Diskussion:Grif

message: Fra pålidelig kilde: "Kevin Chippendale så en grif flyvende over sig på Braemar Road i Brentford (en forstad som ligger ved floden Themsen i det vestlige London) dette skete i 1984!". Hvem er han og hvor sandsynlig er historien?? Lennart Larsen 26. feb 2006 kl. 19:56 (CET)
replies: text: Jeg er tæt på at slette denne sætning da enhver jo kan stille sig op og komme med sådan en påstand. --Broadbeer, Thomas 12. jun 2007, 14:09 (CEST) Der så en lyserød elefant forleden...
En slangegrif kender jeg ikke, men derimod en lindorm, der ses i flere våbenskjold. Måske skulle man lade den gå ind under fællesbetegnelsen drage eller studere det engelske Wyvern og finde frem til de mere præcise termer. Der er jo ingen kilder til noget af det, der står. Jan Eskildsen87.57.197.120 9. okt 2010, 11:31 (CEST)
Wikipedia (og andre kilder) fortæller om Malmøs byvåben som "den skånske grif " –  men i det gamle våbenbrev, som er bevaret, ses ikke en grif, men blot et gribbe- eller ørnehoved. Her er det gamle våbenbrev med fuglehovedet: 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Malmo_vapenbrev_1437.jpg
Her er teksten i det gamle våbenbrev oversat til svensk:
http://www.burningsea.com/forums/showthread.php?t=334&page=184
På dansk hedder rovfuglen en grib, i flertal gribbe. På svensk kan den hedde en grif men også en grip, hvad der ses herunder:
På denne side http://sprogbro.org/soeg?q=grip kan man sidst se denne ordforklaring: 
"gripklo substantiv – gribbeklo eksempel." 
Ved klik på eksempel kommer dette: 
"En gripklo kan användas till mycket, t.ex. att röja upp på tomten 
En gribbeklo kan bruges til meget forskelligt, fx til at få ryddet op i haven"
I det tilfælde er grip med andre ord det samme som grib.
For mig at se var Malmøs byvåben oprindeligt et "fuglehoved" (en grib) og ikke en grif, der mig bekendt har forkroppen fra en ørn og bagkroppen fra en løve.
Bornholms byvåben er på den baggrund en lindorm, som venderne havde.
Der må være en eller anden forklaring end den gængse på disse forhold.
Jan Eskildsen87.57.193.245
Siden sidst er jeg blevet belært om, at det er en grif i Skåne, fordi den har synlige ører - mens Bornholm har en hornet drage i våbnet. Jan Eskildsen87.57.193.245 22. dec 2010, 11:05 (CET)
Dyret i det bornholmske våben er altså ikke sammensat af en ørn og en løve, men af en ørn og en slange. Heraldikeren Sven Tito Achen kaldte den en lindorm, mens hans kollega Paul Grandjean kaldte den en drage. Kongehuset har imidlertid godkendt den som en lindorm. Efter en længere undersøgelse har Jørn Klindt konkluderet, at "Bornholms våben er en drage, der officielt har artsbetegnelsen lindorm. En grif kan den aldrig blive." I tidsskriftet Bornholmske Samlinger (efter 2002, præcis datering fremkommer).
For egen regning kan jeg tilføje, at man ikke ud fra originalen, der er en afbildning på en speciedaler fra 1668, overhovedet kan afgøre hvilken skabning, der er tale om, dertil af billedet på mønten alt for lille. Hvordan og fra hvilken inspirationskilde våbenmaler Britze komponerede den først bornholmske drage er ved at blive undersøgt og nærmere vil fremkomme.
En grif ser oprindeligt ud til at stamme fra Mellemøsten og er kommet hertil over Venedig og videre nordpå, og den er halvt ørn og halvt løve. Hvad der står i forklaringen om "andre griffer" er grebet ud af luften af den person, der har skrevet teksten. Jan Eskildsen87.57.193.245
Det er flovt, at vrøvlet om Kevin Chippendale har stået i artiklen her i mere end 3 år. Der er tale om et fabeldyr, så se dog at få den idiotiske sætning slettet.  Jan Eskildsen87.57.193.245
Der er tale om en practical joke, læs dette: "Rereading my copy of Andy's booklet it becomes clear that the Brentford Griffin saga could very plausibly be considered as a leg pull originated by Robert Rankin, author of a number of humorous magickal mysteries centred on Brentford. A few papers who were aware of the griffin story dropped it when they heard Rankin was involved, bit at least one ran a piece and the simplest explanation is that it was a leg pull originated by Rankin that led to a short lived flap of Griffin sightings."
Fundet her: http://hubpages.com/hub/The-Brentford-Griffin-and-the-West-London-Dragon
Jan Eskildsen87.57.193.245

text: Kan du ikke bare rydde op i artiklen, Jan?  Jeg tror ikke folk vil være imod det. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 27. dec 2010, 18:20 (CET)

message: Bornholms Regionskommunes logo er overtaget fra Bornholms Amt - men det er ikke en grif! Det er en basilisk. Så det bør ændres i teksten--Rundkirker (diskussion) 17. mar 2019, 13:58 (CET)
replies: text: Det er det smukke ved Wikipedia: Du kan selv :-)  Pugilist (diskussion) 17. mar 2019, 14:00 (CET)
thread_title:  Bornholms Regionskommune logo