Skabelondiskussion:Commons

message: Det ville være godt, hvis vi kunne bruge denne henvisning både højrestillet (som nu) og venstrestillet. Min begrundelse fremgår af den klodsede grafik i f.eks. artiklen Pære.
--Sten Porse 6. dec 2005 kl. 09:37 (CET)
replies: text: Done - 
 
 
-- vh. Nico 6. dec 2005 kl. 15:30 (CET)

text: Hej Nico

text: Tak for et svar, som er både hurtigt og positivt. Jeg skal vide at bruge din model!

text: --Sten Porse 6. dec 2005 kl. 15:45 (CET)
replies: text: : Hvad med et lidt spinklere design i det nye år ? - mere i tråd med de øvrige skabeloner - f.eks:
	Se galleriet»« i Wikimedia Commons.

text: :-- Nico 1. jan 2006 kl. 12:44 (CET)
replies: text: ::Hvis der skal være en ændring i Commons-skabelonen, skal vi også huske at de andre skabeloner til søstersiderne skal ændres, så vi får et konsekvent design. --Maitch 1. jan 2006 kl. 13:32 (CET)

text: : Ja  det ville være fint, men jeg er lidt træt af de fede typer og rammer - Hvad synes i om forslaget ?
replies: text: ::Meget mere elegant end det gamle :-) Mvh Malene Thyssen 1. jan 2006 kl. 14:53 (CET)
replies: text: :::Enig, elegantere og flottere. Måske skulle der stå "Se også galleriet.."  --Sir48 (Thyge) 1. jan 2006 kl. 16:12 (CET)
replies: text: ::::Det kan jeg også stemme for, både den ekstra, venstrestillede version af denne skabelon, og det mere "luftige" design... — Peo 1. jan 2006 kl. 16:16 (CET)

message: Som den er lige nu, virker skabelonen ikke korrekt på de sider der bruger den! /JeppeSN 1. jan 2006 kl. 18:14 (CET)
replies: text: Var det den noinclude du havde kig på, eller er der andet ? -- Nico 1. jan 2006 kl. 18:27 (CET)
replies: text: : Der er stadig et problem: Der kommer falske interwikilinks på de sider der bruger skabelonen. /JeppeSN 1. jan 2006 kl. 18:36 (CET)

text: Det kan jeg ikke lige se - prøv at gi' et eksempel? . (Kan det måske være browserrelateret ? ) --Nico 1. jan 2006 kl. 18:43 (CET)
replies: text: : Gå ind på artiklen Solen (eksempelvis) og tjek de links der står i den venstre kolonne neden under »andre sprog«. /JeppeSN 1. jan 2006 kl. 18:46 (CET)
replies: text: ::Jeg har nu genindsat noinclude. --Palnatoke 1. jan 2006 kl. 18:49 (CET)
replies: text: ::: Det hjalp. Tak. /JeppeSN 1. jan 2006 kl. 18:57 (CET)
thread_title: Fejl i skabelonen

message: Der var åbenbart ikke nogen som hørte efter første gang jeg skrev det, men hvis vi skal ændre designet på én søstersideskabelon, skal de andre også ændres. --Maitch 4. jan 2006 kl. 18:37 (CET)
replies: text: Rolig nu - det er der vel ikke nogen der forhindrer dig i ? -- Nico 4. jan 2006 kl. 18:44 (CET)
Hvorfor skal jeg gøre det? Det var ikke mig som ændrede den første. Det svarer til at en person ændrer designet på én boks i babelskabelonen, og derefter siger at det er mit ansvar at rette resten til. --Maitch 4. jan 2006 kl. 18:46 (CET)

text: Det siger jeg heller ikke, kun at det indtil videre kun er dig der har nævnt det som et problem og er utålmodig efter at få det gjort. -- Nico 4. jan 2006 kl. 19:46 (CET)
Jeg påpegede det fra starten, og som regel er det sådan, at hvis det ikke bliver gjort med det samme, bliver det ikke gjort. Jeg vil så vente lidt længere. --Maitch 4. jan 2006 kl. 20:08 (CET)
thread_title: Konsekvent design