Diskussion:Thomas Vinterberg

message: :Meget enig! E-Turner (diskussion) 21. feb. 2023, 10:52 (CET)
replies: text: Har forsøgt at opstramme indledningen, så den passer bedre i stil med MM og SBK, da jeg, ligesom dig, var enig i at indledningen var lidt for dybdegående. E-Turner (diskussion) 28. dec. 2023, 21:37 (CET)

message: Jeg har endnu engang måtte gå ind og slette sætninger og kilder, der påstår at "Sidste omgang" har været nomineret til en Oscar, da jeg efter søgen på den officielle Academy Awards-hjemmeside i årene omkring 1992-1996 ikke har kunne finde "beviser" på dette. Så fremt nogle kan komme med direkte kilder, der på en anden måde kan bevise at filmen har været nomineret til en Oscar, så hører denne påstand ikke hjemme her. E-Turner (diskussion) 21. feb. 2023, 10:55 (CET)
replies: text: Der er adskillige danske kilder på at den var nomineret til en Oscar i 1994. Pelle S.H. 21. feb. 2023, 15:58 (CET)
replies: text: : Det Dansk Filminstitut skriver det på deres biografi af Vinterberg (https://www.dfi.dk/viden-om-film/filmdatabasen/person/thomas-vinterberg), men ikke på deres side om "sidste omgang" (https://www.dfi.dk/viden-om-film/filmdatabasen/film/sidste-omgang-0#Festivaler%20og%20priser). Oplysningen virker suspekt, da det ikke nævnes hvilken kategori filmen skulle være nomineret i. Jeg tror ikke på det da det ikke nævnes nogen steder hvor Oscars er hovedemnet, herunder heller ikke på den officielle hjemmeside. Da det er en afgangsfilm fra Filmskolen, kan der muligvis være tale om :en:Student Academy Awards i stedet. Jeg har ikke set nogen steder hvilke film der var nomineret til den pris i 1994. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. feb. 2023, 17:06 (CET)
replies: text: ::Tak for inputtet! Det skal ikke udelukkes at der kan være tale om en Student Academy Awards, men jeg har heller ikke kunne finde frem til de nominerede i årene omkring 1994-1996, hvor "Sidste Omgang" muligvis kunne optræde, så jeg står fortsat ved at denne påstand ikke kan underbygges. Jeg mistænker at denne oplysning er opstået ved en fejl og aldrig er blevet tjekket, og jeg vil vove at påstå at den officielle Academy Awards-hjemmeside burde være stedet at få det be/afkræftet. E-Turner (diskussion) 22. feb. 2023, 09:35 (CET)
replies: text: ::: @E-Turner, vi er helt enige. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 22. feb. 2023, 09:38 (CET)
replies: text: ::::I Berlingske Tidende står der den 24. december 1994 i artiklen "Årgang '93" om en særlig talentfuld årgang fra Den danske Filmskole:"Thomas Vinterbergs afgangsfilm »Sidste Omgang« har vundet adskillige internationale filmskolepriser, den danske Natsværmerpris og blev indstillet til de amerikanske filmskolers »Oscar«." Jeg går ud fra, at "filmskolernes Oscar" er lig med Student Academy Awards, så denne kilde bekræfter hypotesen om, at der er tale herom. --Økonom (diskussion) 22. feb. 2023, 09:54 (CET)
replies: text: :::::Tak for inputtet også!

text: :::::For at være lidt ordkløverisk, så betyder det at blive indstillet jo ikke det samme som at blive faktisk nomineret, og igen, i hvilken kategori? Jeg synes fortsat ikke at hypotesen kan bekræftes, da "de amerikanske filmskolers Oscars" ikke nødvendigvis betyder Student Academy Awards - jo jo, der er nok noget om det, MEN jeg ville gerne se det skrevet sort på hvidt hvilken institution der er tale om, før jeg ville putte det i Vinterberg-artiklen som et faktum. E-Turner (diskussion) 22. feb. 2023, 10:19 (CET)
I denne tekst skriver en ph.d.-stipendiat: "I 2001 vandt en af Filmskolens afgangsfilm en Student Academy Award, en såkaldt Minioscar, for afgangsfilmen Når lysterne tændes... Den er lavet af instruktøren, Martin Strange-Hansen, og vandt i kategorien bedste ikke-amerikanske film filmskolefilm. Det er en prestigefyldt pris, som Filmskolen har været nomineret til flere gange, Thomas Vinterbergs Sidste omgang var f.eks. nomineret i 1993, men vandt ikke, mens Reza Parsas Grænsen vandt i 1996." Økonom (diskussion) 22. feb. 2023, 10:41 (CET)
thread_title:  "Sidste omgang" har aldrig været nomineret til en Oscar 

message: Jeg har tidligere rettet til at Dogme95 blev stiftet af L. V. Trier og Vinterberg (og ikke andre), men det er nu rettet til at de var fire der stiftede Dogme. Det er et tekststykke som kan findes flere steder, men jeg mener ikke det er korrekt. Jeg mener derimod at Trier og Vinterberg stiftede det og så kom de andre til senere. Som der også skrives på siden nævnt nedenfor. Det kan dog være jeg tager fejl og manifestet er skrevet af Trier og Vinterberg og selve Dogmekonceptet er stiftet af de fire i samhørighed. Det synes jeg dog ikke stemmer helt med at kun Trier og Vinterberg står som underskrivere af manifestet. 
Link her: 
"Dogme 95 er skrevet af filminstruktørerne Lars von Trier og Thomas Vinterberg den 13. marts 1995. Som indledning til Dogme 95 står der, at Dogme 95 er et kollektiv af filminstruktører stiftet i København i foråret 1995. Ud over de to nævnte har også Søren Kragh-Jacobsen og Kristian Levring tilsluttet sig Dogme 95. Filminstruktøren Anne Wivel var også med i kollektivet, men er sprunget fra igen. De 4 mandlige instruktører er siden omtalt som dogme-brødrene." 
--Santac (diskussion) 7. jan. 2024, 18:37 (CET)
thread_title:  Stiftelse af Dogme95