lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Teresa Sampsonia

message: Jeg forstår ikke teksten om hendes navn. Hvis hun hed "Sampsonia" fra fødslen og "Lady Shirley" efter ægteskab, hvornår hed hun så "Teresa Sampsonia". Der står i note a at hun havde et fornavn fra dåben (men ikke hvornår hun blev døbt). Det er også uklart om fornavnet blev skrevet med latinske bogstaver ved dåben (i givet fald hvorfor hvis det var i Safavideriget?), eller om er tale om forskellige transskriptioner eller translitterationer af et navn på persisk eller andet sprog. I øvrigt hvad menes der med Robert Shirleys ambassader? Eventyrere plejer ikke have ambassader. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 14. maj 2019, 20:21 (CEST)
replies: text: Gode spørgsmål. Da jeg blot har oversat artiklen, har jeg stillet disse spørgsmål på en.wiki (:en:Talk:Teresa Sampsonia#A few questions) – så må vi håbe, at der er nogen, der svarer :-). —Biscuit-in-Chief (Diskussion – Bidrag)  15. maj 2019, 16:59 (CEST)
replies: text: : Jeg har rettet sprogbrug og nogle forkerte oversættelser. Ambassade betyder på forældet dansk også "diplomatisk sendelse" (se  og tilsvarende på engelsk); jeg har ændret det til diplomatisk rejse eller mission. Tilsyneladende fik hun navnet Teresa ved sin dåd omkring tidspunktet for sit bryllup hvis jeg har forstået det rigtigt. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 15. maj 2019, 18:22 (CEST)
replies: text: ::Tak skal du have. Jeg var godt klar over, at ambassade også kan betyde diplomatisk rejse, men det er nok godt, at det er tydeliggjort. --Biscuit-in-Chief (Diskussion – Bidrag)  15. maj 2019, 18:27 (CEST)
thread_title:  Navn m.m.
Diskussion:Vivi Bak

message: Hallo Wiki,
 Det ser mystisk ud, når der (i faktaboksen) står, at Vivi Bak har været gift med Otto Brandenburg. Hvor har I dét fra? Under 'Otto Brandenburg' står der da heller intet om, at han skulle have været gift med Vivi... 
 Mvh Jørgen Schouboe, (korrektur)læser 
replies: text: Hej, som det fremgår af infoboksen hentes visse info fra Wikidata, hvor i tilfældet med Brandenburg umiddelbart var indsat af en serber uden at have angivet hvor det stammede fra, det er nu fjernet igen. TherasTaneel (diskussion) 8. maj 2019, 12:35 (CEST)
replies: text: :Det står der stadig og der er ingen kilde til det hverken her eller i artiklen om Otto Brandenburg. Jeg har prøvet at fjerne det på wikidata men får beskeden:
Could not remove due to an error.
The save has failed.
Warning: The action you are about to take will remove a statement from this entity. In most cases, outdated statements should not be removed but a new statement should be added holding the current information. The old statement can be marked as deprecated instead.
 Kinamand (diskussion) 25. apr. 2022, 12:21 (CEST)
thread_title:  Otto Brandenburg
Diskussion:Hamsundpollen

message: Hvad er en poll? Jeg kender ikke ordet, og det står ikke i nogen ordbog som jeg har adgang til. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 9. maj 2019, 23:55 (CEST)
replies: text: Jeg tror heller ikke det findes på dansk. På norsk er det en innestengt fjord, en indelukket fjord, eller en vig med et smalt indløb. På dansk wiki linker det til engelsk afstemning, så derfor delinkede jeg, og jeg mener egentlig ikke der er basis for en dansk artikel om ordet (?). Jeg overvejede at erstatte det med Vig (bugt), men den redirecter til Bugt. - Nico (diskussion) 10. maj 2019, 09:47 (CEST)
replies: text: : Jeg har ændret poll til fjord, og forklaret betydningen af ordet ud fra :no:Poll. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 10. maj 2019, 10:10 (CEST)
thread_title:  Poll
Wikipedia-diskussion:Fokusmåned/juni 2019

message: Opdatering af landeartikler mht. statsoverhoveder og regeringschefer, samt opdatering og skrivning af biografier.
#--Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 20. apr 2019, 12:23 (CEST)
#--Honymand (diskussion) 20. apr 2019, 21:02 (CEST)
#—Arne (Amjaabc) (diskussion) 21. apr 2019, 10:22 (CEST)
#- Nico (diskussion) 21. apr 2019, 10:43 (CEST)
#—Biscuit-in-Chief (Diskussion – Bidrag)  21. apr 2019, 19:42 (CEST)
#--Madglad (diskussion) 21. apr 2019, 22:17 (CEST)
thread_title:  Statsoverhoveder og regeringschefer, udløber 10. august 2019 

message: Hvad med til en start at få de nævnte funktioner (statsoverhoved og regeringschef) til at "trække på" Wikidata (P35 pog P6). Den vedligeholdes noget bedre end DaWiki. -- Poul G disk. 4. jun 2019, 19:24 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Christian Kjær

message: Bør vi oprette en eller flere kategorier til riddere, kammerherrer og hofjægermestre, som er frataget disse titler? --Palnatoke (diskussion) 11. maj 2019, 09:21 (CEST)
replies: text: God idé. --Kjeldjoh (diskussion) 13. maj 2019, 07:33 (CEST)
thread_title:  "Tidligere" kategori(er)?
Diskussion:Sandra Hedegaard Rasmussen

message: Jeg kan ikke se af den anførte facebookside, hvad hendes fødseldato, nationalitet eller uddannelse er. Hvor står det? I øvrigt vil jeg opfordre til en mere pålidelig kilde end selvudgivet førstehåndskilde. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 13. maj 2019, 17:29 (CEST)
thread_title:  Kilde 

thread_title:  Sletningsforslag
Diskussion:Rådmandshaven

message: Artiklen indeholder tekst kopieret fra https://www.fredninger.dk/fredning/raadmandshaven/ udgivet af Danmarks Naturfredningsforening. Teksten er udgivet under en Creative Commons Navngivelse 4.0 International Licens (BY 4.0). --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 17. maj 2019, 09:41 (CEST)
thread_title:  Tekst fra fredninger.dk
Diskussion:Ole Tøpholm

message: I infoboksen står han har påvirket Jørgen de Mylius - det må da være omvendt. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 17. maj 2019, 14:10 (CEST)
replies: text: Fejlen er nu rettet. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 17. maj 2019, 14:19 (CEST)
replies: text: :  I den kilde der henvises til, står der i interview-stil: "Hvad er dit første Grand Prix-minde? Mit første minde er fra 1984, hvor Kirsten og Søren vandt første gang. Jeg var meget fascineret af Jørgen de Mylius, og jeg var vild med poolen midt i DR's studie." Jeg synes ikke at det er er rimeligt ud fra det at sige at Jørgen de Mylius har påvirke Ole Tøpholm. Jeg foreslår dette fjernet fra infoboksen. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 17. maj 2019, 14:28 (CEST)
replies: text: :: Ok - det afhænger af hvordan man læser, men jeg fjerner det. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 17. maj 2019, 14:56 (CEST)
replies: text: ::: Prøv at kigge på årstallene. Ole Tøpholm blev fascineret af en tv-vært som 6-årig. Kan vi påvirkelig udlede heraf at det har påvirket hans liv? --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 17. maj 2019, 15:00 (CEST)
thread_title:  Påvirket eller påvirket af
Diskussion:Højer

message: Tilføjelsen om Højers fortrin set fra kunstneres side forekommer mig en smule mærkelig. Det er lidt på grænsen til en salgstale, eller også er jeg bare for negativ i dag.Ditlev Petersen (diskussion) 19. maj 2019, 13:22 (CEST)
replies: text: Omgjort. Teksten var en ulovlig kopi, uden pålidelig kilde og reklamerende. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 19. maj 2019, 13:50 (CEST)
thread_title: Kunstnerby?
Diskussion:Bidronningeføde

message: Artiklerne bidronningeføde og gelée royale er dupletartikler om samme emne. Normalt ville man sammenskrive oplysningerne fra de to artikler i sådanne tilfælde. Men her indeholder ingen af de to artikler kildeangivelser i øjeblikket, så det ville jeg finde en dårlig ide i øjeblikket – især da den ene artikel kommer med udokumenterede påstande om stoffets virkning ved brug som kosttilskud. Derfor vil jeg i stedet oversætte fra den engelske Wikipedia og helt erstatte begge artikler med en kildebelagt oversat artikel. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. maj 2019, 09:34 (CEST)
thread_title:  Dublet
Diskussion:Deisme

message: Undskyld min bøvede overskrift, men jeg kan ikke helt finde ud af om deisme er modsætning til kun jøde- & kristendom, men også andre monoteistiske religioner (som fx islam)?
Håber, I kan hjælpe mig? :) AneGaarden (diskussion) 24. maj 2019, 16:29 (CEST)
replies: text: Deismen forkaster ideen om en gud, der aktivt griber ind i verden, hvad der også omfatter åbenbaringer. --Palnatoke (diskussion) 24. maj 2019, 22:40 (CEST)
thread_title:  Definition som moddefinition
Diskussion:Pyramidecelle

message: Artiklen bruger både "pyramidalcelle" og "pyramidal celle" lidt i flæng. Imidlertid synes andre danske tekster at bruge "pyramidecelle". F.eks. http://denstoredanske.dk/Krop,_psyke_og_sundhed/Sundhedsvidenskab/Fysiologi/pyramideceller og https://www.medicin.wiki/pyramideceller/. Hvilke kilder findes for at cellerne skulle hedde enten "pyramidalcelle" og "pyramidal celle" på dansk? --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 27. maj 2019, 11:15 (CEST)
replies: text: Du er velkommen til selv at rette når du finder fejl. mvh Tøndemageren (diskussion) 27. maj 2019, 11:42 (CEST)
replies: text: : Jeg kunne ikke vide om det var en fejl. Det var derfor jeg spurgte i stedet for blot at antage at det brugte danske navn var førstehåndsforskning. Du kunne for eksempel have en dansk bog som bruger navnet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 27. maj 2019, 12:03 (CEST)
thread_title:  Dansk navn
Diskussion:Briege McKenna

message: "Søster Briege McKenna, OSC er født i Irland 1946 og blev optaget i klarisserordenen allerede som 15-årig. Hun led af invaliderende leddegigt (latin: reumatoid arthritis) gennem flere år, og efter tre år, blev hun overført til Klarisser-søstrenes ordenssamfund i Tampa, Florida i håb om, at Floridas solskin ville lindre hendes lidelser. 24 år gammel blev hun mirakuløst og øjeblikkeligt helbredt under fejringen af den hellige nadver (eukaristien) og nogen tid senere modtog hun i bøn, helbredelsens nådegave, som hun siden hen er blevet så kendt for. Søster Briege McKenna har med sine nådegaver kunne gøre stor forskel for mange mennesker. Hun rejser fortsat over hele verden og beder om helbredelse for folk." = http://www.sisterbriege.com/srbriege.htm
Bogger (diskussion) 29. maj 2019, 15:42 (CEST)
thread_title: Ophavsret
Diskussion:Mezzotinte

message: Flytning til Mezzotinte er nok en god ide, da sortekunst kan forveksles med trolddomskunst se https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=sortekunst --Villy Fink Isaksen (diskussion) 30. maj 2019, 22:07 (CEST)
thread_title: Flytning
Moduldiskussion:Citation/CS1/Date validation

message: Bruger:PHE77 har ved sine systematiske rettelser af datofejlmeddelelser i kildeskabeloner opdaget flere fejl ved brug af datointervaller i skabelonerne, og jeg har lokaliseret fejlene til dette modul.
Der er fejl i function is_valid_month_range_style som tester for om to måneder i en intervalangivelse bruger samme format (fuldt navn eller forkortet). Det antager at alle navne på 4 tegn er forkortede, men er ikke tilfældet for "juni", "June", "juli" og "July". Jeg vil ændre koden så det først tester for maj/May der kan kombineres med både korte og lange navne, og dernæst for om navnet er på 3 tegn (engelsk forkortelse) eller om det 4. tegn er punktum (dansk forkortelse).
I function check_date mangler simpelthen tjek for intervaller af typen "1. januar – 1. februar 2019" med punktum efter datoerne og danske månedsnavne. Jeg vil tilføje tjek for dette.
Ændringerne er testet med mange dato-testcases på Skabelon:Citation/testcases, og løser de fejl der er nu i testcases uden kendte regressioner, så jeg vil gennemføre rettelsen. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 1. jun 2019, 21:59 (CEST)
replies: text: Fik du gennemført ændringen? Det ligner, at jeg forøger mængden af artikler i kategorien, når jeg konvertere fra engelsk til danske datointervaller. --Steen Th (diskussion) 1. apr. 2024, 19:32 (CEST)
replies: text: :  Jeg kan ikke huske det på stående fod. Jeg undersøger det. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 1. apr. 2024, 21:29 (CEST)
thread_title:  Fejl i modulet ved datointervaller
Diskussion:Et møde i Videnskabernes Selskab

message: Jeg kunne godt tænke mig et layout der lægger mere vægt på maleriet (læs i større format). Måske et af de to muligheder der er vist herunder:
Et møde i Videnskabernes Selskab er maleri af P.S. Krøyer fra 1897. Et møde i Videnskabernes Selskab blev Krøyers største arbejde rent arealmæssigt (266,7 x 519,4 cm).
eller 
Et møde i Videnskabernes Selskab er maleri af P.S. Krøyer fra 1897. Et møde i Videnskabernes Selskab blev Krøyers største arbejde rent arealmæssigt (266,7 x 519,4 cm).
thread_title:  Forslag til bedre visning af maleriet
Skabelondiskussion:Infoboks by i Tyskland

message: Jeg har kigget på links, som dannes fra denne infoboks. I sandkassen har lavet 2 ændringer:
* håndtering af navn (district) fjernes fra kredse - ser unødvendig ud.
* navngivning af Samtgemeinde ændres fra navn (Samtgemeinde) til Samtgemeinde navn - der nogle enkelte som ikke følger den måde. Men de burde flyttes. De er alle sammen i :Kategori:Samtgemeinden i Niedersachsen.
Derudover har jeg med bot fjerne Amt fra Amt-parameter. Det gør det mere simpel. Men inden jeg sætter det i drift, så vil jeg hører om andre kan se problemer med det. --Steen Th (diskussion) 4. jun 2019, 16:57 (CEST)
replies: text: Jeg er langt fra tyske kommuner lige nu, og har ikke beskæftiget mig med skabelonkoder siden det store slag om wikidata mv. for et par år siden. Jeg kan ikke gennemskue det du laver, men du plejer jo at ha' styr på det. Sir48 lavede skabelonen i sin tid (før WD) for at vi kunne importere skabelondata fra både engelsk og tysk wikipedia, og district er den engelske betegnelse for (land)kreis. - Nico (diskussion) 4. jun 2019, 17:50 (CEST)
thread_title:  To småændringer 

message: Jeg vil i morgen tirsdag formiddag gå igang med ændre af angivelse koordinater til parameter coordinates og fjerne indbyggertal og dato for de byer, som har parameter Gemeindeschlüssel. Det vil tage det meste af dagen.. Jeg vil efter kørslen, vil kigge på de steder, som mangler metadata, for at se hvad der kan gøres. --Steen Th (diskussion) 9. dec 2019, 09:19 (CET)
replies: text: :Du skriver bare når du er klar - uanset om det bliver tirsdag, onsdag eller en anden dag. :-) --Arvid-S (diskussion) 9. dec 2019, 10:38 (CET)
replies: text: ::  Jobbet er i gang. Lidt forsinket, da jeg skulle tage højde for at  ikke er med i metadata, samt at der er tab-tegn i infoboksen, hvor jeg skal fjerne indbyggertal. De artikler, som er/bliver rettet er på listen: Bruger:Steenth/sandkasse/overvåg artikler - den vil jeg holde øje med om der er andre rettelser imens jeg kører bot-kørslen. --Steen Th (diskussion) 10. dec 2019, 11:11 (CET)
replies: text: :::  Jobbet er færdig. Der er kun lidt oprydning og eftertjek tilbage. Der er kommet en rest i :Kategori:Skabelon:Metadata Indbyggertal/Fejl - tidligere kommuner, hvor kommunenøgle stadig er i wikidata, men indbyggertal er ikke mere i metadata. Jeg kan se, at Arvid har haft fat i nogle dem. Så i må gerne kigge og arbejde med. --Steen Th (diskussion) 10. dec 2019, 21:44 (CET)
replies: text: :::: Flot Steen Th, jeg kigger på opdateringerne af de resterende metadata snarrest- Nico (diskussion) 10. dec 2019, 22:56 (CET)
replies: text: :::::Tak for hjælpen, Steenth. I artiklerne fremover vil jeg benytte det for indbyggertallet og rette de forkerte manuelle. Vh --Arvid-S (diskussion) 11. dec 2019, 06:46 (CET)
thread_title:  Konvertering af koordinater og metadata
Diskussion:Brøndby IF sæson 2018-19

message: Morten1997 har lavet en redigering hvor han ændrede udseende med begrundelse af det så mærkeligt ud. Jeg har omgjort denne, indtil vi ved præcist hvad problemet er? Det ser ikke mærkeligt ud på mine devices (iPad og PC). mvh Tøndemageren (diskussion) 14. jun 2019, 21:40 (CEST)
replies: text: På min iPhone ser det stadig rodet og mærkværdigt ud, så fastholder, men fair at tilbagerulle. --Morten1997 (diskussion) 14. jun 2019, 22:43 (CEST)
replies: text: : Hvordan set det ud nu? mvh Tøndemageren (diskussion) 25. jun 2019, 14:57 (CEST)
replies: text: ::Er pt. på en PC og må ærligt konstatere, at jeg synes, at den oprindelige version var betydeligt pænere :) mvh --Morten1997 (diskussion) 25. jun 2019, 15:07 (CEST)
replies: text: :::Det er vi enige om - men det nytter jo ikke noget at der ser herrens ud andre steder en på PC hehe. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. jun 2019, 15:11 (CEST)
replies: text: ::::Synes du, at det var noget galt med det første, der var? Ellers vil jeg foreslå at gendanne dertil. --Morten1997 (diskussion) 25. jun 2019, 15:16 (CEST)
replies: text: :::::Nej, det synes jeg ikke der var - men tænker at hvis der var problemer på din skærm, var der nok også andre steder, og så skal det selvfølgelig rettes, så der ikke er problemer :) mvh Tøndemageren (diskussion) 25. jun 2019, 15:18 (CEST)
thread_title:  Mærkeligt udseende
Skabelondiskussion:Infoboks radioprogram

message: Der er tilsyneladende et problem, når man bruge parametret |first_aired – se f.eks. speciel:diff/9962053 (under "Oprindelig udgivelsesdato" i infoboksen). Måske Bruger:Steenth eller Dipsacus fullonum kan hjælpe her? —Biscuit-in-Chief :-) (Tal pænt • Bidrag) 7. jun 2019, 21:52 (CEST)
replies: text: Det skyldtes en fejl i den måde skabelonen var oversat fra engelsk på. Jeg har rettet det. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 7. jun 2019, 22:58 (CEST)
thread_title:  Problem 

message: God aften. Når jeg ser andre infobokse kan de hente data fra Wikidata, men det gør denne ikke. Jeg har forsøgt at kopiere noget fra andre bokse til denne med forhåndsvisning. Men må ærligt indrømme at mine tekniske evner ikke rækker til det. Er der nogle på kanalen som kan hjælpe, for det er synd at næsten ingen radioprogrammer har en infoboks. Hilsen Martin. --80.62.116.248 20. feb 2020, 22:28 (CET)
replies: text: Hej Martin. Prøv at ligge din skabelonkode op i skabelonens sandkasse: . Så kan jeg kigge på koden og finde ud hvad der er galt.

text: Lige en biting - du må gerne oprette en konto - det gør at du kan være i dialog med på en lettere måde. --Steen Th (diskussion) 21. feb 2020, 17:23 (CET)
Hej Steen Th. Tak for din besvarelse. Så den dig for sent, for har lavet nogle ændringer. Tror bare det er noget juks, for nu har de fire artikler der benytter skabelonen fået en rød kategori med navnet “Sider med ukendte parametre i Infoboks radioprogram”. :-/ Jeg har prøvet at gøre noget via knappen “Rediger TemplateData” men det blev jeg faktisk ikke meget klogere af. Har jeg smadret alle koder osv., for så skal de hele bare nulstilles igen. Vil ikke ødelægge noget. Hilsen Martin = --Martin H. Kris (diskussion) 21. feb 2020, 22:13 (CET)

text: “Sider med ukendte parametre i Infoboks radioprogram” kommer listen af parameter  - den liste kan du rette til. Eller oprette kategorien. Der er ligne kategorier i :Kategori:Ukendte parametre

text: Du kan vente med TemplateData - den gør kun lettere at redigere infoboksen med VisualEditor.

text: Ellers vil jeg holde med med skabelonen's sider. Så jeg skal nok hjælpe dig med kommer over de problemer, som du kommer til at møde. --Steen Th (diskussion) 21. feb 2020, 22:38 (CET)
replies: text: : Tak for svaret. Jeg tror det er “data21” (vært/presenter) der giver fejlen hos De Sorte Spejdere. For hvis man ændre vært til presenter, så forsvinder det røde kategori-link. Er det fordi jeg har oversat noget forkert, eller skabelon ikke kan læse æøå? Men i feks. Curlingklubben forsvinder det, hvis jeg ændre “home_station” til “radiostation”. Jeg er helt rundtosset, og kan bare ikke gennemskue hvor mine fejl er. :-) Hilsen Martin =--Martin H. Kris (diskussion) 21. feb 2020, 23:20 (CET)
replies: text: :: I bunden af skabelonen er en liste over parametre. Hvis en parameternavn mangler, så kommer :Kategori:Sider med ukendte parametre i Infoboks radioprogram. Parametrene "vært" og "home_station" manglede i listen. Dem har jeg tilføjet. --Steen Th (diskussion) 22. feb 2020, 12:14 (CET)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Laurent Barbé

message: Se også :en:Laurent Barbé på engelsk. Viking1808 (diskussion) 8. jun 2019, 20:59 (CEST)
replies: text: Jeg har tilføjet et sproglink på artiklen på engelsk. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 8. jun 2019, 21:39 (CEST)
thread_title:  Engelsk artikel
Diskussion:Spørgende stedord

message: Artiklen forklarer ikke hvorfor hvem, hvad og hvilke er personlige stedord? Hvorfor er et ord som "hvordan" ikke et personlig stedord?
replies: text: Hvem, hvad og hvilken/hvilket/hvilke er stedord (ikke personlige stedord, men spørgende eller henførende stedord afhængigt af situationen) fordi de kan stå i stedet for det egentlig indhold:

text: * Hvem er det? Det er Karen. Her står hvem i stedet for Karen.

text: * Hvad fik hun? Hun fik en bil. Her står hvad' i stedet en bil.

text: * Hvilken farve er bilen. Den er grøn. Her står hvilken farve i stedet for grøn.

text: Ordet hvordan står ikke på samme måde i stedet for noget andet og klassificeres som et biord. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 9. jun 2019, 20:01 (CEST)
thread_title:  Stedord
Diskussion:Kalksten

message: Du har skrevet, at kalksten tidligere også blev kaldt limsten (uden kilde!), men det samme har du skrevet i Bryozokalk (med kilde denne gang). Er de to synonymer el.lign.? Hvis de er, må du gerne skrive dette (f.eks. i en note. —Biscuit-in-Chief :-) (Tal pænt • Bidrag) 10. jun 2019, 21:52 (CEST)
replies: text: Nu har jeg fundet en ref i ODS. Visse opslagsværker, fx Salmonsen, siger limsten = bryozokalk, mens OSD har den mere almene betydning. Jeg tror, limsten oprindeligt (dvs før 1800 ca.) er brugt generelt om kalksten, og senere er brugt om den hårde bryozokalk, i modsætning til den bløde skrivekridt, eller den bløde jyske blegekridt. Senere er så limstensbetegnelsen erstattet med bryozokalk. vh Jensga (diskussion) 15. jun 2019, 11:45 (CEST)
replies: text: : Okay. Tak for svar. Er det muligt også at finde en kilde til "jf. engelsk limestone"? —Biscuit-in-Chief :-) (Tal pænt • Bidrag) 15. jun 2019, 11:55 (CEST)
replies: text: :: Vedr. engelsk så må det vel være nok tænker jeg, at dawiki:Kalksten linker til enwiki:Limestone. vh Jensga (diskussion) 15. jun 2019, 12:14 (CEST)
replies: text: :::Det mener jeg ikke, at det er; hvis der ikke findes en pålidelig kilde for påstanden, skal det fjernes. —Biscuit-in-Chief :-) (Tal pænt • Bidrag) 15. jun 2019, 12:18 (CEST)
replies: text: :::: Desværre stadig ikke godt nok, jf. :en:WP:SYNTH: "Similarly, do not combine different parts of one source to reach or imply a conclusion not explicitly stated by the source." —Biscuit-in-Chief :-) (Tal pænt • Bidrag) 22. jun 2019, 12:51 (CEST) —Biscuit-in-Chief :-) (Tal pænt • Bidrag) 22. jun 2019, 12:51 (CEST)
thread_title:  Kalksten og [[Bryozokalk]]
Diskussion:MS-DOS

message: Der er tusindvis af forskellige kommandoer. Fx IPCONFIG som man bruger, når man skal finde sin ip-adresse.
Tusindvis af kommandoer er en overdrivelse. Der er ikke engang hundrede. Men hvis man som "kommandoer" medregner hvert eneste mulige program til MS-DOS kan man da kommer derhen. Men det gør man jo ikke. Eller gør man? Altså er f.eks. Wordperfect og forskellige spil at opfatte som kommandoer? IPCONFIG forekommer mig temmelig mystisk i denne sammenhæng. Den var ikke en del af MS-DOS, men kan da kaldes frem fra en kommandolinje i Windows. Men man kan let skrive en tilføjelse til MS-DOS, altså tilføje en kommando, hvad mange har gjort. Men det er vel (?) ikke en MS-DOS kommando, det er et utility-program. Ditlev Petersen (diskussion) 10. jun 2019, 23:32 (CEST)
replies: text: Jeg smed det ud, jeg ikke brød mig om og skrev noget andet. Det kan godt formuleres mere detaljeret og præcist, men måske er der andre dele af artiklen, der bør udbygges først. Men hold jer ikke tilbage. Ditlev Petersen (diskussion) 12. jun 2019, 21:08 (CEST)
thread_title: Overdrivelse og uklar formulering