Diskussion:Socialistisk UngdomsFront

message: Ændringer vedrørende minimumsprogram
Har præciseret at lokalgrupperne har autonomi inden for minimumsprogrammet og stormødernes beslutninger (jævnfør vedtægter §12), desværre kan jeg ikke gennemskue hvordan man koder for kildehenvisningen (så der ikke står linket, men tekst i stedet).
Derudover har jeg fjernet linket til gladsaxe afdelingen, da den er nedlagt.
Anders 29 april 2008 kl. 12.12 (CET)
Det med medlemmer/aktivister er ukorrekt, medlemmer hedder også medlemmer i SUF. Har slettet det --Moonfisher 29. jan 2006 kl. 18:21 (CET)

message: Jeg har idag prøvet at fjerne noget mærkelig grafik fra SUFs hjemmeside der illustrerede hvor deres lokalgrupper ligger. Derudover har jeg lavet et struktur afsnit, og tilpasset medlemstallet til den model som bruges på de andre sider om politiske ungdomsorganisationer. --83.72.237.112 13. okt 2007, 10:51 (CEST)
thread_title: Ryddet op på siden

message: Det i faktaboksen angivede medlemstal var åbenlyst ikke aktuelt. Og kilden der blev henvist til angiver det ikke som dokumentation Bertilvidet 20. feb 2006 kl. 23:27 (CET)
replies: text: En væsentlig egenskab ved faktabokse er at de er sammenlignelige. Om DUF "angiver tallet som dokumentation" kan man vel altid diskutere, men de nævner at SUF havde 341 støtteberettigede medlemmer under 30 år. --Palnatoke 21. feb 2006 kl. 00:04 (CET)

text: Det er klart at DUF's tal altid vil være mindre end de tal organisationerne selv opererer med, men jeg mener ikke det tjener noget formål at inkludere organisationerners egne tal i artiklerne. Hvis det skal gøres, bør der tages et behørigt forbehold for tallene fx: "Ifølge Dansk Ungdoms Fællesråd havde SUF 341 medlemmer under 30 i 2005; organisationen angiver i begyndelsen af 2006 selv medlemstallet til omkring 900". Tallet i faktaboksen er i øvrigt DUF's seneste tal fra medio 2005, det synes jeg ikke betyder at de er åbenlyst uaktuelle. --J. Eriksen 21. feb. 2006, kl. 19.29 (CET)
replies: text: :Fair nok, når det fremgår af teksten, at organisationen har haft en betydelig medlemstilgang i løbet af det senest år.Bertilvidet 24. feb 2006 kl. 22:34 (CET)
replies: text: ::Fra et par ip-adresser blev medlemstallet i boksen fornylig ændret til først 1200 og dernæst til 1400. Af samme grunde som de ovenfor anførte ændrede jeg det tilbage (især da kildehenvisningen ikke blev ændret). De højere tal i artikelteksten bør måske belægges med en konkret kildehenvisning. --Heelgrasper 18. sep 2006 kl. 19:01 (CEST)
thread_title: Slettet medlemstal fra faktaboks

message: Det medlemstal som står angivet for 2005 er antallet af DUF-godkendte medlemmer under 30 år som støtten til 2005 er blevet udregnet efter. Når man søger støtte så angiver man hvor man medlemmer man havde ved afslutningen af sidste regnskabsår og får støtte for dem til næste regnskabsår. SUF havde ved regnskabsåret 2005s slutning lidt over 900 medlemmer og på baggrund af dette ventes SUF at modtage DUFstøtte for regnskabsåret 2007.
thread_title:  Omkring medlemstal 

message: Jeg vil gerne stille mig yderst tvivlende overfor at SUF skulle have over 1000 medlemmer. Hvis vi ser på det politiske billed er SUF jo ingen steder, man ville vel nærmest sige at organisationen var nedlagt hvis man skulle måle på aktivitet.
En organisation der har over 1000 medlemmer kan ikke være så usynlig, fusk med medlemstal?
thread_title:  Medlemstal 2011