lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hviderusland

message: Er der nogen der ved hvorfor det hedder Hviderusland. Hvad er det der er hvidt?
Det viste flag er vist forlængst uaktuelt?
V.h. Panteleïmon 
replies: text: Det er uklart, hvori det hvide består, og nej - flaget er sørgeligt aktuelt. Umiddelbart efter Sovjetunionens sammenbrud antog man et hvidt-rødt-hvidt flag, men efter kort tid skiftede man til det viste flag, der på det nærmeste er sovjetrepublikkens flag uden hammer og segl. --Palnatoke 21. mar 2006 kl. 14:59 (CET)
Panteleïmon, takker og bukker, men undrer mig stadig over det hvide, som også optræder i andre slaviske stednavne...

text: Ved ikke om dette kan have noget at gøre med det: :en:Color terminology for race#Central Asia. Santac 16. okt 2007, 18:13 (CEST)
thread_title:  Uden overskrift 

message: Jeg vil stille dette forslag igen, efter krigen i Ukraine er kendskabet til landet blevet mere udbredt her i Danmark, og de fleste medier bruger nu navnet Belarus, hvorimod Hviderusland virker utidssvarende og lettere racistisk. 87.61.85.8 17. maj 2023, 13:14 (CEST)
replies: text: Enig, flyt. Thomas Horsten (diskussion) 18. maj 2023, 05:25 (CEST)

text: Enig, flyt. Det er svært at finde artikler indenfor de seneste måneder, der bruger navnet Hviderusland. Alle store medier, fra DR til Berlingske, er tilsyneladende gået over til primært at bruge navnet Belarus. Med venlig hilsen Thomas (diskussion) 28. jun. 2023, 23:10 (CEST)
replies: text: :Tag det som et formelt flytteforslag. Det har været oppe flere gange, og hver gang er det endt med at lade artiklen ligge. Det er muligt, at der er sket et skred siden sidste drøftelse, men det bør drøftes først i bredt forum, ikke på diskussionssiden. --Pugilist (diskussion) 11. jul. 2023, 15:08 (CEST)
replies: text: ::Hvordan gør man så det...? Thomas Horsten (diskussion) 7. sep. 2023, 16:53 (CEST)
replies: text: :::Du kan følge instruktionerne på Wikipedia:Flytteforslag. For at få en ide om stemningen og argumenterne, der anvendes i sådanne situationer, kan Wikipedia:Flytteforslag/Kijev og Wikipedia:Flytteforslag/Odessa måske være oplysende. Økonom (diskussion) 7. sep. 2023, 18:15 (CEST)
*Flyttet til Wikipedia:Flytteforslag/Belarus. /Madglad (diskussion) 8. sep. 2023, 08:15 (CEST)
thread_title:  Flyt til Belarus 2023 

message: Ifølge medieovervågningstjenesten Infomedia blev navnet Belarus brugt 10.496 gange i de danske medier i kalenderåret 2023, mens Hviderusland blev nævnt 3.034 gange. Begrænser man sig til de landsdækkende dagblade, var tallene henholdsvis 785 og 132 gange. Også ordene belaruser og belarusisk anvendes i medierne. Belarus synes dermed stabilt at være den mest anvendte betegnelse for landet. Økonom (diskussion) 12. jan. 2024, 08:21 (CET)
thread_title:  Hviderusland og Belarus på Infomedia
Diskussion:Fattigdom

message: Jeg læser følgende på Wikipedia:
"Ordet fattigdom beskriver den tilstand, at man ikke har en tilstrækkelig mængde ressourcer til rådighed. Nogle definitioner af fattigdom betragter den som et målbart fænomen, hvor der er mangel på elementære livsfornødenheder (føde, drikkevand, beskyttelse mod vejret, beklædning, sundhed)."
Jeg mener at man har glemt boligen som en af de absolut vigtigste faktorer, når man taler om fattigdom! Det kan selvfølgelig skyldes at det hører under "beskyttelse mod vejret."
Boligen må jo høre til en af de vigtigste faktorer overhovedet. Da det jo er her vi samler kræfter og føler os beskyttet fra omverdenen.
Hvor længe er det nu lige man skal vente på at leje en bolig i Danmark?
Hvis vi forestiller os at man er velhavende når man er i besiddelse af en ordentlig bolig, hvor mange fattige mennesker er det så vi har i Danmark?
Nu er der jo nok nogle der vil protestere og udtale: "Sikken en gang sludder. Der er da masser af ledige boliger i Danmark."
Ja og mange påstår også at hvis man er arbejdsløs, er man selv skyld deri, da der er MASSER af ledige jobs!
Venlig hilsen
Arne Rasmussen
vikingtv@hotmail.com
replies: text: Hej Arne,

text: "Bolig" hører helt sikkert med til beskyttelse mod vejret, ja. Grunden til, at det står formuleret på den måde er, at hvilke krav, der kan stilles til en bolig, afhænger meget af, hvor i verden man befinder sig. Det er, lidt forsimplet sagt, et større problem at være hjemløs i Grønland end i Spanien. Hvis der skal være tale om absolut fattigdom, så skal man være ude af stand til at skaffe sig et opholdssted, hvor man er beskyttet mod vejret - man er eksempelvis ikke "absolut fattig", hvis man har ophold på et herberg.

text: Begrebet "absolut fattigdom" er ikke et, som wikipedia har fundet på. Det er et anvendt begreb i f.eks. FN, hvor man definerer, hvor mange fattige, der findes på verdensplan ud fra disse kriterier. Om der er fattige i Danmark eller ej kommer an på, om man anvender et relativt eller absolut fattigdomsbegreb. Og idet, du skriver "en ordentlig bolig" og taler om "beskyttelse mod omverdenen", så er vi langt ude over, hvad der falder ind under det absolutte fattigdomsbegreb, da dette kun taler om fattigdom, hvis man ikke kan finde et sted at opholde sig, der giver sikring mod vejret.

text: Hvor mange i Danmark, der vil falde under et relativt fattigdomsbegreb kan jeg ikke svare på. Det kommer an på det relative fattigdomsbegreb. Men kvaliteten af bolig burde indgå i et sådant begreb, ja. --Jakob mark 21. mar 2006 kl. 16:18 (CET)

thread_title: Sammenskrivningsforslag
Diskussion:Pieter Bruegel den Ældre

message: Det er et dilemma om han skal stå som Bruegel eller Brueghel. Han er døbt Brueghel, men kaldte sig Bruegel. Den hollandske Wiki har artiklen uden h, mens den engelske og tyske har med h. Jeg tror at de fleste ville stave ham med h, så jeg flytter den nok derover, og laver en omdirigering.
replies: text: Problemet er vanskeligt. (Han er uden tvivl døbt Pieter – den skik at døbe med for- og efternavn opkom f.eks. i Danmark først efter 1800.) Foruden formerne Brueg(h)el bruges undertiden også Breughel. Det bedste var at rådspørge Fedor som har den rette nationale baggrund. -- Sebastjan 22. mar. 2006 kl. 11:15 (CET)
thread_title:  Med eller uden h?
Diskussion:Diakritiske tegn

message: Accenttegn bruges (og navngives) forskelligt fra sprog til sprog. Hvad der f.eks. på fransk kaldes "accent aigu" hedder på italiensk "l'accento acuto" og betegner dér noget andet. På dansk bruges også andre navne, f.eks. "akut accent", når det ikke er i en eksplicit fransksproget kontekst. Man kan altså ofte ikke sige, at et bestemt accenttegn hedder sådan og sådan og udtales sådan og sådan, men må i stedet sige, at det i konteksten af dette eller hint bestemte sprog kaldes sådan og sådan og fungerer sådan og sådan, da disse faktorer ændrer sig afhængtigt af, hvilket sprog, der er tale om. --Pinnerup 22. mar 2006 kl. 13:03 (CET)
thread_title: SprogPOV

message: Mig bekendt anvendes der ikke i dansk accent aigu på alle de vokaler, som er vist --Philo 30. maj 2006 kl. 23:24 (CEST)
replies: text: Er det ok jeg sletter de eksempler der ikke hører til det danske alfabet? --Philo 6. jun 2006 kl. 22:51 (CEST)
replies: text: :Accent aigu kan så vidt jeg ved bruges på alle vokaler til at tydeliggøre (efter)tryk eller betoning. --Pinnerup 7. jun 2006 kl. 15:31 (CEST)
replies: text: ::Jeg mener også, at Retskrivningsordbogen tillader accent aigu på alle vokaler. Har den dog ikke lige ved hånden, så jeg kan tjekke. Reporter Nielsen 8. jun 2006 kl. 19:59 (CEST)
replies: text: :::Accent aigu kan bruges på alle vokaler i dansk, men bør bruges med varsomhed.--Thomas Thorsen 9. jun 2006 kl. 07:18 (CEST)
replies: text: ::::Efter Nudansk Ordbog 2000: "Accentttegn (accent aigu) kan bruges til at angive tryk i fremmedord der ender på trykstærkt -e ... og i visse ord på trykstærkt -er ... Herudover kan accenttegn bruges som trykangivelse for at tydeligøre læsningen, almindeligst i ordene en, et eller der. Håndbog i Nudansk skriver bl.a: "...accentttegnet bruges næsten kun over bogstavet e, fx i én og i kupé..." --Philo 10. jun 2006 kl. 00:26 (CEST)
replies: text: :::::Retskrivningsordbogens §5, stk. 5 siger "Man kan sætte accenttegn i tilfælde hvor ord, ordformer eller sætninger i den givne sammenhæng ellers ville kunne forveksles med andre ord, ordformer eller sætninger, eller hvor en accent i øvrigt vil kunne lette læsningen" og har derefter eksempler med ó, ú, é, á, í og ǿ. --Pinnerup 10. jun 2006 kl. 16:43 (CEST)
thread_title:  Ukendt accent aigu på danske vokaler
Diskussion:Transvestisme

message: Artiklen bærer præg at sygeliggørelse af "den anderledes seksualitet" mm.  Dette f.eks. i sætning "Tilstanden må skelnes fra ...".  Tilstand beskriver en sygdom, defekt eller afvigelse, og transvestisme kan kun dårligt beskrives som sådan.
--Surelars 22. mar 2006 kl. 15:47 (CET)
replies: text: Tilstand er ikke noget afvigende per definition. Og slet ikke noget negativt afvigende. Man snakker for eksempel om kritisk tilstand eller stabil tilstand, tilstand af lykke og hvis vi går over i datalogien, så er ingen tilstande bedre end andre - det er bare den nuværende tilstand af et givent program, uagtet hvad den måtte være. Jeg ved ikke helt, hvor du får det negative i udtrykket fra. Om transvestisme (eller det modsatte) så er en tilstand, er noget helt andet. --Morten Barklund  [ disk / bidrag ] 22. mar 2006 kl. 16:01 (CET)
replies: text: :Nej, ikke per definition. Men ord er meget andet end en simpel definition. I denne halv-medicinske kontekst synes jeg også, brugen af "tilstand" konnoterer, at transvestisme er et om ikke patologisk så i hvert fald midlertidigt fænomen, som enten af sig selv eller ved behandling kan bringes til ophør. Man kan fuldt ud lige så vel bare skrive "Transvestisme må skelnes fra ...". --Pinnerup 22. mar 2006 kl. 18:32 (CET)
replies: text: ::Ordet antyder sygdom i den benyttede sammenhæng. Så jeg har rettet til: T. må ikke forveksles med...--Sir48 (Thyge) 22. mar 2006 kl. 23:44 (CET)
Jeg overvejer at fjerne sætningen "Det vider ikke hvorfor nogen er transvestitter".  En artikel om fodbold ville næppe sige "Det vides ikke hvorfor nogen spiller fodbold".  Sætningen siger derfor for mig at se, at der er noget forkert eller sygeligt ved at være transvestit.  Har nogen indvendinger mod at sætningen fjernes? --Surelars 22. mar 2006 kl. 23:56 (CET)

text: ::Det er jeg mere tvivlende overfor, selvom jeg godt kan se pointen. Måske skulle det hellere uddybes, for det er et legitimt spørgsmål omkring en minoritet, hvis tilbøjelighed på en måde må være kulturelt betinget (ville der være transvestisme, hvis der ikke var den forskel i traditionel mands- og kvindedragt, f.eks). --Sir48 (Thyge) 23. mar 2006 kl. 00:24 (CET)

message: En bruger har i dag ændret indledningen til: Transvetisme - Transperon ...
Jeg har flyttet rundt, så det blev mere sætningspræget. Men efter følgende tjekkede jeg, om Transperson linkede til artiklen, hvilket den ikke gør; den linker i stedet til Transkønnethed. Jeg spekulerer derfor på, om indførelsen af betegnelsen transperson svarende til transvetisme er en fejl. Desværre kan jeg ikke tjekke det i det eksterne link, som tilsyneladende ikke er tilgængeligt pt. Input ønskes! --Arne (Amjaabc) (diskussion) 7. feb 2018, 14:14 (CET)
thread_title:  Transvestitisme vs. transkønnethed
Skabelondiskussion:Blokeret (Gammel)

message: Der skulle vel ikke være en venlig sæl, som evt. ville sætte denne skabelon i en boks - evt. med passende farve?
Jeg kan ikke rigtig selv finde ud af det... --Lhademmor 22. mar 2006 kl. 16:45 (CET)
replies: text: Malene er åbenbart en venlig sæl :-) --Martin Manscher 13. nov 2006 kl. 11:50 (CET)

message: Jeg har lige gendannet det gamle indhold, og fjernet Broadbeers version, da den nye version ødelægger alle de gamle inkluderinger. Det bør rettes inden det kan ændres. --Masz (☎) 16. sep 2009, 17:24 (CEST)
thread_title:  Gendannet 

message: Er der ikke en frisk og venlig sjæl der kan lave en lille oversættelse af denne skabelon på engelsk, og evt. indsætte et flag som på  og . Mvh. --Pixi Uno 22. aug 2011, 16:36 (CEST)
thread_title:  Engelsk
Diskussion:Det internationale fonetiske alfabet

message: Internationalt fonetisk alfabet slår mig som en underlig form af navnet - den form støder man stort set aldrig på. Det omtales altid som "det internationale fonetiske alfabet". Kunne man evt. omdøbe artiklen til Det internationale fonetiske alfabet eller evt. Internationale fonetiske alfabet? -Pinnerup 23. mar 2006 kl. 00:29 (CET)
replies: text: Enig. -- Olve 23. mar 2006 kl. 00:44 (CET)
thread_title: Artiklens titel

message: Er der nogen eksperter på fonetiske alfabeter her? Jeg ville gerne have en ekspert som kan snakke dansk kigge på en:Help:IPA/Danish. Jeg syntes ikke den er rigtig, specielt med hensyn til B/P og G/K. På forhånd tak. --SVTCobra (diskussion) 6. jun 2019, 02:42 (CEST)
thread_title:  Ekspert?
Diskussion:Falklandskrigen

message: Sætningen i parantes er subjektiv og en politisk vurdering, den blev derfor taget ud af artiklen d.d.
(På det tidspunkt var argentinerne møre og ønskede at forlade øerne, men det ville den engelske premierminister Margaret Thatcher forhindre, da en invasion og befrielse af øerne ville styrke hendes valgkamp.)
--So9q 23. mar 2006 kl. 02:00 (CET)
----
replies: text: til følgende afsnit i artiklen: 
 Antallet af operationer blev øget igennem den anden halvdel af maj. FN's forsøg på at arrangere våbenhvile mellem parterne blev afslået af briterne, som på dette tidspunkt følte, at de både havde lidt store tab, var dybt involveret i konflikten og risikerede at umuliggøre en sejr for sig selv, idet krigen ville blive umulig at vinde på grund af de sydatlantiske storme, hvis konflikten trak ud.

text: har en anonym føjet følgende kommentarer:

text: #Forslaget kom fra det 'neutrale' Peru, der samtidigt prøvede at købe exocet-missiler til Argentina,

text: #April-maj-juni er da orkansæson på den Sydlige Halvkugle!

text: --Sir48 (Thyge) 28. mar 2006 kl. 12:50 (CEST)
thread_title:  Uden overskrift 

message: montenegroer, hvem er det? Jeg mangler en forklaring eller en henvisning til en forklarende artikel. --Ktp72 29. jul 2007, 21:33 (CEST)
replies: text: Det må have været min stavekontrol der har godkendt det ;-)

text: Det skulle have været montoneroer :en:Montoneros. Necessary Evil 30. jul 2007, 01:41 (CEST)
thread_title:  montenegroer?
Diskussion:Humørikon

message: Til Palnatoke
Det kan ikke nytte noget. De er ude på hele nettet og Wiki i adskillige sprog.
Så ligegyldigt hvor politisk korrekt du er, så er de kommet for at blive.
replies: text: Der kan man bare se - det ændrer ikke på at et link uden forklaring er irrelevant. Du skal være velkommen til at beskrive fænomenet, men et link alene er ikke nok. --Palnatoke 23. mar 2006 kl. 06:45 (CET)

message: Jeg foreslår at vi skriver denne artikel ind i Smiley - der er en masse dubleret indhold. --Palnatoke 4. jul 2011, 13:14 (CEST)
thread_title:  Sammenskrivning 

message: 3 af dem fører til 403 Forbidden + File Not Found 
En fjerde til en google-søgning.
Dybt suk!2003:E6:63DD:3658:888:2840:3E61:465 6. aug 2018, 16:24 (CEST)
thread_title:  Revision af eksterne henvisninger
Diskussion:Filsystem

message: De fleste styresystemer kan bruge et enkelt filsystem, men der findes nogle, der kan håndtere mange som f.eks. Linux.
Kan det være rigtigt? Windows kan da sagtens håndtere flere, og det er også mit indtryk, at *nixer generelt kan det, og de må da konstituere flertallet af styresystemer? --Pinnerup 23. mar 2006 kl. 15:22 (CET)
replies: text: Som artiklen starter med at sige kan filsystem betyde to ting: noget software "der giver brugeren et drevbogstav" eller hvordan data fysisk gemmes på disken. Mit bud er at sætningen betyder noget med at man i linux selv kan vælge hvilket stykke software (filsystem) der skal håndtere at hente og gemme data på en partition. I Windows er det stykke software der henter og gemmer data fra en NTFS partion indbygget i styresystemet således at det ikke umiddelbart kan skiftes ud. Sætningen i artiklen bør være mere forklarende men jeg er ikke Linux ekspert så jeg er nok ikke den rigtige til at ændre den. Lennart Larsen 25. mar 2006 kl. 07:37 (CET)

message: :Artiklen trænger til at blive opdateret. Der står f.eks. intet om EX-Fat. 
replies: text: :Bemærk at alle wikipedias bidragsydere er frivillige. Derfor har dit ønske bedst mulighed for at opfyldes, hvis du selv gør det. --Hjart (diskussion) 4. mar 2021, 15:46 (CET)
thread_title:  Opdatering ønskes
Diskussion:Jiang Zemin

message: "the core of the third generation" er et meget stærkt udtryk, der kun er blevet brugt om Mao Zedong, Deng Xiaopeng og Jiang Zemin. Hu Jintao har ikke noget, der ligner den brede anerkendelse, udtrykket dækker over, endnu. --Jakob mark 23. mar 2006 kl. 22:44 (CET)
Wikipedia-diskussion:Blokeringer af skoler til undervisningsbrug

message: Jeg foreslår hermed at denne side flyttes ind i Wikipedia:Hærværk, da de i bund og grund handler om det samme. Der er vel ingen grund til at have flere sider om det samme? --Lhademmor 24. mar 2006 kl. 08:30 (CET)
replies: text: Flyt bare :-) Mvh Malene Thyssen 24. mar 2006 kl. 13:39 (CET)
thread_title: Flyttes
Diskussion:Norm (matematik)

message: Jeg vil mene at standardnotationen for en norm er givet ved to streger.
Det er i hvert fald det jeg er stødt på de steder jeg har set det, så
det har jeg ændret det til. Onkel Tuca 24. mar 2006 kl. 13:59 (CET)
replies: text: Enig. Norm bør være to streger, på nær det endimensionelle tilfælde, hvor norm falder sammen med absolut værdi. /Esmil 24. mar 2006 kl. 14:18 (CET)

message: Artiklen nævner:
replies: text: ||v|| = 0 ⇔ v = 0 for alle v ∈ V.
Det må da være v = 0 og ikke blot 0? (eller tilsvarende notation for, at der tænkes på nul-vektoren frem for skalaren 0) --Morten Barklund  [ disk / bidrag ] 27. mar 2006 kl. 16:00 (CEST)

text: Ja undskyld, det er helt korrekt. Det skal være nulvektoren. Det vil jeg straks lave om, så det bliver mere tydeligt. Det er bare mig, der er forvent. (I matematisk litteratur udover gymnasiet holder man på et tidspunkt op med at markere vektorer vs. skalarer, da det typisk fremgår af sammenhængen, eller ved at man skriver v ∈ V, hvor V er et vektorrum ;) /Esmil 27. mar 2006 kl. 16:15 (CEST)
thread_title:  Normen af nulvektoren er vel 0 - og ikke normen af skalaren 0? 

message: Jeg er ikke meget for det, men burde man evt. rykke definitionen længere ned for ikke at skræmme folk væk? /Esmil 27. mar 2006 kl. 16:22 (CEST)
thread_title:  Placering af "abstrakt" definition
Diskussion:Sandemand

message: Hvis en sandemand bare er en sognefoged på Bornholm, så bør artiklen her vel blot være en redirect til sognefoged, hvor den bornholmske titel kan angives. Hvis der er særlige forhold, der gør sig gældende, så det bør være en seperat artikel, bør det nævnes i artiklen. --Heelgrasper 24. mar 2006 kl. 20:49 (CET)
replies: text: Der var lige lidt mere, så jeg mener vi skal beholde den . Nico 24. mar 2006 kl. 22:06 (CET)

message: såkaldt sandmænds tov
ODS kalder det sandemænds tog. -- Sebastjan 25. mar. 2006 kl. 08:55 (CET)
replies: text: Jeg har set begge betegnelser, og har en svag erindring om engang at have hørt/læst en forklaring på tov - måske begge betegnelser har været brugt. Håndbogen angiver H. Matzen: Forelæsninger over dansk retshistorie fra 1894 og Peter Stautrup:  Hardiske mål 1934, som kilde. -- Nico 26. mar 2006 kl. 00:40 (CET)
replies: text: :I ODS er der under "tog" (her) en lidt længere udredning om de forskellige stavemåder. Så vidt jeg kan se det har både tog og tov været brugt (oprindelig har det vist været toug, hvilket virker som en rimelig forklaring på, hvordan der kunne opstå to stavevarienter senere), men man har i ODS valgt formen tog som opslagsord. Det kan der jo være flere grunde til, fx at det var den mest almindelige, da ordbogen blev forfattet, eller at man konsekvent har valgt den form, der kommer først i alfabetisk rækkefølge, så man ikke henviste "fremad" i udgivelsesrækken, men "tilbage" (altså noget i stil med "se bindet, der udkom sidste år" frem for "se bindet, der udkommer næste år"). --Heelgrasper 26. mar 2006 kl. 01:18 (CET)
thread_title: sandmænds tov
Diskussion:ABBA

message: Er ABBA opløst? "Gruppen består" tyder på det modsatte.--So9q 24. mar 2006 kl. 22:16 (CET)

message: Vi må i det mindste have en kilde til statementet "ABBA, svensk popgruppe, der efter The Beatles er det bedstsælgende band i musikhistorien". Den engelske artikel nævner ikke noget om denne præstation, og artiklen Best selling music artists nævner blot ABBA som ét band blandt mange, der hævder at have solgt over 250 mio. albums, og i stedet fremhæves Beatles, Michael Jackson og Elvis. --PhoenixV 17. dec 2006 kl. 20:00 (CET)
replies: text: Hej PhoenixV. Først vil jeg lige påpege at Elvis og Michael Jackson ikke er bands, men solister, og derfor ikke er medregnet. Der er 4 bands på den liste du nævner: ABBA, Beatles, Led Zeppelin og Queen. Linkene fra Best selling music artists viser at Queen & Led Zeppelin har solgt omkring 300.000.000 plader   og at ABBA har solgt omkring 350.000.000 . Pardy 18. dec 2006 kl. 14:58 (CET).
replies: text: :Men der står samtidig, at tallene blot er rimeligt løse overslag. Jeg benægter ikke, at ABBA rent faktisk skulle være topsællerter, men det virker ikke som noget særlig fast grundlag. Jeg ville foretrække, at man blot skrev, at gruppen er blandt de bedst sælgende bands i verden. --PhoenixV 18. dec 2006 kl. 20:01 (CET)
replies: text: ::Det er selvfølgelig et faktum, at der ikke findes præcise tal, men jeg vil da mene, at en forskel på 50 milioner plader er nok til at vurdere at ABBA har solgt mere end Queen og Led Zeppelin. Pardy 19. dec 2006 kl. 16:15 (CET).
replies: text: :::Hm, efter at have kigget nærmere på siderne, må jeg nok give mig. Jeg indsætter en kilde i teksten. --PhoenixV 19. dec 2006 kl. 17:44 (CET)
ABBA startrde ved en sammenlægning af Hootenanny Singers og The Hep Stars
*tester lige --Zoizit (diskussion) 13. dec 2016, 23:39 (CET)
thread_title: Det næstbedst sælgende band i musikhistorien?
Diskussion:Det Kongelige Teater

message: Jeg synes denne artikel er meget god, især fra historisk synsvinkel. Men det står ikke så meget om den fysiske byggning. Hvor mange scener findes i teatret, og hvor mange tilskuerpladser findes på hver scene. (Ikke samlet og især ikke samlet med fx operaen). Jeg tror det kunde tilføre denne artikel lidt yderligere. 83.249.38.85 7. feb 2012, 00:11 (CET)
thread_title:  Hvor mange scener og pladser ?
Diskussion:Mentanarvirðisløn M. A. Jacobsens

message: Der er tale om en pris, som Tórshavnar kommuna har oprettet, den er opkaldt efter Mads Andreas Jacobsen, men det fremgår ikke af titlen her. M.A. Jacobsen var borgmester i Tórshavn fra 1933 til 1944 og så var han også bibliotekar og forfatter. I 1919 blev han udpeget af Færøernes Lagting til at etablere Færøerne første bibliotek, det blev til Færø Amtsbibliotek, som senere fik navnet Føroya Landsbókasavn. På Færøerne kaldes den Mentanarvirðisløn M. A. Jacobsens, hvis det skulle oversættes til dansk ville det nok blive M.A. Jacobsens kulturpris. Prisen har skiftet navn for nogle år siden, tidligere kaldtes den på færøsk Bókmentavirðisløn M.A. Jacobsens (M.A. Jacobsens litteraturpris). Navnet blev ændret fordi Tórshavns byråd ønskede at hædre andre kulturpersonligheder og ikke kun forfattere, og det skulle afspegles i navnet. Navnet Færøerne litteraturpris indikerer også, at det er Færøernes landsstyre eller lagting, der står for prisen, men det er det ikke. Færøernes landsstyre, Kulturministeriet (Mentamálaráðið), står for en anden pris, den kaldes Mentanarvirðisløn Landsins, som betyder Landets Kulturpris, og som ganske rigtigt at oversat til Færøernes Kulturpris her på dansk Wikipedia. Jeg vil foreslå, at vi flytter denne side til M.A. Jacobsens kulturpris. Med venlig hilsen --EileenSanda (diskussion) 23. feb 2016, 11:01 (CET)
replies: text: Jeg har flyttet artiklen til Mentanarvirðisløn M. A. Jacobsens. --EileenSanda (diskussion) 5. mar 2016, 18:45 (CET)
thread_title:  Titlen "Færøernes litteraturpris" er misvisende