Skabelondiskussion:Aktuelle begivenheder 2005/Arkiv

message: Reelt set er der vel tale om golfkrig nr. 3
1. Irak/Iran krigen
2. Golfkrigen
3. Golfkrigen 2003
BrianHansen 27. Mar 2003 kl.18:35 (CET)
replies: text: Hmm, det har du vel egentlig ret i, jeg tænkte ikke lige på Irak/Iran krigen. -- Christian List 27. Mar 2003 kl.18:44 (CET)

message: Han blev faktisk fanget den 13:
CNN 
  
Saddam Hussein is captured December 13, 2003, in a raid near his hometown of Tikrit after evading U.S.-led coalition forces in Iraq for months, according to coalition authorities. He is found in a hidden hole near a farmhouse and taken into custody without firing a shot.
replies: text: Øvs jeg retter lige :-) Mvh Malene
HJÆLP! Jeg har lavet en fejl. Jeg har fået slettet FEBRUAR, da jeg ville tilføje marts. Jeg håber en mere erfaren kan rede det.. jeg piller ikke mere.

message: Er det OK at linke direkte til avisartikler??? Og bliver disse links ikke overflødige? Politiken gemmer kun artikler i 3 mdr. på deres website. --Ulla 14. dec 2004 kl. 21:07 (CET)
replies: text: Hvis man ved, at et link dør efter 3 mdr., vil jeg mene, at det er uegnet i en encyklopædi. Og selvom Wikipedia hele tiden opdateres, er der stor risiko for, at ingen husker at fjerne det døde link efter tre måneder. Troels Arvin 15. dec 2004 kl. 10:04 (CET)

message: Vil det være problematisk at flytte denne side til Skabelon:Aktuelle begivenheder, så den automatisk kan opdatere en forsiderubrik, når der kommer nyt stof på ? - Jeg kan ikke lige overskue konsekvenserne - 
replies: text: vh. Nico 20. feb 2005 kl. 13:09 (CET)
replies: text: : Det vil jo nok kræve at man flusher cachen for skabelonen, hver gang de aktuelle begivenheder bliver opdaterede. Men ellers skulle der ikke være noget i vejen. -- Bruger:Wegge 20. feb 2005 kl. 13:14 (CET)

message: Burde vi ikke sørge for at rydde lidt op i de ældste artikler? Noget med at vi kun har for den sidste måned, eller et bestemt antal? -- Bruger:Wegge 3. mar 2005 kl. 18:02 (CET)
replies: text: Jo - det bliver nok nødvendigt; Materialet skal vel nærmest over i årstalsartiklen for 2005, (evt. redigeres lidt); Vi kunne f.ex sige at omkring d. 10 i en måned flyttes indholdet fra foregående måned  - forudsat selvfølgelig, at der er kommet nyt stof til at fylde rubrikken  - eller hva' ? - Nico 3. mar 2005 kl. 18:14 (CET)
replies: text: :Det vil nok ikke være så tosset, at rydde op omkring den 10. Men om alt skal flyttes til årstalsartiklen er jeg lidt mere skeptisk overfor. De kan nok godt gå hen at blive temmeligt rodede, så mok ikke vi snarere skulle lave et arkiv og de aktuelle begivenheder på samme måde som en: har det? -- Bruger:Wegge 3. mar 2005 kl. 19:09 (CET)
replies: text: :: Måske , - der skal under alle omstændigheder lidt redaktion til før det havner i årstalsartiklen; - og hvis der (forhåbentlig) kommer meget materiale skal der laves nogle sammenfatninger  til en langtidsholdbar artikel.    - vh. Nico 3. mar 2005 kl. 19:37 (CET)
----
Hvorfor kan rettelserne i "Aktuelle Begivenheder" (NHØP + den -> det) ikke ses på forsiden? Jens Winther 20. apr 2005 kl. 12:08 (CEST)

text: Det ses fint hos mig Avant- Opera- og Mozilla Firefox-browsere ; Prøv at trykke Ctrl+F5 og se om det hjælper. vh. - Nico 20. apr 2005 kl. 13:53 (CEST)
___________
Forslag til udvidelse af Wikiconceptet: I takt med at flere og flere aviser er begyndt at kræve betaling/abonnement for de nyheder de ligger ud på Web, kunne man påtænke et alternativ:
At Wiki's aktuelle nyheder forsøges udvidet til en webavis
( så vidt muligt indenfor wikikonceptet )
KG 19-5-2005 11.00
----
Under begivenheder/Født for i dag, d. 8. Juni 2005, kan man læse at den amerikanske arkitekt Frank Lloyd Wright både er født i 1869 og i 1967 (jeg er ret sikker på, at 1967 er forkert). Jeg har ikke lige fundet ud af hvordan man retter det, men det er jeg sikker på at en af i andre kan.
tvirkus 08-06-2005 14:44
thread_title:  Oprydning 

message: Dels er det temmelig sikkert at søen ikke hed White Lake, dels er det vel ikke aktuelt? BBC havde historien for et par uger siden: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4566355.stm --Palnatoke 5. jun 2005 kl. 08:47 (CEST)
*Det sted jeg stødte på det: BT, 4. juni 2005: Hel sø forsvandt i et hul jorden Citat: "...da han for to uger siden gik ned til »Den Hvide Sø«..."
replies: text: »Den Hvide Sø« er et bedre navn, men det ville naturligvis være bedst med det russiske navn. Så mangler vi bare at finde den rigtige dato. --Palnatoke 5. jun 2005 kl. 09:02 (CEST)
thread_title:  White Lake? 

message: Jeg fjernede
  12. september - Sjette udgave af børne- og ungdomsfilmfestivalen BUSTER åbner for en uges omfattende film- og aktivitetsprogram i København.
fra listen over aktuelle begivenheder. Det er på nuværende tidspunkt uvist, om vi oplever den 12. og hvad der i så fald sker den dag. --Sir48 (Thyge) 9. sep 2005 kl. 19:31 (CEST)
replies: text: Hvis det ikke er tilladt at omtale aktuelle begivenheder, som kommer til at ske i de nærmeste dage, burde det måske stå et sted. Det er ikke selvindlysende. --Pbn 11. sep 2005 kl. 23:20 (CEST)
thread_title: Spådom

message: Det er da vist ikke det norske storting der uddeler Nobelprisen? --Peter Andersen 7. okt 2005 kl. 15:33 (CEST)
replies: text: Jo, fredsprisen er speciel på dette område. Læs Nobels fredspris. --Christian List 7. okt 2005 kl. 15:53 (CEST)
replies: text: :Ja der står jo så at den uddeles af den norske Nobelkomité...ikke af stortinget. --Peter Andersen 7. okt 2005 kl. 15:59 (CEST)

text: Ja, det har du vist ret i, jeg fik det vist også blandet sammen. Men jeg kan se Palnatoke har reddet trådene ud for os. --Christian List 7. okt 2005 kl. 21:40 (CEST)
thread_title: Nobelprisen

message: Oversigten over aktuelle begivenheder er lidt et virvar af grammatiske former. Kunne der dannes enighed om for eksempel at bruge nutid? Det vil sige for eksempel
5. oktober - Svenskeren Thommas Hammarberg vælges til ny menneskerettighedskommisær for Europarådet.
i stedet for 
5. oktober - Svenskeren Thommas Hammarberg blev valgt til ny menneskerettighedskommisær for Europarådet. 
--Pbn 9. okt 2005 kl. 15:52 (CEST)
replies: text: I mangel af svar vil jeg i stedet bruge den sædvanlige metode, nemlig at anvende min bedste dømmekraft. Jeg vil derfor ensrette den grammatiske form i den aktuelle udgave og tilføje en note i toppen af siden. --Pbn 11. okt 2005 kl. 19:56 (CEST)
thread_title:  Grammatisk tid