lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Digitalt tv

message: Nuuk TV Digital: 
Nuuk TV var først i verden med at distribuere kodede tv-signaler via jordbaserede sendemaster. 
Siden 1. august 2002 har Nuuk TV (som de første i kongeriget) distribueret 19 digitale tv kanaler via Digital Video Broadcast. ( DVB-T )  
Programudbuddet på den digitale platform er baseret på europæiske satellit tv-programmer.
I dag leverer Nuuk TV 23 digitale tv- og otte digitale radiokanaler. 
http://www.nuuktv.gl/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=27&lang=da_dk
DVB-T2 - draft standard - forventes i 1 kvartal 2008 (kilde DVB.ORG) og lederen af standardarbejdet vil redegøre herfor på DVBworld i Budapest 13. marts 2008. ( http://www.dvbworld.eu/programme1-2008.htm )
"OVERVIEW OF THE DVB-T2 DRAFT SPECIFICATION
With the new DVB-T2 specification, the DVB Project is answering the need to properly equip broadcasters for a post-ASO world.
- What's new in T2?
- What performance results have been achieved in simulations?
- What is the timeline for updates, guidelines, etc...?
Nick Wells (BBC; Chair of DVB TM-T2)"
Den britiske telestyrelse ofcom.org.uk vil indføre DVB-T2 standarden samtidig med 'analog sluk' startende i tv region 'Granada' (  området omkring Manchester) planlagt til november 2009. ( http://www.ofcom.org.uk/consult/condocs/dttfuture/ )   Reslfj 28. dec 2007, 18:20 (CET)

message: Angående ændringer 16. nov 2009, kl.17:
*http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Digitalt_tv&action=historysubmit&diff=3605003&oldid=3604015
replies: text: en:IPTV er forkortelse for Internet Protocol television hvor Internet Protocol (IP - OSI model lag 3) netop er den protokol internettet formidles via.
IPTV formidles over IP - og kan derfor sendes over ADSL (lag 1), ethernet (lag 2 protokol) og fiber-optiske kabler (lag 1), hvis medierne formidler IP.
Der er derfor forkert formidling, at IPTV per definition kan sendes over rå ADSL, ethernet eller Fiber-optiske kabler. Dette er ikke tilfældet. IP forudsættes for at IPTV kan formidles.
Det anbefales at punkterne i starten af artiklen rettes tilbage til noget der ligner:
*http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Digitalt_tv&oldid=3604015
eller
*http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Digitalt_tv&oldid=3555337
--Glenn 18. nov 2009, 20:16 (CET)

text: Er nu ændret til noget andet. --Glenn 5. dec 2009, 14:02 (CET)
thread_title: Forslag og argumentation for rettelse
Skabelondiskussion:Spilledragt

message: Er, ved at beskrive det seneste OL-kampe med bl.a landsholdsdragterne, men er ved at være træt af at skabelonen enten viser dragterne forkert, undlader farver (shortsene og sokkerne), eller simpelthen ikke viser dragten. Man, kan se forskellen ved at sammenligne artiklerne, med engelsk wiki. Nogen, der ved hvad problemet er? --Trade (diskussion) 22. aug 2012, 12:59 (CEST)
thread_title:  Fejlagtig
Kategoridiskussion:Mandrilaftale figurer

message: Jeg synes man skal gå skridtet videre og kalde kategorien "Figurer fra Casper og Mandrilaftalen". --Tjernobyl 16. sep 2007, 22:05 (CEST)
replies: text: Enig. -- JGC 17. sep 2007, 16:57 (CEST)
det ville da være nemmere for dem der søgte på det, men på den anden side så er det vel kun folk er først kigger på en artikel om en af dem ig så ser at den ligger i kategorien mandrilaftale figurer...

text: Jeg er ikke helt sikker på om du mener at "Figurer fra Casper og Mandrilaftalen" ville være nemmere end "Mandrilaftalefigurer" eller omvendt - men som udgangspunkt er kategorinavne ikke noget der skal søges på - de skal bare være logiske og (sprogligt) korrekte. -- JGC 18. sep 2007, 16:46 (CEST)

message: Det nuværende kategorinavn er sprogligt forkert (særskrivning). Det kunne rettes til Mandrilaftalefigurer eller evt. Mandrilaftale-figurer, men det vil i mine øjne være mere dækkende - og mere mundret - at ændre det helt til: :Kategori:Figurer fra Casper og Mandrilaftalen. -- JGC -- JGC 18. sep 2007, 16:55 (CEST)
thread_title: Nyt flytteforslag

message: hvorfor retter nogen det så ikke??
thread_title:  bare slå jer løs 

message: gør jeg det så bare... 
replies: text: )

text: Det er god skik lige at spørge først hvis det ikke er en triviel flytning. Det er fint hvis du flytter. -- JGC 18. sep 2007, 21:00 (CEST)
har også flyttet dem nu
thread_title:  så
Diskussion:Racer og fraktioner i Warcraft

message: Tilføj "(World of Warcraft)" til titlen, så den passer med de andre World of Warcraft emner? Eller er der ikke stemning for det?--Tixus 17. sep 2007, 09:04 (CEST)
replies: text: Hvis der ikke er blodelvere andre steder end i WoW, er der ingen grund til en parentes. --Palnatoke 17. sep 2007, 09:26 (CEST)
thread_title:  Tilføjning af "(World of Warcraft)" tag 

message: Ville High Elf ikke være bedre? Da højelvere bare er en oversættelse?--Tixus 17. sep 2007, 11:22 (CEST)
thread_title:  Nye titel istedet for Høj elvere 

message: Der findes flere korte artikler om elver. For at gøre det mere overskueligt og mere enkelt kunne jeg godt tænke mig, at de blev skrevet sammen til en artikel. Artiklerne er følgende:
*Night Elf (Warcraft)
*Højelvere (Warcraft)
*Blood Elf - denne artikel
Er der en, der vil flytte artiklerne sammen til fx Elvere (Warcraft).
Da Warcarft og World of Warcraft er en del af samme serie, så ser jeg intet problem i, at figurerne bliver beskrevet i samme artikel - hvis det ellers bliver gjort præcist nok. --MGA73 16. aug 2008, 20:51 (CEST)
Kunne måske også indskrive den i Elverfolk.--MGA73 16. aug 2008, 21:14 (CEST)
thread_title:  Sammenskrivning af alle artikler om Warcraft-elver 

message: Dette er ikke så meget om blodelverne. Dette er mere omkring Night Elf (Warcraft), som godt nok er blodelvernes forfædre.
Men der mangler dog noget om selve blodelverne, ellers kunne denne artikel ligesågodt blive slettet.
Og hvad med ægtheden?
Jeg har aldrig hørt om honningkager nogensinde hørt om at the hverken natelverne eller the highborns bagte honningkager (hvilket de ikke gjorde. Deres position sad meget højre).
Og Medivh beskytter heller ikke portalen. Han åbnede den, for at udrydde Azoroth, men beskytter den ikke.
Kort efter han har åbnet den, bliver han myrdet af sin lærling. 
replies: text: Ingen honningkager og ja, det der står nu om highbornes har ikke så meget med blood elves at gøre; det ville være det samme som at begynde med Julle for at fortælle om Berlusconi. Måske skulle den bare sammenskrives med de andre indtil videre. TherasTaneel (diskussion) 30. jul 2013, 06:04 (CEST)

text: Flyttede siden "Blood Elf" hertil fordi den indeholdt mest om highborne end blodelverne og de mangler alle en gennemgang. TherasTaneel (diskussion) 30. jul 2013, 22:29 (CEST)
thread_title:  Historie & Ægtheden
Diskussion:Dværg (World of Warcraft)

message: Jeg synes det ville være mere praktisk at ændre det til Dwarf, end som det danske dværg, da det egentlig kun er en oversættelse, og kan skabe mere forvirring end oversigt.--Tixus 17. sep 2007, 09:06 (CEST)
replies: text: Enig. Men man kunne også indskrive den i artiklen om Dværg (mytologi) (da artiklerne om dværge i Warcraft er så korte). --MGA73 16. aug 2008, 21:18 (CEST)
thread_title:  Ændring fra Dværg til Dwarf?
Diskussion:Pallywood

message: Det er skam også "blot en oversættelse" – af .en og .no, men hvis du vil markere den som "spekulativ", må du angive i diskussionssiderne, præcis hvad i artiklen du anser som problematisk så der kan rettes op på det.
Så vidt jeg kan se, tager artiklen ingen af påstandene som fakta. Det er mere blot en beskrivelse af et begreb, som man så kan være enig eller uenig i. Beskrivelsen er derudover ganske godt med referencer (27) - men der kan da tilføjse flere hvis det er det du mener er problemet. Rune X2 17. sep 2007, 13:10 (CEST)
replies: text: Som artikel om begrebet "Pallywood" synes jeg den hører hjemme. Problemet er i virkeligheden referencerne. Dem jeg har læst er eksempler på Pallywood - altså bloggere eller lign. der mener der er tale om palæstinensisk propaganda. At lave en begrebsartikel ud fra det, må nødvendigvis være førstehåndsforskning og dermed problematisk i wiki-regi. --Tjernobyl 17. sep 2007, 13:36 (CEST)
replies: text: : De vægtige referencer er hovedsagligt til professor Landes. Referencerne til blogs er medtaget under afsnittet blogs som eksempler og ikke som beviser. Derudover er der referencer til aviser som: Sued Deutsche, Telegraph, International Herald Tribune.

text: : - det vigtige er vel at begrebet blot beskrives, og ikke hverken bekræftes eller afkræftes, ligesom man kunne tænke med en hvert anden artikel om politiske eller religiøse begreber. F.eks. det danske Halalhippie - som så til gengæld kunne have brug for en gevaldig opstrammer, da artiklen derom netop tager parti. Rune X2 17. sep 2007, 13:57 (CEST)
thread_title:  Spekulativ
Diskussion:Jeg elsker de grønne Lunde

message: Jeg finder at kun den øverste linje er encyklopisk relevant. Det resterende stof er måske relavant nå man kender noget til sangen men som det står nu er det problematisk.--Jan Friberg 18. sep 2007, 09:37 (CEST)
thread_title:  informations mæsigt er denne artikle en substub
Diskussion:Dansk slavehandel

message: Sætningen står allerede i afsnittet slaveri#Slavehandel. --Sabbe 18. sep 2007, 10:03 (CEST)

message: Jeg har indsat eftersyn-skabelon da der er nogle steder som virker lidt tvivlsomme. Bl.a. den næsten komplette mangel på henvisninger, og der hvor der endelig er en henvisning er det til Thorkild Hansen. Selv om Thorkild Hansens bøger uden tvivl er velresearchede, så synes jeg ikke det er en god idé at henvise til en roman (dokuroman eller ej) i en historisk artikel. "Derefter skal der indregnes, at for hver slave solgt, døde ca. 2 - enten under transporten eller på slavefortet. Så et mere realistisk tal er nok 300.000 slaver, som Danmark står under regnskab for."  Er det artikelforfatterens egen udregning, i så fald tangerer det til original forskning. Sproget kunne også trænge til en ordentlig overhaling, hvad er en "coffler" f.eks.? Det indsatte citat virker også lidt flagrende som det står der i indledningen uden nogen opfølgende forklaring. --Saddhiyama 30. dec 2008, 17:25 (CET) 
Tidligere i dag satte jeg inn sitat + litteraturavsnittet. JEg ser nå at deler av teksten er ganske tvilsom. Portugisiske skip?? Det viktige her er vel de danske handelsfortene og de danske slaveskipene. Jeg er derimot ikke så engstelig for å bruke Thorkild Hansen som kilde - vel og merke sammen med annen litteratur, f.eks. Leif Svalesens bok om Fredensborg. Krg 31. dec 2008, 01:40 (CET) 
Jeg må dessverre skrive på norsk - og har avtale med to danske W-medarbeidere. Krg 2. jan 2009, 12:46 (CET)
Mon Holbergs sorte degn er slave - eller neger? De sorte præster i dag da har samme hudfarve som jeg: bleg! 
Citatet bør erstattes. Det er misvisende, udokumenteret og uhistorisk. "CITAT"
DR-dokumentaren Slavenation Danmark har bl.a disse punkter : 1/3 af sømænd døde undervejs i trekant-handelen. Flere slaver dør i Vestindien end fødes. Mange danske bygninger er finansieret af profit fra slaveri. Argument til kongen for afskaffelse : afskaf før England, ellers vil England anse Danmark som konkurrenceforvridende trussel. TGCP (diskussion) 11. aug 2020, 16:54 (CEST)
thread_title:  Eftersyn 

message: Man forsøgte sig først med hvide fanger og indianer som slaver men de kunne ikke holde til det, de døde. Dysse 23. jul 2011, 02:44 (CEST)
thread_title: Andre slaver

message: Hvad er campuchetre?Dysse 23. jul 2011, 03:14 (CEST)
thread_title:  campuchetre
Diskussion:De Troendes Skat och Klenodie, Som er Den foragtede JESUS af Nazareth, betragtet i nogle Psalmer

message: Vedrørende och i titlen:
replies: text: De Troendes Skat och Klenodie, Som er Den foragtede JESUS af Nazareth, betragtet i nogle Psalmer
Artiklen skal muligvis flyttes så och bliver til og, men det ville være rart først at få bekræftet den rigtige fordeling af store og små bogstaver inden en forhastet flytning? -- Mvh PHansen 18. sep 2007, 11:33 (CEST)

text: De store begyndelsebogstaver i navneord er korekte for tidens retstavning. I værket som kan ses på source er Jesus koncekvent stavet med stort dog forfindes former som JEsu også.--Jan Friberg 18. sep 2007, 18:49 (CEST)
Det der gjorde mig lidt tøvende med en umiddelbar flytning var vanskeligheden ved at gennemskue hvad der var nagelfast og hvad der kunne tilskrives den svenske Bruger:Agnetas fordanskningsforsøg, og da der ikke er opgivet nogen oprindelig kilde at sammenholde stavemåderne med, er der stadig lidt uklarheder tilbage: fx:

text: Tyskt ursprung. Kiøpenhavn på Wikisource
og lige over hvor der er og førtste gang, men och anden gang. Hvad er citat og hvad er forsøg på tilpasning? Måske skulle man blot tage én ting ad gangen og flytte til en titel med og – og så rette videre hvis der indløber nogen opklaring? -- Mvh PHansen 18. sep 2007, 19:38 (CEST)

text: På Statsbibliotekets hjemmeside har de stavningen: De Troendes Skat og Klenodie, som er den foragtede Jesus ar Nazareth, i sin blodige Lidelse og bittre Korsens Død. "Ar" ligner dog en klar slåfejl i og med at F sidder ved sidden af R på tastaturet. En tilsvarende stavning (med "af") står på http://home20.inet.tele.dk/johsstidsen/opbyggelse.htm REX har De Troendes Skat og Klenodie, som er den foragtede Jesus af Nazareth i sin blodige Lidelse og bittre Korsens Død. Valentin 20. sep 2007, 14:01 (CEST)
replies: text: : Så titlen i denne sammenhæng må være:De Troendes Skat og Klenodie, som er den foragtede Jesus af Nazareth,  betragtet i nogle Psalmer --Jan Friberg 20. sep 2007, 14:08 (CEST)
replies: text: ::Det lyder som en plan. Den samme bog udkom åbenbart med mindst 3 forskellige titler, men de første ord i titlerne er identiske. Valentin 20. sep 2007, 21:56 (CEST)
thread_title:  Artiklens navn
Diskussion:Polterabendrejse

message: Jeg har foreslået at artiklen skrives ind i polterabend - jeg mener ikke der er kød nok på emnet til at berettige en hel artikel. -- JGC 18. sep 2007, 12:20 (CEST)
replies: text: Du kom mig i forkøbet. Kan ikke se, hvorfor artiklens "relevante" indhold ikke kan inkluderes under polterabend-artiklen. Ligner også reklame fra Bruger:Arfgabdk (læs hans brugerside) for hans firma. --Froztbyte 18. sep 2007, 12:21 (CEST)
Jeg kan godt give jer ret i, at artiklen på nuværende tidspunkt måske blot bør høre inde under polterabend... 
Mvh. Arfgabdk
thread_title: Sammenskrivning
Diskussion:Eriksvolde

message: Hvis nogen har mod på at tegne et pænere diagram, så har jeg et copyrighted højdekort, jeg kan sende. --Rune Kock 18. sep 2007, 23:53 (CEST)
thread_title:  Diagram 

message: Arealinfos kort har (i modsætning til nettets øvrige kort) Eriksvolde indtegnet.  Se  Rune Kock 9. jun 2008, 01:38 (CEST)
thread_title:  Godt kort over området
Diskussion:Ethinyløstradiol

message: Artiklen blev for 16. september 2007 flyttet til Ethinylestradiol. Jeg har imidlertid flyttet den tilbage, da Ethinyløstradiol er den danske måde at stave på. Det er rigtigt at estradiol benyttes næsten lige så ofte som østradiol, men faktum er at det er den engelske betegnelse. -- Danielle 19. sep 2007, 10:39 (CEST)
replies: text: Nej, den korrekte officielle danske stavemåde er ethinylestradiol - ikke ethinyløstradiol. Dette bekræftes af Lægemiddelstyrelsens bekendtgørelse DLS 2007.2 ("Danske Lægemiddelstandarder 2007", se ), som hører under Ph. Eur. (Den Europæiske Farmakopé) og er det organ, der bestemmer lægemidlernes mm. stavemåder i Danmark. I DSL 2007.2 nævnes stavemåden ethinylestradiol både som den korrekte danske og den internationale engelske officielle stavemåde. Ethinyløstradiol derimod nævnes intetsteds.

text: Desuden benytter Lægemiddelindustriforeningens selskab "Dansk Lægemiddel Information" også udelukkende stavemåden ethinylestradiol i deres udgivelser - herunder Kittelbogen og Lægemiddelkataloget (se ).

text: Siden skal derfor flyttes tilbage til den korrekte stavemåde (Ethinylestradiol), da vi på Wikipedia benytter de officielle korrekte stavemåder, så vidt jeg har forstået. --Wikibruger • Du kan skrive til mig her... • ♂ 19. sep 2007, 12:31 (CEST)
replies: text: :Ikke korrekt. Lægemiddelstyrelsen bestemmer ikke hvordan ord skal staves. Det gør Dansk Sprognævn. Lægemiddelstyrelsen kommer med anbefalinger for lægemidlernes danske navne, ikke stavemåden. Hvis du går lidt længere op i listen ser du eksempelvis ethanol stavet ethanol både på dansk og engelsk, den danske stavemåde er ætanol. Tilsvarende for ether/æter. Østradiol er afledt af østrogen, som på engelsk hedder estrogen. Østrogen er den eneste tilladte stavemåde ifølge Dansk Retskrivningsordbog. Østradiol/estradiol findes ikke i RO, men da østrogen, og ikke estrogen, gør, må den danske stavemåde for det afledte ord være østradiol. Der kan ikke være nogen diskussion. At jeg så helst så at vi benyttede Lægemiddelstyrelsens og Kemisk Ordbogs anbefalinger er noget helt andet. Vi har nogle regler/retningslinjer, og de skal følges. Artiklen skal ikke flyttes igen. -- Danielle 19. sep 2007, 13:12 (CEST)
thread_title: Navngivning
Diskussion:Ballonskipper

message: Bør det ikke nævnes at de flyver fra holme Olstrup til Grønland?
er hermed gjort

message: Uden at kende noget til stillingen som ballonskipper vil jeg nok mene, at artiklens indhold er noget tvivlsomt. For det første bør der være links til andre artikler (ballon ville være helt oplagt) samt andre wikificeringer, og for det andet virker indholdet som en blanding af noget morsomt (en skipper, der holder en ballon i hånden - haha). Jeg vil være tilbøjelig til at slette den i dens nuværende form, men hvis nogen kan og vil skrive noget mere seriøst om dette erhverv, vil jeg da give den en chance. Måske er der ikke noget specielt interessant, der ikke lige så godt kan skrives under ballon-artiklen. --Arne (Amjaabc) 19. sep 2007, 13:31 (CEST)
Jeg skal nok lige kigge på det. Er ny herinde så vil lige se på om jeg kan lave nogen links til skipper og ballon
tak for kritikken. Hvis der er andet må du lige sige til
Hvad vil DU kalde en skipper med en ballon ? 
replies: text: Jeg kan godt se, at du hurtigt tager ved lære - det er helt fint!

text: En skipper med en ballon vil jeg nok bare kalde en skipper med en ballon - at kalde det for en ballonskipper vil være noget jeg kun ville forvente at finde i vittighedssammenhænge; og det er derfor, jeg har kaldt det morsomt. Humor er ikke forbudt i Wikipedia, men det må ikke gå ud over seriøsiteten af artiklerne. Her synes jeg, at det giver læsere en usikkerhed på, om artiklen er ment seriøst. Jeg vil nok anbefale, at sætningen slettes fra denne artikel.

text: Når jeg andet sted har skrevet, at man ikke signerer indlæg i artikler, så bør du bemærke, at dette jo er en diskussionsside, og at man sådanne steder netop bør signere sine indlæg. Og du ved jo, hvordan man gør det :-) --Arne (Amjaabc) 19. sep 2007, 14:11 (CEST)
aha på den måde. Nu forstår jeg. Nu har jeg rettet i den så alle er glade. Tak for hjælpen.
Se min signering :D:D:D:D yaaay
--Spademand 19. sep 2007, 14:18 (CEST)
thread_title:  Artiklens indhold 

message: :"En ballonskipper kan også være en dykker, der hæver et fartøj fra havets bund ved hjælp af balloner, samtidig med at han fører det."
Den betydning hører ikke til i en artikel om det, som man almindeligvis forstår ved begrebet "ballonskipper" - og så må den i øvrigt kræve kilder. --Palnatoke 13. mar 2008, 10:55 (CET)
thread_title:  Dykker?
Diskussion:Tegnefilmsdubber

message: Jeg synes den liste er noget ude af dimensioner. Der er ikke rigtigt noget system i hvordan personerne står listet og heller ikke hvad kriteriet til at komme med er. For eksempel er der nogen, der ligger stemme til en figur i en tegnefilm/-serie, som ikke engang virker alment velkendt. --CarinaT 19. sep 2007, 12:43 (CEST)

message: Ingen liste så ovenstående ikke længere relevant. Men artiklen har omdirigering af stemmeskuespiller (måske danglish for voice actor?) og dubber. Dertil kommer at der på dansk i kategorierne er skelnet mellem :Kategori:Stemmeskuespillere og :Kategori:Tegnefilmsdubbere, med sidstnævnte som en underkategori. Den Danske Ordbog har at dubbe, hedder arbejdet der udføres (som artiklen egentlig handler om pt.) så ikke bare "dubning" på "dansk", eller er det at strække den? TherasTaneel (diskussion) 25. sep 2015, 10:17 (CEST)
replies: text: Jeg overvejede at oprette en artikel 'Dubbing' eller 'Eftersynkronisering', men fandt så frem til den her. Den kunne måske med fordel ombøbes til en af de to, da også live-action film og ikke kun tegnefilm kan eftersynkroniseres, og begge fænomener vel kan behandles i samme artikel. Der er dog også andre former for "stemmeskuespil" ud over dubbing. Dubbing er i Den Danske Ordbog defineret som "det at overføre en films dialog til et andet sprog end det oprindelige ved at lydsporet med replikkerne på det oprindelige sprog erstattes med et lydspor med replikker indtalt af andre skuespillere på det andet sprog", og jeg har forstået det som om, at eksempelvis "voiceover" er en form for "re-voicing", hvor re-voicing altså er et paraplybegreb, der dækker over både dubbing og voiceover og eventuelt andre varianter. Så jeg ved ikke helt, hvad man egentlig bør kalde artiklen. På engelsk Wikipedia findes der en artikel Dubbing, der lader til at stikke lidt i flere retninger. Man kunne evt. flytte artiklen her til 'Dubbing' eller 'Eftersynkronisering' i første omgang? Ellers er 'Stemmeskuespil' måske også en mulighed, selvom det ikke står i ordbogen (kun 'stemmeskuespiller' optræder).  — Stempelquist (diskussion) 18. jan. 2022, 14:06 (CET)
thread_title:  Navngivning
Diskussion:Carl Viggo Meincke

message: Jeg har lavet fodnote til 2 tilføjelser, men kan ikke få dem til at blive vist (Carl Viggo Meincke). Nogen som kan hjælpe??--Pinnie 19. sep 2007, 20:46 (CEST)
replies: text: Ifølge Hjælp:Redigering#Referencer/Fodnoter:

text: "For at få referencerne frem , skriver man følgende i slutningen af artiklen:

text: ==Referencer == (eller Eksterne kilder og henvisninger)"

text: Mvh. |EPO| 19. sep 2007, 20:48 (CEST)
Diskussion:HIM

message: Er det bare mig, eller er det ikke lidt åndssvagt at alle band-medlemmernes navne og instrument (eller hvad man nu kalder deres "position i bandet") er nævnt to gange i artiklen. I det første afsnit, og til sidst under "Medlemmer"... Eller er det bare en god intro til en artikel at opremse samtlige band-navne? --Krell93 19. sep 2007, 21:05 (CEST)
replies: text: Efter min mening bør en af dem væk (men jeg tør ikke sige hvilken). - Kåre Thor Olsen (Kaare) 19. sep 2007, 21:08 (CEST)
Jeg ville foreslå at den første, altså i indledningen, bliver deleted. Så kan folk jo stadig slå navnene op under "Medlemmer", eller til højre hvor de også står listet. --Krell93 22. sep 2007, 19:50 (CEST)

message: ip-en 85.70.186.72 har uden bemærkninger/henvisninger rettet en del i bandets genrer, herunder fjernet en kilde ved  denne rettelse. Jeg kan konstatere, at samme ip gennemfører lignende ændringer på andre sprog, bl.a. på en: og de:. Nogen med kendskab til sagen bør nok gennemse disse rettelser. --Sir48 (Thyge) 25. dec 2008, 12:48 (CET)
thread_title: Eftersyn
Diskussion:Grundstoffer (alfabetisk)

message: Denne liste over grundstoffer er ret ufuldstændig. 
replies: text: Efter den nye udvidelse er den bestemt blevet forbedret, men den er fortsat ikke komplet. Desuden kunne den godt trænge til en forklaring. --|EPO| COM: 5. apr 2009, 09:28 (CEST)

message: Bør slettes (eller sammenskrives) da Grundstof indeholder det samme og mere til! --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. jul 2016, 08:06 (CEST)
replies: text: Enig. Ved samme lejlighed kunne man vist også slette Grundstoffer efter atomnummer. De to artikler indeholder, så vidt jeg kan se, ikke noget, som ikke også findes i Grundstof eller i Det periodiske system. Hvis det eneste formål er at få dem præsenteret hhv. alfabetisk og efter nr., kan man jo bare klikke på tabelsorteringen i Grundstof, og der er ingen grund til at skulle opdatere det samme lister så mange forskellige steder. --SorenRK (diskussion) 18. jul 2016, 22:03 (CEST)
thread_title:  slet (eller sammenskriv) 

message: Bruger:Villy Fink Isaksen har foreslået artiklen slettet:--Madglad (diskussion) 23. dec 2016, 18:49 (CET)
thread_title:  Sletningsforslag