lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Flint

message: Fra det 16. århundrede til det 19. århundrede tjente små flintesten som slagstift [?] (ildsten), der slog mod et slagjern der herved gav en lille byge af gnister som tændte et let brændbart pulver
Tænkes her på de "fyrtøj" som inden tændstikkernes fremkomst brugtes til at skaffe ild (i husholdningen, til rygning)? Eller var det en bestanddel af (håndskydevåben) (til jagt og i krig)?
Eller begge dele?
Sebastjan 23 jan. 2005 kl. 11:40 (CET)
Hej Sebastjan
Ja, den tyske artikel hælder i denne kontekst til fyrtøj. mvh Glenn 23. jan 2005 kl. 11:47 (CET)
Denne side bør hedde slet og ret 'Flint' - ikke 'Flintesten', som er barnesprog. Evt. kan man lave omdirigering fra 'Flintsten' (bemærk: uden e'et mellem flint og sten). Vil gerne høre jeres mening, før jeg evt. retter det. --Jørgen Holm 25. feb 2005 kl. 10:55 (CET)
replies: text: Jeg vil give dig ret m.h.t. flint (som materiale). Og ifølge RO er både flintsten og flintesten korrekt. Det gør ikke noget at redirecte fra begge - det ville endda være det mest logiske. --Jørgen 25. feb 2005 kl. 11:09 (CET)
replies: text: :Bøjer mig naturligvis for, at det kan hedde både flintsten og flintesten, når RO tillader det. Burde selv ha' slået det op. Hyggeligt at samarbejde med jer! --Jørgen Holm 26. feb 2005 kl. 02:28 (CET)

message: Artiklen har en illustration af en flintøkse - men ikke et ord om denne (og anden redskabs-) brug under afsnittet "Stenalderanvendelse". Enten må flintøkser mv. beskrives her, eller der må komme en artikel om flintøkser/flintredskaber, som der kan henvises til herfra. --[[Bruger:Sir48|Sir48 (Thyge)]] 12. jul 2005 kl. 21:38 (CEST)
––––
Det fremgår af artiklen at flint er af sedimentær oprindelse. Dette er ikke korrekt: Flint er diagenetiske noduler, som er dannet ved at opløst kisel er genudfældet under samtidig opøsning af kalksten. Den oprindelige kiselkilde var skeletelementer af opal, fx i svampe.
Artiklen slutter med at henvise til mineralet "achat". Dette må være en stavefejl for "agat"? (Bruger: Erik Nygaard, 24. sept 2006 kl 21:05)

message: Denne sætning bør laves om, så den er forståelig: 
 De har mange gange kalk på ydersiden, i huller og flintesten findes normalt sammen med kridt og/eller gips. De hvide pletter på flints yderside kan også være opal, der ikke som kalk bruser op hvis man drypper syre på. 
Jeg foreslår: 
 De har ofte kalk på ydersiden eller i huller i stenen. Flintesten findes normalt sammen med kridt og/eller gips. De hvide pletter på flints yderside kan også være opal, der ikke som kalk bruser op hvis man drypper syre på.
thread_title:  Underlig sætning
Diskussion:Henrik S. Holck

message: [[Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er|Wikipedia er ikke]] et medie til selvpromovering eller reklame for personer eller produkter, jeg har derfor indtil videre beskyttet siden mod redigering.  Forslag til ændringer af indholdet kan indsættes herunder.
- [[Bruger:Kaare|Kåre Thor Olsen (Kaare)]] 27. jul 2005 kl. 18:57 (CEST)

message: Følgende kan indsættes, når roen har bredt sig lidt:
Født: 1. februar 1961
Studerede på [[kunstakademi]]et i Kbh., Skolen for mur- og rumkunst, 1978-84
Modtog [[Carl Møllers Legat]] 1988 og rejselegat fra [[Statens Kunstfond]] 1992 og 2001
--[[Bruger:Sir48|Sir48 (Thyge)]] 27. jul 2005 kl. 19:11 (CEST)

message: Diskussionssiden her har i to omgange været udsat for hærværk fra 82.143.219.165, der erstatter teksten med en slags reklametekst for Henrik S. Holck, der sandsynligvis er indehaveren af den ip-adresse. Da der ikke er er blevet bidraget med noget konstruktivt fra den pågældende ip-adresse vil en længerevarende blokering måske være på sin plads.--Heelgrasper 29. okt 2005 kl. 02:04 (CEST)
replies: text: Ja det lyder som en god ide. Hilsen H.S. Holck
replies: text: :Retfærdigvis har manden dog ret i, at det eksterne link ikke virker. Reporter Nielsen 29. okt 2005 kl. 02:13 (CEST)
KAN NOGEN MED FORSTAND HERPÅ IKKE RETTE MIN HJEMMESIDE  Til  www.freewebs.com/vonholck
Hilsen Holck
thread_title:  82.143.219.165 aka Henrik S. Holck
Diskussion:Porkeri

message: Øh - hvor ligger det henne ? --vh.  Nico 24. jan 2005 kl. 18:07 (CET)
*Tilsyneladende på Færøerne (Suðuroy) --John 24. jan 2005 kl. 18:46 (CET)
Artiklen er startet af [] Erik

message: Bør artiklen ikke flyttes til Porkere? --Twid 30. sep 2005 kl. 23:18 (CEST)
----
Museet i Porkeri
Museet har endnu ikke fået indrettet et klasseværelse. Håber i lader min nuværende ændring stå. Kommer i til Porkeri er i velkomne til at kontakte mig. Hilsen  Erik
24. august 2006 kl. 14:14 (CEST)  http://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:Erik_Christensen
thread_title: Navn
Diskussion:Kreditkort

message: Mit Maestro-kort er så vidt jeg kan forstå ud af artiklen et debetkort. Pengene bliver reserveret ved køb - således at jeg ikke kan bruge flere end der står på min konto. De bliver dog først trukket et par dage efter købet. --BlueEel 25. jan 2005 kl. 11:36 (CET)

message: Artiklen mangler efter min mening neutralitet. Den nævnet intet om de problemer, der har været og stadig er med de "nye" chip-dankort. Den nævner heller ikke den langsomme betalingsgennemførsel, det manglende billede, samt den manglende "lovede" sikkerhed da chippen ikke anvendes nogen steder. --So9q 1. mar 2006 kl. 21:46 (CET)
thread_title:  Neutralitet mangler 

message: Efter at fotoet er fjernet fra Dankortet, er der nogen der kender til et eksempel på brug af kreditkort til personidentifikation? Udenlandske kreditkort har - så vidt jeg ved - heller ikke foto. Jeg ved dog, at kreditkort af SAS og Deutsche Bahn bruges som en slags ID hhv. ved indcheckning i lufthavn (e-ticket) og ved kontrol af selvprintsbilletter i togene. Med jeres eksempler vil jeg opdatere siden. Bruger:Nillerdk 4. jan 2008, 15:48 (CET)
thread_title:  Personidentifikation ?
Diskussion:Normandiet

message: Mont Saint Michel ligger i Bretagne. længere mod vest..
JN
replies: text: Ikke, hvis man kan tro på den engelske WP: "...near Avranches in Normandy, close to the border of Brittany." --Palnatoke 25. jan 2005 kl. 21:25 (CET)
replies: text: :Mont Saint-Michel hører til området Manche, som indgår i Normandiet. Men øen ligger så langt mod syd, at udenforstående ville dømme den til Bretagne. --Jørgen 26. jan 2005 kl. 19:38 (CET)
OK, det må jeg jo bøje mig for..
Jakob

message: Norske og Islandske beretninger identificerer ham som søn af Ragnvald, jarl over Møre og Romsdal, og hans kone Hild. Han fik sit tilnavn GangeRolv, fordi han efter sigende var så stor at ingen hest kunde bære ham hele dagen, og han derfor tit var til fods. Han blev landsforvist af kong Harald, og slog sig først ned på Orkney, for derefter at rejse ned gennem Skotland for til sidst at erobre Normandiet. En statue af GangeRolv/Rollo er rejst i Rouen, og en kopi står i byparken i Ålesund. Slægten havde også en gård i Fauske ved Sykkylven, og det er dette sted, Benoist og Adam af Bremen beskriver som Fasge, et sted omgivet af høje bjerge, skriver Dudo – Rollos oprindelsessted. Hvilket passer med beskrivelsen af Fauske i Sykkylven, og ikke Fakse, som den danske historikere gerne vil have det til. År 911 havde Rollo, som franskmændene kaldte ham, tilkæmpet sig en hertugtitel over Normandiet og indgik en alliance med den franske konge om at beskytte Frankrig mod hærgende vikinger, som havde plaget kysterne i mange år. Han lod sig døbe og tog navnet Robert og giftede sig med Gisele, den franske konges datter. Dog havde Rollo også en elskerinde, Poppa, som var datter af grev Bèranger av Bayeux. De fik en søn, Vilhelm Langsverd, som igen fik en søn, Rikard den frygtløse. Senere efterkommere er bla. Roger, der drog til Sicilien og Syditalien, hvor han nedkæmpede muslimerne og gjorde sig til konge. I 1066 drog hertug Vilhelm af Normandiet til England med en kæmpehær. Han besejrede den engelske konge Harold Godwinson og blev konge der.
For en ordens skyld skal jeg oplyse, at der er uenighed blandt historikere om Rollos oprindelse, de fleste (samtlige?) beretninger bygger på overleveringer og sagn, og er ikke pålidelige. Der er f. eks. forskellige navne på Rollos brødre, og lingvistisk tvivl hos nogle, om Rollo kan have opstået af navnet Rolv/Hrolf. Danskere vil gerne have ham placeret i Danmark, og nordmænd i Norge, og der er ingen tvivl om, at det stadig kan bringe sindene i kog. IdaHo 5. apr 2010, 02:28 (CEST)
thread_title:  Rollo Ragnvaldssøn, også kaldet GangeHrolf eller GangeRolv, kom fra Giske, en ø udenfor Ålesund i Norge.
Diskussion:Aristoteles

message: Jeg er stødt på dette citat:
Vi er, hvad vi plejer at gøre.
Excellence er derfor ikke en handling, men en vane.
Det skal være en tekst skrevet af Aristoteles. 
Jeg har nu tumlet lidt rund efter en udlægning af ordet "Excellence" i denne sammenhæng.
Betydningen "fortræffelighed" giver ikke mening i mit hovede.
Er der en der vil hjælpe med en udlægning af betydningen ?
Mvh. Finn Johansen
replies: text: Den slags spørgsmål, som ikke vedrører artiklen, bør stilles andetsteds, f.eks. på Spørgehjørnet. Men da du nu er begyndt, vil jeg da tilbyde dig udlægningen: "Sandt mesterskab er..." eller (lidt dårligere) "At være en sand mester er..." --Sir48 (Thyge) 26. sep 2008, 19:18 (CEST)
thread_title:  Uden overskrift 

message: Artiklen deler Aristoteles' værker op i ‚Organon‘, Theoretisk videnskab, Praktisk videnskab og Poetisk videnskab. Hvor kommer disse betegnelser fra? Så vidt jeg kan se er fx Theoretisk videnskab i virkeligheden naturfilosofi. Er det fagtermer? --Inc (diskussion) 11. jan 2020, 22:56 (CET)
thread_title:  Terminologi
Diskussion:J.M. Barrie

message: Sir James Matthew Barrie kan på engelsk muligvis kaldes Sir J. M. Barrie, men under ingen omstændigheder Sir Barrie. På dansk bør man nok helst følge samme regel.
Sebastjan 29 jan. 2005 kl. 14:50 (CET)
replies: text: Jeg har fjernet "Sir" fra de steder hvor der stod "Sir Barrie" samt flyttet artiklen. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 29. jan 2005 kl. 15:09 (CET)

message: "Barrie led selv af en sjælden kirtelsygdom, der gjorde, at han aldrig kom i puberteten." - men aligevel har han overskæg på billedet? Jeg undrer mig--194.255.110.186 21. sep 2007, 09:07 (CEST)
Se iøvrigt diskussionen på eng. wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:J._M._Barrie#Psychogenic_dwarfism
som ender med at beærkningen bliver fjernet, da den er tvivlsom.--194.255.110.186 21. sep 2007, 09:13 (CEST)
thread_title:  Pubertet?
Diskussion:Peter Pan

message: 195.47.133.130 har ændret teksten (der oprindeligt er formuleret af mig) fra der handlingsmæssigt følger Peter Pan og Wendy-historien til der handlingsmæssigt, men ikke indholdsmæssigt følger Peter Pan og Wendy-historien. Handlingen er vel en del af indholdet, og vel det indhold man kan overføre fra en bog til en tegnefilm. Kapitelstrukturen giver for eksempel ikke mening at overføre. Måden man beskriver en person på i en roman er i sagens natur heller ikke ens med tegnefilmens måde. Etc etc. Så jeg forstår ikke hvad tilføjelsen skal fortælle. Er der nogen, der kan fortælle mig, hvad det betyder? Og hvis vi finder ud af, hvad det betyder, kan det så ikke stå der i stedet for?  --tsh 29. jan 2005 kl. 16:50 (CET)

message: Jeg har som foreslået i 2007 (Diskussion:Klokkeblomst) sammenskrevet flere af artiklerne om Peter Pan-figurerne under Peter Pan:
* Klokkeblomst
* Kaptajn Klo
* De Glemte Drenge
* Ønskeøen
Der er som følge af sammenskrivningen flere inter-wiki-henvisninger til samme sprog. Fx er der følgende henvisninger til den engelske:
* Peter Pan (Peter Pan)
* Neverland (Ønskeøen)
* Wendy Darling (Wendy)
* Tinker Bell (Klokkeblomst)
Men da det i Wikipedia blot "kastes" ude i siden, står der "English" flere gange. Det kunne være rart, hvis man kunne sortere henvisningerne under hver sin overskrift. Jeg kan ikke finde ud af det og hvis ingen andre kan, så må man enten leve med det eller slette henvisningerne, så der kun er henvisninger vedr. Peter Pan.
Kategorien Anders And har nu fået "Peter Pan" som medlem i stedet for "Kaptajn Klo". Jeg har ikke lige en løsning på stående fod. Måske kan en af jer andre hjælpe?--MGA73 21. aug 2008, 17:03 (CEST)
replies: text: Der skal (normalt) kun optræde én henvisning til hvert sprog i en artikel. Hvis indholdet af artiklen på dansk, bliver behandlet gennem flere artikler (se f.eks. hjertestop), kan det være nyttigt med flere henvisninger til samme sprog. I dette tilfælde, handler artiklen på dansk om Peter Pan og derfor skal henvisningerne til andre sprog også være til denne figur. --|EPO| 21. aug 2008, 17:45 (CEST)
thread_title:  Flytning og udeståender
Diskussion:Ravnebanner

message: Er der en kilde til skriverierne på denne side, eller er det bare spekulationer? --Palnatoke 1. feb 2005 kl. 13:55 (CET)
Fanen nævens flere gange i de engelske analer. En ekel gang deltaljeret.  Den findes også på en mønt. 
I saga omtales viningene som ravnen og englænderne som dragen, efter det drage bander som stadig pryder Wales' flag. 
Haabet 1. feb 2005 kl. 17:53 (CET)
http://www.udstillinger.dnlb.dk/Kjarbolling/Kulturhistorie/Fugl.php?ID=397
http://hjem.get2net.dk/chungmoo/htm/flag.html
http://www.aalborgflagfabrik.dk/dk/om_virksomhede/artikler/ravnefanen.htm
http://www.dofbasen.dk/ART/art.php?art=15720
replies: text: Af de kilder er flagfabrikken den eneste, der eventuelt kan være relevant - de andre links er fra en ornitolog-udstilling, en taekwondo-klub og ornitologforbundet - der er ingen grund til at tro at de faktisk ved noget om flag eller vikingetid. Artiklen fra flagfabrikken *kunne* være relevant, men ser tvivlsom ud. Mere relevant forekommer:
*http://www.nava.org/Publications/NAVANews/articles/raven/raven_banner.htm
*http://www.fotw.us/flags/xn_raven.html

text: --Palnatoke 1. feb 2005 kl. 18:34 (CET)

message: De ovenstående indvendinger er på ingen måde besvaret. Artiklen forekommer at være en blanding af spekulationer og nationalromantik. --Palnatoke 1. jun 2005 kl. 14:11 (CEST)
----
Faktisk en ravn på hver side; Hugin og Munin.
Jeg ved ikke noget om at Hugin og Munin var på ravnefanen.
Det står der ikke noget om i kilderne. 
Haabet 10. aug 2005 kl. 23:43 (CEST)
thread_title:  QA
Diskussion:Washington D.C.

message: jeg har set på en hjemmeside at der skulle være omkring 550.000 indbyggere i Washington D.C. 
Jeg er kun 12 og ved derfor ikke hvad jeg skal tro. kan i ikke undersøge det for mig???
Mvh Frederik
replies: text: Læs artiklen, Frederik - den siger faktisk at der er 563.384 indbyggere i selve distriktet.  --Palnatoke 1. feb 2005 kl. 19:00 (CET)

text: Som du kan se ligger de meget tæt på hinanden de 2 tal. Det er sikkert bare en afrundelse af tallet. Det kan også være at det er forskelligt hvornår tællingen er lavet !
Bruger:Msndsm 24. nov 2006 kl. 17:58 (CET)
Det kan ikke være korrekt, at borgmesteren hedder både Anthony Williams (1. afsnit) og Adrian Fenty (taxoboksen).JKrons 12. jul 2007, 22:24 (CEST)
Hvad står D.C. for i "Washington D.C."
Jeg synes, det vil være fint, hvis nogen kan tilføje denne oplysning. Tak.

text: Det gør der allerede. Se det fremhævede skrift i starten af artiklen. --Masz (☎) 1. sep 2009, 07:35 (CEST)

message: Kortet i factboksen til højre skulle vise Washington D.C.'s beliggenhed. Det er imidlertid blot et kort over USA uden en markering af byen. Mvh Mathi94.
replies: text: Det havde du da ret i; det var fordi koordinaterne var angivet forkert, men nu er det blevet rettet. Mvh. Arne (Amjaabc) 9. apr 2011, 22:52 (CEST)
thread_title:  Fejl i kortet
Diskussion:1989

message: __NOINDEX__
Jakob Dahl Højsgaard og Paw Becker  -  Er der nogen grund til at de skal nævnes ?  vh. - Nico 1. feb 2005 kl. 18:50 (CET)
replies: text: Næppe - Google kender dem ihvertfald ikke. For mig at se ligner det er eksperiment i hvor længe meningsløs eller subtil fejlagtig information får lov til at stå uimodsagt. Se de andre ændringer fra samme bruger; der er en del småfejl. -- /Wegge 1. feb 2005 kl. 19:14 (CET)
replies: text: : Ikke flere småfejl end så mange andre præsterer (ingen nævnt, ingen glemt).  Men det er åbenbart for fristende for de pågældende halv-vandaler, også lige at tilføje sig selv... - Kåre Thor Olsen (Kaare) 1. feb 2005 kl. 19:39 (CET)

message: "Ungarn bliver selvstændig efter 33 års sovjetisk styre"
Øh?? Det er yderst diskutabelt, hvor selvstændige de kommunistiske lande øst for "jerntæppet" reelt var før Sovjetunionens sammenbrud; men dette gælder for alle landene og ikke bare Ungarn. Hvis Ungarn "blev selvstændigt" i 1989, gjorde Polen, Østtyskland, Tjekkoslovakiet, Bulgarien og Rumænien også. --Troels Nybo 10. feb 2005 kl. 14:02 (CET)
thread_title:  Ungarn en sovjet-republik 1956-89? 

message: Den Mads Holscher, der angives at være 7. august, kan vel næppe have gjort sig bemærket i en grad, der retfærdiggør en optagelse her.--Heelgrasper 24. maj 2005 kl. 23:16 (CEST)
replies: text: Nej. -- Bruger:Wegge 24. maj 2005 kl. 23:20 (CEST)
thread_title:  Mads Holscher 

message: Ifølge Spies.dk hjemmeside: "1989
Janni Spies køber Tjæreborg Koncernen den 3. marts." . Det er i modstid med det der i øjeblikket står på wikipedia (3. januar).
thread_title:  Spies køb af Tjæreborg
Diskussion:Oortskyen

message: {{WPDFP}}
Hej Palm
Jeg har set at du har redigeret i [[Oort-skyen]], hvilket er fint, men hvorfor har du fjernet disse kometer, som menes at stamme fra Oort-skyen? Hvis du har kilder, som viser at de ikke mere antages at stamme fra Oort-skyen ville det være en god ide at skrive det som kommentar. 
Linier fra 
"...
To kendte [[komet]]er fra '''Oort-skyen''' er [[Hyakutake]] og [[Hale-Bopp]].
De kendte kometer [[Halley]] og [[Swift-Tuttle]] har tidligere været i '''Oort-skyen''', men er blevet trukket ind i planetsystemet af [[planet]]erne.
..."
*[http://www.science-park.info/astronomy/other_body2.html science-park.info: Oort Cloud]
*http://www.solarviews.com/eng/oort.htm
mvh [[Bruger:Glenn|Glenn]] 3. feb 2005 kl. 07:46 (CET)

message: Hej Glenn,
jeg fjernede referencerne til de kometer, fordi stort set ALLE kometer stammer fra Oort skyen. Der er derfor ingen grund til at fremhæve nogle enkelte kometer som særlige i den respekt. Desuden har jeg tilføjet en liste af enkelte kendte kometer til [[komet]] som kompensation. Jeg mener at det er stedet at referere til bestemte kometer. Hvad der mangler, er en beskrivelse af hvordan en komet bliver kort-periodisk under indflydelse af planeternes tyngdefelter.
--[[Bruger:Palm|Palm]] 3. feb 2005 kl. 20:22 (CET)
Hej Palm
Det er OK med mig.
Dog stammer nogle af kometerne vel fra [[Kuiper-bæltet]]?
mvh [[Bruger:Glenn|Glenn]] 3. feb 2005 kl. 20:57 (CET)

message: Heg igen,
det er mig ikke helt klart hvormange kometer der stammer fra Kuiper-bæltet men jeg har indtryk af at det kun kan dreje sig om et mindre antal af de kortperiodiske kometer. Alle kometer med nær parabolske baner (og det er langt de fleste) kommer ifølge mine kilder fra Oort skyen. Også en meget stor del af de kortperiodiske kometer er 'indfangne' Oort kometer, der kom nær Jupiter eller andre planeter og fik afbøjet banen.
 
--[[Bruger:Palm|Palm]] 3. feb 2005 kl. 22:16 (CET)

message: Artiklen her omtaler skyen som var den et velkendt velobserveret objekt, men at dømme på enwiki og Google er det ikke tilfældet. Jeg har ikke selv overblik over området, men det lader til, at noget skal præciseres. --Pred (diskussion) 26. dec 2009, 15:29 (CET)
thread_title:  Hypotetisk eller ej?
Diskussion:Saxofon

message: 


Hvad er pointen med at omtale tonerne ved deres engelske navne? --Troels Nybo 4. feb 2005 kl. 09:21 (CET)
replies: text: Ingen andet end dårlig vane fra min side. Jeg har rettet Bb til B. Jeg har ikke rettet Eb til Es , fordi det IMHO kommer til at ligne en betegnelse fra kortspil. Kan man lave et 'rigtigt' b i wiki/html ? --Rune Magnussen 4. feb 2005 kl. 19:21 (CET)
replies: text: :Hvis ellers din browser kan vise Unicode, så kan du bruge de her: ♩ ♪ ♫ ♬ ♭ ♯ --Christian List 4. feb 2005 kl. 20:21 (CET)

message: Kan noget af afsnittene om mundstykke og blad generaliseres, så det kan bruges i artiklen om [[træblæser]] ? Jeg har ikke spillet på andre blæseinstrumenter end altsaxofon (og skoleblokfløte ...) --[[Bruger:Rune|Rune Magnussen]] 4. apr 2005 kl. 18:19 (CEST)

message: Som tidligere nævnt er saxofonen oftest udført i messing, men der findes andre varianter så som bronze, sølv og guld.
Ifølge den engelske artikel (en:Saxophone) er der vist kun tale om, at man kan beklæde (vist forkert ord, men jeg har momentant glemt det rigtige) en messingsaxofon med de nævnte materialer. For i det mindste sølv og guld finder jeg det også langt mere sandsynligt.--Heelgrasper 4. jun 2005 kl. 01:08 (CEST)
replies: text: Det blev så rettet, mens jeg sad og skrev her...--Heelgrasper 4. jun 2005 kl. 01:09 (CEST)
thread_title:  Materialer 

message: Runde tonehuller, hvad betyder det for klangen? Vil nogen med lidt ekspertise skrive noget??
thread_title:  Matrialer - Tonehuller...!
Diskussion:Demeterhymnen

message: Handler den ikke om afgrøden, som opbevares for at såes om efteråret og høstes om sommeren?Haabet 4. feb 2005 kl. 23:37 (CET)

message: jo sådan kan den fortolkes. 
At Demeters søgen efter sin datter er en symbolik for søgen efter korn. Demeter er en frugtbarhedsgudinde og Hades som kidnapper datteren, gør det på en måde til en frugtbarhedsmyte.
Ved ikke om det er klart nok. Kan prøve og uddybe når jeg har lidt mere tid
thread_title:  hmm
Diskussion:Bændeltang

message: Hvorfor heder ålegræs nu Bændeltang når Bændeltang er så sjældent brugt?
replies: text: Palnatoke ! Det var lidt hurtigt at slette billede uden diskussion. se ovenstående kommentar, og link til andre steder hvor de mener at   Den Store Danske - Zilotte 11. dec 2011, 09:52 (CET)
replies: text: :Billedet viser Riftia pachyptila, der lever på flere kilometers dybde. --Palnatoke 11. dec 2011, 09:58 (CET)
replies: text: :: Når man søger på Ålegræs havner man på Bændeltang, jeg har lige fundet Almindelig Bændeltang der åbenbart er den rigtige - Zilotte 11. dec 2011, 10:04 (CET)

message: De danske farvande havde tidligere en tæt bevoksning af ålegræs, men af flere grunde (fortrinsvis eutrofiering og sygdom) er den næsten forsvundet i dag. Der mangle info om dette i artiklen. Ålegræs har stor betydning for gydning og havenes økosystemer. RhinoMind (diskussion) 10. jan 2017, 18:56 (CET)
thread_title:  Ålegræs i Danske farvande