Wikipedia-diskussion:Minibussernes holdeplads

message: * Hvilke aldersgrupper er minibussen rettet imod? Jeg foreslaar at alle artikler, som er paa ruten, bliver omskrevet lidt saa de ikke indeholder lange ord som "imidlertid" og "tilsyneladende", der desuden bare er fyldord alligevel. Ogsaa abstrakte forklaringer som "Udtrykket betyder..." tror jeg er at ramme lidt ved siden af de 9-12-aarige. Saa er det meget bedre at sige "Naar man genbruger..." Doc Daneeka·disk·bidr· 3. sep 2006 kl. 16:43 (CEST)
* Hvad er formaalet med ruternes numre hvis de alligevel er sorteret alfabetisk? Doc Daneeka·disk·bidr· 3. sep 2006 kl. 16:43 (CEST)
thread_title:  Spørgsmål til minibussens chauffører (skribenter) 

message: *Rute 1, destination Dagsommerfugle (I drift Malene Thyssen)
- ville det ikke være bedre med noget ala:
*Rute 1, destination Dagsommerfugle (rejseleder Malene Thyssen)
I drift må være underforstået når ruten er placeret under aktive ruter.  I stedet for rejseleder i mit ændringsforslag kunne der fx stå chauffør eller guide.
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. aug 2004 kl. 22:55 (CEST)
replies: text: :-D ææh det var egentlig en fejl mit navn dukkede op - jeg forsøgte bare at bruge tilder til at lave et tidsstempel. Jeg har rettet det, så der bare står en dato. Jeg fjerner teksten "i drift". Mvh Malene Thyssen 3. aug 2004 kl. 23:22 (CEST) (tilder brugt korrekt ;-)
replies: text: :: Tsk, tsk... :-) - Kåre Thor Olsen (Kaare)
----
Hvad siger I (og det er især Malene, jeg spørger) til at forsøge med en anden vignet, som mere signalerer det at gå på opdagelse i den store verden??
Eller er der for meget småbørn og for lidt unge i den?
Villum Sejersen 25. sep 2004 kl. 09:48 (CEST)
----
For at gøre motivet mere "neutralt" (i forhold til om det er for "de små" eller for "de unge"), så lad bare ruderne i bussen være "tonede" så man ikke ser så meget til hvem der sidder i den.
For at få mere viden og "gå-på-opdagelse" i det; vis bussen set bagfra, så man ser at den vej den kører på, snor sig ud mod horisonten i et landskab af dyr, planeter, bøger, matematik-symboler, buster af romerske kejsere og meget andet...
Peo 25. sept '04
----
Det er bare to helt andre vignetter, som andre må tage sig af at tegne. Nu var denne her tegning én, jeg kendte til, og som har noget af det rigtige i sig. 
Vi kan også bare gemme den, til brug for busture til de yngste, hvor tegnefilm-associationen kommer til sin ret. 
Det er i øvrigt hundesvært at forenkle et motiv ned til den filstørrelse, som er acceptabel til brug som vignet.
Forresten, hvad med en konkurrence om den bedste vignet? (Eller tegning som grundlag for én)...
Men alt det vil jeg nu lade Malene om at bestemme...
Villum Sejersen 25. sep 2004 kl. 11:09 (CEST)

text: Hov en diskussion jeg vist skulle have deltaget i for lang tid siden :-) Øh jo altså Villum jeg synes du har ret i der kunne være noget mere spræl i bus-vignetten. Børnetegningen er fin, men som du selv skriver signalerer den måske lidt for meget børn og lidt for lidt unge. Jeg vil gerne prøve at lave en ny vignet, der passer nogenlunde med forsidens collage, men som viser en bus på opdagelse, måske som Peo foreslog. Måske kan jeg genbruge nogle af elementerne fra din tegning Villum - vil du sende mig originalen, så vil jeg prøve at lege med det? Mvh Malene Thyssen 4. okt 2004 kl. 09:18 (CEST)
replies: text: :Jeg overså lige forslaget om en konkurrence - det er da en super ide. Jeg laver straks en side om det på børne og ungeforsiden, samtidig sletter jeg ugens busrute, da der ingen indvendinger var imod det. Mvh Malene Thyssen 4. okt 2004 kl. 09:56 (CEST)
----
thread_title:  Et ændringsforslag til ruteoverskriften 

message: Der er vist ved at være så mange minibusser, at listen begynder at virke forvirret på mig. Måske skulle man dele den tematisk op i stedet? Danmark, Kina og USA kunne jo fx stå under en overskrift som lande, mens vikingetid og middelalder kunne få overskriften historie.--Heelgrasper 22. jun 2005 kl. 00:07 (CEST)
replies: text: Ja det har du vist ret i. En emneopdeling ville helt klart være en fordel - og måske også en form for opdeling i tabeller? Mvh Malene Thyssen 22. jun 2005 kl. 00:46 (CEST)
===Forslag til nyt minibuslogo===
forslag til nyt icon
Langt om længe har jeg forsøgt mig med et nyt logo. Det er mere enkelt end det gamle, og det er ikke en amerikansk skolebus der har stået model :-) Ideen med et spændende landskab bussen kan køre igennem er ikke kommet med, da jeg ville lave logoet lille nok til at det ikke generer for meget i skabelonen. Hvad synes i? Mvh Malene Thyssen 14. jan 2006 kl. 15:35 (CET)
thread_title:  Kunne listen over minibusser opstilles bedre? 

message: forslag til nyt icon
Langt om længe har jeg forsøgt mig med et nyt logo. Det er mere enkelt end det gamle, og det er ikke en amerikansk skolebus der har stået model :-) Ideen med et spændende landskab bussen kan køre igennem er ikke kommet med, da jeg ville lave logoet lille nok til at det ikke generer for meget i skabelonen. Hvad synes i? Mvh Malene Thyssen 14. jan 2006 kl. 15:35 (CET)
thread_title: Forslag til nyt minibuslogo

message: Jeg synes at ruten i "Europæiske Hovedstæder" virker lidt underlig:
Rute 17, destination Europæiske hovedstæder (17. marts 2005) 
Køreplan: København - Amsterdam - London - Paris - Prag - Stockholm - Oslo - Berlin - Rom - Reykjavik - Athen 
Jeg vil forslå denne rute:
Forslag starter
Rute 17, destination Europæiske hovedstæder (--dato--) 
Køreplan: København - Berlin - Amsterdam - London - Paris - Madrid* - Rom - Athen - Prag - Stockholm - Oslo - Reykjavik.
Forslag slutter
*Jeg synes også at Madrid skulle tilføjes, men da jeg ikke er så skrap til alt dette på wikipedia beder jeg jer (en eller anden, jeg tænkte på Malene Thyssen) gøre dette da jeg synes det virker mere naturligt, men nu ser jeg det jo også fra et barn synsvinkel.
Jeg håber i (eller Malene) vil gøre dette, hvis i altså synes om mit forslag.
Mvh JGE (Jakob) 28/1-2006 kl. 08:50 CET
replies: text: Helt fint :-) jeg kikker på det i løbet af idag - jeg tror at grunden til at Madrid ikke er med er, at artiklen ikke var oprettet, da busruten blev oprettet. . Mvh Malene Thyssen 28. jan 2006 kl. 08:58 (CET)
===Ny destination===
Ville det være muligt at putte Wien ind mellem Athen og Prag i busruten "Europæiske hovedstæder"? Jeg synes, at artiklen har nået en længde, så den er værd at få med på en rundtur. Mvh Sabbe 21. okt 2007, 11:00 (CEST)

text: Jeg har nu tilføjet Wien til minibusruten, da jeg har taget tavsheden som et samtykke om ideen. --Sabbe 30. okt 2007, 09:32 (CET)
thread_title:  Europæiske Hovedstæder 

message: Ville det være muligt at putte Wien ind mellem Athen og Prag i busruten "Europæiske hovedstæder"? Jeg synes, at artiklen har nået en længde, så den er værd at få med på en rundtur. Mvh Sabbe 21. okt 2007, 11:00 (CEST)
replies: text: Jeg har nu tilføjet Wien til minibusruten, da jeg har taget tavsheden som et samtykke om ideen. --Sabbe 30. okt 2007, 09:32 (CET)
thread_title: Ny destination

message: Hej, det ville være smart med en diskussions-side for hver minibus. Jeg har f.eks. nogle kommentarer vedr. Rute 10, som jeg selvfølgelig bare kunne lægge her... --Honymand 20. jan 2009, 09:01 (CET)
replies: text: Det er bare her man ligger beskederne, men som du kan se ovenfor er minibusserne foreslået afskaffet og bliver det nok også snart taget diskussionens ordlyd i betragtning. --Sabbe 20. jan 2009, 21:29 (CET)
replies: text: :Jeg kan godt lide minibusserne og jeg vil gerne være med til at arbejde med (nogen af) dem. Hver rute burde have en side der lige forklarede hvad det egentlig er den skal illustrere, og disse sider skulle der så være links til fra de relevante portaler. --Honymand 20. jan 2009, 23:04 (CET)
replies: text: ::Det er fedt, hvis du gider arbejde med dem. Hvis du ser behovet for at lave undersider, er du velkommen til at lave holdepladsdesignet helt om, så det er lettere at bruge og giver mere information. Det tror jeg bestemt ikke nogen ville protestere imod. Det er dejligt med nyt initiativ på et egentligt gammelt projekt. --Sabbe 28. jan 2009, 19:28 (CET)
thread_title:  Hvordan diskuterer man den enkelte minibus 

message: Hej, Rute 10, destination Højmose, er ret tung på botanik-artikler - 7 ud af 10 er artikler om en specifik planteart der findes i Højmosen. Hvis ingen protesterer vil jeg fjerne Skov-Fyr og Mose-Pors og tilføje en artikel om Tørvegravning. --Honymand 20. jan 2009, 22:58 (CET)
replies: text: Udført! --Honymand 27. jan 2009, 22:51 (CET)
thread_title:  Rute 10, destination Højmose