lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mikael Rothstein

message: IP-bruger Speciel:Bidrag/80.197.118.17 har d.d. lavet en omfattende ændring af artiklen, med følgende bemærkning: "Jeg har revideret Mikael Rothsteins biografi da den tidligere artikel stort set udelukkende refererede til en enkelt ti år gammel polemik og ikke gav et salgligt billede af Rothsteins virke. Også inkluderet en udvalgt bibliografi med link til en komplet".
Den slettet tekst var følgende:
I marts 2007 blev Mikael Rothstein anklaget for at politisere sin undervisning på Københavns Universitet. De studerende på religionsvidenskab ville ikke høre politiske taler for Ungdomshuset når der stod religion på undervisningsskemaet, skrev Jyllands-Posten i en forsideartikel 7. marts 2007Jyllands-Posten 7. marts 2007: "Studerende klager: Forsker politiserer".
. Under overskriften: "Studerende klager: Forsker politiserer" kunne avisen berette om en klagesag, som nogle studerende var i færd med at køre mod ham. Studerende klagede til fagrådet over lektorens undervisning, fordi han i undervisningen havde opfordret de studerende til at demonstrere til fordel for det nu hedengangne Ungdomshus, Jagtvejen 69. Udover at sagen fik stor omtale i medierne endte den også på Videnskabsminister Helge Sanders (V) bordJyllands-Posten 10. marts 2007: "2Minister skal redegøre i Rothstein-sag".. Ministeren afviste i Jyllands-Posten, at underviserens rolle er at opfordre til demonstrationer.
Sagen endte uden påtale af dekan Kirsten Refsing, da hun vurderede, at universitetsansattes ytringsfrihed, også i en undervisningssituation, rækker langt.Universitetsavisen 29. marts 2007: "Rothstein-Gate: Velkommen på forsiden". 
=== Referencer ===
*  Er sagen stadig relevant for Wikipedia? --Kjeldjoh (diskussion) 21. mar 2017, 16:58 (CET)
replies: text: Jeg har redigeret og genindsat kritikken, samt indsat link til de citerede artikler. --Kjeldjoh (diskussion) 27. mar 2017, 08:58 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: *  Er sagen stadig relevant for Wikipedia? --Kjeldjoh (diskussion) 21. mar 2017, 16:58 (CET)
replies: text: Jeg har redigeret og genindsat kritikken, samt indsat link til de citerede artikler. --Kjeldjoh (diskussion) 27. mar 2017, 08:58 (CEST)
thread_title:  Referencer
Diskussion:Sven Berge

message: Stycket om Sven Berge kommer från den svenska artikeln, där även källor anges.
Jag vet inte om det är praxis på den danska wikin att markera översatta artiklar? BP OMowe (diskussion) 22. mar 2017, 21:16 (CET)
thread_title:  Översettlse ifra svensk
Kategoridiskussion:Journalister ved Politiken

message: Det hedder at være journalist på Politiken. Kategorinavnet bør ændres til dette. --Madglad (diskussion) 23. mar 2017, 07:23 (CET)
replies: text: Et almindeligt brugt udtryk, i så fald var det vel bedre at tage det op på :Kategori:Journalister fra Danmark efter avis for diverse kategorier, som alle er navngivet ved. TherasTaneel (diskussion) 23. mar 2017, 07:29 (CET)
replies: text: :De skal også rettes. Det er et almindeligt udtryk på visse dialekter, ikke på rigsdansk. Wikipedia skal ikke skrives på dialekter. --Madglad (diskussion) 23. mar 2017, 08:04 (CET)
thread_title:  Kategorinavn
Diskussion:Vermundsgade

message: Jeg fjerner denne sætning "Gaden ender pt. i en meget lille og lidt ureglementeret vej ved navn Schmidtsvej." Den bør uddybes og helst kildebelægges. Vejen findes ikke i de offentlige registre. --Madglad (diskussion) 23. mar 2017, 15:04 (CET)
thread_title:  Schmidtsvej
Diskussion:Edvard 1.s erobring af Wales

message: Der er alt for mange sproglige uklarheder i artiklen,94.145.1.49 16. sep 2018, 23:00 (CEST)
replies: text: Så er det da godt, at du har læst korrektur på den. Mvh. Toxophilus (diskussion) 17. sep 2018, 09:48 (CEST)
replies: text: :Min korrektur er desværre ikke nok. Der er uforståelige passager, som kun en ekspert kan forklare.

text: :Og en stavekontrol kunne hjælpe ham/hende.94.145.1.49 17. sep 2018, 12:38 (CEST)
replies: text: ::Du kan smide følgende skabelon på afsnit, som du ikke forstår: . Mvh. Toxophilus (diskussion) 17. sep 2018, 14:29 (CEST)
Hvordan gøres det i praksis? Mvh.94.145.1.49 18. sep 2018, 12:56 (CEST)
thread_title:  Uklarheder 

message: Er det alene dem, der har downloadet artiklen, der udpeger dem som storartede. Eller går det automatisk efter de længste uden hensyn til bearbejdelse?94.145.1.49 18. sep 2018, 13:10 (CEST)
replies: text: Artiklerne udpeges af Wikipedias brugere efter en nomineringsproces. Der er altid brug for gode kræfter, og du skal være særdeles velkommen til at bidrage til processen. Finder du, at nominerede artikler trænger til korrekturlæsning, vil et sådant bidrag være særdeles værdsat. --Pugilist (diskussion) 18. sep 2018, 14:02 (CEST)
Tak! Jeg smider så korrektur efter de allerværste artikler. 94.145.1.49 18. sep 2018, 19:36 (CEST)
thread_title:  Hvem udpeger artikler?
Diskussion:Spenst

message: Jeg kan ikke finde ordet "spændst" i RO, og den oprindelige skribent af artiklen nævner, at den er råt oversat fra norsk og bør gennemses af personer med fagkendskab. Er der ikke her tale om det gode danske over "spændstighed"? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 24. mar 2017, 12:02 (CET)
replies: text: Ja, måske eller adræthed. Kan ikke rigtigt afgøres uden kilder. Jeg ændrer artikelnavnet til der kommer en forbi, der kender til den danske begrebsverden.

text: Men hele artiklen trænger til eftersyn og færdiggørelse af oversætten. --Madglad (diskussion) 2. maj 2024, 10:02 (CEST)
thread_title:  Titel på artiklen
Diskussion:Høl

message: Den røde plet på kortet er vist ikke ved siden af, men hvorfor bruger vi et kort over Midtjylland, hvis stedet ligger i Syddanmark? Ditlev Petersen (diskussion) 24. mar 2017, 23:16 (CET)
replies: text: Jeg har udskiftet kortet til et med Region Syddanmark. Jeg vil tro, at brugen af kortet over Midtjylland skyldtes, at infoboksen blev kopieret fra en artikel om en by i den region. --Dannebrog Spy (diskussion) 24. mar 2017, 23:38 (CET)
thread_title: Mystisk kort
Kategoridiskussion:Franskmænd

message: Ifølge DDO (http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=franskmand) betyder franskmand "person fra Frankrig". Dette er også min personlige forståelse af ordet. Så jeg forstår ikke formålet med denne kategori, og hvad forskellen er på den og :Kategori:Personer fra Frankrig. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. mar 2017, 20:55 (CET)
replies: text: Det er en kategori for folkeslaget (som relaterer til primært sproget). Personer fra Frankrig er en kategori for landet. Franskmænd er begge dele. --Patchfinder (diskussion) 25. mar 2017, 21:00 (CET)
replies: text: : Burde kategorien så ikke hedde :Kategori:Fransksprogede personer? Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. mar 2017, 21:04 (CET)

text: Nej for den omhandler et romansk folkeslag. --Patchfinder (diskussion) 25. mar 2017, 21:07 (CET)

text: Men det er en god ide med kategoribeskrivelser til kategorierne om folkeslag. Jeg vil skrive en generel tekst, der gælder dem alle. --Patchfinder (diskussion) 25. mar 2017, 21:08 (CET)
thread_title:  Hvad er denne kategori til?
Diskussion:Ren og Stimpy

message: Fjernelse af skabeloner og indsættelse af dåsedansk bør ikke patruljeres på denne artikel. Den er særligt udsat for dåsedansk. Ping Bruger:PerV. --Madglad (diskussion) 26. mar 2017, 06:47 (CEST)
thread_title:  Dåsedansk og fjernelse af skabeloner 

message: Hvad betyder dette: "Efter dette, serien blev forbudt fra Nickelodeon"?
*Bør uddybes
*Kilde mangler
*Dåsedansk (minder om maskinoversættelse, som artiklen tidligere har været plaget af).
--Madglad (diskussion) 26. mar 2017, 07:01 (CEST)
thread_title:  Jeg har fjernet denne sætning
Diskussion:Karlslunde

message: ::Skiltene gør det ikke alene. Der findes adskillige områder rundt omkring i DK, der annoncerer med et hvidt byskilt, selvom der ikke længere er tale om en statistisk selvstændig by. -Christensen-Frb (diskussion) 28. mar 2017, 11:22 (CEST)
thread_title:  Trods skilteforvirring ligger Karlslunde i Storkøbenhavn
Wikipedia-diskussion:WikiProjekt Wikidata

message: Hvor kan der oprettes en liste der kan fungere som en oversigt – en slags kø – for halvgode eller tvivlsomme oversættelser af labels på Wikidata. 
Her er to med :wikidata:Q62530#P1343, set på Maria Sibylla Merian 
Det drejer sig om en samling biografier af disse malere i infoboksens indgang "Beskrevet i"
* Livet for de nederlandske mandlige og kvindelige malere (:d:Q15955936)
* Livet af de flamske, tyske og nederlandske malere (:d:Q16169047)
replies: text: Engelsk har for :d:Q16169047: Lives of Flemish, German, and Dutch painters

text: Fransk har for  :d:Q16169047: La Vie des Peintres Flamands, Allemands et Hollandois
Der vil uden tvivl i tidens løb dukke meget mere op der ikke er helt forkert eller uforståeligt, men dog ikke helt godt, og nogle vil sikkert let kunne forveksles med en Google Translate.
Da man let kan rette noget halvgodt til noget andet der også blot er halvgodt, kunne det være fint med et sted at få forslag til gode oversættelser.-- Mvh PHansen (diskussion) 28. mar 2017, 17:56 (CEST)

text: Dette eksempel er netop et svært en. 
# Titelen er: De levens-beschryvingen der Nederlandsche konst-schilders en konst-schilderessen (The Lives of Dutch painters and paintresses) - Hvis det skal tydeliggøres at det handler om Male and Female painters, kan det da ikke anderledes oversættes? Der er - så vidt jeg kan se - ingen danske titler tilgængeligt.
# I eksempel 2 er det malere fra det Historiske Nederlandene (1753). Ikke landet som vi nu kender som Nederlandene/Holland.

text: 28. mar 2017, 18:32 (CEST)
replies: text: :   Jeg ved ikke hvordan projektdeltagerne vil svare (jeg er ikke en af dem), men det vil være naturligt at diskutere Wikidatas indhold på Wikidata. Den dansksprogede Landsbybrønd er d:Wikidata:Landsbybrønden. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 28. mar 2017, 18:34 (CEST)
replies: text: ::Jeg tror det er bedre at holde denne slags på DAWP. Diskussioner om selve Wikidata kan gøres derhen.

text: :: 28. mar 2017, 18:40 (CEST)
* Bør titlerne ikke være på modersmålet, - med mindre der findes en dansk udgave. — Fnielsen (diskussion) 28. mar 2017, 20:10 (CEST)

text: :Der har jeg ikke noget imod i. Men jeg tror at der er en gruppe der hellere ser at alt er på dansk. Tænker umiddelbart på PerV.  28. mar 2017, 21:00 (CEST)
thread_title: Halvgode oversættelser
Wikipedia-diskussion:Fokusmåned/April 2017

message: *  Er der nogen tommelfingerregel vedr. notabilitet af malere? I Wikipedia:Kriterier for biografier, er der en liste over priser der pr. definition gør notable, det er bl.a.:
replies: text: * De Neuhausenske Præmier

text: * Eckersberg Medaillen

text: * Statens Kunstfond

text: * Thorvald Bindesbøll Medaljen

text: * Thorvaldsen Medaillen

text: Der er en god liste her: [Akademiraadet.dk].

text: Men det er jo ikke et krav at man har fået en pris, for at være notable. --Kjeldjoh (diskussion) 29. mar 2017, 09:55 (CEST)
replies: text: :Jeg regner optagelse i Weilbachs Kunstnerleksikon (Online) for tilstrækkeligt til en artikel. Skabelonen er . -- Mvh PHansen (diskussion) 29. mar 2017, 10:12 (CEST)
replies: text: ::Der er ca. 25.700 kunstnere i den database, så de er måske ikke alle notable, men det er et godt udgangspunkt, og hvis de ikke er der, er der grund til at være kritisk. --Kjeldjoh (diskussion) 29. mar 2017, 11:53 (CEST)
replies: text: ::: Ja, der er både fotografer, arkitekter, malere med mere og jeg betragter dem alle som notable. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 29. mar 2017, 13:42 (CEST)
thread_title:  Notabilitet for malere 

message: Jeg vil primær indsatte infobokse på artikler om danske malere samt kigge på deres wikidata. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 1. apr 2017, 10:47 (CEST)
replies: text: Næsten færdig med infobokse, men der går nok en tre - fem dage ind i maj inden jeg er færdig.--Villy Fink Isaksen (diskussion) 30. apr 2017, 11:49 (CEST)
thread_title:  infobokse og wikidata 

message: Mange malere er autodidakte, måske det skulle fremgår af "infoboks kunstner". --Villy Fink Isaksen (diskussion) 30. apr 2017, 11:51 (CEST)
thread_title:  Autodidakt
Diskussion:Paradise Hotel (Danmark, sæson 13)

message: Som sædvanlige tiltrækker disse Paradise Hotel-artikler en masse nonsens, mens programmet kører. Jeg har derfor semibeskyttet den, så registrede bruger kan arbejde i fred med den og forhåbenligt også finde nogle kilder. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 29. mar 2017, 11:22 (CEST)
thread_title: Semibeskyttet
Diskussion:Staffordshire Bull Terrier

message: Følgende citat fra artiklen vidner om at artikler nok er skrevet uden de neutrale briller på_ "Hunde af racen Staffordshire Bull Terrier er kendt for deres fantastiske temperament ..."
thread_title:  Ikke neutral 

message: “Er du i tvivl om, hvilket foder din hund skal have og hvilken mængde, så kan du altid spørge din dyrlæge til råds.” St8000dk (diskussion) 11. jun 2020, 17:24 (CEST)
replies: text: Jeg har slettet formuleringer som "er kendt som en fantastisk familiehund", "en enormt kærlig hund" og "livet et skønt eventyr, som den lever til fulde". Men jeg ser ikke noget galt i at spørge sin dyrlæge til råds vedr. foder. Det er vel bedre end at spørge sin frisør 😀. --Kjeldjoh (diskussion) 12. jun 2020, 09:30 (CEST)
thread_title:  Ligner noget fra en reklame
Wikipedia-diskussion:Wikipediajournalen/Arkiv/april 2017/Guide: Brug skabeloner til at forbedre noteapparatet i dine artikler

message: Tak til Bruger:InsaneHacker for en god guide. Jeg foreslår at indholdet også bruges på en side i hjælpenavnerummet, så vi kan have glæde af det fremover. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 1. apr 2017, 10:55 (CEST)
replies: text: Tak, jeg tænker at lave noget ala :en:Help:Shortened footnotes på et tidspunkt da den er mere udtømmende end denne artikel og også formateret lidt bedre. Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 1. apr 2017, 12:20 (CEST)
thread_title:  Hjælpeside
Diskussion:Capriccio

message: Hvad skal titlen på "Capriccio" – en genre i kunst være som på engelske Capriccio (kunst) eller Capriccio (genre) eller noget helt tredie? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 1. apr 2017, 22:01 (CEST)
replies: text: To artikler en om musik og en om landskabsmaleri/maleri er nok det rigtige. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 1. apr 2017, 22:11 (CEST)
thread_title:  Capriccio (genre) – en genre i kunst
Diskussion:Jødernes historie

message: Artiklen stopper abrupt efter 1. Verdenskrig og udelader derfor en del meget væsentlige emner. Jeg er gået i gang med at kigge på en oversættelse af den efterfølgende periode fra den engelske Wikipedia (og et par stumper til), som jeg snarest vil føje ind her. Sproget i artiklen (og tankegangen?) er visse steder lidt gammeldags, det må vi kigge på bagefter. Ditlev Petersen (diskussion) 5. apr 2017, 21:05 (CEST)
replies: text: Så er jeg i gang. Holocaust bliver næste afsnit. Ditlev Petersen (diskussion) 9. apr 2017, 20:50 (CEST)
replies: text: : Jeg har oversat og redigeret de to sidste afsnit fra den engelske Wikipedia. Jeg slettede fotoet af drengen fra ghettoen. De fyldte for meget i forhold til teksten, og billedet var desuden beskåret i forhold til originalen (hvilket jeg finder uheldigt). Hvis nogen kan finde en bedre løsning, så gør endelig noget ved det. Afsnittene om konflikten med palæstinenserne er skrevet ret meget om, dvs. (hvis det ikke allerede var det i forvejen), er det noget, der kan diskuteres ud fra partiskhed/upartiskhed/korrekthed. Men et sted skal man jo begynde. Det har ikke været min hensigt at sparke til nogen.Ditlev Petersen (diskussion) 20. apr 2017, 17:21 (CEST)
thread_title: Lettere udbygning på vej
Diskussion:Kinakål

message: Billeden er Brassica rapa subsp. pekinensis, ikke Brassica rapa subsp. chinensis. \Mike (diskussion) 7. apr 2017, 07:11 (CEST)
replies: text: Ja, det kunne se sådan ud, jf. oversigten på den engelske :en:Brassica rapa#Cultivars.

text: Vi hidkalder en der arbejder med området:  og ser om han er enig. -- Mvh PHansen (diskussion) 7. apr 2017, 09:28 (CEST)
replies: text: :Nu har jeg rettet artiklen lidt til efter bedste evne, så den kun skulle handle om Brassica rapa subsp. pekinensis (kinakål).--Weblars (diskussion) 7. apr 2017, 10:49 (CEST)
thread_title: pekinensis vs. chinensis
Diskussion:Tove

message: I kilder på nettet (i modsætning til kilder i trykte bøger) oversættes ordet "måg" fra runestenen ved Gunderup kirke overraskende med "stedfar". Den oversættelse af ordet har jeg ikke set før, og den er helt sikkert forkert. 
Både i danske og norske ordbøger oversættes "måg" konsekvent med "svoger": http://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=m%C3%A5g&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&begge=+&ordbok=begge   
https://no.wikipedia.org/wiki/Norr%C3%B8ne_uttrykk
"Mågkone" betød "svigerinde":  http://www.kryssord.org/Xsyn2.php?id=589156&word=m%E5gkone    
http://home.broadpark.no/~jantaule/middelaldersk_ordliste.htm
"Svigersøn" er også en mulig oversættelse, men det er mindre sandsynligt, at en svigersøn efterlader sin svigerfar sin ejendom. Endelig er "svigerfar" en mulig oversættelse: http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=m%C3%A5g  
Venlig hilsen --Nordfra (diskussion) 7. apr 2017, 09:49 (CEST)
replies: text: Enig, den mest almindelige oversættelse er svoger eller svigerfar/svigersøn. Vi retter os efter de trykte kilder.Maunus (diskussion) 7. apr 2017, 14:02 (CEST)
thread_title:  Betydning af "måg" 

message: Kan Tova være en svensk form? Jeg finder ikke belæg for den noget sted, og på norsk eller dansk er navneformen Tofa.
Hvad enten der er tale om Hervørs mor, Strut-Haralds datter eller Gunderup-stenen, er navnet Tofa.
I Landnåmstiden ser det ud til, at hver fjerde person havde et navn, der viste til guden Tor. I Danmark er pigenavnene underligt nok forsvundet, men har holdt sig i Norge:
Tordis  https://www.ssb.no/a/navn/piker/tordis.html - Torunn https://www.ssb.no/a/navn/piker/torunn.html - Torhild/Torill, Torgunn, Torborg, Torfrid.  
I Norge har man kortformen Tuva, og Torfrid er blevet til Turid. Det ser ud til, at o-lyden i Tor blev bevaret i dansk ("Tove"), mens man i Norge foretrak u-lyd ("Tuva", "Turid").
Mvh --Nordfra (diskussion) 26. sep 2019, 14:11 (CEST)
thread_title:  Tova eller Tofa
Diskussion:Internationale fonetiske alfabet

message: Internationalt fonetisk alfabet slår mig som en underlig form af navnet - den form støder man stort set aldrig på. Det omtales altid som "det internationale fonetiske alfabet". Kunne man evt. omdøbe artiklen til Det internationale fonetiske alfabet eller evt. Internationale fonetiske alfabet? -Pinnerup 23. mar 2006 kl. 00:29 (CET)
replies: text: Enig. -- Olve 23. mar 2006 kl. 00:44 (CET)
replies: text: : Jeg omdirigerer nu fra Internationale fonetiske alfabet til Det internationale fonetiske alfabet. Om den bestemte artikel skal medtages blev diskuteret her, uden at nogen decideret politik kom ud af det.__Gamren (diskussion) 10. apr 2017, 19:13 (CEST)
thread_title: Artiklens titel
Diskussion:Klassen

message: Den liste over medvirkende er ved at blive en smule lang. Måske det er på tide at skære lidt ned? Jeg har ingen ide hvem der er biroller og hvem der er hovedpersoner så jeg kan ikke gøre det. --Trade (diskussion) 10. apr 2017, 23:17 (CEST)
replies: text: Listen over afsnittene er også meget lang, den kan med fordel kortes ned til "En serie med mere en 100 afsnit." --Villy Fink Isaksen (diskussion) 21. maj 2017, 18:36 (CEST)

message: Efter hvad jeg har hørt er de fleste, der ser Klassen, mellem 7 og 12 år. Kan man det for "store børn? --Biscuit-in-Chief (Diskussion – Bidrag) 26. feb 2019, 18:19 (CET)
thread_title:  "Store børn"
Diskussion:Crazy Daisy

message: Artiklen mangler ajourføring. To steder angives "2007" og i Kolding er Craza Daisy lukket. Først i artiklen skrives det, at der ikke er Crazy Daisy mere i vejle, men i listen længere nede fremgår Vejle. JBM (diskussion) 11. apr 2017, 21:40 (CEST)
replies: text: Det er vel bare at opdatere, @Bruger:Jesper Bøtker Mortensen? --Madglad (diskussion) 18. apr 2017, 23:55 (CEST)
thread_title:  Crazy Daisy er lukket i Kolding
Diskussion:Husum Ballum

message: Når man klikker på Husum-Ballum nederst i artiklen "Områder i Tønder Kommune" fremkommer en anden artikel, Husum-Ballum, med anden tekst!--Bornsommer (diskussion) 12. apr 2017, 17:39 (CEST)
replies: text: Rettet til redirect. Sammenskrevet. Rmir2 (diskussion) 12. apr 2017, 19:32 (CEST)
thread_title:  To forskellige artikler
Diskussion:Ballum

message: Nu, hvor artiklen virkelig er ved at få substans, vil jeg gerne nævne, at jeg for nogen tid siden satte spørgsmålstegn ved følgende passus: "betydningen af bynavnet er således husene på forhøjningen er en landsby". Jeg har svært ved at forstå det, og jeg skyldes sikkert de to forekomster af "er", der gør det til en ukorrekt sætningskonstruktion. Men jeg kan ikke helt regne ud, hvordan det skal se ud i korrekt form. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. apr 2017, 10:09 (CEST)
thread_title:  Svært forståelig sætning
Diskussion:Ebrahim Hemmatnia

message: Hello, It would be great if someone could speedy delete this page or at least nominated it for deletion, this guys has been trying to advertise for himself using Wikipedia, his article has been already deleted on English and Farsi wikipedia  Mardetanha (diskussion) 15. apr 2017, 15:32 (CEST)
replies: text: Artiklen er slettet fra en-wiki efter debat :en:Wikipedia:Articles for deletion/Ebrahim Hemmatnia. Artiklen er oversat til dansk af en sporadisk bidragyder (ip-bruger). Artiklen kan foreslås slettet i WP:SLET.

text: You can request deletion in [[WP|SLET}}. --Madglad (diskussion) 15. apr 2017, 15:49 (CEST)
thread_title:  Uden overskrift
Skabelondiskussion:Infoboks below-tekst

message: The DIV and SMALL tags are nested improperly in this template. Instead of </div></small>, you need to flip them around to </small></div>. This will get rid of a lot of entries from https://da.wikipedia.org/wiki/Speciel:LintErrors/misnested-tag SSastry (WMF) (diskussion) 15. apr 2017, 19:44 (CEST)
replies: text: - Thanks for that message!  16. apr 2017, 01:11 (CEST)
thread_title:  Suggestion for fixing misnested tags
Diskussion:DR K

message: Nedenstående tekst er flyttet fra artiklen. Det handler ikke om tv-kanalen, men om ansættelse i DRs kulturafdeling og i underholdningsorkesteret. Bør indsættes i DR, men kræver nok lidt omstrukturering/udvidelse af DR, med fokus på organisationsstrukturen. Linksne skal wikificeres. --Madglad (diskussion) 16. apr 2017, 09:06 (CEST)
I begyndelsen af 2017 blev der af BT afdækket en række sager, hvor ansættelser i DR K af eksperter er blevet karakteriseret som ulovlige  . 
Om en besættelse af chefstillingen for DR’s underholdningsorkester har underdirektør i DR K Julie Vig Albertsen udtalt, at "Stillingen som orkesterchef for DR Underholdningsorkestret burde være slået op." . DR K havde tidligere benævnt denne ansættelse som alene værende en 'personlig omklassificering’' .
thread_title:  Sager om ulovlige ansættelser
Diskussion:Kirakira PreCure a la Mode-afsnit

message: Navngiver vi ikke almindeligvis vores artikler "Afsnit af ..." frem for "...-afsnit"? --Morten1997 (diskussion) 16. apr 2017, 23:06 (CEST)
replies: text: Det afhænger vist i nogen grad af hvem, der opretter artiklen. I :Kategori:Afsnit af tv-serier kan man f.eks. finde både Afsnit af X, X-afsnit, Episoder af X og X-episoder. Ved serier med korte navne vil det nok være mest naturligt at benytte X-afsnit, men ved længere navne som her vil Afsnit af X måske nok være mere mundret. Men jo, en eller anden form for ensretning vil da nok være praktisk, men da det vil berøre en del artikler, bør diskussioner nok tages et andet sted, hvor flere vil se den. --Dannebrog Spy (diskussion) 16. apr 2017, 23:27 (CEST)
thread_title:  Navn