lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anholt

message: Kære 80.197.24.230,
Du skriver at navnet Anholt betyder lille skov. Jeg er ikke ekspert, men den kilde jeg har siger at der findes mange teorier om hvor navnet kommer fra. Hvad er din kilde?
Det må du undskylde at jeg ikke kan huske. Men der er også et Anholt i tyskland, hvor det må betyde den lille skov.
4. aug 2004 kl. 22:42 (CEST)~

message: :I Nudansk Ordbog forklares navnet sådan: Valdemars Jordebog: Anund; ca. 1425: Ane holt. Oprindeligt *Andund af fuglenavnet eller muligvis Anund af olddansk *an = "strimmel, stribe. 2. led -und i stednavne: i hovedsagen fra et indoeuropæisk suffiks *-uent, der betyder: "som er forsynet med eller ligner".
replies: text: Navnet kan altså betyde enten: "Som ligner en and", som er "forsynet med and", eller "som ligner en strimmel". Det har under ingen omstændigheder noget at gøre med det tyske stednavnesuffiks -holt, så udlægningen "lille skov" er en typisk, folkelig etymologi, - hvor den så end kan være opstået?

text: Jeg håber, det hjælper jer?

text: Mvh.

text: --Sten Porse 4. aug 2004 kl. 23:10 (CEST)

message: Jeg vil personligt undskylde hvis dette, bliver modtaget som spam eller modtaget forkert da jeg ikke har noget imod det. men da det ikke er muligt at der findes en "Ørken" på anholt vil jeg gerne have det rettet / slettet "I geografi er en ørken en landskabsform eller en region hvor der falder meget lidt nedbør. Helt generelt defineres en ørken som et område hvor den gennemsnitlige årlige nedbør er mindre end 250 mm" 
replies: text: Enig - Det er en strandvoldsslette. Det er hermed rettet. --Hofkas (diskussion) 26. jan 2013, 00:45 (CET)
thread_title:  Kommentar fra Bruger:188.177.160.224 

message: Jeg har ændret overskriften til Nærhed til Halland, eftersom størstedelen af afsnittet handler om den tid, da Halland var dansk; det giver derfor ingen mening at fremstille det, som om Anholt har været præget af nærheden til Sverige, når det er en anden (dengang) dansk landsdel, der henvises til. Det kunne også være interessant at få uddybet påstanden om de svenske sørøvere; hvilken del af Sverige skulle de forestille at komme fra, og hvornår? Kilden siger ingenting. Vh. SorenRK (diskussion) 3. apr 2017, 11:25 (CEST)
replies: text: Enligt Bennheden, Maj-Britt (1984). Morup - Berättelser från hembygden. Morup-Stafsinge hembygdsförening så ska de vid något tillfälle ha varit från Särö (i norra delen av Halland). Jag misstänker att mycket av de berättelser som finns om händelser på Anholt inte nedtecknats direkt utan kommer från Øen Anholt i Sagn og Sæd. Efter gamle Folks mundtlige Meddelelser av Evald Tang Kristensen och liknande källor, som samlat in berättelser hundratals år senare. Så även om händelserna antagligen i grunden är historiska så kan de under årens lopp ändrats. När det gäller sjörövarna kanske det inte var närmare känt ens när det hände. Om du ska begå brott kan det ju vara taktiskt att inte tala om för andra varifrån du kommer :-) Gunnar Larsson (diskussion) 12. aug 2021, 16:56 (CEST)
thread_title:  Nærhed til "Sverige"
Wikipedia-diskussion:Fænomen:Vejrvarsler - kan det passe

message: Her kan du skrive om dit vejrvarsel passede. Tryk på rediger-knappen herover og sæt et udråbstegn ud for hvad der passede på dit vejrvarsel. Skriv derefter en stjerne efterfulgt af dit navn på en ny linje nederst på listen over observatører. Tryk til sidst på Gem side-knappen.

message: *Mit vejrvarsel passede:!
*Mit vejrvarsel var forkert:
thread_title:  Flyvende svaler 

message: *Mit vejrvarsel passede:
*Mit vejrvarsel var forkert:
thread_title:  Solnedgang 

message: *Mit vejrvarsel passede:!
*Mit vejrvarsel var forkert:
thread_title:  Mortens aften og hvid jul 

message: *Malene Thyssen x 2
thread_title:  Liste over observatører
Diskussion:Klimazone

message: "Et klimabælte er en strimmel land, som er afgrænset af bestemte, klimatiske vilkår. I første række drejer det sig om afstanden fra Ækvator (dvs. solindstrålingen), dernæst om placeringen af eventuelle bjergkæder (dvs. læ for kolde vinde fra det indre af kontinentet) og endelig om havnærhed og herskende vindretninger. Da mængden af solindstråling afhænger af afstanden til Ækvator, optræder omåder med ensartede betingelser som brede, bælteagtige bånd, der strækker sig rundt om kloden mellem to bestemte breddegrader."
Nu er de fleste plantezoner trekantede fordi temperturene og fordampningen stiger imod sydøst og natte frosten kommer tidliger jo tørre klimaetet er, og klimaet bliver tørre jo længere man kommer fra kysten. Så der er ingen bælte form. I Europa så gå klima zonerne nord syd fra Bergen til Alperne, for taks og kristtorn.  
Haabet

message: Emnet for denne artikel er en oversigt over Klima- og plantebælter. Jeg vil foreslå at rette overskriften til dette,--Rmir2 21. feb 2009, 12:52 (CET)
thread_title:  Overskriften bør rettes
Wikipedia-diskussion:Blokeringslog

message: Hej Malene
Tør man spørge hvorfor skolen ønskede at blive blokeret?--Wildt 7. aug 2004 kl. 16:38 (CEST)
Fandt selv ud af det. --Wildt 7. aug 2004 kl. 17:26 (CEST)
Det er bare helt i orden :-) Malene Thyssen 8. aug 2004 kl. 08:01 (CEST)

message: Jeg foreslår at denne side slettes, da den tilsyneladende er mere end et år gammel og i øvrigt erstattet af en nyere side. --Lhademmor 24. mar 2006 kl. 08:31 (CET)
thread_title: Slet
Diskussion:Jim Carrey

message: Teksten ser ud til at være kopieret uden kildeangivelse fra enten lexopen eller tv2 - eller også har de nævnte sider kopieret herfra uden kildeangivelse. Jeg ved ikke hvilken udgave er der originalen, men der er i hvert fald noget galt. Byrial 8. aug 2004 kl. 10:52 (CEST)
replies: text: Hvores artikel er kopieret fra Lexopen, men jeg ved ikke hvor Lexopen eller tv2 har den fra? Måske kan vi få BrianHansen til at uddybe? --Christian List 8. aug 2004 kl. 14:47 (CEST)
replies: text: : Hej Christian, tror ikke at den her er fra Lexopen. Den ser ud til at være skrevet/kopieret af http://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:Janrc. mvh BrianHansen 15. aug 2004 kl. 23:15 (CEST)  Hvor kommer det med kopieringen fra Lexopen ind fra ?

text: : Nu har jeg løst problemet ved at oversætte teksten fra den engelske artikel om Jim Carrey. - Kåre Thor Olsen (Kaare)

message: hvordan vides det hvilke film han vil medvirke i i 2009??? --Daimi-freaken 23. sep 2007, 14:47 (CEST)
replies: text: F.eks. ved et kig på IMDb. Den slags oplysninger stammer typisk fra pressemøder, og pressemeddelelser fra filmselskaberne, producerne eller de medvirkende selv. --|EPO| 23. sep 2007, 15:05 (CEST)
nå ÅK --Daimi-freaken 23. sep 2007, 15:10 (CEST)
-------
Oplysningen om de mange Carrey-fans, der ikke kan lide hans alvorlige roller, virker irrelevant. Der er lige så mange, der netop foretrækker ham i alvorlige roller og mener, han overspiller i de komiske. De burde i så fald også omtales.
kh MG
thread_title:  Fremtidige film
Diskussion:Alef

message: Hold da op afsnittet om Cantor er noget sludder. Jeg har næsten en kandidatgrad i matematik og jeg kan ikke gennemskue om det er sandt eller falsk. Hvis ikke nogen kommer mig i forkøbet omskriver jeg det en dag.
--Thomas Maarup 9. aug 2004 kl. 20:12 (CEST)

message: Vi har vist flere betydninger rodet sammen i én artikel: Bogstavet, novellen, tallet (og så er der sikkert noget, jag har overset). --Palnatoke 13. mar 2006 kl. 08:31 (CET)
thread_title:  Flertydighed
Diskussion:Orkide

message: Hvordan skal følgende tekst fra artiklen forstås? 
(læs denne artikel systematisk biologisk beskrivelse af familien - dette vil ikke blive gjort nedenfor)
- Kåre Thor Olsen (Kaare)
replies: text: Det skal formodentlig forstås sådan at artiklen orkide ikke giver en systematisk biologisk beskrivelse af orkide-familien, men at man kan læse artiklen Orkidé-familien (Orchidaceae) for at få en sådan beskrivelse. Byrial 10. aug 2004 kl. 23:14 (CEST)
thread_title: Uklar tekst

message: Jeg vil foreslå, denne artikel skrives ind i artiklen Gøgeurt-familien, som et afsnit. --Jensga (diskussion) 30. aug 2021, 06:54 (CEST)
thread_title: Sammenskrivning
Diskussion:Astronaut

message: Er astronaut nu om dage en fællesbetegnelse for alle rumrejsende inkl. russiske kosmonauter. I min lidt ældre Nudansk Ordbog står der: "Astronaut ... betegnelse for amerikansk rumpilot" - og sådan opfatter jeg det stadigvæk. Spørgsmålet er også aktuelt fordi jeg spekulerer på at oprette en kategori til rumrejsende - hvad skal den hedde? Byrial 10. aug 2004 kl. 23:04 (CEST)

message: I afsnittet om Den Internationale Rumstation er der en tabel med ISS Ekspeditioner, jeg vil gerne oprette en liste artikel med tabellen. Artiklen er ved at blive stor og jeg ville gerne lave et afsnit om rumrejser uden for atmosfæren om bla. faren ved kosmisk stråling. Protester ? - Zilotte 23. apr 2009, 21:52 (CEST)
thread_title: Oprettelse af liste artikel
Diskussion:Asta Nielsen

message: {{WPFeminisme|klasse=B}}
{{WikiProjekt Film|klasse=B}}
{{WikiProjekt Mellemkrigstiden|klasse=B}}
{{milepæle
|post1 = UA
|post1tid = 19. december 2022
|post1res = Vedtaget
|post1oldid = 11295146
|UA = 8, 2023
|højest = UgensAfventer
}}
Hej
Jeg foreslår, at der indføjes en kommentar om, at Asta Nielsen i begyndelsen af 1990'erne fik opkaldt et stræde efter sig i Valby. Strædet hedder 'Asta Nielsen Strædet' og ligger lige ved siden af Nordisk Films grund. Desuden er en vej i Berlin opkaldt efter Asta Nielsen: 'Asta-Nielsen-Strasse'.
Mvh. Jof

message: Hej Isfisk,
du rettede årstallet fra 1881 til 1883 - men jeg tror ikke du har ret.
I følge den tyske wikipedia (og flere andre links) er Asta Nielsen fødselsår 1881.
se: http://de.wikipedia.org/wiki/Asta_Nielsen
vh
Lise
ps: jeg har nu tilføjet et par eksterne links til artiklen. 
det skulle nu ikke undre mig, om fru Nielsen måske en gang ved lejlighed har "gjort" sig selv et par år yngre... ;-)
replies: text: Og døde hun nu 24. maj eller 25. maj? Den ene af kilderne forneden er ikke enig med vores artikel! --Christian List 11. aug 2004 kl. 21:06 (CEST)
replies: text: : - åh - åh - ja, hvem skal man tro på? - Jeg set efter et par steder, og hælder mest til at tro, at hun døde den 25. maj -
se fx:
http://www.litteraturpriser.dk/aut/na.htm
http://www.gravsted.dk/astanielsen.html
det ser ud til, at det mest er engelsksprogede kilder der angiver d. 24. maj, mens de fleste danske og tyske kilder angiver den 25. maj --Lise Smidth
Diskussion:Poul Schlüter

message: {{WPFT|klasse=Stub}}
{{WPSE}}
{{WPEU}}
Der er en redirect hertil fra "Poul Schluter".  Skal der være det?  Hvis alle tænkelige stavefejl bliver det til mange opslag. --[[Bruger:Surelars|Surelars]] 12. aug 2004 kl. 00:54 (CEST)

message: Jeg ville ikke selv have oprettet den omdirigering, men det må siges at fjernelse af diakritiske tegn ikke er en særlig usandsynlig fejl - specielt hvis man kke har det pågældende tegn på sit tastatur - så jeg synes ikke at den skal fjernes. Jeg tror ikke at mange omdirigeringssider i sig selv kan være et problem, hverken serverbelastningsmæssigt eller på anden måde. Byrial 12. aug 2004 kl. 17:28 (CEST)
replies: text: Det kan du have ret i.  --Surelars 13. aug 2004 kl. 00:41 (CEST)

message: Jag håller på att skriva en artikel på svenska wikipedia om Poul Schlüter och är lite förvirrad över när/hur han ledde partiet. Han var Konservatives politiske ledere 1974-1993 medan han var formand for de Konservative 1974-1977 og 1981-1993. Rör det sig om två olika poster och blir båda tillsatta genom val? Är rollen som politisk ledare betydligt viktigare än den som formand? Gunnar Larsson 11. jun 2006 kl. 11:42 (CEST)
thread_title: När ledde han partiet?

message: Jeg har tilføjet mellemnavnet 'Holmskov' i indledningen og de 3 ægteskaber, og bygget den op som Anker Jørgensens med rubrikken : 'Biografi'
Kilde  : http://www.danskefilm.dk/index2.html  Mangler information om faderen og moderen. --John Peters 15. nov 2007, 10:22 (CET)
thread_title:  Har tilføjet Mellemnavn og opl. om 3 ægteskaber. Mangler inf. om fader og moder 

message: Jeg bemærker der er to stavemåder i artiklen. Det skulle være usandsynligt, at Anne Marie ved sit ægteskab ændrer V til W.
Karsten Bräuner
thread_title:  Hedder Poul Schlüters sidste hustru Vessel eller Wessel 

message: Jeg undrede mig lidt over valget af billede (http://da.wikipedia.org/wiki/Fil:Poul_Schl%C3%BCter_-_original.jpg) til artiklen. Er der nogen speciel grund til at netop dette billede er brugt? Det er lidt besynderligt at bruge et billede, hvor Schlüter ser ud til at være ved at skyde en form for løb igang til at illustrere et opslag om en statsminister...
Mojowiha 27. nov 2011, 14:56 (CET)
thread_title:  Nogen speciel grund til det pågældende billede?
Diskussion:Kortspil

message: "Stik (point)"" er et redirect hertil, men ordet stik er ikke nævnt overhovedet.  Det syn's jeg er noget rod.  --Surelars 13. aug 2004 kl. 00:32 (CEST)
replies: text: Du er velkommen til at rette artiklen til Lars :-) Jeg aner intet om kortspil, men jeg skal da gerne forsøge at lave en start - ret mig endelig hvis noget er forkert, for det er der sandsynligvis, jeg er overhovedet ikke ekspert her! Mvh Malene Thyssen 13. aug 2004 kl. 10:41 (CEST)

text: ...øvs nu vågner den lille, mit bidrag i kortspilartiklen må desværre vente lidt... Mvh Malene Thyssen 13. aug 2004 kl. 10:43 (CEST)

message: Jeg har forsøgt at ordne artiklen efter de internationalt anerkendte inddelinger af kortspil, som bl.a. den engelske kortspilsekspert David Parlett anvender. Vær sød ikke at slette uden vi har diskuteret det.
Vh --Eberfeld 12. nov 2006 kl. 00:40 (CET)
thread_title:  kategorier 

message: 500 er ikke et stikspil, men et samlespil. Det er en variant af rommy og hører selvfølgelig hjemme der. Det er muligt at der andetsteds findes et spil ved navn 500 der er et stikspil, men på dansk er 500 et samlespil.--Thomas Thorsen 10. nov 2006 kl. 07:26 (CET)
500 er et amerikansk kortspil, der er blevet det mest spillede kortspil i Australien. Der er også danskere, der spiller dette spil. Men i Danmark bruges navnet 500 mest om Pinochle Rommy, der spilles til 500 point. Jeg tjekkede ikke hvilket spil linket henviste til. Måske bør det internationale navn Pinochle Rommy sættes i parantes bag 500? 
Vh --Eberfeld 12. nov 2006 kl. 00:40 (CET)
thread_title:  500
Diskussion:Stockholmsyndrom

message: Stockholmsyndrom er, når et gidsel får sympati for en eller
flere gidseltagere under en gidseltagning.
Navnet stammer fra en gidseltagning i Stockholm i 1969, hvor et
kvindeligt, svensk gidsel fik så meget sympati for en af
gidseltagerne, at de blev forelsket og senere gift.
Hjælp-diskussion:Stub

message: Er det meningen at skabelonen stub viser sig som en kategori? Jeg mener ikke det er så smart; en kategori hvor artiklerne ikke har andet til fælles, end at ikke er komplette. En kategori bør vise en emnemæssig sammenhæng. Hvad mener andre?  vh. Nico 14. aug 2004 kl. 16:49 (CEST)
replies: text: Fordelen ved at have det som en kategori er at man har en samlet liste over alle stub-artikler, som man fx kan bladre igennem for emner man selv kan bidrage til. 80.196.177.217 12. jun 2005 kl. 15:55 (CEST)
I stubbene bruges vendingen er desværre vældig kort - er der ikke lidt værdiladet POV over det ordvalg. Ville det ikke være mere encyklopædisk korrekt at bare konstatere at artiklen er kort eller kortfattet og opfordre skribenter til udvidelse apw 18. jun 2006 kl. 19:06 (CEST)

message: Der er ikke megen hjælp at hente her. Hvordan angiver man en stubs kategori? Hvilke kategorier findes? Kan man lave nye? Hvis ja, hvordan? Links, tak. --Klausok 2. sep 2006 kl. 18:06 (CEST)
replies: text: Se mere om forskellige typer af stubbe på Wikipedia:Stubprojekt. --Peter Andersen 2. sep 2006 kl. 18:21 (CEST)
thread_title:  Kategorisering af stub-typer
Diskussion:Bent Mogensen

message: Kaare, nu blev jo billedet så lille at vi ikke engang kan se at han fået sine arme og gevær hugget væk!
replies: text: Klik på billedet, så får man det i fuld størrelse. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 16. aug 2004 kl. 09:08 (CEST)
Wikipedia-diskussion:WikiProjekt Botanik/Plantebeskrivelser

message: {{WPBotanik}}
Der ser ud til at være en bivirkning ved at omdirigere til en kategori: Omdirigeringssiden bliver også medlem af kategorien, således at kategorien får en henvisning til sig selv. Problemet kan ikke løses med et kolon forrest i henvisningen, for så virker omdirigeringen ikke.
Jeg foreslår at man undlader at omdirigere til kategorier, men laver direkte henvisninger til dem hvor det er relevant.
[[Bruger:Byrial|Byrial]] 16. aug 2004 kl. 22:25 (CEST)

message: Jeg mener stadigvæk at det er en dårlig ide at have omdirigeringssider som peger på en kategoriside. Dels forventer en bruger ikke uden videre at ende i en kategori, og dels får man det problem at kategorisiden kommer til at indeholde en henvisning til sig selv.
Hvad er problemet med at sætte direkte henvisninger til katagorisiden hvor man måtte ønske det? Og gerne kombineret med en almindelig direkte henvisning fra denne side?
[[Bruger:Byrial|Byrial]] 26. aug 2004 kl. 19:24 (CEST)

message: Artiklen selv er uden mening, nærmest ordbogsagtig. Desuden er diskussionen, som den fremgår ovenfor, blev overhalet af, at :Kategori:Plantebeskrivelser er tømt for indhold og foreslået nedlagt.--Sten Porse 18. okt 2006 kl. 21:42 (CEST)
replies: text: Således er artiklen nu arkiveret lodret i sletningsloggen. --|EPO| 18. okt 2006 kl. 21:43 (CEST)
thread_title: Begrundelse for sletningsønske
Diskussion:Tamkvæg

message: Dansk jerseyko og dansk simmental...skulle de artikler ikke bare hedde Jerseykvæg og Simmental? Mvh Malene Thyssen 19. aug 2004 kl. 11:06 (CEST)
Inden for fx byggeindustrien er der et begreb "ko" med flere betydninger som jeg blot ikke formår at få indpasset på dette sted, hvorfor jeg lægger citatet fra Træsmedens Håndværktøj her:

message: 1. Hjælpeværktøj, model til afsætning af faste mål - i bredeste betydning. I denne forbindelse er det især interessant at der bruges et så kort ord, hvilket tyder på at træsmede, specielt snedker/tømrer der arbejder med sådanne modeller ikke har gidet bruge de længere og langt mere uhåndterlige betegnelser som forstrygningsbræt, skabelon, eller lignende, men siger en kortform, ko eller kat.
Det er betegnende at man laver sig en ko når der er behov for den, gerne hvis der er mange ens emner der skal afmærkes, hvadenten det er på døre, vinduer eller tappe og taphuller der skal udformes.
Øvrige synonymer: opridsningsmodel, streg(e)spån, forstrygningsklods samt andenæb!!
2. Død murer.
3. Termorudeløfter; et træstykke, 20 - 25 cm langt, endende i en ca 10 cm bred vifte med en fas på henved 3 cm, som anvendes til isætning af afstandsklodser, især til termoruder.
--B. Mathias Askholm 25. jun 2006 kl. 16:56 (CEST)
4. En sten med hul i kaldes også en ko.
Min datter kom hjem fra sommerlejr med en sten med hul i, og sagde at man kaldte den en ko.
Jeg har også selv hørt udtrykke som barn.
Hvor mon det stammer fra? 
replies: text: Den ovenstående diskussion hører snarere til i en ordbog, hvor forskellige betydninger af ordet "ko" kan beskrives. Se også wikt:ko. --|EPO| COM: 19. jul 2010, 10:27 (CEST)
thread_title: Tre andre betydninger af ordet Ko
Diskussion:Carl Friedrich Benz

message: Isk, Efter som det ser ud til at være på med C eller K så står der under biler at det var Carls kone der kørte fra Mannheim til Pforzheim. Men hvad der det rigtige.
Nico, er du helt sikker på at han hedder Karl med K til fornavn?
Der bruges C i Wikipediaerne på tysk, engelsk, esperanto, fransk, hollandsk og svensk. Det samme gør Dansk Konversationsleksion.
Byrial 19. aug 2004 kl. 18:09 (CEST)
replies: text: Der bruges åbenbart både Carl og Karl - De to leksika jeg har ved hånden bruger hvert sit, og Danmarks Tekniske Museum brug K - og tyskerne C .... På Google  er der en svag overvægt til Karl . Jeg kan ikke finde faste argumenter for hverken det ene eller andet - hvis du synes det er vigtigt må du flytte den eller hvad? vh. Nico 19. aug 2004 kl. 18:35 (CEST)
replies: text: :Mon ikke tyskerne ved bedst eftersom han var tysker? Det er dig som allerede har flyttet den eksisterende artikel, så det må ligesom være dig som skal komme med tungtvejende argumenter ... Byrial 19. aug 2004 kl. 18:56 (CEST)

message: for bare at blande mig i en diskussion, jeg ellers ikke har noget at gøre med: Mercedes-Benz skriver "Karl Benz" se: http://www.mercedes-benz.com/com/d/home/heritage/index.html (Historie - Persönlichkeiten) - og de må vel være de nærmeste til at vide det.... vh lise Lise Smidth 19. aug 2004 kl. 22:38 (CEST)
replies: text: Til Byriel angående tungtvejende argumenter. Tyskerne er åbenbart heller ikke enige; Jeg synes ikke det er så vigtigt - Jeg opdagede først stavningen med C, da jeg var ved at lægge den anden op, og de kilder jeg sad med brugte K, men jeg har ikke flere argumenter hverken for eller imod ,  så endnu en gang: hvis Du synes det er vigtigt , er du velkommen til at flytte den tilbage  - vh Nico 19. aug 2004 kl. 23:13 (CEST)
----
Jeg har tilladt mig at rippe op i historien og vende tilbage til Carl - fordi det anvendes næsten overalt på Wikipedia. Men der er ingen tvivl om, at han også kaldes Karl - bl.a. i Karl Benz Foundation - så hvorfor ikke vedtage, at han har begge navne (også kaldet Karl).--WIKIng 23. nov 2004 kl. 08:16 (CET)
thread_title:  Mercedes-Benz skriver _K_arl
Diskussion:Tand

message: 

Artiklen om Tand er god.
Specielt er det grafiske layout flot.
Ønskes tilføjet eksterne links til f.eks.  Tandlægeskolens hjemmeside: www.odont.ku.dk. og www.tandogmund.dk, der har e-mail læserbrevkasse?
Vh.
BoyeHenningLauritzen
 
Den frie opdateringsmulighed og fælles "viden" på Wikipedia giver mulighed for dynamisk "diskussion" af f.eks. artikel om "Paradentose", og herved flytte specialviden om effektivitet til fælles viden (på www.wikipedia.dk).
Jeg ønsker at benytte artikler/diskussioner på www.wikipedia.dk til aktivt at samle og flytte kendt specialviden til fælles viden, og til gavn for alment vel. 
Skal encyklopædien i front, bør ønskede anvendelsesmulighed understøttes på www.Wikipedia.com.
Jeg ser frem til at høre om man kunne ønske, jeg formulere oplæg på engelsk ?
BoyeHenningLauritzen, 
http://boye.homepage.dk/
tlf. 26370930
Det er utvivlsomt mere korrekt at skrive
replies: text: en modificeret papil, som stammer fra mundens slimhinde og som dækkes af kalcificerede substanser i munden 
i steden for

text: en emaljedækket benvækst i munden.
Ulempen er bare at lægfolk overhovedet ikke forstår det. Jeg synes at vi skal forsøge at begrænse fagsproget sådan at ikke faguddannede kan få noget ud af artiklerne. Det må kunne forklares så det både er korrekt og muligt at læse
Byrial 19. aug 2004 kl. 20:23 (CEST)

message: Det er jeg for såvidt enig i, men der vil jo være ting - for eksempel indenfor medicin eller datalogi etc, som simpelthen ikke har tilsvarende danske ord, der må man så bruge linkene for at få betydningen. 
MVH [[Bruger:Jone|Jone]] 19. aug 2004 kl. 23:54 (CEST)

message: Hvad betyder "plump" i denne sammenhæng?  Menes der mon "plombe"? - Kåre Thor Olsen (Kaare) 14. jun 2005 kl. 11:10 (CEST)
thread_title:  Plump
Diskussion:Appendicitis

message: Hov, hvor kom al den tekst pludselig fra? Indsættes den automatisk, når man indføjer kategorien "sygdomme"? skal den have et særligt layout eller noget? Lise Smidth 19. aug 2004 kl. 20:36 (CEST)
replies: text: Kategorien skal i kantede parenteser som almindelige henvisninger. De krøllede parenteser bruges til at inkludere skabeloner, og et kategorinavn i krøllede parenteser vil inkludere al tekst som er i kategori-artiklen. Byrial 19. aug 2004 kl. 21:09 (CEST)

message: tak for dit svar - jeg har ikke helt gennemskuet det med kategorierne endnu, men det kommer vel hen ad vejen, tænker jeg ;-) vh lise Lise Smidth 19. aug 2004 kl. 22:27 (CEST)
thread_title:  til Byrial