Diskussion:Evighedstabellen for dansk fodbold

message: Det ville nok være rart med en kilde til oplysningerne her. Det burde måske også lige bemærkes, at pointallene tilsyneladende er beregnet ud fra princippet om tre point for en vundet kamp, hvilket jo er en ret ny ting. Der kunne formodentlig med lige så stor ret argumenteres for at anvende det ældre princip om to point for en vundet kamp. --Heelgrasper 11. jan 2007 kl. 16:50 (CET)

message: Hvad er det præcist, der gør dette til en evighedstabel? Så vidt jeg ved, bruges denne betegnelse mest om tabeller, hvor man kan slå ugedagen for en given dato og år op, e.l. En tabel over akkumulerede fodboldresultater er vel ikke "evig"? --PhoenixV 11. jan 2007 kl. 20:22 (CET)
thread_title: Evighedstabel?

message: :Ganske som artiklen nævner, omhandler denne side statistik vedrørende Danmarksmesterskabet i fodbold og så finder jeg det mere relevant/logisk at smide den på som et "statistik"-afsnit i bunden af Danmarksmesterskab (fodbold). --Fr0ztbyt3 26. jun 2007, 02:48 (CEST)
replies: text: :Enig. Som jeg skriver ovenfor er der i hvert fald ikke noget "evigt" over denne tabel. --PhoenixV 26. jun 2007, 09:44 (CEST)
replies: text: : Jeg er enig i, at den hører dertil, men mht. størrelsen af denne statistikartikel vil jeg mene, at det godt kan forsvares, at den forbliver en selvstændig artikel - med henvisning fra den anden artikel. --C.Thure 26. jun 2007, 11:38 (CEST)
replies: text: ::Den skal i hvert fald hedde noget andet så. Evt. "Statistik over Danmarksmesterskabet i fodbold". --PhoenixV 26. jun 2007, 11:42 (CEST)
replies: text: :::Man kalder altså normalt en tabel over akkumulerede fodboldresultater for en evighedstabel, men jeg har også set det omtalt som en marathontabel. --Vistor 26. jun 2007, 20:56 (CEST)
replies: text: ::::Hvad skulle begrundelsen for det være? Den er jo ikke evig på nogen måde. Hvis man kunne slå op i den og finde vinderen af Superligaen i et vilkårligt givent år nu eller i fremtiden, så ville den være evig (og ganske nyttig for Dansk Tipstjeneste). :) --PhoenixV 26. jun 2007, 21:03 (CEST)
replies: text: :::::Jeg vil tro, at den kaldes evig, fordi den hvert år kan opdateres og således aldrig slutter, men det er kun et gæt. Jeg ved bare, at ma nu engang kalder den således. Men som sagt har jeg også set den omtalt som en marathontabel. Dette navn, gætter jeg på, skyldes, at den strækker sig over en laaaang periode. --Vistor 27. jun 2007, 12:34 (CEST)
replies: text: ::::::Hvor har du set den omtalt som disse begreber? Det virker som et mærkeligt ordvalg, men hvis det er udbredt, kan WP selvfølgelig også benytte det. --PhoenixV 27. jun 2007, 13:30 (CEST)
replies: text: :::::::Jeg kan henivse til Tipsbladets særnumre om Dansk Fodbold f.eks. 2003/2004 eller 2004/2005 (som er de numre, jeg er i besiddelse af). Her kaldes det en evighedstabel. En hurtig søgning på Google på evighedstabel bringer også hovedsageligt fodboldrelaterede sider frem. --Vistor 28. jun 2007, 13:01 (CEST)

text: :::::Hm, det kan du have ret i. Mystisk. Jeg trækker min anklage tilbage så. :) --PhoenixV 28. jun 2007, 14:24 (CEST)
Hvis I vil have den flyttet, så siger I bare til - jeg skal nok flytte historikken med. Hvis flytteforslaget er opgivet, må I gerne slette det igen. --MGA73 19. okt 2008, 16:45 (CEST)
thread_title:  Flytning af indhold/sammenskrivning 

message: Er AlianceClub Horsens ikke et overbygningssamabejde, der således ikke skal krediteres for Horsens fS' meritter i slutningen af 60'erne? -- Simon 26. sep. 2008, 16:39 (CEST)
thread_title:  AC Horsens? 

message: Der er ingen kilder i artiklen. DBU udgiver to evighedstabeller, én for Superligaen (http://www.danskfodbold.com/tabel_alltime.php) og én for danmarksturneringen (http://www.danskfodbold.com/tabel_alltime_dm.php). Begge ser anderledes ud. Det er lidt bekymrende, at det ikke er muligt at verificere Wikipedias artikel. --Pugilist (diskussion) 29. maj 2017, 08:43 (CEST)
thread_title:  Mangel på kilder