lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fyring

message: En fyring foretages da ikke (nødvendigvis) med øjeblikkelig virkning og uden varsel. Har du en kilde til den påstand? - Sarrus (d • b)  d. 7. okt 2018, 12:42 (CEST)
replies: text: :  En fyring kan sagtens foretages med øjeblikkelig virkning, især hvis der er tale om mere eller mindre grov brud af arbejdspladsens regler (her afhænger det af firmaet, landets love og lokale overenskomster/mangel på samme, f.eks. kan man i USA fyres uden varsel blot for at være medlem af en fagforening, mens i Danmark vil man fyres øjeblikkelig mest pga. brud af landets straffelove (decideret kriminel aktivitet, hvidvaskning, tyveri, udsætte folks liv for fare, mobning/sekschikane o.l.). Det varierer også fra land til land mht varsel om fyring. Og selvfølgelig ikke altid! Derfor skrev jeg også "oftest", i forhold til almindelig, frivillig opsigelse. 
Jeg vil selvfølgelig gerne uddybe og omskrive påstanden. Mvh Leliva (diskussion) 7. okt 2018, 20:22 (CEST)
thread_title:  Med øjeblikkelig virkning?
Diskussion:Transgender Persons (Protection of Rights)-lovforslaget i 2017

message: Bør artiklen blive flyttet eller flettet med LGBTI rettigheder i Pakistan? Sju hav (diskussion) 8. okt 2018, 02:56 (CEST)
thread_title: Flette eller flytte?

message: Hvis en eller anden wikipedia-bruger skal prøve at forbedre artiklen - hva specifikt bør forbedres?
Over og ud. Sju hav (diskussion) 8. okt 2018, 02:56 (CEST)
thread_title: Forbedringer?
Skabelondiskussion:Fbicon

message: Jeg har oprettet denne skabelon udfra den engelske, eftersom den bruges i fodboldartikler. Meningen er, at flaget skal linke til artiklerne om de forskellige fodboldlandshold, men der er kommet et mellemrum mellem s og fodboldlandshold, så resultatet bliver f.eks. "Danmark s fodboldlandshold" i stedet for "Danmarks fodboldlandshold". Bruger:Steenth kan du mon hjælpe? Jeg ved ikke, hvordan man gør. Mvh. --EileenSanda (diskussion) 9. okt 2018, 16:57 (CEST)
replies: text: Det er skabelonen Skabelon:Flagicon/nt som styre det. Den har jeg rettet til. Muligvis skal der kigges mere på den - fx Wales er ikke i orden. Men det er kun en her og nu rettelse, som senere kan gøres bedre. Og jeg har set problem med link til Wales' fodboldlandshold andre steder. --Steen Th (diskussion) 9. okt 2018, 23:03 (CEST)
thread_title:  Fejl i skabelonen
Kategoridiskussion:Kvalitetsmærket artikler uden korrekt mærke på Wikidata

message: Er der nogen der kan se, hvad der går galt på de tre artikler der er i kategorien dags dato, London Calling, Umayyade-kalifatet og Østfronten under 2. verdenskrig? De ser alle fine ud, når jeg kigger på artikel+wikidata. Og kategorien vises heller ikke på artiklerne - heller ikke med "vis skjulte kategorier". en tilsvarende svenske kategori har to artikler - som også ser fine ud på wikidata. NisJørgensen (diskussion) 9. okt 2018, 20:18 (CEST)
replies: text: 1 artikel (østfronten) havde intet mærke på Wikidata (rettet på Wikidata), 1 artikel (Umayyade) havde et forkert mærke på Wikidata (rettet på Wikidata), 1 artikel (London) var tilsyneladende ikke automatisk opdateret som den skulle idet en nulredigering løste problemet. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 9. okt 2018, 22:35 (CEST)
replies: text: :Aargh. Jeg syntes at jeg havde tjekket alle 3 artikler - men det var den første, London Calling, som jeg kiggede mest på. Og på den syntes jeg at jeg har forsøgt nulredigeringer af både artikel og wikidata, uden held. Hvor var det du nulredigerede? Tak for opklaringen, under alle omstændigheder. NisJørgensen (diskussion) 9. okt 2018, 23:03 (CEST)
replies: text: :: Jeg lavede en nulredigering på artiklen London Calling. Jeg ved ikke hvorfor det virkede for mig, men ikke for dig. Fik du trykket på knappen "Offentliggør ændringer"? Det er ikke nok at begynde en redigering af siden hvis man ikke efterfølgende også trykker på knappen. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 9. okt 2018, 23:24 (CEST)
thread_title:  Hvad går galt?
Wikipedia-diskussion:Fokusmåned/November 2018

message: Jeg stødte tilfældigt på denne liste, som Bruger:Steenth's bot med mellemrum opdaterer. Der er en hel del danskere, som da-wiki ikke har artikler om, men som en eller flere andre wikier har. Det bør vi da gøre noget ved.
# --Arne (Amjaabc) (diskussion) 14. aug 2018, 10:07 (CEST)
# --Tøndemageren (diskussion) 14. aug 2018, 11:42 (CEST)
# --HilgeJohan (diskussion) 20. aug 2018, 10:36 (CEST)
# --Toxophilus (diskussion) 20. sep 2018, 14:01 (CEST)
# --Økonom (diskussion) 4. okt 2018, 20:12 (CEST)
# --Leliva (diskussion) 9. okt 2018, 12:10 (CEST)
==== Kommentarer ====
replies: text: Listen Bruger:Steenth/Autoliste/danskere uden artikel kan også bruges. Den opdateres regelmæssigt af ListeriaBot. Ellers en god ide at kigge på den liste. --Steen Th (diskussion) 14. aug 2018, 11:12 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Artikler om danskere som andre har|Danskere uden dansk artikel]] udløber 10. januar 2019 

message: : Listen Bruger:Steenth/Autoliste/danskere uden artikel kan også bruges. Den opdateres regelmæssigt af ListeriaBot. Ellers en god ide at kigge på den liste. --Steen Th (diskussion) 14. aug 2018, 11:12 (CEST)
thread_title:  Kommentarer 

message: Er det muligt du kan lave dumps til de to områder for denne måned? :) mvh Tøndemageren (diskussion) 1. nov 2018, 20:28 (CET)
replies: text: De 2 lister er ens, så jeg synes vi kan nøjes med 1 af dem. Men jeg er problem med at finde en god metode til det uanset hvad for en liste det er. Det er vel et mål at have en liste med røde links, men en del navne er sammenfaldende med nuværende artikler. --Steen Th (diskussion) 2. nov 2018, 16:43 (CET)
replies: text: :Jeg tænker det er målet - hvis det på nogen måde kan gøres? mvh Tøndemageren (diskussion) 2. nov 2018, 17:32 (CET)
thread_title:  Hjælp
Diskussion:Firmafrugt

message: At Hurtigslet eller slet, er greit, er mitt syn. Sju hav (diskussion) 12. okt 2018, 00:53 (CEST)
replies: text: Hvorfor synes du det? Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 12. okt 2018, 01:02 (CEST)
Hvis den nomineres for sletting, skal jeg grunngi mit syn.
Synes du at artiklen er god nok for et leksikon?
Hvis artiklen nomineres for sletting, så er det mulig at jeg prøver å fjerne det som måske ikke er leksikalt, og hvis man er heldig så står man måske igen med en sub-stub, for eksempel.
Uden slette-nominasjon, kan artiklen seile sin egen sjø, for min del.
Over og ud. Vh "Leksikalitetmanden Sju-hav"/ Sju hav (diskussion) 12. okt 2018, 06:28 (CEST)
thread_title:  Hurtigslet eller slet?
Diskussion:Berthe Forchhammer

message: Kan det mon passe, at hun var “i udlandet” fra 1904-1908. Jeg har “støvet rundt” og fundet dokumentation for det modsatte: Politiets registerblade her og folketællingen i 1906 her siger, at hun boede i Rosenvængets Hovedvej 37 med mand og barn på dette tidspunkt. Oplysningen om “udlandet” er også på gravsted.dk og danskefilm.dk, men den ene har jo nok hentet den hos den anden. Brams (diskussion) 12. okt 2018, 17:07 (CEST)
thread_title:  I udlandet 1904-1908?
Diskussion:Brianna Wu

message: *"Kategori:Politikere fra USA"
replies: text: På en-wiki bruker man en helt annen kategori, på henne. (Hun har ikke vært lokalpolitiker eller rigspolitiker.) 176.11.123.2 13. okt 2018, 19:20 (CEST)
thread_title:  Flyttet til diksussion
Diskussion:Fiskekvote

message: I opsummeringen ved oprettelsen efterlyses forbindelse til andre sprog. Jeg er lidt i tvivl, men den direkte oversættelse til Fishing quota omdirigerer til :en:Catch share. En skimning af artiklen ser dog ud til at være noget bredere en den danske artikels, der primært handler om EU-kvoter. Til det findes :en:Common Fisheries Policy, som dog bredere handler om fiskeripolitikken i EU, men som også har et stykke om TAC. Det handler nok om at beslutte sig for, om artiklen skalhælde i den ene eller den anden retning. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. okt 2018, 20:43 (CEST)
Hej. Jeg har oprettet siden, men har ikke tilføjet nogle sprog. Jeg ved absolut intet om emnet, udover at begrebet “kvotekonge” er blevet populært. :-) KH. --Tennisbold (diskussion) 14. okt 2018, 14:34 (CEST)
replies: text: Jeg kan se, at Savfisk har skabt en sammenhæng til bl.a. :en:Individual fishing quota. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 14. okt 2018, 21:24 (CEST)
thread_title:  Link til andre sprog
Diskussion:Oliver Abildgaard

message: En anonym bruger, der i øvrigt har bidraget udmærket med opdateringer af statistikker for AaB-spillere, havde ændret højden fra 175 til 192 cm. Problemet er, at den første højde havde en kilde, mens den sidste ikke havde. Jeg har tilbagestillet ændringen, men er selvfølgelig åben over for, at han kan være højere; vi mangler bare en kilde, der bekræfter det. Alternativt kan vi fjerne højdeangivelsen. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. okt 2018, 09:25 (CEST)
replies: text: bold.dk angiver også hans højde som 175 cm. Mvh --Morten1997 (diskussion) 17. okt 2018, 09:44 (CEST)
replies: text: :Jeg må dog indrømme, at jeg har en vis anelse om, at 175 cm ikke er korrekt. Mener bestemt også, at han er højere. --Morten1997 (diskussion) 22. okt 2018, 22:00 (CEST)
thread_title:  Højde
Diskussion:Lena Wärnlöf

message: *"Hun er datter af forfatteren Anna Lindring Appelquist og Gustaf Wärnlöf, samt niece til journalist Herbert Wärnlöf. Hun studerede kunst på Kungliga Akademien för de fria konsterna i Stockholm fra 1962 til 1967 og ved selvstudier under rejser til Paris, Sankt Petersborg og Svolvær i Norge. Hun blev tildelt et stipendium fra Helge Axelsson Johnson stiftelsen i 1965. Hun har deltaget i et antal udstillinger, bl.a. i Norrtälje, Karlskrona og Stockholm i Sverige. " 176.11.123.2 15. okt 2018, 14:04 (CEST)
replies: text: Ændringen er tilbageført. Formuleringen kan forbedres, men det er ikke maskineoversat. Sammenlign nuværende version med versionen fra 17. sep.--Kjeldjoh (diskussion) 15. okt 2018, 14:58 (CEST)
thread_title:  Maskinoversættelse flyttet til diskussion
Diskussion:Regionsreformen i Norge

message: *"oppgavemeldingen" er ikke nevnt i artiklen.
replies: text: "I ettermiddag ble den såkalte oppgavemeldingen (lagt) fram, stortingsmeldingen der (minister) Mæland utdyper hva framtidas fylker skal ha ansvaret for." 176.11.28.31 20. okt 2018, 09:09 (CEST)
*citat: "kasta regionreforma inn i potten ... Under fylkesårsmøtet til Sogn og Fjordane KrF kom ... med eit overraskande utspel: – Arbeidarpartiet og Senterpartiet kan hjelpe oss med å skrote Viken". . NRK. 176.11.172.26 27. okt 2018, 22:51 (CEST)
*November 3 (2018); citat: "arbeidet med sammenslåing er ikke startet. Finnmark nekter å utpeke medlemmer til fellesnemnda som skal bygge den nye fylkeskommunen". NRK (af Amund Trellevik). 178.232.228.69 3. nov 2018, 16:29 (CET)
thread_title:  potentielle Kilder
Diskussion:22. juli-senteret

message: *Oktober 19 (2018). VG. sitat: "en utskrift av (... den kvinnelige politikers) nå famøse Facebook-post om Arbeiderpartiet og terroristers rettigheter blitt brukt i undervisningsopplegget. Det var (...) nettstedet Document.no som oppdaget utstillingen. Da 22. juli-senteret ble konfrontert reagerte de med å fjerne bildet", permanent. skrevet af Magnus Newth. 176.11.28.31 21. okt 2018, 01:31 (CEST)
thread_title:  potentielle Referencer
Diskussion:Peder Syv

message: Forældet-skabelonen er robot-påklistret og næppe korrekt. Til gengæld kan jeg være bekymret for om der kan være ophavsretsbeskyttet materiale i artiklen. Hvis nogen har tid og energi til at tjekke. --Madglad (diskussion) 22. okt 2018, 15:19 (CEST)
replies: text: Jeg har indsat , da artiklen primært er afskrift fra [Salmonsen], forfattet af Verner Dahlerup, som er død i 1938. --Kjeldjoh (diskussion) 23. okt 2018, 13:21 (CEST)
thread_title:  Næppe forældet
Diskussion:Lamba (Shetland)

message: *"Øen er opkaldt efter bygden Lamba på Færøerne, da der før i tiden var en handelsrute mellem bygden og øen."
replies: text: Hvis det findes en etableret bruger som er sikker på informationen, kan han/hun vurdere at flytte informationen tilbage til artikel. 176.11.28.31 23. okt 2018, 16:21 (CEST)
thread_title:  Flyttet til diskussion
Diskussion:Feministisk Initiativ

message: Du har bestridt artikelens relevans. Er det noget, du kan uddybe med et sletningsforslag? For mig at se er problemet snarere en udpræget mangel på kilder. --Madglad (diskussion) 25. jan. 2024, 19:16 (CET)
replies: text: Enig, relevansen fejler ikke noget. Men artiklen er noget tynd og burde udbygges lidt. --Brandsen (diskussion) 25. jan. 2024, 19:44 (CET)
replies: text: :  Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. jan. 2024, 23:56 (CET)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Helikopterulykken ved Turøyna

message: Hvilken kilde bruker det navnet? Jeg tror at hovedformene på norsk er Turøy, Turøya, og måske Turøyen. 176.11.28.31 23. okt 2018, 17:04 (CEST)
replies: text: Som det fremgår af historikken, er artiklen baseret på den tilsvarende norske artikel. Den norske artikel anvendte Turøyna. Som det fremgår af diskussionssiden på den norske artikel er artiklen senere flyttet. --Pugilist (diskussion) 23. okt 2018, 17:15 (CEST)
thread_title:  "Turøyna"`?
Diskussion:National Football League

message: *protester, fra 2016 og igangværende pr. 2018, til spillerne Colin Kaepernick, Eric Reid og Malcolm Jenkins. . Dagsavisen (af Espen H. Rusdal). 178.232.146.177 24. okt 2018, 12:57 (CEST)
thread_title:  potentielle Kilder/ Referencer (for Historie-afsnidt)
Skabelondiskussion:Oster

message: Du har oprettet denne skabelon.
I følge https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=oste betyder udsagnsordet 'oste':
  blive til ost; lave ost 
Kan du forklare, hvordan dette kan have relevans i en seriøs  afstemnings-/konsensussøgnings-diskussion? --Madglad (diskussion) 24. okt 2018, 19:26 (CEST)
thread_title:  Sletning af skabelonen
Diskussion:Bro (sanger)

message: Bruger:BroFan har opdateret certificeringen, så "Sydpå" skulle have fået 2xPlatin. Det kan jeg ikke finde på IFPI's hjemmeside - kun guld og derefter platin (en gang). Vi må nok have en anden kilde eller rette tilbage. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 25. okt 2018, 10:15 (CEST)
thread_title:  2xPlatin
Diskussion:Musik i 2012

message: Overskriften "Årets album" får en til tænke på årets bedste album, det er vel ikke meningen. Villy Fink Isaksen (diskussion) 25. okt 2018, 19:20 (CEST)
replies: text: Du har ret - jeg kopierede fra 2011, men den var nu ikke for god (og med stærk norsk slagside). Jeg retter det her. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 25. okt 2018, 19:33 (CEST)
thread_title:  Årets album?
Diskussion:Moussa Diallo

message: En søgen på nettet viser ikke direkte afskrift, men i hvert fald meget stærk inspiration fra fx www.moussadiallo.com/da/biografi.php, om det er for tæt på, er en skønssag, men i alt fald bør dette link angives som kilde.--Ramloser (diskussion) 27. okt 2018, 22:49 (CEST)
thread_title: Uretmæssigt kopieret
Diskussion:Den Grafiske Højskole

message: Ved denne redigering har en IP-bruger anfægtet rigtigheden af påstanden om, at uddannelsen blev forlænget i 1987:
 "Jeg gik på skolen 1970-1972, og da var »Det almene Studium« allerede 2 årigt. KS".
Vh. SorenRK (diskussion) 28. okt 2018, 14:02 (CET)
thread_title:  Forkert oplysning?
Diskussion:Croissant

message: Hej, skal der ikke være blå links på nougat og marmelade? Nougat og marmelade findes nemlig som oprettede sider.Lionbird (diskussion) 28. okt 2018, 15:17 (CET)
Forresten er der en grænse for hvor mange ord der er i blå links i en artikel? Lionbird (diskussion) 28. okt 2018, 15:19 (CET)
thread_title:  Blå links
Diskussion:Per

message: Tænker jeg helt galt, eller burde Per (drengenavn) være hovedbetydning? Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 29. okt 2018, 09:26 (CET)
thread_title:  Hovedbetydning 

message: Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 29. okt 2018, 09:34 (CET)
thread_title:  Flytteforslag
Diskussion:Sigge Winther Nielsen

message: Jeg forstår ikke hvorfor Sigge Winther Nielsen skulle have mindre notabilitet end de 1000+ andre i kategorien?   - Nico (diskussion) 29. okt 2018, 15:40 (CET)
replies: text: Jeg har måske været lidt hurtig med at smide skabelonen på. Vi har også ufatteligt mange artikler om journalister, og man kunne nok argumenterer for, at mange skulle slettes. I det konkrete tilfælde, så vil jeg mene, at det er hendes rolle som vært på Deadline, der kan redde hendes notabilitet. Ellers virker hun bare som en aktiv journalist, der passer sit arbejde. Toxophilus (diskussion) 31. okt 2018, 10:20 (CET)
replies: text: : Du kender ham åbenbart ikke, selv om han i det senere år har været en af de mere fremtrædende politiske analytikere, som også står for et omfattende forfatterskab. Skal vi ha' en sletteanmodning, eller fjerner du skabelonen? - Nico (diskussion) 31. okt 2018, 10:49 (CET)
replies: text: ::Der kan du bare se, hvor lidt jeg kendte vedkommende :-) Troede Sigge var et pigenavn, eller også havde jeg bare "Signe" i hovedet, da jeg skrev. Det er fint at skabelonen er fjernet. Mvh. Toxophilus (diskussion) 31. okt 2018, 14:14 (CET)
thread_title:  Notabilitet
Skabelondiskussion:Gader i Indre By (København)

message: *Hvor ligger "pladsen" Bodenhoffs Plads? Mig bekendt er der ingen plads Bodenhoffs Plads i Indre By, jeg kender kun én Bodenhoffs Plads, det er en gade på Christianshavn. Dette er mit personlige kendskab og hvad der fremgår af artiklen.
*Hvor ligger Refshalevej? Mig bekendt er der ingen Refshalevej i Indre By, jeg kender kun én Refshalevej, der går fra Christianshavn til Refshaleøen.
*Ligger Dag Hammarskjölds Allé ikke på Østerbro, som det fremgår af artiklen? Mig bekendt er der ingen gade af det navn i Indre By.
*Hvis "skabelonen"s formål er at opliste alle gader i København K postdistrikt, hvorfor hedder den så ikke "Liste over alle gader i København K postdistrikt" og er en listeartikel?
--Madglad (diskussion) 30. okt 2018, 01:04 (CET)
replies: text: Gaderne i skabelonen er dem, der ligger i den administrative bydel Indre By. Grænserne for de administrative bydele, de funktionelle bydele og postdistrikterne følges ikke altid ad. For eksempel hører en del af postdistriktet København Ø til den administrative bydel Indre By, selvom området til dagligt opfattes som en del af Østerbro. Modsat eksisterer Christianshavn nu kun som funktionel bydel, mens både den administrative bydel og postdistriktet hører fortiden til. Personligt vil jeg nok foretrække at inddele efter postdistrikter. De er væsentligt mere kendte og stabile end de administrative bydele, der kan blive ændret næste gang, nogen på rådhuset får en god ide. Derudover fremgår postdistrikterne af både adresser, databaser og opslagsværker, hvilket gør identificeringen væsentligt nemmere.

text: Skabelons formål er den samme som for alle andre navigationsbokse: at gøre det nemmere at navigere rundt i en gruppe af artikler, der hører naturligt sammen. --Dannebrog Spy (diskussion) 30. okt 2018, 11:21 (CET)
thread_title:  Indre By og værdi og navn
Skabelondiskussion:N/A

message: Hvad er pointen med denne skabelon? Den bruges meget få steder og giver i min optik ikke rigtig mening. mvh Tøndemageren (diskussion) 30. okt 2018, 12:07 (CET)
replies: text: Jeg ser to formål. Dels "Abstain vote", som beskrevet i Wikipedia:Sletningsforslag/Skabelon:Oster, og dels et ikon til N/A.

text: Teksten Ikke artikel foreslår jeg ændres til N/A.--Kjeldjoh (diskussion) 30. okt 2018, 13:05 (CET)
replies: text: :Som beskrevet sammen sted, så kan du vælge at bruge enten  eller  i stedet for. Denne er meget lidt brugt i forvejen. mvh Tøndemageren (diskussion) 30. okt 2018, 14:09 (CET)
thread_title:  Pointe
Diskussion:Airbnb

message: *oktober 2018. . citat: "siden ... i fjor har Paris alene bøtelagt en rekke utleiere som ikke fulgte reglene. Til sammen er godt over 12 millioner kroner blitt innkrevd gjennom bøter".
replies: text: Kilde: Dagbladet (af Tormod Brenna). 178.232.76.141 1. nov 2018, 08:42 (CET)
thread_title:  Kilder (potentielle referencer)
Diskussion:Kirsten Simone

message: Jeg har ikke kunnet finde en kilde til, hvornår hun officielt skifter efternavn fra Simonsen til kunstnernavnet Simone, så det er ikke omtalt. Men det skal med i en evt. infoboks, at hendes fødenavn er Kirsten Anne-Lise Simonsen.--Batmacumba (diskussion) 1. nov 2018, 13:42 (CET)
thread_title:  Efternavn
Diskussion:Ebberup

message: Tilføjelsen af Anna Briand under "Kendte personer" i Ebberup viderefører en redigeringskrig 29. april 2017, hvor hun blev tilføjet 4 gange af 2 forskellige (?) brugere og slettet igen af 2 forskellige administratorer. Nu bliver hun så tilføjet af en tredie bruger, der ligesom de to første stort set ikke har skrevet andet på Wikipedia end den tilføjelse. De 3 brugere kan sagtens være samme person, fx hendes agent, for sådan en har hun!
7. oktober 2016 kan Fyens Stiftstidende fortælle: "De seneste to år har hun haft en agent, der vejleder hende og hjælper med at skaffe annoncører og sponsorer, så hun nu tjener penge på at lave sine videoer.""16-årige Anna: Youtube-stjerne med 52.000 følgere springer ud som forfatter"
Og hvordan kan en efterskoleelev købe en Gucci-taske til 11.000 kr., hvis ikke Gucci har sponsoreret tasken for at få reklame for pengene?
Det er helt klart et kommercielt foretagende, som man ikke må reklamere for gennem Wikipedia. Derfor har jeg slettet hendes navn i artiklen – forhåbentlig for sidste gang!
Beethoven9 (diskussion) 2. nov 2018, 21:50 (CET)
thread_title:  Anna Briand
Diskussion:Vaffel

message: Må jeg godt udvide denne artikel ved at oversætte noget information fra den engelske artikel om vaffel?Lionbird (diskussion) 3. nov 2018, 11:30 (CET)
Foreksempel er der information om emytologi og historie på den engelske wikipedia om vafler. Må jeg godt oversætte den information og skrive det i den danske artikel? Eller skal jeg bruge mine egne ord for at udvide denne artikel om vaffel?Lionbird (diskussion) 3. nov 2018, 11:33 (CET)
thread_title:  Udvidelse
Skabelondiskussion:Områder i London

message: *"Skabelon:Områder i London (pr. The London Plan)"
*"Skabelon:Områder i London"
replies: text: Jeg synes alternativ to er godt nok, hvis skabelonen for eksempel har kommentaren,

text: Vh 178.232.228.69 4. nov 2018, 04:16 (CET)
thread_title:  Hva skal Skabelonen hedde?
Kategoridiskussion:Genstande i Nationalmuseet

message: Burde denne kategori ikke hedde Genstande på Nationalmuseet? Mvh. Toxophilus (diskussion) 5. nov 2018, 08:55 (CET)
replies: text: Mit gæt er at jeg underforstod "s samling", da jeg oprettede kategorien, men jeg har ikke stærke følelser mht navnet. Palnatoke (diskussion) 5. nov 2018, 14:30 (CET)
thread_title:  Navngivning
Diskussion:Social- og Boligstyrelsen

message: Spørgsmål vedrørende tidligere medarbejder i Socialstyrelsen ( Anna Britta Troelsgaard Nielsen ) og nu sigtet for svindel for 111 millioner i samme styrelse.
Ville det være relevant, at oprette en seperat Wiki om hende ?. 
replies: text: Mon ikke du mener en separat artikel om hende (og ikke en hel ny wiki)? En artikel kunne man godt oprette. Måske ville det være mere relevant at oprette en side om sagen frem for personen. Der er jo efterhånden 4 andre der er inddraget. — Fnielsen (diskussion) 24. nov 2018, 10:07 (CET)
replies: text: :Enig, denne sag er stor nok til at kunne have sin egen artikel. Men det er sagen og ikke personerne der er interessante. --Kjeldjoh (diskussion) 25. nov 2018, 11:06 (CET)
thread_title:  Sagen om millionsvindel i Socialstyrelsen