Skabelondiskussion:Infoboks land

thread_title:  Diskussionside fra {{vis|Infoboks land2}} 

message: Se eksempel på anvendelse i artiklen om Danmark, og se desuden Wikipedia:Prototype for landeartikler.
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 26. jul 2005 kl. 20:26 (CEST)
thread_title:  Skabelonens anvendelse 

message: * E og W i koordinatet for hovedstaden oversættes ikke til Ø hhv. V (eller hvad vi bruger på dansk) - hvordan løses dette?
* Der henvises til forskellige artikler, som ikke er oprettet endnu.  Hjælp mig gerne med at oprette dem (artiklerne kan oversættes og tilpasses fra en:).
* Nogle ledetekster kunne trænge til bedre formuleringer - hjælp gerne til, særligt hvis jeg har brugt et helt forkert udtryk på dansk. Lad være med at ændre "variabelnavne" uden også at ændre dem i artikler, der anvender denne skabelon.
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 8. jul 2005 kl. 13:38 (CEST)
Hvilket herligt initiativ!! :-). Landeartiklerne trænger virkelig til en standardiseret skabelon. Har følgende kommentarer:
# Det bør vel som minimum hedde nationalt motto. Hedder det nationalt motto eller nationalt valgsprog (er valgsprog kun for monarker?), kunne vi vedtage en standard?
# Det med f.eks. "13." for f.eks. "13. største befolkning i verden" fungerer ikke særlig godt på dansk, det virker bedre på eksempelvis engelsk "13th". Skulle vi skrive "13. største" eller "nr. 13" eller "rangerer som nr. 13"??
# Purcharsing Power Parity (PPP) på engelsk hedder købekraftsparitet på dansk. Det er for mig at se rigeligt at lave en fodnote til BNP herom i stedet for at skrive "købekraft" eller "købekraftsparitet".
MVH Hede2000 8. jul 2005 kl. 14:23 (CEST)
replies: text: Du er velkommen til at ændre skabelonen. Ændrer du variabelnavne, så husk at rette dem i Mexico (og andre artikler der måtte bruge skabelonen).

text: Hvad angår placeringer på lister, er "nr. 13" nok den bedste (korteste) mulighed.

text: - Kåre Thor Olsen (Kaare) 11. jul 2005 kl. 07:24 (CEST)

text: Nu har jeg ændret skabelonen jf. dine kommentarer.

text: Mht. "købekraftsparitet", så synes jeg en fodnote derom kan stå i artiklen Verdens landes BNP (når denne er blevet oprettet).

text: - Kåre Thor Olsen (Kaare) 13. jul 2005 kl. 08:21 (CEST)
*Punktlister
Vedr. punktlisterne under uafhængighed, areal, indbyggertal og især under BNP: Man kan ikke være sikker på, at beskrivelsen til venstre og tallet til højre står over for hinanden. På min skærm fylder "1.064 billioner dollar (nr. 13)" (ud for BNP, Total) 2 linjer, så de "10.090 dollar (nr. 66)" derunder står ikke over for BNP, Pr. indbygger. Er der nogen der kan lure, hvordan det kan løses? -Fred Bradstadt 16. jul 2005 kl. 14:56 (CEST)

text: Et $-tegn som erstatning for "dollar" kunne måske løse det, men dog vil det ikke være et godt valg vedr. Mexico, der bruger tegnet som repræsentation for deres peso, og hér er der tale om US-dollar.  Måske kan "billion" forkortes (er "bio." en kendt forkortelse?) eller man kan bruge HTML-kommandoen "nowrap" i selve skabelonens tabel (jeg ved dog ikke om Wikipedias system kender den kommando - prøver at undersøge det). - Kåre Thor Olsen (Kaare) 19. jul 2005 kl. 08:35 (CEST)
replies: text: :"USD" i stedet for "dollar" løser problemet – i min browser, med min opløsning, for Mexico. Det er jo ikke til at sige om det duer som generel løsning. Jeg hælder til også at forkorte med "billion" med "bio." -Fred Bradstadt 19. jul 2005 kl. 09:29 (CEST)
replies: text: :: Tak!  "USD" burde jeg have tænkt på; jeg indfører det som "bio. USD", så der også er en forklaring på den muligvis uautoriserede forkortelse for billion. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 19. jul 2005 kl. 09:40 (CEST)
replies: text: :::Sådan, Kåre! Det er blevet meget finere nu. Jeg kan ikke umiddelbart finde på mere at brokke mig over :-) -Fred Bradstadt 19. jul 2005 kl. 10:36 (CEST)
thread_title:  Kendte problemer 

message: Ønsker du dagens udfordring, så se her:
Skabelon:Infoboks land er flot og fungerer overordnet rigtig godt. Jeg har med tiden omkonverteret en del tabeller m.m. i landeartiklerne til denne skabelon, og er på min vej faldet over følgende, som med fordel måske kunne tilpasses, så skabelonen blev helt perfekt. Hvis der var nogen, der kunne hjælpe, ville det være herligt, min forstand rækker nemlig ikke så langt.
Det drejer sig om:
1. Variabel billedstørrelse
I toppen af infoboksen linker man til et flag og et nationalvåben på commons. Flagene og især nationalvåbnene har dog i commons-udgaverne svingende billedstørrelser. Det kan give for store billedstørrelser - hvis man f.eks. prøver at indsætte Norges nationalvåben (billede:Norway coa.png), får dette en forholdsvis stor størrelse i infoboksen, hvilket ikke er pænt. Er der mulighed for en feature, så man manuelt kan ændre billedstørrelsen?
replies: text: Nummer 1 tror jeg ikke helt jeg forstår... Skabelonen sætter jo flagets hhv. våbenets bredde til 125px hhv. 110px... hvordan kan det så blive for stort? --Fred Bradstadt 22. mar 2006 kl. 23:16 (CET)
replies: text: :Hmm, ja det lyder måske mærkeligt. Prøv at se landeartiklen om Danmark - her er nationalvåbenet markant større end flaget. Af æstetiske årsager kunne våbenet måske nedskaleres, så dets størrelse var i bedre proportion med flaget. Fænomenet opstår vist, hvis våbenet er meget aflangt på den lodrette led. Muligvis er dette bare en smagssag, og nok ikke særlig akut. VH Hede2000 24. mar 2006 kl. 12:51 (CET)
2. Manuel linknavngivning

text: * Ejefald
Som udgangspunkt navngives linkene i infoboksen til X's flag, X's nationalvåben og X's demografi automatisk ved at landets navn tilføjes et s. Det fungerer fint de fleste steder, men ikke i de tilfælde, hvor landets navn i sig selv ender på et s eller z. I artiklen om Mauritius har jeg løst problemet ved at kalde landet for Mauritiu, så linket til flaget genereres som "Mauritius flag". I artiklen om Schweiz kom linket til at hedde "Schweizs flag". Er der mulighed for en feature, så man manuelt kan ændre linknavnet?

text: * Nationalvåben
Nogle landes nationalvåben hedder ikke nationalvåben, men noget andet. F. eks. hedder det USA's store segl. Er der mulighed for en feature, så man manuelt kan ændre linknavnet?

text: Den manuelle måde at omgå problemerne i pkt. 2 er naturligvis redirects - det bliver ikke nødvendigvis godt, men det kan sikre at folk kommer det rigtige sted hen. Og naturligvis vil vi hellere have noget, der både er pænt *og* korrekt *og* som virker, end noget, som bare virker. --Palnatoke 22. mar 2006 kl. 21:20 (CET)
replies: text: :Helt enig. Redirects kan sikre, at man havner i den rigtige artikel. Korrekte titler ville dog være rigtig professionelt. Hede2000 22. mar 2006 kl. 22:11 (CET)
replies: text: ::Nummer 2 kan løses med if-skabelonen. I skabelonen ændres

      	s nationalvåben
(Flag)	(Nationalvåben)


text: ::til

      	nationalvåben
(Flag)	(Nationalvåben)


text: ::-- så hvis landet har en "speciel" genitiv stavemåde (dvs. forskellig fra +s, angiver man et , som dermed bruges i stedet. Hvis sidstnævnte ikke angives, bruger skabelonen blot det almindelige navn.

text: ::Det er ret nemt, men ikke videre kønt, at løse "Nationalvåben"-problemet på samme måde: Hvis nationalvåbenet hedder noget specielt, udfylder man blot :

      	{{if|test=|then=|else= nationalvåben}}
(Flag)	()


text: ::Jeg tror ikke man selv kan bestemme linkets titel (som fx segl), desværre.

text: ::Det skal lige siges, at jeg ikke har testet koden ovenfor, så I må hellere kigge den igennem, inden den implementeres :-) Mvh Fred Bradstadt 22. mar 2006 kl. 23:16 (CET)
replies: text: :::Det lyder intet mindre end fantastisk og er vist svaret på alle mine bønner. Koder er jeg desværre ikke den rette til at udtale mig om. :-) VH Hede2000 24. mar 2006 kl. 12:51 (CET)
3. Sammenklappelige linjer
Det er ikke altid muligt at angive alle informationer i infoboksen, f.eks. er det ikke altid muligt at angive informationer om befolkningstallet fra en folketælling, hvis der nu ikke har været en sådan. Hvis der ikke angives noget i feltet, kommer der en dobbeltklamme frem i infoboksen, se f.eks. Niger. Jeg ville helst have, at den linje, der ikke var udfyldt, "kollapsede" og slet ikke blev vist. Det gør sig også gældende for BNP-tal, som heller ikke altid er tilgængelige se f.eks. Grønland, hvor BNP-tallet er der, men ikke ranglisteplaceringen. Hvordan får man linjen til at klappe sammen og blive usynlig, og hvordan får man ranglisteplaceringen til at forsvinde, hvis der ikke er angivet en sådan?
Håber, der er nogen, der har lidt mere snilde end mig. På forhånd 2000 tak!
MVH -- Hede2000 22. mar 2006 kl. 21:10 (CET)

text: Så er jeg klar med et bud på nr. 3 også :-) Jeg benytter mig her af ufint trick: Når et element på siden angives med class="hiddenStructure" bliver det (surprise!) ikke vist på skærmen. Ved at sætte en skabelon-variabel ind i klassenavnet (fx class="hiddenStructure"), bliver elementet ikke vist, hvis variablen (her "landenavn") er tom. Er variablen derimod ikke tom, kommer elementets klassenavn til at hedde noget for maskinen uforståeligt (fx class="DanmarkhiddenStructure"). Anyways, here we go. Jeg foreslår at ændre i en bid af skabelonen (NB: Jeg har lavet linjeombrydning inden hver ):
|- style="vertical-align: top;"
| style="white-space: nowrap;" | Indbyggertal
 •  anslået
 •  folketælling
 • Tæthed
|  
 (nr. )

/km² (nr. )
|- style="vertical-align: top;"
| style="white-space: nowrap;" | BNP
 • Total
 • Pr. indbygger
|  anslået
 (nr. )
 (nr. )

text: Umiddelbart kan den ændres til
|- style="vertical-align: top;"
| style="white-space: nowrap;" | Indbyggertal
 •  anslået
 •  folketælling
 • Tæthed
|  
 (nr. )

/km² (nr. )
|- style="vertical-align: top;"
| style="white-space: nowrap;" | BNP
 • Total
 • Pr. indbygger
|  anslået
 (nr. )
 (nr. )

text: men ved at flytte lidt rundt på -blokkene, håber jeg at kunne få hele linjer til at forsvinde, hvis variablerne ikke er udfyldt:
|- style="vertical-align: top;"
| style="white-space: nowrap;" | Indbyggertal
 •  anslået
 •  folketælling
 • Tæthed
|  
 (nr. )

/km² (nr. )
|- style="vertical-align: top;"
| style="white-space: nowrap;" | BNP
 • Total
 • Pr. indbygger
|  anslået
 (nr. )
 (nr. )

text: Mvh Fred Bradstadt 22. mar 2006 kl. 23:58 (CET)
replies: text: : Det lyder genialt, og er lige det, jeg efterspørger! :-) VH Hede2000 24. mar 2006 kl. 12:51 (CET)
replies: text: :: Jeg forsøgte at implementere mit (nederste) forslag, og det ser fint ud -- borset fra, når der puttes links (fx mia. USD) i skabelonen... Så jeg har pt. kun implementeret 1. halvdel af løsningen -- den, der handler om befolkningstal osv. --Fred Bradstadt 29. mar 2006 kl. 19:10 (CEST)
replies: text: ::: Sammenklapningen af befolkningstallet virker lige præcis som den skal! Fantastisk! MVH -- Hede2000 29. mar 2006 kl. 22:49 (CEST)
thread_title: SuperSeje SkabelonSkræddere Søges

message: Jeg har ikke lige set ovenstående diskussion før nu, så jeg kommer lidt sent ind her.
Personligt synes jeg, at nogle af disse ting er lavet lidt spøjst. For eksempel kunne tricket med nationalvåben jo være lavet med s nationalvåben, så kunne man selv angive et alternativt navn på nationalvåbnet og ellers blev det standardnavnet. Og tilsvarende kan billedstørrelsen laves med en parameter med standardværdi. Og det sidste omkring fjernelse af ubrugte linjer burde vel være lavet med -skabelonen, så linjerne kunne fjernes på lidt nydeligere vis.
Senest var  indsat, men den var ikke i noinclude, så den var også til stede på alle landeartiklerne. Det er ikke så fedt :(
--Morten Barklund  [ disk / bidrag ] 30. mar 2006 kl. 10:40 (CEST)
replies: text: Hej Morten. Jeg er enig med dig i, at man (dvs. jeg?) nok skulle bruge  i stedet for class=hiddenStructure – det ville være nydeligere. Når jeg lige finder tid, skal jeg nok foreslå en sådan løsning. Mvh Fred Bradstadt 30. mar 2006 kl. 17:28 (CEST)
thread_title: Seneste ændringer af skabelon

message: Jeg vil foreslå at ændre det meget usædvanlige ord "nationalvåben" til enten "rigsvåben" eller "statsvåben". På trods af Googles mange fejl, så giver "rigsvåben" 12.000 hits. Til sammenligning giver "nationalvåben" og "statsvåben" giver mindre end 600 hver.
Store Danske Encyklopædis brug skifter mellem "rigsvåben" og "statsvåben". Valentin 24. mar 2007 kl. 14:58 (CET)
thread_title:  Nationalvåben? 

message: De to eksempler i dokumentationen bruger skabelonerne  og , der begge er markeret som forældede.
Jeg indsætter lige om lidt ændrede eksempler, så de bruger  og  i stedet. Derefter vil jeg begynde at jagte brugen i artiklerne ... NisJørgensen (diskussion) 6. okt 2018, 12:32 (CEST)
replies: text: En rigtig god ide. Det er ikke godt det stadig var i et eksempel. --Steen Th (diskussion) 6. okt 2018, 12:52 (CEST)
thread_title:  Brug af forældede skabeloner i eksempel 

message: Der er ret mange artikler, hvor infoboksen ikke ser helt rigtig ud, hvis landets vigtige begivenheder med tilhørende datoer opremses. Det ser ud til at felterne i højre side af boksen har forrykket sig i forhold labelfelterne i venstre side, se fx Serbien. Det skal se ud som i Peru. Man skal altså nogle gange bruge parametrene etableret_begivenhed2 og etableret_dato2 osv., ikke kun etableret_begivenhed1 og etableret_dato1 sammen med linjeskift. Man kan også bruge parameteren uafhængighedsnote. Sammenlign også Benin fra marts 2016 med Benin 2019. Jeg har nu rettet Benin og undgået ordet 'Anerkendt' som jeg mener man bør fjerne, fordi der normalt ikke er en særlig dato for det (en undtagelse er fx Peru). Jeg har lavet denne liste, men ved ikke om den er komplet.
* Benin 
* Togo 
* Rwanda 
* Bahamas 
* Dominica 
* Tonga 
* Sydafrika 
* Barbados 
* Comorerne 
* Niger 
* Trinidad og Tobago 
* Sierra Leone 
* Saint Vincent og Grenadinerne 
* Ækvatorialguinea 
* Guinea 
* Antigua og Barbuda 
* Marshalløerne 
* Samoa 
* Saint Lucia 
* Seychellerne 
* Grenada 
* Palau 
* Paraguay 
* Malta 
* Fiji 
* Jamaica 
* Belize 
* Angola 
* Papua Ny Guinea 
* Brunei 
* Ghana 
* Irak 
* Vanuatu 
* Madagaskar 
* Gabon 
* Panama 
* Surinam 
* Guyana 
* Mikronesien 
* Lesotho 
* Cuba 
* Jordan 
* Mauretanien 
* Saint Kitts og Nevis 
* Myanmar 
* Marokko 
* Tunesien 
* Østtimor 
* Djibouti 
* Tanzania 
* Nigeria 
* Sudan 
* Kenya 
* Kiribati 
* Uganda 
* Mozambique 
* Libanon 
* Mauritius 
* Laos 
* Eritrea 
* Bhutan 
* Bolivia 
* Portugal 
* New Zealand 
* Serbien  
* Sydkorea 
* Colombia 
* Syrien 
* Vietnam 
* Venezuela 
* Forenede Arabiske Emirater 
* Cambodja 
* Bahrain 
* Guinea-Bissau 
* Nicaragua 
* Yemen 
* El Salvador 
* Oman 
* Botswana 
* Vestsahara 
Jeg har brugt  og , så andre eventuelt kan hjælpe.--Weblars (diskussion) 10. mar 2020, 15:01 (CET)
replies: text: Jeg har i sin tid oprettet en lignede liste på Bruger:Gorbi/Kladde2, netop på grund af samme problem (samt at oplysningerne i mange af infoboksene er forældet)--Gorbi (diskussion) 10. mar 2020, 16:26 (CET)
replies: text: :Jeg havde ikke tænkt på opdatering, men det burde man jo gøre samtidig. Skabelonen kan lige nu ikke hente noget fra wikidata, men man kunne prøve at tilføje det for indbyggertal og et par andre felter.--Weblars (diskussion) 10. mar 2020, 20:25 (CET)
replies: text: ::Jeg har nu tilføjet muligheden for at hente indbyggertal (og areal), statsoverhoved og BNP fra wikidata i Skabelon:Infoboks land/sandkasse. Resultatet, med Benin som eksempel, kan ses i Skabelon:Infoboks_land/testcases#Brug_af_wikidata. Hvis ingen protesterer, vil jeg opdatere skabelonen fra sandkassen om en uges tid. Tallet for BNP skrives fuldt ud med sine 10 betydende cifre, når det kommer fra wikidata. Som det står nu i Benin angives BNP i stedet i milliarder med 2 decimaler. Måske kan Skabelon:Wikidata-tal ændres, så man også får den mulighed her. --Weblars (diskussion) 13. mar 2020, 17:45 (CET)
replies: text: :::  Uh, den kode ser vild ud :-) Hvis ellers skabelonen er rettet korrekt, så bør man jo næsten kunne opdatere med en bot. For de eksisterende gamle/forældede data bør vel blot slettes og i stedet skal data hentes fra wikidata. Måske kunne man endda på sigt fjerne alle oplysninger så der kun står  og så kommer alt fra Wikidata. --MGA73 (diskussion) 26. mar 2020, 16:34 (CET)
replies: text: :::: Ja, koden i skabelonen var endda ret svær at læse i forvejen. Og fordi hjælpeskabelonen wikidata-tal ændrer på flere felter pa en gang, er det nu blevet endnu sværere at læse koden. Jeg tror det er bedst at gå de forskellige infobokse igennem manuelt, fordi man så samtidig kan kontrollere at de udfyldes rigtigt fra wikidata. Det er ikke altid, at wikidatas nyeste data er sat til at have "Foretrukken rang", det vil sige at man fx kan risikere at hente indbyggertallet for et "gammelt" år. Desuden er der problemet med de forrykkede felter for uafhængighed, det kan en bot ikke rette. De fleste af felterne i infoboksen er der ingen grund til at hente fra wikidata, fordi de ikke ændrer sig med tiden. --Weblars (diskussion) 26. mar 2020, 17:25 (CET)
replies: text: :::::  Hvis skabelonen er sat korrekt op, så bør den jo hente tallene korrekt for samtlige lande, der bruger skabelonen. Modsat hvis skabelonen er forkert, så bliver samtlige lande forkerte.

text: ::::: De tal, der aldrig ændrer sig, kan vel også hentes fra Wikidata. Der er vel ingen steder, hvor uafhængigheden kan være fx 1964 på Wikidata og 1967 i Danmark?

text: ::::: Sagt på en anden måde: Medmindre der er nogle steder, hvor det giver mening, at vi kan have andre data på da.wiki, så kan vi vel ligeså godt hente alt på Wikidata. Så hvorfor ikke hente alle data fra Wikidata? --MGA73 (diskussion) 26. mar 2020, 17:45 (CET)
replies: text: :::::: Eksempel på hvad jeg tænker på denne dif hvor jeg har fjernet alt vi ikke har brug for. Det gør artiklen lettere at læse. --MGA73 (diskussion) 26. mar 2020, 17:54 (CET)
replies: text: :::::::For landenes infobokse tror jeg alligevel at det er nemmest at fortsætte med at bruge de fleste af de data der er allerede er indtastet, men jeg kan godt se at det var godt i tilfældet Hebron. Nogle gange kan det desuden være praktisk at der findes nogle tomme parametre tilbage, der kan udfyldes, hvis informationen fra wikidata mangler eller ikke er anvendelig.--Weblars (diskussion) 26. mar 2020, 22:48 (CET)
replies: text: ::::::::  Wikidata kan være lidt svær at hitte ud af, men hvis man har nogle data, som mangler på Wikidata, så må det optimale være, at man tilføjer dem på Wikidata. For så bliver de tilgængelig for alle varianter af Wikipedia på én gang.

text: :::::::: Der kan måske godt være nogle oplysninger, som vi på da.wiki mener kun er relevante for os (jeg ved dog ikke lige hvad - har du et konkret bud?). Men så kunne man navngive felterne i infoboksen

text: :::::::: * DK-oplysning x

text: :::::::: * DK-oplysning y

text: :::::::: * DK-oplysning x

text: :::::::: Så ville det være meget tydeligt hvilke oplysninger vi kan/skal indtaste "manuelt". Men du skal i alt fald have tak for at forbedre skabelonen. Mer vil bare have mere :-) --MGA73 (diskussion) 27. mar 2020, 16:56 (CET)
replies: text: ::::::::: Ja, det har du ret i.--Weblars (diskussion) 27. mar 2020, 23:33 (CET)
thread_title:  Rettelser angående uafhængighed og lignende 

message: I Skabelon:Infoboks land/sandkasse har jeg eksperimenteret lidt med bl.a. skriftstørrelse og bredden på forspalten (den venstre af de to kolonner), for at få færre linjeskift grundet at enten label eller data ikke kan være på en enkelt linje (konkret var anledningen at "Fra Storbritannien" blev delt over to linjer, hvilket irriterede mig). Man kan sammenligne med den nuværende i Skabelon:Infoboks land/testcases. Den største ændring er at forspalten er sat til en fast bredde på 10em (i alt er infoboksen 22em), fordi den ellers kan variere meget, se fx Ungarn. Desuden er skriftstørrelsen sat ned fra 88 % til 85 %. Jeg vil nok snart opdatere skabelonen, hvis ingen har kommentarer til ændringerne.--Weblars (diskussion) 13. apr 2020, 12:01 (CEST)
thread_title:  Skriftstørrelse, margin og spaltebredde 

message: Sammenlægningen mellem  og  er nu stort set færdiggjort i . Dette har længe været ønsket og sikrer blandt andet mindre "tvungen automatisering" (såsom tvungen wikilinks), hvilket giver mere fleksiblilitet ift. brugen af parametre og større gennemsigtighed. Grundet de meget omfattende og kompliceret kode kan der opstå enkelte fejl, tiltrods for omfattende test. Dette skyldes oftest at parametrene i artikler ikke benyttes korrekt eller mangler oversættelser (såfremt de ikke fremgår at fejlene forneden).
Eksempler på ændringerne kan ses på /testcases her og her, hvor flere eksempler følger senere.
Samtidig er der en række ændringer og tilføjelser. For det første kan en række infomationer nu hentes fra Wikidata, udover de allerede eksisterende. Disse skal manuelt tilvælges på hver artikel med 
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Derudover er der mulighed for at tilføje i fremtiden, selvom de ikke nødvendigvis bør tilføjes:
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
I forlængelse af ovenstående Wikidata-tilføjelser, er følgende parameter nu tilføjet:
*
*
*
*
*
*
*
*
*særlig parameter for at skrive kilder ved flere oplysninger ( eller )
Til slut er en masse småting ændret, såsom overskrifter og rækkefølge, samt småfejl rettet.
Kendte fejl og begrænsninger:
*ingen wikidata ved tidligere lande (dette giver alligvel sjældent mening, da oplyninger om tidligere lande sjældet ændrer sig)
*mangler år enkelte steder i artikler om tidligere lande - dette skyldes forvirrende brug af para "startår", "startdato" og "slutår" og "slutdato" (se rettelser på Kongeriget Bulgarien)
*tomme felter på mobilvisningen ved steder hvor /flererækker bliver benyttet
*wikilinks, som var fastkodet i  er forsvundet i artikler om tidligere lande (f.eks. ledere af DDR)
Hvis der ikke er nogen kommentarer til disse ændringer, vil jeg udrulle dem inden for den nærmeste fremtid, når en opdateret dokumentation er klar.--Gorbi (diskussion) 23. jun 2020, 22:35 (CEST)
replies: text: Tak for den grundige beskrivelse af ændringerne.--Weblars (diskussion) 24. jun 2020, 11:51 (CEST)
replies: text: :Det ser ud til, at der stadig er visse problemer efter sammenlægningen. Jeg har observeret i to tilfælde, at den gamle skabelon brugte parametrene "kontinent", "region" og "country" (se Kongeriget Napoli og Kongeriget Bulgarien), som tilsyneladende ikke findes i den aktuelle skabelon. Fejlen kan ses i forhåndsvisning. Jeg vil mene, de bør håndteres på en eller anden måde. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. jul 2021, 09:33 (CEST)
thread_title:  Sammenlægning med {{vis|Infoboks tidligere land}} og ændringer 

message: Jeg har ændre håndtering af startdato og slutdato, så afhængigheden til startår og slutår bliver mindre. Det skulle en del oprydning i koden for at kunne forstå håndtering af de parametre. Men det, som jeg har fjernet, er at hvis værdien startdato og slutdato matcher en dato-artikel, så blev der det et link til en dato og tilføjet værdien fra startår og slutår, når man skal vises Etableret og Ophørt i sektionen med Historie i infoboksen. For at det bliver vist det samme som før, har jeg lavet en bot-kørsel, så værdien af startår og slutår er kopieret ned til hhv. startdato og slutdato, når år manglede. Det har nok også gjort, at i andre tilfælge er kommet et år med, som manglede. Det, som er tilbage er i skabelonen, er at startår og slutår kun bruges til at angive Etableret og Ophør, hvis startdato og slutdato ikke er sat. --Steen Th (diskussion) 9. maj 2021, 08:53 (CEST)
thread_title:  Håndtering startår, startdato, slutår og slutdato 

message: (... eller få det erstattet med noget bedre).
 
Så vidt jeg kan se bruges feltet heldigvis ikke meget, MEN: 
Til en oplysning skal der også fremgå en kilde.
Til en arbejdsløshedsprocent hører en periode, den burde også fremgå, så læseren kan danne sig en ide om, hvorvidt man læser forældede oplysninger.
Arbejdsløshedsprocenten opgøres tilsyneladende af Danmarks Statisk hver måned. Tidligere tror jeg at det var hver uge. Under alle omstændigheder kan man ikke forvente, at der sidder danske wikipedianere og opdaterer tallene for omkring 200 lande hver måned (eller hver uge hvis man bruger det nogen steder). Oplysningerne må komme fra Wikidata og jeg kan ikke se det store behov for at overstyre dem? Men under alle omstændighed et felt, der er dømt til i mange tilfælde at indeholde forældede date.
Det hedder i øvrigt arbejdsløshedsprocent på ikke-dåsedansk. Hvis feltet skal bevares, bør feltnavnet oversættes til dansk. --Madglad (diskussion) 10. maj 2024, 21:26 (CEST)
thread_title:  Slet feltet arbejdsløshedsrate ...