Diskussion:Jakob Scharf

message: Hej, jeg har dags dato oprettet denne side, men har indtil videre kun taget sagen om de 3 som angiveligt pønsede på mord af Kurt Westergaard - og blev arresteret 12. februar 2008 , med, men vil gerne have at andre bidrager med andre eksempler på den nye udfarende stil med forhåndspraj til pressen som er introduceret under scharf, og som med udløsningen af Muhammedkrise II,med tilhørende forbrugerboycot (hvor foprbrugerne angiveligt sæytter Danmark i bås med USA og Israel) må siges at have 'backfired' spektakulært. John Peters 13. mar 2008, 13:05 (CET)
replies: text: * Afsnittet om strategiskift virker uencyklopædisk. Der er i øvrigt ingen kilder.

text: * Afsnittet om arrestationerne virker som, at det er sat ind, for at understøtte din version af muhammedsagen - for at have et antal artikler, der beskriver muhammedkrisen som to-delt. Afsnittet har i øvrigt ikke rigtigt noget at gøre med Jakob Scharf som person.

text: * Jeg mener ikke disse afsnit har sin berettigelse i denne artikel, og hvis nogen sletter dem, vil jeg ikke protestere. --C.Thure 13. mar 2008, 13:22 (CET)

message: Prøv at kaste et blik på Tony Blair her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Blair
-og se hvor mange detaljer, der er med. Generelt gælder, at jo flere detaljer om en person, jo mere fyldestgørende et protræt af manden. Nu kunne man tro, at siddende statsministre/embedsmænd skulle være forskånet - således som der tydeligvis er nogle her der mener, jvf. Palnatokes redigering her, og jvf. for eksempel dem nidkære måde, hvorpå enhver ændring eller uddybning med detaljer af atiklen om Anders Fogh Rasmussen bliver vogtet på.
Men se så denne side om Gordon Brown, aktuel premierminister i Storbrittanien:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gordon_Brown
-og se hvor rig på detaljer den er.
Selvfølgelig skal detaljerne være underbyggede, så vidt muligt, hvilket alle de som Palnatoke idag har slettet fra artiklen her, også er.
Generelt gælder at oplysninger om en persons fritisinteresser siger meget om personen, og f.ex præsenterede Scharf sig for Politikens læsere siddende i sin Fiat 500 med nedrullet vindue. Det var i den trykte avis, men så vidt jeg kan se er billedet ikke online. At han selv bevidst vælger at præsentere sig således, vidner for det første om en ret udviklet medie-bevidsthed og fornemmelse for PR, men også at han er klar over at det kan være med til at menneskeliggøre den nye chef for PET, og det var derfor et led i præsentationen af den nye chef for PET.
Mht. til hvem vedkommende lever sammen med, da skriver vi altid navnene på konerne, - det gælder for Ander fogh Rasmussen, Poul Schlüter, Uffe Ellemann Jensen - ja alle. Derfor skal det også nævnes. Og også hvor mange år de har boet sammen. John Peters 14. mar 2008, 13:12 (CET)
replies: text: Der er forskel på embedsmænd og politikere. Embedsmænd vurderes på deres embedsførelse, mens politikere også vælges på en masse andet. --Palnatoke 14. mar 2008, 13:27 (CET)
Du kan se dette detaljerede info om den indtil fornylig scehf for Scharf's britiske modstykke, MI5,Eliza Manningham-Buller:
>Personal life
Manningham-Buller was the second daughter in a family of four. She was educated at Northampton High School and Benenden School. She was known as Elizabeth, her full first name, at school.[1]
She is married to David, whose surname has never been disclosed publicly; he has five children by his previous marriage, who are Dame Elizabeth's stepchildren. "Her husband, David, is the son of a former lieutenant-colonel and a former lecturer in moral philosophy at St Andrews University. He has recently retrained as a carpenter. An Irish Catholic by birth, he is said to have once held strong left-wing views. Dame Eliza reported that he knew about her profession before their marriage and when they knew each other well."[1]
Dame Eliza's brother, 16 years her senior, is John Manningham-Buller, 2nd Viscount Dilhorne.
[edit]
Parents
Manningham-Buller's father, Reginald Manningham-Buller, 1st Viscount Dilhorne, (1905-1980) was a Conservative MP from 1943 to 1962. He was Solicitor General for England and Wales, was Lord Chancellor for two years, and he became a peer.
Her mother, Mary Manningham-Buller, Viscountess Dilhorne, trained carrier pigeons that were used to fly coded messages in World War II.[5] The pigeons were dropped in wicker baskets with little parachutes over France and Germany and were they were used to fly back to her mother's pigeon loft carrying intelligence.[1] One of the pigeons won the Dickin Medal, and one brought back intelligence of the V-2 rocket project in Peenemünde, Germany.[1] She died in Oxfordshire on 25 March 2004 at the age of 93.[5].<
*****
http://en.wikipedia.org/wiki/Eliza_Manningham-Buller
************
Som du kan se, så går artiklen så langt i detaljegraden, at fru Manningham-Buller's mors duer indgående portrætteres, ligesom selvfølgelig hendes mand nævnes. Det gælder for både britiske og danske forhold, at alle detaljer kan nævnes, navnlig når de som i mit tilfælde blot omtaler hustruen - eller i dette tilfællet 'kæresten' gennem 22 år - samt hovedpersonens fritidsinteresser, og jeg agter derfor som en selvfølgelig ting at genindføre disse væsentlige detaljer i artikleb. John Peters 14. mar 2008, 13:46 (CET)
thread_title: Palnatoke bliver ved med at fjerne hvad han kalder: "ligegyldige detaljer"

message: Jeg mener man bør slette detaljerede persondetaljer, som ingen relevans har for artiklen. Jacob Scharf er ikke Tony Blair, der skal kun medtages det relevante. --Rasmus81 14. mar 2008, 13:25 (CET)
_______________________________
Du kan se dette detaljerede info om den indtil fornylig chef for Scharf's britiske modstykke, MI5,Eliza Manningham-Buller:
>Personal life
Manningham-Buller was the second daughter in a family of four. She was educated at Northampton High School and Benenden School. She was known as Elizabeth, her full first name, at school.[1]
She is married to David, whose surname has never been disclosed publicly; he has five children by his previous marriage, who are Dame Elizabeth's stepchildren. "Her husband, David, is the son of a former lieutenant-colonel and a former lecturer in moral philosophy at St Andrews University. He has recently retrained as a carpenter. An Irish Catholic by birth, he is said to have once held strong left-wing views. Dame Eliza reported that he knew about her profession before their marriage and when they knew each other well."[1]
Dame Eliza's brother, 16 years her senior, is John Manningham-Buller, 2nd Viscount Dilhorne.
Parents
Manningham-Buller's father, Reginald Manningham-Buller, 1st Viscount Dilhorne, (1905-1980) was a Conservative MP from 1943 to 1962. He was Solicitor General for England and Wales, was Lord Chancellor for two years, and he became a peer.
Her mother, Mary Manningham-Buller, Viscountess Dilhorne, trained carrier pigeons that were used to fly coded messages in World War II.[5] The pigeons were dropped in wicker baskets with little parachutes over France and Germany and were they were used to fly back to her mother's pigeon loft carrying intelligence.[1] One of the pigeons won the Dickin Medal, and one brought back intelligence of the V-2 rocket project in Peenemünde, Germany.[1] She died in Oxfordshire on 25 March 2004 at the age of 93.[5].<
http://en.wikipedia.org/wiki/Eliza_Manningham-Buller
__________________________
Som du kan se, så går artiklen så langt i detaljegraden, at fru Manningham-Buller's mors duer indgående portrætteres, ligesom selvfølgelig hendes mand nævnes. Det gælder for både britiske og danske forhold, at alle detaljer kan nævnes, navnlig når de som i mit tilfælde blot omtaler hustruen - eller i dette tilfælde 'kæresten' gennem 22 år - samt hovedpersonens fritidsinteresser, og jeg agter derfor som en selvfølgelig ting at genindføre disse væsentlige detaljer i artiklen.John Peters 14. mar 2008, 13:47 (CET)
replies: text: Jeg finder det særdeles problematisk, at du i dine artikler om nulevende personer bevidst medtager en række detaljer, der er aldeles ligegyldige for beskrivelsen af personen. Henvisningen til artiklen om Tony Blair på engelsk Wiki gør ingen forskel heri. --Pugilist 14. mar 2008, 14:01 (CET)
Jeg henviste tidligere til Tony Blair. Det blev så hævdet at han er politiker, mens den anden er embedsmand. Jeg underbygger derfor nu mit artgument ved at henvise til Scharfs modstykke ved MI5, Elizabeth Manningham-Buller, hvis artikkel er fyldt med detaljer.
'
http://en.wikipedia.org/wiki/Eliza_Manningham-Buller
John Peters 14. mar 2008, 14:14 (CET)

text: Du skal nok nærmere sammenligne med :en:Jonathan Evans (MI5 officer), der i lighed med Scharf fik jobbet sidste år - bemærk at hans artikel er kortere og mere arbejdsrelateret end hans forgængers, sandsynligvis fordi han ikke har været i offentlighedens søgelys så længe. --Palnatoke 14. mar 2008, 14:26 (CET)
replies: text: :For det første er informationen ikke overhovedet relevant for beskrivelsen af en embedsmand. For det andet synes jeg det ville være meget uheldigt, hvis Wikipedia skulle blive omdannet til en slags sladderblad. Jakob Scharf er en offentlig person udelukkende i kraft af sit job, IKKE sin person. Lad  dog mandens privatliv blive en sag for ham selv, når det tydeligvis ikke er relevant. --Rasmus81 14. mar 2008, 14:38 (CET)
It costs taxpayers very much when the chef of Danish secret service (PET) is on duty with accommodation abroad. He broke systematically the state rules about expenses. When he stayed in hotel in Berlin in October 2010, he paid accommodation 400 euro (3020 dkk) per night even the state limit is 260 euro (2090 dkk). Secret service didn’t want to say the name of the hotel under excuse of national security. Here is the picture of the bill: http://asteriks.noblogs.org/files/2013/09/jakobscharf_hotel_berlin.jpg 
The luxury hotel from Berlin is far from a unique case. He visited Zürich at Sept.2010 and spent 3875dkk (500 euro) per night. The state limit rule is 2400dkk (300 euro). Here is the picture of several traveling expenses he made (date, destination, paid per night, maximum allowed per night, exceedance): http://asteriks.noblogs.org/files/2013/09/JakobScharf_traveling_expenses.jpg
thread_title:  Problematiske persondetaljer 

message: Jeg har lige redigeret i artiklen og fandt da at en bruger havde plagieret/kopiet fra en avisartikel. Den tidligere version havde blandt andet afsnit der begyndte med "Som kontorchef i Justitsministeriet, var det..." og "... var også i front omkring...", — begge kopieret eller med tæt parafrase. Brugeren bag redigeringen er den nu bandlyste Bruger:John Peters. Jeg er overrasket over redigering har overlevet så længe. — Fnielsen (diskussion) 3. dec 2013, 21:13 (CET)
thread_title:  Plagiering 

message: Jeg har læst at Scharf har været lokalformand i DSU i Nakskov.
Det er vel relevant for punktet.
thread_title:  Politiske Synspunkter