lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kroppsyke-terapeut

message: Begrebet kropspsyke-terapi er opfundet af Carl-Mar Møller og er nært knyttet til ham. Der er derfor ingen grund til at have en selvstændig artikel om det, og jeg foreslår, at det indskrives i artiklen om ham. Mvh. SorenRK (diskussion) 29. feb 2020, 14:23 (CET)
thread_title:  Skriv ind i artiklen om Carl-Mar Møller
Diskussion:Linje 5A

message: Under afsnittet #Ledbusser og +Way står der bare "Undervejs" og så ikke mere et sted i teksten. Hvad burde der have stået? Ping Bruger:Dannebrog Spy. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 29. feb 2020, 14:32 (CET)
replies: text: Det er vist bare en smutter, fra da jeg omformulerede afsnittet. Det er rettet nu sammen med nogle døde og ændrede links i kildeangivelserne. --Dannebrog Spy (diskussion) 29. feb 2020, 14:54 (CET)
thread_title:  Tekst?
Skabelondiskussion:Wiktionary-flad

message: Skabelonen her bevirker, at efterfølgende punktopstillinger bliver rykket for langt mod venstre; se f.eks. Psykofarmaka#Eksterne henvisninger. Jeg kan ikke umiddelbart selv gennemskue, hvor problemet rent teknisk er. Mvh. SorenRK (diskussion) 29. feb 2020, 16:01 (CET)
replies: text: Det lykkedes tilsyneladende at løse problemet (forhåbentlig uden bivirkninger). Mvh. SorenRK (diskussion) 29. feb 2020, 16:07 (CET)
thread_title:  Indrykningsfejl
Diskussion:COVID-19

message: Jeg har oversat grafikken til dansk, men jeg ved ikke, hvordan jeg oploader den og erstatter
replies: text: Ude i søjlen til venstre er der på artikelsiden et punkt der hedder "Wikimedia Commons". Klikker du på den og derefter "upload media" under titelbilledet i boksen til højre, så kommer din grafik det rigtige sted hen. Alternativt kan du klikke på punktet "Læg en fil op". --Hjart (diskussion) 12. mar 2020, 15:16 (CET)
replies: text: :Tak for svar, Hjart. Jeg har uploadet nu men kan så ikke hitte ud af at erstatte billedet med den oversatte verison, som findes på
replies: text: ::Ok, det har jeg så fikset. Uden lidt teknisk indsigt er det er heller ikke lige til at gennemskue hvordan originalgrafikken vises i artiklen ;-). Husk i øvrigt gerne at signere dine kommentarer (klik på 3. symbol i værktøjsbjælken ovenfor) --Hjart (diskussion) 12. mar 2020, 19:21 (CET)

message: Jeg har slettet dette afsnit: 
replies: text: WHO har udpeget 10 lande til at lave forsøg, heraf har Bahrain nu fundet gode resultater af Klorokin. https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/03/bahrain-claim-success-anti-malarial-drug-coronavirus.html  I Frankrig har  Direktør Didier Raoult ved universitet hospitalet i Marseille fundet gode resultater. https://www.france24.com/en/20200320-will-an-old-malaria-drug-help-fight-the-coronavirus Flere store medicin firmaer har doneret mange millioner klorokin tabletter til USA. https://www.thepharmaletter.com/article/novartis-and-bayer-latest-to-donate-chloroquine-for-covid-19
Kilderne er løse. Der var ingen ordentlige videnskabelige forsøg refereret. — Fnielsen (diskussion) 1. apr 2020, 10:05 (CEST)
 Jeg har slettet det sætninger. Henvisningen til Raoult underbygger ikke påstanden. Det er blot en kommentar. Det rapporterer ikke et klinisk forsøg. — Fnielsen (diskussion) 16. apr 2020, 22:03 (CEST)
thread_title:  Klorokin 

message: Artikkelen har ingen lenke til Great Barrington Declaration . Her er en skandinavisk lenke, (avisen Aftenposten). 
Bør artikkelen nevne GBD? 89.8.141.111 28. okt 2020, 12:21 (CET)
thread_title:  Great Barrington Declaration
Diskussion:SARS-CoV-2

message: Er SARS-COV-2 virkelig en helt ny type virus? 
Det er en Corona-virus, så bare af den grund kan den vel næppe være en helt ny type virus? Ud over det, ja så har den jo eksisteret i formentlig mange, mange år mens den kun cirkulerede i dyr. Det eneste der har ændret sig og skabt ravage for os mennesker, er en mindre mutation så den nu kan smitte dyr-mennesker, og senere menneske-menneske. Men det ændrer da ikke virussens type? 
Er der ikke nogle virus-folk der lige kan hjælpe her? RhinoMind (diskussion) 24. mar 2020, 17:29 (CET)
replies: text: The English article does not seem to call it a "new" virus. I agree with Bruger:RhinoMind. (However, one does not need to be a a virus expert - to translate words from the introduction of the wiki-article in English.) 89.8.141.35 28. nov 2020, 01:46 (CET)
thread_title:  En ny type? 

message: * https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants/
Afsnittet: "Naming SARS-CoV-2 variants" har
replies: text: "The established nomenclature systems for naming and tracking SARS-CoV-2 genetic lineages [...]  will remain in use by scientists and in scientific research. To assist with public discussions of variants, WHO convened a group of scientists [...] to consider easy-to-pronounce and non-stigmatising labels for VOI and VOC. At the present time, this expert group  [...] has recommended using labeled using letters of the Greek Alphabet, i.e., Alpha, Beta, Gamma, which will be easier and more practical to discussed by non-scientific audiences. 
-- Mvh PHansen (diskussion) 1. jun 2021, 12:26 (CEST)
thread_title: Navngivning af varianter med bogstaver fra det græske alfabet
Wikipedia-diskussion:Fokusmåned/Marts 2020

message: Vi har flere gode artikler om emnet, men vi har også rigtig mange meget korte artikler og artikler, som er blevet skrevet for mange år siden.
# --Toxophilus (diskussion) 11. dec 2019, 08:13 (CET)
# --Rmir2 (diskussion) 11. dec 2019, 09:03 (CET)
thread_title:  [[Nordisk mytologi]] - udløber 10. april 2020
Diskussion:Københavns Fødevarefællesskab

message: Grundet nedenstående sletningsforslag, giver det måske mening at revidere artiklens indhold. Det skal dog siges, at jeg aldrig har været medlem af foreningen eller har nogen anden direkte tilslutning til den. Jeg har selv deltaget i det københavnske foreningsliv på mange måder, og har en forkærlighed for andelsbevægelsen. Da jeg var med til at drive en lignende, men mindre indkøbsforening, valgte jeg at dokumentere Københavns Fødevarefællesskab for at udbrede forståelsen for den niché af andelsbevægelsen som jeg mener at denne forening er den bedste repræsentant for, fordi de er størst. Da jeg ikke nåede at svare sletningsforslaget, vil jeg sige følgende: Jeg interesserer mig ikke for den slags lokalpolitik. Doc Daneeka·disk·bidr· 8. aug 2020, 00:02 (CEST)
thread_title:  Revidér artikel
Diskussion:Wiki-værkstedet

message: Linket til Radio24syv er ikke længere gyldigt. Nu ligger programmerne på Podimo (gratis), men det kan man ikke linke til, da de kun er i app. --Sangild (diskussion) 2. mar 2020, 18:41 (CET)
replies: text: Jeg har tilføjet link til den arkiveret hjemmeside.--Kjeldjoh (diskussion) 11. mar 2020, 08:57 (CET)
thread_title:  Dødt link
Diskussion:Prayagraj

message: Officielt Prayagraj navngivet siden 2018. Samme som Madras i Chennai siden 1996 . Denne post skal flyttes.
Officielt Website: https://prayagraj.nic.in/
Hvornår korrigeres? 
--Tecumseh*1301 (diskussion)
thread_title: Prayagraj = rigtigt navn
Diskussion:Man binder os på mund og hånd

message: Fin historisk gennemgang. Men jeg tror, der er byttet om på analysen af de to første vers. Det første handler om ægteskab ("Binde andre med en ring" - "søde kontrakter, vi luller os i"), det andet om erotik ("Elskov er den vilde blomst" - "I hvert et kærtegn er en flugt").
Jeg vil rette det om nogle dage, hvis der ikke er protester Pkj61 (diskussion) 3. mar 2020, 13:53 (CET)
replies: text: Det er mig der skrev den passus, men jeg må erkende, at jeg ikke har fået sat kilde på, og jeg kan desværre ikke huske, hvor jeg har det fra. Generelt skal vi jo være forsigtige med tekstanalyse, så derfor vil det være godt, hvis der kan findes en kilde til dette. Når det så er sagt, så har du nok ret i, at selv om ordet "ægteskab" forekommer i andet vers, så er det første vers, der handler om ægteskab og dets snærende bånd, mens andet vers handler om erotik og fri kærlighed. Så det burde være ok at ændre formuleringen. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. mar 2020, 09:54 (CET)
thread_title:  Ombytning
Diskussion:Magma (CAS)

message: Ved en fejl er denne nye side blevet linket til Magma (algebra).
Desværre har jeg ikke været i stand til at korrigere fjelen.
Denne nye side skal rigtigt være linket til Magma (computer algebra system).
Jeg beklager den forvirring, som min fejl skaber MacApps (diskussion)MacApps
replies: text: Jeg har vist fået det rettet.--Weblars (diskussion) 4. mar 2020, 17:11 (CET)
Mange tak for rettelsen
176.23.86.14MacApps
thread_title:  Link til wikidata
Diskussion:Viggo Forchhammer

message: Af wikidataboksen fremgår det at Viggo Forchhammer var fodboldspiller. Ifølge artikelteksten var han sangpædagog, lektor og forfatter. Jeg vil tro at fodboldspillerangivelsen er en fejl - på wikidata står den med kildeangivelsen "Imported from wikimedia project". 
Er der nogen der kan tjekke og eller rette det?
JGC (diskussion) 5. mar 2020, 11:19 (CET)
thread_title:  Fodboldspiller?
Diskussion:Kolding Gymnasium

message: Hvorfor er det ikke tilladt at skrive om KG MAT på Wikipedia?
KG MAT er Kolding Gymnasiums youtube-kanal om matematik, som rummer flere end 90 videoer om beviser, regneeksempler og meget mere.
Hvorfor må denne samling af viden om matematiske formler og andet ikke komme til Wikipedias kendskab?
Hvorfor ønsker Wikipedia ikke blive et sted, hvor viden samles?
MacApps (diskussion)MacApps
replies: text: Encyklopædisk relevant information. At nogle personer hævder at have en youtubekanal som er Kolding Gymnasiums er ikke næppe relevant for gymnasiets historie. Er det skolens bestyrelse, der har besluttet at oprette kanalen, eller er det et privat initiativ? /Madglad (diskussion) 12. apr 2020, 22:33 (CEST)
thread_title:  Uden overskrift
Diskussion:Gaskonstant

message: Efter de nyeste definitioner af SI er 
Avogadros konstant eksakt N A = 6,02214076 · 1023 mol−1 og
Boltzmanns konstant eksakt k = 1,380649 · 10-23 J/K.
Derved bliver gaskonstanten R = 8,31446 J/(mol· K). Så tallene 8,314472 i tabellen til højre er en smule forkerte.
replies: text: Ja, men det ser heldigvis ud til at man ret nemt kan opdatere artiklen med tallene fra engelsk wikipedia. Se for øvrigt Wikipedia-diskussion:WikiProjekt Fysik#Artikler om metersystemet.--Weblars (diskussion) 6. mar 2020, 10:59 (CET)
thread_title: Nye definitioner

message: Denne artikel bør hedde "Gaskonstanten", da der kun er én og det derfor skal være i bestemt form. Jævnfør også artiklens allerførste ord: "Gaskonstanten". Tilsvarende bør artiklen "Gaskonstant" så omdirigere til artiklen Gaskonstanten. Jeg kan ikke ændre dette, da Gaskonstanten allerede eksisterer som omdirigeringsside. Vil en administrator, der muligvis læser dette, foretage ændringen? --Jhertel (diskussion) 17. maj 2020, 23:37 (CEST)
thread_title:  Artiklen bør hedde 'Gaskonstanten'
Diskussion:Embedsmand

message: Historier om at Mette Frederiksens regering vælger ansatte efter partibogen fylder mere og mere i pressen. Fx i https://www.berlingske.dk/politik/en-opsigtsvaekkende-afskedssalut-fra-tidligere-pressechef-udloeser-krav-om og https://www.berlingske.dk/politik/pressechefs-opsigtsvaekkende-afskedssalut-faar-foerende-eksperter-til-at bør vi nævne det? Der er jo et afsnit til "Særlige rådgivere" men den er meget kort. Hvad tænker I? Historisk udvikling eller sladderblads fnidder-fnadder? --MGA73 (diskussion) 6. mar 2020, 08:25 (CET)
thread_title:  Embedsmænd er partineutrale - eller er de?
Diskussion:Mads Lerches Gård

message: Jeg har bevidst oprettet Mads Lerches Gård og Borgmestergården (Nyborg) som to særskilte artikler. Det ene er en fredet bygning, som for nuværende indeholder en afdeling af Østfyns Museer, mens det andet er en udstilling/museum. Vi har andre lignende konstellationer; Koldinghus og Museet på Koldinghus, Nyborg Slot og Nyborg Slot (museum). Vi har endnu ingen infoboks for slotte og fredede bygninger, men når vi på et tidspunkt får det, hvilken en skal man så bruge i disse tilfælde, hvor både bygningen og museet et notabelt for hver deres ting? "Infoboks museum" eller "infoboks bygningsværk"? Hvis museet flytter ud af bygningen af den ene eller anden årsag, hvad skal der så ske? Toxophilus (diskussion) 10. mar 2020, 08:23 (CET)
thread_title:  Sammenfald med Borgmestergården (Nyborg)
Diskussion:C.N. Overgaard

message: Jeg er ikke klar over om det er alle CN Overgaards værker der er vist i artiklens gallerier, men umiddelbart tænker jeg det er lige i overkanten med billeder og lignende i artiklen? Tøndemageren 23. apr 2020, 18:02 (CEST)
replies: text: Det er LANGT fra alt blandt Overgaards kunstneriske virke, der er vist endsige repræsenteret i galleriet (blandt andet er de talrige arbejder til Frederiksborg Slot ikke vist i galleriet pt.), og i betragtning af kunstnerens multitalent og spændvide og artiklens sigte med at beskrive dette, finder jeg det på ingen måder irellevant eller 'i overkanten' med den viste gallerisektion. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 2. aug 2020, 11:07 (CEST)
thread_title:  Galleri 

message: Under "Vonsild Kirke 1898" står nævnt svigersønnen Carl Ludvig Pedersen. Hvem var han gift med? Da C.N. Overgaard ikke havde et ubegrænset antal døtre, så peger pilen vel nærmest på Abelone? Ole Ryhl Olsson (diskussion) 3. aug 2020, 18:40 (CEST)
Kære Ole
Jeg har forsket i C.N.Overgaard i over 5 år og han er min oldefar. Carl Ludvig Pedersen er malermester og gift med Abelone i 1909.
Alle viste billeder er C.N.Overgaards værker. Jeg har endnu ikke og andre bør heller ikke lægge billeder fra Frederiksborg Slot, da der skal tilladelse fra museet.
Det er jeg ved at indhente. Men hvis i allerede har fået lov, er det bare fint. 
Med mange hilsner 
Allan Overgaard
thread_title:  Svigersøn?
Diskussion:Valdemar Rørdam

message: Rørdam har översatt inte bara Mickiewicz utan även Reymont. Men kunde han polska? Eller översatte han från tyska till danska? Och vilka tyska översättningar utgick han i så fall ifrån? --LA2 (diskussion) 12. mar 2020, 04:25 (CET)
thread_title: Översättare från polska
Skabelondiskussion:Infoboks Tour de France etape

message: Hej. Kan denne “Skabelon:Infoboks Tour de France etape” laves så den kan hente oplysninger fra Wikidata, men også at man selv kan indtaste oplysninger, og så ikke er afhængig af Wikidata oplysninger. Hilsen --Vandcykel (diskussion) 13. mar 2020, 21:32 (CET)
replies: text: Det er ikke en infoboks, som er nemt at vedligeholde. Den bygger på en hollandsk skabelon. Det er bedre fremadrettet at bruge  fremdadrettet. --Steen Th (diskussion) 14. mar 2020, 08:24 (CET)
thread_title:  Wikidata på infoboks
Wikipedia-diskussion:Mest ønskede artikler fra skabeloner

message: @Steenth: Er det muligt at udvide denne liste til 150 eller 200 måske? Tøndemageren 15. mar 2020, 08:59 (CET)
replies: text: @Bruger:Steenth: Er ovenstående en mulighed? Tøndemageren 13. apr 2020, 09:24 (CEST)
replies: text: :  Den kan let udvides. Jeg har sat den op til 250 nu. Det kun en valg af, hvor meget man vil se. Men det skal ikke for stor for tage hensyn til dem med dårlig internet-forbindelse. --Steen Th (diskussion) 13. apr 2020, 09:40 (CEST)
replies: text: :: Tusind tak for hjælpen Steen :) Tøndemageren 13. apr 2020, 10:20 (CEST)
thread_title:  Udvidelse 

message: Hello, sorry in writing in English. I saw your local dawiki useful lists like this that your Steenthbot generates. Maybe there are some resources you could share that would help me to generate similar ones for my local wiki and not to reinvent the wheel? Zygimantus (diskussion) 20. feb. 2023, 14:58 (CET)
thread_title:  Generation of such lists
Diskussion:Håndsprit

message: Handler artiklen om håndsprit eller generelt om desinfektionsmidler baseret på alkohol?
Er det alm. navn for håndsprit "desinfektionssprit"? --Madglad (diskussion) 15. mar 2020, 14:58 (CET)
replies: text: Flyttet til håndsprit. --Glenn (diskussion) 16. maj 2020, 18:42 (CEST)
thread_title:  Artikelnavn?
Diskussion:Vejle Idrætsefterskole

message: Jeg har tilføjet noget mere information til artiklen og samtidig fjernet notabilitetsskabelonen (som oprindelig er indsat af Bruger:Toxophilus og senere genindsat af Bruger:Tøndemageren). Vi har ingen formel regel om, at efterskoler er automatisk notable, men vi har i forvejen 100 artikler om andre efterskoler, så jeg synes, det vil være mærkeligt, hvis der ikke også skulle være plads til denne. Jeg mener også, at gældende praksis i de senere år viser, at der generelt er stemning for at opretholde artikler om skoler, der indeholder reel information. Den seneste slettediskussion om en efterskole er vist Wikipedia:Sletningsforslag/Aabæk Efterskole fra 2016, hvor der var opbakning til, at artiklen ikke skulle slettes. Nærværende artikel er endda mere fyldig end artiklen om Aabæk. Efter min mening er der derfor præcedens for, at artiklen er bevaringsværdig. 
Hvis nogen fortsat ønsker at stille spørgsmål herved, vil jeg appellere til, at man ikke blot genindsætter skabelonen, men straks opretter et egentligt sletteforslag, så forslaget kan blive afklaret hurtigt. Artiklens opretter har bedt om, at der ikke bliver "mistro" hængende på artiklen i længere tid, og det ønske synes jeg, man skal respektere. Økonom (diskussion) 17. mar 2020, 15:28 (CET)
thread_title:  Artiklens notabilitet
Diskussion:Ås

message: Den altoverskyggende hovedbetydning er vel Ås (geologi)? Så flertydighedsarktiklen her bør vel hedde Ås (flertydig)? Og Ås (geologi) bør hedde Ås? /Madglad (diskussion) 19. mar 2020, 09:10 (CET)
thread_title:  Hovedbetydning
Diskussion:Den Norske Forfatterforening

message: Kilde på norsk: "Forfatterforeningens æresrett i 1945 er kritikkverdig sett både med historikar- og juristbriller. To sider av samme sak" (23. marts 2020) Klassekampen. S. 19.
Artikkelen er skrevet av Guri Hjeltnes, Anine Kierulf, Jørn Øyrehagen Sunde, Geir Woxholt. 178.232.93.205 24. mar 2020, 13:24 (CET)/ 178.232.93.205 24. mar 2020, 13:27 (CET)
thread_title:  æresrett i 1945
Diskussion:Hemisfære

message: Artiklen skrev at både storehjernen og lillehjernen kunne opdeles i hemisfærer. Men jeg har læst i Menneskehjerne og på google og fandt umiddelbart kun omtale af opdelingen af storehjernen. Hvis lillehjernen også kan opdeles så skal det selvfølgelig rettes. Men så kunne det være rart med en kilde. --MGA73 (diskussion) 24. mar 2020, 22:44 (CET)
thread_title:  Eftersyn
Diskussion:Komparativ

message: Denne artikel overholder ikke standarderne for formatering og har i snart 12 år haft en opfordring til at rette formatet. Men jeg er ikke så stærk i emnet. Måske Bruger:Thomas Vedelsbøl kan hjælpe? Fedte, fedte! :-) --MGA73 (diskussion) 24. mar 2020, 22:50 (CET)
replies: text: Desværre ved jeg ikke noget om emnet. Mit eneste bidrag har været at fjerne en skabelon, som ikke længere havde gyldighed. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 25. mar 2020, 16:15 (CET)
thread_title:  Formatering
Diskussion:S.A. Andersen

message: Hvad er kilden, der retfærdiggør din ændring af artikelnavnet til 
S.A. Andersen? Svend Aage forkortes sædvanligvis Sv.Aa., for sidste leds vedkommende fordi aa betragtes som ét bogstav, en gammel skrivemøde for å, som heller ikke kan  forkortes til a. Jeg kan i øvrigt ikke se behovet for at forkorte navnet overhovedet. /Madglad (diskussion) 25. mar 2020, 13:54 (CET)
replies: text: Hej Madglad. Han er i alle sammenhænge kendt som S.A. Andersen og ikke Svend Aage eller Sv.Aa., både i alle hans artikler og bøger, litteraturhenvisninger o.lign. Men tak for spørgsmålet alligevel Bruger:Technojazz 25. mar 2020, 14:11 (CET)
thread_title:  Artikelnavn
Diskussion:Keld & The Donkeys

message: Ifl. Heick biografien "Duet for livet" forlod NP bandet efter, at det blev afsløret, at han havde snydt de andre bandmedlemmer økonomisk. Han døde som 29-årig i 1975 af en lungebetændelse, efter at have været syg af leukæmi i en længere periode. Oplysningen om, at han begik selvmord, er ikke kildebelagt, og biografien må anses for at være en god kilde så jeg har ændret til oplysningerne fra denne (desværre har jeg kun biografien som lydbog, så jeg kan ikke angive sidetal).--Batmacumba (diskussion) 27. mar 2020, 21:21 (CET)
Hvem er kommet med historien om Norbert Persson? Han fik kræft og døde, ganske rigtig i 1970 og blev i 1971 erstattet af Flemming Arleth. Det andet har er da noget som ikke tidligere har været fremme. I den korte periode fungerede Keld Heick som bassist, præcis som han gjorde da gruppen medvirkede som skoleorkester i filmen: "Mazurka på Sengekanten", hvor de spillede op til Mazurka.
replies: text: Redigerede tidlegere denne side, men er åbenbart blevet fjernet. Sagen er, at jeg gerne vil have en kildeangivelse om historien vedrørende Norbert Persson. Mig bekendt fik han kræft og døde i 1970. Har aldrig hørt den nævnte historie. Resten er korrekt nok. Mit navn er Carsten Svendsen og det kunne være fint om Keld Heick kunne give en berigtigelse, eller modsat, af ovennævnte historie. Dette er vigtigt, idet man risikerer uforskyldt at tilsmudse et menneske. cfs
thread_title:  Norbert Persson
Diskussion:Fritz Johannsen

message: Late in his life Johannsen published on economic topics, following up ideas due to Julius Wulff (1852–1924) concerning multiplier effects in the economy. His writings are considered to be an important precursor of the theory subsequently developed in England by R. F. Kahn and J. M. Keynes. G. L. S. Shackle wrote:
The Danish contribution was brilliant, both early and late. Writing in 1925 and again in 1927, the Danish Johannsen, Director of the Copenhagen Telephone Company, recorded Julius Wulff’s idea of 1896 and illustrated it with calculations of his own. The final Danish effort virtually coincided with Kahn’s.The Years of High Theory: Invention and Tradition in Economic Thought 1926-1939 (1967), p. 197.
[Johannsen’s work on this topic seems worth mentioning since it has international repute. I offer the above as a starting point.] Colin.champion (diskussion) 28. mar 2020, 12:32 (CET)
thread_title:  Johannsen and the Keynesian ‘Multiplier'
Diskussion:Mausoleum

message: Der mangler billeder af danske mausoleer, feks John Hunovs på Frederiksberg Ældre Kirkegård - hvem kan hjælpe? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 28. mar 2020, 14:59 (CET)
replies: text: Eller https://www.kristeligt-dagblad.dk/billedserier/mausoleum --Villy Fink Isaksen (diskussion) 28. mar 2020, 15:02 (CET)
replies: text: : Nok et http://ydbythy.dk/Cirkus%20Miehe.html --Villy Fink Isaksen (diskussion) 28. mar 2020, 15:36 (CET)
replies: text: :: Et i Vejle området: https://vafo.dk/artikel/samarbejde-skal-sikre-mausoleum-i-skoven --Villy Fink Isaksen (diskussion) 28. mar 2020, 19:43 (CET)
replies: text: ::: Det er med mausoleer som med kvindestatuer, der er adskillige af dem - sandsynligvis over 100(?), men ingen har rigtig gidet at foretage en effektiv optælling heraf. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 15. jan. 2023, 20:44 (CET)
thread_title: Billeder
Kategoridiskussion:Kvalitetsmærkninger

message: Nogle skabeloner bruges til at fremhæve gode artikler mens andre bruges til at fremhæve artikler med problemer.
Jeg synes, at det kunne være godt, hvis vi kunne sikre sammenhæng med :Kategori:Kvalitetsoffensiven.
Vi kunne eventuelt oprette 5 underkategorier:
* Kvalitetsmærkninger - god
* Kvalitetsmærkninger - prioritet I
* Kvalitetsmærkninger - prioritet II
* Kvalitetsmærkninger - prioritet III
* Kvalitetsmærkninger - prioritet IV
På den måde er det let at se sammenhængen. Det kræver dog så, at en skabelon ikke kan skifte prioritet afhængigt af hvilke parametre man udfylder. --MGA73 (diskussion) 29. mar 2020, 15:14 (CEST)
thread_title:  Sortering af skabeloner
Diskussion:Hunterforce

message: Artiklen er blevet markeret som en joke.
Jeg har googlet og der er flere hits fx:
* https://www.hjv.dk/oe/HVKFRH/nyheder/Sider/Hunterforce-2017.aspx
* https://www.bt.dk/nyheder/elitesoldat-det-var-aldrig-blevet-en-sag-i-england
* https://www.facebook.com/skivekaserne/videos/hunter-force-stresser-de-v%C3%A6rnepligtige/1574019096049489/
Så findes det altså. --MGA73 (diskussion) 29. mar 2020, 15:29 (CEST)
thread_title:  Joke ??