Diskussion:Dannevirke

message: Jeg har skrevet et svar ud af hovedet, så vedkommende der skrev "hvad skete der i 1864?" har lidt at gå efter. Men nogen må meget gerne stramme op. :-)
NielsG 4. nov 2003 kl.09:09 (CET)

message: Der var også engang et dagblad, der hed Dannevirke (Salmonsens omtaler det som stadigt udkommende). Det bør nok på en eller anden måde tænkes ind her, selvom denne artikel uden tvivl bør være den primære. For at gøre det lidt mere forvirret udgav Grundtvig også i perioden 1816-1819 et tidsskrift, der hed Danne-Virke, som vel også skal ind i overvejelserne, da næppe alle er helt nøjeregnende med bindestreger og store bogstaver.--Heelgrasper 31. jul 2005 kl. 04:58 (CEST)
thread_title:  Dagbladet og tidskriftet 

message: flyttet fra artiklen - hvis der er nogen der kan gennemskue/vurdere/redigere det :
Baggrunden for at forsvarsværket gik af brug, var dels at hertugdømmerne blev dannet på tværs af forsvarsværket; dels at våbene blev dyre og derfor kunne man ikke længer moblicere befolkningen i tilfælde af krig, men kunne næsten kun bruge lejesoldater og adelsmænd i krig, og først meget senere så blev gevære og krudt så billige at man igen kunne bruge bondekarle i krig. Det vil sige at nationalismen i mange år ikke var noget redskab for kongemagten til at øge hærens moral. Og derfor var sproggrænsen imellem dansk og tysk i mange år uden militær betydning.
- Nico 12. jan 2006 kl. 23:13 (CET)
thread_title: Haabets spekulationer

message: De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
*   
-- CommonsTicker 6. okt 2006 kl. 20:13 (CEST)
thread_title:  Billedadvarsel 

message: Jeg har lagt inn koordinater for Danevirke i artikkelen på bokmål/riksmål, men hva er korrekt posisjon? Kopierte først fra dewiki, men om den sammenholdes med kart så virker den feil... Hadde vært fint om noen kunne sjekke det. mvh - Ulflarsen 21. okt 2007, 10:36 (CEST)
replies: text: De ser skam fine ud. Koordinaterne rammer et sted ved Margrethemuren. Uvist af hvilken grund viser den tyske wiki en position oppe i Angel, og det er mildt sagt noget vrøvl. Valentin 21. okt 2007, 15:34 (CEST)
replies: text: :Jeg har rettet dem på den tyske artikel, og tilrettet den norske en smule. Valentin 21. okt 2007, 15:46 (CEST)
thread_title:  Geografisk koordinater for Danevirke 

message: Jeg vil gerne se en autoritativ forskningsartikel - ikke en avisnyhed eller en hjemmestrikket hjemmeside - til det ældste Dannevirkes alder. Undertiden går en og anden arkæolog ud med påstande, som ikke kan holde ved efterprøvelse. hilsenRmir2 (diskussion) 29. sep 2013, 17:18 (CEST)
thread_title:  Alder 

message: I kapitel Beliggenhed står der: 
"Under den dansk-svenske krig i 1658-1660 blev borgen ombygget til en femkantet skanse." 
Så langt så godt. Så følger:
"Tilsvarende postulater af den tyske arkæolog Willi Kramer er dog hverken bekræftet af de udgravende arkæologer eller den arkæologiske fredningsmyndighed."
Vaffenoen postulater?  Enten må de beskrives, så man kan se hvad der er tilbagevist, eller også indeholder sætningen ingenting, og bør slettes.
De bedste Hils
Steen Thomsen Steen Thomsen (diskussion) 5. maj 2024, 15:38 (CEST)
thread_title:  Hvad betyder det her - skal det bevares eller udbygges?