Diskussion:Roskilde Festival/Arkiv 2006-2010

message: Jeg kunne godt tænke mig at oprette fuldstændige bandlister over de enkelte år. Hvordan gøres dette mest hensigtsmæssigt? Er det under "Hovednavne" at skrive (fuldstændig liste) eller bør jeg oprette en ny kolonne med overskriften "Fuldstændig liste" og så gøre det muligt f.eks. at trykke på et X?
/Troels
replies: text: Hvis samtlige bandlister kommer på denne side, bliver den alt for stor og uoverskuelig. Jeg vil foreslå, at du opretter en ny side for hver festival. Således at siderne fx hedder Roskilde Festival 1971 og Roskilde Festvial 2006, i de artikler, kan du lave en overskift, der hedder "Bandliste". Pardy 19. jun 2006 kl. 17:46 (CEST).
replies: text: :Det er også noget i den stil jeg tænker mig. Spørgsmålet er bare hvordan der smartest linkes til disse sider i tabellen på denne side? Troels_Lund 21. jun 2006 kl. 22:46 (CEST).

text: Troels Lund angiver ved en redigering "Årstallet er ændret, så der nu linkes til en fuldstændig beskrivelse af de enkelte år. Er dette en god ide?"
replies: text: :Jeg synes mere linket skulle være se således ud: 2002 - det er trods alt underforstået, at det er festivalen det pågældende år. --|EPO| 23. jun 2006 kl. 19:35 (CEST)

text: :Du har ret. God ide. Så slipper vi også for at listen bliver så bred.--Troels Lund Laursen 23. jun 2006 kl. 20:43 (CEST)
Der er lidt inkonsekvens i de nævnte hovednavne. Er det annoncerede hovednavne, eller dem der rent faktisk optrådte. I 2000 står Pet Shop Boys f.eks. på som hovednavn. De var også et af de store hovednavne det år, men koncerten blev aldrig gennemført - da de aflyste koncerten efter tragedien under Pearl Jam-koncerten. I 1979 var Dire Strait det absolutte hovednavn på plakaten, men deres koncert blev aflyst, og de figurerer ikke på listen her over hovednavne. Skal der være konsekvens skal enten Pet Shop Boys slettes under 2000 eller Dire Strait tilføjes under 1979. På siderne for de enkelte år vil det være relevant under alle omstændigheder at nævne koncerter der blev aflyst (evt. med begrundelse), nye navne der ikke fremgik af det officielle program, afbrudte koncerter (f.eks. Sex pistols) og lign. --83.92.28.210 24. jun 2006 kl. 13:27 (CEST)

text: Jeg synes umiddelbart bedst om at notere de bands som stod øverst på plakaten som hovednavne. På de enkelte sider har jeg så vidt muligt tilføjet både bands fra det officielle program (også selvom de aflyste, men så med en note om dette hvis jeg har været opmærksom på det), men også sidste øjeblikstilføjelser, som sidste år hvor ... and you will know us by the trail of death kom i stedet for Mars Volta. --Troels Lund Laursen 24. jun 2006 kl. 19:53 (CEST)
replies: text: :Jvf. dette har jeg ændret bandlisten fra 2009 til kun at være dem der står øverst på plakaten - den sorte skole og Pede B kunne vist ikke gå som hovednavne. Molich 9. marts 2012 kl. 20:50 (CEST).

text: :Jeg har den modsatte holdning. Jeg mener IKKE at bands, som ikke optrådte skal stå på listen. Derfor mener jeg at Pet Shop Boiys bør slettes. Pardy 24. jun 2006 kl. 19:57 (CEST).
replies: text: ::Jeg er enig med Pardy på dette punkt. Et band, der ikke optræder, skal ikke nævnes under hovednavne - men det er jo bestemt værd at nævne i den enkelte artikel om festivalen. I artiklerne om den enkelte festival - var det i øvrigt ikke også en idé at liste de optrædende bands efter hvornår de har spillet (med underoverskrifter fredag, lørdag etc.) - i stedet for blot at liste dem alfabetisk? --Malou 24. jun 2006 kl. 20:23 (CEST)
24. jun 2006 kl. 21:36 Pardy m (omrangering)

text: Great! Det ser meget bedre ud Pardy. --Troels Lund Laursen 24. jun 2006 kl. 21:38 (CEST)

message: Er det ikke lidt af en tilsnigelse at kalde Roskilde Festival for Europas næststørste festival. Både :en:Glastonbury Festival i England og en:Przystanek Woodstock i Polen er ifølge den engelske Wikipedia større - og dermed er Roskilde Festival kun nummer tre på listen. - apw 26. jun 2007, 01:02 (CEST)
replies: text: Det er selvfølgelig lidt en strid om ord, men den polske Woodstock-festival lader til at være mere en weekend-event end en egentlig festival - og selv om den har et kæmpe publikum, synes jeg det er svært at sammenligne den med Glastonbury og Roskilde. --TBA 29. jul 2007, 23:37 (CEST)
thread_title:  Roskilde er vist kun den tredjestørste 

message: Har ændret datoen for warm up fra den 27. juni til den 26. juni.
thread_title:  Warm up