lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans Engell

message: Men jeg vil alligevel mene at der er noget galt i flg. udsagn - som står at læse i artiklen:
>Natten til den 20. februar 1997 kører Engell galt på Helsingørmotorvejen med en alkoholpromille på 1,37 efter en julefrokost i den konservative Folketingsgruppe.<
--John Peters 15. nov 2007, 11:55 (CET)
replies: text: http://www.metroxpress.dk/dk/article/2007/09/07/07/4537-71/index.xml siger julefrokost, men andre steder siger bare frokost eller gruppemøde. At der kan være for travlt i december til at man kan nå julefrokosten inde jul, er ikke usædvanligt. --Palnatoke 15. nov 2007, 12:05 (CET)
thread_title:  Godt nok varer julen til påske 

message: Jeg kan se, at der i artiklen er linket til Pernille Kongsø og Annette Engell. Førstnævnte er kun linket fra denne side, mens sidstnævnte også er linket fra 2001. Har de to andet claim to fame end at (have) være(t) gift med Hans Engell? Hvis ikke, bør linkene fjernes. For som Toxophilus skriver her, bliver man jo som bekendt ikke selv notabel kun af at have en relation til en notabel person. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 27. aug. 2022, 15:29 (CEST)
replies: text: Det er vist tvivlsom, om de er notable, så jeg tror godt vi kan slette de to links. De kan jo altid genindsættes, hvis det bliver nødvendigt.
Mvh. Toxophilus (diskussion) 28. aug. 2022, 13:36 (CEST)
thread_title:  Ægtefællers notabilitet
Diskussion:Årsballe

message: De nyligt tilføjede sætninger om diverse småforretninger, der er blevet drevet i byen, falder vist for notabilitetskriteriet. --PhoenixV 15. nov 2007, 21:59 (CET)
replies: text: Jeg antager det er følgende passage:

text: Men går man længere tilbage i historien, så har Aarsballe været meget aktiv. Der har næsten været erhverv i alle huse på et eller andet tidspunkt:

text: Aarsballe Brugs var Bornholms næststørste, med salg af foderstoffer og kul. Her var der også kørehus, hvor brugsens medlemmer kunne opbevare alt deres slagtekød mm.

text: Træbene Mølle - som idag er byggevirksomhed - her var der både mølle ved korn og savværk.
Få år tilbage var der Kirstens brødudsalg og ægtemanden Herluf havde vognmandsforretning.

text: Der var også Aksel Espersens smedie,  cykelværksted, hvor der senere blev jagtstue, skomager 2 steder, hjulmager, frisør, bilværksted, 2 købmænd, småkagebageri, Cafe, bladudsalg, posthus, malerforretning og filial af Sparekassen.

text: Kan det nuværende accepteres eller skal fortiden helt væk?

text: Bortset fra det så mener jeg da også at der var VVS i mine teenageår... G®iffen 16. nov 2007, 22:30 (CET)
thread_title: Uencyklopædisk
Diskussion:Churchill klubben

message: Opslagsordet er forkert stavet (staves normalt med bindestreg, alternativt i ét ord). Indeholder ingen egentlig information, ingen kilde på medlemstallet og burde have været skrevet i datid. Enten skal der en masse knofedt til, ellers bør artiklen slettes. Valentin 15. nov 2007, 23:16 (CET)
thread_title: Indstillet til sletning
Diskussion:PensionDanmark

message: Jeg har haft en privat korrespodence med forfatteren til artiklen, og har diskuteret, hvordan den kan ændres. Jeg vil derfor opfordre til, at den får lov at blive stående, idet jeg har lovet at fjerne reklame-skabelonen (som jeg selv har indsat), når den er omskrevet iht. vores mailudveksling. Håber mine med-skribenter er med på den ide. - apw 16. nov 2007, 12:59 (CET)

message: Der er sket en række redigeringer og udbygninger af artiklen i efteråret, men jeg syntes personligt det er alt for meget reklame og promovering. Palnatoke har tidligere påtalt problemet og påsat skabelon reklame, men det ser ikke ud til at være blevet bedre og skabelonen er blevet fjernet.
Jeg foreslår at stryge hele afsnittet om Sundhedsordninger, eventuelt koge det sammen til 2-3 linier i den primære artikel og jeg foreslår ligeledes at fjerne alle konkrete priser / prissammenligninger i brødteksten. Den er jeg sikker på at man kan finde på selskabet hjemmeside.
--VicVal (diskussion) 12. dec 2012, 16:05 (CET)
replies: text: Har haft en telefonsamtale med Kaare1977 (ligesom Palnatoke i går) og syntes der gives nogle fornuftige argumenter, så med de kilder der er på artiklen og en lille rettelse som er på vej, så er jeg klar til at fjerne reklame skabelonen --VicVal (diskussion) 12. dec 2012, 16:35 (CET)
replies: text: :Tak til både Palnatoke i går og VicVal i dag for input til tekst. jeg har nu rettet til der, hvor det var nødvendigt samt indsat de nødvendige fodnoter. Det vil være fornemt hvis "reklame" skabelonen nu kan fjernes. Ellers sig endelig til.
thread_title:  Redigeringer i efteråret 2012
Diskussion:Netpilot

message: Er denne dims bemærkelsesværdig nok til en artikel? --Palnatoke 16. nov 2007, 13:20 (CET)
replies: text: Hej Palnatoke, Jeg faldt d.d. over en artikel i ugeavisen Ingeniøren, som omtalte Netpilot. Jeg blev nysgerrig og slog dette emne op. Det skrevne er resultatet. Naturligvis kan jeg/ vi generelt søge sådanne opslag på nettet, eksempelvis  Google, så det vil jeg da overveje i fremtiden. Så slet du bare. Med venlig hilsen --Ultraman 16. nov 2007, 13:32 (CET)

message: Undertegnede som har oprettet denne artikel, nej jeg mener bemærkelsesværdige DIMS, hvor kan jeg acceptere at omskrivning måske er nødvendig, men at den skal betragtes som reklame, det forstår jeg bare ikke ?  Netpilot er et plugin som er udviklet af Learning Lab Denmark/ Det nationale kompetenceråd, som vist nok er et non-profit foretagene, og omtalte plugin er gratis. Jeg vil stille spørgsmålet: Er det skrevne at betragte som reklame ? --Ultraman 16. nov 2007, 19:03 (CET)
replies: text: Det er for så vidt underordnet, hvem der står bag produktet. Skabelonen anvendes i tilfælde, hvor en bruger finder artiklen reklamerende. I dette tilfælde er der nok snarere tale om, at produktet ikke er særligt kendt og derfor næppe kan berettiges en artikel. --|EPO| 10. feb 2008, 21:18 (CET)
thread_title: Dims og reklame
Diskussion:Folkebevægelsen Ret- & Velfærd

message: Tidligere diskussioner: Diskussion:Folkebevægelsen Ret- & Velfærd/Arkiv

message: Det er ikke noget krav for at være et parti, at man stiller op til folketingetsvalgene. Nogle partier stiller op kommunalt. Folkebevægelsen mod EU stiller kun op til EU-parlamentet. DKP stiller folk op gennem Enhedslisten. --Madglad (diskussion) 27. okt 2016, 09:06 (CEST)
replies: text: Eksempel på et parti, der heller ikke fremgår af listen: "I valgperioden 2014-17 har Slesvigsk Parti 9 mandater i kommunalbestyrelserne: Sønderborg (3 mandater), Tønder (3), Aabenraa (2), Haderslev (1)." --Madglad (diskussion) 27. okt 2016, 09:20 (CEST)
thread_title: Parti
Diskussion:Kirke Sonnerup

message: Hjælp jeg vil grene ligge et link op til.
Kirke Sonnerup office hjemmeside.
replies: text: Det gør du ved at skrive [www.hjemmeside.dk navnpåhjemmeside] --Hockeyindustrien 17. nov 2007, 12:33 (CET)

message: Takker for hjælpen
replies: text: Det er så lidt. Hvis du har andre, måske mere generelle spørgsmål, kan du stille dem på din diskussionsside. Så holder jeg øje med den, og skal prøve at svare så godt jeg kan :) --Hockeyindustrien 17. nov 2007, 14:14 (CET)
thread_title:  tak
Diskussion:Champagne

message: Generelt er magnumflasker mere fermenterede på grund af det større væske/luft volumenforhold (og dermed mindre iltindhold pr. liter champagne) og regnes for at være af højere kvalitet. Der er dog ingen empiri for dette.
Ovenstående formulering fra afsnittet om champagneflasker undrer mig lidt. Hvordan kan mindre ilt føre til mere gæring? Jeg får en mistanke om, at der er tale om en virkelig dårlig oversættelse fra den engelske artikel, hvor der står:
In general, magnums are thought to be higher quality, as there is less oxygen in the bottle, and the volume to surface area favors the creation of appropriately-sized bubbles. However, there is no hard evidence for this view.
Er der nogen med større viden om emnet end mig, der kan afklare, om vores artikel er galt på den? --Heelgrasper 17. nov 2007, 16:57 (CET)
replies: text: Fordi fermentering (eller alkoholgæring om man vil) er en anaerob proces. Det fremgår også af artiklen Fermentering:
replies: text: :"Gærsvampes anaerobe gæring/alkoholfermentering er et godt eksempel. Her nedbryder de sukker (saccharose) til ætanol (ethanol) og kuldioxid (carbondioxid)."

text: --Hebster 17. nov 2007, 20:27 (CET)
Jeg forstår stadig ikke, hvordan manglen på ilt direkte fremmer processen. Og især ikke, hvordan dette kan være udokumenteret ("ingen empiri"). Det vil da føre til en højere alkolholprocent, som er ganske enkel at måle? --Heelgrasper 17. nov 2007, 20:42 (CET)

text: Mon ikke der er tale om den såkaldte malolaktiske gæring (se f.eks.Fermentation_malolactique), der er det andet og anaerobe trin i gæringsprocessen, og det, der skaber boblerne i champagne, sekt, cremant, spumante...osv.--Sten Porse 17. nov 2007, 21:07 (CET)
replies: text: :Jo lige præcis. Den sekundære fermentering som nævnes i linje 1 af artiklen, er netop denne malolaktiske fermentering. --Hebster 19. nov 2007, 08:24 (CET)
thread_title: Hvordan kan mindre ilt føre til mere gæring?
Diskussion:Danmarks historie (1945-1990)

message: :"I oktober 1946 [...] På grund af den opståede valutakrise, måtte staten indføre totalt stop for import af personbiler! For at købe en ny bil skulle man nu have en særlig indkøbstilladelse fra Direktoratet for vareforsyning [...]. Danmarks samlede bestand af personbiler fra 1939 til 1952 kun var vokset med 0,34% mod næsten 40% i Sverige. [...]  I begyndelsen af 50’erne blev reglerne for bilimport efterhånden mildere. Markedet for vare- og lastbiler blev i 1953 helt fritstillet. Desuden indførtes i efteråret 1952 den såkaldte dollar-præmiering, som gav mulighed for salg af dyrere biler,"  -- fra Bilhistorie.dk, 
replies: text: Og med dette indlæg vil du? --Broadbeer, Thomas 19. nov 2007, 12:50 (CET)
thread_title: 1946

message: * En beskrivelse af den kraftige økonomiske udvikling fra slutningen af 50'erne til oliekrisen i begyndelsen af 70'erne. Bruger:Nillerdk 5. dec 2008, 09:17 (CET)
thread_title:  Ønskeliste 

message: Jeg har gennem ca. ½ år gennemrettet artiklen og tilføjet en række væsentlige begivenheder. Håber, at der er nogle, som vil læse med og evt. korrigere; jeg synes efterhånden, at den er lovende.Ramloser (diskussion) 31. okt 2012, 21:26 (CET)
thread_title:  Gennemrettet
Kategoridiskussion:Folketingsmedlemmer fra Dansk Folkeparti

message: Har Mogens Camre været medlem af folketinget for Dansk Folkeparti i én dag efter valget i 2007? Santac 19. nov 2007, 10:39 (CET)
replies: text: Kan nu se at spørgsmålet hører hjemme under :Kategori:Tidligere folketingsmedlemmer fra Dansk Folkeparti. Santac 19. nov 2007, 10:42 (CET)
thread_title: Mogens Camre
Diskussion:Benzinmotor

message: Nu har jeg ikke nogen særlig indsigt i biler, men det virker ulogisk at artiklen er placeret under Ottomotor i stedet for benzinmotor. Bør det almindeligt kendte navn ikke være det som artiklen placeres under (eller er "ottomotor" mere kendt end jeg tror)? -- JGC 19. nov 2007, 13:00 (CET)
thread_title: Navngivning

message: Når du søger på benzin motor kommer du jo også til ottomotor
thread_title:  Svar 

thread_title:  Flytteforslag
Diskussion:Fjernsyn i Danmark

message: Det foregik i Tivoli i anledningen af et særligt besøg fra England.
Formuleringen får mig unægtelig til at tænke på, hvad dette særlige besøg gik ud på. Er der nogen, der har mere styr på historien og evt. kunne tilføje lidt om det?
Var det forøvrigt ikke Lily Broberg, der var på skærmen som den første ved produktionen i Tivoli? --Heelgrasper 19. nov 2007, 16:11 (CET)
Jo, Lilly Broberg var nok den første på dansk TV som en form for speakerpige.  
Er der nogen der kan hjælpe mig med speakerpigerne ?
Jeg har prøvet flere muligheder, men min IT viden rækker desværre ikke.
Med venlig hilsen
Bamse
replies: text: Det særlige besøg var ret beset en britisk udstilling, der i øvrigt også omfattede besøg af en dobbeltdækkerbus.

text: Hele artiklen trænger i øvrigt til en ordentlig overhaling, da den er bådet rodet, mangelfuld og behæftet med tvivlsomme påstande. --Dannebrog Spy 17. maj 2008, 17:51 (CEST)

text: Nu har jeg givet artiklen en delvis overhaling, i det historien 1930-1951 er nyskrevet, og afsnittet om digitalt tv er luget ud, da der allerede findes en gennemarbejdet artikel om emnet. Med hensyn til Lily Broberg var hun ganske rigtigt første speakerpige men vel at mærke først under udstillingen i Forum i 1950. --Dannebrog Spy 17. maj 2008, 22:45 (CEST)
thread_title: Særligt besøg?

message: Cirkeldiagramet der viser andeler fra 2009. Men sidden den gang har meget forændrets. Findes der ikke nyere statistik ? Diagramet viser hvordan situationen var lige før digitaliseringen. Og siden 1.November 2009 har meget sket.
TV2 er fx ikke gratis mer, og DR har nu 6 kanaler. Også SBS og Viasat har nu kanaler i marknetet. Boeing720 (diskussion) 5. maj 2013, 05:20 (CEST)
thread_title:  Gammel statistik
Diskussion:M/S Hans Hedtoft

message: SKIBSBYGGEREN indsatte følgende afsnit, som må afvente en kilde:
 --Sir48 (Thyge) 19. nov 2007, 18:04 (CET)

message: Her blot en bemærkning der muligvis kan føre til en rettelse af en - efter min mening - lille fejl.
Artiklen nævner at Hans Hedtoft gik ned med alle Grønlands kirkebøger.
Selv mener jeg at kunne huske at have læst (i en artikel i Sermitsiaq eller AG) at det drejede sig om kirkebøgerne fra Syd- og Midtgrønland, dvs. fra sydligste sogn i Grønland og op til Sisimiut (dengang Holsteinsborg). 
Derimod var kirkebøgerne fra Nordgrønland, Aasiaat (Egedesminge) og op til Qaaraaq (Thule) ikke med ombord, og derfor er stadig intakte.
Hvordan det er med kirkebøgerne for Østgrønland nævnte artiklen ikke noget om (såvidt jeg kan huske).
eab 15 apr. 2011, 1902utc
thread_title: Untitled

message: indsatte M/S Hans Hedtoft var ikke konstrueret som ovenfor nævnt. Skibet var bygget med forstærket klædning (25 mm. i bunden til 1,5 m. overvandlinien) Klædningen blev svejset i sømmene men nittet på spantet, hvilket er en væsentlig forskel. - og om det ene eller det andet er sandt, ved jeg ikke, men artiklen skal ikke modsige sig selv. Hvis der er uenighed mellem folk med viden på området, må vi beskrive denne uenighed. Med kilder. --Palnatoke (diskussion) 28. dec 2012, 15:27 (CET)
Jeg studsede også, idet jeg mener det forholder sig omvendt: Klædningen var nittet på spanterne og ikke fuldsvejset. Et af de kritisable forhold, der inden bygningen blev bragt frem af skibsreder Knud Lauritzen.. Anders...
thread_title:  Konstruktion 

message: Oplysningen om skibets deplacement er ikke korrekt. Enten er enheden forkert (BRT) eller også er der ikke tale om deplacement. Et skibs deplacement er dets vægt, mens bruttoregistertons er et rumfangsmål. Jeg har ingen kilder på det korrekte deplacement. --  Vinzent82 (diskussion) 27. nov 2017, 05:16 (CET)
thread_title:  Tekniske Data
Diskussion:Anne Marie Carl Nielsen

message: Ifølge artiklen lige nu, så vandt Anne Marie Carl-Nielsen bronze ved OL i 1936. Dette kan jeg dog ikke finde belæg for, og på en-wiki under en:Art competitions at the 1936 Summer Olympics, står der at svenskeren Stig Blomberg vandt bronzemedaljen. Informationerne fra 2007 under 'Stipendier og udmærkelser' bør derfor tjekkes og kildeangives.
-- Danand (diskussion) 12. feb 2014, 14:16 (CET)
thread_title:  Fejl under 'Stipendier og udmærkelser'
Diskussion:Marco Polo

message: Artiklen beskriver en overdrevent kritisk vinkel på Marco Polos tilværelse, og indeholder næsten kun spekulationer.
replies: text: Hvis det forholder sig således, så omskriv den og tilføj kilder. TherasTaneel (diskussion) 6. apr 2015, 00:09 (CEST)
thread_title:  Dårlig artikel
Diskussion:Sexmissionen

message: Jeg har ikke set filmen, men når kæledyr bliver "neutraliseret", er der ikke tale om en kønsskifteoperation, men om kastration/sterilisation - mon ikke det er det samme her? --Palnatoke 9. nov 2008, 13:25 (CET)
replies: text: Det er fra engelsk wiki (skulle være "naturaliseres"). Filmen blev vist på DR1 engang i 80’erne, men kan ikke huske lige præcis denne detalje. Rune X2 10. nov 2008, 12:13 (CET)
thread_title:  Kønsskifteoperation?
Diskussion:Paula Larrain

message: Ser at navnet er angivet som Paula Gabriela Løkkegaard Larrain - men mon ikke hun har smidt "Løkkegaard" efter skilsmissen (og nu et nyt giftemål)? 
-- JGC 21. nov 2007, 09:25 (CET)
thread_title:  Løkkegaard? 

message: Det rigtige navn er Paula Gabriela Alvarez Larrain - opstillet i Hillerød/Gribskov-kredsen. Hvem har adgang til at rette dette? 
replies: text: Det har du, og alle andre for den sags skyld. Så se at komme igang! ;-) Venligst Harne 19. maj 2009, 11:19 (CEST)
Men da jeg kontrollerede internettet, fandt jeg denne oplysning: http://www.imdb.com/name/nm1390288/
og denne http://www.bibliotekspenge.dk/forfatter/Paula_Gabriela_L%F8kkegaard_Larrain
Derimod har jeg ikke fundet mellemnavnet Alvarez
--Rmir2 20. maj 2009, 11:52 (CEST)'

text: http://www.erhvervssiden.dk/Larrain-Consult-vPaula-Gabriela-Alvarez-Larrain-418278.html har navnet med. --Palnatoke 20. maj 2009, 11:57 (CEST)
Jeg har nu tilføjet kildehenvisninger samt lavet stilret.--Rmir2 21. maj 2009, 07:25 (CEST)

text: Når samme kilde bruges flere gange, kan man give den et navn - jeg har gjort det med nogle af kilderne. --Palnatoke 21. maj 2009, 08:05 (CEST)
Tak for hjælpen.--Rmir2 21. maj 2009, 08:06 (CEST)
thread_title:  Navn 

message: Billedet er er så dårlig kvalitet at det måske er bedre at fjerne det fra siden? — Fnielsen (diskussion) 2. okt 2019, 20:38 (CEST)
replies: text: Billedet fejler intet. Lad det blive, indtil der måtte være et bedre billede. Rmir2 (diskussion) 3. okt 2019, 07:07 (CEST)
replies: text: :Enig i at det ikke er et godt billede, det er et udklip fra dette billede, men mener dog ikke at det er så ringe, at det skal slettes fra artiklen, inden der er et bedre billede.--Kjeldjoh (diskussion) 3. okt 2019, 08:09 (CEST)
thread_title:  Billede
Diskussion:Nikotin

message: Hmmm, jeg fjerne den der tobaks infoboks. da jeg ikke kan se nogen stor relevans for den på nikotin artiklen. Jeg begynder også at skrive en længere artikel om nikotin. - Emil, 21 Nov. 2007
replies: text: Du finder ingen sammenhæng mellem tobak og nikotin? --Palnatoke 21. nov 2007, 15:06 (CET)
replies: text: : Heh, jo, men, efter min mening ville det være nok at skrive et sted at nikotin kan findes i tobak. Den er ret voldsom den der info boks. Men, ok, hvis du synes den skal være der, så bøjer jeg mig :) - Emil, 21 Nov. 2007

text: Jeg synes, den skal være der, men den ville være mindre dominerende, hvis artiklen havde mere indhold.. :-) --Palnatoke 21. nov 2007, 15:41 (CET)
replies: text: : Giver dig ret der :) Jeg går i gang med at skrive noget :P Dejligt der er nogen at diskutere med :) - Emil, 21. Nov. 2007
thread_title:  Tobak infoboks 

message: Jeg er lidt usikker på kemi delen mht til nogle ord. Skal lige have undersøgt om jeg kan finde et dansk ord for "miscible" og "free base" i min kemibog. Fri/frie base lyder ikke helt rigtigt :-) --Seekers 23. nov 2007, 02:50 (CET)
replies: text: Det' ingen problem, miscible = blandbar, free base = fri base (selvom det måske ikke lyder rigtigt). Sakkura 23. nov 2007, 06:15 (CET)
thread_title:  Kemi delen 

message: Der refereres en hel del forskning under emnet Kemi og Biokemi: Nikotin kan direkte fremkalde kræft gennem en række forskellige mekanismer såsom aktivering af MAP-kinaser og indirekte gennem cholinerg og adrenerg signalering. Nikotin hæmmer således apoptose, fremmer tumorvækst , aktiverer vækstfaktorer og cellulære mitogene faktorer, såsom 5-LOX og EGF. Nikotin fremmer også kræft ved at stimulere angiogenese og neovaskularisering. I en undersøgelse med mus forårsagede nikotin stigninger i tumorstørrelse (fordobling), metastasedannelse (ni-dobbelt stigning) og tumor recidiv (tredobbelt stigning).
Der mangler kildehenvisninger.
thread_title:  Manglende kilder 

message: Jeg skal kvittere for at noget skriveri blev fjernet. Okay. Der er behov for evident forståelse for kroppens kemi. I hovedartiklen ses ikke, at nikotin brændes, inden den kommer ind i lungerne og derefter i blodet. Den kemiske proces mangler man at kende - og det rest-molekyle, der opstår:
nikotin + O2 -> CO2 + H2O + ????
Der kan tilføjes, at e-cigaretter ikke virker. Man kan bruge propylen-glycol i rygevæsken, men nikotinen brændes ikke, uanset den lavere temperatur.
Men jeg oplever selv svær afhængighed af rygning, og vaner er (påstand) ikke bare neurologisk.
Jeg skal lige eksperimentere med noget stærk snustobak. Men jeg kan ikke forstå, at en forbrænding af nikotin i tarmsystemet hjælper på rygetrangen, men hjernen skulle kunne lave denne forbrænding, hvis eksperimentet lykkes - og jeg kan spare penge. (Beklager, tror det ikke.)
--Damsgaard1971 (diskussion) 14. aug 2020, 08:30 (CEST)
thread_title:  Forbrænding
Diskussion:Kim Fupz Aakeson

message: Kim Fupz Aakeson. 
Rigtige navn Kim Fobian Aakeson.

message: Da det lader til at diverse IP-brugere ikke kan lade denne være i fred, får den lige en semibeskyttelse det næste stykke tid. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 7. maj 2013, 08:39 (CEST)
replies: text: Artiklen er blevet semibeskyttet i 1 uge grundet forbyggende beskyttelse. --SimmeD (diskussion, bidrag) 2. sep 2020, 10:42 (CEST)
thread_title: Semibeskyttet
Diskussion:Johannes' Åbenbaring

message: I indledingen står:
replies: text: Åbenbaringen beskriver apokalypsen, altså de sidste år før Jesus vender tilbage til Jorden for at opsætte sit Tusindårsrige.
Ordet apokalypse betyder åbenbaring, ikke de sidste år før Jesus vender tilbage. 
--Pwe 22. nov 2007, 09:36 (CET)

message: Hvordan relaterer den såkaldte Alfa og Omega-problematik sig til treenighedslæren? Hvis forfatteren til dette afsnit tolker skriften udfra en personlig holdning (POV) bør det vist fremgå, eller, endnu bedre, omskrives. 
replies: text: Ja, som afsnittet fremstår nu, repræsenterer det Jehovas Vidners syn på spørgsmålet, men ikke almindelig konsensus. Jeg markerer det med neutralitetsskabelon mv. --SorenRK (diskussion) 7. apr 2016, 22:03 (CEST)
replies: text: :Da ingen har gjort noget ved POV-afsnittet "Alfa- og Omega-problematikken i åbenbaringen", vil jeg foreslå, at det slettes helt. Det har måske relevans for Jehovas Vidners teologi, men ikke rigtig for Johannes' Åbenbaring. Vh. SorenRK (diskussion) 16. dec 2017, 11:42 (CET)
replies: text: ::Jeg er helt enig. Afsnittet er mest også bare en bunke citater, som, som SorenRK jo også sagde før, ingen relevans har for selve emnet. AdamTjørnebjerg (diskussion) 14. feb 2019, 19:19 (CET)
replies: text: :::Jeg havde helt glemt sagen igen - tak for påmindelsen. :-) Da ingen har gjort indsigelser i de sidste par år, har jeg slettet afsnittet. Vh. SorenRK (diskussion) 14. feb 2019, 20:32 (CET)
thread_title:  Treenighedslæren og Alfa og Omega 

message: Der er stadig spor at norsk, sprog og ortodoksi, i artiklen. Det må kunne gøres bedre?188.179.123.130 4. jan 2021, 23:21 (CET)
thread_title:  Oversættelsen