Skabelondiskussion:QA

message: Hvorfor er illustrationen en hængelås? - Kåre Thor Olsen (Kaare) 25. maj 2005 kl. 11:06 (CEST)
replies: text: Jeg synes (også?) dette er en misvisende illustration, måske  kunne bruges istedet? Eller evt. et stort spørgsmålstegn --Anjoe (Anders) 25. maj 2005 kl. 19:14 (CEST)

message: Fordi jeg mener det nuværende billede af låsen bør forbeholdes {{Skrivebeskyttet}}, foreslår jeg følgende ændring ved {{QA}} skabelonen:

Post jeres eventuelle mening her --Anjoe (Anders) 28. maj 2005 kl. 01:06 (CEST)
replies: text: Langt bedre (nu har vi vel lov til at bruge billedet?). - Kåre Thor Olsen (Kaare) 28. maj 2005 kl. 11:37 (CEST)
replies: text: :Rettighederne er frigivet (jeg fedtede selv med det i et tegneprogram).--Anjoe (Anders) 28. maj 2005 kl. 12:58 (CEST)

text: Meget bedre billede ;-) - derimod er jeg ikke så vild med teksten: Denne side har en tvivlsom kvalitet, der kan forståes til at antyde noget suspekt, hvor der jo ligesågodt bare kunne være tale om mangelfuldt indhold eller dårlig wikificering. - Hvad med noget i retning af : Denne sides indhold/opsætning  er mangelfuld og bør derfor gennemarbejdes i henhold til Wikipedia:QA
replies: text: :vh. - Nico 28. maj 2005 kl. 09:42 (CEST)
replies: text: :: Det synes jeg er en bedre tekst. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 28. maj 2005 kl. 11:37 (CEST)
Okay, Nico har forslået følgende tekstændring:

Jeg stemmer også for den bredere tekst, - men måske skulle vi mindst have et par andres meninger også? --Anjoe (Anders) 28. maj 2005 kl. 12:58 (CEST)

message: Grunden til at hångelåsen går igen fra skrivebeskyttet templaten er ene og alene at jeg ikke kunne finde en bedre illustration. Jeg sysnes at fingeren er en meget bedre illustration, og jeg kan også tilslutte mig Nicos tekstforslag. -- [[Bruger:Wegge]] 28. maj 2005 kl. 13:13 (CEST)

message: :Jeg kan såmænd også leve med det. Ordet "mangelfuld" minder mig dog for meget om {{stub}}. Det ville være nok, hvis der stod:

replies: text: --Sir48 (Thyge) 28. maj 2005 kl. 13:39 (CEST)
replies: text: : Tja - OK for mig; En kortere tekst er nok en fordel; Det vigtigste er at få tvivlsom ud - vh. Nico 28. maj 2005 kl. 13:42 (CEST)
replies: text: :: Enig med Nico. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 28. maj 2005 kl. 14:14 (CEST)

message: Go' idé med værktøjet istedet for den løftede pegefinger - Nico 7. jan 2006 kl. 13:14 (CET)
replies: text: Jeg synes også det nye ikon fungerer bedre. --Maitch 7. jan 2006 kl. 13:42 (CET)
Hvorfor er et nyt ikon sat i uden argumentation her på diskussionssiden? Jeg er uenig i at det bør være "konstruktivt". Skabelonen skal bruges til at markere at der er noget galt med artiklen eller afsnittet, og idéen var at man skulle have lyst til at få det fjernet. Det nyligt indsatte ligner for mig et ikon der bedre kunne passe på fx  eller måske . Jeg synes vi nu er tilbage i noget der ligner det gamle meningsløse låse-ikon. --Anjoe (Anders) 14. jan 2006 kl. 20:52 (CET)

text: Som jeg skrev i beskrivelsen, var det en test. Jeg fandt ikonet mere konstruktivt og mindre fingerpegende. Andre er åbenbart uenige.  --Palnatoke 14. jan 2006 kl. 23:41 (CET)
replies: text: :Én er uenig ;-)  Wikipedia Kvalitetsoffensiv ... har til opgave at lokalisere og udbedre artikler - jeg synes da værktøjet  passer meget godt , så kunne pegefingeren bedre bruges ved copyvio , reklame o.l.  - Nico 15. jan 2006 kl. 00:13 (CET)
replies: text: ::Okay, jeg har genlæst WP:QA og kan måske godt se, at den ikke er så aggressivt formuleret. Omvendt mener jeg stadig, at vi ikke har fundet et optimalt ikon endnu med værktøjet. Men måske er der på et tidspunkt en der får en idé. --Anjoe (Anders) 15. jan 2006 kl. 19:05 (CET)

text: Alternativt kan vi gøre ligesom bl.a. enwiki og nowiki. En skabelon uden et ikon, men til gengæld i en meget iøjefaldende baggrundsfarve. Det handler om at fange læserens opmærksomhed. Jeg tror muligvis at fjernelsen af et ikon vil sætte mere fokus på teksten, som er den vigtigste. --Maitch 15. jan 2006 kl. 19:18 (CET)
replies: text: :Dét forslag kunne jeg støtte, selvom jeg måske synes at den engelske farve på Template:Cleanup måske er lidt for anonym (men det er nok en smagssag). --Anjoe (Anders) 15. jan 2006 kl. 19:30 (CET)
thread_title: Værktøjsikon