lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eksistentialisme

message: Kære læser
Denne artikel trænger til en kraftig gang ajour; den forklarer kun Den danske Filosf Kierkegaads stadielære nødtørftigt, den omhanler slet ikke hele eksistentialismen; en af de filosofiske skoler der har haft mest indflydelse på menneskets tankegang i nyere tid.
For dokumentation, sef.eks. den engelske artikel om eksistentialisme.
Eksistentialistiske Filosiffer er f.eks.: Jean-Paul Sartre og Albert Camus, to af de fremmeste personer indenfor den moderne, ateistiske eksistensfilosofi.
replies: text: Til 195.192.223.2: Artiklen er i dens nuværende sørgelige tilstand fordi ingen øjensynligt har prioriteret at tage vare om den endnu. Du er hjerteligt velkommen til at udvide med alt hvad du ved om dette emne, også selvom dette evt. skulle være på et amatørplan. Jeg har personligt desværre ikke tid i øjeblikket. Mvh. --Anjoe (Anders) 5. jan 2006 kl. 17:55 (CET)
replies: text: :Dette opslag brude, efter min mening, være et af de bedste og mest omfangsrige på dansk wikipedia. Jeg vil gå i gang med at kigge lidt på det ved lejlighed. Jeg håber, det er projekt, vi kan samarbejde om, for det er et stort emne og meget at gabe over.--B.A.C. 5. jan 2006 kl. 18:50 (CET)

message: I modsætning til tidligere tiders dogmatiser ... handler eksistentialisme om, at en hver må træffe sine egne valg
Typo? Skal det være dogmatismer, eller hvad? -- Sebastjan 06. apr. 2006 kl. 13:20 (CEST)
replies: text: "Dogmatismer" er et meget lidt brugt term, som vel ville stå i modsætning til 'skepticismer'. Imidlertid var ingen af de store eksistentialister ifl. min viden skeptikere, så jeg har omformuleret sætningen helt. --Anjoe (Anders) 6. apr 2006 kl. 23:47 (CEST)
----
Fremadrettet refleksion?
Ligesom eksistentialismen via Sartre holdes op imod essentialismen, mangler der et link fremadrettet - Bourdieu argumenterede for konstruktionisme, og denne refleksion ville klæde artiklen (omend jeg personligt ikke er tilhænger af Bourdieu's konklusioner).
thread_title: Dogmatiser?
Diskussion:Billed-Bladet

message: Det beskæftiger sig hovedsageligt med historier relateret til kongehuset
Er dette alvorligt ment? Man skulle tro at et blad som dette søgte at bevare/øge sin cirkulation ved at bringe et mere varieret stof. -- Sebastjan 05. jan. 2006 kl. 12:40 (CET)
replies: text: Om stoffet hovedsageligt er royalt skal jeg ikke kunne sige (det er flere år siden jeg sidst har haft det i hænderne), men de markedsfører sig ihvertfald som Danmarks royale ugeblad og med sætningen: "Lidt royal har man vel lov at være". Så vidt jeg erindrer, er det særligt i de seneste år de har profileret sig på det, nok for at have noget, der gør dem anderledes end hovedkonkurrenten Se og Hør. --Heelgrasper 5. jan 2006 kl. 19:15 (CET)

message: Bladet ser ud til at vakle mellem "Billed Bladet" og "Billed-Bladet" og de tilsvarende former med kun store bogstaver. Formen "Billedbladet" ses derimod ikke. --Palnatoke 5. jan 2006 kl. 12:50 (CET)
thread_title:  Navn
Diskussion:SME Server

message: Ved ikke om der skal være en henvisning til artiklen SMV. Er ikke sikker på om man på dansk bruger SME som et navn for små og mellemstore virksomheder. Et navn forstået på den måde at det ikke behøver oversættes på samme måde som NATO. Santac 5. jan 2006 kl. 15:35 (CET)
thread_title: SME/SMV
Diskussion:Daffy And

message: Jeg har oversat dele af den engelske artikel, nogle ting er måske ikke så essentielle for den danske del af wikipedia, så hvis der er nogen som ligger inde med noget viden så rediger blot løs. --Opspin 5. jan 2006 kl. 20:16 (CET)
thread_title:  Oversættelse af den engelske artikel
Diskussion:Mile

message: Hvorfor er mile redirectet til mil? Jeg er i gang med en artikel om en mile som i dette tilfælde kan være en sandklit som er i stand til at vandre. 
Skal den placeres i et underafsnit til mil ? 
Mile en også være en betegnelse for en kulmile.
Ultraman 6. jan 2006 kl. 02:34 (CET)
replies: text: Et kig i historikken afslører, at artiklen oprindelig blev oprettet af Bruger:Hansjorn og derefter lavet til et redirect til mil af en anden bruger. Jeg tror roligt, at du kan lave den til en artikel om mile. --Heelgrasper 6. jan 2006 kl. 05:29 (CET)
replies: text: :Taget til efterretning og tak --Ultraman 6. jan 2006 kl. 12:51 (CET)

message: Er det også en af de kategorier der bør tilføjes?
thread_title:  hvad med en mile til rakubrænding af lertøj
Diskussion:Vartov

message: Det er gået galt med sætningen:
 "De nuværende bygninger daterer sig tilbage til 1722-55 hvor en trelænget bygning sammen med en kirke."
Sir48 (Thyge) 6. jan 2006 kl. 03:29 (CET)

message: Herefter flyttes patienterne (lemmerne) til Vartov
Som påpeget under Hospital er dette ord først i nyere tid kommet til at betyde "sygehus". I nærværende artikel benyttes ordet flere gange således at læseren må tro at Vartov var et sygehus i moderne forstand, eller dog hovedsagelig beregnet for pleje af syge. Jeg kan ikke på stående fod foreslå hvordan artiklen på dette punkt kan forbedres. -- Sebastjan 06. jan. 2006 kl. 09:45 (CET)
replies: text: Jeg skal ærlig indrømme at jeg også var i tvivl om hvad man skulle lægge i hospitalsbegrebet. Kilderne beskriver institutionen tilbage til Helligåndshuset og Nielsen har bl.a. følgende citat fra 1536 om hospitalsstiftelsens formål: " ... sanke Guds Almisse og Sjælegaver af gode kristne Mennesker, hvilke som dennem noget give fattige, syge, saare Mennesker og arme, elendige, faderløse Børns Opholdelse til Klæde og Føde, Nødtørft, Hjælp, Trøst og Underholdning" - det er unægtelig noget brede end hvad nutidens hospitaler arbejder med. På den anden side omtaler Nielsen det ofte som "sygehus" og de "indlagte" som "syge". Jeg fornemmer - også fra "Kbh før,nu,og aldrig" - at i hvert fald det oprindelige formål har været blandet og at det er skiftet gennem årene. Jeg stødte også på en notits om at pladser Vartov på et tidspunkt skulle have været forbeholdt personer som i et eller andet omfang tjente byen eller staten og at det derfor blev forbundet med en vis prestige at have ophold her. Måske vil artiklen blive bedre hvis man tilføjer et par bemærkninger om Helligåndshusets baggrund Heje 8. jan 2006 kl. 11:44 (CET)
thread_title: Hospital, hvad vil det sige?

message: Der er et billede af den nuværende Vartov-bygning på Søren Kirkegaard Forskningscenterets hjemmeside her. Måske kunne vi få lov at bruge det?--Sir48 (Thyge) 9. jan 2006 kl. 14:10 (CET)
thread_title: Billede

message: Vartov fungerede som hospital frem til 1934 hvor det nedlægges. Nogle år her efter brugtes stedet af Københavns Kommune
Jeg har en (desværre uklar og foreløbig ubekræftet) erindring om at Vartov i denne periode fungerede som et anneks til Rådhuset, og at det derfor var forbundet med dette ved en persontunnel under Vester Voldgade. Kan nogen be- eller afkræfte dette? -- Sebastjan 08. feb. 2006 kl. 10:25 (CET)
thread_title: Tunnel?
Diskussion:Georg 3. af Storbritannien

message: ==Konge af Nordirland==
Hvordan kunne Georg 3. være konge af kun Nordirland, når dette land først opstår 102 år efter Georgs død, nemlig ved udskildelsen af den irske fristat i 1922?
Kong Georgs titel må have omfattet HELE Irland. Sallingboen 6. jan 2006 kl. 19:22 (CET)
replies: text: Problemet bør også klargøres på siden Det forenede kongerige, hvor der kun tales om Nordirland -- Nico 6. jan 2006 kl. 19:56 (CET)
Diskussion:Arveprins Knud

message: udtrykket: "En gang til for Arveprins Knud". Udtrykket har sin oprindelse i befolkningens mindre smigrende opfattelse af Knud; Han var ikke ligefrem kendt for sin intelligens.
Der er vist en mere præcis historie bag udtrykket. Den omtales rimeligt her, og især må det nok betragtes som vigtigt, at Birgitte Reimer i 1959 havde succes med visen Så ta'r vi den én gang til for prins Knud i Cirkusrevyen (kilde). For lige at citere fra det første link:
Anledningen til den satiriske tekst var, at arveprins Knud og arveprinsesse Caroline-Mathilde havde haft dårligt udsyn under en danseforestilling i København.
- Derfor blev dansenummeret vist igen til ære for de to, har sangerinden Birgitte Reimer senere fortalt i en radioudsendelse.
--Heelgrasper 6. jan 2006 kl. 21:15 (CET)
Tilføjelse: Jeg har aldrig hørt det som arveprins Knud, kun som prins Knud, hvilket stemmer meget fint med dateringen her, flere år efter grundlovsændringen i 1953. --Heelgrasper 6. jan 2006 kl. 21:17 (CET)
replies: text: Jeg har ændret artiklen i overensstemmelse med din kilde, jeg undskylder den forkerte information, jeg skrev. Njalle 7. jan 2006 kl. 15:00 (CET)
replies: text: :Mon der er en tilbøjelighed til (uberettiget) at pådutte mandlige medlemmer af kongehuset en nedsat intelligens? I sin tid gik det ud over prins Hans (f. 1825), yngre broder til Christian 9., om hvem der selv længe efter hans død cirkulerede anekdoter med denne tendens. -- Sebastjan 07. jan. 2006 kl. 15:10 (CET)

message: "Prins Knud var dansk tronfølger fra 1947 til 1953 og havde titel af arveprins af Danmark fra 1953 til sin død."
replies: text: Som tronfølger var han arveprins, men da Margrethe blev tronfølger, fik Knud titel af arveprins. --Palnatoke (diskussion) 18. mar 2013, 10:25 (CET)
thread_title:  Arveprins som begreb og som titel
Diskussion:Kegle (jonglering)

message: Det mest elementære mønster af keglejonglering er som med bolde, cascade.
Artiklen har en del engelske begreber, der står uoversat, men her virker det ikke til at være tilfældet. Derfor undrer stavningen af cascade mig lidt, da det normalt staves kaskade på dansk, jf. RO. Det kan imidlertid godt være, at det i den specielle sammenhæng normalt staves anderledes, så jeg har ikke ændret det.--Heelgrasper 7. jan 2006 kl. 02:04 (CET)
replies: text: Jeg er faktisk meget i tvivl om lige netop cascade mod kaskade, da meget jonglering foregår sammen med mange forskellige nationaliteter, bliver sproget og udtrykkende tit internationaliseret. For mig som jonglør lyder det underligt at sige kaskade, og "på fire" i stedet for "four count" men jeg vil prøve at skrive danske ord ind i artiklen med engelsk i parantes.

text: Det mest elementære mønster af keglejonglering er som med bolde, kaskade (en.: cascade). --Opspin 8. jan 2006 kl. 09:58 (CET)
replies: text: :Og så døde Firefox selvfølgelig lige midt under redigeringen :( --Opspin 8. jan 2006 kl. 10:09 (CET)

message: Skal Jongleringskegler være under ental eller flertal man bruger som regel tre eller flere, men man kan også sagtens bruge en, hvad er skik på wikipedia? --Opspin 8. jan 2006 kl. 10:14 (CET)
replies: text: Det fik jeg vist lige svaret på selv Wikipedia:Navngivning --Opspin 8. jan 2006 kl. 10:38 (CET)
thread_title:  Ental/Flertal?
Diskussion:Hamlet

message: {{WPDFP}}
''Saxo Grammaticus, som i sit værk, Gesta danorum, fortæller myten om prins Amletus, eller Amleth (et anagram for Hamlet)''
Jeg kan ikke se pointen: Skulle Saxo have kendt navnet ''Hamlet'' og lavet et [[anagram]] heraf, ''Amleth''? Snarere er det Shakespeare som har fastslået formen ''Hamlet.'' I betragtning af hvor meget der kan siges (og er skrevet) om dette drama, ville jeg foreslå at "anagram" slettes. -- Sebastjan 07. jan. 2006 kl. 10:00 (CET)

message: Er der en bestemt grund til at den sidste oversættelse (Johannes Sløk) ikke passer kronologisk med de andre??
# Kaj Munk, 1938
# Ole Sarvig, 1965
# Niels Brunse, 1997
# Johannes Sløk, 1971
Hvis den der har bidraget, med disse oversættelser, ser dette, så skriv venligst bare om det betyder noget, for så kan vi ændre det til kronologisk rækkefølge.
--thomasveje 13. apr 2008, 23:53 (CEST)
thread_title:  Betydende danske oversættelser 

message: Hed teater stykket virkelig Hamlet prins af danmark og på englisk Hamlet prins of Denmark. Håber virkelig jeg kan få hjælp!
thread_title:  Hamlet
Diskussion:Sodavand

message: Sodavand er en relativ ny opfindelse og slog først for alvor igennem i Danmark i midten af det 20. århundrede
Dette undrer mig i høj grad. Sodavand var populært inden 2. verdenskrig; ganske vist dengang i andre, måske i dag glemte typer som citron(soda)vand, rød sodavand, "dansk vand", osv. Se ODS s.v. "Sodavand". De forhandledes længe i flasker med en patentprop (porcelæn + gummiring), så man kunne lukke flasken igen efter at have drukket en del af indholdet - uden at kulsyren undslap. Hvornår forsvandt denne flasketype?
I 80'erne bredte en ny maskine sig med hast i Danmark som gjorde det muligt selv at lave sine sodavand
Af sammenhængen fremgår ikke klart om der menes 1880'erne eller 1980'erne.
Sebastjan 07. jan. 2006 kl. 10:20 (CET)

message: En af de hedeste diskussioner blandt nørder er, om Pepsi eller Coca Cola
Jeg ville foreslå indførslen af ordet colakendere. Herved separeres colakenderne fra den mere generelle uspecifikke nørd. Eftersom det ikke er krævet at en nørd skal drikke cola. Herved dannes også associationer i retning af øl kulturen og dens diskussioner. Med hvilke denne kan sammenlignes.
Diskussionen har også ført til mange blindsmagninger, hvor folk skal teste, om de kan smage forskel på de forskellige cola'er. Om det kan lade sig gøre må være op til én selv at bedømme.
Fremfor at indføre sætningen Om det kan lade sig gøre må være op til én selv at bedømme. foreslår jeg at der linkes til disse smagsforsøg hvis nogle findes på nettet. Hvis forfatteren ønsker at tydeliggøre at det ikke er entydigt om der kan smages forskel foreslår jeg at man istedet indfører(hvis det er gældende) resultateterne fra blindsmagningerne er ikke entydige.
replies: text: Hele afsnittet virker ubrugeligt i mine øjne, det eneste man kan få ud af det, er informationerne om at Pepsi står stærkest i USA mens Coca Cola er mest populært herhjemme - det er vel at mærke uden kilder. Det kan sagtens flyttes til et andet afsnit. Sachse 20. jan 2009, 20:53 (CET)
thread_title:  Coca Cola vs Pepsi 

message: I teksten omtales 'Nikoline-sodavand' som 'Nikoline Nielsen' - det er korrekt, at sodavanden er opkaldt efter en kvinde med dette navn, men sodavanden omtales stort set altid blot som "Nikoline-sodavand". Jeg vil derfor opfordre til, at 'Nielsen' droppes.
Jeg mener at have læst, at Coca-Cola blev forbudt i Danmark i en periode i efterkrigstiden: Er der nogen der kan bekræfte oplysningen og underbygge den, så vil det være en god krølle at få med.
Solange 6. mar 2009, 21:23 (CET)
thread_title:  Nikoline-sodavand og ulovlig Coca Cola 

message: hej
jeg har længe tænkt på hvor for papis max - coca cola zero - cola cligh
bruser mere end de alm papsi og cola når man hælder dem op i et glas
mvh kraf
thread_title:  bruser pepsi max mere end almindelig pepsi
Skabelondiskussion:Demography 4col

message: Forum internacional (solo 4col versio) : 
[[ar:نقاش قالب:Demography 4col|ar:]]&nbsp;&nbsp;
[[bg:Шаблон беседа:Demography 4col|bg:]]&nbsp;&nbsp;
[[ca:Template Discussió:Demography 4col|ca:]]&nbsp;&nbsp;
[[cs:Šablona diskuse:Demography 4col|cs:]]&nbsp;&nbsp;
[[da:Skabelon diskussion:Demography 4col|da:]]&nbsp;&nbsp;
[[de:Vorlage Diskussion:Demography 4col|de:]]&nbsp;&nbsp;
[[en:Template talk:Demography 4col|en:]]&nbsp;&nbsp;
[[eo:Ŝablona diskuto:Demography 4col|eo:]]&nbsp;&nbsp;
[[es:Plantilla Discusión:Demography 4col|es:]]&nbsp;&nbsp;
[[et:Malli arutelu:Demography 4col|et:]]&nbsp;&nbsp;
[[fi:Keskustelu mallineesta:Demography 4col|fi:]]&nbsp;&nbsp;
[[fr:Discussion Modèle:Demography 4col|fr:]]&nbsp;&nbsp;
[[gl:Template talk:Demography 4col|gl:]]&nbsp;&nbsp;
[[he:שיחת תבנית:Demography 4col|he:]]&nbsp;&nbsp;
[[hr:Razgovor o predlošku:Demography 4col|hr:]]&nbsp;&nbsp;
[[hu:Sablon vita:Demography 4col|hu:]]&nbsp;&nbsp;
[[id:Pembicaraan Templat:Demography 4col|id:]]&nbsp;&nbsp;
[[io:Template talk:Demography 4col|io:]]&nbsp;&nbsp;
[[it:Discussioni template:Demography 4col|it:]]&nbsp;&nbsp;
[[ja:Template‐ノート:Demography 4col|ja:]]&nbsp;&nbsp;
[[ko:Template talk:Demography 4col|ko:]]&nbsp;&nbsp;
[[lt:Šablono aptarimas:Demography 4col|lt:]]&nbsp;&nbsp;
[[ms:Perbualan Templat:Demography 4col|ms:]]&nbsp;&nbsp;
[[nl:Overleg sjabloon:Demography 4col|nl:]]&nbsp;&nbsp;
[[nn:Maldiskusjon:Demography 4col|nn:]]&nbsp;&nbsp;
[[no:Maldiskusjon:Demography 4col|no:]]&nbsp;&nbsp;
[[pl:Dyskusja szablonu:Demography 4col|pl:]]&nbsp;&nbsp;
[[pt:Predefinição Discussão:Demography 4col|pt:]]&nbsp;&nbsp;
[[ro:Discuţie Format:Demography 4col|ro:]]&nbsp;&nbsp;
[[ru:Обсуждение шаблона:Demography 4col|ru:]]&nbsp;&nbsp;
[[sk:Diskusia k šablóne:Demography 4col|sk:]]&nbsp;&nbsp;
[[sl:Pogovor k predlogi:Demography 4col|sl:]]&nbsp;&nbsp;
[[sr:Разговор о шаблону:Demography 4col|sr:]]&nbsp;&nbsp;
[[sv:Malldiskussion:Demography 4col|sv:]]&nbsp;&nbsp;
[[tr:Şablon tartışma:Demography 4col|tr:]]&nbsp;&nbsp;
[[uk:Обговорення шаблону:Demography 4col|uk:]]&nbsp;&nbsp;
[[zh:Template talk:Demography 4col|zh:]]

message: In arabe, in bulgarian, in
catalan, exactly the same code (template's name included) makes a localized demography table. (clic on the links to see the result) Here too : Frombenny
thread_title:  The name of the template is international
Diskussion:Bus

message: Jeg har netop i Charles de Gaulle-lufthavnen i Paris oplevet en specialbygget 4-akslet intern lufthavnsbus, måske hed mærket sovar, men jeg er ikke sikker pga snavs på køretøjet.
Det specielle ved denne bus (ud over størrelsen - den tømmer en Airbus 319 på en enkelt tur) er at der er lift på, så den kan løfte sig op til flydøren eller til en sidedør i "fingeren" ud til de øvrige fly, således at man slipper for trin op og ned, selvom flyet holder langt fra terminalen. I princippet er det en "mobil finger".
Bussen havde vist nok 8 sæderækker og 2 brede gange i længden, formodet 6-7 meter bred og 5-6 meter høj i laveste kørestilling. 
Jeg ville være glad for lidt mere information (evt. en artikel) om dette specialkøretøj G®iffen 7. jan 2006 kl. 17:52 (CET)
thread_title: Speciel lufthavnsbus

message: Jeg har lige taget et par billeder af en Volvo og en Dennis-Eagle, der begge bagpå bærer teksten "Alexander" på en måde, så det kunne ligne modelbetegnelsen. Jeg ved godt at det er lidt langt ude med to busser fra Hong Kong, når sætningen i artiklen omhandler europæiske busser, men det var altså her jeg så dem... G®iffen 19. mar 2006 kl. 14:54 (CET)
Billede:Volvo Alexander ALX500 bag.JPG
Billede:Dennis Alexander Enviro500 bag.JPG
Opfølgning - Karrosseriopbyggeren Irizar leverer i Europa busser af flere forskellige grundmærker:
Image:Scaniabus.JPG|Scania/Irizar
Image:Irizar PB.jpg|Iveco/Irizar
Desuden :en:Image:Brazilian 18.310 OT VIP Bus 1 2005.jpg, en opbygning af VW-bus. G®iffen 18. sep 2006 kl. 23:38 (CEST)
thread_title: Busmodeller jf. skjult tekst ved QA-markering
Diskussion:Sambandsflokkurin

message: Artikel  startet 7 jan. 2006 .Kilderne er den svenske og tyske wiki og partiets hjemmeside. 
Jeg mener det er bedst at bruge den færøske betegnelse for partiet.
jan. 2006 af Erik http://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:Erik_Christensen

message: Hei! Støtter Sambandsflokkurin de borgerlige eller den sosialistiske siden når det gjelder hvem der skal danne ny regjering? --Oddeivind 14. nov 2007, 07:50 (CET)
replies: text: Sambandspartiets Edmund Joensen indtræder i Venstres folketingsgruppe:  --Palnatoke 14. nov 2007, 09:03 (CET)
replies: text: :Den situation er det normale. Venstre anser Sambandspartiet for at være et søsterparti, og når der indvælges et folketingsmedlem fra partiet tilbydes vedkommende altid optagelse i Venstres gruppe. Såvidt jeg forstår er det samme tilfældet for forholdet mellem Socialdemokraterne og folketingsmedlemmer fra det færøske Socialdemokrati. 89.239.209.112 24. sep 2011, 19:19 (CEST)
thread_title: Valg 2007 (Folketinget)

message: Har tidligere forsøgt mig at uploade logoerne for de nordatlantiske partier. De findes ikke engang på den færøske wiki, men de er der på den engelske. Mine billedfiler er dog senere slettet - vist nok noget med at der ikke er rettigheder til at bruge dem, og at den amerikanske lovgivning på området er lidt mere åben. Er der en vej rundt om dette? --Amargaard (diskussion) 19. feb 2020, 02:17 (CET)
thread_title: Logo
Diskussion:John Donaldson

message: John D. Donaldson fik en bachelorgrad i matematik fra University of Edinburgh og blev i 1967 ph.d. fra University of Tasmania, som han samme år blev ansat ved indtil han blev pensioneret derfra i 2003.
Jeg kan ikke se dokumenteret, at han skulle være pensioneret herfra (desuden plejer man ikke at tale om pension, hvis man derefter tager arbejde andre steder, fx Aarhus Universitet og Københavns Universitet). Tværtimod har står han her, på universitetets hjemmeside, omtalt som ansat. --Heelgrasper 7. jan 2006 kl. 22:15 (CET)
**(sletter link til debatforum - link til den rigtige hjemmeside i stedet og læg det i et afsnit under "Ekstern henvisning") 
**Den officielle CV til kronprinsesse Marys far er ikke på kronprinsparrets netsider fremdeles, men det gør vel ikke oplysningerne som blev kopieret derfra urigtige?
**2003
**Retired from position at University of Tasmania. 
** http://crownprincessmary.ipbhost.com/index.php?showtopic=271&st=0&#entry2995
** http://forums.rbhq.net/showthread.php?t=4925
replies: text: :Nej, men det gør det umuligt at kontrollere rigtigheden. Og i dette tilfælde ser det ud til, at en officiel kilde modsiger debatindlæggene på diverse fora. Jeg vil gerne se en anden kilde end hvad tilfældige personer har skrevet på internettet, før jeg er tilbøjelig til at mene, at University of Tasmanania ikke ved, hvem de har ansat. --Heelgrasper 7. jan 2006 kl. 22:46 (CET) Tilføjelse: Ligeledes taler pressemeddelelsen fra Aarhus Universitet 17. maj 2004 imod, da Donaldson her omtales som værende ansat ved University of Tasmania. --Heelgrasper 7. jan 2006 kl. 22:51 (CET)

message: Burde det ikke være muligt, at komme hen til siden ved at søge:
"John Donaldson".
Det er jo ikke alle, der kender hans mellemnavn.
replies: text: Jo, det burde være muligt eftersom John Donaldson ikke er brugt endnu. Spørgsmålet er om vi ikke skulle flytte siden til den korte version, da jeg vil tro dette er den mest udbredte form af navnet jf. vores navngivningsregler. --Maitch 21. jan 2006 kl. 18:09 (CET)
thread_title:  John Donaldson 

message: Der er vist et problem med den engelske ift. den danske side, hvis man trykker på English står der noget om en baseball spiller ? Ved ikke hvordan man retter det. 
replies: text: Har fjernet den engelske henvisning i denne artikel, da der p.t. ikke eksisterer en artikel om en:John Dalgleish Donaldson på den engelsk sprogede Wikipedia. --Froztbyte 25. aug 2007, 16:25 (CEST)
thread_title:  Problem med den engelske side
Diskussion:Landsdel

message: Jeg er lidt i tvivl om, om det ville være relevant at nævne opdelingen i lande her, jf. Landsting (middelalderen). --Heelgrasper 7. jan 2006 kl. 22:27 (CET)
 
Så fik jeg indlæst svenske kort i artiklen. Jeg har fundet et smukt farvelagt kort over de 10 gamle finske landskaber - både på den engelske og den ungarske side, men jeg kan ikke finde ud af at flytte kortet til den danske side. Er der nogen der kan klare dette? Sallingboen 11. jan 2006 kl. 02:42 (CET)

message: Engelsk sproget: :en:Image:Finland landskap.jpg
 
Engelsk sproget: :en:Image:Finland_landskap.jpg 
Ungarsk sproget: :hu:Kép:Regi finnorszag.jpg 
 
Indtil 1998 var Finland delt i ni landskaber (finsk: ’’maakunnat’’, svensk: landskap). Der var dog ti landskaber, hvis man medregnede den finske del af Västerbotten. Ved en administrativ reform i 1898 blev landet inddelt i 20 landskaber.
replies: text: Der er tilsyneladende det problem med et pågældende kort, at man ikke har helt styr på den ophavsretslige situation. Det ligger derfor på den engelske Wikipedia som halvejs Fair Use. For tiden er der afstemning om brugen af Fair Use-billeder på den danske Wikipedia (Wikipedia:Afstemninger) og det ser ikke ud til, at der er stemning for at bruge dem her. På Commons er de allerede bandlyst, så vi bliver nok nødt til at have afklaret det ophavsretlige lidt nærmere, før kortet kan blive lagt op, så det kan bruges her. --Heelgrasper 11. jan 2006 kl. 03:45 (CET)
thread_title: Finske landskaber

message: Bør vi ikke have danske relationer før finske og svenske? Det er jo dansk wiki :-) G®iffen 4. apr 2006 kl. 15:53 (CEST)
thread_title: Rækkefølge

message: I opslaget synes middelalderens danske landsdele defineret som dem, der havde eget landsting. Dette kriterium synes rimeligt, men rejser spørgsmålet om, hvorfor Møn og Falster er udeladt i opslaget; de havde begge egne landsting i middelalderen.
thread_title:  Middelalderens danske landsdele