lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Leni Riefenstahl

message: Jeg har sat "Kilde mangler" på påstanden "nogle af hendes film blev forbudt i Vesttyskland."
Jeg kan ikke finde noget belæg for at det skulle være tilfældet, så lad os slette den, hvis der ingen kilde er. --Madglad (diskussion) 5. nov 2012, 10:52 (CET)
replies: text: Mon ikke dette er godt nok som kilde:  sakset fra http://www.cfu-film.dk/mediafiles/1/other/leni_riefenstahl___master.pdf --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. nov 2012, 11:04 (CET)
replies: text: :Jeg hæfter mig ved at jeg ikke kunne finde noget om forbuddet på tysk W., hverken under Leni Riefenstahl eller under de enkelte film. At en dansk skolelærer så skriver det i et materiale er ikke helt nok til at overbevise mig. --Madglad (diskussion) 5. nov 2012, 11:22 (CET)

text: : nok en kort omtale af en anmeldelse i JP:
Steven Bach
Leni Riefenstahl :
filmmager for Hitler
99.4 Riefenstahl, Leni
Jyllands-Posten, 2008, 427 s.
sakset fra http://bibliotek.kk.dk/files/file_attachments/25._november_2009_-_1428/gal_genial.pdf
--Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. nov 2012, 11:11 (CET)
replies: text: :: En kronik i JP står der

text: :: Hentet her http://jyllands-posten.dk/kultur/article3416238.ece?service=printversion --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. nov 2012, 11:31 (CET)
Jeg har læst lidt mere i forskellige tyske Wikipedia-artikler. Der er ikke tale om forbud, men om at rettighedshaveren Friedrich-Wilhelm-Murnau-Stiftung, der forvalter en stor del af de historiske tyske film, ikke vil have visse nazipropaganda-film distribueret. Så der er tale om praktiske begrænsninger. --Madglad (diskussion) 5. nov 2012, 11:52 (CET)

text: :Ja, filmene må godt vises i undervisningsøjemed, men der skal angives en agtværdig hensigt!  :-)  --Nordfra (diskussion) 20. sep 2017, 10:29 (CEST)
replies: text: ::Sagt på en anden måde: Hvis DFI vil vise filmene i Cinemateket med indledning af en professor fra KU får de ja. Hvis en "Nynazistisk Filmklub Greve" (fiktivt navn) spørger får de nej. Hvis nogen vil udgive på DVD får de også nej. --Madglad (diskussion) 29. sep 2017, 16:12 (CEST)
replies: text: :::Jeg vil ikke blande mig i ovenstående diskussion, eller om artiklen er en "klasse=B"; men at påstå at en af nazipartiets foretrukne instruktører skulle være en del af  kræver efter min mening virkeligt gode kilder!
thread_title:  Forbud? 

message: Jeg synes ikke at en robot kan vurdere om en artikel er fremragende, specielt ikke når vi har haft en diskussion om forbuddet mod hendes film ikke er korrekt efter hvad jeg har læst på tysk wikipedia. Se hvorfor under diskussionen om "forbudet" mod hendes film. Lad mig resumere diskussionen: der er tale om at man ikke ønsker at distribuere filmene uden videre, fra ophavsrettighedshavernes side. Dette skyldes politiske forhold i Tyskland. Hvordan kan en robot vurdere om en artikel er fremragende? Med morgensur hilsen Madglad (diskussion) 19. feb 2013, 05:44 (CET)
thread_title:  Fremragende - men kilde mangler?
Diskussion:Lily Weiding

message: Det er vist Hanne Borchsenius og ikke Lily Weiding, der er på biledet på denne side.
replies: text: Jeg har skrevet til vedkommende, som har beskåret billedet fra et større, hvor de begge står med Morten Grunwald. Jeg har forsøgt, at sammenligne andre billeder af dem, men har ikke selv kunnet afgøre om det er den ene eller anden, men det er da en mulighed. Så jeg går ud fra vedkommende retter det til, så snart beskeden er set. TherasTaneel (diskussion) 29. jan 2017, 22:20 (CET)

message: hi. I dont know how to edit this. but that picture is not Lily Weiding. that is Hanne Boschenius. it is a cut out from a larger picture with Morten Grundwald, Lily Weiding and Hanne Boschenius. And the one who did the cut out took the wrong girl.  Lily is on the other side of Morten.
if someone could change it, it would be good. 80.161.48.216 9. feb 2021, 22:34 (CET)
thread_title:  billedet
Diskussion:Lord Voldemort

message: Skal vi virkeligt have fødselsdag og år i informationsboksen om fiktive personer? mvh Per (PerV) (diskussion) 4. okt 2015, 01:22 (CEST)
replies: text: Generelt - hvis det er oplyst er der vel ingen grund til ikke at nævne det. Men der er pt. ingen kilde på Voldemorts fødselsdato. TherasTaneel (diskussion) 4. okt 2015, 01:57 (CEST)
replies: text: :Jeg sætter ikke spørgsmålstegn ved om vi skal oplyse, at forfatteren har ladet den fiktive person "Lord Voldemort" føde på den og den dato. Men fiktive personer bliver vel ikke født, men skabt af forfatteren. Både på svensk og dansk indledes artiklen: "Lord Voldemort eller Tom Dolder (Tom Riddle på engelska) är en person i J. K. Rowlings böcker om Harry Potter. Han är Harrys ärkefiende efter att ha dödat hans föräldrar. Få vågar uttala hans namn. Han omnämns av de andra trollkarlarna i böckerna som ”Ni-vet-vem”, ”Han-som-inte-får-nämnas-vid-namn” eller ”Mörkrets herre”." og på dansk "er en fiktiv person og hovedantagonist i Harry Potter-romanserien skrevet af den britiske forfatter J. K. Rowling. Voldemort optrådte første gang i Harry Potter og De Vises Sten, der blev udgivet i 1997.". Han er altså ikke "født" men "en person i J. K. Rowlings böcker" eller "en fiktiv person ... i Harry Potter-romanserien".Det er givet en generel diskussion, om hvordan vi behandler fiktive karrakterer, på linje med diskussionen om Hercule Poirot. Hvis vi vælger at fiktive personer "fødes" går vi direkte ind i det fiktive univers, og behandler det ikke encyklopædisk. Der er sikkert andre steder i artiklen, hvor artiklen overskrider græsen mellem at være en biografi om en fiktiv person og en encyklopædisk artikel om en fiktiv person, det bør selvfølgelig rettes, jeg er imidlertid mere interesseret i den generelle diskussion. mvh Per (PerV) (diskussion) 4. okt 2015, 12:07 (CEST)
replies: text: ::Jeg er enig med PerV. Fiktive karakterer skal beskrives som fiktive karakterer. Artiklen kan have en sektion hvor den litterære baggrundshistorie og karakterens udvikling beskrives. Men man kan altså ikke skrive artiklen som om der er tale om en virkelig person.Maunus (diskussion) 4. okt 2015, 18:41 (CEST)
replies: text: :::Og på den tyske bliver Voldemort pt. indledt både med fødsel og død. Kan ikke umiddelbart se hvordan det er at det bliver til, at en artikel bliver skrevet som om det er en virkelig person, hvis det bliver nævnt i infoboksen mens det ligeledes nævnes (eller bør efter min mening) i brødteksten hvor "den litterære baggrundshistorie og udvikling" beskrives. Ej hellere at dermed vælges at personen "fødes" og det bliver uencyklopædisk, hvis forfatteren har ment det var vigtigt nok at give den fiktive person en fødselsdato, hvilket vel er en sjældenhed. Hvorfor det ikke bliver mindre fiktivt af den grund og at en artikel om en fiktiv person alligevel skulle være skrevet på en sådan måde, at det altid fremgår tidligt og tydeligt for læseren at det er... fiktivt. TherasTaneel (diskussion) 4. okt 2015, 23:27 (CEST)
thread_title:  Fødselsdag og år???
Diskussion:Martin Greis-Rosenthal

message: Bruger:Moviefan~dawiki har angivet på Martin Greis.JPG; "Source:Own work og Author:Martin Greis", billedet findes også hos teamplayers.dk. Der flere muligheder; Moviefan~dawiki er Martin Greis, en fra teamplayers skriver under brugernavnet, billedet er angivet forkert og/eller taget uden tilladelse. Kontoen har ikke lavet redigeringer om andet end Greis siden august 2008. TherasTaneel (diskussion) 27. mar 2017, 03:32 (CEST)
thread_title:  Autobio?
Diskussion:Merete Van Kamp

message: I den nuværende version af artiklen står der, at hun er født i 1965. Nede i FD-kategorien står der 1967. IMDb og Allmovie siger 1961. Danskefilm.dk siger 1960. Hvad er rigtigt? Vh. SorenRK (diskussion) 9. jul 2018, 12:37 (CEST)
thread_title:  Fire forskellige fødselsår?
Diskussion:Michael Palin

message: Stort Michael Palin-interview af Lærke Rydal Jørgensen i Arnold Buscks "Bogmagasinet" fra maj 2013 (sider 6-9 samt forsiden). Asteriks (diskussion) 14. okt 2013, 13:24 (CEST)
thread_title:  Michael Palin Interview
Diskussion:Michael Rosing (skuespiller)

message: Er det ikke denne artikel som har en klar hovedbetydning overfor den ret ukendte sønnesøn? I så fald burde denne side flyttes til Michael Rosing (og den eksisterende side der flyttes til Michael Rosing (flertydig). --Saddhiyama (diskussion) 25. mar 2013, 18:13 (CET)
thread_title:  Hovedbetydning?
Diskussion:Michel Castenholt

message: På https://www.dr.dk/det-bedste-fra-dr/da-hun-tonede-frem-paa-skaermen-blev-folk-rasende-nu-kan-den-cerutrygende-tv er der et portræt af figuren Vera (og dermed også af skuespilleren). Palnatoke (diskussion) 28. dec. 2022, 01:02 (CET)
thread_title:  Vera
Diskussion:Mickey og Bønnestagen

message: Hej. Skal "Mickey og Bønnestagen", være "Mickey og bønnestagen" med lille (b) eller med stort? --Simeondahl (diskussion) 16. jun 2012, 23:24 (CEST)
replies: text: På selve coveret er det skrevet med stort B , men på imdb er det skrevet med lillet b. Jeg er rimeligt sikker på at man plejer at bruge, det der er skrevet på coveret.--NivlekDaDisk. 17. jun 2012, 03:07 (CEST)
thread_title:  Stort (B) eller lille (b)
Diskussion:Min morfars morder

message: Hvordan kan danske nazister være fra Tyskland? I så fald er de vel tyske?
replies: text: Hvis du er født i Tyskland, og så flytter til Danmark, så kommer du fra jo fra Tyskland men er Dansker. Så er du dansk nazist fra Tyskland. Så det tænker jeg godt kan gøres :) --~~
thread_title:  Nazister fra Tyskland
Diskussion:Mira Wanting

message: Der florer p.t. påstande på nettet om at hun er afgået ved døden. Indtil dette er bekræftet fra pålidelige kilder, henstiller jeg til det ikke skrives i artiklen. mvh Tøndemageren (diskussion) 24. dec 2012, 13:00 (CET)
replies: text: Tak til Tøndemageren. Meget enig. På Wiki skal der kun fremgå faktuel tekst der er 100% bekræftet - og med en smule omtanke til familien - og Mira der er syg.
Måske er sidste linie med at hun forventes at afgå ved døden... heller ikke særlig opløftende?

text: Jeg henstiller igen til at der ikke skrives noget om en eventuelt død, før håndfaste beviser foreligger - ej heller en mulig hospiceindlæggelse. Dette er ikke en rygtebørs - og det kan skade Mira og hendes familie, såfremt usandheder står her. mvh Tøndemageren (diskussion) 24. dec 2012, 15:02 (CET)
- Det var mig som i sin tid skrev det, og som i kan se, var det rigtig nok. Det var ikke offentliggjort dog.

text: Der er mindst to problemer der: 1) Uden kilder er det bare sladder, og det er ikke Wikipedias opgave at fare med sladder - uanset evt. sandhedsindhold. 2) Hvilken slags menneske finder på at offentliggøre den slags oplysninger, hvis ikke familien ønsker det offentliggjort? --Palnatoke (diskussion) 28. dec 2012, 17:41 (CET)
replies: text: :Der, ståede hun Nu er Mira Wanting død, i linket hvilket jo betyder at hun altså døde den dag nyhedne blev udgivet. --Trade (diskussion) 28. dec 2012, 18:04 (CET)
replies: text: ::Der står ikke hun døde i dag, men derimod at hun blev bisat i dag. mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 28. dec 2012, 18:09 (CET)

text: ::Hvis nogen kan tilføje hendes præcise dødsdato, skal de da være mere end velkomne. mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 28. dec 2012, 18:11 (CET)
replies: text: :::Nu da vi har fået kilder på, at hun død, kan beskyttelsen vel ophæves?  - Sarrus (d • b)  d. 28. dec 2012, 18:51 (CET)
thread_title:  Påstande 

message: Det ville klæ artiklen hvis nogle lagde et billede ind af hende. Mhv --87.54.190.2 29. dec 2012, 11:25 (CET)
replies: text: Det fremgår allerede af skabelonen  nederst i artiklen. mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 29. dec 2012, 11:40 (CET)
replies: text: : Så, hvis du måske kunne finde nogen der havde taget et billede af hende, før hospice så ville det være belejligt. --Trade (diskussion) 29. dec 2012, 11:57 (CET)
replies: text: ::Hvordan sætter man et billed ind? Kan man tage dem fra google? Nicole Schmidt Jensen (diskussion) 29. dec 2012, 16:20 (CET)
replies: text: :::Man må af ophavsretsmæssige årsager ikke bruge et hvilket som helst billede. Et billede må være givet frit, så det kan bruges af alle til ethvert formål, se evt.  Hjælp:Billeder og Hjælp:Valg af billedlicens.  - Sarrus (d • b)  d. 29. dec 2012, 16:25 (CET)
thread_title:  Billede af Mira Wanting
Diskussion:Nis Bank-Mikkelsen

message: Her står Aladdin fra Aladdin går jeg ud fra, men på den side står han som Jafar og Søren Launbjerg som Aladdin, så.... which is it? TherasTaneel (diskussion) 8. jul 2013, 07:50 (CEST)
replies: text: Nej, ikke Disney. Det var i 1975, at Nis Bank-Mikkelsen spillede Aladdin i Oehlenschlägers skuespil: http://www.dr.dk/Bonanza/serie/Drama/Aladdin.htm --Palnatoke (diskussion) 8. jul 2013, 08:04 (CEST)
thread_title:  "Kendte roller"
Diskussion:Ole Bornedal

message: Artiklen trænger til en grundig gennemskrivning. Filmanmeldersprog skal udskiftes med neutralt encyklopædi-sprog, ord som "blir" skal erstattes med blev, nutid om det datidige skal ændres til datid. Osv.--Madglad (diskussion) 16. feb 2016, 06:06 (CET)
thread_title: Gennemskrivning
Diskussion:Ole Lemmeke

message: Hvorfor er der en billedesavnes-skabelon på artiklen, hvis der allerede er et billede på den? Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 4. maj 2016, 12:21 (CEST) Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 4. maj 2016, 12:21 (CEST)
replies: text: Måske fordi Bruger:Coffins mente at der skal "indsættes et (bedre) billede", ved at en indehaver uploader et, ellers vel fordi vedkommende glemte at fjerne skabelonen da filen blev tilføjet. TherasTaneel (diskussion) 4. maj 2016, 13:48 (CEST)
thread_title:  Billede savnes (ikke)??? 

message: De seneste store redigeringer lugter langt væk af ophavsretskrænkelse (selvom jeg ikke lige kan se hvorfra) og/eller pressemateriale, hvortil kommer alle formateringsproblemerne. Jeg foreslår, at vi går tilbage til versionen fra 28. maj og arbejder videre derfra. Vh. SorenRK (diskussion) 3. okt 2018, 17:21 (CEST)
thread_title:  Væk med pressematerialet
Diskussion:Ole Stephensen

message: For mig at se så bliver denne artikel udsat for særlig meget hærværk, hvor aldeles useriøse, men dog nogle gange temmelig morsomme, udsagn bliver tilføjet af forskellige IP-brugere (se evt. seneste eksempel). Derfor tænkte jeg, om en administrator kunne give den en semibeskyttelse, så vi kunne bruge tiden på andet end at tilbageføre ændringer. Mvh. Toxophilus (diskussion) 6. jan 2019, 08:53 (CET)
replies: text: Tøndemageren har semibeskyttet. Pugilist (diskussion) 6. jan 2019, 13:16 (CET)
thread_title:  Kan artiklen semi-beskyttes?
Diskussion:Olsenbanden (Norge)

message: Hvilke norske Olsenbande-film medvirker Benny Hansen i? Jeg kan ikke finde nogen oplysninger om det.
Den danske skuespiller Ove Verner Hansen medvirker i mange av de norske film (som den danske forbryder Bøffen/Biffen som han også spiller i de danske film). Han er derfor meget kendt og populær i Norge --PeterSvs (diskussion) 10. apr 2018, 16:15 (CEST)
thread_title:  Dansk skuespiller i de norske film 

message: Det står at det skal komme en ny norsk film i 2019. Jeg googlet på dette og finner litt om det i Dagsavisen fra 2017, men ikke noe nyere informasjon. Det er jo ikke så mange ukene igjen av året. Har prosjektet havarert? --Vitzque (diskussion) 7. dec 2019, 20:17 (CET)
thread_title:  Ny film?
Diskussion:Philip Glass

message: Jeg har indsat dette værk i artiklen. Det bør nævnes her da værket er opført i Danmark - i Albertslund. Det blev præsenteret som en verdenspremiere, men i den engelske wikiartikel nævnes opførelsen i Albertslund ikke. Kan andre hjælpe med finde dokumentation (dato) for opførelsen i Dk?--Cayrouses (diskussion) 17. maj 2021, 09:52 (CEST)
replies: text: Værket nævnes her https://www.metropolis.dk/sommerscene-1996/ men ikke noget om verdenspremiere. Værket blev opført 30. & 31. maj i Albertslund. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 17. maj 2021, 14:25 (CEST)
replies: text: : Men her http://studiosusanmarshall.org/les-enfants-2/ står der World Premiere 1996 | Theatre Casino Zug, Switzerland
replies: text: :: Og endelig her https://philipglass.com/compositions/enfants_terribles/ (troværdig kilde) står der Theatre Casino, Zug, Switzerland- May 18 , 1996 --Villy Fink Isaksen (diskussion) 17. maj 2021, 14:27 (CEST)
Tak for hjælpen. Det ser ud til at man pralede lidt i Albertslund, for værket havde haft premiere 10 dage før i Zug. Men det var første gang man opførte et sceneværk af Glass i Dk, så det var en notabel begivenhed. Glass var fire dage i Albertslund. Den 28 og 29 gav man Les enfants terribles, de to næste dage var der Glass-koncert --Cayrouses (diskussion) 17. maj 2021, 17:54 (CEST)
thread_title:  Les enfants terribles. Chamber opera fra 1996
Diskussion:Pink Floyd The Wall (film)

message: Hedder filmen reelt "Pink Floyd The Wall" eller hedder den blot "The Wall" som albummet? Jeg hælder til det sidste...--Thuecl (diskussion) 5. dec 2013, 11:31 (CET)
replies: text: Ifølge IMDb er den officielle titel "Pink Floyd - The Wall". Pugilist (diskussion) 5. dec 2013, 11:55 (CET)
replies: text: :Jep, fandt jeg også ud af :-) Men retteligt skal artiklen vel så også flyttes til "Pink Floyd - The Wall" og ikke "Pink Floyd The Wall" som nu?--Thuecl (diskussion) 5. dec 2013, 13:55 (CET)
thread_title:  Pink Floyd The Wall eller The Wall (film)?
Diskussion:Pokémon TCG

message: Er denne forkortelse standard i Danmark? På kortene står der Trading Card Game, og jeg tror ikke, denne forkortelse er triviel. --Sangild (diskussion) 10. sep 2014, 17:45 (CEST)
thread_title: TCG?

message: Denne artikel er "hemmelig", idet der ikke henvises til den fra Pokémon. Det vil jeg gøre noget ved nu. --Sangild (diskussion) 10. sep 2014, 17:45 (CEST)
thread_title: Henvisning fra Pokémon
Diskussion:Poul-Erik Heilbuth

message: Anyone know how I can send a message or money to Poul-Erik Heilbuth?  Bruger:Fnielsen perhaps?  I just saw his Terminal 7 Snowden documentary on YouTube ...--Elvey (diskussion) 25. okt 2016, 22:43 (CEST)
Maachine Übersetzung: Wer weiß, wie ich Poul-Erik Heilbuth eine Nachricht oder Geld schicken kann? Bruger: Fnielsen vielleicht? Ich habe gerade seine Terminal 7 Snowden Dokumentarfilm auf YouTube ...-- Elvey (diskussion) 25. okt 2016, 22:43 (CEST)
replies: text: I do not know. Try through LinkedIn  if you are connected. Or perhaps DR's contact page http://dr.custhelp.com/ As far as I understand he is employed there.
thread_title:  Donations 

message: Also, Terminal 7 should be in the article.--Elvey (diskussion) 25. okt 2016, 22:45 (CEST)
thread_title:  Terminal 7
Diskussion:R. Lee Ermey

message: Jeg ville, ligesom IP-brugeren, foretrække "Tidligt liv" frem for biografi. Hele artiklen er jo en biografi, ikke kun det ene afsnit. Vh. SorenRK (diskussion) 18. apr 2018, 18:35 (CEST)
replies: text: Helt i orden. Så er den rettet.  •   Rodejong   ✉️ 👀 → 18. apr 2018, 19:00 (CEST)
replies: text: : Vh. SorenRK (diskussion) 18. apr 2018, 20:21 (CEST)
thread_title:  Tidligt liv/biografi
Diskussion:Rainer Werner Fassbinder

message: Bruger:Fa bene si og jeg er lidt uenige om værdien af billeder, som findes på eksterne hjemmesider, bl.a. i forbindelse med denne artikel et billede fra Europapræmieren på Fassbinders "Byen, døden og affaldet" i 1987.
Min holdning er at sådanne links ikke bidrager med det store til artiklen, med mindre at billederne evt. kunne komme med i artiklen direkte. Fa bene si ønsker dog ikke at lægge dem på Commons, hvilket selvfølgelig er hans gode ret.
Hvad er andres holdning til dette? Min umiddelbart anke er at det strider imod retninglinen om at henvise til sin egen hjemmeside og at jeg i flere tilfælde ikke kan se at det bidrager nævneværdigt til artiklen. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 23. feb 2013, 00:58 (CET)
thread_title: Billeder på eksterne hjemmesider
Diskussion:Rasmus Bjerg

message: Bør dette afsnit ikke koges ned til en enkelt linie? Det endte jo stort set med at være et non-issue? Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 29. apr 2013, 16:25 (CEST)
replies: text: Jeg har tilladt mig at fjerne det afsnit. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 3. jan 2014, 10:03 (CET)
thread_title:  Afsnittet "Politianmeldelse for vold"
Diskussion:Robert Reinhold

message: Den biograferede har henvendt sig til OTRS (Ticket#2016022310013614) med henvisninger, der kan anvendes i videre arbejde med at udbygge artiklen:
*https://bibliotek.dk/da/search/work?search_block_form=robert+reinhold&select_material_type=bibdk_frontpage&op=S%C3%B8g&year_op=%2522year_eq%2522&year_value=&form_build_id=form-DozFH9iR_uau8a9wbQ_jNRQhnXn_fFgsbskKtFv_QRA&form_id=search_block_form&sort=rank_frequency&page_id=bibdk_frontpage#content
*http://nordiska.dk/autorer/robert-reinhold/
*http://dramashop.dk/boger/search.aspx?x=0&y=0&keyword=robert+reinhold
*http://jensenogdalgaard.dk/prestashop/search?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=robert+reinhold&submit_search=
--|EPO| COM: 1. mar 2016, 17:01 (CET)
thread_title:  Henvisninger
Diskussion:Ron Howard

message: Jeg synes, det er problematisk, at hans filmografi er uspecificeret sammensat af film, han har instrueret/produceret, og film, han har spillet med i. Som det står opstillet, ser det ud som om, han fik sin instruktørdebut i en alder af 8 år...(Der står "instruktør", "manuskript", "skuespil" efter hver titlen, men det giver et uoverskueligt overblik) WikiFiemus (diskussion) 13. nov 2020, 12:21 (CET)
thread_title:  Problematisk filmografi
Diskussion:Sandrew Metronome

message: Som det ses af firmaets eget, seneste, forsøg, er Sandrew Metronome åbenbart ikke længere et klassisk filmdistributionsselskab, men "fokuserer på at udnytte og investere i underholdningsindhold til digitale distributionsplatforme" og er "indehavere af en bred palet af intellektuelle rettigheder" - så de er stadig en slags mellemmænd i filmbranchen, men gør ikke rigtigt noget nyttigt. Men hvad kalder man den niche? --Palnatoke (diskussion) 1. jul 2014, 09:14 (CEST)
thread_title:  Hvad er firmaet nu ?
Diskussion:Sayuki

message: Sorry about asking this in English, but traditionally one is not supposed to reveal the age of geisha in Japan, so I was wondering whether someone would be able to remove the birthday from this wikipedia page as I am having a hard time navigating the language barrier. Thanks. Geicraftor (diskussion) 12. feb 2021, 07:43 (CET)
replies: text: Why would we follow japanese traditions here? --Hjart (diskussion) 19. feb 2021, 08:58 (CET)
thread_title:  Removal of age