Skabelondiskussion:Infoboks politisk parti

message: Udmærket idé, nydeligt gennemført. Lige et par detaljer: 1) hvorfor er der 2x partisekretær?. 2) I folketinget hedder det gruppeformand.--Staunited 4. jul 2007, 16:27 (CEST)
replies: text: Ligger der nogen bestemt tankegang bag valget af farve til striberne? --Palnatoke 4. jul 2007, 17:10 (CEST)
replies: text: :Farverne skal vel være partifarven. Rød for socialdemokratiet, blå for Venstre osv. osv.. Har fjernet den dobbelte partisekretær. Har ændret gruppeleder til gruppeformand. --Rasmus81 4. jul 2007, 17:15 (CEST)
thread_title:  Uden overskrift 

message: Der er en del felter, der burde forsvinde, når de ikke bliver brugt, men i praksis virker det ikke (se fx Scottish National Party, og diskussionen dér).  Er det, fordi vi bruger en forældet type boks?  Sammenlign fx denne boks med den svenske, sv:Mall:Partifakta.  Burde man kopiere den svenske skabelon til dawiki? --Twid 9. maj 2011, 17:12 (CEST)
thread_title:  I stykker? 

message: Jeg har erstattet den gamle kode, der byggede på 'hiddenStructure', med kode der bygger på Skabelon:Infoboks (se Skabelon:Infoboks politisk parti/sandkasse).
Se mere herom i Landsbybrøndens arkiv nr 50, afsnittet "infobokse på mobile enheder" (fra 2. juli 2014)
Hvis der viser sig problemer, meld dem da her.-- Mvh PHansen (diskussion) 15. maj 2015, 17:55 (CEST)
replies: text: Diskussionen nedenfor kører på Landsbybrønden (Wikipedia:Landsbybrønden/Ideologibokse), men kan redigeres ved at trykke på [ redigér ] ved side af overskiften.
;OBS. Diskussionen ovenfor er indlejret fra Landsbybrøndens underside, svar ikke her på denne diskussionsside.
thread_title: Ny kode til bedre mobilvisning

message: Jeg sidder p.t. og arbejder med den danske venstrefløjs historie, som er en ren labyrint af forskellige partier, der fraktioneres og splittes og sammenlægges på kryds og tværs. Der er et meget stort antal af forskellige organisationer, og stort set alle er udsprunget af andre tidligere organisationer og/eller er indgået i (eller har givet ophav til) andre senere organisationer. Jeg synes, at det kunne give mening med to kategorier i infoboksen, hvor man kan anføre evt. forgængere og efterfølgere til et bestemt politisk parti. Hvad synes I? —Pinnerup (diskussion) 5. nov 2017, 14:00 (CET)
replies: text: Jeg vil nærmest kalde disse to felter en selvfølgelighed, den finder iøvrigt også anvendelse uden for venstrefløjen jo. Mvh. Vrenak (diskussion) 5. nov 2017, 14:05 (CET)
replies: text: :Det synes jeg også :) Hvordan gør jeg i praksis? Kan  eller  evt. hjælpe mig med, hvordan jeg går videre?
replies: text: ::Ups, jeg glemte at signere ovenstående kommentar. Den er skrevet af mig :) —Pinnerup (diskussion) 1. apr 2018, 22:21 (CEST)

text: Du mener:
# Tidligere kaldt :
# Senere kaldt :

text: Eller?  •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 1. apr 2018, 22:32 (CEST)
replies: text: :Nej, ikke som sådan. Hvis en bestemt organisation bare ændrer navn, behandles det hele vist bedst i én artikel. Jeg tænker på, når et parti opstår ved at folk bryder ud af et andet parti (som fx SF blev grundlagt af udbrydere fra DKP og sidenhen VS af udbrydere fra SF). Eller når folk fra hhv. DKP, VS og SAP går sammen for at danne Enhedslisten. Ofte er der ikke tale om, at "forudgængerpartierne" nedlægges. Jeg taler om kategorier, der skal angive "ideologisk og medlemsmæssigt beslægtede" tidligere og senere organisationer, så at sige :) —Pinnerup (diskussion) 1. apr 2018, 22:37 (CEST)
replies: text: ::Nåh, ligesom sektariske grupperinger fra mainstream trosamfund.  •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 1. apr 2018, 22:41 (CEST)
replies: text: :::Ja, ligesom fx lutheranismen af den katolske kirke eller kristendommen af jødedommen, om man vil. Og det samme kunne gøre sig gældende i mange andre henseender, fx slægter/fyrstehuse af andre fyrstehuse eller sågar stater af andre stater. Men den slags spaltninger og sammenslutninger foregår særligt hyppigt med politiske partier. —Pinnerup (diskussion) 1. apr 2018, 22:44 (CEST)
replies: text: ::::Hmmm. Okay. Jeg vil lede efter det på Wikidata, om vi har noget felter til det, ellers skal vi bare opfinde dem lokalt. •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 1. apr 2018, 22:46 (CEST)

text: ::::Nej, jeg kan ikke finde tilsvarende egenskaber på disse to (:d:Wikidata:List_of_properties/Organization/da)

text: ::::Så vi må oprette dem lokalt. •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 1. apr 2018, 22:54 (CEST)
thread_title:  Forslag til nye kategorier: "Udspringer af" og "Ophav til" 

message: Hver måned opdaterer Økonomi- og indenrigsministeriet en liste med indsamlede vælgererklæringer for partier, der endnu ikke er opstillingsberettigede til valg. Partiet Stram Kurs har eksempelvis indsamlet over 7000 af 20.109 vælgererklæringer, hvilket jeg mener ville være relevant at have med i infoboksen for partier, evt. også en procentudregning der viser, hvor langt de er nået. Det er naturligvis en forudsætning at disse opdateres jævnligt, men sådan er det jo alligevel. Hvad synes andre? Anders (diskussion) 20. apr 2019, 10:52 (CEST)
thread_title:  Forslag: Vælgererklæringer 

message: Er der nogen særlig grund til, at man ude fra artiklerne med et link i bunden af skabelonen, sendes videre til at redigere i den? Det er vel forhåbentligt ret så sjældent det er nødvendigt...det samme gælder desuden diverse andre infobokse. TherasTaneel (diskussion) 15. apr 2021, 02:03 (CEST)
replies: text: Det er en grundlæggende ting ved , at der er V.D.R i bunden, for at gøre redigering let. Det er ud fra filosofien om at gøre det let for alle at redigere wikipedia.--Kjeldjoh (diskussion) 15. apr 2021, 09:17 (CEST)
replies: text: :Hvorfor henvises man så kun til at redigere på wikidata på de infobokse, der benytter det og ikke begge dele? Redigeringen i går viste vel at en tekst med "Rediger denne skabelon" blev taget som om man ville komme et sted hen, hvor man kunne ændre oplysningerne i artiklen, og derfor mere skaber forvirring end gør det let, hvis man er ny. TherasTaneel (diskussion) 15. apr 2021, 12:50 (CEST)
replies: text: ::Du har ret, det skaber mere forvirring end gavn. Jeg fjerner dem, og hvis nogen er uenige, så er det nemt at tilbageføre.--Kjeldjoh (diskussion) 15. apr 2021, 13:33 (CEST)
thread_title:  Infoboks-redigering 

message: Bruger:Djallese efterspørger tilsyneladene et felt for 'Ideolog' (Versionen fra 19. nov. 2021, 09:24)
Man kan tilføje nye parametre ved at skabe plads i nummerrækken til en ny. De øvrige numre skal rykkes så der kan blive plads til fx:
|header10 = 
|label10 = Ideolog
|data10 = 
Den nye mulighed skal så tilføjes til Skabelon:Infoboks politisk parti/doc -- Mvh PHansen (diskussion) 19. nov. 2021, 10:55 (CET)
replies: text: Et nyt felt er tilføjet − det fik nr. 12 − og afprøvet på Moderaterne (dansk parti), hvor det ser ud til at virke. -- PHansen (diskussion) 20. nov. 2021, 09:48 (CET)
thread_title: Nye parametre

message: Nogle partier ønsker kønsneutrale betegnelser for deres nøglepersoner. Senest har en bruger forsøgt at bruge parametrene partiforperson, næstforperson og talsperson for Veganerpartiet hvilket betød at personerne ikke vistes da infoboksen ikke har disse parametre. Bør man kun bruge de traditionelle titler i infoboksen for at holde en ensartet standard, eller bør man åbne op for at navnet på titlen også kan angives så det følger de enkeltes partiers præferencer? Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 8. maj 2022, 14:14 (CEST)
thread_title:  Formænd og forpersoner 

message: Hvordan kan det egentlig være, at parameteret partisekretær bliver til generalsekretær, når man ser boksen på en artikel? --Brandsen (diskussion) 10. apr. 2024, 15:24 (CEST)
replies: text: Det skyldes denne redigering af Bruger:Bayeriksen i marts 2020. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 10. apr. 2024, 15:50 (CEST)
replies: text: :Tusind tak,  :-) Det kunne jeg slet ikke gennemskue. Kan vi gøre noget, så man ligesom tager højde for, at det hedder vidt forskellige ting i partierne? Man kunne have to parametre - et hvor titlen skrives og et hvor navnet skrives. Giver det mening? --Brandsen (diskussion) 10. apr. 2024, 19:47 (CEST)
replies: text: :: Ja, det giver god mening og er også let at implementere for en erfaren skabelonskriver. Vi har allerede tilsvarende i flere andre infobokse, fx i  som har parametrene  som defaulter til "Borgmester" og . Man kan også gøre det samme med formand, næstformand og talsmand af hensyn til partier hvor de titler ender på "kvinde" eller "person" jf. afsnittet herover. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 10. apr. 2024, 20:20 (CEST)
replies: text: ::: Det ville være fint, hvis en erfaren skabelonskriver fixer det. Jeg er ikke så erfaren i denne type skabeloner, desværre :( --Brandsen (diskussion) 10. apr. 2024, 20:48 (CEST)
replies: text: :::: . Nu kan sekretrærtitlen angives med . Jeg omgjorde samtidig Bruger:Bayeriksens udiskuterede ændring fra 2020, så titlen igen angives som "Partisekretær" hvis intet andet angives. Det er forvirrende og ikke brugervenligt hvis standardværdien er anderledes end parameternavnet. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 10. apr. 2024, 22:21 (CEST)
replies: text: ::::: Du er en helt, tusind tak! :-)--Brandsen (diskussion) 11. apr. 2024, 00:51 (CEST)
thread_title:  Partisekretær