Wikipedia-diskussion:Anmodning om botstatus

message: Jeg vil gerne have at ansøgere skal lave 20-50 edits før de søger her, hvad synes i om det? --Morten LJ 31. jan 2007 kl. 08:51 (CET)
replies: text: Nej det skader jo ikke at have det formaliseret og et fast minimums edit gør det jo ret nemt at fortage en ansøgning.--Jan Friberg 31. jan 2007 kl. 08:56 (CET)

text: Et antal redigeringer er en god idé, men jeg vil mene at 10-20 stykker er tilstrækkeligt. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 31. jan 2007 kl. 15:29 (CET)
replies: text: :Jeg vil nok foretrække at disse redigeringer skal være markeret tydeligt med "bot-test" eller lignende. Det er edder-irriterende, når recentchanges bliver druknet i botteri. --Palnatoke 31. jan 2007 kl. 15:42 (CET)
replies: text: ::Til Kaare: Jeg synes 10 redigeringer er lige lidt nok til at fastslå at botten kører som den skal.

text: ::Til Palnatoke: Jeg kan ikke rigtig se hvordan det får recent changes til at blive mindre druknet ved at man skriver bot-test på hver edit, men de skal vel markeres som minor changes. --Morten LJ 31. jan 2007 kl. 16:58 (CET)

text: :Det gør irritationen mindre, at man ved at det ikke bare er en uregistreret bot (eller speed-hærværker), men at en person er ved at få sin bot registreret. --Palnatoke 2. feb 2007 kl. 22:57 (CET)
Jeg har ændret teksten for at reflektere denne nye procedure, jeg håber de 20-30 edits er noget vi kan være enige om, jeg vil være ked af hvis det var færre. --Morten LJ 2. feb 2007 kl. 23:11 (CET)
thread_title:  Procedure 

message: Hej med jer,
jeg ville spørge om det var muligt at fo.wp bad folk som ville have botstatus på fo.wp om at henvende sig til denne side? fo.wp er ikke højtbemandet  og ville derfor være glad hvis det var muligt at uddeligere denne opgave. Mvh. ℚuackor 21. okt 2008, 11:27 (CEST) sysop@fo.wp
replies: text: Det kan i princippet ladet sig gøre, men det vil kræve at nogen fra dawiki får bureaukratstatus på fowiki, for at kunne tildele botstatussen dér. En anden, og måske bedre, mulighed, er at indføre meta:Bot_policy (se afsnittet "Automatic approval") på fowiki, så kan Wikimedias stewards klare det. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 21. okt 2008, 16:07 (CEST)
thread_title:  Anmodning om botstatus på fo.wp 

message: P.t. har vi mig bekendt ingen regler om hastigheden botterne må ændre med. Det har man på den engelske wikipedia, jf. fx :en:Wikipedia:BOTPOL#Bot_requirements. Så vidt jeg ved er spørgsmålet om hastighed alene et spørgsmål om belastning af serverne. Det er klart at en botkørsel, der på kort til omkategoriserer 100 sider, vil belaster systemet i det kort øjeblik kørslen foretages. Men hvis man ændrer en skabelon, der bruges på 100 sider (eller 1.000 sider), så vil det også belaste systemet.
Jeg har selv kørt en testkørsel, hvor jeg flyttede en kategori med 33 sider og 3 underkategorier med højere hastighed end standarden. Det tog ca 1 minut og jeg registrerede ingen problemer.
Er der nogen, der har indvendinger imod at der køres med højere hastighed fx om natten (i stille perioder) eller i kortere perioder? Man bør selvfølgelig stoppe eller sætte hastigheden ned, hvis systemet viser tegn på belastning. --MGA73 26. apr 2009, 17:21 (CEST)
thread_title:  Hastighed