Diskussion:Villy Søvndal/Arkiv

message: Jeg synes ikke, at den måde oplysningerne om folketingsmedlemmerne bliver præsenteret på for nuværende, er særlig overskuelig. Jeg har strikket et lille forslag sammen til, hvordan det i mine øjne kunne forbedres. Det skulle gerne virke mere appetitligt og - måske vigtigst - være nemmere at overskue i forhold til vedligeholdelse. Valget af Villy Søvndal som eksempel er i øvrigt fuldkommen tilfældigt. Mit forslag kan utvivlsomt forbedres, men jeg mener klart, at "noget bør gøres"... -- Jens Winther 30. apr 2005 kl. 13:54 (CEST)
···· Forslag Følger ····
Villy Søvndal (født 4. april 1952) er en dansk politiker som har repræsenteret Socialistisk Folkeparti i Folketinget fra 1994. Han blev valgt til landsformand for partiet i 2005.

message: Født 4. april 1952 i Linde, Struer Kommune, søn af husmand Peter Søvndal og medhjælpende ægtefælle Agnes Søvndal.
==== Uddannelse ====
*Lærer fra Kolding Seminarium 1976-80
*Vestbirk Musikhøjskole 1971-73
*Hf-eksamen fra Nørre Nissum Seminarium 1971
*Realeksamen 1969
*Nørreland Skole Holstebro, 1966-69
*Linde Skole 1959-66
==== Ansættelser ====
*Lærer ved Kolding skolevæsen 1980-92
==== Politiske hverv ====
*Kolding Byråd 1982-94
*Folketinget (midlertidigt medlem for Vejle Amtskreds) 13. marts-28. april 1986 og 10. okt. 1991-13. jan. 1992
*Folketingsmedlem fra 1. aug. 1994
==== Opstillet ====
*Til folketinget for Socialistisk Folkeparti i Koldingkredsen siden 1984
==== Øvrige hverv ====
*Medlem af Sammenslutningen af Sociale Udvalg i Danmark (SASU) 1986-94.
*Formand for Pædagogers og Klubfolks Pensionskasse (PBU) 1991-94.
==== Organistorisk ====
*Landsformand for SF fra 2005.
···· Forslag Slutter ····
Måske skal tidslinjestykkerne sorteres ens - enten med ældst først (som jeg foretrækker) eller med ældst sidst. --Palnatoke 30. apr 2005 kl. 14:20 (CEST)
replies: text: Sorteringen skal afgjort være ens fra punkt til punkt. Jeg hælder personligt til at sætte det nyeste øverst, men jeg er måske bare blog'sk i mit hoved... Findes der mon en tommefingerregel for sortering i forbindelse med overlapning (hvilken skal f.eks. stå øverst i "øvrige hverv")?. Noget andet: Bør under-underoverskrifterne ikke ordnes alfabetisk? -- Jens Winther 30. apr 2005 kl. 15:12 (CEST)
replies: text: :(Teori:) Overskrifter bør bestemt ikke sorteres alfabetisk, men hellere efter væsentlighed og mulighed for at få en sammenhængende fremstilling af emnet. Man skal helst efter min mening som læser kunne stoppe læsningen af en artikel på et hvilket som helst sted, og alligevel få udbytte man har nået at læse

text: :(Praksis:) De fleste artikler om folketingsmedlemmer er hovedsageligt baseret på biografierne på Folketingets hjemmeside, som er opbygget efter skemaet (kilde):

text: :1. Præsentation med oplysning om bl.a. erhverv, adresse, partitilhørsforhold, medlemskab af Folketinget og eventuelle ministerposter.

text: :2. Fødselsår og -sted samt oplysning om forældre.

text: :3. Uddannelse.

text: :4. Erhverv.

text: :5. Tillidshverv. For overskuelighedens skyld er disse oplysninger til tider fordelt på flere afsnit.

text: :6. Offentliggjorte bøger, artikler osv.

text: :7. Modtagne hæderspriser.

text: :8. Opstillingskreds.

text: :Det vil være absolut nemmest så vidt muligt at beholde den rækkefølge. Byrial 30. apr 2005 kl. 18:24 (CEST)

text: For min skyld kan vi udmærket beholde rækkefølgen af opdelingen af oplysningerne fra afliringerne på folketingets sider. Det der er afgørende her er efter min mening, at opdelingen bliver gjort tydeligere både mellem de overordnede punkter (med overskrifter) og indenfor de enkelte punkter (med lister). Der har vi mulighed for at gøre det bedre end på folketingets sider, og det vil gøre det  nemmere for læseren at kunne afgøre ikke kun hvor læsningen skal stoppe (i forhold til formålet), men også hvor det er hensigtsmæssigt at begynde (hvilket ikke nødvendigvis er første linie, første ord). -- Jens Winther 30. apr 2005 kl. 19:09 (CEST)
replies: text: :Jeg er ikke uenig i at det er muligt at forbedre disse artikler som foreslået, men det må i sidste ende komme an på om nogen har lyst og tid til at gøre det. Der er mange af dem, og en del artikler for nyvalgte MF'ere fra i år mangler endda at blive startet. Jeg har planer om starte de manglende MF-artikler lidt efter lidt i de kommende uger, men jeg vil ikke bruge lang tid på formatering af hver enkelt artikel. Men hvis du eller andre vil gøre indsats for det, er det bare at klø på. God arbejdslyst. Byrial 1. maj 2005 kl. 01:46 (CEST)
thread_title:  Biografiske oplysninger 

message: *Lærer fra Kolding Seminarium 1976-80
*Vestbirk Musikhøjskole 1971-73
*Hf-eksamen fra Nørre Nissum Seminarium 1971
*Realeksamen 1969
*Nørreland Skole Holstebro, 1966-69
*Linde Skole 1959-66
thread_title:  Uddannelse 

message: *Lærer ved Kolding skolevæsen 1980-92
thread_title:  Ansættelser 

message: *Kolding Byråd 1982-94
*Folketinget (midlertidigt medlem for Vejle Amtskreds) 13. marts-28. april 1986 og 10. okt. 1991-13. jan. 1992
*Folketingsmedlem fra 1. aug. 1994
thread_title:  Politiske hverv 

message: *Til folketinget for Socialistisk Folkeparti i Koldingkredsen siden 1984
thread_title:  Opstillet 

message: *Medlem af Sammenslutningen af Sociale Udvalg i Danmark (SASU) 1986-94.
*Formand for Pædagogers og Klubfolks Pensionskasse (PBU) 1991-94.
thread_title:  Øvrige hverv 

message: *Landsformand for SF fra 2005.
···· Forslag Slutter ····
Måske skal tidslinjestykkerne sorteres ens - enten med ældst først (som jeg foretrækker) eller med ældst sidst. --Palnatoke 30. apr 2005 kl. 14:20 (CEST)
replies: text: Sorteringen skal afgjort være ens fra punkt til punkt. Jeg hælder personligt til at sætte det nyeste øverst, men jeg er måske bare blog'sk i mit hoved... Findes der mon en tommefingerregel for sortering i forbindelse med overlapning (hvilken skal f.eks. stå øverst i "øvrige hverv")?. Noget andet: Bør under-underoverskrifterne ikke ordnes alfabetisk? -- Jens Winther 30. apr 2005 kl. 15:12 (CEST)
replies: text: :(Teori:) Overskrifter bør bestemt ikke sorteres alfabetisk, men hellere efter væsentlighed og mulighed for at få en sammenhængende fremstilling af emnet. Man skal helst efter min mening som læser kunne stoppe læsningen af en artikel på et hvilket som helst sted, og alligevel få udbytte man har nået at læse

text: :(Praksis:) De fleste artikler om folketingsmedlemmer er hovedsageligt baseret på biografierne på Folketingets hjemmeside, som er opbygget efter skemaet (kilde):

text: :1. Præsentation med oplysning om bl.a. erhverv, adresse, partitilhørsforhold, medlemskab af Folketinget og eventuelle ministerposter.

text: :2. Fødselsår og -sted samt oplysning om forældre.

text: :3. Uddannelse.

text: :4. Erhverv.

text: :5. Tillidshverv. For overskuelighedens skyld er disse oplysninger til tider fordelt på flere afsnit.

text: :6. Offentliggjorte bøger, artikler osv.

text: :7. Modtagne hæderspriser.

text: :8. Opstillingskreds.

text: :Det vil være absolut nemmest så vidt muligt at beholde den rækkefølge. Byrial 30. apr 2005 kl. 18:24 (CEST)

text: For min skyld kan vi udmærket beholde rækkefølgen af opdelingen af oplysningerne fra afliringerne på folketingets sider. Det der er afgørende her er efter min mening, at opdelingen bliver gjort tydeligere både mellem de overordnede punkter (med overskrifter) og indenfor de enkelte punkter (med lister). Der har vi mulighed for at gøre det bedre end på folketingets sider, og det vil gøre det  nemmere for læseren at kunne afgøre ikke kun hvor læsningen skal stoppe (i forhold til formålet), men også hvor det er hensigtsmæssigt at begynde (hvilket ikke nødvendigvis er første linie, første ord). -- Jens Winther 30. apr 2005 kl. 19:09 (CEST)
replies: text: :Jeg er ikke uenig i at det er muligt at forbedre disse artikler som foreslået, men det må i sidste ende komme an på om nogen har lyst og tid til at gøre det. Der er mange af dem, og en del artikler for nyvalgte MF'ere fra i år mangler endda at blive startet. Jeg har planer om starte de manglende MF-artikler lidt efter lidt i de kommende uger, men jeg vil ikke bruge lang tid på formatering af hver enkelt artikel. Men hvis du eller andre vil gøre indsats for det, er det bare at klø på. God arbejdslyst. Byrial 1. maj 2005 kl. 01:46 (CEST)
thread_title:  Organistorisk 

message: Har fra flere sider været under kritik for at misbruge folketingets spørgetid til at overbebyrde regerings ministre med en mængde, ofte ugennemtænkte, spørgsmål.
Det er meget muligt, at det er rigtigt, men det ville nok være relevant at få præciseret hvem disse flere sider er. Jeg må indrømme, at jeg ikke lige har kunnet finde den kritik.--Heelgrasper 13. okt 2005 kl. 12:16 (CEST)
replies: text: :En søgning på "Søvndal" og "spørgetid" inde på Polinfos avisdatabase gav en mængde hits:
replies: text: :*Politiken 25 november 2004, 1 . sektion side 14

text: :Det begyndte som en ganske almindelig onsdag i Folketinget.

text: :»Svaret på første del af spørgsmålet, det er nej. Og svaret på anden del af spørgsmålet er også nej«, sagde statsministeren.

text: :Så var den ugentlige spørgetid i gang, og SF's Villy Søvndal havde indledt én af sine utallige dueller med Anders Fogh Rasmussen (V) om krigen i Irak. Som sædvanlig uden at komme i nærheden af en egentlig dialog.

text: :*B.T. 21 december 2004, 1 . sektion side 26

text: :Kan Villy Søvndal få statsministeren til at miste fatningen?

text: :Måske ikke et særlig sødt spørgsmål her op til jul - hvor man jo gerne skulle glemme stridigheder og tænke pænt om hinanden...

text: :Men B.T. kunne ikke lade være, da vi i går fulgte statsministeren i studiet hos Morten Resen og P3. SFeren Villy Søvndal har det nemlig med at gøre alt, hvad han kan for at irritere statsministeren, når Folketinget har spørgetid.

text: :*B.T. 27 august 2004, 1 . sektion side 18

text: :Villy Søvndal er god til at stille spørgsmål. Faktisk har han Folketingets gule føretrøje. Sidste år stillede han 402 spørgsmål i Folketingets spørgetid. Og i det nye folketingsår er han kommmet godt fra start. Alene i august har Villy Søvndal således stillet ti nye spørgmål.

text: :*Politiken 07 juli 2004, 1 . sektion side 4

text: :Der er ingen tvivl. Vinderen uden konkurrence er SF's forsvars- og socialordfører, Villy Søvndal. 402 spørgsmål, og så mange spørgsmål er aldrig tidligere set fra et enkelt medlem.

text: :Det er selvfølgelig ikke direkte kritisk, men folk lægger i hvert fald mærke til hans spørgelyst. --Chran 13. okt 2005 kl. 12:55 (CEST)

text: :Der kan være mange gode grunde til, at Søvndal stiller alle disse spørgsmål, men det er kun relevant at præsentere det som et faktum, i det fald, han fx er den folketingspolitiker, der stiller flest spørgsmål, ellers er oplysningen egentligt ikke relevant. Og endeligt skal oplysningen, hvis den er relevant, præsenteres på en ikke normativ måde, blot som en faktuel konstatering. Det hører ingen steder hjemme at tage stilling til indholdet af Søvndals spørgsmål.--83.89.66.144 12. maj 2006 kl. 15:01 (CEST)
thread_title:  Hvem har kritiseret Søvndal for misbrug af folketingets spørgetid?