lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Boldspil

message: Ser ingen grund til at skrive at badminton ikke er et boldspil? Et boldspil defineres vel blot som et spil med en bold af en art og ikke som en et spil med en rund eller sfærisk bold? Ville det ikke være mere hensigtsmæssigt at bruge betegnelserne Kaosspil og Net, Slag og Træfspil i stedet for? Her kan man bedre skelne mellem de to store hovedkategorier? Tøndemageren 30. jul 2010, 14:58 (CEST)
replies: text: Eftersom ingen valgte at svare på diskussionen, har jeg taget mig den frihed at rette til det korrekte. Tøndemageren 4. aug 2010, 12:00 (CEST)
replies: text: :Har du en kilde til de to hovedkategorier? Det er helt nyt for mig, og jeg kan fx heller ikke se noget, der ligner, på enwiki-artiklen. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 21. mar 2018, 11:08 (CET)
replies: text: ::Det er vist helt gængs folkeskolelærdom, som også bruges på gymnasieniveau og Universitetsniveau. mvh Tøndemageren (diskussion) 21. mar 2018, 11:28 (CET)
replies: text: :::Ok, det var vist ikke noget man brugte i min tid. Det var måske en god ide at sætte en kilde eller to på - gerne nogle, der ikke kræver indlogning (Gyldendal), og gerne nogle, der viser præcis de to kategorier (en omtaler kun den ene, den anden nævner fire). Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 21. mar 2018, 17:43 (CET)
replies: text: ::::Det er heller ikke sikkert at alle folkeskoler lærer dette fra sig - men det er sådan det deles op. Der der viser fire, har derudover blot delt den ene kategori op i netspil, slagspil og træfspil, i stedet for en samlet - men viser reelt set det samme :) mvh Tøndemageren (diskussion) 21. mar 2018, 17:55 (CET)
thread_title:  Badminton
Diskussion:Gunnar Christensen

message: Den svenske kilde skriver at han begyndt at træne hammerkast da han under anden verdenskrig tjænestegjorde som politiassistent i København. Det ser ud som om at han stadig var i Odense 1943 (DM-medaljer for OGF, men ingen 1944-45). Var han ikke blandt de knap 2.000 danske politifolk, der blev arresteret 19. september 1944 og overført til de tyske koncentrationslejre Buchenwald og Neuengamme? Kunde man som politimand træner hammerkast I København efter 1944? Gik han under jorden? Eller flygtede han til Sverige og begyndt at træne hammerkast der? Er der nogen som ved noget om dette? --81.237.107.160 31. jul 2010, 00:10 (CEST)
thread_title: Hammerkast trænende politimand i København 1944-1945???
Diskussion:FC Sydvest 05 Tønder

message: Tidligere diskussioner: Diskussion:FC Sydvest 05/Arkiv_1

message: Overbygningsklubbens officielle stiftelsesdato har jeg angivet som værende den 1. januar 2005 grundet de mange kilder, som nævner (foråret/”det nye år”) 2005 som værende tidspunktet for samarbejdets officielle ikrafttrædelse og fordi 1. seniorholdets træning begyndte den 29. januar 2005. En specifik kilde, som nævner den officielle stiftelsesdato på skrift, har jeg imidlertidigt ikke kunne opspore og af den vej få verificeret at datoen er korrekt. — Froztbyte 5. dec 2010, 21:52 (CET)
thread_title:  Officiel stiftelsesdato for overbygningen 

message: Navnet "Jørgen Kristensen" dukker op en masse steder i forbindelse med FC Sydvest 05: som fodboldspiller på 1. seniorholdet i en årrække, som næstformand i samarbejdsudvalget og repræsentant for moderklubben Ballum IF og som assistenttræner i efteråret 2010 under cheftræner Kim Munch. Jeg har i artiklen antaget, at der er tale om en og samme person. — Froztbyte 5. dec 2010, 21:54 (CET)
Kan bekræfte at det er den samme Jørgen Kristensen der var med til at starte FC Sydvest op, som var klubbens første anfører, repræsenterede Ballum og var assistenttræner. Kan tilføje at han nu er konsulent for klubben og han tidligere var professionel fodboldspiller i Esbjerg FB, hvor han i en periode også var anfører.
thread_title:  Jørgen Kristensen: fodboldspiller, næstformand og/eller assistenttræner 

message: Angiveligt deltog FC Sydvest 05 ikke i de kvalificerende lokale runder i 2009/2010-udgaven af DBU’s Landspokalturnering. Jeg har ikke kunnet finde en begrundelse. Har nogen en ide om hvorfor? — Froztbyte 5. dec 2010, 22:06 (CET)
thread_title:  DBU’s Landspokalturnering 2009/2010 deltagelse 

message: Jeg gjorde i sin tid en stor dyd ud af at referere til alt relevant kildemateriale anvendt i forbindelse med udbygningen af artiklen, så jeg stiller mig noget uforstående overfor bemærkningen i denne redigeringsbeskrivelse om at
"[...] der er en alvorlig mangel på opdaterede data, herunder kildeeftersyn". At artiklens informationer ikke er helt opdaterede hersker der vist ikke megen tvivl om, men at problemet skulle være så graverende kan jeg slet ikke genkende og håber derfor på at man vil uddybe kritikken af artiklen. — Froztbyte 11. jul 2012, 03:51 (CEST)
thread_title:  Forældet artikel-anmærkning 

message: Denne søgning fanger p.t. 4 artikler, der er i :Kategori:Forældede artikler og :Kategori:Artikler efter kvalitet, og nogen med forstand på emnet bør vel tjekke om forældelsen er så alvorlig at artiklen ikke længere er lovende.. --Palnatoke (diskussion) 9. jul 2014, 09:26 (CEST)
thread_title:  Lovende, men forældet?
Diskussion:Augusta Dohlmann

message: Citat fra DBL:
"I 1889 opnåede Augusta Dohlmann Akademiets stipendium og drog igen til Paris, hvor hun under vejledning af Saint-Pierré og Ferdinand Humbert væsentlig malede efter levende model."
Men hvem er Saint-Pierré (har ikke kunnet finde noget om vedkommende)?
--Villy Fink Isaksen 31. jul 2010, 19:39 (CEST)
Ved opdateringen af artiklen har jeg her i 2022 heller intet kunne finde om Saint-Pierrè - og derfor har jeg valgt at udelade navnet, hvor fornavnet må mangle (maleren har sikkert heddet XXXXX de Saint-Pierrè) i denne omgang, da der jo ikke kan verificeres noget tilsyneladende, endnu.--Lene Rasmussen KKS-arkivet (diskussion) 2. aug. 2022, 14:57 (CEST)
thread_title:  Hvem er Saint-Pierré?
Diskussion:Peter Tantholdt Hansen

message: Fødselsår rettet til 1926. Dette fremgår af dødsannoncer i Politiken den 31. juli 2010. Andre kilder angiver fejlagtigt 1927. 
I Juridisk stat 23. udgave (1965) optaget som: Hansen, P. Tautholdt. Da alle andre kilder kalder ham Tantholdt må det være en trykfejl.

message: Jeg har tilladt mig at fjerne mindeordet fra artiklen, da jeg ikke mener at det hører hjemme i en ordentlig artikel. Desuden bærer sproget præg af at være skrevet at nogen, som har haft en nær tilknytning til Tantholdt Hansen og den trænger derfor til en gennemgang. Knud Winckelmann 26. dec 2011, 17:37 (CET)
Din vurdering og beskrivelse af en ordentligt artikel er taget ad notam.
Du har fuldstændig ret i, at ordene er skrevet af en person med meget nære relationer til Peter Tantholdt Hansen, nemlig hans bedste ven og arbejdskammerat gennem de sidste 30 år. Ingen har kendt Peter Tantholdt Hansen bedre og afskedsordene kan nok ikke beskrive hans virke og livsholdning bedre og smukkere med udgangspunkt i deres univers.
Per T. Vagtø,  29. dec. 2011
thread_title: Neutralitet
Diskussion:Bilsyn

message: Bilbesiktningen i Sverige är utsatt för konkurrens sedan en ändring av lagen den 1 juli 2010. Svensk Bilprovning AB har icke längre monopol. 
En ändring i artikeln måste göras av någon som behärskar det danska språket. 
Myndigheten Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (Swedac) bestämmer numera vem som får utföra besiktning. Denna myndighet kan vara värd att nämnas i artikeln (i stället för Svensk Bilprovning AB). 
Se även http://sv.wikipedia.org/wiki/Besiktning_(fordon)
och http://en.wikipedia.org/wiki/Vehicle_inspection
80.217.97.111 1. aug. 2010, 12:52 (CEST)
replies: text: Artiklen nævner ikke længere detaljer om Svenske regler, så det er ikke forkert, det var måske anderledes i 2010 94.146.203.36 8. apr. 2023, 19:13 (CEST)
thread_title:  Sverige
Diskussion:Folketinget (tv-kanal)

message: Da kanalen tilsyneladende blot hedder FOLKETINGET, hvorfor hedder artiklen så ikke også blot det? -- Mvh PHansen 2. aug 2010, 20:11 (CEST)
replies: text: Vel fordi det giver nogle problemer i forhold til artiklen om selve Folketinget? --Brandsen 2. aug 2010, 20:30 (CEST)

text: Jeg var også i tvivl. Det var nok egentlig navnesammenfaldet med Folketinget, der fik mig til at tænke særligt over det. Hvis de nu havde kaldt sig "FOLKETINGSKANALEN", havde jeg nok bare skrevet "Folketingskanalen" uden at tænke videre over det. Men navnesammenfaldet har vel egentlig ingen betydning for, om vi skriver det på den ene eller den anden måde.

text: Det har før været diskuteret (dog uden nogen klar konklusion), hvorvidt vi bør respektere, at nogle firmaer foretrækker at skrive deres navn med VERSALER, når der rent sprogligt ikke er belæg for det: Wikipedia-diskussion:Navngivning#Majuskler/minuskler i firma- og organisationsnavne. Som anført af EPO kan det nemt "larme" meget i en tekst, hvis der er tale om et længere navn, hvilket FOLKETINGET er på grænsen til at være. I mine øjne er skrivemåden FOLKETINGET lige smart nok.

text: Vores navngivningsstandard er at bruge det mest anvendte navn, hvilket ikke nødvendigvis er det officielle navn, men det er vist svært at udråbe en klar vinder. Digi-tv skriver "Folketinget" . Bl.a. Boxer kalder den "Folketingskanalen" , formentlig for at tydeliggøre, at der er tale om en tv-kanal. --C960657 2. aug 2010, 22:42 (CEST)
thread_title: Navnet
Diskussion:Storbritanniens retssystemer

message: Godt nok arbejdes der på teksten i øjeblikket - men jeg vil lige indskyde at det er meget forvirrende hvilket "Storbritannien" der hentydes til i teksten, og så vidt jeg kan forstå bruges Storbritannien i teksten både om Det forenede kongerige Storbritannien og om de efterfølgende kongerier... Mvh -- Christian75 3. aug 2010, 23:45 (CEST)
replies: text: Ja, jeg er helt enig. Men som du vil kunne se af historikken, så blev titlen ændret stort set lige efter, at jeg oprette artiklen. Jeg havde valgt titlen  "Retssystemer i Det Forenede Kongerige" - hvilket er en titel, der er langt mere præcis og korrekt end den nuværende - men det blev rettet af en anden bruger uden nogen diskussion. Så jeg går egentlig ud fra, at der enten er en Wikipedia-politik, der dikterer brugen af "Storbritannien" fremfor "Det Forenede Kongerige" eller også at der er en bruger her på stedet, der hypper en sproglig (og fejlagtig) kæphest. --Nstenberg 4. aug 2010, 03:08 (CEST)
thread_title:  Storbritannien
Diskussion:Faktoranalyse

message: Jeg ser, man har tænkt sig at overveje en udnævnelse af min artikel til LA - men at det er blevet afslået.
Begrundelsen er manglende wikificering, manglende matematisk sprogbrug (formler o.lign.), samt manglende grafer.
Jeg skal i den forbindelse gøre opmærksom på, at jeg ikke selv har behov for at erhverve nogen anerkendelse, som fx en LA el.lign.
Min hensigt med at skrive artiklen var alene at udskifte den foregående forfatters mildt sagt ukvalificerede bidrag med et i det mindste noget mere lødigt ditto. - Og samtidig var det intentionen, at artiklen så vidt muligt skulle holdes helt fri for det matematiske sprogbrug af hensyn til evt. opslag fra lægmænd. (Fagfolk slår alligevel yderst sjældent op i lexica, men bruger fagbøger at orientere sig i).
Kun via stikordet "Varimax", som refererer til en usædvanlig udbredt og hyppigt brugt rotationsmetode i faktoranalysen, har jeg undtagelsesvist lavet et link til en artikel i Wikipedia, som jeg også selv har forfattet, og som kort beskriver Varimax-modellen i et rent matematisk sprog. Derved har jeg fortsat kunnet holde selve hovedartiklen om faktoranalysen tilgængelig for menigmand.
Jeg skal dog gerne overveje eksemplificering med evt. grafer, da grafisk afbildning generelt er intuitivt mere imødekommende og læsevenligt end fx brug af matematiske formler o.lign.
/Dalmer,  5. maj 2011.
replies: text: Det var mig, der foreslog artiklen som lovende netop fordi jeg kunne se, at den var skrevet med indsigt. Det er muligt, at der skal tilføjes flere henvisninger, formler og illustrationer, og sker det, vil jeg gerne indstille den igen. --Rmir2 5. maj 2011, 17:42 (CEST)
Henvisninger til andre sprog bør kun forekomme i interwiki. Dels fordi, at enhver læser ikke kan forventes at have tilstrækkeligt kendskab til de(t) pågældende sprog. Og dels fordi, at røde links indikerer, at artiklen mangler på dansk. --|EPO| COM: 6. aug 2010, 00:07 (CEST)
thread_title: Replik ang. LA

message: Jeg har hermed afslået en udnævnelse til LA. Som jeg ser det mangler der flere centrale skridt på vejen. 
#For det første er wikificeringen meget tynd. Jeg ved ikke, om det er på grund af at artikelmaterialet på området er meget tyndt eller at man ikke har gidet gennemarbejde den, men interna links mangler i hvert fald.
#Der er ikke beskrevet noget som helst om den matematik, der ligger bag modellen, altså hvordan den statiske model rent faktisk er bygget op.
#Der bør benyttes grafer til at illustrere udvælgelsen og gøre artiklen mere overskuelig. Emnet "Ortogonale vs. oblique faktorer", der i bund og grund handler om rotationsmetoder ville blive overordentligt meget lettere at læse, hvis det var suppleret med en graf.
Dette var umiddelbare kommentarer. Hvis disse forbedres vil jeg gerne kigge nærmere, men som jeg ser det, ligger der et stort arbejde for, inden de problemer er blevet udbedrede.
--Sabbe 31. mar 2011, 14:28 (CEST)
thread_title: LA afslået
Kategoridiskussion:Cubas provinser

message: Jeg synes ikke, at det nuværende format (f.eks. "Camagüey Provinsen") er særlig godt dansk. Var det ikke bedre at navngive artiklerne og underkategorierne som f.eks. "Camagüey-provinsen" eller "Camagüey (provins)"?--Nikolaj 6. aug 2010, 13:07 (CEST)
replies: text: "XXX Provinsen" er direkte forkert dansk. Parenteser skal kun anvendes ved flertydighed. Hvis "Provins" indgår i det spanske navn, skal det naturligvis også indgå i det danske navn, men ellers ikke. --|EPO| COM: 6. aug 2010, 13:12 (CEST)
replies: text: :På spansk hedder provinserne f.eks. "Provincia de Camagüey", så "provins" indgår jo for så vidt i navnet. Det betyder vel, at "XXX-provinsen" er det mest oplagte format.--Nikolaj 6. aug 2010, 13:44 (CEST)
replies: text: ::de-formen ville jeg oversætte til bestemt form og så ganske rigtigt anvende "XXX-provinsen". --|EPO| COM: 6. aug 2010, 14:12 (CEST)
replies: text: :::Det er nok mig der et langt stykke er ansvarlig for navnevalget til artiklerne. Begrundelsen for, at det blev den aktuelle måde, der blev den dominerende, er at det er den måde det er skrevet på på den engelsksprogede wiki. Jeg har kigget på de andre "germansksprogede" wiki'er og der ser det ud som om det er "Provinsnavn" (provins), der er den fremherskende, det giver selvfølgelig også mening derhen, at hovedbyen i provinserne som oftest hedder det samme som provinsen, altså flertydighed. Så det var mine indspark i debatten. Hvordan de helt konkret skal navngives er hip som hap for mig.Henrik Sørensen 8. aug 2010, 09:56 (CEST)
thread_title:  Navneformat for artikler og underkategorier
Diskussion:DanID

message: God idé! Sammenflet endelig. --Nstenberg 6. aug 2010, 13:29 (CEST)
replies: text: Noget nyt? :-) --Nstenberg 8. maj 2011, 05:16 (CEST)
replies: text: :Nets er et kæmpe firma, som laver meget mere end NemID. Selvfølgelig skal denne artikel ikke flettes ind i NemID-artiklen! Thue (diskussion) 20. jan 2016, 11:34 (CET)
thread_title: Sammenfletning
Diskussion:Brian Eno

message: Lad nu være at gentag den samme fejl igen og igen: Ja Eno har været co`writer på Bowies Berlin albums egentlig,kun nogle få sange og egentlig overvejende på Low,men jeg anerkender fuldt ud Eno som en kæmpe inspiration,et innovativt talent osv men han HAR altså ikke produceret disse albums,det har Tony Visconti gjort helt brillant og den credit skal vel tilfalde ham....kombinationen Bowie,Eno,Alomar og Visconti på det tidspunkt var helt unik,men lad dem alle få deres del af æren,for at have skabt disse mesterværker :) 
replies: text: Der står intet sted i artiklen, at Eno har været medproducer på Bowies album, så jeg forstår ikke kritikken. --|EPO| COM: 8. aug 2010, 13:19 (CEST)
thread_title:  Eno og Bowie
Diskussion:Rummelpot

message: Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:

message: * (Occitan, English, and French) Description of the traditional petadou used in the County of Nice, France.
(The general purpose of this site is about traditional music and dances from this part of Occitania, and give Occitan lyrics of numerous traditional songs.)
Mtcn 8. aug 2010, 23:37 (CEST)
thread_title:  External link
Diskussion:Nationbuilding

message: I artikkelen står det I de nordiske lande var perioden fra nationalromantikken indledningen til nationsbygingsprocessen.. Viss dansk (her: "nationsbygning") er godt nok for artikkelen bør det vere godt nok for tittelen også. Flytting til Nationsbygning ser dermed ut til å vere ein god idé. Trondtr 9. aug 2010, 09:08 (CEST).
thread_title:  Flytting?
Kategoridiskussion:Kanaler i Holland

message: Vil "nogen" være venlig at slette denne kategori. Jeg har fået den oprettet ved en fejl. Den rigtige kategori er: Kategori:Kanaler i Nederlandene Henrik Sørensen 9. aug 2010, 22:03 (CEST)
replies: text: Hermed . - Sarrus (d • b)  d. 21. aug 2010, 14:56 (CEST)
thread_title: Sletning
Diskussion:Den hollandske guldalder

message: Jeg vil henstille, at afsnittet om udforskningen af Hollands guldalder oprettes som et specielt afsnit fx. placeret sidst i artiklen i stedet for at indgå i indledningen. Ellers en flot artikel.--Rmir2 10. aug 2010, 10:51 (CEST)
replies: text: Artiklen er under oversættelse i det mindste de næste uger, så du kunne måske vente med at flytte rundt på indholdet til alle afsnit fra det tyske forlæg er sat ind ? -- Mvh PHansen 10. aug 2010, 11:36 (CEST)
Ok - jeg var ikke klar over, at du fortsat har arbejde med denne. venlig hilsen --Rmir2 10. aug 2010, 14:37 (CEST)

message: (flyttet til Huskeliste)
thread_title:  nogle velmente bemærkninger 

message: Da "Holland" endnu ikke fandtes i 1600-tallet, er navnet totalt forkert. Derfor foreslå jeg at flytte den til "Den forenede nederlandenes guldalder". Husk at der kun i 1800-tallet fandtes et "Holland", ikke tidligere!  9. apr 2017, 00:09 (CEST)
thread_title: Hollandske / Nederlandske
Skabelondiskussion:Danske herreder

message: Der synes at mangle de daværende Aalborg, Århus og Aabenraa amter. En "Å" fejl?
replies: text: Mvh Jes Bengtsson

text: Bannäbni 10

text: 6340 Baar

text: Schweiz
Fejlen ligger i skabelonen. Den tillader kun 20 linier.--Rmir2 13. aug 2010, 10:35 (CEST)
Man kan formentlig udvide (21, 22, 23, ...  ) antallet af grupper/lister efter denne model:
-->

text: Jeg prøvede, men det lykkedes ikke.--Rmir2 13. aug 2010, 16:57 (CEST)
Jeg har ikke kunnet finde hvor du har testet. (Speciel:Bidrag/Rmir2) 
Her er imidlertid en test der viser hvad tanken var. 
Jeg vil ikke pille ved , men nu ved du at det kan lade sig gøre, og hvordan.
-- Mvh PHansen 13. aug 2010, 17:46 (CEST)

text: Tak for tippet. Jeg prøvede faktisk med en anden navboks, hvor det ikke lykkedes.--Rmir2 13. aug 2010, 18:07 (CEST)
thread_title: For kort skabelon
Diskussion:Nicholas Marfelt

message: Hvad er det lige der gør at  Nicholas Marfelt til forskel fra så mange andre superligaspillere ikke er notabel ? - Nico 13. aug 2010, 17:05 (CEST)
replies: text: Det faktum, at der er tale om en 15 årig dreng som pr. dags dato ikke har spillet nogen helst divisionskampe (herunder Superligakampe) eller pokalkampe for hverken Hvidovre IF eller FC Nordsjælland og på nuværende tidspunkt udelukkende figurerer på FC Nordsjællands U/17-talenthold. Ungdomsspillere er som udgangspunkt ikke notable medmindre de har gjort sig bemærket i fodboldmæssig sammenhæng eller på anden vis, hvilket jeg overhovedet ikke kan finde nogen indikationer af. Dermed er artiklen blevet slettet med det samme. — Froztbyte 13. sep 2010, 03:50 (CEST)
thread_title:  Spørgsmål om notabilitet
Diskussion:Alexanders mørke bånd

message: Det er foreslået at indskrive indholdet i regnbue. Enwiki har sin egen artikel om emnet og jeg tror godt, at man kan nuppe lidt derfra, hvis man har tid og lyst.
Jeg har ikke noget imod forslaget så længe ingen af artiklerne er så omfattende, men omvendt synes jeg også godt, at den kan få lov til at være selvstændig. --MGA73 13. aug 2010, 19:54 (CEST)
thread_title:  Sammenskrivning
Diskussion:Amazon Kindle

message: Kan man mon bruge Kindle 3 til at læse på et webbaseret elæringskursus?

message: Jeg har tilføjet ovenstående skabelon efter sætningen: "E-bøger til Kindle kan blandt andet købes fra Amazon, der også sælger e-bogslæserne." Jeg har ikke kunnet finde andre steder man kunne købe Kindle bøger. så hvis det er tilfældet bedes disse andre steder nævnes. Ellers bør der nok stå "..kan kun købes fra Amazon,.." 
Henrik Sørensen 6. jan 2011, 13:47 (CET)
thread_title:  Tilføjet stub kilde mangler 

message: Jeg læste afsnittet om de understøttede filformater, og kunne ikke undgå at lægge mærke til en ting. Da det format Kindlens bøger købes i, ikke er MobiPocket, men derimod formatet "Kindle" eller ".azw", kan jeg ikke se hvorfor dens eget bogformat skulle betegnes som MobiPocket. Selvfølgelig er ".azw" baseret på MobiPocket, og har ikke mange forskelle, men eftersom Kindle er et filformat i sig selv, burde det også betegnes som det.  --CaEmE 3. jan 2012, 10:51 (CET)
thread_title:  MobiPocket?
Kategoridiskussion:Asteroider

message: Hvorfor hedder kategorien ikke det mere almindelige "Asteroider"? Har nogen noget imod en flytning? --Inc 20. aug 2010, 16:04 (CEST)
replies: text: 11 måneder... nu er flytningen foretaget. --Palnatoke 29. jul 2011, 20:22 (CEST)
thread_title:  Navneændring
Diskussion:Australian Classification Board

message: Jeg har meget svært ved at se, hvordan det kan være relevant at medtage en liste over ansatte i et relativt perifert australsk regeringskontor! Jeg vil foreslå den slettet igen. --Arne (Amjaabc) 20. aug 2010, 22:22 (CEST)
thread_title:  Liste over ansatte?
Diskussion:Y-kromosom Adam

message: Bruger:TuborgSquash mener at et blogopslag kan gøre det ud for kilde til artiklen og har vel derfor fjernet skiltet. 
I den tyske artikel kan man læse:
replies: text: Nach der Evolutionstheorie muss er strenggenommen noch nicht einmal menschlich sein.
Det lyder interessant og vel værd at få uddybet. 
Som opslaget er nu, ved man knap om man får bundet noget på ærmet. Uden uddybning og ordentlige kilder er det ikke tilfredsstillende. -- Mvh PHansen 21. aug 2010, 20:19 (CEST)
thread_title: Uddybning og kilder