Diskussion:Beisfjord-massakren

message: 176.11.203.213 27. dec 2016, 21:25 (CET)
thread_title:  Wikidata 

message: ;Døde links erstattet med virkende
* <ref name="befalingsmand"> http://www.duo.uio.no/publ/IAKH/2009/91881/Styrvold.pdf  ændret til https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/23776/Styrvold.pdf
* <ref name="corres"> http://www.regjeringen.no/upload/MD/Vedlegg/Planlegging/Kommunal%20planlegging/Innsigelsessaker/brev_nygaardsfjellet.pdf   ændret til https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/innsigelse-til-reguleringsplan-for-nygar/id524734/
;Døde links. Kunne ikke finde materialet på andre steder.:
Kilden til Aftenposten er ikke tilgængeligt. Da det meste af artiklen er baseret på denne kilde efterspørger jeg en anden kilde.
* <ref name="aftenposten"> http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3173900.ece 
* <ref name="warmuseum"> http://www.warmuseum.no Der er ingen information om Narviksenteret and Nordland Red Cross War Museum 
replies: text: Venligst erstat linket med kildematerialet der er tilgængeligt. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 28. dec 2016, 11:34 (CET)

text: Jeg vil gerne opfordre til at omskrive de mange citater på norsk til almindelig tekst på dansk. Brug forhåndsvisning. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 29. dec 2016, 03:05 (CET)

text: Dette citat er måske lidt for langt. Kan den ikke skæres ned? Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 29. dec 2016, 21:18 (CET)
replies: text: :Resonnementet er omstendelig, og lidt længre enn andre sitat. Jeg tror at det sitatet er greit. 176.11.161.218 30. dec 2016, 12:42 (CET)
replies: text: ::Den er på norsk. Så det er ikke alle der kan læse det. Husk at vi er den dansksprogede Wikipedia. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 12:52 (CET)
replies: text: :::Referanser kan være på norsk. Med hensyn til hvordan sitater skal skrives i vanlig tekst må reglene til da.wiki følges. Med vennlig hilsen 176.11.160.60 30. dec 2016, 22:32 (CET) 
''
replies: text: ::::Det er faktisk helt besynderligt, hvordan nogle af ordene er oversat til dansk - men de fleste ikke. Jeg vil se at oversætte konsekvent, for det er da ingen grund til at et leksikon skal stå på noget, der hverken er norsk eller dansk. --Nordfra (diskussion) 21. feb 2018, 11:09 (CET)
replies: text: :::::Tak for det. Jeg har ikke meget kendskab om emnet for at selv kunne oversatte det hele.  •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 21. feb 2018, 11:20 (CET)

text: :::::Nordfra, fint initiativ. Artiklen er oprettet af en problembruger, der ikke just har udvist den store kompetence i at lave forståelige artikler. Mvh. citaterne, så har det være et ankepunkt, da artikler ikke skal bestå udelukkende af citater. Der vil jeg foreslå at disse erstattes af "flydende tekst" med tiden. At oversætte dem til dansk mener jeg er spild af god arbejdskraft. Mvh KnudW (diskussion) 21. feb 2018, 11:24 (CET)
replies: text: ::::::Jeg var også inde på tanken... Men nu er det gjort, og nogle illustrationer har jeg også støvet op. Med venlig hilsen --Nordfra (diskussion) 21. feb 2018, 12:23 (CET)
thread_title: Source

message: Den som ikke var lejrkommandant, det var Josef Terboven - som var Rigskommisær. Han var i Narvik noen dager før massakren, og ga ordre om massakren. Infoboksen bør ikke gi inntrykk av at Terboven er lejrkommandant, og at Terboven handlet under ordre fra Terboven! 176.11.161.218 30. dec 2016, 13:15 (CET)
replies: text: Massakren blev beordret nogle dage tidligere af den tyske rigskommissær i Norge, Josef Terboven.

text: Da Josef Terboven var til stede i Norge er han leder for denne hændelse. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 14:05 (CET)
replies: text: :Terboven hadde ansvar for hendelsen. Lederen er kommandøren på stedet når massakren begynner - lejrkommandanten. 176.11.161.218 30. dec 2016, 14:56 (CET)
replies: text: :: "Massakren skjedde etter direkte ordre fra Reichskommissar Josef Terboven, som besøkte Narvik noen dager tidligere." Det handler om hvem der udstedte ordren for denne begivenhed. Hvem der opfølger ordren er underordnet. Ansvaret er hos Rigskommisæren. Reichskommissar für die besetzten Norwegischen Gebiete. Han var åbenbart lederen for hele Norge. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 15:01 (CET)
Teksten i infoboksen fra din versjon her  er bra. (Jeg har lagt til sidetallet i referansen.) Med venlig hilsen 176.11.160.60 30. dec 2016, 22:21 (CET)
thread_title:  Hvem var lejrkommandanten under massakren? 

message: Ikke nødvendigt at skrive det 2 gange efter hinanden. Derfor fjernet. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 14:11 (CET)
* Jeg gentager: Det står dobbelt! Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 14:29 (CET)
replies: text: ::"Aftenen den 17. juli" skal ikke stå to ganger på rad. Med venlig hilsen 176.11.160.60 30. dec 2016, 22:26 (CET)
thread_title: Aftenen den 17. juli

message: * Write Danish please. Don't just paste Norwegian tekst in the article. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 30. dec 2016, 21:19 (CET)
replies: text: :Skrive på dansk, og ikke bare lime inn norsk tekst. Med venlig hilsen 176.11.160.60 30. dec 2016, 22:24 (CET)
thread_title: Dansk

message: Denne artikel bør gennemlæses af en person med fagkendskab for at sikre den faglige korrekthed.
Undskyld, men jeg forstår ikke rigtigt, hvad problemet er. Artiklen har ordentlige kildehenvisninger, og jeg har OK kendskab til emnet.
Der burde hellere vises opmærksomhed til den rædsomme artikel Blodvejen. Den er nærmest en ren parodi på en leksikonartikel. Mvh --Nordfra (diskussion) 24. mar 2021, 17:10 (CET)
replies: text: Artiklen ser ok ud, og der er sket mange ændringer, siden eftersyns-skabelonen blev påsat i 2016, så jeg har fjernet den.Økonom (diskussion) 24. mar 2021, 17:20 (CET)
thread_title:  Gennemlæses?