lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Moduldiskussion:Partier dk

message: Der er noget kludder med partibogstaver.
Det giver problemer i en oversigt som denne,
afsnittet Mandatfordelingen i Folketinget 1918-2015.
*D: Se M. Venstre har desuden tidligere stillet op under dette bogstav.
*K: Ved alle valg efter indførelsen af partibogstaver, hvor Danmarks Kommunistiske Parti er valgt, er de valgt under K. Alle eller næsten alle forekomster af K dækker over DKP. DKP har aldrig stillet op under R. Og navnet er ikke "Kommunistisk Parti". For Kristendemokraterne/Kristeligt Folkeparti, se Q. Intet andet parti end DKP har opnået valg under K.
*M: Ved stort set alle, eller alle, valg hvor Centrumdemokraterne blev valgt, var M partibogstavet, ikke D.
*Q: Ved alle valg hvor Kristeligt Folkeparti blev valgt, var Q partibogstavet, ikke K, og navnet var (måske bortset fra 2003) Kristeligt Folkeparti, ikke Kristendemokraterne.
*R: Dette bogstav er aldrig tildelt Kommunistisk Parti, som mig bekendt aldrig har stillet op eller søgt optagelse til noget valg.  R har tidligere været anvendt af Kommunistisk Arbejderparti, som ikke har opnået valg. Alle manddattal under R i tabellen vedrører DKP.
Jeg fjerner derfor denne redigering: https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Folketingsvalg&diff=9366710&oldid=9344587
--Madglad (diskussion) 24. maj 2018, 10:13 (CEST)
thread_title:  Partibogstaver 

message: Hvem har vedtaget disse? --Madglad (diskussion) 24. maj 2018, 10:13 (CEST)
thread_title:  Partifarver
Diskussion:National Acupuncture Detoxification Association

message: Jeg har indsat : Artiklens eneste kilde er organisationens eget websted.}} -- Behandlingens effekt er tilsyneladende omstridt: Se https://sciencebasedmedicine.org/nada-for-nada-auricular-acupuncture-not-effective-in-addiction-treatment/ 
Jeg har indsat . Engelsk wikipedia har ingen artikel om organisationen. (Eller er det firmaet?)
--Madglad (diskussion) 24. maj 2018, 10:55 (CEST)
thread_title:  Problemer
Diskussion:Elektromagnetisk puls

message: Jeg vil lige bemærke, at denne artikel virker alt for begrænset i sit syn på hvad en elektromagnetisk puls er; den omtaler kun de allerkraftigste af slagsen. Se Electromagnetic pulse fra engelsk Wikipedia for en meget bredere og mere rimelig definition, hvor styrken ikke er en del af definitionen. Jeg nævner det blot som et første skridt til en forbedring; jeg ved udmærket at både jeg og mange andre kan foretage ændringerne. --Jhertel (diskussion) 24. maj 2018, 17:25 (CEST)
thread_title:  Meget snæver opfattelse af hvad en elektromagnetisk puls er
Diskussion:Brøndby IF sæson 2017-18

message: Er dette ikke nærmest en listeartikel? Mængden af reel brødtekst er i hvert fald stærkt begrænset, så jeg ville overveje at nominere den til FL i stedet for LA. Mvh. Toxophilus (diskussion) 25. maj 2018, 20:12 (CEST)
replies: text: Det mener jeg ikke det er nej (tror vi har haft en lignende diskussion om en Allsvenskan-artikel) :) mvh Tøndemageren (diskussion) 25. maj 2018, 20:44 (CEST)
replies: text: :Jeg har nu oprettet en principiel diskussion på Landsbybrønden. Mvh. Toxophilus (diskussion) 30. maj 2018, 13:25 (CEST)
thread_title:  Nominering til LA
Kategoridiskussion:Belgien i Eurovision Song Contest

message: Jeg har lavet en anden fejl ved da jeg skulle linke til andre sprog. Jeg ved ikke hvordan jeg skal ændre det, så jeg håber at nogen kan hjælpe mig med det. 
Siksebuffen (diskussion) 26. maj 2018, 11:01 (CEST)
thread_title:  Link til andre sprog
Skabelondiskussion:Unicode

message: Eftersom hele Wikipedia nu er i Unicode, er denne skabelon vel ikke længere aktuel; den lader ikke til at have anden praktisk funktion end at ændre på, hvilken rækkefølge browseren vælger skrifttype i. Vh. SorenRK (diskussion) 27. maj 2018, 18:49 (CEST)
thread_title:  Udfases?
Diskussion:Planetariet

message: Vedr.:
replies: text: ... kunne ikke forhindre denne.
Rent sprogligt (indholdsmæssigt er der ingen tvivl): Forhindre hvad? Driften? Lukningen? --The Astronomer (diskussion) 28. maj 2018, 01:28 (CEST)
thread_title:  Forhindre hvad?
Diskussion:Fælledvej (København)

message: Nedenstående passage er flyttet hertil fra artiklen med henblik på objektivisering af formuleringen inden genindsættelse:
----
Natten til d. 19.maj 1993 fandt de værste civile uroligheder siden 2.verdenskrig sted på Fælledvej. Autonome aktivister, der barrikaderede og hærgede kvarteret, efter at EU-afstemningen d. 18.maj var endt med et "Ja", angreb Politiet med brosten og andet kasteskyts, og mange af de kampklædte politibetjente kom til skade. Angrebene forløb så voldsomt og var så vedholdende, at Politiet til sidst så sig nødsaget til at skyde på aktivisterne. Mindst 11 aktivister blev ramt, men ingen blev dog dræbt under urolighederne.
----
Citat slut. --Madglad (diskussion) 28. maj 2018, 16:12 (CEST)
replies: text: Til orientering er hændelsen vedr. 19. maj 1993 omtalt i artiklen 18. maj-urolighederne. Denne kan eventuelt danne udgangspunkt i opdatering af ovenstående. Mvh. Asger (diskussion • bidrag • e-mail) 28. maj 2018, 16:24 (CEST)
replies: text: :Nævnte artikel trænger i øvrigt til opdatering med nyeste oplysninger i sagen. --Madglad (diskussion) 28. maj 2018, 16:29 (CEST)
thread_title:  18. maj 1993
Diskussion:Peder Hjort

message: Hej  Du har i denne refigering fjernet . Den har jeg genindsat, samt indsat , da artiklen er afskrift fra Dansk Biografisk Leksikon. Artiklen må meget gerne omskrives til nutidig sprog.--Kjeldjoh (diskussion) 30. maj 2018, 10:12 (CEST)
thread_title: Afskrift
Diskussion:Rørbæk Sø

message: Hvorfor leder koordinaterne til forkert sted - wikidata har de rigtige koordinater? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 30. maj 2018, 22:22 (CEST)
replies: text: Hmm ... mystisk,  har prøvet at rette, men det slår ikke igennem (55|56|10.39|N|9|21|17.52|E) - Nico (diskussion) 31. maj 2018, 08:03 (CEST)

text: ... så virker det vist - Nico (diskussion) 31. maj 2018, 15:49 (CEST)
thread_title:  koordinater
Diskussion:Diamminsølv

message: Jeg vil mene, at ammoniakionen hedder ammin- ([ɑˈmiːˀn]) når den agerer ligand, og ikke amin- ([aˈmiːˀn]), ligesom tysk Ammin og engelsk ammine. Det er også det der bruges i Kemi 2000: A-niveau 1, 1. udg. (Helge Mygind, P. Haase & Søns Forlag 1995) og Kend Kemien 2, 1. udg. Jeg har derfor flyttet siden.__Gamren (diskussion) 31. maj 2018, 18:54 (CEST)
thread_title: amin/ammin
Diskussion:Strafferet

message: Jeg er kommet til at slette link til dawiki på wikidata, men har genlinket igen. Meget forstyrrende er der en forskellig tysk og engelsk definition, hvor det er den tyske definition der mest stemmer overens med artiklen, mens den engelske definition synes at hæfte sig ved 'publiceret og håndhævet (straffe)lov'. Men nu er det vist også blevet for sent på natten Sechinsic (diskussion) 2. jun 2018, 00:09 (CEST)
thread_title:  NB! wikidata 

message: Strafferet udgør den mest kendte juridiske disciplin (også betegnet det mest kendte retsområde). Det er forventeligt, at strafferet er en forventelig måde at stifte kendskab med lovregler og retspolitik m.v. Så artiklen er i gang med at blive udvidet, så omtalen af strafferet på dansk Wikipedia kan blive sådan, som strafferet fortjener det.
MacApps (diskussion) 17. feb. 2023, 21:06 (CET)MacApps
thread_title:  Den mest kendte juridiske disciplin 

message: Det følger af det strafferetlige legalitetsprincip, at der kun kan idømmes en straf, hvis der foreligger en lov, som er overtrådt.
Se side side 209 i Carina Risvig Hamer & Sten Schaumburg-Müller (red.): Juraens verden − metoder, retskilder og discipliner. 2020. Djøf Forlag. .
Men den person, som har handlet culpøst (ansvarspådragende), kan blive dømt til at betale erstatning. For erstatningsret og strafferet er to adskilte retsområder (juridiske discipliner).
Se side side 165 i Carina Risvig Hamer & Sten Schaumburg-Müller (red.): Juraens verden − metoder, retskilder og discipliner. 2020. Djøf Forlag. ; sammenholdt med kapitel 4 (siderne 89 - 137) i Bo von Eyben & Helle Isager: Lærebog i erstatningsret. 9. udgave. 2019. Djøf Forlag. .
skrevet af MacApps
thread_title:  Culpareglen behøver ikke at være lovfæstet
Skabelondiskussion:OSM Location map/doc

message: Bruger:EileenSanda: Great work on porting the template. It looks as though the problem lies with the template 'Coord', which is meant to supply the latitude and longitude of the centre of the map, and is also used for locating any dots and features. One option would be to try and discover from the Danish implementation of Skabelon:coord why it is not working, and get a fix that way. However, the OSM Location Map template supports an alternative, so it is possible to avoid the coord and use the parameters:
replies: text: lat=

text: lon=

text: mark-lat=

text: mark-lon=

text: mark-lat1=

text: mark-lon1=
and so on. 
I notice that one of the examples in the doc page still has this earlier usage, and so is already working. It would be comparatively simple to go through the doc and change to this usage, both for the examples, and for the instructions on how to use, if that felt like the way forward. (It will make it slightly harder to re-use maps from wikis that prefer to use coord, but only a bit.)
It may be that changing some of the examples to Danish locations would increase the chance of this template being used, and including Danish map labels - which I wouldn't know how to do easily, let alone translate the whole documentation article, or enable people to discover it.
You may also be interested in another mapping option on en:wikipedia - a template called Maplink, which can now show a map in a frame as well as full-screen, very similar to this but with some advantages (ability to automate some of the coordinate and wikidata items, and display boundary lines etc) and some drawbacks (can't add text, shapes or mini-locator maps). It uses lua modules, so I have no idea how it works or how hard it is to port across. RobinLeicester (diskussion) 2. jun 2018, 02:12 (CEST)
thread_title: Errors on example maps
Diskussion:Kanal København

message: Jeg synes ikke man hører om Kanal København mere. Jeg hører om en kanal, der hedder Kanal Hovedstaden, men jeg er i tvivl om det er samme kanal. Så er Kanal København lukket, eller har kanalen skiftet navn til Kanal Hovedstaden? Hilsen EeveeSylveon 2. jun 2018, 20:37 (CEST)
thread_title:  Kanal København lukket?
Diskussion:Brigitte Macron

message: Skal vi opgive twitterprofiler i artiklerme, jeg trøde vi tog stilling imod det da vi diskuterede Skabelon:Infoboks Wikidata person, hvor vi tog stilling mod . mvh Per (PerV) (diskussion) 3. jun 2018, 23:39 (CEST)
replies: text: Jeg mener ikke vi skal gøre det generelt, men hvis der er specielle grunde kan man gøre det, f.eks finder jeg det relevant ved Donald Trump, som nærmet regerer via Twitter. Jeg ved ikke om der er nogen speciel grund ifm. Brigitte Macron. - Nico (diskussion) 3. jun 2018, 23:49 (CEST)
replies: text: :Så har vi vist samme mening. I hvert fald regner jeg ikke med at Brigitte Macron vil skærpe handelskrigen overfor USA, eller tage andre politiske initiativer, via sin twitter konto. mvh Per (PerV) (diskussion) 3. jun 2018, 23:55 (CEST)
thread_title:  Twitter
Diskussion:Osteitis Condensans Ilii

message: Det ser ud til at være en meget sjælden sygdom, som p.t. har ramt 170 personer ialt og som ikke er IDC-klassificeret eller i det hele taget beskrevet.
Der er ingen tilsvarende artikel på den engelske wiki og jeg har meget svært ved at finde noget konkret om det. 
Jeg er bange for at der ikke er grundlag for en artikel.
Hvad mener folk? Mvh KnudW (diskussion) 4. jun 2018, 20:39 (CEST)
thread_title: Notabilitet?
Skabelondiskussion:Infoboks Natura 2000-område

message: @steenth,  Der er sket en  fejl i seneste redigeringer  så positionskortet henter teksten fra billedet i toppen. - Nico (diskussion) 5. jun 2018, 00:08 (CEST)
replies: text: Det er en gammel fejl, som er blevet synlig. Parameteret korttekst har aldrig været brugt og billedtekst blev brugt istedet. Jeg har rettet håndtering af korttekst, så det virker bedre nu. Samtidig har jeg opdateret dokumentationen for håndtering af koordinater. --Steen Th (diskussion) 5. jun 2018, 08:17 (CEST)
Mange tak  - Nico (diskussion) 5. jun 2018, 09:12 (CEST)
thread_title:  Korttekst
Diskussion:Høn

message: Svensk har hen, akk. hen eller henom, gen. hens. Hvordan er høn bøjet i dansk? Evertype (diskussion) 6. jun 2018, 16:49 (CEST)
replies: text: Ordet er hjemmelavet vrøvlesprog, så det bøjes mig bekendt ikke. Men hvis det skulle bøjes analogt til 'han/ham/hans', ville det vel hedde høn/høm/høns. Vh. SorenRK (diskussion) 6. jun 2018, 17:24 (CEST)
thread_title: Bøjning
Diskussion:Harpers Ferry

message: Som det fremgår af artiklen (og naturligvis i endnu højere grad af den engelske artikel), er Harpers Ferry historisk væsentlig. Jeg undrer mig derfor over en kommentar som "indsat infoboks, det er dog en stribe af sub-landsbyer, der har sneget sig ind på dk wikipedia???" - det kan du godt håndtere bedre, PerV. --Palnatoke (diskussion) 7. jun 2018, 14:53 (CEST)
replies: text: Det kan være du undrer dig; men jeg har nu indsat en stribe infokse på artikler i det nordøstelige USA med under 300 indbyggere. Jeg undrer mig faktisk over notabiliteten; men jeg har faktisk ikke stillet noget forslag om at slette artiklen. Jeg mener imidlertid at det er betænkeligt at mini-landsbyer i USA bliver prioriteret, mens store eller større byer i Europa er stedmoderligt behandlet på dansk wikipedia. Historien er vigtig; men jeg finder det langt mere sandsynligt at læsere søger oplysninger om millionbyer i vores verdensdel end minilandsbyer i det nordøstlige Amerika. mvh Per (PerV) (diskussion) 7. jun 2018, 15:08 (CEST)
replies: text: :Løsningen er naturligvis at skrive de artikler om de pågældende byer. Der er (af årsager, som vi kan beklage, men ikke umiddelbart gøre så meget ved) en udbredt interesse for amerikansk kultur, og den får undertiden folk til at bidrage til Wikipedia. --Palnatoke (diskussion) 9. jun 2018, 13:19 (CEST)
thread_title:  Historisk betydning
Diskussion:Byskriver

message: Bruger:Thomas Vedelsbøl har tilbagestillet omredigeringen af 'Byskriver' med begrundelsen: "Man skal ikke slå op i en ordbog for at finde ud af, hvad en byskriver er/var. Artiklen hører hjemme i en encyklopædi." Omredigeringen bestod i at sætte et blødt redirect til :Wiktionary.
Jeg er helt umiddelbart uenig. Det er vel netop funktionen af en ordbog at den kan give betydningen af et opslagsord? Jeg synes det må række som begrundelse - dvs. uden at komme ind på hvad en encyklopædisk artikel indebærer. Men jeg må indrømme det kunne være rart at finde et tilsvarende synspunkt som det engelske "Wikipedia is not a dictionary" her på dawiki. En enkel søgning giver følgende resultater:
* Hjælp:Almindelige begynderfejl - Der er et antal af begynderfejl, som nye Wikipedianere nogle gange begår. Vi har lavet en liste, så du kan undgå disse. Så her er de vigtigste ting at undgå, når du arbejder med Wikipedia:
** (..)
** 4. Opfatte Wikipedia som en ordbog.
* WP:IKKE Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er, afsnittet "Hvad Wikipedia ikke er"
** Wikipedia er ikke en ordbog, en vejledning i sprogbrug eller jargon eller et genealogisk eller biografisk register.
* WP:IKKE Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er, afsnittet "Hvad Wikipedia-artikler ikke er"
** (..)
** 2. Ordbogsdefinitioner, (..)
* WP:KA Wikipedia:Kriterier for artikler, afsnittet "Andre normer der kan spille ind"
** Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er: Wikipedia er en encyklopædi, et udvidet leksikon. Det er hverken beregnet som ordbog, kogebog, dagbog, talerstol, reklamesøjle eller opremsning af alt mellem himmel og jord.
 Sechinsic (diskussion) 8. jun 2018, 14:14 (CEST)
replies: text: Når leksika såsom anden udgave af Salmonsens Konversations Leksikon (1915-30), Gyldendals Leksikon (1931-32) og Illustreret Dansk Konversations Leksikon (1933-37) indeholder artikler om emnet, hvorfor må den danske Wikipedia så ikke? Thomas Vedelsbøl (diskussion) 10. jun 2018, 19:34 (CEST)
thread_title:  Et ordbogsopslag
Skabelondiskussion:Bosteder i Grønland

message: Efter opdelingen af Qaasuitsup Kommune 1. januar 2018 skal skabelonen her vel opdateres tilsvarende. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 10. jun 2018, 10:56 (CEST)
replies: text: Nå, det var ikke så stor en opgave, så det er gjort. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 10. jun 2018, 11:20 (CEST)
replies: text: :  Jeg tager :Kategori:Qaasuitsup Kommune og underliggende kategorier og ændre kategorier på dem som et første trin. Jeg er ikke færdig med det endnu. Der er også en stor opgave i at ændre wikidata - men det er en anden sag. --Steen Th (diskussion) 10. jun 2018, 12:02 (CEST)
replies: text: ::Det var derfra, jeg blev inspireret - en af bygderne er åbenbart på min overvågningsliste. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 10. jun 2018, 12:07 (CEST)
thread_title:  Ikke uptodate
Diskussion:Kabyle-folket

message: Jeg synes, sproget i denne artikel visse steder minder lige lovligt meget om artikler fra Konversationsleksika skrevet af hvide mænd i 1950'erne;
"I fysisk henseende adskiller kabylerne sig ikke væsentligt fra arabere. Begge fødes hvide, men bliver snart brune som følge af luftens og solens påvirkning, begge har sædvanligvis brune øjne og groft, bølget hår, i tonen skiftende mellem mørkebrunt og sort"
"Kabylerne bor i byer, i huse af sten eller ler, og dyrker sin egen jord, hvor han dyrker ikke kun korn, men tillige grøntsager, tobak, vin, figner og oliver."
"I slutningen af 1800-tallet, da Algeriet var en fransk koloni, var det udbredt, at energiske og foretagsomme kabylere forlod deres hjem for at indtræde som soldater i den franske armé, som arbejdere i stæderne, jordarbejdere eller som omkringvandrende kræmmere, stræbende efter at skaffe sig midler til at købe et jordstykke i sin hjembygd. I sløjd var kabylerne vel kyndige. De ikke blot forfærdigede sit husgeråd, værktøjer og redskaber, men kunne tillige væve og farve flere slags tøj samt garve læder, fremstille krudt og olie. Deres juvelerere fremstillede smykker af sølv, koraller og emalje. Træsnedkeri var på mange steder bragt til et højt udviklingstrin, og indfødte kunstnere kunne gravere i metal både medt ætsning og med gravurestikkel"
Er jeg den eneste, der sidder med den fornemmelse? WikiFiemus (diskussion) 11. jun 2018, 10:41 (CEST)
replies: text: NEJ du er absolut ikke den eneste WikiFiemus. Det bedste du kan gøre er at slette de åbentlyst chauvinistisk/racistiske formuleringe i artiklen. Jeg har forsøgt at nå igennem de fleste folkeslagsartikler; men har åbenbart ikke nået denne. Så du er velkommen med dit viskelæder. God arbejdslyst! mvh Per (PerV) (diskussion) 11. jun 2018, 10:48 (CEST)
thread_title:  Hmm..?
Wikipedia-diskussion:Fokusmåned/Juli 2018

message: === UNESCO's Verdensarvsliste udløber 10. september 2018 ===
# --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. apr 2018, 14:27 (CEST)
# --Toxophilus (diskussion) 23. apr 2018, 14:56 (CEST)
# --Madglad (diskussion) 13. maj 2018, 20:00 (CEST)
# --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. maj 2018, 19:47 (CEST)
# -- Zoizit (diskussion) 24. maj 2018, 20:07 (CEST)
# --Chrallle (diskussion) 25. maj 2018, 09:26 (CEST)
==== Kommentarer ====
Der findes et hav af emner på verdensarvslisten over hele verden, og vi mangler rigtig mange af dem, ligesom en hel del af dem, vi har, sikkert fint kan udvides. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. apr 2018, 14:27 (CEST)
thread_title:  Resultatet af afstemningen 

message: # --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. apr 2018, 14:27 (CEST)
# --Toxophilus (diskussion) 23. apr 2018, 14:56 (CEST)
# --Madglad (diskussion) 13. maj 2018, 20:00 (CEST)
# --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. maj 2018, 19:47 (CEST)
# -- Zoizit (diskussion) 24. maj 2018, 20:07 (CEST)
# --Chrallle (diskussion) 25. maj 2018, 09:26 (CEST)
==== Kommentarer ====
Der findes et hav af emner på verdensarvslisten over hele verden, og vi mangler rigtig mange af dem, ligesom en hel del af dem, vi har, sikkert fint kan udvides. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. apr 2018, 14:27 (CEST)
thread_title:  [[UNESCO's Verdensarvsliste]] udløber 10. september 2018 

message: Der findes et hav af emner på verdensarvslisten over hele verden, og vi mangler rigtig mange af dem, ligesom en hel del af dem, vi har, sikkert fint kan udvides. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. apr 2018, 14:27 (CEST)
thread_title:  Kommentarer 

message: Jeg vil gerne nævne, at jeg har tilføjet en parameter til Skabelon:Infoboks verdensarvsområde, så det er muligt at angive, at et emne er en del af et egentligt verdensarvsområde. Parameteren er "delaf" og er foreløbig brugt i Tatshenshini-Alsek Provinspark. Måske andre også kunne have glæde af den. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. jul 2018, 13:43 (CEST)
thread_title:  Ny parameter i infoboksskabelonen 

message: Bruger:Kuni to har skrevet følgende indlæg på ovennævnte sted. Jeg synes, det er relevant at bringe her: 
----
=== Dansk perspektiv ===
Nu er kandidaterne til den danske liste lige offentliggjort. Skulle vi ikke udbygge så der står lidt mere om, hvordan man bliver verdensarv? er der stemning for at beskrive de danske steder, der allerede er det, og kandidaterne? Vil nogen være med? Det er for stor en mundfuld for mig at gøre på en gang lige p.t. Mvh, Kurt Kuni to (diskussion)
----
Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 5. jul 2018, 14:00 (CEST)
thread_title:  Forslag fra [[Diskussion:UNESCO's Verdensarvsliste]] 

message: Nu er kandidaterne til den danske liste lige offentliggjort. Skulle vi ikke udbygge så der står lidt mere om, hvordan man bliver verdensarv? er der stemning for at beskrive de danske steder, der allerede er det, og kandidaterne? Vil nogen være med? Det er for stor en mundfuld for mig at gøre på en gang lige p.t. Mvh, Kurt Kuni to (diskussion)
----
Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 5. jul 2018, 14:00 (CEST)
thread_title:  Dansk perspektiv
Skabelondiskussion:Infoboks bruger

message: Jeg har forsøgt at oprette et nyt felt til brugerbokse på , resultatet kan ses på . Jeg er imidlertid rendt ind i 2 problemer: Hvis man indsætter sprogbokse med funktionen  bliver indholdet af feltet skubbet til venstre, og sprogbokse generelt, også dem der blot er skabeloner (eg. ) fremviser deres tekst forkert. Sidstnævnte problem kan ses her og førstnævnte kan ses her. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 12. jun 2018, 23:54 (CEST)
replies: text: Problemet skyldes at MediaWiki:common.css indeholder koden: .infobox td, .infobox th { vertical-align: top; } som påvirker alle tabelceller indlejerede i infobokse. Så vidt jeg kan se, kan man ikke overskrive CSS-koden med parametre til infoboks-skabelonen. Grunden til at de øvrige bokse virker alligevel, er at de indeholder den inline CSS-kode vertical-align: top; i deres TD-HTML-elementer - sikkert fordi de er lavet til at sættes ind i infobokse. Det vil være nemt at gøre det samme i Skabelon:Brugersprog. Det vil løse problemet for de manuelle sprogbokse, og skulle ikke påvirke brugen af dem andre steder. Jeg har ingen løsning for brug af #babel. Man kan ikke nemt lave om MediaWikis magiske ords funktion. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 18. jun 2018, 20:44 (CEST)
thread_title: Hjælp til ny tilføjelse
Diskussion:Dobbeltgænger

message: Det står ikke klart (for mig), hvad Jakobskampen har med dobbeltgængeri at gøre. Er det Jakob/Israel, der hentydes til? Men det er vel "bare" et nyt symbolsk navn og ikke et udtryk for, at Jakob og hans (kommende) folkeslag er hinandens dobbeltgængere. Eller har jeg misforstået teksten? Vh. SorenRK (diskussion) 13. jun 2018, 14:14 (CEST)
replies: text: :Jeg tænker på en dobbeltgænger som nogen, der til forveksling ligner en anden. Det er mere sjældent, betegnelsen bruges om en skjult side af en person, så der er tale om to personligheder i det samme menneske (såsom dr. Jekyll/mr. Hyde og Jakob/Israel). Jeg synes også, brugen af ordet "dobbeltgænger" er villedende i en sammenhæng, hvor jeg ville foretrække betegnelsen "splittet personlighed". Med venlig hilsen --Nordfra (diskussion) 15. jun 2018, 11:01 (CEST)
thread_title:  Jakob