lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Svend Albinus

message: WeilbachCiteret fra: Weilbach                                                                                                                                                                                                                                                                                           	Wikipedia Copyvioversion
Svend "Albinus deltog efter arkitektuddannelsen i en række arkæologiske udgravninger i Grækenland. 1930-39 var han ansat på Kaj Gottlobs tegnestue, hvor han 1931-32 var konduktør på opførelsen af det danske studenterhus i Paris, derefter ledende medarbejder ved projekteringen af Universitetsparken i København."	Albinus deltog efter arkitektuddannelsen i en række arkæologiske udgravninger i Grækenland 1929 og 1933 i forbindelse med et ophold på École française d'Athènes. 1930-39 var han ansat på Kaj Gottlobs tegnestue, hvor han 1931-32 var konduktør på opførelsen af det danske studenterhus i Paris, derefter ledende medarbejder ved projekteringen af Universitetsparken i København.
Dette er rent afskrivning fra et værk der ikke er over 70 år gammel.  •    Rodejong    ✉️ 👀 → 26. apr 2018, 10:03 (CEST)
replies: text: Hvis du er enig i at den nuværende version af artiklen er tilstrækkelig omskrevet, så slet , og vi får skjult de tidligere versioner.--Kjeldjoh (diskussion) 26. apr 2018, 10:56 (CEST)
replies: text: :Tak for det. Meget bedre.  •    Rodejong    ✉️ 👀 → 26. apr 2018, 11:42 (CEST)
thread_title: Copyvio
Wikipedia-diskussion:Fokusmåned/Maj 2018

message: Nu er temaet jo ganske vist "artikler, der mangler", men man kunne overveje, om man også kunne anerkende udvidelser af ultrakorte artikler om afdøde personer. I så fald skal kommentaren nederst på siden fjernes, så Forbedringer og Billeder indsat også giver kredit. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 30. apr 2018, 10:01 (CEST)
thread_title:  Overvejelse
Diskussion:Administrerende direktør

message: I praksis anvendes CEO efterhånden som synonym for administrerende direktør uanset virksomhedens størrelse og organisation, dvs. at der i almindelig "anglificeringsglæde" er gået inflation i begrebet, og den oprindelige betydning er gået tabt. Så jeg tror ikke definitionen i artiklen længere er dækkende. Vi mangler også en kilde til den snævre definition af CEO, der anvendes i artiklen.--Batmacumba (diskussion) 5. maj 2018, 10:02 (CEST)
replies: text: Der findes vist to slags små virksomheder; de seriøse og så dem der gerne vil slå større brød op end de kan bage. Enkeltmandsfirmaer med CEO og reklame på Wikipedia. I den situation bør man stå fast og afvente om denne modebølge ikke går i sig selv igen. Og så i øvrigt bruge de betegnelser, der bruges i selskabslovgivningen. --Madglad (diskussion) 5. maj 2018, 10:16 (CEST)
replies: text: :Enig med Madglad.  •    Rodejong    ✉️ 👀 → 5. maj 2018, 10:21 (CEST)
thread_title:  Brugen af CEO på dansk
Diskussion:Amalie Have

message: Nedenstående er netop 
victim-blaming
Tak for at pointerer dette og tydeliggøre at det er endnu mere vigtigt at ofre har en ret til at blive hørt. 
Voldtægt er ok så længe man ikke er dømt for det?
replies: text: Voldtægt er ikke voldtægt når man er frikendt for samme.
replies: text: : Selv om der er en frifindelse pga. manglende bevis, kan en voldtægt godt have fundet sted. Altså er en frifindelse ikke bevis for at voldtægten ikke  har fundet sted.  - Nico (diskussion) 29. mar 2019, 09:17 (CET)

message: Hvornår skal vi på Wikis omtale påståede forbrydelser som fakta når der endda er faldet dom i sagen der frikender den anklagede? Wiki bør være et neutralt sted, hvor det ikke er påståede og subjektive påstande der beskrives dom fakta. Det er helt tydeligt ar artiklen om Amalie Have er skrevet af en af hendes støtter og dermed bliver et partsindlæg. Trist.
replies: text: Helt enig. Det hele lyder som en reklame for Amalie og ikke så meget som en neutral artikel. Desuden er den fuld af irrelevante informationer og buzzwords. Ikke mindst står der ikke noget i artiklen der gør hende relevant encyklopædisk set.--Albin Schmitt (diskussion) 28. mar 2019, 02:33 (CET)
thread_title:  Neutralitet
Diskussion:Danmarks nationale cykelruter

message: Bruger:Madglad, kan jeg få dig til lige at gennemse mine ændringer her?--Hjart (diskussion) 7. maj 2018, 01:03 (CEST)
replies: text: Jeg synes måske denne passus kunne formuleres klarere:
 De nationale danske cykelruters officielle kortgrundlag udgøres af såkaldte ruterelationer i OpenStreetMap,[1] hvor de vedligeholdes og løbende opdateres efter materiale udleveret af Vejdirektoratet, dels af ansatte i Vejdirektoratet og dels af erfarne frivillige OpenStreetMap entusiaster.

text: Mvh. Madglad (diskussion) 7. maj 2018, 11:18 (CEST)
thread_title:  Gennemsyn
Diskussion:Østersøruten

message: Bruger:Steenth hvem kan lave en passende infobox til sider om cykelruter? Der må gerne være felter til evt billede, reference nummer, navn, "operatør", længde, kort og et felt der angiver om det er en international, national, regional eller lokal rute. Jeg har foreløbig oprettet alle de nationale ruter på wikidata.
thread_title:  Infobox?
Diskussion:Annam

message: Jeg har vurderet at der fortsat er tekst der er afskrevet fra Salmonsen, jf. nedestående sammenligning.
22. mar 2018                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      	Salmonsen
Annam grænsede mod nord og syd til de daværende franske kolonier Tonkin og Cochinkina, mod øst til Det Sydkinesiske Hav[1], mens vandskellet mellem Mekong og havet dannede grænsen mod den mod vest liggende franske vasalstat Laos. Arealet var 159.890 km2 med 5.542.822 indbyggere i 1911. Kysten var i det nordlige Annam overvejende flad og sandet, mod syd derimod klippefuld med mange bugter og skær. Den største del af landet var bjergfuld og opfyldes af den anamesiske cordillera, som strækker sig fra nord mod syd. Ved 16° nordlig br. dannes en bjergkæde mod øst af gnejs og krystallinske skifre med massiver af granit og diorit. Længere mod vest ligger yngre sedimenter. Under 20° n. br. skal Pu San nå en højde af 2.760 m; Sydvest for Hue ligger Pu Atuat (2.500 m) og længere mod syd flere toppe på ca. 2.000 m.[2]	grænser mod N. og S. til de franske Kolonier Tonkin og Kochinkina, mod Ø. til det sydkinesiske Hav, medens Vandskellet mellem Mekong og Havet danner Grænsen mod den mod V. liggende franske Vasalstat Laos. Arealet er 159890 km2 med (1911) 5542822 Indb. Kysten er i det nordlige A. overvejende flad og sandet, mod S. derimod klippefuld med mange Bugter og Skær. Den største Del af Landet er bjergfuld og opfyldes af den anamesiske Kordillere, som strækker sig fra N. mod S. Ved 16° nordlig Br. dannes Kordilleren mod Ø. af Gnejs og krystallinske Skifre med Massiver af Granit og Diorit. Længere mod V. ligger yngre Sedimenter. Under 20° n. Br. skal Pu San naa en Højde af 2760 m; SV. for Hue ligger Pu Atuat (2500 m) og længere mod S. fl. Toppe paa c. 2000 m.
--Kjeldjoh (diskussion) 7. maj 2018, 15:11 (CEST)
thread_title: Salmonsen
Diskussion:Glaciologi

message: Jeg har indsat .  Kan du huske hvilke kilder du har brugt til disse to redigeringer i henholdsvis 2010 og 2016? --Kjeldjoh (diskussion) 8. maj 2018, 13:32 (CEST)
replies: text: Jeg finder dem og indsætter dem. Rmir2 (diskussion) 8. maj 2018, 13:36 (CEST)
replies: text: :Takker. Jeg har ændret linket til den ene kilde, og fjernet .--Kjeldjoh (diskussion) 9. maj 2018, 07:42 (CEST)
thread_title: Kilder
Diskussion:Flerdimensional normalfordeling

message: Jeg er vant til sprogbrugen "flerdimensional normalfordeling", som også lader til at være den mest udbredte ifølge Google. Jeg foreslår derfor at flytte siden, hvis ingen modsætter sig det? --Økonom (diskussion) 10. maj 2018, 20:46 (CEST)
replies: text: Det er fint med mig, hvis Dr. Google er enig. Vi bør have artiklen under det navn, som er mest udbredt. Toxophilus (diskussion) 10. maj 2018, 20:48 (CEST)
thread_title:  Flerdimensional eller flerdimensionel
Skabelondiskussion:Harflertydig7

message: Jeg har forsøgt mig med at bruge denne nye skabelon. Men af en eller anden grund laver den en tom linje øverst i artiklen, hvis den kombineres med f.eks. , se bl.a. her: Arven (film fra 1951). Det er ikke kursiv-titlen i sig selv, der gør det – se f.eks. den korrekte afstand her: Titanic (film fra 1997), så det må være Harflertydig7-skabelonen; men jeg kan ikke lige gennemskue, hvad årsagen er. Vh. SorenRK (diskussion) 13. maj 2018, 21:37 (CEST)
replies: text: Jeg har kigget på den. Skabelonen kalder  - så der kommer ikke ekstra output. Men alligevel kommer en ekstra linje med dette html:


<a href="/wiki/Fil:Disambig_bordered_fade.svg" class="image">

text: Det skulle være - det virker med :

<a href="/wiki/Fil:Disambig_bordered_fade.svg" class="image">

text: Jeg har sat de 2 skabeloner på en linje - det hjælper. --Steen Th (diskussion) 13. maj 2018, 22:38 (CEST)
replies: text: :Herligt med hurtig problemløsning - det ville jeg aldrig selv have fundet frem til. :-) Vh. SorenRK (diskussion) 13. maj 2018, 22:41 (CEST)
thread_title:  Skabelonen laver tom linje øverst
Diskussion:Sankt Magnus

message: Jeg kan ikke finde ud af at rette i wikidata, men arbejdssted er ikke Norge men Orkneyøerne WikiFiemus (diskussion) 14. maj 2018, 02:46 (CEST)
replies: text: Jeg har rettet på wikidata. Venlig hilsen Brams (diskussion) 14. maj 2018, 08:36 (CEST)
thread_title:  "Arbejdssted" i wikidata
Diskussion:DINNødhjælp

message: DINNødhjælp er en organisation, der er oprettet af Anja Ringgren Lovén, der i væsentlig grad personificerer foreningen. Der er ganske få ansatte i foreningen, der har adresse og hjemsted på Anja Lovéns privatbolig. Det er ikke foreningen, der er "kendt," det er Anja Lovén. Artiklen om foreningen bør derfor skrives ind i artiklen om personen. --Pugilist (diskussion) 14. maj 2018, 11:47 (CEST)
replies: text: Enig med Pugilist. Foreningens ansatte udgør kun 2-4 årsværk ifølge CVR, og den er i forvejen (næsten for) indgående beskrevet i artiklen om hende. Vh. SorenRK (diskussion) 14. maj 2018, 11:54 (CEST)
replies: text: :I øvrigt vil jeg vove et gæt og skyde på, at det er denne medarbejder i foreningen, der har oprettet artiklen her og tilføjet store dele af artiklen om Anja Lovén. Vh. SorenRK (diskussion) 14. maj 2018, 12:09 (CEST)
thread_title:  Notabel/sammenskriv
Diskussion:Anja Ringgren Lovén

message: For en god ordens skyld skal det lige noteres her, at meget store dele af artiklen er oprettet af hhv. den daglige leder i Anja Lovéns organisation, Din Nødhjælp (Bruger:ChristelJanize), og af Bruger:Ucnbet, der efter alt at dømme også er ansat i organisationen. Jeg kan ikke lige på stående fod vurdere, om teksten skal afluses yderligere for reklame. Vh. SorenRK (diskussion) 14. maj 2018, 12:14 (CEST)
replies: text: Ydermere er artiklen tilsyneladende oprettet af Martin Skøtt (Bruger:Martinskott), der er/har været(?) tilknyttet Din Nødhjælps bestyrelse. Vh. SorenRK (diskussion) 14. maj 2018, 12:24 (CEST)
thread_title:  Selvpromovering
Diskussion:GrillTennis

message: Så vidt jeg kan se, så er den god nok, at TV2 har promoveret spillet. Det ændrer imidlertid ikke ved, at artiklen er noget sludder. "Officielt DM" og "Verdensmesterskab" lyder morsomt, og det er det sikkert også. Skal joken beskrives, skal den beskrives som det den er: Nemlig en sommerspøg, som af uransaglige årsager er blevet adopteret af TV2. --Pugilist (diskussion) 14. maj 2018, 12:56 (CEST)
thread_title:  Joke
Diskussion:Kassitter

message: Jeg har vurderet at der fortsat er tekst der er afskrevet fra Salmonsen, jf. nedestående sammenligning.
22. mar 2018                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   	Salmonsen
Græske forfattere omtaler i disse bjergegne folket kossæer og lidt sydligere, i Susiana eller Elam, kissierne. Nogle lærde mener, at det første folk er identisk med kassiterne. Andre at det er det sidste. Måske betegner de to af græske forfattere omtalte folkenavne samme folk og er begge omskrivninger af det ord, som kassiterne anvendte om sig selv.	Gr. Forfattere omtaler i disse Bjergegne Folket Kossæer og lidt sydligere, i Susiana ell. Elam, Kissierne. Nogle Lærde mener, at det første Folk, andre, at det sidste er identisk med K. Maaske betegner de to af gr. Forfattere omtalte Folkenavne samme Folk, K., og er begge Omskrivninger af det Ord, hvormed Folket selv benævnede sig.
--
replies: text: Tekststykket er nu omskrevet. Rmir2 (diskussion) 10. jul 2018, 14:03 (CEST)
thread_title: Salmonsen
Diskussion:Einar Holbøll

message: "Julemærkeideen blev kopieret af mange andre lande, enten direkte eller ved indførelsen af en overpris på eksisterende mærker."
Allerede i 1898 blev der solgt julemærker (Christmasstamps) i Canada. Det kan være at kilden ikke havde kendskab til det. Men derfor fjerner jeg dette fra artiklen. •    Rodejong    ✉️ 👀 → 14. maj 2018, 23:05 (CEST)
thread_title:  oprindelse 

message: Kan nogen venligst oversætte denne artikel til engelsk og poste den på engelsk Wikipedia? -- Gwillhickers (diskussion) 8. feb. 2024, 01:56 (CET)
thread_title: Oversættelse
Skabelondiskussion:Mistænksomt brugernavn

message: Jeg ændrer skabelonnavnet til Mistænkeligt brugernavn, mistænksomt betyder noget andet. Man bør dog overveje et bedre ord, fx problematisk el.lign. --Madglad (diskussion) 15. maj 2018, 12:03 (CEST)
replies: text: Jeg har ikke noget imod at denne bliver ophavet da vi egentlig allerede har nok skabeloner: Se , ,  og  •    Rodejong    ✉️ 👀 → 15. maj 2018, 12:07 (CEST)
thread_title:  Navn
Diskussion:Michael Katz Krefeld

message: Han er ikke nævnt som manuskriptforfatter til hverken "Nikolaj og Julie" eller "Nynne" i vores artikler. Det burde kildebelægges hvorvidt han er det, og hvis det er korrekt burde han - som et i dag ret prominent navn - tilføjes under forfattere. Det er også uklart, hvad han har instrueret.--Batmacumba (diskussion) 15. maj 2018, 23:26 (CEST)
thread_title:  Manuskriptforfatter
Diskussion:Nils Foss

message: Artiklen siger:
replies: text: :Foss var virksomhedens direktør i to omgange og var efterfølgende bestyrelsesformand.
Det frmegår ikke hvilken virksomhed der er tale om.--Nø (diskussion) 17. maj 2018, 19:01 (CEST)
thread_title: Hvilken virksomhed?
Skabelondiskussion:Startdato og alder

message: Hej. Kan et kvikt hoved indsætte et fremtids “om” foran år, ligesom der allerede er et datids “siden”. Så der kommer til at stå “om x år”, ligesom der nu står “x år siden” Vh. --Bolddreng (diskussion) 17. maj 2018, 19:44 (CEST)
replies: text: Jep det kan lade sig gøre:
replies: text: : giver resultatet:

text: : giver resultatet:

text: : giver resultatet:

text: Det er Skabelon:Time ago/core, som er blevet ændret. --Steen Th (diskussion) 20. maj 2018, 10:51 (CEST)
Mange tak Steen Th. Det havde jeg aldrig selv gennemskuet. Vh. --Bolddreng (diskussion) 21. maj 2018, 13:16 (CEST)
thread_title:  om på fremtid
Diskussion:Sætteskipper

message: Jeg har vurderet at der fortsat er tekst der er afskrevet fra Salmonsen, jf. nedestående sammenligning.
17. mar 2018                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   	Salmonsen
Mens retten til at føre dansk skib af hvilken som helst størrelse uden for kystfart og til at føre dansk skib af over 100 tons i denne fart var betinget af, at vedkommende havde erhvervet bevis som skibsfører, var det tilstrækkeligt at erhverve bevis som sætteskipper for at kunne føre dansk skib under 100 tons i indskrænket fart. Hvis fartøjet var under 20 tons, var der endda kun krav om sætteskipperbevis, når fartøjet blev benyttet uden for udvidet kystfart.	Medens Retten til at føre dansk Skib af hvilken som helst Størrelse uden for den saakaldte »indskrænkede Fart« (se Kystfart) og til at føre dansk Skib af over 100 Tons i denne Fart er betinget af, at vedkommende har erhvervet Bevis som Skibsfører (s. d.), er det tilstrækkeligt at erhverve Bevis som S. for at kunne føre dansk Skib af ikke over 100 Tons i indskrænket Fart. Er Fartøjet under 20 Tons, kræves Sætteskipperbevis derhos kun, naar Fartøjet benyttes uden for udvidet Kystfart.
--Kjeldjoh (diskussion) 18. maj 2018, 13:10 (CEST)
thread_title: Salmonsen
Kategoridiskussion:Eurovision Song Contest-deltagere efter land

message: Her og i underkategorierne skal der være bindestreg mellem Contest og deltagere, jf. https://sproget.dk/raad-og-regler/Retskrivningsregler/retskrivningsregler/a7-40-60/a7-57-bindestreg. --Palnatoke (diskussion) 19. maj 2018, 20:03 (CEST)
replies: text: Ret venligst tilbage til det korrekte. --Palnatoke (diskussion) 23. maj 2018, 08:54 (CEST)
thread_title:  Bindestreg
Diskussion:AutoHotkey

message: Sproget i denne artikel er så elendigt, at jeg ikke ser pointen i den. Den ligner en ren maskinoversættelse af en gammel version af den engelske artikel om AutoHotkey. Men en sådan maskinoversættelse ser jeg ingen grund til at have, for folk kan jo bare gå til den nyeste udgave af artiklen på engelsk Wikipedia og bede browseren eller Google oversætte den til dansk, og så vil de få en mere up to date udgave. Jeg ser ingen mening i at have en ren maskinoversættelse af en gammel version af en engelsk artikel. Hvis man vil lave en dansk artikel med udgangspunkt i en engelsk, så kan man godt starte med en maskinoversættelse, men så må man derefter korrigere sproget til egentlig dansk. --Jhertel (diskussion) 20. maj 2018, 16:22 (CEST)
replies: text: Lyder som en god idé. Procedurerne er beskrevet i Wikipedia:Sletningsforslag. Jeg plejer at sætte  på artiklen,  på diskussionssiden først, og bruge det link, der kommer i boksen til at oprette forslaget. Slut med at indsætte forslaget i Wikipedia:Sletningsforslag. --Madglad (diskussion) 20. maj 2018, 22:28 (CEST)
thread_title:  Foreslår sletning
Diskussion:Klit

message: Jeg har vurderet at der fortsat er tekst der er afskrevet fra Salmonsen, jf. nedestående sammenligning.
15. mar 2018                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          	Salmonsen
Hvor vinden har adgang til større sandmasser, som ikke bindes af vegetation eller fugtighed, blæser den sandet (som flyvesand) sammen i vindribber, som efter vindforholdene kan vokse til dynger eller driver, de såkaldte klitter. Sandet føres frem af vinden over jordoverfladen, til det møder en hindring: en sten, en busk, et gærde; omkring hindringen samles sandet i en dynge, men denne virker nu selv som en hindring og forstørres mere og mere ved tilført sand, og således danner der sig en klit, hvis skråning mod vinden omtrent er 5°, og hvis skråning på læsiden omtrent er 30°.	Hvor Vinden har Adgang til større Sandmasser, som ikke bindes af Vegetation ell. Fugtighed, blæser den Sandet (som Flyvesand) sammen i Dynger ell. Driver, de saakaldte K. K. kaldes undertiden Dyner efter plattysk »Dünen«. Sandet føres frem af Vinden over Jordoverfladen, til det møder en Hindring, en Sten, en Busk, et Gærde; omkr. Hindringen samles Sandet i en Dynge, men denne virker nu selv som en Hindring og forstørres mere og mere ved tilført Sand, og saaledes danner der sig en K., hvis Skraaning mod Vinden omtrent er 5°, og hvis Skraaning paa Læsiden omtr. er 30°.
Klitten antager i det store og hele form af en parabel, hvis akse har vindens retning, og hvis konkave side vender mod vinden. Midterpartiet føres frem i vindretningen, og siderne drages ud og danner "rimmer", som får vindens retning.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            	K. i det store og hele antager Form af en Parabel, hvis Akse har Vindens Retning, og hvis konkave Side vender mod Vinden. Midterpartiet føres frem i Vindretningen, og Siderne drages ud og danner »Rimmer«, som faar Vindens Retning.
--Kjeldjoh (diskussion) 22. maj 2018, 16:15 (CEST)
replies: text: Det er blevet slettet af Bruger:Pugilist . --Glenn (diskussion) 22. maj 2018, 17:04 (CEST)
replies: text: :Jeg har omskrevet nogle flere afsnit der var afskrevet, og tror nu at den er tilstrækkeligt omskrevet. --Kjeldjoh (diskussion) 23. maj 2018, 08:30 (CEST)
thread_title: Salmonsen
Diskussion:Højskolesangbogen

message: Grundtvig brugte også kendte melodier til sine salmer så folk kunne synge med.
Brugen af kendte melodier, f.eks. i Folkekirken, kan fremmes med et versemålsregister.
Et sådant mangler desværre, selv i rudimentær form, til Højskolesangbogen. 
replies: text: Jeg er ikke sikker på, jeg forstår dig helt: Taler du generelt om Højskolesangbogen, eller vedrører det denne artikel om sangbogen? Det sidste er mere oplagt at diskutere her end det første. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. maj 2018, 09:36 (CEST)

message: jeg har en udgave trykt 1897, 7. Oplag. Brugt af min tipoldemor, Meta Salling på Mellerup Højskole 1898. 176.20.207.223 1. jul. 2023, 12:42 (CEST)
thread_title:  Sangbog
Diskussion:Paraguays historie

message: I øjeblikket stammer de fire første afsnit fra Salmonsens Konversationsleksikon bind 18, der blev udgivet i 1924 (Salmonsens tekst). Selvom der er arbejdet meget med wikificering (wikiinks og afsnit), så synes jeg at vi må erstatte teksten, fx med tekst oversat fra den engelske :en:History of Paraguay. Måske kan man beholde enkelte dele, men generelt virker oplysningerne ikke relevante længere, og den encyklopædiske tone hos forfatteren Martin Vahl (1869-1946) passer dårligt med Wikipedias politik om at skrive ud fra et neutralt synspunkt. Jeg vil nok gå igang inden for få dage.--Weblars (diskussion) 24. maj 2018, 10:05 (CEST)
replies: text: Det lyder som en rigtig god idé. God arbejdslyst - og sig endelig til hvis man kan hjælpe med noget :) mvh Tøndemageren (diskussion) 24. maj 2018, 10:52 (CEST)
replies: text: :Det er ikke i orden. Du kan rette sproget og tilføje mere, men der er ingen grund til at fjerne oplysninger, som ikke er imødegået af nyere kilder. Rmir2 (diskussion) 17. feb 2020, 23:06 (CET)
thread_title:  Ny tekst fordi Salmonsens leksikon er kilde