lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Herman Wilhelm Bissen

message: Denne artikel forekommer ikke at være et leksikalt opslag, og har eks. kun een enkelt kilde (omkring flytningen af Istedløven 2011), men er til gengæld rig på patos.
Mens det er glædeligt med en fyldig artikel om Bissen, så er stilen absolut ikke en man normalt finder i nutidige leksika, men minder snarere om noget der hører det 19. eller meget tidlige 20. århundrede til.
Jeg er desværre ikke selv bekendt med de nærmere detaljer om Bissen og hans kunst, men en sproglig oprydning og tilføjelse af kildehenvisninger ville absolut højne denne artikels kvalitet.
(PS. et par eksempler på patos i denne artikel:
replies: text: - "Uden skår var lykken dog ikke: han vidste nok, at han efterhånden blev stærkt kritiseret. Det må her være tilladt at sige, at publikums konversationskritik af hans kunst undertiden har været imbecil nok, og at den fornemmere kritik, som forlød fra personer af høj og fin litterær dannelse, heller ikke just skulle indgyde ham synderlig agtelse ved kunstnerisk indsigt."

text: - "Fra de ophøjede og fjerne forestillinger var kunsten trådt ned på hjemmets jævne grund og havde fremstillet en mand fra de meniges række."

text: - "Medens man kivedes, undertiden lidenskabelig nok, om Bissen, bevarede han selv lige til sin død sin uafhængige og mandige holdning, sit beskedne og jævnmodige sind. Han kunne ved lejlighed give et djærvt svar, og han kunne blive vred, så at han blev rød i panden, og Øjnene lynede under sænkede Bryn; men Tordenvejret trak hurtig over; hans Grundtone var mild og hans hele Færd i høj Grad frisindet mod andre. Hans Tænkemåde havde fået sit Præg af hans ædle Kunst og især af hans Ungdomskærlighed til Antikken.")
Mojowiha 18. sep 2011, 19:21 (CEST)

text: Sproget skyldes at artiklen stammer fra DBL - hvilket også kan læses nederst i DBL-skabelonen i artiklen - du er velkommen til at rette og forbedre artiklen. --Villy Fink Isaksen 18. sep 2011, 19:25 (CEST)
replies: text: :Sorry, havde overset DBL-skabelonen i bunden. Jeg er vist blevet for vandt til alle de bokse og andet staffage, der lurer nederst i Wikipedia ;-)

text: :Som sagt er Bissen - og kunst i det hele taget - ikke just min force, og min læsning af denne artikel var et tilfælde (afledt af Istedløven). Derfor har jeg ikke planer om en gennemgribende sproglig og kilde-revision, men kom blot med en åben opfordring ud fra en (åbenbart lidt for) hurtig gennemlæsning. Så det var bare ment som en henvendelse til eventuelle Bissen-interesserede/-entusiaster/-eksperter derude.

text: :Mojowiha 19. sep 2011, 13:01 (CEST)
thread_title: Untitled
Diskussion:Adventurespil

message: To af eksemplerne på adventurespil (Prince of Persia og Little Big Adventure) er ikke adventurespil i følge den definition, der gives i artiklens begyndelse. De kan formentlig begge defineres som action-adventures, men af samme grund bør de nok ikke optræde på en liste over hvad der formentlig skal fremstå som genre-rene adventurespil? --87.52.125.219 18. sep 2011, 20:55 (CEST)
thread_title:  Tvivlsomme eksempler?
Fildiskussion:Lisbeth Bech Poulsen1.jpg

message: Jeg må indrømme at jeg tvivler på at det er den rigtigt rettighedshaver der er til dette billede, i og med denne side] påstår at det er en anden der har rettighederne til det. Tøndemageren 19. sep 2011, 23:25 (CEST)
thread_title:  Rettighedshaver til dette billede??
Diskussion:Australiens historie

message: Det er respektløst at skrive, at hollænderne opdagede Australien, eftersom aboriginer boede der i forvejen og før dem boede aboriginernes forfædre. Endvidere står der i skrivende stund, at den skrevne historie startede, de hollandske opdagelsesrejsende opdagede Australien - dette må også være en politisk- og imperialistisk proklamation.--Kontoreg(Henvendelse) 20. dec 2017, 19:26 (CET)
replies: text: Ikke enig. Langt de fleste anvendelser af udtrykket referer til, at europæere opdagede andre verdensdele (fx at Columbus opdagede Amerika). Det er der ikke noget respektløst ved, det er en historisk-kulturel kontekst for begrebets brug. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 20. dec 2017, 21:55 (CET)
replies: text: :Ikke desto mindre er påstandene historiske forkerte, fordi hverken hollænderne opdagede Australien eller Columbus opdagede Amerika. I en politisk undertrykkende kontest bliver denne propaganda anvendt i imperialisternes favør.  --Kontoreg(Henvendelse) 20. dec 2017, 22:49 (CET)
replies: text: :: Indledningen skriver det da meget klart i de allerførste linjer: Australiens historie begyndte med migration til det australske kontinent nordfra for omkring 40.000-50.000 år siden. Den skrevne historie om Australien begyndte, da hollandske opdagelsesrejsende opdagede landet i det 17. århundrede.  (mine fremhævelser) Det er der da ikke noget imperialistisk propaganda i. -Nico (diskussion) 20. dec 2017, 23:18 (CET)
replies: text: :::Ja, formuleringen kan ikke være mere arrogant. "Den skrevne historie" referer til det europæiske imperium! Det australske urfolk havde imidlertid også et skriftsprog og en skriftlig overlevering, men dette faktum bliver negligeret grundet en politisk dagsorden.  --Kontoreg(Henvendelse) 21. dec 2017, 00:00 (CET)
thread_title:  Historie
Diskussion:Langå Kirke (Randers Kommune)

message: Lige en præcisering: ifølge KortTilKirken´s hjemmeside hører Langå Kirke til Randers Amt. Dette er ikke korrekt. Kirken ligger i det gamle Viborg Amt. --Hubertus 20. sep 2011, 21:51 (CEST)
thread_title: Langå Kirke ligger i Viborg Amt (før 1970)
Kategoridiskussion:Vandløb i Danmark/Ønskeliste

message: * Donse Å
* Fjederholt Å
* Fladså
* Freerslev Å
* Fuglkær Å
* Gammel Ribe Å
* Gammelå
* Gejlå
* Gels Å
* Gryde Å
* Grønå
* Hammerum Å
* Hellegård Å
* Hodsager Lilleå
* Holtum Å
* Hvirlå
* Idom Å
* Karstoft Å
* Knasborg Å
* Lilleå (Ikast)
* Linding Å
* Løven Å
* Nibså
* Rind Å
* Ringsted Å
* Rye Å
* Råsted Lilleå
* Skave Å
* Skomager Lilleå
* Slogs Å
* Sunds Nørreå
* Sæby Å
* Søby Å
* Sønderå (Sønderjylland)
* Terkelsbøl Å
* Trend Å
* Tude Å
* Tved Å
* Vejen Å
* Vonå
* Vorgod Å
* Usserød Å
thread_title:  Danske åer
Diskussion:Kosmisk baggrundsstråling

message: Denne artikel skal omarbejdes i stort omfang, idet den indeholder mange unøjagtigheder + et par egentlige fejl. jeg faldt over den, da jeg skulle bruge et link til CMB fra nye artikler, og orker simpelthen ikke at ændre mere lige nu.  John.St 25. sep 2011, 03:29 (CEST)
replies: text: Hej. Jeg har arbejdet en del på artiklen nu. Der er dog stadig meget der kan blive bedre. RhinoMind (diskussion) 14. dec 2015, 15:05 (CET)
thread_title:  Bearbejdning
Diskussion:Pars pro toto

message: Jeg har fjernet: "Holland er et område i det vestlige Nederlandene. Området er opdelt i to provinser; Nordholland og Sydholland. Nederlandene har yderlige ti provinser. I dette tilfælde gælder det også sproget. Hollandsk er kun en dialekt af nederlandsk.", da jeg ikke mener, det har en relevans for forståelsen af begrebet Pars pro toto, men derimod snarere er en del af den tilbagevendende diskussion om den rette betegnelse for Holland/Nederlandene. Henrik Sørensen 25. sep 2011, 10:50 (CEST)
replies: text: Jeg er ikke enige med dig. Holland er et skole eksempel på Pars pro toto.--Med venlig hilsen, RodeJong på  25. sep 2011, 17:35 (CEST)
replies: text: : Hvis du tjekkede redigeringen, ville du se at problematikken stadig er nævnt, det er blot den geografiske  udredning om Hollands provinser som er hjemmehørende andetsteds, der er slettet. - Nico 25. sep 2011, 17:57 (CEST)

text: Du har fuldstændig ret. Jeg har dog taget friheden til at indsætte delen om sproget igen. --Med venlig hilsen, RodeJong på  25. sep 2011, 20:51 (CEST)

message: Der er uenighed om: flamsk og hollandsk i stedet for nederlandsk.
Nederlandsk tales i både Belgien og Nederlandene. Ofte bliver flamsk brugt som sprog der tales i Flandern. Flamsk er dog et dialekt af det nederlandske sprog der tales i Flandern. Hollandsk er ligeledes et dialekt af det Nederlandske sprog, der tales i de nordvestlige provinser Noord-Holland og Zuid-Holland. 
Eksemplet som jeg tilføjede stemmer derfor overens med et Pars pro toto.--Med venlig hilsen, RodeJong på  26. sep 2011, 19:01 (CEST)
replies: text: Du overser den væsentlige detalje, at man aldrig vil sige om en person fra Amsterdam, at han taler flamsk, mens man udmærket kunne finde på at sige at en person fra Antwerpen talte hollandsk. --Palnatoke 26. sep 2011, 19:11 (CEST)
replies: text: :Jeg har da tit oplevet at man sagde at jeg talte flamsk, selvom jeg stammer fra Nederlandene. Måske ikke om Amsterdamere, men om de sydlige regioner forekommer det tit (Brabant/Limburg).--Med venlig hilsen, RodeJong på  27. sep 2011, 10:27 (CEST)

text: Ja, og så er der ikke tale om pars pro toto, men om en beskrivelse af dialekter i den sydlige del af det nederlandske sprogområde. --Palnatoke 27. sep 2011, 10:30 (CEST)
thread_title:  Flamsk som pars pro toto
Diskussion:2. division Øst

message: Se diskussion under :Diskussion:2. division (fodbold)#Sammenskrivning af artiklerne for 2. division Vest og 2. division Øst. — Froztbyte 26. sep 2011, 06:34 (CEST)
thread_title:  Sammenskrivning under 2. division (fodbold)
Diskussion:Caligula

message: Jeg har for et par år siden læst i en bog om Europas historie, at Caligula betyder "Støvle-slikker". Jeg ved dog ikke, om det bare er en fejl fra forfatteres side, eller om der er hold i det.
--R Harboe 26. sep 2011, 14:17 (CEST)
thread_title: Untitled

message: @188.179.123.130 , du  rullede redigering tilbage med redigeringskommentaren:
(Fjerner version 10762763 af Nico  ... det er jo netop meningen: at det er vanvittigt!)   Så bør det uddybes, det giver ikke umiddelbar mening, .. man kan gætte på at det forholder sig sådan, men i en encyklopædi skal det være mere konkret, og helst med kilde(r). Som det står nu er det nonsens. - Nico (diskussion) 16. maj 2021, 11:14 (CEST)
thread_title: Tilbagerulning
Diskussion:Diazepam

message: Måske er det bare mig, men forstår ikke den overskrift med 'indikationer'. Er det indikationer på Diazepam - altså som om det var en sygdom? Nej det er det jo nok ikke. 
replies: text: "Indikation" - i denne sammenhæng betyder indikation blot anvendelsesområde (altså "årsag til at bruge dette præparat"). Kontra-indikation kalder man det så modsat, når der er forhold/sygdomme/tilstande, hvor midlet ikke bør anvendes.

text: Du kan evt. kigge på medicin.dk hvor der både er en version for lægfolk og fagfolk :-)

text: / Jørgen   JBrink (diskussion) 24. okt 2014, 15:28 (CEST)
thread_title:  Indikationer
Diskussion:Samuel Morse

message: Følgende er flyttet fra artiklen, nærmere bestemt efter sætningen om, at hans telegrafiudstyr fra 1851 skulle bruges som standard i Europa.  --Arne (Amjaabc) 27. sep 2011, 08:51 (CEST)
<DETTE ER IKKE KORREKT. Det system man benytter lavet af Friedrich  Clemens Gerke, der tog udgangspunkt i Morses idé, men lavede et nyt og  brugtbart. Det er Gerkes system man internationalt har benyttet siden  1865. http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Clemens_Gerke) 
replies: text: Bemærk, at man ikke diskuterer indholdet i selve artiklen; derfor har jeg flyttet afsnittet hertil. I stedet retter man de ukorrekte påstande i artiklen - og man sætter gerne en kilde på - dog ikke i form af en Wikipedia-artikel, heller ikke fra engelsk Wikipedia. Mvh. Arne (Amjaabc) 27. sep 2011, 08:51 (CEST)
thread_title:  Flyttet fra artiklen
Diskussion:Ludo

message: Jeg har aldrig set et ludobræt uden globe- og stjernefelter.--Klausok 27. sep 2011, 09:22 (CEST)
replies: text: Så kig på billedet :-) --Palnatoke 27. sep 2011, 09:45 (CEST)

text: Nej, mere seriøst: Det er mit indtryk at der er globe og stjerne på alle moderne udgaver. Det har der åbenbart ikke altid været. --Palnatoke 27. sep 2011, 09:45 (CEST)

message: Jeg kan se at siden ligger i :Kategori:Hasardspil, som  har tilføjet den til i 2016. Er "hasardspil" ikke kun hvis det er penge der spilles om? Det gør man da ikke i Ludo. Hvis ikke der kommer nogen protester inden da fjerner jeg kategorien om 1 uge fra nu. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 7. maj 2024, 18:07 (CEST)
replies: text: Enig. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 7. maj 2024, 19:01 (CEST)
replies: text: :Og er hasardspil ikke også reguleret ved lov? Det mener jeg da bestemt ikke at Ludo er. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 7. maj 2024, 19:06 (CEST)
replies: text: ::Du har helt ret. Væk med den kategori :) Brandsen (diskussion) 7. maj 2024, 19:09 (CEST)
replies: text: :::. --Madglad (diskussion) 8. maj 2024, 00:39 (CEST)
thread_title:  Hasardspil?
Diskussion:K.B. Hallen

message: Det staves med bindestreg i følge hallens hjemmeside: http://www.kbhallen.dk og det staves også med bindestreg på dr.dk, politiken.dk osv.
Kinamand 28. sep 2011, 08:42 (CEST)
replies: text: Flyttet til KB-Hallen. --Med venlig hilsen, RodeJong på  28. sep 2011, 09:57 (CEST)
thread_title:  Bindestreg 

message: KB-Hallen findes jo endnu, og bliver genopbygget med det nuværende ydre. Bør artiklen så ikke stå i nutid?? --Rasmusbyg 8. okt 2011, 19:00 (CEST)
thread_title:  Datid eller nutid? 

message: Er der nogen der ved hvornår The Who spillede i KB hallen? og hvem der var opvarmning, det var et hollandsk band. --Kim Bach 13. okt 2011, 15:08 (CEST)
thread_title:  The Who? 

message: Efter at have flyttet artiklen så jeg, at der har været tilløb til diskussion om det bl.a. her. Hvis nogen synes, den bør ligge under en anden form, stiller jeg mig ikke i vejen. Vh. SorenRK (diskussion) 19. aug 2018, 19:02 (CEST)
thread_title:  Navn
Diskussion:Værnsregel

message: Der er en ganske god definition på begrebet værnsregel på dette link, som jeg gerne vil bruge som kilde: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1923896 Vestre Landsrets dom SKM2011.34.VLR
Jeg synes kilden er ganske relevant, da man for begrebet forklaret. Det kræver at man læser ca. halvvejs ned gennem teksten, før man finder definitionen, men den er ganske god. Hvis nogen mener, at kilden ikke er relevant, vil jeg gerne have en faglig wikidiskussion op om det. Klar, parat...
Ingen reaktion fra andre wikipedianer. Jeg sætter kilden på igen. Peter Mulvany 30. sep 2011, 07:58 (CEST)

thread_title: Kilder
Skabelondiskussion:Welcome

message: Skal man også bruge den her skabelon til IP-adresser? Mvh. --Trade 2. okt 2011, 16:34 (CEST)
replies: text: Yeppers. Det er meningen med denne skabelon. Den er neutral, for brugere og IP-ere. --Med venlig hilsen, RodeJong på  2. okt 2011, 17:11 (CEST)
thread_title:  IP-adresser 

message: Hejsa. Har tit tænkt på at når man byder "ikke dansker" velkommen, så skal man tit skrive at de skal skrive dansk i artikler. Derfor syntes jeg vi skal lave et ekstra punk som hedder:
* Remember when you are writing on articles upon Danish Wikipedia then it must be written in Danish.
eller sådan noget? --Simeondahl (diskussion) 20. apr 2013, 22:51 (CEST)
replies: text: :Tror, ikke at udenlandske brugere som har brug for en engelsk velkomstskabelon går så langt som at lave artikler. Ellers, er det vist hærværk eller crosswikispam. --Trade (diskussion) 20. apr 2013, 23:02 (CEST)
replies: text: ::Det er også når de rediger og oversætter til EN. Og det sker tit. --Simeondahl (diskussion) 20. apr 2013, 23:05 (CEST)
replies: text: :::Lyder som en god ide Simeondahl. Vh --Søren1997  (diskussion // projekter // bidrag)  20. apr 2013, 23:19 (CEST)

text: Det er min erfaring, at de brugere, der har "fortjent" en , ikke er de brugere, der bidrager med ikke-dansk tekst (uden i det mindste at gøre opmærksom på, at de ikke taler sproget, og derfor har behov for en oversættelse). Welcome er netop en velkomst, ikke en advarselsskabelon. Jeg ville snarere finde det relevant at lave en engelsk pendant til , som kunne gives til problembørn - og på den kunne det med fordel understreges, at vi forventer at man bidrager på dansk. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) (diskussion) 21. apr 2013, 22:40 (CEST)
thread_title:  Endnu et punkt
Diskussion:Bornholms besættelse

message: Jeg har rettet de værste stavefejl. Jeg mener at der er nogle fejl med "," sætningen, men er ikke sikker nok til at jeg vil rette det.
Bliver i skrivende stund usikker på om Bornholmerne og Russerne skal med stort.
thread_title:  Unavngivet 

message: I teksten står at kapitulationen var den 4.maj 1945. Men var det ikke den 5.maj som de tyske tropper i Holland, det norvestlige Tyskland og i Danmark kapitulerede ? Boeing720 (diskussion) 18. jan 2014, 15:55 (CET)
replies: text: Du skriver blot 'her er London' i Google, og der kommer et væld af sider.

text: Her er en side der nuancerer : "...kapitulerede den 4. maj 1945 til englænderne med virkning fra næste morgen kl. 8. ... "

text: Se også siden her om frihedsbudskabet -- Mvh PHansen (diskussion) 18. jan 2014, 17:32 (CET)
thread_title:  Den tyske kapitulation til Montgomery 

message: Den Røde Hær voldtog og plyndrede bornholmerne - Kristeligt Dagblad
https://www.kristeligt-dagblad.dk/historie/den-røde-hær-voldtog-og-plyndrede-bornholmerne
18. sep. 2012 - MED BILLEDSERIE Grove forbrydelser viser sig at være virkeligheden for bornholmerne, da russere besatte øen efter Danmarks befrielse.
thread_title:  Er dette emne et seperat afsnit i artiklen værdig ?
Diskussion:Apollon

message: Normalt siger man, at Apollon og Artemis bliver født på Delos, og ikke Delphi, som der står i denne artikel. Jeg vil foreslå, at det bliver ændret. 
replies: text: Det lyder som en udmærket ide, især hvis du kan finde en pålidelig kilde til det. I så fald kan du selv ændre det. Mvh. Arne (Amjaabc) 5. okt 2011, 11:21 (CEST)
thread_title: Untitled
Diskussion:Matrosoprøret i Kiel

message: It may be interesting for Danish readers to check two articles written by Frederik Matzen, from Gråsten, who had to join the German navy during the first world war and who witnessed the Kiel mutiny. Villiam Bohlbro Grønbæk from Sønderborg gave me a copy of the articles and helped me to translate them into German. Both the translation and the original Danish text (plus an English summary) can be found on my website: http://www.kurkuhl.de or under the following direct link: http://www.kurkuhl.de/matrosenaufst/matzen_DSK_aarbog.pdf --31.16.205.241 6. okt 2011, 18:36 (CEST)
replies: text: The direct link has been changed: http://www.kurkuhl.de/docs/matzen_DSK_aarbog.pdf --85.182.253.218 3. apr 2013, 12:24 (CEST)
thread_title:  Contemporary witness: Frederik Matzen
Diskussion:Jersild Live

message: Artiklen er forældet, fordi Jersild Lives indhold er anderledes i dag. Artiklen skal derfor skrives om. --ANCJensen 6. okt 2011, 22:47 (CEST)
replies: text: Glimrende idé - det er godt at få beskrevet udviklingen i programmet. Men er der ordentlige kilder at øse af? --Palnatoke 6. okt 2011, 22:51 (CEST)
replies: text: :Jeg har nu opdateret artiklen, således den ikke længere er forældet. Skabelonen  er derfor fjernet fra artiklen. --ANCJensen 8. okt 2011, 00:49 (CEST)
thread_title:  Forældet
Diskussion:Flak (sandgrund)

message: Jf. opslaget i Den Store Danske (artikel her), så er et flak en grund uden nogen geologisk præcisering og jeg mener derfor at denne artikel bør omdøbes, samt justeres, så den forholder sig til en grund og ikke en sandgrund --VicVal 7. okt 2011, 16:06 (CEST)
thread_title:  (sand)grund?
Diskussion:Per Fly

message: Hvorfor skal vi vide hvad filminstruktør Per Flys hund hedder? Eller at han i det hele taget har en hund? --The Astronomer 8. okt 2011, 04:25 (CEST)
replies: text: Nej - en hund....--188.174.24.70 11. jan 2016, 22:01 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Munkebo

message: FEJL I ARTIKEL: Palle Hansborg-Sørensen var borgmester i Munkebo Kommune fra 1992 og frem til kommunalreformen, såvel som han var borgmester i Kerteminde Kommune frem til kommunalvalget 2009. 
replies: text: Det var også det, artiklen sagde frem til december sidste år: http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Munkebo&diff=4671315&oldid=4334045 --Palnatoke 8. okt 2011, 22:44 (CEST)

message: Siden trænger til opdateringPederM (diskussion) 12. dec 2020, 23:27 (CET)
thread_title:  Lindøværftet er da vist lukket
Skabelondiskussion:Infoboks fodboldliga

message: Infoboksen er beregnet til artikler omhandlende både højererangerende nationale professionelle fodboldligaer samt lavererangerende lokale amatørrækker. Som med navigationsbokse (f.eks. ) er hele ideen med oprettelsen af en emne-specifik skabelon, at man sikrer en fælles, identisk opsætning og får et enkelt centralt sted til nemt og hurtigt at foretage udvidelser og rettelser til samtlige infobokse i artikler uden at have den store tekniske viden om CSS, HTML, wiki-opmærkning m.m. Det giver ikke mening, at inkludere den rå infoboks-kode i artiklerne frem for blot at kalde på skabelonen med relevante parametre udfyldt, så disse ændringer vil jeg tilbageføre med tiden. Jeg prøver ikke at påtvinge et bestemt udseende af denne skabelon, men den nuværende version af denne infoboks er i mine øjne mere brugbar grundet sin simplicitet, neutralitet (ingen farver), kompakte form (to kolonner i stedet en lang kolonne) og er langt mere informativ end den version, som p.t. anvendes. Man må melde ud på denne diskussionsside, såfremt man er uenig, men uanset hvad skal ændringer til infoboksens udseende og indhold laves centralt fra denne skabelon og ikke individuelt ude i selve artiklerne. — Froztbyte 9. okt 2011, 02:07 (CEST)
thread_title:  Skabelonens anvendelse i artikler 

message: Skal vi på nuværende tidspunkt ikke også få brugt denne udmærkede infoboks i de tre ligaer i danmarksturneringen?
Vil pynte med ensartethed, for alle fodboldinteresserede brugeres skyld.
--Sine Cera, Infobesity 17. feb 2012, 17:23 (CET)
replies: text: Jo, ensartethed var netop et af ønskerne ved oprettelsen af infoboksen, som på nuværende tidspunkt kun anvendes på Danmarksserien for herrer og 2. division. Jeg indsætter skabelonen efterhånden som jeg får bearbejdet og udvidet artiklerne om de danske turneringer, men du er dog velkommen til selv at indsætte infoboksen i artiklerne allerede nu, ikke blot i artikler omhandlende danske turneringer, men også udlandske såsom Premier League :-) — Froztbyte 12. mar 2012, 04:36 (CET)
thread_title:  Skabelonens indførelse på alle ligaartikler
Diskussion:Henrik Jørgensen

message: Som det fremgår af wiki-artiklen om "Eremitageløbet", så har Henrik Jørgensen også rekorden for dette (verdens ældste) motionsløb, og den har stået siden 1987. Det bør måske fremgå under denne artikels afsnit om rekorder?

message: Bruger:Henhof En anonym bruger har netop ændret hans mellemnavn fra Høve til Hove. Det er muligvis korrekt, men Høve er nemmere at finde belæg for end Hove, fx  og en FB-profil . Jeg retter på den baggrund tilbage. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. aug 2017, 14:10 (CEST)
thread_title:  Mellemnavn
Diskussion:Jinks

message: En anonym bruger har ændret mandens kunstnernavn fra Jinks til Ankerstjerne. Er det fordi, han har skiftet navn? Var det forkert i første omgang? Er det forkert nu? Uanset hvad, så kan man ikke uden kommentarer rette navnet på den måde. --Arne (Amjaabc) 9. okt 2011, 18:00 (CEST)
replies: text: Tilsyneladende har en ny bruger oprettet den her Ankerstjerne. --Pelle Hansen 9. okt 2011, 18:03 (CEST)
replies: text: :Hvis personen er den samme (går jeg ud fra, men ved det ikke), bør de skrives sammen hurtigst muligt. mvh Tøndemageren 11. okt 2011, 22:05 (CEST)
replies: text: ::Hermed gjort. Og ja, det er den samme.--z33k 11. okt 2011, 22:09 (CEST)
thread_title:  Kunstnernavn