lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Yasser Arafat

message: Yasser Arafat er blevet beskyldt for meget gennem tiderne (frihedskæmper, terrorist mv) - men at han har modtaget Nobels Fredspris sammen med to israelske ledere bør gøre, at han får en placering i wikipedia. Desværre er der gået "politik" i bl.a. den engelske indførsel, og det bør ikke ske med en så fremtrædende leder/menneske. Jeg har bestræbt mig på at være neutral og objektiv osv. og håber på, at andre vil følge efter. Hvad angår staveformen, har jeg anvendt Arafats egen fra den officielle hjemmeside - --hansjorn 11. apr 2004 kl. 09:14 (CEST)
replies: text: Jeg mener, at det er betænkeligt at lave dybe lænker til en avis' hjemmeside, som det er gjort med Politiken-reference. For det første kan de være meget midlertidige, for det andet skal man vist nok spørge om lov. Endelig kunne man jo sætte ret mange dybe lænker på til andre aviser og informationskanaler, så hvilke skal man vælge fra og til?--hansjorn 11. nov 2004 kl. 10:01 (CET)
replies: text: :Jeg er enig i, at det er betænkeligt at lave henvisninger til sider, der kan forventes at blive flyttet. Derimod er det ikke rigtigt, at man skal spørge om lov. Selv om visse aviser gerne vil bilde os det ind. --Troels Nybo 11. nov 2004 kl. 10:25 (CET)
replies: text: ::Det er da langt ude, at der ikke stå ret ord om, hvorfor han fik fredsprisen - der er aldrig blevet fred.
replies: text: :::Det er ulempen, når det hele er brugerstyret og -skrevet. Den meste effektive løsning er selv at gøre noget ved sagen. --|EPO| COM: 22. nov 2012, 18:03 (CET)
Diskussion:Eggnog

message: Er dette ikke en lovlig smal beskrivelse. Eggnog har udgangspunkt i den danske æggesnaps som i sin simpleste form består af æggeblommer og sukker rørt hvidt og evt. tilsat et par dryp rom/cognac el. lign.
Såvidt jeg kan bedømme findes der et utal af opskrifter fra amerika, hvor der tilsættes forskellige ting, vanille, æggehvider, fløde, bourbon whisky mv.
Under alle omstændigheder har jeg tilladt mig at ændre rækkefølgen på ingredienserne, så æg står først eftersom det er hovedingrediensen.
thread_title: Smal spalte

message: Jeg tror faktisk at æggesnaps er den danske oversættelse af eggnog. --94.191.186.110 8. aug 2012, 11:55 (CEST)
thread_title: Æggesnaps

message: Hvis drikken kommer fra Frankrig, hvorfor er den så amerikansk? Er det ikke bare navnet? Og hvis det hedder æggesnaps på dansk, hvorfor hedder artiklen så eggnog? Men er æggesnaps overhovedet det samme som eggnog? Det var egentlig det, jeg kom for at finde ud af, men jeg blev ikke klogere. Her står der, at eggnog er med alkohol og hedder æggesnaps på dansk, men der er en separat artikel om æggesnaps, som ikke nævner noget om alkohol.
thread_title: Forvirrende artikel
Diskussion:De græske guders stamtræ

message: når Eros optræder to steder så det fordi  Eros er den fysiske sjæl af kærligheden.

message: Hvad er kilden til dette stamtræ? Og var det alment udbredt i oldtidens Grækenland? Jeg spørger i det artiklens brugbarhed IMO er meget lav uden en uddybning af disse spm. --Ktp72 27. sep 2007, 22:06 (CEST)
thread_title: Kilder

message: Ville det ikke være en ide at konventere stamtræet til noget lignende det engelske stramtræ? Det virker mere overskueligt 
replies: text: Både og, syntes den her er mere detalieret. TherasTaneel (diskussion) 18. jul 2013, 02:11 (CEST)
thread_title:  Konventering til en.wiki stamtræ? 

message: hvad med Hypnos og Thanatos? de er da sønner af Nyx? og Hebe, Ker, Momos, Eris, Philotes og Nemesis? de skulle hvist også være børn af Nyx? 
replies: text: De havde kaffepause da den blev skrevet. :P Se evt. foregående indlæg. TherasTaneel (diskussion) 18. jul 2013, 02:11 (CEST)
thread_title:  hvor er? 

message: Imponerende stamtræ! Magnus bjerg (diskussion) 30. nov 2015, 12:27 (CET)
thread_title: Flot arbejde
Diskussion:Kanal

message: Forslag: Hvad med at kalde den Kanal(transport), eller Kanal[skibsfart) - jeg tror  skibskanal er et lidt "hjemmelavet" ord. 
- vh - [[Bruger:Nico|Nico]] 15. apr 2004 kl. 17:46 (CEST)
Både Gyldendal og Lademann bruger ordet, sikkert netop for at skelne mellem det og vandingskanal eller andre anvendelser. [[Bruger:Jan Pedersen|JøhP]] 16. apr 2004 kl. 09:40 (CEST)

message: ''en kunstig vandvej til transport af skibe''
Nu da vi er i gang: ''transport af skibe'' forekommer mig usædvanligt. Man kan da ikke "transportere" et skib! Bedre var måske ''sejlads med skibe''?
Sebastjan 16 apr. 2004 kl. 11:20 (CEST)
Diskussion:ARoS Aarhus Kunstmuseum

message: Ifølge deres egen hjemmeside hedder det ARoS Aarhus Kunstmuseum, så burde vi ikke flytte artiklen til denne titel?
--Christian List 18. apr 2004 kl. 21:00 (CEST)
thread_title:  Omdøbning 

message: Bør der være konkrete udstillingsdatoer her? - de skal i givet fald konstant vedligeholdes. Og så er det jo, alt andet lige, en lille reklame ;-) --Kurt L 24. apr 2005 kl. 22:35 (CEST)
thread_title:  Udstillingsdatoer? 

message: Toxophilus har tilføjet tæt på-skabelonen den 26. november 2014, efter at bruger:ARoS Aarhus Kunstmuseum har bidraget med to mindre og to større redigeringer den 9. og 17. januar 2014. Det fremgår af bruger-historikken, at ARoS selv har tilføjet seks billeder til artiklens galleri og bidraget med forklaringer og uddybninger om bygningen og nogle af kunstnerne repræsenteret på museet. Der er ikke tilknyttet kilder til teksten, men den fremstår valid. Jeg foreslår derfor, at 'Tæt på-skabelonen' fjernes henset til 1) ARoS' begrænsede bidrag, 2) at bidragene fremstår valide, og 3) at ARoS spiller med åbne kort. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 1. jan 2015, 20:58 (CET)
replies: text: Det er sådan set nogle udmærkede pointer Morten, men jeg kunne godt ønske nogle kilder på de tilføjede påstande. Hvis man kigger i historikken vil man se at det er museet selv, der har tilføjet det, og derfor mener jeg, at udsagnene bør underbygges for at gøre det klart for alle, at det ikke er POV, men at det kan kildeunderbygges. Toxophilus (diskussion) 2. jan 2015, 12:23 (CET)
replies: text: : Ok. Det har du selvfølgelig ret i. Mvh. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 2. jan 2015, 20:30 (CET)
replies: text: :: Billederne  er formentlig  lagt op i forbindelse med et Wikipedia Glam arrangement for midtjyske museer i november, hvor det så vidt jeg ved var under vejledning af erfarne wikipedianere.  I så fald er det ikke rimeligt at mistænkeliggøre redigeringerne, men det kunne måske være en anledning til at vi får afklaret problematikken Tætpå/GLAM som der for mig at se  er temmelig uklare. - Nico (diskussion) 14. jan 2015, 16:38 (CET)
Det ville da være at forringe teksten at lade en ukyndig skrive den om!77.215.143.98 21. maj 2015, 00:22 (CEST)
thread_title:  Tæt på-skabelon
Diskussion:Qibla

message: Artiklen Islamiske begreber har transkriptionen qibla - vistnok at foretrække.
Sebastjan 19 apr. 2004 kl. 09:45 (CEST)
Jeg er stadigvæk ude af stand til at se argumenter for at afvige fra formen Qibla. -- Sebastjan 15. aug. 2005 kl. 09:05 (CEST)
Ukorrekt
Det er korrekt at det var Muhammad der ænderet bederetningen, men kun pga. åbenbring af Allah. Så at skrive at 'Muhammad ændret bederetningen' er forkert -- imdk 27. feb 2008, 11:28 (CET)
Diskussion:Differentialligning

message: * /Arkiv 1/

message: De seneste redigeringer af MacApps indeholder både flere online kilder og en populær definition af begrebet differentialligning. Endelig er der en gennemgang af den hyppigst anvendte metode til at løse en differentialligning, metoden separation af de varaiable.
MacApps (diskussion)MacApps
replies: text: Differentialligninger er et emne, der rækker ud over Mat A-pensum. Et differentialligningssystem kan indeholde flere ukendte funktioner. Prøv at se enwiki. Jeg retter  til , der kan sagtens bruges flere. --Madglad (diskussion) 25. apr 2020, 08:29 (CEST)
thread_title:  Populær definition er tilføjet

message: Citat: "Ifølge Hebsgaard (1995) findes der flere forskellige typer differentialligninger."
Igen: Differentialligninger er et emne, der rækker ud over Mat A-pensum. Listen er ikke udtømmende (der er selvfølgelig, afhængigt af hvordan man vælger at klassificere ligningerne, op til uendeligt mange typer). Det bør formuleres anderledes. --Madglad (diskussion) 27. maj 2020, 21:45 (CEST)
thread_title:  Typer af differentialligninger 

message: Nu er der blevet tilføjet en liste over CAS-software, som kan løse differentialligninger:
Maple
Mathematica
SageMath
Xcas
ExpressionsinBar
thread_title:  CAS-softwares 

message: Desværre ser det ud til, at jeg ikke tidligere har tilføjet følgende:
En proportional differentiallignings løsning er forskrift for eksponentiel vækst.
kilde:
https://www.webmatematik.dk/lektioner/matematik-a/differentialligninger/eksponentiel-vaekst
En lineær differentialligning løsnings er forskrift for forskudt eksponentiel vækst.
Bemærk, at løsningerne til denne type differentialligninger er forskudte eksponentialfunktioner.
kilde:
https://www.webmatematik.dk/lektioner/matematik-a/differentialligninger/forskudt-eksp-vaekst
Der er belæg for, at løsningerner er  forskrift for eksponentiel vækst hhv. forskrift for forskudt eksponentiel vækst. Men desværre ser det ud til, at den viden ikke er velkommen på artiklen om differentialligninger.
MacApps skrev ovenstående.
thread_title:  Separabel første ordens differentiallignings løsning
Diskussion:Politiken

message: Hvem er den Hermann Bing som påstås at være med-grundlægger af Politiken? 
Navnet er mig totalt ubekendt, og søgning i Google giver kun et antal artikler som nævner ham netop i nærværende egenskab.
Med min sædvanlige mistænksomhed gætter jeg på at talen er om Herman Bang som netop på den tid var aktiv som journalist. Men selv om han skrev til Politiken, følger ikke nødvendigvis at han var med til at grundlægge denne avis.
Hvis min mistanke er velbegrundet, har vi her et afskrækkende eksempel på at en urigtig angivelse kan sprede sig i nettet.
Sebastjan 22 apr. 2004 kl. 10:05 CEST
replies: text: Politiken.dk angiver Hermann Bing som en medgrundlægger. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 22. apr 2004 kl. 13:35 (CEST)

message: Tak! Jeg havde kigget mange steder - undtagen dér.
Sebastjan 22 apr. 2004 kl. 13:45 (CEST)

message: Jeg ændrede følgende tekst i artiklen
Avisen ligger med sit socialliberale udgangspunkt længere til venstre på den politiske højre-venstre akse end de to øvrige landsdækkende morgenaviser Berlingske Tidende og Morgenavisen Jyllands-Posten der begge anses for at være højreorienterede/borgerlige. 
til
"Avisen ligger med sit socialliberale udgangspunkt længere til venstre på den politiske højre-venstre akse end de to øvrige landsdækkende morgenaviser Berlingske Tidende og Morgenavisen Jyllands-Posten der begge anses for at være liberale/borgerlige. 
idet, at hvis Politiken er socialliberal og ikke venstreorienteret, så er JP/Berlingeren liberale frem for højreorienterede.
replies: text: tjah, begge dele er lige forkert i den forstand, at der er tale om egen opfattelse eller "original forskning" uden kildeangivelse. Vi har ikke lov til selv at foretage dens slags sammenligninger og bedømmelser og dokumentere dem her. Mvh --Sir48 (Thyge) 22. aug 2010, 07:48 (CEST)
thread_title: Højreorienteret vs. socialliberal

message: Hvorfor staves Politiken kun med ét k, når "politikken" ifølge Retskrivningsordbogen skal staves med to?--Oz1cz (diskussion) 2. sep 2012, 20:21 (CEST)
Det gjorde grundlæggerne Hørup og Brandes helt bevidst for at skabe opmærksomhed om navnet, det står også grafisk klarere på en avisforside end formen med to k-er. --X (diskussion) 24. dec 2012, 03:30 (CET)
thread_title:  Stavemåde
Diskussion:Konstantin den Store

message: Konstantin I. Troligen lyder meget svensk; kaldtes han også det på dansk? - Kåre Thor Olsen (Kaare) 22. apr 2004 kl. 19:51 (CEST)
Påstanden ".. og pegede frem imod mere tolerante tider med sin religionspolitik." Er ikke NPV. Kristendommen er ikke tolerant. Tvært i mod var den romerske moral på det sexuelle område før Konstantin langt mere tolerant end kristendommen.Grølheim 14:45, 22. maj 2007 (CEST)
replies: text: Tolerant forstået på den måde at der var én religion mindre at forfølge - en situation der selvfølgeligt var helt forandret 100 år senere, da aller andre religioner end kristendommen blev forfulgt. --Ktp72 14:51, 22. maj 2007 (CEST)
thread_title: Untitled
Diskussion:Urokse

message: {{WPDFP}}
Hej Sebastjan :-)
Bare for at være nysgerrig - hvad er forskellen på ordene afbilledet og afbildet? (Har tjekket RO, men blev ikke så meget klogere på forskellen på de to)
Mvh Malene

message: Kære Malene, - Efter RO (som på dette punkt stemmer med min egen sprogfornemmelse) er ''afbillede'' et substantiv, og ''afbilde'' et verbum.
Altså betyder ''afbilledet'' "gengivelsen"; ''afbildet'' betyder "gengivet".
Venlig hilsen Sebastjan 26 apr. 2004 kl. 13:55 (CEST)

message: Afsnittet om runen "ur" er problematisk, da betydningen af runens oldnordiske navn er omstridt. At runen skulle have en "betydning" ud over sproglyden hører vist hjemme i new age-universet. Det ville i hvert fald være rart med en kilde. --Thathánka Íyotake 20. jul 2010, 02:58 (CEST)
thread_title: Runer
Diskussion:Markus Fabius Quintilian

message: indførslen af undervisnings diffecering
Hvad er det for noget?
Sebastjan 27 apr. 2004 kl. 09:30 CEST
replies: text: Måske mentes der undervisningsdifferentiering? - Kåre Thor Olsen (Kaare) 27. apr 2004 kl. 11:16 (CEST)
Staves det ~"undervisnings differentiering" eller "undervisningsdifferentiering"? 28 bogstaver!
Haabet 27. apr 2004 kl. 11:47 (CEST)

text: I ét ord; læs mere hos FIDUSO. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 27. apr 2004 kl. 11:57 (CEST)

message: Quintilian har haft langt større betydning for det danske skolesystem, end man normalt forestiller sig, han stod bag spanskrørets afskaffelse og bag indførslen af undervisningsdifferentiering.
Han har næppe gjort så meget henved 1900 år efter hans død. Måske menes der, at hans tanker på sigt førte dette med sig, men mon ikke moderne pædagogiske teorier fra oplysningstiden og frem har haft større indflydelse?--Heelgrasper 1. jun 2005 kl. 03:49 (CEST)
thread_title:  Død mand afskaffer spanskrør? 

message: Se Marcus Fabius Quintilian. Stavningen Marcus må vist foretrækkes. -- Sebastjan 01 juni 2005 kl. 09:40 (CEST)
replies: text: flyt teksten til artikel med korrekte stavemåde.
thread_title: Dubletartikel
Diskussion:Brun bi

message: Hmm synes den her tekst ser lidt ulden ud, men har ikke kunnet finde et sted på nettet hvor det kan være kopieret fra. Før Haabets og mine ændringer stod teksten helt rå uden henvisninger eller afsnitsinddelinger, og personen der oprettede artiklen er kun anført med IP-nummer...?
Mvh Malene

message: Omhandler denne artikel ikke det samme som artiklen om honningbier. De har begge det latinske navn Apis mellifera, og jeg kan ikke finde nogen lignende adskillelse på det engelske Wikipedia. --Maitch 18. aug 2005 kl. 21:37 (CEST)
replies: text: Ikke sikker, men er det ikke to forskellige arter? Der var da noget fremme i medierne om et strid på Læsø, hvor den almindelige bi var ved at fortrænge den brune... --Twid 18. aug 2005 kl. 21:48 (CEST)
replies: text: :Så er det bare spørgsmålet hvilken der er den almindelige bi. Jeg tvivler bare på, at to arter har fået samme latinske navn. Muligvis er det bare det latinske navn der er noget galt med. --Maitch 18. aug 2005 kl. 21:56 (CEST)
Det er vel i orden med en særlig artikel om den oprindelige nordiske bi-race; men jeg tror ikke afsnittet om Læsø er korrekt. Jeg vil prøve at finde én, der kan gennemse det.
Svend17 23. jan 2006 kl. 20:44 (CET)
Apis mellifera er det latinske navn for honningbien, som art. Denne art lever fra sydafrika til norge.
Den brune bi er også en honningbi, men en bestemt type, fra et bestemt område, derfor sætter man et ekstra mellifera bagefter navnet, for at angive typen. Den gule italiener er en anden type, den kaldes 
Apis mellifera ligustica. Stort set alle typerne krydses med lethed med hinanden og giver bastarder, der er svære at skelne som det ene eller det andet.
Der var vistnok også gule bier på Læsø, på trods af man siger man har brugt et 2 cifret milionbeløb på at holde den brune bi ren. Hvilket for de fleste der bare ved lidt om det må virke noget mystisk for retsfølelsen! [Ole]
thread_title:  Dubletartikel?
Diskussion:Jeanne d'Arc

message: en af den katolske kirkes helgener.
Er det rigtigt?
Var hun ikke ketter? 
----
Hej Haabet
Ser du ikke fjernsyn ;-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Joan_of_Arc Citat:
"...
Jeanne d'Arc in French, also called the Maid of Orléans, is a national heroine of France
...
Jeanne claimed to hear the voices of Saint Michael the Archangel, St. Catherine, and St. Margaret telling her to free France and return the Dauphin to the throne...She was accused of heresy and put on trial at the Inquisition in Rouen on February 21, 1431
...
After Charles gained Rouen, a second trial, decreed by Pope Callixtus III after a petition by Jeanne d'Arc's family, resulted in nullification of her conviction on July 7, 1456.
...
Eventually, the Roman Catholic church canonized her as a saint on May 16, 1920...."
mvh Glenn 29. apr 2004 kl. 15:38 (CEST)
----
thread_title:  Helgen 

message: Fra middelalderens slutning og frem til vor tid var Jomfruen fra Orléans gået mere eller mindre i glemmebogen. Men i begyndelsen af 1900-tallet blev hun genstand for en nærmest kultagtig dyrkelse i Frankrig. I 1869 rettede biskop Félix-Antoine-Philibert Dupanloup af Orléans henvendelse til paven angående Jeanne d’Arc, der ifølge ham var en helgeninde. Dupanloups henvendelse blev indledningen på en særdeles langtrukken saligkåring af Jeanne d’Arc, som Pius X afsluttede den 11. april 1909. Den 16. maj 1920 lod pave Benedikt XV Jeanne d’Arc kanonisere. Hun blev ikke, som mange fejlagtigt tror, helgenkåret som martyr eller for sin patriotiske og militære indsats, men på grund af sin høje moral og absolutte troskab mod det, hun anså som Guds vilje, og på grund af den heroiske styrke, hvormed hun udholdt såvel retsforfølgelsen som døden på bålet i 1431.
Og grunden til paven valgte at beatificere hende var, at forholdet mellem Frankrig og pavedømmet mildest talt var anstrengt, efter loven om adskillelse af stat og kirke, der blev vedtaget den 9. december 1905, satte en stopper for den katolske kirkes privilegerede stilling i Frankrig, jf. Rivière, Daniel, Histoire de la France, Hachette, 1986, 278. Året efter blev alle diplomatiske forbindelser mellem Frankrig og pavedømmet afbrudt og først genoptaget den 9. maj 1921, da den franske præsident atter udnævnte en ambassadør ved den hellige stol. Kanoniseringen af Jeanne d’Arc kan således ses som et forsøg på at bilægge stridighederne mellem Frankrig og pavestolen, og såvel Pius Xs som Benedikt XVs offervilje i et forsøg på at bibeholde forbindelsen til en af pavedømmets mest trofaste støtter!
thread_title:  Nej..... 

message: Jeg har tilbagerullet en ændring, der indsatte hendes engelske navn i artiklen. Jeg burde åbenbart have brugt en anden metode, eftersom jeg ikke fik lejlighed til at begrunde den ændring, så det gør jeg her: Jeg mener ikke, at hendes engelske navn er relevant på da:wiki, eftersom hun er kendt her i landet under sit franske navn, og der kan ikke være grund til at lade artiklen nævne under hverken hendes engelske, tyske, spanske osv. navneformer. Mvh --Sir48 (Thyge) (diskussion) 5. feb 2017, 19:27 (CET)
thread_title: Engelske navn
Diskussion:Christiania (fristad)

message: Hvorfor hedder Christiania i grunden Christiania? [[Bruger:Malene|Malene]] 30. apr 2004 kl. 17:35 (CEST)

message: Hvorfor skal vi bevare Christiania? Det ser jeg ikke nogen fornuftsmæssig grund til. Med mindre det er samme begrundelse, som vi skal bevare kongehuset.

message: Christiania var oprindeligt en militær kaserne som blev lavet da Danmark og Norge var i union, og den blev opkaldt efter Oslo, som dengang hed Christiania.
Hvis denne forklaring er rigtig, må det kunne påvises at det militære område (Baadsmandsstrædes Kaserne) kaldtes "Christiania" før 1971. Kan det - som jeg formoder - ikke påvises, må forklaringen bortfalde.
Sebastjan 2 maj 2004 kl. 09:20 (CEST)
replies: text: Men det er et godt bud Sebastjan :-) - tak. Forresten Sebastjan. Jeg har lige set at du har bidraget med julesangen fra Nøddebo Præstegård ... juleaften. Du må altså titusinde gange undskylde jeg overhovedet ikke har reageret! Jeg har vist ikke været særligt Wikipedia-aktiv siden jul :-( Men mange tak for en rigtig sød sang - ærgerligt jeg ikke kender melodien. Mvh Malene 2. maj 2004 kl. 12:14 (CEST)

message: Hi folks! There's some controversy in the english and german wikipedias about what the word fristaden means. Some people say it means "free town", others say it means "free state". Probably neither of them have knowledge of the Danish language.
Currently, the main article in the english WP is named Freetown Christiania , and two redirects point there from Free State of Christiania  and Free City of Christiania .
In contrast to that, the main article name in the german WP is Freistaat Christiania  (which means "free/independent state"), and Freistadt Christiania  (which means "free/independent town/city").
Please help us with this. What would be the correct translation for fristaden. Does anyone know whether the Christiansen community feels more like a state or more like a town?
-- 141.30.230.88 24. sep 2004 kl. 11:49 (CEST)
replies: text: The Danish word "stad" means "town". --Troels Nybo 24. sep 2004 kl. 12:06 (CEST)

text: Town or city - the intention was to be independent of danish law etc. (but in reality not completely independent of social welfare :-). Fristad in danish is the same as free city, similar to :en:Free City of Danzig and btw :en:Key West, Florida. -- Jørgen 24. sep 2004 kl. 12:30 (CEST)
replies: text: : Thanks for your help! So we have to change it in the german WP. -- 141.30.230.88 25. sep 2004 kl. 18:59 (CEST)
thread_title: Translation of ''fristaden''