lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Letlands novadi

message: Jeg har indsat "kommuner" fra no wiki, men har ikke linket til enten byerne eller kommunerne, det håber jeg en anden kommer forbi og gør. Evt. skal de gamle distrikter flyttes til en underside. De giver ikke meget mening her. Men for historikkensskyld lod jeg dem stå. mvh Per (PerV) (diskussion) 12. sep 2015, 11:09 (CEST)
replies: text: Hvorfor ikke oprette en helt ny artikel med Letlands novadi, og så lade denne artikel være som Letlands distrikter? Jeg forstår ikke helt hvorfor de to ting skal blandes sammen. Og så synes jeg iøvrigt ikke at novads/novadi skal omskrives til kommune. Det gør vi heller ikke med de svenske kommun(er) og de norske fylker (selvom jeg selv har omskrevet de lettiske rajons/rajoni til distrikter. Det var dengang i 2007, og jeg omdøber dem gerne til rajons). Philaweb 12. sep 2015, 19:48 (CEST)
replies: text: :@PhilawebEnig, jeg tænkte på det (opret af ny artikel), men var midt i noget andet, så løste "hurtigt" et problem med en forældet artikel, efter jeg så redigeringen af Letlandsartiklen.

text: :@PhilawebOgså enig i dit andet punkt, jeg har selv forsvaret at vi anvender rajon, oblast og voblast i andre sammenhænge; men nokengang, det gik hurtigt, jeg kopierede bare fra no wiki, dér anvender de kommune. Og der var altså 110 kommuner, der skal hedde "novads". Jeg prøver at tage mig tid til det senere, men du er velkommen til at hjælpe. ;)mvh Per (PerV) (diskussion) 12. sep 2015, 20:55 (CEST)::::
thread_title:  Udbygningen af artiklen pr. 12.9.2015
Diskussion:Riga Domkirke

message: Riga Katedral er efter min mening ikke den korrekte danske oversættelse. Den rigtige titel bør være Rigas Domkirke - på lettisk hedder den f.eks. Rīgas Doms. Må jeg foreslå at titlen rettes.
replies: text: Jeg er enig, specielt kirkens nordeuropæiske arkitektur og tysksprogede historie taget i betragtning. Men under alle omstændigheder vil det være det mest mundrette danske navn for kirken. Flytter den. --Thathánka Íyotake 20. okt 2010, 04:09 (CEST)
thread_title:  Navn
Diskussion:Valka

message: På OpenStreetMap ser det mest af alt ud som om byen i 1920 er blevet delt sådan at den estiske del (Valga) har bymidten med jernbanestationen, mens den lettiske del (Valka) består af vestlige og sydlige forstæder. Hvis min fortolkning er rigtig, bør teksten nok omskrives. --Palnatoke (diskussion) 7. jul 2014, 07:58 (CEST)
thread_title:  Valka/Valga
Kategoridiskussion:Mønter fra Letland

message: Mit bud er at artiklerne om mønterne (de gamle) aldrig bliver til nogle rigtig store artikler. Så vidt jeg kan se, så er da-wiki også de eneste, der har en artikel om hver mønt. Jeg foreslår derfor, at artiklerne sammenskrives til en. Der kan evt. skeles til :fr:Pi%C3%A8ces_de_monnaie_lettones hvor der er lavet en tabel med mange af oplysningerne. --MGA73 5. jul 2009, 23:20 (CEST)
thread_title:  Sammenskrivning af artikler om mønter
Skabelondiskussion:Infoboks musikgenre

message: {{Infoboks musikgenre
|navn=En musikgenre
|farve= #b02
|bgfarve= white 
|stilistisk oprindelse= Ukendt
|kulturel oprindelse= Europa
|instrumenter= Mange forskellige
|popularitet= Meget populær
|undergenreliste= En lang liste<!--vises hvis-->
|afledninger= Uklart           <!--"En lang liste"--> 
|undergenrer= Adskillige       <!--findes på dansk Wikipedia-->
|fusionsgenrer= Fusion i forskellige varianter
|regionale_scener= Sydfyn
|andre emner=Andre emner her<!-- vises efter at koden-->
}}                          <!-- blev rettet Sep-2009--> 
Se også fx Heavy metal og sikkert flere på denne liste. -- Mvh PHansen 6. jul 2009, 19:46 (CEST)
----
;September 2009
Koden rettet:
#{{{subgenrelist|}}} ==> {{{undergenreliste|}}}
#{{{andre_emner|}}} ==> {{{andre emner|}}}. Dvs bundstreg fjernet
-- Mvh PHansen 7. sep 2009, 21:51 (CEST)
thread_title: Er koden stabil?
Diskussion:Luiz Marcelo Morais dos Reis

message: Jeg ved ikke hvem Lulinha er, men det kunne være Luiz Marcelo Morais dos Reis kendt under dette navn http://en.wikipedia.org/wiki/Luiz_Marcelo_Morais_dos_Reis ... han er en 18årig fodboldspiller. --Kommunisten 7. jul 2009, 00:28 (CEST)
thread_title: Untitled
Diskussion:Haderslevhus

message: Kan nok tåle lidt supplerende, hvilket jeg vil arbejde på.
Indtil videre indsættes en henvisning til en artikel på nettet.
--JEK 8. jul 2009, 20:34 (CEST)
replies: text: Vil forsøge at skaffe noget billedmateriale

text: --JEK 8. jul 2009, 20:47 (CEST)
replies: text: :Kunne det være en idé at lave et historisk afsnit på Haderslev og herunder

text: :indarbejde stoffet omkring Haderslevhus og Hansborg?

text: :I givet fald skal Haderslevhus jo slettes og redirectes.

text: :Tilkendegivelser herom vil være meget velkomne.

text: :--JEK 9. jul 2009, 13:14 (CEST)

message: Har sat {{eftersyn}} på. Artiklen om taler ikke én bygning, men bl.a. Haderslevhus, Hansborg og har et foto af en tredje. --Madglad (diskussion) 3. apr 2016, 11:36 (CEST)
thread_title: eftersyn
Diskussion:Kornmod

message: Det kan være svært at vide hvem, der kopierer fra hvem. Hvis man ser på dmi's hjemmeside fra september 2003 så står der følgende om Kornmod "Lyset fra     fjerne lyn, der ikke kan høres eller ses direkte, men som oplyser atmosfæren." Se http://web.archive.org/web/20030604213820/dmi.dk/f+u/, vælg Spørgsmål og svar, Leksikon og find Kornmod. Jeg mener derfor ikke det er copyvio. --MGA73 8. jul 2009, 23:43 (CEST)
thread_title:  Copyvio
Diskussion:Naturpark

message: De 2 artikler - Nationalpark og Naturpark - ligner meget hinanden og referer til hinanden er der noget grund til at have 2 stk. --Steen Th 9. jul 2009, 23:07 (CEST)
replies: text: Det er formelt set to forskellige begreber, både i Danmark og andre lande, så en sammenskrivning er ikke nogen god idé. Der er et klart lovgrundlag for Nationalparker, mens Naturparker i Danmark er et mere diffust begreb.   -- Nico 9. jul 2009, 23:14 (CEST)
thread_title:  Forslag om sammenskrivning
Diskussion:Breve fra Afrika 1914-31

message: Hvilke kategorier skal artiklen om Breve fra Afrika 1914-31 have, idet der jo hverken er tale om en brevroman eller om et stykke fiktivt litteratur? Kunne man eventuelt oprette en kategori, der hedder "brevsamlinger" på lige fod med kategorien novellesamlinger. - Sihu Shikoba 11. jul 2009, 19:30 (CEST)
thread_title:  Vedr. kategorier
Diskussion:Veddum

message: Ved en gennemlæsning er jeg faldet over følgende:
*Jeg kunne ønske en kilde til Nationalmuseets stenalderfund.
*historieafsnittet ville vinde ved en udbygning. Der må være sket noget mellem stenalderen og landboreformerne, og f.eks. omtaler kilden "Bælumruten" bla. herregården Wiffertsholm - har den været involveret i Veddums historie? Hvad med tiden som stationsby - den status er kun behandlet indirekte. 
*Der står: "Tidligere var byen en aktiv handelsby med knap 800 indbyggere i år 1900, hvilket på tyve år også var en stigning på omkring 100 personer." Det undrer mig lidt - og så vidt jeg kan se, henviser de mange indbyggere da også til sognet og ikke til byen.
*I den forbindelse kan der godt henvises til byens kirkelige tilhørsforhold og iøvrigt også til andre historiske adminstrative forhold (det gamle herred, gamle kommuner etc).
*Jeg har tilladt mig at rette brugsforeningens stiftelse til 1905 (fra 1915), eftersom kilde 10 siger: "Se også jubilæumsskrift for Veddum Brugsforening 1905-2005, som kan lånes på biblioteket", og da det også fremgår af kilden, at brugsen flyttede til større lokaler i 1913. --Sir48 (Thyge) 13. jul 2009, 13:12 (CEST)
*Sparekassens "skæbne" kan der måske også findes kilde til i et 100-års jubilæumsskrift på biblioteket, ser jeg.--Sir48 (Thyge) 13. jul 2009, 13:12 (CEST)
Tak for kommentarerne. Der er lidt at arbejde videre med. -- Sabbe og CarinaT 14. jul 2009, 10:00 (CEST)
replies: text: Så er sparekassen lukket. --Palnatoke 4. jul 2011, 11:55 (CEST)
thread_title: Bemærkninger

message: Hvis nogen ved, hvornår Veddum Sparekasse lukkede/fusionerede, ville det være godt at tilføje dette. --Arne (Amjaabc) 16. dec 2009, 17:12 (CET)
thread_title:  Lille kommentar 

message: Så vidt jeg ved bygger historien på en stakkels alkoholiker, der boede til leje i byen en periode i 2010. I følge den lokale avis har han mange spritdomme, man hans tilknytning til eller betydning for Veddum er noget søgt.
--Orla 23. dec 2011, 13:16 (CET)
replies: text: Der er ingen grund til at hænge manden (og byen) ud, så jeg har fjernet afsnittet. --Palnatoke 23. dec 2011, 13:17 (CET)
thread_title:  Spritjens er en avisand -jeg vil foreslå afsnittet kendte personer slettes
Diskussion:Urgnisten

message: I filmen fra 2007, er der en scene hvor Urgniste skaber liv til en Nokia tlf. Telefonen bliver ond. Er det en fejl fra filmens side eller funger den også sådan i tegneserien.??
Man ser også hen mod slutningen af den dræber Megatron. Skaber den ikke kun liv? --Longio 12. jul 2009, 20:29 (CEST)
thread_title:  Urgnisten
Diskussion:Helmut Pfeiffer

message: Denne "maskinoversættelse" fra tysk er nærmest ulæselig. Bør igennem en kraftig redigering. Calvin 12. feb 2010, 20:33 (CET)
I'm sorry to say that I don't speak any Danish! The translation of the article has been done by Danish friends. May I ask you to tell me in English or German what you want me to do? Ornig (diskussion) 8. apr 2012, 19:56 (CEST)
thread_title:  "Maskinoversættelse"
Diskussion:Organisationer i den danske arbejderbevægelse

message: Jeg kunne godt tænke mig at se en kilde til at "arbejderpartierne" er en del af Arbejderbevægelsen. --Palnatoke 13. jul 2009, 14:51 (CEST)
Med Arbejderbevægelsen menes, som det ret logisk fremgår af ordet, der bevægelsen for og af arbejderne. Hermed forstås alle de dele af den bevægelse der opstod i 1900-tallet hvis formål var at styrke arbejdernes position i samfundet og forbedre deres leveforhold. De to væsentligste dele af arbejderbevægelsen er arbejderpartierne og fagbevægelsen, herudover kommer en række arbejderkulturforeninger, visse elev og studenterorganisationer, dele af anti-krigsbevægelsen, arbejdsløshedsorganisationer osv. Med betegnelsen "Arbejderpartier" menes der partier der repræsentere arbejdernes interesser og er opsat af arbejderne netop til dette formål. Det største og ældste arbejderparti i Danmark er Socialdemokratier, men at påstå at det er det eneste parti i Danmark der er opsat af arbejderne og tjener deres interesser, er ret langt ude. Danmark har historisk set, set en lang række af arbejderpartier (jeg gør opmærksom på at jeg ikke medregner små sekter og små partier der endnu ikke har opnået nogen større støtte i arbejderklassen, f.eks. de små kommunistpartier). Blandt de største har der f.eks. været DKP der jo havde magtfulde positioner i den danske fagbevægelse i lang tid og har haft op imod 10.000 medlemmer og under krigen stod i spidsen for folkestrejkerne. Derudover har SF været en stor spiller i den danske arbejderbevægelse de sidste 50 år og ligger nu jo og toppes med Socialdemokratiet om hvilket parti der er størst, også VS og Enhedslisten har igennem tiden haft en vis opbakning og også besiddet en række større poster i fagbevægelsen og i andre dele af arbejderbevægelsen.
Du beder om en kilde til at arbejderpartierne er en del af arbejderbevægelsen, men ærlig talt kan du jo stort set gå ud og læse netop det i enhver bog om arbejderbevægelsen, tværtimod må jeg bede dig om at fremlægge et modargument og en kildehenvisning til hvorfor de ikke skulle være det og evt. hvorfor Socialdemokratiet skulle være det eneste parti i arbejderbevægelsen. --Niklas Zenius Jespersen 13. jul 2009, 15:10 (CEST)

thread_title:  Flytteforslag
Diskussion:Dagbladet Ringsted

message: Sjællandske Medier og DAGBLADET/Frederiksborg Amts Avis fusionerede i 2008. Denne artikel er skrevet ind i siden Sjællandske Medier for at samle trådene og få det fælles mediehus ned på én side. Jeg foreslår at denne artikel slettes eller at den omdiregeres til Sjællandske Medier
thread_title: Samskrivning
Diskussion:Frederiksborg Amts Avis

message: Sjællandske Medier og DAGBLADET/Frederiksborg Amts Avis fusionerede i 2008. Denne artikel er skrevet ind i siden Sjællandske Medier for at samle trådene og få det fælles mediehus ned på én side. Jeg foreslår at denne artikel slettes eller at den omdiregeres til Sjællandske Medier
thread_title: Samskrivning
Diskussion:Erik Eriksen Banner

message: Der står i Slaget ved Svenstrup at han døde i 1534. Hvordan passer det med det der står her?

message: Ifølge artiklen døde hustruen i 1533. Oplysningen stammer muligvis fra artiklen om Erik Eriksen Banner på lex.dk, hvor datoen angivet som 13. april 1533 på Kalø. Men ifølge hjemmesiden reventlow.dk er dødsdatoen angivet til 23. maj 1553 ligeledes på Kalø. Sidstnævnte hjemmeside angiver også fødselsåret og har endvidere informationer om slægten.
thread_title:  Ægteskab med Mette Rosenkrantz
Diskussion:Hinnerup Station

message: Beskrivelsen af tog der standser er korrket, oversigen er til gengæld ikke, det er regional tog der stander og intercity der ikke gør
Hinnerup er eneste station mellem aalborg og århus hvor intercity ikke standser / eneste station kun med regionaltog.87.57.133.156 16. jul 2009, 14:03 (CEST)
thread_title: Forgående station

message: Jeg kan kun finde Vesttællinger fra 2012 og 2014, og linket (reference 1) der benyttes, peger på tællingen fra 2012. Her er tallet som der tidligere har stået på siden 951. Jeg mener at 1.009 er udokumenteret. Iø vrigt er reference 2 død.
Det er Laketown der har foretaget rettelsen til 1.009.
PederM (diskussion) 26. dec 2017, 23:19 (CET)
thread_title:  Hvor har I tal fra Vesttælling 2013? Laketown?
Diskussion:Magnus Lagabøte

message: På norsk hedder han vist "Lagabøte", men på dansk ser det ud til at "Lagabøter" er den hævdvundne form. --Palnatoke 18. jul 2009, 08:26 (CEST)
replies: text: "Lagabótir" er vist korrekt og det betyder forøvrigt lovbøder (lovbyder på nudansk, jvf. "kongen bød"). Forøvrigt staver også nordmændene hans navn uens fra gang til gang. Måske burde det forlægges nogen men kyndighed i norrønt sprog til endelig afgørelse og derefter rettes overalt og konsekvent.--Rmir2 18. jul 2009, 09:29 (CEST)
replies: text: :Jeg bemærker at Den Store Danske konsekvent navngiver med -r. Google er også mest til -r-formen (blot en svag tendens: 81 mod 62). --Palnatoke 18. jul 2009, 09:55 (CEST)
Den norske historiker Steinar Imsen bruger formen uden -r (http://tidsskrift.dk/resultat.jsp?query=Lagab%C3%B8te&journal=all&fromyear=&toyear=), det norske nationalbibliotek og den danske historiker Carsten Fledelius med -r. Det er svært at se fastheden i stavemåden. Det minder lidt om de danske kongers navne - Christian eller Kristian eller skiftevis? Jeg betragter dette som enten et spørgsmål om at "oversætte" norrøn stavemåde til nutidssprog eller et spørgsmål om to slags norsk. Efter min opfattelse bør der rettes henvendelse til en sagkyndig norsk historiker for endegyldigt at få fastlagt navnets korrekte stavemåde og tolkning (skal vist være lovbyder - ikke lovforbedrer).--Rmir2 18. jul 2009, 10:52 (CEST)
thread_title:  Tilnavn?
Diskussion:Jørgen Varming

message: Jørgen Varmning blev ifølge artiklen "kandidat (B.Sc. of civil engineering) fra King's College" - men B.Sc. er altså en bachelor?! --Brandsen 19. jul 2009, 02:12 (CEST)

message: En lille rettelse: Realdania Byg har siden 2016 heddet Realdania By & Byg. Oscarborn (diskussion) 11. sep. 2023, 13:30 (CEST)
thread_title:  En lille rettelse
Diskussion:1900

message: Der mangler en kilde til listen over fødevarepriser i 1900 tilføjet af en IP-bruger her: . Jeg synes oversigten er interessant. Har nogen en idé om hvor tallene kunne stamme fra? Eller hvor lignende tal kunne opføres. Uden kilde skal de dog ikke stå der. F.eks. står der intet om det er torvepriser, i hvilken by eller om det engrospriser. Uden kilde er det også svært at finde sammenligningsoplysninger. Bruger:Nillerdk 19. jul 2009, 10:49 (CEST)
thread_title:  Fødevarepriser
Diskussion:Copernicium

message: I anledningen af dens navngiving, så smider jeg lige stoffet øverst i køen på min to-do liste :) Har rettet det meste i artiklen så den passer til stoffets nye navn, samt tilføjet lidt under navngivningen sådan midlertidigt. --Seekers 20. jul 2009, 00:53 (CEST)
replies: text: Stoffet er IKKE navngivet trods flere pålidlige kilder peger den vej. Det er KUN et forslag indtil videre. Vi kigger på igen om en 6 måneders tid :) --Seekers 21. jul 2009, 23:49 (CEST)
thread_title:  Så er stoffet navngivet :)
Diskussion:Dørsnaps

message: Jeg kunne godt tænke mig at se noget baggrundsinformation. Hvor stammer traditionen fra? Er den beskrevet på tryk nogen stedet? Evt. på færøsk eller engelsk? Bruger:Nillerdk 21. jul 2009, 10:28 (CEST)
thread_title:  Hvad hedder det på færøsk? engelsk?
Diskussion:Haraldskær

message: I nogle beskrivelser af massakren i 1135, hvor den nyvalgte konge Erik Emune dræbte sin halvbror Harald Kesja og hele hans familie (i hvert fald dem, der var hjemme), nævnes stedet for denne massakre som Haraldskær, men det kan måske også bare have været en gård, der lå nogenlund, hvor Haraldskær senere kom til at ligge. I hvert fald skulle det være ved landsbyen Skibet i Vejle ÅdalLarsM 21. jul 2009, 18:27 (CEST).

message: Det er korrekt, at Haraldskær ligger på den nordlige bred af åen; men lige netop her ligger åen tæt på sydskrænten, medens ådalen breder sig mod nord. 178.155.200.219 27. okt. 2023, 07:23 (CEST)
thread_title:  Placering
Diskussion:Else Marie Pade

message: "Ønsker man at komme i kontakt med Else Marie Pade, kan man henvende sig til hendes barnebarn Lærke på elpade@gmail.com"
Denne besked er fyttet fra artiklen hertil --Villy Fink Isaksen 22. jul 2009, 15:59 (CEST)
thread_title:  Kontakt 

message: Det kunne være rart med et indlæg om på hvilke(t) instrument(er), Pade komponerede. Computere fandtes ikke (til det formål), men hvordan gjorde hun så?
thread_title:  Instrument 

message: Nedenstående er taget fra afstemningssiden i forbindelse med valget til UA. Toxophilus (diskussion) 24. aug 2020, 12:16 (CEST)
* Jeg har skrevet en længere indledning, og jeg har stemt på artiklen pga. emnet, men det er ærgerligt, at der ikke er et rigtigt relevant billede —Arne (Amjaabc) (diskussion) 10. aug 2020, 21:19 (CEST)
replies: text: : Ang. billede forsøgte jeg at få fat i et portræt af EMP til artiklen men uden held. Henvendte mig til familien uden succes. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 10. aug 2020, 21:34 (CEST)
replies: text: :: Alternativt kunne man forsøge at identificere et eller flere af de instrumenter, hun har anvendt eller en eller flere af tilsvarende båndoptagere. Der findes jo en del billeder af hende, hvor man ser hende sammen med disse instrumenter båndoptagere. Jeg er ikke særlig skarp indenfor dette felt, hverken model 1950'erne eller senere modeller. Af båndoptagere / redigeringspulte ser hun dog især ud til at have anvendt sig af mærket Lyrec og noget tilsvarende gør sig vist gældende for forstærkere, men så er der jo også en række andre instrumenter på nogle af billederne, som jeg ikke kan identificere. Lyrec er mildest talt ikke et mærke, der findes meget af på Commons. På lauritz.com er der et billede af en Lyrec redigeringspult, men jeg kan have min tvivl om, hvorvidt det er o.k. at benytte et givent billede, bare fordi det har været vist på lauritz.com? her er fem billeder, med relation til E. M. Pade og hendes instrumenter m.v., måske nogle er bedre til at identificere disse, og efterfølgende finde eksempler på tilsvarende på Commons? billede 1, billede 2, billede 3, billede 4 & billede 5. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 24. aug 2020, 11:38 (CEST)
thread_title:  Valg til UA 2020
Skabelondiskussion:GeoTemplate

message: Openstreetmaps get it's own geohack. Please add the foolwing link additional to the OSM-main map to GeoTemplate:
*more Openstreetmap-maps
--Kolossos 23. jul 2009, 21:09 (CEST)
thread_title: More Openstreetmap

message: Det ser ud som om exploreourpla.net er gået død. Henrik Sørensen (diskussion) 4. jan 2020, 10:03 (CET)
replies: text: Jeg har fjernet den fra skabelonen. De gjorde det samme på engelsk Wikipedia i 2012. Det er nok på tide at vi ajourfører de viste korttjenester med den bedre vedligeholdte side på enwiki. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 4. jan 2020, 12:02 (CET)
thread_title:  Dødt link under GIS kort
Skabelondiskussion:Tourresultat

message: Det er et problem, at denne skabelon altid henter 2009-versionen af holdnavnet. I nogle tilfælde har et hold ikke noget 2009-navn, men derimod 2009a og 2009b-navne. Se f.eks. 18. etape af Tour de France 2009, hvor Team Columbia-HTC ikke vises korrekt. Desuden kan skabelonen ikke genbruges til næste år. --AndersTR 24. jul 2009, 11:07 (CEST)
replies: text: Jeg bemærkede selv det samme i går, men kunne ikke lige overskue at gøre noget der. Siden der nu er andre der har bemærket det samme, har jeg forsøgt at ordne det. Det virker som helt fint, men (som man kan se af historikken) jeg havde desværre ikke held ved en if-parameter - det ville være godt, da den sidste aarx-paramter således ikke er nødvendig. Jeg har desuden udskiftet det i de artikler det var brugt i, så burde være fint (og så må andre da gerne placere skabelonen i resten af artiklerne). --Anigif 25. jul 2009, 14:38 (CEST)
thread_title:  Problem med holdnavne 

message: Jeg vil foreslå denne skabelon flyttet til noget ala skabelon:cykelresultat eller måske endda til skabelon:løbsresultat (og så selvfølgelig med en paramter der hedder sport=cykling), da jeg synes den virker til sagtens at kunne bruges på langt flere artikler! --Anigif 25. jul 2009, 14:38 (CEST)
thread_title:  Flytning
Diskussion:Frijsenborg

message: Artiklen Slot siger noget om konger og fyrster, hvad der jo ikke er tale om her. --Palnatoke 19. okt 2010, 10:10 (CEST)
replies: text: Jeg er helt enig. "Frijsenborg" er det mest brugte udtryk om stedet. Der er gået inflation i brugen af "slot". --KLN 19. okt 2010, 17:37 (CEST)
thread_title:  Slot?
Diskussion:Rosenholm Slot

message: Måske skulle man indføre i artiklen at dele af slottet er kollapset.
Her er en artikel fra DR.dk:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/11/18/220057.htm
-84.238.115.153 19. nov 2009, 03:48 (CET)
replies: text: Måske .... der er formentlig tale om en af avlsbygningerne, der ligger et stykke fra det gamle slot, siden de spærrer Slotsvej af. Jeg tror vi skal se tiden an, og afvente flere oplysninger; måske er det bare et mindre uheld under en ombygning. - Nico 19. nov 2009, 05:45 (CET)

text: Det var ganske rigtigt en del af avlsgården, som styrtede sammen - kostalden fra 1860. Et klassisk eksempel på mediernes dårlige research. Sommer 25. nov 2009, 00:45 (CET)
thread_title:  Dele af slottet kollapset
Diskussion:Ragnarok

message: Ved denne redigering i 2014 blev afsnittet "Kristen indflydelse" vendt fuldstændigt på hovedet, tilsyneladende uden at nogen opdagede det: Tidligere sagde afsnittet, at Ragnarok-myterne var påvirket af kristendommen; siden redigeringen har afsnittet i stedet heddet "Prægning af Kristendommen" og haft det modsatte indhold - men med den samme kildehenvisning. Jeg har genindsat den oprindelige tekst. Mvh. SorenRK (diskussion) 27. aug 2020, 21:41 (CEST)
thread_title:  Manipulation
Diskussion:Sko

message: Der er en kildehenvisning til Lexopen, men så vidt jeg kan se, har indholdet af Wikipedias artikel intet med Lexopens at gøre. Derfor fjerner jeg kildehenvisningen. --Inc 10. aug 2009, 13:50 (CEST)
Turn-shoes er sko der er vendt, fordi de er syet fra vrangen. Vendte sko?
thread_title:  Lexopen