Skabelondiskussion:Navboks X Factor (Danmark)

message: :Jeg har lavet en del ændringer i form af:
* Nemmer at redigere ved at gøre dem mere overskueligt; 
* Bortset fra vindere og sæsoner har jeg sat dem på alfabetisk rækkefølge; Finalister og andenplads slået sammen;
* Kun navne de var kendt under i udsendelsen; Deres fulde navn kan læses i artiklerne.
* Rydder ikke notable; De der ikke er notabel har jeg fjernet. (kun deltagelse af X-factor, gøre en ikke notabel)
* Singler er ikke notabel pga X-factor. De er omtalt i artiklerne. Derfor er der ingen grund til at opsummere dem i navigationen.
replies: text: 19. apr 2017, 20:49 (CEST)

text: Da det lader til at der ikke er tilfredshed med oprydningen, er skabelonen skrivebeskyttet lidt, indtil der kommer noget respons. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 20. apr 2017, 08:58 (CEST)

text: undskyld jeg er ked af jeg ænderede det jeg vil bare gerne have rettigheder til at ændre det igen skrevet af jepp18
replies: text: :Hej Bruger:Jepp18. Skabelonen er låst indtil at der er enighed om hvordan den skal se ud. Din versiion er, efter min og andres mening, for bred og medtager for mange kunstnere, der ikke er relevant i Wikipedia-sammenhæng. 3.-, 4.- og 5-pladser er ikke nok til en artikel, med mindre at de har gjort sig bemærket i anden sammenhæng. Mvh Knud Winckelmann (diskussion)
replies: text: ::okay så siger vi at den ser sådan ser den ud jeg lover jeg at ikke ændre det igen bare låst den op igen
replies: text: :::Den bliver ikke låst op og du skal ikke oprette kopier, der passer ind i dit kram. Knud Winckelmann (diskussion) 20. apr 2017, 09:30 (CEST)
replies: text: ::::okay jeg lover at jeg ikke at kopier og opretter mere der passer ind i mit kram og  jeg lover det 100% procent
replies: text: :::::Nej. Du har vist at du ikke er til at stole på, når du bruger proxier og generelt ikke vil arbejde sammen med dine medskribenter. Lav det nummer igen og du får en længere pause. Knud Winckelmann (diskussion)
replies: text: ::::::Jeg er glad for at siden er låst. I over en lang periode har denne bruger lavet en redigeringskrig om hvordan skabeloner skal se ud. Bruger:212.112.150.222 opfordres til at læse vores normer og politikker først før brugeren redigerer videre. Hus at bruge de 4 tilder: ~~~~ bag dine kommentare, så vi kan se hvem skrev hvad.  20. apr 2017, 13:14 (CEST)
Det må du undskylde jeg lavet ved skabelovn. jeg har godt læst mormer og politikker og den skabelon er også det samme ved den engelske udgave vis du låser den op igen så lover jeg at jeg ikke gøre noget ved den mere det lover jeg 100% og jer er til at stole på

text: Nej, du viser netop at du ikke lærer af dine fejl. Flere hentydninger om at underskrive dine kommentare på diskussionssiderne, og at læse teksten fra  har ikke nyttet noget. Jeg tror at det er bedre at skabelonen forbliver låst (i hvert fald til næste sæsonen)  20. apr 2017, 22:13 (CEST)
Være nu sød at låse den op igen jeg er meget ked af det at det jeg har gjordt imod skabelonen låst den nu op igen jeg vil også gerne hjælpe med at forbedere den.

text: Hvis du har brugerkontoen Bruger:Jepp18, kan du oprette en 'sandkasse' (fx Bruger:Jepp18/sandkasse) og redigere skabelonen dér. Så kan du senere bede Rodejong om at gennemgå dine rettelser.

text: PS. Husk at signere dine indlæg med de fire tilder ~~~~-- Mvh PHansen (diskussion) 21. apr 2017, 17:55 (CEST)
Rodejong vær sød at gennemgå min sandkasse og vil du ikke nok låse den op igen Jepp18 (diskussion) 22. apr 2017, 07:49 (CEST)

text: Du skal gå langsomt frem for ikke at lave fejl der kan være svære at finde.

text: Her er et forsøg på fejlretning af koden: https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Hj%C3%A6lp:Sandkassen&oldid=9038733

text: Man kan lede ovenfra ved indsættelse af }} efter hver gruppe for at finde den gruppe der har fejlen.-- Mvh PHansen (diskussion) 22. apr 2017, 08:09 (CEST)
nu er det blevet rettet igen rodejong være sød at gennem gå det igen undskyld for fejlen Jepp18 (diskussion) 22. apr 2017, 09:53 (CEST)
vær nu sød at låse skabelonen op igen jeg vil bare lige føje efternavne til og der nogen fejl jeg vil gerne lige have rettet. 212.112.150.145 26. apr 2017, 11:03 (CEST)

text: Nej. Du kan skrive hvad der skal rettes, så vil en anden bruger måske hjælpe. Men siden du ikke kan finde ud af stoppe med at oprette skabeloner og du derfor igen viser dig upålidelig, så regn med sanktioner hver gang. Knud Winckelmann (diskussion) 26. apr 2017, 11:36 (CEST)
Er der nogen der kan Rette Anthony fordi der skal stå anthony Jasmin

text: Husk nu at skrive ~~~~. Var "Anthony Jasmin" eller bare "Anthony" som der skulle stemmes på?  26. apr 2017, 18:31 (CEST)

text: Det ser ud til at være rigtigt. Ifølge linksene.

text: Knud Winckelmann: Det kan rettes som foreslået.  26. apr 2017, 18:39 (CEST)
replies: text: :Done. Knud Winckelmann (diskussion) 26. apr 2017, 19:23 (CEST)
thread_title: Oprydningsarbejde

message: I X-factor sammenhæng, er kun deres navne nødvendigt som de blev kaldt op med. Så derfor har jeg igen-igen rettet navnene i navigationsboksen.  •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 1. mar 2018, 19:46 (CET)
thread_title:  Navne