Diskussion:Kommunalreformen (1970)

message: Burde denne side ikke omdøbes til 'Kommunalreformen af 1970 eller tilsvarende, så den ikke forveksles med den kommende reform, der træder i kraft i 2007?  Man kan naturligvis argumentere for, at den nye reform normalt kaldes for Strukturreformen, men egentlig er de to store reformer jo ret ens i deres omfang.  --Twid 12. mar 2005 kl. 20:34 (CET)
replies: text: Ens og ens - det er vist en politisk diskussion. Lad os hellere holde os til den officielle sprogbrug. --Palnatoke 12. mar 2005 kl. 20:48 (CET)
replies: text: :OK, det vil jeg godt gå med til.  Men burde denne side ikke stadigvæk omdøbes?  Jeg ville umiddelbart forvente, at en side kaldet Kommunalreform handler om, hvad en kommunalreform er, med relevante eksempler (ikke nødvendigvis kun fra Danmark), hvorimod en side om den, der fandt sted i 1970, burde hedde Kommunalreformen eller Kommunalreformen af 1970. Hvad synes I andre? --Twid 12. mar 2005 kl. 21:44 (CET)
replies: text: ::Jeg er svært fristet til at flytte denne side til '-en'. --Palnatoke 12. mar 2005 kl. 21:58 (CET)

text: :Hmmm, nu havde jeg jo egentlig givet dig ret, men jeg har lige opdaget, at Indenrigsministeriet på denne side bruger betegnelsen Kommunalreformen gentagne gange, og de burde vel vide, hvad de taler om... --Twid 13. mar 2005 kl. 19:55 (CET)

message: Samme diskussion igen. Siden sidst er der skrevet mangt og meget i aviser og på hjemmesider, og det er mit klare indtryk, at den nye reform nu konsekvent kaldes Kommunalreformen, ikke Strukturreformen (men samtidig taler man om Strukturforliget).
Jeg vil derfor foreslå flg. omdøbninger, som jeg vil foretage, hvis der ikke indkommer gode argumenter imod:
* Kommunalreformen -> Kommunalreformen (1970)
* Strukturreformen -> Kommunalreformen (2007)
* Ny flertydig side: Kommunalreformen
Protester? --Twid 23. apr 2005 kl. 09:59 (CEST)
thread_title: Igen

message: Sognekommunerne var fordelt på 25 amter.
Ovenstående formulering fra sidste redigering får mig pr. automatik til at spørge, om købstadskommunerne ikke hørte til amterne? Det kan godt være, at det er forklaret i en anden artikel et sted, men når der lige forinden er nævnt, at der eksisterede både sognekommuner og købstadskommuner må det vist være relevant lige kort at nævne, hvordan det forholdt sig med købstadskommunerne.--Heelgrasper 1. jan 2006 kl. 04:52 (CET)
thread_title:  Hvad med købstadskommunerne? 

message: Dette giver ikke mening:
"277 1. april 1970, og antallet blev endelig nedbragt til 275 den 1. april 1974, hvor der i Københavns Amt skete en sammenlægning af de sidste to (2) kommuner."
277 kommuner, hvoraf to bliver lagt sammen til en giver altså 276 kommuner, og ikke 275. Alternativt kan det være, at der var 276 kommuner, der blev lagt sammen til 275. 
replies: text: Tja, der må vist være en lille slåfejl. Det ender på 275, så jeg gætter på 276 hvor der stod 277. --CarinaT 15. jun 2011, 19:58 (CEST)
replies: text: :Forklaringen kommer senere i teksten: Den nye struktur faldt først helt på plads ved de sidste kommunesammenlægninger i Københavns Amt den 1. april 1974. Her blev Store Magleby Sogn og Dragør Sogn, der begge havde fungeret som kommuner, sammenlagt til Dragør Kommune, og Sengeløse Kommune blev sammenlagt med Høje-Taastrup Kommune. De afgørende ændringer skete i 1970, deraf navnet på reformen.--Patchfinder 15. jun 2011, 20:09 (CEST)
thread_title:  Dårlig til matematik?