lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Carl Nielsen-udgaven

message: Hvorfor i alverden skulle den dog slettes.
Mit indtryk af Wikipedia er, at de som mener at have forstand på et emne af almen interesse, skriver om dette emne. 
Naturligvis er Carl Nielsen Udgaven, som et nationalt projekt til 30 mill. kroner af almen interesse.'Og naturligvis er undertegnede ikke inhabil til at skrive den pågældende artikel. Der er jo ikke nogen form for personlige interesser knyttet til artiklen.
Niels Krabbe 
replies: text: Vi har et grundlæggende princip om at man ikke skriver om sig selv og sine. Der er dog en gråzone, hvor et emne bedst beskrives af de implicerede, og er det neutralt nok, kan det i sagens natur sagtens passere. --Jørgen 7. jan 2008, 13:17 (CET)

message: Da titlen så vidt det ses ikke findes på dansk, men er en oversættelse af "Carl Nielsen Edition", bør artiklen vel flyttes til "Carl Nielsen-udgaven", jvf. retskrivningsordbogens forskrift for bindestreg i gruppesammensætninger. --Sir48 (Thyge) 27. okt 2009, 11:02 (CET)
thread_title: Artiklens (værkets) navn
Diskussion:Jan Jung

message: Jeg er enig i at artiklen bør slettes. --Morten LJ 7. jan 2008, 13:13 (CET)
replies: text: Jeg vil give forfatteren lidt tid (max. et par dage) til at bringe den væk fra sit CV-stade, ellers bliver den barberet ned til en substub - der er faktisk ikke meget notabelt kød på den. --Jørgen 8. jan 2008, 11:42 (CET)
replies: text: :Glem ikke at det er en selvbiografi. --Morten LJ 8. jan 2008, 12:22 (CET)
replies: text: ::I så fald er det en sokkedukke, der har arbejdet videre med den. --Jørgen 8. jan 2008, 13:53 (CET)
replies: text: :::At den nye bruger har arbejdet på den er nu så meget sagt, ændringerne er minimale og det primære har været fjernelsen af . Tanken om at det måske er en sokkedukke har strejfet mig, historikken peger i hvert fald i den retning for mig at se. --Morten LJ 8. jan 2008, 15:13 (CET)
thread_title:  Selvbiografi
Diskussion:Dannebrogordenen

message: en sammenskrivning vil være passende men hvor ved jeg ikke. --Villy Fink Isaksen 8. jan 2008, 12:57 (CET)
replies: text: Hvorfor ville en sådan sammenskrivning være passende? --Palnatoke 8. jan 2008, 13:08 (CET)
replies: text: : Ok - jeg har måske misforstået et eller andet opfattede Ridder af Dannebrog som det samme som Elefantordenen, men det er det øjensynlig ikke - jeg har ikke selv nogen af dem måske derfor tog jeg fejl ;-). --Villy Fink Isaksen 8. jan 2008, 13:29 (CET)
replies: text: ::Det er to forskellige ordener. --Palnatoke 8. jan 2008, 13:33 (CET)
replies: text: :::Hmm... Jeg ser ingen grund til en sammenskrivning af Elefantordenen og Dannebrogordenen. Selv om de begge to ganske vist hører under "ordener", er der tale om to forskellige ordener, der hver især bør have en selvstændig artikel. Ellers skal man vel også til at sammenskrive artiklerne Banan og Æble, fordi de begge to hører under "frugter"...? --Wikibruger • Du kan skrive til mig her... • ♂ 8. jan 2008, 16:02 (CET)
replies: text: ::::Jeg har fjernet forslaget til sammenskrivning. --Villy Fink Isaksen 8. jan 2008, 16:15 (CET)

message: Stemmer det at kun danske borgere kan få ordenen? Göring fikk den visstnok også i 1938, og jeg vet om en rumener som fikk den.--Mycomp 31. mar 2009, 13:35 (CEST)
Det stemmer IKKE. Kan sagtens gives til udlændinge.
thread_title: Danske borgere

message: Hvordan staves denne orden, eller er begge korrekte. Begge linker hertil, og Dannebrogsordenen findes i en del artikler på dawiki. -- Christian75 21. feb 2010, 23:45 (CET)
Officielt er den uden S.. Dannebrogordenen
thread_title:  Dannebrogsordenen eller Dannebrogordenen 

message: Når der skrives "De kan forvente at få ordenen...", hvad indebærer denne forventning udover konkret anciennitet? Benyttes ordet forvente synonymt for per automatik, eller er det blot en forventing, der muligvis indfries under de rette omstændigheder? Philaweb 8. maj 2012, 21:17 (CEST)
replies: text: Ét tilfælde, hvor automatikken i alt fald ikke virker, er venstrefløjspolitikere. --Palnatoke (diskussion) 8. maj 2012, 23:02 (CEST)
thread_title:  Uddelingspraksis 

message: Må den her få en skabelon som , eller er det for meget? TherasTaneel (diskussion) 31. okt 2013, 16:17 (CET)
replies: text: Jeg havde selv overvejet at lave en skabelon for Hvide Riddere (1671-1808). Min holdning er, at en skabelon for riddere fra denne periode vil være udmærket. Derimod mener jeg ikke, at riddere mm. efter 1808 har en sådan eksklusivitet, at det kan berettige en skabelon. Men det er blot min holdning. --Urbandweller (diskussion) 31. okt 2013, 16:34 (CET)
replies: text: :Ja, det kan du have ret i. Det var da i øvrigt en god idé. TherasTaneel (diskussion) 31. okt 2013, 16:40 (CET)
thread_title:  Skabelon
Diskussion:Matematikkens historie

message: additivt talsystem er et rødt link i artiklen, jeg har svært ved at finde noget om det, kan nogen hjælpe? --Villy Fink Isaksen 9. jan 2008, 00:24 (CET)
replies: text: Jeg har fundet et par stykker der måske kan hjælpe: :de:Additionssystem, :de:Zahlensystem#Additionssysteme og :en:Sign-value notation#In Ancient Number Systems -- Mvh  PHansen 9. jan 2008, 10:32 (CET)
replies: text: :Nu er linket blevet blåt. --Sir48 (Thyge) 9. jan 2008, 14:43 (CET)
replies: text: ::Dejligt - mange tak til jer begge. --Villy Fink Isaksen 9. jan 2008, 15:16 (CET)
Al-Jabr blev grundlagt af en perser, og ikke en araber.
Se mine noter til Kinesisk matematik i 200 tallet 
https://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:Ulf_Torlyn
thread_title:  Additivt talsystem
Diskussion:Borum-Lyngby

message: Dette var en flertydig side. Jeg ser ingen grund til at overdække den med en diffus artikel, der handler om lidt af hvert. Hvorfor ikke dele den ud på de to foreslåede artikler og derigennem stadig have mulighed for at beskrive lokalhistorien? --Sabbe 9. jan 2008, 09:07 (CET)
thread_title: Flertydig side

message: Er dette ikke en anden version af Borum-Lyngby Kommune? --Pixi Uno 20. mar 2011, 20:45 (CET)
thread_title:  Hvad er dette?
Diskussion:Tyren fra Bronx

message: Hmmmm..... Det kan godt være den ved udgivelsen gik under navnet Tyren fra Bronx (Jeg vil nu gerne se lidt bevis på at den faktisk har gjort det, da jeg kun får 6 sider frem når jeg googler "tyren fra bronx), men i dagens Danmark vil jeg nu mene at den går under navnet Raging Bull. Se f.eks. Scope, Det Danske Filminstitut og Cinemazone. Jeg mener derfor at den skal flyttes tilbage. --Peter Andersen 24. jul 2009, 23:20 (CEST)
En hel del amerikanske film går i dag under de engelske/amerikanske navne (hvilket de efter min mening også burde), men dette gør det jo ikke mere rigtigt. Men hvis den skal flyttes tilbage til den engelske titel er der en hel del andre artikler som er navngivet forkert. Moderne trends og forkærlighed for originaltitler ændrer jo ikke på fortiden. Men igen, jeg kan jo godt se din pointe, desuden eksisterer Star Wars - A New Hope jo heller ikke under den oprindelige danske titel Stjernekrigen. Så for min skyld kan vi da godt rykke filmen tilbage til Raging Bull. - Sarmundo 25. jul 2009, 22:20 (CEST)
thread_title: Titel
Diskussion:Æbleskive

message: Der bør ikke henvises til 1600-tallet uden en kilde. - Og slet ikke uden at nævne, hvad en æbleskive dengang var (i forhold til i dag). Kan nogen fremskaffe en pålidelig kilde? Det sammen gælder desuden for artiklen Peberkage.
Det er ikke mig bekendt, at lillejuleaften i dag er en særlig typisk æbleskivedag. Bruger:Nillerdk 9. jan 2008, 16:14 (CET)
thread_title:  Svag mht. kilder
Diskussion:Sammenslutningen af portugisisksprogede lande

message: Lidt googling viser at der på dansk tilsyneladende foretrækkes formen med -ede:
"engelsksprogede lande" site:dk (ca 1050 stk) frem for
"engelsksproglige lande" site:dk (5 stk)  -- Mvh PHansen 10. jan 2008, 17:07 (CET)
Har nu flyttet artiklen --Mini Einstein (Allan) 10. jan 2008, 17:17 (CET)
replies: text: Flot artikel. Ville det ikke være bedre at kalde det "Sammenslutningen af portugisisksprogede lande". --Rasmus81 11. jan 2008, 03:38 (CET)
replies: text: :Synes du det? --Mini Einstein (Allan) 11. jan 2008, 14:37 (CET)
replies: text: ::Det hedder det i hvert fald på EU´s hjemmeside . "Fællesskabet af portugisisksprogede lande" giver ingen hits. Jeg synes også "sammenslutningen" lyder lidt bedre, men det er op til dig.--Rasmus81 11. jan 2008, 17:35 (CET)
replies: text: :::Ok! --Mini Einstein (Allan) 11. jan 2008, 17:38 (CET)
thread_title:  Artiklens navn
Diskussion:Husnummerering

message: Johann Friedrich Struensee og denne artikel ser ud til at stride mod hinanden eller er udsagnene forenelige?
Fra Husnummerering:
*Den 26. oktober 1859 kom der en forordning, der bestemte, at der skulle indføres husnumre i København.
Fra Johann Friedrich Struensee:
*Under Struensees styre blev i 1771 gennemført en forordning om, at alle huse i de større danske byer skulle forsynes med påmalede gadenumre.
--Villy Fink Isaksen 10. jan 2008, 18:23 (CET)
replies: text: Et skud fra hoften: Det kan have været en af de Struensee-forordninger, der er blevet afskaffet efter hans fald? --Palnatoke 10. jan 2008, 18:48 (CET)
thread_title:  Johann Friedrich Struensee og denne artikel
Diskussion:U.S. Highway 89

message: Hej. For your information, United States Numbered Highways are usually referred to as "Routes" and not "Highways", including U.S. Route 89. Cheers, --SVTCobra 11. jan 2008, 04:16 (CET)
Diskussion:Albert Kesselring

message: Jeg kan ikke rigtig læse mig frem til hvad han døde af. Kan dette opklares? --Lindberg 20. nov 2009, 02:20 (CET)
replies: text: Ifølge tysk wiki døde han af en blodprop. Det er nu tilføjet artiklen. --Nis Hoff (diskussion) 11. aug 2012, 09:05 (CEST)
thread_title:  Dødsårsag? 

message: Burde der ikke stå 'løsladelse' i stedet for 'frigivelse'? --Morten Haagensen (diskussion) 28. okt 2012, 14:21 (CET)
thread_title:  Omstødelse, benådning og frigivelse
Diskussion:Broken Sword

message: Artiklerne André Lobineau, George Stobbart og Nico Collard bør efter min mening sammenskrives med hovedartiklen Broken Sword, da de alle tre netop omhandler fiktive personer speficikt tilknyttet Broken Sword-spilserien. Jeg mener simpelthen ikke, der er relevant "information" nok til at de hver især skal have seperate artikler. --Froztbyte 13. jan 2008, 01:55 (CET)
thread_title:  Sammenskrivningsforslag af fiktivt persongalleri
Diskussion:Anders Kure

message: Anders Kure Vidkjær ... er en dansk forsvarsspiller - forsvarsspiller i hvad ? - jeg formoder det er fodbold, men pas på det ikke bliver for indforstået :-) - Nico 13. jan 2008, 14:39 (CET)
Det er rettet. --Mini Einstein (Allan) 13. jan 2008, 14:43 (CET)
thread_title: Untitled
Diskussion:Eksponentiel vækst

message: Er der overhovedet noget der hedder ekspotentiel?
Er det ikke eksponentiel?
replies: text: Jo, det er hermed rettet. --Hofkas (diskussion) 11. mar 2013, 22:59 (CET)

message: Menes der ikke potensfunktioner i stedet for potentielle funktioner? 
replies: text: Jo, b · xa – er i hvertfald en potensfunktion. Har rettet det. --Hofkas (diskussion) 11. mar 2013, 22:24 (CET)
thread_title:  Potensfunktioner 

message: Jeg er riktig nok norsk, og rotet meg inn på danske wiki-artikkeler, men jeg tror artikkelen "Eksponentiel udvikling" burde bli tatt med i sammenskrivningen mellom "Eksponentiel vækst" og "Eksponentialfunktion". (Klarte ikke fåreslå det selv.)
thread_title:  Sammenskrivning 

message: Fra artiklen:
Faktisk vokser hastigheden hurtigere end selve funktionen, grundet det ekstra led l n ( a ) {\displaystyle ln(a)} {\displaystyle ln(a)}. Og faktisk vokser accelerationen af denne endnu hurtigere, idet: d d x ( b ⋅ l n ( a ) ⋅ a x ) = b ⋅ l n ( a ) 2 ⋅ a x {\displaystyle {\frac {d}{dx}}(b\cdot ln(a)\cdot a^{x})=b\cdot ln(a)^{2}\cdot a^{x}} {\displaystyle {\frac {d}{dx}}(b\cdot ln(a)\cdot a^{x})=b\cdot ln(a)^{2}\cdot a^{x}}
Det er vist kun rigtigt, hvis a > e, ellers fås en funktion, som ganges med et tal mindre end eller lig 1, ved hver differentiation.
--Narkogrib (diskussion) 16. maj 2017, 22:54 (CEST)
thread_title:  Væksthastighed
Diskussion:Red Light Center

message: Jeg har skrivebeskyttet artiklen, indtil der kan komme en konsensus om hvilket (om noget) eksternt link der skal hæftes på den. --  Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 15. jan 2008, 19:55 (CET)
Det er særligt interessant at få oplyst, hvorfor henvisningen til spillets officielle websted fjernes til fordel for, hvad der ligner en uofficiel danskejet hjemmeside. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 15. jan 2008, 20:13 (CET)
Red light center har  - så vidt jeg ved - et domaine pr land. Inditl for nyligt var det f.eks. www.redlightcenter.fr der var den side der blev vist på den franske wiki. Redlightcenter.us på den engelske, redlightcenter.dk på den danske etc. Det er senere hend gået op for mig at de har forskellige referal links - så at fjerne dem er helt fair.  Søren Kamper 07.apr 2008, 11.30 (CET)
www.redlightcenter.dk is an affiliate link, and must be removed ! redlightcenter.fr, redlightcenter.us and redlightcenter.dk do not belong to Utherverse, Inc, but these websites are simply affiliate links, so they must not be tolerated in wikipedia.
thread_title:  Redigeringsbeskyttelse af artiklen
Diskussion:ATV (rumfartøj)

message: Oversættelse: "In addition, ATVs can re-boost the station, into a higher orbit, which shrinks over time due to friction with the atmosphere." Har jeg oversat til "Derudover kan ATV fartøjerne bringe rumstationen i et højere kredsløb så rumstationen ikke kommer for tæt på Jordens atmosfære, hvilket vil ske over tid hvis retningen ikke korrigeres."- Jeg er lidt i tvivl om dette er korrekt oversat?   Zilotte 16. jan 2008, 00:19 (CET)
replies: text: Det er stort set korrekt. Skal man være en "flueknepper", kunne man indvende at rumstationen befinder sig i en uhyre tynd "udkant" af vores atmosfære, og derfor ganske langsomt taber fart og højde. Det der med at "re-booste" stationen handler om at give den et lille skub til at opveje farttabet, og derved komme tilbage til den tilsigtede omløbsbane... sa'e Peo 16. jan 2008, 00:32 (CET)
replies: text: :Hej Peo, Tak for hjælp, jeg vidste ikke rumstationen taber fart.. Zilotte 16. jan 2008, 08:24 (CET)
Diskussion:David McDowell Brown

message: Der er flere personer ved navn David Brown, bl.a. David Brown (producent). Derfor foreslår jeg at flytte denne artikel til David Brown (astronaut) og oprette en flertydig-side på opslaget David Brown. Nogen der har indvendinger?--Nikolaj 6. feb 2010, 19:57 (CET)
replies: text: : Hej Nikolaj, Det er min fejl jeg har oprettet en del astronaut artikler. Fordi de har været svære at finde når man skal bruge i en anden artikel har jeg døbt de fleste fornavn efternavn, ikke fornavn B. efternavn eller fornavn Børge efternavn fordi på den engelske er de navngivet på 10.000 forskellige måder. Men du har ret, hvis du har lige har tid til at vente på en kommentar fra Bruger:Necessary Evil har laver også mange rumfarts-artikler og han har en mening om alt :-)  Zilotte 6. feb 2010, 20:40 (CET)
replies: text: ::"Mening om alt" ? øøh, jeg ved ikke om artiklen skal hedde David McDowell Brown eller David Brown (astronaut). Vi plejer vel at tilføje et mellemnavn på da.wiki. --Med venlig hilsen Necessary Evil 7. feb 2010, 02:01 (CET)
replies: text: ::: Enig i David McDowell Brown - mening om alt var mest for sjov, men også for at sikre at vi ikke skulle lave det om to gange. - Zilotte 7. feb 2010, 12:12 (CET)
thread_title:  Flytteforslag
Diskussion:Rummeter

message: Jeg er ikke enig i at denne artikel skal sammenskrives med 'rumfang'. Det er da en stor fordel at man kan slå op på rummenter, når det præsic er det man søger. Fint nok at der linkes til rumfang og omvendt.--Viasacro 16. jan 2008, 21:59 (CET)

message: En kasserummeter udgør som tommelfingerregel ca. 70% af en skovrummeter. 1 skovrummeter indeholder altså mest brænde og svarer til ca. 1,4 kasserummeter.
Jeg mener at påstanden om at en skovmeter er større end en kasserundmeter er forkert, der burde havde stået: ¨En kasserummeter udgør som tommelfingerregel ca. 70% af en skovrummeter. 1 kasserundmeter indeholder altså mest brænde og svarer til ca. 1,3 skovrummeter¨. 
Til Henning 08: Få styr på matematikken! Artiklen er skrevet korrekt. Du lyder som en brændehandler...
Vh Skovfogeden--194.182.147.104 23. feb 2011, 14:45 (CET)
thread_title:  Rummeter 

message: Når der nu vises et billede af kløvet, stablet brænde som illustration, kunne det være rigtig rart at få kløvet & stablet brænde med på listen over betegnelser. Som det fremgår af billedteksten bliver skovrummeter pakket til 2/3 størrelse, når det kløves og stables. Er der en betegnelse for en kløvet & stablet/pakket rummeter?
thread_title:  Stablet brænde
Diskussion:Torp (landsby)

message: Jeg har tilladt mig at rette etymologien af Tåstrup til "Torstens torp" (Jf. Bent Jørgensen: Stednavneordbog). Det kan ikke komme af "Tor", da det i vikingetiden var blasfemisk at bruge gudenavne om mennesker.
80.164.41.45 17. jan 2008, 01:39 (CET)TPR

message: Ordet kendes vel fra alle germanske sprog, jf, tysk -dorff, nederlandsk dorp.--Madglad (diskussion) 27. jan 2016, 09:42 (CET)
thread_title:  Skåne?
Diskussion:Sermitsiaq

message: Gå ud af kontoret og kig på de to dejlige fjelde, Sermitsiaq og Kingittorsuaq.Vores forfædre har givet de to fjelde navne som sædvanlig efter deres udseende.
Sermitsiaq har altid haft is på toppen eller på nordsiden.Isen smelter ikke om sommeren.Navnet betyder " en begrænset indlandsis".
Kingittorsuaq...et  meget højt fjeld,et fjeld der rager meget højt op.
Da de danske indvandrere kom, ville de navngive byer og lign. i Grønland efter deres egne meninger.Kingittorsuaq kaldte de Sadlen.Den lignede også, hvad de brugte, når de red på en hest.Jo, de kendte heste fra deres hjemland. Dem kendte vi ikke i det gamle Grønland.
Hvad med Sermitsiaq? De sammenlignede igen dette fjeld med deres hjorte,derfor Hjortetakken.
Grønlænderne er den dag i dag ikke løbet fra deres nedarvede kaldenavne til de to fjelde, Sermitsiaq og Kingittorsuaq!
De spurgte ikke danskerne, hvorfor de kaldte de to fjelde Sadlen og HJortrtakken. Navnene er ikke genkendelige for en grønlænders øre.Når de nye indvandrere ankom til Nuuk, ville de få at vide,hvad de to fjelde hed på dansk.På en sjov måde byttede grønlænderne fjeldenes navne om, og de nyankomne danskere i årenes løb var ikke kritiske, og det er deres landsmænd i Nuuk måske heller ikke i dag.
Når du har kigget på fjeldene, forstår du bedre,at deres danske navne er blevet byttet om. 
Er historien ikke interessant for jer?
Otto Steenholdt
thread_title: Untitled
Diskussion:Miley Cyrus

message: (Se også det anonyme indlæg af bruger:130.225.165.38 ovenfor).
Jeg har flyttet noget vrøvl fra artiklen hertil. Hvis nogen har lyst til at gøre teksten encyklopædisk, kan den jo bare indsættes derefter.
bruger:130.225.165.38 har ret i at der: 
* Ikke findes noget stof der hedder Salvia. (Mig bekendt).
* Er en plante ved navn Salvia ... (Delvist rigtigt, der findes en plantesægt, latin: salvia, dansk: salvie, hvoraf især salvia officinalis bruges som krydderurt).
* ... som har psykedeliske egenskaber. (Delvist rigtigt. En sydamerikansk art, salvia divinorum, har angiveligt psykedeliske/hallucinogene egenskaber).
Ekstrabladets arikler er ikke kendt for at have encyklopædisk kvalitet, så der er ingen grund til at basere Wikipedia-tekst på EB-artikler.
Den flyttede tekst:
Den 23. november 2008 fem dage efter hendes fødselsdag blev en video offentligjort hvor man så miley ryge en stor bong med det euforiserende stof Salvia som har psykedeliske egenskaber og bagefter ser man også at miley blev skæv af den omtale urt hun røg i sit hjem i los angeleshttp://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article1467823.ece?utm_source=tiny&utm_campaign=tiny.Efter offentliggørelsen er salget af stoffet tredoblet og har ført til forslag om at gøre stoffet ulovligthttp://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article1469499.ece.
--Madglad (diskussion) 4. jun 2015, 05:19 (CEST)
replies: text: Vi er enige i at teksten måske ikke er den bedste, men selve optrinnet, som hun vist nok også var ude at undskylde bagefter, fandt faktisk sted. Og det var salvie det drejede sig om, det var åbenbart nemt at komme til, siden mange brugte det på det tidspunkt. Mvh Tøndemageren (diskussion) 4. jun 2015, 09:10 (CEST)
replies: text: ::en:Salvia divinorum (som var første hit på Google) gør allerede i introen opmærksom på egenskaberne. Det er selvfølgelig rigtigt at planten ikke selv er et euforiserende stof; den indeholder er euforiserende stof, nemlig :en:Salvinorin A. --Palnatoke (diskussion) 4. jun 2015, 11:32 (CEST)
thread_title:  Salvia
Diskussion:Hannah Montana

message: Hej, jeg har set alle afsnittene op til flere gange og vil gerne sige at jeg har en hvis fagkendskab. Jeg har læst artiklen igennem og redigeret lidt, og jeg syns den passer meget godt til. MVH. Ip adresse...
thread_title:  Eftersyn
Diskussion:Oluf Nyrup Rasmussen

message: Spekulativ og stillingtagende, uencyklopædisk artikel. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 19. jan 2008, 22:21 (CET)
replies: text: Det kniber også med den encyclopædiske relevans. Men det er nu vist i øvrigt korrekt nok, at han var nazist.--Brandsen 19. jan 2008, 22:30 (CET)
replies: text: :Har rettet i den til, så jeg har fjernet forskellige skabeloner om POV og uencyclopædiske indhold. Lindberg 20. jan 2008, 02:48 (CET)

message: Han bør have sin egen artikel. Der er flere forskellige kilder, der fortæller om hans aktiviteter. Og når han samtidig er far til en statsminister, så er dewt interessant.
replies: text: Det kan man synes. Som du ser ovenfor, var der i det store og hele enighed om noget andet. Tag sagen op på WP:GENDAN. --Palnatoke 9. jul 2010, 10:07 (CEST)
thread_title:  Nazister
Diskussion:My Dying Bride

message: Her er lidt kommentarer:
1. I sektionen "Turn Loose the Swans og The Angel And The Dark River (1993 - 1995)" står der
replies: text: Der var også inkluderet et uudgivet spor ved navn The Sexuality of Bereavement, som var blevet kasseret under indspilningerne til Turn Loose The Swans.
Men blot et afsnit ovenover står:

text: I 1994 udgav My Dying Bride singlen "The Sexuality of Bereavement"
Er der tale om det samme nummer, for så VAR det jo netop blevet udgivet? 
2. Husk at "critics" i disse tilfælde hedder "anmeldere" (og ikke "kritikere")
3. Hvad er en "reklamevideo"? Menes der evt. musikvideo?
4. Om sektionen "A Line of Deathless Kings (2006 -)":

text: I foråret vendte My Dying Bride tilbage til Academy Studios, for at indspille deres niende studiealbum.
Hvilket forår tales her om?
--Lhademmor 20. jan 2008, 13:53 (CET)

text: Jeg har nu kigget og rettet lidt i artiklen og derved fået besvaret spørgsmålene. Angående ordet reklamevideo kan jeg afsløre, det er oversat fra det engelske ord promovideo, men har alligevel ændret det til musikvideo, da det er et ord alle kender, og som lyder bedst egentlig. --Christian89 22. jan 2008, 15:09 (CET)
thread_title:  Spørgsmål om artiklen
Diskussion:VW Golf V/Jetta/Eos

message: Da vi nu har sider om både Golf V, Jetta, Golf Variant, Touran og Eos, giver denne side ikke længere nogen mening. Derfor synes jeg, at den bør slettes. Christian Giersing 21. jan 2008, 10:18 (CET)
thread_title: Siden er nu meningsløs
Diskussion:Bjerregrav Skole

message: Artiklen er øjensynligt oprettet som et partsindlæg i en strid mellem kommunen og borgere i Bjerregrav - og den er ikke i nærheden af at holde neutralitetsprincippet. Den bør derfor omskrives radikalt eller alternativt indstilles til sletning. --JGC 22. jan 2008, 14:34 (CET)
replies: text: Er enig i, at det er et partsindlæg. Mener iøvrigt ikkee, at artiklen har (dokumenteret) notabilitet.  --MGA73 26. sep 2008, 20:33 (CEST)
thread_title: POV-begrundelse
Diskussion:Maxalt

message: Artiklen ligner en ordret afskrift af et indlægsblad eller lignende - er copyright i orden?? --Jørgen 23. jan 2008, 11:34 (CET)

message: Ja, jeg arbejder selv for MSD i Danmark. Og vores kunder har efterspørgt en online indlægsseddel, så hvilket bedre sted at ligge den.
replies: text: Ikke her. --Broadbeer, Thomas 12. feb 2008, 15:39 (CET)
thread_title:  Maxalt