Diskussion:Dansk (sprog)

message: * Dansk
* Rigsdansk
* Dansk (Skriftsprog)
bør implementeres her, måske skrives lige fra grunden af
Nej, det danske talesprog og skriftsprog er for forskeligt til at det kan give en meningsgivende artikel.

message: Rv, gutamål er hverken en dansk eller en norsk dialekt, men repræsenterer en selvstændig gren af urnordisk
Er denne påstand mere troværdig end dem som selv har talt med guterne?
Svenskerne har nemmer ved at forstå dansk end gutamål, men dansker og guterne kan godt indbyrtes forstå hinanden. Mange ord er fældes på dansk og gutamål, men forskelig fra svensk. Bonholmsk og sønderjysk er altså mere forskelig fra rigsdansk end gutamål og rigsdansk.
Haabet 22. jan 2006 kl. 19:40 (CET)
replies: text: Ja, folk selv har ikke privilegeret adgang til deres sprog historie. Sproglige slægtskabsforhold afgøres ved videnskabelige metoder i diakron lingvistik, ikke ved at spørge folk, hvad de selv tror. Og indbyrdes forståelighed er i tilfælde som disse i lige så stor grad et spørgsmål om eksponering og psykologi, som det er et spørgsmål om fælles afstamning. --Pinnerup 22. jan 2006 kl. 20:00 (CET)
thread_title: Gutamål

message: er det som folkedansker taler?Haabet 22. jan 2006 kl. 19:43 (CET)
replies: text: ODS er din ven. --Heelgrasper 22. jan 2006 kl. 19:54 (CET)

text: Folkemål er det, som "folket" taler, dvs. dialekt. --Pinnerup 22. jan 2006 kl. 20:00 (CET)

text: Det er dog næppe særlig heldigt, at artiklen svinger mellem at bruge betegnelserne dialekt og folkemål. For det første er der nok mange, der som Haabet vil være i tvivl om, hvad folkemål betyder, og for det andet kunne det få nogen til at tro, at der er en betydningsforskel. --Heelgrasper 23. jan 2006 kl. 10:56 (CET)
replies: text: :Men "folkemål" betyder da "dagligtale"? Og det er noget ganske andet end "dialekt". I dagligtale/folkemål benytter man ikke nødvendigvis en dialekt! --Kvent 9. jun 2009, 10:33 (CEST)
thread_title: folkemål

message: Nørrejysk er sproget i Nørrejylland, mens nordjysk er sproget i Nordjylland. De må ikke forveksles, så jeg omgjort en ændring fra en anonym bruger. Se for eksempel begrebet nørrejysk brugt her: http://www.statsbiblioteket.dk/dlh/dialekt/kort01.html Byrial 1. jul 2006 kl. 00:37 (CEST)
thread_title:  Nørrejysk er ikke nordjysk 

message: Siden hvornår har der været tre køn i det danske sprog? 
"Æ hus" er bare et udtryk for at jyder ikke gider udtale det rigtigt
replies: text: :Det var dog noget forfærdeligt vrøvl... --dllu 3. apr 2007 kl. 16:54 (CEST)

text: Hvor ser du andet påstået i artiklen? Den dialekt, som du omtaler, benytter kun ét køn. --Heelgrasper 12. sep 2006 kl. 23:22 (CEST)
thread_title: tre køn

message: Detta bör vara huvudartikeln även för skriftspråket och riksspråket. Sedan må varje liten stavningsreform och ordbok ha sin egen artikel. Ett första steg kunde vara att översätta engelska Wikipedias artikel om :en:Danish language till danska. --LA2 27. jan 2007 kl. 00:57 (CET)
replies: text: Det ville da godt nok være sørgeligt hvis vi skulle oversætte en udenlandsk artikel om vores eget sprog. Jeg håber nogen med den nødvendige viden har tid og lyst til at skrive en ordentlig artikel om dansk. Jeg selv har ikke tid og ærligt talt heller ikke lyst... --Michael riber jorgensen 1. apr 2007 kl. 19:23 (CEST)
replies: text: :Nu har jeg rettet sproget lidt til og fjernet bemærkningen om at "dansk tales på Island". Det gør det selvfølgelig, men jo ikke mere end alle mulige andre steder. Henvisningen i tabellen må være rigeligt.

text: :Artiklen er dog stadig for kort, og der er nogle røde links, som fortjener deres egne artikler. --dllu 11. apr 2007 kl. 19:45 (CEST)
thread_title: Opprydding / uppstädning

message: Jag blir ledsen när jag ser att artikeln om det danska språket är så tunn. Men om det är någon som orkar finns det massor av information att hämta på engelska wikipedia och även på tyska och lite på svenska. Aaker 11. apr 2007 kl. 22:56 (CEST)
thread_title: Information finns att hämta

message: Et ganske særligt kendetegn ved dansk er stød; dog har sønderjysk <-- og dialekterne på Lolland og Falster ofte --> ikke stød.Jeg har aldrig hørt at dialekterne på L/F ikke skulle have stød, og mine personlige erfaringer med lolliker og falstringer bekræfter det heller ikke ligefrem. Jeg har skjult en del af sætningen og håber at forfatteren kan underbygge sin påstand. --dllu 22. apr 2007 kl. 13:05 (CEST)
thread_title: Lolland/Falster - stød eller ej?

message: I kender alle ordet, saktens.
ordet der virklig mener noget?
Nu har jeg læst denne debat
og jeg kan sige at det hedder
saktens og ikke sagtens.
da sagtens betyder noget
helt andet, nemlig at
du har sagt en ting
for lang tid siden?
saktens stammer fra chili
og betyder derhenne saks.
men det hedder saktens!
thread_title:  Saktens 

message: I artikkelen står det at danske dialekter kan ha både foranstilt og etterstilt artikkel. Jeg mener å ha hørt at det har vært argumentert for at dialekter med foranstilt artikkel ikke kan regnes som dansk, men at det da er snakk om en frisisk dialekt. Det blir vel i hvertfall ikke regnet som et nordskandinavisk språk, da etterstilt artikkel jo er et hovedkjennetegn ved disse språkene. --Oddeivind 19. aug 2008, 07:04 (CEST)
thread_title:  Foranstilt artikkel - er det da dansk? 

message: Se diskussionen her:
thread_title: Sammenskrivningsforslaget

message: Dette er den danske wikipedia og artiklen om det danske sprog er så godt som tom. Kunne en eller anden ikke sætte sig ned og skrive noget interessant om emnet. Der findes utallige andre sprogartikler, som er bedre end denne. Alt det bedste. Io 18. jul 2010, 19:41 (CEST)
replies: text: :en:Danish language - CYl7EPTEMA777 (diskussion)
thread_title: Hej, I danskere!

message: Fra norrønt (omdirigering fra Oldnordisk)
 'Norrønt, oldnordisk eller oldvestnordisk er betegnelsen på det vestnordiske (oldislandske og oldnorske) sprog i perioden ca. 800-1350 e.Kr.' . Hører 'oldnordisk' virkelig hjemme i infoboksen? Eller er der en fejl i beskrivelsen af ​​oldnordisk? Gunnar Larsson (diskussion) 10. okt 2021, 17:19 (CEST)
replies: text: Jeg vil tro det er en fejl. Norrønt er noget nordmændene talte, dengang de sejlede rundt og tog land, men mere lingvistisk konkret vistnok baseret på de bevarede autentiske sagaer. Omend autenticiteten faktisk tidsfæster sproget til 1300-tallet, så er det i sproghistorien perioden 700-1100 800-1300 der angives.

text: Jeg har kigget efter i ordbogen online på ordnet.dk, og rettet jævnfør oplysningerne der. Tak for tippet. Sechinsic (diskussion) 18. okt 2021, 15:56 (CEST)
thread_title:  Oldnordisk?