lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Misantropi

message: Artikel til Wikipedia eller til en ordbog?
Mvh Frank R - 27. november kl. 15.25

message: Er det mig, eller er denne artikel utroligt hurtigt til at definere en misantrop som værende af forskellige holdninger? Det er fx. ganske forkert at sige at en misantrop "modsætter sig alle muligheder for den menneskelig races overlevelse. En misantrop anser mennesket som en historisk konstant, og mener derfor ikke, at menneskeheden kan udvikle sig i fremtiden." Misantropi er en betegnelse, ikke en ideologi som indeholder netop disse holdninger som en nødvendighed. De kan sagtens være nævnt, men det bør omformuleres således at der står "kunne mene" eller lignende. Det er sandt disse holdninger hyppigt forekommer, men ikke sandt at de er definerende for misantropi. 87.63.176.78 16. mar 2009, 21:16 (CET)
Mikael, 7. december 2012 kl. 03:51
Er helt enig i at definitionen er for hurtig og sjusket.  Er selv misantrop, men jeg tror ingenlunde at menneskeheden er "en historisk konstant..."  Måske man bare skulle skære 50 procent af den nuværende korte artikel væk og ende op med noget der giver mening.
replies: text: :Artiklen, er vel ikke POV det handler vel mere om en direkte forkert fortolkning af hvad begrebet dækker over. Men, vice sersa har gjort opmærksom på det. --Trade (diskussion) 7. dec 2012, 08:24 (CET)
thread_title:  Mangelfuld neutralitet?
Diskussion:Belgien

message: Er der nogen grund til at have det nationale motto stående på tysk? Det er ikke officielt sprog i Belgien og heller ikke sproget i encyklopædien her. Hvis vi skal have det på tysk, skal vi vel i princippet have det på alle verdens sprog, hvilket ikke giver megen mening.--Heelgrasper 27. nov 2005 kl. 22:47 (CET)
replies: text: Tysk er skam officielt sprog i Belgien, selvom det ikke fremgår så tydeligt i vores artikel, men se tegningerne i bunden. --Anjoe (Anders) 27. nov 2005 kl. 22:55 (CET)
Diskussion:Hyperfart

message: Hvad betyder BBY? (skrev Haabet)
Det er en Star Wars-artikel, så prøv at lede lidt i :Kategori:Star Wars - ellers kunne du prøve at sætte [[]] om BBY - så ville du få et link til Enheder i Star Wars. --Palnatoke 28. nov 2005 kl. 09:14 (CET)
thread_title: 25.000 BBY
Diskussion:Borgerdydskolerne

message: Jeg vil mene at "eftersom" er korrekt dansk og at denne ændring derfor skal fjernes. --Procrastinator 28. nov 2005 kl. 13:08 (CET)
replies: text: Tak for ovenstående. Efter at jeg havde rettet, kiggede jeg for en sikkerheds skyld efter i RO (eftersom, hhv. efter) som synes at bekræfte min sprogfornemmelse. -- Sebastjan 28. nov. 2005 kl. 13:10 (CET)
replies: text: :"Eftersom" er korrekt dansk; det betyder bare "fordi", og i denne sammenhæng er den ønskede betydning "alt efter om", hvis jeg umiddelbart forstår teksten ret. --Palnatoke 28. nov 2005 kl. 13:20 (CET)
thread_title: "Eftersom" eller "efter som"
MediaWiki-diskussion:Cite text

message: Jeg har nu oversat denne tekst fra engelsk. Et eksempel på brug kunne være denne side. Det kunne godt være vi skulle finde en dansk standard, som skal indsættes. --Maitch 28. nov 2005 kl. 14:55 (CET)
replies: text: Hvor og hvordan er det meningen den skal bruges ? - Nico 28. nov 2005 kl. 15:48 (CET)
replies: text: : Er du opmærksom på det ny link under "værktøjer", "Citér denne artikel", der fremkommer når man er inde på en almindelig artikel som fx Cykel? /JeppeSN 28. nov 2005 kl. 16:56 (CET)
replies: text: ::Den havde jeg overset, men den kræver da også en brugsanvisning, ligesom den ovenfor:Permanent link - hvad bruger man den til ? - Nico 28. nov 2005 kl. 17:09 (CET)
replies: text: ::: Så vidt jeg kan se, bruger man "Permanent link" til at få en adresse frem på den specifikke version af artiklen man lige nu kigger på. Adressen kommer (i typiske browsere) fra i adresselinjen øverst i browservinduet. Den normale adresse linker jo til den til enhver tid nyeste udgave af artiklen. /JeppeSN 28. nov 2005 kl. 17:18 (CET)
thread_title: Dansk standard
Diskussion:Rubicon

message: Det vides ikke med sikkerhed hvor floden lå, eller hvilke moderne flod er den tilsvarende. [28. nov. 2005]
replies: text: Man er ikke sikker på hvilken flod, der egentlig er tale om, men det formodes at være den nuværende Pisciatello og det nedre løb af Fiumicino

text: Fiumicino er mest kendt som navnet på Roms internationale lufthavn, og et link til denne (endnu ikke eksisterende) artikel er vildledende. "Flod" hedder på italiensk fiume (< lat. flumen), og fiumicino må være diminutiv hertil. Rimeligvis kan ordet betegne mange små-floder. – Jeg ser her atter et eksempel på det betænkelige ved ukritisk at oversætte engelske artikler. -- Sebastjan 21. feb. 2006 kl. 10:00 (CET)
replies: text: :I dette tilfælde er den ukritiske oversættelse er fra nynorsk. --Palnatoke 21. feb 2006 kl. 10:46 (CET)
thread_title: Untitled
Diskussion:Musiker

message: I diskussion:Musik argumenteres mod beskrivelse af hvalsang i artiklen. Nu er der så kommet en omfattende beskrivelse af emnet her (Tak Malene). Bør det flyttes til en dyrestemme-artikel? Rune Magnussen 28. nov 2005 kl. 20:15 (CET)
replies: text: I hvert fald ville jeg ikke forvente at finde dyrelyde behandlet i en artikel med navnet musiker. Der bør findes et andet artikelnavn, efter min mening. /JeppeSN 28. nov 2005 kl. 21:08 (CET)

text: På engelsk har de en artikel :en:Zoomusicology. /JeppeSN 28. nov 2005 kl. 21:11 (CET)
replies: text: :Helt fint med mig :-) - forsøgte bare at flashe artiklen lidt på seneste ændringer i håb om nogen med indsigt i emnet skulle blive fristet :-) Mvh Malene Thyssen Diskussion 28. nov 2005 kl. 21:38 (CET)
Diskussion:Aleksandr Vasiljevitj Samsonov

message: Alexander Wassiljewitsch Samsonov (Samsonow) må være en tysk translitteration af navnet. Aleksandr Vassiljevich Samsonov er i hvert fald at foretrække. Sebastjan 29. nov. 2005 kl. 11:35 (CET)
replies: text: Man kunne også bruge den danske translitteration: Aleksandr Vasiljevitj Samsonov, som jeg foreslår artiklen flyttet til. --Allano (Skriv til mig her...) 6. feb 2009, 20:09 (CET)
replies: text: :Jeg er tæt på at synes at det ikke er nødvendigt at bruge , hvis det bare gælder korrekt translitteration af russere. Der er nok nogle få undtagelser, men der vil jeg mene at dem, der vil argumentere for undtagelsen, har bevisbyrden. --Palnatoke 6. feb 2009, 20:15 (CET)
replies: text: ::Ja. Det er mig, som bliver forsigtig, når jeg f.eks. ser artiklen om Josef Stalin (Iosif -> Josef). --Allano (Skriv til mig her...) 6. feb 2009, 20:24 (CET)
replies: text: :::Jeg har nu flyttet artiklen. Hvis personen har gjort sig mere bemærket under det dansk-klingende "Aleksander" el. "Alexander", kan artiklen flyttes til en titel med det navn. --Allano (Skriv til mig her...) 6. feb 2009, 20:36 (CET)
thread_title:  Kommentar
Diskussion:Hads-Ning Herreders Jernbane

message: Der er længere end 1,4 km fra Odder til Hou. Hvor lang banen er ved jeg ikke. Santac 29. nov 2005 kl. 15:08 (CET)
Der er ca. 10 km fra Odder til Hou.

message: Hvorfor henvises til Jernbaneulykker? Der er da ikke ske nogle på den linie?? Lennart Larsen 19. feb 2006 kl. 20:51 (CET)
thread_title:  Jernbaneulykker?
Diskussion:Studio Ghibli

message: Fjernede følgende, da  mine øjne ikke er NPOV:
"For et vestligt øje virker filmene måske usædvanlige. Der er ingen syngende dyr, og handlingen kan være voldelig (især "Prinsesse Mononoke") og handlingsmæssigt langt fra Disneys famile-underholdning. Men en film som "Min nabo Totoro" er en børnefilm med langt mere poesi end noget andet selskab kan præstere." OuroborosSlayer 30. nov 2005 kl. 14:51 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: kunne nogen hjælpe mig med at tilføje et infoboks med Ghibli's logo? Jeg har skrevet koden nedenunder (I kan se koden hvis I redigerer diskussionssiden) men billedet virker ikke som det skal ^^;;; så jeg ville være meget taknemelig hvis nogen kunne uploade deres logo til den danske wikimedia og tilføje den færdige kode til starten af artiklen. (Bemærkning - udkommenteret skabelonerne for kunne afvikle dem)
87.51.114.252 19. maj 2007 kl. 15:04 (CEST)
thread_title: Hjælp

message: I første afsnit af atiklen mangler der nogle japanske tegn (går jeg ud fra det er)... men jeg er ikke sikker på hvad for nogle "udtaler" der er ment der og hvordan det skrives... så er usikker på om hvordan jeg skulle rette det... (kan ikke finde nogle om udtaler på den engelske side)
anyway håber der er nogle der vil hjælpe
EDIT: Lige fundet på den engelske at det ikke skal være japanske tegn... tegnede ser ligeså mærkelige ud der.. så det må være en eller form for lydskrift (som jeg ikke har set før)
beklager min dårlige søgning...
- accRei - 20. Juli 2008 - kl. 03:04
replies: text: Hej accRei, Internationale_fonetiske_alfabet (IPA) - Måske det har din interesse (hvis du vil vide hvad det er for nogle tegn :P) --Seekers 20. jul 2008, 04:26 (CEST)
thread_title: Manglede japanske tegn

message: Selskabet bestyres faktisk ikke længere af Hayao Miyazaki. Han er i hvert fald ikke ejer længere, eller "President" som man siger på engelsk. Det er i dag Koji Hoshino, der bestyre Studio Ghbili som direktør, ejer og executive. Miyazaki er dog stadig direktør, men under ham. --Luka1184 (diskussion) 27. mar 2013, 01:36 (CET)
thread_title:  Miyazaki er ikke bestyrer...
Diskussion:Thisted Amt

message: Indtil 1954 hørte Thyborøn med til Vestervig-Agger kommune i Refs Herred i Thisted Amt. I 1954 blev Thyborøn en selvstændig kommune og blev samtidigt overflyttet til Vandfuld Herred i Ringkjøbing Amt. Sallingboen 30. nov 2005 kl. 23:19 (CET)
Ja, kortet siger 1921, så det er helt klart forkert at Thyborøn ikke er med.--Casper 10. mar 2006 kl. 23:16 (CET)

message: Det nordøstlige hjørne indgik i Fjerritslev Kommune i Nordjyllands Amt.
Fem sogne i sydøst blev til Thyholm Kommune i Ringkjøbing Amt.
I denne tid med kommunesammenlægninger finder jeg det væsentligt at skelne mellem Bynavn, kommunens navn, en evt. ny sammenlægningskommunes navn og landskabets navn. Jeg véd nok, at linket fører det rigtige sted hen, men læsningen alene bør også være klar. 
Vedr. Thyholm kaldes kommunen aldrig Thyholm lokalt. Det er landskabet, der hedder Thyholm (vi mangler en artikel). --Brams 15. feb 2006 kl. 18:30 (CET)
Ja, undskyld, diskussionen burde selvfølgelig have været før redigeringen, men der kan jo "rulles tilbage". --Brams 15. feb 2006 kl. 18:34 (CET)
thread_title:  Skelnen mellem kommune, by og "landskab".
Diskussion:Pølse

message: Her er et sjovt link: http://krypton.dk/poelseskala/kommenteret/ Men vil det være på sin plads at bringe den slags useriøse men humoristiske links på Wikipedia? /JeppeSN 30. nov 2005 kl. 23:12 (CET)
Tror ikke den passer til WIkipedia, men den er da meget god. Thrane 1. dec 2005 kl. 17:42 (CET)

message: Hej, jeg har lagt mærke til at ‘blodpølse’ har et rødt link, men hvordan kan det være når der findes en oprettet side om blodpølse? Lionbird (diskussion) 27. okt 2018, 15:35 (CEST)
thread_title:  Rødt link
Diskussion:Kirkeåret

message: Kirkeåret i den danske folkekirke begynder den første søndag i advent og slutter den sidste søndag efter Trinitatis. Kirkeåret følger derfor en kalender, som er baseret på måneåret og ikke på solåret som den almindelige kalender
De to påstande er hver for sig korrekte, men ordet derfor støder mig. Hvis kirkeåret er baseret på måneåret, giver dette sig udtryk i påskens plads i kalenderåret (og dermed også de andre festdage som følger påsken). Derimod er advent og jul uafhængige af månens faser. -- Sebastjan 01. dec. 2005 kl. 09:05 (CET)

message: Hvorfor blev ændringerne fra Bruger:80.67.204.33 tidligere i dag egentlig overskrevet (af Bruger:Palnatoke)? /JeppeSN 9. feb 2006 kl. 16:44 (CET)
replies: text: Fordi Bruger:80.67.204.33's tilføjelse virkede POV og mere relevant i en søndagsskoles gennemgang af kirkeåret end her. --Palnatoke 9. feb 2006 kl. 16:53 (CET)
thread_title: Overskrivning
Diskussion:Mariager Fjord

message: Der kan skrives meget om Mariager Fjord, men når
* dybde og bredde-informationer,
* navnet på området mellem fjorden og Randers Fjord - det er ikke Kronjylland, som er syd for Randers Fjord,
* geologisk oprindelse og
* et billede eller et kort
kommer med, kan vi godt være bekendte at fjerne stub-status.
-- /Poul G 1. dec 2005 kl. 13:20 (CET)
replies: text: Jeg kan godt finde et foto i gemmerne :-) Mvh Malene Thyssen 2. dec 2005 kl. 10:23 (CET)
replies: text: :1000 tak - gode billeder. Jeg fjerner stub-status - det kan jo være, at det slet ikke hedder noget. -- /Poul G 2. dec 2005 kl. 11:55 (CET)

message: Hvordan har Overgårds landvinding påvirket fjorden? --Palnatoke 2. dec 2005 kl. 10:22 (CET)
replies: text: Ingen af de (net-)kilder jeg har set, skriver noget om det, og flere af dem har miljøbrillerne på - så det er nok ikke tilfældet. Måske fordi det er det inderste af noget "vadehavslignende" man har taget - altså ikke noget, som i særlig grad påvirker vandgennemstrømningen. -- /Poul G 2. dec 2005 kl. 10:40 (CET)
thread_title:  Overgårds landvinding 

message: Mariager Fjord er med 35 km et godt stykke kortere end Roskilde Fjord på næsten 42 km.
At en evt. strømrende er længere, gør ikke fjorden til Danmarks længste.
Lad venligst være med at rette dette tilbage igen.
thread_title:  Længde af fjorden
Diskussion:AIDS

message: Artiklen er forholdsvis teknisk hvad der ikke i sig selv er problematisk. Men der savnes mere om samfundsmæssige konsekvenser af aids, ikke mindst i den tredje verden. I dag er aids-dag. /JeppeSN 1. dec 2005 kl. 15:01 (CET)

message: jeg har tilføjet lidt om selvome sygdommen, altså hvad der sker i kroppen osv. 
- og også hvor mange, der lider af det ..
thread_title:  Aids.
Diskussion:Mosegris

message: "Mosegrisen (Arvicola terrestris) er et pattedyr og er for nogen bedre kendt som vandrotten, men den er ikke en rotte" - den er heller ikke en gris, for den sags skyld. --Palnatoke 1. dec 2005 kl. 15:11 (CET)
Diskussion:Pat Nixon

message: Jeg ved ikke om hun er mest kendt i Danmark under navnet Patricia Ryan, men en: og fr: har hende under navnet Pat Nixon.
Santac 2. dec 2005 kl. 13:05 (CET)
replies: text: Jeg tror ikke, at det forholder sig anderledes i Danmark end andre steder, så artiklen burde nok flyttes.--Heelgrasper 2. dec 2005 kl. 22:06 (CET)
thread_title: Navn på side
Skabelondiskussion:Koordinater

message: Denne skabelon laver en ekstern henvisning til en række kortkilder, baseret på de geografiske koordinater og andre parametre, sat sammen til et skabelonparameter.  I det andet parameter angives ledeteksten til henvisningen.
OBS! Referencen vises øverst på siden til højre for titlen!

message: Brug
replies: text: 
Hvor
* cc er koordinatet skrevet i et særligt format; eksempel med koordinatet 59° 55? N 10° 44? Ø, bruges: 59_55_N_10_44_E
* ll er landekode. fx DK for Danmark, NO for Norge, Europe for Europa
* tt er ledeteksten til henvisningen
I koordinatet bruges E for øst og W for vest, N for nord og S for syd.
Eksempel:

text: 
Der giver:
thread_title: Anvendelse

message: * :Skabelon:koord
* :Skabelon:koord dms
thread_title:  Se også 

message: Vi har allerede Skabelon:Koord og Skabelon:Koord dms. Gør den her ikke det samme? --Palnatoke 2. dec 2005 kl. 14:13 (CET)
replies: text: Både og! Koordinater er lavet på basis af den tilsvarende tyske skabelon som sætter linken i titellinien. Desuden kan der angives et område fx. DK som giver særlige lokale links. Skabelon:Koord dms anvender blot Skabelon:Koord (som jeg læser det). Disse skabeloner har ikke særligt høj opløsning og ingen lokalisering af links.

text: Er der et eksempel til Kood dms? Jeg synes ikke at kunne se nogen og kan heller ikke få noget fornuftigt ud af mine forsøg (se nederst på min personlige side.

text: Iøvrigt mangler de to skabeloner i oversigten, så derfor så jeg dem ikke på forhånd --Erik Bachmann 2. dec 2005 kl. 16:46 (CET)
replies: text: : Tyskerne har i øvrigt lavet noget hamrende smart med dynamisk indsættelse af punkter på kort. Se på siden: http://www.giswiki.org/index.php/Point-Mapping_Extension. --Erik Bachmann 2. dec 2005 kl. 17:12 (CET)
thread_title:  Doublet funktion? 

message: Kunne der være en fidus i at have en tilsvarende skabelon til UTM-koordinater? Jeg spørger, fordi jeg ved, at der kan findes UTM-koordinater til alle fredede fortidsminder i Danmark på Fund & Fortidsminder. Fx kunne det være meget smart med koordinater til Årslev-dyssen, men i det mindste kan jeg ikke lige finde ud af at konvertere UTM på http://www.dkconline.dk/wincgi/dkc.exe?Function=GetLokalitet&Systemnr=49457 til det format, som vi anvender i denne skabelon. --Heelgrasper 4. feb 2007 kl. 00:20 (CET)
thread_title:  UTM 

message: Jeg foreslår denne skabelon udfaset til fordel for skabelonerne {{coor title d/dm/dms}}, der er omtalt på Wikipedia:Geografiske koordinater. Disse skabeloner sørger for et mere ensartet udseende af koordinaterne (ens tegnsætning, ens mellemrum osv.) og er allerede langt mere udbredte på Wikipedia. Derudover er de efterhånden blevet en international standard, dvs. de kan kopieres direkte fra de andre sprogudgaver af Wikipedia. Ved en udfasning skal de artikler, der benytter denne skabelon, gennemgå en manuel konvertering.--C960657 20. aug 2008, 00:29 (CEST)
thread_title:  Udfasning
Diskussion:Løgn

message: Artiklens nuværende indhold passer bedre i artiklen lyve.--Heelgrasper 3. dec 2005 kl. 01:28 (CET)
Nej det er omvendt. En løgn det som kommer af at man lyver

message: At  vil sige at give andre et forkert indtryk, eller en forkert information, med henblik på at fremme et personligt formål. Dette kan også sidestilles med bedrageri, at narre, eller at vildlede
thread_title: snyde

message: Den her artikel omhandler primært én betydning af ordet løgn, men i virkeligheden er der flere betydninger af løgn.
Løgn kan betyde bevidst falsk udsagn. Bevidst forsøg på at snyde med oplysninger. Bevidst misinformering. Falsk udsagn. Udsagn der ikke er fremført af sande tanker. Information der for modtageren er falsk (fordi informationen er videregivet forkert) Falsk information., osv.
Ved nogle af betydningerne kan man godt lyve uden at tale usandt, mens man ved andre af dem altid vil tale usandt, når man lyver.
Har i et bud på, hvordan vi kan håndtere dette?
thread_title:  Betydninger af løgn
Diskussion:Alfabet

message: Ville det ikke være en ide at lave forskellige lydfiler for det danske alfabet? F.eks. med alle bogstaverne, så man kan høre udtalen? Måske nogen ville finde det nyttigt?
replies: text: :Det vil vist blive lidt vanskeligt, eftersom bogstaverne sjældent har nogen helt entydig lyd på dansk (eller for den sags skyld de fleste andre sprog). Der er dog andre brugere, der er mere kvalificerede til at udtale sig om emnet, så de kan selvfølgelig korrigere mig.--Heelgrasper 3. dec 2005 kl. 13:02 (CET)
replies: text: : Jævnfør en artikel jeg læste for år tilbage, som jeg ikke kan finde, så findes der omkring 40 vokaler på dansk, hvis man går efter lyden og ikke den grafiske form og man ikke er for aggressiv med at definere vokaler. Hvis man er meget restriktiv kan man komme ned på omkring 20. At tro at man kan lave en udtømmende liste af lyde der repræsenterer hvert bogstav i det danske alfabet er nok utopisk.

message: Følgende meddelelse om en ændring: 
Fjernet postulat om at gotisk skrift blev dyrket under nationalsocialismen - den blev tværtom afskaffet ved edikt i 1941 
vil jeg gerne have uddybet. Kilder til edikt???
Hvis den gotiske skrift blev afskaffet af nazisterne, hvordan kunne Frankfurter Allgemeine Zeitung blive ved med at blive trykt med gotiske bogstaver indtil 1948???
--Hans Christophersen 24. okt 2007, 21:07 (CEST)
replies: text: Jeg tror at vedkommende tænker på at Sütterlin-skriften blev forbudt af nazisterne. Som jeg husker historien var det noget med at tyskerne havde konstateret at de erobrede folkeslag ikke kunne læse Sütterlin-håndskrift, og at bibeholdelsen af den derfor ville være kontraproduktiv for en fremtidig tysk magtudøvelse i de erobrede områder. Ifølge den tilsvarende tyske wikiartikel blev skolerne instrueret i at ophøre med andre skriftformer end den latinske pr. 1941. Men forbudet har sikkert været længe om at sive ned igennem systemet. Valentin 20. nov 2007, 22:43 (CET)
Jeg har fået en opgave, i skolen om alfabetet.
Er der nogen der ved hvorfor det står i netop den rækkefølge det står i?
Venlig Hilsen Alex
thread_title: Gotisk skrift
Diskussion:McCracken

message: Hvad er en kværnmølle? Er ikke kværn omtrent det samme som mølle? Google har ikke mange træffere. Er det mon forhastet oversættelse, og hvad hedder det i så fald på engelsk? -- Sebastjan 04. dec. 2005 kl. 11:00 (CET)

message: Kværnmølle er faktisk det samme som mølle, men til knusning af sten, dvs. til knusning af hård sten (som regel granitsten) som indeholder sølv- eller guldåren. Det engelske ord er grinding mill.
mvh--Bobby 4. dec 2005 kl. 20:16 (CET)
thread_title: Svar til Sebastjan
Diskussion:Ortodokse kirke

message: Advarsel: "ortodokse kirker" findes allerede og bør vel ændres til en omdirigering hertil? Men hvilken titel er den bedste? Store eller små bogstaver, ental eller flertal, med eller uden kenderord? /JeppeSN 4. dec 2005 kl. 15:45 (CET)
replies: text: Flertalsformen er vel den bedste, da den ikke er noget i sig selv, men peger på flere forskellige. Jeg tror jeg foretrækker De ortodokse kirker -- Nico 4. dec 2005 kl. 16:03 (CET)
replies: text: : Jeg efterlyser fortsat en afklaring af dette. Hvis det nuværende navn fastholdes, skal både ortodokse kirke og ortodokse kirker ændres. Hvis der ikke kommer flere kommentarer, vælger jeg det af Nico foreslåede navn. /JeppeSN 6. dec 2005 kl. 12:54 (CET)
replies: text: :: Hermed gjort. /JeppeSN 9. dec 2005 kl. 23:19 (CET)
Hvorfor og hvordan er De Ortodokse Kirker konservative? I forhold til romerkirken, i relation til lutherdom? Eller... Afhænger det ikke meget af sammenhæng og spørgsmål?
                                                      Panteleïmon 1. apr 2006 kl. 15:34 (CEST)

message: Ligesom katolikkerne ... mener de ortodokse, at Guds magt kan formidles af helgener, dvs. martyrer og særligt hellige mænd og kvinder
Dette punkt er af betydning, og klar formulering er ønskelig. Hvad menes med at "Guds magt kan formidles af helgener"? Og lærer ortodokse og katolikker det samme på dette punkt? -- Sebastjan 05. dec. 2005 kl. 09:45 (CET)
Størstedelen af helg[en]erne er fælles
Også ved dette vil jeg sætte spørgsmålstegn. Pave Johannes Paul 2. har som bekendt kanoniseret et meget stort antal helgener og helgeninder. Jeg kan ikke tro at de ortodokse kristne interesserer sig særligt herfor. -- Sebastjan 07. dec. 2005 kl. 08:50 (CET)
----
Er det ikke forkert at kalde den græsk ortodokse kirke for græsk katolsk? Betegnelsen blev også brugt om den russiske og andre ortodokse kiker. Betegnelsen er forvirrende og bør reserveres til uniatkirker/unieredekirker under Romerkirken.	
Mvh. Rasputin
replies: text: Helt korrekt. Den danske ortodokse menighed bruger heller ikke den betegnelse.  Valentin 11. aug 2006 kl. 02:00 (CEST)
thread_title: Helgener

message: Teksten er en oversat og bearbejdet udgave af artiklen "orthodox church" i orthodoxwiki.org. Oplysningerne kan findes i de to angivne bøger af Kalistos Ware, som jeg har læst. Jeg er selv ortodox, og er forfatter til hjemmesiden "Gudstro", som også er angivet i artiklen.
--Kristianakos (diskussion) 6. apr 2012, 20:44 (CEST)
thread_title:  Kilder