Diskussion:PostNord Danmark Rundt 2017

message: Du arbejder jo en del med cykelartikler. Kan du svare på hvorfor de ryttere de ryttere der ikke er oprettet på da.wiki ikke står med et rødt link, men blot med almindelig sort skrift? mvh Tøndemageren (diskussion) 13. sep 2017, 16:17 (CEST)
replies: text: Hvis ikke, kan det være at Steenth, Phansen eller Weblars har en idé om hvorfor? mvh Tøndemageren (diskussion) 13. sep 2017, 16:22 (CEST)
replies: text: :Jeg læste på diskussionen for modulet, at det er for at få hurtigere indlæsningstid for artiklerne og spare på de såkaldte beregningstunge oversætter-funktionskald, som der er et maksimum for. --Hejsa (diskussion) 13. sep 2017, 16:38 (CEST)
replies: text: ::Det er også fair nok - men eftersom vi normalt har en politik for at røde links gerne må der er, bør det vel stadig rettes til, sådan at en bruger kan oprette artiklerne hvis de falder over dem? mvh Tøndemageren (diskussion) 13. sep 2017, 18:31 (CEST)
replies: text: :::Jeg prøvede lige at tænde for de røde links, men det lykkedes mig ikke rigtig. Du kan prøve at spørge på diskussionssiden for modulet eller direkte til Molarus, som har stået for stor del af udviklingen af modulet, er dog i tvivl om hvor aktiv han er for tiden. --Hejsa (diskussion) 13. sep 2017, 21:48 (CEST)

text: :: Det er generelt, at der ikke dannes links på data fra wikidata, når artikel ikke er oprettet og det kun er tekst på label som vises. Det sker også i fx infobokse. --Steen Th (diskussion) 15. sep 2017, 13:14 (CEST)
replies: text: ::: Det er vel noget vi skal have kigget på ift wikidata, da det, så vidt jeg er orienteret, ikke er gængs praksis på da.wiki? mvh Tøndemageren (diskussion) 15. sep 2017, 23:01 (CEST)
replies: text: :::: Wikidata kan kun håndtere links, som er oprettet. Man man kan ikke angive, hvad et link skal være, når artiklen bliver oprettet. Det er kun en label, som kan angives. Dvs det virker ikke som en fx en navigationsboks eller anden skabelon, som håndtere links. Hvis fx er en flertydig titel, er label uden parentes mens det kommende link sandsynligvis med en parentes. Og det er noget som ikke kan ændres. Steen Th (diskussion) 17. sep 2017, 21:43 (CEST)
replies: text: :::::Men så har vi reelt set også et problem med wikidata, som vi skal have fundet ud af hvordan vi løser? For det er teknik, så for at løse det, kræver det vel "blot" en teknisk løsning? mvh Tøndemageren (diskussion) 17. sep 2017, 21:52 (CEST)

text: : Når man arbejder med Wikidata skal tænke på en anden måde. Data findes om et emne, men der er ingen link. Men kunne arbejde med, hvis en tilhører et hold, så skal det registers i wikidata. Men vedkommende er ikke interessant nok til noget vil lave en artikel med den pågældende person. Hvis der skal dannes "røde" links, så skal vi vride system for at kunne det, når det findes på wikidata. Jeg vil helst linke til wikidata og arbejde ud fra det istedet. Evt. kunne vi have holdlister, som artikeltekst, hvor der er mulighed for angive ønsker. Ellers vores ønskelister flyttes til wikidata og dannes som listeria rapporter. Dvs vi skal tænke på en anden måde end før vi begyndte at arbejde med wikidata. --Steen Th (diskussion) 19. sep 2017, 15:46 (CEST)
replies: text: :: Det er muligt - men omvendt forhindrer vi også brugere der ikke er bekendt med wikidata i at oprette de nye artikler, når vi ikke har de røde links. mvh Tøndemageren (diskussion) 19. sep 2017, 16:54 (CEST)
thread_title:  Ikke-linket wikidata