Diskussion:Skak

message: {{WPSpil|klasse=B}}
{{WPDFP|klasse=B}}
{{milepæle
|post5=Nomineret til lovende artikel
|post5tid=28. juli 2019
|post5res=Afslået
|post5oldid=9215614
|post4=Nomineret til lovende artikel
|post4tid=20. marts 2007
|post4res=Afslået
|post4oldid=1155649
|post3=Nomineret til god artikel
|post3tid=15. oktober 2006
|post3res=Afslået
|post3oldid=908065
|post2=Ugens
|post2tid=8. januar 2006
|post2res=Vedtaget
|post2oldid=472742
|post1=Ugens
|post1tid=19. september 2005
|post1res=Afslået
|post1oldid=384383
|UA = 8, 2006
|højest=LAAfslået
}}
'''<big><center>Der er oprettet et internationalt MetaWiki skakprojekt på [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikiproject_Chess]. Du er meget velkommen til at deltage i projektet.</big></center>'''
<big><center>'''''Der foregår pt. blandt andet en afstemning for at vælge et fælles skakbræt for alle wiki-er. </big></center>'''''

message: Flot side - kunne godt tænke mig lidt om skakkens historie også--[[Bruger:Kulu|Kulu]] 13. maj 2005 kl. 00:33 (CEST)

message: Hi everybody in the World interesting in chess and wikipedia.
This is an international chess aid new for making chess boards.
#English speakers wikipedist had been made a template for displaying chess boards easily at . This template uses images from english wikipedia. They are using it in a lot of articles.
#The images used by this template had been copied to wikimedia.COMMONS and put it in an appropiated category: 
#Then, now the template can be used in a local new template without any change (only you meaby change the template`s name and obviosly you should change the template invocation) .
#Spanish speakers wikipedist already start to used it at  an others articles.
#The template explanation is in its talk page.
#If you want to change the image(s) is not very difficult, you only should add them to commons and change their names in the template (with out changing the already existance images, of course). 
#A large disccuss about the template, like flexibility, special applications (like board with arrows), choose board appearence, and much others questions are in the english talk (discussion) of the template.
We hope you enjoy this colaborative work an make more and more chess articles in every wikipedia(s) you work.
Thanks.
(If there are mistakes, I am sorry, my english is not my natural language)
14th June 2005 aprox. 22:00 hrs GMT User gengiskanhg from english and spanish wikipedias.
thread_title:  IN ENGLISH: International wiki chess aid 

message: Denne artikel har godtnok været dagens artikel foprnylig, så jeg mener ikke vi skal bruge den lige med det første. Men engang næste efterår (for mig er skak en vintersyssel), kunne vi godt sætte den på igen. -- Bruger:Wegge 8. sep 2005 kl. 21:57 (CEST)
thread_title:  Nominering til Ugens artikel 

message: Det undrer mig, at der på den engelsk Wikipedia (og muligvis også andre sprog) ved interwiki-sektionen er en "featured" stjerne ud for linket til denne danske artikel. Bare fordi, artiklen har været "ugens artikel" gør det den ikke featured. Hvordan fjerner man stjernen? --Christian (apoltix) 25. sep 2006 kl. 22:38 (CEST)
replies: text: Det har du ganske ret i, så jeg har fjernet det fra engelsk wiki. Iøvrigt sættes markeringen ved at føje skabelonen  til listen over interwiki-links.--Sir48 (Thyge) 26. sep 2006 kl. 00:23 (CEST)
replies: text: : En præcisering:  kan være hvorsomhelst i artiklen, men det er konvetion at anbringe den i nærheden af, helst på samme linie som, interwikilinket. --Martin Manscher 15. okt 2006 kl. 12:19 (CEST)
thread_title: "Featured" artikel

message: De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
*   
-- CommonsTicker 8. feb 2007 kl. 23:15 (CET)
thread_title:  Billedadvarsel 

message: Jeg afviser artiklen af skak som LA, da jeg mener den er et godt stykke fra at blive AA. Hovedanken er at artiklen virker meget ufærdig. Der er to afsnit som har overskrifter, men ingen tekst. Derudover er der flere afsnit som bare er en liste med links. Før artiklen kunne blive AA ville disse ting skulle udbedres, og da det vil tage en del tid vurderes det ikke at artiklen er i stand til – inden for en overskuelig fremtid – at blive forbedret til anbefalet artikel gennem brugersamarbejde. --Peter Andersen 28. mar 2007 kl. 20:27 (CEST)
thread_title: Afvisning af LA

message: Jeg afviser at artiklen kan udnævnes til lovende artikel nu. Der er to grunde: Dels er der ingen kilder overhovedet. Der er nogle eksterne links til bl.a. skakorganisationer, og hvis man graver i dem, vil man f.eks. kunne finder skakspillets regler. Men hovedparten af påstandene i artiklen kan ikke verificeres. Og dels er indholdet meget mangelfuldt. Der står intet om spillets udbredelse i nutiden. Der står intet om spillets samfundsmæssige og politiske betydning. Der står intet om hvordan hvordan computere har påvirket spillet på især topniveau i de senere årtier. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 28. jul 2019, 21:17 (CEST)
thread_title:  Afvisning af LA (2019)