Wikipedia-diskussion:Forældreløse artikler sorteret efter størrelse

message: Hvad nmed at lave en 'hvid liste' over sider, der skal være her selvom de vises som forældreløse? Det er ret uheldigt, at indstille vigtige sider til sletning bare fordi de kun bruges fra skabeloner. --Rune Magnussen 1. maj 2005 kl. 17:05 (CEST)
replies: text: Jeg ser ikke behovet for:
#Er der andre kandidater til en sådan liste end siden til at lave alfabetisk søgning som i øvrigt bør flyttes til Wikipedia-navnerummet?
#Og er en artikel ikke reelt forældreløs hvis ingen artikler henviser direkte til den?
#Forældreløshed er i sig selv ikke grund til at foreslå sletning.

text: Byrial 1. maj 2005 kl. 23:01 (CEST)

message: På forslag fra Maitch kaster jeg mig straks ud i redningsmissionen for de forældreløse artiker efter størrelse ;) Hvad er reglerne for redigering af listen? Skal en artikel slettes, lige så snart der er lavet mindst ét link til den? Eller hur? Lise 24. aug 2005 kl. 16:17 (CEST)
replies: text: Du skal bare fjerne de links, som du har behandlet, hvilket vil sige når der er mindst ét link til den. God arbejdslyst! --Maitch 24. aug 2005 kl. 16:32 (CEST)
thread_title:  Redigeringer i listen 

message: i listen er der et par sider, der omhandler danske efternavne (fx Hansen, Jensen, Hækkerup). Findes der en liste et eller andet sted til at "adoptere" dem? Eller en bedre fornuftig løsning på at forhindre, at de bliver forældreløse Lise 8. sep 2005 kl. 18:02 (CEST)
replies: text: Det to første kunne anføres i artiklen patronym som eksempler på meget udbredte patronymer. Der er vist ikke nogen liste med danske efternavne eller lignende, men man kunne jo tilføje en sådan til artiklen efternavn (der forøvrigt mærkeligt nok vist har mindre om emnet end artiklen personnavn). Den vil dog enten blive meget lang eller meget selektiv.--Heelgrasper 8. sep 2005 kl. 18:23 (CEST)
thread_title:  Liste til danske efternavne? 

message: Er der nogen grund til at have en bibliografi for en person vi ikke engang har en artikel for? Eller burde Rutherford Aris bare oprettes? --Kimsey0 (diskussion) 4. jan 2013, 20:38 (CET)
replies: text: Du kunne oprettet artiklen - den findes allerede på den engelske. --Steen Th (diskussion) 4. jan 2013, 20:45 (CET)
replies: text: : Jeg tror jeg burde kigge mig lidt for før jeg skriver på diskussionssider. Dette her indlæg ligger jo det helt forkerte sted :-S. Som Steen Th heldigvis regnede ud drejer det sig om Rutherford Aris' bibliografi. Og ja, der findes ganske rigtig en en:Rutherford Aris, så jeg må bare i gang med fyldepennen. --Kimsey0 (diskussion) 4. jan 2013, 21:01 (CET)
thread_title:  Notabilitet 

message: Kan vi ikke finde et bedre til begrebet forældreløs? Det ikke umiddelbart indlysende, hvad der menes. "Ikke-linkede" kunne være et bud, men der findes vel bedre? Vi skal gøre det nemmere for nye at forstå Wikipedia. --Madglad (diskussion) 1. mar 2017, 15:34 (CET)
replies: text: Lidt forsinket...

text: Helt enig. "Forældreløse" forvirrede også mig i starten. ikke-linkede synes jeg er en udmærket start. --Santac (diskussion) 4. nov. 2022, 18:27 (CET)
replies: text: :Endnu mere forsinket. Men jeg er enig. Ikke-linkede eller noget i den stil. Mvh Pelle S.H. 22. sep. 2023, 23:44 (CEST)
replies: text: ::  Det er en del af en lille serie af rapporter, hvor der også er Wikipedia:Artikler uden bedsteforældre, Bruger:Steenth/lister/artikler uden oldeforældre og Bruger:Steenth/lister/artikler uden tipoldeforældre. Så navngivning bør hænge sammen i hele det sæt af rapporter. Og jeg bruger normalt den danske betegnelse henvisninger i stedet for links... På den engelske Wikipedia mærkes artiklerne med skabelon :en:Template:Orphan istedet for en rapport og jeg kan se at andre wiki'er også bruger forældreløse, som en betegnelse for artikler, som ikke har nogle henvisninger til artiklen. Så andre wiki'er har ikke fundet noget, som er bedre. Der faktisk lang flere artikler, som ikke har henvisninger til sig, end der er plads til i rapporten - pt 32.300 artikler. Så det kunne være en ide at mærke artiklerne istedet for danne en rapport... --Steen Th (diskussion) 23. sep. 2023, 09:59 (CEST)
replies: text: ::: Begrebet "forældreløs" bruges også i den danske oversættelse af MediaWiki (wikisoftwaren), se fx specialsiden Special:Forældreløse sider. Så en ændring bør også koordineres med oversætterne på https://translatewiki.net/ og andre brugere af MediaWiki på dansk. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. sep. 2023, 10:43 (CEST)
thread_title:  Begreb