Wikipedia-diskussion:Signér indlæg på diskussionssider

message: Hvis det findes vigtigt at indlæg på Wikipedias diskussionssider underskrives, bør det gøres automatisk ( Når man altså er logget ind ).NLE 12. jan 2008, 03:01 (CET)
replies: text: Dette er ikke muligt da man jo skriver på forskellige steder på de forskellige diskussionssider. jeg vil personligt sige at det at man kan skrive ~~~~ er langt bedre end hvis man selv skulle skrive navn. --Breindahl 12. jan 2008, 12:02 (CET)
Hmm jeg har desvære ikke tid til at finde en lige nu, men kan du forklare mig hvordan jeg sender dig en besked så jeg kan gi dig den ? !
thread_title:  Automatisk underskrift 

message: Jeg havde fjernet skråstregende da de ikke opstår når man bruger wikikomandoen ~~~.
Kan virkelig ikke se hvorfor at vi skal have Wegge's daværende personlige signatur som generel eksempel for "~~~"-komandoen.
--Breindahl 10. jan 2008, 17:46 (CET)
Se evt her for diskussion. 
replies: text: De kan du for så vidt have ret i, men på den anden side set er det beskrevet længere nede, hvordan resultatet fremkommer. --  Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 10. jan 2008, 17:32 (CET)

text: Det er jo et eksempel. Jeg kan ikke se det store problem. -- Danielle 10. jan 2008, 17:34 (CET)
replies: text: :Mener bare at den boksen bør indeholde det gennerelle eksempel, altså hvordan signaturen ser ud, uden andet angivet hvilket vil give:
Skriv dette	Dette bliver gemt                                            	Dette vil være synligt på siden
~~~        	Brugernavn                             	Brugernavn
~~~~       	Brugernavn 18. jan 2005 kl. 19:31 (CET)	Brugernavn 18. jan 2005 kl. 19:31 (CET)

text: :Er der nu nogle der har har indsigelser mod at jeg ændrer det så det står uden "/" da dette som sagt vil give et mere generelt billed af signatur-funktionen? --Breindahl 10. jan 2008, 17:46 (CET)
thread_title:  (Redigeringskonflikt) 

message: Jeg har oprettet et forslag om/startet en diskussion om et evt. forbud mod subst af signaturer på Landsbybrønden, med udgangspunkt i det eksisterende regelsæt på EnWiki, FrWiki, DeWiki, EsWiki m.fl.. Kommentarer og holdningstilkendegivelser er mere end velkommende. --Henrik (heb, Diskussion  Bidrag  E-mail) 24. aug 2011, 12:44 (CEST)
thread_title:  Subst af signaturer 

message: Jeg har foreslået at denne norm ændres så det bliver et krav at der henvises til brugerside og brugerdiskussionsside i signaturer.
Se forslaget og diskutér det ved Landsbybrønden. Byrial (diskussion) 18. apr 2013, 13:19 (CEST)
thread_title:  Forslag til krav om henvisning til brugersider i signatur 

message: The mw:New requirements for user signatures will begin on Monday, 6 July 2020.  This is a change to MediaWiki software that will prevent editors from accidentally setting certain types of custom signatures, such as a custom signature that creates Special:LintErrors (such as <span>...<span> instead of <span>...</span>) or a signature that does not link to the local account. 
Few editors will be affected.  If you want to know whether your signature (or any individual editor) is okay, you can check your signature at https://signatures.toolforge.org/check  You are not required to fix an invalid custom signature immediately.  Starting Monday, editors will not be able to create new invalid signatures to Special:Preferences.  Later, we will contact affected editors.  Eventually, invalid custom signatures will stop working.  There will be an announcement in m:Tech/News then.  You can subscribe to m:Tech/News.  You can also put mw:New requirements for user signatures on your watchlist.
If you have questions, then please ping me or ask questions at mw:Talk:New requirements for user signatures. 
User:Steenth, would you please make sure that any other tech-oriented editors know about this?  I don't think you'll get many questions, but I don't want them to be surprised.  Thanks, Whatamidoing (WMF) (diskussion) 2. jul 2020, 05:11 (CEST)
thread_title:  Software change 

message: Er der nogen grund til at det ikke er en politik at man skal underskrive sine indlæg? Det virker som noget underligt noget at give rum for at brugere kan lade være med. Der er mange tilfælde af indsætttelse af underskrift for andre hvis de har glemt det, det burde man så principielt holde op med, da det er jo er frivilligt om man vil underskrive. Jeg synes det bør være en politik/påkrævet at indlæg på diskussionssider skal underskrives, dog uden konsekvenser hvis det glemmes. --Santac (diskussion) 5. mar. 2023, 17:00 (CET)
replies: text: Wikipedia:Politik for diskussionssider siger: "Tilføjelse af signatur. Alle indlæg skal afsluttes med en signatur, så man ved hvem der har skrevet hvad hvornår. Glemmer en bruger det, eller er vedkommende ikke klar over det, kan andre indsætte den manglende signatur." Der skulle helst ikke fremgå noget andet af denne side, da brug af signatur er en central ting i den måde Wikipedias diskussioner foregår på. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 5. mar. 2023, 17:14 (CET)
replies: text: :OK. Jeg har konsekvensrettet i denne norm, så den følger politikken. Vi giver nu ikke længere indtryk af at det er frivilligt at underskrive sine indlæg. --Santac (diskussion) 6. mar. 2023, 07:35 (CET)
thread_title:  Bør være en politik