Skabelondiskussion:Områder i Mariagerfjord Kommune

message: Jeg ønsker at forbedre skabelonen så vi for overblik over flere områder i Mariagerfjord Kommune, forbedreserne kan ses på Bruger:Søren1997/Områder i Mariagerfjord Kommune. Skriv gerne en kommentar til dette.
=== Hvad er det nye? ===
Jeg har taget nogle af kommunens landsbyerne med (byer under 200 indbyggere) jeg har dog ikke taget alle med men kun de største og dem med information. Bydele og Kvarterer i Hadsund giver et overblik over byens bydele, ikke bare fra os bruger her på Wikipedia, men også for andre der er inde at kikke på Wikipedia, måske en fra Arden, der ikke en gang ved hvad nogle af bydelene i Hadsund og kan så klikke på en af dem i listen og læse om emnet, Hadsund er jo også Mariagerfjord Kommunes anden største by som også har mange bydele/kvarterer. (Vi ser også på andre kommuneskabeloner at men har taget bydele fra den andenstørste by med) Provstier i Mariagerfjord Kommune giver også et overblik, man kan fx. klikke på Hadsund Provsti, og derefter klikke på fx. Skelund Sogn, og læse videre. Tilføjelse af flere Bydele i Hobro, giver også mere overblik over hvilke bydele der er i Hobro, og måske kommer en forbipasserende forbi opretter en af de bydele i Hobro som ikke er oprettet i nu. Mvh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  18. maj 2013, 21:05 (CEST)
=== Kommentar ===
Hej Søren1997. Jeg synes, du skulle tilføje Munkholmanlægget  i Mariager under grønne områder i kommunen. Jeg skal nok skrive, hvis jeg kommer på mere. Mvh Asger1995 (diskussion) 19. aug 2013, 19:27 (CEST)
replies: text: Er nu tilføjet til Bruger:Søren1997/Områder i Mariagerfjord Kommune. :) --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  19. aug 2013, 20:13 (CEST)
replies: text: :Nu når bydelene er flyttet til navboksene for Hobro og Hadsund, er Bruger:Søren1997/Områder i Mariagerfjord Kommune også blevet mindre, så jeg regner med at den kan godtages nu? --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  14. sep 2013, 00:10 (CEST)

text: Jeg er uenig i at alle landsbyer "landsby forstås en samlet bebyggelse på mindst 3 landbrugsejendomme, hvis indbyggere fortrinsvis lever af landbrug" skal med, men ellers ok. Hvorfor skal 3 landbrugsejendomme med? og hvorfor er det bedre end en lille stationsbebyggelse eller et fiskerleje. I nogle tilfælde har jeg benyttet betegnelsen lokaliteter fx for Morsø Kommune. Hvor jeg har vurderet, at de var relevante for det samlede indtryk. Med lokaliteter menes bebyggelseslokaliteter. --Patchfinder (diskussion) 15. sep 2013, 10:43 (CEST)
replies: text: :Har nu ryddet lidt op i Landsbyerne. Vh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  15. sep 2013, 22:53 (CEST)
replies: text: ::Men du argumenterer ikke for dine valg! ? --Patchfinder (diskussion) 16. sep 2013, 17:39 (CEST)
replies: text: :::Jeg vil gerne fortælle lidt om hvorfor det er lige præcis de landsbyer der skal være i skabelonen. Glerup har 60 indbyggere. har et hvid byskilt. Byen havde i mange år egen skole. Helberskov har 160 indbyggere. Har et hvid byskilt. Skjellerup har ca. 150 indbyggere. Har et hvid byskilt. Byen har egen kirke, tidligere også egen skole og få butikker. Vive har omkring 200 indbyggere. Har et hvid byskilt. Byen har kirke og forsamlingshus. Østergårde har omkring 100 indbyggere. Har et blå byskilt. Byen har stort set ikke noget at byde på. Byen er en af de landsbyer i kommunen som har mange udsigts byggegrunde, så byen vokser med få indbyggere om året. Vh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  16. sep 2013, 21:06 (CEST)
thread_title:  Forbedringer 

message: Jeg har taget nogle af kommunens landsbyerne med (byer under 200 indbyggere) jeg har dog ikke taget alle med men kun de største og dem med information. Bydele og Kvarterer i Hadsund giver et overblik over byens bydele, ikke bare fra os bruger her på Wikipedia, men også for andre der er inde at kikke på Wikipedia, måske en fra Arden, der ikke en gang ved hvad nogle af bydelene i Hadsund og kan så klikke på en af dem i listen og læse om emnet, Hadsund er jo også Mariagerfjord Kommunes anden største by som også har mange bydele/kvarterer. (Vi ser også på andre kommuneskabeloner at men har taget bydele fra den andenstørste by med) Provstier i Mariagerfjord Kommune giver også et overblik, man kan fx. klikke på Hadsund Provsti, og derefter klikke på fx. Skelund Sogn, og læse videre. Tilføjelse af flere Bydele i Hobro, giver også mere overblik over hvilke bydele der er i Hobro, og måske kommer en forbipasserende forbi opretter en af de bydele i Hobro som ikke er oprettet i nu. Mvh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  18. maj 2013, 21:05 (CEST)
thread_title:  Hvad er det nye? 

message: Hej Søren1997. Jeg synes, du skulle tilføje Munkholmanlægget  i Mariager under grønne områder i kommunen. Jeg skal nok skrive, hvis jeg kommer på mere. Mvh Asger1995 (diskussion) 19. aug 2013, 19:27 (CEST)
replies: text: Er nu tilføjet til Bruger:Søren1997/Områder i Mariagerfjord Kommune. :) --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  19. aug 2013, 20:13 (CEST)
replies: text: :Nu når bydelene er flyttet til navboksene for Hobro og Hadsund, er Bruger:Søren1997/Områder i Mariagerfjord Kommune også blevet mindre, så jeg regner med at den kan godtages nu? --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  14. sep 2013, 00:10 (CEST)

text: Jeg er uenig i at alle landsbyer "landsby forstås en samlet bebyggelse på mindst 3 landbrugsejendomme, hvis indbyggere fortrinsvis lever af landbrug" skal med, men ellers ok. Hvorfor skal 3 landbrugsejendomme med? og hvorfor er det bedre end en lille stationsbebyggelse eller et fiskerleje. I nogle tilfælde har jeg benyttet betegnelsen lokaliteter fx for Morsø Kommune. Hvor jeg har vurderet, at de var relevante for det samlede indtryk. Med lokaliteter menes bebyggelseslokaliteter. --Patchfinder (diskussion) 15. sep 2013, 10:43 (CEST)
replies: text: :Har nu ryddet lidt op i Landsbyerne. Vh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  15. sep 2013, 22:53 (CEST)
replies: text: ::Men du argumenterer ikke for dine valg! ? --Patchfinder (diskussion) 16. sep 2013, 17:39 (CEST)
replies: text: :::Jeg vil gerne fortælle lidt om hvorfor det er lige præcis de landsbyer der skal være i skabelonen. Glerup har 60 indbyggere. har et hvid byskilt. Byen havde i mange år egen skole. Helberskov har 160 indbyggere. Har et hvid byskilt. Skjellerup har ca. 150 indbyggere. Har et hvid byskilt. Byen har egen kirke, tidligere også egen skole og få butikker. Vive har omkring 200 indbyggere. Har et hvid byskilt. Byen har kirke og forsamlingshus. Østergårde har omkring 100 indbyggere. Har et blå byskilt. Byen har stort set ikke noget at byde på. Byen er en af de landsbyer i kommunen som har mange udsigts byggegrunde, så byen vokser med få indbyggere om året. Vh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  16. sep 2013, 21:06 (CEST)
thread_title:  Kommentar 

message: Bør Mariagerfjord Rensningsanlæg skrives på listen under Større infrastrukturanlæg?  Vh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  19. maj 2013, 23:41 (CEST)
replies: text: Spørgsmålet er hvad Større infrastrukturanlæg dækker over. Lige nu ser det kun ud, som om det er transportinfrastruktur, som er placeret der. Måske et punkt, som hedder Større bygninger og anlæg, hvor det kunne placeres? Mvh Asger1995 (diskussion) 19. aug 2013, 19:32 (CEST)

text: Det var måske en god ide, men vi bør finde nogle flere bygninger og anlæg som kan skrives på også. Vh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  19. aug 2013, 20:17 (CEST)
replies: text: :Hmm, jeg er tvivl om, om Mariagerfjord Kommune har nok bygninger af den størrelse, til at det giver mening at oprette et særskilt punkt om det. Mvh Asger1995 (diskussion) 19. aug 2013, 20:21 (CEST)
replies: text: ::Tror bare at vi dropper det. Der er også taget rigtig mange ting med i Bruger:Søren1997/Områder i Mariagerfjord Kommune. Vi skal passe på at den ikke bliver alt for overflødig. :) Vh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  19. aug 2013, 20:35 (CEST)
replies: text: :::Ifølge Infrastruktur vil jeg mene, at den godt kunne tilføjes punktet Større infrastrukturanlæg. Mvh Asger1995 (diskussion) 19. aug 2013, 20:42 (CEST)  --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  19. aug 2013, 20:59 (CEST)
thread_title:  Mariagerfjord Rensningsanlæg 

message: På følgende kommuner skabeloner må der stå følgende
* Skabelon:Områder i Favrskov Kommune – gamle kommuner
* Skabelon:Områder i Helsingør Kommune –bydele i Hellebæk
* Skabelon:Områder i Brøndby Kommune – Sogne.
* Skabelon:Områder i Rebild Kommune – Landsbyer ( har oven i købet selv tilføjet dem)
* Skabelon:Områder på Bornholm – Landsbyer
* Skabelon:Områder på Langeland – Landsbyer 
* Skabelon:Områder på Samsø – Landsbyer
* Skabelon:Områder på Ærø – Landsbyer
replies: text: Patchfinder Hvad er meningen her?? Følgende ting som du ser på kommuneskabelonerne ovenover her må ikke være på denne skabelon, hvorfor ikke.  --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  20. maj 2013, 10:19 (CEST)
replies: text: :: Hvis du begyndte at læse hvad jeg skriver, når jeg diskuterer med dig, så var denne diskussion 100 % overflødig. Jeg har forklaret dig det utallige gange i :Brugerdiskussion:Patchfinder, du er tilsyneladende fuldstændig ligeglad. :Bruger:Kaare forsøgte endda at stille nogle spørgsmål som jeg besvarede, her i finder du mange af svarerne og de andre svar finder du, hvor du selv har stillet spørgsmål. Jeg lod det også være klart, at der kunne være behov for opstramninger i forhold til den eksisterende praksis, men du undlod at deltage i en generel diskussion, du var tilsyneladende KUN interesseret i din helt egen dagsorden, dette er i strid med Wikipedias koncept!. --Patchfinder (diskussion) 20. maj 2013, 10:47 (CEST)
replies: text: :::Jeg har læst det igennnem op til flere gange, jeg vil forslå at vi sender det viser til Wikipedia:Landsbybrønden, så andre kan være med i dette. Jeg spurgte Bruger:Kaare via webcahtten han var interneret i at skrive en kommentar. Og det svarede han ja til. Men så vidt jeg forstår her så er det HELT andre regler for denne skabelon. Vh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  20. maj 2013, 10:56 (CEST)
replies: text: ::::Jeg er ikke helt sikker på at du ved hvad du fjerner når du gendanner skabelonen. --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  20. maj 2013, 10:59 (CEST)

text: Ja, det er netop sagens kerne, at du har læst det gentagne gange og stadig ikke fatter det. Det er ellers mit indtryk at de andre brugere på Wikipedia udmærket forstår mig, med undtagelse af en enkelt svensker, men som jeg forstår det, er du dansker. Så lad mig give det et sidste forsøg. Drop dit udgangspunkt i Hadsund og tænk i helheder, Wikipedia dækker hele verden. Når du drager paralleller fra Hadsund, skal de som minimum kunne bruges i hele Danmark og helst i hele verden, når det kan lade sig gøre. Først når du dropper dit lokalpatriotiske udgangspunkt, er der mulighed for at nå til enighed. --Patchfinder (diskussion) 20. maj 2013, 11:31 (CEST)
replies: text: :Jeg fatter godt hvad du har skrevet. Det her har heller ikke så meget med Hadsund at gøre, det eneste her er det med bydele i Hadsund. Men jeg har lagt mærke til at du ikke har vil svare mig på det jeg har skrevet på din diskussionsside, men det er da også fint nok. Vh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  20. maj 2013, 17:22 (CEST)

text: En bemærkning fra sidelinjen (til forklaring: Søren gjorde mig opmærksom på diskussionen, men hverken her eller på Patchfinders diskussionsside kan jeg blive klog på problemets kerne). Hvis diskussionen drejer sig om hvilke kommuneskabeloner, vi bør have, er mit bud følgende:
#vi skal have skabeloner for alle tre slags kommuner (indtil 1970, 1970-2006, efter 2006). Mig bekendt har vi allerede sådanne skabeloner. Jeg formoder derfor, at diskussionen vedrører den alternative skabelon, der som regel indsættes nederst i artiklen. Nedenstående bemærkninger vedrører denne variant.
#disse skabeloner bør rimeligvis indeholde bymæssige bebyggelser, større bydele i byer, landsbyer mm der ikke har bystatus, samt sogne, skove og større søer (i hver sin række). Om andre emner burde metages, bør overvejes nærmere i en åben drøftelse af omfang og hensigtsmæssighed.
#mig bekendt har vi allerede flere sådanne skabeloner (desværre uden skove og søer). Hvis det er hensigtsmæssigt og muligt, kan de eventuelt suppleres med vejledende kort.

text: Kort sagt: to skabeloner, en med standardiserede kommunedata, en der kan fungere som supplerende søgemekanisme.

text: Jeg ved ikke, om jeg har ramt ved siden af sagens kerne (så må I lige orientere mig).

text: PS: Jeg synes under alle omstændigheder, at diskussionen burde ske på landsbybrønden. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 20. maj 2013, 18:23 (CEST)
replies: text: :Rmir2: Det drejer sig om at jeg vil forbedre skabelonen med tilføjelse af Bydele i Hadsund, Landsbyer i Mariagerfjord Kommune, Provster i Mariagerfjord og andre små ting som du kan se den på Bruger:Søren1997/Områder i Mariagerfjord Kommune og den nuværende version på Skabelon:Områder i Mariagerfjord Kommune. Vh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  20. maj 2013, 19:30 (CEST)

text: :PS der står mere om det i første afsnit på denne side ;) --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  20. maj 2013, 19:32 (CEST)
Tak for svaret. Jeg synes, at det bør diskuteres og afgøres på Landsbybrønden. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 20. maj 2013, 19:34 (CEST)
replies: text: ::Det er jeg enig i, men hvad mener du om dette? Vh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  20. maj 2013, 19:38 (CEST)
replies: text: :::Hov jeg har lige set at det er dig Patchfinder, der har tilføjet bydele og kvarterer i Hellebæk. Vh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  20. maj 2013, 21:42 (CEST)

text: En diskussion omkring det, som skal og må tilføjes på kommuneskabelonerne bør fremsættes på Landsbybrønden. Mvh Asger1995 (diskussion) 19. aug 2013, 21:03 (CEST)
replies: text: ::::Prøv at se Wikipedia:Landsbybrønden/Navigationsbokse. Vh --Søren1997  (diskussion // Projekter // bidrag)  19. aug 2013, 21:18 (CEST)
thread_title:  Angående andre kommune skabeloner