Diskussion:Tour de France

message: Er der en som kan lave tabellen om sådan, at der bliver plads til at skrive nummer to og nummer tre ind... og jeg synes også der skal være plads til vindere af bjerg- og pointtrøje.
replies: text: Har du en liste af disse et eller andet sted? Så er du velkommen til at sætte disse ind.

text: Iøvrigt bør tabellen vendes om og oversættes til wiki format, sådan som Kaare skriver. Se gerne m:Help:Table for en manual til hvordan tabellerne laves. Hvis du har problemer med det, så sig til, så kigger vi på det. --Christian List 17. jul 2004 kl. 18:59 (CEST)
Jeg vil faktisk også gerne have tabellen vendt, men det er ikke mig der har lavet den.. og har heller ikke mod på at udvide den.
Jeg fylder gerne alle nummer to og tre ind, samt de vindere af grøn og prik jeg kan finde, så det vil passe mig fint, om en anden vender og udvider den tabel.
--Kiilerich 17. jul 2004 kl. 19:31 (CEST)
Hejsa. Jeg har vendt tabellen. Håber det var det I mente. Ellers er det jo godt der er historik :-) Klaus 17. jul 2004 kl. 20:08 (CEST)
Godt Klaus. Så skal den bare have plads til nummer to og tre, samt en god måde at vise vindere af point og bjergkludene. --Kiilerich 17. jul 2004 kl. 20:30 (CEST)
Tyskerne har en liste der ser rimelig komplet ud her: :de:Liste der Sieger der Tour de France. Hvis nogen vil oversætte den.--Christian List 18. jul 2004 kl. 01:30 (CEST)
Jeg har kastet mig over at oversætte den tyske liste, plus lidt tilføjelser. Bare så ikke der sidder flere og laver dobbelt arbejde. --Flemming Jacobsen 18. aug 2006 kl. 15:21 (CEST)

message: En anonym bruger (80.161.93.220) tilføjede under 2006: "Kort efter løbet blev Floyd Landis afsløret i en dopingtest, som var taget under løbet. Denne test viste at Floyd Landis's krop indholdte en 11 gange forhøjelse værdi af det normale mængde testosteron i kroppen. Den samlede sejr videregik derfor til nr. 2."
Indtil videre har jeg ikke hørt, at sejren officielt er givet videre til årets nr. 2, og mht. til den 11 gange forhøjede værdi er det vist dels et rygte og dels upræcist gengivet. Så vidt jeg husker drejede det sig om, at indholdet af testosteron i forhold til epitestosteron var 11. gange højere end normalt, men som sagt er det vist ikke blevet bekræftet.
Enten bør der ændres i denne artikel eller i Tour de France 2006, da de ikke stemmer overens nu. Jeg hælder mest til, at oplysningerne i artiklen om Tour de France 2006 er de mest præcise, men jeg er jo nok påvirket af, at jeg selv har tilføjet noget af det... --Heelgrasper 11. aug 2006 kl. 22:26 (CEST)
thread_title:  Nylig tilføjelse om Tour de France 2006 

message: Grafikken viser at USA har vundet tour'en 8 gange, hvilket ikke er tilfældet. USA har vundet 10 gange, 7xLance samt 3xGreg.
thread_title:  Fejl i grafikken vedr. hvor mange gange tour'en er blevet vundet af forskellige lande 

message: Efter ændringen fra 212.10.166.93 synes jeg, at vinderlisten er blevet temmelig uoverskuelig og ikke videre hensigtsmæssig. Det er fint, at vi har fået noget mere info på, men kunne det ikke organiseres bedre? --Heelgrasper 30. aug 2006 kl. 15:47 (CEST)
Kom også selv til at tænke over, om det mon blev for uoverskueligt. Derfor satte jeg benævnelser (Nr. Årstal. Vinder...) ind for hvert tiende år. Men det er rigtigt, at den ikke giver et hurtigt overblik. Derfor synes jeg, at det er en god idé at vinderlisten med farvekoderne stadig er der. Til gengæld synes jeg ikke det gør noget med en grundig liste, så man kan sidde og sammenligne alle konkurrencerne ét sted, istedet for at skulle skifte imellem flere forskellige tabeller. Derudover er det den mest udførlige samlede liste på Wikipediea, hvis man kigger de andre sprog igennem. Det er en viderudvikling af tyskernes samelde liste.--Flemming Jacobsen 31. aug 2006 kl. 10:18 (CEST)
Er der ikke nogen, der vil være søde at rette vindertabellen? Jeg kan ikke finde ud af det. Cadel Evans vandt ikke i 2010 - det gjorde Contador, som dog har fået den frataget, hvilket betyder, at der skal stå Andy Schleck i 2010. I 2011 skal der så stå Cadel Evans.
thread_title:  Vinderlistens overskuelighed 

message: Jeg synes der mangler noget omkring af dopingproblematikken, som har præget Tour de France stort set hele vejen siden løbet blev opfundet. I starten var det præget af især narko og sidenhen af epo, bloddoping. Bare et indspark herfra. Maltesen 24. juli 2007 kl. 21.39 (CEST)
thread_title:  Doping 

message: Sport er ikke minstærke side, men jeg finder ikke noget om Amerika Rundt er det ikke en and ?  - jeg gendanner  til der kommer en kilde på.  Nico 26. jul 2008, 10:33 (CEST)
thread_title: Amerika Rundt ?

message: Sætningen: "På en måde er det såre simpelt, men samtidigt også det der gør det så fascinerende. De enkelte rytteres styrker og svagheder, bliver omsat til håndgribelige sekunder; uret tikker og viser ingen nåde." minder ikke om en leksikon-artikel, men snarere end parafrase over Jørgen Leth eller lignende. Kunne en cykelkyndig ikke gøre den lidt mindre POV? --Saddhiyama 28. jul 2008, 01:57 (CEST)
thread_title: "På en måde er det såre simpelt..."

message: Bør det ikke forklares/næves hvad "prologen" er? Mvh.-- Christian75 19. mar 2010, 22:54 (CET)
thread_title:  Prologen 

message: Jeg har netop opdateret tabellen, der viser hvordan etapesejre er fordelt på nationer ved hjælp af denne artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Tour_de_France_records_and_statistics
Jeg har ikke fjernet forældet-tagget, da det bliver forældet hurtigt igen ;).
--Chrras (diskussion) 20. jul 2014, 20:37 (CEST)
thread_title:  Etapesejre fordelt på nationer