lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lilleput og pusling

message: I poetisk sprog kan pusling forekomme i diverse betydninger. se f.eks.
(I en kendt julesalme rettede Grundtvig i senere tryk "Puslinger" til "Rollinger".)
RO har det for mig nye ord puslingehold – søg evt. i Google. 
Jeg har ingen mening om hvorvidt der er anledning til at nævne noget af dette i artiklen.
Sebastjan 06 mar. 2005 kl. 09:15 (CET)

message: Kan voksne mennesker med lav højde kaldes puslinge? Børn er jo naturligt mindre, fordi de ikke er fuldt udvoksede. Jeg har aldrig hørt betegnelsen brugt om fuldt udvoksede mennesker som er mindre end gennemsnittet.
thread_title:  Voksne/børn
Diskussion:Versailles-freden

message: Billedet:
er ikke fra Versailles-freden i 1919, men fra Versailles-traktaten i 1871. --Palnatoke 7. mar 2005 kl. 13:45 (CET)
     
Billedet viser de tyske fyrsters valg af den preussiske konge som ny tysk kejser. Valget fandt sted i 1871 på det (af tyskerne) erobrede franske kongeslot i Versailles. På tysk hedder billedet helt korrekt "Reichsgruendung".    
    
Mit problem med artiklen er, at teksten ikke passer med det korrekte (amerikanske?) kort. 
     
Tyskland afstod områder til Litauen, Polen, Danmark, Belgien og Frankrig. Desuden blev "Fristaten Danzig" oprettet på tidligere tysk jord. 
     
Der var folkeafstemninger i nogle områder ved grænserne til Polen, Frankrig, Belgien og Danmark, men de største områder blev afstået UDEN afstemning. (Vest- Preussen og Posen til Polen. Elsas og Lotringen til Frankrig.) 
      
Der var heller ikke afstemning i Danzig, og heller ikke Memel- land, der blev overtaget af Litauen. 
     
Størstedelen af områder med afstemninger BLEV faktisk i Tyskland, fordi Tyskland "førte" ved afstemningerne. 
      
Det er IKKE korrekt, når artiklen hævder, at Tyskland afstod Suderlandet i 1919. På dette tidspunkt havde Sudeterlandet nemlig aldrig tilhørt Tyskland. Derfor var området ikke et emne i forberedelserne til freden i Versailles. 
     
Fra gammel tid tilhørte området provinserne Slask, Mähren og Bøhmen i kongeriget Bøhmen (nu republikken Tjekkiet). Da Bøhmen gennem århundreder havde været i personalunion med Østrig og Ungarn, opfattede mange Sudeterland som østrigsk. 
         
Selv om befolkningen i Sudeterlandet var tysk-talende i 1919, så blev området uden vaklen tildelt Tjekkoslovakiet både ved freden med Østrig i Saint Germain og ved freden med Ungarn i Trianon. Dette var en korrekt afgørelse både historisk, geografisk, erhvervsøkonomisk og administrativt.    
     
De nationale tyskeres største skuffelse ved landkortet fra  Versailles var ikke, at Tyskland skulle afstå områder mod øst, nord og vest, men derimod, at Tyskland (på trods af præsident Wilsons løfter) alligevel ikke blev forenet med  ”tysk Østrig” (i dag: ”Republikken Østrig”). 
      
Det var franske intriger, der satte den amerikanske præsident Wilsons løfter om ”folkenes selvbestemmelsesret” ud af kraft.     Sallingboen 15. dec 2005 kl. 16:58 (CET)

message: Jeg har set, at det nævnes i Versaillestraktaten (flertydig) at traktaten blev underskrevet på Versailles-slottet. Men bør det ikke også fremgå tydeligt i denne artikel? Det ville også give mere mening til "Den togvogn hvori den tyske overkommando måtte signere våbenhvilen i 1918, blev brugt igen da Frankrig overgav sig i 1940."
Jeg ved bare ikke lige, hvordan det kan formuleres udfra NPOV. Sikkerhedshjelm 3. nov 2007, 17:51 (CET)
thread_title:  Spejlsalen i Versailles
Diskussion:Påskeharen

message: Burde denne side ikke bare slettes, står der noget af nogen rigtighed og med nogen relevans for denne artikel. Hvad laver næbdyret her? Isfisk 8. mar 2005 kl. 22:42 (CET)
replies: text: Næbdyret var en vits. --Palnatoke 8. mar 2005 kl. 22:52 (CET)
Nu, hvor siden har et mere relevant indhold, er det oplagt at sammenligne med de andre sprog, og de er tvivlende overfor harens førkristenhed. --Palnatoke 9. mar 2005 kl. 11:21 (CET)

message: Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad påske haren symbolisere.
Er der nogle der ved det? 
replies: text: Det korte svar er : Frugtbarhed. - men ellers kan du jo læse artiklen, og følge nogle af de henvisninger der er i den, f.eks. norsk wikipedia har en noget mere omfattende artikel om Påskeharen. - mvh. Nico 25. apr 2011, 11:35 (CEST)
thread_title:  Hvad symbolisere Påske haren?
Diskussion:Datter

message: Definitionen af ord som 'datter' er vist mere en opgave for Wikiordbog. --Palnatoke 8. mar 2005 kl. 22:55 (CET)

message: Har oprettet artiklen igen og fyldt noget andet på end sidst. Hvis Søn er værdig til en artikel, er Datter det vel også. Om mange af disse betegnelser for familiære relationer burde samles i én artikel, bør vel diskuteres under artiklen Familie.--Ylle 18. mar 2008, 19:47 (CET)
replies: text: Enig i at den skal skammenskrives i en artikel om familie (menneske) hvor der er et fint skema. --MGA73 23. sep 2008, 21:43 (CEST)

text: Tja og dog. Datter indeholder jo i modsætning til de andre "familie-artikler" som fx farmor og kusine også oplysninger om celler og selskaber. --MGA73 23. sep 2008, 21:51 (CEST)
thread_title:  Oprettet igen
Diskussion:Underviser

message: Jeg ved ikke om jeg også skal tilføje Finn Nørbygaard og Kim Larsen Disse 2 har også været lære i kort tid så vidt jeg ved. Mvh (Lestat 8. mar 2005 kl. 23:03 (CET))
replies: text: Jeg ville ikke tilføje dem - de forekommer ikke at være vigtige i den sammenhæng. Hvis det står på deres respektive sider at de er/har været lærere, er der vel et link hertil, og det burde være nok. --Palnatoke 8. mar 2005 kl. 23:06 (CET)
replies: text: : Jeg lader være med at tilføje dem. mvh (Lestat 9. mar 2005 kl. 14:16 (CET))
thread_title:  Undervisere? 

thread_title:  Flytteforslag 

message: s språk - In English:
Many years ago, Norwegian teachers pay, consisted of having some sort of custody of a lærergård. Earnings from such a farm, would belong to the teacher who had custody of such a farm. (I have not found impressive online sources, regarding the subject of lærergård.) 178.232.115.208 19. aug 2018, 20:49 (CEST)
thread_title:  (In English) Lærergård - Norge
Diskussion:Løve

message: hvor lang er sådan en løve..??
replies: text: Ca 180 cm + en meters penge til hale, se linket til tysk wikipedia.... mvh --Jørgen 10. mar 2005 kl. 11:58 (CET)
Hvilken kat er den største i kattefamilien..?? (Svar hurtigst muligt)
løven

message: I definitionen på løven skrives manke. På en hest er manken en bule på hestens ryg lige før manen, der er det lange hår på hestens hals.
Er der her tænkt nærmere over manke vs. man, når det gælder løver? 
replies: text: I Den Danske Ordbog siger de det ret godt: "synonym især uden for fagkredse manke" - den nævnte skelnen mellem manke og man er specifik for heste og anvendes stort set kun af hestefagfolk. --Palnatoke 27. jan 2010, 09:26 (CET)
thread_title:  Løvemanke eller løveman? 

message: Der er en del formateringsfejl i referencer, jeg kan ikke lige gennemskue det. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 23. jan 2016, 08:40 (CET)
replies: text: Jeg ser på det, for du har da ret; det ser frygteligt ud. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. jan 2016, 08:51 (CET)
replies: text: :Så skulle de værste problemer vist være af vejen. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. jan 2016, 09:06 (CET)
thread_title:  formateringsfejl i referencer
Diskussion:Vanilje

message: Til Christian List og andre intereserede:
Jeg har indsat den botaniske taxobox, og jeg går ud fra, at det er i orden? Desuden kunne jeg godt have lyst til at flytte hele artiklen til en ny med titlen Vanilje (Vanilla). Det ville bringe den på linje med andre artikler om planter, MEN jeg indser, at det væsentligste ved netop denne plante slet ikke er, at den er en plante (vel næppe endda, at den er en orkidé?), men at den er oprindelsen til krydderiet "vanilje".
Så mit spørgsmål er: Kan I leve med, at jeg håndhæver mit systemaik-pedanteri og flytter artiklen?
Mvh.--Sten Porse 11. mar 2005 kl. 09:02 (CET)
replies: text: Det har jeg ingen problemer med, flyt den gerne. --Christian List 11. mar 2005 kl. 22:16 (CET)

message: "Vaniljefrugten indeholder verdens mindste frø, og hver frugt kan indeholde usandsynligt mange frø."
Hvor sandsynligt er det, at vaniljefrugten indeholder usandsynligt mange frø? Meget sandsynligt! :)
"Hovedbestanddelen er vanillin, men hertil kommer mange forskellige kemiske substanser, der alle bidrager til at give vaniljen den rigtige smag."
Hvis der manglede nogle af dem, så ville DEN smag vel være den rigtige smag af vanilje? :)
212.97.200.24 15. jul 2015, 09:03 (CEST)
thread_title:  Sjoveste artikel på Wikipedia!
Diskussion:Kommunalreform

message: ''Denne side redirectede tidligere til [[Diskussion:Kommunalreformen (1970)]]''

message: Er det rigtigt at kalde refomerne i 1662 og 1793 for kommunale? --Palnatoke 3. sep 2005 kl. 15:06 (CEST)
replies: text: Nej, siden bør omdøbes. Har du et godt forslag til et bedre navn? --Twid 3. sep 2005 kl. 15:10 (CEST)
replies: text: : Et nyt navn er svært - det mest dækkende er nok strukturreform, men det er svært at få til at fungere i historisk sammenhæng, i lyset af den aktuelle. Danske strukturreformer?

text: :Iøvrigt var Reformationen vel også en strukturreform, hvor kirkegodset blev overtaget af kongemagten ? - Nico 13. nov 2005 kl. 10:51 (CET)

message: Der er ikke overensstemmelse mellem denne side og siden Amt om antallet af amter. Santac 18. sep 2006 kl. 20:12 (CEST)
thread_title: Antallet af amter
Diskussion:Blyant

message: Blyanten var oprindelig en blystift, indfattet i træ (deraf navnet)
Først efter nogen grublen gik det op for mig at meningen ikke er den bogstavelige: at det hedder blyant fordi den var indfattet i træ.
Sebastjan 13 mar. 2005 kl. 10:50 (CET)
replies: text: Jeg savner dokumentation for, at stiften oprindelig var af bly. Den engelske artikel synes at fortælle en anden historie og Salmonsens kan heller ikke bekræfte den. Det virker lidt som "husmandslogik" på mig.--Heelgrasper 22. nov 2005 kl. 20:24 (CET)
replies: text: :Nogen har på ´efterspurgte artikler efterlyst "Blyantens historie". Jeg synes det er et lidt tyndt opslagsnavn, men opfordrer folk til at kommen med lidt nærmere info her. Hvem opfandt blyanten, og i hvilket land? Hvornår? Særlige blyanttyper? (Kan huske en grøn-hvid plasticting på 60 cm, som man kunne slå knude på...) Der er sikkert lidt mere kød på dette opslag, men det er bare ikke noget jeg har sat mig ind i... G®iffen 7. okt 2006 kl. 15:43 (CEST)

message: Der stod: "Den tidligste forløber for den moderne blyant er formodentlig den stylus, som de gamle romere brugte; en tynd stang, typisk lavet af bly, som blev brugt til at skrive på papyrus." Som man kan læse under stylus var det et redskab lavet mest af bronze, som man brugte til at skrive/ridse på vokstavler. For at skrive på papyrus brugte man pensler og blæk lavet af sod og gummi arabicum. Vicki Reitta (diskussion) 4. jul 2015, 16:45 (CEST)
thread_title:  Blyant - stylus
Diskussion:Angst

message: Artiklen er oprettet af psykolog Rasmus Marcussen. Den er senere bearbejdet af flere andre. --Sten Porse 13. mar 2005 kl. 17:26 (CET)

message: Denne side handler ikke så meget om angst som om angstlidelser. Angst er en grundlæggende emotion, ikke nødvendigvis et symptom på patologi. Siden bør indeholde en psykologisk definition af angst (inkl. somatiske, emotionelle, kognitive og adfærdsmæssige komponenter) og eventuelt filosofiske definitioner (Kiergegaard og Sartre). 130.225.37.97 27. okt 2005 kl. 12:01 (CEST)
replies: text: Artiklen handler udelukkedende om psykologisk angst, og burde flyttes til Angst (psykologi). Der burde derefter skrives en hel artikel om den filosofiske tilgang i en Angst (filosofi). Der er masser af materiale. Ikke bare Sartre & Kierkegaard, men også fx Heidegger og Tillich. Jeg har selv overvejet at starte en sådan, men jeg er endnu ikke nået til handling. --Anjoe (Anders) 27. okt 2005 kl. 14:45 (CEST)
replies: text: :Er der flere slags angst eller er det bare flere vinkler på det samme? --Palnatoke 27. okt 2005 kl. 21:38 (CEST)
replies: text: ::Hm. Generelt kan det måske forklares som om, at hvor filosofferne skelner imellem angst og frygt, hvor frygt er en almindelig jeg-er-bange for en eller anden bestemt genstand  eller mulig begivenhed, så er angst en dybere og langt mere signifikant (og måske eksistensiel nødvendig) rørelse. Psykologerne skelner ikke imellem frygt og angst, men kun imellem rationel frygt/angst og irrationel frygt/angst, hvor det er det sidste denne artikel omhandler. Den irrationelle frygt/angst er psykologisk set udelukkende en patologi, dvs. en sygelighed, der i moderne pragmatisk psykologi kun undersøges mhb. på helbredelse (omvendt har Freud i det mindste en teori for dens opståen i barndommen). Jeg ved ikke om det besvarer dit spørgsmål. --Anjoe (Anders) 28. okt 2005 kl. 11:51 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Frigg

message: Denne side bør slettes for at give plads til siden 'Frigg (gudinde)'. Der er ikke links til eller indhold i artiklen 'Frigg (pigenavn)'. --Rune Magnussen 14. mar 2005 kl. 17:37 (CET)
replies: text: Enig. Det er hermed gjort. --Christian List 14. mar 2005 kl. 19:15 (CET)

message: (Flyttet fra artikel af Nico):  øverst på siden er hun odins hustro, men nederst på siden er hun tors? 
replies: text: Tja.. måske en smålandsk variant med Thor - 23. maj 2011, 17:41 (CEST)
thread_title:  Odin-Thor?
Diskussion:Valletta

message: Hej Kasperli, - Jeg ved ikke hvad du mener med "unøjagtighed". Vi har masser af besøgende fra Libyen og andre lande, som uden større besvær kan gøre sig forståelige på arabisk – omtrent som svenske gæster i København kan klare sig på deres modersmål.
Venlig hilsen, Sebastjan (Republikka ta' Malta) 15 mar. 2005 kl. 07:55 (CET)
thread_title:  unøjagtighed 

message: Jeg mener ikke denne artikel har, hvad der skal til for at blive LA. Der mangler både oplysninger i demografi-afsnittet og der er ingen oplysninger om økonomi. I det hele taget må det vel være sin sag at godtage LA for en artikel, der stadig har stub-skiltet på. --Sabbe 22. dec 2008, 17:03 (CET)
thread_title: LAAfslået
Diskussion:Italien

message: {{WPItalien|klasse=B}}
{{WPDFP|klasse=B}}
{{WikiProjekt Verdens lande|klasse=B}}
{{QA/Mest viste artikler}}

message: Hvad er Italiens specialiteter egentlig? Hvad er deres stærke sider? Her i Danmark har vi fx vindmøller, men havd har de i Italien?
replies: text: uendelige mængder af lækker mad :) - nå ja, og musik, operaer osv., mafiaen, nogle vil måske nævne et par fodboldklubber, en historie der går længere tilbage end mange andre europæiske landes og er fuld af omvæltninger - det var sådan, hvad jeg lige på stående fod kunne komme i tanke om Lise 23. aug 2005 kl. 13:11 (CEST)
replies: text: :Historien er nok lige lang de fleste steder - men den italienske er bedre beskrevet. ;-) --Palnatoke 23. aug 2005 kl. 17:06 (CEST)
replies: text: :: :) - men hvilket land er mon kendt for at gøre en lang historie kort??? Lise 23. aug 2005 kl. 17:32 (CEST)

text: :De har også utroligt fede biler ;-) for eksempel en Maserati

message: Der ligger en næsten klar skabelon til provinserne med lidt vel mange røde links:
replies: text: http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sandkassen&oldid=3361442
-- Mvh PHansen 18. aug 2009, 11:35 (CEST)
thread_title: Provinser i Italien
Diskussion:Daidalos

message: Hvorfor skal denne græker kaldes ved den latinske udgave af sit navn? --Palnatoke 16. mar 2005 kl. 09:52 (CET)
Nok fordi jeg har fundet navnet under denne form forskellige steder. Jeg bøjer mig dog gerne for van Dyke og forsøger med det græske - hvis jeg ellers kan finde ud af det.--B Askholm 16.mar 2005 kl 10:30 (CET)
thread_title: Untitled
Diskussion:Henrik 8. af England

message: Denne teksten ga meg mye hjelp til min prøve i engelsk monarki og britisk historie, tusen takk!

message: Jeg mener at have læst, at en af Henrik 8.´s mange elskerinder var Anne Boleyns to år yngre søster Marianne. Og at han med hende fik to børn. Det skulle være efter affæren med Bessie Blount, med hvem han også skulle have fået en søn. Jeg kunne godt tænke mig at få det af- eller bekræftet.
thread_title:  Henrik 8. af England 

message: Jeg kunne godt lide at vide hvad der var galt med Henrik d.8's ben. I serien The Tudors lider han af mange smerter i benet og har et åbent sår. Jeg har engang hørt han havde syfilis, var det hans sygdom? Hvad døde han af? Han blev jo ikke så gammel.
thread_title:  Henrik d. 8
Diskussion:Solformørkelse

message: Jeg foreslår at næsten-total-formørkelsen
30. juni 1954 beskrives. Mange jeg har snakket med som oplevede sol-formørkelsen
påstår at den var total. Det er ikke rigtigt, selvom det var tæt på i Skagen (99% ?).
The Astronomer 3. aug 2008, 23:38 (CEST)
thread_title:  1954 formørkelsen 

message: Hmmm .... I katolsk teologi kaldes læren om jomfru Maria Mariologi - ikke Marialogi.
Analogt kunne man vente koronograf snarere end koronagraf. Søgning i Google giver nogen støtte til koronograf. Men hvad det kommer an på er naturligvis om den ene eller anden form er fastslået – noget som jeg ikke kender til.
Sebastjan 18 mar. 2005 kl. 12:40 (CET)
Jeg mener at have læst ordet "koronagraf" (altså med a frem for o), men det er som jeg umiddelbart husker det. Jeg kigger lige efter i mine astronomibøger i aften når jeg kommer i nærheden af dem, og vender tilbager hertil når jeg har undersøgt sagen! :-)
Peo
Så har jeg været i bøgerne - nærmere præcist et værk, udgivet i 1973 i en serie kaldet "Rumfartsorientering": Dér skriver de "Koronagraf" med det famøse a...
replies: text: Søgning i Google giver faktisk stor overvægt for coronographe over coronagraphe. -- Sebastjan 21. feb. 2006 kl. 11:25 (CET)
thread_title:  koron*graf 

message: Så fik jeg endelig taget mig sammen til lidt wikipedia-arbejde :) Jeg lidt amok i solformørkelser i sommeren 2006 hvor jeg lavede noget grafik med programmet WinEclipse. Det var egentlig meningen jeg ville tilføje det til artiklen dengang. Men det blev aldrig til noget. Så fandt jeg PNG-filen i dag, fik publiceret den på Wikipedia Commons under Public Domain, og nu er den altså tilføjet til artiklen.
Jeg håber det kan bruges. Forudsigelserne kan jeg dog ikke garantere - andet end jeg stoler på hvad programmet WinEclipse producerer. Men det er kun et tillidsfuldt gæt dog.
Jeg håber nogen vil forsøge at tjekke op med WinEclipse eller nyere software?
--Intel4004 5. jan 2008, 22:12 (CET)
thread_title:  Danske solformørkelser
Diskussion:Prem Rawat

message: * /arkiv/
* /Arkiv 1/
* /Arkiv 2/
* /Arkiv 3/

message: Dags dato , har jeg fjernet et link fra artiklen ,  da det i adskillige måneder ikke har ført nogen steder hen ............. MVH  Kbh1000
thread_title:  Link fjernet
Diskussion:Her er dit liv, Joakim

message: Denne artikel er venligst udlånt fra www.DisneyZonen.webbyen.dk - hvad vil det sige? Har vi rettigheder til materialet eller ej? --Twid 19. mar 2005 kl. 18:36 (CET)
Forfatteren af artiklen er såvidt jeg kan se identisk med bagmanden bag pågældende website, så rettighederne er vist iorden. Jeg har tilladt mig at rette "Denne artikel er venligst udlånt fra www.DisneyZonen.webbyen.dk" til en alm. ekstern henvisning. (+ redigere lidt og lave et par links) --Ole Damgaard 19. mar 2005 kl. 20:31 (CET)

message: Der står 2 forskellige sidetal opgivet i artiklen. Fylder bogen 209 eller 272 sider? Er der måske forskel i udgivelserne?  Ligeia 27. september 2005
replies: text: Serien er på 209 sider, bogen er på 272 sider. Måske bør det gøres lidt klarere i artiklen. Men husk på, at serien ikke er lig med bogen, for serien har også været trykt andre steder, fx i Anders And & Co. --Pryds 30. mar 2006 kl. 14:29 (CEST)
replies: text: :De 209 sider er sikkert de oprindelige 12 kapitler. Det er disse 12 kapitler, der er med i bogen på 272 sider. Når man læser artiklen, kan man få det indtryk, at ekstrakapitlerne kap. 3,2, kap. 6,2, kap. 8,2, kap. 8,3 og kap. 10,2 er med. En opdeling af beskrivelsen af serien og af bogen vil tydeliggøre forskellen. Benadikt 14. jan 2009, 16:44 (CET)
thread_title:  Sidetal
Diskussion:Rhinen

message: kan man sejle fra bodensøen til nordsøen?
replies: text: Nej. Som det fremgår af :de:Rhein, er den kun 'schiffbar' 833 km, og hvis du ser på :commons:Image:Rhein-Karte.png, giver et lille regnestykke, at det er fra mundingen og til Basel. --Palnatoke 20. mar 2005 kl. 20:55 (CET)

message: Der er blevet lavet en redigering der definerer Rhinen som den tredjestørste flod i Europa efter Donau og Volga. Den gamle definition var "Næststørste flod i Europa, kun overgået af Donau". De to udsagns korrekthed dikteres af hvad man definerer som Europa: Er det hele landmassen (eg. inklusive Rusland) eller en mere afgrænset zone? Begge udsagn er rigtige og jeg har ikke tænkt mig at argumentere for at det skal gå den ene eller anden vej, det er blot en observation. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 5. apr 2018, 23:32 (CEST)
thread_title: Næststørste flod i Central- og Vesteuropa eller tredjestørste flod i Europa?
Diskussion:Platonisk legeme

message: Hvem er 'oldgrækerne' ? Kilderne må være fra historisk tid og det er ikke oldtid ifølge Menneskets urhistorie og forhistorie. Jeg kan desværre ikke lige komme på en bedre formulering. --Rune Magnussen 20. mar 2005 kl. 21:42 (CET)
replies: text: Hmm jeg ved det ikke. Men det ser ud som en direkte oversættelse af den engelske artikels - ancient greeks. Mvh Malene Thyssen 20. mar 2005 kl. 22:15 (CET)
replies: text: :Jeg har rettet linket til Antikkens Grækenland. Det svarer bedre til den engelske artikel, og det lyder IMHO bedre end 'Gamle Grækere' :-) --Rune Magnussen 20. mar 2005 kl. 22:29 (CET)
replies: text: ::Jeps helt i orden med mig :-) Mvh Malene Thyssen 20. mar 2005 kl. 23:33 (CET)

message: Jeg kan ikke få skemaets opgørelse over kanter og hjørner til at passe. Et tetraeder har da, så vidt jeg kan tælle, 6 kanter, 4 hjørner og 3 flader der mødes ved hvert hjørne. Men måske er det mig der ikke forstår disse begreber?
------
Det er teksten i tabelhovedet som er misvisende. Jeg prøver at rette det.
Sebastjan 22 mar. 2005 kl. 08:10 (CET)
----
Tabeloverskriften var fortsat forkert. Nu skulle det være rettet ...
--Jeppe 15. aug 2005 kl. 16:15 (CEST)
thread_title:  Kanter og hjørner
Diskussion:Aprilsnar

message: Er der ikke nogen der har et godt billede der kan illustrere aprilsnar? - ville gerne sætte den på som dagens artikel 1. april. Mvh Malene Thyssen 21. mar 2005 kl. 00:16 (CET)

message: Jeg har en idé: Wikipedia skal naturligvis have et arkiv over nyhedsmediernes aprilsnarre ordnet år for år. I må meget gerne bidrage med flere eksempler. --Sangild 4. apr 2006 kl. 15:33 (CEST)
Nogen er hurtige til at slette indlæg på Wikipedia, man skal tænke sig lidt om.
Ingen taler om adgangen til Operaen i København. Der har været to forslag enten en bro som Realdania foreslår, eller den som Mærsk Fonden foreslår.
Det nye er en dæmning fra Skuespilhuset til Operaen.
Området ind til sydhavnen, skal derefter fyldes op med tiden.  
M.v.h. Ranslirpa
thread_title:  Oprettelse af aprilsnar-arkiv
Diskussion:Albert Einstein

message: * /Arkiv 1/

message: Where does the idea, that electrons acts like a storage facility of photons, originate from?
Is it included in Einsteins paper on the electric fotoeffect?
Have these events been physically observer? 2001:2012:810:9800:2DFF:729:D19C:3662 25. jul. 2023, 05:54 (CEST)
thread_title:  Photons absorbed and emited by electrons