lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Koninklijke Nederlandse Voetbalbond

message: Skal ikke rettes til Hollands fodboldforbund - jf diskussionen om at ændre fra den en til den anden. Med venlig hilsen,  Rodejong  💬 ✉️  9. jan 2017, 20:33 (CET)
replies: text: Det brugte navn i Danmark er Hollands fodboldforbund. Kan pt. ikke finde diskussion om dette. Jeg flytter igen tilbage til Holland, som er det gængse brugt i Danmark, og det gængse brugt i Danmark, er det gængse brugt på da.wiki, hvis ikke diskussionen hvorved Nederlandenes fodboldforbund er besluttet kan findes relativt hurtigt. mvh Tøndemageren (diskussion) 9. jan 2017, 20:37 (CET)
* Holland/Nederland/Nederlandene, så skal der rettes uden at ændre "Holland", "Nederland" eller "Nederlandene". 
* Hedder det Holland eller Nederland eller Nederlandene?
Nederlandene er det officielle navn, som anvendes mest af myndighederne. Holland er det mest udbredte i dag, så vi har valgt at lægge artiklen under det almindelige navn Holland. Holland og Nederlandene er synonyme ifølge Dansk Sprognævn. I artiklerne gælder derfor at både Holland og Nederlandene må anvendes, men det er ikke velset at erstatte det ene navn med det andet.
replies: text: :Med venlig hilsen,  Rodejong  💬 ✉️  9. jan 2017, 20:53 (CET)
replies: text: ::Nej, det er ikke velset, men INGEN i den danske fodboldverden, endsige den danske mediedækning af fodbold, bruger betegnelsen Nederlandenes fodboldforbund. Så selvom det ikke er velset, så er det ikke desto mindre det navn forbundet går under i Danmark. mvh Tøndemageren (diskussion) 9. jan 2017, 20:57 (CET)
replies: text: :::Vi skal holde os til det der er besluttet. Hvis jeg skriver en artikel med navnet Nederlandene eller nederlandsk, må den ikke ændres. Ligesom jeg ikke må rette det fra Holland eller hollandsk til Nederlandene eller nederlandsk. Med venlig hilsen,  Rodejong  💬 ✉️  9. jan 2017, 21:02 (CET)
replies: text: ::::Så synes jeg vi skal lave kompromisset at vi kalder artiklen "Koninklijke Nederlandse Voetbalbond" - og lader de to danske redirecte dertil. mvh Tøndemageren (diskussion) 9. jan 2017, 21:10 (CET)*
replies: text: :::::Fint ide. Med venlig hilsen,  Rodejong  💬 ✉️  9. jan 2017, 21:21 (CET)
thread_title: Nederlandenes fodboldforbund
Kategoridiskussion:Fodboldtrænere i Danmark efter klub

message: Kom til at se denne kategori, hvor der er tvivl om det hedder "for x-klub" eller "fra x-klub". Hvad er det korrekte? --Pixi Uno (diskussion) 30. maj 2014, 17:55 (CEST)
thread_title:  "For" eller "fra"?
Diskussion:Nigger

message: Udtrykket gav anledning til kontroverser da det blev brugt i sæson 11-premieren "With Apologies to Jesse Jackson".
Sæson 11 af hvad?
--Heelgrasper (diskussion) 29. mar 2012, 03:07 (CEST)
replies: text: Er nu præciseret - det handler om South Park. mvh Tøndemageren 29. mar 2012, 14:00 (CEST)
thread_title: Sæson 11?
Diskussion:Akkrediteringsinstitutionen

message: Could a Danish editor kindly upload the logo into the infobox for me? It is located here.
Translation: Jeg taler ikke dansk, kunne en dansk redaktør venligt uploade logoet i infoboksen for mig? Tak! Scholartype415 (diskussion) 30. mar 2012, 17:52 (CEST)
replies: text: I think unfortunately, when the logo is available under the Fair Use, in English wiki, which is a license which is not allowed on this wiki. Kind Regards Trade (diskussion) 30. mar 2012, 19:58 (CEST)
thread_title: help!
Diskussion:Andreas Stankovich

message: Hvordan f.... kan denne løgnhistorie blive stående i så lang tid uden at blive slettet? --Pixi Uno (diskussion) 20. nov 2012, 15:47 (CET)
replies: text: Hvorfor så ikke gøre  noget ved det ?  ;-)  - Nico (diskussion) 20. nov 2012, 16:04 (CET)
thread_title:  Hvad sker der her??
Diskussion:Azer Bušuladžić

message: Transfermarkt.com er verdens mest utroværdige kilde. Prøv at læs allerede indsatte kilder, som alle fortæller noget andet end Kolding. --Pixi Uno (diskussion) 17. jan 2014, 13:49 (CET)
replies: text: Den er da god iforhold til antal spillede kampe og transfers? Fodbold-fan (diskussion) 17. jan 2014, 13:56 (CET)
Og kilde på han er født i Bosnien?
replies: text: :Nogen gange, men må aldrig stå alene. PS. Husk at læse den allerede indsatte tekst, og tilhørende kilder, inden du begynder at indsætte falske oplysninger, i dette tilfælde en meget vigtigt punkt, som fødested. --Pixi Uno (diskussion) 17. jan 2014, 14:01 (CET)
Har sammenlignet transfermarkt.com med mange andre troværdige sider, den er altså så troværdig som dem, måske halter den lidt med landskamp information, men ellers passer oplysningerne? Så kan ikke forstå du siger den er utroværdig. Det er den enkleste hjemmeside.. Fodbold-fan (diskussion)
thread_title:  Ikke født i Kolding.
Diskussion:Brønshøj Boldklub

message: Der burde være beskrevet mere om Brønshøj Boldklubs historie. Desuden burde der være en visuel illustration af Brønshøj Boldklub gamle spilledragt, som på daværende tidspunkt havde nuværende overdel, med derimod sorte bukser og gul-sorte stribede (i vandret retning) strømper.  --Kontoreg(Henvendelse) 18. jun 2014, 10:50 (CEST)
thread_title:  Historie
Diskussion:Erik Sviatchenko

message: Sergei Sviatchenko har skrevet i https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom;TicketID=7902199 at det korrekte navn er Erik Sviatchenko selvom nogen retter det til andre variationer på andre udgaver af wikipedia. Fx skriver han at det ikke er
* Not Erik Serhiyovych Svyatchenko
* Not Erik Sergeivich Sviatchenko
* Not Serhiy Svyatchenko
--MGA73 (diskussion) 23. okt 2014, 22:34 (CEST)
replies: text: Opdatering med ønsker til ændret tekst https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom;TicketID=7907588 --MGA73 (diskussion) 1. nov 2014, 11:19 (CET)
thread_title:  Navnet
Diskussion:Vendsyssel FF

message: Bør FC Hjørring-artiklen ikke bibeholdes som den så ud indtil sidste sæson sluttede, og så have en nyoprettet artikel omkring Vendsyssel F.F., da sidstnævnte jo blot har overtaget FC Hjørrings license, og er en overbygning på FC Hjørring og Frederikshavn fI? mvh Tøndemageren (diskussion) 31. jul 2013, 11:01 (CEST)
replies: text: Klubben er ikke en overbygning, men har blot skiftet navn. På sigt er det planen at lave et mere formelt samarbejde imellem de to klubber. --Pixi Uno (diskussion) 31. jul 2013, 18:10 (CEST)
replies: text: :Det er faktisk allerede et samarbejde nu, men flere ting vil falde på plads de næste måneder 123. Men nej, det er ikke en decideret overbygning i stil med FC København, men ikke desto mindre er det ikke 100% den samme klub som FC Hjørring. Men vil dog give dig ret i, at det eneste der er synligt på samarbejdet lige nu er navneændringen fra FC Hjørring. Men derfor er jeg stadig af den overbevisning af FC Hjørring-artiklen frem til afslutningen af sidste sæson skal bibeholdes og en ny artikel laves for Vendsyssel FF. mvh Tøndemageren (diskussion) 31. jul 2013, 18:26 (CEST)
replies: text: ::Organisatorisk og formelt er der intet sket, udover at de har skiftet navn. - som i øvrigt kom af klubbens økonomiske problemer, og DBUs trussel om inddragelse af licens. Så jo, det er 110% den samme klub, som dog er begyndt at snakke løst med en anden klub om et samarbejde. Men INTET er skrevet ned eller andet. --Pixi Uno (diskussion) 31. jul 2013, 18:34 (CEST)
replies: text: :::Der har du misforstået noget. Det er 100% et samarbejde, der blot er i sin indledende fase 4. Så rigtigt meget er skrevet ned og aftalt. Du bør læse kilderne jeg har henvist til. Så at skrive at "INTET er skrevet ned" er en meget meget stor misforståelse af hele projektet. Med hensyn til det økonomiske er der ikke nogen forskel umiddelbart fra FC Hjørring til Vendsyssel FF, da samarbejdsklubben intet har at tilbyde på den front 5, og sponsorerne er fuldstændigt de samme som for et halvt år siden. Navneskiftet kom altså fordi man længe har snakket om et samarbejde og dette for alvor tog fart i foråret 2013. Men har du kilder på dine påstande vil jeg da med glæde læse dem. Så ser stadig ingen grund til at FC Hjørring-artiklen og Vendsyssel FF-artiklen ikke deles op i to.

text: :::Du tænker vel forresten ikke på Jammerbugt FC, der blot skiftede navn fra Blokhus FC, når du siger det blot er et navneskifte? mvh Tøndemageren (diskussion) 31. jul 2013, 18:57 (CEST)
thread_title:  FC Hjørring kontra Vendsyssel F.F.
Diskussion:Forenede Klubber i Viborg

message: Hvordan sætter jeg sådan en skabelon ind om at artiklen er uopdateret og at noget af det ikke er relevant? Hvor findes listen over sådanne skabeloner?
replies: text: --Sine Cera, Infobesity (diskussion) 26. aug 2014, 19:30 (CEST)
thread_title:  Uopdateret og relevans?
Diskussion:Henning Jensen (fodboldspiller, født 1910)

message: På Ordrup Gymnasium gik det rygte, at hans landsholdskarriere endte, fordi han lod en tilbagelægning trille mellem benene og durk i nettet. Det må kunne eftervises ved avisopslag. 
Steen Thomsen (diskussion) 17. nov. 2023, 15:49 (CET)
thread_title:  Tilbagelægning
Diskussion:Henry From

message: Jeg kan se, at From optræder i Skabelon:Danmarks OL-trup i fodbold 1952 - kan der findes en kilde til det? Iflg. DBU fik han først landsholdsdebut i 1957, men han kan selvfølgelig godt have været med som reserve i kampe inden da. Jeg har blot ikke kunnet finde en kilde til det. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. okt 2020, 11:01 (CEST)
thread_title:  OL 1952
Diskussion:Kim Christensen (fodboldspiller, født 1979)

message: : Jeg læste også artiklen fra bold.dk og gjorde ham inaktiv, men han er faktisk fortsat på holdkortet i FCK. Så længe han er på det førstehold, som klubben melder ud, bør han stå som aktiv,  selv om det vist er noget tid siden han har spillet. Vi kan henvise til artiklen på bold, men et karrierestop bør være bedre kildebelagt. —Pugilist (diskussion) 21. aug 2018, 08:50 (CEST)'
replies: text: Hej Pugilist. Det kan jeg godt se, og det vil jeg give dig ret i. Målmandstrænerdelen er korrekt nok jf. . Denne officielle kilde nævner heller ikke, at han skulle stoppe sin aktive karriere, så det vil jeg forsøge at skrive ind i artiklen. --Morten1997 (diskussion) 21. aug 2018, 10:44 (CEST)
replies: text: :Helt ok :-)  Pugilist (diskussion) 21. aug 2018, 11:26 (CEST)
thread_title:  Aktiv ?
Diskussion:Lasse Schöne

message: Hans efternavn staves Schöne - ikke Schøne - på hans landsholdstrøje.  AEJ (diskussion) 15. aug 2012, 21:53 (CEST)
* Ifølge DBU er hans navn Lasse Schöne, så flyt bare til det rigtige navn --Danand (diskussion) 15. aug 2012, 22:07 (CEST)
thread_title:  Stavning
Diskussion:LFBU's kvalifikation til DBU's Landspokalturnering for herrer 2010-11

message: Er det bare mig, eller er sådan en artikel som denne ikke overflødig, når den alligevel ikke laves hvert år? --Sine Cera, Infobesity (diskussion) 12. okt 2013, 12:27 (CEST)
thread_title:  Overflødig?
Diskussion:Mads Fenger

message: Ifølge https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/forkert-hoejde-paa-wikipedia-kostede-ham-kontrakt/9081048 er højden 183 cm --MGA73 (diskussion) 15. jan. 2022, 19:10 (CET)
replies: text: Og på alle andre relevante sites er højden 185 cm (transfermarkt, soccerway etc). En pudsig historie EB har fundet frem, men jeg tillader mig at tvivle på, at Zulte scouter baseret på wikipedia-artikler, hvorfor agentens historie som gengivet i EB allerede af den grund nok skal tages med et gran salt. Det er i hvert fald ikke en trovædighedsgrad, som kan trumfe de kilder, der normalt anvendes. Om han er 183 eller 195 har jeg ingen mening om, men EB-artiklen baseret på en agents rant om, hvad der gik galt i agentens mislykkede handel, kræver opbakning fra andre kilder. -Pugilist (diskussion) 15. jan. 2022, 21:28 (CET)
replies: text: : Enig i at man skal være kritisk. Men det kan jo sagtens være, at de kilder der nævnes har højden fra Wikipedia. Nogle gange når der er forskellige meninger, så nævner vi begge dele og bringer kilder på begge meninger. Så kan læserne selv vurdere. Nu er det i alt fald noteret, at der er forskellige opfattelser :-) --MGA73 (diskussion) 16. jan. 2022, 11:51 (CET)
replies: text: ::Fint at skrive begge. Vedrørende “originalkilden” er jeg ret sikker på, at hverken soccerway eller transfermarkt bruger Wikipedia som kilde, allerede fordi Wikipedia på ingen måde vedligeholdes i samme omfang og med samme kvalitet som de to eksempler. Konkret om højde på spillere, så er det ofte noget der er usikkerhed om. Det bedste bud er som oftest at tage højden som oplyst på den aktuelle klubs hjemmeside, men selv det kan være behæftet med usikkerhed. -Pugilist (diskussion) 16. jan. 2022, 14:29 (CET)
thread_title:  Højde
Diskussion:Nicolai Boilesen

message: Efter min mening er det ikke interessant at angive hans optrædender for Ajax Jong (dvs. klubbens andethold) i infoboksen. Når det står som selvstændig linje efter førsteholdet, får man nemt opfattelsen af, at han er degraderet, når sandheden er, at han allerførste i sæsonen havde en enkelt kamp på holdet efter sin skadesperiode, inden han kom tilbage til førsteholdet. Ideen er muligvis hentet fra nl-wiki, men bemærk at en-wiki ikke er hoppet på den, mens de-wiki nævner Jong, men før førsteholdet og med kampe fra før debuten på førsteholdet. Jeg foreslår Jong-linjen fjernet igen. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 14. jan 2014, 17:27 (CET)
thread_title:  Ajax Jong
Diskussion:Ranslirpa

message: Hvad betyder dette ord i grunden? Har jeg aldrig hørt om.. </br>--Sine Cera, Infobesity (diskussion) 1. apr 2012, 12:28 (CEST)
replies: text: Jeg har lige opdateret Aprilsnar med hvordan det bruges og dets betydning. Knud Winckelmann (diskussion) 1. apr 2012, 12:30 (CEST)
replies: text: :Men prøv at læse det bagfra... Knud Winckelmann (diskussion) 1. apr 2012, 12:30 (CEST)
replies: text: ::Ahhh... Dét havde jeg ikke lige set. Tak. ;-) </br>--Sine Cera, Infobesity (diskussion) 1. apr 2012, 12:32 (CEST)
thread_title:  Ranslirpa?
Diskussion:Parmo Ferslew

message: Parmo's efternavn staves ifølge kirkebogen med V til sidst og ikke W, kan dog ikke ændre dette, da omdirigeringen allerede er sat omvendt - er det en administrator som kan rette dette og lave henvisningerne omvendt af hvad de er nu? --BillyDK (diskussion) 10. jul 2015, 01:39 (CEST)
thread_title:  Navnet staves med V
Diskussion:Patrick Mtiliga

message: Jeg har nu kilder til det som er skrevet om Mtiliga-gate, hvor begge siders version er taget med. Kan skabelonerne fjernes?--217.209.200.127 19. okt 2012, 09:15 (CEST)
replies: text: Skabelonerne kan ikke fjernes endnu, da de ikke henviser til manglende kilder, men til at neutraliteten ikke er okay. Som teksten er nu, står den 100% til fordel for Patrick Mtiliga, hvilket ikke nødvendigvis er den rigtige vinkling (eller der forkerte for den sags skyld). Teksten skal have et neutralt look, det vil sige at den ikke skal favorisere hverken Patrick Mtiliga, DBU eller Morten Olsen, men beskrive objektivt hvad der er sket, fra alles synspunkt. mvh Tøndemageren (diskussion) 19. okt 2012, 09:36 (CEST)
thread_title: POV og spekulationer
Diskussion:Slagelse Stadion

message: Nu hvor "FC Vestsjælland" er gået konkurs for længe siden, og licensen gået tilbage til SBI (moderklubben), så er der vel næppe navnesponsorat gældende på Slagelse Stadion?
Tvivler på at moderklubbens hold i Sjællandsserien, har fået lov til at have lavet en ny sponsoraftale i øvrigt - hvis de da overhovet må bruge opvisningsbanen endnu. --Infobesity (diskussion) 13. apr 2016, 15:44 (CEST)
replies: text: Det tror jeg bestemt, du har ret i, og en IP-bruger har også netop rettet dette. Men jeg kan desværre ikke finde dokumentation for, at sponsornavnet ikke længere findes. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. sep 2017, 11:46 (CEST)
thread_title:  Harboe Arena --> Slagelse Stadion?
Diskussion:Sønderjyske Fodbold

message: Klubben har skiftet til lille "e" jf. Sønderjyske Fodbold A/S får selvstændig administration - SønderjyskE (soenderjyske.dk) MGA73 (diskussion) 3. nov. 2022, 16:38 (CET)
thread_title:  Navneskifte
Diskussion:Thomas Frandsen

message: Artiklen er nu semibeskyttet i et døgn, da en bruger, der udgiver sig for at være den person, artiklen omhandler, bliver ved med at indskrive en større mængde irrelevant information. --|EPO| COM: 5. maj 2014, 13:19 (CEST)
thread_title:  Semibeskyttet
Diskussion:Walter Pfeiffer

message: Jeg undrer mig over, at han er opført som østriger, for han er født i Auggen, der ligger i Tyskland, og de-wiki og tyske kilder nævner ikke specielt, at han skulle være andet end tysker. Jeg kan så godt se, at nogle af de danske referencer kalder ham østriger, fx Randers Amts Avis i 1975, men det kunne måske være en misforståelse (lige som stavningen af fornavnet med 'h'). Er der nogen, der kan grave lidt i det? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 9. apr 2017, 15:49 (CEST)
thread_title:  Statsborgerskab
Hjælp-diskussion:OpenStreetMap

message: The next step in OSM-Wikipedia cooperation will be:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WIWOSM
To support this, please add the article title to the URL of the map:
 + '&title=' + mw.util.wikiUrlencode( mw.config.get( 'wgTitle' ) )
I will give you a signal if I active WIWOSM. --Kolossos 10:59, 19 марта 2012 (UTC)
replies: text: WIWOSM is now activate. So please check this on articles like Dresden and update the documentation. Thanks. --Kolossos (diskussion) 11. jul 2012, 19:00 (CEST)
thread_title:  transfer the article title to the map
Diskussion:Jaroslav Rakitskij

message: Hei! Er det mulig att flytte artiklen fra Jaroslav Rakitskij til Jaroslav Rakytskyj da dette stemmer med ukrainsk transkription. Artiklen må stemme med det sproget den skal gengives på.
Med vennlig hilsen Sondre --88.91.100.244 13. nov 2020, 11:41 (CET)
thread_title:  Flytting av artiklen fra Jaroslav Rakitskij til Jaroslav Rakytskyij
Diskussion:Javier Hernández Balcázar

message: Idet at visse påstande i denne artikel har påtegnelsen , burde den ikke kunne blive LA (endnu). Artiklen er god, så det kunne være fedt hvis nogle kunne finde kilder til de sidste påstande. Mvh --Morten1997 (diskussion) 6. aug 2013, 23:46 (CEST)
replies: text: Jeg er af den overbevisning af huskeliste skal være krydset af, før en eventuel udnævning kan finde sted. mvh Tøndemageren (diskussion) 6. aug 2013, 23:50 (CEST)
replies: text: :Referencerne skal have danske datoer i stedet for engelske er sket, og er derfor streget ud på huskelisten. Mvh --Morten1997 (diskussion) 7. aug 2013, 00:15 (CEST)
replies: text: ::Har tilbageført de mange -skabeloner, da kilder skal påføres ved ALLE påstande. Hvis påstanden underbygges af en kilde der allerede bruges, bør <ref name> bruges. Derfor har jeg også tilbageført overstregningen af dette i huskelisten. mvh Tøndemageren (diskussion) 26. aug 2013, 10:13 (CEST)
replies: text: :::Jeg har nu lavet <ref name>, og fundet nogle få fordanskninger og rettet dem. Kan du/I finde flere ting der skal rettes ifølge den ovenstående huskeliste på nuværende tidspunkt?--Man-U (diskussion) 29. aug 2013, 00:50 (CEST)
Jeg synes, der er tale om en meget flot artikel, som især du, bruger:Man-U, har lagt en masse arbejde i. Godt gået! Der mangler lidt på kommateringen, hvilket dog ikke bør stå i vejen for en LA-vedtagelse. Artiklen har mange fine detaljer. Især er landsholdsstatistikken imponerende arbejde. De bedste hilsner --Morten Haagensen (diskussion) 1. okt 2013, 21:48 (CEST)
thread_title:  Angående LA
Diskussion:Anatolij Timosjtjuk

message: Hei! Kan jer flytte artiklen fra Anatolij Timosjtjuk til Anatolij Tymosjtjuk da dette stemmer med ukrainsk transkription. Denne artiklen må ha rett navn på person.
Mvh Sondre --88.91.100.244 13. nov 2020, 11:49 (CET)
thread_title:  Flytting av artiklen fra Anatolij Timosjtjuk til Anatolij Tymosjtjuk
Diskussion:Artem Milevskij

message: Hei! Kan jer flytte artiklen fra Artem Milevskij til Artem Milevskyj da dette stemmer med ukrainsk transkription. Denne spiller er født i Hviderusland. Selve artiklen må stemme med ukrainsk oversædelse.
Mvh Sondre --88.91.100.244 13. nov 2020, 11:44 (CET)
thread_title:  Flytting av artiklen fra Artem Milevskij til Artem Milevskyj
Diskussion:Bogdan Lobonţ

message: Hei! Kan jer flytte artiklen fra Bogdan Lobonţ til Bogdan Lobonț da den stemmer overens med den engelske artiklen.
Med venlig hilsen Sondre --88.91.100.244 5. nov 2020, 11:56 (CET)
thread_title:  Flytning av artikkel fra Bogdan Lobonţ til Bogdan Lobonț
Diskussion:Oleh Blokhin

message: Oleg Blokhin ligger under russisk translitterering af hans navn, han er født i Kijev, og taler forventeligt ukrainsk, ukrainsk translitterering ville blive Oleh Blohhin. Skal han flyttes til korrekt ukrainsk translit? mvh Per (PerV) (diskussion) 22. jun 2017, 10:33 (CEST)
thread_title:  Navn 

message: Hej! Kan jer flytte artikelen fra Oleg Blokhin til Oleh Blokhin da dette stemmer med ukrainsk transkription.
Mvh Sondre --SndrAndrss (diskussion) 20. dec. 2021, 12:21 (CET)
thread_title:  Flytting av artiklen
Diskussion:Rudi Völler

message: Hej! Kan jer oversætte parametere til dansk. F.ex klubber og år og også landslag og landslagsår og trænerklubber og år. Og også ungdomsklubber og år. Tjek om oversættelsen er rett.
Mvh Sondre --88.89.14.227 21. dec. 2021, 11:41 (CET)
thread_title:  Oversættelse til dansk
Diskussion:Rangers FC

message: Jeg har genindsat den kildebelagte oplysning om, at klubben også ofte omtales under det uofficielle navn Glasgow Rangers, som Bruger:LordValhal har fjernet uden begrundelse. Betegnelsen er ofte anvendt og derfor relevant at nævne i artiklen, som det f.eks. også er tilfældet i den tilsvarende artikel på engelsk wikipedia. Økonom (diskussion) 24. jul 2021, 07:43 (CEST)
replies: text: Klubben hedder stadig ikke Glasgow rangers, lige meget hvor mange folk der forkert kalder den for det.
replies: text: :Det fremgår netop af den nuværende tekst, at klubben ikke hedder Glasgow Rangers, men at det blot er en uformel betegnelse, som mange folk anvender, så jeg forstår ikke, hvorfor du synes, teksten er problematisk. Økonom (diskussion) 25. jul 2021, 13:59 (CEST)
thread_title:  Glasgow Rangers
Diskussion:Maria Alexandrovna af Rusland

message: Det er en misforståelse af Wikipedias regler for korrekt artikelnavn, at translitterationformen i sig selv skulle udgøre det tungeste argument for valg af artikelnavn, hvis personen i øvrigt i omtale i Danmark altid bliver eller er blevet omtalt på anden vis, end det translitterationen ville pege på.
Som sagt ses det ikke, at Marija Aleksandrovna endsige Marija Aleksandrovna af Rusland nogensinde har været almindeligt benyttet i Danmark som betegnelse for denne person. Derimod går benævnelsen Maria Alexandrovna af Rusland igen i såvel dansksprogede bøger som i dansksprogede aviser.
Ser vi på aviserne alene, kan vi (frem til 2009) støde på benævnelsen Maria Alexandrovna af Rusland mindst to gange: Mediestream: "Maria Alexandrovna af Rusland"og hvis vi ser på benævnelsen Maria Alexandrovna bliver billedet endnu mere tydligt med tæt på 100 forekomster af denne benævnelsesform: Mediestream: "Maria Alexandrovna" (og så er det sådan set ikke af væsentlig betydning, om de viste avisforekomster alle henviser til én og samme Maria Alexandrovna eller om de henviser til flere personer ved dette navn, forekomsterne viser blot, at det er denne navneform, vi har benyttet her til lands).
Jeg har på denne baggrund tilbagestillet de seneste redigeringer og anmodet om, at artiklen bliver flyttet tilbage til det tidligere navn. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 17. feb. 2022, 18:17 (CET)
thread_title:  Der er ingensomhelst indikation af, at navneformen '''''Marija Aleksandrovna''''' nogensinde har været benyttet i Danmark.
Diskussion:Råsunda

message: Här behövs en uppdatering. Denna anläggning lades ned 2012 och revs 2013. Nu finns bara en stor grop på platsen. Själv kan jag inte beskriva detta på danska. Finns det någon som kan läsa den svenska artikeln och översätta valda delar till danska?  --Muniswede (diskussion) 9. okt 2013, 09:52 (CEST)
thread_title:  Nedlagd och rivet
Diskussion:Scottish Premier League

message: Den skotske liga har siden 2013/14 sæsonen hedder Premiership.. 
Kan dette ændres? 
replies: text: Ja, det kan det da. Det tager jeg mig af. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 22. jun 2017, 20:20 (CEST)
thread_title:  Den skotske liga har skiftet navn