lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vendsyssel Teater

message: Jeg har udarbejdet en info skabelon, men jeg har taget udgangspunkt i den bygning som er bygget i 2017 og ikke det "gamle" Vendsyssel teater. Mener I andre at det skal laves om til at have fokus på det "gamle" teater eller skal det forblive det nye? JesperLanggaard (diskussion) 28. feb. 2023, 21:02 (CET)
replies: text: Du kunne vel sætte det nye billede i infoboksen og prøve at finde plads til :c:File:Vendsyssel teater.jpg (spillested 1994-2017) et andet sted på siden? -- PHansen (diskussion) 1. mar. 2023, 08:03 (CET)
thread_title:  Informations Skabelon
Diskussion:Nøgle (kryptologi)

message: Jeg tænker at et afsnit om to-faktor godkendelse kunne være relevant at have på sådan en side her, og om hvordan kodeord langsomt bliver erstattet af magic-link/kodeordløse løsninger, hvor man udelukkende bruger sin email til adgang, et moderne eksempel på dette er Postnord bruger, hvor man kan fortsætte uden kodeord, eller MitID, hvor i stedet for email, så er det en App.
Men jeg synes den er lidt off-topic for Nøgle (kryptologi), da det nærmere omhandler brugerdesign og -oplevelse aspektet af kodeord. Krestenlaust (diskussion) 1. mar. 2023, 11:00 (CET)
thread_title:  Evt. opret separat side til kodeord
Diskussion:Factorio

message: Har brugt langt tid på at oversætte artiklen nu, og synes det er en bøvlet editor. Har prøvet at få kilderne med, men det drillede, så der mangler 2 eller 3 et sted, og så er der en der bare har det forkerte indhold, fordi jeg ikke kunne få adgang til at aflæse den engelske kilde. Krestenlaust (diskussion) 1. mar. 2023, 14:00 (CET)
thread_title:  En del bøvl med kilderne
Diskussion:Kastanjemanden

message: På den danske kiwi står ere at serien er skabt af Søren Sveistrup. På den engelske wiki står der at serien er skabt af Dorte Warnøe Hagh, David Sandreuter, and Mikkel Serup. Hvad er korrekt? 80.208.69.151 1. mar. 2023, 21:52 (CET)
thread_title:  Hvem har skabet serien?
Kategoridiskussion:Kilder mangler siden februar 2016

message: Der står 'Denne kategori samler de artikler siden februar 2016, som er forsynet med skabelonerne {{Kilde mangler}} og/eller {{Kilder}}.". 
Menes der ikke "Denne kategori samler de artikler, som siden februar 2016 har været forsynet med skabelonerne {{Kilde mangler}} og/eller {{Kilder}}"? Jhertel (diskussion) 4. mar. 2023, 11:51 (CET)
thread_title:  Siden...
Diskussion:Teatervidenskab

message: Den associerede https://denstoredanske.lex.dk/teatervidenskab omhandler teatervidenskab generelt, ligesom de tilsvarende artikler på andre sprog. Det virker lidt fjollet at have en så kort artikel alene "om danske forhold". Hjart (diskussion) 8. mar. 2023, 09:50 (CET)
thread_title:  Emne?
Diskussion:Partiafhoppere

message: * Det er ikke defineret hvad der menes med ordet "partiafhopper". Jeg kan se at personer som er ekskluderet fra et parti er med på listen. Jeg vil normalt ikke kalde en ekskluderet person for en afhopper.
* Listen har et forkert navn hvis kun danske partiafhopper skal medtages.
* Der er ingen kilder
* Mange af personerne gik ikke direkte fra det gamle til nye parti, men var partiløse i periode.
* Der er så mange personer som har skiftet parti, at det er urealistisk at lave en komplet liste. Og en komplet liste er næppe relevant. Kriterierne bør defineres mere klart.
--Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 10. mar. 2023, 14:52 (CET)
thread_title:  Problemer med listen
Diskussion:Amagertorv

message: Ville I synes, det var upassende at nævne, at der siden 1902 er underjordiske toiletter på pladsen? Catfisheye (diskussion) 10. mar. 2023, 21:06 (CET)
replies: text: Det virker meget passende at nævne med angivelse af en pålidelig kilde til oplysningen. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 10. mar. 2023, 21:08 (CET)
replies: text: :Er det nok? http://www.indenforvoldene.dk/amagertorv Datoen af indvielsen stemmer overens med andre udgivelser og avisartikler som i Information. Catfisheye (diskussion) 10. mar. 2023, 21:19 (CET)
thread_title:  Underjordiske toiletter
Diskussion:Karsten Filsø

message: Denne side er oprettet med det formål at skildre en lokalpolitiker fra Vestjylland, som har arbejdet med byrådspolitik i over 25 år, og som derfor har en offentlig rolle. 
Jeg har bestræbt mig på at sikre et bredt udvalg af kilder, til at underbygge informationerne og sikre at de politisk neutrale for læseren.  Peterleth (diskussion) 11. mar. 2023, 11:28 (CET)
thread_title:  Formål
Diskussion:Genfunden erindring

message: Engelska wp har en längre text. Där finns också flera referenser. 
Bland annat har de flera referenser till detta:
"Despite widespread belief in the phenomenon of repressed memories among laypersons and clinical psychologists, most research psychologists who study the psychology of memory dispute that repression ever occurs at all." 
Också bra med exempel. Tips:
1. Fallet Thomas Quick 
2. Teal Swan/Barbara Snow Mats33 (diskussion) 12. mar. 2023, 00:26 (CET)
thread_title:  Se engelska WP + exempel...
Diskussion:Låningsvejen

message: Jeg har forsøgt at lave en infoboks med en mapframe som trækker data fra OSM, men har ikke fået det til virke. Jeg antager at det er fordi  ikke kan knyttes entydigt til en enkelt OSM-element. OSM-vejene https://www.openstreetmap.org/way/34569615, https://www.openstreetmap.org/way/238058978, https://www.openstreetmap.org/way/356968502, https://www.openstreetmap.org/way/678015782 er alle tagget med wikidata:Q61466461. Hvis der er nogen som kan samle disse 4 OSM-veje i enkelt OSM-relation, og sørge for at kun relationen er tagget med wikidata:Q61466461, tror jeg at vejen vil vist på kortet. En sådan handling er forhåbentlig ikke imod OSM's regler? --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 13. mar. 2023, 08:34 (CET)
thread_title:  Infoboks med mapframe
Diskussion:Humphrey Stafford, 1. hertug af Buckingham

message: Jeg læste artiklen fordi den er nomineret til lovende artikel. Jeg nåede kun indledningen før jeg bestemte at jeg ikke kan støtte en udnævnelse på dette tidspunkt på grund af sprogfejl og dårlig oversættelse. Det mest graverende var at det engelske ord "eventual" var oversat til "eventuelle". Ups! Før en sproglig gennemgang af artiklen er sket, ser jeg den ikke som lovende. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 13. mar. 2023, 09:50 (CET)
replies: text: Helt i orden. Jeg læste noget af et afsnit, der virkede godt, og skimmede resten og tjekkede et par kilder, hvilket var årsagen til min nominering. Men sproget skal selvfølgelig være i orden. Mvh. Toxophilus (diskussion) 13. mar. 2023, 10:01 (CET)
thread_title:  Lovende artikel?
Diskussion:Katrine Dirckinck-Holmfeld

message: Hun blev tiltalt for groft hærværk , men blev hun nogensinde dømt, eller er det kun underklassen, som f.eks. Ibi-Pippi, der straks dømmes for den slags? 85.204.121.102 13. mar. 2023, 12:56 (CET)
thread_title:  Tiltalt, men blev hun dømt?
Diskussion:Benghazi

message: Jeg foreslår at ændre til den mere mundrette skrivemåde Bengasi, som er den anvendte på 16 forskellige wikipedia-sprog, deriblandt tysk, se https://wikidata.org/wiki/Q40816
https://denstoredanske.lex.dk/Benghazi er ikke nødvendigvis facitliste over stavemåder. Det må ses i en større sammenhæng, hvor traditionel dansk sprogbrug har førsteprioritet, herunder benyttelse af tyske låneord i stort omfang, i kraft af vor fælles kulturarv. Ribewiki (diskussion) 16. mar. 2023, 13:57 (CET)
thread_title:  Bengasi
Diskussion:Store Syrte

message: Eftersom norsk og svensk wikipedia benytter skrivemåden Sidrabukten (se https://wikidata.org/wiki/Q187274) vil jeg foreslå skrivemåden Sidrabugten, der også anvendes i https://denstoredanske.lex.dk uden dog at en specifik artikel er oprettet.
Skrivemåden Store Syrte er ganske vist udbredt i verdensgeografien, men set i sammenhæng med den vestligere beliggende tunesiske Gabesbugt, der kun på få wikipedia-sprog kaldes noget i retning af Lille Syrte (se https://wikidata.org/wiki/Q323760), giver det ikke meget mening at kalde den Store Syrte, som i umiddelbar fortolkning for uvidende leder tanken mod noget helt andet, der intet har med en bugt at gøre.
Som bekendt har bugten navn efter byen Sirte på den tripolitanske kyst, der også kan staves Surt eller Syrt, men Sirte stavet med 'i' er langt den mest gængse form, som det ses her: https://wikidata.org/wiki/Q162413 Ribewiki (diskussion) 16. mar. 2023, 14:23 (CET)
thread_title:  Sidrabugten
Diskussion:X Factor 2023 (Danmark)

message: Man kan ikke skreve en rækkefølge ind 2 uger inden finalen hvem ved om Nambahlou ryger i næste eller ol rosel vinder lav det om slet det fordi rækkefølgen kommer først 31. Marts! Johnny5757Alexander160911 (diskussion) 18. mar. 2023, 10:32 (CET)
thread_title:  Forkert rækkefølge
Diskussion:Overdødelighed

message: Citat: "Vil man undersøge dødeligheden under corona-pandemien". Det er ikke ok at basere sine beregninger på data taget ud af en større sammenhæng og påstå at det viser en overdødelighed grundet COVID-19. Kig på illustrationenerne. --Glenn (diskussion) 21. mar. 2023, 08:05 (CET)
replies: text: Det påstås da ikke, at overdødeligheten er grundet COVID-19. Læs analysen i den norske artikel, hvis du vil vide hvorfor. Erlbaeko (diskussion) 21. mar. 2023, 18:59 (CET)
replies: text: :Jeg har fjernet POV. --Glenn (diskussion) 24. mar. 2023, 18:08 (CET)
thread_title:  Danmark og overdødelighed
Diskussion:Protestsang

message: Hvorfor fjernelse af links til engelsksprogede Wikipedia opslag?
Holger  Terp 188.179.88.170 22. mar. 2023, 08:14 (CET)
replies: text: Wikipedia fungerer med forskellige sprogversioner. Når der oprettes et wikilink holdes det inden for den konkrete sprogversion. hvis der skulle henvises til andre sprogversioner af Wikipedia, kunne der lige så godt linkes til fransk, tysk, svensk Wikipedia osv. Du kan oprette røde links, og så håbe på, at den manglende danske artikel bliver skrevet på et tidspunkt.

text: Du kan læse mere om Wikiepdia i boksen nedenfor. --Pugilist (diskussion) 22. mar. 2023, 08:43 (CET)

text: Se venligst Stilmanualen om dette. Hjart (diskussion) 22. mar. 2023, 08:52 (CET)
thread_title:  Hvorfor fjernelse af links
Diskussion:Foreningen Frafalden

message: Jeg fik et forslag om at sammenskrive artiklerne Mustafa Sayegh og Foreningen Frafalden, men det ene er en person, og det andet er en forening, som omfatter flere medlemmer, så den idé synes jeg ikke om. FilosofiaNielsen (diskussion) 22. mar. 2023, 13:08 (CET)
thread_title:  Forslag om sammenskrivning
Diskussion:OL-medaljevindere fra Danmark

message: Der er flere steder hvor der springes et eller flere numre over er der nogen der har en ide om hvorfor det sker? Chri695a (diskussion) 23. mar. 2023, 12:59 (CET)
replies: text: De lege, der er blevet aflyst, indgår i rækken. Men da eksempelvis de 6. lege ikke blev afholdt (grundet 1. verdenskrig) var der heller ikke nogen vindere, og slet ikke nogen danske vindere. --Pugilist (diskussion) 23. mar. 2023, 15:07 (CET)
replies: text: :Mange tak, det giver jo glimrende mening Chri695a (diskussion) 28. mar. 2023, 10:54 (CEST)
thread_title:  overskrifter i listen
Diskussion:Kamino Lost

message: Du har oprettet denne flertydige side med kun ét link. Er der flere mulige artikler, der kan henvises til? Hvis ikke, kan man vel lave den om til en omdirigering? - Sarrus (d • b)  d. 25. mar. 2023, 07:26 (CET)
replies: text: Da der på trods af anden aktivitet fra brugeren ikke er kommet noget svar på ovenstående, har jeg nu lavet den om til en omdirigering. - Sarrus (d • b)  d. 7. jul. 2023, 07:18 (CEST)
thread_title:  Flertydig?
Diskussion:Dronningmølle

message: Kim Valentin er ikke længere borgmester… 147.78.28.229 26. mar. 2023, 15:34 (CEST)
replies: text: Du har lov til at rette det. --Pugilist (diskussion) 26. mar. 2023, 16:33 (CEST)
thread_title:  Fejl
Diskussion:Liste over danske dampskibe

message: Hvorfor er det relevant med liste over danske dampskibe indtil 1870? Hvorfor stoppe lige det? Er der en grund til dette? 80.208.69.115 27. mar. 2023, 12:39 (CEST)
replies: text: Det er vel fordi Listen ifølge sit indhold "er baseret på oplysningerne i Holger Munchhaus Petersens tre-binds værk Danske dampskibe indtil 1870".

text: Det forekommer dog lidt mærkværdigt, at listen i artiklen tilsyneladende stopper i 1830.

text: At listen har en begrænsning er fint, da jeg antager, at en komplet liste over alle danske dampskibe gennem tiden vil være ganske lang og måske knap så relevant. En liste over de første kunne måske være af interesse. Definitionen af listen bør dog opdateres. --Pugilist (diskussion) 27. mar. 2023, 12:53 (CEST)
replies: text: :Affødt af disse kommentarer er beskrivelsen af listen blevet ændret. Venlig hilsen Rsteen (diskussion) 28. mar. 2023, 05:43 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskussion:Konfetti (flertydig)

message: Er hovedbetydningen af "konfetti" ikke sådan noget der kommer ud af at rive papir i stykker (hvis der altså kan skrives en encyklopædisk artikel om det emne)? Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 28. mar. 2023, 14:03 (CEST)
replies: text: flyttet og kort stub oprettet. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 28. mar. 2023, 14:14 (CEST)
replies: text: :Jo, jeg havde bare ikke nok tid. Jeg er dog sikker på, st serpentiner ikke er konfetti. Catfisheye (diskussion) 28. mar. 2023, 21:48 (CEST)
replies: text: ::Ok. Jeg oversatte blot hurtigt den svenske indledning :sv:Konfetti. Jeg skal nok oversætte resten når jeg får tid. Godnat og sov godt hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 28. mar. 2023, 22:12 (CEST)
replies: text: :::Tak for dine redigeringer. :) Catfisheye (diskussion) 29. mar. 2023, 12:38 (CEST)
replies: text: ::::Har du mod på at skrive en stub om glitter, fordi p.t. bliver man sendt videre til en tv-serie. Catfisheye (diskussion) 30. mar. 2023, 09:28 (CEST)
thread_title:  Hovedbetydning?
Diskussion:2002 AW197

message: Tøndemageren kan det passe at der ikke er oprettet et forslag i sammenskrivningsforslag? :-) Chri695a (diskussion) 28. mar. 2023, 10:53 (CEST)
replies: text: Så vidt jeg kan se er dit sidste bidrag den 25. jun. 2020

text: Så jeg tillader mig derfor ikke at forvente svar. skulle du være på sitet og gerne vil give indput alligevel skal du være meget velkommen til det :) Chri695a (diskussion) 29. mar. 2023, 09:47 (CEST)
thread_title:  sammenskrivningsforslaget
Diskussion:TERF

message: Artiklen flyder over med væselord og fremstår som et partsindlæg. Indledningsvist præsenteres det som et faktum, at transkvinder er kvinder, hvilket er kernen i den verserende transkøn-debat. Ved allerede at have valgt side i debatten har artiklen et problem. 
Kildeapparatet består af kilder, der beskriver, hvad modstanderen "rigtigt" mener. Sådanne kilder er uønskede, i hvert fald, hvis disse kilder står alene. Afsnittet om konspirationsteorier og (konspirationsteorier?) om udenlandske agenter forekommer random, og kan næppe ses som andet end forsøg på miskreditering. Henvisningen til det høringssvar, der er givet til Europaparlamentet er dels ikke udtryk for Europaparlaments holdning (og derved ikke så autoritativt, som kilden præsenteres som), men hvad værre er, så omhandler høringssvaret generelt om misinformation i relation til kønspolitik/-identitet, og indeholder ikke belæg for at konspirationsteorier skulle være specielt udbredt blandt personer, der mener, at transkvinder ikke er kvinder. 
Debatten er ophedet. Debat er fint, men Wikipedia skal bidrage med neutral og troværdig information. Artiklen bør omskrives af en person, der kan forholde sig neutralt til fænomenet. --Pugilist (diskussion) 30. mar. 2023, 08:56 (CEST)
For at nuancere billedet lidt kan man lade sig inspirere af en feministisk beskrivelse af anti-TERF bevægelsen, se nærmere Opslag "TERF" på Feministwiki. --Pugilist (diskussion) 30. mar. 2023, 09:04 (CEST)
"feministwiki" er et eksplicit transfobisk og højreekstremt site, der drives af en mandlig anti-trans aktivist, og ikke "en feministisk beskrivelse". --Zealing (diskussion) 30. mar. 2023, 16:40 (CEST)
replies: text: Tja, den ene siger den anden er forkert på den, og den anden siger, at det er den første, der har misforstået det hele. Det er lidt det, der er pointen: At du ikke selv har patent på sandheden, og at andre anskuer verden anderledes end dig. Det nytter ikke, at sige, at andre end dig er nogle ting du ikke kan lide, og at deres mening derfor ikke tæller.

text: Og du skal ikke fjerne en POV-markering, før end artiklen fremtræder som neutral og velafbalanceret. --Pugilist (diskussion) 30. mar. 2023, 20:25 (CEST)
thread_title:  Neutralitet 

message: :Terf (trans-ekskluderende radikal feminisme) hvem opfinder sådan et ord. Tænk over det. Hvad hensigten med det ord/sætning? Hvad årsag til at man ikke bare lader det stå alene. Giovannie1966 (diskussion) 27. aug. 2023, 23:06 (CEST)
thread_title:  Ny kommentar
Diskussion:Vesterhav Syd

message: Artiklen kan også omfatte den nærliggende Vesterhav Nord, som bygges nu af samme selskaber. Titlen kan fx ændres til "Vesterhav Syd og Nord". 
Hvad er jeres holdning? TGCP (diskussion) 2. apr. 2023, 22:19 (CEST)
(  )
thread_title:  Navneskift
Diskussion:Vorarefili

message: #Turn on the Eater | Psychology Today United Kingdom
#Vorarephilia and Being Eaten for Sexual Pleasure | Psychology Today United Kingdom
#Vorarephilia: A Case Study in Masochism and Erotic Consumption | SpringerLink (er allerede brugt i artiklen, men kan købes her til egen læsning)
Chri695a (diskussion) 3. apr. 2023, 15:40 (CEST)
replies: text: Eat or be eaten: Is cannibalism a pathology as listed in the DSM-IV? - The Straight Dope Chri695a (diskussion) 3. apr. 2023, 15:52 (CEST)
replies: text: :https://www.straightdope.com/21343648/eat-or-be-eaten-is-cannibalism-a-pathology-as-listed-in-the-dsm-iv Chri695a (diskussion) 3. apr. 2023, 15:53 (CEST)
thread_title:  Kilder der kan bruges i artiklen
Diskussion:Decal

message: Decals skal muligvis være en gruppering af overføringsbilleder, som vi også har. Eller af noget helt tredje. Ud over brug som midlertidige "tatoveringer", så mener jeg, at overføringsbilleder også bliver (eller blev?) brugt om billeder på en hinde, monteret på ark med en slags lim. Når de blev lagt i vand, løsnedes limen og billedet flød nu på vandet. Det kunne så forsigtigt skubbes over på en genstand, trykkes fast og få lov til at tørre. Derefter var det forbløffende holdbart. Brugt til dekoration på alt muligt - symaskiner, cykler, glas ... Det brugtes også til at overføre tryk til glaseret keramik, herunder porcelæn. På den måde er meget dekoreret billigt porcelæn og fajance lavet. Jeg husker også at have set, at en form for inkjet-printer (eller voks) kan bruges til at lave den slags i dag. Hinden kan laves af æggehvide. Den brænder væk, mens farven fæstner sig på glasuren. 
Der er meget at skrive om, men jeg ved ikke, hvordan vi begynder. Der er mange begreber, og de har forskellige meninger med samme ord. Og betydningen er ændret over tid. Nogen ideer? Ditlev Petersen (diskussion) 4. apr. 2023, 22:01 (CEST)
thread_title:  Flere begreber?
Kategoridiskussion:CS1: Kilder på hollandsk (nl)

message: Det ser ud at det danske navn for sprogkoden nl i MediaWiki er ændret fra hollandsk til nederlandsk, så indholdet i denne kategori er ved at blive flyttet til :Kategori:CS1: Kilder på nederlandsk (nl) efterhånden som artiklerne bliver redigerede eller af andet årsag bliver behandlede. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 4. apr. 2023, 22:45 (CEST)
replies: text: Det kunne været, at jeg skulle sende nogle nulledit på de sider, som stadig er den hollandske kategori.. Og kunne være en ide at tjekke, hvor den opsætning håndteres. Der nogle andre sprog, som ikke blevet oversat. Fx  Indian English. Steen Th (diskussion) 5. apr. 2023, 09:57 (CEST)
replies: text: :Sprognavne i MediaWiki importeres fra Common Locale Data Repository (CLDR, https://cldr.unicode.org/), som drives af Unicode Consortium. Se https://unicode-org.atlassian.net/browse/CLDR-15149?search_id=2de2432c-0ddf-4f31-b6bc-983bfddffbd5 vedrørende fra hollandsk til nederlandsk. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 5. apr. 2023, 10:07 (CEST)
thread_title:  Hollandsk til nederlandsk?
Skabelondiskussion:Ft.dk link

message: ft.dk har lagt en række biografier på forhenværende medlemmer på en anden url, som ikke dækkes af . Så det kunne ligne at vi skal endnu en egenskab, som dækker den. Fx Holger K. Nielsen giver nu en 404 fejl. Han er på denne url nu. Dette modul også dække en ny egenskab for de forhenværende medlemmer, så vi ikke skal ændre artiklen, men kun flytte værdi af udsagn i Wikidata. Steen Th (diskussion) 7. apr. 2023, 10:31 (CEST)
replies: text: Ja, jeg gjorde opmærksom på det på diskussionssiden for egenskaben på Wikidata (d:Property talk:P7882#Former members) sidste år, men ingen har reageret. Hvis man omdefinerede P7882 så ID'en startede med enten mf/ eller fhvmf/ så havde direkte adgang til den dansksprogede biografi, og man kunne, så vidt jeg kan gennemskue, også konstruere URL'en til den engelsksprogede biografi derudfra. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 7. apr. 2023, 10:54 (CEST)
replies: text: :Spørgsmålet vel en af os kontakter Folketinget for at få kontakt med dem, så vi kunne bruge en url som den engelske biografier. Jeg vil gerne gøre det. Jo mere generelt løsning jo bedre.. Steen Th (diskussion) 7. apr. 2023, 11:20 (CEST)
replies: text: ::Ja, det er en ok idé, selv om jeg spørger mig selv om det ikke er en ideologisk diskussion i stedet for en teknisk. I grunden er problemet at folk ikke ser URL'er som et stabilt interface, hvilket ville være bedre for projekter som Wikipedia. Der er endda en w3c artikel om det: cool uri's don't change. Men jeg synes det er umagen værd at prøve at overbevise dem om det. I fald af at det ikke virker, kunne vi omspecificere property'en til at have et bestemt prefiks hvis det er en forhenværende folketingsmedlem. Modulet på Engelsk Wikipedia ville så fjerne dette prefiks hvis det er der. Dansk Wikipedia ville bruge det til at konstruere den "anden" slags URL. Prefikset ville være nemmere end en ekstra property, da man så ikke skal bekymre sig om at holde dem synkroniseret, og det kan stadig implementeres i en bagudkompatibel façon.  --Ysangkok (diskussion) 8. apr. 2023, 00:31 (CEST)

text: :  Jeg har kontakt med folketingets biografiredaktion. De er klar, at det ikke er let at håndtere. Men de har tanker om at rydde op på et tidspunkt, som kan gøre det lettere at håndtere. Men lige nu ligger det forskellige stedet på grund af historiske og teknisk årsager. Spørgsmål hvor lang tid før der sket noget hos dem. Inddatering af de gamle biografier kun lige afsluttet. Jeg gerne forsætte dialogen med dem. --Steen Th (diskussion) 7. maj 2023, 23:48 (CEST)
thread_title:  Forhenværende medlemmer
Kategoridiskussion:Pacifister fra Danmark

message: Hvordan redigeres listen? Holger Terp Holger Terp2 (diskussion) 10. apr. 2023, 13:06 (CEST)
replies: text: Der er en hjælpeside for hvordan kategorier virker her: Hjælp:Kategorier. :Kategori:Pacifister fra Danmark er personer fra Danmark og Fredsbevægelse burde derfor nærmere være hovedemne for kategorien :Kategori:Fredsbevægelser som påsættes som  , så artiklen er den første artikel i "listen" af artikler i kategorien. 87.49.147.56 10. apr. 2023, 13:17 (CEST)
thread_title:  Hvordan redigeres listen?
Diskussion:Nødtelefon

message: Artiklen om nødtelefoner på danske motorveje bør omskrives til "var" i stedet for "er", da de blev fjernet i 2017, da det blev vurderet at langt de fleste har en eller flere mobiltelefoner. 80.208.67.184 11. apr. 2023, 08:23 (CEST)
replies: text: det burde være fikset nu Femfag1488 (diskussion) 5. aug. 2023, 01:51 (CEST)
thread_title:  Nødtelefoner i Danmark