Diskussion:Ombudsmand

message: Først i artiklen står nævnt to ombudsmænd i Danmark, men senere i artiklen står "Den danske ombudsmand har..." - hvilken en af ombudsmændene er der tale om dér?
--Jussing 17. jul 2008, 22:06 (CEST)
thread_title:  Præcisering påkrævet 

message: Man kunne mene, at den middelalderlige embedsmand og den moderne embedsmandsvogter er så forskellige begreber, at de skal i hver deres artikel.. --Palnatoke 4. apr 2010, 22:10 (CEST)
replies: text: Jeg kan varmt anbefale at Folketingets Ombudsmand får sin egen artikel.--Lcl 4. apr 2010, 22:25 (CEST)

text: Jeg er enig med Palnatoke samt med Lcl særligt fordi vi også har en Forbrugerombudsmand Kim Andersen
thread_title:  Flertydig? 

message: Du skrev om ett stycke som oprinnelig handlade om att andra länder efter 1950 tog efter den svenska ombudsmannainstitutionen. Uheldigvis verkar du att ha missförstått den tidigare texten. Du ändrade här
replies: text: :Betegnelsen er på dansk (og i andre lande) efter svensk forbillede indført siden 1950...
till
replies: text: :Oprettelsen skete efter forbillede fra Sverige, der i 1950 havde oprettet en tilsvarende institution.
Den tidigare texten skrev ingenting om när den svenska "motsvarande institutionen", justitieombudsmannen upprättades, kun när den började tas efter. Justitiemannainstitutionen inrättades redan år 1809 (se till exempel dawikis artikel Georg Adlersparre för bakgrunden), men det tog tid innan den helt kom att få den moderna funktionen, och först efter andra världskriget började andra länder ta efter den. (Det är också litet orättvist att ge Sverige hela äran för denna "uppfinning"; det har i andra länder till och från funnits myndigheter med liknande funktion.)
Det är ändå otvivelaktigt att själva ordet "ombudsman" i den moderna betydelsen slog igenom efter förebild av ett svenskt ämbete som funnits utan avbrott i över 200 år. Man beföver inte göra större affär av detta, men det lilla man skriver bör vara korrekt. Jag gör ett försök till rättelse, men eftersom jag inte skriver danska särskilt väl är jag glad om det blir språkvaskat. Med vänlig hälsning, Jörgen B (diskussion) 11. sep. 2022, 21:46 (CEST)

text: Tak for at være opmærksom på denne detalje. Du har helt ret. --Pugilist (diskussion) 12. sep. 2022, 08:08 (CEST)
thread_title:  Historiken 

message: Jag har hittat ett fel till. I avsnittet om Grönland är danska regeringens rigsombudsmand och Landstingets Ombudsmand (utsedd av Inatsisartut och med en roll liknande Folketingets ombudsmand) sammanblandade. Jag försöker rätta även detta. Jörgen B (diskussion) 11. sep. 2022, 22:26 (CEST)
thread_title: Grønland

message: Ombudsmand embede stammer far den Ottomanske "Sadrazam" som var særlig udpeget af sultanen. Karl den 12. af Sverige opholdte sig i peroden 18. juli 1709 - 27. oktober 1714. Her så Karl 12. af Sverige hvor effektivt og kontrolleret det var ved at have en Sadrazam. Da Karl den 12. af Sverige kom til Sverige oprettede han herefter Ombudsmand embede som han blev inspireret af Ottomanerne. Det skal her også benævnes at Kongen blev eskorteret til Sverige ved hjælp af Janitsharer hvor Kongen forfalskede sit navn som Peter Frisk, for at undgå at blive genkendt. 5.56.158.195 22. okt. 2022, 22:08 (CEST)
replies: text: Mycket intressant! Kan du ge några källor (kilder, referencer) för de här uppgifterna? Jörgen B (diskussion) 27. okt. 2022, 21:19 (CEST)
thread_title:  Historien om Ombudsmanden