Diskussion:Ringenes Herre

message: Vil blot lige gøre opmærksom på, at der mangler billede her. - Mark jensen 27. jun 2005 kl. 03:33 (CEST)
Jeg har fjernet den seneste rettelse fordi hele serien kostede måske 2,14 milliarder at lave, men Kongen vender tilbage gjorde det ikke alene i hvert fald. Og Harry Potter og Flammernes Pokal koster heller ikke 2,2 milliarder at lave! --Peter Andersen 31. aug 2005 kl. 20:56 (CEST)
Jeg har kigget lidt igennem den og jeg syntes den er meget god denne "artikel".Som jeg nu også selv har læst og set ringenes herre trelogien.

message: De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
*   
-- CommonsTicker 18. mar 2007 kl. 03:13 (CET)
thread_title:  Billedadvarsel 

message: De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
*   
-- CommonsTicker 18. mar 2007 kl. 15:12 (CET)
thread_title:  Billedadvarsel 

message: Jeg synes, at navngivningen er lidt uens (i artiklerne og i tekstningen).
Artiklerne (for bøgerne) hedder så vidt jeg kan se:
* Ringenes Herre - Eventyret Om Ringen - "Om" står med stort og det er forkert efter min opfattelse
* Ringenes Herre - De To Tårne - "To" står med stort og det er forkert efter min opfattelse
* Ringenes Herre - Kongen Vender Tilbage - "Kongen" og "Vender" står med stort og det er forkert efter min opfattelse
I teksten er der en række forskellige kombinationer.
Er det korrekte at skrive:
* Historien og Ringen
* De to Tårne
* Kongen vender tilbage
eller skal der stå:
* Ringenes Herre - Historien og Ringen
* Ringenes Herre - De to Tårne
* Ringenes Herre - Kongen vender tilbage
eller skal der stå
* Ringenes Herre I - Historien og Ringen
* Ringenes Herre II - De to Tårne
* Ringenes Herre III - Kongen vender tilbage
eller skal der stå fx
* Ringenes Herre I - Historien og Ringen (bog)
* Ringenes Herre II - De to Tårne (bog)
* Ringenes Herre III - Kongen vender tilbage (bog)
Er der en "ekspert" derude, der kan svaret? --MGA73 2. aug 2008, 14:44 (CEST)
replies: text: :Hej, jeg ved ikke hvilken af de 3 former man skal vælge, men der er 2 andre problemer.
replies: text: :*Det første bind hedder ikke "Historien og Ringen" men "Eventyret OM Ringen"

text: :*Ringenes Herre består faktisk af 6 såkaldte "bøger" der er samlet i 3 BIND. 2 "bøger" i hvert bind. Man kan derfor i netop dette tilfælde ikke bruge ordene "bind" og "bog" synonymt. Tolkien valgte at bruge betegnelsen "bog" på en måde der minder om f.eks. bøgerne i Bibelen, der jo også typisk forekommer som 1 BIND men indeholder en masse bøger.

text: :--Honymand 5. aug 2008, 22:26 (CEST)
replies: text: ::Pinligt at jeg skrev forkert 2 gange, når nu jeg ville finde de rette navne. Nå men tak for korrektionen. Hvad er så den korrekte betegnelse for de 3 bind (der er skrevet artikler om)? Skal der står "Ringenes Herre" eller "Ringenes Herre I/II/III" foran? Eller skal der blot stå de 3 "korte" titler (Eventyret om Ringen, De to Tårne og Kongen vender tilbage)? --MGA73 5. aug 2008, 22:43 (CEST)
replies: text: :::Har nu flyttet de 2 første titler (til korrekt brug af store/små bogstaver) - den sidste kan først flyttes, når den eksisterende artikel (med et redirect) slettes. --MGA73 10. aug 2008, 21:57 (CEST)
thread_title:  De korrekte navne