lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Julemærkehjem

message: Vi har fået en mail fra Julemærkefonden som spørger til en udbygning af artiklerne og oprettelse af artikler om de manglende julærkehjem (p.t. har vi vist kun Fjordmark). Jeg tænker dog på, om det ville se bedre ud hvis vi sammenskrev artiklerne og havde en samlet artikel med lidt fylde? Bruger:Agerskov, Bruger:TherasTaneel og Bruger:Sir48 har bidraget væsentligt til de eksisterende artikler, så synes lige jeg ville pinge jer. --MGA73 (diskussion) 20. okt 2021, 18:20 (CEST)
replies: text: Hvis der ikke er nok til individuelle artikler om hvert julemærkehjem, er det vel fint de beskrives samlet. Hvis fonden skulle ligge inde med billeder de havde lyst til at oploade til Commons, ville det være fedt. TherasTaneel (diskussion) 21. okt 2021, 01:28 (CEST)
replies: text: :  nu har jeg skrevet ultra kort om de forskellige julemærkehjem. Jeg har endnu ikke omdirigeret artiklen Fjordmark for den indeholder koordinater. De koordinater passer jo ikke til alle hjemmene. --MGA73 (diskussion) 28. nov. 2021, 16:13 (CET)
thread_title:  Sammenskrivning
Diskussion:Johan Lange (1911-2007)

message: Er han i familie med Morten Lange? -- Jensga (diskussion) 23. okt. 2021, 08:07 (CEST)
replies: text: Ja. Morten Lange var søn af botanikeren Jakob Lange (botaniker) som igen var søn af Morten Thomsen Lange (1824-1875, præst men også kendt for nogle botaniske skrifter). Morten Thomsen Lange var bror til botanikeren Johan Lange (1818-1898) (Johan Lange (1911-2007)'s farfar). Johans søn hortonom Axel Lange er nævnt i artiklen. Morten og Johans forældre var godsejer Jens Lange (1786–1848) og Margrethe Dorthea Lange født Hornemann (1792-1879). Margrethe var søster til J.W. Hornemann (1770-1841) som var professor i botanik ved Københavns Universitet. Så vi kan vist godt kalde det et botanikerdynasti. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. okt. 2021, 11:29 (CEST)
replies: text: :  Ja, det skal jeg da lige love for! Tak for udførligt svar. -- Jensga (diskussion) 23. okt. 2021, 16:55 (CEST)
thread_title: Familie
Diskussion:De bedst sælgende singler på verdensplan

message: Jeg har afslået "Lovende" fordi listen er stærkt forældet idet den stort set ikke er opdateret siden den blev lavet af Tøndemageren i 2013. Der er indsat 1 single fra 2020 og 1 fra 2019, men ellers er de nyeste nævnte singler fra 2012 og salgstallene er heller ikke opdaterede siden 2013. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. okt. 2021, 07:41 (CEST)
replies: text: Derudover er det en listeartikel, så den skal nomineres til FL i stedet for LA, hvis den skal have kvalitetsstempel. Toxophilus (diskussion) 7. jan. 2022, 09:34 (CET)
thread_title:  Afslået "Lovende"
Diskussion:Strömsund (Luleå kommun)

message: Hvordan får jeg koordinaterne fra den tilsvarende svenske artikel over på Wikidata, så infoboksen ikke viser en fejlmeddelelse?  kan du eventuelt være behjælpelig? God aften fra Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 26. okt. 2021, 19:01 (CEST)
replies: text: Jeg kan nogle sjove tricks på det felt og har fikset problemet. Bemærk iøvrigt at den svenske artikels koordinater ikke er helt så præcise som dem der er på wikidata nu.--Hjart (diskussion) 26. okt. 2021, 20:06 (CEST)
thread_title:  Koordinater findes ikke på Wikidata
Diskussion:Christian 9./huskeliste

message: Artiklen har meget få henvisninger og mange løse påstande. Omtalen af "Det tyske forbund" som en forløber for EU er grel. Det er jo kimen til Forbundsstaten Tyskland, dog ikke uden mellemliggende krige og konflikter. En del steder bruges der superlativer uden grund, såsom "smerteligt nederlag". Alt i alt en artikel, der trænger til væsentlige forbedringer. Ramloser (diskussion) 26. okt. 2021, 20:19 (CEST)
thread_title:  Mange løse påstande
Diskussion:Kommunal- og amtsrådsvalg 1993

message: Jeg tror der er sat en forkert John Petersen ind på medlemmer af amtsråder fra Ledøje-Smørum
https://da.wikipedia.org/wiki/Kommunal-_og_amtsr%C3%A5dsvalg_1993
mvh
Bent thygesen 
replies: text: Ja, der er ganske rigtigt andre som hedder John Petersen, en anden bruger har rettet linket. TherasTaneel (diskussion) 27. okt. 2021, 22:41 (CEST)

message: Tror hele listen skal gås igennem, fandt disse ved hurtig scanning.
Fr. Humlebæk: https://da.wikipedia.org/wiki/Svend_Erik_Christensen
Gråsten: https://da.wikipedia.org/wiki/Peter_Brodersen
Holstebro: https://da.wikipedia.org/wiki/Anders_Poulsen
Generelt er det sportsfolk, der er blevet indsat ved en fejl.
replies: text: Jeg har foregået gennemgået og rettet amtsborgmestrene og borgmestre i primærkommuner alfabetisk fra Albertslund til og ikke med Fredensborg-Humlebæk. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. nov. 2021, 19:16 (CET)
replies: text: : Jeg har  via databasedump tjekket personer, som ikke har en kategori som borgmester: Anders Poulsen, Arne Hansen, Birthe Andersen, Helge Nielsen, Leif Jensen, Niels Larsen, Ole Mølgaard, Peter Brodersen, Peter Madsen (politiker), Svend Erik Christensen, Svend Aage Hansen, Søren Pallesen, Tage Jensen og Aase Jensen. --Steen Th (diskussion) 25. nov. 2021, 09:06 (CET)
thread_title:  Mange borgmestre linker til forkerte personer med navneligned
Diskussion:Troms og Finnmark

message: En.wiki skriver "On 28 October 2021, the Norwegian government confirmed that Troms and Finnmark will become two separate counties again; the goal of the Cabinet is that the demerger will take place as soon as possible; the demerger will take place [in 2022 or] well ahead of the County council elections in 2023."https://www.nrk.no/norge/troms-og-finnmark-splittes_-slik-svarer-vedum-om-alta-1.15709526. 89.8.68.135 30. okt. 2021, 02:35 (CEST)
thread_title:  Splitting of the county in [2022 or] 2023
Fildiskussion:Sept71 111 final M4+ FRG crop.jpg

message: According to , Dieter Schwarz was not cox for the German boat at the 1971 European Championships. It was Uwe Benter. So who is seen on the photo? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 1. nov. 2021, 11:09 (CET)
thread_title:  Cox
Diskussion:Kosmisk bevidsthed

message: Hvordan skal dette emne linkes til andre sprog? På enwiki har artiklen Cosmic awareness en redirect til Omniscience, men denne artikel nævner ikke Bucke, som er central i den danske artikel. Ligeledes på enwiki findes artiklen Cosmic_Consciousness, men den omhandler Buckes bog. vh Jensga (diskussion) 7. nov. 2021, 18:03 (CET)
thread_title: Link til wikidata
Kategoridiskussion:Lande ved sommer-OL

message: Hej! Er det mulig å oprætte artikler for lande som Liechtenstein, Nederlanderne, Zambia, Kypern, Grækenland, Letland, Norge, San Marino, Schweiz, Benin, Tyrkiet, Tjekkiet, Ukraine, Hviderusland, Rusland, Sovjetunionen, Tjekkoslovakiet, Østtyskland, Vesttyskland, Tyskland, Bulgarien osv. For at tilføje det her så kan det meget være spesifikke mesterskab som OLer fra start til nu. Og også artikler for Israel, Italien, Japan, Sydkorea, Kuwait, Laos, Libanon, Moldova, Rumænien, Storbritannien, Indien og Irak.
Mvh Sondre --62.73.207.204 8. nov. 2021, 14:40 (CET)
replies: text: Hej Sondre. Jeg har altså svært ved at forstå, hvad du mener. Fx har vi artikler til Tyskland ved OL, Vesttyskland ved OL og DDR ved OL, som du nævner. Er det i stedet artikler om de enkelte lande ved hvert enkelt OL, du efterspørger? For dem mangler vi jo i høj grad. For Tysklands vedkommende har vi fx kun Tyskland ved sommer-OL 1900, Tyskland ved sommer-OL 2012, Tyskland ved sommer-OL 2016 og Tyskland ved sommer-OL 2020.

text: Mit næste spørgsmål er så, om du mener, vi skal masse-oprette artiklerne, fx med en bot? For det er jeg modstander af. Vi har blandt andet en række artikler om danske film, som  er oprettet ved at udtrække data fra Danmarks Film Institut, og dem kunne vi lige så godt have undværet. Jeg har det fint med at oprette artikler, også artikler som den ovennævnte fra Tyskland, men det skal helst være manuelt; gerne ud fra en skabelon, så vi sikrer homogenitet. Men det kommer til at tage tid med det aktivitetsniveau, vi har på dansk Wikipedia. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 10. nov. 2021, 11:59 (CET)
thread_title:  Lande under de olympiske lege 

message: Hej! Arne. En kan jo oprætte artikler for et og et land under OL. Enten om det værer seg vinter- eller Sommer-OL. f.ex DDR under Sommer-OL 1980, Italien under Sommer-OL 1968 etc. Det passer nok bedst med et og et land specielt med store nationer. OL har jo ændret seg meget siden begyndelsen. Det kommer stadigt nye nationer og sådant. For at sige det pent så kan en jo lægge til artikler for afrikanske land under OL i f.ex 1912, 1920, 1924, 1928, 1932, 1936 og 1948 osv. Det jeg mente var jo måske at oprætte artikler med flere brugere involveret. Dette er svært meget at gøre. Eller artikler for europeiske lande under forskellige OL. Eller asiatiske lande, eller amerikanske lande. Det er en meget stor opgave. Hvis vi kunde gøre det så at artiklerne ikke masse-oprættes. En kan jo bruge Wikidata som en reference. Disse artiklerne krever interesse. En kan jo lægge til artikler i det små og måske en i ugen eller en i måneden og begynde der.
Mvh Sondre--62.73.207.204 10. nov. 2021, 13:58 (CET)
thread_title:  Lande under de olympiske lege
Skabelondiskussion:Flag

message: Hej! Er det muligt at gøre det slik at når en skriver op år og link da skal det rætte flagget vises. Tjekk det engelske skabelonet for den samme informationen.
Mvh Sondre --62.73.207.204 11. nov. 2021, 12:41 (CET)
thread_title:  Flag
Skabelondiskussion:Infoboks vandområde

message: Jeg vil lige sige at ikke har glemt infoboksen. Jeg havde planlagt at lave den i dag, men opdagede så i morges at jeg havde glemt at jeg allerede for et år siden havde lovet at rette en anden skabelon (). Da det var et gammelt løfte, fik det førsteprioritet i dag, og infoboks vandområde blev udskudt en dag. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 12. nov. 2021, 23:42 (CET)
thread_title:  Status
Diskussion:Tjernobyl Atomkraftværk

message: Definér venligst "officielt navn." Snakker du om, hvad vores regering kalder steder? --Luka1184 (diskussion) 13. nov. 2021, 22:35 (CET)
replies: text: Jeg kan ikke se nogen nævnelse af "officielt navn" i artiklen, så jeg forstår ikke opfordringen til at definere begrebet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 13. nov. 2021, 22:46 (CET)
thread_title:  Officielt navn
Diskussion:Rasterpunkt

message: : Diskussion om artiklen flyttet fra Brugerdiskussion:Hjart#Raster - Pixels
'Rasterpunkt' er blevet omdirigeret til 'Pixel'. Det er ikke uden problemer. 
Ordet 'pixel' bruges kun i forbindelse med display (visning) på computerskærme. 
Det er et engelsk ord, der på dansk hedder 'rasterpunkt'. 
Raster og rasterpunkt bruges også inden for typografi, hvor det drejer sig om billeder trykt på papir. 
Vil bruger Hjart stå på mål for at tilsidesætte dansk sprog? Findes »raster« ikke længere? Er typografiske raster på papir ligegyldige, når Hjart ved mest om computerdelen? 
Jeg vil pålægge Hjart at bringe artikler om raster og pixels på fode. For selv orker jeg det ikke. 
Jeg kan imidlertid se, at der i øjeblikket er noget skævt.
Lad mig høre, hvad du vil gøre, Hjart. 
Mvh  Hans Christophersen (diskussion) 14. nov. 2021, 14:47 (CET)
replies: text: Jeg forsøgte at linke Rasterpunkt til andre wikipediers artikler om samme emne og fandt kun pixel, hvilket også umiddelbart er det jeg tænker på når jeg ser noget med raster. Jeg undskylder hvis jeg har taget fejl. Du er velkommen til at rulle min ændring tilbage og gerne også belyse forskellen mellem anvendelsen i typografi og på computerskærme.--Hjart (diskussion) 14. nov. 2021, 15:00 (CET)
replies: text: : Grunden til at begrebet "rasterpunkt" ikke kunne findes på Wikidata, er nok at rasterpunkter på Wikipeadiaer typisk enten er behandlet i artiklerne om fotografiske rastere (d:Q1959524, den svenske artikel :sv:Raster har et afsnit om rasterpunkter) eller i artiklerne om rasterbilleder (d:Q1110021) eller rasterteknik (d:Q182270) - de to sidste ser ud til at være overlappende med hensyn til indhold på forskellige Wikipediaer. Jeg er enig med Hans Christophersen i at omdirigeringen til pixel ikke er korrekt, men jeg vil foreslå en sammenskrivning med artiklen Rasterbillede som i øjeblikket er meget mangelfuld, så emnet raster behandles samlet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 14. nov. 2021, 15:34 (CET)
thread_title:  Raster - Pixels
Diskussion:Fine Gråbøl

message: Ditte Gråbøl og Niels Gråbøl har en datter Josefine Gråbøl som blev født i 1992 og som har medvirket i et par film ifølge danskefilm.dk (https://danskefilm.dk/skuespiller.php?id=9062). Det er muligt at det er samme person som forfatteren Fine Gråbøl, men jeg har ikke fundet nogen pålidelig kilde som entydigt kan bekræfte det. Uden pålidelig kilde mener jeg at det er forkert at sammenkæde forfatteren og filmpersonen. Wikipedia skal ikke bygge på gætværk, specielt ikke for levende personer jf. WP:BLP. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. nov. 2021, 23:32 (CET)
thread_title:  Sammenkæding af personer uden kilde
Diskussion:Grossist

message: Hvad menes der med forkortelsen "alt."? Og hvad er egentlig forskellen på "grossist" og "grosserer"? Luka1184 (diskussion) 27. nov. 2021, 21:38 (CET)
replies: text: Her er lidt:

text: 'alt.' for alternativt  (har dog ikke kunnet finde det listet nogen steder, ej heller engelsk)

text: 'grossist' : person eller virksomhed (https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=grossist)

text: 'grosserer' : kan vel kun være en person : 'person der ejer (og driver) en grossistvirksomhed'  (https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=grosserer)

text: -- Mvh PHansen (diskussion) 28. nov. 2021, 08:46 (CET)
thread_title:  Forvirret
Skabelondiskussion:Kulturstub

message: Hvorfor står denne skabelon med "Kategori:Påbegyndte artikler om kultur|*"? Det er jo ikke en artikel, men en skabelon. vh Jensga (diskussion) 28. nov. 2021, 20:53 (CET)
replies: text: Det er meget tit, at skabelonen har den kategori, som den også tildeler kategori til i artikler, Mest for at man i skabelonen kan se hvad for en kategori skabelonen sætter. Det er lettere, da alle kategorier har beskrevet hvad for nogle skabeloner, som sætter kategorien. Teknisk giver det ikke problemer, fordi man kun kigger på artikler. Hvis vi skal lave det om, så bør udskifte de 2 skabeloner, som bruges stub-skabeloner, hvor der automatik også dannes en dokumentationsside.  er beregnet til opgaven. Men det er et meget stort arbejde... --Steen Th (diskussion) 28. nov. 2021, 21:09 (CET)
replies: text: :Aha, det giver mening. vh Jensga (diskussion) 29. nov. 2021, 07:14 (CET)
thread_title: Overflødig kategori
Skabelondiskussion:Belgiens EM-trup i fodbold 2000

message: Hej! Kan jer flytte denne skabelonen fra Belgiens EM-trup i fodbold 2000 til Belgiens EM-trup 2000 da det passer meget bedre se hvad jer kan gøre med det.
Mvh Sondre --SndrAndrss (diskussion) 29. nov. 2021, 15:09 (CET)
thread_title:  Flytning av artikkel
Diskussion:Kommunal- og regionsrådsvalg 2021

message: De konstituerende byrådsmøder skal ifølge styrelsesloven afholdes i perioden 1. - 15. december. Vil være en god ide at markere det ved hver borgmester efterhånden som de bliver valgt til embedet for perioden 2022-2025? Eller skal vi hellere nøjes med efter den 15. december at konstatere at borgmestrene nu er valgt og ikke længere kan afsættes? Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 30. nov. 2021, 17:10 (CET)
replies: text: Personligt gider jeg ikke at følge med i 98 kommuner på denne vis, så er det ikke bedst bare at sætte 15. december som 'deadline'? Ole Ryhl Olsson (diskussion) 2. dec. 2021, 11:46 (CET)
thread_title:  Konstituerende byrådsmøder
Diskussion:Adfærdsarkitektur

message: En uvidenskabelig søgning lader til at vise at den smule begrebet anvendes på dansk, ikke så meget er rettet mod fysisk arkitektur, som styrer adfæren, som denne artikel handler om, men mere om generelt at "nudge" og styre folks adfærd. 
Det kan måske være et subset af Adfærdsdesign ? 
Er det for tidlig med en artikel om denne vinkel? Mvh KnudW (diskussion) 1. dec. 2021, 13:55 (CET)
thread_title: Begrebet Adfærdsarkitektur ?
Diskussion:Ѣ

message: Flot artikel, og imponerende arbejde med at fremskaffe kilder til en indholdsrig tekst om et meget specialiseret emne. Jeg har ikke den store forstand på det kyrilliske alfabet, men er det utænkeligt, at artiklen kunne blive navngivet "jat" (eller jat'), som det er tilfældet på bl.a. engelsk og italiensk? Det forekommer mig uhensigtsmæssigt at have et opslagsord, som almindelige mennesker ikke har nogen anelse om hvordan skal udtales og heller ikke kan få frem på deres tastatur, men kun komme frem til indirekte ved at finde et link i en anden tekst og trykke på det. Samme tradition følger vi med græske bogstaver, som navngives skrevet med latinske bogstaver (som Alfa (bogstav)), og ligeledes med arabiske bogstaver som Alif og Kaf (arabisk bogstav). Jeg kan se, at bogstavet er navngivet og stavet jat' på dansk i Salmonsens artikel om det russiske alfabet. --Økonom (diskussion) 8. dec. 2021, 09:00 (CET)
replies: text: Langt de fleste Wikipediaer har tegnet Ѣ som titel på deres artikler om bogstavet. Udtale står allerførst i artiklen, så jeg kan ikke se at det er problem. Jat har været en omdirigering siden i går. Vi kan også oprette jat' og den engelske transskription yat som omdirigeringer (eller flertydigsider når der kommer andre artikler om emner med samme stavemåde). Der mangler et link fra Det kyrilliske alfabet men det vil være nemt at rette. Så jeg kan ikke se at det skulle være sværere at finde artiklen nu end hvis den havde et andet navn. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 8. dec. 2021, 09:14 (CET)
replies: text: : Artiklen er nu linket fra Det kyrilliske alfabet via skabelonen . Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 8. dec. 2021, 09:19 (CET)
thread_title:  Artiklens navn
Diskussion:Tabermand

message: Spændende artikel, som dog har en meget dansk vinkel og gerne på wikidata skulle linkes til andre sprog, men hvordan? Artiklen nævner det tyske Versager, som henviser til Minderleister, som omhandler underpræstation, men ikke specifikt for mænd; samt begrebet redneck, som kun drejer sig om amerikanske mænd. -- Jensga (diskussion) 11. dec. 2021, 08:16 (CET)
replies: text: Jo tak, og gode tilføjelser du har lavet. Der kunne også evt. linkes til 'Loser' eller 'Failure', men det er heller ikke kønsbestemt. Det er det tyske "Schimpfwort (Mann)" - skældsord om mænd, dog: https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Schimpfwort_(Mann) - kan det måske bruges? (Selv om det kun er en kategori). --  Akkuratesse (diskussion) 11. dec. 2021, 12:05 (CET)
replies: text: :Man skal linke til en artikel på wikidata. Men begrebet Tabermand er måske meget dansk, forstået sådan at man selvfølgelig på engelsk, tysk, svensk osv har en lignende problemstilling, men anskuer det på en anden måde. (Ala tyskernes betegnelse Klimaschutz op mod det danske grøn omstilling og det engelske climate change mitigation.)  Og så er der vel stadig diskussion om hvad det vil sige at være en tabermand, jf ref 16 i artiklen --Jensga (diskussion) 11. dec. 2021, 13:47 (CET)
replies: text: ::Jah, det ser ikke ud som om at der pt. er en velegnet artikel at linke til, selv om ordene "Manloser" og "Verlierermann" på det seneste ér kommet ind i det engelske og tyske sprog. Andre må byde ind med links når (hvis) det vil kunne lade sig gøre. -- Akkuratesse (diskussion) 11. dec. 2021, 18:41 (CET)
replies: text: :::Lad mig vide hvad du siger til seneste tilføjede foto til artiklen, Jensga - er det uden for skiven? :) (I så fald må du jo bare slette fotoet). -- Akkuratesse (diskussion) 12. dec. 2021, 13:24 (CET)
replies: text: ::::Godt billede, men jeg forstår ikke, hvad det har med emnet at gøre. -- Jensga (diskussion) 20. dec. 2021, 22:03 (CET)
replies: text: :::::Hvad det angår har jeg nu indføjet en henvisning i teksten til fotoet, til det afsnit i artiklen, der burde kunne afklare undren. --  Akkuratesse (diskussion) 21. dec. 2021, 10:19 (CET)
thread_title: Wikidata
Diskussion:Årets Nytårstorsk

message: Adskillige af de nominerede er folk, der i samtiden var alment kendt (hvad der jo nok er meget praktisk, hvis man som avis ønsker at læserne skal forholde sig til dem), så jeg er tæt på at mene at vi uden problemer kan gøre dem alle til røde links - muligvis med undtagelse af diverse mediefolk (fordi mediefolk generelt har en positiv bias i vurderingen af kollegers betydning). --Palnatoke (diskussion) 13. dec. 2021, 16:24 (CET)
thread_title:  Notable torsk?
Diskussion:Mohikaner

message: Artiklens tekst ser ud til at være kopieret fra Mohawk (uden kreditering og derved en overtrædelse af licensbetingelserne). Hvad er pointen i at have to artikler om samme emne og med samme tekst? --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 17. dec. 2021, 16:45 (CET)
replies: text: Tak for din hurtige reaktion på teksten. Du har helt ret, men, som der stod i historikken, var artiklen under oprettelse. Nu er artiklen primært en henvisning til artiklen om Mohegan. Vh --Eldhufvud (diskussion) 17. dec. 2021, 17:06 (CET)
thread_title:  Kopi af artiklen Mohawk
Diskussion:Pristina

message: Bør siden hedde Prishtina eller Pristina? En bruger  har rettet de fleste steder (og jeg har forsøgt at komplettere det for at gøre det  konsistent). denstoredanske.lex.dk siger Prishtina, Google siger fifty/fifty.  Jeg har altid regnet Pristina for den danske stavemåde, men er nu i tvivl, - hvad mener andre, bør den flyttes? - Nico (diskussion) 19. dec. 2021, 11:08 (CET)
replies: text: Det er led i den nationale identitetskamp. Prishtina på albansk og Pristina på Serbisk. Er Kosovo selvstændig eller en del af Serbien ? Byen er traditionelt på dansk (efter min opfattelse) kaldet Pristina. Der er også en dansk trend i retning af forsimpling af stavning, hvilket (foreløbig) også taler for at lade den blive, hvor den er.

text: Generelt er balkan-artiklerne (og særlig Kosovo-relaterede artikler) udsat for en del "nationalist-rettelser", ofte fra udenlandske IP'ere eller fra udenlandske brugere. --Pugilist (diskussion)
thread_title: Flyttes?
Diskussion:Andrij Jarmolenko

message: Hej! Kan jer flytte artikeln fra Andriy Yarmolenko til Andrij Jarmolenko da den stemmer med ukrainsk transkription.
Mvh Sondre --SndrAndrss (diskussion) 20. dec. 2021, 12:22 (CET)
thread_title:  Flytting av artikeln 

message: Hej! Kan jer flytte artikelen fra Andriy Yarmolenko til Andrij Jarmolenko da namnet stemmer med ukrainsk transkription.
Mvh Sondre --88.88.4.178 23. apr. 2022, 11:37 (CEST)
thread_title:  Flyting av artikelen
Diskussion:Serhij Skatjenko

message: Hej! Kan jer flytte artikeln fra Serhiy Skachenko til Serhij Skatjenko da den stemmer med ukrainsk transkription.
Mvh Sondre --SndrAndrss (diskussion) 20. dec. 2021, 12:23 (CET)
thread_title:  Flytting av artikeln
Diskussion:Chris Morris (fodboldspiller)

message: Hej! Kan jer flytte artikeln fra Christopher Morris til Chris Morris (fodboldspiller) da den stemmer overens med hans spillernavn.
Mvh Sondre --SndrAndrss (diskussion) 20. dec. 2021, 13:06 (CET)
thread_title:  Flytting av artikeln