Wikipedia-diskussion:Landsbybrønden/arkiv

message: {{arkiv}}
Hej Glenn
Må jeg slette din og Dan Køhls korrespondance herinde?
[[Bruger:Malene|Malene]] 23. jul 2003 kl.12:11 (CEST)

message: Vil en administrator ikke nok snarest muligt flytte meget af denne side til arkiv? Advarslerne om for stor filstørrelse udløser åbenbart ingen automatisk reaktion? 
Villum Sejersen 30. sep 2004 kl. 20:59 (CEST)
replies: text: Det er sådan set ikke nødvendigt at være administrator for at flytte i arkiv (men du er da iøvrigt velkommen til at ansøge om at blive administrator). Nej, der er ingen automatisk reaktion når man får advarslen om for stor filstørrelse, det er netop kun en advarsel og ikke nogen alvorlig fejl. Jeg har nu alligevel flyttet de gamle diskussioner til arkiv (Wikipedia:Landsbybrønden/arkiv1 og Wikipedia:Landsbybrønden/arkiv2), da det er temmelig besværligt at tilføje til sider der bliver alt for lange. --Christian List 1. okt 2004 kl. 16:54 (CEST)

message: Kunne disse links ikke hensigtsmæssigt stå til højre for TOC-en? --Sir48 (Thyge) 27. maj 2005 kl. 20:39 (CEST)
thread_title: Arkiverede debatter

message: http://uncyclopedia.org/wiki/Main_Page
Hvis I finder artikler med et indhold som har uncyclopedia som kilde så slet dem.Haabet 27. nov 2005 kl. 22:36 (CET)
thread_title: Uncyclopedia

message: Er det ikke lidt problematisk at billedet på forsiden af landsbybrønden har eksiteret i over et år uden licens, når nu f.eks alle billeder med ikke så fri CC licens er blevet slettet? --Broadbeer
replies: text: Jo. Kanske vi skulle finde et bedre billede. Det er vist kun japanerne og os, der bruger det. --Palnatoke 6. maj 2006 kl. 00:33 (CEST)

text: Der er flere muligheder, f.eks. 70px eller . --Palnatoke 6. maj 2006 kl. 00:43 (CEST)
replies: text: :Jeg synes det første er det bedste af de to, men det er ikke helt godt pga. 'støjen' fra 
vinduerne i baggrunden.--So9q 6. maj 2006 kl. 09:09 (CEST)
replies: text: :: Vi burde kunne finde noget bedre, -  ellers kan jeg tage i "Den Gamle By" i næste uge og ta' et af brønden på torvet dér. (Hvorfor ligger dette i et arkiv ?  ) - Nico 6. maj 2006 kl. 10:07 (CEST) - overså lige det var en diskussion og ikke et arkiv - Nico 6. maj 2006 kl. 10:46 (CEST)

text: Der er ikke rigtig sket noget på 3 uger? Fik du taget nogle billeder i den gamnle by Nico? --Broadbeer.
replies: text: : Sorry - jeg glemte det - Prøver at huske det imorgen  :-) -- Nico 31. maj 2006 kl. 17:49 (CEST)

text: : Her er et par bud, men der er da også andre på Commons i Commons:Category:Pumps og Commons:Category:Wells -- Nico 1. jun 2006 kl. 17:27 (CEST)
Image:Bybrønden - den gamle by.jpg|Brønden på torvet i Den Gamle By, Århus
Image:Pumpe -Den Gamle By.jpg|Gammel pumpe i en gård i Den Gamle By

text: : Jeg kan nu godt lide at man kan se at brønden står på et torv eller andet sted, hvor mennesker mødes. Det fritlagte billede ligner en flad tønde med en pind i... Men under alle omstændigheder er det bedre end det islandske spabad, der er brugt som billede lige nu ;-) --Wassini 3. aug 2006 kl. 12:52 (CEST)
replies: text: ::Når man siger landsbybrønd til mig, tænker jeg mest på noget som denne, men helst med 3-6 mennesker omkring, der står og snakker. Desværre er denne lidt mystisk i licensen, med GNU og to forskellige CC, men alligevel copyrighted by (et eller andet tegn som min pc ikke er sat op til). G®iffen 3. aug 2006 kl. 17:11 (CEST)
replies: text: ::: Man mister ikke sin ophavsret ved at licensere under GFDL eller CC.  Er der flere licenser, kan man vælge den, der passer bedst.  Dvs. der ikke er noget problem i at bruge det pågældende billede. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. aug 2006 kl. 21:50 (CEST)
thread_title: Forsidebillede

message: Jeg har bemærket der er en del nye navne på fx islandske og tyske byer, hvor der er tvivl om stavemåden. Nogle tyske byer står opført med det tyske navn og i teksten beskrives, hvad de hedder på dansk.
Er det da ikke det danske, der skal være opslagsordet?
Der er også dukket en del islandske navne op, med de islandske bogstaver. Disse kan være svære at skrive, og især ukendte i wiki vil have meget vanskeligt ved at søge på ordet. Skal vi da ikke bruge den danske translation af bogstaverne i opslagsordet, typisk fx 'th'? 
Jeg har bemærket, at wikis vejledning som hovedregel siger: danske navne. --Philo 27. maj 2006 kl. 17:50 (CEST)
replies: text: Det er rigtigt, men angående f.eks. de islandske, ville jeg mene de skulle stå på islandsk, med den "dansk" version som en omdirrigeringsside til den korrekte. _ Brother Dysk 29. maj 2006 kl. 18:30 (CEST)
thread_title:  Navne for udenlandske byer 

message: Søgning på Fabricius leder ikke frem til artiklen om Jacob Christian Fabricius. 
Søgning på Lumbye leder ikke frem til artiklen om Hans Christian Lumbye.
Søgning på Gebauer leder ikke frem til artiklen om hverken Christian David eller Johan Christian Gebauer.
Hvorfor????         Venlig hilsen Erik Damskier
replies: text: Så vidt jeg kan se er alle artiklerne relativt nye, så de er formodentlig ikke blevet registeret i cachen endnu. Dette – og det ovenstående – emne bør i øvrigt flyttes til landsbybrønden, da de jo ikke diskuterer landsbybrønden. --Heelgrasper 27. maj 2006 kl. 18:53 (CEST)
replies: text: :Er dette ikke Landsbybrønden - eller er jeg gået forkert? --Philo 28. maj 2006 kl. 00:10 (CEST)

text: Dette her er landsbybrøndens diskussionsside. Landsbybrønden med indlæg og vejledning i at skrive nye indlæg finder du på Wikipedia:Landsbybrønden. --Heelgrasper 28. maj 2006 kl. 00:50 (CEST)
thread_title: Søgning på del af artikelnavn

message: Nederst i brønden ligger der vist to indlæg inden for en HTML-kommentar - er der nogle der kan gennemskue, hvad de laver dér? --Morten Barklund  [ disk / bidrag ] 3. aug 2006 kl. 12:05 (CEST)
replies: text: ikke helt andet end en bruger der ikke forstår HTML og derfor har fået den placeret på den forkerte side af 
replies: text: :De kunne være lavet/arkiveret on purpose, men hvis ikke, så bare ud med dem :) --Morten Barklund  [ disk / bidrag ] 3. aug 2006 kl. 12:46 (CEST)
thread_title:  Mærkelige ting i brønden 

message: Hvad gør det lille link i toppen? --Morten LJ 30. aug 2006 kl. 19:04 (CEST)
replies: text: Det rydder cachen for Wikipedia:Landsbybrønden. Hovedsiden er jo sat sammen via skabelon-inkludering,og en gang imellem kan man ende i en situation hvor siden ikke bliver opdateret korrekt, når der bliver redigeret på en underside. Purge-linket er ennem genvej til at rydde cachen i de situationer. --  Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 30. aug 2006 kl. 19:08 (CEST)
----
thread_title:  Hva' dælen er purge? 

message: Det er en relativt omstændelig procedure, nye brugere skal igennem. Måske man kunne forsimple det jvf. Wikipedia:Kandidater til anbefalede artikler. Jeg har eksperimenteret lidt med at lave en sådan knap; her er det foreløbige resultat (skriv et sidenavn ind i boksen og klik opret):
Der mangler stadig hvordan vi nemt får tilføjet  skabelonen nederst. Hjælp modtages. --Martin Manscher 25. okt 2006 kl. 11:14 (CEST)
replies: text: Nu har jeg ikke lige et konkret svar på dit spørgsmål, men jeg tænkte på om det er muligt at enumerere/gennemløbe undersider i stil med Artikel/XXX, Artikel/YYY, etc. ved hjælp af noget skabelon-programmering? Eller om det kræver en særlig tilføjelse til mediawiki-softwaren? Hvis det er muligt så kan man bruge din løsning og så på selve Landsbybrønden gennemløbe undersiderne og vise dem. Jeg ved selvfølgelig ikke om det er muligt, det var blot en tanke jeg havde. --Bjarke Walling 28. okt 2006 kl. 22:16 (CEST)
replies: text: : Det kan jeg så ikke svare på :-) Men måske er der en anden der kan. --Martin Manscher 29. okt 2006 kl. 10:35 (CET)
thread_title:  Oprettelse af indlæg 

message: Jeg mener det ville være nemmere for nye brugere at finde et sted de kan stille spørgesmål hvis landsbybrønden var linket til forsiden.-@strid-83.73.100.143 11. jan 2007 kl. 17:23 (CET)
replies: text: Jeg synes det er en dårlig ide, normalt holder vi wiki-diskussion og wiki skarpt adskilt. --Morten LJ 11. jan 2007 kl. 18:50 (CET)
thread_title:  Burde landsbybrønden ikke være linket til forsiden 

message: I search for a devoted (preferably a music-oriented) Wikipedian to translate the :en:Josef Tal (English) page into Danish. Thanks! - Etan Tal איתן טל 8. jul 2009, 22:54 (CEST)
replies: text: This isn't quite the right place to ask - anyway, people aren't usually jumping to do translation requests, but someone may eventually create/translate an article about Josef Tal. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 8. jul 2009, 23:50 (CEST)
replies: text: :Sorry for the misunderstanding. It appears that different Wikipedias have different rules about that, but thanks for the hospitality anyway... איתן טל 9. jul 2009, 00:01 (CEST)
thread_title:  Josef Tal 

message: Har prøvet at finde ud af hvordan Skabelon:Infoboks by virker. Har dog forgæves forsøgt at finde ud af hvordan oversigskortet fungerer. Det fik mig så til at søge efter kortet Midtjylland som jeg ikke kunne finde. Hvor gemmes filer/billeder og hvordan kan jeg søge i filer/billeder, for der ligger ikke rigtigt nogen i Fil namespacet. Hvor er de? -- HeTh 16. jul 2009, 14:41 (CEST)
replies: text: Et bedre sted at spørge: Skabelondiskussion:Infoboks by. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 16. jul 2009, 15:11 (CEST)
replies: text: :Thanks -- HeTh 16. jul 2009, 15:12 (CEST)
thread_title:  Infoboks by 

message: Jeg har for nyligt oplevet, at et debatindlæg til Landsbybrønden forfattet af undertegnede er blevet slettet uden varsel, og jeg kan ikke se, hvem dar har gjort det og hvorfor. Kan nogen måske hjælpe med en forklaring?Harlekin96 7. nov 2009, 12:12 (CET)
replies: text: Hvis det var i forbindelse med en redigeringskonflikt - så skal man omhyggeligt læse og se på rammerne med tekst. Dit indlæg er i nederste ramme og en redigeringsramme af det gemte er i øverste ramme. Hvis du blot har trykket "gem" uden at ændre i øverste ramme, gemmer du blot den oprindelse tekst.  --Glenn 7. nov 2009, 12:21 (CET)

text: Hvis dine forslagh en anden gang skal vinde større fremm, var en passende mængde ydmyghed på sin plads. Der er ikke nogen der har slettet dine indlæg; du har bare ikke fulgt vejledningen. -- Bruger:Wegge 7. nov 2009, 12:58 (CET)
Hvorfor retter du det så ikke bare, istedet for at slette det?
Kongerækken 7. nov 2009, 15:27 (CET)

text: Læs dog hvad der står. Der er jo netop ikke slettet noget. Det kan enhver se af historikken. Harlekin96 har bare ikke sat sig ind i tingene. --Dannebrog Spy 7. nov 2009, 15:34 (CET)
replies: text: :"Ikke sat sig ind i..." betyder her, at vejledningen for at oprette indlæg på landsbybrønden ikke følges. Derved kommer der til at mangle reference til det indlæg, som er skrevet. --Sir48 (Thyge) 7. nov 2009, 15:36 (CET)

text: Jeg har et par gange tidligere ryddet op efter Harlekins manglende indsættelse, men jeg har altså andet at tage mig til, end at servicere verdens navle. -- Bruger:Wegge 7. nov 2009, 15:38 (CET)
thread_title: Sletning uden varsel i Landsbybrønden