lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mark Twain

message: Er det ikke en hovedregel at folk opføres under det navn hvormed de er bedst kendt?
Sebastjan
Tror ikke at denne har været op at vende før, men vi kan jo tage en beslutning omkring hvordan vi vil gøre det.
Heldigvis er det ikke det store problem. En redirect på mark twain eller omvendt så skulle den være klaret. Så rammer brugerne artiklen uanset hvilket navn de søger på.
BrianHansen 26. Feb 2003 kl.15:03 (CET)

message: Denne artikel trænger til mange ting, ikke mindst tilføjelser af danske titler til bibliografien af de værker, der er oversat.--Sangild (diskussion) 7. jul 2014, 23:38 (CEST)
thread_title: Danske titler?
Diskussion:Slager

message: RO: slager (men schlager bruges tit).
Sebastjan

message: en sød, overdrevet sentimental ballade
Hvad menes her med ballade? ("Hastig" oversættelse fra engelsk?) -- Sebastjan 21. maj 2006 kl. 09:40 (CEST)
thread_title: ballade?

message: Jeg vil godt opponerer mod at hit og slager er det samme.
Opslag i min ordbog bekræfter det:
*hit:  subst. -tet, -s (el. hit), -tene : noget der har særdeles stor succes, fx en musikindspilning, men også andre genstande og personer
*slager: subst. -en, -e, -ne : en populær melodi inden for den lette genre
--Villy Fink Isaksen 19. feb 2010, 15:06 (CET)
replies: text: Så skal du nok have gjort noget ved flertydig-siden Hit.. --Palnatoke 19. feb 2010, 15:07 (CET)
thread_title:  Hit contra slager
Diskussion:Thorvald Stauning

message: * /Arkiv 1/

message: Til 2.104.113.89 Du er velkommen til at kritisere Wikipedia, hvis du begrunder det og gør det i et ordentlig sprog, men forbandelser uden begrundelse hører ikke hjemme her. Fjerner IPbruger ‎ 2.104.113.89s redigering fra  23. jun 2017, 22:26.  - Nico (diskussion) 24. jun 2017, 00:04 (CEST)
thread_title:  Uden overskrift 4
Diskussion:Vidkun Quisling

message: Må samordnes med art. Quisling.
Sebastjan

message: Quisling blev udeksamineret fra Krigsskolen
Er der noget, der hedder udeksamineret på dansk?--Heelgrasper 20. maj 2005 kl. 01:05 (CEST)
replies: text: Ja, men det er gammeldags: https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=udeksaminere --Batmacumba (diskussion) 2. aug 2021, 02:23 (CEST)
thread_title:  Udeksamineret? 
Diskussion:Winston Churchill

message: Skal være Winston Churchill.
Sebastjan
replies: text: What ? - Grey-Fox
replies: text: :Du kommenterer på en 3½ år gammel kommentar - den er nok ikke relevant længere ;) --Morten Barklund  [ disk / bidrag ] 29. sep 2006 kl. 15:36 (CEST)
thread_title: Navn

message: Er det kun mig eller der er ikke overdrevent mange billeder? --Hejsa 6. sep 2008, 19:21 (CEST)
replies: text: Jeg synes også, der er for mange billeder. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 6. sep 2008, 19:25 (CEST)
replies: text: :Ifølge historiken har bruger:John Peters lovet at indsætte mere tekst som passer til billederne, men ser ikke ud til der er sket så meget. --Hejsa 6. sep 2008, 19:35 (CEST)
thread_title: Billeder

message: Ny tekst er indlagt i juni 2011. Ovenstående diskussionsemner vedrører en tidligere udgave. --Nis Hoff 11. sep 2011, 16:19 (CEST)
thread_title:  Ny version 

message: Sønnen Randolph Churchill bliver redirected til faren Lord Randolph Churchill. --Moedk (diskussion) 1. nov 2017, 22:20 (CET)
thread_title:  Randolph Churchill
Diskussion:Fregatten Jylland

message: Skibet er verdens længste træskib.
Uklart om der menes "længste træskib nogensinde" eller blot "længste bevarede træskib".
Sebastjan

message: Der er vist noget med, at fregatten Jylland i perioden ca. 1935-1950 om sommeren fungerede som en slags "vandrehjem" for provinsbørn på besøg i København. Hvis jeg selv havde bedre styr på de præcise detaljer ville jeg tilføje noget om det.--Heelgrasper 10. feb 2006 kl. 09:35 (CET)
replies: text: "fregatten jylland" blev administreret af Dansk vandrelau til institutionen " provinsbørns ophold i københavn" den lå ved langebro fra 1937 til 1950 hvor den var i meget dårlig stand, masterne var knækket m.m. efter krigen var der de allirede som boedede og ´senere tyske flygtninge. fregatten blev sejlet til christians havns kanal i 1950.

text: kilde "Den glemte bydel" af sussie elmann paddison

text: sussie paddison

text: formand for islands brygges lokalhistoriske forening og arkiv.www.bryggenslokalhistrorie - 6. dec 2012, 08:29
thread_title:  "Vandrehjem" 

message: Blot til orientering, så har vi fået en besked i OTRS fra forfatteren til en stor del af teksten (Julie Sejer) om at en stor del af teksten også vil blive lagt på http://danmarkshistorien.dk/ indenfor kort tid. Blot så ingen tror, at teksten er "nuppet" derfra. --MGA73 10. mar 2011, 22:05 (CET)
thread_title:  Tilladelse
Diskussion:Separation

message: Fejlen ikke fra Lexopen, som har:
   Separatim
   Hver for sig.
   Separation
   Fremmedord der betyder adskillelse. [...] specielt om et ægteskab som opløses.
Sebastjan

message: Hvis ordet "separation" har to forskellige betydninger, så bør det have to forskellige artikler. Det virker underligt at have en artikel, der både omhandler ægteskab og kemiske processer. --DenBlaaElg (diskussion) 15. aug 2019, 21:34 (CEST)
replies: text: Har artiklen i det hele taget relevans for projektet? Jeg synes det lidt det er som at stirre ind i en ordbog. vh. 2002loucle (diskussion) 15. aug 2019, 21:36 (CEST)
thread_title:  Opdeling
Diskussion:Gletsjer

message: RO: gletsjer (dublet-artikel).
Sebastjan

message: Artiklen bør understøtte fakta med specifikke referencer (kildeangivelser). Dags dato har artiklen ikke en eneste specifik kildeangivelse. Morten Haagensen (diskussion) 24. okt 2012, 18:17 (CEST)  Rmir2 (diskussion) 28. okt 2016, 07:59 (CEST)
thread_title:  Specifikke kildeangivelser
Diskussion:Remise

message: Tak for denne og andre forbedringer!
Men: hvad er/var det for en ''hyrevogn'' som kaldes/kaldtes "Remise"?
Sebastjan

message: Godt spørgsmål. Jeg ved det ikke. 
Ole

message: Jeg finder at antallet af remise-typer er i overtal, se evt. http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=remise .  --Villy Fink Isaksen (diskussion) 13. feb 2015, 21:36 (CET)
thread_title:  antal remiser ...
Diskussion:Forenede Arabiske Republik

message: Har forkortelsen FAR nogensinde været brugt? Ville i givet fald nogen i dag forstå dens mening?
Den synes (næsten) lige så urimelig som hvis man ville skrive AFS for Amerikas Forenede Stater.
Sebastjan

message: Jeg har læst at Yemen tiltrådte FAR samme år som stiftelsen (mellem Egypten og Syrien).
Er det sandt?
Hvis det er, så burde det vel fremgå at Yemen tiltrådte senere samme år som stiftelsen /JGE
replies: text: :Yemen tiltrådte ikke FAR, men Yemen var med i en noget løsere konføderation med den Forenede Arabiske Republik mellem 1958 og 1961. Føderationen hed de Forenede Arabiske Stater en:United_Arab_States, og det fremgår nederst i artiklen, men det skulle måske være endnu tydligere. --Jakob mark 18. mar 2006 kl. 13:59 (CET)
thread_title:  Yemen?
Diskussion:Harald 3. Blåtand

message: At denne konge ''på engelsk'' kaldes "Gormson" eller "Gormsson", er irrelevant.
''På dansk'' kaldes han ''Blåtand.''
Hvad samtiden kaldte ham, véd jeg ikke.
Sebastjan

message: Samtidens danskere kaldte ham Harald den Gode Gormsson.
[[Bruger:Haabet|Haabet]] 31. Maj 2003 kl.22:50 (CEST)
Sønder Vissing-stenen:
Harald Blåtand giftede sig i slutningen af 900 årene med en vendisk prinsesse.
Hendes navn var Tove og hun var datter af Mistivoi, som var Knees over
Bispesædet Oldenborg. Knees betyder konge. I 900-årene rejste Tove en sten over
sin moder. Runestenen kalder vi i dag Sønder Vissing-stenen og indskriften lyder:
"Tove lod gøre mindesmærke, Mistivis datter, Harald den Gode Gormsøns kone,
efter sin moder".

message: vi ved så  sige ingen ting ved om Hald Blåtand, på nær, at han døde 1/11.
-
Det er temmelig tvivlsomt.
1/11 er Allehelgens dag, og Adams placering af Haralds dødsdag på
den dato er snarest Adams forsøg på at lægge op til en helgenkåring
af den danske missionskonge, der naturligvis var Adams helt.

message: Jeg har forsøgt at finde en kilde til at Blåtand blev kaldt Klak, men det eneste jeg har fundet om Klak i 900-tallet er denne: 
http://www.mobilixnet.dk/~mob71739/Historie/Klakharald.htm som konkluderer at der er tale om en ellers ukendt Harald, som er lidt yngre end Blåtand; - så hvis der ikke er nogen seriøs kilde, foreslår jeg sætningen slettet.
vh     [[Bruger:Nico|Nico]] 11. dec 2003 kl. 22:25 (CET)

message: Kilden til navnet Harad Klak er Roskildekrøniken.
Så det må stå til troende.

message: Det er misvisende at påstå at Harald Blåtand skulle være den samme som Harald Klak. Harald Klak var også konge af Danmark og lod sig også døbe, men dette var i 826. harald Klak søgte Kejser Ludvigs hjælp pga. interne magtkampe om tronen i Danmark. Kejser Ludvig gav sin hjælp tilgengæld for at Harald Klak lod sig døbe, og det gjorde han så. Men han blev fordrevet fra anmark og nåede ikke at have nogen indflydelse. 
Det er i hvert fald noget sludder at blande de to Haralder sammen, da de virker næsten 100 år fra hinanden
-----
Det er ikke mig der har sammen blandet de to Haralder, det er Roskildekrøniken. Indtil ca. år 1200 var  Harald Klak og Harald Blåtand, den samme, efter den tid blev tilnavnet Klak, flyttet tilbage i tiden til den tideliger Harald. Sådan går det når tilnavne kommer i overskud.
----
Skal vi så ikke bruge  de sidste 800 år brug af navnene og slette Klak ved Harald Blåtand ? (alternativt nævne det som en kuriositet sidst i artiklen) ; Navneforvirringen omkring de gamle konger er rigelig stor i forvejen ;-)
Nico 12. dec 2003 kl. 16:17 (CET)
----
Nu ved vi så lidt om de gamle konger, at jeg syntes det er kedligt at slætte navnet helt. Ikke mindst kan forviringen genopstå hvis man ikke laver en forklaring, omkring navnet.
thread_title:  Harald Blåtand var ikke Harald Klak
Diskussion:Datapakke

message: Data pakke er ikke dansk; it-leksikon har da også datapakke.
Sebastjan
Diskussion:DHCP

message: DHCP er et server-program i computerterminologi.
Menes der I computerterminologi er DHCP er et server-program?
Sebastjan

message: DHCP er en del af Transmission Control Protocol/Internet Protocol (TCP/IP) protokol suiten og sørger for at administrere og tildele IP-adresser til forskellig computer i et TCP/IP netværk.
En DHCP server står og lytter på ens netværk og sørger for at klinter på netværket får tildelt en korrekt ip adresse og den rigtige information om netværkstruktur, altså subnet og gateways således at klienten kan kommunikere med andre computere på netværket.
1.	Klient starter op, altså maskinen tændes.
2.	Netkortet undersøger om der er en DHCP server på netværket.
3.	DHCP server svarer og sender sin IP adresse.
4.	Netkortet spørger DHCP server: kan jeg få tildelt en IP adresse
5.	DHCP server svarer og sender en IP adresse
DHCP
DHCP Manager er et selvstændig program som administrere bl.a. Scope som gør det at du kan vælg at fx at server delen i IP adresserne skal have de sidste cife fra 1 til 10 og klinter fra 10 til 100.
Server (192.168.0.1) – 192.168.0.10
Klinter (192.168.0.10) – 192.168.0.100
Kenneth Parbst (nickname Viggo Olsen)
thread_title:  DHCP 

message: :Kopieret diskussionsoplæg fra Brugerdiskussion:Glenn#OSI
Hej Glenn
Den 10. januar flyttede du ARP og DHCP fra lag 3 til lag 2 i OSI-modellen. Det er forkert! ARP ligger i LAG 3! og DHCP ligger i lag 7!
Hilsen
Klaus Mark - 10. november 2011
replies: text: Hej Klausmark

text: På ISO lag 7 (applikationslaget) serviceres DHCP-pakker af f.eks. dhcpd-server-dæmonen, derfor er DHCP en lag 7-protokol. Så DHCP klassificeres som en lag 7-protokol.

text: Protokollen kan under en DHCP-forhandling starte med ikke-routebare source (0.0.0.0) og destinations (255.255.255.255) ip-adresser i lag 3-headeren, men kan senere benytte routebare ip-adresser. Herudover indeholder DHCP-pakker også valide UDP-porte. DHCP-protokollen kan starte med at respektere lag 2-protokollen og kan ende med at bootstrappe sig til at respektere lag 3 (IPv4) og lag 4 UDP-protokollen.

text: *http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_network_protocols#Layer_7_protocols_.28Application_Layer.29

text: *http://en.wikipedia.org/wiki/OSI_Reference_Model#Examples

text: --Glenn 10. nov 2011, 22:17 (CET)
thread_title: OSI
Diskussion:Public switched telephone network

message: offentligt telefonnet med omkobling
Uforståeligt! Når man foretager et telefonopkald, kaldes dette ikke på dansk omkobling.
Talen er naturligvis om det sædvanlige offentlige telefonnet, hvor det som på engelsk kaldes switching foregår på (automatiske) telefoncentraler. Der er næppe noget enkelt dansk ord for switching (eller for sb. switch - tysk har Schalter).
Sebastjan
replies: text: Telefonopkald kaldes teknisk for en omkobling--Jan Friberg 7. aug 2006 kl. 19:03 (CEST)

message: Er der nogen der har noget i mod at artiklen flyttes til Public Switched Telephone Network--Jan Friberg 7. aug 2006 kl. 19:03 (CEST)
thread_title: Flytning
Diskussion:5. juni

message: Den engelske wiki siger at Robert Kennedy blev skudt på denne dag, men først døde den 6. juni. BrianHansen 23. Mar 2003 kl.17:39 (CET)

message: Under Begivenheder for 1795 står det: 1795 - København brænder..... men det er lenket til branden i 1728. 
Jeg finder ikke ut af hvordan jeg rætter det. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 16. jun 2010, 10:53 (CEST)
replies: text: Done. --Palnatoke 16. jun 2010, 11:13 (CEST)
replies: text: :Takk! :-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 16. jun 2010, 18:18 (CEST)
thread_title:  Begivenheder
Wikipedia-diskussion:Alle dage

message: Jeg synes at indlægene på disse sider skal være på én linie, så siderne bliver mere overskuelige. Egentlige beskrivelser af begivenhederne, synes jeg skal ligge på de artikler som der henvises til.
Hvad synes du?.--JøhP 24. Mar 2003 kl.16:24 (CET)
replies: text: Jeg syntes du har ret. -- Christian List 5. jan 2004 kl. 17:43 (CET)

message: Det er stærkt muligt, at jeg bare er et brokkehoved, men jeg har lidt svært ved at se fidusen i denne artikel. Hvis man gerne vil vide, hvad der er sket fx 16. maj er det da nemmere at gå direkte til den artikel end at gå via den her. Så vidt jeg kan se, så fungerer artiklen blot som en slags udvidet redirect. --Heelgrasper 18. nov 2007, 15:24 (CET)
thread_title:  Hvad er fidusen?
Diskussion:Ordbog

message: {{QA/Mest viste artikler}}

message: ''Andre ordbøger forsøger at være altomfattende, som for eksempel Ordbog over det danske sprog.''
Jeg er ikke glad for denne påstand. ODS har ganske bestemte afgrænsninger: over for fagudtryk, over for dialektale ord, og over for slang. Endvidere er den begrænset til tiden 1700-1955.
Sebastjan
DK5-kategorien kunne godt tages som en antydning af at ordbøger ikke er leksika... --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] 18. dec 2004 kl. 09:15 (CET)

message: Hvor går grænsen mellem en ordbog og et leksikon? --Palnatoke 15. nov 2005 kl. 09:56 (CET)
thread_title:  Afgrænsning 

message: Jeg har lidt svært ved at se, at den efterhånden lange liste over online-ordbøger ikke bare er reklame. Afsnittet er som sådant fint nok, men alle de ordbøger, der ikke har nogen speciel betydning, og derfor kun kan nævnes i listeform, ser jeg ingen relevans i at have med. --CarinaT 14. aug 2008, 10:13 (CEST)
replies: text: Jeg er enig med dig. Kinamand 14. aug 2008, 10:53 (CEST)
thread_title: Online-ordbøger
Diskussion:Måne

message: Jeg havde tænkt mig at flytte "måne (himmellegeme)" til "måne", da det er hovedbetydningen. Det er bare ikke nok, at tømme mål-siden. "måne" er allerede flyttet til "måne (flertydig)". Jeg foreslår, at siden "måne" slettes, og denne side flyttes dertil. --Rune Magnussen 27. feb 2005 kl. 00:16 (CET)
replies: text: Enig, det er hermed gjort. --Christian List 27. feb 2005 kl. 00:37 (CET)

message: Jupiter (planet), Saturn (planet) og Uranus (planet) har ikke de samme måner på denne side, som de har på de enkelte planet-sider. Det virker ret forvirrende... -Fred Bradstadt 30. apr 2005 kl. 11:16 (CEST)
thread_title:  Forskellige månelister 

message: Der findes faktisk artikler om hver enkelt planets måner: Saturns måner, Jupiters måner osv., og dem bør der da henvises til i denne artikel. Der henvises heller ikke til disse fra planeternes artikler. Der bør med andre ord ryddes op, så vi ikke har artikler til at svæve frit rundt i deres eget kredsløb (så at sige...) --Sangild 3. feb 2006 kl. 22:52 (CET)--
thread_title:  Månerod
Diskussion:Josef Stalin

message: For tidligere diskussioner, se Diskussion:Josef Stalin/arkiv
thread_title: Untitled

message: Afsnittet om Forfølgelse af Jøder er slettet.
"Forfølgelsen af jøder
Helt frem til Stalins død i 1953 var der tilbagevendende bølger af arrestationer, udrensninger, deportatioiner og henrettelser i Sovjetunionen.
I Stalins sidste leveår iværksattes en stadig stigende forfølgelse af jøder, der besad høje poster inden for partiet og staten." 
- Der er ingen kilder eller nogen dokumentation for disse hårde påstande. Total usaglige påstande. Anders 10. sep 2009, 11:22 (CEST)
thread_title:  Forfølgelse af jøder slettet 

message: Denne artikel er sprogligt og indholdsmæssigt noget af det ringeste jeg har set på dansk Wikipedia. Jeg håber, at nogen vil gøre noget ved det. Ellers må jeg jo - selv om det ikke lige er min boldgade. Calvin 30. dec 2009, 19:26 (CET)
thread_title:  Ringe artikel 

message: Dette er en meget ringe artikel, sprogligt fattig og intet om det helt centrale i Stalins liv og virke nemlig revolutionen.  MVH Foto
thread_title: Revolutionen

message: Jeg har hermed forbedret denne triste artikel om en ellers yderst vigtig person en smule. 
Jeg har bl.a. tilføjet en infoboks, tilføjet billeder, fjernet fejlcitater (http://da.wikiquote.org/wiki/Josef_Stalin) og tilføjet nye citater. 
Anders 18. jan 2010, 02:33 (CET)
thread_title:  Enkelte forbedringer 

message: mens man i artiklen om Hitler nævner det nazistiske diktatur 3-4 gange.
Ikke at det ene var bedre end det andet, men farver man artikler med diktaturordet bør det gælde alle diktaturer !
Mvh
Måske kunne den langt bedre norske artikel lægges til grund i stedet for denne?
thread_title:  Intet om det kommunistiske diktatur, 

message: Jeg har indsat: ,  og .
Jeg mener at de seneste bidrag er POV der er mange påstande uden kilder og da min kundskab er for ringe til at selv kunne korrigere det, beder jeg om jeres hjælp.-- 14. jul 2011, 11:35 (CEST)
thread_title: Skabeloner
Diskussion:Stednavnet Danmark

message: ''Dannemark, en landsby ved Upsala''
Den nuværende, officielle stavning er ''Danmark,'' se f.eks.<br>
http://www.vv.se/regioner/vmn/Uppsala-Mehedeby/upps_fullero.htm
(Og ''Uppsala''; ''Upsala'' er forældet.)
Sebastjan

message: Jeg har fjernet ''"er vistnok svensk"'' og sætningen ''"Jeg mener at det betyder nyopdyrket-skov, da "danne" betyder "at skabe" "at forbedre" og -mark betyder skov, ubebyget grænseområde."'', da udsagnene var spekulation i jeg-form. - [[Bruger:Kaare|Kåre Thor Olsen (Kaare)]] 8. aug 2005 kl. 00:57 (CEST)

message: Kan det godt kendes af at de svenske gårder og områder kan ikke være opkalt på tysk?
[[Bruger:Haabet|Haabet]] 9. aug 2005 kl. 07:59 (CEST)

thread_title: ordbogs opslag

message: Ordet mark i den oprindelige betydning "afmærkning", "grænse" eller "grænseområde" (jævnfør ordet "mærke") er ikke specifikt tysk, men fællesgermansk. Det findes fx også på oldengelsk og går igen iden engelske landsdel Mercia. Jeg retter "tysk" til "fællesgermansk". Det er ret vigtigt at holde de to begreber ud fra hinanden. --Thathánka Íyotake 27. maj 2008, 22:59 (CEST)
I øvrigt kendes landets navn første gang på oldengelsk. Der er ingen indikationer af, at ordet skulle være tysk. Det kan i bedste fald kaldes fællesgermansk. --Thathánka Íyotake 27. maj 2008, 23:02 (CEST)
Og i øvrigt savner man en godtgørelse af, at de mange svenske eksempler har samme etymologi som landenavnet Danmark. Det bør også bemærkes at beretningen om Gefion og hendes sønner ikke er historieskrivning, men et sagn. Og det ville være skønt med en kilde til, hvorfor Svitjod ikke er det samme som Sverige, hvilket ellers er tilfældet i sagalitteraturen. Nu tagger jeg den altså. --Thathánka Íyotake 27. maj 2008, 23:10 (CEST)
thread_title: Mark
Hjælp-diskussion:ISBN

message: Eksempler på sider der linkes ISBN numre til:
* På http://bibliotek.dk ser en søgning således ud
** http://bibliotek.dk/vis.php?base=dfa&origin=kommando&field1=ccl&term1=is=87-87229-09-9&element=L&start=1&step=10
* På http://www.bogguide.dk ser en søgning således ud
** http://www.bogguide.dk/find_boeger_bog.asp?ISBN=87-89531-01-9
Andre eksempler ?
Det er muligt at søge med ISBN på www.pensum.dk. 
Resultatet er en liste over boghandlere med angivelse af hvad publikationen koster hos den pågældende. Listen indeholder også dybe links til publikationen hos den enkelte boghandler.
Desuden søges også i Pensums egen brugtbørs database.
Alt i alt en freragende side når man vil undersøge priser.
Der søger på tværs af en lang række boghandlere. Den komplette liste lige nu er:
• Polyteknisk.dk 
• Saxo.com 
• B.O.Bøger
• Ibooks.dk
• Arnoldbusck.dk
• Netbog.com
• Bogguide.dk
• Gad.dk
• Amazon.co.uk	
• Blackwell.co.uk	
• Bookplace.co.uk
• Stetoskop.dk	
• Universitetsbogladen	
• Amazon.de
• Computerbooks.co.uk	
• Pensum.dk	
• Scanmaps.dk
• Amazon.com	
• Akademiskboghandel.dk	
• Play.com
• Studenterboghandelen	
• Samfundslitteratur	
• Bogspot.dk
• williamdam.dk	
• netbogladen.dk	
• hvb
• Husetsforlag.dk

message: Hvordan laves et link med til ISBN der starter med ISBN 13? Se evt. Bodil Kaalund--Villy Fink Isaksen 27. sep 2011, 16:57 (CEST)
replies: text: Man skriver kun ISBN 978-87-02-02984-0 - om det er isbn-10 eller isbn-13 er ligemeget. Og fortolkeren kan kun håndtere hvis der forhåndstilles ISBN. Derudover er udregningen af checkciffer forskellige - så man kan ikke hurtig konvertere imellem isbn-10 og 13. --Steen Th 28. sep 2011, 17:50 (CEST)
thread_title:  ISBN 13 

message: Kan man installere en skabelon, der svarer til den engelske ISBNT, så man f.eks kan få 978-1-68396-900-6 (med link) i artiklen i stedet for ISBN 978-1-68396-900-6? Det vil være praktisk i oversigter, hvor bogstaverne ISBN fylder for meget. Benadikt (diskussion) 7. mar. 2023, 21:02 (CET)
replies: text: Jeg har kigget lidt på det.  kan hurtig hentes fra den engelske Wikipedia. Men skabelon ISBNT er kun en skal foran skabelon , og vores version mangler pt. nogle parametre, hvor ISBNT skal bruge en af dem netop for at fjerne ISBN foran id'erne. Og den ændring vil jeg gerne have ro til at få tjek på. For jeg har kigget på , hvor jeg kan se at der kommer script-fejl på artikler med , når jeg tester ændringen. Og jeg har ikke fundet ud hvorfor. Det vil jeg gerne have tjek på først. Den nye version af Skabelon:ISSN er i sandkassen og ligner meget en kommende version af Skabelon:ISBN. --Steen Th (diskussion) 8. mar. 2023, 10:38 (CET)
replies: text: :Tak for info. Benadikt (diskussion) 8. mar. 2023, 15:46 (CET)
thread_title:  Engelske ISBNT
Diskussion:Frederik 1.

message: iflg. Den engelsk er han født 1. oktober, men iflg Sørensen side er han født 7. oktober. Nogle der ved hvilken er HELT rigtig?? Jan Christensen 3-4-2003

message: Saxo's Danmarkshistoriske kalender har den 7. http://www.sa.dk/lak/saxo/kalender/oktober.htm
Så mon ikke det er den 7. og en fejl på den engelske wiki BrianHansen 3. Apr 2003 kl.18:50 (CEST)
thread_title: Untitled
Diskussion:1. januar

message: Artiklen siger:
*990 - Rusland indfører den julianske kalender.
*1700 - Rusland udskifter den Byzantinske kalender med den Julianske kalender. 
Rusland har vel ikke indført den Julianske kalender 2 gange? --Christian List
*1877 - Englands dronning Victoria udråbes til kejserinde af Indien. 
*1887 - Den britiske premierminister Disraeli proklamerer Dronning Victoria som kejserinde over Indien. 
Blev Dronning Victoria virkelig udnævnt 2 gange? -- Christian List 10. Apr 2003 kl.20:17 (CEST)

message: 1925 - Som start på det nye års første dag bliver klokkespillet på Københavns Rådhus ved midnat transmitteret direkte over Danmarks Radio. Det bliver fremover en fast nytårstradition. 
Eftersom Danmarks Radio først blev grundlagt 1. april 1925 under navnet Statsradiofonien har jeg lidt svært ved at tro på, at de flere måneder forinden skulle have transmitteret fra Københavns Rådhus. Mon ikke det var i 1926? Og så er det vel heller ikke helt korrekt at bruge navnet Danmarks Radio, som først kom til 34 år senere.--Heelgrasper 24. maj 2005 kl. 11:55 (CEST)
thread_title:  Danmarks Radio 1. januar 1925?