lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Koltur

message: "En stor del af øen er et højt fjeld Kolturshamar, 478 m, som muligvis har givet den sit navn efter det oldnordiske ord koltr, som betyder fjeldknude" - Hvad er kilden for dette oldnordiske ord "koltr"? Har søgt forgæves for at finde det i ordbøger.
replies: text: DSD på https://denstoredanske.lex.dk/Koltur nævner ikke oldnordisk, men 'gammelfærøsk' :

text: "Stednavnet kendes fra 1584 som Kolther, af gammelfærøsk *koltr 'klump, fjeldknude' ".

text: -- PHansen (diskussion) 3. jul. 2023, 10:45 (CEST)
thread_title:  Navnet
Diskussion:Lagmand

message: Der mangler billeder af Sundstein, Ellefsen og Marita P. Det er lidt ærgerligt. Kan nogen skaffe dem?--Batmacumba (diskussion) 15. sep 2015, 14:55 (CEST)
replies: text: Jeg ved ikke, hvor de skulle kunne hentes. Både Marita Petersen og Pauli Ellefsen er døde. De som ejer billeder af dem må jo først give tilladelse til at billederne kan lægges ud uden copyright.--EileenSanda (diskussion) 15. sep 2015, 18:08 (CEST)
replies: text: :Ja, det komplicerer jo altid tingene, men de har vel børn, der kan kontaktes. Sundstein lever stadig, ved du, om han er åndsfrisk?--Batmacumba (diskussion) 15. sep 2015, 18:19 (CEST)
replies: text: ::Ja, Sundstein lever endnu. Det ved jeg ikk, om han er åndsfrisk, det vil jeg da tro, men ved det ikke. Han er efterhånden blevet 82 år, en ret høj alder. Ja, både Marita Petersen og Pauli Ellefsen havde børn, jeg var endda hjemme hos en af Marita Petersens børn i sommer. Det er så frygtelig besværligt at få godkendt billeder på Commons, når man ikke selv har taget dem, så skal de have skriftlig tilladelse, og det er ikki nok bare med skriftlig tilladelse, der skal udtrykkelig står hvilken licens de frigiver billedet, og folk opgiver ofte. Så det ved jeg ikki, om jeg orker at gøre noget ved. --EileenSanda (diskussion) 15. sep 2015, 19:46 (CEST)
thread_title:  Billeder
Diskussion:Lagtingsvalget 1966

message: Der står tydeligt i artiklen, at antal repræsentanter i alt er ændret til 26. Men tæller man listernes mandattal sammen, bliver resultatet kun 25. Hvor blev det sidste mandat af? Ifølge  skulle det være ukorrekt, at Folkeflokken fik 5 mandater - de skulle have 6. Så er det en simpel fejl der? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 8. aug 2015, 16:01 (CEST)
replies: text: Hej. Ja, det har du ret i, det er en fejl. Jeg kan se, at den lige er blevet rettet. Godt set. Vh. --EileenSanda (diskussion) 8. aug 2015, 16:22 (CEST)
replies: text: :Jeg opdagede det tilfældigt, da en anonym bruger havde været inde at bytte (korrekt!) om på to andre listers mandattal, men det måtte jeg jo lige verificere. Og så opdagede jeg det her - meget pudsigt! --Arne (Amjaabc) (diskussion) 8. aug 2015, 20:48 (CEST)
thread_title:  Samlet mandattal passer ikke
Diskussion:Mørk

message: Jeg foreslår, at denne artikel ændres en del i stil med nedenstående, da det er en hel del overdrevet, at der er hele 3 særfærøske enheder med dette navn - det er "kun" som mål for jordværdi, at det er særfærøsk. Benadikt (diskussion) 24. jun 2015, 00:54 (CEST)
Det færøske ord mørk, flertal merkur, er nært beslægtet med det danske ord mark. På færøsk har ordet 4 betydninger, hvoraf 3 har tilsvarende danske betydninger, mens det også har en særfærøsk betydning.Føroysk orðabók: mørk
* Møntenhed, se mark (møntenhed)Ordbog over det danske Sprog: II. MarkStore norske leksikon: mark - myntenhet
* Vægtenhed, se mark (vægtenhed)Store norske leksikon: mark - vektenhet
* Jordudbyttemål, 1 mørk = 16 gyllin = 320 skinn, se artiklen Markatal.
* Landområde, skov, se ager
Mørk er også et færøsk og dansk efternavn.

message: [[Kategori:Færøernes økonomi]]
[[Kategori:Måleenheder]]
[[Kategori:Masseenheder]]
[[Kategori:Møntenheder]]
thread_title:  Referencer
Diskussion:Norderøtunnelen

message: Nordøtunnelen er et uheldigt valg som artikelnavn, da øgruppen hedder Norderøerne på dansk. Det må altså være enten Norderøtunnelen, eller det færøske navn Norðoyatunnilin. Norderøerne er nok det mindst brugte af de dansk ønavne (for større øer/øgrupper), så det er mest logisk at flytte til det færøske navn.--Batmacumba (diskussion) 6. mar 2018, 09:42 (CET)
replies: text: Ved nærmere eftertanke vil jeg nok foretrække Norðoyartunnelen, der er ingen grund til at skrive tunnelen på færøsk i en dansk artikel. Den under den Engelske Kanal hedder f.eks. Eurotunnelen og ikke The Channel Tunnel. Der er et par træf, hvor Lagtinget har anvendt det som den danske form: https://www.google.is/search?ei=Y1-eWua9LcTEwQKEi7moDA&q=Norðoyartunnelen&oq=Norðoyartunnelen&gs_l=psyab.3...20453.22800.0.23257.8.8.0.0.0.0.150.1011.0j8.8.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.4.517...0j0i10i203k1.0.D4TzqOe6KhU.--Batmacumba (diskussion) 6. mar 2018, 10:36 (CET)
replies: text: :Da jeg var på Færøerne med venner (heraf en der fraflyttede øerne i de tidlige teenageår) i forbindelse med solformørkelsen, omtalte vi, og andre, både lokale og danskere ihvertfald konsekvent tunnelen som du skriver "Norderøtunnelen" (når lokale talte dansk altså). Jeg synes derudover godt vi kan have redir fra både det færøske og "Norðoyartunnelen". -- Vrenak (diskussion) 6. mar 2018, 10:43 (CET)
replies: text: ::Hvis Norderøtunnelen rent faktisk bruges, er det vel det naturlige valg.--Batmacumba (diskussion) 6. mar 2018, 11:20 (CET)
replies: text: :::Det var faktisk det eneste jeg oplevede blive brugt på dansk, derudover blev det færøske selvfølgelig brugt. Er ikke stødt på "Nordøtunnelen" før jeg så denne artikel. -- Vrenak (diskussion) 6. mar 2018, 11:26 (CET)
thread_title:  Navn
Diskussion:Posta

message: Postverk Føroya skiftede navn til Posta i 2009, er det ikke bedst at flytte denne artikel ril Posta? EileenSanda (diskussion) 11. okt 2013, 09:45 (CEST)
replies: text: Der kom ikke nogen respons på mit spørgsmål her for et år siden. Jeg har nu flyttet artiklen til Posta. EileenSanda (diskussion) 2. okt 2014, 16:45 (CEST)
thread_title:  Forslag om flytning til Posta
Diskussion:Vágartunnelen

message: Hi, did they really used "Dynamit" or one of the modern materials? And "1000 tons of concrete (beton)" for 4900m are 0.204 to (204 kg) / m - this seem to be impossible --83.228.190.62 10. dec 2017, 21:18 (CET)
replies: text: According to the official website of the two subsea tunnels Vágatunnilin and Norðoyatunnilin they used dynamite. It says (in Faroese):

text: "Spreinging: Sprongdir eru 327.000 kubikkmetrar av gróti úr Vágatunlinum. Til hetta arbeiðið eru nýtt 850 tons av spreingievni. 1000 tons av betongi eru nýtt at tetta lekar við."

text: The last sentence means: "1000 ton of concrete are used to seal up leaks." EileenSanda (diskussion) 11. dec 2017, 08:16 (CET)
replies: text: :Regarding dynamite, no you are right, the website does not mention dynamite, it says "spreingievni" which means explosives. Why do you think it is impossible that they only used 1000 tons of concrete to seal up leaks? The tunnel consists of basalt, concrete is only used to in some places where leaks might be. I have no opion if it is very little concrete or not, but that is what the official website of the subsea tunnels of Vágatunnilin and Norðoyatunnilin says. EileenSanda (diskussion) 11. dec 2017, 09:20 (CET)
replies: text: ::Usually, modern tunnels have concrete all around - on top, on both sides, on the ground below the asphalt. all the drainage, security areas and so on are made of concrete - usually in pure rock (no matter if the tunnel is in the mountains or beneath the sea) and of course in sandy area and so on. Modern tunnels which consists only of a little bit of asphalt for the road and pure, open rock all around seem to me very rarely. 1000 tons are 30-40 trucks of concrete - enough to fill the leaks, but really enough for the entire tunnel? It would be great if someone could confirm that there is no concrete except of the leaks. --Peter2 (diskussion) 11. dec 2017, 23:59 (CET)
replies: text: :::I have personally driven through the tunnel a couple of times, and concrete is used for where leaks are, and could form, for drainage (at the sides), and for emergency facilities and such, the vast majority of the tunnel sides and roof is bare rock, this is also the same for most tunnels in the faroes, the dense and very solid basalt rock, is very stabile, and the lack of tectonic activity there, means there is not much need to seal it all off. -- Best regards Vrenak (diskussion) 12. dec 2017, 00:04 (CET)
replies: text: ::::Thanks - I just looked at the photo at http://www.tunnil.fo/, - I should have done it before my posting ;-) But nevertheless, it's fine that it is clear now here on discussion side and on the article. Have a fine time! --Peter2 (diskussion) 12. dec 2017, 00:13 (CET)
thread_title:  Some questions ...
Diskussion:Ørðavík

message: Hej. Der er lige udkommet et nyt færøsk atlas, og bygdenavnet Øravík er nu blevet ændret til at staves med ð, dvs. Ørðavík. Dette skyldes, at navnet oprindelig kommer fra Hørðavík. Se f.eks. kvf.fo.
thread_title:  Øravík bør flyttes til Ørðavík
Kategoridiskussion:Personer fra Færøerne

message: Med de udbyggede erhvervskategorier og en kat. med historiske personer, er der ikke længere brug for at sætte enkeltpersoner direkte under færinger. Det virker pt. helt tilfældigt,  hvem der er direkte omtalt.--X (diskussion) 15. feb 2013, 12:39 (CET)
thread_title:  Enkeltpersoner 

message: Der er oprettet 6 ø-kategorier. De er af praktiske grunde oprettet under de danske navne, da færøske særtegn er problematiske at arbejde med, selvom mange øer kan staves uden særtegn, gør ønsket om konsistens det naturligt, at alle ø-kategorier skrives på den danske måde. Desuden er vi jo på dansk wikipedia. Vær venlig ikke at flytte kategorierne uden forudgående diskussion (også selvom du måtte synes, det er helt forkert ;-).
Jeg vil opfordre til, at man ikke opretter ø-kategorier for de små øer, da de let bliver meget snævre (Nolsoy kunne måske være en undtagelse). Mvh.--X (diskussion) 15. feb 2013, 16:06 (CET)
thread_title:  Ø-kategorier
Kategoridiskussion:Kommuner i Færøerne

message: Jeg har oprettet selvstændige kommuneartikler for alle de kommuner, hvor der var lænket til en lokalitet - med seks undtagelser, hvor hele kommunen enten udgøres af en eneste bygd (Porkeri, Vidareid, Famjin og Hov), eller en eneste ø (Kunoy og Fugloy). Her ville det efter min opfattelse være meningsløst med selvstændige kommuneartikler, men der bør skrives noget/noget mere om stedets kommune i flere af disse artikler. Mvh.--Batmacumba (diskussion) 1. aug 2015, 16:06 (CEST)
replies: text: Hej. Flere af siderne om kommunerne er ikke opdaterede siden valget i 2008. Kringvarp Føroya (Færøernes Radio) har en side med resultater, dog er der enkelte kommuner hvor der kun fremkommer en blank side, f.eks. Tvøroyri. (man skal klikke på de røde prikker). Mvh. --EileenSanda (diskussion) 1. aug 2015, 17:00 (CEST)

text: Jeg har nu oprettet de sidste 6 alligevel. Syntes det var mest konsekvent. Polsk Wiki har de fleste valgresultater stillet op i bokse.--Batmacumba (diskussion) 2. aug 2015, 23:22 (CEST)
thread_title:  Oprettelse af selvstændige kommuneartikler
Kategoridiskussion:Kunstnere fra Færøerne

message: Jeg har forsøgt at inddele de færøske kunstnere i mere præcise kategorier, men der er stadig 11 tilbage. Nogle fordi de arbejder i meget smalle genrer, som fx papirklip eller skulptur, hvor der ikke er basis for at lave en selvstændig færøsk kategori. Men en del er ladt tilbage, fordi der mangler information i artiklerne om, hvad de egl. arbejder med. I stedet står der ting som, at han/hun "udstiller kunst". Hvis nogen ved præcis, hvilke genrer de enkelte kunstnere arbejder med, bedes de skrive det i artiklerne. Samtidig bør den der indsætter genreinfo slette "Kunstnere fra Færøerne" kategorien, hvis kunstnerens arbejde kan dækkes af en el. flere af de mere præcise kategorier - dvs. hvis en kunstner fx kun arbejder med maleri og grafik. Mvh. --X (diskussion) 15. feb 2013, 20:19 (CET)
Jeg har nu yderligere oprettet billedhuggere og tegnere, samt slettet Kunstner-kategorien ud for folk, der arbejder i genrer, der ikke eksisterer i wiki systemet (som fx. papirklip) - de er dog alle dækket af andre kategorier indenfor kunst.
Tilbage er fem stk., hvor der er for lidt info til at afgøre placeringen.--X (diskussion) 15. feb 2013, 21:55 (CET)
thread_title:  Info om genrer mangler
Kategoridiskussion:Personer fra Tórshavn

message: Det er ret upraktisk, at kategorinavnet skrives på den færøske måde med apostrof over O-et. En kategori er et arbejdsredskab for redaktørerne, der skal kunne skrives fra et dansk standardtastatur, så jeg mener, det bør ændres Torshavn.Mvh.--X (diskussion) 15. feb 2013, 15:12 (CET)
thread_title:  Navn
Diskussion:Jerusalem

message: Dette er ikke et emne, som ligger inden for min spidskompetence, men jeg vil lige gøre opmærksom på, at enwiki har en meget detaljeret opgørelse over, hvilke lande, der anerkender J. som Israelsk hovedstad og hvilke, der anerkender den som Palæstinensisk hovedstad. - Samt lidt om et evt. delt J. mellem parterne.--Ramloser (diskussion) 11. dec 2017, 22:14 (CET)
replies: text: Enig, vi burde udbygge med det engelske afsnit. Måske vil jeg se på det en af dagene. Samtidigt vil jeg skifte infoboksen, til den generelle infoboksby, og flytte lidt rundt på referencerne. Referencen til FN's sikkerhedsråds vedtagelse om Jerusalems status i 1980 bør stå helt oppe i infoboksen.
thread_title: Status som hovedstad

message: Der vises i toppen skiftende fotos  således : 6 (seks) af den muslimske Klippekuppel, og intet (0) af Den Hellige Gravs Kirke, bortset fra af to indgange ved siden af hinanden. Hvad er meningen med den skæve præsentation?! 
2A00:4820:4300:2300:89A0:ABB:543B:D759 8. feb. 2024, 19:35 (CET)
thread_title:  Få nu balance i opslaget!!
Diskussion:Jesu disciple

message: Disciple er elever. De gik i lære hos Jesus. Johannes døberen og farisæerne havde også disciple.
Mange disciple forlod Jesus, andre blev værende, og blev udnævnt til apostler (dvs. udsendinge). Det var et ærefuldt hverv, der ikke tilkom disciplene. Mvh --Nordfra (diskussion) 17. aug 2020, 16:11 (CEST)
thread_title:  Disciple er ikke synonymt med apostler
Diskussion:Jonas (profet)

message: De få andre artikler vi har om Bibelens er meget forskelligt navngivet, mon ikke man skulle prøve at ændre det?
Der er denne, så er der profeten Esajas, og endelig er der to med profetens navn og så ordet profet i parentes.
Der er selvfølgelig også dem hvor det bare er profetnavnet.
AdamTjørnebjerg (diskussion) 19. sep 2018, 10:08 (CEST)
replies: text: Det er rigtig fint, at du er gået i gang med forbedring af artikler med relation til GT. Jeg er helt enig i, at det vil være en god idé at strømline navngivningen. Jeg vil mene, at navngivningen med "NN (profet)" må være den rigtige. Dvs. Denne og artiklen om Esajas skal ændres.

text: Skal det gøres ordentligt, skal alle henvisninger også rettes til. Jeg vil se på sagen. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. sep 2018, 10:13 (CEST)

text: Jeg fandt for øvrigt også Habakuk (Bibelen) som jeg tager med i samme runde. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. sep 2018, 10:27 (CEST)

text: Når man kommer i gang med at grave, breder opgaven sig: I  optræder næsten alle disse på formen "NN (profet)", så jeg ændrer lidt flere. Noget andet er så, at navngivningen blæser lidt i vinden for nogen af dem. Jeg har fx set Habakuk, Habbakuk og Habakkuk, Sefanias og Zefanias samt Zakarias og Zacharias. Her må den nyeste officielle oversættelse vist konsulteres. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. sep 2018, 10:42 (CEST)
thread_title:  Sidens navn
Diskussion:Mika (profet)

message: Hvorfor er det Ny Verden-oversættelsen, der citeres?
Bør vi ikke hellere bruger den autoriserede fra 1992? AdamTjørnebjerg (diskussion) 19. sep 2018, 09:42 (CEST)
replies: text: Jo. --Pugilist (diskussion) 19. sep 2018, 09:46 (CEST)

text: Jo, ganske enig. Du skal være velkommen til at rette til. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. sep 2018, 09:47 (CEST)
thread_title:  Ny Verden
Diskussion:Papyrus-kilder til Det Nye Testamente

message: Oversigten slutter med Papyrus 127, men der er kommet flere til, bl.a. Papyrus 137 med fragmenter af Markus kap.1.
Pkj61 (diskussion) 3. mar 2019, 23:53 (CET)
thread_title:  Papyrus 137 mfl.
Diskussion:Tamar

message: Det er korrekt, at ordet onani er afledt af navnet Onan. Det er imidlertid ikke korrekt, at Onan døde på grund af onani, som det ellers er forsøgt skrevet ind i artiklen i dag. Ifølge  døde han, fordi han ikke adlød Herrens befaling om at skaffe sin afdøde bror afkom ved at gøre broderens kone gravid. Der er derfor ingen grund til, at artiklen her skal bruges til anti-onani-propaganda. Vh. SorenRK (diskussion) 6. nov 2017, 14:45 (CET)
replies: text: Jeg henviser desuden til dette: "Onan, der ganske uretfærdigt har givet navn til fænomenet onani, løste problemet ved at gribe til verdens ældste svangerskabsforebyggende middel, afbrudt samleje (38,9); men "det han gjorde, var ondt i Herrens øjne", simpelthen fordi det var en form for socialbedrageri over for den afdøde storebror." (Søren Holst: Kommentar til Første Mosebog. Det Danske Bibelselskab, 2007; s. 107).
thread_title:  Onan og onani
Diskussion:Tina Turner

message: Det er en lille detalje, men jeg kan ikke rette den:)
Vh
AstudeDude Astudedude (diskussion) 25. okt. 2023, 10:19 (CEST)
replies: text: Siden er ikke beskyttet, så det burde du kunne. Det er dog heller ikke nødvendigt at rette. - Sarrus (d • b)  d. 25. okt. 2023, 11:02 (CEST)
thread_title:  Sanger/Sangerinde
Diskussion:Tom Hanks

message: Jeg fjernede denne stribe trivia. Hvis nogen finder at en eller flere af detaljerne er vigtige, skal de være mere end velkomne til at skrive noget sammenhængende tekst ud fra det. --Palnatoke (diskussion) 17. dec 2012, 19:17 (CET)
----
* Fik tilbudt titelrollen i Jerry Maguire fra 1996.
* Er stor fan af baseballholdet Cleveland Indians 
* Jim Lovell, som Hanks spiller i Apollo 13 (1995), er egentlig venstrehåndet, men Hanks afslog at skrive med venstre hånd i filmen.
* Er ofte blevet kaldt ”den moderne James Stewart".
* Blev overvejet til rollen som Peter Pan i filmen Hook fra 1991.
* Har været gode venner med Bruce Springsteen siden sin ungdom.
* Hans fem yndlingsfilm er Rumrejsen år 2001 (1968), The Godfather (1972), Fargo (1996), Elephant (2003) og Boogie Nights (1997), med Stanley Kubrick's film på en klar førsteplads.
* Asteroiden 12818 Tomhanks, der blev opdaget i 1996, er opkaldt efter Hanks på baggrund af hans rolle som Jim Lovell i filmen Apollo 13. 
* Forbes Magazine anslog hans indkomst i 1999 til at være på 71,5 millioner dollar.
* Støtter økonomisk det Demokratiske parti, og støttede Barack Obamas præsidentvalgkamp.
* Er fan af Premier League-holdet Aston Villa.
* Har siden 1988 været gift med græsk-amerikaneren Rita Wilson (født Margarita Ibrahimoff) og er derfor konverteret til den Græsk-ortodokse tro. Sammen har de sommerhus i Grækenland.
----
thread_title:  Trivia
Diskussion:Jiddu Krishnamurti

message: Jeg har til hensigt at slette præsentationen af Krishnamurtis tænkning og alene bevare biografien pga. feedback om at præsentationen er for kompleks, for vanskelig at forstå og for idiosynkratisk, men væsentligst da fortolkning af Krishnamurtis tænkning er kontroversiel som mange Krishnamurti interesserede mener ikke bør finde sted, eller overhovedet forsøges. Krishnamurtis egne tekster skal stå alene er holdningen.
Er der nogen har nogen indvendinger mod det?
replies: text: Hvad hans tilhængere mener, er ikke særligt relevant for Wikipedia. Men bortset fra det trænger artiklen gevaldigt til at blive tyndet ud eller forsynet med kilder, så der kunne sikkert sagtens skæres løs i afsnittet om hans tænkning. Men jeg kan se, at du selv har skrevet det meste af det, så hvorfor vil du pludselig ikke have det stående længere? Vh. SorenRK (diskussion) 10. sep 2017, 17:57 (CEST)
Som sagt er tilbagemeldingen at min præsentation af Krishnamurtis centrale temaer er for kompleks og vanskeligt forståelig. Jeg kunne gøre det, som du foreslår i stedet for, nemlig 'tynde ud' dvs. bevare det centrale indhold men forenkle formuleringerne (og tilføje flere kildehenvisninger). Hvis jeg selv skal sige det er artiklen rimelig god og klar, men folk har jo forskellige forudsætninger.
thread_title:  Afsnittet om Krishnamurtis tænkning
Diskussion:Kap Komori

message: Har omregistreret artiklen på Wikidata fra :d:q222267 (Kanyakumari) til :d:q946721 (Cape Comorin), da både artiklens titel og dens indhold handler om sidstnævnte emne. --Hofkas (diskussion) 11. mar 2013, 01:42 (CET)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Karry

message: NL-wiki skriver: "Kerrieblad ... maakt traditioneel geen deel uit van kerriepoeder".
DE-wiki skriver: "Currypulver wird nur teilweise regional aus Curryblättern hergestellt".
Der er ingen grund til at antage at "karry"blade er andet end et markedsføringsord, karry er et blandingskrydderi, som normalt ikke indeholder "karry"blade.--Madglad (diskussion) 24. maj 2015, 10:50 (CEST)
thread_title:  "Karry"blade
Diskussion:Mahatma Gandhi

message: Jeg har i sinde at forbedre artiklen om Mahatma Gandhi i den nærmeste fremtid og oversætte den engelske artikel. Jeg er i gang med en udbedring af artiklen "USA" lige nu, men når jeg er færdig med den (ca. 14-30 dage), har jeg tænkt mig at gå i gang med at arbejde på artiklen. Mvh. AncientCitizen. (diskussion) 23. marts 2017, 13:23 (CET)
Jeg beklager, men forbedringen af USA kommer til at tage meget lang tid, så forbedringen af Mahatma Gandhi kommer tidligst til juni, nok nærmere i slutningen af juli eller starten af august. Mvh. AncientCitizen. (diskussion) 27. marts 2017, 20:53 (CEST)
thread_title:  Forbedring af Mahatma Gandhi artikel
Diskussion:Novo Nordisk

message: Den anvendte kilde beskriver at Novo Nordisk har en højere børsværdi end A.P. Møller - Mærsk. Men jeg vil mene at der skal måles efter andre tal: Per 2011 beskæftigede Novo 32.000 i 75 lande med en samlet omsætning på 66 mia. DKK og et resultat på 17 mia. DKK. Mærsk beskæftigede 117.000 i 130 lande med en omsætning på 323 mia. DKK og et resultat på 18 mia. DKK.
På alle de økonomiske nøgletal overgik Mærsk i 2011 fortsat Novo. Derfor har jeg tilladt mig at fjerne påstanden om at Novo Nordisk er Danmarks største selskab. --|EPO| COM: 21. apr 2012, 10:32 (CEST)
replies: text: Du mener at den eneste kildebelagte påstand i artiklen skal fjernes? Jeg har lige genindsat den, så nogen, der ved noget om virksomheder, kan omskrive den, så det fremgår at påstanden baseres på én parameter. --Palnatoke (diskussion) 21. apr 2012, 11:21 (CEST)
thread_title:  Danmarks største 

message: Nogen rettede omsætning til overskud for 2004. Men overskuddet i 2004 var på 5 mia. kr., jf. http://finans.dk/artikel/ECE5000507/Novo-i-strid-medvind/?ctxref=ext, og altså ikke 39 mia. som påstået. Det er rettet tilbage nu. --Jhertel (diskussion) 13. jul 2015, 19:31 (CEST)
thread_title:  Omsætning 2004 

message: Jeg forstår ikke hvad meningen med indsættelsen af () tjerner til? Novo Nordisk Holding har adresse på Tuborg Havnevej 19, Hellerup! Coord henviser til adressen i Bagsværd, som vist ikke er mere væsentlig end de øvrige produktiosadresser. mvh Per (PerV) (diskussion) 26. okt 2017, 09:14 (CEST)
replies: text: Novo Holding har adresse i Hellerup, men Novo Nordisk (som ejes af Novo Holding) har hovedkvarter i Bagsværd. Jeg tror det er det, som er meningen med galskaben :) Mvh. Toxophilus (diskussion) 26. okt 2017, 09:18 (CEST)
replies: text: :OK, men kan vi så ikke få adressen i infoboksen? mvh Per (PerV) (diskussion) 26. okt 2017, 09:21 (CEST)
replies: text: ::Den står der, så vidt jeg kan se, allerede; Novo Alle 1, 2880 Bagsværd. Mvh. Toxophilus (diskussion) 26. okt 2017, 10:12 (CEST)

text: Vi har en side for Novo Holdings. Denne virksomhed er sat, gennem Wikidata, til at have hovedsæde i Genfofte Kommune, svarende til Tuborg Havnevej 19. — Fnielsen (diskussion) 26. okt 2017, 10:14 (CEST)
replies: text: :::Jeg har indsat Coord for man kan se hvor Novo Nordisk A/S har sin adresse. Adressen Novo Alle 1, 2880 Bagsværd fremgår af infoboksen og af Virk.dk --Kjeldjoh (diskussion) 26. okt 2017, 13:34 (CEST)
thread_title:   ({{vis|coord}}) 

message: Novo Nordisk ejer kun en lille del af NNIT efter deres børsnotering. Novo Holdings ejer en lidt større del. 
https://nnit2017ir.q4web.com/investors/share-info/shareholder-structure/default.aspx
thread_title:  nnit