lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Cinca

message: S'hauría de posar que aixo nomes es un esboç, pero aquesta paraula no es. No se quina Categoria es l'equivalent de "stubb" amb angles i de "esbozo" amb castella

message: Home, una mica de respecte per la història si volem donar credibilitat a la viquipèdia. Fins i tot, lluny de qüestions politiques, encara que només sigui per aquest motiu, cenyim-nos a la història, que si no ens farem un fals favor tots plegats. El Cinca no ha estat mai frontera de catalunya; la frontera catalano-aragonesa havia ballat en temps històrics entre la Noguera (com actualment) i l'Isàbena, passant per èpoques en les quals s'havia situat directament en contacte amb l'Urgell (completament dels territoris de la Ribagorça -tant els que avui dia formen part d'Aragó com els que en són de Catalunya) dins el comptat de la Ribagorça, pertanyent al Regne d'Aragó. Mai tan enllà com fins el riu Cinca. En definitiva, ignorar que els territoris que s'extenen a l'orient de la Cinca (la Ribagorça, propiament) havien estat un dels 3 comptats històrics que van originar el Regne d'Aragó és, com a poc, un atropellament històric. Catalunya ha perdut territoris en tractats com el dels Pirineus i d'altres destralades similars, això és totalment cert, però per la banda aragonesa no volem apropiar-nos d'un bocí que no ha estat mai d'aqui perque, com ja dic, no ens fem més que un flac favor que anirà en contra de la credibilitat de la Viqui. Lingüisticament, si volem dir que el català hi té la seva frontera lingüistica, especifiquem que és només en el segment sud del riu, quan ja s'acosta a la seva desembocadura, per on limita aproximadament els territoris de domini catalanòfon de La Franja, però no pas en el seu curs mitjà, on, per exemple, es troben ciutats "castellanoparlants" com Montsó o Barbastre, on ni de lluny s'hi parla ni s'hi ha parlat el català...o bé en el transecte pirinenc, d'on en neix el riu, que és domini patrimonial de la llengua aragonesa. --Lascorz 02:45, 24 maig 2007 (CEST)
thread_title:  El Cinca com a  frontera 

message: EL CINCA NO PASSA PER BARBASTRE, PASSA EL RIU VERO
thread_title:  EL CINCA NO PASSA PER BARBASTRE, PASSA EL RIU VERO
Discussió:Morella

message: És curiòs, he posat un enllaç de l'Institut Interuniversitari de Filologia Valenciana on s'indicava que els articles toponímics han d'anar en minúscula en el cas de qualsevol altre i em trobo que fan servir la paraula llistat que fa poc m'havia pensat que la feia servir malament i que calia dir llista. En fi... Llull 18:41 5 nov, 2004 (UTC)
Que algú miri si us plau que si això últim que s'ha afegit de festes sexenals (sexe anals) és un vandalisme. Llull 15:19 6 nov, 2004 (UTC)

message: No sé com ho he de fer per declarar-ho, però considero que la part de "captiva als visitants" o "quan neva, et transporta a l'Edat Mitjana" és sospitosa de ser poc neutral. He afegit la plantilla, però cal fer alguna cosa més? --Javi Sorribes 22:49, 22 ag 2006 (UTC)
replies: text: Sí, cal arreglar-ho! --Makinal 17:17, 16 set 2006 (UTC)
thread_title:  Neutralitat 

message: Ortells hi ha poca informació tot i que necessària, crec que fins a nou aport s'hauria de fusionar a Morella.--Metralleta95 (disc.) 14:54, 23 maig 2016 (CEST)
replies: text: Ortells té l'entitat suficient per a tindre article propi, s'ha de mantindre com en els casos d'Herbeset o Xiva de Morella. Hi afegiré informació tant prompte com puga en l'article. --Túria (disc.) 22:03, 23 maig 2016 (CEST)
replies: text: :Article Ortells ampliat i amb entitat més que suficient per mantenir l'article. Elimine proposta de fusió. --Túria (disc.) 18:53, 14 set 2016 (CEST)
thread_title:  Fusió d'Ortells
Discussió:Montuïri

message: Pq s'hi ha ha afegit aixo de (muntuíɾi en pronúncia local) ?. No es la pronuncia que caldria esperar en catala oriental ? Que te d'especial que calgui remarcar-ho ? Xevi 16:55 26 jun, 2005 (UTC)
A Mallorca segons la localitat existeix o no el tancament en u de la o. Aquesta variació va des de Sòller on totes les o àtones es tanquen fins a Sineu o Palma on s'arriba a casos extrems com jodici per judici. Montuïri es trobaria al mig però amb alguna tendència cap al parlar de Sòller. Crec que cal posar la pronúnica local ja que per la progressiva castellanització pot provocar alguna confussió
A més així ho recolleix el DCVB, cosa que no fa en cada localitat.

message: En català, la paraula poblat, poc comuna, és usada correctament com a contraposada a no edificat, no pas per a designar una unitat isolada de població. Si un acte es fa en poblat, vol dir que no es fa pas al mi del bosc.
En català hi ha una gran quantitat de termes aplicables per a designar pobles petits: poblet, llogaret, veïnat, vilar, etc.
El mot més recomenable pel llenguatge científic de geògrafs, paleontòlegs i historiadors sembla que és vilatge: el vilatge ibèric i no el "poblat" ibèric. Certament, el mot és poc usat en la parla comuna, però té profundes arrels en la llengua catalana i no és pas un nom estrany ni un gal·licisme. Per un mot culte del llenguatge científic, la sembla amb el llenguatge francès i anglès, llengües molt conegudes en els medis de cultura internacionals, és un avantatge i el fa molt més convenient que "poblat".
Referència consultada: BOLÒS, O. et al. (2007). "Parlar bé el català no és gens difícil". Publicacions de l'Abadia de Montserrat, 2a edició p. 83.
--Binissaida  13:50, 28 set 2008 (CEST)
thread_title:  '''"poblat" no és una denominació genuïna del català per referir-se a "poblado"'''
Discussió:Dígraf

message: Informació basada en http://www.iecat.net/institucio/seccions/Filologica/gramatica/Ortografia/02Leslletres.pdf. Espero que no hi hagi problemes de copyright (NO és còpia literal). Algú sap com escriure correctament a la vikipèdia la transcripció fonètica dels dígrafs? 
Daniel Arteaga 12:29 7 nov, 2004 (UTC)
replies: text: Pots entrar a dcvb.iecat.net, cercar paraules que tinguin aquests dígrafs i copiar i enganxar els símbols de les transcripcions fonètiques (alguns es veuran i d'altres no). Llull 12:35 7 nov, 2004 (UTC)

message: Crec que aquest article s'hauria de dir "dígrafs del català". Tot l'apartat de "Menes de dígrafs" són els dígrafs només del català i ni tan sols s'especifica enlloc. Potser només s'hauria de canviar el títol d'aquesta secció, però aleshores s'hauria d'introduir una visió més global del tema, també.--Xtv (que dius que què?) 17:22, 1 febr 2008 (CET)
replies: text: Per cert, les faltes d'ortografia que he trobat i el fet que digui que un poble del Perú el puguem traduir així sense més, em fa dubtar de si és o no correcte bona part del que hi ha en aquest apartat.--Xtv (que dius que què?) 17:27, 1 febr 2008 (CET)
replies: text: :L'article no hauria de donar instruccions ni parlar en primera persona del plural. 83.49.224.218 (discussió) 17:32, 1 febr 2008 (CET)
thread_title:  Globalize
Discussió:Àlaba

message: Em fa l'efecte que el contingut de la pàgina s'hauria de traslladar a Llista de Senyors d'Àlaba o quin fos el títol que tingueren. Llull 19:59 7 nov, 2004 (UTC)
Si. Ho faré quant estigui mes ple l'article. A la part d'historia s'haura d'obrir un sub-article amb la llista.
No tinc tan clar quin es el mapa mes "neutral". La majoria de provincies actuals van ser "inventades" pel govern espanyol i te sentit que surtin en un mapa d'Espanya, pero si ho tinc ben entes les basques son les uniques que ja existien historicament. Potser fora millor fer-hi encaixar els 2 mapes ? Xevi 20:10, 12 mar 2006 (UTC)
replies: text: No tinc problema en què només hi hagi el mapa del País Basc amb Àlaba resaltada (si el trobes), però trobo absolutament fora de lloc des del punt de vista de la neutralitat que hi hagi el mapa d'Euskal Herria. Llull · (vostè dirà) 20:31, 12 mar 2006 (UTC)

message: Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Recuerda no utilizar imágenes sin licencias libres por favor. Gracias. Commons:User:Angr 08:36, 4 jun 2006 (UTC)
thread_title:  Image:Bandera Araba.png 

message: L'article fa servir el terme herrialde pels territoris però les fonts basques fins on les conec jo fan servir el terme lurralde (territori) i el també el terme administratiu lurralde historiko (aquest només pels tres territoris de la Comunitat Autònoma Basca). Com a mostra, deixo l'inici de l'article :eu:guipuskoa, però :eu:araba i :eu:bizkaia comencen aproximadament igual:
Gipuzkoa Euskal Herriko zazpi lurraldeetako bat da. Administratiboki, Euskadiko foru probintzia edo lurralde historikorik txikiena da.
Si ningú que hi entengui més no diu el contrari, crec que hauriem de canviar herrialde per lurralde.--Pere prlpz 15:29, 25 nov 2006 (CET)
thread_title:  ''Lurralde'' per ''herrialde''
Discussió:Proteïna

message: Creieu que hauríem de fer una redirecció des de Proteina (sense dièresi)?

message: pots mirar-te la meva edició? No estic segur que sigui vandalisme. Gràcies! --Jey (disc.) 10:46, 8 set 2018 (CEST)
replies: text: Hola. La teva edició és impecable. Aquest vandalisme sembla que es va colar durant molt de temps. —Leptictidium (digui) 10:47, 8 set 2018 (CEST)
thread_title:  Cadena lineal
Discussió:Himne nacional

message: He esborrat el text ja que a part de no ser el tema de l'article era una copiada: http://www10.gencat.net/gencat/AppJava/cat/catalunya/simbols/himne.jsp
Llull 10:14 8 nov, 2004 (UTC)
replies: text: Sí, sí. Per què sempre pensen que açò és la viquipèdia de Catalunya i no la viquipèdia en llengua catalana, que és allò que realment és?

message: M'he carregat la part on deia:
replies: text:  L'estat espanyol, en canvi, no té cap himne oficial, però s'ha agafat com a himne de facto la Marxa Reial.
Per què sí que hi ha himne: http://www.la-moncloa.es/web/sim04.htm http://www.himnonacional.org/decreto97.html
En el reial decret es diu:

text: Artículo 1.  El himno nacional de España es el conocido tradicionalmente por "Marcha Granadera" o "Marcha Real Española". Su partitura oficial será la que figura en el anexo del presente Real Decreto.
--Viktor 13:27 3 ago, 2005 (UTC)

thread_title:  himne colombia 

message: Els himnes nacionals van sorgir molt abans del segle XIX. Els himnes d'Espanya, França i Regne Unit són els més antics, tots del segle XVIII.--L´Esplanada (disc.) 16:01, 7 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Els himnes
Discussió:Vilanova i la Geltrú

message: quanta gent escriu una direcció a la barra d'adreçes amb accents? cap. per tant, no és lògic que, en aquest cas vilanova i la geltrú, estigui posat amb accent a la ú.
el més normal és escriure  http://ca.wikipedia.org/wiki/vilanova_i_la_geltru.
Gràcies.
replies: text: Òbviament no és així i aquesta és l'adreça correcta. Amb la G majúscula a més. No es modificarà. Llull 10:17 8 nov, 2004 (UTC)

text: Penso que si t'ocasiona algun problema l'adreça pots posar una redirecció des de la que facis servir.--GillesV 01:16, 9 febr 2007 (CET)

message: Trobo que aquest article és molt subjectiu.
thread_title:  Subjectiu 

message: A mi m'és igual si l'article és o no neutral...obviament els articles de poblacions solen ser-ho poc de neutrals pq són fets d'originaris del poble però la paternitat del xató no se la pot autoadjudicar cap població del Garraf i del Baix Penedès ja que esta més que acceptat per tots els ajuntaments i entitats de la zona que és confús saber on es va originar exactament. Així, ara he corregit el petit tema del origen dient que és una de les poblacions que s'atribueix l'origen del xató però sincerament estic segur que algú ho canviarà :D i igual amb els articles del Vendrell Vilafranca etc etc eh...però deixo constancia a la discussió que això no és així. M'imagino que a la mateixa web de la ruta del xató es deu comentar l'origen confús d'aquest fantàstic plat. --GillesV 01:16, 9 febr 2007 (CET)
thread_title: Origen del Xató

message: Trobo que el tó que s'utilitza en aquest article és totalment ridicul,subjectiu, fins i tot merexeidor de l'esborrat!--161.116.100.92 17:45, 11 maig 2007 (CEST)
replies: text: Potser antigament ho era de poc neutral però actualment l'article ha millorat notablement i sembla prou neutral, en tot cas si encara hi ha algun element poc neutral pots millorar-lo tu mateix o comentar l'aspecte concret en aquesta plana de discussió. --GillesV 03:35, 28 ago 2007 (CEST)
thread_title:  ==ridicul== 

message: El comentari aclaratori sobre el "Dret de Cuixa" no seria millor incloure'l a l'entrada dedicada a aquest enlloc de posar-lo dins d'aquest article? Salut.
thread_title:  Dret de Cuixa
Discussió:Llista de nakharark

message: A veure, hi ha d'haver per força un nom d'article millor que aquest. ¿Per què hi ha un parèntesi? ¿Per què hi ha dos termes sinònims? Això no s'ha d'especificar en el títol. S'ha d'agafar només un. I en el text diu que aquest tipus d'entitats van durar ente el 300 i el 1000 de manera que no hauria de caldre especificar-ne la cronologia.
A priori per un profà, un nom més correcte de l'article seria Llista de nakharars. Llull 06:37 9 nov, 2004 (UTC)
replies: text: Si no hi ha resposta faré aviat el canvi. Llull 20:25 9 nov, 2004 (UTC)
accents: crec que el canvi de nom de pagina no es correcte: el plural de nakharar es nakhararq

text: Abans de fer el canvi en vaig parlar aquí. De totes maneres, no trobo malament fer un plural amb la gramàtica catalana. Llull 06:30 10 nov, 2004 (UTC)
Tens tote la rao, nakharars s'enten perfetament. 
Es un titol complicat aquest perqué senyoria no es una bona traducció. Nakharar o Nakhararq no tenen una traducció especifica. Senyoria es una forma convencional. El nakharar es el senyor pero el pais no es diu "Nakharar de Outi" per exemple, perque els Nakharar no smepre governaven el mateix territori. La divisió  "administrativa" que regien els nakharar no te nom i nakhararq es el conjunt de senyors (com si diguesim "els feudals") 
Crec doncs que es pot quedar com està (LLista de nakharars)
Els Nakharar de després del 1100 son diferents, tenen menys poder, son families noves i de vegades son musulmans, per aixo vaig voler distingir 300-1000 dels posteriors
80.58.53.42 08:31 10 nov, 2004 (UTC)

message: Estic copiant informació dels articles individuals. – Leptictidium (pm!) 01:44, 21 abr 2008 (CEST)
thread_title: Copiat
Discussió:Vall d'Albaida

message: Com es pot fer per a que aquesta comarca tinga una aparença com les comarques del Comtat o la Safor. Es pot fer de manera automàtica? O s'ha de fer a mà?. Makinal 20:45 9 nov, 2004 (UTC)
replies: text: Suposo que et refereixes a les dues taules diferents. Per això cal anar omplint a mà les plantilles. La de municipis és especialment enrabessada. Jo faria la una de paral·lela a la dels municipis catalans (mira Bages) amb una aparença diferent. Em sembla que són força més pràctiques per la seva senzillesa. Llull 20:51 9 nov, 2004 (UTC)
thread_title: Canviar l'aparença de l'article

message: Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Vall d'Albaida» és incorrecte, s'ha de dir «la Vall d'Albaida», que és la forma correcta. --Macondo (disc.) 10:43, 27 jul 2018 (CEST)
replies: text: Això que he dit no és del tot correcte. En determinats casos podem estalviar-nos l'article (en llistes, gràfics i contextos aïllats similars), s'hauria de veure si en el nom d'un article enciclopèdic el posem o no. Veure la discussió en Viquipèdia:Petició als administradors i en Tema:Ujcoruuequa8pak5. Salutacions. --Macondo (disc.) 17:48, 14 nov 2019 (CET)
thread_title:  El nom de les comarques ha de portar l'article davant
Discussió:SUSE

message: He afegit la imatge del grub a la espera que algú en posi una de millor (una del KDE estaría be, aixi podríem reciclarla) Sharek
replies: text: No ho has anat a mirar a la versió en anglès, a veure què hi tenen? Llull 06:35 10 nov, 2004 (UTC)

message: He afegit el logotip de la wikipedia anglesa
thread_title:  logotip de SuSE 

message: Bé, he traduït la versió anglesa, al mateix temps que l'he actualitzada i he afegit i llevat algunes coses, no.
Així mateixa, he creat la plantilla Infobox OS de les plantilles angleses, crec que està força bé.
Per altra banda, també he afegit la imatge de l'escriptori de KDE sota SuSE.
He clavat la versió anterior a la nova, per no esborrar el treball que han fet els altres. 
Espere que ara estigui prou millor que abans.
thread_title:  Remodelació i Ampliació de SuSE 

message: Per favor, abans d'intentar remodelar la pàgina, vegueu si la remodelació és correcta, i si els elements no s'interposen l'un a l'altre.
--Tasman 09:55, 7 ag 2006 (UTC)
thread_title:  Abans de Remodelar 

message: --Planvi (disc.) 17:38, 15 gen 2020 (CET)
thread_title:  Traduït de
Discussió:Linus Torvalds

message: A la wikipedia anglesa, disposem de fotografíes del senyor Torvalds, pel que es veu son cedides, ¿aixo implica a tot el GNU o només a la wikipedia anglesa?
si la resposta es "a tot desenvolupament GNU" proposo que l' afegim, (jo m' ofereixo voluntari) http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Linus_Torvalds_01.jpg
replies: text: Ho diu el mateix cartell de la lllicència: es pot copiar i modificar sota els termes de la GFDL. Llull 06:27 10 nov, 2004 (UTC)

message: He vist que el canvi de categoria que vaig fer s'ha tornat enrera. Ho havia escrit al resum però suposo que caldrà explicar-ho també aquí.
Estava posat a la categoria "Finesos". Però resulta que el Linus Torvalds, malgrat ser finlandès, no és finès. És de la minoria sueca.
No sé, és com si es digués que el Lluís Llach és castellà. Doncs no. És a nivell polític espanyol i a nivell cultural català.
Doncs exactament el mateix. 
Dir que el Linus Torvalds és finès seria com si a la wikipèdia en finès es digués que el Lluís Llach és castellà.
O sigui, si us plau, no ho torneu a posar malament. --Viktor 02:52 3 abr, 2005 (UTC)
Suposo que ets tu, Viktor que m'has posat el missatge. Ara ,mateix no disposo de materia per contrastar el que em dius, però accpto el paralelisme i la teva explicació aclaridora 1que em fas d'en Llach --Mar 09:40 4 abr, 2005 (UTC)
replies: text: : Sí, sóc jo. No te l'havia signat? Perdona!!! --Viktor 10:04 4 abr, 2005 (UTC)
replies: text: : Per cert, a l'article en anglès s'èxplica:
His family belongs to the Swedish-speaking minority (roughly 5% of Finland's population).

text: : O, si no, la faq sobre ell  
If Linus is Finnish, why is his birth language Swedish?
Finland has a significant (about 6%) Swedish-speaking minority population

text: : Per cert, és collonut que els suecs, sent el 6% de la població de finlàndia, sembla ser que tenen tots els drets lingüístics, i nosaltres, sent el 25% de l'espanyola, gairebé res!
--Viktor 10:09 4 abr, 2005 (UTC)
thread_title:  Categoria errònia 

message: Linus Torvlads no hauria de sortir en la categoria de Defensors del programari lliure, en moltes ocasions ha renegat del programari lliure   - - -   87.219.9.186 (discussió) 23:30, 15 gen 2008 (CET)
Seattle no està a Oregon, sinó a Washington.
thread_title:  Categoria errònia (II)
Discussió:Obrint pas

message: ho sento per als que ho han revisat però aquest article és un plagi de: http://www.geocities.com/iraultzapm/obrintpas.html
Cal refer-lo o eliminar-lo. Llull 12:24 10 nov, 2004 (UTC)
 Per cert, hi ha mescles de dialectes: els verbs són valencians, els demostratius (seva) són orientals
replies: text: Ni l'una ni l'altra pel que he vist. Totes les diferents formes són tarragonines i lleidatanes. Llull 12:38 10 nov, 2004 (UTC)

text: Per cert, que si fos al revès i es combinés els verbs orientals amb "seua" llavors podria encaixar amb l'Empordanès. És un dels motius pels que veig a voltes absurd el tema de les estandaritzacions segons zones geogràfiques. Llull 12:43 10 nov, 2004 (UTC)
replies: text: :Sí que en queda prou per ensenyar-me. Tant de barceloní no és bo ;-)

message: En aquells articles on es detecta plagi d'una altra web, que veig que no són pas infreqüents, es podria consultar amb els autors de la web plagiada si els fa res que fem servir el seu text a la Viquipèdia, en comptes d'eliminar el text plagiat. Què us sembla?
replies: text: Si vols contacta-hi, no seria el primer cop, però mentrestant i a mode cautelar cal treure'n la informació. Llull 13:57 10 nov, 2004 (UTC)
thread_title:  Resolució dels plagis
Discussió:Chimborazo

message: Per què el parèntesi? Hi ha altres usos de Chimborazo? Llull 20:20 10 nov, 2004 (UTC)
replies: text: Sí, és una província de l'Equador. De fet volia preguntar com solucioneu aquests casos --Oersted 20:30 10 nov, 2004 (UTC)
replies: text: :Mira-ho aquí. Llull 21:16 10 nov, 2004 (UTC)
Ho trasllado perquè mentre no hi hagi una pàgina de desambiguació és el que surt clarament a compte. Llull 06:43 12 nov, 2004 (UTC)

message: La nova altitud del Chimborazo segons mesures recents fetes amb tècniques GPS és de 6263.47 m
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160407_por_que_chimborazo_ecuador_mas_lejos_centro_tierra_que_el_everest_dgm
thread_title:  Nova altitud del Chimborazo
Discussió:Periodisme

message: El títol de l'article és periodisme i tanmateix hi ha dues definicions de dos temes diferents. Llull 11:08 11 nov, 2004 (UTC)
replies: text: Es referix a codi deontològic? ¿o a què en concret?
replies: text: :Em refereixo a una versió anterior a aquesta que ja no hi és on hi havia les definicions de notícia i reportatge ara traslladades al seu lloc correcte. Llull 19:31 26 nov, 2004 (UTC)

message: , dins del Viquiprojecte:Els 1.000--amador (disc.) 07:26, 22 juny 2009 (CEST)
thread_title:  Ampliació-traducció 

message: L'ennumeració ad infinitum de les especialitats del periodisme no té cap sentit, podríem arribar fins a la papiroflèxia, tantes com blogs o revistes volgueu crear.  Científicament només n'hi de tres tipus: escrit (imprès); oral (ràdio) i audiovisual (TV i multimèdia). La resta són especulacions basades en l'organització de les redaccions o universitàries. Entre el perodisme esportiu i l'econòmic no hi ha cap diferència metodològica substancial, ni de procediment, ni deontològica. Que es treballi amb grans bases de dades estadístiques o amb publicacions del DOG o amb Nature no canvia res. Si de cas l'Estadística és una disciplina científica al servei del periodisme. En definitiva, cal fer net amb aquesta entrada, que d'altra banda no és un exemple de redacció.--Quequi (disc.) 15:06, 21 ago 2014 (CEST)
replies: text: Merci per les vostres aportacions. Estic totalment d'acord. Si traiem aquesta secció-ennumeració, què creieu que es podria afegir a l'article? Sabeu una bibliografia bàsica d'on podríem treure informació per aportar a l'article? Gràcies! --Davidpar (disc.)  22:18, 21 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Secció "Especialitats del periodisme"
Discussió:Taoklardjètia

message: No conec la paraula, preò segur que no duu accent obert? Llull 20:01 13 nov, 2004 (UTC)

message: Havia proposat la fusió amb Regne dels kartvels ja que aquest article comença així: regne dels kartvels , també regne dels georgians  o fins i tot regne de Taoklarjètia... Si això no és correcte, s'hauria de corregir allà ... Pau Cabot · Discussió 18:54, 5 des 2015 (CET)
replies: text: Ja he afegit que el nom se li donava perquè Taoklardjetia era el cor del regne, però només era la part del sud-oest, i Taoklardjètia i el regne dels kartvels eren dues entitats separades en certa manera com Castella i Aragó. Jolle.
replies: text: :  S'hauria de canviar l'enllaç a Wikidata (:d:Q154816), idò? Pau Cabot · Discussió 08:18, 6 des 2015 (CET)
Aquest article s'hauria d'esborrar i posar una redirecció cap a regne dels kartvels perquè diu el mateix i per això no enllaça amb cap altre article de cap altre idioma.
thread_title:  Fusió
Discussió:Romanització Hepburn

message: No sé com es diuen "macron" i "tilde" en català. Llull 08:24 14 nov, 2004 (UTC)

message: Macron en català es diu macró i tilde es diu titlla. Tant el macró com la titlla s'expliquen a la pàgina de signe diacrític. Ho he corregit a l'article. --Kinsei 13:47, 21 set 2006 (UTC)
thread_title:  Traducció 

message: Caldria reanomenar l'article (veig que en altres llengües es diu Sistema Hepburn (alemany o italià), Mètode Hepburn (francès) o Romanització Hepburn (anglès i espanyol). Hepburn hauria de ser una desambiguació.--Peer (discussió) 07:38, 14 feb 2009 (CET)
thread_title:  Reanomenar