Plantilla Discussió:Colles castelleres

message: He fet alguns canvis a la plantilla, tal i com hem discutit amb en Baggio. Falta revisar-la i anar-la posant a cada colla. Ho aniré fent de mica en mica (si algú ho vol fer endavant!). --gpatgn (discussió) 23:57, 1 set 2008 (CEST)
thread_title: Canvi plantilla

message: Crec que cal mirar-se millor aquest apartat ja que ni els Salats de Súria, aquests segur, ni els Castellers de la Sagrada Família, crec, han fet mai encara cap castell de set. Això no vol dir que en un futur no el facin, però de moment no haurien d'aparèixer en aquest apartat.
A banda d'això crec que si se segueix el criteri d'ordenar totes les colles alfabèticament a l'hora de posar-les a les taules (em sembla bé) s'ha de fer també amb les colles que fan castells de gamma extra i no pas posar-los per ordre d'antiguitat a l'hora de la seva execució. --Pcm (discussió) 01:04, 2 set 2008 (CEST)
replies: text: --gpatgn (discussió) 18:23, 2 set 2008 (CEST)
thread_title: Colles que han fet castells de set

message: Canvio el títol de la plantilla pel de Colles castelleres "actuals", sinó sembla que només existeixin aquesta i també hi ha . Per cert, vegeu l'altra discussió(Plantilla Discussió:Colles castelleres desaparegudes); hi ha una altra cosa.  --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 19:24, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: Crec que quedaria millor dir Colles castelleres en actiu o Colles castelleres actives . --Jordiferrer (disc.) 19:38, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: : Així, "Colles castelleres actuals", crec que ja queda bé. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 23:53, 16 oct 2011 (CEST)
thread_title:  Colles castelleres "actuals" 

message: L'expressió Colles que han fet castells de gamma extra vol dir que han aconseguit carregar-lo o també descarregar-lo? Caldria aclarar-ho.--Àlex Esp (Discussió) 14:09, 23 set 2011 (CEST)
replies: text: Ja he clarificat "carregat" en lloc de "fet".--Jordiferrer (disc.) 17:44, 23 set 2011 (CEST)
thread_title: Carregats o descarregats

message: Proposo subdividir cada grup de "colles que han fet castells de X" en dos subgrups cada una: Gamma alta o gamma bàsica. D'haver fet un 4 de 8, a fer un 5 de 8 o un 4 de 8 amb agulla hi ha un tros. Així, ajudaria a poder situar cada colla de manera més precisa. Què en penseu? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 23:53, 16 oct 2011 (CEST)
replies: text: Tenim fonts externes i fiables que diguin quins castells exactament són de gamma alta o basica?--Jordiferrer (disc.) 12:47, 17 oct 2011 (CEST)
replies: text: : Els castells de gamma bàsica de 6 són el 4 de 6 i el 3 de 6, els de gamma bàsica de 7 són el 4 de 7 i el 3 de 7, els de gamma bàsica de 8 són el 4 de 8 i el 3 de 8 i els de gamma bàsica de 9 són el 4 de 9 amb folre i el 3 de 9 amb folre. Tota la resta de castells de cada una de les diferents gammes es consideren de gamma alta (amb l'agulla, aixecat per sota, 5, 7, 9...).COLLES AMB CASTELLS DE 7, 8, 9 I GE --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 16:36, 17 oct 2011 (CEST)

text: Queda clar. Per a les colles de nou, jo no les dividiria, ja que per això ja tenim la "gamma alta. Llavors a la plantilla hi tindriem de forma separada "Colles que han fet castells de vuit de gamma bàsica" i "Colles que han fet castells de vuit de gamma alta" , "Colles que han fet castells de set de gamma bàsica" i "Colles que han fet castells de set de gamma alta" i "Colles que han fet castells de sis de gamma bàsica" i "Colles que han fet castells de sis de gamma alta". Correcte?
replies: text: : El 2 de 7 seria gamma alta de set, o gamma bàsica de vuit com a vegades s'ha dit? --Jordiferrer (disc.) 17:10, 17 oct 2011 (CEST)
replies: text: :: El 2 de 7 seria de gamma alta de set, exacte. Els únics castells de gamma bàsica de vuit són el 3 de 8 i el 4 de 8. Pel que veig hi estàs d'acord, ens hi posem? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 13:24, 4 nov 2011 (CET)
replies: text: ::: Per mi, d'acord amb dividir les colles de 6, 7 i 8.  Per les colles de 9 no cal dividir, ja que per elles el pas endavant es assolir la gamma extra.  Per cert, si mirem la taula de puntuació, assolir un pilar de 6 significaria gamma basica de 8, mentre que el pilar de 7 amb folre seria gamma alta de 8? La resta de castells es clara, Veient això, hi ha dues colles (Colla Castellera de Figueres i Nois de la Torre) que no han carregat mai cap castell de 8, però si han carregat el pilar de 6. Crec que seria una mica estrany considerar-les colles de 8.--Jordiferrer (disc.) 08:17, 5 nov 2011 (CET)
Hi estic d'acord. Dividim només les colles de 6, 7 i 8; les de 9 no cal. Pel que fa això dels pilars, també trobaria estrany considerar de colla de 8 les que han fet el pilar de 6. Nois de la Torre serien de gamma alta de 7, igual que Figueres. Ho fem? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 23:38, 6 nov 2011 (CET)

text: Endavant doncs, assumint el pilar de 6 com a gamma alta de 7, i Pilar de 7 amb folre com a gamma alta de 8.--Jordiferrer (disc.) 16:45, 7 nov 2011 (CET)
replies: text: : Sobre això del pilar de 6 i de 7 s'hauria de posar un |below = a la plantilla explicant-ho, però no és cap problema. Endavant. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 16:56, 8 nov 2011 (CET)
Hola, em preguntava  que cóm faria per a tenir subgrups. No conec gaire aquestes eines per a fer taules però penso que, al marge dels criteris sobre què és gamma alta o no (que val la pena ho deixeu clar abans de generar un allau de discussions), es podria intentar fer servir o provar la mateixa  tal com es fa servir a . Potser el fet de que la segmentació estigui al costat en comptes de creant blocs horitzontals dóna més joc, no ho sé.--amador (disc.) 06:28, 10 nov 2011 (CET)

text: Jo no dividiria tant en subgrups, i si ho fes no faria que els subgrups es despleguessin per separat. Com a molt, dins de cada grup hi posaria els dos títols dins la llista.

text: A més, com més compliquem la classificació, abans es quedarà obsoleta i més manteniment li caldrà.--Pere prlpz (disc.) 15:52, 10 nov 2011 (CET)
replies: text: : En això tens tota la raó.--Jordiferrer (disc.) 17:35, 10 nov 2011 (CET)
replies: text: :: Acabo de modificar la plantilla; ja he trobat la manera de fer-ho. Penso que de la mateixa manera que canviàvem una colla de grup quan passava a fer castells d'un pis més, també podem fer-ho quan passen a ser de gamma alta. No hi veig el problema. Segur però que calen polir coses encara. Digueu què us sembla --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 01:06, 11 nov 2011 (CET)
replies: text: :::És com m'ho imaginava. --amador (disc.) 06:52, 11 nov 2011 (CET)
Em sembla molt correcte. Per cert, el pilar de 6 pot portar polèmica ja que alguns poden considerar-lo, amb part de raó degut a la seva dificultat superior al 4 de 8, com a castell de 8. La resta de castells sembla clara.--Jordiferrer (disc.) 10:02, 11 nov 2011 (CET)
thread_title:  Proposta: castells de gamma alta o gamma bàsica 

message: Que us semblaria reduir les capçaleres? Per tal de simplificar la plantilla i fer-la més comprensible(?) proposo aquests lleugers canvis a les capçaleres:
Proposta 1:
* Colles que han fet castells de vuit -> Colles de vuit
* Gamma alta de vuit -> Gamma alta
* Gamma bàsica de vuit -> Gamma bàsica
Proposta 2:
* Addicionalment, també en podríem dir Gamma bàsica (3, 4) i deixar gamma alta tal qual.
Proposta 3:
* Nota: Colles que han descarregat com a mínim un castell de la gamma corresponent. Les colles en cursiva indica que només l'han carregat. -> Nota: Que han carregat (en cursiva) o descarregat almenys un castell de la gamma.
Proposta 4:
* Afegir a continuació de la proposta 3: Es consideren de gamma bàsica el 3 i el 4.
Voteu per separat per que sigui més entenedor els canvis a fer. O feu noves propostes, clar. Gràcies. Jordi Gran (disc.) 22:24, 7 juny 2014 (CEST)
replies: text: He fet els canvis que proposava ja que ningú no n'ha dit res. --Jordi Gran (disc.) 22:42, 11 gen 2015 (CET)
thread_title:  Reduir les capçaleres