lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Patlıcan kebabı

message: Patlıcan kebabı i islim kebabı son molt similars. La diferencia és una mica de forma. (Veure imatges.) Si té poc temp fa el primer i si té molt temp el segono (escuradents etc). Si alguien no és d'acord no és dificil separar altra vegada.  Gràcies. --E4024 (disc.) 16:02, 30 set 2015 (CEST)
thread_title: Patlıcan kebabı-islim kebabı
Discussió:İslim kebap

message: Patlıcan kebabı i islim kebabı son molt similars. La diferencia és una mica de forma. (Veure imatges.) Si té poc temp fa el primer i si té molt temp el segono (escuradents etc). Si alguien no és d'acord no és dificil separar altra vegada.  Gràcies. --E4024 (disc.) 16:02, 30 set 2015 (CEST)
thread_title: Patlıcan kebabı-islim kebabı
Discussió:GoPro

message: perquè degradem el enllaç San Mateo amb un enllaç a un desambiguació San Mateo?--Lib2know (disc.) 19:26, 2 oct 2015 (CEST)
replies: text: San Mateo té una falta d'ortografia i no va enlloc. Ho arreglo--Yeza (disc.) 19:41, 2 oct 2015 (CEST)
replies: text: : moltes gràcies per a la explicació i per corregir també! --Lib2know (disc.) 21:34, 2 oct 2015 (CEST)
replies: text: :: De res!! Però qui ha ajudat molt més és en , fem-li extensives a ell també, si et sembla --Yeza (disc.) 22:23, 2 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Un enllaç és canviat pitjo
Discussió:Panini

message: --Peprovira (disc.) 00:28, 3 oct 2015 (CEST)

message: Com que calia crear l'article de la Panini, i aquest ja existia però era una simple redirecció a Pànini, el que he fet és crear-lo aquí i tocar els pocs articles que enllaçaven a Panini perquè ho facin a Pànini.--Peprovira (disc.) 00:47, 3 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Aprofitant article que abans era simple redirecció
Discussió:Diego Flomesta Moya

message: No he mirat què diu exactament VP:AP, però posar el títol o el grau al nom de l'article no és la pràctica habitual, i fins i tot l'estem traient per molts sants. Proposo reanomenar l'article a Diego Flomesta Moya.
Notifico en .--Pere prlpz (disc.) 10:26, 3 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Reanomenar
Discussió:Canemars

message: Fora de dir-se igual i està situats un al costat de l'altre, no veig que els articles no expliquin res que estigui més ben explicat en un sol article.
Per tant, si no és que hi ha alguna raó que se m'escapa, proposo retirar les etiquetes de fusió.--Pere prlpz (disc.) 12:54, 3 oct 2015 (CEST)
replies: text: --Pere prlpz (disc.) 13:52, 3 nov 2015 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Multilingüisme a Luxemburg

message: --Davidpar (disc.) 13:10, 3 oct 2015 (CEST)

message: : Proposo canviar el títol a "Multilingüisme a Luxemburg". En altres llengües s'utilitza aquesta preposició i sembla més comprensible com a fenomen sociològic que no pas propietat de l'actuació de Luxemburg. No sé si m'explico.--Jove (disc.) 00:21, 4 oct 2015 (CEST)
replies: text: No sé si en  ens podria ajudar. Segueixo el criteri que em va explicar aquí. --Davidpar (disc.) 11:48, 4 oct 2015 (CEST)
replies: text: :En aquest cas, el sintagma no té una funció adjectival, així que el criteri descrit a l'altre article no s'aplica. «Multilingüisme a Luxemburg» em sembla una bona opció. —Leptictidium (digui, digui) 21:22, 5 oct 2015 (CEST)
replies: text: ::  --Davidpar (disc.) 12:47, 6 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Títol
Discussió:Circumval·lació d'Alacant

message: Els llocs que surten a l'apartat del recorregut són tots de la Plana Baixa, i no de prop d'Alacant. Esborro el recorregut i si alguna cosa se'n pot aprofitar, és a l'historial.
Notifico en .--Pere prlpz (disc.) 12:08, 5 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Recorregut equivocat
Discussió:Josep Ramon Bosch i Codina

message: Aquest article està aportant declaracions falses o frau. Segons les polítiques de Wikipedia: 
- Publicar de manera intencionada i de contingut que constitueix injúries o calúmnies o sigui difamatori
- Publicar, amb l'intent d'enganyar, contingut que és fals o inexacte.
- Realitzar o participar en activitats fraudulentes. 
replies: text: Tot el que hi ha a l'article sembla ben referenciat. Què és el que creus que no ha sortit en fonts fiables o que s'ha de millorar?--Pere prlpz (disc.) 19:51, 6 oct 2015 (CEST)

message: Tot i ser un judici de valor ben fonamentat, no sembla que qualificar algú, de bon antuvi, com a "espanyol i espanyolista nascut a Catalunya" s´hi ajusti gens al to preferentement denotatiu que hom espera trobar en un article d´aquesta mena... La tasca desenvolupada pels Amics de la Viquipèdia resulta admirable des de molts angles, però l´excès militant que sovint s´hi percep arriba a cansar.
thread_title:  espanyol i espanyolista.... 

message: No hi ha cap font neutral ni fiable que doni suport a l'article.
Ara, Món i Vilaweb són d'ideologia separatista declarada i no poden considerar-se fonts neutrals.
replies: text: : Això que dius és una fal·làcia ad hominem. La informació si és certa no importa d'on ve, tant se val si és de separatistes o d'unionistes. Per altra banda, no hi ha cap font ni proves que indiquin que són diaris de separatistes per a separatistes. Filiprino (disc.) 18:18, 9 maig 2018 (CEST)
thread_title:  Falten fonts neutrals. 

message: Demano una revisió
Mon Bosch (disc.) 20:58, 31 gen 2020 (CET)Gràcies
replies: text: L'article està desprotegit i lliure per editar.--Arnaugir (discussió) 22:03, 29 abr 2020 (CEST)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida 31-01-2020
Discussió:Planes (Comtat)

message: El nom actual té una falta d'ortografia (l'article ha d'anar amb minúscula). A més l'article "el" és innecessari per desambiguar amb el nom de la comarca. Aleshores, proposo moure l'article a Planes (Comtat).--Pere prlpz (disc.) 23:10, 5 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Reanomenar
Discussió:Assassinat de Miquel Grau i Gómez

message: La frase "D'altra banda, com a resultat d'una tendència simplificadora, algunes de les dades encara sovint publicades no són històricament correctes, com ara la seua miltància en un determinat partit polític" no es recolza en cap informació fidedigna i, expressada així, contribueix encara més a crear dubtes sobre la militància política de Miquel Grau.
Totes les dades indiquen que podria considerar-se més un simpatitzant que un militant actiu del Moviment Comunista del País Valencià, però en tot cas, molt pròxim a aquest partit. Així ho confirmen tant fonts periodístiques del moment (http://elpais.com/diario/1977/10/20/espana/246150024_850215.html / http://www.march.es/ceacs/biblioteca/proyectos/linz/Documento.asp?Reg=r-54297) com els testimonis de la resta de la gent que es trobava enganxat cartells aquella nit. Entre altres, cal destacar les informacions i declaracions de Llum Quiñonero, periodista i escriptora, que hi era present en el moment de l'atac i dirigent del MCPV a Alacant durant aquella etapa. També el testimoni de l'aleshores senador José Bevià, que acudí al lloc dels fets, avisat per representants del MCPV (http://www.miquelgrau.org/2011/10/17/jose-vicente-bevia-atemptat-i-mort-de-miquel-grau/#more-31)

message: Caldria aclarir si és Esdeveniment o Persona, i si escau dividir item a Wikidata. cc: --KRLS , (disc.) 21:03, 9 des 2016 (CET)
thread_title:  Text
Discussió:Família Reial Espanyola

message: La llista de familiars del rei em sona estranya. Hi parents molt llunyans (descendents d'Alfons XII) però no n'hi ha de més propers (descendents d'Alfons XIII), i a més hi falten els nebots del rei actual. La llista a la Viquipèdia en castellà sembla una mica més completa però tampoc se li veu un criteri ni referències per la inclusió. Si el que passa és que el concepte de familiars del rei no té uns límits precisos s'hauria d'explicar.--Pere prlpz (disc.) 18:14, 6 oct 2015 (CEST)
replies: text: He mirat el tema, l'únic llistat que he trobat ha estat d'un article d'El Mundo. No hi ha cap document oficial que ho especifiqui, però en aquesta almenys els nebots del rei s'hi inclouen, a més de les persones que ja hi apareixien.--Sorenike (disc.) 22:13, 6 oct 2015 (CEST)
replies: text: : Ara que m'hi fixo, la infanta Cristina i Iñaki Urdangarin no apareixen en aquesta llista... Quin embolic.--Sorenike (disc.) 22:14, 6 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Familiars del rei
Discussió:Senat de l'Uruguai

message: Señalo esta cuestión, pues en el año 2014 hubo elecciones en Uruguay, y a partir del 1 de marzo del 2015 se modificó la integración del Senado.
Gracias anticipadamente por analizar esta cuestión.
--AnselmiJuan (disc.) 19:25, 6 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Artículo en catalán con algunas partes desactualizadas
Discussió:Club Waterpolo Garraf

message: Un cas clar d'Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat#Sobrereferenciació. Pau Cabot · Discussió 07:45, 10 oct 2015 (CEST)
replies: text: Eliminades 7 referències, de moment. Pau Cabot · Discussió 07:48, 10 oct 2015 (CEST)

message: Sóc un vei de la comarca  del garraf. M'agradaria saber com treure el avis de "Aquest article pot no complir els criteris generals d'admissibilitat.
Ajudeu a millorar aquest article afegint-hi referències que demostrin que es tracta d'un tema que ha rebut cobertura significativa per part de fonts fiables i independents del subjecte. En cas contrari, l'article o part no referenciada podria entrar en un procés d'esborrament o fusió amb un article més genèric" Ja que es un club de la comarca del garraf i es mereix estar a la viquipèdia. Per això mateix estic disposat a oferir informació oficial amb total objectivitat.
Butaby21 (disc.) 15:53, 25 oct 2015 (CET) Joan Carles Butaby
replies: text: Pegau una ullada a Viquipèdia:No feu treballs inèdits i Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 16:11, 25 oct 2015 (CET)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida 25-10-2015
Discussió:F

message: He eliminat la part de l'article que deia que en valencià la lletra es deia "efe", ja que no apareix en els diccionaris de l'IEC ni en el diccionari Català-Valencià-Balear. --Darth vader 92 (disc.) 23:11, 10 oct 2015 (CEST)
replies: text: El que mana, a més del DIEC, és el Diccionari Normatiu Valencià, i aquest accepta efe i efa.--Pere prlpz (disc.) 01:13, 12 oct 2015 (CEST)

message: La efe també s'inclou en un meme o broma com usar f con compasió, aquesta cosa va pasar per un videojoc.
81.203.54.168 (discussió) 21:33, 9 maig 2020 (CEST)
replies: text: petició incomprensible.--Carles (enraonem) 21:36, 9 maig 2020 (CEST)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida 9-05-2020
Discussió:Cabrils

message: una cabrilenca
https://ca.wikipedia.org/wiki/Josefa_Tolr%C3%A0_i_Abril

message: Tot i agrair el detall sobre la gènesi del poble, és adequat qualificar de "valent i honorable" a algú que dispara un tret i mata des de la finestra d'una casa?
Per molt que estimem el poble i que, sobretot, tractem de veure el passat amb els ulls del passat (avui entenc que ningú vessaria sang per la independència del poble tot i que no ens agrades, o això espero), de la meva lectura de cròniques coetànies no crec que ni tan sols en aquells temps es considerés valent i honorable aquella acció, així que em sembla un qualificatiu gratuït.
Per respecte a una tan bona feina, no obstant, no faig jo la modificació i ho deixo al criteri del viquipedista original.
thread_title:  Honorabilitat 

message: Sembla evident que ni el contingut esbiaixat ni la redacció en primera persona ("els nostres...") s'adiuen amb les normes d'estil de la Vikipèdia. Rafasar (disc.) 18:20, 14 juny 2023 (CEST)
thread_title:  Estil de redacció
Discussió:Rectoria de les Gunyoles

message: Avinyonet és el nom del municipi, però no de cap nucli ni parròquia. Aleshores, "rectoria d'Avinyonet del Penedès" no té gaire sentit com a nom de la rectoria. Proposo reanomenar l'article com a "rectoria de les Gunyoles", com es fa a Commons.--Pere prlpz (disc.) 10:29, 12 oct 2015 (CEST)
replies: text: Per mi cap problema.--Medol (disc.) 14:16, 12 oct 2015 (CEST)
replies: text: :--Pere prlpz (disc.) 19:09, 12 oct 2015 (CEST)
replies: text: ::Però també s'hauria de canviar cos de l'article, no? Lluisetet (disc.) 22:44, 3 gen 2023 (CET)
thread_title:  Reanomenar
Discussió:King Park

message: S'ha proposat l'esborrat d'aquesta pàgina després de 2 esborrats anteriors. Si no vas a explicar, i justificar documentalment, per què creus que ha d'existir aquest article, s'esborrarà per molt que hi treballis. Si us plau, passa per la pàgina de propostes d'esborrat i participa del debat i votació. --Papapep (disc.) 23:55, 12 oct 2015 (CEST)

message: * Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2015/10#Urbanització King Park. Pau Cabot · Discussió 06:59, 28 oct 2015 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Plantilla Discussió:Avís usuari autopatrullat

message: No té gaire sentit parlar de concessió de drets si ser autopatrullat no dóna cap dret, si més no en el sentit usual de la paraula. Proposo canviar la redacció per una cosa així com "Apreciat company/a, via una petició prèvia heu estat marcat com a usuari autopatrullat."--Pere prlpz (disc.) 22:08, 13 oct 2015 (CEST)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 22:18, 13 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Canvi redacció
Categoria Discussió:Classificacions temàtiques principals

message: Estaria bé discutir quins temes trobam que podrien anar aquí. Les que s'han afegit recentment són :Categoria:Creences, :Categoria:Filosofia :Categoria:Matemàtiques i :Categoria:Salut i benestar social. Encara que qualsevol tria serà controvertida, veig un poc arbitrari afegir aquestes i no d'altres. Pau Cabot · Discussió 06:56, 16 oct 2015 (CEST)
replies: text: De moment, llev aquestes quatre. Pau Cabot · Discussió 20:56, 21 oct 2015 (CEST)
replies: text: : Per cert, la discussió anterior sobre el tema és aquí. Pau Cabot · Discussió 20:58, 21 oct 2015 (CEST)

message: Com a referència, a dia d'avui conté:
* :Categoria:Biografies‎
* :Categoria:Ciència‎
* :Categoria:Cultura‎
* :Categoria:Esdeveniments‎
* :Categoria:Humanitats‎
* :Categoria:Llocs‎
* :Categoria:Tecnologia. Pau Cabot · Discussió 10:13, 12 nov 2016 (CET)
thread_title:  2016
Discussió:Supranet

message: --Manlleus (disc.) 23:49, 17 oct 2015 (CEST)

message: Tal i com bé s'esmenta en aquest article el terme Supranet no ha tingut una adopció suficient posterior, si bé és cert que moltes de les prediccions que es feia s'han produït efectivament. Tanmateix, el concepte és contemporani del d'Internet de les coses, de fet d'un any posterior, i pot ben bé formar part de l'apartat Història, atès que fa referència al mateix concepte i contingut, però amb un nom diferent i que no ha estat adoptat. --
Quetz72 (disc.) 11:39, 25 des 2023 (CET)
thread_title:  Fusió a Internet de les coses
Discussió:Sociograph

message: --Manlleus (disc.) 23:49, 17 oct 2015 (CEST)

message: Aquest article no va canviar des del 2015, no es va actualitzar i no s'hi dona cap referència científica d'aquest mètode. No s'en parla enlloc fora de l'empresa de l'inventor. Explica com mesura, però no explica com interpreta, sobre quina base científica; fa un salt conceptual de les variacions de les mesures electrodèrmiques cap al seu suposat significat psicològic o sociològic. Manquen arguments per explicar la validació de les mesures. No respon a la qüestió «mesura realment el que diu que mesura?».--Flamenc (disc.) 18:50, 14 juny 2020 (CEST)
thread_title:  Manquen proves i arguments científiques
Discussió:Nòmada del coneixement

message: --Manlleus (disc.) 23:47, 17 oct 2015 (CEST)

message: El Termcat ja difon des de fa uns mesos el terme 'nòmada del coneixement', com a equivalent català de 'knowmad'. És una traducció transparent de l'anglès i es fan servir formes paral·leles en castellà, francès i italià. Per tant, proposo que es triï aquesta forma ('nòmada del coneixement') com a terme principal de l'article. —el comentari anterior sense signar és fet per Barbabrat (disc. • contr.) 11:25, 23 oct 2018‎
replies: text: --Yuanga (disc.) 21:29, 23 oct 2018 (CEST)
thread_title:  knowmad o nòmada del coneixement?
Discussió:Zincat

message: --Manlleus (disc.) 23:45, 17 oct 2015 (CEST)

message: Sembla que zincat és un calc de "zincado". He buscat "zincat, zencat i zincatge" i no he trobat cap resposta als diccionaris.--Castell (disc.) 01:19, 31 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Terme "Zincat", com a procés tècnic: No existeix al DIEC ni a TERMCAT.
Discussió:Transhumància a Espanya

message: --Manlleus (disc.) 23:41, 17 oct 2015 (CEST)

message: *  No vec cap motiu per fer-ho. Donat que no s'ha presentat cap argument ni suport a favor de la fusió en dos anys, retiro la fusió. --KajenCAT (disc.) 23:31, 3 feb 2021 (CET)
thread_title:  Sobre fusionar
Discussió:Elena Lucena

message: --Manlleus (disc.) 23:40, 17 oct 2015 (CEST)

message: Hola  com pots veure a l'historial de l'article, des de l'u de febrer hi ha un avís sol·licitant-ne el trasllat al teu espai d'usuari si en el termini d'una setmana no n'havies arranjat les errades pròpies de la traducció automàtica, que no ha estat el cas. Crida especialment l'atenció la traducció automàtica dels títols de les pel·lícules, marcats amb la plantilla . Tot amb tot, val la pena allargar el termini amb un marge extra de cinc dies a comptar des d'avui. Tingues en compte, doncs, que si a data de 14 de març l'article no ha estat millorat, s'enviarà directament al teu espai d'usuari. No dubtis a contactar amb un administrador per a qualsevol aclariment. Salutacions. Montesita (disc.) 06:59, 8 març 2024 (CET)
replies: text: Hi faig un cop d'ull. Merci per l'avís, cosa que d'altra forma quedaria desatès Manlleus (disc.) 14:10, 8 març 2024 (CET)
replies: text: :@Montesita Revisat, espero no haver-m'he deixat res. Salutacions Manlleus (disc.) 06:29, 9 març 2024 (CET)
replies: text: ::Bona feina,  ara ha quedat perfecte. Gràcies! Montesita (disc.) 08:23, 9 març 2024 (CET)
replies: text: ::: si pots, revisa el text i corregeix unes petites errades: “cançonera” per cantant, “dansaire” per ballarina, companyia anomenada “Joventud”… poca cosa, vaja. Montesita (disc.) 12:43, 9 març 2024 (CET)
replies: text: ::::Sempre se n'escapen,... Manlleus (disc.) 18:11, 9 març 2024 (CET)
replies: text: :::::Tens raó. Ara sí, article correctíssim! Montesita (disc.) 07:48, 10 març 2024 (CET)
thread_title:  Trasllat a l'espai d'usuari
Discussió:Tanc de tempestes

message: --Manlleus (disc.) 11:01, 18 oct 2015 (CEST)

message: En catala es fa servir "dipòsit de regulació d'aigües pluvials", especialment l'Ajuntament de Barcelona, que ja té una tradició de fer-ne.--Avignasi (disc.) 05:56, 27 juny 2018 (CEST)
thread_title:  Denominació en català
Discussió:Les noces de Fígaro

message: La data d'estrena al Liceu és el 29 de gener de 1916, tal com pots comprovar a La Vanguardia del dia.--Lohen11 (disc.) 13:02, 29 gen 2018 (CET)
replies: text: El llibre registre del Liceu indica el 2 de febrer: pàgina 61. Hi va haver un problema monetari explicat aquí pel que fa a l'estrena i es va acabar estrenant el dia 2 de febrer, semblar ser.--Jmrebes  (discussió) 13:22, 29 gen 2018 (CET)
replies: text: : Tens tota la raó. Bona feina!--Lohen11 (disc.) 15:13, 29 gen 2018 (CET)
replies: text: ::Fabulosa l'ampliació!--Lohen11 (disc.) 19:38, 29 gen 2018 (CET)
thread_title:  Data d'estrena al Liceu
Discussió:Guillermo Rendueles

message: Pendent de verificar:  López, J. y Díaz, M., Historia del Hospital Psiquiátrico de Jesús de Ciempozuelos, Madrid, Fareso, 1993, 
Rboadaf (disc.) 11:47, 19 oct 2015 (CEST)
* No he aconseguit verificar la font original, per tant, la suprimeixo. Rboadaf (disc.) 13:33, 24 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Verificació de fonts impossible
Discussió:Quinoa

message: Història de la Quinoa:
* http://www.rpp.com.pe/2013-12-22-valores-nutritivos-de-la-quinua-cada-vez-mas-lejos-de-los-mas-pobres-noticia_656919.html
--Hienafant (disc.) 13:03, 19 oct 2015 (CEST)

message: Cap raó per la qual n'escrivim el nom «quinoa», quan en quítxua és kinwa, la i tònica i la w semivocal? O sigui, /'ki.nwa/, sonorament equivalent a quítxua, només que amb n en lloc de tx.
--77.75.179.1 (discussió) 12:20, 19 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Ortografia / pronúncia
Discussió:Concert per a violoncel en re menor Édouard Lalo

message: Aquesta redirecció és el nom que tenia originalment l'article, creat fa poc més d'una setmana. El nom es pot millorar (tot i que segurament no amb el nom que té ara), però conservar la redirecció serveix per:
* Facilitar que el creador de l'article segueixi trobant el seu article.
* Que com a mínim hi hagi un nom que sigui específic que redirigeixi a l'article (el que ara té pot referir-se a qualsevol concert en re menor per a violoncel, que n'hi deu haver uns quants).
A més, la redirecció no compleix els criteris d'esborrat ràpid:
* Redirecció improbable i no usada: Una redirecció improbable és la que no faria servir ningú, i aquesta ja l'ha fet servir el creador de l'article.
* Com a títol totalment inadequat tampoc compleix, perquè "totalment inadequat" no vol dir només que d'acord amb VP:AP es pot trobar un títol millor, sinó que "totalment inadequat" va més enllà. Un títol millorable però construït d'una manera plausible i que s'entén que es refereix al tema de l'article no és totalment inadequat.
Un altre tema és com està l'article i si el tema és admissible, però això és cosa d'una altra discussió sobre l'article i no sobre la redirecció.
Mentre arribem a un consens aquí o passem a una discussió d'esborrat, trec la plantilla d'esborrat ràpid i notifico en  i la .--Pere prlpz (disc.) 13:32, 19 oct 2015 (CEST)
replies: text: En cas que hi hagi qualsevol discussió sobre la idoneïtat de la supressió ràpida, cal canviar aquesta plantilla per una proposta d'esborrament. Passo a discussió la proposta. Bestiasonica: enraonem? 14:11, 19 oct 2015 (CEST)
replies: text: :Redirigit segons costum.--Lohen11 (disc.) 14:17, 19 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Destrucció o no
Discussió:Cal Gomà

message: No estic d'acord en fusionar les dues pàgines. Una cosa és l'edifici i una altra la funció de l'edifici. L'edifici, com a Patrimoni monumental, mereix la seva pròpia pàgina. Això s'arregla amb un "Vegeu també".--Isidre blanc (disc.) 18:52, 19 oct 2015 (CEST)
replies: text: Veient el contingut dels articles, d'acord a no fusionar. Trec l'etiqueta.--Pere prlpz (disc.) 01:35, 6 nov 2015 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió amb [[Biblioteca Torras i Bages]]
Discussió:Biblioteca Torras i Bages

message: No estic d'acord en fusionar les dues pàgines. Una cosa és l'edifici i una altra la funció de l'edifici. L'edifici, com a Patrimoni monumental, mereix la seva pròpia pàgina. Això s'arregla amb un "Vegeu també"--Isidre blanc (disc.) 18:56, 19 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Proposta de fusió amb [[Cal Gomà]]