lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Michael Jackson

message: ha mort i així ho confirmen:
http://artsbeat.blogs.nytimes.com/2009/06/25/michael-jackson-hospitalized/?em 
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/bizarre/2501305/Michael-Jackson-dead-after-suffering-heart-attack.html
http://www.rtve.es/noticias/20090626/rey-del-pop-michael-jackson/282309.shtml
i així puc continuar amb 2000 pagines --Zakeret (disc.) 00:52, 26 juny 2009 (CEST)
replies: text: Aquest fet sembla estar força clar. S'haurien de referenciar la resta d'afirmacions de l'article. Seria interessant reflectir en les properes setmanes que passa amb els drets d'autor dels quals era titular, entre altres els drets de còpia d'alguns temes dels Beatles, així com la seva fortuna i possessions; i la reacció dels seus seguidors--Bestiasonica (disc.) 00:58, 26 juny 2009 (CEST)
thread_title:  mort 

message: Opinio que les últimes notícies del 2009, i especialment la de la seva mort, podrien detallar-se una mica més i revisar-ne la redacció.--Judesba (disc.) 13:30, 9 jul 2009 (CEST)
thread_title:  redacció 

message: Hi havia un fragment que deia "El nen de 13 anys afirmava que Michael Jackson el va obligar a masturbar-lo i li va llepar el penis i li va fer un petó negre, però d'aquells que no s'obliden. La policia va investigar fins i tot els genitals de Michael Jackson. Li van mesurar (les nostres fonts ens indiquen que mesurava uns -6 centímetres flàccid i uns 187 erecte.)". Crec que el contingut no és enciclopèdic. Si hi ha alguna part de veritat en aquest fragment (diria que sí), s'hauria de redactar d'una altra manera.--Xtv (que dius que què?) 20:45, 10 feb 2011 (CET)
thread_title:  Abusos 

message: La vida de Michael Jackson girava en torn a la seva activitat pederasta. Això hauria d'estar recollit. Els superfans de Jackson que han creat aquesta pàgina s'haurien d'abstenir de seguir contribuïnt.
thread_title:  Leaving Neverland
Discussió:Nanotecnologia

message: --Jordicollcosta  (discussió) 11:47, 27 juny 2009 (CEST)

message: Molt ben explicat: si tens ben tan clar el gruix d'una capa d'àtoms no costa gens d'entendre-ho --Avignasi (disc.) 19:46, 29 gen 2021 (CET)
thread_title:  Explicació convincent
Discussió:Nunca más

message: ===Nou pròleg===
*http://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=55
*http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=807208
*http://www.clarin.com/suplementos/especiales/2006/03/24/l-01164147.htm
Ferbr1 (disc.) 14:50, 27 juny 2009 (CEST)
thread_title: Utilitzar

message: *http://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=55
*http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=807208
*http://www.clarin.com/suplementos/especiales/2006/03/24/l-01164147.htm
Ferbr1 (disc.) 14:50, 27 juny 2009 (CEST)
thread_title: Nou pròleg
Discussió:Rock and roll

message: No sóc partidari de fusionar-ho amb rock.
Fins ahir rock and roll redireccionava a rock. He iniciat aquest article sobre rock and roll diferenciat del de rock on -entre altres- aporto bibliografia que explica que considerar rock and roll com a sinònim de rock és una utilització (massa) genèrica del mot i que una utilització més concreta i  específica entén el rock and roll com un estil propi dels anys 50s.
Si per continuar amb la discussió cal aportar més bibliografia ja m'ho direu (potser l'article de Robert Walser al Grove hauria de ser considerat suficient), però em sembla important que no es fusionin.--Carlets (disc.) 11:45, 28 juny 2009 (CEST)
replies: text: Ja s'entén a l'hora de llegir la introducció que rock'n'roll és la versió 1.0 del rock (per entendre'ns i fent un símil molt simple). Potser el millor seria fusionar rock amb música rock i deixar tranquil al rock and roll ('round da clock 2nite) Bestiasonica (disc.) 00:48, 15 ago 2009 (CEST)

text: Jo crec que el Rock and Roll es una cosa i el Rock es altra, per res del mon se m'ocurriria ajuntar-les!
replies: text: : Retiro la plantilla de fusió. Fa més de tres mesos i encara no s'han presentat arguments a favor d'aquesta. --Bestiasonica (disc.) 01:38, 21 set 2009 (CEST)
thread_title:  No fusionar amb ROCK
Discussió:Govern del Regne Unit

message: --Vinals (Vine i xerrem) 17:07, 28 juny 2009 (CEST)

message: Acabo de crear l'article del "Govern del Regne Unit", en anglès és "Her Majesty's Government", no se si s'hauria de canviar al nom anglès. --Vinals (Vine i xerrem) 17:06, 28 juny 2009 (CEST)
thread_title:  Nom
Plantilla Discussió:Data de defunció i edat

message: Hi ha alguna raó per no posar: 24 de febrer de 1993 (51 anys) ?

message: Veig que la plantilla genera automàticament textos de l'estil: (mort) "amb" 22 anys. De fet, hauria de ser: (mort) "als" 22 anys. La preposició a pot indicar moments temporals (vegeu GD62, a II), mentre que amb no té aquest sentit. Podeu veure també l'exemple 7 2 de l'entrada any del GDLC (aquí) i el primer exemple de l'entrada edat del mateix diccionari (aquí).
Proposo canviar-ho, si ningú no hi està en contra.--Mit2x60 (disc.) 10:26, 11 oct 2009 (CEST)
replies: text: He vengut per canviar el mateix. Ho he fet. Pau Cabot · Discussió 10:42, 4 ago 2010 (CEST)
replies: text: :Arran del comentari d'un usuari, ho plantejo aquí: potser aquesta plantilla (i les relacionades) haurien de mostrar "a" X anys, i no "als" X anys. Ping a  per la intervenció anterior (de fa 6 anys, hehe), i a  que en sap més que jo.--Carles (enraonem) 07:15, 12 abr 2016 (CEST)
replies: text: :: No hi ha cap norma que digui explícitament que s'ha de dir "a 74 anys" o "als 74 anys". Sembla que la forma més tradicional és sense article, però l'altra també s'usa molt en tots els registres. Personalment, en la plantilla no veuria malament posar-hi "(a 74 anys)", perquè és la forma més tradicional i més formal. Una altra possibilitat encara seria posar simplement "(74 anys)". --Jaumeortola (disc.) 09:54, 12 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Edat en morir 

message: Acabo de corregir un article amb les dates canviades que donava una edat negativa. Veig que aquesta plantilla té moltes possiblilitats d'equivocar-se posant les dades però no té cap mecanisme de control. Val la pena que la plantilla avisi d'edats inversemblants (negatives o molt grans)? O els errors són prou escassos perquè no calguin controls d'aquesta mena?
Si es posés un mecanisme de control, es podria posar aquí o a la Plantilla:Age at date.--Pere prlpz (disc.) 22:10, 20 maig 2015 (CEST)
replies: text: Em sembla bé! --Jey (disc.) 00:24, 21 maig 2015 (CEST)
thread_title: Detecció d'errors
Discussió:Benlloc

message: Com posa a la pàgina web, el poble es diu Benlloch res de Bell-lloc ni Bell-lloc del Plà. Dixeu les tonterietes estes d'una vegada.--84.126.148.118 (discussió) 23:43, 29 juny 2009 (CEST)
replies: text: Jo no havia sentit mai Bell-lloc fins que vaig entrar a aquesta pàgina. Com diu el company, fins i tot la web de l'Ajuntament (que està en català) utilitza Benlloch. Si ningú s'oposa ho haurem de corregir.--Basavisaldo (disc.) 23:41, 30 ago 2009 (CEST)
replies: text: :Doncs no, perquè la forma oficial és una cosa, i la forma catalana/valenciana és una altra. També "Peñíscola" es diu així oficialment, i la forma valenciana és Peníscola. Al nomenclàtor de l'AVL hi diu clarament Bell-lloc. --Enric (discussió) 11:47, 9 set 2010 (CEST)
No seria millor reanomenar-ho a Bell-lloc del Pla?  Servitje! 19:13, 6 maig 2015 (CEST)
thread_title: Que es açò?

message: L'AVL ha adoptat una decisió sobre el nom del poble. De moment només hi ha una nota de premsa, i no queda clar del tot. La denominació valenciana pareix que queda com a "Benlloc", però no sabem què passa amb la denominació oficial. --Jaumeortola (disc.) 15:46, 7 abr 2018 (CEST)
replies: text: La denominació oficial ja és definitiva segons el DECRET 59/2018, d'11 de maig, del Consell, pel qual s'aprova el canvi de denominació del municipi de Benlloch per la forma exclusiva en valencià Benlloc. Tot i no ser usuari registrat , crec que caldria canviar el nom de la pàgina. A veure si algú ho pot fer. En aquest enllaç està l'estudi que promou el canvi de nom: http://el7set.es/not/25939/benlloch-canvia-el-seu-toponim-a-benlloc-per-normalitzar-lo-oficialment-en-valencia-
thread_title:  AVL
Discussió:Francesc de Paula de Fossà

message: Les dades que conté l'article són rastrejables en qualsevol enciclopèdia generalista, llevat del fragment
Durant tota la seva vida, va menysprear la llengua catalana com hi palesa la seva correspondència privada conservada a l'Arxiu departamental dels Pirineus Orientals.
aportat per un/s usuari/s anònim/s. La font que es cita és massa inaccessible. Caldria citar una font de més fàcil comprovació, o si no pensar d'eliminar el paràgraf. Corretger (disc.) 12:10, 30 juny 2009 (CEST)
thread_title:  Paràgraf d'usuari/s anònim/s
MediaWiki Discussió:Wikimedia-copyrightwarning

message: {{enllaços mediawiki}}

message: Tota modificació d'aquest missatge ha de respectar la política d'implantació de llicències explicada a [[m:Licensing update/Implementation]]. --[[Usuari:Vriullop|V.Riullop]] ([[Usuari_Discussió:Vriullop|parlem-ne]]) 21:36, 30 juny 2009 (CEST)

message: Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions.
Thanks, Nemo 18:56, 12 des 2012 (CET)
thread_title:  Message no longer compatible, please fix
Viquipèdia Discussió:Biografies de persones vives/Arxiu 1

message: He penjat aquí la resolució de la Fundació per a que siguem conscients de que ens demanen que tinguem una política i uns mecanismes de control definits. El text de la resolució només una nota prèvia per a la política a desenvolupar. Per començar ja tinc dubtes amb el títol. La traducció literal de living people em sona forçada. Potser biografies de persones actuals. Alguna idea? --V.Riullop (parlem-ne) 14:43, 1 jul 2009 (CEST)
replies: text: Persones vivents, no? – Leptictidium (discussió)  14:44, 1 jul 2009 (CEST)
replies: text: :No sé. En principi "viu" i "vivent" són sinònims, però contradictòriament "vivent" s'aplica tant a vius com a morts  --V.Riullop (parlem-ne) 11:13, 3 jul 2009 (CEST)
replies: text: ::Persones en vida? És que "actuals" em sona massa com persones que són "d'actualitat". – Leptictidium (discussió)  12:12, 3 jul 2009 (CEST)
thread_title: Resolució de la Fundació

message: La icona que enllaça la pàgina és tan invasiva que fins i tot tapa el nom de la persona. No crec que hi hagi d'haver cap icona, però en cas que hi hagués hauria de ser discreta, a l'estil de com a la Viquipèdia en anglès marquen els articles de qualitat o a la castellana els bons. 158.109.210.96 (discussió) 11:58, 2 oct 2009 (CEST)
thread_title: Icona
Discussió:Herbert Marcuse

message: Traduït DIRECTAMENT de la versió en castellà a Wikipedia, probablement amb InterNOSTRUM.
Ni s'han pres la molèstia de treure els "*", que InterNOSTRUM utilitza per marcar paraules que no reconeix (com "genitalidad").
A veure si tenim cura dels detalls, ni que sigui...
Oriol

message: He afegit enllaços a la secció on se'n sol·licitaven. Tot i que queden moltes frases sense un sol enllaç, he considerat que eren prou explicatives i autoreferencials, i per tant no tenia sentit enllaçar a termes com psicologia, societat, etc. No sé si és suficient per treure l'avís. He formatat les citacions, referenciant la versió catalana de l'obra, però no he pogut verificar les pàgines.--Gregoriosamsa (disc.) 23:21, 31 oct 2011 (CET)
thread_title:  Afegint enllaços interns
Discussió:Tengwar

message: He penjat la fotografia, extreta de la viquipèdia en castellà, del mode dels tengwar en castellà, ja que no l'he trobat enlloc en català. Si algú pot trobar els tengwar "en català" que ho substitueixi, si us plau. Gràcies de bestreta.--asfarer (disc.) 13:53, 3 gen 2010 (CET)
thread_title:  Tengwar en català
Discussió:Heinrich Brüning

message: El mandat s'acaba el maig de 1932 i no el novembre.

message: Gràcies pel suggeriment. Si penses que s'hauria de modificar un article et pots sentir ben lliure de fer-hi els canvis que cregui necessaris. La Viquipèdia es una wiki i qualsevol pot editar-la clicant el botó edita. La comunitat viquipedista t'anima a que et llencis a millorar els articles. No et preocupis per si fas cap error, és probable que algú ho trobi i ho corregeixi ràpidament. Si prefereixes practicar abans de posar-te a modificar articles de veritat pots fer-ho a la pàgina de proves. Els nous visitants sempre són benvinguts a la Viquipèdia! 
--SMP​ ([ +] disc. xat) 19:40, 2 jul 2009 (CEST)
thread_title: Recordatori
Discussió:Teatro Circo Apolo

message: Aquesta pàgina s'hauria de dir Teatro Circo Apolo (El Algar) o Teatro Circo Apolo (Cartagena), posant una i no dues desambiguacions entre parèntesis, encara que en estar Teatro Circo Apolo buit potser hauria de ser aquest el nom que hauria de tenir l'article. 88.19.137.96 (discussió) 20:50, 3 jul 2009 (CEST)

message: Què vol dir que està "localitzat en la diputació d'El Algar"? Si és cert, l'enllaç a diputació no deu ser aquest (ni aquí ni a es-wiki).--Pere prlpz (disc.) 18:33, 2 oct 2014 (CEST)
thread_title:  [[Diputació]] d'El Algar
Discussió:Golden Cup masculina 2007

message: S'estan revisant tots els articles de qualitat i els nous criteris consideren indispensable que un article tingui referències per a ser de qualitat. Aquest no en té ni una. Si us plau, afegiu referències en forma de notes dins del text per justificar les afirmacions que puguin ser controvertides. Si l'article continua així, malgrat les moltes qualitats que presenta, se'l podrà proposar per a una retirada de la distinció.--Peer (disc.) 22:29, 3 jul 2009 (CEST)
thread_title:  Revisió de la distinció
Discussió:Bjørnstjerne Bjørnson

message: Sota l'epígraf "Traduccions al català" diu:
Més enllà de les forces (Øver Ævne, I, II). Primera part: Drama en dos actes. Segona part: Drama en quatre actes. A l'edició no hi consta el traductor. 1904.
El traductor d'aquesta obra és Frederic Pujulà.
--Johenĉjo (disc.) 20:40, 4 jul 2009 (CEST)

message: Efectivament, al llibre no hi consta qui és el traductor. Frederic Pujulà fa el pròleg. Caldrà que es demostri si el traductor és realment Pujulà o no.
Bjørnson no era cap defensor del Nynorsk com es diu aquí, més aviat al contrari, cosa que es dedueix del fet que va ser membre fundador de la Riksmålsforbundet, associació de defensa del Riksmål, llengua que origina el Bokmål. Aquesta associació estava en contra de la norueguització excessiva del Riksmål.--Falgoní (disc.) 20:10, 31 jul 2009 (CEST)
thread_title:  Segur que és Pujulà?
Discussió:Rose Marie Muraro

message: Al Lemos (disc.) 22:26, 4 jul 2009 (CEST)

message: Rose Marie Muraro died on June 21, 2014 in Rio de Janeiro, Brazil. She died of complications after chemotherapy. 
187.126.217.196 (discussió) 00:49, 24 juny 2014 (CEST)
thread_title:  Death
Discussió:Pensament crític

message: --Jordicollcosta  (discussió) 18:34, 26 juny 2009 (CEST)

message: Tinc referències per a escriure sobre la Lectura crítica i se situaria entre el Pensament crític i la Lectura. Què seria el més apropiat: crear un article per a Lectura crítica o escriure una secció en ambdós articles? Si imitem la wikipedia en anglès, la primera opció https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_reading --Hienafant (disc.) 13:01, 24 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Lectura crítica
Discussió:Gai Juli Jul

message: See other Wikipedias :
* :en:Gaius Iulius Iullus ;
* :es:Cayo Julio Julo, :es:Cayo Julio Julo (cónsul 447 a. C.), es:Cayo Julio Julo (decemviro) ;
* :fr:Iulius Iullus ;
* it:Gaio Giulio Iullo (console 489 a.C.), :it:Gaio Giulio Iullo (console 482 a.C.) ;
some say that GJJ I & II are (perhaps) the same person, that GJJ II was consul in 482 and decemvir in 451, that GJJ III was decemvir in 451 and consul in 447, 435 (and 434)…
Budelberger (disc.) 22:59, 5 jul 2009 (CEST) ().
thread_title:  Uncertainty
Discussió:Cartabó

message: Aquesta definició i la imatge corresponen a un escaire de dibuix.
Les definicions de cartabó i escaire estan malament, per influència del castellà. Vegeu article al portal de política ling:
http://www6.gencat.cat/llengcat/Flaixos_66/www20.gencat.cat/portal/site/Llengcat/menuitem.5ecc41313c6e17e295029110b0c0e1a0/index1700comentari.html?vgnextoid=cedaaa22b7103110VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextchannel=cedaaa22b7103110VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall&contentid=dc6d2c36c5098210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD
Jmcanyelles (disc.) 09:12, 14 feb 2011 (CET)Josep Maria
replies: text: Doncs endavant: canvia la definició i la imatge, i cita la font amb una nota al peu de pàgina.--Galazan (disc.) 09:39, 14 feb 2011 (CET)
He corregit la definició--Jordi Ramisa (disc.) 22:33, 20 març 2011 (CET)

text: S'hauria d'explicar aquesta confusió a l'article. Pau Cabot · Discussió 18:20, 22 març 2011 (CET)

message: Aneu a l'article de la Viquipèdia en castellà i compareu les imatges. L'enllaç està malament. Hauria d'enllaçar a "escuadra". És un fals amic, cartabó no vol dir cartabón. 
Ho he intentat corregir, pero hi ha merder bastant divertit, ja que en anglès la paraula set square es refereix indistintament a tots dos i està enllaçat tant a escaire com a escuadra. No sé quin seria el criteri en aquest cas per poder triangular (mai millor dit) els tres idiomes. --Gregoriosamsa (disc.) 22:20, 28 abr 2014 (CEST)
thread_title:  ERROR: Fals amic 

thread_title:  [[Viquipèdia:Gran Quinzena Anual de la Qualitat/2015]]
Plantilla Discussió:Nou Mineral

message: Podem fusionar-ne aquesta amb la ja existent: Plantilla:Mineral. No cal tenir-ne dues diferents. --Yuanga (disc.) 14:10, 7 jul 2009 (CEST)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 7 de juliol de 2009
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens
Resultat obtingut amb Viquiestris
Jordicollcosta  (discussió) 10:30, 21 jul 2009 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Gas

message: Trec un parell de frases que emboliquen la definició i les deixo aquí:
A la pràctica, un gas pot ser definit com un fluid no condensable a temperatura ambient.
Per extensió, les substàncies que es troben a una temperatura superior al seu punt d'ebullició són gasos, un exemple en seria el vapor d'aigua, que serà un gas quan superi els 373.15°K (100°C) a una pressió de 1atm.
Un gas és un estat de la matèria. El nitrogen líquid no és un gas encara que a temperatura bmient ho sigui.--Pere prlpz (disc.) 23:46, 1 nov 2013 (CET)
thread_title:  Introducció i definició
Plantilla Discussió:Citar podcast

message: Algú que sàpiga editar paràmetres. Crec que s'hauria de traduir la plantilla al català. --Bestiasonica (disc.) 19:35, 7 jul 2009 (CEST)
replies: text: --Davidpar (disc.)  16:28, 16 ago 2010 (CEST)

message: @Vriullop Que et semblaria incorporar un paràmetre per indicar el minut  (hora, minut) on comença el contingut que referencia ? Com fem amb les pàgines a les publicacions. 
Veig que a enwiki tenen In-source locations. amador (disc.) 17:13, 26 ago 2022 (CEST)
replies: text: Fet, amb el paràmetre minut. És una plantilla wiki, cap problema. Ho podia haver fet via Mòdul:Citation/CS1, com l'anglesa, però: 1) no és un mòdul que tingui manteniment, és imprevisible què pot sortir, 2) els formats CS1 i CS2 anglesos no són els que usem. Aquí gastem l'estil ISO tal com diu el Termcat i l'IEC. És un tema vell no resolt, caldria crear un Módul:Citation/ISO, molta feina. Les plantilles bàsiques de referències les tenim adaptades però en format wiki. Se n'han anat creant d'altres copiades de l'anglesa amb formats no ISO. V.Riullop (parlem-ne) 10:30, 29 ago 2022 (CEST)
thread_title:  temps/moment
Discussió:Al-Muqtafí II (abbàssida)

message: Al-Muqtafí i Al-Muktafí són dos noms diferents, per tant no es poden escriure igual i afegir-hi el numeral. Cal reanomenar Al-Muqtafí II (abbàssida) a Al-Muqtafí (abbàssida). --CarlesVA (parlem-ne) 10:25, 8 jul 2009 (CEST)
thread_title: Al-Muqtafí no és el mateix que al-Muktafí
Discussió:Al-Muqtafí (abbàssida)

message: Al-Maqtafí i Al-Muktafí són dos noms diferents, per tant no es poden escriure igual i afegir-hi el numeral. Cal usar aquesta pàgina per a Al-Muqtafí (abbàssida), i eliminar aquesta falsa desambiguació. --CarlesVA (parlem-ne) 10:27, 8 jul 2009 (CEST)
thread_title: Al-Muqtafí no és el mateix que al-Muktafí
Viquipèdia Discussió:Text de la llicència de Creative Commons Reconeixement-Compartir Igual 3.0 No adaptada/Arxiu 1

message: Per a futures referències, el "no adaptada" (en anglès unported) del títol significa que el text està redactat segons tractats internacionals tal com explica en la secció 8f. Una llicència "adaptada" (ported) és, per exemple, CC-BY-SA-3.0-ES, adaptada a la llei espanyola sobre la Propietat Intel·lectual. La diferència entre una i altra és mínima, a banda de que no té la secció 8f. Simplement especifica que el llicenciador es reserva els drets morals irrenunciables, i que renuncia als drets exclusius previstos per la directiva europea en matèria de dret sui generis sobre bases de dades. --V.Riullop (parlem-ne) 17:45, 8 jul 2009 (CEST)
thread_title: No adaptada

message: A la frase "Qualsevol d'aquestes condicions es poden exonerar si obteniu el permís del titular dels drets d'autor." el verb exonerar està mal emprat (). Crec que el correcte hauria de ser "Podeu quedar exonerat de qualsevol d'aquestes condicions si ...".
Ara mateix, el redactat de http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ca és "Renuncia — Es pot renunciar a alguna d'aquestes condicions si obteniu el permís del titular dels drets d'autor.". Proposo agafar aquesta versió o redactar la frase de nou.
Per cert, el text de http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ca és diferent del nostre. No valdria més que fossin iguals?--Pere prlpz (disc.) 17:52, 24 ago 2011 (CEST)
replies: text: Tu mateix. Be bold! La traducció en català no és vinculant. Em sembla recordar que quan ho vaig redactar el tercer apartat del resum no hi era en català. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:45, 24 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Exonerar
Discussió:Triceratop

message: --Edustus (disc.) 23:18, 8 jul 2009 (CEST)

message: Ara resulta que el torosaure i el triceratop són el mateix!--Edustus (disc.) 16:24, 18 jul 2010 (CEST)
replies: text: No... ara ja només faltaria que també ho fos el vacasaure :( – Leptictidium (nasutum) 16:25, 18 jul 2010 (CEST)
replies: text: :he començat a traduir, ho puc acabar jo si vols. – Leptictidium (nasutum) 17:11, 18 jul 2010 (CEST)
replies: text: ::Gràcies! Quina tristesa més gran, toro i trice són el mateix, snif.--Edustus (disc.) 12:13, 30 jul 2010 (CEST)
replies: text: ::: – Leptictidium (nasutum) 21:30, 30 jul 2010 (CEST)
thread_title: Per a afegir

message: Hola, crec que els canvis que vaig fer per la pàgina "triceratops" era bé, però sinó xerram Fetuchinieditor (disc.) 08:27, 16 des 2022 (CET)
replies: text: Bon dia. En singular, «triceratop» no porta essa en català.—Leptictidium (digui) 10:17, 16 des 2022 (CET)
thread_title:  Edicions del 23-12-2022
Discussió:Abbàs ibn Abd-al-Múttalib

message: Al-Abbàs fou, històricament, un personatge de segona o tercera fila... ara bé, quan els seus descendents (els abbàssides) aconseguiren el califat, (re)construïren la seva biografia convertint-lo en un dels millors musulmans... es tracta d'hagiografies i no de biografies. Aquesta biografia reprodueix informacions més pròpies d'una hagiografia que d'una biografia, per això les considero tendencioses. Podeu veure una valoració d'aquest personatge a Manzano Moreno, Eduardo (DL 1992). Historia de las sociedades musulmanas en la edad media. Madrid: Síntesis, i una bona biografia calibrada a l'Encyclopedia of Islam, feta per Montgomery Watt.
--CarlesVA (parlem-ne) 23:22, 8 jul 2009 (CEST)
replies: text: podries especificar exactament quins punts són massa allunyats de la realitat? No conec el personatge i m'agradaria anar netejant plantilles de neutralitat --barcelona (disc.) 21:03, 12 jul 2010 (CEST)
thread_title: Tendenciós