lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Ventdelplà

message: Això s'ha d'ampliar molt encara. Falten moltísims personatges i fins i tot  a la web oficial hi han trames de capítols que potser es podrien enganxar. Col·laboreu!!

message: Trobo que caldria repensar l'estil d'aquest article, ja que s'està convertint en una llista massa extensa de personatges i les seves vicissituds. Caldria crear apartats pels diferents personatges: Can Rata, Can Montràs, la família de la Teresa, el Tramuntana, ... També s'hauria de fer un resum de les diferents temporades de Ventdelplà (això requereix memòria històrica) per tenir una idea clara del fil argumental de la sèrie. --Gpatgn 22:32, 9 mai 2006 (UTC)
replies: text: Jo crec que s'hauria de fer un resum de tots els personatges, però l'argument s'ha d'explicar en altres apartats, no dins la descripció dels personatges que és com s'està fent fins ara.--Aljullu (discussió) 13:57, 7 jun 2006 (UTC)
replies: text: :Hi estic d'acord. Per això proposava de fer uns resums de la línia argumental de cada temporada.--Gpatgn 19:23, 15 jun 2006 (UTC)
thread_title:  Estil 

message: Crec que aquest article és un plagi descarat. sols cal comparar la definició del personatge de la Isona amb la de l'enllaç que hi ha al principi. L'usuari que ha cret aquest article ja ha estat acusat de plagi en l'article sobre el Comte Arnau. D'altra banda, la redacció dels seus articles semblen més pròpis d'un article de revista que d'una enciclopèdia, perquè ni son objectius ni son amens. 84.88.64.80 18:14, 9 març 2007 (CET)
replies: text: Jo no tinc tan clar que sigui un plagi. També podria tractar-se d'un plagi a la inversa, és a dir que els de la web s'ho hagin copiat de la Viquipèdia... En tot cas coincideixo amb tu que l'article no és gens amè. A veure si algú s'anima a reformar-lo. --gpatgn (discussió) 22:33, 9 març 2007 (CET)
hola, s'ha eliminat la plantilla copyvio que havia posat l'SMP... això és que està resolt? --Guillem(Discussió) 12:23, 13 març 2007 (CET)

text: No, s'ha tret sense donar cap explicació. He eliminat tot l'apartat de personatges mentre l'autor no aporti cap justificació. --VRiullop (parlem-ne) 16:55, 13 març 2007 (CET)
thread_title:  Plagi 

message: He eliminat tot el contingut de l'apartat Tercera temporada perquè està copiat de la web oficial de Ventdelplà i a més a més el redactat (en 1a persona i propagandístic) no és adequat per a la Viquipèdia. --gpatgn (discussió) 22:21, 8 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Plagi (2) 

message: Enllaç interessant sobre la versió de Ventdelplà a Bulgària Enllaç notícia.--KRLS , (disc.) 00:27, 13 gen 2010 (CET)
thread_title:  Cal ampliar
Discussió:Les Cròniques de Nàrnia

message: La modificació "nostre món" a "món real" no té cap importància. Però em sembla exagerat que per tal de ser "enciclopèdics" s'ignori que els llibres fantàstics són, precisament, fantàstics, i per tant irreals. La història és sobre 4 nens que viatgen del nostre món cap a un altre món... no és la història dels nens que saben que estan viatjant d'un món real cap a un món irreal. Vegeu la diferència? En corregir els canvis que havia fet un usuari anònim de "nostre món" per "món real", havia preguntat si ell havia llegit les cròniques perquè, ell llibre parla sobre el conflicte entre els germans: els majors creuen que Lucy ha inventat un món fantàstic que no existeix; finalment descubreixen que el seu món (Nàrnia) és real (i per tant no entren a món irreal, ni surten d'un món real, segons la trama del llibre). 
Home, és clar que això és fantasia, i que no existeix cap altre món, i que sí que és irreal, però si s'escriu un resum de la història del llibre, un llibre de literatura fantàstica doncs és la història fantàstica de 4 nens que surten d'aquest món (el nostre) cap a un altre, Nàrnia, que segons la trama de les cròniques, també és real. No és necessari modificar l'article, per tal de ser "enciclopèdics" (com si corregíssim als nens del llibre, dient-lis "esteu sortint d'un món real cap a un d'irreal!"). La història és fantàstica i per això no s'ha de considerar científicament (o enciclopèdicament?) l'existència de Nàrnia. Si al començament es diu que l'article és de literatura (o cine) fantàstica, ningú no diu al resum de la història de la Guerra de les Galàxies que els planetes de la saga són irreals, i que no es pot viatjar més ràpid que la velocitat de la llum sense alterar el temps, ni s'esmenta al resum d' El Senyor dels Anells que no es pot comprovar l'existència d'un hobbit, i que per tant són criatures irreals. És absurd. --Alonso 23:38, 4 gen 2006 (UTC)

message: Jo crec que s'hauria de crear un viquiprojecte com el de Legend of Zelda ja que hi ha molt poc contingut sobre les pel·lícules, els personatges, l'autor, els llibres,...
Jo crec que seria necessari i hi participaré amb molt de gust.
--Davidpar (discussió) 12:48, 22 jul 2008 (CEST)
thread_title:  Viquiprojecte
Discussió:Italo Calvino

message: Original italian version of this article was a copyright infringement: we'are working on cleaning text. --Sbisolo 16:27, 5 gen 2006 (UTC)
replies: text: Caldrà tenir-ho en compte. Algú que sàpiga italià? Veure discusió a l'usuari Sbisolo i usuari FerranAleator 23:01, 29 gen 2006 (UTC)
thread_title:  Copyright violation
Discussió:Alguerès

message: Com és possible que la descripció d'aquesta variant dialectal sigui més detallada en anglès que en català????
replies: text: Doncs segurament perquè hi ha més gent col·laborant a la Viqui en anglès que a la de la versió en català. Tu també pots participar-hi ampliant l'article. Pasqual · * 11:50, 2 feb 2006 (UTC)

message: Esteu segurs QUE 60% de l'Alguer parla alguerés? És que jo tenia entés pel que deien a Tv3 que el parlava 8% de l'Alguer--Epom (discussió) 21:35, 26 abr 2008 (CEST)--Epom (discussió) 21:35, 26 abr 2008 (CEST)
thread_title:  Una qüestió 

message: De tot el text quilomètric que hi ha afegit a l'apartat de referències: Traditions et Coutumes d'Alguer (Sardaigne) de Joan Palomba, i que pel que veig ja fa temps que hi és, què n'hem de fer? --Enric (discussió) 10:54, 25 maig 2012 (CEST)
replies: text: És un text en francès amb exemples en alguerès. A més de poc enciclopèdic és en la llengua equivocada. Diria que el que hem de fer és eliminar-lo directament. Mireu si de cas si al text hi ha algun exemple que es pugui aprofitar, però diria que no.

text: A més, si és d'un llibre, encara podria ser copyvio.--Pere prlpz (disc.) 11:32, 25 maig 2012 (CEST)
replies: text: :Al final l'he col·locat a la llista dels enllaços externs, tot i que pel tipus de text que és potser podria haver anat millor a la bibliografia. --Enric (discussió) 12:16, 25 maig 2012 (CEST)
thread_title: Text de Joan Palomba

message: Bon dia, no comprenc aquesta quimera...
Ah i hi volia afegir aquest Variació fonètica i cliticització pronominal en alguerès : una primera aproximació intradialectal, Bosch i Rodoreda, Andreu; Scala, Luca, 1999
thread_title:  Supressió dels lligams externs :(
Discussió:Fornalutx

message: Arreu posa extret de l'ajuntament però enlloc posa que l'ajuntament renunciï als drets d'autor dels que segons la llei vigent en serien posseidors. O no ho he vist. Llull 17:38, 5 gen 2006 (UTC)
Ok. Miraré de redactar jo l'article (bé, concretament li ho demanaré a mon pare). El que no entenc és perquè has llevat l'escut del poble. Se suposa que l'he de pintar de bell nou?
 Aquí diu que:
"Fotos governamentals
Les imatges que produeixen els governs o altres institucions poden ser de domini públic, però això depèn dels casos. Cal que consulteu sempre si aquest és el cas."
L'has llevat en cas de dubte? Ho hauria de demanar a l'ajuntament?
Gràcies --Paucabot 11:58, 7 gen 2006 (UTC)
replies: text: :L'he llevada perquè feia temps que hi havia un cartell a la imatge demanant una aclaració de la llicència que no s'ha donat i per què la taula havia quedat desfigurada en remenar-hi el codi. Jo ja et dic que de lleis no hi entenc un borrall, però a es: hi ha gent que sí, i allà em varen treure paràgrafs on m'indicaven que a no ser que hi hagi permís exprés (i no n'hi ha) les administracions espanyoles tenen els drets d'autor sobre les imatges que exposin. En canvi als EUA i a Anglaterra va al revès on tot és lliure per defecte. Quant a l'escut, segons les lleis de l'heràldica, el que s'hereda no és una "imatge" sinó la "descripció de la imatge" o el que formalment es coneix com a "blasonament". En el cas de l'escut de Catalunya, per exemple, la bandera oficial és quatre barres vermelles en fons groc segons diu l'estatut català i no pas  com es podria pensar, i això fa que sí, que de vegades per tenir imatges d'escuts sense drets s'hagin de fer de nou (els textos legals on hi ha les descripcions, evidentment no tenen drets d'autor). El més fàcil és però preguntar als de la pàgina si accedeixen a mostrar la informació amb la llicència de la Viquipèdia. Llull 12:10, 7 gen 2006 (UTC)

message: L'apartat de webs d'empreses no aporta informació enciclopèdica. És un directori de webs comercials en contra de VP:EE. Com que les ha posat un dels autors de l'article, espero comentaris abans de tocar-les. --VRiullop (parlem-ne) 16:54, 15 feb 2006 (UTC)
replies: text: Tens tota la raó. No tenen lloc a la viquipèdia. No ho sabia. --Paucabot 22:04, 7 mar 2006 (UTC)
thread_title:  webs d'empreses
Discussió:Tetrasquel

message: No formarien part de la colla el símbol de la bandera de Sicília? Llull 17:53, 5 gen 2006 (UTC)
replies: text: Doncs sí, si hi ha el triskell també hi hauria de figurar la trinàcria, símbol de la bandera i l'escut de Sicília. –Enric, 19:34, 5 des 2006

message: Crec que caldria matisar l'etimologia i procedència i no afirmar rotundament que prové del llatí labarum ja que tant a la viquipèdia anglesa com la espanyola (la basca no ho sé perquè per desgràcia no sé llegir basc) consideren l'opinió del Pare Fidel Fita que defensa la teoria inversa: labarum provindria de lauburu, no al revés. --Jordeep (disc.) 19:21, 2 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Procedència del nom 

message: Si el símbol amb tres braços (bé, de fet cames) és, en català, una trisquela, qui s'ha inventat això de, d'aquest que en té quatre, dir-ne un tetrasquel, en masculí? 
Si ens hem d'inventar noms (cosa que la VP:CA diria que té prohibit de fer, seria recerca original, oi?), com a mínim fem-ho bé i siguem coherents amb la llengua i seguim els antecedents, no us sembla?
--77.75.179.1 (discussió) 00:01, 26 març 2024 (CET)
thread_title:  Nom de creació pròpia? Com a mínim que estigui bé.
Discussió:Idioma

message: És per algun motiu que se m'escapa que la pàgina no es diu "idioma"? Llull 21:37, 6 gen 2006 (UTC)
El canvi s'havia fet pel que es diu a Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Propostes#Llengües_mediterrànies_antigues i per què es repeteixen enllaços. Si us plau, no revertiu a cegues sense preguntar primer a les pàgines de discussió. 81.36.161.57 19:27, 14 nov 2006 (CET)
replies: text: No reverteixo a cegues. Encara no s'ha aprovat res a la pàgina d'Esborrar pàgines. Tan bon punt s'aprovi (i hem d'esperar 7 dies després de la proposta inicial), podràs esborrar-lo. Per la mateixa raó vaig revertir els canvis a la taula de Lingüística catalana, no pots esborrar res si no s'ha aprovat res. --Alonso 15:56, 15 nov 2006 (CET)
Perdoneu que em fiqui en la discussió sobre les classificacions d'idioma. Voldria dir-vos que l'article que esteu a punt d'esborrar té un error molt gran. Tot i que la classificació de llengües mediterrànies antigues EXISTEIX, la trobeu rara perquè aquest no és precisament el seu nom! Es diu: LLENGÜES PREROMANES. Les Llengües preromanes són les llengües que es parlaven a Europa abans del domini romà. Una d'elles encara existeix i és el basc. Penseu-hi, siusplau. --Andreu Vaqué 17:29, 14 des 2006 (CET)
thread_title: Nom de la pàgina

message: El català distingeix entre "llengua" i "llenguatge", altres llengües no, i fan ús d'una sola paraula per a designar ambdues. "Idiom", en anglès significa idiotisme i no pas idioma. --the Dúnadan 17:30, 4 nov 2007 (CET)
Es podria posar el concepte lingüístic en aquesta pàgina i el múscul en la pàgina llengua. Així no caldria desambiguar res. 88.27.93.61 (discussió) 12:53, 27 des 2008 (CET)
thread_title: Reverteixo el canvi d'interwikis

message: Això no té en compte les llengües de signes, algú podria reformular-ho?
Gràcies
replies: text: Sí, per exemple, tu. Viquipèdia:Llanceu-vos-hi!. Salut.--Carles (enraonem) 09:53, 8 nov 2020 (CET)
thread_title:  Totes les llengües són llengües orals,
Discussió:Iparralde

message: LA categoria de "País Basc" la tenim per definir la comunitat aurònoma. Aquí caldria posar Euskalherria. Llull 12:24, 7 gen 2006 (UTC)
replies: text: Pel que fa a la categoria, la majoria d'altres viquipèdies utilitzen País Basc (en les diferents llengües) per a definir a tots els territoris. De fet País Basc és la traducció d'Euskal Herria en la nostra llengua i així tenim Euskal Herria==País Basc com a entrada actualment a la Viquipèdia. Per a aquells catalanoparlants del territori espanyol, això ens pot portar a confusió amb la comunitat autònoma basca, però als nordcatalans els passa precisament al revés. Toniher 13:13, 7 gen 2006 (UTC)
replies: text: : Aquest article no seria millor que es digués País Basc del Nord com a entrada principal? També diem Irlanda del Nord, no prenem cap nom local per dir "nord". --Jol 11:45, 27 ago 2007 (CEST)
replies: text: ::Si les fonts serioses en català (del tipus de la GEC i els seu atles) ho diuen, d'acord a canviar-ho. Si no, País Basc Nord i País Basc del Nord em semblen calcs d'altres llocs (Catalunya, Irlanda, Vietnam...) i m'agrada més Iparralde, que a més, en català, no té d'altres significats. Una altra cosa és que estaria bé fer les redireccions si encara no estan fetes.--Pere prlpz 12:34, 27 ago 2007 (CEST)
replies: text: :::En català la forma més típica ha estat l'híbrid "Euskadi Nord" (curiós, ja que al sud Euskadi no inclou Navarra i al nord sí...). Ara s'està fent servir País Basc Nord i País Basc del Nord (jo em quedo amb aquest darrer). I sobre el calc, per una banda típicament tots els països dividits administrativament en dues parts, una al nord i una al sud, es diuen així, no és que siguin els uns calcs dels altres... I justament el que és un calc històricament és la forma "Catalunya Nord" (sense "del"), amb respecte "Euskadi Nord". --81.38.185.125 15:20, 27 ago 2007 (CEST)
Els noms dels municipis/comunes d'Iparralde no caldria traduïr-los a la seva forma basca? "Baiona" en lloc de "Bayonne", "Donibane Garazi" en lloc de "Saint-Jean-Pied-de-Port", etc? s'ha convingut alguna vegada què cal fer al respecte?--Mendixka (disc.) 00:01, 14 feb 2010 (CET)
Es fa referència a denominacions objectivament tant poc freqüents com País Èuscar del Nord i Part nord (traducció literal de l'euskara) i en canvi no es posa la més freqüent penso: País Basc francès!

message: Si us plau, corregiu el meu català (Denominacions, l'últim part). Gràcies! Kol35 (disc.) 12:21, 19 feb 2011 (CET)Kol35
replies: text: --Judesba (digues...) 12:33, 19 feb 2011 (CET)
thread_title:  Egunon...
Discussió:Setaigües

message: Respecte als nuclis de població, jo crec que son dos: El poble de Setaigües y la aldea de "El Reatillo" situada prop del terme municipal de Chera. Si alguna persona ho pot confirmar li ho agradiria.

message: El nom oficial d'este municipi és Siete Aguas. Desprès voleu que a la Wiki en castellà fique Girona a l'article de "Gerona". A mi no em pareix mal que aparega com Setaigües, però és pura llei de l'embut.--83.60.139.116 (discussió) 02:28, 27 maig 2010 (CEST)
thread_title:  Siete Aguas, si us plau
Discussió:Ward Cunningham

message: Perquè aquesta pàgina està protegida? Només volia posar-lo a la categoria "Informàtics" ... --Paucabot 19:03, 8 gen 2006 (UTC)
Amés qui l'ha protegit deuria de treure-li l'avís d'esborrany.
Pasqual:  19:13, 8 gen 2006 (UTC)

message: Fa mig any que vaig demanar per editar aquest article. Algú pot desbloquejar-lo? (o indicar-me perquè ha de continuar bloquejat, clar) --Paucabot 15:19, 8 ag 2006 (UTC)
thread_title:  Algú pot desbloquejar-lo? 

message: Pallares (disc.) 06:58, 5 jul 2023 (CEST)
thread_title:  Traducció
Discussió:Història d'Espanya

message: Crec que el concepte és clar i s'entén, a mi m'agrada com a títol per a la secció però no n'he trobat referències enlloc. Tothom intenta obviar el tema de la restauració utilitzant el de trancisió i altres similars, voleu dir que no estem fent investigació original? --Jey 01:23, 10 set 2007 (CEST)
thread_title: Tercera restauració borbònica (1975-...)

message: Creguem que aquest article hauria de parlar d'una de les causes principals del problema econòmic al nou estat espanyol després de la Guerra de Succesió que ha sigut la gran mortandat d'homes durant moltes guerres obligats a prestar serveis a l'exèrcit i la corona i el final del procés dins de la democràcia espanyola pel gran moviment d'objectors de consciència i insubmissos.
Fanalet (disc.) 14:11, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: Certament són dos problemes importants però, crec que la mortaldat durant la Guerra de Successió no fou un factor transcendental en la política posterior dels Borbons, sent més importants el declivi momentani de l'antiga Corona d'Aragó, l'escàs desenvolupament agrari dels latifundis i les regions de pastura andaluso-castellanes i els préstecs als quals hagueren de recórrer els governats a la fi de mantenir l'imperi. Pèl que fa al període posterior a la Transició, crec que l'evolució cap a un exèrcit professional integrat a l'OTAN féu que el problema dels "insubmisos" i objectors de consciència tingués un impacte negligible en comparació a períodes anteriors com les guerres de Marroc de principi del segle vint o l'etapa final del desarrolisme franquista. De totes maneres tota informació afegida fa goig i si trobes fonts fiables, jo mateix puc fer la redacció. Gràcies.--Escorxador (disc.) 11:56, 2 oct 2018 (CEST)
thread_title:  Història de les milicies obligatòries des del final de la Guerra de Succesió fins a finals del segle XX.
Discussió:Turkmenistan

message: Algú sap els noms de les províncies en català? Pere Martínez i Mollet(Parlem-ne) 09:07, 10 gen 2006 (UTC)

message: En principi i segons el criteri d'un lingüista viquipedista (com l'Enric) els noms estrangers en alfabet llatí no deurien de transcriure's. Si vols pegar una miraeta al què es diu a l'Omniglot, allí hi figuren alfabets actuals i ja obsolets, també hi trobaràs el georgià, la transcripció, com no és l'anglesa. A continuació et deixe les adreces específiques:
*l'alfabet turcman
*l'armeni
*el georgià (Asomtavruli i Nuskha-khucuri)
*el georgià (Mkhedruli)
Per cert, quant al georgià i l'armeni si què es deuria poder transcriure, ja ho miraré jo esta nit comparant amb el què ens diu l'IEC.
Pasqual:  09:55, 10 gen 2006 (UTC)
thread_title: Turcman, armeni i georgià
Discussió:Armènia

message: Algú sap els noms de les províncies en català? Aquí podeu veure el que em va contestar en Jolle. --Pere Martínez i Mollet(Parlem-ne) 09:11, 10 gen 2006 (UTC)

message: ----
replies: text: discussió copiada des de: Turcman, armeni i georgià
----
En principi i segons el criteri d'un lingüista viquipedista (com l'Enric) els noms estrangers en alfabet llatí no deurien de transcriure's. Si vols pegar una miraeta al què es diu a l'Omniglot, allí hi figuren alfabets actuals i ja obsolets, també hi trobaràs el georgià, la transcripció, com no és l'anglesa. A continuació et deixe les adreces específiques:
*l'alfabet turcman
*l'armeni
*el georgià (Asomtavruli i Nuskha-khucuri)
*el georgià (Mkhedruli)
Per cert en quant al georgià si què es deuria poder transcriure, ja ho miraré jo esta nit comparant amb el què ens diu l'IEC.
Pasqual:  09:55, 10 gen 2006 (UTC)
Un anònim ha posat un enllaç extern cap a una web russa. Crec que es pot treure.--Gpatgn 00:03, 5 mar 2006 (UTC)
thread_title: Turcman, armeni i georgià
Discussió:Equivalència entre massa i energia

message: Està molt bé traduir aquest article, el problema però, és que l'original en anglès és bastant confús (de fet l'estan reescrivint). La primera part és força embolicada i vol explicar moltes coses sense explicar gaire i sobretot no queda gaire clara el concepte de massa en repòs. E=mc^2 només és exacte en un sistema de referència en què el cos estigui en repòs (v=0), la fórmula completa és E^2 = p^2·c^2 + m^2·c^4.
Per cert "rest mass" és massa en repòs, no "massa residual".
Intentaré anar-me passant per aquí i traduint mica en mica (o escrivint des de zero).
--Oersted 17:36, 10 gen 2006 (UTC)
thread_title: Qüestions generals

message: Hi ha una manera estàndard de referir-se a aquest concepte? jo he fet servir publicació... --62.57.93.138 18:14, 12 gen 2006 (UTC)
replies: text: "article". A les revistes científiques s'hi publiquen "articles", diria. I lògicament, aquests poden ser "de recerca". Endavant! --Jahecaigut (parlem-ne) 18:17, 12 gen 2006 (UTC)

replies: text: :gràcies --62.57.93.138 18:19, 12 gen 2006 (UTC)

text: :

text: Sí, "article", sens dubte ;-) --Oersted 18:47, 12 gen 2006 (UTC)
thread_title:  paper? research paper?  

message: Trobeu convenient posar l'enllaç cap a portals a tots els articles relacionats? Jo ho veig excessiu. - Llull (vostè dirà) 22:48, 19 gen 2006 (UTC)
replies: text: Home, evidentment posar-ho a tot arreu seria excessiu. Crec que s'hauria de reservar als articles més importants de cada camp, als que defineixen els àmbits més importants de cada especialitat i als artciles especialment significatius. En aquest cas, tenint en compte que és l'equació de la física que més gent deu conèixer, no em sembla malament posar l'enllaç al portal. --Oersted 23:07, 19 gen 2006 (UTC)
replies: text: :Ho segueixo veient excessiu. Si fos per mi ho posaria només a l'article i a la categoria de física. - Llull (vostè dirà) 07:24, 23 gen 2006 (UTC)
thread_title: Enllaç al portal de física?

message: He canviat E_\mathrm{enrepos} per E_\mathrm{rep\grave{o}s} ja que: li faltava l'accent i crec que enrepòs tot junt a E_\mathrm{enrep\grave{o}s} no queda bé. Així havia pensat en E_\mathrm{en\ rep\grave{o}s}, però aleshores sembla que balli per un cantó E_en i per l'altre el repòs. La solució que he deixat és la que em sembla més lògica (no cal dir "en repòs", amb repòs sol n'hi ha prou, i fins i tot amb E_\mathrm{r} ja n'hi hauria prou, però bé). També he pensat en E_\mathrm{enRep\grave{o}s}, però diria que no millora gaire la cosa. Ara, si no agrada, torneu-ho a "enrepòs" (però no revertiu l'edició, car s'anirien també els accents que he posat). Darrera opció que ofereixo: E_\mathrm{(en\ rep\grave{o}s)}. No serà per manca de possibilitats ;-) --Xtv (que dius que què?) 16:39, 2 mai 2006 (UTC)
thread_title:  E_\mathrm{rep\grave{o}s}
Discussió:L'Alcúdia

message: És sorprenent com des de la Viki, en aquest article sobre l'Alcúdia es vol fer desaparéixer les relacions que fins adés mateix va tindre L'Alcúdia amb Carlet.
La Carta Pobla és la mateixa per als dos pobles ja que L'Alcúdia "depenia" de Carlet fins i tot en el nom. Fou als anys 90 quan deixà de ser "Alcúdia de Carlet" per a passaar a ser només L'Alcúdia.
Tot açò és història i no cal amagar-la, encara que als alcudians els haja ofés des de sempre dir-se "de Carlet". Al contrari, és un guany que la Història arreplegue el seu guany d'independència onomàstica.
No es tracta d'amagar la historia, si no de ser consequents amb ella. Es veritat que l'Alcúdia es va anomenar "Alcudia de Carlet" durant molts anys però, però els alcudians no ens hem sentit mai "de Carlet", de ahí que aquest apèndix ens faça nosa quan ens pregunten "...però, de quína Alcúdia: de Carlet o de Crespins...?. A més, l'utilització que es va fer del nom durant els anys de la dictadura ha fet el seu rebuig més gran si cap.

message: L'Alcúdia compta des dels anys noranta amb un altre grup de danses,"El Bolero, grup de danses de l'Alcúdia", format amb gent provinent del grup de dansa i d'altres agrupacions, que organitza una dansà a Sant Antoni i unes jornades culturals dedicades al bolero i el ball de comptes cada dos anys. Aquest grup s'ha fet per mèrits propis el seu lloc al panorama cultural alcudià i del món del folclore valencià per la rigorositat i saber fer demostrats en les seues tasques de recopilació, restauració i posada en escena de músiques, balls i danses. Seria convenient no ignorar aquest fet i tenir-ho en compte en l'article.
thread_title:  Institucions i actes culturals.