Discussió:Llista de cascades de Catalunya

message: Notifico a l'editor principal , comentar que www.docuwiki.infobarrancos.es no pot ser considerada una font fiable com a tal ja que no és una font revisada editorialment, de fet, és una wiki i per se no és una font fiable. També tinc els meus dubtes de barranquistas.es (pàgina web en format de blog però sense cap revisió editorial). No són adients per referenciar contingut i cal cercar unes altres fonts. Salutacions!--Docosong (disc.) 12:20, 10 des 2021 (CET)
replies: text: Si una font no és fiable es treu, les fonts han estat escollides intentant en la mesura del possible que estiguin en català i que tinguin imatges i informació de la cascada o salt d'aigua. En tot cas, si es treu una font s'agrairia que se'n posés una altra. Gràcies Marti.bdb (disc.) 14:51, 10 des 2021 (CET)
replies: text: : Per aquest motiu volia consensuar-ho amb l'editor principal. D'acord que sigui una font fiable en català però que també tingui un grau de revisió evident. No sóc un expert en aquest tema però és fàcil identificar quan una font no és fiable com he comentat anteriorment. Si no dius el contrari procediré a treure-les.--Docosong (disc.) 00:03, 11 des 2021 (CET)
replies: text: ::Pots treure les que facin falta Marti.bdb (disc.) 00:23, 11 des 2021 (CET)
replies: text: :::  Ja és el tercer cop que soluciono el disseny de les imatges a la taula. Les afegeixes correctament però no entenc perquè com a miniatura. Per altra banda, ja he comentat abans que els blogs no són fonts fiables, afegir-los com a referència no aporta cap validesa ans el contrari.--Docosong (disc.) 19:32, 17 gen 2022 (CET)
replies: text: ::::Com es canvia?

text: ::::Perdó, se m'ha passat Marti.bdb (disc.) 19:57, 17 gen 2022 (CET)

text: ::::Perquè has tret els enllaços? Marti.bdb (disc.) 13:02, 18 gen 2022 (CET)
replies: text: ::::: La secció d'enllaços externs no ha de ser un dipòsit d'enllaços de webs, vegeu Viquipèdia:Enllaços externs. Si n'hi ha algun que sigui prou adient el restauro sense problemes però no cinc o sis.

text: ::::: Pel que fa a la primera pregunta, és recomanable inserir les fotos amb una mida de 200px i no cal que estiguin en miniatura. També es pot fer amb l'editor codi.--Docosong (disc.) 23:37, 18 gen 2022 (CET)
thread_title:  Fonts fiables 

message: Hola, estaria bé que algú millorés l'introducció, jo ho he intentat però segueix sense ser del tot correcta pel que sembla.
També m'agradaria saber si un barranc es pot considerar una cascada, per exemple, el barranc de Sotllo. https://www.docuwiki.infobarrancos.es/doku.php?id=barrancos:lleida:sotllo
Ja per acabar estaria bé que es vagui ampliant l'article amb noves cascades (encara n'hi ha un munt)
replies: text: El problema que trobo que molta informació d'aquest article voreja Viquipèdia:No feu treballs inèdits. No és recomanable fer l'article tenint com a base i fonts de consulta blogs, altres wikis o webs de limitada fiabilitat. Per començar cal determinar la diferència, si n'hi ha, entre cascada, salt d'aigua i gorgs. També crec que determinades dades o de geolocalització crec que la font més adient és la de l'Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya. És preferible tenir una llista curta però verificable que no pas una de llarga amb moltes mancances.--Docosong (disc.) 23:47, 18 gen 2022 (CET)

text: De fet és al ICGC on busco els salts i les cascades el que passa és que no hi ha informació sobre aquestes. Hi han més de 30 no documentades que surten al ICGC (i per tant no estan a la llista). De vegades he posat blogs perquè eren les úniques pàgines que parlaven de la cascada en català, d'altres perquè hi havia més informació que en webs oficials. A partir d'ara ho tindré en compte, tot i que no hi estic gaire d'acord... Marti.bdb (disc.) 00:57, 22 gen 2022 (CET)
replies: text: :La política que fem servir a la casa és Viquipèdia:Font fiable. El problema és que si fem servir blogs com a referència blogs com a referència, la qualitat de l'article queda molt discutida. Això és una enciclopèdia i s'intenta aportar la informació contrastada amb fonts d'informació de qualitat. Si les cascades no surten documentades enlloc o en pocs llocs webs, la Viquipèdia no ha de ser la solució per difondre-les. Per altra banda, no acabo d'entendre perquè es bescanvia la referència d'un llibre publicat per un blog que aparentment no té cap revisió editorial.-- Docosong (disc.) 08:27, 22 oct 2022 (CEST)
thread_title:  Millora de l'article