Discussió:Camp de concentració nazi

message: Cal començar l'article explicant què és un camp de concentració. Llull 19:54 26 mar, 2005 (UTC)
replies: text: De fet, rellegint-me el contingut potser hauria d'anar a Camp de concentració Nazis, ja que camps de concentració n'hi hahagut a tot arreu i aquí només se'n parla dels d'un període molt concret. Llull 20:23 26 mar, 2005 (UTC)
Si, l'article tracta exclusivament sobre els camps de concentració nazis.
Dius que haig de wikipeditzar el contingut. Vols dir afegir enllaços en termes rellevants?

text: Enllaços sobretot, sí, però també negreta, cursiva, el que surti. El text pla és molt dur de llegir. Tots els articles comencen amb el tema de l'article en negreta, que força l'escriptor a contextualitzar el text, i acaben amb una categoria al final que classifica l'escrit. També cal posar els enllaços interidioma, en aquest cas si es trasllada a Camps de concentració Nazis serà :en:Nazi concentration camps.  Ja hi he posat una imatge per fer-ho passar millor. Llull 20:54 26 mar, 2005 (UTC)

message: a l'article s'hi diu:
Foren utilitzats per primera vegada a Sud-Àfrica pels anglesos, durant la guerra dels boers (1899-1902).
Si no ho tinc molt mal entès els primers en usar camps de concentració van ser els espanyols a Cuba, durant la guerra d'independència d'aquests, o sigui abans del 1892.--Viktor 21:34 26 mar, 2005 (UTC)
replies: text: La versió anglesa (:en:Concentration camp) exposa el dubte de quins es poden considerar ser els primers entre aquests dos exemples. Llull 21:50 26 mar, 2005 (UTC)
M'ho miro, i redacto el text considerant les vostres aportacions.
He llegit a alguna banda que s'han de citar les fonts. On les haig de citar? Les d'aquest articles són les següents. 
	ANDERSCH, Alfred.
	El abono correcto para la democracia. Informe de un viaje por Alemania Occidental, a 	Hans Rauschning ed. 1945: El año de la catástrofe. Barral editores. Barcelona, 1971.
	BERNSTEIN, S. MILZA P.
	Dictionnaire historique des fascismes et du nazisme. Editions Complexe. Paris, 1992.
	BRACHER, Karl Dietrich.
	La dictadura alemana. Génesis, estructura y consecuencias del nacionalsocialismo. 		(2 vols.). Alianza Editorial. Madrid, 1995. [1973].
	Enciclopedia Larousse.
	Vol XI, Ed. Pala. Barcelona 1977.
	GIDDENS, Anthony.
	Sociología. Alianza Editorial. Madrid, 1991.
	GRASS, Günter.
	Alemania: una reunificación insensata. Ediciones El País-Aguilar. Madrid 1990.
	GUBERN, Román.
	La imagen pornográfica y otras perversiones ópticas. Akal Editorial. Madrid, 1989.
	HOBSBAWM, Eric.
	Historia del Siglo XX. Editorial Crítica. Barcelona, 1995.
	LEVI, Primo.
	El sistema periódico. Alianza Editorial, Madrid 1988.
	LEVI, Primo.
	Primo Levi en diálogo con Ferdinando Camon. Editorial Anaya & Muchnik. Madrid 	1996.
	LEVI, Primo.
	Si esto es un hombre. Muchnik editores. Barcelona 1995 [1958].
	Libro del año 1983.
	Editorial Salvat, 1983. 
	MASER, Werner.
	Hitler. Ed. Acervo. Barcelona 1983 [1971].
	MORÁN, Gregorio.
	Encerrado con un solo libro. La Vanguardia. (Secció Opinión), Sábado 5 abril de 1997.
	MOSS, George L.
	La cultura nazi. Ediciones Grijalbo. Barcelona, 1973.
	PHELAN. A.
	El dilema de Weimar. Edicions Alfons el Magnànim. València, 1990.
	SEMPRÚN, Jorge.
	La escritura o la vida. Ed. Tusquets. Barcelona, 1995.
	VIDAL, Cesar.
	La revisión del Holocausto. Ed. Anaya & Mario Muchnik. Madrid, 1994.
	VV AA.
	L'Allemagne de Hitler 1933-1945. Recull de L'Histoire (nº 118 de gener de 1989).	Société d'éditions scientifiques. Paris, 1991. 
	VV AA.
	L'Histoire escamotée. Les tentatives de liquidation du passé nazi en Allemagne. 	Cahiers libres/Editions La Découverte. Paris,1988.
Si és necessari,a peu de pàgina, per sobre dels enllaços externs pots posar-hi un apartat de la bibliografia recomanada. Com a fonts s'esntén que s'hipot trobar més informació relacionada, recorda que no es pot copiar el text. Llull 08:57 27 mar, 2005 (UTC)
Estic una mica perdut, a veure. Ara mateix no s'està repetint el mateix contingut a camp de concentració i a camp de concentració nazi? Allò que havia dit que calia explicar què era un camp de concentració ho havia explicat per l'article amb nom camp de concentració però veig que el ...nazi ho té més desenvolupat. Llull 09:05 27 mar, 2005 (UTC)
Si, a mida que vaig pensant-hi i visitant les versions en altres idiomes, penso que és millor compartimentar. Camp de Concentració serà un article més genèric, que enllaçarà amb els altres.
Ho veieu correcte?
Per cert, la casella Aquesta és una edició menor d'aqui sota, quina utilitat te?

text: Ja és el que et deia. Això d'edició menor serveix per què a canvis recents surti una M que indiqui que el canvi que has fet és petit. Es pot programar (secció preferències) la Viquipèdia per no veure aquestes pàgines quan surtin a canvis recents. Llull 13:22 27 mar, 2005 (UTC)
Mai posem enllaços externs cap a articles d'altres versions. Al contrari, posem l'enllaç per crear-los ací. Llull 14:45 27 mar, 2005 (UTC)
Has estat molt ràpid, ara et comentava aquest fet i també la utilitat de en:Nazi concentration camps que has afegit. Dius Al contrari, posem l'enllaç per crear-los ací. No ho entenc, pots ampliar si us plau? O una pàgina on s'expliqui això (he anat a l'ajuda dels vincles però no ho he trobat)

text: Ho he modificat directament per què ho vegis. Recorda de posar sempre la firma a les discussions com se't demanava al missatge de benvinguda. Sinó, al final les discussions són difícils de llegir per una tercera persona. Llull 14:56 27 mar, 2005 (UTC)
D'acord, gràcies per la paciència ;-). --Jondalar 14:59 27 mar, 2005 (UTC)
Puc copiar i traduir la pàgina anglesa? 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_German_concentration_camps --Jondalar 15:05 27 mar, 2005 (UTC)

text: Cap problema. La llicència ho permet. Llull 15:05 27 mar, 2005 (UTC)
thread_title:  No van començar els espanyols? 

message: No seria millor en plural ("Camps de concentració nazis") ? Xevi 16:31 27 mar, 2005 (UTC)
replies: text: Hola Xevi. Potser tens raó. Vaig començar en singular per que al fer una recerca penso que normalment s'introdueix en singular. Però repassant altres pàgines veig que la tendència és en plural.

text: Que opines Llull? Hi ha un estàndard? --Jondalar 17:26 27 mar, 2005 (UTC)
replies: text: :L'estàndard és fer servir normalment el singular (com en una enciclopèdia o diccionari, vaja). Ara, per a definir un col·lectiu hi pot encaixar el plural. Llull 18:57 27 mar, 2005 (UTC)
Sabeu si hi ha alguna eina per revisar la ortografia? --Jondalar 17:58 27 mar, 2005 (UTC)

text: Hi ha una eina rodimentària però està inhabilitada per què la sobrecàrrega dels servidors no permet fer-la servir. El creixement del projecte és exponencial i no donen l'abast:
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=wikipedia.org
Llull 18:57 27 mar, 2005 (UTC)
thread_title: Plural?

message: Veig que els jueus no surten a l'article fins al penúltim paràgraf, de només tres línies. Considero que haurien de ser uns protagonistes principalíssims d'aquest article, ja que també ho van ser, malhauradament, dels propis camps. Si tinc temps, m'ho apunto com a feines a fer, però animo a qualsevol que pugui que s'hi posi desseguida.--Climent Sostres (disc.) 15:22, 18 feb 2011 (CET)
--Ignasi (disc.) 15:57, 28 abr 2021 (CEST)
thread_title:  Calen millores