Discussió:Llista de muntanyes de Catalunya

message: No s'hauria de reanomenar llista de muntanyes de Catalunya?--Pere prlpz 19:13, 23 ago 2007 (CEST)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 19:22, 23 ago 2007 (CEST)
replies: text: ::A més cal indicar que només és la Catalunya sud, i falta la font. Segons l'Anuari estadístic de Catalunya del 2007 publicat per l'Idescat sembla que hi ha algunes muntanyes que han crescut l'últim any. És a http://www.idescat.net/cat/idescat/publicacions/anuari/, a l'Excel del primer capítol "Territori i medi ambient". --V.Riullop (parlem-ne) 19:23, 23 ago 2007 (CEST)
replies: text: :::Ara mateix hi ha muntanyes de la Catalunya Nord, com el Carlit.--Pere prlpz 15:47, 24 ago 2007 (CEST)

message: Hola, si tens raó amb el nom i fins i tot més que muntanyes potser seria millor pics o cims... jo només vull fer un rànking i he començat pels que passen dels 1000 m i pels del Ripollès que són els que més conec. Fins i tot tinc dubtes en quins es poden considerar muntanyes pròpiament o cims, puigs... però em sembla que no existeix cap escandall d'aquest tipus ni tan complet.
thread_title:  Llista de muntanyes de Catalunya. 

message: Quan es fa un enllaç a dues comarques, cal fer dos enllaços separats, o sigui:
* Vall d'Aran, Alta Ribagorça produeix Vall d'Aran, Alta Ribagorça
* Vall d'Aran, Alta Ribagorça produeix Vall d'Aran, Alta Ribagorça, que és un enllaç que no funciona--Pere prlpz 15:50, 24 ago 2007 (CEST)
replies: text: A més, per indicar la província (si és que cal indicar-la) l'enllaç ha d'anar a la província i no a la ciutat (o sigui, cal enllaçar amb província de Girona i no amb Girona).--Pere prlpz 15:55, 24 ago 2007 (CEST)
thread_title: Enllaços

message: Jo hi posaria una columna de massissos o zones (o sigui, referències orogràfiques). Aniria bé per situar els cims i per tenir enllaços blaus que informessin sobre cims que difícilment tindran article propi a mig termini. Es podria posar en el lloc de la columna de les províncies, que està mal enllaçada i és poc útil, havent-hi la de les comarques.--Pere prlpz 18:48, 24 ago 2007 (CEST)
Sembla bé, per mi endavant. Però ara penso que de cara a algú que es vulgui informar sobre pics de catalunya, si és de fora,  li interessarà més la província que no pas la comarca.
Es pot afegir totes les columnes que facin falta, això no es problema no? més complet serà...
replies: text: Si ja hi ha la comarca, la província és redundant. El massís no. No sé què entens per "de fora", la Viquipèdia en català la visiten catalanoparlants i tots saben què són les comarques. 88.19.141.115 10:40, 25 ago 2007 (CEST)
replies: text: :I els pocs que no sàpiguen on és una comarca, només hi han de clicar per saber-ho (per això convé que les comarques estiguin enllaçades cada cop que surtin).--Pere prlpz 12:18, 25 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Massissos 

message: Diria que la llista és imcompleta. Per exemple i de memòria: 
*hi ha una sola muntanya de dins de la Catalunya Nord, el Carlit, però n'hi falten d'importants com el Canigó.
*Si tenim el Bessiverri nord, com a muntanya, perquè no el central i el sud? 
*Hi falten molts cims del Montseny, com el Sui i el Morou. 
*No tinc cap llista a mà, però jo crec que han de ser molts més de 96.
La llista no s'hauria de limitar als cims de més de 1000 m. Senzillament el que la va començar a fer va començar per aquests.
A més, si hi posem la quantitat i numerem els cims a mà com s'ha fet, ja tenim la llista tancada i no n'hi podem afegir més sense fer la gran feinada de moure tots els nombres. 
Jo revertiria la darrera edició, treient els números i la primera frase.--Pere prlpz 21:56, 25 ago 2007 (CEST)
replies: text: A la referència que vaig posar més amunt de l'Idescat, són 82 cims de més de 1.000 a la Catalunya sud. --V.Riullop (parlem-ne) 10:45, 26 ago 2007 (CEST)
replies: text: :Si et refereixes a les taules 1.8 i 1.9, no són exhaustives, ni molt menys.--Pere prlpz 11:43, 26 ago 2007 (CEST)
replies: text: ::A la 1.9 són els cims principals per comarca. A la 1.8, els cims principals per sistema muntanyenc. És possible que faltin els "menys principals" dels grans sistemes i s'hagin inclòs els principals dels petits sistemes. Però, per exemple, el segon després de la Pica d'Estats diu que és el Pic de Sotllo amb 3.084 m. Sigui com sigui, a aquest article li falten referències. --V.Riullop (parlem-ne) 12:27, 26 ago 2007 (CEST)
replies: text: ::: Ara que m'ho he mirat he vist que falta el Fontnegre, que té més de 2.700 metres. --KRLS , ✉ 14:16, 23 juny 2008 (CEST)
replies: text: ::::N'hi falten molts. Afegeix-hi els que creguis.--Pere prlpz (discussió) 14:36, 23 juny 2008 (CEST)
thread_title: 96?

message: També s'hi podria posar una columna més amb les coordenades. 79.144.146.193 (discussió) 18:26, 13 oct 2008 (CEST)
replies: text: No és una mala idea. Podriem pensar un mica a veure quina seria la informació més útil de tenir en aquest llistat i ampliar la informació--Solde (discussió) 10:41, 16 oct 2008 (CEST)
replies: text: :No es mala idea, i també s'hi podria posar una foto petita de cada una, però jo no afegiria columnes a la taula si no és que hi ha algú amb la intenció d'omplir-les per, com a mínim, una part important de les muntanyes.--Pere prlpz (discussió) 15:59, 16 oct 2008 (CEST)
thread_title: Coordenades

message: La llista va creixent mica en mica... i aviat ens trobarem que serà difícil de remenar-hi...
Alguna idea per a millorar-la?
Propostes:
* Llistat alfabètic?
* Separar el llistat en diverses llistes:
** Per comarca?
** Per serralada?
** Per alçades (llista 3.000, llista 2.000, llista 1.000, llista menys de 1.000)?
M'imagino que podriem fer servir de model la llista de muntanyes de Catalunya quan "ataquem" les muntanyes d'altres països (mateixa info, mateix format, etc)
--Solde (discussió) 12:03, 24 oct 2008 (CEST)
replies: text: Sí, una idea per millorar: una llista automàtica amb foto i coordenades. L'única pega és que no podrà ser en una sola pàgina perquè a partir de 800-1000 donen problemes i en sortiran unes quantes més però es pot dividir per alçades com la llista original.--Pere prlpz (disc.) 14:40, 19 feb 2022 (CET)
thread_title:  Canvis... 

message: On s'ha consensuat que hi ha unes muntanyes que s'han de treure  i que el criteri és l'alçada? Si hi ha algun criteri no pot ser l'alçada per si sola. Qualsevol llamborda d'un carrer de Sort té més de 500 m, però molta menys rellevància enciclopèdica que els punts més alts de moltes comarques o d'altres muntanyes amb importància paisatgística o excursionista. De moment, proposo revertir l'esborrat.--Pere prlpz (disc.) 12:15, 7 oct 2011 (CEST)
replies: text: No s'ha consensuat enlloc, revertiu la meva edició. Aprofito per demanar si hi ha criteri d'inclusió a aquesta llista, perquè de muntanyes n'hi ha moltes. --Davidpar (disc.)  18:59, 7 oct 2011 (CEST)
replies: text: :Si no hi ha un criteri, el criteri és que les dades es puguin referenciar en una font fiable. Així, hi podrien sortir totes les que surten al mapa. Es poden fer llistes més reduïdes, però caldria ser molt curosos amb que el criteri sigui objectiu i referenciable. De fet, com ens inventem nosaltres un criteri a partir de paràmetres geogràfics (altura, prominència, distància al cim més proper, etc.) com fan en alguns llibres de llistes de muntanyes tindrem una discussió sobre si estem fent investigació original o no.--Pere prlpz (disc.) 19:28, 7 oct 2011 (CEST)
replies: text: :: No sé quantes muntanyes hi ha al mapes de l'ICC, però crec que la llista és molt més llarga que la que hi ha aquí. Una opció seria fer com Llista d'asteroides, però demano l'opinió d'un expert en muntanyes (en Solde) a veure què opina. --Davidpar (disc.)  21:26, 7 oct 2011 (CEST)
Les llistes amb criteris diferents no s'exclouen mútuament. En aquesta llista haurem d'acabar parant en algun lloc, però jo m'inclinaria per anar fent paral·lelament llistes per criteris diferents: llistes d'una comarca, llista dels més alts de cada comarca, llistes dels més alts per massís...
Potser un bon criteri per la llista general sigui la fusió de diferents llistes recollides en fonts fiables. Així tindrem les muntanyes més notables segons diferents criteris. Ara bé, això serà quan tinguem problemes per la llargada d'aquesta llista, que de moment no tenim a menys que volguem fer servir una plantilla per cada muntanya.
Per les altres llistes, crec que els hauríem de començar amb plantilles com les llistes de monuments. Un exemple seria Viquipèdia:Presa de decisions/2012/Requisits mínims d'un article/Taula de muntanyes, i podria servir també per fusionar articles de muntanyes que no tenen informació.--Pere prlpz (disc.) 14:21, 11 maig 2012 (CEST)
Hi falten muntanyes com la gallina pelada, que té 2.321m
thread_title:  Esborrat 

message: Arreu existeixen diversos cims amb el nom de Puig Cornadó, però es dona el cas que a la llista n'apareixen dos referenciats a la comarca d'Osona amb altituds diferents (859,7 m i 682,7 m), però que tots dos enllacen a la mateixa referència Puig_Cornador_(Sant_Sadurn%C3%AD_d%27Osormort), que descriu aquest cim amb una alçada 683 m.
Desconec si realment existeixen a Osona dos cims amb aquest nom o simplement la primera referència es tracta d'un error, o d'un cim homònim en una altra comarca.
thread_title:  Puig Cornadó (Osona) duplicat? 

message: Bona feina amb l'ampliació, però et recomano que t'activis el detector de desambiguacions (a les preferències), que estan apareixent uns quants enllaços que van a desambiguacions i no als articles de les muntanyes.--Pere prlpz (disc.) 13:01, 11 gen 2021 (CET)
thread_title:  Desambiguacions 

message: He trobat a falta la Muntanya d´Ullà (272m.) Es troba situat al Massís del Montgrí. 185.219.136.230 (discussió) 15:17, 28 maig 2024 (CEST)
thread_title:  Falten cims