lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Bahia

message: Copiat de VP:PA:

message: Caldria reanomenar l'estat de Bahia a, tan sols, Bahia. Ara aquesta és una pàgina de desambiguació de només dos elements, l'estat brasiler i un gènere de plantes que no té fet l'article, per tant dins l'article de l'estat es podria posar a l'encapçalament un paràgraf desambiguador que portés al gènere de plantes (o no posar-n'hi cap fins que no es faci aquest article botànic). --Enric (discussió) 14:06, 18 març 2011 (CET)
replies: text: He localitzat diversos articles que poden incloure's en la desambiguació. --Bestiasonica (disc.) 14:43, 18 març 2011 (CET)
replies: text: :D'acord en fer aquesta desmbiguació, però els sis articles que hi enllacen van tots per l'estat, el que em fa pensar que la gran majoria dels que es creïn en el futur també hi aniran. Aleshores, crec que s'hauria de moure a Bahía (desambiguació) i reanomenar l'estat de Bahia a Bahia, com proposa l'Enric. En cas contrari, cal, com a mínim, arreglar els enllaços.--Pere prlpz (disc.) 16:49, 18 març 2011 (CET)
Fi de la còpia.--Pere prlpz (disc.) 20:28, 19 març 2011 (CET)
thread_title:  Reanomenar "Estat de Bahia"
Discussió:Torn

message: Bon dia, cal revisar en l'article tots els substantius en -at per a designar una acció o en resultat d'un procés, per tal com són castellanismes per l'ús del sufix -atww.raco.cat/index.php/Marges/article/download/111256/160386 Substantius en -at per a operacions tècniques in El diccionari de 1'Institut. Una aproximació sistemitica, per Francesc Esteve, Josep Fever, Lluís Marquet i Juli Moll, pàgs. 26-28
;Refaig l'article de zero a partir de es.wiki, ja que era molt pobre...--Mcapdevila (disc.) 21:41, 19 març 2011 (CET)
replies: text: : Caldria canviar el terme claveguera per barra roscada en tot l'article. No m'explico quin traductor pot ser el causant de traduir "husillo" o "leadscrew" per claveguera. Mercès. Pau Nemo (disc.) 01:00, 16 gen 2020 (CET)
replies: text: :Fet!--Mcapdevila (disc.) 16:18, 16 gen 2020 (CET)

message: Tornejat (terme molt emprat en realitat) és adjectiu. Tornejament era crrecte. Pau Nemo (disc.) 04:05, 6 abr 2024 (CEST)
thread_title:  Tornejat
Discussió:Torn vertical

message: Hola Mcapdevila. Soy Obelix83, un bibliotecario de Wikipedia en español. Te escribo porque he visto que hace tiempo tradujiste varios artículos desde dicha Wikipedia al catalán. El problema es que los artículos que tradujiste contenían plagios en español, con lo que al traducirlos perpetuaste una vulneración de derechos de autor al catalán. Los artículos que deberían ser borrados (como ocurrió en es.wiki) y reescritos son los siguientes:
*Torno vertical  http://ca.wikipedia.org/wiki/Torn_vertical
*Barra de torsión http://ca.wikipedia.org/wiki/Barra_de_torsi%C3%B3
*Ballesta (suspensión) http://ca.wikipedia.org/wiki/Ballesta_(suspensi%C3%B3)
*Soldador eléctrico http://ca.wikipedia.org/wiki/Soldador_el%C3%A8ctric
*Rosca métrica http://ca.wikipedia.org/wiki/Rosca_m%C3%A8trica
Espero que tú mismo hagas saber a los bibliotecarios de Viquipedia de este asunta para que pongan fin a este problema. Saludos y muchas gracias --Obelix83 (disc.) 22:59, 6 ago 2011 (CEST)
replies: text: –--Mcapdevila (disc.) 01:27, 7 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Traducciones desde es.wiki
Discussió:Museu de la Mediterrània

message: Ja hi ha més de 5 articles de museus sobre el mar que es podrien categoritzar junts:
* Museu Marítim de Barcelona
* Museu Marítim, Fluvial i Portuari de Rouen
* Museu Marítim de Dubrovnik
* Museu de la Mar (Port de Sóller)
* Museu de la Mar (Peníscola)
* Museu de la Mediterrània
--Catalaalatac (Parlem-ne, WLM)  13:53, 20 març 2011 (CET)
replies: text: Ara ho faig--Arnaugir 14:20, 20 març 2011 (CET)
replies: text: : El Museu de la Mediterrània no tracta sobre el mar sinó sobre els territoris humans que hi ha al voltant d'aquest mar. --Bestiasonica (disc.) 10:49, 17 maig 2011 (CEST)

text: Comparteixo l'opinió anterior:el Museu de la Mediterrània de Torroella de Montgrí no és un museu sobre el mar; és un museu sobre la cultura en l'arc mediterrani. Jo no el posaria en una categoria de museus del mar. --Jordir (disc.) 14:23, 17 maig 2011 (CEST)
thread_title:  Nova categoria 

message: Si abans ja necessitava una bona esporgada, ara que se li ha afegit tot el provinent de Llistat d'exposicions temporals del Museu de la Mediterrània, ja no sabria què dir ... Pau Cabot · Discussió 11:14, 15 gen 2018 (CET)
replies: text: Hi he fet una mica de neteja. Pau Cabot · Discussió 11:42, 18 abr 2019 (CEST)
thread_title:  Esporgar
Discussió:Kate Hudson

message: --Amical-bot (disc.) 03:20, 21 març 2011 (CET)

message: De veritat, això de les traduccions automàtiques sense que les verifiqui ningú se'n va de mare. Aquí hi ha hagut un vandalisme de la viquipèdia espanyola des de fot gairebé 12 anys.
Això rebaixa, i molt, la qualitat d'aquesta VP.
Aquí, el vandalisme copiat:
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/190.55.86.118
--77.75.179.1 (discussió) 21:45, 9 feb 2023 (CET)
replies: text: Gràcies pel suggeriment. Si penses que s'hauria de modificar un article et pots sentir ben lliure de fer-hi els canvis que cregui necessaris. La Viquipèdia és una wiki i qualsevol pot editar-la clicant el botó modifica. La comunitat viquipedista t'anima a que et llencis a millorar els articles. No et preocupis per si fas cap error, és probable que algú ho trobi i ho corregeixi ràpidament. Si prefereixes practicar abans de posar-te a modificar articles de veritat pots fer-ho a la pàgina de proves. Els nous visitants sempre són benvinguts a la Viquipèdia!  KajenCAT (disc.) 23:57, 9 feb 2023 (CET)
replies: text: :És possible que, per alguna d'aquestes casualitats que passen al món, no hagis vist [aquesta edició? https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Kate_Hudson&diff=prev&oldid=31296494]

text: :--77.75.179.1 (discussió) 00:52, 12 feb 2023 (CET)
thread_title:  Traduccions automàtiques... de vandalismes
Discussió:Jamahiriyya

message: Correcte. --CarlesVA (parlem-ne) 11:40, 21 març 2011 (CET)
thread_title:  Nom en àrab 

message: Crec  k no cal, però s'ha de millorar--Pitxiquin (disc.) 16:34, 20 nov 2014 (CET)
thread_title:  Fussió??
Discussió:Muralla romana de Barcelona

message: Ara he vit que a l'article Bàrcino hi ha més informació sobre la muralla de Barcelona, i algunes dades no coincidents. Penso que és interessant que hi hagi un article específic sobre la muralla, ja que se'n conserven restes importants. Però ara no sé què fer amb les dades contradictòries que hi ha en un lloc i en l'altre. Peres (disc.) 12:03, 21 març 2011 (CET)
replies: text: Bé, em penso que ja ha quedat prou ben arreglat. Peres (disc.) 18:13, 24 març 2011 (CET)

message: Crec que seria interessant plantejar-se, com s'ha fet aquí, que tots els noms de carrers, places, avingudes, etc. que apareixen a la Viquipèdia portessin sistemàticament entre parèntesis el nom de la ciutat, perquè són noms que es poden repetir en altres ciutats i pobles. Peres (disc.) 11:08, 23 març 2011 (CET)
replies: text: Sincerament no crec necessari que tots els carrers i places de Barcelona hagin de tenir articles a la Viquipèdia. --Bestiasonica (disc.) 12:25, 23 març 2011 (CET)
replies: text: :I llavors com ho fem? En quins posem enllaç i en quins no quan fem un article nou? Per exemple, per què el carrer Balmes sí i el carrer d'Aribau no? Si mires la llista de carrers que ja tenen article tindràs una bona sorpresa... En qualsevol cas, la meva aportació anava en un altre sentit: de carrers Balmes n'hi ha pertot Catalunya. Llavors, el de Barcelona hauria de portar entre parèntesis, crec, que parlem del de Barcelona. He escrit sobre això també a la pàgina de discussió de Bàrcino. Peres (disc.) 12:57, 23 març 2011 (CET)
thread_title: Noms de carrers i places
Discussió:De Bellis Magistrorum Militum

message: Hola,
Sóc el vikipedista d'aquest article i no entenc ben bé què implica al missatge de l'encapçalament. Què se suposa que cal fer? No hi he posat prou vicles externs? Sóc nou en això de la vikipèdia i no voldria que la informació es perdés per una errada ximpleta.
Gràcies. 
replies: text: Te recoman que llegeixis VP:NOT i VP:CF. Pau Cabot · Discussió 16:37, 21 març 2011 (CET)

message: Salutacions novament. Gràcies per l'aclariment. Aprofito per preguntar com es pot canviar el títol de l'article. Resulta que no es "Magister" sinó "Magistrorum".
Gràcies de nou.
--[[Usuari:Landmeister|Landmeister]] ([[Usuari Discussió:Landmeister|disc.]]) 00:24, 2 abr 2011 (CEST)

message: He recuperat l'avís de FVA ja que no tenc gaire clar que la referència afegida sigui una font fiable. Pau Cabot · Discussió 19:31, 24 juny 2014 (CEST)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Apol·lo (lepidòpter)

message: Segons el Termcat, parnàs és com s'anomena les papallones del gènere, no aquesta espècie.--Pere prlpz (disc.) 20:30, 21 març 2011 (CET)
replies: text: Certament, però a Tremcat ja he trobat certes incoherències i pot ser que estigués malament. En tot cas a la web i al llibre sobre els que he fet referència hi diu clarament apol·lo o parnàs, però si no us sembla suficientment justificat ho puc retirar.--Hinox (disc.) 17:28, 13 oct 2011 (CEST)

message: «A la Península Ibèrica habiten un total de 23 subespècies diferents, 21 a Espanya i 2 a França.[8][5]»
Des de quan França està a la Península Ibèrica? tenia entès que compartíem península amb Portugal i no França. --Ignasi Gorina (disc.) 00:12, 31 oct 2012 (CET)
replies: text: Em dec haver despistat, voldria dir que de les 23, dues també es troben a França.--Hinox (disc.) 15:46, 31 oct 2012 (CET)
thread_title:  Península Ibèrica
Discussió:Barnús moresc

message: Cal canviar el títol (i la redacció), perquè aquesta peça de roba no s'anomena pas barnús (que és la mena de bata que hom posa en sortir del bany), sinó gel·laba. És, una mica, com si del turbant en diguéssim "barret àrab". Faria el canvi jo mateix, però la cosa es complica perquè hi ha una pàgina de desambiguació que remet al present article, i que passaria a ésser innecessària.Joan Rocaguinard (disc.)
replies: text: Segons la GEC: barnús  i gel·laba  --Arnaugir 00:30, 22 març 2011 (CET)

message: Retiro la moció, naturalment. Ja m'havia adonat de l'error mentrestant. Havia malinterpretat l'article, i no captava el matís entre barnús i gel·laba. Mea culpa.Joan Rocaguinard (disc.)
thread_title:  Mea culpa
Categoria Discussió:Cançó

message: Què s'inclou dins d'aquesta categoria?? Em sembla que el criteri d'inclusió no esta gaire ben definit.... --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM)  15:13, 22 març 2011 (CET)
replies: text: No gens. No queda clar si estem parlant d'un tipus de cançó i un tipus de cantants.--Pere prlpz (disc.) 00:45, 26 nov 2014 (CET)
thread_title:  Criteri
Discussió:Música i festa a Palafrugell

message: Hola,
com demostrar els criteris d'admissibilitat?
Aquesta publicació ha sortit referenciada a diaris d'abast general i a mitjans de comunicació.
replies: text: Podries citar alguna (o algunes) en concret (mitjà, data, pàgina). --Bestiasonica (disc.) 17:20, 22 març 2011 (CET)
ei, he aconseguit posar les referències i he posat enllaços interns.
crec que només em queda posar les categories i m'agradaira fer sortir un fitxa on consti ISBN, etc com es pot fer això?
replies: text: :No sé si l'obra és prou rellevant com per merèixer un article; jo la fusionaria amb l'article de l'autor (que tampoc sé si és prou rellevant, però vaja, almenys això)--Hinio (disc.) 21:56, 22 març 2011 (CET)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 22 de març de 2011
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 7 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 05:58, 29 març 2011 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Corbatí

message: Tal com ja he apuntat a la pàgina de discussió de l'article Corbata, en català corbatí és la forma preferent de designar la 'corbata de llacet', per diversos motius, entre els quals, que ho preveu la normativa, que ho dicta la tradició cultural i que es tracta d'un sol mot unívoc i no d'un terme compost. Emperò, hi ha feta una redirecció de Corbatí envers Corbata; redirecció que és errònia, perquè corbatí no equival pas a 'corbata', sinó a 'corbata de llacet'. Llavors, caldria: a) eliminar la redirecció; b) reanomenar l'article Corbata de llacet amb la forma Corbatí; i c) fer redirecció de Corbata de llacet envers Corbatí. Gràcies.Joan Rocaguinard (disc.)

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Pussy_bow
thread_title:  Article lligat a traduir
Discussió:Enterrament de Jesús

message: --Amical-bot (disc.) 21:48, 22 març 2011 (CET)

message: Proposo reanomenar l'article com Enterrament de Jesús per les mateixes raons que les discutides a Crucifixió de Jesús: "Crist" és un títol atorgat a Jesús pels cristians; parlar simplement de "Jesús" seria un pèl més neutre i en tot cas igualment correcte .--Hinio (disc.) 09:17, 6 maig 2011 (CEST)
thread_title: Nom
Discussió:Centre Cultural Català de Colònia

message: Bravo Pitxiquin per les referències!--Hinio (disc.) 23:20, 22 març 2011 (CET)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 20 de març de 2011
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 5 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 22:22, 3 abr 2011 (CEST)
replies: text: Es pot retirar l'avís de manca de notabilitat? Ha estat ampliat i referenciat suficientment. --Bestiasonica (disc.) 09:10, 5 jul 2011 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Consell de l'Escola Nova Unificada

message: Per favor: el govern republicà, a la que començà la guerra, otorgà el poder als anarquistes. Si de cas, El Consell de l'Escola Nova Unificada (CENU) fou la reacció educativa a l'aixecament feixista dels seguidors de la República i dels sindicats, ateneus, cooperatives, Anarquistes. Van fer que tota la canalla de Catalunya anés a l'escola, quan fins aleshores no tots els infants podien anar-hi.
En aquestes escoles, s'ensenyava en català i hi havia llibertat d'ensenyaement sense cap mena de sectarisme ni religiós ni polític. S'hi impartia una educació integral, autogestionada i antiautoritària on les úniques normes eren la manca de luxe, la simplicitat, l'ordre dins de la llibertat en la vida col·lectiva (i la teva cambra la pots tenir com tu vulguis) i finalment la col·laboració en les tasques de la residència. Seguint la Pedagogia que havia iniciat Ferrer i Guàrdia i fent que les escoles del CENU fossin espais de convivència social sense diferències entre els uns i els altres.

message: L'enllaç a l'article de la creació del CENU està trencat. --Vàngelis Villar (disc.) 09:57, 16 gen 2015 (CET)
thread_title:  Enllaç trencat 

message: A la introducció es diu que el CENU es va crear el 27 de juliol; i a la infotaula, 17 de juliol. Cal revisar!  
Lluisetet Lluisetet (disc.) 17:47, 3 gen 2023 (CET)
thread_title:  Incoherència
Discussió:Guerra Civil de Líbia (2011)

message: A aquesta secció s'haurien de donar les dates. S'han atacat 20 objectius (on és la referència?) i s'han llançat 112 míssils... fins a quan? Durant els primers dos dies? Tres? La informació canvia constantment, escrivim de manera que no ens quedem desfasats! --Fajardoalacant (disc.) 20:07, 23 març 2011 (CET)
replies: text: I potser aquest títol de secció no és el més adequat, almenys per ara. Us sembla més adient Intervenció militar internacional?--Àlex Esp (Discussió) 19:24, 25 març 2011 (CET)
replies: text: :Ho veig bé. --Fajardoalacant (disc.) 20:31, 25 març 2011 (CET)
thread_title:  L'atac internacional 

message: Actualment es tracta d'una guerra amb totes les característiques d'una guerra civil amb un bàndol ajudat per a altres nacions. Jo deixaria l'article més o menys com està ara ("tots els articles es poden millorar") i continuaria a l'article Guerra civil de Líbia de 2011 o si preferiu Guerra de Líbia de 2011, que començaria amb els fets a partir de la intervenció internacional i naturalment tindria un primer apartat introductori explicant els antecedents i la situacio prèvia, que podria enviar com a article principal a aquest article.
L'ONU ja l'ha anomenada "guerra", amb el mot tal qual i amb la seva jerga particular ("posar tots els medis", "segons l'article 8", etc.) i així apareix als titulars dels diaris i a les emissions de ràdio i tele.
A altres viquis estan debatint si separar-ho en dos articles o fer només un canvi de nom. Jo personalment opino que es poden separar, i en tot cas quan tot acabi i amb perspectiva es podrien fusionar després els dos articles.--Slastic (disc.) 16:22, 6 abr 2011 (CEST)
replies: text: Estic d'acord amb que el títol hauria de ser Guerra civil líbia, d'acord amb els altres articles sobre guerres civils. No sé si anteriorment n'hi ha hagut altres, si n'hi ha més, afegiria "de 2011". Si algú s'anima a crear un article diferent sobre la guerra civil, endavant, però no crec que faci falta un altre article, perquè realment l'aixecament popular i el posterior conflicte van lligats i no trobo cap element que faci acabar un i començar l'altre (considero que la guerra en sí va començar abans de la intervenció militar dels EUA i la OTAN). Tenim un gran article a Guerra Civil Espanyola, potser el podríem prendre com a model.--Àlex Esp (Discussió) 19:24, 6 abr 2011 (CEST)
replies: text: :Al meu parer, haurien de ser dos articles separats sempre i quan entre els dos ocuparen al menys 30.000 octets, la política habitual en els articles llargs. Ara per ara, seria dividir un article curt en dos molt curts. De moment ho deixaria com està, no sembla que ningú estiga disposat a ampliar els articles (no veig ningú actualitzant la informació, etc) i tampoc no crec que estiga clar quin dia va començar la guerra, i quins morts pertanyen al període de revolució i quins al de guerra. El meu vot és deixar-ho com està o reanomenar, però no dividir. Insistisc, a no ser que aparega algú disposat a fer-ne dos bons articles del caldo. --Fajardoalacant (disc.) 01:57, 7 abr 2011 (CEST)
thread_title:  Un o dos articles?
Discussió:Reactor nuclear de fusió

message: Crec que s'haurien de fusionar energia de fusió amb reactor nuclear de fusió. A més hi ha un desgavell en les corresponents interwikis. --Txebixev (disc.) 21:39, 3 gen 2012 (CET)
replies: text: No. Quin motiu tens per a unir en un sol article dos temes diferents?
thread_title:  Fusionar pàgines
Discussió:Guillem Morell (escultor)

message: reprodueixo text originalment creat a la Discussió:Ermessenda de Carcassona abans de que fos creat aquest article.--amador (disc.) 05:45, 24 març 2011 (CET)
.... el tal Guillem de Morell és el mateix que Guillem Morei? Fitxa a enciclopedia.cat, aviam si ho podeu resoldre. Anava a crear l'article però m'he trobat amb aquest dubte.--Arnaugir 00:32, 23 març 2011 (CET)
replies: text: :Sí, és el mateix. Guillem Morei / Morell. És una qüestió de transcripció fonètica. Les fonts que he consultat fan servir la forma Guillem Morell   , però l'enciclopèdia i altres fonts   preserven la forma gràfica originària Morei. La forma Guillem de no n'he trobat cap. Crea un i redirecciona l'altre. Tant sols una cosa, si busques més info et pots trobar que en les obres antigues es digui que l'escultura femenina no correspon a Ermessenda sinó a la muller de RBII anomenada Mafalda de Pulla-Calàbria. Roura  ja demostrà que l'atribució a Mafalda era un error. --Georg-hessen (enraona'm) 02:50, 23 març 2011 (CET)
replies: text: ::PD: Oju que ja hi ha un Guillem Morell poeta.--Georg-hessen (enraona'm) 03:15, 23 març 2011 (CET)
replies: text: :::Gràcies per la info, Georg. Millor el deixo per algú que estigui més posat en temes històrics (com vosaltres), que encara faria alguna ficada de pota. --Arnaugir 11:16, 23 març 2011 (CET)
replies: text: :::: Guillem Morell (escultor). --Georg-hessen (enraona'm) 21:18, 23 març 2011 (CET)
----
thread_title: Nom
Discussió:Raoul Hausmann

message: Aquesta és la meva primera pàgina a Viquipèdia i estic tenint problemes per inserir correctament imatges. Disculpeu. L'article està essent traduït de l'article de la versió anglesa.
replies: text: Cap problema, afegim la plantilla de traducció per fer constar llicència i llestos. Qualsevol cosa, a disposar. Benvinguda!--Kippelboy (disc.) 13:44, 25 març 2011 (CET)

thread_title:  Traducció
Plantilla Discussió:Qui

message: Trobeu oportú crear plantilles de ,  o ?, així a l'estil de  i .  --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM)  11:57, 25 març 2011 (CET)
replies: text: Per a les plantilles  i  tenen sentit per a frases sobre continguts que han de ser atribuïdes a una persona que ha generat aquesta informació i dades subjectes a variació temporal (p.ex.: nombre d'habitants d'una regió). Quines possibles aplicacions podrien tenir aquestes plantilles? --Bestiasonica (disc.) 14:46, 25 març 2011 (CET)
replies: text: : He creat . --Pau Colominas (t'ajudo?) 15:42, 9 maig 2018 (CEST)
thread_title:  Idea
Plantilla Discussió:Quan

message: Vegeu Plantilla Discussió:Qui. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM)  11:58, 25 març 2011 (CET)
thread_title:  Idea 

message: Actualment, aquesta plantilla categoritza els articles a :Categoria:Articles amb referències puntuals demanades. Crec que estaria bé crear una categoria a part per aquests casos, que tenen una casuística bastant particular. Crec que podria ajudar a solucionar-los més ràpidament. La proposta del nom de la categoria seria :Categoria:Articles amb dates ambigües. Podríem enllaçar-lo amb :d:Q8237587. Què us semblaria? Pau Cabot · Discussió 07:51, 16 juny 2019 (CEST)
thread_title:  Categoria independent
Discussió:Estàtua de Zeus a Olímpia

message: He introduït un canvi en el nom "Fídies" i l'he substituït per "Fídias", amb a. No hi ha cap raó per escriure -es, car no prové d'una e grega ni llatina (Φείδιας / Phidias) i no es tracta de cap plural. Per tant, en català ha de ser Fídias. Vegeu l'entrada "Phidias" en el Diccionari Llatí-Català d'Enciclopèdia Catalana i la seva traducció.

message: Lluís RD (disc.) 20:54, 5 nov 2022 (CET)
thread_title:  Traducció
Discussió:Museu del Disseny de Barcelona

message: Queda una mica estrany que el DHUB ja existeixi com a museu, repartit entre diferents localitzacions, però que a la platnilla posi fundació 2012 (previst), no? -- Vinals (xerrem) 14:21, 27 març 2011 (CEST)
replies: text: Modificat intentant aclarir-ho :)--Kippelboy (disc.) 18:35, 27 març 2011 (CEST)
replies: text: :Perfecte! Així queda molt clar. -- Vinals (xerrem) 18:58, 27 març 2011 (CEST)

thread_title:  OTRS 

thread_title:  Copiat de
Discussió:Museu de la Mar (Port de Sóller)

message: Més informació:
thread_title:  Més coses per afegir 

message: A la secció de Gent de la mar del PDF diu això:
Ho enteneu? --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM)  01:28, 30 març 2011 (CEST)
thread_title:  ''Gent de la mar''' 

message: Els dos articles tenen prou referències i longitud com per romandre independents --Amortres (disc.) 19:41, 29 març 2021 (CEST)
replies: text: Elimino la proposta, doncs --Amortres (disc.) 06:40, 14 abr 2021 (CEST)
replies: text: : Després dels canvis, torn a fer la proposta. dels tres paràgrafs, un era sobre l'edifici. Dos paràgrafs perfectament poden anar a l'article de l'edifici. Pau Cabot · Discussió 07:21, 14 abr 2021 (CEST)
thread_title:  Fusió amb Oratori de Santa Caterina d'Alexandria
Discussió:Casserres

message: Trec la plantilla d'esborrany, ja que amb més de 12.000 octets crec que ja no ho és.--Pitxiquin (disc.) 04:00, 28 març 2011 (CEST)

message: Crec que l'article Llista de masies de Casserres hauria de ser independent de l'article del poble, tal com els altres articles de llistes de masies que es poden trobar a la categoria: Categoria:Llistes de masies. --Quimpuig12 (disc.) 16:09, 12 feb 2016 (CET)
replies: text: Completament d'acord, és prou llarg i documentat --Amortres (disc.) 06:17, 18 gen 2021 (CET)
replies: text: : Procedeixo a eliminar la proposta, doncs --Amortres (disc.) 09:20, 7 feb 2021 (CET)
thread_title:  Fusió de l'article amb Llista de masies de Casserres