lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Bari (element)

message: Hi ha un problema amb la taula de la dreta, ocupa tota la pantalla i no es veuen les seves dades. Mikibc (discussió) 15:26, 8 maig 2008 (CEST)
replies: text: .--Pere prlpz (discussió) 15:33, 8 maig 2008 (CEST)
thread_title:  Problema amb la taula
Viquipèdia Discussió:Anomenar pàgines/Ús de l'article

message: Egipte no acaba en -a i és a la llista dels que acaben en -a.--Xtv (que dius que què? - Potser em trobes al xat...) 16:10, 8 maig 2008 (CEST)
thread_title: Egipte
Discussió:Martorell

message: El text copiat és el que he posat a l'apartat "Fonts".--Pere prlpz (discussió) 16:12, 19 juny 2008 (CEST)

message: L'enllaç als blocs de Martorell entra directament al que diu a Viquip%C3%A8dia:Enlla%C3%A7os_externs#Qu.C3.A8_no_s.27ha_d.27enlla.C3.A7ar, i per això el torno a treure. Uns quants enllaços més són, com a mínim, d'utilitat dubtosa i s'haurien de revisar, tenint present el que diu a la política Viquipèdia:Enllaços externs.--Pere prlpz (discussió) 18:41, 8 maig 2008 (CEST)
--El Retxi (discussió) 19:10, 8 maig 2008 (CEST) 
Quin és el criteri per la utilitat o no dels altres enllaços? Qui "els haria de revisar"? Veig que tu t'atorgues el dret a revisar un, i no els altres, alguns dels quals són menys interessant que el que treus. Perquè treus un i no els altres? Malament anirem si anem d' "ordeno y mando" ;)
replies: text: El criteri és a Viquipèdia:Enllaços externs. Tu mateix pots revisar els enllaços externs i dir quins creus que no compleixen. El blog que he tret és el més evident, però crec que és molt probable en sobrin alguns més (per això he posat l'etiqueta). S'han de mirar bé i contrastar amb la política i el contingut de l'article, i potser algun ha de canviar de secció per anar a referències. Si tens ganes de fer-ho tu, endavant, precisament el que ens cal és gent amb ganes de fer feina.--Pere prlpz (discussió) 21:55, 8 maig 2008 (CEST)
--El Retxi (discussió) 10:50, 9 maig 2008 (CEST) OK doncs. Ens posarem a la feina ;) Noi, és que em va sobtar que al moment de posar l'enllaç me'l treiessis quan, insisto, hi ha d'altres semblants que si no són blocs pocs els hi falta. El revisaré tot, salut!

text: Em sap greu si t'he fet la impressió d'haver estat arbitrari. Vaig treure el teu perquè em va semblar molt evident; suposo que els que venen a colar enllaços propagandísitics miren d'amagar-ho amb títols dissimulats i costa més de trobar-los que els blogs posats de bona fe, i descrits com a tals al títol, encara que tampoc s'hagin d'enllaçar.--Pere prlpz (discussió) 14:42, 9 maig 2008 (CEST)
--El Retxi (discussió) 15:37, 13 maig 2008 (CEST)OK, entesos! ;)
thread_title: Bloc que s'ha tret
Discussió:Tortuga verda

message: Existeix una imatge de qualitat a commons que aniria bé per l'article. Deixo l'enllaç aquí per quan s'ampliï: :Imatge:Chelonia mydas albino p1440273.jpg --Meldor (discussió) 18:50, 8 maig 2008 (CEST)

message: Lluís RD (disc.) 19:31, 31 oct 2022 (CET)
thread_title:  Traducció
Discussió:Vespes

message: Hi ha una imatge de qualitat a commons adequada per aquest article, quan s'ampliï i es parli dels nius: :Imatge:Wasp colony.jpg --Meldor (discussió) 18:55, 8 maig 2008 (CEST)
replies: text: Quan van aparèixer les vespes? Diria que és al Mesozoic, però no ho puc confirmar. – Leptictidium (pm!) 22:33, 6 juny 2008 (CEST)

message: Segons el Diec2 una vespa és: 
Per cert, Vespula vulgaris NO s'ha citat mai a la Península Ibèrica! Les vespes comuns al nostre país són majoritàriament Polistes gallicus que pertanyen a una altra subfamilia (Polistinae).
L'article esmenta diverses famílies que clarament no són vespes; s'hauria de refer per incloure només els membres del gènere Vespa. --Xvazquez (discussió) 11:35, 4 gen 2009 (CET)
replies: text: Segons el Termcat, coses com Masarinae, Eumenes, Sceliphron, Scolia, Cynips... també són vespes. – Leptictidium (discussió)  12:49, 4 gen 2009 (CET)
thread_title:  Vespa? 

message: Per tal de desencallar el tema, la meva proposta és:
*que l'article Vespa sigui de desambiguació; així, si algú introdueix la paraula vespa al buscador li sortirà directament el que ara es troba a Vespa (desambiguació).
*escriure un article sobre el mot Vespa, on s'expliqui l'ambigüetat del terme i que no té cap significat taxonòmic.
*escriure un article sobre el gènere Vespa, anomenat Vespa (gènere).
--Xvazquez (discussió) 18:37, 5 gen 2009 (CET)
replies: text: Deixo Vespa (desambiguació) com està, però reescrit aquest article per tal que s'ajusti a la realitat. --Xvazquez (discussió) 00:36, 7 gen 2009 (CET)
thread_title: Proposta

message: En la referència al tema es proposa un tractament amb amoníac (base) per contra-restar el dolor. La picada de la vespa inocula una substància bàsica i el remei ha de ser un àcid com vinagre, llimona, etc. (base+àcid=sal+aigua).
L'amoníac és apropiat per a picades àcides com les de l'abella o el mosquit(a) però no la de la vespa.--Castellbo (disc.) 20:08, 2 des 2016 (CET)
thread_title:  Picada de vespa
Discussió:Rosegadors

message: Agraïria que algú més destre amb els cladogrames pogués substituir els que hi ha ara pel model "guai". – Leptictidium (pm!) 20:14, 3 jul 2008 (CEST)
thread_title: Cladogrames

message: L'article té explicacions detallades (a l'apartat de morfologia, per exemple) que fa servir vocabulari especialitzat amb molts enllaços vermells. Caldria mirar que l'explicació es pogués seguir pels que no coneguin aquest vocabulari, explicant-lo una mica més al text o, si és necessari, fent alguns dels articles corresponents, encara que per ara només tinguin la definició.
Una cosa semblant passa amb els exemples d'espècies que es posen. Caldria mirar si alguns es poden canviar per espècies que sí que tinguin article.--Pere prlpz (discussió) 20:09, 20 jul 2008 (CEST)
replies: text: La qüestió de les espècies i grups quedarà resolta aviat, ja que m'estic dedicant a fer un article sobre cadascuna de les famílies vivents de mamífers. Quant als termes morfològics, ja m'hi dedicaré, però no immediatament. – Leptictidium (pm!) 20:47, 20 jul 2008 (CEST)
thread_title:  Vocabulari
Discussió:Marca comercial

message: Fusionats. --V.Riullop (parlem-ne) 10:23, 9 maig 2008 (CEST)

message: Hola,
Provo ordenar els enllaços interwiki d'aquest article. Si us plau, vegeu-hi:
* :meta:Interwiki synchronization/Brand and trademark
Gràcies. --Amir E. Aharoni (discussió) 16:20, 22 oct 2008 (CEST)
thread_title:  Sincronització dels enllaços interwiki
Discussió:Llac de la Bollosa

message: No és Bollosa, sinó Bullosa, i a més, no és un estany sinó un pantà fet sobre els antics estanys de la zona de les Bulloses.--V.Riullop (parlem-ne) 11:33, 9 maig 2008 (CEST)
Segons el mapa dels topònims del Consell General dels Pirineus Orientals, present a la seua web, és la Bollosa, pron. bullosa. pel que fa al tema de l'estany, podríem reanomenar-la la Bollosa o Llac de la Bollosa. M'incline pel segon. Què hi penses?--espencat (discussió) 14:43, 9 maig 2008 (CEST)
replies: text: D'acord. Veig que en el Nomenclàtor toponímic de la Catalunya Nord també consta com la Bollosa encara que a la GEC, i més comunament, sigui la Bullosa com tenia entès i sempre havia vist. En aquest cas l'autoritat és el Nomenclàtor. Potser s'hauria d'explicar. --V.Riullop (parlem-ne) 15:29, 9 maig 2008 (CEST)
No pot ser que sigui de Montlluís, cosa que també diuen a la francesa. El seu terme municipal és molt petit i queda prou lluny. El Nomenclàtor el posa als Angles i la GEC i la GGCC diuen que està entre Angostrina, Vilanova de les Escaldes i els Angles.--V.Riullop (parlem-ne) 15:51, 9 maig 2008 (CEST)

text: M'he mirat el mapa oficial a la web l'IGN i queda la riba occidental al terme d'Angostrina i Vilanova de les Escaldes i l'oriental al terme dels Angles.--Pere prlpz (discussió) 16:44, 9 maig 2008 (CEST)

message: Veure
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1jk2itrqjNVs48AD-zY46ADemT-o&hl=en_US&ll=42.85046571583872%2C0.7568015000000061&z=8 83.51.105.106 (discussió) 18:22, 16 ago 2022 (CEST)
replies: text: Arreglat. És el GR 10.--Pere prlpz (disc.) 11:23, 17 ago 2022 (CEST)
thread_title:  El sender GR11 no passa per La Bollosa
Discussió:Francesc Argemí i Anglada

message: És impossible que fos detingut l'abril del 2008. O aleshores ja havia estat detingut amb anterioritat, perquè ja fa uns tres anys que apareixen les pintades de "llibertat al Franki". – Leptictidium (pm!) 21:09, 10 maig 2008 (CEST)
replies: text: Fou condemnat fa temps però s'ha aplicat la sentència fins ara, ja que s'estava pendent de varis recursos.--Jey (discussió) 21:14, 10 maig 2008 (CEST)
replies: text: :D'acord. Em pensava que ja estava a la presó i que per això se'n demanava la llibertat. – Leptictidium (pm!) 21:15, 10 maig 2008 (CEST)

message: A l'article es diu que va estripar una bandera, però diria que l'acusació era per despenjar-la de l'ajuntament de Terrassa. Com a mínim és el que diuen les referències aportades. Bé, en realitat, l'acusació principal diria que era d'atemptat a l'autoritat o alguna cosa similar.
thread_title:  estripar o despenjar
Discussió:Cal Català

message: --Cdesoy (discussió) 22:44, 10 maig 2008 (CEST)

message: S'hauria de fer un article per a Illetes i un altre per Cas Català. Pau Cabot · Discussió 09:53, 15 set 2012 (CEST)
replies: text: Ara m'hi pos Joan Gené (disc.) 13:56, 14 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Articles separats 

message: No és que sigui popularment conegut com "Cas Català", és que ningú el coneix ni l'anomena "Cal Català". Facem el favor de no caure en hipercorreccions. Crec que s'hauria de revertir al topònim tradicional. 213.94.40.160 (discussió) 01:29, 26 nov 2023 (CET)
thread_title:  Cal Català?
Discussió:Arenys de Mar

message: Trobo sorprenent que no es faci menció enlloc de l'históric Club Nàutic d'Arenys de Mar, el tercer mes antic de Catalunya, on han navegat tres generacions de la família reial espanyola, que ha aportat regatistes olímpics al país i que va ser pioner en almenys dues categoríes de vaixells de vela lleugera, que varen apareixer al CNAM abans de a qualsevol altre lloc de l'estat.
Algú gosa afeigir un paràgraf sobre el Club?
thread_title: Club Nàutic d'Arenys de Mar
Discussió:Derivada

message: --Peer (discussió) 02:10, 19 ago 2008 (CEST)

message: :Crec que he solucionat el problema amb algunes referències. La "plantilla mactutor" està millor però per culpa d'una plantilla associada, "citation" tot el text queda en cursiva. Això no ho he pogut solucionar.--Peer (discussió) 17:29, 20 set 2008 (CEST)
thread_title:  Referències 

message: Si anomenem Integració a l'article d'integració, no hauríem d'anomenar aquest article Derivació? --GetFresh (disc.) 16:46, 2 maig 2009 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article 

message: al peu de la primera figura diu que la tangent "de color vermell" mentre que la figura la mostra de color verd. Si és fa clic a la figura s'engega una demostració que va fent circular la tangent per tot el segment de corba representat, i es pot veure que es torna vermella només als màxims i mínims i no sempre com diu el peu de la figura.
thread_title:  tangent verda
Discussió:Cometa Hyakutake

message: --Cameta (discussió) 01:17, 12 maig 2008 (CEST)

message: "coma" i  "cua" no són sinònims. La paraula coma es refereix a la caballera del cometa, no pas a a la seva cua.
Coma segons l'Enciclopèdia Catalana
[Cabellera segons l'Enciclopèdia Catalana]--Cameta (discussió) 11:25, 12 maig 2008 (CEST)
thread_title:  Canvi de coma per cua
Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Catedral de València/arxiu1

message: == imatges i estructura ==
T'he puntuat tant baix a imatges i a estructura per què crec que t'has passat amb el nombre d'imatges, llavors això afecta també com es veu la seva estructura, crec que hauries de treure algunes que no fossin molt importants i canviar aquesta formula de tenir un texts ficar al mig 4 o 5 imatges i seguir a sota, en tot cas com els altres articles que estan a les bandes i amb el text el costat.
Al final he ficat votqualitat a completesa però bé crec que s'hauria de mirar lo dels enllaços interviqui per què no has ficat en cap any ni segle i falten a moltes persones (justament aquells que no tenen article, però això no vol dir que no els hagis de posar), jo he ficat bastants al començament de l'article que s'hauria d'acabar. Mikibc (discussió) 09:13, 12 maig 2008 (CEST)
replies: text: Vegem: 
*Penso que primer hauria d'haver-se posat a avaluació, com és la norma. 
*El primer que sorprèn, és la profusió d'imatges, una mica descontrolada, al meu entendre, que t'impedeixen de centrar-te al text, en lloc de ser un complement (nou de la porta dels Apòstols) (disset de l'altar major) Vistes zenitals i obliqües i detalls... En fi a mi m'agraden les imatges, però crec, realment que que t'has passat.--MarisaLR (discussió) 11:54, 12 maig 2008 (CEST)

text: MarisaLR digué: Penso que primer hauria d'haver-se posat a avaluació, com és la norma. 
No m'havia fixat amb això, si més aviat és una cosa a tenir en compte. Mikibc (discussió) 12:18, 12 maig 2008 (CEST)
Discussió:Faig

message: Anomenar al faig "faig purpuri" em sembla una extravagància a més de ser erroni. Certament el TermCat reconeix aquest mot però per a la varietat purpurea que ningú (excepte en horticultura) dóna com a vàlid. Tant Flora dels PPCC com Flora Iberica ho donen com a sinònim de Fagus sylvatica. I és cert que el DIEC admet faig com al nom del gènere, però no és menys cert que TermCat (i qualsevol obra botànica) també el dóna com a nom de l'espècie i és molt més utilitzat en aquesta accepció. El terme "faig europeu" també és del tot artificial. En conseqüència, i si ningú diu res, faré les redireccions per tal que tot prengui un xic de lògica.  --pastilletes (discussió) 20:55, 12 maig 2008 (CEST)
replies: text: [El DIEC no admet faig com a nom del gènere].--Pere prlpz (discussió) 14:01, 13 maig 2008 (CEST)
replies: text: :Què fem amb la doble redirecció de Faig purpuri? --V.Riullop (parlem-ne) 14:51, 13 maig 2008 (CEST)
replies: text: ::Esborrar-la. És el nom d'una varietat, que no té sentit tenir redirigida cap a l'espècie perquè a l'article de l'espècie no es diu res sobre la varietat. A més, no hi ha cap article que hi enllaci (només discussions) i no té cap historial que calgui conservar.--Pere prlpz (discussió) 15:27, 13 maig 2008 (CEST)

message: He eliminat la referència   ja que la plantilla  sembla no existir. --Xbosch (disc.) 20:54, 15 maig 2015 (CEST)
replies: text: De fet, n'hi ha dues.--Pere prlpz (disc.) 21:26, 15 maig 2015 (CEST)
replies: text: : De fet hi ha  i   però no . Saps quina referència hi ha d'anar a l'article o l'hi has posat a l'atzar? --Xbosch (disc.) 22:11, 15 maig 2015 (CEST)
replies: text: ::Ho sé perquè tinc els dos llibres i vaig ser jo qui, després de consultar el llibre, vaig posar malament la plantilla fa cinc anys. Gràcies per veure-ho.--Pere prlpz (disc.) 23:41, 15 maig 2015 (CEST)

text: :: ;-) --Xbosch (disc.) 19:52, 18 maig 2015 (CEST)
thread_title: Elimino referència
Discussió:Coral Regina

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 29 d'abril de 2008
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens
Resultat obtingut amb Viquiestris
Pau Cabot · Discussió 07:14, 13 maig 2008 (CEST)
replies: text: Llavors es pot canviar l'avís de manca de notabilitat per un d'esborrany? --Bestiasonica (disc.) 17:36, 11 set 2010 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Glenn Gould

message: An image used on this page: :Image:Glenn_Gould_1974.jpg will soon be deleted from Wikimedia Commons because it is not a free image. If your local wikipedia policy allows you to claim fair use of this image, you should make a local copy. A local copy has been made on English Wikipedia at :en:Image:Glenn Gould in rehearsal, Toronto, 1974.jpg. Otherwise, you should try to find another free picture that shows the same subject. You can see the deletion discussion at Commons here. Sorry for using English language for this notice. Thank you! (from the Wikimedia Commons) 154.20.153.62 (discussió) 01:28, 14 maig 2008 (CEST)
thread_title: Image Problem
Discussió:Hammurabi

message: Disculpeu, no puc facilitar informació, però en aquest article he trobat a faltar referències al codi d'Hasmmurabi.
Gràcies
replies: text: Hi ha dos enllaços a l'estela de Hammurabi, encara que aquest segon article es parla relativament poc del codi. Jordi Roqué (Discussió) 17:31, 15 maig 2008 (CEST)

message: Pallares (disc.) 15:30, 2 feb 2023 (CET)
thread_title:  traducció
Discussió:Alfons el Magnànim

message: En política interna no passava res més que la castellanització de la Cort? Vaja, sembla que ve de lluny això (ironia). Sigueu seriosos i expliqueu quelcom més interessant, quina mania d'utilitzar l'historia de forma nacionalista.

message: No entenc en base a quina documentació esteu aplicant als quatre reis Trastàmares l'escut aquest http://ca.wikipedia.org/wiki/Fitxer:Armoiries_Aragon_Sicile.svg
Com a molt aquest escut, es l'escut de solter de Ferran el Católic.
--XPOferens què vols dir-me? 18:38, 10 oct 2009 (CEST)
thread_title: Escut

message: L'escut esta posat al costat del titol, una practica que no es correspon amb la gran majoria de la resta de taules (on el titol va dalt o baix). Tambe es dona primacia al titol de comte de Barcelona, quan deurie anar primer el de Rei d'Aragó, per una qüestió de logica heraldica.--Pooma (disc.) 11:51, 13 juny 2011 (CEST)
replies: text: Estic d'acord en l'ordre de prelació que comenta en Pooma. Es podria fer una plantilla completa com la que consta a Martí l'Humà.--Galazan (disc.) 13:18, 13 juny 2011 (CEST)
CA=0
Así que un título condal precede a uno real. Vaya, caso único en la Historia. Basta hacer interwiki para ver que eso sólo se produce en ésta Wikipedia. --Helechal (disc.) 08:36, 26 feb 2014 (CET)
thread_title: Colocacio i ordre
Discussió:Fundació Ars

message: No crec que la viquipèdia sigui el lloc per penjar les memòries anuals de l'entitat. Per això té la seva pàgina web. En tot cas, s'hauria de cercar les activitats més rellevants i incorporar-les al text de l'article. Jordi Roqué (Discussió) 19:56, 14 maig 2008 (CEST)
replies: text: D'acord amb en Jordi Roqué. Del que hi ha ara, crec que la composició del patronat i el número de registre és el primer que cal treure per no enciclopèdic. Si a algú li interessa, ja hi ha la pàgina web enllaçada.--Pere prlpz (discussió) 21:02, 9 set 2008 (CEST)
El número de registre no és enciclopèdic? Així tampoc ho deu ser l'ISBN o l'ISNN d'una publicació.Ni les dades de naixement de les persones (el número de registre és l'expressió de la data de naixement de una entitat). D'altra banda, si desapareix la web (per exemple perquè desapareix l'entitat)on trobarem la seva història i la seva composició?

text: He fet una petita esporgada, però encara s'ha de millorar. Com diu una mica més amunt, és una memòria d'activitats i no un article enciclopèdic. Pau Cabot · Discussió 11:22, 28 nov 2010 (CET)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 17 de març de 2012
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 7 en contra al cap de 7 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Àlex (Discussió) 19:41, 24 març 2012 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Màxim tèrmic del Paleocè-Eocè

message: – Leptictidium (auderiense) 11:29, 1 gen 2010 (CET)

message: *Els títols dels enllaços externs en anglès es mantenen en anglès, mentre que una part de les referències en castellà tenen el títol traduït. No en veig en motiu.
*El format dels enllaços externs en anglès és diferent del dels enllaços externs en castellà (títol en cursiva, per exemple). S'hauria d'harmonitzar.
*S'esmenta molt l'esdemeniment Elmo, però no té article ni s'aclareix què és. Com a mínim se n'hauria de fer un esborrany.--Pere prlpz (disc.) 16:48, 16 nov 2011 (CET)
thread_title:  Comentaris tenint en compte que és un article de qualitat
Discussió:Estació de Barcelona-Sants

message: L'estació de Sants inclou l'estació de trens de rodalia, regionals i llarg recorregut de la Renfe, amb l'actual línia de l'AVE, anomenada Barcelona Sants, tal com diu aquest article, i també les estacions del metro de les línies L3 i L5, i llavors s'anomena Sants Estació. Per tant, crec que la redirecció de l'article Estació de Sants-Estació (que, realment, sona redundant i cacofònic) i la pèrdua de la informació que conenia és errònia, ja que una cosa és l'estació de ferrocarril i l'altra la del metro. Com a molt, si de cas, es podria fer un article anomenat Estació de Sants que indiqués que inclou les estacions de ferrocarril Barcelona-Sants i de metro Sants-Estació. –Enric 11:56, 15 maig 2008 (CEST)
replies: text: Jo vaig fusionar els dos articles. Jo em decanto en un nom genèric per les dues estacions, si no ens trobaríem en casos com Plaça Catalunya on tindríem per separat l'estació de Rodalies, la de metro línia 1(Transversal) , la de metro línia 3 (GMB), i la de ferrocarrils de la generalitat. Realment crec personalment que seria caòtic i poc pràctic. A dins l'article es podria separar per parts aleshores i desenvolupar individualment cada una. Així dono suport a un article anomenat Estació de Sants que ho englobi tot.--Terrissaire (discussió) 12:39, 15 maig 2008 (CEST)

message: La primera línia de l'article '''''Barcelona Sants (antigament anomenada Roma i la L3 Roma Renfe) és la principal estació de ferrocarril de Barcelona''''' dona a entendre que l'antic nom de l'estació de Renfe era Roma i Roma Renfe, quan això és incorrecte, ja que aquestes denominacions eren les de les estacions de metro de les línies 5 i 3. Com que a l'article es parla d'aquestes estacions, trobo que seria millor possar-ho de manera més aclaridora per a evitar confusions.--[[Usuari:El Llop|El Llop]] ([[Usuari Discussió:El Llop|disc.]]) 14:59, 12 ago 2009 (CEST)

message: Hola, 
He fet una petita edició a les banderes que acompanyaven les estacions de Madrid a les taules d'AVE, he canviat les banderes d'Espanya per les de Madrid, ja que he vist que es feia el mateix amb les de Múrcia o Andalusia. 
Ara bé, trobo que no caldria que hi fossin, tampoc, ja que no hi aporten gaire cosa. 
Obro debat (i si em responeu, sisplau mencioneu-me amb @, que si no no m'arribarà la notificació). Salut, -- Apollo | Discussió   01:20, 22 maig 2024 (CEST)
thread_title:  Banderes
Discussió:Rinoceront de Dürer

message: --MarisaLR (discussió) 22:18, 15 maig 2008 (CEST)

message: *Jean Goujon--MarisaLR (discussió) 23:35, 16 maig 2008 (CEST)
*Sebastian Münster--MarisaLR (discussió) 00:16, 17 maig 2008 (CEST)
*Hans Burgkmair--MarisaLR (discussió) 20:34, 16 maig 2008 (CEST)
*Afonso de Albuquerque--MarisaLR (discussió) 12:04, 17 maig 2008 (CEST)
*David Kandel--MarisaLR (discussió) 16:27, 17 maig 2008 (CEST)
*James Bruce--MarisaLR (discussió) 17:32, 17 maig 2008 (CEST)
*Lawrence Norfolk--MarisaLR (discussió) 18:08, 17 maig 2008 (CEST)
*Port José Banús--MarisaLR (discussió) 20:29, 17 maig 2008 (CEST)
*Jean-Baptiste Oudry--MarisaLR (discussió) 23:20, 17 maig 2008 (CEST)
*George Stubbs--MarisaLR (discussió) 11:04, 18 maig 2008 (CEST)
thread_title:  Articles nous a partir de Rinoceront de Dürer 

message: La llengua d'aquest article té mancances (pronoms febles, per exemple) que un article de qualitat no hauria de tenir. Li convindria una repassada.--Pere prlpz (disc.) 16:56, 12 maig 2014 (CEST)
thread_title:  Llengua
Discussió:Diable

message: Vaja, quina diatriba. Potser s'hauria de recorrer a l'etimologia dels termes per a aprendre a diferenciar-los degut a la seva ambiguitat i ús intercambiable en l'ús cotidià. Crec que Satanàs és un terme que queda restringit a l'angel caigut Luzbel o Llucifer i que ja ha quedat prou demostrada per a que no hi hagi fusió.
Crec que diable prové del llatí diabolum i dimoni del grec daimon. Si algú pot demostrar que són termes homolegs que ho justifiqui per a la fusió dels termes. 
Gràcies
Bestiasonica (discussió) 16:45, 16 maig 2008 (CEST)
thread_title: Diable, dimoni i satanàs

message: --MALLUS (disc.) 19:15, 18 març 2015 (CET)
thread_title:  Creant article i traient redirecció