lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Organització politicoadministrativa d'Alacant

message: Un nucli de població de la partida de Fontcalent és Algepseries. No és evident quina tradició té aquest topònim. Bastants topònims d'Alacant han estat castellanitzats, de vegades d'una manera que es considera irreversible i de vegades no. Aquest nucli sol aparèixer designat com a Yeseras i no sembla que hi hagi fonts que indiquin una altra cosa. Però això no vol dir que aquests fonts no existeixin o que no es pugui defensar altrament la forma Algepseries. En tot cas, convé tenir present la qüestió Bernat de Sarrià (disc.) 11:51, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  Topònim a Fontcalent
Discussió:Teresa Gómez de Ayala

message: En aquest article hi ha algunes dades confuses que caldria aclarir.
Per una banda, el nom de la biografiada "Teresa Gómez de Ayala". En el web de la Real Academia de la Historia, l'enllaç del qual és on diu "Per a saber més, aneu a" (que no hauria de ser cap apartat de l'article, sinó una referència), figura únicament com a "Teresa de Ayala".
En el text d'aquest article diu que el seu pare era "Diego López de Ayala", però a la infotaula diu que va ser "Diego Gómez de Toledo", que es el nom que també es veu a l'esmentat web de la R. Ac. de la Historia. A la Wikipedia en castellà sí que hi ha un Diego López de Ayala que va tenir una filla Teresa de Ayala, però no deu ser la mateixa perquè indica que va morir el 1411 i la biografiada aquí sembla ser que va morir el 1424. Mercè Piqueras (disc.) 17:41, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  Dades confuses
Discussió:Biblioteca Santa Eulàlia

message: * https://liniaxarxa.cat/linialh/noticies/la-biblioteca-de-santa-eulalia-tanca-per-sempre-per-problemes-de-seguretat/
* https://www.elperiodico.com/es/hospitalet/20210319/cierre-biblioteca-santa-eulalia-hospitalet-11590636
* https://elfar.cat/art/35593/la-biblioteca-de-santa-eulalia-tancara-portes-despres-de-mig-segle-dhistoria
-- Docosong (disc.) 21:46, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  Font fiables
Discussió:Darí

message: Tant la GEC, quan es refereix a aquesta llengua (que no té entrada pròpia), com el Termcat proposen la grafia "dari". Crec que caldria reanomenar la pàgina. --CarlesVA (parlem-ne) 10:08, 23 feb 2022 (CET)
thread_title: Reanomenar a "dari"
Discussió:Mas Grau (Cabanes)

message: Pos aquí la plantilla de manca d'admissibilitat que un company ha eliminat dues vegades sense consens.
 Pau Cabot · Discussió 21:17, 23 feb 2022 (CET)
replies: text: També pos la de fusió, que igualment ha eliminat:
 Pau Cabot · Discussió 21:19, 23 feb 2022 (CET)
thread_title:  Plantilla eliminada sense consens 

message: Un company ha posat dues plantilles, sense consens ni arguments a la pàgina de discussió, refusant l'autoritat de la Gran Enciclopèdia Catalana i el Nomenclàtor oficial de toponímia major de Catalunya. Jo les he tretes, com que accepto el valor d'aquestes autoritats. I que, a més, estic convençut que els topònims reconeguts són un patrimoni de la llengua i de la geografia que cal curar amb la màxima sol·licitud. L'Enciclopædia Britannica no el farà, i que no els hem d'amagar en llistes embolicades, el que dificulta la consulta. Val més un article curt i clar, amb mapa etc, que negar i amagar info en articles monogràfics. .--Flamenc (disc.) 21:35, 23 feb 2022 (CET)
replies: text: És un tema obert i la meva posició ja està clara. Està pendent de tancar discussions recurrents, però jo ara no em puc dedicar perquè haig de fer net de molts temes endarrerits.

text: Agraeixo que les etiquetes no crítiques s'hagin posat a la discussió sense macular l'article. amador (disc.) 17:07, 24 feb 2022 (CET)
thread_title:  Plantilla posada sense consens 

message: Trobo que l'article d'Alberes li dona prou cobertura com per retirar el FVA, a diferència de molts altres articles. --Amortres (disc.) 10:02, 27 gen 2024 (CET)
replies: text: D'acord que té moltíssim més que d'altres articles, però no basta. Jo diria que les dues frases curtes amb un total de 28 paraules no són de cap de les maneres cobertura significativa: Rosita Ayats i Grau va néixer a Mas Grau. Amb son espòs Antonio Rodríguez han eixamplat els terrenys de conreu del mas fins a trenta-cinc vessanes (±7,65 hectàres). No s'hi pot afegir ni una frase curta perquè no se'n diu absolutament res més. En aquest article, es parla moltíssim més de la tal Rosita Ayats i, no pensaríem en cap moment crear Rosita Ayats i Grau perquè aquí parlen significativament d'aquesta persona. Pau Cabot · Discussió 10:33, 27 gen 2024 (CET)
thread_title:  FVA
Discussió:Wonderland (comunitat secreta)

message: Trasllado ací la discussió sobre aquest article plantejada a Usuari Discussió:Polpareja. Crec que convindria expurgar una mica l'article ja que hi ha paràgrafs que trobo poc enciclopèdics. També és cert que pot aplicar-se curosament Viquipèdia:Biografies de persones vives en relació a Presumpció a favor de la privacitat o Gent relativament desconeguda. Per altra banda, no estic d'acord amb el seu esborrament com planteja  perquè ha rebut cobertura suficient de fonts fiables. Si es vol minimitzar l'impacte a internet, correspon parlar amb els cercadors d'internet.-- Docosong (disc.) 13:52, 25 feb 2022 (CET)
replies: text: Jo també considero que no s'hauria d'eliminar l'article a la Viquipèdia, i sí que el podríem resumir molt i que quedés la mínima informació possible almenys per deixar constància de l'existència del grup secret. Eliminar les referències deixaria l'article orfe de qualsevol font on contrastar el que s'explica. En tot cas proposo eliminar sobretot referències personals i detalls sobre les pràctiques concretes que realitzen, ja que segurament serà la part més morbosa, però que enciclopèdicament no aporta massa res, i podríem deixar les seves creences en general i algun detall de quan es va iniciar el grup. -- Aniol (discussió) 10:45, 27 feb 2022 (CET)
replies: text: : Et recomano que reformulis l'article. Ja que un editor anònim ho ha fet, saltant-se la discussió prèvia. Si necessites l'accés a l'article està disponible a Archive. Jo faria un article no més llarg de tres paràgrafs tenint en compte el que hem parlat abans Viquipèdia:Biografies de persones vives. Si necessites ajuda, dona'm un toc.--Docosong (disc.) 08:50, 5 març 2022 (CET)
replies: text: ::Bon dia @Docosong. He esporgat una mica més l'article i ara ja només hi ha el més bàsic per descriure la comunitat. De pas he substituït l'enllaç cap a elDiario per la versió arxivada.  Aniol (discussió) 09:04, 5 març 2022 (CET)
thread_title:  Neutralitat
Discussió:Sukhoi Su-27

message: Bon dia  En una de les edicions del 4 d'octubre de 2010 he vist que fas constar l'empresa d'aeronàutica militar Sukhoi com a consultora. No he volgut fer el canvi directament però no em coincideix gaire. Pot ser que sigui un error de traducció? Gràcies. Jove (disc.) 14:26, 25 feb 2022 (CET)
replies: text: Hola . Podria ser que fos un error de traducció. És un article que, a més, necessitaria d'alguna referència més.--MALLUS (disc.) 11:45, 1 març 2022 (CET)
replies: text: :  Sí, té millores a fer. En tot cas esmeno aquest aspecte perquè és la informació de capçalera que apareix fent ús del cercador Google, així com el text literal emprat al twitter corporatiu quan s'ha piulat al respecte. Salut.--Jove (disc.) 13:51, 1 març 2022 (CET)
replies: text: ::Em sembla perfecte ! MALLUS (disc.) 11:27, 2 març 2022 (CET)
thread_title:  Consultora?
Discussió:Mistos garibaldis

message: Jo hi he jugat, i tenien una curiosa propietat que uns ensenyaven als altres: si els humitejàvem amb saliva fumejaven.
Si ho feies humitejant-te primer el dit, no hi havia risc.
Si repeties l'acció amb el mateix dit ja et podies enverinar. I si els humitejaves llepant-los, malament rai!
És això el que els devia passar als nens intoxicats que en van motivar la prohibició. M'estranyaria que en "mengessin", tot i que amb les criatures tot pot ser... 139.47.32.25 (discussió) 11:49, 26 feb 2022 (CET)
thread_title:  motiu de la intoxicació per mistos garibaldi
Categoria Discussió:Ovetensos

message: Tenim algunes categories d'ovetensos i d'altres de persones d'Oviedo i s'haurien d'unificar.
Ara bé, té alguna referència el gentilici ovetensos en català? Al DIEC no hi surt i sembla un calc del castellà ovetenses. Si no hi ha manera de justificar que estigui bé en català, s'hauria de reanomenar la categoria a persones d'Oviedo.--Pere prlpz (disc.) 23:52, 26 feb 2022 (CET)
replies: text: He estat mirant el que comentes. "Ovetensos" és incorrecte, tot i que hi ha algunes categories amb aquest adjectiu. A sites.google.com (Fonts gentilicis: DIEC2, GDLC, DCVB) donen com a correctes: Ovetenc/ovetenca, però sembla més senzill i entenedor fer servir "d'Oviedo", que és el que proposa Optimot (Fitxa 6937/2 Darrera versió: 27.02.2012) quan preguntes pel gentilici d'Oviedo. El problema és que si es reanomena una categoria, que seria el correcte, s'haurien de canviar manualment totes les pàgines de la categoria canviada.

text: Categories incorrectes: Ovetensos, Artistes ovetensos, Polítics ovetensos, Escultors ovetensos, Quelcom (disc.) 12:56, 24 gen 2023 (CET)
replies: text: :Moure tots els articles d'una categoria no és llarg de fer si t'actives el giny Cat-a-lot. Pere prlpz (disc.) 13:27, 24 gen 2023 (CET)
replies: text: ::Sempre s'aprenen coses! Activat Cat-a-lot. Sembla que haurè de crear noves categories (no canviar-ne el nom) i moure els articles amb el giny. Gràcies! Quelcom (disc.) 13:10, 25 gen 2023 (CET)
thread_title:  Ovetensos o d'Oviedo?
Discussió:Escola Pública Emili Carles Tolrà

message: Bona nit @Pere Serafi, he trobat aquest enllaç de l'Institut Escola Sant Esteve, on exposa el seu origen al cicle superior d'aquesta escola, així com la denominació oficial que tingué durant el franquisme. Potser es pot afegir a la secció d'Història amb algun apunt més dels anys del franquisme. Salut! Jove (disc.) 22:26, 27 feb 2022 (CET)
thread_title:  Escola Primo de Rivera
Discussió:Êttandâ pal andalûh

message: -- Brunnaiz (disc.) 00:28, 21 abr 2022 (CEST)

message: Cap font fiable ha parlat del 90% del que diu l'article. Pau Cabot · Discussió 20:26, 28 feb 2022 (CET)
replies: text: No és un treball inèdit perquè és una traducció de l'article homònim a la Viquipèdia en espanyol. Ara bé, intueixo que Propuesta ortográfica del andaluz “E.P.A.” seria una font fiable de les normes ortogràfiques, la motivació i l'organització de l'EPA. --Brunnaiz (disc.) 21:20, 28 feb 2022 (CET)
replies: text: : És un treball inèdit perquè la major part de l'article està basada en la pròpia proposta (i no en fonts fiables externes). I l'article de :es és igualment (i majoritàritàriament) un treball inèdit (en el sentit que usam aquí d'inèdit, és clar). Pau Cabot · Discussió 21:44, 28 feb 2022 (CET)
replies: text: ::Entenc... Brunnaiz (disc.) 22:23, 28 feb 2022 (CET)

text: ::La part de dialectologia descriptiva hauria d'anar a dialecte andalús, per la qual cosa he proposat la fusió d'ambdós articles. Paddy Mc Aloon (disc.) 05:59, 21 oct 2022 (CEST)
thread_title:  Treball inèdit
Discussió:Andrí Khlivniuk

message: Hola, , "Andri Volodímirovitx Khlivniük" seria la transcripció correcta? Gràcies, --KajenCAT (disc.) 21:23, 28 feb 2022 (CET)
replies: text: Hola, ! El nom de pila seria «Andrí», la resta tot bé!—Leptictidium (digui) 21:50, 28 feb 2022 (CET)
replies: text: :Moltes gràcies, ! I el seu company del grup (Андрієм «Мухою» Самойло) com seria? Suposo que de l'ucraïnès també. KajenCAT (disc.) 22:43, 1 març 2022 (CET)
replies: text: :: Seria Andrí «Mikha» Samoilo. Atenció: les transcripcions s'han de fer a partir del cas nominatiu, no del cas instrumental o de cap altre cas.—Leptictidium (digui) 23:19, 1 març 2022 (CET)
replies: text: :::Ho entenc, , tot i que no tinc els coneixements suficients en l'alfabet círil·lic com per saber si és un cas instrumental i, en el cas que sí, saber quin seria el cas nominatiu. Gràcies! KajenCAT (disc.) 12:10, 3 març 2022 (CET)
replies: text: :::: El cas nominatiu és el que surt en negreta (o a dalt de la infotaula) al principi de l'article en ucraïnès. Si tens cap dubte, fes-me ping i estaré encantat d'ajudar-te.—Leptictidium (digui) 12:16, 3 març 2022 (CET)
replies: text: ::::: Sí, clar, m'imagino. El problema és quan ells no tenen tampoc una entrada. Potser et faig un ping aquí unes hores o dies en relació els topònims ucraïnesos que no tenim perquè m'agradaria transcriure alguns llocs del mapa de la invasió russa que no tenim. Gràcies de nou! KajenCAT (disc.) 12:33, 3 març 2022 (CET)
thread_title:  Transcripció de l'ucraïnès
Discussió:Cumanagoto

message: No m'ha deixat dir que butaca prové del cumanagoto ¶utaka. He hagut d'escriure-ho com a pu-ta-ka.
Penós.
Ps. I ara continua sense deixar-me escriure la queixa aquí. He hagut d'escriure una ¶ en lloc de la p inicial. Quina vergonya.
--77.75.179.1 (discussió) 18:24, 1 març 2022 (CET)
replies: text: Per cert es pot escriure pvtatiu?

text: No, no es pot!!!!

text: --77.75.179.1 (discussió) 18:25, 1 març 2022 (CET)
replies: text: :I computador?

text: :--77.75.179.1 (discussió) 18:26, 1 març 2022 (CET)
replies: text: ::Mira, aquest sí. 77.75.179.1 (discussió) 18:26, 1 març 2022 (CET)
thread_title:  Censura idiota
Discussió:Inês Castel-Branco

message: Hola @Paucabot. La biografiada té 4 obres publicades i ha rebut 2 premis del món editorial. Les refs justegen una mica, però hi ha una de GenCat i l'altre de l'Ajuntament de BCN.
Podem treure la FVA? Cataleirxs (disc.) 17:24, 2 març 2022 (CET)
replies: text: No acab de veure les fonts fiables que parlen d'ella de manera significativa. Molt d'acord amb tu que les fonts justegen una mica, cosa que només vol indicar que les obres o el premis no són suficients. Hi ha fonts que claríssimament s'haurien d'eliminar per no fiables: cucatraca.blogspot.com o unperiodistaenelbolsillo. Pau Cabot · Discussió 18:15, 2 març 2022 (CET)
replies: text: :Però els premis no "garanteixen" l'admissibilitat? De no ser així, la meitat llarga dels articles que vaig fer pel 100 Women haurien de dur la FVA.

text: :Aprofito: la secció de Premis quan s'ha d'incloure i quan no?

text: :Gràcies. - Cataleirxs (disc.) 08:04, 3 març 2022 (CET)
replies: text: :: Si guanyes el premi Nobel, segur que això et garanteix l'admissibilitat, perquè és segur que xerraran de tu fonts fiables de manera significativa. Si guanyes el Memorial Fernando Lara, no sembla que estigui tan clar.

text: :: Els premis s'han d'incloure. Vaig eliminar la llista perquè era redundant amb el que es deia just una mica més amunt. O sigui, ho pots dir, però no fa falta que ho diguis dues vegades en un article tan curt i amb problemes d'admissibilitat. Sembla que vulguis encobrir la manca d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 09:25, 3 març 2022 (CET)
replies: text: :::No és el cas. He afegit un parell més de refs i unes entrevistes a programes de TV. Gràcies. Cataleirxs (disc.) 11:01, 3 març 2022 (CET)
replies: text: :::: Ja m'imagín que no era la intenció, però el resultat ho semblava. Pau Cabot · Discussió 11:31, 3 març 2022 (CET)
thread_title:  FVA?
Discussió:Ute Dahl

message: Si algú tingués a mà llibres d'òpera o algun anuari on aparegui la seva biografia com a directora de l'escola de ballet i que crea les coreografies de moltes òperes, seria genial! guastevi (disc.) 18:11, 4 març 2022 (CET)
thread_title:  Cal bibliografia
Discussió:Ars magna

message: He reanomenat l'article al nom original, Ars magna perquè és com l'anomena la GEC, i perquè així està citada a l'article de qualitat Ramon Llull. El canvi a Ars generalis ultima fet per un usuari sense discussió prèvia no sembla ben fonamentat, tot i que l'obra sigui citada així en algunes fonts. La GEC diu que el nom de l'obra era realment Ars magna generalis ultima, tot i que en realitat era Ars magna, generalis et ultima, que seria el títol complet. Es podria discutir si cal canviar el títol a aquest darrer, el més llarg, però el que no sembla tenir massa sentit és precisament Ars generalis ultima que és una abreviació igual de vàlida (o invàlida) que Ars magna com es pot veure per exemple aquí on qui sigui que ha fet el text no ho té gens clar. Per mi si que està clar: la GEC diu Ars magna. l'Enciclopèdia Britànica també així que opto per deixar Ars magna com a títol, llevat que vingui un expert que parli català a canviar-ho amb arguments sòlids. Cito en  i en  que han intervingut en la discussió sobre això a l'article del Llull. Salut!--Carles (enraonem) 20:59, 4 març 2022 (CET)
replies: text: No essent un expert de Llull, ni ser catalanoparlant sinó col·laborador de la Viquipèdia en francès, el meu únic objectiu aquí era harmonitzar els títols entre les diferents llengües, és a dir, rebatejar aquest article Ars generalis ultima. Pel que entenc, "ars magna" denota el concepte i "Ars magna, generalis et ultima" (simplificat per "Ars generalis ultima") denota una versió del text (i hi ha altres versions del mateix text amb altres títols). No vaig pensar que aquesta acció atregui la vostra ira i demano disculpes.--Bosay (disc.) 23:46, 4 març 2022 (CET)
replies: text: : Ars magna no crec que designi concepte, que és ars a seques, com figura en diverses obres de referència, inclòs el glossari: . A més a més la historiografia segueix el criteri GEC. És cert que de vegades l'obra que esmenta Bosay s'abreuja de diverses maneres però això no justifica el reanomenament. I cap ira, només volies millorar l'entrada! --barcelona (disc.) 10:38, 5 març 2022 (CET)
replies: text: ::Yes «Ars magna » seems to be both the set of books and a name of the conceptualized combinatorial system’ such as simply « ars ». Isn’t it ?

text: ::So, as an expert, could someone report all of these clarifications on the other WP ? Bosay (disc.) 11:07, 5 març 2022 (CET)
thread_title:  Nom de l'obra
Discussió:Joana Pons

message: No seria més correcte dir que és una cantant menorquina en llengua catalana? El gentilici de Menorca és menorquí o menorquina, no català o catalana. guastevi (disc.) 21:21, 5 març 2022 (CET)
replies: text: Sí, és clar, de la mateixa manera que el gentilici de Lleida és lleidatà i lleidatana, i el de Xàtiva xativí i xativina. El fet que és menorquina està triplement corroborat a l'article: pel lloc de naixement, a la infotaula i a les categories. AlbertRA (disc.) 12:12, 7 març 2022 (CET)
replies: text: :És també una qüestió d'identitat: si te fixes en els altres articles i les categories de, per exemple, Cantants menorquins o Compositors menorquins, no hi ha un sol article que digui que són catalans, sinó menorquins. Difícilment un maonès (o de qualsevol altre poble) diria que és català, sinó menorquí o, a molt estirar, balear, tot i que tampoc ho solen dir perquè és un terme més administratiu que popular. guastevi (disc.) 13:28, 7 març 2022 (CET)
thread_title:  Lloc d'origen
Discussió:Susanna Ginesta Coll

message: * Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2022/03#Susanna_Ginesta_Coll--Medol (disc.) 11:19, 6 març 2022 (CET)
* Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2024/04#Susanna Ginesta Coll--Brunnaiz (disc.) 16:25, 30 abr 2024 (CEST)
thread_title:  Propostes d'esborrament
Discussió:Conjectura de Kurepa

message: Hola, com a viquipedista novell no n'estic segur, però no hi ha alguna infotaula o plantilla que es pugui fer servir en un article així per ajuntar-lo més amb la resta del món de les matemàtiques? Una plantilla sobre conjuntures matemàtiques per exemple?
Article força interessant i només existent en català! Molt bé!
thread_title:  Plantilla
Discussió:Heliodora Salvador Font

message: Bon vespre , trobant fotos de l'actriu vilanovina apareix amb el nom sense H. En totes les referències que aportes apareix el seu nom amb H o hi ha certa discrepància? Molt bona feina i endavant!-- Docosong (disc.) 20:25, 7 març 2022 (CET)
replies: text: Bon dia! Hi ha discrepància entre els autors consultats. A fonts relacionades amb fotografia he trobat Eliodora sense H i als estudis biogràfics d'ella l'he trobat escrita amb H. Gruizmiracle (disc.) 16:15, 8 març 2022 (CET)
thread_title:  Eliodora o Heliodora
Discussió:Sluhà Narodu

message: Si bé el títol de la sèrie s'ha traduït en diversos mitjans: , , no em sona que la sèrie s'hagi emès mai en català, m'equivoco? Tinc la sensació que és la mateixa situació que Ojingeo Geim.-- Docosong (disc.) 14:15, 8 març 2022 (CET)
replies: text: Ostres, doncs tens raó Docosong. Com té el mateix nom que el partit, i aquest si que està traduït en l'artícle en català ja ho he posat directament sense tindre aquest debat. La transliteració del rus seria "Sluga naroda", però quina creus que seria la forma més correcta?
replies: text: : Optaria pel títol en l'idioma original ja que oficialment no s'ha emès en català, igual com Ojingeo Geim. Abans, però, demanaria que opinen altres editors i després parlaria amb els experts per veure quina trasliteració s'ajusta més. --Docosong (disc.) 11:21, 9 març 2022 (CET)
replies: text: ::Pel que fa a pel·lícules, segons el llibre d'estil de la VC, si la pel·lícula no ha estat traduïda al català, es posa el títol en l'idioma original. Penso que és extrapolable a les sèries. aLZiNous: deixa'm un missatge. 13:19, 18 març 2022 (CET)
replies: text: :::Acabo de mirar que diu exactament el llibre d'estil per a pel·lícules. Abans, he citat de memòria. Diu el següent:  Si no ha estat doblada, porta el títol original, excepte quan es tracta d'idiomes no propers, normalment amb altres grafies (rus, xinès...). En aquest cas, s'admet la traducció com a nom de l'article, tot i que de vegades hi ha el títol internacional (en anglès) del film. Tot i així, continuo pensant que el nom en l'idioma original es una bona opció. aLZiNous: deixa'm un missatge. 14:19, 18 març 2022 (CET)
replies: text: ::::Per cert, la transcripció del títol original ucraïnès de la sèrie (Слуга народу) és Sluhà Narodu. --Enric (discussió) 12:08, 25 març 2022 (CET)
replies: text: ::::: També crec que per mantenir la lògica amb altres sèries i pel·lícules no versionades al català, hauríem d'utilitzar el nom original, en aquest cas transcrit de l'ucraïnès, amb el nom que ha facilitat l'Enric. Davidpar (disc.) 23:15, 28 maig 2022 (CEST)
replies: text: :::::: Si tothom hi està d'acord, reanomenaré d'ací a un parell de dies.--Docosong (disc.) 19:33, 29 maig 2022 (CEST)
replies: text: ::::::: --Docosong (disc.) 19:11, 31 maig 2022 (CEST)
thread_title:  Nom de la sèrie
Discussió:Licàon

message: L'article es diu Licaó però el text en diu Licàon. Potser caldria reanomenar-lo, no?
Així es podria convertir la pàgina licaó en una pàgina de desambiguació entre el personatge Licàon i el gos salvatge africà.
--77.75.179.1 (discussió) 16:50, 8 març 2022 (CET)
replies: text: De fet, vista la pàgina Licàon cal reanomenar-la a Licàon (mitologia). --77.75.179.1 (discussió) 16:53, 8 març 2022 (CET)
replies: text: :Notifico  que va fer el canvi i  per si ens poden ajudar a aclarir quin és el nom correcte.--Pere prlpz (disc.) 11:26, 9 març 2022 (CET)
replies: text: ::És Licàon. Ara no el tenc aquí, però atesa la forma del grec, estic segur que és el que dirà el Diccionari Grec-Català, i segurament el Pierre Grimal. Caldria mirar, però, si la GEC o una altra font generalista no recomana Licaó. --Joan Gené (disc.) 11:55, 9 març 2022 (CET)
replies: text: :::A la GEC (en línia) no l'he trobat. O no hi és, o el seu cercador va fatal, o jo ho he fet malament, però només hi he trobat el gos salvatge africà.--Pere prlpz (disc.) 12:08, 9 març 2022 (CET)
replies: text: ::::Efectivament, és «Licàon» (i puc confirmar que és el que diu Grimal).—Leptictidium (digui) 13:29, 9 març 2022 (CET)
replies: text: :::::Doncs ja podem reanomenar. De retruc, he proposat un altre reanomenament a Discussió:Gos salvatge africà.--Pere prlpz (disc.) 13:35, 9 març 2022 (CET)
replies: text: ::::::Ja he dut a terme el reanomenament. Si me'n recordo, aquest vespre m'asseguro que tots els enllaços a «Licaó» apuntin on han d'apuntar (tenint en compte que ara «Licaó» redirigeix a «Gos salvatge africà»). S'agraeix un cop de mà. :) —Leptictidium (digui) 15:53, 19 març 2022 (CET)
thread_title:  Nom erroni
Discussió:Ofensiva de Kíiv (2022)

message: La discussió sobre el canvi de denominació de "Kíev" per "Kíiv", i la conclusió de reanomenament (vegeu Discussió:Kíev#Reanomenament), són d'aplicació aquí.--FranSisPac (disc.) 02:39, 10 març 2022 (CET)
thread_title:  Renomenament