Discussió:Estat sobirà

message: Per estat es pot entendre l'estructura de poder que pretén tenir el monopoli de l'ús de la força sobre el territori i la seva població, i que és reconegut com a tal pels estats veïns.
Els elements més aparents del poder de l'estat són:
* el control de fronteres
* la recaptació d'impostos
* l'emissió de moned
* Un cos de policia i un exèrcit de bandera comuna

message: * Heu posat ben clara la distinció entre estat, país i nació per a que quedi claret lo que és Catalunya i lo que és Espanya no? visca la viquipèdia en català! amb el seu tó tant neutral, internacional i humanista!
* He arribat a la paraula "Estat" redirigit des de la paraula "País". Penso que la paraula "País" hauria de tenir la seva pròpia definició, doncs encara que pot ser sinònima d'"Estat", també té acepcions molt diferents. -José Luis
* Jo també penso que cada terme té el seu propi significat. El mateix passa que de vegades una nació i un estat coincideixen (territorialment), però no sempre és així. --Libero 14:45, 5 gen 2006 (UTC)
replies: text: Llegeix-te l'article. Tal com està ara, ja diu que poden tenir significats diferents. Tenint en compte que sovint es fan servir indistintament, ja està bé que totes dues paraules et dirigeixen al mateix article, i si cal s'amplia. --Xevi 15:00, 5 gen 2006 (UTC)
** Com el seu nom indica, els Estats Units d'America no són un sol estat. Són 50. --Libero 15:43, 25 jun 2006 (UTC)

text: Els 50 estats formen un sol Estat federat o Unió. --Alonso 05:08, 13 nov 2006 (CET)
replies: text: :Crec que país hauria de tenir el seu propi article, especialment si la viquipèdia fa us del terme país extensivament per referir-se a la seva accepció d'àrea geogràfica i no a la seva accepció d'Estat. --Dúnadan 01:13, 1 maig 2007 (CEST)
replies: text: ::Hi estic d'acord. Compareu :en:State i :en:Country. A més, l'article ara és incoherent. El títol és "Estat" i comença dient "Un país o estat..." per desprès afegir que estrictament són conceptes diferents. "País" és un terme massa sensible en l'àmbit català com per tractar-lo superficialment. --VRiullop (parlem-ne) 10:46, 1 maig 2007 (CEST)

text: :efectivament, encara que a priori la definició de país que s'hem acut seria pel viccionari, fora bó dedicar un article a país i un altre a estat per a que quan parlem de les accepcions de cada paraula tot sigui coherent dins de la viqui. Si com el DIEC quan parlem de pais no ens referim habitualment a estat cal que això quedi clar al màxim de llocs possible sobretot per a que els visitants d'altres viquis puguin resoldre la seva confusió. --GillesV 03:06, 7 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Estat, país, nació 

message: Lledia un article sobre Els Angles, aquest: http://ca.wikipedia.org/wiki/Els_Angles
I posa País/Regió històrica -> Catalunya
Clico a País/Regió històrica i em porta a estat! Ara Catalunya es un estat a part d'un país i una regió històrica? I a més aquest suposat estat català compren la Catalunya Nord!
thread_title:  Mare meua 

message: Crec que la llista dels estats del món que hi ha al final hauria d'anar amb una article independent i aquí posar l'enllaç (Vegeu també...).--Peer 11:19, 2 nov 2007 (CET)
thread_title:  Llista dels estats del món 

message: Crec que en Tipus d'Estat l'apartat "1)" està mal situat. --Pedraferit (disc.) 16:30, 22 juny 2011 (CEST)
thread_title: Error?

message: I do not understand why my modification was reverted.
The section "Definició crítica de l'estat" is (nearly) exactly the same as the section "Critica de l'estat -- Anarquisme". 
There is no point in singling out this "definition" among the others (PVN has to be the rule, no ?)
Could someone explain me ? 
replies: text: Fet, tens raó en que la definició estava duplicada.--Carles (enraonem) 20:34, 17 nov 2013 (CET)
replies: text: :That does not change the PVN requirement in my opinion. What are the references to keep this "definició crítica de l'estat" rather than another one ?
replies: text: ::Ho sento, què vol dir PVN?--Carles (enraonem) 20:41, 17 nov 2013 (CET)
replies: text: :::Pùnt Vista Neutral
replies: text: ::::Ah, gràcies. Jo no veig que la definició no sigui neutral. Tot i que no és el meu camp, estic segur d'haver llegit molts cops al voltant de la teoria política que els estats tenen el monopoli de la força i que aquest n'és precisament un dels principals elements definidors. En qualsevol cas, n'hi hauria prou amb una petició de referències, i no pas eliminant la secció, em sembla.--Carles (enraonem) 20:58, 17 nov 2013 (CET)
thread_title:  Definició crítica de l'estat