Plantilla Discussió:Infotaula de legislació

message: Ara mateix importa  i  de Wikidata. S'hauria de mirar què més podem importar. Pau Cabot · Discussió 07:42, 30 oct 2016 (CET)
replies: text: Afegit , , , , , , . Pau Cabot · Discussió 21:08, 2 maig 2017 (CEST)
thread_title:  Wikidata 

message: podríeu fer que agafi la imatge i peu de WD (Codi d'Hammurabi). Crec que ho teniu més per mà que jo. Gràcies --Arnaugir (discussió) 19:58, 29 gen 2018 (CET)
replies: text: Ja m'ho miraré jo. No és evident perquè té un tractament per a deduir la imatge de la institució que la promulga quan no té res millor. Aquesta informació també podria ser recuperada per deduir la imatge quan tampoc tingui  pròpia. Dona'm uns dies que estic acabant un treball de fons. --amador (disc.) 22:36, 30 gen 2018 (CET)
replies: text: : Després de mirar-ho proposo eliminar el "benintencionat codi" que intenta posar una imatge al·lusiva de la institució que promulga la llei quan no se n'ha informat cap de forma manual amb el paràmetre imatge. Si més no, tal com està fet. Al meu entendre:

text: :* Això és pre-wikidata i pretenia ajudar els editors a evitar haver de posar paràmetres manuals.

text: :* En el nostre entorn no hi ha cap article que faci servir aquest "gadget".

text: :* El sistema funciona amb una sub-plantilla que assigna una imatge en funció d'un nom (manual) d'institució. Un fet que falla sovint (les comparacions alfanumèriques les carrega el diable) i que requereix un manteniment important (quants organismes legisladors existeixen?).

text: :* És cert, però, que tant el paràmetre manual o el seu equivalent WD té sentit si la imatge és exclusiva de la llei (portada, per exemple), però si l'únic que tenim per posar és una imatge al·lusiva a la institució (escut, sala de plens, edifici,...) si que hi hauria un estalvi si -seguint la lògica que hi ha ara- agaféssim una imatge de l'ítem WD de la institució quan no hi hagi imatge pròpia. D'aquesta forma situaríem aquestes "imatges genèriques" en un lloc més adient pel seu manteniment.

text: :En resum:

text: :*Voleu que quan no hi ha imatge manual, ni imatge WD de la legislació, mirem d'agafar una imatge de la institució que la promulga ?

text: :*Si heu dit "si", quina imatge ?, , , , ..?

text: :Altres propostes ?.  Merci, --amador (disc.) 23:38, 31 gen 2018 (CET)
thread_title:  imatge 

message: Les lleis a vegades són substituïdes per altres lleis, com per exemple . Proposo incloure  i  a la infotaula. --Davidpar (disc.) 13:12, 25 nov 2018 (CET)
replies: text: Venia a dir això mateix, no tinc temps per fer-ho però ha de ser fàcil,  ? ;-) --Arnaugir (discussió) 18:24, 12 març 2021 (CET)
replies: text: :  Pau Cabot · Discussió 20:52, 12 març 2021 (CET)
thread_title:  Reemplaça/Reemplaçat per 

message: A la infotaula surt el paràmetre «Promolguda per». Diria que «promolguda» no és una paraula que existeixi en català, però abans de canviar-la voldria consultar-ho amb l' i el . De quin verb ve? No seria «Promulgada per»?—Leptictidium (digui) 11:18, 16 nov 2020 (CET)
replies: text: No sé d'on surt. La propietat que s'importa és . Pau Cabot · Discussió 13:27, 16 nov 2020 (CET)
replies: text: : Hi és des de la primera edició d'. Pau Cabot · Discussió 13:29, 16 nov 2020 (CET)
replies: text: ::Deu ser un error meu, arregleu-lo! --Arnaugir (discussió) 11:35, 18 nov 2020 (CET)
replies: text: :::He arreglat el text visible, tot deixant el nom del codi igual per no «espatllar» els articles en els quals la infotaula ja apareix amb aquest paràmetre.—Leptictidium (digui) 11:48, 18 nov 2020 (CET)
thread_title:  Promolguda per