Plantilla Discussió:Portada600k/carruselmésllegits

message: Potser no és aquest el lloc més adequat, però vull deixar constància de la meva sorpresa en veure que, de les quatre pàgines de tendències d'avui, una sigui una llista i una altra una categoria. Està justificat?
(c.c. Usuari:Townie)
Cordialment,--FranSisPac (disc.) 20:01, 21 març 2020 (CET)
replies: text: Pel que ha comentat en , la llista és un dels més vistos perquè corre un joc d'endevinar municipis de Catalunya a partir d'emoticones, així que és factible. Potser en el cas dels grups de música passa el mateix? O la gent aprofita el confinament per buscar més grups catalans? Ni idea. --Townie (discussió) 20:21, 21 març 2020 (CET)
replies: text: :Molt fàcil que sigui el mateix que el primer cas. --Jey (disc.) 23:30, 21 març 2020 (CET)
replies: text: :: ara li ha tocat el torn a la :Categoria:Peces de roba. No s'hauria de filtrar? Gràcies, --FranSisPac (disc.) 12:01, 17 juny 2021 (CEST)
replies: text: :::  No ho sé, sincerament. A mi em fa gràcia veure pàgines que no són de l'espai principal. Faig ping al . --Townie (discussió) 15:16, 17 juny 2021 (CEST)
replies: text: ::::La meva percepció és que desacredita (treu credibilitat a) la idea que aquí apareixen aquelles pàgines de la Viquipèdia que més han interessat als lectors en les últimes hores. Altre cosa seria si volguéssim (jo no) un "carruselalatzar". Cordialment, --FranSisPac (disc.) 17:10, 17 juny 2021 (CEST)
replies: text: :::::  Comença a fer calor i baixen les visites. El líder d'avui té 688 hits, i llavors ja venen les peces de roba amb 378. El quart en té 297. Llavors és més probable que es colin fricades. Per mi és una llauna, perquè el programa no ho té en compte, i l'he d'arreglar manualment (o modificar el programa). Com a punts positius és que es publicita que existeixen les categories (diria que els no viquipedistes amb prou feines les coneixen), i que realment ha estat una pàgina visitada. No sé, trobo que encara que no sigui una pàgina normal, és de justícia que de tant en tant surtin. És una mica com quan surten articles de llistes, que encara que siguin a la pàgina principal també són engendres atípics. Perquè consti, els únics articles que filtro ara mateix són la pròpia Portada (per evitar un bucle infinit que penjaria Internet :-)), Especial: (per la Cerca, bàsicament), Viquipèdia:, Usuari:, Usuària: i Fitxer:. Que ho faci és que alguna vegada devien sortir.--Joutbis (disc.) 18:24, 17 juny 2021 (CEST)
replies: text: ::::::Bé, ok  ja demano disculpes si, per la meva mala memòria, d'aquí un temps ho torno a "reclamar".--FranSisPac (disc.) 18:36, 17 juny 2021 (CEST)
replies: text: :::::::Si una categoria és una pàgina de les més llegides, no trobo problema que surti a la portada com a tal. Com si mai la pàgina més llegida fos un portal o una pàgina d'ajuda, tampoc seria cap problema.--Pere prlpz (disc.) 18:46, 17 juny 2021 (CEST)
replies: text: ::::::::Perdona, Pere. No em sembla gaire normal i significatiu (com per treure-ho a portada) que hagin coincidit (en 24 hores?) fins a 378 "persones" interessant-se per aquesta  concreta, o qualsevol altra. No diria el mateix d'un  que, com qualsevol pàgina "normal", pot proporcionar informació relacionada amb algun fet succeït, tot i que difícilment detectarem una possible "manipulació. Ara bé, sí trobaria igualment anormal que a un col·lectiu nombrós se li presentés simultàniament la mateixa necessitat d'. Cordialment,--FranSisPac (disc.) 21:31, 17 juny 2021 (CEST)

text: ::::::: Home, tens raó que fa estrany; jo tampoc tinc l'opinió molt marcada en aquest tema. Vull dir que si hi ha un consens, encara que sigui informal, per filtrar-les, ho faig sense cap problema. Em costaria menys que arreglar el tema de l'edició manual.--Joutbis (disc.) 20:00, 17 juny 2021 (CEST)
thread_title:  Criteris de "més llegits". Llistes i categories 

message: La foto que acompanya a la portada l'article de Georgie Dann és de l'escultura d'un ocell en un port neerlandès. Quina relació té amb l'article?
Per altra banda, no estem complint la llicència de la foto perquè no l'atribuïm ni amb un enllaç, però això ja és un mal endèmic del carrusel.--Pere prlpz (disc.) 16:02, 5 nov 2021 (CET)
replies: text: Pere, coincideixo en la "sorpresa", i una mica de desconcert, amb la foto, si bé normalment em sembla lloable l'enginy en les imatges "indirectes". Sospito la relació amb «Paloma blanca», cançó de l'estiu de 1976. L'he canviada per la més evident i popular "Barbacoa" de 1994. Pel que fa a la foto de l'artista, en general, i no sols en aquest apartat de la Portada, jo sempre evito repetir la imatge de l'article, la qual es mostra si el cursor provoca el corresponent quadre emergent. En aquest cas, Commons no sembla tenir-ne cap altra. --FranSisPac (disc.) 17:55, 5 nov 2021 (CET)

text: P.S.: resulta anecdòtic, però just ahir havia practicat això de no repetir la imatge de l'article quan vaig il·lustrar l'apartat d'actualitat amb la foto "Mohamed Mbougar Sarr (2021).png", i ara he detectat que set hores més tard un usuari, crec que grec, editava WikiData posant-la com a imatge de l'article de l'escriptor! --FranSisPac (disc.) 19:27, 5 nov 2021 (CET)
replies: text: :D'acord amb evitar repetir imatges quan es pot, o sigui, quan n'hi ha més d'una de bona. Ara bé, en casos com aquest jo que hi ha una única foto del personatge jo hagués fet servir la mateixa als dos cops, amb l'únic dubte de si desapareixerà gaire ràpid de Commons.--Pere prlpz (disc.) 20:36, 5 nov 2021 (CET)
thread_title:  Fotografia Georgie Dann 

message: He corregit un error  perquè si no a la portada es llegia amb el nom artístic de Portada (). M'imagino que el problema ve d'haver copiat (a mà o a màquina) el principi de l'article inclosa la plantilla iniciBio. No sé qui se'n cuida d'això. ?--Pere prlpz (disc.) 18:50, 20 maig 2022 (CEST)
replies: text: (c.c. ) Benvolgut  de moment he completat la teva acció anant al tool on els canvis queden guardats per si torna a aparèixer la pàgina. És el que solc fer quan cal. No sempre actua immediatament i aleshores faig el canvi als dos llocs. Cordialment,--FranSisPac (disc.) 19:04, 20 maig 2022 (CEST)
replies: text: :És veritat, normalment ho substitueixo, però aquest cop m'ha despistat que no era ben bé al principi. Gràcies per canviar-ho, tots dos.--Joutbis (disc.) 19:38, 20 maig 2022 (CEST)
thread_title:  IniciBio i error a la descripció 

message: Hola, @Joutbis. Com és que per l'article d'Eduard Estivill Sancho hi surt la foto d'un bebè? Al text de "Tendències" hi diu: "Eduard Estivill Sancho. Eduard Estivill Sancho (Barcelona, 1948) és un metge i cantant català. (Informació sobre la imatge)". -- Judesba (digues...) 12:56, 27 gen 2023 (CET)
replies: text: Sospito que el nadó dormint té a veure amb el mètode Estivill, però sense context no acaba de ser adient.--Pere prlpz (disc.) 13:36, 27 gen 2023 (CET)
replies: text: : Home, si no hi ha foto de l'interessat, t'has de inventar alguna cosa. Per actors, màscares de teatre, per cantants, micròfons, per advocats, al·legories de la justícia... Però jo l'Estivill el conec per fer dormir nens, ves. Saps que ho pots canviar, no? --Joutbis (disc.) 10:01, 28 gen 2023 (CET)
thread_title:  Tendències 

message: No sé per què ha passat, però ahir, les estadístiques que utilitzo per fer les tendències van sortir amb 24 hores de retard. Normalment surten entre les 2 i les 3 de la matinada del dia següent, però en tot ahir no van sortir. Aquest matí he vist que ja tenia finalment les estadístiques del 22, però les del 23 encara no hi són.
Preveient que no torni a passar el mateix, he modificat el programa que genera les tendències perquè agafi les dades d'abans d'ahir, en comptes de les d'ahir, i aniré seguint si això és definitiu. Si us hi fixeu, al comentari de l'edició del bot continua dient de quan són les dades. Joutbis (disc.) 08:09, 24 feb 2023 (CET)
replies: text: De moment han sortit a migdia i l'he actualitzat. Ara sí que són les del dia abans. Aniré seguint a veure si només ha estat un ensurt puntual.--Joutbis (disc.) 17:40, 24 feb 2023 (CET)
thread_title:  Tendències no tan noves