lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Exèrcit traci

message: Bon dia,  i . Vosaltres que teniu més obres de referència que jo, us demano ajuda per resoldre un dubte. ῥομφαία es tradueix, segons el context, per «llança» o, més habitualment, per «espasa», però com es transcriu? El diccionari Lewis i Short vacil·la en la prosòdia llatina d'aquest terme, així que no tinc clar on posar l'accent. Moltes gràcies! —Leptictidium (digui) 09:45, 18 març 2023 (CET)
replies: text: El grec ῥομφαία en català és romfea. D'altra banda, aparentment el llatí va manllevar el mot, convertit en rumpia, que segons el LSJ oscil·lava entre rumpīa i rumpĭa; la primera seria més fidel a la forma originària, però el diccionari Llatí-Català diu rúmpia. En català, per tant, romfea i, secundàriament, rúmpia.--Joan Gené (disc.) 11:44, 18 març 2023 (CET)
thread_title:  ῥομφαία: «romfea» o «rómfea»?
Discussió:Aproximació cònica esbiaixada

message: --Albert SN (disc.) 23:38, 9 jul 2018 (CEST)

message: El concepte d'aproximació de la trajectòria per còniques no té res a veure amb cap biaix. "Patched" pot voler dir una cosa així com "a trossos", en el mateix sentit de "patchwork", perquè la trajectòria s'aproxima per trossos o pedaços dins de cada un dels quals s'aproxima per una cònica.
Proposo reanomenar l'article a "aproximació per seccions còniques", "aproximació per còniques a trossos", "aproximació per arcs de seccions còniques" o qualsevol altre que us agradi però no "esbiaixada". Pere prlpz (disc.) 19:24, 16 des 2023 (CET)
replies: text: Si ningú diu una altra cosa, reanomenaré l'article com "aproximació cònica a trossos" o una de les altres opcions.--Pere prlpz (disc.) 21:45, 26 des 2023 (CET)
thread_title:  Esbiaixada?
Discussió:Xipre

message: Bon dia
El Vocabulari del català medival Faraudo recull els gentilicis interessants xiprà, xiprè, xiprí i xiprià, anteriors a xipriota i que mereixen menció. Gràcies 
replies: text: Ho hauríem de posar si això fos un diccionari històric o un diccionari del català medieval, però això és una enciclopèdia. Pau Cabot · Discussió 18:48, 14 jul 2018 (CEST)

text: Sé que arribo cinc anys tard a la discussió, però m'he decantat per eliminar el paràgraf amb els gentilicis alternatius per això mateix que dius tu i perquè no estaven referenciats. --VerusPhoebusApollo (disc.) 12:33, 4 des 2023 (CET)

message: Disculpenme por expresarme mejor en castellano: Casi totes les enciclopedies tienen pagina Xipre y Republica de Xipre, separadamente, ya que no son lo mismo. Aparte de este estado y la República Turca de Xipre del Nord, en la isla existen dos bases "soberanas" de Reino Unido y la zona administrada por NNUU. Nuestro amor, al parecer, por una parte de la isla es tan grande que por temor a seguir el camino de la mayoria de las Wikipedias, parecemos haber olvidado que estamos en Viquipedia català. Ull amb el Infobox: Tenim "Κυπριακή Δημοκρατία" , "Kıbrıs Cumhuriyeti" pero ni siquiera República de Xipre en català en el tìtol... --E4024 (disc.) 00:49, 6 feb 2020 (CET)
replies: text: Sí! S'ha de diferenciar la illa del país, a part de que aquest article s'ha de millorar. Nasikabatrachus (disc.) 18:02, 22 oct 2023 (CEST)
replies: text: :A l'illa hi tenen presència dos estats sobirans reconeguts per la comunitat internacional: la República de Xipre i el Regne Unit. El primer es troba sota ocupació parcial per un tercer estat, Turquia, en forma d'un suposada «República del Nord de Xipre» que només és reconeguda per la mateixa potència ocupant. Compte, doncs, de no posar les tres entitats al mateix nivell per no donar-li una pàtina de legitimitat a l'ocupació.—Leptictidium (digui) 12:31, 5 des 2023 (CET)
replies: text: ::D'acord, sí. Nasikabatrachus (disc.) 19:17, 6 des 2023 (CET)
thread_title:  Tanto amor?
Discussió:Saqiya

message: Crec que la sàqiya (aquesta és la transcripció del mot àrab segons la proposta de l'IEC) és exactament el mateix que una sínia. Fins i tot les imatges dels dos articles són repetides, en algun cas. Si existeix un nom propi, sínia, cal crear un article per al mateix aparell en àrab (i llatí)? --CarlesVA (parlem-ne) 22:13, 10 jul 2018 (CEST)
replies: text: La viqui anglesa diu que hi ha diferències.—Leptictidium (digui) 22:23, 10 jul 2018 (CEST)
replies: text: :El que diu a la viqui en anglès és que una sàqiya es diferent d'una nòria perquè la sàqiya l'empeny un animal i la nòria l'empeny la força de l'aigua, però precisament una sínia (segons el DIEC) és moguda per un animal o un motor. És més, el nostre article sínia anomena "sínia hidràulica" a la moguda per la força del corrent, i en parla com un tipus a banda.

text: :En resum, el que diu la viqui en anglès és que una sàqiya és allò que en català s'anomena sínia. Aleshores, d'acord a fusionar.--Pere prlpz (disc.) 13:13, 19 jul 2018 (CEST)
replies: text: :: Les referències de l'article en llengua catalana (història agrària, GEC) diferencien sínia (tracció animal) i sèquia (moviment pel corrent d'aigua) pertant entenc que ha estat cosa dels editors barrejar elc conceptes, miro de separar-los millor i elimino la fusió. --Amortres (disc.) 07:45, 6 nov 2023 (CET)
replies: text: ::: Tot i que etimològicament, séquia prové de l'àrab sàqiya, crec que en aquest article no es parla de séquies sinó de sínies i rodes. Crec que el que caldria fer, en primer lloc, és distingir clarament les tipologies existents i els seus noms "principals". Jo hi veig dos tipus de màquines (però no en sé prou per saber quin és el nom correcte): una maquina que utilitza la força de l'aigua corrent per moure altre màquines (roda hidràulica?) i una màquina que serveix per moure aigua d'un pou o un riu, bé per la força de l'aigua bé per tracció animal bé amb un motor (sínia?). Com que aquestes definicions genèriques inclouen moltes variants (força motor, ús de l'aigua, origen de l'aigua, destí de l'aigua...), caldria veure si algun/s d'aquests elements permeten parlar de tipologies diferenciades dins de cada concepte general. A més, com que aquests aparells tindran formes molts diverses al llarg de la història i en la seva difusió arreu del món, caldrà veure si alguna d'aquests tipologies locals/històriques mereix un article propi. Jo crec que aquest article neix per a intentar explicar una d'aquestes variants de "sínia" i que, un cop aclarit el marc general, caldria veure si mereix entrada pròpia o es pot incloure en l'article de la veu principal. Ara bé, com ja he dit, intueixo que el tema va per aquí, però no en sé prou, d'enginyeria, per poder fer aquesta tasca d'ordenació de tots aquests articles. --CarlesVA (parlem-ne) 08:39, 6 nov 2023 (CET)
thread_title: Sàqiya o sínia
Discussió:Emprimació

message: El DIEC i el Termcat diuen "emprimació". El DNV, que té més vocació descriptiva, diu "emprimació" tot i remetre-hi "imprimació".
Aleshores proposo reanomenar l'article a "emprimació".--Pere prlpz (disc.) 01:12, 15 jul 2018 (CEST)
thread_title:  Emprimació / imprimació
Discussió:Principi de la barrufeta

message: Incloure la sèrie Big Bang Theory com a exemple d'aquesta síndrome em sembla excessiu... Penny té uns trets que la determinen i, sense ella, la sèrie no se sostindria. Ella no apareix com un personatge buit, ni tampoc és una badoca; al contrari, ella representa la normalitat i el sentit comú dins del grup, ella els ensenya molts patrons de comportament, conducta social, intel·ligència emocional, etc. Sí que és cert que representa, en certa mesura, un estereotip sexual i que, en les primeres temporades, és pràcticament l'únic personatge femení. Amb tot, pense que no acompleix tots els trets per a incloure-la en aquesta sèrie.
Què en penseu?
replies: text: Tota la secció s'hauria de referenciar en fonts fiables. Això no hauria de dependre de l'opinió dels editors. Pau Cabot · Discussió 11:26, 17 jul 2018 (CEST)
replies: text: : La Penny de les primeres temporades sí que compartia el trets d'aquesta síndrome, tal com ja queda explicat. I es pot incloure com a referència la font de la Viquipèdia anglesa on diu 'Big Bang Theory has a primary main cast of brainy men plus the smurfette that lives across the hall' Tiputini (disc.) 19:33, 17 jul 2018 (CEST)
thread_title:  Big bang theory 

message: Arran d'aquest article, he vist que sembla tenir raó. En anglès, d'on tenim la majoria de les referències, no és un síndrome sinó un principi. Pau Cabot · Discussió 08:10, 18 set 2018 (CEST)
replies: text: Doncs caldria crear l'entrada Principi de la Barrufeta?Tiputini (disc.) 17:47, 18 set 2018 (CEST)
replies: text: : Segons jo, caldria reanomenar aquest article, no? Pau Cabot · Discussió 18:23, 18 set 2018 (CEST)
replies: text: :: El que tocaria és reanomenar, a no ser que trobem referències a la nomenclatura "síndrome". --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:27, 21 set 2018 (CEST)
replies: text: ::: . Ara mateix tenim un problema de :en:WP:CIRCULAR. Amb la referència, no queda demostrat que en ocasions s'hagi anomenat síndrome, només queda demostrat que la Viquipèdia tenia un error ... Pau Cabot · Discussió 15:18, 21 set 2018 (CEST)
replies: text: :::: Gràcies, Pau. I pel que fa la denominació com a "síndrome", em sembla que fins i tot si trobem una referència en català on ho digui molt possiblement serà circular, amb l'error arrossegat d'aquest article. --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:02, 5 oct 2018 (CEST)
thread_title:  Síndrome o principi
Discussió:Creu de Collformic

message: La major part de l'apartat d'història sembla plausible tot i no tenir referències. Ara bé, em temo que hi deu haver errors de transcripció:
* El cementiri de la Selva, sospito que hauria de ser el de Seva, que és a prop. (Afegit: que va ser a Seva també ho diu http://imatgesdesilenci.blogspot.com/2010/11/els-morts-de-coll-formic-el-montseny-i.html , tot i que només és un bloc).
* El lliurament de la creu "a la prosperitat", sospito que deu ser "a la posteritat".
S'hauria d'aclarir i referenciar.--Pere prlpz (disc.) 15:03, 18 jul 2018 (CEST)
thread_title:  Possibles errors de transcripció 

message: * Referencio amb fonts carlines i arreglo probables errades assenyalades perquè resulten òbvies.El noi de la garriga (disc.) 12:30, 1 març 2020 (CET)
thread_title:  Fonts i aclariemnts
Discussió:Premis de Reconeixement Cultural del Baix Llobregat

message: Aquest article va ser proposat per esborrar i es va tancar la proposta sense acord al cap de 14 dies.--Medol (disc.) 09:31, 19 jul 2018 (CEST)

message: Després que no s'hagi arribat un acord en la seva eliminació, crec que almanco s'hauria de fer aquest article més enciclopèdic. No fa falta citar tots els guanyadors del premi (la gran majoria sense cap referència), sinó només els més rellevants. Estaria bé citar totes les modalitats dels premis i els premiats significatius i referenciats. Una altra cosa que estaria bé és escriure-ho en prosa. Pau Cabot · Discussió 12:18, 19 jul 2018 (CEST)
thread_title:  Enciclopeditzar
Discussió:Cavaller traci

message: --Townie (discussió) 12:09, 22 jul 2018 (CEST)

message: The name Karabasmos ist 100% compatible with Turkish word Karabasma, meaning Nightmare. I thought at the beginning that the name of this heros would be Karabaş, meaning Black Head(ed). I think, we can/should not ignore this information! UzunbacakAdem (disc.) 14:51, 6 jul 2022 (CEST) Uzunbacak Adem
thread_title:  Karabasamos
Discussió:Inés Arrimadas García

message: No em sembla significativa l'activitat dels cosins o cosines d'Ines Arrimadas ("Cosí de Moisés Arrimadas, delegat del Ministeri d'Habitatge a Cadis als anys 60"), de la mateixa manera que no considero significatiu si un cosí de Marie Curie era investigador (excepte que fos especialment famós) o si una cosina de Mireia Belmonte també és esportista (també excepte que fos especialment famosa), fama que no és significativa en el cas de Moises Arrimadas. 
replies: text: Anava a posar que estava d'acord, però he llegit l'article i he vist dues coses que em fan dubtar: 1. Això consta al perfil biogràfic que en fa l'article dEl Mundo. 2. Aquest senyor no només va ser delegat del ministeri d'Habitatge sinó que va ser cap del Movimiento a Conca i Albacete, que crec que és molt més significatiu. Jo ho deixaria. Pau Cabot · Discussió 12:58, 22 jul 2018 (CEST)
replies: text: : D'acord amb en Pau. Aquesta dada ens informa de l'ambient polític que el personatge va viure a casa seva i, per tant, crec que és molt significatiu.--Lluismdies (disc.) 14:24, 24 feb 2019 (CET)

message: Considero que s'hauria de definir el personatge com una "política catalana", perquè es va iniciar en política a Catalunya i, fins ara només s'ha mogut en aquest àmbit.--Lluismdies (disc.) 14:27, 24 feb 2019 (CET)
thread_title:  Gentilici
Discussió:Anna Corbella i Jordi

message: * https://www.revistabarcosavela.es/barcelona-world-race-anna-corbella-unica-mujer-en-la-regata/
* https://www.revistabarcosavela.es/anna-corbella-a-por-la-vendee/
* http://www.lesportiudecatalunya.cat/mes-esport/article/1369619-es-vergonyos-usar-el-moment-politic-d-excusa.html
* https://www.lavanguardia.com/deportes/barcelona-world-race/20150402/54429639019/podio-anna-corbella-gerard-marin.html
* https://tertulies.ateneubcn.cat/tag/anna-corbella/
--Docosong (disc.) 13:02, 23 jul 2018 (CEST)
thread_title:  FF per ampliar
Discussió:Assemblea Cultural Caldea

message: Aquest article va ser proposat per esborrar i la proposta es va tancar sense acord després de 14 dies--Medol (disc.) 09:15, 24 jul 2018 (CEST)

message: Afegidt contingut i referències, crec que es pot retirar el FVA --Amortres (disc.) 13:27, 24 oct 2022 (CEST)
thread_title:  FVA
Plantilla Discussió:Entrenadors FC Barcelona

message: Crec que s'hauria d'actualitzar la llista d'entrenadors d'acord amb la llista proposada pel mateix FC Barcelona: https://www.fcbarcelona.cat/club/historia/entrenadors --Docosong (disc.) 19:18, 24 jul 2018 (CEST)
thread_title:  Actualitzar llista
Discussió:El Comtat

message: Ha de ser "Comtat" o "El Comtat" ? Xevi 22:08 19 set, 2004 (UTC)
replies: text: A mi també em sona rar com em sona rar "Selva" enlloc de "la Selva" (no en canvi "Vallès Oriantal" enlloc de "el Vallès Oriental", però en Jomvo deia que els articles dels topònims només s'escriuen amb els municipis i no en entitats de població superiors. La veritat és que és una merder i mai he vist normes de l'IEC al respecte. Llull 06:49 20 set, 2004 (UTC)
replies: text: :Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Comtat» és incorrecte, s'ha de dir «el Comtat», que es la forma correcta. --Macondo (disc.) 09:46, 26 jul 2018 (CEST)
thread_title:  Article davant 

message: Si s'ha de reanomenar (que no ho sé) s'ha de fer amb el botó de reanomenar o demanant-ho als administradors, si amb el botó no es pot. El que no es pot fer és reanomenar tallant i enganxant perquè es perd l'historial.--Pere prlpz (disc.) 17:56, 13 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:L'Alt Maestrat

message: Vilafranca és de la comarca dels Ports, visiteu l'arxiu municipal a l'ajuntament.
He tret Vilafranca, que com ja hem vist, pertany a Els Ports. --Javi Sorribes 15:20, 19 mar 2006 (UTC)
Si traue a Vilafranca de l'Alt Maestrat ja que utilitzeu les comarques històriques poseu a Atzeneta del Maestrat i a Vistabella, no te sentit utilitzar una divisió comarcal per traure a dos pobles i una altra per traure a l'altre.

message: Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Alt Maestrat» és incorrecte, s'ha de dir «l'Alt Maestrat», que es la forma correcta. --Macondo (disc.) 11:34, 26 jul 2018 (CEST)
thread_title:  El nom de la comarca porta article davant
Discussió:Alt Millars

message: Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar d'«Alt Millars» és incorrecte, s'ha de dir «l'Alt Millars», que es la forma correcta. --Macondo (disc.) 11:45, 26 jul 2018 (CEST)
thread_title:  El nom de la comarca porta article davant
Discussió:Alt Palància

message: Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «l'Alt Palància» és incorrecte, s'ha de dir «l'Alt Palància», que es la forma correcta. --Macondo (disc.) 12:01, 26 jul 2018 (CEST)
thread_title:  El nom de la comarca porta article davant 

message: Podeu llevar la fotografia?? Em resulta molt cruel. Gràcies, --Maria Fullana de València (disc.) 20:12, 19 ago 2018 (CEST)
replies: text: El tema no és si és cruel sinó si és representativa. Quina hi posaries?--Pere prlpz (disc.) 21:46, 19 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Fotografia
Discussió:Baix Vinalopó

message: Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Baix Vinalopó» és incorrecte, s'ha de dir «el Baix Vinalopó», que es la forma correcta. --Macondo (disc.) 09:46, 26 jul 2018 (CEST)
thread_title:  El nom de la comarca porta article davant
Discussió:Unió Esportiva Santboiana

message: * http://hemeroteca.elmundodeportivo.es/preview/2003/02/07/pagina-28/526095/pdf.html
* http://hemeroteca.elmundodeportivo.es/preview/2003/02/07/pagina-29/526098/pdf.html
--Docosong (disc.) 20:50, 26 jul 2018 (CEST)
thread_title:  Fonts fiables
Discussió:Canal de Navarrés

message: Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Canal de Navarrés» és incorrecte, s'ha de dir «la Canal de Navarrés», que es la forma correcta. --Macondo (disc.) 08:14, 27 jul 2018 (CEST)
thread_title:  El nom de les comarques ha de portar l'article davant
Discussió:La Costera

message: Propose que el nom de les comarques adjunte també l'article corresponent, a l'estil de "La Safor" o "La Costera" ja que tant safor, com costera tenen també significats concrets. —el comentari anterior sense signar és fet per Josepko (disc. • contr.) 12:18, 5 set 2005
replies: text: Jo estic d´acord, la denominació és incorrecta, el nom real és "La Costera". —el comentari anterior sense signar és fet per 88.22.67.9 (disc. • contr.) 12:25, 12 gen 2007
replies: text: :Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Costera» és incorrecte, s'ha de dir «la Costera», que es la forma correcta. --Macondo (disc.) 08:15, 27 jul 2018 (CEST)
thread_title:  El nom de les comarques ha de portar l'article davant 

message: Hola m'agradaria ellaçar la pedania de Xàtiva (Annauir), que ja té escrit propi a la Viquipèdia. Què vos sembla?.--annauir 01:45, 15 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Annauir
Discussió:Foia de Bunyol

message: Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Foia de Bunyol» és incorrecte, s'ha de dir «la Foia de Bunyol», que és la forma correcta. --Macondo (disc.) 08:31, 27 jul 2018 (CEST)
thread_title:  El nom de les comarques ha de portar l'article davant
Discussió:Els Ports

message: Vilafranca pertany a la comarca dels Ports, visiteu l'arxiu municipal de l'ajuntament per quansevol dubte.
Jo diria que Vilafranca pertany a la comarca històrica dels Ports i no pas ala comarca dels Ports entesa com a integrant de la divisió en les DTH aquestes que va fer la Generalitat Valenciana. (I el mateix dic per a Catí. I si algú vol, que revestixca l'article.) Ebrenc 16:40, 11 abr 2006 (UTC)
replies: text: Aquesta divisió de la Generalitat Valenciana es pot trobar a algun lloc?? --Javi Sorribes 09:33, 20 mai 2006 (UTC)
replies: text: :Per exemple, a Comarques del País Valencià. Per cert, és incongruent (amb tota la resta) el mapa de Villafranca respecte a la comarca dels Ports. (Sé que a Vilafranca us sentiu dels Ports, però la Generalitat "no us ho reconeix", per dir-ho d'alguna manera, i que figure a la Viquipèdia d'esta manera no ho trobo correcte.) Ebrenc 09:27, 7 ag 2006 (UTC)
thread_title: Vilafranca

message: La comarca dels Ports no limita amb el principat de Catalunya.
thread_title: Principat de Catalunya

message: Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Ports» és incorrecte, s'ha de dir «els Ports», que és la forma correcta. --Macondo (disc.) 09:25, 27 jul 2018 (CEST)
thread_title:  El nom de les comarques ha de portar l'article davant
Discussió:Plana Alta

message: Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Plana Alta» és incorrecte, s'ha de dir «la Plana Alta», que és la forma correcta. --Macondo (disc.) 09:33, 27 jul 2018 (CEST)
thread_title:  El nom de les comarques ha de portar l'article davant
Discussió:La Plana Baixa

message: La capital de la comarca  Plana Baixa del País Valencià és Borriana i no Onda. --80.102.39.217 17:37, 17 gen 2006 (UTC)
replies: text: LA capital no és ni Onda, ni Borriana, és Vila-real on hi han jutjats i hospital entre altres serveis comarcals. —el comentari anterior sense signar és fet per 88.1.78.13 (disc. • contr.) 00:25, 8 ago 2006
replies: text: :Si per agradar fóra, a mi m'agradaria que la capital fóra Mascarell. Però la realitat és que la capital ha estat tota la vida Borriana i això és el que posa als llibres. Ens hauria de fer vergonya que la nostra comarca tinguera dades errònies a la vikipèdia només pel plaer de veure el nostre poble com a capital. —el comentari anterior sense signar és fet per 158.42.94.153 (disc. • contr.) 12:21, 22 set 2006
thread_title: Capital

message: Al burro que diu que la capital de la Plana Báixa es Vilareal perque te jutjats, hospitals i es la mes gran li dic que tinga una miqueta més de cultura i que la capital és Borriana i mai ha sigut cap altra. —el comentari anterior sense signar és fet per 83.44.222.91 (disc. • contr.) 21:30, 1 set 2007 
replies: text: Doncs jo no ho acabo tenir clar del tot. Jo he estudiat l'història de la Plana Bixa, relleu, clima, etc, i a mi sempre m'han dit que la capital sempre ha sigut Vila-real. Tampoc em feu gaire cas, però... és el que m'han ensenyat.—el comentari anterior sense signar és fet per Adri 22 (disc. • contr.) 12:42, 7 jul 2008 (CEST)
replies: text: :Aquest debat és una miqueta esteril....ja que no és tracta de quina ciutat ens agradaria que fos la capital,si no de quina ho és en la actualitat.84.123.196.57 (discussió) 17:17, 20 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Vilareal.... ¿Capital de que?? 

message: Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Plana Baixa» és incorrecte, s'ha de dir «la Plana Baixa», que és la forma correcta. --Macondo (disc.) 09:42, 27 jul 2018 (CEST)
thread_title:  El nom de les comarques ha de portar l'article davant