lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Integral múltiple

message: Si algú és tan amable d'identificar les afirmacions que convindria referenciar amb molt de gust intentaré ficar-hi referències a cada una. A mi de vegades sem fa difícil distingir el que és evident del que cal justificar.--Gomà (disc.) 11:27, 1 ago 2009 (CEST)
replies: text: Jo suposo que tot l'article sorgeix d'una font documental rellevant, el Calculus (malgrat l'iSBN hi posaria l'editorial i el lloc de publicació). Si és així, està ben referenciat. Podria trobar a faltar més contrast en les referències, i dubtaria en la distinció de màxima qualitat però com article bo, ja que té prou mèrits.--Peer (disc.) 11:42, 1 ago 2009 (CEST)

message: Hola a tots, he anat a parar a l'article una mica accidentalment, i mirant-lo mooolt per sobre he vist que hi ha un error en un dels apartats, el relatiu a la integració triple usant les coordenades esfèriques, així que m'imagino que abans d'atorgar-li la distinció caldria corregir aquest error (i ja posats revisar tot l'article per a veure si està bé). Jo potser me'l puc mirar una mica més endavant... --Txebixev (disc.) 01:34, 3 ago 2009 (CEST)
replies: text: Tens tota la raó està farcit d'errors i en anglès i en italià tenen errors diferents però cap de les dues esta perfecte. Jo men vaig fiar i vaig heretar alguns erros de l'anglès i d'altres de l'italià. Suposo que tot ve de que tal com s'explica a l'article de coordenades esfèriques malauradament no hi ha una convenció generalment acceptada per designar aquestes coordenades i això porta a que si piques material d'unes referències i d'altres al mateix temps el resultat és incoherent. En el cas que ens ocupa l'explicació que hi ha al article segueix exactament el que s'exposa a Integració múltiple i vectorial pàgines 67 i 68.  Però la nomenclatura per designar els angles és diferent. En aquesta referència no hi ha el desenvolupament intermedi per lo que no és fàcil detectar l'error. A Spherical Coordinates Fan sevir la mateixa nomenclatura que a l'article, comenten l'error d'assignar al determinant del jacobià signe positiu, però no comenten l'error de canviar l'ordre de les derivades de la última fila.

text: En canvi a Càlcul integral per a enginyers pàgina 47 sembla que el resultat sigui diferent. Però en aquest llibre en comptes de l'angle azimutal fa servir la latitud tal com es veu a la figura de la pàgina 48.

text: Em sembla que lo millor serà: 
#Posar les deduccions pas a pas de les fórmules perquè el lector que vulgui les pugui seguir i comprovar la correcció.
#Posar les referències on es pot trobar però explicant les prevencions que cal tenir en cada una. A veure si ho puc fer sense fer-ho difícil de llegir. n'he posat una per no embolicar més la troca.
#Acabar de repassar tot l'apartat i els exemples per garantir que a tot arreu el sistema és coherent.

text: Moltes gràcies per mirar-lo "moolt" per sobre. --Gomà (disc.) 18:47, 3 ago 2009 (CEST)
thread_title:  coordenades esfèriques
Discussió:Ciutat Nova d'Edimburg

message: http://en.wikipedia.org/wiki/New_Town,_Edinburgh
està molt bé, s'hauria de traduir
--Usuari:Ripo20 (disc.) 11:51, 7 ago 2009 (CEST)

message: La pàguina s'hauria de dir: New Town (Edimburgh)   {nom origuinal}
o
s'hauria de dir: Ciutat Nova (Edimburg) ?          {nom traduit}
Pel que veix a la versió castellana posen: Ciudad nueva de Edimburgo
S'hauria de reanomenar?
--Usuari:Ripo20 (disc.) 11:52, 7 ago 2009 (CEST)
thread_title:  reanomenar 

thread_title:  Traduit de
Discussió:Fiera di Primiero

message: --Walden69 (disc.) 23:22, 2 ago 2009 (CEST)

message: A la viqui en italià diuen que el municipi més petit d'Itàlia és :it:Atrani, i que aquest és el segon. S'hauria de corregir o aclarir.--Pere prlpz (disc.) 00:18, 11 feb 2014 (CET)
thread_title:  Municipi més petit d'Itàlia
Discussió:Cannabis

message: He trobat aquesta notícia: . Potser seria interessant incloure el seu contingut a l'article.--KRLS , (disc.) 11:33, 3 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Interessant 

message: De la mateixa manera que que hem separat en articles diferents el tabac de la planta tabaquera de la que s'extreu, o el vi de la vinya, seria bo també separar la planta cannabis de la marihuana (la droga que s'obté dels seus cabdells femella si es mantenen allunyats de la planta mascle). L'haixix té un article propi, no veig perquè la marihuana no ha de tenir-lo. Aquesta unió de dos conceptes diferents en un mateix article només comporta confusió i poca claretat.--Tibidabo (disc.) 10:47, 26 abr 2010 (CEST)
replies: text: Si creus que pots aportar més informació referenciada sobre el producte farmacèutic/recreatiu endavant. --Bestiasonica (disc.) 17:20, 26 abr 2010 (CEST)
replies: text: : Totalment d'acord amb Tibidabo. Sóc novell i encara estic una mica perdut però aquest em semblaria un bon projecte per iniciar-me!--Lhomeocell (disc.) 22:56, 8 març 2014 (CET)
replies: text: :: Donc torno a dir el mateix que vaig dir fa gairebé quatre anys. Si creus que pots aportar documents fiables que hagin tractat el tema d'una forma suficientment àmplia que en justifiqui un article separat endavant (Viquipèdia:Llanceu-vos-hi!). Bestiasonica: enraonem? 16:40, 13 març 2014 (CET)
thread_title:  Dos articles 

message: Eliminat "A tall d'exemple, es pot visitar el web d'un growshop online.". Ja que és una publicitat directa a una botiga. S'ha de tenir en compte que això és una enciclopèdia.
--Jmarchn (disc.) 20:23, 30 set 2011 (CEST)
thread_title:  Grow shop 

message: Caldria modificar la introducció i una mica la resta per parlar dels altres usos del cànem. Ara mateix l'article parla de la varietat que produeix el principi actiu, però hi ha una pila d'articles sobre el conreu del cànem per fer fibra que he hagut d'enllaçar a cànem (fibra) quan s'haurien d'enllaçar amb la planta del cànem.--Pere prlpz (disc.) 00:28, 11 gen 2012 (CET)
thread_title:  Altres usos i varietats 

message: Disculpes per publicar en anglès, però convidar a tots els interessats a participar en la nostra "420 col·laboració", incloent ajudar traduint articles des de i cap al català. Goonsquad LCpl Mulvaney (disc.) 08:01, 20 abr 2017 (CEST)
You are invited to participate in the upcoming
"420 collaboration",
which is being held from Saturday, April 15 to Sunday, April 30, and especially on April 20, 2017!
----
The purpose of the collaboration, which is being organized by WikiProject Cannabis, is to create and improve :en:cannabis-related content at Wikipedia and other Wikimedia projects in a variety of fields, including: culture, health, hemp, history, medicine, politics, and religion.
----
For more information about this campaign, and to learn how you can help improve Wikipedia, please visit the "420 collaboration" page.
thread_title: 420 Collaboration

message: "Cànnabis" no es referix al nom de la planta, sinó a la substància psicoactiva, la planta es diu "cànem". --Tenienteramires (disc.) 14:04, 21 oct 2018 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussió:Transport

message: Aquest article té una estructura ben estranya, cal que tingui un fil conductor que sigui evident per als lectors, se salta entre temes sense lògica, fruit dels diferents afegitons. --barcelona (disc.) 16:32, 4 ago 2009 (CEST)
replies: text: Es tracta d'un article procedent d'una altra viqui, em quede pendent de fer millores. --Cristianrodenas (disc.) 20:18, 4 ago 2009 (CEST)

message: Alguns temes sense continguts s'han retallat ja que al situar-los al costat eren el mateix. El tema d'investigació operativa relatiu a Transport s'ha posat al final, per tal de distingir-lo i, fins i tot, podria separar-se a un altre article. Provisionalment pose les atribucions a la wiki d'origen:
--Cristianrodenas (disc.) 13:46, 11 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Llicència i canvis
Discussió:Agró blanc

message: Cal arreglar l'enllaç al gènere Ardea... surt una població italiana. Cal ardea (ocell) o (gènere)?
--Hei hei (disc.) 17:18, 4 ago 2009 (CEST)
replies: text: Jo diria Ardea (gènere), ja que no es tracta d'un ocell concret sinó d'un tàxon. – Leptictidium (auderiense) 17:32, 4 ago 2009 (CEST)

message: L'ordre que menciona al text no és el mateix del que menciona a la infotaula. --Vàngelis Villar (disc.) 17:01, 24 nov 2020 (CET)
thread_title:  Ordre
Discussió:Tecnologies de la informació i la comunicació

message: Del francès, un parell de capítols.--Pallares (disc.) 10:18, 6 ago 2009 (CEST)

message: :"Les tecnologies de la informació i la comunicació no són cap panacea ni fórmula màgica, però poden millorar la vida de tots els habitants del planeta. Disposem d'eines per a arribar als Objectius de Desenvolupament del Mil·lenni, d'instruments que faran avançar la causa de la llibertat i la democràcia, i dels mitjans necessaris per a propagar els coneixements i facilitar la comprensió mútua" (Kofi Annan, Secretari general de l'ONU, discurs inaugural de la primera fase de la WSIS, Ginebra 2003)
Aquesta cita no es troba en la referència que se li va donar! 
En el seu lloc, es diu en anglès:
replies: text: "The swift emergence of a global “information society” is changing the way people live, learn, work and relate. An explosion in the free flow of information and ideas has brought knowledge and its myriad applications to many millions of people, creating new choices and opportunities in some of the most vital realms of human endeavour.

text: Yet too many of the world's people remain untouched by this revolution. A “digital divide” threatens to exacerbate already-wide gaps between rich and poor, within and among countries. The stakes are high indeed. Timely access to news and information can promote trade, education, employment, health and wealth. One of the hallmarks of the information society – openness -- is a crucial ingredient of democracy and good governance. Information and knowledge are also at the heart of efforts to strengthen tolerance, mutual understanding and respect for diversity." Kofi Annan (2003)
És això una mala traducció? 173.67.227.161 (discussió) 20:43, 26 oct 2011 (CEST)
Categoria:Avaluacions d'articles arxivades de 2009
thread_title:  Cita no es troba en la referencia
Discussió:Model atòmic de Thomson

message: El text diu "Aquest model va ser desautoritzat per un experiment d'Ernest Rutherford, amb una làmina d'or, on descobrí el nucli dels àtoms. I fou abandonat a favor del nou Model atòmic de Bohr.". Encara que no sóc cap expert en física i química, jo diria que el model de Thomson fou abandonat a favor del model de Rutherford i fou després quan aquest darrer va ser abandonat a favor del de Bohr.
--Profejmpc (disc.) 11:47, 6 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Línia de models atòmics 

message: Ja he fet el canvi de Bohr per Rutherford
--Profejmpc (disc.) 11:49, 6 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Canvi fet
Discussió:Certificat digital

message: A la Wikipedia anglesa diu:
Contents of a Typical Digital Certificate
Algú sap si existeix algun conveni per anomenar [aquests camps|els camps dels certificats X.509] en català? p. exemple: "Serial Number" "Número de sèrie"
Gràcies. --zeehio (disc.) 20:41, 6 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Nom dels camps d'un certificat
Categoria Discussió:Ordinadors ultraportàtils

message: Desprès d'uns mesos fora, em trobo amb la categoria netbook suprimida. Dius, "es que són portàtils". A veure, són portàtils, ordinadors... però es un segment propi. Ja se que en català potser no hi es la paraula, però trobo poc precís suprimir aquesta categoria i mesclar-los amb portàtils.
A tall anecdòtic, hi ha una cosa molt divertida: en uns em trobo la categoria d"Ordinador Portàtil" i en altres "Ordinador". Això demostra la manca de criteri que (alguns) tenen per posar-li una categoria a un article.
En fi, espero que no la tornin a esborrar car es un segment (el netbook) en expansió. I per evitar-me discussions, he decidit mantenir les categories que tenien, de tal forma que en un portàtil amb pantalla de 7" es un Ordinador i un amb una més gran es Ordinador Portàtil (si es de 2" serà un supercomputador?).
--Lallistaderaimon (disc.) 11:20, 7 ago 2009 (CEST)
He vist el canvi Paucabot. Estic 100% d'acord a ubicar-la com a subcategoria d'ordinadors portàtils. Gràcies --Lallistaderaimon (disc.) 14:28, 7 ago 2009 (CEST)

message: La proposta és a :Categoria:Ordinadors ultraportàtils en lloc de :Categoria:Ordinadors personals ultraportàtils, que és el que recomana el TERMCAT, per simplicitat. Pau Cabot · Discussió 10:24, 2 des 2012 (CET)
thread_title:  Canvi de nom
Discussió:Peripècia

message: He mogut la pàgina Patipèria a Peripècia perquè la primera no existeix a cap referència, ni a tot Internet. Potser l'usuari que creà la pàgina volia dir "Peripeteia" com en anglès, o "Péripétie" com en francès. -Aleator (disc.) 16:03, 8 ago 2009 (CEST)
thread_title: Canvi de nom
Discussió:Els jugadors de cartes

message: --MarisaLR (disc.) 23:29, 8 ago 2009 (CEST)

message: El nom del quadre, en l'original francès i també en les traduccions que en fan les altres viquis, porta l'article. Crec que aquí també l'hauria de dur si no és que hi ha un motiu en contra, com ara una referència, i que el nom hauria de ser els jugadors de cartes.--Pere prlpz (disc.) 17:33, 12 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Jugadors o els jugadors
Discussió:Cocció

message: Aqeuest article, ara mateix, es diu cuina (tècnica), però de fet tracta del fet de coure els aliments, no de cuinar-los. S'hauria de reanomenar a  alguna cosa com cocció --81.38.178.170 (discussió) 18:42, 11 ago 2009 (CEST)
replies: text: D'altra banda, cuinar no té per què ser amb calor. Un cuiner japonès només cuina amb calor? Quan fa un plat de sashimi no cuina? Quan fem una amanida no cuinem?
replies: text: :  Ara l'article parla de coure, no de cuinar. --Panotxa (disc.) 18:52, 4 gen 2014 (CET)
thread_title: Error conceptual
Discussió:Línia 3 del metro de Barcelona

message: Quan el Gran Metro i el Transversal es van fusionar, la línia del Gran Metro va numerar-se amb el nombre romà III. La línia II corresponia al tram Sagrera-Vilapicina del transversal.--El Llop (disc.) 15:13, 12 ago 2009 (CEST).
La línia 3 també té un enllaç amb la L5 a Sants-Estació.--El Llop (disc.) 15:15, 12 ago 2009 (CEST)
replies: text: Com pots veure és un error de falta de un palet... ja que més avall diu LIII. Sobre l'enllaç ja apareix a l'esquema. Excepte que vulguis dir que el que és mostra és de "Tarragona" i el que tu dius es de Sants. --Vinals (Vine i xerrem) 15:17, 12 ago 2009 (CEST)

message: * L'origen del nom de les estacions de la xarxa del metro de Barcelona: la línia 3.--
KRLS, (disc.) 09:13, 6 set 2023 (CEST)
thread_title:  Ampliar origen dels noms de les estacions
Discussió:Jaume Matas i Palou

message: No m'accepta la platilla  i no l'he canviada. No se a que es degut.--Tomeu87 (disc.) 23:34, 12 ago 2009 (CEST)
replies: text: Tenies un problema a la <ref name="suborns">. Quan la crees, aquest és el format, però quan la repeteixes, el format a posar és . Te l'he corregit, i a més he canviat la plantilla de referències per , que a mi no em dona problemes --Panotxa (disc.) 18:25, 19 ago 2009 (CEST)
replies: text: :Sips, es veritat. No mi havia fixat. Em sap greu. Moltes gràcies. Espero no tornar cometre l'error, q a part de simple tb sabia q havia de ser aixi. Però sem va pasar. Bé. gràcies.--Tomeu87 (disc.) 21:18, 19 ago 2009 (CEST)
replies: text: ::No et sàpiga greu, home! Estem per ajudar --Panotxa (disc.) 21:28, 19 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Referències
Discussió:Joan Panisello i Chavarria

message: Hola, pot ser estaria bé afegir-hi una nota amb informació de la darrera gran exposició que ha fet l'artista al "Museo Nacional de Cerámica y Artes Suntuarias" de València depenent del "Ministerio de Cultura" del "Gobierno de España".
Informació de l'exposició a la web del Ministeri:
http://mnceramica.mcu.es/pdf/joan_panisello.pdf
http://mnceramica.mcu.es/expo_temporales.html
http://mnceramica.mcu.es/panisello.html
Catàleg de l'exposició (223 pàgines / 38,2MB):
http://www.tinet.org/~mpanisello/Exp/Valencia/CATALOGO_VALENCIA_JOAN_PANISELLO.pdf
Pot ser ajudaria a la notabilitat de l'article la inclusió d'un parell de vídeos:
* Emissió al Telenotícies de TV3 d'una crònica des de València de l'exposició retrospectiva feta al Museu Nacional de Ceràmica:
http://www.youtube.com/watch?v=WHT2t9k0E4w
* L'altre és un vídeo casolà on s'observa l'artista fent-se la foto de grup a l'acte en el qual va rebre un dels guardons/distincions amb les que ha estat reconeguda la seva trajectòria; el Diploma de Mestre Artesà 2008 concedit conjuntament per Artesania Catalunya i la Generalitat de Catalunya.
http://www.youtube.com/watch?v=m1QIyPQ_mRc
Referent a l'exposició mencionada a dalt, pot ser pugui afegir notabilitat a l'article la inclusió de la revista de premsa editada pel Ministerio de Cultura referent a aquesta exposició retrospectiva (JOAN PANISELLO 1976-2006), que va ser vista durant l'any 2008 a València, Tortosa i Tarragona. Conté el llistat de les 70 publicacions de premsa escrita, les 40 de premsa digital i les 40 emissions aparegudes en ràdio i televisió que se'n van fer ressò.
http://www.panisello.net/documents/01-RevistaPrensaExpoRetrospectiva.pdf

message: Crec que, pel poc que diu l'article, no hauria de dir una frase tan vaga i tan poc neutral com considerat internacionalment com un dels creadors actuals més destacats en l'art ceràmic. En tot cas, si es vol dir això, s'hauria de contextualitzar bastant més. Pau Cabot · Discussió 11:55, 3 gen 2014 (CET)
thread_title:  Neutralitat 

message: Pot ser ajudaria mencionar la recent incorporació del ceramista a la "Internaciotal Academy of Ceramics", com es pot observar a la pàgina on surten llistats tots els membres de l'AIC. També es pot consultar la pàgina específica del ceramista a la web de l'AIC, on s'hi pot llegir el text "Joan Panisello is internationally considered to be one of the most outstanding ceramists of our times, for the originality of his forms as well as for the varied colour in his works. Over the past forty years he has produced more than 9000 different colour samples", text escrit originalment pel periodista, escriptor i crític d'art, Jesús Ávila Granados. —el comentari anterior sense signar és fet per 84.77.106.152 (disc. • contr.) 11:46, 18 gen 2014 (CET)
thread_title:  Referències
Discussió:Convenció Europea de Drets Humans

message: --Walden69 (disc.) 02:00, 15 ago 2009 (CEST)

message: Arran d'aquesta petició a VP:PA, he pogut comprovar que la GEC l'anomena «Convenció», però la traducció oficial del document l'anomena «Conveni». Crec que hauria de prevaldre aquesta última.—Leptictidium (digui) 20:14, 16 abr 2021 (CEST)
replies: text: Només per afegir una altra font, vegeu l'article 4 de l'Estatut d'Autonomia de Catalunya que també es refereix a aquest instrument com a «conveni». Guixarob (disc.) 08:26, 17 abr 2021 (CEST)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Leo Verdura

message: Traduït per Akhran.

message: Algú sabria dir-me què vol dir aquestra frase (a part dels error lingüístics, és clar):
Leo Verdura apareix el 1986, quan es posa de moda la objecció de consciencia, lo vegetarià, el poder de la dona sobre l'home i les contradiccions.
L'objecció de consciència era una moda??? I el vegetarianisme? Què vol dir, "el poder de la dona sobre l'home"? Quan??? I això de les contradiccions? A què fa referència?
Estic en contra de les traduccions, trobo que van contra les normes de la vp, ja que una vp no és una font vàlida (com a mínim, segons les normes de la vp:es, potser aquí sí...) però és que a més hi ha casos en què no s'entenen. --79.156.144.139 (discussió) 01:57, 23 ago 2009 (CEST)
replies: text: Estic d'acord en que la frase no es oportuna. Ho vaig traduir tal qual però ara ho canviaré per una que no sigui una opinió si no que comenti que en aquestes dates es va popularitzar més.

text: Respecte a les traduccions, son totalment permeses a totes les Wikipedia, inclosa la que es en espanyol (de fet sovint tradueixo alguns articles d'aquí cap allà). Potser t'estas confonent amb el fet que efectivament, per Wikipedia, els articles de cap Wikipedia son font valides com a referències.

text: Però totes tenen la mateixa llicencia lliure que permet traduir-ne texts entre elles.

text: Si alguna cosa ja ha sigut escrita en un altre idioma, perquè haver d'anar perdent temps documentant-se de nou i redactar un nou article quan simplement pots traduir-ne trigant molt menys temps l'altre? En la meva opinió, es perdre el temps "reinventant la roda". Salutacions. Akhran (disc.) 11:20, 23 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Aclariment
Discussió:Tractat de San Francisco

message: Aquest article dona una visió general del Tractat de San Francisco i de l'impacte que va tenir en la història posterior a la Primera Guerra Mundial. Tot i això, hi ha algunes mancances en termes de forma i de contingut. Per començar, el text no ofereix informació detallada sobre les clàusules o els punts clau del tractat que fan comprendre la seva importància. Tampoc es proporciona un context històric profund sobre les circumstàncies que van portar a la necessitat de fer el tractat i com aquest va afectar el Japó. Per acabar, falta una anàlisi més profunda sobre el tractat i com aquest va influir específicament en la relació entre el Japó, els Estats Units i altres països. Per aquests motius, presento algunes solucions que podrien millorar aquest article i que sigui més complet i detallat. Afegiria detalls específics del contingut del tractat i proporcionar un context històric més ampli i una anàlisi més detallada dels impactes que va tenir, incloent-hi opinions i perspectives de diversos historiadors o experts. Utilitzaria la bibliografia següent:
Hara, K. (2001). 50 Years from San Francisco: Re-Examining the Peace Treaty and Japan’s Territorial Problems. Pacific Affairs, 74(3), 361–382. https://doi.org/10.2307/3557753
Gallicchio, M. (2001). Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II [Review of Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II]. The Journal of American History, 88(3), 1042–1044. Organization of American Historians. https://doi.org/10.2307/2700406
Lee, S., & Van Dyke, J. M. (2010). The 1951 San Francisco Peace Treaty and Its Relevance to the Sovereignty over Dokdo. Chinese Journal of International Law (Boulder, Colo.), 9(4), 741–762. https://doi.org/10.1093/chinesejil/jmq030
Levin, M. A. (2008). Japan-China Joint Communique of 1972 - San Francisco Peace Treaty Article 14 - individual victims of Japanese wartime forced labor and sexual slavery - World War II restorative justice - denial of right to compensation in domestic litigation. The American Journal of International Law, 102(1), 148-.
Schwartz, T., & Yoo, J. (2019). Asian Territorial Disputes and the 1951 San Francisco Peace Treaty: The Case of Dokdo. Chinese Journal of International Law (Boulder, Colo.), 18(3), 503–550. https://doi.org/10.1093/chinesejil/jmz017
Treat, J. W. (2010). Japan’s Cold War: Media, Literature, and the Law [Review of Japan’s Cold War: Media, Literature, and the Law]. American Historical Review, 115(4), 1131–1132. University of Chicago Press. https://doi.org/10.1086/ahr.115.4.1131
Melarrunategui (disc.) 20:06, 30 des 2023 (CET)
thread_title:  Millora article Viquipèdia
Discussió:Ascomicots

message: Dubtava si aquest grup s'ha d'anomenar Ascomicot o Ascomicet. Seguint l'article Basidiomicet o la categoria Ascomicet creada (que suposo que fa referència a aquesta divisó) imagino que hauria de ser la segona. De totes maneres el DIEC dona aquestes defincions per a cada un dels termes:
ascomicots
1 m. pl. [BOB] Divisió de fongs amb ascs, que comprèn les classes arquiascomicets, sacaromicets i ascomicets.
2 m. [BOB] Individu d’aquesta divisió.
ascomicets
1 m. pl. [BOB] Classe de fongs de la divisió dels ascomicots, que constitueixen un ampli grup de fongs terrestres, saprotròfics o paràsits, d’hifes septades amb els septes amb una perforació 
simple, caracteritzats per la formació d’ascs, a la qual pertanyen les orelles de gat, les múrgoles i les tòfones.
2 m. [BOB] Individu d’aquesta classe.
El DIEC fa exactament la mateixa distinció per a basidiomicot i basidiomicet, pel que ara mateix l'article estaria mal anomenat.
A veure si me'n podeu dir alguna cosa. Gràcies!--Edustus (disc.) 17:45, 15 ago 2009 (CEST)

message: Asco o Ascomicot, doncs? 
Moltes gràcies.
thread_title:  ascomicot