Discussió:Bàrcino

message: Hi ha una contradicció en els termes de Cardo Maximus i Decumanus Maximus. A la introducció es diu que el Cardo correspon als carrers que a la secció d'Història de la Ciutat són atribuïts al Decumanus.
Un apunt: el Cardo és també Maximus, no Maximo. --quirinus χρυσοχαίτας (discussió) 12:33, 11 març 2008 (CET)
replies: text: Hola, he entrat a la plana de la ciutat romana de l'Aj. de Barcelona per aclarir l'error de la introducció. Però, com veuràs i segons la nota 1 de l'article basant-me en l'Aj., és Maximo. Ja em diràs. Salut. --JoanCa (discussió) 16:18, 12 març 2008 (CET)
thread_title:  Cardo i Decumanus 

message: No veig l'interès a citar un paràgraf sencer d'un llibre, quan es pot explicar el mateix amb unes altres paraules i posat dins del text, i amb possibilitat de millorar-lo o ampliar-lo.--Pere prlpz (discussió) 23:52, 2 oct 2008 (CEST)
replies: text: Fet. --JoanCa (discussió) 14:11, 3 oct 2008 (CEST)
thread_title: Cita

message: En una recent visita al Museu d'Història de Barcelona en la seva audioguia es parla que no hi ha evidències que a Barcino hi hagués hagut insulae. Algú podria citar la font en que es fa esment que aquest tipus de construccions fossin presents a la ciutat? Degut a l'extensió de 10 hectàrees (100.000m2) i una població de 2000 persones en època romana surt una densitat de 0,02 habitants per metre quadrat. Voleu dir que calien aquesta mena de construccions? --Bestiasonica (disc.) 12:00, 22 jul 2010 (CEST)
thread_title:  Insulae 

message: He obert un nou article específic sobre la muralla romana de Barcelona, amb més informació, però amb algunes dades no coincidents amb les d'aquí. Penso que és interessant que hi hagi un article específic sobre la muralla, ja que se'n conserven restes importants. Però ara no sé què fer amb les dades contradictòries que hi ha en un lloc i en l'altre. Peres (disc.) 12:05, 21 març 2011 (CET)
replies: text: Si disposes de fonts fiables cita-les a ambdós articles (Viquipèdia:Citau les fonts). Si la teva font entra en conflicte amb una altra font citada en aquest mateix article pots escriure "segons l'estudi A bla, bla, bla, mentre que l'estudi de B pla, pla, pla". Si no hi ha cap font citada als paràgrafs contradictoris caldria "eliminar agressivament aquella informació no verificable". --Bestiasonica (disc.) 11:50, 22 març 2011 (CET)
replies: text: :L'article específic sobre la muralla cita fonts en línia; l'apartat d'aquest article (Bàrcino) no cita fonts en línia, però suposo que les dades deuen ser preses del llibre citat a la bibliografia, que és un llibre suposo que solvent... però que jo no tinc. De moment, el que vaig fer va ser redactar el nou article sobre la muralla mirant que no fos directament incompatible amb aquest apartat de Bàrcino. Peres (disc.) 11:18, 23 març 2011 (CET)
thread_title: Muralla romana

message: Crec que hauríem d'escriure sempre els articles que es facin sobre carrers, places, etc. afegint sempre el lloc on són, perquè si no es produiran contínues repeticions i s'hauran de reanomenar tots els que s'hagin fet. Si comencem ara a fer-ho (per exemple, ho he fet en aquest article, aprofitant que el revisava), després hi haurà menys feina a desfer. 
Posant per cas, ara aquí hi ha un enllaç al carrer de Ferran, marcat com a inexistent, però en canvi sí que existeix l'article del carrer de Ferran, sense que es precisi en el mateix títol on és aquest carrer, de manera que "s'impedeix" (ja m'enteneu: no s'impedeix, però es dificulta) que quan es parli en altres articles del carrer de Ferran de Vilafranca del Penedès, p.ex., pugui tenir el seu enllaç propi.
No em semblaria adequat que es prengués la decisió de deixar sense precisar els carrers i places de Barcelona i només es precisessin els que fossin d'altres indrets. Ho dic per si a algú se li acudís aquesta solució.
Peres (disc.) 12:50, 23 març 2011 (CET)
thread_title: Noms de carrers

message: Bondia tothom,
Hi ha fonts per aquesta afirmació ? 
La meva pregunta es mes de saber si els roman es van instal·lar sobre un sit de Cartago, o si havia un sit Roma que va estar ocupat, o si es encara una altra opció ; si es va tractar de l'ocupació d'una zona pel transit de les tropes o si va haver una instal·lació important, amb la construcció d'infraestructures. Gràcies. Vatekor (disc.) 10:08, 4 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Fonts