lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Batalla de Talamanca

message: Canvio victòria aliada per catalana perquè el 1714 catalunya ja estava sola lluitant per Carles. --Panotxa (discussió) 13:18, 14 ago 2008 (CEST)
El programa Sota Terra no va aportar cap dada que no estigués inclosa en el llibre esmentat com a referència. Per tant, he deixat el programa com a enllaç extern, i he deixat com a referència el llibre d'on és treta tota la informació.--Claudefà (Discussió) (disc.) 15:25, 7 ago 2010 (CEST)

message: S'hi podria afegir que "es tracta de la primera batalla excavada totalment a Catalunya i a l’Estat espanyol." i tot el procés arqueològic que s'hi ha fet, i també que actualment hi ha el Centre d'Interpretació del coll d'Estenalles, on s'hi expliquen la història de la batalla, les troballes i descobertes, etc. 
;Referències
--Catalaalatac (Parlem-ne, WLM)  11:37, 26 març 2011 (CET)
replies: text: Bona troballa! Doncs endavant!--Georg-hessen (enraona'm) 11:40, 26 març 2011 (CET)
thread_title:  Més teca 

message: He tret la frase que feia al·lusió a unes suposades restes cadavèriques trobades en la prospecció dels escenaris de la Batalla de Talamanca perquè, malgrat que el programa Sota Terra les esmentava, aquestes troballes no es van produir.--Claudefà (Discussió) (disc.) 10:55, 10 jul 2011 (CEST)
thread_title:  ''Restes cadavèriques''
Viquipèdia Discussió:Esborrany/Models

message: Models per la plantilla . Discussió prèvia: Viquipèdia Discussió:Esborrany#Mida de la plantilla.
__TOC__

message: Model actual [ 8 jul 2008]
Aquest article és un esborrany i és possible que li calgui una expansió substancial o una bona reestructuració. Per això, podeu ajudar la Viquipèdia [ expandint-lo i millorant la seva qualitat], traduint d'altres Viquipèdies, posant textos amb el permís de l'autor o extraient-ne informació.També podeu ajudar canviant aquesta plantilla per una de més concreta
Aquest article sobre Catalunya és un esborrany i possiblement li calgui una expansió substancial o una bona reestructuració del seu contingut. Per això, podeu ajudar la Viquipèdia [ expandint-lo i millorant la seva qualitat] traduint d'altres viquipèdies, posant textos amb el permís de l'autor o extraient-ne informació.
Model anglès :en:Template:Stub
Aquest article és un esborrany. Podeu ajudar la Viquipèdia [ ampliant-lo].
	Aquest article sobre Catalunya és un esborrany. Podeu ajudar la Viquipèdia [ ampliant-lo].
Model francès :fr:Modèle:Ébauche
Model castellà :es:Plantilla:Esbozo
Model italià :it:Template:S
 Aquesta entrada és només un esborrany: [ contribuïu] a millorar-la segons les convencions de la Viquipèdia.
 Aquesta entrada sobre arquitectura i Barcelona és només un esborrany: [ contribuïu] a millorar-la segons les convencions de la Viquipèdia.
Model portuguès :pt:Predefinição:Esboço
	Aquest article és només un esborrany. Podeu ajudar la Viquipèdia [ ampliant-lo].Editor: considereu marcar-lo com un esborrany més específic.
	 Aquest article sobre Andorra és un esborrany. Podeu ajudar la Viquipèdia [ ampliant-lo].
Model danès :da:Skabelon:Stub
	EsborranyAquest article és un esborrany. Si teniu coneixements sobre el tema, podeu ajudar la Viquipèdia [ ampliant-lo].
	EsborranyAquest article sobre geografia és un esborrany. Si teniu coneixements sobre el tema, podeu ajudar la Viquipèdia [ ampliant-lo].
thread_title: Models comentats

message: Model de fusió: format danès, text anglès, imatges català.
Model adaptat de l'anterior: més estret i una sola imatge
Doble icona
Dues icones no centrades
thread_title: Propostes

message: Les darreres propostes em semblen be, però estaria millor trobar un sistema perquè les plantilles de cal foto i cal coor juntes ocupessin menys, sobretot per quan es combinen amb una o dues d'esborrany. Una opció seria posar-les com fan a la viqui francesa amb el :fr:Modèle:Multi bandeau, reduïnt el text.--Pere prlpz (discussió) 21:24, 30 set 2008 (CEST)
thread_title:  Foto + coor
Discussió:Espectre de fluctuació

message: Caldria fusionar espectre de fluctuació i espectre de fluctuacions en una pàgina de . --Bestiasonica (discussió) 18:35, 14 ago 2008 (CEST)
replies: text: Si només existeixen dues entrades a desambiguar, és suficient afegir una nota al principi de cada article indicant l'existència d'una segona accepció. Canvio Vegeu també per enllaç de desambiguació--Jordicollcosta  (discussió) 10:37, 23 nov 2008 (CET)

message: Crec que fóra preferible fer servir el plural "contrastos", comú en la llengua oral i de més fàcil pronunciar, en comptes de "contrasts". Pel que fa a "tossa", si s'utilitza com a sinònim de volum, crec que és inadequat per a un text que tracta de física.
Rauric (disc.) 11:27, 1 gen 2018 (CET)
thread_title:  Aspectes lingüístics
Discussió:Alberto Reig Tapia

message: --Walden69 (discussió) 01:17, 15 ago 2008 (CEST)
replies: text: L'única font més o manco fiable que parla directament de l'autor és http://www.revistaminerva.com/articulo.php?id=171. Jo en faria un article similar. Fer un article a partir de fonts no gaire fiables o dels seus propis articles no és el millor per la Viquipèdia. Pau Cabot · Discussió 07:49, 11 set 2013 (CEST)

message: Resultats de la votació --Beusson (disc.) 23:25, 17 set 2013 (CEST)
* Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2016/11#Alberto Reig Tapia --Panotxa (disc.) 21:25, 7 nov 2016 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Pas de Drake

message: Al nomenclator mundial - Oficina d'Onomàstica - Secció Filològica - Institut d'Estudis Catalans apareix com a Pas de Drake.vegeu https://nomenclator-mundial.iec.cat/info.asp?id=5118 Pallares (disc.) 06:54, 17 feb 2023 (CET)
thread_title:  canvi nom
Discussió:Albert Corominas Bertran

message: La part de formació acadèmica hauria d'estar a la Viquipèdia? Aquest no ha de ser un lloc per penjar-hi el currículum vitae.--Àlex Esp (Discussió) 19:30, 15 ago 2008 (CEST)
replies: text: L'acab d'eliminar. En el currículum esportiu, també s'hauria de fer una bona esporgada, deixant només els resultats més rellevants. Pau Cabot · Discussió 12:47, 16 des 2008 (CET)
replies: text: : Si és certa la informació sobre els títols obtinguts no compliria els criteris de notabilitat? --Bestiasonica (discussió) 18:07, 31 des 2008 (CET)
thread_title:  Formació Acadèmica 

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 19 de desembre de 2011
El resultat de les votacions ha estat el següent:
La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada.
Resultat obtingut amb Viquiestris
Àlex (Discussió) 00:39, 22 des 2011 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Maurice Ravel

message: --Peer (disc.) 09:34, 21 ago 2009 (CEST)
La versió espanyola i la francesa són substancialment més llargues que aquesta. Em fa dubtar que aquest article mereixi la distinció de qualitat per criteris de completesa, per la qual cosa el presentaré per retirada de la distinció si d'aquí a un mes no s'ha millorat. – Leptictidium (pm!) 19:36, 15 ago 2008 (CEST)

message: L'article té greus problemes lingüístics que, si no se solucionen, són motiu suficient per proposar la retirada de la distinció.– Leptictidium nasutum 20:27, 9 nov 2012 (CET)
thread_title:  Problemes lingüístics 

message: Si el seu estil es podés considerar neoclàssic, seria un neoclassicisme totalment  tranuitat, fora d'època, mig segle endarrerit. Francament,  jo, tota la vida l'he considerat IMPRESSIONISTA, i, al meu entendre, molt millor que Débussy, que ja és dir. És clar que en qüestió de gustos ...
replies: text: Llavors pots cercar alguna font fiable (VP:FF) que digui això que tu dius i ho modifiques a l'article (VP:CF). Salutacions.--Xamil (disc.) 09:37, 23 jul 2019 (CEST)
thread_title:  Maurice Ravel neoclassic, diu l'article??!!
Discussió:Història de la llengua catalana

message: Crec que l'article sembla més un grapat d'apunts d'una assignatura que un article enciclopèdic. --Pepetps  (Podem discutir-ho) 20:47, 15 ago 2008 (CEST)

message: Em soprèn que no es parli de Mn Antoni Maria Alcover, figura importantíssima, considerat el pare de la dialectologia catalana, l'iniciador i impulsor del diccionari català-valencià-balear, autor de les Rondalles Mallorquines, un dels principals precursors del primer congrés internacional de la llengua catalana (del qual en fou president vitalici), membre fundador i president de la secció filològica de l'Institut d'Estudis Catalans, traductor i editor d'obres lul·lianes, propietari de la seva pròpia impremta  ...en definitiva un personatge que, malgrat el seu caràcter impulsiu, rústic i batallador, actuà sempre amb sinceritat i convicció per l'amor que sentia per la seva i la nostra  llengua. Sense ell, l'evolució de la nostra llengua, l'estimació que en sentim, no seria la mateixa. Per tot això crec que és imprescindible tenir-lo en compte en aquestes pàgines.     
--188.86.120.137 (discussió) 23:35, 26 juny 2010 (CEST)
thread_title:  Segle XIX -XX
Discussió:Nombre real

message: : \N \subset \Z \subset \Q \subset \R 
replies: text: \R = A \cup T, \, \ \emptyset = A \cap T ,  A = \{nombre \,\ algebraic \}; T = \{nombre \,\ trascendent\}.  --Sotilperú (disc.) 06:42, 2 des 2017 (CET)
thread_title: Falta
Discussió:Albert Einstein

message: Sembla ser que n'Albert Einstein solia dir "Deu no juga als daus" o "Deu no juga a jocs d'atzar", no sé en aquest moment com és la paraula en Alemany, com ell ho solia dir, però potser Deu no juga als daus, però si l'atzar fos la manifestació d'una realitat més profunda: Podria Deu manipular las partícules elementals per què semblessin mogudes per l'atzar i en realitat esser mogudes per una força misteriosa, amb un origen a un univers més perfecte al que no hi podem entrar els humans de cap manera? de totes maneres pens que l'existència de Deu es un misteri per la ciència i la raó humana, no podem dir de cap manera si existeix o no existeix una realitat més profunda a la que no hi podem arribar i discutir sobre aquests temes es discutir dels sexe dels àngels, discutir de coses que no poden ser provades ni en el sentit de la seva existència, ni en el de la seva insexistència. Nispros (discussió) 12:11, 17 ago 2008 (CEST)

message: |data_mort = 
84.88.80.90 (discussió) 12:05, 19 juny 2011 (CEST)
replies: text: Se'm va passar el vandalisme. --KRLS , (disc.) 12:16, 19 juny 2011 (CEST)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida de 84.88.80.90
Discussió:Dinastia

message: Trec la plantilla de fusió amb llinatge perquè no són el mateix: tothom té un llinatge, però crec que pocs tenen una dinastia com a avant-passats, està reservat a les famílies amb poder, tot i l'ús col·loquial del terme. --barcelona (discussió) 08:58, 18 ago 2008 (CEST)
replies: text: Tal i com estan plantejats actualment els articles llinatge i dinastia pel que fa a continguts i el sentit de "famílies amb poder", bé des del punt de vista de l'heràldica i del biològic o d'ascendència existeix poca diferència. És per això que vaig plantejar-ne la fusió. Tot i així vaig tenir dubtes i per ser just no vaig voler-ho fusionar directament (de fet no m'agrada fusionar articles que jo mateix plantejo). Avui he consultat el DIEC i la diferència radica en el fet de sustentar un títol nobiliari (dinastia). Suposo que convenim que totes les dinasties (o gairebé totes) provenen de llinatges, però no a la inversa. --Bestiasonica (discussió) 16:56, 20 ago 2008 (CEST)
replies: text: :He fusionat Parentiu i Llinatge, i ara encara queda més diferenciat Llinatge de Dinastia. Són dos articles que hauriem de tenir més complerts i seperats. --Jordicollcosta  (discussió) 10:53, 5 oct 2008 (CEST)
thread_title: Fusió

message: Pel contingut actual de l'article dinastia, proposo reanomenar a Llista de dinasties de la noblesa, i no redireccionar dinastia sinó esborrar-la, fins que es crei un article (pàgina de contingut)sobre l'entrada enciclopèdica de dinastia. --Jordicollcosta  (discussió) 10:53, 5 oct 2008 (CEST)
replies: text: Per això vaig proposar-ne la fusió. No va prosperar perque sembla que el terme dinastia no s'ajustava bé a la definició de llinatge, ja que la dinastia només és aplicable a càrrecs que ostentaven poder executiu de tipus hereditari (més o menys). --Bestiasonica (discussió) 20:56, 9 oct 2008 (CEST)
thread_title: Reanomenar
Discussió:Els Cinc Xics

message: Es manté per 3 vots a 1.--Xtv (que dius que què?) 15:14, 18 ago 2008 (CEST)
Segona proposta: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2015/10#Els Cinc Xics. Pau Cabot · Discussió 10:37, 2 nov 2015 (CET)
thread_title: Proposta d'esborrat
Discussió:LAV Madrid - Saragossa - Barcelona - Frontera Francesa

message: --Davengum (discussió) 16:07, 18 ago 2008 (CEST)

message: Quid de la section Barcelone Figueres? A quand un eouverture du service voyageur?
thread_title:  Quid de la section Barcelone Figueres?
Discussió:Cònsol romà

message: Algú s'atreveix a posar-hi una sola referència externa a la viquipèdia per a citar alguna font i poder verificar d'on surt aquesta informació? Gràcies. --Bestiasonica (discussió) 18:38, 18 ago 2008 (CEST)
== Reanomenament ==
El «romà» no forma part del nom pròpiament dit de la magistratura, sinó que només hi és per desambiguar. Per tant, proposo reanomenar a «Cònsol (antiga Roma)».—Leptictidium (digui) 11:38, 27 set 2021 (CEST)
thread_title: =CITAU LES FONTS

message: El «romà» no forma part del nom pròpiament dit de la magistratura, sinó que només hi és per desambiguar. Per tant, proposo reanomenar a «Cònsol (antiga Roma)».—Leptictidium (digui) 11:38, 27 set 2021 (CEST)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Renaixement del segle XII

message: No sé si la informació s'ha d'ampliar, referenciar o passar a segle XII o Edat Mitjana, què en penseu? --barcelona (discussió) 19:16, 18 ago 2008 (CEST)
replies: text: Jo he enllaçat l'article baixa edat mitjana amb aquest. És això el que s'hauria de fer? Perdona, sóc una mica nou i no sé si t'he entès :-p

message: De moment estic fent la traducció mirant el castellà i l'anglès, i després hi afegiré cosetes del francès i l'italià, però segurament caldria centrar més l'article en el que passava a casa nostra. Miraré de posar-hi cosetes, però no tinc prou coneixements per fer-ne un article complet.
thread_title:  Contingut 

message: hi ha que incloure algun enllaç per a estudiar-hi aquest tema⇒de Ciencies Socials
thread_title:  Traducció
Discussió:Línia Barcelona-Vallès

message: Es pot fer el mapa de les línies com una plantilla en si mateixa i penjar-lo als diferents articles de les estacions. --Panotxa (discussió) 22:51, 18 ago 2008 (CEST)
replies: text: Aquí tens: plantilla:Mapa Línia Barcelona-Vallès --Vinals (discussió) 22:59, 18 ago 2008 (CEST) pd. Estic fent el de Barcelona-Llobregat, demà el tindré

message: Les planes es un barri de SantCugat, encara que estigui en Barcelona. Jo al menys ho considero aixi, ja que el barri es de SantCugat
thread_title:  Les planes: 

message: Ampliat i referenciat l'article, crec que es pot retirar la proposta de fusió --Amortres (disc.) 06:32, 11 gen 2021 (CET)
replies: text: Procedeixo, doncs --Amortres (disc.) 06:56, 19 gen 2021 (CET)
thread_title:  Estació de Castellar
Discussió:Magistratura romana

message: L'article està en plural i no deixa de ser una llista sense una explicació clara que si que es troba en cursus honorum. Crec que es complementen prou bé, però tot i no gaudir de referències verificables, si que un dels articles està referenciat a d'altres projectes viquipèdics. Aquest és el motiu de la proposta de fusió. En cas de realitzar-se proposaria el terme cursus honorum com a referència. --Bestiasonica (discussió) 23:59, 18 ago 2008 (CEST)
replies: text: d'acord! --barcelona (discussió) 20:13, 29 nov 2008 (CET)
thread_title: Fusió amb cursus honorum
Discussió:Guerra de Continuació

message: --Ignasi (discussió) 01:50, 19 ago 2008 (CEST)

message: Hi ha moltes afirmacions en el text i molts autors. S'haurien d'anar citant els diferents punts d'acord amb Viquipèdia:Verificabilitat. Si algú s'hi vol entretenir pot començar buscant la versió anglesa. --Bestiasonica (discussió) 16:41, 8 març 2009 (CET)
replies: text: No veig que globalment l'article pugui semblar polèmic ni hi hagi res dubtós, pel que no entenc el motiu de posar-hi una plantilla . Si hi ha alguna cosa dubtosa, s'hi pot posar .--Pere prlpz (discussió) 18:03, 8 març 2009 (CET)
thread_title:  Falten referències
Discussió:Miquel Samaniego i Alsina

message: He esborrat la frase següent entenent que efectivament pot ser un comentari personal no enciclopèdic: "Exhibeix un estil personal, atrevit i fercit de contingut, explorant sovint temes de la societat i la psicologia humana".
Per altra banda no entenc el motiu de la "no notabilitat". Miquel Samaniego és un artista conegut a nivell comarcal, el qual es pot demostrar a través de les seves aparicions en els mitjans de comunicació del Pla de l'Estany i el fet que un espai de reputació com la Llotja del Tint exposés la seva obra. Per altra banda ha aparegut en una coneguda revista d'art d'àmbit nacional com és Bonart.
Suposo que fa falta que demostri i faci referència a aquestes dades. Quina és la forma per afegir referències a revistes? Seria, per exemple, detallar el número de publicació i la data? Agrairia la vostra ajuda.
replies: text: Et pot ser útil ajuda:notes i cites. Per una revista, posar l'autor de l'article (si consta), el títol de l'article, el nom de la revista, el número i la data hauria de ser suficient.

text: El comentari personal esborrat o alguna apreciació semblant, posat en boca d'un personatge rellevant i amb referències (per exemple, si ho afirma el pintor o un crític al catàleg d'una exposició) pot ser útil a l'article.--Pere prlpz (discussió) 20:53, 20 ago 2008 (CEST)
thread_title: Esmena a la petició d'esborrat de l'article
Discussió:Llista de trobadors

message: No acabo de veure clara la barreja entre els trobadors en occità i els poetes en gallec. Crec que haurien d'estar en llistes separades.--Pere prlpz (discussió) 17:39, 19 ago 2008 (CEST)

message: Proposo reanomenar a «Llista de trobadors» per coherència amb «Llista de químics», «Llista de directors de cinema» i tots els altres articles de títol similar. —Leptictidium (digui, digui) 09:36, 13 set 2015 (CEST)
thread_title:  Reanomenament
Categoria Discussió:Sacerdots romans

message: Crec que caldria bellugar els títols i càrrecs dins del cursus honorum a :Categoria:Magistratures romanes i deixar aquesta categoria per als personatges que varen ser sacerdots romans. --Bestiasonica (discussió) 19:38, 19 ago 2008 (CEST)

message: Proposo subcategoritzar-ho per càrrecs: pontífex màxim, Àugur... --Bestiasonica (discussió) 13:55, 19 feb 2009 (CET)
replies: text: millor per segles, com altres categories religioses --barcelona (discussió) 17:14, 22 feb 2009 (CET)
replies: text: : Ups! He vist els comentaris després de la feinada de subcategoritzar-ho. He seguit una mica els criteris de l'anglesa. --Bestiasonica (disc.)
thread_title:  Sucategorització
Discussió:Musaranya elefant de Somàlia

message: Bon dia . He vist que has creat item de wikidata Q98556700, no obstant m'he assabentat que ja n'hi ha un de creat amb la denominació Q1764178. Es tracta d'una duplicitat o, per contra, és una espècie diferent? No soc entès en la matèria però veig que ambdues pàgines s'il·lustren amb la mateixa fotografia. Salut!
replies: text: Bon dia, . Són dos ítems que, efectivament, es refereixen a la mateixa espècie, però amb noms científics diferents. La normativa de WikiData requereix un ítem diferent per a cada nom científic: if a taxonomic paper or book introduces a name change, create a new item for the new name (if needed) and add a statement with sinònim taxonòmic (P1420) to that item. Per tant, no s'han de fusionar. Salut.—Leptictidium (digui) 11:03, 24 ago 2020 (CEST)
replies: text: :Entesos! Gràcies per la resposta. Jove (disc.) 11:05, 24 ago 2020 (CEST)
Un dubte: hem de donar per bo (o com a preferent) el nom nou que s'acaba de proposar en un únic article? No valdria més que ens esperéssim fins que es pugui parlar del consens de les fonts fiables?--Pere prlpz (disc.) 11:18, 24 ago 2020 (CEST)

text: No sembla un canvi especialment controvertit, com ho va ser per exemple la proposta de convertir Homo sapiens en Pan sapiens, i tampoc no sembla que ningú l'estigui discutint, així que el risc de mantenir un nom obsolet durant X anys mentre esperem que es publiquin més articles sobre aquest animal em sembla considerablement superior al risc que aquest canvi acabés sent polèmic i l'haguéssim de desfer. Si de cas, es pot explicar la revisió taxonòmica a l'article, però jo mantindria la taxonomia nova per defecte.—Leptictidium (digui) 12:37, 24 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Discussió:Guerra de Creta

message: Proposta d'avaluació--Peer (discussió) 10:48, 20 ago 2008 (CEST)

message: Comentari de l'Enric sobre denominacions:
*῾Ιεράπυτνα era el nom antic de l'actual ciutat de Ieràpetra; per tant, segons la transcripció catalana del grec antic, Hieràpitna (tot i que de vegades en el pas al català canvia l'accent, i potser tampoc seria desencertada la forma Hierapitna). 
*L'antiga ciutat anomenada Ὄλους, avui Elounda [elúnda], segons la transcripció literal seria Ólous, si bé vist com ha evolucionat en grec modern també es podria catalanitzar com a Olunt. Potser millor, ja que en llatí era Olus, -untis, que ha donat Olunte en italià o espanyol, per tant Olunt (com l'antiga ciutat siciliana de Selinunt, en grec Σελινοῦς).
*Phoenice (en grec Φοινίκη) dóna Fenice, a través del llatí. No Fènice ni Fénice, ja que l'accent cau sobre la i.
*L'illa grega de Χίος (en llatí Chios) és indubtablement Quios en català. La forma Chios és llatina, no catalana, o bé la forma clàssica de transcriure el grec (en què la grafia ch indica el so [x], com en alemany); la transcripció moderna catalana seria Khios (i els grecs actualment ho transcriuen Híos). –Enric 17:51, 16 des 2008 (CET)
thread_title:  Denominacions d'algunes ciutats 

message: Estic revisant l'article sobre la guerra cretenca (que segons les normes hauria de ser la guerra Cretenca, i ja és lleig... posats a fer, jo en diria Guerra Cretenca). De moment m'ho he mirat tot fins al paràgraf de la intervenció a l'Àsia Menor, inclòs. Vejam si demà ho puc acabar... –Enric (discussió) 17:56, 22 des 2008 (CET)
replies: text: Ja he acabat de revisar l'article, he afegit enllaços a ciutats diverses i les he catalanitzades segons les recomanacions del Diccionari llatí-català de noms propis. Per cert, que jo reanomenaria l'article com a guerra de Creta (que és com se'n diu a les Gestes dels romans ). –Enric (discussió) 12:34, 23 des 2008 (CET)
thread_title:  Sobre el títol, ja reanomenat 

message: Em deixo un recordatori per a mi mateix quan tingui prou temps, o per a algú altre que ho vulgui fer: cal retraduir el mapa de Grècia el 200 aC, que conté un bon grapat d'errors toponímics. —Leptictidium (digui) 08:15, 21 nov 2022 (CET)
thread_title:  Grècia 200 aC