lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Llista de clubs de rugbi als Països Catalans

message: Catalunya Sud? No ho havia sentit mai això per referir-se al principat... --158.109.192.79 07:48, 22 mai 2006 (UTC)
què hi farem.
replies: text: Estàs a 21 ordinadors de mi ;-) --158.109.192.79 08:32, 22 mai 2006 (UTC)

message: Estic en contra d'exborrar l'article ja que dóna informació que no hi és a les categories. Ara bé, primer falta reanomenar-lo a "Llista de clubs ..." i, segon, falta millorar-lo per explicar-hi alguna cosa més: quins són els criteris per incloure un club a la llista? competeixen tots contra tots? hi ha divisions/categories? --VRiullop (parlem-ne) 17:30, 24 mai 2006 (UTC)
replies: text: Es tracta d'una llista eshaustiva, es a dir, tots els clubs existents al territori en categoria sènior (no s'inclouen escoles i o equips que només tinguin seccions inferiors). Per fer aquest treball he fet una recerca complerta a les web de les federacions territorials respectives. Lògicament, els clubs poden variar amb el temps (noves aparicions, desaparicions) que s'aniran completant pels aficionats al rugbi, com ja han fet amb algunes desaparicions. Reanomeneu el títol si cal. --Felato 15:20, 29 mai 2006 (UTC)
replies: text: :Bé, doncs, no costa res dir-ho: "A continuació una llista dels clubs de rugbi en categoria sènior federats a les corresponents federacions territorials". Per altra banda, en quin ordre estan? Alfabètic no és, excepte Andorra. --VRiullop (parlem-ne) 16:49, 29 mai 2006 (UTC)
L'article hauria de desaparéixer. Els clubs haurien d'estar repartits en diferents articles un per a cada part "existent" (Andorra, Balears...), i no posant-ho tot a "Països Catalans" com si tothom que visités l'enciclopèdia hagués de ser pancatalanista pel sol fet de parlar català. No és neutral.

text: tothom fa veure que aquest comentari no existeix, sembla.
replies: text: :Ei, paciència. Tothom és molta gent per fer-ne judicis de valor. No ho acabo de veure clar ni tampoc la teva proposta. Almenys per a Andorra. --VRiullop (parlem-ne) 18:47, 29 mai 2006 (UTC)
thread_title:  Millorar 

message: D'acord amb VP:NO no li veig el sentit d'afegir a la llista els enllaços als webs dels clubs. Aquests enllaços haurien d'estar a l'article de cada club notable, i als webs de les federacions.--Pere prlpz (disc.) 12:17, 20 març 2014 (CET)
replies: text: --Pere prlpz (disc.) 15:45, 9 abr 2014 (CEST)
thread_title:  Webs
Discussió:Suecs de Finlàndia

message: Per una banda tenim que:
Un terç de la població, però, és bilíngüe amb el finlandès; alhora, potser uns 600.000 finlandesos són bilingües amb el suec.
Alhora, tenim que:
44% viu en ciutats i municipis oficialment bilingües on els suecs són minoria
6% viu en ciutats i municipis on només es parla finlandès.''
Si de veritat només un terç parla finès, això vol dir que dels que viuen en municipis del tot o majoritàriament finesos, una bona part no parla finès? Em costa de creure.
A part, a l'article en anglès, que diria que n'és la basa, no he vist aquest terç de bilingües esmentat...
thread_title: Incongruències

message: Es podria categoritzar també a :Categoria:Minories?
thread_title: Categorització
Discussió:Bucovina

message: No serà millor transcribir-la com a bukovina amb 'k'? –Pasqual · bústia✍ 19:06, 22 mai 2006 (UTC)

message: El nom en romanès es Bucovina. Jo particularment em decanto per deixar-ho tal i com està: Bucovina
replies: text: El nom romanès és Bucovina, efectivament, i el tradicional en català també. --Enric 20:13, 2 jun 2006 (UTC)
thread_title:  Bucovina
Discussió:Fal·làcia

message: Aquest element cita la seva pròpia web (lastoa.com) com a enllaços externs de TOTS els articles que fa. CAL ?
replies: text: Quan l'enllaç no té res a veure com és el cas, simplement s'han d'esborrar. En Crom té problemes, l'estan criticant arreu per fer spam cap al seu web d'una forma compulsiva. Llull · (vostè dirà) 05:50, 23 mai 2006 (UTC)
En tot cas, espero que, ara que la propaganda en el centre dels articles ha desaparegut totalment (només en poso en la part final de l'article), les crítiques ja no tinguin motiu de ser.
thread_title:  Referències a "lastoa.com" 

message: Potser no us haureu de preocupar més pel vostre impediment de la propaganda, perquè, com m'enfadi, ja no colaboraré més GENS en la Viquipèdia. I no us ho prengueu com una amenaça, sinó com l'anunciament d'un fet. Per suposat, hi ha colaboradors més interessants que jo, no vull dir que jo sigui en absolut cap supergeni ni tampoc gens imprescindible... La Viquipèdia és un gran projecte del que només sóc un granet de sorra.
Em sembla malament però tolerable que se'm tregui la propaganda. El que em sembla pitjor és que no se m'hagi avisat posant un missatge en Discussió:Cromelnordic.
Ara sé que la vostra paciència-tolerància amb la propaganda que no us interessa, de websites que no són famosos públicament com el meu, resulta que és nula.
A més, no m'agrada que furgueu en el meu passat recordant fets anteriors amb altres webs, com el Racó. Furgueu en les meves ferides per donar més pes a les paraules de la vostra regulació-anulació de la meva propaganda. Això, em senta com una ofensa. En fi, qui es pica és perquè vol, i millor que no em piqui.
Ara he de decidir si colaboro amb la vostra Viquipèdia de forma 100,00% altruista, o si dimiteixo i em deixo el meu nom d'usuari conectat, però inactiu.
Estic molt enfadat!
En fi, així és la vida. Salut.
PD: i no us preocupeu, que, sense el vostre permís, no reactivaré els links que vosaltres heu borrat. És més, m'enfada el fet que, si m'ho haguessiu demanat, jo mateix (encara que hauria estat a desgana) us hauria borrat el link, i així, si més no, us haurieu estalviat una mica de feina. Perquè no vareu preguntar? Però el tema és que no em vareu consultar pas. Vosaltres sabreu.
--cromelnordic 10:01, 26 jun 2006 (UTC)
thread_title: Tinc dret a enfadar-me, oi? O no?

message: Tenim una :Categoria:Fal·làcies i una :Categoria:Fal·làcies lògiques, però l'article Fal·làcia no fa cap distinció entre el terme general i el terme Fal·làcia lògica (observeu, a més, la redirecció). Jo no sé si són el mateix o no, però ara mateix les categories són incoherents amb l'article. --Pau Colominas (t'ajudo?) 14:40, 2 set 2015 (CEST)
thread_title:  Fal·làcia / fal·làcia lògica
Discussió:Montenegro

message: Crec que ens hauríem d'esperar a dir que Montenegro és un estat independent fins que la dissolució de Sèrbia i Montenegro no es faci efectiva d'aquí a uns mesos. Oficialment, Montenegro encara és part integrant de Sèrbia i Montenegro --Pere(Digueu-me) 14:32, 23 mai 2006 (UTC).

message: Amb català no haurie de ser Montnegre?
Elladan
replies: text: Segons el DIEC montenegrí, el país es diu Montenegro. --Rf 08:24, 8 gen 2007 (CET)
replies: text: :Montenegro és el nom internacional d'aquest país, en totes les llengües es diu així amb algunes varietats ortogràfiques. Per exemple, en francès es diu Monténégro, i no Montnoir; també en anglès és Montenegro, i no Blackmount, i en alemany (i no Schwarzesberg), i en italià (i no Montenero), i en portuguès (i no Montepreto), etc. De fet, en les úniques llengües en què no és conegut així és en les eslaves, entre les quals el serbi, que és la llengua oficial de Montenegro (on, transliterat, el nom del país és Crna Gora, que literalment vol dir "Muntanya Negra").  Enric 10:46, 8 gen 2007 (CET)
thread_title:  Montenegro o Montnegre?
Discussió:Sèrbia i Montenegro

message: Els codis de la taula de la dreta, de bandera i escut, es veuen mal. El que ara apareix és este codi: (Bandera) 	(Escut)
--Tretdis 01:25, 23 ago 2007 (CEST)------------
Crec que ens hauríem d'esperar a dir que Sèrbia i Monenegro és un estat extint a que la dissolució es faci efectiva d'aquí a uns mesos. Oficialment, Sèrbia i Monenegro encara és un estat --Pere(Digueu-me) 14:33, 23 mai 2006 (UTC).

message: La separació ha sigut efectiva, i pertant, ara toca renovar el contingut. He canviat els temps verbals (podeu revisar que no m'hagi descuidat res), pero falta indicar la data de dissolució de l'Estat a la fitxa del país (que surt en gris fluix a la dreta de la pàgina), així com revisar altres articles relacionats amb aquest Estat desaparegut, com el de la bandera de Sèrbia-Montenegro, que té informació totalment obsoleta que voreja la ficció: Bandera de Sèrbia i Montenegro
També constato que els "Links externs" inclosos han caducat, i ara recondueixen a les pàgines oficials de la República de Sèrbia, no als webs oficials de la ja inexistent administració serbomontenegrina.
--Edvard 04:50, 21 jul 2006 (UTC)
thread_title:  Ja no és un Estat 

message: Perquè s'ha retirat la categoria d'estat històric?
replies: text: Per redundància. 88.25.161.109 20:47, 15 maig 2007 (CEST)
replies: text: :Si noi, ben vist.--Lohen11 20:48, 15 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Estat històric 

message: Amb l'actualització de la taula s'ha perdut la informació de les notes que duia al peu, que convindria recuperar.--Pere prlpz (discussió) 21:03, 24 des 2007 (CET)
thread_title: Notes al peu de la taula
Discussió:Pica d'Estats

message: Enlloc de França hi hauria de dir exactament a quina regió. Llull · (vostè dirà) 17:11, 23 mai 2006 (UTC)

message: M'agradaria saber per què diu en la part de les entitats territorials administratives "França i Catalunya" i no "França i Espanya". En tot cas pot dir "Occitània i Catalunya", i fer una part on digui "estats" per a posar millor el detall. Si li diem "països" a les autonomies, al menys que sigui imparcial. Si algú pot editar aquest tipus de quadre seria molt bo.--JoakoCABJ (disc.) 01:06, 25 jul 2020 (CEST)
replies: text: En primer lloc, el que hi haurien de sortir són els municipis (arreglat).

text: I en segon lloc:

text: * Perquè per algun lloc es va decidir fer servir marcs de referència diferents per llocs a diferents distàncies dels nostres lectors. Això produeix resultats poc consistents quan un lloc està al límit entre zones per les que s'apliquen criteris diferents.

text: * Perquè algú va decidir deixar de posar tota la cadena d'entitats administratives fins a l'estat a la plantilla d'indret.--Pere prlpz (disc.) 03:04, 25 jul 2020 (CEST)
thread_title:  Estats
Discussió:Èric Bertran i Martínez

message: El contingut dels dos articles és pràcticament el mateix, proposo que es fusionin en un de sol, deixant un dels dos com a redirecció a l'altre. --Eloi [entfe001] (blablabla) 11:31, 24 mai 2006 (UTC)

message: Han proposat eliminar la versió anglesa d'aquest article. Hi falten referències que en justifiquin la notabilitat. Jo no conec gaire el tema i per tant no ho puc fer, però deixo aquí aquest missatge per si algú vol entretenir-s'hi. --193.205.5.2 (discussió) 09:31, 21 juny 2008 (CEST)
thread_title:  Proposat per esborrar a la wiki anglesa 

message: A veure, nacionalitat: Catalunya? ara mateix no, aixo es una enciclopedia, no un blog politic.—el comentari anterior sense signar és fet per 190.206.134.113 (disc. • contr.) 09:28, 14 gen 2013 (CET)
replies: text: Llegeix Catalunya--Arnaugir 10:32, 14 gen 2013 (CET)
La nacionalitat catalana no existeix. És espanyola. --Ibèric (disc.) 14:50, 4 gen 2014 (CET)
thread_title:  Nacionalitat 

message: No va ser acusat de terrorisme per exigir que es retolarà en català si no per amenaçar amb accions violentes si no es complia el que exigia, com destrossar els seus centres comercials, i que en cas de no rebre resposta "no els demanaré una altra vegada a les bones , li vindrà a demanar que ho tradueixin tota la meva organització i no crec que molt simpàticament ".
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/803252/eric-bertran-el-nino-heroe-del-independentismo-pide-apoyar-a-tokio-2020
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/147560/eric-el-nino-heroe-del-independentismo-se-une-a-artur-mas
thread_title:  Article tendenciós i sectari.
Discussió:Sant Hipòlit

message: Conec gent amb relació a Sant Hipòlit de Voltregà i he observat que quan busquen informació del seu poble han anat a parar a aquesta pàgina ja que normalment s'hi refereixen només com a Sant Hipòlit. Com que he comprovat que només hi ha un municipi a Catalunya amb el nom d'aquest sant, i com que crec que la confusió és raonable, he afegit una nota de desambiguació al principi de la pàgina. Si a algú li sembla que no hi ha prou motius, que els exposi aquí.
El que no sé és si també caldria posar la plantilla  a l'article de Sant Hipòlit de Voltregà, doncs crec que la confusió en sentit invers és molt menys probable. En tot cas, si s'ha d'afegir per coherència de desambiguacions, s'afegeix i llestos. --Eloi [entfe001] (blablabla) 07:47, 25 mai 2006 (UTC)
replies: text: He creat una pàgina de desambiguació per a Sant Hipòlit, ja que hi ha com a mínim un altre topònim català amb aquest nom, a part de la pàgina sobre el sant. Crec que caldria fer moltes més pàgines de desambiguació sobre topònims amb nom de sant, tal com aquesta o bé la dedicada a Sant Joan o Santa Maria: si més no en aquells més comuns, Sant Pere, Sant Martí, Sant Llorenç... N'hi ha moltíssims més, però aquests tres que cito "tenen delicte", ja que Sant Pere, dedicat al sant, només remet, a la capçalera de l'article, a Sant Pere d'Albaida; Sant Martí redirigeix al barri barceloní de Sant Martí; o Sant Llorenç redirigeix a Sant Llorenç des Cardassar. Un bon poti-poti, la veritat. –Enric parlem-ne, 11:01, 25 maig 2006
thread_title: Desambiguació entre personatge i municipi

message: Mirant les diverses viquis he vist que el fan néixer arreu de l'Imperi romà: Oest (:de), Roma (:es), Alexandria (:fr). Se sap alguna font relativament segura? Jordi Roqué (Discussió) 17:31, 30 nov 2007 (CET)
thread_title:  Lloc de naixement del Sant
Discussió:Mixteques

message: És mixtec o mixteca (plural mixtecs o mixteques)? Igual que no és astec sino asteca... <SPAN STYLE="font-family:monospace; color:#006666; background-color:#ffffcc;"> Oersted 25-05-2006 09:12 (parlem) </SPAN>
replies: text: Mixteca. Ja ho canviaré. --Alonso 21:52, 21 set 2006 (UTC)

message: Segons les convencions es fa servir el singular per a la llengua i el plural per al poble. És a dir mixteca per a la llengua, i mixteques per al poble. 
Ara bé de la llengua, se n'hauria de dir "mixtec" o "mixteca"? Segons el comentari d'Oersted, de fa 2 anys, hauria de ser en femení, "mixteca" (tot i que en castellà, es fan servir mixteco i mixteca indistintament). L'única referència en català que conec, en diu mixteca , . Però aquest article fa servir mixtec i mixteca indistintament. 
--the Dúnadan 01:58, 6 maig 2009 (CEST)
Perdó per la meva errada i  gràcies per posar-me en coneixement de la mateixa. He canviat tots els "mixtec" per "mixteca" i "mixtecs" per "mixteques". Crec que l'assumpte està resolt. Gràcies :)
--Pepe.Cornet (disc.) 21:37, 8 maig 2009 (CEST)
thread_title: Plural, singular, femení o masculí

message: Ara que semblava resolt el tema del nom de la llengua, no sé què he fet que la taula de l'apartat d'escriptura se m'ha "descuajeringat" i està mal posada. Sóc un autèntic negat per aquest tipus de qüestions. Algú m'hi ajuda?. Gràcies
--Pepe.Cornet (disc.) 21:52, 8 maig 2009 (CEST)
thread_title:  Taula
Discussió:Comunitat autònoma

message: Aquest article no s'hauria de dir Comunitats autònomes d'Espanya? Aquesta és la denominació oficial utilitzada per la Constitució i la que s'empra a la resta d'articles de la Viquipèdia. No veig motiu per apartar-se d'aquesta línia i utilitzar només en aquest cas la denominació d'Autonomies. --Manu bcn 21:28, 25 mai 2006 (UTC)
replies: text: Hi estic d'acord. --Alonso 16:04, 8 ag 2006 (UTC)
replies: text: :Crec que aquest article s'hauria de fusionar amb el de comunitats autònomes. Només a Espanya existeixen les comunitats autònomes, no cal tenir dos articles per al mateix concepte. --Dúnadan 06:34, 28 maig 2007 (CEST)
replies: text: ::És possible que t'estiguis confonent amb l'article comunitat autònoma? Si és així, d'acord que caldria unir-los. --81.38.188.236 12:31, 28 maig 2007 (CEST)
La comunitat autònoma de Castella i Lleó no té capital oficial, segons posa en el seu propi estatut d'autonomia.
thread_title: Comunitats Autònomes / Autonomies

message: Segons la Constitució i també l'Estatut d'autonomia corresponent, el nom oficial de València és "Comunitat Valenciana" no País Valencià. Sol · licito que aquesta dada es canviï al mapa de l'article.v—el comentari anterior sense signar és fet per 85.53.170.128 (disc. • contr.) 
replies: text: Veges Viquipèdia:Temes controvertits/País Valencià--Arnaugir 17:19, 11 gen 2013 (CET)
Aquest article pren com a referència l'organització territorial d'Espanya, i en l'organització territorial és Comunitat Valenciana.—el comentari anterior sense signar és fet per L´Esplanada (disc. • contr.)

text: Em reitero que llegeixis l'enllaç de sobre.--Arnaugir 20:06, 11 gen 2013 (CET)
A més s'hauria de canviar a la graella i a la història de l'obtenció de la autonomia segons el enllaç que has adjuntat, Arnaugir  Algarramsj (disc.) 15:41, 29 abr 2019 (CEST)
thread_title:  Comunitat Valenciana
Discussió:Banda del Conservatori Professional de Música d'Elx

message: el director de la banda, en tot cas, hauria d'anar a un article a part, no? --Paucabot 06:01, 27 mai 2006 (UTC)
thread_title:  el director 

message: Sí, però llavors tal vegada reclamarieu que seria un article de luxe personal, aunq no seria així; per això està inclós dintre d'aquest.
A més a més, si trec la informació del director de l'article de la Banda es queda massa curt.
thread_title:  director de la banda 

message: Ah gràcies també per classificar l'article.
Jo no sé fer-ho...
thread_title:  gràcies
Discussió:Navalla de Hanlon

message: L'origen d'aquesta dista podria ser una paràfasi de la Navalla d'Occam. Plàcid Pérez Bru 07:52, 27 mai 2006 (UTC)

message: No se si la paraula basta de la segona cita és gaire correcta. No ho toco perquè no se si la frase traduïda és així literalment, però que algú que ho sàpiga s'ho miri!--Juseph (disc.) 23:24, 10 gen 2011 (CET)
replies: text: La frase hauria de ser: "Mai no atribueixis a la malícia allò que pot ser explicat adequadament per l'estupidesa". O be:"No atribueixis mai ...".--Roger Liart (disc.) 17:33, 5 feb 2011 (CET)
replies: text: : A basta no li veig el problema. Els dos no's que efectivament faltaven, ja els he afegit. Gràcies, Roger. Pau Cabot · Discussió 17:38, 5 feb 2011 (CET)
thread_title: Barbarisme
Discussió:Campions de dobles masculins dels torneigs del Grand Slam

message: No s'hauria de dir, aquest article, alguna cosa com Campions de dobles masculins de torneigs del Grand Slam? Vull dir, amb un "de" entre campions i dobles, el "masculins" en plural (afecta a dobles, no?) i l'afegit de "de torneigs del", en lloc de "dels", per què això de "dels Grand Slam" em sona força estrany. --80.39.153.122 13:07, 27 mai 2006 (UTC)
thread_title: Estil telegrama
Discussió:Catània (dolç)

message: El nom de la pàgina hauria d'estar en singular.
He modificat el "recomanable" per "habitual" ("És habitual consumir-les acompanyades amb alguna beguda alcohòlica...") per evitar "recomanar" el consum d'alcohol. Lligalletres (disc.) 15:41, 26 abr 2018 (CEST)

message: Bon dia,
Buscava informació sobre l'origen de les catànies (el dolç vilafranquí). L'article és il·lustrador, però al portal de turisme de la Generalitat expliquen una història completament diferent (i bastant simplota): http://www.catalunya.com/catania-23-1-1320?language=es
Com podem dirimir quina és la bona?
Gràcies!
replies: text: La casa Cudié fa anys que intenta reclamar la paternitat de les catànies. Fins i tot van intentar reescriure la història a la Viquipèdia. Hi ha 2 problemes: per una banda la seva versió no s'ha escrit en cap font fiable. I de l'altra hi ha el fet que vulguin amagar una part de la història. Jo he sentit dir que l'avi Cudié va treballar al forn Trens; i he llegit a la font citada que la catània ja existia els anys 30s, i de fet el nom li ve de cal Catani. Sembla que la patent la tenen els Cudié, però això no dóna dret a inventar-se res.Galazan (disc.) 18:25, 10 gen 2019 (CET)
thread_title:  Origen i creador
Discussió:Jàson

message: He escrit una part de Jason, siusplau digeu-me que us ha semblat.
replies: text: Hola Daniel, ja ho he vist. Va molt bé tenir col·laboradors nous, a veure si pots seguir aportant coses! Només un consell, procura escriure de la mateixa manera que ho trobaries a una enciclopèdia (mira't el nostre Llibre d'estil, on s'explica com escriure un article perquè quedi bé). Per exemple, he arreglat una mica l'article que has començat sobre Bram Stoker, per donar-li el mateix aspecte que tenen els altres articles de la Viquipèdia. Si comences fent un article curt, posa la marca d'esborrany, després quan el vagis ampliant ja la podràs treure. <SPAN STYLE="font-family:monospace; color:#006666; background-color:#ffffcc;"> Oersted 27-05-2006 19:52 (parlem) </SPAN>

message: A l'Enciclopèdia Catalana surt Jàson i no Jasó. Algun lingüista hauria de dir si Jasó també es correcte. O caldria trobar referències. He vist que l'escriptora I. Clara Simó fa servir el nom de Jasó en el títol d'un llibre.--Peer 11:50, 30 ago 2007 (CEST)
La forma correcta d'aquest nom en català és Jàson i no pas Jasó; ignoro les raons que puguin haver portat l'escriptora Isabel Clara Simó a usar la forma Jasó, per comptes de la forma correcta Jàson, per a designar aquest personatge en català; tanmateix, sembla raonable de pensar que ella només coneixia la forma castellana Jasón i va creure que traient-li'n la -n final ja tindria la forma catalana corresponent. Salutacions.-- En Rabova Dolent 88.7.188.189 (discussió) 17:06, 15 ago 2009 (CEST)
replies: text: --Fajardoalacant (disc.) 22:08, 13 gen 2011 (CET)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Dàcia

message: A l'article es parla d'un tal "Lsímac de Tràcia" que després se cita com a Lisímac. Cal aclarir quin és el nom bo. --83.32.69.218 13:57, 28 mai 2006 (UTC)

message: Mira, aqui m'has agafat, perquè aquest article ja estava escrit i jo tant sols m'he dedicat a millorar-lo vinculant-lo amb els altres idiomes i possant-li imatges, que sempre queda bé, no? Així que tens tu mateix, ja que jo no sabria dir-te el que. Sort!!!--Hugoaes 02:04, 30 maig 2006 (UTC)
thread_title:  Si,bé 

message: Caldria separar aquest article en tres: Dàcia, per la zona geogràfica, Regne de Dàcia, per al període preromà, i Dàcia (província romana) per al període romà, com en el cas d'Il·líria. --Panotxa (disc.) 19:25, 20 març 2010 (CET)
thread_title: Divisió en tres
Discussió:Les Luthiers

message: Hola Xevi. Ja he posat enllaços al text. Respecte als enllaços a cada espectacle, ho he copiat i aferrat de la viqui espanyola. De totes formes, potser sí que es poden llevar ... --Paucabot 04:31, 29 mai 2006 (UTC)
Jo, usuari sense registrar he modificat el cognom d'un dels membres, en rabinovich. Podeu fer les consultes pertinents  al web oficial.
thread_title:  Enllaços
Viquipèdia Discussió:Anècdotes seleccionades/maig

message: Avui m'he trobat a la portada això:
Sabíeu que...
    ...els cinc primers llibres de l' Antic Testament de la Bíblia, són una traducció de la Torah hebrea?''
I bé, m'ha fet pensar en allò de "la veritat, tota la veritat i res més que la veritat...". En aquest cas s'ha dit "la veritat", però no "tota la veritat".
Tota la veritat seria que TOT l'antic testament és una traducció de la bíblia jueva. Tal com està dit seria molt fàcil que qui ho llegeixi es pensi que és només el pentateuc. --80.33.152.28 13:39, 29 mai 2006 (UTC)
thread_title: Tota la veritat