Categoria Discussió:Antiga Roma

message: Em sembla que la categorització d'articles d'antigues civilitzacions tenen certa confusió de cara al lector. Crec que es podria disminuir l'entropia creant la subcategoria “Geografia de l'Antiga Roma” que fos també subcategoria de “geografia històrica”. Llull · (vostè dirà) 02:04, 7 abr 2007 (CEST)
La geografia històrica hauria d'estar categoritzada segons les administracions actuals i no les passades. La categoria  "Ciutats d'Hispània" s'hauria de distribuir en altres categories com "Ciutats romanes d'Espanya" o "ciutats romanes de Catalunya". Aquesta última podria ser també subcategoria de "poblacions històriques de Catalunya", lligant-se així les categories i evitant redundàncies. Cabraboc 10:42, 7 abr 2007 (CEST)
replies: text: Això és un anacronisme. I a més, diria que corre una norma d'estil prohibint-ho, o prohibint coses per l'estil. Diria que l'exemple és que no es pot categoritzar Sèneca com a espanyol. I clar, d'aquí també s'hauria de deduir que no es poc categoritzar Hispalis com a Espanya, crec jo. --81.34.240.70 00:45, 12 abr 2007 (CEST)
replies: text: :En totes les enciclopèdies en fer referència a la història d'un territori es comença per estadis molt anteriors (fins i tot geològics) a l'establiment de l'estat actual que delimita aquest territori. Crec que la categoria de geografia històrica està infrautilitzada donat l'elevat potencial que té per ordenar la informació. Llull · (vostè dirà) 02:30, 12 abr 2007 (CEST)
replies: text: ::M'he perdut. Per una banda, on queda VP:LEC? I per una altra banda, a mi la teva proposta inicial em semblava bé, però el que no em sembla bé és posar la possible categoria Geografia històrica de la Tarraconense dins de Geografia de Catalunya. Com es diu al llibre d'estil,  «[p]erò això no implica que la categoria Història d'Andalusia estiga dins de la categoria d'Història d'al-Andalus, ni a l'inrevés». Ah, i el que facin altres enciclopèdies és cosa seva. N'estic fart de veure coses com que Averois era espanyol, quan això apareix al nostre llibre d'estil com a exemple de cosa prohibida. --81.34.240.70 10:52, 12 abr 2007 (CEST)
replies: text: :::"Totes les enciclopèdies" inclou la Viquipèdia en català com pots veure a història de Catalunya o història d'Espanya on s'arriba a parlar dels ibers. El llibre d'estil no fa cap esment a la geografia històrica. Si tenim Bàrcino a la de categoria de Barcelona o l'antic Egipte a la categoria d'Egipte aparentment s'està admetent de facto que un territori actual serveix per classificar un territori més antic. La qual cosa no vol dir (i per aquí van els trets de la normativa de categorització) que puguem considerar italians als romans.  Llull · (vostè dirà) 02:39, 13 abr 2007 (CEST)

message: No estic segur que sigui adequat categoritzar l'Antiga Roma com a :Categoria:Pobles antics d'Europa. Els romans eren autòctons a Europa, però a partir del  comença un llarg període de romanitat plenament africana, de manera que no es pot fer l'afirmació tots els romans eren europeus. Joan Gené (disc.) 19:50, 19 gen 2021 (CET)
replies: text: Si no ho recordo malament, la solució que es va trobar amb altres estats transcontinentals, com Rússia, és encabir-los en totes les categories continentals que corresponguin. Per tant, més que treure la :Categoria:Pobles antics d'Europa, hi afegiria les categories equivalents d'Àsia i Àfrica, si és que ja existeixen.—Leptictidium (digui) 20:16, 19 gen 2021 (CET)
thread_title:  Categorització