Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Clau (notació musical)

message: {{ping*M'he fixat que a diferència de l'article en castellà no has inclòs l'enllaç a la Historia de la notación en la música occidental. Em sembla un article interessant per incloure, encara que de moment quedi en vermell. Com vegis. --Medol (disc.) 17:59, 2 juny 2014 (CEST)
replies: text: si hi ha algú en contra que ho digui--Unapersona (Sóc tot orelles!) 18:12, 2 juny 2014 (CEST)
replies: text: :Ups! Me l'acabo de carregar, abans de veure aquest comentari. Trobo que un article de qualitat pot tenir enllaços vermells per a paraules, però oferir un enllaç a un "Article principal" que no existeix...--QuimGil (disc.) 22:04, 4 juny 2014 (CEST)

message: Aquest article està tan bé que l'única cosa que realment canta  ;)  és la manca de plantilles ref-llibre, ref-web a la Bibliografia. Sí, és una tasca ben ensopida, però la veritat és que es nota molt, sobre tot quan tens (com és el cas) més d'un parell de llibres.--QuimGil (disc.) 22:05, 4 juny 2014 (CEST)
replies: text: --Unapersona (Sóc tot orelles!) 20:32, 10 juny 2014 (CEST)
thread_title:  Plantilles per a la bibliografia 

message: # Cal correcció ortogràfica, especialment a la secció de "Notes".
replies: text: he trobat una falta (estrictamente->estrictament) pero no en veig més. Veig que tens el nivell D de català, et faria res mirar-t'ho?--Unapersona (Sóc tot orelles!) 20:55, 10 juny 2014 (CEST)
replies: text: : D'acord. Ara li faig una repassada.--Jove (disc.) 19:01, 11 juny 2014 (CEST)
replies: text: ::Per part meva cap problema en l'ortografia. Ja has vist que no hi havia gaire cosa important i m'he dedicat a traduir el format.--Jove (disc.) 19:20, 11 juny 2014 (CEST)
# Cal posar títol original dels llibres si no s'han traduït al català ("Referències" i "Bibliografia"). A més s'ha d'especificar de quina llengua es tracta si no és el català.
# Cal seguir el model de "referències" vinculades a la "bibliografia", tal i com surt, per exemple, en l'article Execució mitjançant l'ús d'un elefant.
Si tens qualsevol dubte al respecte, no dubtis en preguntar-m'ho. Per la resta, el meu vot seria aprovat.--Jove (disc.) 19:28, 10 juny 2014 (CEST)

text: crec que ja està tot fet.--Unapersona (Sóc tot orelles!) 18:21, 13 juny 2014 (CEST)
replies: text: : Tot excel·lent menys un detall. Hi ha alguns autors citats a les referències que no t'envien directament al títol que consta a la bibliografia. Penso que això se soluciona afegint l'any de l'obra a la bibliografia i/o escrivint el cognom complet a la referència, tal i com he esmenat en la darrera edició. Ja ens hi apropem!--Jove (disc.) 20:50, 13 juny 2014 (CEST)
replies: text: :: crec qua ara si que està  Gràcies pels comentaris i l'ajuda!--Unapersona (Sóc tot orelles!) 09:17, 15 juny 2014 (CEST)
replies: text: ::: Mira't la bibliografia. Segueix havent alguna mala traducció de títol i alguna URL equivocada com la de Mariano Pérez Gutiérrez. Si pots afegir algun que altre isbn, millor que millor.--Jove (disc.) 00:08, 16 juny 2014 (CEST)  crec que ara sí, lo dels isbn ho faré quan tingui temps.
replies: text: :::: Què hi dius?--Unapersona (Sóc tot orelles!) 19:26, 11 jul 2014 (CEST)
replies: text: ::::: Ara sí!  --Jove (disc.) 23:54, 17 jul 2014 (CEST)
thread_title:  Correccions 

message: Segons el llibre d'estil de la Universitat Oberta: «La passiva es forma amb el verb ser i no pas amb estar. exemples:
*Aquesta ONG és promoguda per diferents associacions sense finalitat de lucre [i no pas està promoguda].
* Les targetes emeses per entitats que no siguin aquesta caixa no hi són incloses [i no pas estan ni hi estan].»
Queden encara molts passius a corregir.--Flamenc (disc.) 12:22, 16 juny 2014 (CEST)
replies: text: gràcies. Jo només he detectat una passiva amb el verb estar.--Unapersona (Sóc tot orelles!) 14:58, 19 juny 2014 (CEST)
 Hola, gràcies pel vot! Només que si hem de ser estrictes amb els criteris per poder voter, tu no pots, ara mateix: tens menys de 100 edicions des de l'11 de juny (S'han de tenir 100 o més edicions en l'últim més). Però suposo que es pot passar per alt, et ve de molt poc.--Unapersona (Sóc tot orelles!) 19:26, 11 jul 2014 (CEST)

text: Hola! Per començar, crec que sí que puc votar, tenc entès que són 100 contribucions en els darrers 3 mesos i no pas el darrer.En segon lloc, voldria dir que, tot i que no està lluny de ser de qualitat, per mi té una sèrie de punts en contra que, pel meu gust, el priven de la màxima distinció:
* La introducció hauria de resumir de forma clara, ordenada i concisa l'article, però ara mateix és bastant millorable. Per exemple, no fa quasi cap menció del que s'explica a l'apartat d'història. (el segon paràgraf)
* El subapartat Claus de transposició d'octava. Un article de qualitat hauria de ser una obra mestra de la redacció; la resta de l'article està força bé, però aquest apartat és caòtic: està mal estructurat, mal estilitzat i és mal d'entendre en conseqüència. (crec)--Unapersona (Sóc tot orelles!) 13:56, 28 jul 2014 (CEST)
* Hi ha també alguns detalls de puntuació o d'estil. Ara fa un poc he modificat petits aspectes de l'article que eren millorables, però segurament n'hi ha qualcun més. Així i tot, aquest punt és bastant insignificant en relació als dos anteriors.--Unapersona (Sóc tot orelles!) 13:56, 28 jul 2014 (CEST)
Si les meves protestes se solucionen, prometo canviar el meu vot a Qualitat.--Cparres (disc.) 14:21, 19 jul 2014 (CEST)
replies: text: : Moltes gràcies pels teus comentaris (no els interpreto com a protestes). He corregit el primer punt, pero no entenc el segon, quan dius que està mal estructurat: està dividit en dues parts, la primers sobre la clau de sol i la segona sobre la clau de fa. Ara em poso a revisar el tercer punt.--Unapersona (Sóc tot orelles!) 19:09, 23 jul 2014 (CEST)
replies: text: :: Molt bé, m'agrada com ha quedat la introducció. Referent al segon punt, vull dir que l'apartat Claus de transposició d'octava  resulta mal d'entendre. Una possible solució seria subdividir-lo en petits apartats, com ja has fet amb els apartats Clau de sol, Clau de fa o Clau de do, o també posar-hi títols en negreta, com a l'apartat Representació gràfica, a fi d'estructurar-lo millor. Gràcies.--Cparres (disc.) 15:06, 24 jul 2014 (CEST)
replies: text: ::: Crec que ja està tot fet. El tercer punt he fet una revisió pero he trobat poques coses.--Unapersona (Sóc tot orelles!) 14:17, 28 jul 2014 (CEST)
thread_title:  més correccions