Discussió:Eleccions al Parlament de Catalunya de 2021

message: He canviat la infotaula per la nova d'eleccions. Quina feinada que has fet a WD !!. Gràcies, amador (disc.) 20:43, 16 gen 2021 (CET)
replies: text: Gràcies  jo, una miqueta. Qui sí n'ha fet és en  i algú altre.--FranSisPac (disc.) 01:12, 17 gen 2021 (CET)
replies: text: :Per què apareix un partit estrany a la taula de informació dels parits, l'SCAT? Què coi es això? 84.89.157.39 (discussió) 18:30, 5 oct 2022 (CEST)
replies: text: ::Arreglat. Un anònim -sembla que sense mala fe- els havia afegit a Wikidata com  amb zero escons. Ho he revertit. Gràcies, amador (disc.) 13:26, 7 oct 2022 (CEST)

text: Quan es passa el cursor sobre l'enllaç que porta a les Pròximes eleccions al Parlament de Catalunya, apareix una foto de Salvador Illa ben grossa. Fa un efecte molt tendenciós.

text: Entenc que agafa la primera imatge que troba a la pàgina de destí, però és evident que no hauria de ser aquesta (ni la de cap altra candidat o grup de candidats, em sembla). PacoJO1960 (disc.) 20:42, 25 nov 2022 (CET)
replies: text: :. Gràcies amador (disc.) 08:11, 26 nov 2022 (CET)
thread_title:  Infotaula 

message: Ho trasllado aquí perquè segurament seria d'interès i us emplaço als usuaris que més modificacions han fet en aquest article ( i ). Espero no ser l'únic que li dol veure l'enllaç de En Comú Podem-Podem en Comú en vermell. A la pràctica seria el mateix que En Comú Podem, una coalició entre Podem i els partits que engloben Catalunya en Comú si no vaig errat. Llavors, què en penseu: ho redirigim a En Comú Podem o en fem un article? --Willy31igd (parlem?)   18:58, 23 gen 2021 (CET)
replies: text: A nivell de components no és tècnicament el mateix. En Comú Podem-Guanyem el Canvi és una coalició electoral nascuda el 2015 i formada poc després per un partit justament anomenat En Comú Podem. En Comú Podem-Podem en Comú és el nom de la coalició electoral per aquestes eleccions i formada solament per tres partits: Catalunya en Comú, En Comú Podem i Podem. (Em recorda una mica a l'embolic de la coalició Junts per Catalunya i el partit Junts per Catalunya). Aquest trencaclosques està aclarit a Wikidata amb elements diferents per cada cosa, però a nivell de la Viquipèdia sobretot ha de primar la informació i les referències. Potser de moment faria una redirecció i ampliació (necessària) de l'article En Comú Podem, tot aclarint les diferents coalicions i partits. I si en un futur, la coalició En Comú Podem-Podem en Comú té prou informació per tenir un article per separat, es pot fer sense problemes. Davidpar (disc.) 19:26, 23 gen 2021 (CET)
replies: text: : Solucionat: Iniciat l'article de la nova coalició --Amortres (disc.) 22:54, 23 gen 2021 (CET)
thread_title:  En Comú Podem - Podem en Comú 

message: Hola hi ha algun problema amb l'edició que he fet de la taula? Si és perquè aquest tipus de taules tenen una plantilla o segueixen un format determinat, no era conscient. Només he adequat la forma de la taula a la dels que hi han en els artícles de les anteriors eleccions. Gràcies.--Jordirooca (disc.) 21:50, 25 gen 2021 (CET)
replies: text: Hola,

text: M'he estat mirant les taules de candidatures d'altres anys i cada elecció té un format de taula diferent.

text: A la Viquipèdia en català tenim com a costum a posar sempre els dos cognoms, per això he desfet la modificació.

text: --Willy31igd (parlem?)   21:57, 25 gen 2021 (CET)
replies: text: : D'acord. Llavors, el problema no és amb la mida de les imatges oi? Crec que haurien d'haver només les imatges dels candidats i candidates a la presidència, donat que gran part dels caps de llista de les altres províncies no tenen fotografia. També que tinguessin la mateixa mida. Creus que estaria bé?  --Jordirooca (disc.) 22:10, 25 gen 2021 (CET)
replies: text: ::Jo soc partidari de posar les imatges de tots els candidats possibles. De les mides, vaig posar que totes fossin de 150px d'amplada, però no totes tenen la mateixa altura. Però és cert que en podríem trobar que fossin més semblants de mida, ja que a Wikimedia Commons n'hi ha.

text: ::--Willy31igd (parlem?)   22:15, 25 gen 2021 (CET)
thread_title:  Taula de candidatures 

message: Bon dia,
Ho escric aquí perquè quedi constat i no s'hagi de repetir cada cop que es modifiqui l'ordre de les taules de les candidatures.
L'ordre de classificació de les graelles són els següents: els que tenen representació s'han col·locat en funció del resultat obtingut en les darreres eleccions, excepte Junts per Catalunya que ocupa el darrer lloc perquè malgrat tenir representació no té drets electorals, i en aquest cas els té el PDeCAT. En els partits sense representació s'han ordenat en funció de l'ordre en què van anunciar que havien obtingut els avals necessaris, i els que no ho van anunciar s'han anat col·locant depenent del lloc que ocupen en la publicació 8321A del Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, a data de vint-i-u de gener de 2021.
Menciono , que potser hi tindria interès.
--Willy31igd (parlem?)   16:48, 27 gen 2021 (CET)
replies: text: candidats a la infotaula ordenats amb igual criteri fent servir la . L'endemà del dia electoral, sortiran ordenats en descendent per escons i vots obtinguts. Salut ! amador (disc.) 09:30, 28 gen 2021 (CET)
replies: text: :Gràcies pel comentari, ! Jo em referia a la taula de candidatures sense representació que hi ha l'article, ja que hi ha hagut conflictes d'edicions, però ja que menciones la infotaula, funciona amb Wikidata, oi? --Willy31igd (parlem?)   10:24, 28 gen 2021 (CET)

text: :Ostres, no t'havia entès! Soc un xic despistat! Gràcies per haver-ho ordenat tal i com surt a l'article, !

text: :--Willy31igd (parlem?)   10:26, 28 gen 2021 (CET)

text: Et convido a que tornis a deixar l'ordre com estava. Si no t'agrada el criteri seguit per  vens aquí i ho discutiu, però desfer els seus canvis sense més, quan han estat raonats, no és correcte. La teva proposta -descrita al resum del canvi- no sé si té gaire sentit, les enquestes van variant i no estarem cada dia reordenant les candidatures. A més, tot i que et sembli un criteri un tant "administratiu", és el que s'acostuma a seguir per ordenar les paperetes als col·legis i per publicar informació oficial (els mitjans és una altre tema) fins no tenir resultats. Compto amb que revertiràs la teva edició. Salut !, amador (disc.) 18:09, 28 gen 2021 (CET)
thread_title:  Ordre de les taules 

message: Penso que caldria revisar els components de coalicions finals. He arreglat el d'ERC, però després he vist que els de la CUP es van obtenir de notícies de suport a la candidatura, però que no coincideixen amb la documentació final presentada. Veure: https://www.parlament2021.cat/ca/formacions-politiques/candidatures/coalicions-electorals/index.html . No he trobat cap altra llista específica de coalicions més actual. És conegut, per exemple, els suports que ha rebut Junts, però a la documentació formal, no hi figuren com a "coalició", a diferència dels Comuns que sempre ho expliciten i surt en aquesta pàgina que he indicat. Què fem, ho canviem ?. --amador (disc.) 08:19, 29 gen 2021 (CET)
replies: text: Veient aquest lloc web, que és el mateix que va publicar la JEC, veig que hi manca Guanyem a la llista de la CUP. Però clar, llavors hauríem d'esborrar tots els altres suports del PDeCAT, PSC, PP... No ho sé, jo el que faria és esborrar els d'ERC perquè no s'han referenciat i fent una cerca no n'he trobat cap i els suports de partits que tinguin referències deixar-los, perquè membres d'aquests partits s'han incorporat a les llistes. --Willy31igd (parlem?)   10:28, 29 gen 2021 (CET)
replies: text: : Val. Els canvis que he fet (ERC) han estat a la pàgina i a WD. Si tu retoques algun altre, recorda passar per WD per deixar-lo igual. Salut ! --amador (disc.) 19:52, 29 gen 2021 (CET)
replies: text: ::  Willy31igd (parlem?)   20:09, 29 gen 2021 (CET)
thread_title:  Coalicions 

message: Hola, . Moviment Corrent Roig és una coalició entre Corrent Roig i Assemblea de Represaliats i Activistes, i així ho vaig posar a Wikidata ja que estava errat i només hi sortia Corrent Roig. El logotip que hi ha en aquest partit és el del partit Corrent Roig, integrant del Moviment Corrent Roig. --Willy31igd (parlem?)   15:29, 30 gen 2021 (CET)
replies: text: No, Corrent Roig és el nom curt del MCR. És com quan els del PDeCAT diuen Partit Demòcrata. «Moviment Corrent Roig» és el nom que han fet servir sempre, com a les últimes europees, abans que existís l'ARA. La idea original seva era fer una coalició entre el MCR i el CIRC que es digués Coalició de Represaliades, però com que el CIRC se'n va desentendre a l'últim moment, els membres de l'ARA (que no són oficialment cap partit) van com a independents a la llista del MCR. Vaja, que és el mateix cas que el PDeCAT, que inclou Convergents sense ser oficialment cap coalició. O del PSC i Units. O el PP i Bcn pel canvi. O Junts i tots els partits que li donen suport. De manera que jo ho representaria igual que tots aquests casos, tant aquí com a Wikidata.--FogueraC (disc.) 20:55, 30 gen 2021 (CET)
replies: text: :Entesos, però podries ajuntar-me algunes referències?. --Willy31igd (parlem?)   21:15, 30 gen 2021 (CET)
replies: text: ::Sí, totes són a l'article del MCR. Lo de les europees es pot veure aquí i lo del CIRC ho explica aquí.--FogueraC (disc.) 21:26, 30 gen 2021 (CET)
replies: text: :::Cito textualment l'article: La candidatura, que marca distàncies amb la ideologia trotskista de Corrent Roig, es presenta per donar visibilitat a les víctimes de la repressió de l’Estat espanyol i perquè tinguin veu pròpia al Parlament de Catalunya.

text: :::</br>

text: :::A causa de la retirada de CIRC, la coalició entre A.R.A i CR no serà possible i es presentaran sota el nom Moviment Corrent Roig, malgrat expressar el seu convenciment de “defensar fermament” les llibertats democràtiques, la llibertat de tots i totes les preses polítiques i la lluita contra la repressió.

text: :::Jo amb això entenc que hi ha una coalició no formada legalment, però que MCR neix de la unió entre CR i  ARA. Si fos així, jo ho deixaria tal com està ara, no sé què en pensen els altres viquipedistes freqüents aquí.-- Willy31igd (parlem?)   21:47, 30 gen 2021 (CET)
replies: text: ::::Insisteixo, MCR i Corrent Roig és el mateix. El MCR es va presentar a les últimes europees, quan l'ARA encara no existia. Que l'ARA es presenti dins de la candidatura del MCR és perquè no han pogut fer la coalició, tal com explica l'article.--FogueraC (disc.) 22:03, 30 gen 2021 (CET)
replies: text: :::::El problema que trobo que encara que fos admissible Moviment Corrent Roig trobo, entraria en un procés de fusió per context, a banda de la insistència de l'editor que ha fet la majoria de les reversions i el possible conflicte d'interessos encobert. Això em recorda bastant a la discussió que va haver en les darreres eleccions municipals de Més País i Más País, on una ip anònima també seguia el mateix patró. No és gens estrany que en època d'eleccions apareguin candidats, candidatures i coalicions com bolets, per això en aquests casos cal aplicar estrictament VP:ADMS.--Docosong (disc.) 23:34, 30 gen 2021 (CET)
replies: text: ::::::Alguns confoneu la legalitat amb la realitat. El Moviment Corrent Roig havia de ser una coalició entre Corrent Roig i ARA que s'havia de dir CR però per temes legals ha anat com ha anat. Jo vull recordar i ja es comenta just abans, que la coalició de la CUP, per exemple, legalment no apareix Guanyem en la coalició ni es presenta amb el nom de CUP-G inicial, sinó que finalment es presenta com a CUP-UNCPG i Guanyem si està a la candidatura. Per exemple, podeu observar ací que el logo que utilitzen es diferent del del partit Corrent Roig. No filem tam prim per a alguns i per a altres no, per favor.--Txaratrusta (disc.) 10:51, 31 gen 2021 (CET)
replies: text: :::::::La coalició es deia Coalició de Represaliades i al final no s'ha fet. MCR és el nom legal de Corrent Roig, s'han presentat així a totes les eleccions. És exactament el mateix cas que el PDeCAT i Convergents: una coalició que es presenta legalment com un dels dos partits. No té cap sentit que representem el mateix fenomen de dues formes diferents, més enllà d'un possible conflicte d'interessos de l'usuari Txaratrusta.--FogueraC (disc.) 11:08, 31 gen 2021 (CET)
replies: text: ::::::::Doncs si és el mateix cas que el PDCat i Convergents et recorde que a tots els articles de la viquipèdia apareixen com a coalició dels dos partits, no? A vore si el conflicte d'interessos va a ser de l'usuari FogueraC, perquè resulta que només ets tu qui es nega a que apareguen així.--Txaratrusta (disc.) 11:32, 31 gen 2021 (CET)
replies: text: :::::::::D'acord, doncs deixem-ho com el PDeCAT i Convergents.--FogueraC (disc.) 11:36, 31 gen 2021 (CET)
replies: text: ::::::::::Si ho deixem així, seria millor enllaçar-ho amb l'article que diu que és la candidatura de 2021, no? Willy31igd (parlem?)   13:19, 31 gen 2021 (CET)
replies: text: :::::::::::Així és, a més a més el logo de la candidatura és diferent del logo del partit Corrent Roig.--Txaratrusta (disc.) 21:06, 31 gen 2021 (CET)
Sí,  El que passa és que l'article de la candidatura del 2021 s'ha de fusionar amb l'article del partit, tal com s'havia fet de bon principi, pels motius que deia el company . No té sentit que haguem de duplicar els articles dels partits per cada convocatòria on inclouen membres d'altres organitzacions. No ho hem fet ni amb el PDeCAT, ni amb el PSC, ni amb el PP, ni amb Junts.--FogueraC (disc.) 21:16, 31 gen 2021 (CET)

text: Però si s'ha fet amb ECP i la CUP. Sí té sentit o no té sentit seria en el cas que fóra un criteri unificat, no?--Txaratrusta (disc.) 22:20, 31 gen 2021 (CET)
replies: text: :Perquè són coalicions oficials, a diferència de MCR, PDeCAT, PSC, PP i Junts.--FogueraC (disc.) 13:12, 1 feb 2021 (CET)
replies: text: ::Jo estic a favor de fer el que diu . Si voleu, podríem recuperar el contingut de Moviment Corrent Roig (2021) i posar-lo com a secció de l'article de Corrent Roig, que així quedaria més ple. Què me'n dieu? --Willy31igd (parlem?)   15:17, 1 feb 2021 (CET)
replies: text: :::Em sembla bé. Ho fas tu mateix? --FogueraC (disc.) 23:13, 2 feb 2021 (CET)
replies: text: :::: --FogueraC (disc.) 21:57, 5 feb 2021 (CET)
replies: text: :::::Gràcies! --Willy31igd (parlem?)   10:12, 6 feb 2021 (CET)
thread_title:  Moviment Corrent Roig 

message: En  ha començat a escanejar les paperetes per les eleccions a la circumscripció de Barcelona. Proposo organitzar-nos i poder cobrir totes les circumscripcions i candidatures. Vegeu:  :commons:Category:Ballot papers for the 2021 Catalonian parliamentary election. Ho veieu possible? Davidpar (disc.) 23:23, 6 feb 2021 (CET)
replies: text: Aquesta tarda puc escanejar les d'alguns partits a la circumscripció de Tarragona. No sé si hi ha algú que tenia pensat cobrir la circumscripció electoral de Tarragona. --KajenCAT (disc.) 14:48, 7 feb 2021 (CET)
replies: text: :Perfecte! Jo he d'acabar de carregar les de la circumscripció de Barcelona. -Willy31igd (parlem?)   17:04, 7 feb 2021 (CET)
replies: text: :: Ja vaig carregar totes les de BCN ahir, pel davant i pel darrere, que són 85 diputats.

text: :: Em sembla que  pensava fer-ho, parleu per coordinar-vos. Salut ! --amador (disc.) 17:35, 9 feb 2021 (CET)
replies: text: :::Gràcies, . Potser en  ens pot ajudar amb les de Ponent. --Willy31igd (parlem?)   21:23, 9 feb 2021 (CET)
replies: text: ::::I tant! Les publico durant el matí. MarcCeleiro (disc.) 10:46, 10 feb 2021 (CET)
replies: text: :::::Fet! @Willy31igd https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ballot_papers_for_the_2021_Catalonian_parliamentary_election_for_the_province_of_Lleida MarcCeleiro (disc.) 11:24, 10 feb 2021 (CET)
replies: text: ::::::Perfecte, gràcies! Willy31igd (parlem?)   17:14, 10 feb 2021 (CET)
replies: text: ::::::: Jo penjo les de Tarragona avui o demà que just acaben d'arribar. --Lluis tgn (disc.) 17:56, 10 feb 2021 (CET)
replies: text: :::::::: Perfecte! Si et falta alguna, em dius a veure si la puc aconseguir. KajenCAT (disc.) 18:10, 10 feb 2021 (CET)
thread_title:  Paperetes 

message: Donat que la secció «Partit més votat per municipi» ocupa gran part de l'article, crec que seria millor que tingués la seva pròpia entrada i en aquest article, potser destacar els municipis més poblats o les capitals comarcals o qualsevol criteri que faci la llista més curta. --KajenCAT (disc.) 00:29, 7 feb 2021 (CET)
replies: text: D'acord amb la proposta --Amortres (disc.) 06:52, 7 feb 2021 (CET)

text: D'acord amb la proposta --Willy31igd (parlem?)   11:50, 7 feb 2021 (CET)
replies: text: : Si us sembla bé, podríem fer aquest article a part i fer com en les anteriors eleccions, adjuntar a l'article el guanyador per comarca, amb el cens corresponent i la participació. I, d'acord amb en , estaria bé posar-hi (per exemple) les poblacions amb més de 20.000 habitants i els caps de comarca. --Willy31igd (parlem?)   11:57, 7 feb 2021 (CET)
replies: text: :: D'acord amb la proposta de , excepte pel que fa les poblacions amb més de 20.000 habitants. Potser n'augmentaria al 50.000 hab. --KajenCAT (disc.) 14:48, 7 feb 2021 (CET)
replies: text: :::Podríem trobar un punt mig. Potser 50.000 és massa, no? Obviaríem poblacions com Gavà, Esplugues de Llobregat, Blanes, Ripollet o Lloret de Mar. --Willy31igd (parlem?)   17:03, 7 feb 2021 (CET)
replies: text: ::::Clar que també en un punt o altre hem de posar un límit... Jo en proposo 35.000 --Willy31igd (parlem?)   17:16, 7 feb 2021 (CET)

text: Si hem de tenir un article propi, per què ho voleu limitar a determinades poblacions ?. A més, us proposo carregar la informació a WD i fer una taula automàtica. Us hi animeu ?. Jo ho preparo i busquem com carregar-ho fàcilment. Potser en  ens pot ajudar. --amador (disc.) 19:36, 9 feb 2021 (CET)
replies: text: :Em semblaria molt bé, fer-ho des de Wikidata seria molt més senzill. Si pogués seguir el patró que hi ha ara millor (municipi, comarca, color i partit).--Willy31igd (parlem?)   21:22, 9 feb 2021 (CET)
replies: text: ::Estic intentant aconseguir el fitxer amb els resultats x municipi per carregar-lo sencer, per tant, tindríem tots els resultats i a la llista podrem mostrar tots els resultats de tots els partits. Miraré de carregar a mà uns quants resultats del 21D, faré proves i decidim què posar. Si s'ha de posar alguna cosa en aquest article, hauria de ser molt resumit, però si té article propi, opto per una llista més complerta. El que sí haurem de limitar són els partits que mostrem, ja que a nivell municipi no tenim el concepte "ha obtingut escó" i no té sentit llistar tots els que tinguin un vot. A més, les candidatures serien columnes, per tant hem de posar un límit. Bé, amb les proves ho veurem. Salut ! --amador (disc.) 22:00, 9 feb 2021 (CET)
replies: text: ::: Tenim una prova aquí. Les dades són reals del 21D 2017, però les capçaleres ja són les del 2021, per tant, alguna dada no correspon a la seva capçalera (VOX té les dades de PACMA, per exemple). Com he comentat, si tenim totes les dades, perquè posar només el guanyador. He optat per colorejar la casella amb un únic color per no muntar un arc de Sant Martí, però poden fer-ho d'altra forma, per exemple, posar-lo en negreta. Feu-li un cop d'ull i feu suggeriments. Salut !--amador (disc.) 14:00, 10 feb 2021 (CET)
replies: text: :::: Estic estudiant com funciona l'OpenRefine. Crec que és molt fàcil i podríem pujar les dades qualsevol de nosaltres. A veure si preparo un projecte i genero les eleccions de 2017. Respecte els items creats m'agrada més el títol per l'estil "Eleccions al Parlament de Catalunya de 2021 al Berguedà", perquè em sembla que si s'acaben generant articles de com van anar les eleccions en un municipi serà més natural ("Eleccions municipals espanyoles 2019 al Berguedà"). L'exemple que teníem era . L'últim dubte que tinc és l'"instància de" no veig clar si ha de ser "resultat electoral" o "eleccions al parlament de catalunya".--KRLS, (disc.) 16:59, 10 feb 2021 (CET)
replies: text: ::::: Cap problema amb el nom. Ahir mentre els creava vaig estar dubtant entre dues fórmules i no em feien el pes cap d'elles. Aquesta que dius sona coherent i ordenada. El tema de la P31 està raonat a :d:Wikidata:WikiProject_elections/Ontology_proposal_for_Infobox_election#Item_of_lower_level_than_the_constituency. Aquesta informació està per sota del nivell mínim identificat com a obligatori per una elecció que és la circumscripció. De fet, no és una elecció, és un resultat parcial que, per si sol no té conseqüències immediates en l'obtenció d'escó, com si passa a la circumscripció. Si li poses "eleccions" no podríem distingir aquest items dels de circumscripció i la informació recuperada duplicaria els vots ja que el mateix vot està registrat com a obtingut a tots els nivells. Si mires el document complert, explica bé totes les casuístiques i perquè els nivells són autònoms en la informació que contenen. Per tant, cal diferenciar un nivell d'un altre. --amador (disc.) 19:00, 10 feb 2021 (CET)

text: Què dieu ?. Us va bé així ?. Si us sembla, jo ho limitaria als partits amb escons i espero que no siguin 10, que quedarà molt just. Un altre tema, com que això ho carregaré dilluns, que és quan es publica aquest dataset, proposo posar-les en ordre de resultats, que ja els coneixerem. Algun altre suggeriment?.
replies: text: :A mi em sembla bé, de moment limitem-ho als partits amb representació. --Willy31igd (parlem?)   16:32, 11 feb 2021 (CET)
replies: text: ::OK. A veure que no tinguem cap sorpresa diumenge vespre i passin el tall 11 candidatures !. amador (disc.) 19:07, 11 feb 2021 (CET)
replies: text: ::: Perdona, no m'havia assabentat d'aquesta iniciativa fins ara. Em sembla molt interessant no només pel que fa a la seva utilitat en aquest article, sinó que també que es podria crear una taula automàtica en els articles de cada municipi. Per cert, quin és el motiu de limitar-ne només als partits parlamentaris? Per qüestions tècniques? O sigui, si l'única diferència és que s'ha de ficar més candidats a WD, jo m'inclino més a l'opció inclusiva. --KajenCAT (disc.) 20:22, 11 feb 2021 (CET)
replies: text: :::: Tècnico-estètiques. Cada candidatura ocupa una columna. A la prova hi ha 9 i queda correcte. Si hi posem més s'aniran menjant l'espai del nom del municipi/comarca. D'altra banda, no sé com serà el fitxer que publicaran penso que tenen un límit de 10, perquè a l'edició del 2017 hi ha un parell o 3 que no van obtenir escó, però la resta no hi són. Quina llista estàs pensant pels articles de municipi?. --amador (disc.) 21:03, 11 feb 2021 (CET)
replies: text: ::::: M'imaginava que seria alguna cosa així, gràcies! Respecte la seva utilitat als articles del municipi, em referia que podriem utilitzar la mateixa informació de WD per incloure els resultats electorals en la secció «Política» de l'article (per exemple, Reus) però sense incloure els escons per la naturalesa d'aquestes eleccions. KajenCAT (disc.) 15:36, 12 feb 2021 (CET)

text: ::: Sabeu si aquesta tasca d'omplir els elements de WD els podria omplir un bot? Willy31igd (parlem?)   22:42, 11 feb 2021 (CET)
replies: text: :::: Per descomptat ! Cada item té 26 declaracions, seria impensable fer-ho a mà. O un bot assistit, que és el que jo faré amb el QuickStatement. Més amunt ja comentava que tinc previst carregar-los a partir del fitxer de resultats de Dades Obertes de Gencat. Ja ho tinc preparat per carregar-lo dilluns al matí en lots de 20 o més items (és a dir 500 declaracions x lot), segons funcioni, comptant que pengin el dataset la nit de diumenge. La informació de resultats és consultable amb l'app a partir del tancament dels col·legis, però canvia constantment a mida que es van tancant taules. Per tant, per publicar un fitxer estable i tractable massivament, s'esperen a tenir un resultats propers al 100% (vot exterior, a banda, ja que es carrega uns dies més tard).

text: ::::És important que NO CARREGUEM manualment informació (de resultats municipals) amb la voluntat d'ajudar, perquè després tindrem duplicats i costarà un munt corregir-lo. Salut ! --amador (disc.) 05:59, 12 feb 2021 (CET)
replies: text: :::::Genial, Amador! Jo de bots no en tinc ni la més remota idea, però si puc ajudar en alguna cosa no dubteu en contactar-me! :D Willy31igd (parlem?)   19:16, 12 feb 2021 (CET)

text: Algú podrà crear l'article de "resultats per municipi"?; posar-li uns mica de prosa i així ja instal·lo la llista en la pàgina definitiva. A l'article de les eleccions (aquest que estem), li hauríem de posar un enllaç. Que us sembla al peu de Resultats per circumscripció?. És a dir, bescanviar la secció de municipis, per un enllaç, com si després de les circumscripcions oferís un zoom a municipis. Què us sembla ?. --amador (disc.) 19:46, 12 feb 2021 (CET)
replies: text: : Bé, això dels municipis, ja està fet. Ha estat una cursa d'obstacles, però un bon aprenentatge. Espero que us agradi. Salut !amador (disc.) 21:58, 15 feb 2021 (CET)
replies: text: ::  Em sembla una feina excepcional! Però una cosa, podries canviar  per ? Merci! Davidpar (disc.) 11:02, 16 feb 2021 (CET)
replies: text: :::. Buff, maleïts codis !!. Vaig fer totes les proves amb dades del 2017 i 4 partits canviaven el 2021. Està clar que en alguns llocs s'em va escapar. Reviso quins estan malament (que em temo que seran els 945) i els arreglo. Merci, --amador (disc.) 11:23, 16 feb 2021 (CET)
replies: text: :::: . Salut ! amador (disc.) 15:08, 16 feb 2021 (CET)

text: ::Gran feina! Moltes gràcies! --Willy31igd (parlem?)   11:49, 17 feb 2021 (CET)
thread_title:  Partit més votat per municipi 

message: Hola a tothom, he vist que a Betevé han recopilat tots els programes electorals dels partits polítics amb més possibilitats d'entrar el Parlament aquests elecccions del 14 de febrer: Programes Electorals 2021 (amb PDF) | Eleccions 14-F | betevé Però els tenen pujats directament a la web de Betevé. Pel que he vist a l'article "Eleccions al Parlament de Catalunya de 2021" no sembla que s'hagin inclòs encara enllaços cap aquests programes electorals, i voldria saber la vostra opinió sobre com creieu que els podríem afegir, si posem les direccions directes de les webs dels partits polítics o ja està bé posar l'adreça web de Betevé. A veure què n'opineu. -- Aniol (discussió) 22:15, 7 feb 2021 (CET)
replies: text: Jo crec que seria millor navegar a través dels enllaços adjuntats i posar els URL dels programes directament: exemple dels Comuns

text: Willy31igd (parlem?)   06:54, 8 feb 2021 (CET)
thread_title:  Programes electorals 

message: No veieu exageradament grans les imatges de la taula de candidatures ?. Tenir els caps de llista de totes les circumscripcions no és habitual i potser en altres eleccions s'han pogut fer grans, però en aquesta amb fins a 5 imatges per fila, força l'amplada de la pàgina en un 20% i cal fer scrolling. Suggereixo reduir la mida fins aconseguir una amplada sense scroll. --amador (disc.) 17:39, 9 feb 2021 (CET)
replies: text: Què us sembla una amplada de 100px? --Willy31igd (parlem?)   21:22, 9 feb 2021 (CET)
replies: text: :Bé. AMb tal que la taula no sigui més ample que el text de l'article, n'hi ha prou. Merci, --amador (disc.) 13:51, 10 feb 2021 (CET)
thread_title:  Mida imatge  

message: Si algú té temptacions de carregar les dades quan aquesta nit estiguin tancats els resultats i així aixecar-se demà amb la infotaula actualitzada, us recordo què cal fer:
* entrar els  de tots els partits com a qualificador de l'entrada que ja tenim com a . 
* Crear una entrada com a  per cada partit amb escons, EXCLUSIVAMENT. Si no han aconseguit escons, NO són elegits. No cal informar res més a la P991, amb els vots, i cap de llista de la P726, n'hi ha prou.
* informar: 
replies: text: *,
replies: text: :*,

text: :*,
replies: text: ::*,

text: ::*,

text: ::*. En aquesta darrera dada, es consideren "vàlids" els que en algunes publicacions de resultats s'anomenen "vots a candidatures", és a dir, sense comptar els vots en blanc, ja que serveix per calcular els ratis de distribució entre partits. En algunes eleccions o publicacions, els vots blancs també es considera "vot vàlid". Per homogeneïtzar el criteri, a WD la P1697 no inclou els vots blancs.
*Recordeu indicar la web dels resultats com a referència.
Crec que no em deixo res. Si teniu dubtes, podeu mirar la mostra de .
Salut i no aneu a dormir massa tard. --amador (disc.) 20:43, 14 feb 2021 (CET)

text: He anat afegint els resultats amb gairebé el 100% de l'escrutini, ja es revisarà amb el 100%. És una llàstima que en haver diferents coalicions en diferents eleccions viquidata no les reconegui i no es puguin automatitzar les pujades i baixades de ERC, Junts, CUP, comuns. La taula de les enquestes es podria plegar? Ocupa molt espai i abans de les eleccions és interessant, però un cop passades aquestes, l'atenció es centra en resultats, reaccions i conseqüències, que és el que començarem a omplir ara segons vagin passant coses. --Amortres (disc.) 09:15, 15 feb 2021 (CET)
replies: text: :Gràcies  per la feina d'entrar els resultats. El tema de la comparativa de resultats quan canvien les coalicions, ho vaig estar estudiant per mirar de solucionar-ho, però realment "no són les mateixes forces les que han participat"  i no són comparables. Vull dir, quan un partit és hegemònic i s'hi afegeix un suport (com passa a ERC, CUP o el Comuns) ens sembla que els podem comparar; però quan no tens un partit central, sinó que són una coalició que se separa, no està clar que es pugui fer. Per exemple, de qui és predecessor Junts x CAT ?, de Junts o de PDeCAT?. Si la CUP va sola a les properes, de qui serà patrimoni la pujada que ha tingut ?, de la CUP o de Guanyem?. Amb qui hem de comparar els resultats d'avui?. Jo penso que quan la candidatura canvia de nom i incorpora el soci, deixa de ser -temporalment- la mateixa entitat i no es poden comparar. Ara bé si la candidatura es manté amb el mateix nom i sigles i, té altres formacions que li hi donen suport (com ha passat aquest cop amb Junts), és lògic mantenir la sèrie històrica.

text: :Per cert, aprofito aquest fil per explicar un aspecte de la infotaula. Abans de la jornada electoral, la infotaula mostra tots els candidats que li hi posem. Després de la jornada electoral, la infotaula mostra tots els partits amb escó o amb un % de vots superior al 2%, raó per la qual surt el PDeCAT, tot i no tenir representació. Aquesta xifra és modificable amb un paràmetre manual. Ho vaig fer així, perquè vaig trobar eleccions amb una presència omnipresent d'un partit i passàvem de 10 candidats a 2 guanyadors. Em va semblar que mostrar la pluralitat fins i tot sense tenir representació era just. El 2% és una xifra arbitrària i, segons el tipus d'elecció, pot ser un llistó massa alt i a d'altres, com ara nosaltres, no caldria perquè tenim molta diversitat i perquè és propera al 3% que exigim per tenir escó. Si no us sembla bé que surti el PDeCAT, només cal posar-li el paràmetre threshold_list=3 a la crida de la infotaula i els que estiguin per sota del 3% no es mostraran. Apalis !, amador (disc.) 16:02, 15 feb 2021 (CET)
replies: text: :: El predecessor de Junts x CAT és PDECAT raó per la qual té els blocs electorals. El mateix amb la CUP i les diferents coalicions CUP-Crida Constituent, CUP-Capgirem i CUP-Per guanyar, etc. En les municipals es molt habitual que siguis una coalició o "grup independent local" sota el paraigua d'un partit gran o com a "Altres". El PSC rep molts vots de candidatures que no diuen obertament que es vinculen al PSC o la CUP-Capgirem Barcelona cap a la CUP.--KRLS, (disc.) 11:53, 16 feb 2021 (CET)
thread_title:  Càrrega de resultats a WD 

message: A sota de tot de les referències hi diu «Error de citació: Existeixen etiquetes <ref> pel grup «p» però no s'ha trobat l'etiqueta  corresponent.».  Si algú sap com arreglar-ho... Jordi_G (Parlem-ne) 18:31, 12 set 2022 (CEST)
replies: text: L'he tret, però hi ha un error en la taula de les enquestes que no se identificar --Amortres (disc.) 06:18, 26 nov 2022 (CET)
thread_title:  Error en les referències