lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Escepticisme

message: El nom correcte de l'article és escepticisme. 10:58 13 abr, 2005 (UTC)
Tot i la semblança de noms, el contingut d'aquesta pàgina no té relació amb el que hi ha a la categoria d'escepticisme i que realment tracta sobre l'escepticisme científic. Per això, trauria la categoria. 88.19.142.157 10:46, 3 abr 2007 (CEST)
thread_title: Nom de l'article

message: La postura filosòfica de l'escèptic no té res a veure amb la no creença de certs elements esotèrics, i, per això crec que s'hauria de modificar aquesta referència --Jovoltaire (discussió) 16:58, 7 gen 2008 (CET)
thread_title: D'acord amb l'apreciació anterior
Discussió:Dames

message: M'he carregat el tros:
replies: text: Sembla ser que el nom de dames (en francés 'dame') es va extendre pel món a partir de 1750 des de França.
El que es va extendre van ser les dames internacionals. Abans com a mínim en català, espanyol i neerlandès ja es parlava de dames.
Segons el murray:
* porguguès Damas 1547
* Italià Dame 1611
* Anglès Jew-de-dame 1380, dames o dammes 1580
* Neerlandès Dammen 1573, damen 1611
* Alemany Dammenspiel 1617, Damenspiel 1655
* Suec Damanspil 1668
* Polonès Dame 1641.
* Turc Dama 1694
Em sembla que seria més escaient anomenar l'article joc de les dames. Rata de Biblioteca 08:58 8 mai, 2005 (UTC)

text: Per què? I només les dames o tots els altres jocs? Vull dir, joc d'aulé, joc dels escacs, joc del scrable... I si és només les dames, més per què, és clar... :-) --Viktor 19:51 8 mai, 2005 (UTC)

message: Via Microsiervos, he sabut que el joc està matemàticament resolt, i que el resultat són taules. Existeix un programa informàtic que no perd mai, el Chinook. Són dades que crec que caldria posar, però no sé ben bé on. A Història? Fer un apartat a part? --Meldor 09:09, 20 jul 2007 (CEST)
replies: text: Sí, i hi ha més informació (de fet la mateixa, més o menys) en aquest bloc. Potser es podria incloure un subapartat dins de la part d'història. --Oersted (parlem-ne) 00:57, 23 jul 2007 (CEST)
replies: text: :Per si us serveix d'idea, a la viqui portuguesa li han fet un apartat especial a aquest tema.--Pere prlpz 01:18, 23 jul 2007 (CEST)
=== Dames brasileres ===
L'article diu que: Les dames brasileres són iguals que les dames internacionals però jugades en un tauler de vuit per vuit amb dotze peces. i suposo que és una traducció de la viqui castellana.
Ara bé:
*Si és correcte, diria que no hi ha diferència amb les dames internacionals, que també tenen un tauler 8x8 i 12 peces (per jugador, s'entén).
*La viqui anglesa diu tauler 8x8 i 8 peces.
*Les altres viquis, incloent la portuguesa, no fan esment de les dames brasileres.
Aleshores, diria que cal buscar referències que aquestes dames existeixin, i, si és el cas, esbrinar com són (que em sembla més probable que tinguin raó els anglesos).--Pere prlpz 01:18, 23 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Joc resolt matemàticament 

message: L'article diu que: Les dames brasileres són iguals que les dames internacionals però jugades en un tauler de vuit per vuit amb dotze peces. i suposo que és una traducció de la viqui castellana.
Ara bé:
*Si és correcte, diria que no hi ha diferència amb les dames internacionals, que també tenen un tauler 8x8 i 12 peces (per jugador, s'entén).
*La viqui anglesa diu tauler 8x8 i 8 peces.
*Les altres viquis, incloent la portuguesa, no fan esment de les dames brasileres.
Aleshores, diria que cal buscar referències que aquestes dames existeixin, i, si és el cas, esbrinar com són (que em sembla més probable que tinguin raó els anglesos).--Pere prlpz 01:18, 23 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Dames brasileres
Discussió:Islandès

message: Quan he editat uns petits canvis a l'article m'he carregat la forma de les lletres especials islandeses i me les ha canviat per eth i thorn; he mirat de recuperar la forma original però no hi ha hagut manera. Algú les pot restituir? (surten diverses vegades dins de l'article, fins i tot cap al final, on parla de l'Althingi). Enric 13:48 14 abr, 2005 (UTC)
Revertint a l'edició anterior s'ha aconseguit recuperar les dues lletres típiques de l'islandès però en canvi s'han perdut els canvis que hi havia fet jo (que no eren gaires, alguns retocs ortogràfics), i sobretot el que donava com a pauta de pronúncia només el castellà, quan la lletra "eth" islandesa sona com la d intervocàlica catalana (a les paraules "tongada" o "cadira", per exemple), no cal acudir a la -d final castellana, que també és força discutible que soni així (jo diria que sona d oclusiva, quan no com la z directament). Per tant, no estaria malament que algú pogués recuperar les altres meves contribucions sense espatllar aquestes dues lletres. Jo no ho torno a intentar, perquè m'ho tornaria a carregar. Enric 09:18 15 abr, 2005 (UTC)
replies: text: Buf, això s'haurà de fer a mà. És a dir, tornar a introduïr les teues correccions una a una. --Makinal 12:03 15 abr, 2005 (UTC)
replies: text: :Ja està fet, no cal amoïnar-s'hi més. Enric 12:22 15 abr, 2005 (UTC)
La <ð> islandesa no sona pas com la <d> catalana intervocàlica, sinó com la <z> castellana de paraules com ara <juzgar>. És una dento-interdental fricativa sonora, mentre que la <d> catalana intervocàlica és una dental aproximant sonora.
Pel que fa a les lletres en qüestió, us recomano que escriviu:
Þ = Þ
þ = þ
Ð = Ð
ð = ð
Per a la l geminada del català, recomano d'escriure:
l·l = l·l

message: Davant l'acció d'un bèstia o d'una bèstia que m'esborra sistemàticament els links ÚTILS aportats a la pàgina web ISLANDÈS, i com a única possibilitat de protesta davant aquest fet, ABANDONO A PARTIR D'AVUI el treball de correcció que he vingut fent fins ara. Schwermut (disc.) 14:11, 7 gen 2024 (CET)
replies: text: Et suggereixo una llegida a Viquipèdia:Enllaços externs. En qualsevol cas, aquest és el lloc per discutir per què alguns enllaços s'haurien de deixar, tenint en compte allò que és la Viquipèdia, que no és un directori d'enllaços.--Pere prlpz (disc.) 14:21, 7 gen 2024 (CET)
replies: text: :Els enllaços posats estan per donar informació als interessats universtaris en la filologia islandesa i noruega, i en aquesta mesura són útil i no n'hi ha un llistat exagerat. Però si us estimeu més que deixi la viquipèdia, doncs la deixo, però jo no m'he ficat mai en el treball d'altri com vosaltrs sí que us fiqueu amb el meu. No crec que aquest sigui l'esperit de la viquipèdia ni perquè actueu com actueu autonomenant-vos polices de la viquipèdia. Sou una vergonya. Schwermut (disc.) 08:50, 9 gen 2024 (CET)
thread_title:  Abandonament de viquipèdia per protesta
Discussió:Algemesí

message: Hola a tothom. Sols escric per dir-vos un parell de cosetes. Abans que res, felicitar-vos perquè la informació que hi apareix del meu poble és molt fidedigna, i es veu de seguida que ha estat investigada amb cura. 
L'única cosa que veig en tota la pàgina que no és correcta del tot és la part en la qual parleu de les festes de la Mare de Déu de la Salut. Aquestes festes se celebren el 7 i 8 de setembre. Es fan 3 processons, el 7 per la nit (Processó de les promeses), el 8 pel matí (aquesta si, la Processoneta a qual es referiu vosaltres) i el 8 per la vesparada-nit (la Volta General). tots els balls que nomeneu intervenen en les tres processons. I tots són igual d'importants, però si hi ha un que simbolitza més que els altres, si hi ha un al qual els algemesinencs tenen més estima, aquest no és la Muixeranga. Aquest ball són els Tornejants, que de llarg, són el ball més bonic i espectacular de les Festes de la Mare de Déu de la Salut. La Muixeranga (que efectivament, és el ball predecessor dels Castells catalans) està molt bé, però no li arriba als Tornejants ni a la sola de la sabata.
Firmat:
Un algemesinenc.
PD: Xúquer Viu!!!
replies: text: Si hi trobes cap error, tu mateix pots editar l'article i arreglar-ho. Es mes rapid i segur que no esperar que algu altre ho arregli. Xevi 17:54 4 mai, 2005 (UTC)

thread_title:  una altra observació...
Discussió:Minairó

message: Acabo de posar el martinet mecànic i l'enllaç em porta aquí.... com resolem això? 
Per cert no serà solució esborrar martinet mecànic, és una màquina amb molta entitat dins la mecànica constructiva.
replies: text: Per resoldre això caldria crear una pàgina de desambiguació a Martinet, on reculli els diversos significats (el de martell mecànic, el de follet, el de municipi de la Cerdanya... –aquests són els que se m'acudeixen ara). Per cert, a part de minairons, la forma també molt estesa és "manairons", que és la que recull Joan Amades. Enric 10:26 15 abr, 2005 (UTC)

message: Algú ha escrit aquest article com a autor de tot allò que s'hi diu i parla en primera persona. Això no és admissible a la Viquipèdia, i cal corregir-ho.--Climent Sostres (disc.) 20:38, 23 març 2011 (CET)
thread_title:  Text en primera persona 

message: Hola,
voldria afegir aquest enllaç a un text que parla sobre els Minairons, ja que penso que és interessant. 
http://www.femturisme.cat/ca/ruta/una-ruta-de-conte-les-terres-dels-minairons
Moltes gràcies.
80.31.137.228 (discussió) 21:22, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: --Àlex (Discussió) 11:45, 24 feb 2012 (CET)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida de
Viquipèdia Discussió:Administradors/abril 2005/Arxiu 1

message: Crec que sempre s'han restringit les votacions als usuaris registrats, oi?. No sé si caldria establir un mínim d'edicions per a permetre votar? joanjoc 21:45 14 abr, 2005 (UTC)
thread_title: Qui pot votar?
Discussió:Maduixera

message: --Pere prlpz (discussió) 13:01, 29 des 2007 (CET)

message: La imatge diria que és d'una Fragaria ananassa, i no pas d'una Fragaria vesca, que és del que tracta l'article. --Viktor 11:45 16 abr, 2005 (UTC)
El tipus de fruit de la maduixera no s'anomena núcula sinó polinúcula--83.50.166.152 (discussió) 15:34, 6 abr 2008 (CEST)
thread_title:  Imatge errònia, crec 

message: S'ha de bifurcar aquest article i fer-ne un de separat per la maduixera de conreu.Xufanc (disc.) 17:35, 24 nov 2009 (CET)
replies: text: Completament d'acord. Proposo obrir una nova pàgina titulada Fragaria vesca, i un altre maduixera cultivada, i suprimir aquesta.--Auró (disc.) 21:19, 5 abr 2015 (CEST)
replies: text: :D'acord amb el DIEC, la paraula "maduixera" en català es refereix a aquesta planta, que té varietats cultivades i ja se'n parla en una secció de l'article. Si es vol ampliar el tema, es pot fer un altre article ampliant el conreu de la maduixera.

text: :El que sí que ja té un article propi és el maduixot, que és el més conreat actualment.--Pere prlpz (disc.) 00:18, 6 abr 2015 (CEST)
replies: text: ::Sembla raonable.--Auró (disc.) 23:25, 7 abr 2015 (CEST)
thread_title: Cal nou article

message: Acabo de veure que hi havia una frase que deia L'ovari és ????? i la concrescència és pluricarpel·lar de tipus apocàrpic.. L'he restaurat a la versió anterior, però la frase em continua semblant estranya. Algú amb més coneixement sobre el tema pot confirmar si és la frase correcta i corregir-la si és necessari? --Unapersona (Missatges | xat) 12:01, 9 març 2017 (CET)
thread_title:  L'ovari és súper?
Discussió:Nació

message: La definició que es dona del terme nació és obsoleta doncs reflexa una ceoncpió decimonònica del terme. Avui en dia els trets culturals no són "per se" elemnts definitoris de la nació sinó ferramentes identitàries per construir-les. De la manera en la que s'expressa l'article es pot pensar que tots els castellanoparlants , per posar un exemple ´formen part d'una nació. Hi ha un element, de caràcter volitiu que ha estta obviat i és el sentiment de pertinença. ës curiós que es done major importància a la llengua o a la cultura que als parlants i als usufructuaris d'aquesta.
replies: text: Tu mateix pots ampliar l'article. Sisplau, enregistra't signa els teus comentaris. Gracies. Xevi 07:33 17 abr, 2005 (UTC)

message: Aquest article te dos parts. La primera es molt desordenada, i mancada de referències rellevants. De fet es un conjunt d'opinions de varis editors que han anat sobreposant-se sense gaire connexió. La segona part (Nació il·lustrada i nació romàntica) està estructurada en una forma coherent, tot i que el contingut admet ser millorat. El meu pla d'acció es millorar l'article treballant en aquesta segona part, i un cop fet, suprimir la primera part.--Auró (disc.) 21:26, 15 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Proposta de millora
Discussió:Cuba

message: Reverteixo a la versio anterior. Algu hi havia afegit una seccio historica llarguissima, que:
#No tenia el mes minim format ni enllassos.
#Sospito que deu ser copiada d'algun lloc.
#Semblava clarament no neutral.
Crec que portaria mes feina arreglar-ho que no comensar de nou. Si l'autor anonim vol tornar a afegir-ho, sisplau que tingui en compte els punts anteriors. Xevi 16:18 17 abr, 2005 (UTC)

message: La versió actual /2124 19Jul06/
manca moltes fonts d'informació, com ara la que caldria incloure arran de l'afirmació "hi ha bastants indicis que el Govern dels EUA ha intentat assassinar Castro". La qual cosa no dubto, però no hi ha referències ni articles de premsa de cap tipus.
replies: text: Si algú té ganes d'investigar, posant "complot contra presidente fidel castro" al google surten 85.700 resultats. --Hug 18:24, 22 jul 2006 (UTC)
replies: text: :Practica més amb el google... Posant "complot contra presidente fidel castro" dona ZERO resultats: http://www.google.com/search?q=%22complot+contra+presidente+fidel+castro%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8

text: : I si li treus les cometes, els resultats poden ser qualsevol cosa... --83.36.114.248 19:33, 22 jul 2006 (UTC)
replies: text: :: La meva cerca era sense cometes, , en tot cas, nomès volia evidenciar que hi ha una àmplia bibliografia sobre el tema, per qui estigui interessat a investigar.--Hug 20:22, 22 jul 2006 (UTC)

text: ::Sí, però sense cometes també trobes les pàgines que parlin de "complots" del "presidente fidel castro" "contra" qui sigui"... --83.43.177.99 20:51, 22 jul 2006 (UTC)
thread_title:  Fonts (absència de) 

message: A la introducció es diu "Cuba es constitueix políticament com a Estat socialista de treballadors,[1] des de la victòria de la Revolució Cubana". Primer, que la referència donada és la constitució, que és del 1976, quan la revolució és del 59. I segon, que diria que al principi no es definien com a socialistes. Diria que es van definir socialistes el 61, després de l'atac aeri dels EUA.
thread_title:  Estat socialista de Treballadors 

message: Da WP inglesa: "Etymology[edit]
The name Cuba comes from the Taíno language. The exact meaning of the name is unclear but it may be translated either as where fertile land is abundant (cubao), or great place (coabana). Authors who believe that Christopher Columbus was Portuguese state that Cuba was named by Columbus for the town of Cuba in the district of Beja in Portugal." Rui Gabriel Correia (disc.) 15:21, 23 gen 2014 (CET)
thread_title:  Toponímia
Discussió:Trinitat i Tobago

message: No en tinc ni idea del gentilici i la data d'independència balla (versió francesa 30 novembre 1962; resta 31 d'agost 1962)--Jahecaigut 09:45 18 abr, 2005 (UTC)
Hola,
Veig que falta el gentilici a la pagina, aquesta es la emva hipotesi: El gentilici en castella es trinitario/a, aixi que suposo que en catala sera trinitari/a.
Perdoneu la falta d'accents pero escric des d'un teclat trinitari ;)
I us llenco una pregunta:
El gentilici de Republica Dominicana es Dominica(accent obert a l'a),i el de Dominica?? Igual?
Maria Grau

message: D'on ha sortit, això de Trinitat????
No es diu Trinidad?
Per què no sóc conscient que hi hagi cap tradició de traduir-ne el nom...
És que si no ja em veig amb un article sobre Barbats o un sobre Jordina.
--Viktor 21:47 30 jun, 2005 (UTC)
replies: text: Doncs això de Trinitat ha sortit de totes les enciclopèdies publicades en català, tant la Gran Enciclopèdia Catalana com la Larousse, la Gran Vox, etc. També a l'Atles Universal de la GEC. Es veu que una mica de tradició sí que hi deu haver, ni que sigui moderna. Per cert, en francès de l'illa en diuen Trinité (i de Barbados en diuen Barbade); pel que fa a la Jordina, no sé pas a quina realitat geogràfica et refereixes... Georgetown, potser?, Geòrgia? (que també té una adaptació catalana, si més no en l'accentuació). Enric 07:38 1 jul, 2005 (UTC)

text: Pel que fa al gentilici (perdoneu, però des del mac no puc editar el text allà on voldria, només afegir-ne més al final de tot), no es troba documentat enlloc. Sí que existeix en català "trinitari", però en tots els diccionaris apareix com a "relatiu a la Trinitat" (en el sentit religiós, no illenc). Per tant, tampoc és cap mal que no tinguem gentilici en aquest cas (tampoc no en tenim per a Saint Vincent i les Grenadines, Barbados, Saint Lucia, Saint Kitts i Nevis, Antigua i Barbuda, etc. això només per esmentar altres estats antillans). I pel que fa al gentilici de la Dominica, és "dominiquès", no dominicà, que s'aplica només a la República Dominicana. –Enric, 17:17, 18 gen 2006
thread_title:  Trinitat o Trinidad??? 

message: He fet aquesta modificació, segons altres versions de la viquipèdia sembla que tenen refineries i exportació en el sector del petroli. Ho veieu bé? Sguastevi (disc.) 10:00, 12 abr 2013 (CEST)
replies: text: Crec que el canvi és correcte. També és el que diu a l'article Economia de Trinitat i Tobago. He patrullat el canvi.Oriolfam (disc.) 12:19, 12 abr 2013 (CEST)
thread_title:  Sector de l'oli o del petroli??? 

message: Considero que caldria reanomenar la pàgina a «Trinidad i Tobago», tal com recull el Nomenclàtor mundial de l'IEC. El podeu consultar aquí: https://nomenclator-mundial.iec.cat/info.asp?id=6452
També caldria reanomenar les referències a l'illa de Trinidad (vegeu https://nomenclator-mundial.iec.cat/info.asp?id=6451). Laciutat (disc.) 15:06, 25 abr 2024 (CEST)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Hospital de la Santa Creu de Barcelona

message: Ja em perdonareu, però... el nom de l'Hospital no és Hospital de la Santa Creu i Sant Pau?
algú que en sàpiga més ho pot aclarir?
--Viktor 12:06 18 abr, 2005 (UTC)
Ho he consultat i va ser només en traslladar l'hospital, a principis del , que el patrocinador, un tal Pau, va exigir l'afegitó de "i Sant Pau" al nom del nou hospital. --Viktor 13:45 18 abr, 2005 (UTC)
Va ser llavors quant l'Hospital de Sant Pau va ser traslladat del seu edifici del  al nou edifici, per això més tard la Biblioteca de Catalunya va poder ocupar el primer.--Paco 14:18 18 abr, 2005 (UTC)

message: A l'article, en la secció de nous usos falta un esment a l'antiga capella que avui dia és un centre d'exposicions d'art emergent dit, precissament, La Capella, que no s'ha de confondre tampoc amb d'altres com la que en diuen del Macba.
http://lacapella.bcn.cat/
thread_title:  La Capella 

message: Tenim permís de reutilització dels textos d'aquesta, aquesta, aquesta, aquesta, aquesta, aquesta, aquesta i aquesta memòria d'una intervenció arqueològica a la zona via OTRS, on hi ha informació històrica que es podria fer servir a l'article (història, geografia...). Per si algú s'hi anima a ampliar l'article :-).--Kippelboy (disc.) 11:24, 22 jul 2014 (CEST)
replies: text: i una més --Kippelboy (disc.) 11:32, 22 jul 2014 (CEST)
thread_title:  Memòria arqueològica
Discussió:Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116

message: Segur que no s'estaran fotent de nosaltres? Hahahahaha --Joanot Martorell ✉ 20:38 18 abr, 2005 (UTC)
replies: text: juasjuasjuas q bo! xD Lo xungo es q sembla q es veritat... mirau sino la versió anglesa! Els meus pares m'arriben a posar aixo i els matoooo!! xDDDDDDD -- AnnubiX 06:27 23 ago, 2005 (UTC)

message: Això es una noticia de diari, no hauria d'estar a wikinews?
thread_title:  Algu s'ha perdut 

message: Jo vaig posar una referència que esmenta de passada l'existència d'aquesta criatura (més ben dit, esmenta que li van intentar posar aquest nom a algú). Després un company ha tret la plantilla de falten referències, però de més de la meitat de l'article no n'ha aportat ningú, pel que jo crec que segueixen faltant-ne i de moment la plantilla s'hauria de tornar a posar (o aquesta o la de .--Pere prlpz 16:12, 26 oct 2007 (CEST)
replies: text: :Si trobeu que és necessària encara, aquesta plantilla, poseu-la sense cap problema. És veritat que una bona part de l'article manca de referències (com molts d'altres en aquesta viquipèdia, sigui dit de passada...) La notícia a la que envia l'enllaç extern sembla, almenys, confirmar-ne  la veracitat...--Hinio 20:19, 26 oct 2007 (CEST)
replies: text: ::Hi poso  perquè tot i que probablement és cert, també podria ser que part de la notícia hagués crescut com a llegenda urbana.--Pere prlpz 20:36, 26 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Falten referències 

message: Com que no és una persona, sinó un nom que es va intentar donar a una persona (i no va reeixir) elimino la categoria "Suecs". --Mcsmp (disc.) 18:35, 20 feb 2020 (CET)
thread_title:  Eliminació categoria suecs, no és una persona.
Discussió:Mapa

message: Una proposta per desembarrancar aquest tema:
Perquè no deixem la paraula PLÀNOL per a definir un document i fem servir la paraula PLA, que és ben legitima i legal, per identificar una superficie plana ???
Així seria un plànol d'arquitectura i el pla euclidià.
Com ho veieu?
replies: text: A mi em sembla be. Xevi

text: En realitat, plànol és sinònim de pla. Però més especialitzat en el sentit de representació d'una ciutat, una construcció, etc. Jo he sentit més a parlar de "pla euclidià" que no pas "plànol euclidià", per tant perfecte. Enric 08:57 20 abr, 2005 (UTC)

message: Com molt bé diu la definició, un plànol és un tipus de mapa, i no a l'inrevés; mapa, doncs, és el terme més ampli i genèric. Té ben poca lògica, doncs, definir tots dos termes sota el terme específic. Caldria transformar aquest article en Mapa, i, si un cas, fer un altre article Plànol que només es referís al plànol pròpiament dit, és a dir, al mapa que cobreix un terreny equivalent, com a màxim, a un terme municipal. 
En el moment actual, és com si per a definir què és un 'mamífer' ho féssim a l'article Elefant. 
--Joan Rocaguinard (disc.) 03:34, 11 jul 2009 (CEST)
replies: text: Estic d'acord amb el company. Ho passo a petició per als administradors. Plànol sembla més de l'estil "plànol d'obres", no diem "mapa d'obres". --Bestiasonica (disc.) 01:24, 23 set 2009 (CEST)
thread_title: Mapa

message: Perdoneu la intromissió, però veig un error en la comprensió dels conceptes. Sóc doctor en geologia.
Un plànol és una representació d'una superfície plana o de la secció d'un objecte en 2D. No està georreferenciat, i per tant en un plànol es considera que la Terra es plana. Es realitzen plànols d'objectes i edificis (bàsicament, de tot allò que es considera que no està afectat per la corvatura de la terra). Els límits pràctics d'un plànol son edificis molt grans (del tipus d'un estadi de futbol) o barris d'una ciutat. Més gran que això us asseguro que comencen a aparèixer errors lligats a la corvatura de la terra (pregunteu a un arquitecte). Es veritat que trobem per exemple plànols de la ciutat de Barcelona, però sempre estan destinats a usos no cartografics (com guia de carrers, guia de bars, de museus turístics...)
Un mapa, en canvi, és una representació de la terra (un objecte en 3D, o 2,5D) en una superfície plana (2D) mitjançant una projecció (per exemple, UTM), en la que s'hi aplica una fòrmula per compensar la deformació lligada a la corvatura de la terra, i que presenta sempre una sèrie d'aberracions o deformacions típics que depenen de la projecció usada per a la conversió.
Per tant, plànol i mapa no son sinònims. I caldria reanomenar l'article manteniint només un dels dos noms (o plànol o mapa), però en cap cas els dos.--193.48.126.37 (discussió) 18:53, 24 gen 2018 (CET)
thread_title:  Plànol / mapa