lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Plantilla Discussió:Traducció imatge

message: He modificat les instruccions. El problema no és del fitxer sinó de l'ús que s'en faci. La plantilla hauria d'anar als articles a millorar, no al fitxer i encara menys a fitxers que són a Commons on ja existeixen plantilles específiques. Pot passar que es modifiquin les imatges utilitzades a l'article i llavors no té sentit mantenir aquesta plantilla al fitxer. --V.Riullop (parlem-ne) 15:53, 23 des 2011 (CET)
replies: text: Ah, així que es fica als articles? Ja em sembla estranya la descripció... Vaig a treure les plantilles als fitxers.  JaumeBG 01:02, 26 des 2011 (CET)

message: Crec que aquesta plantilla és útil però és un xic massa aparatosa comparada amb la feina que fa. Proposo mirar de reduir-la. Una solució seria retallar el text (no cal explicar on categoritzar la imatge) per tal que tingués una línia a les pantalles amples i dues a les estretes. Baixar els marges, la mida del text i la mida de la imatge també pot ser útil.--Pere prlpz (disc.) 20:48, 5 nov 2012 (CET)
replies: text: Completament d'acord, . Què tal això?

text: --QuimGil (disc.) 07:43, 18 des 2013 (CET)
replies: text: :Bona millora. Provant-la amb altres etiquetes que solen anar al final també queda millor: https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquip%C3%A8dia:P%C3%A0gina_de_proves&oldid=12536577 (el color marró de fons, que no lliga, sembla que només surt a les discussions).--Pere prlpz (disc.) 10:04, 18 des 2013 (CET)
replies: text: :: Gràcies! Sí, ja vaig veure al codi que les coloraines canvien segons el context.--QuimGil (disc.) 06:30, 19 des 2013 (CET)
thread_title:  Plantilla grossa
Discussió:Umami

message: Es troba a tot arreu i no es tracta del mateix que el "ají" de la cuina del Perú, malgrat hi existeixi una societat filial "Ajinomoto del Perú".—el comentari anterior sense signar és fet per 188.154.35.179 (disc. • contr.) 11:10, 24 des 2011 (CET)
thread_title:  Ajinomoto és una marca comercial
Discussió:Universitat Pompeu Fabra

message: --Bestiasonica (disc.) 18:09, 24 des 2011 (CET)
 --Bestiasonica (disc.) 00:25, 12 jul 2012 (CEST)

message: Hi ha tot un apartat de rànquings referenciat en fonts primàries, que són els webs d'aquests mateixos rànquings. L'enllaç a la font original és il·lustratiu i és útil per verificabilitat, però cal una referència a una font fiable independent de la UPF i de qui fa el rànquing que parli de la posició de la UPF en aquests rànquings.
Alternativament, si algun dels rànquings fos admissible per si mateix (o sigui, si hi hagués o es pogués fer un article sobre el rànquing, amb referències a fonts fiables independents del rànquing i dels que hi surten), aleshores potser no caldria una referència per esmentar la posició d'una universitat en aquell rànquing.
Ara bé, si no es troben les referències, proposo treure l'apartat de rànquings.--Pere prlpz (disc.) 13:05, 16 nov 2012 (CET)
replies: text: Al meu entendre, les fonts citades són suficientment imprecises com per ser considerades text evasiu. Les fonts primàries poden ser una font correcta a dins de l'article. Tanmateix el fet que comenta la frase no és necessàriament estàtica (els rànquings varien al llarg del temps). Hom hauria de poder atribuir adequadament les fonts citades (autor/-s, editor, títol del document, data de publicació i altres dades) per tal que permetin actualitzar possibles canvis en aquestes classificacions al llarg del temps.--Bestiasonica (disc.) 08:46, 19 nov 2012 (CET)
La secció "Rànquings internacionals" crec que és totalment publicitària, destacant només els rànquings on aquesta universitat destaca. --Davidpar (disc.)  14:51, 7 abr 2014 (CEST)

text: D'acord amb . La infinitat de criteris emprats per a avaluar universitats és sumament dispers. Cada universitat llueix el rànquing que més li convé. Penso que l'article de la UPF dóna per explicar infinitat de coses abans de caure en paranys subjectius com són els rànquings.--Jove (disc.) 16:35, 7 abr 2014 (CEST)
thread_title:  Rànquings i fonts primàries 

message: Hi ha cap criteri establert que desconec per afegir un llistat d'alumnes destacats? Crec que ja queda bastant solucionat amb la pròpia categoria. :Categoria:Alumnes de la UPF--Docosong (disc.) 20:54, 5 jul 2018 (CEST)
thread_title:  Alumnes destacats 

message: Bon dia, 
Agun usuari expert pot actualitzar el càrrec de rector a la taula de la UPF?
Des d'aquest maig, és el prof. Oriol Amat
merci
replies: text: Jove (disc.) 10:30, 31 maig 2021 (CEST)
Merci!
thread_title:  Actualització wikitaula 

message: Bon dia,
Algú ha afegit el centre ELIXIR Spain com a part de la governança de la Universitat. 
Aquesta informació és falsa, com es pot comprovar a la web de la UPF https://www.upf.edu/web/universitat/govern-representacio
La UPF forma part (a l'igual que d'altres universitats) d'aquest centre. Però destacar-lo dins la seva governança sembla un ús propagandístic.
Algun usuari expert ho pot eliminar?
merci
thread_title:  Actualització wikitaula
Discussió:Joves del País Valencià - Compromís

message: Crec que vista l'ampliació rebuda potser no sigui necessari fusionar-ho amb l'article del partit polític. --Bestiasonica (disc.) 18:17, 24 des 2011 (CET)
replies: text: La majoria de les referències són a fonts pròpies o poc fiables. Jo miraria de seleccionar la informació enciclopèdica i refernciada i integrar-la en l'article del Bloc. Pau Cabot · Discussió 12:11, 8 gen 2012 (CET)
replies: text: : Mmmm. Vist com està l'article destinatari pot encaixar. Per mi bé, a veure que diuen els de la facció inclusivista (una idea - un article). --Bestiasonica (disc.) 18:46, 8 gen 2012 (CET)
Esperaria a març abans de decidir res. Potser l'organització canvie de nom per a passar a englobar les joventuts de Compromís al congrés de finals de mes.--Coentor (disc.) 23:07, 6 feb 2012 (CET)

text: Esperem doncs. Quin dia és el congrés? --Bestiasonica (disc.) 20:11, 3 març 2012 (CET)
Ja ha estat. No hi han canvis significatius.--Coentor (disc.) 13:40, 24 març 2012 (CET)
Exactament quin és el motiu de la fusió? admissibilitat? A la resta d'articles de la categoria no hi ha molta més informació i no s'ha proposat la fusió...--Coentor (disc.) 15:33, 5 jul 2012 (CEST)

text: en:Wikipedia:Other stuff exists. Que no s'hagi demanat als altres articles no vol dir que potser no s'hagi de demanar. Podria ser, simplement que ningú s'hagués aturat a revisar-los.

text: La raó per la qual vaig proposar la fusió és per la brevetat dels seus continguts. Són quatre seccions que ben bé podrien esser una del partit, crec. Ara mateix no hi ha molta informació i bona part està referenciada amb els estatuts de l'entitat ... —el comentari anterior sense signar és fet per Paucabot (disc. • contr.) 20:05, 13 oct 2012 (CEST)

message: * El Bloc Jove avala el derecho a decidir frente a las «interferencias españolistas» lasprovincias.com
* El Bloc Jove y seis comarcas proponen quitar peso a Morera y afianzar primarias en Compromís levante-emv.com
* A tenir en compte: "Vilaweb fa un seguiment a bastantes de les accions del Bloc Jove" (enllaç)
--KRLS , (disc.) 18:39, 21 des 2013 (CET)
thread_title:  Fonts per ampliar
Discussió:Bifenil policlorat

message: Molt bon article. He fet algunes modificacions de format, situant les figures a la dreta (m'agrada més que tot quedi més compacte). He corregit algunes referències per posar-les després dels punts, després he vist que ja s'havia comentat. Una altra cosa que crec important són el format dels nombres com 8.300; no queda clar si el punt separa milers o decimals. Consider que punt i coma han de separar decimals i per separar milers s'ha de deixar un espai en blanc, o no deixar res si el nombre és petit. Seguiré avaluant.--Antoni Salvà (disc.) 13:58, 26 des 2011 (CET)
thread_title:  Avaluació 

message: La secció Propietats moleculars em sembla que estaria millor situada més al principi, ja que se'n descriu l'estructura d'aquests compostos. Particularment la situaria davant de la secció de nomenclatura, ja que la nomenclatura depèn de l'estructura molecular. També convendria il·lustrar aquesta secció amb vàries figures d'estructures moleculars per reforçar l'explicació.--Antoni Salvà (disc.) 18:34, 26 des 2011 (CET)
thread_title:  Propietats moleculars
Discussió:Óblast

message: óblast no aniria en cursiva? no apareix al diccionari--Arnaugir 13:30, 26 des 2011 (CET)
A tot arreu, començant per la GEC, el terme óblast es tradueix per 'regió', i no pas per 'província'.Joan Rocaguinard (disc.)

message: Tot i que en rus l'accent cau en la o (о́бласть), a tot arreu me'l trobo sense accent en català, inclosa la GEC. Potser via francès? --V.Riullop (parlem-ne) 22:58, 28 feb 2016 (CET)
replies: text: Perquè la major part dels mitjans tenen el mal costum de transcriure les llengües que s'escriuen en alfabet no romànic sense accentuar segons les regles ortogràfiques catalanes, tant en rus com en grec. Però segons la transcripció del rus a la catalana ha de ser així, óblast. --Enric (discussió) 23:03, 28 feb 2016 (CET)
thread_title:  óblast/oblast
Discussió:Blaveta de l'espantallops

message: Bon dia. Convindria acabar de polir la llengua de l'article perquè pugui mantenir la seva distinció. Cinc exemples:
#Turquia i Iran
#és accentuada degut a la seva curta vida
#ha assenyalat aquesta secció com una tribu a part i al gènere Iolanas com a subgènere
#on la Colutea creix
#Fímbries completament blanques.
Gràcies. —Leptictidium (digui, digui) 10:41, 18 jul 2015 (CEST)
thread_title:  Revisió lingüística
Discussió:Missatger

message: ;No convé fusionar-lo perquè 
#La posta és un edifici on pernoctaven els passatgers (des dels romans) fins i tot el Duc d'Alba i de vegades els correus
#Quan un missatge era urgent els correus no hi pernoctaven canviant de cavall
#Quan el receptor del missatge era fora de la ruta de postes els correus empraven una fonda corrent (com la novel·la Miquel Strogoff)
#Existeixen articles separats a un munt de wikis
#És millor augmentar de mica amb mica (fins 30k), tant posta com correu (persona) (ja ho he començat a fer) amb el que la gent vulgui fer-se una visió de conjunt..  anant d'un (edifici) a l'altre (persona-professió)--Mcapdevila (disc.) 10:11, 27 des 2011 (CET)
thread_title: Fusió
Discussió:Miquel Strogoff

message: --Mcapdevila (disc.) 11:42, 27 des 2011 (CET)

message: No trobo que enllaçar Viatge al centre de la terra, Vint mil llegües de viatge submarí i La volta al món en vuitanta dies aporti res a l'article. Per al meu parer crec que s'haurien de treure. Que us sembla? --Beusson (disc.) 13:12, 27 des 2011 (CET)
replies: text: Ho havia posat aban de decidir crear la categoria Jules Verne...que ja hi apunta..treuho si vols--Mcapdevila (disc.) 13:19, 27 des 2011 (CET)
thread_title:  Vegeu també
Discussió:Figueres (desambiguació)

message: Crec que estaria bé moure aquesta pàgina a Figueres (desambiguació) i deixar Figueres per a la localitat altempordanesa, que ara és a Figueres (Alt Empordà). Què en pensau? Pau Cabot · Discussió 11:07, 27 des 2011 (CET)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 17:24, 7 feb 2012 (CET)

message: Hola, estic fent un taller a la biblioteca local. Les bibliotecàries ens ofereixen suport amb tot el relacionat amb la història local. Estan cercant viquipedistes per millorar els continguts locals. Si hi ha algú interessat, si us plau responeu aquí o passeu per la biblioteca.--Kippelboy (disc.) 12:43, 20 nov 2013 (CET)
--Medol (disc.) 19:44, 19 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Biblioteca Fages de Climent 

message: Crec que la direcció actual de la casa Reial és Cr.Girona, 19.
Es correcte?
thread_title:  Casa reial
Discussió:Llista de canals de televisió en català segons tarifes de publicitat

message: Tots aquests números suposo que s'entenen per euros, no? Si és així s'hauria de mencionar a la introducció. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 13:42, 27 des 2011 (CET)
replies: text: Fet!--Aljullu {disc. - correu} 21:45, 27 des 2011 (CET)
thread_title:  En euros?
Discussió:Jaume Roset i Llobet

message: No entenc això del nom. A Google tant el pots trobar tan per "Jaume Roset i Llobet" com per "Jaume Rosset i Llobet"? Realment com es diu ell? I què vol dir això d'antigament Jaume Roset i Llobet? És que es va canviar el cognom afegint-s'hi una essa? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 02:05, 25 gen 2012 (CET)
thread_title:  Nom 

message: Llevat de l'article del Diari de Tarragona, la resta de referències no tenen com a tema principal el biografiat. Enllaços romputs, webs no gaire fiables, etc fan pensar bastant en Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 09:42, 20 abr 2013 (CEST)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Valls de la Fenolleda

message: No he trobat cap referència que tracti sobre e terme valls de la Fenolleda. No sé si convindria canviar el nom de l'article o aportar aquestes fonts.--Àlex (Discussió) 14:16, 28 des 2011 (CET)
replies: text: Em sembla que totes les comarques naturals es van treure de la GGCC (Gran Geografia Comarcal de Catalunya). De fet, està posat com a referència però enllaçat a l'Enciclopèdia que és un recull de la GEC, la GGCC i d'altres. Es podria comprovar a la GGCC, si algú va a la biblioteca. L'Enciclopèdia diu "Morfològicament, cal diferenciar-hi els Aspres, les valls i les Corberes", però no dóna cap nom a les valls. A la Gran Geografia Universal diu que al sud es troba el massís de Queragut-Millars, al nord el massís de les Corberes, i al mig la vall de Sant Pau de Fenollet. Sembla que aquesta vall més la vall de Sant Creu és el que defineix l'article, però caldria trobar referències més precises. --V.Riullop (parlem-ne) 16:54, 28 des 2011 (CET)
thread_title: Valls de la Fenolleda
Discussió:Mi, Belarussi

message: --Arnaugir 14:14, 29 des 2011 (CET)

message: Els criteris de transcripció del ciríl·lic de l'IEC diuen que la с intervocàlica es transcriu com a ss per tal de conservar el fonema /s/. Per tant, l'article s'hauria de dir «Mi, Belarussi».— Leptictidium (digui, digui) 14:00, 24 ago 2014 (CEST)
replies: text: Què en penses, ? Sé que t'agrada fer с = s i сс = ss, per marcar la diferència de grafies en l'original, però a l'hora de transcriure preval la fidelitat als sons originals per sobre de la fidelitat a les grafies, no? El DIEC defineix «transcriure» com a: «Representar gràficament (els sons d'una llengua) mitjançant un sistema determinat de transcripció fonètica». A més, les normes de l'IEC per la transcripció del ciríl·lic rus diuen que la la с intervocàlica es transcriu com a ss per tal de conservar el fonema /s/, lògica perfectament transposable a la transcripció del ciríl·lic bielorús.— Leptictidium (digui, digui) 14:52, 24 ago 2014 (CEST)
replies: text: : com vosaltres digueu!! :-) si s'ha de reanomenar, endavant--Arnaugir (discussió) 11:25, 27 ago 2014 (CEST)
replies: text: ::Ja dius bé, , que m'estimo més marcar la diferència de grafia entre una essa i dues segons quantes c porti en rus, ja que la transcripció no és més que una convenció (i podem convenir que, en les transcripcions russes, s equival sempre al so sord i mai no al sonor, que transcrivim només z). Però bé, per mi cap problema. L'única pega és que, com aquest, n'hi haurà molts casos... --Enric (discussió) 19:42, 29 ago 2014 (CEST)
replies: text: :::D'acord, si dius que no hi ha cap problema, reanomeno! — Leptictidium (digui, digui) 10:59, 2 set 2014 (CEST)
thread_title:  Mi, Bielarussi
Discussió:Míssil

message: Considero que cal fusionar part del contingut de Míssil teledirigit a aquest article. De fet ambdós comptem amb molta informació duplicada. A més la denominació "teledirigit" és enganyosa i imprecisa, ja que molts d'aquests míssils sensors i sistemes propis de guiatge (i per tant no estan dirigits a distància). Per altra banda ens enllaços a altres viquis en el cas de míssil teledirigit són incomplets i, fins i tot, erroni en el cas de l'article en anglès.--Planvi (disc.) 15:55, 29 des 2011 (CET)

message: *Existeixen pàgines diferenciades a 12 wikis, peró el interwikis no estaven al dia (corregit el cas de l'article en anglès).
*El motiu de la fusió desapareix en caldra expurgar els que no poden ser canviats remotament durant el vol
thread_title: Arguments en contra de la fusió:

message: He fet un canvi d'orientació (corregit el cas de l'article en anglès) i de nom de l'article (Míssil guiat) i ja no exixteixen els argument aportats per a fusionar-lo..
--Mcapdevila (disc.) 17:58, 19 maig 2012 (CEST)
thread_title: Canvi d'orientació de l'article (paral·lel als IW)
Discussió:U mä

message: Discrepo sobre el fet de fusionar els dos articles, ja que clarament un tema és el grup u_mä i l'altre un dels seus components, que a la vegada té diversos projectes en solitari.Solde (disc.) 17:16, 29 des 2011 (CET)
replies: text: +1 --Davidpar (disc.)  17:31, 29 des 2011 (CET)
Pel que veig al seu web oficial, el grup es va dissoldre el 2009. --Davidpar (disc.)  17:41, 29 des 2011 (CET)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 29 de desembre de 2011
El resultat de les votacions ha estat el següent:
La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada.
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 00:25, 30 des 2011 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament

message: No s'hauria de reanomenar u_mä? Pel moment afegeixo {{DISPLAYTITLE:u_mä}}. O potser no es pot afegir un guió baix? -- Vinals (xerrem) 20:59, 14 juny 2012 (CEST)
thread_title:  Reanomenar
Discussió:Caves Codorniu

message: Una cosa és que l'empresa mantingui l'accent sobre la i, tal com tenim a l'article Codorníu, però com a topònim està normalitzada la grafia sense accent, Codorniu. Així apareix a la guia urbana de Sant Sadurní (passeig de Cal Codorniu), al nomenclàtor de l'ICC i a l'Inventari de Patrimoni. --V.Riullop (parlem-ne) 20:16, 29 des 2011 (CET)
thread_title:  Codorniu/Codorníu
Discussió:Llançagranades

message: No sóc un gran entès en armes...però em fa l'efecte que estem parlant de dues coses molt similars. I en tot cas caldria contextualitzar adequadament què és cada cosa, perquè jo veig la mateixa foto en ambdós llocs.--MALLUS (disc.) 20:25, 29 des 2011 (CET)
replies: text: En aquest cas crec que aquest article "llançagranades" és que "falla" i va més enllà de la pròpia designació. Així doncs un llançagranades seria qualsevol arma capaç de propulsar granades que, al seu torn, no compten amb propulsió pròpia. Al contrari dels detallats a l'article de Granada propulsada per coet que són autopropulsats com un petit coet. La distinció es pot veure clarament a l'article de la wiki en anglès que enllaça amb aquest article de llançagranades. Considero que aquest article s'hauria de conservar i ampliar però excloure'n la informació sobre granades autopropulsades (que caldria traspassar a l'article corresponent).--Planvi (disc.) 22:10, 29 des 2011 (CET)

message: Existeixen pàgines diferenciades a moltes wikis .
*Contra aquests IW sobre la Granada propulsada per coet
 Česky
 Dansk
 Deutsch
 English
 Español
 Eesti
 فارسی
 Suomi
 Français
 עברית
 Bahasa Indonesia
 Italiano
 日本語
 Қазақша
 한국어
 Nederlands
 ‪Norsk (bokmål)‬
 Polski
 Português
 Русский
 සිංහල
 Slovenčina
 தமிழ்
 ไทย
 Українська
 中文
*existeixen aquests IW sobre la llançagranades
 Беларуская (тарашкевіца)‬
 Български
 Česky
 Deutsch
 English
 Español
 Suomi
 Français
 עברית
 Bahasa Indonesia
 Íslenska
 Italiano
 日本語
 한국어
 Lietuvių
 Bahasa Melayu
 Nederlands
 ‪Norsk (bokmål)‬
 Polski
 Русский
 Slovenščina
 Türkçe
 Українська
 Tiếng Việt
 中文
 
*El motiu de la fusió imagino que era degut a que l'article llançagranades està malament
*Un cop corregit l'article ja no tindrà raó de ser la fusió
--Mcapdevila (disc.) 16:04, 17 març 2012 (CET)
thread_title: Arguments en contra de la fusió:
Discussió:Paulí de York

message: --Arnaugir 11:02, 31 des 2011 (CET)

message: *actualitzar infotaula amb més paràmetres 
* imatge :File:English kingdoms.svg al català 
* arreglar refs 
* revisar comparant amb enwiki 
--Arnaugir 20:18, 30 des 2011 (CET)
thread_title: Pendent
Discussió:La Serra (Vila-rodona)

message: A Vila-rodona només he trobat un mas, al sud del municipi, que s'anomena Cal Roc de la Serra. Caldria aportar alguna font que parli sobre els Masos la Serra.--Àlex (Discussió) 01:03, 31 des 2011 (CET)
*jo no conec personalment - amb moltes recerques, Vila-rodona, però el llogaret  La Serra sembla existir.--Flamenc (disc.) 23:44, 4 set 2012 (CEST)
thread_title: Masos la Serra
Discussió:Història del còmic a Espanya

message: --Mcapdevila (disc.) 09:33, 2 gen 2012 (CET)

message: Caldria incloure alguna mena de nota o aclariment sobre si s'explica el còmic a Espanya (amb creadors estrangers inclosos, especialment els sudamericans) o el comic d'autors espanyols (cosa que exclouria els anteriors i inclouria els qui han treballat i treballen en i/o per a d'altres països), o si s'inclouen tots i parlem del comic d'autors espanyols i el còmic creat i publicat a Espanya. Segurament també s'haurien de reflexar d'alguna manera les publicacions de còmics creats a l'estranger i per autors estrangers que s'han traduït i publicat a Espanya. --Luna92 (disc.) 12:08, 25 gen 2012 (CET)
thread_title:  Còmic a Espanya o còmic espanyol? 

message: He canviat el nom de les publicacions, que estava traduït per el nom original. Ho he fet per que he pensat que el nom  de la capçalera, es una mena de nom propi i si el traduïm perd el seu significat.  
Si creieu que no hauria de ser aixi, deixaria de fer-ho. --Usuari:Jordi escarre(disc.)
thread_title: Noms de les  publicacions
Discussió:Gol d'or

message: No em sembla correcte en aquest cas llevar les categories de terminologia. L'article parla d'un concepte esportiu, que es dóna tant en futbol com en d'altres esports. Opino que l'article es pot categoritzar a :Categoria:Terminologia esportiva.--Carles (enraonem) 11:25, 2 gen 2012 (CET)
replies: text: Llavors sobra la del futbol.—el comentari anterior sense signar és fet per 88.27.91.206 (disc. • contr.) 14:02, 2 gen 2012 (CET)
thread_title:  Categories
Discussió:Willebrord Snel van Royen

message: --Amical-bot (disc.) 23:12, 2 gen 2012 (CET)

message: Em sembla que el Ibn Sahl que es cita en el cos de l'article és un poeta andalusí del segle XIII. No s'ha de confondre amb Abu Saʿd al-ʿAlaʾ ibn Sahl, científic bagdadí del segle X, del que no tenim entrada a ca:wiki.--Ferran Mir (disc.) 13:19, 2 feb 2014 (CET)
thread_title:  Ibn Sahl
Discussió:Província de Lleida

message: La província de Lleida és una demarcació administrativa dins de l'estat espanyol, amb capital a Lleida...
És que és mentida?
No forma part actualment de l'estat espanyol?
Si us plau, neutralitat a la viquipedia. Deixeu de banda els sentiments.--
replies: text: Entenc que és redundant. Com si de cop i volta afegim, tot i ser veritat, entra dins la Comunitat Europea, que és dins d'Europa, dins del planeta Terra. A més, apareix a la infotaula.--Metralleta95 (disc.) 17:53, 6 nov 2017 (CET)
thread_title:  Carles Martin m'ha esborrat això: