Discussió:Conseller en cap de Barcelona

message: El que he copiat han estat dues frases de la introducció.--Pere prlpz (disc.) 14:57, 24 des 2011 (CET)
Només he corregit l'enllaç per tal que apunti correctament alConsell de Cent. Tanmateix, em sembla que caldria posar aquí la llista dels Consellers en Cap de Barcelona, enlloc de la dels Consellers en Cap or Primers de la Generalitat.--Molatwork (discussió) 20:31, 23 des 2005 (UTC)
replies: text: Millor una pàgina de desambiguació, no?

message: El conseller en cap de Barcelona de l'època moderna no té res a veure amb el conseller en cap de la Generalitat de Catalunya del món actual.--Galazan 19:41, 28 abr 2007 (CEST)
Tens raó. El càrrec de conseller en cap és equivalent a de l'actual batlle. Crec que l'article, en la seva redacció actual és força desencertat. --Xcaballe (discussió) 14:30, 26 ago 2008 (CEST)
replies: text: D'acord. S'hauria de treure el que fa referència a la Generalitat, portar-ho a conseller en cap de la Generalitat de Catalunya i posar una nota de desambiguació.--Pere prlpz (disc.) 14:27, 24 des 2011 (CET)
replies: text: : Ara s'hauria de millorar la introducció (i l'article) explicant millor en què consistia i què feia.--Pere prlpz (disc.) 15:04, 24 des 2011 (CET)
thread_title:  Desambigüació 

message: Ara a la introducció es parla del conseller en cap en general i els càrrecs equivalents (si és que existien i eren equivalents) i la resta de l'article parla dels de Barcelona. S'hauria de lligar d'alguna manera.--Pere prlpz (disc.) 12:26, 5 març 2012 (CET)
replies: text: S'hauria de lligar d'alguna manera sí. Els articles que presenten problemes són: 
*Diputació del General (referida a Catalunya) , Diputació del General del Regne d'Aragó, Diputació del General del Regne de València. És a dir, caldria que Diputació del General fos un article genèric -o una plana de desambiguació-, i reanomenar per especificar Diputació del General de Catalunya. 
*Corts Catalanes, Corts d'Aragó, Corts Valencianes (Antic Règim). En aquest cas no hi ha un article genèric referit a Corts  als estats de la Corona d'Aragó, sinó l'article Cort (com a concepte global).
*Audiència Reial (com a genèric), i els específics Reial Audiència de Catalunya (1493-1716), Reial Audiència de València (1493−1707), Reial Audiència d'Aragó (1528−1707). 
*Constitució (llei), i Furs
*Constitucions catalanes, Furs de València, Furs d'Aragó
*Capítol de cort, un article únic genèric per a tots tres territoris
*Acte de cort, un article únic genèric per a tots tres territoris
*Mostassaf, un article únic genèric per a tots tres territoris
*Mestre racional, un article únic genèric per a tots tres territoris
*Clavari, un article únic genèric per a tots tres territoris
*Conseller en cap, Jurat en cap, Jurado en cap??? Què hem de fer??? (cal tenir present que Conseller en cap no era una denominació homogènia per a referir-se al primer magistrat municipal de les ciutats de Catalunya, sinó que també hi havia les denominacions Paer en cap, i Cònsol en cap, que són diferents denominacions per a una mateixa cosa)
De fet, quasi la totalitat de les institucions de dret públic eren idèntiques a Catalunya, Aragó i València. En alguns casos, tot i tenir funcions idèntiques, la diferència es redueix a la denominació. Cas apart fou el regne de Mallorca que tingué un desenvolupament històric i institucional propi. Què suggereixes doncs en tots aquests casos?--Georg-hessen (enraona'm) 15:08, 5 març 2012 (CET)

text: En la majoria d'aquests articles queda prou clar què és genèric i què és d'un càrrec concret en un lloc concret, de manera que no hi veig cap problema (tot i que no he tingut gaire temps de mirar-me'ls).

text: En canvi, a l'article del conseller en cap, amb la redacció que hi havia fa una estona, hi havia una primera frase genèrica i un article que parlava d'un càrrec concret (el de Barcelona) de manera que no lligava la introducció i l'article.

text: Aleshores, solucions n'hi ha moltes, però en la que s'adopti ha de quedar clar a què es refereix cada cosa que es diu.--Pere prlpz (disc.) 16:02, 5 març 2012 (CET)
replies: text: :D'acord, doncs reanomeno Conseller en Cap, a «Conseller en cap de Barcelona».--Georg-hessen (enraona'm) 16:38, 5 març 2012 (CET)
thread_title:  Tornem amb l'ambigüitat 

message: Cal tenir present que tal i com està ara la definició, és errònia. El Consell de Cent era el consell assessor, i el conseller en cap era la denominació del primer dels 6 magistrats que governaven la ciutat de Barcelona. Tal i com està escrit ara, hi ha barreja entre  el poder executiu i el consell consultiu.--Georg-hessen (enraona'm) 15:15, 5 març 2012 (CET)
thread_title: Error en la definició