lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Danyal Mirza

message: Fa cosa d'un més aquest article va ser reanomenat de Daniyal a Danyal Mirzà, amb el comentari Daniyal mogut a Danyal Mirzà: quadra amb el que diu a Ahmednagar).
Primer, un article no és cap referència vàlida. Segon, d'acord amb la convenció de la vp:ca el títol nobiliari no s'ha d'incloure al nom. I tercer, alguna referència seriosa a aquest altre nom? Jo és que diria que arreu ho veig escrit amb la i al mig. --79.156.65.92 (discussió) 20:40, 14 abr 2009 (CEST)
replies: text: Conforme. Aporta la referència que avali el nom que hem de fer servir per a anomenar aquest article. Gràcies. --Bestiasonica (discussió) 00:55, 15 abr 2009 (CEST)
replies: text: :Com a mínim ja t'he dit que els títols nobiliaris no poden anar al nom de l'article. I era abans, quan calien les referències per canviar-ho.

text: :www.google.cat/search?q=Daniyal+1605 "Danyal+Mirzà"+1605 www.google.cat/search?q="Danyal+Mirzà"+1605--79.151.126.11 (discussió) 20:53, 15 abr 2009 (CEST)
replies: text: :: Per posar una cerca de Google, més val que pleguem. Mirzà no existeix, com ho saps que és un títol? A més aquest article no cita cap font i tu vens sense aportar referències concretes. Si us plau cita una font concreta per a que l'article pugui avançar. Gràcies. --Bestiasonica (discussió) 00:16, 16 abr 2009 (CEST)
replies: text: :::Del webster:  Mirzà \Mir"za\, n. [Per. m[imac]rz[=a], abbrev. fr. m[imac]rz[=a]deh son of the prince; m[imac]r prince (Ar. am[imac]r, em[imac]r) + z[=a]deh son.] The common title of honor in Persia, prefixed to the surname of an individual. When appended to the surname, it signifies Prince.. Però això és igual, és qui fa el reanomenament qui ha d'aportar referències. --81.39.168.72 (discussió) 17:09, 16 abr 2009 (CEST)
replies: text: :::: És el que inicia l'article el que ha d'aportar referències, però el que no queda clar és si duu la i llatina intercalada o va sense. Com s'ha d'anomenar l'article? A quina font haig de fer cas per a anomenar l'article? --Bestiasonica (discussió) 00:41, 17 abr 2009 (CEST)
replies: text: :::::Si trobes un article sense referències, demana-les amb la plantilla:FR. El que no pots fer és reanomenar-lo al primer nom que se t'acudeixi sense donar tampoc referències. Dos errors no fan un encert. --81.39.168.72 (discussió) 15:48, 17 abr 2009 (CEST)
thread_title: D'on surt aquest nom?
Discussió:Associació espanyola per a Pacients amb Tics i Síndrome de Tourette

message: Les fonts aportades donen rellevància al síndrome de la Tourette no a l'associació. S'hauria de poder verificar la notabilitat de l'associació a través del tractament que n'hagin fet acreditades publicacions. Ha rebut premis d'importància? Ha generat alguna notícia rellevant sobre l'associació? Una entrevista a la presidenta sobre els avenços en el tractament de la síndrome no dona notabilitat a l'associació. A més no es pot consultar, ja que segurament li han canviat l'adreça URL o l'han despenjat. --Bestiasonica (discussió) 12:17, 15 abr 2009 (CEST)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 9 de gener de 2011
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 7 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 01:35, 16 gen 2011 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Bonaventura Carles Aribau i Farriols

message: * Bonaventura Carles Aribau
(Barcelona 1798-1862). Exerceix de polític, literat i periodista, escrivint textos (en castellà, català, llatí i italià). La seva obra poètica en català és breu. Escrigué "La Pàtria" (1833), un poema que serví de punt d'inici i de referència per molts escriptors romàntics catalans, que posteriorment crearen un moviment anomenat de la Renaixença. Es lliurà a la literatura i al periodisme i fou un dels fundadors d'El Europeo. (Extret de l'article Renaixença (catalana) on és innecessari, ho aboco aquí per si es pot ampliar l'article)--Allman (discussió) 17:54, 15 abr 2009 (CEST)
replies: text: He mirat d'adaptar alguna cosa que no redundés i amb uns tocs de sal i pebre gairebé no sembla un pedaç mal sargit. --Bestiasonica (discussió) 00:32, 16 abr 2009 (CEST)

message: Com podria tenir 19 anys l'any 1815? Quan va néixer l'any 1798, només tenia 16 i 17 anys l'any 1915. ◄ SebastianHelm (disc.) 12:48, 14 gen 2019 (CET)
thread_title:  Amb dinou anys, l'any 1815
Discussió:Regions d'Itàlia

message: ola,,
podau posar les ragions, estats, distribució a la que limita i les caracteristiques economiques de:
frança,
alemanya,
itàlia.

message: Perdoneu-me però la menció de Padania com a regió cultural en un article en què es parla de divisions administratives és una miqueta qüestionable, no seria el cas que es tregui? La difusió del terme és bastant recent (anys '90), i abans no es feia servir (i ja s'agrupaven les mateixes regions amb el nom Nord d'Itàlia). A més la paraula padania podria no incloure les àrees alpines i apeníniques del nord (ja que "padano" indica essencialment l'àrea plana i no les muntanyes). Padania si es vol mencionar es més un concepte polític. Si mencionem Padania també hem de donar un nom per al conjunt de les regions del Centre i per al conjunt del Sur.
Seria més correcte dir per al Nord d'Itàlia que inclou totes les regions italianes a nord dels Apenins que formàven part del Regne de Sardenya (Itàlia Norte/Oeste) i del Regne Llombardevènet (a més dels territoris de l'imperi austroungàric). El Centre correspòn més o menys al Granducato de Toscana i als territoris dels Estats Pontifici al sur dels Apenins. El Sud més o menys correspon al Regne de Sicília.
thread_title: Nord d'Itàlia, Centre i Sud
Discussió:Raffaello Sanzio

message: Després d'uns quants anys caldria fer una revisió dels articles. Mínims ara exigibles i abans no, vandalismes no identificats, i altres motius, ho fan recomanable. El problema és qui es decideix. Feta una visual ràpida per notes, referències i bibliografia, he vist que una citació molt utilitzada (Jones and Penny, o  Jones & Penny) no porta a cap lloc. He fet un recorregut pel personatge en altres wikipedies, i no he trobat res.--Columbusalbus (disc.) 14:47, 17 juny 2015 (CEST)
replies: text: Existeix la referència, però estava mal escrita.--Columbusalbus (disc.) 19:33, 17 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Revisar articles de qualitat
Plantilla Discussió:Recordatori admissibilitat

message: No entenc la norma d'ús exposada. Cap plantilla de manteniment fa aquesta recomanació i tampoc ho diu a Viquipèdia:Plantilles de manteniment. Omplir de codi l'article suposant que la plantilla serà vandalitzada no em sembla el més correcte (ni hi ha precedents que ho avalin). Si tan possible és la vandalització de la plantilla, sempre es pot protegir ... Pau Cabot · Discussió 17:35, 16 abr 2009 (CEST)
replies: text: Aquesta és una qüestió que haurem de plantejar en global, i no és exclusiva d'aquesta plantilla. Jo crec que tota plantilla que vagi a una pàgina de discussió hauria de ser substituïda, no per evitar vandalisme que seria un problema de tota plantilla d'alt ús, sinó per evitar modificacions posteriors en pàgines de discussió, que o bé poden fer perdre el sentit, contrari a la pràctica de no modificar comentaris en discussions, o bé no tenen sentit en discussions velles. Per exemple, no hi ha cap necessitat de que se m'actualitzi la benvinguda que se'm va donar el 2005, ni vull que me la canviïn. Potser s'hauria de traslladar a la taverna. --V.Riullop (parlem-ne) 20:53, 16 abr 2009 (CEST)
replies: text: : Jo ho he copiat d'una altra pàgina. M'ha semblat que era habitual redactar-ho d'aquesta forma. Tot i que m'ha semblat estrany. Els vandalismes normalment van dirigits als articles i no a la resta (plantilles, categories, espai Viquipèdia...) en que són, crec, pràcticament absents. Crec que s'hauria de replantejar-ho en el sentit de que si algun usuari la canvia no es canvii l'avís posat a la plana de discussió. Si ho creieu convenient poseu-ho a la taverna. Potser s'arriba a un consens. --Bestiasonica (discussió) 00:37, 17 abr 2009 (CEST)

message: He proposat un nou redactat d'aquesta plantilla al Viquiprojecte:Viquimillora. Us convido a participar-hi. --Davidpar (disc.)  21:12, 15 feb 2012 (CET)
thread_title:  Nou redactat 

message: Jo trauria la al·lusió al xat com a lloc per fer una consulta puntual, penso que no s'utilitza gaire, ho trobo desfasat. Hi ha algú de forma permanent o força sovint?--Kette~cawiki (disc.) 22:00, 10 juny 2020 (CEST)
replies: text: D'acord. Supòs que no s'havia actualitzat el redactat perquè la plantilla tampoc no s'usa gaire. Pau Cabot · Discussió 22:05, 10 juny 2020 (CEST)
thread_title:  xat
Discussió:Cristòfor Colom/Estança a Castella (1485-1492)

message: Quan la cort de Portugal rebutjà el seu projecte, i desprès de la mort de Filipa Moniz, decidí oferir el seu projecte als Reis Católics. 
L'any 1485 s'hi va dirigir a Huelva, i deixà el seu fill Diego Colom amb els seus cunyants Miquel Muliart i Briolanda Monis. Entrà en contacte amb els monjos del Monestir de La Rábida fent amistat amb fra Juan Pérez i amb el frare astròleg fra Antonio de Marchena i els confià els seus plans. Els frares li donaren suport i el recomanaren a fra Hernando de Talavera, confessor de la reina Isabel I.VERLINDEN, Charles; PÉREZ-EMBID, Florentino. pàg. 47-48.
thread_title: Estança a Castella (1485-1492), edició {{u|XpoferenS}}

message: Quan la cort de Portugal rebutjà el seu projecte, i desprès de la mort de Filipa Moniz, decidí oferir el seu projecte als Reis Católics. 
L'any 1485 s'hi va dirigir a Palos de la Frontera, i deixà el seu fill Diego Colom amb els seus cunyants Miguel Muliart i Violante (Brigulaga o Briolanza) Monis en Huelva.ARRANZ MÁRQUEZ, Luis. pàgs. 178-180 Entrà en contacte amb els frares del Monestir de La Rábida fent amistat amb fra Juan Pérez i amb el frare astròleg fra Antonio de Marchena i els confià els seus plans. Els frares li donaren suport i el recomanaren a fra Hernando de Talavera, confessor de la reina Isabel I.VERLINDEN, Charles; PÉREZ-EMBID, Florentino. pàg. 47-48.
thread_title: Estança a Castella (1485-1492), edició {{u|MiguelAngel fotografo}}

thread_title: Referencies edició {{u|XpoferenS}}

thread_title: Referencies edició {{u|MiguelAngel fotografo}}
Discussió:Llista de pel·lícules dels Estats Units del 2008

message: Els següents enllaços no son correctes... Doomsday - Felon - Max Payne - Mongol - Noise
s'hauria de crear una pàgina de desambiguació.--GemmaMR (discussió) 22:26, 17 abr 2009 (CEST)
thread_title:  Revisar enllaços
Discussió:PODEM!

message: * S'hauria de duplicar per tal de cobrir les alternatives per un cantó i les opinions o síntesis per un altre.
* S'hauria de desenvolupar mínimament cada element dels llistats.
* S'han d'afegir la resta d'elements de l'índex de la publicació
thread_title:  El llistat 

message: * Relació entre el "PODEM!" d'Enric y el "Yes, we can!" de l'Obama i l'origen de l'exclamació
* Algunes de les imatges de la publicació, doncs totes estan sota Creative Common
* Informació tèctnica de la publicació: paper recilcat, a color, número de pàgines, tirada, 
* Financiació de la publicació
* Autors dels articles
* Procés de creació de la publicació
* Procés de distribució
thread_title:  Coses a afegir 

message: === El que ha vingut més tard ===
* detenció de l'Enric, 
* allau de visites a la web i de formularis omplerts
=== El que s'està muntant per aviat ===
=== El que s'està muntant per més endavant ===
thread_title:  No n'estic del tot segur 

message: * detenció de l'Enric, 
* allau de visites a la web i de formularis omplerts
thread_title:  El que ha vingut més tard 

thread_title:  El que s'està muntant per aviat 

thread_title:  El que s'està muntant per més endavant 

message: Tot i que el Col·lectiu Crisi i les seves publicacions (Crisi i PODEM!) estan estretament lligats a l'Enric Duran i Giralt, no són el mateix. L'Enric és un membre més del col·lectiu, qui ha fet una acció individual i molt mediàtica. Però hi ha moltes més persones que han participat. Així, considero que és interessant mantenir aquests dos articles separats. Evidentment, han d'estar linkats l'un a l'altre, però no crec que s'hagin de fusionar. Potser, més aviat, el que cal és no posar aquí massa informació sobre l'Enric i centrar-se més en el que pròpiament és la publicació PODEM!.
--Emi bcn (discussió) 02:43, 18 abr 2009 (CEST)
replies: text: La qüestió plantejada és que la rellevància de la revista, almenys des del punt de vista referenciable per fonts fiables independents, no va deslligat de la figura d'aquest homenot. --Bestiasonica (disc.) 01:12, 27 jul 2009 (CEST)
thread_title:  Fusió amb Enric Duran i Giralt
Discussió:Deng Xiaoping

message: --Coentor (disc.) 15:47, 22 jul 2009 (CEST)

message: No acabo d’entendre el criteri de transcripció de l’antropònim Deng Xiaobing, en lloc d’utilitzar la versió romanitzada en pinyin (Deng Xiaoping). He estat revisant que diu la normativa i l'única referència que he trobat que aposta per utilitzar Xiaobing és de la UOC (Criteris de traducció al català: https://www.uoc.edu/portal/ca/servei-linguistic/convencions/traduccio/index.html).
A tall d’exemple, la  “Guia d’estil per al tractament de mots xinesos en català” (disponible a: https://llengua.gencat.cat/web/.content/documents/publicacions/btpl/arxius/13-Guia-mots-xinesos.pdf) especifica, en el seu glossari, que l’antropònim mencionat s’ha de transcriure com Deng Xiaoping (pinyin).
 
A més, posant un altre exemple sobre la taula, la versió catalana dels articles dedicats a Xi Jinping mantenen la transcripció en pinyin del caràcter 平 (ping), quan és el mateix caràcter en ambdós noms. 
Algú pot explicar-me el criteri que utilitza la versió catalana? Més que res perquè sembla que hi hagi una mica d’embolic en la utilització arbitrària del pinyin en aquest cas.
replies: text: Hola . Estic d'acord amb tu, s'hauria de prendre la grafia en pinyin. Ja he fet el canvi. Salut, --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:33, 28 abr 2020 (CEST)
thread_title:  Per què "Xiaobing" en lloc de "Xiaoping"?
Discussió:Manon Lescaut

message: Jo mouria l'article senzillament a Manon Lescaut. Hi ha algun motiu perquè no sigui així? --Xtv (que dius que què?) 16:54, 19 abr 2009 (CEST)
replies: text: En aquest moment no hi ha motiu perquè no n'hi ha cap altre, a l'anglesa hi ha una bona desambiguació.--Lohen11 (discussió) 17:57, 19 abr 2009 (CEST)

message: Hi ha un enllaç extern que ha afegit un usuari que en aquest article només ha contribuït per afegir aquest enllaç. No sé si satisfà la política VP:EE. En particular, no s'ha seguit 
* [No s'ha d'enllaçar]: "Una web que només tracti un aspecte parcial de l'article". Aquest treball tracta d'un aspecte tangencial de l'obra, que ni se'n fa referència al propi article.
* "En general, un usuari que no hagi participat en l'elaboració d'un article, abans d'afegir un enllaç extern, l'hauria de proposar a la pàgina de discussió."
Caldria afegir el fet que l'usuari que ha afegit aquest enllaç ha dedicat quasi totes les seves darreres contribucions a afegir enllaços a diversos articles que s'haurien de revisar, la major part d'ells del mateix autor.--90.171.35.37 (discussió) 09:51, 29 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Enllaç extern
Discussió:Lluita lliure professional

message: Aquest apartat conté massa informació: hi posa gairebé el mateix que als propis artícles; s'hauria de modificar per posar-hi només una explicació curta, y sense els campions respectius, que aqui no fan falta. --Daerun (discussió) 11:50, 20 abr 2009 (CEST)
replies: text: Crec que l'explicació està prou bé amb el campionats respectius, no cal treu-re'ls. --Joan301009 (disc.) 20:47, 6 gen 2010 (CET)
thread_title: Promocions

message: I apologize if this is not in your project's language:
David Seto, the photographer for :File:Triple H WWE Champion 2008.jpg, has reached out by email (OTRS ticket 2014051110039359) asking us to either reduce the quality of the image or add in a watermark, so that people cannot put the image on items such as tee shirts and sell them on eBay.
I informed Mr. Seto that neither of these actions would be possible, but offered to post a message on the talk pages of the articles where the image is used, asking whether the editors that worked on those articles would be willing to replace the use of his photograph with another image. I neither have the power nor the desire to order anyone to make this change, and I will not personally do it myself, but if the people that edit this page see it fit to do so, I am sure that Mr. Seto would appreciate it.
Please note that this is a mass-posted message. I will not see or respond to anything posted here. If you have any questions or comments, please bring them to Commons:OTRS/Noticeboard. 
Sincerely, Sven Manguard (disc.) 19:37, 20 maig 2014 (CEST)
thread_title: Request regarding [[:File:Triple H WWE Champion 2008.jpg]]
Discussió:Taurons

message: A l'apartat de característiques generals diu "El tauró... peixos oSSis cartilaginosos", i aquesta frase no té sentit. CAL/S'HA DE (no: "es *té que") tornar a redactar bé aquesta informació. He vist una versió DE L'any 2012 que diu "es distingeixen clarament del gran NOMBRE d'espècies de peixos oSSis cartilaginosos".
thread_title:  Millorar la redacció
Discussió:El Capità Harlock

message: Em sorgeixen dos dubtes en crear l'artícle: no sé exactament com s'hauría d'escriure el nom de la Reina "Raflèxia" (de fet, la primera vegada que vaig veure la sèrie pensava que era "Reflèxia", pero a tot arreu ho escriuren "Raflesia" com la flor). Tampoc sé exactament quin any es va ametre realment per primera vegada a TV3, 85, 86 o 87... --Daerun (discussió) 23:39, 20 abr 2009 (CEST)
replies: text: :Bé, ja que sembla ser una convenció generalitzada, correggeixo per "Raflesia".--Daerun (discussió) 00:57, 21 abr 2009 (CEST)
thread_title: Alguns dubtes
Discussió:Castellà riuplatenc

message: Confesse que no en se molt, d'aquest tema, però sempre havia vist aquesta paraula escrit així:riuplatenc. Ara, si m'enganye, disculpa'm. --espencat (discussió) 12:58, 21 abr 2009 (CEST)
replies: text: Sembla que tens raó. Faré el reanomenament. Ferbr1 (discussió) 13:08, 21 abr 2009 (CEST)
thread_title: Riuplatenc
Discussió:Fiódor Dostoievski

message: --Peer (discussió) 19:05, 21 abr 2009 (CEST)

message: Crec que es podria acabar de traduir la infotaula, vegi's l'article Mercè Rodoreda on s'ha aplicat un format ja traduït. Tot i així, si fos de mi, reformaria per complet la infotaula d'escriptor/a, però això ja són figues d'un altre paner.--Jove (discussió) 02:28, 27 juny 2009 (CEST)
thread_title:  Infotaula escriptor
Discussió:Campionat de Catalunya de futbol 1935-1936

message: Consultant un llibre sobre la història del futbol (Historia y estadística del fútbol español, Vicente Martínez) hi veig que a la Copa d'Espanya 1935-36, després de la 'Fase preparatòria' (que coincideix amb el que a l'article anomenem '1a ronda', es juga en format lligueta i hi entren FC Badalona, CE Sabadell FC, CE Júpiter i Granollers SC) i de les 2 tandes de la 'Ronda final' (les rondes 2a i 3a de l'article, es jugarà en forma d'eliminatòria directa ja fins la final) hi ha una 'Fase intermitja' (la 4a ronda, hi entra CE Espanyol) que desemboca als VUITENS de final (s'hi afegeixen FC Barcelona i FC Girona) i no als SETZENS, tal com diu l'article. De fet, veient el quadre que presenta el sr. Martínez, es fa difícil establir (pels partits anteriors als 8s) categories com els 16s o els 32s, ja que no està mai l'eliminatòria plena (amb 32 o 64 equips) fins als 8s (que els juguen 16 equips).
Algú té alguna informació que es contradigui amb el que exposo i que reforci la idea del contingut actual de l'article? Ho canvio?
Això només ho he consultat per aquesta temporada concreta.
Gràcies.
--jarashi (discussió) 09:36, 24 abr 2009 (CEST)
replies: text: Tens raó, es tracta d'un error. La meva referència és aquesta i confirma el que tu dius . Moltes gràcies.--Felato (discussió) 12:25, 24 abr 2009 (CEST)
replies: text: :OK. Corregit! Gràcies!--jarashi (discussió) 12:27, 24 abr 2009 (CEST)
thread_title: Resultats finals. Equips classificats pel Campionat d'Espanya

message: Algú em pot confirmar que la següent informació és verídica?
En el grup provincial de les comarques gironines hi havia els equips de Vic (6-1), Banyoles (2-0), Manlleu (3-1), Ripoll (2-0) i Olot (2-0). El Figueres no va perdre cap partit a la primera volta. A la segona va cedir algun punt però va quedar campió regional.
Posteriorment va participar a la ronda final del Campionat de Catalunya de Segona Ordinària, on es va produir el polèmic partit Malgrat-Figueres el 8 de març de 1936. En el moment de començar el partit només hi havia 6 jugadors del Malgrat. L'àrbitre va esperar un temps prudencial i llavors avisà els capitans; el del Malgrat no hi era; va esperar uns minuts més i va donar per acabat el partit per incompareixença del Malgrat. El jugadors es retiraren a la caseta. El públic començà a marxar del camp. De cop, va aparèixer un automòbil que traslladava els jugadors del Malgrat que faltaven. L'àrbitre cridà de nou els delegats de camp. Els jugadors del Malgrat s'equiparen i sortiren al camp. Al cap d'uns minuts s'ordenà als jugadors del Figueres que sortissin al camp per jugar el partit. Segons cronistes de l'època, fou un partit de «joc dur, amb un àrbitre espantat pel públic» i al final el partit va acabar amb un 6 a 1 a favor del Malgrat. El delegat del Figueres féu constar la seva protesta. Dos mesos després la Federació obrí una investigació i el dictamen no es va arribar a emetre.''
Extret d'aquí.--PaliGol (disc.) 21:30, 30 març 2017 (CEST)
thread_title:  Grup provínca de Girona?
Discussió:Jap

message: Parcialment:
El terme no té un ús avalat en català i no és gaire més que una entrada de diccionari. Si algú ho busca ja ho trobarà en el viccionari. La categorització a banda indica que l'entrada no té més voluntat que la de ser una entrada definitòria. Potser en anglès o japonès tingui sentit mantenir aquest article com un article enciclopèdic, ja que és ampliada, però tal com està aquí i la manca d'ús referenciada en la nostra llengua. --Bestiasonica (disc.) 17:52, 15 oct 2009 (CEST)
replies: text: Jo no crec que sigui motiu per eliminar-lo. Si creus que el millor és Viccionari, et proposo que el proposem a esborrar. Que és el que faré ara.--KRLS , (disc.) 02:50, 11 gen 2010 (CET)
replies: text: :Estic d'acord amb tots dos, al ser nou no tinc criteri...però a mí m'ha informat... (Torneu-lo a mirar hi he afegit coses no sé si per millor o pitjor, opineu..)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada l'11 de gener de 2010
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens
Resultat obtingut amb Viquiestris
Pau Cabot · Discussió 07:35, 25 gen 2010 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament