lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Categoria Discussió:Cònsols romans

message: Maleït siga!
No hi ha cap nom que segueixi les regles de transcripció dels noms grecs i llatins al català establertes per Alberich i Ros i acceptades per tots els llatinistes catalans!
Vilallonga 11:43, 9 mai 2006 (UTC)
replies: text: Algú sap si continua sent així, o bé ja són de refiar?
replies: text: :Actualment està força resolt, encara hi ha errors però són pocs. N'hi ha més en el cas dels grecs.--Joan Gené (disc.) 01:02, 7 març 2022 (CET)

message: En els casos de subcategories "artificials" per segles seria interessant poder ordenar-ho de forma "natural" és a dir que vagi en ordre descendent per als segles abans de Crist (l'ordre ascendent per a segles després de Crist ja funcionen així). --Bestiasonica (discussió) 00:15, 20 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Ordenació de les subcategories 

message: els cònsols estan categoritzats com a generals i, per tant, són dins la categoria militars; això segurament és cert per la República, però en temps de l'Imperi el consolat ja era totalment honorífic i els cònsols no eren necessàriament generals o militars. No sé com es pot resoldre... --Joan Gené (disc.) 01:02, 7 març 2022 (CET)
replies: text: Primer traient la categoria de cònsols romans de la de generals, si no tots ho són. Després es poden posar a generals els que sí que ho siguin. Com que els tenim categoritzats per segles hauria de ser fàcil. Una altra cosa és si val la pena fer categories de cònsols de la República i de l'Imperi, però m'imagino que el canvi devia ser gradual pel que fa a la naturalesa i el poder dels cònsols.--Pere prlpz (disc.) 01:08, 7 març 2022 (CET)
replies: text: : en realitat jo tampoc no ho tenc gaire clar. D'entrada, però, crec que llevaré la categoria de generals, efectivament. --Joan Gené (disc.) 18:24, 8 març 2022 (CET)
thread_title:  Militars
Discussió:Assetjament immobiliari

message: Trobo que l'article s'hauria de dir Assetjament immobiliari i no pas mobbing. No crec que calgui utilitzar un mot anglès quan ja en tenim un en català. --Manu bcn 18:21, 20 mar 2006 (UTC)
Potser caldrien referencies per recolzar el que es diu (aixo que ha augmentat en els darrers anys), precisar una mica mes (passa a BCN, o arreu de Catalunya o Espanya ?), i eliminar o matisar comentaris d'opinio (p.ex. "els més perillosos són els aventurers "). Xevi 20:24, 20 mar 2006 (UTC)
thread_title: Mobbing v. Assetjament
Discussió:Ciutat Vella de Barcelona

message: Ciutat Vella, al menys segons l'associació de veïns de Ciutat Vella, és només a la dreta de la Via Laietana. No inclou ni el gòtic ni el raval.
--83.32.71.145 00:25, 10 mai 2006 (UTC)
PERDÓ, PERDÓ, PERDÓ!!!!
És massa tard, suposo, per a pensar bé. He confós Ciutat Vella amb Casc Antic! Ignoreu el comentari anterior. --83.32.71.145 00:29, 10 mai 2006 (UTC)
Crec que s'hauria de redefinir els límits de ciutat vella tenint en compte que limita amb el districte de Sant Martí PEL NORD. La immensa majoría de mapes i plànols de Barcelona mostren el mar a la part de sota del planol, però això no significa que estigui al sud.
Sant Martí al nord, La Mar Mediterrània per l'Est, Sants-Montjuïc pel sud i l'Eixample per l'oest. així sería més correcte
replies: text: En aquesta termininologia, si volem ser estrictes hauriem de parlar de nord-est, sud-est, sud-oest i nord-oest, però a Barcelona els punts cardinals, que coincideixen amb aquests, es diuen Besòs, mar, Llobregat i muntanya.--Pere prlpz 23:12, 24 juny 2007 (CEST)
thread_title: és el mateix districte1 que ciutat vella?
Discussió:Esoterisme

message: Aquí podem anar discutint els canvis.
He tret el paràgraf d'Inquisició ja que donaria per a que la gent veiés aquest article poc objectiu. És cert el que es deia de la Inquisició, però si es vol parlar d'ella s'hauria de fer un article a part, crec, i després si es vol enllaçar-ho mútuament amb aquest article.
A part, he corretgit alguns errors ortogràfics.
Sobre el referent al "Llibre d'Estils" em serviria bastant que s'indiqués quins errors es troben en aquest article referent als Estils, si us plau.
--Animarval 15:46, 10 mai 2006 (UTC)
replies: text: Això del llibre d'estil es posa quan no segueix l'estil tipogràfic propi dels articles de la viquipèdia. La paraula a definir ha d'aparèixer en negreta el primer cop que ho fa. A més, la primera frase ha d'anar destinada a definir-la, l'etimologia ja s'explicarà després. S'ha d'intentar anar enllaçant les paraules importants del text amb el codi Títol de l'enllaç o paraula mostrada. Per últim també falta categoritzar l'article. Això es fa escrivint Categoria:Nom de la categoria corresponent al final de l'article. Òbviament has de buscar una categoria que ja existeixi i tingui articles, si fa falta se'n poden posar més d'una. Posar-hi la plantilla d'esborrany ja ho té, però si és possible és millor posar-ne una de concreta, en aquest cas crec que  seria segurament el més adequat. Si és possible, també convé cercar la paraula en les viquipèdies d'altres idiomes per tal d'afegir-hi interwikis. Ara intento viquipedificar l'article, però la categoria serà una mica difícil.--SMP (missatges) 13:46, 11 mai 2006 (UTC)

message: Gràcies per les aclaracions. Trobo correcte posar l'article a l'apartat de Filosofia.
M'alegra veure que l'article va conseguint cert reconeixement. Com es que fins ara no existia?
thread_title:  Molt bé.
Discussió:Escut de Barcelona

message: Tinc un llibre on diu que a raó de la llegenda que relaciona la creació de Barcelona amb Heracles, també es va fer servir la seva simbologia com a timbre de l'escut: un garrot i una pell de lleó. Algú en sap res? Llull · (vostè dirà) 16:49, 10 mai 2006 (UTC)

message: Caldria arreglar quan diu que es va escollir un escut que ni tan sols tenia les quatre barres i tal... ja que NO es va escollir CAP escut. Només segell, símbol i logotip. I el problema és que van fer servir l'escut arreu i van amagar el segell, que era el que seguia (més o menys) les normes heràldiques. --80.39.152.154 13:57, 13 jun 2006 (UTC)
thread_title:  logotip 

message: Recordo que en aquesta pàgina hi havia aquell pseudoescut que es va empescar l'ajuntament. Per què s'ha tret? No creieu que hi hauria de ser per explicar-ne l'història?
replies: text: Em sembla que no el podem posar per un tema de drets d'autor. La història sí que està explicada (pel damunt). Si ho vols ampliar, llança-t'hi. --SMP​ ([ +] disc. xat) 20:51, 29 set 2008 (CEST)
replies: text: :Un emblema publicat en un document oficial pot tenir problemes de drets d'autor? Per principi jurídic, els textos publicats pels plens són lliures de drets d'autor.
thread_title:  Què se n'ha fet de l'escut rar?
Discussió:Moneda catalana

message: No veig cap motiu per a parlar de moneda catalana, pesseta o euro, des de la pèrdua de la competència de batre moneda pròpia. Només es pot parlar de moneda pròpia durant la Guerra del Francès. Antoni I. Alomar.
Sí, realment el títol "moneda catalana" a l'euro o a la pesseta no els quadra gaire. 77.224.48.124 (discussió) 19:37, 29 des 2012 (CET)
Home, per aquest motiu tampoc ho són les monedes romanes, visigodes, carolíngies o andalusines (que casualment han estat obviades de l'article...) Article millorable. Xavi

message: Sorry, in English.
I never heard a Roman coin named marc.
--Carlomorino (discussió) 12:18, 1 oct 2008 (CEST)
thread_title:  Marc 

message: No entenc la necessitat o la cientificitat d'un article com aquest, de manera que proposo la seva eliminació.
Com no entens la necessitat de saber el context històric de la moneda catalana? Potser seria millorable, no hi entenc en numismàtica, però té una utilitat clara com a article d'història. 77.224.48.124 (discussió) 19:38, 29 des 2012 (CET)
thread_title:  Que article és aquest?
Discussió:Bob Marley

message: Podria seguir afegint coses sobre la biografia de Bob Marley ? -- Psoler
replies: text: Esclar!--SMP (missatges) 14:18, 12 mai 2006 (UTC)

message: M'he trobat amb aquest nom de discogràfica en la secció de discos en directe. He cercat pel google però absolutament totes les webs on apareix són perquè han copiat el fragment de la viquipèdia catalana o espanyola. Podria algú donar-me un cop de mà a l'hora de comprovar la veracitat de que existís aquesta discogràfica? --GetFresh (disc.) 13:53, 2 maig 2009 (CEST)
thread_title:  Luisbiel Records? 

message: No sé qui s'ha inventat això:
Fill de Cedella Booker, una dona africana establerta a Jamaica de 18 anys
Però és més fals que un duro sevillano.
Com la pàgina està protegida no ho puc modificar, però estaria bé arreglar-ho. La mare era jamaicana.
--88.26.215.82 (discussió) 15:14, 30 març 2011 (CEST)
Ja ho he arreglat. Hem deia "Mostra el codi", però en clicar-hi em permet editar... --88.26.215.82 (discussió) 15:16, 30 març 2011 (CEST)
thread_title:  Mare africana?
Discussió:Regió de l'Amazones

message: L'article no s'hauria d'anomenar "Regió de l'Amazones", amb "l'"?
--81.39.169.173 20:00, 11 mai 2006 (UTC)
replies: text: Potser sona més normal, però a la web del govern regional en diuen "Gobierno Regional de Amazonas", no "del Amazonas". --Enric 23:00, 11 mai 2006 (UTC)
replies: text: : I?? Si traduïm el nom, el traduïm. Si no, deixem-lo en espanyol. Les traduccions literals no són bones. --83.43.176.183 00:34, 12 mai 2006 (UTC)
Doncs no ho trobo bé. "Regió de l'Amazones" fa pensar en la regió al voltant de l'Amazones, que pot agafar tota la conca (ja que "regió" té un significat molt extens); possiblement per això en castellà mateix no se'n diu "región del Amazonas", però bé que al Perú tenen la "región de la Libertad" i la "región del Callao". Però si en diem així, amb l'article, llavors també caldria reanomenar les altres divisions administratives que porten aquest nom: els estats d'Amazones del Brasil i el de Veneçuela i el departament d'Amazones de Colòmbia; o bé posar-los tots en la forma originària, Amazonas, tal com surten a l'Enciclopèdia Catalana, però ja que els altres s'han fet en català aquest del Perú no té raó de ser en castellà. Llavors s'haurien de reanomenar tots quatre, i tenir-ho en compte a la pàgina de desambiguació d'Amazones. –Enric, 10:12, 12 maig 2006

text: Trobo que la segona opció és la bona. --81.38.172.173 10:10, 12 mai 2006 (UTC)
thread_title: Nom
Discussió:Coordinadora Reusenca Independent

message: Entenc perfectament que aquest article sembli de conya, però es pot consultar a l'arxiu de Reus com aquesta formació política era real, i estava formada per bona part de gent de la música i d'altres arts de Reus.
Al igual que apareix ERC o PSC, no veig inconvenient en afegir també la CORI.
replies: text: No hi estic d'acord. No es pot pretendre que aquest partit tingui la mateixa notabilitat   enciclopedica que ERC o el PSC. El sol fet de que el partit sigui real no garanteix que mereixi un article. I si fos el cas, segurament caldria esborrar la ideologia, etc.. Xevi 22:02, 21 març 2007 (CET)
replies: text: :No vaig votar en la proposta d'esborrar l'article peró vull deixar constancia del meu suport a aquest article que es mereix tot el respecte i es molt complet. --Baggio (missatges) 18:31, 18 juny 2007 (CEST)

message: L'article d'esta discussió es va proposar per a ser esborrat el 21 març 2007
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 6 a favor, i 8 en contra al cap de 31 dies. No s'ha assolit cap consens. –Pasqual · discussió 20:20, 21 abr 2007 (CEST)
thread_title: resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Te Darjeeling

message: Cal reanomenar aquesta article ja que no tracta sobre la regió geogràfica sinó sobre el te que s'hi fa. Què és millor "Te de Darjeeling", "Te darjeeling" o "Darjeeling (te)"? Tinc dubtes entre la primera i segona. No estic segur si s'utilitza com a nom comú.--VRiullop (parlem-ne) 11:03, 12 mai 2006 (UTC)
Penso que la segona és la millor. Momo
Poso les taules taxonòmiques que serà la mateixa per a tots els tipus de "Te". Els diferents tipus de te està principalment  en la manera de processar les fulles no en la varietat de te utilitzada que potser diferent o no--Victor M. Vicente Selvas 07:51, 12 ag 2006 (UTC)
replies: text: Si no es deu a què siguin subespècies o varietats sinó al processament més valdrà que no ho posem, doncs. Ho sento si ho vaig col·locar on no calia. Llull · (vostè dirà) 07:53, 12 ag 2006 (UTC)
No s'hauria de reanomenar tot en majúscules: "Te Darjeeling"?--Lohen11 17:06, 10 maig 2007 (CEST)

message: A l'article ara mateix es diu:
replies: text: Tot i que tradicionalment a Darjeeling només s'hi han cultivat tes negres, actualment a Darjeeling alguns jardins també produeixen te blanc i te verd.
Si no ho tinc molt mal entès, la diferència entre te negre, verd i blanc no té a veure amb el que produeixin els "jardins" o es cultivi, sinó en el procés posterior. O és que conreen varietats diferents per a fer-ne un processat diferent? --83.32.68.37 17:49, 10 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Error de concepte? 

message: A la Viqui anglesa donen Tea gardens com a sinònim de plantacions de te. Canvio l'article Jordi Roqué 19:02, 10 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Jardins de te
Fitxer Discussió:Logotip d'Esquerra.jpg

message: * El logotip d' Esquerra Unida i Alternativa no és aquest.
replies: text: És el d'Esquerra Replubicana de Catalunya i dEsquerra Republicana del País Valencià. --Pepetps  (Podem discutir-ho) 16:11, 12 mai 2006 (UTC)

message: No em smbla parcial. Q vos sembla a vosaltres?  --Albert Gilabert Monrós 18:51, 12 mai 2006 (UTC)
replies: text: A vore, està en la portada il·lustrant una notícia, la del cessament dels consellers. Ja hi va haver altres logos abans i no té perquè esborrar-se. --Pepetps  (Podem discutir-ho) 18:53, 12 mai 2006 (UTC)
replies: text: :Certament, hem tingut en Hitler en portada sense vcap problema, però enlloc de barallar-me per treure i posar-lo, posaria una alternativa que no fos polèmica per ningú. Llull · (vostè dirà) 18:55, 12 mai 2006 (UTC)
thread_title:  Logo d'Esquerra a la portada?
Plantilla Discussió:Captura de pantalla

message: Aquesta plantilla és aplicable a captures de TV / vídeo? --outlyer 17:40, 12 mai 2006 (UTC)
replies: text: Sí, també. --Pepetps  (Podem discutir-ho) 17:46, 12 mai 2006 (UTC)

message: Proposo esborrar, modificar o reconsiderar aquesta plantilla. M'explico. Una captura de pantalla no anul·la els drets d'autor i s'està utilitzant abusivament per fer simples còpies. Vegeu la diferència entre commons:Template:Screenshot i commons:Template:Free screenshot. Per més informació sobre el que és lliure i no ho és, el que és copiar i el que és capturar una elaboració creativa, vegeu Commons:Licensing#Screenshots. S'hauria de crear una plantilla nova, com "Captura de pantalla lliure" i revisar les imatges de captura de pantalla per discriminar quines són d'ús llegítim. O encara una solució més dràstica: tanquem el xiringuito i deixem aquestes questions a commons.--VRiullop (parlem-ne) 08:00, 9 jun 2006 (UTC)
replies: text: De moment he creat la plantilla... . Ara caldria repassar les que hi han a veure si són lliures o no... :-) --Joanjoc (discussió) 23:04, 23 jul 2006 (UTC)
thread_title:  captures amb drets d'autor
Discussió:Càbala

message: s'ha demanat de fer millores a l'article. He arreglat les múltiples majúscules incorrectes, suposo que degudes a ser traducció de l'alemany.
En quant al contingut, crec que caldria potser parlar més de la Provença i Catalunya, especialment girona, en lloc d'una difusa referència a Espanya. i d'Isaac el Cec i Bonastruc ça Porta.
--83.44.189.15 13:42, 13 mai 2006 (UTC)
replies: text: La veritat és que he traduït l'article perquè m'ho van demanar (jo no en sé gaire, de càbala). Quant a les majúscules, molts cops no sabia si es tractava de noms propis o no, i per això molts cops he optat per deixar-los en majúscules.

text: En qualsevol cas, espero que serveixi de punt de partida per a que d'altres l'ampliïn, perquè és un tema prou interessant.

text: I gràcies per les correccions!  rf 13:46, 13 mai 2006 (UTC)
replies: text: :En l'article diu que la càbala va rebre influències gnòstiques i l'enllaç intern envia cap a gnosticisme; és segur, això? No és més aviat l'invers o, en tot cas, tots dos corrents no van ser influïts per la gnosi?--Hinio (disc.) 20:59, 5 feb 2010 (CET)

message: Algú en sap alguna cosa dels estudis cabalístics de Ramon Llull i altres cabalistes cristians... 
replies: text: El lloc adequat per preguntar-ho és Viquipèdia:Taulell de consultes.--Arnaugir (discussió) 21:53, 31 maig 2013 (CEST)
thread_title:  Ramon Llull 

message: Qui ha estat l'animal que ha parlat el 1492 de l'estat espanyol!
A aquell moment hi havia les dues corones,  amb un rei una i amb una reina l'altra,  que ambdós eren marit i muller,  però eren independents i cadascú feia la seva,  i no va ser fins els seus successor que les dues corones van tenir el mateix governant,  rei!  🤦🏾 Domènec72 (disc.) 02:31, 13 gen 2021 (CET)
thread_title:  Estat espanyol?
Categoria Discussió:Història contemporània de Catalunya

message: '''Nota prèvia''': Aquesta categoria, i la seva pàgina corresponent, es van crear, fruit d'un consens que podeu consultar [[Discussi%C3%B3:Hist%C3%B2ria_de_Catalunya#Categoria:Hist.C3.B2ria_de_Catalunya|aquí]].--[[Usuari:Friviere|Paco]] <font size="+2">[[Usuari_Discussió:Friviere|&#9993;]]</font> 16:03, 13 ag 2007 (CEST)

message: El significat de "contemporània", no quadra amb el que es diu al a cateogria que conté. El sistema de separació en categories de la història de Catalunya és artificiós. <font color="blue">'''Llull'''</font> · ([[Usuari Discussió:Llull|vostè dirà]]) 13:52, 13 mai 2006 (UTC)

message: Per definició, l'Edat Contemporània no és l'actualitat? 79.145.10.22 (discussió) 16:41, 16 gen 2010 (CET)
thread_title:  Definició
Discussió:Vocal semioberta anterior no arrodonida

message: La seccio que parla del seu us en catala no es gens informativa:
*suposo que aquesta vocal correspon al que normalment coneixem com a "e oberta" ? Caldria comensar per aqui i posar alguns exemples.
*que jo sapiga, hi ha moltes on la e es pronuncia oberta/tancada dins del catala oriental (ciència, expèriencia, és, mes...) crec que p.ex. a Girona es pronuncien exactament al reves del que diu l'estandard. Realment la diferent pronuncia de e oberta/tancada es un tret distintiu del catala occidental/oriental ? Hi ha algun filoleg ?
*Conflicte ortografic ? Que vol dir aixo, que la gent tendeix a equivocar-se, o es alguna proposta de l'AVL, o que ? cal explicar-ho be.
Xevi

message: Correcte! Arredonir no apareix al DIEC. fou un error...
Potser conflicte ortogràfic no siga una expressió correcta, ni tampoc duet, que deu ser doblet. Qaunt a conflicte ortogràfic s'ha de suavitzar... –Pasqual · bústia✍ 23:22, 13 mai 2006 (UTC)
thread_title: Arrodonida/arredonida
Discussió:Batalla de Las Navas de Tolosa

message: Perdonen que no pueda hablar en catalán porque soy gallego y desconozco el idioma. El caso es que amplié el artículo en la wikipedia en gallego, y me puse a mirar el artículo en otras lenguas. Creo que el número de tropas totales y de bajas por bando, pues en otras wikipedias el número es mucho menor. Saludos y felicidades por sobrepasar los 30000 artículos. --85.59.97.178

message: En aquest article surt que havia participat en la batalla i després surt que no. Crec que realment no va participar Prgtinetorg (disc.) 11:53, 1 jul 2023 (CEST)
thread_title:  Alfons II de portugal
Discussió:Camp de concentració

message: El redactat no és neutral ("amarg record per al nostre poble", etc.). Per altra banda, afirmar que els camps s'utilitzen per "confinar persones que manifesten una actitud o pensament contrari a un règim polític totalitarista" és simplement fals. França a l'any 1939 no era un règim totalitari, i els jueus que van anar a Auschwitz no manifestaven cap "actitud o pensament" especial, simplement eren jueus. En fi, l'article necessita una millora a fons, tal com està no serveix per res. --Nevenka 08:59, 14 mai 2006 (UTC)
thread_title: Neutralitat

message: S'hauria d'afegir el CATE d'Algecires.
thread_title:  Crec que falten exemples. 

message: Sé que se'm criticarà però considero que el títol és erroni o ambigu. Inclou en el mateix camp camps de concentració, de treball i d'extermini. Els mateixos naxis van diferenciar entre aquest diferents tipus de camps i, per tant, crec que hem de ser molt curosos i fidels a la terminologia original. A més, en la mateixa Viquipèdia en català hi ha una pàgina per camps de concentració i una d'extermini. També l'Enciclopèdia de l'Holocaust, disponible a la xarxa, estableix tal diferenciació. La Viquipèdia en d'altres llengües fa tal diferenciació i fins i tot algunes han creat una pàgina específica anomenada "Internament", inexistent en català. Agrairia es considerés la possibilitat de tal canvi. Sé que això implicaria reescriure de nou la pàgina. Sinó, es podria reanomenar d'una altre manera incloent-hi la diversitat de camps. Usuari: Casablanca, 21.20, 19 maig 2019.
thread_title: Títol poc correcte
Plantilla Discussió:Història universal

message: Per ser una plantilla d'història universal no és una mica eurocèntrica? <SPAN STYLE="font-family:monospace; color:#006666; background-color:#ffffcc;"> Oersted 15-05-2006 14:46 (parlem) </SPAN>
replies: text: D'acord. Si és universal caldria ampliar-la.--Peer 19:30, 24 oct 2007 (CEST)
A més, seria Era postclàssica en compte d'Edat Mitjana, perquè l'Edat Mitjana és un període de la història d'Europa (i com a molt dels països de tradició islàmica).--Hienafant (disc.) 09:59, 21 feb 2019 (CET)
thread_title:  Eurocentrisme 

message: se'm solapa el títol amb l'[amaga]. Algú ho sabria solucionar?--Arnaugir 17:53, 26 set 2011 (CEST)
thread_title:  Solapament
Portal Discussió:Geografia

message: Necessite ajuda amb el directori. Vull posar en la part de Geografia de la Terra els països i continents però no se ordenar bé tot el directori en general, està quedant-me lleig. --Pepetps  (Podem discutir-ho) 18:44, 15 mai 2006 (UTC)
replies: text: Crec que fariem millor servei si substituim "Països Catalans" per "Països de Llengua Catalana". No vull obrir cap polèmica ni res, que conste, però si no hi ha gaire inconvenient, crec que el segon terme seria més neutral. --Joanot Martorell ✉ 19:12, 24 oct 2006 (CEST)
replies: text: :L'he substituït per catalanofonia fent símil amb la francofonia i la lusofonia i en una paraula ho dius tot. --Pepetps  (Podem discutir-ho) 20:17, 24 oct 2006 (CEST)

message: Hello, your language is now part of
replies: text: de:Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Wikipedia-World/en. 
You can test it under:
http://tools.wikimedia.de/~kolossos/wp-world/karte.php?la=ca
or in Google Earth. 
15:47, 29 jul 2007 (CEST):de:Benutzer:Kolossos
thread_title:  Wikipedia-World 

message: agraïria que posareu aquest portal als wikis germans. No sé ben bé si s'hauria d'anar amb "catalonofònia" Per cert, n'hi ha per a Andorra i la Garrotxa també.--espencat (discussió) 14:24, 5 juny 2008 (CEST)
thread_title: [[Portal:València]]
Discussió:Campions d'individual masculí del Torneig de Roland Garros

message: les banderoles dels guanyadors originaris dels Països Catalans no les he modificat atenent que representaven Espanya. Si es modifiquès la bandera s'hauria de posar el seu país d'Orígen (Catalunya, Illes Balears, País Valencià...) i a nivell internacional això no és vàlid... no sé... com volgueu...--Gcm 18:50, 15 mai 2006 (UTC)
A les competicions individuals tipus Roland Garros es representen països? --81.38.182.106 20:21, 15 mai 2006 (UTC)

message: Som partidari de posar banderes específiques de cada una de les comunitats autònomes de parla catalana, ja al cap i a la fi tots els que llegim aquests articles som d'aquesta zona i podem precisar més. De totes maneres crec que és una incoherència posar la bandera d'Euskadi a Alberto Berasategui. Propòs dues opcions: posar l'espanyola o posar l'andalusa a Manuel Orantes. Jo opt per la primera opció, per no fer un ball de banderes a més de que representa una incoherència amb la resta de banderes ens agradi o no...McLaurin 18:39, 6 des 2006 (CET)
thread_title:  Banderes