lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Necròpolis de Son Real

message: --Viville2 (disc.) 11:50, 24 feb 2010 (CET)

message: Coincideixo en la proposta de fusionar l'article La necròpolis de Son Real a l'article Necròpoli de Son Real.
--Castell (disc.) 22:41, 1 maig 2020 (CEST)
thread_title:  Fusió
Discussió:Brainstorm Productions

message: Ja hi ha referències de notabilitat a l'article (per exemple, notícies que hi fan referència o també les quantitats d'admiradors i amics a les pàgines de Facebook, molt més grans que els d'altres canals de televisió locals catalans, de portals d'Internet -alguns amb notabilitat dubtosa- i productores vàries) i això, sense tenir en compte el nombre de projectes d'aquesta productora amb tant poc de temps d'existència. A més, com pot ser que aquest article tan complet tingui aquesta etiqueta que dient que "no segueix els criteris generals de notabilitat" quan hi ha d'altres articles de productores catalanes que tenen un article molt més pobre i denotant molta menys notabilitat i que no tenen aquesta etiqueta?? I a més, algun d'aquests articles ha estat creat curiosament per un usuari que té el mateix nom que l'empresa... Per això, no trobo cap mena de sentit al fet d'haver posat aquesta etiqueta de manca de notabilitat a l'article de Brainstorm Productions. Per això l'he eliminada.
--Jomateix/Ripoll 23:14, 24 feb 2010 (CET)
thread_title: Manca de notabilitat??
Discussió:Fana

message: Jordi Roqué (Discussió) 09:15, 25 feb 2010 (CET)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 25 de febrer de 2010
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Pau Cabot · Discussió 10:17, 1 març 2010 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Plaça Síndagma

message: Aquest article ha sigut revisat i millorat pel Viquiprojecte:Grècia, un projecte creat per a iniciar i millorar articles relacionats amb la cultura grega. Si hi vols participar, pots [ editar l'article] corresponent a aquesta pàgina, o visitar el Viquiprojecte:Grècia, on pots unir-te al projecte, demanar la redacció/traducció d'articles o fer qualsevol comentari.

message: segons l'ésadir hauria de ser plaça Sintagma (així ho diuen a TV3 també), sembla que a l'Ara fan servir Syntagma. Com ho veieu, reanomenem?--Arnaugir (discussió) 19:05, 1 jul 2015 (CEST)
replies: text: Com ja s'ha comentat a vegades, ni l'Ésadir ni els diaris en general són fonts fiables de transcripció (el primer perquè manca de coherència interna i els segons perquè gairebé sempre calquen les transcripcions a l'anglès o el castellà). Ens basem en els criteris de transcripció de l'Associació Catalana de Neohel·lenistes, que encara estan pendents d'homologació per l'IEC, però són la font més fiable de què disposem ara mateix.—Leptictidium (digui, digui) 22:56, 1 jul 2015 (CEST)
replies: text: :Suposo que tant a un lloc com a l'altre ho fan per "acostar" el topònim al català, però actualment el nom σύνταγμα de la plaça en grec actual significa Constitució, tot i que sigui el mateix nom del qual ha derivat el nostre "sintagma" gramatical. Per tant, si ho volem en català, "plaça de la Constitució"; si volem conservar el nom grec, l'híbrid "plaça Síndagma" o la transcripció directa del nom sencer "Platia Sindàgmatos". Fent servir un símil parisenc: "plaça de la Concòrdia", "plaça de la Concorde" o "Place de la Concorde". --Enric (discussió) 09:14, 2 jul 2015 (CEST)
thread_title:  Nom article
Discussió:Falcó sacre

message: --Viville2 (disc.) 18:08, 25 feb 2010 (CET)

message: Cal reanomenar a falcó sacre. Ara falcó sacre és una redirecció cap aquí, però hauria de ser a l'inrevés. A la VP:CA es fa servir el nom català, no el científic.
--77.75.179.1 (discussió) 20:50, 1 maig 2022 (CEST)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 10:54, 29 maig 2022 (CEST)
thread_title:  Reanomenar a [[Falcó sacre]]
Discussió:IES Pasqual Calbó i Caldés

message: Podrian mejorar este articulo segun esta fuente: Alumnos y profesores introducen 472 artículos en Wikipedia. --Saludos,  Globalphilosophy  (discusión) 05:10, 30 març 2010 (CEST)
thread_title:  Mejorar 

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 25 de gener de 2012
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 00:26, 8 feb 2012 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Xatonada

message: Agraïm les teves contribucions, com a Xatonada, però malauradament hi ha un problema per verificar que realment és un material lliure. No podem acceptar text o imatges copiats d'algun altre lloc incompatible amb la nostra llicència d'ús. Aquest article sembla que s'ha copiat de , i per tant podria ser una violació dels drets d'autor. De forma preventiva, el contingut serà esborrat en breu. 
Si creus que l'article no és una violació dels drets d'autor, o si tens un permís del titular legítim per alliberar-lo sota una llicència compatible amb la CC-BY-SA 3.0, pots seguir les següents instruccions:
*Si tens permís de l'autor, deixa un missatge explicant-ho a Discussió:Xatonada i envia un correu electrònic amb la confirmació del permís a "info-ca (arrova) wikimedia (punt) org". Pots veure la pàgina d'autoritzacions per a més informació.
*Si en la font original hi ha algun avís legal que digui que es pot utilitzar sota la llicència de Creative Commons Reconeixement i Compartir-Igual, en versió 3.0 o posterior, o bé que està en domini públic, pots deixar un missatge a Discussió:Xatonada amb un enllaç a aquest avís legal. Pots veure les compatibilitats amb la nostra llicència a Ajuda:Republicació/Copyleft.
*Si ets el titular dels drets: envia un correu electrònic, des d'una adreça que es pugui identificar amb la publicació original, a info-ca(arrova)wikimedia(punt)org i amb una declaració explícita de cessió sota les llicències GFDL i CC-BY-SA, o com a mínim la segona. Deixa una nota a Discussió:Xatonada dient que ja l'has enviat. Pots veure Ajuda:Republicació/Autor de text.
Cal tenir en compte que és possible que el text s'hagi de modificar per a que tingui un to enciclopèdic i que s'adapti a una estructura i estil. A més, formalitzar un permís no és garantia de que sigui acceptat si no compleix amb les nostres polítiques i normes.
 
Esperem la teva comprensió i que segueixis col·laborant a la Viquipèdia però, si us plau, soluciona o evita aquests problemes. Orila872 (disc.) 23:06, 25 feb 2010 (CET)
Seguint aquestes instruccions, he editat la informació escrita. Sento les molèsties.
--Meritxellrosantolí (disc.) 22:06, 26 feb 2010 (CET)
Cap molèstia, i ara! Moltes gràcies per posar la xatonada a la Viquipèdia :) Orila872 (disc.) 22:46, 26 feb 2010 (CET)
thread_title: Problemes de drets d'autor: Xatonada
Discussió:Ruđer Josip Bošković

message: Proposo reanomenar l'article a Ruggero Giuseppe Boscovich. Tant la Gran Enciclopèdia Catalana (veure aquí) com el CANTIC (veure aquí), l'anomenen amb aquesta grafia. No veig motiu per a ser mes papistes que el papa.--Ferran Mir (disc.) 19:24, 13 feb 2015 (CET)
thread_title:  Proposta de reanomenament
Discussió:Viborg (Dinamarca)

message: Al Lemos (disc.) 01:59, 26 feb 2010 (CET)
La gairebé totalitat del contingut prové de:
 --LouPeter (discussió) 11:40, 13 març 2010 (CET)

message: Hi, You may consider using this image in the article. It has been elected on Commons to be the best illustration of Viborg. Best wishes from Viborg, --Slaunger (disc.) 13:13, 24 juny 2012 (CEST)
thread_title:  Image for consideration in the article
Discussió:Xarxa de Bravais

message: Part del treball en la redacció de l'article prové d'un treball derivat d'una obra amb una llicència compatible a la que figura a l'article i sota la qual s'alliberen tots els continguts de viquipèdia. Vegeu l'autorització i l'autor dels treballs originals ací.
Altres fonts directes per a la generació d'aquesta pàgina:
--Cristianrodenas (disc.) 18:40, 27 feb 2010 (CET)
 --Medol (disc.) 19:00, 4 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Drets d'autor
Discussió:Convent de Santa Margalida (Palma)

message: L'esglèsia de Santa Margalida forma part del convent de Santa Margalida. Pens que l'article hauria de fer referència al convent, i la informació sobre l'esglèsia n'hauria de ser una secció. També pens que l'article hauria de dur per nom Convent de Santa Margalida de Palma. Joan Gené (disc.) 11:04, 9 gen 2020 (CET)
thread_title:  Títol
Discussió:Convent de la Concepció (Palma)

message: L'esglèsia de la Concepció forma part del convent de la Concepció. Pens que l'article hauria de fer referència al convent, i la informació sobre l'esglèsia n'hauria de ser una secció. També pens que l'article hauria de dur per nom Convent de la Concepció de Palma.  Joan Gené (disc.) 11:13, 9 gen 2020 (CET)
thread_title:  Títol
Discussió:Olot

message: Jo crec que s'hauria d' explicar perquè l'hospital va entrar al nucli urbà més tard 
La història s'acaba al ségle XVI?
I d'economia, de què viuen els olotins?
 --Medol (disc.) 16:53, 2 set 2014 (CEST)

message: L'origen del nom de la poblacio: OLOT, te el seu origen en l'Iber-Basc "olatz" que signifioca bosc, en basc. degut a que en el terme d'Olot hi ha una important area forestal (la fageda d'en Jordà)
replies: text: Alguna referència bibliogràfica? --Panotxa (disc.) 17:56, 20 març 2015 (CET)
thread_title:  olot prove d'"olatz" (bosc) 

message: Bon dia, hi cal afegir el gentilici Olotenc (DCVB)
hola, veig en falta els barris d'Olot i més informació sobre les festes del tura, unes festes molt importants per els adolescents, merci.
thread_title:  Bon dia, hi cal afegir el gentilici Olotenc (DCVB)
Discussió:Surfones

message: Pàgina: 
*  autopromoció, a la VQ (es) ja ha estat borrada pel mateix motiu. --Orila872 (disc.) 17:00, 28 feb 2010 (CET) (proponent)
*
*
*
no acabo d'entendre que no contesti a les meves preguntes--83.60.84.25 (discussió) 18:01, 22 març 2010 (CET)
thread_title:  Surfones
Discussió:Walter Lantz

message: --Amical-bot (disc.) 23:05, 28 feb 2010 (CET)

message: Caldria una revisió a fons dels fets cronològics i les dates que figuren al text ja que algunes fonts podrien estar en conflicte. D'altra banda, una bona part de l'article no té referències. Poso la plantilla "Millorar referències" (ni que sigui com a recordatori per a mi mateix).
thread_title:  Revisió dates
Discussió:Hug de Pinós

message: Penso que en un tema tan fàcilment controvertible, caldria justificar amb cites les afirmacions de l'article.--Vilenin1917es (disc.) 10:56, 1 març 2010 (CET)

message: És Hug de Pinós, Hug de Payens o Hug de Payns? No trobo gaires referències en català, només aquest article d'opinió al DdG .--Arnaugir 10:58, 28 gen 2011 (CET)
replies: text: Tenim dos articles pel mateix! Hugues de Payens --Arnaugir 11:00, 28 gen 2011 (CET)
thread_title:  Nom 

message: Caldria revisar i documentar més rprecisament aquest apartat. Hi han forces castellanismes
thread_title:  L'origen de l'identificació de Hug de Pinós amb Hug de Payns 

message: El Temple va ser fundat segons aquesta wiki el 1118, el fet que Hug fos molt jove ( com afirmeu a l'entrada ) a la Primera creuada no vol dir res, si a més afirmeu que va morir ( o desaparèixer de Cat) el 1117. 
Salut
--XPOferens què vols dir-me? 18:21, 6 juny 2019 (CEST)
thread_title:  la primera creuada 

message: hUG DE PINÓS, nascut el 1067 segons l'entrada.
dieu "Tenint en compte que el matrimoni de Galceran Mir i Adelaida va tenir lloc l'any 1092, i que Hug Galceran va ser el tercer fill del matrimoni, és impossible que aquest fos a la Primera Croada i que es convertís en Primer Mestre del Temple donada la seva curta edat en 1096 - 1099", 
Si es nascut el 1067, nomes tenia TRES ANYS MES que el Hug de Payns.
En canvi veieu NORMAL que el frances si fos el primer mestre.?
Hugues de Payns  
Naixement: 9 de febrer de 1070, Troyes, França
Defunció: 24 de maig de 1136, Regne de Jerusalem
Salut
XpoferenS ! 79.157.107.203 (discussió) 20:15, 12 des 2022 (CET)
thread_title:  LES DATES, SI US PLAU., PENSEU
Discussió:Girolamo Cardano

message: He trobat una referència a Cardan en el número 12 del periòdic satíric El cullerot alicantí, publicat a Alacant el 28 de febrer de 1897. En un diàleg còmic escrit en un valencià prou descurat, es mencionen una sèrie de teòrics dels somnis: «Apomasar, Artemidoro, Cheroni Cardan, Juan Engelbrech y atres». És possible que el nom tradicional de Cardan en valencià siga Jeroni Cardan, ja que, si no tinguera nom en valencià, l'autor l'hauria posat en italià o castellà com fa amb Artemidor Daldià o després amb «Julio Sesar». També apareix com a «Jeroni Cardan» en l'article «L'exercici de la medicina a Reus en la segona meitat del segle XV» de 1921.  Gonzalogramàtica (disc.) 12:14, 25 març 2023 (CET)
thread_title:  Nom tradicional en valencià?
Discussió:Farinetes

message: jo vull la recepta de cuina de les farinetes si us plau

message: La xarxa es plena de receptes de cuina, en webs que es dediquen al tema. La wikipèdia ha de incloure, es clar , informació de la cultura gastronòmica i culinària, però no en un format de recepta. Per altre banda crec que la informació sobre les farinetes i el farro a la Garrotxa es millorable, i mirraré de fer quelcom en els propers dies.
--Auró (disc.) 21:16, 31 gen 2015 (CET)
replies: text: Fet.--Auró (disc.) 22:09, 1 feb 2015 (CET)
thread_title: Les receptes de cuina
Discussió:Lleis ponderals

message: 
Article ampliat en base al projecte esmentat amunt. --EMurciano (disc.) 17:34, 2 març 2010 (CET)
replies: text: Aquest article no fou aprovat pel seu trasllat a la Viquipèdia (veure Viquibalear) --Antoni Salvà (disc.) 11:06, 5 març 2010 (CET)

message: He procedit a l'eliminació de vàries seccions i paràgrafs pels següents motius:
# La llei de Gay-Lussac és una llei volumètrica, que no ha de figurar aquí perquè no és una llei ponderal. Té el seu article Llei dels volums de combinació
# La hipòtesi d'Avogadro explica la llei de Gay-Lussac, per la qual cosa no ha de figurar en aquest article. Té el seu article Llei d'Avogadro.
# La teoria atòmica de Dalton explica les lleis ponderals, però no és una llei ponderal. No ha de figura en aquest article. té el seu article a Teoria atòmica de Dalton.
# S'han eliminat paràgrafs que repetien l'enunciat de la llei.
# S'han eliminat paràgrafs de petites biografies dels químics que descobriren les lleis perquè no estaven relacionades amb la llei en qüestió.
--Antoni Salvà (disc.) 10:54, 9 març 2010 (CET)
thread_title:  Eliminació seccions
Discussió:Marià Fortuny i de Madrazo

message: He canviat categoria de pintors andaludos a pintors catalans. El seu naixement incidental a Granada no el fa andalús, em sembla a mi; si fos andalús s'hauria de dir Mariano Fortuni Madrazo. --joc (disc.) 18:55, 2 març 2010 (CET)

thread_title:  OTRS
Viquipèdia Discussió:Anomenar pàgines/Sants

message: Discussions prèvies a . --V.Riullop (parlem-ne) 09:48, 3 març 2010 (CET)
replies: text: I no és més senzill partir dels criteris generals descrits a VP:AP i precisar allò que convingui quan hi hagi un problema de polisèmia? --Bestiasonica (disc.) 20:47, 15 abr 2013 (CEST)
thread_title: Discussions prèvies
Discussió:Classificació històrica del Rànquing Mundial de Clubs segons la IFFHS

message: No entenc perquè les banderes del Barça i el València són la de Catalunya i el País Valencià, i les del Madrid i del Atleti l'espanyola. Ens agradi o no, tots juguen en la mateixa lliga, l'espanyola, i estan dintre del mateix estat. --Sap (disc.) 16:15, 3 març 2010 (CET)

message: Les banderes dels clubs FC Barcelona i València CF són incorrectes; ambdues pertanyen a la mateixa lliga, i no hi ha cap motiu perquè no es corresponguin amb l'Altètic de Madrid i el Reial Madrid; les banderes de clubs espanyols haurien de ser d'Espanya.
85.53.71.109 (discussió) 17:37, 4 oct 2010 (CEST)
replies: text: Pots participar a Viquipèdia:Presa de decisions/2009/Qüestió de banderes per intentar arribar a un consens. --V.Riullop (parlem-ne) 17:48, 18 oct 2010 (CEST)

text: La bandera incorrecta és l'espanyola. La bandera representa el país de l'equip, la lliga és una competició organitzada per una entitat privada. 79.152.4.87 (discussió) 16:46, 28 des 2021 (CET)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida de 85.53.71.109
Viquipèdia Discussió:Elecció de verificadors de comptes d'usuari/2010

message: El dia nou de març farà un any de la proclamació d'en  com a checkuser i, per tant, el mandat dels verificadors actuals arribarà a la seva fi. He obert la pàgina aquesta pàgina per a elegir els usuaris que disposaran d'aquest càrrec. En principi les regles seran les mateixes que es van emprar ara fa un any. Recordo que aquella vegada s'havia proposat que el candidat més votat tingués un mandat de 9 mesosun mandat de 18 mesos i el segon un mandat de 18 mesosde 9 mesos per així crear un desfasament que permetés, en les ocasions futures, renovar/elegir per separat els dos checkusers en mesos diferents. L'any passat aquest pla no va reeixir perquè només vam tenir dos candidats i només un d'ells va haver de passar per l'elecció. Si aquest any sí que hi ha votació suposo que el més just serà fer servir aquest sistema 18/9, però si us sembla més senzill assignar únicament un mandat de dotze mesos es pot discutir fins al dia nou. --SMP​ ([ +] disc. xat) 17:42, 3 març 2010 (CET)
replies: text: Em sembla perfecte el sistema 18/9 ... però crec que era al revés: més votat 18 mesos i el segon 9, no? --Marc (Mani'm?) 17:38, 4 març 2010 (CET)
replies: text: :A mi em sembla bé el sistema de desfassament però prefereixo 12/6. Per cert, suposo que només feríem ús d'aquest sistema una sola vegada, oi? És a dir, tan bon punt es creï el desfasament, els mandats futurs seran de 12 mesos (o 18 mesos) per a tots els candidats; així s'elegiria un sol candidat cada 6 (o 9) mesos amb mandats de 12 (o 18) mesos? --the Dúnadan 04:51, 5 març 2010 (CET)
replies: text: ::Efectivament, el desfasament només cal fer-lo una vegada, quan s'han de renovar els dos checkusers. Quan només se n'hagi de renovar un, el període serà únic. El motiu és evitar una renovació global i assegurar un solapament d'un amb experiència. La qüestió és si volem fer aquest procés cada 6, 9 o 12 mesos. --V.Riullop (parlem-ne) 10:24, 5 març 2010 (CET)
replies: text: :::A mi la proposta no materialitzada de l'any passat em sembla molt bé, és a dir, crear el desfasament en aquesta elecció i que en el futur es facin eleccions cada 9 mesos amb mandats de 18 mesos. --SMP​ ([ +] disc. xat) 16:31, 6 març 2010 (CET)
replies: text: ::::Qualsevol opció de temps em sembla bé. --the Dúnadan 18:14, 6 març 2010 (CET)

message: S'ha acabat el termini de candidatures i només s'hi han presentat els dos actuals. Prorroguem cinc dies més, fins el 23? O donem per renovats els dos actuals, per 12 mesos més? --V.Riullop (parlem-ne) 10:57, 20 març 2010 (CET)
thread_title:  Renovació
Discussió:Casa Blanca (La Pobla de Vallbona)

message: Hola, acabe de crear aquesta pàgina amb la informació de un treball d'investigació que vaig realitzar. Per ara la pàgina es un copia-i-pega de la informació del treball, al llarg d'aquestos dies aniré millorant-la, pujant imatges i donant-li un format més apropiat. Si algú pot anar arreglant algunes coses, genial.
Salutacions.--Enric DB (disc.) 20:44, 4 març 2010 (CET)
replies: text: Hauries de poder citar alguna publicació que hagi estat editada. --Bestiasonica (disc.) 15:43, 15 nov 2010 (CET)
thread_title: Creació pàgina
Discussió:Maxime Rodinson

message: Els jueus no han d'acomplir cap requisits mínims dels gentils per tal de ser acceptats. La frase té el típic caire excloent del típic diguem-ne "antisionisme"... Ferbr1 (disc.) 09:26, 5 març 2010 (CET)
thread_title: Com a jueu laic, progressista i internacionalista, sempre es declarà antisionista
Discussió:Biotecnòleg

message: Wikicat=CA, PV, IB, AN...

message: Per si encara hi ets, proposo la fusió perquè en els altres camps tendim a redirigir l'ofici a la disciplina.– Leptictidium (digui, digui) 17:27, 6 abr 2014 (CEST)
Fusionat a i redirigit Biotecnologia --Rcomellas (disc.) 12:23, 3 nov 2015 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Maimònides

message: Transcripció del nom àrab per verificar--Hinio (disc.) 20:36, 6 març 2010 (CET)

message: Stroumsa,Maimonides in his world: portrait of a Mediterranean thinker, Princeton University Press, 2009, p.8
http://books.google.be/books?id=PgK3qF5mXl4C&pg=PA28&img=1&zoom=3&hl=en&sig=ACfU3U2x6r5PRlqFXilahMfhs5E-Mj0b-Q&w=685
Sherwin B. Nuland, Maimonides, Random House LLC, 26 Aug 2008, p38
http://books.google.be/books?id=DhaunpbZYSYC&pg=PA8&img=1&zoom=3&hl=en&sig=ACfU3U3Gxk88Rp7yE1CHf79xVhQh-gjwqQ&w=685
94.111.122.47 (discussió) 18:20, 19 març 2014 (CET)
replies: text: A  diu 1135. Caldria buscar més fonts a veure si és que no se sap del cert o és que és un error.--Pere prlpz (disc.) 18:27, 19 març 2014 (CET)
replies: text: :En la primera referència indica que hi ha les dues dates, tot i que apunta que 1138 és d'estudis més recents

text: :Maimon's first wife had died shortly after giving birth to Moses on the afternoon of the eve of Passover, 4898, on March 30, 1138, in the Gregorian calendar. (Until recent scholarship discovered otherwise, most biographers had recorded 4895 and 1135 as the correct years).

text: : El més provable és que la GEC encara no hagi actualitzat, però jo deixaria les dues dates com a divergència entre fonts, tal com indica aquesta referència. --Anskar (disc.) 18:40, 19 març 2014 (CET)
thread_title:  1138
Discussió:Dossier digital

message: Hola, és el primer cop que intento editar quelcom, o sigui que vaig una mica perdut. Si el canvi fos trivial, no hagués posat cap comentari per aquí, però proposo canviar el títol, ja que segons la neoloteca (http://www.termcat.cat/termgia/termnorm/index_a.html), el terme adequat seria dossier personal d'aprenentatge, en comptes de portafoli digital. També apareix el terme dossier personal d'aprenentatge a nova llei d'educació de catalunya, a l'article 89, apartat 3: (http://www.gencat.cat/educacio/lleieducacio/cat/titol_6.htm#a89) Si ningú hi posa cap inconvenient, d'aquí uns dies realitzaré el canvi, (si trobo la manera de realitzar-lo, que aquesta és l'altre...) Val, salutacions... PD, quan es vol canviar una cosa així, la gent avisa o realitza els canvis i ja està? 
replies: text: Les denominacions que té el Termcat són "dossier" i "portafolis" (no "portafoli"). Es poden posar totes dues. L'únic que cal és que estiguin documentades adequadament. --Jaumeortola (disc.) 11:12, 16 abr 2017 (CEST)

message: Trobo que l'article té prou referències com per poder romandre en solitari --Amortres (disc.) 10:33, 27 gen 2024 (CET)
thread_title:  Eduportfolio