lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Gambutzí

message: --barcelona 19:49 20 feb, 2005 (UTC)caldria revisar tots aquest articles sobre mitlogia catalana, veure d'on parteixen, vigilar la redacció i viquipeditzar.
replies: text: Aquests comentartis que fas en les pàgines de discussió de "ho ha d'arreglar algú", no serveixen de res. Es perden en les pàgines recents a mesura que baixen i ningú més ho mira. La prova és que no és el primer cop que t'ho dic en contestació però sembla que no te'n vas adonar. En principi no cal avisar de millores per què tothom és lliure de millorar el que culgui. Si hi ha algun article especialment desastròs, a les pàgines recents trobaràs un enllaç cap a una pàgina especial de pàgines per millorar. Tot i així no veig què vols exactament que s'arregli aquí. Llull 20:27 20 feb, 2005 (UTC)
He tret el paràgraf següent per haver-se posat com un pedaç sense ni haver considerat què hi havia ja posat. Hi ha un que ni el poso per què no és enciclopèdic i no té cabuda. Llull 21:38 13 mar, 2005 (UTC)
Segons llegeixo a més a ací s'està fent una cita textual d'un text amb drets d'autor. S'hauria de comprovar si l'Amades va publicar el llibre en castellà, cosa rara en ell. Llull 13:27 14 mar, 2005 (UTC)

message: Joan Amades, escriptor nascut a l'any 1957, parla sobre el Gambutzí a «Los ogros infantiles», Revista de Dialectologia i tradicions populars (13: 254-85). I fa un recull amb la presència a la ribera de l'Ebre de la Cucala i el Gambutzí, dels qui diu: Són intensament negres, impalpables i imperceptibles; actuen únicament en la més profunda espessor de la nit, i la seva intensitat de crear espant i horror entre nens, i fins i tot entre majors, és molt acusada. Es diu que surra molt fot a quants troba pel carrer de nit, especialment als xiquets i a les dones, a les robes de les quals s'agarra amb força, resultant laboriós desprendre's d'ells. Al Gambutzí se li confon amb la pròpia nit.

message: Per una banda, els gambosins són un animal fictici que serveix per enredar els infants massa crèduls fent-los la broma d'anar-los a caçar, fet que a la fi resulta un enganamons. No es tracta, doncs, d'un ésser mitològic exactament, atès que els adults saben que no existeix i que només és una broma. Aquesta figura està documentada a la zona de Vinaròs i Tortosa al DCVB amb la forma gambosí, i és totalment anàleg a la mòpia de Mallorca. Pens, doncs, que es podria ampliar la informació d'aquesta pàgina afegint-hi el cas de les mòpies. Aquí n'hi ha més informació.
Per altra banda, segons es desprèn de l'article gambosins, el mateix terme es fa servir per unes criatures anàlogues als follets, també fantàstics però de creença real, més enllà de la broma infantil. Jo no descartaria que en realitat hi hagi un malentès i en tots els casos es tracti de la mateixa criatura imaginària vehiculadora de la broma per infants; no obstant això, si efectivament són dues coses diferentes, jo pens que caldria mantenir dos articles: un per les mòpies i els gambosins de la zona de l'Ebre, i un pels follets alternatius, maldament el mateix nom sigui usat per un i altre ésser. Joan Gené (disc.) 00:48, 11 juny 2020 (CEST)
thread_title:  Mòpies i gambosins
Discussió:Divisa

message: Crec que hauriem de vigilar amb les definicions de divisa i moneda. Segons el diccionari:
# divisa = "Moneda estrangera en mans dels particulars o de l'estat, i també cadascun dels títols de crèdit a curt terme (xecs, lletres, etc) liquidables en moneda d'un altre estat."
# moneda = " Unitat monetària pròpia d'un país. " (a part de "pessa de metall, etc.")
Clarament, el que hi ha ara aqui correspon a una de les accepcions de "moneda". I a moneda ara mateix hi ha un article confus (es defineix nomes el sentit de "pessa de metall" pero tambe s'utilitza implicitament el d'"unitat monetaria"). No se si algu que hi entengui es pot mirar aquests articles i arreglar-los. Xevi 20:54 20 feb, 2005 (UTC)

message: Creieu que potser aquest article hauria d'anar al Viccionari? --Vedranell 10:57 31 ago, 2005 (UTC)
thread_title:  Viccionari? 

message: Ara que estic fent articles sobre diferents monedes, ja m'havia adonat que això de classificar-les com a "divises" no rutllava gaire, però com que la categoria ja estava creada, l'he anada afegint a cadascun dels nous articles. Jo, més que "divises", en diria simplement "monedes" (enteses com a unitat monetària, no només com a peça de metall amb valor de canvi). Per tant, caldria substituir a tot arreu la categoria "Divises" per "Monedes" i crear aquesta categoria. També, afegir dins l'article "Moneda" que pot fer referència també a la "unitat monetària de curs legal a cada estat" (o una cosa semblant, ja que sembla que el que està definit ara vulgui dir això, però ho trobo una mica embolicat). No goso fer els canvis jo mateix perquè d'economia no hi entenc ni un borrall, i encara la vessaria... I deixar l'article "Divisa" com una mena de pàgina de desambiguació, on es donés compte dels diversos significats: la divisa heràldica, el senyal o emblema en general, la divisa com a part d'una herència en l'antic dret civil, o la divisa com a moneda estrangera de canvi. No sé si és una solució o bé afegir més llenya al foc. Què en penseu? –Enric, a les 12 del migdia de l'1 de setembre.
thread_title:  Més sobre les divises 

message: A part que va engreixant aquest article que, sincerament i per les raons que he exposat, crec que s'hauria de dir "moneda" (és a dir, que tots els articles sobre monedes passarien a la categoria Monedes i no Divises, i deixar divisa per al que realment és), els últims afegitons haurien d'anar en articles separats, no?: "Llista de monedes del món" (o alguna cosa així) i "Símbols de les monedes del món", redirigides també des de l'article "Moneda". Què en penseu? (i què en penseu del que havia dit abans?, ja que ningú dóna la seva opinió...). --Enric 11:39 5 set, 2005
thread_title:  Divisa/moneda
Discussió:Fonologia

message: No s'explica clarament la distinció entre fonètica i fonologia,cal millorar els dos articles i ampliar-los --barcelona 23:08 20 feb, 2005 (UTC)

message: Dues vocals tòniques en contacte formen un hiat. I on hi ha un hiat, no es pot produïr una elisió, raó per la qual entenc que cal aplicar l'esmena pertinent a la transcripció fonètica de l'enunciat "Açò és un esborrany".
Quedaria així, doncs: la "e" es transcriuria marcant l'accent corresponent.
A més, cal transcriure la sensibilització de la "s" sorda d'esborrany:(z), quan precedeix l'oclusiu bilabial sonor "b", fent aquest últim aproximant.
*Ho explico perquè els caràcters, a peu de pàgina, no puc marcar-los
(em surten quadrets on no apareixen transcrits els sons que necessito).
Manel/22 de setembre de 2006.
thread_title:  fonètica i fonologia: el hiat
Discussió:Líbia

message: Si us plau, quan creeu un nou país que encara està buit, fixeu-vos en com s'escriuen els països limítrofs correctament entrant dins de "Estat", on estan tots referenciats per ordre alfabètic. Així ens estalviarem redireccions falses (i buides!). Ara mateix no corregeixo l'article perquè des d'aquest ordinador on estic es fan malbé les redireccions a altres llengües, però tan aviat com pugui ho corregiré. Més que res ho dic per quan se'n creïn de nous. Enric 11:35 24 feb, 2005 (UTC)

message: Apareix aquí Líbia com a dictadura militar. Sense cap dubte és així a efectes pràctics, però institucionalment no és així. És un tipus de democràcia popular a l'estil soviètic. No és més dictadura militar que Cuba, en principi. --ToniEivissa (disc.) 14:11, 23 feb 2011 (CET)
thread_title:  Forma de govern 

message: Tot i que l'article sembla bastant acurat només hi ha una referència. Aries (disc.) 21:09, 24 feb 2011 (CET)
thread_title:  Manca de referències 

message: Crec que aviat s'haura de canviar la bandera.--80.32.46.8 (discussió) 01:04, 24 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Canvi de Bandera 

message: He afegit 3 subseccions noves dins de la secció d'història (Líbia romana, Líbia islàmica i Líbia otomana). La idea inicial era només afegir la secció de Líbia romana, però he vist que es podien afegir les altres dues i ho he fet. En principi havia de ser un article, però com que hi ha poca informació i a les altres wikis està com una subsecció, ho he fet així també. 
L'addició de la secció Líbia romana es troba forma part del viquiprojecte PESCAR Sng (disc.) 19:37, 11 feb 2018 (CET)
thread_title:  Secció nova 

message: A la secció de demografia hi ha un error, hi ha escrit la població, segons l'estimació del 2005, és de 725.765.563 habitants. AntoniBA (disc.) 23:24, 8 jul 2019 (CEST)
thread_title:  Demografia
Discussió:Descens de BTT

message: el descens no es sols això!--barcelona 22:15 24 feb, 2005 (UTC)
replies: text: Doncs arregla-ho. No cal que demanís permís per a fer-ho. Llull 08:40 25 feb, 2005 (UTC)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 265 de  de 200762008
El resultat de les votacions ha estat el següent:
La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada.
Resultat obtingut amb Viquiestris
Lohen11 (discussió) 08:47, 6 juny 2008 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Horta de Múrcia

message: La ciutat de Murcia te censats més de 400.000 habitants. 175.000 te el casc urbà

message: ﻿La influència catalana en Múrcia és molt inferior a l'aragonesa, ja que la repoblació després de la Reconquesta es va realitzar amb gent de l'interior de la Corona d'Aragó (no catalano-parlant). Existeixen cognoms i paraules en murcià amb arrel catalana, però com a mera influència, mai com per a poder afirmar que es va parlar català a Múrcia.
thread_title:  Català a Múrcia 

message: Tens tota la raó, i malgrat això se segueix amb aquesta ximpleria. Per exemple, l'apartat "historia" de l'en l'article "dialecte murcià" comença dient ni més ni menys que "A l'horta de Múrcia s'hi va parlar català perquè va ser repoblada per catalans". 
A més, hem ofert una explicació alternativa i realista però ningú sembla voler canviar-la. Una pena, doncs sembla que l'única cosa important és donar importància al català, encara corrent el risc de ficar la pota.
Per favor, acudeix a la discussió de "dialecte murcià" i ajuda'ns. Gràcies.
--83.59.203.223 (discussió) 12:12, 1 març 2011 (CET)
thread_title:  Català a Múrcia
Discussió:Pèrsia (desambiguació)

message: començo l'artcile per veure si algú s'anima a fer-lo quan controli els canvis recents, és un tema important--barcelona 15:12 27 feb, 2005 (UTC)

message: Reanomeno la pàgina de discussió Pèrsia a Pèrsia (desambiguació), perquè els prop dels 300 enllaços apunten a Imperi Persa, menys Reserva africana de Sijan amb una frase propagandística de venda de ases perses. --Jordicollcosta  (discussió) 18:16, 30 set 2007 (CEST)
thread_title:  Pèrsia article principal
Discussió:Color

message: S'han traduït del castellà algunes seccions de tipus de colors. Hi ha unes cites sense la font completa que he preferit deixar a l'espera que la posin.--Peer (disc.) 02:39, 6 juny 2009 (CEST)

message: No hi entenc gaire, però aquí em sembla que només es tracta el color des del punt de vista físic. Per què no es mencionen una mica les associacions que produeix? falten enllaços cap a articles relacionats amb l'art, la cromoteràpia... --barcelona 15:25 27 feb, 2005 (UTC)
replies: text: Un color acromatico es aquel que tiene poca intensidad de color, no solo el blanco y negro. El blanco no es un color ya que es la "suma de todos los colores" dicho de otra forma es una curva del espectro electromagnetico visible en la cual todos los valores son iguales y de caracter positivo, mientras el negro es el inverso, esto es: "la ausencia total de color" o bien una curva del espectro electromagnetico visible con todos los valores igual a 0. Por lo que no esxiste ni el blanco ni el negro puros como pigmetos, pero si como fuentes de iluminación.
thread_title:  Manques 

message: Hi ha una mica d'embolic amb els noms de colors: platejat surt com color plata, roig i vermell se solapen, porpra-violeta-lila tenen exemples diferents segons la pàgina... Caldria unificar criteris amb l'article llista de colors (que falta per completar, a la discussió surt una taula a mig traduir)--barcelona 22:11, 28 gen 2006 (UTC)
replies: text: Bé, he deixat missatges en diversos llocs, tiraré pel dret. Poso les tonalitats dins dels colors principals (els web que estan a la taula inferior a llista de colors) --barcelona 20:59, 28 ago 2007 (CEST)
thread_title: Noms de colors

message: històricament s'han considerat primaris el vermell el blau i el groc, posteriorment s'ha corregit la classificació per magenta, cian i groc.--Allman (discussió) 12:07, 10 abr 2009 (CEST)
thread_title:  classificació (històrica) 

message: Encara que hi ha un enllaç a HSV, penso que aniri-ha bé una explicació del que es: tonalitat, saturació i valor i lluminositat. 
replies: text: Si és necessari per a que s'entengui el text si que s'hauria d'escriure, però si ha de ser molt extens potser seria millor fer-ho a l' de Model de color HSV. --Bestiasonica (disc.) 14:17, 16 abr 2010 (CEST)
thread_title: Propietats dels colors 

message: No se si s'hauria de dir espai de color, model de color o sistema de color, el que he trobat a més pàgines, potser es model de color.
thread_title:  dupte 

message: Un color és saturat quan hi ha absència absoluta de blanc i negre. La definició actual respecte el gris és ambigua.--Allman (disc.) 19:39, 1 nov 2010 (CET)
thread_title:  Saturació
Discussió:Francès

message: Això d'escampar-se opressivament... no ho sé, no ho veig massa neutre. Cert sí, com gairebé totes les llengües, però potser algú pot trobar alguna forma més neutra de dir el mateix...
replies: text: Hola, Llull... cada cop que toco algun article des del mac em carrego els enllaços d'idioma, ja ho sé... normalment vaig a la wiki anglesa i agafo la llista d'allà, que està amb els noms codificats, i la copio a la viqui, i cap problema... però a l'article French Language no hi he sabut trobar la llista d'enllaços als diferents idiomes i no ho he pogut fer. Mea culpa. De tota manera, veig que al final de l'article Francès surt un enllaç desmarxat, el de la llengua "ang", que no sé quin és... Podries esbrinar què passa? Jo no m'atreveixo a tornar a editar-ho, perquè m'ho tornaria a carregar... Enric 13:45 1 mar, 2005 (UTC)
replies: text: :Ho el veig ve en el menú de l'esquerra. Porta cap a la Viquipèdia en Anglosaxó (que m'acabo d'assabentar que eixteix). Llull 22:04 1 mar, 2005 (UTC)

message: , dins del Viquiprojecte:Els 1.000--amador (disc.) 07:23, 22 juny 2009 (CEST)
thread_title:  ampliació via traducció
Discussió:Moviment Ibèric d'Alliberament

message: * Qui ha posat com a categoria Ecologisme???? No serà Anarquisme? Enric 00:06 3 mar, 2005 (UTC)
* Algú s'ha inventat el nom del MIL, doncs mai de la vida s'ha anomenat "Moviment Ibèric d'Alliberament" (que ni tan sols coincideixen les inicials) sinó Movimiento Ibérico de Liberación. --Libero 20:55, 9 set 2006 (UTC)
replies: text: T'has fixat que Estats Units d'Amèrica tampoc no coincideix amb USA, que de sempre s'ha dit United States of America! Si és que aquests catalanistes són uns imperialistes! --

message: Ep nois... resulta que això del significat atribuït a MIL va ser un rumor, doncs els membres del MIL no volien ser qualificats ni etiquetats de cap manera.
Si es va començar a signar com a MIL en les seves activitats i comunicats va ser perquè crèien (o volien creure) que algun dia podríen ser "mil persones" els que s'enfrontèssin al sistema establert. I tampoc desmentien aquests rumors perquè no volien etiquetar-se ells mateixos assignant-se un nom... de fet quasi cap membre del grup sabia exactament quantes (ni quines) persones el formàven, i ni tant sols sabien gaires noms, quasi tots utilitzaven un àlies (un dels noms de Puig Antich, per exemple, era "metge").
Estaria bé ampliar aquest article, perquè encara hi ha moltes incògnites, i sembla que es pot anar estirant el fil força estona...
maqroll 20:17, 10 febr 2007 (CET)
replies: text: Hi ha una font nova, afegida a l'article. Salut, --Jol 11:01, 23 jul 2007 (CEST)
thread_title:  MIL 

message: Em sembla un error definir el Mil-Grupos Autonomos de Combate com a anarquista. Es un grup Autonom. Aixi es definien, allunyats del marxisme-leninisme, l'estalinisme i l'anarcosindicalisme tradicionals. Passo a canviar-ho. Aixi com als articles sobre en Puig Antich. La definició del grup i els seus activistes es pot trobar al web següent:
http://www.salvadorpuigantich.info/?sec=inici
on es troba la següent definició (http://www.salvadorpuigantich.info/?sec=monica):
"afí a tendències com l’anticapitalisme, marxisme heterodox, situacionisme i consellisme"
és a dir, autonomia o en tot cas anticapitalisme, 
en el reportatge "Autonomia Obrera" alguns dels activistes dels anys 70 reivindiquen que tant ells com els del Mil eren marxistes i consideraven l'anarquisme com a massa ideologista
http://www.autonomiaobrera.net/pages/que-es-la-autonomia-obrera.php?lang=ES
thread_title:  Anarquisme/marxisme/autonomia
Discussió:República de Moldàvia

message: Ja m'estranyava a mi que la moneda moldava tingués una pàgina feta... Quan cliques a leu (que també és la moneda de Romania) et remet a leucina (per cert, una pàgina que no existeix). Caldria fer pàgina de desambiguació? Tot i que jo no hauria dit mai que una moneda es pogués confondre amb un aminoàcid... Enric 18:18 3 mar, 2005 (UTC)
replies: text: Per una cosa així no cal una pàgina de desambiguació. A la pàgina leu hi hauria d'anar la moneda posant una línia al capdemunt on s'especifiqués que per a l'aa cal anar a tal altra pàgina. Mentre no existeixi, però, la pàgina de la moneda millor no crear un article amb només aquesta línia. Llull 18:57 3 mar, 2005 (UTC)
Per mes informacions podeu llegir www.moldovanet.net Si us plau perque escriure Dniestr i no Nistru ?

text: Si t'hi fixes, a l'article diu Dnièster (no Dniestr), que és la forma catalana "tradicional" (agafada, això sí, de la forma russa, transcrita Dniestr). És un problema que tenen els noms geogràfics que afecten més d'un país, o que tenen més d'un nom segons les diferents llengües que es parlen als territoris afectats per aquest accident geogràfic. Només fent referència a rius, parlem del Tajo i el Duero (encara que a Portugal en diuen Tejo i Douro, amb una fonètica calcada a la catalana), l'Elba (agafat de l'alemany Elbe, tot i que els txecs en diuen Labe), l'Oder (si bé per als polonesos és l'Odra), el Rin (pres del francès Rhin, si bé la major part del trajecte és per terres de parla alemanya, on en diuen Rhein, i als Països Baixos en diuen Rijn), etc. Senzillament, Dnièster perquè el topònim ens ha arribat a través del rus (o ucraïnès). Crec que tal com ha quedat ara està millor, no? De tota manera, quan es creï l'article corresponent al riu, segurament hi dirà els diversos noms que rep, com passa amb tots els articles geogràfics. Enric, 10:51, 4 oct 2005

text: (Wikipedia)"El romanès és una llengua romànica parlada per uns 26 milions de persones per tot el món. La majoria, uns 20 milions es concentren a Romania i més de dos milions i mig a Moldova, tot i que allí moltes vegades la llengua s'anomena moldau. El romanès té un 73% de semblança amb el català i un 77% amb l'italià." Perque donar mes importancia als noms russos. El moldau no exista es el romanès. Em sembla que tenim de defendre una llengua romànica i no donar importancia a la politica dels invasors.

message: S'hauria de fer una pàgina de desambiguació, ja que no es pot confondre i possar en el mateix calaix a la Moldàvia històrica, que és un principat ja existent des del segle XII i l'actual República de Moldàvia, que conforma el seu territori per una part de la Moldàvia i l'altre amb territoris que antigament havien format part de Ucraïna com són per exemple Transnístria.
Per cert el mapa que mostra a Moldàvia no és del tot correcte, ja que que recull la regió de la Bucovina que actualment es divideix entre els ucarïnesos i els romanesos i que històricament ha tingut identittat pròpia, tot i que en certs períodes de la seva història es va integrar dins del Principat de Moldàvia.
thread_title:  Moldàvia
Discussió:Joan Gamper

message: sorry not to speak catalan or spanish... just to say: the colors of zurich ARE NOT blue and red, nor have ever been. This mistake is too in the article about fc barcelona. these are the colors of FC Basel... Zürich is blue and white, as you can see on german wikipedia. I will not correct this, and leave it to somebody who speaks catalan!

message: joan gamper, así como los colores del barça son de winterthur. este cantón suizo tiene una bandera azul y grana. no tiene nada que ver con zurich. si existe un error en la escritura debido a que no conozco bien el catalán corregirlo. esa es una de las razones que desde el espanyol se critique al Barça como un equipo de estranjeros. 
HMS
replies: text: Winterthur no és un cantó suís. És una ciutat del cantó de Zurich i no té una bandera blaugrana :de:Bild:Winterthur.png. Qui té un escut blaugrana és el cantó del Ticino :Image:Coat of Arms of Canton of Ticino.svg, però no s'ha establert cap relació de Gamper amb el Ticino. Per cert, ni el cantó ni la ciutat de Zurich tampoc tenen colors blaugrana :Image:Coat of Arms of Canton of Zurich.svg, :Image:Ch zh wappen stadt.gif. --VRiullop (parlem-ne) 17:49, 24 ag 2006 (UTC)
thread_title:  CORRECCIÓN DE LOS ORÍGENES DEL COLOR DEL BARÇA 

message: He tret una frase on es deia que el Barça sempre ha demanat que tingui un carrer a Les Corts (frase que indueix a pensar que no el té ja, fet que esmenta el propi article).
thread_title:  Carrer a Les Corts 

message: Crec que hauríem de triar entre Hans-Max Gamper Haessig o Joan Gamper però l'actual barreja queda molt estranya. --SMP​ ([ +] disc. xat) 02:53, 5 juny 2010 (CEST)
replies: text: Estic totalment d'acord, l'actual barreja queda molt estranya. Tothom el coneix com a Joan Gamper en l'àmbit catalanoparlant. --Jordiferrer (disc.) 23:31, 11 des 2010 (CET)
replies: text: :Cal canviar el nom... estic a favor de Joan Gamper, és com se'l coneix aquí. Caldria aportar les referències, però.--Arnaugir 19:36, 29 nov 2011 (CET)
replies: text: :: +1 --Davidpar (disc.)  20:34, 29 nov 2011 (CET)
thread_title:  El seu nom
Discussió:Màquina de fer rases

message: El mot rasadora jo l´'uso, traduït directament del castellà zanjadora. No surt en cap diccionari i quan ho vaig consultar a TermCat, no ho van proposar com a neologisme. És per això que no he escrit rasadora en aquest article i he redireccionat rasadora directament a aquesta pàgina. De tota manera, crec que l'expressió màquina de fer rases és tan artificial com màquina de calcular, i que, com aquesta última, no acabarà quallant en el parlar de la gent. És per això que proposo que rasadora consti també en l'article o bé fins i tot moure'l tot. --Pau 14:26 10 mar, 2005 (UTC)
replies: text: Aprofito la creació de :Categoria:Redireccions de noms incorrectes per incloure-hi aquest terme. Moc la redirecció de rasadora a Màquina de fer rases, a falta de saber què millor es pot fer.--Loquetudigas (tot orelles!) 21:21, 7 oct 2008 (CEST)
Categoria:Converses sobre redireccions de noms incorrectes
thread_title:  Màquina de fer rases / Rasadora