lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Belemnits

message: Veient altres viquipèdies, crec que en aquest article hi ha una certa confusió entre Belemnoidea i Belemnitida. De fet, als interviquis sembla força barrejat, i el contingut lliga amb el de l'article anglès sobre Belemnitida però la taxonomia amb el de Belemnoidea. Caldria revisar-ho.--Pere prlpz (disc.) 16:57, 3 gen 2014 (CET)
replies: text: Tens tota la raó. La Història Natural dels PPCC diu: "Hom reuneix dins dels belemnits dos ordres diferents. Els aulacoceràtides (Aulacoceratida) (...). L’altre ordre, el dels belemnítides (Belemnitida) (...)", per la qual cosa es dedueix que belemnits es equivalent a Belemnoidea. Amb uns quants anys de retard, corregeixo l'article. Xvazquez (disc.) 18:26, 27 març 2021 (CET)
thread_title:  Belemnoidea o Belemnitida
Discussió:Kriví Rih

message: Vegeu Discussió:Ucraïnès#Què fem amb la г ucraïnesa?.– Leptictidium (digui, digui) 17:22, 3 gen 2014 (CET)
thread_title:  Nom 

message: La transcripció que ofereix l'ésAdir, amb accent, és la correcta. La que ofereix el Nomenclàtor de l'IEC, sense accent, és errònia i sembla derivar d'una confusió pel que fa a la «i» doble de «Кривий Ріг» (la «i» semiconsonàntica és la segona, però sembla que a l'IEC es van pensar que era la primera). Els envio un correu electrònic per aclarir el tema. Val la pena, ja que entre l'esborrany final del Nomenclàtor i la versió publicada m'han comprat diverses esmenes, així que són receptius a les observacions des de fora. —Leptictidium (digui) 11:27, 18 des 2022 (CET)
thread_title:  «Kriví Rih»
Discussió:Pep López i Sopars de duro

message: Al desembre de 2013 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, arxivada aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/01#Pep López i Sopars de duro. --Panotxa (disc.) 19:17, 3 gen 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Simona Valli

message: Al desembre de 2013 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, arxivada aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/01#Simona Valli. --Panotxa (disc.) 19:17, 3 gen 2014 (CET)
replies: text: Tanmateix la qüestió de cobertura significativa no ha quedat resolta. Està com molts altres articles sobre actors que només estan amanits amb l'enllaç extern d'IMDB (font que no gaudeix de revisió editorial dels continguts). Bestiasonica: enraonem? 23:55, 7 gen 2014 (CET)
replies: text: : simplement recordar-te que podies haver votat la proposta en el seu moment. --Judesba (digues...) 01:29, 8 gen 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Tyra Misoux

message: Al desembre de 2013 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, arxivada aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/01#Tyra Misoux. --Panotxa (disc.) 19:19, 3 gen 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Shay Sights

message: Al desembre de 2013 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, arxivada aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/01#Shay Sights. --Panotxa (disc.) 19:20, 3 gen 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Melissa Lauren

message: Al desembre de 2013 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, arxivada aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/01#Melissa Lauren. --Panotxa (disc.) 19:21, 3 gen 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Sky López

message: Al desembre de 2013 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, arxivada aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/01#Sky López. --Panotxa (disc.) 19:22, 3 gen 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Llista de cims emblemàtics de Catalunya

message: Val la pena fer una categoria amb els articles d'aquests cims? I a Commons?--Pere prlpz (disc.) 20:45, 4 gen 2014 (CET)
replies: text: Els articles solen parlar més de la muntanya que del cim. No crec que valgui la pena categoritzar. A Commons potser és suficient creant Summits of Catalonia. --V.Riullop (parlem-ne) 21:47, 4 gen 2014 (CET)

message: Hola! M'agradaria comentar el nom del turó de Montigalà. He vist que l'Institut Cartogràfic empra la forma Montigalar. Però aquesta, com es comenta a l'article del turó és una forma antiga. Actualment ningú la fa servir, enlloc es troba la forma Montigalar escrita. Només ho comento per veure quina opinió hi ha al respecte.--Sorenike (disc.) 23:37, 19 març 2014 (CET)
replies: text: Ens haurem de fixar en les referències, per variar. Pot ser que l'Institut Cartogràfic encara faci servir la nomenclatura franquista, però si no trobem cap altra referència que l'anomeni Montigalà, Montigalar s'hauria de quedar. --Anskar (disc.) 23:41, 19 març 2014 (CET)
replies: text: :Veig que al mapa surt Montigalà. --Anskar (disc.) 23:48, 19 març 2014 (CET)
replies: text: :: No crec que la nomenclatura sigui franquista, és una forma antiga culta, si ho busques al diccionari d'Alcover i Moll apareix Montigalar. En tot cas, per exemple en aquest llibre surt com Montigalà. I el nomenclator de Badalona, tot i que no apareix el turó, si que apareix el carrer i el barri que porten el seu nom escrit en la forma Montigalà. Serveixen aquestes referències?--Sorenike (disc.) 23:59, 19 març 2014 (CET)
replies: text: :::Potser la llista es val de les fitxes de cims emblemàtics de l'ICC, pel que s'ha copiat textualment. Pots veure Turó de Montigalà com esta escrit tal com dius. Potser ho mantindria tal com està per seguir la llista de l'ICC. --Anskar (disc.) 00:04, 20 març 2014 (CET)
replies: text: ::::D'acord. En qualsevol cas si algú clica a l'enllaç ja veurà la nomenclatura usual.--Sorenike (disc.) 00:07, 20 març 2014 (CET)
replies: text: :::::Efectivament, és la forma recollida en la font de l'ICC usada per la llista. Ja enllaça a Turó de Montigalà i en l'article està ben explicat. No és cap problema tenir noms alternatius segons cada font, però ho anoto a Viquiprojecte:Patrimoni natural/Revisió dels registres per si hi ha oportunitat de traslladar-ho a l'ICC i ho volen revisar. --V.Riullop (parlem-ne) 09:56, 20 març 2014 (CET)
thread_title:  Montigalà
Discussió:Joan Vinyoli i Pladevall

message: Bibliografia feta per Dolors Lamarca amb recull de premsa i textos que parlen de Vinyoli. Molt útil per fer una ampliació cap a Adq si algú s'hi anima ;)--Kippelboy (disc.) 08:10, 5 gen 2014 (CET)
thread_title:  Bibliografia relacionada
Discussió:Classificació IKF

message: La classificació que ja no es fa i la federació ha esborrat els registres. Crec que caldria fusionar la introducció a Korfball, i com la resta ja no és verificable, destruir-lo. --Panotxa (disc.) 08:30, 5 gen 2014 (CET)
replies: text: Bé, no és que hagin esborrat els registres, resulta que van canviar la web i no funciona cap dels enllaços als continguts anteriors al canvi. Sí que és cert que no he trobat la versió més recent del rànquing en cap lloc. --Yuanga (disc.) 10:10, 5 gen 2014 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Gòtica (tipografia)

message: He proposat que Gòtica (lletra cal·ligràfica) s'integri amb aquest article, perquè el contingut guanya coherència si es tracta integralment. La cal·ligrafia gòtica és indestriable de la lletra gòtica. S'hauria de fer un apartat per les tipografies gòtiques i no barrejar els "Tipus (tipografia)" amb l'escriptura del segle XII (que no existien els tipus, encara). Si algun expert temàtic s'anima...--amador (disc.) 10:11, 5 gen 2014 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Quasisatèl·lit

message: L'expressió "4,5 bilions d'anys" en la secció "Altres planetes" dins els exemples és incorrecta, segurament com a conseqüència d'una mala traducció. En anglès, "4,5 billion years" equival a 4.500 milions d'anys en català, que és precisament l'edat estimada del Sistema Solar. Suggereixo substituir l'expressió pel seu valor correcte. 
replies: text: Amb una mica de retard, però fet... --Houjou (disc.) 10:26, 24 abr 2018 (CEST)

message: El guionet del títol no està justificat per la normativa. Reanomeno.—Leptictidium (digui) 13:19, 7 jul 2021 (CEST)
thread_title:  Guionet
Discussió:Trinitat Aldrich i de Pagès

message: Al gener de 2014 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, arxivada aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/01#Trinitat Aldrich. --Panotxa (disc.) 22:42, 5 gen 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Escola Catalana de la Festa

message: Al gener de 2014 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, arxivada aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/01#Festcat. --Panotxa (disc.) 22:43, 5 gen 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Panera dels tresors

message: Al gener de 2014 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, arxivada aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/01#panera dels tresors. --Panotxa (disc.) 22:44, 5 gen 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Mancomunitat de Catalunya

message: Aprofitant la cel·lebració del centenari de la fundació de la Mancomunitat, pensava ampliar el contingut de l'article i derivats (Biblioteca de Catalunya, Escola de Bibliotecàries, Escola d'Administració Local, etc.). Si sóc capaç de fer una cosa digna, ho presentaré a Article de Qualitat. Informo a   , principals editors d'aquest article per si volen estar atents a les meves edicions no sigui que espatlli alguna cosa. Salut !.--amador (disc.) 20:00, 6 gen 2014 (CET)
replies: text: Genial! Amb l'Escola de Bibliotecàries hi estem treballant des del Wiki Loves BibliotequesCAT per fer-los AdQ precisament, però si t'hi sumes, millor ;-) --Davidpar (disc.)  21:25, 6 gen 2014 (CET)--Davidpar (disc.)  21:25, 6 gen 2014 (CET)
replies: text: :Aneu fent, que jo començaré per un altre, que feina no falta. Ens coordinem.--amador (disc.) 00:09, 7 gen 2014 (CET)
replies: text: :: Genial Amador. Jo aniré fent seguiment de les teves edicions i sumant poc a poc ;)--Kippelboy (disc.) 05:49, 7 gen 2014 (CET)
thread_title:  Centenari 

message: Hola, he trobat això, per si us interessa per millorar l'article:
* Les finances de la Mancomunitat de Catalunya sota la presidència de Puig i Cadafalch Conferència en audio de Carreras i Puigdengolas, Josep M.--Kippelboy (disc.) 18:43, 8 gen 2014 (CET)
replies: text: :Merci . Ja ho tenia posat a la biblio de l'article (en ocult). Si vols, mira el "full de ruta" que estic fent per organitzar-me la feina. Pots fer les consideracions que consideris i adoptar algun vermell (o blau,....). merci--amador (disc.) 19:28, 8 gen 2014 (CET)
replies: text: :: Wooooow ara m'he quedat bocabadat. Sempre ve algú i et passa la ma per la cara en fer les coses bé. :P. Adoptaré vermells que m'agrada iniciar articles i aniré fent seguiment de les teves edicions :-)--Kippelboy (disc.) 19:32, 8 gen 2014 (CET)
thread_title:  Recursos
Discussió:Joan Plaza i Duran

message: Des de fa molt de temps aquest article té la categoria de Sant Adrià de Besòs, però diu que és nascut a Barcelona i no veig que esmenti Sant Adrià per enlloc. S'hauria d'aclarir d'on és o bé treure la categoria.--Pere prlpz (disc.) 00:18, 7 gen 2014 (CET)
thread_title:  Sant Adrià o Barcelona
Discussió:Peritonitis infecciosa felina

message: Bon dia a tots! Tenim un problema, i és que la viqui em dona problemes al modificar la pagina quan he inserit la primera referencia, ja que no me la reconeix com a tal. Algú té idea de com s'ha de codificar la insercio d'una referència? pq si no recordo malament ens va dir el Francesc que sense referències la viqui t'esborra el text escrit! 
Per cert, he usat la plantilla que et dona la pagina guia de la propia viqui i també hem dona error. 
replies: text: Hola! El codi de les referències és el següent: TEXT DE LA REFERÈNCIA. – Leptictidium (digui, digui) 14:03, 7 gen 2014 (CET)
thread_title:  Referències 

message: hola nois e ampliat una mica la informacio sobre el pif i com no stic massa acostumada a escriure am catala ( ain i poc a barcelona) tinc moltisemes faltes. si algun pot corregirles...m'aria un molt gran favor perque vull aprendre be lidioma. moltes gracies 
Corregida aquesta part!
thread_title:  ortografía 

message: hola nois ens falten referencies em de posar alguna mes per que nomes tenim dos...io e trovat un artricle i aquesta tarda completare mes alguna seccion perque te coses noves pro crec que les parts que le em posat  van be. si algu tampe pot posar algun enllaç par que sigui una mica diferen....crec que aixo en pullara punts. nomes ens queden tres dies aixique ia el tenim casi.
molta sort am els exams.
thread_title:  referencies
Discussió:El perfum: història d'un assassí

message: veig que vas fer tu el reanomenament, crec que el títol anterior "El perfum: història d'un assassí" (en minúscules) és el correcte.--Lohen11 (disc.) 13:50, 7 gen 2014 (CET)
replies: text: si vaig reanomenar-ho així i afegir dues referències devia ser perque era així com apareixia en aquell moment; tot i que també podria ser que no m'hi fixés prou bé. Ara la d'Ésadir no funciona, i a la "nova" (si recordes, van canviar el sistema fa poc) apareix en minúscula. Reanomeno, doncs. Gràcies per avisar! :-) --Judesba (digues...) 19:26, 7 gen 2014 (CET)

message: Crec recordar que abans de despertar, quan Grenouille és a la cambra de l'hostal on ella dorm, la Laura fa uns moviments amb el nas, com si l'estigués ensumant. Com si ella fos l'única (o de les úniques persones), que seria capaç d'olorar a en Grenouille, olor que ell mateix no percep. Sempre m'ha quedat el dubte.
thread_title:  Què desperta a Laura?
Discussió:Parlament Europeu

message: He revertit bona part d'aquestes edicions de l' pels següents motius:
* El fet de presidir el Parlament no fa que Roberta Metsola deixi de ser eurodiputada. Per tant, no té cap sentit dir que el Parlament té «704 diputats + la presidenta», com si la presidenta no fos diputada.
* El fet de dividir el Parlament Europeu en govern i oposició ben ordenats i definits és una «fumada» d'un parell d'usuaris de la Viquipèdia en anglès i que ha despertat suspicàcies allà mateix. És el resultat d'extrapolar dinàmiques pròpies de parlaments nacionals a un Parlament Europeu que funciona de manera sui generis. I la millor prova és que no trobareu cap font fiable —cap ni una!— que digui que hi ha un govern Von der Leyen amb 420 diputats, un suport extern amb 30 diputats i una oposició amb 255 diputats. És recerca original pura i dura. Així doncs,  absoluta a tornar a posar aquesta suposada «informació» sota qualsevol forma.
* Els canvis a la intro són un copy-paste textual de l'article equivalent en castellà que empitjora el redactat i el fa massa enrevesat i confús. El concepte de bicameralitat ja està explicat en el cos del text. De totes maneres, estic obert a incorporar-lo també a la intro sempre que es proposi un redactat més polit i un millor lloc per integrar-ho (segurament, al tercer paràgraf millor que al primer).—Leptictidium (digui) 20:43, 30 març 2024 (CET)
thread_title:  Edicions revertides
Categoria Discussió:Manteniment d'articles

message: Algunes de les subcategories d'aquesta categoria són categories per contingut, però estan aquí i són ocultes perquè són posades automàticament i perquè no encaixen en el nostre sistema de categorització (o bé serien redundants, o bé no hi ha consens per categoritzar pel criteri que fan servir). De moment tenim les categories d'articles de mamífers, de plantes, de persones vives i de morts el 2013, i és probable que el nombre vagi creixent. Estaria bé categoritzar-les a banda de la resta de categories de manteniment. A algú se li ocorre un nom és clar i menys lleig que :categoria:Categories automàtiques de manteniment per contingut?--Pere prlpz (disc.) 18:07, 8 gen 2014 (CET)
replies: text: De moment el que he fet ha estat posar totes les categories de morts a :Categoria:Morts per any de defunció. Pau Cabot · Discussió 08:46, 21 abr 2014 (CEST)
thread_title:  Categories automàtiques de manteniment per contingut
Discussió:Joan Barreda Bort

message: --Peprovira (disc.) 07:28, 9 gen 2014 (CET)

message: The main meaning of "Nationality" is the legal nationality. You can add another entry with "ethnic nationality" if you can prove it. 178.237.232.40 (discussió) 00:10, 6 gen 2023 (CET)
thread_title:  Nationality
Discussió:Sacre Imperi Romanogermànic

message: Hola,
No he revisat tots els períodes dels emperadors, però sí he trobat un que tenia la data de començament de regnat en comptes de la de proclamació com a emperador. Caldria revisar conceptes. Sí és cronologia del quadre com a emperador,caldria posar la data d'inci de coronació coma a tal, no la data d'inici de regnat. El que he corregit, Enric VII, va ser rei dels alemanys des del 1308, pero va ser coronat emperador al 1312.
Salut! Carrasclet (disc.) 11:17, 9 gen 2014 (CET)
He comprovat que amb Lluís Iv passa el mateix, l'edat de coronació coma emperador és el 1328. M'espero, per modificar a aclarir el tema de quina seria la data que cal posar. Jo diria que si és un quadre d'emperadors, caldria posar la data inicial la de coronació com a tal, no la d'inici de regnat.Carrasclet (disc.) 11:29, 9 gen 2014 (CET)
I ja posats, n'hi ha que ni haurien de ser al quadre, perquè mai van ser emperadors. Cas dels 3 primers reis d'Alemanya Habsburg: Albert Adolf i Rodolf.Des de Frederic II, fins Enric VII, el lloc va estar vacant.Carrasclet (disc.) 11:43, 9 gen 2014 (CET)

message: Bon dia, . Sobre aquesta frase que has afegit a la intro, no trobes que hauria de ser a l'inrevès? Si no em falla la memòria, l'Imperi Carolingi va tenir una monarquia hereditària (amb partició de territoris entre els fills, és clar), fins a la seva divisió final el 888, mentre que era la Frància Oriental (predecessora del SIG) la que va bascular cap a la monarquia electiva en els temps convulsos després de la deposició de Carles el Gras, culminant en la primera elecció imperial, celebrada el 983 a Verona. Com veuries intercanviar el "va evolucionar" i el "es va mantenir"? Salut. —Leptictidium (digui) 14:25, 27 oct 2023 (CEST)
replies: text: --Amortres (disc.) 15:06, 27 oct 2023 (CEST)
thread_title:  Monarquies hereditàries i electives
Discussió:El gat i la rata

message: El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 18 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
--KRLS , (disc.) 20:20, 9 gen 2014 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Colònia industrial

message: En el presente artículo se advierte una patente tendenciosidad ideológica y parcialidad intolerable referente al fragmento en que el autor menciona los "Países Catalanes", sin que éstos existan realmente, dado que Cataluña se trata de una región integrada en el Estado Español.
Por tanto, la redacción del apartado recoge aspiraciones nacionalistas subjetivas que no deberían tener cabida en una página de estas características cuyo fin es el ofrecimiento de información neutral. 
replies: text: No trobo cap càrrega ideològica al text. Al parlar de Països Catalans es refereix a un territori clarament identificable i no s'entra en cap tipus d'especulació o voluntat reivindicativa. Pots consultar Viquipèdia:Temes_controvertits#Països Catalans.--Àlex (Discussió) 17:24, 10 gen 2014 (CET)
thread_title: Països catalans
Discussió:Estació de Flix

message: Hi ha una proposta de fusió des de fa 2 anys i ningú s'ha atrevit a fusionar-lo. Llevo l'avís, perquè no té gaire/cap sentit fusionar-lo amb l'article del municipi. Estem parlant de conceptes diferents. La informació que ha d'anar el municipi ha de ser genèrica i no d'un edifici (Flix té 19 BI, perquè uns i no altres) en concret que té un contingut significatiu. L'edifici té certa longitud i té cert marge de millora. Li he donat entitat i estructura i crec que està llest per retirar l'avís.--KRLS , (disc.) 01:41, 10 gen 2014 (CET)
replies: text: Per mi perfecte. --Judesba (digues...) 02:01, 10 gen 2014 (CET)
thread_title:  Fusió?
Discussió:Accident ferroviari de Nova Zelanda del 1952

message: L'article té la plantilla d'admissibilitat, però té la referència d'un llibre, i en té més en altres viquipèdies. Trauria l'etiqueta però es que és tan evident que compleix amb la política d'admissibilitat que de ben segur m'estic passant per alt alguna cosa que qui va posar-li l'etiqueta devia haver vist.
Notifico .--Pere prlpz (disc.) 22:14, 11 gen 2014 (CET)
replies: text: D'acord. He afegit fonts d'informació i isbns que he trobat per google books, tot i així penso que és força improbable que el llibre citat pugui estar disponible als PPCC en biblioteques públiques. Bestiasonica: enraonem? 22:42, 11 gen 2014 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Pseudepiplatys

message: Veient l'article de l'única espècie, i altres viquis, sembla que aquest gènere és sinònim d'Epiplatys. Proposo redirigir l'article.--Pere prlpz (disc.) 20:53, 12 gen 2014 (CET)
thread_title:  Fusió amb sinònim
Discussió:Eduard Einstein

message: En la introducció d'una biografia cal indicar el motiu pel qual la persona biografiada és destacable. En aquest article sembla com si la persona biografiada ho fos únicament per haver estat un fill d'Einstein. Únicament al final de l'article diu: "El seu llinatge es va utilitzar per a fer prendre consciència pública de l'esquizofrènia." De tota manera, cal tenir en compte que aquest article no és la traducció d'un article de la Viquipèdia anglesa, sinó  d'un apartat de l'article Einstein family.
Per altra banda, la ref. 4 no és una referència, sinó una nota. Mercè Piqueras (disc.) 21:34, 22 juny 2023 (CEST)
thread_title:  Introducció, notes i referències
Discussió:Vilaniu

message: Crec que, mentre sigui un microesborrany sense cap referència, valdria la pena fusionar-lo a Valls (en una possible secció Valls#Valls en la cultura) o bé a Narcís Oller. És ben cert que és ampliable, però es va crear fa 7 anys i no s'ha ampliat ni un sol caràcter. Record el que es diu a VP:F, quan una pàgina és molt curta i és poc probable que s'ampliï en un termini raonable de temps, sovint té sentit combinar-la amb una pàgina que tracti el tema més àmpliament. Pau Cabot · Discussió 07:30, 14 gen 2014 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Jardí de Luxemburg

message: Per què el nom de l'article està en francès? Els Jardins del Trocadéro també són a París i s'ha posat en català (tret del topònim es clar). Crec que seria més correcte anomenar-lo Jardí de Luxemburg o Jardins de Luxemburg.--Sorenike (disc.) 15:06, 14 gen 2014 (CET)
replies: text: El nom no prové de l'estat de Luxemburg, topònim adaptat, sinó del palau dels Luxembourg, un cognom. Com a topònim local es podria traduir la part genèrica, Jardí del Luxembourg, però és dels casos en que la traducció no és més clara que l'original. --V.Riullop (parlem-ne) 17:19, 14 gen 2014 (CET)
replies: text: :És el cognom de la casa ducal de Luxemburg. En aquest cas no es tradueix? A Sàpiens l'anomenen d'aquesta manera. I també l'entrada de París a la Gran Enciclopèdia Catalana empra 'Luxemburg'.--Sorenike (disc.) 18:07, 14 gen 2014 (CET)
replies: text: ::Crec que en aquell temps era un títol honorífic, sense drets territorials, però com a títol sí que es pot traduir i hi ha referències que ho fan, així que m'empasso el meu punt de vista sobre que és un nom més imprecís. --V.Riullop (parlem-ne) 20:01, 14 gen 2014 (CET)
thread_title:  Proposta de reanomenament