lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Organismes ediacarians

message: Tenint en compte que són l'únic que ha fet contribucions de certa longitud en aquest article, suposo que no molestarà ningú que n'esborri el contingut per traduir de l'article anglès. – Leptictidium (pm!) 15:05, 31 maig 2008 (CEST)
replies: text: Tu mateix, això és l'enciclopèdia lliure. Tot i així si tens dubtes al respecte podries comentar-ho directament dels altres editors a les seves planes d'usuaris. No obstant opino que els articles de la viquipèdia no han de ser calcs d'articles d'altres llengues.

text: Salut! --Bestiasonica (discussió) 15:11, 31 maig 2008 (CEST)
replies: text: :D'acord amb en Bestiasonica. Està bé aprofitar el que es pugui i que els articles no siguin calcs d'altres llengües (o com a mínim, que no siguin tots calcs de les dues mateixes llengües), però tu mateix.--Pere prlpz (discussió) 15:38, 31 maig 2008 (CEST)
replies: text: ::De totes maneres, si no em falla la memòria, aquesta és una traducció d'una versió antiga de la versió anglesa. Així que de calc ja en teníem un  i . – Leptictidium (pm!) 16:52, 31 maig 2008 (CEST)
replies: text: :::Jo crec que en aquests temes, la bibliografia anglosaxona és de referència. Per tant, veig molt bé traduir un article de qualitat anglès que ha passat per una avaluació bastant més nombrosa que la que podem oferir nosaltres. Enhorabona per la traducció... i totes les millores que puguin fer els especialistes, endavant. Per cert, molt interessant l'article.--Peer (discussió) 00:27, 11 jul 2008 (CEST)
Com a nom d'article, em sona millor biota ediacarana.

message: He revisat per damunt l'article, com faig sovint amb els articles del dia, que també són de qualitat. Hi he resolt la desambiguació de gres (un clàssic!) però m'he trobat alguns aspectes que també m'hagués agradat resoldre i no n'he estat capaç. Ho deixo apuntat per a qui en sàpiga:
# La caixa de la línia temporal és massa gran i convindria reduir-ne l'espai abans del "caption".
# Anava a crear una redirecció des de biomineralització a Mineralització (biologia) per resoldre l'enllaç vermell (al punt Organismes ediacarians#Canvi en les condicions ambientals), però he detectat que ja existeix la secció Biomaterial#Biomineralització, a on potser es podria enllaçar directament. Sospito que és millor opció la primera, però no en tinc criteri tècnic.
# També he estat a punt de resoldre l'enllaç vermell refugi = refugi (ecologia) fent que apuntés a refugi (biologia), però vist el contingut d'aquest article i el de les versions d'ambdós en anglès (en:Refuge (ecology) i en:Refugium (population biology)), tot i que el primer, en català, "no tindria" altre enllaç que aquest mateix article, segurament he fet bé de no tocar-lo.   
, cóm ho veus?--FranSisPac (disc.) 02:19, 24 jul 2015 (CEST)
replies: text: Bon dia, , i gràcies per la repassada. Pel que fa al punt 1, completament d'acord, però no he sabut trobar el problema a la plantilla  —Leptictidium (digui, digui) 07:54, 24 jul 2015 (CEST).
thread_title:  Suggeriments per a entessos
Discussió:Manuel I Comnè

message: Diria que hi ha un error en el títol i que el personatge no té relació amb Trebisonda. Proposo reanomenar l'article Manel I Comnè (que ja està redirigit cap aquí).--Pere prlpz (discussió) 17:57, 31 maig 2008 (CEST)
És cert, va ser un error d'edició. Es tracta de Manel I Comnè, emperador Romà d'Orient. Reanomeneu l'article si us plau.--quirinus χρυσοχαίτας (discussió) 17:31, 3 des 2008 (CET)
replies: text: Ho pot fer algú?--88.16.206.226 (discussió) 12:20, 22 juny 2013 (CEST)
replies: text: : --Panotxa (disc.) 14:10, 22 juny 2013 (CEST)

message: Aquesta redirecció s'hauria de desfer perquè no són el mateix personatge:
* Manel I Comnè va ser emperador bizantí i va viure del 1118 al 1180.
* Manel I de Trebisonda, de la família Comnè, va ser emperador de Trebisonda del 1238-1263, la seva biografia està explicada per exemple aquí--Dafne07 (disc.) 18:57, 14 nov 2015 (CET)
thread_title:  Redirecció equivocada
Discussió:Can Fussimany

message: Això del "lleó llampant" a l'escut em sona una mica estrany. No deu ser pas un lleó rampant?--Pere prlpz (discussió) 11:37, 1 juny 2008 (CEST)

message: D'acord amb Ús dels articles dels topònims, i segons les referències de la UIB (9.1.2) i del Consell Insular de Menorca, l'apel·latiu ca es pot contraure en cal, cals, cas i can. És diferent quan va seguit de vocal i s'apostrofa: ca l', ca s' i ca n'; i és diferent de les formes preposició+article personal que no es contrauen: d'en. La forma "Ca'n" és anterior a la normativització dels topònims balears. --V.Riullop (parlem-ne) 14:30, 23 juny 2008 (CEST)
thread_title:  Ca'n/Can
Discussió:Institut de Paleontologia Miquel Crusafont

message: Aquesta institució ha canviat de nom. Ara s'anomena (http://www.icp.cat/icp.php?sub=quees&lang=cat) Institut Català de Paleontologia. 
Suggereixo moure l'article al nou nom.--Xcaballe (discussió) 23:49, 1 juny 2008 (CEST)
replies: text: D'acord. – Leptictidium (pm!) 00:02, 2 juny 2008 (CEST)
thread_title:  Moure article
Discussió:Línia Llobregat-Anoia

message: Potser l'article s'hauria de reanomenar a Línia Llobregat-Anoia ja que el metro del Baix llobregat no arriba a Igualada ni a Manresa. Si Metro del Baix Llobregat redirigís a Línia Llobregat-Anoia seria més correcte i coherent.--Terrissaire (discussió) 00:08, 2 juny 2008 (CEST)

message: L'estació de capellades no està al terme municipal de vallbona?
 :doncs sembla que tens tota la raó. Ara ho canvio.--Terrissaire (discussió) 21:26, 2 juny 2008 (CEST)
thread_title:  capellades
Discussió:Fuellas

message: --Walden69 (discussió) 12:22, 2 juny 2008 (CEST)

message: He tret una proposta de fusió amb  el Consello d'a Fabla Aragonesa que hi havia des de fa dos anys. Considero que la referència de la GEA fa el terme admissible, i que hi ha suficient informació en ambdós termes perquè es mantinguin com dues entrades diferents.--Medol (disc.) 19:24, 20 ago 2014 (CEST)
replies: text: Idò jo crec que per la poca informació que hi ha sobre les fuellas, es podria fusionar a l'article de l'entitat que les edita, ja n'és el seu full informatiu. Ara mateix, l'article de l'entitat només el cita de passada. Pau Cabot · Discussió 20:32, 20 ago 2014 (CEST)
replies: text: : Tornat a mirar i havent buscat informació, hi estic d'acord. Faig la fusió.--Medol (disc.) 23:16, 20 ago 2014 (CEST)
thread_title: Fusió
Discussió:Al-Qadir

message: Tot i que segurament hi haurà d'haver a la llarga una pàgina de desambiguació en relació a al-Qàdir, de moment els dos articles esmentats es refereixen a un mateix personatge, per la qual cosa caldria fusionar-los i aquesta pàgina de desambiguació perd la raó de ser.
--CarlesVA (parlem-ne) 16:57, 2 juny 2008 (CEST)
thread_title:  Articles a fusionar
Discussió:Night Club Tagomago

message: Sobre la falta de referències: és habitual que clubs, empreses i grups musicals desapareguts abans de l'aparició d'Internet no tinguin referències a la web. Si hi ha referències, deuen ser en fonts més velles en paper (guies turístiques, diaris, crítiques musicals, llibres d'història local, etc.).--Pere prlpz (discussió) 18:32, 2 juny 2008 (CEST)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 2 de juny de 2008
El resultat de les votacions ha estat el següent:
La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada.
Resultat obtingut amb Viquiestris
Pau Cabot · Discussió 07:10, 3 juny 2008 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Mestre en Gai Saber

message: Algú sap on puc trobar la llista completa?--Schizodelight  (discussió - xat) 19:55, 2 juny 2008 (CEST)
replies: text: No et puc ajudar a trobar la llista completa, però per sort he de fer un treball sobre Mercè Rodoreda i sé que va rebre la distinció el 1949. La pots afegir si vols. – Leptictidium (pm!) 20:46, 2 juny 2008 (CEST)
replies: text: :Ok, gràcies. A l'article de l'escriptora Olga Xirinacs Díaz diu: És la única dona Mestre en Gai Saber per els Jocs Florals de Barcelona després de Mercè Rodoreda i Gurgui. El que no sé és l'any. De moment afegeixo Mercè Rodoreda i Gurguí.--Schizodelight  (discussió - xat) 17:33, 3 juny 2008 (CEST)

text: LOL 77.230.207.36 (discussió) 16:38, 25 oct 2023 (CEST)

message: Amb els Jocs florals valencians que fem? n' hi han blavers que han estat investits Mestres en Gai saber, però també gent seriosa com Teodor Llorente Olivares que han estat mestres en gai saber per Lo Rat Penat--Coentor (discussió) 17:54, 3 juny 2008 (CEST)
thread_title:  Jocs Florals de València 

message: He afegit i creat plantilla . --Catalaalatac (Parlem-ne)  13:03, 5 oct 2010 (CEST)
thread_title:  Plantilla Mestres en Gai Saber
Discussió:Benalúa (comarca de Guadix)

message: --Walden69 (discussió) 09:35, 3 juny 2008 (CEST)

message: Este municipio se llama oficialmente "Benalúa", no "Benalúa de Guadix". 83.59.96.174 (discussió) 20:11, 12 juny 2008 (CEST)
thread_title:  Benalúa
Discussió:Llista de persones relacionades amb la Guerra Civil espanyola a Catalunya

message: Perdoneu, però no entenc l'existència d'aquest article. Persones relacionades amb la Guerra Civil a Catalunya? Totes les que hi vivien, oi? Que algú se'n podia quedar al marge? Ho dic amb tot el respecte per qui hi estiga treballant, és clar. Però no li veig raó d'existència.--Ferran (discussió) 12:21, 3 juny 2008 (CEST)

message: Quan dic persones relacionades amb la guerra civil a Catalunya, em refereixo a persones que hi hagin tingut un paper destacat o que se les consideri de rellevància social, tal com es desprèn de les explicacions que poso al costat del nom de cada persona. Els meus pares i els meus avis vivien a Catalunya durant la Guerra, però, evidentment, no els penso pas posar a la llista.
El cartell de suprimir no el pots traure. Ho especifica clarament. --Ferran (discussió) 13:31, 3 juny 2008 (CEST)
replies: text: Cal reanomenar l'article perquè no sigui ambigu. Com ara Llista de persones que jugaren un paper rellevant a la Guerra Civil a Catalunya. Però llavors cal definir què és rellevant i què no. – Leptictidium (pm!) 14:32, 3 juny 2008 (CEST)
replies: text: :Entenc el que dius. En eixe sentit jo seria partidari de crear pàgines del tipus: [Miliars o combatents que jugaren...] i així amb els polítics, etc. Fins i tot es podria fer amb personatges històrics. Però fer una pàgina amb una llista tan extensa (i si ens limitem a canviar el nom continuarà sent una llista inacabable) em sembla un error. Em sembla una categoria distressada. --Ferran (discussió) 16:34, 3 juny 2008 (CEST)
thread_title:  Raó de ser de la pàgina 

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 3 de juny de 2008
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 8 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Xtv (que dius que què? - Potser em trobes al xat...) 12:46, 11 juny 2008 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Annapurna

message: Anava a incloure la informació sobre la mort de l'alpinista navarrès Iñaki Ochoa (23/5/2008) i he vist que no sé en quin apartat posar-la. Potser caldria crear, en tots els articles de muntanya, un apartat Accidents o potser Defuncions (per exemple, l'Ochoa no va morir d'accident, sinó de malaltia causada per l'altura). No sé si queda molt tètric o sensacionalista, però penso que és un apartat informatiu important, sobretot de l'alta muntanya.
--Tripallokavipasek (discussió) 13:54, 3 juny 2008 (CEST)
thread_title: Apartat ''Defuncions''?

message: Casumdena, acabo de llegir la mort de l'alpinista mallorquí Tolo Calafat. I en intentar posar-ho a la Viquipèdia, m'he trobat que no hi ha hagut cap debat al respecte des de fa 2 anys. Per tant, tiro pel dret: miraré com ho tenen en altres Wikis i prendré una decisió al respecte.
--Tripallokavipasek (disc.) 18:53, 29 abr 2010 (CEST)
thread_title: De nou, apartat ''Defuncions''?
Categoria Discussió:Municipis de Catalunya

message: Categories (i interseccions de categories) útils de cara a la contribució de la quinzena:
*Municipis de Catalunya amb l'etiqueta d'esborrany
*Municipis de Catalunya amb etiquetes de millorar
*:Categoria:Viquipèdia:Municipis catalans que necessiten una foto. Inclou només els de la Catalunya sud que no tenen fotografia a la taula (tot i que alguns en poden tenir en d'altres llocs de l'article).
Compte que les interseccions de categories, que s'obtenen amb l'aplicació CatScat, no s'actualitzen automàticament; podeu veure a la part superior el retràs actual, que és el corresponent al cluster 3 i pot ser de minuts o de setmanes, segons el moment.--Pere prlpz (discussió) 14:22, 3 juny 2008 (CEST)
*Nomenclàtor Oficial de Catalunya

message: *Per ampliar o fer un bon article sobre un municipi podeu consultar aquesta guia pràctica 
Jordicollcosta  (discussió) (xat) (correu) 11:04, 5 juny 2008 (CEST)
thread_title: Ajuda

message: Aquesta categoria s'hauria de categoritzar en :Categoria:Municipis d'Espanya, no directament en :Categoria:Municipis d'Europa.--Cap Quadrat [...] 18:08, 7 març 2010 (CET)
replies: text: Retirada la supracategoria "Municipis d'Espanya", doncs dins de "Municipis de Catalunya" hi ha els de la Catalunya Nord. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:19, 10 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Categorització incorrecte
Discussió:Colla de Castellers d'Esplugues

message: Sobre la frase: D'una altra banda, els habitants d'Esplugues anomenaven riffenyos els santjustencs perquè suposadament tenien un color de pell semblant als dels que viuen a la Vall del Riff.
Sembla sorprenent que es refereixi a la Vall del Rift (que no Riff), que cau molt lluny. No devien referir-se al Rif, que va ser protectorat espanyol?--Pere prlpz (discussió) 16:50, 5 juny 2008 (CEST)
replies: text: Crec que aquest article s'hauria de reanomenar a Castellers d'Esplugues, per seguit el criteri usat amb altres colles. --Jordiferrer (disc.) 15:54, 4 set 2010 (CEST)

message: Crec que hi ha força referències editades. Es podria retirar l'avís de manca de notabilitat? --Bestiasonica (disc.) 15:04, 24 gen 2011 (CET)
thread_title:  Notabilitat?
Plantilla Discussió:DIEC

message: --Pere prlpz (discussió) 20:05, 6 juny 2008 (CEST)

message: Amb el canvi de la web del DIEC, les adreces de consulta han canviat. (Mal planificat i mal executat per part de l'IEC, em sembla.) Però ara falla la codificació. Les paraules que tenen algun diacrític no les localitza bé. Cal ajustar més coses. : Ho pots mirar tu? --Jaumeortola (disc.) 18:32, 18 gen 2020 (CET)
replies: text: He eliminat l'antiga codificació ISO-8859-1 (latin1), ara és UTF-8. --V.Riullop (parlem-ne) 19:01, 18 gen 2020 (CET)
thread_title:  adaptació a la nova web de l'IEC
Discussió:Unió Esportiva Arlequins de Perpinyà

message: Empeizo disculpandome por no saber catalán, pero aún así tengo que comentar algo. Todo este artículo tiene un olor independentista que no voy a comentar bajo un punto de vista política, pero los datos no son exactos. Esto es una enciclopedia.
replies: text: Quina dada és inexacta?--Pere prlpz (discussió) 15:46, 7 juny 2008 (CEST)
olor independentista? Bé, segurament per a alguns la sola referència a la catalanitat ja és independetisme, i sobretot el que se'ls fa més mal d'entendre és que aquest club sigui català però no espanyol sota cap concepte.

message: L'article està força desfasat i es pot ampliar molt més. A més amés, crec que és un dels articles que a la nostra Viquipèdia hauria d'estar més actiu ja que és un referent per molts catalano-parlants. M'hi poso i qui em vulgui ajudar, Gràcies!!!. --Pere Serafi (disc.) 18:23, 7 jul 2014 (CEST)
replies: text: Per aquest motiu per cert, seria bo que l'article fes servir el rossellonès, que no té massa presència a la viquipèdia. Per desgràcia no en tinc ni idea, però ho volia proposar.  Quetz72 (disc.) 12:38, 31 gen 2021 (CET)
thread_title:  Actualització 2014
Discussió:Mercuri (planeta)

message: --Joancreus · ✉ 10:55, 8 des 2008 (CET)
Ningú no s'anima a escriure una secció sobre l'exploració de Mercuri, encara que només sigui un paràgraf o dos? – Leptictidium (pm!) 17:02, 7 juny 2008 (CEST)

message: Sóc de lletres, però alguna cosa no quadra:
«La primera missió d'exploració de Mercuri va ser la del Mariner 10 que, entre el 1974 i el 1975, solament va cartografiar un 45% de la superfície del planeta. La segona és la sonda MESSENGER, que n'ha cartografiat l'altre 30% durant la seva aproximació el 14 de gener del 2008.»
—Leptictidium (digui) 18:43, 16 oct 2019 (CEST)
replies: text: Bon dia! Fent una recerca he trobat que originalment la Mariner 10 sí que va cartografiar un 45%, i que la sonda espacial Messenger ha aconseguit cartografiar la resta. La referència al 30% sembla que vindria d'una nota de premsa del 2008  però ja havia captat imatges anteriorment (a la mateixa nota de premsa es diu que combinant les imatges anteriors i aquest "30%" s'havia arribat al 95% de superfície) i podríem dir que va acabar la feina en anys posteriors.--Planvi (disc.) 08:49, 17 oct 2019 (CEST)
thread_title:  Percentatges
Discussió:Mart (planeta)

message: Caldria revisar la llengua d'aquest article, i diria (no sóc un expert) que la secció sobre les estacions té algunes inexactituds. – Leptictidium (pm!) 17:07, 7 juny 2008 (CEST)

message: L'article conté diverses falsedats, especialment les referents als casquets polars, que estan fonamentalment formats per aigua congelada, i no pas CO2 congelat (cosa que se sap fa diversos anys). Cal reescriure aquesta part a partir de la versió en anglès, que té aquestes dades més o menys correctes.--Marcbel (discussió) 14:09, 5 des 2008 (CET)
thread_title:  Aigua a mart i casquets polars 

message: Mars=60,60% earth.
Mars 7,7 (earth 12,8). + Deimos + Pheibos = 7,79269
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27observation_de_Mars et le Mont Olympe sur Mars est la plus haute montagne du système solaire, on peut arrondir à 8 ou un peu plus donc.
replies: text: En referència a quin valor?—Leptictidium (digui) 08:34, 18 jul 2020 (CEST)
replies: text: :Et refereixes a Huygens?—Leptictidium (digui) 19:46, 18 jul 2020 (CEST)
thread_title:  60,60%
Discussió:Saturn (planeta)

message: --Joancreus · ✉ 19:33, 24 maig 2009 (CEST)
	
	
	
	--Peer (disc.) 22:56, 20 des 2010 (CET)

message: La pressió atmosfèrica hauria de ser canviada a pascals, que em sembla que és la unitat estàndard de pressió. Si us plau, que ho faci algú que conegui l'equivalència. – Leptictidium (pm!) 17:10, 7 juny 2008 (CEST)
thread_title:  Pressió atmosfèrica 

message: Segons la Gran Enciclopèdia Catalana, el satèl·lit de Saturn responsable de l'existència de la divisió de Cassini es diu Mimes, no Mimas com apareix repetidament grafiat en aquest article. Abans de corregir totes les aparicions del nom m'agradaria que algú especialitzat en la nomenclatura dels cossos celestes ho aclarís.--Josep Amunt i Avall (disc.) 03:10, 25 feb 2020 (CET)
thread_title:  ¿Mimas o Mimes?
Discussió:Zeus

message: de qui era fill zeus??
replies: text: Ho diu a la primera línia Jordi Roqué (Discussió) 10:11, 9 juny 2008 (CEST)

message: Bones, estic intentant aconseguir crear tots els articles que falten dels fills i filles (en la Taula genealògica de Zeus) d'aquest article.--Metralleta95 (disc.) 00:23, 7 gen 2016 (CET)
PD.No trobo res de
*Himàlia
*Citos
*Croni
*Esparteu
Si algú tingués quelcom, sería de gran ajud...Gràcies.--Metralleta95 (disc.) 20:10, 7 gen 2016 (CET)
thread_title:  Ajuda de cerca
Discussió:Campionat d'Europa de futbol 2008

message: No hi ha referències oficials que diguin "Eurocopa". Crec que seria més correcte Campionat Europeu de Futbol o col·loquialment Euro 2008, que son noms oficials o oficiosos. --Jey (discussió) 22:32, 7 juny 2008 (CEST)
replies: text: Quan dius "referències oficials", et refereixes a la UEFA mateixa? Perquè l'Avui fa servir Eurocopa. – Leptictidium (pm!) 13:20, 8 juny 2008 (CEST)
replies: text: :Si es clar vull dir la UEFA. Si et fixes en tots els interwikis crec que no n'hi ha cap que sigui traducció directa de Eurocopa excepte els d'espanya. Crec que aquest nom l'hem adoptat per influència de l'espanyol però que té un orígen poc clar...!--Jey (discussió) 17:08, 8 juny 2008 (CEST)
thread_title: Títol
Discussió:Air Berlin

message: Hem de tenir aquestes declaracions sense referències. Això tampoc és el wikisource. A més a més, l'estil d'aquesta pàgina no és l'adequat, que creieu, hauriem d'esborrar les últimes edicions?--KRLS , ✉ 01:27, 8 juny 2008 (CEST)
replies: text: Crec que sí, s'haurien d'eliminar. Ni estan documentades, ni són de l'estil adient, ni res... Això sí, un cop retirades també trauria la plantilla de NO NEUTRAL --en Capgròs 16:39, 8 juny 2008 (CEST)

text: D'acord amb tu!
replies: text: :Què nassos hi pinta això escrit en castellà a la Viquipèdia? Procedesc...
--81.184.116.110 (discussió) 19:36, 8 juny 2008 (CEST)

text: :Wikipedia isn't a news site.
replies: text: ::No, it isn't. – Leptictidium (pm!) 00:45, 8 jul 2008 (CEST)

message: Y perdon de antemano por escribir en español
replies: text: El que passa és que ningú s'ha animat a ampliar la resta de les seccions, a més, el catalanoparlant a vegades li pot interessar aquesta polèmica que hi va haver. Tampoc no podem demanar més, té referències i potser cal ampliar, però penseu que tenim molta feina i no podem treballar en tots els fronts.--KRLS , ✉ 10:23, 1 ago 2008 (CEST)
thread_title:  ¿No os parece raro que el tema de la polemica sea mas largo que la informacion sobre Air Berlin
Discussió:Heraclides Pòntic

message: He redirigit a Heràclides Pòntic ja que així és com s'anomena en la majoria de contextos (vegeu iw, i estava enllaçat des d'altres articles). De totes maneres, Heràclides d'Heraclea és correcte, optaré per deixar els dos al títol. --Meldor (discussió) 10:19, 8 juny 2008 (CEST)

message: Les decisions preses aquí ens permeten de reanomenar aquest senyor pel seu nom correcte, Heraclides? I el mateix per Livi Andronic?--Joan Gené (disc.) 10:53, 4 ago 2023 (CEST)
replies: text: què en pensau? La discussió principal, aquí Discussió:Heraclides.--Joan Gené (disc.) 08:01, 24 ago 2023 (CEST)
replies: text: :Comparteixo la teva interpretació de les decisions. Endavant.—Leptictidium (digui) 08:02, 24 ago 2023 (CEST)

text: En el cas d'Heraclides, entenc que sí en tant que no es tracta de cap excepció pactada i s'aplica el criteri d'adaptació del DGC. El diftong no deixa lloc a dubtes.

text: Pel que fa al cas de Livi Andronic, independentment de la forma principal, en aqueix cas trobe força justificada la inclusió de la forma "incorrecta" plana ni que siga com a secundària. Motxo98 (disc.) 11:33, 26 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussió:Lèmurs voladors

message: Falten famílies i gèneres fòssils. – Leptictidium (pm!) 14:01, 8 juny 2008 (CEST)

message: Donat que els lèmurs voladors són els únics Cinocefàlids existents en l'actualitat, i donat que els dos articles són breus i amb molta informació duplicada, trobo que tindria sentit fusionar ambdós articles.--QuimGil (disc.) 09:34, 17 feb 2014 (CET)
replies: text: És veritat que les altres viquipèdies tenen fusionats la família i l'ordre, i no veig clar quin dels dos hauria de dur el nom de "lèmur volador". Ara bé, el motiu per no fusionar és que hi ha dermòpters fòssils que no són cinocefàlids. Si hi hagués una probabilitat raonable que se'n parlés a l'article, aleshores entenc que estaria justificat tenir dos articles separats.--Pere prlpz (disc.) 19:30, 19 feb 2014 (CET)
replies: text: :, com ho veus?--QuimGil (disc.) 21:20, 19 feb 2014 (CET)
replies: text: ::El que diu en Pere: l'existència de dermòpters fòssils que no són cinocefàlids fa que els dos articles no es puguin fusionar. Vaja, que està claríssim. Afegeixo una mica d'informació perquè no siguin dos articles gairebé iguals.– Leptictidium (digui, digui) 08:00, 21 feb 2014 (CET)
replies: text: ::: – Leptictidium (digui, digui) 08:35, 21 feb 2014 (CET)
thread_title:  Fusió de [[Cinocefàlid]]