Portal Discussió:Mitologia

message: No sé com fer que funcionin les plantilles. Amb exactament el mateix codi, a la Wikipedia en espanyol funcionen però aquí no. No sé veure la diferència. Cronos 23:04, 25 nov 2005 (UTC)
replies: text: He intentat a veure si es podia posant tota la ruta però tampoc funciona. Pregunta a Martorell, ell sabrà que s'ha de fer. --Pepetps (Podem discutir-ho) 23:59, 25 nov 2005 (UTC)
replies: text: :Ja li he demanat. Crec que la diferència està en què allà la paraula Portal al pricipi d'un article té una funció especial i aquí no. Cronos 09:25, 26 nov 2005 (UTC)
La meva teoria semblava ser falsa. Després de canviar una entrada de MediaWiki que semblava clau tot segueix sense funcionar. No sé què ho fa. Cronos 19:31, 26 nov 2005 (UTC)
És estrany amb el Template:Vp funciona per a Viquipèdia:nom de l'article. Bueno, ho havia de provar. Ho sento. No sé que més fer. Però no entenc pq no funciona.  --Sax 19:57, 26 nov 2005 (UTC)
Ah, sí, ara ja ho entenc. Però no sé com fer pq funcioni. És que m'agrada provar coses i em lio... --Sax 20:06, 26 nov 2005 (UTC)
Aquí hi ha informació de com crear un portal: Potser t'ajuda. --Sax 20:26, 26 nov 2005 (UTC)
Coses que he fet i que haurien d'anar aquí: Portal:Mitologia/Article , Portal:Mitologia/Sol·licitats, Template:Portals, Portal:Mitologia/Titular, Portal:Mitologia/Categories, Portal:Mitologia/Tasques pendents, Portal:Mitologia/Projectes. He vist alguns canvis que no m'han agradat i que amb el vostres permís arreglaré. Cronos 23:01, 26 nov 2005 (UTC)
* Vale, ja sé què ens falta. S'ha de crear un Espai de Noms (Namespace) per a les pàgines Portal:. Així tindran la mateixa categoria que les pàgines Viquipèdia: o Ajuda: com tú dius. He trobat com es fa a m:Help:Custom namespaces o a es:Wikipedia Discusión:Espacio de nombres (cap a la meitat de la pàgina). Com veuràs no és un procés fàcil i a més crec que es necessita un developer (un super-administrador).
* Una altra opció més senzilla seria reanomenar la pàgina Portal:Mitologia a Viquipèdia:Portal/Mitologia. Com que Viquipèdia: ja és un Espai de Noms no hi hauria d'haver cap problema.
* Et deixo aquí la informació pq decideixes què vols fer. Suposo que si s'ha de crar l'espai de noms s'hauria d'avisar a tota la Viqui i prendre la decisió conjuntament. --Sax 12:02, 27 nov 2005 (UTC)
Jo tinc clar que cal fer els coses ben fetes des del començament i no posar pedaços. Això de traslladar a Viquipèdia: ja ho havia pensat però em sembla francament malament. Hauria de tenir un espai propi com també el té :es o :en entre d'altres. El que no sé és com demanar això a un super-administrador. A on cal acudir. I tampoc crec que ho sabés expressar. No crec tampoc que calgui votacions per què no se m'acut cap motiu pel que algú hi podria estar en contra. Cronos 12:15, 27 nov 2005 (UTC)

text: Jo tampoc ho sé. Planteja-ho a la Taverna o pregunta-ho a un administrador. Ells sabran a qui acudir. --Sax 12:32, 27 nov 2005 (UTC)
Vegem, desprès de llegir-me tots els enllaços sobre Portals, la meva conclusió és: 1) Segons diu a :en:Wikipedia:Namespace#Basic namespaces "The portal namespace and its associated talk namespace are the two custom namespaces in Wikipedia (they are not supplied by default in MediaWiki software)", per tant s'hauria de fer una petició a meta i és possible que necessitem un projecte ben definit i acordat. 2) Potser hauríem de començar per un "Viquiprojecte Portals" per definir el per què i el com.--VRiullop (parlem-ne) 18:03, 27 nov 2005 (UTC)

text: Ostis! Si al final semblarà que no puc ser absent un cap de setmana sense que vos trenqueu la closca hehehe x)) --Joanot Martorell ✉ 09:51, 28 nov 2005 (UTC)
replies: text: :Vol dir això que saps què cal fer? Cronos 15:24, 28 nov 2005 (UTC)

text: :Sí! Això sembla. Però ha estat interessant, jo he après molt (sobretot pq allò que busques sempre està a l'última pàgina que mires, hehe). Bé, ara la pregunta és: creieu que necessitem un namespace per a Portal? Jo crec que estaria bé tenir-lo per al futur, algun dia la Viquipèdia tindrà portals. El que no sé és si ara hi ha prou gent interessada com per a mantenir portals temàtics. I a més, si cal fer una petició a meta, ens ho concediran per a un sol portal? O cal que hi hagi més projectes de portal? Ho parlem aquí? Es trasllada això a la Taverna? Cal crear un Viquiprojecte com diu Vriullop? --Sax 11:38, 28 nov 2005 (UTC)

text: :Quan parlo de fer un viquiprojecte és per definir i acordar algunes qüestions. Per exemple, es suposa que un Portal va dirigit al lector i no al viquipedista: té sentit demanar articles en un portal?, es pot demanar col·laboració al lector? Jo crec que això són qüestions dirigides al viquipedista i per tant han d'anar a un altre lloc. Acordar quines seccions convé o no convé que hi hagi en un portal, si s'ha de mantenir un aspecte uniforme entre portals, si es fan plantilles estàndard... són qüestions d'un viquiprojecte. Això no impedeix que un tiri del carro i que es llanci a provar-ho. L'experiència que en surti ajuda molt.--VRiullop (parlem-ne) 17:22, 28 nov 2005 (UTC)
replies: text: ::Jo vull fer-ne un, això està clar. Se'ls ensenya el que hi ha fet, que hi ha pàgines on se'n parla que se'n vol fer més, i no crec que hi hagi d'haver cap problema. Cronos 15:24, 28 nov 2005 (UTC)
Algú que domini tot això pot fer un cop d'ull a http://meta.wikimedia.org/wiki/Special_namespaces_for_portals_and_lists i http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=1676  ?, que jo no m'hi entenc. Cronos 15:24, 28 nov 2005 (UTC)
Ja està arreglar el primer problema: que funcionin les plantilles. Com que no tenim l'espai de noms "Portal:", una forma de que no l'interpreti com a tal és posant dos punts devant ":Portal:". Igual que en els enllaços interwiki, no s'interpreta igual es:Mitologia que :es:Mitologia. Ara bé, posar els dos punts continuament és un enrenou. A banda de tenir o no tenir un namespace Portal, no veig el problema a tenir un article "Mitologia/Portal".--VRiullop (parlem-ne) 17:02, 28 nov 2005 (UTC)

text: Jo sí: és horrible. De fet no hi veig l'avantatge respecte la situació actual. Així, ningú sap on cal fer la petició? Cronos 18:48, 28 nov 2005 (UTC)

message: De moment, el portal ja té tots els apartats complets. Encara cal afegir la informació per a què cada mes tingui una anècdota, imatge de presentació i article destacat diferent. He fet que només n'hi hagi 12. No crec que calgui fer que canviï cada dia en cicles mensuals. Ara per ara, fer que canviï dia a dia durant un any és una bestiesa. Cronos 22:10, 28 nov 2005 (UTC)
thread_title: Primera fase

message: He preguntat a :es i m'han contestat TIenen que dirigirse a un desarrollador del proyecto. Los puedes encontrar en Meta. Les dices lo que quieres y listo.--Orgullomoore - § 08:58 3 dic 2005 (CET)
Algú amb un bon nivell d'anglès? Cronos 09:28, 3 des 2005 (UTC)
thread_title: Què fer

message: Ja hi ha la primera versió esborrany del directori. Encara ha de ser ampliat i millorat per algú entès en el tema, però crec que ja es pot dir que està acabat. Llull · (vostè dirà) 12:38, 8 abr 2006 (UTC)
thread_title: Directori

message: Bones! He trobat una base de dades (en anglès, però) de mitologia grega. Per si us pot interessar per a escriure nous articles, referenciar-ne d'antics o el que sigui: Myth Index Greek. Salut! --Judesba (digues...) 02:51, 26 nov 2013 (CET)
thread_title:  Base de dades de mitologia 

message: En l'article Ixtar he vist que en la primera línia ja l'etiqueta de deesa de la mitologia babilònica...Quin problema hi ha?
Pos que Diccionario de las religiones de Pedro Rodríguez Santidrián, el qual està nutrit d'una quincena de fonts diverses sobre mitologia, diu per a l'entrada d'Ishtar que és "Gran diosa de Mesopotamia". I què diu en l'entrada per a Mesopotamia, Religión de? Doncs redirigeix a les religions de Assíria, Babilònia i els sumeris.
Aleshores, propose que:
* 1: es cree un article per a Mitologia de Mesopotàmia on s'explique i es redirigisca per a mitologia de Sumèria, Assíria i Babilònia
* 2: que en l'article Mesopotàmia, en la secció de Religió es pose l'enllaç a l'article de l'1.
* 3: corregir l'afirmació aquella sobre Ixtar posant que és deesa mesopotàmica, no solament babilònica.
* 4: crear una categoria per als déus mesopotàmics i una categoria de déus de la fecunditat, a diferència de déus de l'amor. A no ser que es consideren com a equivalents els déus de l'amor i els de la fecunditat!!!! Debat!!!
* 5: debat sobre si déus de l'amor = déus de la fecunditat
* 6: crear un subportal o una secció en l'article de Mitologia que es diga Bibliografia on posar fonts fiables per als temes de mitologia
--Hienafant (disc.) 20:26, 24 maig 2015 (CEST)
thread_title:  Proposta: Mitologia de la Mesopotàmia contra Mitologia assíria, Mitologia babilònica i Mitologia sumèria 

message: http://trobes.uv.es/record=b1506998~S1*val --Hienafant (disc.) 12:34, 26 maig 2015 (CEST)
replies: text: http://siesdestino.com/2013/07/17/criaturas-sobrnaturales-de-la-mitologia-coreana/ (ha rebut un premi com a millor blog per la KTO (Organització de Turisme de Korea)) és fiable?--Hienafant (disc.) 12:37, 26 maig 2015 (CEST)
thread_title:  Mitologia coreana 

message: "Gran Enciclopedia de los seres mágicos" de Levy, Joel.
NO es fiable perquè: no hi ha informació fiable sobre l'autor (casadel libro té una fitxa que no és fiable perquè li interessa vendre llibres i es sospitós de mentir o ser acrític amb el que ven:  http://www.casadellibro.com/libros-ebooks/joel-levy/26792) i els títols són sensacionalistes.
No és no fiable perquè escriga sobre temes dels teòrics de la conspiració. Un teòric de la conspiració pot aportar una argumentació lògica i basar-se en fonts fiables i tractades amb un sentit crític.
Vull que algú que tinga temps revise la meua argumentació considerant https://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Fonts_fiables.--Hienafant (disc.) 12:50, 26 maig 2015 (CEST)
thread_title:  Apartat de fonts no fiables i fonts sí fiables