lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Sindicat d'Estalvi de Catalunya

message: L'actualització, ampliació i referenciació de l'article l'hi donen admissibilitat al meu entendre. --Amortres (disc.) 12:47, 19 gen 2021 (CET)
replies: text: He eliminat del primer paràgraf referències que sobrereferenciaven. Entre https://www.eleconomista.es/catalunya/noticias/4997161/07/13/El-Sindicat-dEstalvi-de-Cataluna-asegura-que-el-consejo-de-CatalunyaCaixa-nunca-supo-el-salario-del-equipo-liderado-por-Todo.html#.Kku8S0S8LZZbYnp, https://www.ccma.cat/324/els-sindicats-demanen-al-bbva-que-integri-catalunya-banc-a-la-seva-estructura-com-ho-va-fer-amb-unnim/noticia/2454153/ i https://www.lavanguardia.com/vida/20141111/54419764382/sindicato-banca-pah-modere-protestas.html podríem dir que donen per un article (de manera molt ajustada, això sí). Elimín l'avís. Pau Cabot · Discussió 07:59, 20 gen 2021 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Àngels Montolio Andreu

message: l'Enciclopèdia de l'Esport Català diu que va nèixer a Barcelona: https://www.enciclopedia.cat/ec-eec-8810.xml --Docosong (disc.) 13:57, 19 gen 2021 (CET)
replies: text: i la WTA i la Copa Federació.--Docosong (disc.) 14:01, 19 gen 2021 (CET)
replies: text: :Hola, @Docosong, a la Wikidata hi ha com el lloc de naixement a l'Hospitalet. Jo demano a @Jordi1966, que és d'Hospitalet, se'n asseguri d'una cosa o l'altre. Salut! Konkordia (disc.) 23:16, 19 gen 2021 (CET)
replies: text: :: En  ha canviat el lloc de naixement en la darrera edició a Wikidata. S'ha d'anar en compte perquè, almenys a dia d'avui, hi ha fonts que difereixen del lloc de naixement. Una cosa és haver nascut a Barcelona i una altra cosa és viure a l'Hospitalet.--Docosong (disc.) 23:51, 19 gen 2021 (CET)
thread_title:  Apunt 

message: Faig el llistat:
Barcelona
* WTA
* Copa Federació
* Marca
* Enciclopèdia de l'Esport Català
L'Hospitalet
* CCMA (de l'Hospitalet)
* Eurosport  (de l'Hospitalet)
* LH Digital (de l'Hospitalet)
--Docosong (disc.) 23:51, 19 gen 2021 (CET)
thread_title:  Lloc de naixement
Plantilla Discussió:Infotaula planeta

message: Veient Plutó, sembla que el radi del planeta no apareix encara que sigui a Wikidata. És el funcionament previst o hi ha alguna cosa malament a la plantilla o a Wikidata?--Pere prlpz (disc.) 17:24, 19 gen 2021 (CET)

message: Hi ha una avís per fusionar aquesta plantilla amb Plantilla:Planeta extrasolar i, avui que tinc el cleanning day, miraria de posar-m'hi. Com que vosaltres heu estat editors actius, pregunto:
* hi ha coses molt diferents, o només cal fer una suma lògica ?
* el nom final hauria de ser "infotaula planeta" ?. Ho dic perquè el codi més modern és el dels extrasolars i la fusió seria en aquesta direcció.
Merci, --amador (disc.) 09:29, 2 abr 2021 (CEST)
replies: text: Bon dia, . Si no recordo malament, la idea era unificar-ho tot a Plantilla:Infotaula d'objecte astronòmic.—Leptictidium (digui) 09:33, 2 abr 2021 (CEST)
thread_title:  fusió amb Plantilla:Planeta extrasolar
Discussió:Jean-Honoré Fragonard

message: L'article té prou extensió i referències com per no haver de ser fusionat --Amortres (disc.) 21:31, 19 gen 2021 (CET)
replies: text: La proposta de fusió és per context. Tres frases i un sol paràgraf estarien millor a l'article de l'artista. Pau Cabot · Discussió 16:16, 21 gen 2021 (CET)
replies: text: : A mi tampoc m'agraden les fusions d'obres. Que tal si l'amplies des de :fr:Le_Verrou_(Fragonard), on és article de qualitat  ?. Potser no cal traduir-lo sencer, però amb més contingut i ben referenciat, penso que els motius de fusió desapareixerien. amador (disc.) 08:14, 23 gen 2021 (CET)
replies: text: :: Ja vaig doblar el contingut de l'article a partir de :fr:Le_Verrou_(Fragonard) que em semblava el lloc més obvi per fer-ho, però sense passar-me, en ser de qualitat, vaig pensar que qui volgués info complerta ja aniria a consultar-lo. Faré una altra tongada d'ampliació, a veure si satisfà totes les opinions. --Amortres (disc.) 09:46, 23 gen 2021 (CET)
replies: text: ::: Doblat de nou el contingut amb l'explicació de les qualitats artístiques i les incidències de la venda i el judici. --Amortres (disc.) 06:40, 26 gen 2021 (CET)
replies: text: :::: Bona feina. Està una mica millor que estava el 2019: Special:Permalink/21195714i fins i tot molt millor que el passat 19 de gener passat: Special:Permalink/26076212. Li llev l'avís. Pau Cabot · Discussió 08:05, 30 gen 2021 (CET)
thread_title:  El pestell (1777)
Categoria Discussió:Diplomàtics per origen

message: He volgut fer totes les categories d'estats de tots els continents que tinguéssin més de 5a. El resultat és aquest mapa. El vermell, els països revisats sense categoria perquè no arriba als 5 ni amb subcategories. El verd, els que sí i fetes. En blau (Grècia i les dues Corees), categories amb més de 5a però no fetes. També s'hauria d'incloure Guatemala, que se m'ha oblidat.
Com curiositat, els països menys "naturals", els menys esperats tenint en compte l'entorn geopolític de l'àmbit catalanoparlant, són la majoria de les antigues colònies portugueses. --KajenCAT (disc.) 00:24, 20 gen 2021 (CET)
thread_title:  Situació actual de la categoria
Discussió:Escif

message: En un article d'un pintor és bo que hi hagi una mostra d'imatges de l'artista. De fet, pot ser que sigui més informativa la galeria que la biografia. Aleshores, proposo tornar a posar-hi una galeria d'imatges.
Per altra banda, vuit imatges com hi havia pot ser excessiu, sobretot vist amb pantalles no panoràmiques, i una galeria amb quatre imatges també podria ser suficient.--Pere prlpz (disc.) 08:31, 20 gen 2021 (CET)
replies: text: A favor.--TaronjaSatsuma (disc.) 09:04, 20 gen 2021 (CET)
replies: text: : D'acord que està bé veure l'obra de l'artista, però millor contextualitzar-la que acumular-les en una galeria. Dit això, em sembla bé l'opció intermitja de limitar el número d'imatges de la galeria. Pau Cabot · Discussió 16:12, 21 gen 2021 (CET)
thread_title:  Galeria
Categoria Discussió:Premiats el 2008

message: , com hauria de categoritzar aquest tipus de categoria? Subcategoritzar-la amb la de Premis de X any i la d'any com he fet en aquesta categoria o com està a Premiats el 2007. --KajenCAT (disc.) 13:37, 20 gen 2021 (CET)
replies: text: Ara les dues ja estan iguals, no? Pau Cabot · Discussió 16:12, 20 gen 2021 (CET)
replies: text: : Simplement era per preguntar si era millor tenir a dos llocs. Ara ho homogeneïtzo a les altres categories, Salut.

text: :P.D: Agrairia que em notifiquis que, a vegades, se'm passa de la llista de seguiment. KajenCAT (disc.) 16:06, 22 gen 2021 (CET)
thread_title:  Dubte
Discussió:Volt-Tour

message: L'informació aqui redactada prové de fonts de primera mà dels organitzadors i és certa, historicament certa. Hi ha algunes referencies a webs externes que en parlen, però van ser esdeveniments molt petits i en un moment on les webs i les xarxes socials eren incipients. Moltes referencies que en el seu dia funcionaven ja no.
Prego que treieu el missatge de no neutralitat.
Gràcies.
replies: text: Hola  tal com afirmeu a la vostra pàgina d'usuari sou membre d'aquesta entitat. Per aquest motiu, es recomanable que deixeu d'editar l'article ja que teniu un cas evident de conflicte d'interessos. Aquest fet perjudica la neutralitat de la Viquipèdia i a la llarga la imatge de la pròpia empresa. També us recomano no treure els avisos sense consens. Salutacions!--Docosong (disc.) 16:46, 20 gen 2021 (CET)

message: És correcte que tinc una vinculació amb aquesta organització, és una orgranització petita, el seu àmbit d'acció és només a Catalunya, i que hem organitzat events durant casi 20 anys, però sempre amb molt poca repercusió. Com a organització sense ànim de lucre, tenim la nostre plana web, però ens semblava interessant tenir presencia també a Wikipedia.
Fa uns dies vaig afegir una secció nova, els Rallyes Phebus, és un fet històric que va succeir a casa nostra i poder és cert que estem implicats, però no vol dir que no siguem neutrals. Si no editem nosaltres aquesta informació, qui "neutral" la posarà a Wikipedia? o aquesta enciclopedia no vol aquest tipus de contingut?
replies: text: La Viquipèdia no ha de ser utilitzada com una eina de promoció de cap entitat, vegeu VP:NO#PROMOCIÓ. La neutralitat de les enciclopèdiques es basa en el que puguin dir les fonts fiables, no en el que pugui dir un mateix. Salutacions!--Docosong (disc.) 14:25, 23 gen 2021 (CET)
thread_title:  Falta de neutralitat presuposada
Discussió:Fenícia

message: S'hauria de canviar el mapa de Fenícia en rus de la infotaula pel mapa en català que surt després que, a més, no conté algunes errades que sí que conté el rus. Gargotet (disc.) 06:50, 21 gen 2021 (CET)
Ja ho he pogut fer. Gargotet (disc.) 10:26, 23 gen 2021 (CET)
thread_title:  Canviar mapa a la infotaula
Discussió:Mont Líban

message: Crec que la dominació correcte hauria de ser Serralada del Líban o Muntanyes del Líban i no pas Mont Líban. Gargotet (disc.) 06:47, 21 gen 2021 (CET)
replies: text: La GEC l'anomena monts del Líban i, secundàriament, serralada del Líban. Cal dir que mont, en el sentit de muntanya (individual) i aplicat en general a topònims concrets, més que no com un sinònim ple de muntanya, és un mot normatiu, en català (per exemple, el mont Carmel). Cal tenir present que en àrab, la llengua del país, existeix la tradició d'anomenar-lo en singular, jàbal, mont o muntanya, i no monts o muntanyes (o serralada o qualsevol altra nom), segurament pel fet que, de lluny el massís sencer sembla una "única" gran muntanya. En aquest sentit, Mont Líban seria correcte i recomanable, perquè tradueix el nom local (en singular malgrat ser un massís i no una muntanya) i és proper als noms en altres idiomes propers, especialment a la forma francesa, molt present al Líban per la gran influència francesa des del s. XVIII. Tanmateix sí que és un fet que, malgrat hi hagi tradició d'anomenar-lo en singular, no és una muntanya, sinó un massís, per la qual cosa el singular de mont no escau del tot; si realment calgués expressar aquest fet canviant el nom a l'article i a l'accident geogràfic, jo seguiria la GEC i anomenaria l'article "monts del Líban". --CarlesVA (parlem-ne) 08:23, 21 gen 2021 (CET)
thread_title:  Mont, serralada o muntanyes?
Discussió:Birranostrum

message: L'article no explica les polèmiques ni tampoc si segueix fins l'actualitat (sé com a mínimn que el 2016 sí) ni des de quan va sorgir (Vilaweb diu a l'any 2006 que era la tercera edicció però les fonts més antigues que he trobat dataven i feien referència l'any 2006). Agrairia si algú pot aportar més informació. --KajenCAT (disc.) 14:23, 21 gen 2021 (CET)
thread_title:  Mancances
Discussió:Bellprat, Vila del Llibre

message: Proposo treure tota la secció polèmica i gens digne d'una enciclopèdia. El motiu de proposar i no llençar-me és per si algú veu alguna part salvable. --KajenCAT (disc.) 14:29, 21 gen 2021 (CET)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 08:52, 22 gen 2021 (CET)
thread_title:  Treure la secció polèmica
Discussió:Potestat sancionadora

message: L'article se centra en la normativa espanyola. Crec que convindria redactar l'article de manera genèrica i si un cas crear una secció específica sobre la regulació a Espanya/Catalunya, ja que així queda més clar el significat  genèric de "potestat reglamentària" i el seu desenvolupament en els ordenaments jurídics com l'espanyol/català, o d'altres estats/regions com ara Andorra o França.  --Sjoel (disc.) 21:12, 21 gen 2021 (CET)
thread_title:  Reestructuració 

message: La normativa que se cita és la llei 30/1992, aquesta va derogar-se i actualment són les lleis 39/2015 i 40/2015 que regulen la potestat sancionadora. Així mateix, també hi ha disposicions de la LRJPACat que són rellevants. --Sjoel (disc.) 21:13, 21 gen 2021 (CET)
thread_title:  Actualització
Discussió:Associació americana per l'avanç de la ciència

message: --Albert SN (disc.) 16:34, 23 gen 2021 (CET)

message: Crec que val la pena reanomenar a «Associació Americana per a l'Avenç de la Ciència». En primer lloc, per les majúscules. En segon lloc, pel «per a». I en tercer lloc perquè, en català, «avanç» té un sentit més físic i «avenç» un sentit més figurat. L'IEC i la GEC fan servir «avenç», mentre que «avanç» apareix sobretot en obres traduïdes del castellà com El Periódico.—Leptictidium (digui) 12:01, 2 set 2021 (CEST)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Camp receptor o receptiu

message: Molt bé! Us suggereixo canviar la primera frase per la següent:
* El camp receptor o receptiu d'una cèl·lula fa referència a la regió o a les característiques d'un estímul fisiològic capaç de produir resposta d'un receptor o d'una neurona del sistema sensorial. El camp receptor o receptiu es pot entendre com un concepte funcional on els estímuls poden ser unidimensionals com una molècula olorosa, bidimensionals com la pell o multidimensionals com la regió espaciotemporal del camp visual.
Modificar basalt per basal:
....en termes de resposta d'activació, si no la cèl·lula no s'activarà i seguirà en la seva taxa basalt.
* modificar: No és el camp receptor que increment la taxa de resposta sinó la neurona:
De fet només els camps receptors que estan parcialment il·luminats incrementen la seva taxa de resposta
 
* V1 és escorá visual primària, haurien d'enllaçar V1 la primera vegada que surt.
En les cèl·lules ganglionars, com en les de la V1, els camps receptors concèntrics també codifiquen poden codificar color.
 
* Canviar la paraula perceben per codifiquen:
Les cèl·lules ganglionars s'organitzen de dues maneres segons la informació visual que perceben. Les que perceben verd i vermell, y les que perceben blau i groc: el groc és la combinació de verd i vermell.
* Segur que el concepte 'interblobs i blobs és pot enllaçar
an que en el cas dels interblobs
* en els blobs trobem neurones sensibles al color que arriba d'un ull,
capes parvocel·lulars i coniocel·lulars del NGL Heu d'enllaçar aquest conceptes. Busqueu en el tema de la visió.
 
* Totes aquestes regions segur que es poden enllaçar.
el gir fusiforme (FFA) que és sensible a les cares; el gir para-hipocampal (PPA), sensible als llocs; l'àrea corporal extraestriada (EBA), sensible a parts del cos; l'àrea MT, sensible a la direcció i a la velocitat de moviment dels estímuls visuals; l'àrea MST, que és sensible a patrons com l'expansió, la contracció, la rotació, i el flux òptic; etc.[
--Margarita Martí (disc.) 17:40, 24 gen 2021 (CET)

message: hola, no sóc expert en l'àmbit, però he trobat que hi ha una altra pàgina amb contingut semblant, segurament cal fusionar-les
--Julià Minguillón (disc.) 12:17, 2 març 2021 (CET)
thread_title:  Possible fusió amb https://ca.wikipedia.org/wiki/Camp_receptiu?
Discussió:Carrer de València

message: Pot crear la típica confusió amb el nom València. Com a referència, al propi nomeclator de bcn posa això
Regne de València i capital del País Valencià. http://w10.bcn.cat/APPS/nomenclator/frcontent.jsp?idioma=0
Si la referència no és prou, la lògica ens diu que si tens dos carrers paral.lels de dos Regnes, és molt probable que el del mig també faci referencia al Regne de València. Però no porto tant a la wikipedia per saber si s'usa alguna altre referència o lògica per assignar certes coses. 85.57.199.218 (discussió) 10:02, 24 set 2022 (CEST)
replies: text: La referència del nomenclàtor de l'ajuntament de Barcelona és prou clara en aquest aspecte. El seu nom fa referència al Regne de València i a la capital del País Valencià. --SMP​ ([ +] disc. xat) 17:10, 24 set 2022 (CEST)
replies: text: :Eixa referència està malament, no hi ha cap carrer que tinga dos origens diferents.--Agrarisme (disc.) 20:02, 24 set 2022 (CEST)
replies: text: ::Eixa referència és el nomenclàtor de carrers oficial de l'Ajuntament de Barcelona. L'altra referència és un article periodístic que es basa en un fil de Twitter, i on el carrer apareix dins d'una llista de carrers dedicats a terriorios históricos [sic]. A mi em sembla evident que la referència oficial ha d'aparèixer, però si pots fer un redactat on s'hi esmentin les dues opinions molt millor. --SMP​ ([ +] disc. xat) 00:36, 25 set 2022 (CEST)
replies: text: :::És evident que tot i ser una font oficial és una errada, si busques a la mateixa font el carrer de Mallorca vora's que fa referència a les Illes Balears i no l'Illa, perquè el Regne de Mallorca contenia totes les Illes. Vaig a mirar de redactar-ho segons la font però salvant d'alguna manera l'errada evident d'aquesta.--Agrarisme (disc.) 10:16, 25 set 2022 (CEST)
replies: text: :::: El nomenclàtor de Barcelona conté errades evidents, segons tu, i ningú abans se n'havia donat conta? Hauràs d'acreditar les teves afirmacions amb fonts suficientment potents. Entretant, òbviament hauré de revertir aquests canvis. --Amortres (disc.) 22:38, 25 set 2022 (CEST)
thread_title:  Origen del nom del carrer.
Discussió:Aybars

message: Escric els motius de perquè poso FVA en un article aparentment ben referenciant.
* A trwiki, l'article amb el nom "Aybars İbak" ha sigut esborrat 10 vegades per inadmissible i falta de notabilitat i sota el nom "Aybars" ha sigut esborrat 3 vegades per principalment, segons google traductor, de ser un "element transwiki (transferits entre projectes wiki)".
* També he analitzat les fonts i no semblen gaire fiables, ja que no es tracta de diaris de gaire tirada.
--KajenCAT (disc.) 20:51, 24 gen 2021 (CET)
replies: text: Estic d'acord amb aquest anàlisi. L'estil del text i la composició de les referències també no inspiren confiança. Paracel63 (disc.) 21:23, 24 gen 2021 (CET)
thread_title:  FVA
Discussió:Llista de sales de cinema de l'Hospitalet de Llobregat

message: , si no m'equivoco ets tu qui ha afegit FVA en l'article. Et volia preguntar quin és el motiu de mantenir FVA en una llista que, a més, hi dona suport dues fonts?--KajenCAT (disc.) 13:13, 25 gen 2021 (CET)
replies: text: doncs cap al meu parer. No havia vist les fonts citades. Suposo que deuria anar massa ràpid a en afegir-ho. Disculpeu les molèsties. Bestiasonica: enraonem? 19:06, 25 gen 2021 (CET)
thread_title:  FVA
Discussió:Estació d'Albalat

message: Hola, algú em pot ajudar a canviar el nom a "Estació d'Albalat dels Sorells"? Aquest és l'actual nom de l'estació. Gràcies de bestreta.
Vlcongaku (disc.) 19:21, 25 gen 2021 (CET)
replies: text: Hola, si tens la sessió iniciada, al segon menú superior, a la dreta de Mostra l'historial i de l'estrela Vigila tindràs un desplegable amb la paraula Més, si el desplegues tens accés a Reanomena on pots canviar el nom. Més difícil d'explicar que de fer. Salut! Alcavó (disc.) 09:26, 27 gen 2021 (CET)
replies: text: :El problema és que hi ha conflicte de redireccions i cal que ho faça un admin.--TaronjaSatsuma (disc.) 15:58, 6 feb 2021 (CET)
thread_title: Nom correcte
Discussió:Llista d'alcaldes de Palafrugell

message: Bon dia, . Vaig a canviar el codi de la la  per un que dóna el mateix resultat, però deixa el Qid de  en una variable. Això permet que tinguem un model per copiar-lo fàcilment a d'altres articles-llista similars i, el més important, que es pugui compartir la Plantilla:Wikidata List/alcaldes, ja que tal com estava feta, la Q26690869 apareix com a nom dels paràmetres i caldria fer una nova plantilla per cadascuna de les futures utilitzacions. Si trobes algun malfuncionament em fas un ping. Salut ! amador (disc.) 07:59, 26 gen 2021 (CET)
thread_title:  Canvi codi Listeriabot 

message: Hola, veig que article funciona amb un bot, però no se d'on xucla exactament les dades. Podeu revisar? Està obsolet Kippelboy (disc.) 06:08, 2 jul 2023 (CEST)
replies: text: . el bot que refresca és de RENFE !. amador (disc.) 11:24, 2 jul 2023 (CEST)
thread_title:  Actualització
Discussió:Pierre Corneille

message: L'ampliació de l'article amb una mica de context històric i afegint l'argument ha duplicat el tamany de l'article, i crec que es pot eliminar la proposta. He aprofitat per afegir alguna mica d'informació i referències als articles enllaçats. --Amortres (disc.) 09:27, 26 gen 2021 (CET)
replies: text: Elimino la proposta, donades les millores --Amortres (disc.) 16:46, 5 feb 2021 (CET)
thread_title:  Fusió de Sophonisbe (Corneille)
Discussió:Agnòsia visual

message: Bé, però s'han de modificar algunes frases:

message: * Modificar L'agnòsia visual es produeix a conseqüència d'una lesió situada a l'escorça visual d'associació i enllaçar el concepte.
* Modificar el que està en cursiva: dany en els ulls o en les vies òptiques el tracte òptic que és qui que projecten s'encarrega de duu la informació cap a l'escorça visual.
* Modificar: Cada ull projecta la informació a una de les dues capes magnocel·lulars del Nucli Geniculat Lateral del Tàlem (NGL) enllaçar el concepte (responsable d'aportar informació sobre la profunditat i el moviment de l'estímul visual, és a dir, tenir interpretació global de la percepció espacial) i a una de les quatre capes o dues capes parvocel·lulars del NGL(capten contorns i colors), Eliminar tota aquesta frase: aquestes capes es mantenen a l'àrea visual primària i en altres més complexes com l'àrea Mt relacionada amb el moviment.' Magno i Parvo són capes del NGL, no de l'escorça cerebral.
* Modificar: obtenint les característiques estructurals Codificant característiques de l'estimul visual que permeten la seva identificació(color, forma, mida, etc.), eliminar dels estímuls
* Les projeccions de fibres que es es dirigeixen cap al lòbul parietal, segueixen un camí dorsal. Eliminar: (sistema magnocel·lular).
* Posar accent: cas de la prosopagnòsia
* Modificar: La majoria de les agnòsies visuals es produeixen amb lesions en les àrees associatives V2 i V3, que corresponen amb les àrees 18 i 19 de Brodmann.
*
thread_title:  Fisiopatologia 

message: Modificar: a què la informació visual arriba fragmentada l'escorça visual primària (v1) al cervell i s'ha d'unir per formar una percepció.
thread_title:  Classificació: 

message: La Síndrome de Balint: alteracions en la capacitat de dirigir la mirada cap als objectes de l'espai,millorar, no queda clar que voleu dir 'dificultat i alternant la capacitat de cerca.
'''
thread_title:  * Subcategories
Discussió:Guerra comercial entre Corea del Sud i el Japó

message: --KajenCAT (disc.) 14:14, 26 gen 2021 (CET)

message: Hola , tinc dubtes sobre quina plantilla seria adequat per una guerra/conflicte comercial, ja que ni el conflicte militar ni l'esdeveniment sembla adequar-se gaire. Salut, KajenCAT (disc.) 14:17, 26 gen 2021 (CET)
replies: text: Que més li posaries a la d'esdeveniment ?. Pensa que tens la  que dóna molt joc per "narrar" fets claus. La de conflicte militar no la domino, però segur que és més hostil. amador (disc.) 11:14, 27 gen 2021 (CET)
replies: text: : no entenc ben bé la funció de P793, ja que no l'havia vist mai. A que et refereixes exactament? KajenCAT (disc.) 12:58, 27 gen 2021 (CET)
replies: text: :: bé, no sé que et fa falta que no tingui la infotaula esdeveniment, però havia interpretat que podies voler posar una mena de cronologia de fets que hagin succeït. Per això serveix la P793. Però, tant se val. Ja em diràs si trobes a faltar alguna cosa. Merci, amador (disc.) 15:59, 27 gen 2021 (CET)
replies: text: :::, no em referia pas això, perdona si no m'he explicat bé. Em referia si creus que la infotaula esdeveniment seria la infotaula més adient per aquest tipus d'article (o sigui, guerra comercial). Salut, KajenCAT (disc.) 17:28, 27 gen 2021 (CET)
replies: text: :::: Per mi, sí. Però com que deies "ni el conflicte militar ni l'esdeveniment sembla adequar-se gaire.", intentava esbrinar que li faltaria a "esdeveniment" per "adequar-se més". Merci, amador (disc.) 17:46, 27 gen 2021 (CET)
thread_title:  Plantilla
Discussió:Municipi de Ponca (Arkansas)

message: Segons GNIS, són diferents però un està poblat i l'altre no (Ponca Township, o sigui, aquest article). Llavors, en teoria la informació d'aquest article correspondria a Ponca, no al Municipi de Ponca, si no vaig errat. --KajenCAT (disc.) 22:08, 26 gen 2021 (CET)
thread_title:  Diferències entre Ponca Township i Ponca