lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Cançó de Rotllan

message: La forma tradicional catalana d'aquest poema èpic francès és Cançó de Rotllan, així és com surt a les enciclopèdies. Això a banda, a l'encapçalament de l'article es diu que es tracta d'un "cantar de gesta". Aquest terme és un castellanisme evident, en català d'aquest tipus de poema medieval se'n diu cançó de gesta, per tant l'article Cantar de gesta caldria canviar-lo també, ja que suposo que deu ser una traducció directa de l'espanyol. –Enric 12:18, 24 ago 2007 (CEST)
replies: text: perfecte, arregla-ho, pensava que la versió catalana era Rotllà. sempre ho havia sentit així --barcelona 12:20, 24 ago 2007 (CEST)
replies: text: :Doncs un ha sentit Rotllà i l'altre Rotllan. 88.19.141.115 12:23, 24 ago 2007 (CEST)
replies: text: :: no, si segur que té raó l'Enric, només em sorprenia...--barcelona 12:25, 24 ago 2007 (CEST)
Rotllà i Rotllan són dues formes equivalents, totes dues amb tradició en català; potser Rotllà té més tradició en la rondallística popular, i Rotllan més en contextos literaris. (Això es dóna també, per exemple, amb el nom de persona Marià i Marian, per posar un exemple.) –Enric 13:07, 24 ago 2007 (CEST)

message: Fins ara no m'he adonat que al final hi havia un paràgraf inacabat. De fet, quan he fet l'ampliació de l'article, m'ha passat per alt ja que estava més separat que els altres. Evidentment hauria d'anar abans de la "Bibliografia", però no ho faig jo mateix ja que no està acabat. Un cop ho estigui, ja en faré la revisió (començant pel títol, que hauria de ser "Repercussió" en comptes de "Repercusió"). –Enric 17:27, 24 ago 2007 (CEST)
thread_title: Paràgraf final
Discussió:Historiografia catalana de l'edat mitjana

message: Hola, el mapa que teniu està malament, s'han d'intercanviar els noms de Sobrarb i Ribagorça.. a més a més dubto de la proporcionalitat del dibuix. veig molt grans els comtats aragonesos i això que no van arribar a Osca fins a finals del XI.--Primmirat 13:30, 25 ago 2007 (CEST)
thread_title:  mapa
Discussió:Francesc Sabaté Llopart

message: S'han enganxat (una mica de qualsevol manera) textos que són a http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/258745/index.php , que indica que es publica sota domini públic. Ara bé:
*Una part dels textos són també a http://www.sindominio.net/marxa-maquis/ , que es publica sota llicència CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 i per tant no es pot copiar a la Viquipèdia. No sé les dates de les dues pàgines, però diria que la de domini públic ha copiat a l'altra.
*Una altra part dels textos (la cançó) és d'en Jaume Arnella i surt a http://www.mallorcaweb.com/magpoesia/arnella/arnella.html , que no diu res de copyright, i enlloc consta que l'autor n'hagi alliberat els drets. Per acabar-ho d'adobar, ni a indymedia ni al text s'esmenta l'autor de la cançó.
Aleshores, jo crec que podríem esborrar sense esperar el text enganxat. Com que només s'ha tallat i enganxat, si mai els autors decideixen publicar-lo sota una llicència compatible amb la nostra, no s'haurà perdut gens de feina.--Pere prlpz 18:15, 25 ago 2007 (CEST)
replies: text: A saber qui ha copiat de qui, ja que ningú cita fonts ni diu que sigui d'elaboració pròpia. Probablement tot plegat ve d'una tercera part, d'algun llibre. Per mi, llicències a part, és inacceptable un simple copy&paste d'una font no verificable ni seriosa. De moment trec el text de la cançó. Encara que fos de domini públic, cosa ben dubtosa, la Viquipèdia no és el lloc per recopilar textos. --V.Riullop (parlem-ne) 19:06, 25 ago 2007 (CEST)

message: Al parecer en los últimos combates de la partida de Quico Sabaté también cayó un teniente de la Guardia Civil_"http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1960/01/06/044.html". En la página siguiente del "ABC" pone que hirieron a otro agente.
replies: text: Estaria bé confirmar-ho en una font secundària. Una font primària contemporània i probablement esbiaixada (en contra del personatge) necessita confirmació.

text: De fet, tot l'article necessita contextualitzar les referències per evitar el risc contrari, que és el de seguir només fonts esbiaixades a favor del personatge.--Pere prlpz (disc.) 13:59, 19 gen 2012 (CET)
replies: text: :Confirmada la mort d'un tinent i un agent ferit en un llibre sobre maquis amb la inserció de la referència corresponent. Afegeixo també com referència l'enllaç al diari ABC que proposa un desconegut i que acabo de corroborar és certa.Konkordia (disc.) 23:07, 25 maig 2019 (CEST)
thread_title: Guàrdia Civil mort

message: This formerly untecategorized image from Commons might be related to the topic. Please verify before using it in the article. --Rudolph Buch (disc.) 15:18, 4 abr 2013 (CEST)
thread_title: Picture
Discussió:Maquisard

message: I si es fa pàgina de desambiguació? 88.19.141.115 19:15, 25 ago 2007 (CEST)
replies: text: --Slastic (disc.) 00:52, 25 gen 2011 (CET)

message: La pàgina de discussió per l'article Maquis redirecciona a la pàgina de discussió de l'article Maquisard que no és el mateix. Rotxi (disc.) 11:13, 10 maig 2020 (CEST)
replies: text: he eliminat la redirecció. Ara pots escriure a Discussió:Maquis.--Ssola (disc.) 14:07, 10 maig 2020 (CEST)
Gràcies. Rotxi (disc.) 15:48, 10 maig 2020 (CEST)
thread_title:  Discussió Maquis
Discussió:Pep Gimeno i Montell

message: Doncs fes-lo de manera correcta. 88.19.141.115 19:39, 25 ago 2007 (CEST)

message: Es diu Pep Gimeno Botifarra: El cant de les arrels i el director és Albert Montón.
És important perquè es pot utilitzar per a justificar com a referència allò de que rescatà part del patrimoni oral valencià.
El documental el donen en el Levante esta setmana,--Hienafant (disc.) 13:53, 17 maig 2015 (CEST)
thread_title:  Que algú veja el documental sobre Pep i l'afegisca 

message: @Viquipedistes, en el minut 27:40 d'aquest vídeo https://www.youtube.com/watch?v=Tyna75MLKU4, el mateix Botifarra diu que fa anys el dia de Sant Josep, per tant, caldria corregir la data del 21 de març pel 19 de març. Personalment em fio més del que ell mateix diu a l'entrevista, que no pas el que escriu el Levante https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2020/03/19/pep-gimeno-botifarra-60-anos-11589586.html
--Anna de cal Prat (disc.) 18:19, 21 oct 2020 (CEST)
thread_title:  Data de naixement 

message: Trobo a faltar una referència a la versió de la cançó que, al meu parer, ha donat a conèixer Pep Gimeno Botifarra a molta gent: La Malaguenya de Barxeta en col.laboració amb Obrint Pas.  79.155.215.178 (discussió) 11:46, 20 març 2023 (CET)
thread_title:  Obrint Pas 

message: He inserit un avís de currículum perquè l'article sobre Pep Gimeno no sembla enciclopèdic. A més sembla inacabat. Animeus a millorar-lo, reordenar-lo, resumir-lo i actualitzar-lo. Fèlix Gener (disc.) 01:04, 27 maig 2024 (CEST)
thread_title:  Avís de currículum 

message: He retirat l'avís de currículum. No està millorat però us convido a fer-ho. El nom del Pep Gimeno mereix un bon artícle. Fèlix Gener (disc.) 22:57, 27 maig 2024 (CEST)
thread_title:  Avís de currículum
Discussió:Paleolític mitjà

message: No és tan clar que la Mandíbula de Banyoles sigui de Neandertal, si més no hi ha diferents opinions recolzades per estudis.--Joan Maspons 19:40, 25 ago 2007 (CEST)

message: S'ha reanomenat de "mitjà" a "mig" sense aportar referències, però tant l'Enciclopèdia  com l'Optimot coincideixen en fer servir "mitjà". Aleshores, si no hi ha referències de més pes en sentit contrari, proposo desfer el reanomenament.
--Pere prlpz (disc.) 13:39, 21 oct 2015 (CEST)
- tens tota la raó. He repassat el diccionari d'Arqueologia del Termcat  i proposen Paleolític mitjà. Per mi endavant amb desfer el reanomenament. Gràcies.
Alibey (disc.) 14:55, 21 oct 2015 (CEST)
replies: text: Pel neolític trobo menys referències, però tot el que veig per altres períodes és "mitjà" i no "mig". D'acord també a reanomenar Neolític mig a Neolític mitjà?--Pere prlpz (disc.) 14:59, 21 oct 2015 (CEST)
- Sí d'acord pel neolític mitjà ja que al termcat també ho fan servir. Jo fa anys que treballo en aquest període i en el meu àmbit de recerca sempre l'hem anomenat mig..... Però ja que ho diu el Diccionari d'Arqueologia..... He reanomenat el Neolític inicial al Antic, què és com s'anomena normalment des de la recerca. Aquí coincidim amb el Termcat.  SALUT
Alibey (disc.) 15:06, 21 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Ball de gitanes de Sant Celoni

message: Hauríem de reanomenar aquest article com Ball de Gitanes de Sant Celoni, o posar informació del ball de gitanes en general, perquè és molt popular a tot el Vallès --Panotxa 08:20, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Reanomenar 

message: He redireccionat el Ball de gitanes de Sant Celoni a: Ball de Gitanes però encara s'ha de canviar la informació.
replies: text: He fet l'article mare dels balls de gitanes, refeta la modificació. --Panotxa (discussió) 06:23, 5 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Redirecció
Plantilla Discussió:Enrique Bofí

message: A petició de  Usuari:Vriullop afig un correu entre Enrique Bofí i jo, amb motiu de permetre la inclusió o no d'imatges d'obres seues en Vikipèdia:
Rafa Rufino Valor <xxx@gmail.com>
per a: Enrique Bofí <xxx@telefonica.net>
data: 29/07/2007 18:14
assumpte: Re: saludar	 
Benvolgut Enrique:
t'envie l'enllaç a la pàgina de vikipèdia en la que està la imatge del gravat d'Alcoi, Gravat d'Alcoi, la petició d'esborrat de la imatge i permís anterior ja està tramitada, i per la via ràpida. Si vols t'informe de quan està completament eliminada, la imatge que va a ser eliminada és aquesta Gravat antic. També t'envie este enllaç, Enrique Bofí Planes si vols que canvie alguna cosa del text ,  m'ho dius, les imatges tenen el mateix tractament legal que el gravat, no t'he demanat consentiment per escrit per donar-te una sorpresa, si vols que les elimine només has de dir-me'ho. Si tens algun dubte, no dubtes a posar-te en contacte amb mi.
Un abraç.
Rafa.
2007/7/28, Enrique Bofí <xxx@telefonica.net>:
Rafa, gracias por la gestión. Tal como hablamos por teléfono yo autorizo la divulagacion del grabado o partes del grabado solo con fines culturales en libros y otros medios con la condición expresa que me pidan permiso por escrito y conozca la finalidad de la publicación.—el comentari anterior sense signar és fet per RafaRufino (discussió • contribucions) --IradiBot (comentaris/incidències) 12:51, 26 ago 2007 (CEST).
--RafaRufino 12:52, 26 ago 2007 (CEST)
replies: text: L'he editat per treure dades personals. --V.Riullop (parlem-ne) 13:04, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Autorització
Plantilla Discussió:Ramón Castañer

message: A petició d'Usuari:Vriullop edite dos correus entre Ramón Castañer (fill) i jo sobre la utilització de material de la seua pàgina Web en Vikipèdia.	
de		Rafa Rufino Valor <xxx@gmail.com>
 
	per a		xxx@auna.com	 
	data		29/07/2007 18:44	
 
	assumpte		Permis	 
Benvolgut Ramón (Ramonet):
tinc interés a publicar un article sobre ton pare en la Vikipèdia. M'agradaria saber si tinc permís per a publicar fotografies de la vostra web, així com per a publicar alguna foto que li he fet a ton pare. T'envie un article que he publicat este mateix matí, si punxes les imatges pots veure que he editat també les condicions de publicació. Estaries conforme amb estes condicions?.
Un abraç i records.
Rafa Rufino.
Enrique Bofí Planes
	de		Ramón <xxx@auna.com> 
 
	per a		Rafa Rufino Valor <xxx@gmail.com>	
 
	data		30/07/2007 15:38	
 
	assumpte		Re: Permis	
 
Hola Rafa:
Te escribo en castellano ya que, aunque tengo el Mitjà, creo que mi nivel de valenciano no es suficiente para escribir sin faltas.
 
Ante todo gracias por el detalle de comunicarme el hecho de publicar por tu parte en Vikipèdia sobre mi padre. Se lo he comentado por teléfono esta mañana y, por supuesto, no hay ningún inconveniente en publicar imágenes. Al contrario, él siempre se alegra por esas cosas.
 
Si necesitas cualquier información, imágenes o lo que sea, las puedes sacar sin ningún problema de la página web de mi padre. Y si necesitas algún otro tipo de información sabes que mi padre estaría encantado de poderte responder.
 
A ver si en agosto subes algún día por Agres y hablamos. Allí no tengo acceso a internet por lo que no podré ver el mail. De todos modos, te dejo teléfonos de contacto: el de mi padre (que a lo mejor ya lo tienes) es 608 861 *** y el mío es 606 851 ***.
 
Un abrazo y gracias de nuevo—el comentari anterior sense signar és fet per RafaRufino (discussió • contribucions) --IradiBot (comentaris/incidències) 13:02, 26 ago 2007 (CEST).
--RafaRufino 13:05, 26 ago 2007 (CEST)
replies: text: Ho he editat per treure dades personals. --V.Riullop (parlem-ne) 13:07, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Autorització
Discussió:Etanol

message: De veritat l'etanol es pot considerar una beguda? No en seria més aviat un component? --81.38.185.125 21:42, 26 ago 2007 (CEST)
replies: text: Hi ha qui se'l beu, però jo el deixaria a la categoria perquè és el que tenen en comú tots els altres articles de la categoria. O sigui, encara que pugui ser discutible si és una beguda alcohòlica o no, està molt relacionat amb el tema de les begudes alcohòliques. De fet, la Denominació Geogràfica és a la mateixa categoria i tampoc és una beguda.--Pere prlpz 22:35, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title: Categoria begudes alcohòliques? 

message: És erroni la afirmació del primer paràgraf on s'esmenta que l'alcohol etílic és una bilirrubina. Aquesta no té res a veure, és un pigment biliar.
thread_title:  No és una bilirrubina.
Discussió:Retroenllaç

message: Ja hi ha un article que parla d'aquest tema amb el nom original en anglès: Trackback. La millor opció seria redirigir cap a la pàgina Trackback no? o al revés?--Schizodelight 10:42, 27 ago 2007 (CEST)
replies: text: cal fusionar les dues planes, però el títol hauria d'estar en català amb les redireccions que calguin, pots fer-ho tu mateix! --barcelona 10:49, 27 ago 2007 (CEST)

message: Que us semblen els petits canvis? , ja està fusionat ,s'ha de borrar el què està titulat en  anglès i com es fa?—el comentari anterior sense signar és fet per XALFI (discussió • contribucions) --IradiBot (comentaris/incidències) 11:12, 27 ago 2007 (CEST).
replies: text: No sé si cal esborrar la pàgina en anglès o simplement fer la redirecció cap a aquest article. Jo de moment he fer la redirecció perquè trackback és un concepte que és bastant comú també en català. Tot i això ara he vist que només a l'article trackback hi enllaçaven dues pàgines i he canviat els enllaços d'aquests dos articles a retroenllaç. --Schizodelight (discussió) 11:32, 27 ago 2007 (CEST)
thread_title:  fusionant
Discussió:Encyclopædia Britannica

message: Que no es diu Enciclopèdia Britànica? 83.45.217.54 21:09, 27 ago 2007 (CEST)
replies: text: Jo he creat l'article per Encyclopædia Britannica, i Enciclopèdia Britànica hi redirigeix. Si el nom en català té més tradició en la nostra llengua que el nom llatí amb que es coneix al món anglosaxó (cosa que desconec) possiblement hauria de ser a l'inrevés.--RR (Què n'has de dir?) 21:12, 27 ago 2007 (CEST)

text: . si algú s'anima a aprofitar els articles de l'edició de 1911 com fan a l'anglesa, ens farà un favor --barcelona 12:29, 17 set 2007 (CEST)

message: --Lluismdies (disc.) 01:27, 4 feb 2019 (CET)
thread_title:  Fusió d'articles.
Discussió:Natzaret (desambiguació)

message: Reanomeno a Natzaret (desambiguació), perqué tots els enllaços apunten a Natzaret (Israel). --Jordicollcosta  (discussió) 15:18, 29 ago 2007 (CEST)

message: Hola a tothom. Crec que un llibre d'un autor esotèric i un article de l'American Atheist, una revista que té l'objectiu de combatre les religions, no són  Fonts creïbles segons les normes enciclopèdiques. Proposo refer l'article, per exemple, traduïnt de l'anglès o del castellà. --Seniofredus (disc.) 19:45, 5 feb 2010 (CET)
replies: text: Hi estic totalment d'acord. Aquest article planteja com un fet demostrat unes teories gens esteses (ni tan sols són mencionades en les viquipèdies grans, o en cap enciclopèdia en paper) basant-se en fonts terriblement parcials. Resulta bastant ridícul. --RR (Què n'has de dir?) 12:35, 2 feb 2012 (CET)
thread_title:  Referències?
Discussió:Harold Bloom

message: creieu que val la pena posar el canon complet o són massa obres?--barcelona 19:12, 30 ago 2007 (CEST)
replies: text: Jo crearia una categoria "Harold Bloom" (o un altre nom més escaient) dins de "Història de la literatura". Aquest article amb els quatre de les "edats" ja fan cinc, i si cal fer-ne una altra es podria posar separadament allà dins...--Hinio 22:06, 8 oct 2007 (CEST)

message: Hi ha un llibre que es podria afegir: "Relatos y poemas para niños extremadamente inteligentes de todas las edades" (ignore si està editat en català, jo el tinc en castellà). És una antologia escollida pel Harold Bloom. Supose que la informació és completament verificable fent una senzilla recerca a la xarxa.
(Quan he sabut com, l'he afegit jo mateix).
Joan Lluís.
thread_title:  Afegir un llibre al recull de l'article.
Viquipèdia Discussió:Deu coses que potser no sabíeu sobre la Viquipèdia/Arxiu 1

message: He retocat un poc el text posant-lo en tractament de vós (el comú a la Viquipèdia per a aquests casos) i corregint alguna traducció. --Pepetps  (Podem discutir-ho) 20:33, 30 ago 2007 (CEST)
thread_title: Tractament de vós

message: "Deu coses que no sabíeu" em sona a pressuposar ignorància. Els francesos, més diplomàtics, diuen 10 choses à savoir. Què tal "Deu coses que cal saber sobre la Viquipèdia"?
replies: text: Estic d'acord amb en Vriullop, crec que quedaria millor "Deu coses que cal saber...". --Oersted (parlem-ne) 20:52, 3 set 2007 (CEST)
replies: text: :Però dit així ja no queda simpàtic. 83.49.224.80 20:54, 3 set 2007 (CEST)
replies: text: ::Què tal "Deu coses que potser no sabíeu..."? --V.Riullop (parlem-ne) 21:06, 3 set 2007 (CEST)
replies: text: :::Això ja queda més simpàtic. 83.49.224.80 21:08, 3 set 2007 (CEST)
replies: text: ::::També em sembla bé, i de pas hi redireccionem Viquipèdia:Deu coses sobre la Viquipèdia i Viquipèdia:Deu coses, que són més curts.--Pere prlpz 21:33, 3 set 2007 (CEST)
thread_title: Títol

message: El fragment  encara que alguns són traduccions directes, realitzades per traductors voluntaris, mai per màquines. és un propòsit lloable però sembla una burla en una enciclopèdia formada en una part significativa per traduccions automàtiques sense revisar i revisades a mitges. Proposo treure el fragment.--Pere prlpz (disc.) 14:00, 7 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Traduccions automàtiques
Discussió:Delta fluvial

message: Delta de riu em sembla un títol poc natural i poc enciclopèdic. Proposo reanomenar com a delta fluvial.--Pere prlpz 01:25, 31 ago 2007 (CEST)
replies: text: --Pau Cabot · Discussió 09:32, 31 ago 2007 (CEST)
replies: text: :Estic d'aocard 88.23.85.231 (discussió) 16:17, 5 feb 2024 (CET)

message: (Jaumellecha (disc.) 01:22, 19 juny 2016 (CEST))
thread_title:  Traducció
Discussió:Saïda Saddouki

message: Ja em perdonareu, però, és prou rellevant, aquesta noia, per a tenir un article a la vp?
A part, a la primera frase es diu que és traductora d'àrab i berber al castellà, quan a la notícia de l'avui (la de paper, publicada dijous 30, no l'online publicada el 29) diu traductora d'àrab, berber i català. --81.38.185.125 10:19, 31 ago 2007 (CEST)
replies: text: En aquests enllaços podem fer el seguiment de Saïda Saddouki i l'expressió mora catalanista al web -a mesura que Google se n'adona que existeixen. Aquesta cita que fas és la primera notícia que diu que sigui traductora, també, de català. Si es confirma, no veig cap problema en afegir-la a l'entrada. Em sembla que el problema més gros, tanmateix, és que l'article de moment és orfe. --Jol 14:55, 31 ago 2007 (CEST)
replies: text: :Torno a preguntar, quina rellevància té? --83.34.179.45 14:26, 1 set 2007 (CEST)
replies: text: ::Com mesures la rellevància? --Jol 12:28, 8 set 2007 (CEST)
replies: text: :::Malauradament encara no hi ha unes normes clares que ho especifiquin. Sovint, si hi ha dubtes, s'acaba fent una votació. --81.38.187.118 00:10, 21 set 2007 (CEST)
Va ser contractada per a traduir de l'àrab al castellà. Ja en la comandància, es va negar a traduir en castellà i solament ho faria en català. El capità Bartolomé del Amor, que és mallorquí i parla català, li va informar que no podia ser possible. Tot en un to respectuós, com la sentència que condemna a la traductora ha determinat.

message: Motiu: :en:Wikipedia:Biographies of living persons#Subjects notable only for one event. Pau Cabot · Discussió 15:37, 4 abr 2013 (CEST)
thread_title:  Moure a Viquinotícies
Discussió:Digueu-li Catalunya

message: No per res però jo diria que el llibre es deia: És molt senzill: digueu-li Catalunya. --83.34.179.45 11:42, 31 ago 2007 (CEST)
replies: text: En un article sobre un llibre hi hauria d'haver la cita bibliogràfica, incloent l'ISBN. Si hi fos, podríem confirmar ràpidament el títol correcte.--Pere prlpz 11:47, 31 ago 2007 (CEST)
replies: text: :http://www.llibreriaona.com/llibres/D/DIGUEU-LI-CATALUNYA,978-84-920952-8-5.htm --Jol 13:35, 31 ago 2007 (CEST)
replies: text: ::Es veu que el llibre ha canviat de nom en la seva nova edició. Consultant el Catàleg Col·lectiu de les Universitats de Catalunya , veiem que l'edició original, del 1985 a Llibres del Llamp, es titula És molt senzill: digueu-li Catalunya. Centre i perifèria en la nació catalana (per cert, edició que tinc jo a casa). Es va publicar dins la col·lecció «La Rella», , i va tenir reimpressions el 1986 i 1988. Se'n va fer una nova edició el 1997 a Gaüses: Llibres del Segle anomenada Digueu-li Catalunya. Centre i perifèria en la nació catalana, dins la col·lecció «Què us diré», núm. 22, . Ara bé, no sé si és una edició ampliada i reelaborada, ja que aquesta més nova té 115 pàgines, mentre que l'original en tenia només 57. O això o ha canviat molt el format, la caixa del llibre i el cos de lletra. –212.49.165.10 16:28, 31 ago 2007 (CEST) (Sóc l'Enric, m'havia caducat l'enregistrament i no me n'havia adonat: Enric 16:30, 31 ago 2007 (CEST))
replies: text: :::Amb tot això, i amb la nota inicial i l'apèndix que surten a la sisena edició (que és la que es pot consultar en pdf amb els enllaços de l'article), no només es pot explicar el tema del nom sinó fer un apartat sobre les edicions que ha tingut.--Pere prlpz 16:40, 31 ago 2007 (CEST)

message: Llibre influent i que ha rebut cobertura significativa.--Coentor (disc.) 11:25, 26 set 2015 (CEST)
replies: text: d'acord en treure la plantilla de fusió, no compleix els requisits contemplats--barcelona (disc.) 18:15, 3 gen 2016 (CET)
replies: text: : També llevaria la plantilla. Ateses les opinions, procedeixo. --Panotxa (disc.) 08:46, 25 nov 2016 (CET)
thread_title:  En contra de la fusió
Ajuda Discussió:Recursos en línia

message: No estic segur que sigui convenient ensenyar la porta falsa de consulta de la GEC. Com que cal subscripció, el que pot passar és que la tanquin. --V.Riullop (parlem-ne) 18:11, 31 ago 2007 (CEST)
replies: text: Segurament et sobra la raó i tot; millor que l'esborri. :P  → ebrenc ·    20:17, 31 ago 2007 (CEST)

message: He afegit enllaços a alguns mapes del nostre àmbit. Entre ells hi ha el Géoportail, que no és en català, però que combinat amb el Nomenclàtor de la Catalunya del Nord pot servir com si ho fos. No sé si això entra o no en els objectius de la pàgina, pel que si creieu que no hi ha de ser es pot esborrar.--Pere prlpz (discussió) 14:16, 19 feb 2008 (CET)
thread_title:  Geoportail