Discussió:Jordina Biosca Soler

message: Quan dieu que no hi ha cap referència no ho entenc. Aquesta persona fa molts anys que treballa dur per acostar la cultura popular a la gent amb el festival de narració oral "EVA - EN Veu Alta. Fa també una labor social magnifica amb EVA354, on un grup de lectors voluntaris van a llegir textes a geriàtrics i a gent desfavorida. També fa anys que fa una gran labor per millorar la comprensió oral y lectora dels infants amb el projecte EVA Ludens. Si no es mereix una entrada a Viquipèdia us demano amb tota humilitat que potser en reviseu els criteris. Gràcies. Ah! Soc un reconegut científic premiat internacionalment amb entrada a Viqupèdia i honestament crec que he fet una labor per la cultura inferior a la de la Jordina Biosca. El meu nom és Ramon López de Mántaras Badia Ramon Lopez de Mantaras (disc.) 22:54, 17 jul 2023 (CEST)
replies: text: Bon dia @Ramon Lopez de Mantaras, gràcies per les vostres contribucions. Els criteris d'admissibilitat no es regeixen per les valoracions que puguem tenir del biografiat, sinó si ha rebut cobertura àmplia de fonts fiables i independents, vegeu Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Per altra banda, teniu relació amb la biografiada? Recordeu que no és recomanable fer l'article enciclopèdic d'un biografiat amb el qual teniu relació, vegeu Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Salut!-- Docosong (disc.) 09:59, 18 jul 2023 (CEST)
replies: text: :Bond día, d'acord. Ho enteric. Ara he afeito 7 referencias. Com veure hi ha una entrevista, una noticia de quan fou pregonera de la festa major de Vilafranca, una citación del departamento de cultura de la Generalitat, etc. Encara he d'afegir més información amb més referències. Espero que amb això hi hagi prou elements objectius independentment de si hi ha relació que entenc seria un conflicte si no hi haguèssin motius objectius. De fet moltes entrades em consta que les fan persones que conexión molt bé per relations d'amistat amb els biografiats. Gràcies Ramon Lopez de Mantaras (disc.) 11:47, 18 jul 2023 (CEST)
replies: text: ::l'autocorrector no va bé amb. el Català. enteric ----> entenc; afeito ----> afegit; citación -----> citació; departamento -----> departament;, etc. Ramon Lopez de Mantaras (disc.) 11:49, 18 jul 2023 (CEST)
replies: text: :::@Ramon Lopez de Mantaras Més aviat no heu de continuar editant aquest article pel conflicte d'interessos que teniu. Tal com dieu, si teniu constància d'entrades fetes amb conflicte d'interessos seria adient que ens féssiu saber quins casos són. La Viquipèdia no és perfecta però entre tots els editors voluntaris s'intenta arribar a la neutralitat del projecte i, malauradament, l'encobriment de conflicte d'interessos és una mala pràctica constant que cal combatre. Gràcies!-- Docosong (disc.) 12:04, 18 jul 2023 (CEST)
replies: text: ::::Amb tots els respectes, és molt obvi que molts biografiats han demanat a algun conegut que escrigui l'article. Estadísticament hi ha tants biografiats que la probabilidad de que algú completamente desconegut i per iniciativa pròpia escrigui una biografía d'alga amb qui no té cap relació és una probabilidad molt baixa. He de dir que jo ni tant sols sé qui va fer la meva però dubto que sigui així en la majoria dels casos.  Ramon Lopez de Mantaras (disc.) 12:36, 18 jul 2023 (CEST)
replies: text: :::::alga ----> algú Ramon Lopez de Mantaras (disc.) 12:37, 18 jul 2023 (CEST)

text: :::::@Ramon Lopez de Mantaras Entenc el vostre argument però no trobo que sigui gaire ajustada a la feina que fan els editors de la Viquipèdia. Normalment editen articles sense cap conflicte d'interessos, és a dir, la gran majoria d'articles. Només hi ha un percentatge elevat que es dona quan el propi biografiat no entén les normés d'una enciclopèdia o les interpreta segons el seu propi interès, sovint utilitzant l'argument que heu fet servir (Viquipèdia:Com el meu, n'hi ha d'altres). Insisteixo un cop més, si teniu algun exemple concret seria adient que ho notifiquéssiu. Més aviat, es troben bastants casos de conflicte d'interessos encobert quan el propi biografiat vol fer autopromoció. Per exemple,  o Viquipèdia:Petició als administradors#Esborrar pàgina Isabel Helena Martí-- Docosong (disc.) 12:52, 18 jul 2023 (CEST)
replies: text: ::::::Crec que el que compte més és veure si, llegint l'article per part vostre, la persona biografiada és o no mereixedora de ser a la Viquipèdia. També és important determinar si l'article està escrit amb ànim publicitari de manera a treuren un rendement econòmic com ara "camuflant" la publicitat d'un producte a vendre o similar. Si no són aquestes situacions, aleshores us demanaria que no elimineu l'article. Gràcies Ramon Lopez de Mantaras (disc.) 13:13, 18 jul 2023 (CEST)
replies: text: :::::::@Ramon Lopez de Mantaras L'article no crec que compleixi els criteris de Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida. Ara bé, segons el meu parer, cal aportar referències sòlides que parlin àmpliament de la biografiada per fer-la admissible i, sobretot, fer complir la política de neutralitat. En el fons, esborrar un article a la Viquipèdia és més complicat perquè cal fer-ho amb suficient consens a Viquipèdia:Esborrar pàgines.-- Docosong (disc.) 17:22, 18 jul 2023 (CEST)
replies: text: ::::::::D'acord. Es poden afegir referencias sólidas tot i que ja n'hi ha alguna (els Llibres de contes públicas, l'entrevista o la de Cultura de la Generalitat) que l'esmenten. Gràcies Ramon Lopez de Mantaras (disc.) 18:53, 18 jul 2023 (CEST)
replies: text: :::::::::Precisament l'avís de falta de verificar admissibilitat indica que les referències que hi han ara no són suficients. Han de parlar de la biografiada de forma amplia i neutral, no només citar-la, repasseu si us plau Viquipèdia:Fonts fiables.-- Docosong (disc.) 00:46, 19 jul 2023 (CEST)
replies: text: ::::::::::Caram! Ła web del festival que dirigeix, amb 80 espectacles a 28 pobles, i les webs de EVA354 i EVA Ludens no son fiables? En fi. Un premi de literatura infantil i haver rebut el reconeixement de ser pregonera de la festa major de Vilafranca (no és pas un Poblet de 100 habitants) cosa que no la demanden al primer que passa pel carrer no son fets fiables i neutrals? si és així no hi ha res més a fer ni a dir. Em sap greu haver-vos fet perdre el temps.  Ramon Lopez de Mantaras (disc.) 11:33, 19 jul 2023 (CEST)
replies: text: :::::::::::@Ramon Lopez de Mantaras Torno a insistir que hi ha diferència entre fonts propies o vinculades amb la biografiada (EVA354 i EVA Ludens), i fonts fiables independents. Si llegíssiu la norma que us he inserit anteriorment, veuríeu que es necessiten fonts fiables de tercers que parlin dels biografiat de forma àmplia i amb prou cobertura. No he negat mai que la biografiada tingui rellevància però, a dia d'avui, no s'ha aportat cap font per justificar la seva admissibilitat. Per no parlar del conflicte d'interessos evident...-- Docosong (disc.) 11:39, 19 jul 2023 (CEST)
thread_title:  Citació de referències 

message: La major part de l'article (segon paràgraf actual) està basat en fonts no fiables. Això hauria de ser l'excepció i no la regla. Addicionalment, l'única font fiable del segon paràgraf no verifica el text. Jo eliminaria bona part del segon paràgraf. Addicionalment, amb el que tenim ara, l'admissibilitat de l'article sembla molt lluny. Pau Cabot · Discussió 07:36, 19 jul 2023 (CEST)
replies: text: Això i que @Ramon Lopez de Mantaras deixi d'editar l'article. Veig que el fil anterior no ha servit de res per fer-ho entendre correctament...-- Docosong (disc.) 11:01, 19 jul 2023 (CEST)
replies: text: :@Paucabot, @Docosong, un error que hi havia a algunes referències era que semblava que l'autora fos la mateixa biografiada. He fet esmenes al text, hi he corregit les referències que posaven el nom de la biografiada com si en fos l'autora i n'he afegit algunes de noves. Si us plau, feu-hi un cop d'ull a veure si us sembla adient retirar les plantilles. Mercè Piqueras (disc.) 02:45, 20 jul 2023 (CEST)
replies: text: ::@Mercè Piqueras@Paucabot he tret l'avís de  ja que na Mercè ha fet una bona feina de neutralització, moltes gràcies! Tanmateix prefereixo que en Pau li doni un cop d'ull sobre el tema d'admissibilitat. Segons el meu punt de vista, es pot treure tot i que està en límit però sembla acceptable.-- Docosong (disc.) 11:22, 20 jul 2023 (CEST)
replies: text: ::: Crec que, ara, l'article és massa curriculumesc. S'hi ressenyen coses molt menors com haver participat en discos, s'han mantingut referències a fonts pròpies que jo crec que s'haurien d'haver eliminat i s'usen referències que no sé si es podrien considerar fonts fiables. Jo l'esporgaria i, després, miraria si dona per un article. Pau Cabot · Discussió 12:18, 20 jul 2023 (CEST)
thread_title:  Fonts no fiables