lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Llista de cavalls famosos

message: El cavall "Babieca" ha estat inclòs en la llista de cavalls mitològis i imaginaris. No hi ha referències originals fora del poema èpic (com en el cas del cavall de Roland). Si algú troba una referència històrica vàlida caldrà considerar-lo cavall històric i real.--Roger Liart (disc.) 17:56, 25 nov 2010 (CET)
replies: text: Que quedi clar que "egua" i "euga" són sinònims.--Roger Liart (disc.) 20:03, 2 des 2010 (CET)
La llista de cavalls històrics es pot donar per "acabada". No costaria gaire afegir-ne uns quants més. Però el camí bàsic (de relacionar cavalls reals amb personatges històrics) està marcat. Qui vulgui millorar l'article que ho faci. Especialment si no es limita a canviar la posició d'una imatge o nicieses similars.--Roger Liart (disc.) 22:06, 7 des 2010 (CET)

text: Acollint-me a la norma de la Viquipèdia ( * Quan convingui, ignoreu les normes! Tota norma pot tenir excepcions, excepte la del sentit comú), he revertit les darreres modificacions. Tinc molt clar que l'esperit de la Viquipèdia és el d'oferir informació verificable. I facilitar les verificacions.
Suprimir una referència a un text wikisource (com en el cas del cavall "Red Hare"), millora l'article o l'empitjora? D'aquí a quatre dies, si no hagués fet la reversió...hi hauria algun purista que hi enganxaria "afegir referències"? --Roger Liart (disc.) 18:14, 20 gen 2011 (CET)

message: Arrel de reanomenament de Llista de pedòfils famosos a Llista de pedòfils (vegeu la discussió), va sortir aquesta llista, que potser també s'hauria de reanomenar. Llista de cavalls? Llista de cavalls individuals? Llista de cavalls històrics (com a :en)? Pau Cabot · Discussió 00:20, 5 maig 2012 (CEST)
replies: text: Què en penses? Pau Cabot · Discussió 14:08, 8 nov 2016 (CET)
replies: text: :No sé si responc amb el procediment correcte. Excuseu les faltes. Potser un nom més apropiat fora "Llista de cavalls notables". No tots els cavalls importants són famosos. De qualsevol manera el que valoro més és el contingut d'un article (absolut i comparat amb altres wikis ).Josep Esquer (disc.) 15:03, 8 nov 2016 (CET)
thread_title:  Canvi de nom
Discussió:Percujove

message: Això és el que he trobat amb una cerca ràpida a Internet:
* http://www.eldiariomontanes.es/20090322/cultura/musica/joven-orquesta-percusion-valencia-20090322.html
* http://www.elpunt.cat/noticia/article/-/-/24772.html
* http://www.levante-emv.com/agenda/3231/notas-culturales/217480.html Pau Cabot · Discussió 18:00, 27 nov 2010 (CET)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 30 de març de 2012
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 05:57, 13 abr 2012 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Diari Ara

message: Jo reanomenari l'article "Diari Ara", tot i que hi ha varis articles amb X (diari), però en aquest cas és pot veure a varis llocs el "diari Ara" i en varis llocs tant interns com externs la propia publicació ho escriu així.--Vinals (xerrem) 11:49, 28 nov 2010 (CET)
replies: text: Buenu. --Davidpar (disc.)  17:13, 28 nov 2010 (CET)
replies: text: :Doncs jo crec el nom del diari és Ara no "Diari Ara", i que per tant l'article s'hauria de dir Ara (diari). --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 23:53, 11 nov 2012 (CET)
replies: text: ::Totalment d'acord amb Catalaalatac--Hinio (disc.) 07:27, 12 nov 2012 (CET)
replies: text: ::: Vaig estar a favor de dir "diari Ara" perquè en els seus inicis sentia que la gent deia "diari Ara" i que, per exemple, el seu Twitter és @diariARA, tanmateix d'un temps ençà veig que a les notícies que publiquen d'ells mateixos parlen de "L'Ara és el diari més...". Per tant, crec que ara el més correcte seria dir "Ara (diari). --Davidpar (disc.)  19:17, 12 nov 2012 (CET)
thread_title:  Nom
Discussió:The Biggest Fan

message: --Pallares (disc.) 12:00, 29 nov 2010 (CET)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 19 de setembre de 2011
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 06:03, 3 oct 2011 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:WikiLeaks

message: Com que un altre viquipedista esta traduint aquest article, no ho faré ara jo mateix, però per favor afegeix-hi que WikiLeaks, malgrat el seu nom, no és un wiki en el sentit comú d'aquesta paraula, perquè llegidors regulars no poden modificar el seu contingut. Em sembla que aquesta clarificació és bastant important, perquè molta gent confon Wikileaks i altres wikis, com Viquipèdia, Wikia etc. Gràcies. --Amir E. Aharoni (disc.) 13:06, 29 nov 2010 (CET)
thread_title: No és un wiki

message: He vist que a l'article homònim anglès han posat un encapçalament on posa que Wikileaks no té cap relació amb la Viquipèdia ni amb la WMF alhora que enllaça amb :en:Wikipedia: WikiLeaks is not part of Wikipedia. Jo crec que és innecessari fer-ho. Que en penseu vosaltres?--KRLS , (disc.) 00:19, 13 des 2010 (CET)
replies: text: Jo també ho veig innecessari.--Aljullu {disc. - correu} 20:05, 14 des 2010 (CET)
replies: text: :Per si qualsevol ignorant pensa alguna cosa estranya jo ho veig necessari dir-ho.--84.126.89.215 (discussió) 17:05, 25 maig 2015 (CEST)
thread_title:  WMF
Discussió:Rossend Pantinat

message: Trasllado aquí les referències afegides per la sol·licitud FVA. Són un recull divers de citacions, però no de referències utilitzades per elaborar el text, encara que es podrien utilitzar per ampliar.
* http://www.agapea.com/libros/PANTINAT-isbn-8489681759-i.htm
* http://www.oleosgaleria.com/pantinat.htm
* http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3226000
* http://www.puigpe.org/galeria/41.htm
* http://www.gal-art.es/www/?p=55
* http://bonartactualitat.wordpress.com/2010/11/03/vives-fierro-manuel-castro-rossend-pantinat/
* http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/2004/03/15/pagina-11/33646570/pdf.html
* http://cataleg.bnc.cat:2082/search~S13*spi/a?Pantinat%2C+Rossend%2C+1941-&search_code=a
* http://www.jordiguell.com/docus/JORDIGUELL_ANUNCIO_ENCUENTROS.pdf
* http://www.guixols.cat/web/files/arxiu/arjau/20100128pd_arx_arjau_53.pdf
* http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:iMYkgJ16ePcJ:www.vilaweb.cat/www/elpunt/noticia%3Fp_idcmp%3D2444016+rossend+pantinat&cd=37&hl=es&ct=clnk&gl=es
--V.Riullop (#keepitfree) 11:31, 30 nov 2010 (CET)
thread_title:  Referències FVA
Discussió:Joan de Canyamars

message: com va poguer intentar assesinar un rey un trist pagés de remença que per la seva condició no podía sortir de les seves terres? probablement una conspiració tapada per la censura...

message: ON DIEU  havien de negociar amb Carles VIII de França pel retorn del Rosselló i la Cerdanya a la corona Aragonesa-Castellana
HAURIA DE DIR  havien de negociar amb Carles VIII de França pel retorn del Rosselló i la Cerdanya al Principat.
XpoferenS!
79.156.138.151 (discussió) 06:50, 5 des 2023 (CET)
thread_title:  corona que? 

message: Trobo que tant aquest article com Intent d'assassinat de Ferran el Catòlic son prou llargs i estan referenciats, i es poden mantenir atès que no tenen la mateixa informació. --Amortres (disc.) 09:41, 21 des 2023 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Àrea Regional de Recursos Operatius

message: En una entrevista una antiga cap d'ARRO informa que actualment aquesta àrea ja no disposa dels grups de REIDEX. Per tant elimino aquesta informació.--Galazan (disc.) 11:40, 1 des 2010 (CET)
thread_title: REIDEX

message: Hola, quant has informat, sobre el assalts a domicilis, això ho fan els Grup Especial D'intervencions, i els antivalots són els Brimo
thread_title:  Equivocat
Discussió:Llum cansada

message: --Àlex Esp (Discussió) 20:54, 1 des 2010 (CET)

message: En Marc (que ha escrit l'article en base en la versió anglesa), diu que no troba cap sentit al darrer apartat (Els nous models), i que ell no l'ha escrit. Ha intentar arreglar-lo, però no sabia com.
Creiem que el millor seria esborrar-lo. Que en penseu? Que s'ha de fer en aquest casos? Gràcies. --Pep Roca (disc.) 08:31, 3 des 2010 (CET)
thread_title:  Els nous models
Discussió:Campionat del Món de Motociclisme de velocitat

message: --Peprovira (disc.) 16:01, 2 des 2010 (CET)

message: Com que aquest article havia crescut fins a superar el llindar dels 60 Kb, ha calgut dividir-lo i per tant n'he creat un d'epecífic per al Campionat de constructors, que fins ara s'incloïa en aquest. El nou article és: Campionat del Món de constructors (motociclisme de velocitat).--Peprovira (disc.) 15:34, 13 gen 2011 (CET)
thread_title:  Article dividit en dos per ser massa extens
Discussió:Tolerància de fabricació

message: --Amical-bot (disc.) 17:08, 2 des 2010 (CET)

message: Hola Fdasilva! Molt bé per l'article. Un "vermell" menys. Tres coses: 
*1.http://www14.gencat.cat/llc/AppJava/index.jsp/__ac0x3llc0x3AppJava0x2Autoservei!A/__pm0x3llc0x3AppJava0x2Autoservei!A_view?databases_avansada=&input_cercar=g%E1libo&method=detall&database=TERMCAT&numeroResultat=2&tipusFont=Diccionaris+terminol%F2gics+del+TERMCAT&numPagina=1&idHit=364801&idFont=1218217&categories_avansada=&tipusCerca=cerca.tot&action=Principal
*2.http://ca.wikipedia.org/wiki/G%C3%A0lib_(ponts)
*3.Estic treballant en la plantilla indicada. M'he basat en una plantilla en anglès que no és cap meravella. És clar que hi ha 4 o 5 plantilles de metalls en anglès. Si creus que hi manca algun article (o en sobra algun) t'agrairia que m'ho diguessis o modifiquessis la plantilla directament. Cordialment. --Roger Liart (disc.) 15:47, 19 març 2011 (CET)
thread_title:  [[Plantilla: Treball dels metalls]]
Discussió:Petra d'Aràbia

message: El nom de Petra, prové del llatí "petrus", que significa  "pedra"

message: Amb l'ampliació queda clar que son dos llocs diferents, per tant la fusió no procedeix --Amortres (disc.) 09:06, 11 nov 2023 (CET)
replies: text: Crec que estaria bé avisar la persona que va posar l'avís de fusió, en aquest cas, . Pau Cabot · Discussió 08:38, 18 nov 2023 (CET)
replies: text: :Certament, amb les ampliacions queda clar que són dos llocs diferents i que la fusió no té sentit. --CarlesVA (parlem-ne) 09:03, 18 nov 2023 (CET)
thread_title:  Sela (Edom)
Discussió:Bandera del Japó

message: L'article sembla prou complet. Es pot treure la plantilla d'inacabat? Salut! --Jey (disc.) 11:19, 21 des 2013 (CET)
replies: text: Suposo que sí, el vaig començar a traduir fa anys però em vaig cansar pel final, queden un parell d'apartats i una revisió a fons.--Mbosch (会話) 11:58, 21 des 2013 (CET)
thread_title:  Inacabat
Discussió:Spanair

message: Would anyone mind photographing the Spanair head office?
Quiero una foto de la sede social de Spanair
*Spanair Building/Edifici Spanair
*Plaça d'Europa 54-56, 08902 L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona
Thank you/Gracias,
WhisperToMe (disc.) 22:35, 3 des 2010 (CET)
thread_title: Photograph request/Solicitud de una foto

message: Aquest article en la wikipedia en espanyol està en passat, i en aquesta hi està en present. Llavors, encara existeix Spanair? —el comentari anterior sense signar és fet per 84.123.192.58 (disc. • contr.) 20:44, 28 gen 2012‎
replies: text: Perquè sempre ens hem de comparar amb la Viquipèdia en castellà?! Tot i que no operi vols, encara continua existint com a companyia. --Davidpar (disc.)  20:48, 28 gen 2012 (CET)
thread_title:  Encara axisteix?
Categoria Discussió:Futbolistes del FC Barcelona

message: Es podrien dividir per èpoques, quines subcategories us semblen adients? --barcelona (disc.) 11:17, 4 des 2010 (CET)
replies: text: Em sembla correcte dividir-los per èpoques, si de cas començo a fer-ho.--Felato (disc.) 13:58, 8 gen 2011 (CET)

message: Where is the great George Pattullo, great footballer and great man ?
http://elcentrocampista.com/2011/11/barcas-scottish-hero-the-forgotten-story-of-george-pattullo/
To put him in the list, please 151.75.45.64 (discussió) 23:39, 21 abr 2012 (CEST)
thread_title:  To put Pattullo for 1910 -12 temporadas
Discussió:Àrea TEDAX-NRBQ

message: En una entrevista una antiga cap d'ARRO informa que actualment aquesta àrea ja no disposa dels grups de REIDEX. Per tant elimino aquesta informació.--Galazan (disc.) 11:37, 4 des 2010 (CET)
thread_title: REIDEX

message: D'acord amb VP:AP, s'hauria de trobar un nom més explícit i adequat com Àrea TEDAX dels Mossos d'Esquadra. Pau Cabot · Discussió 13:08, 6 des 2010 (CET)
replies: text: El nom actual és únic dels Mossos d'Esquadra, ja que altres cossos que també tinguin TEDAX no funcionen per àrees. No crec que s'hagi de canviar, però es poden fer redireccions amb altres títols alternatius com el que proposes.--Galazan (disc.) 14:01, 6 des 2010 (CET)
replies: text: : El nom oficial no té perquè ser el nom de l'article com s'ha discutit bastantes vegades a diversos llocs com per exemple a Viquipèdia Discussió:Anomenar pàgines/Clubs i partits polítics. Pau Cabot · Discussió 14:26, 6 des 2010 (CET)
replies: text: ::No he dit que sigui l'oficial (de fet no l'és) sinó que és únic: no es pot confondre amb cap altre article actual ni futur.--Galazan (disc.) 14:48, 6 des 2010 (CET)
replies: text: ::: Si no és l'oficial, ni és gaire explícit ni gairebé se sap de que xerram quan llegim el títol, aquest no és correcte: VP:AP. Potser Àrea TEDAX-NRBQ dels Mossos d'Esquadra? Pau Cabot · Discussió 16:57, 6 des 2010 (CET)
replies: text: ::::No crec que sigui ambigu perquè el terme "àrea" ja és l'organisme propi dels Mossos i de ningú més, i el terme TEDAX és una paraula coneguda i n'hi ha l'article propi. Però també és cert que jo ja sé de què va el contingut i per tant no sóc el lector estàndard. Si creus oportú especificar el cos doncs endavant. Però llavors, per ser sistemàtics, caldria que ho especifiquessis també a la resta d'unitats, d'àrees, divisions i comissaries generals que figuren a la Plantilla:Mossos d'Esquadra. De totes maneres jo no ho faria perquè compleix els 10 punts.--Galazan (disc.) 17:20, 6 des 2010 (CET)
thread_title:  Reanomenar 

message: L'Àrea de TEDAX-NRBQ no disposa de cap robot de model AQUILES de servei.
Igual que la Policia Nacional, disposen del model Aunav.
Consulteu l'enllaç:
l'Àrea de TEDAX-NRBQ
"Actualment l’Àrea compta amb els següents models de robots: un RMI10, un RMI9 i quatre AUNAV."
Les notícies dels medis sobre aquest AQUILES són de proves fetes a aquest model, no vol dir que estigués de servei.
--Zatopek73 (disc.) 23:35, 15 gen 2015 (CET)
thread_title:  Els robots de l'Àrea de TEDAX-NRBQ són Aunav i RMI.
Discussió:Jos Buivenga

message: Algunes imatges de Flickr amb exemples d'ús tenen llicències lliures pel que es podrien carregar a Commons i mostrar directament a l'article. També seria interessant presentar alguna mostra tipogràfica per a les famílies destacades. --Dvdgmz (disc.) 18:59, 28 des 2010 (CET)
thread_title:  Imatges
Discussió:Franquisme a Catalunya

message: Si viquifiques, hi ha un problema de visualització al ser blau sobre blau.
--Cameta (disc.) 11:53, 5 des 2010 (CET)
replies: text: a veure que et sembla un canvi de color.
--Cameta (disc.) 12:26, 5 des 2010 (CET)
replies: text: :Aquesta taula es podria treure d'aquí, ja no hi fa res. --Catalaalatac (Parlem-ne)  13:25, 17 des 2010 (CET)
replies: text: :: Per cert, fa falta acabar de decidir un guió per l'article. De moment és un batibull d'informació sense gaire ordre ni concert. --Catalaalatac (Parlem-ne)  13:25, 17 des 2010 (CET)
Perquè surt el missatge "Error de citació: Hi ha etiquetes <ref> però no cap etiqueta " quan si hi ha l'etiqueta <refrences/> -- Vinals (xerrem) 21:12, 9 gen 2011 (CET)

message: Jo prèviament havia escrit del 39 al 75, i ara hi diu fins al 77. Hi hauria d'haver una explicació amb forma de referència. --Catalaalatac (Parlem-ne)  14:56, 17 des 2010 (CET)
thread_title:  De quan a quan va el franquisme? 

message: 
Precisament estic aportant noves dades i solventant problemes de possible copyvio a Franquisme a Catalunya Demano la retirada de la moficicació protegida, atés que amb ella és del tot impossible seguir les pautes que han marcat alguns administradors. Atentament. --Josep Xicota (disc.) 11:34, 15 gen 2011 (CET) 
Josep Xicota (disc.) 11:34, 15 gen 2011 (CET)
replies: text: Ja està desprotegit. Tal com vaig dir a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Franquisme a Catalunya#Possibles copyvios la protecció era provisional per poder revisar tranquil·lament una situació complexa. --V.Riullop (parlem-ne) 16:40, 15 gen 2011 (CET)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida de Josep Xicota 

message: Pels motius explicats a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Franquisme a Catalunya#Possibles copyvios he fet una neteja substancial d'apartats copiats literalment d'un llibre. Lamento que amb això s'hagi de refer en part per donar consistència a l'article. Les parts esborrades es poden veure en el dif com a referència d'allò que pugui ser fonamental explicar amb un redactat que no sigui plagi o recolzat amb fonts alternatives. --V.Riullop (parlem-ne) 14:55, 24 gen 2011 (CET)
thread_title:  Neteja substancial 

message: No crec que aquest article sigui neutral, mes aviat just lo contrari es pesim. Sembla que l'aigui escrit un antifranquiste.--88.13.7.248 (discussió) 16:26, 3 feb 2011 (CET)
thread_title:  Neutralitat 

message: : "qui va ordenar la descàrrega policíaca," no seria,"qui va ordenar la càrrega policial"?--KRLS , (disc.) 22:28, 3 feb 2011 (CET)
thread_title:  Retocs
Discussió:Òrbita terrestre

message: Proposaria que el títol fos el d'òrbita geocèntrica, tal com fan en italià. Crec que seria més acurat definir òrbita terrestre com l'òrbita que descriu la Terra al voltant del Sol i òrbita geocèntrica com les òrbites al voltant de la Terra. Què us sembla?. --Anskar (disc.) 14:05, 19 oct 2011 (CEST)
thread_title:  Canvi de nom
Discussió:Cursiva

message: Aquest article es titula cursiva però parla de la lletra itàlica. La cursiva és allò que s'escriu a mà amb lletra lligada. La itàlica és un tipus de lletra d'impremta, inclinada, que es diferencia de la lletra obliqua pel fet que fa servir uns glifs diferents de la lletra normal, no són simplement els mateixos glifs inclinats.
--77.75.179.1 (discussió) 02:06, 20 des 2020 (CET)
thread_title:  Cursiva o itàlica?
Discussió:Bernat IV de Cabrera

message: "amb la reina Blanca de Sicília, vídua ara de Martí el Jove" Es tracta de la reina Blanca de Navarra'Text en negreta' i el enllaç tambe esta malament.
replies: text: Corregit --Panotxa (disc.) 14:58, 5 des 2010 (CET)

message: En la biografia queden varies coses per contrastar. Va morir a Milà o a Catània? El títol de baró de Montclús no estava incorporat al de vescomte de Cabrera des de Bernat I? Caldria revisar tots els continguts de l'article.--Ignasipuig (disc.) 10:52, 10 gen 2016 (CET)
thread_title:  Incongruències
Discussió:Washington (estat)

message: No seria més apropriat el nom "Washington (estat)"? Jo crec que és més apropriat i exacte que no pas "Estat de Washington". Què en penseu? --JaumeBG 08:09, 6 des 2010 (CET)
replies: text: Per altra banda, el canvi que proposa en Jaume en aquests dos articles no n'afecta dos sinó que afecta uns quants milers d'articles, pel que s'hauria de discutir a la taverna (o fins i tot en una presa de decisió si voleu). Tenim articles amb el nom de l'estil d'estat de Washington i Washington (estat) d'acord amb les preferències del primer autor de l'article, i canviar entre un estil i l'altre només té sentit si es fa en aplicació d'un criteri que afecti tots els articles afectats, no per una preferència personal en un article concret.

text: O sigui, si reanomenem estat de Washington a Washington (estat), pel mateix motiu hauríem de reanomenar província de Burgos a Burgos (província), riu Amazones a Amazones (riu), comtat d'Urgell a Urgell (comtat), i alguns milers d'articles més (fins i tot si algú creu que hem de seguir criteris diferents per les divisions administratives, els rius i els estats històrics).--Pere prlpz (disc.) 21:34, 11 des 2010 (CET)
replies: text: :El nom oficial de l'estat és Washington. No tindria sentit anomenar l'article sobre Catalunya "Comunitat autònoma de Catalunya" perquè no és el nom oficial. JaumeBG 06:38, 30 gen 2011 (CET)
replies: text: ::Doncs al portal estatal de Washington el primer que hi diu és Welcome to the State of Washington! --Enric (discussió) 14:57, 24 gen 2013 (CET)
replies: text: :::A més, com ja vaig dir fa dos anys, aquest és el sistema habitual (riu XXX, província de XXX, regió XXX o regió de XXX, etc.). A menys que l'estat de Washington sigui especial per alguna raó, si s'ha de canviar, s'ha de canviar a tots, i això s'hauria de començar per discutir a la taverna o algun lloc semblant.

text: :::De moment, crec que hauríem de revertir d'una vegada el reanomenament mentre en parlem.--Pere prlpz (disc.) 15:10, 24 gen 2013 (CET)
thread_title: Nom de l'article
Discussió:Expedició normanda de 859

message: Havia trobat referències relatives a aquest article i per introduir-les es feia necessari reformular un poc el redactat. Amb això m’he trobat que, tot mirant que en deien altres vikis, aquesta història es molt confusa i plena de contradiccions. En resum he incorporat la informació i les fonts noves, he conservat les idees de l’article original, tot fent constar la manca de referències on calgui.
En relació a altres wikis en alguna ocasió m’ha semblat que confonen les expedicions de 844 amb la de 859, però bé, aquestes són les informacions sense referències, per temes:
Poblacions atacades:
* Viqui francesa:  La Corunya, Porto, Lisboa, Sevilla, Còrdova, Cadis, Màlaga, Almeria, Águilas, Narbona, Agde, Tarragona, Barcelona, Arles, Marsella.
*Viqui portuguesa: Algarve.
Bases de partida i de retorn:
* Escandinavia
*Loira
*Loira
*Nantes
Altres informacions referides:
L’entrada Hastein espanyola, anglesa i italiana, parlen de l’entrada a la ciutat de Luna mitjançant un engany de Hastein simulant la seva mort i entrant a la ciutat en un taüt (simplificat). També es parla de la compra d’esclaus “blámenn” (homes blaus) al nord d’Àfrica.--Lliura (disc.) 11:48, 6 des 2010 (CET)
thread_title: Dificultats de l'article 

message: Cal diferenciar entre víkings i normands. Encara que tenen el mateix origen escandinau, els segons defineixen més i millor els habitants de Normandia després de finalitzar l'era víking. Valdria la pena redefinir millor el qualificatiu, perquè sol confondre el lector. Vikings, fins a 1066. Normands des de 1066. Salutacions! --Gilwellian (disc.) 11:00, 31 març 2022 (CEST)
thread_title:  Aclariments
Discussió:Dominació musulmana de Mallorca

message: Tracta del mateix tema. També hi ha un article amb la Llista dels governants de les Illes Orientals d'al-Àndalus--Lliura (disc.) 17:10, 6 des 2010 (CET)
El resum històric del periòde està aquí: Illes Orientals d'al-Àndalus--Lliura (disc.) 16:31, 9 des 2010 (CET)
thread_title: Fusió
Discussió:Led Zeppelin

message: La persona que ha escrit això, a part de demostrar que no sap escriure bé en català, s'ha dedicat a menysprear Led Zeppelin, ni van copiar la meitat de les cançons ni hi havia missatges satànics a l'altra meitat, tal com diu aquí.--Squeezer (disc.) 12:39, 7 des 2010 (CET)

message: Ja fa més d'un any que l'article té el cartell d'inacabat. Si està inactiu s'hauria de retirar, no? --88.9.46.63 (discussió) 10:17, 28 oct 2012 (CET)
thread_title:  Article inacabat
Discussió:Múslim ibn al-Hajjaj

message: Aquesta nisba és problemàtica: a dreta llei, aplicant les normes, hauria de ser "al-Qüixayrí", però amb la singularitat que la "i" després de la "ü" no s'ha de pronunciar, ja que solament és per poder pronunciar el so xeix de la "x"... el problema és que si escrivim al-Quixayrí sonarà al-Kixajri:, i si escrivim al-Qüixayrí sonarà al-Kwixakri:, no? Per no pronunciar la i, crec que potser la solució és que no l'escrivim: al-Quxayrí, el problema és que així s'hauria de llegir al-Kuksajri:, no?.... és un bon problema. Jo potser triaria la tercera opció... --CarlesVA (parlem-ne) 11:02, 10 nov 2011 (CET)
thread_title:  al-Quxayrí / al-Qüixayrí