lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Llatí

message: --Peer (disc.) 09:13, 9 jul 2009 (CEST)

message: A la infotaula hi surt que el 2013 hi havia cent parlants de llatí. Aquesta llengua, tal com diu a l'article i a la mateixa plantilla, no té parlants natius. He intentat localitzar en el codi aquesta dada dels cent parlants per afegir-hi un [cal citació], però sembla ser ve per defecte amb la plantilla. Suposo que hauré d'accedir a wikimedia o a no sé què per arreglar-ho, però ara mateix no m'hi puc posar. Per això deixo aquesta plantilla, per si algú ho vol i pot fer abans que jo. -- VerusPhoebusApollo (disc.) 11:52, 30 març 2023 (CEST)
replies: text: La informació ve de Wikidata, on s'indica que són com a segona llengua, amb una referència de la bbc.--Joan Gené (disc.) 16:07, 30 març 2023 (CEST)
replies: text: :Gràcies per l'enllaç. VerusPhoebusApollo (disc.) 16:40, 30 març 2023 (CEST)
replies: text: ::Aleshores és incorrecte. Un parlant com a segona llengua no és un parlant nadiu, per definició.—Leptictidium (digui) 15:05, 15 abr 2023 (CEST)
replies: text: :::Al final he acabat esborrant la categoria errònia de la wikidata. Ha sigut l'única manera de poder eliminar l'errada. VerusPhoebusApollo (disc.) 20:49, 12 nov 2023 (CET)
thread_title:  Plantilla FR per verificabilitat dels 100 parlants natius que apareixen a la infotaula.
Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/El senyor dels anells: El retorn del rei

message: Hi ha noms de personatges i lloc que continuen en anglès en lloc d'estar en la versió catalana. No em conec exactament totes les versions catalanes però algú que tingúes el llibre en català podria arreglar-ho. D'altra banda, no entenc la utilitat de la secció "vegeu també"; els articles que hi apareixen ja estan enllaçats dins del text. – Leptictidium (discussió)  13:44, 11 jul 2009 (CEST)
Ho he vist informacions sobre el doblatge en català. Si de debò manca, penso que cal afegir-les. --Svartvicks (disc.) 00:03, 12 jul 2009 (CEST)

message: En la meva opinió, hi ha massa enllaços en vermell, cosa que dóna una mica de mala imatge. També crec que els peus de foto es podrien explicar un pèl millor, com als dels personatges: no posar únicament Gandalf, sinó Ian McKellen, l'actor que interpreta a Gàndalf, el mag blanc. Ho dic perquè a vegades el lector es fixa més en la imatge que no pas en un paràgraf de text. --Xavier D. Digues-me! ☎  17:20, 13 jul 2009 (CEST)
*Ja gairebé no em recordava d'aquest article, i no el pensava proposar tot i que agraeixo sincerament les bones intencions d'en Peer, després del poc interès mostrat tots aquests mesos.  Noms de persones i llocs han estat actualitzats per RR fa pocs dies. He afegit les veus que ho van doblar al català, i els peus de fotos que proposa Xavier Dengra. Pel que fa als enllaços vermells, és cert, n'hi ha molts, però és el que hi ha: poc interès pel cinema i en aquest cas cal completar moltes entrades del món de Tolkien. Fa temps em van dir que ho deixés en vermell, que un dia o altra ja passarien a blau. De tota manera, dic que aquest no és un article meu, el fem entre tots i si fa mal als ulls, doncs treieu corxeres o vegeus també.--Pallares (disc.) 11:07, 15 jul 2009 (CEST)
thread_title:  Observacions
Discussió:Hispània Tarraconense

message: Malgrat que és generalment acceptat i usat (p.e. Societat Arqueològica Tarraconense, província eclesiàstica Tarraconense, etc) el mot Tarraconense és un castellanisme que hauria de ser corregit.
De fet, la majoria de diccionaris (Diec, Alcover-Moll) l'inclouen només com a adjectiu, però no pas com a substantiu.
El Gran Diccionari de l'Enciclopedia Catalana l'inclou com a substantiu, però definint-lo d'una manera molt inusual i sospitosa:  "Nom donat sovint pels historiadors a la província romana que tenia oficialment el nom de Provincia Hispania Citerior, creada per l'emperador August l'any 27 aC (prenent per base, modificada, l'antiga Citerior del 195 aC), amb capital a Tàrraco (Tarragona)".  És a dir, sembla que el mot quedi legitimat només per l'ús que en fan els historiadors, encara que no sempre, només "sovint".
Tarraconense és certament una forma llatina (genitiu singular de Tarraconensis), però sembla evident que l'acceptació actual prové de la derivació castellana i no d'una meditada adaptació del mot antic.
La terminació en -ense és una solució que adopta la llengua espanyola per a fer gentilicis.  Per exemple, els habitants de Reus són Reusenses, els de Terol, Turolenses, etc.  
En canvi, en català hem adaptat altres noms semblants, d'una manera ben distinta. Fixem-nos en el cas d'altres províncies i territoris romans i medievals:
Per exemple, a l'antiga Narbonensis l'anomenem Narbonesa, a la Cartaginensis, Cartaginesa, etc. 
Per que no passa el mateix amb la Tarraconensis??  Doncs perquè estàvem massa habituats a usar el mot castellà.
El mot precís per a la Tarraconense hauria de ser Tarragonesa o, millor encara Tarraconesa (en aquest darrer cas s'evita la confusió amb la nomenclatura actual)
Xavier Sanahuja (SCEN)
replies: text: Estic bastant d'acord amb tu, però les fonts en català recullen la forma "tarraconense". D'altra banda, diria que tarraconense no és cap genitiu singular de tarraconensis. – Leptictidium (discussió)  11:39, 12 jul 2009 (CEST)

message: Proposo fer una pàgina de desambiguació, amb els termes: Tarraconense (província romana), Província eclesiàstica Tarraconense, Concili provincial Tarraconense.  De moment he inclòs una redirecció simple. --Medol (disc.) 10:13, 6 set 2013 (CEST)
thread_title:  Desambiguació
Discussió:Aliments amb calories negatives

message: L'article hauria d'estar en singular i hauria de quedar més clar que això només és una enganyifa. 88.19.137.96 (discussió) 22:51, 11 jul 2009 (CEST)
S'hauria de redactar de manera que quedi clar que és un engany i treure'n la llista d'aliments. El raonament explicant en què consisteix el suposat efecte només que qui ho ha escrit no té ni idea del que és una caloria (ni que una quilocaloria és el mateix, passat de llenguatge de física a formal a nutricionista informal) i a més és fals. Els enlaços, tot i estar en anglès, es poden quedar com a pàgines a no visitar o a tenir cura amb elles només si es canvia el to de l'article.--Slastic (disc.) 02:21, 5 ago 2009 (CEST)
Hola Slatisc, doncs "només que qui ho ha escrit no té ni idea del que és una caloria" efectivament no ho sap. De fet, pensava que això de les calories era el que posaves al cotxe. Es igual, la idea inicial (veig que l'article de la wikipedia anglesa ha desaparegut) es que hi ha aliments que l'aportació calòrica que tenen i la que el teu cos necessita per processar-los es negativa: això es, que si nomès menges aquests aliments, perdràs pes.
I he vist que ara han redirigit aquest article a l'api (es la droga de l'Afganistan, oi?). Per la meva part no veig problema en redirigir-lo a l'api si l'article es tan incorrecte (que segur que ho es).--Lallistaderaimon (disc.) 11:33, 7 ago 2009 (CEST)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 27 de juliol de 2010
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 14 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 00:49, 10 ago 2010 (CEST)
That was an owned for those who wanted to kill this page --Lallistaderaimon (disc.) 15:12, 2 set 2010 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Categoria Discussió:Cirene

message: Be, però crec que els governadors romans és dubtós: governaven Cirene però no n'eren natius. ¿Possariem com a atenencs als governadors catalans d'Atenes?--joc (disc.) 00:49, 12 jul 2009 (CEST)

message: Crec que s'hi poden incloure altres articles a dins de Cirene i no només biografies. Simplement es crea la categoria i s'hi mouen allí les biografies. No cal moure res, almenys al meu parer. La categoria s'hauria d'acabar d'omplir. Sobre el tema dels governadors, són associats a Cirene per raó del seu càrrec no com a raó de naixença, és clar (suposo que suposa una excepció tàcitament acceptada i no explicitada a VP:LEC), com els :Categoria:Virreis de Catalunya que són considerats polítics catalans. Però vist el que dius no veig factible fer-ho sistemàticament d'incloure els càrrecs electes o de lliure designació com a personatges de la ciutat. --Bestiasonica (disc.) 01:23, 12 jul 2009 (CEST)
replies: text: El contingut s'ha de moure. Si després es pot deixar la categoria dependrà de si es pot fer. Però una categoria amb només biografies no ha d'estar categoritzada com a un espai geogràfic sinó com a una categoria de biografies. Pel que dius de governadors, mai s'ha especificat si les categories han de ser per a la naixença o l'arrelament. En això hi ha laxitud. En Montilla, per exemple, està en categories de catalans. 88.19.137.96 (discussió) 12:53, 12 jul 2009 (CEST)
replies: text: : Es pot llegir al llibre d'estil de categorització VP:LEC. S'han de moure els articles, no la categoria. La plantilla que has afegit porta implícita la destrucció d'aquesta categoria, cosa que veig desmesurada tenint en compte que vols restringir més l'àmbit dels continguts. Una altra cosa és que volguessis moure-ho a una categoria més àmplia com ara Cirenaica. --Bestiasonica (disc.) 16:18, 12 jul 2009 (CEST)
thread_title: Sobre el moviment
Discussió:Nürburgring

message: S'hauria de canviar el títol de l'article. "Circuit de Nürburgring" és un pleonasme. És com si els alemanys diguéssin "der Circuit de Catalunyaring".

message: --Montesita (disc.) 12:35, 31 maig 2024 (CEST)
thread_title:  Traducció
Plantilla Discussió:Masia

message: Voleu/podeu afegir l'opció de situar sobre un mapa la masia? Les plantilles de batalles en duen una i ajuden molt a la seva comprensió. --Panotxa (disc.) 18:15, 12 jul 2009 (CEST)
Els colors anteriors tennien molta més presència, i els ifs han volat. 193.152.140.239 (discussió) 09:12, 7 nov 2009 (CET)
He posat poble de nou com a paràmetre opcional, i parròquia com a paràmetre independent. 193.152.140.239 (discussió) 09:19, 7 nov 2009 (CET)
He fet que Masia sigui el text predeterminat si no se n'especifica el tipus. 193.152.140.239 (discussió) 13:40, 8 nov 2009 (CET)
He afegit la illa, esper haver-ho fet bé. És una plantilla molt principatina, es podria millorar fent-la més amable als altres territoris dels Països Catalans.--Lliura (disc.) 20:09, 21 set 2010 (CEST)
replies: text: No ha quedat bé, ajut! mirau Son Ferragut.--Lliura (disc.) 20:20, 21 set 2010 (CEST)

message: He vist que s'usa "Documentada =" en alguns articles enlloc de "Documentat", caldria incorporar-lo o canviar-lo en aquells articles.--KRLS , (disc.) 22:09, 31 jul 2016 (CEST)
thread_title:  Paràmetre Documentada
Discussió:Llandeta de peix

message: Este pat no es pareix en res a una paella, així que es una tonteria posar això. Com traduir creïlla com patata, ja que es innecesari a més de que fomenta un castellanisme groller com patata. A més es mentira que el plat es diga també llauneta, ja que el seu únic nom es llandeta.
thread_title: Animalades
Discussió:Campidano di Cagliari

message: --Walden69 (disc.) 20:10, 14 jul 2009 (CEST)

message: La forma en sard és Campidanu, i en italià, Campidano. També la GEC referencia la forma Campidano en diverses entrades (https://www.enciclopedia.cat/search/terms/472183/campidano). Segons el viccionari italià, l'etimologia ve «dal sardo Campidanu, a sua volta dal latino campus ("campo aperto") più il suffisso -itano, stando a significare quindi "abitante dei campi aperti» (https://it.wiktionary.org/wiki/Campidano).
Tanmateix, en obres d'estudiosos de Sardenya, com ara Armangué i Herrero (1999: 47) i Carbonell (2018: 97), es pot trobar la forma "campidà". També en alguerès, almenys oral, aquesta és la forma utilitzada: http://www.algueres.net/vocabols/3901/campidanes_esa.aspx.
Referències
Carbonell, Jordi. Elements d’història de la llengua catalana. Universitat de València, 2018. Disponible a Google Books: https://books.google.es/books?id=mztaDwAAQBAJ&pg=PT97&lpg=PT97.
Armangué i Herrero, Joan. La setmana santa a l’Alguer: festa, drama i cançó. L’Abadia de Montserrat, 1999. Disponible a Google Books: https://books.google.es/books?id=6KdvUexqNwgC&pg=PA47&lpg=PA47.
--Adr mm (disc.) 19:21, 3 gen 2022 (CET)
thread_title:  Campidano o Campidà?
Discussió:Monastir (Sardenya)

message: --Walden69 (disc.) 22:23, 14 jul 2009 (CEST)

message: El nom oficial italià de la vila és Monastir. La viquipèdia italiana diu que el nom sard és Muristèni, mentre que la viquipèdia sarda diu que és Muristenis. 
Sobre l'origen del nom, la viquipèdia italiana fa referència a dues hipòtesis: "Il nome Monastir sembra che derivi dalla parola catalana che indica un monastero. Un'altra teoria riporta invece al termine sardo, "muristèni", che indica i posti dedicati alla sosta e al rifornimento dei viveri per i viandanti. Cosa avallata anche dal fatto che Monastir è sempre stato un punto importante per chi viaggiava lungo l'asse Sud/Nord." La viquipèdia en castellà diu que "El nombre del poblado proviene del catalán monestir (monasterio)."
L'enciclopèdia de Fiter e Inglés (1913: 182) afirma que la vila és fundada per catalans. Armangué i Herrero (2001: 61) reporta un document reial del segle XVII amb la forma "Monestir".
Per tot això, podria ser que el nom tradicional en català fos "Monestir", i que aleshores calgués que el nom actual en català fos el mateix.
Referències
Armangué i Herrero, Joan. Estudis sobre la cultura catalana a Sardenya. Institut d’Estudis Catalans, 2001. Disponible a Google Books: https://books.google.es/books?id=Sw9C_I_5h9YC&pg=PA61.
Fiter e Inglés, Joseph. Enciclopedia moderna Catalana. J. Gallach, 1913. Disponible a Google Books: https://books.google.es/books?id=7VcYAQAAIAAJ&pg=PA182.
--Adr mm (disc.) 19:00, 3 gen 2022 (CET)
thread_title:  Monastir o Monestir?
Discussió:Llista d'imams xiïtes imamites

message: Els imams no es poden considerar, pròpiament, governants, ja que no "governaren" amb propietat cap territori... potser solament governaren una comunitat i encara seria dubtós... jo els consideraria líders religiosos, hi ha alguna categoria escaient? --CarlesVA (parlem-ne) 22:36, 15 jul 2009 (CEST)
thread_title: Governants?

message: Incloc la llista en el nou article imam xiïta.--Hinio (disc.) 12:18, 4 set 2010 (CEST)
thread_title: Redirecció
Discussió:Llista de compositores

message: He cercat si hi era Maria del Mar Bonet i no hi és. S'hauria d'especificar clarament quin és el criteri d'inclusió d'aquesta llista. Almenys, s'ha de posar segons el criteri de la Wikipedia anglesa... Pau Cabot · Discussió 18:37, 16 jul 2009 (CEST)
replies: text: Efectivament, vaig copiar la llista de l'anglesa i s'hi han anat afegint compositores més properes.--Lohen11 (disc.) 19:08, 16 jul 2009 (CEST)
replies: text: : La idea del comentari era intentar trobar un criteri d'inclusió objectiu, sinó l'article no serveix de quasi res. Hi ha qualque article, llista, enciclopèdia o llibre que ens pugui ajudar? Pau Cabot · Discussió 19:18, 16 jul 2009 (CEST)
Catálogo de Compositoras Iberoamericanas Ferbr1 (disc.) 12:22, 8 des 2009 (CET)

text: I per les de la resta del món? A part, que la majoria d'aquesta llista no són a la nostra ... Pau Cabot · Discussió 09:24, 12 abr 2012 (CEST)

message: *Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2018/01#Llista de dones compositores --Townie (discussió) 17:59, 15 gen 2018 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat 

message: Proposo moure a «Llista de compositores». El títol actual és redundant, ja ens podem imaginar que no es refereix a «pastanagues» o «sardines» compositores. Sospito que s'ha calcat de l'anglès, en què el women o female és necessari perquè composers no diferencia per gènere, però en les llengües amb flexió de gènere és completament prescindible.—Leptictidium (digui) 22:21, 16 març 2021 (CET)
replies: text: Hi estic d'acord, . Poso el  en nota, com a creador de la pàgina, per a què hi opini. O seria millor plantejar-ho a la taverna ? Jordi Roqué (Discussió) 10:55, 21 des 2021 (CET)
replies: text: :Com que és una simple correcció lingüística que no influeix en el significat del títol o el contingut de l'article, no cal dur-ho a la Taverna. Esperem a veure què diu el Lohen i, si no hi ha objeccions, ho podem tirar endavant.—Leptictidium (digui) 11:11, 21 des 2021 (CET)
replies: text: ::També hi estic d'acord, endavant amb el canvi. Lohen11 (disc.) 12:54, 21 des 2021 (CET)
replies: text: :::  Jordi Roqué (Discussió) 12:20, 29 des 2021 (CET)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Xiisme

message: --Fajardoalacant (disc.) 16:30, 14 oct 2010 (CEST)

message: El Vanguardia Dossier, núm. 35, abril/juny de 2010 acabat de publicar dóna unes xifres en percentatges una mica diferents (tot i algun cas de discrepància important). Anava a canviar-les però al veure que la taula és una mica especial amb la citació de referències no m'atreveixo gaire a tocar-ho. Si ningú diu res les canviaré posant una taula senzilla.--Galazan (disc.) 18:01, 7 abr 2010 (CEST)
replies: text: Xifrar el xiisme és impossible, això explica que hi puguin haver fortes discrepàncies. Malgrat l'enllaç al peu de la gràfica ara existent, la veritat és que la taula no està avalada per una font que puguem considerar seriosa, ja que és una vaga referència a fonts "serioses". Jo opino que és preferible substituir-la per una taula amb una referència clara, tot i ser conscient que, com totes, tindrà les seves limitacions. --CarlesVA (parlem-ne) 16:04, 8 abr 2010 (CEST)
replies: text: :Estic d'accord amb CarlesVA, fes els canvis que consideres posant aquest dossier com a referència (si no ho has fet ja; veig que arribe una mica tard a la discussió :D)--Fajardoalacant (disc.) 15:34, 21 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Quadre de distribució del xiisme a l'Orient Mitjà
Categoria Discussió:Consorts de governants

message: Encara que siguin casos més rars també hi ha casos d'homes que són els consorts de governants. Cas anglès, per exemple. Crec que l'esquema general d'aquestes categories hauria de ser el títol "consorts dels emperadors de...", "consorts del reis de...". 88.19.137.96 (discussió) 18:47, 18 jul 2009 (CEST)

message: Vegeu Viquiprojecte:Categorització/Dones. Pau Cabot · Discussió 14:31, 20 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Categorització de les dones
Discussió:Teoria d'equacions

message: Caldria crear alguns articles principals (i ampliar-ne alguns de creats però poc desenvolupats:--Peer (disc.) 02:22, 7 nov 2010 (CET)
Secció Síntesi de Lagrange: 
Secció Progrés de Gauss: 
Secció Solució d'Abel:
thread_title:  Articles principals
Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Procés de Reorganització Nacional

message: == Millora d'algun apartat ==
L'article té qualitats, i està molt ben referenciat, però crec que hi ha apartats com "Les juntes militars" que es pot expandir força més.
replies: text: Realment no és un punt molt important. Més encara prenent en compte que no totes les juntes van tindre una actuació destacable. Les més importants van ser la primera (el cop, la represió més salvatge, el conflicte del Beagle) i la de Galtieri (la pérdua de la guerra de Malvines, la pérdua del poder a mans de la societat civil [tot i que va haver una junta més]). He llevat els subtitles. Ferbr1 (disc.) 17:48, 20 jul 2009 (CEST)
Una gran feina i per això he votat per la màxima distinció. Hi ha detalls formals; alguns els he canviat ja. Repassa-ho per si he espatllat alguna cosa:
* Si es pot evitar no cal subapartats de nivell 5 i més quan crec que es poden resoldre amb seccions de nivell 4. tant les referències com la bibliografia (que és la referenciada) estan en seccions de nivell 2. He fet ja els canvis. 
* Crec que no cal posar en negreta els títols d'algunes referències 
* L'apartat de llengua podria millorar-se, però crec que es prou correcte.--Peer (disc.) 19:53, 6 ago 2009 (CEST)Es van fer aquestes correccions. Estic convençut que podria millorar la utilització de pronoms i de frases fetes, però no tinc prou nivell de català com per a fer-ho. Ferbr1 (disc.) 14:49, 7 ago 2009 (CEST)
Discussió:Globish

message: As for each auxiliar international language, also this has its criticism and there are some discussion about it.
* It is suspected of cultural imperialism, because it spreads only one culture and language from which the subset of words is taken: this criticism is often by the speakers of other "neutral" languages, meant as language not spoken in any nation. In fact, the English speakers are only a little part of the world populationhttp://www.cilalp.org/?article43#nh2.
* Globish is not an economically free language. It is a registered trademark and some marketing is done with it, since its owner did not renounce to rights on it (as for example L.L. Zamenhof did), so it can be not well accepted that a second world language is a business for one person or more. Also, often it is said do be easier as it is in real, since it is trated as a "product" to be sold. E.g. it is said that to speak Globish one needs to learn a well defined set of words and rules, but - to increase the hypotetic number of speakers and encourage people to study it - it is also said that anyone who has a  basic level English does unconsciously speak Globish (so to that even Yasser Arafat has been claimed to be an "excellent exponent" of this language), without caring the level or the number of words and rule that one knows."New lingua franca upsets French" BBC News, January 23, 2009. ,"Parlez vous Globish? Probably, even if you don't know it", Toronto Star, March 7, 2009. 
* As semplification of English it is criticized for its pronunciation, not clear for not English natives. English has 38 phonemes: so much as 12 vowels and 24 consonants, and further 10 diphthongs should be addedhttp://www.antimoon.com/how/pronunc-soundsipa.htm often audible, understood and well pronounced only by native English speakers (with important differences according to the place where the each speaker was born).
* It is considered an "English for dummies" by people that should learn it. After learnt it, it is not possible to watch and understand a movie in English or, in general, to understand everything written or said in English. So it is felt to be in a certain sense frustrating, an English that made learners to "be used" for job, and not for free comunication of thinking.
* Globish requires people who already know standard English to "forget" many words and use only the 1,500 ones that are allowed; this is not always easy to do (expecially if Globish is not used everyday) and they could be attempted to use words taken from the standard English, to be more precise and expressive, so that it would be teorically not possible to be understood by a Globish speaker.
* Sometimes it is not well accepted by some native English speakers, who - except some dialogues in specific contexts abroad (talk with a taxi driver or with a seller) - are not always disposed to renounce to part of English lexicon, and sometimes feel such semplifications as some sort of "violence" against the language of Shakespeare.
thread_title: Criticism