lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Foment del Treball Nacional

message: Avui s'ha allargat l'article, traient part del text que hi havia per posar-ne de nou. El que hi havia tenia coses a millorar, però el nou sembla venir d'una font poc independent, amb algunes afirmacions que necessiten referència i una selecció dels fets que seria perfectament correcta a la pàgina web de l'entitat però que no és ben bé la que hauria de tenir un article enciclopèdic.
* La fundació de l'entitat al segle XVIII mereix una referència independent. Que Foment traci les seves arrels fins aquesta entitat del segle XVIII és rellevant per si sol, però com a fet històric s'ha d'explicar millor, i més si més avall s'explica que ha passat per diferents fusions. Probablement, tan cert o tan fals és donar com a data de fundació la de l'entitat més vella, la darrera fusió o la separació del sindicat vertical, si no es donen amb una explicació.
* Els qualificatius de valoració (l'extraordinari valor de l'arxiu) són poc enciclopèdics. Una altra cosa seria reflectir a l'article la valoració que en fan fonts fiables (tot i que potser no és el més interessant que es pot dir de l'entitat).
* Foment "va fundar" la CEOE? O en va ser un dels fundadors? S'hauria d'aclarir i referenciar.
* La participació en organismes internacionals no veig que tingui prou rellevància per anar a la introducció. Entenc que hauria d'anar al final de l'apartat d'història, si és que ha de ser a l'article.
* Aquesta introducció, però també la cronologia, tendeix a donar molt de pes a esdeveniments recents poc importants davant dels esdeveniments passats. No és que sigui un error greu perquè és la tendència natural dels articles de la Viquipèdia que fem aficionats amb més interès per l'actualitat que per la història i amb més accés a les fonts actuals que les històriques de tipus acadèmic, però estaria bé arreglar-ho.
* Igual que s'han introduït afirmacions sense referències, s'han tret afirmacions sense referències. Estaria bé contrastar-les per referenciar-les o eliminar-les.
Aleshores, proposo eliminar les parts amb manca de referències (si no trobem les referències) i la segona meitat del paràgraf introductori. Provisionalment es podrien recuperar les frases eliminades que estan en el mateix estat poc verificable que les actuals.--Pere prlpz (disc.) 15:56, 25 maig 2012 (CEST)
thread_title:  Manca de referències i estructura poc enciclopèdica
Discussió:Llengües salish

message: Ha de ser "llengües salix"? No ho sé.  ⋆★Excalibre★⋆ (parla'm) 10:41, 26 maig 2012 (CEST)
replies: text: Al DIEC no apareix cap terme semblant. A TERMCAT ( https://www.termcat.cat/ca/cercaterm/salish?type=basic&thematic_area=&language= ) no sembla que, de moment vulguin canviar la grafia acabada en "sh" que procedeix, sense dubte de l'anglès, llengua intermediària cap a la nostra. No crec que correspongui als editors de la Viquipèdia "normalitzar" o adaptar els termes quan les institucions acadèmiques dedicades a aquest efecte (encara) no ho fan. Bestiasonica: enraonem? 11:03, 26 des 2020 (CET)

message: El TERMCAT no catalanitza el nom.   Perquè s'hauria de canviar el nom de l'article? 139.47.118.253 (discussió) 07:07, 12 maig 2022 (CEST)
thread_title:  Salish o salix?
Discussió:Pilota d'Or

message: ¿La Viquipèdia és un projecte separatista català? Perquè al FC. Barcelona no li poseu la bandera espanyola y al R. Madrid si.
Si barregeu banderes de països independents amb banderes de països no independents es podria crear confusió. O poseu les banderes dels països independents (Espanya, si escau, per exemple) o la dels països depenents (la bandera de la comunitat de Madrid, si escau, per exemple). Entenc el de destacar que el FC. Barcelona és un club català però la barreja de la bandera catalana amb la dels països independents no té lògica.
thread_title:  ¿Viquipèdia projecte separatista?
Discussió:Engany musical

message: --Mcapdevila (disc.) 17:56, 28 maig 2012 (CEST)

message: L'eliminació de Richard Anthony a la secció "Engany musical#Vegeu també" queda justificada a "Usuari Discussió:Mcapdevila#Richard Anthony a Engany musical", on també es raona l'esborrament que ara faig del contingut previ d'aquesta pàgina de discussió.--FranSisPac (disc.) 13:04, 20 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Richard Anthony
Discussió:Miguel Ángel Rodríguez Jiménez

message: El títol de l'article no hauria de triar entre el nom real i l'artístic, en comptes de posar-los tots dos? 
replies: text: Efectivament, l'he reanomenat al nom complet.--Carles (enraonem) 13:46, 24 nov 2019 (CET)
thread_title:  Nom
Discussió:Mahmud Darwix

message: Aquest article està fusionat amb el de Mahmud Darwix, ja que era un text òrfe i tenía molt poca informació, la cual ja figura en l'actual article.
 Ihsan Fikari.

message: S'ha fusionat Mahmoud Darwish i Mahmud Darwix i ara he redirigit el segon al primer. Ara bé, no tinc gens clar quin nom hauria de dur en català, i veient la varietat encara més gran que hi ha als interviquis el dubte és més gran encara. Aniria bé tenir alguna opinió fonamentada sobre la transcripció de l'àrab al català. Notifico per demanar parer .--Pere prlpz (disc.) 17:39, 31 oct 2015 (CET)
replies: text: No em considero qualificat per opinar sobre la transcripció de l'àrab, de la qual conec molt poca cosa.—Leptictidium (digui, digui) 17:43, 31 oct 2015 (CET)
replies: text: : Segons com s'escriu en àrab ( محمود درويش ), la transcripció catalana és, efectivament, Mahmud Darwix. Una altra cosa és on recauen els accents, cosa que ignoro, però diria que ambdues paraules són agudes. Això segur que ho sap millor el . Tindria sentit escriure-ho Mahmoud Darwish si tota la seva vida l'hagués feta a Occident i sempre hagués publicat amb aquest nom, per exemple, però si no aquesta denominació la posaria com a secundària. --Enric (discussió) 19:30, 31 oct 2015 (CET)
replies: text: ::  i  Sí, la transcripció simplificada en català del nom d'aquest poeta palestí seria Mahmud Darwix. Ens trobem, però, davant del problema etern dels noms en altres alfabets d'època moderna, on conviuen formes més o menys oficialitzades en alfabet llatí (mediatitzades per altres llengües, anglès i francès) amb la forma en llengua original. En el món anglosaxó segurament és conegut com Mahmoud Darwish, en francès, en canvi, canvien el cognom per Darwich... no sé ben bé quin és el criteri, però potser es podria mirar amb quin nom se l'anomena a les traduccions al català. --CarlesVA (parlem-ne) 10:05, 1 nov 2015 (CET)
replies: text: ::: Alguns personatges tenen un sol nom en alfabet llatí perquè han tingut una trajectòria a occident (el cas de Demis Roussos, que vam discutir molt, per exemple) i escriuen el seu nom d'una sola manera en totes les llengües en alfabet llatí. Tot i que les viquipèdies no són fonts fiables, mirant els interviquis d'aquesta mena de casos es veu que tots fan servir el mateix nom. En canvi, a Mahmud Darwix cada viquipèdia li transcriu diferent el nom, suposo que seguint les fonts fiables en les seves llengües que transcriuen directament de l'àrab. O sigui, donat que en francès, anglès, alemany i castellà té quatre noms diferents, no té un "nom occidental" sinó que té un nom àrab i en cada llengua es transcriu segons les seves regles i aquí l'hauríem de transcriure amb les nostres.

text: :::Si no hi ha més comentaris, hauríem de demanar als administradors el reanomenament a Mahmud Darwix.--Pere prlpz (disc.) 10:50, 1 nov 2015 (CET)
thread_title:  Mahmoud Darwish, Mahmud Darwix i més variants
Discussió:Virus d'Èbola

message: =="Èbola" en català és incorrecte== Lleó Pastor (disc.) 20:07, 8 feb 2015 (CET)

message: Procedeixo a redireccionar aquesta pàgina cap a Virus d'Ebola, sense accent a la e. Considero que la fusió proposada no requereix traslladar res ja que tot el contingut apareix entre les pàgines Virus d'Ebola, Febre hemorràgica de l'Ebola i Brot d'Ebola a l'Àfrica de l'oest de 2014.--Salvi «Ssola» (discussió) 03:29, 15 març 2015 (CET)
thread_title:  Redirecció (fusió o esborrament)
Discussió:Maria Mercader Forcada

message: Seria d'agraïr saber quina font fiable s'ha usat per decidir el canvi de Fordada a Forcada. A la pàgina de la GEC  i la de IMDb consta com a Maria Mercader i Fordada i Maria de la Asunción Mercader Fordada. Penso que caldria revertir els canvis o be documentar-los. No ho faig jo per que no s'interpreti com un gest hostil o s'entri en una guerra d'edicions. Tanmateix caldria fer el mateix al canvi Fordada a Forcada a Vittorio de Sica. Si els canvis es poden documentar, cap problema i dispenseu. 
--Moises (disc.) 21:48, 5 nov 2013 (CET)
* Reverteixo els canvis i afegeixo les referències esmentades que ho justifiquen. --Moises (disc.) 21:43, 6 nov 2013 (CET)
replies: text: Veure Usuari_Discussió:Maria_teresa_macià_costa#Maria_Mercader per més informació. --gpatgn (discussió) 15:53, 12 des 2019 (CET)
thread_title:  Fordada vs. Forcada
Discussió:Desconsol

message: Respecte la rèplica que s'instal·là als jardins de la casa dels Srs Cendrós, l'única referència que he trobat és aquesta placa informativa, situada a la Capitania General, davant la rèplica de l'escultura que els militars tenen allà.--Jordiferrer (disc.) 19:05, 21 gen 2014 (CET)
thread_title:  Rèpliques
Discussió:Pintures de Pedret

message: --Kippelboy (disc.) 09:40, 17 oct 2012 (CEST)
thread_title:  OTRS 

message: Hola , et deixo algunes observacions per acabar d'arrodonir l'article:
* En general, potser reorganitzaria la informació i eliminaria duplicitats per a que la lectura sigui més fluida
replies: text: * Potser reduiria la síntesi del principi de tot i la part on descrius quines escenes hi ha representades a cada lloc i ho recol·locaria als apartats, i la valoració final la posaria en un apartat específic d'anàlisi de les pintures, per exemple.

text: * Es parla de la història de les verges prudents i les verges fàtues a diversos llocs. Caldria evitar repeticions. Per exemple, l'apartat "història" és molt fluixet i penso que no és el lloc adient on parlar del contingut i el significat d'aquesta paràbola.
* A l'apartat "descripció" hi fusionaria alguns passatges del principi de tot de l'article. Convindria, també, afegir-hi referències, per exemple quan es parla del seu trasllat al Museu de Solsona i al MNAC.
* L'apartat sobre iconografia està bé, i les explicacions són de molta ajuda. Caldria, però, afegir alguna altra referència. Has fet una ullada a algun dels llibres que surten a l'apartat "bibliografia"? A la biblioteca segur que trobaràs una enciclopèdia anomenada "Catalunya romànica", que probablement també et servirà.
* No t'oblidis d'afegir enllaços cap a altres articles de la Viquipèdia que puguin interessar al lector (noms de llocs, de Sants, conceptes clau, etc.)
Ànims! ESM (disc.) 23:52, 22 gen 2020 (CET)
thread_title:  Observacions
Discussió:Crimea

message: Algú podría arreglar la taula del principi perquè no fos tan ampla? gràces--Sebasweee (disc.) 13:49, 2 juny 2012 (CEST)
Jo ja ho he arreglat però valdria més que algú altre hi fes un cop d'ull--Sebasweee (disc.) 19:35, 6 juny 2012 (CEST)
No crec que s'hagin de fusionar les pàgines Crimea i República de Crimea; una fa referència a la subdivisió administrativa de la Federació russa i l'altra a la zona geogràfica (la península). Per la mateixa raó s'hauria de fusionar també Kamtxatka i Krai de Kamtxatka no?--Darth vader 92 (disc.) 02:12, 12 set 2015 (CEST)
replies: text: Hi estic d'acord. Trec proposta de fusió.--Medol (disc.) 20:33, 22 gen 2016 (CET)

message: Em sembla que hauríem de fer com a l'anglesa, l'article de Crimea hauria de ser el de la descripció física i la història del territori, i a part hi hauria d'haver l'article de la República Autònoma de Crimea. Sembla bé?--Medol (disc.) 20:43, 22 gen 2016 (CET)
thread_title:  Articles 

message: Algú empot explicar d'on ha sortit això de que a Crimea fan cava? És ridícul!! 88.180.9.113 (discussió) 00:42, 9 gen 2017 (CET)
replies: text: de ben segur que d'una mala traducció.--Kette~cawiki (disc.) 15:16, 22 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Cava a Crimea?
Discussió:Frontal d'Avià

message: --Kippelboy (disc.) 09:40, 17 oct 2012 (CEST)
thread_title:  OTRS 

message: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Altar_frontal_from_Avi%C3%A0_-_Google_Art_Project.jpg?uselang=fr
thread_title:  Image plus détaillée
Discussió:Retaule gòtic del Monestir de Santes Creus

message: Caldria aclarir quin sant Bernat és el que es representa al retaule. --Bestiasonica (disc.) 23:14, 12 juny 2013 (CEST)
replies: text: Aquest dubte l'arrossego des que vaig fer l'article, ja que enlloc de la documentació que vaig consultar ho definia. El fet que vagi de blanc valdria per a Bernat de Claravall o Bernat Tolomei. El primer d'ells tindria més possibilitats perquè va ser el principal difusor de l'orde monàstic del Cister, al qual pertany el monestir; tot i que penso que si hi ha un sant Bernat al retaule és perquè l'abat que ho va encarregar era Bernat Dalmau. A la predel·la apareix un sant Bernat que jo vaig desambiguar com "sant Bernat d'Aosta" i ara veig que em vaig excedir, perquè no ho especificava a la documentació de referència. Ho trauré.  En fí, per no fer obra original a la VP, no m'atreveixo a canviar-ho, però animo a buscar alguna font que ho reculli.--amador (disc.) 06:59, 13 juny 2013 (CEST)
thread_title: Desambiguar sant
Discussió:Relacions entre Andorra i la Unió Europea

message: No se si seria necessari afegir que Andorra té acords i relacions amb els governs d'Espanya i Catalunya (no se si amb l'Arieja o Pirineus Orientals i/o França) i per tant "de facto" amb la Unió Europea tot i que sigui a través de membres d'aquesta. Tot i que sigui un petit apunt. -- Vinals (xerrem) 19:24, 5 juny 2012 (CEST)

message: Per si algú vol llegir quelcom sobre l'adhesió des de l'òptica de la premsa andorrana: diariandorra.ad i elperiodicdandorra.ad. -- Vinals (xerrem) 17:02, 6 juny 2012 (CEST)
thread_title:  Adhesió
Discussió:José Antonio Sáenz de Santamaría Tinturé

message: --Walden69 (disc.) 21:21, 5 juny 2012 (CEST)

message: Respecte al "parentiu conegut", cap dels tres articles periodístics citats com a referència ho esmenta. Siguem seriosos! D'entrada, què vol dir "parentiu conegut"? O és parent o no ho és, i si ho és quin gran de parentiu té? El que no té cap sentit aquí és l'adjectiu "conegut". "Conegut" per qui? Això és una enciclopèdia, no una revista de xafarderies ni un butlletí de cap partit. Si algú creu que aquest parentiu existeix, que ho investigui, i que citi fonts reals.Osmòtic (disc.) 13:23, 25 jul 2015 (CEST)
replies: text: No hi ha referències que diguin això però un anònim es dedica a canviar-ho. Semiprotegesc dos mesos. Pau Cabot · Discussió 09:53, 8 des 2015 (CET)
thread_title:  Parent de Soraya S.S.? 

message: Les fonts diuen que es diu "Santa María", no pas "Santamaría". Caldria arreglar-ho i reanomenar l'article. 
PS. Una altra raó per a deixar clar la manca de parentiu amb la Soraya Sáenz de Santamaría (aquesta sí tot junt).
--46.24.229.90 (discussió) 15:58, 20 set 2016 (CEST)
thread_title:  Cognom
Discussió:Claustre del Mas del Vent

message: * http://www.324.cat/noticia/1752052/baixemporda/Enrenou-per-lexistencia-dun-claustre-romanic-als-jardins-duna-mansio-de-luxe-de-Palamos 
* http://www.ara.cat/cultura/Generalitat-comunica-Fiscalia-claustre-Palamos_0_713328840.html, http://www.europapress.cat/cultura/noticia-tecnics-generalitat-avaluaran-aquest-dijous-claustre-medieval-descobert-palamos-20120606175357.html, http://cultura.elpais.com/cultura/2012/06/06/actualidad/1338995068_311540.html
* http://www.elpuntavui.cat/noticia/article/5-cultura/19-cultura/547466-claustre-empeltat.html 
* http://cultura.elpais.com/cultura/2012/06/05/actualidad/1338924407_138332.html
--Davidpar (disc.)  17:59, 6 juny 2012 (CEST)
Hola , ,  i altres, creieu que l'article es podria proposar com a AdQ ara que ja tenim l'informe final i és un article estable? Quin aspecte creieu que podríem millorar? --Davidpar (disc.)  17:32, 28 març 2015 (CET)
replies: text: jo penso que sí!--Kippelboy (disc.) 20:52, 28 març 2015 (CET)

text: , ,  No he tingut ocasió de llegir-lo bé fins ara però crec que seria una bona excusa per demanar-li a en Broto, en Vendrell o potser algun altre medievalista d'universitats o museus amb els que hem fet coses (se m'acudeixen tres noms com a mínim) per a que ens passés correccions i tal. Per provar. Com ho veuríeu? --ESM (disc.) 03:00, 2 abr 2015 (CEST)
replies: text: :: Això ho hem fet ja anteriors vegades, jo recomanaria fer-ho post Adq: és a dir, quan la comunitat creu que ja és molt bo i li dóna l'etiqueta, llavors li enviem la URL a un pro del tema qui fa els 2,3 comentaris finals. Ho vam fer amb El Gran dia de Girona, per exemple :-). Per mi endavant amb l'avaluació!--Kippelboy (disc.) 09:30, 2 abr 2015 (CEST)
replies: text: ::: Tots els articles es poden proposar com AdQ. El sentit de l'avaluació prèvia és millorar-lo a partir dels comentaris rebuts. En aquest cas, per exemple, jo una primera cosa que hi veig és una descripció insuficient, opino que mancaria un anàlisi més exhaustiu. Però endavant.--Medol (disc.) 09:49, 2 abr 2015 (CEST)
*He fet retocs, sobretot en les afirmacions de dates i tipus d'arquitectura, també algunes ampliacions i petits canvis amb referències. La descripció he tractat de trobar alguna cosa més i l'he afegida, però segurament estaria bé poder relacionar els capitells... En fi com diu , potser a l'avaluació es pugui millorar pels comentaris. També estic d'acord amb la proposició de , ara, durant o després de l'avaluació.--MarisaLR (disc.) 13:59, 2 abr 2015 (CEST)

message: Hola, ja sé que l'article està en avaluació i tot i que encara no me l'he pogut llegir del tot, crec que potser es podrien ampliar algunes coses amb aquestes dues referències que aporto. La primera és un recull de premsa força exhaustiu, i la segona és un blog on es van anar rebatent les afirmacions sobre la condició historicista del claustre. Quan tingui temps intentaré afegir-ho.
# Recull de premsa
# Blog
# A vueltas con la autenticidad del claustro de Palamós. Inclou enllaç a totes les notícies sobre el claustre publicades a El País.
--ESM (disc.) 11:44, 13 abr 2015 (CEST)
replies: text: Merci!
thread_title:  Més referències
Discussió:Llista de capítols de Berserk

message: L'article hauria de ser Llista de capítols de Berserk i no una redirecció.--Mbosch (会話) 19:57, 7 juny 2012 (CEST)
Si us plau, canvieu "Llista de capítols" per "Llista d'episodis". L'autor classifica en "episodi < capítol < arc" (on "<" representa "més petit" o "conté a").

message: @Fontdecornet @Indpcatll Arrel d'aquesta d'edició Special:Diff/31742579, cal puntualitzar que només s'ha d'incloure el llistat de capítols traduïts oficialment en català. És a dir, si hi capítols sense traduir, a dia d'avui, s'han d'aportar en japonès i no pas afegir una traducció lliure no oficial. No es pot fer res si les traduccions d'alguns mangues triguen dècades a fer-se.-- Docosong (disc.) 23:31, 25 maig 2023 (CEST)
replies: text: @Docosong El tema també és que la "publicació oficial" sortirà d'aquí un mes i no ara. Fontdecornet (disc.) 04:24, 26 maig 2023 (CEST)

text: @Docosong Estic completament d'acord amb tu. No li trobo gaire sentit a tenir títols de capítols sense cap context. Si es volen conservar aquells títols traduïts com a mínim s'hauria d'indicar que ho estan (veig que ja s'ha fet) i posar-hi el títol original. Llavors hi posaria l'ISBN japonès perquè realment això interessa per trobar aquests volums, penso.

text: @Fontdecornet Em disculpo per l'esborrament sobtat i sense previ avís, però penso que aquest format no és gaire adient i s'hauria d'ampliar la informació aportada. Indpcatll (disc.) 12:29, 26 maig 2023 (CEST)
thread_title:  Traduccions oficials
Discussió:Cubell escorredor domèstic

message: L'aïllament internacional i la manca d'informació a l'època de Franco, va fer que es concedissin patents de coses ja patentades, però avui dia amb internet és més dificil, cal emprar-lo perqué no ens donin gat per llebre.
;Aquesta descripció és més exacta..
Manuel Jalón Corominas, després de treballar 12 anys als EUA en el manteniment d'avions a reacció, en tornar a Espanya va voler implantar la tecnologia que havia vist als EUA i va introduir a Espanya el pal de fregar i el cubell escorredor.WWII mop bucketVa fabricar les primeres unitats inspirades en el model americà (amb cub metàl·lic i rodets) que posteriorment va modificar amb el con per regirar-hi els fils de cotó.  reportatge d'El Mundo Magazine  Posteriorment, el 1964, va desenvolupar un model que va ser registrat com "patent d'invenció amb novetat internacional".  Documentació de les patents de Jalón Corominas Article d'ELPAÍS 1985.09.16
thread_title: Pirateig de patents estrangeres a l'època de Franco

message: :: D'acord MCapevila, retoca-ho tu mateix segons les referències actuals :)--Kippelboy (disc.) 10:11, 10 juny 2012 (CEST)
thread_title:  Referències
Discussió:Llista de monuments de Santa Coloma de Queralt

message: Cal Briançó és a Sant Gallard, municipi de Les Piles
--Netol (disc.) 10:26, 8 juny 2012 (CEST)
replies: text: No l'he trobat ni a la Diputació ni al Consell Comarcal, ni per Santa Coloma ni per les Piles. Al mapa de l'ICC només surt el "Cobert del Briançó", efectivament a Sant Gallard. La descripció de patmapa tampoc hi ajuda perquè només descriu la capella. Aquest mas és el que està al costat de la capella? Si has visitat el lloc suposo que sí, però és per veure com ho expliquem als de patrimoni per si ho han de corregir. --V.Riullop (parlem-ne) 09:50, 2 ago 2012 (CEST)
replies: text: :He acabat veient que són dues coses diferents, Cal Briançó (Sant Gallard, el de la foto que vaig penjar) i Mas d'en Briàs, o Capella de Sant Pere Nolasc (Santa Coloma de Queralt) --Netol (disc.) 17:16, 11 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Mas de Briançó 

message: La creu dels penjats, tot i estar més a prop de Santa Coloma, està al municipi de Les Piles.
--Netol (disc.) 10:26, 8 juny 2012 (CEST)
replies: text: Llavors no entenc per què l'[ has tornat a posar]. No sé on és, però a l'IPA l'han eliminat de Santa Coloma i no l'han afegit a les Piles. Ja no existeix IPA-13090 ni es troba res cercant Penjats. --V.Riullop (parlem-ne) 09:31, 2 ago 2012 (CEST)
replies: text: :L'he tornat a posar perquè no sabia on s'havia de posar, i tot i no estar actualment al municipi de Santa Coloma, hi queda molt aprop. --Netol (disc.) 17:16, 11 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Creu dels penjats 

message: Les coordenades són definitivament errònies.
--Netol (disc.) 10:26, 8 juny 2012 (CEST)
replies: text: Són les que indica la diputació que afegeix "localització: Es troba a la dreta de la Rasa del Codony (afluent del riu Corb)." --V.Riullop (parlem-ne) 09:58, 2 ago 2012 (CEST)
replies: text: :Efectivament, les coordenades marquen sobre el riu Corb. S'hauria de trobar aigües amunt. --V.Riullop (parlem-ne) 10:15, 2 ago 2012 (CEST)
replies: text: ::Sí, ara crec que ja sé on és. --Netol (disc.) 17:16, 11 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Molinet del Roset
Discussió:Constant dels gasos

message: Caldria unir aquest article amb el de Constant universal dels gasos ideals.
--gimlinu (disc.) 13:11, 8 juny 2012 (CEST)

message: Value 	 8.314 4598 J mol-1 K-1      Standard uncertainty 	 0.000 0048 J mol-1 K-1      Relative standard uncertainty 	  5.7 x 10-7
thread_title:  Valor actualitzat de la constant (NIST2016)
Discussió:Contemplació

message: --Mcapdevila (disc.) 07:03, 9 juny 2012 (CEST)

message: He retirat la plantilla de manteniment 'Falten Referències' que l'article arrossegava des del 2014, ja que sembla que els problemes especificats han estat resolts fa temps. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 15:21, 5 set 2022 (CEST)
thread_title:  Plantilla de manteniment