lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Triodos Bank

message: Sobre el paràgraf final (llengua)
Em sembla que aquesta part del text té un estil poc objectiu ja que, a banda de les experiències personals que hi pugui haver, aquest banc atèn en català a la seva oficina a Barcelona, i també per telèfon i per escrit. Pel que sembla, a Internet han optat per respondre en la llengua en què se'ls adreça la gent, però sí que és cert que de moment el web no el tenen en català. En conclusió, em sembla una mica desequilibrat el darrer paràgraf, pel que faig un canvi intentant que sigui més objectiu.

message: La pàgina web que hi consta és l'europea,   l'espanyola és
https://www.triodos.es/es
No hi ha versió amb Català.
El que vull dir és que he provat de corregir l'adreça i em diu coses molt estranyes i m'envia a una altra pàgina Viqui on tampoc trobo la manera d'actualitzar-la.
Algú sap com fer-ho/pot fer-ho?
Gràcies! Domènec72 (disc.) 07:51, 19 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Pàgina web
Discussió:Habilitat

message: Llegeixo: Es considera l'habilitat com a una aptitud innata o desenvolupada o diverses d'aquestes, i al grau de millora que s'aconsegueixi a aquesta o aquestes mitjançant la pràctica, se la denomina talent. Sense saber res de psicologia, sé que el talent és una aptitud que pot ser adquirida o innata (comprovat al DIEC), i diria que l'habilitat és una aptitud a fer coses. En general, em dóna la sensació que aquesta pàgina i les de conceptes similars estan fetes de trossos de coses enganxats i els manca coherència, i crec que caldria algú amb coneixements amplis de psicologia que hi posés ordre. --Txebixev (disc.) 11:34, 21 nov 2012 (CET)
thread_title: Algú ho podria revisar, sisplau?
Discussió:Pidgin (lingüística)

message: Això no es diria llengua enxampurrada en català?
enxampurrat -ada
adj. [LC] [FL] Que mostra barreja de llengües. Locució enxampurrada.
== absurda contradicció ==
Un pidgin pot acabar convertint-se en la llengua estable d'un grup: quan això s'esdevé, hom parla d'un crioll o llengua criolla.
També, a menor escala, el Dialecte murcià, parlat a Múrcia i regions properes (Vega Baixa del Segura, Almansa), i derivat de la interacció de llengües com l'Aragonès, l'Àrab, el Català, el Mossàrab, l'Occità i el Castellà, es pot considerar un pidgin.
Si el dialecte murcià fa segles que existeix, no pot ser un pidgin. En tot cas podria constituir una llengua criolla, però no té les característiques gramaticals d'aquests idiomes. La gramàtica és castellana, si bé el lèxic és híbrid i la pronúncia té elements catalans,aragonesos, castellans meridionals i alguns de propis.
A més "dialecte murcià" és un terme molt ample, amb un territori vast, que  no es correspon estrictament amb el "panotxo" de l'Horta, com se sol creure.
Jo no em ficaria en bucs i suprimiria la referència al panotxo o al murcià.  Un parlar amb segles d'existència  i ús extens i familiar no és un pidgin.
--Bassilides (disc.) 18:48, 23 maig 2017 (CEST)
replies: text: D'acord. He suprimit la frase per manca de referències. --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:48, 29 maig 2017 (CEST)
thread_title:  Llengua Enxampurrada 

message: Un pidgin pot acabar convertint-se en la llengua estable d'un grup: quan això s'esdevé, hom parla d'un crioll o llengua criolla.
També, a menor escala, el Dialecte murcià, parlat a Múrcia i regions properes (Vega Baixa del Segura, Almansa), i derivat de la interacció de llengües com l'Aragonès, l'Àrab, el Català, el Mossàrab, l'Occità i el Castellà, es pot considerar un pidgin.
Si el dialecte murcià fa segles que existeix, no pot ser un pidgin. En tot cas podria constituir una llengua criolla, però no té les característiques gramaticals d'aquests idiomes. La gramàtica és castellana, si bé el lèxic és híbrid i la pronúncia té elements catalans,aragonesos, castellans meridionals i alguns de propis.
A més "dialecte murcià" és un terme molt ample, amb un territori vast, que  no es correspon estrictament amb el "panotxo" de l'Horta, com se sol creure.
Jo no em ficaria en bucs i suprimiria la referència al panotxo o al murcià.  Un parlar amb segles d'existència  i ús extens i familiar no és un pidgin.
--Bassilides (disc.) 18:48, 23 maig 2017 (CEST)
replies: text: D'acord. He suprimit la frase per manca de referències. --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:48, 29 maig 2017 (CEST)
thread_title:  absurda contradicció
Discussió:Manuel de Pedrolo i Molina

message: Per verificar la llicència vegeu Viquipèdia:Autoritzacions/Ajuntament de Palafrugell. --Davidpar (disc.)  21:30, 22 nov 2012 (CET)
thread_title:  Reutilització de material 

message: Hola companys i companyes,
M'agradaria donar-li un bon repàs a aquesta pàgina però necessito una miqueta d'ajuda ja que en Pedrolo va ser molt Pedrolo.
De moment he creat un article a banda per les seves obres completes (crec que era necessari).
També penso que cal separar la seva activitat política de la seva obra, ja que encara que són molt unides en teoria, hi ha tant material d'ambdues coses que es podria crear una secció apart pel que fa al seu pensament filosòfic i polític.
Jo personalment estic més interessat en afegir informació i crear nous articles sobre la seva obra, però caldria escriure també sobre la seva actitud política. Una font que considero imprescindible es "Manuel Pedrolo i la nació (1957-1982)" del Xavier Ferrè Trill, que fa poc que s'ha publicat i conté tot l'ideari polític del segarrenc.
Apa! Fotem-li canya a aquesta pàgina per deixar-la ben maca abans del centenari del seu naixement (2018)
Salut!
pnfdorado
replies: text: Potser podríem deixar tota la llista d'obres a l'article Obra completa de Manuel de Pedrolo i deixar aquí només les més rellevants, que us sembla? Ara mateix la informació està duplicada. --Habicht (disc.) 21:43, 5 abr 2018 (CEST)
thread_title:  Proposta de re-oganització de la pàgina 

message: Ei, aquests dies estem fent això: Viquiprojecte:Manuel de Pedrolo
thread_title:  Viquiprojecte:Manuel de Pedrolo
Discussió:Siri

message: Eii
encara no he aconseguit col·locar les imatges. Algu em pot ajudar?—el comentari anterior sense signar és fet per Renodrac (disc. • contr.) 12:03, 24 nov 2012 (CET)
replies: text: Perquè es visualitza abans has de penjar la imatge. Així doncs, mire't aquesta plana que explica com penjar-les, però ves amb compte perquè totes les imatges de Siri tenen drets d'autor al parlar d'un programari propietari. L'única actualment penjada que he trobat és :Fitxer:Iphone 4S showing Siri.jpg--KRLS , (disc.) 12:03, 24 nov 2012 (CET)

message: Pàgina promocional d'Apple. No és pas un article enciclopèdic, com demostra frases del tipus "Siri pot ser un amic i col·laborador que et pot fer la vida molt més fàcil i no haver d'escriure en el teclat", o "Quan Apple presenta un nou producte, de manera quasi immediata, moltes persones associen aquest nou producte a una persona molt estimada, Steve Jobs". Fa vergonya llegir-lo.
thread_title:  Propaganda
Discussió:Lo nou diccionari lleidatà-català

message: Si les úniques citacions que es poden aportar provenen de la notícia de la seva publicació crec que és pertinent moure-ho a Viquinotícies. --Bestiasonica (disc.) 13:34, 24 nov 2012 (CET)

message: En relació a aquesta proposta he intentat fer millores en l'article. Crec que és un llibre com qualsevol altre, però que potser té un interès especial en el camp de la lingüística. He trobat que Rodamots l'ha fet servir de referència, també: . --Judesba (digues...) 12:30, 8 jul 2013 (CEST)
replies: text: Que un llibre arribi a ser notícia per la seva publicació, déu n'hi do, perquè cada dia en surten un fum al mercat i la major part passen sense pena ni glòria. Que hagi estat un èxit de vendes a escala local, també déu n'hi do. I que no ens fem cap mena d'escarafalls per fer entrar personatges de la fauna hispànica que corren per programes d'escombraries televisades i en canvi ens l'agafem amb pinces per segons quin article, també potser ens ho hauríem de fer mirar... --Enric (discussió) 15:22, 8 jul 2013 (CEST)
replies: text: :Mentre el criteri de verificabilitat de l'admissibilitat siguin les fonts fiables, no serem més coherents del que ho sigui la cobertura de les fonts. Podríem canviar i tenir un comitè editorial, però aleshores no seríem la Viquipèdia.--213.98.192.24 (discussió) 17:31, 8 jul 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Història del vol espacial

message: --Manlleus (disc.) 16:24, 25 nov 2012 (CET)

message: Crec que cal millorar la redacció d'algunes frases. Per exemple: "Les primeres persones després d'haver viatjat a l'espai havien de pagar uns 20 milions de dòlars" --Jaumeortola (disc.) 09:49, 5 nov 2013 (CET)
thread_title:  Millores de redacció
Discussió:Homenatge als castellers

message: :NO estic gens d'acord en moure aquesta pàgina a Viquinotícies. Es tracta d'una escultura destacable de Barcelona. No és un fet ni un esdeveniment.--Kippelboy (disc.) 08:12, 26 nov 2012 (CET)
replies: text: :Totalment d'acord a no incloure-ho dins el Viquinotícies, és una escultura instal·lada en una de les places més cèntriques de la ciutat. A commons n'hi ha una bona col·lecció de fotos. --Enric (discussió) 10:47, 26 nov 2012 (CET)
replies: text: ::D'acord amb vosaltres. Que hagi rebut molta cobertura per part dels mitjans en el temps de la seva instal·lació no fa que sigui només una notícia.--Pere prlpz (disc.) 12:24, 26 nov 2012 (CET)
replies: text: ::: També estic totalment en contra a traslladar l'article a Viquinotícies. Es tracta d'una informació enciclopèdica i no una mera notícia.  --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 17:06, 27 nov 2012 (CET)
replies: text: ::::Trec la plantilla. Ara bé, tot i que és clara la notabilitat de l'escultura i que l'article té molt de contingut enciclopèdic, cal reconèixer que està una mica desequilibrat cap a les notícies del temps de la seva construcció i massa poc cap a la història de l'art i l'urbanisme.--Pere prlpz (disc.) 20:08, 27 nov 2012 (CET)
replies: text: ::::: D'acord amb en Pere. Pau Cabot · Discussió 09:20, 29 març 2013 (CET)
replies: text: :::::: Llavors, què i com s'hauria de modificar per "equilibrar-lo"? És que no entenc gaire què voleu dir que s'hauria de canviar. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 22:06, 29 març 2013 (CET)
thread_title:  Importació a Viquinotícies
Discussió:Manuel Bustos Garrido

message: Hem de ser molt curosos al parlar de corrupció tant a la lleugera (amb subtítol inclòs) per la imputació. Jo canviaria el subtítol o ho fusionaria amb la secció de crítiques a la seva gestió.--Àlex (Discussió) 15:31, 27 nov 2012 (CET)
replies: text: Ja l'he tret, Recordeu VP:BPV --Mafoso  (Mani'm?)  17:51, 27 nov 2012 (CET)
thread_title: Imputació
Discussió:Lucien Roisin Besnard

message: S'ha esborrat tot el text redactat en francès i s'han traduït els encapçalament de les seccions al català, ja que es tracta d'una pàgina dins de l'edició catalana del projecte. S'han esborrat, així mateix, les referències lligades a l'edició en francès. --Iefc (disc.) 11:13, 28 nov 2012 (CET)

message: Tots els esforços per millorar la pàgina de Lucien Roisin Besnard són benvinguts, però no entec per què l'usuari Infortunedelavertue ha fet una contribució a la viquièdia (català) en francès. Si es tracta d'un esborray de la pàgina per a la wikipèdia francesa, per què s'ha afegit a la catalana? --Iefc (disc.) 10:47, 28 nov 2012 (CET)
replies: text: Misteris insondables. Podríem preguntar-li a , però segurament seria perdre el temps. Ja has fet bé en eliminar el text en francès.--Xamil (disc.) 11:35, 28 nov 2012 (CET)
thread_title: Francès?
Discussió:Joaquim Claret i Vallès

message: Les tres fotografies que hi ha a l'article i a :commons:Category:Joaquim Claret i Vallès, encara que hagin estat fetes per la mateixa usuària que les ha carregat, són imatges d'una escultura que té drets d'autor. Aleshores, per evitar que les esborrin els administradors de Commons quan les vegin caldria que:
* Si són fotos d'escultures que són al carrer, posar-hi  per indicar que són lliures per la llibertat de panorama. Complementàriament i tenint en compte que les fotos tenen el fons esborrat, convindria posar a quin lloc s'ha fet la foto.
* Si no són al carrer, aleshores cal el permís dels titulars dels drets d'autor de l'escultura, d'acord amb Viquipèdia:autoritzacions o les pàgines equivalents de Commons.
* Si el fotògraf no fos qui les ha carregat, aleshores caldria, a més, el permís del fotògraf.--Pere prlpz (disc.) 18:23, 28 nov 2012 (CET)
replies: text: El problema amb les fotos segueix essent el mateix que fa dos anys.--Pere prlpz (disc.) 20:38, 3 nov 2014 (CET)
thread_title:  Imatges lliures o no 

message: Jo en sóc l'autora i m'atorgo el permís!
;)
thread_title:  Fotos
Discussió:Mazlum Doğan

message: --MALLUS (disc.) 20:12, 28 nov 2012 (CET)

message: *Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2017/01#Mazlum_Doğan. --Townie · discussió 10:12, 4 gen 2017 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Llenguatge D

message: He posat la plantilla millorar, per què l'article és massa tècnic, i quasi incomprensible per un no-informàtic. Manca a la necessitat de vulgarització d'un text encilopèdic destinat a persones que no són espeicialistes.--Flamenc (disc.) 23:03, 28 nov 2012 (CET)
thread_title: Millorar
Discussió:Torre Busquets

message: * segons Pat.mapa : Sols Torre
* segons Diba : Conjunt de masia i torre.
A qui fem cas?, Anoto a Viquiprojecte:Monuments/Revisió del registre?. Amb tot: Incloc dades de la Masia?--Mafoso  (Mani'm?)  12:12, 29 nov 2012 (CET)
replies: text: És BCIN pel decret del 1949, per tant per ser una torre de defensa. Un BCIN pot tenir també un entorn de protecció per incloure tots els elements inseparables, fins i tot paisatgístics. A la fitxa no consta cap decret d'entorn de protecció, però segurament si algú volgués enderrocar la masia tindria problemes encara que no toqui la torre. Com diuen en anglès, IANAL i és extensible a la Viquipèdia. Vull dir que, a banda de consideracions legals, interessa un article descriptiu i no es pot explicar la torre sense el context de la masia. En algun cas m'he trobat dues fitxes, torre BCIN i masia BCIL, o capella BCIL i masia IPA, i està clar que es poden fusionar i explicar millor en conjunt. En resum, el BCIN és la torre però fins i tot es podria reanomenar l'article a "Can Busquets" i incloure si cal la història d'hereus i pubilles de la casa pairal. --V.Riullop (parlem-ne) 08:54, 30 nov 2012 (CET)
replies: text: : Ampliat amb info de la Masia... i creada una redirecció de Can Busquets (Caldes d'Estrac) a aquest.--Mafoso  (Mani'm?)  09:41, 30 nov 2012 (CET)
thread_title: Dubte vers abast protecció
Discussió:Vénda

message: El el peu de mapa de véndes de Formentera hauria de dir si són les véndes tradicionals o les municipals (comparant amb el text entenc que deuen ser les municipals).--Pere prlpz (disc.) 13:17, 30 nov 2012 (CET)
replies: text: Sí, són les oficials. Les tradicionals són difícils de delimitar per falta de referències. --V.Riullop (parlem-ne) 13:31, 30 nov 2012 (CET)

message: Segur que venda va accentuat?--Lliura (disc.) 00:28, 13 març 2016 (CET)
replies: text: És un accent diacrític:

text: *

text: * wikt:vénda

text: --V.Riullop (parlem-ne) 10:30, 13 març 2016 (CET)
replies: text: :Hola,

text: :Després de la darrera revisió dels diacrítics en català, "venda" s'escriu sense accent. En conseqüència, caldria modificar el nom d'aquest article. De "vénda" caldria redirigir a "venda". Algú ho sap fer? Gràcies! Pons (disc.) 21:53, 9 ago 2022 (CEST)
replies: text: ::Es pot mantenir en el títol. Els diacrítics són opcionals en un context aïllat per a evitar ambigüitats, i entenc que un títol ho és. V.Riullop (parlem-ne) 08:27, 12 ago 2022 (CEST)
thread_title: [[Vénda|v'''é'''nda]]
Discussió:Aiguats de la conca del Segre de 1982

message: El nom d'aquest article hauria de ser més especificatiu, no es pot dir "Aiguats del 1982" a seques. A on? El nom hauria d'especificar on va passar, ja que segur que el 1982 hi va haver aiguats a moltíssims llocs. S'hauria de dir "Aiguats de XXX(tal lloc) del 1982", i s'entendria més. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 22:12, 1 des 2012 (CET)
replies: text: Aiguats de la conca del Segre del 1982? Província de Lleida és incorrecte perquè també afecta a Andorra i la Cerdanya gironina, Pirineu català tampoc perquè també afectà a les terres de Lleida, i per comarques serien masses. Tot i que ara rellegint l'article, la Noguera s'inclouria a la conca del Segre, però la del Llobregat no i no se quina afectació hi hagué a la del Llobregat. Aiguats a les conques del Segre i Llobregat del 1982?-- Vinals (xerrem) 20:06, 2 des 2012 (CET)
replies: text: :"Aiguats de la conca del Segre de 1982" em sembla bé, això és molt més específic. Així descriu el contingut de l'article. Perfecte. Ho canviem? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 01:53, 4 des 2012 (CET)
replies: text: ::Per mi bé! -- Vinals (xerrem) 10:17, 4 des 2012 (CET)
thread_title:  Nom!
Discussió:Elies Rogent i Amat

message: Benvolguts, crec que seria més interessant d'agrupar les obres d'aquest arquitecte per pobles tal i com s'ha fet en molts d'altres arquitectes catalans i no fer-ho per tipologies d'edificis. Així mantenim el mateix criteri per a tots els arquitectes. Que en penseu?--Feliuvilassar (disc.) 13:45, 2 des 2012 (CET)
thread_title: Sobre les taules d'edificis
Discussió:Llista d'equívocs comuns

message: --Amical-bot (disc.) 04:49, 4 des 2012 (CET)

message: amb les traduccions des de l'anglès fetes per l'Amical-bot. Per traduir de l'anglès és molt millor redactar la frase de cap i de nou, que sempre queda millor. La traducció del bot pot servir per anar més ràpid per trobar el vocabulari adequat.--Arnaugir 19:15, 4 des 2012 (CET)
replies: text: Donat que la traducció està aturada de fa un parell de mesos, proposo esborrar el tros que queda per traduir. Si algú vol continuar, el pot recuperar de l'historial.--Pere prlpz (disc.) 18:43, 13 feb 2013 (CET)
replies: text: :No estic segur que valgui la pena mantenir només unes poques frases. Potser seria millor moure-ho a l'espai d'usuari i que es vagi traduint poc a poc.--Arnaugir 19:15, 13 feb 2013 (CET)
replies: text: ::Cert, és un article que val molt la pena, el vaig començar però sobrepassa les meves capacitats i temps per a traduir-lo, jo també crec que és millor eliminar-lo i esperar temps millors per a reprendre'l --Ivan bea (disc.) 11:09, 10 març 2013 (CET)
thread_title:  cal anar en compte
MediaWiki Discussió:Pageinfo-footer

message: Hello! Since a few weeks ago, a "" link has been added to your "" in the sidebar, giving information and statistics on the pages (background). You may want to modify this message to add content to the end of the information page, see Meta:MediaWiki:Pageinfo-footer which has some tools previously on MediaWiki:Histlegend. I hope this helps, Nemo 10:18, 4 des 2012 (CET)
</div>
replies: text: Done. Thanks for reporting. --V.Riullop (parlem-ne) 13:01, 4 des 2012 (CET)
thread_title:  {{int:pageinfo-toolboxlink}} 

message: Hola, hi ha un enllaç de la pàgina dedicada a Victoriano Muñoz que porta a una pàgina de contingut clarament inapropiat. S'hauria de revisar.
thread_title:  Enllaç a la pàgina 

message: L'enllaç "estadístiques de l'historial" porta a una pàgina amb publicitat i conté una informació que crec que es pot trobar en alguna eina "oficial". Gràcies! --Jey (disc.) 16:15, 3 ago 2018 (CEST)
replies: text: L'eina vs.aka-online.de és la usada a m:MediaWiki:Pageinfo-footer. És una eina d'usuari i no n'hi ha cap d'oficial. La canvio per la que usen a en.wiki via wmflabs, la mateixa que ja tenim a MediaWiki:Histlegend. Està gairebé tot per traduir. Es pot trobar a translatewiki:Translating:XTools. --V.Riullop (parlem-ne) 11:13, 6 ago 2018 (CEST)
thread_title: Estadístiques

message: Wiquipèdida comete un grave error al cambiar el apellido de este gran industrial de Mallorca. Su apellido y el sus descendientes, entre los que me encuentro como bisnieto, es JUAN y no JOAN. Están catalanizando un apellido. Grave error. Tendrían que cuidar más estos temas. En mi humilde opinión es impresentable.  Miguel de juan1962 (disc.) 16:09, 18 oct 2023 (CEST)
thread_title:  Vicenç Juan i Roselló
Discussió:Immersió lingüística

message: possibles fonts:
* XTEC
* notícia Wert 2/12/12
* acte C's i PP contra immersió, abril 12
* La Bressola, cal citar-la
* sentència TSJ març 12
* PDF òmnium amb dades i gràfics
* Què diu la recerca sobre... la immersió lingüística, AGAUR
--Arnaugir 20:07, 4 des 2012 (CET)
Més:
* [La immersió lingüística a Catalunya (1984-2012). Bibliografia selectiva consultable al Centre de Documentació de la Direcció General de Política Lingüística]
* A més de la Bressola tenim les immersions de Balears i València (ara esporgades per els respectius governs autonòmics).--Mafoso  (Mani'm?)  09:37, 5 des 2012 (CET)
thread_title: ampliar
Discussió:El nen de la rutlla

message: --Andrea4HG (disc.) 23:27, 4 des 2014 (CET)
Per millorar aquesta pàgina web potser es podia incrementar la informació que apareix sobre l'obra en qüestió i organitzar-la de manera adequada. Es podria incloure un índex on organitzar diferents parts de l'article: història i context, autor i estil i finalment l'obra al llarg del temps. 
Al primer apartat correspondria la informació ja present a l'article: com va sorgir l'obra, qui la va encarregar, per a què, etc. però potser presentada de manera més ordenada. Seguidament, es podria fer un petit esment de l'autor i del seu estil i de com aquest es veu reflectit en aquesta obra en concret. Per últim, es podria parlar dels danys/restauracions/manteniment de l'obra i l'estat actual.
Pel que fa a les fonts emprades per complementar la informació ja existent, es podria recórrer a fonts orals: el nen representat és el nebot de l'artista i podria aportar dades anecdòtiques i interessants. També es podrien aportar més fotografies (de com era abans) i l'aparició de l'obra a articles de diari. 
D'altra banda, per mostrar la incidència de l'obra a la societat, es podrien mostrar el diversos noms que se li han donat a l'estàtua i esmentar com ha determinat el nom d'una plaça. 
Amb aquesta informació afegida, el text seria més complert i, probablement, ordenat.
thread_title:  Informe El nen de la rutlla
Discussió:Font del Cuento

message: Ha de ser "Qüento".
Perquè els qui parlen en català sempre han pronunciat aquest topònim com si fos un mot català: ['kwentu], en dues síl·labes.
Si s'escriu "Cuento", en català només podria reflectir una pronunciació en tres síl·labes [ku'entu] que no s'ha dit mai. Raimon Pavia Segura (disc.) 16:14, 26 març 2023 (CEST)
thread_title:  Correcció del topònim
Discussió:Batalla d'Azincourt

message: --Ignasi (disc.) 21:38, 6 des 2012 (CET)

message: És es nom oficial de sa batalla Agincourt o Azincourt? 73.168.5.183 (discussió) 01:48, 19 gen 2016 (CET)
replies: text: Les referències en català sembla que son amb z: , procedeixo a reanomenar. Moltes gràcies! --Panotxa (disc.) 11:25, 19 gen 2016 (CET)
thread_title:  Agincourt o Azincourt