lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:MacOS

message: Ja existeix una pàgina anomenada Mac OS (segons el cos d'aquest mateix article, el nom correcte). Cal fusionar-ne els continguts i redirigir d'una forma a l'altra perquè no es tornia  repetir feina. Llull 13:57 11 set, 2004 (UTC)
Problema solucionat, acabe de redirigir esta pàgina a Mac_OS. Peleguer
replies: text: No veig que s'hagi editat l'altra pàgina per què no es perdès informació. No sé si no hi havia res d'aprofitable. Llull 18:13 6 oct, 2004 (UTC)
L'article Mac OS sols tenia una línia de contigut i posava práctiment el mateix que hi havia a esta. Per cert, com s'afegeix el log amb l'usuari i data que t'aparaiex als teus comentaris?

message: Hola, fa molt que no edito la Viquipèdia i disculpeu si no és el canal correcte o la manera, en tot cas digueu-m'ho.
Anava a actualitzar la pàgina de MacOS perquè no surt la nova versió Sonoma (https://ca.wikipedia.org/wiki/MacOS) i he vist que hi ha dues pàgines de MacOS que penso caldria unificar:  
1) https://ca.wikipedia.org/wiki/MacOS 
2) https://ca.wikipedia.org/wiki/Mac_OS
Com a referència prenc la pàgina en anglès: https://en.wikipedia.org/wiki/MacOS
També crec que estaria bé canviar la llista de versions MacOS + gràfic timeline de la versió catalana amb la taula de versions de la versió anglesa, més complerta i amb més dades.
Creiu que cal unificar-ho? 
Creieu que els canvis a la llista de versions que proposo estan bé?
ho puc fer?
Dsolsona (disc.) 12:56, 28 juny 2023 (CEST)
thread_title:  Actualització de la pàgina de MacOS i pàgines duplicades
Discussió:Prefixos del Sistema Internacional

message: No estic gaire segur de la grafia d'alguns prefixos, concretament de yotta, zetta, mili i yocto. ¿No haurien de ser iota, zeta, mil·li i iocto? (la doble t i la y clarament no són estándars, i diem mil·límetre, mil·lèsima de segon... Salut, -- pieter 14:51 11 set, 2004 (UTC)

message: No estic segur si en català cal dir certes unitats seguint el model francès o el model castellà. És a dir, dubto entre si cal dir "miliardèsim" o bé "milmilionèsim". Algú coneix com consultar això al TermCat?
thread_title:  Confirmar certes expressions 

message: Crec que s'hauria de reanomenar a "Prefixos de l'SI": "Davant de sigles que es lletregen, s’apostrofa l’article masculí el, si la sigla comença amb una vocal o amb una consonant la inicial del nom de la qual és una vocal (ho teniu aquí).--Quico (discussió) 14:35, 28 maig 2008 (CEST)
* En la meva opinió, tothom que escriu SI ho pronuncia sempre com a Sistema Internacional. No conec ningú que li hagi dit mai essa i. Així doncs, jo opino que ja està bé d'aquesta manera. Jordi --217.128.126.74 (discussió) 14:36, 30 maig 2008 (CEST)
thread_title:  Apostrofació
Discussió:Joanot Martorell

message: l'article comença dient: Joanot Martorell fou el primer escriptor il·lustre en llengua catalana.
Què vol dir, il·lustre? Ramon Llull, per exemple, no era anterior a ell? I no era "il·lustre"?
--81.38.170.90 18:59, 31 mai 2006 (UTC)
thread_title:  Il·lustre 

message: Hola amics, estic d'acord amb el company, crec que no és molt correcte dir que és un escriptor de la llengua catalana, quan ell mateix en el seu tirant lo blanch va dir que escrivia en "vulgar llengua valenciana". Crec que no dir això es canviar totalment la història, i crec que els que han escrit aquest article deurien de respectar els fets històrics (perquè açò és un FET). Respectar açò no és incompatible amb la unificació lingüística de les llengües valenciana i catalana.
Salutacions cordials
thread_title:  Vulgar llengua valenciana 

message: L'escriptor va viure força anys, però no pas tants com per a esdevenir centenari. A l'article hi diu (cito): "La seva naixença es situa entre el 1305 i el 1410 a la ciutat de València segons l'historiador Jaume Chiner... (etc)". Podem no saber l'any del seu naixement, però jo descartaria el 1305!
Volia afegir-ho a l'anecdotari però no sé com fer-ho. De tota manera, corregeixo la data.
--Judesba (discussió) 13:34, 29 ago 2008 (CEST)
replies: text: Ara ja hi és: Viquip%C3%A8dia:Anecdotari#Joanot_Martorell.2C_centenari.--Pere prlpz (discussió) 13:45, 29 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Joanot Martorell, centenari 

message: no es per res però l'enllaç porta a una pàgina totalment aliena al tema
i la "biografia" es vergonyosa, no coneixia pas la estreta relació de Joanot Martorell amb Hawai
thread_title:  Sobre l'enllaç
Discussió:Llista d'animes

message: No ho toco perquè sembla que s'hi està treballant, però el nom correcte hauria de ser Llistat d'animes, coordinant gramaticalment les paraules. Llull 09:24 12 set, 2004 (UTC)

message: Ja tenim les categories de sèries d'anime i pel·lícules d'anime, per a què aquesta llista? Salutacions! --Houjou (disc.) 00:27, 1 març 2016 (CET)
thread_title:  Cal?
Viquipèdia Discussió:Notes de premsa/Un milió d'articles

message: {{discussió arxivada}}
El mot col·laboratiu no existeix en català.
Plàcid [[Usuari:80.58.40.237|80.58.40.237]] 19:50 16 set, 2004 (UTC)
alguna suggerencia ? Xevi.
Però no estarà perquè és neologisme, no perquè siga incorrecte, dic jo; "collaborative", "colaborativo", existeix en moltes llengües. Ah, suggerència és suggeriment :-)
Podries posar "participatiu", però no és la mateixa cosa.

message: Cooperatiu
[[Usuari:Plàcid Pérez Bru|Plàcid Pérez Bru]] 18:17 17 set, 2004 (UTC)
''Post Scriptum'' Si bé cooperatiu pot dur a confusió per que una ccooperativa és una societat no lucrativa que es dedica al negoci, o sia, no cerca el ''lucrum'', perè es dedica al ''negocium''.

message: Si se'n fan resó a qualsevol mitjà informatiu poseu-ho aquí. Jo no sé ni a on enviar-ho. Suposo que ja hi ha blocs especialitzats en això. Llull 14:57 20 set, 2004 (UTC)
replies: text: De moment, només he vist que sortís a http://puntbarra.com/ i probablament no ho farà enloc més. Llull 07:33 21 set, 2004 (UTC)

text: També ha sortit a e-notícies: http://www.e-noticies.com/enviar/DetalleNoticia.asp?ID=17885&idFormato=3 Llull 09:03 21 set, 2004 (UTC)

text: Avui he vist que sortia la notícia a Softcatalà: http://www.softcatala.org/noticies/21092004147.htm i a Vilaweb en portada. Llull 08:38 23 set, 2004 (UTC)
thread_title: aviseu
Discussió:Comarques del Sud del País Valencià

message: Te sentit fer aquest tipus de planes ? Puc estar equivocat, peró m'imagino que "comarques del Sud del País Valencià" no correspon a cap divisió històrica ni formal, i a més se solaparà força amb província d'Alacant. Es el mateix que passava amb un article sobre "comarques de muntanya" de Catalunya que em penso que es va acabar esborrant. Podriem fer tantes divisions arbitraries com vulguem... Xevi.
replies: text: Jo no ho considere arbitrari i, al contrari del que dius, sí és una divisió històrica (Lloctinència d'Ultra Xixona —s. XIV—, Governació d'Oriola —s. XVI, XVII, XVII—, Governació d'Alacant —s. XVIII—, etc...), ja que existeixen continguts i temes de diversos camps que es refereixen a les "Comarques del Sud", mentres que per a la província només hi haurien demografia i dades administratives, coses que també ho pot contindre les "Comarques del Sud", a més de geografia, història, lingüística, geografia natural, etc... És tracta d'una regió valenciana natural inherent amb la comarcalització actual. Per cert, ¿d'on s'han tret les dades d'aquesta plana? M'agradaria conèixer la font. --Joanot 10:23 22 set, 2004 (UTC)
replies: text: :Dius que hi ha característiques lingüístiques i històriques comunes però no hi ha cap per a la Marina Baixa. Es parla el valencià meridional i no el alacantí i se situa dalt de la línia Biar-Busot-La Vila Joiosa, en aquests àmbits la marina baixa està més a prop de les comarques centrals que les del sud. Crec que la divisió que es pretén i que hi havia abans en l'època de la província de Xàtiva entre comarques centrals i del sud, hui en dia cada vegada té menys sentit encara que molts municipis vullgen escindir-se d'Alacant i de València. --Pepetps (Podem discutir-ho) 23:10, 9 des 2005 (UTC)

message: No se qui va escriure, al seu moment, aquesta secció però no tenia molt clares les coses. Comença deient que el riu Segura és l'únic i més important riu de la regió. L'únic? aleshores el Vinalopó no significa res? no dóna nom a varies de les comarques? El curiós és que al paràgraf següent sí l'anomenava, així com altres rius. En fi, he canviat aquests greus errors i he millorat alguna cosa. --Elmf (disc.) 13:52, 28 jul 2010 (CEST)
thread_title:  Hidrografia
Discussió:Cultura popular

message: Seria interessant ficar un link des de Cultura popular fins a la categoria de Festes. Però no se com fer-ho, ja que Festes no és una veu, sinó una categoria.
replies: text: Per definicio, no es poden fer "enllassos" a categories, l'unic que es pot fer es afegir la categoria a l'article pq hi surti al final. Pero no crec que la categoria "festes" sigui gaire adequada per aquest article. De moment hi he deixat la categoria de cultura. Des d'alla ja es pot anar a "festes". Xevi 21:22 19 set, 2004 (UTC)
Afegeixo un enllaç a Joan Segura Valls, el qual, especialment en les seves obres: Història de Santa Coloma de Queralt, Història del Santuari de Sant Magí, i Història d'Igualada, va recopilar moltíssims elements de la cultura popular d'aquests àmbits geogràfics.--Aloisius 09:39, 5 maig 2007 (CEST)

message: S'hauria de fusionar a Folklore, més llarg i complet, i que és el mateix ReginaManresa (disc.) 10:10, 27 març 2016 (CEST)
replies: text: no estic segura que no hi hagi matisos, mireu articles de l'anglesa: folk culture, popular culture i folklore, propers però no iguals, caldria mirar-ho amb més calma--barcelona (disc.) 13:43, 17 des 2016 (CET)
thread_title:  Fusionar
Discussió:Aldaia

message: Aldaia realment de quina comarca és? Per que malgrat que a la veu Aldaia, diu que és de l'Horta Sud, no apareixia en  el llistat de pobles d'aquesta comarca però si en la comarca Horta Oest. De moment he modificat la llista de pobles de l'Horta Sud i he ficat Aldaia, però encara no l'he tret de l'Horta Oest per si de cas.
replies: text: Hi ha un merder força gros sobre els municipis valencians. Hauríem d'agafar de model d'una sola pàgina web de la Generalitat i creure'ns tot el que ens expliqui aquella pàgina. Llull 06:51 20 set, 2004 (UTC)
Aldaia és de l'Horta Sud, ho sé perquè jo sóc d'Alaquàs, poble veí, i per cert, que he hagut d'afegir als municipis d'aquesta comarca.
Sóc ciutadà d'Aldaia i puc afirmar que la meua localitat pertany oficialment a L'Horta Sud.

message: a aldaia/aldaya los ventall es diu palmito,es fan practicament la mayoria de palmitos de tota espanya,
aldaia va ser de quart de poble  que al any 18,,no en recorde es va independizar,hi a un barri(barri del crist)que es volen independizar de aldaia
conta con un teatre de nova construccion,mols parcs,es propensa a les imundiacions,per mig del poble hi a una barranquet petiti recientement van donarli un premi per un poble sense barreres
thread_title:  jorge
Discussió:Respiració

message: Aquest article sona molt... de diccionari. Segur que é soriginal i no copiat?
Gerard.
replies: text: Intentaré refer-lo amb una introducció general al terme i fent uns quants apartats principals que caldrà desenvolupar en articles propis (Respiració cel·lular, Respiració aeròbia, etc.)--Peer 14:06, 15 set 2007 (CEST)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 13 de setembre de 2007
El resultat de les votacions ha estat el següent:
La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada.
Resultat obtingut amb Viquiestris
Lohen11 12:34, 17 set 2007 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament

message: El principal procés d'obtenció d'energia per part de les plantes NO és la fotosóntesi; la fotosíntesi no produeix ATP net; tot l'ATP (y NADPH) generat a la fase lluminosa es consumit a la fase fosca per a fixar el CO2. Quan tingui temps ho corregiré. --Xvazquez 23:08, 20 oct 2007 (CEST)
replies: text: Arreglat. --Xvazquez (discussió) 11:39, 25 març 2008 (CET)
thread_title:  Respiració vegetal
Categoria Discussió:Biografies

message: Vos heu donat compte que la E apareix dos voltes en les subcategories? Em passa sols a mi, o algú més també veu dos voltes la E, en Exploradors i en Escriptors.
replies: text: Jo també ho veig. Una de dues: o error de programari o codificació de caràcter diferent. A saber. Si es repeteixx en d'altres llocs la primera. Llull 21:31 20 set, 2004 (UTC)
Voleu dir que "biografies" es el millor nom per aquesta categoria ? Seria millor "personatges" o alguna cosa aixi. "Biografies" hauria de reservar-se per aixo: per biografies com a obres de literatura. Xevi 00:15 15 feb, 2005 (UTC)

text: BIOGRAFIA f. Història de la vida d'una persona; (DCVB

text: Jo crec que és adequat. Cap altre nom no em va fer el pes. Personatges també podria ser confós amb els personatges literaris. El que dius podria anar a "obres biogràfiques" o alguna cosa així. Llull 07:18 15 feb, 2005 (UTC)
Hi ha duplicació: suïsos apareix com una subcategoria dintre del país i dintre de geografia i en canvi altres nacionalitats estan només a dins de biografies. UNIFIQUEM--barcelona 15:04 5 jul, 2005 (UTC)
Els criteris ja estan més que unificats, totes les nacionalitats han d'estar òbviament com a subcategoria del territori d'on són a més de subcategoria de biografies.

message: He creat :Categoria:Obres biogràfiques amb un nom una mica forçat per als articles sobre les obres literàries d'aquest gènere. Si volem simplificar el nom d'aquesta categoria i reanomenar-lo a biografies, la que actualment duu aquest nom l'hauríem de reanomenar a persones, humans, personatges, personalitats o gent (algunes de les quals es descartaren més amunt). Pau Cabot · Discussió 09:37, 25 abr 2014 (CEST)
thread_title:  Nom de la categoria 

message: Què se suposa que hi va / hi penja? Qualsevol article de persona? --Pau Colominas (t'ajudo?) 23:05, 17 des 2019 (CET)
replies: text: Sí. Llegeix el comentari que he posat més amunt. Pau Cabot · Discussió 18:29, 20 des 2019 (CET)
thread_title:  No entenc la categoria
Discussió:Llambilles

message: no sé com es corregeixen les taules... a la del poble de Llambilles, al començament, hi diu erròniament Juneda
replies: text: Això és per què enlloc de treure la taula del no res modificava la ja feta en d'altres articles i a vegades hi ha aquesta mena de relliscades. Només calia canviar el nom Juneda per Llambilles. Llull 10:06 27 set, 2004 (UTC)

message: A que famosa modelo se refiere el articulo?? Cristina Ribot?? La misma que yo conozco y de la que hace años no se nada?? Es guapisima, pero me extraña que sea ella, y como apenas hay gente con ese apellido creo que sera un error y no se llamará así la famosa modelo.—el comentari anterior sense signar és fet per 62.82.155.101 (disc. • contr.) 11 jul 2006‎
thread_title:  Cristina Ribot
Discussió:Fontanars dels Alforins

message: Quina de les dues versions és el nom oficial? Llull 19:23 30 set, 2004 (UTC)
No estic segur, però pel que sembla la de Fontanars dels Alforins. Makinal 22:13 7 des, 2004 (UTC)
replies: text: Encara que el nom oficial sigui "Fontanars dels Alforins", no crec que calgui esborrar la redireccio des de "Fontanars" (a no ser que hi hagi varis "fontanars", llavors caldria una pag. de desambiguacio). Xevi 22:53 7 des, 2004 (UTC)
replies: text: :Sí, el problema és aquest, que fontanars és un topònim bastant comú, jo com a mínim en conec dos. Jo em decante per deixar de banda la pàgina de desambiguació i ficar cada fontanar amb el corresponent sufixe. De la mateixa manera que no tenim una pàgina de desambiguació per Vall: Vall d'Albaida, Vall d'Aràn, Vall d'Aiora, etc. Sols en el cas que tinguerem diversos topònims fontanars sense cap sufixe associat, jo posaria una pàgina de desambiguació. Makinal 00:00 8 des, 2004 (UTC)
replies: text: ::Jo sí que faria una pàgina de desambiguació. Pensa que és una paraula (segons el DCVB) que només apareix en topònims. I només en dos. Llull 07:37 8 des, 2004 (UTC)

message: Diria que l'escut de Fontanars no és el que hi ha a l'article sino aquest  Com el que està a la pròpia pàgina del poble.--Thor9216 (disc.) 17:12, 31 maig 2009 (CEST)
--Thor9216 (disc.) 17:12, 31 maig 2009 (CEST)
no, com a Habitant de fontanars dels alforins, et dic que no és correcte. només cal veure el que hi ha a l'entrada de l'ajuntament. no sé d'on ha sortit aquest... 
replies: text: 1.- AL 2009: L'Escut oficial segons butlletí del 1967 era el mostrat a la Viquipèdia. Escut de Fontanars dels Alforins.

text: 2.- El 2012 : 20 de juny: l'ajuntament Pren l'[acord de modificar l'Oficial], és veu que tot ve d'un error d'interpretació per part de l'ajuntament ...

text: deixo avís a l'article de l'escut per si un "manetes" el pot canviar.--Mafoso  (Mani'm?)  18:20, 27 maig 2013 (CEST)
thread_title:  L'escut es el correcte?
Discussió:Estats Units

message: Pense que l'article hauria de ser Estats Units d'Amèrica del Nord i Estats Units d'Amèrica i Estats Units haurien de ser redireccions.--Arnadí 09:42 3 oct, 2004 (UTC)
replies: text: Penso el mateix, però no sé si el nom correcte hauria de ser Estats Units d'Amèrica del Nord o Estats Units de l'Amèrica del Nord. Llull 09:47 3 oct, 2004 (UTC)
El Diccionari de l'Enciclopèdia dóna aquesta definició de nord-americà:
1 adj 1 Natural de l'Amèrica del Nord i especialment dels EUA.
2 Relatiu o pertanyent a l'Amèrica del Nord, especialment als EUA, o als seus habitants. 
 
2 m i f Habitant de l'Amèrica del Nord, i especialment dels EUA.
El nombre oficial és Estats Units d'Amèrica. Get-back-world-respect 01:39 15 oct, 2004 (UTC)

message: Encara que no estic d'acord, potser les dues primeres frases a la secció d'economia eren poc neutrals, però, perquè eliminar tota la secció d'història, economia, àrees metropolitanes, i a més, el mapa dels Estats Units en català??--Alonso 04:17 15 jun, 2005 (UTC)
replies: text: Obviament va ser una errada involuntària que ja he corregit. Sobre la neutralitat o no de les frases, jo ho tinc clar. El que es podria fer és explicar que una part de la economia del país es basa en el "complex militar industrial" i donar explicacions històriques (potser millor a la secció corresponent), però no dir que la seva economia es basa en "fer la guerra"! És simplista i no és neutral. --pieter 11:45 15 jun, 2005 (UTC)
replies: text: :Sí, aquesta frase era molt molt poc neutral, però, crec que estava al començament del article, no a la secció d'economia. Però ha estat una bona decisió eliminar-la. --Alonso 14:19 15 jun, 2005 (UTC)
Pq s'ha esborrat el paragraf sobre religions i el nombre de parlants de castella ? Xevi 07:17 24 jun, 2005 (UTC)

text: Perquè ja hi ha una secció sobre religions i llengües i que inclou el nombre de parlants de castellà. Si voleu podeu afegir-lo a la introducció també, però crec que seria repetir informació. --Alonso 14:30 24 jun, 2005 (UTC)
thread_title: Edicions de Pieter
Discussió:Fundació (desambiguació)

message: Tenim molts enllassos cap aqui des d'equips de futbol que hauriem d'anar eliminant. No te cap sentit un enllas cap a fundacio amb el sentit de "data de fundacio". Xevi 17:56 3 oct, 2004 (UTC)

message: S'hauria de moure a Fundació (desambiguació). La majoria de les coses que enllacen aquí van per Fundació (dret). Pau Cabot · Discussió 07:10, 30 nov 2011 (CET)
replies: text: Estic d'acord, sembla una accepció immensament dominant sobre les altres. Inclús una de les altres resta en roig. --Bestiasonica (disc.) 08:54, 30 nov 2011 (CET)
replies: text: :  Pau Cabot · Discussió 12:02, 3 gen 2012 (CET)
thread_title:  Reanomenar
Discussió:Estel del Nord

message: "precessió dels equinoccis" és correcte en català? no seria "nutació"? o és una altra cosa? --ArinArin 12:43 4 oct, 2004 (UTC)
replies: text: Amb molt retard, però sí, és correcte, el terme és "precessió". --Oersted (parlem-ne) 19:27, 25 juny 2007 (CEST)

message: Aquest text es trobava a Estrella Polar, que ara dirigeix aquí:
replies: text: La Polar és una estrella molt important, no pas per la seva brillantor, sinó perquè és fonamental per orientar-se. La Polar assenyala el nord. És una estrella que, quan gira, dia a dia, el firmament celeste, quasi no es mou; perquè està situada sobre el centre giratori de les estrelles. Aquesta estrella també forma part de la constel·lació de l'Óssa menor (n'és la més brillant). El fet d'estar prop del punt polar, fa possible la seva visió a qualsevol estació de l'any.
--Oersted (parlem-ne) 19:27, 25 juny 2007 (CEST)
thread_title: Text que estava a "Estrella Polar"
Discussió:Garnatxa

message: La garnatxa no és un tipus de raïm també ? 82.41.77.98 18:19 6 oct, 2004 (UTC)
replies: text: Probablement. El moscatell es fa d'un raïm del mateix nom. Llull 18:24 6 oct, 2004 (UTC)

message: No vull ser molt agosarat però crec que el Giró de Mallorca i la garnatxa no són la mateix cosa. De fet, ens van explicar a un celler mallorquí (Can Majoral) que el giró, tant el blanc com el negre, eren autòctons. Ara bé, el Manto Negre reeïx que tothom el "comunica" com a autòcton i tots els viticultors coincideixen a dir en un pla una mica murri que no deixa de ser una Granatxa negra una mica rústica... però una garnatxa al cap i a la fi. Contrasteu-ho si us plau. Mercès!
thread_title:  Garnatxa...no és Giró 

message: DCVB: "vernatxa ve de l'it. 'vernaccia', nom d'una classe de raïm i d'un vi. La forma vernaça o vernassa és més netament catalana i sembla venir directament del llatí hibernācĕa, ‘hivernal’."
thread_title: = Nom autèntic
Discussió:Arquimedes

message: El general romà "Marcelo", hem de posar "Marcel", "Marcelus", "Marcellus", "Marcel·lus"...? Ni idea.--Arnadí 08:20 7 oct, 2004 (UTC)
replies: text: La forma original llatina és Marcellus Sextus. La versió catalana (igual com adaptem Juli Cèsar –de Iulius Caesar– o Marc Tul·li Ciceró –de Marcus Tullius Cicero–, com fan tots els idiomes romànics: Jules César en francès, Julio César en espanyol, Giulio Cesare en italià, Júlio César en portuguès, Iuliu Cezar en romanès, etc.) seria Marcel Sext (o Sextus, que en això hi ha divisió d'opinions). El que no es pot deixar de cap manera és un nom llatí en castellà en una enciclopèdia en català.  Enric 08:54 7 oct, 2004 (UTC)

text: Perdona, però no m'havia llegit l'article sobre Arquimedes a què feia referència la teva pregunta. El Marcel a què es refereix el text és el general i cònsol romà Marc Claudi Marcel, conegut senzillament com a Marcel. El Sext, o Sextus, no sé a qui es refereix. Enric 09:07 7 oct, 2004 (UTC)
replies: text: :Normal que t'haja confòs. Lo de "Sexto" vé d'un programa de ràdio 9 que parodien a un tal "Marcelo" que canta com "Camilo Sexto". Ho he modificat i he posat el nom en llatí al costat de la primera aparició.--Arnadí 09:12 7 oct, 2004 (UTC)

message: Algú podria esmentar en el cos de l'article quina rellevància va tenir Arquimedes en la filosofia? Gràcies. --Bestiasonica (discussió) 13:48, 17 set 2008 (CEST)
thread_title:  Arquimedes filòsof? 

message: Arquimedes de Siracusa o simplement Arquimedes, a la intro? Ho pregunto per això.—Leptictidium (digui) 17:47, 29 març 2024 (CET)
replies: text: En tot cas, «Arquimedes, a vegades anomenat Arquimedes de Siracusa, [...]». Però sí, com suggereixes, el seu nom era Arquimedes simplement.--Joan Gené (disc.) 19:25, 29 març 2024 (CET)
replies: text: :Opine com @Joan Gené Motxo98 (disc.) 10:21, 30 març 2024 (CET)
replies: text: ::Veig que estem d'acord, doncs. De moment, desfaig l'edició en qüestió i si algú troba indispensable posar la forma amb gentilici a la intro, que ho proposi.—Leptictidium (digui) 14:20, 30 març 2024 (CET)
thread_title:  Gentilici