lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Escut de Bassella

message: Atenció! L'escut que apareix com a corresponent a Bassella, en realitat correspon a Castellar de la Ribera (Solsonès). Com molt bé dieu, "en teoria" Bassella no té cap escut oficial. En teoria i a la pràctica.
replies: text: Vaja, doncs no sé per què el vaig incloure. És un escut que he vist que fan servir organismes oficials: , tot i que no en vaig trobar la referència a la seva aprovació. Manaré esborrar la pàgina i la imatge. Llull 18:26 12 jul, 2004 (UTC)

message: Veig amb sorpresa que surt aquest escut a la pàgina de la Diputació de Lleida! En canvi, a la pàgina municipal de Bassella (que precisament està allotjada al servidor de la mateixa Diputació), bassella.ddl.net, no hi ha cap escut, i aquest sí que hi és a la pàgina de Castellar de la Ribera, també pertanyent al servidor de la Diputació (castellarribera.ddl.net). És a dir, un merder.
Per cert, sóc l'Enric, l'autor dels textos de la web en anglès International Civic Arms sobre heràldica cívica (escuts d'estats, països, municipis, regions, etc.) corresponents als municipis catalans. Ara el que estic fent és retraduir els meus mateixos textos de l'anglès al catàlà. L'adreça és www.ngw.nl/indexgb.htm
replies: text: Una bona pàgina. Vaig enviar un e-mail preguntant si podia fer servir la informació per aquí i no vaig rebre resposta. Ara ja està resolt, doncs. La infromació que jo faig servir és bàsicament la del www.municat.net. Com que els escrits són els publicats en el DOGC són lliures de drets i les imatges em van donar permís per fer-les servir. Benvingut i com si fossis a casa. Llull 08:14 13 jul, 2004 (UTC)
Moltes gràcies! Ara que he descobert aquesta mina, hi estic enganxat, hehehe. I disculpa els errors que pugui cometre, perquè encara no hi estic gaire entrenat. Paciència, doncs. Enric.
thread_title:  escut erroni de Bassella
Discussió:Copa del Rei de futbol

message: No quedaria més natural -menys telegràfic- que l'article es diguès Copa del Rei d'Espanya? Llull 08:28 17 jul, 2004 (UTC)
Pregunta d'usuari novell; no estaria bé que es parles de l'historial complert de la competició, no només els resultats dels equips "de parla catalana"?
He actualitzat totes les finals de parla catalana (he seguit el criteri que hi havia). Felato
Tambe caldria concretar mes el nom: hi ha copes del Rei de molts esports. Xevi 18:59, 18 des 2005 (UTC)
La Copa de l'Espanya lliure guanyada pel Llevant (1937), finalment sí que va ser reconeguda per FEF fa 2 anys i va ser entregada a aquest club.

message: Penso que el que molta gent estarà cercant quan entri en aquest article és el sistema de competició de la Copa del Rei, que és força complex i possiblement més rellevant que els títols obtinguts pels equips catalans...
Em refereixo a fer esment al sistema de classificació i eliminatòries des de diverses categories i lligues de futbol professional i no professional, etcètera. Tal com existeix a la versió en castellà: http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_del_Rey_de_F%C3%BAtbol#Sistema_de_competici.C3.B3n
thread_title:  Sistema de competició
MediaWiki Discussió:Copyright

message: Ja que ho preguntes, jo posaria la, ja que tant llicència com documentació també ho són. Llull 14:17 27 jul, 2004 (UTC)

message: Que ja sàpiga en havent registrat la marca Wikipedia també inclou termes com el nostre «Viquipèdia». Algú sap com ho podríem posar aquí? --SMP​·d​·[ +] 23:19, 23 abr 2007 (CEST)
replies: text: Diria que el que s'ha registrat és Wikipedia i per la llei de registres això impedeix utilitzar noms semblants que es puguin confondre. Per tant, queda protegit també Viquipèdia però no hi ha constància que estigui també registrat. Al registre europeu de marques comunitàries, amb seu a Alacant, hi ha una sol·licitud per la marca Wikipedia des del gener del 2005 però en fase d'oposició: http://oami.europa.eu/CTMOnline/RequestManager/es_SearchBasic_NoReg. En tot cas, al costat de Wikipedia® s'hi podria afegir Viquipèdia™, que vol dir marca comercial no registrada. --VRiullop (parlem-ne) 00:13, 24 abr 2007 (CEST)
thread_title: Marca reg

message: Aquí hi ha una errada lingüística: ha de ser "Tot el text es troba disponible...", sense accent. Ho canviem? --Daniel D.L. 17:05, 17 jul 2007 (CEST)
replies: text: Cert, caldria canviar-lo. -Aleator (disc.) 10:05, 10 ag 2007 (CEST)
replies: text: : --V.Riullop (parlem-ne) 10:15, 10 ag 2007 (CEST)
thread_title: Tot el text és troba disponible...

message: Aquest avís ha estat substituït per MediaWiki:Wikimedia-copyright que indica la nova situació després de la migració de llicència. --V.Riullop (parlem-ne) 21:03, 30 juny 2009 (CEST)
thread_title:  Obsolet
Discussió:Imperi

message: ''La idea d'"imperi" en el món modern, encara que encara existeix políticament perd coherència semàntica. Així per exemple tot i que la Unió Soviètica va sotmetre molts altres pobles mai va ser per exaltació del seu emperador sinó pretesament per ajudar als altres pobles. En el segle XXI molta gent coincideix a dir que l'únic imperi real que existeix és l'imperi estatunidenc.
''Subimperi és un regne que juga a ser un imperi relacionat amb altres potències però que depèn de una altra potència imperial. Per exemple, durant la guerra freda, Cuba i Sud-àfrica van batallar a Angola enlloc de la URSS i els Estats Units respectivament.

message: Crec que aquests dos paragrafs son molt poc clars i potencialment tendenciosos. Si volem fer analogies de la URSS o els EEUU com a ''imperis'', primer hauriem de veure si es rigoros de fer-ho (no ho tinc gens clar), i si es aixi, deixar clar que volem dir (p.ex., l'ultima frase suggereix que els EEUU en si mateixos son un imperi, cosa que em sembla ridicula). [[Usuari:Xevi|Xevi]] 18:28 1 ago, 2004 (UTC)

message: Sí. Consulteu "la matemàtica de la història" d'Alexandre Deulofeu i ho veureu clar. D'altra banda, com és que hi ha gent que encara dubta que la URSS i els USA són/foren imperis? Més enllà de si això és bo o dolent, em sembla que és innegable. I Imperi pot ésser perfectament una potència hegemònica, amb territoris molt extensos o a continents diferents. La URSS i els USA s'hi adequen! I França i GB, tot i que no pas a d'altres característiques...
En fi, que s'ha de millorar l'article, però no és pas un article mancat de neutralitat. Ho canviem?
Vilallonga 22:23, 23 feb 2006 (UTC)
thread_title:  URSS i USA, imperis? 

message: Perdoneu,pero l'enllaç del imperi español esta en vermell,com que potser un eror de enllaç m'agradaria que algu que hi entengi crompovi si hi ha un artice del imperi español s'hi no mi fico a treballar ara mateox que a la viquipedia en español ya es destacat com en moltres altres llenguas--Dyvid 19:31, 26 març 2007 (CEST)
replies: text: No, per ara no existeix. --SMP​·d​·[ +] 19:44, 26 març 2007 (CEST)
thread_title:  Pregunta 

message: Un imperi és una extensió molt gran de terra dirgida per un emperador
thread_title:  Definició
Discussió:Jordi

message: Hola Llull,
La pàgina em sembla molt rebé. Si fas més pàgines de prenoms com aquesta hauré de fer enllaços des de les pàgines d'antroponímia que vaig fer jo.
No sé per quins set sous se m'ha esborrat la identificació. Ara mateix em torno a apuntar.
Jomvo
replies: text: La informació provenia des de la versió en castellà o en anglès o una barreja. No ho sé, ara. Llull 08:17 4 ago, 2004 (UTC)
En el tros següent:
*Reis de Sèrbia i Montenegro, casa de Karadjordjević:
** Pere II d'Iugoslavia Karadjordjević (rei, 1923-1970)
S'hauria d'aclarir perquè el rei Pere figura en una llista de Jordis. Si té relació amb el nom Karadjordjević, aleshores hi hauria de figurar la dinastia sencera o, si més no, el seu iniciador.--Pere prlpz 16:42, 6 juny 2007 (CEST)

message: Una part molt important de la informació es troba repetida al Viccionari i podria ser eliminada.
thread_title:  Viccionari
Discussió:Llagostera

message: Els colors de la taula així com el tipus de lletra de l'interior de la taula són correctes? No queda molt carregat i deslligat?
replies: text: Deslligat no sé en quin sentit. Carregat serà qüestió de gustos, però no per mi. Porto mesos aplicant aquestes taules i ningú m'havia dit mai res. El que sí que queda carregat és incloure totes les entitats de població en la taula principal del municipi. Llull 08:27 4 ago, 2004 (UTC)
Sí, tens raó, potser un pèl bèstia posar-ho a la taula del municipi. Deslligat en concordància amb la resta de pàgina. Les altres lletres són més petites i més fines. Pel què fa als colors, si aquests són els que poses a tot arreu, endevant!! Cap problema. Soniette 12:37 4 ago, 2004 (UTC)

message: Hola a tothom,
Fa uns dies vaig canviar aquests erronis gentilicis de Llagostera i veig que algú ha tornat a posar-los. Els torno a canviar. En tota la meva vida a Llagostera, no he sentit mai que ens anomenin llagosterins. Més aviat llagosterencs. És més, a Llagostera, llagosterí no és gaire ben vist.
B.
replies: text: A Viquipèdia:Viquiprojecte Municipis de Catalunya s'especifica quines són les fonts d'informació que es faran servir en cada cas. Podries dir una altra font que avalès el que dius. A http://www.cpnl.org/xarxa/CNLgirona/llengua/casacultura0406.pdf sembla que indiquen que existeixen les dues denominacions. Llull 22:36 2 feb, 2005 (UTC)
----
És verament curiós que les fonts oficials destaquin un gentilici que mai s'ha emprat. Tanmateix, l'única font que pot avalar el que dic és la partida de naixement, que demostra que sóc de Llagostera i que més aviat tinc coneixement sobre el tema. No em fico en els temes que no conec. Però aquest sí.
Fins aviat,
--Vilallonga 22:57 2 feb, 2005 (UTC)

text: Sempre dic el mateix. L'excel·lentíssim senyor Clos quan surt per la tele sempre diu "barcelonesos". Doncs bé, en català és barcelonins, i ell l'alcalde de Barcelona. Llull 07:02 3 feb, 2005 (UTC)
----
Pau Cabot demana fusionar l'article amb Mercat Romà de Llagostera. No hi estic d'acord, em sembla que té suficient entitat per tenir pàgina pròpia.--miquelco (disc.) 18:16, 28 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Gentilici 

message: enlloc es parla de l'etimologia del nom. Seria interessant, no?--Arnaugir (discussió) 14:00, 6 des 2014 (CET)
thread_title:  etimologia
Discussió:Asteroïdeus

message: Em fa l'efecte que per evitar errors en les categories dels éssers vius seria millor fer servir els noms purs en llatí (en aquest cas asteroidea) que no pas els noms catalanitzats. Llull 11:46 8 ago, 2004 (UTC)
replies: text: Per mi d'acord, mentre se segueixi sempre el mateix criteri. Crec que vaig fer la categoria a partir de la capsalera que ja existia; no se com es deu haver fet en d'altres articles. Xevi 20:10 8 ago, 2004 (UTC)
replies: text: :En els altres articles no s'ha fet de cap manera ja que emulaven la versió en anglès on han arribat a la conclusió -ara mateix se n'estan desdient- de què no han de posar categories o seria una manera de repetir el mateix contingut de la pàgina. Llull 08:20 9 ago, 2004 (UTC)
* A equinoderms tenim: Estrella de mar, Holoturoideu i Equinoideu. I jo em pregunto, no haurien de ser els tres en català (nom comú), en llatí o en llatí catalanitzat? És a dir:
**A) Estrella de mar, Cogombre de mar i Eriçó de mar.
**B) Asteroidea, Holoturoidea i Equinoidea.
**C) Asteroideu, Holoturoideu i Equindoideu.
Tinc un caos mental amb això que em perdo, a mi m'han "obligat" a catalanitzar tots els noms de dinosaures i altres animals actuals, acabant els primers en -saure i en llatí catalanitzat els segons. Per quina de les tres opcions ens hauriem de declinar?.--Esv 11:52, 16 nov 2006 (CET)
Segons els convenis de Viquipèdia:Anomenar pàgines la primera opció, sempre i quan siguin termes del tot equivalents al dels tàxons, sinó la tercera versió. 161.116.222.47 12:20, 16 nov 2006 (CET)

message: La parla popular no diferencia entre asteroïdeus i ofiuroïdeus, a tots dos se'ls anomena "estrelles de mar" (aquí); cal reanomenar l'article a asteroïdeu i, fer de l'article estrella de mar un de polisèmia. --Xvazquez (disc.) 18:04, 5 maig 2009 (CEST)
thread_title: Nom incorrecte
Discussió:Leptó tau

message: Crec que s'ha de moure a Tauó joanjoc 15:10 9 ago, 2004 (UTC)
replies: text: En la majoria de idiomes es parla de tau, o tau neutrinos, no he trobat al google cap plana en català que diga tauó80.58.40.170 21:43 9 ago, 2004 (UTC)
replies: text: : Tot i que la paraula més estesa segurament és tau, al gran diccionari de la llengua catalana (http://www.grec.net/home/cel/dicc.htm) vé com a tauó. Que es fa en aquests casos ? joanjoc 14:24 10 ago, 2004 (UTC)
replies: text: ::Sovint esperar que vingui algú que hi entengui més. Si et serveix, la Salvat també fa servir el terme tauó. De fet sembla paral·lel a muó, una lletra grega + ó, per tant semblaria lògic. Llull 18:38 10 ago, 2004 (UTC)

text: ::De tota aquesta discussió el que em preocupa més no és això de tauó, que també em preocupa, és que les categories estàn posades com a tau neutrí, tau fermiò, com si fos un epítet, quan hauria de ser un adjectiu normal, això és un anglicisme, encara ho estan traduint?

text: ::post escrptumDisculpau, veig que ho han arregalt a això del epítet. Això de Tau pareix més correcte que tauó, però és igual, estam a la línia que separa el coneixement de la boira de la ignorancia. A la Wiki a vegades feim ciència. Si posam tauó pot ser així quedarà en català per sempre més. 
Plàcid Pérez Bru 21:04 10 ago, 2004 (UTC)

message: Moltes pàgines que enllacen aquí provenen de la lletra grega. Potser hauríem de fer una desambiguació.--Xtv (que dius que què?) 06:03, 27 febr 2007 (CET)
thread_title:  Lletra Tau 

message: Estaria bé que la pàgina es digués tauó. És molt més pràctic alhora de parlar de l'antipartícula i la supercompanya, i va en la línia dels altres articles.
thread_title:  Tauó
Discussió:Neutrí

message: Cal afegir una discussió detallada sobre els últims experiments de neutrins, els quals han descobert que els neutrins tenen massa. Aquest ha estat un dels majors descobriments dels últims anys, ja que es tracta de la primera evidència experimental no contemplada al Model Estàndard i que posa de manifest que aquest no és complet i ha de ser extés.
De moment ja he començat a introduir informació al respecte. Aniré completant-ho poc a poc.
--Albert Villanova del Moral 08:14, 15 set 2006 (UTC)
thread_title:  La massa dels neutrins 

message: La categoria electró neutri s'hauria de canviar a neutrí electrònic, el mateix és vàlid per neutrí muònic, i neutrí tau o tauònic. Electró neutrí és un anglicisme.
Plàcid 80.58.40.170 22:13 9 ago, 2004 (UTC)
thread_title:  Anglicisme
Discussió:Baix

message: Aqui caldria fer una plana de desambiguacio, pq baix pot ser com a minim tb un instrument musical. De totes maneres, no se si aixo dona per un article per si sol. No seria millor afegir-ho a l'apartat de terminologia a casteller o pinya (de fet veig que ja es alla) ? Xevi
replies: text: En un principi sembla que sí, ja que baix té dues accepcions almenys.Peró crec que es millor deixar tal com està, ja que les dues definicions de baix es troven contextualitzades i no dónen a confusió. No és el mateix que Castell, que només hi havia la definició arquitectónica i després va apareixer la de cultura popular. Salutacions Casteller
replies: text: :No entenc el teu comentari sobre la contextualització. Jo penso més o menys com en Xevi. Aquí hi hauria d'anar un aricle equivalent a aquest altre i en tot cas a l'inici posar una nota el tipus si voleu informació sobre el terme casteller aneu a Troc (o a Casteller o a on calgui). De totes maneres hi ha un signe d'esborrany i no sé quant pot donar de sí aquest article. Per cert, per signar automàtiacment pitja quatre cops Alt Gr + 4. Llull 08:17 12 ago, 2004 (UTC)
A veure, l'explicació del baix es trova englobada dins de la soca del castell, és a dir, a la pinya. A aprt d'aixó i un esquema de la soca, no hi ha gaire cosa més. Més aviat correspondria a una definició de diccionari si la fessim per si sola. Ara veig que teniu raó amb el tema de la desambiguació, i per tant no hi ha cap problema. casteller 08:56 22 ago, 2004 (UTC) (gracies per l'ajut Llull).
L'última de les accepcions, no hauria d'enllaçar cap a l'instrument específic que és un baix (l'instrument musical de quatre cordes)? Llull 17:13 1 set, 2004 (UTC)

message: Crec que l'entrada baix hauria de ser directament la pàgina de desambiguació, ja que, a part del baix dels castells, en música té significats diversos alguns d'ells tant o més importants, a nivell general, com pugui ser-ho el baix elèctric.--Mgclape (discussió) 03:53, 8 jul 2008 (CEST)
thread_title:  Canvi de redirecció
Discussió:Tronc (castell)

message: En el text hi diu que és al Penedès on es diu torre. Jo diria que es diu per tot arreu. Per cert, segons tenia entès, la catedral dels castells no és un castell de 5, sinó el 5 de 8. Llull 10:02 12 ago, 2004 (UTC)
Hola, tradicionalment en el camp de Tarragona sempre s'ha dit dos. Només quan els castells es varen expansionar cap al penedès, aquests vàren adoptar un altre vocabulari. Aixi, segons a la zona que vagis podras sentir daus o laterals, home del darrera o contrafort. Per aixó, ho especifico a la pinya o al tronc.
D'altre banda, tens raó amb el cinc de vuit, ho rectificaré.
Respecte a l'últim parragraf tens raó, i ho introduiré a casteller.
Un altre tema es duplicar la informació, no cal que es trobi en dos llocs la definició d'anxaneta, per exemple. Aixó faria massa llarg i pessat de llegir l'article casteller, i l'objectiu es donar el màxim d'informació sense fer-ho pessat. Jo prenc com a model de referencia a l'hora d'anar fent l'explicació, la Gran Enciclopedia Catalana. En la qual pel tema casteller ocupa una plana, tenint en compte que la meitat l'ocupa un requadre de les colles (és a dir equivaldria a un parell de columnes com a molt, i no expliquen ni quins tipus de castells hi ha ni l'estructura de la pinya,ni res, només la figura i l'evolució). Com veus, el que pretenc en el meu cas es que en l'article hi hagi prou informació per a que la gent entengui qui és un casteller i que fa, i si vol més referéncies concretes, llavors que navegui a nivell de pinya, tronc o estructura de colla. Suposso que som dos punts de vista oposats de cara l'exposició em sembla, no? Salutacions,Casteller
replies: text: La informació que dius que està duplicada es va introduir abans a casteller que a aquí quan em pensava que hi posaries tota la informació del tronc i de la pinya junt en el mateixa article. De fet es pot fer tant junt com per separat. No hi fa gaire. Per cert, no et faci por exedir en molt els límtis de l'Encilopèdia Catalana, ells tenen la limitació del paper i nosaltres no. De cada un dels temes se'n podria escriure extensament -i ordenadament, és clar- com si fos per a un llibre especialitzat per al tema en concret. Les enciclopèdies de paper no s'ho poden permetre però nosaltres sí.Llull 13:11 12 ago, 2004 (UTC)

message: Fa temps vaig crear l'article Usuari:Catalaalatac/Estructures castelleres, que encara es troba a la meva pàgina d'usuari. Tard o d'hora s'hauria de traspassar l'article i fusionar-lo amb aquest; igual que amb pinya (castell) i pom de dalt. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 11:20, 20 des 2011 (CET)
thread_title:  Estructures castelleres vs tronc
Discussió:Pilota a mà

message: "'''La pilota valenciana'''" és un joc de pilota enmarcat dins de l'estil conegut mundialment com a "'''pilota a mà'''".
Tanmateix, dintre de les diferents modalitats de "pilota a mà", la "pilota valenciana" té una vessant que la diferència de les altres: És l'única modalitat on "els contrincants estan enfrontats" en un carrer o en un recinte tancat (Trinquet). En la resta de modalitats, els jugadors estan junts, front a una pared (Frontó) on rebota la pilota.

message: Estic segur que els bascos posaran aquest article a ''pilota basca''. Crec que nosaltres l'hauríem de posar a ''pilota valenciana'' que serà el terme preferit per a la majoria de valencians. Jo almenys, enlloc de posar l'article a ''natilles'', el posaria a ''crema catalana''. [[Usuari:Llull|Llull]] 18:43 19 ago, 2004 (UTC)

message: L'usuari {{u|Casaforra}} em comenta que al País Valencià el joc de pilota per excelència és el de [[pilota valenciana]] i aquest article hauria de redireccionar cap allà. De fet en l'historial ja havia estat redireccionat pel comentari de més amunt. És més, si fos així també podria ser al revès, afegeixo jo. El dos noms els trobo correctes a partir del fet que existeix una [http://www.fed-pilotavalenciana.com/ Federació de Pilota Valenciana] i una [http://www.cijb.info/ Confederació Internacional de Joc de Pilota]. Ara bé, no veig malament tenir un article genèric sobre les diferents modalitats i no se m'acut a quin nom es podria reanomenar. --[[Usuari:Vriullop|VRiullop]] (''[[Usuari_Discussió:Vriullop|parlem-ne]]'') 11:26, 10 des 2006 (CET)

message: Crec que haurieu de canviar la frase que teniu per: actualment es juga pilota al País Valencià, ja que tinc un company de feina que m'ha comentat que a Cambrils hi ha un carrer que es diu carrer del trinquet.Ens dona ha entendre que abans ja s'hi jugava.
usuari:pauavellan
replies: text: La frase "actualment es juga pilota al País Valencià" no és contradictòria amb el fet que a Cambrils tingueren un trinquet que donara nom a un carrer. A l'article sobre la modalitat dels Frares queda palés que s'hi jugava al nord del riu de la Sénia.

text: Si temps enrera havien al Principat altres modalitats coincidents o semblants a les de l'actual pilota valenciana no ens en queda constància. Ni tansols el Costumari d'Amades en fa esment.

text: De tota manera, si trobes cap referència documental sobre el trinquet de Cambrils l'afegiré immediatament a la Llista de trinquets. O ho podràs fer tu mateix, és clar!   ;-)

text: --Casaforra (parlem-ne) 15:00, 17 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Joc de Pilota 

message: .
thread_title: Fusió
Discussió:Infecció pel VIH i sida

message: És Síndrome d'Immunodeficiència Adquirida o Síndrome de la Immunodeficiència Adquirida? Llull 20:30 16 ago, 2004 (UTC)
Al Gran Diccionari de la Llengua Catalana ho posa segons la primera forma. El "de la" posat enmig suposa, d'alguna manera, que no hi pot haver altres immunodeficiències adquirides, la qual cosa em sembla poc rigorosa, per exemple: una diabetes melitus mal tractada pot produir immunodeficiències; les radiacions gamma poden tambè produir immunodedifiències; tot això si no ho duc malament.
Plàcid Pérez Bru 15:47 17 ago, 2004 (UTC)
post scriptum: A la wiki anglesa diu: Acquired Immunodeficiency Syndrome or Acquired Immune Deficiency Syndrome, and occasionally written as Aids, la qual cosa tenint en compte que en el anglès hi ha una tendència a suprimir els articles no ajuda gaire.
post scriptum bis: a la wiki francesa diu: syndrome d'immunodéficience acquise, no hi ha article.
replies: text: D'acord, simplement em sonava de l'altra manera. Jo ho deia així però ja veig que ho hauré de rectificar. Llull 20:20 17 ago, 2004 (UTC)
caldria fer un apartat sobre la prevalència als diferents continents: dubto que un article sobre la sida estigui complet sense fer referències a la situació de l'Àfrica, per exemple--barcelona 15:16 2 set, 2005 (UTC)

text: Doncs, ala! Tu mateix. --Makinal 15:45 2 set, 2005 (UTC)

message: Desfeu  
replies: text: , per en .--Àlex (Discussió) 00:01, 22 nov 2015 (CET)
Jmarchn (disc.) 17:48, 27 març 2017 (CEST)
thread_title: Modificació protegida

message: Estic fent un treball per l'escola i a l'apartat de prevenció posa que el part es millor que sigui per "cesàrea" la paraula te un enllaç que porta a una pàgina on posa que no es confongui amb cesària.
ho podran corregir? 
2A00:1508:6000:516:F5B4:3FBD:1915:82B7 (discussió) 21:58, 8 abr 2018 (CEST)Un alumne de secundaria
thread_title:  Error de traducció