lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Categoria Discussió:Conceptes de la filosofia xinesa

message: "Conceptes del pensament xinès" em sembla l'única denominació adequada, veient el contingut dels articles que parlen de nocions que no es poden classificar ni com a religioses, filosòfics o espirituals, ja que en el pensament xinès aquestes nocions no són diferenciades.
D'altra banda, per la mateixa raó, hi ha una proposta per reanomenar la categoria "Filosofia xinesa" en "Pensament xinès", que teòricament ja s'hauria pogut fer perquè les dues posicions expressades hi estan a favor (la meva i la d'un altre usuari), però m'esperava per a veure si hi havia una mica més de consens. 
Això és a part de la discussió sobre si s'ha de dir "filòsofs" o "pensadors" orientals en general; les categories poden dir-se "pensament" i englobar eventualment, si no es canvia, la denominació "filòsofs".--Hinio (disc.) 17:19, 3 gen 2010 (CET)
replies: text: Mentre la categoria superior es digui filosofia xinesa, no hi ha cap motiu per xerrar aquí de "pensament". Si es canvia de nom la superior, aquesta també haurà de rebre el mateix nom per coherència. Pau Cabot · Discussió 20:15, 3 gen 2010 (CET)

message: Per què haver esborrat aquesta categoria? És totalment pertinent: tenim les categories "Conceptes filosòfics" i "filosofia xinesa". Aquests "conceptes", a més, formen part de molts (si no de tots) els corrents de pensament xinesos, no es correcte circumscriure'ls a determinades escoles com un anònim havia fet--Hinio (disc.) 21:30, 2 abr 2012 (CEST)
replies: text: Vegeu Viquiprojecte:Categorització/Categories de terminologia. Pau Cabot · Discussió 21:40, 2 abr 2012 (CEST)
replies: text: :No tenia coneixement d'aquesta discussió; em pronuncio allà--Hinio (disc.) 10:09, 3 abr 2012 (CEST)
thread_title: ??? esborrament de la categoria
Discussió:Joaquin Phoenix

message: --Pallares (disc.) 19:39, 3 gen 2010 (CET)

message: Bona nit , estic creant la plantilla, en breus estarà...
Salutacions!
replies: text: primer es crea la plantilla i després ja es pot inserir. No pot haver-hi plantilles en vermell.--Kette~cawiki (disc.) 23:51, 8 ago 2020 (CEST)
replies: text: :D'acord, així ho faré doncs. Una pregunta, per a què serveix ? Gràcies per la teva ajuda.

text: :Wifrey (disc.) 23:55, 8 ago 2020 (CEST)
replies: text: ::Plantilla:Viccionari-lateral.--Kette~cawiki (disc.) 00:21, 9 ago 2020 (CEST)
replies: text: :::Segueixo sense entendre perquè serveix. A la pàgina de Premis Oscar no he vist cap canvi incrustant la plantilla o no incrustant-la... M'ho expliques, si us plau? Wifrey (disc.) 00:56, 9 ago 2020 (CEST)
replies: text: :::: a l'enllaç que t'he deixat ho explica: insereix un enllaç a la barra lateral esquerra que diu «Viccionari». És un enllaç a l'article al viccionari. Quan responguis a algú cal avisar-lo de que ho fas, hi ha la possibilitat de que no tingui la pàgina a la seva llista de seguiment, com és el meu cas, he arribat aquí amb la llista de «canvis recents».--Kette~cawiki (disc.) 15:44, 9 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Plantilla
Discussió:Anton Busquets i Punset

message: Jordi Roqué (Discussió) 10:05, 4 gen 2010 (CET)

message: Informació extreta de http://www.guiamanresa.com/republica/04_la_republica_a_Manresa/18_personalitats/10/index.html amb autorització: Viquipèdia:Autoritzacions/La República a Manresa en un clic.--Lohen11 (discussió) 17:44, 7 abr 2009 (CEST)
thread_title:  Informació extreta d'una plana web amb autorització
Discussió:La teletransportació màgica d'en Kaito Kid

message: Necessito ajuda per fer una plantilla d'aquest capítol. Ho he intentat i he començat però es molt difícil. Aqui esta la plantilla que he començat Plantilla:Capítols detectiu conanadriaps (disc.) 23:02, 4 gen 2010 (CET)
Jo de plantilles i posar imatges no en tinc ni idea, però miraré a veure que hi puc fer. D'altre banda, com és que has fet un article per un sol capitol? No creus que és possible que te'l borrin per que no té contingut enciclopèdic? Una altra cosa, com que ets l'únic que veig que t'ocupes dels articles del conan (jo bastant menys) volia proposr-te refer l'article principal entre els dos per que sigui acceptat com un article de qualitat. Ja vaig veure que vas presentar una avaluació. Si et sembla ho parlem a la discussió de l'article principal (si et va bé). Per cert a la plantilla quina informació li voldries afegir? --Calvados (disc.) 12:18, 5 gen 2010 (CET)
replies: text: A partir de quina plantilla has creat la plantilla de capítols de Conan? No he pogut descobrir com funciona. Hi ha alguna versió en anglès?--KRLS , (disc.) 13:32, 7 feb 2010 (CET)
thread_title: Plantilla
Discussió:Trinquet de la Pobla de Vallbona

message: No pose la plantilla amb les coordenades del trinquet de La Pobla perquè tinc dos fonts que es contradiuen. Per una banda, en la Llista de trinquets Wakamai senyala en un enllaç a wikimapia que el trinquet és a la confluència del carrer Trinquet amb Augusto Danvila, mentre que la Guia del deporte que ell mateix posa a l'article diu que és al carrer Poeta Llorente. --Casaforra (parlem-ne) 09:01, 5 gen 2010 (CET)
thread_title:  Coordenades
Discussió:Talp

message: És un mamífer dels talpus remulus acustus
thread_title:  El talp 

message: A la secció d'anatomia hi ha alguns paràgrafs que no parlen del talp (el primer, que parla de la família, i el darrer, que parla d'un animal aquàtic que tampoc és el talp). Els trec.--Pere prlpz (disc.) 17:31, 11 abr 2012 (CEST)
thread_title:  Anatomia i paràgrafs d'altres espècies
Discussió:Trilogia Millennium

message: Crec que hi ha un error de concepte, s'ha fet popular això de dir trilogia Millenium, i pel que hi diu sembla que només siguin efectivament 3 llibres, però es sap que l'Stieg Larsson volia realitzar un total de 10 llibres de Millenium, tot i que només es van publicar 3 i tenia el quart en marxa. --Baggio (missatges) 15:44, 6 gen 2010 (CET)

message: caldria actualitzar article amb info quart llibre (El que no et mata...). No ho faig jo pq no controlo gens la saga ni el girigall sobre autories d'aquesta nova obra--Kippelboy (disc.) 14:38, 26 ago 2015 (CEST)
thread_title:  4t llibre
Discussió:Llíria

message: Hola. Podríeu afegir com un llirià il·lustre a Armand Guerra, cineasta de la CNT exiliat a París, molt reconegut per la crítica. Unas salutació. 
Pense que també es deuría afegir com a gentilici Edetà /Edetana
Gràcies
les dades electoras us haveu equivocat , compromís té 1402 vots i obtingué en 2010 vots:1702 
podeu vore-lo en pagines de dades electorals gràcies

message: Sembla que la Gran Enciclopedia Temática de la Comunidad Valenciana conté força informació obsoleta, atès que insisteix que el Tossal de Sant Miquel (la Llíria ibèrica) fou destruïda en temps de Sertori (76 aC), però les fonts especialitzades són molt clares indicant que el estudio global de los materiales y la evolución general del cerro muestra claramente que la opulenta ciudad de Edeta sufrió en torno al 175 a.C., o 150 como fecha más baja, una gran destrucción, incendio y posterior saqueo del que difícilmente se pudo recuperar. Aquesta font, per tant, podria contenir més informació errònia o obsoleta.
thread_title:  Fonts obsoletes
MediaWiki Discussió:Wikimedia-editpage-tos-summary

message: {{enllaços mediawiki}}

message: Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions.
Thanks, Nemo 18:56, 12 des 2012 (CET)
thread_title:  Message no longer compatible, please fix
Discussió:Madonna

message: Atès que la discografia de Madonna és molt extensa i que s'està afegint més informació dels seus àlbums, proposo crear l'article Discografia de Madonna, i així alliberar aquest de "pes" i de contingut. En aquest quedaria la biografia, la seva trajectòria resumida, i una breu introducció a la discografia, i en l'altre tots els discos explicats d'un en un. Què us sembla? I citar les fonts i/o buscar referències, que no n'hi ha cap. --Judesba (disc.) 23:08, 7 gen 2010 (CET)
replies: text: Hola, judesba. A mi la teva proposta em sembla adequada. Sóc nova i no sé com fer-ho; m'estic limitant a afegir informació. Si algú ho vol fer, per mi endavant. Gràcies.--Nanix78 (disc.) 23:27, 7 gen 2010 (CET)

message: --Nanix78 (disc.) 13:19, 17 gen 2010 (CET)
thread_title:  Traducció 

message: --Brunnaiz (disc.) 01:51, 15 maig 2023 (CEST)
thread_title:  Atribució de contingut
Discussió:Benedetto Gennari

message: --Kippelboy (disc.) 20:04, 8 gen 2010 (CET)

message: According to someone on eswp who investigated it he died 1610, see discussion. However the painting is then not made by him but by someone else (also in the discussion). Therefor I erase the painting. Adville (disc.) 19:47, 4 set 2017 (CEST)
thread_title:  Year of death
Discussió:Geldo

message: Pel que fa al gentilici, a ésAdir encara diuen Xeldo i, a més, diu No farem servir la forma Geldo. --Maltrobat (disc.) 20:25, 8 gen 2010 (CET)

message: No tinc res contra aquesta senyora, però em sembla agosarat i poc rigorós considerar-la "Personatge il·lustre" de Geldo. Més encara quan el seu temps de residència a la població ha estat més aviat curt.--Bassilides (disc.) 20:27, 8 gen 2012 (CET)
thread_title:  Manuela Trasobares
Discussió:Imperi Accadi

message: --amador (disc.) 01:01, 9 gen 2010 (CET)

message: S'hauria de canviar el mapa en anglès de la infotaula pel mapa en català que surt després de les conquestes de Sargon que, a més, és molt millor.Gargotet (disc.) 06:54, 21 gen 2021 (CET)
Fet. --Gargotet (disc.) 19:49, 23 gen 2021 (CET)
thread_title:  Canviar mapa de la infotaula
Discussió:Mètode Montignac

message: Pau Cabot · Discussió 17:28, 9 gen 2010 (CET)
 Pau Cabot · Discussió 22:32, 16 gen 2010 (CET)

message: * http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/11/25/les-regimes-amaigrissants-sont-mauvais-pour-la-sante_1444651_3244.html
* http://www.afssa.fr/Documents/NUT2009sa0099.pdf
* http://www.nytimes.com/2010/08/27/business/27montignac.html
* http://www.jornal.cat/noticia/343/la-publicitat-del-metode-montignac-denunciada-per-cecu
* http://www.seedo.es/obesidadysalud/consejosdenutrici%C3%B3n/tabid/135/default.aspx#dietas-erroneas
* http://www.naos.aesan.msc.es/csym/saber_mas/dietas/dietaMontig.html Pau Cabot · Discussió 23:11, 30 abr 2011 (CEST)
thread_title: Més fonts d'informació
Discussió:Text net

message: "Text pla" i "text net" parlen del mateix concepte. Segons el TERMCAT, la forma correcta és aquesta última.—Leptictidium (digui) 15:28, 5 jul 2020 (CEST)
replies: text: Sí, sigui millor fusionar com "text net". Paracel63 (disc.) 16:05, 7 març 2021 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Segle XX

message: Us sembla bé deixar plantilles com aquesta en els articles de segles? 83.42.89.30 (discussió) 16:32, 10 gen 2010 (CET)
replies: text: Millor a final de pàgina com a plantilla de navegació en lloc d'un símil-infotaula. --V.Riullop (parlem-ne) 16:53, 10 gen 2010 (CET)
replies: text: :Llavors ja no imitarà el format dels dies de l'any, els anys i les dècades. És per donar-li imatge de conjunt. 83.42.89.30 (discussió) 18:01, 10 gen 2010 (CET)
replies: text: ::Doncs es canvien els altres també. Per exemple a 1945 es mostra primer un quadre de navegació i després un d'informació. Això està al revés de l'estil dels articles: la infotaula al principi a la dreta i la navegació al final amb amplada de pàgina.--V.Riullop (parlem-ne) 20:48, 10 gen 2010 (CET)
replies: text: :::Amunt és on ho tenen la resta de llengües (en, es, fr, de) i ser-ne l'excepció em sembla que donaria la nota i confondria més que aclariria, que suposo que és per què creus que cal moure-ho. Aquestes pàgines tenen un llibre d'estil propi (aquí), ja desactualitzat en què es nota que segueixen criteris propis, ja que són especials. No tenen necessitat de definicions inicials en negreta, sinó que llisten informació històrica. Fer com les altres llengües i facilitar viatjar en el temps, en comptes d'amagar-ho em sembla més pràctic. El significat exacte del que és una infotaula (ho és el que hi ha a zoologia o Homo sapiens més que això en què és mostra un ordre temporal concret de la informació i de les subdivisions en què es composa?) no ha estat oficialment definit i es presta a interpretacions subjectives sobre la seva diferenciació respecte les taules de navegació.83.42.89.30 (discussió) 00:08, 11 gen 2010 (CET)
replies: text: ::::No sé per què demanes opinions. --V.Riullop (parlem-ne) 12:44, 11 gen 2010 (CET)
replies: text: :::::Plantilles d'aquest tipus les tenen tots els dies de l'any, dècades i la meitat dels anys, però si introdueixo una plantilla nova que farà un canvi destacat en 61 articles que tenien un format homogeni crec que és millor preguntar els altres abans si els agrada la idea o si creuen que és antiestètica, massa grossa o qualsevol altra cosa, en comptes de posar-la a tots articles sense que no li agradi a ningú més. De moment només heu contestat tu dient que no t'agrada~la idea i Barcelona dient que la plantilla li sembla farragosa. 79.145.10.22 (discussió) 18:51, 11 gen 2010 (CET)
thread_title:  Plantilla
Discussió:Balasc d'Alagó

message: He canviat el nom a Blasc d'Alagó, ja que és la forma comuna (no exclusiva) en la historiografia catalana, i entenc que aquesta hauria de ser la forma preferent a la Viquipèdia. Fins i tot, a nivell local on Blasc d'Alagó tingué un impacte important se li diu així, en la forma catalana:  http://comarquesnord.cat/2009/11/10/comencen-les-obres-del-carrer-blasc-dalago/ . A l'Enciclopedia Catalana se l'anomena Balasc d'Alagó (Blasco de Alagón). El que no he trobat gaire és la forma mixta que es feia servir prèviament a la Viquipèdia (Blasco d'Alagón). --Marcbel (disc.) 17:10, 10 gen 2010 (CET)
thread_title:  Blasc d'Alagó
Discussió:Segon principi de la termodinàmica

message: Hola, no sóc físic termodinàmic de formació, però voldria fer un petit apunt sobre aquest article.
Sóc conscient que encara és un article poc madur, però considero que com a mínim la definició hauria de ser rigorosa. No és que no sigui cert que el segon principi parli de la tendència de tots els sistemes aïllats al màxim desordre, però crec que aquest enfoc és excessivament parcial per constituir la definició del principi. Si no ho tinc mal entès, Claussius va definir l'entropia en termes de transferència de calor (de la mateixa manera que Carnot), i va ser posteriorment que Bolzman va trobar la relació entre aquesta magnitud i el grau de desordre en conjunts de partícules.
No em considero prou coneixedor de la matèria com per canviar directament la definició (que en aquest cas és especialment controvertida, doncs hi ha diverses versions del segon principi). És per això que m'agradaria obrir una discussió per tal de trobar un millor text de forma consensuada.
--Gerard (disc.) 21:00, 10 gen 2010 (CET)
thread_title:  Definició rigurosa?
Discussió:Titu Cusi Yupanqui

message: http://books.google.cat/books?id=-XnnGUYpfXwC&pg=PA24&dq="titu+cusi+yupanqui&source=gbs_selected_pages&cad=3#v=onepage&q=&f=false
Ferbr1 (disc.) 21:31, 10 gen 2010 (CET)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 3 de gener de 2010
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Pau Cabot · Discussió 23:44, 10 gen 2010 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Lucky Luke

message: Us heu adonat que no hi ha ni una sola data en tot l'article?--Climent Sostres (disc.) 02:02, 12 gen 2010 (CET)
thread_title:  Quina imprecisió! 

message: Diu al text que els Dalton no tenen altra família que la seva àvia... no és l'àvia, que és la mare.
replies: text: Gràcies per avisar.--Pere prlpz (disc.) 14:15, 14 jul 2015 (CEST)
thread_title:  Mamà Dalton
Discussió:Or (heràldica)

message: Aquest text provoca confusió: "La tonalitat que la Societat Catalana d'Heràldica recomana segons el sistema internacional Pantone és 871 U per al daurat i Process Yellow U per al groc." No existeix ni el daurat ni el groc, es diu OR i es representa per un groc viu intens. A més, aquesta informació no aporta res a l'article, ja que aquesta societat pot recomana aquesta tonalitat, però qualsevol altra societat que estudii aquest tema, com la Institució Catalana de Genealogia i Heràldica potser recomana uns altres i segur que les altres societats del mon, recomanen d'altres. En resum, aquesta informació pot portar a una confusió de com pot ser representat aquest metall. --Xavigivax - (Parla amb mi) 10:13, 12 gen 2010 (CET)
thread_title:  Confusió
Discussió:SEAT Panda

message: Canvio víctima per objecte més adequat al cas:
El Panda, gràcies a la seva versatilitat, ha estat víctima objecte de diverses versions, com la ja esmentada furgoneta Trans, el furgó de càrrega Emelba "Chato", la versió luxosa del model, el Seat Panda Marbella
--Socsic (disc.) 12:05, 12 gen 2010 (CET)
thread_title:  objecte-víctima
Discussió:Volvo

message: L'article no es neutral apareixen frases com:
Actualment, els automòbils Volvo són una clara mostra de que la bellesa, la funcionalitat, la seguretat, la fiabilitat i l'acompliment poden anar de la mà, ja que totes les anteriors són característiques que podem trobar en qualsevol dels seus models, des del C30, S40, S60, S80, C70, V50, XC70 i el XC90.
Sense cap referencia a un estudi concret de la marca.
Per aquesta raó hi afegeix-ho el cartell de no neutralitat.--Socsic (disc.) 12:57, 12 gen 2010 (CET)
thread_title:  No neutral 

message: No hi han referencies suficients. Fora convenient una referencia per a cada data.
Per aquesta raó hi afegeix-ho el cartell de Plantilla:Falten referències--Socsic (disc.) 13:05, 12 gen 2010 (CET)
replies: text: Crec que fora millor que es marquessin les frases concretes amb . --Bestiasonica (disc.) 17:08, 27 gen 2010 (CET)
replies: text: :Haurien de marcar-se totes les frases de l'apartat Història. Com es fa en aquest casos? Es col·loca a cada frase o un avís general ja serveix?--Socsic (disc.) 18:39, 27 gen 2010 (CET)
thread_title:  Falten referencies
Discussió:Amficiònids

message: Whence the beardogs? Reappraisal of the Middle to Late Eocene ‘Miacis’ from Texas, USA, and the origin of Amphicyonidae (Mammalia, Carnivora)
—Leptictidium (digui) 19:43, 12 oct 2016 (CEST)
thread_title:  Referència útil
Discussió:Cingle

message: Aquest article està mal linkat a altres wikis. Cingle s'ha de traduir per escarpado (es) i no per diaclasa (es).
Crec que tots els links a altres wikis estan malament...--Socsic (disc.) 09:31, 13 gen 2010 (CET)
 --Socsic (disc.) 12:15, 13 gen 2010 (CET)
thread_title:  Links
Discussió:Avatar (pel·lícula)

message: Per què el (2009) del títol? No seria molt més entenedor Avatar (film) o Avatar (pel·lícula)? --77.210.165.103 (discussió) 17:00, 26 gen 2010 (CET)
replies: text: Ja estava així i no ho he tocat, però penso el mateix tenia pensat dir-ho en l'avaluació.Mbosch (会話) 10:33, 4 feb 2010 (CET)
replies: text: :Us demano si no seria ja l'hora de canviar el nom de l'article. Considero que s'ha de dir Avatar (pel·lícula). Qui ho vol fer?--Climent Sostres (disc.) 20:02, 6 abr 2010 (CEST)
replies: text: ::--Peer (disc.) 20:21, 6 abr 2010 (CEST)

message: He creat l'article del joc, James Cameron's Avatar: The Game per complimentar l'article de la pel·lícula.--Manlleus (disc.) 12:24, 9 març 2010 (CET)
thread_title:  Joc 

message: No veig perquè s'haurien de fusionar la pel·lícula amb els na'vis, són dos temes clarament diferents. Digual forma que són temes diferents els ewoks de Star wars o els hobbits del senyor del anells.--Mbosch (会話) 00:20, 14 feb 2013 (CET)
replies: text: Crec que les raons són (Contingut mínim que pot ser cobert per una altra pàgina sobre un tema més ampli, Esborrany difícilment ampliable, Context) descrites a Viquipèdia:Fusió. “no és necessari que hi hagi una entrada independent per a cada concepte de l'univers”. A més no semblen haver rebut una cobertura significativa en fonts fiables a banda de la pel·lícula. Es pot integrar perfectament com una secció de l'article. --Bestiasonica (disc.) 11:42, 2 jul 2013 (CEST)
thread_title:  Fusió 

message: Caldria canviar la referència a Amazon, si possible. Com en el cas dels enllaços externs, crec que seria preferible evitar enllaçar a pàgines comercials.– Leptictidium (digui, digui) 12:05, 16 abr 2014 (CEST)
--Medol (disc.) 13:47, 1 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Referència a Amazon
Discussió:Rellotge de sorra

message: El criteri per a preservar "rellotge de sorra" per sobre de "rellotge d'arena" ha estat que essent un sinònim, aquest concepte és més popular i l'article era previ. --amador (disc.) 00:16, 14 gen 2010 (CET)
Trasllat de discussió a ampolleta (nàutica)--Mcapdevila (disc.) 18:00, 1 oct 2010 (CEST)
thread_title: Fusionat
Discussió:Mateu Matas Ordinas "Xurí"

message: Pens que així com altres glosadors, com en Llorenç Cartutxo, tenen l'article amb el seu nom de pila i el malnom, amb aquest article també hauria de ser així i batejar-lo com "Mateu Xurí". Després, dins el cos del mateix article, s'hi haurà d'afegir el nom complet, amb els dos llinatges, Matas i Ordinas.

message: Invito als viquipedistes a resoldre el més aviat possible l'admissibilitat de l'article sobre el biografiat. Aquests avisos poden perjudicar als implicats, més encara quan ells probablement no participen en tot aquest debat entre nosaltres per veure quí és el millor editor. Personalment considero que amb alguna millora del redactat i unes bones referències (que segur que les disposa la trajectòria del Mateu Xurí) podem aconseguir que tingui un bon article. Continuem. —el comentari anterior sense signar és fet per Fèlix Gener (disc. • contr.) 07:24, 18 maig 2016 (CEST)
replies: text: Per mi la única referència notable és la #1, possiblement es troba al limit.--Jey (disc.) 23:06, 19 maig 2016 (CEST)
thread_title:  Admissibilitat de l'article
Discussió:Furs de Calataiud

message: --Georg-hessen  (Pensa-t'ho dos cops) 20:37, 14 gen 2010 (CET)

message: No hauria de ser Furs de Calataiud? -merlanegra (disc.) 15:10, 15 gen 2010 (CET)
replies: text: Reanomena si ho consideres convenient.--Georg-hessen  (Pensa-t'ho dos cops) 17:23, 15 gen 2010 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussió:El perquè de tot plegat (pel·lícula)

message: Hi ha dos segment "Despit", que s'haurien de fusionar. Sisplau, el que està modificant l'article, ho podria fer? Gràcies. --Joan301009 (disc.) 22:48, 14 gen 2010 (CET)
replies: text: Gràcies :)  -- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;)
thread_title:  2 segment "Despit"
Discussió:Torralba (Alt Millars)

message: Crec que seria millor denominar l'article a Torralba del Pinar, ja que deu ser el topònim complet. Així podem deixar Torralba com una pàgina de desambiguació: Torralba (Sardenya), Torralba de Calatrava, Torralba (Conca), Torralba del Río, Torralba de los Frailes, Torralba de Oropesa, Torralba de Aragón, Torralba de Ribota, Torralba de los Sisones. --Bestiasonica (disc.) 14:57, 15 gen 2010 (CET)
replies: text: Aquest municipi valencià, en versió catalana, es diu tan sols Torralba i prou. L'afegitó "del Pinar" és per al topònim castellà, ja que Espanya hi ha altres Torralbes; a la llista de gentilicis de l'AVL surt així, "Torralba" pelat. Per tant, sí caldria crear un "Torralba (desambiguació)" per als topònims homònims, i que "Torralba del Pinar" redirigís aquí. --Enric (discussió) 16:28, 15 gen 2010 (CET)
replies: text: : Ho proposava perquè el municipi, segons la GEC, es troba dins del domini lingüístic del castellà al País Valencià. --Bestiasonica (disc.) 21:30, 15 gen 2010 (CET)
replies: text: ::Sí, és un municipi de la zona castellanoparlant, però quan hi ha un nom tradicional en català, tots els municipis d'aquesta àrea els anomenem en català. --Enric (discussió) 22:20, 15 gen 2010 (CET)
Segons l'AVL:
*En castella: Torralba del Pinar.
*En Valencià: Torralba.
Textos que es poden consultar al respecte:
1.→ Denominació dels municipis en valencià.
2.→ Corpus toponímic valencià.
3.→ Criteris per a la fixació de la toponímia valenciana.
S'hauria de traduir el títol al català, d'acord amb els criteris de l'AVL.
--Macondo (disc.) 19:09, 30 abr 2021 (CEST)
thread_title:  Torralba o ''Torralba del Pinar''?