lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Plantilla Discussió:Europa

message: Crec que s'hauria de fer una fussió d'aquesta plantilla amb Template:Estat de la UE. Les dues juntes resulta repetitiu, i no té sentit que siguin excloents. --VRiullop 10:08 26 ago, 2005 (UTC)

message: Entenc i agraeixo l'observació del company VRiullop: jo mateix vaig estar rumiant una estona si calia fer aquesta plantilla. Ara bé, no vaig trigar massa a concloure que sí que era necessària per diverses raons:
* Fins ara existien plantilles per als altres continents; no pot ser, doncs, que Europa no tingués la seva pròpia. Ara tenim la de tots els continents.
* Europa i Unió Europea no són el mateix. Per tant, ambdues plantilles no s'exclouen, ans al contrari, es complementen.
* Les plantilles Template:Estat de la UE i Template:Estat de la CEI inclouen, respectivament, només 25 i 12 dels 48 estats europeus. Si algú s'adreça, posem per cas, a l'article Bòsnia i Hercegovina ha de poder saber que és un estat d'Europa, atès que no durà ni la plantilla d'estat de la UE ni el de la CEI. I si algú va a l'article Azerbaidjan ha de poder saber que, a banda de la CEI, és un estat europeu i no asiàtic, com per exemple Turkmenistan que també és de la CEI però del continent asiàtic.
* No penso que sigui repetitiu que un estat tingui 2 plantilles. Certament (i penso que això és el que deu haver motivat el comentari d'en Vriullop), pot semblar una obvietat que si Bèlgica duu la plantilla de la UE se sobreentengui que es tracat d'un estat d'Europa. Però com he mirat d'explicar en els punts anteriors, l'absència de la plantilla Template:Europa seria una llacuna que no podem permetre'ns. Altra cosa és que en determinats estats (com ara Malta) es vegi més plantilla que no pas continguts explicatius. Però aquest és un altre problema que segurament ens hauríem de fer mirar...--Xadaga 00:06 27 ago, 2005 (UTC)
thread_title: Crec que ha d'existir la plantilla
Discussió:Llevant Unió Esportiva

message: Caldria actualitzar l'enllaç a la imatge de l'equipament, doncs el del Llevant no és igual al del Barça (els pantalons no són vermells).
replies: text: Fet. --Andarella 15:24, 24 jul 2006 (UTC)

message: El Llevant actual es va fundar despres d ela fussió entre el Gimnàstic i el Llevant. Per tant, l'any de la seva fundació seria l'nay en que es van fussionar tots dos clubs, no el del "primer LLevant".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fals, l'any de fundació no es l'any de la fussió sino l'any de la fundació del més antic, ja que en el moment de la fussió els dos equips existien i estaven donats d'alta a la federació de futbol. A més del caracter legal hi ha un caracter de continuitat de l'afició, els colors, etc etc.
Es el mateix cas que l'any de fundació del Atletico de Madrid o el Burjassot o del Betis.
thread_title:  Fundació
Discussió:Castella i Lleó

message: Perdonad, pero busqué en varios diccionarios del catalán, y esta lengua -inteligentemente por otro lado- al igual que, hasta hace poco el castellano, o el asturleonés no presenta un gentilicio común para los habitantes de la comunidad autónoma sino dos; uno para cada región que la componen: así el getilicio sería castellà/castellana y lleonès/lleonesa. 
Otra cosa si el nombre en catalán es Castella i Lleó, por qué la región homónima y su provincia aparecen con el nombre es castellano, no sería más lógico Lleó?.
Disculpad que no me dirija a vosotros en vuestra lengua.
Suerte y gracias
Repasad el Estatuto de Autonomía de Castilla y León y comprobaréis que esta Comunidad Autónoma no tiene capital, por lo tanto es falso que Valladolid sea la capital de la misma ya que no existe el concepto de capitalidad. Hay un reparto de sedes entre ciudafes, pero no hay capital.
thread_title: Gentilicio

message: El nom oficial de "Castella i Lleó" és "Castilla y León", espero que es canviï... --80.174.3.62 (discussió) 22:00, 23 juny 2009 (CEST)
replies: text: Vols dir que el nom oficial és simplement "Castilla y León" en comptes de "Comunidad de Castilla y León"?--the Dúnadan 00:10, 24 juny 2009 (CEST)
thread_title:  Nom oficial 

message: En ésAdir es considera com a gentilici castellanolleonès \ castellanolleonesa.
http://esadir.cat/Toponims/Toponims_del_mon/Europa/Espanya/Castella_i_Lleo
thread_title:  Sobre gentilicis
Categoria Discussió:Galàxies

message: Quan tingui temps faré una plantilla per a galàxies a l'estil de la que vaig fer per a estrelles. --Oersted 21:58 30 ago, 2005 (UTC)
Hi havia molts articles en aquesta categoria que no eren realment sobre galàxies i que he distribuït en les noves categories acabades de crear de la Via Làctia i el Supercúmul de la Verge. 88.19.140.73 (discussió) 15:15, 14 març 2009 (CET)
thread_title:  Plantilla de dades de galàxies
Discussió:Constel·lació del Dragó

message: Hola Plàcid: no creus que per a Thuban seria millor deixar una descripció molt breu (un paràgraf i prou) i enllaçar llavors a un article específic de Thuban, on ens podem esplaiar molt més? --Oersted 19:36 31 ago, 2005 (UTC)
thread_title:  Sobre Thuban
Discussió:Nancy

message: No sé com impedir que la taula de domografia no interfereixi amb la taula de la dreta!
Algú pot donar-me una pista?
replies: text: No la pots fer vertical ? Xevi 23:13 31 ago, 2005 (UTC)

message: em pots ajudar?
thread_title:  No sé fer taules...
Discussió:Camp de Morvedre

message: Nomes es una cosa boba.
Dir que la comarca está formada per tres subcomarques: La Baronia, La Vall de Segó, i el Baix Paláncia.
replies: text: Tu mateix, modifica-ho si creus que és el correcte. --Joanot Martorell ✉ 18:54 1 set, 2005 (UTC)
thread_title: subcomarques

message: Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Camp de Morvedre» és incorrecte, s'ha de dir «el Camp de Morvedre», que es la forma correcta. --Macondo (disc.) 08:09, 27 jul 2018 (CEST)
thread_title:  El nom de les comarques ha de portar l'article davant
Plantilla Discussió:Història de la Xina

message: Història de LA Xina.
Crec, vaja.

message: A la plantilla hi surten dues dinasties Jin d'èpoques diferents que enllacen al mateix article, que només correspon a la segona. L'enllaç de la primera s'hauria d'arreglar.--Pere prlpz (discussió) 12:06, 25 gen 2009 (CET)
thread_title: Enllaç incorrecte
MediaWiki Discussió:Disambiguationspage

message: voleu dir que si canvieu el contingut de la pàgina per "Template:Desambiguació", la pàgina Especial:Disambiguations serà funcional? Rata de Biblioteca 16:23 2 set, 2005 (UTC)
thread_title: Voleu dir?

message: Aquesta pàgina és obsoleta des de la introducció de mw:Extension:Disambiguator. Ara, les pàgines de desambiguació es detecten per la paraula màgica __DISAMBIG__ que inclou la plantilla mare . Vegeu:
* Especial:DisambiguationPages, una llista de totes les pàgines que inclouen la paraula màgica.
* Especial:DisambiguationPageLinks, pàgines que enllacen a pàgines de desambiguació.
--V.Riullop (parlem-ne) 12:31, 29 oct 2015 (CET)
thread_title: Obsolet
Discussió:Oïda

message: --Peer (disc.) 19:49, 25 juny 2009 (CEST)

message: No s'hauria de separar el que és el sentit de l'oïda del que és l'orella? A l'article de la vista no es parla dels ulls, ni al de l'olfacte del nas. I aquí hi ha un bon tros dedicat a l'orella.
--Viktor 20:55 3 set, 2005 (UTC)
replies: text: No crec que s'hagin de fusionar. Jo trauria la plantilla i afegiria, si cal, la de millorar. És el mateix que tenim en sistema visual, visió, ull. Més que fusionar el que cal és desenvolupar cada article tenint present que es complementin.--Peer (discussió) 15:02, 17 nov 2008 (CET)
replies: text: :De moment hi afegeixo la capçalera d'avís per als altres usos. Crec que amb això n'hi hauria prou per a suspendre la fusió. --Bestiasonica (discussió) 18:33, 18 nov 2008 (CET)
thread_title: Fusió?

message: Ho veig així:
* Oïda correspon a l'anglès en:Hearing (sense) (ara l'interwiqui dirigeix a oïda).
* Orella ----> :en:Ear i es un dels 1000. Ara és una pàgina de desambiguació rara perquè no són els mateixos termes.
* Sistema auditiu ----> :en:Auditory system.--Peer (disc.) 17:31, 29 jul 2009 (CEST)
thread_title:  Orella-Oïda-Sistema auditiu 

message: No té massa sentit repetir la descripció, per tercera vegada, de l'orella (òrgan), quan ja existeix en dos altres articles (orella i sistema auditiu). Per això l'he suprimit en aquest article i l'he refós en els altres, i principalment en el d'Orella.
--Jmarchn (disc.) 07:45, 19 oct 2009 (CEST)
thread_title:  Orella-Oïda-Sistema auditiu 

message: L'he refet, limitant a allò que és realment i sola una alteració de la percepció de l'oïda. Aquestes i la resta d'afeccions (per exemple infeccions de l'orella), sols queden el l'article d'Orella. Sordària i sordor són termes que no s'utilitzen, i he eliminat ja que ni tan sols figuren en el Diccionari Enciclopèdic de Medicina.
--Jmarchn (disc.) 07:55, 19 oct 2009 (CEST)
thread_title:  Trastorns i malalties de l'orella
Discussió:Epimeteu (satèl·lit)

message: Perdó, però hi ha alguna raó per haver reanomenat "Epimeteu" a "Epimeteus"? El nom correcte en català és Epimeteu, sense cap "s", igual que Prometeu, per exemple (podeu consultar la GEC). --Oersted 08:02 4 set, 2005 (UTC)
replies: text: Epimeteu, com Prometeu, catalanitzat, evidentment. Epimeteus és la forma llatina (i anglesa, de passada). --Enric 19:15 4 set, 2005 (UTC)
replies: text: :Si això ja ho sé, per això pregunto per què l'han reanomenat a "Epimeteus", que no és català. --Oersted 19:35 4 set, 2005 (UTC)
thread_title:  Epimeteus???
Discussió:Costera

message: Propose que el nom de les comarques adjunte també l'article corresponent, a l'estil de "La Safor" o "La Costera" ja que tant safor, com costera tenen també significats concrets. —el comentari anterior sense signar és fet per Josepko (disc. • contr.) 12:18, 5 set 2005
replies: text: Jo estic d´acord, la denominació és incorrecta, el nom real és "La Costera". —el comentari anterior sense signar és fet per 88.22.67.9 (disc. • contr.) 12:25, 12 gen 2007
replies: text: :Hola, segons el mapa de comarcalització de l'AVL (i també segons l'Enciclopèdia Catalana) el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Alacantí» és incorrecte, s'ha de dir «l'Alacantí», que es la forma correcta. --Macondo (disc.) 08:15, 27 jul 2018 (CEST)
thread_title:  El nom de les comarques ha de portar l'article davant 

message: Hola m'agradaria ellaçar la pedania de Xàtiva (Annauir), que ja té escrit propi a la Viquipèdia. Què vos sembla?.--annauir 01:45, 15 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Annauir
Discussió:Malabarisme

message: Hola!
Em sembla que la imatge que acompanya la definició és una versió apocrifa (retocada) del gravat original. En l'original (o al menys el primer dibuix del que jo tinc referencia del 1990 a la revista "jugglers world", a http://www.juggling.org/jw/86/2/Pics/egypt-big.gif el/la malabarista dels braços creuats nomes te dues boles i el/la malabarista de la dreta no hi es!
El que no sé es com veure si la part relevant de l'original, http://www.juggling.org/jw/86/2/Pics/egypt-close.gif te drets d'autor o es pot usar lliurement. Es cert, però que en l'entrada de malabarisme en angles, hi hala versio "apocrifa" del gravat!
Salut,
dani (a) eel.upc.edu

message: Quasi tres anys i mig hem trigat a canviar la foto que estava malament, gràcies a un anònim. O.o --Judesba (digues...) 01:37, 29 oct 2013 (CET)
thread_title:  Foto
Discussió:Lluís Domènech i Montaner

message: Proposta d'avaluació 
Segona avaluació:
	
		
		
		
Proposta d'una segona avaluació
replies: text: Error: és Montaner, i la pàgina duplica la correcta. Caldria eliminar-la. --Joan sense nick 14:49 5 set, 2005 (UTC)
replies: text: : (Segons «La Gran Enciclopèdia Catalana» i la Generalitat de Catalunya  és Montaner) ––Cap Quadrat [...] 17:36, 8 març 2007 (CET)
thread_title:  Avaluació 

message: No he usat mai "per dins" la viquipèdia i per tant prefereixo no carregar-me res. Només dir que a l'Arxiu Històric del Col·legi d'Arquitectes de Catalunya es custodia la documentació professional així com extenses col·leccions d'imatges, fitxes bibliogràfiques i de documents realitzades per l'arquitecte, el seu fill Pere Domènech Roura, i el seu net Lluís Domènech Torres.
thread_title:  Arxiu documental de Lluís Domènech 

message: Any 1850 o 1949? --Fajardoalacant (disc.) 23:23, 18 des 2010 (CET)
replies: text: Certament hi ha dubtes. El 1850 ho vaig posar a partir de la fitxa del [Col·legi d'Arquitectes de Catalunya] sense mirar més. Ara he fet una recerca i deixo nota dins l'article.--amador (disc.) 08:46, 19 des 2010 (CET)
replies: text: :amb el registre de naixement queda clar que va néixer el 30 de desembre de 1849. Sempre hi ha errors que es multipliquen. Jo eliminaria la nota 2 Xavier Argimon (disc.) 19:32, 18 jul 2023 (CEST)
replies: text: ::volia dir la nota 3 Xavier Argimon (disc.) 05:52, 19 jul 2023 (CEST)
replies: text: :::he canviat també la referència errònia del seu naixement al carrer Avinyó. En el registre civil queda clar que va néixer al carrer de Ferran 7. L'error prové que els seus germans posteriors sí que van néixer al carrer d'Avinyó Xavier Argimon (disc.) 06:12, 20 jul 2023 (CEST)
thread_title:  Naixement 

message: Este hombre se sentia español y no sabia, ni leer ni escribir en catalan (como la mayoria hasta 1990) 
Menuda patata de articulo. No se dice que se formó en Madrid ni el espiritu profundamente español que tenía. De hecho ni de nombra Comillas, Cantabria (no Santander).
Corred! corred a borrar los comentarios!! no sea q alguien lea que este hombre no era del rollito independentista del s xxi 
replies: text: Només fent-hi un cop d'ull ja es veu que sí que es diu que va estudiar a Madrid. Hauries de llegir l'article. T'agradarà.--Pere prlpz (disc.) 19:16, 28 ago 2014 (CEST)
replies: text: :I també parla de Comillas, o sigui que aquesta valuosa aportació es pot considerar l'acte d'un troll. Ja sabeu la recepta.--amador (disc.) 09:33, 29 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Patata de articulo 

message: He esborrat l'entrada d'Escornalbou, 38, feta per un editor anònim, ja que no hi consta aquesta informació en cap de les fonts habituals que cataloguen l'obra d'aquest arquitecte, ni forma part de l'inventari de patrimoni de l'Ajuntament. Pot aportar alguna font que demostri l'autoria ?. Merci, --amador (disc.) 07:55, 30 maig 2018 (CEST)
thread_title:  Eliminació entrada d'Escornalbou, 38
Discussió:Rentar plats

message: I a quina categoria ho posem aixo ? Xevi 17:27 6 set, 2005 (UTC)
replies: text: En anglès, tot i disposar de l'article (i des de fa temps! Més d'un any!) no el tenen categoritzat. En neerlandès, el tenen sota "huishouden", que ve a ser "tasques (o manteniment) de la llar", mentre que en alemany el tenen a "menjar i beure". A mi, de moment, el millor que se m'acut és :Categoria:Gastronomia i :Categoria:Sociologia, d'entre el que tenim, però no em convenç gens... Jahecaigut 21:32 6 set, 2005 (UTC)

message: Estic francament sorprés de veure algo tan quotidià convertit en un article enciclopèdic. Fascinant!Quant a la categorització no crec que siga exclusiu de les tasques domèstiques, no cal recordar que també es renten els plats fora de casa, jo crec que la categorització que proposa Jahecaigut està molt bé.— Ludor (bla bla bla 20:06 6 set, 2005 (UTC)
replies: text: Doncs a mi no em convens, potser millor "llar" o "tasques domestiques" o alguna cosa per l'estil. Xevi 22:33 6 set, 2005 (UTC)
thread_title:  Estic sorprés... 

message: No es rentavaixelles?
thread_title:  Rentaplats 

message: No hi ha ni una sola referència. Això no és una enciclopèdia basada en la verificabilitat? No entenc ben bé quina utilitat enciclopèdica té aquest article. Hi ha molt text, però realment cal un article d'aquest estil? A les altre viquis no és que estigui molt millor. Algú podria citar alguna enciclopèdia que faci esment d'aquesta entrada o similar? Gràcies. --Bestiasonica (discussió) 14:24, 16 feb 2009 (CET)
thread_title:  Flipa
Viquipèdia Discussió:Plantejament de preguntes/Arxiu 1

message: S'usa actualment aquesta pàgina? Ho dic perquè la podríem substituir per  i posar-hi una nota al respecte en la capçalera.--Iradigalesc (discussions · [ +]) 22:08, 4 maig 2007 (CEST)
replies: text: Realment s'usa molt poc, però es podria rellançar com a pàgina d'ajuda, sobretot per nouvinguts. Moltes vegades no s'atreveixen a entrar a la taverna, sigui perquè sembla un lloc pels habituals sigui per por a fer preguntes simples. Un exemple pot ser :en:Wikipedia:Help desk. --VRiullop (parlem-ne) 23:08, 4 maig 2007 (CEST)
replies: text: :Molt d'acord amb tots dos. Jo l'acabo de descobrir despres de moltes hores fent batuda als articles per millorar; Al ser una pàgina creada pel Llull el 18 set 2003 i pel contingut, poquet però molt viquipèdic, vegeu també les dos primeres questions, que van ser esborrades accidentalment, se suposa per arreglar una adreça de correu electrònic, la primera es per Viquipèdia:PMF i l'altre per la tarverna; La Taverna es molt feixuga per la majoria de viquipedistes novells.

text: :Proposo a aquesta pàgina pel xiringuito de la Marató Viquipèdia redirigeixo Viquiprojecte:Estudiants/Preguntes més freqüents a Viquipèdia:Plantejament de preguntes i trec , si no hi han altres opinions. --Jordicollcosta  (discussió) 20:09, 16 juny 2007 (CEST)
replies: text: ::Em sembla bé.--Iradigalesc (discussions) 20:18, 16 juny 2007 (CEST)
replies: text: ::: --Jordicollcosta  (discussió) 21:15, 16 juny 2007 (CEST)
thread_title:  S'usa? 

message: He redirigit Viquipèdia:Nouvinguts a Viquipèdia:Novells, les presentacions/preguntes que hi havia les he arxivat a Viquipèdia:Plantejament de preguntes/Arxiu de Viquipèdia:Nouvinguts.--Arnaugir 12:38, 18 març 2013 (CET)
thread_title:  Arxiu Viquipèdia:Nouvinguts 

message: Proposo fusionar Viquipèdia:Plantejament de preguntes i Viquipèdia:Taulell de consultes. A la pràctica fan la mateixa funció. Com ho veieu?--Kippelboy (disc.) 19:55, 12 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Fusió
Discussió:Àngel Guimerà i Jorge

message: Algu esta fent un garbuix amb les categories. Deixant de banda que tenir "escriptors catalans" i "escriptors en catala" ja es prou confus, si es categoritza algu com a "poeta" o "dramaturg" ja no cal que s'el categoritzi com a escriptor. Xevi 18:13 7 set, 2005 (UTC)
No crec que calgui distingir entre "escriptors catalans en català" i "escriptors no catalans en català". Les altres dues categories podrien ser útils com a subcategories.
--Jordi.2 09:16, 30 des 2005 (UTC)
no és distingix entre "escriptors catalans en català" i "escriptors no catalans en català". Es distingix entre catalans i la resta i entre "escriptors en català" i la resta, que són dos grups ben diferents.

message: (Tenerife 1845-1924). Els primers anys viu a les Canàries, després al Vendrell i més tard a Barcelona. El 1871, junt amb altres companys, funda el setmanari la Renaixença. És nomenat "Mestre en Gai Saber". Comença la seva carrera d'escriptor com a poeta. Tracta temes èpics, amb un to de grandiositat i espectacular fora del corrent. Guimerà opta per renovar-se dintre del romanticisme, sobretot en l'aspecte formal. És considerat el millor poeta del segle XIX i el segon poeta més important. La seva obra dramàtica es divideix en diverses  etapes:
*1ª.  S'inicia amb l'estrena de la seva primera obra dramàtica, Gal·la Placídia, el tema principal són els conflictes interns del personatge. L'obra més important d'aquest període és Mar i Cel (1888). Totes les obres descriuen personatges rellevants que es mouen en ambients passats, nostàlgics, romàntics.
*2ª. Al 1890 l'autor s'acosta al realisme, pel comprimís polític. Reflecteix tensions socials de l'època. Els personatges es centraven en contextos soacials diferents, tots víctimes d'un amor possessiu que els turmentava fins arribar a l'amor o a la mort. Abandona el vers i escriu en prosa. L'obra més important és la trilogia: Maria Rosa (1894), Terra Baixa (1897) i La filla del Mar (1890).
*3ª. Aquest període s'acostava al naturalisme i al realisme. Les principals obres són: Arran de terra (1901), L'aranya (1906) i La santa espina (1907).
*4ª. Publica dues obres que no aporten cap novetat: Jesús que torna (1917) i Alta banca (1921).(Extret de l'article Renaixença (catalana) on és innecessari, ho aboco aquí per si es pot ampliar l'article)--Allman (discussió) 18:07, 15 abr 2009 (CEST)
thread_title:  Duplicació d'informació 

thread_title:  OTRS
Discussió:Memòria d'accés aleatori

message: == Capçal de lectura ==
Jo diria que la memòria RAM no té capçal de lectura...
* On dic jo que en tengui? Pero bueno, si tal i com està redactat pot haver-hi confusions, doncs es canvia... amb això només volia indicar que no hi ha cap "mecànica", cap cosa que s'hagi de posicionar, i que per tant té la velocitat que permeten els circuits electrònics. 83.34.189.130 07:23 8 set, 2005 (UTC)
* Home per dir això en comptes de "Això suposa que cap capçal de lectura s'hagi de desplaçar a una determinada posició, ja que es pot accedir a aquesta de forma directa." jo posaria "Les memòries RAM no tenen capçal de lectura, l'accés a les dades es fa mitjançant circuits electrònics, cosa que permet una gran velocitat" o algo així, a mi em va confondre una mica la teva frase, fins i tot creia que posava "Això suposa que el capçal de lectura s'hagi de desplaçar a una determinada posició, ja que es pot accedir a aquesta de forma directa.
Discussió:Sistema de gestió de continguts

message: Els gestors de continguts responen a una tendència de fons d'internet: la democratització de la informació. És a dir, ajuden que cada vegada més persones/empreses/entitats/grups... puguin transmetre continguts a través de la web, i els puguin gestionar fàcilment. Són eines que encaixen perfectament amb la filosofia de la pròpia xarxa, i que saben treure partit de les tecnologies disponibles. Sens dubte, els sistemes de gestió de continguts seran uns dels protagonistes del desenvolupament d'internet.
thread_title:  Tendència de fons cap als gestors de continguts 

message: * ECM Enterprise Content Management, Ulrich Kampffmeyer. Hamburg 2006,  (English, French, German), PDF
213.39.201.138 19:06, 24 gen 2007 (CET)
thread_title:  Literature ECM Enterprise Content Management 

message: El paràgraf "Gràcies a llicències com la GNU GPL, el codi font és públic i qualsevol és lliure de modificar-lo, copiar-lo o distribuir-lo. En conseqüència, qualsevol programador té accés al codi i pot col·laborar lliurement en tots aquests projectes, fent possible el seu desenvolupament i extensió." no té a veure amb el tema de l'article, sinó que és un comentari general sobre el programari lliure, i el mateix article diu que no tots els sistemes de gestió de contingut són programari lliure. Aleshores, jo trauria el paràgraf.--Pere prlpz (disc.) 17:28, 11 març 2016 (CET)
replies: text: Totalment d'acord. L'elimino.--Kette~cawiki (disc.) 23:17, 9 des 2016 (CET)
thread_title:  Paràgraf fora de lloc
Discussió:Cherrapunji

message: El nom no sé com va. L'he posat com a Cherrapunji perquè és com estava en anglès i com apareix a l'Atles de l'Enciclopèdia Catalana. Tanmateix en Picó l'escriu com a Cherrapundji. I jo em pregunto, si és un nom en bengalès o el que sigui, si no hi ha alguna altra transliteració més adequada? (potser Xerrapungi?)--Jahecaigut 18:12 8 set, 2005 (UTC)
replies: text: Els noms de l'Índia, si no tenen una forma tradicional catalana, s'acostumen a transcriure tal com ho fan, en anglès, els mateixos indis. Per tant, si en anglès o al Diccionari de l'Enciclopèdia diuen "Cherrapunji", deixem-ho així. El fet que pugui sortir també una transcripció amb "dj" no és estrany, ja que la mateixa pronúncia anglesa de la "j" sola (fricativa) ja sona "dj" (africada). Per tant jo ho deixaria tal qual, i no coses forçades com "Txerrapungi". --Enric 10:37 8 set, 2005
replies: text: :D'acord doncs. Gràcies per l'explicació i les correccions!--Jahecaigut 12:12 9 set, 2005 (UTC)
thread_title: Nom