lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:La nena obrera

message: Hola als contribuents i creadors d'aquesta entrada.
Sóc el Juan C. Bejarano, historiador de l'art i doctorant per la UB. Us escrivia perquè sóc l'autor dels textos que he fet per al Museu d'Història de Catalunya de Barcelona, sobre Joan Planella i Rodríguez i la seva pintura de "La nena obrera". Ho podeu consultar aquí, en el següent link (sónd pdfs descarregables): http://www.es.mhcat.cat/exposicions/el_museu_presenta/la_nena_obrera_de_joan_planella
He estat mirant les entrades i m'he quedat molt sorprès de la còpia literal i gairebé total del meu text, que a hores d'ara són els únics estudis al respecte sobre el tema. Ja he parlat amb la conservadora del museu i m'ha donat el vistiplau per fer els canvis que consideri pertintents. Una cosa és fer una bona entrada a viquipèdia de l'artista i la seva obra, i una altra és posar gairebé el text íntegre, sense haver-me consultat res (una cosa és citar i una altra plagiar, malgrat que veig que se m'esmenta, tot i que no surto a la bibliografia!!). És per això que si em deixeu, ja faré jo el resum escaient i divulgatiu de les dues entrades; la conservadora ja ho sap. Gràcies 
replies: text: Hola  ara veig aquest missatge teu de fa 3 anys i mirant l'historial veig que vas fer els canvis que deies. Consideres a que ara està bé l'article i ja diferent del teu text? En to cas estàs d'acord que el que quedi (si queda) del text estigui amb la llicència lliure de Wikipedia? D'altra banda potser estaria bé alliberar aquest tipus de textos que es creen pels museus (d'acord amb l'autor i la institució) per adaptar-los a obres enciclopèdiques d'accès obert com aquesta, però aixo ja és una altra història. Gràcies per la feina que has fet! -- Dvdgmz(Escriu-me) 00:22, 1 nov 2016 (CET)

message: Em consta que al mes de desembre de 2013, l'obra La nena obrera ha sigut venuda a la Casa de Subastes Set d'Art. A data d'avui, la referència encara surt, tot i que diu "l'obra ja ha sigut adquirida". No se a quí, ni per quant; tampoc de quina de les dues obres es tracta. Com no visc a Catalunya, no puc fer cap comprovació. Algú podria esbrinar un poc sobre l'assumpte, i actualitzar l'article? Es un quadre meravellós, amb fama justament guanyada.
thread_title:  Subhasta en Set d'Art.
Discussió:Pedra de Montjuïc

message: Si l'explotació s'atura de cop el 1957, no pot ser que la pedra s'emprés massivament fins els anys 80. S'hauria d'aclarir la contradicció.--Pere prlpz (disc.) 14:12, 21 maig 2013 (CEST)
replies: text: La contradicció es manté, i a més hi veig una cosa dubtosa, que és la foto de la façana de la Passió de la Sagrada Família, que és recent i que és dubtós en quina mesura s'ha fet amb pedra de Montjuïc.--Pere prlpz (disc.) 10:44, 20 juny 2015 (CEST)
replies: text: :Part de l'explicació la trobaràs aquí--Yuanga (disc.) 12:30, 20 juny 2015 (CEST)
replies: text: ::En qualsevol cas, posats a posar una foto de la Sagrada Família jo l'agafaria de la façana del Naixement, que es va fer quan les pedreres eren obertes i que crec que té molta més pedra de Montjuïc.--Pere prlpz (disc.) 18:07, 20 juny 2015 (CEST)
replies: text: :::Per mi cap problema! --Yuanga (disc.) 19:45, 20 juny 2015 (CEST)
thread_title:  1957 o anys 80
Discussió:Antiblavers

message: Trec la plantilla de fusió. Si no s'explica és com fusionar ERC i el PP perquè el PP parla molt d'ERC.
Una altra cosa és si compleix els criteris d'admissibilitat, que potser va just, o si el contingut és enciclopèdic, però això no és motiu per fusionar a qualsevol lloc.--Pere prlpz (disc.) 23:17, 22 maig 2013 (CEST)
replies: text: Idò jo veig bastant lògic a Blaverisme xerrar de l'antiblaverisme, però bé ... I sí, la manca d'admissibilitat pot ser una raó per fer una fusió: Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat#Admissibilitat com a raó de fusió. Pau Cabot · Discussió 15:31, 24 maig 2013 (CEST)
replies: text: :A blaverisme es pot parlar de l'antiblaverisme, però allà aquest web es podria com a molt esmentar. I d'acord que l'admissibilitat pot ser una raó de fusió, però només té sentit fusionar quan suposa una millora per l'article receptor de la fusió.--Pere prlpz (disc.) 19:46, 24 maig 2013 (CEST)
replies: text: :: Crec que fer una secció a l'article blaverisme sobre l'antiblaverisme és una millora indiscutible sobre els diversos punts de vista sobre l'assumpte. --Bestiasonica (disc.) 15:54, 1 juny 2013 (CEST)

message: Hi ha continguts no enciclopèdics que s'han referenciat amb fonts pròpies ("Estructura de continguts", "Estructura de la galeria"). S'haurien d'eliminar. Pau Cabot · Discussió 08:26, 26 maig 2013 (CEST)
thread_title:  Continguts 

message: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/06#Antiblavers. Pau Cabot · Discussió 20:14, 28 set 2016 (CEST)
thread_title:  Esborrat
Viquipèdia Discussió:Llibre d'estil/Icones

message: *La taverna:Banderes d'esportistes catalans/espanyols (agost 2006)
*La taverna:A propòsit d'una possible guerra d'edicions (abril 2007)
*La taverna:Les banderetes (maig 2007)
*La taverna:Banderetes d'agermanaments (abril 2008)
*La taverna:Proposta per a articles relacionats amb l'esport (juliol 2008)
*Discussió:Lliga de Campions de la UEFA (maig-juny 2009)
*Discussió:Futbol Club Barcelona#Normalitat a la Viquipèdia en català (maig-juny 2009)
*La taverna: Nacionalitats dels jugadors en campionats esportius o lúdics (maig 2009)
*Viquipèdia Discussió:Presa de decisions/2009/Qüestió de banderes/Arxiu 1 (juny 2009)
*Viquipèdia Discussió:Presa de decisions/2009/Qüestió de banderes  (octubre 2010)
*Viquipèdia:La taverna/Propostes#Proposta sobre el consens existent (maig 2013)
thread_title:  Discussions prèvies
Discussió:Pas del Mont Cenis

message: Proposo convertir el present article en una pàgina de desambiguació, i passar el contingut a l'article Coll del Mont Cenis, que ara redirecciona aquí.
Consultat el primer creador i editor de l'article, no va posar objeccions a la proposta quan li vaig comentar fa un any (vegeu Usuari_Discussió:Mcapdevila#Mont_Cenis). De fet ja he iniciat l'article Massís del Mont Cenis per diferenciar el contingut entre coll i massís, ja que evidentment són coses diferents, tot i que molt relacionades.
El motiu, és per millorar la precisió , ja que es poden crear més entrades a Mont Cenis, com ara Llac del Mont-Cenis (fr:Lac du Mont-Cenis, Ferrocarril del Mont Cenis (fr:Chemin de Fer du Mont-Cenis), Túnel ferroviari del Mont Cenis (fr:Tunnel ferroviaire du Mont-Cenis), Jardí Botànic del Mont Cenis (en:Jardin botanique de Mont Cenis), Coll del Petit Mont Cenis (fr:Col du Petit Mont-Cenis), Refugi del Petit Mont Cenis (fr:Refuge du Petit Mont-Cenis), Signal du Petit Mont-Cenis, Montcenis (fr:Montcenis comuna de la Borgonya), Moncenisio (fr:Moncenisio comuna torinesa) i el Carrer del Mont Cenis (fr:Rue du Mont-Cenis a París), que ja existeixen a la wiki en francès, i també en la versió italiana Moncenisio (x.e.: it:Ferrovia del Moncenisio, etc). En català també hi ha Lanslebourg-Mont-Cenis
Tanmateix, a la wiki francesa, s'esmenta com a fr:Col du Mont-Cenis i fr:Massif du Mont-Cenis, i la pàgina de fr:Mont-Cenis és una desambiguació. A la wiki italiana, també se segueix el mateix patró, salvat que no existeix cap pàgina Moncenisio per fer referència al coll, sino it:Moncenisio que fa referència a la comuna torinesa del mateix nom on se situa el massís. Tenint en compte que gairebé tot plegat està a França, i que la resta està a Itàlia (la toponímia italiana ve de quan part de la Savoia era italiana abans del Tractat de Torí de 1860), penso que el millor és calcar el mateix patró dels diferents articles. La majoria d'altres wikis segueixen un patró similar, salvat de la nostra i la castellana (de la què, penso jo, fou traduït l'article en un primer moment, potser de manera automàtica).  
Si ningú hi posa inconvenients greus en uns dies (x.e. una setmana?), procediré a canviar-ho i millorar l'article. Per mi hi ha massa possibles articles amb l'homonímia Mont Cenis com per no fer el que proposo (de moment ja n'hi ha 4 d'entrades en català, i penso afegir-ne alguna més).
--Moises (disc.) 12:50, 24 maig 2013 (CEST)
* Fet.--Moises (disc.) 17:37, 1 juny 2013 (CEST)
*Intento arreglar el reanomenament mal fet que em va fer perdre l'autoria d'acord amb GNU..--Mcapdevila (disc.) 10:34, 26 des 2016 (CET)
thread_title:  Desambiguació
Discussió:Llevat de

message: Hola a tothom. He decidit traduir :en:tetromino per "tetròmino", segons la Neoloteca del Centre de Terminologia de la Generalitat de Catalunya. --Alvaro Vidal-Abarca (disc.) 10:10, 26 maig 2013 (CEST)
thread_title:  Traducció de "tetromino" (de l'anglès)
Discussió:WTFPL

message: --Arnaugir (discussió) 16:43, 27 maig 2013 (CEST)

message: La compatibilitat entre llicències s'hauria d'explicar una mica millor. Que sigui compatible amb la GPL pot entendre's com que el que està sota WTFPL es pot redistribuir o incorporar a obres amb llicència GPL (cosa que deu ser certa), o es pot entendre també en sentit contrari (cosa que deu ser falsa). Per tant, cal explicar la direcció de la compatibilitat.--88.16.206.226 (discussió) 16:05, 21 juny 2013 (CEST)
replies: text: Em sembla bé, pots concretar més com ho faries? (o edita-ho directament!)--Arnaugir (discussió) 20:17, 25 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Compatibilitat entre llicències
Discussió:Escut de Fontanars dels Alforins

message: Arran de la Discussió:Fontanars dels Alforins, crec que l'escut ha canviat:
El 2012, 20 de juny: l'ajuntament Pren l'acord de modificar l'Oficial, és veu que tot ve d'un error d'interpretació per part de l'ajuntament ... 
L'edicte és de data de juliol de 2012, supose que està aprovat. --Mafoso  (Mani'm?)  18:23, 27 maig 2013 (CEST)
thread_title: Canvi escut
Discussió:David Villa Sánchez

message: D'on ha sortit això de "Guahe"? A tot Espanya se li crida Guaje en castellà, tot i que la traducció a l'asturià sigui la que poseu en l'article. He afegit la versió castellana "oficial".--L´Esplanada (disc.) 21:52, 27 maig 2013 (CEST)
thread_title:  Sobrenom
Discussió:El silenci dels arbres

message: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/05#El silenci dels arbres Pau Cabot · Discussió 11:23, 29 maig 2013 (CEST)
replies: text: Informació detallada a UOC. No acabo de veure la fusió sense descompensar (esbiaxar) la pàgina de l'autor i sense que es perdi informació de l'article actual.--KRLS , (disc.) 19:49, 22 abr 2014 (CEST)
replies: text: : L'esbiaixament només serà si es copia tota la informació a l'article de l'autor. Si se'n fa una bona selecció, no té perquè quedar esbiaixat. I si hi queda, cap problema, la Viquipèdia és una obra en procés ... Pau Cabot · Discussió 23:06, 22 abr 2014 (CEST)
replies: text: :: sé que em repeteixo però és que no ho entenc. Una cosa és que tots els articles tinguin biaixos o estiguin a mitges i l'altra crear un biaix que abans no existia amb l'argument que hi ha articles ja esbiaixats arreu. Empitjorar la viqui (afegint un biaix) no em sembla lògic --barcelona (disc.) 13:58, 24 abr 2014 (CEST)
replies: text: ::: Jo crec que també me repetesc, però no té gaire sentit fer un article enciclopèdic de cada llibre editat. O sigui, potser estaria bé, però crec que no és la finalitat de la Viquipèdia. La majoria dels llibres (per no dir tots) tenen ressenyes quan surten, però això no vol dir que siguin admissibles. El tema de les fonts secundàries crec que és el que diferencia qualsevol llibre d'un llibre admissible. I una darrera cosa: el biaix, en realitat, sí que hi era prèviament: el biaix és tenir articles de llibres admissibles i d'altres que no ho són. Això sí que és un bon biaix ... Pau Cabot · Discussió 19:30, 24 abr 2014 (CEST)

text: No veig utilitat en una fusió. Si escriuem o no, no és una qüestió de tot o res. Si un article sobre un llibre és ben escrit, porta informació nova (que a la pàgina de l'escriptor poguès fer-ho massa llarg, i articles massa llargs n'hi ha prou) pot tenir article. I no hi ha cap problema, que no ho fem sobre cada llibre que surt. --Flamenc (disc.) 14:17, 25 gen 2016 (CET)

message: Aquí es pot veure el resultat de la proposta d'esborrament.--Beusson (disc.) 21:52, 7 feb 2016 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Rasos de Peguera

message: M'he adonat, amb sorpresa, que aquesta pàgina Rasos de Peguera, que per lògica hauria de versar sobre la serra d'aquest nom, està dedicada a la pionera estació d'esquí. Entenc que aquesta pàgina hauria d'anomenar-se "Rasos de Peguera (estació d'esquí)" i reservar "Rasos de Peguera" a la serra. Tal com Port del Comte (estació d'esquí) i Port del Comte. Hi han moltes pàgines que enllacen amb l'existent (molts d'aquests enllaços es pensen que ho fan amb la serra, com per exemple Peguera (Fígols). No obstant, els enllaços, tot i barrejats, lliguen força amb la lògica de dedicar el nom al significat primari, perquè la majora d'enllaços a l'estació d'esquí semblen venir d'una única plantilla de navegació. Evidentment caldrà actualitzar la pàgina de desambiguació i corregir els enllaços.--Isidre blanc (disc.) 13:21, 29 maig 2013 (CEST)
replies: text: D'acord. O sigui, d'acord tan aviat com es creï l'article sobre la serra, que si hi és no l'he trobat, perquè no tindria gaire sentit "reservar" un enllaç perquè quedi vermell.--Pere prlpz (disc.) 14:32, 29 maig 2013 (CEST)
replies: text: :No quedarà en vermell. Quan he fet la proposta ja estava disposat a crear l'erticle nou. No faré res fins que tingui la prova feta. Gràcies per estar a l'aguait, Pere.--Isidre blanc (disc.) 16:51, 29 maig 2013 (CEST)
replies: text: ::Aleshores per mi endavant.--Pere prlpz (disc.) 16:57, 29 maig 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta de reanomenament de la pàgina
Discussió:Mossàrab de les Illes Balears

message: Pens que l'existència d'articles individualitzats per cada parlar mossàrab enriqueix la viquipèdia. El que s'ha d'acabar fent és revisar i completar els contenguts de l'article "Mossàrab" (potser amb un article de conjunt sobre els dialectes mossàrabs). L'article "Mossàrab" actual en parlar dels trets fonètics del mossàrab reprodueix una taula referida a dos parlars mossàrabs concrets i ignora els altres. --Rotget (disc.) 01:56, 30 maig 2013 (CEST)

message: Corren mals temps pel mossarabisme. Pens que cal actualitzar l'article i explicar les implicacions ideològiques de l'ús del terme al llarg dels segles passats. Deix aquí bibliografia per si qualcú s'hi vol posar abans que jo:
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
*
thread_title:  Bibliografia actualitzada
Discussió:Facultat d'Informàtica de Barcelona

message: L'apartat d'iniciatives solidàries no té referències, sinó només un enllaç extern a una associació. Proposo esborrar l'apartat si no hi ha fonts fiables independents del subjecte que li donin una cobertura significativa.--Pere prlpz (disc.) 10:31, 30 maig 2013 (CEST)
thread_title:  Iniciatives solidàries
Plantilla Discussió:Contingut Efemèrides

message: L'enllaç cap a Martí I duu a una desambiguació en lloc de dur a Martí l'Humà. --Millars (disc.) 17:15, 31 maig 2013 (CEST)
replies: text: , per en . Només calia modificar .--Àlex (Discussió) 09:51, 3 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Error a un enllaç 

message: Bon dia! Avui 12/8/13 google.pt commemora el 126è aniversari del naixement d'Erwin Schrödinger, físic teòric austríac conegut per les seves contribucions a la Mecànica Quàntica. Creieu que val la pena d'incloure'l a les efemèrides i/o a la portada? Merci! --Alvaro Vidal-Abarca (disc.) 10:13, 12 ago 2013 (CEST)
thread_title:  126è aniversari del naixement d'Erwin Schrödinger 

message: Hola, l'efemèride indica que avui 20 de setembre va néixer Alexandre el Gran, si bé un cop s'accedeix a l'article, aquest diu que va néixer en una altra data (no només la versió catalana, sino que les que he mirat semblen coincidir en el 20-21 de juliol). Seria bo eliminar aquesta efeméride del 20 de setembre i moure-la a la data correcta. Salut --Sorneguer (disc.) 23:07, 20 set 2018 (CEST)
thread_title: Data incorrecte naixement Alexandre el Gran
Discussió:Josepmaria Escrivá de Balaguer

message: http://algunsgoigs.blogspot.com.es/2011/08/goigs-i-oracio-sant-josepmaria-escriva.html
--Jvinolase (disc.) 12:58, 1 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Es podrien posar els Goigs a sant Josepmaria 

message: Em sembla que caldria reanomenar l'article a Josepmaria Escrivà de Balaguer. No em deixa perquè ja està creat. Per això ho demanaré a un administrador. Els motius em sembla que són clars. L'article es va crear abans de la canonització. En aquest moment, després que l'Església el fes sant amb aquest nom, aquest és el que substitueix al que tenia i que per cert va deixar d'utilitzar molts anys abans de morir. Per altra banda, a Catalunya hi ha tradició de traduir tots els noms dels sants. Finalment, aquest és el nom d'ús corrent. --Medol (disc.) 19:09, 25 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Canvi de nom de l'article 

message: Es pot considerar que Josepmaria, traduït, tingui un cert ús en català. El que no es pot traduir és el cognom: és un consens generalitzat que mai no es tradueixen ni adapten els cognoms d'una persona, si no és que ho faci la mateixa persona. Per molt català que sigui l'origen del nom, la família i el seu cognom eren Escrivá no Escrivà.  Canvio els accents. Bocachete (disc.) 13:20, 7 gen 2014 (CET) 
replies: text: No hi estic d'acord. No trobo referències per donar suport al meu plantejament, però em sembla que el cognom Escrivà és català de tota la vida. En qualsevol cas, comque no trobo referències, no m'hi oposo.--Medol (disc.) 13:48, 7 gen 2014 (CET)
thread_title:  Cognom
Discussió:Coll del Mont Cenis

message: Proposo convertir el present article en una pàgina de desambiguació, i passar el contingut a l'article Coll del Mont Cenis, que ara redirecciona aquí.
Consultat el primer creador i editor de l'article, no va posar objeccions a la proposta quan li vaig comentar fa un any (vegeu Usuari_Discussió:Mcapdevila#Mont_Cenis). De fet ja he iniciat l'article Massís del Mont Cenis per diferenciar el contingut entre coll i massís, ja que evidentment són coses diferents, tot i que molt relacionades.
El motiu, és per millorar la precisió , ja que es poden crear més entrades a Mont Cenis, com ara Llac del Mont-Cenis (fr:Lac du Mont-Cenis, Ferrocarril del Mont Cenis (fr:Chemin de Fer du Mont-Cenis), Túnel ferroviari del Mont Cenis (fr:Tunnel ferroviaire du Mont-Cenis), Jardí Botànic del Mont Cenis (en:Jardin botanique de Mont Cenis), Coll del Petit Mont Cenis (fr:Col du Petit Mont-Cenis), Refugi del Petit Mont Cenis (fr:Refuge du Petit Mont-Cenis), Signal du Petit Mont-Cenis, Montcenis (fr:Montcenis comuna de la Borgonya), Moncenisio (fr:Moncenisio comuna torinesa) i el Carrer del Mont Cenis (fr:Rue du Mont-Cenis a París), que ja existeixen a la wiki en francès, i també en la versió italiana Moncenisio (x.e.: it:Ferrovia del Moncenisio, etc). En català també hi ha Lanslebourg-Mont-Cenis
Tanmateix, a la wiki francesa, s'esmenta com a fr:Col du Mont-Cenis i fr:Massif du Mont-Cenis, i la pàgina de fr:Mont-Cenis és una desambiguació. A la wiki italiana, també se segueix el mateix patró, salvat que no existeix cap pàgina Moncenisio per fer referència al coll, sino it:Moncenisio que fa referència a la comuna torinesa del mateix nom on se situa el massís. Tenint en compte que gairebé tot plegat està a França, i que la resta està a Itàlia (la toponímia italiana ve de quan part de la Savoia era italiana abans del Tractat de Torí de 1860), penso que el millor és calcar el mateix patró dels diferents articles. La majoria d'altres wikis segueixen un patró similar, salvat de la nostra i la castellana (de la què, penso jo, fou traduït l'article en un primer moment, potser de manera automàtica).  
Si ningú hi posa inconvenients greus en uns dies (x.e. una setmana?), procediré a canviar-ho i millorar l'article. Per mi hi ha massa possibles articles amb l'homonímia Mont Cenis com per no fer el que proposo (de moment ja n'hi ha 4 d'entrades en català, i penso afegir-ne alguna més).
--Moises (disc.) 12:50, 24 maig 2013 (CEST)
* Fet.--Moises (disc.) 17:37, 1 juny 2013 (CEST)
*Intento arreglar el reanomenament mal fet que em va fer perdre l'autoria d'acord amb GNU..--Mcapdevila (disc.) 10:39, 26 des 2016 (CET)
thread_title:  Desambiguació
Mòdul Discussió:Flags

message: (proves velles esborrades)--QuimGil (disc.) 02:04, 27 juny 2013 (CEST)

message: La bandera de Estocolm dona l’enllaç a la desambigüació Stockholm en comptes d'Estocolm, com per exemple aquí Portal:Cinema/agost/29 Pdg (disc.) 10:52, 17 set 2022 (CEST)
replies: text: aquí. --Mcsmp (disc.) 16:56, 16 maig 2024 (CEST)
thread_title:  Bandera Estocolm
Discussió:Ramon Solsona i Sancho

message: Benvolgut senyor R.Solsona,
No fa gaire vaig sentir en un mitjà radiofònic -la mala memòria no em permet precisar en quin dels dos més coneguts- la seva explicació sobre una de les moltes frases fetes de la nostra llengua. En concret, es tractava d'aquella que fa: vatúa deuna i, de les possibles alternatives posades damunt la taula com vatúa l'olla i d'altres que no em van acabar de convèncer. Personalment, sempre m'ho havia imaginat com a un eufemisme per no haver de dir tan cruament -i en altres èpoques blasfem- allò de mecàgum d... Cosa que, per altra part, l'eufemisme potser hauria de ser aquest altre: mecasum dena, oi ?
L'opinió de J.Coromines sobre els possibles vincles entre el basc i l'antic iber em van portar a relacionar, amb el temps, el batua del partit basc ESQUER BATUA (Unió de l'Esquerra) i aquest altre, més nostrat i misteriós, el vatua(deuna). I que ens hi diu, si en diu quelcom, el diccionari de la llengua basca ?
Doncs això que segueix. BATUA: Colla de gent, unitat de persones, munió, etc. Deun (en la forma deuna -possiblement catalanitzada com ho és el cas bassagoda: de basagoitia- no ho he trobat, però si com a DEUN: sant,sants o santa;i,com sol passar en aquest idioma, possiblement també altres significats. Tot i que deu ser ben discutible, em va semblar però que el significat era molt evident: PER TOTS ELS SANTS ¡¡ Efectivament, una mena de renec molt catòlic i, tanmateix, prou anterior a l'existència de la llengua catalana com per a no formar-ne part lèxica i normativament. Però, ja se sap, la pervivència com a expressió tradicional de pares a fills i, especialment en el món agrari haurien permès que arribes fins als nostres dies. 
No sé si aquest punt vista li mereix un comentari entorn la seva major o menor verssemblança. En tot cas rebi les més cordials salutacions.
Lleonard, de Girona.
02-06-13

message: Ramon Solsona escriptor, sí, però publicista? On està documentat?
thread_title:  Inexactitud?
Discussió:Fundació Museu Cosme Bauçà

message: M'agradaria saber quins són els arguments per eliminar o fusionar un article que tracta d'una institució tan important per a Felanitx i Mallorca.--Rotget (disc.) 20:35, 5 juny 2013 (CEST)
D'altra banda l'article és molt complet i ple de citacions i referències de la màxima fiabilitat.--Rotget (disc.) 20:39, 5 juny 2013 (CEST)

message: Hola. Crec que publicar la bibliografia que ha editat la Fundació és important perquè és un de les tasques més importants que dur a terme. Una de les seves finalitats és la de donar a conèixer la història de Felanitx. Moltes persones de Felanitx i de fora han col·laborat per dur a terme aquesta difussió de la cultura i història felanitxera.
--Potero (disc.) 21:53, 11 feb 2021 (CET)
thread_title:  Bibliografia de la Fundació
Discussió:Pentatonix

message: No crec que fos una prova, així que he eliminat la petició de supressió del BotPatrulla. En canvi, però, he afegit la plantilla de "millorar format" i intentaré donar-li una mica de cara i ulls a l'article. Sembla traduït automàticament d'alguna altra WK. --Judesba (digues...) 05:59, 6 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Proves?