lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:C-32

message: L'autopista pau Casals és el nom que rep la part sud de la C-32, no és tota la C-32. La part nord (Maresme) no rep aquest nom, és simplement la C-32. El nom que sí té tota la C-32 és "Corredor del Mediterrani", segons el web de la Generalitat. Caldria, doncs, passar la major part de l'article a un nou article anomenat "C-32". Si ningú hi té res en contra ho faré en uns dies. ---quico 12:03, 21 gen 2007 (CET)
replies: text: Si és així s'hauria de reanomenar i explicar a l'article els diferents noms. No crec que valgui la pena separar-lo en dos.--VRiullop (parlem-ne) 13:32, 21 gen 2007 (CET)

message: Hi ha un parell de referències a que la continuació de l'autopista fins a Tossa de Mar (la tercera fase del ramal Nord) està en construcció. Això no és cert. De fet, encara se n'estan discutint els diferents traçats possibles, per tant ni tan sols es pot dir que estigui en projecte.
Salutacions,
--Jbonastre 01:48, 18 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Continuació autopista fins a Tossa de Mar
Discussió:Eduardo Zaplana Hernández-Soro

message: No entenc per què qui ha redactat l'article ha posat (etapa preautonòmica) sota el nom de Joan Lerma. Lerma va ser president de la Generalitat ja en la etapa plenament autonòmica, fins l'any 1995. Els presidents de l'etapa preautonòmica van ser Albiñana i Monsonís.--81.202.243.122 12:06, 21 gen 2007 (CET)
Fan falta referències a la seva implicació en casos de corrupció urbanística (cas naseiro?)
Per cert, jo no el qualificaria de polític valencià, atès que és murcià i de valencià no en parla ni un borrall...
replies: text: Zaplana ha estat un polític valencià, mentre s'ha dedicat a la política com a alcalde, diputat i president de la Generalitat. Que jo sàpiga, mai no ha fet política a Múrcia. A més, tot i haver nascut a fora, es va formar a les universitats valencianes. Per tot plegat, no és correcte dir-ne "polític murcià".--Climent Sostres (disc.) 01:09, 16 oct 2012 (CEST)
Actualitzar: http://www.lasprovincias.es/politica/201503/16/fichajes-zaplana-para-20150316121536.html --Hienafant (disc.) 12:26, 3 jul 2015 (CEST)

message: Eduardo Zaplana no és membre del Partit Socialista del País Valencià. Russafí (disc.) 16:45, 1 maig 2020 (CEST)
replies: text: vandalisme a Wikidata, --Kette~cawiki (disc.) 17:35, 1 maig 2020 (CEST)
thread_title:  Partir polític PARTIT POPULAR
Discussió:Chiapas

message: A l'apartat Situació econòmica no m'hi encaixa que s'hi digui que "les activitats més rendibles són les agrícoles atès l'escassa distribució de la tecnologia moderna (...)la poca planejació producitva i els conflcites agraris". Sembla que tot el que hi ha després de l'atès fossin raons perquè no fós rendible. Hi ha alguna explicació per aquesta paradoxa o és un lapsus? --Jahecaigut (parlem-ne) 01:40, 23 gen 2007 (CET)
replies: text: No crec que hi hagi més explicació que un lapsus, llevat que la manca de tecnologia moderna i la planejació productiva es refereixin només a les activitats industrials no-agrícoles; però amb això dels conflictes agraris, sí que és una paradoxa. --Alonso 04:21, 23 gen 2007 (CET)
thread_title: Activitats més rendibles
Discussió:Polo

message: Trobo que la definició que es fa del polo:
replies: text: El polo , en dels seus origens, és un joc en el qual varis jugadors per equip, muntats a cavall i colpejant una botxa de fusta de rizoma de bambú amb una canya de bambú amb el seu rizoma, intenten anotar la màxima quantitat possible de gols en l'arc de bambú de l'equip rival.
és més pròpia d'una enciclopèdia del bambú que de la viquipèdia. Ens imaginem que un article sobre futbol comencés dient: "El futbol, en els seus origens, és un joc en el qual varis jugadors per equip colpejant una botxa de vegiga de porc, coberta de cuir de vedella, amb unes botes fetes de cuir de vedella, intenten anotar la màxima quantitat possible de gols en la porta de fusta de boix de l'equip rival".
Ridícul, oi? Doncs això.
I si no em poso encara a arreglar-ho és per què de polo no en sé gaire (gens) i m'ho hauré de mirar una mica, però principalment per què aquest biaix és general en molts articles, que de veritat semblen més part d'una "enciclopèdia de les canyes i el bambú" que de la viquipèdia, i crec que cal prendre alguna acció d'una vegada.
Per cert, i ja posats, d'on surt la suposada etimologia aquesta?

text: El nom Polo prové de la india.spo-lo on els Britànics hi van fundar el primer club de polo a Silchar en 1859, en el Himalaya.
Tant en el webster com en la GEC es diu que polo prové de l'homònim de l'idioma balti, que vol dir bola. ­--
thread_title: Enciclopèdia, en general, o enciclopèdia del bambú??
Discussió:Jordi Mata i Viadiu

message: Aquest article sembla un currículum i necessita una esporgada important. Al meu parer, és massa extens i té informació poc enciclopèdica:
* TOTS els premis rebuts, els menors i tot (i això que diu que és una selecció)
* La data de les segones edicions dels llibres
* Totes les dades bibliogràfiques de les seves obres ...
* Etc.
Són coses que no feim ni amb gurús com Josep Pla ...
Pau Cabot · Discussió 16:03, 23 gen 2007 (CET)
replies: text: Estic d'acord amb en Pau Cabot. Jo vaig traduir l'article del castellà, però en vaig treure informació perquè em semblava exagerat. Us semblaria bé tornar a la versió d'abans? ---Qualsevolnit 16:11, 23 gen 2007 (CET)
replies: text: : Jo crec que l'explicació de l'estil i la trajectòria de l'autor no pot ocupar més de dos o tres paràgrafs, per la rellevància de l'autor. Es pot posar l'obra completa, potser, però només una selecció de premis (n'hi ha que són molt poc rellevants).

text: : Si amb aquest senyor, feim un article tan complet, Salvador Espriu es mereixeria una Viquipèdia per ell tot sol! Pau Cabot · Discussió 16:19, 23 gen 2007 (CET)

message: La informació la he posat jo. Potser és excessiva en comparació amb altres autors (que s'haurien d'ampliar, cert). Tota aquesta info la tinc perque el concec i vaig trobar que ja que era en castellà, tenia més sentit que estigués en català, però vaja... no veig que hi hagi informació de sobres si algú busca dades sobre en Jordi.
Dels premis... sí és una selecció. En té més de quaranta.
De totes formes és la Vikipedia, qualsevol ho pot editar si trobeu que no està bé ;P
Salutacions.
replies: text: El problema no és que hi hagi 'massa' informació, la informació no sobra mai, evidentment. El problema és de proporcionalitat i de to (l'article sembla l'hagiografia del senyor Mata). Bé, tampoc és un problema greu. --Qualsevolnit 11:45, 24 gen 2007 (CET)
replies: text: : Us sembla bé que comenci llevant premis no guanyats (finalistes i accèssits) i les segones edicions dels llibres? Supòs que amb això no hi haurà cap objecció ... Pau Cabot · Discussió 11:53, 24 gen 2007 (CET)
replies: text: :: Totalment d'acord --Qualsevolnit 12:42, 24 gen 2007 (CET)
replies: text: ::: Amb el text no m'hi atrevesc, però algú ho hauria de fer. És veritat que sembla una hagiografia o un panegíric ... Pau Cabot · Discussió 12:57, 24 gen 2007 (CET)
thread_title:  Massa informació?
Discussió:Bombai

message: Perdoneu, però si la forma catalana és "Bombai" (i crec que ho és per què tenim una ortografia pròpia) el nom en negreta de l'inici no hauria de ser la forma catalana posant tota l'explicació després? Amb la resta de topònims ho fem igual sense importar quin és el nom oficial. Geo 19:35, 23 gen 2007 (CET)
replies: text: Que en català es digui Bombai no té res a veure amb l'ortografia pròpia, sinó amb la tradició. Això sí, no només caldria canviar la negreta, sinó canviar l'inici de l'article i fer que mumbai fos una redirecció a bombai, com tenim beijing o cádiz. --

message: Al començament l'article es deia Bombai, i algú l'ha canviat per Mumbai sense canviar l'entrada de l'article, per això he començat la definició dient: "Mumbai és..." De tota manera, també sempre havíem tingut una forma tradicional catalana per a Ceilan, i ara en diem Sri Lanka, o també en dèiem Pèrsia i ara Iran, o Abissínia i ara Etiòpia... M'és indiferent que l'article es digui Mumbai o Bombai, però el que no tenia lògica és que, sota l'entrada Mumbai, l'article comencés: "Bombai és una ciutat bla bla bla..." --Enric 23:11, 23 gen 2007 (CET)
replies: text: Diria que en aquestes coses ens solem guiar per la GEC, i allí l'entrada és Bombai, no pas Mumbai, de manera que caldria canviar la primera frase i invertir la redirecció. --
replies: text: :Passa el mateix amb Calcuta/Kolkata, o Madràs/Chennai. --Enric 23:38, 23 gen 2007 (CET)
- Ssola (disc.) 17:30, 30 maig 2009 (CEST)
thread_title:  Bombai, Mumbai...
Discussió:Origen de la vida

message: Feliç nova entrada a wikipedia. 
Aquesta entrada en la que s'explica l'origen de la vida necessita algun retoc de la gent interesada ja que hi han alguns detalls que es podrien millorar en quant a expressió i format wikipedia.
Això forma part de un treball que vaig fer a 3er d'ESO al qual l'hi van ficar un 10. Tot i axò crec que és bastant millorable. La part en la que explico la formació d'una cel·lula ecuariota no és del tot correcte, ho sé. Pertant necessitem una persona que amb paciència modifiqui l'entrada. GRÀCIES.  Per si algun alumne intenta copiar el treball, li diré que no ho faci enterament si és del Sagrat Cor diputació. (et podrien enxampar)
--Ogs1017 22:19, 23 gen 2007 (CET)
tot i que es pugui millorar el contingut, tu mateix pots millorar l'article organitzant-lo i millorant la presentació i l'estil, salutacions!
--88.18.74.193 20:51, 11 maig 2007 (CEST)

message: Em sembla una frase clarament no neutral, no apropiada per a un article enciclopèdic. No hauríem de "provar" una teoria; no som una font primària, sinó una font terciària que reporta els descobriments científics. --Dúnadan 04:28, 3 jul 2007 (CEST)
thread_title: I aquest és l'origen de la vida que tots coneixem

message: Estava en al categoria de biologia evolutiva. Aquest és un error comú però no és correcte. La biologia evolutiva estudia els canvis en la vida un cop aquesta apareix, però no com es va originar.
thread_title:  No és biologia evolutiva
Discussió:Llista de seleccions no afiliades a la FIFA

message: Són nacions no reconegudes?
Espanya:
    * Andalusia
    * Aragó
    * Astúries
    * Canàries
    * Cantàbria
    * Castella i Lleó
    * Catalunya
    * Galícia
    * Illes Balears
    * Navarra
    * País Basc
    * País Valencià
    * Regió de Múrcia
He afegit el següent comentari que estava a la versió original en anglés.
"This is a list of regional representative teams, unrecognised nations, dependencies and stateless peoples"

message: El 2013, ConIFA va substituir NF-Board com a regulador de les les nacions sense estat: http://www.conifa.org/en/members/  --PaliGol (disc.) 21:34, 12 juny 2017 (CEST)
thread_title:  Ara s'ha de mirar a ConIFA, l'organització que va substituir NF-Board el 2013
Discussió:Cabra pirinenca

message: Tinc entés que als prineus catalans també s'anomenava "herc".

message: L'article li dóna el nom "bucarda", en català. Algú en sap res? No apareix als diccionaris, i als pocs webs en català, diria que és un nom espanyol. Si és així, caldria eliminar-lo --
replies: text: No només això. Si en català es diu realment "cabra pirinenca", per què no és el nom de l'article? Llull · (vostè dirà) 00:52, 2 maig 2007 (CEST)

text: Jo diria que als llocs del domini del català on vivia aquest animal (els Pirineus) se l'anomenava herc o erc... Llavors per que no és aquest el nom (tant català com qualsevol altre) de l'article? I hem de fer servir un nom acadèmic "cabra pirinenca" que rarament ningú del territori on vivia l'espècie hauria fet servir (i pot generar dubtes sobre si parlem de l'espècie o la subespàcie). Més, havent referències de l'ús de la paraula (Verdaguer, Coromines...).

text: És això del "popularment anomenada herc..." quan la paraula existent no correspon al català central.... Gerarcalis (disc.) 09:44, 28 gen 2023 (CET)
replies: text: :No em sembla malament reanomenar a «Herc».—Leptictidium (digui) 09:49, 28 gen 2023 (CET)
puc confirmar que almenys a la vall de Boí se l´anomenava HERC. La meva família és d´allà i jo vaig preguntar a la meva àvia (nascuda quan ja havien desaparegut d´aquella zona), i recordava el nom encara tot i que no sabia ben bé á quina classe d´animal corresponia.
thread_title: Bucarda?
Discussió:Henry James

message: Responent a la pregunta d'un contribuent anònim, relaix, segons el DCVB és "una Contalla insubstancial però portada amb intenció de divulgar-la, sobretot si perjudica algú (cast. chisme)". Es tracta d'una paraula molt viva al País Valencià, desconec l'equilalent a altres territoris catalanoparlants.
thread_title: Relaix
Discussió:Navarcles

message: Cal que posi la meva signatura a l'article? --Joan Gil JGOlaweb 16:27, 25 gen 2007 (CET)
replies: text: No, no la posis. En general es firma a les planes de discussió, però mai als articles. Pots posar-ho a la teva plana personal, si vols.--SMP​·d​·[ +] 16:39, 25 gen 2007 (CET)

message: Actualment està governat pel PSC i per ICV. En la anterior legislatura l'alcaldessa  fou de CiU, Maria Carme Alòs Pintó. Les dues anteriors legislatures a la de CiU fou governat per la coalició PSC i ICV, encapçalats per l'alcalde del PSC Albert Brunet "Calderí".--Joan Gil JGOlaweb 21:58, 17 ag 2007 (CEST)
thread_title: Política
Discussió:Rijeka

message: Lohen, no crec que sigui necessari canviar "hongerés" per "hongarès", les dues són correctes, per tant no cal corregir-ho de l'edició original
replies: text: que estigui redirigit no vol dir que sigui correcte.--Lohen11 18:33, 25 gen 2007 (CET)
thread_title:  orto 

message: Català oriental   --> Hongarès
Català occidental --> Hongarés
replies: text: Ho sento, no ho sabia, no soc pas lingüista, només volia col·laborar.--Lohen11 18:40, 25 gen 2007 (CET)
thread_title:  orto 

message: Hola, hay una error en la densidad de poblacion en todas las municipalidades de Croacia. --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (Discussio')-(Contribucions) 19:53, 9 des 2021 (CET)
replies: text: Entiendo que te refieres a la cawiki, és correcto?. Hay un problema con una subplantilla un poco compleja que maneja paràmetros manuales i de WD. En el caso de Rijeka da error porque en WD la superfície està en m² y se han de convertir a km², y cuando lo he intentado arreglar, aparecen otros errores. Manyana me miro un solución para que la densidad funciones solamente si los datos són de WD. Gràcies. --amador (disc.) 23:59, 9 des 2021 (CET)
replies: text: : Buenos dias, muy bien. De agunas manera yo tambien intentaré de solucionar el problema. Chao! ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (Discussio')-(Contribucions) 10:49, 10 des 2021 (CET)
replies: text: :: Ja està arreglat: special:diff/28813939, mira si et serveix a tu. He eliminat el càlcul de la densitat, si hi ha paràmetres manual (poblacio / superficie). Només ho fa des de WD. Ara estic fent neteja dels manual que no estan a WD per carregar-los poc a poc. Salut ! --amador (disc.) 15:58, 10 des 2021 (CET)
thread_title: Eror densidad
Discussió:Selva amazònica

message: Ja existeix l'article: Amazònia Jordi Coll Costa 20:55, 25 gen 2007 (CET)
És sospitosament semblant a http://html.rincondelvago.com/amazonia.html (en castellà), però no estic segur de si arriba a copyvio ni de si és anterior o posterior, perquè al rincon del vago no sé veure la data.--Pere prlpz (discussió) 19:24, 10 abr 2008 (CEST)

message: Després de fusionar aquest article amb Amazònia voldria plantejar diverses qüestions per veure si hi esteu d'acord:
* Fer el "flip-flop" dels noms i redireccions (l'article s'hauria d'anomenar selva amazònica, ja que els adjectius no es posen en majúscules en català). 
* El tema de la neutralitat en l'aspecte de la deforestació i reducció de la biodiversitat associada. No es poden fer servir expressions com "suïcidi" o coses per l'estil (aquesta ja l'he corregit) per a decriure aquesta situació, ja que sembla que la viquipèdia es posiciona amb una de les parts.
* FALTEN REFERÈNCIES. Un article que amida 19.856 octets hauria de contenir un apartat de referències sens dubte. Possiblement Pere prlpz tingui part de raó amb l'origen de la informació. El que desconec és si el "rincon del vago" té drets de còpia dels continguts que els seus usuaris pengen. 
--Bestiasonica (discussió) 12:55, 1 oct 2008 (CEST)
thread_title:  Propostes post-fusió 

message: He revisat l'article: eliminat fragments no verificables, citar fonts d'altres i fins i tot eliminar un fragment de vandalisme no detectat. En general es tracta d'un article que prové de traduccions (en part incompletes i abans no referenciades) de les viquis anglesa i castellana. Actualment crec que és força acurat tot i que hi dedicaré més temps. Un cop pugui posar-hi un apartat sobre els recursos naturals que se n'extreuen i el seu estat actual retiraré l'etiqueta de falta de neutralitat. Algú hi té algun inconvenient o aportació nova a fer? Merci. --Planvi (disc.) 11:40, 9 set 2011 (CEST)
replies: text: Ok gràcies per la revisió feta. --Bestiasonica (disc.) 17:41, 9 set 2011 (CEST)
thread_title:  Revisió i millora 

message: --Medol (disc.) 23:34, 19 ago 2014 (CEST)
thread_title: Fusió

message: Elimino la plantilla atès que no s'especifica què no ès neutral i s'han retirat les parts marcades amb manca de referències --Panotxa (disc.) 18:04, 25 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Neutralitat
Discussió:S'Espalmador

message: Potser ho miro malament però les coordenades crec que no són correctes.--ToNToNi 23:08, 25 gen 2007 (CET)
replies: text: Arreglat. Havia dit est i a la plantilla he posat west. --VRiullop (parlem-ne) 18:43, 26 gen 2007 (CET)

message: S'ha afegit: "pronunciat s'Espaumadó pels eivissencs i s'Espoumadó pels formenterers". El DCVB diu: "əspəɫməðó (Eiv.); əspəwməðó (Mall., Men.)". La velarització pronunciada de la ela molla es dóna en molts llocs, però no és precisament característic de l'eivissenc ni formenterer. Alguna referència? --V.Riullop (parlem-ne) 19:51, 18 juny 2009 (CEST)
replies: text: La referència dels meus majors(avis).
replies: text: :Idò no és la mateixa que es meus güelos. Diu en Villangómez que "a les Balears és freqüent el canvi de la l en u (aubercoc, aufàbia, Aubarca...), però a Eivissa i Formentera aquesta pronunciació és molt més restringida (palmera, aljub, palpar...)" És cert, però, que a fora vila (on hi ha majors i no güelos) hi ha algunes variacions més pròximes al mallorquí. També és cert que quan mossenya Alcover diu "Eiv." vol dir concretament Vila i en canvi diu "eiv." per eivissenc en general. El que ja trobo forçat, o en tot cas localisme restringit, és el canvi "al" per "ou". El formenterer és parlar pagès, però és molt pròxim al de Vila, i a més en tot l'eivissenc no existeix la o àtona com en mallorquí. Així que deixo les dos versions indicades al DCVB. --V.Riullop (parlem-ne) 10:46, 19 juny 2009 (CEST)
thread_title:  Pronúncia
Discussió:Josep-Joaquim Esteve Vaquer

message: Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2022/04#Josep-Joaquim_Esteve_Vaquer--Medol (disc.) 15:28, 15 abr 2022 (CEST)

message: El segon enllaç és necessari? --ToNToNi 00:00, 26 gen 2007 (CET)
Perquè creus que no és necessari?
Penso que la pàgina de l'editorial dels llibres que ha escrit no és necessària. D'altra banda, s'hauria de deixar el format del nom i del lloc i data de naixement com jo ho havia escrit, ja que considero que és un estil més adeqüat i a més, pel que veig és el que utilitzen en tots els autors que surten a la Viquipèdia. --ToNToNi 20:07, 26 gen 2007 (CET)
thread_title:  Comentaris
Discussió:Guadalquivir

message: A l'article es diu: Els romans el van anomenar Betis ja que era el riu principal de la Bètica (Andalusia) i la serralada on neix tant el Guadalquivir com els seus principals afluents es diu Bètica. i jo tinc entès que és justament a l'inrevés, que del nom del riu els romans van anomenar la província i la serralada. El que no sé es si Betis és un nom llatí o anterior (que és el que suposo).
I ja de pas, quan diu que és l'únic riu espanyol navegable, no caldria explicar-ho molt millor? Diria que hi ha molts rius navegables, més o menys kilòmetres. El que passa és que el Guadalquivir és l'únic que té un tràfic fluvial significatiu, diria... --
Pero aixo faltarien mes coses... i tindria que aver alguna foto mes...vinga adeu
thread_title: Dues preguntes
Discussió:CLAM - Festival Internacional de Cinema Social de Catalunya

message: El senyor Oliveras aviat serà l'enllaç més trobat a la viqui. En Pere Casaldàliga està treballant al Mato Grosso, Brasil.--Lohen11 11:38, 26 gen 2007 (CET)
Gràcies --Joan Gil JGOlaweb 15:42, 26 gen 2007 (CET)
replies: text: Si, però el que volia dir és que les seves expedicions no són a l'Àfrica.--Lohen11 15:53, 26 gen 2007 (CET)

text: Tranquil ja ho he canviat. --Joan Gil JGOlaweb 15:54, 26 gen 2007 (CET)
replies: text: :Penso que no.--Lohen11 16:08, 26 gen 2007 (CET)

message: Es va proposar l'esborrament d'aquest article, proposta que va ser retirada pel proponent. Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2016/12#Festival_Internacional_de_Cinema_Solidari_de_Navarcles.--Àlex (Discussió) 12:38, 18 des 2016 (CET)
thread_title:  proposta d'esborrament
Discussió:Federació Portuguesa de Futbol

message: Us sembla bé l'actual títol? El podriem canviar per Federació Portuguesa de Futbol, com hem fet amb altres institucions, o com han fet a la Viquipèdia en anglès o en francès.
I la introducció podria quedar així:
El futbol a Portugal és dirigit per la Federació Portugesa de Futbol (Federação Portuguesa de Futebol).
--Alex Esp 21:05, 26 gen 2007 (CET)
thread_title:  Nom del títol de l'article