lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Índex d'explosivitat volcànica

message: --Jadelllave (disc.) 11:52, 20 ago 2010 (CEST)
--Amical-bot (disc.) 12:16, 11 ago 2010 (CEST)

message: Definicions de diccionari. a) Explosible: susceptible de fer explosió (que pot explotar); b) explosibilitat: qualitat d'explosible (possibilitat d'explotar atribuïble a un gas o un volcà, etc.); c) EXPLOSIU -IVA: relatiu o pertanyent a l'explosió.
A partir d'aquí, però, podríem obrir un DEBAT. Simplifico tres arguments:
1) Les dues primeres definicions parlen d'una mera possibilitat: fan referència a una possible o eventual erupció, que pot tenir lloc o no.
2) La tercera, en canvi, parla d'una explosió efectiva, real, com és el cas dels volcans.
3) La força o potència real de les explosions volcàniques es mesura segons un IEV o ÍNDEX D'EXPLOSIVITAT (real, efectiva) VOLCÀNICA. 
Per què, si no, n'haurien de dir EXPLOSIVITY (anglès) o EXPLOSIVIDAD (castellà)?
 
Són òbviament dos mots d'arrel clarament llatina, com ho es també el català, mm? La dita "EXPLOSIBILITAT"  no resulta una mica pretenciosa?--General Basset (disc.) 11:29, 1 oct 2019 (CEST)
replies: text: Reanomeno, explosivitat i explosibilitat no són ni molt menys el mateix.—Leptictidium (digui) 13:10, 24 feb 2024 (CET)
thread_title:  Explosible i explosibilitat. Sobre el significat i els significants.
Discussió:Batalla de Camprodon

message: Bones,
si algú pot millorar-ho endavant!
Sapiens.

message: Vull dir que ès una victoria espanyola per qué les exèrcits eren espanyols (de Castilla, Asturias, Andalucía, Aragón, etc. ) de les trucades con les Espagnes i el rei Felipe IV/Felipe IV ere conegut com "Rei de Espanya", ere Rei de Castellá ( ès cert) i també: Rei de Aragó, Rei de Valencia, Rei de Navarra, COMTE DE BARCELONA etcétera... 
És totalment incorrecte l'expressió "victòria castellana" per qué no ere Castilla el rival (o almenys no només Castella). 
En l'article en un bàndol posa: Les Espagnes!!!
Deberian dir Victòria de tots aquests territoris
i també catalans que ho recalzaven
Espero haver aclarit una mica el conflicte sobre victòria castellana o victòria espanyola. 
No és tan difícil d'entendre!!!
thread_title:  Error "Victòria Castellana
Discussió:El misteri de Marie Rogêt

message: El títol de la segona secció no pot ser pas "L'argument", com suggereix en Vriullop, doncs no s'hi explica l'argument, en cas que els contes tinguessin "argument". Es tracte d'un altre cosa, com queda clar de la lectura. Torno doncs a "Intríngulis".--Cel·lí (disc.) 11:23, 13 ago 2010 (CEST)
replies: text: Com et sembli millor, però intríngulis és un castellanisme no recollit al DIEC ni al DGLC. Segon el DCBV és un embolic confús, cosa que em confon com a títol. --V.Riullop (parlem-ne) 12:50, 13 ago 2010 (CEST) Per altra banda, els títols, tant dels articles com els encapçalaments de seccions, no comencen amb un article innecessari, com Trama i no "La trama", a no ser que formin part de l'obra mateixa. --V.Riullop (parlem-ne) 12:54, 13 ago 2010 (CEST)
replies: text: :M'ho he preguntat més d'un cop, i no està gens clar que es tracti d'un castellanisme. L'Etimològic de'n Coromines sì que el registre, a la entrada "entre", com aquell qui res.

text: :Sortosament, però, en català no tenim l'esperit normatiu, persecutori i encarcarat de l`espanyol i la seva anacrònica AEL. En tot cas, si espanyolisme fos, jo l'admeteria com a legítim, tant per l'ús molt ample (amb tota l'amplaria que pot assolir un cultisme com aquest), com pel fet que no se m'acut un equivalent mès nostrat. Matisant a'n Coll, jo diria que l'intríngulis no ès l'embolic, sino la solució, la clau de l'embolic. Si trobes l'intingulis vol dit que n`has tret l'entrellat. Vet ací perque considero necessari el "ves!", l'avìs de "develació d'argument". Però ja en parlarem.

text: :En quant a l'article del subtítol, jo el preferixo, però no m'hi caso. El trec. Fins a la propera.--Cel·lí (disc.) 13:52, 13 ago 2010 (CEST)
thread_title:  L'intríngulis
Discussió:Néstor Mont

message: Al seu darrer disc, el nom apareix amb accent tancat "Néstor". No sé si és la forma que hauriem d'utilitzar.  --PAU BIV (disc.) 15:10, 13 ago 2010 (CEST)

message: http://www.rtve.es/alacarta/audios/mediterraneo/mediterraneo-nestor-mont-3-no-son-multitud-14-12-14/2906737/
http://www.javeaxabiacostablanca.com/javea/musica-teatro-nestor-mont/3077#more-3077 Presenta su disco “Amor de terra".
http://www.lossonidosdelplanetaazul.com/2014/10/nestor-mont-publica-su-tercer-album/ Presenta su tercer álbum "3".
--Hienafant (disc.) 17:48, 27 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Falten referències perquè no siga un article de promoció
Discussió:Cadàver de María Eva Duarte de Perón

message: *http://edant.clarin.com/diario/2006/05/07/elpais/p-01301.htm
*http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/subnotas/1734-270-2004-10-10.html
*http://www.me.gov.ar/efeme/evaperon/cadaver.html
*http://www.elpais.com/articulo/cultura/Tomas/Eloy/Martinez/novela/peripecias/cadaver/Evita/elpepicul/19951102elpepicul_2/Tes
*http://edant.clarin.com/suplementos/especiales2/2002/07/26/l-420677.htm
*http://edant.clarin.com/suplementos/zona/2005/01/23/z-03015.htm
*http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=73288
Ferbr1 (disc.) 01:39, 14 ago 2010 (CEST)
thread_title: Fonts
Discussió:Lleis de Nuremberg

message: Al Lemos (disc.) 03:30, 14 ago 2010 (CEST)

message: Aquest article ofereix una visió general, però presenta algunes mancances notables que podrien millorar la seva qualitat i comprensió, tant per la forma com pel seu contingut. 
En termes de forma, l'article manca d'una contextualització adequada del moment polític i social en què es van introduir les Lleis de Nuremberg. No ofereix una descripció detallada del seu contingut, i la seqüència dels esdeveniments no està clarament definida. A part, està tot el text en un sol punt, no està separat per diferents subtítols, on es pugui veure clar de què s’està parlant. 
Quant al contingut, hi ha una manca d'exploració profunda de les motivacions ideològiques dels nazis que van conduir a l'establiment d'aquestes lleis. La ideologia nazi i la resposta internacional a aquestes polítiques antisemites no es destaquen prou. Per tant, no és parlar de l’Alemanya nazi en profunditat, no se centra tampoc en el text de les lleis ni tampoc en l’impacte que va tindre aquesta en la població i com va classificar als jueus segons aquestes lleis. 
Per abordar aquestes mancances, es podria millorar la contextualització històrica, destacant els esdeveniments que van conduir a l'adopció de les lleis i proporcionant una descripció més detallada del seu contingut. Aprofundir en les motivacions ideològiques del règim nazi i explorar la resposta internacional pot proporcionar una comprensió més completa del context en què es van desenvolupar les Lleis de Nuremberg. És a dir, es podrien afegir diferents subtítols, com pot ser, “Alemanya nazi”, “Explicació de les lleis” i “Impacte de les lleis”. 
Pel que fa a la inserció d’una imatge, com que ja hi ha una imatge d’un gràfic que explica aquestes lleis, s'afegiria una imatge del “Reichsparteitag”, és a dir, dels congressos que duia a terme el partit nazi. 
Per enriquir aquesta informació, es podria recórrer a fonts com: 
BARRIOS, H. (2018). La “Cuestión Judía” y el antisemitismo en Alemania, desde el final de la Primera Guerra Mundial hasta las Leyes de Nuremberg (1918-1935).
Garza, J. A. S. El impacto de las fuentes constitucionales y convencionales en la enseñanza y aprendizaje de la teoría del proceso. TRATADOS NACIONALES E INTERNACIONALES, 435.
MURO VERDE, C. L. A. R. A. La legislación nazi en Alemania y su repercusión social (1933–1935): del Decreto del Reich a las Leyes de Nuremberg. Cristinaft09 (disc.) 18:26, 29 des 2023 (CET)
thread_title:  Proposta d'ampliació
Discussió:Top End

message: Recopio un troç del PDF on es veu ben clar la diferència entre ambdues zones. 
 ESTIMATED RESIDENT POPULATION(a) : By Stat ist ical Subdivision—30 June,
 2003 to 2007 3.3 . .
 (a) See Glossary.
 Note: p preliminary population estimates
 Source: Regional Population Growth, Australia, 2006-07 (cat. no. 3218.0)
 Northern Territory 200 107 202 156 206 493 210 674 214 975
 Central NT 39 423 39 577 39 772 39 559 39 888
 Barkly 5 881 5 880 6 033 6 203 6 330
 Lower Top End NT 18 083 18 234 18 519 18 646 18 901
 East Arnhem 14 487 14 814 15 471 15 935 16 230
 Daly 3 957 4 042 4 167 4 360 4 466
 Alligator 6 361 6 463 6 643 6 921 7 009
 Bathurst-Melville 2 444 2 438 2 452 2 512 2 565
 Finniss 2 000 2 063 2 127 2 170 2 191
 Litchfield Shire 15 636 15 825 16 167 16 546 17 358
 Palmerston-East Arm 23 445 23 784 24 544 25 889 27 185
 Darwin City 68 390 69 036 70 598 71 933 72 852
 no. no. no. no. no.
 2003 2004 2005 2006 2007p
--Mcapdevila (disc.) 10:26, 14 ago 2010 (CEST)
thread_title: Confusió de Top end" amb "terra d'Arnhem"
Discussió:Terra d'Arnhem

message: Recopio un troç del PDF on es veu ben clar la diferència entre ambdues zones. 
 ESTIMATED RESIDENT POPULATION(a) : By Stat ist ical Subdivision—30 June,
 2003 to 2007 3.3 . .
 (a) See Glossary.
 Note: p preliminary population estimates
 Source: Regional Population Growth, Australia, 2006-07 (cat. no. 3218.0)
 Northern Territory 200 107 202 156 206 493 210 674 214 975
 Central NT 39 423 39 577 39 772 39 559 39 888
 Barkly 5 881 5 880 6 033 6 203 6 330
 Lower Top End NT 18 083 18 234 18 519 18 646 18 901
 East Arnhem 14 487 14 814 15 471 15 935 16 230
 Daly 3 957 4 042 4 167 4 360 4 466
 Alligator 6 361 6 463 6 643 6 921 7 009
 Bathurst-Melville 2 444 2 438 2 452 2 512 2 565
 Finniss 2 000 2 063 2 127 2 170 2 191
 Litchfield Shire 15 636 15 825 16 167 16 546 17 358
 Palmerston-East Arm 23 445 23 784 24 544 25 889 27 185
 Darwin City 68 390 69 036 70 598 71 933 72 852
 no. no. no. no. no.
 2003 2004 2005 2006 2007p
--Mcapdevila (disc.) 10:26, 14 ago 2010 (CEST)
thread_title: Confusió de Top end" amb "terra d'Arnhem"
Discussió:Posició de Lucena

message: Cal traduir l'article de l'anglès, on és molt millor que en castellà. Cal relacionar-la amb la posició de Philidor, i explicar bé la maniobra del pont.--Carles (enraonem) 06:48, 2 des 2010 (CET)
--Carles (enraonem) 11:16, 22 març 2013 (CET)
thread_title:  Pendent de traduir de l'anglès
Discussió:La Força

message: Aquesta pàgina no és neutra, la seva redacció està mal feta i és subjectiva i tampoc està lliure de faltes d'ortografia.

message: S'ha reanomenat la Força a la força. Diria que aquí "Força" és més un nom propi que un nom comú, igual que ho és Déu, i hauria d'anar amb majúscula. Les altres viquis també ho escriuen amb majúscula.--Pere prlpz (disc.) 15:22, 21 març 2013 (CET)
* Correcte, ho he canviat a majúscules, i a més ho he desambiguat, ja que existeix un poble a Ponts anomenat La Força.--Jordiferrer (disc.) 21:08, 19 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Majúscula
Discussió:Perseids

message: Aquest article fa referència als Persèids del més d'agost, però hi pot haver diferents tipus de meteors amb un punt d'origen dins la constel·lació de Perseu. En realitat els meteors semblen sortir d'un punt determinat degut a un efecte de perspectiva. En aquest punt d'origen dels meteors se li sol donar el nom d'un estel (designació de Bayer) i de la constel·lació corresponent d'allà on semblen sortir, malgrat no tenguin res a veure amb aquest estel. Aries (disc.) 11:37, 15 ago 2010 (CEST)
no s'han d'escriure com Persèids?, en català esuna pluja d'estels masculina .... --annauir (disc.) 22:05, 13 nov 2013 (CET)
thread_title: Diferentes
Discussió:North American X-15

message: Al Lemos (disc.) 18:12, 15 ago 2010 (CEST)

message: La llista de característiques dóna una potència en kN, que no és una unitat de potència sinó de força. Suposo que es refereix a l'empenta i no a la potència, tot i que no sé quin és el terme usual que es fa servir en parlar de motors d'aviació.--Pere prlpz (disc.) 13:46, 17 jul 2012 (CEST)
replies: text: Empenyiment. - Al Lemos (disc.) 19:14, 17 jul 2012 (CEST)
thread_title:  Potència amb unitats de força
Discussió:Erika Villaécija i García

message: --Arnaugir (Parlem-ne) 14:06, 16 ago 2010 (CEST)

message: El segon enllaç extern em demana autorització per accedir-hi. Si no hi pot accedir la majoria de lectors millor que el traiem. A algú més li passa? --Salvi "Ssola" (discussió) 18:01, 17 ago 2010 (CEST)
replies: text: A mi també em va passar. --Judesba (digues...) 18:04, 17 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Enllaç extern demana autorització
Categoria Discussió:Cultura popular terrassenca

message: No crec que s'hagi de moure, ja que no tot són entitats. --Jordiferrer (disc.) 23:51, 16 ago 2010 (CEST)
replies: text: El qui va crear la categoria, va considerar que sí que ho eren. Pau Cabot · Discussió 23:53, 17 ago 2010
Jo tampoc crec que s'hagi de moure, tot i que en principi vaig crear la categoria per a entitats, s'hi han afegit elements que no ho són i crec que ja està bé. --Joaquimalbalate (disc.) 22:32, 23 nov 2010 (CET)

text: Ja que estem d'acord en no moure, trec la plantilla de moure, doncs. --Jordiferrer (disc.) 09:34, 24 nov 2010 (CET)

message: Què us sembla canviar el nom de la categoria a "Cultura popular de Terrassa" tal com :Categoria:Cultura popular de Sabadell o :Categoria:Cultura popular dels Països Catalans? A mi em sembla la manera més lògica. Les categories es diuen, per exemple, "Entitats de Terrassa", "Geografia de Terrassa", "Edificis de Terrassa" i no pas "Entitats terrassenques", "Geografia terrassenca" o "Edificis terrassencs". --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 01:55, 29 maig 2012 (CEST)
replies: text: Estic d'acord.--Jordiferrer (disc.) 22:33, 29 maig 2012 (CEST)
thread_title:  Canvi de nom
Discussió:Eladio Dieste

message: --Amical-bot (disc.) 15:18, 18 ago 2010 (CEST)

message: Hi ha la plantilla de confusió per avisar de la possible confusió amb un altre Eladi, però d'Eladis en tenim un bon grapat. Proposo treure la plantilla si no és que hi ha algun motiu específic per confondre'l amb Eladi Silvestre.--Pere prlpz (disc.) 11:49, 20 des 2021 (CET)
thread_title:  Confusió
Discussió:Primera divisió espanyola de futbol 2010-2011

message: No son correctes les banderes, però es més incorrecte que sigui un membre del cos Mossos d´Esquadra qui faci aquests canvis dient que es vandalisme.
replies: text: # Tu no estableixes què és correcte i què no ho és.

text: # Has passat de buscar el consens en una matèria polèmica, en què precisament molta gent no pensa com tu, imposant el teu criteri.

text: # Actues des de l'anonimat i sense signar.

text: # No sóc pas mosso d'esquadra.

text: # En cas que ho fos el meu vot és tan vàlid com el de qualsevol.

text: --Galazan (disc.) 18:28, 18 ago 2010 (CEST)

message: Tant em fa quin siga el nom, però qui ho canvie, que ho faça amb coherència i canvie també el nom dels articles d'anys anteriors. I, tenint en compte que són bastants articles, no vindria malament consultar-ho amb la comunitat per a veure si hi ha consens :) --Fajardoalacant (disc.) 16:45, 29 set 2010 (CEST)
replies: text: Ja es va consensuar amb la comunitat, vegeu Viquipèdia Discussió:Anomenar pàgines/Divisions de futbol. --Àlex Esp (Discussió) 16:52, 4 nov 2010 (CET)
thread_title:  "espanyola" o "d'Espanya"
Discussió:Caiguda del mur de Berlín

message: S'han de revisar bé; no estan ben traduïts, tampoc. I tots aquests enllaços són necessaris? Potser caldria fer una mica de selecció... dic jo... --Judesba (digues...) 23:27, 18 ago 2010 (CEST)
replies: text: He revisat i ampliat la traducció. De tota manera, m'ha quedat el dubte de com traduir "Cinderella stamp". De moment s'ha quedat com "fals segell commemoratiu", fins que trobi alguna cosa millor (de fet, és això: un segell commemoratiu que no serveix per enviar cartes).--MALLUS (disc.) 18:15, 19 ago 2010 (CEST)
replies: text: :Ja m'ho he mirat. Són segells commemoratius; vaja, al menys jo ho deixaria així. Si no, crec que podríem preguntar-ho a "experts" filatèlics (traducció: usuaris/usuàries que tenen l'etiqueta ) o a algú que entengui força de traduccions. --Judesba (digues...) 23:32, 19 ago 2010 (CEST)
replies: text: ::Per cert, que ho he volgut comprovar també a WordReference (una de les eines que solc utilitzar), i curiosament he trobat un fil que... bé, no cal que et digui res més, no?, jeje :-P Bona nit, Mallus! --Judesba (digues...) 23:33, 19 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Enllaços externs
Discussió:DiR

message: Es nota massa que és cutipasti de publicitat. Cal un punt de vista més neutral, com altres possibles punts de vista crítics. A més, falta wikificar, categoritzar... Perique des Palottes (disc.) 13:34, 19 ago 2010 (CEST)
thread_title: El to del text d'aquest article

message: He intentat que fos lo més neutral possible. Que consti que s'han fet vàries versions i aquesta és la més neutral possible. Volem que el Grup DiR tingui presència ja que és lider a Barcelona i participa en moltes activitats per als ciutadans des de fa ja 30 anys. Bernat Luna (disc.) 16:02, 19 ago 2010 (CEST)
thread_title: El to del text d'aquest article
Discussió:498

message: Un any dC és un any, i una fusió na fa sentit. Un any és un any i no pas una dècada. Tot i quan encara no hi ha gaire contingut, una fusió amb una dècada minva la consultabilitat de la viquipèdia. M'oposo a la fusió. Tampoc no cal referències. Aquest any ha existit, tot i que és possible que amb els canvis del calendari (julià, gregorià) cal una certa prudència en atorgar-hi esdeveniments.--Flamenc (disc.) 17:29, 14 gen 2023 (CET)
thread_title:  Fusió no motivada
Discussió:Knockout

message: --J. G. Góngora  (disc.) 00:37, 20 ago 2010 (CEST)

message: Benvolgudes companyes editores, com a biotecnòleg, faig notar la necessitat profunda de:
*Afegir la definició i tècniques pertinents per fer gene knock-out.
replies: text: El gene knock-out és la base de la investigació genètica en literalment tots els organismes vius (en tant que les eines s'hagin desenvolupant), incloent: cèl·lules humanes, cèl·lules d'altres animals, organismes vegetals de tota mena, així com fongs i bacteris. El concepte respon a la destrucció o eliminació de la funcionalitat del gen en qüestió, cosa que permet saber per què feia falta o quina era la seva funció, i es realitza mitjançant tècniques de modificació genètica d'alguna mena.
*Catalanitzar el terme, si és possible. Terme utilitzat prèviament: "genoanul·lar"

text: No obstant, farà falta fer referència al terme en anglès en algun moment, ja que tots els articles relacionats, tots ells en anglès, fan servir el terme en anglès, naturalment. He trobat l'article organisme genoanul·lat mitjançant el salt des de la pàgina en anglès a la pàgina en català. No és intuïtiu per la gent familiaritzada amb la recerca. S'hauria de considerar incloure el terme dins l'article quan s'expandeixi.
*Si s'escau, crear una desambiguació per redirigir a l'article corresponent: organisme genoanul·lat, que és molt incomplet (veure versió anglesa).
thread_title: Extensió del significat o possible desambiguació
Discussió:Isabel de Requesens i Enríquez

message: La data de naixement ha d'estar malament. La dona del quadre no te 50 anys.--XPOferens què vols dir-me? 07:49, 21 ago 2010 (CEST)
El nom de la mare també es incorrecte,  perquè Beatriz Enríquez de Velasco consta segonsel seu epitafi al monestir de San Francisco de Palència, que va morir el 1486. --XPOferens què vols dir-me? 07:53, 21 ago 2010 (CEST)
La data de naixement ha de ser erronea: va tindre al seu fill Ferrán als 54 anys?
replies: text: Podries afegir l'informació correcte tu mateix. --Lluis_tgn (disc.) 12:34, 23 des 2010 (CET)

message: El mausoleu de Bellpuig: història i art del Renaixement entre Nàpols i Catalunya, de Joan Yeguas (2009) dona les següents dates: 1495/1496 per al naixement i el 5 març 1532 per a la mort. Són les dades que jo he posat en la wikipedia en espanyol amb aquesta referència. D'aquesta manera, tindria 24/25 anys quan la va retratar Rafael, i això sí quadraria. El apunto aquí perquè el meu català és molt limitat i no m'atreveixo a canviar-jo mateixa. --Joane (disc.) 07:05, 31 gen 2016 (CET)
thread_title:  Fechas 

message: A l'apartat de matrimoni es diu:
Va residir al Palau de Requesens a Barcelona, seu de l'Acadèmia de Bones Lletres de Barcelona des de l'any 1917.
De segur que havent nascut el 1495, segons s'indica. està equivocat,no? no se qui ha de fer la correcció, gràcies, Gerard Colomar Gerard-garret (disc.) 14:36, 2 set 2023 (CEST)
replies: text: No diu que hi visqués des del 1917, diu que des del 1917 és la seu de l'Acadèmia de Bones Lletres.

text: He canviat la redacció per evitar confusions com aquestes, tot i que per mi el dubte és si aquesta dada ha de ser en aquest article. N'hi hauria d'haver prou amb dir que el palau és actualment l'Acadèmia de les Bones Lletres per ajudar el lector a identificar-lo. Si a algú li interessa la història del palau pot anar al seu article.--Pere prlpz (disc.) 18:57, 2 set 2023 (CEST)
thread_title:  errada en relació amb les dates
Discussió:Georges Pasquier

message: Désolé de ne pas parler catalan, pour memoire-du-cyclisme.net (le plus grand siteweb de résultats cyclistes), ce n'est pas Georges Pasquier mais Gustave Pasquier dans les Tours de France 1903 et 1905. GabrieL (disc.) 19:11, 21 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Gustave Pasquier
Discussió:Vela de vaixell

message: Segons Optimot , bricbarca és masculí. Roger Liart (disc.) 01:17, 22 ago 2010 (CEST)
He modificat unes quantes coses. Cal millorar l'article i corregir alguns errors.Roger Liart (disc.) 19:41, 31 ago 2010 (CEST)

message: Considero que caldria canviar el nom de l'article a "Vela (nàutica)", ja que una vela també es pot utilitzar en embarcacions més petites que un vaixell: iot, barca, balandra, etc. La forma "(nàutica)" ja és utilitzat també en altres articles de l'àmbit com: Quilla (nàutica) o Major (nàutica).--Planvi (disc.) 09:04, 27 març 2014 (CET)
thread_title:  Canvi de nom de l'article
Discussió:Josep Maria Miró i Coromina

message: He trobat tres referències que diuen que va néixer a Vic, però una altra on diu que és originari de Prats de Lluçanès; aquesta última em dóna la sensació que deu ser més certa... --Judesba (digues...) 10:44, 23 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Població d'origen 

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 20 d'agost de 2010
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 7 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 00:09, 27 ago 2010 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Aquaporina

message: D'acord amb la plantilla que hi havia, i seguint el que tenen altres wiquis (anglesa i altres), he traslladat material a articles nous: Aquaporina 1, Aquaporina 2, Aquaporina 3, Aquaporina 4.--Peer (disc.) 20:43, 24 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Creació d'articles 

message: Hi ha molta bibliografia d'ampliació que és excessiva. La poso a la discussió per si pot servir per a ampliar l'article, amb referències internes.--Peer (disc.) 20:49, 24 ago 2010 (CEST)
Més bibliografia
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
</div>
Si que és excessiva. Caldria seleccionar si hi ha reviews recents o no. La majoria semblen articles centrats en una determinada aplicació o aspecte de les aquaporines (cerca per terme a PUBMED?). A banda en molts no hi ha l'any en que es va publicar cosa que ajuda a l'hora de saber més sobre l'article (tot i que la seva lectura no sigui gratuïta). --Bestiasonica (disc.) 10:46, 27 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Bibliografia d'ampliació 

message: Hola. Jo canviaria en tot l'article, per claredat, "por" per "porus". "Por" (masc.) apareix en algun diccionari (GDLC), però no en els diccionaris normatius (DIEC, AVL). --Jaumeortola (disc.) 09:37, 27 nov 2013 (CET)
thread_title:  por (masc.) -> porus
Discussió:Errico Malatesta

message: "I finalment, una gran diferència que els va distanciar definitivament va ser el posicionament d'ambdós davant la Primera Guerra Mundial: mentre Kropotkin apostava per la intervenció dels obrers en la guerra juntament amb França Anglaterra,"... Aries (disc.) 22:21, 24 ago 2010 (CEST)
thread_title: Posible falta d'ortografia, mecanogràfica, etc.