Discussió:Viquipèdia

message: Aixo es un article normal, pero el contingut es sobre funcionament/difusio del projecte. Caldria fer una de les 2 coses seguents:
- convertir-lo en una plana enciclopedica
- deixar-lo com esta i passar-lo a Viquipèdia: Viquipèdia
Xevi 23:29 3 mar, 2004 (UTC)
Hello,
Please let the redirect removed for 1 hour at least, I am trying to fix interwikis for wikipedia articles :o) 
Thanks !
21:02 9 nov, 2004 (UTC)
replies: text: Finished thanks :)o Hashar 21:20 9 nov, 2004 (UTC)
hola, m'agradaria saber perquè en català utiitzem el terme viquipèdia i no el de wikipedia...o almenys wikipèdia. De debò que cal ser tant diferents? Confesso que ignoro si abans ja es deia viqui a wiki...però ho veig extrany

text: S'ha adaptat al catala, igual que han fet altres llengues. No som pas estranys:  Xevi 21:54 6 jul, 2005 (UTC)
sense ganes d'allargar el tema: és cert que també l'han traduït en d'altres idiomes; no ho volia negar pas, el que passa (i no és cap excusa) és que jo havia interpretat "wikipedia" com a marca, per dir-ho d'alguna manera, i evidentment no té perquè ser així. Amb cap ganes de valorar-ho és curiós veure en quins idiomes han mantingut wikipedia i en quins s'ha adaptat a l'escriptura local, sembla una mica com si les llegnües més petites el canviéssin i en canvi les de més parlants agafgessin el terme original...
Perdó per obrir discussions absurdes i anims per la feina que feu!
Hola, de fet no trobo que aquesta sigui una discussió absurda, desconec com s'acostuma a fer les "traduccions" d'altres idiomes al català, però aquesta sona particularment malament, no pel mot en si sinó perquè l'ús de "wiki" ja estaba extès entre la població de parla catalana.

message: Ja sé que ara no es canviarà, però m'agradaria saber on es pot trobar la discussió que va portar al canvi o, com a mínim, l'argument de passar un so /u/ a /b/. O sigui, perquè es diu viquipèdia podent-se dir uiquipèdia, que respectaria com la gent que usem wikis pronunciem la paraula (i com es pronuncia en hawaià...) --83.35.139.177 22:39, 16 abr 2006 (UTC)
replies: text: No sé res d'eixa discussió ni si la va haure, però el què puc dir és que mots llatins com vinvs van passar a ser vi (/w/ > /v/ > /b/), i pel que sembla el mot és hawaià, però ens arriba per mig de l'anglès, i tenim mot anglesos com sandwitch i Brunswick que en català han passat a ser sandvitx i Brunsvic respectívament.

text: –Pasqual  · bústia 23:01, 16 abr 2006 (UTC)
replies: text: :Només un apunt: en hawaià es pronúncia com una "v" labiodental.--VRiullop (parlem-ne) 09:14, 17 abr 2006 (UTC)
replies: text: ::Segons el que sé, és fricativa labiodental sonora davant de e, i; aproximant labiovelar sonora davant de o, u i de les dues amneres davant de a.  –Pasqual  · bústia 20:39, 18 abr 2006 (UTC)
replies: text: :::Fiuuu. Per què no amplies l'article sobre el jafaià? --VRiullop (parlem-ne) (no sé què passa amb els botons d'edició)

text: :::Ja fa temps d'aquests comentaris, però bé... pel que diu a :en:Hawaiian_language, en hawaià no hi ha cap fricativa labiodental sonora, sinó que la w és una u semiconsonant (aproximant labiovelar sonora). --83.36.162.127 (discussió) 22:42, 19 gen 2008 (CET)
Penso que falta una explicació de quina diferència hi ha entre wikipedia i viquipedia (perquè la paraula es diferent i no es igual). Gràcies.
thread_title:  Origens del mot viquipèdia 

message: M'ha encuriosit llegir la viquipèdia catalana va ser la segona en nèixer. He estat mirant per altres viquipèdies i no he pogut contrastar la informació. Algu m'ho podria confirmar? --Baggio (missatges) 16:54, 20 ag 2006 (UTC)
replies: text: T'ho confirmo (amb 2 anys de retràs)--Layonard (disc.) 00:23, 24 set 2009 (CEST)
replies: text: :Sento discrepar, però segons l'entrada 'History of Wikipedia' de l'edició en anglès la versió en alemany va ser creada 11 hores i 29 minuts abans que la catalana. Tampoc passa res, ser tercers també està molt bé!
replies: text: ::No. L'anunci de la creació del domini en alemany va ser 19 hores i 29 minuts abans de la primera edició en la versió en català. Primera errada: no han tingut en compte que un és horari UTC i l'altre PST. Segon, es comparen dues coses diferents. No hi ha constància de en quin moment exacte es va crear el domini en català. Que s'anunciés l'alemany per fer proves (en anglès), no vol dir que fos l'únic existent en aquell moment (el mateix dia se'n van crear tres). La qüestió és que els primers articles no anglesos van ser clarament només a la versió en català. --V.Riullop (parlem-ne) 13:09, 5 gen 2010 (CET)
thread_title: Viquipèdia catalana

message: Crec que la frase està plantejada malament. Diguem que el mot Viquipèdia és un calc de l'anglès Wikipedia i aquest és un portemanteau (per cert manlleu del francès porte-manteau), de wiki-wiki i encyclopedia. No sé exactament si existeix un equivalent a portemanteau en català però la seua definició podria ser paraula composta mitjançan l'apòcope d'un dels elements, molt diferent al de un manlleu o un calc. –Pasqual  bústia 11:41, 24 ag 2006 (UTC)
thread_title: manlleu/portemanteau

message: Dins els actes de Viquipèdia:10 anys de la Viquipèdia/Els 10 m'agradaria ampliar l'article traduïnt a partir de l'anglès on és article bo. Tampoc queda gaire per traduir, però no aconsegueixo esbrinar que ens falta per ampliar? Algú trobar a mancar a algun apartat o informació a ampliar? Potser seria interessant fer un apartat anomenat "Viquipèdia en català" que després enllaces a l'article principal en català; actualment, només fem esment a la intro de l'article cosa que després no es veu reflectit en el cos.--KRLS , (disc.) 00:56, 30 gen 2011 (CET)
replies: text: Per mi, sobren les llistes de noms alternatius, estadístiques i nombre d'articles. Es poden traslladar a Llista de Viquipèdies (on es poden redirigir/fusionar molts articles individuals en discussió per a esborrar) i refer les seccions "Llengües en les que s'edita", "Estadístiques sobre visites" i "Noms alternatius" en una nova secció més explicativa a l'estil de :en:Wikipedia#Language editions. Dintre d'aquesta nova secció es pot fer èmfasi particular a la versió en català.--V.Riullop (parlem-ne) 11:02, 30 gen 2011 (CET)
replies: text: : l'apartat de crítiques i cultura popular són massa febles --barcelona (disc.) 15:15, 6 feb 2011 (CET)
thread_title:  Ampliació 

message: Tanta falta no és normal! Segur que sou catalans els que escriviu la xuquixuqui en català?
replies: text: Pots fer-ho tu mateix. O com a mínim dir quines veus.--KRLS , (disc.) 18:53, 16 abr 2011 (CEST)
No, ja ho he fet més d'una vegada, i al cap de dies em trobo que l'article torna a estar igual. No m'agrada perdre el temps, ja em sap greu.

text: Potser nosaltres podrem corregir les faltes, però el més important em semblaria que corregissis la teva educació.--Arnaugir 10:46, 17 abr 2011 (CEST)
thread_title:  corregiu les faltorres sietplau 

message: Hola on diu bots surt, un poble a frança... podeu arreglar-ho?
--Simber89 16:24, 13 maig 2011 (CEST)--Simber89 16:24, 13 maig 2011 (CEST)
replies: text: Fet. Gràcies. Per avisar en aquests casos pots utilitzar la plantilla . --V.Riullop WLM (parlem-ne) 16:50, 13 maig 2011 (CEST)
thread_title:  bots 

message: Ara que tenim una nova portada no creieu que estaria bé afegir una captura de pantalla de la nova portada? Actualment la imatge que hi ha és de la vella. Algú que ho sàpiga fer s'ho pot mirar? Gràcies. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM)  17:48, 13 maig 2011 (CEST)
thread_title:  Captura de pantalla 

message: El nombre d'articles en la taula no es actual. Què ha passat?--Paracel63 (disc.) 18:11, 14 març 2013 (CET)
replies: text: Ha discutat la qüestió ahí. El usuari Lavallen creu que és la resultat d'un robot inactiu despres de 2011.--Paracel63 (disc.) 02:04, 16 març 2013 (CET)
replies: text: :Gràcies per la modif manual de la taula. Ara les dades són més actuales. :-)--Paracel63 (disc.) 16:49, 18 març 2013 (CET)
thread_title:  Nombre d'articles en la taula? 

message: El text diu: "La Viquipèdia (...) és una enciclopèdia lliure[5]"
Curiosament, la referència 5 diu: "Algunes versions com l'edició catalana o anglesa contenen material no lliure."
Al meu entendre, una referència dóna validesa a les afirmacions fetes, però no les contradiu. En tot cas, la frase anterior podria ser una nota o un matís, no una referència.
thread_title:  Referència contradictòria? 

message: Hi ha un error a la frase:
"han citat la importància de la Viquipèdia, no solanent com a referència enciclopèdica"
La paraula "solament" està mal escrita. A més, crec que la manera correcta d'escriure-ho seria:
"an citat la importància de la Viquipèdia, no només com a referència enciclopèdica"
31.221.90.116 (discussió) 15:57, 18 jul 2016 (CEST)
replies: text: .--Àlex (Discussió) 03:33, 24 jul 2016 (CEST)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida 18-07-2016