lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Esquerra Unida (Espanya)

message: EU és el nom en català. A Catalunya existeix EUiA, no IUyA; al País Valencià i a les Illes Balears, EU, no IU. Per què traduïm PCE, PP, PSOE i no IU? M'ho explica algú? --Ibérico 09:23, 10 set 2006 (UTC)
replies: text: D'acord amb l'Ibérico. Hi havia un conflicte amb  ICV sobre la propietat del nom, pel que EUiA es diu així i no EU, però crec que no afecta al nom d'aquest article. De fet, Esquerra Unida és una pàgina de desambiguació a articles sobre el mateix partit.--Pere prlpz 13:27, 27 set 2007 (CEST)
replies: text: :Deixant estar les variants regionals i els registres de nom, el fet és que tenim un article que es diu Izquierda Unida i un que es diu Partit Popular (referit al PP espanyol en conjunt, no a la delegació catalana, que té un article propi). No n'acabo de treure l'entrellat, de quan s'ha de traduir i quan no. --Daniel D.L. (discussió) 00:37, 27 jul 2008 (CEST)
No hi ha criteri. --Ibèric (discussió) 13:09, 1 set 2008 (CEST)

message: He tret la ideologia "Populisme". Em sembla arbitrària, no existeix article que expliqui què és el Populisme, se li adjudica també a Plataforma per Catalunya, i sobretot no em sembla un terme neutral. S'hauria de donar alguna font, cosa que no és possible ja que el propi partit no es defineix a si mateix com a "Populista". En resum, penso que aquesta denominació no és informativa ni enciclopèdica. --Daniel D.L. (discussió) 00:41, 27 jul 2008 (CEST)
thread_title: Populisme
Plantilla Discussió:Presidents de les Illes Balears

message: No caldria posar el nom sencer dels presidents? I en Matas no caldria posar-lo només un pic?
Salut! --Josep_Arias_i_López (parlam?) 13:06, 10 set 2006 (UTC)

message: La plantilla comença amb un  que fa deixar un gran espai en blanc des de la plantilla anterior. Per exemple, a Cristòfol Soler i Cladera fa lleig l'espai entre la plantilla de presidents de la comunitat i la de presidents del parlament. Potser convindria treure aquest  o reescriure la plantilla amb .--Pere prlpz (disc.) 13:01, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: Fet el 2014. Pau Cabot · Discussió 21:12, 30 set 2015 (CEST)
thread_title:  br clear=all
Discussió:Literatura espanyola

message: No hauríem de reanomenar aquest article com a "Literatura en castellà"? Vegeu Categoria Discussió:Literatura castellana--Alonso 18:21, 10 set 2006 (UTC)
Hola. He canviat la redirecció de literatura castellana cap a literatura espanyola. No trovava lògic que anes cap una llista inexisten. Hi he vist la discussió sobre quin nom ficari aquesta categoria que està apercada desde el 10 de setembre, però crec que s'hauria de ficar el mateix nom a tot.
--Cbcbc 21:33, 25 febr 2007 (CET)

message: Diria que cal anomenar aquest article Literatura castellana, ja que parla sobre literatura en llengua castellana exclusivament.--Carles (enraonem) 11:55, 17 juny 2014 (CEST)
replies: text: ?.--Carles (enraonem) 11:56, 17 juny 2014 (CEST)
replies: text: : és polèmic, acostumen a usar-se com a sinònims ambdós termes--barcelona (disc.) 11:15, 18 juny 2014 (CEST)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:El Pont de Suert

message: He tret l'escut per què a sota posava que és oficial i és fals. Un poble mai pot tindre un escut sense corona. 81.36.149.221 18:38, 10 set 2006 (UTC)

message: La carretera N-260 no passa per Rin de la Carrasca. Rin de la Carrasca està damunt de la Serra del Jordal i no hi ha carretera, hi ha un camí de cabres.--General Basset (disc.) 09:25, 30 abr 2015 (CEST)
thread_title:  Rin de la Carrasca?
Discussió:CDMA2000

message: Podria qualcú revisar això a veure si està bé? Plàcid Pérez Bru 03:13, 11 set 2006 (UTC)

message: Aquí es pot veure el resultat de la proposta d'esborrament --Beusson (disc.) 08:01, 2 feb 2016 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Acònit

message: No entenc l'inici amb el (Tora)

message: Proposo redireccionar la llarga llista dels enllaços de les espècies i desenllaçar-les. --Jordicollcosta  (discussió) 20:56, 25 oct 2008 (CEST)
replies: text: Tora és el nom popular genèric (del gènere) pels acònits amb moltes contrades de parla catalana. Respecte a les espècies jo proposaria senzillament treure-les totes i posar un enllaç a Wikispecies. No hi són pas totes les espècies d'acònit(potser no arriben ni a la meitat!) i té el valor només d'omplir la pàgina. Això sí, hi deixaria esmentades les 3 espècies que tenim a casa nostra. --pastilletes (discussió) 20:48, 26 oct 2008 (CET)
replies: text: :Jo deixaria la llista, si pot ser completant-la, i no trauria els enllaços. A fer redireccions de les espècies al gènere no li veig la utilitat perquè l'article del gènere gairebé no té informació sobre les espècies concretes.--Pere prlpz (discussió) 23:15, 26 oct 2008 (CET)
thread_title:  Enllaços espècies
Discussió:Col·lèmbols

message: Atenció! No queda clar el que diu elo text amb el que apareix a la taxobox, els colèmbols són ordre o classe? i perquè apareixen els proturs al taxobox? Oersted (parlem-ne) 22:14, 11 set 2006 (UTC)

message: Ja he modificat el taxbox, ara sí que és en ordre :)
(parlem-ne)
thread_title: Tema resolt

message: Caldrà reanomenar-lo i modificar el que calgui. Ha de ser col·lèmbol. Si no hi veieu cap inconvenient em posaré a la feina--Peer 10:35, 30 jul 2007 (CEST)
replies: text: endavant, quan siguin faltes d'ortografia no cal demanar permís --barcelona 10:37, 30 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Reanomenar 

message: Les dues primeres frases de l'article diuen: 
Els col·lèmbols (Collembola) són un ordre del subfílum dels hexàpodes, inclòs en l'embrancament dels artròpodes. Antigament se'ls havia classificat en l'ordre dels insectes.
La segona frase és incorrecte, així que l'he esborrat.
En quant a la primera sembla contradir-se amb la infotaula... (?)
aLZiNous ⇒ Clic per conversar 23:53, 6 feb 2018 (CET)
thread_title:  Errors en la pàgina
Discussió:Club Super3

message: Segons Televisió de Catalunya (902 010 933), el programa es diu Club Super3, amb el Club a davant i sense espai entre el Super i el 3. Albertsab (Tu diràs) 08:07, 12 set 2006 (UTC)
Falta la Netsòlia, no?--SMP (d·[ +]) 10:32, 17 set 2006 (UTC)
replies: text: La Netsòlia es la Nets. Albertsab (Tu diràs) 12:50, 21 set 2006 (UTC)

message: Afeguiu fotos dels personatges algu que en sapiga, si en voleu jo en tinc la meva adreça es jdurar (a) hotmail . com
replies: text: El problema és que la majoria d'imatges emeses al Club Super 3 deuen tenir els drets de reproducció la Corporació Catalana de Radiodifusió. Aprofitant la Festa del Súpers alguna ànima caritativa podria carregar imatges de domini públic dels personatges que hi van anar. Animeu-vos!!! --Bestiasonica (disc.) 19:35, 19 oct 2009 (CEST)
thread_title:  fotos 

message: A mi m'agradaria saber que pasa amb els enllaços, perque sempre els elimineu? Qui ho faci, mal fet!
replies: text: Es considera propaganda. Mira VP:EE —Albertsab (Queixes - [ Queixa't]) 20:32, 6 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Que passa amb els enllaços?
Discussió:Llorenç Capdevila i Roure

message: Trobo molt bé que s'afegeixin els premis literaris que ha obtingut aquest autor (que es podrien posar al costat de l'obra respectiva, i no a part), ara bé, s'han afegit molts comentaris de tipus subjectiu que crec que desvirtuen l'article. A més a més, són una còpia literal del web personal de l'escriptor. Jo proposaria deixar-ho tal com estava abans, afegint, això sí, els premis literaris que hi ha ara, què en penseu? Fem el que fem, el que sí que caldria treure és la marca d'Esborrar. –Enric,  15:35, 12 set 2006 (UTC)
replies: text: Doncs, sí. S'hauria de refer el redactat per evitar la còpia literal.VRiullop (parlem-ne) 16:01, 12 set 2006 (UTC)

message: Encara ha de sortir com a element a esborrar? 
A la pàgina de discussió hi ha cinc vots rebutjant l'esborrada, una proposta retirada i només un aprovant-ho... 
*Motiu: Irrisori i inapropiat per a la Viquipèdia. 4 set 2006.
*Resultat: Anul·lada per unanimitat després de l'ampliació. 15 set 2006.
*Arxiu: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2006#Llorenç Capdevila
VRiullop (parlem-ne) 15:15, 15 set 2006 (UTC)
thread_title: Proposta d'esborrat
Discussió:Església Catòlica Romana

message: Hello, I would lik to know something about the revenues in Portugal or in other countries of the Roman Catholic Church. --Calgaco 13/09/06
thread_title:  Revenues 

message: No és per tocar els nassos (hi ha més de 7.000 articles que apunten aquí i que caldria arreglar), però, si fem cas a l'IEC, hauria de ser «Església catòlica romana», només amb la majúscula inicial. —Leptictidium (digui) 21:42, 6 gen 2023 (CET)
replies: text: A la viquipèdia fa temps que no se segueixen les indicacions de l'IEC en relació amb les majúscules i les institucions i entitats. Es va adoptar el criteri d'escriure amb majúscules els noms d'entitats polítiques (Imperi Romà en lloc d'Imperi romà, Califat Omeia en lloc de Califat omeia, Província de Khàrkiv en lloc de província de Khàrkiv, Regne de València en lloc de regne de València etc.) fent prevaler la idea que tot són noms oficials (si no ho entenc malament és això el que justifica que Regne d'Espanya, sí que hagi d'anar amb majúscula inicial) (cal dir que a la viquipèdia encara hi ha vacil·lacions, en aquest sentit, i tenim Província de Khàrkiv, però província de Lleida). Des d'aquesta òptica, entenc que Església Catòlica Romana es pot considerar el nom oficial d'aquesta església, i per tant a la Viquipèdia és coherent mantenir-ne totes les majúscules inicials (i per tant també Església Ortodoxa, Església Anglicana etc.). Un altre tema seria si cal replantejar-se el criteri de la Viquipèdia, que s'allunya del de l'IEC. --CarlesVA (parlem-ne) 08:54, 7 gen 2023 (CET)
thread_title:  Minúscules
Discussió:Anna Pagans i Gruartmoner

message: Tinc els meus dubtes sobre la darrera informació incorporada a l'article per part de l'anònim. Voldria saber què opina la resta d'usuaris a propòsit de la neutralitat d'aquesta afirmació. És ben certa, però tal volta caldria plantejar-la d'una altra manera. Vilallonga · (digui digui) 14:02, 13 set 2006 (UTC)
replies: text: Jo proposaria una redacció com:
Descendent d'una nissaga de la burgesia tèxtil gironina, Anna Pagans i Gruartmoner esdevingué la successora de Joaquim Nadal i Farreras a l'Ajuntament de Girona quan aquest dimití a mig mandat després de 23 anys (1979 - 2002) al capdavant del consistori. 
Penso que el hagin fet altres càrrecs del PSC no és pertinent ací Jordi Roqué 14:18, 13 set 2006 (UTC)

text: Trobo que el text escrit per l'anònim és d'allò més tendenciós. Dir que la Sra. Pagans no va accedir a l'alcaldia mitjançant unes eleccions democràtiques sinó per elecció directa dins el seu partit és poc neutral per no dir fals. Primer, perquè tot i no ser la cap de llista del seu partit abans de ser alcaldessa era regidora, és a dir, escollida democràticament en unes eleccions; i segon perquè tal i com està avui dia la legislació electoral, l'alcalde no és escollit directament pels ciutadans sinó pels regidors del consistori, per la qual cosa, no té perquè ser alcalde el cap de llista del partit més votat sinó aquell qui té el suport de més regidors. La forma en què va ser elegida Anna Pagans per primer vegada és doncs d'allò més normal i no només patrimoni exclusiu dels ajuntaments on governa el PSC. Si l'anònim troba que aquest mètode no és l'apropiat el que hauria de fer és escriure als diputats i senadors de la seva demarcació. --Manu bcn 14:23, 13 set 2006 (UTC)
replies: text: :Estic d'acord amb el que dieu. Si podeu fer el canvi vosaltres us ho agrairé, ja que ara només estic al 10% de la màquina viquipèdica... Vilallonga · (digui digui) 21:26, 13 set 2006 (UTC)
Això és el que diuen d'aquest article al diari de Girona: http://www.diaridegirona.cat/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2702&pIdSeccion=4&pIdNoticia=201972&pIndiceNoticia=2

text: He trobat una referància vàlida a el diari El País i una de cafre a SERVICIO VIGILANCIA ADUANERA--Jordicollcosta  (discussió) 12:20, 26 maig 2007 (CEST)
replies: text: :He tret la referència El País, per ser molt posterior a l'edició de la frase de l'article a la viquipèdia, que potser a servit de referència al redactor del El País.

text: : Vegeu la discussió a taverna--Jordicollcosta  (discussió) 15:07, 26 maig 2007 (CEST)

message: Després de la notícia esmentada caldria revisar la redacció, apartant el fet discutit a un altre apartat de l'article i esmentant que no està gaire clar. Ara provo de fer-ho més neutral. --SMP​·d​·[ +] 15:02, 28 maig 2007 (CEST)
replies: text: Ha quedat molt rebé. Caldrà de cercar una font que acabi confirmant aquest punt.
thread_title:  Nova redacció
Discussió:Unió de Repúbliques Socialistes Soviètiques

message: He intentat corregir algunes transcripcions al català, perquè era caòtica i erràtica, sense criteri. Ajudeu-me, si us plau. --Ibérico 16:30, 14 set 2006 (UTC)
thread_title:  Transcripcions 

message: Aquest article necessita moltes millores. L'apartat d'història es soporífer i sembla que s'hagi extret d'un copiar i pegar. A veure si entre tots podem millorar el contingut i ampliar-lo. --Baggio (missatges) 16:56, 14 set 2006 (UTC)
thread_title: Necessita millora

message: És molt important canviar això. No sé exactament quin és el correcte (jo diria que es "la URSS"), però cal tenir un criteri unificat en tot l'article i en altres pàgines. Si algú sap quin és el terme correcte que ho digui. Vaig a informar-me una mica a veure si trobo alguna cosa ;).
--gimlinu (disc.) 16:58, 1 jul 2012 (CEST)
replies: text: A l'enciclopèdia ho escriu amb apòstrof. Faig els canvis necessàris.
--gimlinu (disc.) 17:00, 1 jul 2012 (CEST)
thread_title:  La URSS o l'URSS 

message: Sol·licito el canvi de nom a "Unió Soviètica" pel mateix motiu que no es diu Regne d'Espanya o Estat Plurinacional de Bolivia. --KajenCAT (disc.) 23:17, 30 nov 2020 (CET)
replies: text: Hi estic a favor, també és una forma que apareix al DIEC. --SMP​ ([ +] disc. xat) 16:35, 4 des 2020 (CET)
thread_title:  Canvi de nom 

message: La Rússia Soviètica, com la redirecció que tenim ara, no és la URSS sinó la RSFSR. Proposo treure-ho de la capçalera de l'article. --SMP​ ([ +] disc. xat) 16:36, 4 des 2020 (CET)
replies: text: Sóc incapaç de trobar alguna font que digui de manera clara si Rússia Soviètica es refereix a URSS o RSFSR, en podries aportar-ne alguna? Estic trobant fonts una mica contradictòries però sobretot gens clares, com Britannica sembla que es tracti més aviat de RSFSR però si cliques "Soviet Russia" va a URSS. En tot cas, sembla ser un terme molt poc comú si jutgem per el nombre d'aparicions en el Google. KajenCAT (disc.) 01:14, 5 des 2020 (CET)
replies: text: :Doncs tenint en compte que és poc usat i duu a confusió crec que és motiu suficient perquè no surti esmentat a la primera frase. --SMP​ ([ +] disc. xat) 16:07, 8 des 2020 (CET)
replies: text: :: Totalment d'acord. --Mcsmp (disc.) 13:51, 28 gen 2021 (CET)
thread_title:  Rússia Soviètica
Discussió:Tribunal Superior de Justícia de Catalunya

message: No seria millor posar aquest article a la :Categoria:Justícia i la :Categoria:Dret català, i no pas a la de Política i govern de Catalunya. Un tribunal no és ni un òrgan polític ni de govern. --Manu bcn 20:46, 14 set 2006 (UTC)
replies: text: En el sentit parlamentari de la paraula "govern" (és a dir, les funcions del poder executiu), el Tribunal Superior de Justícia no seria un òrgan de govern. Però, en el sentit ampli de la paraula govern, l'organització del poder polític d'una societat es divideix en tres branques de govern (doctrina de la separació de poders): el poder executiu, el poder legislatiu i el poder judicial. El Tribunal Superior de Justícia és l'òrgan que culmina l'organització del poder judicial català. Em sembla, per tant, lògic posar-lo a la Categoria de Política i govern de Catalunya. Aquesta categoria no és excloent, també pot posar-se a la categoria de Dret català i de Justícia. --Alonso 23:55, 14 set 2006 (UTC)
thread_title: Categories
Discussió:Himne de la Unió Soviètica

message: Es pot copiar a Wikisource, però no hi estic d'acord en eliminar-lo d'aquesta pàgina, de fet és l'article sobre l'himne... per què eliminar-lo? Mira els interwikis, tots tenen el text de l'himne, en: nl: pt: sv: ja: de: it: els dos últims amb partitura i tot --Razor Ramon HG 15:41, 15 set 2006 (UTC)
replies: text: No crec que s'hagi de traslladar. Existeixen altres articles dels himnes nacionals (The Star-Spangled Banner, Himne nacional mexicà i Els Segadors). L'article d'un himne, a més de la història i altres punts importants, ha de contenir l'himne mateix. --Alonso 19:17, 15 set 2006 (UTC)

text: Jo també estic en total desacord amb que s'elimini l'article d'aquí amb l'excusa de que està a la wikisource aquesta. Hi ha una gran muntera de viquipèdies que tenen la mateixa pàgina, no se si a les altres viquipèdies hi ha tan afany per esborrar pàgines en comptes de crear-ne.--Baggio (missatges) 19:22, 15 set 2006 (UTC)
replies: text: :He posat aquesta qüestió a discussió a la secció de polítiques de la taverna aquí en concret --Razor Ramon HG 20:42, 15 set 2006 (UTC)
replies: text: ::Les pàgines d'himnes són ben usuals. Esborrar aquesta seria una bajanada. No hi haurà motius polítics entremig? Vilallonga · (digui digui) 20:43, 15 set 2006 (UTC)
replies: text: :::He vist que qui ha posat el cartell de millorar és un anònim, per la qual cosa prescindiria del que pugui dir. Vilallonga · (digui digui) 20:45, 15 set 2006 (UTC)
thread_title: {{millorar|Traslladar a Wikisource?

message: La traducció no hauria de ser al català enlloc de l'anglès?--Xtv (que dius que què?) 17:18, 17 ag 2007 (CEST)
replies: text: Un altre tema de traducció: a la tercera estrofa, a la transliteració, la paraula "nashei" no hauria de ser "naxei" o "naixei"? No ho sé, però veig que la resta de sons tipus "x" que en anglès s'escriuen "sh", aquí s'han escriut "x" o "ix" llevat d'aquest... --89.131.125.120 (discussió) 23:21, 4 nov 2010 (CET)
thread_title: Traducció
Discussió:Dominació musulmana de Catalunya

message: El link de 'kura' està malament, perquè va a una pàgina de desambiguació sense cap significat aplicable aquí. Si està ben escrit, convindria arreglar aquesta pàgina de desambiguació, i si pot ser fer l'article corresponent.--Pere prlpz 19:29, 15 set 2006 (UTC)

message: No es pot parlar de les conquestes franques de la Marca Hispànica sense parlar de Septimània, queda coix.--Lliura (disc.) 22:57, 10 des 2010 (CET)
replies: text: Es pot canviar l'article principal de la secció per Conquesta carolíngia de Catalunya, que comença amb un breu del Setge d'Arbuna (759) (que és un article que falta per desenvolupar) --Panotxa (disc.) 06:37, 11 des 2010 (CET)
thread_title:  Marca Hispànica
Discussió:Xavier Gabriel i Lliset

message: *Motiu: Proposo que es faci el seu article quan hagi estat el primer astronauta català. Ara per ara no és rellevant.
*Data: 4 set 2006
*Resultat: Rebutjada per 2 a 9.
*Arxiu: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2006#Xavier Gabriel
VRiullop (parlem-ne) 11:45, 16 set 2006 (UTC)
Al meu parer, aquest article sobre Xavier Gabriel Lliset em sembla pura propaganda gratuïta, qui sap si posada aquí per gent del seu entorn. Feu el favor de retirar aquesta entrada, sinó demà mateix em permeto la llibertat de posar el meu negoci de reparació de cotxes. Jo també tinc calers.
Salutacions.
Doncs crec que no s'ha d'esborrar ni res per l'estil (jo també tinc un negoci i m'agradaria sortir-hi, però no he fet història com ell). Si la Viquipèdia ha de posar en relleu les personalitats del país, en Xavier Gabriel n'és una. Es guanya la vida venent loteria com el Joel Joan actuant o el Pablo Ruiz Zafón escrivint. Parlar d'altres personatges no és propaganda gratuïta? Sembla mentida que hi hagi tanta enveja. Si fas fama amb un taller de cotxes, també hauràs de sortir. De moment, no. Com jo.
thread_title: Proposta d'esborrat
Discussió:Orde de Lenin

message: Algú em pot confirmar si la paraula "Orde" és correcta? Tenia entés que la forma correcta per la condecoració de Lenin era "Ordre". --Jove 14:56, 16 set 2006 (UTC)
replies: text: La confusió ve de què "orde" i "ordre" en castellà es tradueixen pel mateix. És correcta. 81.34.150.181 15:00, 16 set 2006 (UTC)
replies: text: :Excel·lent. Moltes gràcies per l'aclariment! --Jove 23:39, 17 set 2006 (UTC)

message: Hi ha dos articles de medalles soviètiques que diu que és la segona en importància (aquesta i l'orde de la revolució d'octubre). S'hauria d'aclarir quina és la primera i quina la segona.--Pere prlpz 19:47, 13 oct 2006 (UTC)
replies: text: Ja està modificat. L'error seria que, dins del món civil, l'Orde de Lenin era la primera i l'orde de la Revolució d'Octubre la segona; però en l'ordre general la primera era l'Orde de la Victòria, sovint oblidada a causa de la seva raresa (només va atorgar-se als generals de la II Guerra Mundial). --Ignasi (disc.) 15:08, 11 nov 2011 (CET)
thread_title:  Quina és la segona
Discussió:Les Tres Bessones

message: No sé com posar la llista de capítols en dues columnes per fer que ocupi menys. 83.36.113.4 10:18, 17 set 2006 (UTC)

message: CAldria indicar a l'entrada que Roser Capdevila va fer les il·lustracions però el text era obra de l'escriptora Mercè Company. 
https://aladi.diba.cat/record=b1750087~S171*cat 139.47.125.78 (discussió) 08:18, 23 ago 2023 (CEST)
thread_title:  autoria de Les tres bessones
Discussió:Unió per a un Moviment Popular

message: Il y a une erreur, l'UMP n'a pas été créée pour la candidature de Chirac aux présidentielle de 2002. (Chirac s'est présenté sous les couleurs de son ancien parti : le RPR). L'UMP à été créée à la suite des présidentielles pour les LÉGISLATIVES de 2002, parce qu'après des présidentielles mouvementées la victoire de la droite aux législative n'était pas assurée.

message: El partit és diu "Unió per un Moviment Popular", no pas "Unió pel Moviment Popular". S'ha de reanomenar. -- Anònim
thread_title: Nom incorrecte de l'article
Discussió:Un Poc de Tot

message: *Motiu: No sembla prou rellevant per tenir un article. Semblaria mes logic mencionar el programa en un eventual article per l'emissora. 17 ag 2006.
*Resultat: Sense consens: 4 a 3.
*Arxiu: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2006#Un Poc de Tot
thread_title: Proposta d'esborrat
Discussió:X Japan

message: Cal utilitzar la plantilla  per als grups de música. --Pepetps  (Podem discutir-ho) 18:23, 18 set 2006 (UTC)
Ja, però es que m'assembla més adequada en aquest cas la taula que he fet, a més a més que queda millor ja que l'altra té poc contingut.Darkcat21 19:04, 18 set 2006 (UTC)

message: Primer de tot felicitar-te per la tasca que estàs duent a terme. Crec per això que s'haurien posar mes enllaços interns de la viquipèdia i sobretot treure les majúscules dels apartats discografia i multimèdia. --Baggio (missatges) 14:31, 8 oct 2006 (UTC)
Lo de les majúscules ho podria fer perfectament, però es que en japonès quan posses quelcom en un idioma que no és el japonès ho has de posar en majúscula, com aquí quan volem possar quelcom en anglès, francés, etc. ho possem en cursiva, doncs el mateix allà, però si cal ho canvio. Darkcat21 12:30, 9 oct 2006 (UTC)
thread_title: Petits detalls