lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Rousetins

message: Atenció: és possible que trobeu la forma rousettins*, amb dues «t». Aquesta forma és incorrecta, ja que incompleix els criteris d'adaptació al català del IEC i de la GEC, que diuen que les lletres dobles que no existeixen en català s'han de simplificar. Així doncs, tenim «hipopotàmids» i no pas hippopotàmids*, o «tupaids» i no pas tupaiids. Per tant, si us plau, no reanomeneu l'article a rousettí per molt fiable que us sembli la font que proposi aquesta forma.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 19:14, 17 des 2012 (CET)
thread_title:  T doble
Discussió:Rajola

message: --Mcapdevila (disc.) 21:50, 19 des 2012 (CET)

message: Millorar l'article pel projecte dels 10.000. Penso que és una mesura bastant restrictiva blocar l'article quan hi ha AdQ que pateixen vandalismes diaris.--Manlleus (disc.) 00:48, 17 maig 2024 (CEST)
replies: text: D'acord amb el que es planteja. La protecció venia d'una guerra d'edicions amb els titelles d'Editant. Faig ping a  per valorar si es pot rebaixar la protecció a usuaris autoconfirmats o, si s'escau, desprotegir.--Docosong (disc.) 13:31, 17 maig 2024 (CEST)
replies: text: :Entesos, protecció canviada. Gràcies! -- Jmrebes  (discussió) 11:55, 18 maig 2024 (CEST)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida 16-05-2024
Discussió:Rajola de Bilbao

message: --Mcapdevila (disc.) 22:03, 19 des 2012 (CET)

message: Crec que en la composició de les rajoles no hi havia "encenalls" de ferro ni per casualitat. Probablement alguna persona indocumentada va confondre "escòria de ferro" o "cagaferro" amb els residus metàl·lics esmentats més amunt. L'escòria és un aditiu lògic i econòmic. Si puc confirmar la meva idea, sereu informats puntualment. Pau Nemo (disc.) 21:20, 25 maig 2024 (CEST)
replies: text: Dit i fet! He afegit una referència a l'article que parla de l'escòria. De moment no corregeixo la barbaritat de la ferritija. Considero que les animalades en un article formen part de la realitat. I són divertides i educatives. Pau Nemo (disc.) 21:42, 25 maig 2024 (CEST)
thread_title:  Ferritges de ferro
Discussió:Exorcisme

message: El text diu que hi ha tres símptomes fonamentals (amb referències), però la llista és de quatre. Caldria aclarir-ho.--Pere prlpz (disc.) 16:58, 21 des 2012 (CET)
replies: text: La referència disponible en línia només esmenta els tres primers. Poso  al quart.--Pere prlpz (disc.) 20:18, 3 nov 2014 (CET)

text: Notifico en  que crec que és qui va afegir el quart símptoma.--Pere prlpz (disc.) 20:24, 3 nov 2014 (CET)
thread_title:  Els tres símptomes fonamentals són quatre
Discussió:Georges Sabra

message: --Amical-bot (disc.) 22:45, 21 des 2012 (CET)

message: * Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/03#Georges Sabra Pau Cabot · Discussió 07:47, 12 març 2013 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Salih Muslim

message: --Amical-bot (disc.) 22:59, 21 des 2012 (CET)

message: * Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/03#Salih Muslim Pau Cabot · Discussió 07:48, 12 març 2013 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:11 de novembre (àlbum)

message: Proposo treure l'etiqueta de fusió. No crec que s'hagi de fusionar. Aquesta artísta treurà més àlbums i no tindria sentit anar fent créixer el seu article biogràfic.--amador (disc.) 07:49, 22 des 2012 (CET)
replies: text: Em sembla bé! -- Vinals (xerrem) 11:09, 22 des 2012 (CET)
replies: text: : Idò jo trob que les tres línies d'informació que hi ha es poden fusionar perfectament a l'article de l'artista. La parafernàlia wiki de la infotaula i la llista de cançons fan que sembli una altra cosa, però aquestes dues coses no s'haurien de fusionar a l'article de l'artista. Pau Cabot · Discussió 19:14, 23 des 2012 (CET)
replies: text: ::Una cosa és que la bio d'un artista contingui la llista d'obres, àlbums, etc.. i una altra és que contingui la llista de cançons dels seus àlbums. Tenim el mateix problema amb les pel·licules i ja saps que és font de conflicte. En tot cas, a falta de criteri indiscutiblement objectiu, soc del parer que si està ben creat (format), documentat (referències) i té un contingut bàsic, és millor que existeixi a que no tinguem res.--amador (disc.) 22:36, 23 des 2012 (CET)
replies: text: :::Estic d'acord amb l'. Crec que el posicionament és majoritari és llevar-lo i no crec que aparegui gaire gent més per aquí. Jo hi he arribat per casualitat.--KRLS , (disc.) 12:01, 14 des 2013 (CET)
replies: text: :::: Ep. Jo hi som i crec que s'hauria de fusionar. Dues línies no fan un article. Pau Cabot · Discussió 19:04, 21 des 2013 (CET)
replies: text: ::::: Bé, jo també estic en contra de la fusió. Això fa un total de 4 a 1, si no m'equivoco...  -- Gerhidt · disc. 15:15, 11 gen 2016 (CET)
thread_title: Fusió
Categoria Discussió:Illes fantasma

message: Les illes fantasma no són el mateix que les illes mítiques, aleshores no hi ha motiu per fusionar-les. Com a molt es poden incloure com a subcategories d'alguna categoria de territoris de ficció.--Pere prlpz (disc.) 18:41, 22 des 2012 (CET)
replies: text: Totalment d'acord en no fusionar. Pel que fa a la categorització, ara ja depenen de :categoria:  Illes fictícies‎ que en depèn de :Categoria:Llocs ficticis què a mi em sembla correcte. --amador (disc.) 07:29, 23 des 2012 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:El Llamp (editorial)

message: En  ha proposat fusionar aquest article amb el de la revista El Llamp. Tenint en compte que aquest article va néixer com a escissió de l'article amb el que ara es vol fusionar i que el seu creador és el mateix que ara proposa fusionar-ho, opto per treure l'avís de fusió d'ambdós articles (què a més no penso que s'hagin e fusionar) i, si algun dia l'autor considera que ha canviat d'opinió, ja ho farà ell directament.--amador (disc.) 20:42, 22 des 2012 (CET)
thread_title: Fusió
Discussió:Tirador

message: Sincerament crec que no és la traducció més escaient. "Fona" és una paraula genuïna catalana que li escau.Salut!

message: El 2013 l'usuari Enric va afegir els termes mandró i fona com a sinònims de tirador. No. No ho són.
Per sort ell mateix va eliminar fona però hi va deixar mandró.
El 2019 l'usuari Judesba hi va afegir com a font el DCVB però, oh, meravella!, sense enllaçar-hi.
La definició és: Fona, bassetja. Una bassetja és una fona. Concretament, Arma de tir, composta d'una trena de cànem, de lli, de pell o d'una altra matèria flexible i forta, amb un ullet o bosseta enmig, on es posa una pedra, i girant ràpidament la trena i amollant-la d'un cap, surt amb força el projectil. Clarament, NO és un tirador.
O sigui, que durant 8 anys la viquipèdia en català ha estat donant informació falsa de com es diu en català un tirador. I durant 2 fent creure que aquesta informació estava treta del DCVB.
Enhorabona Enric i Judesba.
--77.75.179.1 (discussió) 11:01, 6 juny 2021 (CEST)
replies: text: L'enhorabona a tu, que ni tan sols et molestes a comprovar les coses: la usuària Judesba i la referència al DCVB, que no vaig poder enllaçar en aquell moment però que és sempre consultable. Aprofito per informar-te que un dels pilars de la Viquipèdia és la verificabilitat, cosa que no implica que allò que s'hi afirma sigui la veritat absoluta sinó que es pot comprovar. --Judesba (digues...) 02:08, 11 des 2022 (CET)
thread_title:  Eliminat madró
Discussió:Johann Wilhelm Eckersberg

message: Es va fusionar amb Johann Wilhem Eckersberg. Davant el dubte sobre la forma correcta del nom, s'ha triat aquesta en base a les referències següents: Compositors alemanys del barroc, Fürstenau, Moritz,  Allgemeine Deutsche Biographie (1877), Disc de Poloneses--amador (disc.) 11:10, 23 des 2012 (CET)
thread_title: Nom
Discussió:Fundació Catalunya-La Pedrera

message: Proposo la separació del article en dos, ja que actualment CatalunyaCaixa ja no és propietaria de Catalunya Banc i s'ha donat de baixa com a caixa d'estalvis i ha passat a ser una fundació de caràcter especial. -- Vinals (xerrem) 13:05, 23 des 2012 (CET)
replies: text: Totalment a favor. Cal tenir en compte, però, que Catalunya Banc empra com a marca comercial "CatalunyaCaixa" mentre que la fundació de caràcter especial s'anomena "Fundació Catalunya-La Pedrera". Si ningú hi està en contra procediré a fer els canvis.--Independència (disc.) 20:40, 12 gen 2013 (CET)
replies: text: :Em semblen bé els canvis. He ficat informació de l'antic article, crec que és necessari aportar els "antecedents" de l'entitat que en aquest cas seria la fusió, després ja és història del banc la bancarització i faltaria la nacionalització.

text: :En canvi a l'article de la fundació deixaria la història com està potser afegint el detall de canvi de caixa d'estalvis a fundació de c.e.

text: :Em sembla bé fer-ho així a la resta d'articles que surgeixi. El que si s'hauria de vigilar les redireccions, algunes hauran de seguir apuntant a la fundació i d'altres al banc. -- Vinals (xerrem) 12:10, 13 gen 2013 (CET)
thread_title:  Nacionalització 

message: L'article presenta una barreja de conceptes, que es deu a un error produït per canviar directament la informació de CatalunyaCaixa a Fundació Catalunya La Pedrera, en la seva versió en castellà (només canviant el títol), quan són conceptes diferents. 
Degut a això tota la part de història i majoria de text, parla només sobre CatalunyaCaixa, però no té res a veure amb la Fundació Catalunya La Pedrera. L'única part que va heretar l'actual Fundació Catalunya La Pedrera, tutelat per la Generalitat de Catalunya, va ser la seva obra social i patrimoni cultural, però en cap cas és la mateixa empresa, ni té res a veure amb la antiga entitat financera.
La versió en català fins fa poc era correcte, però com que en castellà hi havia més informació (errònia), un usuari ho va traduir malament del castellà, quan hauria d'haver estat al revés. 
Proposo que es divideixi en dos l'article, un que sigui per explicar la part exclusivament de CatalunyaCaixa i l'altre per explicar exclusivament la part de la Fundació Catalunya La Pedrera, ja que aquesta es va crear al 2013 i no té cap vincle amb l'antiga entitat bancaria que va absorbir el BBVA. LaPedrera (disc.) 17:29, 16 feb 2023 (CET)
thread_title:  Barreja de conceptes
Discussió:Timó

message: Existeixen pàgines diferenciades a 3 wikis sobre Timó de codast
#:es:Timón de codaste
#:eu:Korasta lema
#:fr:Gouvernail d'étambot
*El motiu de la fusió imagino que era degut a que l'article mare timó (nàutica) era massa petit de 7,5kbytes. 
*Però..S'ha canviat el nom a timó i ara.. Cal afegir a l'article mare tot el referent a timó d'avió
*Un cop ampliat l'article mare ja no tindrà raó de ser la fusió.
replies: text: --Mcapdevila (disc.) 09:54, 24 des 2012 (CET)
thread_title: Arguments en contra de la fusió:
Discussió:Robert Bloch

message: He tret la biografia incompleta que portava temps així, per si algú vol continuar la deixo:--Arnaugir 11:07, 24 des 2012 (CET)
== Biografia ==
Nasqué el 5 d'abril de 1917 a [[Chicago]], [[Illinois]], EUA, fill de Raphael,Ray, Bloch, un empleat bancari i de Stella Loeb, treballadora social, ambdós jueus d'origen alemany. Aviat, quan el menut tenia tot just cinc anys, la família anà a viure a [[Maywood]], un suburbi de la ciutat, on el petit Bob s'afeccionà a assistir als serveis de l'església metodista del barri, malgrat la reprobació dels pares.
Quan comptava vuit anys, se'n anà tot sol a veure la pel·lícula El fantasma de l'Òpera, amb [[Long Chaney]], a la funció nocturna. Com ell mateix confessà més tard, l'escena on Chaney es treu la màscara, l'aterroritzà.
El 1929 el pare fou acomiadat del banc on treballava i la família es traslladà a [[Milwaukee]] i Robert ingressà a la [[Lincoln High School]], on fou company de Harlod Gauer, l'editor de la revista lieterària de l'escola, The Quill, i qui li publicà el seu primer relat de terror: La Cosa, cosa que no era sino la mort. Bloch i Gaauer serien amics fins a la vellúria.
Durant els anys 30, els de la [[gran depressió]], Robert realitzà breus però freqüents col·laboracions a algunes revistes i periòdics locals, i ingressà al grup d'escriptors The Milwaukee Fictioneers. Fou a través dels seus companys, i mitjançant la seva afició a les historietes que entrà en contacte amb nogensmenys que [[H. P. Lovecraft]], amb qui mantingué una correspondència abundosa. Fou amb la seva recomanació que Bloch, quan comptava tot just 17 anys, publicà eels seus primers escrits pagats a la revista [[Weird tales]].
Discussió:Matilde de Borgonya

message: ¿ Ascendència de “Matilde de Borgonya (990-1063)“, comtesse d'Auxerre … =  ?
¿ “Matilde de Borgonya (990-1063)“  =  error  ?
¿ “Matilde de Borgonya (990-1063)“ ≙ (ca.wiki, Renald I de Nevers ) “Advisa d'Auxerre (Hedwige, Avoye, Avoie, Alix, Adelaide, Adela de França)[4][5](1003-després de 1063)“ ?
¿ “Matilde de Borgonya (990-1063)“  ≙  (fr.wiki, Robert_II_de_France) “Alix de France (v. 1003-apr. 1063)“ ?
¿ “Matilde de Borgonya (990-1063)“  ≙  (en.wiki, Robert_II_ of_France) “Hedwig (or Advisa), Countess of Auxerre (c. 1003 – after 1063)“  ?
¿ “Matilde de Borgonya (990-1063)“  ≙  (ca.wiki, Robert_II_de_França) “Advisa d'Auxerre (1003-1063, comtessa d'Auxerre“  ? 
--Hanauma (disc.) 16:50, 25 des 2012 (CET)
thread_title: Matilde de Borgonya
Discussió:Els Fatxendes

message: * Tenen un carrer a Sabadell: http://ca.sabadell.cat/Nomenclator/p/dades_cat.asp?Id=1287
* Llibre: http://cataleg.bnc.cat:2082/record=b1555453~S13
* http://sabadell.net/pdf/sabadellaprop/sabadellaprop49.pdf Pau Cabot · Discussió 20:40, 26 abr 2013 (CEST)
thread_title:  Fonts 

message: * Crec que s'hauria d'intentar millorar l'article afegint-hi referències de les fonts més fiables (per exemple els dos llibres que es citen).
* També crec que no fa falta posar el catàleg complet de l'orquestra. Més val intentar parlar més de l'entitat que afegir-hi aquesta llista llarguíssima d'obres.
* Per acabar, estaria bé aprofitar les fonts que vaig citar una mica més amunt. Pau Cabot · Discussió 06:54, 29 abr 2013 (CEST)
replies: text: Estic d'acord amb què algú que tingués accés als llibres podria referenciar millor el text.

text: No sé si la llista és massa llarga o no. En tot cas, crec que és útil referenciar gravacions perquè permeten fer-se una idea de com tocava l'orquestra; jo faria una comparació amb la llista d'obres d'un escriptor, que permeten saber com escrivia.

text: El primer enllaç de les Fonts ja l'he referenciat en el text. El segon enllaç és molt poc usable, perquè es tracta d'una recopilació de retalls de premsa que, a qualsevol efecte pràctic, és equivalent a un manuscrit (atès que és un exemplar únic al món); consultant per internet vaig trobar alguna altra recopilació de retalls de premsa que també vaig considerar poc rellevant com a font. El tercer enllaç és episòdic, crec, i la poca informació que aporta ja és referenciada de forma més contextualitzada per dues altres fonts impreses. Jordi Roqué (Discussió) 10:09, 29 abr 2013 (CEST)
replies: text: : Primer enllaç: Ok. Segon: Crec que s'hauria d'incorporar a Els Fatxendes#Bibliografia. Tercer: D'acord. És cert que és només una menció trivial.

text: : Respecte de la llista d'obres, crec que no permet fer-se una idea de com tocava l'orquestra. Per això, el millor seria explicar-ho en prosa a partir de fonts fiables.

text: : I xerrant de la comparació dels escriptors, els articles enciclopèdics no solen tenir una llista exhaustiva de totes les obres publicades. Només ho fan quan l'obra és molt curta o quan l'obra és prou important per haver rebut cobertura significativa en fonts fiables. Crec que l'obra completa d'aquest grup no cau en cap dels dos casos que he mencionat. Pau Cabot · Discussió 10:47, 29 abr 2013 (CEST)
replies: text: :: He incorporat el segon enllaç, així com dues altres referències similars, en nota, Jordi Roqué (Discussió) 12:37, 29 abr 2013 (CEST)
thread_title:  Millores
Categoria Discussió:Transport aquàtic

message: *D'acord amb el Termcat Nàutic: Relatiu o pertanyent a la navegació.. 
*Ja s'havia arribat a un acord reanomenar navegació però no es va canviar el nom de la categoria
*D'acord amb el Termcat Aquàtic: Que viu a l'aigua o prop de l'aigua.  
replies: text: --Mcapdevila (disc.) 11:52, 26 des 2012 (CET)
thread_title: Moure a categoria:Transport nàutic
Categoria Discussió:Transport nàutic

message: *D'acord amb el Termcat Nàutic: Relatiu o pertanyent a la navegació.. 
*Ja s'havia arribat a un acord reanomenar navegació però no es va canviar el nom de la categoria
*D'acord amb el Termcat Aquàtic: Que viu a l'aigua o prop de l'aigua.  
replies: text: --Mcapdevila (disc.) 11:56, 26 des 2012 (CET)
thread_title: Moure a categoria:Transport nàutic
Discussió:Joan Dausà i els Tipus d'Interès

message: Resta per fer un apartat d'història del disc a partir de:
*--KRLS , (disc.) 01:51, 27 des 2012 (CET)

message: Malgrat que s'hagi eliminat la plantilla, seguesc pensant que es podria fusionar amb Joan Dausà i els Tipus d'Interès. L'article del grup quasi no diu res que no sigui del disc i és molt curt. En tot cas, vist que dóna per més el disc que el grup, la fusió es podria fer en sentit invers. Entendria el manteniment dels dos articles separats si l'article del grup fos llarguíssim o si el grups tengués desenes de discos, però l'article del grup és gairebé telegràfic i el grup té un disc. El paradigma un concepte, un article no és sempre el millor a la Viquipèdia. Vegeu Viquipèdia:Fusió. Pau Cabot · Discussió 07:08, 27 des 2012 (CET)
replies: text: No em convenç i crec que s'haurà de separar d'aquí 2 anys, però fusiono.--KRLS , (disc.) 18:44, 27 des 2012 (CET)
replies: text: : La Viquipèdia és dinàmica. Si d'aquí dos anys hem de separar, ho feim. Encara que l'article pot ser perfectament el doble de llarg sense problemes. Ja en parlarem. Pau Cabot · Discussió 19:01, 27 des 2012 (CET)
replies: text: :: Bon dia! Ara és el 2019. L'article Joan Dausà i els Tipus d'Interès es presenta una mica com la discografia sobre Joan Dausà. Més d'un dels seus àlbums es presenten com àlbums de Joan Dausà (sense "Tipus d'Interès" sobre la portada). Ara he afegit una secció discogràfica al seu article. Doncs és una mica difícil de separar els àlbums del grup d'éls de Joan Dausà. D'accord? —Paracel63 (disc.) 01:54, 15 gen 2019 (CET)
replies: text: ::: Jo afegiria el llistat de discs de la banda també a l'article de l'autor i reescriuria aquest article de la banda en passat.--KRLS , (disc.) 09:26, 15 gen 2019 (CET)
replies: text: ::::  Gràcies per la punta! És també la meva idea. Un d'aquests dies… —Paracel63 (disc.) 22:18, 15 gen 2019 (CET)
thread_title:  Fusió 

message: Hi hagi més d'un disc:
Any 	Nom       	Dades
2012	Jo mai mai	
* Publicació: 14 de febrer de 2012
* Discogràfica: Satélite K
==== Senzills ====
* "Jo mai mai"
* "Truca'm"
thread_title:  Per quan... 

message: * "Jo mai mai"
* "Truca'm"
thread_title:  Senzills<ref>{{citar web |url=http://www.enderrock.cat/noticia/6373/joan/dausa/tipus/amb/molt/interes |títol=Joan Dausà, un tipus amb molt d'interès |obra= |editor= |data=13 de febrer de 2012 |consulta=12 de juny de 2012 |llengua= }}</ref>
Discussió:Carrer d'Aribau

message: He tret {{Fusió a|Bonaventura Carles Aribau}} perquè són coses molt diferents. Es pot esmentar el carrer a l'article de l'escriptor, però això no seria una fusió.
Un tema a banda és si el carrer és admissible (més aviat sí), o si l'article en el seu estat actual es pot quedar (més aviat no).--Pere prlpz (disc.) 15:47, 27 des 2012 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Almucantarat

message: això és de jutjat de guàrdia!--Mcapdevila (disc.) 16:34, 27 des 2012 (CET)
replies: text: No s'ha esborrat cap informació referenciada. comprova-ho aquí. S'ha esborrat la no referenciada --Panotxa (disc.) 18:26, 27 des 2012 (CET)
thread_title: Us agrairia que no esborreu info referenciada
Discussió:Solstici

message: A mi sempre m'havien dit que el dia 21 de desembre (amb unes hores de diferència depenent de l'any el dia) es començava d'allargar. Però des de fa alguns anys he observat que per la part de la tarda, és a partir del dia de Santa Llúcia, o sigui del dia 13 que el sol es pon més tard. En canvi per la part del matí trobo que tarda més a fer-se clar. Qui m'ho podria esclarir això?.
thread_title:  Quan comença d'allargar-se el dia.
Discussió:Vaccí recombinant

message: -Vacunes que utilitzen bacteris o virus com a vectors:
Consisteix en la incorporació d'un gen que codifica per a una proteïna immunogèna en el genoma d'un vector. Aquest al replicar-se en l'organisme receptor expressa els gens propis i el que produeix la proteïna incorporada. La proteïna incorporada es presenta al sistema immuna a la superfície cel·lular. 
Aquest tipus de vacuna provoca resposta immune humoral i cel·lular.
-Vacunes de DNA lliure:
Són plàsmids de DNA en els que s'incorpora el gen que expressa l'antígen del patògen i indueix una immunitat contra ell. S'expressa dins les cèl·lules de l'organisme receptor i es presentem al sistema immune en combinació amb antígens cel·lulars.
-Vacunes comestibles:--Esmegma333 (disc.) 17:03, 28 des 2012 (CET)
Aquestes vacunes es produeixen a partir de plantes modificades genèticament que actuen com a bioreactors d'antígens de patògens que indueixen immunitat. L'administració és segura i simple.
--Esmegma333 (disc.) 17:03, 28 des 2012 (CET)
hola, sóc en Francesc: és agradable veure que algú ha començat a fer la feina... ja que heu començat ja, algun avantatge heu de tenir i aquest és rebre una mica de feed-back per part meva: estaria bé que possessiu alguna referència bibliogràfica i que us centréssiu més en el tema (no cal parlar de les vacunes de DNA, per posar un exemple)--Faccensi (disc.) 01:23, 30 des 2012 (CET)
Hola Francesc! és que som molt treballadores. Pel que fa a les vacunes de DNA lliure, hem trobat una font molt fiable que diu que un tipus de vacunes recombinants és la introducció d'un plàsmid amb el gen d'interès del patògen.(que són les vacunes de DNA lliure). Per què no és adient parlar d'això? no ho acabo d'entendre.. Gràcies !
replies: text: en aquest cas ja estaríem parlant de vacunes de DNA i això és una altra guerra (o un altre article) --Faccensi (disc.) 21:46, 10 gen 2013 (CET)
thread_title:  Tipus de vacunes recombinants
Discussió:La Ilustració Llevantina

message: REVISIÓ
Tal com vam quedar, cal refer l'ESTRUCTURA de tot l'article, així que us recomano posar-vos ja mateix les piles i venir-me a veure la primera setmana de classe amb els canvis fets. 
Abans d'introduir la TAULA, cal fer una breu descripció de les seves característiques; en el vostre cas assenyalar per tant, abans d'introduir-la, que recull una síntesi de les diferents seccions de la revista
--IreneGras (disc.) 19:28, 28 des 2012 (CET)

message: Vols un cop de mà amb les referèncis, company? . --Anskar (disc.) 10:49, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: Perdona que t'atabali amb els canvis, ara són correctes ;) --Anskar (disc.) 11:44, 18 gen 2013 (CET)
thread_title:  Referències
Discussió:La Ilustración

message: Ja us podeu posar les piles!! i venir a veure'm a tutoria amb els canvis fets i el contingut incorporat. Teniu molta feina a fer
L'estructura que us vaig recomanar seria aquesta:
1 Història
1.1 Orígen
1.2 Evolució
2 Director i col.laboradors
2.1 Director/s
2.2. Col.laboradors habituals/destacats
(Periodistes i artístes destacats)
3 Zones i preus de distribució
4. Format gràfic
5. Ideologia
6 Contingut
6.1.Estructura
6.2. Temàtica general
TAULA
l'apartat "Públic destinat" el podeu afegir a "subscriptors" o a "ideologia", però tal qual, sense el títol
--IreneGras (disc.) 19:54, 28 des 2012 (CET)
thread_title: Revisió