lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Sistema Scheveningen

message: --Carles (enraonem) 23:33, 15 març 2012 (CET)

message: Hola, sóc usuari de la versió en castellà. La imatge agregada prové de l'article que vaig crear per a aquesta edició. Si us plau revisar la traducció del peu de foto al català. Gràcies.--181.50.61.16 (discussió) 02:17, 2 des 2013 (CET)
thread_title: Imatge agregada
Discussió:Ángeles Santos Torroella

message: * He creat la pàgina Viquipèdia:Viquimarató Ángeles Santos, on s'explica la Viquimarató que vam fer el dia 24 de març de 2012.--Kippelboy (disc.) 09:01, 25 març 2012 (CEST)
thread_title:  Viquimarató Àngels Santos

message: # Un món--Kippelboy (disc.) 09:13, 25 març 2012 (CEST)
# Manuel Abril--Kippelboy (disc.) 09:13, 25 març 2012 (CEST)
# Círculo de Bellas Artes--Kippelboy (disc.) 09:26, 25 març 2012 (CEST)
# Anselmo Miguel Nieto--Kippelboy (disc.) 09:35, 25 març 2012 (CEST)
# Tadeusz Makowski--Kippelboy (disc.) 09:47, 25 març 2012 (CEST)
# Raionisme--Kippelboy (disc.) 10:15, 25 març 2012 (CEST)
# Josep Casamartina i Parassols--Kippelboy (disc.) 14:05, 25 març 2012 (CEST)
# Julià Grau i Santos (Beusson)
# Tertúlia (Ángeles Santos)--Kippelboy (disc.) 09:19, 29 març 2012 (CEST)
# Museo de Arte Contemporáneo Español Patio Herreriano--Kippelboy (disc.) 14:06, 2 abr 2012 (CEST)
# Franz Roh--Kippelboy (disc.) 14:29, 2 abr 2012 (CEST)
thread_title:  Articles iniciats mentre s'ampliava aquest article 

message: Si l'article sobre el guió és correcta, diu que els guions utilitzats com a aclariment enmig de frase són els llargs (—) i en aquest article utilitzem els mitjans (–). Crec que ho hauríem de canviar. --Davidpar (disc.)  14:15, 25 març 2012 (CEST)
replies: text: Fa temps ho vaig consultar amb l'Enric i va concloure que es poden utilitzar els dos, jo sempre havia utilitzat els llargs però estèticament queden bastant malament...--Arnaugir 14:57, 25 març 2012 (CEST)
replies: text: :OK, merci, no ho sabia. "Cada dia s'aprèn una cosa nova" --Davidpar (disc.)  16:02, 25 març 2012 (CEST)
Jo sóc del parer de fer servir el guió llarg; de fet, en tots els textos que he consultat sobre el tema el guió mitjà s'utilitza pràcticament només com a signe menys. És cert que l'ús com a separador d'incisos no és incorrecte, però jo prefereixo el llarg, és molt més clar. Mscetrencada (disc.) 06:52, 26 març 2012 (CEST)

text: Endavant doncs, l'important és que sigui coherent al llarg de l'article--Arnaugir 09:41, 26 març 2012 (CEST)
thread_title:  Guió 

message: El tercer paràgraf de la intro diu que fa teniu 1 fill, però, segons vaig sentir de l', en va arribar a tenir 8. M'ho pots confirmar? --Davidpar (disc.)  11:31, 1 abr 2012 (CEST)
--Mscetrencada (disc.) 12:43, 1 abr 2012 (CEST)Ángeles va tenir 1 fill, Julián; els 8 eren els Santos Torroella: Ángeles, Rafael i els altres germans.
replies: text: Glups... un lapsus. --Davidpar (disc.)  13:15, 1 abr 2012 (CEST)
thread_title:  Fills
Discussió:Granada propulsada per coet

message: No sóc un gran entès en armes...però em fa l'efecte que estem parlant de dues coses molt similars. I en tot cas caldria contextualitzar adequadament què és cada cosa, perquè jo veig la mateixa foto en ambdós llocs.--MALLUS (disc.) 20:25, 29 des 2011 (CET)
replies: text: En aquest cas crec que aquest article "llançagranades" és que "falla" i va més enllà de la pròpia designació. Així doncs un llançagranades seria qualsevol arma capaç de propulsar granades que, al seu torn, no compten amb propulsió pròpia. Al contrari dels detallats a l'article de Granada propulsada per coet que són autopropulsats com un petit coet. La distinció es pot veure clarament a l'article de la wiki en anglès que enllaça amb aquest article de llançagranades. Considero que aquest article s'hauria de conservar i ampliar però excloure'n la informació sobre granades autopropulsades (que caldria traspassar a l'article corresponent).--Planvi (disc.) 22:10, 29 des 2011 (CET)

message: Existeixen pàgines diferenciades a moltes wikis .
*Contra aquests IW sobre la Granada propulsada per coet
 Česky
 Dansk
 Deutsch
 English
 Español
 Eesti
 فارسی
 Suomi
 Français
 עברית
 Bahasa Indonesia
 Italiano
 日本語
 Қазақша
 한국어
 Nederlands
 ‪Norsk (bokmål)‬
 Polski
 Português
 Русский
 සිංහල
 Slovenčina
 தமிழ்
 ไทย
 Українська
 中文
*existeixen aquests IW sobre la llançagranades
 Беларуская (тарашкевіца)‬
 Български
 Česky
 Deutsch
 English
 Español
 Suomi
 Français
 עברית
 Bahasa Indonesia
 Íslenska
 Italiano
 日本語
 한국어
 Lietuvių
 Bahasa Melayu
 Nederlands
 ‪Norsk (bokmål)‬
 Polski
 Русский
 Slovenščina
 Türkçe
 Українська
 Tiếng Việt
 中文
 
*El motiu de la fusió imagino que era degut a que l'article llançagranades està malament
*Un cop corregit l'article ja no tindrà raó de ser la fusió
--Mcapdevila (disc.) 16:04, 17 març 2012 (CET)
thread_title: Arguments en contra de la fusió:
Discussió:Anoia

message: Jo crec que tembé tindria que contenir Situació i Població.
Ademes tindria que contenir mes informació sobre la economia de els hotels i/o de el turisme de l'Anoia—el comentari anterior sense signar és fet per 88.24.201.14 (disc. • contr.)
replies: text: Respecte situació, l'article ja indica on es troba la comarca, i a la dreta es mostra el mapa de situació respecte Catalunya.

text: Respecte població, ja tenim la secció Demografia, on hi ha 2 taules.

text: Respecte economia i turisme, certament podria ampliar-se, però cal que sigui de forma enciclopèdica.--Jordiferrer (disc.) 08:01, 18 març 2012 (CET)

message: Avui el DOGC ha sortit publicada la bandera de l'Anoia:  Per si algú la vol penjar. --Davidpar (disc.) 11:03, 27 juny 2019 (CEST)
thread_title:  Bandera
Discussió:Conquesta carolíngia d'Hispània

message: [Extret de pàgines de discussió] Es pot prendre en consideració reanomenar Conquesta carolíngia de Catalunya a algo de l'estil Conquesta carolíngia d'Hispània o quelcom semblant, seguint el model de Invasió musulmana d'Hispània. Soc conscient que hi ha bibliografia més que sobrada per fonamentar Conquesta carolíngia de Catalunya, i que de la mateixa manera que hi ha una escola de pensament històric que parla dels ibers i dels romans de Catalunya, també parla de conquesta carolíngia de Catalunya. Ara bé, donat que Catalunya no es forjaria sinó segles després, i els propis francs no tenien consciència que la seva conquesta fos la conquesta de Catalunya, potser fora més ajustat evitar l'anacronisme i l'ús retroactiu del concepte. Una altre possibilitat seria Conquesta carolíngia de la Marca Hispànica, concordant així amb la Plantilla:Conquesta carolíngia de la Marca hispànica, per bé que Marca Hispànica és un concepte no exempt de polèmica i el professor Flocel Sabaté i Curull en desaconsella totalment el seu ús (dona-li un cop d'ull a Marca Hispànica). Quan tinguis temps pensa-hi un parell de dies, i fes allò que et sembli més convenient. --Georg-hessen (enraona'm) 15:00, 15 març 2012 (CET)
replies: text: Després de donar-li algunes voltes, tot recordant el meu debat intern sobre el nom a aplicar, doncs les tropes de Carlemany van actuar sobre bona part del sud dels Pirineus, no només sobre el que seria Catalunya o la Marca Hispànica, accepto l'argumentari i entenc que seria millor Conquesta carolíngia d'Hispània, i reanomenar de manera similar la plantilla de batalles.  --Panotxa (disc.) 06:38, 18 març 2012 (CET)
replies: text: :Al meu entendre, és la opció més acurada als conceptes i a la percepció de l'època.--Georg-hessen (enraona'm) 20:31, 18 març 2012 (CET)
Però llavors cal tocar el contingut, perquè parla només de terres catalanes, no?--barcelona (disc.) 20:39, 18 març 2012 (CET)

text: Ara mateix ja es parla de la campanya de Carlemany, que va atacar Saraqusta i Pamplona, i de la revolta navarresa contra els francs després de la batalla de Pancorbo, a l'actual província de Burgos. --Panotxa (disc.) 20:58, 18 març 2012 (CET)
thread_title: Reanomenar l'article
Discussió:Mousse

message: --Mcapdevila (disc.) 15:01, 18 març 2012 (CET)

message: S'ha creat l'article Escuma (tècnica culinària) avui dia 12 d'abril, existint prèviament un altre sobre el mateix concepte a Mousse. En tot cas caldria fusionar-los, amb els seus historials, per no perdre la informació que ja hi havia.--Àlex (Discussió) 19:55, 12 abr 2012 (CEST)
--Mcapdevila (disc.) 11:45, 30 abr 2012 (CEST)
thread_title:  Mousse
Discussió:Alec Guinness

message: No estic d'acord amb la utilització de la formalitat Sir davant del nom, ja que això és una distinció otorgada per un país de la Commonwealth i només és d'obligat ús en aquests països. Però de moment ni Catalunya ni cap dels territoris catalanoparlans formen part de la Commonwealth. 
Una cosa semblant passa amb "La seva majestat" davant el nom d'un rei, o el "Molt Honorable" davant del nom del president de la Generalitat. Però per exemple a la viquipèdia la pàgina del rei Joan Carles no té aquesta formalitat, ni tampoc la pàgina del Artur Mas.
Per tant, proposo eliminar aquesta formalitat "per defecte", i si de cas incloure una menció o apartat que expliqui que als països de la Commonwealth se li dona el tracte de Sir. 
Salutacions.maqroll (disc.) 19:38, 19 març 2012 (CET)
replies: text: Veient uns quants dels articles que enllacen a Sir, tenim de tot. Estaria bé comentar-ho a la taverna per establir un consens uniforme, que no tinc gens clar quin hauria de ser.--Pere prlpz (disc.) 21:58, 19 març 2012 (CET)
thread_title:  Sir
Discussió:Dinastia Grimaldi

message: Caldria canviar la data de la conquesta de Mónaco pels Grimaldi. D'acord amb l'article Mónaco fou el 1297. El 1099, com diu l'article, no hagués estat un bon camuflatge vestir de franciscans els soldats perquè faltava temps perquè es fundessin els franciscans.
Pere prlpz (disc.) 23:47, 19 març 2012 (CET)
replies: text: . Els articles relacionats també situen la presa de Mònaco al 1297, afegeixo referència a la GEC.--Àlex (Discussió) 19:52, 20 març 2012 (CET)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida de
Categoria Discussió:Cultura popular

message: Què us sembla si subdividim aquesta categoria en :Categoria:Cultura popular de Catalunya (o "catalana")? Ara mateix està massa atapeïda i així es podria facilitar la cerca d'articles. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 16:39, 20 març 2012 (CET)
thread_title:  Dividir categoria
Discussió:Catolicisme

message: Aquest apartat de moviments i associacions enmig de l'article no veig clar quina funció té en l'estructura de l'article. De moviments i organitzacions catòlics n'hi ha milers, i no dos. Aleshores, trec l'apartat.--Pere prlpz (disc.) 14:14, 22 març 2012 (CET)
thread_title:  Moviments i associacions
Discussió:Castell d'Olorda

message: El text de l'article diu que el castell "es trobava al costat de l' Ermita de Santa Creu d'Olorda", però una font enllaçada  diu que probablement era al cim de puig d'Olorda. Si se sap on era calen referències, i si no se sap no es pot optar sense referències per una determinada hipòtesi contraria a d'altres que sí que tenen referències.--Pere prlpz (disc.) 16:22, 22 març 2012 (CET)
replies: text: He afegit la referència: p.441 de Els Castells Catalans, vol.1 --Panotxa (disc.) 20:32, 22 març 2012 (CET)
replies: text: :He eliminat les contradiccions posant la referència a cada una. No podia ser que la introducció digués que és al cim i la infotaula que al costat de l'ermita.--Pere prlpz (disc.) 22:44, 22 març 2012 (CET)
thread_title:  Emplaçament
Discussió:Carles Rexach i Cerdà

message: Cal reanomenar l'article per Carles Rexach i Serdà, nom correcte del futbolista.
Font: GEC - Carles Rexach i Serdà--Docosong (disc.) 20:03, 22 març 2012 (CET)
thread_title:  Reanomenar article
Discussió:Llista de guardonats amb el Premi Nobel de Fisiologia o Medicina

message: Tafanejant una mica, m'he adonat que cal actualitzar la taula de guardonats per país, almenys falta comptabilitzar els guanyadors del 2011.--Àlex (Discussió) 13:04, 23 març 2012 (CET)
replies: text: O potser Jules A. Hoffmann no està classificat com a luxemburguès.--Àlex (Discussió) 13:06, 23 març 2012 (CET)
replies: text: :Està contat com a francès, és només d'origen luxemburguès però és francès, nose si treure la bandera de Luxemburg per evitar confucions?--Mbosch (会話) 10:14, 5 abr 2012 (CEST)
thread_title: Guardonats per país
Discussió:Dagó

message: --Mcapdevila (disc.) 12:22, 25 març 2012 (CEST)

message: Sembla un cas evident. , tens edicions en ambdós articles. Vas tenir algun motiu per a no fusionar-los? , com ho veus?--QuimGil (disc.) 07:53, 17 juny 2014 (CEST)
replies: text: Hola, podeu fer el que creieu convenient, després del "harressment" a que m'ha sotmés en panotxa des de maig de l'any passat => m'ha esborrat 1000 articles.. vaig deixar d'editar a ca.wiki.. perdona Jolle si et vaig trepitjar l'article.. m'en vaig adonar quan ja l'havia fet i vaig separar-los en Dagó-Dagan, ara amb la base de dades general no es pot..siau..--Mcapdevila (disc.) 17:58, 7 jul 2014 (CEST)
thread_title:  Fusió de [[Dagan]]
Discussió:Regne d'Elimaida

message: --Bestiasonica (disc.) 12:30, 26 març 2012 (CEST)

message: L'article parla d'Assiria en lloc de parlar del Regne d'Elimaida, cal fer una neteja a fons --Amortres (disc.) 11:04, 11 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Assíria
Discussió:Llista de monuments castellers

message: Diria que el monument de la plaça Sant Miquel de Barcelona no és abstracte, perquè representa una cosa concreta com un castell. Diria que deu ser un castell estilitzat o alguna cosa així, però no abstracte, i crec que hauríem de buscar un terme millor que "castell abstracte" per posar a la taula. A veure que hi diuen els entesos en art.--Pere prlpz (disc.) 20:52, 26 març 2012 (CEST)
replies: text: Hola Pere, jo diria que no és una peça abstracta, més aviat ho inclouria  en el minimalisme, és una peça al·legòrica ja que representa o simbolitza l'acció dels castellers. S'hauria de cercar si en algun lloc es parla d'ella o el propi Llena la defineix. També podria incloure's dintre de l'art conceptual.--MarisaLR (disc.) 21:32, 26 març 2012 (CEST)
replies: text: : Doncs llavors no sé com se n'hauria de dir. A veure si, com diu la Marisa, trobem com el mateix Llena el descriu. Si creieu que s'hauria de canviar hi estic d'acord. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 01:49, 27 març 2012 (CEST)
replies: text: :: He canviat allò de "castell abstracte" per "castell conceptual" basant-me en aquesta referència. Us sembla bé? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 11:51, 29 març 2012 (CEST)
thread_title:  Castell abstracte? 

message: Hi ha alguns dels monuments que no sé com es diuen algú em podria donar un cop de mà per trobar-ne els noms corresponents? Gràcies. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 01:56, 27 març 2012 (CEST)
thread_title:  Nom dels monuments
Discussió:Ciències de la informació

message: --Mcapdevila (disc.) 10:30, 27 març 2012 (CEST)

message: * Ciències de la informació està enllaçat per Wikidata com a equivalent a l'anglès Informatics.
* Per culpa d'aquest article no es pot crear una article per a Ciències de la Informació equivalent a l'anglès https://en.wikipedia.org/wiki/Information_science, el qual juntaria Biblioteconomia, arxivística i ciència de la documentació, que alhora té correspondència amb l'ensenyança universitària de Informació i Documentació.
* Ja que ja hi ha un article equivalent a l'anglès Informatics que es diu Informàtica, cal apropiar-se d'aquest article per a convertir-lo en l'equivalent a l'anglés Information science .
thread_title:  Error categòric
Discussió:Soldadura acetilè-oxigen

message: Reanomeno l'article atès que no descriu en absolut el que deia el títol: soldadura autògena (en la que no cal aportació de material fundent ja que es fonen les dues peces de la juntura) en tot cas descriu la soldadura oxiacetilènica, que ja tenia article, és de jutjat de guàrdia haver consentit DURANT QUASI UN ANY!!! dir aquests errors:
--Mcapdevila (disc.) 07:59, 29 març 2012 (CEST)
thread_title: Canvi de nom de l'article
Discussió:Club de Rugby Sant Cugat

message: No sé si conta com a notable que hagi rebut un premi local el 2002 http://www.santcugat.cat/files/77-970-fitxer/Premiats.pdf --Bestiasonica (disc.) 13:57, 29 març 2012 (CEST)

message: Aquest article fou esborrat el 2012: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2012/11#Club de Rugby Sant Cugat. Pau Cabot · Discussió 08:25, 2 nov 2013 (CET)
replies: text: Aquest article està elaborat gairebé íntegrament amb fonts no gaire fiables com santcugat.cat i totsantcugat.cat. Pau Cabot · Discussió 10:11, 25 oct 2014 (CEST)
replies: text: : Crec que el Tot Sant Cugat podria considerar-se una font fiable, és una revista de proximitat creada el 1985 amb una audiència absoluta de 43.000 exemplars setmanals, la setena amb mes audiència d'un total de 42 de la seva categoria a Catalunya, segons l'EGM Barómetre Catalunya (resum 3er acumulat 2014)--Castellbo (disc.) 12:09, 20 maig 2015 (CEST)
replies: text: :: La fiabilitat de les fonts no depèn (almanco directament) del seu abast. Vegeu Viquipèdia:Fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 12:22, 20 maig 2015 (CEST)
replies: text: ::: Crec que la audiencia pot ser un criteri per determinar que es tracta d´un mitja de comunicació ben establert, la publicació té molts lectors que fan que la informació es revisi i es corregeixin errors en el seu cas. L'editor (Tot Media, abans Grup Premsa Local) rebrà el premi 2015 a la millor empresa editorial de la Federació sectorial.. Em podries indicar quins serien els aspectes que creus que no la fan una font gaire fiable, gràcies!.--Castellbo (disc.) 13:00, 20 maig 2015 (CEST)
replies: text: :::: Pots veure a VP:FF el que és una font fiable: una font fiable és aquella que té la reputació de revisar i controlar els continguts i no té perquè tenir relació amb l'audiència. Els programes d'OVNIs de segons quins canals tenen molta audiència i no són fonts fiables i les revistes científiques de química inorgànica tenen molts pocs lectors però són fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 08:47, 15 oct 2016 (CEST)
replies: text: ::::: Té prou referències de fonts fiables: La Vanguardia, Sport, Ara i Mundo Deportivo, de manera que entenc que es pot llevar l'advertència. --Panotxa (disc.) 21:16, 13 nov 2016 (CET)
replies: text: :::::: D'acord. Jo llevaria les referències menys fiables i esporgaria una mica l'article. Pau Cabot · Discussió 21:24, 13 nov 2016 (CET)
replies: text: :::::::  --Panotxa (disc.) 20:05, 6 nov 2017 (CET)
thread_title:  Esborrat
Discussió:Romànic de les Valls d'Aguilar

message: Trobo semblances entre aquest text i http://alturgell.orgfree.com/Romanic_Aguilar.html , sobretot frases iguals. Com que sembla que hi hagi barreja, ho poso aquí abans de posar l'etiqueta de copyvio.--Pere prlpz (disc.) 19:01, 29 març 2012 (CEST)
thread_title:  Copyvio?
Discussió:Amelie (grup)

message: Crec que aquest article es neutral, m`he bassat en las opinions de diversos diaris o pàgines web. —el comentari anterior sense signar és fet per Sandra.gf (disc. • contr.) 09:45, 31 març 2012 (CEST)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 28 de març de 2012
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 7 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 05:59, 4 abr 2012 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament

message: Us deixo alguna font per neutralitzar, referènciar i millorar l'article:
* 'És el moment' d'Amelie Enderrock.cat
* Amelie, a punt de sortir de l'estudi Enderrock.cat
--KRLS , (disc.) 19:52, 31 ago 2013 (CEST)
replies: text: Si no es referencia el nou redactat, el millor que podem fer és tornar a l'antic, que tenia quatre referències. Pau Cabot · Discussió 10:00, 1 set 2013 (CEST)
replies: text: :Absolutament d'acord --Panotxa (disc.) 10:13, 1 set 2013 (CEST)
replies: text: :: D'acord. És el que vaig fer, conservant un parell de frases neutrals (que cal referenciar, però neutrals) i es va tornar a posar la versió promocional... --Davidpar (disc.)  11:05, 1 set 2013 (CEST)
replies: text: ::: Mentre se cerquen les referències, he deixat la versió antiga. Pau Cabot · Discussió 20:08, 1 set 2013 (CEST)
thread_title:  Fonts
Discussió:Llista de pel·lícules de Bola de Drac

message: poso "punts", en comptes de "q". Sinó t'agrada canvia-ho. ;)

message: No sé si la bandera de Catalunya és la millor manera d'indicar que s'ha doblat al català oriental. Per exemple, Bola de Drac Super: el Superheroi es va projectar a 49 sales de Catalunya, 5 del País Valencià, 2 de Mallorca i 1 d'Andorra. Amb la bandera de Catalunya sembla que només s'estrenés a Catalunya. Potser la millor manera és escriure "Català oriental" o "Valencià". Davidpar (disc.) 13:19, 11 des 2022 (CET)
thread_title:  Banderes
Discussió:Fil·lopodi

message: Necessito ajuda per traduir amb correcció la següent frase de la versió anglesa: "Many types of migrating cells display filopodia, which are thought to be involved in both sensation of chemotropic cues, and resulting changes in directed locomotion." Ancaba (disc.) 20:20, 30 març 2012 (CEST)
thread_title:  Traducció de l'anglès 

message: A l'hora de fusionar l'article caldria saber quina de les dues formes és correcta: Fil·lopodi o Filopodi (o si ho són totes dues, cosa que dubto). Jo em vaig decantar per fil·lopodi perquè l'article lamel·lipodi de la Viquipèdia també està escrit amb ela geminada, però és clar, lamel·li- i filo-/fil·lo- són precisament partícules diferents. Ancaba (disc.) 19:05, 7 abr 2013 (CEST)
thread_title:  Fusió
Discussió:Tallers per la Llengua

message: Sembla més la web corporativa que un article enciclopèdic. També hi ha molt de Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 11:08, 31 març 2012 (CEST)
thread_title:  Article no enciclopèdic
Discussió:Espàrrec

message: A Commons hi ha una discussió sobre si la foto de la plàntula d'un any és una esparreguera o un equiset (commons:File talk:Plàntula esparrec 26set2009.JPG). Un usuari de commons l'ha treta i després aquí s'ha revertit la fusió. No tinc gens clara l'espècie de la planta, però si es reverteix o no hauria de ser amb arguments basats en la identificació.--Pere prlpz (disc.) 21:04, 1 abr 2012 (CEST)
replies: text: He estat jo qui he revertit l'eliminació de la foto a l'article (val a dir-ho, sense tenir ni idea de la discussió en marxa a Commons), perquè, d'una banda, a mi em sembla una esparreguera, i de l'altra, aquest usuari tampoc no havia donat massa explicació per eliminar la imatge. De tota manera, em sembla definitiva l'explicació de l'autor de la foto a Commons, que transcric: "The plant of the photo is really an Asparagus officinalis and is photographed in my own garden. in January 1993 I made a small asparagus plantation only about one meter from the young plant photographed. This little (selfseeded) plant is still growing under an apricot tree, like a weed, when i saw this plant I recognize and I respect it (this one was the first selfseeded of my asparagus plants)  and I estimate easily its age. There are no Equisetum in this garden because the water table here is very deep.--Victor M. Vicente Selvas (talk) 20:22, 1 April 2012 (UTC)"  Diria que si ell ho diu, així deu ser.--Carles (enraonem) 22:57, 1 abr 2012 (CEST)
thread_title:  Espàrrec o equiset 

message: En aquest article hi ha una barreja entre:
* L'espàrrec (o sigui, el brot que es menja).
* L'esparreguera conreada (Asparagus officinalis)
* L'esparreguera salvatge (Asparagus acutifolius)
El pitjor és entre els dos darrers perquè la barreja és sense avisar què del que es es refereix a quina esparreguera.
Aleshores, com a mínim s'ha de treure el que va de l'esparreguera boscana, que ja té el seu propi article, i del que faci referència als espàrrecs aclarir de quins espàrrecs estem parlant.--Pere prlpz (disc.) 12:38, 21 maig 2022 (CEST)
thread_title:  Barreja