lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Képler Laveran Lima Ferreira

message: Es rumoreja que la xifra real del seu traspàs va anar de 12 milions de euros, [...], pel que aquesta hipòtesi es torna insostenible, ja que suposaria que el desembors real per Arjen Robben ascendiria als 54 milions d'euros.
No trobo correcte tenir un rumor sense possibilitat de verificar a la Viquipèdia. Es vulnera dos polítiques de la VP, No fer recerca i Verificabilitat. Cal arreglar o suprimir aquesta part.
--Alex_Esp 00:38, 6 des 2007 (CET)
thread_title: Un rumor?
Discussió:Família Vergós

message: L'atribució del retaule de Sant Sebastià i Santa Tecla a Rafael Vergós necessita una referència, perquè el plafó que hi ha a la catedral al seu costat diu només que és del taller de Jaume Huguet.--Pere prlpz (discussió) 12:04, 6 des 2007 (CET)
* Tens raó. He afegit bibliografia que confirma que la majoria d'autors (no tots!) atribueixen les parts principals del retaule a Rafael Vergós. Però el va contractar el taller de Jaume Huguet. Amb la qual cosa he canviat el peu de la foto. Per cert, molt bona foto. Felicitats!--El noi de la garriga (discussió) 14:04, 8 des 2007 (CET)

message: A l'article del Museu d'Art de Girona hi ha un vermell a Francés Vergós. El redirigeixo cap aquí? --Davidpar (disc.)  09:36, 14 nov 2012 (CET)
replies: text: Estava mal escrit, és Francesc Vergós I. Arreglat !. Gràcies.--amador (disc.) 06:36, 15 nov 2012 (CET)
thread_title:  Redirecció
Discussió:Pesta Negra

message: Pesta Negra hauria d'anar amb majúscules, o millor fer servir pesta negra? --Meldor (discussió) 14:52, 6 des 2007 (CET)
replies: text: Al meu entendre, la Pesta Negra com a l'epidèmia que va assolar la conca mediterrània des de mitjan segle XIV ha d'anar en majúscula, en canvi la pesta com a nom comú que indica una epidèmia i fins i tot la pesta negra com a una epidèmia de (possiblement) pesta bubònica hauria d'anar en minúscula. Cal distingir, doncs, entre el nom propi d'un episodi històric i el nom comú d'un fenomen concret. Seria com dir: "va esclatar la guerra civil a tal país" i "l'any X comença la Guerra Civil Patagona", per posar un exemple inventat.--CarlesVA (parlem-ne) 02:18, 9 des 2007 (CET)
replies: text: :Estic d'acord amb en Carles. A les orientacions lingüístiques de la UOC trobem: En majúscules ..."Els adjectius i substantius que designen els grans fets històrics i els grans conflictes bèl·lics i els noms singulars de fets històrics concrets". Per tant, en aquest cas, crec que cal fer la grafia Pesta Negra.--Peer (discussió) 08:59, 9 des 2007 (CET)

message: Estic fent un treball sobre la pesta i m'agradaria aclarir algunes coses que no entenc sobre aquest tema:
# element 1: La pesta és el mateix que la pesta negra pero es diu així ( pesta negra ) per les taques que surten a la pell.
# element 2: He llegit  l'article pesta i l'article pesta negra i en els dos hi han els mateixos tipus de pesta tot i que en un diu que es de pesta negra i l'altre de pesta normal, com pot ser?
# element 3: no caldria fusionar els dos articles ( pesta i pesta negra)
Gracies repon tan haviat com puguis.--Leia (discussió) 11:44, 27 abr 2008 (CEST)Leia
thread_title:  La pesta es el mateix que la pesta negra 

message: Pesta Negra#La marginació social i la histèria col·lectiva no entenc aquest apartat que cronològicament no te res a veure amb l'episodi de la Pesta Negra.--Lliura (disc.) 21:19, 14 feb 2011 (CET)
thread_title: Això que hi fa aquí?

message: "exaltats d'una profunda xenofòbia antisemita i anunciant la fi del món"
Caldria diferenciar el racisme, antisemita en aquest cas, de la xenofòbia.
la xenofòbia és odi o por al que ve de fora, a l'estranger. Els jueus no venien de fora sinó que eren habitants dels llocs on vivien des de feia segles. En alguns llocs, sense anar més lluny Catalunya, hi havia jueus molt abans que existís el país com a tal.
thread_title:  Xenofòbia?
Discussió:Anells olímpics

message: :No es diuen "anelles olímpiques"? 79.146.109.253 (discussió) 16:23, 6 des 2007 (CET)

message: Caldria reorientar l'article de manera que s'anomenés Símbols olímpics i tractés tots els símbols, no només els anells (veure article en anglès)--Arnaugir (discussió) 11:10, 17 maig 2013 (CEST)
thread_title:  reorientació article
Discussió:Skald

message: encara no està acabat.Oz (discussió) 20:27, 6 des 2007 (CET)
replies: text: Que es una traduccio automatica ? Es que el que hi ha ara es practicament incomprensible. Per cert, si estas a mig fer l'article, pots posar-hi la plantilla  perque la gent ho sapiga. Xevi (discussió) 23:06, 6 des 2007 (CET)

message: Sembla que actualment l'article és una traducció de l'espanyol sense cap referència i amb dades incorrectes. proposo la traducció de l'article anglès, que es més complet i actualitzat.
--Trevize~cawiki (disc.) 19:38, 19 jul 2016 (CEST)
thread_title:  Traducció de l'anglès 

thread_title:  Nova traducció
Discussió:Quadern de les Idees, les Arts i les Lletres

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 16 de novembre de 2007
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap al cap de 21 dies No s'ha assolit cap consens
Resultat obtingut amb Viquiestris
Xtv (que dius que què?) 11:02, 7 des 2007 (CET)
replies: text: Quin és el problema de notabilitat? --Bestiasonica (disc.) 13:31, 20 abr 2011 (CEST)
replies: text: :Crec que no s'hauria de fusionar amb l'entitat. --Bestiasonica (disc.) 20:48, 26 juny 2011 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Institut d'Estudis Catalans

message: Crec que es podria desenvolupar l'article, a més del que hi ha i el que es pot trobar a la web de l'IEC, amb bibliografia. No sé si el llibre citat ja ajudat en molt a desenvolupar l'article. També caldria donar una mica d'informació de cada societat filial (potser subseccions per àmbits?), crear enllaços i desenvolupar aquestes societats en els articles corresponents. És una societat troncal dins la cultura catalana. Podria estar a la contribució de la quinzena.--Peer (discussió) 11:17, 7 des 2007 (CET)

message: Tot i que l'Institut és especialment valorat per la tasca de la Secció Filològica, es tracta d'una Acadèmia científica l'activitat de la qual té un abast força més ampli: a tall d'exemple, les seccions de Ciències Biològiques, de Ciències i Tecnologia, Històrico-arqueològica, i de Filosofia i Ciències Socials (apart de les societats filials).
La presencia de l'infobox de Lingüística catalana atorga un biaix reduccionista a l'activitat de l'Institut.
En proposo la retirada (o, si més no, la recol·locació).
Alfons Claver (disc.) 17:59, 14 gen 2013 (CET)
replies: text: Més que reduccionisme, diria que té una secció amb més transcendència que les altres. Ara bé, si és un problema la plantilla, es pot situar a la secció filològica.--Pere prlpz (disc.) 19:05, 14 gen 2013 (CET)
replies: text: :La solució que proposes, Pere, fóra molt més lògica. Alfons Claver (disc.) 13:50, 15 gen 2013 (CET)
thread_title: Infobox de "Lingüística catalana"? Per què?

message: Aquí teniu un llibre per ampliar els primers anys de l'IEC.--KRLS , (disc.) 16:45, 17 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Ampliar 

message: Dins el subapartat corresponent a la Secció de Ciències Biològiques hi havia informació sobre el Centre Català de la Nutrició de l'Institut d'Estudis Catalans (CCNIEC), que no és cap secció i sembla més aviat publicitat d'aquest centre, indicant fins i tot activitats fetes al llarg del temps i els noms d'empreses que en són socis col·laboradors. Si s'ha d'incloure's informació sobre aques centre dins l'article (però no com és ara), el seu lloc no és aquest. A més, dins del text hi havien posat un encapçalament de la mateixa categoria que el subapartat on es trobava. Ho he eliminat, però com que és bastant de text, agrairia que algú altre s'ho miri per assegurar-me que he fet bé a treure-ho.--Mercè Piqueras (disc.) 03:54, 12 abr 2020 (CEST)
thread_title:  Informació fora de lloc i que semblava publicitat
Portal Discussió:Illes Balears

message: S'hauria de buscar un mapa en català pel portal, i no en castellà/anglès com el que hi ha.--Pere prlpz (discussió) 11:44, 7 des 2007 (CET)

message: Aquests són articles de les Balears que estan presents en moltes viquipèdies però aquí no:
#Café del Mar
#CF Sporting Maonès
#Fagònia
#Port de Pollença (actualment és una redirecció a Pollença)
#AE Manacor
#Amnesia (discoteca)
#Gastronomia de les Illes Balears
#Baleàrica (és una provincia romana: Hispania Balearica. Ara mateix és una redirecció a Illes Balears)
#Portinatx
#Sant Carles de Peralta
– Leptictidium (discussió)  16:09, 29 jul 2009 (CEST)
Copiant el que hi ha al portal de Catalunya i que sembla que té tant èxit, he creat Portal:Illes Balears/Articles demanats - Nomenclàtor de nuclis de població de les Illes Balears. Encara falten moltes lletres per arreglar. La llista només té nuclis de població, no he sabut trobar cap llista de topònims més completa. 193.152.140.239 (discussió) 11:33, 26 set 2009 (CEST)
Si es pogués accedir a una llista informatitzada del nomenclàtor balear, seria de gran profit per a la Viquipèdia en català. S'inclouria una llista de 30.000 articles potencials per a les Balears. 193.152.140.239 (discussió) 13:33, 26 set 2009 (CEST)
thread_title: Proposta d'articles nous
Discussió:Laboratoris Almirall

message: El nom real d'aquesta empresa és "Laboratorios Almirall". 79.146.109.253 (discussió) 16:56, 7 des 2007 (CET)
replies: text: Segons l'avís legal de la seva web, la denominació actual és Almirall, S.A. AlbertRS (disc.) 11:18, 20 set 2015 (CEST)
thread_title:  Denominació 

message: Segons la Wikipedia en castellà, els laboratoris Almirall foren fundats per Antonio Gallardo Carreras i Víctor Almirall Riu, director farmacèutic i inventor de l'Almax. A la web d'Almirall, no hi ha cap referència a "Almirall Riu" (https://google.cat/search?q=%22almirall+riu%22+site%3Aalmirall.es) ni a Víctor Almirall. Si prengué el nom del director farmacèutic, va ser d'acord amb la legislació del moment (segons l'entrada corresponent d'Enciclopèdia Catalana, Laboratoris Almirall, SA: "Adoptà el nom del seu director farmacèutic, Víctor Almirall i Riu, d’acord amb la legislació de l’època." AlbertRS (disc.) 11:18, 20 set 2015 (CEST)
thread_title:  Fundadors
Discussió:Minyons de Terrassa

message: La frase "També han estat una colla pionera pel que fa a la manera de fer i assajar els castells." necessita com a mínim una explicació, per no dir una referència. Tal com està ara és una frase elogiosa que no diu res.--Pere prlpz (discussió) 17:01, 7 des 2007 (CET)

message: Hola, després de l'assemblea de la colla celebrada dissabte passat, he actualitzat el cap de colla i el president. Aquesta setmana actualitzaré la resta de les juntes.--Joaquimalbalate (disc.) 15:30, 25 gen 2010 (CET)
thread_title:  Junta i Tècnica 2010 

message: Bona part de la historia de la colla està escrita usant el temps present. "L'any 1988 la colla malva aconsegueix".  Encara que com a relat pugui ser correcte, crec que es més enciclopèdic usar el temps passat. "L'any 1988 la colla malva va aconseguir". --Jordiferrer (disc.) 12:43, 29 nov 2010 (CET)
thread_title:  Us de passat 

message: El 2 de 8 Minyons unicament la descarregat en el context de l'assaig. Dins del món casteller un castell fet a l'assaig no té cap validesa a les estadistiques. Acabo de editar el recuadre posant una nota amb la explicació però proposo la eliminació de la menció a l'article. --Sermt92 (disc.) 11:05, 14 oct 2017 (CEST)
thread_title:  2 de 8 net
Discussió:Albert Malo i Navío

message: Jordi Roqué (Discussió) 17:08, 7 des 2007 (CET)

message: * http://en.espn.co.uk/statsguru/rugby/player/10015.html
* https://www.marca.com/rugby/2017/05/25/59269db722601d58508b4584.html
* https://www.lavanguardia.com/ocio/viajes/20201127/49674195974/albert-malo-leyenda-rugby-ue-santboiana-grandes-viajeros.html
* https://sextoanillo.com/index.php/2020/01/04/entrevista-a-albert-malo/
-- Docosong (disc.) 23:43, 5 set 2021 (CEST)
thread_title:  FF
Discussió:Cas Bon Sosec

message: L'article hauria d'explicar en què consistia la corrupció, donar referències i dir si algú va ser acusat o condemnat per alguna cosa.--Pere prlpz (discussió) 19:23, 7 des 2007 (CET)

message: Sosec s'hauria d'escriure amb una sola essa, ja que és un nom propi amb falta d'ortografia inclosa. Pau Cabot · Discussió 06:16, 17 feb 2016 (CET)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 06:19, 24 gen 2017 (CET)
thread_title:  Nom de l'empresa
Discussió:Knut Hamsun

message: Sorry for writing in english. This is a message is a copy spread to alot of languages that have an article about Knut Hamsun regarding a common error about his birthplace. His birthplace is :no:Vågå, not :no:Lom, and this is according to norways population and housing censuses from 1875. I hope you could fix this in your language, I was afraid I would break it when editing a language I dont know, and I dont have the capasity to change it everywhere. Hope you can help. Thanks. -- 62.16.152.96 (discussió) 01:29, 8 des 2007 (CET)  also known as :no:User:Atluxity
thread_title:  Birthplace
Discussió:Colla Gegantera de Dosrius

message: L'article (segons el mateix article) s'hauria de dir Colla Gegantera de Dosrius. 80.31.235.222 (discussió) 00:25, 13 des 2007 (CET)

message: Les sortides previstes no són informació enciclopèdica (pot servir de guia VP:NO) i s'haurien d'eliminar. Els enllaços externs no aporten informació sobre els geganters de Dosrius (i si n'aporten, haurien d'enllaçar al lloc concret que en parla, o dir com trobar-lo), ja que un parla dels gegants en general i l'altre parla del poble. D'acord amb VP:EE s'haurien d'eliminar, també.--Pere prlpz (discussió) 13:55, 30 gen 2008 (CET)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 10:50, 17 maig 2008 (CEST)
thread_title:  Informació no enciclopèdica
Discussió:Puig d'Ossa

message: Segons els mapes del Institut Cartogràfic de Catalunya el turó hi figura com a Sant Pere Màrtir. Si aquest és el nom oficial també hauria de ser el nom de l'article, Puig d'Ossa la redirecció i la introducció s'hauria de formular: «La muntanya de Sant Pere Màrtir, també conegut com a Puig d'Ossa … » Què penseu? --Cap lo Quadrat [...] 15:22, 9 des 2007 (CET)
replies: text: Jo hi estic d'acord, perquè, a més, sempre l'he anomenat així. Tot i això, darrerament hi ha una certa tendència a treure-li el sant i recuperar el Puig d'Ossa. Crec que hauríem de deixar Sant Pere Màrtir fins que el canvi, si mai es produeix, sigui oficial.--Pere prlpz (discussió) 15:37, 9 des 2007 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussió:Pau Monguió i Segura

message: Traduït per .--Pere prlpz (discussió) 11:46, 10 des 2007 (CET)

message: Ingènuament he afegit la "Casa Laguna" entre les construccions d'aquest arquitecte perquè ho he llegit en l'article. Però en diversos llocs he llegit que l'arquitecte és un altre. Per exemple en la xapa que hi ha en front de l'edifici. Tampoc em queda clara la data de construcció de l'edifici. Davant d'aquest embolic demano a un expert que hi posi ordre.--Santi Gomà (disc.) 10:51, 27 feb 2012 (CET)
thread_title:  Casa Laguna?
Discussió:Galileo Galilei

message: A les wikipèdies anglesa italiana espanyola i catalana diu que en l'any 1609 Galileu va assabentar-se del invent del telescopi fet pes l’holandès Hans Lippershey i que decideix construir-ne un de propi i molt millorat amb el que fa una sèrie de descobriments que publica el 1610.
En Girolamo Sirturo que era deixeble de Galileu escriu l’any 1618 a la seva obra "Telescopium siue ars perficiendi novum illud Galilae oisorum instrumentum ad sydera" que als voltants de l'any 1610 va viatjar a Catalunya i que un òptic de Girona, en Joan Roget li va ensenyar un telescopi i que li va deixar copiar les dades per calcular les curvatures de les lents i la forma de construir-lo. També diu que mai ningú abans n’havia construït de tant perfectes. També sembla que el Germà d’en Roget que vivia a Barcelona havia fabricat telescopis abans de 1593
Sembla poc probable que Galileu pugues construir un telescopi i millorar-lo només havent-ne sentit a parlar (en aquella època no es coneixien encara les lleis de la refracció). Potser va sentir-ne a parlar del holandès i desprès el seu deixeble va obtenir la informació tècnica necessària per a fer el seu, millor que l’holandès a partir de la informació que li va donar en Roget a Girolamo.
Aquí hi ha algunes referències:
http://www.ucm.es/BUCM/tesis/19911996/D/1/D1001501.pdf
http://www.raco.cat/index.php/AnnalsGironins/article/viewFile/53695/64129
Algú que hi entengui més de història ho podria aclarir?

message: De tota la vida, en català se n'ha dit GalileU... no entenc perquè l'article es diu GalileO.
A part d'això, durant l'article es fa servir Galileu i Galileo i penso que s'hauria d'aclarir la terminologia, per crear uniformitat.
--Catalaalatac 16:25, 19 juny 2010 (CEST)
De fet, en els llibres de text i en l'Enciclopèdia Catalana apareix «Galileu», com es pot veure a les mateixes fonts de l'article. La decisió més lògica seria fer com fa l'Enciclopèdia, posar "Galileu" al títol de l'article i mencionar l'altra denominació.
--79.159.102.228 (discussió) 18:29, 30 abr 2011 (CEST)
thread_title:  GALILEU O GALILEO? 

message: Com bé diu la introducció, el seu nom en l'àmbit catalanòfon és «Galileu». Proposo reanomenar. —Leptictidium (digui) 15:13, 20 abr 2023 (CEST)
replies: text: A favor--Ferran Mir (disc.) 09:42, 21 abr 2023 (CEST)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Transport a Sant Just Desvern

message: Voleu dir que no hi sobra l'article inicial en el títol? 80.31.235.222 (discussió) 20:43, 11 des 2007 (CET)

message: Com pot ser que la pàgina El transport redireccioni aquí?--Aljullu (+) 22:20, 12 des 2007 (CET)
replies: text: Ja l'he esborrat, havia redireccionat i no esborrat l'origen que no calia.--Lohen11 (discussió) 22:27, 12 des 2007 (CET)
thread_title:  Redirecció 

message: Què n'hem de fer d'aquest article? Des del 2007 que està igual. --Catalaalatac (Parlem-ne)  00:26, 15 feb 2011 (CET)
thread_title:  Què n'hem de fer?
Discussió:Monestir de Sant Cugat

message: Tenint en compte la llargada del text i les poques fotos, crec que les sis fotos que hi ha a la galeria quedarien més bé posades a la dreta al llarg de l'article.--Pere prlpz (discussió) 11:46, 12 des 2007 (CET)

message: Veient que aquest article és ja força complet i que disposa d'una vista en planta t'animo a utilitzar la plantilla que he realitzat i he emprat en articles com Partenó--Allman (discussió) 00:54, 11 gen 2008 (CET)
replies: text: Gràcies pel suggeriment, ho estudiaré tot i que veig difícil acoblar aquesta plantilla per la durada i diferències d'estil en la construcció.--Lohen11 (discussió) 01:01, 11 gen 2008 (CET)
replies: text: :Si et passes per template:edifici veuràs que la majoria de camps no tenen perquè aparèixer.--Allman (discussió) 01:15, 11 gen 2008 (CET)

text: Jo crec que la plantilla seria interessant que hi estigués i pel que veig espero que el presentis a AdQ, ja que és un article impressionant.--KRLS , ✉ 22:46, 27 feb 2008 (CET)
thread_title:  Plantilla 

message: Tal com indica l'Enciclopèdia Catalana, el nom de Castrum Octavianum no fa referència a Octavià, sinó al fet que el castrum estava situat a 8 milles de Barcino. Per tant, no se n'hauria de fer cap referència a l'article a un suposat Castrum d'Octavià.
thread_title:  Origen del nom de Castrum octavianum
Discussió:José Bullejos Sánchez

message: It is probably not 1989, but 1974 or 1975 (1975 is given by the catalog of some French libraries, for instance of the Perpignan Universitary Library). AUBRIANT, Wikipedia-fr.--77.205.51.230 (discussió) 17:57, 12 des 2007 (CET)
After checking, the date of 1975 is confirmed by : Manuel Vasquez Montalban, La Pasionaria et les sept nains (french edition of : Pasionaria y los siete enanitos), 1998. AUBRIANT, Wikipedia-fr.--77.204.130.12 (discussió) 20:40, 12 des 2007 (CET)
thread_title: Date of death
Discussió:Tàtars de Crimea

message: Caldria moure Tàtar de Crimea (poble) a Tàtars de Crimea, per coherència amb Tàtars i Tàtars de Bielorússia. --83.36.162.127 (discussió) 22:36, 12 des 2007 (CET)
replies: text: Normalment, els títols dels articles són en singular (vegeu :Afrikaner); ¿no s'hauria de fer el contrari, reanomenar els altres dos?--Hinio (discussió) 09:52, 27 des 2007 (CET)
replies: text: :Has trobat una excepció. Ves a la categoria on estan els tàtars i veuràs que gairebé tots estan en plural. I per cert, si vas a la categoria dels bòers (caldria reanomenar l'article) veuràs que (gairebé) tots els altres estan en plural. --83.36.162.127 (discussió) 10:27, 27 des 2007 (CET)
Tens raó, però mentrestant m'he dit una altra cosa: aquí el títol és "Tàtar de Crimea (poble)"; si es parla de "poble", en singular, ja està ben escrit. En canvi, els altres títols de la categoria que estan en plural també són correctes, ja que no s'hi especifica això de "poble" entre parèntesi. Per tant, jo ho deixaria tot tal com està (Ex: :Gagaús (poble))
.--Hinio (discussió) 11:53, 27 des 2007 (CET)

text: En un principi, si hi ha dos noms, un amb un parèntesi aclaridor i un que no el necessita, es posa el nom que no necessita parèntesi, el més proper al llenguatge natural. Gagaús (poble) és un altre dels que estaria bé reanomenar, a gagaüsos. --13:56, 27 des 2007 (CET)
S'ha de veure, llavors, si el contingut de cada article reclama més aviat mantenir aquest parèntesi aclaridor o no. En tot cas, per a mi, l'article actual està ben escrit; si se'l vol posar en plural, s'ha de treure això de "poble". De tota manera, no tinc cap inconvenient per a que es facin canvis, si es troba que són necessaris. Estaria bé que algú altre hi digués la seva...--Hinio (discussió) 16:00, 27 des 2007 (CET)

text: ???

text: Torna't a llegir la meva primera intervenció: «Caldria moure Tàtar de Crimea (poble) a Tàtars de Crimea, per coherència amb Tàtars i Tàtars de Bielorússia.» Justament és això el que demano. Substituir un parèntesi no necessari per un plural! --83.36.162.127 (discussió) 00:46, 28 des 2007 (CET)
Ehem...! M'he expressat molt malament, efectivament. Em referia més aviat al contingut: si l'article parla del "poble", ja està bé; si parlar de "tàtars" no ha crear confunsions, llavors es pot canviar (i em sembla que és el cas). Pel que fa als "gagaüsos", et deixo apreciar si canviar l'article de nom facilita o complica la vida als usuaris que podrien escriure un article sobre el tema (qüestió d'enllaços interns, p.e.). Si ningú hi està en contra, ja reanomenaré aquest. Pels altres, t'aconsello enregistrar-te a la Viquipèdia i fer-ho tu mateix, és fàcil i bé que sembles entendre-t'hi prou...--Hinio (discussió) 19:47, 28 des 2007 (CET)

message: Les quantitats donades a la taula de la dreta no casen amb les donades a l'apartat de "Demografia". Caldria arreglar-ho. --83.36.162.127 (discussió) 14:33, 2 gen 2008 (CET)
thread_title:  incoherències
Discussió:Sant Just Desvern a l'època feudal

message: Hi sobre el L' inicial. 80.31.235.222 (discussió) 23:34, 17 des 2007 (CET)

message: L'usuari que va començar els articles sobre la història de Sant Just Desvern, duu mesos sense realitzar cap mena d'edició. Crec que és millor fusionar-los a Sant Just Desvern o bé iniciar el d'història i fer diferents subapartats per a cada article. Que en penseu? --Bestiasonica (discussió) 00:08, 22 nov 2008 (CET)
thread_title:  Fusió amb Sant Just Desvern