lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Barcelona en Comú

message: Ep gent, què feu debatent a través del resum d'edició? Amb aquesta pàgina de discussió abandonada...!! Sobre el tema que treieu i poseu de "populisme" a la infotaula: crec que la informació sobre la ideologia d'una formació política s'hauria de basar:
# Preferentment en la ideologia declarada, la que la pròpia formació proclama com a pròpia
# Secundàriament en la ideologia atribuïda, preferentment no pels seus adversaris polítics ni pels titulars simplificadors dels mitjans sinó per historiadors, politòlegs o comentaristes polítics en articles de fons (no en declaracions tertulianes)
El segon aspecte crec que hauria de ser quan la formació té un recorregut temporal suficient perquè hi hagi un consens o atribució socialment assentada sobre aquesta atribució ideològica. I si no convertim una enciclopèdia en premsa groga.
Si hi ha una controvèrsia ressenyable sobre la ideologia d'una formació i no hi ha consens ("se l'acusa de ser populista", "se l'acusa de ser xenòfoga") s'ha de posar dins l'article de manera que respecti el punt de vista neutral indicant qui li atribueix aquesta ideologia, si la formació ho desmenteix, etc... Però no en la infotaula.
-- Dvdgmz(Escriu-me) 10:03, 12 juny 2015 (CEST)
replies: text: Hola  el problema bàsicament és que els qui ho han introduït a l'infotaula són comptes que s'han dedicat a això a tres wikis alhora: aquí, a la anglesa i la espanyola. L'anàlisi de les fonts s'ha centrat aquí finalment per no anar cadascun a la nostra; la feinada és molt pesada i necessita temps d'anar mirant les fonts per si cal, i són fiables (bé, és fiable i diu quelcom semblat, que ja sols queda una per analitzar, la que està en alemany, i no pinta tampoc gaire clara..), introduir-ho dins l'article tal com dius. Ara bé, si creus que és ja adient retirar-la de la infotaula -no ho vaig fer jo ahir, per prudència més que res-, tens el meu suport totalment.--Yeza (disc.) 11:20, 12 juny 2015 (CEST)
replies: text: : He fet les consideracions sobre l'atribució ideològica també en castellà. Vaig a esborrar a la fitxa i posaré al resum que la gent intenti arribar a un consens aquí a la discussió. -- Dvdgmz(Escriu-me) 12:05, 12 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Ideologia, populisme
Discussió:President de Timor Oriental

message: Temo que me apuré una mica per el canvi de nom. Millor "President i Primer Ministre de Timor Oriental"? --E4024 (disc.) 10:16, 12 juny 2015 (CEST)
replies: text: Més aviat diria que s'ha de reanomenar a president de Timor Oriental. Els primers ministres només hi surten de passada.--Pere prlpz (disc.) 14:19, 12 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussió:PopArb

message: Si voleu podeu fer servir aquest reportatge sobre les primeres edicions del festival--Kippelboy (disc.) 12:33, 12 juny 2015 (CEST)
replies: text: Fet.--Climent Sostres (disc.) 01:52, 23 ago 2017 (CEST)

message: He deixat aquest article sobre el popArb més o menys enllestit. Jo ja no en sé més. Els especialistes hi podran trobar molts enllaços vermells per fer nous articles.--Climent Sostres (disc.) 01:56, 23 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Llistes de grups musicals 

message: Seria desitjable substituir la foto de la plantilla, ja que no correspon a aquest festival, sinó al mmvv. --Climent Sostres (disc.) 23:53, 23 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Imatge
Discussió:Xanguet

message: Bon dia
Crec que els noms occitans de l´article no són del tot correctes: no descarto que en algun lloc d´Occitània es denomini el xanguet amb alguna variant 'cabeçon/cabeçuda', però habitualment aquesta és la denominació d´Atherina boyeri. I la que doneu per A. boyeri, melet, és la de A. hepsetus.
Vegeu el llibre de Risso:
https://archive.org/stream/ichthyologiedeni00riss#page/336/mode/2up/search/atherine 
o vegeu també l´Histoire des Poissons de Rondelet: no hi ha els noms científics tal i com els coneixem ara, però hi queda clar que el peix amb 'el cap gros' és el joel i l´altre el melet/sauclet.
vegeu aquí també:
http://elpetitespolit.blogspot.com.es/2015/05/menes-i-animals-marins-de-totes-menes.html
(però això és un blog meu, esborreu aquesta part del missatge si voleu)
salut!
replies: text: Hola  gràcies per indicar-ho! Ho pots modificar tu mateix afegint alguna referència fiable. La primera ho sembla però no veig que posi això que dius. Qualsevol dubte en parlem! --Jey (disc.) 23:13, 14 juny 2015 (CEST)

message: Hola de nou
ni tan sols sé com fer-m´ho per respondre´t directament, o sigui que millor que no intenti cap edició de l´article, perquè faré una destrossa.
El lligam al llibre d´Antoine Risso sí diu el que et comento: a baix a la dreta dóna l´equivalència A. hepsetus-melet i a la següent pàgina A.boyeri-cabasuc. Tot plegat es complica pel fet que melet té altres significats i que en realitat la denominació occitana més habitual per A.hepsetus és sauclet
vagi bé ;-)
replies: text: Hola! No hi ha cap problema si deixes un missatge aquí el veuré de seguida (pots "seguir la pàgina" amb la icona de l'estrella a dalt a la dreta). No et preocupis que no pots trencar res, edita el que creguis que no està bé i jo t'ajudo. Ànims! --Jey (disc.) 20:47, 15 juny 2015 (CEST)
thread_title:  jey
Discussió:Llista d'arbres singulars del Barcelonès

message: * Veient la fitxa, no sé si l'arbreda dels plàtans de la plaça Nadal es refereix només als de la plaça Nadal o també als de les places Massades, Maria Brossa i d'en Xandri.
* A la llista de la Generalitat hi surten unes arbredes mixtes que no surten a les fitxes de l'Ajuntament, que sembla que estigui protegint les espècies per separat. De moment segueixo el criteri de l'Ajuntament.--Pere prlpz (disc.) 00:31, 15 juny 2015 (CEST)
replies: text: Rectifico, perquè és més complicat encara. A la plaça del Nord la Generalitat hi posa una arbreda, però l'Ajuntament hi posa amb el mateix número de catalogació dues fitxes, una per les tipuanes i l'altra per les xicrandes. No sé si a la llista posar-hi una entrada o posar-n'hi dues.--Pere prlpz (disc.) 20:10, 16 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Dubtes d'arbredes de Barcelona
Discussió:Beaucarnea recurvata

message: Hi ha frases que no s'entenen gaire. Crec que seria necessari que fessis una revisió més profunda en acabar les traduccions. En aquest cas, entre d'altres coses, tenia una plantilla enorme que deia clarament que no estava al lloc que li tocava. Pau Cabot · Discussió 06:53, 15 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Traducció sense repassar
Discussió:Ressò mediàtic internacional de la manifestació «Catalunya, nou estat d'Europa»

message: Pau Cabot · Discussió 07:14, 15 juny 2015 (CEST)

message: Aquest article no recull les ampliacions i retocs posteriors de Manifestació «Catalunya, nou estat d'Europa»#Ressò mediàtic internacional. S'hauria d'actualitzar. Pau Cabot · Discussió 07:23, 15 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Ampliació
Discussió:Les Santes

message: Podeu trobar una exhaustiva informació sobre la història i elements de les Santes a la seva memòria de catalogació com a bé patrimonial. Adjunto l'enllaç. --Vàngelis Villar (disc.) 11:48, 15 juny 2015 (CEST)--Vàngelis Villar (disc.) 11:48, 15 juny 2015 (CEST)
thread_title: Memòria de catalogació de les Santes com a patrimoni festiu
Discussió:Creu de l'Hostal Vell

message: La creu està reconstruïda. A http://santjust.org/centredestudis/emoarque06-0283.html confirma que es va refer el 2008 i hi ha més informació per ampliar l'article.--Pere prlpz (disc.) 14:04, 15 juny 2015 (CEST)
thread_title: Ja no està enderrocada
Discussió:Associació Professional Serveis Educatius de Catalunya

message: Crec que aquesta entitat mereix una entrada a la Viquipèdia ja que va ser una de les entitats signants del Pacte Nacional per a l'Educació a Catalunya. He introduït dues referències més, a veure si es pot validar la seva admissibilitat.--Wgarcia (disc.) 15:16, 15 juny 2015 (CEST)
replies: text: Cap entitat mereix un article a la Viquipèdia. Tenir un article a la Viquipèdia no és un premi. Els subjectes tendran un article a la Viquipèdia si hi ha fonts fiables que n'hagin parlat de manera significativa. De moment, les tres referències que has posat no parlen de l'entitat, sinó que només la citen. Pau Cabot · Discussió 07:54, 16 juny 2015 (CEST)
replies: text: : D'acord, m'he expressat malament. Amb «mereix» volia dir, «té prou importància dins d'esdeveniments de política educativa com per justificar un article propi». Trobo que és difícil trobar fonts que parlin d'aquests tipus d'entitats de forma neutra i objectiva, però ho intentaré.--Wgarcia (disc.) 14:15, 16 juny 2015

message: * Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2022/08#Associació_Professional_Serveis_Educatius_de_Catalunya--Medol (disc.) 11:42, 28 ago 2022 (CEST) (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:La Boina

message: Caldria revisar la neutralitat d'aquest article (a part del format), ja que ha estat creat per un dels membres del grup. No sé si és una mica massa publicitari... --gerardduenas⇒parlem-ne 18:01, 15 juny 2015 (CEST)
replies: text: Hi he fet quatre retocs de format. L'article, com molts d'altres creats pels propis músics, peca de voler explicar moltes coses no referenciades que el converteixen en un treball inèdit. També la redacció necessita millorar.

text: Com a cosa positiva, comentar que se li ha recordat a l'editor VP:CI (cosa que segurament hauríem de fer més) però com passa habitualment, l'autor té el conflicte d'interessos tan gros que no n'ha fet gaire cas. Pau Cabot · Discussió 07:46, 16 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Neutralitat
Discussió:Húnaflói

message: Aquest article només té informació que es pot trobar en qualsevol mapa. Probablement, el principal problema que té és que no té res més que el que diria un mapa i potser per això no cal un article. Ara bé, cal posar una etiqueta per advertir el lector que no el llegeixi perquè no hi ha referències si no hi ha res dubtós? No veig quin servei fa, ni al lector ni a la Viquipèdia.
--Pere prlpz (disc.) 19:41, 15 juny 2015 (CEST)
replies: text: Què vol dir que no hi ha res dubtós? Això és perquè tu deus saber moltes coses, però jo, que som molt ignorant, no tenc clar si la badia fa 10, 50, 100 o 200 km de llarg i m'agradaria poder comprovar d'on s'ha tret la informació per contrastar-la i saber si és dubtosa o no.

text: S'han de citar les fonts sempre, malgrat l'article sigui curt i malgrat que algú no hi vegi res dubtós. L'argument de que no hi hagi res dubtós gairebé podria eximir la totalitat d'articles de la Viquipèdia de citar les fonts.

text: Sincerament, veig molt difícil justificar la creació d'un article sense complir una de les polítiques bàsiques de la casa, que és citar les fonts que hem usat per escriure'l. Pau Cabot · Discussió 19:51, 15 juny 2015 (CEST)
replies: text: :Ara ja hi ha referències i l'article compleix les normes. Gràcies a això, tots els que tinguin el mateix atles que tinc jo perquè el meu avi se'l va comprar fa 50 anys, podran agafar-lo i comprovar a la pàgina 109 que la badia fa 50x100 km i és a Islàndia, tot i que abans també podien. Els altres lectors que no tinguin aquest atles podran agafar qualsevol altre atles que tinguin a mà i comprovar-ho igualment, tot i que aquests també podien abans. El que no entenc és perquè abans hi havia una etiqueta dissuasiva perquè els lectors s'abstinguessin de llegir l'article i ara no hi és, si la possibilitat de comprovar el que diu l'article és exactament la mateixa que abans.

text: :El que fa que no calguin referències per dir que París és la capital de França, que Mallorca és una illa o que el Húnaflói és a Islàndia no és que sapiguem moltes coses, sinó que és obvi on comprovar-ho.--Pere prlpz (disc.) 22:07, 15 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Manca de referències, o no
Discussió:Llista de mamífers descrits al segle XXI

message: Aquesta llista està molt bé, però no explica en què consisteix el descobriment. Molts (o potser tots) no són descobriments sinó simplement reclassificacions d'animals que ja es coneixien. Aleshores, si hi ha descobriments, estaria bé marcar quins tàxons de la llista són descobriments i quins reclassificacions, i en qualsevol cas jo reanomenaria la llista a llista de mamífers descrits al segle XXI o alguna cosa semblant.--Pere prlpz (disc.) 20:01, 16 juny 2015 (CEST)
replies: text: Em sembla bé reanomenar. —Leptictidium (digui, digui) 20:21, 16 juny 2015 (CEST)
thread_title: Descoberts i descrits
Discussió:David Jiménez i Cot

message: S'hauria de retirar la llista de quatre articles publicats, curriculumesca i només referenciada amb els propis articles. Pau Cabot · Discussió 06:52, 17 juny 2015 (CEST)
replies: text: ok per mi! --Jey (disc.) 12:26, 12 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Articles publicats als diaris
Discussió:Şükrü Saracoğlu Stadyumu

message: Me disculpen por expresarme en otro idioma. He cambiado del art "Fenerbahçe mahallesi" pq no es correcto. El estadio se situa an "Zühtüpaşa mahallesi". Ahora bien, afuera de asuntos formales o oficiales "la ubicación" no se expresa en mahalles en Turquia, sino en semts (barris), cuales no tienen "fronteras". Su localización depende un poco de los tiempos. Yo dudo que este estadio esté en el barrio de Fenerbahçe pero como pertenece al club deportivo Fenerbahçe i "se identifica" con dicho club, la gente local tiende a considerar el lugar del estadio como parte del barrio de Fenerbahçe. El campo de entrenamiento que está a pocos pasos del estadio, se define como en "Dereağzı" ("Boca del riachuelo"), por su posición geográfica. --E4024 (disc.) 15:00, 17 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Lloc
Discussió:Joan Salvador i Riera

message: Si n'incloguéssim el text a l'article Família Salvador podríem arribar a fusionar-los i tenir tota la informació relativa a la nissaga Salvador unificada. --Vàngelis Villar (disc.) 00:27, 18 juny 2015 (CEST)
replies: text: Diria que la cosa hauria d'anar l'inrevés: Primer amplia tant com creguis oportú família Salvador, si convé copiant text d'altres articles. Si després de l'ampliació algun article com aquest esdevé redundant ja discutirem si el redirigim.--Pere prlpz (disc.) 10:39, 18 juny 2015 (CEST)
replies: text: :Entesos, gràcies. Així ho faré, agafaré d'aquest el que no figura al general. --Vàngelis Villar (disc.) 15:37, 18 juny 2015 (CEST)
thread_title: Fusió amb l'article relatiu a la família
Discussió:La Muntanya de la Santa Creu

message: El nom de Santa Creu en català té referències? Si no, s'hauria de fer servir el nom original en polonès, tant per aquest article com pel voivodat i els altres que se'n deriven.--Pere prlpz (disc.) 13:25, 18 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Traducció
Viquipèdia Discussió:Viquimarató Olesa/Arxiu 1

message: Bones! Una pregunta:Teniu alguna foto d'aquest acte? Estic cercant a Wikimedia Commons però no en trobo cap.--Kippelboy (disc.) 15:55, 18 juny 2015 (CEST)
replies: text: Tot i que una mica tard... ja estan penjades! Els arxius es diuen ″Viquimarató Olesa 2014″ --Toployon (disc.) 16:40, 4 set 2015 (CEST)
thread_title:  Fotos de l'acte
Discussió:Glossari de termes d'escacs

message: Una part de l'article està en anglès de fa molt de temps. Què fem? La traiem? Esborrem l'article?
Notifico en .--Pere prlpz (disc.) 10:20, 19 juny 2015 (CEST)
replies: text: Ho havia oblidat totalment. M'hi poso per acabar la traducció. Gràcies, .--Carles (enraonem) 22:08, 19 juny 2015 (CEST)
replies: text: : Podem treure ja els trossos que són en anglès?--Pere prlpz (disc.) 19:02, 6 des 2016 (CET)
replies: text: :: .--Carles (enraonem) 23:28, 6 des 2016 (CET)
thread_title:  Trossos en anglès
Discussió:Roca Roja (la Llacuna)

message: Trasllado aquí enllaç afegit a l'article: Arqueopèdia - Jaciments paleolítics i mesolítics de la comarca de l'Anoia. --V.Riullop (parlem-ne) 17:06, 19 juny 2015 (CEST)
thread_title: Viquiprojecte
Discussió:Jurassic World

message: Dates de llançament: Elimino aquest paràgraf, entrat des d'una IP, perquè, al meu entendre no aporta res, i menys situat a dalt de tot de l'article. I ho fa des de diferents IP per que no se'l pugui bloquejar. Tampoc se li pot demanar el perquè--Pallares (disc.) 12:23, 16 gen 2018 (CET)
thread_title:  Dates de llançament
Discussió:Vida a Encèlad

message: Aquest article repeteix el tema d'Encèlad i només hi sé veure una sola frase (sense referències) que parli de la vida. Més que fusionar-lo, crec que s'hauria d'esborrar.--Pere prlpz (disc.) 13:26, 22 juny 2015 (CEST)
replies: text: Proposta d'esborrament--Beusson (disc.) 18:11, 29 nov 2015 (CET)
thread_title:  Fusió o esborrat
Discussió:Llista de simbologies

message: Jo diria que això és una categoria: llista incompleta i sense enllaços vermells. Pau Cabot · Discussió 17:54, 22 juny 2015 (CEST)
replies: text: @Usuari:Paucabot Ara em trobe amb el problema que hi ha dos categories: Categoria:Símbols i Categoria:Simbologia. Quina és la diferència? No negue que aquesta llista tinga moltes probabilitats de ser difunta.--Hienafant (disc.) 20:58, 22 juny 2015 (CEST)
replies: text: :  No ho tenc gaire clar. A :en tenen les paral·leles :en:Category:Symbols i :en:Category:Symbolism. Pau Cabot · Discussió 21:04, 22 juny 2015 (CEST)
replies: text: ::  Ho acabe de mirar i ja sé la relació de diferència que han establit malgrat la no correspondència amb articles: Símbols són els objectes i Simbologia (en anglés Symbolism) és tractar els objectes des del punt de vista filosòfic. https://en.wikipedia.org/wiki/Category_talk:Symbols vs https://en.wikipedia.org/wiki/Category_talk:Symbolism Segueix sense tindre una justificació--Hienafant (disc.) 21:15, 22 juny 2015 (CEST)
replies: text: ::: No crec que siga una llàstima que s'elimine aquesta llista, .--Hienafant (disc.) 22:56, 23 juny 2015 (CEST)
replies: text: ::::  L'esborr, idò? Pau Cabot · Discussió 23:00, 23 juny 2015 (CEST)
replies: text: ::::: Sí --Hienafant (disc.) 23:14, 23 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Categoria?
Discussió:Llista de rellotges de sol del Baix Llobregat

message: El rellotge de sol de carrer Masteler 28 de Castelldefels, esgrafiat el 1946, s'hauria de veure aquí en comptes de la casa nova que s'hi veu. Sospito que ha desapregut.--Pere prlpz (disc.) 23:46, 22 juny 2015 (CEST)
replies: text: Un inventari alternatiu és El sol i el temps (Viquiprojecte:Rellotges de sol#Enllaços externs). La fitxa diu: "En data 8/2/2008, no es troba, al lloc del xalet hi fan un edifici d’apartaments". --V.Riullop (parlem-ne) 09:40, 23 juny 2015 (CEST)
replies: text: :--Pere prlpz (disc.) 10:18, 23 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Masteler 28 desaparegut? 

message: Segons el mapa, Can Romegosa (de Cervelló) és a l'avinguda de Catalunya 85. Sospito que el rellotge que surt com a Can Romagosa (revisat el 2003) i els que surten a avinguda Catalunya 85 (revisats el 2013) són a la mateixa casa. De fet, com que el del 2003 estava molt despintat, fins i tot podria ser que un dels del 2013 en fos el substitut.
L'adreça N-340 215 podria ser una numeració antiga, perquè l'avinguda Catalunya és una part de la N-340 a Cervelló, i Can Romegosa queda prou fora del nucli com per que no tingués numeració de carrer fins no fa gaire.
Desafortunadament, al Google Street View no aconsegueixo veure cap rellotge perquè la masia té un tancat.--Pere prlpz (disc.) 21:24, 1 oct 2020 (CEST)
replies: text: En l'l'inventari del Sol i el Temps en surten dos per Can Romagosa equivalents als dos de l'av. Catalunya. En un diu "recuperat al restaurar la façana 2005" i en l'altre "substitueix a un antic que va desaparèixer al restaurar la façana". Elimino el vell despintat. --V.Riullop (parlem-ne) 08:01, 8 abr 2021 (CEST)
thread_title:  Can Romagosa i avinguda Catalunya 85 

message: Les fitxes https://www.gnomonica.cat/bd_detall.php?numero=1902 i https://www.gnomonica.cat/bd_detall.php?numero=1899, que corresponen a dos rellotges de Viladecans que tenim sense coordenades, ara apareixen sense dades, només amb la foto. Sembla que hagin descobert que eren errors i les hagin esborrat de l'inventari. De fet, tampoc és sorprenent, perquè una de les adreces indica la plaça de la Sardana que no trobo que existeixi a Viladecans.
Potser valdria més que esborréssim les dues fitxes.--Pere prlpz (disc.) 14:09, 4 abr 2021 (CEST)
replies: text: En l'inventari del Sol i el Temps apareixen amb les seves dades incloses les coordenades. No són gaire precises però permeten localitzar la plaça de la Sardana. --V.Riullop (parlem-ne) 07:52, 8 abr 2021 (CEST)
replies: text: :Trobat el de Can Xic. De fet, ara me n'adono que si l'hagués buscat per Can Xic en comptes d'anar a mirar les dades de la fitxa l'hagués trobat abans.--Pere prlpz (disc.) 12:05, 8 abr 2021 (CEST)

text: :Al de la carretera de la Vila 38 li canvio el nom per Can Sabadell com diu el mapa de l'ICGC.--Pere prlpz (disc.) 12:14, 8 abr 2021 (CEST)
thread_title:  Dues fitxes buides a Viladecans
Discussió:Influència de la cultura nòrdica

message: Per a completar-se podem inspirar-nos en l'equivalent anglès: https://en.wikipedia.org/wiki/Norse_mythology_in_popular_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Vikings#Post-medieval_perceptions
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Fictional_Vikings
i altres:
http://www.bbc.com/news/uk-scotland-highlands-islands-18108064
http://www.bbc.co.uk/history/ancient/vikings/revival_01.shtml
Per a lo de Tolkien:
http://www.vsnrweb-publications.org.uk/ONMN%20copyright%20restr.pdf#page=91
http://repository.cmu.edu/lib_science/99/?utm_source=repository.cmu.edu%2Flib_science%2F99&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages
--Hienafant (disc.) 17:30, 23 juny 2015 (CEST)
thread_title: Referències
Discussió:Mort de Juan Andrés Benítez

message: Article molt esbiaixat, començant pel títol. Pau Cabot · Discussió 17:41, 23 juny 2015 (CEST)
replies: text: D'acord amb --Jove (disc.) 22:18, 25 juny 2015 (CEST)
replies: text: : D'acord, necessita rebaixar el to pamfletari. --Panotxa (disc.) 18:17, 28 juny 2015 (CEST)
replies: text: :: He refet, neutralitzat i reanomenat l'article --Panotxa (disc.) 23:18, 15 des 2015 (CET)
thread_title:  Neutralitat
Discussió:Òpera rock

message: En els llistats d'òperes rock notable, elimino els discs de Queen, ja que a banda de la poca neutralitat de les descripcions, no es poden considerar òperes rock, ja que no tenen una història que faci de fil conductor. Altra cosa és que les seves cançons incloguin elements operístics.
--Slopezbid (disc.) 19:43, 25 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Discs de Queen
Categoria Discussió:Institucions catalanes històriques

message: A partir de quin segle es consideren històriques? Pau Cabot · Discussió 18:15, 23 juny 2015 (CEST)
replies: text: És una bona pregunta. Un criteri seria considerar histórica tota institució que ja no existeix en l'actualitat. Per exemple, la pàgina de la Generalitat de Catalunya segurament no caldria o no seria convenient posar-la en aquesta categoria, ja que tot i ésser una institució històrica és també una institució actual (a no ser que hi hagues una pàgina especifica relativa a la Generalitat a l'edat mitjana o moderna, o una altra relativa a la Generalitat republicana (2ª República espanyola). Per contra, el Consell de Cent, la Taula de Canvi o el Tribunal de les coltellades serien històriques. Aquest criteri seria el de prendre en consideració, doncs, l'extinció (en principi, definitiva) de la institució. Si el nombre de pàgines en aquesta categoria ho justifica o ho demana, podria haver-hi subcategories com "Institucions catalanes històriques de l'edat mitjana" o de l'edat moderna, o fins i tot de l'edat contemporània (En aquest cas, el Consell de Cent seria una institució històrica tant de l'edat mitjana com de l'edat moderna; i el Tribunal de Cassació de Catalunya de la Generalitat Republicana seria una institució històrica de l'edat contemporània). És només una proposta o suggeriment, és clar. Si s'adoptés aquest criteri entenc que no caldria establir una data "de tall". Seria històrica tant una institucio extingida fa segles com una altra extingida fa 20 anys, posem pel cas. No obstant, si es vol establir alguna data (segle) com a tall, entenc que s'establiria en aquesta pàgina de discussió, per a tenir clar el criteri. Ja direu --Gazophylacium (disc.) 21:23, 24 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Dates