lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Plantilla Discussió:Infocat

message: Com en el cas de la plantilla  no magrada allò que aparega en majúscula en nom de l'article rera la frase «llegiu l'article principal sobre...».
Però no sé quina és la forma correcta per a indicar que en absència del nom específic de la pàgina es fique el nom de la categoria (mitjançant PAGENAME). –Pasqual  bústia 22:36, 13 jun 2006 (UTC)
replies: text: Pots fer servir la plantilla infocatp. Però potser millor que modificar arreu on hi ha el infocat, canviar-ne la redacció i substituir els punts suspensius per dos punts i un salt de línia. --80.39.152.154 22:42, 13 jun 2006 (UTC)
replies: text: :

text: :(Ho senc anònim hem editat a l'hora.)

text: :És possible que siga:

text: :'→ Llegiu l'article principal sobre '...Categoria:Plantilles
?

text: :–Pasqual  bústia 22:50, 13 jun 2006 (UTC)
replies: text: ::Oblida el que he dit abans. Pel que sembla la plantilla infocatp va ser eliminada ja fa temps... --80.39.152.154 23:33, 13 jun 2006 (UTC)
replies: text: :::Sí que era la solució! –Pasqual  bústia 18:54, 14 jun 2006 (UTC)

message: Està molt bé la possibilitat de tenir el concepte en minúscules, però ara moltes categories que estan anomenades amb noms propis també estan en minúscules, i queda molt malament. Vegeu: :Categoria:Fiat, :Categoria:Catalunya. --Rf 14:12, 20 gen 2007 (CET)
replies: text: Com que resulta erroni i confós he optat per eliminar el segon argument... M'encarregue de fer les modificacions pertinent en les distintes categories. Senc molt no haver vist esta discussió abans! –Pasqual · discussió 18:39, 18 set 2007 (CEST)
replies: text: :He hagut de mantenir el segon argument tot i que ja no serà obligatori per fer aparéixer la majúscula, amb el primer argument ja es mantindrà tal com l'escrivim. –Pasqual · discussió 18:53, 18 set 2007 (CEST)

text: :És a dir, l'absència d'arguments és el que provocarà que es convertisca en minúscula la primera lletra del títol de la categoria. –Pasqual · discussió 18:54, 18 set 2007 (CEST)
thread_title: Minúscules

message: Potser s'hauria d'haver proposat primer el canvi de la icona que afecta a milers de categories. 193.152.140.239 (discussió) 22:49, 6 oct 2009 (CEST)
replies: text: 11 anys després, i d'acord amb aquesta discussió, torn a l'icona original, molt més moderna i discreta. Si no va bé, en parlam aquí. Pau Cabot · Discussió 09:13, 31 jul 2020 (CEST)
thread_title:  No s'hauria d'haver discutit?
Discussió:Abu Mussab al Zarqauí

message: * Aquest article és bastant parcial, començant per esmentar l'existència d'Al Qaida com a organització enemiga dels USA. --Libero 07:58, 14 jun 2006 (UTC)

message: No sé si una foto d'un mort ensangonat és la més adequada per a il·lustrar un article... Tinc els meus dubtes. No sé si hi ha cap normativa respecte l'ús de les imatges en els articles. --Jordi_G (parlem-ne) 21:19, 24 nov 2015 (CET)
thread_title:  És adequada la imatge que s'ha posat en aquest article?
Discussió:NBA

message: *Per temes de simplicitat que us sembla deixar a l'article NBA només les explicacions generals i passar el palmarès a un nou article. Per mi quedaria millor estructurat. NBA->Associció esportiva, Palmarès NBA->Competició esportiva. Salut.--Felato 15:25, 16 jun 2006 (UTC)
** Per a mi perfecte Pere Serafi.

message: La opció correcta és "l'NBA", però hi ha molts articles que hi posa "la NBA". S'hauria de canviar amb un bot.--FreeciverCat [ ✍] 12:48, 12 juny 2008 (CEST)
He traslladat l'historial a un article existent, que ara queda com una redirecció d'un article principal.--Peer (discussió) 09:22, 28 set 2008 (CEST)
thread_title:  L'NBA vs. La NBA 

message: Hola, un viquipedista ha afegit l'apartat Línia del temps, que, si bé trobo que és bastant interessant, visualment queda molt malament i jo sóc partidari de treure'l. Què us sembla a vosaltres? --Oriolfam (disc.) 12:19, 8 maig 2013 (CEST)
thread_title:  Línia del temps
Plantilla Discussió:Esport-p

message: com puc crear una etiqueta? és que sé com fer-ho, però només sóc capaç de modificar-ne d'existents i no sé on començar a fer-ne una!

message: Doncs he afegit dos caixes noves aquí, una sobre críquet i l'altra sobre rugbi, i m'agradaria dir que si algú vol una caixa o etiqueta d'usuari però d'un altre esport, dieu-m'ho i jo us en podré fer un. JaumeBG (disc.) 09:31, 14 nov 2010 (CET)
thread_title:  Dos esports nous
Discussió:Mercadotècnia

message: Tinc un dubte sobre aquesta entrada i d'altres entrades a la Viquipèdia que s'hi podrien relacionar...
No hauria d'haver certa preferència per fer servir el terme català, en comptes dels termes importats? Tot i que, òbviament s'haurien de fer les redireccions adients i Màrqueting com entrada en podria ser una cap a l'article de la Comercialització, que de fet és el terme en la nostra llengua. 
No ho sé, jo ho pregunto perquè fa poc que hi participo i no m'he pogut llegir totes les directives. Però per exemple, amb el maquinari i programari informàtic què és un clar exemple de sector amb alta influència saxona, amb les traduccions que se'n fan per Linux, es tendeix a normalitzar els termes, utilitzant les guies del Termcat...
Com que no ho sé, no toco res de l'article Algú me'n pot fer cinc cèntims? Naturagirl 23:25, 16 jun 2006 (UTC)
replies: text: Em sembla que aquí també preferim els termes propis.--SMP (missatges) 15:02, 17 jun 2006 (UTC)

message: Penso que aquesta entrada s'hauria de modificar en tant que la paraula 'Mercadotècnia' no està inclosa al Diccionari de la Llengua Catalana de l'Institut d'Estudis Catalans (organisme normatiu de la llengua), ni al Termcat (Centre de Terminologia de la Llengua Catalana) ni al portal d'estil (de referència) de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, l'Ésadir.
La paraula correcta per referir-se a 'Mercadotècnia' és 'Màrqueting'. Aquesta paraula està reconeguda pels dos organismes normatius, l'IEC i el Termcat. 'Mercadotècnia' és un castellanisme.
thread_title:  Mercadotècnia - màrqueting?
Discussió:Almogàver

message: Tot i que es tractava de gent inculta, molts d'ells lladres, assassins, homes de bosc... tots ells més que un exèrcit mantenien una disciplina especial que no era pas la d'un exèrcit. Eren més aviat una orde. Guerrers especialitzats en la lluita cos a cos que havien deixat enrere la por i sortien al combat convençuts de la seva causa. Tot i no acomplir l'ideal cavalleresc de la seva època tenien molt inculcada la ideologia medieval de que a la vida es ve a sofrir i a complir els designis de Déu. És innegable la seva fe mostrada en diverses ocasions; per exemple en la batalla de Gal·lípoli on es vanfer confessar avans de lluitar fins la mort. (batalla que van guanyar sobradament). Es veu també que tenien una litúrgia abans de començar cada combat. No es tarcatva d'una cosa seria. Més aviat era un ritual, pot semblar grotesc; de fe. Consistia  apica les espasses contra les roques mentre cridaven: desperta ferro!! Segons ells les espasses prenien vida durant el combat i lluitaven de forma mística per ells. Era Déu mateix qui lluitava. A part d'això comentar que es van extingir perquè no hi va haver successió generacional.
thread_title:  Els almogàvers. Més que passió 

message: Els almogàvers van ser considerats com una de les millors infanteries de la seva època i van ser precursors d'un estil de lluita que la historiografia militar reconeix com a nascut a Catalunya: la guerrilla.
Curiós lo que diu açò, o sia, la guerrilla va neixer a Catalunya?, comor?. També cal esmentar que lo de precursors d'aqueix estil és molt graciós, atès que es pot nomenar a Viriat en la seva lluita contra Roma com a guerra de guerrillas, lo mateix va fer Don Pelayo contra els musulmans, els bascs a Roncesvalles o fins i tot els asturs quan varen combatre contra l'invasió romana, ocorrent tot lo dit molt abans dels almogavers i Catalunya. En fi... 81.9.221.1 13:37, 7 ag 2007 (CEST)
Crec que aquesta apreciació és del tot encertada, la guerrilla com a forma de combat existeix des de l'antiguitat. Perquè encara no s'ha modificat o puntualitzat aquesta informació equívoca?--quirinus χρυσοχαίτας (discussió) 14:32, 12 feb 2008 (CET)
thread_title:  Guerrilla 

message: No seria millor en plural en aquest cas, Almogàvers? --Meldor 10:15, 10 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussió:Autodeterminació

message: M'agradaria saber en què es basen aquestes afirmacions (d'un usuari anònim), que no considero neutrals, com a mínim si no es reflexen altres posicions:
1) després de la descolonització, el dret d'autodeterminació s'entenia aplicable només als estats i no als pobles, i es circumscrivia als principis d'integritat territorial i de no ingerència en els afers interns.
2) Moltes de les antigues colònies que havien accedit a la independència varen enfrontar-se a moviments secessionistes i irredentistes i es va produir un consens internacional que l'autodeterminació no era aplicable a aquests moviments.--Paco ✉ 09:53, 18 jun 2006 (UTC)
replies: text: Proposo una nova redacció del primer paràgraf, en base a les referències citades.--Paco ✉ 17:56, 18 jun 2006 (UTC)

message: Aquesta frase em sembla arbritària o inexacte, ja que la jusrisprudència dels tribunals internacionals, han deixat molt clar, aquines són ñes condicions que ha de complir un poble, per tenir dret a l'autodeterminació. Us onvido a cercar una redacció alternativa.--Paco ✉ 21:41, 9 jul 2006 (UTC)
replies: text: ¿Per què? El dret a l'autodeterminació no és entés per tothom de la mateixa manera com tampoc tothom entén pel mateix el que és un poble. Cap tribunal no pot haver determinat res, perquè sempre s'ha considerat per qui es vol independitzar com un dret inherent. Concretar no ajuda.
thread_title:  Queda a l'aire, però, la definició de poble. 

message: Hola,
Hi estic bastant d'acord amb el contingut de l'article.
Tanmateix, i sense restar-li validesa, voldria matisar que, en realitat, la declaració del Tribunal de Justícia sobre el cas de Kosovë, no és pas una sentència, sinó una opinió consultiva.
thread_title:  Sentència Tribunal Internacional de Justícia de l'Haia
Discussió:Referèndum estatutari a Catalunya de 2006

message: Seria molt recomanable que s'escrivíssin notícies a Viquinotícies sobre el que vagi sortint.--SMP (missatges) 17:13, 18 jun 2006 (UTC)

message: Caldria afegir molta informació a l'article. De fet, si no hi hagués l'enllaç a viquinotícies, ni tan sols no se sabria que va guanyar el "sí". – Leptictidium nasutum 21:14, 20 set 2012 (CEST)
thread_title:  Reescriure
Discussió:Hinduisme

message: És més antic l'hinduisme que el zoroastrisme (com indica el text)? 193.153.239.81 21:31, 18 ag 2007 (CEST)
replies: text: En quina part del text es parla de zoroastrisme? Entenc que et refereixes a allò de les "grans religions". Bé, diria que per proves arqueològiques i tal sembla que té un o dos milers d'anys més. --81.38.179.81 22:52, 18 ag 2007 (CEST)
replies: text: :És considerada la més antiga religió practicada avui dia. 193.153.239.81 22:53, 18 ag 2007 (CEST)
replies: text: ::I la coma i el que va darrera de la coma? «, considerant només les grans religions.» --81.38.179.81 23:30, 18 ag 2007 (CEST)
--Jordicollcosta  (discussió) 13:51, 11 maig 2009 (CEST)

message: La part de l'etimologia és una copiada del castellà. Segurament caldria reescriure-ho per adaptar-ho al català. 161.116.37.41 (discussió) 15:45, 17 nov 2009 (CET)
thread_title:  Copiada del castellà
Discussió:Oi!

message: Segons la normativa antiga (diria que aplicable encara avui, i potser més endavant als que tinguin aquesta plantilla antiga) es deia que si algú feia una millora prou significativa a un article amb la plantilla "fora" podia treure-la. Viquipèdia:Registre de pàgines per esborrar
La raó donada (que no entenc per res, ho he d'admetre) per a esborrar aquest article era "traduccio automatica sense revisar" i hi he fet una revisió completa, fins i tot a nivell de localització (he eliminat les referències forànies). 
No és això una millora prou significativa?
A més crec que un article amb un contingut, per molt mal redactat que estigui, el màxim que es mereix és una plantilla de "millorar", mai la de "fora". A més, si algú creu que cal aplicar la nova política Viquipèdia:Esborrar_pàgines, que primer es llegeixi el que diu l'apartat "abans d'esborrar:
replies: text: Esborrar una pàgina és una opció dràstica que elimina la feina feta i el seu historial. No obstant, en ocasions és necessari per a mantenir una qualitat d'acord amb les polítiques i normes de la Viquipèdia. Abans de fer una proposta considereu altres opcions:

text: *, , , , , etc.
--81.39.158.10 21:33, 18 jun 2006 (UTC)

message: He afegit referències a partir de la versió anglesa i he eliminat la plantilla FR. Tot i així, queden frases sense referenciar, a les quals he afegit l'etiqueta "Cal citació". --aLZiNous: conversa 09:25, 16 juny 2021 (CEST)
thread_title:  Elimino plantilla FR
Discussió:Jordi Baijet i Vidal

message: A l'article es diu d'Unió Democràtica de Catalunya que forma part del govern municipal de Sitges, i tot seguit es diu que està a l'oposició. Això no té gaire sentit. O està al govern o a l'oposició, però no a tots dos alhora. --Manu bcn 08:18, 20 jun 2006 (UTC)
replies: text: Crec que ja ho he arreglat, però de totes formes estaria bé que algun sitgetenc s'ho mirés no fos cas que hagi ficat la pota.--Manu bcn 18:36, 22 jun 2006 (UTC)
Si efectivament CDC i UDC a Sitges actuen totalment per separat actualment. La correcció que vas fer es correcta, és més ara esta per veure que faran a aquestes pròximes municipals pq l'ambient esta bastant carregadet.
thread_title: UDC

message: Penso que l'article i més en el format que esta no s'adequa a la wiki. D'enciclopedic no en té pas res i fins i tot no se jo si se alcalde d'una població de 30.000 habitants per molt que sigui on visc  ha de tenir un article a la wiki si aquest no aporta cap informació important a part de la part política. --GillesV 21:47, 6 febr 2007 (CET) ara ja és més acceptable...tot i així penso que hi falta contingut de les actuacions fora de l'alcaldia i que jo desconec...se que té algun càrrec a un òrgan relacionat amb el turisme i crec que de la Generalitat, fora interessant comentar-ho si algú ho coneix en detall.
thread_title: Article necessari?

message: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2007/03#Jordi Baijet i Vidal
*Resultat:
** Sense consens, 10 a 8. --SMP​·d​·[ +] 16:29, 9 març 2007 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat 

message: M'he carregat la frase que deia: «Pare de dos fills, ha dedicat tota la seva vida a l´ensenyament com a professió, al mar com a passió i a la lectura d´assaig com a principal afició.» La trobo ridícula, en una enciclopèdia. Potser se'n pot aprofitar alguna informació, però no com està ara. --83.34.178.127 00:26, 22 abr 2007 (CEST)
replies: text: Totalment d'acord amb el que comentes  però des de que vaig proposar l'esborrat i no va sortir endavant he preferit no retocar més l'article i només corregir dades erronies que hi havien.--GillesV 01:56, 23 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Frase fora
Discussió:Sòcrates

message: Si us plau, algú que dugue l'article que corregisca la inconsistència del principi del punt 1 Biografia, queda molt malament!!!--Juliette,je t'aime (disc.) 13:54, 9 nov 2009 (CET)
replies: text: --Meldor (disc.) 15:07, 9 nov 2009 (CET)
thread_title: Article mal editat

message: jo crec que tindriam que col·locar frases que va dir durant la sava vida jo ne ficat una i és una de les frases que m'agraden més.
replies: text: Monnou, seria interessant disposar d'aquesta informació, però el lloc per posar-les és a Viquidites (on n'hi ha d'altres de Sòcrates, per exemple una a l'article de viquidites de filosofia). Deixo la teva edició aquí per si t'animes a fer l'article a Viquidites. --Meldor (disc.) 19:02, 19 nov 2009 (CET)

text: AMISTAT: <<Mai no s'ha de deixar créixer l'herba en el camí de l'amistat>>
thread_title:  frases seves 

message: A la gran enciclopèdia catalana, la part del diàleg socràtic que aquí s'anomena de prejudicis, s'anomena moment de la ironia. Potser caldria modificar-ho...
--Gimlinu (disc.) 18:16, 18 nov 2010 (CET)
thread_title:  Ironia
Discussió:Bisbat d'Urgell

message: Hi ha un greu error a l'article: el Copríncep francès no és el delegat de la República Francesa sinó el President de la mateixa. Per representar-lo al Principat cada Copríncep escull els seu representant.

message: Per ser article de qualitat li caldria un mapa, i alguna il·lustració més no li aniria malament.--Pere prlpz 01:02, 31 oct 2007 (CET)
thread_title:  Article de qualitat 

message: Només un apunt: el Pla d'Urgell no és completament del bisbat d'Urgell, sinó que algunes parròquies formen part del de Solsona. No és que sigui molt clar, però a la web del bisbat d'Urgell hi ha un mapa.
CRPU Mascançà (disc.) 10:53, 17 ago 2011 (CEST)
replies: text: A l'article ja hi ha el mapa similar al del bisbat. Potser que algun municipi estigui equivocat, però més o menys sembla igual que el del bisbat. -- Vinals (xerrem) 12:46, 17 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Territoris del bisbat 

message: En incloure a Andorra, es transcendeix l'àmbit regional i passa a l'internacional. Així que els dos països han de ser Espanya i Andorra, no Catalunya i Andorra.
replies: text: Que un país sigui un estat i l'altre no, no vol dir que hàgim de fer servir termes menys precisos, i més tenint el compte que són àmbits que el lector catalanoparlant coneix.--Pere prlpz (disc.) 23:57, 19 gen 2014 (CET)
thread_title:  Països
Discussió:Pèrdues humanes a les Guerres Napoleòniques

message: No en sé gaire de guerres, però tenia entès que el militar, quan diuen baixes, hi inclouen els ferits. No és així?
Aleshores, l'article s'hauria de dir Morts a les Guerres Napoleòniques o potser fins i tot, si només es parla de morts militars, Quantitat de militars morts a les Guerres Napoleòniques. Ho he comprovat a grec.net i hi diu: "Pèrdua d'un individu per al servei actiu". o sigui que sí, ferits, malalts i similars són baixes, també.
--83.43.174.194 13:30, 24 jun 2006 (UTC)
replies: text: Hola, veig que m'heu tingut en compte. Gràcies. Per cert, diria que caldria aclarir si són només militars o no. Al principi hi ha una nota parlant que són en batalla, però per a ocupar una ciutat, per exemple,  pot haver-hi una batalla i morir-hi civils, i durant l'ocupació més morts, afusellaments, per exemple. Els uns sortirien a les llistes i els altres no? O bé, si els morts civils són tan pocs que no canviarien gaire les dades (no en tinc ni idea, recordo haver llegit que a les guerres antigues hi morien més que res militars), potser dir-ho. --81.38.189.178 21:09, 24 jun 2006 (UTC)
thread_title: Què és una baixa??
Discussió:Orde Místic del Temple de la Rosa-Creu

message: orde no és masculí? no hauria de ser "orde místic"? --83.58.16.90 16:24, 25 jun 2006 (UTC)
replies: text: Està mal traduït del castellà. Ja ho he canviat. --VRiullop (parlem-ne) 17:01, 25 jun 2006 (UTC)
Podem aleshores destruir aquesta pàgina, ja degut que és una incorrecció --Josep_Arias_i_López (parlam?) 07:22, 27 jun 2006 (UTC)

message: Crec que caldria referenciar millor l'article, però potser es podria fer servir  en compte de . Que en penseu? --Bestiasonica (disc.) 13:31, 22 des 2009 (CET)
thread_title:  Manca de referències
Discussió:Alguna pregunta més

message: L'Alguna Pregunta Més va neixer com a espai radiofònic de la mà d'Antoni Bassas fa més de 10 anys.
L'article s'ha de refer. Ara m'hi poso.
replies: text: Si algú coneix la identitat vertadera del personatge del Manolo que no la diguui ;)
replies: text: :I tu no diguis això que fas sospitar!!! Albertsab (Tu diràs -- Tu diràs Express) 10:59, 18 ag 2006 (UTC)

message: Bé, hola!
Resulta que tinc un dubte i estaria molt agraida a aquell qui me'l pogués resoldre. Allí va:
Algú sap com es deia aquell que hi va estar participant un temps (ara ja no hi és) que anava fent preguntes pel carrer a la gent que portava un bigoti negre. No recordo com li deien però m'agradaria saber el seu nom vertader si el sabéssiu. Feia aquest paper a l'APM però com he dit, ara ja no hi és pas.
Gràcies de totes formes.
Fins una altra!
thread_title:  el del bigoti
Discussió:Andreu Buenafuente Moreno

message: Què hi feia, el Buenafuente, al Al ataque, de l'Arús? Guions, hi apareixia, o què?
I no va debutar davant de la càmera amb el "tot per l'audiència"? Això em sembla a mi, amb el Sardà, abans del programa del mikimoto.
--81.39.168.141 18:35, 26 jun 2006 (UTC)
replies: text: Hi apareixia.
Si no recordo malament, a SER Catalunya (abans d' El Terrat) presentava La cosa nostra. M'ho podeu confirmar? --Ibèric (discussió) 20:28, 23 nov 2007 (CET)

message: La nacionalitat és un concepte jurídic molt clar i la nacionalitat catalana no existeix de moment. 
--80.26.10.217 (discussió) 10:09, 23 feb 2013 (CET)
replies: text: La qüestió està resolta a Viquipèdia:Presa de decisions/2009/Qüestió de banderes.--Carles (enraonem) 12:04, 23 feb 2013 (CET)
replies: text: :L'enciclopedisme, la verificabilitat, el punt de vista neutral, i la majoria de wikipedistas dels territoris catalanoparlants (Illes Balears, COMUNITAT VALENCIANA, etc ...) s'han de fastiguejar. Per sobre hi ha el nacionalisme català.
thread_title:  Nacionalitat
Discussió:Màquina de Turing

message: XtvBot ha canviat sequència per successió. Jo crec que el terme successió s'enten més per un conjunt ordenat de símbols que guarden relació entre ells ("es pot extraure una fòrmula general"), mentres que per seqüència aquesta inter-relació no existeix... 
Què opineu?
Mariusmm
replies: text: Sí, sí. És un bot, suposo que l'Xtv no se'n va adonar. En aquest cas, jo també crec que hi ha d'anar seqüència. --Meldor 01:12, 2 ag 2007 (CEST)
replies: text: :Val, veig que ja ho has corregit. Perfecte, gràcies. --Mariusmm 16:27, 7 ag 2007 (CEST)
thread_title: Seqüència vs successió
Discussió:Castell de Bellver

message: Sembla que l'article ha sigut copiat a la web El Castell de Bellver. El text que apareix a la web és el mateix que les versions noves de l'article, mentre que aquest es remonta a 2006 i a l'historial es pot vore com l'estructura és la mateixa però l'autor va anar millorant la redacció i afegint detalls. Si haguera sigut a l'inrevés la versió incial seria la que coincidiria amb la web i no a l'inrevés. Deixe constancia per si en el futur hi ha qualsevol problema. --Millars (disc.) 21:10, 15 maig 2009 (CEST)
*Abans d'entrar en conflicte, perquè hem de posar torre Mestra o Major amb eixes majúscules inicials?
*Per què hi ha tants enllaços externs?
–Pasqual  bústia 15:58, 27 jun 2006 (UTC)

message: Caldrien referències perquè l'article no sigui proposat per retirada de l'AdQ. – Leptictidium (pm!)  14:01, 26 ago 2008 (CEST)
replies: text: S'estan revisant tots els articles de qualitat i, entre altres coses, els nous criteris consideren indispensable que un article tingui referències per ser de qualitat. Si us plau, afegiu referències en forma de notes dins del text per justificar les afirmacions que puguin ser controvertides. Si l'article continua així, malgrat les moltes qualitats que presenta, se'l podrà proposar per a una retirada de la distinció.--Peer (discussió) 18:34, 25 oct 2008 (CEST)
thread_title:  Revisió de la distinció
Discussió:Christian Wolff

message: Pareix ser que la data de la seva mort no seria el 1750, sinó el 1754. Plàcid Pérez Bru 19:25, 27 jun 2006 (UTC)

message: Bon dia,
"El seu racionalisme no li permet comprendre bé les relacions i diferències entre enteniment i voluntat (...)" Em sembla una opinió subjectiva, no enciclopèdica.  81.172.61.46 (discussió) 17:13, 23 maig 2024 (CEST)
thread_title:  To subjectiu