lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Fuita de seus socials de Catalunya de 2017

message: Els antecedents s'haurien d'esporgar. Ja tenim els articles corresponents. Pau Cabot · Discussió 09:24, 14 oct 2017 (CEST)
replies: text: Jo crec que està bé aquest resum explicatiu.--Gerhidt (disc.) 12:21, 23 oct 2017 (CEST)
replies: text: :Hi estic d'acord amb .--Hienafant (disc.) 13:45, 23 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Antecedents 

message: Mantindria l'article independent --barcelona (disc.) 12:44, 16 des 2017 (CET)
replies: text: En contra de la fusió, d'acord amb Barcelona.--Metralleta95 (disc.) 00:02, 15 gen 2018 (CET)

text: En contra de la fusió: és un esdeveniment amb prou de detall per a tindre article propi.--Hienafant (disc.) 12:47, 24 maig 2018 (CEST)
thread_title:  Fusió 

message: He fet una cerca exhaustiva dels mass media que en parlen del número real de seus socials que han realitzat el trasllat complet. Segons la mejoria de fonts es basen en una informació publicada al BORME (Butlletí Oficial del Registre Mercantil), és l'únic lloc on no he pogut accedir a la informació fàcilment (no tinc gaire idea), si algú por trobar aquesta valuosa informació que servirà per delimitar realment els números que apareixen en aquest article. Que poden oscilar d'entre 300 seus socials traslladades fins a 3.000. Una diferència molt important. (S'hauria de cercar quelcom anomenat "Empresas que trasladan su sede social de Cataluña" o "Fuga de sedes" o algo relacionat, per això no ho trobo, no tinc gaire idea d'aquestes webs oficials-BORME Si algú pot trobar-ho enseirio serà molta ajuda!--Metralleta95 (disc.) 00:22, 15 gen 2018 (CET)
thread_title:  Nº de seus socials REALMENT traslladades 

message: He posat l'avís de  a la secció «Efecte Mont-real» perquè posa l'exemple d'un cas amb conseqüències negatives sense cap referència que indiqui que en el cas català hagi de passar res semblant. La secció s'haurà d'esborrar llevat que s'aportin referències (preferiblement d'estudis econòmics) que indiquin que aquest pot ser el cas. --Ssola (disc.) 19:55, 21 gen 2018 (CET)
replies: text: Mira com ho he arreglat a veure que et sembla. Salut--Metralleta95 (disc.) 15:19, 23 gen 2018 (CET)
replies: text: : Amb la feina feta, sense posicions en contra en uns anys, ja podem treure l'avís, procedeixo. --Amortres (disc.) 06:51, 21 des 2020 (CET)
thread_title:  Avís de neutralitat: secció «Efecte Mont-real» 

message: Hem entrat al 2018 i, o una de dos, es limita el nom de l'article i al "fenomen" denominat fuita de seus al 2017 just amb l'impacte del referèndum, o s'estèn també a ara. Si s'estén al 2018, es pot caure en la confusió de afegir-hi empreses que traslladen la seva seu no per res envers la independència. Per tant s'hauria de ser molt precis al aportar ara canvis de seus només si s'explicita que sigui per el referèndum i /o tema de la independència. Si s'incorporen de 2018, caldria a més canviar el nom de l'article. Salut.--Metralleta95 (disc.) 17:45, 28 març 2018 (CEST)
thread_title:  Any, 2017 i/o 2018
Discussió:Corc de l'arròs

message: Si només té una "certa" preferència per a l'arròs i pot infectar "qualsevol" cereal, el seu nom comú ("corc de l'arròs") no sembla gaire adient. Xvazquez (disc.) 12:20, 14 oct 2017 (CEST)
thread_title: Nom
Discussió:Moritz Steinschneider

message: Les wikipediae tenen una eina per a jutjar si la traducció és correcte que és la votació--Mcapdevila (disc.) 08:18, 16 oct 2017 (CEST)
replies: text: Hi havia una nota sense traduir, però no crec que això fos el motiu per usuarificar--Mcapdevila (disc.) 08:30, 16 oct 2017 (CEST)

message: *Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2017/10#Moritz Steinschneider --Townie (discussió) 21:18, 25 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Marcela Topor

message: eliminar cargo de primera dama. No se puede contemplar dicho cargo al no existir un primer ministro de Cataluña.
2.138.244.160 (discussió) 13:45, 16 oct 2017 (CEST)
replies: text: per en .--Townie (discussió) 17:07, 20 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida 16-10-2017 

message: Sorry for writing in English.
As per existing link http://adevarul.ro/locale/vaslui/cine-prima-doamna-cataloniei-romanca-numita-regina-independentei-1_59d1ebf85ab6550cb8bb436a/index.html her Alma Mater is https://ca.wikipedia.org/wiki/Universitat_Alexandru_Ioan_Cuza, not https://ca.wikipedia.org/wiki/Universitat_de_Bucarest
There are two places where the information appears in the article, in the opening paragraph and the Alma Mater section.
Adrian two (disc.) 16:26, 28 oct 2017 (CEST)
replies: text: --Townie (discussió) 20:20, 8 nov 2017 (CET)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida 28-10-2017 

message: Què coi és la ximpleria aquesta de "primera dama de catalunya"? Si voleu posar-hi alguna cosa, poseu-hi "muller del president de la generalitat de Catalunya". Aquí no hi ha primeres dames. Punt. --37.223.224.186 (discussió) 02:23, 29 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Primera Dama?
Discussió:Comitès de Defensa de la República

message: Bona feina companys. Dubto que la font de Metropoli Abierta sigui adequada i fiable, en podriem trobar una millor?--Darth (disc.) 00:05, 18 oct 2017 (CEST)
Els fets del 20 d'octubre quina rellevància tenen?--
replies: text: per mi, d'acord en eliminar-ho. No és un fet rellevant dins de la trajectòria de l'organisme.--ÀlexHinojo (disc.) 10:43, 8 nov 2017 (CET)
replies: text: :d'acord.KRLS , (disc.) 16:49, 8 nov 2017 (CET)

message: A la pàgina de desembiguació de CDR he vist que posa "anteriorment constitutius dels Comitès de Defensa del Referèndum" crec que aquí en l'article no s'especifica, algú pot aportar referències? Salut i gràcies.--Metralleta95 (disc.) 00:10, 3 des 2017 (CET)
* Ref: -
replies: text: :  He modificat en la introducció tot lo dels noms que estava desactualitzat i era confos, així com les notes. He col·locat la referència aquesta també en el cos. Salut i gràcies.--Metralleta95 (disc.) 15:12, 3 des 2017 (CET)
thread_title:  Nom 

message: He trobat això, segurament hi ha altres fonts d'on es pot recopilar informació dels CDR's concrets. Proposo que es faci un mapa on es vegi clar i fàcilment la distribució dels CDR arreu. Gràcies!--Metralleta95 (disc.) 21:07, 6 des 2017 (CET)
replies: text: seria molt interessant. Ho vaig comentar a qui porta el Twitter @viquipedia i em van comentar que ho mirarien. No n'he sapigut res més, però és un mapa que el van actualitzant i la majoria hi són. Crec que es podria mirar, qui en sàpiga, d'extreure'n els punts i "copiar-los" a OpenStreetMap Lucas.espanol (disc.) 09:03, 21 des 2017 (CET)
thread_title:  Mapa proposta 

message: Posició política: Centrisme. De debò ? Perfavor...Sirslayercort (disc.) 22:25, 9 abr 2018 (CEST)
Com a molt, la posició seria transversal, no?--Hienafant (disc.) 19:45, 10 abr 2018 (CEST)
thread_title:  Posició política: Centrisme? 

message: Incloure informació:
Durants els interrogatoris del les detencions del 23 de setembre dos dels detinguts reconeixeren la compra, manipulació i proba, en una pedrera abandonada, de explosius destinats a preparar artefactes per a saboteig.
79.155.57.171 (discussió) 02:26, 1 oct 2019 (CEST)
replies: text: Cal aportar referències a fonts fiables que diguin això.--Carles (enraonem) 13:54, 3 oct 2019 (CEST)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida 1-10-2019
Discussió:Batalla de Cambrils

message: Vull dir que ès una victoria espanyola per qué les exèrcits eren espanyols (de Castilla, Asturias, Andalucía, Aragón, etc. ) de les trucades con les Espagnes i el rei Felipe IV/Felipe IV ere conegut com "Rei de Espanya", ere Rei de Castellá ( ès cert) i també: Rei de Aragó, Rei de Valencia, Rei de Navarra, COMTE DE BARCELONA etcétera... 
És totalment incorrecte l'expressió "victòria castellana" per qué no ere Castilla el rival (o almenys no només Castella). 
En l'article en un bàndol posa: Les Espagnes.
Deberian dir Victòria de tots aquests territoris
i també catalans que ho recalzaven
Espero haver aclarit una mica el conflicte sobre victòria castellana o victòria espanyola. 
No és tan difícil d'entendre!!!--Sirslayercort (disc.) 14:52, 18 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Victòria Espanyola o Victòria Castellana
Discussió:Primera batalla naval de Tarragona

message: Vull dir que ès una victoria espanyola per qué les exèrcits eren espanyols (de Castilla, Asturias, Andalucía, Aragón, etc. ) de les trucades con les Espagnes i el rei Felipe IV/Felipe IV ere conegut com "Rei de Espanya", ere Rei de Castellá ( ès cert) i també: Rei de Aragó, Rei de Valencia, Rei de Navarra, COMTE DE BARCELONA etcétera... 
És totalment incorrecte l'expressió "victòria castellana" per qué no ere Castilla el rival (o almenys no només Castella). 
En l'article en un bàndol posa: Les Espagnes!!!
Deberian dir Victòria de tots aquests territoris
i també catalans que ho recalzaven
Espero haver aclarit una mica el conflicte sobre victòria castellana o victòria espanyola. 
No és tan difícil d'entendre!!!
Sirslayercort (disc.) 14:53, 18 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Victòria Espanyola o Victòria Castellana
Discussió:Setge de Tortosa (1642)

message: Vull dir que ès una victoria espanyola per qué les exèrcits eren espanyols (de Castilla, Asturias, Andalucía, Aragón, etc. ) de les trucades con les Espagnes i el rei Felipe IV/Felipe IV ere conegut com "Rei de Espanya", ere Rei de Castellá ( ès cert) i també: Rei de Aragó, Rei de Valencia, Rei de Navarra, COMTE DE BARCELONA etcétera... 
És totalment incorrecte l'expressió "victòria castellana" per qué no ere Castilla el rival (o almenys no només Castella). 
En l'article en un bàndol posa: Les Espagnes!!!
Deberian dir Victòria de tots aquests territoris
i també catalans que ho recalzaven
Espero haver aclarit una mica el conflicte sobre victòria castellana o victòria espanyola. 
No és tan difícil d'entendre!!! Sirslayercort (disc.) 14:53, 18 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Victòria Espanyola o Victòria Castellana
Discussió:Batalla de Castellfollit (1657)

message: Vull dir que ès una victoria espanyola per qué les exèrcits eren espanyols (de Castilla, Asturias, Andalucía, Aragón, etc. ) de les trucades con les Espagnes i el rei Felipe IV/Felipe IV ere conegut com "Rei de Espanya", ere Rei de Castellá ( ès cert) i també: Rei de Aragó, Rei de Valencia, Rei de Navarra, COMTE DE BARCELONA etcétera... 
És totalment incorrecte l'expressió "victòria castellana" per qué no ere Castilla el rival (o almenys no només Castella). 
En l'article en un bàndol posa: Les Espagnes!!!
Deberian dir Victòria de tots aquests territoris
i també catalans que ho recalzaven
Espero haver aclarit una mica el conflicte sobre victòria castellana o victòria espanyola. 
No és tan difícil d'entendre!!!
Sirslayercort 15:00 18 octubre 2017
 Sirslayercort (disc.) 15:00, 18 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Victoria Espanyola o Victòria Castellana
Discussió:Batalla del coll de Balaguer

message: Penso que le millor ès dire el vencedor que el derrotar
Sirslayercort 15:01 18 oct 2017 Sirslayercort (disc.) 15:03, 18 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Derrota Catalana o Victòria Espanyola
Discussió:Setge de Tortosa (1650)

message: Vull dir que ès una victoria espanyola per qué les exèrcits eren espanyols (de Castilla, Asturias, Andalucía, Aragón, etc. ) de les trucades con les Espagnes i el rei Felipe IV/Felipe IV ere conegut com "Rei de Espanya", ere Rei de Castellá ( ès cert) i també: Rei de Aragó, Rei de Valencia, Rei de Navarra, COMTE DE BARCELONA etcétera... 
És totalment incorrecte l'expressió "victòria castellana" per qué no ere Castilla el rival (o almenys no només Castella). 
En l'article en un bàndol posa: Les Espagnes!!!
Deberian dir Victòria de tots aquests territoris
i també catalans que ho recalzaven
Espero haver aclarit una mica el conflicte sobre victòria castellana o victòria espanyola.
A més si mires l'article veureu que les tropes eren terços valencians
No és tan difícil d'entendre!!!
SIRSLAYERCORT 15:03 18 oct 2017
 Sirslayercort (disc.) 15:06, 18 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Victòria Espanyola o Victòria Castellana
Discussió:Fina Brunet Clopes

message: Es va incoporar a Televisió de Catalunya l'any 1990? Llavors com és que va presentar l'International Headlines a TV3 l'estiu de 1986? http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/programa/international-headlines-10-agost-1986/video/5674701/
thread_title:  Incorporació a TVC
Discussió:Esquirol volador de Pel

message: Basant-me en el nom comú en anglés (Pel's flying squirrel) i francès (Écureuil volant de Pel) de l'espècie, proposo que, en català, el nom comú sigui Esquirol volador de Pel.Sng (disc.) 11:49, 21 oct 2017 (CEST)
replies: text: Em sembla bé aquesta proposta de denominació. Per garantir que puguem analitzar degudament les diferents propostes, em sembla convenient que les duguem a terme d'una en una en lloc de debatre'n diverses a la vegada. Comencem per aquesta i, quan la tinguem tancada, passem a la següent.—Leptictidium (digui) 13:13, 22 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Nom comú
Discussió:Esquirol volador nan

message: Basant-me en la denominació en francès de l'espècie (Écureuil volant pygmée), proposo que, en català, el nom comú d'aquesta espècie sigui Esquirol volador pigmeu.Sng (disc.) 11:54, 21 oct 2017 (CEST)
replies: text: Potser triaria «esquirol volador nan» per a evitar que sembli que és un parent proper de l'esquirol volador pigmeu de Hose.—Leptictidium (digui) 17:59, 17 nov 2017 (CET)
D'acord amb les objeccions, faig una nova proposta. Proposo el nom d'esquirol volador nan com a nom comú per aquesta espècie.Sng (disc.) 12:34, 28 gen 2018 (CET)

text: Em sembla bé.—Leptictidium (digui) 23:55, 30 gen 2018 (CET)
replies: text: : Ho tires endavant?--Arnaugir (discussió) 17:17, 10 ago 2020 (CEST)
replies: text: ::—Leptictidium (digui) 20:24, 10 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Nom comú
Discussió:Idiurus macrotis

message: Basant-me en el nom de l'espècie en anglès (long-eared scaly-tailed flying squirrel), en que la resta d'espècies comparteixen el nom Esquirol volador, i en que macrotis (llatí) vol dir orelles grans, proposo que el nom comú en català sigui Esquirol volador d'orelles grans.Sng (disc.) 12:04, 21 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Nom comú
Discussió:Idiurus zenkeri

message: Basant-me en el nom de l'espècie en francès (Écureuil volant de Zenker) i en que l'espècie fou anomenada en honor de Georg August Zenker, proposo que el nom en català sigui Esquirol volador de Zenker. Sng (disc.) 12:09, 21 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Nom comú
Discussió:Pedetes surdaster

message: Basant-me en el nom en anglès (East African springhare) de l'espècie i en la denominació de rata llebre de l'altre espècie vivent del gènere, la rata llebre sud-africana, proposo que el nom comú sigui Rata llebre de l'Àfrica oriental. Sng (disc.) 12:15, 21 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Nom comú
Discussió:Zenkerella insignis

message: Atès que els nom en anglès, Cameroon scaly-tail, Cameroon anomalure, flightless anomalure o flightless scaly-tail, i en francès, Anomalure aptère, Zenkerelle o Écureuil non volant à queue écailleuse, són molt diversos, faig varies propostes a veure que us sembla millor.
* Esquirol de cua escatosa del Camerun 
* Esquirol no volador 
* Esquirol no volador del Camerun
* Esquirol no volador de cua escatosa
* Zenkerel·la
Sng (disc.) 12:24, 21 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Nom comú
Discussió:Andrzej Sapkowski

message: A la bibliografia he posat els títols en anglès, crec que son més útils que no pas els originals en polonès.

message: la Saga no es diu The Witcher. És la Saga de Geralt de Rivia. The Witcher és únicament la sèrie de TV o la de videojocs.
thread_title:  saga the witcher
Discussió:Llista de recursos o sentències del Tribunal Constitucional d'Espanya contra lleis del Parlament de Catalunya entre 2010 i 2017

message: * La de telecomunicacions no es una llei recorreguda sinó un recurs desestimat de la Generalitat contra una llei estatal.

message: Penso que seria interessant adjuntar, per cada llei, quants vots va obtenir al parlament, és a dir, quins partits hi van votar a favor, quins en contra i per tant, quants vots va tenir a favor, quantes abstencions i quants vots va tenir en contra.
Identif_Llei  	Partits a Favor	Partits Abstenció	Partits En Contra	Vots a Favor  	Vots Abstenció	Vots En Contra
Llei 1/2001   	CiU-ERC-CUP    	ECP              	PP-PSC-Cs        	67 (55%)      	19 (15%)      	37 (20%)
Text de cel·la	Text de cel·la 	Text de cel·la   	Text de cel·la   	Text de cel·la	Text de cel·la	Text de cel·la
thread_title:  Vots dels partits en cada llei
Discussió:Anisòpters

message: Bon dia no puc afegir la meva traducció de dos articles en francès sobre Ephippiger. Com se fa?

message: Si no m'equivoco, Calopteryx i Ischnura són Zigòpters i no Anisòpters 37.29.235.82 (discussió) 08:24, 24 abr 2021 (CEST)
replies: text: Corregit. Xvazquez (disc.) 00:12, 6 nov 2021 (CET)
thread_title:  Error gèneres
Discussió:Lloctinent de Catalunya

message: Hi afegim la Soraya?--

message: La introducció comença al segla XV però llavors a la llista hi ha lloctinent del XIII, s'ha de llegir molt per entendre-ho. Convendria començar amb les distintes accepcions. --Lliura (disc.) 13:30, 7 gen 2018 (CET)
thread_title: Incoherent
Discussió:Dolors Bassa i Coll

message: Bona tarda! Sol·licito reversió del vandalisme i bloqueig temporal perquè només els usuaris autoconfirmats puguin editar. Gràcies.  (cito un parell d'administradors) Gràcies!--Darth (disc.) 17:48, 29 oct 2017 (CET)
replies: text: --Townie (discussió) 17:50, 29 oct 2017 (CET)
thread_title:  Reversió del vandalisme
Discussió:Meritxell Borràs i Solé

message: Demano protegir l'article temporalment només a usuaris registrats degut a guerra d'edicions. Gracies.  --Metralleta95 (disc.) 23:27, 29 oct 2017 (CET)
replies: text: --Townie (discussió) 15:59, 30 oct 2017 (CET)
thread_title:  Protegir article
Discussió:Josep Rull i Andreu

message: Demano protegir l'article temporalment només a usuaris registrats degut a guerra d'edicions. Gracies.  --Metralleta95 (disc.) 23:28, 29 oct 2017 (CET)
replies: text: --Townie (discussió) 15:59, 30 oct 2017 (CET)
thread_title:  Protegir article
Discussió:Meritxell Serret i Aleu

message: Demano protegir l'article temporalment només a usuaris registrats degut a guerra d'edicions. Gracies.  --Metralleta95 (disc.) 23:29, 29 oct 2017 (CET)
replies: text: --Townie (discussió) 15:59, 30 oct 2017 (CET)
thread_title:  Protegir article
Discussió:Adautucs

message: Aquest article és una segona versió del ja existent "Aduàtics" (canviada a Atuàtucs), només que amb el nom mal escrit. Es pot comprovar fàcilment que no existeix enlloc res que parli d'Adautucs, però sí dAduatucs o Aduatuci.--Peprovira (disc.) 23:00, 30 oct 2017 (CET)
thread_title:  Article ja existent, caldria fusionar-lo
Plantilla Discussió:Govern Puigdemont

message: Hola, el govern va ser cessat el passat 27 d'Octubre pel BOE. Està justificat llavors, indicar que el govern va finalitzar el 27 d'octubre, tot i que volgueu reconèixer la legal·litat independentista, que no existeix, amics. Alexbermu2002 (https://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:Alexbermu2002 | discussió)
replies: text: Hi ha una doble situació que cal reflectir. Els consellers no es donen per cessats, així que caldria especificar-ho. --Townie (discussió) 18:49, 1 nov 2017 (CET)
replies: text: :Estic d'acord,però hi ha un (individu) que nomès fa que revertir les edicions sense cap tipus de justificació. Això sí, el govern com a tal si ha estat cessat, pel que caldria indicar que els consellers encara estàn en actiu però el govern en si ha estat dissolt, deixant als consellers i la presidenta del Parlament per tramitar les noves eleccions, pel que està ben indicat dir que el Govern va finalitzar el 27 d'octubre. --Usuari:Alexbermu2002 (discussió pacífica) 18:56, 1 nov 2017 (CET)
thread_title:  Final del govern
Discussió:Jaume Oliveras i Maristany

message: Traslladat des de VP:PA

message: Benvolguts,
a l'entrada https://ca.m.wikipedia.org/wiki/Jaume_Oliveras_i_Maristany hi ha informació que no és contrastada ni neutral, ans al contrari, és absolutament parcial. Es tracta de la que encapçala la seva descripció, a l'inici, en la que s'hi refereix com a "ex-terrorista de Terra Lliure[2][3]", així com les referències 2 i 3, al final de la pàgina.
Salutacions,
Núria Creus 
. Ho he mirat de neutralitzar una mica. Salut!.--Carles (enraonem) 13:30, 2 nov 2017 (CET)
thread_title:  Ni neutral ni imparcial
Discussió:Mallorquí

message: En el "XVI Congrés Internacional de Lingüística i Filologia Romàniques", celebrat a Palma de Mallorca en l'any 1980, al que van acudir 800 especialistes en filologia romànica, representant a 33 països, 760 dels assistents es van pronunciar en favor de la denominació mallorquí-balear per a la llengua en ús a Balears.
https://somatemps.me/2015/09/14/contra-el-pancatalanismo-1980-intento-fallido-de-golpe-de-estado-linguistico-en-baleares/ Sirslayercort (disc.) 22:28, 2 nov 2017 (CET)
replies: text: Marededéusenyor ... Pau Cabot · Discussió 22:30, 2 nov 2017 (CET)
thread_title:  Mallorquí ¿Es català?  

message: Consider inadequats determinades qualificacions i valoracions de l'article pel que fa als prejudicis lingüstics. Em grinyola molt tota la qüestió dels dialectalismes (dialectalismes? Respecte què? Respecte el català de Barcelona? Respecte el català de València? Respecte el català clàssic?) i dels arcaïsmes (arcaïsme és allò que és arcaic, és a dir, que no es fa servir; si s'usen a Mallorca, no són arcaïsmes. Si no, qui determina què és un arcaïsme i què no? Per a un mallorquí «gat» és un arcaïsme i per un valencià i un barceloní «ca» és un arcaïsme). Si ho trobàssiu bé, ho modificaria per fer-ho més neutre (en lloc de dir que «el mallorquí conserva l'arcaïsme de la desinència -am, -au a la 1ª conjugació» es pot dir que «el mallorquí conserva les desinències -am, -au, que el català no insular ha substituït per -em, -eu», per exemple.
Tampoc no em convenç que constantment compari amb l'eivissenc i el menorquí; aquesta comparació s'escauria més a l'article català balear. Joan Gené (disc.) 20:07, 28 maig 2019 (CEST)
replies: text: A mí em sembla perfecte. Espera a veure què hi diu en @Pau Cabot. Salutacions--Georg-hessen (enraona'm) 20:27, 28 maig 2019 (CEST)
replies: text: : Jo no som expert en el tema. Sempre que canviïs informació sense referenciar per informació verificable en fonts fiables, em sembla bé. Pau Cabot · Discussió 21:04, 28 maig 2019 (CEST)
thread_title: Termes connotats ideològicament

message: Seria interessant que s'afegís alguna consideració sobre el ritme d'emissió del mallorquí. A orelles catalanes sona com si juntessin les paraules, com si tota una frase fos una mateixa i llarga paraula. Igual és un tret que s'està perdent amb l'estandardització i la castellanització però crec que se'n podria fer algun esment perquè és un detall que sobta als parlants d'altres dialectes.--Josep Amunt i Avall (disc.) 06:37, 9 jul 2019 (CEST)
replies: text: Em fa l'efecte que això es tracta d'una impressió subjectiva, compartida per més o menys persones, però que en qualsevol cas no ha estat gaire estudiada. De fet, en la parla de totes les llengües del món tots els mots d'una frase es pronuncien junts sense pauses, per molt que la nostra percepció pugui amagar aquest fet. La percepció d'això, naturalment, varia en funció com de familiaritzats estiguem amb el parlar en qüestió. En fi, em fa l'efecte que seria força difícil de recolzar bibliogràficament una impressió així. Joan Gené (disc.) 11:40, 9 jul 2019 (CEST)
thread_title:  Ritme del mallorquí
Discussió:Bavarès

message: --Manlleus (disc.) 10:27, 3 nov 2017 (CET)

message: Sou conscients que aquest article no està escrit en català, oi? --77.230.211.117 (discussió) 21:21, 26 oct 2018 (CEST)
replies: text: Pots millorar-lo quan vulguis, això es construeix entre tothom.--Carles (enraonem) 03:29, 27 oct 2018 (CEST)
thread_title:  Catanyol