lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Escar

message: Ja existeix l'article dic sec o varador
replies: text: --Mcapdevila (disc.) 12:49, 25 gen 2013 (CET)
L'exemple de DCVB parla d'un escar amb 150 galeres, és a dir que de petit res de res... i el termcat no distingeix entre gran o petit

text: --Mcapdevila (disc.) 13:03, 25 gen 2013 (CET)
replies: text: :L'enciclopèdia catalana diu que varador i escar són sinònims. Però la mateixa enciclopèdia no diu que sigui sinònim de dic sec, el qual fou introduït, diu, cap el 1700, quan ja feia molts d'anys que hi havia escars o varadors. Seria un error posar com a sinònim d'"escar" "dic sec". Tampoc el DIEC el considera sinònim (veure dic sec). Tampoc als diccionaris del TERMCAT figura "dic sec" com a sinònim de varador o escar. En quan a les dimensions de les naus, vaig escriure que els escars s'empren per a naus petites perquè actualment és així. Les galeres són molt petites si les comparam amb els vaixells de transport actuals. Però no tenc cap inconvenient en retirar això de "petites". En resum, la meva proposta no és fusionar perquè seria contradictori amb totes les fonts consultades; s'hauria de deixar l'article escar; l'article varador s'hauria de redireccionar-lo a escar; i s'hauria de deslligar "escar" i "varador" de dic sec, el qual, potser, s'hauria de corregir.--Antoni Salvà (disc.) 15:38, 25 gen 2013 (CET)

text: D'acord ,encara que penso que hauria de quedar tot dins un article gros (de nom "escar") amb apartats detallats (on un.. podria ser el teu article) i... felicitacions per haver trobat el mot al DCBV..que jo desconeixia..

text: --Mcapdevila (disc.) 20:29, 25 gen 2013 (CET)
replies: text: :Be, ara he estat jo el que he trobat grada (nàutica) (construcció feta per l'home), i després de mirar-me totes les referències he deduït que escar era el nom genèric per un lloc "normalment natural i protegit" (pot ser gran...150 galeres..) on es podia  posar els vaixells a carena per despalmar, calafatejar, etc.., la platja de Palamós n'era un..caldria arreglar l'article en aquesta direcció..

text: --Mcapdevila (disc.) 12:20, 26 gen 2013 (CET)
thread_title: Motiu de la fusió

thread_title:  Referències
Discussió:Pútxej

message: Quan vaig crear la pàgina ja vaig escriure correctament el topònim segons les normes catalanes de transcripció del rus. La forma correcta en català és Pútxej i no pas cap altra variant.--asfarer (disc.) 13:51, 25 gen 2013 (CET)
thread_title:  Topònim en català
Discussió:Fundació Foto Colectania

message: Si et fa il·lusió, elimina directament l'article. Acabarem abans.--Kippelboy (disc.) 10:57, 26 gen 2013 (CET)
replies: text: VP:PBF. Pau Cabot · Discussió 08:18, 30 gen 2013 (CET)
replies: text: : Et demano disculpes per les formes, em vas pillar en un moment "calent" per un altre tema offwiki i vaig contestar com no calia. Em sap greu.--Kippelboy (disc.) 10:42, 30 gen 2013 (CET)

message: * Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/01#Fundació Foto Colectania. Pau Cabot · Discussió 08:18, 30 gen 2013 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat 

message: La pròpia Fundació (segons diu el comentari d'edició) ha canviat totalment el text carregant-se entre d'altres coses, el format i les referències i deixant un text menys enciclopèdic i més corporatiu. S'hauria de revertir el canvi. Pau Cabot · Discussió 19:35, 8 jul 2013 (CEST)
thread_title:  Canvi total
Discussió:Llista de l'art públic de Sants-Montjuïc

message: Tenim dos forjadors, un del quals és a la plaça Catalunya. El movem a l'Eixample tallant i enganxant o cal fer-ho d'una altra manera?--Pere prlpz (disc.) 13:38, 26 gen 2013 (CET)
replies: text: No hi ha problema en editar lliurement, ja he acabat el tractament de la classificació amb bot. --V.Riullop (parlem-ne) 14:19, 26 gen 2013 (CET)

message: Veient la web de l'Ajuntament, potser s'hauria de situar a les "plaques" Herodotptlomeu (disc.) 12:27, 28 ago 2013 (CEST)
replies: text: Fet. --V.Riullop (parlem-ne) 14:09, 28 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Ramon Pifarré 

message: S'ha fet una ampliació amb molt de text en algunes obres  que crec que depassa l'abast d'una taula. Crec que aquest text (amb referències) estaria bé en articles independents sobre cada obra, o en un article sobre l'escultor o sobre l'espai urbà on es troba, però que de la taula s'hauria de treure.
A més, les ampliacions sobre el tipus de materials, si són diferents del que diu la fitxa de l'Ajuntament, haurien de dur referències.
Notifico en .--Pere prlpz (disc.) 16:39, 25 abr 2014 (CEST)
replies: text: --Pere prlpz (disc.) 12:19, 31 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Text excessiu
Viquipèdia Discussió:Filtre d'edicions/Arxiu 1

message: M'he estat mirant les opcions del filtre d'edicions i veig que és possible prohibir desar els canvis quan l'editor fa saltar un filtre, com per exemple el de "paraulotes". Si no vaig errat, encara no s'ha provat aquesta opció, no?--Àlex (Discussió) 17:12, 26 gen 2013 (CET)
replies: text: El primer pas és avisar d'algun problema a l'usuari abans de desar. Només amb això hi ha un munt d'intents vandàlics que no s'han acabat desant i ens hem estalviat. El segon pas és etiquetar les edicions per a comprovació i detectar falsos positius. Ens hem quedat en aquesta fase, sense gaire feedback. La tercera seria no permetre desar l'edició, encara no activada en cap filtre. L'última és blocar automàticament l'usuari. --V.Riullop (parlem-ne) 19:05, 26 gen 2013 (CET)
replies: text: :Suposo que les comprovacions i falsos positius haurien de comentar-se a Viquipèdia:Filtre d'edicions/Falsos positius o a la seva discussió. De moment, ja fa uns quants mesos que reviso l'etiqueta "paraulotes" i només recordo dos falsos positius a dos grups de música contemporanis amb noms cridaners. Un és  i l'altre era una edició d'un usuari registrat no autoconfirmat que editava sobre un grup de hip-hop que ara no recordo. Segurament dins d'aquest sector és on podrem trobar falsos positius.--Àlex (Discussió) 19:40, 26 gen 2013 (CET)
M'he trobat un altre fals positiu a  on s'ha introduït la paraula anglesa 'put'.--Àlex (Discussió) 19:50, 4 feb 2013 (CET)
thread_title: Prohibir desar els canvis
Discussió:Palau Informatiu

message: Hola ,
Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i, d'aquesta manera, complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).
Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la Taverna o directament al xat. 
--Gfernandez (disc.) 17:55, 28 gen 2013 (CET)
replies: text: A mi em sembla un cas clar d'article promocional/publicitari, això per no parlar de la imatge que l'acompanya és una evident violació de drets d'autor. --Cameta (disc.) 16:02, 1 feb 2013 (CET)
thread_title:  Recordatori d'admissibilitat de: Palau Informatiu
Discussió:Llista de l'art públic de Ciutat Vella (oest)

message: La placa del LII aniversali del cardenal Casañas, tot i tenir treball escultòric, és una placa. Crec que hauria d'anar a la llista de plaques.--Pere prlpz (disc.) 00:22, 29 gen 2013 (CET)
replies: text: Fet. En la web està classificat en la col·lecció "Congrés Eucarístic" i no com a placa, però té més sentit allà. --V.Riullop (parlem-ne) 10:12, 29 gen 2013 (CET)
La placa de rajoles del carrer Dagueria també és una placa, i a més a més aquesta no té cap mena de treball escultòric ni dibuixos ni res, només text. --Enric (discussió) 15:41, 25 març 2013 (CET)

text: Fet. Hi havia un forat de numeració en la llista de plaques. --V.Riullop (parlem-ne) 18:20, 9 maig 2013 (CEST)
thread_title:  Plaques 

message: Aquest gran plafó es troba tot just entrar a la facultat del carrer Valldonzella, a mà esquerra, molt abans dels torniquets, per tant és d'accés públic (tant com les estàtues del vestíbul de l'edifici vell de la Universitat de Barcelona, a la plaça Universitat). --Enric (discussió) 16:50, 9 maig 2013 (CEST)
replies: text: No tinc clar que es pugui considerar una galeria de pas que formi part de la via pública. Les obres del vestíbul de la plaça Universitat són de domini públic, per tant fotografiables encara que estiguessin dins d'un museu no-photos. En canvi, el vestíbul de l'ajuntament no l'hem considerat lliure. Ha quedat com a dubtós el tema d'interiors d'edificis públics -vestíbuls-. --V.Riullop (parlem-ne) 18:13, 9 maig 2013 (CEST)
thread_title:  Llull, de la Facultat de Ciències de la Informació
Discussió:Espaguetització

message: --Arnaugir 12:11, 29 gen 2013 (CET)

message: Si s'hagués de fusionar, que no ho crec, no hauria de ser amb forat negre sinó amb forces de marea.--Pere prlpz (disc.) 17:07, 14 des 2013 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Llista d'arbres de la memòria de Barcelona

message: On diu "Material" hi hauria de dir "Arbre". S'hauria d'incloure el paràmetre "arbre" a la plantilla Plantilla:Filera art públic i canviar-ho. De la mateixa manera també s'haurien d'adequar els paràmetres Títol, Inscripció i Auto/Data. Es podrien dir, per exemple, "Nom", "Comentaris" (?), o "Plantat" (?) --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 20:20, 29 gen 2013 (CET)
thread_title:  Adequar la Plantilla:Filera art públic 

message: A la plaça de Sant Galdric, darrere la Virreina i a un costat de la Boqueria, no hi ha cap arbre. Ni un de mostra. --Enric (discussió) 04:26, 11 maig 2013 (CEST)
thread_title:  Lledoner de Sant Galdric 

message: Segons la llista i la fitxa de l'Ajuntament, l'arbreda en record dels desapareguts argentins és un alzinar a Roquetes, però a Vallvidrera hi ha un cartell del Parc de Collserola que explica el mateix davant d'una pineda de pins exòtics (pi insigne, crec). No acabo d'entendre si hi ha dues arbredes amb el mateix motiu o si hi ha alguna mena de confusió.--Pere prlpz (disc.) 20:13, 21 abr 2014 (CEST)
thread_title:  Arbreda de la memòria 

message: @Enric: A la foto :commons:File:54 Pi de l'Escola Massana.jpg diria que cap dels arbres és un pi. Segur que és el pi de l'Escola Massana? Pere prlpz (disc.) 17:56, 31 ago 2022 (CEST)
replies: text: Ara que ho dius, no que no semblen pins, però també vaig fotografiar la inscripció de la fitxa (:commons:File:55 Placa del pi de l'Escola Massana.jpg), de manera que potser al final no és un pi, o potser és un pi mort i per això no té fulles. A veure si hi passo un dia d'aquests i en sé treure l'entrellat. --Enric (discussió) 04:08, 1 set 2022 (CEST)
thread_title:  Pi de l'Escola Massana
Discussió:El camí (Pahissa)

message: He recuperat la proposta de fusió d'aquest poema a l'autor. Crec que un sol paràgraf de text quedaria millor integrat en l'article del compositor. El poc text crec que no justifica un article independent de moment. Pau Cabot · Discussió 20:19, 31 gen 2013 (CET)
replies: text: Benvolgut Pau, gràcies per la proposta. Em sembla que he comès l'error de volguer farcir l'article progressivament i això ha conduït a la teva proposta de fusió -que tal com estava aquest matí era més que òbvia. Per aixó m'he animat a començar a omplir-lo avui mateix en veure la teva proposta. No ho he pogut acabar encara. En una setmana deixo l'article llest (és que sóc nou en això, i ja n'aniré aprenent -amb la gran ajuda dels tutorials...).—el comentari anterior sense signar és fet per Rabaseda (disc. • contr.) 13:40, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: : No, no. L'errada ha estat meva per no veure que eres novell/a. Tens dues plantilles per indicar que encara estàs editant l'article:  per quan estàs en ple procés (pots tenir-la mentre estiguis editant) i  per indicar que està en procés però que no estàs editant ara mateix. Per exemple, si per avui ja has acabat, jo canviaria  per . Més que res, perquè els altres poguem saber les teves intencions ... Pau Cabot · Discussió 13:40, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: :: Moltes gràcies, Pau. Així aniré fent-ho.--Rabaseda (disc.) 19:17, 4 feb 2013 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Blaumut

message: * Neix Blaumut amb 'El turista' Enderrock.cat
* Blaumut: 'El nom no vol dir res però ens defineix molt bé' Entrevista Catalunya Ràdio 23/11/2012
* Blaumut a "El matí de Catalunya Ràdio" (07/01/2013) - Catalunya Ràdio
* Blaumut canten Pa amb oli i sal 28/12/2012 RAC1
* Blaumut, en concert a l'Alexandra RAC105 08/01/2013
* Video TV3 "Blaumut triomfa amb el seu primer disc"
* Els Blaumut es presenten Info-K TV3
* Blaumut esperit folk amb so d' andromines Orfeolleida.cat
replies: text: He llegit que també estan nominats als premis Enderrock. La cobertura significativa crec que la compleixen. Tot i així, sabent que només tenen un disc, m'espero a segones opinions.--KRLS , (disc.) 01:18, 1 feb 2013 (CET)
replies: text: : Amb aquestes referències (que només he mirat per sobre) crec que es podria demostrar la seva admissibilitat. El problema d'aquest article, veig ara, és més aviat la falta de contingut. Pau Cabot · Discussió 07:00, 1 feb 2013 (CET)
replies: text: :: L'he ampliat una mica i he llevat el FVA. Algun fan del grup ja farà la resta.--KRLS , (disc.) 12:28, 1 feb 2013 (CET)
thread_title:  Referències
Discussió:Frederic Escofet i Alsina

message: La Generalitat de Catalunya no és un país. Proposo deixar només el Regne d'Espanya i la República. --L´Esplanada (disc.) 17:44, 1 feb 2013 (CET)
replies: text: Es pot posar més clar, però la infotaula de militar informa dels cossos en que va militar o combatre. Potser el que s'hauria de trobar una expressió millor que "país" en aquest cap. Realment, Catalunya i Espanya són països, però ni el regne, ni la república, ni la Generalitat ho són.--Pere prlpz (disc.) 18:05, 1 feb 2013 (CET)
replies: text: :Bé, el Regne d'Espanya i la Segona República eren els noms oficials del país durant l'època de Escofet, així que veig normal que es posin en "país". Proposo que es posi sota "país" una altra entrada que digui "entitat" i aquí ja es podria posar la Generalitat. --L´Esplanada (disc.) 18:42, 1 feb 2013 (CET)
replies: text: ::Diria que és qüestió de mirar els articles que fan servir  i, d'acord amb el contingut, decidir quina és la millor etiqueta pel camp "allegiance", que potser quan no són guerres internacionals "país" no és la millor.--Pere prlpz (disc.) 12:34, 6 feb 2013 (CET)
replies: text: :::Llavors veig clara la solució. Com Catalunya és un país, posem Catalunya a la taula en comptes de Generalitat de Catalunya. --L´Esplanada (disc.) 13:42, 6 feb 2013 (CET)
replies: text: ::::Tot i la imprecisió del títol, crec que dóna més informació posar la Generalitat que posar Catalunya.--Pere prlpz (disc.) 15:13, 6 feb 2013 (CET)
thread_title:  Generalitat
Viquipèdia Discussió:Presa de decisions/2012/Esmenes a la política de «no mossegueu els nouvinguts» i la d'esborrament

message: Pregunta: i les propostes alternatives que vaig fer jo, no es podrien tenir en compte a l'hora de votar també? Pau Cabot · Discussió 20:19, 1 feb 2013 (CET)
replies: text: Entenc que sí, però primer s'haurien de formular en una frase concreta que es pugui votar a favor o en contra.--Pere prlpz (disc.) 00:05, 2 feb 2013 (CET)
replies: text: :Sí, és el que diu el Pere. Pensa una frase concreta i afegeix-les a la zona de votació. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 11:53, 2 feb 2013 (CET)

message: Bona tarda. Aquesta presa de decisions apareix a la llista de PD en curs del Portal viquipedista, però segons la pàgina es va acabar el febrer del 2013. És oberta o tancada? —Leptictidium (digui, digui) 20:38, 15 nov 2015 (CET)
replies: text: Diria que està tancada i inactiva. Jo la donaria per tancada a tots els efectes on encara surti com oberta. Si algú vol continuar la discussió només cal enllaçar-la.--Pere prlpz (disc.) 20:41, 15 nov 2015 (CET)
thread_title:  En curs?
Plantilla Discussió:Detecta espai de noms

message: 
English:  hi I would like to add these updated codes please 

	


110.234.176.32 (discussió) 11:36, 2 feb 2013 (CET)
replies: text: Sense cap sentit, no canvia res de la funcionalitat, només tradueix paràmetres del català a l'anglès deixant de funcionar.

text: Nonsense, I cant see any difference, only translation from Catalan to English. Please, stop requesting nonsense copies from English. --V.Riullop (parlem-ne) 12:19, 2 feb 2013 (CET)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida 2-02-2013
Discussió:Galeria d'art

message: Contingut per un futur... es podria posar en una llista més completa, però no parcial...

message: *Gremi de galeries d'art de Catalunya (GGAC)
*Art Barcelona (Abe)RIBAS, Antoni, Giralt-Miracle fa de guia d'Art Barcelona. Diari Ara, 17/12/2010. p.36
- Galeries barcelonines que formen part d'Art Barcelona.
* Masart Galeria. Sant Eusebi, 40
* N2 Galeria. Enric Granados, 61
* Galeria Joan Gaspar. Dr Letamendi, 1
* Galeria Ediciones. Consell de Cent, 278
* Galeria Joan Prats-Artgràfic. Balmes, 54
* Galeria Fidel Balaguer. Consell de Cent, 315
* Galeria René Metras. Consell de Cent, 331
* Àngels Barcelona. Pintor Fortuny, 27
* Galeria Trama. Petritxol,8
* Sala Parés
* Galeria Ferran Cano. Duc de Medinaceli, 6
* Galeria H20, Verdi, 152
* Galeria Safia. Bruniquer, 9
* Galeria Hartmann. Santa Teresa, 8
* Galeria Joan Prats. Rambla Catalunya, 54
* Galeria Marlborough. València 284
* Galeria Eude. Consell de Cent, 278
* Galeria Carles Taché. Consell de Cent, 290
* Galeria Senda, Consell de Cent, 337
* Galeria Alonso Vidal. Fontanella, 13--Kippelboy (disc.) 21:04, 3 feb 2013 (CET)
thread_title:  Associacions de Galeries d'Art
Discussió:3 rondes

message: Abans que algú elimini l'article, proposo que em deixeu uns dies per crear un nou article que podria ser una "Llista de mitjans de comunicació castellers", on s'hi inclouria informació de programes de ràdio, tele, i premsa, així com webs que s'hi dediquen. Podeu veure'n una idea a Usuari:Catalaalatac/Premsa_castellera, una pàgina de proves que vaig crear ara fa temps, i per anar recollint informació d'aquest aspecte del món casteller. Per cert, la proposta que s'ha fet de fusionar-lo amb l'article "Castells", no em sembla bona idea, ja que aquest ha de ser un article d'informació general (encara tinc pendent de tocar-lo), i fusionar-hi l'article de "3 rondes" seria fer-lo massa específic. Tal com proposo em sembla una bona idea.  Què us en sembla? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 22:45, 4 feb 2013 (CET)
thread_title:  Proposta
Discussió:Compàs (nàutica)

message: --Mcapdevila (disc.) 19:09, 5 feb 2013 (CET)

message: *El problema rau en que en anglès només tenen una paraula per ambdós termes..
*Les llengues romàniques tenen els dos termes separats
*Existeixen articles separats en tres wikis..
*A un Compàs (nàutica) els no navegants li poden dir brúixola, però a una brúixola no sempre se li pot dir Compàs (nàutica).
replies: text: --Mcapdevila (disc.) 19:33, 5 feb 2013 (CET)
thread_title: Arguments contra la fusió [[Compàs (nàutica)]] amb [[brúixola]]
Discussió:Menstruació

message: les etapes del cicle menstrual estan equivocades

message: En la Fase uterina:
- del dia 5 al 13 NO té lloc la menstruació.
No tinc coneixements suficients sobre com editar a Vikipèdia, però aquest article conté errors que s'haurien de subsanar, donada la importància del tema.
mredon6 (disc.) 11:06, 2 juny 2013 (CEST)Mredon6
thread_title:  Errors en la descripció de les etapes 

message: Donada la relació directa amb aquest article, i la seva poca entitat, proposo fusionar el contingut de Polimenorrea aquí. Papapep (disc.) 14:32, 14 gen 2017 (CET)
thread_title:  Fusió aquí de [[Polimenorrea]]
Discussió:Joan Dalmau i Coma

message: Per mi, un article així no pot estar enllaçat a la pàgina principal. No té ni una referència! Només és una llista de films i obres de teatre. Penseu que aquesta és la imatge que donem; amb aquest article, la d'una enciclopèdia pobra. Penso que quan s'enllaça un article a la pàgina principal hauria de tenir un mínim de contingut, sinó això fa pena. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 16:50, 9 feb 2013 (CET)
replies: text: El dia de la defunció l'article ni existia, el vaig haver de coure a correcuita i sota mínims. Et convido a fer-hi aportacions. Salut. --Marraco (disc.) 13:05, 11 feb 2013 (CET)
thread_title:  Mínims
Discussió:Coca de xulla

message: Perdoneu-me, Requena es a Castella i per això la categoria de "Cuina dels Paisos Catalans" es inapropiada. Gracies.—el comentari anterior sense signar és fet per 92.227.184.109 (disc. • contr.) 11:35, 7 feb 2013 (CET)
replies: text: Bé, és en zona castellanoparlant, però no és pas a Castella.--Carles (enraonem) 11:35, 7 feb 2013 (CET)
thread_title:  Requena no es a cap Pais Català
Discussió:Conscripció

message: És una traducció parcial, amb algunes adaptacions. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 11:47, 7 feb 2013 (CET)
Si algú s'hi vol posar estaria bé traduïr de la Wikipedia anglesa la part històrica de la conscripció. A l'article anglès hi ha altres apartats que es podrien considerar traduir o adaptar, però tenint en compte l'article servei militar perquè  siguin complementaris i no crear duplicitats. Potser aquest article el que hauria d'ampliar més són els casos de conscripció no militar i crear un apartat de servei militar que resumís l'altre article. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 12:31, 7 feb 2013 (CET)

message: Ara mateix, Servei militar i conscripció parlen del mateix. S'hauria de repartir el contingut de manera que siguin dos articles diferents o fusionar-los.--Pere prlpz (disc.) 18:53, 3 març 2014 (CET)
thread_title:  [[Servei militar]]
Viquipèdia Discussió:Pàgina d'usuari/Arxiu 1

message: A l'apartat del que s'hi pot posar diu:
Una petita informació personal (nom, residència, fotografia, adreces de contacte, web personal, aficions, etc). Si voleu mantenir l'anonimat no cal que hi poseu res personal.
Més avall, en el que no es pot posar diu:
Un bloc d'activitats o d'informació fora de la Viquipèdia.
Penso que s'hauria de clarificar: web personal i bloc avui dia tenen la frontera molt a prop. O les dues coses o cap. La meva opinió seria cap per evitar propaganda.--Lohen11 18:37, 14 maig 2007 (CEST)
replies: text: Sí que s'hi pot posar un enllaç. El que no es pot és usar la pàgina de la viquipèdia com a bloc. --SMP​·d​·[ +] 18:40, 14 maig 2007 (CEST)
Doncs no queda clar. I una altra cosa, també diu que no s'hi pot posar: Opinions personals no relacionades amb la Viquipèdia.. Aquest punt també s'hauria d'afinar doncs la majoria d'etiquetes van per aquí.--Lohen11 18:44, 14 maig 2007 (CEST)

message: què penseu de traduir o fer enllaç cap a m:Wiki personality type? Trobo que pot ser un recull de termes útils per a les pàgines d'usuari--barcelona (disc.) 17:56, 25 ago 2009 (CEST)
thread_title: personalitat wiki
Discussió:Simó Andreu Trobat

message: Pau Cabot · Discussió 10:23, 9 des 2013 (CET)
replies: text: potser sí, però l'original no cita les fonts, tampoc. --Judesba (digues...) 10:32, 9 des 2013 (CET)

message: És cert que en Simó Andreu és més conegut artísticament amb el nom de Simón Andreu, sobre tot quan participa en obres espanyoles i internacionals, però fa servir indistintament el nom de Simó quan actua en català. També ha estat habitual en actes de defensa del català. No crec que hi hagi cap problema, i molt menys que ells es molesti, si en aquesta Viquipedia se l'anomena Simó, com fan els que el coneixen o l'ajuntament de sa Pobla  o el diari Ultima Hora en una entrevista en castellà . --Lliura (disc.) 21:52, 8 feb 2013 (CET)
thread_title:  Nom
Discussió:Imposta

message: He intentat enllaçar aquest article al text del de Sant Vicenç d'Obiols amb el terme en plural, "impostes", i no em funciona, l'enllaç és vermell. Algú sap com es pot arreglar? --Colubrina (disc.) 20:56, 9 feb 2013 (CET)
thread_title: Problema per enllaçar en plural