lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Lusitània

message: Certes rius, ací donats com à la Lusitània, sòn rius de Gallaecia, qui era una província distinta. El Cavado, Lima,  Miño, sòn rius galaicos; el Douro marca la línia de separació Lusitània / Gallaecia. Braga es plena ciutat galaica; Calem - Porto lo mateix  - ip 213603030, 30 maig 2007, 23:36 h

message: Els lusitans escrivien en caràcters grecs? Si no és així, per què el parèntesi a la introducció, com si el nom original fos en grec? --81.38.173.5 00:16, 20 juny 2007 (CEST)
replies: text: L'he tret. Segons l'article en anglès l'etimologia no és clara i, a més, aquí no s'explica i encara que hi tingués alguna relació no pot anar a la introducció com un nom alternatiu. --V.Riullop (parlem-ne) 16:39, 20 juny 2007 (CEST)
replies: text: :Diria que casos com aquest es donen a molts articles fets pel Jolle, que sol posar alguns noms antics en escriptura grega. --81.38.173.5 18:07, 20 juny 2007 (CEST)
thread_title:  Nom en grec?
Discussió:Orient Pròxim

message: --Àlex (Discussió) 15:26, 1 nov 2012 (CET)

message: Aquest article no s'hauria de dir Orient Mitjà? El pròxim orient, o orient pròxim, diria jo que era un nom antic per al Magrib, no? --81.38.188.236 10:59, 31 maig 2007 (CEST)
replies: text: Segons la GEC, millor Pròxim Orient.--Peer (disc.) 18:04, 27 nov 2009 (CET)
replies: text: :Revisat el tema, i d'acord amb les prioritats en altres wiquis Orient Mitjà serà l'article principal i Orient Pròxim una redirecció.--Peer (disc.) 18:04, 3 des 2010 (CET)
thread_title:  Títol 

message: A la regió es parlen llengües de la família indoeuropea, afroasiàtica i l'àrab. No trobo correcte posar afroasiàtica i l'àrab, donat que l'àrab es una llengua afroasiàtica. Millor posar (per exemple) ... indoeuropea i afroasiàtica, entre elles l'àrab.
thread_title:  Llengües
Discussió:Maria de Bardaixí i Ram

message: Aquesta dama cal categoritzar-la com a catalana o com a aragonesa?--Pere prlpz 19:51, 31 maig 2007 (CEST)
replies: text: Bufff! La cosa és complexa. En aquest cas (la Franja sud, diguem) l'administració política de la franja era clara: pertanyia a l'Aragó. Per tant inevitablement els senyors de Saidí seran cridats a Corts sempre a Saragossa. Però la política no és la única realitat que existeix (i llavors menys encara): indiscutiblement el cognom és català, com ho era també (llavors i ara) la llengua dels habitants del Baix Cinca, terres repoblades amb gent de la Ribagorça, i per tant indubtablement s'expressava en llengua catalana. De totes maneres en aquella època els personatges poderosos, i sobretot els funcionaris, s'expressaven tan en el parlar d'Aragó com en català perquè viatjaven per tota la Corona. Jo particularment el categoritzaria com a aragonès, perquè va ser Justícia d'Aragó i la seva descendència va estar també lligada a aquell regne. Però potser també podríem posar les dues categories, per ser més fidels a la realitat, no?--Galazan 11:43, 5 juny 2007 (CEST)
replies: text: :El fet de ser de la Franja, en aquesta viquipèdia i d'acord amb els criteris consensuats, els fa aragonesos, però la majoria de gent d'aquesta família els podem categoritzar als dos llocs, per la seva trajectòria i càrrecs.--Pere prlpz 18:05, 5 juny 2007 (CEST)
No he trobat per enlloc el vescomtat de Rueda, que s'esmenta en aquest article. No deu pas parlar de Roda d'Isàvena?--Pere prlpz 18:05, 5 juny 2007 (CEST)

message: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2023/12#Maria de Bardaixí -- Brunnaiz (disc.) 22:21, 19 des 2023 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Ilergets

message: L'article crec que ha de posar-se amb el nom en singular: ilerget.--Peer 22:34, 31 maig 2007 (CEST)

message: A l'imatge de l'estatua a Lleida (Ilerda) d'Indibil i Mandoni, diu que aquests anteriorment mencionats són cabdills Ilergets. En realitat només ho era Indibil. Mandoni era cabdill dels Ausetans.
--Llorencpallas (disc.) 10:41, 11 març 2017 (CET)LlorençPallàs
thread_title:  Imatge
Discussió:Cercavins

message: Crec que es un grup interessant, que ja porta la edició de 4 CD's amb éxit sobretot a la provincia de lleida i tarragona.

message: L'article d'esta discussió es va proposar per a ser esborrat el 31 de 5 de 2007
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 1 a favor, i 3 en contra al cap de 15 dies.
Lohen11 16:13, 15 juny 2007 (CEST)
replies: text: Retiro l'avís de manca de notabilitat i afegeix el d'esborrany. --Bestiasonica (disc.) 00:32, 22 jul 2010 (CEST)
thread_title: resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Immunologia

message: Entenc l'article com a dedicat a la branca de la ciència que estudia el sistema immunitari, però l'article actual es presenta com a estudi de les disfuncions del mateix. Creieu possible que sigui causa d'un enfoc bàsicament mèdic? En aquest cas crec que s'hauria de reestructurar combinant diferents visions.--Loquetudigas 14:57, 1 juny 2007 (CEST)
replies: text: A mi em sembla que el principal problema és que és terriblement curt i per tant escapçat. Suposo que es va crear per sortir del pas per què no tenia sentit que amb tants d'articles manqués aquest, però el que caldria fer és ampliar-lo i fer-ne un com el de la versió en anglès o castellà. Llull · (vostè dirà) 19:41, 1 juny 2007 (CEST)
thread_title: Immunologia

message: Benvolgut , bon any nou. El Servei de Llengües i Terminologia de la UPC és certament una font útil, però no és normativa, i hi ha molts exemples a textos de l'IEC o la GEC que escriuen les dècades amb xifres. Per tant, mentre no hi hagi una font normativa que digui que escriure-ho amb xifres està malament, crec que preval el criteri de respectar l'elecció de l'autor original del text. Gràcies.—Leptictidium (digui) 12:27, 10 gen 2019 (CET)
replies: text: PS: L'Optimot precisa que «les dècades [s'escriuen amb lletres] quan s'esmenten només amb la darrera desena: els anys seixanta, els anys noranta». Crec que la confusió deu venir d'aquí. En tot cas, com que en aquest article les dècades no s'esmenten només amb la darrera desena, i tenint en compte l'ús ja mencionat en documents de l'IEC i el GEC, em sembla lícit escriure «dècada del 1970» amb xifres. Salut.—Leptictidium (digui) 12:34, 10 gen 2019 (CET)
thread_title:  Dècades
Discussió:Nacionalisme murcià

message: No caldría traduïr les cites textuals al català? Encara que sigan frases textuals estem a la Viquipèdia. No li veig cap sentit a posar-les en castellà --Assarbe 19:56, 1 juny 2007 (CEST)
Caldria eliminar-les per tenir drets d'autor. 83.45.218.226 19:56, 1 juny 2007 (CEST)
replies: text: :::En principi, es pot deixar cites sense cap problema de drets. Vaig revertir, però si algú torna a llevar les cites, que ho vegi un administrador o un usuari amb més experiència que jo. Saluts. Ferbr1 (discussió) 15:02, 16 feb 2008 (CET)
replies: text: :Sobre la posible traducció, no ho tinc clar, però pense que, en principi, podria ser convertir-nos en "font primaria" traduïr una cita. De totes maneres, no ho tinc clar. Ferbr1 (discussió) 15:07, 16 feb 2008 (CET)
Sobre les citacions amb drets d'autor es pot veure Viquipèdia:Continguts no lliures#Text i Dret de citació. Les condicions són que sigui breu en la mesura justificada per la finalitat i que s'indiqui la font i l'autor. Aquí falta indicar la font (on es va publicar?), i no queda clar si l'extensió està justificada ja que són dues exposicions repetitives. Crec que és millor explicar què diuen aquests autors i posar la referència i/o, si és necessari, reduir la citació textual a la part més significativa. --V.Riullop (parlem-ne) 17:31, 16 feb 2008 (CET)
No pense que hi haja problemes amb la extenció de la cita. De totes maneres, si que és cert que no hi cumpleix la directiva de citar la font (una costum que, desgraciadament, vam compartir amb altres viquipèdies). Jo pense que és millor deixar-lo estar, i demanar a qui va escriure la cita que deixi constància de la font. Ferbr1 (discussió) 22:09, 18 feb 2008 (CET)

text: "Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced" (Jimmy Wales, 11-6-2006, Llista de correu WikiEN-l). Si es troba la font es pot recuperar de l'historial, i si no, l'article no hi perd res per no tenir cites textuals.--V.Riullop (parlem-ne) 09:28, 19 feb 2008 (CET)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 15 de febrer de 2008
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 7 en contra al cap de 7 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
–Pasqual · discussió 02:40, 22 feb 2008 (CET)
No sé el resto de los artículos, porque no me tocan tan cercanos, pero este desprende un tufillo que debería ser eliminado de toda enciclopedia que pretenda seria, sobre todo la parte de "la província de Múrcia arbitràriament delimitada en 1833". He llegado aquí de casualidad y me encuentro un cúmulo de despropósitos sobre un supuesto nacionalismo murciano (que como no lo encontréis en el Carche no sé dónde...). En fin. Cada uno que rece en dirección a donde quiera.
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament

message: Si ningú no explica els problemes concrets de la neutralitat s'hauria de de retirar la secció "Fonaments polítics" --Bestiasonica (disc.) 15:00, 19 març 2011 (CET)
replies: text: La retiro --Amortres (disc.) 06:52, 9 maig 2020 (CEST)
thread_title:  Neutralitat
Discussió:Presa d'aigua

message: --Peer (disc.) 20:04, 25 maig 2009 (CEST)
El que hi ha en aquest article és una presa, i per desambiguar es pot anomenar presa (enginyeria civil) o presa (hidràulica). Una presa d'aigua (en castellà toma de agua) és la instal·lació que permeta agafar aigua d'un riu, una embassament o el mar.--Pere prlpz 20:51, 1 juny 2007 (CEST)
replies: text: Efectivament, Presa d'aigua no és l'expressió més adient sota el meu punt de vista. Però jo m'inclinaria més per presa (embassaments), per a no fer referència a cap de les branques que les estudien ni limitar-se a algun dels seus múltiples usos. --Pau (discussió) 09:52, 15 set 2007 (CEST)

text: Per a mi hi ha una confusió entre la construcció (el dic, la presa, la resclosa) i el llac artificial o pantà que es forma darrera aquesta construcció. El GDLC diu: «Pantà: 2 ENG CIV/OBR PÚBL Llac artificial de grans proporcions provocat en interrompre el curs d'un riu o recréixer un llac per mitjà d'una gran resclosa. » Pantà, §2, GDLC. M'agradaria conèixer els mots exactes per a utilitzar, com que prepare uns articles sobre pantans/preses/embassaments de Bèlgica. Mercés per a desambiguar-me. En neerlandés hi ha dues palabres: stuwdam (la construcció) i stuwmeer (el llac artifical). Com que encara no existeix la versió Neerlandès-Català dels diccionaris de l'enciclopèdia catalana, sóc perdut. Ajuda'm, mercés!--Flamenc (discussió) 01:09, 17 oct 2008 (CEST)

text: Referència

replies: text: :Hi ha d'altres sinònims, però la construcció és la presa i el llac artificial és el pantà o embassament. Per la resta de vocabulari sobre preses, et deixo l'enllaç a un capítol d'un diccionari gràfic de construcció: http://www10.gencat.net/ptop/binaris/Dicc_cap5_tcm32-12288.pdf , on tens sis pàgines (de la 15 a al 20) dedicades només a les preses.--Pere prlpz (discussió) 01:27, 17 oct 2008 (CEST)

message: No crec que calgui fusionar presa i embassament perquè són dues coses diferents, tot i que algunes coses poden anar als dos llocs.
Per altra banda, caldria decidir el nom d'aquest article, perquè sembla que l'únic consens que més o menys hi ha és que l'hem de canviar.--Pere prlpz (discussió) 01:30, 17 oct 2008 (CEST)
replies: text: Totalment d'acord que no s'han de fusionar la presa, que és el dic de contenció, i el pantà o embassament, que és el receptacle de l'aigua embassada pel dic. I també que cal canviar-li el nom, ja que presa d'aigua és, més que ambigu, confús. A mi em sembla bé presa (enginyeria civil), amb el camp semàntic entre parèntesis, o bé presa (dic de contenció), amb una explicació desambiguadora (com en el cas de moneda (peça de metall)). –Enric 11:33, 20 oct 2008 (CEST)
Jo voto per presa (embassaments) com fa temps vaig fer o, aprofitant el capítol del diccionari http://www10.gencat.net/ptop/binaris/Dicc_cap5_tcm32-12288.pdf, presa (construcció hidràulica). --Pau (discussió) 18:10, 25 oct 2008 (CEST)

text: D'acord amb qualsevol dels dos noms que proposa en Pau, tot i que a mi m'agrada més presa (hidràulica).--Pere prlpz (disc.) 01:16, 21 gen 2012 (CET)
thread_title:  Fusió i nom
Discussió:Terpè

message: Segur que són considerats lípids? Llull · (vostè dirà) 10:26, 3 juny 2007 (CEST)
replies: text: si 81.45.169.214 (discussió) 13:54, 13 nov 2023 (CET)

message: Definir els terpens usant el terme d'hidrocarburs no és idoni per parlar de lípids.
thread_title:  hidrocarburs
Categoria Discussió:Occità

message: hola,
no sé si ho he vist malament, però la categoria occità està dintre de la categoria occitània que està dintre de la categoria occità.........
--ArinArin (parla'm) 14:53, 3 juny 2007 (CEST)
replies: text: 83.45.218.226 ho ha arreglat --ArinArin (parla'm) 16:37, 3 juny 2007 (CEST)
thread_title:  bucle
Discussió:Exàmens imperials xinesos

message: * nota: no va passar avaluació

message: Caldrien moltes referències per un article de qualitat d'aquesta mida. Ara mateix no n'hi ha ni una. -- Leptictidium (pm!) 23:48, 26 març 2008 (CET)
replies: text: Doncs al final de tot jo hi veig un apartat de bibliografia ben maco on s'esmenten 5 llibres. -Gangleri2001 (discussió) 11:39, 24 abr 2008 (CEST)
replies: text: :S'estan revisant tots els articles de qualitat i els nous criteris consideren indispensable que un article tingui referències per ser de qualitat. Si us plau, afegiu referències en forma de notes dins del text per justificar les afirmacions que puguin ser controvertides. Si l'article continua així, malgrat les moltes qualitats que presenta, se'l podrà proposar per a una retirada de la distinció.--Peer (discussió) 09:25, 13 nov 2008 (CET)
thread_title: Qualitat
Discussió:La Renaixensa

message: El nom real era La Renaixensa. 83.45.218.226 19:26, 3 juny 2007 (CEST)

message: No sé com haig de marcar un possible copy, però aquest article és copia gaire bé textual de la entrada de la  Enciclopedia Catalana.  Núria 12:48, 27 jul 2007 (CEST)
replies: text: . --SMP​·d​·[ +] 13:36, 27 jul 2007 (CEST)
replies: text: :Gràcies!!! En lloc de marcar-lo, he canviat la redacció per evitar la copia textual, Núria 14:14, 27 jul 2007 (CEST)
replies: text: ::OK. Moltes gràcies per la col·laboració, així no s'ha d'esborrar. --SMP​·d​·[ +] 16:01, 27 jul 2007 (CEST)
thread_title:  No sé com indica el copy 

message: No sé si algú té una informació verificable, ni si això és un treball inèdit, però és probable que la impremta la Renaixensa que va imprimir aquest llibre el 1877 fos la mateixa que imprimia el diari o fossin les mateixes instal·lacions? I en aquest cas, sempre foren allí o es traslladaren abans o després? Un ignorant. --Bestiasonica (disc.) 20:00, 12 oct 2009 (CEST)
thread_title: La impremta

message: La Renaixensa Continguts és un duplicat d'aquesta pàgina que ha arribat el moment d'esborrar, després de moure allò que valgui la pena moure. Vegeu la discussió.--QuimGil (disc.) 07:18, 23 des 2013 (CET)
thread_title:  Esborrar [[La Renaixensa Continguts]]
Discussió:Monarquies europees

message: Aquest article diu que Ernest August de Hannover és el successor de la corona alemanya, però ni aquest article ni el de Ernest August de Hannover ni els dels seus avantpassats diuen perquè. Queda una mica penjat.--Pere prlpz 17:16, 4 juny 2007 (CEST)

message: He revertit els canvis referents al pretendent a la corona portuguesa. Tal com s'indica a l'article Rosario de Saxònia-Coburg Gotha Bragança, el seu dret a la corona ha estat àmpliament discutit. En l'article de la viquipèdia anglesa corresponent a Hilda Toledano es nega cap fonament a aquesta reclamació. Jordi Roqué (Discussió) 18:59, 16 juny 2008 (CEST)
thread_title:  Monarquia portuguesa
Plantilla Discussió:Bellataula

message: Què us semblaria si substituís amb el bot tots els articles que contenen aquesta plantilla d'una línia de codi pel seu contingut?--Iradigalesc (discussions) 23:59, 4 juny 2007 (CEST)
replies: text: OK. Però tot i això no podríem eliminar-la perquè encara la seguirà usant molta gent. --SMP​·d​·[ +] 11:16, 5 juny 2007 (CEST)
replies: text: :Molta gent? Qui la usa? No té Interwikis. Si s'ha de conservar igualment no cal substituir-la--Iradigalesc (discussions) 18:11, 5 juny 2007 (CEST)
replies: text: ::Tots els que importen pàgines de wp:es o en. --SMP​·d​·[ +] 19:16, 5 juny 2007 (CEST)
thread_title: Substitució de plantilla
Discussió:Gatillop

message: El gatillop, és realment el linx, tant ibèric com nòrdic i les mateixes històries del gatillop s'expliquen a altres regions on se li diu lobo zerbero--88.5.206.125 01:34, 5 juny 2007 (CEST)

message: El text anterior s'ha redireccionat a llop cerver o linx nòrdic, atès que el gatillop (o llop cerver) no és pas cap animal mitològic, sinó un animal real. No obstant això, per tal de conservar l'esperit del contingut sobre mitologia que desprenia aquest animal, s'hi ha afegit allí un apartat. Vegeu la versió antiga —el comentari anterior sense signar és fet per Ireneu (disc. • contr.) 17:33, 19 gen 2012 (CET)
thread_title:  raons de la redirecció
Discussió:Els fills d'en Hurin

message: No ho puc assegurar, però diria que Hurin es pronuncia amb "h aspirada". Si fos així, no s'hauria d'apostrofar (com "El Hòbbit")--RR (Què n'has de dir?) 10:54, 5 juny 2007 (CEST)
thread_title: Hurin s'apostrofa?
Discussió:Ignasi Domènech i Puigcercós

message: No he trobat el text amb google, pero sembla evident que es copiat d'algun lloc, i fins i tot hi ha una signatura. Per tant, a no ser que es demostri que es compleixen els drets d'autor, caldra esborrar-lo (vegeu [[Viquipèdia::Drets d'autor)
Suposant que es resolgui aixo, el text es totalment inadequat com a article, tenint en compte el criteri de neutralitat, i el llibre d'estil. Segurament es una bona font d'informacio, pero caldria practicament rescriure'l tot. Xevi 23:01, 5 juny 2007 (CEST)
replies: text: Mireu això: Un dels “tresors” de l’oncle conservats per Alejandro Vilallonga són receptes que Ignasi Domènech els va dictar i van passar a màquina amb voluntat de ser publicades en alguns dels llibres. Aquesta dèria per les receptes a mig camí de les fórmules magistrals són de licors, d’embotits i fins i tot de massatge per abans de l’afaitat.
- Te pinta a ser un text escrit per algun familiar segur que pel seu fillol!! Per l'aspecte d'oncle! --KRLS , ✉ 20:34, 20 oct 2007 (CEST)

text: He trobat uns quants llibres interessants sobre aquest senyor, quan sàpiga fer anar bé el processador de textos ho milloraré (sóc nou) Krletz
replies: text: : Així doncs que hem de fer? Es parla de molts llibres, però no se'n cita ni un. Coincideixo amb en  en que la pinta de treball inèdit és escandalosa. O es reescriu citant fonts fiables o s'esborra. --Bestiasonica (disc.) 21:13, 7 set 2009 (CEST)
replies: text: :: Felicitacions per la feina feta. Crec que seria interessant citar una mica millor la bibliografia (autor, data, obra i editor). Recomano fer servir  o alguna de les altres plantilles de citació de documents. --Bestiasonica (disc.) 18:48, 27 gen 2010 (CET)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 26 de gener de 2010
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 7 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Pau Cabot · Discussió 18:37, 2 feb 2010 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament

message: Si al final es confirma que va néixer a Manresa, i no a Castellbell i el Vilar, caldrà canviar categories i usar :Categoria:Manresans. --Jordiferrer (disc.) 13:43, 15 des 2010 (CET)
replies: text: L'enllaç citat per l'anònim en la versió de l'edició no és operatiu. Caldria poder citar la font relativa amb títol de la publicació + data + persona. De moment ho deixo com estava. --Bestiasonica (disc.) 17:37, 15 des 2010 (CET)
Perdoneu, jo sóc l'usuari anònim que ahir vaig passar-vos un enllaç erroni. És un pdf del setmenari "Revista" del diari Regió7 publicat el 25 de març del 2006. El reportatge fou escrit per Savador Redó
http://memoria.cat/Ignasi-Domenech-Puigcercos.pdf
Torno a canviar la localitat de neixament per Manresa.

text: He afegit la citació al cos de l'article. --Bestiasonica (disc.) 11:56, 17 des 2010 (CET)
thread_title:  Manresa o Castellbell i el Vilar
Discussió:Cosacs

message: No confondre cossacs amb kazaks! Cossacs s'ha d'escriure amb doble "s" i té un origen etimològic diferent de "kazak", home lliure, en llengua kazaka (no kirguís) o prototúrquica. L'article en anglès explica més coses, com que els cossacs no són ben bé un grup ètnic, sinó que s'han considerat com a cossacs molts russos i ucraïnesos. Vaig escriure un petit apunt a http://www.geocities.com/almatyfinito/termes.htm a veure si algú pot reescriure l'article sobre els cossacs amb més exactitud.
replies: text: els cosacs apareixen amb una S al DIEC --barcelona (disc.) 22:05, 30 jul 2009 (CEST)

message: He eliminat aquesta frase de l'article: «Actualment els cosacs ocupen una important àrea agrícola i són plenament integrats dins el sistema administratiu soviètic. »
M'ha semblat sentir en algun lloc que el sistema administratiu soviètic no és gaire actual.
thread_title:  Frase eliminada
Discussió:Gabriel García Márquez

message: El company 158.109.198.50 està treien obres de la llista d'obres. Les obres que treu també surten a l'article de la viquipèdia castellana, juntament amb d'altres que no surten aquí. S'hauria d'aclarir el motiu per treure aquestes obres.--Pere prlpz 17:40, 6 juny 2007 (CEST)

message: , dins del projecte VP:Els 1000.--amador (disc.) 12:41, 8 nov 2009 (CET)
thread_title:  ampliació per VP:els 1.000 

message: Voleu dir que "Gabo" hauria de constar com a nom de ploma a l'infobox? El mateix text explica que així és com se'l coneixia familiarment. No pas com signava ell les seves obres.--Astrubi (disc.) 12:52, 2 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Nom de ploma?
Discussió:Gandia

message: He editat el gentilici perquè era incorrecte. És "gandià". I "pixaví" és malnom, així que ho he posat en cursiva...

message: És la segona vegada, un any després, que edite el gentilici per eliminar això de "gandienc". El correcte és "gandia", i el "malnom" que ens donen els de la comarca, "pixaví". Per favor, abstingueu-vos de fer edicions com aquestes i més sense aportar cap justificació, gràcies.
thread_title:  Qui edita sense fer cap comentari?? 

message: M'acabe d'adonar que la web que es referenciava com la de l'Ajuntament era www.gandia.es. Com que també existeix el domini www.gandia.org i pense que és més adequat per a la Vikipèdia en català, l'ha canviat per aquest. També he vist que el primer enllaç extern, www.safornoticias.com, ha deixat d'existir i duu a una pàgina de publicitat i "spam". L'he canviada per gandia.cat, que és en valencià.
thread_title:  Més edicions 

message: Estic notant moltes vandalitzacions en aquesta entrada en poc de temps. El "millor" és que no veig que apareguen aquestes modificacions en l'historial, però estic convençut que fa una setmana no existia això de "(en castellà i oficialment Gandía)", que, a més de ser ridícul i fals (l'únic nom oficial de la ciutat es "Gandia", en català, i... per què hauríem de posar com s'anomena en castellà?), és un calc del que posa en la versió castellana de la Viquipèdia amb els termes invertits.
Vaig a corregir-ho i, si de cas, demanaré la semiprotecció d'aquesta pàgina, perquè açò no pot ser.
thread_title:  "(en castellà i oficialment Gandía)"
Discussió:Bàsquet a cavall

message: esta muy mal organizada

message: -------- És el primer cop que accedeixo a la Viquipeda, i el primer article que escric, intento fer-ho el millor possible, amb rigor científic i segons les normes d'estil. Us agrairia suggeriments i comentaris. Gràcies
Ferran
replies: text: Bona feina, Ferran. Te recoman, que, per adequar l'article als estàndards de la Viquipèdia, llegeixis VP:LE. Si tens cap dubte, demana! Pau Cabot · Discussió 08:52, 15 juny 2007 (CEST)
thread_title:  Agraeixo suggeriments i comentaris per millorar la pàgina.