Discussió:Giovanni Pietro Bellori

message: he trobat un llibre que potser conte algo d'informació sobre bellori, dilluns l'agafo a la biblio!
(MarinaPuchercós (disc.) 21:04, 9 maig 2014 (CEST))
Ei! He estat treballant sobre la intro i la biografia, però hi ha un problema, les referències, necessiten plantilla per poder afegir-les! ja m'ho mirare amb més calma, que porto estona, he trobat a la pàgina d'ajuda les plantilles, nomès hem de copiar-la, però suposo que serà en modifica el codi, ho provaré i si veig que no ho puc solucionar ho posaré a la discussió del grup,  feu-li un cop d'ull a veure  si us agrada, percert!necessitem el llibre de vides de pintors per poder fer les referències de coses de la biografia, en concret la referència nnumero 2, ho he assenyalat per enrecordar-me, (en opció de modifica clicant dins de la referència la podeu veure) 
Vale, ami en teoria m'ha d'arribar demà el llibre, però el que surt al llibre té a veure també amb la bibliografia així que afegiré més coses a la vida! Ens veieim ara i parlem! 
replies: text: Hola! M'agrada que parleu per aquí, perquè així és més fàcil aconsellar-vos. Per afegir una referència d'un llibre el millor és omplir la plantilla  omplint els camps següents i enganxant-los entre el ref i el /ref: . També haurieu de vigilar amb la neutralitat. Per exemple jo definiria el subjecte amb quelcom semblant com la versió en anglès: "Gian Pietro Bellori (1613–1696), also known as Giovanni Pietro Bellori or Giovan Pietro Bellori, was an Italian painter and antiquarian but more famously, a prominent biographer of artists of the 17th century, equivalent to Giorgio Vasari in the 16th century". En el cos de l'article ja afegireu quelcom subjectiu com "Segons J.Schlosser, Bellori va ser el "més important historiògraf no nomès de Roma, sinó d'Itàlia i possiblement d'Europa del S.XVII amb una obra tant distinta que mereix ésser tractada de manera diferent a la de la resta." (si més no podríeu copiar la cita exacta, perquè s'entengui més que ara). Salut!--KRLS , (disc.) 18:55, 12 maig 2014 (CEST)
Hola! M’agrada l’exemple que ens has proposat per a la nostre introducció. Agraïm que miris el nostre treball i ens ajudis i comentis allò que creus que hem de millorar! Gracies un altre cop. 
Noies he deixat això modificat, però no ho he acabat, ara he de marxar a la nit ho acabaré si voleu retocar alguna cosa feu-ho tranquilament!!!! 
He pogut posar alguna cosa, a la nit ho retocare, ho sento. 
Encara no sé com es signa a la discussió, enfin. 
La part de la introducció i la bibliografía crec que ja està. he introduit també una perita introducción en dues de les obres més rellevants tot i que potser faltaria introduir una altre obra. (MartaCarballo)

message: Cosetes:
* No s'ha d'utilitzar en cap cas la primera persona. (eviteu formes com "Hem", "Hauriem").
* Eviteu paràgrafs d'una o dos línies. No és qüestió d'ocupar espai.
* Consensueu si Giovanni o Giovann però no féu barreges(cal revisar text)
* Caldria repassar la llengua.
* Estaria bé que afegiu la plantilla  (com han fet altres companys vostres com Johann Joachim Winckelmann)
* Repasseu afirmacions que no són neutrals. No és propi d'una enciclopèdia. Jo us recomano l'ús de "Segons tal autor, considera que Giovanni era el crac més crac del mon".
* Es firma prement (a la barra d'eines un icona que és com un llapis o afegint el codi --~~~~ (es transformarà en la vostra firma quan deseu.
Bona feina! Seguiu així.--KRLS , (disc.) 11:37, 16 maig 2014 (CEST)
* Haurieu de fer un arbre de seccions coherent. Les obres les posem normalment en el últim apartat. No som partidaris de fer seccions buides.
* Heu de vigilar amb el copyright. Tinc la sensació que hi ha paràgrafs copiats literalment d'algun llibre. A la Viquipèdia no està permès copiar directament de les fonts. El procés natural seria: llegir, comprendre i després redactar amb les vostres paraules.
* El títol "Recepció, com influeix en altres teòrics" no em convenç. Jo crearia dos subseccions genèriques amb els autors que a influenciat i els autors que el van influenciar.
* Vigileu amb els nivells d'encapçalament. No es recomanable utilitzar "Encapçalament de nivell 2 i després directament de nivell 5". Ha de ser progressiu.--KRLS , (disc.) 11:54, 16 maig 2014 (CEST)
Noies! he posat lo de l'estètica nomès tornar del partit de les nenes, que fins ara no he pogut, Marina tu tenies alguna cosa més completa lo de les influències que sortia al teu llibre, he posat tot el que em sortia a les pàgines de tatarkiewicz que sortia citat Bellori. feu-li una ullada i si heu de canviar algo canvieu-ho, si teniu alguna cosa més, jaa no sé per on puccc exprimir el llibre aquest! (Belén Torrebejano)
thread_title:  Coses a millorar 

message: Ja veig, noies, que heu rebut consells per part de la comunitat viqui..doncs molt bé, espero que també en féu cas!
Per la meva part, us indico el següent:
1/ ORTOGRAFIA
Ja podeu passar TOT el text per un corrector Word i efectuar les modificacions pertinents.. està ple de faltes!!! Cal també que vigileu l'estil de redacció..
2/ REFERÈNCIES
en falten, per tot el text! hi ha massa poques..Pràcticament cada paràgraf hauria d'estar referenciat, encara que hagi estat extret de la mateixa font. 
3/ ESTRUCTURA
A nivell essencial, ja està prou bé. Però jo us suggeriria el següent:
1. BIOGRAFIA
2. PENSAMENT ESTÈTIC
(jo mateixa us he fet algunes modificacions, a veure què us semblen..)
3. INFLUÈNCIES 
(aquí no queda clar qui influeix a qui..Així que millor especificar:)
3.1 Influències rebudes per Bellori
3.2 La recepció de la seva obra
4. OBRES
5. REFERÈNCIES
6. BIBLIOGRAFIA
4/ CONTINGUT
1.BIOGRAFIA
Què li passa, despés dels anys 70?? heu d'allargar les seves dades biografiques i acabar l'apartat tornant a parlar de la seva mort.
2. PENSAMENT
Us tinc que dir que, pel que fa  aquest tema, que era el més complicat de l'article, estic força satisfeta del resultat. Tot així, us voldria dir que:
El primer cop que féu esment dels germans Carracci, cal que especifiqueu el nom de cada germà: així és impossible saber qui són. 
quan us torneu a referir  a la reina Cristina de Suècia..cal que torneu a remarcar que és "la reina" Cristina de Suècia..esmentar-la pel seu nom de pila..queda massa informal
3. OBRES
Al costat del títol de cadascuna...podríeu posar (si teniu les dades):
- Vite de' pittori, scultori e architecti moderni(la traducció al català) (lloc edició, any)
Altrament, no seria millor, respectant l'ordre cronològic, començar a parlar de la "Idea de.." i després de la "Vita de.." ??
4. REFERÈNCIES/ BIBLIOGRAFIA
El llibre de Tatarkiewicz no apareix a la "BIBLIOGRAFIA" cal també que el referencieu.
I una altra cosa.. del llibre de Bellori heu utilitzat la "introducció" d'algun autor?? perquè si és així, l'hauríeu de referenciar també.. com a capítol de libre. M'enteneu?? cal difereniciar allò que diu Bellori..d'allò que diu algun autor a la introducció del llibre de Bellori..
En fi, encara teniu una mica de feina a fer. Qualsevol cosa, passeu pel meu despatx i en parlem. 
Sobretot: faltes ortografia / revisar l'estructura/ afegir referències
--IreneGras (disc.) 13:04, 19 maig 2014 (CEST)
thread_title:  REVISIÓ 

message: Ok!
--IreneGras (disc.) 10:33, 6 juny 2014 (CEST)
replies: text: Podríeu afegir el ISBN dels llibres de bibliografia que heu utilitzat? Així faciliteu la verificabilitat.--KRLS , (disc.) 10:43, 6 juny 2014 (CEST)
thread_title:  NOVA REVISIÓ