Discussió:Institut San Isidro de Madrid

message: --Walden69 (disc.) 20:13, 26 març 2016 (CET)/--Yeza (disc.) 14:00, 12 gen 2019 (CET)

message: Atès que aquest és un article traduït, crec necessàries les pertinents millores, seguint el model de les realitzades en l'original en espanyol. Tal com està ara aquí és un despropòsit. L'anàlisi pot seguir-se en les pàgines de discussió de l'article en castellà i en commons. Fins que aquesta millora racional es produeixi, sol·licito als usuaris d'aquest projecte interessats en el tema que col·loquin plantilles d'advertència sobre el caràcter espuri del seu contingut i l'arbitrarietat i confusionisme de les fonts que ara ho avalen. --Latemplanza (disc.) 12:41, 11 gen 2019 (CET)
replies: text: com he deixat al resum d'edició de la reversió, els projectes de wikimedia són independents, si estàs en desacord en res has d'iniciar aquí la discussió sobre aquest article i no pas adreçar-nos a les pàgines d'eswiki o commons(?). Qualsevol opinió que puguis fer aquí per millorar l'article serà benvinguda. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 13:20, 11 gen 2019 (CET)
replies: text: : A veure. El més aviat que pugui intentaré arreglar tot el que fa referencia ; d'entrada, retiro com a alumne notable a Victor Hugo. La referencia que ho respalda no es gens fiable (un blog anònim que parla de mil histories diferents) i a més... Victor Hugo com a alumne? Tenia més de quaranta anys quan teòricament ho va ser? I que va fer, el estudis a distància? Té massa pinta de hoax...

text: :Gràcies per la teva cura ! El poso en obres i quan tingui el mòbil per poder entrar amb la meva usuària (i en el meu ordinador, i sense presses com ara mateix, amb només cinc minutets), anem fent, tant a la discussió com a l'article. Salutacions a tos dos! --Ailna (disc.) 14:15, 11 gen 2019 (CET)
replies: text: :: gràcies a tu. D'això es tracta, de que es comenti aquí el que es vol arreglar aquí. En aquest tipus d'articles no entro pas al contingut, reviso «les formes». Si comenteu en aquesta pàgina el que voleu millorar/corregir de l'article, per a mi, ja està be.--Kette~cawiki (disc.) 14:41, 11 gen 2019 (CET) Ho sé, ho sé de sobres  :), i que perduri per molt de temps la gran tasca que fas! --Ailna (disc.) 14:49, 11 gen 2019 (CET)
replies: text: :::Bé, he estat mirant-ho tot una mica per sobre. El més ràpid i senzill que se m'acut és portar aquí les justificacions de la «reforma» que s'ha de fer a l'article, després poc a poc anar-lo sincronitzant amb les fonts veritablement fiables utilitzades en dades poc clares o directament impossibles i, a més a més, donant-li més context i afegir-hi també les referencies que manquen (poques, poquetes en té ara mateix tal com està). Vaig fent si us sembla bé i... Sempre s'agraeixen els ulls crítics!  --Yeza (disc.) 09:44, 12 gen 2019 (CET)

text: :Bravo, Bravo i brava Yeza. Per una Viquipèdia universal i fiable!. :-) --Latemplanza (disc.) 08:56, 13 gen 2019 (CET)
thread_title:  Avís sobre verificació de fonts i referències 

message: Entre 1901 i 1936, l'Institut va desenvolupar un dels seus períodes més significatius, a partir de la col·laboració amb el centre de pedagogs com José Rogerio Sánchez García i Enrique Rioja Lo Bianco, continuadors de la línia educativa de la Institució Lliure d'Ensenyament. <ref>  </ ref>
Yeza, ho deixo al teu discreció :-)  --Latemplanza (disc.) 13:19, 22 gen 2019 (CET)
replies: text: Bé! Som-hi Don Templa, vaig. Merci!! --Yeza (disc.) 19:22, 22 gen 2019 (CET) He passat de conduir la moto a secre? Uhmmmm
replies: text: ::Coolega Vaig anar a la teva pàgina del sud i em va impressionar tant la rosa ... És que vaig seguir treballant allà (al sud) i vaig descobrir coses ... Igual no va ser un pirat jesuïta el que va fer el disbarat ... noooo, igual la cosa venia d'un il·luminat catedràtic de 1940 ... --Latemplanza (disc.) 20:18, 22 gen 2019 (CET)
thread_title:  Crec que aquest paràgraf també pot interessar