lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Pseudohistòria

message: L'Institut Nova Història és un exemple perfecte de la pseudohistòria.—el comentari anterior sense signar és fet per 37.15.63.89 (disc. • contr.) 10:52, 27 set 2013 (CEST)
replies: text: L'Institut Nova Història és una entitat, i per tant no pot ser un exemple de la pseudohistòria. En tot cas ho serien les obres que publiqui, les investigacions que promocioni, o el que escaigui, tot el qual caldria especificar i referenciar. No veig que a Institut Nova Història, s'hi digui pas res de pseudohistòria. Segurament hi deu haver gent que consideri que aquesta institució en fa, i també qui consideri que no. Si vols ser neutral, hauries d'incorporar ambdós punts de vista.--Xamil (disc.) 10:52, 27 set 2013 (CEST)
"Segurament hi deu haver gent que consideri que aquesta institució en fa, i també qui consideri que no. Si vols ser neutral, hauries d'incorporar ambdós punts de vista."
Vaya.  Entonces en la página sobre la evolución, hay que decir que hay gente que dice que la evolución no existe, que Dios creó el mundo en 6 días.  Vaya erudición!  Y luego me dices que estás preocupado por la mala imagen de viquipedia....
Y los otros ejemplos qué?  Hay gente zumbada que cree en todos ellos.  Lo que pasa es que el mundo de la erudición los ha rechazado.  Lo mismo pasa con el INH.  El problema no es mi falta de neutralidad, sino la tuya.—el comentari anterior sense signar és fet per 37.15.63.89 (disc. • contr.) 20:42, 28 set 2013 (CEST)

text: No sé ben bé què vols dir, suposo que fuges d'estudi. Si dius que l'INH sosté tesis contràries a la teoria de l'evolució, justifica-ho amb referències, i millor que sigui a l'article de l'INH en primer lloc. Potser és que no t'acabo d'entendre bé el matís, perquè ara escrius en castellà.--Xamil (disc.) 20:42, 28 set 2013 (CEST)
replies: text: :Si no entens, hauries d'estudiar una mica.  L'INH és l'exemple perfecte de la pseudohistòria, si entens o no.

message: És un exemple de pseudohistòria. Respecte el punt de vista neutral 
Sóc en Santi i em sembla que no cal utilitzar termes pejoratius (pseudohistòria). Senzillament es pot dir, per ex., que obtenen conclusions diferents. Així seria més just. Gràcies
thread_title:  Catallonia calling 

message: És evident que la censura des de la ignorància es porta bién. Historiadors d'anglesos i nord-americans entre uns altres, van definir Catallonia calling de pamflet. Les seves narracions "historicas" estan esbiaixades. Els estats no han de dictar la història. És un trbajo per historiadors. Trets generals L'obra té un propòsit polític, religiós o ideològic
thread_title:  visqui la censura
Discussió:.ct

message: Vegeu Discussió:Domini .ct. --Pau Colominas (t'ajudo?) 13:18, 27 set 2013 (CEST)
thread_title:  Part de la discussió es troba a [[Discussió:Domini .ct]] 

message: he afegit la plantilla de neutralitat perquè el redactat no és sols que sigui assagístic i no enciclopèdic sinó que conté excessius judicis de valors (la paradoxa dels ministres catalans, el que semblava impossible...) --barcelona (disc.) 17:53, 14 set 2014 (CEST)
thread_title: Neutralitat
Discussió:Peça Antoni Alemany Cas Palma Arena

message: * http://politica.elpais.com/politica/2013/07/02/actualidad/1372767109_528645.html
* http://ultimahora.es/mallorca/noticia/noticias/local/antonio-alemany-debera-ingresar-carcel.html
* http://ultimahora.es/mallorca/noticia/noticias/local/audiencia-provincial-ordena-ingreso-prision-antonio-alemany.html
* http://dbalears.cat/actualitat/balears/audiencia-ordena-ingres-preso-antonio-alemany.html
* http://ib3tv.com/20130927_204445-el-periodista-antoni-alemany-ingressara-a-la-preso.html Pau Cabot · Discussió 11:31, 28 set 2013 (CEST)
thread_title:  Més
Discussió:Jocasta

message: S'ha de fusionar aquest article amb el de Iocasta. Parlen de la mateixa figura mitològica. Segons la GEC, el nom normatiu d'aquest personatge és Jocasta i no Iocasta. --Docosong (disc.) 12:59, 29 set 2013 (CEST)
replies: text: Fet!--El noi de la garriga (disc.) 19:25, 27 des 2013 (CET)
--Medol (disc.) 09:56, 3 gen 2016 (CET)
thread_title:  Fusió d'articles
Discussió:Josep Vicent Frechina i Andreu

message: He recuperat  perquè no n'acab de veure'n clara la seva admissibilitat. L'única font que parla de manera significativa del biografiat és festes.org i és més un currículum que res. La resta són referències a obres seves, entrevistes on ell parla d'un altre tema, etc. Pau Cabot · Discussió 13:34, 30 set 2013 (CEST)
replies: text: Les referències crec que ja son suficients per retirar les plantilles --Amortres (disc.) 09:32, 28 des 2023 (CET)
replies: text: : D'acord en retirar . La part de publicacions és una mica curriculumesca. Pau Cabot · Discussió 09:39, 28 des 2023 (CET)
thread_title:  Admissibilitat 

message: S'arxiva la proposta sense arribar a un consens. --Beusson (disc.) 08:11, 24 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Satèl·lits de Saturn

message: Segons les normes de catalanització de noms estrangers, alguns dels satèl·lits d'aquests grups s'haurian de reanomenar de la següent forma:
Kiviuq -> Quiviüc
Ijiraq -> Ixirac
Paaliaq -> Paliac
Skathi -> Escadi
Albiorix -> Albiòrix
Bebhionn -> Bebió
Erriapus -> Erriap
Siarnaq -> Siarnac
Skoll -> Escoll
Tarvos -> Tarbes
Tarqeq -> Tarquec
Hyrrokkin -> Hirroquí
Bergelmir -> Bergelmer
Suttungr -> Sutunguer
Thrymr -> Trimer
Aegir -> Eger
Kari -> Cari
Fenrir -> Fendrer
Ymir -> Imer
Loge -> Logui
Fornjot -> Forniot
—el comentari anterior sense signar és fet per Mario M (disc. • contr.) 1 oct 2013 11:11 (CEST)
replies: text: Hola, pots dir a quina norma et refereixes? Gràcies! --Arnaugir (discussió) 15:50, 1 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Catalanització dels noms dels satèl·lits dels grups inuit, gal i nòrdic
Discussió:Qcad

message: En estiu de 2013 ha sigut alliberat el codi font de QCAD 3 sota llicència GPL. Això comporta algunes modificacions sobre la informació del projecte que he intentat reflectir en els darrers canvis fets per mi, respectant la informació anterior, en la mesura que no canviava. Tàfol (disc.) 00:10, 8 oct 2013 (CEST)
thread_title:  justificació Canvis Octubre 2013
Discussió:Premi Trinitat Catasús

message: Les referències mostren que la concessió del premi sol rebre cobertura per part dels mitjans. Potser no va sobrat d'admissibilitat, però jo diria que és suficient per treure-li el cartell.--Pere prlpz (disc.) 10:52, 8 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Batalla del mont Hemus

message: La relació de baixes, basada en una font primària i clarament partidista, s'hauria de contrastar amb alguna altra font o, si no és així, advertir al lector que s'ha d'agafar amb compte.--Pere prlpz (disc.) 11:50, 9 oct 2013 (CEST)
thread_title:  8700 a 44
Discussió:Axel Springer SE

message: --Arnaugir (discussió) 17:47, 9 oct 2013 (CEST)

message: Axel Springer is no longer an AG. The correct name now is Axel Springer SE. Thank you. 80.187.96.74 (discussió) 13:06, 12 des 2013 (CET)
thread_title:  Please rename!
Discussió:Peramola

message: Hi ha un error a la localització, jo no sé resoldre-ho, però algú que en sàpiga estaria bé que ho resolgués.
Ermm (disc.) 23:57, 9 oct 2013 (CEST)
replies: text: Corregit el format de coordenades i ajustat segons l'Idescat. --V.Riullop (parlem-ne) 08:40, 10 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Localització
Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Malaltia de Crohn

message: == Petites coses ==
Molt bon article. Propostes de millora menors de format:
* En algunes referències com la 2 i la 3 s'hauria d'estandarditzar el format amb  o similars,
* Crec que en català metronidazole ha de ser metronidazol
* Miraria de posar en català els noms locals i els paràmetres de les plantilles , , , etc., cosa que facilitaria la tasca d'edició als futurs editors. Pau Cabot · Discussió 15:57, 10 oct 2013 (CEST)
replies: text: El Termcat és el que proposa «metronidazole». Pel que fa als paràmetres, crec que hi ha un bot que se n'ocupa amb molta més rapidesa i precisió que els humans, no? – Leptictidium (digui, digui) 16:12, 10 oct 2013 (CEST)
replies: text: : No sé si hi ha un bot que substitueixi paràmetres. Si hi és, es podria passar abans que fos article de qualitat.

text: : Tens raó amb això de metronidazole, encara que no entenc el perquè. Hauríem de reanomenar la majoria dels articles de :Categoria:Azoles, no? Pau Cabot · Discussió 16:31, 10 oct 2013 (CEST)
replies: text: :: si no m'equivoco, era el teu bot, no? Pel que fa als azoles, ja m'encarrego de reanomenar-los. – Leptictidium (digui, digui) 10:42, 11 oct 2013 (CEST)
Discussió:Orinoco

message: No acabo de veure què hi fa la cita d'Alejo Carpentier a la introducció. Està tan descontextualitzada que no se sap què té a veure amb el temps l'Orinoco que no hi tingui a veure qualsevol altre riu o fins i tot qualsevol altra cosa. Jo no la posaria ni a l'apartat de cultura i la trauria directament.--Pere prlpz (disc.) 16:29, 10 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Alejo Carpentier
Discussió:Pristina

message: Jo crec que el nom de la ciutat en català és «Prixtina», ja que el quart fonema és /ʃ/ y en català es transcriu com x, per tant, crec que el nom de l'article es deuria canviar a Prixtina. Michael Peter Fustumum (disc.) 15:25, 11 oct 2013 (CEST)
replies: text: Segons esadir.cat és correcte així . Salut! --Jey (disc.) 23:30, 11 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Jo crec que el nom de la ciutat en català és «Prixtina»
Discussió:Simfonia en re menor (Bruckner)

message: As in the other Wikipedia (English, French, German, Italian and Portuguese), I changed the name of the page for consistency with Anton Bruckner's Critical Complete Edition, Anton Bruckner's discography, IMSLP and inter-wiki consistency.
replies: text: Bruckner never gave this symphony a number, but long after its composition declared that it "gilt nicht" ("doesn't count") and on one copy of the score he put in an empty set symbol (∅). This symbol was later interpreted as a numeral zero. The official name of the smphony is "Symphony in D minor" (German: "Symphonie d-Moll"). "No. 0" or "Die Nullte" (German) are nicknames. See, e.g.,  Anton Bruckner's Critical Complete Edition or Anton Bruckner's discography. Moreover, "No. 0" is chronologically not correct, because it was composed in 1869 between Symphony No. 1 (1866) and Symphony No. 2 (1872). See also the List of compositions by Anton Bruckner, of which I was one ot the main contributors, and the List of works by Anton Bruckner on IMSLP.

text: NB: The same problem exists also for the "Symphony in F minor", of which "No. 00" is also a nickname (see  Anton Bruckner's Critical Complete Edition or Anton Bruckner's discography), based on the false belief that this symphony was composed before the (so-called) "Symphony No. 0". Actually it was composed before Symphony No. 1... 
--Meneerke bloem (disc.) 10:31, 12 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Simfonia núm. 0 (Bruckner) → Simfonia in re menor (Bruckner)
Plantilla Discussió:·

message: 
Els enllaços interwiki s'han d'esborrar i establir-los via Wikidata.--QuimGil (disc.) 05:29, 13 oct 2013 (CEST)
QuimGil (disc.) 05:29, 13 oct 2013 (CEST)
replies: text: --V.Riullop (parlem-ne) 11:58, 13 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida 13-10-2013
Discussió:Aviació militar

message: He refet aquest article creat originalment per Mcapdevila a partir de la traducció de l'article al castellà (al seu torn traduït de l'anglès). A pesar d'això la pràctica totalitat del text i totes les referències són noves. Caldria afegir més tipologies d'aeronaus militars però crec que les principals ja estan representades. Si teniu cap suggeriment no dubteu a comentar/aportar.--Planvi (disc.) 17:40, 16 gen 2015 (CET)
thread_title: Article refet
Discussió:Construcciones Aeronáuticas

message: Canvi de denominació
Ben volgut company Mcapdevila, no entenc el teu canvi de denominació del article, si tothom ho coneix per CASA per que ho canvies amb la seva denominació???--Jbaropuig (disc.) 21:02, 13 oct 2013 (CEST)
replies: text: Procedeixo a anomenar l'article CASA. --Panotxa (disc.) 08:07, 14 oct 2013 (CEST)

message: Ben volguts Viquipedistes, m'agradaria saber per quina raó voleu canviar el nom del article si tothom del mon aeronàutic ho coneix per el seu acrònim CASA ????
--Jbaropuig (disc.) 20:58, 12 jul 2014 (CEST)
replies: text: Completament d'acord. Construcciones aeronáuticas és un nóm massa genèric per l'article.--Escorxador (disc.) 10:14, 28 des 2018 (CET)
replies: text: : Als interwikis apareix de totes les maneres possibles ... Pau Cabot · Discussió 09:52, 4 gen 2020 (CET)
thread_title:  A voltes de CASA o Construcciones Aeronáuticas S.A.
Discussió:GMV

message: les dades de la versió actual són incorrectes i desactualitzades. Hi ha una versió actualitzada del 2012 que s'hauria de recuperar. Es pot contrastar tota la informació tant al registre empresarial com a la memòria 2012 de GMV.
Jamalonda (disc.) 16:53, 14 oct 2013 (CEST)Jamalonda
replies: text: Llegeix el comentari a la teva pròpia pàgina de discussió. --Judesba (digues...) 16:56, 14 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida 14-10-2013
Discussió:La Bisbal d'Empordà

message: S'hauria de canviar la fotografia de l'Arxiu Comarcal a llocs d'interès.

message: Hola @79.159.149.6, recorda que cal referenciar la informació que afegeixis als articles a fi de poder verificar la informació. Salut! AlbertRA (disc.) 11:53, 9 oct 2023 (CEST)
thread_title:  Citau les fonts
Discussió:Falleres Majors de València

message: La secció "Criticismes" s'hauria de referenciar o eliminar. No sé si aquestes crítiques són gaire generalitzades i es poden documentar, però tal com està ara sembla que sigui l'estirabot d'un visitant.--Pere prlpz (disc.) 14:11, 16 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Criticismes
Categoria Discussió:Ajaccio

message: S'hauria d'unificar el nom d'aquesta categoria i de la categoria mare. Pau Cabot · Discussió 18:55, 16 oct 2013 (CEST)
replies: text: Prou que estic d'acord: el poble es diu "Aiacciu", i el districte  l'anomenem "Ajaccio". S'hauria d'arreglar. Jordi Roqué (Discussió) 00:00, 17 oct 2013 (CEST)
replies: text: :El canvi Ajaccio (original) per la forma corsa Aiacciu el va fer en Servitje, que em sembla que ja no col·labora. Qui ens podria fer llum de la millor fórmula, si el nom francès o el cors ? Jordi Roqué (Discussió) 00:06, 17 oct 2013 (CEST)
replies: text: :: N' segur que ens donarà una mà. Pau Cabot · Discussió 06:32, 17 oct 2013 (CEST)
replies: text: :::Per coherència, la ciutat i el districte s'haurien de dir igual, ja que el districte pren el nom de la ciutat. Ara bé, no he trobat que cap altre municipi cors s'hagi reanomenat amb la forma autòctona, sinó que tots conserven fins ara la forma oficial francesa. Ni tan sols l'altra ciutat que és cap de districte a la Còrsega del Sud, Sartène, no s'anomena en la forma originària corsa (Sartè). Sé que amb els municipis d'Occitània s'ha optat per restituir la forma occitana, no sé si en el cas dels municipis corsos hauríem de fer el mateix (ben mirat, la major part de les formes oficials franceses no són més que formes italianes més o menys adaptades a l'ortografia francesa, del tipus Sardañola o Lluchmayor de la nostàlgica legislació espanyola). --Enric (discussió) 09:34, 17 oct 2013 (CEST)

message: Si ara s'acaba de canviar el nom de l'article principal a "Ajaccio", per coherència caldria redenominar les categories "Aiacciu" i "Persones d'Aiacciu" a "Ajaccio" i "Persones d'Ajaccio". Jordi Roqué (Discussió) 01:42, 21 nov 2015 (CET)
replies: text: --Pau Colominas (t'ajudo?) 21:11, 10 gen 2016 (CET)
thread_title:  Reanomenar
Discussió:MeriStation

message: Obro aquesta secció, perquè he vist que s'ha proposat esborrar el concepte i incorporar-lo a Meristation. Em sembla que la persona és rellevant, no estem parlant d'un webmaster qualsevol, i la seva biografia està ben referenciada i no té un caire propagandístic. Per això m'oposo a que s'esborri.  --Medol (disc.) 22:19, 17 oct 2013 (CEST) Perdoneu, que no sé pas què he fet i m'ha sortit això d'aquí sobre. --Medol (disc.) 22:22, 17 oct 2013 (CEST) Esborro la proposta de fusió després que ningú s'hi hagi posicionat a favor.--Medol (disc.) 17:07, 11 gen 2014 (CET)
replies: text: Jo també estic en contra de la fusió dels dos conceptes, procedeixo a eliminar la proposta doncs no hi ha arguments a favor. --Amortres (disc.) 09:24, 20 des 2020 (CET)
thread_title:  Consulta d'esborrament i fusió
Discussió:Anna (profetessa)

message: Crec que l'enllaç que hi ha a Simeó el Just hauria d'anar a Simeó (personatge bíblic).--Pere prlpz (disc.) 23:47, 19 oct 2013 (CEST)
Ja està arreglat. Abans, Simeó el Just remetia al personatge bíblic (és una altra denominació que de vegades té); ara, en tenir el seu article propi, resulta confús.Bocachete (disc.) 20:27, 20 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Simeó el Just?
Discussió:Ànguids

message: L'article diu que els ànguids es caracteritzen per l'atròfia de les potes, però no sembla cosa de tots els gèneres. Per exemple, Gerrhonotus sembla un llangardaix amb unes potes força normals.
S'hauria d'aclarir o treure-ho.--Pere prlpz (disc.) 12:07, 20 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Atròfia de les potes?
Discussió:Serpeta cega

message: L'article diu que "Malgrat el seu nom no és una serp; tècnicament és un llangardaix o sargantana sense potes." D'acord que no és una serp, però "tècnicament" els anfisbènids no són llangardaixos, tampoc, perquè els llangardaixos són els sauris, que són una família diferent.--Pere prlpz (disc.) 12:10, 20 oct 2013 (CEST)
thread_title:  "tècnicament és un llangardaix o sargantana sense potes."
Discussió:Ars longa, vita brevis

message: --Arnaugir (discussió) 12:24, 20 oct 2013 (CEST)

message: Cita moguda a Viquidites: q:Hipòcrates:Hipòcrates --Docosong (disc.) 16:51, 28 des 2013 (CET)
thread_title:  Viquidites
Discussió:Mimesi

message: L'article no hauria de dur accent?
Ermm (disc.) 17:19, 20 oct 2013 (CEST)
replies: text: Doncs no, és 'mimesi; ara corregeixo la introducció, gràcies per l'avís. --Judesba (digues...) 17:28, 20 oct 2013 (CEST)
thread_title: Títol
Discussió:ELISAVA

message: Bona part del text està referenciat amb fonts pròpies. Jo les limitaria tal com es recomana a VP:FF#Fonts pròpies. Pau Cabot · Discussió 20:47, 21 oct 2013 (CEST)
replies: text: He reestructurat el text, però encara faria falta cercar fonts externes per referenciar el que ara està referenciat amb la pàgina web o amb memòries de l'entitat. Pau Cabot · Discussió 13:07, 15 feb 2014 (CET)

message: Considero que tant dins del text com en l'entrada de l'article el terme ELISAVA hauria d'anar en minúscules (excepte la inicial, és clar). Perquè Elisava no és una sigla. El fet que en el logo de l'empresa s'optés per les majúscules no hauria de determinar la forma de l'entrada a qualsevol enciclopèdia, em sembla.--Pilardenou999 (disc.) 12:27, 16 juny 2019 (CEST)
replies: text: El problema és que a Elisava ja hi tenim la persona. Quin nom proposaries? Pau Cabot · Discussió 12:57, 16 juny 2019 (CEST)
replies: text: : Proposo Escola Elisava, de la mateixa manera que hi ha Escola Virtèlia o Escola Tècnica Superior d'Enginyeria Industrial de Barcelona, per posar dos exemples diferents. El mateix problema afecta l'Escola Eina (que figura EINA). --Pilardenou999 (disc.) 11:35, 17 juny 2019 (CEST)
replies: text: :: Per mi, d'acord. Aquest és el nom que ja va tenir l'article mig any (encara que amb majúscules). En realitat, la història sencera dels canvis de nom d'aquest article és: ELISAVA Escola Superior de Disseny i Enginyeria de Barcelona -> ELISAVA -> Escola ELISAVA -> ELISAVA. Pau Cabot · Discussió 15:27, 17 juny 2019 (CEST)
Doncs gràcies. Ho deixaré així uns quants dies, per si algú hi vol afegir opinió o consideració. No tinc experiència en les 'categories', però em sembla que això de les majúscules hauria de mantenir-se restringit a les sigles. Jo, almenys, només puc tenir aquest criteri.--Pilardenou999 (disc.) 15:59, 18 juny 2019 (CEST)
thread_title:  Elisava en majúscules?
Discussió:Agrupació (asseguradora)

message: Com creieu que s'hauria de dir l'article. Sembla ser que el seu nom actual és Agrupació i no "Agrupació Mútua del Comerç i de la Indústria", tot i així, em sembla un nom massa genèric. Que en penseu?--KRLS , (disc.) 13:12, 22 oct 2013 (CEST)
replies: text: "Agrupació (asseguradora)" potser seria més adient: conserveim el nom oficial de l'empresa i amb "asseguradora" se'l pot reconéixer fàcilment, no? --Judesba (digues...) 17:33, 22 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Nom
Portal Discussió:Ciclons tropicals

message: El termcat respecte com anomenar les Depressions tropicals ha dictaminat: "Proposem traduir la denominació del tot al català, i també escriure-la amb minúscula i la xifra aràbiga, si calgués.".--KRLS , (disc.) 13:14, 22 oct 2013 (CEST)
replies: text: Caldrà adaptar-nos doncs a aquesta pràctica.--KRLS , (disc.) 13:14, 22 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Resolució Termcat: Depressions tropicals
Discussió:Construcció naval

message: --MALLUS (disc.) 14:25, 28 gen 2015 (CET)

message: Hi ha un article indústria naval que tracta el mateix tema. Tot i cercar - i trobar les dues entrades separades en la Gran Enciclopèdia Catala no veig realment argument per fer dos articles. L'article actual només tracta la història, molt parcialment, del sector, que queda malgrat restructuracions, deslocalitzacions etc. una branca industrial important, l'aspecte econòmic contemporani manca totalment.--Flamenc (disc.) 10:51, 15 des 2016 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Història dels Estats Units (1991-present)

message: --MALLUS (disc.) 19:31, 22 oct 2013 (CEST)

message: , com ho estàs traduïnt no t'ho toco. Però caldrà enllaçar el tema "Deepwater Horizon" amb els articles Desastre mediambiental i Desastre de la Deepwater Horizon. Gràcies! --Judesba (digues...) 02:45, 19 nov 2013 (CET)
thread_title:  Nota
Discussió:Quimotripsina

message: Hola ! He vist el teu missatge al canal de xat. La propera vegada pots (si és que pots) esperar uns minuts més i algú respondrà. Però bé, al gra. La taula us quedarà perfecta si utilitzeu Plantilla:Infotaula d'enzim en comptes d'una taula a seques. Vinga, gràcies per la bona feina feta i per les vostres contribucions a la Viquipèdia.--QuimGil (disc.) 20:23, 22 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Infotaula d'enzim
Categoria Discussió:Espais d'interès natural de les Illes Balears

message: S'està considerant moure aquesta categoria, discutit a Viquiprojecte Discussió:Patrimoni natural#Categorització. --V.Riullop (parlem-ne) 08:43, 23 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Frederic Marès i Deulovol

message: It seems to me the biography in this article is roughly a copy/paste from the bio found on the site of the Museu Frederic Marès. I think it should be removed or written in another manner. Does someone else agree with me ? Culex (disc.) 16:10, 23 oct 2013 (CEST)
Hi, we have an OTRS permission from the museum for reusing the content. We just forgot to add it on this article. Thanks for bringing it up! --Kippelboy (disc.) 18:21, 23 oct 2013 (CEST)
replies: text: Thanks for the quick answer. I just created the article in French, and found that strange when I started to translate the bio. Culex (disc.) 09:40, 24 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Copyright violation
Discussió:Teatro Colón (Buenos Aires)

message: Potser caldria referenciar les dates, perquè no queda clar... Quan es va obrir, reobrir, estrenar, construir o el que sigui? Ara mateix hi ha tres dates diferents. --Judesba (digues...) 00:15, 26 oct 2013 (CEST)
replies: text: O sigui, vull dir: si l'obertura va ser al segle XIX no es podia estrenar el segle XX, no? Alguna cosa no quadra. --Judesba (digues...) 00:17, 26 oct 2013 (CEST)
replies: text: :Fet, crec que ara queda més clar.. Jmcasals 08:47, 26 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Dates