lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Dermàpters

message: Papaorelles? Sempre havia conegut els dermàpter com a tisoretes. I per què no s'anomena l'article estisoretes, cuca-talles, sastrets, papasastres, papanòvies, papapolles o corcollanes, termes tots recollits a la Història Natural del Països Catalans, vol. 10, p. 157? Per què uns noms vulgars han de predominar sobre uns altres? Tot s'arreglaria si l'article es denominés "dermàpters". --Xvazquez (discussió) 18:11, 19 feb 2008 (CET)
replies: text: Donat que no hi ha un nom vulgar que predomini sobre els altres, reanomeno papaorelles a dermàpter; sol·licito fusió d'historials. --Xvazquez (discussió) 18:11, 19 feb 2008 (CET)

message: Algú s'ha pres la molèstia d'autenticar aquest terme? Diria que no, que més aviat és una "conya", amb barba o sense. Hi hauria d'haver algun tipus de control de qualitat sobre l'admissió de nous termes, encara que sigui en una llista de sinònims. L'he buscat a tots els diccionaris a l'abast i, per descomptat, no surt enlloc. L'he buscat a Google i surt a... l'article "dermàpter" de la Viquipèdia i en una altra pàgina que el reprodueix (per cert, sense esmentar-ne l'origen, em sembla).
No l'esborro perquè espero que ho faci algú que estigui més introduït en la Viquipèdia que jo (de fet, tècnicament, no puc demostrar que el terme és inexistent, però em sembla que hi hauria d'haver almenys una altra obra que en parlés per donar-lo per bo, no?) Osmòtic (disc.) 14:08, 14 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Barbaconya?
Discussió:Imperi Sassànida

message: Perquè s'ha posat la plantilla ? Ja hi ha una taula amb la informació rellevant--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 15:24, 8 feb 2009 (CET)
replies: text: Sí, però no és la plantilla estàndard per a antics estats, sinó una taula amb tot el codi wiki que dificulta la manipulació als usuaris. 88.27.93.113 (discussió) 17:15, 8 feb 2009 (CET)

text: Trec la plantilla. Potser el que la va posar pensava que calia convertir la taula que hi ha en el format estàndard de la plantilla d'estat desaparegut o alguna cosa així, però això no justifica un avís per al lector.--Pere prlpz (discussió) 17:14, 8 feb 2009 (CET)
replies: text: :Les plantilles que diuen "cal" són vaisos als viquipedistes, no als lectors. 88.27.93.113 (discussió) 17:15, 8 feb 2009 (CET)
replies: text: ::Els avisos als viquipedistes es posen al final o a la plana de discussió. Els avisos al principi són per als lectors, que sàpiguen que trobaran mancances i que agafin l'article amb compte.--Pere prlpz (discussió) 17:17, 8 feb 2009 (CET)

message: Bon vespre. He comptat 69 paràgrafs sencers i 7 seccions senceres sense cap referència. Si no s'arregla el problema i d'altres (errors lingüístics, estructura impròpia d'un AdQ, etc.), podria perdre la distinció.—Leptictidium (digui) 22:07, 1 juny 2021 (CEST)
replies: text: —Leptictidium (digui) 15:38, 12 oct 2022 (CEST)
thread_title:  Revisió de la distinció
Discussió:Jan Hus

message: Crec que l'enllaç a hussites es refereix a una altra heretgia.--Pere prlpz (discussió) 14:21, 20 feb 2008 (CET)

message: El peu de foto diu "Memorial a Jan Hus sobre el lloc on fou cremat, a la Staroměstské námestí de Praga", però segons l'article (i els d'altres viquis) va ser cremat a Constança i no a Praga. Elimino part del peu de foto.--Pere prlpz (disc.) 19:46, 14 des 2010 (CET)
thread_title:  Peu de foto incorrecte 

message: Hi diu: Mort a la foguera, les cendres se'n dispersaren
Hauria de dir: Mort a la foguera, se'n dispersaren les cendres.
(El pronom "en' fa referència al substantiu anterior -que tal com està escrit són "les cendres"-, que entenc que ha de ser Jan Hus, aquell les cendres del qual foren dispersades -potser diria 'escampar', però això ja potser és qüestió de gust personal.)
Gràcies a tothom que participa en la viquipèdia i especialment als responsables d'aquesta pàgina. No cal que us digui que és la primera aportació.
thread_title:  Apartat Sepultura de les Dades biogràfiques
Discussió:Indi (color)

message: --83.43.183.124 (discussió) 17:01, 20 feb 2008 (CET)20-02-2008,17:00
el color indi s'utilitzava a l'edat mitjana per a tenyir nombrosos teixits

message: A la introducció es diu que també se'n diu anyil o morat, però el color de l'article morat no hi té gaire a veure. --46.25.48.186 (discussió) 14:56, 3 juny 2016 (CEST)
thread_title:  També anomenat morat?
Discussió:Institut de Ciències del Mar

message: Estic fent un curset sobre la Wikipedia.org. Entre tots estem fetn aquest article, sota la meva supervisió. Demano paciència uns dies als usuaris i administradors. Gràcies. --Marcbel (discussió) 17:09, 20 feb 2008 (CET)
thread_title:  Article Supervisat
Discussió:Esglésies de Sant Pere de Terrassa

message: Hola!
Com a historiadora de l'art et dono les gràcies per aquesta magnífica aportació, la trobo bé i correcta, tot i que a mi, sempre que vulguessis, m'agradaria participar incluent fotografies exclusives de les excavacions, com fonts historiogràfiques que són fonamentals per entendre la bellesa del conjunt. Avisa'm i fins aviat!
replies: text: No cal demanar permís a ningú. Si consideres que port aportar informació, afegeix-la lliurement!!! --ToNToNi (discussió) 18:37, 20 feb 2008 (CET)

message: Sembla que la datació de les pintures murals dels àbsis de Sta.Maria i de St.Miquel seria més aviat del s. VI al VII (com ja apuntava Puig i Cadafalch).
Aquesta datació estaria molt més d'acord amb el seu estil que no pas la del s.X que figura a l'article i també a l'Arquitectura Romànica de 1991.
És també la datació que proposa actualment l'ajuntament de Terrassa a la secció d'arqueologia de la seva web.
thread_title:  Datació de les pintures murals dels àbsis de Sta.Maria i Sant Miquel 

message: * Concili d'Ègara
* Bisbat d'Ègara
* Joan Arnella
* Guillem Talarn
.. aniré ampliant--Kippelboy (disc.) 23:41, 1 des 2015 (CET)
thread_title:  Articles millorats durant l'ampliació activa d'aquest epígraf
Discussió:Guaiana Francesa

message: Em sembla que la Guaiana no té la bandera que s'ha posat aquí, només té la bandera de França. --Ibèric (discussió) 19:52, 21 feb 2008 (CET)

message: diu: (el 2001 foren expulsats 15.000 residents de manera il·legal). Vol dir "foren expulsats il·legalment 15.000 residents" o "foren expulsats 15.00 residents que eren il·legalment al país" ?
thread_title:  redacció ambígua
Discussió:Escarabat

message: Proposo que aquesta pàgina s'anomeni simplement "escarabat", de manera que algú que busqui informació sobre el tema i cerqui "escarabat" li surti aquesta pàgina i des d'aquí podrà dirigir-se cap a on cregui convenient. --Xvazquez (discussió) 19:34, 19 feb 2008 (CET)
replies: text: Si ningú s'hi oposa, faig el canvi. --Xvazquez (discussió) 14:23, 21 feb 2008 (CET)

message: D'on heu tret els noms comuns llistats a l'article? Soc del ram i la majoria no em sonen de res o són realment absurds, com dir que Cetonia aurata es l'escarabat de les flors; si n'hi ha centenars d'escarabtas de les flors! O escarabat de nit a Phylognathus silenus (el seu nom correcte és Phylognathus escavatus), pel mateix motiu. Per cert, l'espècie més estesa a cas nostra és Cetonia carthami; Cetonia aurata és l'espècie centroeuropea i a la regió mediterrània es poc freqüent, de manera que el nom vulgar segurament es referirà a C. carthami, o a les dues, ja que són difícils de diferenciar a simple vista; Rhizotragus? No serà Rhizotrogus?. --Xvazquez (discussió) 19:45, 19 feb 2008 (CET)
thread_title:  Noms comuns 

message: Com és natural, ara forces pagines enllacen incorrectament a escarabat. És necessari que un expert esmeni, desambiguant, els enllaços que hi apunten. --Jordicollcosta  (discussió) 12:38, 22 feb 2008 (CET)
replies: text: Fet. També he canviat els enllaços d'altres wikis que apuntaven a escarabat. --Xvazquez (discussió) 23:12, 22 feb 2008 (CET)
replies: text: :Fet a mitges queden una dotzena d'enllacen incorrectament a escarabatper corregir. --Jordicollcosta  (discussió) 09:37, 23 feb 2008 (CET)
thread_title: Enllaços incorrectes
Discussió:Resistência Galega

message: Es necesario reformar todo el artículo.
Resistencia Galega es el término empleado por diversas personas y pequeños grupos independentistas para reivindicar acciones violentas. El término nace apartir del "Manifesto de Resistencia Galega" publicado en 2005, pero el grupo como tal no existe.

message: No m'acaba de convèncer la definició d'aquest terme. Caldria aportar referències sobre que existeix una organització com a tal  i no persones a títol individual o petits grups no connectats entre si que els aixopluguen sobre un nom.--KRLS , (disc.) 13:36, 5 des 2011 (CET)
Es tracta simplement d'un grupuscle terrorista imitador d'aquell tan conegut. --Ibèric (disc.) 18:30, 14 set 2013 (CEST)
thread_title:  Definició
Discussió:Stargate SG-1

message: No hi ha cap nom de capítol ben posat.

message: Vaig fent una sinopsi de cada capítol. Els noms de cada capítol els poso segons el nom que els hi va donar TV3. He vist que a canal 9, també varen fer la serie si hem de posar algun nom tal com el varen titular en aquesta televiso ho deixo a les vostres mans.--Usuari:Jordi escarre(disc.)
replies: text: Per mi està bé si els deixem tots com a TV3. Salut!--Jey (disc.) 19:45, 12 gen 2012 (CET)
thread_title:  Nom dels Títols 

message: Actualment s'emet a Catalunya a través de Canal 300 i al País Valencià a través de Canal 9.
Sabeu si aquesta afirmació encara és certa, o caldria corregir-ho? --Usuari:Jordi escarre(disc.)
replies: text: Crec que ja no la fan. Pots editar-ho per posar-ho en passat. Salut!--Jey (disc.) 20:56, 13 gen 2012 (CET)
thread_title:  Cal Corregir-ho?
Discussió:Lema nacional

message: A la introducció hi diu "El lema nacional és una frase en la llengua pròpia o en llatí". No obstant, crec que hi ha molts lemes en llengues diferents a les del país. N'és un exemple el Regne Unit de la Gran Bretanya i Irlanda del Nord, que té un lema en francès. No edito directament perquè no estic segur de tenir la raó.
--Pau Colominas (discussió) 20:12, 24 feb 2008 (CET)
thread_title:  Introducció
Discussió:Bandera del Catllar

message: La representació gràfica no coincideix amb el blasonament. He fet un svg que s'ajusta a la descripció al 100% (sense tenir en compte els colors, que no els defineix gaire precisament).--Xavigivax - (Parla amb mi) 17:28, 27 feb 2008 (CET)
thread_title:  Blasonament VS Representació
Categoria Discussió:Déus

message: Si la categoria es digués "divinitats" podria incloure també les deesses. 80.30.234.68 (discussió) 20:05, 27 feb 2008 (CET)
replies: text: S'usa el genèric. Per exemple: :Categoria:Actors. Ara bé, potser aquesta i dues de les subcategories s'haurien de reanomenar a divinitats però per incloure-hi herois i altres coses que no són exactament déus. La categoria de la mitologia romana ja duu aquest nom. Pau Cabot · Discussió 20:09, 27 feb 2008 (CET)
replies: text: :Jo la treuria de la categoria 'personatges de ficció'. La especificitat dels personatges mitològics (especialment aquells que han estat divinitzats) és llur ambigüitat entre llegenda i realitat (alguns potser han existit realment).--Hinio (discussió) 08:49, 1 març 2008 (CET)
replies: text: ::Idò no hi estic d'acord. De Déu: Un déu o divinitat és un ésser superior, no humà, que representa allò sagrat. Me sembla que els déus entren claríssimament dins la :categoria:Personatges de ficció. Pau Cabot · Discussió 17:44, 23 març 2008 (CET)

message: Veient el tipus d'articles una mica barrejats, jo faria així: La categoria principal seria :Categoria:Divinitat (singular, concepte general de la divinitat) el justificaria millor la presència d'articles com Mare Natura, ara a Déus i que no és cap "déu". A dins es podria diferenciar entre :Categoria:Déu, amb tots els articles (n'hi ha ja uns quants) que fan referència al "Déu" monoteista (i no solament el de les religions abrahàmiques, n'hi ha d'altres) i :Categoria:Divinitats (millor que "Déus" en plural, per evitar confusions als usuaris novells), amb les subcategories ara presents a Déus i altres articles. Què en penseu? PS: m'he mirat les altres Viquipèdies, però cadascuna ho fa a la seva manera, no he trobat entre elles cap correspondència clara entre la jerarquia de les categories.--Hinio (disc.) 14:53, 23 març 2011 (CET)
replies: text: A mi m'agraden les categories Divinitats i Déus, però no Déu ni Divinitat. Les categories han d'estar en plural. Jo faria penjar Déus de Divinitats i aquesta, directament de religió i de personatges mitolòigics, per exemple. —el comentari anterior sense signar és fet per Paucabot (discussió • contribucions).
replies: text: :Humm... Si poses "divinitats" i "déus" encara complicarem més la cosa! On posar Xiva? a divinitats o a déus? Jo proposava divinitat en singular (o "el diví", però queda una mica raro) com qui diu "filosofia", i "déus" (o millor ":Categoria:Déus segons les cultures") com qui diu "filosofies" o "corrents filosòfics"... Crec que falta una categoria general; si no es diu "divinitat", hauríem de trobar-li un altre nom però que no porti a confusions...--Hinio (disc.) 15:08, 31 març 2011 (CEST)
replies: text: ::Si ni hi ha inconvenients majors, i per tal de no reanomenar categories, resumeixo la proposta:

text: ::*:Categoria:Divinitat

text: ::**:Categoria:Déu únic

text: ::**:Categoria:Déus

text: ::***:Categoria:Divinitats per cultura--Hinio (disc.) 13:51, 2 maig 2011 (CEST)
thread_title: Proposta
Discussió:Guanyin

message: Aquesta divinitat no és, més aviat, Kuan Yin?--Hinio (discussió) 23:43, 27 feb 2008 (CET)
replies: text: Ho és, ja està fusionat l'article.--1l2 (disc.) 15:06, 27 ago 2011 (CEST)

message: A veure, comparant amb els articles d'altres viquipèdies el que aquí s'explica és així com erroni, no? I això d'amagar el nom de Siddharta Gautama Buda sota un nom estrany per dir que és un déu em sona molt malament. Em sembla que caldria reescriure'l de cap i de nou. --46.25.48.186 (discussió) 22:10, 15 abr 2014 (CEST)
thread_title:  Erroni?
Discussió:Hem caminat damunt la Lluna

message: Trobo injust que el còmic "Tintín al llac dels Taurons" sigui exclòs d'aquesta llista.
Reconec la seva qualitat regular, però trobo que "Soviets" i "Congo" tenen una qualitat semblant. A més, Hergé aprovà (sé que ho va fer amb desgana) la publicació d'aquest còmic. Per tant, "retallar-lo" de la llista només per no ser escrit pel dibuixant belga, no em sembla motiu. Crec que s'hauria de repensar el tema.
Com era el meu dret, o això em penso, ja he dit la meva. Salutacions!! --cromelnordic (discussió) 08:26, 28 feb 2008 (CET)
thread_title: I el còmic "Tintín al llac dels Taurons"?
Discussió:Llop marsupial

message: #Cangur rata
#Cria de marsupial
#Dasyuromorphia
#Dasyurus (Gat marsupial)
#Didelphis
#Emú de Tasmània
#Gat marsupial de cua tacada
#George Prideaux Robert Harris
#Hiena
#Parc nacional de Kakadu	
#Lawn Hill National Park (Parc nacional de Boodjamulla)
#Jacques Julien Houtou de Labillardière
#Marc-Joseph Marion du Fresne
#Nimbacinus dicksoni
#Opòssum
#William Paterson
#Península de Burrup (Murujuga)
#Petroglif
#Plana de Nullarbor
#Pòssum	
#Depredador alfa
#Riversleigh
#Sac escrotal (Escrot)
#Thylacinidae
#Thylacinus
#Thylacinus potens
#Ualabi
#Uombat
#Fauna d'Austràlia
thread_title:  Llista d'articles nous que enllacen amb l'article 

message: Veus bé afegir la bibliografia de la wiqui anglesa (allà surt com a References, i les referències com a citacions). Es pot afegir alguna de les altres wiquis (per ex. l'alemanya).--Peer (discussió) 12:13, 2 març 2008 (CET)
replies: text: D'acord, ara quan acabi de revisar nebulosa del Cranc. Per cert, aquesta secció d'articles nous que enllacen amb l'article, és habitual? És que si ho és, tindré una feinada per trobar tots els articles nous que es van crear a partir de Leptictidium i Basilosaurus -- Leptictidium (pm!) 13:27, 2 març 2008 (CET)
replies: text: :És una opció que volia provar. Crec que pot estar bé, per veure l¡activitat generada al voltant de l'article.--Peer (discussió) 18:01, 2 març 2008 (CET)
replies: text: ::Bibliografia afegida. -- Leptictidium (pm!) 14:15, 3 març 2008 (CET)
replies: text: :::L'ordre no és millor: referències, bibliografia, vegeu també, enllaços externs?--Peer (discussió) 19:26, 3 març 2008 (CET)
thread_title:  Bibliografia
Discussió:Artemisia Gentileschi

message: *Orazio Gentileschi--MarisaLR (discussió) 18:07, 29 feb 2008 (CET)
*Agostino Tassi--MarisaLR (discussió) 18:18, 29 feb 2008 (CET)
*Llibre de Susanna--MarisaLR (discussió) 15:39, 2 març 2008 (CET)
*Simon Vouet--MarisaLR (discussió) 15:58, 4 març 2008 (CET)
*Pietro da Cortona--MarisaLR (discussió) 19:53, 5 març 2008 (CET)
*Casa Buonarroti‎ --MarisaLR (discussió) 23:17, 8 març 2008 (CET)
*Roberto Longhi‎--MarisaLR (discussió) 17:17, 10 març 2008 (CET)
thread_title:  Articles nous a partir de Artemisa Gentileschi
Discussió:El Senyor dels Anells: El retorn del rei

message: Hi sobren els parèntesis. El nom real de la pel·lícula és El senyor dels anells: El retorn del rei. 80.30.234.68 (discussió) 15:33, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: El senyor dels anells: El retorn del rei és el nom del llibre, i és com es dirà l'article del llibre el dia que algú l'escrigui.--Pere prlpz (discussió) 16:22, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: :Rectifico, com que l'article del llibre ja es diu el retorn del rei, no calen els parèntesis per desambiguar.--Pere prlpz (discussió) 16:31, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: ::Tenia raó, no? 80.30.234.68 (discussió) 16:48, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: :::Sembla que també hi ha un joc amb el nom llarg, mireu a l'anglesa.--Lohen11 (discussió) 19:52, 29 feb 2008 (CET)

text: El títol hauria d'anar en majúscules (El Senyor dels Anells: El retorn del rei). També caldria fer el canvi a la reta de pel·lícules. El Senyor dels anells és un sobrenom de Sàuron, i per tant s'ha de tractar com a nom propi. Al llibre també s'escriu en majúscules.--RR (Què n'has de dir?) 11:09, 12 jul 2009 (CEST)
Trobo que a la wikipedia en català s'hauria de parlar de les possibles edicions en DVD en català, no???
S'hauria de dir que la primera pel·lícula va sortir en català només en VHS, que la segona sí que va sortir en català i en DVD
i de la tercera no hi ha versió en català, només es va passar als cines. Ja ho he afegit. (Joan DG, 12 gener 2010)
thread_title:  Títol
Discussió:Art de Catalunya

message: --Peer (discussió) 19:02, 25 gen 2009 (CET)

message: *Arc former
*Jaume Serra
*Jaume Amigó
*Pere Mates
*Martín Díez de Liatzasolo
*Columna salomònica
*Joan Grau
*Llàtzer Tramulles
*Josep Tramulles
*Lluís Bonifaç i Massó
*Juan Ricci
*Pere Cuquet
*Jacint Rigau i Ros
*Francesc Pla i Duran
*Antoni Cellers i Azcona
*Joseph Flaugier
*Vicenç Rodés i Aries
*Salvador Mayol
*John Ruskin
*Historicisme arquitectònic
*Neoromànic
*Neobarroc
*Pelegrí Clavé i Roqué
*Manuel Vilar i Roca
*Benet Mercadé i Fàbrega
*Francesc Sans i Cabot
*Modest Urgell i Inglada
*Andreu Aleu i Teixidor
*Josep Fontserè i Mestre
*Catenària
*Josep Goday i Casals
*Josep Francesc Ràfols i Fontanals
*Francesc Folguera i Grassi
*Josep Llorens i Artigas
*Olga Sacharoff
*Hiperrealisme
*Francesc Abad
*Jordi Benito i Verdaguer
*Joan-Pere Viladecans
*Ferran García Sevilla
*Susana Solano
*Josep Antoni Coderch i de Sentmenat
*Eliseu Meifrèn i Roig
*Taquisme
*GATCPAC
*Grup R
*Escola de Barcelona
*Pere Pau Muntanya i Placeta
*Antonio Ginesi
*Arquitectura eclèctica
*ADLAN
*Àngel Ferrant
*Eudald Serra i Güell
*Ramon Marinello i Capdevila
*Salvador Aulèstia i Vàzquez
*Antoine Pevsner
*Enric Tous i Carbó
*Josep Maria Fargas i Falp
--Canaan (discussió) 23:41, 9 març 2008 (CET)
thread_title:  Articles nous creats a partir d'''Art de Catalunya''
Discussió:Platja de Canyelles

message: A Roses hi ha dues platges de Canyelles, Canyelles petita i Canyelles Gran, també coneguda com Platja de L'Almadraba. S'hauria de fer una pàgina de desambiguació per incloure aquestes altres Canyelles.--Pla (discussió) 22:48, 1 març 2008 (CET)
thread_title:  Platges de Canyelles a Roses
Discussió:Tossa de Mar

message: A l'article hi ha cançons, poesies i passatges que semblen copiats d'una revista. 83.49.108.75 (discussió) 11:32, 2 març 2008 (CET)
replies: text: De moment l'he traslladat a Pelegrí de Tossa. --V.Riullop (parlem-ne) 13:50, 2 març 2008 (CET)

message: En contra de la fusió de l'article Puig Castellet (Tossa de Mar). He afegit informació, principalment sobre el vèrtex que hi trobem, així com referències (entre elles la de l'Enciclopèdia Catalana). --Solde (disc.) 11:50, 23 des 2019 (CET)
thread_title:  Fusió [[Puig Castellet (Tossa de Mar)]]
Discussió:Eocè

message: (només una part de la secció Grande Coupure). – Leptictidium (pm!) 13:20, 1 ago 2008 (CEST)

message: #Anseriformes
#Archaeospheniscus
#Argila de Londres
#Azolla
#Bartonià
#Cérvol
#Chiasmolithus
#Corrent circumpolar antàrtic
#Creodont
#Esdeveniment d'Azolla
#Formació del Green River
#Fosforita (Apatita)
#Hantkenina
#Lamniforme
#Lloro
#Lutecià
#Neognat
#Orogènesi alpina
#Perudyptes
#Priabonià
#Reticulofenestra
#Seymour Island
#Ungulat
#Ipresià
----
thread_title: Llista d'articles nous creats en relació amb aquest article
Discussió:Atlètic Olot

message: Potser l'article ha estat ampliat per alguna persona relacionada o pertanyent a l'equip. Hi ha molts paràgrafs escrits en primera persona i sense respectar la imparcialitat ni l'objectivitat: el nostre estimat Atlètic Olot, hem tingut sempre una bona col·laboració o hem quedat diverses vegades campions de lliga. Aquesta darrera afirmació també és molt ambigua i pot donar possibilitat a la confusió.--Alex_Esp 18:36, 2 març 2008 (CET)
thread_title:  Neutralitat
Discussió:Lois Amado Carballo

message: Hay que fusionar los artículos Lois Amado Carballo y Luís Amado Carballo porque son sobre la misma persona. Y hay que fusionarlos en Luís Amado Carballo, porque es el nombre correcto de la persona.
PD: He puesto esto aquí porque ya estaba creada esta página de discusión, y sino sería un poco engorroso fusionarlas después. --Vivaelcelta (disc.) 20:31, 5 gen 2013 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Mixines

message: L'article en anglès diu que no pertanyen al subfílum Vertebrata. Qui té raó? -- Leptictidium (pm!) 20:18, 2 març 2008 (CET)
replies: text: I el nostre article cordats també ho diu. S'hauria d'aclarir, i, si no està clar, explicar-ho a l'article però adoptant un mateix criteri a les taules, cladogrames i categories.--Pere prlpz (discussió) 18:20, 23 març 2008 (CET)
replies: text: :A la classificació de la ITIS els consideren vertebrats agnats. A la  NCBI taxonomy database, cordats craniats Hyperotreti, i és el que tenen en compte els de la wiqui anglesa. A la wiqui alemanya és AdQ i els consideren vertebrats. A la francesa posen diversos enllaços a les principals bases de dades. No sé quina referència és la més fiable. --Peer (discussió) 21:29, 23 març 2008 (CET)

message: D'acord amb el Viquiprojecte:Noms comuns d'espècies, faig la següent proposta. 
Rang  	Nom científic	Nom comú proposat	Comentaris
Classe	Myxini       	Mixini(s)        	
Ordre 	Myxiniformes 	Mixiniforme(s)   	
Sng (disc.) 09:46, 14 març 2018 (CET)
thread_title:  Noms comuns en català
Discussió:Exocitosi

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 28 de febrer de 2008
El resultat de les votacions ha estat el següent:
*1 vot a favor
*5 vots en contra
La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada.
Leptictidium (pm!) 20:47, 2 març 2008 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 28 de febrer de 2008
El resultat de les votacions ha estat el següent:
La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada.
Resultat obtingut amb Viquiestris
–Pasqual · discussió 21:28, 2 març 2008 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament