Viquipèdia Discussió:Convencions tipogràfiques/Arxiu 1

message: Com posem els segles? En majúscula o minúscula? xii, xiv o bé XII, XIV
--Dvdgmz (disc.) 12:02, 28 ago 2010 (CEST)
replies: text: Segons la gramàtica de l'IEC "la lletra versaleta [...] s'empra per a escriure les xifres romanes incloses en textos escrits en minúscula". És a dir, , . Per fer-ho hi ha la plantilla  o . --V.Riullop (parlem-ne) 12:14, 28 ago 2010 (CEST)
thread_title:  segles 

message: Tinc un dubte, no sé si és correcte, però si més no a mi em sona una mica estrany el títol de l'article Batalla d'Stamford Bridge, jo crec que en català el que és correcte és apostrofar les paraules que comencen en vocal. Hi ha alguna excepció de la norma per a apostrofar aquesta mena d'articles? --Bestiasonica (disc.) 00:41, 1 des 2010 (CET)
thread_title:  Apòstrofar noms anglesos començats amb S 

message: No s'hauria de recomanar, mai, l'ús del caràcter «ŀ/Ŀ». Tot i que és un caràcter vàlid, la pròpia Unicode considera preferent escriure la ela geminada amb 3 caràcters (l·l / L·L). És com si a la Wikipedia anglesa recomanessin usar la lligadura «fl» en el text, en comptes dels dos caràcters «f» i «l». L'únic argument a favor del caràcter «ŀ/Ŀ» és que, amb algunes fonts, la ela geminada és veu més maca que escrivint-la amb 3 caràcters. A canvi d'aquest possible guany estètic estem generant continguts amb una codificació que no és compatible amb l'habitual i que afecta també als motors d'indexació. Per tant suggereixo canviar aquesta recomanació just a la inversa: a la VP les eles geminades amb 3 caràcters, això afavorirà la indexació dels continguts.--Unjoanqualsevol (disc.) 13:39, 30 gen 2013 (CET)
replies: text: Està clar que per uniformitat i usabilitat és millor l'opció més fàcil i generalitzada. És el mateix argument que per utilitzar l'apòstrof recte en lloc del rodó. En tot cas, el caràcter Unicode es pot reservar pels missatges del sistema. --V.Riullop (parlem-ne) 16:06, 30 gen 2013 (CET)
replies: text: : Dispensa el retard. Tenia un munt de coses a la cua. L'exemple de l'apòstrof és molt adient, el problema afegit és usar dues codificacions diferents per a la ela geminada genera problemes d'indexació als cercadors i, a més, no tots els tipus de lletra mostren la ela de 2 caràcters "maca". Per tant, el possible guany estètic no és garantit. Aleshores, et sembla bé que canviï el redactat referent al punt volat i indiqui que també al text dels articles s'ha d'usar la ela geminada de 3 caràcters. Si no vaig errat, a la taula de caràcters especials de la barra d'edició ja ni hi apareix el caràcter Ldot.--Joan Montané (parlem-ne) 21:53, 25 set 2013 (CEST)
replies: text: :: Hola, . Crec que caldria posar ben clarament en les convencions tipogràfiques que s'ha d'usar la codificació de tres caràcters. La de dos caràcters genera tots els problemes que sabem. També per als correctors. Amb bots ho normalitzarem tot. --Jaumeortola (disc.) 23:54, 22 des 2013 (CET)
replies: text: ::: Ep! que no havia vist això. Sí sí, per això vaig començar aquest fil (gener 2013). Però no volia editar directament el contingut, per evitar cap "flame", :)--Joan Montané (parlem-ne) 12:41, 3 feb 2014 (CET)
thread_title:  Punt volat