lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Biocombustible

message: Degut a la pobresa de l'article en proposo l'esborrat ràpid. No obstant això considero que el contingut de l'article Agrocombustible hauria de ser en aquesta pàgina, ja que n'és la denominació més acceptada i popular.--Planvi (disc.) 10:10, 18 gen 2014 (CET)
replies: text: He realitzat la fusió del dos articles. El gruix de l'article actual és de la informació que prové d'Agrocombustible. Queda pendent millorar-ne la seva estructura interna i coherència. Així mateix crec que caldria neutralitzar l'article.--Planvi (disc.) 22:08, 27 maig 2014 (CEST)

message: Veure discussió a Biomassa--Rcomellas (disc.) 10:39, 14 gen 2015 (CET)
replies: text: D'acord amb els canvis proposats per Rcomellas. Veient que hi ha una reorganització dels termes referits a aquest àmbit aprofitaria per reanomenar l'article de biocombustibles a "biocarburants" per ser més específic (biocombustibles ho són tots, des de la llenya al biodièsel) i que és el terme emprat en la literatura especialitzada.--Planvi (disc.) 11:26, 15 gen 2015 (CET)
replies: text: : Hi estic d'acord, jo també ho havia pensat, és el terme més utilitzat. Pel que fa a la fusió parcial dels 2 articles Biomassa i Biocombustible, de moment he posat la plantilla de fusió parcial a Biocombustibles, i si en un parell de dies no hi ha objeccions, ho tiraré endavant. --Rcomellas (disc.) 14:33, 15 gen 2015 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió d'alguns continguts a Biomassa
Plantilla Discussió:Imatge múltiple

message: Crec que aquesta plantilla no està del tot bé. Vegeu com actua, per exemple a Star Wars episodi II: L'atac dels clons#Crítica. Pau Cabot · Discussió 10:58, 18 gen 2014 (CET)
replies: text: – Leptictidium (digui, digui) 13:40, 18 gen 2014 (CET)
replies: text: :Quin problema hi ha? Jo ho veig bé. Faig servir el firefox, es desquadra amb un altre navegador? I perquè se'm cita a mi? Simplement he ficat la plantilla, no l'he creada, no se quins problemes té.--Mbosch (会話) 14:59, 18 gen 2014 (CET)
replies: text: :: Ho acab de comprovar amb Firefox i també funciona malament. Comparau amb :es:Star Wars: Episode II - Attack of the Clones#Crítica on les dues fotos estan una al costat de l'altra. Pau Cabot · Discussió 18:08, 18 gen 2014 (CET)
replies: text: ::: No se quin problema hi ha però jo la veig bé.--Mbosch (会話) 20:17, 18 gen 2014 (CET)
replies: text: :::: Veig que depèn del zoom que tenguis al navegador. Amb una mida de lletra grossa (Ctrl +), es veu bé, però amb lletra de mida petita (Ctrl -), no. Amb el mateix zoom, veig que també passa a :es. Pau Cabot · Discussió 20:40, 18 gen 2014 (CET)
Les darreres modificacions han fet que en fotografies agrupades horitzontalment, sense peu genèric, quedin sense un enquadrament general.--Columbusalbus (disc.) 18:51, 20 abr 2016 (CEST) Vull dir que ha desaparegut la línia que envoltava tot el conjunt.

message: Hola  em sembla que la darrera modificació que vas fer (la del 19/10/2023) ha invalidat una funcionalitat que sempre havia tingut aquesta plantilla: el fet que, en fer click a la imatge, aquesta se t'obrís i la poguessis visualitzar a mida real. Pots veure tu mateix als exemples de la documentació adjunta que ara, a les imatges no apareix la icona del dit per a obrir, sinó una simple fletxa que no fa res. Penso que el problema ve dels paràmetres "link", que segons la documentació fan això: "link = pàgina on es vol enllaçar en clicar la imatge. Si no es posa aquest paràmetre enllaçarà a la imatge en Commons; si es posa sense cap valor, evitarà que es pugui clicar." però alguna cosa deu haver quedat malament. T'ho pots mirar? Montesita (disc.) 12:48, 3 nov 2023 (CET)
replies: text: M'ho miro. Ja sé perquè passa, però haig de veure com arreglar-lo.  amador (disc.) 23:09, 3 nov 2023 (CET)
replies: text: :@Montesita Això ja està arreglat. Ha estat un experiència interesant amb una solució una mica esotèrica. Salut ! amador (disc.) 07:46, 5 nov 2023 (CET)
replies: text: ::Carambes, @Amadalvarez, ara he vist el que has fet i veig que deu haver estat complicat. Sort que has trobat la manera. Apa, gaudeix del diumenge! Montesita (disc.) 12:08, 5 nov 2023 (CET)
thread_title:  La darrera modificació ha invalidat la visualització de la imatge
Categoria Discussió:Infotaules

message: Deixo aquí l'enllaç a Viquipèdia:La_taverna#Imatges_de_Wikidata_a_les_infotaules (que és d'esperar que s'arxivi) per documentar que el consens actual apunta a no posar missatges "cal foto" a les infotaules, sinó només categories d'articles sense foto.--Pere prlpz (disc.) 17:47, 20 gen 2014 (CET)
thread_title: Cal foto
Discussió:Al-Qaida

message: --MALLUS (disc.) 19:41, 20 gen 2014 (CET)

message: Xarxa Exord d'Al-Qaida jo la mantindria, és bastant aliena a la organització, en canvi Comitè de Reforma i Assessorament, Carta Habbush i Vinculació CIA al-Qaida les veig com a fusionables en tant que antecedents, i Operacions d'Al-Qaida a l'Àfrica en la part de les accions armades i grups vinculats, en la que s'hi hauria d'incloure informació continguda en Front Al-Nusra, Al-Qaida del Magrib Islàmic i Al-Xabab, i mencionar els pendents Al-Mourabitoun i Al-Qaida de la Península Aràbiga. --Panotxa (disc.) 11:24, 1 gen 2016 (CET)
thread_title:  Propostes de fusió
Discussió:Catsuit

message: Estic traduint mica en mica de l'anglès. Doneu-me temps!!! --Ignasipuig (disc.) 14:56, 22 gen 2014 (CET)
replies: text: Ja he acabat la traducció. He inclós punts de diverses versions wiki, però principalment he usat la versió anglesa. Crec que gran part del text és molt qüestionable en estil i rigurositat. Ara falta anar aportant millores des de la collita pròpia.--Ignasipuig (disc.) 08:09, 8 feb 2014 (CET)

message: Bon dia, creieu que s'hauria de deixar el nom en la forma anglesa o seria millor catalanitzar-lo a "càtsuit"? --Ignasipuig (disc.) 08:27, 23 gen 2014 (CET)
thread_title:  Catalanitzant el nom 

message: No veig la necessitat expressiva, terminològica, d'empassar-nos un anglicisme tan cru i tan poc transparent com catsuit per a designar allò que no és sinó una granota ajustada (o arrapada).Joan Rocaguinard (disc.)
replies: text: Personalment crec que la llengua ha de ser reflex de la societat que la parta. Si els que usen aquesta prenda en diuen "catsuit", inventar un nou nom en base a criteris de diccionari i no de realitat ho veig fora de lloc. Estaria bé que fossin els mateixos parlants qui triessin el mot adequat--Ignasipuig (disc.) 14:23, 16 set 2015 (CEST)
thread_title:  Catalanització
Categoria Discussió:Princeses de la mitologia grega

message: Hi ha una raó especial per a separar aquestes princeses dels Prínceps de la mitologia grega? És bàsicament el mateix tipus de personatge, el fill d'un rei, amb l'única diferència de gènere.--QuimGil (disc.) 16:28, 24 gen 2014 (CET)
replies: text: Crec que estar bé tenir prínceps separats de princeses. Dóna una informació més. En aquest cas concret, a més, hi pot haver una diferència de rols, ja que no són personatges reals. Potser jo no em dedicaria a crear totes aquestes categories de dones, però ja que les tenim, les conservaria. Pau Cabot · Discussió 11:31, 25 gen 2014 (CET)
thread_title:  Fusió amb Prínceps de la mitologia grega 

message: Aquesta categoria està classificada sota :Categoria:Dones, però... els hi pertoca realment a les princeses de la mitologia grega ser classificades al mateix nivell que persones reals? Trobo que amb :Categoria:Personatges mitològics (part de :Categoria:Personatges de ficció) ja és suficient.--QuimGil (disc.) 16:32, 24 gen 2014 (CET)
replies: text: D'acord amb en Quim. Li llev la :Categoria:Dones. Pau Cabot · Discussió 11:28, 25 gen 2014 (CET)
thread_title:  Barrejar personatges ficticis amb humans reals
Categoria Discussió:Concubins

message: Segons el diccionari de l'IEC, i segons Concubinat, la situació de concubí no es limita a les dones. Per tant, trobo que hauríem d'utilitzar el plural masculí per defecte com és pràctica habitual en categories no específiques al gènere femení. I deslligaria aquesta categoria de "Dones".--QuimGil (disc.) 16:38, 24 gen 2014 (CET)
replies: text: De moment, aquesta categoria és en femení, per tant sí que crec que ha de dur la :Categoria:Dones. Evidentment, però, si es crea :Categoria:Concubins, no l'hauria de dur. De moment, no veig necessari crear :Categoria:Concubins ja que crec que no tenim cap mascle concubí. Pau Cabot · Discussió 11:24, 25 gen 2014 (CET)
replies: text: :El fet que una categoria només llisti dones no vol dir que la categoria en sí sigui femenina, a l'igual que una categoria que només llisti homes no ha de ser necessàriament una categoria masculina. Segons el DIEC2, "concubí concubina, m. i f. [LC] Persona que viu en concubinat". Viquipèdia:Categorització#Biografies explícitament marca la directriu de no crear clasificacions per gènere (home/dona). Per tant, la solució al problema actual no és la d'esperar a tenir biografies de concubins per llavors crear una Categoria:Concubins separada d'aquesta. Potser es pot mantindre el femení mentre totes les biografies siguin de dones, però el vincle amb Categoria:Dones s'hauria de desfer.--QuimGil (disc.) 02:44, 27 gen 2014 (CET)
replies: text: :: Crec que ara ja repetim arguments. Jo li vaig posar la :Categoria:Dones perquè només contenia dones i sobretot perquè el títol estava en femení i no semblava que hagués d'incloure homes. De moment, diria que té tot el seu sentit. Si es reanomena, evidentment, no. Pau Cabot · Discussió 07:10, 27 gen 2014 (CET)
replies: text: :::En aquest cas diria que no ens podem guiar pel diccionari de l'Institut, que dóna una definició de concubí/concubina diferent de la que fan servir les fonts fiables actuals que empren aquest terme. El que el DIEC defineix, que potser era el significat normal en el temps de Pompeu Fabra, són els que cohabiten sense estar casats, i que avui es coneixen com a "parelles de fet" i termes semblants, però no com a concubins. Per exemple, no sé de cap diari que parli de François Hollande i de Valérie Trierweiler com a (ex)concubins. De fet, la definció de l'Enciclopèdia Catalana  s'adiu molt més amb el que surt a les fonts, i es refereix a un rol específicament femení.--Pere prlpz (disc.) 19:41, 27 gen 2014 (CET)
thread_title:  El concubinat no està limitat a les dones 

message: D'acord amb Viquipèdia:Presa de decisions/2018/Sobre la categorització per gènere, proposo el trasllat d'aquesta categoria a :Categoria:Concubins. A més a més de la referència al diccionari normatiu citada més amunt, cal tenir en compte que si bé la majoria de persones concubines al llarg de la història han estat dones, no ho han estat totes.—Leptictidium (digui) 11:41, 27 març 2018 (CEST)
replies: text: No hi ha oposició, doncs? —Leptictidium (digui) 11:21, 6 jul 2018 (CEST)
replies: text: :Doncs moc.—Leptictidium (digui) 11:35, 5 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Moure
Discussió:Inia araguaiaensis

message: mitjançant el sistema de TAO que estic desenvolupant.– Leptictidium (digui, digui) 09:39, 25 gen 2014 (CET)

message: Per deixar clar què vol dir "descobriment" s'hauria de dir a l'article que aquest dofí ja es coneixia però que estava classificat amb una altra espècie. Inia geoffrensis, potser?--Pere prlpz (disc.) 14:08, 25 gen 2014 (CET)
thread_title:  Descobriment
Discussió:Associació Esportiva Corredors.cat

message: Tal com comenta i exposa Judesba hi ha força referències a Internet. Es tracta de l'associació esportiva, de caràcter virtual, més important de Catalunya, amb més de 900 associats, i més de 10.000 usuaris registrats, que col·labora en moltes activitats esportives i també culturals i solidàries, amb l'Ajuntament de Barcelona, i amb la Marató de Barcelona, amb més de 17.000 corredors, tal com s'ha referenciat degudament. Jo sóc nou com a viquipedista, però no entenc com poden haver multitud d'entrades d'associacions molt menys importants, i sobre tot amb molt menys criteris d'admissibilitat, i menys referenciades, i en canvi una associació de molta més importància se li posi en dubte la seva admissibilitat. No sé si hi ha criteris no objectius que pesen més. Gràcies.

message: * Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/02#Corredors.cat
replies: text: Vista l'ampliació i referenciació soferta durant la discussió d'esborrament opino que s'hauria de treure l'avís d'admissibilitat. Bestiasonica: enraonem? 20:47, 21 feb 2014 (CET)
replies: text: : Jo seguesc pensant el mateix que pensava a la proposta d'esborrat. Pau Cabot · Discussió 10:44, 1 març 2014 (CET)
replies: text: :: Almanco s'haurien d'eliminar les referències a fonts no fiables com enarchenhologos.blogspot.de, championchip.cat, runandwalk.net, turismekm42.com, elcastell.org i evasionrunning.com. Potser també trailwalker.oxfamintermon.org, terrassadigital.cat, santquirzevalles.cat i vacarisses.cat. Pau Cabot · Discussió 10:51, 1 març 2014 (CET)
replies: text: ::: Absolutament d'acord! --Panotxa (disc.) 13:48, 1 març 2014 (CET)
replies: text: :::: S'hauria d'esporgar una mica: Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat#Sobreferenciació. Pau Cabot · Discussió 22:57, 20 jul 2015 (CEST)
replies: text: ::::: L'acab d'esporgar una miqueta més i encara s'hauria de fer més feina. Encara fa olor de promoció i de conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 06:26, 3 des 2017 (CET)

text: fa sobretot olor d'aferissament esborrador. --Flamenc (disc.) 18:50, 3 des 2017 (CET)
replies: text: : Sí, sí, perquè que un equip de l'entitat quedàs primer dels 285 equips participants en una competició menor el 2012 era una frase immensament neutral que hauríem hagut de conservar, no? Au, va! Mira com era l'article en el seu apogeu i intenta entendre com és que encara l'hem d'estar arreglant. Però sempre queda millor parlar d'aferrissament esborrador que d'aferrisament publicitari, no? Pau Cabot · Discussió 19:00, 3 des 2017 (CET)
replies: text: ::treure refs amb l'argument de sobrerefereciació i reemplaçar-les per CN? Curiós. --Flamenc (disc.) 19:05, 3 des 2017 (CET)
replies: text: ::: Au va. Fins aquí. Això no són curiositats, són mentides. Repassa els diffs i els resums d'edició. Pau Cabot · Discussió 19:10, 3 des 2017 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Categoria Discussió:Gimnastes rítmics

message: La gimàstica rítmica no és exclusivament femenina. Des dels anys 70 hi ha competicions internacionals i federades. És un esport practicat per homes també als territoris de parla catalana e.g. . S'hauria de desvincular de Categoria:Dones.--QuimGil (disc.) 02:49, 27 gen 2014 (CET)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 08:17, 27 gen 2014 (CET)
thread_title:  La gimnàstica rítmica no és una disciplina exclusivament femenina
Categoria Discussió:Nedadors sincronitzats

message: La natació sincronitzada no és exclusivament femenina. Tot i que els homes encara no poden participar als jocs olímpics, existeix la w:Men's Cup i d'altres competicions a nivell internacionals que segueixen les normes de la FINA. La Federació Catalana de Natació organitza una lliga catalana interclubs de natació sincronitzada on, segons el reglament, "Podran participar els i les esportistes, sense distinció de gènere, que disposin de la llicència federativa anual en vigor."  S'hauria de desvincular de Categoria:Dones.--QuimGil (disc.) 03:02, 27 gen 2014 (CET)
replies: text: A Barcelona mateix hi ha un grup de nois (en un equip mixte) que fan natació sincronitzada i estan federats, des del 2008. . --Judesba (digues...) 03:09, 27 gen 2014 (CET)
replies: text: : D'acord en reanomenar. Pau Cabot · Discussió 08:18, 27 gen 2014 (CET)
replies: text: ::Jo no ho veig clar, però cec que hi ha consens a la discussió després d'un any.--KRLS , (disc.) 00:47, 27 des 2014 (CET)
thread_title:  La natació sincronitzada no és una disciplina exclusivament femenina
Categoria Discussió:Princeses atenenques

message: No hi havia prínceps a Atenes? La pregunta no és irònica, no tinc ni idea d'història grega. :Categoria:Prínceps inclou tant a dones com homes, i per tant seria lògic fer el mateix aquí, i desvincular aquesta categoria de Categoria:Dones.--QuimGil (disc.) 03:07, 27 gen 2014 (CET)
thread_title:  Prínceps atenencs?
Discussió:Akira (pel·lícula)

message: Salut! Una part important d'aquest article està en anglès (més de 18.000 octets). La plantilla de necessita millores de traducció està posada el 2017. Sis plau, potser algú s'anima a acabar la traducció. Faig ping a , la usuària que el va iniciar. Gràcies. aLZiNous: Què tal? :) 08:56, 23 març 2021 (CET)
thread_title:  Traducció
Discussió:Els últims dies

message: Hi ha certa controvèrsia sobre la nacionalitat de la pel·lícula. El que és indubtable és que està rodada a Barcelona
Inicialment estava catalogada com a catalana però hi ha un usuari que no hi està d'acord. 
Algú pot aportar informació sobre aquest fet?
Atentament, --Xbosch (disc.) 22:47, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Jo no diria que hi ha un usuari que no hi està d'acord, si et refereixes al vàndal de l'historial que es dedica a fer aquesta mena de canvis. Potser el podríem qualificar de poeta, però dubto bastant que tingui cap argument seriós.--Pere Sallavinera (disc.) 10:45, 24 març 2022 (CET)
thread_title: Pel·lícula catalana o espanyola?
Discussió:Francesc Aguiló i Pons

message: Al gener i febrer de 2014 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, arxivada aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/02#Francesc Aguiló i Pons. --Panotxa (disc.) 07:18, 1 feb 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Categoria Discussió:Clubs del grup I de la Segona divisió espanyola de futbol B

message: Proposo reanomenar les quatre categories de Segona B segons VP:APF. Els números dels grups haurien d'estar en números romans.--Àlex (Discussió) 19:16, 4 set 2012 (CEST)
replies: text: Sincerament no veig que pugui tenir una consistència enciclopèdica per categoritzar els  articles sobre clubs de futbol per la divisió en que militen "ara", sabent de la mobilitat d'una categoria a l'altra que es pot produir cada dotze mesos. Crec que :Categoria:Clubs de futbol espanyols per categoria hauria de convertir-se en llistes per temporada. S'hauran d'anar canviant les categories cada quan canviïn les circumstàncies de cada club. --Bestiasonica (disc.) 10:43, 30 des 2012 (CET)
replies: text: :També crec que fer llistes seria més útil. A més, les categories aquestes estan sempre desactualitzades.Àlex (Discussió) 13:40, 30 des 2012 (CET)
replies: text: :: Potser caldria plantejar l'eliminació de la categoria, més que proposar-ne el canvi de nom. --Bestiasonica: parlem? 21:24, 13 nov 2013 (CET)
thread_title: Reanomenament
Categoria Discussió:Dret

message: Aquesta categoria sembla buida en el criteri que pretén separar de la resta d'articles. 79.145.10.22 (discussió) 01:20, 17 gen 2010 (CET)
replies: text: D'acord amb l'anònim. Pau Cabot · Discussió 10:11, 17 gen 2010 (CET)
Vegeu Viquiprojecte:Categorització/Categories de terminologia. 88.27.91.115 (discussió) 08:58, 25 gen 2012 (CET)

text: Ok, l'esborrem? --Bestiasonica (disc.) 15:23, 23 març 2012 (CET)

text: Només per poder traduir i classificar tota aquesta :es:Categoría:Términos_jurídicos ens falten la majoria

text: m. 5 1 Unitat lèxica que designa una noció en un àmbit d’especialitat determinat. per exemple el jurídic

text: --Mcapdevila (disc.) 11:54, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: : Això si volem clonar la Wikipedia en castellà... Si volem fer la nostra pròpia enciclopèdia, potser no serà així. Pau Cabot · Discussió 11:55, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: :: que jo sàpiga els termes jurídics espanyols són tots vàlids a Catalunya, i et puc assegurar que soc Català.. però hi han evidències que no es poden negar...
replies: text: ::: Ningú no ha dit que en català no existeixin els termes jurídics, però una de les evidències que no es pot negar és que no tenim gaires categories de terminologia: Viquiprojecte:Categorització/Categories de terminologia. Pau Cabot · Discussió 12:30, 17 nov 2012 (CET)
En proposo el moviment a dret. Tot alló que es pot anomenar (tots els articles) és suceptible de ser terminologia. Així tots els articles de dret haurien d'anar aquí.  Bestiasonica: enraonem? 14:16, 5 gen 2014 (CET)

text: D'acord amb en . Pau Cabot · Discussió 14:49, 5 gen 2014 (CET)
thread_title:  Discussió moguda de [[Categoria Discussió:Termes jurídics]]
Categoria Discussió:Tipus de vaixells

message: Voto en contra del reanomenament perquè les categories de Viquipèdia que tenen "tipus" al seu nom, aproximadament la meitat comencen amb "Tipus de X" i l'altre meitat amb "X per tipus". Si al final es reanomena aquesta categoria, crec que s'hauria de canviar tota la resta per seguir una hegemonia. --BroOkWiki (disc.) 16:24, 22 abr 2012 (CEST)
replies: text: La majoria de les categories són "per tipus" i no "tipus de": per tipus: aproximadament un centenar. tipus de: 24. Ara, és cert que d'aquestes categories n'hi ha unes quantes i s'hauria d'anar pensant si s'ha de fer una acció global, encara que no estic segur que totes les categories tenguin les mateixes circumstàncies.

text: Les 24 categories són: :Categoria:Tipus de carrosseria d'automòbils, :Categoria:Tipus de mapes, :Categoria:Tipus de galàxies, :Categoria:Tipus de planetes, :Categoria:Tipus de nebuloses, :Categoria:Tipus de vaixells, :Categoria:Tipus de vaixells militars, :Categoria:Tipus de vaixells de transport, :Categoria:Tipus de vaixells de vela, :Categoria:Tipus de guitarra, :Categoria:Tipus de dents, :Categoria:Tipus de vers, :Categoria:Tipus de reactors nuclears de fissió tèrmics, :Categoria:Tipus de restaurants, :Categoria:Tipus de fideus, categoria:Tipus d'oracions, :Categoria:Tipus d'empreses, :Categoria:Tipus d'energia, :Categoria:Tipus d'entitats de població, :Categoria:Tipus d'erupcions volcàniques, :Categoria:Tipus d'objectes astronòmics, :Categoria:Tipus d'estrelles, :Categoria:Tipus d'estrelles nanes, :Categoria:Tipus d'estrelles variables i :Categoria:Tipus d'oracions.

text: Més debat a Categoria Discussió:Tipus de galàxies, Categoria Discussió:Jardins tipus i Categoria Discussió:Tipus d'empreses. Pau Cabot · Discussió 12:42, 1 maig 2012 (CEST)
replies: text: : Sembla una categoria duplicada crec que el més fàcil és fer servir el nom més usual, ja que a priori no em sembla justificat l'aparent duplicitat que hi ha entre les dues categories tipus de vaixells i vaixells per tipus. D'acord a bellugar-la a :Categoria:vaixells per tipus. --Bestiasonica (disc.) 10:16, 30 des 2012 (CET)
replies: text: :: Un altre argument en favor de vaixells per tipus. Si es tria aquest nom permet la inclusió dels articles sobre tipus de vaixells i també els vaixells d'aquest tipus. --Bestiasonica (disc.) 22:39, 6 feb 2013 (CET)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Margalida Munar i Munar

message: Al gener i febrer de 2014 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, arxivada aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/02#Margalida Munar i Munar. --Panotxa (disc.) 07:16, 1 feb 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:FAQ: frequently asked questions

message: Al gener i febrer de 2014 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, arxivada aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/02#FAQ: frequently asked questions. --Panotxa (disc.) 07:16, 1 feb 2014 (CET)
replies: text: 2 a 1 a mi em sortia per esborrar quan comprobava escrutinis. --Judesba (digues...) 04:25, 2 feb 2014 (CET)
replies: text: : un 2 a 1 és <67%, de manera que no s'assoleix el mínim requerit per l'esborrat. --Panotxa (disc.) 07:45, 2 feb 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:La connexió Argan

message: Al gener i febrer de 2014 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, arxivada aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/02#La connexió Argan. --Panotxa (disc.) 07:17, 1 feb 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Cebiche

message: Etimologia: 
Del catalá ceba i bitxo (bichu) = cebiche (cebiche de peix = peix amb ceba i bichu)
(bitxo = pebre picant)
MB23.252.177.168 (discussió) 23:23, 1 feb 2014 (CET)

message: En el text dels articles només es poden posar enllaços a altres articles de la Viquipèdia catalana. N'he eliminat els que anaven a web externs i la Wikipedia ES. Mercè Piqueras (disc.) 13:05, 7 nov 2023 (CET)
replies: text: D'acord, gràcies. Irene Trigoso (disc.) 14:10, 7 nov 2023 (CET)
thread_title:  Enllaços externs