lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Porta del Cos de Guàrdia

message: Vaig treure el Vegue també i reemplaçar-lo per la plantilla arquitectura militar amb que es fa la connexió amb tots els elements.Flamenc (disc.) 10:50, 17 oct 2011 (CEST)--
thread_title:  Plantilla tret vegeu també 

message: Vaig afegir la plantilla gallery i fer-ne un exemple per a mostrar com es pot utilitzar al paragraf Bèlgica. També vaig corregir uns petits errors,castells (edifici) tret castells (el que fan els castellers catalans). Vegeu el tab Modifica per a veure la diferència de codi. He simplificat els títols de l'enumeració: ja n'hi ha prou amb el nom del país i no cal afegir portes fortificades de... a un article que tracta de les portes, és una redundància. Proposo que presenteu els països per ordre alfabètic. Si teniu més preguntes, us ajudaré amb molt de gust. Bona continuació. Flamenc (disc.) 11:20, 17 oct 2011 (CEST)
thread_title:  Plantilla gallery 

message: «"Una barbacana es trobava a l'altre costat del fossat", si no hi ha fossat o pont es tracta simplement d'una porta fortificada"» És una cita? (sobren unes cometes, però no sé quines). En qualsevol cas, no entenc la relació entre la barbacana i el fossat o el pont; una barbacana –o una porta fortificada– és un element que pot aplicar-se hi hagin o no fossats o ponts. --Pedraferit (disc.) 19:20, 29 oct 2011 (CEST)
replies: text: Una barbacana segons el Termcat és una porta fortificada especial... "més avançada d'una fortificació, situada davant dels accessos..."possiblement podria aplicar-se el nom "hi hagin o no fossats o ponts", però emprant el sentit comú no serviria per res ja que l'atacant... passaria pels costats--Mcapdevila (disc.) 13:20, 7 nov 2011 (CET)
replies: text: :Gràcies Mcapdevila, però no acabo de entendre-ho, en qualsevol cas, a la frase "Una barbacana es trobava ..." hi han tres ". --Pedraferit (disc.) 17:12, 11 nov 2011 (CET)
thread_title:  Dubte 

thread_title: Nota
Discussió:Pastilles Juanola

message: He afegit  perquè el to de moltes frases és innecessàriament elogiós i publicitari. De fet, moltes d'aquestes frases elogioses senzillament es podrien treure sense que l'article perdés gens de contingut enciclopèdic.--Pere prlpz (disc.) 11:50, 31 ago 2011 (CEST)

message: Per verificar la llicència vegeu Viquipèdia:Autoritzacions/Ajuntament de Palafrugell. --Davidpar (disc.)  21:18, 22 nov 2012 (CET)
thread_title:  Reutilització de material
Discussió:Carles Sàiz i Xiqués

message: Del contingut de l'article, no es dedueix que aquesta persona satisfaci els criteris de notabilitat. El fet d'haver creat una editorial no el fa automàticament notable. En tot cas, l'editorial -si és notable-, podria merèixer ser inclosa. Després: tota la seva nombrosa obra es limita a mitjans locals o comarcals, i totes les publicacions que ha fet, les ha fet a la seva pròpia editorial (anàleg a l'autoedició) llevat d'una sola, a l'Abadia de Montserrat (la "publicació" a la Universitat de Barcelona no és més que un treball acadèmic, de la publicació de la Diputació de Barcelona, només n'ha fet la cronologia, etc.). --Xtv (que dius que què?) 15:22, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: Totalment d'acord amb . Pau Cabot · Discussió 10:36, 31 març 2012 (CEST)
L'article va ser esborrat el 2013.--amador (disc.) 09:34, 4 ago 2015 (CEST)
thread_title: Discussió sobre la notabilitat
Discussió:Lluís Bru i Salelles

message: A l'apartat de la nissaga s'ha afegit el següent tros:
A més de la manca d'ortografia i de referències, això no té a veure amb l'apartat ni amb l'article. L'apartat parla de la nissaga que va continuar el taller. Els altres descendents de Lluís Bru no s'esmenten, i si fossin rellevants tindrien sentit a l'apartat de biografia, però no en la nissaga del taller.--Pere prlpz (disc.) 15:33, 31 ago 2011 (CEST)

message: Vaig trobar la lampisteria Amadeo Carbonell, que veig que no surt a l'article.  No hi és expressament o s'hi hauria d'afegir?
* https://ajuntament.barcelona.cat/informaciourbanistica/cerca/ca/fitxa/4667/--/--/cp/
* https://ajuntament.barcelona.cat/arqueologiabarcelona/mosaics/mosaic/carrer-de-la-llibertat-52-lampisteria-amadeo-carbonell/
--Pere prlpz (disc.) 11:18, 20 ago 2021 (CEST)
replies: text: I tant que s'ha d'afegir !!. A la documentació que vaig consultar fa uns 10-12 anys no hi era i l'Ajuntament BCN no havia arribat a aquests nivell al seu catàleg de protecció. Deu ser perquè han descobert la força del voluntariat, tal com indica la fitxa: "equip de redacció de l’Inventari participatiu – El mosaic del meu barri".

text: Li hauré de fer una repassada amb les noves fonts. Merci, --amador (disc.) 13:38, 20 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Amadeo Carbonell
Discussió:?Nycticebus linglom

message: Bon dia, . No veig on és el valor duplicat. Només em surt una instància de «ref=harv». Fixa't que si elimines aquest paràmetre, desapareix l'enllaç directe de la referència cap a la bibliografia.—Leptictidium (digui) 15:50, 9 set 2020 (CEST)
* Hola  Tens raó, gràcies per repassar-ho. Intentava reparar els arguments duplicats en utilització de plantilles que s'explica aquí en aquest cas el missatge que dóna és: Avís: ?Nycticebus linglom crida Plantilla:Ref-publicació amb més d'un valor pel paràmetre «ref». Només s'utilitzarà el darrer valor proporcionat. Però no he estat gaire encertat. Gràcies i salutacions.Jordi escarre (disc.) 22:28, 9 set 2020 (CEST)
replies: text: La teva edició ha fet que torni a desaparèixer l'enllaç entre la referència i la bibliografia.—Leptictidium (digui) 09:28, 10 set 2020 (CEST) Ja he detectat el problema i l'he arreglat.—Leptictidium (digui) 09:29, 10 set 2020 (CEST)
thread_title:  Ref=harv
Discussió:Can Soler (Sant Antoni de Vilamajor)

message: Recorda: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article s'haurien de comprovar els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»). Cal mirar d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article.
Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Demanem calma durant les discussions per intentar cercar el consens a l'hora de defensar els teus arguments o rebatre els dels altres usuaris. 
--Comunicacion.curia (disc.) 09:35, 1 set 2011 (CEST) .
Hola!
He rebut dos missatges idèntics sobre l'admissibilitat d'Hospitalia i de l'Hospital de Sant Joan de Déu d'Almendralejo. No entenc què hi ha de promocio, ni tampoc què voleu dir exactament que s'ha de contrastar amb tercers. Soc nova en la viquipedia, però no en el món wiki.  Em podries especificar quin problema presenten ambdos articles? Moltes gràcies per avançat!--Comunicacion.curia (disc.) 09:35, 1 set 2011 (CEST)
thread_title: Recordatori d'admissibilitat de: Hospitalia

message: Si s'ha de fusionar, potser amb el que s'ha de fusionar és amb Can Soler (Sant Antoni de Vilamajor), que és l'article sobre l'edifici.--Pere prlpz (disc.) 13:00, 7 set 2015 (CEST)
replies: text: Doncs si: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2015/11#Hospitalia  --Yeza (disc.) 10:24, 2 nov 2015 (CET)
thread_title:  Can Soler (Sant Antoni de Vilamajor)
Plantilla Discussió:Joan Miró

message: Potser seria millor treure els enllaços als altres projectes; no hi ha gaire cosa.--Arnaugir 11:14, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: si ho creus convenient, endavant. Vaig copiar el format d'altres plantilles, però la veritat és que no ho havia comprovat.--Kippelboy (disc.) 13:29, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: :  es pot recuperar més endavant si es vol.--Arnaugir 13:53, 1 set 2011 (CEST)

message: Caldria substituir "Escollir el sobreteixim-sac que es cregui convenient" per alguna obra en concret o, almenys, amagar el missatge ja que ho veu tothom. --Davidpar (disc.)  08:09, 4 abr 2014 (CEST)
thread_title:  Sobreteixim
Discussió:Àrab sirià

message: Desagradable sorpresa en venir a siríac per mirar de contribuir-hi un xic i trobar-me açò! La confusió sembla provenir de l'usuari Aleator, que el 22 d'otubre de 2006 va canviar de «El sirià és...» a «El sirià, siri o siríac és...», com si siríac fos simplement un sinònim de sirià. Per qualsevol amb un mínim de coneixement de la realitat lingüística semítica hi ha un bon tros, però, de siri o sirià (dialecte modern de la llengua àrab) a siríac (dialecte arameu codificat i elevat al rang de llengua literària i litúrgica dels arameus cristians). Òbviament, la sinonímia que insinua aquest article en la nostra viquipèdia (i només en aquesta, no pas en la resta) no la sancionen ni el DIEC2:
siríac -a 
replies: text: 1 1 adj. [LC] Relatiu o pertanyent a l’antiga Síria o als seus habitants.

text: 1 2 adj. [LC] Relatiu o pertanyent a la cultura de l’antiga Síria.

text: 1 3 adj. [LC] [RE] Relatiu o pertanyent a l’Església siríaca. Ritu siríac.

text: 2 1 m. [LC] [FL] Llengua semítica avui extingida parlada a l’antiga Síria.

text: 2 2 adj. [LC] [FL] Relatiu o pertanyent al siríac. Alfabet siríac.
ni el GDLC:
siríac -a

text: 1 adj 1 Relatiu o pertanyent a Síria o als seus habitants, especialment a les manifestacions culturals (llengua, literatura, art, etc.) de l'antiga Síria.

text: 2 CRIST Relatiu o pertanyent a l'església formada entorn del patriarcat d'Antioquia, a les seves tradicions, etc. Ritu siríac.

text: 2 m i f 1 Habitant de l'antiga Síria i els seus descendents, que mantenen llur caràcter ètnic i cultural.

text: 2 esp CRIST Membre de l'Església Siríaca.

text: 3 m LING Llengua semítica pertanyent a la branca oriental de l'arameu, parlada a l'antiga Síria i a Mesopotàmia i conservada com a llengua literària i litúrgica per l'església siríaca.

text: 4 alfabet siríac ESCR Alfabet propi de la llengua siríaca. 
Proposaria, doncs, d'una banda, desfer aquesta ‘desambiguació’ i crear-ne sengles articles sirià (amb una redirecció des de siri) i siríac. A més, la veritable desambiguació seria de les diverses accepcions de sirià: (1) poble sirià, cultura siriana (possiblement fóra bo de tot just redirigir cap a Síria?) i (2) dialecte àrab sirià (al qual m'agradaria de contribuir mica en mica).
http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Arabic

text: En la meva opinió, endavant.--Arnaugir 12:52, 2 set 2011 (CEST)
thread_title:  Dues coses ben distintes 

message: Reanomenat com a 'àrab sirià', com als altres articles sobre dialectes de l'àrab.--Hinio (disc.) 09:50, 7 des 2014 (CET)
thread_title: Nou nom
Categoria Discussió:Homo extints

message: La categoria s'ha reanomenat Movent (els articles) perquè pot contenir organismes d'extinció recent. Quin Homo pot haver-se extingit en temps històrics o recents?--Pere prlpz (disc.) 12:59, 2 set 2011 (CEST)
thread_title:  Movent perquè pot contenir organismes d'extinció recent
Discussió:Teorema d'incompletesa de Gödel

message: Jo no sé canviar les pàgines de nom, però s'hauria de canviar el títol d'aquesta pàgina. Incompletesa no és una paraula acceptada pel DIEC2. La paraula correcta és incompleció --Unnilenni (disc.) 16:57, 2 set 2011 (CEST)
thread_title:  Canvi de nom de la pàgina: Teorema d'incompleció de Gödel 

message: --Alvaro Vidal-Abarca (disc.) 17:58, 28 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Història: traduït de l'anglès
Discussió:Rellotge atòmic

message: Al modificar una mica l'article per millorar-ne la presentació he esborrat la frase "De comptar aquest nombre de oscil·lacions ve l'exactitud del rellotge atòmic", que estava inclosa tal qual, amb les cometes. No sé ben bé a què es refereix, i la trobo confusa i que no aclareix gran cosa en l'explicació per a un lector qualsevol. En deixo constància aquí per si de cas. --getfresh (disc.) 18:05, 3 set 2011 (CEST)
thread_title:  Modificació
Discussió:Serenata núm. 10 (Mozart)

message: --Amical-bot (disc.) 21:33, 3 set 2011 (CEST)

message: * 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
Mysterymanblue (disc.) 22:27, 27 juny 2021 (CEST)
thread_title:  Serenata núm. 10
Discussió:Santiago Carrillo Solares

message: --Walden69 (disc.) 02:05, 4 set 2011 (CEST)

message: Tens alguna referència més que la que has posat en aquesta modificació ?. Crec que ningú ja posa en dubte que la història i les motivacions al voltant de l'execució d'en Salvador res tenen a veure amb les oficials, però la connivència que s'atribueix a Carrillo caldria documentar-la amb alguna documentació més sòlida que l'opinió emocionada d'un admirador de Puig Antich en un míting en el seu honor. Personalment no ho havia sentit mai, però si està tan clar, segur que et resultarà fàcil trobar més citacions. Gràcies, --amador (disc.) 20:32, 24 jul 2017 (CEST)
replies: text: Gràcies per la nova referència. El darrer canvi que has fet, em sembla poc neutral. Vols dir que la seva actitud és la causa de que tinguem una "democràcia opressora i totalitària" ?. Em penso que hi ha més causes. No ho he revertit, perquè no sé que diu el llibre. Si la frase és així de contundent, podries posar-la entrecomillada, seguida d'un ", en opinió de Rodríguez López", i així queda clar que no és una interpretació de l'editor sinó de l'autor del llibre. Et sembla?.--amador (disc.) 22:21, 26 jul 2017 (CEST)
 A veure que tal
 Epa, encara no tinc al cap lo de firmar!! Per cert, que en aquesta discussió no hi havia participat encara ningú, no?--Joanpetit (disc.) 12:29, 29 jul 2017 (CEST)

text: Disculpa, però ara ja fas bé lo de signar. Cert, no hi havia cap altra opinió. Salut ! --amador (disc.) 16:44, 29 jul 2017 (CEST)
thread_title:  Opinió
Discussió:Obriülls (arma)

message: Té mèrit haver trobat un diccionari del 1865 per referenciar el nom. Entenc que no havent-hi fonts més actuals ni més fiables, la font és perfectament vàlida pel nom de l'arma, però no per l'ortografia. Donat que fa un segle que s'escriu "espinac", crec que hauríem d'esmentar el nom com a "llavor d'espinac" i no "d'espinach". En cas de dubte de si estem essent massa agosarats, o en cas que ens fes gràcia l'anècdota, podríem posar una nota al peu explicant l'actualització de l'ortografia.--Pere prlpz (disc.) 13:48, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: Per cert, el Termcat diu "espinac" per aquesta arma (sense "llavor de").--Pere prlpz (disc.) 15:58, 8 gen 2013 (CET)
thread_title:  Llavor d'espinach 

message: Té gràcia que a l'Argentina i Xile se'n digui miguelitos, però això és un comentari per a la Viqui espanyola. Ara bé, es podria deixar com a anècdota, ja que també se'n dóna el nom al Japó. El que no té sentit és la secció anomenada «Miguelito», ja que això ja s'ha esmentat abans i aquests estris no només es fan servir allà baix. Caldria reanomenar aquesta secció com a «Ús actual dels obriülls» o una cosa així. --Enric (discussió) 17:03, 8 gen 2013 (CET)
thread_title:  Miguelito
Discussió:Impressió xilogràfica del Japó

message: --Astrubi (disc.) 13:42, 4 set 2011 (CEST)

message: Aquest article no es pot dir "LA impressió xilogràfica al Japó", no pot començar amb un article. S'hauria de dir "Impressió xilogràfica al Japó". --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 16:39, 11 oct 2011 (CEST)a
replies: text: I, en comptes d'"al Japó", crec que en català correcte és "del Japó". --Davidpar (disc.)  20:21, 27 oct 2012 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussió:Escarpa (armadura)

message: Com en espanyol només es escarpe, en català només es escarpa, és clar, res de sabató. Perquè això no és una viquipèdia, sinó la traducció d'una viquipèdia. --77.75.179.1 (discussió) 10:55, 23 des 2019 (CET)
thread_title:  Sabató
Discussió:Mantellet

message: L'article parla de bisbes i monsenyors, però a quins monsenyors es refereix? Els bisbes també són monsenyors.--Pere prlpz (disc.) 17:10, 5 gen 2012 (CET)
replies: text: Hi ha preveres que tenen el títol de "monsenyor"; tot i que habitualment és el tractament reservat pels bisbes.--Ignasi (disc.) 21:20, 5 feb 2014 (CET)
thread_title:  Bisbes i monsenyors
Discussió:Senyoria de Montpeller

message: *proposta d'esborrament llista senyord de <montpeller--Mcapdevila (disc.) 07:54, 5 set 2011 (CEST)
*És fantàstic com s'ha fusionat l'article sense arreglar cap dels dos motius (errors) pels que es va proposar l'esborrament.. això sembla el joc dels disbarats: el proponent parla en xinès i els executors l'entenen en japonès alló de: que tienen que ver los bordones con las témporas"..--Mcapdevila (disc.) 08:02, 5 set 2011 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Castell de Montsoriu

message: Crec que s'hauria de revisar aquessta barbaritat de referències que no deixen llegir el text. Des de quan s'ha de posar les referències en triples de la mateixa pàgina en tres llengües? i a cada paraula??  --MarisaLR (disc.) 22:13, 5 set 2011 (CEST)
replies: text: Això de la mateixa pàgina en tres llengües crec que s'hauria de posar per si algú mira la viquipèdia en català i no l'entén gaire (el podria mirar perquè és l'article més extens...) però ho canviaré de manera que en una sola referència hi hagi les tres pàgines i serà més còmode. Això de les referències a cada paraula ho he fet (no a tots els llocs) perquè a les referències hi ha coses que passen per alt i així es veu més concretament el que està referenciat i el que no. -- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;) 13:03, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: :D'acord que de vegades cal referenciar molt, gairebé paraula per paraula, per indicar què està referenciat i que no, però posar 41 vegades seguides la mateixa referència en vuit línies em sembla un xic excessiu. Jo crec que convindria agrupar una mica les referències sense perdre gaire precisió.--Pere prlpz (disc.) 13:07, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: ::Si voleu editar per mi bé, per veure millor com voldríeu que posés referències...  -- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;) 13:11, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: :::Bé, ja he acabat això de fusionar les referències de les mateixes pàgines amb diferents idiomes -- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;) 13:33, 6 set 2011 (CEST)
*A la secció de Toponímia t'he fet una mostra de la col·locació de referències.--MarisaLR (disc.) 16:28, 6 set 2011 (CEST)

text: : Si els paràgrafs son curts i hi ha dues referències per a tot el que s'explica, es posen en el punt final i no a cada paraula. Com he fet a les seccions de La bruixa Guilleuma, L'origen del Castell de Montsoriu i La Guerra dels remences. La resta ho deixo perquè intentis corregir-ho tu. --MarisaLR (disc.) 16:46, 6 set 2011 (CEST)
thread_title:  Referències
Discussió:Entitat de població

message: No crec que els termes "entitat de població" i "localitat" vulguin dir exactament el mateix, ja que l'entitat de població inclou els disseminats i llocs allunyats una certa distància del nucli de població de l'indret i la localitat no.
Cito dues referències, una per a l'entitat de població  i l'altra per a localitat . --Viatge per Catalunya (parlem-ne) 14:03, 7 sep 2011 (CEST)
thread_title:  Proposta de fusió d'entitat de població amb localitat
Discussió:California Dreams Tour

message: --Amical-bot (disc.) 10:10, 8 set 2011 (CEST)

message: * Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2015/01#California Dreams Tour. Pau Cabot · Discussió 11:31, 12 gen 2015 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Venda en descobert

message: Crec que la figura amb un esquema gràfic en castell dona una mala imatge de la Vikipèdia Catalana. Donem una impressió de manca de seriositat. L'editor de la wikipèdia Espanyola es va prendre la feina de traduir el gràfic de l’Anglès. En tant que cap editor de la Viquipèdia Catalana no l'hagi traduït al català, penso es millor prescindir del gràfic. Si no hi ha opinions en contra, el suprimiré.--Auró (disc.) 23:07, 30 nov 2011 (CET)
L'article 'Posició curta' s'havia fet per oposició a l'article 'Posició llarga', quan hi havia previament 'Venda en descobert'. Fusionats els continguts.
thread_title: Esquema gràfic en Castellá
Discussió:Pilar de 6

message: Estaria bé afegir-hi les colles que l'han assolit. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 16:40, 9 set 2011 (CEST)
replies: text: Cert, però hi ha alguna pàgina amb aquesta informació?--Jordiferrer (disc.) 07:34, 10 set 2011 (CEST)
replies: text: : , he començat a buscar referències dels primers pilars de 6 carregats i descarregats. Faltaria, per això, l'ajuda d'un entès de debò. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 14:16, 15 oct 2011 (CEST)--Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 14:16, 15 oct 2011 (CEST)
replies: text: :: Tal dit, tal fet. Això va prenent forma nois... --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 00:45, 17 oct 2011 (CEST)
Respecte al primer pilar de 6 carregat pels Nois de la Torre, aquesta referencia diu 1977 a Sant Jaume dels Domenys. L'he afegida a l'article.--Jordiferrer (disc.) 10:06, 18 oct 2011 (CEST)
thread_title:  Colles que l'han fet 

message: Respecte a les colles que només l'han carregat, què hauriem de fer? Dir, "Encara no l'han descarregat" o una cosa semblant a la casella corresponent, posar un guió ("—"), ...què? Penso que el que és clar és que no es pot quedar en blanc; pot induir a pensar que és un buit d'informació, i no queda clar si l'han aconseguit descarregar o no. Alguna idea suggerent? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 16:19, 17 oct 2011 (CEST)
replies: text: Si posem un guionet, pot continuar quedant el dubte de si manca informació o no.  Potser una opció seria posar "Mai" o "No descarregat". --Jordiferrer (disc.) 16:59, 17 oct 2011 (CEST)
replies: text: : Hi estic d'acord. "No descarregat" em sembla correcte. Ara bé, quines colles de les que tenen la casella de descarregat en blanc no l'han descarregat mai i quines sí (però encara hi falta la informació)? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 17:08, 18 oct 2011 (CEST)
replies: text: :: En el 99% dels casos un espai en blanc significa "No descarregat", i per tant podem afegir-ho a tots els espais blancs. Quan en trobem algun que certament ha estat descarregat, ja ho corregirem.--Jordiferrer (disc.) 18:35, 18 oct 2011 (CEST)
thread_title:  Colles que només l'han carregat 

message: Aquí diu que els Xicots de Vilafranca van carregar-lo el 07-11-1987 i a l'article diu 1988-10-02. I de Figueres diu que va ser el 2000 i aquí el 1999-11-14. Com podem saber quan va ser realment? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 23:26, 14 des 2011 (CET)
replies: text: Respecte els Xicots de Vilafranca, ja ho he corregit, afegint la referencia corresponent. Respecte Figueres, crec que es mes fiable la data de 1999. He afegit la plantilla "cal referencia" per tal que algú ho confirmi amb una font.--Jordiferrer (disc.) 13:40, 15 des 2011 (CET)
thread_title:  Cosetes
Discussió:4 de 8

message: El 4 de 8 amb agulla és una castell diferent, i ja el tenim citat a "Vegeu també". No crec que haguem de mostrar-lo també com a variant. En canvi, en el cas dels pilars caminant, o simultanis, si que poden considerar-se variants.--Jordiferrer (disc.) 07:37, 10 set 2011 (CEST)

message: A l'article hi consta "El primer 4 de 8 després de la guerra civil espanyola, el va carregar la Colla Vella dels Xiquets de Valls el 30 d'agost de 1954", però en canvi figura que el 1945 va ser carregat pels Nens del Vendrell--Jordiferrer (disc.) 08:54, 22 gen 2012 (CET)
replies: text: És una errada, el primer castell de vuit de després de la guerra ja es va assolir el mateix 39, a Torredembarra pels Xiquets de Valls. --79.155.195.64 (discussió) 18:46, 30 gen 2012 (CET)
replies: text: : Tenim alguna referencia respecte el 4 de 8 fet l'any 1939 a Torredembarra pels Xiquets de Valls? --Jordiferrer (disc.) 12:30, 1 feb 2012 (CET)
replies: text: ::He troba't això. També falta parlar del 4 de 8 que varen aconseguir els de Tarragona. Ho sigui, Xiquets de Valls/Muixerra 39. Vendrell 45. Tarragona 47. Vella 48. --80.30.167.96 (discussió) 22:56, 5 feb 2012 (CET)
replies: text: ::: He afegit la informació. Ara queda pendent completar la taula inferior amb les dates.--Jordiferrer (disc.) 14:06, 7 feb 2012 (CET)
thread_title:  Una incoherència 

message: A la taula de colles, hauríem d'afegir una introducció, per aclarir si comptem els 4 de 8 de tota la historia, o be els fets en els segles XX i XXI (a partir de 1900), o be a partir de la renaixença (1926) o be posteriors a la la guerra civil (1939). --Jordiferrer (disc.) 08:54, 22 gen 2012 (CET)
thread_title:  Taula