Discussió:Ebre

message: Crec que aquest article està hipercategoritzat, en la meva opinió només hauria d'anar a :Categoria:Rius de la Península Ibèrica. --David ( ✉ ) 19:12, 19 feb 2006 (UTC)
replies: text: Estic d'acord amb el David. Massa categories --Nevenka 15:36, 1 mai 2006 (UTC)
Amb això deveu voler eliminar les categories tipus "Rius de Catalunya", no? Ja que si l'Ebre no es mereix estar-hi, cap altre riu s'ho mereix. --83.32.71.41 16:23, 1 mai 2006 (UTC)

text: No. L'argument és falaç. Tenim moltes categories de "muntanyes per territori", però amb els Andes, com que estan alhora a molts territoris alhora, el que s'ha fet és en comptes de posar totes les categories de tots els estats, categoritzar-lo directament a Amèrica del Sud. Aquí idem. Llull · (vostè dirà) 16:27, 1 mai 2006 (UTC)
El que és ambsurd es deixar l'Ebre nomès a Península Ibèrica. Jo sóc un internauta anònim interessat en la geografia catalana. Entro a la wikipedia per 'Catalunya', després 'Geografia de Catalunya' i finalment 'Rius de Catalunya' i... l'Ebre no hi és!!!. Vaja, l'Ebre no és un riu català. Això sí és un absurd.
Les categories han de servir per poder accedir a un article des de qualsevol punt de vista. En aquest sentit us recomano visitar com categoritzen a la wikipedia anglesa. Moltes categories per article i cap problema: en:Pelé--Felato 17:42, 1 mai 2006 (UTC)

text: Justament, a la versió en anglès tenen un problema amb la hipercategorització redundant. La gent hi posa moltes categories per patrocinar els articles que han creat, hi ha categories amb vora de 100.000 articles i esdevenen inútils. Als administradors se'ls ha anat de les mans i no ho poden arreglar. L'exemple de l'Ebre, més que el Pelé em fa recordar aquest altre article: :en:Texas Senate, District 28. No són un exemple a seguir. Tal i com ho tenim plentejat, les categories són per a l'organització i sistematització de la informació per als editors. Per als lectors hi ha els portals. Des d'aquest punt de vista té sentit que aparegui només a Rius de la Península Ibèrica. Llull · (vostè dirà) 17:54, 1 mai 2006 (UTC)
replies: text: : Aquest exemple és així com trampós, i sembla fet a mala bava. No té res a veure amb el que estem parlant, i a més el que exemplifica és una categorització errònia. Tenen districtes electorals que contenen comtats, i en lloc de fer una categoria per districte, a la qual pertanyessin els comtats (o les seves categories respectives), fan que el districte pertanyi a les categories de tots els comtats, o sigui, tenim un A format per A1, A2, A3... An i en lloc de fer que A1, A2, A3... An pertanyin a la categoria A, fem que A pertanyi a les categories A1, A2, A3... An. I ara que algú m'expliqui què te això a veure amb el cas d'aquest article. --81.38.173.124 20:19, 1 mai 2006 (UTC)
Estic d'acord en que sobren categories. La :categoria:Rius de Catalunya ja és subcategoria de :categoria:Rius de la Península Ibèrica. És faltar a les normes de categorització posar un article a dues categories relacionades directament. Les categoritzacions angleses són un mal exemple. VRiullop (parlem-ne) 21:18, 1 mai 2006 (UTC)

message: He corregit els noms del riu en llatí (que s'escriu Hiberus) i en grec antic (que és Ιβηρ i no Eβρος, que per cert no sé d'on ha sortit que significa 'riu ample': 'ample' es diu ευρύς, i no hi té cap relació etimológica possible). --quirinus χρυσοχαίτας (disc.) 22:47, 9 abr 2010 (CEST)
replies: text: M'agradaria saber per què s'han revertit els canvis sobre el nom grec del riu. A part de constituir una total manca d'educació no rebatre els arguments exposats primer a la discussió, la informació que conté és absolutament falsa. Només cal llegir els geògrafs grecs (p.e. Estrabó), que SEMPRE s'hi refereixen com a Ίβηρ. Ebros és un riu de Tràcia que no té res a veure amb aquest. Hi ha molts articles, començant per l'anglès, que donen malament aquesta informació.--quirinus χρυσοχαίτας (disc.) 13:18, 24 jul 2010 (CEST)
He corregit la part etimològica. Tot i que no he eliminat la versió del riu Hebros, l'he modificat per tal de deixar clara la inconsistència d'aquesta teoria. --Usuari:Quirite
thread_title:  En llatí i grec 

message: al sàpiens 123 hi ha un reportatge "quan l'Ebre treia fum" que parla dels projectes de canalització. Pot ser interessant per ampliar l'article.--Arnaugir 19:59, 12 nov 2012 (CET)
thread_title:  sàpiens 

message: (Disculpeu si no faig servir molt bé les convencions, no intervinc gaire. )
L'Ebre no és el més cabalós de la Península Ibèrica com s'afirma, és el segon més cabalós després del Duero en la desembocadura o en cabal mitjà. Sí que és el més cabalós d'Espanya, ja que en la frontera amb Portugal el Duero porta menys cabal que l'Ebre a la desembocadura. Escric això aquí a la discussió perquè mirant l'historial no he trobat aquest punt i potser la solució que he adoptat a la correcció que he fet (obviar que sigui el més cabalós d'Espanya i fer referència només a la Península) potser no és del grat de tots. En les versions castellana i anglesa es fa referència als dos conceptes, però a mi em fa l'efecte que tallar el Duero a la frontera i que així l'Ebre passi a ser el primer és fer una mica de trampa. En qualsevol cas, crec que l'important és no afirmar incorrectament que és el més cabalós de la Península: si algú prefereix el format usat a les versions anglesa i castellana, també m'estarà bé.
Xaranda (disc.) 12:46, 6 abr 2016 (CEST)
thread_title:  El més cabalós de la Península Ibèrica?

message: No veig clar per què aquesta infotaula diu "Autonomia: Castella i Lleó, i Província: Palència", ni trobo d'on surten aquestes dades.  can u help?--Xamil (disc.) 10:35, 15 jul 2019 (CEST)
replies: text: . Un tema rebuscat, però fàcil quan t'ho expliqui. A WD, la  diu que neix a . Aquesta informació sembla que és un canvi al Fontibre de tota la vida, segons diu la eswiki. El Pic Tres Mares està entre Cantàbria i Palència, tot i que a WD només posava "Palència". A partir d'aquí la infotaula munta l'arbre de jerarquia territorial. Ara, li he afegit Cantàbria a la  del Pic Tres Mares i he eliminat la dada manual "Fontibre" que hi havia a la infotaula, a l'article. That's all folks ! Merci per avisar.amador (disc.) 12:45, 15 jul 2019 (CEST)
replies: text: :Ok, merci per l'explicació i la solució, !--Xamil (disc.) 13:09, 16 jul 2019 (CEST)
thread_title:  Localització