Viquipèdia Discussió:Presa de decisions/2012/Cometes

message: La varietat dialectal enriqueix la Viquipèdia. En canvi, hi ha altres tipus d'heterogeneïtat que no enriqueixen la Viquipèdia, sinó que l'empobreixen en donar la impressió que aquí cadascú fa les coses com vol. Em refereixo a l'ús indiscriminat de cometes "normals" o cometes tipogràfiques. Ara mateix, alguns articles n'utilitzen unes i altres articles n'utilitzen altres. Per això, proposo obrir una presa de decisions en què la comunitat viquipedista es decideixi per un tipus de cometes i llavors utilitzem un bot per adaptar-les totes al format escollit (evidentment, amb una persona al darrere per controlar les poquíssimes excepcions en què seria necessari mantenir diversos tipus de cometes).
Vaig treure el tema a la Taverna fa uns mesos i els tres usuaris que hi vam participar estàvem d'acord en escollir un sol format de cometes i fer-lo servir a tot arreu. Penso que ha arribat el moment de decantar-nos per un sol tipus de cometes.
Deixeu els vostres comentaris a favor o en contra i exposeu la vostra opinió. – Leptictidium; what else? 09:21, 4 març 2012 (CET)
replies: text: Per comoditat a l'hora d'escriure, m'estimo més les normals. Motiu ? Les tinc al teclat i no les he de cercar a "símbols". Ara bé, reconec que les altres són més "boniques" a la vista, o ressalten més, però vaja, crec que tampoc hauríem de fer bandera de l'ús d'una o altra varietat.--MALLUS (disc.) 09:24, 4 març 2012 (CET)
replies: text: :Podries continuar utilitzant les cometes normals, l'única diferència és que llavors vindria un bot al darrere i te les canviaria per cometes tipogràfiques.

text: :D'altra banda, la immensa majoria de llibres d'estil de català diuen que les dues varietats de cometes són igual de correctes, però que només se n'ha de fer servir una en una mateixa obra (en aquest cas, la Viquipèdia). – Leptictidium; what else? 09:32, 4 març 2012 (CET)
replies: text: ::Si un bot pot canviar totes les cometes, aleshores optaria per fer servir les normals, però faria que "Sant Bot" ho canviés a «Sant Bot». Com dic, estèticament són més maques les tipogràfiques, o sigui que posats a fer, podríem optar per aquestes.--MALLUS (disc.) 09:56, 4 març 2012 (CET)
replies: text: :::Estic d'acord amb fer servir a tot arreu les mateixes cometes. Si dieu que es pot fer un bot que les substitueixi automàticament, doncs per mi endavant.--Arnaugir 12:35, 4 març 2012 (CET)
replies: text: ::::Em sembla bé la idea de fer servir només un tipus de cometes. Jo, particularment, feia servir les normals, però des de fa un temps vaig canviar per les tipogràfiques per una qüestió estètica més que res. El que no faig servir mai són les dues en un mateix article. Si podem programar un bot que serveixi per unificar el criteri, per mí endavant, cap problema. --J. G. Góngora  (disc.) 14:17, 4 març 2012 (CET)
replies: text: :::::Si s'unifica amb bot caldria trobar una forma de posar les cometes "no estàndard" i que el bot no les toqués, quan convingués que es quedessin. A més, s'haurien d'identificar primer els llocs que el bot no hauria de tocar, com per exemple l'article Cometes (tipografia) o les línies de codi dels articles BASIC i hola món.

text: :::::Aprofito per dir que també em sembla bé unificar però a mi m'agraden més les cometes "normals".

text: :::::I com que no hi entenc gaire de subtileses tipogràfiques, pregunto com haurien de ser les cometes correctes al següent fragment: La mestra va dir «Es un nen una mica "especial"».--Pere prlpz (disc.) 23:36, 4 març 2012 (CET)

text: Em sembla bona idea. Jo prefereixo les cometes següents: « i ». Em sembla perfecte que vingui un bot arreglar-les a aquestes que dic o les altres, si preferiu. Per cert, per escriure aquest tipus de cometes al teclat, un pot teclejar Alt+171 per « i Alt+187 per ». Al principi un se n'oblida sovint, però al cap del temps se't queda memoritza't el codi. JaumeBG () 05:15, 5 març 2012 (CET)
replies: text: :@Pere: seria alguna cosa així: «La mestra va dir "És un nen una mica 'especial'".». Aquest seria un dels casos en què caldria mantenir diversos tipus de cometes, però em sorprendria que tinguéssim més de 50 articles en tota la Viquipèdia amb aquest problema. – Leptictidium; what else? 08:40, 5 març 2012 (CET)
replies: text: ::D'acord que deuen ser pocs, però el problema és trobar-los. Suposo que la majoria tenen les cometes dins de codis i això pot ser un primer pas per identificar-los.--Pere prlpz (disc.) 11:03, 5 març 2012 (CET)

text: A mi m'agraden més les tipogràfiques.--MarisaLR (disc.) 10:22, 5 març 2012 (CET)

text: A les traduccions del francès s'utilitzen les tipografiques. Les cites literals les marco amb les normals i dins d'aquestes cites i ha quasi sempre paraules que han d'anar marcades amb cometes i llavors deixo les tipògrafiques (que són les que tenen per defecte a la francesa); crec que la combinació deu estar a pocs articles, però potser si que són 50 o més. Ignoro si es correcte emprar dos tipus en un mateix article, fins i tot quan això facilita la comprensió, però em va semblar el més adient; segurament seria correcte unes cometes normals dins d'una frase literal (o el mateix per les tipogràfiques). --joc (disc.) 02:11, 7 març 2012 (CET)
replies: text: :@Jolle: utilitzar diferents tipus en un mateix text només és correcte quan tenim diverses cometes una dins de l'altra, com una nina russa. Mira l'exemple de més amunt. – Leptictidium; what else? 13:27, 7 març 2012 (CET)

text: Estic d'acord en posar les cometes «». D'altra banda el bot em sembla bona idea. --Nknudsen · ✉ 11:54, 11 abr 2012 (CEST)
replies: text: :Jo opto per Cometes altes, angleses o saxones (" "). M'agraden molt més, i són les que sempre he vist fer servir. Tenen més estil, i crec que per a una Enciclopèdia són el millor. A la votació!

text: :Sknudsen (parla,t'escolto!) 13:28, 13 abr 2012 (CEST)

text: :Però la veritat es que ho podriem deixar com està establert, no?--Sknudsen (parla,t'escolto!) 13:33, 13 abr 2012 (CEST)
replies: text: ::Jo també opto per les cometes altes. A la votació. --Mhocalc (disc.) 13:30, 13 abr 2012 (CEST)
replies: text: :::Algú pot explicar els motius per unes o altres? A banda de gustos i votacions, cal explicar el per què, els pros i contres, als futurs usuaris que poden tenir altres gustos o altres tendències de vot impulsiu si la decisió es pren a la lleugera. --V.Riullop (parlem-ne) 14:32, 13 abr 2012 (CEST)
replies: text: ::::Tot i que tinc una lleugera preferència per les cometes baixes, en realitat no m'importa gaire quin tipus de cometes es triï. La meva motivació principal és homogeneïtzar la tipografia de la Viquipèdia. A diferència de la varietat dialectal, el poti-poti tipogràfic empobreix la Viquipèdia, no l'enriqueix. Això dit, jo prefereixo les cometes baixes perquè són més típiques de les llengües romàniques (com la nostra), perquè em semblen més elegants i perquè bastants llibres d'estil recomanen les cometes baixes per aquest tipus de text.– Leptictidium nasutum 09:24, 14 abr 2012 (CEST)
thread_title:  Cometes "normals" o tipogràfiques