Plantilla Discussió:Infotaula pel·lícula

message: La plantilla em sembla molt bé i molt completa, però potser hauríem d'arreglar abans l'article gènere cinematogràfic per saber quins termes exactes usar. Per exemple, comèdia romàntica és un gènere? Té subgèneres? Biopic és un gènere?--barcelona 18:39, 7 jul 2007 (CEST)
Les categories de dintre la plantilla estan generant casos de redundància. 83.49.109.29 20:04, 8 set 2007 (CEST)
replies: text: Em sembla que ja he acabat amb tots els múltiples casos de redundància que hi havia. Per això precisament es posen les categories a mà i no en les plantilles. 193.152.141.10 19:49, 7 oct 2007 (CEST)
replies: text: :Correcte. Se n'hi havien posat de noves. Les trec. 88.27.93.219 (discussió) 20:25, 6 març 2008 (CET)
replies: text: ::No sé exactament com està el tema, però les categories no s'afegien si la categoria no existia, per tant em sembla que és un error eliminar-les. El tema de la redundància no té res a veure amb el tema de les categories. Un bot revisava si hi havien suficients articles per crear una categoria.

text: ::Supose que si el problema és que eren redundant el que s'havia de fer és canviar la supercategoria. –Pasqual · discussió 15:19, 8 març 2008 (CET)
replies: text: :::L'article "Bola de Foc" està a "Categoria:Pel·lícules dirigides per Howard Hawks" que està a "Categoria:Pel·lícules dels Estats Units per director" que està a "Categoria:Pel·lícules dels Estats Units". Si les categories dels estats es posen automàticament llavors hi haurà redundàncies. La solució més senzilla és posar totes les categories manualment. 80.30.233.47 (discussió) 10:00, 16 març 2008 (CET)
replies: text: ::::Ja s'està fent manualment.--Lohen11 (discussió) 10:06, 16 març 2008 (CET)

message: Hi ha alguna ráo concreta per la qual haguem d'utilitzar la versió semi-espanyola de la IMDb en aquesta plantilla? Deixant de banda que només estan traduïdes les seccions, no el seu contingut, perquè no enllacem a la versió en italià o en alemany? No entenc perquè hem d'estar sempre depenent del país veí. Si ningú hi té res en contra ho canviaré d'aquí a uns dies i deixaré la versió original en anglès. --Quico (discussió) 19:06, 13 abr 2008 (CEST)
replies: text: A mi em sembla bé deixar l'anglesa.--Lohen11 (discussió) 19:14, 13 abr 2008 (CEST)
replies: text: :Jo pense que és millor deixar el enllaço en castellà. Jo supos que, com jo, hi ha molta mes gent que pot entendre castellà i català que no pas anglés i català. Ferbr1 (discussió) 21:03, 28 abr 2008 (CEST)
thread_title:  Per què "spanish.imdb.com"? 

message: Em sembla que esta plantilla no categoritza els articles. No no puc fer-ho, per que no sé res de códics, pero pense que seria convenient que ho faci automaticament, com en general ho fan, per example, les plantilles de es.wiki (vore: ). Salut. Ferbr1 (discussió) 21:06, 28 abr 2008 (CEST)
replies: text: Més amunt diuen tot el contrari, i la veritat qui ho deia i qui ha revertit la categorització automàtica no tenia ni idea del que estava fent. Però per arreglar-ho s'haurà de tractar bé el problema, com per exemple evitar les redundàncies, un bot també pot evitar-ho, per exemple si categoritzem un article a :Categoria:Pel·lícules dels Estats Units per director, a l'articles haurà de desaparéixer :Categoria:Pel·lícules dels Estats Units. –Pasqual · discussió 13:47, 6 maig 2008 (CEST)
És clar. De totes maneres, jo pense que és millor una categorització redundant que no hi haja categorització. Ho que diues del bot és molt clar també, i jo supose que no h'hi hauria de tindre cap problema per a fer-ho. Ferbr1 (discussió) 20:23, 6 maig 2008 (CEST)
thread_title:  Categorització 

message: M'agradaria tenir un camp "Ingressos" sota pressupost (equivalent al gross anglès). Ho pot afegir algú, malauradament no m'ensurto sola. Gràcies!--GemmaMR (discussió) 19:14, 4 abr 2009 (CEST)
thread_title: Nou camp

message: He ficat al final de la plantilla, aquests dos paràmetres precedida per i seguida de, però no després no em surt en els article, algú saps que he fet malament i com es pot solucionar perquè aparegui? Gràcies.Mbosch (disc.) 18:18, 17 set 2009 (CEST)
thread_title:  Precedida per i seguida de 

message: Seria preferible que els títols de la pel·lícula de la fitxa fossin en cursiva (s'hauria d'introduir aquesta funció a la plantilla, perquè es fes de manera automàtica). Potser serviria per recordar que, segons el llibre d'estil de la Viquipèdia, els títols de qualsevol obra s'escriuen així i es podrien unificar criteris.--Hinio (disc.) 10:22, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: --Lohen11 (disc.) 10:41, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: :Fantàstic!--Hinio (disc.) 12:08, 16 feb 2010 (CET)
thread_title: Títols en cursiva

message: Quan s'omple el camp "data d'estrena" apareix un enllaç vermell. Potser s'hauria de treure la funció d'enllaç intern automàtic, o explicar amb detall com s'ha d'omplir...--Hinio (disc.) 20:37, 10 juny 2010 (CEST) 
replies: text: Així es poden incloure dates exhaustives (dd/mm/aaaa). --Bestiasonica (disc.) 22:43, 31 oct 2010 (CET)
D'altra banda, proposo que a sota de "guió" s'hi afegeixi el camp "diàlegs"--Hinio (disc.) 18:56, 11 juny 2010 (CEST)

text: Que hi ha d'anar als diàlegs? Ja hi ha viquidites per a incloure frases.  --Bestiasonica (disc.) 22:43, 31 oct 2010 (CET)
replies: text: :No; vull dir que es podria afegir el camp per a especificar qui ha escrit el guió i qui ha escrit els diàlegs (en general són gent diferent i sovint, els dialoguistes han estat grans poetes o escriptors, seria útil poder-ho especificar...)--Hinio (disc.)  Vegeu l'exemple Dilwale Dulhania Le Jayenge, on quedaria millor que "diàlegs" apareixés alineat a sota de "guió" (redirigint, per exemple, cap a l'article dialoguista)  09:08, 11 nov 2010 (CET)
thread_title: Data d'estrena i guió (diàlegs)

message: No seria millor incloure l'enllaç al portal del cinema en la infotaula en comptes d'afegir a cada article de pel·lícules . --Bestiasonica (disc.) 12:41, 25 gen 2011 (CET)
replies: text: Hola! Que hi ha algú que tingui una opinió al respecte? --Bestiasonica (disc.) 11:32, 17 maig 2011 (CEST)
thread_title:  Portal:Cinema  

message: At Wikidata:WikiProjet Movies/Tools#Wikipedia infobox mapping, I added an attempt to map the various infobox fields to Wikidata properties. You could use that list to display information from some of the Wikidata properties in the infobox. --Jura1 (disc.) 14:46, 1 gen 2016 (CET)
thread_title:  Wikidata property mapping 

message: He començat a fer que aquesta plantilla importi dades de WD (vegeu Miralls (pel·lícula)), però m'he trobat que, per fer-ho, abans s'hauria d'estandarditzar la plantilla utilitzant . Qualque voluntari? Pau Cabot · Discussió 13:12, 27 jul 2016 (CEST)
replies: text: Per començar, crec que l'he replicada tota usant . La tenc a  i la podeu veure en acció aquí (versió actual). Necessitaria que em diguéssiu si hi ha errades o coses a millorar abans de substituir-la. Gràcies. Faig ping als qui l'han tocada significativament i als que l'usen habitualment   Pau Cabot · Discussió 17:46, 28 jul 2016 (CEST)
replies: text: : Veig que has trobat un voluntari 24h després de demanar-ho. Prou bé. Comento:

text: :* tens també , , , , , també , tot i que no sé si hi hauran moltes amb fotos lliures.

text: :* a les infotuales que vaig normalitzant, miro de endreçar una mica els noms de paràmetres (sense majúscules, sense accents, amb guio baix entre paraules). Poso noms antics i nous com a sinònims per a que funcionin tots els articles i canvio les instruccions per a que els nous articles ja vagin canviant.

text: :* També vaig eliminant poc a poc les icones de la capçalera que són d'una altra generació. A més, veient la línia que alguns editors practiquen de posar la icona del premi més important a la capçalera, val la pena tenir-la neta. A més, pensava que algun dia ho podríem automatitzar. Si els frequent users no els importa, les podries eliminar.

text: :*Les capçaleres de secció millor fer-les condicionals per a evitar que surtin sense dades sota seu.

text: :* he posat un IF per a evitar que donés error quan faltava els paràmetres de les valoracions.

text: :Bona feina. Creus que la podríem integrar amb  ?. Seria un puntàs !. --amador (disc.) 21:08, 28 jul 2016 (CEST)
replies: text: :: Volia mirar primer si funcionava bé i després mirar d'importar molts més camps. Al fil anterior hi ha un enllaç on n'hi ha un parell més dels que tu comentes.

text: :: Les icones crec que les podríem eliminar, sí. Ho havia fet per defecte quan clonava la plantilla.

text: :: Faré les capçaleres opcionals. Gràcies pels retocs.

text: :: No sé per on començar a integrar-la a . Em dónes qualque pista? Pau Cabot · Discussió 21:14, 28 jul 2016 (CEST)

text: :: Per cert, mira quina eina hi ha a la pàgina que t'he indicat: https://tools.wmflabs.org/pltools/harvesttemplates. Una gran eina per pujar dades a Wikidata, no? Pau Cabot · Discussió 21:18, 28 jul 2016 (CEST)
replies: text: ::: Fet el canvi. Si hi ha qualque cosa, ja direu. Pau Cabot · Discussió 19:11, 2 ago 2016 (CEST)
replies: text: :::: Afegides , , , , , , , , , . Pau Cabot · Discussió 19:36, 2 ago 2016 (CEST)
replies: text: :::::  Les seccions no m'apareixen perquè no sé dir-li a l' if. Podries pegar-hi una ullada? Pau Cabot · Discussió 19:50, 2 ago 2016 (CEST)
 Ei, ets l'hòstia !. Estava fent el canvi i m'ha donat conflicte d'edició peruè estaves fent el mateix !!. Et queda clar com va o ho fas per intuïció ?--amador (disc.) 20:37, 2 ago 2016 (CEST)

text: M'he pensat que t'havies equivocat en fer-ho a  i ho he traslladat a la plantilla real. I sí, crec que, copiant, copiant, vaig aprenent qualque cosa. Pau Cabot · Discussió 20:40, 2 ago 2016 (CEST)
replies: text: : Es pot veure com queda a Money Monster. Pau Cabot · Discussió 21:01, 2 ago 2016 (CEST)
replies: text: ::T'ha quedat molt bé. Fer un invoke:wikidata és -estrictament- una crida per recuperar dades. Ara bé dins un if dóna true si funciona (és a dir, existeix a WD o hi ha alguns dels paràmetres que has posat a value) i dóna false si no aporta cap dada. La pena és que per saber si l'has de fer servir, has d'invocar-lo dos cops. A la infotaula d'organització he seguit una altra solució que penso anar aplicant a les infotaules més grans (la de persona la tornaré a refer algun dia). Tinc dues plantilles, una primera que fa tots els accessos i els guarda en els paràmetres de la segona que ja no accedeix a WD, només té paràmetres omplenats amb els continguts manuals o amb WD, tant li fot. Així aquest pot fer tots els if's que vulgui que són més barats. Bé, més informació al taller de la Viquitrobada.--amador (disc.) 21:17, 2 ago 2016 (CEST)
replies: text: ::: Incorpora quasi tot el que pot incorporar (Plantilla:Infotaula pel·lícula/ús#Dades que importa de Wikidata). No importa de moment , , , , ,  i . Pau Cabot · Discussió 22:04, 2 ago 2016 (CEST)
replies: text: :::: Una més completa: Allò que el vent s'endugué, encara que té paràmetres locals. Pau Cabot · Discussió 22:38, 2 ago 2016 (CEST)

text: Disculpeu la meva supina ignorància. Això vol dir que a partir d'ara posant només  ja sortiran totes les dades?? Sortiran les dades locals com diu  m'ho miro una mica més i us dic --Pallares (disc.) 15:19, 3 ago 2016 (CEST)
replies: text: : Vol dir que:

text: :# sortiran automàticament totes les dades que s'han comentat més amunt, si estan informades a Wikidata per aquella pel·lícula.

text: :#Les dades que NO està previst recuperar de WD, s'hauran de seguir informant a mà

text: :# qualsevol dada que s'informi manualment passa per davant del que digui WD.

text: :Prova, prova. --amador (disc.) 18:09, 3 ago 2016 (CEST)
replies: text: ::  El títol original crec que no el podrem importar, ja que és un camp multilingüe i, és clar, l'incorpora el català. Hi ha qualque solució? Pau Cabot · Discussió 18:40, 3 ago 2016 (CEST)
replies: text: ::: I una altra cosa: com ho faig per incorporar les unitats (minuts) a la durada? En local o hi ha manera d'importar-ho de Wikidata? Pau Cabot · Discussió 18:40, 3 ago 2016 (CEST)
Bé, ho he provat. Primers comentaris. Fantàstic, té una gran potencialitat. Peròs:
* el tipus de lletra del títol i títol original m'agradava més com estava abans, a més és massa petita. En els casos que he tocat avui, no s'incorpora automàticament el títol original. 
*Protagonistes: Tant a l'anglesa, francesa, com a la nostra, està definit que a la plantilla no es possin més de cins protagonistes
*Data estrena, fins ara hi posavem només l'any. (Tema menor, en tot cas)
* Durada, com ja ha apuntat en Pau, falta afegir "min"
* Gènere: el/els incorpora en anglès quan no hi ha traducció, suposo... M'ho miraré més, amb la tablet, és un pal moure's.
* Pros: resol d'una patada el fet que un film sigui fet per dos o més paisos.
Gràcies,--Pallares (disc.) 08:11, 4 ago 2016 (CEST)

text: Mirarem d'anar resolent els peròs a poc a poc. De moment:

text: * Títol original. Efectivament tenim un problema. El tipus de lletra no sé si tocar-lo gaire per unificar-lo amb les altres infotaules. ?

text: * Això de truncar els protagonistes crec que n'Amador ho sap fer.

text: * La data d'estrena, supòs que com més, precís, millor, no?

text: * Això dels minuts a la durada és fàcil d'arreglar.

text: * Els gèneres (o d'altres coses com premis) no traduïts s'han de traduir a Wikidata. Simplement has de clicar sobre el gènere i et durà a la seva fitxa de Wikidata. Allà simplement li has de posar el nom en català. Recorda que ha de comaneçar en minúscula i no, com semblaria raonable, en majúscula. Pau Cabot · Discussió 10:38, 4 ago 2016 (CEST)
replies: text: : Responc als temes oberts d'en Pau:

text: :*Canviar la lletra entre infotaules no em sembla un drama, mentre es respecti dins cada tema (cinema /organitzacions / persones, etc). Si de cas s'hauria de veure com impacta amb la  per si ens decidim a fusionar-la.

text: :* Les llistes de WD tenen poc joc. O agafes el primer o els agafes tots. Per evitar llistes infinites, vaig crear   que permet veure les "n" (entre 0 i 7) primeres línies d'una llista i manté la resta tancades però mostrables amb un botó. Pots veure un exemple als premis de l'article BBC. Quan la llista és més curta que "n" no treu el botó d'obrir/tancar per no fer nosa.

text: :Gràcies Pallares per les teves sempre constructives aportacions.--amador (disc.) 12:52, 4 ago 2016 (CEST)
 Estat de la qüestió:
* Mida de la lletra: ja he fet el títol més gros.
* Agafar només els cinc primers actors: ja funciona. Hauríem de fer el mateix per a premis i nominacions?
* Afegir min. a la durada. He provat amb if i té el problema que afegiria min per segona vegada darrere els paràmetres locals. Finalment he posat |formatting=unit. Així funciona en ambdós casos (i funcionaria amb segons i hores), però té l'inconvenient de posar minut sense abreviar i en singular. No sé si es pot arreglar.
* El títol original crec que no el podrem importar, ja que és un camp multilingüe i, és clar, l'incorpora en català. Pau Cabot · Discussió 17:21, 4 ago 2016 (CEST)

text: Doncs, si. Ho hauríem de posar a premis i nominacions. Lo dels minuts, no m'hi mataria. La VP té tants errors que ara no matarem per una abreviatura. El títol original el tens a . N'hauries d'assegurar-te que, si existeix, és diferent a nom, per a evitar que aparegui dos cops a les pelis catalanes. Bona feina !. --amador (disc.) 17:38, 4 ago 2016 (CEST)
replies: text: : He arreglat el tema del títol original, que tenia un error i ara ja funciona. També he aconseguit eliminar el títol traduït quan els dos són iguals, però només funciona quan és local. En tot cas, crec que ho deixaria duplicat tenint en compte que fins ara estaven tots així. També he truncat els premis i les nominacions. Pau Cabot · Discussió 20:08, 4 ago 2016 (CEST)
replies: text: :: He afegit tres camps més: ,  i . A més, he fet una xapussa per tal de tenir en compte que els codis locals de IMDB són del tipus XXXXXXX mentre que els de Wikidata són ttXXXXXXX. S'hauria de fer el canvi aquí amb un bot... Pau Cabot · Discussió 21:11, 4 ago 2016 (CEST)
replies: text: ::: Quan el títol original i el català coincideixen, ja només en mostra un: Special:diff/17495090. Vist a Plantilla Discussió:Infotaula de publicacions periòdiques#Wikidata. Pau Cabot · Discussió 10:33, 17 set 2016 (CEST)
El client diu: 
*Mida títol ok, un detallet, crec haver llegit que és una mica vintage, però la plantilla antiga anava companyada en aquest cas d'uns dibuixets (cinta de pel·lícula...) Distigeix aquesta plantilla d'altres, tot i que si es vol unificar..
*títol original, ja ho afegiré. Unes modificacions a una macro local...
*havent afegit a la plantilla l'enllaç a imdb, filmaffinity, et, etc, crec que em pensaré modificar el sentit de l'apartat d'enllaços externs, per repetit.
*he jugat amb la plantilla de l'article El rei borni. És això, quan no vénen dades de wikidata? Que és el que passarà amb el cinema no americà/anglés...la wiki és anglofona.
Bé, molt bé--Pallares (disc.) 08:14, 5 ago 2016 (CEST)

text: Vaig responent:

text: * N'Amador va recomanar de no posar les icones, però sempre les puc recuperar ...

text: * La idea en posar els enllaços a les bases de dades era precisament reduir els que hi ha, per exemple, a Allò que el vent s'endugué#Enllaços externs.

text: * Cinema de per aquí: quan no hi hagi dades a Wikidata, la idea és  que usis  pelada i introdueixis les dades a Wikidata. Així les podrà usar tothom. És el que anam fent a poc a poc amb els personatges, els llocs, els edificis i les entitats de per aquí. Pau Cabot · Discussió 08:57, 5 ago 2016 (CEST)
replies: text: : He afegit dos nous paràmetres:  i . Pau Cabot · Discussió 09:29, 5 ago 2016 (CEST)
replies: text: :: Pegau una ullada a com queden els enllaços a les fitxes d'Allò que el vent s'endugué. No m'acaben de fer el pes. Substituesc el nom pel nom de la pel·lícula, que és com ho féiem als enllaços externs? O Potser fitxa? Pau Cabot · Discussió 09:35, 5 ago 2016 (CEST)
replies: text: ::: He incorporat també , , , , , ,  i . Ara importa un total de 42 paràmetres de Wikidata. Ja no hi ha gaire cosa més a importar ... Pau Cabot · Discussió 13:18, 5 ago 2016 (CEST)

text: personalment, m'agradaven les icones. A veure que n'opinen altres editors. Tot plegat està quedant prou bé i estalvia feina, però té un punt de pervers: (potencialment) quedaran unes plantilles ben formoses, de vegades al costat d'un cos d'article una mica esquifit....A les questions que poses, Pau, potser el millor seria el nom de la pel·lícula, però tampoc em desagrada com queda. I tocar a wkidata...ja us demanaré ajuda, em sembla raonable carregar les dades que falten--Pallares (disc.) 14:49, 5 ago 2016 (CEST)
replies: text: : Sobre l'estètica, potser podríem adaptar la de :es, que és bastant xula. Ara mateix, la plantilla ja importa 53 paràmetres de Wikidata. Pau Cabot · Discussió 12:45, 8 ago 2016 (CEST)
replies: text: :: Finalment, he posat Fitxa als enllaços a les webs per deixar lloc a les valoracions. Pau Cabot · Discussió 13:06, 8 ago 2016 (CEST)
replies: text: :::  He recuperat una de les dues icones de la infotaula per semblança amb . Pau Cabot · Discussió 10:20, 17 set 2016 (CEST)
thread_title:  WD 

message: Fa una estona que ho estic cercant i no ho trob.  Tu saps perquè apareix la capçalera Dades i xifres sempre a la plantilla? Apareix a partir d'aquesta edició. Pau Cabot · Discussió 22:14, 6 ago 2016 (CEST)
replies: text: Diria que aquest és el diff netejat. Pau Cabot · Discussió 22:23, 6 ago 2016 (CEST)
replies: text: :Més fàcil. Has posat una } en escreix.
thread_title:  Dades i xifres 

message: He incorporat  com a subpropietat de cada fitxa. Podeu veure com queda a Ciutadà Kane i Star Wars episodi IV: Una nova esperança. He intentat connectar-la a  per fer-ho més estètic però no me n'he sortit. Ja funciona. Pau Cabot · Discussió 15:51, 7 ago 2016 (CEST)
replies: text: 2001: una odissea de l'espai té tres valoracions. Les he unificades totes a la secció final. Pau Cabot · Discussió 17:46, 7 ago 2016 (CEST)
replies: text: :molt bé, una feina menys. Com que he de continuar, potser faig alguna barrabassada, però és que va canviant (a bé), ja surt automàticament el títol i títol original. Plas, plas. El que pot ser una feinada es afegir algunes dades a wikidata. Quan estigui estable, i jo a casa, m'ho estudio.--Pallares (disc.) 09:33, 8 ago 2016 (CEST)
replies: text: :: Sí. Una altra cosa que ja està arreglada és el tema dels minuts. Només queda un problema important que jo hagi detectat: el títol en català replica el nom de l'article, amb els parèntesis i tot: Miralls (pel·lícula). Miraré si ho puc solventar. Pau Cabot · Discussió 12:29, 8 ago 2016 (CEST)
replies: text: ::: --amador (disc.) 20:27, 17 oct 2016 (CEST)
thread_title:  Rating 

message: Una variant que no m'havia trobat a Una història xinesa de fantasmes   --Pallares (disc.) 08:35, 15 ago 2016 (CEST)
replies: text: Ara m'he fixat que l'idioma original el posem per davant del nom de l'article. A la resta d'infotaules està a l'inrevés, suposo que es fa perquè si fos tan universal el nom original, ja seria aquest el nom de l'article (com ara Chrysler Building, per edificis o Alien, per pel·licula). Com que el món del cinema té els seus propis tics, ja direu si ho mantenim o paga la pena invertir-ho.--amador (disc.) 10:34, 15 ago 2016 (CEST)
replies: text: : A mi em sembla bé girar-ho. Pau Cabot · Discussió 17:27, 15 ago 2016 (CEST)
replies: text: :: Aquí hem acordat que si una pel·lícula està doblada al català, aquest és el títol de l'article, però donem preferència al títol original en la plantilla. Això està bé, però té l'efecte negatiu de que pot no trobar-se la pel·lícula en determinades cerques, sobretot  si es busca amb el títol en espanyol. En films actuals, he començat a afegir en la capçalera, el títol del doblatge en espanyol.. Però, a la plantilla, no entenc els efectes del que proposes, Amador --Pallares (disc.) 07:41, 16 ago 2016 (CEST)
replies: text: ::: No té cap efecte. Només era estètic, però si s'ha decidit donar prioritat a l'original, doncs ho deixem així. Ho proposava perquè sovint les coses no estan d'una forma per una raó, sinó perquè ningú ha proposat cap altra cosa. Salut !.--amador (disc.) 11:09, 16 ago 2016 (CEST)
thread_title: Títol original en xinès

message: he canviat el format per les sèries (Ex.:El Padrí II), aprofitant el format que ja fem servir als càrrecs successoris de persones o les sèries en edificis (veure Chrysler Building). Si no us agrada, podeu revertir el canvi. Salut !--amador (disc.) 10:34, 15 ago 2016 (CEST)
replies: text: A mi em sembla bé. Pau Cabot · Discussió 17:26, 15 ago 2016 (CEST)
replies: text: :No toco tema sèries. Suposo que està bé el que dius.--Pallares (disc.) 07:41, 16 ago 2016 (CEST)
replies: text: :: Doncs, si s'entén, ho deixem així que, a més, estalviem una línia. Gràcies, --amador (disc.) 11:11, 16 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Format sèrie 

message: Quan les adreces web de wikidata són massa llargues, deformen la taula. Penso que seria millor que aparegués web i no tota la url, d'aquesta manera no tindríem el problema. Ho he arreglat així a El camí cap a casa.--Medol (disc.) 13:32, 25 ago 2016 (CEST)
replies: text: Plantilla Discussió:Infotaula d'organització#URL. Pau Cabot · Discussió 14:59, 25 ago 2016 (CEST)
thread_title:  web 

message: He posat el mateix tractament que a les infotaules normalitzades:
#  = codi de color,
#  = nom del contingut de la taula per deduir color amb 
# "film" és el nom del contingut per defecte si no se li indica res. --amador (disc.) 23:01, 12 set 2016 (CEST)
thread_title:  color capçalera 

message: Que tenen a :pt i que no tenim aquí:
* Director d'acció
* Director d'il·luminació
* Supervisor tècnic
* Productor d'efectes especials. Pau Cabot · Discussió 07:42, 5 gen 2017 (CET)
replies: text: De moment, cap d'aquestes quatre té propietat a Wikidata. Potser també hi hauríem d'incorporar  per als musicals. Pau Cabot · Discussió 08:28, 5 gen 2017 (CET)
replies: text: : De :es, per a les pel·lícules d'animació:

text: :* Animador

text: :* Storyboard

text: :* Encarregat del color

text: :* Disseny de la pintura

text: :* Actors de veu  (vegeu :d:Q16857406#P725)

text: : Excepte el darrer, els altres quatre paràmetres tampoc no tenen propietat a Wikidata (de moment). Pau Cabot · Discussió 08:57, 5 gen 2017 (CET)
thread_title:  Més paràmetres 

message: Hola! Estava llegint l'article d'una pel·lícula i trobo que aquest verd és molt cridaner. A més, les etiquetes (que són amb un verd més fosc) costen de llegir. Podríem posar un color més suau? --Davidpar (disc.) 16:53, 7 feb 2017 (CET)
thread_title:  Verd 

message: Bon dia. Veig que el paràmetre "estrena" agafa de WD la declaració "data de publicació (P577)". No seria més correcte agafar la delcaració "estrena (P1191)"? --Jordi_G (parlem-ne) 16:16, 17 feb 2017 (CET)
replies: text: Podem posar-hi el que tu dius i, si no hi és, que agafi , que també és usat per pel·lícules. Pau Cabot · Discussió 16:45, 17 feb 2017 (CET)
replies: text: :Sembla una bona opció.--Jordi_G (parlem-ne) 16:58, 17 feb 2017 (CET)
replies: text: ::  Special:diff/18146882. Pau Cabot · Discussió 17:18, 17 feb 2017 (CET)
thread_title:  Paràmetre estrena 

message: Suggereixo modificar la plantilla, de manera que sempre, o almenys quan la direcció web és llarga, es substitueixi per "Pàgina oficial" o similar, com ja es fa en la majoria de les infotaules, per evitar problemes d'amplada com a Els Barrufets. El poble amagat.--Medol (disc.) 11:55, 11 març 2017 (CET)
replies: text: . Pau Cabot · Discussió 12:15, 11 març 2017 (CET)
thread_title:  webs 

message: A L'Arrivée d'un train en gare de La Ciotat, la durada a Wikidata es dóna en segons, i la plantilla hi posa minuts. He provat d'arreglar-ho, i per aquest article funcionava, però crec que per la resta desapareixia del tot. Si us ho podeu mirar...--Joutbis (disc.) 19:01, 14 maig 2017 (CEST)
replies: text: Ho he arreglat per als casos que agafi les dades de WD, però per als casos en local, sembla que posa min darrere del paràmetre que ja sol dur les unitats. Pau Cabot · Discussió 19:31, 14 maig 2017 (CEST)
replies: text: : He llevat min també per al paràmetre durada local que ja sol dur incorporades les unitats. Pau Cabot · Discussió 19:34, 14 maig 2017 (CEST)
thread_title:  Durada 

message: A la majoria d'ítems, per no dir a tots, a WD l'esquema mostra per cada element els qualificadors:
* - nom de qui sigui
* - edició del premi
No he trobat cap cas en que aparegui directament la  de la nominació o el premi, i el resultat és un parèntesi buit. --Kette~cawiki (disc.) 19:38, 9 des 2017 (CET)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 20:17, 17 oct 2018 (CEST)
replies: text: :  Podries fer-hi una ullada? Pau Cabot · Discussió 16:16, 27 set 2019 (CEST)
replies: text: :: tens un exemple ?. A mi Iron_Man_2 em funcionen nominacions i premis. amador (disc.) 00:08, 28 set 2019 (CEST)
replies: text: :::  Avatar (pel·lícula). Pau Cabot · Discussió 00:11, 28 set 2019 (CEST)
replies: text: ::::  És com actua el valor per defecte quan no hi poses rowformat, és a dir $0 ($1). Quan no tenen any, es queden els parèntesis orfes. Li afegeixo rowformat i rowsubformat1. amador (disc.) 08:20, 28 set 2019 (CEST)
thread_title:  Nominacions (i premis) 

message: Es podrien substituir els enllaços a imdb, filmaffinity, TCM, etc per les respectives icones a l'estil del que hem fet amb  (exemple: Jaime Altozano). Pau Cabot · Discussió 13:21, 14 oct 2018 (CEST)
replies: text: La cosa no és immediata perquè hi ha les valoracions numèriques (passades a estrelles) de cada web. Potser es podria prescindir d'això que gairebé no està informat a WD ... Pau Cabot · Discussió 20:17, 17 oct 2018 (CEST)
replies: text: : A part, a Commons no he trobat les icones d'aquestes webs ... Pau Cabot · Discussió 19:45, 27 oct 2018 (CEST)
replies: text: :: Crec que hauríem de provar-ho per simplicitat. Les estrelles es poden deixar manualment però si no es mantenen a WD perden bastant el sentit. Pel que fa als logos podem fer servir , ,  , ... Si algun no es pot trobar podem posar una icona blanca amb les inicials?--Jey (disc.) 23:35, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: :::M'ho miraré quan acabi de traduir les infotaules del mostrari. Merci, amador (disc.) 00:20, 12 set 2019 (CEST)

text: Les estrelles existeixen (no volia fer una frase poètica). Mireu :d:Q18067135#P444, l'únic problema és que està poc farcit: https://w.wiki/8F6. A més, en aquesta llista cal comptar que hi ha un poti-poti perquè és una propietat comodí. Bé, això vol dir que podem mirar de fer l'adaptació i agafar l'avaluació manualment o de WD, com sempre. Que els nostres editors cinèfils s'animin a omplir WD o no, ja és un altre tema. Salut ! amador (disc.) 08:21, 12 set 2019 (CEST)
replies: text: : hi ha alguna manera de traslladar la informació automàticament sobre les estrelles? és útil i estaria xungo perdre-la per icones--barcelona (disc.) 08:27, 12 set 2019 (CEST)
replies: text: ::No era la intenció perdre-les. Les icones són per substituir el nom de l'autoritat i l'enllaç a la pàgina corresponent. Les estrelles és una informació de l'autoritat que, fins ara era 100% manual i ara veiem que també es pot recuperar de WD. La informació no es perdrà, però la forma de representar les estrelles cal pensar-la. Per exemple, algunes posen notes del 1-4, del 1-10 o un % (és a dir, del 1-100). És obvi que amb estrelles no es poden fer tots els casos i caldrà trobar una forma clara i homogènia, sense fer conversions que podrien semblar una alteració de la font. S'accepten suggeriments.amador (disc.) 12:37, 12 set 2019 (CEST)

text: :Perfecte. Així deixem la propietat manual i la recuperem de WD només quan no existeixi, com fem habitualment. Sobre la diversitat i la veracitat de les dades, revisem alguns casos i valorem. Faig ping a alguns cinèfils a veure què els hi sembla . Salut! --Jey (disc.) 19:17, 12 set 2019 (CEST)
replies: text: ::Gràcies per notificar-me, . La meva opinió és que les valoracions (puntuació o estrelletes) dels webs que comenteu són prescindibles si no s'actualitzen automàticament, ja que la gent va puntuant al llarg del temps i la valoració de la pel·lícula va canviant. Si aquest canvi no es reflexa automàticament a WikiData (i, per tant a la Viquipèdia a través de la infotaula) em sembla un tema prescindible. En l'hipotètic cas que WikiData "xuclés" les puntuacions directament dels webs en qüestió em semblaria interessant. Fa cinc anys ho fèiem manualment, però la puntuació sovint quedava obsoleta (i em sembla recordar que era en  qui les actualitzava); per tant, no em sembla un aspecte prou destacable si cal redissenyar les infotaules. Jo no afegiré la puntuació a WikiData, però tampoc no ho faré manualment a la Viquipèdia si he d'anar copiant codi de la plantilla original. --Judesba (digues...) 01:52, 13 set 2019 (CEST)
per a mi la manera més òbvia és posar fraccions: 4/4, 66/100 etc --barcelona (disc.) 22:29, 12 set 2019 (CEST)
 Hola, family. Aquí teniu una mostra de com podria quedar. M'interessa que opineu sobre el format, si les mides de les icones son prou grans o massa petites, i que, mirem de tancar el tema valoracions, on jo subscric el que diu la Judesba. La mostra és amb dades reals de WD, encara no incorpora els paràmetres manual, perquè primer m'interessava tancar tema format. observeu que, en alguns casos hi ha la data de la valoració, però no és habitual, com no ho són les valoracions que hi ha a WD. Els 4 indicadors amb més de 10 valoracions són:
*Rotten  Tomatoes, 144
*Metacritic, 139
*Internet Movie Database, 116
*CinemaScore, 12
Salut !. amador (disc.) 20:04, 16 set 2019 (CEST)

text: També d'acord que si aquests són els números que tenim (més els manuals), podem prescindir de les valoracions. La infotaula quedarà millor estèticament i, si es vol tractar, ja es tracta en alguns casos a l'apartat Recepció.

text: A , darrerament les icones s'han canviat perquè siguin totes quadrades, cosa que homogeneïtza l'estètica, però no sé si es pot fer el mateix aquí. Pau Cabot · Discussió 20:34, 16 set 2019 (CEST)
replies: text: :Genial. Per fer-ho més compacte prescindiria dels decimals i de la data de la valoració. També exploraria això de les icones quadrades. (p.ex. podem tenir una icona que digui "Mojo" si la icona original és massa allargada.)--Jey (disc.) 21:24, 16 set 2019 (CEST)
replies: text: ::Nova versió amb logos més quadrats. No penso que li vingui dels decimals, sinó si és millor no donar una informació, o donar-la sabent que és inexacta. Penso que el valor que fan aquests enllaços (amb logos o en text, com abans) és donar accés a les fonts originals amb la informació actualitzada. Replicar nosaltres una informació volàtil que no gestionem, no penso que pagui la pena. Esperem noves opinions dels altres convidats. amador (disc.) 23:39, 16 set 2019 (CEST)
replies: text: :::Moltes gràcies per la currada, !

text: :::Segueixo opinant que sense valoracions tresmil millor. En cas que haguéssim d'incorporar-les (que em sembla volàtil, com comentes), com més petites (les xifres) millor; jo no afegiria ni tan sols l'any per a no ocupar més espai amb informació irrellevant.

text: :::Opció a triar, si pogués ser: la de dalt de tot ("Wonder") però sense les xifres, perque és més petita que la del mig ("Rough Night"). Crec que les icones petites es veuen prou bé, com les de les xarxes socials, i no cal fer-les més grosses. Sobre el tema de quadrades per tal d'homogeneïtzar: prefereixo les originals sempre, però aquí sí que sóc més flexible que no pas amb el cas de les valoracions, especialment si així han de poder encaixar en una sola línia.

text: :::Peticions:

text: :::* afegir una miqueta d'espai per dalt, perque queden enganxades a la línia superior de la caixa (cas de la icona d'AlloCiné).

text: :::* tot i que no sigui del tema icones, però sí del disseny de la plantilla (que em semba que l'estàs tocant tu també, Amador): podríem eliminar el text "identificador" que apareix al costat de cada web de cinema (IMDb, FilmAffinity, etc)? El cas de "Identificador Box Office Mojo de pel·lícula", per exemple, fa que ocupi tres línies a la caixa. Ho dic perque potser és qüestió d'un moment fer-ho, i la discussió sobre icones i tal potser s'allarga.

text: :::Salut! --Judesba (digues...) 00:39, 17 set 2019 (CEST)
jo sí posaria els numerets de valoració, petits i en fracció i sense data com proposes a la segona versió. Però no posaria sempre totes les icones, les que estiguin buides que no han emès valoració, no les posaria --barcelona (disc.) 10:14, 17 set 2019 (CEST)

text: Per a fer més clara la decisió, he preparat una nova visualització més real de com quedaria, ja que la caixa que l'envoltava no es veurà a la infotaula, sinó que quedarà entre dues línies (com he posat a la demo) que tenen el seu interlineat i no encaixonen els logos. També he fet versions sense valors vs amb valors, i versió logos quadrats vs logos mixtos. Aquí teniu totes les combinacions, fins i tot que passa si té moltes plataformes i ocupa dues línies. Dos aclariments als comentaris de : els logos que he fet de Allociné i Mojo "no són l'oficial", però estan estrets de versions que apareixen a les seves webs; el text aquest llarg que em comentes i la resta d'identificadors són els que desapareixeran quan implantem els logos. Precisament varem encetar el tema, perquè la llargada era desproporcionada i desequilibrava la infotaula.  El que és important són les icones que estan substituint la tirallonga d'identificadors (amb link) que ja sortien ocupant 1 línia cadascun, ja que són l'enllaç a les "autoritats/plataformes" cinèfiles. Les valoracions són una de les dades que s'hi poden trobar allà. En la versió actual, només es tracten valoracions en IMDB i Filmaffinity, si bé apareixen tota la resta per poder subministrar el link, que ara està vinculat al logo i així n'ocupa espai. Merci a tots per participar. amador (disc.) 11:02, 17 set 2019 (CEST)
replies: text: :Moltes gràcies novament, !

text: :Sobre les valoracions: reitero la meva posició en contra, ja que quedaran obsoletes molt sovint i per aquest motiu trobo que no tenen cap mena de lògica aquí. Si s'actualitzéssin directament de la web original a WikiData de manera automàtica em semblarien bé, o si hi hagués algú amb prou temps per a actualitzar manualment d'una en una a WikiData (i de manera periòdica) totes les valoracions de tooooootes les pel·lícules que hi són, també em semblaria bé. Però com no és cap d'aquests dos casos, vot permanent en contra de les valoracions. La icona ja enllaça a la valoració del web, i allà podrem veure les valoracions que volguem i qualsevol altre tipus d'informació que hi cerquem. De la mateixa manera que si vull saber qui era l'ajudant de so de tal pel·lícula aniré directament a la fitxa d'IMDb i no tindrem toooooootes aquestes dades a la infotaula. No perdem de vista que això és una enciclopèdia, i no pas un lloc web especialitzat en cinema.

text: :Sobre la forma de les icones: ara crec que millor les versions més quadrades, perque sinó sembla massa dispar. No veig la diferència entre "Cas: Wonder" i "Cas: Rough Night", a banda de que a la primera no hi surt el Box Office Mojo. I suposo que el "Cas: Thor. Sense valors" és igual, però amb més icones (algunes com el TCM amb el format original). No sé si m'equivoco, però ja no hi veig més diferències. En el cas d'icones allargades com TCM i AllMovie crec que podrien ser més quadrades (amb el text més petit), encaixant la primera en el centre d'un quadrat de fons transparent i en la segona seguint les passes de Box Office Mojo (partint-lo). El text quedaria més petit, però es podria llegir igual.

text: :Sobre el tema "identificador": m'ha quedat clar, gràcies. No havia seguit la conversa fins que m'heu citat per primera vegada.

text: :Gràcies! --Judesba (digues...) 22:51, 17 set 2019 (CEST)
replies: text: :: He mirat de compactar les icones tal com estan a , però el problema són les valoracions. A part de que n'hi ha molt poques i que la majoria podrien estan desafasades (cosa que ja s'ha dit), les valoracions impedeixen tenir una cosa arregladeta tal com tenim a . Pau Cabot · Discussió 06:49, 18 set 2019 (CEST)
replies: text: ::: Efectivament. Per tenir les puntuacions sota de cada logo he hagut de muntar una taula. SI no hi hagués puntuacions, podriem muntar una sèrie, com varem fer a xarxes i seria més compacte i homogeni. No ho he volgut dir abans per no condicionar les opinions, però vistos els comentaris, em llenço a dir: "sense valoracions, la solució tècnica és més senzilla". Animo als que no han passat encara o no han opinat sobre els darrers models i comentaris, que passin a dir la seva. , Gràcies--amador (disc.) 13:15, 18 set 2019 (CEST)

text: Em sembla que nosaltres 3 estem d'acord en la poca utilitat de les valoracions (diguem que "ens agradaria tenir-les, però no les podem mantenir"). Per altre costat, a pregunta meva, la  m'ha enviat un missatge dient que tirem milles. Llavors, si no hi ha valoracions, la gestió de les icones esdevé més fàcil perquè no cal muntar una taula. Podeu veure el resultat aquí. Ja tracta els valors manuals preexistents. Si us sembla bé, procediria a instal·lar-lo. Merci,amador (disc.) 15:23, 21 set 2019 (CEST)
replies: text: :Hola, . Em sembla perfecte; per mi també podem tirar endavant. Gràcies per la feina que fas! --Judesba (digues...) 17:17, 21 set 2019 (CEST)
replies: text: ::. Només hi ha paràmetres manuals de IMDB i Filmaffinity. , he posat un rastreig per tenir la llista dels manuals que tenen/no tenen contingut a WD, a veure si podem fer neteja. Merci,amador (disc.) 18:13, 21 set 2019 (CEST)
replies: text: :::Oh! Jo com aquella de l'anunci de pizza: absolutament "in love". :-P Queda molt bé, i tres mil vegades més pràctic, amb tots els enllaços a l'abast. --Judesba (digues...) 18:17, 21 set 2019 (CEST)
replies: text: ::::Perfecte! Gràcies amador! --Jey (disc.) 18:23, 21 set 2019 (CEST)
replies: text: ::::: si ja tens les icones a mà, podríem posar-les també a ? :):):)--Jey (disc.) 23:29, 21 set 2019 (CEST)
===Més coses===

text: Surten alguns errors amb els enllaços imdb manuals, perquè falten els zeros de davant al codi: L'home orquestra, Jo vigilo el camí o R.P.M.. Pot ser que ja hi siguessin abans. --Jey (disc.) 23:50, 21 set 2019 (CEST)
replies: text: :Ignoro com va tot això de la programació, però això dels zeros que comenta en  ja passava abans. Si copiem malament el codi de la pel·li des del web d'IMDb per afegir-lo a enllaços externs (tant ara com abans de fer servir WikiData, que també passava) i no hi afegim els zeros, l'enllaç no funciona. Entenc que passa el mateix amb la resta de coses, ja que estic traslladant el problema arreu. No sé si algun bot pot detectar que a la numeració hi falten dues xifres, i afegir-hi dos zeros al principi. Reitero que no tinc ni idea de programació de plantilles, menys encara de bots. --Judesba (digues...) 00:39, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: ::Mirant-ho millor no crec que haguem de posar la icona de Netflix. No hi poden accedir els usuaris sense subscripció i encara que ho facin el catàleg no és homogeni a tot el món per tant quan el cliques molts cops no porta enlloc. --Jey (disc.) 14:14, 22 set 2019 (CEST)
 El tema de posar les icones a les sèries que comenta en Jey, jo pujo l'aposta i proposo fusionar les dues infotaules. Pensem: Si tinguéssim un article d'un capítol d'una sèrie, quina infotaula li hi posaríeu?. Jo faria servir "pel·lícula". I si volguéssiu fer un article sobre , quina infotaula li hi posaríeu, tot i ser 3 pel·lícules ?. Doncs, ja està proposat. Que opineu ?. Algú s'anima a fer-ho ?. Segon tema: els errors d'enllaços al IMDB provenen de paràmetres manuals. Els casos que dèieu tots tenen WD. S'esborra el manual i ja funciona. El  ja està fent feina, però si el voleu ajudar, aquí trobareu tots els casos que hi ha amb manual i WD. Mireu si és igual, i l'elimineu. Apa, amador (disc.) 16:01, 22 set 2019 (CEST)

text: Per començar, eliminaré (a les que el tenguin, s'entén) el paràmetre imdb de les pel·lícules que tenguin , que són més de 10 000: . Pau Cabot · Discussió 16:18, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: : Per cert, que a  es va decidir posar les icones alineades a l'esquerra i aquí estan centrades. S'hauria d'unificar el criteri. Pau Cabot · Discussió 16:48, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: ::Vot a favor per les icones aliniades a l'esquerra, pels motius exposats. Vot a favor per eliminar la icona-enllaç de Netflix, pels motius exposats. --Judesba (digues...) 17:46, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: ::: De fet, pensava integrar les noves icones a . Actualment la infotaula de pel·lícula no tracta les XS, però podria fer-lo i ens sortiria duplicat l'IMDB. Per tant, quan ja no quedin paràmetres manuals, integro el canvi a  i fi del problema. Et sembla ?. Per cert, que dieu de la fusió ?. . amador (disc.) 18:05, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: ::::Endavant per mi!--Jey (disc.) 18:07, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: :::::Vot en contra d'integrar xarxes + webs de cinema. Són coses absolutament diferents: la primera, gestionada per la persona / entitat / productora o qui sigui; les segones van per lliure, i no són cap tipus de xarxes socials. Jo si tingués article a la Viquipèdia no integraria l'enllaç al meu grup de xarxes socials, tampoc. Són coses que no tenen res a veure. --Judesba (digues...) 18:10, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: :::::: Que són coses diferents, no està en discussió. Que et porten al món exterior a la VP, tampoc. Segons aquest criteri, on hauríem de posar la icona de l'IMDB que ara tenen moltes persones o productores ?. amador (disc.) 18:51, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: :::::::En una línia a part, o no incloure-la en aquells casos i deixar-la a enllaços externs. És que no entenc perquè estan barrejades, quan són coses ben diferents i no relacionades. Si l'única relació que tenen entre sí xarxes socials (promocionals) i l'enllaç a IMDb és "que et porten a fora"... [insert eye-roll] --Judesba (digues...) 18:55, 22 set 2019 (CEST)

text: Ja he dit que no són iguals, però no em demanis que li tregui l'IMDB als professionals del cinema només perquè no tenen les altres plataformes. O hi ha alguna altra plataforma amb fitxa de persones, com passa a l'IMDB ?. Per cert, les plataformes de cinema, no són "promoció" ?. Merci,

text: PS: Quan em queixava de que ningú es pronunciava sobre "la fusió", parlava de les plantilles, no de les icones. Ja podeu votar mentre la Judesba i jo liquidamos el tema icones. amador (disc.) 19:21, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: :Una plataforma de cinema no és una eina de promoció, de la mateixa manera que la Viquipèdia és una enciclopèdia i no una eina de promoció (malgrat hi hagi individus que l'utilitzin amb aquesta finalitat; d'aquí l'exemple d'abans).

text: :Com  i  són diferents, veuria acceptable que la icona d'IMDb aparegués amb la resta de xarxes socials en el primer cas.

text: :Sí hi ha altres "plataformes de persones" a banda d'IMDb: la de Broadway, la d'Off-Broadway, i d'altres que ara mateix no recordo. // Hauríem de pensar llavors també si afegir icones per a enllaçar amb la GEC i l'Encyclopædia Britannica.

text: :Sobre la fusió d'infotaules sèrie/pel·lícula: no hi veig ni avantatges ni inconvenients, per això no m'he posicionat encara. Si algú argumenta puc tenir punts de vista diferents al meu, que ara mateix és "és necessari?". --Judesba (digues...) 19:37, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: ::Amb el tema GEC i Britannica obres un meló important. Sempre hem dit que la infotaula no ha de contenir l'article, sinó una síntesi del que al cos de l'article es diu. Però aquesta regla fa temps que ens la saltem, no tant per vocació, sinó per comoditat. posar-ho al text cal buscar-lo i redactar-ho, mentre que a la infotaula ja surt sol sense esforç. Per això de tant en tant, ens hem de reprimir. Les XS van tenir una època de contenció on "quasi" s'havia d'aprovar quina era significativa i quina no. Amb l'aparició de les icones + WD, hem obert la mà. Ara bé, no pensava incorporar coses típiques dels EE. La meva proposta d'icones a les plataformes de pel·lícules era per estalviar espai. Ja em sembla bé separar XS de plataformes, però em cal entendre on està la frontera de que va en un lloc i que va a l'altre. Si la única comú entre uns i altres és l'IMDB, doncs, cap problema. La posaré amb les plataformes, excepte que no hi hagi cap, que llavors la posaré amb les XS. La meva pregunta estava destinada a saber si "alguna de les plataformes que ja hem considerat" també tenia persones. Però en cap cas era una invitació a recopilar mas casos. Pel que fa a la fusió de les infotaules, la meva raó és que "concentrar per temàtiques" estalvia manteniment, perquè comparteixen processos. L'exemple és clar, acabem de fer un canvi a infotaula pel·lícula i es reclama (amb raó) que s'incorpori també a sèries. Aquest agost hem liquidat 300 plantilles de geografia (municipis, ciutats, regions, etc..) que ningú mantenia i que ara ho fa tot una de sola. amador (disc.) 22:55, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: :::Amador, gràcies per totes les explicacions.

text: :::* Sobre el tema infotaula pel·lícula/sèrie: com ho veieu, però si les fusionem haurem d'inventar-nos un nom nou per a la plantilla. Jo sempre tinc enwiki com a referència (per com gestionen el volum d'informació que tenen), i allà ho tenen separat. // Per a temporades i capítols de sèries caldria fer servir la infotaula de sèrie, no la de pel·lícula. La de pel·lícula val per a curtmetratges, migmetratges i llargmetratges (o sigui, pel·lícules), siguin documentals o no, telefilms o no. // Sobre el manteniment: entenc el cas que comentes de plantilles de geografia, tot i que aquest cas el veig diferent. Ambdues (pel·lis i sèries) les fem servir sovint, i [ignoro la dificultat de la tasca] potser només caldria copiar codi d'una a l'altra quan s'actualitzéssin (només són dues). Si no és així, retiro el comentari.

text: :::* Sobre enllaços a xarxes socials: sempre m'hi vaig oposar, perque em semblava promoció 100%, i això hauria d'estar a la pàgina web de cada persona. L'argument que s'esgrimia en contra del meu era que avui dia no tothom feia servir pàgines web i que molts artistes es promocionaven directament a través de les seves xarxes socials. Doncs això: fem servir la Viquipèdia com a eina de promoció (o sigui, no em sembla bé).

text: :::* Sobre GEC/Britannica: no era la meva intenció obrir cap meló. Retiro el comentari. :-/ En qualsevol dels casos, la informació hauria d'anar al cos de l'article. Trobo que està bé deixar els enllaços a externs, ja que de vegades la informació pot actualitzar-se allà i nosaltres encara no; o que hi hagi una info que nosaltres no haguem incorporat; o mil coses.

text: :::* Sobre icones de xarxes/plataformes a la infotaula: entesos, em sembla bé agrupar quan siguin persones/entitats (xarxes socials + icona IMDb), i separar en dues línies quan siguin pel·lis (plataformes), per si de cas hi ha alguna pel·li amb xarxes socials. Perque no m'imagino IMDb i Instagram tot junt. --Judesba (digues...) 23:26, 22 set 2019 (CEST)
De l'enllaç que va passar  , el bot ha eliminat uns 5000 imdbs manuals. En queden una seixantena que no tenien el format correcte i/o estàndard (en lloc de posar el codi hi afegien més coses, usaven tota la URL sencera o tenen la infotaula sense salts de línia). Si en feim uns quants cada un, ràpidament estaran liquidats i podrem passar a FilmAffinity. Pau Cabot · Discussió 21:07, 23 set 2019 (CEST)

text: Per mi OK, Pau. Després també vaig pensar que potser un bot podria eliminar directament tota la linia d'enllaç IMDb (i FilmAffinity i el que calgui) i les de les valoracions. A les pel·lis que vaig "netejar" manualment ahir ho vaig fer així. --Judesba (digues...) 22:03, 23 set 2019 (CEST)
replies: text: :Liquidat!!. amador (disc.) 23:57, 23 set 2019 (CEST)

text: Mostrari a special:permalink/22012710. Per cert, sí existeixen fitxes de persones en plataformes cinema. Ja direu si us val així. Salut ! amador (disc.) 10:01, 24 set 2019 (CEST)
replies: text: :  Hi he pegat una ullada. Entenc que les infotaules de persones els manquen moltes coses perquè uses aproximadament  per tots els exemples. Repassant-ho, veig dues coses d'estètica que no m'acaben de quadrar: 1. la línia horitzontal que apareix i desapareix s'hauria d'estandarditzar 2. A James Cameron, fa l'efecte que, si qualque icona no hi és, s'afegeix una mica d'espai enmig de les icones. Això ho dic sense mirar el codi, que ara no tenc temps. Si ningú ho ha fet, ja aportaré més dades avui capvespre. Pau Cabot · Discussió 10:23, 24 set 2019 (CEST)
replies: text: ::He fet servir la [pseudo]infotaula pel·lícula per persones perquè la prova està feta sobre aquesta infotaula només. El que intentava era mostrar que també funciona en persones que tenen mix d'icones. Treure la línia de sota de plataformes quan no hi ha XS és una mica car, però ja està fet. He provat a veure si colava, però veig que sou rigorosos. Els extra-espais, arreglats. Merci, amador (disc.) 13:08, 24 set 2019 (CEST)
replies: text: ::: Ara queda molt més estètic. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 17:06, 24 set 2019 (CEST)
replies: text: ::::Bona feina, Amador! Gràcies! :-)

text: ::::Comentaris:

text: ::::* Ara, vist així en conjunt -i concretament el de James Cameron-, potser les icones centrades quedarien millor; especialment quan n'hi ha poques. Em semblarà bé el que decidiu, de tota manera; simplement, se'm fa estrany perque resulta menys estètic (desequilibrat visualment).

text: ::::* Veig que hem recuperat la pel·li anterior i posterior. Bravo!

text: ::::* Sí, cert: algunes plataformes de cinema tenen també biografies. Llavors Ctrl+Z al meu comentari del dia 22 "em sembla bé agrupar quan siguin persones/entitats (xarxes socials + icona IMDb)". No pensava en les altres webs perque normalment els de cinema no les utilitzem per a bios (solen ser una castanya). --Judesba (digues...) 00:00, 25 set 2019 (CEST)
replies: text: :::::Tots hem hagut de fer molts ctrl-Z a la nostra vida, cap problema. Com deia més amunt el  varem tenir les icones centrades quan les varem crear i ho varem canviar perquè, a la llarga, queden més estètiques alineades a l'esquerra. Casos com el del Cameron no en tindrem gaires, aquest efecte comparatiu plataformes-XS penso que serà minoritari. Val, doncs ho tiro endavant i si cal fer algun ajust, ja ho anirem trobant. Deixo nota a Plantilla Discussió:Xarxes. Gràcies a tothom. amador (disc.) 06:51, 25 set 2019 (CEST)
thread_title:  Icones als enllaços externs 

message: :Surten alguns errors amb els enllaços imdb manuals, perquè falten els zeros de davant al codi: L'home orquestra, Jo vigilo el camí o R.P.M.. Pot ser que ja hi siguessin abans. --Jey (disc.) 23:50, 21 set 2019 (CEST)
replies: text: :Ignoro com va tot això de la programació, però això dels zeros que comenta en  ja passava abans. Si copiem malament el codi de la pel·li des del web d'IMDb per afegir-lo a enllaços externs (tant ara com abans de fer servir WikiData, que també passava) i no hi afegim els zeros, l'enllaç no funciona. Entenc que passa el mateix amb la resta de coses, ja que estic traslladant el problema arreu. No sé si algun bot pot detectar que a la numeració hi falten dues xifres, i afegir-hi dos zeros al principi. Reitero que no tinc ni idea de programació de plantilles, menys encara de bots. --Judesba (digues...) 00:39, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: ::Mirant-ho millor no crec que haguem de posar la icona de Netflix. No hi poden accedir els usuaris sense subscripció i encara que ho facin el catàleg no és homogeni a tot el món per tant quan el cliques molts cops no porta enlloc. --Jey (disc.) 14:14, 22 set 2019 (CEST)
 El tema de posar les icones a les sèries que comenta en Jey, jo pujo l'aposta i proposo fusionar les dues infotaules. Pensem: Si tinguéssim un article d'un capítol d'una sèrie, quina infotaula li hi posaríeu?. Jo faria servir "pel·lícula". I si volguéssiu fer un article sobre , quina infotaula li hi posaríeu, tot i ser 3 pel·lícules ?. Doncs, ja està proposat. Que opineu ?. Algú s'anima a fer-ho ?. Segon tema: els errors d'enllaços al IMDB provenen de paràmetres manuals. Els casos que dèieu tots tenen WD. S'esborra el manual i ja funciona. El  ja està fent feina, però si el voleu ajudar, aquí trobareu tots els casos que hi ha amb manual i WD. Mireu si és igual, i l'elimineu. Apa, amador (disc.) 16:01, 22 set 2019 (CEST)

text: Per començar, eliminaré (a les que el tenguin, s'entén) el paràmetre imdb de les pel·lícules que tenguin , que són més de 10 000: . Pau Cabot · Discussió 16:18, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: : Per cert, que a  es va decidir posar les icones alineades a l'esquerra i aquí estan centrades. S'hauria d'unificar el criteri. Pau Cabot · Discussió 16:48, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: ::Vot a favor per les icones aliniades a l'esquerra, pels motius exposats. Vot a favor per eliminar la icona-enllaç de Netflix, pels motius exposats. --Judesba (digues...) 17:46, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: ::: De fet, pensava integrar les noves icones a . Actualment la infotaula de pel·lícula no tracta les XS, però podria fer-lo i ens sortiria duplicat l'IMDB. Per tant, quan ja no quedin paràmetres manuals, integro el canvi a  i fi del problema. Et sembla ?. Per cert, que dieu de la fusió ?. . amador (disc.) 18:05, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: ::::Endavant per mi!--Jey (disc.) 18:07, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: :::::Vot en contra d'integrar xarxes + webs de cinema. Són coses absolutament diferents: la primera, gestionada per la persona / entitat / productora o qui sigui; les segones van per lliure, i no són cap tipus de xarxes socials. Jo si tingués article a la Viquipèdia no integraria l'enllaç al meu grup de xarxes socials, tampoc. Són coses que no tenen res a veure. --Judesba (digues...) 18:10, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: :::::: Que són coses diferents, no està en discussió. Que et porten al món exterior a la VP, tampoc. Segons aquest criteri, on hauríem de posar la icona de l'IMDB que ara tenen moltes persones o productores ?. amador (disc.) 18:51, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: :::::::En una línia a part, o no incloure-la en aquells casos i deixar-la a enllaços externs. És que no entenc perquè estan barrejades, quan són coses ben diferents i no relacionades. Si l'única relació que tenen entre sí xarxes socials (promocionals) i l'enllaç a IMDb és "que et porten a fora"... [insert eye-roll] --Judesba (digues...) 18:55, 22 set 2019 (CEST)

text: Ja he dit que no són iguals, però no em demanis que li tregui l'IMDB als professionals del cinema només perquè no tenen les altres plataformes. O hi ha alguna altra plataforma amb fitxa de persones, com passa a l'IMDB ?. Per cert, les plataformes de cinema, no són "promoció" ?. Merci,

text: PS: Quan em queixava de que ningú es pronunciava sobre "la fusió", parlava de les plantilles, no de les icones. Ja podeu votar mentre la Judesba i jo liquidamos el tema icones. amador (disc.) 19:21, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: :Una plataforma de cinema no és una eina de promoció, de la mateixa manera que la Viquipèdia és una enciclopèdia i no una eina de promoció (malgrat hi hagi individus que l'utilitzin amb aquesta finalitat; d'aquí l'exemple d'abans).

text: :Com  i  són diferents, veuria acceptable que la icona d'IMDb aparegués amb la resta de xarxes socials en el primer cas.

text: :Sí hi ha altres "plataformes de persones" a banda d'IMDb: la de Broadway, la d'Off-Broadway, i d'altres que ara mateix no recordo. // Hauríem de pensar llavors també si afegir icones per a enllaçar amb la GEC i l'Encyclopædia Britannica.

text: :Sobre la fusió d'infotaules sèrie/pel·lícula: no hi veig ni avantatges ni inconvenients, per això no m'he posicionat encara. Si algú argumenta puc tenir punts de vista diferents al meu, que ara mateix és "és necessari?". --Judesba (digues...) 19:37, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: ::Amb el tema GEC i Britannica obres un meló important. Sempre hem dit que la infotaula no ha de contenir l'article, sinó una síntesi del que al cos de l'article es diu. Però aquesta regla fa temps que ens la saltem, no tant per vocació, sinó per comoditat. posar-ho al text cal buscar-lo i redactar-ho, mentre que a la infotaula ja surt sol sense esforç. Per això de tant en tant, ens hem de reprimir. Les XS van tenir una època de contenció on "quasi" s'havia d'aprovar quina era significativa i quina no. Amb l'aparició de les icones + WD, hem obert la mà. Ara bé, no pensava incorporar coses típiques dels EE. La meva proposta d'icones a les plataformes de pel·lícules era per estalviar espai. Ja em sembla bé separar XS de plataformes, però em cal entendre on està la frontera de que va en un lloc i que va a l'altre. Si la única comú entre uns i altres és l'IMDB, doncs, cap problema. La posaré amb les plataformes, excepte que no hi hagi cap, que llavors la posaré amb les XS. La meva pregunta estava destinada a saber si "alguna de les plataformes que ja hem considerat" també tenia persones. Però en cap cas era una invitació a recopilar mas casos. Pel que fa a la fusió de les infotaules, la meva raó és que "concentrar per temàtiques" estalvia manteniment, perquè comparteixen processos. L'exemple és clar, acabem de fer un canvi a infotaula pel·lícula i es reclama (amb raó) que s'incorpori també a sèries. Aquest agost hem liquidat 300 plantilles de geografia (municipis, ciutats, regions, etc..) que ningú mantenia i que ara ho fa tot una de sola. amador (disc.) 22:55, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: :::Amador, gràcies per totes les explicacions.

text: :::* Sobre el tema infotaula pel·lícula/sèrie: com ho veieu, però si les fusionem haurem d'inventar-nos un nom nou per a la plantilla. Jo sempre tinc enwiki com a referència (per com gestionen el volum d'informació que tenen), i allà ho tenen separat. // Per a temporades i capítols de sèries caldria fer servir la infotaula de sèrie, no la de pel·lícula. La de pel·lícula val per a curtmetratges, migmetratges i llargmetratges (o sigui, pel·lícules), siguin documentals o no, telefilms o no. // Sobre el manteniment: entenc el cas que comentes de plantilles de geografia, tot i que aquest cas el veig diferent. Ambdues (pel·lis i sèries) les fem servir sovint, i [ignoro la dificultat de la tasca] potser només caldria copiar codi d'una a l'altra quan s'actualitzéssin (només són dues). Si no és així, retiro el comentari.

text: :::* Sobre enllaços a xarxes socials: sempre m'hi vaig oposar, perque em semblava promoció 100%, i això hauria d'estar a la pàgina web de cada persona. L'argument que s'esgrimia en contra del meu era que avui dia no tothom feia servir pàgines web i que molts artistes es promocionaven directament a través de les seves xarxes socials. Doncs això: fem servir la Viquipèdia com a eina de promoció (o sigui, no em sembla bé).

text: :::* Sobre GEC/Britannica: no era la meva intenció obrir cap meló. Retiro el comentari. :-/ En qualsevol dels casos, la informació hauria d'anar al cos de l'article. Trobo que està bé deixar els enllaços a externs, ja que de vegades la informació pot actualitzar-se allà i nosaltres encara no; o que hi hagi una info que nosaltres no haguem incorporat; o mil coses.

text: :::* Sobre icones de xarxes/plataformes a la infotaula: entesos, em sembla bé agrupar quan siguin persones/entitats (xarxes socials + icona IMDb), i separar en dues línies quan siguin pel·lis (plataformes), per si de cas hi ha alguna pel·li amb xarxes socials. Perque no m'imagino IMDb i Instagram tot junt. --Judesba (digues...) 23:26, 22 set 2019 (CEST)
De l'enllaç que va passar  , el bot ha eliminat uns 5000 imdbs manuals. En queden una seixantena que no tenien el format correcte i/o estàndard (en lloc de posar el codi hi afegien més coses, usaven tota la URL sencera o tenen la infotaula sense salts de línia). Si en feim uns quants cada un, ràpidament estaran liquidats i podrem passar a FilmAffinity. Pau Cabot · Discussió 21:07, 23 set 2019 (CEST)

text: Per mi OK, Pau. Després també vaig pensar que potser un bot podria eliminar directament tota la linia d'enllaç IMDb (i FilmAffinity i el que calgui) i les de les valoracions. A les pel·lis que vaig "netejar" manualment ahir ho vaig fer així. --Judesba (digues...) 22:03, 23 set 2019 (CEST)
replies: text: :Liquidat!!. amador (disc.) 23:57, 23 set 2019 (CEST)

text: Mostrari a special:permalink/22012710. Per cert, sí existeixen fitxes de persones en plataformes cinema. Ja direu si us val així. Salut ! amador (disc.) 10:01, 24 set 2019 (CEST)
replies: text: :  Hi he pegat una ullada. Entenc que les infotaules de persones els manquen moltes coses perquè uses aproximadament  per tots els exemples. Repassant-ho, veig dues coses d'estètica que no m'acaben de quadrar: 1. la línia horitzontal que apareix i desapareix s'hauria d'estandarditzar 2. A James Cameron, fa l'efecte que, si qualque icona no hi és, s'afegeix una mica d'espai enmig de les icones. Això ho dic sense mirar el codi, que ara no tenc temps. Si ningú ho ha fet, ja aportaré més dades avui capvespre. Pau Cabot · Discussió 10:23, 24 set 2019 (CEST)
replies: text: ::He fet servir la [pseudo]infotaula pel·lícula per persones perquè la prova està feta sobre aquesta infotaula només. El que intentava era mostrar que també funciona en persones que tenen mix d'icones. Treure la línia de sota de plataformes quan no hi ha XS és una mica car, però ja està fet. He provat a veure si colava, però veig que sou rigorosos. Els extra-espais, arreglats. Merci, amador (disc.) 13:08, 24 set 2019 (CEST)
replies: text: ::: Ara queda molt més estètic. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 17:06, 24 set 2019 (CEST)
replies: text: ::::Bona feina, Amador! Gràcies! :-)

text: ::::Comentaris:

text: ::::* Ara, vist així en conjunt -i concretament el de James Cameron-, potser les icones centrades quedarien millor; especialment quan n'hi ha poques. Em semblarà bé el que decidiu, de tota manera; simplement, se'm fa estrany perque resulta menys estètic (desequilibrat visualment).

text: ::::* Veig que hem recuperat la pel·li anterior i posterior. Bravo!

text: ::::* Sí, cert: algunes plataformes de cinema tenen també biografies. Llavors Ctrl+Z al meu comentari del dia 22 "em sembla bé agrupar quan siguin persones/entitats (xarxes socials + icona IMDb)". No pensava en les altres webs perque normalment els de cinema no les utilitzem per a bios (solen ser una castanya). --Judesba (digues...) 00:00, 25 set 2019 (CEST)
replies: text: :::::Tots hem hagut de fer molts ctrl-Z a la nostra vida, cap problema. Com deia més amunt el  varem tenir les icones centrades quan les varem crear i ho varem canviar perquè, a la llarga, queden més estètiques alineades a l'esquerra. Casos com el del Cameron no en tindrem gaires, aquest efecte comparatiu plataformes-XS penso que serà minoritari. Val, doncs ho tiro endavant i si cal fer algun ajust, ja ho anirem trobant. Deixo nota a Plantilla Discussió:Xarxes. Gràcies a tothom. amador (disc.) 06:51, 25 set 2019 (CEST)
thread_title: Més coses

message: Amb la dèria de disminuir el nombre de propietats a WD ara li ha tocat el torn a , han esborrat  i  motiu per que s'han deixat de veure a les infotaules. Aquestes propietats han passat a ser qualificadors de . Tocaré el codi per que tornin a veure's. Val a dir que no em desagrada aquest canvi però podien haver deixat un temps de transició amb les dues formes.--Kette~cawiki (disc.) 16:32, 20 gen 2019 (CET)
replies: text: He intentat modificar-ho per a mostrar també els qualificadors de . --SMP​ ([ +] disc.) 00:25, 3 gen 2023 (CET)
thread_title:  Sèrie 

message: A Avengers: Endgame hi ha una casuística a millorar amb el tema dels ingressos. Es podria recuperar el camp ? --Jey (disc.) 00:52, 2 ago 2019 (CEST)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 08:12, 2 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Ingressos 

message: He adaptat la infotaula per a que sigui multilingüe. Si trobeu alguna errada o mal funcionament, no dubteu a comentar-ho aquí mateix.
Aprofito per proposar-vos si voleu que miri d'empaquetar els múltiples codis d'autoritat que hi ha al final, com vàrem fer amb les xarxes socials. Merci, amador (disc.) 14:11, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: D'acord amb això dels codis d'autoritat, però teníem el problema de les icones: #Icones als enllaços externs. Pau Cabot · Discussió 17:56, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: :Ah. No ho havia vist. Doncs, res. Ja vindran temps millors.amador (disc.) 20:54, 11 set 2019 (CEST)
thread_title:  Traducció etiquetes 

message: Podríem eliminar la icona de Netflix, pels motius exposats més amunt? Gràcies! --Jey (disc.) 23:01, 1 oct 2019 (CEST)
replies: text: D'acord amb en .   havíem acordat fer-ho, o no vam assolir consens? --Judesba (digues...) 00:58, 2 oct 2019 (CEST)
replies: text: : Està eliminat des de la incorporació de les plataformes. A quin article l'heu vist ? --amador (disc.) 06:18, 2 oct 2019 (CEST)
replies: text: ::Jo no recordo haver-ho vist darrerament, però és que aquests dies estic consultant pocs articles de pel·lícules. Quan ho va comentar en Jey vaig entendre que s'hi que n'havia trobat. --Judesba (digues...) 17:12, 2 oct 2019 (CEST)
thread_title:  Icona Netflix 

message: Si us avorriu, podeu anar carregant a WD el valor dels paràmetres "filmaffinity" que resten i no hi són a WD, eliminant-los després, òbviament. Els d'IMDB ja els he liquidat jo. amador (disc.) 20:22, 2 oct 2019 (CEST)
replies: text: Tema . Gràcies als netejadors. --amador (disc.) 06:24, 4 oct 2019 (CEST)
thread_title:  Netejar Filmaffinity manual 

message: En crear l'article Mallorca (curtmetratge) i voler que hi sortís la datació (de moment imprecisa entre 1932 i 1934) des de WD, primer vaig incórrer en l'error d'utilitzar , amb la qual cosa sortia com a data d'estrena. La vaig canviar a (*) però detecto que no és una dada que reculli la infotaula. No ho hauria de fer per a ? Hi ha alguna alternativa de propietat a utilitzar? Per cert que també hauria de recollir el valor  de l'atribut .--FranSisPac (disc.) 16:43, 7 maig 2020 (CEST)
(*) Per quin motiu l'"expansió" de "P|571", en el text resultant, és "Creació" i no pas l'etiqueta de l'element, en aquests moment "data de creació o fundació"? És cosa del ? Gràcies. (bé, veig que això dels noms de les propietats de WD, almenys en aquest moment quan ho escric, no va gaire fi!)
thread_title:  Data de creació (P571)? 

message: Al paràmetre imatge hi hauria d'anar, si existeix, la propietat "cartell de pel·lícula" (P3383). Veure Double Indemnity.--Lohen11 (disc.) 11:56, 8 des 2020 (CET)
thread_title:  Cartell 

message: Bona tarda, m'estic trobant recurrentment amb la necessitat de disposar d'un paràmetre a la plantilla que exposi si l'obra disposa de subtítols en català o no, a imatge i sembla del que ja hi ha pel que fa al doblatge. Tenint en compte que aquest segon paràmetre té l'etiqueta "català" potser  es podria modificar amb un bot perquè esdevingui "doblatge" o "doblatge_CA", així podríem crear un que fos "subtitulació" o "subtituació_CA". Cada dia més em trobo amb pel·lícules subtitulades però no doblades. Afegeixo a  al debat ja que va ser el precursor del paràmetre de doblatge. Gràcies. Jove (disc.) 15:30, 7 gen 2022 (CET)
replies: text: Incloc en el debat a . Si bé el canvi en la denominació del paràmetre («doblada en català» per «versió en català») és precisa, seguim tenint el problema de discernir doblatge i subtitulació.--Jove (disc.) 17:38, 21 feb 2022 (CET)
replies: text: :Tot just acabava de detectar-ne la falta! Diria que es tracta de promoure una nova propietat «subtitulada en», a la que, anticipant-me, li veig dos potencials problemes "en la seva contra". Un és que pot presentar llistes molt llargues de valors i l'altre la dificultat de referenciació / validació d'aquests (no tinc clar d'on se n'obtindria informació fiable). Em sap greu declarar-me no disponible per a aquesta promoció. Estaria bé saber-ne l'opinió d'en . Cordialment,--FranSisPac (disc.) 22:29, 21 feb 2022 (CET)
replies: text: ::Sorprenentment (o no) no existeix propietat ni per doblatge ni per subtitulació. En el cas del doblatge és podria aplicar l'estructura de les traduccions de llibres, on cada llengua comporta una edició diferent de l'original. De fet, alguna productora l'ha fet, té un  i potser una data diferent a l'original. És a dir, que el problema de la llista llarga que deia en  no es produiria, però s canvi hi ha més feina per a fer-ho. Ara bé, no sé si la subtitulació ha de seguir la mateixa lògica. Si voleu. de moment es pot afegir el paràmetre manual com comentàveu, a l'espera de veure si hom demana crear la propietat, o bé podríeu preguntar-ho al Wikiprojecte de WD a veure si ho han debatut/decidit. Salut ! --amador (disc.) 06:22, 22 feb 2022 (CET)
replies: text: ::: Gràcies per les respostes. Ara per ara veig com a millor opció possible la incorporació manual del paràmetre «Subtítols en català» o «VOSC» i conseqüentment afegir a la infotaula de pel·lícula  o . Pel que fa al procediment de sol·licitud o debat a WD es pot valorar a posteriori. La veritat és que m'estic trobant freqüentment articles (i sobretot pel·lícules) que no disposen de doblatge però si de subtitulació. Per posar un exemple, a Generalitat de Catalunya > Departament de Cultura > Cinema en català, 2 de les 9 últimes pel·lícules que s'han publicat disposen de VOSC i no de doblatge (a més, les 7 restants són per a públic infantil i juvenil). Així mateix, nombrosos documentals dels programes 30 minuts i Sense ficció (TV3) s'emeten en VOSC i no doblatge. Vull dir amb això que la cerca de fonts fiables no seria un obstacle. Així mateix apostaria per crear la Categoria:Pel·lícules subtitulades i no doblades al català un cop s'assolís el mínim requerit.--Jove (disc.) 10:11, 22 feb 2022 (CET)
replies: text: ::::Ja m'hi encarrego. amador (disc.) 10:45, 22 feb 2022 (CET)
replies: text: :::::@Jove Ja ho tenim això: VOSC. Pel doblatge he posat doblatge_catala Documentació actualitzada. He deixat una traça per detectar els paràmetres "català" per convertir-los, com comentaves. amador (disc.) 11:19, 22 feb 2022 (CET)
replies: text: :::::: Moltes gràcies. Ben fet, així no perdem cap llençol a la bugada. Em predisposo a incorporar el paràmetre d'aquelles obres que tinc constància i referència. Cito pels canvis a  que darrerament també ha fet articles sobre pel·lícules.--Jove (disc.) 11:28, 22 feb 2022 (CET)
Disculpeu que reobri el debat. Estava fent l'adaptació d'alguns articles que tenia apuntats i m'he trobat amb el d'Utøya, 22 de Juliol. No us suggereix una forma «més polida» tal com hi estan distribuïts els paràmetres de doblatge i subtítols? No tinc una opinió categòrica però he pensat que podria ajudar a la millora. D'altra banda, fora bo que els canvis realitzats també es fessin a Plantilla:Infotaula sèrie de televisió. Gràcies.--Jove (disc.) 14:58, 22 feb 2022 (CET)

text: Surt tal com ho han posat "a mà" en el paràmetre manual. Ho he canviat amb un paràmetre per cada cosa -com hem quedat- i ja surt bé. A les sèries, ara ho poso. amador (disc.) 19:58, 22 feb 2022 (CET)
replies: text: :Canviat a sèries. Mateixos paràmetres. Ja em direu si tot va bé.  amador (disc.) 20:22, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  Paràmetre de subtitulació 

message: Arran del següent debat mantingut a Discussió:Cucut (sèrie de televisió) (copiat a continuació), es realitzen canvis pel que fa a l'hora de mostrar més precisió en els títols que han estat doblats al català, atès que fins al moment aquells que ja eren per defecte en català o en una combinació lingüística de català i d'altres llengües, resultava confús o una duplicitat:
@Davidpar @Jove, @Bloguer i @KajenCAT: com a editors principals. Em sorgeix un dubte: a la infotaula és legítim incloure que sí que està doblada al català? Jo no ho veig gens clar. En primer lloc, no és un doblatge. I en segon lloc, la sèrie no és plenament en castellà perquè hi ha moltíssimes intervencions en castellà que fan impossible seguir-la per part d'un catalanoparlant que sigui aliè al castellà. Potser caldria pensar què fer en aquests casos. Potser una opció a mig camí amb un "Només parcialment"? Què en penseu?  Xavier Dengra  (MISSATGES) 18:19, 29 març 2022 (CEST)
replies: text: Hola @Xavier Dengra, entenc que et refereixes al tick, oi? És un problema de la infotaula i no pas de l'article. Ho hem comentat algun cop: , . Incorrectament, si a Wikidata consta l'idioma original del català, la infotaula activa el tick de "Versió en català: Sí" com si d'un doblatge es tractés. Vaig comentar en algun fil anterior que passa també en pel·lícules com Berenàveu a les fosques (pel·lícula). No sé si podem trobar algú amb domini tècnic que ho pugui solucionar. Davidpar (disc.) 18:28, 29 març 2022 (CEST)
replies: text: : @Xavier Dengra Quant al castellà, s'hauria de com a : afegir el castellà també com a idioma original i fer ús dels qualificadors. Davidpar (disc.) 18:33, 29 març 2022 (CEST)
replies: text: :: Potser n'@Amadalvarez en sap treure millor el trellat o se li acut alguna solució intermèdia? Creus que val la pena mirar-s'ho? Xavier Dengra  (MISSATGES) 23:12, 29 març 2022 (CEST)
replies: text: ::: Benvolguts. La infotaula farà allò que digueu, però com que és un software ha de seguir una regla que pot ser tan complexa com vulgueu, però no arbitrària. En @Davidpar m'havia demanat sobre el tema i la meva resposta (vegeu detall a la discussió esmentada) és que si una pel·lícula es dobla, és una versió/edició diferent i requeriria un item diferent al del film original en el qual es podrien afegir els actors de doblatge si es volgués i hauria de tenir data pròpia i potser distribuïdora diferent, etc.

text: ::: Pot semblar-vos estrany, però als items dels llibres no tenim tots els idiomes als quals ha estat traduït, sinó tots els items de les edicions que s'han fet.

text: ::: Aquest matí mateix, li responia a David que, si s'acompleix la norma de títol per a films, tenir el nom en català denota que és en català o ha estat doblada, i que potser ja era suficient i en realitat el tic de "Doblada al català" sobrava. En tot cas, ja veig que no n'hi ha prou, ja que el cas [3] esmentat, té el títol en italià tot i estar doblada. Gràcies a aquest exemple, veig que cal afegir els qualificadors i mostrar-los al costat dels idiomes. El que no es pot fer és aprofitar aquesta estructura per posar-li "doblada" com qualificador, car suposaria tenir totes les llengües a les quals la pel·lícula s'ha doblat i la infotaula mostraria una tirallonga avorrida de llengües que no ens aporta gaire.

text: ::: Com deia al començament, si voleu fer una solució diferent, la penseu i la faré.

text: ::: Bona nit! amador (disc.) 00:02, 30 març 2022 (CEST)
replies: text: :::: Bon dia @Amadalvarez! Abans de plantejar-nos el que comentes, hauríem d'anar pel més urgent, i és treure de la plantilla l'automatisme que fa activar el tick de "Versió en català: Sí" quan a Wikidata consta el català com a idioma original, ja que ara mateix totes les pel·lícules i sèries rodades originalment en català consten a la Viquipèdia com a "doblades" al català. I, paradoxalment, les sèries i pel·lícules que sí que s'han doblat en català les hem d'indicat manualment amb un "|català=" (vegi's The Five). Llavors, ens podem plantejar com fer l'automatisme correctament del tick de doblat en català per no haver-ho de fer manualment. Crec que la solució seria fer que la infotaula activés el "tick" verd de pel·lícula doblada al català en aquells casos on una pel·lícula tingués una  en  . Exemple en castellà: https://www.wikidata.org/wiki/Q18407657#P747 Seria qüestió d'informar-ho i que a partir d'ara anem fent nous items dels doblatges en català. Davidpar (disc.) 04:57, 30 març 2022 (CEST).
replies: text: ::::: @Amadalvarez Ho he començat a provar a https://www.wikidata.org/wiki/Q18199331#P747 i https://www.wikidata.org/wiki/Q24206207#P747 Davidpar (disc.) 05:30, 30 març 2022 (CEST)
replies: text: :::::: Gràcies a la feina feta pel @Davidpar al torn de nit, això ja ho tenim. Vegeu The Five i Bèsties fantàstiques: Els crims de Grindelwald. A més de crear l'item amb l'edició, cal recordar de treure el paràmetre manual, quan existeix.

text: :::::: Ara que tenim això, caldria considerar si s'agafa alguna cosa més de l'item d'edició catalana, com ara els  que David ha introduït al segon exemple. Salut ! amador (disc.) 06:12, 30 març 2022 (CEST)
Xavier Dengra  (MISSATGES) 09:34, 30 març 2022 (CEST)
thread_title:  Nous canvis pel que fa al paràmetre "Doblat en català? Sí/No" 

message: He vist a The Lady Eve que la plantilla  fa que als apartats Nominacions i Premis hi hagi un espai de sobra al final de les declaracions. Hi hauria manera d'eliminar-lo per compactar la plantilla? Pau Cabot · Discussió 11:44, 26 jul 2022 (CEST)
thread_title:  Espai de sobra 

message: M'he assabentat que, a l'article La (des)educació de Cameron Post, el títol del capdamunt de la infotaula es mostra escurçat. Dedueixo que la incorporació de parèntesis en el títol fa que s'oculti el seu contingut (possiblement per aquells casos amb desambiguació de títols), però seria possible esmenar-ho perquè en determinats casos, com aquest, hi aparegués íntegrament. Gràcies. Jove (disc.) 13:21, 21 set 2022 (CEST)
replies: text: @Jove, després de fer-li quatre pensades al que planteges, molt em temo que té poc sentit cercar una solució genèrica quan, no sols sembla un cas força particular sinó que afegeix la peculiaritat de no presentar espai darrere el parèntesi de tancament. He afegit el paràmetre "titol" a la pàgina en qüestió.

text: Per cert que , ja que el paràmetre funciona sense accent, "titol" i no "títol". FranSisPac (disc.) 23:28, 21 set 2022 (CEST)
thread_title:  Parèntesis  

message: Hola @Amadalvarez, podem fer que aparegui participant gravat (P11108) a la "infotaula pel·lícula"? Salut i gràcies! AlbertRA (disc.) 21:41, 26 feb 2024 (CET)
replies: text: @AlbertRA @Davidpar @Jove Ja està incorporat. Tracta els qualificadors: L'objecte té el rol (P3831) i Paper interpretatiu (P453).

text: Salut ! amador (disc.) 09:49, 27 feb 2024 (CET)
replies: text: :Casos a la VP: https://petscan.wmflabs.org/?psid=27103629 amador (disc.) 10:28, 27 feb 2024 (CET)

text: :Hola @Amadalvarez, el terme "participant gravat" em grinyola. Podríem buscar un terme més inclusiu tipus "participants", o "protagonistes" tal com apareix a membre del repartiment (P161)? AlbertRA (disc.) 16:35, 27 feb 2024 (CET)
replies: text: ::A mi no m'agrada ni el nom de la propietat en si.

text: ::Els ESP li diuen interviniente (el que interviene), però la versió catalana del mateix concepte és "interventor", que té un significat col·loquial diferent. Si vols invoca un filòleg i quan tinguem resultat, només cal canviar-li el CA-label de la propietat P11108, que és el que agafa la infotaula.

text: ::Salut ! amador (disc.) 16:54, 27 feb 2024 (CET)
replies: text: :::@AlbertRA Que et semblaria posar el verb en lloc del substantiu: Intervenen / Amb intervenció de.

text: :::* "Participants" pot ser una opció, però em recorda als esportistes o equips que participen en un esdeveniment, on són part activa. Deu ser cosa meva que estic treballant amb la infotaula competició esportiva

text: :::* "Protagonistes" vol dir que actuen i, a més, ja surt aquest concepte si bé l'anomenem "repartiment".

text: :::Com ho veus ?. amador (disc.) 06:05, 28 feb 2024 (CET)
replies: text: ::::Hola @Amadalvarez, fent una cerca a Google pareix que l'ús de la forma Amb la intervenció de és més freqüent que Amb intervenció de. AlbertRA (disc.) 21:47, 28 feb 2024 (CET)
replies: text: :::::@AlbertRA per mi està bé.

text: :::::@Davidpar, com autor de l'edició del label-CA, què n'opines ? amador (disc.) 08:04, 29 feb 2024 (CET)
replies: text: :::::: Em sembla correcte el que dieu! Davidpar (disc.) 11:37, 16 març 2024 (CET)
thread_title:   participant gravat (P11108)  

message: La base de dades TMDB té la interfície en català i també inclou cartells i tràilers en la nostra llengua. Tot i això, no el tenim inclòs a l'apartat de logos d'identificadors de la infotaula. Crec que caldria incloure-la. No sé si cal eliminar-ne alguns altres, però almenys penso que caldria donar-li una visibilitat preponderant perquè crec que és l'única base de dades de pel·lícules amb identificador a Wikidata i que estigui en català. Davidpar (disc.) 11:36, 16 març 2024 (CET)
replies: text: @Davidpar Em sembla raonable.
replies: text: :

text: : Films, 20.731

text: : Sèries, 102

text: : Persones, 20.581

text: : Empreses, 299

text: : Hi ha casos com Balseros, que surten dues icones, perquè te codi de sèrie i de film.

text: En paral·lel penso que hauríem de fer una revisió per esporgar alguns identificadors que potser han perdut interès.

text: Què fem?, ho preguntem a la Taverna i fem una votació informal ?

text: Què en penseu?

text: cc: @Paucabot, @Pallares amador (disc.) 23:15, 16 març 2024 (CET)
replies: text: : Em sembla bé debatre-ho, però jo ho faria a Plantilla Discussió:Identifiers, que sembla el lloc natural per discutir això. Si és necessari es pot fer un avís a la Taverna. Pau Cabot · Discussió 06:25, 17 març 2024 (CET)
replies: text: ::Val. Ho preparo. amador (disc.) 06:55, 17 març 2024 (CET)

text: Em sembla bé. I si ha d'anar a la taverna, que hi vagi Pallares (disc.) 07:30, 17 març 2024 (CET)
thread_title:  Logotips d'identificadors