lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Escola Arrels-Esperança

message: Aquest article fou proposat per esborrar i es va decidir mantenir-lo per majoria després de millores--Medol (disc.) 13:25, 26 jul 2021 (CEST)

message: He recuperat l'avís de manca d'admissibilitat eliminat sense cap comentari més que correcció. Segueix sense haver-hi cap font fiable que hagi parlat del centre de manera significativa. El que se li aproparia més seria la secció de l'agenda d'aniversaris de l'Econòmic (primera referència), però que és només això, una explicació dels actes de la festa: tallers, pica-pica... La font FAPEL ja no hi és i per referenciar la història s'ha de recórrer al BOE. En resum, referències tangencials totes, però cap que parli de manera significativa del centre. Pau Cabot · Discussió 10:27, 25 abr 2015 (CEST)
replies: text: M'havia despistat i creia recordar que l'admissibilitat per centres educatius era de 50 anys (no 75). Error meu, gràcies per fer-m'ho notar! --Panotxa (disc.) 11:27, 25 abr 2015 (CEST)
replies: text: :  Uns comentaris d'edició més clars serien de molta utilitat per interpretar edicions. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 11:59, 25 abr 2015 (CEST)
replies: text: :: Aquesta pàgina es pot considerar "font fiable"? --Yuanga (disc.) 22:21, 2 nov 2017 (CET)
replies: text: ::: A mi no em fa gens de bona pinta. Sembla que aquest autor/editorial fa milers i milers d'entrevistes que després ven en llibres. Supòs que els compradors són els propis entrevistats i els seus familiars. Aquí a Mallorca hi ha un diari que es dedica a anar a tots els esdeveniments i posa nom i foto de gairebé tots els assistents. Cada persona que apareix al diari és un potencial diari més venut. Pau Cabot · Discussió 22:49, 2 nov 2017 (CET)
Tot i que alguns dels enllaços són morts, veient les referències que hi ha ara sembla que sí que va rebent cobertura. A més, gairebé tot el que surt a l'article està referenciat. Aleshores, jo trauria la plantilla de manca d'admissibilitat.--Pere prlpz (disc.) 10:40, 21 abr 2021 (CEST)
thread_title:  Comentaris
Discussió:Font dels Monjos

message: Proposo reanomenar l'article a font dels Monjos sense "la", com la resta d'articles de fonts.--Pere prlpz (disc.) 20:26, 25 abr 2015 (CEST)
replies: text: D'acord.--Medol (disc.) 08:37, 26 abr 2015 (CEST)
thread_title:  Reanomenar
Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Star Wars episodi III: La venjança dels Sith/Arxiu 1

message: Considero que convindria afegir alguna referència a l'argument. Per la resta, em sembla molt correcte.--Medol (disc.) 09:18, 26 abr 2015 (CEST)
replies: text: Una altra cosa: no té gaire sentit posar la plantilla  a les seccions del videojoc i la novel·la si aquests articles no existeixen. Pau Cabot · Discussió 09:14, 27 abr 2015 (CEST)
replies: text: :Alternativament, es podrien crear. —Leptictidium (digui, digui) 09:51, 11 juny 2015 (CEST)
He afegit una referència al final de l'apartat argument, no obstant això, si mireu altres articles de qualitat de pel·lícules i en altres idiomes, no es sol ficar. He eliminat els dos articles principals que certament no tenia sentit que hi fossin.--Mbosch (会話) 15:03, 13 juny 2015 (CEST)

message: * «Està previst que Star Wars: Episode VII es llanci el desembre 2015.»
* «aconsegueixen detenir al lord sith Comte Dooku»
* «Mentre, el mestre Anakin Skywalker»
* «Grievous és una general»
* «el mateix George Lucas va anunciar confirmar el títol de La venjança dels Sith»
—Leptictidium (digui, digui) 09:55, 15 jul 2015 (CEST)
replies: text: A on està el problema amb la segona frase? No ho se veure.--Mbosch (会話) 13:04, 19 jul 2015 (CEST)
replies: text: : El verb «detenir», utilitzat en aquest sentit, és transitiu i per tant l'article que el segueix no hauria de dur preposició: «aconsegueixen detenir el lord sith Comte Dooku». Malauradament, és un dels errors més comuns a la Viquipèdia, a causa de la influència del castellà, en què aquesta preposició sí que és correcta.—Leptictidium (digui, digui) 11:23, 22 jul 2015 (CEST)
replies: text: ::Editat. Aquesta tarda, em miraré l'article a fons. Ara bé, si tots els errors que queden són d'aquest tipus avanço que ni els veuré :S --Mbosch (会話) 13:35, 25 jul 2015 (CEST)
thread_title:  5 exemples de problemes lingüístics
Discussió:Marràqueix

message: Puc entendre que s'afegeixi el nom en francès, perquè actua de facto com a "llengua oficial d'alfabet llatí", però per què cal afegir el nom en anglès? No se m'ocorreria mai encapçalar l'article Barcelona amb "en francès, Barcelone". --CarlesVA (parlem-ne) 10:21, 26 abr 2015 (CEST)
replies: text: D'acord.--Pere prlpz (disc.) 20:27, 26 abr 2015 (CEST)
replies: text: :--Pere prlpz (disc.) 23:37, 29 abr 2015 (CEST)
thread_title: En francès i en anglès?
Discussió:Sublim Porta

message: Em sembla que el títol hauria de ser Sublim Porta (ara redirecció), nom tradicionalment usat a Occident i en català. --Hinio (disc.) 10:46, 26 abr 2015 (CEST)
replies: text: D'acord. --CarlesVA (parlem-ne) 12:55, 26 abr 2015 (CEST)
replies: text: :  Pau Cabot · Discussió 09:08, 28 abr 2015 (CEST)
thread_title: Títol
Discussió:Consell General dels Joves d'Andorra

message: Si algú pogués introduir la plantilla falta citació ho agrairia perquè no sé pas quina és.—el comentari anterior sense signar és fet per 91.187.71.130 (disc. • contr.) 09:06, 28 abr 2015 (CEST)
replies: text: Hola! El que necessites és afegir alguna referència per demostrar que l'article és notable. Quan modifiques la pàgina veuràs un menú anomenat "Referències" possiblement necessites afegir una pàgina web. Si no te'n surts en tornem a parlar. Ànims! --Jey (disc.) 19:13, 28 abr 2015 (CEST)
thread_title: Citació
Discussió:Niceto Alcalá-Zamora

message: Diria que a la infotaula s'està barrejant la presidència del govern (provisional) de la República amb la presidència de la República, que van ser dos càrrecs diferents en períodes pràcticament consecutius.--Pere prlpz (disc.) 17:41, 27 abr 2015 (CEST)
thread_title:  Presidències a la infotaula
Discussió:Ratpenat d'Ikónnikov

message: He revertit el reanomenament a «Ratpenat d'Ikonnikov», car aquest cognom rus és una paraula esdrúixola i, segons els criteris de transcripció del rus adoptats per l'IEC, porta accent tancat a la segona síl·laba. S'ha avisat el Termcat de l'error en l'entrada dins del marc de la col·laboració Termcat-Viquipèdia i aviat l'arreglaran. —Leptictidium (digui, digui) 20:08, 27 abr 2015 (CEST)
thread_title:  Accentuació
Discussió:Katmandú

message: Arran del terratrèmol, m'he adonat que diverses fonts en català (incloent-hi l'EC) posen l'accent a la primera síl·laba. Algú que en sàpiga més que jo podria confirmar com s'escriu? --RR (Què n'has de dir?) 12:13, 28 abr 2015 (CEST)
replies: text: Gràcies per l'aportació. Ara envio una consulta al TERMCAT aviam què diuen. Ni ells ni l'Optimot tenen entrada, i els mitjans de la CCMA la defineixen com a Katmandú. Quan tingui respsota seva ho debatim aquí mateix. --Xavi Dengra  (MISSATGES) 23:47, 28 abr 2015 (CEST)
replies: text: : Hola de nou. Del TERMCAT em van redirigir a l'Optimot, ja que que ells només responen a qüestions de nomenclatura tècnica i científica. Els segons em van respondre textualment:

text: :"La forma recomanada és Katmandú, amb accent a la u, perquè és la forma d'ús general i té una tradició significativa en català." Espero que et serveixi d'ajuda. Si vols còpia del missatge avisa'm. Que vagi bé! --Xavi Dengra  (MISSATGES) 13:54, 1 maig 2015 (CEST)
replies: text: ::Moltes gràcies per la feina Xavi! --RR (Què n'has de dir?) 14:15, 4 maig 2015 (CEST)
replies: text: :::Per cert, que l'ésAdir en diu això (la negreta és meva): "D'acord amb l'Oficina d'Onomàstica de l'Institut d'Estudis Catalans, optem per la forma Katmandú (paraula aguda). No fem servir les formes Kathmandu, Katmandou, Kàtmandu". --Enric (discussió) 16:14, 27 oct 2021 (CEST)

message: Pallares (disc.) 18:04, 3 abr 2023 (CEST)
thread_title:  Traducció
Discussió:Josep Anton Martí

message: Tot i que tradicionalment Josep Antoni Martí ha passat per ser un dels signants del Pacte dels Vigatans, una investigació local ha aclarit que en realitat el signant era el seu pare Antoni Joan de Martí. Deixo el recent article de la revista Ausa com a font per crear l'article enciclopèdic: www.raco.cat/index.php/Ausa/article/download/285311/373212 --Galazan (disc.) 16:22, 29 abr 2015 (CEST)
thread_title: Confusió amb el pare
Discussió:Dia Internacional dels Treballadors

message: El nom en català no és "Dia del Treball", igual com ho és a la majoria de llengües europees? --46.25.48.186 (discussió) 16:25, 1 maig 2015 (CEST)
replies: text: Caldria buscar com s'anomena a les fonts. Especialment, a l'ésadir l'anomenen Dia del Treball. A diaris com  El Pais és Dia del Treball, ídem IB3 i La Vanguardia. A primer cop d'ull, estic d'acord a reanomenar l'article.--Arnaugir (discussió) 09:21, 2 maig 2015 (CEST)
replies: text: :Actualment l'article sembla més aviat a "Dia Internacional dels Treballadors a Catalunya". Hem de fer aquest article també i desenvolupar molt més "Dia Internacional dels Treballadors". --E4024 (disc.) 16:57, 2 maig 2016 (CEST)
replies: text: :: D'acord --Boletaire (disc.) 16:43, 17 maig 2016 (CEST)

text: Tornant al tema de discussió, a mi també em sembla més encertat el títol de Dia del Treball. QuimGil (disc.) 23:41, 24 abr 2017 (CEST)
thread_title:  Nom?
Discussió:Conselleria de Família de la Xunta de Galícia

message: --Walden69 (disc.) 00:53, 3 maig 2015 (CEST)

message: A la pàgina diu "Voluntariat" i enllaça a "Voluntarisme" si bé algú li pot trobar certa relació, crec que no és adequat, ho he modificat. --Rboadaf (disc.) 15:29, 11 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Voluntariat no és voluntarisme
Discussió:Pirolusita

message: Bones. Anava a crear aquest article i he vist que estava esborrat i que la redirecció m'enviava cap aquí. Què et sembla si recupero aquest article? --Yuanga (disc.) 05:02, 3 maig 2015 (CEST)

message: Bona nit! He vist que a l'article es diu que les dendrites són anomenades erròniament com a pirolusita dendrítica o dendrites de pirolusita ja que són altres òxids de manganès. És important deixar clar que això passa en alguns casos, però que en molts d'altres les dendrites sí que són de pirolusita o d'una mescla d'òxids de manganès entre els quals s'hi troba la pirolusita.--Darth vader 92 (disc.) 23:37, 29 jul 2015 (CEST)
replies: text: Les referències que vaig trobar jo en el seu moment, i el dia a dia, indiquen el contrari, però si tens referències que així ho indiquen endavant, afegeix-ho. --Yuanga (disc.) 18:16, 30 jul 2015 (CEST)
thread_title:  Dendrites
Discussió:Arquitectura de Barcelona

message: Text actual: L'arquitectura de Barcelona ha tingut una evolució paral·lela a la de la resta de l'arquitectura catalana, [...] amb una primera època d'esplendor per a l'art català, on el romànic i el gòtic van ser períodes molt fructífers per al desenvolupament artístic de la regió.
Text proposat:  L'arquitectura de Barcelona ha tingut una evolució paral·lela a la de la resta de Catalunya, [...] amb una primera època d'esplendor, on el romànic i el gòtic van ser períodes molt fructífers per al desenvolupament artístic del país. Paddy Mc Aloon (disc.) 21:01, 16 feb 2023 (CET)
replies: text: Pleonasme: En lingüística, el pleonasme és una figura retòrica en la qual existeix redundància entre termes continguts en un mateix enunciat. [...] No obstant això, en la majoria dels casos, la utilització d'un pleonasme denota poca habilitat lingüística per expressar una idea.  Paddy Mc Aloon (disc.) 10:04, 17 feb 2023 (CET)
replies: text: :Bé, això és altre cosa, en la teva primera edició havies eliminat completament la primera frase. Amb aquesta proposta, no tinc inconvenient. PD: gràcies per lo de "poca habilitat lingüística", certament no sóc filòleg, hom fa el que pot, màxim amb el hàndicap de no ser la meva llengua materna.--Canaan (disc.) 20:55, 17 feb 2023 (CET)
replies: text: ::Disculpa'm si t'ho havies près com una al·lusió personal. Paddy Mc Aloon (disc.) 12:40, 18 feb 2023 (CET)
thread_title:  Pleonasmes al primer paràgraf
Discussió:Nemasus

message: El contingut dels dos articles és gairebé idèntic. Es podria eliminar el contingut de Nemasus i redireccionar a Nemausus, que és la paraula que fan servir en les altres wikis.--Dafne07 (disc.) 16:10, 4 maig 2015 (CEST)
replies: text: pots fer-ho tu mateixa!--Arnaugir (discussió) 10:15, 6 maig 2015 (CEST)
thread_title: Sobre la proposta de fusió
Discussió:Batalla de Vélez-Màlaga

message: Carles IV d'Espanya...en el seu testament establia que el seu hereu seria el francès Felip d'Anjou?? Quines coses tu!! Carles IV no vivia durant la Guerra de Successió.--General Basset (disc.) 18:19, 5 maig 2015 (CEST)
replies: text: Podies haver-ho esmenat tu mateix. Haguessis trigat menys que escrivint aquest comentari. --Panotxa (disc.) 06:32, 6 maig 2015 (CEST)
replies: text: : Sóc novell en això (06-març-2015). Fins avui, crec que només he retocat alguna errada ortogràfica i també he modificat l'estructura d'algun article després d'haver aportat més informació. Potser he fet algun canvi, però no estic segur. Pensava que aquestes coses s'havien de debatre o les feien els administradors. Llavors no només puc aportar informació, editar, sinó també modificar la que no sigui correcta, oi?--General Basset (disc.) 09:10, 6 maig 2015 (CEST)
replies: text: :: evidentment. Així funciona la Viquipèdia. Idealment, cal aportar les referències des d'on surt la informació, però en aquest cas sembla un error clar, no caldria--Arnaugir (discussió) 10:17, 6 maig 2015 (CEST)
thread_title:  Carles què?
Discussió:Canyada del Fenollar

message: --Walden69 (disc.) 23:16, 5 maig 2015 (CEST)

message: El títol hauria de ser "La Canyada del Fenollar", amb article Bernat de Sarrià (disc.) 13:57, 13 gen 2022 (CET)
thread_title:  Títol 

message: L'Acadèmia Valenciana de la Llengua i l'Institut Cartogràfic Valencià recullen l'existència d'un "pont de Patilla" a la partida de la Canyada del Fenollar ( https://visor.gva.es/visor/ ). El que es troba a internet, sobretot en castellà, però també en valencià, és "pont de Padilla". En el cas que calgués incorporar aquesta informació a la pàgina, seria important aclarir quina és la forma d'aquest topònim. Cal dir que la forma "Patilla" té una certa presència a la zona; per exemple, el barri de Patilla d'Elx. Bernat de Sarrià (disc.) 16:50, 26 des 2022 (CET)
thread_title:  Pont de nom poc clar
Discussió:Moralet

message: --Walden69 (disc.) 23:27, 5 maig 2015 (CEST)

message: D'acord amb l'Acadèmia Valenciana de la Llengua i l'Institut Cartogràfic Valencià, el nom és "El Moralet", amb article, i, per tant, caldria que aquest fos el títol de la pàgina. Pot consultar-se aquí: https://icv.gva.es/auto/aplicaciones/visors_tematics/nomenclator/nomenclator_visor/?locate=ca Bernat de Sarrià (disc.) 16:39, 15 gen 2022 (CET)
thread_title:  Títol
Discussió:El Forcall

message: No seria millor reanomenar a la forma tradicional valenciana, el Forcall?  Servitje! 19:14, 6 maig 2015 (CEST)
replies: text: S'hauria de referenciar primer que aquesta és la forma emprada en català per les fonts acadèmiques. De moment, totes les que he trobat, incloent l'Enciclopèdia, no hi posen l'article.

text: Amb això de l'article dels municipis sovint hi ha una certa discrepància entre l'ús oral i la forma culta. Al voltant de Barcelona hi ha alguns casos que són a l'inrevés: les formes normatives, que surten a totes les referències i que es fan servir sempre en l'ús formal, són el Papiol, l'Hospitalet i el Masnou, però jo sempre he sentit dir Papiol, Hospitalet i Masnou, incloent als seus habitants. No sé si amb Forcall passa el contrari.--Pere prlpz (disc.) 19:24, 6 maig 2015 (CEST)

message: Segons l'ens normatiu, el nom preferent deuria de ser El Forcall. Oficialment ho és sense accent, i ambdues versions apareixen a la capçalera. ¿Quin nom preval, l'oficial o el recomanat?--Coentor (disc.) 19:15, 18 set 2015 (CEST)
replies: text: L'oficial no, sinó el que facin servir les fonts acadèmiques, i aquesta font és precisament la que no vam trobar amb en  al fil anterior. Estaria encara millor veure que aquest ús és habitual, però entenc que aquest document de l'AVL és una font de prou pes com per contradir l'Enciclopèdia.--Pere prlpz (disc.) 21:02, 18 set 2015 (CEST)
replies: text: :Clar, per això dic. Vull dir: AVL preval per normativa, o simplement l'hem de tractar com una font més (posem, al mateix nivell que la GEC o el DCVB)? Salutacions.--Coentor (disc.) 19:57, 19 set 2015 (CEST)
replies: text: ::Cinc anys després torna a eixir el tema. Si apliquem els nostres criteris, deuria de ser el nom de l'AVL, és a dir, El Forcall.--TaronjaSatsuma (disc.) 18:00, 22 jul 2020 (CEST)
replies: text: :::Així només cal girar la primera frase posant les dues formes, cada una amb la seva referència. Esmentar quin és el nom oficial també estaria bé.--Pere prlpz (disc.) 18:59, 22 jul 2020 (CEST)
.--TaronjaSatsuma (disc.) 19:22, 22 jul 2020 (CEST)
thread_title:  Criteris de toponínima de l'AVL
Discussió:Casa Amatller

message: El text descriu la Casa Amatller com "el tercer monument del Passeig de Gràcia", després del canvi que ha fet , canviant el text que deia "és el segon monument", des de la creació de l'article l'any 2006. Confesso que mai m'hi havia fixat en aquesta descripció valorativa que, si no és basa en un criteri irrefutable, com ara el cronològic, els m² o similar, proposo treure-ho, per a evitar pugnes subjectives. A més, com es pot observar als centenars d'articles d'edificis, no s'acostuma a fer servir aquest concepte tan discutible.--amador (disc.) 20:52, 6 maig 2015 (CEST)
replies: text: Força d'acord en que no cal i menys a la introducció, tot i que en aquest cas crec que poca gent discutiria que la casa Batlló i la casa Milà són més importants que la casa Amatller i que els altres edificis modernistes del Passeig (la casa Lleó Morera, les cases Rocamora, la casa Fuster, etc.) són menys importants que la casa Amatller, entenent "important" en qualsevol sentit usual.--Pere prlpz (disc.) 21:12, 6 maig 2015 (CEST)
replies: text: :Coincidim, . La meva proposta no és per desacord amb el canvi de , amb el que puc coincidir, sinó per no provocar debats sobre una dada absolutament discutible i poc rellevant. Gràcies !,--amador (disc.) 05:33, 7 maig 2015 (CEST)
thread_title:  Ordinal
Discussió:Transformada de Fourier amb finestra

message: El títol de l'article és Transformada de Fourier en Temps Discret que a mi em sembla un sinònim de la Transformada discreta de Fourier. Algun matemàtic sap com es tradueix Short-time Fourier transform en català? Possiblement el títol actual sigui correcte, però no estaria de més corroborar-ho. Gràcies. --Xbosch (disc.) 18:34, 7 maig 2015 (CEST)
replies: text: En  és el meu matemàtic viquipedil de referència. A veure si ell ens pot donar un cop de mà. --ESM (disc.) 18:31, 8 maig 2015 (CEST)
replies: text: :Per intentar explicar-me amb claredat intentaré respondre breument cadascuna de les qüestions. Primer: Transformada discreta de Fourier no és sinònim de Short-time Fourier Transform (STFT). Segon: En català el terme usat és transformada de Fourier amb finestra (afegiré una referència que ho corrobora a l'article). Tres: Al llarg de l'article s'està confonent el terme en diverses ocasions. Miraré de corregir-ho.  i , a disposar! :) --Pau Colominas (t'ajudo?) 22:01, 8 maig 2015 (CEST)
replies: text: :::Gràcies  i  --Xbosch (disc.) 22:27, 8 maig 2015 (CEST)
thread_title: Títol de l'article
Discussió:Sant Jaume de Vilanova

message: Nomes dir que el meu article es anterior i esta mes documentat i descrit.Jo hi vaig posat tres fotos meves que ara no hi son.Reconec que soc nova en aixo i no conec com funciona, pero aqui no estem per xafar.Nos els us als altres sino per colaborar.El tema que he escrit es realment de gran dificultat documental i m'ha costat diversos anys de cerques.Es curios que amb dies dies n'hagi aparegut un altre mes reduit pero del mateix tema.
Isabel Fonoll
Mifonsal
replies: text: Hola , el teu article està a Església de Sant Jaume de Vilanova, les imatges que vas afegir estan mal inserides i per això no es mostren. Totes les imatges que es pengen han de ser de llicència lliure i estar penjades a Wikimedia Commons. Per a més informació sobre com fer servir les imatges llegeix-te Ajuda:Ús d'imatges. Pel que fa a l'article, no és teu. La gràcia de la Viquipèdia és que tothom pot retocar i refer la feina de tothom. Pel que fa al text que tu vas escriure, ningú l'ha modificat, està a Església de Sant Jaume de Vilanova i no a aquest article que és Sant Jaume de Vilanova. Si t'hi fixes a dalt de l'article hi ha un avís de fusió. S'ha proposat de fusionar aquests dos articles perquè tracten de la mateixa església. Fusionar no vol dir que el teu text no hagi servit de res, tot el contrari. Es tracta de "barrejar-lo" amb el que ja està en aquest article per fer-lo més complert. Si tens algun dubte, aquí estic!. Recorda de signar els comentaris a les discussions amb el codi --~~~~ Molte gràcies de participar a la Viquipèdia! --gerardduenas⇒parlem-ne 22:16, 9 maig 2015 (CEST)

message: Isabel Fonoll Mifonsal ha hecho un trabajo y debería respetarse. Lo digo porque, aunque no lo he visto, es muy probable que habiendo  trabajado años no ponga que la iglesia es de estilo arquitectónico contemporaneo y que su fecha de construcción es el S.XX. Les ruego que lo revisen. La ficha técnica del cajetín es incorrecta. Isabel Pellejero
thread_title:  errores en la ficha
Discussió:Pausànies

message: Em sembla que aplicant el mateix criteri explicat a Discussió:Pausànias (geògraf) s'haurien de reanomenar tots els articles d'aquesta pàgina de desambiguació.--Dafne07 (disc.) 15:00, 9 maig 2015 (CEST)
replies: text: Veig que ja s'han reanomenat. Molt millor ara. --Xavi Dengra  (MISSATGES) 19:11, 10 maig 2015 (CEST)
replies: text: :Per què dius  que ja s'han reanomenat ? només n'hi ha un escrit correctament, tots els altres que es troben escrits Pausànies haurien de reanomenar-se Pausànias i així seria correcte.--Dafne07 (disc.) 12:14, 11 maig 2015 (CEST)
replies: text: :: Mil disculpes, no he interpretat gens bé el curs de la discussió. No acabo de tenir gaire clar si caldria reanomenar-les. Prenc com a bona la referència del llibre que comentes, però tant la GEC  com l'Optimot  opten per la forma Pausànies. Crec que havent aquesta disparitat, és correcte esmentar les dues denominacions als articles que calgui, però no ho veig motiu suficient com per reanomenar tots els articles de la desambiguació. --Xavi Dengra  (MISSATGES) 20:41, 11 maig 2015 (CEST)
thread_title: Proposta de reanomenaments
Discussió:Art africà

message: S'ha canviat l'encapçalament de secció "literatures africanes" per "literatura africana". Proposo tornar al plural que lliga més amb el text i amb la pluralitat de llengües de l'Àfrica subsahariana.--Pere prlpz (disc.) 19:17, 9 maig 2015 (CEST)
replies: text: Sí, sembla més adient, encara que el singular tampoc està malament. Però no caldria també canviar la resta d'encapçalaments?--Arnaugir (discussió) 11:10, 10 maig 2015 (CEST)
replies: text: :Probablement serien adients els dos en tots els casos, per això proposo deixar l'opció de l'autor original d'aquests encapçalaments () a menys que hi hagi una bona raó per canviar-ne algun. A més, la fragmentació de llengües fa que sigui més natural parlar de "literatures" en plural que de les altres arts en plural.--Pere prlpz (disc.) 23:10, 10 maig 2015 (CEST)
thread_title:  Literatura/literatures
Discussió:Port lliure de Ventspils

message: --MarisaLR (disc.) 13:18, 10 maig 2015 (CEST)

message: L'article té prou longitud i referències com per romandre independent --Amortres (disc.) 07:52, 30 maig 2021 (CEST)
replies: text: Elimino la proposta --Amortres (disc.) 08:21, 20 juny 2021 (CEST)
thread_title:  Baltic Coal Terminal