Discussió:Llista de monuments de l'Eixample de Barcelona

message: A la llista hi surten dos monuments amb el mateix nom (Casa Sayrach), molt a prop l'una de l'altra. Pot ser un error?--Pere prlpz (disc.) 19:18, 13 ago 2011 (CEST)
replies: text: No, són dues cases paret per paret amb el mateix nom. És el mateix cas que la Casa Dolors Xiró. --SMP​ ([ +] disc. xat) 17:55, 19 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Casa Sayrach 

message: Les cases Cerdà surten amb nivell de protecció A al catàleg de l'Ajuntament , cosa que hauria de voler dir BCIN. S'hauria d'aclarir, anotar al peu, o apuntar-ho per revisar el registre.--Pere prlpz (disc.) 13:56, 2 feb 2012 (CET)
replies: text: Ara veig que és Incoat-BCIN bg. Els incoats els ignorem o val la pena indicar-los?--Pere prlpz (disc.) 16:19, 2 feb 2012 (CET)
replies: text: :I a més d'indicar-ho, a quin apartat el posem? Amb els BCIN, amb els BCIL o amb els altres?--Pere prlpz (disc.) 01:08, 16 feb 2012 (CET)
thread_title:  Cases Cerdà 

message: L'edifici Transformadors (IPA-41254) està enderrocat. Actualment hi ha un solar on es construirà un equipament municipal. Herodotptlomeu (disc.) 11:13, 27 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Edifici Transformadors 

message: S'ha afegit el sector de conservació de l'Eixample al carrer Aldana d'acord amb el que diu la base de dades de Patrimoni, però en buscar a la font (el BOP) i el portal urbanístic de l'Ajuntament, diria que no es refereix a unes cases del carrer Aldana sinó a 6629 cases de l'Eixample.
La publicació que surt a la base de dades és el BOP https://bop.diba.cat/temp/06_001429999.pdf (pàgines 23 a 29), que parla de l'Eixample, referint-se a bona part del districte. Mirant la fitxa a https://ajuntament.barcelona.cat/informaciourbanistica/cerca/ca/fitxa/3211/--/--/cp/ (coincideix fins i tot l'identificador 3211 que diu la base de dades), resulta que l'adreça que patrimoni resumeix com "c/ ALDANA 5 7 9 11 12 14 i altres (Veure descripció)" vol dir totes les finques de l'Eixample entre el carrer Urgell i el passeig de Sant Joan, amb afegits a la Diagonal, la Gran Via i la ronda Sant Pau. El carrer Aldana hi surt només perquè és el primer carrer de l'Eixample per ordre alfabètic.
Aleshores, jo canviaria el nom de l'element a "SECTOR DE CONSERVACIÓ DE L'EIXAMPLE" traient l'esment al carrer d'Aldana i posaria les coordenades al mig de l'Eixample.--Pere prlpz (disc.) 19:00, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text: M'he parat aquí en l'actualització perquè no ho he acabat d'entendre. Hi ha 4 sectors: ID-3211, ID-3214, ID-3217, ID-3219. --V.Riullop (parlem-ne) 19:12, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text: : Mirant a l'Ajuntament, els tres darrers són les cases dels carrers que estan a l'altra banda del límit entre l'Eixample i un altre districte, a les àrees contigües a la del sector ID-3211. Bàsicament, estenen el sector de conservació a l'altra vorera de les rondes (Ciutat Vella) i de la Diagonal i al final del passeig de Gràcia (Sant Gervasi i Gràcia). Suposo que la idea és que la tipologia que es vol conservar agafa aquests carrers, que tenen aspecte i alineació de carrers de l'Eixample, però els han separat en elements diferents perquè les fronteres entre els districtes passen pel mig del carrer:

text: :* ID-3211: https://ajuntament.barcelona.cat/informaciourbanistica/cerca/ca/fitxa/3211/--/--/cp/ (el gruix del sector, que ocupa tot l'Eixample central)

text: :* ID-3214: https://ajuntament.barcelona.cat/informaciourbanistica/cerca/ca/fitxa/3214/--/--/cp/ (Ciutat Vella)

text: :* ID-3217 https://ajuntament.barcelona.cat/informaciourbanistica/cerca/ca/fitxa/3217/--/--/cp/ (Sarrià - Sant Gervasi)

text: :* ID-3219 https://ajuntament.barcelona.cat/informaciourbanistica/cerca/ca/fitxa/3219/--/--/cp/ (Gràcia)

text: :Per nosaltres, tindria molt de sentit agrupar-los tots quatre en un sol element, però si volem ser fidels a la font i reduir la investigació original al mínim, jo deixaria els quatre, que a més estaran en llistes diferents. Se'ls pot donar el mateix nom de "Sector de conservació de l'Eixample" a tots quatre, o desambiguar els tres darrers amb el districte o el barri ("Sector de conservació de l'Eixample a Ciutat Vella") encara que soni contradictori.--Pere prlpz (disc.) 19:49, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text: :: Fet, els tres darrers amb especificador. --V.Riullop (parlem-ne) 09:54, 26 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Sector de conservació de l'Eixample al carrer Aldana 

message: (editors habituals) Amb la darrera ampliació, aquesta llista ha arribat a 264 elements. Cal subdividir-la. El primer que he pensat és per barris i em surt:
* El Fort Pienc, 14
* La Sagrada Família, 10
* La Dreta de l'Eixample, 165
* L'Antiga Esquerra de l'Eixample, 37
* La Nova Esquerra de l'Eixample, 24
* Sant Antoni, 12
* De diversos barris, 2
La veritat és que m'esperava una distribució més equilibrada. L'alternativa és segregar només la Dreta i deixar els 99 restants amb encapçalaments de seccions per barri. En qualsevol cas n'hi ha dos (vestigis del Metro Transversal i sector de conservació de l'Eixample) que cal deixar-los en el districte. Com ho veieu millor? V.RiuLlop (parlem-ne) 18:24, 2 març 2023 (CET)
replies: text: L'estructura de les llistes de Barcelona, que no estan separades per barris sinó per protecció, no es presta gaire a segregar un barri, a diferència de les llistes comarcals que estan per municipi. Ara bé, també entenc que fer set llistes és una feinada i que consultar llistes petites no és gaire pràctic.

text: També es podrien buscar divisions diferents, ajuntant barris contigus. Una opció molt natural és deixar l'Esquerra de l'Eixample junta per tenir una llista menys. Una altra és partir el districte per la meitat i fer una llista de l'Esquerra de l'Eixample i Sant Antoni i una altra de la Dreta de l'Eixample, la Sagrada Família i el Fort Pienc (o com a mínim ajuntar la Sagrada Família i el Fort Pienc).

text: Si hagués de triar, crec que em quedaria amb l'opció de dues llistes, i si en el futur seguís creixent el nombre de monuments passar a tres (separant la Dreta de l'Eixample del Fort Pienc i la Sagrada Família).--Pere prlpz (disc.) 18:34, 2 març 2023 (CET)
replies: text: :D'entrada sorprèn, però no em sembla malament. El concepte de dreta i esquerra de l'Eixample està arrelat popularment i s'entén com a orientació, no necessàriament de forma administrativa. Per evitar confusions podrien dir-se "llista de la part dreta de l'Eixample" i "de la part esquerra". V.RiuLlop (parlem-ne) 18:50, 2 març 2023 (CET)
replies: text: ::Com a indígena de l'Esquerra de l'Eixample, això la llista "de la part dreta" i "de la part esquerra" no m'acaba de semblar comprensible del tot. Llista "de l'Esquerra de l'Eixample i Sant Antoni" em sembla més clar i no gaire més llarg, tot i que reconec que "la Dreta de l'Eixample, la Sagrada Família i el Fort Pienc" sí que és força més llarg. El problema és que no existeix un nom per la divisió que farem (a diferència del Barcelonès Nord o el Baix Aran, on vam tenir més sort) i qualsevol cosa que ens inventem sonarà estranya. Pere prlpz (disc.) 19:29, 2 març 2023 (CET)
replies: text: :::I "llista de l'Eixample dret" i "llista de l'Eixample esquerre"? Així s'evita la denominació Dreta i Esquerra de l'Eixample, que tenen ús administratiu, per un altre purament descriptiu, ja que englobaran més barris que la Dreta i les dues Esquerres, respectivament. O bé "Eixample (part dreta)" i "Eixample (part esquerra)", com Vic (nucli) i Vic (perifèria), o Girona (centre) i Girona (perifèria). Aquí, evidentment, no hi podem fer servir ni el centre (o nucli) ni la perifèria, ja que són adjacents i no concèntrics, i un es troba a la dreta del mapa i l'altre a l'esquerra. --Enric (discussió) 18:53, 3 març 2023 (CET)

text: ::Intueixo que la proposta d'en Pere, si es factible, és una bona solució. Isidre blanc (disc.) 19:33, 2 març 2023 (CET)

text: Si voleu saber la meva opinió, no sè si paga la pena mantenir llistes amb informació obsoleta (em refereixo a les fitxes del Catàleg de Patrimoni) i amb un codi feixuc. En  parlava de fer-ne de noves amb "eines automàtques". Potser ja ha arribat el moment de què ens ho replantegem tot plegat. Paddy Mc Aloon (disc.) 19:39, 2 març 2023 (CET)
replies: text: :A risc de sortir del tema, l'enllaç a les fitxes no és informació obsoleta. La resta suposo que es pot discutir cas per cas.

text: :I no crec que sigui encara el moment de substituir les llistes de monuments que tenim per llistes automàtiques, i no crec que ho sigui mentre segueixin ben mantingudes i ningú hagi fet un prototipus de llista automàtica que les millori. Si que crec que si fem llistes diferents, amb un altre abast, val la pena fer-les com a llistes automàtiques. El proper exemple podrien ser les llistes de topònims de Barcelona si ens en sortim.--Pere prlpz (disc.) 20:18, 2 març 2023 (CET)
replies: text: ::Discrepo del que acabes dir, perquè la majoria dels articles enllaçats a les llistes NO estan actualitzats, i en molts casos són un "copiar i enganxar" de l'IPAC. En altres, ni tan sols hi ha l'article. Paddy Mc Aloon (disc.) 15:06, 3 març 2023 (CET)

text: ::Si hi ha algun article que no es pot enllaçar és que no ha de ser a la Viquipèdia i el lloc per proposar-ne l'esborrat és VP:EP/P. I que no estiguin actualitzats no és un motiu per esborrar-los. Millor incomplets que inexistents.--Pere prlpz (disc.) 19:27, 3 març 2023 (CET)
replies: text: ::: En cap moment he parlat d'esborrar articles, sinó d'actualitzar-los, perquè els "xuclats" de l'IPAC molt sovint tenen informació obsoleta o incorrecta, i a més, els enllaços no funcionen a causa del canvi de la web. A més, hi ha edificis a les llistes que encara no tenen article. Jo vaig fent el que puc, però encara queda moltíssima feina per fer. Paddy Mc Aloon (disc.) 08:53, 4 març 2023 (CET)
thread_title:  Llista massa llarga