lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Categoria Discussió:Família de Mahoma

message: No seria més apropiat parlar de la "família de Mahomhttp://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria_Discussi%C3%B3:Parents_de_Mahoma&action=edita" (o del Profeta Muhàmmad) enlloc de "parents de Mahoma"?
--CarlesVA (parlem-ne) 11:22, 8 oct 2008 (CEST)
replies: text: Aquest nom deu ser únic a la Viquipèdia. Em sembla que s'hauria de mirar què és el que s'ha fet més sovint amb les famílies europees. 83.49.228.88 (discussió) 12:02, 30 des 2008 (CET)
replies: text: :Les altres viquis tenen com a categoria "família de Muhàmmad"... algun administrador podria corregir-la? com s'ha de fer per reanomenar una categoria? on cal proposar-ho? crec que ho havia fet, però ara no ho recordo. --CarlesVA (parlem-ne) 00:35, 8 maig 2009 (CEST)
thread_title:  Parents o família 

message: Pensant-ho bé, em sembla que per ser coherents de moment hauria de dir-se "Família de Mahoma"; per posar Muhàmmad (que prefereixo), primer s'hauria de canviar el nom de la cat principal i potser fins i tot de l'article, no?--Hinio (disc.) 15:04, 27 gen 2010 (CET)
replies: text: Sí. Aquí ens trobem davant el dilema del nivell de la viqui... com a obra genèrica, sembla que el lògic seria usar Mahoma (l'EC, per exemple, l'usa per a la seva entrada, tot i que ), tanmateix com a entès, crec que a partir de cert nivell és recomanable usar la forma Muhàmmad. --CarlesVA (parlem-ne) 10:52, 2 feb 2010 (CET)
replies: text: :Completament d'acord. Per seguir un procediment lògic, doncs, val més que parlem aquí de Mahoma i que exposem, si de cas, el problema als article i categoria principals. D'acord?--Hinio (disc.) 12:25, 2 feb 2010 (CET)
replies: text: ::D'acord. --CarlesVA (parlem-ne) 08:52, 3 feb 2010 (CET)
thread_title: Muhàmmad o Mahoma

message: * --CarlesVA (parlem-ne) 17:07, 13 gen 2010 (CET)
* --Hinio (disc.) 18:10, 13 gen 2010 (CET)
thread_title:  Moure
Discussió:Acte administratiu

message: Les referències a i contingut provinent de la Llei 30/1992 de 26 de novembre de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú són obsoletes i cal actualitzar-les a la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del Procediment Administratiu Comú de les Administracions Públiques.

message: Agraïria si algçu li pot fer un cop d'ull ortogràfic!!!20:55, 14 feb 2010 (CET)
replies: text: No hi veig pràcticament errades. Crec que està força ben redactat i és força complet. Et proposo que el proposis per a fer-ne una lectura i presentar-lo a una proposta de distinció de qualitat (segueix el procediment a Viquipèdia:Avaluació d'articles). Salut! --Bestiasonica (disc.) 21:07, 14 feb 2010 (CET)
Pel que he vist, és evident que aquesta article explica l'acte administratiu a Espanya. Si us hi fixeu bé, a la viquipèdia castellana hi ha un article que es diu "Acte Administratiu (Espanya)" i que es quasi calcat al de la viqui catalana. L'article castellà no sembla acabat però, com es pot comprovar, explica amb molt més detall cada un dels apartats de l'acte administratiu. Això em porta a realitzar algunes puntualitzacions:
# Per començar, la introducció hauria de ser més llarga.
# A més, s'hauria d'especificar si es vol parlar només de l'Acte Administratiu EN GENERAL o bé de l'acte administratiu segons la legislació nacional. Si és el primer cas, llavors, l'article hauria d'internacionalitzar-se (semblant al que hi ha a la viquipèdia castellana o, fins i tot, francesa). Si fos el segon cas, segurament el més correcte seria crear dos articles diferents, com a la viqui castellana: l'un per explicar l'acte administratiu general i l'altre per concretar amb l'espanyol.
# Per últim, crec que s'hauria d'explicar cada una de les noves nocions que es donen. Semblant al que es fa a la viqui castellana. S'ha de tenir en compte que no tothom té estudis de dret i, per tant, s'ha d'explicar cada un dels nous conceptes que s'afegeixen a l'article. No es pot donar RES per entès.
En definitiva, no veig aquest article suficientment ampli i entenedor com per donar-li un vot bo o de qualitat. Si tot això s'arreglés, reconsideraria la meva opinió però, abans s'haurien de fer bastants canvis a l'article. En tot cas, felicito a la persona que s'ha enfrontat a aquesta article ja que es necessita bastanta valentia per fer un article de dret.--Aylaross (disc.) 10:28, 3 març 2010 (CET)
thread_title:  Revisió 

message: L'article és "espanyolcèntric" perquè el tracta solament des del punt de vista de la normativa espanyola. Jo li he donat context històric, plantejat el problema conceptual que porta l'acte administratiu. Problament la gran part del contingut d'aquest article hauria de passar-se a un possible Acte administratiu (Espanya).--Hienafant (disc.) 13:50, 8 maig 2019 (CEST)
thread_title:  Acte administratiu o Acte administratiu (Espanya) ?
Discussió:Baix sòrab

message: --Walden69 (disc.) 23:49, 14 feb 2010 (CET)
--Walden69 (disc.) 23:49, 14 feb 2010 (CET)

message: La forma correcta ha de ser sorab, no sòrab, perquè en llatí es diu sorábus. Henriku (disc.) 08:45, 28 feb 2024 (CET)
replies: text: Vegeu Tema:Y01awe9wwsmez0i6. Pau Cabot · Discussió 08:26, 2 març 2024 (CET)
thread_title:  Sorab x sòrab
Discussió:Relativitat especial

message: --Peer (disc.) 19:07, 11 maig 2010 (CEST)

message: Temes pendents de desenvolupar:
*A la secció de contracció del temps falta comentar la paradoxa dels bessons. A Commons hi ha il·lustracions.
*A la secció de transformació de la força falta explicar la força magnètica com a conseqüència de la transformació relativista de la força electrostàtica.
*Il·lustrar la secció sobre la equivalència entre la massa i la energia amb un dibuix que representi l'experiment teòric que fa Einstein al l'article de 1904.
*Revisar i/o eliminar les seccions posteriors a la de l'espai de Minkowsky.
*I·lustrar-ho amb una fotografia d'Einstein a Barcelona. Cal buscar-la i demanar permís.
*Posar referències a l'article a l'Enciclopèdia Espasa de Esteve Terradas i Illa.
--Gomà (disc.) 23:50, 14 feb 2010 (CET)
thread_title:  Temes pendents 

message: Hi ! If you want you can use :File:TrainTunnelAnim.ogv instead of :File:TrainTunnelAnim.gif. (Salut ! Vous pouvez utiliser la version .ogv ogg Theora à la place de la version gif). --Barbetorte (disc.) 14:59, 8 oct 2010 (CEST)
thread_title:  Gif -> ogv Ogg Theora
Discussió:Federació Internacional de Rugbi Amateur

message: --Amical-bot (disc.) 11:51, 15 feb 2010 (CET)

message: Em sembla que s'hauria de crear l'article Rugby Europe i moure-hi aquest contingut (vegeu les pàgines en altres llengües). També actualitzar els enllaços externs--Pixolives (disc.) 13:11, 2 juny 2018 (CEST).
thread_title:  La FIRA ja no hi és
Discussió:Varanus priscus

message: Com es pot dir a la primera línia que és una espècie extingida, i a la segona, dir que hi ha gent que afirma que encara queden exemplars.--KRLS , (disc.) 15:02, 15 feb 2010 (CET)

message: (Jaumellecha (disc.) 16:53, 11 juny 2023 (CEST))
thread_title:  Traducció
Discussió:Guió cinematogràfic

message: Crec que seria millor fer un bon article ben complet (que jo reanomenaria "guió cinematogràfic") en comptes dos o tres petits articles.--Hinio (disc.) 17:45, 15 feb 2010 (CET)
replies: text: Sí, totalment d'acord. He hagut de llegir tres articles quan seria més senzill fer-ho en un de sol. 77.230.214.76 (discussió) 15:48, 7 nov 2022 (CET)
thread_title: Fusió i reanomenament
Discussió:El Detectiu Conan: Vol.2

message: No sé per què es comença aquest article que fa referencia exclusivament al manga en castellà. És totalment inecessari. A cas els espanyols dediquen l'article del detectiu conan a explicar l'edició de Turquia? 
Ja hi ha un article del manga des del punt de vista català!
Està ple d'errors d'ortografia i els noms dels files estan posats a la pagina del manga en català amb la millor traducció possible, en la que casualment hi estic treballant (es poden copiar els titols per què no hi hagi diferencies ni errors).
Tot i que no em sembla bé que es dediqui un article a l'edició espanyola, trobo encertat fer un breu resum del manga (tot i que file per file sembla molt exagerat jo ho faria volum per volum).--Calvados (disc.) 21:26, 15 feb 2010 (CET)
___
Hola, sóc l'usuari Magiblot. Haig de dir que tens raó des de un punt de vista. Jo, crec que aixó és important, perquè si el que s'explica fa referència al còmic en castellà, també s'hi ha de escriure alguna cosa sobre la versió en castellà. Però el que si que faré serà copiar els títols dels files de la teva pàgina per evitar confusions. Reconec que resumir els files un per un és exagerat, però no m'hauré de rebuscar tant, ja que de vegada en quan vaig a Barcelona a comprar els còmics i avui, 16 de Febrer, en tinc per exemple els 13 volums del Vol.1 i 32 del Vol.2, i els números 4 i 28 del Vol. Especial. Ah, per cert, com que vaig a escola no tinc gaire temps de anar fent, entre les classes i els deures, tinc poc temps. Salutacions. :)--Magiblot (disc.) 21:54, 16 feb 2010 (CET)
thread_title:  Diverses coses 

message: Després de diversos anys, l'article no inclou cap referència i crea confusió, ja que no és el volum 2 que al Japó es va publicar el 1994, sinó que és la mateixa divisió de l'editorial espanyola que inclou històries de diferents volums. Proposo redirigir l'article a Llista de capítols de Detectiu Conan i aprofitar la sinopsi en cas de tenir referències. Davidpar (disc.) 17:22, 15 abr 2023 (CEST)
thread_title:  Fusió
Discussió:Mubàixxir Nàssir-ad-Dawla

message: Caldria confirmar si és Nàssir o Nassir, ambdues lectures són possibles, tot i que la primera és més usual. --CarlesVA (parlem-ne) 09:14, 17 feb 2010 (CET)

message: L'article s'anomena Mubàixxir [...], però a l'entradeta hi diu Mubàixir [...]. Una x o dues? . Joan Gené (disc.) 12:02, 6 jul 2020 (CEST)
replies: text: segons el Diccionario de historia árabe e islámica de Maíllo Salgado, és Mubaixxir b. Sulayman Nàssir-ad-Dawla. --CarlesVA (parlem-ne) 08:32, 7 jul 2020 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussió:Oprah Winfrey

message: --Amical-bot (disc.) 15:09, 17 feb 2010 (CET)

message: He posat la plantilla de no neutralitat perquè hi ha redactats que sense més aclariments em semblen poc enciclopèdics. Exemples de frases:
*Oprah Winfrey és un veritable mite per a molts nord-americans. Després d'haver viscut una infantesa gens fàcil, té el gran mèrit d'haver sabut sobreposar-se als seus problemes i d'haver-se convertit, amb el temps, en la comunicadora tan influent que és des de fa anys.
*L'èxit es convertí aviat en company inseparable d'Oprah i el seu programa. 
* en el seu programa ha fet proselitisme del veganisme (proselitisme?) --barcelona (disc.) 20:24, 5 jul 2015 (CEST)
replies: text: Espero haver aconseguit donar a l'article l'aspecte i el contingut suficientment neutrals que li calien.--Climent Sostres (disc.) 01:09, 6 jul 2015 (CEST)
thread_title: Neutralitat
Plantilla Discussió:Infotaula revista

message: Proposo afegir el camp "Lloc web" a aquesta plantilla.  En el cas de Revista d'Igualada, l'he afegit com enllaç extern.--Jordiferrer (disc.) 18:14, 17 feb 2010 (CET)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 18:57, 17 feb 2010 (CET)

message: Caldria poder afegir imatges, no? Jo tinc una image per afegir a un article, per exemple, i no la puc afegir dins la plantilla. Ferbr1 (disc.) 21:42, 25 ago 2010 (CEST)
replies: text: He incorporat els  camps imatge, mida_imatge i peu. Ara hauria de funcionar. --SchizoDelight (discussió) 02:39, 26 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Imatges
Discussió:Escola sòrab

message: --Walden69 (disc.) 20:29, 18 feb 2010 (CET)

message: La forma correcta ha de ser sorab, no sòrab, perquè en llatí es diu sorábus. Henriku (disc.) 08:46, 28 feb 2024 (CET)
replies: text: Vegeu Tema:Y01awe9wwsmez0i6. Pau Cabot · Discussió 08:26, 2 març 2024 (CET)
thread_title:  Sorab x sòrab
Discussió:Quota

message: I quin dels dos quedaria? Crec que és important utilitzar la terminologia proposada pel Termcat, ja que així tots parlarem del mateix. I la traducció d'odds proposada pel Termcat és "oprtunitat". Quota me sembla una molt bona traducció, però jo seguiria la "normativa". Salut.

message: Com que ningú s'ha manifestat en contra, he fusionat aquest article amb el d'oportunitat atès que aquesta és la traducció proposada pel Termcat. He seguit les instruccions de 
   http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Registre_de_p%C3%A0gines_a_fusionar
Espero no haver fet cap disbarat.--Pep Roca (disc.) 09:53, 14 gen 2012 (CET)
thread_title:  Articles fusionats
Discussió:Columna vertebral

message: Crec que la imatge és molt poc encertada si es considera la posició que ocupen les vertebres. Algunes travessen de bon tros el crani.--Maltrobat (disc.) 15:24, 19 feb 2010 (CET)
replies: text: Tens raó. No han estat massa inspirats. Si tens una imatge alternativa, canvia-la.--Peer (disc.) 19:52, 19 feb 2010 (CET)
replies: text: :Fet!--Maltrobat (disc.) 20:29, 19 set 2010 (CEST)

message: (Jaumellecha (disc.) 01:15, 24 abr 2017 (CEST))
thread_title:  Ampliació (traducció)
Discussió:Sinéad O'Connor

message: Quin paper juga? O ha jugat en el tema Irlanda - Nord - Sud? Vull dir, el seu posicionament... Seria una ampliació interessant, oi?

message: Judesba (digues...) 11:53, 7 nov 2022 (CET)
thread_title:  Ampliació de l'article
Discussió:Hidrocució

message: Caldria afegir que la hidrocució es pot produir també per ingestió d'una beguda molt freda. No tinc ara la publicació mèica que ho afirma i documenta però es pot cercar.

message: * http://www.ara.cat/estiu2011/digestio-mite-fals-tall-metges_0_524947652.html
* http://www.ara.cat/premium/estiu/fals-mite-del-tall-digestio_0_524947510.html Pau Cabot · Discussió 16:59, 28 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Fals mite del tall de digestió
Discussió:Cabana de volta

message: El text és idèntic al de La web de l'Urgell, problemes de copyright?.--Edustus (disc.) 13:04, 21 feb 2010 (CET)

message: Al Neolític (4t mil·leni abans de l'era) no hi ha construcció en pedra, per tant les cabanes de volta han de ser necessàriament posteriors, probablement d'època moderna i contemporània. Com que no està referenciat i la datació del neolític és errònia, ho modifico. -- CRPU Mascançà (disc.) 19:14, 15 feb 2012 (CET)
thread_title:  Origen cabanes de volta
Discussió:Teletransport quàntic

message: He afegit la proposta de fusió amb Teleportació quàntica, però en realitat crec que el més convenient és simplement fer-hi una redirecció i esborrar el contingut d'aquest article, que no crec que sigui aprofitable.--Habicht (disc.) 23:10, 23 nov 2013 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Cucanya

message: Per a què serveix que hi hagi una viquipèdia en català, si els articles són traduccions servils de l'espanyol? A què vénen les explicacions de països llatinoamericans?
Això de "pal enseuat" existeix o és simplement traducció literal? alguna font?
--88.17.189.18 (discussió) 17:44, 3 des 2013 (CET)
replies: text: Això de "servil" és una apreciació subjectiva. Crec que traduir articles d'altre llengües no és servilitat, sinó una manera de col·laborar i aprofitar la feina feta per altres persones. Si creus que cal ampliar-lo en algun sentit aporta els documents que han tractat aquest aspectes i inclou-los a l'article (Viquipèdia:Llanceu-vos-hi!). Bestiasonica: enraonem? 10:55, 5 des 2013 (CET)
replies: text: : Has llegit l'article? Es mencionen cucanyes de tot de països hispanòfons però cap de, per exemple, italiana, francesa, anglesa, occitana... --88.17.189.18 (discussió) 00:20, 12 des 2013 (CET)
replies: text: :: Si tens informació per afegir, fes-ho!.--Xamil (disc.) 08:31, 12 des 2013 (CET)
replies: text: ::: Crec que hauries d'apreciar el que hi ha i no simplement menysprear-ho pel que no hi ha. Si creus que tens alguna font d'informació que complementi aquests aspectes afegeix-la. Bestiasonica: enraonem? 12:53, 14 des 2013 (CET)
thread_title:  Traducció servil 

message: No en tinc cap font, però a Es Grau (Menorca), per festa major, sol haver-hi una cucanya aferrada al moll el premi de la qual és un capell, motiu pel qual la prova és anomenada "Es capellet".
thread_title:  Exemple menorquí
Portal Discussió:Cinema/Cartellera

message: On ho vols posar això, al portal:cinema? Si és així, s'hi hauria de posar encara que no estigui acabat amb les que ja tenim, i anar posant i traient a mesura que s'estrenin o es deixin de fer.--Lohen11 (disc.) 10:45, 22 feb 2010 (CET)
replies: text: Juntament amb en Pallares estem mirant de posar al dia aquest portal. La cartellera és una de les propostes per actualitzar-lo. --Davidpar (disc.) 22:38, 22 feb 2010 (CET)

message: Acabo d'incloure també els tres festivals de cinema més importants d'Europa però si no us agrada, ho podeu borrar. De fet, jo crec que també caldria incloure els Globus d'Or, gairebé tots els premiats ja tenen article a la wikipedia.ca. --f3RaN (disc.) 16:45, 24 des 2011 (CET)
thread_title:  Festivals de Canes, Berlinale i Mostra de Venècia
Discussió:Universidad de la Empresa

message: --Josep Gustau - Discussió 20:35, 22 feb 2010 (CET)
thread_title:  Atribució de contingut 

message: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2023/05#Universitat de l'Empresa -- Brunnaiz (disc.) 11:22, 1 maig 2023 (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Merycoidodon

message: Tal i com està ara mateix l'article no hauria d'anomenar-se simplement Merycoidodon? Yuanga (disc.) 16:44, 26 oct 2022 (CEST)
replies: text: Em sembla bé. Procedeixo a fer el reanomenament.—Leptictidium (digui) 17:01, 26 oct 2022 (CEST)
thread_title:  Reanomenament?
Discussió:Guadalajara (Mèxic)

message: El problema és la definició de municipi versus ciutat a Mèxic. Guadalajara és el segon municipi més poblat de Mèxic, després d'Ecatepec de Morelos. (La ciutat de Mèxic no és pas un municipi, és un Districte Federal; si fos municipi, Guadalajara seria el tercer municipi més poblat). Els municipis estan integrats per localitats, i si una localitat té més de 2.500 habitants, llavors és considera una ciutat. 
No sé si hi hagi altres localitats als municipis de Guadalajara i Ecatepec. Si n'hi ha, llavors hauríem de verificar, quina localitat és més gran, Guadalajara o San Cristóbal Ecatepec (la localitat més gran del municipi d'Ecatepec de Morelos). I la pregunta seria, llavors, la ciutat de Mèxic és una localitat també? (En aquest cas Guadalajara és la tercera ciutat més gran) O més aviat, la ciutat de Mèxic és un conjunt de localitats constituïdes en delegaciones? (En aquest cas, Guadalajara és la segona ciutat més gran)? No ho sé. No he trobat res a les webs de l'INEGI ni del Conapo per aclarir tot això.
Per contra, la unió de diversos municipis—i per tant ciutats/localitats—constitueixen àrees metropolitanes. L'àrea metropolitana més gran és l'àrea metropolitana de la ciutat de Mèxic, seguida de l'àrea metropolitana de Guadalajara. Això no es discuteix. 
Ahh, i una altra complicació és que Ecatepec de Morelos, és un dels municipis que integren l'àrea metropolitana de la ciutat de Mèxic. 
--the Dúnadan 01:10, 23 feb 2010 (CET)
thread_title: Segona o tercera ciutat més gran
Discussió:Convidats d'Honor

message: Penso que potser caldria reanomenar la pagina a Exposició Convidats d'Honor. Al veure-la al resgistre de pàgines noves m'he pensat que era un altre cosa --Marc (Mani'm?) 10:08, 23 feb 2010 (CET)
replies: text: La veritat és que no tenia molt clar el nom de l'article. Potser sí que caldria modificar-ho. Resto a l'espera de més comentaris al respecte.--Kippelboy (disc.) 12:45, 23 feb 2010 (CET)
replies: text: :Crec encertada la proposta. Jo la vaig visitar l'altre dia i el nom no m'ha sobtat, però si ho mires en perspectiva, no és prou clarificador sobre el contingut de l'article.--amador (disc.) 06:03, 25 feb 2010 (CET)
replies: text: ::Fet!--Kippelboy (disc.) 06:53, 25 feb 2010 (CET)
thread_title: Reanomenament
Discussió:Premi Ciutat de Barcelona

message: Caldria esbrinar i afegir des de quin any existeixen els Premis Ciutat de Barcelona. Probablement posterior a 1945 i anterior a 1955.  He trobat un Article de 1955 al ABC que compara els premis Ciudad de Barcelona amb el Premi Nadal, més antic que el primer. El Nadal s'inicià el 1945.  --Jordiferrer (disc.) 11:24, 23 feb 2010 (CET)

message: Falta el llistat. On es pot trobar?
thread_title:  Premi Ciutat de Barcelona de literatura catalana
Discussió:Oportunitat

message: Aquest article parla del concepte anglès de "odds" que a la wikipedia catalana es tradueix per "quota" , segurament seguint la traducció de la wikipedia espanyola de "cuota" . No hi ha un consens de com s'ha de traduir. En francès es tradueix per "chances" o per "cotes". En la wikipedia italiana no es tradueix  i en la portuguesa s'utilitza "chance" .
Tanmateix, el TermCat [http://www.termcat.cat/termgia/termnorm/fitxes/2/205783_36.html), ha proposat traduir "odds" per "oportunitat". Crec que es important seguir les traduccions proposades per aquest organisme. Per tant, crec que estaria bé canviar el nom del article http://ca.wikipedia.org/wiki/Quota per http://ca.wikipedia.org/wiki/Oportunitat.
Gràcies. Salut. 
Amb la poca informació que tinc, a mi també em sembla que oportunitat i quota és el mateix.--Astrubi (disc.) 23:14, 19 jul 2011 (CEST)

message: Com que ningú s'ha manifestat en contra, he fusionat l'article de quota amb aquest atès que aquesta és la traducció proposada pel Termcat de la paraula anglesa "odds". He seguit les instruccions de
  http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Registre_de_p%C3%A0gines_a_fusionar
Espero no haver fet cap disbarat.--Pep Roca (disc.) 10:12, 14 gen 2012 (CET)
thread_title:  Articles fusionats
Discussió:Anisotropia

message: Part del treball en la redacció de l'article prové d'un treball derivat d'una obra amb una llicència compatible a la que figura a l'article i sota la qual s'alliberen tots els continguts de viquipèdia. Vegeu l'autorització i l'autor dels treballs originals ací.--Cristianrodenas (disc.) 23:45, 23 feb 2010 (CET)
thread_title:  Drets d'autor 

message: Disculpeu la meva incultura però quan s'afirma això:
Per exemple l'atmosfera és heterogènia respecte de la velocitat del llum perquè la densitat de les diverses capes és diferent i per tant, la llum viatja a velocitats diferents al llarg d’una mateixa direcció.
No és la velocitat de la llum una constant universal que no varia?
--Borgg (disc.) 12:06, 6 maig 2010 (CEST)
thread_title:  La velocitat de la llum no és constant?
Discussió:Dilatació tèrmica

message: Part del treball en la redacció de l'article prové d'un treball derivat d'una obra amb una llicència compatible a la que figura a l'article i sota la qual s'alliberen tots els continguts de viquipèdia. Vegeu l'autorització i l'autor dels treballs originals ací.--Cristianrodenas (disc.) 23:45, 23 feb 2010 (CET)
thread_title:  Drets d'autor
Categoria Discussió:Conflicte araboisraelià

message: Perquè convertiu aquesta categoria en subcategoria de :category:Guerra freda? Aço no s'ha fet ni ací, ni ací, ni ací ni ací, ni ací. Ferbr1 (disc.) 00:06, 24 feb 2010 (CET)
replies: text: Si no hi ha arguments amb menció de les polítiques i referències en uns dies, la llevaré. Ferbr1 (disc.) 09:42, 25 feb 2010 (CET)
replies: text: :Llavors podem proposar posar: Genocidi, massacre d'innocents ...  no sembla molt millor l'etiqueta guerra freda? Donat que Palestina no té exèrcit per poder defensar-se, ni, sembla que se li permeti tenir un cos policial decent (o dic per l'últim atac del que es té constancia, perpetrat per l'exercit israelià contra ´la promoció de nous policies...) --Breathe (disc.) 01:26, 26 feb 2010 (CET)
Tens una mínima idea de què va ser la guerra freda a nivell històric? Deixa de forear sobre genocidis i centra't en el tema. Ferbr1 (disc.) 09:37, 26 feb 2010 (CET)
thread_title: Guerra freda
Discussió:Animatrònica

message: * Ni el DIEC ni el DNV recullen «animatrònica»
* El TERMCAT proposa «animació electrònica» i no esmenta «animatrònica»
* El LanguageTool diu que «animatrònica» és un anglicisme innecessari
* Dels 29 resultats que dona «animatrònica» a Google, cap no és una font fiable en terminologia
Proposo, doncs, reanomenar a «Animació electrònica».—Leptictidium (digui) 19:45, 22 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Reanomenament