lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Plantilla Discussió:Infotaula polítop

message: Em podries ajudar a posar el format etiqueta i les etiquetes en plural a |data43? Exemple: Cubohemioctaedre. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 20:05, 18 gen 2018 (CET)
replies: text: No sé com fer-ho fàcil. El mòdul retorna automàticament singular/plural quan són unitat, però aquest no és el cas.
Fer-ho no fàcil seria cridar una subfunció en el rowformat que li passi els $0 (raw) i $1 i que faci un #switch preguntant pel valor de $0 i escrivint el text en singular/plural segons el valor de $1.
Tipus:

Com ho veus ?.--amador (disc.) 21:31, 18 gen 2018 (CET)

text: Sembla que pot funcionar, però no ho sabria implementar... Pau Cabot · Discussió 17:49, 19 gen 2018 (CET)
replies: text: : Ja t'ho faig el weekend.--amador (disc.) 21:06, 19 gen 2018 (CET)
replies: text: :: , tens algun cas en que hagi de sortir en singular?. Ho he provat manipulant (i revertint) WD, però estaria bé tenir algun cas real. Salut !--amador (disc.) 08:22, 20 gen 2018 (CET)
replies: text: ::: Gràcies, . No, no hi ha cap cas que hagi de sortir en singular. El que sí que estaria bé és que les etiquetes sortissin amb majúscula inicial com la resta, però a mi no m'ha sortit. Pau Cabot · Discussió 10:12, 20 gen 2018 (CET)
replies: text: ::::--amador (disc.) 14:41, 20 gen 2018 (CET)
thread_title:  Plurals 
i format etiqueta
 

message: Bones,
 com veieu moure aquesta infotaula a Plantilla:Infotaula de polítop i aprofitar-la també per articles de polígons, pels quals ara mateix no tenim cap infotaula? (Hexàgon, etc.).--Arnaugir (discussió) 23:14, 2 abr 2018 (CEST)
replies: text: Si t'hi animes, per mi, endavant! Pau Cabot · Discussió 07:39, 3 abr 2018 (CEST)
thread_title:  políedre -> polítop
Discussió:Tarot Rider-Waite

message: M'ha passat una cosa estranya a l'hora de traduir l'article: a la versió original hi ha imatges de totes les cartes amb els respectius noms, però ni el traductor les ha mogutni les he trobat a la Wikimedia per a poder incrustar-les jo mateix. Algú podria ajudar-me a incorporar-les?
Moltes gràcies
Kuranes (disc.) 23:32, 18 gen 2018 (CET)
replies: text: Fora dels Estats Units no són imatges lliures, la llicència que tenen no permeten el seu ús lliure, per això no són a Wikimedia. --Kette~cawiki (disc.) 00:28, 19 gen 2018 (CET)
replies: text: : Moltes gràcies, no sabia què podia estar fent malament. Gràcies també per l'avís d'incorreccions a l'article, ja li faré una altra revisió. Salut. Kuranes (disc.) 08:12, 19 gen 2018 (CET)
thread_title:  Imatges a l'article original
Discussió:Llista de planetes i llunes de Star Wars

message: He procedit a la fusió de la majoria de Planetes amb article pròpi que no cumplien l'admisibilitat per si sols com a article pròpi. Tinc dubtes amb Hoth igual que amb Tatooine com són planetes de la saga a més de haver tingut símils amb estudis per la NASA, crec que podrien ser rellvants tenir article pròpi. Que en penses? Salut. 
replies: text: Cert que podrien tenir article propi, però ara mateix només Tatooine té una longitud considerable que potser faria no recomanable la fusió. Hoth és molt breu i sí que seria millor fusionar-lo. Pau Cabot · Discussió 16:40, 21 gen 2018 (CET)
replies: text: :  Hi estic d'acord. --Metralleta95 (disc.) 17:34, 21 gen 2018 (CET)
thread_title:  Fusió de Planetes a la Llista
Discussió:Maria Teresa Sàbat i Salinas

message: Deixo enllaços de fonts fiables per tal de millorar l'article i fer-lo admissible: , ,  PDF--Docosong (disc.) 12:58, 21 gen 2018 (CET)
thread_title:  Més fonts 

message: He fet algunes millores formals, també afegit la bibliografia suggerida, però caldria refer totalment la redacció. Ara com ara, és còpia directa d'una notícia del diari esmentat --ReginaManresa (disc.) 07:15, 22 gen 2018 (CET)
thread_title:  redacció
Discussió:Pau Viciano Navarro

message: Quina mania!!! A més de ser molt lletja (la plantilla eixa de "Falta verificar admissibilitat") no acabe d'entendre el gust que tenen alguns per posar-la per arreu... En què millora l'article posar-li aquesta etiqueta? No entenc per què no és admissible a la Viquipèdia un article sobre un assagista valencià guanyador de diversos premis d'assaig? (Dec de ser molt inculte jo) A més que l'etiqueta, ¡mira que és lletja! i vistosa, al capdamunt, per a que se veja ben bé! --Macondo (disc.) 21:26, 21 gen 2018 (CET)
replies: text: No és clar que aquesta pàgina satisfaci els Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat ni cap dels criteris concrets de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies). Aquestes polítiques es van fer evitar que temes sense prou fonts d'informació o temes sense interès particular entressin a formar part de la Viquipèdia. La plantilla és lletja, sí, però és que un dia pot ser que es proposi d'esborrar aquest article i més val avisar amb temps i donar l'oportunitat de millorar-lo. En aquest article en concret crec que faria falta aportar altres font fiable sobre l'autor, i clarificar dins de l'apartat «Obres» el que són articles del que podrien ser llibres publicats per una editorial independent (si en té dos o més aleshores el prenem com a admissible, perquè és probable que hi hagi diverses fonts que en parlin). També dius que és «guanyador de diversos premis d'assaig», però a la referència només en cita un, si n'hi ha algun més també és molt rellavant perquè per cada premi hi haurà una justificació que parla de l'autor, i per tant l'article seria admissible.--Ssola (disc.) 22:07, 21 gen 2018 (CET)
thread_title: Sobra la plantilla FVA
Discussió:2012 (pel·lícula)

message: Dates de llançament: Elimino aquest paràgraf, entrat des d'una IP, perquè, al meu entendre no aporta res, i menys situat a dalt de tot de l'article. I ho fa des de diferents IP per que no se'l pugui bloquejar. Tampoc se li pot demanar el perquè--Pallares (disc.) 16:08, 22 gen 2018 (CET)
thread_title:  Dates de llançament
Discussió:Planet 51

message: Dates de llançament: Elimino aquest paràgraf, entrat des d'una IP, perquè, al meu entendre no aporta res, i menys situat a dalt de tot de l'article. I ho fa des de diferents IP per que no se'l pugui bloquejar. Tampoc se li pot demanar el perquè--Pallares (disc.) 18:16, 22 gen 2018 (CET)
thread_title:  Dates de llançament
Discussió:Click

message: Dates de llançament: Elimino aquest paràgraf, entrat des d'una IP, perquè, al meu entendre no aporta res, i menys situat a dalt de tot de l'article. I ho fa des de diferents IP per que no se'l pugui bloquejar. Tampoc se li pot demanar el perquè--Pallares (disc.) 18:20, 22 gen 2018 (CET)
thread_title:  Dates de llançament
Discussió:Terminator 3: La rebel·lió de les màquines

message: Dates de llançament: Elimino aquest paràgraf, entrat des d'una IP, perquè, al meu entendre no aporta res, i menys situat a dalt de tot de l'article. I ho fa des de diferents IP per que no se'l pugui bloquejar. Tampoc se li pot demanar el perquè--Pallares (disc.) 18:22, 22 gen 2018 (CET)
thread_title:  Dates de llançament
Discussió:Sister Act

message: Dates de llançament: Elimino aquest paràgraf, entrat des d'una IP, perquè, al meu entendre no aporta res, i menys situat a dalt de tot de l'article. I ho fa des de diferents IP per que no se'l pugui bloquejar. Tampoc se li pot demanar el perquè--Pallares (disc.) 18:24, 22 gen 2018 (CET)
thread_title:  Dates de llançament
Discussió:Hancock

message: Dates de llançament: Elimino aquest paràgraf, entrat des d'una IP, perquè, al meu entendre no aporta res, i menys situat a dalt de tot de l'article. I ho fa des de diferents IP per que no se'l pugui bloquejar. Tampoc se li pot demanar el perque--Pallares (disc.) 18:26, 22 gen 2018 (CET)
thread_title:  Dates de llançament
Discussió:Along Came Polly

message: Dates de llançament: Elimino aquest paràgraf, entrat des d'una IP, perquè, al meu entendre no aporta res, i menys situat a dalt de tot de l'article. I ho fa des de diferents IP per que no se'l pugui bloquejar. Tampoc se li pot demanar el perquè--Pallares (disc.) 18:28, 22 gen 2018 (CET)
thread_title:  Dates de llançament
Discussió:Bridget Jones: The Edge of Reason

message: Dates de llançament: Elimino aquest paràgraf, entrat des d'una IP, perquè, al meu entendre no aporta res, i menys situat a dalt de tot de l'article. I ho fa des de diferents IP per que no se'l pugui bloquejar. Tampoc se li pot demanar el perquè--Pallares (disc.) 18:32, 22 gen 2018 (CET)
thread_title:  Dates de llançament
Discussió:Tot inclòs

message: Dates de llançament: Elimino aquest paràgraf, entrat des d'una IP, perquè, al meu entendre no aporta res, i menys situat a dalt de tot de l'article. I ho fa des de diferents IP per que no se'l pugui bloquejar. Tampoc se li pot demanar el perquè--Pallares (disc.) 18:37, 22 gen 2018 (CET)
thread_title:  Dates de llançament
Discussió:Operació Branca d'Olivera

message: Saps com fer aparèixer la informació de la taula dels paràmetres força1 i foça2 ?? Jo m'hi estic barallant (i en les altres ofensives també em passava) i no ho aconsegueixo... Gràcies! 08:20, 23 gen 2018 (CET)
replies: text: Hola ! He estat barallant-me i tampoc no ho he aconseguit. Pel que veig la Plantilla:Infotaula conflicte militar no permet el paràmetre "força1" o "força2" (en la plantilla en anglés apareix com a "units1" i "units2"). A la plantilla apareix el paràmetre de "força" en la sintaxi en blanc, però després en l'exemple desapareix, i en els articles no detecta el paràmetre, ni en anglés ni en català. Vaig a vore què puc fer. --Túria (disc.) 18:19, 23 gen 2018 (CET)

text: He passat la informació dels paràmetres de força a l'apartat de bàndol. És l'únic que es pot fer donat que la plantilla d'infotaula no reconeix l'apartat força. És incòmode i dificulta la edició, però pot ser una solució provisional fins que s'arregle la infotaula i permeta incloure els paràmetres de força. Intentaré posar-m'hi. Salut! --Túria (disc.) 01:26, 27 gen 2018 (CET)
thread_title:  Infotaula 

message: Certament vaig canviar el nom de l'article sense discussió abans. Tal i com hem comentat aquí, inicio discussió. El context és el següent: Turquia envaeix el nord de Síria en, de moment, tres operacions diferents amb tres noms cada una d'elles: 
* Operació Escut de l'Eufrates o Invasió del Cantó de Shehba o Intervenció turca al nord de Síria
* Operació Branca d'Olivera o Invasió del Cantó d'Afrin
* Operació Font de Pau o Invasió de (part) del Cantó de Kobane o (en anglès) Invasió del nord-est de Síria
En el cas d'aquesta, anomenada pels turcs i traduïda com Operació Branca d'Olivera, és l'operació d'invasió del Cantó d'Afrin, o la regió nordoest de Síria. Podem revertir el nom a Invasió turca del Cantó d'Afrin tot i que no tinc massa clar quin són els límits del Cantó (jo almenys no trobo referències al respecte). Vaig posar el nom "turc", però el podem considerar esbiaixat, sí. Ara mateix em vindria al cap "Invasió del nordoest de Síria", però tampoc està molt clar que podem considerar nordoest (Manbij, veure mapa, per exemple, va ser una altra operació).
replies: text: Gràcies Lucas.espanol per obrir el debat. La meva postura (i vot) sobre noms d'accions militars com són els tres casos és que el títol també ha de ser lo més neutral possible. Per aquest motiu, en un principi estic en contra de qualsevol canvi que comporti un biaix a un punt de vista.

text: Si no m'equivoco, l'essència d'aquesta ofensiva militar fou l'Afrin, per aquest motiu, proposo un nom similar al que proposes com Invasió turca del Cantó d'Afrin, Ofensiva militar turca del Cantó d'Afrin o Ofensiva militar turca a Afrin. Hi ha molts noms similars i crec que podriem ometre el nom cantó al igual que dewiki.

text: --KajenCAT (disc.) 23:40, 4 gen 2021 (CET)
thread_title:  Canvi de nom
Categoria Discussió:Diputats al Parlament de Catalunya per grup parlamentari

message: Jo reanomenaria la categoria de "Diputats al Parlament de Catalunya per partit polític" a "Diputats al Parlament de Catalunya per grup parlamentari" o "Diputats al Parlament de Catalunya per llista electoral", doncs a dins hi trobem "...per CiU", "...per CSQP", "...per JxS", etc., que no són partits polítics. Tampoc veig com a opció llevar aquestes subcategories, doncs són útils. --Pau Colominas (t'ajudo?) 17:28, 24 gen 2018 (CET)
replies: text: Un exemple del problema d'anomenar la categoria per partit polític:  Jordi Peris i Musso va morir abans que es fundés el PP i està en la categoria "Diputats al Parlament de Catalunya pel PP". Va ser membre del Grup Parlamentari Popular, amb la llavors Alianza Popular. --Davidpar (disc.) 13:51, 20 jul 2019 (CEST)
replies: text: : Un altre exemple. Marià Pere i Lizàndara estava a la :Categoria:Diputats al Parlament de Catalunya per ICV perquè va ser membre del , però no era pas militant d'ICV. --Davidpar (disc.) 13:48, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: :: Com que no hi ha hagut oposició, reanomeno la categoria. Ara queda la part difícil, arreglar el desgavell. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:07, 5 nov 2020 (CET)
thread_title:  Nom de la categoria
Discussió:Wolfgang Schneiderhan

message: Please delete the picture. It shows Wilhelm Backhaus, not Wolfgang Schneiderhan. This file should be deleted, since the file name is wrong. --Lektor w (disc.) 21:22, 24 gen 2018 (CET)
replies: text: a WD. Pau Cabot · Discussió 15:01, 26 gen 2018 (CET)
thread_title:  Picture
Categoria Discussió:Autobús

message: Crec que la categoria hauria d'anar en plural, tenim :Categoria:Automòbils‎, :Categoria:Motocicletes‎, :Categoria:Tramvies, etc, però Autobús en singular.--Docosong (disc.) 15:17, 25 gen 2018 (CET)
replies: text: Potser hauríem de tenir les dues: Categoria Discussió:Helicòpter. Pau Cabot · Discussió 15:31, 25 gen 2018 (CET)
thread_title:  Categoria
Discussió:Llista d'exploradores i viatgeres

message: pacopac (disc.) 12:19, 26 gen 2018 (CET)

message: Proposo moure a «Llista d'exploradores i viatgeres». El títol actual és redundant, ja ens podem imaginar que no es refereix a «pastanagues» o «sardines» exploradores i viatgeres. Sospito que s'ha calcat de l'anglès, en què el women o female és necessari perquè explorers and travellers no diferencia per gènere, però en les llengües amb flexió de gènere és completament prescindible.—Leptictidium (digui) 22:34, 16 març 2021 (CET)
replies: text: Ho tiro endavant, doncs.—Leptictidium (digui) 16:09, 6 des 2023 (CET)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Aranyoner

message: Algú pot informar a on s'utilitza el nom "arn".--Auró (disc.) 21:55, 28 gen 2018 (CET)
És andorrà, si més no: http://obres.casa-paisos-catalans.eu/andorre/joan_becat_2/lexique_becat_ref3.pdf
thread_title: Arn ?

message: Prunyoner és valencià, s'ha de restabir. Arna és andorrà.
thread_title:  Prunyoner és valencià, s'ha de restabir
Discussió:Servei de Biblioteques del Front

message: * http://www.raco.cat/index.php/Item/article/view/58048/129142
* http://www.raco.cat/index.php/Item/article/view/102951/182975
* http://www.raco.cat/index.php/Item/article/view/58051/129154
* http://www.raco.cat/index.php/Item/article/view/58049/129143
* http://www.bnc.cat/El-Blog-de-la-BC/Aurora-Diaz-Plaja-al-Servei-de-Biblioteques-del-Front
* https://blocpavellorepublica.ub.edu/2014/01/07/fitxes-de-prestec-del-servei-de-biblioteques-del-front-al-crai-biblioteca-pavello-de-la-republica/
* http://bibliotecatarragona.gencat.cat/ca/detalls/article/Colleccio-de-llibres-del-Servei-de-Biblioteques-del-Front
--Docosong (disc.) 12:02, 2 feb 2018 (CET)
thread_title:  Fonts per ampliar
Discussió:Punt únic de fallada

message: He reanomenat l'article canviant fallida per fallada després de mirar les dues paraules al DIEC, però ara me n'adono que tu havies fet el reanomenament contrari. Hi havia algun motiu que m'he perdut?--Pere prlpz (disc.) 11:55, 30 nov 2020 (CET)
thread_title:  Fallada/fallida
Discussió:Amy Johnson

message: No veig que el terme "pilota" estigui acceptat com el femení de pilot. ->  tens alguna referència? Gràcies! --Jey (disc.) 18:29, 4 feb 2018 (CET)
Està acceptat en italià (d'on procedeix) i en espanyol també. No seria hora que en català en férem la versió per al femení??--Maria Fullana de València (disc.) 15:40, 5 feb 2018 (CET)
replies: text: Potser sí, però això no funciona així. Si no està acceptat en cap diccionari català/valencià no es pot utilitzar. Reverteixo? --Jey (disc.) 19:02, 5 feb 2018 (CET)
thread_title: Pilota
Plantilla Discussió:Infotaula regió vinícola

message: He posat el tractament de la unitat a .
Que et semblaria agafar  ?. L'he afegit a  com a exemple. Salut !--amador (disc.) 06:31, 6 feb 2018 (CET)
replies: text: Va bé. L'hi afegeixes? Pau Cabot · Discussió 06:36, 6 feb 2018 (CET)
replies: text: : Si és una dada d'un any en concret fora millor utilitzar el qualificador  en lloc de  que implica un rang de temps. He aplicat aquest qualificador a superfície, es pot veure les dues solucions a Denominació d'Origen Montsant. --Kette~cawiki (disc.) 21:32, 13 feb 2018 (CET)
replies: text: :: És el que jo hauria fet, però va donar la casualitat que el primer cas que vaig mirar donava la informació a cavall de 2 anys (2012-2013) i d'aquí posar data inic / fi. La veritat és que aquell cas ha quedat superat perquè ara ja figuren les xifres del 2015 i són només un any. Ho canvies tu ?. Merci, --amador (disc.) 22:23, 13 feb 2018 (CET)
replies: text: :::  --Kette~cawiki (disc.) 22:46, 13 feb 2018 (CET)
thread_title:  Volum de producció 

message: El mapa queda estrany al no tenir cap element de divisió amb la part superior de la Infotaula. He afegit codi (comentat) per que aparegui un header en cas d'existir el mapa, qui diu un header pot ser un «hr». Que us sembla? --Kette~cawiki (disc.) 21:45, 13 feb 2018 (CET)
replies: text: A mi em sembla bé. Pau Cabot · Discussió 21:48, 13 feb 2018 (CET)
replies: text: : Doncs de moment deixo el header, sempre es pot tornar a comentar... --Kette~cawiki (disc.) 21:57, 13 feb 2018 (CET)
thread_title:  Mapa localitzador
Discussió:Junts per Catalunya (coalició)

message: Caldria afegir que Junts per Catalunya té 34 diputats al Parlament de Catalunya a la infotaula d'organització de la pàgina. --Illciu (disc.) 12:03, 6 feb 2018 (CET)

message: On diu que Acció per la República és un dels dos integrants de JxCat? JxCat és una coalició electoral de PDeCAT i CDC. Entenc que membres d'Acció per la República formen part del Grup Parlamentari de JxCat, però no de JxCat com a candidatura/coalició electoral. De fet, Acció per la República no està registrat com a partit polític. Crec la frase "La candidatura [...] actualment l'integren el Partit Demòcrata i Acció per la República" porta a equívocs, així com el títol de secció "Partits de la coalició". En tot cas s'hauria de parlar de grup parlamentari, com la frase "Els partits que formen part del grup parlamentari són" --Davidpar (disc.) 20:35, 2 jul 2020 (CEST)
thread_title:  Acció per la República 

message: Bon dia. No faig modificacions substancials a aquest article pel tema de conflicte d'interessos, però voldria posar un tema sobre la taula. Ara mateix, «Junts per Catalunya» redirigeix a «Junts per Catalunya (coalició)». Ara bé, diria que el més lògic seria que apuntés a «Junts per Catalunya (partit polític)», que és el tema actual i, per tant, el que cercarà més gent. Notifico  i  com a usuaris que més heu tocat l'article recentment.—Leptictidium (digui) 10:19, 5 març 2021 (CET)
replies: text: Sí, la redirecció es va quedar quan es va reanomenar l'article. Veuria bé fer el que comentes, o una pàgina de desambiguació, com veieu! Davidpar (disc.) 10:22, 5 març 2021 (CET)
replies: text: :Jo optaria per la primera opció, per no «condemnar» una pàgina d'alt trànsit a ser una desambiguació. Sempre podem fer servir la plantilla  per a usuaris que cerquin el resultat menys habitual.—Leptictidium (digui) 14:04, 5 març 2021 (CET)
replies: text: ::He vingut a parar aquí quan intentava resoldre els enllaços erronis a la pàgina de desambiguació que fins ara es deia "Junts" i que passo a Junts (desambiguació) per evitar, almenys en alguns casos, enllaços inadvertits a aquesta desambiguació. Aprofito per "executar" el canvi proposat aquí, amb el que estic tant d'acord que ja anava a fer-ho, posant les corresponents plantilles , que tenia pendent de crear, i . De fet, en la nova plantilla utilitzo aquest cas com a exemple.--FranSisPac (disc.) 22:25, 19 feb 2022 (CET)
thread_title:  Redirecció
Discussió:Atira (deessa)

message: (Jaumellecha (disc.) 03:52, 7 feb 2018 (CET))

message: Quin sentit té que l'article tingui "deessa" entre parèntesi, si no existeix l'article Atira??? --37.223.97.183 (discussió) 12:52, 7 feb 2018 (CET)
thread_title:  Nom erroni
Discussió:Llista de dones al Heritage Floor

message: Això no hauria d'anar apostrofat?. "Llista de dones a l'Heritage Floor" ?
És que no diria pas que Heritage sigui una hac aspirada, i si no ho fos, s'hauria d'apostrofar, no?.--Edu Rne (disc.) 18:50, 9 feb 2018 (CET)
replies: text: D'acord a apostrofar.--Pere prlpz (disc.) 22:43, 10 feb 2018 (CET)
thread_title:  Títol
Discussió:Monyo

message: Quins és el problema amb els canvis que he proposat?—el comentari anterior sense signar és fet per Popopot (disc. • contr.) 13:15, 10 feb 2018‎
replies: text: que les referències va al final de la frase, per tant, després de les comes, punts o qualsevol signe de puntuació. --Kette~cawiki (disc.) 21:21, 10 feb 2018 (CET)
thread_title:  Quins és el problema amb els canvis que he proposat?
Discussió:Biblioteca Central de Cornellà de Llobregat

message: Xavier Dengra  (MISSATGES) 14:56, 10 feb 2018 (CET)

message: Deixo aquí apunts per tal de millorar l'article:
# Tinc un dubte sobre el nom i no l'acabo de veure és Biblioteca Central de Cornellà o Biblioteca Central de Cornellà de Llobregat. Suposo que en moltes publicacions apareix més fonts amb la primera, però espero que Cornellà del Terri no obri cap biblioteca... Haurè de canvia el :commons:Category:Biblioteca Central de Cornellà de Llobregat
# No he trobat gaire fonts a la xarxa que verifiquin l'article, espero que hi hagin fonts publicades.
# Pel que fa a les dades de la infotaula, no sé si la data de fundació hauria de ser només la del 1996. Entenc que l'origen és l'anomenada Biblioteca Popular Joan Maragall però tinc la sensació que és semblant al cas de la Biblioteca Popular Francesc Tarafa i Can Pedrals. Sempre es pot parlar. El tema de la gestió de les biblioteques públiques és complex perquè tant com la Diputació de Barcelona i l'Ajuntament gestionen l'immoble conjuntament (adquisició de llibres, usuaris, equipaments, etc.)
--Docosong (disc.) 23:48, 10 feb 2018 (CET)
replies: text: Sobre l'origen de la primera biblioteca popular a Cornellà, sembla que des de l'estiu de 1928 hi ha la reclamació d'obrir una biblioteca pública a Cornellà:

text: * Avenç (1/7/1928)

text: * Avenç (5/8/1928)

text: * Avenç (2/9/1928)

text: --Docosong (disc.) 02:56, 16 feb 2018 (CET)
thread_title:  Millores
Discussió:Universitat de Miskatonic

message: No sé quin dels dos noms és més correcte. Suposo que Universitat Miskatonic sense el de. Rotxi (disc.) 15:16, 10 feb 2018 (CET) Rotxi
replies: text: El nom ve per un riu, de manera que el "de" no sembla incorrecte, i a més és el que fan les altres llengües romàniques. Ara bé, la resposta correcta és que hauríem de fer el que facin les traduccions al català de les obres de Lovecraft, si és que se n'ha publicat alguna traducció on surti la universitat.--Pere prlpz (disc.) 22:49, 10 feb 2018 (CET)
En aquesta ressenya del relat A les muntanyes de la follia de Lovecraft traduït al català, a la sinopsi esmenta Universitat de Miskatonic. Així doncs, tot fa pensar que ja està bé. http://www.editorialbase.cat/llibres/247 Rotxi (disc.) 19:42, 11 feb 2018 (CET)Rotxi
thread_title:  Universitat de Miskatonic o Universitat Miskatonik?? 

message: S'ha proposat fusionar l'article amb Arkham. Crec que es pot trobar suficient informació com per que tingui un article propi. --Amortres (disc.) 20:32, 24 jul 2021 (CEST)
thread_title:  Arkham
Discussió:Els Plecs del Llibre

message: Els Plecs del Llibre és la cinglera del morral de la Codoleda. Al mapa de l'ICGC hi ha un error. Si es parla de cim" seria el morral de la Codoleda. —el comentari anterior sense signar és fet per 213.143.48.86 (disc. • contr.) 15:18, 11 febrer 2018 (CET)
replies: text: Si tens referències fiables que ho defensin, tu mateix ho pots escriure.--Medol (disc.) 20:25, 11 feb 2018 (CET)
thread_title:  Error