Discussió:Som Energia

message: Algú sap com afegir imatge del logotip de Som Energia al requadre de la part superior dreta?
Ten en cuenta que el logotipo, es decir, la imagen, debe tener una licencia libre, antes de poder utilizarla en la Wikipedia. Ajuda:Carregar_imatges_i_altres_fitxers_multim%C3%A8dia

message: La entrada de participació mostra codi HTML corresponent a la referencia, s'hauria de trobar la manera d'ocultar aquest HTML, o canviar l'enllaç de la referencia de lloc.
Falkartis (disc.) 21:07, 9 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Taula de continguts 

message: Continuo ací una discussió sobre la implantació de Som Energia que vaig començar a la pàgina de l'usuari Kette~cawiki. Pel que sembla és partidari de mantenir una expressió que, a parer meu, no es correspon amb la realitat: «grups locals, la majoria dels quals als Països Catalans». Segueixo la discussió. Kette~cawiki, sis plau, fes el compte amb aquest map de quants grups de Som Energia n'hi ha a aquestes entitats culturals: a) els Països Catalans Espanyols, b) l'Espanya castellanoparlant, c) el País Basc Espanyol i d) Galícia. Donat que surten més a l'apartat b), seria certa l'expressió «la majoria dels quals a l'Espanya castellanoparlant». Però l'activitat i extensió de Som Energia no tenen cap relació amb la qüestió lingüística o cultural, i per tant estaria ridículament fora de lloc (tant com la redacció que tu vols mantenir, que a de més es falsa). Et sembla bé que esborrem la falsedat que hi ha ara? Gràcies per la teva paciencia. --Pompilos (disc.) 17:11, 30 oct 2017 (CET)
replies: text: Sóc partidari de fer canvis en les continguts quan aquest, si són polemics, estan consensuats. Aquí heu de discutir si el contingut és vàlid o no. Per cert, el teu comentari anterior el trobo molt poc encertat, a la meva pàgina de discussió es parla de si ha estat correcta o no la reversió. La discussió sobre el contingut no la he de continuar jo. Exposa les teves raons per fer el canvi i espera la resposta, si en un temps prudencial no n'hi ha cap, pots fer els canvis sense que siguin revertits.--Kette~cawiki (disc.) 10:38, 31 oct 2017 (CET)
replies: text: :Un mapa bonic. No ho veig bé, però he comptat 28 banderetes als Països Catalans, és un número significatiu respecte del total. En la meva opinió és interessant sempre referenciar les coses dins el nostre marc cultural. Els nostres lectors normalment són dels Països Catalans, tot i que Pompilos no ho sigui, i en la meua opinió sí els interessa saber si l'empresa té implantació en aquest territori. Jo canviaria per tant la frase «grups locals, la majoria dels quals als Països Catalans» per «grups locals, un nombre important dels quals als Països Catalans».--Prest! (disc.) 11:48, 31 oct 2017 (CET)
replies: text: ::D'on treus, Prest!, que no sóc pas dels Països Catalans (et refereixes a on he nascut o a on visc)? Amb la generosa definició de VP:CA de Països Catalans (més que generosa imperial, i fins i tot imperialista: «els territoris on han viscut o viuen els catalanoparlants»), sempre estic als Països Catalans, també quan viatjo a —diguem-ne— Singapur. Prest!, si tens coneixements de geografia científica, que inclou l'estadística matemàtica i el concepte de desviació estàndard, coincidiràs amb mi en què la desviació en aquest cas es produeix amb les dades de la província de Barcelona, i de Catalunya en general, però que la resta de països catalans espanyols (CAV i IB) són dins de la mitjana d'Espanya. Per tant, si no volem forçar les dades, direm "un nombre important dels quals a Barcelona i el seu entorn" o "a Catalunya" (per atendre, efectivament, la curiositat respecte al «nostre marc cultural»). Només s'hi inclourà a la resta de països catalans espanyols si es volem forçar les dades, com es feia a la versió anterior, descaradament no neutral, de la pàgina (te l'has llegit?). Vols calcular la desviació estàndard de totes les províncies i comunitats autònomes per veure què diuen les dades exactament, o ens atenim al sentit comú? --Pompilos (disc.) 16:10, 2 nov 2017 (CET)
replies: text: :::No, no vull calcular la desviació estàndard de totes les províncies i comunitats autònomes perquè no formen part del meu marc cultural, i realment no són conceptes que m'interessin massa. M'interessen més els Països Catalans perquè sí formen part del meu marc cultural. Són maneres diferents de dividir el món. Hi ha qui divideix el món en províncies i comunitats autònomes, i hi ha qui fa servir altres conceptes. Per exemple jo faig servir el concepte de Països Catalans, perquè em sembla un marc vàlid per a fer-hi referència.--Prest! (disc.) 16:30, 2 nov 2017 (CET)

text: :: t'agraeixo que siguis tan clar en reconèixer els teus prejudicis ideològics, en virtut dels quals vols silenciar el que té a veure amb Barcelona i Catalunya (que potser no són prou catalanes per tu). Però a VP:CA entrem a descriure la realitat com és, no pas com volem o ens interessa que sigui. Per això, al contrari del que fas tu, jo reconec totes les entitats geogràfiques: municipis, provincies, entitats culturals com els Països Catalans… i en parlo quan és adient. Si m'oposo a dir «un nombre important dels quals als Països Catalans» no és pas perquè no m'interessin els Països Catalans, sinó perquè no és veritat des del punt de vista de l'estadística matemàtica. Al país valencià i a ses illes hi ha proporcionalment els mateixos grups que a Andalusia i menys que a l'Aragó, per exemple. Són veritat les expressions «un nombre important dels quals a Barcelona i el seu entorn» i «un nombre important dels quals a Catalunya», i totes dues fan referència al nostre marc cultural. Salut. --Pompilos (disc.) 18:13, 8 nov 2017 (CET)
replies: text: :::D'altra banda, també seria certa l'afirmació «un nombre important dels quals als Països Catalans», que encara fa més referència al nostre marc cultural.--Prest! (disc.) 18:21, 8 nov 2017 (CET)
replies: text: ::::A costa de perdre informació (coneixes la teoria de la informació i correlació inversa d'aquesta amb la predictibilitat dels enunciats?) També seria certa l'afirmació «un nombre important dels quals a la península Ibèrica», que fa referència al marc cultural de més de nosaltres, donat que inclou als més localistes i als més cosmopolites. Però ja n'hi ha prou, ningú no podrà dir que no ho he intentat! Afegeixo «espanyols» perquè Som Energia no té activitat fora d'Espanya, i amplio la informació concretant quina part dels Països Catalans és responsable de la veracitat de l'afirmació. Un plaer. --Pompilos (disc.) 16:04, 9 nov 2017 (CET)
replies: text: :::::Els Països Catalans no són espanyols.--Prest! (disc.) 17:50, 9 nov 2017 (CET)

text: Crec que hauríeu d'abandonar el debat per aquella frase d'on es concentren els grups de treball, perquè per mi té poc interès i em concentraria en una potencial secció d'història. Estic d'acord que cal explicitar que la implantació de Som Energia es concentra a Catalunya (58% contractes), el País Valencià i les Illes Balears, per nombre de socis i de contractes.KRLS , (disc.) 21:20, 9 nov 2017 (CET)
thread_title:  Implantació de [[Som Energia]] 

message: Veure la discussió a Discussió:Pere Sallavinera i La Taverna: Ajuda. --Pompilos (disc.) 17:08, 30 des 2017 (CET)
thread_title:  Sobre el codi de l'infobox «estat_seu1=Espanya»