lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Bolívia

message: Hi he afegit la taula de país, però hi falten les imatges de la bandera i l'escut. També falla alguna cosa en els fusos horaris, que no sé com resoldre (el funcionament dels fusos aquests no l'entendré mai...). Enric 16:51 10 mar, 2005 (UTC)
Ara el nom actual ha canviat a "Estat Plurinacional de Bolívia", segons la nova Constitució boliviana, --Juliette,je t'aime (disc.) 15:37, 1 nov 2009 (CET)faig el canvi.
replies: text: He vist que l'expressió és utilitzada en diverses pàgines de l'administració boliviana, però no surt a la Constitució. Ferbr1 (disc.) 20:39, 1 nov 2009 (CET)
El canvi de nom ha sigut per decret, però ho ha possiblitat la nova Constitució, qu ja defineix a Bolívia com a: " Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías. Bolivia se funda en la pluralidad y el pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador del país."--Juliette,je t'aime (disc.) 10:27, 6 nov 2009 (CET)

message: Per cert, en la taula on surten les principals dades del país no s'hi hauria d'incloure també el nom oficial del país en els principals idiomes oficials d'aquest? És a dir, crec que sota l'expressió
"Estat Plurinacional de Bolívia" s'hi haurien d'incloure els noms oficials en castellà, qítxua i aimara, que és com ho fan en d'altres Viquipèdies.--Àlex595 (disc.) 20:22, 5 març 2011 (CET)
thread_title:  Nom oficial 

message: Bones, Bolivia no s'estructura com una república parlamentaria, s'estructura com una república presidencialista com la gran majoria d'Estats Llatinoamericans. Us deixo una referència de tantes.
Torrico, M. (n.d.). Bolivia: nuevo sistema electoral presidencial y coordinación política de los partidos. In Perfiles Latinoamericanos (Vol. 43).
--Raldragon8 (disc.) 18:35, 27 feb 2021 (CET)
thread_title:  República parlamentaria/Presidencialista
Discussió:Doble corda

message: Això d'entendre Rapel i descens en doble corda com a sinònims no me sembla gaire correcte. Es pot baixar amb tècnica de rapel utilitzant una sola corda, com es fa habitualment en espeleologia, o fer servir una doble corda sensa baixar en rapel, utilitzant-la a brao, com es sol fer en alguns descensos de torrents a Mallorca.--Joan 09:10 11 mar, 2005 (UTC)
Estic d'acord amb en Joan.--Pau 22:50 6 jul, 2005 (UTC)
També em pregunto perquè si en el meu diccionari hi apareix la paraula ràpel i no hi apareix rappel se segueix usant la forma no adaptada. Proposo corregir el que hi ha per a no confondre una doble corda amb la tècnica del ràpel i moure-ho a ràpel. Què en penseu?--Pau 22:50 6 jul, 2005 (UTC)
Tampoc aniria malament traduir el text de catanyol a català. Ara corregiré un té que' m'ha fet molt mal als ulls però de segur que hi ha altres castellanades (mai no van soles)--Pau 22:54 6 jul, 2005 (UTC)
replies: text: Passo el contingut a ràpel, forma que surt a GEC, IEC i TermCat. Converteixo la pàgina en desambiguació, perquè hi a tres tècniques diferents en escalada que s'anomenen doble corda: l'assegurament amb doble corda, la progressió en doble corda fent escalada artificial, i el descens o més pròpiament dit ràpel.--Moises (disc.) 00:42, 17 gen 2012 (CET)

message: Actualment el vuit ja no és l'element més utilitzat, ja que té massa fregament (i per tant s'escalfa molt), arrissa les cordes inútilment, és poc fiable, només és segur quan el rapelador està conscient (si perd el coneixement la corda passa lliurement pel vuit i, per tant, pot tenir un accident) o si utilitza juntament amb un dispositiu addicional tipus shunt o nus machard...
El dispositiu més aconsellat i utilitzat per escaladors és el descensor en placa, tub o "cassoleta" (tipus Reverso) protegit amb un shunt o un nus machard. Aquesta combinació no arrissa tant la corda al ser el seu recorregut linial, i és més segura, doncs permet aturar-nos a mitja corda i tenir les dues mans lliures, i en cas que el rapelador perdi la consciència la corda es bloquejaria i quedaria suspés al mateix lloc precís. 
Tampoc no em sembla correcte això de la tercera corda, que no cal, doncs en ràpels múltiples n'hi ha prou amb el shunt o el nus machard, mentre que en ràpels simples i/o curts (on la corda arriba al terra) en cas d'accident n'hi ha prou amb que algú que sigui al terra es pengi de la corda per a bloquejar l'aparell descensor.
El que sí que és veritat és que és un aparell molt polivalent i fàcil d'usar, i jo encara el duc penjat de l'arnés (malgrat no l'utilitzi) doncs en cas que perdi la placa em permet fer de tot: assegurar al primer, assegurar al segon, rapelar, baixar una altra persona, bloquejar-lo a mitja paret...maqroll (disc.) 22:32, 2 nov 2009 (CET)
thread_title:  vuit
Discussió:Literatura

message: Potser apart dels enllaços als gèneres hi hauria d'haver remissions als períodes o estils literaris, no?--barcelona 21:05 11 mar, 2005 (UTC)
replies: text: Fes, fes. Llull 21:38 11 mar, 2005 (UTC)
thread_title:  Estils literaris 

message: Caldria que algú mirés l'apartat Literatura gòtica de l'article art gòtic traduït de la wiki castellana.--Allman 12:42, 10 des 2006 (CET)
thread_title:  Literatura gòtica 

message: Aquesta pàgina ja existia el 30 de setembre del 2001. Els registres anteriors al 2003 s'han perdut. Vegeu Viquipèdia:Versió 2001/Literatura. --V.Riullop (#keepitfree) 19:26, 31 des 2010 (CET)
thread_title:  Historial 2001
Discussió:2005

message: Les dades són per posar-hi un parell de línies tirant a llarg. Si dóna per un article es crea però no s'ha de posar efemèrides quilomètriques. Llull 22:04 11 mar, 2005 (UTC)
Seguint del que ja vaig informar ara fa un any, cal escurçar drasticament les informacions de l'1 de febrer i el 12 de febrer. Si hi ha tant i tant per explicar, no hi ha d'haver cap problema a crear l'article incendi de l'edifici Windsor, però aquesta enorme parrafada és fora de lloc. Llull · (vostè dirà) 14:32, 25 feb 2006 (UTC)
replies: text: Doncs hi estic d'acord i hi afegiria la suprimir la dissecció electoral del barri de Salamanca al 21 de Febrer de la secció Països Catalans. --Daniel D.L. 17:13, 5 jul 2007 (CEST)

message: Hi ha mesos desordenats o estic borratxo? --Javi Sorribes 20:20, 12 jul 2006 (UTC)
Jo no trobo que hagi de millorar res aquest article: per mi que hauríem de treure la plantilla de millora. --Andreu Vaqué 16:06, 27 abr 2007 (CEST)
replies: text: Doncs jo trobo que sí que s'ha de millorar. No es tracta de fer de Viquinotícies, sinó de redirigir a articles. Per exemple, "Països Catalans" 20 i 21 de febrer s'hauria de fusionar amb Tractat pel qual s'establix una Constitució per a Europa i "Món" 1 de febrer s'hauria de fusionar amb el Pla Ibarretxe, deixant només una línia. --VRiullop (parlem-ne) 18:33, 27 abr 2007 (CEST)
replies: text: :Jo krek k akest article es molt llarg i no esta ben estructurat --Cbcbc 20:23, 27 abr 2007 (CEST)
replies: text: ::Cbcbc:en la Viquipedia es fa servir un llenguatje formal,procura recordaro en el futur--Dyvid 20:51, 27 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Ordre 

message: Suposo que és una broma d'algun anònim, no? En el 22 i 23 de febrer, hi ha dos partits de futbol totalment intranscendents (del Barça i del Madrid). --Meldor 10:43, 12 set 2007 (CEST)
thread_title:  Partits de futbol 

message: He reduït les notícies massa extenses i he fusionat els dos apartats referits a esdeveniments, de innecessària divisió. També he arreglat una mica el format, però segueixen mancant referències. De totes maneres, com que el redactat ha estat corregit, he eliminat la plantilla.--Jmunnech7 (disc.) 20:59, 9 des 2016 (CET)
thread_title:  Correcció de redactat
Discussió:Gran Cisma d'Orient

message: s'ha de redirigir cap a cisma d'occident o cisma d'orient i millorar.

message: Primer, que diria que no es diu GRAN, sinó només Cisma d'Orient. I segon  que el cisma d'occident, que és un altre, el del papa luna i altres antipapes, ara mateix redirecciona aquí, i això està malament.
--Viktor 21:41 3 set, 2005 (UTC)
replies: text: Sí, el Gran Cisma d'Occident és el cisma dels antipapes. No hauria de redireccionar aquí, s'hauria de fer un altre article.

text: Del l'adjetiu "Gran" per al Cisma d'Orient, no n'estic segur, especialment en la tradició cristiana catalana. En altres llengües sí s'utilitza l'adjectiu gran (en anglès, "The Great Schism", per exemple). Però, això no és cap problema, si l'adjectiu no té tradició en l'ensenyament d'història, podem treure'l. --Alonso 17:40, 6 des 2005 (UTC)
L'enllaç cap a Miquel I, no deu ser correcte. (Surt un emperador, no un patriarca, i les dates no coincideixen)
--Josep Anton (disc.) 18:36, 15 juny 2010 (CEST)
thread_title:  Errors
Discussió:Manlleu

message: necessitaria una pàgina de desambiguació, manlleu apart del municipi pot ser un manlleu lingüístic--barcelona 16:39 12 mar, 2005 (UTC)
--Medol (disc.) 16:27, 2 set 2014 (CEST)

message: Aquest comentari és només un aclariment:
Des de fa uns 10anys a Manlleu hi ha 2 centres de secundària, per tant, a l'apartat d'història, on s'afirna que "Els indicis que l'home ocupà aquest territori es localitzaren prop de l'institut de Secundària i daten de l'època calcolítica (2000-1800 aC)." s'hauria d'especificar de quin centre es
tracta (segurament deu ser l'INS Antoni Pous, ja que l'altre centre de secundària, l'INS del Ter, s'ubica en mòduls prefabricats al costat de l'Arborètum. Emma7canals3 (disc.) 22:24, 22 set 2020 (CEST)
thread_title:  Institut de secundària
Discussió:Garric

message: Aixo de sota es l'antiga capsalera; pot ser util per anar fent categories des de "Quercus". Tambe caldria fer un bon grapat de redireccions. [[Usuari:Xevi|Xevi]]

message: [[Eukaryota]] > [[Viridiplantae]] > [[Streptophyta]] > [[Embryophyta]] > [[Tracheophyta]] > [[Spermatophyta]] > [[Magnoliophyta]] > [[Eudicotyledons]] > [[Rosidae]] > [[Fagales]] > [[Fagaceae]] > [[Quercus]] > Garric

message: El terme coscoll no s'aplica tant sols a quercus, al Pirineu s'aplica també una altra planta:
Coscoll, planta que neix entre la neu a la primavera, de tija llarga, semblant a un espàrrec, i que es remata amb un "coscoll".
Aquest terme es popularment emprat a pobles de muntanya del Pirineu Català (Cerdanya, Alt Urgell, Capcir)La planta pertany a la familia de les umbeliferes: molopospermum cicutarium
thread_title:  coscoll
Discussió:Nombre

message: --Peer (discussió) 19:27, 29 gen 2009 (CET)
Proposta d'avaluació--Peer (discussió) 16:54, 14 des 2008 (CET)

message: Apart de la definició matemàtica de nombre, caldria un enllaç per parlar de la simbologia de cada xifra, és important per entendre part del nostre art i potser que algú entri cercant precisament això més que no pas una llista de nombres matemàtics, no? --barcelona 19:50 13 mar, 2005 (UTC)
thread_title:  Possible enllaç 

message: Bones. Això constitueix el que seria la meva primera contribució a la Viquipèdia.
El cas és que la definició de número que es dóna al principi de l'entrada:
"Un número és un símbol que representa una quantitat, àmpliament utilitzats a les matemàtiques"
no encaixa amb el que jo tenia entès, ni tampoc amb la definició que donen en el DIEC: "nombre amb què una persona o una cosa és designada dins una sèrie o col·lecció" (Portal de Dades Lingüístiques).
O sigui que, segons aquesta definició, un número és básicament un nombre ordinal.
Per tant crec que aquesta frase sobra.
Ja sé que a Viquip%C3%A8dia:Pol%C3%ADtica_i_normes diu que "No tingueu por d'esmenar articles d'altra gent", però m'ha semblat una mica bèstia de començar eliminant contingut :)
Per altra banda, estrictament parlant segons la definició del DIEC, número hauría de redirigir més aviat a nombre ordinal més que no pas a nombre, tanmateix és bastant probable que qui busqui número es quedi una mica perplex en anar a parar a nombre ordinal, quan el que segurament esperava trobar és nombre, ja que els termes nombre i número s'usen indistintament en llenguatge col·loquial.
Què creieu que caldria fer en aquest cas?
Bé, si ningú em diu res en uns dies, em carregaré la frase, fent efectiva la meva primera contribució destructiva :) 
--Quim 21:03 17 jun, 2005 (UTC) (el viquipedista més novell, ara mateix)
thread_title:  Número?
Discussió:Guadalupe (França)

message: Segur que es Guadeloupe en catala ?
replies: text: L'illa francesa del Carib, en català respecta la grafia francesa oficial, no està catalanitzat com la Martinica (en francès Martinique). Tot i això, deriva originàriament de la forma espanyola Guadalupe, hagiotopònim provinent d'Extremadura. Per tant, hauríem de deixar Guadeloupe per a l'article sobre l'illa caribenya, i Guadalupe per a la verge extremenya i mexicana i els topònims derivats. Enric 09:28 15 mar, 2005 (UTC)
replies: text: :No ho acabo de veure clar. Guadalupe és més pròxim a la fonètica catalana, i si es pot confondre amb altres coses per aixó són les pàgines de desambiguació. La guia d'estil de Softcatalà, trauim.com i l'indescat utilitzen la forma Guadalupe. En canvi l'Enciclopèdia Catalana fa servir Guadeloupe. Hi ha més referències que justifiquin decantar-se per una o altra forma? --VRiullop 14:52 8 set, 2005 (UTC)
replies: text: ::Jo m'he guiat pel que acostuma a sortir a les enciclopèdies (la GEC, la Larousse, etc.). Si et fixes en els enllaços, només tenen forma diferent l'espanyol, evidentment, i l'italià (Guadalupa). En portuguès, que ho acostumen a adaptar tot, s'entra la forma francesa com a prioritària. Jo ho deixaria així, en francès com a forma prioritària de l'article de la Viquipèdia, i si vols es pot crear una pàgina de desambiguació de Guadalupe, on també hi entrés la verge i el monestir extremeny, i la verge mexicana, i no sé què més que se'ns pogués acudir. Enric, 17:25, 8 set 2005

message: A Softcatalà hem fet una consulta a l'Institut Cartogràfic de Catalunya sobre el nom d'estats i territoris en català. Pel cas que ens ocupa, la forma correcta actualment és Guadalupe (sense Illa ni res). Així que redirecciono: hauré de posar Guadalupe (Illa). Els interessats els puc enviar la llista sencera mentre no actualitzem la Guia d'Estil de Softcatalà.
Cal dir que actualment hi ha un conveni ICC-UB per la revisió de la toponímia internacional, que necessitarà la ratificació de l'IEC per assolir la plena oficialització (cosa que no ha existit mai).--Marcbel (discussió) 16:39, 18 abr 2008 (CEST)
thread_title:  Guadalupe 

message: Per què l'article no es diu Illa de Guadalupe? 193.152.140.239 (discussió) 23:19, 8 oct 2009 (CEST)
replies: text: Perquè hi ha altres illes que es diuen així. Finalment ho he deixat a Guadalupe (França) que em sembla que es correspon millor amb el que s'ha discutit aquí. --SMP​ ([ +] disc. xat) 20:19, 1 juny 2010 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussió:Lleis de Newton

message: Veig que s'enuncia per escrit la segona llei per escrit en la seva forma de variació de quantitat de moviment (F · v); en canvi, la formulació correspon a la proporcionalitat entre força i acceleració. Les dues lleis són equivalents però crec que s'hauria de ser congruent en aquest sentit.--Pau 09:49 15 mar, 2005 (UTC)
penso que les lleis estan escrites de manera massa vreu o incompleta tot i així serveixen de gran ajuda
thread_title:  Respecte la segona llei 

message: Apareixen uns subíndex i i j. Crec que s'hauria d'explicar què representen.--Pau 09:49 15 mar, 2005 (UTC)
thread_title:  Respecte la tercera llei
Discussió:Mao Zedong

message: En català es diu Mao Tse-tung
Aquest home és conegut en català com a "Mao Tse-tung", jo ho mouria cap a aquest altre nom. Llull 18:29 21 mar, 2005 (UTC)
Ho sento, però no. En català se li ha dit de fa molt de temps Mao Zedong. En els llibres de text en català del meu BUP (mitjans dels 80) ja apareixia així. Als diaris se'n diu així, als llibres també... Seria com dir que en català a Jules Verne se li diu Julio Verne...
--Viktor 21:00 26 jul, 2005 (UTC)

message: Aixó sols depen de quin métode de transcripció emprem, com diu al cos de l'article, hi ha més variants per a 毛泽东: Mao Tse Tung, Mao Tse-Tung, Mao Zhe Tung, Máo Zédōng o Mao Tse-tung. Per tant dependirà de la transcripció que vullga gastar en eixe moment el periodista (o autor del text), potser que hi hasca alguna predilecció per algun tipus de transcripció segons autors i èpoques. no vaig a ficar en dubte el que diu Viktor perquè no dispose de dades, ni tampoc he llegit massa sobre transcripcions o Mao Zedong, pero una cosa està clara s'escriga Mao Zedong o Mao Tse-tung sempre s'hauria de pronunciar igual, sia: ± mau tsetung.
——ludor 21:55 26 jul, 2005 (UTC)
replies: text: En català l'habitual (i diria que oficial a la Generalitat de Catalunya) actualment és el pinyin. I a la viquipèdia en català, també. Viquipèdia:Transliteració.

text: Fins i tot hi ha periodistes que, incorrectament, en lloc de formes tradicionals com Pequín usen formes en pinyin com Beijing.

text: --Viktor 23:47 26 jul, 2005 (UTC)
thread_title: Transcripcions

message: He afegit la categoria retrat amb la previsió d'una ampliació que parli del culte a Mao i la seva imatge.
--Allman 18:01, 22 set 2006 (UTC)
 --Coentor (discussió) 17:41, 18 abr 2009 (CEST)
thread_title:  categoria retrat 

message: L'article no diu res sobre els genocidis comesos per Mao i el seu govern, per exemple, sobre el milió de tibetans assassinats.
Algú s'imagina un article de Hitler que no parli del genocidi dels jueus? Que la Xina estigui més lluny que l'Alemanya no justifica aquest oblit.95.23.156.88 (discussió) 22:58, 12 des 2013 (CET)
replies: text: Pots afegir la informació quan vulguis, sempre que sigui amb VP:FF.--Carles (enraonem) 23:30, 12 des 2013 (CET)
thread_title:  Mao genocida
Discussió:Ullastrar menorquí

message: L'article es diu '''' però la sensació que em fa és que de fet parla de l'ullastrar a seques (que segons diu es troba a mots altres llocs). Hi torna a posar un nom científic al costat com si els dos noms volguessin dir el mateix. Llull 19:03 21 mar, 2005 (UTC)

message: L'article comensa: Associació que pertany a l'aliança Oleo-Ceratonion.
Algu que sapiga de que va pot fer una introduccio mes entenedora ? Estem parlant d'una planta ? Que vol dir Associació en aquest context ? (a part, que un enllas a Associació es totalment ambigu !). La primera frase de l'article hauria de servir pq un lector no expert es pogues fer si mes no una idea de que estem parlant. Xevi.
replies: text: Jo tampoc he entès gaire de què va l'article. Dedueixo que es tracta d'una planta típica de les Balears així que el posaré a la categoria Biologia de les Illes Balears --Manu bcn 16:56, 22 mai 2006 (UTC)
----
thread_title: Discussió provinent de Prasio - Oleetum
Discussió:Illots de Menorca

message: Perdó, totes les xifres de la taula estan en unitats del S.I.? Vull dir, que suposo que sí, però no m'atreveixo a escriure-ho jo mateix perquè no sé d'on surten les dades... En tot cas, quedaria bé, Binissaida (suposo que és a tu, a qui m'haig de dirigir) que hi hagués m i m2... Gràcies!80.58.35.236 00:24 22 mar, 2005 (UTC)

message: Ja ho he posat. --Binissaida 21:52 4 ago, 2005 (UTC)
thread_title:  Unitats
Discussió:Província de Tarragona

message: No entenc que mencionar que la "Província de Tarragona" pertany a Espanya hagi de ferir sensibilitats. La divisio provincial es un invent espanyol, i de moment funcionen, ens agradi o no. Xevi
replies: text: En alguna pàgina del País Valencià he llegit l'acord de què no s'ha de provocar recalcant la pertanyença a Espanya o Països Catalans quan no no hi ha necessitat per evitar baralles estúpides com les que sembla que hi va haver durant llarg temps a jutjar pel que hi havia escrit.
replies: text: :Perdó, no pretenia encetar cap guerra d'edicions o merder polític. Només pretenia contextualitzar l'entrada (incloent-hi per tant un enllaç a l'article província). I la referència a l'estat espanyol no era perquè aquesta pertanyença em meravelli (més aviat al contrari) sinó novament per a contextualitzar l'entrada. No crec que la viquipèdia s'hagi de fer només pensant en la gent que ja està en el context de la gent dels territoris espanyols, francesos, andorrans o italians de tradicional parla catalana. Pot ser que gent d'altres viquipèdies vagi a petar a la nostra... i per què privar a un brasiler (que segur que ens entendrà, almenys, a grans trets) d'una definició al màxim de general? En tot cas, de moment, i com que admeto que en no ser la nostra viquipèdia brutalment grossa això encara és poc probable, de moment no hi he posat cap cita a Espanya. Us agrada prou, ara?Jahecaigut 22:23 25 mar, 2005 (UTC)

message: Qui s'ha inventat aquest escut i bandera? Crec que s'haurien de canviar per l'emblema de la Diputació de Tarragona, no?
replies: text: Certament. Jo diria, que una bandera amb aquest disseny és fins i tot il·legal. 83.49.109.198 (discussió) 22:19, 4 set 2010 (CEST)
thread_title: Emblemes
Categoria Discussió:Arquitectes

message: Els arquitectes catalans no haurien de sortir, també, a la categoria Arquitectes?

message: Josef Hoffmann a la J amb Arne Jacobsen ????
Com es decideix aixó de les categories ?
Usuari:vicens
thread_title:  Com funciona ??? 

message: Tenim algunes categories d'arquitectes dins d'artistes i d'altres no. S'hauria d'unificar i posar-les hi totes o treure-les totes. Suposo que si ningú em diu una altra cosa posaré a les categories d'arquitectes la corresponent d'artistes (o sigui posar arquitectes del Mas Rampinyo dins d'artistes del Mas Rampinyo, per exemple).--Pere prlpz (disc.) 23:38, 14 març 2022 (CET)
thread_title:  Arquitectes dins d'artistes: sí o no?
Discussió:Àbac

message: Les dades per fer aquest article les he tret de:
* la Wikipedia en altres idiomes,
* del llibre "Operaciones fundamentales en la aritmètica del Àbaco chino" de l'editorial Alas,
* del llibre "El calendario" DAVID EWING DUNCAN, editorial Salamanda.
replies: text: si ho creus necessari pots posar els llibres de bibilografia al peu de pàgina. Llull 10:21 26 mar, 2005 (UTC)

message: apart d'ampliar la part història, suggereixo un apartat sobre ús actual, especialment didàctic--barcelona (disc.) 17:31, 15 gen 2011 (CET)
replies: text: Informació interessant per ampliar l'article:
* 
* Manual de matemátiques del professor de primària. Artur Balaux.
* The Abacus: A History (amb llicència CC-BY-SA)
--KRLS , (disc.) 01:54, 16 gen 2011 (CET)

text: Afegiré una fotografia d'un àbac Japonès, que se'n diu  el que no se es si s'ha de fer un article per separat. --Lluis_tgn (disc.) 15:05, 18 gen 2011 (CET)
Crec que, a l'apartat "Àbac romà", els "sòcols" haurien de ser "solcs" o "ranures".--Roger Liart (disc.) 12:48, 5 març 2011 (CET)  Però això és una wiki ho pots fer tu mateix lliurement si veus que l'article es pot millorar. --Gomà (disc.) 01:09, 8 març 2011 (CET)

text: Moltes mercès! Ja sé que costa menys corregir directament. Però, per cortesia i per motius didàctics a vegades m'estimo més avisar. Així, l'autor del text a corregir se'n pot adonar millor...si és que segueix el "seu" article. En qualsevol cas, demano excuses pel destorb causat (tot i la bona intenció).--Roger Liart (disc.) 01:34, 8 març 2011 (CET)
replies: text: :No hi ha res a disculpar home. Ja sé que hi ha gent a qui li sap una mica de greu que li esmenin la plana. Però no és el meu cas. Agraeixo que em corregeixin. Així n'aprenc. --Gomà (disc.) 14:46, 8 març 2011 (CET)
thread_title: millores per al 10è aniversari
Discussió:Eufrates

message: Sempre he pronunciat aquest riu esdrúixol. Llull 12:04 26 mar, 2005 (UTC)
replies: text: jo també... em sona extrany això d'/əw 'fra təs/ -- 08:38 8 jun, 2005 (UTC)
És la forma correcta en català, pla (per comptes d'esdrúixol, per influència castellana). També és pla en portuguès (Eufrates) i italià (Eufrate). Enric 11:19 8 jun, 2005 (UTC)

message: Pallares (disc.) 10:53, 11 juny 2023 (CEST)
thread_title:  traducció