lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Sindicat

message: * Malament anem si es fa una competició de "representativitat" dels sindicats, dient que CCOO+UGT representen el 90% dels i les treballadores. Això vol dir doncs que almenys 90% de treballador*s voten a les eleccions sindicals??!
Alguna cosa s'ha de revisar a fons d'aquest article.
--libero 00:11, 15 nov 2005 (UTC)
* Em sembla que és més important el SEPC que Estudiants en Acció, per tant, té 
més sentit posar com a exemple el primer, que a més a més no està lligat a cap partit polític.

message: No crec que la secció d'enllaços externs d'aquest article sigui el lloc per a posar totes les webs dels sindicats. Haurien d'anar a cada article corresponent.--Àlex Esp (Discussió) 14:07, 2 juny 2011 (CEST)
replies: text: Jo estic d'acord.--Cembo123 (disc.) 11:52, 3 juny 2011 (CEST)
thread_title: Enllaços externs
Discussió:Zulu

message: No sé si caldria dir-ne "llengua zulu" per diferenciar-ho del poble zulu, tal com hem fet amb "berber" (poble) / "llengua berber". Ara bé, també és cert que no sempre seguim el mateix criteri. Per cert, algú que en sàpiga, que revisi allà on diu "Zulu Language Board", que és com si diguéssim l'IEC dels zulus, ja que s'hi posa el nom en anglès, i crec que hauria de dur el nom zulu. Però no he sabut trobar com se'n diu en isiZulu. Enric, 15:13, 15 nov 2005

message: S'ha mogut zulu a zulu (llengua).
Alguna raó per a aquesta redirecció????
Més que res per què zulu resta buit, i si es volia evitar el problema amb els zulus, seguint la tònica habitual, el normal hauria estat posar la llengua a zulu i el poble a zulus. Fins i tot si de veritat es volgués que la llengua no estigués a zulus, el nom adient seria llengua zulu, no pas zulu (llengua) (sempre que es pot, s'eviten els parèntesis als noms dels articles) . --83.44.189.7 18:14, 18 març 2007 (CET)
Trec etiqueta de millorar amb argument no evident, que, independentment que tingui raó o no, s'ha de discutir aquí i no a l'article:
--Pere prlpz 14:24, 19 març 2007 (CET)
replies: text: Jo estic a favor de moure-ho.--Iradigalesc (discussions · [ +]) 17:39, 19 març 2007 (CET)
replies: text: :Crec que la cosa és clara, s'ha de reanomenar l'article al seu nom original, sense el mot llengua al seu voltant que és com es fan tots els articles de llengües a la Viquipèdia en català. Incognito 12:49, 22 març 2007 (CET)
thread_title:  Redirecció???
Discussió:Fal·làcia lògica

message: Demano que es borri aquesta llista de frases i es coloqui en una altra pàgina de la Viquipèdia. Aquesta llista no és meva, i per tant no s'haurien de barrejar les colaboracions meves amb les d'altres. Demano el trasllat d'aquesta llista que no és meva.
Posterior: si ha de ser d'aquesta forma antiestètica, demano una explicació.
replies: text: Ho sento, pero la Viquipedia es un projecte col.laboratiu. Els articles no son "propietat" de ningu, i tothom es lliure de modificar-los i ampliar-los (mira que es diu a sota de la casella d'edicio quan edites un article). El fet que hagis comensat l'article no et dona dret a impedir que s'hi afegeixen coses que no siguin teves.

text: D'altra banda, si creus que aquesta llista no hi hauria de ser per altres raons, o amb un format diferent, sisplau explica-ho, o arregla tu mateix els problemes de format. Ah, i pensa a signar els teus comentaris a les discussions. Xevi 21:32, 15 nov 2005 (UTC)
Doncs bé, opino que mantenir aquesta llista crea un impacte antiestètic, però si s'ha de quedar en aquesta pàgina prefereixo no comentar-ne res més. Mantinc la proposta que vaig intentar realitzar: moure-la a una altra pàgina.
Ara, si la Viquipèdia té la norma de modificar les pàgines de la gent per no ser propietat de ningú, ho accepto. Ara, en aquest cas opino específicament que es crea un impacte antiestètic que no sé si interpretar com a necessari.
Deixo que els senyors de la Viquipèdia decideixin.
--cromelnordic 23:40, 15 nov 2005 (UTC)

text: Doncs personalment crec que s'hi escau la mar de bé. La pàgina original on estava confinada aquesta llista no s'hi equeia gens. Ara queda un article més comlpet. Rata de Biblioteca 10:33, 16 nov 2005 (UTC)

text: Jo tambe crec que es millor no separar-ho en 2 articles. El que si que conve es repassar la llista, que hi ha uns quants errors, i no se si realment hi ha tants tipus de fal.lacies que sigui rellevant de llistar. Xevi 21:59, 16 nov 2005 (UTC)
Cromelnordic: Accepto, tot i que no totalment decidit, mantenir la llista en la pàgina, no separant-ho en dues pàgines. Ara, sobre aquesta llista de fal.làcies de la qual no en sóc jo el creador, crec que em rento les mans. Si algú vol afegir o treure elements a la llista és lliure, però prescindeixo de ser jo mateix qui corregeixi o millori la llista que, com torno a assenyalar, no és creació meva.

message: #REDIRECT Article destí
Com que les classificacions de les fal.làcies estan en questió, el millor és una llista al més exhaustiva possible i si pot ser amb l'idioma original. Una feina possible és agrupar les de la llista
thread_title:  La llista de fal.làcies
Discussió:Ernest Lluch i Martín

message: D'on s'ha tret això de què fos defensor dels PPCC? Una cosa és que no en diguès 1000 pestes, però defensor? Crec que no. Rata de Biblioteca 08:05, 17 nov 2005 (UTC)

message: Crec que s'hauria de crear la categoria "víctimes del terrorisme" que inclogués totes les víctimes d'atemptats des del segle XIX fins ara. Algú sap com es podria fer? Gràcies. --Seniofredus 21:33, 25 des 2006 (CET)
Doncs jo crec que sí; Lluch defensava la cultura dels PPCC. Una altra cosa és que ho fes sense deixar de defensar la unitat d'Espanya.
thread_title:  Categoria víctimes del terrorisme
MediaWiki Discussió:Searchnoresults

message: He provat de passar la cerca al google amb algun dels paràmetres, però aquesta cadena no incorpora paràmetres... 
 Prova 1 $1, 2 $2, 3 $3, 4 $4, 5 $5, 6 $6, 7 $7, 8 $8, 9 $9, 10 $10
--Joanjoc (discussió) 09:06, 19 nov 2005 (UTC)

message: ¿Podríeu canviar:
Viquipèdia en català o en la
Viquipèdia en qualsevol idioma.
, per:
Viquipèdia en català o en la
Viquipèdia en qualsevol idioma.
Comprovar amb http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Cerca?search=mojigata&go=V%C3%A9s-hi
Al Viccionari si que funciona el paràmetre $1 per a Google (). Merci. -Aleator (disc.) 21:27, 11 gen 2008 (CET)
replies: text: però amb el paràmetre $3 en lloc de $1. La diferència és en els espais en blanc, p.ex. transforma "Joanot Martorell" en "Joanot"+"Martorell". --V.Riullop (parlem-ne) 09:40, 18 gen 2008 (CET)
thread_title: Paràmetres
Discussió:Plaça de Sant Jaume (Barcelona)

message: Sempre he sentit el nom sense la preposició. Rata de Biblioteca 19:34, 20 nov 2005 (UTC)
replies: text: Tres referències que donen suport a l'ús de la preposició (dues especifiquen que també  elidir):

text: * Optimot Fitxa 55/5: "Ús de la preposició 'de' en les vies urbanes"

text: * ésAdir: "Noms de vies urbanes i interurbanes"

text: * Consorci per a la Normalització Lingüística (CPNL): "Guia de carrers"

text: Cordialment,--FranSisPac (disc.) 23:31, 13 maig 2021 (CEST)
thread_title:  Preposició en el nom 

message: Hi ha demanades referències, però no diu de què. Crec que hi ha prou coses a l'article que no ofereixen dubte que per demanar referències caldria fer servir  a les afirmacions dubtoses.--Pere prlpz (discussió) 10:14, 24 jul 2008 (CEST)
thread_title:  Referències o plantilla CN
Discussió:Belles arts

message: M'he basat en la castellana i l'anglesa, els noms i les dates les he extret de Wladyslaw Tatarkiewicz, historia de seis ideas, Tecnos, Colección Metropolis, 1997 sense fer cites textuals del llibre. 62.15.243.88 10:46, 21 nov 2005 (UTC)allman10:46, 21 nov 2005 (UTC)

message: Es diu Belles Arts o belles arts? Segons diccionari.cat va en minúscules. --Arnaugir 21:35, 13 des 2010 (CET)
replies: text: Això de les majúscules majestàtiques en casos com aquests està passat de moda: amb belles arts n'hi ha prou. Caldria conservar-ho en majúscules en casos com, per exemple, "Escola de Belles Arts de XXX" o "Facultat de Belles Arts". --Enric (discussió) 01:00, 14 des 2010 (CET)
thread_title:  Majúscules??
Discussió:Xavi Metralla

message: A Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és hi diu No utilitzeu la Viquipèdia per fer articles de vosaltres mateixos, o per posar-hi enllaços externs "propagandístics" (comercials o no)., per tant s'ha trencat la norma i s'ha d'esborrar. A més, fer discs hui no té mèrit. qualsevol a qualsevol lloc sense capital.
Si ningú no diu el contrari (de manera justificada clarament), trec el cartell de fora. Considere que aquest no és un article propagandístic, ni d'ell mateix (no crec que el Sr. Metralla, hagi escrit aquest article). Ens agrade o no, Metralla és un músic amb bastants seguidors i no veig perquè no ha de tenir un article en la wikipedia (i més sent un músic català). --Makinal 16:54, 14 des 2005 (UTC)

message: Sí, traieu el cartell de fora. Crec que no hauria d'¡estar a la categoria de música electrònica, però, sinó fer una categoria més específica (dance, makina o com vulgueu) quan hi hagi més articles sobre aquests temes. Insisteixo: estan demanats a la pàgina corresponent. --barcelona 10:50, 26 des 2005 (UTC)
thread_title: makina
Discussió:Tempus fugit (pel·lícula)

message: message poster sur :ca: Viquipèdia:La taverna/Arxius/General/2005/11#Tempus Fugit article a traduir
Prime perdoneu el meu catala aproximatiu.
Soc Belga y em pudreu trobar a Za sobre FR discutir 
he escrit un article al wiki frances :fr:Tempus Fugit y com es un film català y si algu el vol traduir 
benvinguts
--Za 00:25, 18 nov 2005 (UTC)
replies: text: Hola. Tel que tu as demandé à le bristo de la wiki catalane, j'ai traduit l'article Tempus fugit dans le catalan. J'ai ajouté quelque détail plus à la fiche technique. --VRiullop @ 19 novembre 2005 à 16:36 (CET)
replies: text: :Merci c'est gégniale --ZA | Papoter 22 novembre 2005 à 13:31 (CET)
thread_title:  Tempus Fugit article a traduir
Viquipèdia Discussió:Ortografia/Arxiu 1

message: Em sembla bé. Dues observacions: 1) Els enllaços seria més pràctic fer-los amb una plantilla. 2) El títol enganya una mica, sembla normes o estil o recomanacions; seria millor Viquipèdia:Manteniment d'ortografia, o Errors més comuns d'ortografia, o qualsevol cosa així.--VRiullop (parlem-ne) 23:03, 22 nov 2005 (UTC)
replies: text: He aplicat una plantilla, i si es considera adient canviar el nom cap problema. Rata de Biblioteca 22:17, 23 nov 2005 (UTC)

text: Hola :-) A Viquipèdia:Manteniment hi ha una altra llista d'errors ortogràfics comuns, s'haurien d'agrupar les dues en un sol lloc... --Joanjoc (discussió) 23:04, 23 des 2005 (UTC)
I dic jo si seria factible fer servir el mateix mecanisme per trobar insults i localitzar pàgines vandalitzades que se'jns hagin passat per alt. Llull · (vostè dirà) 21:38, 25 abr 2006 (UTC)

message: Tràfec no s'hauria de canviar a trànsit? (al DIEC dóna em sembla que una altra definició de tràfec que em sembla que no s'adequa al significat que la frase demana).
Crec que s'hauria d'afegir "vivenda" a la llista.--Xtv (que dius que què?) 16:07, 19 jun 2006 (UTC)
thread_title:  2 cosetes 

message: Quin problema hi ha amb acotar?
thread_title:  Acotar 

message: No havia fet les seccions amb el codi wiki per evitar una taula de contingut tan poc graciosa. –Pasqual  bústia 20:05, 5 jul 2006 (UTC)
replies: text: Jo crec que queda bé i és útil per a tenir-hi l'enllaç d'edita al costat. PEr altra banda, si no t'agrada hi podem posar-hi un __NOTOC__
thread_title: seccions

message: S'hi pot afegir errors com el freqüent "vegi's" que es posa en comptes del "vegeu" que caldria? 81.36.155.226 22:18, 22 oct 2006 (UTC)
thread_title: Vegi's
Discussió:Ecologisme

message: * Tant estructuralment com conceptualment l'explicació que avuí veig és deplorable.
replies: text: He modificat la introducció aportant referències, així com modificat l'estructura per clarificar-ne el contingut.--Planvi (disc.) 22:24, 25 març 2014 (CET)

message: Tant pel contingut com perquè aquest article és bastant pobre. Annadecorts (parlem-ne) 22:57, 17 set 2022 (CEST)
replies: text: Per mi els dos articles poden evolucionar de manera independent Ecologisme (teoria política) i Moviment ecologista (moviment social) com existeix el moviment feminista i el feminisme. Està clar que a Ecologisme hauria d'haver una petita secció de Moviment ecologista i al revés, però poden tenir continguts separats.--KRLS, (disc.) 08:32, 18 set 2022 (CEST)
replies: text: :Doncs no sabia aquesta diferència, gràcies per l'explicació.

text: :Malgrat això, acabo de consultar els dos articles que comentes i precisament els ha passat el mateix, però a la inversa. D'una banda, Moviment feminista ha mantingut una explicació mínima, però coherent. De l'altra, Feminisme ha acabat aglutinant tota la informació; i, a més, té com a inicial la següent frase: "El feminisme és el conjunt del moviment feminista i la teoria feminista."

text: :Per tant, dedueixo que tant amb feminisme-moviment feminista com amb ecologisme-moviment ecologista a molta gent li ha passat el mateix que a mi, i per això "ecologisme" i "moviment feminista" han quedat aturats i és probable que continuïn quedant-hi.

text: :Aleshores, o bé algú es dedica, primer a diferenciar el que és teoria política de moviment social i distribuir-ho a l'article que toca i, segon, a monitoritzar permanentment les 4 pàgines ; o bé, unifiquem les dues pàgines posant com a frase inicial l'explicació que m'has donat tu (teoria política diferent a moviment social). Bé, són les dues opcions que se m'acudeixen ara mateix. Potser n'hi ha d'altres. Annadecorts (parlem-ne) 20:08, 18 set 2022 (CEST)
replies: text: :: Coincideixo amb els dos: són conceptes diferents (4 articles) però hi ha molta confusió, especialment perquè en ser una teoria que sorgeix de l'activisme, doncs es barregen temes (hi ha més casos). Però han d'estar separats: una persona pot tenir consciència ecologista (seguir l'ecologisme) sense sentir-se part de cap col·lectiu, no ser activista etc i el mateix amb el feminisme. En el cas del feminisme, és cert que el terme s'usa (de vegades amb massa lleugeresa) per aglutinar tant la teoria com el moviment com diu la primera frase, però crec que cal diferenciar conceptes i si de cas fer secció explicant la barreja. Un dels problemes freqüents no és sols que l'editor habitual caigui en confusió com deies, sinó que pot usar el seu activisme per fer campanya a l'article teòric, fet que agreuja la confusió terminològica. Resumint: són temes diferents i cal tenir 4 pàgines separades amb les explicacions pertinents,tot i que amb enllaços i mencions entre ells. --barcelona (disc.) 00:41, 21 set 2022 (CEST)
thread_title:  Proposta de fusionar-la amb "moviment ecologista"
Categoria Discussió:Occitània

message: Faig notar que qui ha votat la conservació declara que ho fa pensant en el que això representa ideològicament. Rata de Biblioteca 06:38, 23 nov 2005 (UTC)
M'està sent empipador veure com se salta el llibre d'estil continuament amb la intenció de categoritzar tot el que cau al sud de França a Occitània com si no fossin part de l'estat francès. Ja n'hi ha prou. Aquí també s'ha d'aplicar el llibre d'estil, no es farà una excepció per motius marcadament polítics. Els territoris categoritzats en les seves regions, i les regions en cas de ser pertinents catagoritzades a més de a "regions a de França" a "Occitània", però no pot anar tot aquí tant sí como no per al·lèrgia nacionalista al país del nord. Llull · (vostè dirà) 13:03, 1 mar 2006 (UTC)

message: hola,
no sé si ho he vist malament, però la categoria occitània està dintre de la categoria occità que està dintre de la categoria occitània.........
--ArinArin (parla'm) 14:52, 3 juny 2007 (CEST)
replies: text: Ho he arreglat revertint l'última edició. 83.45.218.226 14:59, 3 juny 2007 (CEST)
Crec que cal la categoria de "geografia històrica d'Occitània" per totes aquelles regions medievals que estan escampades en articles d'història i de geografia. 88.27.89.73 11:52, 11 set 2007 (CEST)
thread_title:  bucle
Discussió:Llista de batlles de Barcelona

message: El tractament és just al contrari. Excel·lentíssim senyor per a l'alcalde de Barcelona.
replies: text: Solució al dubte del tractament. Per corroborar el que afirma el primer comentari, aquí deixo un enllaç amb els tractaments adients per a cada personalitat segons la Generalitat de Catalunya:
http://www.gencat.net/justicia/doc/doc_21058377_1.pdf
thread_title: Tractament

message: En segon lloc, no crec que cap dels alcaldes nomenatas en període franquista, és a dir entre gener de 1939 i la restauració democràtica, empressin ni en el desenvolupament de les seves funcions ni tan sols en cercels íntims, el nom en llengua catalana. Consideraria més correcte que constessin, també aquí, amb la versió del nom que empraven oficialment. Això permetria distinguir-los en funció de quina era la legitimació, democràticament nul·la, amb la que varen accedir al càrrec (fins i tot diria que algun posterior a 1979, també té el nom oficial en llengua espanyola, però això és una simple especulació.............)
thread_title: Noms en català o castellà

message: Sense entrar en l'objecte de la discusió, m'he permès editar el contingut pel que fa a l'elecció de l'Alcalde. No es per sufragi universal entre els ciutadans, com es deia, sino, de manera indirecte, per votació entre els regidors, aquests sí, elegits per la ciutadanía. (La mateixa correcció l'he fet en l'article equivalent de la Wiki en castellà). 
--Amont 22:53, 19 maig 2007 (CEST)
thread_title:  elecció del Alcalde 

message: A la llista hi manca Carles Jordà i Fages que fou alcalde provisional per dimissió de l'alcalde el 1919. --Jordicollcosta  (discussió) 12:33, 24 abr 2008 (CEST)
thread_title: Carles Jordà i Fages

message: Estaria bé que hi hagués els dies i els mesos (la data completa) del dia que van encetar i expirar el càrrec. Com, per exemple, a Llista d'alcaldes de Sabadell. --Catalaalatac (Parlem-ne)  18:08, 16 des 2010 (CET)
thread_title:  Dia i mes 

message: He posat al partit dels alcaldes, però no se si es del tot correcte. Si algú vol revisar-ho estaria agraïda--Pdg (disc.) 11:20, 6 jul 2011 (CEST).
thread_title:  Partits
Plantilla Discussió:Copyright

message: Crec que tota aquella part on es dóna informació sobre la plantilla hauria de ser dintre de les marques noinclude. Rata de Biblioteca 16:54, 24 nov 2005 (UTC)

message: per exemple: http://aeurgell.gotdns.org/?opt=his  sembla que el problema és el "=" --Razor Ramon HG 15:43, 16 feb 2006 (UTC)
replies: text: En la versió actual posant una URL com aquesta fa que no es mostri res. Per fer que només hi surti el text de la URL sense enllaç es pot posar nowiki /nowiki al voltant de l'argument 1. No se com fer-ho per que s'hi faci un enllaç ... algú ho pot fer? --Razor Ramon HG 16:01, 16 feb 2006 (UTC)
replies: text: :Simplement s'ha d'escriure:  --SMP (missatges) 11:45, 12 abr 2006 (UTC)
thread_title:  Algunes URLs no funcionen 

message: Realment cal signar la plantilla? Crec que és suficient marcant la data amb ~~~~~, en lloc de la signatura ~~~~. Encara que sigui més fàcil signar amb el botó d'edició, no veig per què aquí s'ha d'explicar que calgui signar. --V.Riullop (parlem-ne) 16:12, 3 març 2009 (CET)
replies: text: D'acord amb en Vriullop. No veig perquè cal signar aquesta plantilla i no totes les altres plantilles de manteniment que assenyalen defectes de gravetat semblant (FR, traducció, notabilitat, etc.). A més, amb els canvis de programari que fan que el botó de signar ja no surti sobre la caixa quan s'editen articles, signar la plantilla ja no és més fàcil que posar la data o no posar res, sinó més difícil.--Pere prlpz (disc.) 00:06, 13 des 2010 (CET)
thread_title:  Signatura 

message: Penso que hi ha algun problema. Mireu Gegants i Nans de l'Arboç. No trobo la manera que em surti la web dins la plantilla.--Medol (disc.) 21:13, 5 feb 2018 (CET)
thread_title:  Web
Viquipèdia Discussió:Transcripció simplificada dels mots àrabs/Arxiu 1

message: Segur que aquest article no ha de començar per Viquipèdia ?Rata de Biblioteca 18:32, 24 nov 2005 (UTC)
replies: text: Aleshores esdevé una eina, oi? Si és així, hi hauria de començar.

text: --CarlesVA 18:35, 24 nov 2005 (UTC)
replies: text: :No sé què vols dir exactament per "eina", elq ue serà llavors és una pàgina del sistema enlloc d'un article encilopèdic. Rata de Biblioteca 20:17, 24 nov 2005 (UTC)
replies: text: ::Això volia dir, però no m'expressava amb propietat. Ho canvio, doncs. --CarlesVA 09:38, 25 nov 2005 (UTC)
Hola! Com has fet per posar això? Ho dic amb admiració. Tanmateix, si no m'enganye (és una mica xicotet) crec que l'alif està mal posat. És un àlif final o medial (i hauria de ser aïllat). Ho corregiria jo mateix, però no sé com.
--Ferran 20:02, 24 nov 2005 (UTC)
No hi ha interwikis? som pioners (en especial, CarlesVA)?
--Pasqual Remolar 19:00, 2 des 2005 (UTC)

message: Tot plegat és una mica complicat, proposaria una pàgina específica de suport arab-català per aclariment de dubtes i corregir les entrades de manera correcta, en la qual aquells que voluntariament vulguin ajudin a fer transcripcions. Moltes vegades els textes de les fonts fan servir criteris distints dels aquí expressats. --Lliura (disc.) 23:51, 3 juny 2009 (CEST)
replies: text: Com a suport tenim la Llista de prenoms àrabs i, de moment, Hinio i altres col·laboradors em consulten per a les transcripcions. Jo no tinc cap problema en col·laborar en aquest sentit i assessorar quan hi hagi un dubte. Crec que seria bo crear una llista de nisbes (gentilicis: al-Andalussí, al-Quraixí, al-Ummawí, as-Samarqandí, etc.), per facilitar també aquest aspecte, però seria una pàgina molt complexe que de moment no m'he atrevit a crear. De fet encara no he trobat el temps d'afrontar i redactar la introducció a aquest article i corregir algunes inexactituds o imprecisions de la pàgina sobre el nom àrab. --CarlesVA (parlem-ne) 08:24, 4 juny 2009 (CEST)
thread_title: Proposta de suport
Categoria Discussió:Literatura

message: Anava a canviar-ho (veient que ho havia fet Anselm Queixal, pensant-me que desobeint les normes que se li citaven en la pàgina de dicussió), però en veure que era tanta feina ho he deixat. Abans no estava classificat tot per literatura de llengua enlloc de literatura gentilici? Almenys n'estava convençut de què era així. Rata de Biblioteca 17:55, 25 nov 2005 (UTC)
replies: text: sí, crec que s'hauria de posar ordre, fer una categoria de literatura per llengua dins d0'aquesta i ficar-hi tots els articles relacionats --barcelona 12:11, 2 set 2007 (CEST)

message: Crec que convindria fer una categoria anomenada Història de la literatura
--Allman 22:25, 23 set 2006 (UTC)
thread_title:  Història de la literatura? 

message: Ja que "Literatura" és una categoria bastant fonamental o bàsica, afegeixo la categoria :Categoria:Conceptes literaris per tots aquells articles pertinents. He vist que ja havia existit prèviament com a tal (la categoria), així que ho comunico per aquí per si de cas se m'escapa alguna informació que algú em pot donar al respecte. Salutacions! --Houjou (disc.) 00:03, 1 març 2016 (CET)
replies: text: Veig que a les wikis anglesa i espanyola separen entre "termes literaris" i "conceptes literaris". De moment ho col·loco tot dins de "conceptes", i aviam com avança la cosa. --Houjou (disc.) 00:05, 1 març 2016 (CET)
replies: text: : Vegeu Viquiprojecte:Categorització/Categories de terminologia. Pau Cabot · Discussió 18:26, 1 març 2016 (CET)
thread_title:  Subcategoria de conceptes literaris