lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Categoria Discussió:Fruites

message: Hi ha un problema de confusió amb fruit i fruita. Són dos termes molt semblants i això en complica la unió amb altres wikipedias. De fet crec que totes les fruites són fruits, però no a la inversa. No sé com s'hauria de resoldre, ja que els iw de les categories estan barrejats. --Bestiasonica (disc.) 17:16, 21 set 2009 (CEST)

message: Deix en aquesta categoria només els articles que parlen directament sobre els fruits i no sobre l'espècie vegetal. Pau Cabot · Discussió 17:03, 11 feb 2013 (CET)
replies: text: No ho veig gens clar. Una categoria sobre fruites en el sentit gastronòmic té el seu interès, i veig interessant a la categoria la informació sobre una fruita, tant si el mateix article parla també del l'arbre com si no. Diria que la inclusió s'hauria de fer segons si l'article té informació sobre la fruita o no, en comptes de fer-la sobre si té informació sobre l'arbre.--Pere prlpz (disc.) 17:18, 11 feb 2013 (CET)
thread_title:  Criteri d'inclusió
Discussió:Guerra Civil somalí

message: Un viquipedista anònim ha creat l'article Guerra a Somàlia (2006-2009) i he vist que ja existeix aquest article. Es tracta d'un conflicte complex i l'article no és gaire extens. Crec que es podrien fusionar els dos articles per tal de tenir un únic article sobre el conflicte.--Oriolfam (disc.) 13:38, 29 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Fusió
Discussió:Bob Esponja

message: A no ser que s'hagi emès en català (en aquest cas no em consta i caldria de citar on) l'article s'hauria de dir SpongeBob SquarePants. 158.109.210.96 (discussió) 15:04, 22 set 2009 (CEST)
replies: text: La sèrie no ho sé, però la pel·lícula segur que es va estrenar en català, l'any 2005 (vegeu-ho aquí ). --Enric (discussió) 18:23, 22 set 2009 (CEST)
aaa vaklee ahnkfcjuka

message: Trec proposta de fusió de Calamard Tentacles a Bob Esponja, perquè em sembla que l'article Calamard Tentacles està molt bé i té entitat per estar singularitzat.--Medol (disc.) 17:48, 2 set 2014 (CEST)
thread_title: Fusió
Discussió:Ferran el Catòlic

message: He modificat els títols de manera que estiguin en ordre cronològic i no de rang (era un desbarat que el títol de comte de Barcelona anàs separat dels de Rei d'Aragó, València etc.), supòs que per un tic castellano-centrista. Per resaltar els títols de sobirania he llevat les negretes als que no ho eren (havien estat concedits pel seu pare i en depenien). --Lliura (disc.) 18:47, 22 set 2009 (CEST)
No entenc en base a quina documentació esteu aplicant als quatre reis Trastàmares l'escut aquest http://ca.wikipedia.org/wiki/Fitxer:Armoiries_Aragon_Sicile.svg
Com a molt aquest escut, es l'escut de solter de Ferran el Católic.
--XPOferens què vols dir-me? 18:38, 10 oct 2009 (CEST)

message: El nom oficial és Ferran II d'Aragó, és incorrecte utilitzar el nom d'aquest rei amb el sobrenom de catòlic i cap de les wikis en altres idiomes ho fan Adeuagur (disc.)
thread_title:  catòlic no 

message: Això de Ferran el catòlic es de ser inútiles... En fi, no hi ha cap credibilitat en aquesta entrada fins que es dignifiqui el nom de Ferran II d'Aragó.
Adeuagur (disc.) 17:01, 15 jul 2012
replies: text: A veure, Ferran el Catòlic és una broma indigne, i Jaume el Conqueridor no? No és una broma, és el consens que es va assolir fa molt de temps de no posar números per no complicar les discussions entre les numeracions diferents pels mateixos reis que fan servir fonts diferents.--Pere prlpz (disc.) 17:53, 15 jul 2012 (CEST)

text: Aquest "consens" del que parles no és més que d'una colla d'il.luminats de la viquipèdia catalana. No m'importa ser l'únic usuari d'aquesta viqui defensant el sentit comú més absolut en contra de tots vosaltres. Ni Catòlics, ni conqueridors, ni qualsevol altre bajanada que us pogueu inventar i que denunciaria qualsevol llicenciat en història que vulgui treballar amb seriositat... La mare que en va parir, es que totes, TOTES!!! les viquis utilitzen FERRAN II D'ARAGÓ!!!... Algun dia el temps em donarà la raó, no tingueu cap mena de dubte...  bye bye, y hasta otro ratito... Adeuagur (disc.) 09:17, 16 jul 2012 (CEST)
thread_title:  I fins quan ha de durar la broma??
Fitxer Discussió:FightstarBeHuman.jpg

message: Aquesta imatge té copyright, és inadmissible. i encara que creguéssim que es pot acceptar com a material promocional, no está en baixa resulució. De fet, està a la mida perfecta per imprimir-la com a coberta d'un CD a mida real a 300 ppp (resolució de qualitat, tipus impremta). --83.44.189.89 (discussió) 20:30, 22 set 2009 (CEST)
replies: text: Ostres no m'hi vaig fixar :S la vaig agafar tal qual de la Viquipèdia anglesa. Com puc canviar el tamany de la imatge? --Layonard, Viquiparlem? 22:20, 22 set 2009 (CEST)
thread_title: Violació de copyright
Discussió:AH-64 Apache

message: He revista i tornat a posar aquí part de l'article originalment traduït per Mcapdevila.--Planvi (disc.) 17:30, 10 gen 2015 (CET)
replies: text: bona feina!--Arnaugir (discussió) 18:14, 10 gen 2015 (CET)
thread_title:  Recuperació de l'article
Discussió:Centre Parroquial de Sant Pere de Ribes

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 22 de gener de 2010
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 4 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens
Resultat obtingut amb Viquiestris
Pau Cabot · Discussió 12:54, 5 feb 2010 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Orgasme

message: --Xbosch (disc.) 18:00, 13 feb 2014 (CET)
thread_title: Ampliació de l'article

message: Llibres i articles extrets d'assignatures universitàries sobre sexualitat humana:
* Komisaruk, BR., Beyer-Flores, C. and Whipple, B. (2006). The Science of Orgasm. Baltimore: The John Hopkins. University Press
thread_title:  Bibliografia recomanada
Discussió:Mangalore

message: Benvolguts,
Jo seria del parer de canviar el nom d'aquest article. En lloc de "Mangalore", seria millor "Mangaluru". Així ho recomana la Secció Filològica de l’Institut d’Estudis Catalans: https://criteria.espais.iec.cat/files/2020/03/04-%C3%80sia.pdf
Gràcies. Pons (disc.) 12:45, 27 set 2022 (CEST)
thread_title:  Nou nom per a l'article? (Mangaluru)
Discussió:Bitínia

message: Ara, «Bitínia» redirigeix a «Regió de Bitínia». Proposo reanomenar per simplicitat.—Leptictidium (digui) 09:25, 29 oct 2021 (CEST)
replies: text: Doncs ho tiro endavant.—Leptictidium (digui) 09:10, 8 nov 2021 (CET)
thread_title:  Reanomenament
Fitxer Discussió:El Compromiso de Caspe 1867 Teófilo de la Puebla.jpg

message: Quiero reivindicar que se ponga el nombre correcto de mi pariente. Soy descendiente (mi segundo apellido es Puebla) de Dióscoro Teófilo, Puebla Tolin, y quiero señalar que el nombre real de mi pariente según su partida de bautismo que tengo en mi poder figura lo Siguiente: Nombre: Dióscoro Teófilo 1º Apellido: Puebla 2º Apellido: Tolin. En la familia,(descendientes vivos en Cádiz, Burgos y Madrid), nadie sabe quién añadió la preposición "de" y el artículo  "la" al apellido primero de Dióscoro. 
Su padre se Llamaba: Manuel, Puebla González y su madre, Hermógenes Tolin Estébanez. Nació el 25 de Febrero de 1831.
En las Narraciones inverosímiles de Pedro Antonio de Alarcón, el escritor se dirige a él, como Dióscoro Puebla, sin "de la".......Obtenido de "http://es.wikisource.org/wiki/A_Di%C3%B3scoro_Puebla. En el certificado de participación de la Exposición Internacional Exhibition de 1878 realizada en la ciudad de Filadelfia, su nombre figura como Dióscoro Puebla, sin "de la".
La Junta de Castilla y León -Consejería de Cultura y Turismo, y actuando como comisario y dirección D. Juan Carlos Elorza Guinea, en febrero-marzo de 1993 se edito la vida y obra de Dióscoro Teófilo Puebla Tolin, (imprenta, Ediciones Aldecoa,S.L.-I.S.B.N.84-7846-218-X) con ocasión de la exposición general de su obra realizada el 28 de Febrero de 1993, en las salas de la Casa de Cordón (Burgos).
Gracias po su colaboración para que la historia tenga razón exacta de los hechos y personas.

message: I claim that wearing the correct name of my relative. I am a descendant (my middle name is Puebla) Dioscorus Theophilus, Puebla Tolin, and I note that the actual name of my relative as his baptismal certificate I have in my possession contained the following: Name: Dioscorus Teofilo 1, Name: Puebla 2 nd surname : Tolin. In the family (descendants living in Cadiz, Burgos and Madrid), nobody knows who added the preposition "de" and the article "the" last name first Dioscorus. His father's name: Manuel, Puebla Gonzalez and his mother, Hermogenes Estébanez Tolin. He was born on February 25, 1831, and died in Marid the October 24, 1901.
 Deputy wikipedia link: http://es.wikipedia.org/wiki/Di% C3% B3scoro_Puebla--217.216.62.141 (discussió) 18:49, 31 maig 2011 (CEST)
thread_title:  Dióscoro Puebla
Discussió:Hector Berlioz

message: Com ja ho ha demostrat Gunther Braam, al capítol « iconografia pòstuma » del volum 26 de la New Berlioz Edition, el retrat pintat per Daumier és fals. Cito a Braam : "una tela derivada de la primera fotografia de Nadar, atribuida, sembla que erròniament, a Daumier (museu de Versalles)". Dues raons demostren que és un fals retrat:
# El «retrat» està basat en una fotografia de Nadar (de 1857) i no ha estat realitzat en presència de Berlioz.
# No es coneix el veritable autor del «retrat», el nom de Daumier només li ha estat atribuit.
Que el retrat pretesament pintat per Daumier está basat en la foto de Nadar això es verifica fàcilment en la pàgina especialitzada hberlioz.com, aquí, a peu de pàgina. A més a més Honoré Daumier (1808-1879) fou, més que cap altre cosa, un caricaturista, i l'atribució que se li fa d'aquesta tela es deguda molt segurament al fet que la pintura s'inspira de la fotografia, pero caricaturitzant-la (el cos és massa gran en proporció amb el cap, el nas és molt exagerat...). No hi ha, però, cap prova que el «retrat» sigui tan solsa i veritablement de Daumier... És per això que el millor que es pot fer, el més segur, és utilitzar, per a aquest article, una de les fotografies de Franck o de Petit. Kintaro (disc.) 22:29, 24 set 2009 (CEST)
thread_title:  Un fals retrat
Discussió:Fèlix Millet i Tusell

message: És curiós com un personatge amb 25 anys de polèmica no genera cap discussió al seu article enciclopèdic. Deu ser una qüestió de maduresa. --Libero (disc.) 17:24, 25 set 2009 (CEST)
replies: text: Potser perque el que s'hi posen són fets. Hi ha una condemna judicial el 1983 i una confessió seva recent. No hi ha res més a dirWalden69 (disc.) 18:56, 25 set 2009 (CEST)
L'important és cobrir la biografia d'aquesta persona en un sentit enciclopèdic i no anar apuntant com avança el dia a dia de tot el cas Millet sobre les investigacions de l'estafa. Penseu a escriure a Viquinotícies. --Bestiasonica (disc.) 11:30, 2 oct 2009 (CEST)

text: És possible que aquest article seria menys vandalitzat si s'enllacés a Cas Millet. 158.109.210.96 (discussió) 16:30, 20 oct 2009 (CEST)
replies: text: : El problema és que la gent escriu molt i aporta poques fonts. --Bestiasonica (disc.) 17:44, 25 nov 2009 (CET)
A la secció sobre l'escándol del Palau, crec que falta informació rellevant, com ara les (sempre pressumptes) aportacions a Ángel Colom i al Partit per la independència. Si més no, és tan rellevant com el pàrraf on diu que era patró de un institut de FAES i que aquell any li van donar 3M extra.

text: Pots afegir-ho tu mateix si aportes la referència indicada (encara que recordi de memòria que és cert).--KRLS , (disc.) 16:45, 17 maig 2010 (CEST)

message: Aquesta persona està immersa en un procés judicial obert i encara no ha estat condemnada per cap crim. Pressuposant la innocència no enetenc perquè s'ha inclòs en la categoria de criminals. No ens correspon fer judicis paral·lels. Si és condemnat, llavors si que caldria afegir la categoria. --Bestiasonica (disc.) 17:58, 9 juny 2010 (CEST)
thread_title:  Criminal?
Categoria Discussió:Marededéus trobades

message: Dubto que les marededéus trobades siguin exclusives de Catalunya. 193.152.140.239 (discussió) 18:39, 25 set 2009 (CEST)
replies: text: A més, la categoria hauria d'estar en plural. 193.152.140.239 (discussió) 20:34, 25 set 2009 (CEST)

message: El plural no hauria de ser maresdedéu en comptes de marededéus? o aleshores ho deixem en marededéu trobades (al Diec no veig que s'accepti el plural)?--Hinio (disc.) 20:46, 20 oct 2014 (CEST)
replies: text: Ens pots ajudar? Pau Cabot · Discussió 19:09, 24 oct 2014 (CEST)

text: El plural és marededéus. Si el DIEC no en diu res és perquè es tracta d'un plural regular, només n'indica els irregulars. Si busqueu mare i déu veureu que tampoc n'indica el plural. En canvi, si busqueu qualsevol veureu que sí que n'indica el plural, qualssevol, perquè no es pot deduir de les regles generals. --Enric (discussió) 21:19, 24 oct 2014 (CEST)
thread_title: Títol
Discussió:Funny Games (pel·lícula de 2007)

message: Aquest film no pot anomenar-se Funny Games a seques, Funny Games ha de referir-se al primer film, en aquest cas aquesta s'hauria d'anomenar per exemple Funny games (2008) o Funny Games (remake).
replies: text: correcte. El nom de l'article és erroni ja que l'article fa referència a "Funny Games U.S." i no pas a "Funny Games" a seques. Les dos pel·lícules són del mateix director però realitzades en anys diferents. Procediré a reanomenar l'article en els pròxims dies si ningú hi té cap inconvenient.
--Ferran Cornellà (disc.) 18:46, 22 oct 2009 (CEST)
thread_title: Nom article
Discussió:Nació Ària

message: Què significa "accionar"? Ho he vist a la versió espanyola, però no apareix al diccionari ni en castellà ni en català ... Pau Cabot · Discussió 16:12, 26 set 2009 (CEST)
replies: text: si que hi surt al diccionari de la RAE, així com també al DIEC i al DCVB. De tota manera, si hi ha un verb més utilitzat al català que no pas "accionar", endavant. Ferbr1 (disc.) 16:41, 26 set 2009 (CEST)
replies: text: : Ok. Sí que surt al diccionari, però com a verb, és clar. No entenc quin sentit vol tenir aquesta paraula al títol. Al principi, he pensat que potser "Accionar" seria també un nom que significaria "Tipologia de les seves actuacions" o "conjunt d'accions", però només he trobat el verb, que no hi pega gaire i que, a més, no entenc què vol denotar. Pau Cabot · Discussió 16:53, 26 set 2009 (CEST)
He fet uns canvis, Potser així està millor. Ferbr1 (disc.) 17:02, 26 set 2009 (CEST)

text: Jo crec que ho veuria més clar simplement substituint "accionar" per "accions" però deixant la secció. Pau Cabot · Discussió 17:20, 26 set 2009 (CEST)
El problema és que no era l'única secció que parlava de les accions d'aquest grup, a més a més que tampoc no parlava unicament de les accions. Per aquest motiu, vaig preferir fusionar-la amb l'altra secció. De tota manera, si veus una millor opció, sent-te lliure de fer els canvis que consideris més correctes. Salutacions. Ferbr1 (disc.) 17:29, 26 set 2009 (CEST)
thread_title: Accionar

message: Per què, si en anglès es diuen Aryan Nations, en plural, aquí se'n diu Nació Ària, en singular???
A part, accionar és un verb i mèdic un adjectiu. El substantiu corresponent és acció i metge. Ja ho he canviat, però feia molta angúnia llegir dels "mèdics". Ecs! --83.44.189.89 (discussió) 08:33, 27 set 2009 (CEST)
thread_title: Plural
Discussió:Abd-Al·lah ibn Abd-ar-Rahman al-Balansí

message: Jo reanomenaria aquest article "Abd-Al·lah ibn Abd-ar-Rahman al-Balansí". A l'EI l'indexen per Abd-Al·lah ibn Abd-ar-Rahman, amb una remissió des d'Abd-Al·lah al-Balansí. Crec que la forma que proposo recull el nom del pare, l'emir omeia, i el sobrenom principal, pel qual era conegut... la kunya en aquest cas no és massa important, crec. La forma Ubayd-Al·lah, diminutiu d'Abd-Al·lah, no l'he documentat... --CarlesVA (parlem-ne) 18:36, 26 set 2009 (CEST)
replies: text: Em sembla bé la proposta, i així faig. Estan bastant documentades les quatre parts, però diversos autors usen diverses combinacions, i com és un personatge una mica longeu, realment tenia dubtes de que fos el mateix en tots els casos, però com gairebé sempre s'acaba mencionant la relació familiar amb algun dels emirs, tot quadra. --Panotxa (disc.) 19:17, 26 set 2009 (CEST)
replies: text: :Vigila que el germà, Sulayman ibn Abd-al-Rahman també fou conegut (segons l'IE) com Sulayman al-Balansí, tot i que el "Valencià" famós és l'Abd-Al·lah. Qui sí que es deia Ubayd-Al·lah, com el mateix article diu, és un fill... podria ser que aquest fos conegut com al-Balansí, també, compte! Realment tingué una llarga vida... i empipadora per als seus parents cordovesos! --CarlesVA (parlem-ne) 19:44, 26 set 2009 (CEST)
replies: text: ::Ara ja els tinc controlats tots. Les seves festes familiars havien de ser d'allò més entretingudes! --Panotxa (disc.) 06:39, 27 set 2009 (CEST)
Perdón pero no hablo catalán: sólo lo entiendo. Siguiendo el texto de ben Hayyan en su Muqtabis, tras terminar la rebelión contra Abd al-Rahman II y estando en la mezquita de Tudmir, Abd Allah al-Balansí sufrió un ataque de apoplejía en 207 de la héjira (27/05/822 a 16/05/823) y murió al año siguiente 208 de la hégira (que termina el 5/05/824).Según el mismo ben Hayyan, las campañas de 825 (campaña del año 210 de la hégira)y 826 (del 211 de la hégira), las llevó a cabo su hijo Ubayd Allah ben Abd Allah. Puede consultarse el texto de Ben Hayyan en "Cronica de los emires Alhakam I y Abdarrahman II entre los años 796 y 847" editada en marzo de 2001 poe el Instituto de Estudios Islámicos y del Oriente Próximo, páginas 271-2 y 283-86.
Firmado: Ricardo Establés. Valencia.24/04/2013. 14 horas.
thread_title: Canviar l'encapçalament
Discussió:Shōgun

message: Per què com a gun de shogun es fa servir el kanji 军 (que és xinès simplificat i, per tant, no utilitzat en absolut al Japó) en lloc de 軍 (el real, comprovable a la imatge que apareix l'article i a la versió japonesa)? 78.52.140.21 (discussió) 20:15, 19 ago 2010 (CEST)
replies: text: Ets lliure de afegir-ho, també pots col·laborar en més temes com aquets. Benvingut!. --Lluis_tgn (disc.) 20:39, 19 ago 2010 (CEST)
thread_title: Kanjis

message: Què vol dir "que fungien en aquest llavors com a regents,"? Sembla una traducció automàtica sense revisar, però no sé que vol dir i no ho puc arreglar.--Pere prlpz (disc.) 22:26, 27 set 2013 (CEST)
thread_title:   que fungien en aquest llavors com a regents,
Discussió:Gòtic català

message: ¿Es denomina gòtic català al gotic desenrollat en terres valencianes?. ¡Es la primera noticia que tenim els valencians!. Yo no se si a algu li sonara...pero en eixe moment eixistia el Regne de Valencia, que funcionava com un estat independent, en fronteres, lleis (Furs), moneda, bandera i eixercit propi. 
En mes rao encara es dia i es diu "Gotic valencià". Sincerament, seguixc sense entendre que tenen que vore els catalans en el gotic valencià, mes alla de les caracteristiques comunes al gotic mediterraneu i de la Corona d'Arago, que son comunes en el gotic català, si, pero tambe en el gotic aragones, italià, etc. --Valencian (disc.) 22:54, 28 set 2009 (CEST)
replies: text: És una qüestió acadèmica, no dels teus gustos personals. 193.152.140.239 (discussió) 22:56, 28 set 2009 (CEST)

message: Seria d'agrair el no tornar a incloure al "gotic valencià" en est articul de forma gratuita, sense cap rao historica ni academica.
En eixe moment Valencia era un Regne independent en el seu maxim esplendor historic, dubte yo que cap pais vei puguera apadrinar el seu estil arquitectonic. Yo pense que l'existencia d'un estat independent com era el Regne de Valencia, no es tracta d'un gust personal, sino d'una realitat historica incontestable. Si es una qüestio academica ¿? per favor, dis-me quina es l'Academia que afirma la tonteria de nomenar al gotic valencià com a gotic català.
Atra cosa ben diferent es lo que ocorrix en este articul, que baix la pretensio del rollo politic dels Paisos Catalans, es vol afirmar que tot lo valencià es català. Es veu que per a alguns, els valencians som una especie de "colonia" de Catalunya, els quals som incapaços de crear res pel nostre conte, tampoc un estil artistic. La Colonia no mereix mes ¿no?. Pero la realitat historica es un atra. La veritat es que sempre s'ha nomenat academica i popularment "gotic valencià". El terme "gotic valencià" es absolutament acceptat per tots. Ho diu fins al Diario Levante-EMV, molt poc sospitos de ser "blaver", pero clar, aixo tampoc bastara per als radicals irracionals empenyats en nomenar de català a tot lo que siga valencià o balear. Com si els demes no tingueren vida o forem territoris inanimats, algo aixina com una pedra mineral bonica de comtemplar, pero inutil e incapaç. 
Mes info:
*El Gotic valencià conquesta Estats Units, Articul del diari Levante-EMV de Valéncia, Febrer-2009
*Gotic Valencià
--Valencian (disc.) 16:07, 29 set 2009 (CEST)
Com pots veure vaig afegir una marca de petició de referència. Si no se n'aporta cap, llavors es podrà eliminar, però eliminar-ho per les bones no és el procediment. Que València fos o no independent és indiferent. El mal holandès s'ha donat a molt més llocs que a Holanda, i els gats romans també es troben a València. Una cosa és el nom acadèmic que pugui tenir i l'altra quina sigui la situació de València per llavors. És molt poc acadèmic barrejar-ho. 193.152.140.239 (discussió) 20:46, 29 set 2009 (CEST)
thread_title:  Es una qüestio de realitat historica, no de politica
Discussió:Sociobiologia

message: Actualment aquest article està calcificat dintre de la categoria "Biologia". Considerant la definició que fa l'article:
"La sociobiologia és un camp de l'estudi científic que es basa en la premissa que el comportament social és un resultat de l'evolució, i intenta examinar-lo i explicar-lo dintre d'aquest context. "
probablement seria mes adient classificar-lo dintre de la subcategoria "Biologia evolutiva".--Auró (disc.) 21:56, 6 abr 2014 (CEST)
thread_title:  Categoria "Biologia evolutiva"