lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Prova del rosa de Bengala

message: --Judesba (digues...) 02:51, 17 gen 2014 (CET)
Hauriem de parlar sobre l'utilització del test en la cura o millora del càncer (melanoma, crec) busqueu PV-10 i rosa de bengala, noies :)--Glòria P.F. (disc.) 12:58, 17 gen 2014 (CET)
També s'utilitza el Rosa de Bengala en plaques d'agar per al creixement fúngic crec, però no m'ho he mirat molt ho podriem comentar també. Que fem al final amb lo del càncer ho comentem una mica per sobre, perquè en realitat no és el test del rosa de bengala propiament dit, ho això crec--Glòria P.F. (disc.) 20:50, 17 gen 2014 (CET)
S'haurien de penjar imatges relacionades amb el tema!
S'ha de revisar l'ortografia i l'estructura de les frases! --Glòria P.F. (disc.) 21:43, 18 gen 2014 (CET)

message: He revisat l'ortografia una mica per sobre amb l'eina WikiCheck. He aplicat el llibre d'estil pel que fa a format, ordre de seccions, etc. Segueixen faltant referències; suposo que els enllaços que hi ha ara a la secció "Enllaços externs" podrien servir. Rosenthal apunta a una pàgina de desambiguació; crec que aquest senyor no està a la llista i a :en:Rosenthal (de la wiki en anglès) no l'he sabut trobar. Especialment a la secció "Medicina (hepàtica)" farien falta més enllaços interns, i el nom de la subsecció "Història de l'exploració de la Funció Hepàtica amb Rosa de Bengala marcada amb iode 131" trobo que és massa llarg i convindria escurçar-lo i, si de cas, explicar de què es tracta en la introducció del mateix. --Judesba (digues...) 00:03, 19 gen 2014 (CET)
thread_title:  Millores 

message: He modificat la part de la intro i l'apartat "d'altres usos". M'agradaria afegir una fotografia per aquest apartat, però no aconsegueixo fer-ho. De moment he afegit l'enllaç i m'he guardat la imatge. Companys, si algú de vosaltres aconsegueix el camí per insertar-la, que em dongui un cop de mà. Gràcies
thread_title:  Dubte
Discussió:La Renaixensa Continguts

message: Aquest article és un duplicat fragant de La Renaixensa. He demanat a Usuari Discussió:Renaixensa que mogui allò que valgui la pena moure d'aquí a l'altra pàgina. Aviam si hi ha sort i respon.--QuimGil (disc.) 07:14, 23 des 2013 (CET)
thread_title:  Organitzant l'esborrament d'aquest article
Discussió:Jugadors de cartes

message: --Castellbo (disc.) 00:18, 27 des 2015 (CET)

message: Crec que l'article es pot anar ampliant pels diferents editors, sense que es vegi questionada la seva admisibilitat. Son diferents temes el pintor que un dels seus quadres. Els quadres poden ser anomenats en l'article de l'autor pero l'article propi de la obra té més informació que la que es pogui incloure en una llista, com la descripció detallada del quadre així com el seu anàlisi i context. Proposo retirar l'etiqueta de fusió.--Castellbo (disc.) 00:21, 27 des 2015 (CET)
replies: text: No li veig sentit a la fusió.--KRLS , (disc.) 11:20, 31 des 2015 (CET)
replies: text: :D'acord que amb el contingut que hi ha no sembla que es pugui millorar l'article destí. En tot cas, si algú amplia l'article del pintor fins que aquest esdevingui redundant en podem tornar a parlar.--Pere prlpz (disc.) 11:54, 31 des 2015 (CET)
thread_title:  Fusió a Caravaggio
Discussió:Llista d'episodis de Sailor Moon

message: Hola! He obert aquest article per anar anotant els episodis a mesura que els aniran reemetent al Canal Super3. Aquest ha estat un bon regal de Nadal :)
Anant al gra, no sé quines caixes acostumeu a fer servir ni sé utilitzar al complet aquesta, així que us demano als que us dediqueu als articles d'anime que m'ajudeu a fer la llista com cal i a trobar les dades originals. Salutacions i Bon Nadal!--Magiblot (disc.) 14:16, 23 des 2013 (CET)

message: Hola, els episodis emesos avui són el 3 i 5 segons tv3.cat:
Davant la confusió he revisat que els títols dels episodis coincideixen amb la numeració japonesa:
En aquesta situació podria posar el número 4 i dir que l'original no va ser emès a Catalunya, però com que TV3 el considera l'episodi 5, he tret l'episodi 4 i ja veurem quins fan els pròxims dies aquesta sèrie no l'havia seguit mai, així que desconec quin és aquell episodi.
Amb les dates d'emissió a Catalunya també hi ha una mica de poti-poti. Segons TV3, hi ha un salt d'un dia entre els episodis 2 i 3, i després el 5 es va emetre seguit del 3:
Ep 2 - 2/10/2001
Ep 3 - 4/10/2001
Ep 5 - 5/10/2001
Com que és un espai de només un dia descarto que sigui cap de setmana (és dimecres) i no sé què es va emetre aquell dia perquè tampoc sé trobar-ne la programació en cap pàgina web ni hemeroteca.
Salutacions --Magiblot (disc.) 14:41, 24 des 2013 (CET)
replies: text: Hola, l'episodi 4 de Sailor Moon no va ser mai emès per fer una referència a l'anorèxia, en totes (o gairebé totes) les distribucions aquest episodi fou eliminat o censurat per evitar problemes. És el mateix cas que l'episodi 93 de Shin-chan. També és cert que TV3 va comprar la versió nordamericana i no l'original japonesa. A banda d'això, no recordo cap episodi més eliminat.

text: Veient l'hemeroteca de La Vanguardia, aquell dia van oferir el debat de de política general de la Generalitat, per això la númeració de TV3 és lògica si tenim en compte que l'episodi 4 no existeix. Jo optaria per respectar la númeració original japonesa i posar en nota que l'episodi no va ser emès. --Docosong (disc.) 18:21, 24 des 2013 (CET)
replies: text: :Bé, jo ja deia que seguiria la numeració proporcionada per TV3. M'és curiós que a l'enllaç 3 aquell episodi no aparegui censurat a Amèrica del Nord i d'altres que si que varen ser censurats són emesos per TV3. Tampoc he entés mai perquè en anime quasi sempre compren les versions censurades nordamericanes i no les originals, però alguna raó deuen tenir. En fi, bon Nadal i deixo una nota a la llista. --Magiblot (disc.) 11:05, 25 des 2013 (CET)
thread_title:  Episodi 4 

thread_title:  Nou anime de Sailor Moon
Discussió:Període Taishō

message: Aquest article està duplicat a Període Taisho, crec que com la transcripció correcta seria aquesta, l'altra hauria de ser una redirecció que hom normalment empra més, des del meu punt de vista.--Sorenike (disc.) 16:39, 23 des 2013 (CET)
 per duplicitat --Rcomellas (disc.) 14:38, 4 gen 2015 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Iuri Andrópov

message: L'Ésadir.cat recomana la forma «Andròpov», però per coherència amb la pronunciació nadiua del cognom i amb les regles de transliteració del rus, hauríem de dir «Andrópov». Cito el que diu la publicació "Documents de la Secció Filològica, III" de l'IEC (1996) sobre els accents en les transliteracions russes:
Vegeu la font original (pàg. 23). Com que l'IEC és una font de jerarquia superior a l'Ésadir.cat, reanomeno l'article a «Iuri Andrópov».– Leptictidium (digui, digui) 19:26, 23 des 2013 (CET)
thread_title:  Andròpov / Andrópov
Discussió:Accident ferroviari de les Franqueses del Vallès del 1979

message: He posat les coordenades al punt de la via del tren de Vic al punt més proper a la plaça de l'Escorxador, ja que  http://elpais.com/diario/1979/12/07/espana/313369208_850215.html situa l'accident a la "plaza del Matadero" (per on no passa el tren).
Em queda el dubte de si l'accident no va ser a la via que travessava les Franqueses unint la línia de Girona amb la de Vic, i que tinc entès que als anys 70 tenia un cert ús. La descarto perquè:
* El croquis http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1979/12/07/pagina-7/33445922/pdf.html sembla indicar que el tren anava per la via actual de Ripoll.
* Mirant la foto aèria del 1956 a l'ICC diria que la via desviada per on va passar el tren a les Franqueses no permet agafar aquest enllaç.
* Sense raons en contra, sembla raonable suposar que els trens de Vic van pel mateix lloc que ara.--Pere prlpz (disc.) 11:35, 24 des 2013 (CET)
I encara més clar: a http://www.ferropedia.es/wiki/Accidente_de_Les_Franqueses_del_Vall%C3%A8s explica millor la localització, i lliga amb la foto.--Pere prlpz (disc.) 11:38, 24 des 2013 (CET)
thread_title:  Coordenades
Discussió:Bellver (Santa Coloma de Farners)

message: He posat les coordenades seguint http://www.raco.cat/index.php/QuadernsSelva/article/view/25853/39502 , "a la cantonada nord del carrer del Raval, gairebé en la confluència amb la riera de Castanyet". Notifico a l'autor de l'article  per si pot fer una interpretació d'aquesta frase més exacta que la meva.--Pere prlpz (disc.) 12:54, 24 des 2013 (CET)
thread_title:  Coordenades
Discussió:Canal de Balaguer (projecte de 1952)

message: Aquest canal sembla el mateix que el Canal Algerri-Balaguer, i en canvi clarament no és el mateix que el canal que surt als mapes de l'ICC com a canal de Balaguer i que va pel marge esquerre del Segre.  Aleshores, si no hi ha motius en contra, proposo fusionar aquest article amb Canal Algerri-Balaguer, i si no són ben bé el mateix, aleshores proposo explicar a l'article que aquest canal no es va arribar a fer i que no és el que ara duu aquest nom.--Pere prlpz (disc.) 14:01, 24 des 2013 (CET)
replies: text: Cinc anys després, mirant una mica:

text: *L'actual canal de Balaguer no és aquest canal, sinó un d'hidroelèctric construït al Segre als anys 60. Aleshores, aquest article ha de canviar de nom.

text: *El canal de Balaguer d'aquest article no es devia arribar a construir. De fet, el mateix que havia de regar ho rega el canal Algerri-Balaguer fet quaranta anys després.

text: *El que hi ha en aquest article es podria posar com a antecedent al canal d'Algerri-Balaguer o deixar-ho amb un nom de canal projectat.

text: Aleshores, de moment miraria de reanomenar amb el dubte de si s'ha de fusionar.--Pere prlpz (disc.) 13:38, 1 set 2018 (CEST)
replies: text: : Em queda el dubte que aquest article es basa totalment en una font primària obra d'una part interessada.--Pere prlpz (disc.) 14:42, 1 set 2018 (CEST)
thread_title: Fusió?
Discussió:Hot Pants

message: després de l'ampliació feta crec que s'hauria de retirar l'etiqueta . --amador (disc.) 21:28, 25 des 2013 (CET)
replies: text: , encara que les fonts s'haurien de millorar. Una de les principals és un blog. Pau Cabot · Discussió 10:06, 26 des 2013 (CET)
replies: text: :En aquests temes és difícil aconseguir que sigui notícia a la Vanguardia. No obstant això em va semblar prou seriós i el suport d'Amazon confirma la re-edició dels àlbums, una nota de la seva popularitat. Merci,--amador (disc.) 14:46, 26 des 2013 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Sautó

message: El text parla d'un vescomte Bernat el 953, però d'acord amb Vescomtat de Conflent, l'únic Bernat que va ser vescomte de Conflent no ho va ser fins el 970. S'hauria d'aclarir.--Pere prlpz (disc.) 19:51, 26 des 2013 (CET)
thread_title:  Vescomte Bernat
Discussió:Proton

message: Proposo reanomenar a Proton. Tots els altres articles sobre coets i naus de l'URSS/Rússia tenen el nom original transcrit (Soiuz, Semiorka, Fregat, Voskhod, Vostok, Enérguia, Buran...), no la traducció al català. La similitud fonètica entre "Proton" i "Protó" no hauria de ser excusa per fer una excepció d'aquest article. Algú s'oposa al reanomenament? – Leptictidium (digui, digui) 20:12, 26 des 2013 (CET)
replies: text: Per a mi es indiferent. - Al Lemos (disc.) 21:39, 26 des 2013 (CET)
replies: text: :Vist que ningú no s'hi oposa, reanomeno.– Leptictidium (digui, digui) 17:39, 3 gen 2014 (CET)
thread_title:  Reanomenar l'article?
Discussió:Globus d'Or a la millor actriu en sèrie de televisió musical o còmica

message: si us plau, mira't aquestes seccions i subseccions; n'hi ha una que està buida, i una taula desquadra. Gràcies. --Judesba (digues...) 02:36, 28 des 2013 (CET)
replies: text: Per cert, que si no tens el giny que et marca les pàgines de desambiguació et podria anar molt bé; moltes pel·lícules tenen títols compartits amb altres entrades a la wiki. :-) --Judesba (digues...) 02:47, 28 des 2013 (CET)

text: Ja ho vaig veure en el moment de crear l'article, no se quin problema pot haver-hi. No és només la taula, està tot l'article desestructurat. El subapartat Altres anys està just a sobre la taula però apareix per sobre la plantilla llista d'actors 2010. Com no siguin errors aliens de la wiki, no veig que pot ser.--Mbosch (会話) 09:36, 28 des 2013 (CET)
replies: text: : no, ha de ser un error de programació; o sigui, alguna cosa falla en les taules. Si ho has copiat d'una altra wiki pots comprovar el codi; sinó, toca fer-ho línia a línia... que ja sé que no és apassionant, però és la manera de trobar l'error. --Judesba (digues...) 16:48, 30 des 2013 (CET)
replies: text: ::, ho acabo de mirar un cop més i no trobo l'error. Es copiat d'una altre wiki sí, però ja he fet més d'un article amb aquest format (la mateixa plantilla l'he traduït jo) i la vaig com les altres. No se que és.--Mbosch (会話) 19:06, 30 des 2013 (CET)
replies: text: ::: i què em regales si ho arreglo?  Si és que havia de ser una tonteria així... Salut! --Judesba (digues...) 18:17, 31 des 2013 (CET)
replies: text: :::: La meva sincera gratitud :D No obstant això, l'any 1992 continua estant desquadrat i tampoc veig per què.--Mbosch (会話) 23:39, 31 des 2013 (CET)
replies: text: ::::: no m'havia fixat en el 1992; ara m'ho miro, a veure si ho trobo. També serà una tonteria de no-res, segur. Bon any!! :-) --Judesba (digues...) 23:41, 31 des 2013 (CET)
replies: text: :::::: El gran misteri: un guionet. :-D Salut! --Judesba (digues...) 23:43, 31 des 2013 (CET)
replies: text: :::::::Collons estic cec, mira que he estat mirant-ho una bona estona... Bon any.--Mbosch (会話) 11:18, 1 gen 2014 (CET)
replies: text: :::::::: ja passa. El millor és obrir tots dos codis i comparar. Per això t'ho deia. Salut, i bon any a tu també! :-) --Judesba (digues...) 11:45, 1 gen 2014 (CET)
thread_title:  Guardonats per any
Categoria Discussió:Peces d'abric

message: "Abric" en català no té el sentit d"acció d'abrigar". L'acció d'abrigar és "abrigament". "Abric" és una cosa concreta. El títol hauria de ser "Peces d'abrigar". --Jaumeortola (disc.) 21:23, 28 des 2013 (CET)
replies: text: Al Termcat: Peça d'abric: <Policia > Infraestructura > Uniformitat > Vestuari> Cadascuna de les peces de vestir que serveixen per a protegir-se del fred i que formen part de diversos uniformes d'un cos policial. Pau Cabot · Discussió 17:39, 3 gen 2014 (CET)
replies: text: :  Pau Cabot · Discussió 18:24, 10 gen 2014 (CET)
replies: text: ::  La font del meu comentari és el Nou diccionari auxiliar de Josep Ruaix (2011). «És un castellanisme l'ús d'aquesta locució determinativa (cast. de abrigo) en lloc de la combinació d'abrigar. Exs.: "roba d'abric, peça d'abric" = roba d'abrigar, peça d'abrigar. En català, el subst. abric té un sentit més concret, de cosa, i no s'ha de fer servir com a nom d'acció.» La font del Termcat és un diccionari policial de 1994. Al diccionari castellà-català (Optimot) també es pot trobar l'equivalència "de abrigo: d'abric" sense més explicacions. --Jaumeortola (disc.) 09:42, 11 gen 2014 (CET)
replies: text: ::: Ok. Demanaré més opinions:  què n'opines? Pau Cabot · Discussió 09:44, 11 gen 2014 (CET)
replies: text: ::::Jo més aviat en diria "Peces de roba per abrigar-se", tot i que pot sonar molt retòric. Per cert, que no he trobat cap viquipèdia amb una categoria com aquesta... --Enric (discussió) 22:13, 11 gen 2014 (CET)
thread_title:  Proposta de reanomenament
Discussió:Festival de la Cançó d'Eurovisió 2012

message: Trec la proposta de que s'integri dins aquest article el contingut d'Armènia al Festival de la Cançó d'Eurovisió 2012, ja que s'han fet articles similars per a tots els països participants i perd sentit la proposta d'integració de tots aquests continguts dins aquest article.--amador (disc.) 21:58, 28 des 2013 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Plantilla Discussió:Cal edifici

message: He modificat el redactat, traient el segon paràgraf i posant al primer l'enllaç a la infotaula, per que la plantilla sigui una mica menys invasiva. Si no us agrada podeu revertir el canvi.--Pere prlpz (disc.) 01:03, 29 des 2013 (CET)
thread_title:  Simplificació
Discussió:Llista de masies de Pinell

message: He vist l'avís de proposta de fusió de Vilanova (Pinell de Solsonès) a la llista de masies. Estic ampliant els diferents articles de les masies de Pinell, i no estic d'acord en fusionar els articles. Crec que el més interessant és mantenir els articles individuals, i el recull bàsic d'informació a la llista. --Solde (disc.) 10:42, 29 des 2013 (CET)
replies: text: Jo crec que dependrà de l'extensió final de l'article. No és el mateix cas Vilanova (Pinell de Solsonès) que Finestres (Pinell de Solsonès). Pau Cabot · Discussió 11:16, 29 des 2013 (CET)
replies: text: : Tens tota la raó ; aquests dies aniré millorant els articles de masies que hi ha a la llista (i a altres). Ara tinc força més informació i bibliografia. --Solde (disc.) 12:56, 29 des 2013 (CET)
replies: text: :: Bona feina! Pau Cabot · Discussió 13:03, 29 des 2013 (CET)
thread_title:  Fusions 

message: Respecte d'aquesta edició, Sant Tirs no sembla una masia ... Pau Cabot · Discussió 19:44, 14 ago 2015 (CEST)
replies: text: Sant Tirs és una masia i la capella de la masia. A Patmapa parlen de Sentís i Sant Sentís, però no he trobat base per acceptar-ho. Que és una masia es pot comprovar  en aquest enllaç: . Es veu un plafó informatiu a l'inici de la carretera d'accés: les masies figuren en blanc i les esglésies en groc. Sant Tirs es veu en blanc. En aquest altre enllaç davant mateix de la capella  es veu l'indicador "0,1 Sant Tirs". Es refereix a la masia, ja que la capella és a tocar.

text: Per altra part, a la parròquia de Pinell del bisbat de Solsona hi consta l'ermita de Sant Tirs:

text: Potser el més adequat seria deixar "Sant Tirs de Pinell" per la masia i "Església de Sant Tirs de Pinell" a la capella. I probablement millor encara afegir informació de la masia a "Sant Tirs de Pinell". Què en penses?--Isidre blanc (disc.) 22:57, 14 ago 2015 (CEST)
replies: text: :  Si hi ha poca informació sobre la masia, la posaria a l'article de la capella. A hores d'ara és molt confús perquè a la llista consta com a masia, cliques a l'enllaç i l'article ni tan sols cita la masia. Pau Cabot · Discussió 23:04, 14 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Sant Tirs
Discussió:Vall de Kurram

message: Pel que es veu a wikidata:Q2378590, altres Wikipèdies tenen una sola entrada per al que aquí tenim organitzat en dues, aquesta i la de Agència de Kurram. No tinc cap opinió sobre el tema, he arribat aquí fent neteja en aquesta llista.--QuimGil (disc.) 05:08, 31 des 2013 (CET)
thread_title:  Fusió amb Agència de Kurram
Discussió:Fina Miralles Nobell

message: Caldria corregir el nom de l'artista: és Fina Miralles Nobell (i no Nobella). Com es fa? Gràcies! --Unapeça (disc.) 10:16, 31 des 2013 (CET)

message: A jutjar pel web de l'autora (http://www.finamiralles.com/termes-legals)  les obres poden utilitzar-se a la Viquipèdia, oi? (AlbertRA (disc.) 13:46, 11 set 2018 (CEST)).
thread_title:  Obra artística amb llicència Creative Commons
Discussió:Americoliberians

message: Seguint les normes del català, caldria escriure "amèrico-liberians" (amb accent i guionet) o bé "americoliberians" (sense accent i sense guionet). La primera és la normativa antiga (que jo considere legítima sobretot si es tracta d'unir dos termes poc habituals) i la segona és la normativa actual que ha prescindit de molts guionets. Jo optaria per "americoliberians". Et sembla bé, ? --Jaumeortola (disc.) 21:23, 31 des 2013 (CET)
replies: text: Gràcies per la correcció. Procedeixo a fer els canvis.--Climent Sostres (disc.) 14:02, 1 gen 2014 (CET)
thread_title:  Ortografia del nom
Discussió:Hatxepsut

message: Hola! He observat que aquesta pàgina, en la versió en castellà, és molt més extensa. Com que estic treballant amb informació d'aquesta reina per altres motius, voldria aprofitar per afegir aquesta informació suplementària en la versió en català. No ho faré immediatament i, a més, vaig bastant peix en el tema d'edició, per això agrairé qualsevol comentari, consulta, recomanació, etc. Gràcies i bon dia.--Mscetrencada (disc.) 09:12, 2 gen 2014 (CET)
Per començar, crec que hauríem de canviar el títol de la pàgina, 'Hatshepsut', per la versió catalanitzada, 'Hatxepsut'. Tot i que veig encertat que hi hagi una pàgina que enllaci amb aquesta i amb el títol 'Hatshepsut'.--Mscetrencada (disc.) 07:59, 11 gen 2014 (CET)
replies: text: Hi estic d'acord, segons Google . Per mi endavant. Salut! --Jey (disc.) 11:15, 13 gen 2014 (CET)
replies: text: :  La versió en castellà, com és habitual, no disposa de referències. Atès que comentes que estàs treballant amb informació, serà d'agrair que afegeixis les referències. Entretant, procedeixo al canvi de nom, que està documentat en la forma que comentes. --Panotxa (disc.) 06:14, 14 gen 2014 (CET)

message: Per què no es parla de faraona, tenint com té flexió de gènere aquest substantiu?
thread_title:  Faraó? 

message: M 83.51.113.44 (discussió) 15:37, 28 feb 2024 (CET)
thread_title:  Hasperut
Discussió:Jordi Munell i Garcia

message: L'article té una etiqueta posant en dubte l'admissibilitat del subjecte. Deixant a banda que l'admissibilitat d'un alcalde d'una capital de comarca de 10.000 habitants podria donar-se per suposada, només cal donar un cop d'ull al diari per veure que rep una bona cobertura: https://www.google.com/search?q=jordi+munell+site%3Aelpuntavui.cat&oq=jordi+munell+site%3Aelpuntavui.cat&aqs=chrome..69i57.5530j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8
Proposo treure .--Pere prlpz (disc.) 15:24, 2 gen 2014 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Clèobis i Bitó

message: --MarisaLR (disc.) 17:02, 2 gen 2014 (CET)

message: Clèobis i Bitó, no? —Leptictidium (digui) 10:10, 11 oct 2023 (CEST)
replies: text: Efectivament:

text: -Κλέοβις; Clĕŏbis; Clèobis

text: -Βίτων, ωνος; Bitōn (Bito), ōnis; Bitō(nem); Bitó

text: Els noms en grec de la pàgina ("Κλέοβη και Βίτωνα") sembla que estan mal escrits, o potser estan en grec modern, no ho sé. Motxo98 (disc.) 11:01, 11 oct 2023 (CEST)
replies: text: :No, no, estan mal escrits, la transcripció del grec modern seria Kléovis i Víton.—Leptictidium (digui) 11:07, 11 oct 2023 (CEST)
replies: text: ::Per la forma, em semblava que fos grec modern, potser en casos que no toquen. Si no vaig errat, Βίτωνα és el genitiu en grec modern. Però, vaja: completament sobrer, cal posar els noms en grec clàssic (concretament en dialecte àtic, tret casos puntuals) i en nominatiu. Motxo98 (disc.) 11:12, 11 oct 2023 (CEST)

text: :El Diccionari Grec-Català diu Clèobis (Κλέοβις) i Bitó (Βίτων) Magenri (disc.) 11:50, 11 oct 2023 (CEST)
replies: text: ::Doncs, si ningú no s'hi oposa en les pròximes hores (o dies), procediré a reanomenar l'article.—Leptictidium (digui) 13:53, 11 oct 2023 (CEST)
replies: text: :::Endavant, sí. Per cert, Κλέοβη και Βίτωνα és nominatiu/acusatiu i acusatiu en grec modern (tot i que a la pàgina en grec modern apareixen com a Κλέοβις και Βίτων; és probable que siguin les formes en katharevusa, crec que molts dels personatges de l'antiguitat conserven els noms en katharevusa, que sol coincidir amb la forma en grec clàssic: per exemple, Πλάτων i no Πλατώνας, que seria l'esperable en grec modern, i que apareix diverses vegades al cos de l'article).--Joan Gené (disc.) 17:39, 11 oct 2023 (CEST)

text: :::Ho he fet ja jo. Aquests dies he tingut temps.  Motxo98 (disc.) 21:10, 16 oct 2023 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussió:Poesia en català als segles XIV i XV

message: Aquest article va ser publicat per una persona que només va contribuir aquesta pàgina en un sol dia. Els altres dos contribuidors menors estan en la mateixa situació. La redacció no és d'estil enciclopèdic... No hi ha enllaços interns ni referències. El tema és interessant, però retallaré a fons en tots els temes coŀlaterals que són tractats en altres articles. Si algú vol recuperar o afegir, endavant. Molt millor si ho feu afegint referències.--QuimGil (disc.) 06:15, 3 gen 2014 (CET)
replies: text: He fusionat el que ja no estava a literatura catalana, com s'havia proposat --Amortres (disc.) 08:35, 13 feb 2021 (CET)
thread_title:  Origen sospitós
Discussió:El Rei de la Vall

message: Estic categoritzant aquest quadre i tinc el dubte de si li correspon :Categoria:Quadres del Romanticisme. Per si de cas, el categoritzo al segle XIX i ho deixo dit aquí per si algú vol ser més precís.--Pere prlpz (disc.) 12:49, 3 gen 2014 (CET)
thread_title:  Categoria:Quadres del Romanticisme