lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Sistema solar

message: --Manlleus (disc.) 13:22, 18 març 2014 (CET)
També hi ha la versió Sistema Solar que s'hauria de fusionar amb aquesta. Ignoro quina de les dues formes és la correcta. Llull 18:08 31 mai, 2004 (UTC)

message: Aquest article s'ha de revisar a fons degut als canvis en la consideració dels planetes que va adoptar la UAI el 24 d'agost de 2006. Plutó deixa de ser un planeta i passa a considerar-se un planeta nan, juntament amb altres astres...--Gpatgn 21:31, 24 ag 2006 (UTC)
replies: text: Això ja està arreglat, però a més a més, caldria tenir en compte que les denominacions de tots els cossos del Sistema Solar han canviat. Seria convenient adoptar-les. Hi ha, segons la UAI, els següents tipus de cossos: planetes, planetes nans i petits cossos del sistema solar, grup en el qual cal incloure tota la resta... --Goldmundo ca 22:09, 9 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Plutó 

message: Potser s'hauria de titular Sistema Solar, ja que ha acabat sent un nom propi. --Anskar (disc.) 14:10, 14 set 2011 (CEST)
replies: text: Va en minúscula:

text: *

text: *
--Arnaugir 18:01, 20 set 2011 (CEST)

text: Atenció, emperò, que la versió més recent dels criteris de majúscules i minúscules de l'IEC diuen que va amb majúscules. No tinc clar si val la pena obrir una discussió de reanomenament, però és un element a tenir en compte.—Leptictidium (digui) 12:20, 12 ago 2021 (CEST)
replies: text: : per mi si canvia el criteri es pot reanomenar, però comporta també reescriure no només aquest article sinó tots els que continguin aquests dos mots referits al nostre Sistema Solar.--Arnaugir (discussió) 12:49, 12 ago 2021 (CEST)
replies: text: ::Sí, , però la GEC i el Termcat continuen escrivint-ho amb minúscula. Per això, no ho tinc tan clar com si totes les fonts haguessin canviat de criteri.—Leptictidium (digui) 12:55, 12 ago 2021 (CEST)
han descovert un desé planeta, del qual no s'en tenen moltes dades, pero podrieu posar el seu nom?—el comentari anterior sense signar és fet per 62.57.247.250 (disc. • contr.) 23:51, 13 nov 2011 (CET)

text: On ho has vist?--Arnaugir 07:31, 14 nov 2011 (CET)
thread_title:  Reanomenament 

message: Aquest article té l'edició restringida per un usuari (amb la plantilla , que demana que no es facin edicions importants) des de fa mig any. És cert que en aquest mig any s'hi ha fet feina, però també que porta més d'una setmana inactiu. Crec que no hi ha motiu per reservar l'edició durant tant de temps i que s'hauria de treure la plantilla.--Pere prlpz (disc.) 10:52, 24 oct 2014 (CEST)
thread_title:  En construcció
Discussió:Futbol

message: Crec que seria bo fer una nova classificacio de les competicions. Quelcom aixi:
-Competicions de Clubs Nacionals (i despres separarles per països)
-Competicions de Clubs Internacionals (separades per continents)
-Competicions de Seleccions.
-Tornejos amistosos
Possibliement seria bo crear un article a part nomes amb les competicions.--Felato 19:03 11 oct, 2005 (UTC)
Deixant de banda la discussio politica, si la intencio es de fer un llistat de clubs de futbol tan exhaustiu, potser seria millor fer-ne un nou article (p.ex. llistat de clubs de futbol). Xevi 19:53 11 jun, 2004 (UTC)
replies: text: Hi estic d'acord - Llull 21:10 11 jun, 2004 (UTC)
Existeix un viquiprojecte de futbol? Mosquitet (discussió) 17:39, 16 març 2008 (CET)
Jo creec que seria bo que fiquesiu la part del reglament del futbol o sigui les nor,mes bàsiques del futbol com per exemple:
- les faltes 
- el corner 
- el penal
etc ...
--Àlex Esp (Discussió) 20:35, 10 abr 2009 (CEST)

message: Hola,
crec que aquest article ha crescut molt i s'ha descontrolat una mica, ja que hi ha moltes coses que no tenen gaire sentit: no és el mateix parlar del reglament del futbol, que de la seva història, que de les competicions que es disputen... Potser fóra bo de separar aquests elements i transformar aquest article en un portal de futbol, no us sembla?
--jarashi (disc.) 19:19, 18 feb 2010 (CET)
replies: text: L'article parla una mica de tot, cada apartat es desenvolupa al seu article corresponent. Igualment, ja existeix un Portal:Futbol.--Àlex Esp (Discussió) 11:53, 1 feb 2011 (CET)
thread_title: Portal

message: El porter pot agafar la pilota amb les mans, no posa a on, nomes a dintre de l'area. Seria necessari posar-ho. 
replies: text: Afegit a la intro, tot i que ja s'esmentava dins el cos de l'article. --Pau Colominas (t'ajudo?) 06:40, 19 nov 2018 (CET)
thread_title:  Porter 

message: Allà on hi ha l'enllaç vermell Posicions i tàctiques del futbol, caldria substituir-ho per la pàgina existent Posicions del futbol. --Enric (discussió) 16:13, 29 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Posicions del futbol
Discussió:Serps

message: ==veig que hi ha una gran discussió sobre l'oida de les serps, però no es parla per res del sentit de l'olfat (la llengua), o del sentit de la detecció dins infrarroig, molt desevolupat a algunes especies, fins al punt que l'animal es fia més del calor que sent que de la seua vista.
Plàcid Pérez Bru 10:18 12 jun, 2004 (UTC)
replies: text: De fet l'article original només va començar a ser un recull d'anècdotes sobre l'oïda de les serps. Es podria refer de dalt a baix. Llull 10:47 12 jun, 2004 (UTC)
trobo que a cada animal haurien de sortir els aspectes associats de caire cultural. Per eexemple, aquí a la serp cal fer una referència al paradís i la història d'Eva. --barcelona 15:39 30 abr, 2005 (UTC)

message: :Les sigles SERP es refereixen a Search engine results page. Creieu que s'hauria de crear una pàgina de desambiguació i afegir aquesta entrada?
replies: text: Vegeu: w:en:Search engine results page

text: --Dvdgmz (disc.) 10:01, 3 jul 2009 (CEST)
replies: text: :Si només hi ha aquest significat alternatiu, penso que el millor és crear un article per la sigla SERP i posar un enllaç a serp de l'estil: . – Leptictidium (discussió)  12:10, 3 jul 2009 (CEST)
 --Medol (disc.) 00:20, 5 ago 2014 (CEST)
thread_title: altres significats del terme
Discussió:Fel·lació

message: Pareix ser que amb el darrer canvi de programari s'han carregat la ela geminada.
Algú sap com es pot arregar?
replies: text: Jo les veig perfectament. Mira que tinguis correctament la codificació del navegador. Crec que la Viquipèdia funciona amb UTF-8. Llull 10:46 12 jun, 2004 (UTC)
Potser està malament, no és llatí real, però molta gent, en lloc de dir-ne fel·lació, si no vol dir mamada acaba dient-ne felatio. --83.43.175.201 22:41, 6 ag 2006 (UTC)

text: I s'hauria d'exposar a l'article?, si és incorrecte i no figura als diccionaris, ho hem de recopilar ací? Què és aixó de llatí real, que no existia en llatí clàssic? –Pasqual  bústia 00:08, 7 ag 2006 (UTC)
replies: text: :Mamada tampoc no tinc clar que sigui correcte, i crec que sí que hi hauria de ser. I sobre el "real", vull dir que no és llatí de debò, sinó una llatinada. Com bé deies, en llatí de veritat és fellatio. --83.43.175.201 01:38, 7 ag 2006 (UTC)

message: Quantes imatges es necessitan per a contar la fel·lació? Sembla una pàgina de porno. Si us plau no me recordéis que VP no es censura. J'ho sap. --E4024 (disc.) 10:05, 28 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Porno? 

message: Trasllado en aquesta secció informació que constava en l'article, però que no aporta cap referència. Quan trobem una referència ho traslladem de nou a l'article. --Sjoel (disc.) 21:55, 21 feb 2022 (CET)
* Per a algunes persones pot ser difícil realitzar una fel·lació, per la seva sensibilitat al reflex de la faringe. El grau de reflex varia en les diferents persones, i fins i tot algunes persones aprenen a suprimir el reflex. La gola profunda és un acte en el qual la parella d'un home pren tot el penis erecte profundament en la seva boca, de tal manera que entra a la seva gola.També es pot realitzar la fel·lació amb la postura sexual del 69, en que un home i una dona o dos homes s'estimulen a la vegada els òrgans genitals.
thread_title:  Informació no referenciada
Discussió:Visigots

message: És un article sobre els visigots o un assaig sobre la caiguda de l'Imperi, això? Llull 10:31 13 jun, 2004 (UTC)

message: Jurate Rosales ha negat taxativament la germanicitat dels gots basant-se sobretot en evidències lingüístiques, i els atribuïx un orige compartit amb els gots de Crimea (extingits vers el segle XVII) i amb els letons i lituans actuals; però cal recordar que també els antics romans varen establir una distinció neta entre gots i germànics, i a més a més, en obres recents com Breve Historia de los godos, de Fermín Miranda-García (2015) s'admet honradament la possibilitat d'un origen bàltic dels gots. Per tot això, trobe que seria honest i just indicar-ho en el cos de l'article, un article que podria millorar-se molt més.--Joan Xicer 16:08, 18 set 2017 (CEST)
thread_title:  Origen
Discussió:Gentilici

message: Cal afegir-hi la categoria onomàstica. Llull 13:28 2 nov, 2004 (UTC)
A banda dels sufixos que hi hem posat, cal també utilitzar el següent sufix que n'he trobat a gentilicis de topònims valencians:
* -ut, -uda (-uts, -udes). Exemples:
** Biar: biarut, biaruda (biaruts, biarudes).
** Castalla: castellut, castelluda (castelluts, castelludes).
* -er, -era (-ers, -eres). Exemples:
** Agost: agoster, agostera (agosters, agosteres).
** Ibi: ibier, ibiera (ibiers, ibieres).
--Joanot 10:59 17 des, 2004 (UTC)
Més sufixos:
* -tà, -tana (-tans, -tanes). Exemples:
** Xiva: xivatà, xivatana (xivatans, xivatanes).
--Joanot 11:09 17 des, 2004 (UTC)
Poblers els homes
Pobleres les dones
==
El sufix -atà, -atana pot ser format per un infix -t- i el sufix -à, -ana.

message: És correcte en català emprar el terme holandès per a referir-se a una persona dels Països Baixos?? Jo em pensava que aquest gentilici es referia a Holanda.--SMP (missatges) 12:14, 23 mai 2006 (UTC)
thread_title:  Neerlandès vs Holandès 

message: es pot fer servir l'ésadir--Arnaugir 16:05, 4 set 2012 (CEST)
thread_title:  ampliació 

message: Segons el DIEC el angeví és el gentilici tant d'Angers com d'Anjou. Anjoví no hi surt. Pere prlpz (disc.) 14:01, 28 des 2023 (CET)
thread_title:  Angevins i anjovins
Discussió:Postures del coit

message: Estan lliures de drets, les imatges? - Llull 15:20 19 jun, 2004 (UTC)
replies: text: Ja estan canviades per commons. VRiullop (parlem-ne) 17:13, 22 set 2006 (UTC)

message: hola,
no seria millor "postures sexuals"?--Arnaugir 14:09, 11 juny 2012 (CEST)
thread_title:  nom article
Discussió:Servei Català de la Salut

message: "CatSalut" i "Servei Català de la Salut" son la mateixa cosa ? Si es aixi no hi hauria d'haver un enllas cap a "Servei Catala de la Salut". Xevi 18:04 21 jun, 2004 (UTC)

message: Caldria modificar l'entrada de "Departament de Sanitat i Seguretat Social" per la de "Departament de Salut", que és el nom actual i recentment canviat del departament.
thread_title:  Depenent del Departament de Salut
Categoria Discussió:Catalunya

message: Respecte a aquesta categoria, actualment tenim 3 articles principals relacionats amb Catalunya:
# Catalunya, on parlem de Catalunya com a territori o nacio historica.
# Comunitat Autònoma de Catalunya
# Catalunya del Nord
La rao de fer-ho aixi es que hi ha moltes coses (Generalitat, Estatut, politica, etc) que nomes pertanyen a la comunitat autonoma (o al reves, coses propies de Cat del N). No se si hauriem de fer les mateixes categories (es a dir, categoria "Catalunya", continguent les subcategories "C.A. de Cat." i "Cat. del N.". Ja se que es mes complicat, pero d'altra banda es mes rigoros (es a dir, la categoria "Cat. del N." podria dependre de "Catalunya" sense que aixo la categoritzi dins d'Espanya). Opinions ?
Xevi 19:34 22 jun, 2004 (UTC)
replies: text: A mi les preguntes de filosofia em maregen. Ja m'estarà bé el que triïn els altres. Llull 21:01 22 jun, 2004 (UTC)
replies: text: :La categoria de la Catalunya nord ja hi és, però està posat d'una manera que puguis triar si vols veure tot el principat o dividit per les fronteres oficials, jo ho deixaria així -- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;) 07-01-2011

message: Arran d'aquesta edició: aquesta categoria està categoritzada com una comunitat autònoma d'Espanya, però inclou la Catalunya Nord. Crec que s'hauria de crear una categoria per la Catalunya espanyola. Pau Cabot · Discussió 14:21, 18 maig 2014 (CEST)
replies: text: Els articles corresponents serien Catalunya i Principat de Catalunya. Pau Cabot · Discussió 14:24, 18 maig 2014 (CEST)
thread_title:  Comunitat autònoma
Discussió:Premià de Dalt

message: No és gaire consistent deixar les dades de població i de densitat de població de diferents anys. Per això, jo deixaria les dades del 2001 (informació recollida a l'idescat) Llull 12:08 28 jun, 2004 (UTC)

message: Trobo exagerat posar 21 imatges en l'article. És una còpia ampliada de l'article de commons:Premià de Dalt i l'enllaç ja fa la feina. VP:NO#3: "les imatges són molt valuoses, però sempre com a complement del text. La Wikimedia commons és el lloc adequat per a emmagatzemar imatges lliures." --V.Riullop (parlem-ne) 18:16, 13 oct 2007 (CEST)
replies: text: n'he fet una tria, esborrant les desenfocades i repetides, bàsicament. He canviat el mode de "gallery", i crec que així es veu millor: jo veig dues fileres homogènies de fotos al PC; 4 al mòbil versió escriptori. A tu què et sembla? --Judesba (digues...) 04:03, 27 oct 2013 (CET)
thread_title:  Imatges
Discussió:Scala Barcelona

message: He ajuntat aqui el que abans eren els articles Scala Barcelona i cas Scala. Ja que suposo que el restaurant es conegut sobretot per l'atemptat, suposo que tal com estava abans no hauria passat mai d'esborrany.

message: Jo no el fussionaria i els matindria separats perque els dos articles són ampliables.
Li he demanat a Joan Pera que ampliï el del cas Scala amb tota la descripció dels fets judicials i no judicials.
Segurament jo també ampliaré l'article Scala Barcelona per fer una descripció mes ajustada del que era el local-sala de festes. Temps que va estar obert etc. 
VBaron
replies: text: D'acord. Com que de fet no s'ha esborrat cap de les entrades, pots revertir a la versio anterior de cada un d'ells. Xevi 16:43 30 jun, 2004 (UTC)
thread_title:  Jo no  fussionaria "Scala Barcelona"  i "Cas Scala" 

message: Si ningú pot ampliar l'article de la sala jo crec que el renomenaria com a "Cas Scala" que és lo rellevant i deixaria la info del restaurant-sala de festes com a secció de context. -- Dvdgmz(Escriu-me) 00:04, 2 feb 2015 (CET)
thread_title:  Títol: Cas Scala
Discussió:Sant Llorenç del Munt

message: incendi? —el comentari anterior sense signar és fet per 213.9.241.168 (disc. • contr.) 16:02, 4 juliol 2004 (CET)
thread_title:  Incendi 

message: A Catalunya hi ha un mínim de tres Sant Llorenç del Munt:
* La muntanya de Sant Llorenç del Munt a cavall entre el Vallès Occidental i el Bages; és a qui està dedicat actualment l'article
* Un priorat osonenc, a Sant Julià de Vilatorta
* Un monestir a Besalú (la Garrotxa)
Personalment no tinc cap informació sobre aquests dos últims, però potser seria bo preparar ja la desambiguació de l'entrada.
--Xcaballe (discussió) 23:23, 4 febr 2008 (CET)
thread_title:  Proposta d'article de desambiguació
Discussió:Correu electrònic

message: Text original a sota - em sembla poc apropiat per una article enciclopedic. El refaig totalment.

message: En efecte podeu comprovar (envient-vos-en un a si mateix, que només cal uns segons per que arribi a destinació.
Evidentment, exactament com podeu rebre correu cargol i només llegir-ho el lendemà (perquè seu absent, o heu oblidat mirar la bústia, o només la mireu una vegada per dia) un c-el. pot ser enviat i imediatament disponible sense que el seu destinatari ho sapigui i sense que l'hagi llegit (per les mateixes raons).
S'ha d'assenyalar una variant molt empreada de c-el. que és la "llista de correu" (que no s'ha de confondre amb els "g'rups de discussiosn que no utilitzen el c-el.). Normalment una Llista de c-el. és fa, des de casa, al seu propi ordinador -desconectat-  i és del tot aconsellat fer-ho així, no depenent de ningú en lloc d'utilitzar serveis dedicats, o pàgines web proposant serveis similars).
Es tracta, a dins de la pròpia eina dedicada a enviar i rebre c-el., de crear en un "dossier" específic la llista dels destinataris (evidenment la podreu modificar, afegint o esborrant adreces).
Qualsevol eina de c-el (eudora, pegasus mail...) proposa aquesta possibilitat.
Un cop feta aquesta llista escrius un c-el "normal" i poses el dossier d'adreces aquestes a BCC (Blind carbon copy en anglès). TOTS els de la llista rebran el teu c-el. sense (respectant la netiquette) veure l'adreça de tots els de la llista.
Es recomanant sistemàticament recordar en els missatges enviats a la llista que es pot esborrar o proposar incritcions de nous destinataris i establir un text (més curt millor) definint els objectius i el (incloure-hi regles de bons us i moderació és molt recomanat també, funcionament de la llista.

message: caldria endreçar una mica els apartats, per exemple reptes i problemes haurien d'anar junts i l'apartat sobre ús de l'anglès amb les denominacions generals. --barcelona (disc.) 18:54, 11 set 2010 (CEST)
thread_title: ordre apartats
Discussió:Internet

message: Crec que aquesta entrada és molt important. Perquè hi ha molts esborranys de petits temes relacionats amb Internet, però aquest article ha de ser el relligador principal, la columna vertebral. Sinó molts articles de la categoria Internet potser no tindrien enllaços rellevants.--Josepsbd (discussió) 23:40, 12 abr 2008 (CEST)
thread_title: Reflexió
Discussió:Penetració amb el puny

message: Aquest article em pareix un poc passat, no és per que tingui un contingut sexual esplicit (això hem pareixeria bé), és que crec que entra dins el mon de les fantasies del autor.
Plàcid Pérez Bru 21:36 7 jul, 2004 (UTC)
replies: text: Altre cop, abans de suposar que la gent s'inventa coses, fes servir el google. O, posats a fer, la versio anglesa de la wikipedia. De fet, sembla que a la versio en angles hi ha detalls tecnics que caldria tenir en compte. Realment, hi ha tota classe d'aficions...
Xevi 21:55 7 jul, 2004 (UTC)
Amic Pérez Bru. No hi ha cap invenció en aquest article i tal com diu en Xevi a la Viquipèdia en anglès hi figura i moltíssim més desenvolupat. 
Intentaré ampliar-lo fent referència a les precaucions que de cara a un sexe segur cal adoptar per no patir infeccions ni malalties.
He intentat descriure'l sense ser "passat" com diu en Plàcid, penso que no és encertat ni just aquest qualificatiu. Crec també, que la nostra viquipèdia no ha de tenir restriccions de contingut sexual i donar a conèixer totes les varietats d'aquest món. Aquest és el meu compromís. Amb educació i rigor que és com ho intento bonament fer
Usuari:Joan pera 6:53 8 jul, 2004

thread_title:  Fora cartell MTS 

message: M'he carregat el cartell { { MTS } } per que a part que és IMMENS no encaixa gaire, aquí. El Fisting o handballing és una de les práctiques sexuals més segures, pel que fa a MTS, i trobar-se aquí el cartell aquest i no a Coit o Fel·lació és desinformar.
--Viktor 19:59 11 jul, 2005 (UTC)
replies: text: viktor, no em dones temps a respirar, em dones massa canya, aquest era el primer article on posava la plantilla, la qual cosa no vol dir que hagués de ser l'única. l'objectiu de la plantilla era fer-la aparèixer a tots els articles que descriguessin una activitat sexual. el fet de posar-la primer aquí ha estat casual, perquè se m'ha acudit en veure l'article als canvis recents, no perquè en maximitzés els riscos (baixos però existents) i obviés els de la resta d'activitats. de fet la meva opinió és que en comptes de llevar-lo d'aquí s'afegís a la resta. això no desfiguraria els articles per la grandària de l'avís ja que sent una plantilla es podria canviar a gust de tothom sense haver d'anar entrada per entrada canviant-la! -- 20:22 11 jul, 2005 (UTC)
thread_title:  Fora cartell MTS
Viquipèdia Discussió:Revelació de l'argument/Arxiu 1

message: Algu pot suggerir una traduccio al catala ? Xevi 18:55 8 jul, 2004 (UTC)
Potser "revelació de l'argument", no ho sé... "Spoiler" ve a significar un element que algú explica (o en aquest cas, part de l'article) i que et pot "destrossar" una pel·lícula, per exemple, explicar-ne el final. Si us sembla bé, faig la traducció de l'anglès i després ja li canviarem el nom.
replies: text: Que sigui mig decent només se m'acut dir que "desvetlla" l'argument. Perquè dir que l' "esgarria" no queda seriòs, no? No se m'acut res prou bo. En tot cas, el traslladaré de Wikipedia: a Viquipèdia: que és on tenim tots els articles de la versió catalana sobre el projecte. Llull 13:09 9 jul, 2004 (UTC)

message: :Traslladat de la Taverna. --V.Riullop (parlem-ne) 20:56, 4 nov 2008 (CET)
És obligatori posar la plantilla ? Em sembla obvi que a l'apartat on indica "argument" o  "sinopsi" s'hi explica l'argument i la plantilla és sobrera. He mirat per les altres wikis i pràcticament no la utilitza ningú.--Lohen11 (discussió) 15:09, 31 oct 2008 (CET)
replies: text: A l'anglesa diuen "Wikipedia has previously included such warnings in some articles on works of fiction. However, since it is generally expected that the subjects of our articles will be covered in detail, such warnings are largely considered unnecessary. Therefore, Wikipedia no longer carries spoiler warnings, except for the Content disclaimer and section headings (such as "Plot" or "Ending") which imply the presence of spoilers." Justament en els avisos d'exempció de responsabilitat ens falta el corresponent a :en:Wikipedia:Content disclaimer. --V.Riullop (parlem-ne) 15:58, 31 oct 2008 (CET)
replies: text: : Jo la sol posar però tenint és molt raonable el que dieu. Per mi no cal posar-la més, sempre que l'argument es fiqui en l'apartat corresponent.--ToNToNi (discussió) 15:11, 1 nov 2008 (CET)
replies: text: ::Ja he creat Viquipèdia:Avís d'exempció de responsabilitat pel contingut i he modificat Viquipèdia:Revelació de l'argument per explicar que no és necessari. --V.Riullop (parlem-ne) 20:55, 4 nov 2008 (CET)
thread_title:  Plantilla argument 

message: No seria més natural parlar de "rebentar l'argument"? Almenys molaria més.
thread_title:  Rebentat d'argument
Viquipèdia Discussió:Anotació d'imatges/Arxiu 1

message: He comensat  a traduir aixo de la wikipedia anglesa. Doneu-hi un cop d'ull a veure si us sembla que es podria aplicar aqui. Em fa l'efecte que la gent tendeix a copiar imatges de la web sense preocupar-se gaire dels drets d'autor. D'altra banda, hi ha moltes imatges (p.ex. els escuts) que crec que algu s'ha preocupat de verificar que les podem fer servir legalment, i estaria be anar=ho clarificant.
Xevi 20:12 9 jul, 2004 (UTC)
replies: text: Per mi el problema és la meva incapacitat absoluta per entendre les lleis. Jo vaig preguntar en un e-mail si podia fer servir els escuts a la Viquipèdia i el que em van respondre -a part de què no els podia fer servir per representar a un particular o empresa sense permís de l'ajuntament- va ser "sí, ja estan per això". Quina llicència és aquesta? Llull 20:33 9 jul, 2004 (UTC)
replies: text: :Jo tampoc no hi entenc gens d'aixo. Al final el que he fet, es passar d'adaptar el sistema de la wikipedia anglesa i deixar-hi en canvi unes recomanacions mes aviat generals per animar la gent a documentar una mica les imatges. Mira que et sembla. 82.41.76.121 20:44 21 jul, 2004 (UTC)

text: :Ës clar que es pot usar l'escut d'un ajuntament amb finalitats comercials, o particulars, a no ser que es tingui un permís per això. Ës com, per posar un exemple, jo volgués embotellar vi, i volgués posar a la botella una etiqueta amb l'escut del Duc de ... Plàcid Pérez Bru 20:51 21 jul, 2004 (UTC)
thread_title: Traducció de l'anglès

message: Caldria definir el terme fair use a l'article, els ambits d'aplicació, a quin tipus de drets pot vulnerar i consensuar quins són els seus límits d'utilització. --Bestiasonica (discussió) 18:17, 7 jul 2008 (CEST)
replies: text: Això està definit a Viquipèdia:Continguts no lliures. Reorganitzo aquesta pàgina per explicar què s'ha d'anotar en la descripció de la imatge d'acord amb les nostres polítiques. --V.Riullop (parlem-ne) 10:52, 30 ago 2008 (CEST)
thread_title:  ''Fair use'' significa...