lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Trepadella saxàtil

message: En la ficha técnica de la especie se menciona como nombre científico Onobrychis viciifolia, lo cual contradice el nombre que da el propio artículo (Onobrychis saxatilis). Aunque ambas especies tengan el mismo género; son claramente diferentes y, de hecho, cada una tiene su propio artículo. Aquella es doméstica, y esta es salvaje y aquella tiene las flores rosas, y esta las tiene amarillas. Davidleci (disc.) 14:06, 13 feb 2018 (CET)
replies: text: Ara que amb les teves edicions a Wikidata i un referència ja està clar que són espècies diferents, s'hauria de treure la plantilla de fusió, però notifico en  que la va posar i va revertir-ne la retirada.--Pere prlpz (disc.) 22:55, 13 feb 2018 (CET)
thread_title:  Nombre científico en la ficha técnica
Discussió:Ceriantaris

message: D'acord amb el Viquiprojecte:Noms comuns d'espècies, faig la següent proposta. Per tal de no haver d'anar fent propostes individuals, faig aquesta proposta dels rangs inferiors d'aquesta subclasse fins al rang d'Ordre.
Rang 	Nom científic	Nom comú proposat	Comentaris
Ordre	Penicillaria 	Penicil·lari(s)  	
Ordre	Spirularia   	Espirulari(s)    	
replies: text: Em semblen bé.—Leptictidium (digui) 10:23, 16 feb 2018 (CET)
thread_title:  Noms comuns en català
Discussió:Bielsa

message: Copio de l'article (en castellà):
Bielsa (Belsa) es una derivación cuya raíz es bela o bele, cuervo. A ella se une el sufijo –tza (-za) archiconocido por mis lectores, antigua raíz degradada a sufijo en este caso y que vale por "abundancia, montón, gran cantidad" (recordemos entre otros, kala-tza-n > Calasán; g-aba-tza > Gabasa; arku-tza > Arcusa; o Seira, Sesuans, Bilsé y otros con su variante -tze. La elipsis al final del primer término hace que, en la acomodación, cualquiera de aquellas variantes quede reducida a bel-; por consiguiente, bel(a)(e)-tza > belza > Bielsa significa "abundancia de cuervos".
Informació de: http://www.diariodelaltoaragon.es/SuplementosNoticiasDetalle.aspx?Sup=1&Id=580025 --Rodamón4 (disc.) 16:42, 15 feb 2018 (CET)
thread_title:  Informació sobre el topònim
Discussió:Ouadjet

message: Alguna raó per la qual el nom d'aquesta deessa està escrit en ortografia francesa i no catalana? --37.223.93.39 (discussió) 11:30, 16 feb 2018 (CET)
replies: text: Vaig crear-lo a partir d'un enllaç intern en vermell que remetia al mateix nom Ouadjet. Jo desconec si és en francès o no, si ho confirmes que és en francès i que en català s'anomena Uadjet procediré doncs a canviar el nom de l'article. Salut i gràcies!--Metralleta95 (disc.) 00:50, 17 feb 2018 (CET)
thread_title: Nom erroni
Discussió:Jeanine Baganier

message: He tallat això, perquè no es correspon amb l'article:
El paper de la dona en la història de la música és un tema desconegut i poc tractat. En aquella època s’infravalorava o se’n reien de les dones músics i això va fer que moltes obres, compositores i intèrprets de diferents èpoques estiguin completament desaparegudes o siguin desconegudes avui en dia. En aquella època donar-se a conèixer en aquest àmbit era enfrontar-se a la societat dels seus temps per a poder desenvolupar un talent musical.  
Realment, després de tot, el paper femení ha sigut fonamental i ho segueix sent. De la mateixa manera que la música ha evolucionat la dona s’ha pogut anar desenvolupant en aquest art amb grans dificultats però trencant barreres importants marcades per la diferència de gènere provinent de l’antiguitat. Poc a poc han aconseguit fer un canvi de pensament demostrant i executant la importància del seu talent sense remarcar tan el gènere, i gràcies a això ara existeixen i coneixem grans directores d'orquestra i de cor, compositores, intèrprets, pedagogues i musicòlogues. Ja podem parlar des del gènere popular, folklòric, música clàssica occidental fins al rock i pop; tots ells han deixat una gran petjada en la història de la música.  
Si no hagués sigut per Jeanine Baganier o Freddy Anoka, pseudònim pel qual és coneguda, juntament amb altres com Francesca Caccini, Clara Wieck Schumann, Alma Mahler, Fanny Mendelssohn fins a Janis Joplin, Tina Turner o Patti Smith, ara no tindríem tots els coneixements ni possiblement estaríem tan avançats musicalment parlant. Totes elles són lluitadores dins el seu estil de música.
--37.223.93.39 (discussió) 12:08, 16 feb 2018 (CET)
thread_title: Tros eliminat
Discussió:Lemonade

message: a) Aquest article és una traducció. Caldria dir-ho.
b) Aquest article és bàsicament el mateix que lemonade (visual). Caldria fusionar-los.
c) No hi ha cap article anomenat lemonade, de manera que no cal el parèntesi. Cal reanomenar-lo.
--37.223.93.39 (discussió) 13:09, 16 feb 2018 (CET)
replies: text: Gràcies.--Medol (disc.) 16:47, 16 feb 2018 (CET)
thread_title:  Uns quants errors
Discussió:Keysensitive

message: Qui s'ha inventat això de "keysensitive"? El concepte en anglès és case sensitivity, i en català sensibilitat a majúscules. --37.223.93.39 (discussió) 13:14, 16 feb 2018 (CET)
replies: text: «Qui s'ha inventat això de "keysensitive"?» realment creus que aquesta és forma d'iniciar un tema? --Kette~cawiki (disc.) 13:41, 16 feb 2018 (CET)
thread_title: Erroni
Discussió:Jaume Roures i Llop

message: Ola. Na Wikipedia en galego (e tamén na española) unha ip inseriu o dato do seu nome castelanizado sobre unha referencia en ElEconomista. Vexo que aquí se reverteu esa edición por dúas veces -na galega arranxeina eu e paseina a nota ao pé. Alguén podería confirmar se se trata dun hoax? Moitas grazas e saúdos. --Atobar (disc.) 11:25, 18 feb 2018 (CET)
replies: text: Ola, . Na miña opinión, a fonte de "ElEconomista" non é fiable en absoluto. Serían necesarias mais referencias a fontes fiables pra engadir unha información como esta. Saúdos.--Carles (enraonem) 18:32, 18 feb 2018 (CET)
replies: text: :Moltes gràcies, Carles. Em sembla bastant bé. --Atobar (disc.) 18:51, 18 feb 2018 (CET)

message: Aquest article més que un article enciclopèdic sembla un pamflet propagandístic a favor de Roures, totalment esbiaixat.
"Va lluitar contra el grup PRISA per obtindre els drets de retransmissió dels partits de futbol a Espanya..."
"Amb Gol Televisión, va continuar amb la lluita contra Prisa i Sogecable, que fins llavors monopolitzaven el futbol de pagament a la televisió".
"...amb la idea que els espectadors puguin veure els partits en pantalles de cinema, i pagant el mateix preu que pagarien per veure una pel·lícula".
"Va ser empresonat en diverses ocasions durant el franquisme".
És vergonyós que es permeti la utilització de la Wiquipèdia per adoctrinar i difondre missatges d'odi.
thread_title:  Aquest article més que un article enciclopèdic sembla un pamflet propagandístic a favor de Roures

message: Em sembla que aquest article necessita una revisió a fons. Té un to molt poc enciclopèdic i s'hi fan moltes afirmacions força qüestionables. Tracalet (disc.) 01:35, 15 maig 2023 (CEST)
replies: text: A quines afirmacions en concret et refereixes? AlbertRA (disc.) 01:37, 15 maig 2023 (CEST)
thread_title:  Revisió qualitat de l'article
Discussió:Estanhots i molleres de la val de Molières

message: Prego comparis el text d'aquesta pàgina amb el de Estanhons des Pois. Les fitxes de la Generalitat ens han jugat una mala passada, perquè ells també ho tenen duplicat. Ja ho revisaràs. Un saludo--Isidre blanc (disc.) 12:23, 18 feb 2018 (CET)
replies: text: Crec que ja està arreglat. No es que estigui duplicat, sino que tenen les fitxes creuades, però no sé a qui s'ha d'avisar. Miraré d'esbrinar-ho per a que ho  corregeixin. Gràcies per l'avís!--Beusson (disc.) 18:56, 18 feb 2018 (CET)
thread_title:  Text de la pàgina erroni
Discussió:Maltosa

message: Fins on arriba el meu coneixement, l'oli està format majoritàriament per lípids com els triglicèrids, no per glúcids. A més a més, no hi ha cap menció a que l'oli porti maltosa a la viquipèdia castellana i la viquipèdia anglesa ni a pàgines web fiables. En el cas de les fècules, aquestes són midó, no maltosa. És cert que la maltosa es pot obtenir del midó, pero això no significa que sigui el mateix contenir midó que maltosa.--Sumurruchu (disc.) 21:10, 18 feb 2018 (CET)
replies: text: En cas que ho puguis referenciar de fonts fiables, tu mateix pots afegir la informació sense problema.--Medol (disc.) 16:42, 19 feb 2018 (CET)
replies: text: :No és un problema de buscar referències per afegir informació, sinó de demanar-ne per no treure-la. Ja hi he posat la plantilla de citació necessària.--Pere prlpz (disc.) 20:35, 19 feb 2018 (CET)
thread_title:  Maltosa a l'oli i les fècules?
Discussió:Tarot de Mantegna

message: No he sabut posar les referències doble que hi havia a l'article en anglès, és a dir, una mateixa referència que apareixia en diferents paràgrafs. Segur que surt en algun manual, però entre tanta informació no ho he trobat (al manual d'autoaprenentatge inicial només mostra referències simples). Si algú ho pot fer (o indicar-me on trobar-ho), li estaré molt agraït.-- Kuranes (disc.) 23:25, 18 feb 2018 (CET)
replies: text: Et responc a la teva pàgina.--Medol (disc.) 16:52, 19 feb 2018 (CET)
thread_title:  Referència doble
Discussió:Canó

message: Aquest article tracte D'UNES ARMES DE FOC ANOMENADES CANONS... NO dels canons de les armes de foc 
Una pistola, un FUSELL, una METRALLADORA tenen canó però no són CANONS..--Mcapdevila (disc.) 20:10, 29 juny 2022 (CEST)
A traduir: https://es.wikipedia.org/wiki/Pot-de-fer
thread_title:  Canó d'un arma de foc vs. canó arma de foc
Discussió:Església de Sant Miquel Arcàngel (Murla)

message: Fins fa una mica més d'un any aquest article anava sobre el castell de Pop, sobretot sobre la història del castell tal com deu sortir de les fonts documentals i amb poca referència a les restes.
Després algú va canviar el nom de l'article a l'església que hi ha al lloc del suposat castell i que tradicionalment s'ha identificat amb el castell, però explicant que el castell no existeix o no és allà, mentre es manté la resta de l'article. 
Aleshores està clar que el castell de Pop és una cosa (de la que parlen les cròniques, encara que no tinguem gaire clar on és) i l'església de Sant Miquel Arcàngel n'és probablement una altra. Aleshores proposo:
* Tornar a dedicar l'article al castell de Pop, amb el que se'n sap.
* Enllaçar l'article amb l'element de Wikidata del castell de Pop.
* Si es vol, fer un article separat sobre l'església de Sant Miquel Arcàngel.
* Aclarir en quin terme municipal estan exactament el Cavall Verd i l'església, perquè les diferents versions de l'historial no lliguen. Confirmar si les coordenades són correctes també hi ajudaria.
--Pere prlpz (disc.) 10:41, 27 oct 2019 (CET)
thread_title:  Caos i temes
Discussió:Xarxes socials a Internet

message: // Han surgido gran cantidad de errores con las etiquetas al intentar traducir la página del castellano

message: Han surgit gran quantitat d'errors amb les etiquetes al tractar de traduir la pàgina del castellà.

message: Aquest article és llarg però manca articles en altres llengües. Mitjà de comunicació social és petit però té una gran quantitat d'articles en altres llengües. El tema dels dos articles sembla ser el mateix. Què en penseu? Paracel63 (disc.) 13:02, 17 juny 2021 (CEST)
replies: text: Crec que cal desenvolupar, a l'article xarxa social o en un article independent, el que anomena com xarxa social analògica que donaria per parlar de les entitats de suport social, professionals de la cura de les persones, entorns de suport familiar, etc. Crec que  té sentit que aquest article es mantingui com a "especialitat digital" invocat des del principal.

text: Trec l'etiqueta.

text: Gràcies amador (disc.) 07:58, 21 des 2023 (CET)
thread_title:  Fusió?
Discussió:Bota (recipient)

message: Com puc editar l'entrada i treure l'accent a Bóta?
replies: text: --Medol (disc.) 10:49, 23 feb 2018 (CET)
replies: text: :No està gens glar que s'hagi de fer el canvi. El Diccionari Normatiu Valencià recull bóta.--Pere prlpz (disc.) 01:46, 24 feb 2018 (CET)
replies: text: ::Atenent una petició que vaig considerar justificada vaig fer el canvi. Cap problema en desfer-ho si es considera oportú i hi ha consens per fer-ho. Entenc que bota té dos significats, que ara queden reflectits i fins ara no ho feien. I bóta és una redirecció, no s'ha perdut. Entenc que no hi ha incongruència, però feu com vegeu.--Medol (disc.) 09:47, 26 feb 2018 (CET)

text: :El Diccionari d'Història de Catalunya també hi posa l'accent. Jo també el restauraria.Galazan (disc.) 15:18, 27 ago 2018 (CEST)
replies: text: ::El Diccionari Normatiu Valencià ja ha fet el mateix canvi que l'IEC i ara bota hi surt sense accent, a diferència del mes de febrer. Si el diccionari d'història de Catalunya diu una altra cosa és perquè deu ser anterior. Aleshores entenc que ja està bé l'article com a bota, sense accent.--Pere prlpz (disc.) 16:23, 27 ago 2018 (CEST)

message: . Abans d'haver el fet canvi del títol, s'hauria d'haver consultat i acordat en aquesta pàgina: Viquipèdia:Reforma_ortogràfica. Així intentaríem actuar de manera coherent en tota la Viquipèdia. En altres articles, com ós, el canvi no s'ha fet. De totes maneres, una vegada les dues acadèmies oficials han fet la reforma, poca cosa es pot fer a part de conviure amb el desordre que han creat. --Jaumeortola (disc.) 15:09, 3 set 2019 (CEST)
replies: text: Potser la notificació hauria de ser pels usuaris que han fet aquest canvi i els que n'estan fent d'altres.

text: I d'acord que no podem fer-hi gran cosa.--Pere prlpz (disc.) 15:13, 3 set 2019 (CEST)
replies: text: : Perdó. No sé per què m'havia pensat que ho havies fet tu. Notifico, doncs, . Si voleu fer aquests canvis, digueu-ho en la pàgina de discussió Viquipèdia:Reforma_ortogràfica, i mirem si ens podem posar d'acord. --Jaumeortola (disc.) 15:22, 3 set 2019 (CEST)
replies: text: :: Molt bé.--Medol (disc.) 19:18, 3 set 2019 (CEST)
replies: text: :::Aquest cas en concret em sembla un exemple de calaix en el qual mantenir el diacrític és preferible a haver d'afegir una desambiguació entre parèntesis. Les recomanacions pertinents recullen expressament el cas d'«enunciats aïllats (tals com titulars, etiquetes, etc.)» i el títol d'un article és precisament això.—Leptictidium (digui) 14:46, 7 set 2019 (CEST)
replies: text: ::::D'acord amb en Leptictidium. Si "bóta" és acceptable en usos així, millor "bóta" que "bota (recipient)".--Pere prlpz (disc.) 23:01, 7 set 2019 (CEST)
replies: text: :::::D'acord amb en . --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:25, 13 set 2019 (CEST)
thread_title:  diacrític
Discussió:Círculo Balear

message: 84.79.37.41 (discussió) 14:38, 23 feb 2018 (CET)
replies: text: Podries elaborar més la teva petició? gràcies --Arnaugir (discussió) 20:15, 25 feb 2018 (CET)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Desconozco el procedimiento, pero este artículo contiene atributos sectarios calificando a la entidad de ultraderechista, cuando no consta así en sus estatutos. Es por tanto, una desviación intencionada y tendenciosa que redunda en una desinformación para aquellos que quieran ampliar su información sobre la entidad a la que se alude, ahora convertida en partido político. No es de recibo y no se ajusta a derecho.
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida 23-02-2018
Discussió:Conquesta del Regne de Múrcia (1265-1266)

message: Diu "victòria catalana" però en bandol diu, "Corona d'Aragó". És contradictori, o Victòria Catalana i bàndol Catalunya. O Victòria de la Corona d'Aragó (o Victòria Aragonesa) i bàndol Corona d'Aragó.
Prego es modifiqui tan lamentable error. Sirslayercort (disc.) 11:50, 24 feb 2018 (CET)
thread_title:  Contradicció evident
Discussió:Batalla de la Foç Pisana

message: Es article doy "victòria catalana" però en bandol diu, "Corona d'Aragó". És contradictori, o Victòria Catalana i bàndol Catalunya. O Victòria de la Corona d'Aragó (o Victòria Aragonesa) i bàndol Corona d'Aragó.
Prego es modifiqui tan lamentable error. Sirslayercort (disc.) 12:17, 24 feb 2018 
=== Referència-ho ===
Si et plau referència que els combatents no eren catalans i llavors pots modificar-ho.
--Marraco (disc.) 12:31, 24 feb 2018 (CET)
thread_title:  Contradicció evident 

message: Si et plau referència que els combatents no eren catalans i llavors pots modificar-ho.
--Marraco (disc.) 12:31, 24 feb 2018 (CET)
thread_title:  Referència-ho
Discussió:Delenda est Carthago

message: Crec que l'últim paràgraf, on s'explica l'ús actual, no és prou clar. Hauria corregit la redacció jo mateix si hagués estat capaç d'entendre el que pretén explicar. Es podria traduir directament del castellà la cita que s'hi referencia, però no goso fer-ho d'entrada per respecte al redactor d'aquesta versió en català.--Astrubi (disc.) 10:47, 26 feb 2018 (CET)
thread_title:  Ús actual
Discussió:Josep Maria Franquet i Bernis

message: Bona tarda, 
He afegit les referències pertinents a l'article. Podeu confirmar-me si ara ja compleix els criteris generals d'admissibilitat?
Moltes gràcies! 
replies: text: Gràcies per a la teva resposta. Ets lliure de continuar editant l'article, no ets bloquejat (un procediment rar a la viqui, només aplicat en casos excepcionals). A mi em sembla que la enumeració de tots els diplomes al segon paràgraf podria fer-se mas curt amb menys de detalls, així no es sembla un currículum. Enumeracions generalment no són agradables per llegir. L'admissibilitat es discuteix, pots participar en la discussió. Hi ha uns criteris per evitar per exemple que gent fan de l'autopropaganda. Pot semblar complicat per algú que comença a la viqui, però hi ha una certa lògica, i sobretot, molta llibertat. Per a escriptors un criteri d'admissibilitat és dues obres literàries no autoeditades. El que és força interessant, sobretot per a persones viues, és que hi hagi terceres que parlen de la persona (ressenyes, reportatges, comentaris, etc.). --Flamenc (disc.) 16:38, 13 març 2018 (CET)

message: *Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2018/03#Josep Maria Franquet i Bernis --Townie (discussió) 22:41, 16 març 2018 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Riudaura

message: , he ampliat l'article en qüestió i crec que ja no hi ha motiu per a la fusió de tots els articles de les masies (a mesura que es vagin millorant) del municipi de Riudaura. --Solde (disc.) 18:50, 27 feb 2018 (CET)
replies: text: , ídem per: Camp de Rodet, El Cortils, Can Pubill, El Bover. --Solde (disc.) 10:25, 28 feb 2018 (CET)
thread_title:  Sobre la proposta de fusió de [[Bastons (Riudaura)]] 

message: Segons l'Institut Cartogràfic de Catalunya, l'Hostal de la Corda pertany al municipi de la Vall d'en Bas. També ho podeu comprovar al Mapa Topográfico Nacional de España del año 1989. Per tant, és discutible que la següent afirmació formi part de l'article:
"Cal destacar el paper del poble durant les guerres carlines, especialment la tercera, ja que fou a l'hostal de la corda (dins del terme municipal de Riudaura) on es firmà la fi de la resistència carlina a Catalunya (pacte secret entre Francesc Savalls i Martínez Campos). "
thread_title:  Sobre la fi de la tercera guerra calina signada a Riudaura 

message: He eliminat les següents afirmacions de l'apartat d'història, perquè no aporten referències: 
"Sembla que ja al segle XI hi ha indicis de poblament al voltant del monestir."
"Entre els segles XI i XVI el monestir de Riudaura hagué de fer front a les ànsies dels senyors del voltant que intentaren reiteradament apropiar-se de les terres i les rendes del monestir."
thread_title:  Sobre afirmacions històriques sense referències 

message: D'aquests enllaços es pot obtenir informació i referenciar-la.
Hemeroteca de la vanguardia:
http://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE07/HEM/1965/04/01/LVG19650401-034.pdf
http://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE07/HEM/1965/02/10/LVG19650210-021.pdf
http://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE07/HEM/1965/01/03/LVG19650103-035.pdf
NO-DO
https://www.rtve.es/filmoteca/no-do/not-1162/1477134/
thread_title:  Sondejos petrolífers als anys 60
Discussió:Picarón

message: Hola. No se como ponerlo en catalán, pero el texto debería poner algo así como que "El origen de los picarones se encuentra en los buñuelos españoles (sobre todo en los de calabaza valencianos)", algo parecido a lo que pone el artículo en castellano. Saludos! --Miguel Alan Córdova Silva (disc.) 14:31, 28 feb 2018 (CET)
thread_title:  Origen
Discussió:Alfred Bosch i Pascual

message: Trobo força subjectiu i no-neutral el redactat "s'ha erigit com l'alternativa al govern municipal de Barcelona en Comú i el PSC" - Perique des Palottes (disc.) 12:52, 1 març 2018 (CET)
replies: text: Eliminat. Pau Cabot · Discussió 17:14, 2 març 2018 (CET)

message: Hola. Sóc l'Alfred Bosch. De part de Viquipèdia se m'ha dit que no se'm permetia editar directament per conflicte d'interessos, i que acudís a aquesta discussió. 
En tot cas, voldria recalcar sobretot una qüestió: quan es parla de la meva dimissió, es diu "L'informe del cas va concloure que Bosch estava al corrent d'aquests fets i que havia vulnerat «els principis ètics i les regles de conducta dels alts càrrecs». Això no és cert, jo disposo d'una còpia de l'esmentat informe. El que recomanava l'informe PRELIMINAR de Funció Pública era obrir un expedient per determinar si era cert que tot allò esmentat es podia confirmar. Tal expedient no s'ha obert mai.
De fet, el que va fer el govern va ser demanar un informe al Comitè d'Ètica de la Generalitat, que va dictaminar que no s'havia d'obrir expedient perquè no hi havia hagut cap denúncia i no s'apreciava infracció. Aquí ho teniu https://elmon.cat/politica/comite-etica-generalitat-exculpa-alfred-bosch-186349/
La part d'ERC, en canvi, veig que ara mateix està reflectida a Viquipèdia de forma fefaent; "D'altra banda, ERC va acabar arxivant l'expedient obert a Bosh, exonerant-lo així de tota sanció".
En resum, jo proposo la següent redacció, recollint la major part del que ja s'hi diu, i que crec que resumeix prou bé el punt al qual ha arribat l'assumpte:
"Va presentar la seva dimissió com a conseller el març de 2020, després que transcendissin indicis d'assetjament sexual del seu cap de cabinet, Carles Garcias, a diverses dones del departament.[11][3] L'afer no ha estat mai denunciat ni judicialitzat. Però en la via política i administrativa, un informe preliminar del cas va concloure que Bosch estava al corrent d'aquests fets i que havia vulnerat «els principis ètics i les regles de conducta dels alts càrrecs».[12] En canvi, l'informe del Comitè d'Ètica del govern, posteriorment, va exculpar Bosch. D'altra banda, ERC va acabar arxivant l'expedient obert a Bosch, exonerant-lo així de tota sanció.[13]"
Agrairia resposta. Moltes gràcies!--
replies: text: He intentant neutralitzar el més possible l'apartat, afegint les informacions dels dos informes, els quals van arrivar a conclusions diferents i contradictòries. Fonts:
* 
* 
--F3RaN (disc.) 18:46, 3 feb 2021 (CET)
thread_title:  Entrada "Alfred Bosch" modificacions proposades
Discussió:Cop d'estat a Espanya de 1929

message: Problemes amb les referències i la bibliografia —el comentari anterior sense signar és fet per Notvil (disc. • contr.) 21:27, 1 març 2018‎
replies: text: dona un cop d'ull a Viquipèdia:Guia per referenciar i a la guia per l'editor visual. --Kette~cawiki (disc.) 22:34, 1 març 2018 (CET)
thread_title:  Referències
Discussió:Llista de poblacions monosíl·labes de Catalunya

message: * Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2010/09#Categoria:Municipis monosíl·labs. Pau Cabot · Discussió 18:56, 2 març 2018 (CET)
* Discussió:Llista de poblacions monosíl·labes dels Països Catalans. Pau Cabot · Discussió 18:57, 2 març 2018 (CET)
thread_title:  Antecedents 

message: --Brunnaiz (disc.) 23:33, 22 abr 2023 (CEST)
thread_title:  Atribució de contingut no referenciat