lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Papió

message: Jo ho havia deixat dient que els mandrils abans eren classificats com a babuïns (Papio) i feia referència a TOTS els mandrils. Ara s'ha posat com una sola espècie, Mandrillus sphinx. És que de mandrils només hi ha una espècie o que ara no està bé?
A part, es parla de papió de Guinea, papió o babuí anubis, el papió negre i papió sagrat. No es diu, més normalment, babuí? Com a mínim de l'anubis i el sagrat jo només n'havia sentit dir babuïns. Els altres dos no sabia ni que tinguessin nom vulgar en català, o sigui que no m'hi fico.
--Viktor 11:58 1 ago, 2005 (UTC)
replies: text: Hola, Viktor. Per a l'ampliació m'he basat en el que diu el Termcat, que prioritza la forma "papió" sobre "babuí". De tota manera, com que el Gran Diccionari de la Llengua Catalana dóna "babuí" com a prioritària, no l'he reanomenat, només hi he col·locat, a l'ençapçalament: "El babuí o papió és...". Pel que fa al nom de les distintes espècies, hi he posat les que deia el Termcat, però si papió i babuí son sinònims i donem babuí com a forma prioritària, de les diverses espècies en podem dir babuí i no passarà res, oi?, ja que s'especifiquen els dos noms al començament de l'article. L'anubis i el sagrat, per cert, són els únics que apareixen al GDLC.
replies: text: : Segur que el termcat prioritza papió? Jo el que veig és que no s'aclareixen. Si cerques papió et surt babuí, o n diu: papió (sinònim complementari). O sigui que babuí seria l'entrada principal, però les espècies concretes les fa amb papió i no amb babuí, de manera que no quadra. --Viktor 20:05 1 ago, 2005 (UTC)
Pel que fa als mandrils, suposo que l'sphinx deu ser el mandril comú; pel que fa al papió gelada (que es diu així també segons el Termcat) també se n'esmenta el gènere i l'espècie determinada. Pel que fa al Theropitecus, segons el GDLC és un teropitec. Faig els canvis adients, vejam què te'n sembla. --Enric 13:11 1 ago, 2005 (UTC)
thread_title:  Dubtes
Discussió:Wòlofs

message: Què vol dir «Els Wòlof (plural Wòlofs)». Crec que hauria de dir Els Wòlofs (singular Wòlof), encara que no és una dada precisa, ah! ja sé està traduït de l'anglès, llengua on alguns mot acabats en "-f" fan el plural en "-ves"! vaig a eliminar-ho.
—Ludor ( respon aquí ) 14:26 1 ago, 2005 (UTC)

message: M'he carregat:
replies: text: Es dediquen principalment a l’agricultura i estan dividits en tres classes: nobles (subdividits en nobles i propietaris), artesans i treballadors. Viuen en poblats de menys de mil persones amb cases de fang i sostre de palla.
Per una banda per què em sona com si digués "els catalans porten faixa i barretina i treballen principalment al tèxtil".  Per què això de viure en poblats de menys de 1000 persones, quan són uns 5 milions de persones i una bona part viuen a Dakar i a altres ciutats és una visió massa antiga. I també la divisió en classes i el dedicar-se preferent-ment a l'agricultura. Potser amb algun tradicionalment per algun lloc passaria a ser veritat, però no ho tinc clar. Per tot això he preferit eliminar el paràgraf.
--Viktor 15:51 9 ago, 2005 (UTC)
thread_title:  Canvis 

message: Això de que a Salou hi ha uns 300 és irrellevant. Arreu dels Països Catalans hi ha wolofs i en molts municipis més que a Salou. --Alfàndec 11:19, 29 març 2007 (CEST)
thread_title:  A Salou? 

message: Ara mateix a l'article hi diu:
replies: text: quant van emigrar des de l'imperi de Ghana cap a l'actual Mali, per passar després cap a la costa.
A part de la falta d'ortografia, si mireu el mapa adjunt de l'imperi de Ghana, veureu que aquest es corresponia amb l'actual Mali, de manera que això d'emigrar des de l'un a l'altre sembla erroni, no? --81.39.158.113 12:32, 3 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Frase dubtosa
Discussió:Equador

message: Algú em pot explicar per què l'enllaç que hi ha sota l'escut de l'Equador no duu a l'escut de l'Equador? Veig que els enllaços són lleugerament diferents: un és "Escut_de l'Equador" i la pàgina on realment hi ha l'escut és "Escut_de_l'Equador" (crec). Com es pot arreglar? --Oersted 18:05 1 ago, 2005 (UTC)
replies: text: Clicant sobre l'escut vas a parar a la imatge en si (on la pots veure la resolucio original, a mes de llicencia, etc.) L'enllas de sota va cap a un article (que encara no existeix) sobre l'escut. Em sembla que es fa aixi per tots els paisos, ciutats, etc. Xevi 18:17 1 ago, 2005 (UTC)
No, si això ja ho sé ;-) El que passa és que l'article sobre l'escut de l'Equador ja existeix, és Escut_de_l'Equador. --Oersted 18:30 1 ago, 2005 (UTC)

text: He fet una redirecció i funciona. El problema podria estar a l'apostrof de la plantilla, algú que sàpiga de taules ho podria mirar.--BSerra 19:47 1 ago, 2005 (UTC)
Ja ho veig! Molt bé! Sembla que el codi de l'enllaç és lleugerament diferent en un cas i l'altre. --Oersted 20:03 1 ago, 2005 (UTC)

message: Em pregunte si hi ha cap motiu perquè el lema de l'Equador estiga (en la infobox) escrit en un munt de llengües, la majoria de les quals ni són oficials ni tenen una relació particular amb aquest país (alemany, rus, àrab, etc.). Crec que la pràctica habitual és posar-lo només en la forma original (siga en la llengua o llengües de l'estat, siga en llatí, si és el cas que el lema està en llatí originalment) i si de cas traduir-lo al català per a facilitar la comprensió del lector. Hi ha algun motiu pel qual aquest cas haja de ser diferent? --Doyle (disc.) 09:02, 31 gen 2019 (CET)
replies: text: tens raó però el problema ve de Wikidata, aquesta plantilla importa totes les dades.--Kette~cawiki (disc.) 09:44, 31 gen 2019 (CET)
replies: text: : D'acord, entenc. No entenc gaire del tema dels Wikidata (en les èpoques en què he col·laborat més amb el projecte encara no es feien servir o almenys no tant), però he de dir que encara que no dubte que tinguen molts avantatges, contribueixen no poc a fer de les infotaules una cosa bastant més lletja i poc organitzada. En tot cas, gràcies per la resposta! --Doyle (disc.) 17:05, 1 maig 2019 (CEST)
thread_title:  Lema i llengües
Discussió:La guerra de les galàxies

message: * Retirada del distintiu de l'article de qualitat, aquí.
* Retirada del distintiu del tema de qualitat, aquí.
--Medol (disc.) 17:33, 17 jul 2014 (CEST)
Discussió:Hangul

message: El sistema d'escriptura hangul té només 24 símbols, dels quals deu són vocals i 14 consonants.
A més en composició es pot obtindre un total de 51 trets fonètics diferents.
Hi ha doncs:
jamos simples:
* 10 vocals 
* 14 consonants 
jamos compostos:
* 11 diphthongs
* 5 consonants dobles
* 11 grups consonàntics  
Ja m'agradaria encarregar-me d'aquest article, però en tinc d'altres anteriors i no puc abarcar tant.
—Ludor ( respon aquí ) 16:20 3 ago, 2005 (UTC)

message: Potser es pot dir que té només 24 símbols, però crec que és interessant deixar-ho com ho havia posat jo:
replies: text: N'hi ha 24, 14 consonants (més 5 consonants dobles) i 10 vocals (més 11 diftongs). 
perquè quan es fa el llistat de símbols no en surten 24, sinó 40.
En el llistat sud-coreà tenim les consonants:
ㄱ ㄲ ㄴ ㄷ ㄸ ㄹ ㅁ ㅂ ㅃ ㅅ ㅆ ㅇ ㅈ ㅉ ㅊ ㅋ ㅌ ㅍ ㅎ
que en són 19, i les vocals:
ㅏ ㅐ ㅑ ㅒ ㅓ ㅔ ㅕ ㅖ ㅗ ㅘ ㅙ ㅚ ㅛ ㅜ ㅝ ㅞ ㅟ ㅠ ㅡ ㅢ ㅣ
que en són 21.
I en l'ordre "alfabètic" nord-coreà igual. Les 19 consonants anteriors, reordenades:
(null) ㄱ ㄴ ㄷ ㄹ ㅁ ㅂ ㅅ ㅇ ㅈ ㅊ ㅋ ㅌ ㅍ ㅎ ㄲ ㄸ ㅃ ㅆ ㅉ (null-ㅇ)
amb una al principi i una al final que no sé què són, segons la viquipèdia en anglès, i les 21 vocals:
ㅏ ㅑ ㅓ ㅕ ㅗ ㅛ ㅜ ㅠ ㅡ ㅣ ㅐ ㅒ ㅔ ㅖ ㅚ ㅟ ㅢ ㅘ ㅝ ㅙ ㅞ
I bé, si en l'ordre alfabètic surten aquesta, trobo poc informatiu només dir que n'hi ha 24. 
Per cert, els 11 grups consonàntics citats quins són? No en sé trobar referències clares enlloc. L'únic lloc on se'n parla és a la viquipèdia en anglès i les seves còpies, sembla ser.
--Viktor 19:49 3 ago, 2005 (UTC)
Primerament he de dir que si ho he llevat és perquè no m'agrada els enunciats semblats als  telègrafs. En quan als grups consonàntic, com no ho he tret de la wikipèdia anglesa, però ho he admès com a veritable ja que sé que, per exemple, 딖   és transcribeix com t-i-sk  (on hi ha visiblement un grup consonàntic -SK), una volta més he d'admetre el meu error. 
He modificat el text per a que prenga un caràcter més enciclopèdic, que no pas de telègraf, incloent les teves observacions, que són sobradament correctes i s'adequaran a la resta de descripcions (he consultat dos llibres meus, que també nombre un total de 40 jamos).
I bon rotllo pel tema de l'estil telegràfic! :)
Ja em dius que penses, o si fas alguna modificció, ja ho entendré. —Ludor ( respon aquí ) 21:12 3 ago, 2005 (UTC)
thread_title:  Símbols de hangul
Discussió:Liberalisme

message: Olé! Tindrem una definició de liberalisme més completa que a la pàgina en castellà!! juajuajua -- AnnubiX
Jo crec que seria correct dir "seguint la filosofia del laissez faire, laissez passer (en francès: "deixar fer, deixar que passi")
Àhmad.EJSF

message: He afegit una secció sobre el liberalisme religiós i canviat la jerarquia de les altres seccions d'acord amb aquesta inserció. Espero ampliar aquesta secció i la llista de liberals famosos per incloure-hi els religiosos en el futur. --jofframes (discussió) 21:15, 25 maig 2008 (CEST)
thread_title:  Liberalisme religiós 

message: "Olé! Tindrem una definició de liberalisme més completa que a la pàgina en castellà!! juajuajua" Sí, tan completa que se omite toda referencia a los liberales que redactaron la Constitución de Cádiz. Inteligente omisión, bravo.
thread_title:  juajuajua! 

message: Doncs no sembla una definició gaire enciclopèdica, més que esforçar-se en definir el concepte, bona part del redactat és un recull d'opinions d'un to hagiografic i panegíric, una mica ridícules i tot, amb escassa aportació de cites que les justifiquin.--Boletaire (disc.) 16:48, 21 jul 2015 (CEST)
thread_title:  Contingut poc objectiu
Discussió:Pasqual Maragall i Mira

message: la plantilla del final de la pàgina no té utilitat. Només la sobrecarrega. Hi ha un enllaç cap a la llista de presidents. I hi ha un enllaç a l'anterior i al posterior. La taula serà el quintúble de llarg que alguns articles, no aportarà més informació que la que hi ha i complicarà la vida a la gent que vulgui visualitzar la pàgina.
replies: text: Ole, ole, no sóc l'únic que ho pensa. He estat mitja hora esperant que s'acabés d'editar la pàgina per una plantilla que no té cap utilitat. Proposo eliminar-la per ser una redundància força inútil de la categoria i de la pàgina de presidents. 81.36.160.44 07:32, 23 set 2006 (UTC)
Joan Gil JGOlaweb: és un article molt aconseguit però jo posaria "reforma d'estatu d'autonomia que ell va reivindicar" ja que sembla que la imparcialitat del text tregui mèrits al polític, sembla com si ell hagués estat allí i ja està. Com si no haguessin fet cap llei ni res (falten lleis com la del Treball fixe). Una cosa és imparcialitat, l'altre, no dir res de res.
Mar: s'hauria d'actualitzar que ha presentat la renúnica com a president del PSC.--88.1.222.40 01:40, 16 juny 2007 (CEST)
--88.1.222.40 01:40, 16 juny 2007 (CEST)

message: Des de aquí, vull fer arribar tot el meu suport i anims al President Pascual Maragall per la seua lluita contra el Alzheimer, molta sort  --Marc 22:35, 20 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Alzheimer 

message: Crec que aquest personatge es mereix una pàgina a Viquidites. Algú s'ho podria currar i recopilar-ne unes quantes? --Bestiasonica (discussió) 15:36, 20 abr 2009 (CEST)
thread_title:  Viquidites
Discussió:Constel·lació dels Peixos

message: Si us plau, no poseu els noms de les constel·lacions en català, el nom oficial és en llatí
Plàcid 80.58.40.170 10:28 6 ago, 2005 (UTC)

message: Cal moure aquesta pàgina a Peixos (constel·lació). La immensa majoria d'articles que hi enllacen es refereixen a l'animal. Algú s'hi oposa? --13XIII (disc.) 17:13, 16 març 2010 (CET)
replies: text: Doncs ho moc i arreglo els enllaços. – Leptictidium (auderiense) 20:23, 19 març 2010 (CET)
thread_title:  Peixos... 

message: Lluís RD (disc.) 21:55, 3 nov 2022 (CET)
thread_title:  Traducció
Discussió:Llengua sioux

message: em sembla abusiu la proposició: «Nakota o Yankton i els Lakota o Teton». Simplement perquè dos dels quatre termes són sinónims dels seus anteriors i segurament haurem de redireccionar-los.

message: què vol dir, això que "l'accent tònic és fonètic"?
--Viktor 23:58 11 ago, 2005 (UTC)
--Walden69 (disc.) 21:16, 11 gen 2015 (CET)
thread_title:  Dubte
Discussió:Ideologia política

message: Se que el darrer apartat es una mica polèmic... però abans que ningú es posi a editar-ho li demanaria que s'ho rumii dues vegades, i faci el favor d'entendre el que s'esta dient. La "democràcia" es un sistema d'organització que presuposa col·lectivisme... que presuposa l'existència d'un subjecte sobirà. I als conflictes de sobirania es precissament sobre això que s'està discutint.
Segurament a molt gent no li agradi massa això, pero he de dir que NO ES UNA OPINIÓ, SINO UN FET OBJECTIU (de lògica elemental, a més). I evidentment, això no nega la possibilitat d'una "sortida pactada" no-violenta... però "pactada" no significa "democràtica". 
Esper que hagi quedat clar, i que abans de realitzar un canvi com a mínim se discuteixi una mica al voltant d'això! -- AnnubiX
thread_title:  Abans que algú ho vulgui editar "per falta d'objectivitat"... 

message: S'han associat dues ideologies d'una manera massa fàcil: l'anarquisme amb el capitalisme (anarcocapitalisme). El capitalisme és una ideologia de tendència molt materialista, i l'anarquisme ve en direcció totalment contrària. Pels capitalistes l'estat és un problema per la immobilitat i falta de dinamisme econòmic i perquè apeta massa amb l'aplicació de les normes. Pels anarquistes l'estat és un instrument dels capitalistes per a controlar i oprimir les persones, de manera que treballin i callin.
Deixant de banda l'estat, la ideologia capitalista posa preu i mesura a totes les coses (materials i immaterials), i ho veu tot com intercanviable. La ideologia anarquista rebutja el preu (fins i tot la moneda) perquè suposa la venda de les persones i els valors, i l'allunyament d'un ideal de felicitat natural.
Cal anar en compte en associar l'anarquia amb la manca de control. No és el mateix llibertat que llibertinatge.
--Libero 13:39, 9 jul 2006 (UTC)
thread_title:  Anarquisme
Categoria Discussió:Partits polítics

message: Crec que s'hauria de crear una categoria per als partits de l'àmbit dels Països Catalans per a no duplicar algunes organitzacions (PSAN, Maulets, Endavant ....)
--Petrer 10:41 8 ago, 2005 (UTC)
Tens raó Enric açó és caòtic, hi ha partits per nacionalitats i partits per ideologia política, a veure que ho arregla, pense que primer deuria ser a nivell tendència política i després a quin país o regió pertany. Pasqual · * 14:13, 2 feb 2006 (UTC)

message: Companys,
Em sembla que hauríem de fer els articles sobre partits polítics respectant el seu nom original i evitant la traducció. Què us sembla?
Vilallonga 19:05, 26 mar 2006 (UTC)
replies: text: Depèn. N'hi ha que el que és habitual és traduir-los (tot els que comencen per "Partir Popular...", per exemple) i n'hi ha que per tradició no es tradueixen. (Sin Fein, Likud...). O sigui que depèn. En català cal dir "Partit Nacionalista Basc", per exemple. Posar-ho en caastellà, basc o francès seria fora de lloc. Llull · (vostè dirà) 19:10, 26 mar 2006 (UTC)
replies: text: :Hum, és la qüestió de la tradició de traducció... És un concepte que no m'agrada, ja que porta força maldecaps. En fi, el POF i el POSR no en tenen i, per tant, ja estan bé. Però, l'SPD? Si jo creo l'article, serà amb el nom en alemany i un redireccionament en català: és el costum.Vilallonga 19:15, 26 mar 2006 (UTC)
replies: text: ::Doncs dependrà del que s'hagi fet tradicionalment. És subjectiu, certament, però és el criteri que cal seguir. En castellà, el PSC es el "Partido Socialista Catalán", però mai sentiràs dir "Izquierda" a Esquerra. Alguns com el BNG presenten vacil·lacions en si es diu o no de la forma original. Altres, amb paraules com "comunista" o "democristià" pel mig, no, i es tradueixen per sistema.Llull · (vostè dirà) 19:20, 26 mar 2006 (UTC)
thread_title:  Traducció nom dels partits
Discussió:Romaji

message: diu:
 El sistema Hepburn s'aproxima a la pronunciació dels diferents kana,
 però perd en regularitat, ja que l'analogia dels kana en k- (ca, ki,
 ku, ke, ko) es perd, per exemple, en els kana en t- (ta, chi, tsu, et, to).
no sé japonès però em fa l'efecte que són errors de picatge i que la frase hauria de ser:
[...]l'analogia dels kana en k- (ka, ki, ku, ke, ko) es perd, per exemple, en els kana en t- (ta, chi, tsu, te, to).
algú que ho pugui confirmar/refutar? -- 15:08 9 ago, 2005 (UTC)
replies: text: tens raó --81.60.3.240 10:06, 22 nov 2005 (UTC)

message: No veig els kana en vista normal, però sí en la d'edició, he probat afegint la pantilla Unicode, però així tampoc...Ludor |  17:05, 22 nov 2005 (UTC)
thread_title:  No puc veure els kana
Discussió:Salvador Puig i Antich

message: * El nom principal de l'article no hauria de ser Salvador Puig Antich, snese la i? Per què diria que era com és conegut i es deia, no? I aquí el que hi hauria d'haver és la redirecció. --Viktor 11:18 11 ago, 2005 (UTC)
* Va nèixer a Barcelona o a Vilafranca del Penedès? Si algú té una enciclopèdia i ho pot comprobar... Gràcies! --Hug 19:37, 10 des 2005 (UTC)
* Algú s'ha inventat dues coses: la "i" entre cognoms, que no respecta la manera com ell s'anomenava a si mateix; i el nom del MIL, doncs mai de la vida s'ha anomenat "Moviment Ibèric d'Alliberament" (que ni tan sols coincideixen les inicials) sinó Movimiento Ibérico de Liberación. --Libero 20:55, 9 set 2006 (UTC)
Tinc entès que la i entre els cognoms no és la forma en què els catalans s'escriuen els seus cognoms sinó la forma en què en català s'escriuen els cognoms. Evolució 20:58, 9 set 2006 (UTC)
Hi havia algun lloc on explicava que la i entre cognoms és una herència del castellà i que no és genuina catalana.
Aquest article és dins la categoria "Terrorisme a Catalunya" perquè Puig Antich fou terrorista o  víctima del terrorisme? --Jol 14:08, 29 ago 2007 (CEST)
Per les raons exposades a la discussió sobre el MIL on he inclos les fonts corresponents (vegeu http://ca.wikipedia.org/wiki/Discussi%C3%B3:Moviment_Ib%C3%A8ric_d%27Alliberament ) canvio la identificació com a anarquista a activista Autònom, que és la que correspon al Grup del que formava part en Puig Antich

message: La referència n 2 és errònia ja que Puig Antich va ser executat el 2 de març del 1974 i per tant no podia aparèixer una esquela a La Vanguardia l'any 1973. La notícia del enterament va ser publicada el 5 de març del 1974 a la pàgina 29 de La Vanguardia.
replies: text: Per la referència 2, comentada per Josep Treserra, cal fixar-se que la referència s'utilitza per parlar de la mare de Salvador, Immaculada Antich i Parellada. --ORigola (disc.) 13:24, 7 gen 2020 (CET)
thread_title:   Error en la referència 2.
Discussió:Proves d'accés a la universitat

message: quan la demanda és alta... o bé quan la demanda és baixa!
La les PAAU només són la "selectivitat acadèmica" però desprès hi ha la "selectivitat econòmica", és a dir les taxes.
--Hug 22:50 11 ago, 2005 (UTC)
Home, diria que això de la selectivitat econònica no són pas les taxes. El problema real és no cobrar. Si estudies i no treballes el problema són els diners que no ingresses i el viure (allotjament, menjar...), no pas les taxes, que comparades a això són la xocolata del lloro.
--80.58.33.172 14:38 12 ago, 2005 (UTC)

message: Caldria ampliar l'article en tots els sentits
replies: text: Sobretot perquè només parla de Catalunya --Josep_Arias_i_López (parlam?) 17:34, 26 jun 2006 (UTC)
thread_title:  Article incomplet
Discussió:Dubrovnik

message: He redirigit des de Ragusavecchia cap aqui i he mencionat que era el nom antic en italia. A l'antic article Ragusavecchia tb menciona que era l'antiga Epidaurum, pero Epidaurum ara mena cap a Cavtat. Algu que hi entengui pot aclarir quina es la correspondencia correcta ? Xevi 14:06 13 ago, 2005 (UTC)
Diria que Ragusa és Dubrovnik i Ragusavecchia és Cavtat.
Pel que sembla hi havia una vila anomenada Epidarum, que va passar no sé què i algú en va marxar i va fundar, a uns quilòmetres, Ragusa. Epidarum va passar a ser Cavtat i Ragusa Dubrovnik. Tenint en compta que la gent de Ragusa venia de Epidarum no seria estrany que li digueren Ragusavecchia.
Per cert, buscant Ragusavecchia al google només surt amb catvat, no amb dubrovnik.
Fins i tot a l'article en català de dubrovnik (aquest) es diu:
replies: text: que cal no confondre amb Ragusavecchia o Vella Ragusa avui Cavtat
--Viktor 15:27 13 ago, 2005 (UTC)

message: Sembla que no tenen l'article ni a la Viquipèdia en croat, és tan breu que segurament estaria millor dins de Dubrovnik. De fet, ho fem amb entitats de població dels nostres propis municipis. —Leptictidium (digui) 08:34, 2 gen 2023 (CET)
thread_title:  Fusió amb Babin Kuk
Plantilla Discussió:Extern

message: hola,
he escollit aquest nom i no "nocat" perquè nocat era més críptic.
se m'acudeixen tres maneres de fer-ho:
*la ràpida: un sol paràmetre (com està ara) per exemple en. aquest paràmetre és obligatori per poder buscar la imatge. en el text alternatiu de la imatge (per si algú es pregunta qué significa això de "en") surt "Aquest vincle blablabla català (en)" així que tampoc no és gaire esclaridor. a l'hora d'usar-lo hi ha prou amb escriure 
*la "bonica" (però més pesada): dos paràmetres, l'obligatori per buscar la imatge i un d'addicional per a que surti al text alternatiu de la imatge ("Aquest vincle blablablà català (anglès)"). és a dir que a l'hora d'usar-lo caldria escriure un xic més: 
*la més ràpida: igual que la ràpida, i a més posem al text alternatiu de la imatge simplement "Aquest vincle blablabla català" i deixem que l'usuari s'imagini què significa "en"... o directament passem de posar cap text alternatiu
crec que hauríem de decidir-ho abans de començar a usar-lo, per a evitar haver de fer canvis després. què us sembla?
-- 15:16 13 ago, 2005 (UTC)
A mi el que no m'agrada són aquestes imatges. Sembles d'àudio, no? I a més, cal estar acostumats a en, es, eo, etc. --Pau 21:36 4 set, 2005 (UTC)
replies: text: hola pau. sobre l'aspecte àudio de les icones tens raó, a mi també m'ho sembla. el que passa és que si volem un altre disseny ens l'hauríem de currar nosaltres. sobre estar acostumats als codis d'idioma, crec que a la majoria l'hi sonen i gairebé tothom té per la mà els que més utilitzaríem (en, es, ca, fr i para de comptar, crec). tot això surt més en profunditat a la proposta inicial (encara que potser és millor que continuem la discussió aquí). -- 08:52 5 set, 2005 (UTC)
A mi m'agrada molt tal com queda amb {{extern|en}. Ho he vist en alguns articles d'altres viquipèdies i aquí hi ha la llista d'imatges de tots els idiomes disponibles. --Glm 09:36 5 set, 2005 (UTC)

message: Crec que ja no és necessari utilitzar esta plantilla. L'he eliminada allà on apareixia pels respectius codis de llengües, a més he creat una pàgina on es poden veure els codi disposable fins ara. –Pasqual  · bústia 01:03, 24 abr 2006 (UTC)
thread_title: Indicació d'idioma
Categoria Discussió:Escriptors en català

message: Acabo de crear un article sobre l'autor rossellonès Enric Danoy. Què cal fer per introduir-lo a la llista dels escriptors catalans? Gràcies per endavant.
replies: text: He posat l'article on toca, a Enric Danoy i Bru. Mira a la portada les explicacions de com crear articles. --Viktor 15:47 13 ago, 2005 (UTC)

message: No caldria crear, a l'igual que ja existeix la de poetes i la de dramaturgs, categories pels narradors, els assagistes i els filòlegs? potser així aquesta categoria estaria més clara i no tant col·lapsada. --Xavier Rovella 16:38, 29 gen 2007 (CET)
Acabo de crear dos articles: un sobre mi mateix, Ramon Monton, i l'altre sobre la meva novel.la El nyèbit. Com ho puc fer per introduir-me a la llista dels escriptors catalans?
replies: text: està prohibit escriure sobre un mateix, es considera propaganda. Però pots editar qualsevol altre article i incloure el que vulguis, només cal pitjar el botó edita de cada plana, afegir i clicar desa.--barcelona 10:56, 29 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Més categories