lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:The Cat Mario Show

message: Hola! Hi ha un paràgraf sencer sobre "controvèrsies". Tot i que és molt interessant el què hi diu, l'única referència que hi ha és al joc mateix; és d'entendre que tot l'apartat no és informació, sinó la opinió de qui ho ha escrit aquí. Passo a continuació a deixar el paràgraf sencer perquè em dieu què us sembla (De moment ho he retirat de l'article; no està referenciat i desmereix la resta de l'article, que està prou bé). -- Gerhidt · disc. 21:11, 2 gen 2016 (CET)

message: El títol d'El Show de Mario Felino, així com les seves versions regionals, mostra un cas de violència de gènere, en què el nom de Peach felina, és a dir, de la dona, és ignorat. A més, el personatge que més parla durant els capítols és en Mario gat, és a dir, l'home, sobretot quan explica els atacs dels personatges de Super Smash Bros. for Nintendo 3DS. Al capítol 11 de la versió europea, en Mario està cuinant amb la seva New Nintendo 3DS a Cooking Mama: Bon Appétit! (3DS, 2015) i es crema la carn, i aleshores ve la Peach felina i li ensenyarà a fer-ho, donant pas a explicar el joc; un cas de sexisme. El Show de Mario Felino també pretén difondre la ideologia consumista als menors d'edat en casos com "em sembla que compraré tots els amiibo", quan parlen del seu ús a Mario Kart 8 (Wii U, 2014) al mateix capítol.https://microsite.nintendo-europe.com/nintendokidsclub/es_ES/el_show_de_mario_felino?ep=11
A la versió europea els capítols es divideixen en edicions PEGI 3 (o 7) i PEGI 12; la primera elimina la secció "¡Secretos de Super Smash Bros.!" que en la segona sí apareixen. Això es deu al fet que el sistema PEGI li dóna la qualificació de majors de 12 anys a aquest joc, bàsicament per la violència gràfica present. No obstant al Japó no hi ha dues versions ja que Super Smash Bros. té una qualificació de CERO de A, és a dir, per a totes les edats.
A la versió japonesa, en la majoria de capítols, quan s'acaba, fan un ús abusiu de la Canción para dibujar a Mario, una animació que va servir de commemoració per als 25 anys de Super Mario Bros. (NES) feta amb Flipnote Studio. Ja que alhora la seva seqüela per a 3DS, Flipnote Studio 3D, tenia un endarreriment prorrogat a Occident, possiblement podria tenir relació. A més, algunes vegades també ha sortit una versió de Captain Toad: Treasure Tracker, en la que es comprova perfectament que s'ha emprat Flipnote Studio 3D encara que no directament.
replies: text: Aleshores, , consideres que l'adient seria incloure aquesta secció a l'apartat de Discussió? Tot i això, em sembla bé aquesta decisió.Jvjordi1 (disc.) 15:24, 3 gen 2016 (CET)
replies: text: :No , crec que, en cas de que no publiquis les fonts d'on has extret aquesta informació, s'ha d'eliminar. De moment ho deixo aquí per comentar-ho. -- Gerhidt · disc. 15:37, 3 gen 2016 (CET)
thread_title:  Controvèrsia
Discussió:Santiago Estrany i Castany

message: Crec que es poden trobar fonts per les seves exposicions. --E4024 (disc.) 23:45, 2 gen 2016 (CET)
replies: text: Hauries d'opinar millor en aquestes alçades a la proposta d'esborrat --Panotxa (disc.) 00:25, 3 gen 2016 (CET)
replies: text: : En princip evito participar en "Viquipèdia:Esborrar pàgines"; però estic convencit que aquest pàgina no es de esborrar, especialment avui, després de les contribucions de Flamenc. --E4024 (disc.) 15:27, 4 gen 2016 (CET)
thread_title: Notabilitat
Discussió:Antoni Cerdan Moreno

message: Bé, aquest article no era enciclopèdic, era un poema (molt bonic i molt ben escrit, això si). He intentat salvar el què he pogut (de debò), però la resta era insalvable. En qualsevol cas, falten referències per verificar l'admissibilitat d'aquest article. Gràcies. -- Gerhidt · disc. 10:10, 3 gen 2016 (CET)

message: Resolució proposta d'esborrat: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2022/11#Antoni Cerdan Moreno-- Docosong (disc.) 09:16, 13 nov 2022 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat 11/2022
Discussió:Caviar

message: No es menja caviar solament a Russia. Falten categories. --E4024 (disc.) 13:57, 3 gen 2016 (CET)
replies: text: De quins altres països que tinguin categoria de gastronomia és típic el caviar?--Pere prlpz (disc.) 22:03, 7 gen 2016 (CET)
thread_title: Categories
Discussió:Amical Wikimedia

message: Per afectat amb COI no puc editar aquest article, però proposo esborrar la sentència que dic que sóc portaveu d'Amical Wikimedia perquè se sustenta en una notícia de la BBC on jo feia de portaveu en nom d'Amical en aquella notícia, però no sóc el portaveu ni existeix aquest càrrec en l'estructura de l'associació. En el món del periodisme es fa servir el nom de «portaveu» per designar algú que parla en nom d'una entitat en una notícia concreta, però en una altra peça pot ser qualsevol altra persona, i de fet hi ha hagut desenes de membres d'Amical que han representat l'associació en multitud d'entrevistes, debats, notícies, etc. Per aquest motiu, no crec que calgui destacar el meu nom en la introducció de l'article perquè, a més que és una sobreinterpretació d'una expressió en una notícia, hi ha moltíssimes altres persones que també es podrien mencionar perquè també han fet aquesta tasca puntual. --Davidpar (disc.) 14:05, 3 gen 2016 (CET)
replies: text: Per mi OK. És CI si reverteixo la meva pròpia edició? —Leptictidium (digui) 14:43, 3 gen 2016 (CET)
replies: text: : crec que sense conflicte d'interessos.--Pere prlpz (disc.) 17:31, 3 gen 2016 (CET)
thread_title:  Portaveu
Discussió:Editorial Germania

message: El resultat de la proposta d'esborrament es pot veure aquí --Beusson (disc.) 00:22, 4 gen 2016 (CET)
replies: text: He recuperat l'avís de manca d'admissibilitat. Crec que amb el que hi ha ara, no queda verificada la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 10:02, 22 maig 2016 (CEST)
replies: text: : He tornat a recuperar l'avís de manca d'admissibilitat. Tenc els meus dubtes de si Sonsdexaloc és una font fiable, externa i de si fa cobertura significativa de l'editorial.  en podem parlar abans de tornar a retirar l'avís? Pau Cabot · Discussió 19:27, 23 maig 2016 (CEST)
replies: text: ::  Sí, i tant que sí. Intentaré buscar més fonts de l'editorial. Vull donar un impuls a les editorials que publiquen en llengua catalana, però de moment poques referències he trobat. Ho seguiré intentant.--Jove (disc.) 14:41, 24 maig 2016 (CEST)
replies: text: :::  Està molt bé això de donar suport a segons quines causes i sobretot si són en favor de la nostra llengua, però fer (o "salvar") articles que incompleixin la normativa de la Viquipèdia no fa cap bé a la Viquipèdia en català ni, per extensió, a la nostra llengua. Pau Cabot · Discussió 14:49, 24 maig 2016 (CEST)
replies: text: ::::  Ací es veu que tenen un equip de redacció: https://issuu.com/gaizkaalfonsomartinez/docs/xaloc_2 .--Hienafant (disc.) 12:26, 12 nov 2017 (CET)
replies: text: ::::: El que es demana a VP:FF no és que tenguin un equip de redacció (cosa que tenen gairebé totes les revistes) sinó que siguin fonts amb una reputació de revisar la informació i la precisió. Una cosa no té res a veure amb l'altra. Pau Cabot · Discussió 12:34, 12 nov 2017 (CET)
.:::::: He mirat i remirat. No hi ha una font fiable sobre la editorial. Jo dic que s'esborre l'article. Jo he fet tot el que he pogut.--Hienafant (disc.) 19:14, 12 nov 2017 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Batalla del Mont Escòrobes

message: La proposta de fusió amb Batalla de Protophachium no ha estat justificada, la retiro. --Panotxa (disc.) 10:26, 4 gen 2016 (CET)
replies: text: Potser el qui la va proposar, , pot justificar-ho. Pau Cabot · Discussió 20:04, 4 gen 2016 (CET)
replies: text: :Els dos articles són essencialment idèntics excepte un parell de línies on s'expliquen dues accions, una al castell de Protophachium, una altra a la muntanya d'Scoroba. Potser és casualitat, però ca.wiki és l'únic projecte que té dos articles per a cadascuna d'aquestes accions. Quan vaig proposar la fusió només Batalla de Scorobas tenia entrada a Wikidata. Dit tot això, no sóc cap expert en el tema, i el que decidiu em semblarà bé.--QuimGil (disc.) 17:34, 23 gen 2016 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Font de la plaça del Mestre Gelonch

message: Tot i estar d'acord amb el que diu la base de dades, l'article parla d'una vivenda i no d'una font. Al web de patrimoni passa el mateix, però allà hi ha clarament la foto d'una font. Potser s'hauria d'esborrar l'article si no ho aclarim.--Pere prlpz (disc.) 17:59, 4 gen 2016 (CET)
thread_title:  El títol no lliga amb el contingut
Discussió:Molí de Can Cuquet

message: Mirant el mapa de l'ICC, el límit entre Vilassar de Dalt i Vallromanes passa pel mig del torrent, i el molí queda a costat de Vallromanes. Proposo canviar la categoria.
replies: text: Endavant!--Panellet (disc.) 21:41, 4 gen 2016 (CET)
--Pere prlpz (disc.) 19:31, 4 gen 2016 (CET)
thread_title:  Vilassar o Vallromanes?
Discussió:Aldonça Martorell

message: El segon paràgraf s'hauria de moure a Martorell (llinatge), ja que parla d'aquest i no de la biografiada. Pau Cabot · Discussió 14:27, 5 gen 2016 (CET)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 15:39, 5 gen 2016 (CET)
replies: text: :Una fusió no porta res i no millora la viqui. --Flamenc (disc.) 09:52, 6 gen 2016 (CET)

message: Proposta d'esborrat arxivada en gener de 2016 --Panotxa (disc.) 21:18, 4 març 2016 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Linares (desambiguació)

message: S'ha reanomenat sense discussió Linares a Linares (Jaén), deixant una pila d'enllaços incorrectes. Tenint en compte que de les tres coses de la llista que s'anomenen Linares i prou una és un municipi important i els altres dos són només parròquies, i que a més molts dels enllaços van pel mateix, proposo reanomenar Linares (Jaén) a Linares i tornar a portar la desambiguació a Linares (desambiguació) on ja era.--Pere prlpz (disc.) 00:16, 6 gen 2016 (CET)
replies: text: Inclús es:wiki manté aquesta desambiguació i és majoritària la situació a la resta de wikipedies . Si la importància ha de ser tinguda en compte potser la capital xilena :es:Linares (Chile) o la ciutat :es:Linares (Nuevo León) superen àmpliament en població la ciutat andalusa. Pel que fa als enllaços incorrectes no hi ha paciència. Hi ha una clara homonímia. Bestiasonica: enraonem? 11:55, 21 gen 2016 (CET)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Panteres Grogues

message: Sembla ser que reben una certa cobertura mediàtica que la fan admissible:
* notícies Btv
* Vídeo Tv3. 20 anys panteres
* Secció bàsquet vilaweb.cat
--KRLS , (disc.) 21:12, 6 gen 2016 (CET)
thread_title:  Referències
Discussió:Guerau V de Cabrera

message: Tota la branca materna de la família es pot consultar a la viquipèdia en castellà.--Ignasipuig (disc.) 12:14, 7 gen 2016 (CET)

message: Doncs això, el títol no va anar per a ell.--Ignasipuig (disc.) 21:01, 17 juny 2016 (CEST)
thread_title:  No era vescomte d'Àger
Categoria Discussió:Emirs d'Eretna

message: Crec que "excepció per necessitats estructurals" és en lloc. --E4024 (disc.) 17:04, 7 gen 2016 (CET)
replies: text: Què diferencia aquesta categoria de totes les altres categories possibles sobre conjunts que només tenen quatre elements i que d'acord amb el consens existent s'esborren? No veig que aquesta categoria sigui especial ni diferent de les altres.--Pere prlpz (disc.) 22:05, 7 gen 2016 (CET)
thread_title:  Quatre
Discussió:Jocs Mediterranis

message: Actualitzar: (1951-2009) --E4024 (disc.) 11:04, 8 gen 2016 (CET)
thread_title:  Medaller total 

message: El nom, segon GEC i els organitzadors dels jocs 2018, s'escriu com Jocs Mediterranis en catalá. Crec que l'article hauria ser translladat.--Paracel63 (disc.) 20:31, 24 juny 2018 (CEST)
thread_title:  Nom
Categoria Discussió:Seleccions de futbol de la CONMEBOL

message: Retiro la proposta per paral·lelisme amb la resta de categories, duplicades per continent i federació, perquè no sempre coincideixen. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:54, 8 gen 2016 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió a [[:Categoria:Seleccions de futbol de Sud-amèrica]]
Discussió:Canal de Zwijnaarde

message: Buscant al mapa el canal per posar-li coordenades a l'article, el que més s'hi assembla és el que surt marcat com a Scheldekanal, que passa pel costat de Zwinjnaarde, tot i que sembla que tot sigui navegable perquè a les fotos del satèl·lit veig embarcacions per tot arreu.
 Hi pots fer un cop d'ull?--Pere prlpz (disc.) 15:08, 8 gen 2016 (CET)
thread_title:  Scheldekanal
Plantilla Discussió:Infotaula grup de cultura popular

message: Les notes, o sigui la darrera caixa de l'infotaula que enllaça, per exemple a “Llista de colles falconeres”, no fan cas al color configurat per la resta de capçaleres. El background si que el reconeixen, però el color (o sigui el color del text) queda sobreescrit per l'estil de l'enllaç, que és el blau fosc per defecte. No sé com solucionar-ho, però a llocs com ara Castellers de Sabadell no queda bé. Es podria posar un color fixe que funcionés amb el blau o permetre reescriure el color de l'enllaç. — Jordi Gran (missatges) 17:30, 8 gen 2016 (CET)
replies: text: No sé si es pot canviar el color blau dels enllaços. El que si és factible és posar un color neutre i no el de la camisa. --amador (disc.) 21:24, 8 gen 2016 (CET)
replies: text: : Si no ho canvies tu abans, m'ho miro un moment d'aquests. Estic migrant les pàgines que feien servir la plantilla colla castellera. Faig bé? Vull dir… no es farà automàticament ni res per l'estil, no? Ja de pas repasso quatre tonterietes cada cop que moc les dades d'una infotaula a l'altra. — Jordi Gran (missatges) 22:04, 8 gen 2016 (CET)
replies: text: ::. Fas bé. No tenia previst fer res per endreçar els paràmetres. No és urgent, però millor deixar els articles endreçadets i aprofitar els nous paràmetres.--amador (disc.) 22:25, 8 gen 2016 (CET)
thread_title:  Format de les notes 

message: Hi there. I am trying to make the en.wikipedia article for Xiquets Copenhagen  https://en.wikipedia.org/wiki/Xiquets_Copenhagen I would like to use this template on the article, to keep it uniform with all the Catalan pages, except that the terms would be in English. Could someone please help me with this? Thanks! --NordiskKaktus (disc.) 17:00, 26 oct 2016 (CEST)
thread_title:  Use Template on English Articles 

message: El company  ha usat paràmetres antics per modificar les mides i els peus de les imatges d'entre d'altres coses, les colles castelleres. Exemples: Special:diff/25756477, Special:diff/25751955, Special:diff/25754895 i Special:diff/25751115. No acab d'entendre les seves edicions, però si s'ha de posar un peu obligatori a cada imatge o s'ha de canviar la mida de les imatges, millor fer-ho a la plantilla directament. L'he avisat a la seva discussió però no ha contestat.
En la meva opinió, el peu és redundant, però potser podríem xerrar de canviar la mida de les imatges petites, que ara està definida a Plantilla:Infotaula d'organització/formatglobal, secció | imatge= (dues imatges) i a Plantilla:Una o dos imatges dins infotaula.
De moment, he comentat aquests paràmetres aquí, però també s'haurien de comentar a , ja que també hi ha canvis directament en aquesta infotaula: Special:diff/25190817. Pau Cabot · Discussió 07:18, 25 des 2020 (CET)
thread_title:  Peu i alt
Discussió:Jeton Kelmendi

message: Sembla un cas clar de spam crosswiki. Cap referència que verifiqui la seva admissibilitat. Acab d'eliminar un grapat de "referències" que no verificaven el que deia el text. A les altres Viquipèdies, l'article està igual o pitjor. Recuper, almanco, l'avís de manca d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 20:25, 9 gen 2016 (CET)

message: * Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2018/04#Jeton Kelmendi. Pau Cabot · Discussió 07:39, 18 maig 2020 (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrat 2018
Discussió:Càmera estenopeica

message: Proposo fusionar «Visió estenopeica» en aquest article atès que tracten un tema semblant i podria formar part, com a secció si cal. --Kette~cawiki (disc.) 22:42, 9 gen 2016 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió de «Visió estenopeica»
Plantilla Discussió:Avís d'edició/Pàgina/Llista de béns culturals d'interès nacional de la Terra Alta

message: Hi ha 25 articles similars sense categoria, crec el més adequat seria crear una subcategoria dins de la Categoria:Plantilles d'avisos d'edició genèrics. --Baggio (missatges) 12:01, 10 gen 2016 (CET)
thread_title: Categoritzar
Discussió:Quars blau

message: Us sembla bé la imatge? Salutacions.--Metralleta95 (disc.) 16:15, 10 gen 2016 (CET)
PD: També he trobat;
thumbnail|Fantasmes d'ajoïta en quars
replies: text: Ens hem creuat, acabo de deixar-te un missatge a la teva pàgina de discussió! :D --Yuanga (disc.) 16:52, 10 gen 2016 (CET)
thread_title:  Imatge
Discussió:Premi Ig Nobel

message: Atès que l'article és inclomplet i desfassat, proposo la fusió de Llista de guanyadors del Premi Ig Nobel --Panotxa (disc.) 19:03, 10 gen 2016 (CET)
replies: text: D'acord que el que justifica separar l'article i la llista és l'extensió, i que aquí ni un ni l'altra són gaire extensos.--Pere prlpz (disc.) 10:53, 11 gen 2016 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Helena Rakòsnik i Tomé

message: Ser famosa o tener referencies no sempre significa notabilitat. Crec que ella es coneguda solament per el seu marit. Mi opinio personal es aixo, per aquesta rao ho posat FVA.--E4024 (disc.) 23:17, 10 gen 2016 (CET)
replies: text: A contrario, en la meva opinió està clar que li correspon tenir article a la viquipèdia, personatge totalment notable.--Edu Rne (disc.) 23:25, 10 gen 2016 (CET)
replies: text: :A la Viquipèdia el que compta és l'admissibilitat, o sigui, haver rebut cobertura de fonts fiables, i és evident que aquesta senyora (amb mèrits o sense) n'ha rebut més que suficient.--Pere prlpz (disc.) 09:59, 11 gen 2016 (CET)
thread_title: Admissibilitat
Discussió:Virus de la pesta bovina

message: Primero escribimos mejor que es el virus de la peste bovina y luego explicamos lo que hace etc. pq estamos hablando del virus no de la enfermedad no?
Sii es verdad...
<big>'''<big>POSEU REFERÈNCIES A TOTS ELS PARÀGRAFS PQ NO US HO BORRIN!! :)</big>'''</big>
http://www.oie.int/doc/ged/D13978.PDF <-- mireu aquest enllaç per situar-vos! és de la OiE, que és una bona organització de la salut animal i es bastant fiable per veure si lo que trobeu mes o menys esta be o que.
http://decs.bvsalud.org/cgi-bin/wxis1660.exe/decsserver/?IsisScript=../cgi-bin/decsserver/decsserver.xis&search_language=e&interface_language=p&previous_page=homepage&task=exact_term&search_exp=Virus%20de%20la%20Peste%20Bovina
Mireu també aquesta --> http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/368/1623/20120139
I aquesta!!!! --> http://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Health_standards/tahm/2.01.15_RINDERPEST.pdf

message: Aquí hi ha un article sobre la immunitat: http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/eufmd/docs/Science_direct_article.pdf

message: https://microbewiki.kenyon.edu/index.php/Rinderpest_Virus
thread_title:  parte primera 

message: http://web.oie.int/esp/maladies/fiches/e_A040.htm
thread_title:  importante
Discussió:Àrea Tècnica de Proximitat i de Seguretat Ciutadana

message: S'ha retirat l'avís de manca d'admissibilitat de l'article malgrat que no té cap font externa ni s'ha verificat de cap manera la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 17:55, 11 gen 2016 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Àrea Tècnica de Coordinació i Suport

message: S'ha retirat l'avís de manca d'admissibilitat de l'article malgrat que no té cap font externa ni s'ha verificat de cap manera la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 17:55, 11 gen 2016 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Àrea Regional de Seguretat d'Edificis i Trasllats

message: S'ha retirat l'avís de manca d'admissibilitat de l'article malgrat que no té cap font externa ni s'ha verificat de cap manera la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 17:55, 11 gen 2016 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Àrea d'Oficina Tècnica

message: S'ha retirat l'avís de manca d'admissibilitat de l'article malgrat que no té cap font externa ni s'ha verificat de cap manera la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 17:56, 11 gen 2016 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Àrea de Seguretat en Tecnologies de la Informació

message: S'ha retirat l'avís de manca d'admissibilitat de l'article malgrat que no té cap font externa ni s'ha verificat de cap manera la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 17:57, 11 gen 2016 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Divisió de Sistemes d'Informació Policial

message: S'ha retirat l'avís de manca d'admissibilitat de l'article malgrat que no té cap font externa ni s'ha verificat de cap manera la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 17:57, 11 gen 2016 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Àrea d'Elaboració de Dades Policials

message: S'ha retirat l'avís de manca d'admissibilitat de l'article malgrat que no té cap font externa ni s'ha verificat de cap manera la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 17:57, 11 gen 2016 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Àrea Central de Criminalística

message: S'ha retirat l'avís de manca d'admissibilitat de l'article malgrat que no té cap font externa ni s'ha verificat de cap manera la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 17:57, 11 gen 2016 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Àrea Central de Crim Organitzat

message: S'ha retirat l'avís de manca d'admissibilitat de l'article malgrat que no té cap font externa ni s'ha verificat de cap manera la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 17:57, 11 gen 2016 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Àrea Central de Circulació i Transport

message: S'ha retirat l'avís de manca d'admissibilitat de l'article malgrat que no té cap font externa ni s'ha verificat de cap manera la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 17:58, 11 gen 2016 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Germans Lumière

message: --Medol (disc.) 19:07, 11 gen 2016 (CET)
--Medol (disc.) 19:16, 11 gen 2016 (CET)

message: Opino que amb els últims canvis l'article és pitjor. No hi ha enllaços, problemes de format de les majúscules, manquen referències... Si això no millora suggereixo revertir els canvis fins la versió 23:02, 4 gen 2017‎.--Medol (disc.) 13:07, 12 gen 2017 (CET)
replies: text: Potser m'he precipitat, sembla que l'estan millorant.--Medol (disc.) 13:48, 12 gen 2017 (CET)
thread_title:  Destrossa
Discussió:Teatre Sant Vicenç

message: .--Medol (disc.) 21:48, 11 gen 2016 (CET)

message: De Viquipèdia:Fonts fiables#Fonts pròpies: Les fonts autopublicades només es poden fer servir en circumstàncies molt limitades. Pau Cabot · Discussió 15:57, 12 jul 2018 (CEST)
thread_title:  Fonts pròpies
Discussió:Capitoli de Dougga

message: S'ha proposat fusionar aquest article a la ciutat. Si algú vol ampliar l'article de la ciutat fent servir el que hi ha aquí (i n'és una millora), aleshores podem decidir si l'article és redundant o no, però mentrestant el tema té prou entitat com per mantenir un article propi.
Aleshores, proposo treure l'etiqueta de fusió.--Pere prlpz (disc.) 13:22, 12 gen 2016 (CET)
thread_title:  Fusió
Categoria Discussió:Primeres dames de Catalunya

message: Com a molt, podria haver-hi una categoria de consorts dels presidents de la Generalitat. Però trobo que no té gaire sentit tenir-la. A més, què fa categoritzada com a "polítics catalans"??? Per estar casat amb un polític passes a ser polítics?
Per què no una categoria de consorts de científics? Evidentment, categoritzada també com a científics, és clar!
--46.25.48.186 (discussió) 01:35, 13 gen 2016 (CET)
replies: text: Crec que s'hauria d'esborrar la categoria pel que s'ha dit i perquè no és un càrrec instituït a Catalunya. --Davidpar (disc.) 10:27, 30 des 2017 (CET)
thread_title:  Què coi és això de "Primeres dames"?