lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Príncep de Girona

message: Si aquest article pot ésser "història del dret català", per què no pot ésser "història de girona"? Tanguy 17:01, 27 maig 2007 (CEST)
replies: text: Per què és un títol simbòlic que fa servir el nom de la ciutat de Girona però que mai ha tingut cap vinculació amb aquesta més que amb cap altra població de Catalunya. 88.19.140.9 17:13, 27 maig 2007 (CEST)
replies: text: :Tanmateix, la recuperació d'aquest títol lligat estretament a la ciutat en canvia aquest paper més eteri de l'època medieval. A més, es pot considerar que els comtes de Girona són història de Girona? Tanguy 17:16, 27 maig 2007 (CEST)
replies: text: ::Doncs no, ja que la categoria és per la ciutat i no per al comtat i per què les biografies no van a categories d'història. Els prínceps de Girona tampoc eren comtes. La teva primera frase no té sentit. 88.19.140.9 17:18, 27 maig 2007 (CEST)
replies: text: :::Vull dir que la recuperació del títol de príncep de Girona en època contemporània s'ha circumscrit a la ciutat estricte, i no pas a un territori més o menys desdibuixat. Tanguy 17:20, 27 maig 2007 (CEST)
replies: text: ::::No hi ha una recuperació actual, encara que l'article digui això se'l varen quedar els borbons. I el nom fa referència a l ciutat, però no té relació amb la seva història. 88.19.140.9 17:25, 27 maig 2007 (CEST)
replies: text: :::::L'edicte de recuperació del títol no va pas en aquesta línia. És un títol avui lligat al municipi de Girona. Mes condoléances. Tanguy 17:27, 27 maig 2007 (CEST)

message: Hi ha fragments d'aquest article (les citacions) que estan en castellà i s'haurien de traduir o afegir la traducció.--89.131.125.120 (discussió) 17:21, 14 nov 2008 (CET)
thread_title:  Traducció
Discussió:Mariano Álvarez de Castro

message: Hi ha algun impediment de la normativa de la viquipèdia que impedeixi que aquest personatge sigui dins la categoria "història de Girona"? Tanguy 17:03, 27 maig 2007 (CEST)

message: Aquesta catalanització del cognom d'Álvarez de Castro és més que dubtosa. Tanguy 12:23, 3 set 2007 (CEST)
replies: text: Completament d'acord. Si no hi ha una referència, s'hauria de tornar a accentuar com en castellà.--Pere prlpz 12:26, 3 set 2007 (CEST)
replies: text: :A les fonts habituals sempre apareix en castellà. Com a document que demostra que s'accentua en castellà hi ha la recent obra de Lluís Maria de Puig: PUIG, Lluís Maria de, Girona, guerra i absolutisme. Resistència al francès i defensa de l'antic règim (1793-1833). Girona: Ajuntament de Girona, Diputació de Girona, 2007.

text: :Ho restituïm?

text: :Tanguy 19:03, 3 set 2007 (CEST)
replies: text: ::La GREC també ho accentua en castellà: http://www.grec.cat/cgibin/heccl2.pgm?PGMORI=I&NDCHEC=0003219

text: ::O sigui, endavant, crec que ja ho pots restituir quan vulguis.--Pere prlpz 19:29, 3 set 2007 (CEST)
replies: text: :::Reanomenat amb l'accent inexistent en la nostra llengua --Panotxa 20:08, 3 set 2007 (CEST)
replies: text: ::::Porta l'accent existent en la llengua en que està escrit. No traduïm els noms en general, i aquest nom tampoc el tradueixen les fonts rellevants.--Pere prlpz 20:14, 3 set 2007 (CEST)
replies: text: :::::És Karl Marx i no pas Carles Marx; és George Washington i no pas Jordi Uaxinton. Aquest purisme és absurd i no és acceptat per ningú. Els noms no es tradueixen, llevat que siguin reis, prínceps, papes o similars. Tanguy 20:17, 3 set 2007 (CEST)
També voldria recordar a qui ha editat un dialectalisme, que la viquipèdia, accepta els dialectalismes que surten al DIEC i són incorporats al nostre estàndard. I honor pot ser femenina i masculina. I per a mi és ben femenina encara que al sud la feu masculina. No cal tenir tant de zel. Tanguy 20:20, 3 set 2007 (CEST)

text: No era zel, sinó ignorància. Ja ho he deixat com estava.--Pere prlpz 20:36, 3 set 2007 (CEST)
thread_title: Catalanització del nom

message: Aquest article ha estat copiat a http://www.girona18081809.com/ sense acreditació dels autors ni menció de la llicència GFDL. --V.Riullop (parlem-ne) 12:01, 12 març 2008 (CET)
thread_title:  Còpia
Categoria Discussió:Exiliats del franquisme catalans

message: Això de tenir aquesta categoria dins de "Catalans per activitat" no és una mica sarcàstic? És que considerar una activitat el ser un exiliat... --81.38.188.236 19:48, 27 maig 2007 (CEST)
replies: text: Sí, tens raó. Quan la vaig crear la vaig categoritzar a Catalans però després es van moure totes les subcategories a Catalans per activitat, la qual cosa venia bé per a les altres subcategories però no per a aquesta. Ja l'he tornada a moure. --Comandant Rampas 12:05, 28 maig 2007 (CEST)

message: Aquesta categoria hauria d'incloure als exiliats del franquisme catalans. Ara bé, el terme català s'aplica al personatge al moment en que s'exilià o bé per raó de naixement? Veig que a les subcategories s'està seguint el criteri per raó de naixement, principlament. Marquem aquest criteri o usem un altre. Decidim una postura i fem-la constar a la pàgina principal de la categoria que ajudi als altres viquipedistes a organitzar aquests articles que hi ha ara o d'altres que en puguin aparèixer. --Bestiasonica (discussió) 23:24, 24 ago 2008 (CEST)
replies: text: hi ha molts casos que estiguin a la frontera? s'hauria d'aclarir però em sembla més prioritari buidar-la per origen i millorar els articles --barcelona (disc.) 17:23, 29 ago 2009 (CEST)
replies: text: : He seguit el criteri general de naixença i per comarques. M'han quedat les següent a punt del 5 articles. Conca de Barberà: Josep Andreu, Josep Folch, Joan Potau i Josep Ma. Poblet; Baix Camp: Celestí Martí, Ventura Gassol, Vidal i Barraquer i Puig i Ferrater; i Segarra: Martí Esteve, Joan Comorera, Pere Foix i Jaume Magre. La resta són menys de 4. Si no hi ha objeccions retiraré la plantilla de categoria massa plena d'aquí a uns dies. --Bestiasonica (disc.) 21:29, 11 set 2009 (CEST)
thread_title:  Criteris d'inclusió
Discussió:Plataforma per Catalunya

message: Hauríem d'actualitzar aquesta pàgina amb els nous resultats. Ha obtingut resultats impressionants treient molts regidors tot i haber presentat poques candidatures i ha quedat segon ha municipis tan importants com Vic o Cervera.
thread_title:  Actualitzem 

message: "==Eleccions municipals 2007==
PxC s'ha presentat a forces punts de la Catalunya Central. A Vic és la segona força votada i a Manresa i el Vendrell han aconseguit entrar al consistori municipal."--Joan Gil JGOlaweb 19:37, 28 maig 2007 (CEST)
thread_title:  JOANGIL 

message: Si creieu que és tendenciós treieu-lo però surt de la seva boca http://www.youtube.com/watch?v=Ju7rHmW0fqA --Joan Gil JGOlaweb 19:40, 28 maig 2007 (CEST)
replies: text: Completament d'acord en posar-lo, Josep Anglada és el president del partit i el contingut és rellevant així que el trobo apropiat per tal de que el lector pugui informar-se des d'altres fonts terciaries.--GillesV 01:56, 1 juny 2007 (CEST)
thread_title:  Poso aquest enllaÇ 

message: L'apartat de l'escissio es sospitos de partidisme, sobretot tenint en compte que el mateix que l'ha redactat tambe ha fet un aritlce propagandistic del nou partit sorgit de l'escissio. Cal tornar-ho a redactar de manera imparcial, i assegurar-se que hi ha referencies externes de tot el que s'hi digui. Xevi (discussió) 19:33, 1 març 2008 (CET)
thread_title: Escissio

message: Segons el web del partit no es considera ni de dretes, ni espanyolista, ni regionalista català, ni xenòfob, per tant ho esborro.
thread_title: Ideologia

message: Però no és racista?
replies: text: La viquipèdia és una enciclopèdia, i per lo tant, tenim que posar com és defineixen ells mateixos, i no pas el que pensem. --Marc (disc.) 10:31, 17 maig 2011 (CEST)
- Crec que el to de l'article és prou imparcial, explicant el que és sense fer apologia o crítica negativa. I ho diu hom que voldria pitjors resultats per aquest partit, però que s'estima massa la Viquipèdia catalana i la imparcialitat. Espero que els seus seguidors no modifiquin un text relativament neutre, ni els seus detractors tot el contrari.

text: Ets lliure de modificar l'article com tu ho creguis convenient. --Marc (disc.) 09:08, 7 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Racisme 

message: La secció "Immigrants a PxC" s'hauria d'eliminar perquè es basa en un article d'Alerta Digital que ja no es pot trobar en línia. Dubto que puguem considerar Alerta Digital com un mitjà fiable veient articles com aquest. --Davidpar (disc.)  16:25, 22 set 2013 (CEST)
thread_title:  Alerta Digital
Categoria Discussió:Viquipedistes escolars

message: bé, jo sóc alumne però em considero prou posat en el món de les tecnologies com per ser viquipedista, encara que no he creat gaires articles. He estat a altres wikis i m'agrada més corregir que crear.
tot i així, avui em toca estar aquí.
ànim, i a per els 100 000 !--Lemonzi 22:02, 28 maig 2007 (CEST)
replies: text: Tranquil. Això és per a reunir aquells alumnes que poden necessitar ajuda. Si creus que no et fa falta no cal que t'hi posis. --83.49.107.7 22:08, 28 maig 2007 (CEST)

message: Potser els alumnes que estan fent l'ESO i que ho posen amb la plantilla podrien estar en una categoria concreta, així podríem saber-ho per llegir els articles --barcelona 11:50, 21 juny 2007 (CEST)
replies: text: Seria molt útil. --Jordicollcosta  (discussió) 14:23, 21 juny 2007 (CEST)
thread_title: Plantilla {{tl|article ESO}}
Discussió:Lliga Catalana de Corfbol Temporada 2006 2007

message: M'agradaria poder completar la informació amb els resultats complets, amb els punts de cada equip, corfs a favor i en contra, etc etc... i si pogués ser, fins i tot el resultat de tots els partits. al cap i a la fi, no s'han disputat tants partits, i estaria bé tenir-los aquí, ja que a la web de la federació no hi ha cap d'aquestes dades de temporades passades.
El que passa és, es poden copiar de la federació directament? Evidentment, posant el format wikipedia, però ningú de la federació hi posarà cap pega? Suposo que no, però més val preguntar... 
--sergi 22:07, 28 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Posar classificacions completes?
Discussió:Úlcera

message: --Amical-bot (disc.) 20:14, 21 ago 2012 (CEST)

message: Realment es diu úlcera? De tota la vida nafra.--Bcnart (disc.) 18:46, 8 maig 2014 (CEST)
replies: text: El diccionari de medicina enllaçat com a referència dóna nafra com a sinònim, i úlcera com a terme preferit, de manera que no cal reanomenar l'article.

text: Ara bé, l'article fa una diferència entre úlcera i nafra segons si afecta la pell, que el diccionari de medicina no fa. Aleshores, això s'hauria de canviar o de referenciar millor.--Pere prlpz (disc.) 18:58, 8 maig 2014 (CEST)
replies: text: : Semblen sinònims, però segons les definicions del DIEC úlcera sembla més precís que nafra. Bestiasonica: enraonem? 18:25, 10 maig 2014 (CEST)
thread_title: Nom
Discussió:Àloe

message: Sèver és sinònim d'àloe, com es diu ara a l'article?
Segons el GDLC el sèver només és el concentrat del suc de l'àloe. --81.38.188.236 22:44, 28 maig 2007 (CEST)
replies: text: Ara mateix no sé com ho vaig mirar. En realitat la cosa està així:

text: Segons el DIEC i el DCVB àloe és la planta i el concentrat, i sèver només el concentrat.

text: Segons el GDLC sèver és la planta i el concentrat, i àloe només la planta.

text: He fet cas del DIEC, que és el normatiu, i aquí he deixat només com a nom àloe.--81.38.188.236 01:00, 30 maig 2007 (CEST)
replies: text: :Tot això es podria posar com a referència, com s'ha fet per exemple amb guppy.--Pere prlpz 10:24, 30 maig 2007 (CEST)
Les espècies surten al taxobox en un ordre que no és l'alfabètic. Anava a canviar-ho però per si de cas pregunto primer: l'ordre que hi ha ara té algun sentit?--Pere prlpz 20:56, 29 maig 2007 (CEST)

message: Crec que caldria explicar a la introducció si aquest article parla de l'àloe en general o no. No queda molt clar si és d'àloe o aloe vera ja que les imatges són d'àloe vera. En tot cas al parlar del terme general, potser caldria especificar a les imatges algo com (Àloe vera, una "subespècie" d'àloe) -poso espècie, ja que jo ho desconec pero s'hauria d'emplear el terme correcte- salut!--Metralleta95 (disc.) 11:01, 26 juny 2016 (CEST)
replies: text: És el problema de mirar de catalanitzar tàxons, especialment aquells que tenen una distribució original allunyada dels països de parla catalans. Si hom cerca el nom vernacle "àloe" al TERMCAT ràpidament s'adona que no és usat per a designar únicament plantes del gènere Aloe. A més no totes les espècies del gènere tenen un nom tradicional català, o aquest no inclou el terme "àloe". Bestiasonica: enraonem? 19:24, 26 des 2020 (CET)
thread_title:  Àloe /Àloe vera
Discussió:Còmic

message: Per que quedi clar, no parlo del seu ús històric, o etimològic, o originari en anglès. Parlo del seu ús actual en català.
A l'article es parla de les revistes de còmics sota el nom de "comic books". És això correcte? Vull dir, el Víbora, o Kiss Comics són revistes de còmics, però diria que ningú no en diu, de cap manera, comic books. En canvi els reculls que la gent de la Cúpula fa dels còmics publicats en aquestes revistes diria que sí que hi ha qui en diu "comic books". Són llibres formalment, i sense una periodicitat de revista. És així o vaig molt equivocat?
--81.38.188.236 13:41, 29 maig 2007 (CEST)
replies: text: A part, dins de l'apartat de comic book, es parla de la Mafalda o del Calvin i Hobbes, que o bé són (originalment) tires còmiques, o bé són llibres de còmics, però mai revistes. --81.38.188.236 13:44, 29 maig 2007 (CEST)
replies: text: :Jo també tinc dubtes sobre l'ús de l'expressió anglesa "comic book". Només s'hauria d'utilitzar per designar formats molt específics. En qualsevol altre cas, faria servir expressions catalanes per diferenciar entre tires de còmic, revistes o llibres (que poden ser historietes senceres, novel·les gràfiques o reculls). --Ebarrobes (discussió) 13:05, 13 abr 2009 (CEST)
Voldria fer créixer considerablement aquest article, però la veritat que l'apartat de "El còmic i altres mitjans de comunicació" em sembla palla de poc valor que voldria d'eliminar. Ninotaire (discussió) 20:11, 10 oct 2008 (CEST)

text: Jo no eliminaria l'apartat, és un tema prou interessant com per ampliar-lo (i n'existeix bibliografia). I, en el cas del cinema, té plena actualitat, ja que s'estan fent moltes pel·lícules que són adaptacions de còmics, en molts casos amb la intervenció dels propis autors. --Ebarrobes (discussió) 13:05, 13 abr 2009 (CEST)
thread_title: Còmic book

message: L'apartat en el títol "el còmic a Catalunya" en justícia deuria tindre el títol de "el còmic en Balears, Catalunya i la Comunitat Valenciana", ja que es parla i és molt important "la editorial valenciana", en publicacions en castellà, sense relació al "àmbit de la llengua". De manera que no pot justificar-se ni com "El còmic en balear-català-valencià" ni com "el còmic a Catalunya". Gràcies i salutacions des de València.
thread_title:  Discriminació Comunitat Valenciana i les Illes Balears
Discussió:Sturmabteilung

message: Fins avui a tot l'article (diria) es parlava dels Strumabteilung en masculí. Avui s'hi han fet uns afegits que en parlaven en femení i per coherència ho he passat tot al masculí, però no ho tinc car. Sent tropes d'assalt, no hauria d'anar tot en femení? --81.38.188.236 17:54, 29 maig 2007 (CEST)

message: A la introducció de l'article hi ha una referència als espartaquistes, donant a entendre que eren a l'origen de l'organització. Em sembla una falsedat malintencionada. Els espartaquistes van estar a l'origen del Partit Comunista d'Alemanya i de la LLiga Comunista Internacional. Com és natural, és molt difícil saber si alguns membres de la Lliga Espartaquista es van incorporar al Sturmabteilung, però cap dels líders principals ho va fer. I, a més, els seus objectius polítics eren radicalment oposats: no eren antisemites i eren pacifistes (durant la Primera Guerra Mundial). Ferran Mir (disc.) 10:29, 18 set 2022 (CEST)
replies: text: Avui, algú ha eliminat aquestes afirmacions Ferran Mir (disc.) 08:37, 16 jul 2023 (CEST)
thread_title:  Origen espartaquista dels camises marrons?
Discussió:Marta Marco i Viñas

message: No acabo d'entendre perquè s'ha canviat la categoria de l'article. Marta Marco ha fet cinema i teatre, a més a més de sèries de TV. Quin és el criteri per posar-la en la categoria d'Actors catalans de sèries de televisió?--gpatgn (discussió) 17:56, 29 maig 2007 (CEST)
replies: text: --Judesba (digues...) 04:31, 14 ago 2013 (CEST)
thread_title: Categoria
Discussió:Simbologia anarquista

message: La bandera negra també és un símbol catalaniste fet servir en la guerra de 1714. Faré una altre entrada anunciant el símbol nacional.
replies: text: En aquests moments hi ha una pàgina de desambiguació de bandera negra, estaria bé revisar tots els articles que se'n deriven.--Loquetudigas (tot orelles!) 01:46, 22 set 2008 (CEST)

message: No crec que aquesta pàgina hagi d'incloure deformacions demagògiques del concepte anarquisme com "anarco-capitalisme". L'anarquisme es per definició anticapitalista i l'associació dels dos termes en un mateix nom o etiqueta no és més que un exercici pervers de demagogia. La suposada anarquia dels capitalistes que es puguin considerar anarco-capitalistes no té res a veure amb el significat establert d'anarquisme. Aquest tipus de denominacions són absurdes i/o malintencionades i no hauríem de donar-hi difusió a wikipedia. A més aquestes estrategies són típiques de la dreta y no hauríen de tenir lloc en una pàgina sobre una ideologia d'esquerres.
--4dr0xiv (disc.) 14:16, 18 maig 2013 (CEST)
replies: text: Sense entrar en la discussió sobre anarcocapitalisme, el gràfic no tenia cap referència. La bandera roja i negra té una clara referència històrica i és la més popular de lluny. Canvi fet. Si t'interessa el tema podria millorar aquesta plana. Necessita una mica d'amor i temps... La versió anglesa és prou bona.--QuimGil (disc.) 20:03, 20 maig 2013 (CEST)
thread_title:  El mal anomenat "anarco-capitalisme" no té lloc en una pàgina sobre Anarquisme
Discussió:Debian

message: Què us semblaria reanomenar l'article a Debian GNU/Linux que és el nom complet del sistema operatiu?--Iradigalesc (discussions) 22:07, 29 maig 2007 (CEST)
replies: text: Debian no és un sistema operatiu ;) (és una distribució del S.O. Gnu/Linux) --Meldor 22:15, 29 maig 2007 (CEST) (en contra, per cert, del que s'afirma a l'article)
replies: text: :OK, tens raó , però en quan al nom, què hi dius?--Iradigalesc (discussions) 16:20, 30 maig 2007 (CEST)
replies: text: ::Jeje, vec que ja ho has canviat ^^ (sóc en Meldor, des de la biblio) Pel que fa al nom... doncs no sé, la gran majoria d'interwikis ho posen com a Debian, però aquí a la catalana vec que agrada posar les coses llargues. El nom complet és com dius, Debian GNU/Linux, però s'ha popularitzat tant el nom curt que tinc dubtes. --161.116.169.13 16:42, 30 maig 2007 (CEST)
replies: text: :::Sempre quedarà la redirecció des del nom popular "Debian" cap a "Debian GNU/Linux", per tant, la gent que ho busqui com a "Debian" també ho trobarà.--Iradigalesc (discussions) 19:07, 31 maig 2007 (CEST)
Però el projecte s'anomena "Debian Project" a seques, no?--SMP​·d​·[ +] 19:46, 31 maig 2007 (CEST)

text: Diria que tens raó, però sembla que aquí n'hem de saber més que els de Debian en si. Segons ells: «Debian és un Sistema Operatiu (SO) lliure per l'ordinador.». --81.38.188.236 20:43, 1 juny 2007 (CEST)
replies: text: :Més del que valdria la pena respondre: TiraEcol. --Meldor 22:26, 1 juny 2007 (CEST)
replies: text: ::En quant al projecte Debian, té raó SMP; no es tracta només de Debian GNU/Linux sinó que és possible que sigui Debian GNU/Hurd, entre altres. Demano disculpes per haver proposat aquest reanomenament incorrecte. Ara però, hi ha el problema de si es tracta d'un <<Sistema Operatiu (SO) lliure per l'ordinador>>, tal com diuen els de Debian o si és <<una distribució del sistema operatiu GNU/Linux completa>>, tal com vaig posar jo basant-me en els comentaris d'en . De tota manera, tenint en compte que les úniques referències que s'aporten són les de la web oficial de Debian i que allí, per simplificar-ne el concepte, crec, diuen que és un <<Sistema Operatiu (SO) lliure per l'ordinador>>, poso aquesta definició, de moment, basant-me en VP:NOTI. De nou disculpes per haver organitzat aquesta discussió.--Iradigalesc (discussions) 03:56, 2 juny 2007 (CEST)
No us disculpeu tant que així és com funciona la Viquipèdia ... --SMP​·d​·[ +] 11:14, 4 juny 2007 (CEST)
thread_title:  Reanomenar 

message: * Segons tinc entès, "sid" és el nom de la versió següent a "lenny". Suposo que anteriorment també "lenny/unstable" deuria ser la versió en desenvolupament. --Libero (discussió) 17:09, 27 gen 2009 (CET)
thread_title:  Alliberaments
Discussió:Mercé Viana Martínez

message: L'accent tancat a "Mercé" és un error o un valencianisme? Si és un valencianisme, caldrien redireccions des de l'accent obert. --81.38.188.236 14:07, 30 maig 2007 (CEST)
I com es redirigeix?--Carme Garcia 13:03, 1 juny 2007 (CEST)
replies: text: Allà on hi ha les pestanyes article, discussió, edita, historial... n'hi ha una que ha de dir alguna cosa com "reanomena". Clica-hi. --81.38.188.236 13:07, 1 juny 2007 (CEST)

message: L'article ara mateix disposa de nombroses referències vàlides i no sembla un currículum... si bé hi ha algunes edicions d'usuaris sense identificar que l'únic que han fet a viquipèdia és editar aquesta pàgina, fet que podria fer sospitar que l'autora o algú molt relacionat a ella han estat editant, tot i que no ho podem verificar. En aquesta situació s'hauria de mantenir el FVA o ja seria adequat retirar-lo? salut --Sorneguer (disc.) 11:47, 18 juny 2020 (CEST)
replies: text: Efectivament, l'avís ara sobra: pels nombrosos premis i referències està més clar que l'aigua que és admissible. El retiro, doncs. --Brunnaiz (disc.) 02:23, 2 abr 2023 (CEST)
thread_title:  Retirar FVA?
Categoria Discussió:Dinasties

message: No estic segur de si aquesta categoria s'hauria d'incloure dins de la :categoria:llinatges.--Pere prlpz 16:37, 30 maig 2007 (CEST)

message: Per mi podria incloure's-hi. Trobo que el sistema d'elecció d'una dinastia típica crea un llinatge de descendents. L'únic dubte és si les dinasties egipcies (p.ex.: Dinastia 0) encaixarien en aquest esquema, però sempre es pot fer una excepció si es justifica l'ús del terme com una analogia.
Per cert, i a banda d'aixó últim, es podria crear una subcategoria per a alguna d'aquestes dinasties (p.ex.: Dinastia borbònica
--Bestiasonica (discussió) 00:32, 2 juny 2008 (CEST)
Una dinastia es caracteritza per la preservació d'un cognom, per tant, encara que en algun punt el càrrec passi d'oncle a nebot segueix sent un llinatge. El que jo no veig gens clar és que s'agrupin en la mateixa categoria les dinasties "musulmanes", però no les cristianes. 83.49.228.88 (discussió) 12:15, 30 des 2008 (CET)
replies: text: He creat la categoria de dinasties de l'Àndalus. Em sembla que classificar-les així per territori és una manera més lògica de fer-ho. 83.49.228.88 (discussió) 12:31, 30 des 2008 (CET)
thread_title:  Dinasties i Llinatges són coses diferents? 

message: Ara mateix aquesta categoria és un calaix de sastre. Un dels problemes és que hi ha tant famílies (persones emparentades, simplement) com nissagues/llinatges (grup de persones seguint la filiació lineal) com dinasties (nissagues/llinatges de sobirans). A parer meu, la :Categoria:Famílies hauria de contenir la :Categoria:Nissagues (que no existeix), que hauria de contenir la :Categoria:Dinasties. En aquesta categoria hi ha moltes de famílies i sobretot nissagues (e.g. totes les :Categoria:Gens romanes). És cert que la distinció entre família i nissaga pot comportar molts de casos dubtosos. Un dubte que tenc és si les nissagues nobles (e.g. :Categoria:Famílies nobles mallorquines) haurien d'anar entre les dinasties o simplement entre les nissagues. Tenir títol nobiliari converteix immediatament en sobirà? Tal vegada es podria resoldre creant una :Categoria:Nissagues nobles (cf. :d:Q7463506) que contengui :Categoria:Dinasties.--Joan Gené (disc.) 23:50, 17 abr 2022 (CEST)
thread_title:  Dinasties, famílies, nissagues