Discussió:Raça

message: * No es pot parlar de diferents races humanes actuals, doncs la darrera diferenciació va desaparèixer quan varen deixar de conviure el Homo neanderthalensis i el Homo sapiens.
--libero 19:36 23 oct, 2005 (UTC)
* Aquella me dona que era entre espècies, no entre races. Per saber si se pot xerrar o no de races entre humans, s'ha de saber quin es el criteri "taxonòmic" que s'utilitza per definir una "raça". Algú el sap? Me sona haver sentit que era quan la diferència genètica entre dos individus qualsevol d'una mateixa raça era menor que la que hi hauria entre races. La veritat es que sembla com a massa modern, i dificil de dur a la pràctica. Però be! A informar-se toca! -- Usuari:AnnubiX
* Em sembla que si ens basem només en una menor diferència genètica, dos germans bessons podrien constituïr una raça, així com un grup de mallorquines podrien constituïr una raça diferent d'un altre grup de Sardenya.--Libero 14:42, 5 gen 2006 (UTC)
replies: text: De fet, entre races de cria selecta es classifiquen com a races diferent individus amb una sola mutació. Hi ha races de gats que només es diferencies per un sol gen que els dona orelles caigues o anúria. Llull 15:58, 5 gen 2006 (UTC)
Els criteris de definició de races són subjectius segons el fenotip ja que no hi ha cap tipus de proves moleculars amb capacitat de posar una frontera específica. Tradicionalment es creu que hi ha tres grans races humanes: negroides, caucasians i mongoloides, però avui segons l'estudiós se'n troben dotzenes. Llull 15:58, 5 gen 2006 (UTC)

message: Raça no és un terme taxonòmic. S'ha de canviar això. --Bestiasonica 00:59, 19 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Raça i taxonomia 

message: Subespècie i raça NO SóN EL MATEIX! La subespècie és una categoría taxonòmica per subdividir l'espècie y raça es una categoría per sota de la subespècie, sense cap valor taxonòmic. Si us plau, asegureu-vos del que escribiu a la viqui; el seu desprestigi prové de errades d'aquest tipus. Xvazquez 10:58, 1 juny 2007 (CEST)
replies: text: Abans dels teus canvis s'explicava en l'article, però tu elimines l'explicació en què es diu les diferències entre una cosa i l'altra (que està cap al final de l'article). La diferència d'aplicació a un éssers o uns altres és tradicional, però no hi ha diferències conceptuals entre una cosa i l'altra. Això s'explica en l'article però treus l'explicació. 88.27.94.252 (discussió) 19:50, 7 gen 2008 (CET)
thread_title:  Greu error 

message: A veure, l'article comença dient que subespècie (que redirigeix aquí) i raça són el mateix. Diria que això és fals.
A part, diu que:
però ofereix un enllaç extern que sembla dir justament el contrari:
Fa pinta de violació de VP:PVN. --83.36.162.127 (discussió) 13:51, 3 gen 2008 (CET)
El segon text és un hippy, no científic.
thread_title:  Això està bé? 

message: Veig que heu tornat a escriure "Raça o subespècie ..." Senyors, RAÇA ÉS UNA COSA I SUBESPÈCIE ES UNA ALTRA; està explicat més amunt. Ho arreglo. Xvazquez (discussió) 20:23, 6 gen 2008 (CET)
thread_title:  Raça i subespècie 

message: hola gent!!! bueno m'estreno bastant en el tema viquipèdia, a veure si m'explico bé i algú que en sàpiga més d'editar ho posa:
D'una banda la definició d'espècie no és gaire completa. Actualment es parla de definir com espècie aquell grup d'individus que pot mantenir una relació reproductiva i intercanviar material genètic (és la definició més clara però alhora amb moltes deficiències: d'una banda, existeixen nombrosos organismes que no tenen reproducció sexual, i d'altra banda és una definició poc operativa, donat que no podem encreuar tots els individus entre tots i a veure quins donen descendencia jajajja
en fi, d'acord amb això, raça seria aquells individus d'una mateixa espècie amb trets genotípics i fenotípics SIGNIFICATIVAMENT diferents (en taxonomia el límit és difús, però les diferencies entre un haski i un bulldog no són del mateix rang que les que hi ha entre asiàtics i europeus). És aquest fet el que marca la diferència, els dos casos són de la mateixa espècie però les diferències en el primer cas són molt majors. 
En humans, no es parla de races sino d'ètnies. La diferència entre asiàtics i europeus (segueixo amb l'exemple) no és que tinguin un conjunt d'al·lels completament diferents i lligats a aquest grup (i absent en els altres) sinò que es troben en diferents freqüències (si no vaig errada!). 
D'aquí un mes és possible que tingui el concepte d'espècie i d'altres relacionats en processador de text, prometo introduir-los!
--83.180.133.197 (discussió) 01:42, 7 gen 2008 (CET)
replies: text: Les ètnies no són classifiacions fenotípiques sinó culturals. Hi ha ètnies de més d'una raça i races de més d'una ètnia. Copio el que diu el DIEC de raça:
 2 1 f. [LC]  [AN] Divisió de l’espècie humana basada en criteris biològics.

text: Hi ha altres definicions ara en desús (dinastia...). Això de què no es pot aplicar als humans és una hippiada sense rigor biològic ja que hi ha races de gossos i de gats que només es diferencien per un sol gen. A dalt hi ha dos exemples. Potser s'hauria d'explicar en l'article. 88.27.94.252 (discussió) 19:47, 7 gen 2008 (CET)
Canvio l'article per què es repeteixen idees i no és veritat que raça sigui un tàxon. La diferència entre l'ús d'una paraula i l'altra és tradicional i està explicat en l'article, però en l'edició s'ha eliminat l'explicació més d'una vegada. 88.27.94.252 (discussió) 19:45, 7 gen 2008 (CET)
thread_title:  raça en humans