lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Llenguatge

message: --Peer (disc.) 20:14, 5 ago 2009 (CEST)

message: Em sembla que bona part dels enllaços interwiki a aquesta pàgina hi apunten per error (llenguatge s'assembla a llengua). Llull 22:24 5 mar, 2004 (UTC)
thread_title:  Error en enllaços 

message: >> El llenguatge és la facultat humana de poder comunicar els propis pensaments o sentiments a un receptor o interlocutor mitjançant un sistema o codi determinat de signes interpretable per a ell. Per això, el llenguatge té un aspecte individual i un aspecte social. Atenent al sistema de signes a disposició de la capacitat comunicativa de l'home —signes que poden ésser de natura diversa, segons els sentits que els poden copsar—, hi pot haver moltes menes de llenguatges: auditiu (o, correlativament, parlat), visual, olfactiu, tàctil, etc. Es dóna llenguatge sempre que dos individus, havent atribuït convencionalment un cert sentit a un acte determinat, l'executen amb finalitat de comunicar-se entre ells.[1]
>> Per tant, el llenguatge és la capacitat de l'ésser humà de comunicar-se utilitzant un sistema de signes. Una llengua o idioma és una representació particular d'aquesta capacitat. En matemàtiques i informàtica s'utilitzen també llenguatges formals, com la lògica o algun llenguatge de programació.
Si es llegeix bé queda reflectit que la definició del primer paragraf contradiu la última frase del segón paragraf. De fet, un llenguatge no comunica pensaments o sentiments, sino comunica coneixements (o fins i tot coneixements de l'"estat") entre dues entitats, no necessariament humanes.
thread_title:  La definició inicial no es correcte 

message: La majoria de contingut en aquest article oblida tots els llenguatges que no són llengües. Faria una reflexió sobre si, ja que gairebé únicament parla de la llengua, fusionar aquest article amb llengua, o bé passar-hi el contingut necessari (potser fer articles nous que pengin de "llengua" d'algunes seccions senceres) i reformular/reescriure el que quedi de manera que sigui just, acurat i no esbiaixat. Potser caldria la participació d'experts o com a mínim d'editors artistes o amb altres punts de vista. Gràcies.
thread_title:  No tots els llenguatges són llengües
Discussió:Democràcia

message: L'ultim paragraf l'he aprofitat per crear una plana anomenada "Democràcia organica". No se si sera millor al final ajuntar-ho a un article sobre el regim franquista o deixar-ho tal com esta ara, pero crec que tal com estava abans era un pel esbiaixat. 
Potser a "Democracia" caldria dir que hi ha molts regims que s'han anomenat democratics pero no ho eren segons els estandards actuals, i llavors discutir-los o enllassar-hi.
Aquests fragments m'han vingut de maravella per la definició de democràcia que ens van manar per l'institut, jo crec que es una bona eina de treball pels estudiants
replies: text: Està mes o menys be a mode d'esborrany aquesta definició... però s'ajusta més al concepte de democràcia liberal que a un de més ample i incloent. El punt més conflictiu diria que és la inclusió de drets humans, clarament iusnaturalista. -- Usuari:AnnubiX
replies: text: : El plànol queda bé, però no és gens objectiu. Proposo treure'l.
--Hug 11:52, 7 des 2006 (CET)
replies: text: ::Hi estic d'acord. El planol assenyala els països més liberals, no els més "democràtics".

text: ::--Saganian 16:21, 1 feb 2007 (CET)

text: : Com que no hi ha hagut més opinions i tots dos coincidim, retiro la imatge.
--Hug 17:36, 2 febr 2007 (CET)

message: El mapa d'estats que afirmen ser democràtics ha canviat a Commons, i ara no lliga amb el peu. S'hauria d'enllaçar la versió del 2008 o actualitzar el peu.--Pere prlpz (disc.) 13:52, 17 abr 2014 (CEST)
replies: text: --Davidpar (disc.)  14:20, 17 abr 2014 (CEST)
replies: text: :El mapa actual, com que es basa en el que cada país diu de si mateix, ve a ser una font primària. Valdria la pena canviar-lo per un mapa d'estats reconeguts com a democràtics per fonts fiables no primàries.—Leptictidium (digui) 20:48, 6 nov 2016 (CET)
thread_title:  Mapa
Discussió:Dia Internacional de les Dones

message: A la meva àgenda (i crec que es diu així generalment) hi diu dia i no diada. Llull 06:34 9 mar, 2004 (UTC)
No sé què volia dir la persona que ha escrit el comentari anterior, si és que realment volia dir alguna cosa. El meu comentari va pel nom d'aquesta entrada de la Viquipèdia. Avui dia el nom d'aquesta celebració és "Dia Internacional de les Dones". --Mercè Piqueras (disc.) 00:25, 8 març 2013 (CET)
replies: text: No s'entenia el comentari anterior perquè hi havien escrit al damunt, ara ja està arreglat. He reanomenat l'article a Dia internacional de les dones, en minúscula, però no sé si hauria d'anar amb majúscula. Tu també podies reanomenar l'article clicant al desplegable que apareix al costat de la pestanya Modifica. Igualment, gràcies per avisar! --Salvi "Ssola" (discussió) 00:44, 8 març 2013 (CET)
Penso que hi hauria de dir explícitament "de les dones treballadores" en tot cas, és a dir, el nom "llarg" com a títol de l'article i URL.
thread_title:  Títol de l'article 

message: per no dir totalment, no? i parla poc del dia de la dona en ell mateix. Per a mi sobra molta palla sufragista (no l'esborro però si ningú no canvia res ho faré), que es pot esmentar però és d'altres articles, el context és massa descompensat, o es parla de les papallones o si voleu afegir segons uè, aleshores caldria afegir moltes més coses molt més importants, i per cert llavors l'article seria història de les dones o alguna altra cosa, no això. Falta molta informació, què passa a l'actualitat?
thread_title: Massa EEUUcentrat
Viquipèdia Discussió:Avís legal/Arxiu 1

message: Per cert, una frase habitual en aquests casos és alguna de l'estil de: Si hi haguès cap diferència entre la versió en català i la versió en anglès, a efectes legals es tindrà en consideració la segona versió. Llull 09:32 10 mar, 2004 (UTC)
thread_title: Diferències entre versions a efectes legals

message: He fet una mica de revisio de la traduccio i de correccio linguistica, sobretot mirant d'eliminar algunes traduccions que em semblaven poc clares o massa literals. Per variar, falten accents als trosso que he afegit, si algu pot donar-hi un altre cop d'ull i arreglar els accents aniria molt be. Suposo que el text en angles al final ja el podem esborrar, ja hi enllacem de manera clara. El que no tinc gens clar es la validesa de l'ultima frase dient que qualsevol demanda que pogueu fer,etc., etc. Algu que hi entengui ho pot revisar ? Xevi 22:43 10 mar, 2004 (UTC)
thread_title: Revisió de traducció

message: Plese insert a interlanguage link to :ro:Wikipedia:General disclaimer.
thread_title: Interwiki
Viquipèdia Discussió:Avís d'exempció de responsabilitat per perills/Arxiu 1

message: l'expresió "al vostre propi risc" en català seria "sota el vostre propi risc", no? Llull 18:27 11 mar, 2004 (UTC)
Trobava que no estava massa bé, però no hi havia caigut en això.
Plàcid Pérez Bru 18:34 11 mar, 2004 (UTC)
thread_title: Al vostre propi risc

message: Qualsevol informació pot ser inexacte -> inexacta. --Daniel D.L. 18:13, 23 ago 2007 (CEST)
replies: text: Algú es mira les pàgines de projecte? Jo no puc editar-les, per això contribueixo aquí a la discussió. --Daniel D.L. 10:50, 28 ago 2007 (CEST)
replies: text: :Pots avisar els administradors a VP:PA.--Pere prlpz 10:57, 28 ago 2007 (CEST)
replies: text: ::Gràcies, en principi ho deixo així perquè entenc que en algun moment algú s'ho mirarà, com va passar amb el canvi que vaig suggerir a MediaWiki Discussió:Copyright, i no és urgent. --Daniel D.L. 11:17, 28 ago 2007 (CEST)
thread_title: Inexacte/a
Discussió:Ñ

message: He eliminat el paragraf seguent:
El concepte que tenen els castellans d'aquesta lletra és que es tracta d'una sola i per tant només cal una tecla per escriure-la, però també és possible pitjant primer l'accent (Alt Gr-4) i després l'n tal i com passa a d'altres lletres d'origen semblant: ã, õ.
El motiu principal es que de fet no es veritat. Potser funciona per alguns ordinadors o sistemes operatius, pero que jo sapiga no es un estandard. De fet, al text no es menciona ni que estem parlant d'ordinadors ! Potser aixo es podria reintroduir en un apartat al final i matisant la informacio. Xevi.
replies: text: Sí que hauria de quedar clar, però, que a diferència d'altres lletres com 'á', 'ï', la 'ñ' és considerada una lletra per si mateixa.Llull 19:12 15 mar, 2004 (UTC)
replies: text: :no queda clar tal com esta ara l'article ?? Xevi.
replies: text: ::A mi no em sobra el paràgraf si saps com matissar la informació de forma adequada. Evidentment està escrit pensant únicament i exclusiva en un teclat espanyol. Llull 19:21 15 mar, 2004 (UTC)

text: ::Es una cosa nomes de Windows, o general per qualsevol ordinador i sistema operatiu (Linux, Mac, etc) ?
replies: text: :::Per experiència sé que en Windows i Linux és el mateix, però amb el Mac m'has descol·locat. Crec que sí, però, que les normes del teclat estàndard les dicta el govern espanyol. Llull 21:01 15 mar, 2004 (UTC)
No entenc la frase que diu que l'èuscar (euskera) ha estat definit a partir del castellà. Aixó vol dir que és una llengua sorgida del castellà? 
En aquest cas s'hauria d'eliminar perquè jo diria que no és així.
Jo crec que s'entén que les primeres llengües a què fa referència (entre les quals l'èuscar, i també el gallec, el guaraní, el quítxua, etc.) van fer la normativització ortogràfica amb influència espanyola (perquè era la cultura que tenien més propera, o més a sobre, com en vulgueu dir), però d'això no es desprèn que hi tinguin res a veure ni que siguin més o menys afins (com sí que ho seria el gallec, que és de la mateixa família romànica, però no pas el basc o les llengües ameríndies). No crec que calgui tocar el paràgraf esmentat, doncs. Enric 11:05 3 jun, 2005 (UTC)

message: Jo diria que l'article no hauria de començar dient que es una lletra de l'alfabet castellà, també ho és del bretó, a part de les llengües esmentades que pot ser per influència del castellà l'han adoptada, i aixó que també figura el tàtar. –Pasqual · bústia✍ 13:13, 4 mai 2006 (UTC)
thread_title: Ñ no exclusivament españyola
Discussió:Apple Macintosh

message: {{Viquibalear}}
Aixo de sota estava a l'article - crec que s'hi podria tornar a afegir si es fa des d'un [[punt de vista neutral]] - tal com esta ara esta ple d'opinions personals i propaganda.

message: A partir de l'aparició del primer Macintosh, la computació personal va veure's modificada per sempre. Tenia una interfície gràfica amb l'usuari basada en finestres (com va fer posteriorment Windows) mai vistes fins aleshores. Els avenços tècnics d'[[Apple]] (empresa constructora dels Mac's) en matèria de computació continuen a la davantera de la competència.
La qualitat més destacada de la tecnologia dels Macintosh és la facilitat d'ús per a l'usuari mitjançant sofisticades funcions. Per això, els ordinadors Macintosh ofereixen inigualables característiques de facilitat d'ús a nivell computacional. D'altra banda, en l'aspecte multimèdia, els Macintosh lideren camps com gràfics tridimensionals, captura i reproducció de vídeo, reconeixement i síntesi de sons vocals i, fins i tot, realitat virtual. Pel que fa a potència, els computadors Power Macintosh i PowerBook d'Apple ofereixen un alt rendiment del processador PowerPC basat en RISC (Reduced Instruction-Set Computer). Els resultats de proves comparatives realitzades indiquen que els procesadors PowerPC ofereixen rendiments més grans que Intel o AMD en la realització de tasques a diferents nivells. A més, l'avantatge en el rendiment de Macintosh està accentuada per les seves potents característiques incorporades, potents capacitats del software del sistema i potents aplicacions de 32 i 64 bits.

message: hola,
em fa l'efecte que les categories no són les més adients: "empreses d'informàtica" crec que correspon a Apple Computer, no a macintosh. i la categoria del llistat de combinacions de tres lletres està en procés de votacions per a esborrar -- 09:31 22 jul, 2005 (UTC)
thread_title:  categorització 

message: No sé si és gaire precís dir que els primers Mac estaven pensats per ús domèstic.
thread_title:  Domèstics
Discussió:Llengües goidèliques

message: --Jordiora 22:38, 17 ago 2012 (CEST)
Que consti que no en sóc expert, però en tot arreu on he llegit sobre llengües celtes, a la llengua celta que transforma la Kw en [k] (Celta en Q) se li diu Goidèlic i no Gaèlic, reservant aquest darrer mot per al continuum parlat a Irlanda i Escòcia. Algún filòleg a la sala? --ArinArin 14:16 26 mar, 2004 (UTC)

message: No crec que dins de l'article hagi de dir: hi ha una wikipedia en gaèlic. S'ha de canviar-ho.
thread_title:  Gaèlic 

message: Al Diccionari de les llengües d'Europa d'Ignasi Badia i Capdevila (Enciclopèdia Catalana, Barcelona, 2002) parla de les llengües goidèliques (o gaèliques) com aquelles llengües cèltiques que comprenen el gaèlic escocès, el gaèlic irlandès i el gaèlic manx (extingit), "derivades d'un originari goidèlic parlat a Irlanda, que mai va pertànyer a l'Imperi Romà. A partir del segle V els goidèlics van envair l'oest de la Gran Bretanya, que els romans acabaven d'abandonar, i l'illa de Man, i amb el temps van esdevenir la població dominant d'aquesta illa i de la futura Escòcia, on van absorbir els habitants autòctons, els pictes. (...) Amb els segles, la llengua goidèlica comuna es va anar diversificant fins a donar origen a les tres llengües modernes". Tot això en diu aquest diccionari (a part d'algunes coses més). També, si busquem gaèlic, diu que és la "denominació que es dóna a totes tres llengües goidèliques alhora, considerant-les com una sola cosa, que es justifica per l'origen comú d'aquestes, tot i que la seva evolució posterior fa que calgui diferenciar-les en gaèlic escocès, gaèlic irlandès i gaèlic manx. –, 15:03, 25 jul 2006 (UTC)
thread_title:  Llengües goidèliques 

message: ¿Per que al recuadre de la dreta consta com a llengua extinta i en el text de l'article se'ns anomena els llocs on encara es parla aquesta llengua?
thread_title:  Extinta o viva? 

message: Aquest article porta molta confusió, començant pel títol "Goidèlic", que ja l'he canviat. Cal fer constar que el "goidèlic" és el que actualment s'anomena "irlandès mitjà", a partir del qual van derivar les diverses "llengües goidèliques": l'irlandès, el manx i el gaèlic escocès. D'aquesta manera, aquest article hauria de fer referència explícita en la diferència amb les llengües del grup cèltic-P, i fer menció de l'evolució envers les llengües d'aquesta branca, vives actualment. 
--Jordiora 21:56, 16 ago 2012 (CEST)
thread_title: Actualització i ampliació de l'article
Discussió:Baix Penedès

message: Dels dos últims comentaris que s'han inserit, el primer sembla ser sobre el Vendrell i el segon de propaganda pura i dura (també sobre el Vendrell). Llull 13:21 6 abr, 2004 (UTC)
replies: text: Totalment d'acord, per tant, reverteixo els canvis, i deixo el text eliminat aqui sota per si algu ho vol comprovar. Xevi 19:53 6 abr, 2004 (UTC)

message: El Vendrell, capital del Baix Penedès, combina mar i muntanya en pocs quilòmetres. Els nuclis costaners de Sant Salvador, Coma-ruga i el Francàs, ofereixen vuit quilòmetres de platja de sorra fina, guardonades des del 1987 per la Unió Europea amb la Bandera Blava per la seva qualitat i els serveis de què disposen. I són les platges més iodades d'Europa. L'aigua del mar i les aigües termals de Coma-ruga, el riuet i el llac, donen un toc personal i únic a la platja. A més de platja, el municipi està envoltat pels darrers estreps del massís de la serralada litoral del Garraf, amb itineraris marcats per passejar o anar en bicicleta.
thread_title:  Introducció 

message: Els comerços i locals d'oci del Vendrell estan a punt per atendre al client més exigent. Amb un àmplia i variada oferta comercial, de restaurants, bars, discoteques, sales de cinema, cibercafés o sales d'esbarjo infantil, tant al centre com en complexos comercials i d'oci.
 
+
- Centre d'iniciatives i turisme Centre d'iniciatives i turisme, guia completa.
thread_title:  Comerç restauració i oci
Discussió:Televisió

message: Tonta és un castellanisme. En català cal dir tòtila, però mai es diu caixa tòtila
Caldria afegir que la funcio social de l'invent esta ja ampliament acceptada com la de "formar, informar i entretenir".

message: S'ha possat: Canal Català com si fos una televisió, quan son diferentes televisions, que durant unes hores enllacen la programació.
El mateix dic de la Xarxa de Televisions Locals, que no es cap emissora de TV.
Hi ha canals que emeten més hores en xarxa, però n'hi ha d'altres que nomes fan un programa a la setmana o coses així.
No es pot englobar les 69 televisions locals en XTVL.
Crec que seria més adient possar: Televisions locals.
o possar-les totes (tot i que crec que la primera opció és més viable...)
Més que res per que no es pot englobar en una cadena de tv, una empresa que és una productora, no un canal, i que les 69 cadnes que la formen, tenen programacions totalment diferents...
thread_title:  agrupament 

message: A la cronologia hi ha alguns fets que podrien ser rellevants en un altre país, però aquí no, com l'últim punt, que s'hauria de posar la població coberta de Catalunya (o dels PPCC). Ho puc canviar? —Albertsab (Queixes - [ Queixa't]) 08:38, 28 juny 2007 (CEST)
PD: De moment he posat un parell de fets destacats sense esborrar els que ja estaven posats.
thread_title:  Cronologia 

message: reduir la llista i no fer-la basada en Espanya. (comentari no identificat)--Bestiasonica (discussió) 22:24, 3 jul 2008 (CEST)
thread_title:  Llista de televisions
Discussió:Programari

message: --Peer (disc.) 21:21, 18 jul 2009 (CEST)

message: Aixo no es una mica enganyos ? Que jo sapiga, el minim indispensable per programar (a part de la maquina i sistema operatiu) es un compilador o interpret i un editor. Tota la resta son afegits, que poden ser utils pero no indispensables. Xevi 17:38 23 abr, 2004 (UTC)
----------
Per a crear programari ens cal un entorn de desenvolupament com el JBuilder, Visual Studio, ... Aquest entorn ens proporciona un conjunt d'eines i utilitats per a crear programes utilitzant un llenguatge de programació com són el Java, Basic, C, ...
----------
Si possem "el C", no tindriem també que possar "el PHP", "el Perl",...? O els possem tots o treiem l'"el" també del primer, no? (sense registrar) 14:32 6 setembre, 2005 (UTC)
----------
Veient la definició de programari aquí donada observo que només es relaciona amb aplicacions per fer funcionar un ordinador. I que passa amb el programari usat en robots, per exemple? -- Arnau Julià
Bagits OK
thread_title:  Què és el que cal
Discussió:Garrotxa

message: "El 1986 el 9,4% de la població activa treballava en el sector primari, el 59,4% en el sector secundari i el 31,2% restant en el terciari." ¿Quin significa els sectors? -- Jmabel (US) 07:00 30 abr, 2004 (UTC)
Bàsicament:
*sector primari -> agricultura i producció primària
*sector secundari -> indústria i energia
*sector terciari -> serveis
Gràcies. -- 4.242.123.29 00:12 1 mai, 2004 (UTC)

message: No crec que la declaració de Territori Català Lliure hagi d'ocupar una sola secció, la primera, d'aquesta article... --Davidpar (disc.)  22:25, 9 feb 2013 (CET)
replies: text: D'acord, tot i que la frase jo la col·locaria al final d'una secció d'història que no l'article no té, i tampoc n'hi ha de política. Aleshores, potser l'única cosa que podem canviar ara mateix és la posició de la secció.--Pere prlpz (disc.) 22:40, 9 feb 2013 (CET)
replies: text: :Miro de canviar-ho. Ara bé, la plantilla de discutit no és adequada.--Pere prlpz (disc.) 20:27, 13 abr 2013 (CEST)
thread_title:  Independència
Discussió:El cor de la ciutat

message: Text esborrat a sota, em sembla molt poc neutral i poc apropiat per un article.

message: ''Aquí està l'encant de la sèrie: no hi ha ni bons ni dolents, tots són persones que viuen, que tenen els seus problemes. Serà l'espectador qui decideixi qui és bo i qui no ho és.''

message: L'article està resultant massa extens, com a conseqüència dels anys que porta la sèrie. Es podria fer un annex per a cada temporada i també per als personatges. La definició de cada personatge també resulta massa detallada. Usuari discussió:Mags, 13 set 2008
replies: text: Crear un article per a cada temporada podria estar bé (com en :en:Heroes_(TV_series). I una pàgina per als personatges també podria ser bona idea (com en :en:List of minor Star Wars Rebel characters. Els més protagonistes de tots (com en Peris i la Cinta) podrien tenir pàgina pròpia.
thread_title: Ordenar l'article

message: Cor i Ciutat no haurien d'anar en majúscules com a :en:El Cor de la Ciutat? Pau Cabot · Discussió 19:46, 13 set 2008 (CEST)
replies: text: El que està clar és que no té sentit que després d'haver desplaçat tant de contingut en subpàgines no té sentit que ara s'insisteixi en tenir-ho tot repetit aquí
--Bestiasonica (disc.) 10:52, 12 nov 2012 (CET)
thread_title: Títol

message: Catalunya és un país? NO, per qué es posa com a país aquí?
thread_title: País
Discussió:Electrònica

message: Caldria explicar millor la diferència entre analògica i digital i no basar-nos només en els xips

message: Val, es pot definir eixa part, però també hi han moltes altres coses que són bàsiques i encara no tenen article... Micru 20:20 15 jun, 2004 (UTC)
thread_title:  Comentaris a "analògica i digital" 

message: He esborrat conmutador com a sensor/actuador electromecànic, ja que em sembla que no toca. A més a més, seria commutador, amb dues m. --Jorts 21:05, 6 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Esborrat Conmutador 

message: l'hipervincle que hi ha al primer paràgraf per a dispositius electrònics condueix a electricitat, el que em sembla erroni. 85.62.46.174 (discussió) 18:16, 27 jul 2021 (CEST)
thread_title:  electrònics
Discussió:Califòrnia

message: Creem un msg: amb els estats nordamericans? Llull 21:06 28 mai, 2004 (UTC)
replies: text: Ja hi havia pensat, pero em feia mandra posar-m'hi ;-) Suposo que podriem adaptar el de la versio anglesa. Per cert, com es que hem canviat el look de la wikipedia - ara es diferent del de la versio en angles. Es bonic, pero troba que costa mes de distingir els enllassos del text. Xevi 21:29 28 mai, 2004 (UTC)

message: Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 20:48, 7 jun 2006 (UTC)
thread_title:  Image:California state seal.png 

message: No crec que sigui adeqüada la introducció d'aquesta definició etimològica al no ser l'única que es coneix. De fet, la més corrent que li atorga un origen català diu que és una "terra de calç i de forns": "Cal i forn" "-ia". El sufix -ia, com és ben sabut, indica "terra de..." (Tailàndia, Islàndia, Australia...), i sembla ser que en aquelles èpoques en que els catalans eren per allà es produïa bastant d'aquest mineral.
De totes maneres, no fan referència a un orígen català les principals definicions que circulen oficialment sobre l'origen del nom ( si ja l'utilitzaven els indígenes, si surt citat en un llibre d'un explorador espanyol...), i afirmar una teoria com la que hi ha en aquest article em sembla bastant agosarat.maqroll 13:31, 8 març 2007 (CET)
thread_title:  etimologia