lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Llengües semítiques

message: L'he cagat, he creat aquesta pàgina tot seguint un enllaç i no he vist que ja exitia Llengua semítica. Cal fusionar i esborrar? O redirigir? --ArinArin 08:58 20 abr, 2005 (UTC)
replies: text: Jo diria que sí, cal fusionar. Però esborrar, no; redirigir (l'una, la que sigui, cap a l'altra). Així no tornarà a passar, això que t'ha passat a tu (comprensible, perquè tots dos noms són molt lògics). Ànims!--Jahecaigut 09:06 20 abr, 2005 (UTC)
replies: text: :jatà. ha sigut més fàcil del que creia. he conservat l'altra perquè és més antiga i hi ha més pàgines que hi enllacen --Guillem(dc) 09:54 20 abr, 2005 (UTC)

message: I can't agree with the sentences: "Tenen un origen comú: les llengües parlades a l'antiga Mesopotàmia fa més de 3.000 anys. Són, per tant, les llengües documentades més antigues." Akkadian is known from 2300 downward (see the link "accadi"), that is "fa 4300 anys". But although it is the oldest Semitic language that has been written down, it is far from being the common origin of the Semitic languages. In its form it is already very different from the ancestral Semitic language that can be reconstructed (or guessed at) from the comparison of all Semitic languages; and geographically it is presumably very far from the Semitic homeland  (see the Castillan link "rama semitica", or the Wikipedia page in English on Semitic languages).
Perhaps I'll make a concrete proposal when I have time, but I am not a Semitist, and I can't write in Catalan myself.
R viredaz 04:57, 5 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Origin and ancienty
Discussió:Premi Nobel de Literatura

message: He vist que alguns noms tenen el nom d'un estat al costat. Sent la llista com és de premis de literatura, no estaria millor, en lloc del país, que s'hi indiqués l'idioma? O potser totes dues coses. Què hi penseu? --Viktor 22:15 20 abr, 2005 (UTC)
replies: text: Sí, a mi em sembla una miqueta més raonable el que dius, però és una feinada, eh? --Makinal 06:38 21 abr, 2005 (UTC)
thread_title:  Proposta 

message: Què hi fa aquí? Per què ha de sortir ell de tota la llista de premiats! Això les altres llengues no ho fan.
thread_title:  El Cela 

message: Vaig corregir a Àustria i Regne Unit (i no pas Bulgària i Regne Unit). És que el lloc on va néixer en Canetti, està situat avui a Bulgària. Però en Canetti no havia viscut mai a Bulgària. Quan va néixer, aquest lloc formava part d'Àustria, a l'edat de 8 anys va venir a Viena on va viure fins a 1938 (amb interrupcions a Anglaterra). Segons el meu saber Canetti tenia només dues nacionalitats durant la seva vida: l'austríaca i després la britànica.
--Klaus 15:35, 8 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Països d'Elias Canetti (1981) 

message: No s'haurien de canviar les banderes d'Espanya dels primers guardonats per les que eren oficials en l'any del guardó? 
O si més no que totes les banderes espanyoles fossin la mateixa.
thread_title:  Banderes
Discussió:Taxa de natalitat

message: "La taxa de natalitat és un dels millors indicadors per conèixer el grau de desenvolupament d'un país. Així, una taxa de natalitat inferior o a l'entorn del 10 ‰ és característica d'un país ric." No hi acabo d'estar d'acord. Simplement vol dir que el país no és ultra-pobre; no ric. Almenys, jo dins la llista, no qualificaria Rússia ni Bulgària ni Croàcia ni Lituània d'especialment rics. Que no són tercer món? D'acord. Però són del més pobre que hi ha a Europa, al mateix nivell de renda per càpita (equivalent PPP) que el de, posem per cas, el Brasil, que jo diria que en general no és vist unànimament com a ric.  Al contrari, els més rics dels països del món (EUA + Escandinàvia) jo diria que tenen taxes de natalitat més altes. No molt més altes, però sí com per trencar la norma que la segona frase sembla indicar. Però tampoc hi posaria la mà al foc; no en conec les dades. Per cert, podries posar-ne la font? A banda d'això (que no deixa de ser un matís) bona feina!--Jahecaigut 07:57 21 abr, 2005 (UTC)

message: Interessant discussió. Llegint-ho m'ha vingut a la memòria el cas de Kerala, un estat a l'Índia que es posa com a exemple moltes vegades per la seva singularitat. Tot i que les dades potser estan una mica antiquades, amb una renta per càpita baixa consideranda fins i tot en l'àmbit de l'Índia té una taxa de natalitat del 18%o i una esperança de vida de 70 anys. El considerem un estat pobre? Aquí suposo que ja entrem en un debat sobre si la renta equival o no al benestar d'un país. Jo crec que si es diu que sovint (no sempre) ens ajuda a veure el nivell de desenvolupament ja està bé.--Alexblainelayder 22:14 26 abr, 2005 (UTC)
thread_title:  Kerala 

thread_title:  taxa natalitat vic
Discussió:Joan Pau II

message: *Si hi ha Pius XII, perquè aquest article està a Papa Joan Pau II enlloc de Joan Pau II on només hi ha una redirecció?--Pau 20:51 21 abr, 2005 (UTC)
*Des del dia 2 de maig de 2011 Joan Pau II ja no està enterrat a la cripta dels papes de la basílica vaticana, sinó sota l'altar de la capella de Sant Sebastià dins la mateixa basílica de Sant Pere.--Aloisius (disc.) 12:21, 11 maig 2011 (CEST)

message: És lògic que el nom del papa consti en català (llengua d'aquesta Viquipèdia), en llatí (llengua oficial de l'Estat del Vaticà, d'on era ciutada i cap d'Estat) i en polonès (llengua del país d'origen del papa).
Quin motiu hi ha per què consti el nom també en francès?--Osmòtic (disc.) 14:31, 12 set 2013 (CEST)
replies: text: Em faig la mateixa pregunta.--Astrubi (disc.) 14:10, 9 des 2015 (CET)
replies: text: : Tret el nom en francès. --Yeza (disc.) 14:20, 9 des 2015 (CET)
replies: text: ::D'acord amb el nom de papa en català i llatí, però no veig el motiu de posar-l'hi en polonès. En polonès hi ha d'anar el nom civil, que ja hi és, però com a papa no hi ha una llengua local diferent del llatí. Aleshores, proposo treure també el nom Jan Paweł II de la primera frase.--Pere prlpz (disc.) 00:25, 16 des 2015 (CET)
replies: text: :::Gràcies pel teu comentari Pere, em sembla raonable. :-) --E4024 (disc.) 09:20, 16 des 2015 (CET)
--Ignasi (disc.) 00:03, 26 gen 2018 (CET)
thread_title:  Nom en francès
Discussió:Policia

message: No faltaria Scotland Yard en el Regne Unit? Pregunte, perquè quan penses en un cos de polícia et vé al cap Scotland Yard. No ho modifique jo perquè no estic segur si només és polícia científica.--Arnadí 09:04 22 abr, 2005 (UTC)
Scotland Yard no es un cos de policia, sino l'edifici on està la prefectura de la policia metropolitana de Londres, com si diguessim la prefectura dels Mossos d'Escuadra del Barcelones.--Joan 10:25 23 abr, 2005 (UTC)

message: Can someone please add the following poster in the article?  Many thanks! Llywelyn2000 (disc.) 08:35, 22 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Poster - suggestion
Discussió:Benet XIII

message: S'ha canviat el cognom a "de lluna". De segur? Era aragonés. En tot cas, si el seu cognom era de lluna, aleshores hauríem de dir "papa lluna" i no "papa luna".--Arnadí 09:08 22 abr, 2005 (UTC)

message: No veig clar per què l'article es diu Benet XIII d'Avinyó. No posem Joan Pau II de Roma. No seria millor Benet XIII (Antipapa)? No tots els papes triats a Avinyó van ser considerats després antipapes. Ens podríem trobar amb dos amb el mateix nom (un papa i un antipapa) i que tots dos foren d'Avinyó.--Comandant Rampas 16:33, 23 febr 2007 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussió:James Cook

message: L'article castellà està traduït fonamentalment de la wiqui anglesa.--Peer (disc.) 19:51, 26 set 2009 (CEST)

message: En que quedem ? Angles o escoces ? A la viquipedia anglesa es menciona que va neixer a Yorkshire, i no diu enlloc que fos d'ascendencia escocesa. Xevi 21:41 24 abr, 2005 (UTC)
Segons Vanessa Collingridge, El capitán Cook, el pare de James Cook era escocès i va emigrar a Yorkshire. El fill va néixer a Marton-in-Cleveland i es va formar com a marí a Whitby, sempre a Yorkshire.
Per altra banda, en què quedem? Sandvitx o Sandwich? Com que fa referència al comte de Sandwich, ministre de Marina de l'època, i no un nom comú, crec que s'ha de respectar la grafia anglesa. --VRiullop 16:53 9 jun, 2005 (UTC)
thread_title:  Dubtes 

message: Hi ha una certa imprecisió en la bibliografia-referències. Beaglehole és el principal expert en Cook, però la citació bibliogràfica és vaga amb un Journals. A les referències s'indica un "Beaglehole (1974: 444)" i un "Beaglehole 1968, p. 588" que no queda clar a quina obra es refereix. Igualment, a la bibliografia surt "Collingridge, Vanessa (Feb. 2003)" però a les referències hi ha un "Collingridge 2003" i un "Collingridge (2002)". Finalment, hi ha una referència "Robson 2004, p. 81" de la que no se sap res més. --V.Riullop (parlem-ne) 10:58, 17 nov 2009 (CET)
thread_title:  Bibliografia
Discussió:Mestre

message: Aquest article em sembla incorrecte, de la mateixa manera que varem tenir que esmenar l'article "enginyer", crec que també aquest caldria fer-lo més imparcial. Poso aquesta nota per si voleu fer-hi una mirada.--80.58.41.44 06:34 26 abr, 2005 (UTC)

message: Trobo que, o bé "Mestre" es converteix directament en una pàgina de desambiguació o bé s'elimina i es crea "Mestre (desambiguació)". Hi ha més d'una acepció i concepte diferents per a aquesta paraula i actualment no em sembla que estigui correctament organitzat--estemon - (parlem-ne) 23:43, 12 des 2006 (CET)
thread_title:  Desambiguació i eliminació d'aquesta variant
Discussió:Tonquín (desambiguació)

message: La forma catalana per a aquesta regió asiàtica del nord del Vietnam, limítrof amb la Xina, i del golf homònim (en el mar de la Xina Meridional) és Tonquín (amb qu i accent a la i). Pel que fa a tot això del bambú, no està recollit a cap diccionari, però com que deriva del topònim, també  hauria de tenir la mateixa forma. Enric 09:22 27 abr, 2005 (UTC)

message: Tots els enllaços que he vist venen per Tonquín (Vietnam). Proposo reanomenar Tonquín (Vietnam) a Tonquín i dur la desambiguació a Tonquín (desambiguació). Pere prlpz (disc.) 18:40, 16 des 2023 (CET)
replies: text: tot el que es pot fer sense administrador.--Pere prlpz (disc.) 12:00, 20 des 2023 (CET)
thread_title:  Redirigir
Discussió:Tailàndia

message: El cultiu i transformació del bambú estan agafant molta importància  en la lluita contra de desforestació i economía mès de 150 000 llocs de treball.

message: L'article de Tailàndia, un estat capdavanter a Àsia deixa moltissim a desitjar. Fixeu-vos que l'article sobre Patani, un petit i obscurissim sultanat malai a la zona sud de l'actual Tailàndia es molt mes extens i detallat que el de la mateixa Tailàndia. Una absurditat IMO.Xufanc (discussió) 05:11, 17 set 2008 (CEST)
replies: text: Tu mateix pots posar-t'hi i ampliar-ho , la Viquipèdia la fem entre tots. El regne de Patani el tenim gràcies al nostre expert en història mundial, en . --Àlex Esp (Discussió) 05:21, 17 set 2008 (CEST)
replies: text: :Questió de prioritats suposo.Xufanc (discussió) 06:54, 17 set 2008 (CEST)
replies: text: ::No he acabat amb la secció "Història". L'aniré ampliant poc a poc.Xufanc (discussió) 03:33, 26 abr 2009 (CEST)
thread_title: A l'article Tailàndia l'hi cal atenció urgent
Discussió:República Popular de la Xina

message: *Anualment es produeixen 400 000 tonelades de pulpa i paper elaborat en Bambú.
*La producció anual de brots comestibles de bambú a Xina arriva a 1.700. 000 tonelades, que un 60% es procesat i un 40% es consumeix fresc.
*El cultiu i la transformació del bambú proporciona 5,6 millons de llocs de treball a la Xina (Zhong Maogong, 2000)
*La Xina fabrica tableros i parquets de bambú des de 1940, actualment en produeix 1000 metres cubics anuals.
*Es la principal exportació de la Xina que es el primer exportador mundial de bambú.
thread_title: L'indrustria del [[bambú]] a xina

message: *Es el país que disposa de més espècies (500) i gèneres (39) endemiques de bambú
*L'utilització del bambú a Xina, evita l'utilització de 1.000.000 de metres cúbics de fusta en peu.
Jordi Coll Costa 12:24 28 abr, 2005 (UTC)
replies: text: Què hi fa açò ací? Molts pocs llocs de faena, per cert.
Son propostes per ampliar el contingut de l'article """República Popular Xina""", perquè, penso que en una enciclopèdia moderna i amb filosofía Viquipèdia, si es parla de la Xina s'ha de mencionar l'importància que té el bambú en l'economia, Flora i Fauna, Religió, Arqueología (1er llibre, 1ra. moneda, 1er. paper, proto-instruments, 1ra. arma de foc,...) En prehistaòria a Orient a més de l'edad de pedra i dels metalls, també hi ha l'edad del bambú.Jordi Coll Costa 10:04 29 abr, 2005 (UTC)

text: Cal esmentar les qüestions bàsiques i no despenjar-se amb detallets. En l'apartat d'economia -que és on hauria d'anar- de la Xina hi ha indústries molt més potents que no crec que deixin lloc a esta. De totes maneres, les propostes de contingut es fan en el text, no ací.
thread_title: Flora

message: Crec que es necessari que es concreti més aquest apartat i/o s'aportin més referències. Si no hi hagués voluntat de fer-ho, proposo que el text sigui copiat (excepte els paràgrafs primer, penúltim i últim), a l'article del Regne d'Espanya.--Monturiol (disc.) 18:33, 10 des 2010 (CET)
Quan dic "paràgrafs", em referia a "frases" --Monturiol (disc.) 18:36, 10 des 2010 (CET)
thread_title: Drets humans
Discussió:Circumcisió

message: Crec que hi ha una confusió entre el que és la circumcisió  i la fimosi Rata de Biblioteca
Quina és la confusió? Són dues coses diferents. 
La circumcisió és una opció quan la fimosi (estenosi congènita de l'anell prepucial) és molt pronunciada, causant infeccions urinàries a més de dolor durant l'erecció). Alonso
Doncs el professor de religió em deia que no que només era el que es feia als jueus. Rata de Biblioteca 08:47 30 abr, 2005 (UTC)
La circumcisió no només és realitzada pels jueus. Com diu l'article, és popular a molts països occidentals (Estats Units sobretot) per raons d'higiene just després del naixement. Alonso

message: Crec que caldria afegir-hi una mica de crítica, tipus:
*:en:Bioethics of neonatal circumcision
*:en:Medical analysis of circumcision
*:en:Jews Against Circumcision
*:en:Genital modification and mutilation
*http://MontaguNoCircPetition.org/
*http://mothersagainstcirc.org/
*http://csn-recovery.org/
*http://www.mgmbill.org/
És que trobo que es dóna la idea que la circumcisió d'infants pot estar justificada mèdicament, i en lloc no surt l'expressió "mutilació genital".
--Viktor
thread_title:  Criticisme 

message: Proposo treure aquesta plantilla, ja que la circumcisió no és cap pràctica exclusiva d'aquesta religió.--Hinio (discussió) 11:27, 21 març 2009 (CET)
replies: text: Hi estic d'acord. Si existís l'article Brit milah, aquest sí hauria de portar la plantilla, ja que es refereix a la cerimònia de circumcisió dels jueus. L'activitat, com a tal, no és exclusiva dels jueus, i fins i tot és un procediment quirúrgic de vegades no relacionat amb cap religió. --the Dúnadan 16:17, 21 març 2009 (CET)
thread_title: Plantilla judaisme
Discussió:Joc de l'idiota

message: Coneixeu la data i el lloc d'origen?Jordi Coll Costa 12:52 30 abr, 2005 (UTC)

message: Article sense cap referència ni introducció històrica ni interwikis... i sent un joc de cartes amb baralla anglesa segur que no és ni tradicional català.
Què hi pinta, aquí? --77.230.216.174 (discussió) 22:30, 28 abr 2018 (CEST)
thread_title:  Rellevant?
Discussió:Kazakhstan

message: Kazakstán o Kazajistán són formes castellanes. En català l`única forma admesa és Kazakhstan. Enric 15:28 2 mai, 2005 (UTC)

message: S'haurien de transliterar al català els noms següents:
*Nursultan Nazarbayev
*Daniyal Akhmetov
Pere
thread_title: Transliterar

message: Estic revisant gentilicis d'arreu. I arribat ací, trobo que el gentilici masculí kazakh és correcte per tal com és recollit en el TERMCAT. Ara bé, el mateix Termcat no dóna la forma femenina. A mi se m'acuden les formes kazakah o kazakha. Algú sap quina de les dues és vàlida? Tindria, aquest algú/na, la voluntat de canviar-ho a fi de no incórrer més en el dubte?--Xadaga (digue'm) 01:59, 7 des 2006 (CET)
replies: text: Si al termcat no hi donen un femení, planteja't que potser és que és invariable. Vull dir, un home kazakh, una dona kazakh. Per cert, algú té idea de si en català és gaire oficial la distinció entre kazakh (llengua i nacionalitat - de nació) i kazakhstanès (nacionalitat - de l'estat)?

text: Ei, ho he buscat i a grec.net hi surt kazakh i sí, diu clarament que és alhora masculí i femení.

text: I ja posats a fer preguntes, alguna idea de per què la capital apareix com a Astanà, si a grec.net hi surt com a Astana (sense l'accent)? --81.39.159.123 00:14, 29 març 2007 (CEST)
thread_title: Gentilici
Discussió:Lo Rat Penat

message: En realitat no és fins al 80 quan Lo Rat penat abraça les tesis secessionistes i adopta la normativa de la RACV de Miquel Adñert. A un dels vincles que geu inclos trobareu una versió subjectiva però coherent de la històrieta.
replies: text: Sí, pero tot plegat la historieta es va gestar al llarg d'uns quants anys. Ja el 1975, diversos professors dels cursos de llengua van abandonar la institució per a fundar el Centre Carles Salvador, el 1977 es va donar de baixa en Sanchis-Guarner, el 1978 Bea Izquierdo va abandonar la Junta per discrepàcies respecte al procés de reforma ortogràfica... Fins que en la junta extraordinària del 24 d'octubre de 1979 les normes de la RACV van ser aprovades "per aclamació"... (Està molt bé el reportatge de valencianisme.com que ha afegit l'Arnadí recentment als enllaços externs.)--Periku 09:56 11 mai, 2005 (UTC)

message: A partir del tercer paràgraf de l'apartat Història es necessiten més referències que justifiquen les afirmacions fetes.--Hienafant (disc.) 14:06, 17 maig 2015 (CEST)
thread_title:  Més referències justificant 

message: La forma que s'usa en el DOGV és "Reconeixement". Per tant, el més natural és citar la llei seguint el títol que figura en el Diari oficial. Vegeu: Llei 6/2015. --Jaumeortola (disc.) 14:28, 3 abr 2018 (CEST)
replies: text: Ací vaig explicar per què és convenient fer servir la forma Reconeixement. Simplement és la forma amb què es denomina la llei en el DOGV del 2015. --Jaumeortola (disc.) 09:36, 1 maig 2018 (CEST)
thread_title:  Reconeiximent/Reconeixement
Discussió:Bakú

message: jo crec que es una pagina amb molt poac informació, he pogut observar que d'altres països hi ha molta més osa, així que demano, algun tipus d'informació més.
D'azerbaijan hi han molt poques coses, i encara que sigui un país petit també es mereix una mica d'atenció per la nostre part;ja que si es posa en guerra o li pasa alguna cosa segu que tots ens enterarem. En canvi com no li passa res doncs, pasem d'ell, com sino hi fos,doncs això no es manera.
Precisament jo vaig fer l'article sobre Bakú, que essencialment és una traducció de la versió anglesa de la Wikipedia, on s'oferia la màxima informació de totes les Viquipèdies sobre la ciutat, i alguna coseta de collita pròpia. No cal dir que si tu en tens més informació la hi pots afegit sense problemes (ah, i acostuma't a signar les teves intervencions, si us plau, així sabrem qui ets). Pel que fa a l'Azerbaidjan, sí que és cert que en diu poca cosa, però és que les fitxes dels països s'estan actualitzant i ampliant constantment, i hi ha països que fins i tot encara no tenen l'entrada feta, o que tenen molta menys informació que aquest que dius tu. També t'encoratjo a afegir-hi tota la informació que vulguis. És una feina que anem fent de mica en mica entre tots. D'això es tracta la Viquipèdia. Enric 10:18 5 mai, 2005 (UTC)

message: Pallares (disc.) 18:03, 3 abr 2023 (CEST)
thread_title:  Traducció
Discussió:Mitocondri

message: (proposta d'avaluació)

message: #Àcid pirúvic - Mikibc (discussió) 00:28, 20 set 2008 (CEST)
#Acetil-CoA - Mikibc (discussió) 14:05, 19 set 2008 (CEST)
#ADN nuclear - Mikibc (discussió) 00:28, 20 set 2008 (CEST)
#Albert von Kölliker - Mikibc (discussió) 19:35, 20 set 2008 (CEST)
#Bicapa lipídica - Mikibc (discussió) 01:28, 19 set 2008 (CEST)
#Cicle de Krebs - Mikibc (discussió) 01:28, 19 set 2008 (CEST)
#Citocrom c - Mikibc (discussió) 14:05, 19 set 2008 (CEST)
#Comunicació cel·lular - Mikibc (discussió) 01:28, 19 set 2008 (CEST)
#Creixement cel·lular - Mikibc (discussió) 11:45, 19 set 2008 (CEST)
#Descarboxilació del piruvat - Mikibc (discussió) 13:01, 20 set 2008 (CEST)
#Difusió facilitada - Mikibc (discussió) 13:01, 20 set 2008 (CEST)
#Espai intermembranós - Mikibc (discussió) 11:45, 19 set 2008 (CEST)
#Microscopi electrònic de transmissió - Peer (discussió) 21:52, 1 oct 2008 (CEST)
#Potencial de membrana - Mikibc (discussió) 19:56, 24 set 2008 (CEST)
#Proteïna integral de membrana - Mikibc (discussió) 20:23, 20 set 2008 (CEST)
#Transport actiu - Mikibc (discussió) 17:17, 20 set 2008 (CEST)
no seria més corrrecte "mitocondri" (m.)? no tinc cap diccionari a mà així que l'única eina que he pogut usar ha estat una recerca a google: dóna 85 pàgines amb la paraula "mitocòndries" contra 232 amb "mitocondris" (he usat el plural per a que no em compti les pàgines en castellà). ja sé que la majoria no té per què tenir sempre la raó però... algú ho podria comprovar? --Guillem(dc) 11:31 6 mai, 2005 (UTC)
replies: text: Segons l'IEC és mitocondri. Ara hi trasllado l'article.--Jahecaigut 12:23 6 mai, 2005 (UTC)
replies: text: : ;Þ merci --Guillem(dc) 12:50 6 mai, 2005 (UTC)
thread_title:  Articles creats a partir d'aquest
Discussió:Corts Catalanes

message: Seran les Corts de la Corona d'Aragó o Catalanes (jo tinc entés que cada territori les tenia independents) però no dels "Països Catalans". Caldria especificar els territoris de l'època que regien i no emprar terminologia actual una mica passada de rosca. Rata de Biblioteca 12:04 7 mai, 2005 (UTC)
replies: text: Hi he posat de "Catalunya" que és el que sona més lògic si provenen de les corts barcelonines i només es varen reunir a Catalunya. La resta de territoris de la Corona tenien les seves pròpies corts independents. Rata de Biblioteca 06:32 10 mai, 2005 (UTC)

message: Òrgan normatiu de Catalunya des del segle XIII fins al segle XIV. No hi ha una errada aquí? Només mirant les imatges es veuen Corts del segle XV i XVI. Jo diria que van ser liquidades al segle XVIII amb els decrets de Nova Planta.--VRiullop 16:12 9 oct, 2005 (UTC)
replies: text: L'article és contradictori quan diu "des del segle XIII" quan més avall diu que les primeres Corts són del 1192 (segle XII). Quin criteri s'ha seguit per decidir quina va ser la primera? --jofframes (disc.) 01:40, 23 oct 2009 (CEST)
replies: text: :Penso que la redacció és millorable (per això estem aqui....), però més que errors, crec que és qüestió de matissos. Tens alguna proposta de canvi que ho aclari ?, doncs, endavant !! --amador (disc.) 06:57, 23 oct 2009 (CEST)
thread_title:  Segle XIV? 

message: No entenc la línia que diu que les primeres corts van ser les de Lleó de 1188 i en canvi diu que les d'Aragó van ser el 1162; llavors van ser primer les d'Aragó, no?
thread_title:  Ball de dates?