lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Vallverd

message: Existeix un altre poble anomenat Vallverd amb molts més habitants que aquest de la Conca de Barberà, està al municipi d'Ivars d'Urgell.
No és lògic que se'n Vallverd d'Urgell molt més gran que Vallverd de la Conca de Barberà l'escriure Vallverd a la Viquipèdia aquesta et condueixi al Vallverd petit.
Proposo que el nom d'aquest article passi a ser Vallverd (Sarral) i es crei una pàgina de desambigüació entre "Vallverds"
--Elladan (discussió) 05:29, 24 març 2009 (CET)
replies: text: Hi estic d'acord, de fet al Nomenclàtor el nom que hi figura és Vallverd (Sarral). Pots crear l'article Vallverd (Ivars d'Urgell) i la pàgina de desambiguació corresponent quan vulguis, com també arreglar les redireccions actuals.--Quico (discussió) 19:30, 24 març 2009 (CET)
thread_title:  l'Altre Vallverd
Discussió:Sonic the Hedgehog (videojoc)

message: Complet--Manlleus (disc.) 00:36, 28 des 2023 (CET)
Hola, voldría adoptar aquest article per a extendre'l, voldría posar-hi molta información ja que el veig sense fer... Aniré fent i en cas que algú tingui algun tipus de pega que ho digui si us palu ^^ tothom en esquivoquem
replies: text: Ves fent tant com vulguis, practicant és com s'aprèn. – Leptictidium (discussió)  15:43, 24 març 2009 (CET)

message: @Manlleus: Bona feina amb l'ampliació, però tot seguint la retallada que anem fent als Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació per la quinzena de la qualitat, veig que a la vegada que n'eliminem ens n'apareixen més de nous, i un bon grapat dels que han aparegut són d'aquesta ampliació.
Et suggereixo que t'instal·lis el detector de desambiguacions a les preferències per eliminar enllaços com els que van a Super Mario, arcade o Santa Claus. Pere prlpz (disc.) 00:51, 28 des 2023 (CET)
replies: text: @Pere prlpz: Merci pel recordatori, de fet, ja ho tenia instal·lat, i solc revisar-los tot i que encara li faltava en aquest. Salutacions Manlleus (disc.) 00:53, 28 des 2023 (CET)
thread_title:  Enllaços ambigus
Discussió:Descens crioscòpic

message: La part dels anticongelants en el essers vius crec que fora força millorable.  M'en recordo d'un article a la revista Investigación y Ciencia on explicava com funcionaven. Et buscaré la referencia.--Cameta (discussió) 11:28, 26 març 2009 (CET)
Peces antárticos Eastman, Joseph T. y DeVries, Arthur L.
La mayoría de las especies de peces murieron al enfriarse o congelarse el océano Antártico, pero las de un suborden, Notothenioidei, encararon el reto. Sobreviven fabricando anticongelantes biológicos y ahorrando energía.
Revista Investigación y Ciencia:  124 -  ENERO 1987
Sinó pots trobar la revista a una biblioteca et puc passar una copia de l'article.
Més coses a comentar:
Totes les dissolucions tenen una temperatura de congelació inferior a la del dissolvent pur. 
Les afirmacions absolutes no són mai una bona idea, crec recordar que hi ha substancies que s'afageixen al gel i que n'augmenten la temperatura de fussió. --Cameta (discussió) 20:32, 26 març 2009 (CET)
thread_title:  Possibles millores.
Discussió:Klaus Ebner

message: Que algú s'animes a ampliar l'article a partir d'aquesta entrevista on explica meś extensament perquè va aprendre català: 
*--KRLS , (disc.) 22:35, 30 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Seria interessant 

message: Sobre el fragment següent:
No hi pot haver un interviqui dins del text. Si no tenim un article, l'enllaç hauria de quedar vermell. De fet, en un article de qualitat el que caldria intentar és que sí que tinguéssim els articles importants enllaçats. Proposo treure l'interviqui d'aquí dins, i l'enllaç [[evolució humana|teoria de la sortida d'Àfrica]] no redirigir-lo a evolució humana, que no té gaire a veure amb el tema que es busca i que sembla posat per dissimular un enllaç que hauria de ser vermell.--Pere prlpz (disc.) 23:20, 8 nov 2011 (CET)
thread_title:  Interviqui i enllaç fora de lloc
Discussió:Braçac (Tarn)

message: Désolé d'écrire en français. :-( Le nom occitan est Braçac (:oc:Braçac (Tarn), cette page ne devrait-elle pas être [[Braçac (Tarn)]] ? BIRDIE ® 15:56, 25 març 2009 (CET)
thread_title: Nom
Discussió:Gihad Islàmic palestí

message: Ferbr1 (discussió) 15:25, 26 març 2009 (CET)

message: Segons el DIEC i la GEC és el gihad, en masculí i amb ge. Així caldria canviar el nom de l'article. --81.38.183.196 (discussió) 22:31, 29 març 2009 (CEST)
D'acord (A més a més, vegeu: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAT&idnoticia_PK=375215&idseccio_PK=1032 ) El que em crida l'atenció hi és que, a l'única font en català que he trobat, no s'utilitzen majúscules. Ferbr1 (discussió) 00:15, 30 març 2009 (CEST)
replies: text: No t'entenc. Em dius d'acord i em dones un enllaç on no es presenta la forma que proposo... --81.38.183.196 (discussió) 00:20, 30 març 2009 (CEST)

text: Per cert, si en vols trobar fonts en català, busca-ho bé, en masculí. T'apareixeran moltes referències i en majúscules. --81.38.183.196 (discussió) 00:21, 30 març 2009 (CEST)

text: I ja posats, potser a és conegut a occident com a Jihad islàmica palestina, però en català és conegut directament com a Gihad Islàmic. --81.38.183.196 (discussió) 00:24, 30 març 2009 (CEST)
Per mi no hi ha problema. Només vaig buscar la transliteració. Si et sembla bé, deixa un enllaç a la discussió (jo no hi puc trobar cap), i pots fer el reanomenament. Ferbr1 (discussió) 00:28, 30 març 2009 (CEST)

text: No entenc del tot què em demanes. Això http://www.google.cat/search?q=%22Gihad+Isl%C3%A0mic%22 et serveix? --81.38.183.196 (discussió) 01:49, 30 març 2009 (CEST)
thread_title:  Gihad 

message: Tenint en compte que el nom original és "Moviment del Gihad Islàmic a Palestina" i que en els mitjans en català apareix simplement com a "Gihad Islàmic", trobo que caldria reanomenar l'article (ara es diu "Gihad Islàmic palestí", que no és cap de les dues formes). Com la segona forma pot portar a confusió amb altres organitzacions homònimes, caldria reanomenar-lo a Moviment del Gihad Islàmic a Palestina, el seu nou complet i original. --81.38.183.196 (discussió) 13:40, 1 abr 2009 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussió:Cargol de banc

message: Aquest article té la plantilla , però el que l'ha posat no indica enlloc quines afirmacions creu que estan poc referenciades. De fet, de tot el que hi ha no hi se veure res de dubtós, però és que a més quan té una referència, i el més sorprenent és que la referència l'hi va posar el mateix que va posar la plantilla demanant-la.--Pere prlpz (discussió) 19:15, 26 març 2009 (CET)
replies: text: La plantilla de falten referències només demana les referències. No es posa en dubte cap de les afirmacions. Simplement és un requisit per a escriure a la Viquipèdia citar les fonts d'on s'ha extret o adaptat la informació. En cas de frases clarament falses es pot sol·licitar l'esborrament (falsedat flagrant i verifiacble) o bé col·locar la plantilla de neutralitat en el cas d'informacions parcials o esbiaixades. Viquipèdia:Verificabilitat --Bestiasonica (discussió) 23:03, 26 març 2009 (CET)
thread_title: Referències
Discussió:Distribució de probabilitat

message: Aquest article embolica les funcions de distribució de probabilitat amb les distribucions de probabilitat, i acaba il·lustrant distribucions amb la seva funció de densitat (sense dir-ho), el que acaba embolicant el lector i ho deixa tot plegat poc entenedor.--Pere prlpz (discussió) 19:21, 26 març 2009 (CET)

message: La fórmula "F(X)=\sum_{i=1}^X{p(x_i)}" no té cap sentit. --Vivarés (discussió) 13:21, 20 abr 2009 (CEST)
replies: text: Té un cert sentit, però no està gens ben explicat ni contextualitzat. La fórmula és certa per una variable discreta en que les xi són els valors que pot agafar (ordenats), i la suma fins a X cal entendre-la fins per les xi més petites que X. La fórmula no és la única cosa que cal arreglar en aquest article.--Pere prlpz (disc.) 16:43, 20 set 2009 (CEST)
La fórmula "V=\sum_{i=1}^n{p_ix_i^2}- \mu^2" està malament, hi falten parèntesis. A la Wikipedia anglesa surt correctament: http://en.wikipedia.org/wiki/Variance#Discrete_case. --RainCT (disc.) 19:33, 16 oct 2010 (CEST)
thread_title:  Fórmula ? 

message: He retirat la plantilla de manteniment FR que l'article arrossegava des del 2014 ja que sembla que els problemes especificats han estat resolts aLZiNous: deixa'm un missatge. 16:25, 5 set 2022 (CEST)
thread_title:  Plantilla 'Falten referències'
Discussió:Telefriuli

message: --Walden69 (discussió) 21:54, 26 març 2009 (CET)

message: * Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2017/01#Telefriuli --Townie · discussió 09:37, 4 gen 2017 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Partit pels Animals

message: --Walden69 (discussió) 01:04, 27 març 2009 (CET)

message: Hola @AlejIbarrola, em sembla que falta una referència a la informació que heu afegit sobre les eleccions de 2023.  Sjoel (disc.) 22:01, 23 nov 2023 (CET)
thread_title:  Informació sense referenciar
Categoria Discussió:Parents dels Califes

message: Caldria reanomenar, per motius ortogràfics, aquesta categoria a "Parents dels califes"... un altre tema seria la idoneïtat d'una categoria com aquesta... els parents de califes omeies es podrien incloure en aquesta categoria, omeies, els d'abbàssides amb els abbàssides i els àlides en la família del Profeta, els dels califes ortodoxes, en la categoria d'aquests.
--CarlesVA (parlem-ne) 11:06, 27 març 2009 (CET)
thread_title:  Reanomenar
Discussió:Alginet

message: Les al.lusions a les restes arqueològiques són de risa, carents de cap rigor científic:
-En les obres de canvi de paviment de l'església, dutes a cap en 1983, aparegueren restes humanes de soterraments fets dins l'església, així com una cripta, però cap passadís.
-En les recents obres de la plaça, no ha aparegut res per sorpresa, sinò que s'ha contractat, com exigeix la llei de patrimoni, una arqueòloga per a vigilar les obres. Així, ha aparegut un cementeri cristià, l'antic fossar de l'església vella situada a la plaça, del qual s'han documentat els morts que es voran afectats per les obres o els que han eixit mitjançant sondejos.
- Així mateix, i com era previsible, s'ha trobat les restes del vall de l'antic castell, actual casa consistorial.

message: Bona nit Pau. El nou alcalde d'Alginet és José Vicente Alemany Motes Periòdic Levante i no sé com fer el canvi en el quadre. Si us plau, ho pots modificar? Moltes gràcies.--General Basset (disc.) 23:42, 6 jul 2017 (CEST)
replies: text: : :d:Special:diff/514908200. Pau Cabot · Discussió 04:43, 7 jul 2017 (CEST)
thread_title:  Nou alcalde: José Vicente Alemany Motes
Discussió:Dubdu

message: D'on surt el nom Dubdu? Arreu trobo Debdou.
Una altra viquipèdia no es pot prendre com a referència.
--81.38.183.196 (discussió) 17:57, 27 març 2009 (CET)
replies: text: Els tals ahl dubdu no surten enlloc a google. Hi surten els ahl debdou. Què vol dir que a la bandera hi havia brodat Db'r? --81.38.183.196 (discussió) 14:40, 28 març 2009 (CET)
thread_title: Discutit
Discussió:El Senyor dels Anells, el joc de rol de la Terra Mitjana

message: Hola, acabo de crear l'article, però no estic segur de poder acabar de traduirlo (manca de temps... altres projectes...). El text que queda per traduir (amb les referències) està en castellà i entre comentaris: si un voluntari (o voluntària) ho vol acabar de traduir... gràcies! 343KKT Kintaro (discussió) 19:24, 27 març 2009 (CET)
thread_title:  Voluntaris ?
Discussió:Tabac

message: Caldria passar tot el que fa referència a la planta a tabaquera i deixar aquí només el que fa referència a la droga. --81.38.183.196 (discussió) 22:35, 27 març 2009 (CET)

message: Trobo que s'hauria de fer el que diu el meu comentari de dalt, és a dir passar tot el que fa referència a la planta a tabaquera i deixar aquí només el que fa referència a la droga, però no fusionar-los en 1 sol article, ja que a les altres wikipèdies existeixen els 2.--Layonard (disc.) 22:15, 7 maig 2009 (CEST)
replies: text: El que sembla clar és que cal moure coses d'un article a un altre. --Bestiasonica (disc.) 00:56, 18 juny 2009 (CEST)
thread_title:  No fusionar
Discussió:Eleccions municipals de València

message: L'article anomena els representants de cada partit a l'ajuntament "escons". Haurien de ser "Regidors", no? Pau Cabot · Discussió 12:41, 28 març 2009 (CET)
El podríem canviar, tot i que "escon" també és correcte, que conste . El mot "regidor" és més concret, i "escon" més general, el diccionari de l'IEC defineix "escon" com 
"*1 m. [IMF] [LC] Banc llarg amb respatller ample. Asseguts a l’escó, prop de la llar. 
*2 1 m. [LC] [PO] [AD] Lloc d’un parlament on s’asseuen els parlamentaris. Els escons dels diputats. 
*2 2 m. [LC] [PO] Representació obtinguda en unes eleccions. La dreta ha perdut molts escons" http://dlc.iec.cat/results.asp?txtEntrada=esc%F3&operEntrada=0
Mentre que "regidor" el defineix com a membre de l'ajuntament
--Cullerot (discussió) 13:42, 28 març 2009 (CET)
replies: text: Segons Escó, és el seient dels parlamentaris en les diferents cambres de representació legislativa de cada país. Un ajuntament, idò, no tendria escons ja que no és ni una cambra legislativa ni representa un país. Pau Cabot · Discussió 16:16, 28 març 2009 (CET)
Ja està canviat "escons" per "regidors"
thread_title:  Escons / regidors 

message: I aleshores, les eleccions del 5 de febrer de 1922? Què són? (Periòdics: El Pueblo, Las Provincias, Diario de Valencia)
thread_title:  Les primeres eleccions, les de l'any 1931? 

message: A l'article posa que durant el règim franquista no hi va haver-hi cap elecció, cosa que no és certa. Durant el règim van existir de forma periòdica cada tres anys unes eleccions per terços (familiars, sindicals i corporatius) que renovaven aproximadament la meitat dels regidors de la corporació mitjançant un procés electoral (la "legitimitat" d'este procés no entrem a jutjar-la). Per tant, procedisc a corregir l'errada i aportar dades.
thread_title: Les eleccions del franquisme
Discussió:Dafnis (poeta)

message: Aquest article està repetit. És el mateix que el que hi ha sota el títol de "El mite de Dafnis". L'altre està millor.--Mpique1 (discussió) 14:56, 28 març 2009 (CET)

message: Aquesta pàgina s'hauria de dir "Dafnis (mitologia)" o "Dafnis (personatge)" perquè si diem (poeta) implica que va ser un home real, un escriptor de dedicat a la poesia, quan en realitat i segons les referències és un personatge literari. Si algú més està d'acord, si us plau que ho digui aquí.--Dafne07 (disc.) 10:57, 5 març 2015 (CET)
thread_title:  canvi de nom
Discussió:Caça de bruixes

message: Potser seria convenient enviar el contingut històric d'aquest article a MacCarthisme i reservar aquest només per definir el concepte.--Galazan (discussió) 21:47, 28 març 2009 (CET) Corregeixo: l'article és el de Maccarthisme --Galazan (discussió) 21:52, 28 març 2009 (CET)
Jo penso el mateix. A més a més, Maccarthisme és un esborrany, i el millor seria reemplatzar-lo per aquest. "Caça de bruixes" és una expressió que s'utilitza no només per al Maccarthisme, doncs, hauriem de reserva-ho. Ferbr1 (disc.) 17:51, 22 maig 2009 (CEST)
thread_title: Proposta de fusió?
Discussió:Maccarthisme

message: Potser seria convenient portar aquí el contingut històric de l'article Caça de bruixes--Galazan (discussió) 21:55, 28 març 2009 (CET)

message: Caldria citar la font que es fa servir per etiquetar determinades persones com a delators o delatats i qui recull i on foren mantingudes aquestes llistes negres de persones. --Bestiasonica (disc.) 17:38, 4 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Delators i delatats
Discussió:Jawaharlal Nehru

message: De quins fets del 1942 es parla? Com es pot verificar la biografia d'aquest home a partir d'una font fiable? --Bestiasonica (discussió) 14:17, 29 març 2009 (CEST)
replies: text: Si només dubtes d'això, posa-hi  on toqui, o pregunta aquí de quins fets es tracta. Si només és pel requisit formal de la manca de referències, posa la plantilla a tots (amb un bot) o a cap.--Pere prlpz (discussió) 14:21, 29 març 2009 (CEST)
thread_title:  Referències
Discussió:Aromanesos a Sèrbia

message: Alguna referència, especialment per a tots els noms?
L'article sembla que tingui dues introduccions, i en cadascuna es diuen coses una mica incompatibles. Per exemple, al principi es diu que parlen aromanès i després que parlen romanès... --81.38.183.196 (discussió) 16:23, 30 març 2009 (CEST)
replies: text: : 15.000 persones saben parlar aromanès a Serbia més alguns més a Montenegro i Kosovo, però la minoria romanesa/aromanesa la formen unes 200.000 persones o més. Els de la regió de Tribàlia parlen el dacoromanès (un dialecte del romanès) tot i ser aromanesos. Afegiexo algunes referències.--joc (disc.) 20:02, 7 oct 2009 (CEST)

message: En general l'article té molts de defectes, però el més greu és que els torlacs són els que parlen torlac, que és un parlar eslau, i no pas romànic, com és ho és la llengua dels valacs de Sèrbia, que és el tema de l'article. Cal reanomenar-lo; propostes: tsintsars, valacs del Timok i aromanesos a Sèrbia. Joan Gené (disc.) 20:31, 11 gen 2023 (CET)
thread_title:  Títol
Discussió:Joseph Bell

message: --Àlex Esp (Discussió) 17:45, 31 març 2009 (CEST)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 25 de març de 2009
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 12 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Jordicollcosta  (discussió) 21:07, 6 abr 2009 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Ilang-ilang

message: Aquest article estaba escrit de forma poc objectiva i nebulosa. Abundaven les repeticions inútils i les explicacions superflues i puerils. Si us plau, quan editeu o feu un article no us aneu per les branques. 
Aixó es una enciclopèdia i cal posar-se en el lloc de l'usuari que cerca informacions concretes. Cal usar llenguatge clar i escriure amb lo que els anglesos diuen "focus" (que equivaldria a "ben enfocat"). Xufanc (discussió) 02:06, 1 abr 2009 (CEST)
thread_title: Objectivitat i simplicitat
Discussió:Territoris Palestins

message: Caldria reanomenar aquesta pàgina. Per un tema de VP:PVN i a més a més perquè està desactualitzat. No hi és un territori "ocupat", avui dia, el territori dels àrabs-palestins, ja que hi ha zones sense cap "ocupació" per part d'Israel. Ferbr1 (discussió) 16:58, 1 abr 2009 (CEST)
replies: text: Home, crec que no podem considerar desocupats els territoris, de moment, malgrat la retirada de Gaza. Per quatre raons: No s'ha creat cap estat palestí per ocupar el buit estatal. Les fronteres de Gaza i Cisjordània continuen en mans de l'exèrcit d'Israel. Encara romanen colònies il·legals a Cisjordània. I el mur de d'Israel separa parts considerades part palestina per la comunitat internacional. Millor que mantinguem el títol. --Galazan (discussió) 17:05, 1 abr 2009 (CEST)
Independentment que siguin ocupats o no, el que cal prendre en compte, en la meva opinió, hi és la càrrega que "territoris ocupats" té. Per una banda, és una terminologia que només utilitza una part del conflicte (Israel els denomina "territoris" o "[http://www.jcpa.org/art/brief1-1.htm territoris en disputa)", i, per altra banda, i no poc important, hi és que quan es parla dels "territoris palestins ocupats" sempre es fa referència a l'anomenada ocupació que Israel feria sobre eixos territoris. Des del moment que no tot eixe territori va estar baix l'anomenada ocupació israeliana, el biaix de l'expressió hi és evident. Jordania va ocupar (i de fet, mai va els va tornar) territoris, per exemple. Però l'expressió "territoris ocupats" només fa referència a l'anomenada ocupació israeliana.
Tan lícit seria anomenar aquest article com "territoris en disputa" o "territoris palestins ocupats". Per això, la solució més neutral (i presa per pràcticament totes les viquipèdies) hi és anomenar-ho com "Territoris Palestins". Ferbr1 (discussió) 18:13, 1 abr 2009 (CEST)

text: podríem treure "ocupats" del títol i explicar la situació en el text, si us sembla bé però caldria més consens --barcelona (discussió) 12:44, 15 abr 2009 (CEST)
Per mi, d'acord.Ferbr1 (discussió) 16:06, 15 abr 2009 (CEST)
Cal reanomenar la pàgina, mostra clarament la tendència i afinitat política d'aquell que ho va escriure.--amr411 (disc.) 17:49, 11 set 2009 (CEST)
thread_title: Cal reanomenar aquesta pàgina?
Categoria Discussió:Geografia de l'Azerbaidjan

message: Seguint els criteris de la taula d'Estats d'Europa he considerat posar el país també dins la Categoria:Geografia d'Europa. Si no es creu convenient caldria modificar la taula, així com alguna de les definicions del país. --Pcm (discussió) 00:27, 3 abr 2009 (CEST)

message: Diria que cal reanomenar, és millor "de l'Azerbaidjan" que no pas "d'Azerbaidjan", a banda que cal ser coherent en els noms de totes les categories i articles.--Carles (enraonem) 02:59, 8 feb 2011 (CET)
thread_title:  L'Azerbaidjan
Categoria Discussió:Història de l'Azerbaidjan

message: Seguint els criteris de la taula d'Estats d'Europa he considerat posar el país també dins la Categoria:Història d'Europa. Si no es creu convenient caldria modificar la taula, així com alguna de les definicions del país.--Pcm (discussió) 00:28, 3 abr 2009 (CEST)

message: Diria que cal reanomenar, és millor "de l'Azerbaidjan" que no pas "d'Azerbaidjan", a banda que cal ser coherent en els noms de totes les categories i articles.--Carles (enraonem) 03:00, 8 feb 2011 (CET)
thread_title:  De l'Azerbaidjan
Discussió:William Shakespeare

message: I per què no traduïm la versió anglesa de l'entrada, que té més gràcia?--Bercany de Sinobé (discussió) 20:50, 3 abr 2009 (CEST)
Com s'ha de fer, perquè a  l'apartat "Obra", "poesia", el títolels sonets hi aparegui en blau, atès que ja existeix l'entrada?--Bercany de Sinobé (discussió) 21:01, 3 abr 2009 (CEST)

message: Traduccions al català de William Shakespeare, al web de Visat.
thread_title:  Traduccions al català
Discussió:Focs artificials

message: separaríeu pirotècnia de focs artificials? el primer està demanat amb 24 enllaços, incloent un aquí, però crec que s'hauria de fer senzillament una redirecció, què en penseu?--barcelona (discussió) 21:07, 3 abr 2009 (CEST)
replies: text: actuo, silenci com a acceptació --barcelona (discussió) 11:45, 23 abr 2009 (CEST)

message: Hola @Paucabot ! A la plantilla de navegació de Teatre en anglès surt el pirotècnic com un ofici tècnic de teatre. Per això el vaig incloure a la plantilla ;-) Vallue (disc.) 18:41, 10 jul 2021 (CEST)
replies: text: Massa tangencial. Si fos la professió, encara, però a l'article genèric, la plantilla no hi pinta res. Pau Cabot · Discussió 14:07, 12 jul 2021 (CEST)
thread_title:  Pirotècnia en Teatre 

message: L'edició del "23 juny 2017" va moure al final de l'article les imatges de diverses variants de focs artificials, com si es tractés d'una "galeria d'imatges" il·lustrativa, que potser en algun lloc es recomana posar-les cap al final. Amb això ignorava que són informació per al cos de l'article, i més quan anaven a continuació de la frase «Heus ací una mostra dels diversos tipus o combinacions de focs artificials:», frase que va quedar despenjada. En recupero la posició "original".--FranSisPac (disc.) 02:28, 20 nov 2021 (CET)
thread_title:  Galeria d'imatges en el cos de l'article
Discussió:La Motte (Costes del Nord)

message: --Walden69 (discussió) 21:30, 3 abr 2009 (CEST)

message: Ara l'article es diu La Motte (Costes del Nord). Si tenim en compte que La Motte no existeix, caldria reanomenar-lo. --81.38.183.196 (discussió) 21:48, 3 abr 2009 (CEST)
Encara que a la viquipèdia no hi ha cap altre article conegut com La Motte, seguint la Wikipédie, he vist que hi ha altres municipis francesos amb aquest nom. En previsió de que un futur jo o qualsevol altre viquipedista pugui completar els municipis francesos, cal assenyalar la diferenciació entre diferents municipis homònims.Walden69 (discussió) 00:32, 4 abr 2009 (CEST)
replies: text: Quan (si) algú altre crea algun altre article sobre un altre "La Motte", ja hi posarà al principal una desambiguació, o en aquest un "vegeu...". Si no hi ha, en el moment de crear-lo, conflictes, un article s'ha d'anomenar amb el nom més natural possible. --81.38.183.196 (discussió) 00:52, 4 abr 2009 (CEST)
replies: text: : hi ha molts La Motte corrent per aquest món. --Bestiasonica (disc.) 17:25, 22 oct 2013 (CEST)
thread_title: Nom