lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Grupo Godó

message: Crec recordar que aquest article va ser un dels primers que vaig crear tot i que després ha anat creixent a base d'aportacions. Com creieu que s'ha de dir Grup Godo o com esta ara, Grupo Godo? 
Al meu veure així esta bé ja que el nom de la empresa és aquest, tot i així no conec la política de la wiki en aquests casos, s'ha de traduir el nom? Jo crec que no pq a mi també em molesta, i bastant, quan vec aberracions a la wiki castellana del estil : San Baudilio del Llobregat, Bajo Llobergat, Vilanueva y la Geltrú ...i tants altres :S:S --GillesV 21:19, 26 gen 2007 (CET)
replies: text: Si ningú no s'ha queixat, i tu trobes que ja està bé tal com està, a què ve aquest comentari? Si no és que la idea és crear mal rotllo amb la viquipèdia en espanyol, és clar. --
jajaja sincerament, vaig entrar fa poc a la wiki en espanyol i em va tocar la moral aquest tema :D però no, no és per crear mal rotllo ara ho tenia d'expressar en algún lloc. Simplement és per saber com tractem aquests casos en la wiki catalana pq tot i que fa ja un temps que estic d'alta no conec amb exactitut aquest tipus de normes. Quant a aquest article la pregunta seria: Si el grup també utilitzes comercialment Grup Godó (per exemple a RAC1 , RAC105 sempre l'anomenen així) el nom correcte seria Grup Godó i no aquest?? I si en canvi, com crec el grup oficialment sempre utilitza Grupo Godó el nom de l'article al meu veure així és correcte... però potser com a la wiki castellana les normes indicarien que s'ha de traduir. O nosaltres (per sort) no tenim aquesta norma? Ara aquestes preguntes crec que no tenen pq molestar a ningú...i el comentari de la wiki en castellà, si molesta ho sento però jo el que s'esta fent allà ho trobo patètic. --GillesV 00:16, 27 gen 2007 (CET)

text: Per una banda, els noms propis no es tradueixen (i el nom d'una empresa o grup és un nom propi) amb algunes excepcions (noms de monarques i similars, i topònims amb tradició en català).

text: I pel que fa a la viquipèdia en espanyol, què, vols dir que nosaltres hauríem de dir Zaragoza, London, Köln, Cádiz, Nafarroa Beherea, Castilla-La Mancha o Firenze? Si us plau! Si fins i tot s'han currat tot un sistema per a poder decidir sense discussions què es posa traduït i què en versió original. --
Jeje, doncs aquest sistema no deu anar massa bé pq utilitzar noms que s'usaven en temps de franco com San Baudilio , o lo de Bajo Llobregat per mi té molta tela. La clau és el que comentes, si hi ha una tradició, i en el cas d'aquests toponims hi és,ningú del baix llobregat diria que viu al Bajo Llobregat o a Sant Baudilio. Ni català ni castellà ,i no hagués costat gens respectar-ho (de fet les discussions sobre aquest tema són eternes) però ve...deixaré aquesta discussio ja que la discussió és d'aquest article no de la wiki en castellà :D
--Medol (disc.) 12:27, 7 ago 2014 (CEST)
thread_title: nom del articlep
Discussió:Saltícids

message: Havia intentat posar la llista completa de saltícids però la pàgina quedava desequilibrada. Llavors vaig optar per obrir articles amb les subfamílies (n'he fet uns quants). Com remenant, remenant, he vist que ja hi havia un article en català amb la "llista de saltícids" (mai hagués pensat que amb la quantitat d'articles importants de fauna que manquen ja hi hagués un article amb la llista completa) he incorporat l'enllaç a la "llista de saltícids" (llista completa per gèneres).
Proposa:
* eliminar els articles amb les subfamílies que són molt específics
* i estaria bé d'afegir una llista de les espècies més típiques de la nostra zona (sud-oest europeu)
Fins aviat
--Peer 09:17, 27 gen 2007 (CET)
Per què vols eliminar els articles de subfamílies si aquests aporten informació? 81.36.156.25 09:21, 27 gen 2007 (CET)
replies: text: De moment es poden deixar els articles creats perquè, com bé dius, aporten informació. Cal repensar l'estructura jeràrquica dels articles i ara pens que potser ja està bé: un article dels Saltícids amb enllaços a subfamílies --> article amb les subfamílies amb els gèneres --> Llista de tots els gèneres i espècies.
El que encara no domino és el tema de plantilles. La que hi ha  l'article és la mateixa de la wiki anglesa aprofitada i traduïda però no veig que existeixi una plantilla per a la fauna a la nostra viquipèdia. Com es pot crear una plantilla estàndar a partir de la que hi ha en aquest article?
--Peer 19:11, 30 gen 2007 (CET)
Jo no esborraria els articles de les subfamílies. En tot cas em plantejaria (si no s'hi afegeix més informació) si no són més útils posats junts (de fet, aporten la mateixa informació que una llista de gèneres classificats per subfamílies, i no per ordre alfabètic com la llista que tenim).
El que crec que s'ha de corregir en aquest article és la bibliografia, que està posada amb els títols traduïts, fins i tot els noms de les revistes (Científic Americà fa mal a la vista).--Pere prlpz 01:45, 8 març 2007 (CET)

message: :El posar-ho en agrupaments més petits és per aprofitar el potencial dels enllaços i evitar articles massa feixucs. Tan en el saltícids com en els licòsids la llista se'n va als milers d'espècies. Quan ho vaig a editar em surt un missatge que és un article massa gran.
replies: text: Pel que fa a la bibliografia, ja ho corregiré. Ara ja en sé una mica més i quan el vaig fer se m'escapaven molts detalls--Peer 09:24, 8 març 2007 (CET)
thread_title:  Llistats interminables
Discussió:Fundació Universitària del Bages

message: "La FUB va néixer fa 15 anys." Millor posar l'any, ja que sinó cada any s'haurà d'anar actualitzant i clar...--Xtv (que dius que què?) 00:33, 28 gen 2007 (CET)
Ja està--83.63.221.162 19:38, 10 oct 2007 (CEST)

message: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2007/02#FUB
*Resultat:
** Es conserva l'article després de la seva millora i una segona votació.--SMP​·d​·[ +] 13:04, 1 febr 2007 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat 

message: Aquest escrit el vaig reeditar jo --Joan Gil JGOlaweb 10:11, 2 febr 2007 (CET)
replies: text: I és normal que te'n sentis orgullós, però no cal que et molestis a proclamar-ho, perquè ja es veu a l'historial de l'article.--Pere prlpz 21:13, 10 oct 2007 (CEST)
thread_title: Autor

message: Estic intentant posar al dia les dades de l'article però sembla que un robot m'ho impedeix i em retorna sistemàticament a la versió anterior. Què puc fer? Angels Fusté
thread_title: Actualització
Discussió:Senill

message: La imatge que hi ha ara al taxobox, diu a la mateixa imatge que és un Arundo donax (o sigui, una canya de Sant Joan) i a més, és la mateixa ilustració que hi ha a l'article canya de Sant Joan, i a mi em sembla més una canya que un senill. No deu ser un error?--Pere prlpz 10:28, 29 gen 2007 (CET)
replies: text: Tens tota la raó, ho vaig copiar de la viqui espanyola, sense fixar-m'hi. Gràcies. Jordi Coll Costa 11:46, 29 gen 2007 (CET)

message: La gran varietat entre noms d'aquesta planta me sorprén. Potser és possible descriure els orígens dels noms?--Paracel63 (disc.) 11:28, 19 maig 2016 (CEST)
thread_title: Noms
Discussió:Pacte de la Concòrdia

message: Quan vaig crear l'article el vaig anomenar 'Pacte de la Concòrdia' i dubtava d'anomenar-lo 'Acord de la Concòrdia' (per això he posat redireccions). Amb aquest nom em refereixo al que en àngles anomenen com a 'Concorde Agreement'. Doncs obro aquest tema per si voleu aportar quin nom seria millor o si n'hi ha algun altre més apropiat.--GillesV 13:13, 29 gen 2007 (CET)
replies: text: En un principi has de triar el que més es faci servir en català, però vist el google, surten 7 pactes i 3 acords, i fins i tot al periòdico de Catalunya surten 2 pactes i 1 acord... Jo deixaria el pacte com a principal i l'acord com a redirecció. --
thread_title: En català Pacte o Acord de la Concòrdia?
Discussió:Suletí

message: S'hauria d'indicar la font d'on s'ha pres el terme soletí (jo no l'he trobat enlloc en català, però no sé si és que no he buscat prou). Si no existeix, hauriem de mirar quin nom li donem a l'article sobre el dialecte de Zuberoa.--Pere prlpz 18:47, 29 gen 2007 (CET)
replies: text: Al Diccionari de les llengües d'Europa d'Enciclopèdia Catalana, i també al Gran Diccionari de la Llengua Catalana de la mateixa editorial, en diu "suletí", amb u en comptes de o. Suposo que també deu sortir així, doncs, a la Gran Enciclopèdia Catalana, si bé ara no la tinc a l'abast per consultar-la.  Enric 18:54, 29 gen 2007 (CET)
replies: text: :El DIEC (suletí) i la GREC () escriuen suletí.--Pere prlpz 19:15, 30 set 2007 (CEST)

message: Unes petites remarques:
nehoiz / sekülan
D'una banda, al clàssic nehoiz (batua estàndard inoiz), li correspon el suletí ihuiz (amb i i u nasals, romanalla d'una -n- intervocàlica caiguda). I, d'altra banda, sekülan és comú arreu del País Basc, sekulan.
polit / eijer
Primer, eijer és una grafia defectuosa de la forma dialectal ejer (amb j palatal sonora, a la catalana eger), derivada de la forma atestada edder, hipocorístic d' eder "bell" (cf. adar "banya" > addar "banyeta" i, també, "diable", com en català en Banyeta). Segon, polit (d'origen romànic, cognat del català polit) és conegut en suletí, en la seva forma dialectal pullit (amb tancament normal d'o en u i palatalització expressiva de la l, tret també present en la forma comuna pollit "boniquet")
hac o no hac...
Malgrat que l'ortografia oficial (de caire marcadament espanyolitzant, com la del gallec de la Xunta) els vulgui bandejar, els trets d'aspiració tant postconsonàntica (ürhe, zilhar, anhua, zennhare) com consonàntica (kh, ph, th, tth), són encara ben vius a l'est del País Basc. En dues generacions segurament s'hauran extingit, però si la descripció ha d'ésser actual... ükhen, ürhent, sükhalte, lekhü
Teddy, 2007-9-30
thread_title:  Particularismes... o no
Discussió:Begur

message: He esborrat les següents frases perquè són totalment subjectives i pretenen fer publicitat:
Begur compta amb una emissora municipal amb una programació atractiva, i que s'apropa al ciutadà. Consulta la graella de programació a la nostra pàgina web.
No obstant, he mantingut l'enllaç a l'emissora. --gpatgn (discussió) 19:47, 30 gen 2007 (CET)
thread_title: Ràdio Begur

message: .
thread_title: Fusiono
Viquipèdia Discussió:Viquihumor/Arxiu 1

message: Què vol dir "VIQUIHUMOR forma part d'un projecte internacional, WIKIHUMOR, que s'està fent en moltes llengües. Tot i que només està a la Wiki en castellà, tot sembla indicar que va sorgir a la Wiki anglesa."?
No és contradictori?--Iradigalesc (discussions · [ +]) 20:03, 30 gen 2007 (CET)
replies: text: Ho he tret —Albertsab (Atenció al client) 21:49, 30 gen 2007 (CET)
thread_title:  Dubte 

message: A mi em faria gràcia trobar-me la plantilla de categoria massa plena a :Categoria:Categories massa plenes. Necessito unes viquivacances? --Bestiasonica (discussió) 00:24, 21 ago 2008 (CEST)
thread_title: Plantilla

message: Voleu dir que la pàgina principal de Viquihumor no necessita una bona renovació? Pel meu gust ha quedat una mica "carca" (em recorda a la portada de la Viquipèdia del 2003), jo li donaria una mica més de modernitat, no creieu? Si algú està d'acord amb mi, ens podem posar mans a la obra i crear alguna cosa més actual. --Xavier D. Digues-me! ☎  14:56, 12 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Renovació de la pàgina principal de Viquihumor
Discussió:Treball de recerca

message: Cal moure'l a Treball de recerca de batxillerat.--

message: Respecte del resum d'aquesta edició, teniu raó, hem de fer servir els termes geogràfics correctes. I, en aquest cas, el correcte és "Catalunya del Sud", atès que el treball de recerca no es realitza a tota Catalunya sinó solament a la part administrativament espanyola, és a dir, arreu tret de la Catalunya del Nord. Diverses fonts fiables fan servir amb tranquil·litat aquest terme, com ara la Gran Enciclopèdia Catalana, el Diari de Girona, El Punt Avui, la Generalitat de Catalunya, Núvol, Regió7, Nationalia, El Nacional, El Temps, El Crític, la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, La Bressola, dBalears, Via Empresa i Tarragona 21. Per això, restauro la redacció original. --Brunnaiz (disc.) 11:33, 6 set 2023 (CEST)
replies: text: Està bé. Clarament vostè sap quins interessos polítics hi ha darrere de les "diverses fonts fiables" que ha proporcionat. Però ja està, em rendeixo, els independentistes controlen Viquipèdia, només queda esperar que la gent sàpiga que aquesta pàgina té la mateixa rigorositat que un nen de deu anys inventant-se la història i la geografia. Que sigui feliç creient que Tarragona 21 i que El Nacional són fonts "fiables". DraxSplash (disc.) 18:52, 13 oct 2023 (CEST)
replies: text: :El fet de distingir entre la Catalunya regida per Espanya i la regida per França no implica ser partidari de l'independentisme, ans al contrari, reconeix les diferències que es donen entre les dues parts del país (territori, si ho preferiu) per causa de la divisió política. Dir que el treball de recerca a tot Catalunya seria tenir el rigor que heu esmentat, perquè Perpinyà és una ciutat catalana i no s'hi fa. Posar en dubte la fiabilitat de 2 fonts aportades d'entre 15 és vàlid, però definitivament no significatiu, sobretot quan entre les 13 restants n'hi ha algunes de prestigioses com la GEC, la Generalitat catalana i la CCMA. --Brunnaiz (disc.) 15:42, 14 oct 2023 (CEST)
thread_title:  Terme "Catalunya del Sud"
Discussió:Brasil

message: A maioria da população do Brasil não entende o espanhol! Os lusófonos têm certa facilidade de entender algumas frases ditas nesse idioma.
thread_title:  Comentari 

message: He ficat algunes referències però hi ha algunes que no surten amb l'estructura no és l'adequat, no se com es fa si algú ho sap. Mikibc (discussió) 22:26, 23 març 2008 (CET)
thread_title:  referències 

message: s´ha de posar els millors paisatges de Brasil, com per exemple la selva amazònica.
thread_title:  Paisatge
Discussió:Aqüeducte de les Ferreres

message: Hola tothom,
Acabo de reemplaçar l'article sencer amb un nou text més complet. Això poc a poc comença a semblar un article de debò, tot i que encara manca corregir-lo ja que el meu català no és de soca-rel…

message: * Aquest monument en té diferents noms Aqüeducte de les Ferreres, Pont de les Ferreres, Aqüeducte de Tàrraco i Pont del Diable. He triat el primer per anomenar l'article ja que és el que utilitza el Institut Cartogràfic Catala en els seus mapes – nogensmenys amb el mot aqüeducte sempre n'hi el problema que en general anomena tot el recorregut d'un antic canal romà i en especial els ponts d’un aqüeducte.
* Existeix alguna regla com s'han d’escriure els noms d'indrets com ara Coves de la Pedrera, Torre del Comte, Pont del Codony, Barranc del Arcs o Camí de l'Àngel? Amb majúscules? O amb minúscules però amb cometes «coves de la pedrera»? O sense cometes però en cursiva coves de la pedrera? … ?
replies: text: Vegeu-hi: http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussió:Cap_Quadrat
* He afegit la llegenda que explica l'origin del nom popular del monument «Pont del Diable». Sembla que n'hi d’altres – si algú sap quina és la definitiva que ho comenti.
* N’hi alguna paraula en català per «Trivia» (anglès per infomació interessant però no massa important) o es pot utilitzar aquest mot?
* Encara caldria afegir un parell de fotos amb detalls de la construcció.
--Cap Quadrat 19:53, 31 gen 2007 (CET)

text: Sobre això del Trivia pots posar-hi "Informació addicional", "curiositats", o el que et sembli millor. Els noms dels indrets, no estic segur però diria que s'han d'escriure en minúscula sense comentes. Sobre els diferents noms, ja he vist que has fet redireccions, i potser seria interessant comentar-los en un apartat de "denominacions", on també hi podries posar la llegenda.--SMP​·d​·[ +] 20:28, 31 gen 2007 (CET)
thread_title: Un parell de comentaris

message: * «Història, Política, Societat i Cultura dels Països Catalans»; Enciclopèdia Catalana; Barcelona, 1996;
* «Història de Catalunya»; Antoni Rovira i Virgili; Editorial La Gran Enciclopedia Vasca; Bilbao, 1976
* Institut Cartogràfic de Catalunya; http://www.icc.es/
* Conjunto Arqueológico de Tárraco; http://www.tinet.org/~patrimhu/
* Cervantes Virtual; http://www.cervantesvirtual.com/portal/simulacraromae/tarraco/historia.htm
* Museu d’Història de Tarragona; http://www.museutgn.com/
thread_title: Fonts

thread_title:  Foto d'una maqueta
Discussió:Marc Coma i Camps

message: He posat el flag de millora perquè penso que ja que tenim poquets pílots catalans a la nostra viquipedia podrien tenir una entradeta més amplia. Ara jo sobre el ral·li dakar ni idea i sobre en marc tampoc gaire però si passa algun entés de la categoria per aqui ...tot seu!--GillesV 00:07, 2 febr 2007 (CET)
thread_title: flag ampliació
Discussió:Baix Aragó - Casp

message: A l'encapçalament de la taula hi diu "Ribagorça" i hauria de dir-hi "Baix Aragó-Casp". Com es pot accedir a la taula per rectificar-la? No hi ha manera de trobar-la! Fa estona que m'hi trenco les banyes i res de res... Enric 16:39, 2 febr 2007 (CET)
replies: text: Ho he arreglat fa una estona, però per trobar-la el que has de fer és:

text: *Editar la pàgina. A sota de tot (més avall que la finestra d'edició) hi ha la llista amb totes les plantilles que fa servir la pàgina.

text: *La taula de la comarca es diu Plantilla:Taula:Baix Aragó-Casp. Clicant-hi hi vas i la pots editar com qualsevol article (en el meu cas, mirant de no espantllar una pila de codis que hi ha i que no sé com funcionen, i de tocar només el text).

text: --Pere prlpz 16:45, 2 febr 2007 (CET)
replies: text: :Renoi, quina rapidesa! Mentre escrivia aquest comentari ja has fet el canvi heheheh. Ja sé per què no trobava la taula. Em faltava afegir-hi "Plantilla:" al començament... cada dia se n'aprèn una mica més. Ah, i quan jo estava escrivint això has posat aquest nou comentar-hi i m'ho has tornat a aixafar. Sembla que ens estiguem trepitjant els talons ;-) Enric 16:48, 2 febr 2007 (CET)
replies: text: ::Reconec que tinc el mal vici de mirar-me els primers articles que trobo als canvis recents i de no estar-me de ficar-hi cullerada quan hi trobo petits errors com aquest, i que això pot fer nosa a l'usuari que l'acaba d'editar si vol fer més edicions. Espero no haver destorbat gaire i per un altre dia prometo que miraré de recordar-me d'esperar-me una mica per no interferir.--Pere prlpz 16:55, 2 febr 2007 (CET)
replies: text: :::Cap problema! A mi també em passa sovint...  Enric 18:55, 2 febr 2007 (CET)

message: El nom no hauria de ser Baix Aragó - Casp? --SMP​ ([ +] disc. xat) 13:46, 8 juny 2011 (CEST)
replies: text: Tens tota la raó, si no el qualificatiu Baix afecta tant l'Aragó com Casp. --Enric (discussió) 14:23, 8 juny 2011 (CEST)
replies: text: :--Xtv (que dius que què?) 10:26, 9 juny 2011 (CEST)
thread_title:  Guionet
Discussió:Ladí dolomita

message: Aquest article no tracta el mateix tema de Ladì? Jo soc Ladì i em sembla que sì!--Kufoleto 10:54, 5 febr 2007 (CET)
replies: text: Deu voler dir Ladí.--Pere prlpz 13:22, 23 febr 2007 (CET)
replies: text: :Després de mirar uns quants articles en diferents viquipèdies (al principi :it:Lingua ladina hi ha una explicació dels diferents  noms), crec que en Kufoleto té raó. Hi poso la plantilla de fusionar.--Pere prlpz 13:41, 23 febr 2007 (CET)
thread_title:  Ladì i Ladì dolomita
Discussió:Cervell

message: Aquesta frase no m'acaba de convèncer: "En la major part dels animals el cervell es troba en el cap." Diria que si un animal té un òrgan més o menys central del sistema nerviós i no es troba al cap, no li diem cervell. A més, no se m'ocorren exemples d'animals que tinguin alguna cosa equiparable a un cervell en alguna altra part del cos. Així, alguns artròpodes tenen una doble cadena ganglionar ventral, si no recordo malament, però no es diu pas que tenen el cervell repartit al llarg de la longitud del cos.--Pere prlpz 14:05, 5 febr 2007 (CET)
replies: text: Jo el que recordo (crec que surt a la Zoología de los invertebrados de Ruppert i Barnes) és que en cada segment no sé si dels annèlids o els artròpodes també, que hi ha ganglis neuronals en cada segment. És de suposar que aquestes acumulacions tenen una funció, però no sé si hi ha estudis neuroquímics d'aquests òrgans per a esclarir si la relació que hi ha entre els òrgans i la funció. --Bestiasonica (disc.) 20:05, 2 març 2010 (CET)
thread_title: "En la major part dels animals el cervell es troba en el cap."

message: caldria ordenar les seccions, separant clarament els animals dels humans, se salta del general al nostre constantment --barcelona (disc.) 09:55, 11 set 2011 (CEST)
thread_title: Ordre
Discussió:Moviment per l'Extinció Humana Voluntària

message: El VHEMT no és exactament una associació (potser caldria posar-lo en una altra categoria) i tampoc una organització, sinó més aviat un moviment (així és com es definix en el seu lloc web) de conscienciació amb trets ecologistes. Tot i que no és massa conegut en àmbits generals, en els últims anys ha assolit una certa  popularitat dins d'internet.
He escrit l'article basant-me principalment en la informació que es dóna del VHEMT en el seu lloc web oficial, l'enllaç del qual pose a sota. No sé quines citacions més hi calen ni veig raons per esborrar-lo.
Ja vaig publicar fa unes setmanes un altre article sobre l'Exército Guerrilheiro do Povo Galego Ceive, organització històrica per la independència de Galícia que va actuar durant els anys huitanta, i me'l van esborrar, i no m'explique tampoc per què.
--PrComp 20:42, 6 febr 2007 (CET)
replies: text: De què parles? El que passa és que vas crear l'article amb una falta d'ortografia i ara no el deus saber trobar. Mira el teu historial de col·laboracions i el trobaràs. --
Doncs sí. No sé on és l'historial, però l'havia buscat altres voltes i no el trobí. No sé quina podria ser la falta d'ortografia... Respecte d'este article ja dic, no veig motius per esborrar-lo. Les fonts són la mateixa pàgina oficial i la informació he intentat que siga lo més exacta possible. El VHEMT és un moviment molt minoritari i poc conegut, però important, i considere important que existisca esta informació. Hi ha articles sobre ell en altres llengües, i algun d'ells, com el de la Wikipedia en castellà, de molt mala qualitat. Este deu ser el que oferix la informació més exacta i neutral i el que millor redactat està. 
--PrComp 08:42, 7 febr 2007 (CET)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 28 de maig de 2007
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 7 en contra al cap al cap de 33 dies No s'ha assolit cap consens
Resultat obtingut amb Viquiestris
V.Riullop (parlem-ne) 16:08, 30 juny 2007 (CEST)
No entenc massa bé les ganes d'alguns per esborrar este article.
--81.37.181.110 22:09, 29 jul 2007 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament

message: Avui tornen a sortir a La Vanguardia. Deixo la referència aquí, per si es vol afegir més endavant a l'article.
Lo que le espera a la Tierra sin los humanos. --Meldor 22:11, 9 set 2007 (CEST)
thread_title: Una altra referència