lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Torre Glòries

message: Falten referències de quasi tot: el que trobo és que "La torre Agbar té 31 plantes repartides en una superfície de més de 50.000 metres quadrats" , cosa que no quadra amb la informació que tenim. Tampoc em quadra l'alçada ni trobo referències com "el tercer edifici més alt de la ciutat". No trobo referències als LEDs (no serveix la informació que facilita l'empresa que les va col·locar, que tampoc quadra) ni als sensors de temperatura. D'on s'ha tret tota aquesta informació? Aporteu les referències quan les trobeu, si us plau. --Judesba (digues...) 02:42, 18 nov 2013 (CET)

message: La torre ha canviat de nom, així que proposo reanomenar l'article per tal que reflecteixi el seu nom actual. Daaioo (disc.) 22:34, 30 abr 2017 (CEST)
thread_title:  Reanomenar
Discussió:Cinema espanyol

message: He trobat un text interessant sobre el cinema espanyol de començaments de segle XX, que imagino que pot servir per a referenciar gran part del text, o bé per ampliar l'article: Sobre remakes ejemplares y charlotadas avant la lettre en el cine primitivo español, per Antonia del Rey-Reguillo. --Judesba (digues...) 07:17, 18 nov 2013 (CET)
Un altre: Luces y rejas. Estereotipos andaluces en el cine costumbrista español (1896-1939), per José María Claver Esteban. --Judesba (digues...) 07:25, 18 nov 2013 (CET)

message: Ya que no se usan fuentes, se puede saber por quién y cómo se decidieron las etapas? "El destape" -espero- no significa que la cantidad de ropa que lleven los actores y actrices determina una fase de desarrollo (evolución) de este cine. He visto "fontes" arriba. Estoy seguro que hay mucho más, especialmente en castellano. Por qué no los usamos? Disculpadme por no poder escribir, fluidamente, en català. --E4024 (disc.) 12:59, 4 maig 2015 (CEST)
thread_title:  Las etapas
Discussió:Batalla de Toba-Fushimi

message: En aquest article es fa servir "Exèrcit Imperialista" com un nom propi, a diferència de l'ús a Guerra Boshin. Tinc dos dubtes:
* D'on surt aquest nom propi? No s'hauria de posar en minúscula?
* No és millor parlar d'imperials i no d'imperialistes?--Pere prlpz (disc.) 15:17, 18 nov 2013 (CET)
thread_title:  Exèrcit Imperialista
Discussió:Exxon Valdez

message: Algunes fonts que he trobat per a referenciar el text i/o ampliar l'article:
* "60 minuts" recorda el desastre mediambiental de l'"Exxon Valdez"
* Derrame del Exxon Valdez sigue en Alaska
* La fuita de BP ja és el pitjor desastre dels EUA, per sobre de lExxon Valdez
* El vessament del golf de Mèxic és el pitjor desastre ecològic dels EUA, segons la Casa Blanca 
* El último viaje del 'Exxon Valdez'
* India desmantela al petrolero 'Exxon Valdez'
--Judesba (digues...) 20:03, 18 nov 2013 (CET)
thread_title:  Referències 

message: L'article està enllaçat per WD als articles sobre el vaixell (Q335541) i crec que és incorrecte. La temàtica d'aquest article tracta sobre l'accident (vessament) que va tenir aquest vaixell, de fet és una traducció d'un d'aquest articles (Q1196587). O es canvia el títol i l'enllaç a WD o es canvia el contingut!.--Kette~cawiki (disc.) 16:12, 8 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Nom
Categoria Discussió:Passeig de Sant Joan

message: Els articles d'aquesta categoria no estan inclosos tots en cap districte de Barcelona, per tant aquesta categoria no pot anar a la categoria de cap districte. Si la posem a Gràcia, per exemple, estem posant la plaça Tetuan i l'Arc de Triomf a la categoria de Gràcia, on no han de ser. És com quan fa anys posàvem la categoria Pirineus dins d'Espanya i França, de manera que acabàvem amb tot Andorra ficada dins d'Espanya i de França.
El que sí que pot anar a les categories dels districtes o barris per on passa és l'article del Passeig, però no la categoria sencera.--Pere prlpz (disc.) 01:44, 20 nov 2013 (CET)
replies: text: Tens raó, ara ho entenc. Gràcies. --Judesba (digues...) 01:48, 20 nov 2013 (CET)
replies: text: : --Judesba (digues...) 01:50, 20 nov 2013 (CET)
thread_title:  Categories
Discussió:Dia de la Infància

message: Considero que caldria canviar el títol de l'article. "Children" inclou nens i nenes, mentre que "nen" és una forma exclusivament masculina, que no és recomanable utilitzar com a genèric. 
Per a informació sobre l'ús del llenguatge no sexista, podeu visitar 
Guia d'usos no sexistes de la llengua--Maria Premià (disc.) 11:04, 20 nov 2013 (CET)
Hi estic molt d'acord. La veritat és que ho he traduït literalment del castellà (Día del Niño) sense parar atenció a aquest fet. --Looi (disc.) 20:59, 20 nov 2013 (CET)
Jo he entrat a la discussió per dir el mateix. No entenc que un dia que s'havia dit sempre "de la infància" ara s'hagi convertit en dia "del nen", que és equívoc, perquè no se sap si està dedicat només als nens-nens (mascles) o a la infància, mainada, quitxalla, canalla o com en volgueu dir, que el català té diverses possibilitats. Però veig que el comentari anterior al meu és de novembre de 2013 i l'article duu encara aquest títol sexista i equívoc. --Mercè Piqueras (disc.) 02:53, 20 nov 2014 (CET)
Disculpeu, ara m'adono que el títol si que està corregit. No, en canvi, l'interior de l'article, que és on posa "del nen". --Mercè Piqueras (disc.) 02:57, 20 nov 2014 (CET)
thread_title:  Children's Day - Dia de la Infància
Discussió:Kikuyus

message: A la Wikipèdia en anglès posa que és una tribu/ètnia vinculada als bantú, mentre que aquí es diu que són dels massais. Algú ho podria aclarir? --Bcnart (disc.) 17:34, 20 nov 2013 (CET)
thread_title: Dubte

message: A l'article escrius, probablement traduït d'una font «L'explorador Joseph Thomson (1858-1895) al seu llibre Thorough Massai Land, diu expressament que els Kikuyus són parents dels Kamba per la llengua i per les costums, malgrat ser inferiors en raça. » Que és això de «raça inferior»? Thomson és un autor del , però no em sembla que citar-lo sense contextualitzar aquest comentari clarament racista, som al .--Flamenc (disc.) 14:43, 19 juny 2020 (CEST)
thread_title:  Raça 

message: He contextualitzat el tema. Normalment evito els afers d'aquesta indole, però aquesta frase pràcticament era inevitable. Estic d'acord amb tu que totes les persones som iguals, malgrat el grau d'educació no s'ha de ferir ningú pel seu grau d'integració al món, però anys enrere no hi havia aquest respecte per la humanitat. Quan jo era petit aplaudia al cinema quan els jaquetes blaves es carregaven els indígenes americans; avui sento pena per aquesta raça que ha estat i esta, tan baquetejada.VulcanoVulcano (disc.) 16:57, 19 juny 2020 (CEST)
thread_title:  Contextualitzat
Discussió:Jacques Gautier d'Agoty

message: traducció feta durant la VP:MIC -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 10:12, 22 nov 2013 (CET)

message: L'he fusionat amb Jacques Fabien Gautier d'Agoty tal com es demanava. -- Dvdgmz(Escriu-me) 10:06, 5 març 2014 (CET)
thread_title:  Fusionat
Discussió:Margalida Comas i Camps

message: Segons les fonts surt com a Margarita, Margalida, Margarida. -- Dvdgmz fent observació participant 
(Escriu-me) 10:57, 22 nov 2013 (CET)
La llicenciatura de biologia --amb aquest nom-- es va implantar a la Universitat de Barcelona a mitjans del segle XX (crec que cap al 1953; fa uns deu anys se'n va celebrar el mig segle). Per tant, no es pot dir que Margarida Camps es va llicenciar en biologia el 1928. La llicenciatura era de Ciències Naturals i després es va desdoblar en les de Biologia i Geologia.--Mercè Piqueras (disc.) 21:46, 27 nov 2013 (CET)

message: Benvolguts,
Fa unes setmanes vaig fer una consulta al Gabinet d'Onomàstica de la Universitat de les Illes Balears, en tant que institució consultiva oficial en matèria lingüística de les Balears, sobre el prenom de Margarida/Margalida Comas Camps. Recentment he rebut la seva nota informativa en la qual diuen que la forma recomanable seria la de Margalida.
 
Per tant, m'agradaria saber si estau d'acord en canviar de nom aquesta pàgina de Viquipèdia.
'''
Adjunt aquí la transcripció de la nota atès que l'he rebuda en PDF:
El Gabinet d’Onomàstica de la Universitat de les Illes Balears informa sobre el prenom Margarida/Margalida i, més específicament, sobre el de la pedagoga Margalida Comas Camps (Alaior, 1892 – Exeter, Regne Unit, 1972).
D’acord amb la informació de les principals obres de referència sobre onomàstica catalana, com el Diccionari català-valencià-balear, de mossèn Antoni M. Alcover, El gran llibre dels noms, de Josep M. Albaigès, així com El llibre dels 1.000 noms, de l’Enciclopèdia Catalana, Margarida és un prenom propi de la llengua catalana, d’origen llatí, i significa ‘perla’. Margalida n’és la variant mallorquina.
Per això, informam que tant Margarida com Margalida són formes correctes en llengua catalana.
Pel que fa al prenom de Margalida Comas Camps, la referència hauria de ser el llibre Margalida Comas Camps (1892-1972): científica i pedagoga, de M. Ángeles Delgado (ed.) (2009), en què, si bé apareix en les tres variants, han optat per la forma Margalida en el títol i en els textos introductoris. Per Margalida també es decanta l'Institut Menorquí d'Estudis, ja que és la forma que fa servir la seva coordinadora científica en els articles en què hi fa referència. Així mateix, és el prenom pel qual optà l'Ajuntament d’Alaior quan, per acord del Ple del dia 3 de febrer de 2010, li dedicà un carrer amb la denominació «Margalida Comas».
Per això, consideram que el prenom d’aquesta filla il·lustre de Maó s’hauria d’escriure amb la forma catalana Margalida i no amb la castellana Margarita. Mwernercas (disc.) 17:03, 7 març 2023 (CET)
thread_title:  Margalida o Margarida
Discussió:Manuel Valls i Galfetti

message: As stated in the article, Manuel Valls is born in Barcelona and had then the catalan nationality and the spanish citizenship. He took french citizenship later.
According to VP:AP, names in catalan should be the complete names (father and mother names separated by "i").
I thus propose that the name of the page be renamed: Manuel Valls i Galfetti. 
replies: text: --Judesba (digues...) 16:00, 22 nov 2013 (CET)
replies: text: :Thanks !

message: Potser seria l'hora de deixar de vendre'l com un socialdemòcrata quan representa un partit de la línia dura del neoliberalisme. Alhora, també caldria mencionar les seves conexions amb membres d'extrema dreta, com l'assesoria de Josep Ramón Bosch per les eleccions municipals a Barcelona, la qual va ser àmpliament coberta (la relació) a la premsa francesa.
thread_title:  Canvi de socialdemòcrata a neoliberal i els seus víncles amb l'Extrema Dreta
Discussió:Bola de carbó

message: Bon dia. Convindria acabar de polir la llengua d'aquest article perquè pugui mantenir la distinció. Cinc exemples:
#pantans i torberes durant el Període Carbonífer
#daten de l'estatge del Namuri
#on van informar exemples de tals casos
#es traslladaren d'Europa a Illinois Basin
#la matèria mineral va precipitar
Gràcies. —Leptictidium (digui, digui) 10:05, 18 jul 2015 (CEST)
thread_title:  Repassada lingüística
Discussió:Polonesos

message: --MarisaLR (disc.) 00:15, 24 nov 2013 (CET)

message: Què vol dir "polans"? L'article s'hauria de dir "polonesos". No podem anar inventant un idioma nou. Per tant, s'ha de reanomenar.--Climent Sostres (disc.) 18:58, 25 nov 2013 (CET)
replies: text: He demanat la citació per la paraula. A més de reanomenar, si no té referències s'hauria de treure.--Pere prlpz (disc.) 20:24, 25 nov 2013 (CET)
thread_title:  polans?
Discussió:Braille

message: Are the quotation marks reversed?  One would expect the opposite from international norms:  :.  .: , not .:  :. 
If this is a mistake, please let us know on English Wikipedia, where we have an article on Catalan Braille.  Kwamikagami (disc.) 07:21, 24 nov 2013 (CET)

message: Hola, cercava informació sobre la L·L en braille i, segons aquest article, el punt volat es fa amb el símbol de la coma, el punt 2, "⠂", i segons altres referències es fa amb un símbol diferent, el punt 5 "⠐". També hi ha el tema de les cometes que comenta disc.. Com l'article no té referències no puc contrastar les fonts. :( Algú s'hi posa? --Joan Montané (parlem-ne) 18:50, 30 març 2014 (CEST)
thread_title:  Punt volat en braille
Discussió:Visualitzador

message: *Existeixen pàgines diferenciades a 2 wikis més. (i penso traduir-la a fr.wiki)
#:es:Historia_de_la_tecnología_de_visualización
#:en:History of display technology
*L'article Visualitzador no tracta de la primera definició del termcat que inclou clarament les pantalles
*L'article Visualitzador tracta només de la segona definició del termcat:"Dispositiu electrònic que permet de representar dades per mitjà d'un recurs tècnic determinat." (excloent les pantalles)
*L'article "Història de la tecnologia de visualització" tracta de tots els tipus incloent especialment totes les pantalles
*Per tant no té raó de ser la fusió, ja que posats a fusionar llavors s'hi haurien de fusionar també tots els articles que parlin de pantalles visualitzadores d'algun tipus. 
*Penso que el motiu de la fusió imagino que era degut a que l'article Visualitzador era de 4.816 bytes (és a dir més petit que el article "Història de la tecnologia de visualització" 14.336 bytes)..Un cop ampliat l'article Visualitzador a 7.542 bytes ja no té raó de ser la fusió.--Mcapdevila (disc.) 14:16, 18 nov 2016 (CET)
thread_title: Arguments en contra de la fusió:
Discussió:Doctor Guerrer

message: Jo diria que «War Doctor» s'ha de traduir com a «Doctor Guerrer». En aquest cas, War és un substantiu amb funció adjectival. Ah, i una altra cosa. Als episodis The Name of the Doctor, Night of the Doctor i Day of the Doctor s'explicita que el personatge interpretat per John Hurt no porta el nom de «Doctor», per la qual cosa la infocaixa i la caixa de successió no tenen gaire sentit en aquest article.– Leptictidium (digui, digui) 22:22, 25 nov 2013 (CET)
replies: text: Al final de The Name of the Doctor presenten el personatge com El Doctor. A més a més, tot i tractar-lo de guerrer, al final de The Day of the Doctor el reconeixen com a Doctor. La caixa de successió l'he eliminat és redundant amb la infocaixa. No tot cas prefereixo esperar a veure el capítol en castellà per tocar-lo.--Mbosch (会話) 22:57, 25 nov 2013 (CET)
replies: text: :Jo crec que aquesta discussió la retardaria fins al capítol de Nadal que en principi crec que s'ha d'acabar d'aclarir. Estic d'acord amb en Mbosch que al final del capítol el reconeixen com a Doctor, però com que cap dels dos se'n enrecordaran, no saben que realment són realment el onze i el dotzè doctor. Jo seguiria el criteri de l'anglesa (de moment no canviar l'ordre fins que s'aclareixi més el tema).--KRLS , (disc.) 16:34, 29 nov 2013 (CET)
replies: text: ::L'onzè Doctor, si que s'enrecorda, si no m'equivoco. Són en Tennant i Hurt que perden els seus records al tornar a la seva línia temporal. Si l'onzè també els perdés, no se'n recordaria que estan vius i per tant no podria anar a buscar Galliffrey (Ara bé, això és el que s'intueix que passarà, com has dit, millor esperar-se a l'emissió de l'especial de Nadal). Va entre el 8 i el 9, i si els de la BBC el deixen com a Doctor Guerrer i no li fiquen número em dona que és per no marejar la perdiu. No té número i els tres següents continuen amb el seu número i apa.--Mbosch (会話) 20:03, 29 nov 2013 (CET)
replies: text: ::: i  No sé si ja heu vist l'episodi nadalenc, però us avanço que no aporta cap informació nova sobre el Doctor de John Hurt. Així que estem com estàvem abans: amb en McGann com a 8è i Eccleston com a 9è. Jo deixaria el nom d'aquest article com a «Doctor Guerrer» (tot i que els puristes diran que l'hauríem de reanomenar a «War Doctor» perquè els episodis en qüestió encara no s'han doblat al català).– Leptictidium (digui, digui) 17:50, 3 gen 2014 (CET)
replies: text: ::::Capítol vist el 26 a primera hora (Esperava més :S). Cert, no diu res sobre el tema. Tenia pensat esperar a que doblessin l'especial dels 50 al castellà. I si no fan la mateixa traducció en els dos idiomes es torna a canviar per llavors i llestos. Sobre els números, si es que hi ha cap problemes, va entre el 8è i 9è, si no es canvien els nomes és bàsicament per no liar-la.--Mbosch (会話) 18:00, 3 gen 2014 (CET)

text: ::::Amb tot això, sobre l'article The Day of the Doctor, en l'avaluació es va comentar moltes coses però res sobre l'article en sí. En quan estigui doblat la castellà editaré el que calgui en l'argument i si no dieu res el posaré en votació.--Mbosch (会話) 18:06, 3 gen 2014 (CET)
thread_title:  Nom de l'article i un detall
Discussió:Ferran de Lloaces i Peres

message: L'article diu que va ser nomenat Patriarca d'Antioquia el 1566 (sense referències), però a la llista que hi ha a Patriarca Llatí d'Antioquia (també sense referències) no hi surt. A es.wiki sí que surt (sense referències), però posant com a any el 1568, i fora d'això només ho he trobat al http://www.elpuntavui.cat/noticia/article/26-nomes-canals/59-nomes-canals/628937-66-ferran-de-lloaces-i-peres.html diari Avui, que no és gran cosa. No ho esmenten ni l'Enciclopèdia ni els bisbats de Lleida i Tarragona. S'hauria d'aclarir.--Pere prlpz (disc.) 15:38, 27 nov 2013 (CET)
thread_title:  Patriarca d'Antioquia
Viquipèdia Discussió:Reunions per xat/Arxiu 1

message: Hi ha informació duplicada amb Viquipèdia:Canals IRC que es podria unificar, i cada pàgina podria d'enllaçar amb l'altra.--QuimGil (disc.) 16:08, 27 nov 2013 (CET)
thread_title:  Combinar amb [[Viquipèdia:Canals IRC]] 

message: meta:Best practices in hosting an IRC open meeting pot ser d'utilitat. De fet les pàgines a Meta són internacionalitzables. Una possibilitat seria traduir-la, enllaçar, i deixar aquí la informació específica a les reunions de la Viquipèdia.--QuimGil (disc.) 16:11, 27 nov 2013 (CET)
thread_title:  Best practices in hosting an IRC open meeting 

message: , no sé si sabies això (jo no):"MeetBot has native support to write logs in MediaWiki format (and optionally upload them to a wiki); see
https://tools.wmflabs.org/meetbot/wm-labs-meetbot-test/2014/wm-labs-meetbot-test.2014-02-07-13.51.wiki
for a (very unillustrative :-)) example."--QuimGil (disc.) 19:44, 7 feb 2014 (CET)
thread_title:  MeetBot sap oferir logs en wikitext!
Discussió:Pas de Karakoram

message: La Viquipèdia en anglès diu que el pas es troba a 4.693 m, mentre que el nostre article diu que són 5.750 m. Suposo que els anglesos tenen raó, ja que la nostra referència data del segle XIX, però algú ho podria confirmar i (si s'escau) canviar-ho? – Leptictidium (digui, digui) 18:34, 28 nov 2013 (CET)
replies: text: Per envolicar més la troca, la Viquipèdia en alemany dóna una dada diferent (5575 m.) i la Viquipèdia en anglès certifica a les referències que l'alçada que dóna està per sobre del que es creu. Em sembla que és una informació discutida arreu... Potser podriem sortir de dubtes consultant una entitat internacional d'orografia.--Jove (disc.) 17:13, 2 des 2013 (CET)
replies: text: :Cartogràficament, surt una altitud de 5.533 msnm. A mi em sembla clar que passa dels 5.000 m, ja que les terres circumdants arriben a aquesta altitud i el pas de Karakoram no és una vall. – Leptictidium (digui, digui) 19:50, 19 des 2013 (CET)
thread_title:  Altitud
Discussió:Baix Cinca (comarca històrica)

message: Comarca historica? De donde? Cuando existió esa comarca? Que querais inventaros encima como es nuestra tierra tiene traca la cosa.

message: Perquè no es tracta d'una comarca històrica sinó d'una comarca on es parla català, que és molt diferent.
thread_title:  L'encapçalament de l'article hauria de ser d'altra manera
Discussió:Alcalde de Tebes

message: La  genera un error "Articles amb infotaules sense dades" i no he estat capaç de saber que està reclamant, perquè té els paràmetres obligatoris. Potser que va intervenir anteriorment en un altre problema, ho sap trobar. Merci,--amador (disc.) 08:54, 24 des 2013 (CET)
replies: text: El problema ja ve del disseny original de la versió anglesa :en:Template:Infobox hieroglyphs que afegeix la mateixa categoria de manteniment en tots els articles on està inclosa. La  passa els paràmetres a la , i aquesta comprova que existeixi algun paràmetre data1...datax, però la de jeroglífics els inclou dins del paràmetre above. Millor ho explico en anglès, que ho arreglin ells. --V.Riullop (parlem-ne) 10:36, 24 des 2013 (CET)
replies: text: :Merci!--Luna92 (disc.) 15:11, 27 des 2013 (CET)
thread_title:  Problema plantilla
Discussió:Euromaidan

message: – Leptictidium (digui, digui) 13:12, 30 nov 2013 (CET)
 --MALLUS (disc.) 20:50, 28 feb 2014 (CET)
 --MALLUS (disc.) 08:23, 4 març 2014 (CET)

message: S'ha reanomenat sense discussió l'article a un nom parcialment en castellà amb l'argument que és conegut a "tot el món". S'hauria de revertir el canvi i, si de cas, discutir-lo per acabar al nom que calgui, que potser és català o potser és ucraïnès.--Pere prlpz (disc.) 22:23, 1 des 2013 (CET)
replies: text: Per mi el canvi no té cap sentit. No sé si  ho ha vist. --Jey (disc.) 23:22, 1 des 2013 (CET)
replies: text: :De moment ho reverteixo per la falta d'ortografia al títol. Això no treu que, després, la comunitat decideixi que tal o tal títol seria millor. – Leptictidium (digui, digui) 09:39, 2 des 2013 (CET)
thread_title:  Nom 

message: Pensant-ho bé, el nom transcrit hauria de ser «EvroMaidan». Tanmateix, la forma amb u s'ha estès tant per la premsa en català que potser s'aplica el criteri de «feu servir la forma més habitual». Què us sembla? Reanomenem o ho deixem així?– Leptictidium (digui, digui) 08:22, 30 gen 2014 (CET)
replies: text: Jo penso que encara que la transliteració sigui correcta no cal ser tan puristes, no trobo ni un sol resultat a google amb v. Però tu mateix. --Jey (disc.) 11:15, 30 gen 2014 (CET)
replies: text: :D'acord amb en Jey. A més, l'adaptació té part de transliteració i part de calc lingüístic.--Pere prlpz (disc.) 12:47, 30 gen 2014 (CET)
replies: text: ::A tot arreu (vull dir a les altres Wikis) es fa servir el terme "EuroMaidan", i no pas "EvroMaidan". Per tant, crec que el més correcte és mantenir-ho tal i com està. Per cert, he començat a ampliar l'article a partir de la seva versió en anglès (prou que m'agradaria afegir coses de la Viqui en ucraïnès...però m'hauré de limitar a allò comprensible a través de Sant Traductor Google), donat que la versió fins ara existent era molt breu, donada la importància del fet.--MALLUS (disc.) 12:37, 19 feb 2014 (CET)
thread_title:  Nom (2) 

message: Em sorprèn que es parli literalment de "El 20 de febrer (de 2014), el Ministre de l'Interior Vitali Zakhartxenko va anunciar que havia signat un decret per autoritzar l'ús de munició real contra els manifestants" i ni tan sols s'esmenti que les forces del president Viktor Inaoukovitch, el mateix dia, varen causar al menys 75 morts per trets d'arma de foc, fet condemnat internacionalment i que va ser el cop més dur a la legitimitat d'aquell president pro-rus.
replies: text: Hola! Ho pots modificar tu mateix si tens una font fiable de la premsa que ho esmenti. Ànims! --Jey (disc.) 12:38, 21 feb 2015 (CET)

text: la viqui anglesa té un article dedicat: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_killed_during_the_Revolution_of_Dignity
thread_title: 20 febrer
Discussió:Gall dindi salvatge

message: --Anskarbot (disc.) 22:21, 30 nov 2013 (CET)

message: L'article Gall dindi i Gall dindi salvatge no fan referència a la mateixa espècie? --Jordi_G (parlem-ne) 15:55, 1 març 2017 (CET)
thread_title:  Aquests dos articles no fan referència al mateix?