lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Sòl (dret)

message: Ja el podeu fusionar, jo vaig començar l'article i posteriorment vaig començar el de Classificació del sòl. Fer aquest article és molt dificultos, en haver de consultar lleis autonòmiques tenint en compte la seva vigència, per la qual cosa, que el concepte de sòl en el dret, és quelcom més que la seva classificació, proposo deixar buit l'article, és a dir, suprimir-lo, i algún dia potser algú s'atrevirà a fer-lo. --Vicens (disc.) 19:51, 6 juny 2013 (CEST)

message: He redactat l'article 100% de bell nou. No cal fusionar amb Classificació del sòl (dret) donat que el tema de la classificació és prou llarg i encara li falta. El tema d'aquest article també li falta molt. Ambdóssón temes amb molta referència i conseqüentment difícils de tancar.--Vicens (disc.) 12:18, 9 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Ja no cal fusionar res
Discussió:André Cherpillod

message: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/06#André Cherpillod. Pau Cabot · Discussió 07:03, 7 juny 2013 (CEST)

message: No estic d'acord en l'eliminació de l'avís de falta d'admissibilitat per part de . Malgrat l'extens currículum, encara no hem trobat cap font fiable que en faci cobertura significativa (i he repassat els quatre interwikis). Pau Cabot · Discussió 07:38, 16 juny 2014 (CEST)
replies: text: per mi, i tal com vaig esmentar en la proposta d'esborrat, la prolífica obra d'aquest home, que queda justificada en el registre d'autoritat worldcat, és suficient, però per mi, pots revertir-lo. Com està entre les pàgines més antigues amb la marca FVA més aviat que tard caurà en proposta d'esborrat, perquè vaig pentinant els antics --Panotxa (disc.) 08:29, 16 juny 2014 (CEST)
replies: text: : Bona feina, , però aquest autor ha escrit moltes obres, però ningú sembla haver xerrat d'ell ... Pau Cabot · Discussió 08:32, 16 juny 2014 (CEST)
replies: text: :: Comme d'habitude  millorant els articles de la viquipèdia d'una manera objectiva i sense biaixos. Si la viquipèdia catalana és el que és, en bona mesura és gràcies a ell.  Pau Cabot · Discussió 11:08, 7 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Admissibilitat, encara
Discussió:Estació de la Floresta

message: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/06#Estació de la Floresta. Pau Cabot · Discussió 07:04, 7 juny 2013 (CEST)

message: Donat el poc text que hi ha, es podria fusionar a l'article del municipi. Pau Cabot · Discussió 06:49, 29 nov 2013 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Plaça de Sant Pere (Ciutat del Vaticà)

message: Aquesta pàgina hi falta informació perquè tinc que fer un treball sobre això i no hi he trobat la informació que necessito i això que tinc 11 anys i el que hem demanen és molt senzill. Però resulta que no hi ha ni això en aquesta pàgina.

message: Per aquest i propers articles, et recoman fer servir  i emprar les plantilles de bibliografia adequades (,  i altres), en la mesura que et sigui possible. Salut i bona feina! :) Xavier Dengra  (MISSATGES) 11:52, 1 juny 2019 (CEST)
thread_title:  Format bibliografia
Plantilla Discussió:Tendència del sondeig

message: Aquesta plantilla assumeix l'existència d'una opció per a "abstenció" que no havia estat creada. L'he creada a Plantilla:Abstenció per a mantenir la consistència aquí.--QuimGil (disc.) 18:25, 9 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Abstenció
Discussió:Maurice Sendak

message: Al Lemos (disc.) 03:23, 10 juny 2013 (CEST)

message: No hi ha fotos de Sendak a Commons, però hi ha això: :commons:File:Obamas_at_White_House_Easter_Egg_Roll_4-13-09_1.JPG. És un xic (o totalment) propagandística, no del meu estil, però la deixo aquí per si algú la troba convenient.--QuimGil (disc.) 07:02, 10 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Foto a Commons
Discussió:Mindaugas

message: --MarisaLR (disc.) 11:54, 10 juny 2013 (CEST)

message: La GEC fa servir el nom lituà Mindaugas, com gairebé totes les viquipèdies, i Mendog no té referències. No sé si és un error, però proposo reanomenar l'article com a Mindaugas.--Pere prlpz (disc.) 00:58, 31 gen 2019 (CET)
replies: text: Molt encertat! ThomasPusch (disc.) 21:03, 16 nov 2020 (CET)
thread_title:  Nom
Discussió:Turó comú

message: és turó o visó? És que estic fent un treball i agrairia la seva resposta RÀPIDA 
Visó és un altre animal.

message: Els dos últims paràgrafs de la secció d'Etimologia segurament encaixarien millor al Viccionari que aquí.—Leptictidium (digui) 11:35, 30 maig 2016 (CEST)
replies: text: Si l'IEC feia la faena, no hauríem d'advocar per a re de semblant.
replies: text: :Això no té res a veure amb el projecte de Wikimedia on encaixa millor cada tipus de contingut.—Leptictidium (digui) 19:46, 30 maig 2016 (CEST)
thread_title:  Etimologia
Categoria Discussió:Stanitses de Rússia

message: Sóc conscient de les normes de categorització, però demano que de moment no s'elimini aquesta categoria, atès que estic en procés de traduir els articles dels municipis de Rússia, i per tant, tot i que ara només hi hagi un article en aquesta categoria, n'hi haurà més més endavant, perquè els vaig creant agafant regió per regió, i normalment no hi ha gaires stanitses a cada regió. Per tant necessito les categories de "ciutats de Rússia", "pobles de Rússia", "khútors de Rússia" i "stanitses de Rússia" per tal d'anar classificant tots els municipis a mesura que els vaig creant.--asfarer (disc.) 13:03, 11 juny 2013 (CEST)
thread_title:  No eliminació
Categoria Discussió:Possiolki de Rússia

message: Entenc les normes de categorització, però demano que de moment no s'elimini aquesta categoria, atès que l'aniré omplint a mesura que vagi traduint més municipis de Rússia. Necessito aquesta categoria per incloure-hi els "possióloks" (també cal crear aquest article), actualment n'hi ha pocs en aquesta categoria perquè tampoc no és una entitat de població gaire abundant avui dia a la Federació russa.--asfarer (disc.) 13:22, 11 juny 2013 (CEST)
thread_title:  No eliminació 

message: Bon vespre. Encara que l'hàgim transcrit del ciríl·lic, el terme possiólok continua sent un mot estranger i no una paraula normalitzada en català. Per tant, cal construir el plural a partir de la gramàtica russa i no la catalana (igual que no diem «els Lands alemanys» sinó «els Länder alemanys»). Així doncs, proposo reanomenar totes aquestes categories seguint el model «Categoria:Possiolki de X».—Leptictidium (digui) 19:56, 6 feb 2021 (CET)
thread_title:  «''Possióloks''» > ''Possiolki''
Discussió:Edicions de Ponent

message: L'article de can Es indica dates diferents.
En aquest apareixen com a referencia per les dates un enllaç que no funciona i una obra (prou important) vers el mon del còmic.
Inicialment em decantaria per incloure les dades de can es (procés similar a una traducció), però donada la proposta d'esborrament i el fet que no puc comprovar les dades (no tinc accés al llibre). Us demano opinió vers com actuar.--Mafoso  (Mani'm?)  13:06, 13 juny 2013 (CEST)
replies: text: Les dates que aparèixen a l'article coincideixen amb les que declaren ells a la seva web --Panotxa (disc.) 13:57, 13 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Observant l'article de can Es 

message: * Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/06#Edicions de Ponent. Pau Cabot · Discussió 10:02, 16 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Guifi.net

message: * http://openaccess.uoc.edu/webapps/o2/bitstream/10609/19038/6/toniboronatTFM0113mem%C3%B2ria.pdf per si algú vol ampliar article--Kippelboy (disc.) 00:31, 21 des 2014 (CET)
thread_title:  Bibliografia
Discussió:Organització del futbol a Catalunya

message: En la segona divisió B no hi ha cap grup anomenat "Estats catalans" o "països catalans", són quatre grups, I, II, III, i IV. i es juga a tot el territori espanyol. fuente: www.rfef.es 
replies: text: Hola, i el més greu és que hi hagi trolls administradors que donin suport aquesta mentida.
thread_title:  Biaix nacionalista
Discussió:Història de l'anarquisme

message: He mogut un gran bloc de text procedent d'Anarquisme. La majoria de referències parlen bàsicament de bombes i atemptats, és a dir la part delictiva de l'anarquisme del XIX. Cap menció a idees, discussions en el si del moviment obrer, i ni tan sols als motius pels quals hi havia anarquistes que posaven bombes. Sembla ser que la font de tot això ha estat l'Espasa, la qual cosa explicaria un parell de coses. Jo vull centrar-me en arreglar Anarquisme, si hi ha algú que vol posar feina aquí perfecte. No m'encaparraria gaire en intentar arreglar aquestes seccions de països. Possiblement acabarem abans esborrant-les i treballant en base a altres versions com l'anglesa o l'espanyola.--QuimGil (disc.) 09:47, 16 juny 2013 (CEST)
replies: text: Esborrada la part de la història per països no neutral. --Panotxa (disc.) 22:25, 13 des 2015 (CET)
thread_title:  Neutralitat
Discussió:Tàndem Edicions

message: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/06#Tàndem Edicions. Pau Cabot · Discussió 09:53, 16 juny 2013 (CEST)

message: * Es tracta d'un segell de qualitat -> frase copiada d'un comunicat de premsa de la pròpia editorial.
* Editorial que ha assolit prestigi en l'àmbit del llibre il·lustrat i infantil -> frega el copyvio de la notícia d'El País i té sentit en un article periodístic però no en una enciclopèdia. Pau Cabot · Discussió 11:47, 21 març 2015 (CET)
replies: text: Cert Pau Cabot! Ara ha quedat més neutralitzat i el copyvio canviat. Gràcies! --pacopac (disc.) 14:26, 21 març 2015 (CET)
replies: text: : Ja he llevat l'avís. Bona feina . Pau Cabot · Discussió 15:30, 21 març 2015 (CET)
thread_title:  Neutralitat
Categoria Discussió:Dinastia Stuart

message: Per moure la categoria d'Stuart a Estuard caldrien referenciar que aquesta és la forma emprada per les fonts fiables en català. De moment, això no és el que veig a http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0040236.--Pere prlpz (disc.) 21:01, 27 des 2012 (CET)
replies: text: La GEC admet Suart, Estuard i Stewart precisament en l'article sobre el llinatge d'Estuard o de Stuart. La majoria de pàgines de l'espai principal fan servir l'opció Estuard, incloent l'article que domina la categoria. La pel·lícula sobre Mary Suart s'ha traduït com Maria Estuard en el doblatge en català. No sé trobar si hi ha fonts més fiables. En qualsevol cas l'apostrofació de «Stuart» és improcedent. --Bestiasonica (disc.) 19:11, 30 des 2012 (CET)
replies: text: :La GEC prioritza Stuart sobre les altres dues formes (Estuard i Stewart), i potser és el que caldria que féssim també nosaltres, i més si tenim en compte que Stuart pronunciat a la catalana sona exactament igual que Estuard. Suposo que estem més acostumats a Estuard per influència del castellà Estuardo (forma que segueixen també el gallec i el basc), però cap altra llengua ho adapta a la seva pròpia ortografia, ni tan sols el francès, el portuguès o l'italià, tan donats a aquestes «aventures». Jo el que reanomenaria és la Dinastia Estuard a Dinastia Stuart i anomenar igual la categoria. Si es deixa com a Casa de... evidentment la preposició no s'apostrofa. --Enric (discussió) 11:25, 4 març 2013 (CET)
thread_title:  Stuart/Estuard
Categoria Discussió:Llistes d'episodis de sèries de Televisió de Catalunya

message: Com en els casos anteriors de Llistes d'episodis de sèries de televisió i Llistes d'episodis de sèries d'anime‎, demano el canvi del nom d'aquesta categoria per mantenir la coherència amb les altres. --Docosong (disc.) 20:04, 22 abr 2013 (CEST)
thread_title:  Moure Categoria a Llistes d'episodis de sèries de Televisió de Catalunya‎
Discussió:Poder públic

message: Llegint aquest article semblaria que al món (configurat com un tapís de poders públics) tot és ordre i no hi ha mai conflicte: 
* "El poder públic és necessari per al funcionament de grups socials que conflueixen en un espai físic qualsevol."
* "permet l'harmònic desenvolupament dels diferents estrats de la societat"
* "El poder naix com una necessitat d'assegurar la convivència humana, per tant, si no hi ha ordre i autoritat, es destrueix la possibilitat de conviure i d'interactuar en una societat"
Està clar que el poder públic és un model estès arreu, però ni la seva creació va ser justificada amb aquests arguments ni el seu manteniment està visiblement exempt dels problemes que intenta resoldre. Es pot explicar gairebé el mateix de una manera purament descriptiva.--QuimGil (disc.) 02:32, 17 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Text no enciclopèdic
Discussió:Èfors

message: L'article diu que iniciaven l'ofici al solstici de tardor, però a la tardor no hi ha solstici sinó equinocci. Caldria aclarir si es refereix a un solstici (d'estiu o d'hivern) o a l'equinocci de tardor.--213.98.196.23 (discussió) 13:23, 17 juny 2013 (CEST)
thread_title:   solstici de tardor
Discussió:Visto lo visto TV

message: Resum dels canvis: el programa no fa crítica social (esborro), no és en català (esborro), elimino parrafada d'actors (no ho són), canvio a plantilla de programa de TV (no és una sèrie), reestructuro, elimino conceptes repetits i informació poc enciclopèdica, contextualitzo millor el programa de ràdio i l'origen del de televisió, elimino l'explicació detallada de cada col·laborador (promocional), l'apartat "entrada" (promocional), arreglo enllaços externs, amplio amb entrevistes i actuacions més rellevants i elimino les que no ho són, afegeixo referències. Ja seguiré en una segona tanda amb més informació i referències, que ara és tard... --Judesba (digues...) 05:07, 18 juny 2013 (CEST)
replies: text: Demà puc seguir, ara ho deixo aquí. --Judesba (digues...) 06:20, 18 juny 2013 (CEST)
replies: text: :L'estructura de l'article crec convenient que es quedi com a introducció, història, col·laboradors i acollida, ja que tracta de temes força diferents entre sí. Barrejar tota la informació en el paràgraf introductori i mantenir els col·laboradors a banda em sembla molt poc adient. --Judesba (digues...) 06:23, 18 juny 2013 (CEST)
replies: text: :: He posat el paràgraf d'acollida al principi. No té molt de sentit fer una secció per una sola frase. En realitat, crec que tampoc no té sentit per a la secció història que només és un paràgraf. No crec que afegir una frase a la introducció converteixi l'article en un totxo ... Pau Cabot · Discussió 06:46, 18 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Millores 

message: Aquí podem trobar la proposta d'esborrament que va tenir lloc al juny del 2013. --Beusson (disc.) 07:59, 20 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Al-Hàkam I

message: Aquí diu que va crucificar 62 notables, però a Revolta del Raval diu que van ser 72. S'hauria d'aclarir.--213.98.196.23 (discussió) 14:04, 18 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Deu creus
Discussió:Història del cinema català

message: Dubto entre Història del cinema català i Història del cinema a Catalunya. Potser em decantaria pel 2n, perquè evita confusions del terme català (tots els PPCC o només Catalunya) i perquè és més representatiu del que es parla a l'article. La primera opció potser és més utilitzada, però.--KRLS , (disc.) 01:29, 19 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Nom 

message: Al provenir d'una única font (ara per ara), fet que pot fer que hi hagi frase no neutrals. Sigueu lliure de comentar-ho i esmenar-ho.--KRLS , (disc.) 02:13, 22 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Neutralitat
Discussió:Institut de Sils

message: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/06#Institut de Sils Pau Cabot · Discussió 14:57, 19 juny 2013 (CEST)

message: Com en altres casos, trobo que s'usa incorrectament la petició de fusió quan no es pot esborrar un article per admissibilitat. Un institut que té tants estudis al respecte, incloses tesis doctorals, no té per què estar dins del municipi en qüestió. Retiro per tant la plantilla, no argumentada, ja que a més a més l'article no està dins de cap dels supòsits de fusió: té referències, és ampliable, no millorarà l'article d'arribada i pot ser buscat directament pels usuaris com a demanda d'informació sobre un centre amb marcada innovació pedagògica. Cal millorar-lo però no fusionar --barcelona (disc.) 18:56, 1 gen 2015 (CET)
thread_title: Fusió
Discussió:Vaga de guionistes dels Estats Units de 2007-2008

message: M'he basat en el que té en anglès, francès, castellà, italià i portuguès; la resta d'idiomes no els entenc. --Judesba (digues...) 23:21, 19 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Títol de l'article 

message: --Judesba (digues...) 20:56, 23 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Traducció
Discussió:Batalla del riu Salado

message: L'article diu que la batalla va ser "una de les més decisives de la Reconquesta" però no es justifica ni s'explica res perquè fos considerada tan decisiva. Fins i tot la viqui en castellà, habitualment superlativa en aquestes coses, ho diu força més rebaixat. Proposo treure la frase o explicar-ho millor.--213.98.199.15 (discussió) 15:17, 20 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Una de les més decisives
Discussió:Colla dels Xiquets de Valls

message: A mi em sembla molt fort parlar de dissolució. Per mi que uns pocs components marxessin i fagin una altra colla, cosa que és dubtosa que fos iniciativa seva, no fa que la primera desapareixi. Simplement al tenir un nom genèric van canviar el nom o fins i tot per acontentar gent de l'antiga Vella perquè no marxés. Però la colla no entenc que sigui diferent. --89.7.81.27 (discussió) 16:56, 21 juny 2013 (CEST)
thread_title: Dissolució

message: Des que vaig descobrir aquesta fusió forçada de les colles vaig pensar si tenia alguna motivació política però no n'he trobat cap referència. Algú en sap res? Gràcies.
thread_title:  Motivació política?
Discussió:New Super Mario Bros. U

message: Crec que la secció "New Super Luigi U" s'hauria de portar a un altre article, ja que conté massa informació i relacionat amb l'article, no té sentit posar-ho.--Jvjordi1 (disc.) 18:44, 21 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Separar la secció "''[[New Super Mario Bros. U#New Super Luigi U|New Super Luigi U]]''"
Discussió:Institut Esteve Terradas i Illa

message: Recomanaria les lectures de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (centres educatius) i Viquiprojecte:Estudiants/Guia pràctica per fer articles de centres educatius. Pau Cabot · Discussió 11:23, 22 juny 2013 (CEST)

message: * Aquí es pot veure el resultat de la proposta d'esborrament. --Beusson (disc.) 08:03, 29 gen 2016 (CET)
* Aquí es pot veure el resultat de la proposta d'esborrament--Medol (disc.) 09:14, 30 juny 2021 (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrament

message: No vec sentit mantenir la plantilla FVA quan hi ha un consens de que és significatiu, --KajenCAT (disc.) 19:06, 6 nov 2020 (CET)
replies: text: Precisament som aquí perquè no hi ha consens. El dissens entre tu i jo és més que evident. Pau Cabot · Discussió 19:43, 6 nov 2020 (CET)
thread_title:  FVA
Categoria Discussió:Feministes

message: Bon dia. Volia comentar que em sembla una mica paradoxal que les categories de feminismes estiguin en masculí. Per posar un exemple, no seria millor dir "Feministes americanes" en comptes de "Feministes americans"? Si, ja m'imagino que hi deu haver algun home implicat en la tasca, però és evident que la majoria són dones, de manera que crec que per lògica i coherència amb el propi feminisme, s'haurien de canviar les subcategories al femení. Salutacions cordials, --Sorneguer (disc.) 13:33, 22 juny 2013 (CEST)
replies: text: Tenim noms de categories en femení com :Categoria:Nedadores sincronitzades. Però jo, en el cas de les feministes, no el canviaria ja que hi pot haver mascles que ho siguin, que és el criteri genèric de la casa. Pau Cabot · Discussió 06:52, 2 oct 2013 (CEST)

message: Perdon por el idioma. Jo crec que les feministes sòn activistes. (O no?) He posat la categoria sobre les feministes turques dins de la categoria activistes turcs. Ara be; my question is: In En:WP they have "feminists" categories and "women's rights activists" categories. I recognize that personally I sometimes confuse the two groups, but the question is not my confusion. Here we only have "Categoria:Sufragistes" com més prop de "women's rights activists", but women's rights are not only limited to voting rights, even the use of "qual cognom" may be a women's rights issue. We lack those activists here. Therefore it is normal to confuse and mix up feministes amb activistes. Of course we have no obligation to follow suit with any other VP, but should we also have a categoria sobre defensores dels drets de dones? I hope all is not too vague. --E4024 (disc.) 14:46, 19 jul 2016 (CEST)
thread_title:  Feministes - activistes
Discussió:Federació Anarquista Ibèrica

message: No em queda clar si s'ha d'escriure faista/faistes o faïsta/faïstes. En la pronunciació la sílaba tònica és la "i" tota sola.--QuimGil (disc.) 18:40, 22 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Faistes o Faïstes
Discussió:Corfbol a Catalunya

message: Proposo afegir aquí el contingut de Llista de clubs catalans de corfbol per unificar la informació referent a l'esport a Catalunya. --Yuanga (disc.) 00:31, 23 juny 2013 (CEST)
replies: text: D'acord. Pau Cabot · Discussió 09:12, 23 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Llista de clubs catalans de corfbol
Discussió:Front Popular (Espanya)

message: A Catalunya, com al País Valencià, va haver Front d'Esquerres, no Front Popular. Aviso aquí abans de fer canvis per si algú té alguna cosa a dir.--QuimGil (disc.) 06:09, 23 juny 2013 (CEST)
replies: text: Aleshores hauríem de llevar la foto de Companys, no? (o aprofitar el peu de foto per a explicar això mateix).--Coentor (disc.) 21:52, 18 nov 2014 (CET)
thread_title:  A Catalunya també va ser el Front d'Esquerres
Discussió:Llista de pilots de motociclisme dels Països Catalans

message: --Catalana27 (disc.) 13:34, 23 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Origen d'aquest article 

message: Aquest article ha estat creat a partir de la fusió de quatre articles pre-existents, que oferien les llistes dels pilots en funció de la seva especialitat. Personalment trobo que era millor així, ja que no té pràcticament res a veure un pilot de trial amb un de velocitat, llevat del fet que tots dos van amb moto (pel mateix preu, es podria fer una macro-llista d'"esportistes d'atletisme dels Països Catalans" que englobés tant els saltadors de perxa com els corredors de marató). 
D'altra banda, trobo si més no discutible que l'usuari autor de la fusió, Bestiasonica, hagi actuat de forma unilateral sense ni tan sols posar abans la plantilla  ni indicar un cop fet d'on provenien els articles. Tampoc no ha tingut cura de retocar el tema de "notes" i "referències", que als articles anteriors s'enllaçaven correctament però amb la fusió dels quatre ha quedat com un batibull de referències duplicades i que no aclareixen res.--Catalana27 (disc.) 13:36, 23 juny 2013 (CEST)
replies: text: He unificat el tema de les notes i referències per mirar de fer-ho tot més entenedor. Salutacions.--Peprovira (disc.) 17:51, 23 des 2013 (CET)
thread_title:  Creació arbitrària d'aquest article com a fusió de 4 preexistents 

message: Que no se per mor de qué en titulen dels països catalans a persones que son de ses Illes… Crec que els territoris no tenen cap vinculació entre ells per adoptar aquesta denominació Vfrff (disc.) 23:00, 12 nov 2021 (CET)
replies: text: :Llegeix una mica que sempre va bé: Països Catalans.--Montesita (disc.) 23:51, 12 nov 2021 (CET)
thread_title:  Països catalans?
Discussió:Nizami Gandjawi

message: La data del llibre d'Alexandre no quadra amb altres versions lingüístiques, sembla que es va iniciar quan diu però es va acabar el 1202, algú ho podria corroborar i corregir on toqui?--barcelona (disc.) 12:09, 24 juny 2013 (CEST)

message: Pallares (disc.) 06:48, 29 nov 2022 (CET)
thread_title:  traducció