lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Trens regionals del País Valencià

message: ubstituïsc el text per plantilles  etc. Només disposem de una imatge feta a l'estil correcte, que és un quadrat: 
El trec i espere que algú sàpiga com fer el mateix efecte amb texte a la plantilla. Em sembla que he vist que es pot fer a València-Nord. A veure.. --espencat (discussió) 01:22, 11 set 2008 (CEST)
replies: text: Bones Espencat, jo vaig fer aquesta imatge amb el photoshop retallant el color del mapa original i fent-lo servir com a base, puc fer el mateix amb la resta i amb el mapa, això si sempre em sortiran els colors del mapa excepte que es trobi un altre lloc. Tan sols vaig fer aquest perquè quan el vaig fer era per la xarxa ferroviària de catalunya i desconeixia que pertanyia a regionals del p.v.--Vinals (discussió) 01:31, 11 set 2008 (CEST)
 he canviat la plantilla, ara els colors seran sempre els que triem i en caixa com toca. ~Cal acordar-nos però, de ficar  {{[CAM1}}} o  (o altres números) a les infotaules de les estacions. --espencat (discussió) 01:49, 11 set 2008 (CEST)
thread_title: Logos de línia
Discussió:Línia 9 del metro de Barcelona

message: Crec que separar L9 i L10 no aporta res i que és podrien unificar ja sigui amb el nom de Línia 9 i 10 o Línia 9, jo crec que és millor l'últim perquè és com és coneguda i L10 és més per diferenciar ramals.--Vinals (discussió) 01:59, 11 set 2008 (CEST)
replies: text: Tampoc he posat la frase: serà el metro més llarg d'Europa. Ja que no sé d'on s'ha tret aquesta frase però mirant aquesta taula: Metro de Londres, semblaria ser que no és veritat.--Vinals (discussió) 14:00, 11 set 2008 (CEST)

message: La línia 10 en quin color serà?
replies: text: Blau, pots veure les revistes de TMB entre altres. Quan s'inauguri crearé la pàgina de la L10 diferenciada de la L9. --Vinals (Vine i xerrem) 21:47, 29 set 2009 (CEST)
thread_title:  Color de la línia 10
Plantilla Discussió:Espais naturals de Catalunya

message: Tot i haver-hi molts enllaços en vermell és possible que alguns d'aquests articles ja existeixin però amb un nom diferent. Si algú ho sap que crei les redireccions siusplau.--Schizodelight  (discussió - xat) 11:16, 12 set 2008 (CEST)
replies: text: Per cert, Serra de Godall, Tamarit-Punta de la Mora, Roureda de Tordera i Serra de Turp i Mora Condal-Valldan haurien d'estar a dins del PEIN però no he sabut veure a quina zona els hi toca. Sí algú ho sap que els hi posi. Gràcies--Schizodelight  (discussió - xat) 11:32, 12 set 2008 (CEST)

message: Proposo col·lapsar la plantilla, ara mateix trobo que és massa llarga i això fa que allargui els articles innecessàriament. Què n'opineu? --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM)  12:34, 8 març 2011 (CET)
replies: text: D'acord. Pau Cabot · Discussió 15:46, 8 març 2011 (CET)
thread_title:  Col·lapsar la plantilla
MediaWiki Discussió:Statistics-footer

message: Els dos enllaços a WikiStics porten des de 2009 sense recollir dades, jo els eliminaria. I n'afegiria aquest --Xavi Dengra  (MISSATGES) 22:29, 7 març 2015 (CET)

message: L'Enllaç a les estadístiques d'Alexa no funciona. Aquest (https://www.alexa.com/siteinfo/wikipedia.org) sí. Robertgarrigos (disc.) 20:11, 22 nov 2021 (CET)
thread_title:  Enllaç Alexa erroni 

message: @Vriullop: L'enllaç que proposa el Dengra tampoc funciona. Aquest sí: https://stats.wikimedia.org/#/ca.wikipedia.org Robertgarrigos (disc.) 08:43, 26 des 2021 (CET)
replies: text: Actualitzat. --V.Riullop (parlem-ne) 14:41, 27 des 2021 (CET)
thread_title:  WikiStics tampoc funciona
Discussió:Panzer II

message: i --Manlleus (discussió) 15:16, 14 set 2008 (CEST)

message: Fa alguns anys, mitjans anglesos varen comentar la possibilitat de la presència del PzKpfw II a la guerra civil espanyola.
A banda del fet que mai no ha aparegut cap fotografia ni document al respecte, sembla universalment acceptat que es tracta d'una confusió, possiblement pel fet que el 1937 es van modificar quatre tancs PzKpfw I Ausf A de l'exèrcit franquista dotant-los de canó antiaèri Breda de 20/65 mm, que amb munició perforant podia millorar l'efectivitat dels Pz I vers els T-26 i BT-5 republicans. El calibre 20 mm d'aquestes armes, en ser el mateix que el del PzKpfw II pot haver estat l'origen de l'error.
--Drake1964 (disc.) 16:05, 25 feb 2016 (CET)Drake1964
thread_title:  presència PzKpfw II a la guerra civil espanyola
Discussió:T-64

message: i --Manlleus (discussió) 15:17, 14 set 2008 (CEST)
replies: text: Si va entrar en servei a finals del 1960, no pogué ser usat a la II GM. Faig les rectificacions. Pau Cabot · Discussió 17:35, 4 nov 2008 (CET)

message: Per que fica que no es va adoptar definitivament si se'n van fabricar 13.000 unitats, més que del T-72?
thread_title:  No es va adoptar definitivament?
Discussió:Arrova

message: Segons la pàgina española arroba l'origen del simbol prové de la unió de les lletres gregues alfa i ro.
Per comptes, a la pàgina italiana, @, sobre el símbol, es diu que prové del llatí, de la unió de les lletres a i d, per significar la preposició ad (vers), que s'emprava als textos de comptabilitat per indicació de lloc. Aixó explicaria el significat actual anglosaxó com at.
Potser estem davant d'un cas de evolució convergent de dos signes inicialment diversos.
En qualsevol cas, l'explicació de la pàgina espanyola em sembla una mica agafada pels pèls, ja que no s'entén molt si pensem que l'origen del mot prové de l'àrab, i només estava implantada a la península ibèrica, del que es dedueix que el mot és posterior a l'any 711, implantant-se per tant en un territori on s'escrivia amb alfabet llatí.
--Viper-c (discussió) 17:25, 14 set 2008 (CEST)
replies: text: Ací no es parla del símbol sinó del mot, d'orígen àrab. Sembla que l'origen del símbol, basant-se en la pronúncia del mot és l'unió de l'alfa i rho, segons la castellana. No he trobat cap referència a Internet a banda de còpies de la pàgina d'eswiki. Com deia este usuari és possible que tingueren una evolució convergent. –Pasqual · discussió · xat 18:04, 26 ago 2009 (CEST)

message: -30 lliures subtils fan una arrova subtil (o de pes subtil). És de veres, però hi més arroves valencianes. 24 lliures grosses o peixcateres fan una arrova de peix salat 532,5 grams x 24= 12,780 kg. - 36 lliures subtils fan una arrova de pes gros, 355 gr. x 36 = 12.780 kg.
La rova o arrova de Barcelona  eren 10,4 kg, o siga 26 lliures  de 400 grams. A Catalunya l'arrova es divideix normalment en 26 lliures. La major part de les localitats, però no pas totes, segueixen l'arrova de Barcelona, exacta o amb petites diferències.
A Mallorca hi ha l'arrova mallorquina de 10,582 kg i 26 lliures i l'arrova berberisca de 10,175 kg  i 25  lliures. Al Roselló l'arrova era  pràcticament igual que la barcelonina: 10,406 kg. A Andorra l'arrova era igual que la de Barcelona.
- Dades extretes de Diccionari de mesures  catalanes de Claudi Alsina (Curial) Barcelona, 1996
- També caldria dir que el sistema de pesada quintar-arrova-lliura-onça (unça) estava estés, amb petites variacions, per tota la Península Ibèrica i fins i tot es fa servir actualment a Amèrica del Sud. A València les taronges encara es pesen en arroves (de pes gros).
Bassilides (disc.) 11:10, 20 ago 2010 (CEST)
thread_title:  ARROVA SUBTIL 

message: Hi havia l'arrova d'oli, que a València feia 32 lliures, o siga 128 quartes (11,93 litres), També existí l'arrova de vi en alguns llocs, a Prades equivalia  a 13,41 l.
Bassilides (disc.) 20:25, 20 ago 2010 (CEST)
thread_title:  MÉS ARROVES 

message: Crec convenient que "arrova" com a signe tipogràfic estiga en una altra entrada. Seria molt més clar.Bassilides (disc.) 20:28, 20 ago 2010 (CEST)
thread_title:  NOVA ENTRADA
Discussió:VIRGO

message: Es tracta del nom d'una instal·lació que fa referència a la constel·lació del mateix nom, no és un acrònim. Veig que l'entrada Virgo (en minúscules) ja està ocupada, suposo que per el signe zodiacal. He mirat el web oficial, però també les versions en anglès, francès i italià i faig dues propostes. Si no hi ha respostes, segurament optaré per la primera.
Les propostes són:
* Detector d'ones gravitacionals Virgo (el nom llarg oficial: What is Virgo?)
* Interferòmetre Virgo (l'entrada en les altres llengües)
--Tripallokavipasek (discussió) 14:35, 15 set 2008 (CEST)
thread_title: Canvi de nom: No és un acrònim.
Discussió:Laocoont i els seus fills

message: Part --MarisaLR (discussió) 20:57, 15 set 2008 (CEST)
 Part --MarisaLR (discussió) 20:57, 15 set 2008 (CEST)
 part --MarisaLR (discussió) 20:57, 15 set 2008 (CEST)

message: *Amico Aspertini --MarisaLR (discussió) 20:15, 16 set 2008 (CEST)
*Baccio Bandinelli --MarisaLR (discussió) 22:27, 16 set 2008 (CEST)
thread_title: Articles nous a partir de Laocoont i els seus fills

message: El nom d'Apol·lo "Timbreo" sona estrany en català. És correcte?--Pere prlpz (discussió) 01:19, 28 set 2008 (CEST)
replies: text: Em sembla que és correcte, és el epítet que tenia Apol·lo déu de l'oracle a  la ciutat de Timbra. A l'article d'Apol·lo també apareix com Timbreo.--MarisaLR (discussió) 11:36, 28 set 2008 (CEST)
replies: text: :Ja veig que Lepti ha corregit: Timbreu. --MarisaLR (discussió) 11:52, 28 set 2008 (CEST)
replies: text: ::Caldria corregir-lo als altres articles on apareix, ja ho faig amb el bot. – Leptictidium (discussió)  12:08, 28 set 2008 (CEST)
*Cercant enllaços externs he trobat a l'Enciclopèdia Catalana això sobre Laocoont: així que sembla ser que Timbreu és Timbri? Es corregeix? és més fiable que d'on tu vas treure allò de Timbreu? --MarisaLR (discussió) 13:21, 29 set 2008 (CEST)
replies: text: :::Timbreu és el fill de Laocoont, Timbri és l'epítet d'Apol·lo. – Leptictidium (discussió)  20:20, 29 set 2008 (CEST)
*Corregit a Apol·lo Timbri. --MarisaLR (discussió) 22:59, 29 set 2008 (CEST)
thread_title:  Timbreo 

message: Vaig fent una revisió. Revisa que els canvis no "canviïn" el significat original que en algun cas en produeixen dubtes. Em sobte que en Lepti digui que està bé doncs trobo algunes frases que són una mica confuses. Ara estic arribant al final i em trobo, per ex, A l'època del seu descobriment ja va tindre una gran influència pel seu grau de perfecció, als artistes del Renaixement, entre ells Miquel Àngel, a les seves obres dels esclaus i amb gran evidència a l'obra Batalla de Cascina als esbossos d'aquesta obra es mostra com va realitzar diverses posats del grup del Laocoont. Jo crec que es bastant millorable. Ho acabo de revisar i a veure que us sembla.--Peer (discussió) 13:35, 28 set 2008 (CEST)
replies: text: :Molt bé --MarisaLR (discussió) 13:22, 29 set 2008 (CEST)
thread_title:  Correccions 

message: Com a obra d'art que és, Laocoont i els seus fills hauria d'anar en cursiva a tot el text. – Leptictidium nasutum 11:28, 10 nov 2012 (CET)
thread_title:  Cursives
Categoria Discussió:Esborranys de dinosaures

message: Tant que ens les donem de cladistes i els dinosaures els incloem a dins dels rèptils? i perquè no a dins dels ocells? Algú no ha vist Jurassic Park encara? 
Deixant de banda el sarcasme, crec que els dinosaures són un clade prou important com per a no haver de penjar dels rèptils ni de cap altre grup. 
Salut!--Bestiasonica (discussió) 15:48, 16 set 2008 (CEST)

message: Categoria moguda de Categoria:Viquipèdia:Esborranys de dinosaures, amb el següent historial:
* (act) (prev)  20:19, 18 des 2008 Vriullop (Discussió | contribucions | bloca) (151 octets) (movent a Esborranys de dinosaures) (Reverteix | desfés)
* (act) (prev) 18:54, 29 abr 2008 Vriullop (Discussió | contribucions | bloca) (164 octets) (oculta) (desfés)
* (act) (prev) 15:11, 22 feb 2008 Leptictidium (Discussió | contribucions | bloca) (150 octets) (desfés)
* (act) (prev) 20:29, 3 set 2007 Esv (Discussió | contribucions | bloca) (147 octets) (desfés)
* (act) (prev) 02:10, 4 abr 2007 Xtv (Discussió | contribucions | bloca) m (desfés)
* (act) (prev) 02:10, 4 abr 2007 Xtv (Discussió | contribucions | bloca) m (desfés)
* (act) (prev) 02:05, 4 abr 2007 Xtv (Discussió | contribucions | bloca) m (Pàgina nova, amb el contingut: «{{EsborranyCat|dinosaures|Esborrany de dinosaure|Dinosaures}} * Categoria:Viquipèdia:Esborranys de biologia».)
--V.Riullop (parlem-ne) 20:06, 20 des 2008 (CET)
thread_title:  Registre d'historial
Discussió:Rodalia de Múrcia-Alacant

message: I per què no Múrcia/Alacant? Múrcia és la més gran de les dues encara que no pertanyi als Països Catalans i abans de res la wikipedia ha de ser neutral. A més Renfe crida així al producte que és del que aquí parlem. Salutacions. --84.123.92.49 (discussió) 01:10, 17 set 2008 (CEST)
Diria que és per ordre alfabetica, però trobe bé el que dius. De totes formes, un redirigeix a l'altre. Podríem preguntar perque no "Alacant, Elx i Múrcia". Tanto monta... --espencat (discussió) 13:06, 19 set 2008 (CEST)
Perque estem parlant d'un producte de renfe operadora que es crida així y punt. Es Murcia-Alacant, no Alacant-Murcia.
Em sembla raonable, el canviaré. --espencat (disc.) 08:42, 27 jul 2009 (CEST)
Com es pot incloure Tranvimur en altres linies?--Franguigo (disc.) 23:12, 1 ago 2009 (CEST)
replies: text: --Vinals (Vine i xerrem) 18:52, 2 ago 2009 (CEST)
No obstant jo crec que el TRAM d'Alacant es també un servei de Tramvia o de Metre Lleuger. No? No es una altra línia de Renfe ni de Adif. --Franguigo (disc.) 19:09, 2 ago 2009 (CEST)

text: Si tens raó, ja ho he canviat, se m'havia passat per alt. --Vinals (Vine i xerrem) 19:18, 2 ago 2009 (CEST)
replies: text: :Jo crec que l'articulo está prou bé encara que sempre es pot millorar. No obstant es una traducció de la versió en castellá que es articulo bo. Gracies per les correccions. AU!!--Franguigo (disc.) 19:21, 2 ago 2009 (CEST)

message: Amb l'ampliació feta, ja no cal fer la fusió de l'estació amb la línia. --Amortres (disc.) 08:21, 16 gen 2021 (CET)
replies: text: Procedeixo --Amortres (disc.) 05:36, 22 gen 2021 (CET)
thread_title:  Estació de Crevillent
Discussió:Grècia

message: Hi ha una contradicció a l'apartat d'història entre l'Antiga Grècia, període que comença amb el naixement de les civilitzacions minoica, i l'antiga Grècia, article que només tracta d'uns 1000 anys de la història de Grècia, molt posteriors al tema minoic.--Xtv (que dius que què?) 14:41, 18 set 2008 (CEST)
He esborrat un comentari vandàlic en aquest article, estigueu al lloro per si en tornen a posar.
Quim Muntal (discussió) 21:44, 22 abr 2009 (CEST)

message: Ja sé que al GREC posa República Hel·lènica, però si cerquem en el diccionari del mateix GREC aleshores descobrim que hel·lè és aproximadament sinònim de grec, en canvi hel·lènic es refereix a la Grècia antiga. Per tant, República Hel·lènica correspondria a República de la Grècia Antiga. Passa tot el mateix si cerquem a esadir.cat. En aquest laberint només trobo les següents sortides:
# Sí, realment és un error, s'ha de dir República Hel·lèna (però sona tan malament).
# Hi ha una excepció al significat del gentilici Hel·lènic que en aquest cas també vol dir actual.
# Per enyorança als vells temps realment vol dir República de la Grècia Antiga.
Si algú té la solució, si us plau, digueu alguna cosa per quan tracti el gentilici en el Viccionari. Gràcies per endavant.--Maltrobat (disc.) 17:31, 21 juny 2010 (CEST)
replies: text: Opino: són ganes de buscar pegues, eh? El nom oficial és aquest: hel·lènica. La forma el·linikí vol dir grec en grec. O es conserva la forma catalana que té tradició i que més s'hi assembla, i que és la que respecten totes les altres wikipedies, o es posa directament grec (que no hi estic d'acord). És el mateix que quan Macià va proclamar la República Catalana com a estat integrant de la Federació Ibèrica, no crec pas que pensés en falcates ni tingués nostàlgia d'Indíbil i Mandoni. Simplement va fer servir aquestes paraules en concret perquè tenen un simbolisme concret, és el que passa amb els noms oficials. Perique des Palottes (disc.) 08:59, 23 juny 2010 (CEST)
Perique des Palottes (disc.) 08:59, 23 juny 2010 (CEST)
replies: text: :Gràcies Perique des Palottes, la teva opinió em sembla prou raonada i, a més, fins i tot més divertida que la meva. Conclusió, creus que l'excepció, és a dir, l'opció 2, és la bona. D'acord, ho tindré en compte quan correspongui completar el terme en el viccionari i ho faré notar perquè ningú més caigui en el parany d'aquesta curiosa semàntica.--Maltrobat (disc.) 11:32, 23 juny 2010 (CEST)
thread_title:  República Hel·lena o Hel·lènica
Discussió:Enzim

message: Hola, . L'article «Aplicacions industrials dels enzims» fa més servei als lectors com a article separat. Així, els usuaris poden llegir un resum sobre els usos industrials dels enzims a l'article principal «Enzim» i, si volen aprofundir més en el tema, poden anar a l'altre article.—Leptictidium (digui) 17:15, 2 nov 2016 (CET)
replies: text: Molt bé, com vegeu.--Medol (disc.) 17:52, 2 nov 2016 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió 

message: Bon dia: La proposta de fusionar aquest article amb el de <<Enzims de la indústria alimentària>> crec que és errònia. Crec que aquest últim fa més servei als lectors ja que permet conèixer els enzims implicats en els processos de la indústria alimentària i només es fa una petita explicació del que són els enzims al començament de l'article. En cas que el lector vulgui conèixer millor la naturalesa d'aquests sempre pot entrar a l'article. 
Evidentment puc estar equivocat ja que es la primera vegada que edito viquipèdia i es molt probable que hi hagi errors.
--FerranMorer (disc.) 09:55, 17 abr 2022 (CEST)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Tren de vapor

message: --Rafa (discussió) 09:17, 19 set 2008 (CEST)
--Rafa (discussió) 08:44, 1 oct 2008 (CEST)
--Rafa (discussió) 08:14, 3 oct 2008 (CEST)
thread_title:  Traducció
Discussió:Pensardoble

message: Seria bo pegar-li una ullaeta a la traducció que faig del texte del llibre fictici, perquè seria bo fer-la directament de l'anglès, que jo no puc. Ferbr1 (discussió) 23:36, 19 set 2008 (CEST)
replies: text: A la traducció al català per Destino de Joan Vinyes  es fa servir la paraula pensadoble. --Bestiasonica (disc.) 23:33, 25 set 2009 (CEST)
Pensadoble sense la era? Ferbr1 (disc.) 17:33, 26 set 2009 (CEST)
replies: text: : En tot cas la introducció d'un paràgraf sencer del llibre sense aportar gaire més informació està a la ratlla de la violació de copyrights. --Bestiasonica (disc.) 23:37, 25 set 2009 (CEST)
No hi estic d'acord. De tota manera, encara que estiguem "a la ratlla de la violació", no estariem, en definitiva, violant-la. El que caldria és ampliar un poc més aquest article. Ferbr1 (disc.) 12:31, 26 set 2009 (CEST)

text: Copiar/traduir literalment un fragment d'una obra publicada el 1948 és una clara violació dels drets d'autor. "Tingueu en compte que la llei de drets d'autor tracta sobre l'expressió de les idees, no de les idees o de la informació en si mateixes" Viquipèdia:Drets d'autor. Si no hi estàs d'acord comenta-ho a la taverna per a que es pugui incorporar aquest canvi a la política mitjançant una presa de decisió. --Bestiasonica (disc.) 16:50, 26 set 2009 (CEST)
Fes-lo tu, Bestiasonica. Jo no tinc dubtes sobre aquest tema. He copiat unes poces paraules, res mes. Ferbr1 (disc.) 16:52, 26 set 2009 (CEST)

text: D'altra banda tampoc comentes res sobre la denominació de l'article. --Bestiasonica (disc.) 18:37, 26 set 2009 (CEST)
Bestiasonica, com que no comente res? pases de mi, home... Ferbr1 (disc.) 19:14, 26 set 2009 (CEST)

message: Com avançava en Bestiasonica fa més d'un any, gairebé tot l'article és un fragment de la novel·la d'Orwell.--Àlex Esp (Discussió) 10:48, 18 feb 2011 (CET)
replies: text: La meva postura és que s'hauria o d'ampliar i referenciar o fusionar-ho amb l'article sobre la novel·la. De totes formes la denominació en l'edició de Destino era "pensadoble" o "doblepensa" (sense la "R").  --Bestiasonica (disc.) 11:50, 18 feb 2011 (CET)
thread_title: Drets d'autor
Discussió:Biodiversitat

message: --Peer (discussió) 16:34, 23 des 2008 (CET)
Proposta d'avaluació– Leptictidium (discussió)  23:01, 24 set 2008 (CEST)
Les selves són els ecosistemes més biodiversos de la Terra. jo tenia entès que la major biodiversitat es troba en els aiguamolls. --Jordicollcosta  (discussió) 12:27, 20 set 2008 (CEST)
replies: text: A mi també em sona que en els aigua molls hi ha més diversitat però no ho se amb certesa. Mikibc (discussió) 15:02, 25 set 2008 (CEST)
replies: text: :Crec que és correcte. Les selves tropicals tenen una riquesa extraordinària. Caldria buscar referències, si cal.--Peer (discussió) 18:51, 26 set 2008 (CEST)
replies: text: ::Algunes referències a les wiquipèdies, per ex. :en:Amazon Rainforest#Biodiversity.--Peer (discussió) 18:59, 26 set 2008 (CEST)

message: Bones, adjunto un enllaç a una bibliografia de referència sobre la biodiversitat publicada pel Ministeri que penso que pot ser d'utilitat a tot aquell qui vulgui ampliar/millorar l'article. --Kippelboy (disc.) 10:09, 15 des 2014 (CET)
thread_title:  Bibliografia de referència
Discussió:La Blancaneu i els set nans

message: Blancaneus és una traducció incorrecta del castellà. En català és Blancaneu, Tarongineta, Tarongeta o Magraneta.
De fet seria millor que l'article es digués Blancaneu per així poder explicar per exemple que en la versió albanesa hi havia 40 dracs en comptes de 7 nans o que en la versió catalana el que hi havia eren 7 gegants.
Segons esadir "Blancaneus" és un castellanisme.79.144.146.193 (discussió) 20:41, 6 oct 2008 (CEST)
Veient la referència, redirigeixo.--El noi de la garriga (discussió) 21:01, 6 oct 2008 (CEST)
replies: text: I veient la discussió anterior, no és millor que l'article actual sigui Blancaneu i que amb aquest nom es descrigui la pel·lícula de la Disney? 79.144.146.193 (discussió) 21:03, 6 oct 2008 (CEST)
A la GEC, l'entrada també és Blancaneu. Blancaneus no hi existeix.--Hinio (discussió) 17:49, 7 oct 2008 (CEST)

message: He enriquit la primera part de l'article traduint de l'article itaalà. Caldria continuar: https://it.wikipedia.org/wiki/Biancaneve
thread_title:  Enriquiment de l'article 

message: http://vigilant-far.blogspot.com/search/label/Blancaneus Qüestions de llengua: La Blancaneu (sobre el nom en català)
--Ignasi (disc.) 01:48, 16 abr 2023 (CEST)
thread_title:  Polèmica a propòsit del nom català
Discussió:Antiteisme

message: M'oposo fermament a l'antiteïsme com a condició si ne qua non de l'anarquisme. Tan sols cal observar que existeixen articles ben referenciats com Christian Anarchism. Una altra cosa és que s'ha de crear un apartat sobre la intensa relació entre anarquisme i antiteisme, que no la nego pas. Però de moment només rectifico el que ja diu a l'article.--Loquetudigas (tot orelles!) 21:39, 20 set 2008 (CEST)
replies: text: M'he precipitat una mica al fer el comentari i les edicions. Em semblava haver llegit el que he descrit, però veig que no era tan taxatiu. En tot cas, segueixo pensant el mateix: que s'hauria d'ampliar l'article més enllà de l'antiteïsme anarquista.--Loquetudigas (tot orelles!) 21:47, 20 set 2008 (CEST)
replies: text: :Em sembla perfecte que l'ampliis :) jo he posat la informació de què disposava amb les fonts, i crec que ja està separat anarquisme d'antiteisme, explicant però que tenen bastant a veure. --Meldor (discussió) 12:56, 8 des 2008 (CET)
thread_title: Anarquisme és sempre antiteïsta?

message: Bon día, me gustaría saber donde está escrita la frase atribuida a Voltaire, porque no encuentro referencias, me gustaría incluirla en la wikipedia en castellano. También os animo a crear en catalá o a colaborar en castellano en el :es:wikiproyecto:Ateísmo Visca viquipedia !!. Salut. --Dhidalgo (discussió) 11:31, 7 des 2008 (CET)
thread_title:  Referencies 

message: La citació tal com estava era confusa respecte Voltaire, de manera que he afegit la relació entre les dues frases. També he canviat el verb final per "abolir", seguin la versió anglesa
"if God really existed, it would be necessary to abolish him" (God and The State: http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_archives/bakunin/godandstate/godandstate_ch1.html) --User:EnricX
thread_title:  Voltaire i Bakunin 

message: Lluís RD (disc.) 11:19, 3 gen 2023 (CET)
thread_title:  Traducció