lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Sexualitat humana

message: En l'article sexualitat he retirat el terme espirituals perquè considero que nomenar aquest terme pressuposa acceptar com a vàlida la dualitat cos-esperit que és quelcom discutible, ja que és qüestió de creença.
Possiblement sigui una qüestió de creença com molt bé dius tu però no per això deixa d'ésser informació real i tangible sobre les sinergies sociològiques humanes. No som nosaltres ningú per discernir sobre què és "adequat" o no d'informar en funció de si és més racional o no. --Jordeep (disc.) 22:22, 5 març 2013 (CET)

message: Documents extrets de la bibliografia recomanada d'assignatures universitàries sobre sexualitat humana:
*Castelo-Branco, C. (2005). Sexualidad Humana. Una perspectiva Integral. Madrid: Panamericana
*Estupinyà, Pere (2013). La ciencia del sexo. Barcelona: Debate.
* Fuertes Martín, Antonio (1997). Aproximaciones al estudio de la sexualidad. Salamanca: Amarú.
* Gómez Zapiain, J. (2013). Psicología de la Sexualidad. Madrid: Alianza Editorial.
* Kolodny, Robert C. (1982). Manual de sexualidad humana. Madrid: Pirámide.
* Kolodny, R. (1997). La sexualidad humana. Barcelona: Grijalbo.
* Labrador, F. (coord.) (1994). Guía de la sexualidad. Madrid: Espasa Calpe.
*Le Vay, S. (1995). El cerebro sexual. Madrid: Alianza Editorial.
*Le Vay, S. and Baldwin, J. (2012). Human Sexuality (4th. Edition). Sunderland (Mass): Sinauer.
*López Sosa, C. (2005). Sexo y solo sexo: una visión clara y directa de todos los aspecto s de la sexualidad. Barcelona: Planeta.
*Lucas Matheu, M. y Cabello Santamaría, F. (2007). Introducción a la sexología. Madrid: Elsevier.
*Manual de sexologia per a professionals de la salut (1995). [Barcelona]: Diputació de Barcelona. Servei de Salut Pública i Consum.
*Masters, W. H. y Johnson, V.E. (1996). Eros. Los mundos de la sexualidad. Barcelona: Grijalbo.
* Masters, W.; Johnson, V.; Kolodny, R. (1987). La sexualidad humana. (3 volums). Barcelona: Grijalbo.
=== Història ===
* Foucault, M. (1989). Historia de la sexualidad. Madrid: S. XXI.
=== Sexualitat en la vellesa ===
* López Sánchez, Félix (2005). Sexualidad en la vejez (2a ed.). Madrid: Pirámide.
* Nieto, JA. (1995). La sexualidad de las personas mayores en España. Madrid: Inserso.
* Ramos, F.; González, H. (1994). La sexualidad en la vejez. En A: Buendia, J. (ed.), Envejecimiento y psicología d ela salud. Madrid: S. XXI.
thread_title:  Bibliografia recomanada 

message: * Foucault, M. (1989). Historia de la sexualidad. Madrid: S. XXI.
thread_title:  Història 

message: * López Sánchez, Félix (2005). Sexualidad en la vejez (2a ed.). Madrid: Pirámide.
* Nieto, JA. (1995). La sexualidad de las personas mayores en España. Madrid: Inserso.
* Ramos, F.; González, H. (1994). La sexualidad en la vejez. En A: Buendia, J. (ed.), Envejecimiento y psicología d ela salud. Madrid: S. XXI.
thread_title:  Sexualitat en la vellesa 

message: Podem construir la definició a partir del que diu la OMS (2006) i altres fonts.
thread_title:  Definició de sexualitat humana
Discussió:Sistema reproductor

message: El que hi ha ara coincideix força amb "Reproduccio" i crec que es podrien fusionar els 2 articles. Si es volen mantenir com a articles independents, aquest s'hauria de centra mes en explicar el sistema reproductiu (organs, etc.) amb detall i no repetir la mateixa expcliacio de l'altre article. Xevi 08:13, 21 mar 2006 (UTC)

message: No serà aparell reproductor? --Xvazquez (discussió) 16:42, 31 des 2008 (CET)
thread_title:  Sistema?
Discussió:Partit Socialista Obrer Espanyol

message: És el segon partit més antic, o el segon més antic dels encara en funcionament? Sospito que és això darrer, i si és així caldria aclarir-ho.
--81.38.184.32 14:50, 21 mar 2006 (UTC)
Sí que és el segon partit més antic, fundat el 1879
replies: text: Discrepo de la ideologia del partit que apareix a la taula. Ja no és un partit socialista, ni socialdemòcrata. És un partit eminentment liberal progressista, d'orígens socialistes. Vilallonga · (digui digui) 10:42, 29 jul 2006 (UTC)
Afegeixo un gràfic que crec que pot ser útil. Si creieu que no és bó, si us plau elimineu-ho sense manies.--Pere Serafi 22:03, 18 març 2007 (CET)

message: S'hauria d'incloure la llista actual de Barons (Candidats-presidents d'Autonomies).
thread_title:  Llista de Barons
Discussió:Illes Geòrgia del Sud i Sandwich del Sud

message: Algú que sàpiga alemany pot confirmar l'última edició? Sembla que vol dir que nomès hi ha dos habitants: Tim i Pauline Carr. Alguna cosa diu a la versió alemanya, però no ho arribo a captar.--VRiullop (parlem-ne) 19:54, 21 mar 2006 (UTC)

message: The South Georgia currency is the UK Pound Sterling, not the Falklands Pound, and this ought to be corrected in the table.  Reference: See the Foreign and Commonwealth Office country file for South Georgia and South Sandwich Islands.  Apologies for not communicating in Català. Apcbg 20:49, 30 mai 2006 (UTC)
thread_title:  SGSSI currency
Discussió:Patum de Berga

message: He borrat el text que s'havia copiat de la web www.miuet.com/patum. --[[Usuari:David|<font color="green">David</font>]] ( [[Usuari_Discussió:David|<font size="+2" color="orange">&#9993;</font>]] ) 14:36, 24 mar 2006 (UTC)

message: He modificat el conjunt de textos extrets de http://www.bergueda.com/lapatum/ --[[Usuari:Shyoru|Shyoru]] 19:17, 28 maig 2007 (CEST)
Que cony és això de la pagina gueb oficial?

message: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Search&ns0=1&ns6=1&ns9=1&ns12=1&ns14=1&redirs=0&advanced=1&search=Patum&limit=500&offset=0
Si us manquen alguna foto en concret, m'ho dius i cerco al meu arxiu. Ei, falta dir que el primer que va "ballar" el gran va ser el meu tiet.  --XpoferenS (disc.) 21:02, 14 set 2009 (CEST)
També aquí teniu una cronologia interesant, entre altres coses explica perque els gegants de la Patum mai participen en concentracions geganteres.--XpoferenS (disc.) 21:08, 14 set 2009 (CEST)
 --Medol (disc.) 18:47, 4 ago 2014 (CEST)
thread_title: Afotos
Discussió:Ermitans de Sant Joan de la Muntanya

message: Realment cal tenir una llista de membres d'una associacio ? Em penso que no. Xevi 19:35, 24 mar 2006 (UTC)

message: Crec que tota la informació que mostra aquest article està incorporat al de l'Ermita de Sant Joan de la Muntanya, així doncs, proposo la seva eliminació. --Wk 01:30, 16 març 2007 (CET)Wk
thread_title:  Article redundant
Discussió:Ari Vatanen

message: No queda clar. A les wikis anglesa i francesa diu que fou Espoo però que cresqué a Tuupovaara, mentre que a les finesa,  sueca i alemanya diu que fou Tuupovaara mateix. Si algú en treu l'entrellat, si's plau que ho deixi clar a l'article. --Ensopegador 21:05, 24 mar 2006 (UTC)
thread_title: Lloc de naixença

message: Be, ara a la Wiki anglesa hi surt que va nèixer i crèixer a Tuupovaara ("was born and grew up in Tuupovaara"). usuari: Maqroll.
thread_title:  Wiki anglesa
Discussió:Dipnous

message: -os no sembla una terminació llatina. No hauria de ser "Dipnoi"? Llull · (vostè dirà) 21:06, 24 mar 2006 (UTC)
replies: text: Tant al GREC com a la Salvat venen per "Dipnou". Llull · (vostè dirà) 21:19, 24 mar 2006 (UTC)

message: En anglès i altres idiomes, si se'ls anomena dipnoi. En català i en castellà la veritat és que no ho sé ni he sentit mai anomenarlo's dipnoi, però com a coneixedor del tema que crec que soc sempre n'he sentit a parlar en el nostre idioma coma "dipnoos".
replies: text: Tens bibliografia? en català jo ho estic trobant dipnou. Suposo que dipnoi' és la forma plural de dipnous aplicable degut a què és un grup. Llull · (vostè dirà) 21:56, 24 mar 2006 (UTC)
Tens raó. Ara ho he buscat i també he trobat dipnou. No sé per què li devia dir dipnoos... Devia ser el professor que ens ho va inculcar... Em sembla que toca cambiar-ho.
thread_title:  És possible 

message: El que al text es posa com a ordres, a la infotaula són famílies. Tot i que el text ja diu que és un tema controvertit, s'hauria d'unificar el criteri.--Pere prlpz (disc.) 10:39, 12 oct 2012 (CEST)
replies: text: Les famílies que surten a la infotaula són ordres, i en realitat els dipnous formen una subclasse de sarcopterigis i no pas un ordre com deia la infotaula. Ja ho he corregit. Sng (disc.) 21:02, 22 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Ordres o famílies 

message: D'acord amb el Viquiprojecte:Noms comuns d'espècies, faig la següent proposta. Per tal de no haver d'anar fent propostes individuals, faig aquesta proposta dels rangs inferiors d'aquesta Subclasse fins al rang d'Ordre.
Rang 	Nom científic     	Nom comú proposat	Comentaris
Ordre	Ceratodontiformes 	Ceratodontiforme 	
Ordre	Lepidosireniformes	Lepidosireniforme	
Sng (disc.) 21:07, 22 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Noms comuns en català
Portal Discussió:Biotecnologia

message: He canviat biofarmacologia per pharming ací i en la anglesa perquè existeix a la viqui anglesa aquest terme amb el significat que es vol donar (però no sé com seria en català i al termcat no hi apareix). Traduiré l'article al català quan tinga temps. --Pepetps  (Podem discutir-ho) 19:44, 28 mar 2006 (UTC)
Mira Portal Discussió:Biotecnologia/Directori. Llull · (vostè dirà) 19:46, 28 mar 2006 (UTC)

message: Per promocionar el portal s'ha creat un bànner que s'anima a la gent a posar-lo allà on cregui convenient.
Llull · (vostè dirà) 18:42, 30 mar 2006 (UTC)
thread_title: Bànner

message: Biotecnologia sempre amb majúscula i la resta de ciències amb minúscula, jo no ho veig coherent, ni tant sols per a un títol... Però no insistiré, no vull començar cap guerra i menys amb tu  Pasqual · bústia * 07:15, 31 mar 2006 (UTC)
replies: text: En els títols es pot posar tot en majúscula, tots els inicis de paraula en majúscula o totes les paraules clau en majúscula (passant de preposicions i articles). Llull · (vostè dirà) 17:53, 9 abr 2006 (UTC)
replies: text: :Caldria tenir en compte les normes d'estil de la VP. Qüestió de coherència global. :Viquipèdia:Anomenar pàgines. --Anskar (disc.) 23:32, 9 oct 2011 (CEST)
thread_title: Maj/min

message: Hola, voldria comentar-vos que he deixat dos avisos sobre dues frases a :Viquipèdia:Anècdotes seleccionades de Biotecnologia, ja fa dies i com ningú m'ha contestat suposo que no les haureu vist. Abans de que surtin a la portada, que sortirien amb l'avís, vldria discutir sobre la conveniència de les frases en si. Gràcies. --Anskar (disc.) 23:16, 9 oct 2011 (CEST)
Fent proves he canviat per error alguns continguts del portal, però he desfet les modificacions i crec que no en queda cap.--PeioR (disc.) 01:19, 26 març 2012 (CEST)
thread_title:  Frases escollides
Discussió:Illes Britàniques

message: Algú ha tret la meva contribució que deia: «en gaèlic na hOileáin Bhriotanacha» dient que aquest terme no existeix en gaèlic; bé, jo de gaèlic no en sé, senzillament vaig fer servir un diccionari anglès-gaèlic i gaèlic-anglès que tinc a casa, hi vaig buscar «British Isles» i em va donar aquest terme (que realment n'és la traducció literal). Potser sí que és cert que no es fa servir... però d'alguna manera en deuen dir per parlar de l'arxipèlag, oi? O potser no... Vegeu el que se'n diu al final, que prefereixen dir-ne «illes de l'Europa Occidental» (suposo que per fer una mica la punyeta als britànics, que se senten ben poc europeus). Però aquí del que es tractava era de definir les illes Britàniques... realment en gaèlic no es diuen de cap manera tradicional, a part d'això d'«illes de l'Europa Occidental»? –Enric, 10:47, 30 març 06

message: En Irlanda no se usa el nombre "Islas Británicas" por la razón de que Irlanda no es parte del Reino Unido y hay quienes no son conscientes de que "Islas Británicas" es un término de origen geográfico, no político, y entienden que tal denominación implicaría que Irlanda sería parte de aquel reino. Por esto, el uso de este nombre es sujeto de controversia por tierras irlandesas. --83.70.231.78 19:19, febr 2006 (UTC)
thread_title:  Illes Britàniques 

message: Pallares (disc.) 07:41, 15 gen 2024 (CET)
thread_title:  traducció
Discussió:Nova Brunswick

message: Per què s'ha canviat Nova Brunsvic a Nou Brunsvic? Sempre l'he conegut en femení i les referències són moltes. Una mostra: , , , . --VRiullop (parlem-ne) 09:48, 30 mar 2006 (UTC)
replies: text: A tot arreu on ho he mirat jo també és femení... –Enric, 12:17, 30 març 2006
replies: text: : Diria que només al web de gencat en diuen nou  --81.39.158.86 16:27, 30 mar 2006 (UTC)
replies: text: :: Al Ésadir diuen nova, de manera que és la forma correcta. ()--SMP (missatges) 16:34, 30 mar 2006 (UTC)

message: Considero que caldria reanomenar la pàgina a «Nova Brunswick», tenint en compte el Nomenclàtor mundial publicat per l'IEC. Ho podeu consultar aquí: https://nomenclator-mundial.iec.cat/info.asp?id=7194 Laciutat (disc.) 10:34, 4 gen 2024 (CET)
replies: text: No té gaire sentit perquè Brunswick no és un topònim anglès pròpiament dit, sinó un exònim anglès referit a la ciutat alemanya de Braunschweig, coneguda amb l'exònim català de «Brunsvic». Per tant, és com si ara, de cop i volta, el nom del país als nostres antípodes passés de «Nova Zelanda» a «Nova Zealand». Ara bé, en principi, el Nomenclàtor va a missa, així que hauríem de reanomenar, però doneu-me uns dies per parlar amb el meu contacte a l'Oficina d'Onomàstica de l'IEC per veure si estan oberts a repensar-s'ho com ho han fet en altres ocasions que els ho hem suggerit.—Leptictidium (digui) 11:00, 4 gen 2024 (CET)
replies: text: :Em diu que ho veuen molt clar i que no troben que sigui assimilable a casos com els de «Nova Zelanda» o «Nou Mèxic». Tiro endavant el reanomenament.—Leptictidium (digui) 17:06, 11 gen 2024 (CET)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Jean-Jacques Rousseau

message: Ginebra en el tiempo de Rousseau no hacía parte de Suiza, sino que era una república independiente. Rousseau era ginebrino y no suizo.
--Cipriano Algor, 30/03/2006
thread_title:  Ginebra, Suissa? E quando mai ai tempi di Rousseau? 

message: Falta esciure informació sobre el seu programa pedagògic, les seves idees liberals, el Romanticisme, nusé, falten coses. Només hi ha obra i punt.
thread_title:  Falta d'informació
Discussió:Manuel Sanchis i Guarner

message: Aquest bon home sempre signava amb els dos cognoms, i mai no hi posava la i. Caldria renombrar l'article a Manuel Sanchis Guarner.
--81.39.158.138 23:39, 2 abr 2006 (UTC)
replies: text: No t'estaràs equivocant amb el seu fill que és el que signava "MAnuel Sanchis-Guarner"? --Joanot Martorell ✉ 00:20, 4 abr 2006 (UTC)
replies: text: : A les dues referències sembla aparèixer-hi sense «i». Toniher 12:42, 4 abr 2006 (UTC)
Si no estic equivocat, però no estic segur ell es deia Manuel Sanchis-Guarner Cavanilles, sent Sanchis-Guarner tot un cognom. Crec que l'article deuria de ser renombrat.--Ferrys Llíria 13:37, 17 oct 2007 (CEST)
Rectifique, Sanchis-Guarner Cavanilles és el fill, que el Guarner se'l possà perque volgué-

message: s'hauria de revisar la biografia d'aquest autor, no és neutral i sembla un panegíric --barcelona 20:26, 1 des 2007 (CET)
thread_title: neutralitat
Discussió:Cràtil

message: Si ho poso així, al final de la definició de la Viquipèdia, la meva propia referència (prefereixo no emprar la paraula "spam" ni "propaganda") és més acceptable?
Aquesta pregunta correspon als senyors de la Viquipèdia; accepto la seva decisió.
Per mi l'important en la Viquipèdia és la cultura, per això faig les referències corresponents (i també, perquè no podria dir-ho, per algun interès propi) a la meva web pròpia de cultura. Però si les referències externes són molestes en qualsevol cas (no sóc la única web que fa referències externes dins la Viquipèdia, si bé La Stoa té la carència de no ser cap web oficial, sinó un weblog d'un aficionat, perquè això és el que és), si les referències externes de La Stoa no són admeses mai, ho acceptaré, i colaboraré en la Viquipèdia per mer interès de divulgació de cultura (que és bastant amb o sense referències).
El que lamento és haver creat un impacte antiestètic als senyors (i, suposo, als usuaris) de la Viquipèdia.
Quedo a l'espera de respostes. Salutacions.
replies: text: Mira ja està bé. Estàs posant spam a tot arreu on vas. N'has posat a Harrypotter cat,  a els fòrums d'El Jueves, als de Déu vos guard, als del Racó Català i vés a saber a quants llocs més. Ja està bé. A tot arreu et diuen que ja n'hi ha prou de fer tant d'spam però segueixes obsessivament posant-lo arreu tot i les crítiques. Em pensava que els enllaços externs que posaves eren sobre el tema, però he vist que no, que simplement són cap al teu web enllaçant altres temes sense relació, per tant els he anat traient i més que s'hauran de treure. Crec que t'hauries de replantejar aquesta relació que tens amb el web per què arreu acabes amb les mateixes crítiques. Ah!, una cosa. Els enllaços que posis aquí no els capten els cercadors per pujar l'ordre de les entrades. No per posar enllaços aquí tindràs més bons resultats en el Google. Llull · (vostè dirà) 05:57, 23 mai 2006 (UTC)
replies: text: :Ah, sí, sr. Llull??? I totes aquestes opinions, pintades i acolorides del "color perfecte de tu mateix", te les creus, o t'automotives per a que esdevinguin certes, com un sofista? A vegades aquest tractament impacient, i discriminant cap als websites petits, és irritant. Has d'imposar la teva impaciència per sobre dels meus drets??? En fi, la monarquia és així i les gents de les webs són així. Comparteixen DEFECTES universals. Confoneu universalisme amb axioma. Què puc fer-hi!!! Mantinc moralment la meva postura. Salut i endavant la Viquipèdia. --cromelnordic 07:06, 19 set 2006 (UTC)
thread_title: Així és més acceptable la meva pròpia referència?
Discussió:Renaixement

message: --Fajardoalacant (disc.) 17:05, 14 gen 2011 (CET)

message: Jo no inclouria, entre d'altres, van Eyck o Bosch, ja que se'ls considera que formen part del gòtic flamenc.
Jo opín el mateix! --Josep Arias i López 03:40, 11 jun 2006 (UTC)
---------
discrepu totalmenttt!!on varem a parar!!
Trobo que esta molt be pero que no posa el nom dels quadres ni l¡autor
thread_title:  Eyck o Bosch? 

message: Hi ha un error en l'any de publicació de la Utopia de Thomas More. No va ser el 1416, lògicament, perquè Thomas More encara no havia nascut!!. L'any de publicació de Utopia és el 1516, no un segle avans. Es una obra renaixentista, no medieval. 
replies: text: Pots posar una referència que sigui fiable per verificar aquest error que dius? Gràcies, --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 23:34, 2 maig 2010 (CEST)
Crec que en comptes de contraposar Humanisme a Teocentrisme s'hauria de contraposar Antropocentrisme i Teocentrisme. No creieu que seria més precís? Humanisme potser seria el la ideologia o el sistema de pensament que fa aquesta contraposició.
thread_title:  Comentari 

message: --Bestiasonica (disc.) 17:36, 29 maig 2012 (CEST)
thread_title:  Tòpics del renaixement
Discussió:Alexandre Deulofeu i Torres

message: Article d'Alexandre Deulofeu i Torres a la Wikipèdia.
M'he dedicat a millorar aquest article respecte la versió que vaig trobar de la millor forma que crec que he pogut.
Soc de l'opinió que aquest article pot millorar estèticament i estructuralment, de la mà de persones que tenen més habilitat en l'edició dels articles de la Wikipèdia. Respecte el contingut, crec que hi manquen enllaços, però aquests seran interessants el dia que hi hagi un o varis llocs web dedicats a informacions respecte aquesta persona o l'esmentin dins de temes propers com poden ser l'Empordà, Figueres, els historiadors, les diferents teories de cicles, etc.
També crec que estaria bé que millorés l'actual petita versió en anglès, i crec que estaria bé que s'agafés com a model la catalana. Opino que Deulofeu no és un simple imitador d'altres historiadors, tot i que ells tenen els seus mèrits, mèrits que cal esmentar. Deulofeu no va iniciar les teories de cicles històrics, però sí que potser va ser, en el seu moment, qui va voler arribar més a fons. Brauli.

message: No caldria una secció de crítiques per deixar clar que aquest home era un xarlatà que escampava pseudociència històrica motiu pel que no l'ha pres seriosament mai ningú del món acadèmic i que només en parlen els esotèrics?
*Aquest xarlatà ha encertat totes les seves prediccions.
thread_title: Crítiques

message: A la plantilla de la persona apareix un nom (zambo cavero) que no té res a veure amb Alexandre Deulofeu
replies: text: Arreglat, gràcies per comentar-ho.--Papapep (disc.) 14:38, 28 març 2021 (CEST)
thread_title:  A la plantilla
Discussió:Insectes

message: Les entrades de diccionari han de ser en singular http://pdl.iec.es/entrada/fitxa_DIEC.asp?MOCODI=26555&Page=diec
replies: text: On diu Bibliografia posaria Referències, i les "Obres generals addicionals" serien la bibliografia (s'entén addicional).--Peer (discussió) 16:45, 12 març 2008 (CET)
replies: text: :Com la sistemàtica és una mica llarga; jo no la posaria en la taula de l'inici. Posaria un vegeu... i la deixaria dins l'article a la secció de sistemàtica.--Peer (discussió) 00:04, 14 jul 2008 (CEST)

message: Algú sap com es fa per posar el clade Mandibulata entre el fílum i el subfílum? – Leptictidium (discussió)  19:01, 15 març 2009 (CET)
replies: text: fet; cal usar la plantilla . --Xvazquez (discussió) 19:48, 28 març 2009 (CET)
thread_title:  Taxocaixa 

message: No seria mes correcte dir que els insectes son els animals predominants a la terra i no que " Són la forma de vida dominant a la Terra en nombre d'espècies"? Crec que aquest "títol" correspon als microbis.--Zaknafein (disc.) 16:08, 6 gen 2010 (CET)
replies: text: No; hi ha moltíssimes més espècies (descrites) d'insectes que de microbis; pensa que no es parla de nombre d'individus, sinó d'espècies. --Xvazquez (disc.) 08:48, 1 juny 2010 (CEST)
thread_title:  Puntualització 

message: I replaced File:Evolution insect mouthparts coloured derivate.jpg by File:Evolution insect mouthparts coloured derivate.png. The legend should be completed mit hp=hypopharynx thanks,--Siga (disc.) 08:56, 28 jul 2011 (CEST)
thread_title:  File:Evolution insect mouthparts coloured derivate.jpg
Viquipèdia Discussió:Petició d'imatges/Arxiu 1

message: Crec que això seria més eficient si en comptes d'avisar de què ja hi ha la imatge qui la tingués la posés directament en l'article corresponent. Llull · (vostè dirà) 17:59, 7 abr 2006 (UTC)
Es poden demanar traduccions d'imatges? Tinc entés que els fitxer tipus .svg es poden modificar fàcilment. Crec que estaria bé que :Imatge:Arrangement of cocci bacteria.svg estés en català. 81.32.208.229 22:10, 14 oct 2006 (UTC)

message: La petició d'imtages sembla que serà un dels eixos principals de les primeres fases de la Marató de la viquipèdia, potser seria el moment oportú d'una reestruccuració en sintonia amb el VP:CDE
Les categories de commons són inestables i confuses amb redireccionaments que no funcionen. --Jordicollcosta  (discussió) 15:13, 2 maig 2007 (CEST)
thread_title: Viquiprojecte:Col·laboració amb el Departament d'Educació de la Generalitat de Catalunya

message: Aquesta pàgina està molt poc activa, i bona part de la seva funció ja la fan les categories d'articles mancats de foto. Cal marcar la pàgina com a obsoleta? O la deixem per si de cas segueix servint per alguna cosa?--Pere prlpz (disc.) 23:20, 13 maig 2012 (CEST)
replies: text: Jo ahir en vaig fer ús, i la demanda està sent atesa... no sé si és una mostra representativa de l'activitat de la pàgina però a mi m'ha servit.--Jove (disc.) 23:48, 13 maig 2012 (CEST)
replies: text: :És una bona mostra de que encara és útil. Potser aleshores el que hauríem de fer és endreçar-la, esporgant les peticions antigues que ja hagin quedat ateses o que siguin obsoletes, i enllaçant millor a les pàgines que tinguin funcions semblants.--Pere prlpz (disc.) 10:51, 14 maig 2012 (CEST)
thread_title:  Pàgina activa o pàgina obsoleta? 

message: Elimino les peticions obsoletes sense arxivar-les de cap manera. Entenc que no cal, i que tampoc s'ha fet en les eliminacions anteriors.--Pere prlpz (disc.) 17:06, 14 maig 2012 (CEST)
replies: text: Totalment d'acord.--Jove (disc.) 19:02, 14 maig 2012 (CEST)
thread_title:  Esborrar, marcar o arxivar