lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Codi obert

message: Quin mot creieu millor per expressar la idea, "software" o "programari"? Jo diria "programari" però habitualment s'usa "software", o si hi ha una paraula millor en català, endavant.
--Alvaro 18:30 1 des, 2004 (UTC)
replies: text: Programari de totes totes. Fem servir les recomanacions del Termcat. Si es pot posar en català es posa (que no és sinònim d'inventar-nos traduccions) Llull 18:32 1 des, 2004 (UTC)
replies: text: :Ho canvio ara mateix, doncs Alvaro 18:37 1 des, 2004 (UTC)
En l'article s'indica que "programari lliure" = "codi obert". És així? Llull 19:09 1 des, 2004 (UTC)

text: : No, no és així. On ho indica? De fet es.wikipedia diu que al principi aquest terme va ser utilitzat per usuaris de software programari perque el terme en anglès resultava ambigiu, però l'article diu després que "El terme no va resultar apropiat perquè eliminava la idea de llibertat" i que "Actualment open source és utilitzat per definir un moviment nou, diferent al moviment del programari lliure,...". Si tot i així no queda prou clar, haurem de canviar alguna cosa.
--Alvaro 19:15 1 des, 2004 (UTC)

text: A partir del segon paràgraf sembla que soni a entendre que és el mateix. Si algú no hi entén tal i com està ara segur que s'hi confon. Si és un terme diferent s'ha d'explicar a programari lliure, no ací. Llull 19:19 1 des, 2004 (UTC)
replies: text: :Ara crec que queda més clar, però no soluciona el problema d'on dir les diferències, si a programari lliure o a codi obert. Potser caldria dir-ho a tots dos llocs? Si no ho creus així, si us plau, indica'm una mica més que vols dir amb "Si és un terme diferent s'ha d'explicar a programari lliure, no ací." que em penso que no t'he acabat d'entendre.
replies: text: ::Cal parlar-ne en aquells articles en què sigui necessari. Llull 19:45 1 des, 2004 (UTC)

message: Hello! This article is a part of discussion about interlanguage link conflicts. You can help to resolve it by correctly identifying content of articles in those languages that you know at a good level. Also creating of appropriate local analogue of some of templates :en:Template:Iwiki-conflict, :de:Vorlage:Interwiki-Konflikt or :uk:Шаблон:Інтервікі-конфлікт will be very great. If you have some further questions, please, left it on my talk page. Thanks for attention. --DixonD (disc.) 13:42, 22 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Interwiki synchronization 

message: El tercer paràgraf és magnífic... però li falta una cita. Per no dir tot l'article. Qui l'haja escrit que cite--Hienafant (disc.) 09:58, 24 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Ni una referència
Discussió:Rubí

message: No sé què deia de Palau-saverdera!!! i a la taula deia Vallès Oriental
replies: text: Mea culpa, en traslladar la taula vaig badar. Llull 12:01 2 des, 2004 (UTC)

message: D'acord a la pàgina de l'ajuntament i com signa, el nom de pila és Carme, no el que algú ha castellanitzat, per tant, reestableixo. --Panotxa (discussió) 14:49, 13 des 2007 (CET)
thread_title: Sobre el nom de l'alcaldessa

message: Diria que hi havia un error, el qual he corregit.
Deia que el CEB Sant Jordi I el Cipsa Rubí estaven al grup quatre de Tercera Catalana, cosa que es fals ja que el Sant Jordi ha pujat de categoria aquest any situant-se a 2ª divisió catalana, grup quatre.
--N'andreu (discussió) 13:33, 28 des 2007 (CET)
thread_title:  Ceb sant jordi 

message: Hi ha un error amb les coordenades, adalt a la dreta apareix "Plantilla:Coord/input/ERROR". 
Algú el sap arreglar?--Edustus (disc.) 11:14, 21 oct 2009 (CEST)
replies: text: Ja està. 158.109.210.96 (discussió) 11:16, 21 oct 2009 (CEST)
thread_title: Coordenades

message: A l apartat de ciutadans ilustres es podrien afegir l´Albert Ferrer, ex jugador del barça i de la selecció espanyola, i l´Enric Major, famós actor de teatre i televisió.I ting entés que en Gervasi Deferr gimnasta, si ve no hi va neixer, hi viu a Rubí.—el comentari anterior sense signar és fet per 89.128.235.50 (discussió • contribucions).
thread_title:  Ciutadans ilustres 

message: L'acrònim de l'institut IMPES apareix entre dobles parèntesi, intent de crear un enllaç, pot ser? A la descripció de l'IMPES trobo que citar un curs concret i valorar-lo com a 'molt interessant' és poc útil i rigorós. Ho canviaria jo mateix però sóc novell a la viquipèdia i no sé si és millor discutir-ho primer aquí. --Jaumefr (disc.) 10:46, 5 set 2011 (CEST)
thread_title:  Intitut Municipal de Promoció Econòmica i Social 

message: El mercat ecòlogic del vallés es una activitat de creació molt recent, al març de 2011 (fa cuatre mesos a data d'avui). Per tant no entraria dins la categoria de tradicions. La afluència de gent al mercat es bona, però no crec que sigui prou significativa com per considerar-ho una activitat rellevant. Entenc que el contingut del mercat, que fa referència a l'ecologia son valors positius i a tenir en compte, pero el mercat no te una finalitat ni divulgativa ni formativa. Es una activitat amb una finalitat comercial i privada.
thread_title:  festes i tradicions 

message: L'article està ple de "cal citació" que afecten seccions senceres. S'hauria d'aclarir millor de què es demanen citacions, perquè algunes són seccions no polèmiques que no sembla raonable eliminar només perquè no s'hi explicita cap referència.--Pere prlpz (disc.) 23:15, 27 abr 2014 (CEST)
thread_title:  Cal citació
MediaWiki Discussió:Monobook.js

message: Correccions que he detectat:
*'Tancar la sessió' -> 'Tanca la sessió'
*'Visiti la pàgina principal' -> 'visiteu la pàgina principal'
*'Anar a una pàgina aleatòria' -> 'vés a una pàgina aleatòria'
*'Carregui imatges o altres arxius' -> 'càrrega d'imatges o altres fitxers'
*'LLista de totes les pàgines especials' -> 'Llista de totes les pàgines especials'
Llull 18:00 2 des, 2004 (UTC)
replies: text: Ja es van corregir en el seu temps. --Joanjoc (discussió) 09:05, 11 des 2005 (UTC)
replies: text: :Sí, com que fa un any d'aquest comentari. Com passa el temps. Llull 09:07, 11 des 2005 (UTC)

message: sisplau canvieu 'llistat' per 'llista'. Hi ha dos missatges amb aquesta paraula. Pasqual · * 19:14, 3 feb 2006 (UTC)
thread_title: Listats

message: 'Restaura les edicions fetes a aquesta pàgina abans de que fos esborrada.' hauria de ser 'Restaura les edicions fetes a aquesta pàgina abans que fos esborrada.' --Pepetps  (Podem discutir-ho) 14:05, 16 abr 2006 (UTC)
thread_title:  Correcció gramatical 

message: Per favor, podeu afegir açò per a amagar el títol dels Portals com a la Portada:
   function AmagaTitolPortals()
   {
    if((document.title.search("Portal:") != -1) && (document.title.search("Portal Discussió") == -1))
    {
        trobaElementXSelectorCSS('firstHeading')[0].style.display = 'none';
        trobaElementXSelectorCSS('firstHeading')[0].style.visibility = 'hidden';
        trobaElementXSelectorCSS('subpages')[0].style.display = 'none';
        trobaElementXSelectorCSS('subpages')[0].style.visibility = 'hidden';
    } else if (document.title.search("Portal Discussió") != -1)
      {
          for(var i=0; etiqueta = document.getElementsByTagName("div")[i]; i++)
          {
              if (etiqueta.IDName == "contentSub")
              { etiqueta.setAttribute('style', 'display:none; visibility:hidden;'); }
          }
       }
   }
  addLoadEvent(AmagaTitolPortals);
replies: text: Per cert. Una altra cosa que seria convenient afegir. És per a que les planes de discussió dels portals es comportin com a tals.
function DiscussioPortalss() 
{
  if(document.title.search("Portal Discussió:") != -1)
    document.body.className = "ns-1";
}
addLoadEvent(DiscussioPortalss);
function DiscussioProjectsss() 
{
  if(document.title.search("Viquiprojecte Discussió:") != -1)
    document.body.className = "ns-1";
}
addLoadEvent(DiscussioProjectsss);

text: --SMP (missatges) 12:59, 11 mai 2006 (UTC)
thread_title:  Per a amagar el títol dels portals 

message: MediaWiki developers found that this page probably breaks JavaScript for users (example: not seeing the buttons when editing a page). You probably need to edit this .js page and/or MediaWiki:Gadgets-definition as in the examples at phabricator:T122755. [/w/index.php?search=insource%3A%2F(mw.util|mw.notify)%2F+-loader.using&title=Special:Search&fulltext=1&ns8=1 List more pages to check].
If you have questions or need help, please ask at phabricator:T164242. You can login with your wiki account. Best wishes, Nemo 11:49, 14 maig 2017 (CEST)
thread_title:  Broken JavaScript
Discussió:Elements d'Euclides

message: La pàgina s'ha escrit de tal manera que no entenc de què va. No entenc quin és el contingut. Sembla fins i tot propaganda d'un lloc web. Llull 15:40 3 des, 2004 (UTC)
*Miro d'arreclala una mica, cambian el titul i ficant una definicio que surt a la mateixa Viqui. Tambe he mirat el lloc web que cita i es veu d'un contingut molt serios. Per lo que sembla aquest Euclides va esser un fenomen.--andreube 19:24 3 des, 2004 (UTC)

message: Euclides fou un matemàtic grec importantíssim, que entre altres coses va crear la fonamentació de la geometria i, filosòficament, el procediment matemàtic de deducció.
És una obra cabdal en la història que res té a veure amb propaganda.
Quan tingui temps li faré una bona repassada a l'article, que bona falta li fa.
thread_title:  Euclides 

message: Vull dir alguna cosa sobre Euclides (reconec que no conec el seu pensament en profunditat).
No nego la seva importància (i no només històrica) en les matemàtiques, però crec que en filosofia no és un filòsof molt important.
El mateix diria de Newton. És natural. Euclides, Newton i tants d'altres no feren filosofies de forma intensa, eren mentalitats científiques, no mentalitats especulatives.
En la majoria de llibres de filosofia que he llegit (he llegit alguns), en pocs he vist mencionat Euclides. I en els que sí, més que llibres de filosofia eren llibres d'història del coneixement en general ("historia del espíritu griego", per exemple, duien per títol).
Euclides (com Eratóstenes, com Arquímedes), no és una figura central en filosofia. PErò, si fessim una història de les matemàtiques antigues, dubto que Plató en fós considerat una figura central (i menys Epicur).
Cada cosa al seu lloc... Jo crec que és així.
thread_title:  Aclariments sobre Euclides 

message: Aquesta pàgina sobre Euclides té un enllaç extern a La Stoa, situat a sota de la definició, en una secció apart.
Ho aviso per veure si, així, puc enllaçar els continguts filosòfics de la meva web amb la Viquipèdia (o si no puc fer-ho, i La Stoa no pot estar enllaçada amb la Viquipèdia).
thread_title: Aquesta pàgina té un enllaç extern
Discussió:Eivissa (desambiguació)

message: Tenim desenes d'enllaços incorrectes que venen aquí buscant l'illa. Com ja es proposava el 2012, s'hauria de moure la desambiguació a Eivissa (desambiguació) i portar l'illa d'Eivissa a Eivissa (o bé redirigir).--Pere prlpz (disc.) 14:57, 8 des 2020 (CET)
replies: text: No em sembla pas malament.—Leptictidium (digui) 15:23, 8 des 2020 (CET)
thread_title: Reanomenar
Discussió:Nicolau Copèrnic

message: Em sembla que hi ha una errada a "Ells dos observaren nombroses ocultacions, eclipsis de lluna, així com la ocultació de l'estel Aldebarà el 9 de març de 1947 a Bolonya". Va morir el 1543 per tant soposo que es refereix a 9 de març de 1447 en lloc de "9 de març de 1947", però no ho canvio, ja que potser és un error de més dígits. Algú sap la data? --missatge no signat de usuari:81.61.135.129 17:12, 23 gen 2005
replies: text: Algú ha canviat aquesta data a 1547 (en Astrofísica --Razor Ramon HG 21:12, 2 feb 2006 (UTC)), cosa també impossible, tots dos eren morts, Novara va dinyar al 1504. Tampoc pot ser en 1447 perque Copèrnic va néixer el 1473... Si algú té una còpia de De revolutionibus orbium coelestium podríem comprovar la data --Razor Ramon HG 21:08, 2 feb 2006 (UTC)
replies: text: :. Aquest tema està resolt. Algú va posar 1543 que és la data correcta.--amador (disc.) 18:10, 26 set 2009 (CEST)

message: per ampliar l'article dins del VP:Els 1000.--amador (disc.) 18:10, 26 set 2009 (CEST)
thread_title:  Ampliació
Discussió:Mitologia xinesa

message: Home, redundant en quant només tingui enllaços, si hi ha explicacions pot ser molt més útil. La de mitologia egípcia no l'esborris que hi ha un tou de noms que NO apareixen a les categories en estar en forma de redireccions. Llull 20:59 9 des, 2004 (UTC)

message: http://www.enciclopedia.cat/EC-GEC-0073299.xml
http://www.enciclopedia.cat/EC-GEC-0073306.xml
--Hienafant (disc.) 17:21, 2 jul 2015 (CEST)
thread_title:  Referències catalanes
Discussió:Palamós

message: El plànol de situació de Palamós al Baix Empordà és equivocat perquè identifica Palafrugell i no Palamós.
Seguint la costa s'ha de pintar dos termes més cap el sud.
replies: text: Tens raó, ja crearé la imatge quan pugui. Llull 22:35 9 des, 2004 (UTC)
Jo ja te la he corregit, amb el teu permís, el que passa és que no sé com canviar-la. La trobaràs amb el nom de Localització de Palamós 1.png. Salutacions.

text: De totes maneres l'he canviada per una imatge de més qualitat i amb el nom adient que fa que rutllin les plantilles. Llull 06:45 10 des, 2004 (UTC)
Ara, quan obro la pàgina de Palamós em torna a sortir amb l'error que havia corregit, per què?Pere II 09:04 11 des, 2004 (UTC)

text: Clica sobre la imatge i quan arribis a la pàgina de la imatge clica el botó d'actualització del teu navegador. El fitxer té el mateix nom i el teu navegador no l'actualitzat. Qualsevol que vegi la imatge per primer cop l'ha de veure bé. Llull 09:08 11 des, 2004 (UTC)
Perdona, tens raóPere II 10:16 11 des, 2004 (UTC)
M'agradaria col·laborar anant escrivint la història resumida de Palamós, seguint allò que es demana als de cada poble, que tinguin dades. Jo ho podria anar introduïnt a poc a poc. Què et sembla? Per altra part, si pots perdre un xic de temps, visita la web http://www.palamos-santjoan.org i mira la secció d'història i de publicacions, que s'està fent. Tinc material per a començar a montar la història resumida de Palamós.Pere II 22:38 11 des, 2004 (UTC)

text: La Viquipèdia es teva, afegeix-hi tota la informació que vulguis, ací i a qualsevol altre article. L'única restricció és que ha de ser informació lliure de drets (no s'hi val per tant prendre la informació o imatges d'altres pàgines webs encara que sigui de les administracions. Sí, però de els teves pàgines). Per la resta fes el que vulguis. Llull 08:48 12 des, 2004 (UTC)

message: Hi ha dos peus de foto que segurament s'haurien de corregir perquè poden induir a error.
Es tracta del peu de foto que diu:
Focs de Sant Joan a Palamós. Foto feta des de dalt de l'edifici l'Empordà
Hauria de dir:
Focs de la Festa Major a Palamós. Foto feta des de dalt de l'edifici l'Empordà
Cada any, el tercer dia de la Festa Major, es fan uns grans focs artificials des de l'escollera i la platja queda ben plena d'espectadors, que venen d'arreu.
L'altra foto diu:
Plaça de Sant Pere
Hauria de dir:
La Planassa des de la plaça de Sant Pere.
Aquest lloc és l'antic port reial de Palamós. Els vaixells ocupaven tot l'aparcament que es veu a la fotografia.
--Pere II (discussió) 14:02, 27 gen 2008 (CET)
thread_title:  Peus de fotografia a la pàgina de Palamós
Discussió:Colla Joves Xiquets de Valls

message: Convindria modificar el nom d'aquesta entrada per Colla Joves Xiquets de Valls, que és el nom oficial de l'esmentada colla.
Ho faria jo mateix, però no sé com :S
Jordi 15:25 10 des, 2004 (UTC)
replies: text: Ja ho he fet jo, però només calia que fecis la funció de la pestanya superior anomenada etiquetada com a reanomena. Llull 18:38 10 des, 2004 (UTC)
replies: text: :Merci, vaig aprenent de mica en mica ;) Jordi 23:32 10 des, 2004 (UTC)
S'hauria d'explicar que és la continuadora d'altres colles i explicar quines, perquè queda una mica estrany dir que es va fundar el 1971 i posar una llista de caps de colla que comença fa 200 anys.--Pere prlpz (discussió) 11:22, 19 feb 2008 (CET)

message: Algú em pot arreglar la cagada que acabo de fer? De fet no sé ni què he fet (només he afegit un "|") ni sé com arreglar-ho? Gràcies. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 14:16, 24 feb 2012 (CET)
thread_title:  Error 

message: Jo trauria la plantilla . D'acord que hi ha afirmacions que no tinguin cap referència, però globalment no hi ha tantes afirmacions dubtoses com per etiquetar l'article sencer. Si de cas, s'haurien de demanar referències de totes les afirmacions dubtoses que hi pugui haver.--Pere prlpz (disc.) 20:14, 29 oct 2012 (CET)
replies: text: Trec l'etiqueta.--Pere prlpz (disc.) 20:38, 3 abr 2013 (CEST)
thread_title:  Falten referències 

message: En el primer paràgraf parlava del 4de9sf. I en situava un l'any 1851 i un altre el 1881. El 1851 va ser un 3de9f i el 4de9sf de 1881 a Tarragona va ser de la Colla Vella. Es té constància de que la Roser va carregar el 4de9sf aquell mateix any al Catllar, però no es va descarregar fins l'any 2002.
thread_title:  Millors castells 

message: L'article té les plantilles de no enciclopèdic i de no neutral, sense cap explicació.
Tot es pot millorar, però no veig que el text no sigui enciclopèdic.
I sobre la no neutralitat s'hauria d'explicar en quins aspectes concrets és no neutral.
Si no, proposo treure les dues etiquetes. Pere prlpz (disc.) 23:09, 8 oct 2022 (CEST)
replies: text: He modificat el text (utilitzava primera persona com "Hem de pensar que..."), donant a pensar que eren opinions, a més he corregit errors ortogràfics, per tant, he esborrat les etiquetes esmentades.  Laura-Brl (disc.) 23:19, 26 oct 2023 (CEST)
thread_title:  No enciclopèdic i no neutral?
Discussió:Declaració Universal dels Drets Humans

message: En els dos primers paràgrafs no es repeteix informació innecessariament? Llull 18:42 10 des, 2004 (UTC)

message: Algunes possibles idees per ampliar l'article: parlar de la situació dels drets humans al món (via amnistia internacional) i de la seva creació (i el context històric). --Meldor 01:43, 14 nov 2007 (CET)
thread_title: Ampliació
Discussió:10 de gener

message: Daixò... anava a fer la plantilla del 10 de gener i he vist la dada del rei "el Campetxano"... algú podria revisar les dates i eliminar-ne les sospitoses? Llull 18:59 10 des, 2004 (UTC)

message: L'usuari  (que porta una dècada inactiu) va afegir l'any 2007 que el català fou acceptat com a 17a llengua oficial de la UNESCO. Posteriorment (a aquesta edició del 2013) en  hi afegí una referència.
El cas és que la referència afegida no sembla validar pas aquesta informació, i per tot el que he pogut trobar el català no és una de les llengües oficials de la UNESCO. Wikidata també fa pensar que la UNESCO no té el català com a llengua oficial. De fet, segons aquesta font sembla que la UNESCO té 9 llengües oficials: les sis de l'ONU més l'hindi, l'italià i el portugués.
Per tant, passo a esborrar aquesta informació.
Salut,
--Pau Colominas (t'ajudo?) 13:02, 11 gen 2021 (CET)
replies: text: El que sí és cert és que la revista de la Unesco s'edita en català, que no és el mateix, òbviament.--Jmrebes  (discussió) 13:24, 11 gen 2021 (CET)
thread_title:  Català, llengua oficial de la UNESCO?
Discussió:Nabla

message: No entenc perquè es vol esborrar aquest article
Plàcid Pérez Bru 19:10 12 des, 2004 (UTC)
Jo tampoc. Potser caldria posar-hi el codi d'esborrany, pero en qualsevol cas es un esborrany ben fet. Xevi 19:52 12 des, 2004 (UTC)
El trec de la llista d'esborrats. Quan el vaig ficar a la llista sols tenia una línia. Per favor si torneu a observar altre cas així, treieu-lo directament de la llista per esborrar. Salutacions.
Makinal 06:37 13 des, 2004 (UTC)

message: Canvio aquest article per un de desambiguació, ja que per nabla hi ha tant el símbol, com l'operador, com l'instrument. --Sometent (a cops de bit!) 20:37, 12 gen 2006 (UTC)
thread_title:  Desambiguació
Discussió:Dinastia almoràvit

message: Tinc seriosos dubtes sobre la correctesa del mot Almoràvides. No estic segur si en català és Almoràvides, Almoràvits, Almoravids, o que. Algú em pot ajudar? (abstenir-se metodologia de recompte al google :)). Makinal 04:22 13 des, 2004 (UTC)
Ah! i el mateix pels Almohades. Makinal 04:26 13 des, 2004 (UTC)

message: Caldria repassar tot d'articles en què als almoràvits se'ls ha assignat la (suposada/hipotètica/fantasiosa) bandera almohade... Anava a treure-la, però abans de deixar l'espai buit, potser algú té controlada alguna (suposada/hipotètica/fantasiosa) bandera dels almoràvits i pot substituir-la, en aquest article i en d'altres com Batalla de Sagrajas.
--CarlesVA (parlem-ne) 01:02, 10 feb 2009 (CET)
La referència vé de l'anglesa. Hi ha alguna bandera alternativa,doncs dedueixo que no és correcte.--Georg-hessen (discussió) 06:22, 12 feb 2009 (CET)
thread_title:  Bandera almoràvit 

message: Els almoràvits, com els almohades, foren més que una dinastia (o una tribu), un moviment religió... per posar un paral·lelisme, com el wahhabisme o la sanussiya líbia... aquest moviment, l'almoràvit, va donar lloc a un estat amb una dinastia governant, però parlar de dinastia almoràvit no em sembla correcte. --CarlesVA (parlem-ne) 19:15, 10 oct 2009 (CEST)
thread_title:  Dinastia
Discussió:Alzina

message: Els botànics no es posen d'acord en que l'alzina (Quercus ilex ilex) i la carrasca (Quercus ilex ballota, Quercus ilex rotundifolia, Quercus ballota o Quercus rotundifolia) siguin espècies diferents o tan sols es distingeixin a nivell de subespècie. Però sembla que almenys distingeixen els dos noms comuns amb dos noms científics propis. Per tant, crec que haurien de tenir-se en compte per separat.
D'acord, pensava que eren sinònims. Makinal 23:33 13 des, 2004 (UTC)

message: ¿De veras crees que es serio poner la distribución de Q. ilex, como si fuera solo de los "paises catalanes"?. Por amor de dios, que estamos hablando de botánica, no de política.
Enlloc posa que sigui un endemisme dels Països Catalans, tan sols he escrit sobre el que podia escriure amb cert rigor. Si pots afegir quelcom més endavant, però no vulguis veure política allà on no n'hi ha. Jordi 07:39 4 jun, 2005 (UTC)
thread_title:  Distribución 

message: En aquest article falta explicar la importancia d'un bosc d'alzinesç:
és molt difícil que es cremi, no deixa sotabosc i el vent no asseca el terra.
Jo crec que són detalls que no s'haurien de deixar de banda, ja que l'alzina s'està perdent a l'ecosistema mediterrani. El pi que està "depredant" l'alzina no és tan resisten al vent, és més fàcil que es cremi i deixa molt sotabosc. O sigui que no ens oblidem de l'alzina perquè sinó si que està morta.
L'aprenent de pagès
thread_title:  El boscos que crea l'Alzina 

message: Voldria deixar clar que pareix (al quadre de text esquerre) és un barbarisme procedent del Castellà. La traducció correcte és sembla.
=== Error ortogràfic? ===
Doncs el DIEC sembla que admet el verb  i al DCVB  aparèixen referències que semblen ben antigues. Així que la traducció correcta és qualsevol d'ambdues, no? --79.153.179.106 (discussió) 19:04, 28 jul 2009 (CEST)
thread_title:  Error ortografic 

message: Doncs el DIEC sembla que admet el verb  i al DCVB  aparèixen referències que semblen ben antigues. Així que la traducció correcta és qualsevol d'ambdues, no? --79.153.179.106 (discussió) 19:04, 28 jul 2009 (CEST)
thread_title:  Error ortogràfic?
Discussió:Suricata

message: Crec que he traslladat fidelment les plantilles de les caixes però segueix apareixent el text caption i images al fons de la taula on no hauria de ser-hi. Algú sap veure què hi passa? Llull 22:39 14 des, 2004 (UTC)
replies: text: Què és una mangosta? No puc saber què és un(a) suricata si no sé què és primer una mangosta. Vilallonga 14:04, 15 jul 2006 (UTC)

message: Esta molt ben fet pero deuries de possar el esquelet del suricata amb les seves parts
Annonymous
thread_title:  Esquelet