lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Alfons XIII d'Espanya

message: Alfons XIII és un ordinador, una gameboy!!!!!
Què ha passat aquí!
[[Usuari:Vilallonga|Vilallonga]] 10:53, 16 jul 2006 (UTC)

message: A l'article sobre Mateu Morral i Roca es parla gairebé 30 morts a l'atemtat del dia del casament d'Alfons XIII (el rei, no la gameboy) a Madrid, mentre que en aquest article es parla d'aproximadament 60 víctimes. Suposo que no és una dada rellevant a aquestes alçades de la història però faig notar la diferència.{{sense signar|80.34.192.171|13:36, 28 juny 2009 (CEST)}}

message: No estic d'acord en que s'hagi reanomenat l'article a aquest títol. El més comú és el que hi havia abans. --Bestiasonica (disc.) 23:02, 27 juny 2010 (CEST)
replies: text: si us plau no reanomeneu ni toqueu res fins que s'arribi un consens, entrar en una guerra de reversions i edicions no ajuda i pot ser motiu de bloqueig --barcelona (disc.) 17:30, 28 juny 2010 (CEST)
thread_title:  Reanomenament 

message: Hola! Al capítol 'Regnat' hi ha una profusió de text copiat literalment de l'article a l'Enciclopèdia Catalana sobre aquest magnat, sense referència. Qui vulgui, aquí hi té l'enllaç https://www.enciclopedia.cat/gran-enciclopedia-catalana/alfons-xiii-despanya Konkordia (disc.) 18:16, 11 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Còpia literal
Discussió:Regne Unit

message: És correcte parlar de subdivisió administrativa per a referir-se a totes les subdivisions? Jo diria que ha de ser simplement divisió administrativa, o bé utilitzar el plural : subdivisions adminitratives. –Pasqual  bústia 16:36, 16 jul 2006 (UTC)
replies: text: Hi estic d'acord. --Alonso 16:51, 16 jul 2006 (UTC)
No estic segur que "permes" es la paraula millor en aquest paragraf,
"El Regne Unit ha permès la "devolució" dels poders autonòmics, amb la creació de poders executius i legislatius a Escòcia i Gal·les, encara que no hi ha cap parlament anglès"
Sugereix que el canvi fos resistit per el govern britanic, cuan en realitat era un iniciatiu del partit governador. Tambè, despres del acord de divendres sant, es pot incluir Irlanda del nord com regio amb poders autonomics. Usuari:Boynamedsue

message: Malgrat que la GEC opti per utilitzar Gran Bretanya com a nom global no és correcte, perquè Irlanda del Nord no forma part de la Gran Bretanya. Per aquesta raó, el nom oficial és "Regne Unit de la Gran Bretanya i Irlanda del Nord". Així doncs proposo la introducció:
Si es vol mostrar aquesta confusió es pot afegir un aclariment a la introducció de l'estil: "Erròniament, s'utilitza el terme Gran Bretanya[1] com a sinònim de Regne Unit, malgrat que aquest no engloba Irlanda del nord."--KRLS , (disc.) 15:43, 3 oct 2015 (CEST)
replies: text: Aprofito per comentar que hi ha hagut vandalisme reiterat per aquesta qüestió.--KRLS , (disc.) 15:44, 3 oct 2015 (CEST)
replies: text: :D'acord, però compte que no som ningú per posar "erròniament" al que fa l'Enciclopèdia Catalana i les fonts fiables en general. Aleshores, podem dir que pel conjunt de l'estat es fa servir també el terme Gran Bretanya en sentit ampli, "sensu lato" o fent un abús de llenguatge, però no hauríem de dir que és un error.--Pere prlpz (disc.) 17:48, 3 oct 2015 (CEST)
replies: text: ::A no ser que trobem cap font que tracti la denominació de l'Enciclopèdia Catalana com a errònia. Potser no és difícil de trobar... --Pau Colominas (t'ajudo?) 14:15, 13 oct 2015 (CEST)
replies: text: :::Si les trobem, com a molt podrem dir que algunes fonts consideren incorrecte aquest ús del terme, mentre d'altres en fan servir en aquest sentit.--Pere prlpz (disc.) 14:28, 13 oct 2015 (CEST)
thread_title:  Introducció 

message: a l'apartat de domini de primer nivell, dins la barra d'informació de dalt a la dreta, hi ha hagut algun tipus de vandalisme i hauria de ser .uk o .gb enlloc de ".putosguiris" Oreig (disc.) 18:35, 22 nov 2022 (CET)
thread_title:  vandalisme
Portal Discussió:Art

message: Sóc el que va crear el portal. A la capsalera del portal m'agradaria substituïr algunes entrades propies d'arts visuals com: Arts Visuals, Arts Plàstiques o pintors per altres més pluridisciplinars classicisme que encara li manca apartats com literatuara clàssica.
Així mateix jo no sóc partidari de què tot el text aparegui centrat.
Cal una votació? Us sembla raonable?
No cal fer desapareixer tots els termes proposats ni que s'inclogui especificament classicisme. Potser la solució és fer entrar termes de música o literatura.--Allman 21:20, 15 ag 2006 (UTC)
replies: text: No et preocupes, fes el que vullgues, com tu has dit és el portal que has creat tu i l'has de fer al teu gust. Però has de posar els continguts que més convenen perquè es puga reunir les disciplines de l'art en un lloc i que la gent que visite la Viquipèdia puga trobar el contingut que vol ràpidament. Per cert, es podrien crear apartats de curiositats o de preguntes o un de l'article destacat. Així el portal queda un poc sec. No us sembla? --Pepetps  (Podem discutir-ho) 22:04, 15 ag 2006 (UTC)
thread_title:  portal  ART 

message: No entenc què hi pinta la secció "Terra mitjana" al costat de cinema, còmic, arquitectura, etc. "Terra mitjana" no és un art sinó una creació artística. Crec que s'hauria d'esborrar d'aquí. Ho veieu així? --Raül '(Podem discutir-ho)''
thread_title: Terra mitjana?

message: Segons la Viquipèdia, "manga" significa "còmic" i és un tipus de còmic. Per tant, no és lògic que tingui una secció pròpia al costat de "còmic". Hauria de ser una subsecció de "còmic", no? --Raül '(Podem discutir-ho)''
thread_title: Manga?

message: Estic d'acord amb les teves propostes, així com que al portal li falta més dinamisme amb més apartats. Et suggereixo que obris un viquiportal per realitzar els canvis que vulguis o que tu mateix els realitzis. Tu mateix. --Allman 19:28, 16 març 2007 (CET)
thread_title: OK

message: Hola,
primer de tot, felicitats pel portal, està molt ben fet!
Però us he escrit per dir-vos que les cites de l'apartat La Cita les he copiat per a l'article Art de Viquidites. M'agradaria que, si algú tingués més cites sobre l'art o qualsevol personatge o un altre tema ajudés a aquest petit projecte. De moment sóc jo l'únic administrador, però espero no ser l'últim. Gràcies. --Ula 14:38, 28 ago 2007 (CEST)
thread_title:  ''La Cita'' 

message: Hola, m'he topat amb aquest article i sembla a mig fer. Algú que hi entengui que pugui enllestir-lo? Salut! --Judesba (digues...) 19:03, 11 oct 2013 (CEST)
thread_title:  Pintura rupestre
Discussió:Les Fonts d'Aiòder

message: A la llista de gentilicis de l'AVL, d'aquest municipi en diu "les Fonts d'Aiòder", suposo que com a traducció literal del nom oficial castellà. –Enric, 11:25, 17 jul 2006 (UTC)
replies: text: Açò és una enciclopèdia, s'han d'aportar fonts i no fer suposicions. He canviat el nom de l'article ja que és la font més fiable que tenim. També l'he buscat al Nomenclator de Sanchis Guarner i no hi apareix. Apareix a la GEC però sense indicar ni l'autor ni aportar cap font ni referència prèvia--Macondo (disc.) 08:52, 19 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Nom de la població en valencià
Discussió:Estatut d'Autonomia de Catalunya de 1932

message: "Estatut d'Autonomia de 1932 (Estatut de Núria)" es un titol molt lleig, i innecessariament llarg. Segurament Estatut d'autonomia de Catalunya de 1932, o Estatut de Nuria, es suficient per anomenar l'article sense confusio, i despres es poden fer les redireccions que calguin. Xevi 12:17, 17 jul 2006 (UTC)
Estic d'acord, sembla com si no fos l'únic del 1932. No cal tanta definició al títol.--Lohen11 12:23, 17 jul 2006 (UTC)
L'Estatut de Núria no és el de 1932 ja que el que es va fer a Núria es va haver d'anul·lar perquè preveia una Espanya federal i, al no ser-ho, es va redactar de nou. --Shyoru (disc.) 19:27, 26 jul 2010 (CEST)
replies: text: Ja han passat més de quatre anys des del primer comentari que deia que s'havia de fer un canvi de nom. Jo també ho penso, salta a la vista. --Catalaalatac (Parlem-ne)  13:44, 18 des 2010 (CET)
replies: text: :Si tothom està acord, encara que hagin passat alguns anys, bescanvio amb el vostre permís el títol de l'article per Estatut d'Autonomia de Catalunya de 1932.--Docosong (disc.) 15:28, 12 oct 2012 (CEST)

message: La fotografia de la manifestació no em sembla que estigui ben referenciada. Podria ser qualsevol manifestació en qualsevol lloc. Proposo eliminar-la.--Jey (disc.) 00:25, 11 nov 2012 (CET)
thread_title:  Fotografia manifestació
Discussió:El Genovés

message: Les fonts acadèmiques concorden en que el nom en valencià porta article: AVL, Enciclopèdia i Esadir. Aleshores, proposo fer servir l'article en aquest article i als relacionats.--Pere prlpz (disc.) 14:38, 3 nov 2014 (CET)
 Notifico.--Pere prlpz (disc.) 14:39, 3 nov 2014 (CET)
replies: text: El nom oficial del poble és "Genovés", i també és la forma comun de denominar-ho. Mai es diu "el Genovés" al poble, només apareix així en la televisió, i no sempre.--Adri Ferriol (disc.) 14:57, 3 nov 2014 (CET)
replies: text: :Fora de l'oficialitat, és el mateix que passa amb el Papiol, el Masnou, l'Hospitalet de Llobregat, i molts més, que en l'article només surt a la tele i en llocs semblants, però parlant ni els mateixos del poble el diuen. A la Viquipèdia se suposa que ens regim per les fonts acadèmiques, i caldria alguna font acadèmica de prou pes que recomanés la forma sense article.

text: :D'altra banda, a l'article s'hauria d'explicar que el nom oficial és sense article i que és corrent fer-lo servir així.--Pere prlpz (disc.) 17:41, 3 nov 2014 (CET)
replies: text: ::Està clar que el nom d'esta entrada hauria de ser el Genovés, que és la forma documentada històricament i recomanada per l'AVL, independentment que el nom oficial o l'ús local siga un altre: l'el·lisió de l'article és comuna als casos que ha nomenat  i ad altres més pròxims com l'Alcúdia o l'Olleria. A més, en la Viquipèdia sempre solen prevaldre topònims cultes com Castelló de la Ribera o País Valencià; de fet, el nom actual d'est article trenca el costum de desambiguar els topònims afegint la comarca, com en el cas recent de Real (Ribera Alta): en este cas seria «el Genovés (Costera)», encara que al meu parer tampoc cal tant. --Arnandis (parle vosté...) 17:20, 5 gen 2015 (CET) P.S: com a solució de consens, proponc  i  redireccionar Genovés cap ací i rebatejar allò Genovés (desambiguació).
replies: text: :::D'acord amb  a reanomenar l'article del municipi a el Genovés. La pàgina de desambiguació es pot quedar a Genovés (tot i que també es podria redirigir Genovés al municipi deixant la desambiguació a Genovés (desambiguació)).--Pere prlpz (disc.) 17:40, 5 gen 2015 (CET)
thread_title:  Genovès o el Genovès?
Discussió:Cana

message: No he pogut trobar cap referència de què aquesta mesura també es pugui anomenar "canya". Al diccionari normatiu no ve. Llull · (vostè dirà) 12:04, 18 jul 2006 (UTC)
replies: text: Jo tampoc ho he trobat. Ni tan sols a l'Alcover-Moll. Sí que he trobat que cana era una forma antiga per denominar la canya, però no al revés, és a dir, que una cana de mesura es pugui dir també canya. –, 12:17, 26 jul 2006 (UTC)
Mesopotàmia? Antic Egipte? És una mesura típicament catalana. Tampoc havia sentit mai que es digués vara, i no es pot posar quines eren les divicions exactes, per què variava segons el territori. Llull · (vostè dirà) 11:08, 6 ag 2006 (UTC)

text: Tampoc havia sentit relacionar mai mil canes amb la milla. Llull · (vostè dirà) 11:17, 6 ag 2006 (UTC)
Segons el DIEC i l'Enciclopèdia Salvat feia un 1,555 metres a Barcelona, el que no treu que a d'altres bandes tinguès d'altres dimensions. Llull · (vostè dirà) 13:28, 24 ag 2006 (UTC)
A tot arreu especifiquen que la cana es feia servir a la Corona d'Aragó (especificant més, a la Catalunya Nord, a Catalunya i a les Balears) no sé si és gaire correcte això de considerar la mateixa mesura dimensions semblants d'altres llocs amb noms semblants. Llull · (vostè dirà) 13:36, 24 ag 2006 (UTC)
*La unitat de mesura des de sempre s'ha decidit des del poder, amb la mida del peu, el pam o el polze, entre altres mides humanes exagerades del Sobirà, segons els llocs i l'època un peu fa més de 30 cm. és a dir que aquells reis calçaven talles del 45 al 48! per verure el canvi de mesures d'un lloc a l'altra vegeu l'article italià de mesures antigues.
Estic treballant en l'article Cànon que té molta relació amb aquest. Jordi Coll Costa 09:34, 25 ag 2006 (UTC)
Referències: Canne
Una altra Viquipèdia no és una referència. A més, les altres referències citades més a munt en la pàgina no fan l'equivalència de cana=canne. I això de les civilitzacions antigues tampoc és referenciat enlloc. 81.33.47.167 12:33, 1 nov 2006 (CET)

text: Vegeu Reed (que significa canya en anglès)

message: Després de la guerra d'edicions d'avui hi ha quedat l'etimologia. Això és normal? Vull dir, hi ha cap norma que en parli? És que diria que a gairebé cap article no ho he vist, i donava per fet que no s'hi posava. --
replies: text: Mai hi ha un apartat sobre etimologia, però al costat del nom en negreta, entre parèntesis, sí que s'hi pot posar una breu explicació. Si t'hi vols enrotllar, però, fes-ho al Viccionari. 81.33.126.225 08:25, 15 gen 2007 (CET)
thread_title:  Etimologia
Discussió:Extinció del Permià-Triàsic

message: També es trobà l'any passat un "mega"-cràter a l'Índic el qual datava del permià.
Personalment, m'inclino per diversos impactes meteòrics (o cometes) i vulcanisme extrem, ja que hi ha proves que recolzen ambduesKekoDActyluS 14:13, 18 jul 2006 (UTC)
replies: text: Ah sí? No ho sabia, com es diu el cràter? Jo penso que va ser una combinació de tots els factors possibles (n'hi ha uns quants que encara he d'acabar de posar), perquè carregar-se una quantitat tan gran de vida requereix quelcom de realment fort... El clima durant l'extinció va ser extremament calorós i sec, devia ser com un forn allò. -- Leptictidium 23:08, 18 jul 2006 (UTC)

text: Doncs no ho se, va sortir al National Geographic ja fa un any o dos.KekoDActyluS 15:54, 20 jul 2006 (UTC)
*Enllaç útil – Leptictidium (discussió)  00:11, 20 des 2008 (CET)
*Enllaç útil 2 – Leptictidium (auderiense) 00:39, 7 nov 2009 (CET)

message: Algú ha mogut el contingut d'aquest article a un altre lloc... no sé perquè. A veure si ho podríem recuperar --Eloi (disc.) 21:31, 16 maig 2013 (CEST)
replies: text: Crec que ja està arreglat. --Bestiasonica (disc.) 00:29, 22 maig 2013 (CEST)
thread_title:  Remoure el contingut
Categoria Discussió:Arts

message: No entenc com funciona la categoria. Algú m'ho pot explicar? On s'hauria d'introduir Arts visuals
--Allman 19:46, 18 jul 2006 (UTC)
replies: text: El codi de categoria està al fons dels articles. Mira art i edita'l.
replies: text: : arts dintre d'art? ho trobo una mica confús--barcelona 12:01, 2 set 2007 (CEST)
La tecnologia és un art?. Algú que domini els criteris de les categories "altes", s'ho podria mirar?. --amador (disc.) 06:52, 4 gen 2011 (CET)

message: Per què no s'anomena "art"? Tenir "arts" no seria com tenir coses de l'estil de "literatures" que continguessin diferents tipus de literatura? —Houjou (en parlem?) 15:12, 18 abr 2016 (CEST)
replies: text: La :categoria:Art ja la tenim i és la superior a aquesta.Vegeu Categoria Discussió:Helicòpter. Pau Cabot · Discussió 17:51, 22 abr 2016 (CEST)
replies: text: : Caldria, doncs, moure articles com art tribal, art sacre, art clàssic... de :Categoria:Art a :Categoria:Arts; m'equivoco? —Houjou (en parlem?) 15:29, 24 abr 2016 (CEST)
replies: text: :: No. Jo interpret :Categoria:Arts com a sinònim de :Categoria:Disciplines artístiques. Pau Cabot · Discussió 16:40, 24 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Art vs Arts
Discussió:Quart d'Onyar

message: Mai havia sentit aquest nom. D'on l'has tret company? Vilallonga 11:13, 19 jul 2006 (UTC)
replies: text: Es troba en diverses obres de referència, com la Gran Enciclopèdia Catalana. És molt possible que a Quart no n'hagin dit mai així, però he fet la redirecció per si algú ho busca per aquest nom. De fet l'afegitó és per desambiguar amb la resta de Quarts dels Països Catalans. També tenim dos Torrents, l'un al Baix Empordà i l'altre a l'Horta, que a la GEC en deien Torrent d'Empordà i Torrent de l'Horta, si bé als dos municipis sempre n'han dit només Torrent. –Enric, 12:04, 19 jul 2006 (UTC)
replies: text: :Moltes gràcies! Tenia aquest dubte existencial. No em sembla gens lleig aquest nom, hehe. És una bona descoberta! Vilallonga 13:33, 19 jul 2006 (UTC)

message: El DCVB apella aquest poble Quart de la Selva i no pas Quart d'Onyar. Quines referències justifiquen aquest ús?
Vegeu http://dcvb.iec.cat/results.asp?Word=quart&Id=116996&search=quart
83.38.193.196 (discussió) 21:08, 28 des 2007 (CET)
thread_title:  Quart de la Selva
Discussió:Catan

message: Avui ja no tindré temps de completar-lo... si algú vol posar-s'hi... --Oersted (parlem-ne) 12:02, 19 jul 2006 (UTC)

message: Tenint en compte que el joc no està traduït al català, no seria millor entrar-lo amb el seu títol original Die Siedler von Catan? --Oersted (parlem-ne) 13:10, 25 maig 2007 (CEST)
replies: text: El vas crear tu, qui millor per arreglar-ho? --83.43.177.71 13:25, 25 maig 2007 (CEST)

replies: text: : --Oersted (parlem-ne) 23:09, 25 maig 2007 (CEST)
replies: text: ::Ja està en català. Millor moure'l a Catan
thread_title: Nom de l'article
Discussió:Funció contínua

message: Tal com està plantejat l'article només es parla de la continuïtat en funcions de variable real. Jo crec que la noció de continuïtat és primerament topològica: "Donada una funció f:A\longrightarrow B entre dos espais topològics, aquesta és continua si per a tot obert O\subseteq B es dóna que f^{-1}\left[O\right] és un obert de A." D'aquí es pot passar al cas real, un exemple particular d'espai topològic.--Fèlix 10:24, 20 jul 2006 (UTC)
thread_title: Topologia

message: The above definitions of continuous functions can be generalized to functions from one topological spaces to another in a natural way; a function f : X → Y, where X and Y are topological spaces, is continuous iff for every open set V ⊆ Y, f −1(V) is open in X.
thread_title:  Continuous functions between topological spaces 

message: Hi ha diversos errors greus en aquest article que caldria corregir. La discontinuïtat només pot referir-se a punts del seu domini. És una definició.
Per tant, la discontinuïtat evitable ací exemplificada és incorrecta (el punt en qüestió no es del domini). Nomes té sentit si f(a) existeix però no coincideix amb el limit. Igualment, la discontinuïtat asimptòtica esta malament. La funció no esta definida en el punt en qüestió i, per tant, no podem parlar de discontinuïtat. Per exemple, la funció f(x)=1/x es continua. Penyeta (disc.) 20:37, 29 gen 2023 (CET)
thread_title:  Discontinuïtats
Discussió:Foques

message: A la pàgina dels carnívors es diu que les foques són del subordre dels caniformes, però aquí es diu que ho són dels pinniformes... Algun dels dos deu estar malament... --83.44.189.186 11:11, 20 jul 2006 (UTC)
replies: text: Aquí. Els pinnípeds va ser un grup creat per semblances morfològiques, però els anàlisis genètics l'han liquidat. Llull · (vostè dirà) 11:16, 20 jul 2006 (UTC)

message: Caldria una font més recent per justificar que es diuen «serenes» en rossellonès. L'actual data de mitjan segle XIX i la llengua ha evolucionat molt des d'aleshores.—Leptictidium (digui) 12:07, 8 gen 2016 (CET)
thread_title:  Rossellonès
Discussió:Sakura

message: Si el festival es diu Hanami, no és on hauria de ser l'article? No pot ser que tinguem un article per dir que "aquesta paraula es diu aixís en aquesta altra llengua". Llull · (vostè dirà) 19:52, 20 jul 2006 (UTC)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 26 de setembre de 2008
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 14 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Jordicollcosta  (discussió) 11:02, 10 oct 2008 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Balança (instrument)

message: A l'article es diu:
Al final del segle XII, Felip II de França (Felip August), reemplaçà la unitat de pes (la lliura) pel marc, que continuarà sent la unitat de pes fins a 1795.
Però jo diria que el marc era més una unitat de mesurar pesos de monedes que no general. Mireu què en diu grec.cat:
Unitat ponderal establerta a l'edat mitjana per a substituir la lliura com a base per a la talla de les monedes
Algú en sap més?
--83.44.191.245 13:22, 21 jul 2006 (UTC)

message: Què és una "plaga"?
"En el segle XVII la invenció de Roberval (vegeu més baix) revolucionà el pes. És la primera vegada que es té la idea de posar les safates sobre la plaga i no a sota."
replies: text: Ja està corregit. Josep Esquer (disc.) 12:07, 21 juny 2018 (CEST)
thread_title:  Plaga
Discussió:Període hel·lenístic

message: Al primer paràgraf de la secció d'Intercanvi econòmic, cap el final, hi ha escrit el següent:
"El canvi els va permetre aconseguir beneficis importants atès que llur moneda es canviava a l'una d'una altra encara que tingués un pes inferior al patró internacional de l'època."
La part de: es canviava a l'una d'una altra... trobo que no s'entén què vol dir exactament...Què s'intercanviaven sense importar el pes? però abans es diu que, precisament el pes fa que cadascú pugui gravar la seva pròpia moneda i mantenir l'equivalència... 
Hi ha algú que ho pugui reescriure de forma més entenedora? És un tema que m'agrada i que vaig estudiar però jo ja estic cansada. És un text ple de puntualitzacions molts cops excessives i d'altres quasi ni respira. Estic esgotada, per avui ho deixo a mitges. No he arribat fins al final de l'article. Tanmateix, crec que tot i els retocs, encara li faltaria una bona repassada  d'estil (de tot l'article) per algú amb millors coneixements lingüístics. Passa un altre dia que avui ja he tancat... Naturagirl 02:50, 22 jul 2006 (UTC)
replies: text: Ho sento, vaig traduir l'article de l'anglès, i ara veig que ho vaig fer malament i molt "catalan-glish".... del paràgraf de la secció d'intercanvi econòmic, el que has entès és precisament el que l'article vol dir: les monedes dels diversos regnes hel·lenístics tenien el mateix pes, llevat de les monedes dels ptolomeus i els atàlides... el canvi els va pemetre [als ptolomeus i als atàlides que als seus respectius territoris no permetien l'ús de les altres monedes] aconseguir beneficis importants atès que llur moneda es canviava a l'una d'una altra [a la resta dels regnes] encara que tenia un pes inferior al patró internacional de l'època. Encara que no sóc cap expert en lingüística, repassaré l'article per millorar-ne l'estil una mica. --Alonso 03:09, 22 jul 2006 (UTC)

message: Els interviquis assenyalen als mateixos articles. El període hel·lenístic i Grècia hel·lenística tracten d'un mateix periode històric tant d'expansió administrativa com cultural. Si us plau assenyaleu els vostres arguments per a que se'n pugui discutir la conveniència de la fusió. --Bestiasonica (discussió) 14:28, 21 des 2008 (CET)
thread_title:  La fusió