Discussió:Llista de topònims de Preixens

message: Ara estava mirant aquesta llista. Seria possible o desitjable, a la columna ubicat a, substituir  per ? Per exemple, a Masia del Sot, hi sortiria Pradell en lloc de Preixens (que diria que ja se sobreentén). Ho dic aquí però potser s'hauria de fer el canvi arreu, no sé ... Pau Cabot · Discussió 11:39, 8 des 2023 (CET)
replies: text: @Paucabot: Hi ha una altra alternativa: posar a  el punt més baix (l'entitat de població) de la cadena d'entitat territorial, en aquest cas: Pradell, tal com he fet en aquesta llista a la Masia del Sot. Sense necessitat d'implementar . L'exemple millor del resultat d'aplicar aquest criteri el tenim a la llista de topònims de Torà. El problema, en molts casos, rau en esbrinar el poble on està localitzat cada topònim, però penso que el que cal fer, i no sempre he fet, és posar a  el nom del poble, si es coneix, en lloc del municipi. Assignatura pendent...

text: Bon Nadal! Isidre blanc (disc.) 21:20, 8 des 2023 (CET)
replies: text: :  Bon nadal igualment, Isidre.

text: : Idò jo, precisament, posava a  el municipi i el lloc concret (barri, partida, llogaret) a . Així, té una certa lògica perquè coses com Pradell no són exactament una divisió administrativa. Pots veure com queda a La Serra (Guixers), per exemple. Pau Cabot · Discussió 21:28, 8 des 2023 (CET)
replies: text: ::@Paucabot: peró sí que és una , que no deixa de ser l'últim esgraó d'entitat territorial, potser no administrativa. Quan revisava les llistes de topònims de cada municipi, el primer que feia era comprovar que les entitats singulars de població fossin totes i només les que constaven al Nomenclàtor oficial de Catalunya. En vaig treure algunes, però n'hi vaig afegir moltes altres, creant l'ítem a WD encara que no tinguessin pàgina a VP. Als nuclis de població que no eren o no són  els etiquetava o etiqueto com  . En aquest últim cas sí que utilitzo i el poso a , si no me'n descuido.

text: ::Cal dir que aquesta metodologia no està descrita enlloc, però en la praxi és majoritàriament admesa. I funciona correctament no solament en les llistes de topònims, sinó també en les infotaules de la VP i de Commons. En canvi, la Serra de Guixers sí que queda bé a VP, però no a la llista de topònims de Guixers. Encara que tampoc s'enfonsa el món si queda com està. Isidre blanc (disc.) 10:04, 9 des 2023 (CET)
replies: text: :::  Jo ho vaig començar a fer així com dius tu, però de vegades WD no sabia en quina divisió administrativa superior es trobava cada poble (potser és que la feina estava en procés?) o el mapa no feia el zoom que tocava. Va ser per això que vaig decidir utilitzar . No n'hi deu haver molts, en tot cas ... Pau Cabot · Discussió 10:20, 9 des 2023 (CET)
replies: text: ::::No t'apuris, @Paucabot n'hi ha poquíssims i, si n'hi ha algún, no passa res. Em repeteixo a mi mateix que tinc una assignatura pendent: posar a  el nom del poble, i no del municipi, abans no se m'acabi el temps. Isidre blanc (disc.) 11:41, 9 des 2023 (CET)
replies: text: :::::Suposo que solució bona per aplicar a tot arreu no n'hi ha cap. Fer servir  per coses que no són divisions administratives pot portar que ens les esborrin a Wikidata. Fent servir  no tinc clar que sempre poguem trobar una dada interessant. A més, molts topònims no deuen tenir  i d'altres poden tenir un  que valgui la pena considerar.

text: :::::O sigui, no acabo de veure una manera de fer-ho automàticament i que vagi bé a tot arreu.--Pere prlpz (disc.) 10:31, 11 des 2023 (CET)
thread_title:  Paràmetre ''ubicat a''