lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Massacre de Jamestown

message: (cur | prev)  00:37, 15 October 2008 206.174.72.185 (talk) (9,349 bytes) (Theodore de Bry was not artist of drawing; he wasn't even alive. Matthaeus_Merian is artist) (undo) 
Hi there,
On 15 October 2008, the "IP" 206.174.72.185 replaced in the legend of a picture Theodore de Bry by Matthaeus Merian, with the comment :
replies: text: :Theodore de Bry was not artist of drawing; he wasn't even alive. Matthaeus_Merian is artist
In most of the other "interwiki'es" it is still Theodore de Bry and not Matthaeus Merian. Can someone control this ? 
I will try to post a "talk" in most of the other "interwikies".
Thanks
81.164.184.23 (discussió) 21:53, 26 maig 2011 (CEST)
Excusez-moi, je ne parle pas le catalan <BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><FONT FACE=Wingdings>L</font></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG>. 
Sur l'article en anglais, quelqu'un a remplacé Theodore de Bry par Matthaeus Merian. À tort ou à raison. Discussion sur :en:Talk:Indian massacre of 1622.
Bien à vous. 
81.164.184.23 (discussió) 21:53, 26 maig 2011 (CEST)
thread_title: [[:en:Talk:Indian massacre of 1622]] : [[Theodore de Bry]] or [[Matthaeus Merian]] ???
Discussió:Felip Puig i Godes

message: Cal fer una referència als successos del passat dia 27 on s'ha ordenat una actuació policial extralimitada. Està més que justificada aquesta aportació donada la rellevància que ha tengut als mitjans de comunicació.
Hi ha antecedents com aquest a la mateixa viquipèdia com és ara http://ca.wikipedia.org/wiki/Joan_Saura_i_Laporta#Repressi.C3.B3_de_la_protesta_contra_el_pla_Bolonya
La veritat, no entenc el perquè del bloqueig d'aquesta pàgina.
I. De Marchi
83.37.243.51 (discussió) 08:33, 28 maig 2011 (CEST)
S'hauria de recollir els fets d'ahir 27-5-11 a la plaça catalunya i la pol·lèmica posterior. Entec el bloqueig perquè és massa aviat, però ha de sortir de la mateixa manera que el 3% o El Carmel.
replies: text: Ara el tema ja hi surt.

text: Abans que es bloquegés hi va haver uns quants canvis vandàlics, com ara una descripció poc enciclopèdica dels fets que els relacionava amb l'ofici de la mare del conseller, prediccions sense referències sobre les opinions de la seva família, un canvi de la foto per una que no era la seva i d'altres intervencions no enciclopèdiques.

text: Aleshores, fins que els calmin els ànims, estaria bé que qualsevol usuari no registrat que vulgui fer un canvi, proposi aquí el canvi que vol fer. Com més elaborat estigui el text, més fàcil d'incorporar-lo a l'article.

text: I estaria bé tenir fotografies dels fets, pujades amb permís documentat dels autors de les fotos.--Pere prlpz (disc.) 14:01, 28 maig 2011 (CEST)
replies: text: :Vaig protegir la pàgina no com a mesura per a que ningú editès, sinó per evitar el greu vandalisme que patia l'article. Trec la semiprotecció donat que sembla que s'han calmat els ànims.--Àlex Esp (Discussió) 22:57, 28 maig 2011 (CEST)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida de 83.37.243.51 

message: Penso que la frase " la repressió policíaca va ser brutal i ferotge" és exagerada fora del context on es va produir. Pot encaixar vinculada als fets de Tarragona que s'expliquen a continuació, però tal com està sembla que a tota Catalunya va haver una onada de repressió policial i, veien la festa que va ser la manifestació a BCN, em sembla exagerat. Es pot moderar o ajustar ?. --amador (disc.) 17:31, 16 nov 2012 (CET)
thread_title:  vaga novembre 2012
Discussió:Hala dels Draps

message: Aquest article té  a totes les frases. No té referències, però realment cal marcar-ho tant? Jo no hi sé veure gaire de dubtós.--Pere prlpz (disc.) 13:51, 28 maig 2011 (CEST)
replies: text: Seria millor marcar directament amb un  a l'inici.--Arnaugir 14:07, 28 maig 2011 (CEST)
replies: text: :I això només si hi ha alguna cosa dubtosa.--Pere prlpz (disc.) 17:31, 28 maig 2011 (CEST)
replies: text: ::Afegides totes les referències sol·licitades... i més! --Panotxa (disc.) 16:03, 11 ago 2012 (CEST)

message: L'any de la frase: 
 "Fins a la dècada de 1980 un pont donava accés a la terrassa reial dins de la nau de l'església de Santa Maria del Mar.[10]"
és correcte? No es va incendiar el 1875? Griera (disc.) 17:52, 15 abr 2024 (CEST)
replies: text: Bones!

text: Indagant una mica, pel què he pogut llegir, i entendre, en aquest article https://www.barcelona.cat/bcnmetropolis/2007-2017/dossier/el-diable-no-te-pont/ , el pont va ser destruït i tornat a construir i, fou aquesta segona construcció, que es mantingué en peu fins a la dècada de 1980. Si que és cert que penso que potser s'hauria d'aclarir que el què es mantingué fou una reconstrucció, no el pont original.

text: Socialdilema (disc.) 18:19, 15 abr 2024 (CEST)
replies: text: :Té sentit. Moltes gràcies! Griera (disc.) 09:02, 16 abr 2024 (CEST)
thread_title:  Pont fins 1980?
Discussió:Llista de monuments de Nou Barris

message: Els articles Torre Baró i Torre Llobeta corresponen a un barri i a un nucli de barri, respectivament, i no als monuments d'interès local, que són edificis. Caldria crear articles de desambiguació. --Albert Villanova del Moral (disc.) 14:32, 28 maig 2011 (CEST)
thread_title: Torre Baró i Torre Llobeta

message: He canviat l'adreça de Can Carreres que diu IPA perquè el carrer Riba-roja, si ha existit, ara no em surt per enlloc. Potser va desaparèixer en fer el Parc Central de Nou Barris. Per la referència que la masia és dins el parc (i una foto), vegeu http://www.clabsa.es/PDF/SALA_PREMSA/portesobertes.pdf .--Pere prlpz (disc.) 00:10, 5 feb 2012 (CET)
replies: text: Afegit: El Google Maps situa el carrer de Riba-Roja dins el parc, com si hagués desaparegut en fer el parc. Aleshores, l'adreça confirma el que deia més amunt.--Pere prlpz (disc.) 18:33, 15 feb 2012 (CET)
thread_title:  Can Carreres 

message: No hi hauria d'haver la Granja Montserrat, a la llista? Avui hi he anat a fer fotos i estava pendent de passar, em pensava que ja hi eren tots els elements de la llista del bot. Enric (discussió) 15:50, 9 feb 2023 (CET)
replies: text: Encara no havia acabat, vas més de pressa. Ja hi és. V.RiuLlop (parlem-ne) 10:06, 10 feb 2023 (CET)
thread_title:  Granja Montserrat, o del Ritz
Discussió:Crida Premianenca

message: Tot i que no pertanyo al partit ni hi tinc cap tipus de relació, sóc de l'opinió que qualsevol partit amb representació, encara que sigui en un sol municipi, té dret a un article a part en la Viquipèdia. Entendria l'iniciativa de fusió si no tingués representació enlloc, però en aquest cas... A més, ja he trobat com a mínim 6 referències a aquest partit en fonts externes a aquest.--Àlex595 (disc.) 18:25, 29 maig 2011 (CEST)
thread_title:  Criteris d'admissibilitat: Fusió amb "Premià de Mar"
Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/L'Anunciació (Van Eyck, Washington)

message: :Podries comentar els motius a fi de subsanar-los ?  --amador (disc.) 11:53, 30 maig 2011 (CEST)
replies: text: :. Les referències en són el motiu. Gairebé totes apunten a la bibliografia, el que ens podem creure o no. I masses de repetides (de dues pàgines n'he arribat a comptar fins a cinc referències). --Josep Xicota (disc.) 13:42, 30 maig 2011 (CEST)
replies: text: ::Les referències apunten a la bibliografia, perquè per tractar en profunditat una obra concreta d'un pintor del s. XV (normalment sense documentació contemporània), només pots anar als especialistes, que no passen d'una desena i què trobaràs repetidament referenciats no tant sols en aquest article sinò en qualsevol obra que tracti dels primitius flamencs (Panofski, Hand, Lane, Friedländer, Harbison,...). Molts d'ells van desenvolupar les seves investigacions en la segona meitat del s.XX i, qualsevol altra cosa escrita posteriorment, ha begut d'aquestes fonts igual que he fet jo per a la VP. Quan trobo documentació que esmenta les fonts, tinc per costum passar a referir-me a elles directament (un cop verificades, és clar), per a assegurar que qui faci servir la VP es trobarà amb un bon article i amb fonts que podrà contrastar sense haver de fer una "redirecció" a un altre llibre o documentació. Per últim, que té les creguis o no, no em sembla que sigui un tema que jo hagi de solucionar si he donat (com he fet) les referències bibliogràficament correctes. Desconeixia que les fonts haguessin de ser verificables online, tot i que al menys 3 dels documents referenciats són parcialment consultables en línia. Per a la resta, encara tenim les biblioteques. Salut!--amador (disc.) 15:01, 30 maig 2011 (CEST)
replies: text: :::"Gairebé totes apunten a la bibliografia, el que ens podem creure o no.". Amb tots els respectes, aquesta frase està fora de lloc. No es pot acusar un viquipedista d'inventar-se el contingut i llavors dir que ho ha tret d'un llibre. – Leptictidium; what else? 09:12, 31 maig 2011 (CEST)
replies: text: ::::Una il·lustració que ve al cas (sense segones intencions): http://imgs.xkcd.com/comics/citations.png --V.Riullop WLM (parlem-ne) 11:52, 1 juny 2011 (CEST)
replies: text: :::::És mereixedor d'anar a la taverna. Té raó, tot i que les referències no són de lectura obligada. Gràcies per posar una nota de frescura i distensió.--amador (disc.) 16:19, 1 juny 2011 (CEST)

message: Hi ha algunes referències que estan mal fetes i no funcionen (p.ex. la de Gifford). Caldria arreglar-ho.--Arnaugir 18:45, 30 maig 2011 (CEST)
replies: text: Disculpes. --amador (disc.) 19:57, 30 maig 2011 (CEST)
replies: text: :Crec que no m'has entès. Em refereixo a quan clico p.ex. a la referència 30 "Gifford, pàg. 2-3" m'hauria de dur a la línia corresponent de la bibliografia i no ho fa perquè els enllaços (aquells que són tipus això "#enllaç") no són correctes.--Arnaugir 20:03, 30 maig 2011 (CEST)
replies: text: ::Ara sembla que si. --amador (disc.) 17:35, 31 maig 2011 (CEST)
thread_title:  Referències
Discussió:Islàndia

message: --62.57.112.27 (discussió) 00:30, 31 maig 2011 (CEST)No està actualitzat! Canvi de govern i de sistema politic entre 2009 i 2011. Algú que hi antengui si ho pot explicar bé ens faria un gran favor.
Gràcies.--62.57.112.27 (discussió) 00:30, 31 maig 2011 (CEST)

message: Em sembla que a dins dels enllaços externs hi ha un parell que són propaganda: un d'un centre d'idiomes a Barcelona i un altre dos de viatges. Objeccions en contra del seu esborrament? --Yuanga (disc.) 15:56, 3 jul 2016 (CEST)
replies: text: El casal català tampoc no sembla gaire actiu... --Yuanga (disc.) 15:57, 3 jul 2016 (CEST)
thread_title:  Propaganda a enllaços externs 

message: Sabeu com arreglar l'error que surt a l'article? "Error de Lua a mw.wikibase.entity.lua a la línia 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject."
thread_title:  Error
Viquipèdia Discussió:La Viquipèdia pren el teu municipi/Arxiu 1

message: --Mafoso  (Mani'm?)  09:57, 31 maig 2011 (CEST)
thread_title: Traducció inicial

message: L'anglès takes té aquí un doble sentit, com a prendre i com a fer un foto. El problema és que en català les fotos no es prenen sinó que es fan i "prendre el teu municipi" es queda només com una acció bèl·lica. En algun moment es va proposar prem ja que recorda el pren original i l'acció de prémer el disparador. A falta d'alternatives amb sentit, no seria millor mantenir l'original Wiki Takes? --V.Riullop (parlem-ne) 20:41, 22 ago 2012 (CEST)
replies: text: +1. A l'hora de crear la pàgina pel Viquipèdia:Viquipèdia prem Palafrugell m'ha portat alguns maldecaps. --Davidpar (disc.)  20:47, 22 ago 2012 (CEST)
Afegeixo que la diferència entre Wiki Takes i Wikipedia Takes és una qüestió de màrqueting, incloent les variants "Viquipèdia pren" o el que sigui. Internament no hi ha problema, però per organitzar un esdeveniment al carrer amb publicitat i patrocinadors, no es pot utilitzar el nom de la Viquipèdia en va sense el permís de la Fundació. Ni es pot fer un logo ni un patrocinador pot dir que patrocina la Viquipèdia, només el Wiki Takes o el nom alternatiu que sigui. Altres exemples són Wiki Loves Monuments, Wiki Loves Art, GLAM-Wiki... Una raó més per mantenir "Wiki Takes..." en lloc de "La Viquipèdia pren/prem/agafa/fot..." --V.Riullop (parlem-ne) 21:20, 22 ago 2012 (CEST)
thread_title:  El nom de la cosa
Discussió:Os de Balaguer

message: Algú pot argumentar perquè el "restaurant Nina Ca L'Eugenia" ha de figurar com a "lloc d'interès", al mateix nivell que el Monestir de Santa Maria de Bellpuig de les Avellanes o la Cova dels Vilars ?. --amador (disc.) 05:03, 1 juny 2011 (CEST)
thread_title: Llocs d'interès
Discussió:Teodomir (visigot)

message: Hi ha un error en l'article: la regió que va governar Todmir no es trobava en la Bètica (com diu l'article i la cita de Kenneth Baxter) sinó en tot cas en la Cartaginense, però amb tota probabilitat cap de les dues denominacions és apropiada (les províncies romanes ja no tenien vigència en aquells dies) doncs la regió que governava Todmir se li coneixia en aquells dies com Aurariola (una de les províncies de l'estat visigot). --83.57.171.5 (discussió) 11:40, 1 juny 2011 (CEST)

message: Al meu parer, la pàgina compleix amb les fonts. La informació pot ser millorada i fins i tot hi han coses qüestionables, però trobe que és correcta. És una vergonya eixa 'plantilla', que elimine immediatament.   --Joan Xicer 19:22, 26 set 2017 (CEST)
thread_title:  Article correcte
Portal Discussió:Grècia

message: Hola companys! Algú sap si l'illa de  Rodes té alguna bandera? A Commons he trobat :File:Fictional flag of Rhodes.svg, però diuen que és inventada. Gràcies!--Àlex Esp (Discussió) 21:02, 1 juny 2011 (CEST)
replies: text: Ni idea, vaig a preguntar-ho a veure si conec algú que tinga més idea que jo :) --Fajardoalacant (disc.) 14:02, 2 juny 2011 (CEST) Sembla que no :S --Fajardoalacant (disc.) 12:20, 30 juny 2011 (CEST)
replies: text: :Gràcies!--Àlex Esp (Discussió) 15:50, 30 juny 2011 (CEST)
thread_title: Consulta

message: A la discussió de l'article Stoà, un editor anònim proposa el reanomenament de l'article a Estoa. La GEC també segueix aquest criteri . Ho comento aquí per si podeu aportar algun raonament a favor o en contra.--Àlex (Discussió) 17:45, 15 gen 2012 (CET)
thread_title: Stoà
Discussió:Simetria

message: --Alvaro Vidal-Abarca (disc.) 17:56, 17 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Inclusió de la secció [[Simetria#Simetria en matemàtiques|Simetria en matemàtiques]] 

message: --Alvaro Vidal-Abarca (disc.) 21:09, 18 juny 2013 (CEST)
thread_title:  Inclusió de la secció [[Simetria#Simetria en la història, la religió i la cultura|Simetria en la història, la religió i la cultura]]
Discussió:Pierre Vilar

message: Hi ha alguna font que doni el nom Pèire? M'ha sobtat la forma occitana perquè tots els seus escrits en català sembla que són signats amb la forma francesa i, doncs, no sé si la forma occitana del nom és la més adequada. --Pixolives (disc.) 14:46, 3 juny 2011 (CEST)
replies: text: Òbviament no n'hi ha cap de font benvolgut Pixolives perquè aquest historiador es deia Pierre i no pas Pèire. Ja ni ha prou de plasmar en aquest projecte enciclopèdic les entelèquies polítiques d'alguns!Mendixka (disc.) 23:12, 30 oct 2011 (CET)
thread_title:  El nom de l'article
Discussió:Sant Julià de Lòria

message: A l'article es parla del "ball de la Marratxa", però a la GEC en diuen de la "Moratxa" . S'hauria de verificar el nom correcte o eventualment especificar que té dos noms.--Hinio (disc.) 18:41, 3 juny 2011 (CEST)
replies: text: Crec que és un error. Popularment, no ho he sentit mai. I buscant a internet no hi ha cap altra referència més que a la GEC. -- Vinals (xerrem) 18:50, 3 juny 2011 (CEST)
thread_title: Ball
Discussió:Kairós

message: El text sembla un treball propi força subjectiu; s'hauria de "neutralitzar" o aportar nombroses referències.--Hinio (disc.) 20:23, 3 juny 2011 (CEST)
replies: text: Per a això, a vegades pot ajudar veure com tracten el mateix article les enciclopèdies tradicionals (GEC, etc) o les altres Viquipèdies.--Hinio (disc.) 12:07, 6 juny 2011 (CEST)
thread_title: Contingut
Discussió:Castell de Fénis

message: Augmentat de l'article italià en continguts (de 40.889 a 60.890 octets). --Pedraferit (disc.) 19:53, 3 oct 2011 (CEST)

message: Hello, unfortunately I don't speak Catalan (I speak fluent Spanish, but I prefer to use English as a common language). I would like to share with you some reflections that have to be discussed for an article that received a golden star. First of all, I would like to ask you how you chose the main cities to put into this map ? I certainly agree with Aosta, Châtillon and Pont-Saint-Martin, but Ayas and Gaby can NOT be mentioned as some of the main cities (or rather villages) of the Aosta Valley. After that, please tell me why no bilingual reference can be found in this article? We are talking about a bilingual region, whose past is entirely French-speaking, and Fénis is a symbol of Aosta Valley's past. No French version of the placenames, nor of the mentioned people are indicated in French, and I'm sure that Catalans can fully understand this kind of matters. I wait for your answer on my discussion page, since I don't have one here on wiki:ca. Thank you, --Tenam (disc.) 01:33, 13 feb 2016 (CET)
thread_title:  Some reflections
Discussió:Escala mecànica

message: La frase "Charles Seeberg va desenvolupar encara més les idees de Wheeler, que, juntament amb l'Otis Elevator Company, va aprofitar les millors idees de Reno i de Seeberg", sembla que no té gaire sentit, ja que, segons diu, Charles Seeberg va desenvolupar les idees d'un tal Wheeler, el qual, al seu torn, havia aprofitat les ideees de Seeberg.
Sigui com sigui, s'introdueix el tal Wheeler sense que prèviament se n'hagi fet cap esment. Rauric (disc.) 12:30, 26 març 2024 (CET)
thread_title:  Frase inconnexa
Discussió:Angelo Damiano

message: Damiano is NOT dead: . --Nicola (disc.) 23:47, 5 juny 2011 (CEST)
replies: text: Grazie tante!--Carles (enraonem) 07:04, 6 juny 2011 (CEST)

text: It was wrong here: , so it was wrong everywhere (sorry, my Catalan is very small....:)) --Nicola (disc.) 08:05, 6 juny 2011 (CEST)
thread_title:  Still alive
Discussió:Yowindow

message: Avui no tinc més temps per a fer més feina però un altre dia continuaré fent els següents apartats:
* Paisatges
* Història
* Easter Egg
I també acabaré de completar l'apartat Release Candidate.
Signat, --Avm99963 (disc.) 15:11, 6 juny 2011 (CEST)
thread_title:  Apartats que posaré
Discussió:Desviació tipus

message: Proposo canviar el nom de l'article a desviació tipus i deixar les redireccions desviació estàndard i desviació típica. Raons: Usuari Discussió:Arnaugir#Desviació típica del tipus estàndard. --Arnaugir 23:07, 6 juny 2011 (CEST)
thread_title:  Canvi de nom
Discussió:Turbel·laris

message: No soc expert en platihelmints i sembla que l' fa molt que no ve per aquí, però si ja hi ha consens que els turbel·laris són un tàxon parafilètic, caldria eliminar-ne la taxocaixa, que és només per a tàxons vàlids.—Leptictidium (digui) 12:05, 22 abr 2022 (CEST)
thread_title:  Parafiletisme
Discussió:Tintoreria

message: Restauro l'article original amb un petit retoc, ja que seguia prou bé la definició del DIEC i el redireccionament a tint és només en un sentit parcial--Mcapdevila (disc.) 22:51, 7 juny 2011 (CEST)
thread_title: Redirecció cap a tint incorrecte

thread_title: Nota
Discussió:Primera divisió catalana de futbol

message: La Federació Catalana de Futbol no sap fins a quin punt l'ha liat amb aquesta mania d'anar canviant de nom les competicions. La Primera Catalana que hem tingut fins ara desapareix per sempre més. No us confongueu amb el desdoblament de grups. L'únic que s'està fent és el contrari del que es va fer l'any 1991, és a dir, desmuntar la categoria i tornar a distribuir equips cap amunt i cap avall. Si tenim una piràmide de grups 1-2-6-17-34 i passem a una 2-6-17-34... quin nivell suprimim??? Per tant és la Preferent Territorial la que ara, per força major, passa a dir-se Primera Catalana; la Primera Territorial serà la Segona Catalana i així successivament. Ea causa, a efectes d'edició de la viqui i d'estadística històrica (periodistes preneu nota!) a partir d'ara aquí ja no s'hi escriu res més. Dit això, i vistos els darrers canvis a la pàgina, esperaré un temps prudencial a possibles comentaris i en tot cas faré les oportunes rectificacions. --Arinsau (disc.) 23:33, 7 juny 2011 (CEST)
thread_title:  Desaparició de la categoria
Discussió:Ciril i Metodi

message: L'article diu que Ciril va aprendre la llengua samaritana. No he pogut posar-li l'enllaç perquè no he pogut aclarir quina llengua és aquesta. Hebreu samarità? Arameu? Àrab?--Pere prlpz (disc.) 11:26, 9 juny 2011 (CEST)
thread_title:  Llengua samaritana
Discussió:Bissus

message: Fet de bell i de nou, ja no prové d'una traducció maldestre.—el comentari anterior sense signar és fet per 46.25.48.186 (disc. • contr.) 16:27, 3 maig 2014 (CEST)

message: A què ve traduir articles sobre els quals no es coneix ni la més bàsica terminologia? Això és patètic. --46.25.48.186 (discussió) 23:52, 2 maig 2014 (CEST)
thread_title:  Perfecte exemple de com no fer les coses
Discussió:Llista de les pitjors pel·lícules de la història del cinema

message: No sonaria millor Llista de les pitjors pel·lícules de la història del cinema?--Hinio (disc.) 15:52, 12 juny 2011 (CEST)
replies: text: Ningú ha opinat: canvio el nom--Hinio (disc.) 13:14, 14 març 2012 (CET)
thread_title: Canvi de nom
Discussió:Aula d'acollida

message: --Bestiasonica (disc.) 00:46, 13 juny 2011 (CEST)

message: No considero que el problema principal ara per ara sigui la neutralitat sinó que porta molt de temps escrit sense un redactat enciclopèdic--barcelona (disc.) 22:45, 8 gen 2016 (CET)
thread_title: neutralitat
Discussió:OpenUP

message: Hola, a l'article OpenUP no entén els comentaris d'en Pau Cabot, pràcticament és la traducció de l'article OpenUP de la es.wikipedia.--Casanovadelavall (disc.) 10:27, 13 juny 2011 (CEST)

message: * Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2016/02#OpenUP. Pau Cabot · Discussió 09:07, 27 feb 2016 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Escola Politècnica Superior d'Edificació de Barcelona

message: La Universitat Politècnica de Catalunya dona el seu consentiment a la publicació de contingut del web institucional de la UPC a la Viquipedia.
Per a més informació envieu un mail a pla.promocio <arroba> upc.edu .—el comentari anterior sense signar és fet per Chris.fuertes (discussió • contribucions).
replies: text: No n'hi ha prou amb el consentiment de la publicació per a la Viquipèdia. Tot el contingut que es publica aquí és sota els termes de la llicència CC-BY-SA. En resum, es pot distribuir i adaptar per a qualsevol propòsit sempre que es reconegui l'autoria i es mantinguin les mateixes condicions. Cal que l'autor accepti explícitament aquesta llicència. Segueix les instruccions de Ajuda:Republicació/Autorització. Cal que el webmaster, en qualitat d'editor i en nom de l'autor no identificat, enviï una declaració des d'una adreça de correu que es pugui identificar amb la publicació original. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 10:31, 14 juny 2011 (CEST)
thread_title: Permisos de publicació
Discussió:Terra

message: La terra té nom mitològic en totes les cultures. Per als grecs era la deessa Géa.—el comentari anterior sense signar és fet per 89.131.5.95 (discussió • contribucions).
--Joancreus (discussó) 15:53, 30 juny 2011 (CEST)

message: Al menú lateral de la dreta, on posa composició de la atmòsfera, la dada no és correcta. No ho sé corregir.
   Incorrecte:  78,8% nitrogen (N2)[5]
   El correcte es: 78,08%
Ho he comprobat al anar al link [5] d'ón es diu que s'ha agafat la dada.
replies: text: --Mcsmp (disc.) 20:13, 12 gen 2020 (CET)
thread_title:  Dada incorrecta al menú 

message: Si tota la terra de la Terra s'expandís uniformement, l'aigua pujaria a una altitud de més de 2,7 km.
Proposo:
Si tots els sòlids de l'escorça terrestre s'expandiren uniformement, l'aigua pujaria a una altitud de més de 2,7 km.
--Castell (disc.) 21:02, 12 oct 2020 (CEST)
replies: text: Caldria una reformulació més extensa. Ara mateix no queda clar de quin tipus d'expansió estem parlant. Suposo que el text vol dir alguna cosa de l'estil «si tota la superfície de la Terra estigués el mateix nivell, la profunditat del mar seria de més de 2,7 km», però caldria confirmar-ho i explicitar-ho.—Leptictidium (digui) 10:16, 13 oct 2020 (CEST)
thread_title:  Redacció de la frase: