lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Periciminis

message: Bona tarda, . A la Viquipèdia, els noms de tribus s'adapten al català. Aquí, per exemple, el títol de l'article seria «Pericimini». Salut.—Leptictidium (digui) 17:59, 30 març 2016 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussió:Poafilinis

message: Bona tarda, . A la Viquipèdia, els noms de tribus s'adapten al català. Aquí, per exemple, el títol de l'article seria «Poafilini». Salut.—Leptictidium (digui) 17:59, 30 març 2016 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussió:Sipninis

message: Bona tarda, . A la Viquipèdia, els noms de tribus s'adapten al català. Aquí, per exemple, el títol de l'article seria «Sipnini». Salut.—Leptictidium (digui) 17:59, 30 març 2016 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussió:Termesinis

message: Bona tarda, . A la Viquipèdia, els noms de tribus s'adapten al català. Aquí, per exemple, el títol de l'article seria «Termesini». Salut.—Leptictidium (digui) 17:59, 30 març 2016 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussió:Sant Miquel de Monteia

message: En la web oficial Web gencat posa Monteià, hi ha hagut diverses edicions on certs usuaris i "no-usuaris" han dit que es tracta d'un error en la Web Oficial, algú podria contrastar aquesta informació? Fins a nou avís crec que hauriem de mantenir-nos constants com surt en la referència, ja que no tenim cap altre referència "fiable" que ens digui el contrari, fins que modifiquin la web oficial (si és que es tracta d'un error, en cas que sigui així) o no. --Metralleta95 (disc.) 20:55, 29 març 2016 (CEST)
replies: text: El nom a la GEC és Sant Miquel de Monteia.--Castellbo (disc.) 21:55, 29 març 2016 (CEST)
replies: text: : Vist. Veig que escriuen Monteia i Montella. Amb "i" í "ll" quina seria la correcta, o ho serien ambdues?--Metralleta95 (disc.) 23:48, 29 març 2016 (CEST)
thread_title:  Monteià o Monteia?
Discussió:Llista dels sostres comarcals de Catalunya

message: Cal pensar que hi ha molts "sostres" que no corresponen amb els cims més alts de cada comarca per diferents motius. Per exemple, si es va a l'entrada del cim de Puigpedrós la mateixa Viquipèdia indica que és el cim més alt de la Baixa Cerdanya. Contradicció clara. Amb tot, enhorabona per la iniciativa. --pastilletes (disc.) 21:46, 4 abr 2016 (CEST)
replies: text: Segons Pic de la Portelleta ho és la Tossa Plana de Lles; un dels dos articles està equivocat. Quins més estan equivocats?--Darth (disc.) 00:50, 5 abr 2016 (CEST)

message: Penso que s'hauria de fer la taula de manera que fos possible ordenar totes les alçades de cada comarca, gràcies a l'ordenador de les taules sortable. --Catalaalatac 04:12, 30 març 2016 (CEST)
replies: text: Estan ordenades per ordre descendent i classificades en vegueries. No sabria com fer-ho en aquest tipus de taula.--Darth (disc.) 12:46, 30 març 2016 (CEST)
thread_title:  Sortable 

message: El terme "alçada" sol aplicar-se a éssers vius. Alçària i altura serien vàlids. Però el terme més precís és "altitud". Caldria posar, doncs, altitud en comptes d'alçada. Veg. Altura (magnitud). --Langtoolbot (disc.) 19:24, 5 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Terminologia: alçada, altura, altitud... 

message: El Tossal de la Baltasana (de la taula del Camp de Tarragona) està repetit pel sol fet d'estar en el límit de dues comarques. Crec que caldria esborrar aquesta duplicitat atès que hi ha molts més cims (per exemple el Pic de Peguera) que es troben en dues comarques diferents i això faria que es dupliquessin moltes entrades innecessàriament. Òbviament, el lloc on caldria indicar-ho és en la columna "Comarca".--pastilletes (disc.) 09:56, 13 feb 2018 (CET)
thread_title:  cims repetits? 

message: El cim comarcal del Moianès es el Grony de l'Oller amb 1.062 metres.
Correció: Al Serrat de Sant Joan hi ha una cota una mica més alta, 1069m. Veure mapa i referències a Fitxa del Serrat de Sant Joan
thread_title:  Cim comarcal del Moianès 

message: Hi ha força fonts que diuen que el sostre comarcal del Pla d'Urgell és realment Lo Tossal (Barbens) i, mirant les xifres, sembla que és així.—Leptictidium (digui) 18:52, 7 gen 2022 (CET)
replies: text: Sembla que això és cert, però està com en una illa isolada de la comarca del Pla d'Urgell, com Llívia de Catalunya. Potser és per això que consideren el Tossal de l'infern com el sostre. TxusMT (disc.) 22:01, 18 nov 2023 (CET)
thread_title:  Pla d'Urgell
Plantilla Discussió:Michelangelo

message: Propòs col·lapsar la plantilla d'inici (state=collapsed). És molt grossa. Pau Cabot · Discussió 10:24, 30 març 2016 (CEST)
replies: text: D'acord--Arnaugir (discussió) 17:55, 8 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Col·lapsar
Discussió:Centrals nuclears als Països Catalans

message: Cofrentes no te res a vore amb Catalunya. Per favor, lleveu Cofrentes de la llista.
replies: text: Però l'article no es titula pas "Centrals nuclears a Catalunya".--Carles (enraonem) 09:53, 30 jul 2018 (CEST)
thread_title:  Cofrentes no es Catalunya 

message: El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) [1] no reconeix cap central nuclear a Barcelona, com posa a l'article.
[1]: https://www.csn.es/centrales-nucleares-de-espana --Alvaro 93.176.148.181 (discussió)
thread_title:  Central nuclear a Barcelona
Discussió:La Mare de Déu del Roser del Soler de Terrades

message: En contra de la fusió, està ben referenciat i pot ser autònom. --Panotxa (disc.) 19:31, 30 març 2016 (CEST)
replies: text: Tres frases de la capella no justifiquen un article. La fusió seria bastant pertinent perquè l'article de la masia tampoc no és especialment llarg. Pau Cabot · Discussió 16:08, 31 març 2016 (CEST)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Hispano-Suiza

message: Aquest article era fins al 30/3/2016 una redirecció a l'antic article Hispano Suiza. Com que el nom era amb guionet, i a totes les altres wikis hi consta així, he intercanviat l'antiga redirecció per l'article i viceversa.--Peprovira (disc.) 23:48, 30 març 2016 (CEST)
replies: text: Com a extreballador de ENASA i Membre de AEHA (Associació d'Estudis Històrics de la Automoció) no hi estic d'acord amb aquest cambi, el nom amb que ha estat registrada es sense guionet, per molt que en altres viquipèdies hi estigui, penso que en català em de conservar el nom original amb el que va nèixer en el nostre pais. Mir la nostra pàgina http://www.aeha.cat o bé la Pagina original de la Hispano Suiza Jbaropuig (disc.) 12:09, 15 nov 2022 (CET)
thread_title:  Article provinent d'un d'antic
Discussió:Carlotta Cosials

message: (Disculpenme. Después de iniciar 400 articles en CA:VP todavía no me atrevo a utilizar mi català pobre.) Veo que discutimos esborrar este article. Yo hasta ayer (cuando ví este article) no había oído el nombre de Carlotta Cosials ni menos el de Hinds. Después de buscar unas fonts para Carlotta Cosials estoy convencido que ella es notable. Más aun, si ahora su article se borra o se redirige al article de la banda, estoy seguro que vamos a volver a escribir el article de esta "cantante". Razon: Las fonts que acavo de afegir al article me dan la impresión que Carlotta Cosials es aun "més coneguda que el grup que va fundar". En otras palabras, posiblemente el grupo Hinds recibe su notabilidad de sus dos fundadoras, pero especialmente de Carlotta Cosials. En este momento da la impresión que este article pueda ser redirigida hacia Hinds. Espero que mi comentario va a quedar aquí para después partir a escribir el article de Carlotta Cosials otra vez, basándose en este "claim" (nunca supe como se dice esta palabra en castellano) de notabilidad. Moltes gràcies y mil disculpas otra vez por el lenguage. --E4024 (disc.) 13:41, 31 març 2016 (CEST)
replies: text: Només acuesta font em indica que Carlotta Cosials té la seva notabilitat aparte del grup Hinds. Si us plau, al fer Google search utilitzi "Carlotta Cosials -Hinds" per a veure els fonts millor. Cualcuno que té interes pot editar l'esborrany Usuari:E4024/Carlotta Cosials. Em sembla "injusta" no donar-la una pàgina a Ca:VP. Gràcies per la seva atenció. --E4024 (disc.) 13:47, 17 nov 2016 (CET)
thread_title:  Comentario en castellano 

message: Cosials diu "We don't trust the press in Spain, we don't trust the writers". Potser la raò perque no hi ha moltes fonts en castellà sobre el grup i Carlotta mateixa? Hem de afegir aquesta citació al article. --E4024 (disc.) 15:38, 31 març 2016 (CEST)
thread_title:  Font per a desenvolupar el text 

message: * Proposta de 2016 --Panotxa (disc.) 07:09, 24 abr 2016 (CEST)
replies: text: Hola ! Com funcionen les votacions de les propostes d'esborrat? Aquest articles té tres vots a favor de la seva supressió i dos de fusió. No tinc cap interès especial en que s'esborri i, segurament, la informació estarà millor aquí que no pas eliminada, però tinc curiositat. --Yuanga (disc.) 13:15, 24 abr 2016 (CEST)
replies: text: :Acabo de llegir el resum que vas fer en arxivar la proposta i m'ha quedat clar :P --Yuanga (disc.) 14:18, 24 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrat 

message: i  Bones, just he acabat l'article i he vist tot el seu pasat. He vist que va ser esborrat i que fou enviat a Usuari Discussió:E4024/Carlotta Cosials i es creà la redirecció de la cantant al grup. Us escric perquè he vist que vàreu comentar a la Discussió de l'Usuari E4024 del mateix article. No sé que fer, si deixar-lo i en tot cas tornar a votar si es considerés que ha d'estar esborrat, o directament fusionar-lo al grup. Que em dieu? Salut.--Metralleta95 (disc.) 23:30, 13 feb 2018 (CET)
thread_title:  Esborrat/ Fusió /Redirecció...?

message: Pau, veure la primera frase només --E4024 (disc.) 19:21, 3 març 2020 (CET)
thread_title:  FVA?
Discussió:Súpers!

message: Crec que aquesta proposta no la vares completar ... Pau Cabot · Discussió 17:46, 1 abr 2016 (CEST)
replies: text: --Panotxa (disc.) 18:43, 1 abr 2016 (CEST)
replies: text: :  Podriem dir que aquest article ja pot complir els criteris generals d'admissibilitat? —el comentari anterior sense signar és fet per Metralleta95 (disc. • contr.) 20:40, 1 abr 2016 (CEST)
* Proposta de 2016 --Panotxa (disc.) 07:11, 24 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Serra d'Aitana

message: Veig que el títol de l'article és Aitana però s'empra serra d'Aitana. Seria més correcte canviar el títol o canviar el text?
Salut--Metralleta95 (disc.) 20:51, 4 abr 2016 (CEST)
thread_title:  serra d'Aitana o Aitana?
Plantilla Discussió:Para

message: Estaria bé adaptar aquesta plantilla per poder indicar quins paràmetres la plantilla agafa de Wikidata com han fet a :it:Template:Parametro. Pau Cabot · Discussió 22:04, 5 abr 2016 (CEST)
replies: text: Crec que l'he adaptada. Esper no haver desbaratat res. Si ha estat així, revertiu-me. Pau Cabot · Discussió 23:00, 5 abr 2016 (CEST)

message: En les modificacions que has fet s'ha perdut el segon paràmetre o l'has modificat de forma que no se sembla a la plantilla  com és reconeguda en els altres wikis (i aleshores la documentació no té res a veure, amb l'agreujant de que aquesta plantilla és utilitzada en altres plantilles amb el segon paràmetre que ara no apareix).
Així: 
apareix com 
quan hauria de nostrar:
|title=book title
Jmarchn (disc.) 23:16, 12 març 2017 (CET)
thread_title:  Pèrdua del segon paràmetre 

message: S'ha mogut tot el codi a una nova plantilla, , s'ha refet l'inicial (de ) per semblança al codi existent en els altres wikis. I s'ha creat un nou element a wikidata per Paràmetre que enllaça amb la versió italiana d'aquell. Jmarchn (disc.) 00:44, 19 març 2017 (CET)
thread_title:  Canvi del codi
Plantilla Discussió:Wikidata

message: Hola . He intentat traduir aquesta plantilla de :fr:Modèle:Wikidata, ja que ens permetria simplificar la sintaxi per importar coses de Wikidata i de pas (amb el paràmetre linkback) ens permetria facilitar l'edició a Wikidata, veges el llapiset a :fr:GNU Emacs.
La cosa és que crec que necessita un mòdul. És Mòdul:Wikidata? Seria fàcil afegir-hi aquesta funcionalitat aquí? Pau Cabot · Discussió 22:26, 5 abr 2016 (CEST)
replies: text: Una opció diferent és com ho fan a :es (vegeu, per exemple, :es:Microsoft Office) on només hi ha un sol enllaç al final que diu editar datos en Wikidata. Pau Cabot · Discussió 19:29, 2 maig 2016 (CEST)
replies: text: :  Es podria copiar aquesta funció de :es:Módulo:Ficha a Mòdul:Infobox? Jo no m'atrevesc a fer-ho ... Pau Cabot · Discussió 14:27, 3 maig 2016 (CEST)
replies: text: ::Es pot fer a l'estil francès o a l'espanyol. En qualsevol cas caldrà mirar-ho amb deteniment. Primer caldria tenir clar què volem. L'estil francès té l'avantatge de mostrar visualment quines dades no són locals. En contrapartida es pot acabar omplint de llapissets. El seu funcionament és afegir un paràmetre linkback allà on es vulgui, per exemple: . Aquesta plantilla:Wikidata no és més que una drecera, el codi és la funció addLinkback de :fr:Module:Wikidata. L'estil espanyol és duplicar l'enllaç "Element a Wikidata" de l'esquerra sense saber quines dades són locals i quines centrals. --V.Riullop (parlem-ne) 14:59, 3 maig 2016 (CEST)
replies: text: :::  Jo havia pensat simular la versió de can :es, que segurament és menys intrusiva en la majoria de casos. Fins i tot, per fer-la més discreta, es pot canviar la frase pel llapisset de :fr. Cit  que s'hi havia mostrat a favor perquè hi digui la seva. Pau Cabot · Discussió 17:36, 3 maig 2016 (CEST)
replies: text: :::: Penso que, té més sentit el model de la versió castellana, igual que tenim el botó "editar secció" que de vegades crida a una subpàgina o a una plantilla, amb "editar a Wikidata" podem redireccionar a la gestió d'informació a Wikidata. Amb un per plantilla n'hi hauria prou, per evitar l'efecte 15 llapissets per plantilla a mig termini. Ben vist, Pau.--Kippelboy (disc.) 05:37, 4 maig 2016 (CEST)
*Ok, llavors entenc que s'abandona aquesta plantilla i que el tema s'hauria de discutir a Plantilla Discussió:Infotaula. Feu com a mínim un ping d'allà cap aquí.
*Hi veig una dificultat. L'enllaç "[editar datos en Wikidata]" s'afegeix sempre que existeixi l'element WD, encara que la infotaula no xucli cap dada, a no ser que s'hi afegeixi el paràmetre "wikidata=no". Per fer-ho bé caldria revisar totes les plantilles filles d'infotaula per definir aquest paràmetre segons tregui alguna dada de WD o no. Ping .
* no he entès això del botó editar secció. Quin és?
--V.Riullop (parlem-ne) 09:56, 5 maig 2016 (CEST)
** Em referia a subplantilles incloses dins d'una pàgina. Per exemple, a la portada pots actualitzar l'actualitat prement modifica, però no edites la portada sinó una subpàgina.--Kippelboy (disc.) 10:15, 5 maig 2016 (CEST)
thread_title:  Falta un mòdul, crec
Discussió:Bosquerola de Nashville

message: Amb l'ampliació de  trobo que la fusió faria perdre informació, per tant, en contra de la fusió. --Panotxa (disc.) 21:02, 6 abr 2016 (CEST)
replies: text: Què significa que la fusió faria perdre informació? Pau Cabot · Discussió 17:56, 7 abr 2016 (CEST)
replies: text: : Leiothlypis només té dos articles que hi pengen desenvolupats, i bolcar la info de només una espècie deixaria l'article descompensat, i només afegir les referències faria perdre la resta del contingut. --Panotxa (disc.) 18:34, 7 abr 2016 (CEST)
replies: text: :: Entenc això de l'article descompensat, que és un argument molt usat, però seguesc sense entendre perquè hauríem de perdre informació. Pau Cabot · Discussió 18:41, 7 abr 2016 (CEST)
replies: text: :::L'article compleix actualment els requisits mínims per a entrades sobre éssers vius.—Leptictidium (digui) 21:28, 10 abr 2016 (CEST)
replies: text: :::: Seguesc pensant que estaria més ben contextualitzat fusionat. I seguesc sense entendre on perdem la informació. I qualcú ja ha eliminat l'avís d' acord a aquesta discussió sense respondre al que se li ha demanat. Pau Cabot · Discussió 00:14, 14 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Leiothlypis

message: Amb l'ampliació de  trobo que la fusió faria perdre informació, per tant, en contra de la fusió. --Panotxa (disc.) 21:03, 6 abr 2016 (CEST)
replies: text: Què significa que la fusió faria perdre informació? Pau Cabot · Discussió 17:55, 7 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Períclasi

message: Bones! No queda clar el nom correcte del mineral. Al document que poses com a referència crec que recomana que la paraula sigui plana, per tant periclasi. Quina adoptem? A més a més podem afegir que també és coneguda com a periclasa, tal i com recomana el Nomenclàtor.--Yuanga (disc.) 22:03, 6 abr 2016 (CEST)
replies: text: Sí, tens raó. Diu que oficialment és plana, per tant periclasi com tu bé dius. Però després he vist que diu que correctament hauria de ser períclasi. M'he trobat en un gran dilema, també... Què fem posem el què és oficial o el que diu que hauria de ser la "traducció" correcte? I sí, podem afegir un apartat de notes amb una explicació on expliqui tota la controversia que comporta el periclasa (sufixos -clasi, -clasa) amb termes de minerals i/o fenomens...Si estas d'acord demà m'encoratjo a fer-ho, però avans establim com anomenarem, definitivament al mineral, que realment em fa què pensar...--Metralleta95 (disc.) 23:35, 6 abr 2016 (CEST)
replies: text: : Enviaré una consulta al termcat! --Yuanga (disc.) 15:57, 9 abr 2016 (CEST)
replies: text: :: El termcat recomana períclasi. --Yuanga (disc.) 23:39, 17 abr 2016 (CEST)
,  Potser podreu llevar la plantilla?--barcelona (disc.) 16:22, 28 des 2016 (CET)

text: Cert, ara mateix! --Yuanga (disc.) 21:28, 28 des 2016 (CET)
thread_title:  Nom
Discussió:Josep Sunyol i Garriga

message: El seu fils diu Suñol, pas Sunyol —el comentari anterior sense signar és fet per 88.27.12.136 (disc. • contr.) 17:49, 10 abr 2016 (CEST)
replies: text: La coexistència de Sunyol i Suñol en una mateixa família, o fins i tot en una mateixa persona, és força freqüent. Veure, per exemple:  i . --FranSisPac (disc.) 05:19, 11 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Sunyol o Suñol
Discussió:Desembocadura del Riu Gaià

message: Atesa l'ampliació per sobre de l'esborrany, considero que ja no cal la fusió. És més, en l'article principal hi ha informació que es pot bolcar en aquest per complementar-lo i ampliar-lo. --Panotxa (disc.) 17:37, 10 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Steve Reinke

message: Em basava com a referència en el Currículum Vitae de l'autor (referència núm. 7) que es trobava en un enllaç de la Universitat de Northwestern. En la data de consulta funcionava, però ara he vist que no funciona (en la memòria cau de Google sí que es pot consultar). Què es fa en aquests casos, es deixa o es canvia? Disculpeu que sóc nou a Viquipèdia... L'enllaç en qüestió és: https://www.scholars.northwestern.edu/expertAddInfo.asp?u_id=1962
--Sergiopmi (disc.) 22:57, 11 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Enllaços romputs 

message: He buscat a archive.org i no he trobat la pàgina, així que he optat per enllaçar provisionalment la referència a la memòria cau de google. Una solució millor seria cercar noves referències per substituir aquest enllaç trencat.
--aLZiNous ⇒ Clic per conversar 12:56, 12 abr 2016 (CEST)
Moltíssimes gràcies. Vaig investigar per a trobar fonts alternatives d'informació, però és difícil de substituir aquest enllaç ja que és un CV molt detallat penjat en una font de confiança (com és una universitat). Estaré pendent a veure si es tracta d'una avaria tècnica, i sinó investigaré més a veure si el puc substituir. Gràcies.
--Sergiopmi (disc.) 09:43, 13 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Modificació de l'enllaç
Discussió:Periclavament

message: Periclavament no és una forma adequada lingüísticament, per dos motius:
(1) La forma de base correcta és enclavament i no clavament, tal com es pot veure al DIEC.
(2) El prefix peri-, que té el significat 'al voltant', no hi aporta el matís de significat necessari; caldria un prefix que indiqués que és gairebé un enclavament, i no aquest prefix que indica que és un enclavament envoltat (?).
Per tant, crec que la forma més adequada seria penenclavament (igual que península respecte a illa), tal com fa l'anglès; alternativament, si es considera que és una forma malsonant, es podria recórrer a quasienclavament.
Plantejo la qüestió aquí perquè no sé si un usuari qualsevol pot canviar una entrada.
[Em vaig encarregar de respondre una consulta sobre aquesta qüestió; a més d'aquests arguments lingüístics, vam demanar també l'opinió de dos especialistes en geografia. La solució doble penenclavament (forma principal) - quasienclavament (forma més descriptiva), que és la que vam donar al consultant, té l'aval d'aquests especialistes. Cal dir, de tota manera, que és un concepte poc conegut i poc utilitzat.]

message: L'Optimot i el termcat no ofereixen cap alternativa al mot castellà periclave.
En principi, qualsevol usuari pot canviar el nom d'una pàgina (botó "Reanomena"). Veient els arguments exposats, segurament, aquesta seria una solució adient. D'entrada, m'atura el fet que el títol de l'article estigui en avaluació i potser és necessari, abans de fer canvis, arribar a algun acord. 
--aLZiNous ⇒ Clic per conversar 12:36, 12 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Possibilitat de reanomenar?
Categoria Discussió:Novel·la detectivesca

message: Què en penseu de reanomanar la categoria (i les subcategories conseqüentment) a :Categoria:Novel·la de ficció criminal, per deixar-ho com la resta de subcategories dins de :Categoria:Ficció criminal? —Houjou (en parlem?) 20:59, 13 abr 2016 (CEST)
replies: text: Rectifico. Per ara les novel·les de ficció criminal que no són detectivesques no estan categoritzades com a tal, m'hi posaré un dia d'aquests. En tot cas, les novel·les detectivesques figurarien dins de la categoria de novel·les de ficció criminal. —Houjou (en parlem?) 02:14, 29 maig 2016 (CEST)
thread_title:  Reanomenar
Discussió:Niko Bellic

message: --Manlleus (disc.) 22:00, 13 abr 2016 (CEST)

message: * Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2016/05#Niko Bellic Proposta de 2016. --Panotxa (disc.) 09:35, 15 maig 2016 (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Stalag

message: Cal vigilar la redacció, hi ha moltes faltes de comprensió, costa llegir l'article. Calen alguns retocs, a més de millorar paraules per donar-li un to més objectiu a l'article!--Metralleta95 (disc.) 08:58, 14 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Mala redacció/informació que toca el límit de la subjectivitat
Discussió:Johann Arfvedson

message: Tenint en compte que aquest article és mes nou i no aporta gaire contingut, hauria de ser fusionat en Johan August Arfwedson deixant aquest com a redirecció. Si ningú s'hi oposa en un temps raonable procediré a la fusió--Kette~cawiki (disc.) 23:21, 14 abr 2016 (CEST)
thread_title:  Fusió a [[Johan August Arfwedson]]
Discussió:Cecina (embotit)

message: Aquest article no té ni cap ni peus. Parla del producte espanyol "cecina" però porta el nom de xixina que, com molt bé diu el diccionari ressenyat, vol dir carn picolada!!!! --46.25.48.186 (discussió) 14:12, 16 abr 2016 (CEST)
*cito a-->
1ºGDLC com bé dius la definició sembla què és "carn picolada", tot i que diu que probablement ve del mot cecina del castellà.2ºDILC3ºDIECPer tant si algun expert pot aclarir-ho sino crec que haurém de diferenciar i crear l'article de xixina com a carn picolada. I la traducció de cecina del castellà desconec a quin mot al català correspondria i a quin significat. Salut.--Metralleta95 (disc.) 17:11, 3 juny 2016 (CEST) PD-Per la part que em toca he enviat un missatge consulta al 'termcat' a veure que en diuen.--Metralleta95 (disc.) 17:25, 3 juny 2016 (CEST)
Cal fer una consulta quan és un terme que tenen públic? El tenen com a "cecina"!!! http://www.termcat.cat/ca/Cercaterm/Fitxa/cecina/ODAwNTU3/#.V1LbSRntQHg.link
Ah, i no cal un nou article per a xixina. Només afegir el terme (si no hi és) a l'article de carn picolada. --46.25.48.186 (discussió) 15:45, 4 juny 2016 (CEST)
replies: text: Sí. Cal canviar el nom d'aquest article a Cecina (ja que equival a la mateixa cecina del castellà) i ja he arreglat a l'article de carn picolada que es pot dir xixina (mot provinent de cecina probablement). Salut--Metralleta95 (disc.) 20:59, 4 juny 2016 (CEST)
thread_title:  Sense sentit