lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Escola de Chicago

message: Hola , veig que li estàs donant una bona empenta a l'article. Bona feina! Et deixo alguns comentaris per si et serveixen a l'hora d'arrodonir-lo:
* A nivell de continguts l'article fa molt bona cara. Potser podries dedicar unes línies a parlar de la "crisi" o l'estancament de l'Escola de Chicago fins l'arribada de Louis Sullivan, que li dóna una nova empenta i revitalitza el  moviment.
* L'observació que fas a la primera frase de l'apartat dedicat als arquitectes de l'Escola de Chicago està molt bé. Tens alguna referència per fonamentar-la?
* Ús de negretes: si vas a qualsevol article a l'atzar (si està ben fet) veuràs que les negretes estan reservades per emfasitzar el tema de l'article a la frase inicial. A la resta del text no s'utilitzen.
* Quan tinguis el text acabat, aquesta eina et pot servir per fer la repassada final de l'ortografia i la sintaxi.
Ànims! Si et cal res podem continuar la conversa per aquí o per correu electrònic. ESM (disc.) 19:17, 29 gen 2019 (CET)

message: Està molt bé la feina que fas amb aquest tema. Un parell de suggeriments: 1) Podries fer esment de la influència que va tenir l'escola fora d'USA, per exemple, en l'estil d'alguns edificis de l'obertura de la Via Laietana de Barcelona; 2) Crec que els gratacels es van començar a construir, perquè s'havien inventat els ascensors, no a l'inrevés. Endavant !!. amador (disc.) 20:34, 30 gen 2019 (CET)
thread_title:  Algun comentari
Discussió:Herjulf Bårdsson

message: --Walden69 (disc.) 23:52, 30 gen 2019 (CET)

message: Això de les 25 naus que en nota es diu que eren la "meitat de trenta + 10". Eren 20?
replies: text: ah, perdó. ara ho he entès llegint l'article anglès. Poso una coma, per fer-ho clar.
thread_title:  nombre de naus
Discussió:À Punt

message: * : He ficat informació detallada que crec que justificaria que tinga un article propi. --Hienafant (disc.) 11:09, 1 feb 2019 (CET)
* : Per context i admissibilitat.--Medol (disc.) 11:17, 27 set 2019 (CEST)
thread_title:  Proposta de fusió À Punt directe

message: L'article té prou dimensió i referències com per no caler ser fusionat --Amortres (disc.) 10:35, 2 nov 2023 (CET)
replies: text: L'article no té cap referència que no sigui pròpia. Jo diria que, clarament, no és admissible. Pau Cabot · Discussió 08:58, 18 nov 2023 (CET)
thread_title:  Assumptes Interns
Discussió:Esteve Riambau i Möller

message: Bon dia . No soc l'autor/a de la darrera edició que has revertit però quan l'he vist, m'ha grinyolat pensar que totes les obres citades al text estan traduïdes al català. Entenc que si no és el cas, s'ha de conservar el títol original, tal i com havia fet l'autor/a anònim/a. Què en penses?--Jove (disc.) 14:46, 1 feb 2019 (CET)
replies: text: --Medol (disc.) 16:53, 1 feb 2019 (CET)
thread_title:  Obres en català?
Discussió:Regne d'Essex

message: L'article acaba amb el regne reviscut com a comtat pels reis anglosaxons abans de l'any 1000, però hi ha una llista de comtes que comença als segle XII. Aquests comtes no tenen res a veure amb la resta de l'article i s'haurien de treure d'aquí.--Pere prlpz (disc.) 22:47, 2 feb 2019 (CET)
thread_title:  Llista de comtes
Categoria Discussió:Sufragistes

message: Por un error de Viquidites o no sé qué, la categoria en Ca:WP esta ligada a la categoria equivocada en Commons, o sea a ":Category:Suffragettes" en vez de :Category:Suffragists. Yo no sé si es algo dificil de comprender para los no angloparlantes; en fin, para explicar sencillamente, la primera categoria (la equivocada) pertenece solamente a mujeres britanicas y es algo algo (2 veces) distinto a "Sufragistes" (a català). Por favor muevan unos hilos para corregir la situacion, ya que mi solucion parcial fue revertida, o casí. Moltes graciès. --E4024 (disc.) 01:31, 7 feb 2019 (CET)
thread_title:  Commons
Ajuda Discussió:Infotaules

message: Jo afegiria al començament una petita descripció molt i molt bàsica de la infotaula. El text podria quedar així:
Les infotaules (requadres a la dreta de l'article que resumeix les dades importants) son un tipus especial de plantilles
--Paputx (disc.) 09:40, 7 feb 2019 (CET)

message: En aquesta pàgina, enllaçar la categoria d'infotaules no ajuda a orientar els usuaris, sobretot quan en aquesta categoria la majoria són infotaules que han de desaparèixer i infotaules molt específiques. Jo crec que estaria millor fer una llista amb les infotaules genèriques més usades, que són molt poques: biografia, indret, edifici, entitat, etc.--Pere prlpz (disc.) 18:56, 7 feb 2019 (CET)
replies: text: Si qualcú pot millorar-ne l'estètica ... Pau Cabot · Discussió 18:11, 8 feb 2019 (CET)
thread_title:  Infotaules disponibles 

message: ... per veure com podem podem millorar aquesta pàgina: :en:Help:Interlanguage links i :en:Wikipedia:Wikidata. Com podeu veure, no es poden modificar les infotaules a WD si abans no es crea l'ítem ... Pau Cabot · Discussió 07:51, 10 feb 2019 (CET)
thread_title:  Idees ...
Discussió:Museu de Ciències Naturals de Barcelona

message: Tinc un problema amb Wikidata. Per exemple, a l'article Museu Americà d'Història Natural el tipus d'entitat apareix correctament com a "Museu d'història natural". En canvi aquí, amb el Museu de Ciències Naturals de Barcelona, no aconsegueixo que aparegui normalment el tipus "Museu d'història natural". Petita nota esclaridora: els museus de ciència i els museus d'història natural no són el mateix tipus de museu. Per exemple, el CosmoCaixa Barcelona és un museu de ciència mentre que el Museu de Ciències Naturals de Barcelona és un museu d'història natural. Kintaro (disc.) 04:31, 8 feb 2019 (CET)
replies: text: Ja està, ara ja no hi ha cap problema. Kintaro (disc.) 17:07, 8 feb 2019 (CET)
thread_title:  Tipus d'entitat
Discussió:Bonobos (grup de música)

message: Considero que l'article compleix els criteris d'admissibilitat amb les refs aportades. . --Mcsmp (disc.) 02:29, 10 feb 2019 (CET)
replies: text: D'acord. Ara li llev l'avís. Pau Cabot · Discussió 07:37, 10 feb 2019 (CET)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Eleccions generals espanyoles d'abril de 2019

message: Hi ha un problema d'espaiat entre la infotaula i el primer paràgraf, però no he aconseguit trobar-ne la causa.—Leptictidium (digui) 12:15, 15 feb 2019 (CET)

message: En  ha reanomenat l'article. A VP:AP es demana mantenir "prou precisió perquè no sigui confós amb un altre subjecte". Com que l'any passat hi va haver dues eleccions, trobo que pot generar confusió i que caldria tornar a posar el mes al titular. --Davidpar (disc.) 22:44, 20 març 2020 (CET)
replies: text: Crec que ja queda prou ben clar amb la primera frase de l'article i amb el títol de la infotaula. Si us sembla bé es pot resoldre amb un . Sinó feu el que us sembli. Si ha de resultar tant controvertit no vull més maldecaps dels que tinc. Gràcies.  Bestiasonica: enraonem? 22:57, 20 març 2020 (CET)
replies: text: : La cosa és que el 2019 hi va haver dues "eleccions generals espanyoles", per tant cal especificar el mes al títol de tots dos articles, trobo. Així ho fan les altres viquipèdies. --Bloguer (parlem-ne) 23:06, 20 març 2020 (CET)

text: Estic d'acord amb . --Jey (disc.) 23:21, 20 març 2020 (CET)
thread_title:  Confusió
Discussió:Avinguda de la Riera de Cassoles

message: S'ha reanomenat l'article d'avinguda del Príncep d'Astúries a avinguda de la Riera de Cassoles. D'acord amb les referències, aquest canvi ha estat aprovat pel districte però no és el districte qui decideix els noms dels carrers. Ara la proposta ha de passar a la Ponència del Nomenclàtor i al final el canvi ser aprovat per l'alcalde, i tot i això encara no ha passat. A més, el plànol de l'Ajuntament segueix fent servir el nom de Príncep d'Astúries.
Aleshores, hauríem de revertir el reanomenament fins que el canvi es produeixi i sigui oficial o fins que les fonts acadèmiques en català facin servir sistemàticament el nom nou, si això passés abans.--Pere prlpz (disc.) 12:30, 17 feb 2019 (CET)
Notifico .--Pere prlpz (disc.) 12:31, 17 feb 2019 (CET)
replies: text: Rectifico perquè he trobat , però el canvi s'hauria d'haver fet després de posar-hi la referència.--Pere prlpz (disc.) 12:34, 17 feb 2019 (CET)
thread_title:  Canvi de nom abans d'hora
Discussió:Fusió musical

message: Sembla qu'aquesta article només parla de conjunts d'estils musicals d'una manera lleugera. Vegeu els articles jazz fusió i jazz rock per a articles relationats amb més contingut. I aquest article no enllaça amb ningú altre wikiarticle.
D'altra banda, crec qu'un article sigui necessari sobre el fenòmen de "música festiva" (mescle de pop, rock i ritmes llatins). És molt recurrent als territoris catalanoparlants, amb grups com Buhos, La Pegatina, Obrint Pas, Txarango, Strombers, Doctor Prats, Aspencat, 9Son, Itaca Band, Auxili, Balkan Paradise Orchestra, K-liu, Koers, Gertrudis i altres. Són sovint grups amb una gran quantitat de membres. Idees?—Paracel63 (disc.) 19:11, 17 feb 2019 (CET)
replies: text: Enwp té aquesta gran categoria. Entre els articles enllaçats, crec que :en:reggae_fusion sembla més relatiu als grups per sobre. L'article no existeix ja en cawp. :-)—Paracel63 (disc.) 19:16, 17 feb 2019 (CET)
replies: text: :Vaig crear :categoria:Fusió musical amb aquest article com centre. Crec qu'un article molt llarg sobre fusió i estils de fusió seria possible.—Paracel63 (disc.) 19:38, 17 feb 2019 (CET)
thread_title: Direcció de l'article?
Discussió:Fonts del dret a l'ordenament jurídic espanyol

message: Havia creat l'article Fonts del dret de l'Espanya democràtica (1978-) sense adonar-me que ja existia un article pràcticament igual. El que jo he creat està tot referenciat, en comparació a aquest. Jo decidiria convertir aquest en una redirecció al meu perquè:
*A) El contingut té més qualitat per tindre referències fiables i no primàries.
*B) El títol és més precís. Les fonts del dret espanyol no són les mateixes que al segle XIX, per exemple.
Signe: --Hienafant (disc.) 12:16, 18 feb 2019 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Institució Catalana de Genealogia i Heràldica

message: Aquest article es va proposar per esborrar i la proposta es va decidir conservar-lo per majoria.--Medol (disc.) 00:20, 3 març 2019 (CET)

message: , la referència de la Vanguardia parla de l'autor, no diu pas que l'autor les hagi publicat amb aquesta entitat. --Panotxa (disc.) 12:26, 18 feb 2019 (CET)
replies: text: Respecte Manual d’Heràldica i Tècnica del Blasó, a tot arreu el veig només com publicat per Galerada, i en la ref no diu res. Ho pots confirmar? --Panotxa (disc.) 12:29, 18 feb 2019 (CET)
replies: text: : Jo el tinc, aquest llibre. A la contraportada hi surten dos logos, el de Galerada i el de la ICGenHer. A la pàgina de crèdits també surten com a editors Galerada i la ICGenHer. --Enric (discussió) 14:32, 19 feb 2019 (CET)
replies: text: ::Corroborant el que diu l'Enric, de la majoria dels llibres hi la imatge d'ambdues tapes a algun lloc d'internet amb el logo de la ICGenHer per exemple L'apropiació dels Símbols Nacionals de Catalunya per part d'historiadors aragonesos, vaig una mica curt de temps però els aniré afegint tots..

text: ::*

text: ::*Els falsaris i les falsificacions nobiliàries

text: ::*La genealogia com a cultura popular per la seva vinculació a la terra, a la casa, a l'ofici.

text: ::*Catalunya, un país sense escut--Mcapdevila (disc.) 23:37, 19 feb 2019 (CET)
replies: text: ::: He eliminat la sobrereferenciació, només cal una referència per item, he afegit els darrers llibres publicats, i els de petit format els he separat dels llibres amb isbn. --Panotxa (disc.) 07:15, 20 feb 2019 (CET)
thread_title:  Referència de la Vanguardia
Plantilla Discussió:Portada600k/defuncions

message: Penso que estaria bé ampliar el nombre de defuncions a cinc, o potser fins a set (més d'un cop era la quantitat que, abans, coincidia en uns pocs dies). Això sí, convertint-la en una xifra màxima, no com ara que el tres és fix i, si n'hi ha menys, apareixen els punts de separació "sobrants".  com ho veus? Per tirar-ho endavant potser me'n sortiria, però prefereixo que algun "expert" faci els canvis. Aprofito per avisar que, el fet que el "modifica" de la  comparteixi línia, fa que, en formats estrets de pantalla, els noms de les defuncions s'hi encavalquin. No estaria millor en una línia prèvia de la mateixa plantilla "mare"?--FranSisPac (disc.) 20:07, 21 feb 2019 (CET)
replies: text: Vaig reduir el nombre de defuncions per evitar que hi apareguessin mòmies i per reduir espai. Amb cinc defuncions, el bloc d'actualitat passa a ser força més alt, i afecta el carussel de l'esquerra. Miraré d'arreglar el "modifica" quan pugui. --Townie (discussió) 12:48, 23 feb 2019 (CET)
 en el seu moment parlàvem de les "originals" tres defuncions i l'1 de juny el 2019 en Jey va fer l' 'ampliació a quatre (que segueix feliçment fins avui) per posar-n'hi un que no li cabia, i va aprofitar per posar-hi l'enllaç a Viquiprojecte:Wikidata/Defuncions recents (cosa que no em convenç). Bé, l'altre tema que em rondava pel cap, com ja vaig dir, era el del(s) punt(s) sobrant(s) a la dreta . L'"anècdota de la doble mort" de Tanya Roberts ha fet que l'edició d'en (c.c.) en deixés sols 3 durant unes hores. Això m'ha portat a materialitzar la meva idea de  i, després del corresponent procés de try-&-error (ja que no ho domino gaire), un cop provat "exhaustivament" amb diferents variants, . Espero que et semblin bé... i si no, reversió! Cordialment,--FranSisPac (disc.) 01:00, 6 gen 2021 (CET)

text: Doncs no l'havia ni vist el punt addicional, però tens raó, ara queda millor.--Joutbis (disc.) 10:34, 6 gen 2021 (CET)
replies: text: : alguna cosa no va bé. Juraria que, quan ho vaig provar i també després, els punts entre noms quedaven centrats, amb un espai a cada banda. Ara (o potser sempre i no ho havia mirat bé?) l'espai de l'esquerra desapareix i el punt queda enganxat al paràmetre precedent. Potser haurem de tornar a la codificació anterior, més simple. De fet, la condicional l'havia pensat per a un màxim de paràmetres més elevat. Com ho veieu?--FranSisPac (disc.) 22:55, 17 gen 2021 (CET)

text: : perdó, era tan simple com forçar l'espai amb el non-breaking space..--FranSisPac (disc.) 14:36, 27 gen 2021 (CET)
thread_title:  Ampliació i flexibilitat
Plantilla Discussió:Successió

message: , bones, proposo d'afegir-lo a aquesta plantilla algunes opcions de WikiData. Moltes gràcies! -- Alexis900 · Discussió
replies: text: Jo no ho faria. Les successions ja apareixen a la infotaula. Aquesta plantilla hauria de tendir a l'extinció. Pau Cabot · Discussió 07:16, 19 març 2019 (CET)
thread_title:  Afegir una versió amb WikiData
Discussió:Humorista

message: S'han traslladat les mancances de l'article esborrat Llista d'humoristes aquí (Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2019/02#Llista d'humoristes). Ara tenim una llista d'humoristes aquí sense cap criteri d'inclusió clar i, per tant, no neutral. Pau Cabot · Discussió 05:46, 24 feb 2019 (CET)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 06:20, 3 març 2019 (CET)
replies: text: :S'ha afegit la llista més genèrica trobada, amb un criteri d'inclusió totalment general, fet assegura la seva neutralitat..--Mcapdevila (disc.) 03:41, 7 maig 2019 (CEST)
replies: text: :: És tan neutral que no hi ha cap humorista de l'Estat Espanyol o de parla catalana. Perquè no hi apareixen Andreu Buenafuente, Bill Cosby o Adam Sandler? De quina font fiable prové aquesta llista? Pau Cabot · Discussió 06:34, 7 maig 2019 (CEST)
replies: text: ::: Special:diff/21484180. Pau Cabot · Discussió 11:52, 15 jul 2019 (CEST)
thread_title:  Neutralitat
Discussió:Francesco Barsanti

message: He suprimit seccions en altres llengües, però em queda pendent traduir de l'anglès les seccions que manquen en català. Ho faré tan aviat com em sigui possible.--Jmrebes  (discussió) 08:16, 26 feb 2019 (CET)
thread_title:  Supressió de parts no traduïdes
Discussió:Cory Booker

message: :el:Κόρι Μπούκερ 2020 προεδρική εκστρατεία
Una vegada que el grec redirigeix la pàgina de la campanya a la pàgina de la persona, es fa difícil l'ampliació de la pàgina de la campanya. A més, la pàgina de la persona pot contenir molta informació irrellevant per al pàgina de la campanya com el seu pare (Cary Booker) i el seu germà (Cary Booker II)
. Tony85poon (disc.) 06:15, 28 feb 2019 (CET)

message: A l'exhaustiva versió anglesa no hi ha la informació sobre una relació amb una estudiant que hi ha a la versió catalana. Fa pudor d'informació per a desprestigiar la persona. Antoni I. Alomar (disc.) 14:24, 16 abr 2021 (CEST)
thread_title:  Campanya de difamació?
Discussió:Bodrum

message: (Sorry for Spanish) I think in Catalan VP we should better move most Turkey articles (cities, towns etc) to names beginning with "Historia de": "Historia de Bodrum", "Historia de X", "Historia de Y", "Historia de Z" etc. The reason is, I understand, those people who open these articles are only interested in in the "History of Turkey" and not present-day Turkey. (The articles show this clearly.) probably CA:VP readers are also only interested in the History of Turkey and not its current people, their culture etc. In that case I am working in vain. Whatever. Moltes gràcies. --E4024 (disc.) 15:38, 3 març 2019 (CET)
thread_title:  Historia
Discussió:Donaldo Macedo

message: Aquesta pàgina els alumnes tenia la instrucció de crear-la a la pàgina de proves. Tiputini (disc.) 16:49, 4 març 2019 (CET)
thread_title:  Pàgina creada per error 

message: Escrita a partir de la wikipedia en anglès (però no traduïda).
thread_title:  Pàgina creada
Categoria Discussió:Llacs de Catalunya

message: Bon dia,
Havia pensat en posar una mica d'ordre a les categories d'estanys de Catalunya (concretament a l'Empordà), però m'he trobat que les categories i articles estan bastant entortolligades degut al encavalcament entre els conceptes de llac, estany, estany temporal, bassa i zona humida.
Tot i això, penso que parlant de Catalunya, les categories Llacs de Catalunya i Estanys de Catalunya són redundants i es podrien fusionar. Però m'agradaria conèixer altres opinions. Què en penseu? Whochismo (disc.) 22:57, 8 març 2019 (CET)
thread_title: Estanys i llacs, redundant?
Discussió:Dones a l'Afganistan

message: (Jaumellecha (disc.) 16:12, 9 març 2019 (CET))

message: què et semblaria reanomenar l'article a Dones a l'Afganistan?. En general els articles sobre l'Afganistan els tenim com a articles sobre l'Afganistan, i no com a articles sobre Afganistan, tal com diu Ús dels articles dels topònims en català.--Carles (enraonem) 12:18, 2 juny 2019 (CEST)
thread_title:  L'Afganistan
Discussió:Museu del Ferrocarril a Móra la Nova

message: Crec que l'avís de manquen referències el podeu treure, no obstant, seria adient que trobeu alguna font en paper que parli d'aquesta entitat/museu. A banda de notícies, no teniu a la Biblioteca cap document que en parli? Salut!--Docosong (disc.) 23:17, 11 març 2019 (CET)
thread_title:  Avís FR 

message: Hola Docusong
Des de la Biblioteca estic intentant millorar algunes de les entrades de la wikipedia referents a Móra la Nova, vaig veure que l'entrada del centre d'interpretació hi havia l'avís i vaig buscar informació, vaig tirar pel recull de premsa primer i poc a poc ja miraré si puc incorporar altres fonts, sobre tot de llibres.
Referent a l'avís, no sé com es treu.
Gràcies
thread_title:  Avis FR
Discussió:La Traveria

message: He afegit una fotografia de la Masia La Traveria. Hi he viscut 18 anys i és la millor que tinc. Espero haver-ho fet correctament.
Nota: Jo pensava que també tenia interès paisatgistic.
Marta (marabquin)
replies: text: Marta: no sé si t'assabentaràs d'aquest comentari que faig. Ho has fet molt bé. La foto és molt maca i la masia també. Si tens més fotos de la masia pots pujar-les i les afegirem a aquesta.--Isidre blanc (disc.) 12:34, 22 jul 2020 (CEST)
thread_title:  Fotografia
Discussió:Cariatydes

message: L'article es manté per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 18:49, 4 des 2021 (CET)

message: Hola comunitat, aquesta entrada ha estat creada per una usuària en el context de la viquimarató Art+Feminisme 2019, i el el grup d'editores té la voluntat de vetllar per seu manteniment si finalment no és esborrada, per tal d'anar afegint referències i millorant la qualitat de l'entrada. En relació als criteris d'admissibilitat, argumentem que es tracta de fonts fiables, doncs en el camp del maquillatge professional i la indústria dels anomenats beauty gurus, que a avui suposen una sector creixent d'una rellevànça força provada, almenys en termes econòmics, són aquestes publicacions les que s'encarreguen d'aportar lectures crítiques i editorials, no només en termes publicitaris, tot i estem d'acord que s'ha de vigilar no caure en fer publicitat quan parlem de marques (ho dic com a profesora de Branding també!)
A banda d'això, en una de les entrevistes he llegit que aquesta dona és una de les guanyadores del "Premio nacional de teatro grecolatino", i estic traçant la verificabilitat abans d'incloure la informació. Agraeixo que ens pogueu donar un marge de temps per millorar la pàgina. Considereu que cal afegir cap plantilla per fer-ho saber a la comunitat o amb aquest missatge és suficient? moltes gràcies <3 Liquendatalab (disc.) 18:48, 15 març 2019 (CET)
thread_title:  Criteris generals d'admissibilitat.
Discussió:Hugo Rovira de Saralegui i Vergés

message: Benvolguts,
Per quin motiu poseu  i voleu eliminar l'entrada, si tot el text està fonamentat en referències/fonts? Si no, quin part del text necessita referències/fonts? 
Moltes gràcies.
Salutacions 
replies: text: No basta que tot sigui verificable, l'article, a més, ha de ser admissible. Pau Cabot · Discussió 11:27, 16 març 2019 (CET)
replies: text: : Tant una referència com l'altra són obra del propi biografiat i ni tan sols així, cap de les dues en parla de manera significativa: la segona font diria que ni l'esmenta. Pau Cabot · Discussió 22:07, 16 març 2019 (CET)

message: D'acord amb la fusió s Saralegui per admissibilitat i context.--Castellbo (disc.) 22:15, 20 març 2019 (CET)
thread_title:  Fusió a [[Saralegui]]
Discussió:Nathy Peluso

message: He neutralitzat la secció "la Sandunguera", penso que és la única que s'ha identificat com a problemàtica. Si cal alguna cosa més per retirar l'avís estaré encantada de revisar-ho i corregir-ho. Liquendatalab (disc.) 20:31, 16 març 2019 (CET)
replies: text: Bones, he fet alguns retocs, he modificat els apartats per fer-ho més a estil de la VP. Per altra banda, la redacció del text té molts judicis valoratius, crec que es deu de que les referències hi ha bastants que son d'entrevistes d'ella. Cal eviar monoplitzar el text amb entrevistes, cal agafar més informació objectiva, i si es vol dir alguna cosa que ella ha dit referent al valor de les cansons, cal citar-ho. He tret tota la informació valorativa que hi havia, he deixat la informació enciclopèdica objectiva, pero cal més retocs i més informació de diaris i no pas entrevistes... Segur hi ha molta més informació. Un salut, intentaré anant-ho supervisant!--Metralleta95 (disc.) 13:18, 17 març 2019 (CET)
replies: text: : moltes gràcies per la feinada! Liquendatalab (disc.) 15:24, 19 març 2019 (CET)
thread_title:  Neutralitat de Punt de Vista
Discussió:Circuit elèctric

message: no posa on es troben els circuits elèctrics
thread_title:  no posa on es troba un circuit 

message: He retirat les plantilles de manteniment (FR i MF) que l'article arrossegava des del 2014 ja que sembla que els problemes especificats han estat resolts. aLZiNous: deixa'm un missatge. 16:11, 5 set 2022 (CEST)
thread_title:  Plantilles de manteniment
Plantilla Discussió:Lon wd

message: Sembla que la  que li vas posar no mira . Òbviament, afecta també a . Merci, amador (disc.) 21:29, 19 març 2019 (CET)
replies: text: El paràmetre era item, li he afegit from com a àlies, més adequat a la sintaxi de la funció #property. --V.Riullop (parlem-ne) 11:04, 20 març 2019 (CET)
thread_title:  No detecta item