lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Rec del Molí i riu Daró

message: Personalment no hi estic d'acord, crec que la zona humida pot tenir un article perfectament separat de l'històric.Crec que seria una fusió forçada amb uns resultats no gaire bons. --Beusson (disc.) 23:08, 16 set 2014 (CEST)
replies: text: Que en penses? Quins són els teus arguments per fusionar? Jo la veritat que no ho veig clar.--KRLS , (disc.) 21:07, 5 gen 2015 (CET)
replies: text: : Investigueu una mica: La zona del Rec del Molí és l'antic curs baix del Daró, canalitzat cap al Ter a l'inici del Rec del Molí. Així doncs l'àrea descrita per les institucions de la Generalitat sota aquesta denominació correspon al tram del Rec del Molí al marge dret del Ter. No entenc perquè cal crear dos articles, de mida força discreta, que es corresponen amb la mateixa realitat geogràfica un per a descriure les característiques faunístiques i florístiques de l'entorn i l'altre per a descriure el tram de l'antic Daró avui dia canalitzat a través de camps, erms i aiguamolls. Fusionar-los donaria una visió global perfectament vàlida i antropològica. L'únic objecte d'aquest article és donar una veu a la feina feta per l'administració desvinculant-la dels elements culturals. Bestiasonica: enraonem? 21:29, 5 gen 2015 (CET)
thread_title: Fusió
Discussió:Llei de consultes populars no referendàries i d'altres formes de participació ciutadana

message: Si algú pot, afegiu Plantilla:Infotaula de legislació, no he tingut temps de traduir-la tota però els paràmetres bàsics ja hi són.  --Arnaugir (discussió) 21:31, 19 set 2014 (CEST)
 la hi he posat, el dilluns et passaré el codi per traduir-la tota la plantilla. Bon cap de setmana. --Xbosch (disc.) 22:43, 19 set 2014 (CEST)
replies: text: "data de promulgació" seria 19 de març de 2014?--Arnaugir (discussió) 08:39, 20 set 2014 (CEST)

message: El TC acaba de suspendre cautelarment la llei. però sembla que la plantilla 'Infotaula de legislació' no admet l'estatus "suspesa". S'hauria de crear? Salut! --Álvaro (disc.) 20:35, 29 set 2014 (CEST)
replies: text: he inclòs la opció "suspesa de manera cautelar" --Xbosch (disc.) 01:03, 30 set 2014 (CEST)
thread_title:  Suspensió
Discussió:IPhone 5C

message: Quina és la raó per fusionar-lo amb IPhone 5? Són dos models de mòbil diferents. No pel fet de tenir el mateix nom hagin de ser el mateix.--KRLS , (disc.) 22:56, 20 set 2014 (CEST)
replies: text: El motiu és que no és que siguin dos mòbils diferents sinó que un és una versió actualitzada de l'altre. I el motiu últim per demanar la fusió és que aquest article és molt curt, tal com es comenta a VP:F. Si fos igual de desenvolupat que a :en, la proposta no tendria sentit. Pau Cabot · Discussió 09:17, 8 des 2014 (CET)
replies: text: :Paucabot. No es pot parlar de versions actualitzades en mòbils, perquè si hi ha canvis en el hardware ja són models diferents i en conseqüència, mòbils diferents. Si et mires l'article en anglès de l'IPhone 5, veuràs que no cita ni mínimament l'article 5S. L'article té una extensió adequada (esborrany; la viquipèdia és un projecte en progrés) i l'extensió no és un motiu de fusió.--KRLS , (disc.) 12:03, 8 des 2014 (CET)
replies: text: :: Ja sé que són coses diferents, però de vegades fusionam pares i fills en un mateix article tot i sabent que són diferents, però que comparteixen coses. S'anomena contextualització.

text: :: La brevetat sí que pot ser un motiu de fusió tal com s'explica a Viquipèdia:Fusió#Motius usuals. Pau Cabot · Discussió 12:39, 8 des 2014 (CET)
replies: text: :::La contextualització és un motiu de fusió sí, però article no necessita context, necessita ser ampliat amb informació del iPhone 5C. El lector busca les prestacions de hardware de l'iPhone 5C, no les de l'iPhone 5. Si jo busco informació de la Nimbus 2001 no vull haver de buscar informació de la Nimbus 2000, malgrat ser el pare de l'escombra.--KRLS , (disc.) 12:54, 8 des 2014 (CET)
replies: text: :::: Difícil posar-se d'acord. En la fusió, no tendríem perquè perdre cap prestació. Fins i tot es pot fer una fusió a una secció. Pau Cabot · Discussió 13:08, 8 des 2014 (CET)
replies: text: ::::: He vist la discussió després de fer la fusió i he revertit. Ara aquest article és un duplicat de iPhone 5#iPhone 5C. Pau Cabot · Discussió 10:43, 3 oct 2015 (CEST)
replies: text: :::::: Tampoc estic d'acord amb la proposta de fusió, son models diferents --Amortres (disc.) 09:40, 1 gen 2021 (CET)
replies: text: ::::::: iPhone 5C i iPhone 5C són dos models diferents? Pau Cabot · Discussió 10:04, 1 gen 2021 (CET)
replies: text: :::::::: iPhone 5C i iPhone 5C són el mateix model, en canvi iPhone 5 i iPhone 5C són dos models diferents (també l'iPhone 5S, que no està proposat). --Amortres (disc.) 10:49, 3 gen 2021 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:CAU

message: S'ha proposat la fusió d'aquesta revista del Col·legi d'Aparelladors amb la revista del Col·legi d'Arquitectes Quaderns d'Arquitectura i Urbanisme. Com que no s'explica en cap discussió quin és l'objectiu de fusionar aquestes revistes no relacionades no sé quin és el criteri ni si estar-hi d'acord ni argumentar en contra. Si l'objectiu és reunir en un sol article totes les revistes de construcció de Catalunya (la dels aparelladors, els arquitectes, els gremis de constructors, els enginyers de camins, les de les universitats, etc.) em sembla un article interessant però s'hauria de fer abans de proposar la fusió dels articles individuals.
Notifico .--Pere prlpz (disc.) 16:12, 22 set 2014 (CEST)
replies: text: Tens raó. La revista sembla haver-se publicat sota el nom CAU : construcción, arquitectura, urbanismo també citada pel CSIC com a CAU. Construcción. Arquitectura. Urbanismo. M'he confós amb els Cuadernos de Arquitectura y Urbanismo. Espero que no us sembli malament que retiri la proposta. Bestiasonica: enraonem? 13:14, 24 set 2014 (CEST)
thread_title:  Fusió
Discussió:Sant Jaume de Vilamontà

message: L'article diu que l'any 1886 la va beneir el bisbe Antoni Palau, que s'havia mort un parell de dècades abans. No dubto que des de l'altre món els bisbes vetllin pel ramat i les esglésies que han deixat en aquest, però hi deu haver un error en l'any o el bisbe.--Pere prlpz (disc.) 19:05, 27 set 2014 (CEST)
thread_title:  Benedicció del bisbe difunt
Discussió:Obra pública i monumental de Joan Miró

message: Veig que a Chicago n'hi ha com a mínim 2: 
File:Miro sculpture, Chicago 2013-06-08 15-18.jpg|Chicago 1
File:Downtown Architecture with Joan Miro Sculpture - Chicago - Illinois - USA.jpg|Chicago 2
I aquesta també és un Miró?
Fitxer:Museo Miro sculpture garden.jpg|BCN 1
Salut! --Jey (disc.) 21:17, 28 set 2014 (CEST)
replies: text: només ho és Miro sculpture, Chicago 2013-06-08 15-18.jpg
thread_title: Llista

message: Acabo de veure que es proposa fusionar aquest article amb l'article general de Joan Miró. I si reconvertim aquest en una llista i l'enllacem? --ESM (disc.) 13:11, 4 des 2014 (CET)
replies: text: Aquest article va néixer com una escissió de l'original de Joan Miró. Sí, caldria convertir-ho en llista i enllaçar-ho des de l'apartat corresponent. Si tu tens ganes ens hi posem entre els dos. Sol, no m'hi veig amb cor ara mateix. Game?--Kippelboy (disc.) 06:44, 5 des 2014 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/William-Adolphe Bouguereau

message: == Bibliografia ==
He fet algunes millores bibliogràfiques, però encara se'n podrien fer més. Em refereixo a utilitzar la plantilla sfn per poder veure el títol del llibre clicant. Si no, queden coses tipus "Sánchez, 20" sense cap enllaç i no saps de quin llibre es tracta fins que no et llegeixes totes les referències per a trobar qui és en Sánchez i de quin llibre és la pàgina 20. Encara es podria fer de més llibres, però almenys els més utilitzats ja estan bé ara.--Medol (disc.) 19:22, 29 set 2014 (CEST) Tota la resta està superbé.--Medol (disc.) 19:27, 29 set 2014 (CEST)
replies: text: Ei, gràcies, Medol. La veritat, mai no faig servir la , i potser ho hauria de fer!.--Carles (enraonem) 22:59, 29 set 2014 (CEST)
replies: text: :Hola  veig que ja tens 8 vots positius i et dono l'enhorabona! De totes maneres això que comentava  és molt important i crec que hauria de ser criteri necessari per un AQ. Revisa-ho siusplau ni que sigui a posteriori. Gràcies! --Jey (disc.) 00:06, 10 oct 2014 (CEST)
replies: text: ::Hola, , gràcies pel comentari. Diria que totes les referències als llibres de la bibliografia ja duen la , gràcies principalment a en Medol. No sé ben bé què més caldria fer (no tinc experiència amb aquesta plantilla, i realment no sé ben bé què vols dir). Actualment totes les referències a la bibliografia tenen la plantilla sfn. Les altres referències són a webs, o a llibres que només es mencionen un o dos cops i que no estan posats com a bibliografia.--Carles (enraonem) 00:20, 10 oct 2014 (CEST)
replies: text: :::Bé, personalment acostumo a posar tots els llibres que es referencien dins la bibliografia i sempre utilitzo sfn per llibres (no per webs i altres). Però potser soc una mica exagerat :P L'expert en això és n'. Salut! --Jey (disc.) 00:26, 10 oct 2014 (CEST)
replies: text: ::::, per al·lusions. Jo acostumo a fer servir la  sempre que una referència surt citada més d'un cop. Poso la referència a Biblio, si és llibre, publicació o una web oficial, i a Enllaços externs para la resta de casos (recordeu que la SFN funciona igual amb ,  i ). Mirant el cas, veig que està majoritàriament en línia, si bé els casos de web multicitades (pels motius que vosaltres heu exposat abans) estan amb notació llarga dins les cites. També hi ha cites "lletges" com ara Life, 3 maig 1948, p. 135 que, jo intentaria cercar-la en línia, però això és una altra història.--amador (disc.) 13:13, 10 oct 2014 (CEST)
Discussió:Frederic Pujulà i Vallès

message: KsaveroEO, la categorització és un arbre del saber, per tant les categories han de preservar la seva lògica interna: tots els esperantistes catalans són esperantistes i catalans i, per tant, estan dins una subcategoria d'esperantistes i per tant ja apareixen com esperantistes (així com apareixen com a catalans). Aparèixer a les dues categories és redundant per definició. Segurament se'l va categoritzar com a esperantista quan a la categoria hi havia pocs esperantistes catalans, en aparèixer un gruix prou important es devia crear la subcategoria i a ella caldria posar tots els esperantistes catalans. --CarlesVA (parlem-ne) 16:56, 1 oct 2014 (CEST)
replies: text: M'has convençut :) --KsaveroEO (disc.) 17:16, 1 oct 2014 (CEST)
thread_title:  Esperantistes/Esperantistes catalans
Discussió:Josep Buil i Mayral

message: :Acabo d'esborrar els noms de Joan Gili i Xavier Puig de fundadors de l'Agrupació Fotogràfica de Girona. Sóc fill de Josep Buil Mayral, i he conegut de sobres "en Gili", que li dèiem a casa --no en recordo, però, el nom de pila. Bé, doncs, puc assegurar que no té res a veure amb el Joan Gili amb qui a la pàgina era identificat. El Gili que jo he conegut era casat amb una menorquina, parlava un català molt de les illes, potser per influència de la muller, i era un militar espanyol --no en recordo la graduació. D'en Xavier Puig, pel nom, en canvi, no me'n recordo pas. Però mirant la biografia del Xavier Puig amb qui a la pàgina se l'identificava, ja es veu que no pot ser el mateix (ja que, pel que s'hi diu, sembla que va viure sempre a Lleida ciutat, en cap moment a Girona).--88.7.132.151 (discussió) 17:44, 1 oct 2014 (CEST)
replies: text: :Retorno els noms de J. Gili i X. Puig com a cofundadors de l'Agrupació Fotogràfica de Girona, però sense identificar-los amb ningú conegut, d'acord amb el que se'ns diu en la intervenció anterior.--Jobuma (disc.) 12:42, 2 oct 2014 (CEST)

message: Potser convindria fer un article per al Xicu--88.3.157.70 (discussió) 20:30, 17 abr 2018 (CEST)
thread_title:  Xicu Lluy Torres
Discussió:Palmera (Safor)

message: Hi ha un anònim canviant la imatge de l'escut per una altra que representa el mateix blasonament (no hi sé veure cap diferència), però que en comptes d'estar ben fet està fet amb llapis de colors, i que deixa el motiu que l'oficial és el que posa. Si no hi ha  una justificació, proposo tornar a posar-hi :File:Escut de Palmera.svg.--Pere prlpz (disc.) 19:27, 1 oct 2014 (CEST)
thread_title:  Escut 

message: Bona Vesprada Pere prlpz 
La diferéncia està en le potes de l' animal; en l' escut oficial no apareix amb les potes en moviment. No sóc cap anònim treballe  per a l' Ajuntament. Espere haver resolt el dubte i propose que l' escut es quede tal i com està ara.
thread_title:  resposta
Discussió:Laugagon

message: Hola, Laugagon! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar.
Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona ). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!	
{| style="width:100%; background:#F2F5FD; border:1px solid #C7D0F8; font-size:90%; -moz-border-radius:1em; -webkit-border-radius:1em;border-radius:1em; padding:5px;margin-left:5px;"	
                                 	
{| style="width:100%; background:#F2F5FD; border:1px solid #C7D0F8; font-size:90%; -moz-border-radius:1em; -webkit-border-radius:1em;border-radius:1em; padding:5px;margin-left:5px;"	Guia bàsicaBreu tutorial d'edició
22px|enllaç=Viquipèdia:Benvinguda	Recursos per a novellsDocumentació i llocs on demanar ajuda	
                                 	Sistema de mentoritzacióDemana a un mentor que t'ajudi     	
                                 	ProvesLa teva pàgina de proves

message: Hola company/a! Em dic Arnau, sóc exestudiant de la UdG, viquipedista des de fa molt temps, i m'ofereixo a ajudar-vos si teniu algun dubte, problema, qüestió, etc. respecte la Viquipèdia. Òbviament sobre temes de l'assignatura és millor que pregunteu a en Jordi, però si voleu aquí em teniu per ajudar-vos en el que pugui. Responeu a la meva discussió o envieu-me un correu (si aneu a la meva pàgina d'usuari, al menú de l'esquerra teniu l'opció per fer-ho). Si responeu aquí sota no ho veuré.
Fins aviat!--Arnaugir (discussió) 22:19, 1 oct 2014 (CEST)
thread_title: Hola!
Discussió:Crotalins

message: "Rattlesnake" no és ni un tàxon ni un nom vulgar en català. Per tant, no veig el sentit de tenir un article separat per al que, al cap i a la fi, és un nom vulgar anglès. Què en penseu?   — Leptictidium (digui, digui) 15:30, 2 oct 2014 (CEST)
replies: text: Si que ho és  serp de cascavell -actualment pàgina de redirecció- accepció traçable al DIEC dins l'entrada . Un altre grup d'animals notable (al meu entendre i a tenor del gran nombre d'interwikis i la longitud de l'article en la versió anglesa). No totes les espècies de crotalins tenen cascavell. Penso que caldria reconsiderar-ho a reanomenar la pàgina Rattlesnake a serp de cascavell.  Bestiasonica: enraonem? 20:33, 20 oct 2015 (CEST)
replies: text: : D'acord amb el reanomenament. —Leptictidium (digui, digui) 21:40, 20 oct 2015 (CEST)
replies: text: ::D'acord amb el reanomenament de Rattlesnake a serp de cascavell i treure la proposta de fusió.--Medol (disc.) 20:27, 11 gen 2016 (CET)
thread_title:  Motiu de fusió
Plantilla Discussió:EsborranyCat

message: «Segons les circumstàncies aquesta categoria pot ser buida o contenir molts articles. En ambdós casos, si considereu eliminar-la o cal crear-ne subcategories, si us plau, feu abans la vostra proposta a Viquipèdia Discussió:Esborrany per tal que sigui un canvi consensuat.»
Jo trauria aquesta part perquè en el 99,9% dels casos, la creació de subcategories d'esborrany no serà controvertida, i va contra l'esperit de WP:BOLD. — Leptictidium (digui, digui) 16:13, 2 oct 2014 (CEST)
replies: text: Bé, com que ningú ha respost, m'ho prenc com a un "d'acord"? —Leptictidium (digui, digui) 21:59, 26 oct 2014 (CET)

message: Hola . Veig que la plantilla s'utilitza per a categories ocultes i que per tant "no s'ha d'incloure en categories de contigut". Alhora però permet fer-ho a través dels paràmetres com en el cas de :Categoria:Maltesos. No és contradictori? Salut! --Jey (disc.) 23:04, 13 feb 2017 (CET)
replies: text: Hola, . No la vaig crear jo, només en vaig arreglar el redactat, no et sabria respondre.—Leptictidium (digui) 23:13, 13 feb 2017 (CET)
thread_title: Categories de contingut
Discussió:Font de Dalt

message: La plantilla de patrimoni cultural que hi havia en aquesta versió té més informació que la de font que hi ha ara. Proposo tornar-hi a posar la infotaula de patrimoni cultural.--Pere prlpz (disc.) 17:35, 2 oct 2014 (CEST)
replies: text: No s'ha perdut informació a l'article, a més és una plantilla específica. No veig quina necessitat satisfà. Bestiasonica: enraonem? 19:16, 6 oct 2014 (CEST)
thread_title:  Infotaules de font i de patrimoni cultural
Discussió:Direct Seguros

message: Tant aquest article com AXA han estat escrits per un single-purpose account i són el típic text de presentació corporativa. S'haurien de neutralitzar i reescriure de manera més enciclopèdica.— Leptictidium (digui, digui) 17:03, 3 oct 2014 (CEST)
replies: text: Estic modificant l'article. Considero que ara ja és neutral, tot i que no està referenciat. -- Gerhidt · disc. 13:53, 30 des 2015 (CET)

message: * www.educa-ds.com
--Pla y Grande Covián (disc.) 21:05, 2 des 2015 (CET)
thread_title:  enllaç trencat; enlace roto
Discussió:Casa Comalat

message: Crec que aquesta redirecció "a l'espera de que tingui fitxa pròpia" és una de les causes que la Casa Comalat no tingui fitxa pròpia. Crec que s'hauria d'esborrar la redirecció o fer-hi un article encara que sigui curtet.--Pere prlpz (disc.) 18:00, 3 oct 2014 (CEST)
thread_title:  Esborrar?
Discussió:Estandardització

message: Hola, crec que s'ha de crear l'entrada separada "normalització" --Joan-pujolar (disc.) 12:00, 4 oct 2014 (CEST)
replies: text: hola  a mi em sembla bé. Pots començar amb un petit esborrany i ho anem treballant! Salut!--Jey (disc.) 12:33, 4 oct 2014 (CEST)

message: Caldria especificar en el nom de l'article que es parla d'estandardització lingüística. --Jaumeortola (disc.) 10:07, 5 oct 2014 (CEST)
Aquest article barreja dos temes completament diferents: el concepte genèric d'estandardització (en processos industrials, sembla)" i el concepte d'estandardització en lingüística. Com a article, doncs, no té cap valor i és confusionari. S'hauria de reestructurar. També conté diversos errors lingüístics, com "quedar-se amb" o "defugir de".
thread_title:  nom de l'article
Discussió:Norià

message: Dels enllaços que venen cap aquí cap ve pel gentilici Norià i tots venen pel Norià. Aleshores, proposo redirigir a Norià (Triàsic).--Pere prlpz (disc.) 12:56, 4 oct 2014 (CEST)
replies: text: El mateix penso. —Leptictidium (digui, digui) 16:26, 17 juny 2015 (CEST)
replies: text: : Tot i que no sé si val més només redirigir o reanomenar Norià (Triàsic) a Norià.--Pere prlpz (disc.) 16:41, 17 juny 2015 (CEST)
replies: text: ::Reanomenar, abans he sigut molt breu perquè tenia pressa. --– Leptictidium  escrivint des d'un ordinador no segur  17:43, 17 juny 2015 (CEST)
replies: text: ::: Cal un administrador. Te'n pots cuidar o ho demanem a VP:PA?--Pere prlpz (disc.) 18:13, 17 juny 2015 (CEST)

text: ::: Repeteixo notificació mal feta.--Pere prlpz (disc.) 18:20, 17 juny 2015 (CEST)
thread_title:  Redirigir
Discussió:Observatori de Pujalt

message: Aquest cas, no el veig clar. El redactat és 0 enciclopèdic, però és un observatori bastant popular. Tenim:
* Deu anys observant el cel des de Pujalt Elpuntavui.cat
* L´observatori de Pujalt es convertirà el curs vinent en un centre educatiu oficial Regió 7
* Meteotemps - Catalunya ràdio
--KRLS , (disc.) 20:46, 4 oct 2014 (CEST)
thread_title:  Referències
Discussió:Pedra, paper, tisora, llangardaix, Spock

message: He estat fent-li un rentat de cara a partir de la versió en anglès (era una traducció una mica deficient). Crec que l'article té suficient entitat per tenir un article propi.--KRLS , (disc.) 21:18, 4 oct 2014 (CEST)
replies: text: Ara, almanco està referenciat. Jo crec que es pot quedar. Pau Cabot · Discussió 09:25, 8 des 2014 (CET)
replies: text: : retiro doncs la plantilla--barcelona (disc.) 12:08, 8 des 2014 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Santuari de Nostra Senyora de la Fuensanta

message: Rauletemunoz ¿Conversa afable? 00:29, 6 oct 2014 (CEST)

message: Raül, jo li treuiria al títol d'aquest article el "la": 'Santuari de Nostra Senyora de la Fuensanta' seria una traducció més natural.--Climent Sostres (disc.) 00:02, 12 nov 2014 (CET)
thread_title:  Sobre el títol
Discussió:Ponts (desambiguació)

message: En català, el significat més corrent, més obvi i més enllaçat de Ponts és la població de la Noguera, i aquest ha estat el nom de l'article durant anys. A més, els altres usos són més aviat exòtics en català i a la Viquipèdia (l'excepció és el plural de pont però ja és habitual enllaçar-lo [[pont]]s).
Aleshores, proposo reanomenar Ponts (Lleida) a Ponts, i traslladar la desambiguació a Ponts (desambiguació).
Notifico .--Pere prlpz (disc.) 10:43, 9 ago 2015 (CEST)
thread_title: Reanomenar
Discussió:Medina (Texas)

message: Aquest article barreja dades (comtat, estatus, coordenades, interviquis, població, etc.) de :en:Medina, Bandera County, Texas i :en:Medina, Zapata County, Texas. S'hauria d'arreglar posant les d'un sol article, dividir-lo, o bé esborrar-lo.--Pere prlpz (disc.) 20:37, 7 oct 2014 (CEST)
thread_title:  Barreja de dos llocs
Discussió:Jaume Duch i Guillot

message: Hola ! Gràcies per col·laborar amb la Viquipèdia, veuràs que he modificat l'article, sota el meu punt de vista hi havia alguns errors:
# Has eliminat la informació sobre la seva pertinença a UCD
# Has afegit informació sense referenciar, que he marcat amb l'etiqueta "cal citació". Si vols pots afegir-la.
# Has fet servir un to massa elogiós que he mirat de moderar.
Si tens qualsevol dubte o comentari en parlem! Salutacions --Jey (disc.) 21:01, 7 oct 2014 (CEST)
replies: text: Hola  siusplau deixeu de fer canvis sense consensuar. Podeu discutir els canvis que voleu fer en aquesta pàgina però tingueu en compte la normativa sobre Conflicte d'interessos. Salutacions. --Jey (disc.) 13:48, 8 oct 2014 (CEST)
replies: text: :, em sembla bastant clar que teniu un cas de conflicte d'interessos. Us demanaria discutir en aquesta pàgina els canvis que voleu fer a l'article. Gràcies. --Jey (disc.) 10:50, 15 oct 2014 (CEST)
replies: text: ::Hola, . Com que són usuaris novells, potser encara no saben fer servir les pàgines de discussió i potser et faran més cas si els deixes un missatge a la seva pàgina de discussió personal. D'altra banda, probablement m'equivoco, però no entenc aquesta edició. L'EUobserver és una font fiable.— Leptictidium (digui, digui) 14:34, 15 oct 2014 (CEST)
replies: text: :::No puc parlar per en Jey, però suposo que va retirar la referència de l'EUobserver perquè, si no m'he perdut res, no s'hi menciona les llengües que parla.--Habicht (disc.) 15:01, 15 oct 2014 (CEST)

text: Exacte, puc haver-me equivocat però jo no ho he sabut veure. Ara els deixo un missatge però crec que per un novell és igual de fàcil seguir un fil si se'l menciona en una pàgina de discussió. Salut! --Jey (disc.) 16:03, 15 oct 2014 (CEST)
replies: text: :Ah, d'acord, ja deia que probablement m'equivocava. :-) — Leptictidium (digui, digui) 16:34, 15 oct 2014 (CEST)

message: He revertir de nou les edicions a l'article. Semblar clar que la usuària  té un conflicte d'interessos i ha intentat de nou esborrar informació important de l'article sense consensuar-ho amb altres usuaris. Aviso també  per si hi voleu dir la vostra.  Salut! --Jey (disc.) 19:01, 1 feb 2017 (CET)
thread_title:  COI