lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Plantilla Discussió:Article de qualitat

message: Es podria reduir la mida. Ara és 20x30 i amb 14X21 quedaria prou visible però més discreta.--Peer (discussió) 23:21, 26 jul 2008 (CEST)

message: Des de fa alguns dies veig la plantilla al mig de la línia grisa. Hauria d'aparèixer a sobre, no entremig. Hi ha cops que es cavalca amb les coordenades i tot. --Catalaalatac (Parlem-ne)  16:45, 12 feb 2011 (CET)
thread_title:  Problema 

message: Hola, si mireu per exemple Croada contra la Corona d'Aragó, hi ha un salt de línia abans del primer paràgraf que no hi és, per exemple, a Valaškovce. Sembla degut a aquesta plantilla. @Vriullop podria ser degut a la teva modificació del juliol? Gràcies Arnaugir (discussió) 13:59, 18 oct 2022 (CEST)
replies: text: @Arnaugir Em temo que no hi ha res a fer. Compara amb :en:Astatine o :es:No One. El problema és que amb el Vector nou la icona es posa en la línia del tagline definida a MediaWiki:Tagline. Amb el Vector vell surt al títol. Per defecte el tagline no apareix i elimina la línia a Valaškovce, en canvi quan hi ha icona es veu la línia massa buida per falta d'aquest text. Prova-ho amb Especial:Diff/30795039. Amb el subtítol de tagline sembla més coherent, tot i que caldria discutir si el volem a tot arreu o no. Una altra qüestió és que aquesta icona és massa llarga. També caldria ressituar les coordenades que apareixen a Valaškovce. V.Riullop (parlem-ne) 08:28, 19 oct 2022 (CEST)
replies: text: :D'acord. Gràcies. Arnaugir (discussió) 10:03, 19 oct 2022 (CEST)
thread_title:  Salt de línia
Discussió:Carlos Sastre Candil

message: * 2001: vintè
    * 2002: desè
    * 2003: novè
    * 2004: vuitè
    * 2005: vint-i-unè
    * 2006: quart
Queda MUY FEO y es MUY INÚTIL a la hora de comparar años, dado que la información no la procesa ya nuestro ojo sino nuestro cerebro, que ha de descifrar las letras.
thread_title:  Esto queda horrible:
Discussió:Primera divisió espanyola de futbol 2008-2009

message: Crec que el nom de l'article és molt desencertat. Desconec si aquest any el banc ha comprat els drets per tenir el nom i tampoc m'interessa. Penso que a nosaltres no ens paguem per fer publicitat d'un banc i que com a molt aquest fet s'ha de comentar a tall d'anècdota (igual com passa amb el Barça de bàsquet). L'article s'hauria de dir Primera divisió de futbol 2008-2009 com tots els seus precedents. --Jey (discussió) 13:04, 27 jul 2008 (CEST)
replies: text: Potser el nom més correcte és Primera divisió de la lliga espanyola de futbol 2008/09  Jordicollcosta  (discussió) 13:24, 27 jul 2008 (CEST)
replies: text: :No entenc el canvi de nom, sempre s'ha utilitzat el format Primera divisió espanyola xxxx/xy com es pot comprovar a :Plantilla:Temporades de la lliga espanyola de futbol. S'hauria de seguir el mateix criteri per a totes les temporades. --Àlex Esp (Discussió) 05:06, 31 ago 2008 (CEST)
replies: text: ::La veritat es que jo també penso el mateix. No entenc perquè tenim que posar un títol tan llarg. Hauria de ser Primera divisió espanyola i punt. --Adri 22 (discussió) 10:09, 31 ago 2008 (CEST)
Criteri consensuat a VP:APF.--Àlex Esp (Discussió) 12:44, 1 feb 2011 (CET)
thread_title: Nom inadequat
Discussió:Història del futbol

message: --ToNToNi (discussió) 13:13, 27 jul 2008 (CEST)

message: # Futbol (homonímia). --ToNToNi (disc.) 19:39, 16 ago 2009 (CEST)
# Copa del Món Femenina de Futbol. --ToNToNi (disc.) 19:39, 16 ago 2009 (CEST)
thread_title: Articles creats a partir d'aquest
Discussió:Campionat del Món de motociclisme de velocitat de 500cc

message: Crec que caldria reanomenar-lo millor Llista de campions de motociclisme de 500 cc.--Peer (discussió) 10:23, 28 jul 2008 (CEST)

message: --Montesita (disc.) 11:58, 14 oct 2020 (CEST)
thread_title:  Traducció / ampliació
Discussió:Puigmal

message: Segons google earth el punt descrit per les coordenades no correspon al maxim local d'alçada(tampoc el maxim que he trobat es correspon amb l'altura del puig). La versió anglesa tampoc diu el mateix que la catalana. Quan ho trobi d'una font fiable ho canvio. Salut Trufetes ca (discussió) 23:19, 28 jul 2008 (CEST)
replies: text: Les he tornat a posar amb giswiki i els mapes de l'ICC. Les coordenades que hi havien, que donaven un error d'uns centenars de metres, havien estat preses d'unes que hi havia d'antic a la taula. Suposo que devien ser tretes d'un mapa oficial i estaven en Datum Europeu, mentre que pel Google Maps s'han de posar en WGS-84.--Pere prlpz (discussió) 23:50, 28 jul 2008 (CEST)
thread_title:  Situacio del lloc 

message: Procedeixo a esborrar aquesta afirmació sense gaire lògica. El Carlit i altres muntanyes de la vora (com la Tossa Plana de Lles o el Puigpedrós) són més altes. --SMP​ ([ +] disc. xat)
Depèn de com ho miris: pensa que tradicionalment s'ha considerat la plana de la Cerdanya com a divisòria natural entre el Pirineu Central i l'Oriental. --Jordeep (disc.) 19:38, 29 jul 2012 (CEST)
quants metres te d'altitud?
replies: text: 2909,6 --Lluis_tgn (disc.) 19:55, 7 nov 2010 (CET)
thread_title:  Muntanya més alta del Pirineu Oriental? 

message: Aquest article necessita una revisió lingüística a fons, però no he gosat posar-m'hi perquè, d'entrada, caldria eliminar aquesta oració: "Està situat entre els termes municipal de Queralbs, de la comarca del Ripollès i comunal d'Er, de la de l'Alta Cerdanya)." És una repetició desordenada d'un contingut que s'acaba d'exposar més amunt. El problema és que conté una crida, la número 2, que s'ha de passar a l'oració idèntica anterior i, per tant, serà la número 1, i la que ara és 1 serà la 2. Em sap greu, però no ho sé fer. No en sé més. Rauric (disc.) 22:03, 18 nov 2022 (CET)
Rauric (disc.) 22:04, 18 nov 2022 (CET)
replies: text: Si ho fas amb l'editor visual pots copiar i enganxar la crida i ja està.

text: Si ho fas amb l'editor de codi, ja veuràs què és la referència i també només cal que la moguis.

text: I pels números de crida no cal que hi pateixis, que el programari ja es cuida d'ordenar-los. Pere prlpz (disc.) 23:49, 18 nov 2022 (CET)
thread_title:  revisió
Discussió:Protàgoras (diàleg)

message: Cal desambiguar Simònides i que enllaci amb el poeta a que fa referència. Jordicollcosta  (discussió) 18:53, 29 jul 2008 (CEST)
replies: text: Ho he desambiguat a Simònides de Ceos, per ser l'article principal. Jordicollcosta  (discussió) 13:28, 10 ago 2008 (CEST)
thread_title: Simònides
Discussió:Jerome David Salinger

message: Defunció de J.D. Salinger. He tret la referència a la seva mort, ja que ni en la WP anglesa ni en cap altre lloc d'internet he trobat cap referència de la mort de J.D. Salinger. En tot cas si algú pot trobar la notícia sempre es podrà revertir el canvi i posar la font. --Mgclape (discussió) 01:17, 30 jul 2008 (CEST)

message: Enlloc diu que J. D. Salinger hagi deixat d'escriure després de que s'amagués a casa seva i no en tornés a sortir. En el cas de que sigui així (que hagi deixat d'escriure) estaria bé que algú aportés una referència per recolzar-ho. Gràcies
--83.54.71.94 (discussió) 17:09, 2 oct 2009 (CEST)
thread_title: Deixa d'escriure??

message: Una part del text estava copiat literalment de https://www.enciclopedia.cat/ec-gec-0058168.xml. He refet la redacció dels paràgrafs problemàtics i he retirat la plantilla de copyvio. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:37, 27 gen 2022 (CET)
thread_title:  Resolc Copyvio
Discussió:Robert Surroca i Tallaferro

message: Dins del FNC va ser membre del Comité Executiu i del Consell Nacional.
OBRES:
"Homenatge a Companys, president de Catalunya" amb Agustí Barrera. 1ª edició El Llamp, Barcelona 1983. 2ª edició El Jonc, Lleida 2000.
Coordinador de "Memòries del Front Nacional de Catalunya (Cavalcant damunt l'estel)" Ed. Arrels, Barcelona 2006.
"Prensa catalana en México (1906-1982) Ed. El Colegio de Jalisco, Mèxic, 2000.
En aquests moments fa circular les exposicions "Lluís Companys, una vida de lluita" i "L'onze de setembre a travès de la història (1901-1977)
thread_title:  Robert Surroca Tallaferro
Discussió:Murins

message: «Per exemple, els articles molt especialitzats en temes científics (organismes, taxonomia, espècies...) és improbable que siguin enllaçats des de gaires pàgines (noteu que això no posa en qüestió la seva admissibilitat). Molts d'ells poden ser esborranys interrelacionats amb infotaules o taules de navegació i no seria de cap ajuda marcar-los tots com a orfes. És millor centrar els esforços en els articles que tinguin oportunitats de ser enllaçats.»
de Viquipèdia:Pàgines_òrfenes#Casos_difícils.
—Leptictidium (digui, digui) 12:17, 7 set 2015 (CEST)
thread_title:  Desorfenar
Discussió:Gran Companyia Catalana

message: * Viquipèdia:Avaluació d'articles/Companyia Catalana d'Orient
* Viquipèdia:Avaluació d'articles/Companyia Catalana d'Orient/Arxiu-1
* Viquipèdia:Avaluació d'articles/Companyia Catalana d'Orient/Arxiu-2
thread_title:  Avaluacions 

message: A menys que sigui un llatí "especial", el nom llatí de la companyia està equivocat, té faltes de llengua. – Leptictidium (pm!) 23:55, 30 jul 2008 (CEST)
En l'apartat de la restitució del imperi Bizantí :El 1269 Miquel va entrar en guerra contra Carles I d'Anjou, rei de Sicília... auqest miquel hem despita ¿qui es?... no surt citat abans ...--Marc (Mani'm?) 19:17, 1 set 2008 (CEST)
Per baixar el pes de la pàgina, atès que s'ha demanat en l'avaluació, la part de la cronologia pot ser un article a part, doncs està explicada en detall, i els dos mapes de les campanyes (Fantàstics, he de dir) poden ser cada un una plantilla, perquè així copiar-los en altres articles, tant de personatges com batalles, és molt més senzill, ràpid i còmode, i si hi ha modificacions s'alteren tots a l'hora. De fet, és una pràctica habitual, com la de les plantilles de campanyes militars que ja coneixeu. --Panotxa (discussió) 07:18, 30 gen 2009 (CET)
thread_title:  Nom llatí de la companyia 

message: Seguint la gramàtica del llatí, dubto molt que la Cia. també fos coneguda com a Societate Catallanorum. Segur que la frase no està treta de context? Hauria de ser Societas Catallanorum. – Leptictidium (discussió)  21:04, 13 març 2009 (CET)
replies: text: El mateix dic sobre "Societatis" catalanorum. Quin és el context? En teoria hauria de ser Societas Catalanorum. Intueixo que a les referències citades, surt Societatis simplement perquè el nom fa funció de complement del nom en la frase. —Leptictidium (digui, digui) 10:06, 3 maig 2015 (CEST)
replies: text: :Et detallo les referències. Jo no en sé pas de llatí, ni clàssic, ni medieval, tant sols un poc d'alemany. , , . Un exemple d'acusatiu en el context de les cites és: Dilectis filiis societati Cathalanorum commorantium in partibus Romanie. Una referència que empri Societas Catallanorum en nominatiu seria aquest. En datiu aquí. Proposes refer les referències hi deixar-hi només la forma en nominatiu?--Georg-hessen (enraona'm) 23:07, 5 maig 2015 (CEST)
thread_title: Societate Catallanorum

message: El contingut d'aquest article ha estat revisat pel Sr. Eusebi Ayensa Prat, al qual els editors d'aquest article volem agrair que hagi tingut a bé revisar el nostre text. --Marc (Mani'm?) 14:14, 22 set 2009 (CEST)
thread_title: Agraïment
Discussió:República Croata d'Herceg-Bòsnia

message: Croatian community, later Croatian republic of Herzeg-Bosnia was never adopted law about break up relationships with Bosnia and Herzegovina. It wasn’t adopted its statute. In all aspects Herzeg-Bosnia was respecting suvereignty of Bosnia and Herzegovina. :hr:Suradnik:Mostarac --77.221.10.52 (discussió) 17:10, 1 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Herzeg-Bosnia was not the state!
Discussió:Cetacis

message: – Leptictidium (discussió)  16:25, 18 maig 2009 (CEST)
Falten moltes espècies i gèneres a la llista. O bé es posa completa o bé s'hauria de treure, perquè tal com està... – Leptictidium (pm!) 18:05, 1 ago 2008 (CEST)
replies: text: La llista incompleta segueix essent útil. En comptes d'esborrar-la crec que s'hauria d'avisar que és incompleta. De fet, si ens posem a esborrar les llistes incompletes d'espècies, podem començar per gairebé tots els gèneres de gramínies que tenim, que són uns quants centenars i que tenen les llistes copiades d'altres viquis on tampoc són completes; per això prefereixo avisar en comptes d'esborrar.--Pere prlpz (discussió) 18:18, 1 ago 2008 (CEST)
replies: text: :Les llistes completes d'espècies solen estar en articles de gèneres o com a molt famílies. Articles d'ordres solen tenir llistes completes d'unitats més grosses. No és necessari que un article d'un ordre tingui una llista de les seves espècies (a no ser que només n'hi hagi un parell, que no és el cas).
replies: text: ::D'acord amb l'anònim. Potser en lloc de fer una llista d'espècies, que serà o bé molt extensa o bé incompleta, el millor seria fer una llista de gèneres o de famílies, i si algú vol veure tàxons inferiors ja podrà clicar als articles corresponents. – Leptictidium (pm!) 18:40, 1 ago 2008 (CEST)

message: Hi ha alguns noms catalanitzats que no sé d'on surten. Es poden afegir referències per ells? – Leptictidium (discussió)  08:44, 12 gen 2009 (CET)
thread_title:  Noms 

message: – Leptictidium (discussió)  21:04, 17 feb 2009 (CET)
thread_title: Traducció

message: A l'apartat de la respiració s'explica que els cetacis no tenen els pulmons més grans que els altres mamífers ni guarden l'aire als pulmons quan es submergeixen a grans profunditats. Aleshores, estaria molt bé explicar perquè els cetacis poden estar-se sense respirar més temps que els altres, que suposo que té relació amb l'abundor de mioglobina però no s'acaba d'explicar.--Pere prlpz (discussió) 18:58, 16 abr 2009 (CEST)
replies: text: Tot just anava a afegir el paràgraf que aclareix que és l'hemoglobina la que assegura una oxigenació adequada dels teixits durant les capbussades. Ara el poso. – Leptictidium (discussió)  19:01, 16 abr 2009 (CEST)
thread_title: Respiració

message: He començat a fer una revisió lingüística d'aquest article tan complet i interessant. Tan aviat com em vagui l'acabaré.
Rauric (disc.) 18:22, 11 ago 2017 (CEST)
thread_title:  revisió
Discussió:Ramon Folch i Camarasa

message: Es va iniciar a les lletres amb un llibre de poemes (l'únic) editat pel Círcol Catòlic de Badalona el 1954 amb motiu del 75è aniversari de l'entitat.--83.53.198.49 (discussió) 19:06, 1 ago 2008 (CEST)Jordi Alemany 1 d'agost de 2008 19:05

message: No entenc una cosa, mirant aquest i diferents articles veig que es diu que Ramon Folch i Camarasa és fill de Josep Maria Folch i Torres i que Lluís Folch i Camarasa és fill de Lluís Folch i Torres. Són cosins amb el mateix cognom matern? Hi ha algun error? Quina és la genealogia dels Folch? --Dvdgmz (disc.) 09:31, 9 des 2010 (CET)
replies: text: La raó d'això és que els 2 germans Folch i Torres (Josep Maria i Lluís) es van casar, el mateix dia!, amb 2 germanes Camarasa. Ho explica en Ramon al seu llibre "Per molts anys, pare!". El noi de la garriga (disc.) 14:39, 28 ago 2022 (CEST)
thread_title:  fill de 

message: Com que veig que a l'article no es fa cap valoració de la seva qualitat com a traductor, em sento obligat a dir-hi la meva.
Per a mi, mentre era viu, era el millor traductor a la llengua catalana que coneixia. 
Aconseguia una cosa molt difícil, que era convertir la traducció en una autèntica obra literària catalana. No es notava gens que provingués d'una altra llengua. Coneixia a fons els recursos de la nostra, especialment els de la la variant oriental oral.
Llegir les seves traduccions, si l'autor és bo, són un verdader plaer.
Com a lector, hi tinc un deute, amb ell. Per això, si més no aquí, li he de fer justícia.
Valguin, aquestes paraules, com a homenatge. 
Jobuma (disc.) 11:27, 12 ago 2022 (CEST)
thread_title:  sobre la seva qualitat com a traductor
Discussió:Segle XIII (grup musical)

message: Ara acaben d'anunciar que es dissolen. Aquest dissabte fan el seu darrer concert a Tona...

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 12 de gener de 2010
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 5 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies.
Pau Cabot · Discussió 12:16, 14 feb 2010 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:08001

message: He tret els enllaços a articles inexistents dels components de la banda per ser irrellevants. Per altra part caldria aclarir el cognom del fundador si és Urigoitia o Uriogoitia. Jordicollcosta  (discussió) 11:31, 2 ago 2008 (CEST)
replies: text: :He modificat el nom per Urigoitia ja que és el que surt als CD's --Baggio (missatges) 12:24, 2 ago 2008 (CEST)
thread_title: Enllaços
Discussió:Copa Amèrica d'hoquei sobre patins masculina 2008

message: Jo crec que està bastant complet, sota el meu punt de vista només faltarien completar el golejadors d'alguns partits i petites cosetes d'aquest estil.--Manaies (discussió) 01:25, 16 set 2008 (CEST)
thread_title:  Bastant complet
Discussió:Lev Trotski

message: no diu quan va neixer
la transliteració o com es digui de la Enciclopèdia Catalana és genial. Quin pais.

message: Sense ganes de fer polèmica, aquesta transliteració de l'Enciclopèdia Catalana l'ha fet un polonès, un txec o què? No hi ha cap manera que Троцький es pugui transliterar com a Trockij en català. Us adoneu que això es pronuncia com a "troquij"? La c es pronuncia "ts" en algunes llengües eslaves, mai en català.
El seu nom s'ha de transcriure com a "Lev Davidovitx Trotxkii", si es vol seguir estrictament les regles de transliteració, tot i que la forma "Trotski" és molt més comuna. En qualsevol cas, Trockij és un disbarat com una casa de pagès. – Leptictidium (auderiense) 21:24, 26 set 2009 (CEST)
replies: text: Jo, efectivament, vaig fer servir la transliteració de la Gran Enciclopèdia Catalana, perquè em semblava una font d'alta qualitat. De tota manera, sent-te lliure de revertir la meva edició. Ferbr1 (disc.) 22:11, 26 set 2009 (CEST)
replies: text: :Esperaré a veure si algú pot explicar raonablement els criteris de la GEC, si ningú no els aporta, sí que aposto per revertir el canvi de nom. – Leptictidium (auderiense) 10:46, 28 set 2009 (CEST)
Font en català: http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0067717 . Caldria tornar a reanomenar aquest article. Ferbr1 (disc.) 22:36, 6 maig 2010 (CEST)
thread_title: Transliteració

message: Ara mateix, enlloc del text no surt el nom que es fa servir al títol... --83.44.189.89 (discussió) 22:17, 27 set 2009 (CEST)
thread_title:  incoherència
Discussió:Cangurs rata

message: Vegeu l'article *cangur, en què s'indica que ha de ser "cangurú".
D'altra banda, en anglès, el guionet és un element distintiu important, que sovint dona informació rellevant sobre la taxonomia de l’espècie. Quan un nom genèric en anglès constituït per dos noms d’animals (com és el cas de rat i kangaroo), se separen amb un  guionet vol dir que l’espècie que es denomina pertany a la família del segon animal. En aquest cas la denominació anglesa rat-kangaroo ens indica que l’espècie és un marsupial i no un rosegador.
Pel que fa als rosegadors del gènere Dypodomys, les diferents llengües han adoptat com a nom genèric comú la forma descriptiva rata cangur, en català; rata canguro, en castellà; rat-kangourou, en francès; kangaroo rat, en anglès i Kängururatte, en alemany. 93.22.20.115 (discussió) 12:57, 30 oct 2023 (CET)
replies: text: Plantegeu-ho al TERMCAT (pel guionet) i l'IEC (per «cangurú»).—Leptictidium (digui) 08:34, 31 oct 2023 (CET)
thread_title:  Cangurús rata
Discussió:Ireneu de Lió

message: Aquest home em sembla que va participar al concili de Nicea. Fou juntament amb l'Emperador de l'establiment del cànon del nou testament. Condemnà diverses heretgies (almenys la d'Arrià). S'ha d'ampliar, sens dubte! Seria un bon candidat a l'AdQ. 
--Bestiasonica (discussió) 20:12, 3 ago 2008 (CEST)

message: Per cert, crec que seria més convenient i neutral reanomenar l'article a Ireneu de Lió o alguna cosa per l'estil per a respectar el caràcter aconfessional de la viquipèdia. --Bestiasonica (discussió) 18:07, 30 set 2008 (CEST)
--Ignasi (disc.) 17:15, 25 set 2021 (CEST)
thread_title:  Reanomenar
Discussió:Cognat (parentiu)

message: Molts dels enllaços sol·licitats no tenen gaires possibilitats de que s'editi l'article, proposo treure l'enllaç i fer redireccions a Parentiu. Jordicollcosta  (discussió) 12:56, 4 ago 2008 (CEST)

message: Proposo la fusió entre parentiu i llinatge ja que tracten la mateixa matèria (ascendents i descendents amb relacions de cognoms o cosanguinitat), però amb terminologies diferents. Recomano llegir la Discussió:Dinastia. Jo demoraria la fusió fins a poder-ho discutir i arribar a un consens. --Bestiasonica (discussió) 17:13, 20 ago 2008 (CEST)
replies: text: --Jordicollcosta  (discussió) 10:38, 5 oct 2008 (CEST)
thread_title: Fusió
Discussió:Barxeta

message: Diu el text: El 19 de març de 1644, Felip V l'eleva a la categoria de baronia en la persona de Francesc Martínez Morcilla, que aleshores era el senyor del poble, a qui dóna tota la jurisdicció fins 1647.
Felip V no era rei fins la guerra de successió, i en qualsevol cas mai no podria tenir cap jurisdicció sobre Barxeta abans de la batalla d'almansa del 1707. En realitat, va nàixer el 1683, per tant, això no està bé.
thread_title:  Història
Discussió:Marisc

message: --Mirall (discussió) 00:41, 5 ago 2008 (CEST)
part de consum i història

message: El caragols de mar, com el cargol punxenc i d'altres, s'haurien de considerar mariscs, però els caragol de terra, no. Crec que a la definició de marisc caldria dir "mol·lusc o crustaci d'origen marí". --Xvazquez (disc.) 18:53, 5 maig 2009 (CEST)
 --espencat (disc.) 19:40, 5 maig 2009 (CEST)
thread_title: Tenim un problema amb els gasteròpodes
Discussió:Castell dels Tres Dragons

message: Trasllado aqui (per si algún dia cal recuperar-la) una frase que he esborrat i que havia obtingut de la Gran Enciclopèdia catalana ed.1974 de Josep Maria Ainaud i de Lasarte: En acabar l'exposició, el propi Domènech hi instal·là un taller d'arts insdustrials vinculades a l'arquitectura, amb la possible col·laboració d'Antoni Maria Gallissà i Soqué.
Posteriorment, he trobat [un document] extret del llibre de Rossend Casanova (i al seu cop fruit de la seva tesina), en que explica la transformació del cafe de l'exposició en "museu de la història" abans de convertir-se en l'actual museu de zoologia. Aquest text, profusament documentat, em sembla més fiable.--amador (discussió) 18:48, 5 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Frase dubtosa 

message: El text diu que les escultures hi va intervenir j.a. pellicer. Pot ser que es refereixi a Josep Lluís Pellicer i Fenyé? Per l'article i les dates podria ser. Pot ser que sigui j.l pellicer en comptes de j.a.? 
PS. Escric aixo des de la total ignorancia. No conec gens l'obra de cap Pellicer per tant perdoneu si no es correcte el que he escrit. --SchizoDelight (discussió) 00:13, 26 ago 2010 (CEST)
thread_title:  j.a. pellicer 

message: Per aportar alguna cosa a l'article, intentaria organitzar amb més apartats tota la informació quee tens a disposició sobre el Castell. És un tema molt interessant el fet que hagi tingut diferents funcions al llarg de la seva existència, per això el fet d'intentar explicar com s'ha pogut aconseguir sigui beneficiós per al lector, mentres que s'aportaria una mica de conciència sobre el patrimoni. El fet d'explicar que hi ha edificis en que canvia la manera d'utilitzar-se i que es puguin convertir en patrimoni, plantejem una nova visió sobre els elements que ens envolten i així potser començar a pensar diferent sobre el que és de tots. És quelcom d'entretingut i pot no ser interessant per a qui redacta, a mi, com a lector, m'agrada saber sobre aquests aspectes.
Salut ! LlorençMs (disc.) 16:55, 30 nov 2022 (CET)
thread_title:  Proposta