lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Christian Lacroix

message: Hola, Vcp! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar.
Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona ). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!	
{| style="width:100%; background:#F2F5FD; border:1px solid #C7D0F8; font-size:90%; -moz-border-radius:1em; -webkit-border-radius:1em;border-radius:1em; padding:5px;margin-left:5px;"	
                                 	
{| style="width:100%; background:#F2F5FD; border:1px solid #C7D0F8; font-size:90%; -moz-border-radius:1em; -webkit-border-radius:1em;border-radius:1em; padding:5px;margin-left:5px;"	Guia bàsicaBreu tutorial d'edició
22px|enllaç=Viquipèdia:Benvinguda	Recursos per a novellsDocumentació i llocs on demanar ajuda	
                                 	Sistema de mentoritzacióDemana a un mentor que t'ajudi     	
                                 	ProvesLa teva pàgina de proves                             	
 --Pau Colominas (t'ajudo?) 17:22, 19 feb 2014 (CET)

message: Hola, company/a, he mogut altre cop l'article al teu espai d'usuari perque l'acabis de traduir sense problemes. Recorda que al reanomenar-lo després has de treure la plantilla  de la pàgina principal. Salut i bona feina, --Anskar (disc.) 11:22, 25 maig 2014 (CEST)
replies: text: el mateix passa amb Usuari:Vcp/proves/Marcela Mansergas. Salut --Anskar (disc.) 15:12, 25 maig 2014 (CEST)
thread_title:  [[Usuari:Vcp/proves/Cristian Lacroix]]
Discussió:Pokemon

message: L'article Pokédex és incomplet, no té referències d'admissibilitat i no aporta informació enciclopèdica. De fet, la informació continguda en l'article Pokemon sembla més completa. --Panotxa (disc.) 06:35, 21 feb 2014 (CET)
thread_title: Proposta de fusió de [[Pokédex]] 

message: L'article Hoenn no té referències d'admissibilitat i no aporta informació enciclopèdica. --Panotxa (disc.) 06:38, 21 feb 2014 (CET)
thread_title: Proposta de fusió de [[Hoenn]] 

message: L'article Hoenn no té referències d'admissibilitat i no aporta informació enciclopèdica. --Panotxa (disc.) 06:38, 21 feb 2014 (CET)
replies: text: L'article Poké Ball es podria mirar d'ampliar, almenys amb tots els tipus de pokéballs que hi ha, no? --Jordilet (disc.) 17:04, 2 març 2014 (CET)
replies: text: :  El contingut com el que dius ja hi era a Poké Ball, però va ser esborrat per manca de referències després de més d'un any d'haver-se'n demanat. --Panotxa (disc.) 20:03, 2 març 2014 (CET)
thread_title: Proposta de fusió de [[Poké Ball]]
Discussió:Grups de regions d'Itàlia

message: Fusió o simplement un redireccionament. Tret de la paraula "Circoscrizione", que no veig per què hem de mantenir en italià aquí, aquell article no conté cap dada rellevant que aquest no expliqui aquí.--QuimGil (disc.) 07:31, 21 feb 2014 (CET)
thread_title:  Fusió de [[Circoscrizione]]
Viquipèdia Discussió:Viquimarató Joan Brossa/Arxiu 1

message: * 31 de març : Sumari temes biogràfics
* 31 de maig: Biblioteca té bibliografia relacionada
* 21 de juny: contactar amb grups d'interès
* 1 de setembre: comunicació oberta
* 18 d'octubre: Viquimarató
Estructura bàsica:
*Vessant teatral
* Vessant poètic
* Vessant plàstic
replies: text: Això en realitat és un Viquiprojecte, oi?--Manlleus (disc.) 19:42, 17 oct 2014 (CEST)
replies: text: : No ho és, per? No entenc la pregunta :-)--Kippelboy (disc.) 06:34, 18 oct 2014 (CEST)
thread_title:  Calendari preparació
Discussió:Unitat Popular Independent

message: Estic totalment en contra de fusionar l'article amb la localitat de Vinaròs. No té sentit.--Tannia (disc.) 13:28, 21 feb 2014 (CET)
replies: text: Tots estos articles serien admissibles com a seccions de Front d'Esquerra Nacionalista, on s'integraren. Tanmateix, el problema que hi ha amb l'article trobe que no és altre que el de les referències.--Coentor (disc.) 17:20, 5 març 2014 (CET)
replies: text: : He afegit més referències, com demana , així que elimino la proposta, que sembla que no te més recolzament --Amortres (disc.) 07:33, 17 des 2020 (CET)
thread_title:  Oposició a la fusió
Discussió:Maidan Nezalèjnosti

message: --MALLUS (disc.) 13:33, 22 feb 2014 (CET)

message: Bon vespre, . Estava pensant que seria millor transcriure el nom de la plaça basant-nos en la fonètica ucraïnesa, no la russa. Quedaria «Maidan Nezalèjnosti». O podem prescindir directament de la transcripció i anomenar l'article directament «Plaça de la Independència (Kíev)». Què et semblaria?—Leptictidium (digui) 22:17, 8 nov 2021 (CET)
replies: text: Bon dia . Quant al tema de la fonètica no hi ha problema (no hi vaig caure en fer l'article) en reanomenar l'article. Quant al tema del nom, segons veig hi ha divisió d'opinions a les altres Wikis. Atès que el nom "Maidan" és força conegut, jo optaria per no canviar el títol de l'article en aquest tema (per tant, només tocaria l'accent i el posaria obert).--MALLUS (disc.) 09:37, 9 nov 2021 (CET)
thread_title:  Títol
Discussió:Arenys de Munt

message: S'ha afegit dos cops a la rosa dels vents que Arenys de Munt fa frontera amb Vilalba Sasserra, però els mapes diuen que els termes no tenen frontera comuna, sinó que enmig hi ha Vallgorguina i Dosrius.
S'hauria de tornar a treure.
Notifico en .--Pere prlpz (disc.) 20:15, 22 feb 2014 (CET)
Ho sento pensava que la taula feia referència a nuclis propers sense que fossin necessàriament fronterers.
Notifico en  --Daaioo (disc.) 21:09, 22 feb 2014 (CET)
replies: text: Caldria veure com s'ha fet servir en altres articles, però entenc que la plantilla  és pels municipis que limiten. Pels en general hi ha unes plantilles que fan una mena de mapa, tot i que jo el trobo més aviat redundant amb el minimapa desplegable de dalt de l'article. Pots veure'n una mostra a Jones (Oklahoma).--Pere prlpz (disc.) 22:45, 22 feb 2014 (CET)
thread_title:  Vilalba Sasserra
Discussió:Província de Kíiv

message: És més que discutible la traducció de óblast per 'província'. El normal és, o bé deixar-ho en ucraïnès (o rus), o bé traduir-ho per 'regió'.Joan Rocaguinard (disc.) 00:41, 24 feb 2014 (CET)
thread_title:  Traducció de ''óblast'' 

message: La discussió sobre el canvi de denominació de "Kíev" per "Kíiv", i la conclusió de reanomenament (vegeu Discussió:Kíev#Reanomenament), són d'aplicació aquí.--FranSisPac (disc.) 01:55, 10 març 2022 (CET)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Anarcosindicalisme a Catalunya durant la Guerra Civil espanyola

message: Vegeu Discussió:Revolució_social_espanyola_de_1936#Organització d'articles sobre la guerra civil i la revolució.--QuimGil (disc.) 01:37, 24 feb 2014 (CET)
thread_title:  Organització d'articles sobre la guerra civil i la revolució
Discussió:El meu avi

message: Potser caldria incloure entre les adaptacions la cançó The Failing song de Matt Elliott, publicada a l'àlbum de 2007 Failing Songs (http://en.wikipedia.org/wiki/Failing_Songs).
replies: text: No veig que tenen a veure una i altra cançó, sigui per la música o sigui per la lletra. Jordi Roqué (Discussió) 14:21, 24 feb 2014 (CET)
thread_title: Adaptacions

message: El Montserrat no era un vaixell de guerra,  a diferència del que es diu a l'article el primer cop que se'n parla, i la seva història s'assembla molt poc al que diu la cançó. Aleshores, podria ser que servís d'inspiració, però no podem dir que la cançó parli del Montserrat canviant-li el nom.
A més, la font que serveix de referència per la inspiració és bastant precària.--Pere prlpz (disc.) 18:02, 23 gen 2015 (CET)
replies: text: He canviat la redacció fent-la molt més prudent. Sembla versemblant que el Montserrat i en Descamps formessin part de les memòries de l'avi de l'autor, i d'aquí n'haguessin sortit idees per a la cançó, però de moment no n'hi ha confirmació taxativa. Jordi Roqué (Discussió) 19:35, 24 gen 2015 (CET)
thread_title:  Montserrat
Discussió:Minxo

message: Algú de la zona on es facen minxos pot aportar alguna cosa?

message: L'única diferència que he pogut observar entre el minxo i la coca de dacsa és la següent: per a fer la coca de dacsa, es cuina a la planxa la coqueta i després, ja en taula, se li posen els ingredients i s'enrotlla com si fóra un burrito mexicà.
En canvi, el que caracteritza el minxo és que es farceix i després es posa al forn o a la paleta.
Per això, no tinc clar si s'hauria d'unificar en una sola entrada com a 'coca de dacsa' o com a 'minxo', o si ha d'estar separat.
thread_title:  Minxos i coques de dacsa 

message: L'única diferència que he pogut observar entre el minxo i la coca de dacsa és la següent: per a fer la coca de dacsa, es cuina a la planxa la coqueta i després, ja en taula, se li posen els ingredients i s'enrotlla com si fóra un burrito mexicà.
En canvi, el que caracteritza el minxo és que es farceix i després es posa al forn o a la paleta.
Per això, no tinc clar si s'hauria d'unificar en una sola entrada com a 'coca de dacsa' o com a 'minxo', o si ha d'estar separat.
thread_title:  Minxos i coques de dacsa
Discussió:Tiocfaidh ár lá

message: L'article conté una mica més d'informació de la que sol haver-hi sobre una frase a viquidites, i veient altres viquipèdies encara es pot ampliar més. No veig que calgui esborrar-la per dur-la a viquidites. El que sí que es podria fer és fusionar-la si hi hagués un lloc adient i no s'ampliés.--Pere prlpz (disc.) 23:45, 24 feb 2014 (CET)
thread_title:  Viquidites
Discussió:Tragèdia de Benagalbón

message: Es pot discutir si la cita és massa llarga o no, però no veig cap motiu per moure l'article, ni cap fragment, a viquidites.--Pere prlpz (disc.) 23:49, 24 feb 2014 (CET)
replies: text: Tenint en compte que l'única opinió a la discussió era en contra de moure res a Viquidites, reverteixo el moviment.--Pere prlpz (disc.) 09:29, 14 juny 2014 (CEST)
replies: text: : d'acord, vaig importar abans de mirar la discussió. Tot l'article no pot anar a Viquidites, pero el fragment on hi ha la cita es pot discutir. Ho he consultat a q:Discussió:Tragèdia de Benagalbón.--Unapersona (Sóc tot orelles!) 10:02, 14 juny 2014 (CEST)
replies: text: ::A Viquidites diuen que millor que no (i jo hi estic d'acord). Segurament s'esborrarà. Ben fet, Pere --Unapersona (Sóc tot orelles!) 10:30, 14 juny 2014 (CEST)
thread_title:  Viquidites
Discussió:Ferran Casablancas i Planell

message: L'article enllaça amb museu de Sabadell (en vermell) però a Sabadell n'hi ha uns quants, de museus. Per les dates i pel tema tèxtil, m'imagino que es tracta del Museu d'Història de Sabadell, però estaria bé confirmar-ho i enllaçar-lo. Notifico en  amb a veure si en sap alguna cosa.--Pere prlpz (disc.) 16:19, 25 feb 2014 (CET)
replies: text: : en aquella època només hi havia una institució, coneguda amb el nom de Museu de Sabadel, a la seu de l'actual Museu d'Història, com bé dius. No tinc refs a ma, però crec recordar que fou durant els anys 60 i l'arribada de la col·lecció d'en Miquel Crusafont i companyia que es van separar, creant el Museu d'Art de Sabadell i el Museu d'història. Em sap greu però no disposo de cap documentació per detallar més. Potser en  ens pot aclarir el tema.--Kippelboy (disc.) 16:44, 25 feb 2014 (CET)
thread_title:  Museu de Sabadell
Discussió:Detecció i correcció d'errors

message: No vaig estudiar informàtica però sembla que aquí tenim no un duplicat sinó un triplicat. Un article va ser traduït del francès, l'altre de l'espanyol, i mentrestant aquest és un simple esbós. Proposo de fusionar aquí perquè el títol de l'article sembla el més adient (estem parlant d'una tècnica, no del codi en sí).--QuimGil (disc.) 06:34, 26 feb 2014 (CET)
thread_title:  Fusió de [[Codi corrector]] i [[Codis detectors i correctors d'error]]
Discussió:Dogma 95

message: D'acord que "La redacció d'aquest article o secció no és pròpia d'una enciclopèdia." i per tant aquell avís hauria de ser ubicat al principi de l'article. Ara bé, solucionat aquest tema no veig quin problema hi ha amb la neutralitat. No estem barrejant dos conceptes?--QuimGil (disc.) 07:20, 26 feb 2014 (CET)
replies: text: +1, retiro l'avís. --Townie (discussió) 18:51, 31 març 2018 (CEST)
thread_title:  Neutralitat?
Discussió:Gipsy Kings

message: La infotaula diu que l'origen del grup és Catalunya. El text diu "Les famílies dels integrants van sortir de Catalunya durant la guerra civil espanyola." Una mica agafat pels pèls? A w:Gipsy Kings es diu que són d'Arle.--QuimGil (disc.) 07:36, 26 feb 2014 (CET)
replies: text: He refet l'article amb dues traduccions i he aprofitat per a corregir aquesta dada inexacta.--Peprovira (disc.) 17:00, 4 oct 2017 (CEST)
thread_title:  Origen del grup 

message: --Peprovira (disc.) 16:59, 4 oct 2017 (CEST)
thread_title:  He refet l'article tot combinant dues traduccions
Discussió:Xavier Mercadé i Simó

message: El nom de l'autora de la foto hauria d'aparèixer a la pàgina de descripció de la foto, juntament amb l'autorització de la fotògrafa per publicar-la sota una llicència lliure, i ho hi és. En canvi, és a l'article, on no hauria de ser.--Pere prlpz (disc.) 11:16, 26 feb 2014 (CET)
thread_title:  Autora de la foto 

message: El març de 2014 hi va haver una proposta d'esborrament d'aquest article, consultable a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/03#Xavier Mercadé i Simó. --Panotxa (disc.) 17:21, 9 març 2014 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Ictiòfids

message: La Wikipedia en anglès i Wikidata opinen que Caudacaecilia és un sinònim d'Ictiòfid. Cap dels dos articles a la Viquipèdia cita fonts, i jo no tinc ni idea del tema, però aquí ho deixo.--QuimGil (disc.) 07:02, 28 feb 2014 (CET)
thread_title:  Fusió de [[Caudacaecilia]]
Discussió:Panteó de Dragonlance

message: D'aquesta pàgina pengen una vintena d'articles breus, consistents en un paràgraf o dos de text original i llavors bàsicament les mateixes taules i referències. Sembla una exageració tenir articles propis a aquest nivell. Vegeu w:List of Dragonlance deities o w:it:Divinità di Dragonlance, on tenen una pàgina única amb els detalls de totes les divinitats, la qual cosa estalvia un munt de clics a qui hi estigui interessat.--QuimGil (disc.) 07:14, 28 feb 2014 (CET)
thread_title:  Fusionar totes les divinitats aquí 

message: La proposta d'esborrat ha donat un resultat favorable a la conservació de l'article. --Beusson (disc.) 17:09, 22 abr 2020 (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Arthur Conan Doyle

message: S'han afegit unes edicions a les obres, totes traduccions en català i edicions recents de la mateixa editorial (o gairebé totes). Tenen alguna rellevància especial aquestes edicions? No són ni les úniques en català ni semblen les primeres, i tot i que està molt bé fer difusió de les edicions, la Viquipèdia no és el lloc.
Aleshores, proposo treure aquestes edicions, o bé explicar la rellevància especial que fa que hi surtin.
Notifico .--Pere prlpz (disc.) 14:37, 28 feb 2014 (CET)
thread_title:  Edicions
Discussió:Llista de parçans d'Occitània

message: Hola , podries explicar els canvis dràstics que has fet en aquest article? En un sol dia has fet dotzenes d'edicions transformant-lo completament, sense cap comentari a les teves edicions. No dic que estigui bé o malament (no tinc gaire opinió sobre el tema), només dic que estaria saber quines són les teves motivacions per a esborrar tot el text que hi havia abans. No es podria complentar aquesta llista que has fet amb la introducció d'abans? I una altra cosa, estaria bé citar les teves fonts a l'article. Moltes gràcies.--QuimGil (disc.) 06:52, 1 març 2014 (CET)
replies: text: , tu com ho veus?--QuimGil (disc.) 06:46, 2 març 2014 (CET)
M'agradava més tenir totes les explicacions introductives, així com la taula de totes els 'parçans' visualitzable en l'article, sense haver de clicar per lletra
thread_title:  Explicació dels canvis
Discussió:Arma de foc

message: Fóra un error fusionar aquest article amb Arma automàtica: les armes de foc poden ésser monotir o de repetició; les de repetició, monotir, semiautomàtiques o automàtiques. És a dir, les armes automàtiques són un subconjunt molt específic de les armes de foc.Joan Rocaguinard (disc.)
replies: text: Totalment d'acord amb en Joan Rocaguinard, el que cal és millora la resta d'articles que hi estan relacionats. He fet una petita millora a Arma automàtica.--Planvi (disc.) 19:07, 1 març 2014 (CET)
replies: text: :Per descomptat. Una arma de foc no té per què ser automàtica. De fet les primeres no ho són fins el tombant del s. XX.--Galazan (disc.) 20:33, 1 març 2014 (CET)
replies: text: :: Jo tampoc veig clar el criteri per la fusió, però veig que en la versió anglesa també s'ha proposat la fusió. A veure si  ens comenta les raons de la seva proposta. --Panotxa (disc.) 21:08, 1 març 2014 (CET)
replies: text: ::: Entenc les diferències entre una arma automàtica i una arma de foc. Entenc que no siguin exactament el mateix. Quan vaig fer la proposta ho vaig fer en vista del pobre estat dels dos articles, en que hi ha citats principalment diccionaris amb definicions, i un poc desenvolupament enciclopèdic específic, o un redactat prosaic més aviat restringit a l'enumeració de definicions enllistades. Crec que aquest article pot millorar amb una secció de l'estil "Tipus" on hi pugui haver una explicació raonada dels diversos tipus d'armes de foc en comptes de llistes enumeratives. M'ha semblat que vistos els nivells de desenvolupament d'ambdós articles la fusió era una bona opció. Bestiasonica: enraonem? 10:09, 2 març 2014 (CET)
replies: text: ::::Ja ho suposo que les entens. Però és que la quantitat d'informació (només la històrica imagina...) dels dos conceptes és tant basta que resumir-ho en un sol article no és aconsellable.--Galazan (disc.) 19:15, 9 març 2014 (CET)
replies: text: :::::Crec que hi ha majoria i raons suficient per rebutjar la fusió. Tanquem la proposta i eliminem l'etiqueta doncs?--Planvi (disc.) 17:34, 26 des 2014 (CET)
elimino plantilla doncs--barcelona (disc.) 17:56, 1 gen 2015 (CET)
thread_title: Error greu

message: He fet una reestructuració important de l'article. Hi havia apartats repetits que he fusionat i ho he reordenat tot posant la història abans dels apartats amb detalls sobre la seva classificació. També he eliminat algunes frases més vagues o amb expressió molt col·loquial o parcial. He afegit una referència però hi ha moltíssim material sense referenciar. Crec que caldria passar contingut a altres articles i considero que cal eliminar l'apartat d'armes destacades (que he reanomenat des d'un massa col·loquial "armes llegendàries") i en tot cas fer redireccions als articles propis de cadascunes de les armes.--Planvi (disc.) 12:29, 2 gen 2015 (CET)
thread_title:  Revisió de l'article
Discussió:Crisi de Crimea

message: – Leptictidium (digui, digui) 20:11, 1 març 2014 (CET)
--MALLUS (disc.) 19:12, 12 març 2014 (CET)

message: La crisi de Crimea del 2014 és una crisis diplomàtica internacional que sobrevingué en Ucraïna després del fi del govern de Víktor Yanukóvich producte de les protestes de l'euro]]. Aquestes protestes, realitzades principalment a la zona noroccidental del país per recolzar l'apropament de Ucraïna cap a la Unió Europea, foren rebutjades per comunitats rusófilas de la zona sudoriental del país, compostes en gran part per russos ètnics i ucraïnesos rusófonos.
– Leptictidium (digui, digui) 11:45, 8 març 2014 (CET)
thread_title:  Traducció de l'EVA sense revisar (per si a algú li interessa com queden les traduccions de l'EVA acabades de sortir del forn) 

message: No se què pinta Catalunya a suports d'Ucraïna. Si us plau, que algú s¡ho miri detenidament. 
replies: text: Té quatre referències, però les referències no diuen ben bé això, sinó que diuen que no és el mateix.--Pere prlpz (disc.) 13:31, 26 març 2014 (CET)
replies: text: :Correcte. Per mi s'ha de llevar.--KRLS , (disc.) 16:51, 26 març 2014 (CET)
replies: text: ::Ho vaig posar jo justament perquè s'havia parlat molt d'equiparar el cas català i el de Crimea. De fet, si us hi fixeu, hi ha una referència d'un ministre crimeà al procés català i escocès, dient que poden prendre exemple de la seva manera de fer. En fi, si ha de crear molt problema, ho trec i punt (ja ho he tret), però en la meva opinió hi ha de ser..si més no com a informació complementària.--MALLUS (disc.) 00:43, 27 març 2014 (CET)
replies: text: :::D'acord que aquestes declaracions sobre els paral·lelismes entre Crimea i Catalunya poden ser a l'article, però crec que d'aquí a dir que això referencia de Catalunya dóna suporta a Ucraïna hi ha un bon tros.--Pere prlpz (disc.) 01:11, 27 març 2014 (CET)
replies: text: ::::Quan ho vaig posar, ho vaig fer per aclarir conceptes, veient la intoxicació informativa que sol publicar-se a d'altres llocs. El president Mas va deixar ben clar que no hi havia cap paral·lelisme perquè allà hi havia tancs i soldats per "garantir" el resultat...i aquí s'actuava de manera diferent. En aquest sentit, tot i la manca d'un pronunciament explícit, de les declaracions esmentades es dedueix que la "via crimeana" no és la "via catalana" i a sensu contrario, no es recolza aquella via (per tant, si no recolzes la "via crimeana", s'entén que estàs a favor dels ucraïnesos). En fi, de tota manera, l'esment a l'article ja està fet, i de l'apartat principal ja està tret.--MALLUS (disc.) 10:23, 27 març 2014 (CET)
thread_title:  Catalunya dona suport a Ucraïna¿
Discussió:Cantó de Neuchâtel

message: Comtat de Neuchâtel podria ser la secció d'història d'aquest article, consistent en l'actualitat en una infotaula i poc més. Comtat de Neuchâtel té una avís de mancar-li una infotaula... Tant en ca.wiki com en fr.wiki l'entrada corresponent al comtat està redireccionada a l'articlé del cantó, on s'explica tota la història. , , com ho veieu?--QuimGil (disc.) 05:38, 2 març 2014 (CET)
replies: text: No entenc massa d'història de Suïssa, però si els límits històrics del cantó de Neuchâtel i del comtat de Neuchâtel són gairebé idèntics, es podrien fusionar ambdós articles, ja que hi hauria una única identitat política i històrica.Walden69 (disc.) 17:33, 2 març 2014 (CET)
replies: text: : Moltes gràcies!--QuimGil (disc.) 07:41, 5 març 2014 (CET)
thread_title:  Fusió de [[Comtat de Neuchâtel]]
Categoria Discussió:Parc del Garraf

message: L'article ja es va reanomenar de Parc Natural del Garraf a Parc del Garraf. El nom de parc, com a espai protegit i gestionat, ha portat a la confusió amb la figura específica de parc natural. És un espai natural inclòs en el PEIN però sense protecció especial. --V.Riullop (parlem-ne) 18:59, 10 feb 2014 (CET)
replies: text: D'acord.--Pere prlpz (disc.) 20:50, 10 feb 2014 (CET)
thread_title:  Parc natural
Discussió:Sistemes educatius d'Andorra

message: Aquest article està basat en les informacions dels dos textos de referència esmentats a Referències. El sistema educatiu que descriu l'article és relativament nou i no existeix gaire bibliografia, és per això que no n'he afegit més. Si voleu, puc afegir les lleis consultades per augmentar la fiabilitat.
Gràcies
César López
Nom d'usuari: Nebuur
--Nebuur (disc.) 16:07, 2 març 2014 (CET)
thread_title:  Manquen referències 

message: Penso que quan parlem de la presència dels tres sistemes educatius (4 ara amb la presència del Sistema Britànic) hauríem de parlar d'Estructura Educativa d'Andorra (EEA). Des del Ministeri encarregat de l'educació, s'utilitza Sistema Educatiu Andorrà quan es fa referència a l'Escola Andorrana + FP + formació d'adults...
thread_title:  SEA o EEA?