lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Santa Maria d'Ullà

message: No posa quan va deixar d'existir. Evolució 21:20, 26 oct 2007 (CEST)

message: L'article [ Monestir de Santa Maria d'Ullà] té el mateix contingut que aquest. Suposo que està provocat per l'existència de dos edificis: l'antiga Canònica de Santa Maria del que pràcticament no queden restes i l'església parroquial de Santa Maria que va acollir també el monestir. Com que el contingut no difereix, em sembla més clar unificar-ho. Fins i tot si s'explica la història de l'antiga canònica, quedaria millor contextualitzar en un únic article. --V.Riullop (parlem-ne) 16:22, 12 maig 2012 (CEST)
replies: text: Estic d'acord amb tu. L'església sembla ser un remanent de la canònica agustina que segurament va desaparèixer (desamortitzacions del XIX?). Estic revisant el «Viage literario a las iglesias de España» de Villanueva i m'agradaria poder ampliar l'article amb les dades que hi estic trobant, a veure si trobo alguna altra cosa per complementar-ho. --Bestiasonica (disc.) 00:23, 5 set 2013 (CEST)
thread_title:  Fusió amb Monestir de Santa Maria d'Ullà
Discussió:Real Betis Balompié

message: Soy sevillano, disculparme por no escribir en catalán. Estaba ojeando las versiones del artículo de Real Betis Balompié y me fije que en la versión catalana, a los jugadores de los "paises catalanes" le tenían puesto en la bandera la de cada comunidad autónoma, y a los demás jugadores la de España, y más investigando veo que en artículo de Futbol Club Barcelona tiene puesto que el Barcelona es un equipo de Barcelona, Cataluña pero en el artículo de Real Betis Balompie tiene puesto que es un equipo de Sevilla, España. No sé pero no lo veo parcial, poned los artículos iguales, esto no es conocimiento esto es desinformación. Si ponéis que el Barcelona es un equipo de Cataluña, al Betis lo ponéis que es de Andalucía. Me parece triste pero bueno cada uno es libre de opinar, pero por favor no da datos que puedar entenderse como erroneos--Jeroen 03:46, 27 oct 2007 (CEST)
thread_title: Banderas y nacionalidad
Plantilla Discussió:Esborrany del País Valencià

message: No em sembla bé el canvi que s'ha fet (crec que sense discussió ni consens) en aquesta plantilla. Els esborranys els classifiquem per temes, i el que ha de dir la plantilla és que aquest és un esborrany del País Valencià. Una altra cosa és que s'hi pot posar una nota que recordi que pels articles de temàtica valenciana es recomana fer servir el valencià.--Pere prlpz 08:01, 27 oct 2007 (CEST)
replies: text: Tens raó; vaig estar cavil·lant com redefinir est esborrany en concret perquè «Esborrany del País Valencià» tampoc em pareix massa concret si pensem en articles que versen sobre temes valencians fora dels límits territorials estrictes: potser «Esborrany valencià» seria més funcional. Ho sent, no pensava canviar res sense discussió ni consens; només he començat la reforma d'algunes plantilles com esta, eixa i aquella perquè mire que, en general, podrien millorar en redacció, en disseny, en claredat i, si és menester, en neutralitat dialectal. Quant a la referència a la normativa, és més una advertència per si -com m'ha ocorregut abans- algú amb desconeixement de les particularitats d'un dialecte o d'un altre puga ultracorregir alguna cosa per error. Xarrem-ho. --Arnandis (Sí o sí?) 21:14, 27 oct 2007 (CEST)
replies: text: :Diria que tots els articles que tenen aquesta plantilla són de temàtica valenciana. Jo crec que la millor manera de dir-ho és Esborrany del País Valencià, com fem amb totes les altres parts del món (la majoria de les Plantilles per a esborranys són de tipus geogràfic i es diuen esborrany de tal lloc). De fet, si un viquipedista valencià escriu un esborrany sobre un cràter de la lluna serà un esborrany en valencià, però no un esborrany del País Valencià. Si es creu necessari, es pot a la plantilla d'esborrany del País Valencià un avís recordant que es recomana fer servir el valencià pels articles de temàtica valenciana.--Pere prlpz 18:38, 2 nov 2007 (CET)
replies: text: ::Home, jo no voria tan desgavellat que un article sobre un cràter lunar duguera esta plantilla; al cap i a la fi, ja se sap que la Lluna és de València... --Arnandis (Sí o sí?) 19:39, 2 nov 2007 (CET) P.S: bromes a banda, la intenció de la meua edició era millorar la redacció del text, no canviar el sentit de la plantilla; però ja que ho planteges, com podríem classificar coses com esta quan es troben fora dels límits físics del país Valencià? Val que l'exemple seria un esborrany d'història valenciana, però jo veig que potser «Esborrany valencià» seria més funcional. En tot cas, si les plantilles van per toponímia, tornem al títol anterior; i si podem conservar la menció cap a la variant dialectal i tota la resta, millor (per l'experiència que he tingut).

message: Anava a canviar això per açò, que és el demostratiu més normal en primer grau de proximitat ací a València, però de pas propose millorar la redacció d'esta plantilla (i potser de les altres relacionades): per exemple, «Açò és un esborrany sobre el País Valencià: podeu ampliar-lo, però cal citar les fonts!» --Arnandis (sí o sí?) 20:10, 28 oct 2010 (CEST)
thread_title:  Nova proposta de redacció
Discussió:Modulació d'amplitud en quadratura

message: Hola. Crec que aquest article necessita una revisió i ampliació, per tant en els següents dies, si no hi ha objeccions intentaré ampliar-lo. El text està ja redactat i només em fa falta passar-lo a format wiki. BritishSteel 11:20, 27 oct 2007 (CEST)

message: Aquest article comprèn el contingut de Modulador de quadratura, per tant, crec que és necessària una fusió d'ambdós. BritishSteel (discussió) 12:08, 15 des 2007 (CET)
thread_title: Fusió amb Modulador de quadratura
Discussió:Tremolí

message: Me sembla que és un altre error de copiat de la :en. La taxobox anglesa també està errada. A la italiana, en canvi, ho tenen bé. Crec que ha de ser un un boletal i no un agarical. Pau Cabot · Discussió 15:48, 27 oct 2007 (CEST)
replies: text: NCBI. Evolució 15:55, 27 oct 2007 (CEST)
replies: text: :Podries digerir aquesta informació pels que no som taxònoms? Pau Cabot · Discussió 16:06, 27 oct 2007 (CEST)
replies: text: ::Coi, és una base de dades filogenètica. Era per què veiessis que a on diu "lineage" et dóna la raó. Evolució 10:23, 28 oct 2007 (CET)
replies: text: :::I com interpretes els taxons superiors Agaricomycotina, Agaricomycetes i Agaricomycetidae que apareixen? Sembla mínimament coherent que algú el classifiqui com a agarical, no? Pau Cabot · Discussió 10:32, 28 oct 2007 (CET)
replies: text: ::::No sé què vols dir. Evolució 10:39, 28 oct 2007 (CET)
replies: text: :::::Que potser els propis micòlegs tampoc no ho tenen prou clar ... Pau Cabot · Discussió 10:49, 28 oct 2007 (CET)
replies: text: ::::::És que no entenc d'on treus aquesta conclusió. Si no trobem fonts externes que donin l'altra classificació, jo donaria per bona la de l'NCBI. Evolució 11:34, 28 oct 2007 (CET)
 Canviat a Boletal. Pau Cabot · Discussió 17:37, 3 nov 2007 (CET)

message: S'ha reanomenat l'article però no trobo referències per cap dels dos noms, però el que sí que trobo al DIEC és abró, tot i que resulta una mica difícil de seguir fins a aquesta espècie per la sinonímia de noms científics.
Aleshores, proposo reanomenar aquest article com a abró i si hi ha referències que donin altres noms en català explicar-los al text. Pere prlpz (disc.) 17:10, 8 ago 2023 (CEST)
replies: text: Bé, com he indicat, Vidal JM i Ballesteros E. 2013. Bolets dels Països Catalans i els seus noms populars. Brau Edicions, amb els noms populars revisats per l'IEC, pagina 280, dona abró vermell i tremolí com a sinònims d'igual valor i ambdós encapçalen la pàgina.

text: La informació que dona abró vermell és menor de tremolí ja que hi ha molt pocs bolets específics de trèmol, que siguin micorízics de trèmol. Per aquesta raó ens inclinem actualment per tremolí.

text: Ara, si preferiu abró vermell, reanomeneu-lo i ja es canviarà amb el temps. EnricGracia (disc.) 17:55, 8 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Referències per tremolí i per abró vermell
Discussió:Musculman

message: Les sagues es podrien dividir en diferents articles. 80.31.234.67 16:38, 28 oct 2007 (CET)

message: al que va redirigir "Musculator" a "Musculman" k sàpiga que ho he tret, ja que quan escric "Musculator" em refereixo al protagonista principal (pàgina que encara he de crear, i quab escric "Musculman" em refereixo al manga/anime
replies: text: Mentre no estigui creat l'article de Musculman, crec que és interessant que Musculator redirigeixi a Musculman. Si després es vol crear l'article, només cal modificar la redirecció i escriure el contingut. En tot cas, no crec que el Musculator necessiti un article per ell sol. Crec que tot el que es pot dir d'ell ja es pot posar en aquest article.--Xtv (que dius que què?) 01:53, 15 nov 2007 (CET)
thread_title:  redireccions
Discussió:OGame

message: Crec que la pàgina en castellà està més completa i m'ofereixo per traduir-ho tot i que tardaré. No se on puc trobar la plantilla de que un viquipedista està treballant a la pàgina. Si sabeu on és no dubteu a posar-la i ha indicar-m'ho. Gràcies --Cop 17:43, 28 oct 2007 (CET)
thread_title:  Millora
Discussió:Companyia de Jesús

message: Existeix ja un article amb aquesta nom, però està introduït ortogràficament diferent: Teologia de l'alliberament.
http://ca.wikipedia.org/wiki/Teologia_de_l'alliberament
--193.147.233.21 09:02, 29 oct 2007 (CET)
thread_title:  Teologia de l'Alliberament
Discussió:Imperi Hitita

message: A la història es deia que hi ha 7 fases però jo només en veig 6; ho he canviat.--Peer 09:09, 29 oct 2007 (CET)

message: Al text es diu: Els noms dels reis no tenen traducció al català normatiu i s'utilitza una transcripció que inclou algun signe que presenta dificultats per buscar-ho en una enciclopèdia. Totes les "s" final han de ser substituïdes per una "š" que dona el so "sh". Per simplificar l'accés no obstant no s'utilitzarà š sinó s.
És que š no s'indexa? Crec que esta informació és falsa, a més a més també ens trobem Karkemish / Kargamis al mateix text, sens cap explicació més. –Pasqual · discussió 10:09, 29 oct 2007 (CET)
thread_title: s / š

message: He fet una primera revisió i reordenament d'alguns apartats o paràgrafs. Cal una revisió més a fons per polir la informació. Però és imprescindible que hi hagin referències, d'on ha sortit la informació. Hi ha moltes dades i ni una sola referència.--Peer 12:49, 29 oct 2007 (CET)
Per fusió.--Ssola (disc.) 05:24, 6 set 2009 (CEST)
thread_title:  Referències!!! 

message: A manca de poder triar una de les opcions he optat per la grafia del DIEC, de caràcter normatiu, amb dues tes. --Bestiasonica (disc.) 20:46, 5 gen 2012 (CET)
thread_title:  HiTita o hiTTita
Discussió:Instrument musical

message: Exposo el mateix que en el cas d'organologia.
Crec que en comptes d'haver creat aquesta pàgina sobre "història" s'hauria d'haver elaborat un article per a cada classificació. Així, la xinessa tindria un article, la ternaria un altre i la modera una darrera, etc.
replies: text: Crec que aquesta article s'hauria de fusionar i incorporar-lo com un apartat dins del d'Instruments musicals --Peer 11:23, 29 oct 2007 (CET)
replies: text: :Estic d'acord. (10 anys després però estic totalment d'acord. :-) --E4024 (disc.) 13:05, 14 feb 2017 (CET)
thread_title:  Fusió 

message: Crec que es podria retirar l'avís de manca de referències i canviar per les frases que no puguin ser atribuïdes a les obres esmentades. --Bestiasonica (disc.) 20:38, 22 des 2009 (CET)
thread_title:  Plantilles
Discussió:Instrument de percussió

message: Personalment crec que aquest article és molt poc consistent i complert, a la vegada que massa poc detallat i amb una estructura molt pobre.
Les classificacions instrumentals estan molt desordenades.
Per aquest motiu demano l'aprovació per crear una reforma en aquest article, de manera que es pogui organitzar i definir millor.
Gràcies
He fet algunes modificacions, però per falta de temps no l'he pogut acabar. Tanmateix, tant aviat com pugui l'acabaré d'editar bé i linkar més.
PEr cert, necessito ajut per poder posar els links de pàgines amb altres idiomes. No ho sé fer...
Gràcies --Uripercuta 18:47, 2 nov 2007 (CET)
Això seria més o menys l'estructura que jo hi posaria a l'article. No m'he fixat en altres idiomes així que no puc comparar però crec que és bastant complert. Si algú em pot donar l'aprovació li estaria agraït.
Gràcies.
Uri

message: ola
a mi m'agraderia que i posesiu tots els instruments de percussió(no l'historia si no,piano,bateria,etc)
moltes gracies!!
alexia(11 anys) Sabadell,Catalunya)
thread_title:  instruments de percussió
Discussió:Llista de Corts Catalanes

message: *Les corts celebrades entre varies ciutats, porten el nom de les seus separats per guions.
*L'any que figura entre parèntesi al nom és només el de la primera sessió, per no fer-ho massa llarg. Quan es fan referències a "les corts del segon any" s'han creat redireccions.
*Les corts a ciutats amb moltes repeticions (Montsó, Barcelona, ...) tenen pàgines de desambiguació.
*Algunes discrepàncies que han aparegut amb canvis de noms entre autors:
**Corts de 1383. Han estat anomenades "Corts de Fraga", "Corts de Montsó" i "Corts de Montsó-Tamarit de Llitera-Fraga" en diferents moments. Segons la bibliografia referenciada, varen començar a Montsó i es varen moure diverses vegades (no diu quantes) per culpa de la pesta de 1384. Vist que anteriorment altres autors referenciaven la seu de Fraga, he deixat Corts de Montsó-Fraga (1383).
thread_title:  Nom articles 

message: Hola, he vist que les diverses corts catalanes no estan enllaçades entre sí a Wikidata, ni pròpiament documentades. Algun voluntari per migrar aquesta llista?--Kippelboy (disc.) 17:24, 3 maig 2020 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Discussió:Diari de Girona

message: Benvolguts companys, sé que és un tema espinós i, a més, no sóc gironí, però us haig de dir que l'últim paràgraf de l'article és contradictori des el meu punt de vista. 
Si el diari Los Sitios-Diari de Girona va comprar realment la capçalera del vuitcentista del Diario de Gerona als seus propietaris això vol dir que el primer diari és hereu legal a tos els efectes del segon i aquest fet no és precisament una anècdota.
Per tant, crec que s'hauria de tornar a redactar el paràgraf. --Seniofredus 12:39, 31 oct 2007 (CET)
thread_title:  Hereu legal 

message: He posat la plantilla de falten fonts i referències, perquè jo llegint això sense cap font ni refrència no sé si es veritat. A més l'últim paràgraf sembla escrit amb mala bava.--Terrissaire (discussió) 19:21, 9 feb 2008 (CET)
thread_title:  Fonts i Referències
Discussió:Teràpia de shock

message: He buscat les referències a internet. Sembla que és rellevant. He canviat la plantilla de FR per la de millorar el format... Eutopio 14:48, 31 oct 2007 (CET)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 5 de febrer de 2008
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 5 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 15 dies No s'ha assolit cap consens
Resultat obtingut amb Viquiestris
Lohen11 (discussió) 13:50, 20 feb 2008 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Categoria Discussió:Professors de la Universitat de Barcelona

message: Amb 73 membres, em sembla que aquesta categoria es podria començar a categoritzar en especialitats (Professors de Matemàtiques de l'Universitat de Barcelona , etc.)--Paco ✉ 10:32, 1 nov 2007 (CET)
replies: text: Potser millor per centres (o potser per departaments).--Pere prlpz (discussió) 22:12, 2 gen 2008 (CET)
replies: text: :Segurament estaria bé subcategoritzar-la primer per facultats i després, les que ho mereixen, per departaments. El problema és amb els professors antics, ja que les facultats no sempre han estat les mateixes. --Pitxiquin (disc.) 12:54, 20 gen 2013 (CET)
thread_title:  Especialitats 

message: En comptes de professors: Professorat de la UB.--Galazan (disc.) 15:57, 29 març 2019 (CET)
thread_title: Proposta de canvi de nom
Ajuda Discussió:Categoria

message: El fragment que he afegit indicant que per indexar no s'ha de posar la i que uneix els cognoms ha estat discutit prèviament a la taverna d'octubre de 2007: Viquip%C3%A8dia:La_taverna/Arxius/Pol%C3%ADtiques/2007/10#Indexaci.C3.B3_i_la_.22i.22--Pere prlpz 18:01, 2 nov 2007 (CET)
El fragment que he afegit sobre la indexació dels caràcters d'altres llengües ha estat discutit prèviament a la taverna de desembre de 2007: Viquip%C3%A8dia:La_taverna/Arxius/Novetats/Recent#Indexaci.C3.B3_de_la_.C3.B1_i_la_.C3.9F.--Pere prlpz (discussió) 16:42, 20 des 2007 (CET)
thread_title: Referència

message: Com he comentat a la taverna, s'hauria de traslladar el contingut d'aquesta pàgina a viquipèdia:Categorització (criteris generals) i Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització (casos particulars) o qualsevol altre solució de reorganització que s'adopti, per poder fer aquí una traducció del manual de meta, una ajuda tècnica vàlida per a tots els projectes. --V.Riullop (parlem-ne) 08:57, 28 ago 2008 (CEST)
replies: text: Precisament anava a suggerir una fusió de pàgines. Ara, la informació es troba dispersa. 193.152.140.239 (discussió) 13:11, 29 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Reorganització i fusions 

message: Hola tothom, quan vaig categoritzar un article a les categories :Categoria:Revistes de Catalunya en català i :Categoria:Setmanaris en català em vaig adonar, que no tinc prou clar com s'utilitza la clau d'ordenació a la viquipèdia catalana. Els articles al principi dels noms no forman part de la clau d'ordenació i cada paraula dels noms comença amb majuscula, correcte? O sigui, es categoritza així:
* L'Avenç → Avenc
* El Xàfec → Xafec
* L'Esquella de la Torratxa → Esquella De La Torratxa
* La Campana de Gràcia → Campana De Gracia
Aixó també és vàlid per els acticles lo i en i la preposició de, o no?
* Lo verdader catalá → Lo Verdader Catala / → Verdader Catala
* En Patufet→ En Patufet / → Patufet
* D'Ací i d'Allà → D'Aci I D'Alla / → Aci I D'Alla
Si aquests punts encara no s'expliquen a cap pàgina, potser s'haurien de incorporar a la ajuda. Un salut, --Cap Quadrat [...] 18:25, 1 feb 2010 (CET)
thread_title:  Clau d'ordenació
Discussió:Suec

message: – Leptictidium (pm!) 10:01, 31 març 2008 (CEST)
"Els gèneres masculí i femení del substantiu han estat reduïts a un de comú, caracteritzat per l'article en, fenomen que entre les llengües escandinaves només es dóna al danès i a certs dialectes del noruec bokmål. L'article neutre és ett. Per exemple, en hand (una ma) i en pojke (un nen) o ett hus (una casa) i ett burd (una taula). L'article indeterminat es pot resituar al darrere del substantiu (seguint certes normes i algunes exceptcions) i es converteix en un article determinat."
Això no és del tot cert. Per bé que el gènere masculí i femení s'hagin fusionat quant a l'article definit/indefinit, i que comparteixin el mateix tipus d'adjectiu en funció d'atribut, encara existeixen diferències subtils entre ambdós gèneres.
1.- La forma definida plural d'un mot masculí serà sempre "-erna", mentre que el femenís erà o bé "-arna" o bé "-orna".
2.- Quan hi ha un adjectiu en funció de complement del nom i el substantiu es troba en la forma determinada, hi ha variacions entre el masculí i el femení: així doncs, direm den storE hund (el gran gos) però en canvi direm den storA spindel (la gran aranya).
Tenint en compte això, i si ningú no té res a argumentar en contra, emprendré una gran reformulació del paràgraf mencionat més amunt. -- Leptictidium - Epistula Eoceni 10:19, 3 nov 2007 (CET)
Eso no es totalmente correcto.
Se dice den stora spindeln y den stora hunden, y nadie sabe si las palabras hund y spindel anteriormente han sido masculinas o femeninas. Hoy día, las formas masculinas y femeninas se usan solo en substantivos que tienen un sexo natural e inequívoco: den lycklige mannen (el hombre feliz), den lyckliga kvinnan (la mujer feliz). En la forma definida plural no hay diferencia entre el masculino y el femenino.
(Perdón por usar castellano, soy sueco y no sé escribir en catalán.) --82.182.64.61 (discussió) 22:31, 2 maig 2008 (CEST)
replies: text: Tack så mycket. – Leptictidium (pm!) 11:10, 3 maig 2008 (CEST)

message: Felicitats per aquest article de qualitat! Dels pocs de tema lingüístic. Estava mirant articles de qualitat per tenir models i també mirant el "llibre d'estil", i diria que l'ordre de les seccions és "referencies / bibliografia / vegeu també / enllaços externs". És així? Aleshores potser s'hauria de reordenar en aquest article. (ho dic gairebé més com a consulta que com a suggerència). ReginaManresa (disc.) 23:27, 6 oct 2015 (CEST)
replies: text: —Leptictidium (digui) 10:44, 31 des 2017 (CET)
thread_title:  ordre de les seccions 

message: S'han posat aquestes formes com les que recomanen alguns autors fent servir de referència el bloc de Gabriel Bibiloni https://bibiloni.cat/blog/sobre-els-noms-i-gentilicis-dels-paisos-escandinaus/ que no diu que s'hagin de dir així ni proposa cap canvi, sinó que és simplement una hipòtesi sobre com serien uns gentilicis si les circumstàncies històriques haguessin estat unes altes. O sigui, Bibiloni no qüestiona pas com és el gentilici de Suècia en català.
Aleshores proposo treure el paràgraf sobre suedès i suedés. Pere prlpz (disc.) 17:14, 1 jul 2022 (CEST)
thread_title:  Suedès i suedés
Discussió:Thomas Hardy

message: Tot el que es pot traduir ja està traduït, ja poden llevar el cartell o encara, no?

message: No entenc això que després de mort va emigrar i es va casar. Això és una vandalisme? O és una llegenda? o què?? Si és una llegenda s'hauria de referenciar i/o contextualitzar millor. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 23:50, 20 juny 2012 (CEST)
És vandalisme, ja ho ha tret .--Carles (enraonem) 15:20, 21 juny 2012 (CEST)
thread_title:  Després de mort?
Discussió:Vocabolari molt profitos per apendre Lo Catalan Alamany y Lo Alamany Catalan

message: Aquí hi ha un ball de majúscules important. Com hauria de ser la forma correcta? 79.146.107.140 12:30, 3 nov 2007 (CET)
replies: text: Diria que tenim dos opcions: agafem textualment la portada (i aleshores falta el segon Lo que també va amb majúscula) o ho regularitzem (totes minúscules). El que no sé és si, posats a regularitzar, no caldria regularitzar tota l'ortografia. De moment miro de fer el reanomenament seguint la portada, que crec que és el que s'ha intentat originalment però amb el petit error del segon Lo.--Pere prlpz 13:42, 3 nov 2007 (CET)
Afegiu aquest vincle si us plau : http://www.archive.org/details/vocabularicatal00barn (Vocabulari català-alemany de lany 1502; edició facsimil segons lunic exemplar conegut acompanyada de la transcripcio dun estudi preliminar i de registres alfabétics 1916)

message: No he trobat la manera d'importar el text català a la pàgina en alemany, com ho havia fet amb la pagìna de la Najat el Hachmi. 
He agafat el codi html. 
El que tampoc no sé fer és afegir l'enllaç a la pàgìna en alemany a la barra del costat, sota llengües.
https://de.wikipedia.org/wiki/Vocabolari_molt_profitos_per_apendre_Lo_Catalan_Alamany_y_Lo_Alamany_Catalan
replies: text: La primera pregunta no l'he entesa, però per copiar contingut entre articles el més pràctic sol ser copiar el codi viqui, amb la pestanya "modifica el codi".

text: L'enllaç entre idiomes ja l'he afegit.--Pere prlpz (disc.) 00:45, 3 feb 2019 (CET)
thread_title:  Enllaç a pàgina en alemany