Discussió:Pedro de Mena

message: :Vaig revisant i retocant. Es podria aclarir, si pot ser, si Sta. Ana és un convent, un monestir o una abadia. Jo suposava que era un monestir (del Císter) però en el text he trobat primer convent i després abadia.
replies: text: :Repassada la bibliografia m'he trobat:
replies: text: :*Com a monestir: a les pàgines 65,133 i 143

text: :*Com a abadia: a la pàgina 190

text: :*Com a convent: a les pàgines 65, 65, 160 i a  la lauda sepulcral de Mena (col·locada al monestir, abadia o convent) diu: l'esglèsia del convent de Santa Anna del Cister... --MarisaLR (discussió) 13:29, 21 des 2008 (CET)Que pertany al Cister, és segur... --MarisaLR (discussió) 13:32, 21 des 2008 (CET)
replies: text: ::Ja veig que ho és tot. He remenat per internet i surt CIF | NIF de CISTERCIENSES CONVENTO SANTA ANA DEL CISTER (per si t'interessa: Industria de bolleria,pasteleria,galletas). Pel que fa als noms apareix tant convent com abadia. Per tant, es deixa com estava.--Peer (discussió) 15:47, 21 des 2008 (CET)

text: Frases que crec que caldria trobar un redactat més entenedor (a Pedro de Mena#Estil):

text: * A pesar que des de la seva estada a Màlaga va anar projectant-se cap a un estil molt més realista i naturalista, dins d'anar adquirint un gran domini tècnic a la talla i policromia.--MarisaLR (discussió) 12:45, 21 des 2008 (CET)Que pertany al Cister, és segur...

text: * Frase molt llarga i confusa (per ex., no se sap qui és el seu mestre, si Alonso de Mena o Cano) Alonso de Mena, el seu gran mestre, Alonso Cano, Gregorio Fernández i Pablo de Rojas o la visió de pintures o estampes, encara que en Mena, és la qualitat de la tècnica el que impera, el resultat de les vores de les túniques i els mantells que semblen teles finíssimes i els rostres que expressen una gran espiritualitat, tota la seva producció va ser de tema religiós, excepte, les imatges dels reis catòlics de les catedrals de Granada i Màlaga. (qui és el seu gran mestre?) --Peer (discussió) 12:01, 21 des 2008 (CET)--MarisaLR (discussió) 12:45, 21 des 2008 (CET)
replies: text: :El comentari de Sanchez-Mesa (Pedro de Mena#Període de Granada) està datat en 1967, però no hi ha cita. Podria ser del seu llibre de 1971? He tret la data, però si tens la referència es pot tornar a posar.--Peer (discussió) 18:04, 21 des 2008 (CET)  He posat la referència, es diferent de l'anterior. --MarisaLR (discussió) 00:06, 22 des 2008 (CET)
replies: text: ::Dubtes (Pedro de Mena#Període de Màlaga): cadiratge alt? (és així, és "de dalt"?)

text: ::(Pedro de Mena#Maria Magdalena penitent): i seguint la mirada de la imatge cap al santcrist (qui segueix la mirada? La Madalena o l'observador)--Peer (discussió) 09:47, 22 des 2008 (CET)

message: CA=0
Supongo que no se habla del famoso "Cristo de Mena", a la que se le considera como la mejor imagen hecha para ser expuesta que nunca se hubiera realizado en el arte sacro español, o por razones de "lo políticamente correcto", ya que fue destruida por un grupo de bárbaros en la quema de Iglesias de Málaga al advenimiento de la II República, por tanto por republicanos, o por ignorancia del articulista. La quema del Cristo, una obra de arte de valor incalculable, que hubiera sido el gozo de cualquier museo, no merece ni un línea. --Helechal (disc.) 13:06, 13 oct 2016 (CEST)
thread_title:  ¿Por qué no se habla del célebre "Cristo de Mena"?