Discussió:Penis humà

message: A l'article hi havia aquesta imatge:
250px|Penis circumcidat en semi-erecció
que un usuari, Daniol, ha canviat per aquesta:
70px|Penis humà "estàndard" en semierecció
Aleshores un altre usuari, Pasqual, l'ha tornada a canviar per aquesta: 
amb el comentari vandalisme de malgust, no necessitem fotos d'aquest tipus. Si us plau, no cal tant de puritanisme!!! Si parlem de penis, quin problema hi ha en tenir-hi una foto???
Si algú hi veu problemes, que es miri les viquis espanyola i anglesa...
I a més, com a molt seria una cosa per discutir, no per a titllar de vandalisme. O és que ara seria vandalisme posar una foto d'una pera a l'article que parla de peres? Si us plau!!!
--83.35.139.102 23:33, 20 mai 2006 (UTC)
replies: text: Estic d'acord amb 83.35.139.102 en que si la pàgina és del penis, trobo d'excessiu puritanisme no tenir un penis que fa mesos que corre per aquesta pàgina sense cap problema i a les altres wikis també hi és (i algunes fotos més fortes que tenen...). Si es vol modificar l'status quo que hi havia per raons no enciclopèdiques sinó d'altre tipus, també crec que s'hauria de votar.--Xtv (que dius que què?) 00:15, 21 mai 2006 (UTC)
thread_title: Vandalisme? Mal gust?

message: La seció "La mida: una obsessió social" sembla extreta d'una revista de tipus Ragazza, Super Pop, etc. No ho lleve per si m'acusen de puritanisme. I conste ací també que no he tret cap foto anterior a la que ha penjat , segurament ho va fer ell quan va penjar la seua. –Pasqual · bústia✍ 00:42, 21 mai 2006 (UTC)
replies: text: potser cal millorar-la, no pas eliminar-la. A la wiqui anglesa hi ha una article sencer del tema... :en:Human_penis_size. Ah! i per a evitar que sembla que censures coses, quan vegis el que et sembli vandalisme, reverteix... Així segur que no et carregaràs coses que el vàndal ha eliminat... --83.35.139.102 00:51, 21 mai 2006 (UTC)
replies: text: :D'aixó se tracta de que algú ho convertisca en article enciclopèdic i si no ho fa ningú, que s'elimine. –Pasqual · bústia✍ 00:54, 21 mai 2006 (UTC)
replies: text: ::Vist l'estàndard actual de la viquipèdia, hi ha centenars d'articles que es mereixerien, abans que aquest, ser eliminats. A la categoria "a millorar" n'hi ha més de 400... A part, ja ho diu, que és un esborrany. --83.35.139.102 01:04, 21 mai 2006 (UTC)
replies: text: :::No estàs afegint res, aquest diàleg és inútil, es tracta de millorar l'article no de dir que hi ha milers d'articles millorables, si no ho dic potser ningú se'n adonone i si ho dic és perquè no és el meu tema preferit ací a la Viquipèdia. –Pasqual · bústia✍ 01:17, 21 mai 2006 (UTC)
He canviat la imatge perquè no em semblava que aportés res respecte el dibuix. Efectivament, l'última part d'enciclopèdica no té res (des de quan les enciclopèdies fan preguntes?) de manera que s'ha de canviar o eliminar. El debat anterior amb una variant de l'argument tu quoque ha estat una mica pobre per no dir pueril. Llull · (vostè dirà) 08:35, 21 mai 2006 (UTC)

text: Ha sigut una autèntica pèrdua de temps! –Pasqual · bústia✍ 08:51, 21 mai 2006 (UTC)
Gràcies, perquè ara l'article està molt millor que abans.
I és cert que vaig substituir la fotografia del penis, em semblava bastant horripilant la que hi havia abans.
Ara pareix que han posat un altre diferent.
Ah doncs la secció "la mesura: una obsessió social" no està treta de cap revista "Ragazza", és creació propia a partir d'una pàgina d'informació sobre sexualitat que vaig visitar amb propòsit d'aquest article.
I jo no soc cap vàndal :/...
He fet vàries aportacions i pense seguir fent-les.
Per exemple, visiteu "segona república espanyola". he corregit abundants (i és de veres, més de 100) faltes de ortografia i he afegit diverses fotografies. en temps afegiré música de la república. Ho ampliaré encara més un altre dia que tinga més tems, quan acabe la SELECTIVITAT XD
Saluts, wiquipedians...!
thread_title: seció "La mida: una obsessió social"

message: Tant en l'home com en els mamífers el penis és també l'òrgan masculí d'excreció urinària. És l'equivalent al clítoris femení, ambdós provenen d'una mateixa estructura embrionària.
Sembla que el clítoris serveixi per "l'excreció urinaria"
replies: text: Arreglat --Pepetps  (Podem discutir-ho) 23:07, 17 març 2007 (CET)
thread_title:  frase 

message: Hi ha un excés d'imatges en aquest article, que no queden justificades pel text. Per exemple, hi ha quatre fotos que fan la comparativa penis flàcid/penis erecte, amb deixar-hi les dues últimes n'hi hauria prou. --Meldor 10:19, 7 nov 2007 (CET)
replies: text: D'acord amb tu. Hi ha força més fotos de les necessàries (i si algú en vol més, per això hi ha l'enllaç a commons).--Pere prlpz (discussió) 21:37, 8 gen 2008 (CET)
replies: text: :Sembla que aquest article té una tendència natural a acumular fotos, més que contingut. Crec que torna a haver-hi massa fotos redundants.--Pere prlpz (disc.) 10:44, 14 gen 2012 (CET)
Jo treuria, tal com està ara l'article, les dues últimes fotos. Per il·lustrar una secció sobre la grandària del penis crec que aquesta foto no és la més adequada, ja que se centra en la grandària del penis segons estigui erecte o flàccid, i no en el tema de la grandària del penis en general (tindria més sentit, per exemple, una foto amb uns quants penis de diferents mides). I la foto de la secció sobre les implicacions psicològiques de la grandària (secció que dubto que sigui necessària en l'article, si més no en un article amb l'extensió i el contingut d'aquest), penso que també sobra, perquè no té res a veure amb el tema. A més a més, aquestes fotografies tenen una qualitat d'imatge bastant baixa o casolana (i potser una mica també altres de l'article, però tal vegada no tant com perquè calgui canviar-les de moment, mentre no n'hi hagi de més artístiques o de més qualitat). Sí que considero necessari que hi hagi fotografies del penis en erecció i en semierecció per il·lustrar aquesta característica. Sobre els gràfics, caldria ordenar-los millor i posar-los tots al costat dret, sense que interefereixin en la lectura del text, com passa ara. El segon gràfic, a més a més, penso que té també una qualitat molt baixa i caldria canviar-lo per un altre.--PeioR (disc.) 21:20, 25 feb 2012 (CET)
A mi aquesta foto de la infotaula em sembla espantosa. La que hi havia abans tampoc no em semblava adequada, pero sí una mica menys espantosa. Sigui com sigui, hi havia massa fotos innecessàries de penis, ara està molt millor.--PeioR (disc.) 20:56, 28 feb 2012 (CET)
thread_title:  Imatges 

message: Hola companys, he afegit una nova imatge del penis humà més adaptat a les tendències actuals on s’aprecia millor la zona púbica, els testicles i es denota el gland millor. Es fa incís també a la circumcisió. Crec que s’hauria de fer una secció resumida dedicada. Ndhdusjhdcw (disc.) 07:33, 27 set 2022 (CEST)
thread_title:  Nova imatge