lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Front d'Esquerra Nacionalista

message: L'enllaç vermell que tenim és un tercer maulets? L'organització política es va formar anys més tard, però aquest grup a què correspon, perquè no trobo activitat. Fou un grup organitzat o simplement una manera de descriure l'adscripció d'aquelles persones? Tret de la referència de la revista, vaig trobar en 1981 una notícia al desaparegut Cambio 16: La ETA valenciana: A imagen de la ETA vasca ha surgido un grupo terrorista en Valencia: Els Maulets, però no els conec activitat. Aquest darrer seria un quart grup de maulets? --Panotxa (disc.) 13:42, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: Ah, val, m'havies descol·locat amb lo de "tercers maulets". Tinc pendent copiar el text de Valencia Semanal, però sí: al PV va existir un col·lectiu anomenat maulets anterior a Maulets (política) i per supost posterior a Maulets (història). Si els Maulets que tu dius "posteriors" són els de 1988, aleshores no hi ha cap "quart grup" de Maulets, sols hi haurien els històrics, estos de principis dels 80, i les joventuts de l'EI, de finals dels 80.--Coentor (disc.) 16:17, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: :Según un informe del Gobierno Civil, se tenía noticia de la posible implantación en Mutxamel y alrededores del PSAN y los “Maulets”, a cuyos promotores “se les vigila para adquirir ideas claras sobre esa posibilidad”55. La referència (55) és GC, Telex a Madrid, 13-III-1980. (I no crec que puguem aconseguir un Telex de Govern Civil) i el document és PARTIDOS, SINDICATOS Y ORGANIZACIONES CIUDADANAS EN LA PROVINCIA DE ALICANTE DURANTE LA TRANSICIÓN (1974-1982) Francisco Moreno Sáez al web de l'Arxiu de la Democràcia de la UA.--Coentor (disc.) 16:57, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: ::Tenim tres grups de Maulets, doncs:

text: ::* Maulets (segle XVIII): Els austriacistes del País Valencià

text: ::* Maulets (1979-1981): Organització política valenciana que també va fer accions violentes

text: ::* Maulets (1988-2012): Organització de l'esquerra independentista --Panotxa (disc.) 17:33, 11 nov 2013 (CET)

text: Aparentment (un fòrum no és font vàlida), Maulets aniria de 1977-1981 i lo de les accions violentes caldria tindre-ho "en quarentena". A mi la notícia de Cambio 16 em sembla prou morbosa com per a agafar-la com a "font vàlida". Com a mínim, cladria ampliar la desambiguació d'aquell article.--Coentor (disc.) 18:04, 11 nov 2013 (CET)

message: Trobe que te més sentit fusionar este article amb Front d'Esquerra Nacionalista que no amb l'article de la localitat. El mateix per al partit local de Xàtiva.--Coentor (disc.) 17:17, 5 març 2014 (CET)
thread_title: Discussió de l'article fusionat Esquerra Unida de Gandia
Discussió:Maulets

message: L'enllaç vermell que tenim és un tercer maulets? L'organització política es va formar anys més tard, però aquest grup a què correspon, perquè no trobo activitat. Fou un grup organitzat o simplement una manera de descriure l'adscripció d'aquelles persones? Tret de la referència de la revista, vaig trobar en 1981una notícia al desaparegut Cambio 16: La ETA valenciana: A imagen de la ETA vasca ha surgido un grupo terrorista en Valencia: Els Maulets, però no els conec activitat. Aquest darrer seria un quart grup de maulets? --Panotxa (disc.) 13:41, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: Uf!... abans que acabe el dia et copie la notícia literal, així destriem quin és el millor redactat. L'ús maulet es gastava com a adjectiu, però diria que fa referència a un nom d'alguna organització, per fosca i poca activitat que tinguera. Com dic, copiaré literalment la notícia quan tinga temps.--Coentor (disc.) 13:50, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: : Com sembla que tenim clar que hi ha hagut tres organitzacions amb el mateix nom crec que hauríem de reanomenar-les a Maulets (segle XVIII), Maulets (1979-1981) i Maulets (1988-2012) --Panotxa (disc.) 17:39, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: ::Aparentment, 1977-1981. Si he escannejat l'article és per a poder referenciar l'elecció entre pancatalanisme o nacionalisme valencià a l'article del Front d'Esquerra Nacionalista, apostant pel primer concepte.--Coentor (disc.) 18:01, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: ::: La referència que justifica les pintades el 1977 és un bloc, en canvi la referència que les justifica el 1979 és una notícia periodística que inclou entrevista a integrants, i a mi em sembla bastant ben documentada. Te la has pogut mirar? --Panotxa (disc.) 18:09, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: ::::Sí, l'he googlejat este matí. --Coentor (disc.) 18:11, 11 nov 2013 (CET)

text: Confirmo que és 1988 verificable en documental Maulets 20 anys de lluita 88-08.--KRLS , (disc.) 18:26, 2 gen 2014 (CET)
replies: text: :  He afegit una referència en l'article corresponent al naixement en 1988, però del què xerràvem ací és d'un col·lectiu del País Valencià que va existir entre 1977 i 1981. --Panotxa (disc.) 19:51, 2 gen 2014 (CET)
replies: text: ::Cert. És el que té llegir en diagonal. Ho sento.--KRLS , (disc.) 21:38, 2 gen 2014 (CET)
thread_title:  Maulets (històric)
Discussió:Crisi per l'abdicació d'Eduard VIII

message: Crec que l'article el va traduir algú a partir d'una versió del 2011.--Pere prlpz (disc.) 19:06, 11 nov 2013 (CET)

message: He arreglat uns quants errors de traducció, però a la part final dels comentaris polítics dels ducs em superen. Proposo treure aquestes cites, ara incomprensibles, si ningú les arregla.--Pere prlpz (disc.) 19:08, 11 nov 2013 (CET)
thread_title:  Millorar traducció o esporgar
Discussió:Emili Teixidor i Viladecàs

message: Hi ha una errada general sobre l'any de naixement de l'Emili Teixidor i que no és el 1933 sinó el 1932. Jo ho he publicat en diferents medis locals i comarcals i la família, quan li han demanat, ho ha confirmat. 
replies: text: Segons les referències va néixer el 1933; no hi ha cap referència que ho fes l'any anterior. Recupero la versió referenciada, doncs. --Judesba (digues...) 20:15, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: :  podries aportar les referències que afirmen que va néixer el 1932? --Davidpar (disc.)  20:34, 11 nov 2013 (CET)

message: S'ha posat un enllaç al "bloc oficial" d'Emili Teixidor, però què el converteix en oficial? Al mateix bloc no he trobat ni qui el manté ni l'escriu, ni que depengui de cap institució.
Aleshores, proposo treure l'enllaç.
Notifico l'usuari  que l'ha posat.--Pere prlpz (disc.) 11:59, 3 març 2014 (CET)
thread_title:  Bloc oficial 

message: Sóc en Lluís Fernàndez Sopena, secretari personal i amic durant els darrers 25 anys de la vida de l’Emili Teixidor i hereu de la seva obra. En relació al comentari de Pere prlpz sobre l'oficialitat o no de l'enllaç al blog de l'Emili Teixidor, només comentar-vos que aquest blog el gestiono jo. No sé si això certifica o no que sigui oficial, però entenc que s'aproxima bastant. Si entreu al blog podreu apreciar la seva seriositat. Finalment significar que la seva intenció és donar suport informatiu a tots aquells que vulguin aproximar-se a l'obra d'aquest gran personatge de la literatura catalana. Si teniu cap dubte o necessiteu informació addicional, podeu adreçar-vos a: dretsautoret@gmail.com
Gràcies
thread_title:  Blog oficial Emili Teixidor
Discussió:Acord de Múnic

message: La revocació francesa surt a la font citada http://www.army.cz/images/id_7001_8000/7419/assassination-en.pdf però no surt en cap altra viquipèdia. A més, el 1942 l'Assemblea Nacional Francesa no existia (el congrés de diputats de la tercera república estava suspès, i l'assemblea nacional es va crear el 1946). Aleshores, aquesta revocació s'hauria d'explicar i referenciar millor.--Pere prlpz (disc.) 18:05, 12 nov 2013 (CET)
thread_title:  Revocació francesa
Discussió:Arç blanc

message: S'ha afegit la :categoria:arbres fruiters, però no sembla que sigui un arbre que es conreï principalment pel seu fruit, com diu a arbre fruiter, i l'article no ho diu. Proposo treure la categoria si no és que s'explica millor a l'article (preferiblement amb referències).
Notifico a l'editor que ha afegit la categoria: .--Pere prlpz (disc.) 19:10, 12 nov 2013 (CET)
thread_title:  Arbre fruiter
Discussió:Cryptocarya alba

message: S'ha afegit la :categoria:arbres fruiters, però no sembla que sigui un arbre que es conreï principalment pel seu fruit, com diu a arbre fruiter, i l'article no ho diu. Proposo treure la categoria si no és que s'explica millor a l'article (preferiblement amb referències).
 Notifico a l'editor que ha afegit la categoria.--Pere prlpz (disc.) 19:11, 12 nov 2013 (CET)
thread_title:  Arbre fruiter
Discussió:Corneller mascle

message: S'ha afegit la :categoria:arbres fruiters, però no sembla que sigui un arbre que es conreï principalment pel seu fruit, com diu a arbre fruiter, i l'article no ho diu. Proposo treure la categoria si no és que s'explica millor a l'article (preferiblement amb referències).
 Notifico a l'editor que ha afegit la categoria.--Pere prlpz (disc.) 19:12, 12 nov 2013 (CET)
thread_title:  Arbre fruiter
Discussió:Arbutus canariensis

message: --Albert SN (disc.) 20:51, 21 maig 2019 (CEST)

message: S'ha afegit la :categoria:arbres fruiters, però no sembla que sigui un arbre que es conreï principalment pel seu fruit, com diu a arbre fruiter, i l'article no ho diu. Proposo treure la categoria si no és que s'explica millor a l'article (preferiblement amb referències).
 Notifico a l'editor que ha afegit la categoria.--Pere prlpz (disc.) 19:16, 12 nov 2013 (CET)
thread_title:  Arbre fruiter
Discussió:Aristotelia chilensis

message: S'ha afegit la :categoria:arbres fruiters, però no sembla que sigui un arbre que es conreï principalment pel seu fruit, com diu a arbre fruiter, i l'article no ho diu. Proposo treure la categoria si no és que s'explica millor a l'article (preferiblement amb referències).
 Notifico a l'editor que ha afegit la categoria.--Pere prlpz (disc.) 19:17, 12 nov 2013 (CET)
thread_title:  Arbre fruiter
Discussió:Lledoner

message: S'ha afegit la :categoria:arbres fruiters, però no sembla que sigui un arbre que es conreï principalment pel seu fruit, com diu a arbre fruiter, i l'article no ho diu. Proposo treure la categoria si no és que s'explica millor a l'article (preferiblement amb referències).
 Notifico a l'editor que ha afegit la categoria.--Pere prlpz (disc.) 19:20, 12 nov 2013 (CET)
-Celtis australis, lledoner, és una espècie d'arbre tradicionalment inclosa en la família de les ulmáceas (Ulmaceae), encara que en l'actualitat se sol incloure dins de les Cannabaceae, una família pròxima.
-Origen
-Potencial invasor
-Ús paisatgístic
-Cultiu, resistències
-Informació complementària (simbologia, mitologia, història, curiositats, etc.
-Tàxons infraespecífics 
-Sinonímia científica
-Enllaços
-Malalties(Lourdes Vallet (disc.) 21:59, 22 oct 2021 (CEST)).
thread_title:  Arbre fruiter
Discussió:Arbre del paradís

message: S'ha afegit la :categoria:arbres fruiters, però no sembla que sigui un arbre que es conreï principalment pel seu fruit, com diu a arbre fruiter, i l'article no ho diu. Proposo treure la categoria si no és que s'explica millor a l'article (preferiblement amb referències).
 Notifico a l'editor que ha afegit la categoria.--Pere prlpz (disc.) 19:21, 12 nov 2013 (CET)
thread_title:  Arbre fruiter
Discussió:Gomortega keule

message: S'ha afegit la :categoria:arbres fruiters, però no sembla que sigui un arbre que es conreï principalment pel seu fruit, com diu a arbre fruiter, i l'article no ho diu. Proposo treure la categoria si no és que s'explica millor a l'article (preferiblement amb referències).
 Notifico a l'editor que ha afegit la categoria.--Pere prlpz (disc.) 19:23, 12 nov 2013 (CET)
thread_title:  Arbre fruiter
Discussió:Moixera de guilla

message: S'ha afegit la :categoria:arbres fruiters, però no sembla que sigui un arbre que es conreï principalment pel seu fruit, com diu a arbre fruiter, i l'article no ho diu. Proposo treure la categoria si no és que s'explica millor a l'article (preferiblement amb referències).
 Notifico a l'editor que ha afegit la categoria.--Pere prlpz (disc.) 19:24, 12 nov 2013 (CET)
thread_title:  Arbre fruiter
Discussió:Arbutus andrachne

message: S'ha afegit la :categoria:arbres fruiters, però no sembla que sigui un arbre que es conreï principalment pel seu fruit, com diu a arbre fruiter, i l'article no ho diu. Proposo treure la categoria si no és que s'explica millor a l'article (preferiblement amb referències).
 Notifico a l'editor que ha afegit la categoria.--Pere prlpz (disc.) 19:26, 12 nov 2013 (CET)
thread_title:  Arbre fruiter
Discussió:Pantera nebulosa

message: S'havia posat a l'article que l'espècie s'havia declarat extingida aquest any. La referència és un web no gaire documentat que el que diu és que s'ha declarat extingit a Taiwan, i s'"oblida" de dir que en queden milers a la resta d'Àsia. A més, aquest web ho posa com a notícia actual, quan la IUCN també diu que està extingida a Taiwan però ho fa citant una publicació del 1996.
Aleshores, trec que està extingida i que el novembre de 2013 s'ha declarat extingida (fins i tot a Taiwan), i explico una mica la situació d'acord amb la IUCN.
Notifico en . --Pere prlpz (disc.) 16:29, 13 nov 2013 (CET)
thread_title:  Extinció
Discussió:Dariani Belle

message: Cross wiki hoax (known also as "Daria Adamantina"), created by a bunch of sockpuppets (:en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Dari Feitosa/Archive)
Delete logs: 
* ptwiki I + II (as "Daria Adamantina")
* enwiki + II (as "Daria Adamantina")
* eswiki I + II (as "Daria Adamantina")
* itwiki I + II (as "Daria Adamantina")
* nlwiki
* etc.
--Gunnex (disc.) 00:57, 14 nov 2013 (CET)
thread_title: Hoax
Discussió:Orquestra de Cambra d'Acordions de Barcelona

message: Afegides referències a la Tesi Doctoral "L’Orquestra de Cambra d’Acordions de Barcelona (OCAB): Estudio histórico" i al web de Catalunya Música.

message: Hola ,
Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i, d'aquesta manera, complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).
Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la Taverna o directament al xat. 
--Ocab (disc.) 09:52, 14 nov 2013 (CET)
thread_title:  Recordatori d'admissibilitat de: Orquestra de Cambra d'Acordions de Barcelona 

message: Text antic: 
Fundada per Pepita Sellés l’any 1948, l’Orquestra de Cambra d’Acordions de Barcelona (OCAB) té com a objectiu principal l’ennobliment constant de l’acordió. Actualment Pepita Perelló n’és la Directora.
Ha realitzat actuacions arreu de Catalunya, d’Espanya i ha fet diverses sortides a l’estranger. El 1986 rep a Bensheim (Alemanya) l’ensenya d’or de la Federació Internacional i és invitada pel Parlament Europeu, actuant a la Sala Josephine del Palau de l’Orangerie d’Estrasburg. Ha actuat a TVE, TVE2, TV3, Canal 33 i per a la TV estatal russa.
La fidelitat d’interpretació ha proporcionat notables èxits a l’OCAB. L’Orquestra, considerada un conjunt excepcional i de prestigi, ha rebut el constant entusiasme del públic i s’ha situat al capdavant de les orquestres d’aquest gènere.
thread_title:  Trasllado
Discussió:Símbols de Banyeres de Mariola

message: Aquest escut que apareix no és l'oficial. La imatge correcta pot trobar-se a la pàgina 60 de la publicació de la Generalitat Valenciana Escuts i banderes dels municipis de la Comunitat Valenciana 2003 editat per la Conselleria de Justícia i Administracions Públiques, Direcció General d’Administració Territorial, Àrea d’Administració Local.--Banyerenc (disc.) 19:40, 14 nov 2013 (CET)
replies: text: Aquesta il·lustració d'un escut d'armes no és igual a la utilitzada per la institució respectiva. Aquest escut d'armes ha estat dissenyat d'acord amb la seva descripció heràldica, coneguda com blasonament. Qualsevol il·lustració que compleixi la descripció escrita del blasonament és correcta heràldicament. Es a dir, poden existir diverses interpretacions artístiques del mateix escut d'armes. La il·lustració específica utilitzada oficialment per una institució (ja siga un organisme, autoritat pública o municipi) sol estar protegida per drets d'autor i no es pot utilitzar aquí. --Macondo (disc.) 21:00, 23 maig 2016 (CEST)
thread_title:  No és l'escut oficial
Discussió:Búlgars

message: --MarisaLR (disc.) 20:03, 14 nov 2013 (CET)
--MarisaLR (disc.) 10:38, 15 nov 2013 (CET)

message: origin of Bulgars is explained here: http://hunnobulgars.blogspot.bg/ 
replies: text: Bones, es tracta d'un blog, no es consideraria font fiable. Salut. (It isn't a reliable source)--Metralleta95 (disc.) 13:51, 2 jul 2016 (CEST)
thread_title:  sources
Discussió:La taverna mediàtica

message: no se com fer el index de referencies! hem podeu ajudar?
aquesta es la web del programa: http://tvbadalona.xiptv.cat/la-taverna-mediatica

message: Hola ,
Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i, d'aquesta manera, complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).
Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la Taverna o directament al xat. 
--Daniel Vallribera Sacacia (disc.) 08:35, 15 nov 2013 (CET)
thread_title:  Recordatori d'admissibilitat de: La taverna mediàtica
Discussió:Bikimel

message: Veig que la Judesba ha proposat esborrar aquesta entrada. Amb tots els meus respectes: foteu el que us doni la gana. Jo, personalment, ja estic fart de justificar perquè crec que cal tenir màniga ampla a l'hora d'incloure entrades a la Viquipèdia.
"No s'han trobat referències que demostrin la seva admissibilitat". No sóc especialment fan de la Bikimel, però trobo que tenir tres discos al mercat, alguna col·laboració i algun premi la fan "admissible".
Se m'escapa perquè una sèrie de TV com La Riera és més admissible que un grup de músics amb una certa trajectòria.
Crec que si hi ha un problema amb el contingut, pot editar-se, però demanar que s'esborri... potser l'editor que no troba referències podria buscar-les, que hi són, enlloc de demanar que s'esborri. Que no vol/pot fer-ho? D'acord, però que no en demani l'esborrat, perquè potser tampoc poden/volen fer-ho els qui han contribuït a l'article.
I si d'esborra, es perd tot.
Salut,
i.
replies: text: per al·lusions: potser no t'has llegit Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat o Viquipèdia:Citau les fonts. Em sembla molt bé que siguis un inclusionista, i que vulguis inventar-te les teves pròpies normes, però no sóc jo qui ha fet les normes vigents de la Viquipèdia ni qui ha de buscar ni afegir referències, que han de ser de fonts fiables i oferir una cobertura significativa del subjecte. Potser no saps que infringir el copyright és delicte, i que un article amb "copyvio" es pot esborrar pel procediment de destrucció immediata. Potser tampoc no t'has llegit amb deteniment el missatge que vaig deixar a la teva pàgina de discussió ni com està anant la proposta d'esborrament; bé, per si de cas se t'ha escapat pots fer-ho aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes#Bikimel. Salut! --Judesba (digues...) 19:50, 15 nov 2013 (CET)
replies: text: : Sí, m'he llegit totes les normes i criteris. I no, no vull reinventar-me les pròpies normes. La base de la meva crítica és que hi ha una (a més creixent) tendència a esborrar tot allò que no està perfecte d'entrada. Sí, és cert, aquell article ha tingut algunes aportacions que han copiat i enganxat text autopromocional d'una altra banda. Davant d'això hi ha dues opcions: revertir els canvis o esborrar l'article sencer. I es proposa esborrar l'article sencer. És això el que trobo extremadament molest. Si una cosa ha demostrat la Viquipèdia és que creix molt bé a base de petites contribucions, no a base de grans contribucions (que no dic que no n'hi hagi també). Esborrar és anar contra aquesta manera de construir plegats, que és el que jo defenso. I, repeteixo, això no va contra les normes, sinó contra una determinada manera d'aplicar-les. Ictlogist (disc.) 11:55, 17 nov 2013 (CET)

message: Aquest article es va sotmetre a una proposta d'esborrament. El resultat es pot consultar aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/11#Bikimel. --Judesba (digues...) 07:06, 16 nov 2013 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Club de Futbol Mollet Unió Esportiva

message: No estic segura si això pot servir com a referència (VP:FF). --Judesba (digues...) 06:41, 16 nov 2013 (CET)

message: Pel curs de la propera setmana: https://www.sommollet.cat/noticia/41987/el-cf-mollet-ue-empata-en-un-partit-boig-i-baixa-a-segona-catalana --Docosong (disc.) 19:41, 25 maig 2018 (CEST)
thread_title:  Descens de categoria
Discussió:Francisco Esteban Granados

message: Aquest article es va sotmetre a una proposta d'esborrament. El resultat es pot consultar aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/11#Francisco Esteban Granados. --Judesba (digues...) 06:56, 16 nov 2013 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Estació de Crevillent

message: Aquest article es va sotmetre a una proposta d'esborrament. El resultat es pot consultar aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/11#Estació de Crevillent. --Judesba (digues...) 06:57, 16 nov 2013 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:C-462

message: Aquest article es va sotmetre a una proposta d'esborrament. El resultat es pot consultar aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/11#C-462. --Judesba (digues...) 06:57, 16 nov 2013 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Borda de Feliu

message: Aquest article es va sotmetre a una proposta d'esborrament. El resultat es pot consultar aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/11#Borda de Feliu. --Judesba (digues...) 06:58, 16 nov 2013 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Àrees d'investigació criminal

message: Aquest article es va sotmetre a una proposta d'esborrament. El resultat es pot consultar aquí: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/11#Àrea Territorial d'Investigació. --Judesba (digues...) 06:59, 16 nov 2013 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament 

message: S'ha retirat l'avís de manca d'admissibilitat de l'article malgrat que no té cap font externa ni s'ha verificat de cap manera la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 17:54, 11 gen 2016 (CET)
replies: text: Recuperat. Pau Cabot · Discussió 10:18, 11 juny 2016 (CEST)
thread_title:  Admissibilitat
Discussió:Salvador Riera i Fàbregas

message: No s'ha de confondre aquest Salvador Riera, col·leccionista d'art, amb el comerciant Salvador Riera i Giralt, fundador del Guinardó (relacionat amb els articles Mas Guinardó  i Parc del Guinardó). --Judesba (digues...) 20:06, 16 nov 2013 (CET) Aquest segon Salvador és aquest:  (relacionat amb Can Riera (Barcelona)), , , . --Judesba (digues...) 20:18, 16 nov 2013 (CET)
thread_title:  Desambiguació
Discussió:Jordi Tarrés i Sànchez

message: Aquest article es va crear amb el segon accent del personatge escrit amb grafia catalana, en allò que en podríem considerar una ultracorrecció. És universalment acceptat que els cognoms no s'han de traduir o adaptar ortogràficament tret que ho hagi fet el personatge, i aquest no és el cas: en Jordi Tarrés escriu sempre el seu segon cognom a la castellana, SÁNCHEZ, com es pot apreciar al 100% de pàgines web i de publicacions disponibles. Sense anar més lluny, al seu web oficial: De fet, com a SÀNCHEZ només apareixia fins ara a la Viquipèdia...
Per tant, canvio l'article perquè sigui una redirecció al que a partir d'ara serà el del personatge: Jordi Tarrés i Sánchez.
--Peprovira (disc.) 20:25, 16 nov 2013 (CET)
thread_title:  El segon cognom és Sánchez, amb grafia castellana