Discussió:Habitatges del Congrés Eucarístic

message: Deixo constancia d'un altre fusió feta sense el debat oportú.-- Docosong (disc.) 22:47, 26 feb 2024 (CET)
replies: text: Deixo constància de la meva disconformitat amb l'actuació de @Docosong i restauro l'article a la versió anterior, amb el text original. Paddy Mc Aloon (disc.) 06:42, 27 feb 2024 (CET)
replies: text: :@Paddy Mc Aloon Si tens alguna queixa pots proposar-ho a Viquipèdia:Petició als administradors. Gràcies!-- Docosong (disc.) 07:53, 27 feb 2024 (CET)
replies: text: ::@Docosong: Et volia comentar que la major part del text de la darrera versió era copiat d'un altre article, el mateix amb el que havia proposat la fusió. Ara torna a tenir el text original, adaptat de la fitxa de l'IPAC. Paddy Mc Aloon (disc.) 07:56, 27 feb 2024 (CET)
replies: text: :::@Paddy Mc Aloon: Potser m'he perdut alguna cosa... on són el debat i aprovació de la fusió demanats per ?--Isidre blanc (disc.) 19:46, 31 març 2024 (CEST)
replies: text: ::::@Isidre blanc Hi tens alguna objecció? Paddy Mc Aloon (disc.) 19:52, 31 març 2024 (CEST)
replies: text: :::::Les fusions, com les propostes d'esborrat, han de tenir el seu consens. En aquest cas, no hi ha cap constància de cap debat, que ímplicitament significa una objecció, i ni molt menys hi ha una aprovació explícita per la fusió. El més adient es tirar enrera aquesta fusió ja que no s'ha assolit cap consens. En darrer terme, es pot proposar aquesta discussió a Viquipèdia:Propostes de fusió.-- Docosong (disc.) 20:15, 31 març 2024 (CEST)
replies: text: ::::::D'acord amb en Docosong i l'Isidre blanc. Fins i tot si la fusió fos correcta, que no ho sé, no es pot fer unilateralment sense consens.--Pere prlpz (disc.) 20:52, 31 març 2024 (CEST)

text: :::::@Paddy Mc Aloon: És que m'estranyava que haguessis executat la fusió "a la brava". No sol passar que algun editor ho faci sense debat ni aprovació. Per altra banda, crec que "Habitatges del Congrés Eucarístic", com a monument arquitectònic, ha de mantenir el seu propi article. Isidre blanc (disc.) 21:02, 31 març 2024 (CEST)
replies: text: ::::::@Isidre blanc Entenc que el debat s'ha de produir quan hi ha discrepàncies entre diversos editors. Per altra banda, més que un monument arquitectònic, els "Habitatges del Congrés Eucarístic" són un barri sencer, un polígon d'habitatges com d'altres a la mateixa Barcelona i la seva perifèria, i en aquest cas ja n'hi ha dos articles: un dedicat al barri ampliat, i l'altre al Congrès Eucarístic. Paddy Mc Aloon (disc.) 21:22, 31 març 2024 (CEST)
replies: text: :::::::Òbviament, si es fa sense proposar-ho no hi ha discrepàncies, o no es veuen, perquè està clar que hi va haver editors que devien veure bé els articles separats, que per això els van crear separats.

text: :::::::A la Viquipèdia no cal debat quan ja se sap que hi ha consens. Si algú pensava que aquí n'hi havia i per això va tirar pel dret, ja es veu que no era el cas.--Pere prlpz (disc.) 19:15, 1 abr 2024 (CEST)
replies: text: ::::::::Per no deixar morir el tema, si ningú opina el contrari, en els propers dies desfarè la fusió. No sembla pas que hi hagi suficient consens i molt menys per fer-ho de forma unilateral.-- Docosong (disc.) 18:31, 7 abr 2024 (CEST)
replies: text: :::::::::-- Docosong (disc.) 13:40, 10 abr 2024 (CEST)

text: :::::::::Recollint les vostres aportacions, he traspassat tota la informació sobre el polígon a aquest article, com ja havia fet (parcialment) en un principi. Paddy Mc Aloon (disc.) 00:06, 11 abr 2024 (CEST)
thread_title:  Fusió sense debat ni aprovació 

thread_title:  Copiat de