lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Palau Rucellai

message: La pagina anirà en augment poc a poc. Tingueu paciencia.--79.148.171.176 (discussió) 11:57, 18 abr 2011 (CEST)
replies: text: He donat una mica de format i hi he afegit una imatge, perquè no te'l toquin.--KRLS , (disc.) 12:07, 18 abr 2011 (CEST)
Gràcies--Venganza1997 (disc.) 12:08, 18 abr 2011 (CEST)
Es el primer article que faig i no sé com afegir noves seccions, com biografia, característiques...
Si em podrieu ajudar, us hi estaria molt agrait. --Venganza1997 (disc.) 12:13, 18 abr 2011 (CEST)

text: Per fer seccions simplement cal fer == Títol secció principal== , per fer subseccions d'aquest és amb "===" "===". La resta és pot usar . Et recomano que el primer article et basis en algun d'una altra llengua, però hi ha gent que s'hi llança directament. Tens una barra d'eines que et pot facilitar l'edició.--KRLS , (disc.) 12:17, 18 abr 2011 (CEST)
Moltes gràcies. Ho intentaré fer. --Venganza1997 (disc.) 12:20, 18 abr 2011 (CEST)
Ho he fet però m'ha sortit massa a baix. Com ho faig a dalt? Gràcies.--Venganza1997 (disc.) 12:25, 18 abr 2011 (CEST)
I per posar fotografies? Per si necessito posar-hi en alguna part de l'article.
També m'agradaria citar les fonts, però no ho se fer
--Venganza1997 (disc.) 12:30, 18 abr 2011 (CEST)

text: Ha aparegut abaix, perquè l'has posat abaix de tot del codi. Per posar fotografies és Viquipèdia:Ajuda (millor agafar el model de la penjada i buscar-ne alguna a Commons. Si vols penjar-ne un tu mateix teva pots seguir això Ajuda:Carregar un fitxer. Respecte les referències has de posar La cita corresponent i al final de l'article un  perquè aparegui. Pots usar la plantilla  o  per donar-los un format estandaritzat.--KRLS , (disc.) 12:40, 18 abr 2011 (CEST)
Moltes gràcies--Venganza1997 (disc.) 12:46, 18 abr 2011 (CEST)
He canviat algunes coses que em semblaven més adequades per a la biografia.--Venganza1997 (disc.) 12:55, 18 abr 2011 (CEST)
Categoria Discussió:Concilis

message: Quin sentit té subcategoritzar-ho pel lloc on es van realitzar? --Bestiasonica (disc.) 14:56, 18 abr 2011 (CEST)

message: En aquesta categoria només hi ha concilis religiosos. En altres viquipèdies inclouen altres reunions o "consells" (Councils a l'anglesa). No té gaire sentit mantenir aquesta doble categorització pels mateixos conceptes. --Bestiasonica (disc.) 21:49, 29 des 2011 (CET)
replies: text: El que passa és que, en català, concili, no té molts altres significats ja que tenim una altra paraula (consell) per a d'altres coses. En tot cas, el que es podria es fer és posar els interwikis de :en:Category:Christian church councils a aquesta categoria en lloc de :en:Category:Councils. Si es fes el canvi, també hauríem de moure, per exemple, :Categoria:Concilis d'Arle a :Categoria:Concilis ecumènics d'Arle, cosa que, a mi me sembla innecessari si s'ha de fer a causa de la sinonímia de la paraula anglesa council. Pau Cabot · Discussió 09:07, 4 feb 2012 (CET)
replies: text: : Retir l'avís. Pau Cabot · Discussió 11:40, 10 març 2012 (CET)
replies: text: :: Corregeixo els iw. --Bestiasonica (disc.) 17:51, 14 març 2012 (CET)
thread_title:  Moure
Discussió:Orquestra Universitat de Barcelona

message: Aquest article no té format enciclopèdic, i l'explicació és tal vegada que conté trossos copiats literalment de la web de l'Orquestra Universitat de Barcelona. No cal dir que alguna referència externa no estaria de més. Etc. --Txebixev (disc.) 10:04, 20 abr 2011 (CEST)
thread_title: Millorar
Discussió:Transformisme

message: *  Sjoel (disc.) 13:32, 15 juny 2022 (CEST)
*
thread_title:  Bibliografia per millorar i ampliar l'article 

message: Aquest article confon "transformisme" amb "travestisme", que ja té article propi. El transformisme, bàsicament, es refereix a un espectacle, relacionat amb l'il·lusionisme, en què l'executant es canvia de roba celèricament, per a sorpresa del públic; és en això que excel·lí Fregoli. Algú prou capacitat hauria de reescriure l'article de cap a cap, doncs, i mirar d'enllaçar-lo internacionalment. No estaria de més incloure-hi una remissió a "travestisme", i vicecersa.Joan Rocaguinard (disc.) 16:51, 21 abr 2011 (CEST)
thread_title:  Títol de l'article
Discussió:Antic Hospital de Santa Caterina

message: * Gencat
* Gencat 2
* Gencat 3
* noticia 2005 324
* noticia obertura 324
* pedres de girona
* 
* IAS
* L'hospital de Santa Caterina, Diputació de Girona, 1989
*farmàcia:
** notícia el punt
** Farmàcia antiga de l'Hospital de Santa Caterina. F.Reixach. Diputació de Girona, 1982
--Arnaugir 17:15, 21 abr 2011 (CEST)
thread_title: Fonts
Discussió:Batalla de Lesnaya

message: --Amical-bot (disc.) 23:26, 21 abr 2011 (CEST)

message: Si agafem el topònim polonès, hauria de ser Leśna. Si agafem el bielorús actual, hauria de ser Liasnaia. Si agafem el topònim rus, com fan algunes altres viquipèdies, hauria de ser Lesnaia. Però en cap cas Lesnaya. —Leptictidium (digui) 08:59, 13 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Títol
Discussió:Tramvia de Sóller

message: --Arnaugir 12:02, 22 abr 2011 (CEST)

message: Es necessari enllaçar a Mallorca dues vegades en mitja linia? Potser hauriem de canviar l'enllaç segon a Illes Balears?  JaumeBG 06:17, 10 jul 2011 (CEST)
replies: text: :Estic d'acord. Perquè no ho canvies tu mateix? --MarisaLR (disc.) 12:25, 10 jul 2011 (CEST)
replies: text: ::No se, potser hi havia alguna rao per la qual estava aixi o no es volia canviar aixo de Mallorca dues vegades.  JaumeBG 07:36, 11 jul 2011 (CEST)
thread_title:  «[...] [[mallorca|mallorquina]] de [[Sóller]], a [[Mallorca]]» 

message: --Arnaugir 23:21, 11 jul 2012 (CEST)
thread_title:  es pot ampliar de:
Discussió:BMX

message: S'hauria de reanomenar a bicicròs? vegeu termcat. --Arnaugir 16:49, 22 abr 2011 (CEST)
replies: text: Potser si, però actualment cap pàgina enllaça a bicicròs, i quasi tots els interwikis usen BMX.--Jordiferrer (disc.) 23:10, 24 abr 2011 (CEST)

message: Aquesta nova secció prové de l'antic article "BMX a Catalunya", tot i que molt ampliat i retocat. Per tant, aquí es fa constar.
El contingut original de l'article esmentat vindria a ser l'apartat "Actualitat" de la secció afegida.--Peprovira (disc.) 08:06, 20 nov 2012 (CET)
thread_title:  Nova secció "El BMX a Catalunya"
Discussió:Panteó egipci

message: Hay artículos mal enlazados a algunas palabras, y hay traducciones a griego, que se supone que siguen siendo lo mismo y están en rojo. Ej: al fondo de la lista grande, en "Uto", que se supone que es el nombre de un dios, pone una ciudad japonesa. --DaBoCraft (disc.) 20:45, 10 abr 2024 (CEST)  DaBoCraft (disc.) 20:43, 10 abr 2024 (CEST)
thread_title:  Hay enlaces mal puestos
Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/GRB 970508

message: ==Enllaços vermells==
Hola, crec que és un article molt be redactat i comprensible però jo crec que hi ha molts enllaços en vermell. Crec que aquest nombre d'enllaços en vermell hauria de ser reduït perquè sigui un article de qualitat. Crec jo que els article de qualitat no n'haurien de tenir tants. Però tot el demés està molt bé, sens dubte. JaumeBG 04:57, 23 abr 2011 (CEST)
replies: text: Intentaré treure'n algun (la majoria són telescopis i astrònoms), però tampoc em sembla que n'hi hagi tants. Gràcies pel comentari. --Arnaugir 13:55, 23 abr 2011 (CEST)
replies: text: :Si no et sembla tan interessant que enllacin a alguna cosa els pots deixar "en negre" (i no vermell), com a mínim els menys importants o que s'acostin menys al tema.--Slastic (disc.) 12:16, 29 abr 2011 (CEST)

message: M'he llegit la introducció i les seccions més assumibles d'entendre per mi. Està molt bé quan expliques directament a l'article termes una mica científics, com per exemple, esclat de raigs gamma. L'única cosa que t'agrairia que milloressis és els enllaços externs, la bibliografia i les referències (si no estan en català, posa en quin idioma estan escrits/tes). Ah, i també a la bibliografia i les referències vigila la data de consulta. --Davidpar (disc.)  14:57, 25 abr 2011 (CEST)
replies: text: Tot arreglat (crec) menys les dates de consulta, que hauré d'anar una per una si les vull esborrar... de totes maneres això mai m'ho havia demanat, segur que és necessari si es tracta d'una traducció? O sigui, jo no consultaré les referències per mirar si són vàlides o no o si funcionen realment, llavors poso que es va consultar tal dia per l'autor original de l'article.--Arnaugir 15:12, 25 abr 2011 (CEST)
thread_title:  Petites millores 

message: Dins de la meva ignorància del tema, no entenc perquè has d'explicar aquí què és un esclat de raigs gamma, si ja hi ha l'enllaç a un article on s'explica. Crec que tot aquest paràgraf s'hauria de treure d'aquí i centrar-se més en el tema. Faig una objecció preventiva a la votació, i ja en parlarem.--Climent Sostres (disc.) 19:12, 27 abr 2011 (CEST)
replies: text: Jo m'he limitat a traduir l'article, a totes les wikis hi surt ja que en anglès és com ho van fer. Jo no ho trobo malament per situar al lector sobre què tracta l'article, total són dues o tres línies. Potser tu d'entrada ja sabies què és un GRB, però la majoria no ho sap i crec que no està de més. En tot cas, si la majoria hi està d'acord no hi ha cap problema en treure-ho.--Arnaugir 15:10, 29 abr 2011 (CEST)
thread_title:  Introducció excessiva
Categoria Discussió:Virus per classificació de Baltimore

message: Vegeu discussió a Categoria Discussió:Virus. 193.152.191.137 (discussió) 12:39, 23 abr 2011 (CEST)
replies: text: No nec res del dit allà. Només propòs un nom més d'acord amb la resta de categories. La classificació usada per classificar els virus per tipus pot explicar-se  amb . Pau Cabot · Discussió 12:41, 23 abr 2011 (CEST)
replies: text: :És que si no s'especifica bé el nom de la categoria pot esdevenir molt caòtica. Abans estava classificada per virus d'ADN i ARN. Si no s'especifica clarament les dues categories poden tornar-se a crear amb 2 i 3 subcategories per categoria. També llavors es podrien crear altres subcategories que res tinguin a veure amb aquesta classificació com "virus icosaèdrics", "virus lisogènics" o "virus no encapsidats", o classificacions segons la "International Committee on Taxonomy of Viruses". Un nom com aquest permet classificar sens dubte. No és comparable al que hi ha a les altres categories per què la taxonomia dels virus és especial. En tots els altres casos es classifiquen tàxons inferiors en categories de tàxons superiors, però en els virus és diferent. 193.152.191.137 (discussió) 12:51, 23 abr 2011 (CEST)
replies: text: :: Ok. Pau Cabot · Discussió 15:19, 27 abr 2011 (CEST)

message: Sembla que aquesta classificació és obsoleta: :d:Wikidata:Property proposal/ICTV virus genome composition. Pau Cabot · Discussió 09:05, 9 des 2017 (CET)
thread_title:  Obsoleta
Discussió:Llista d'animals verinosos dels Països Catalans

message: La pàgina s'hauria de dir Llista d'animals verinosos dels Països Catalans. —el comentari anterior sense signar és fet per 80.30.235.177 (discussió • contribucions).
No sé com es modifica el títol. Sóc nou i no se molt bé com va.
--Gos gànguil (disc.) 20:24, 24 abr 2011 (CEST)

message: Penso que caldria aclarir a la introducció si la llista és exhaustiva o amb quins paràmetres o referències ens basem per incloure o excloure els animals que en formen part.--Medol (disc.) 13:41, 14 nov 2017 (CET)
thread_title:  Justificació
Plantilla Discussió:Optimot

message: Això no enllaça al Termcat, sinó al motor de cerca de l'Optimot. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 13:29, 24 abr 2011 (CEST)

message: No es poden fusionar atès que:
#TERMCAT no permet fer cerques com aquesta  dona 
# La funció Urlencode és incompatible amb l'entorn de crida a Optimot..i no funciona bé 
#El 24-abr-11 vaig fer un munt de proves (al llarg de 16h) i vaig acabar fent aquesta rutina que corregeix els fallos de Urlencode
--Mcapdevila (disc.) 10:24, 24 ago 2011 (CEST)
thread_title: Fusió amb [[plantilla:TERMCAT]]
Plantilla Discussió:TERMCAT

message: No es poden fusionar atès que
#TERMCAT no permet fer cerques com aquesta  dona 
# La funció Urlencode és incompatible amb l'entorn de crida a Optimot..i no funciona bé 
#El 24-abr-11 vaig fer un munt de proves (al llarg de 16h) i vaig acabar fent aquesta rutina que corregeix els fallos de Urlencode
--Mcapdevila (disc.) 10:24, 24 ago 2011 (CEST)
replies: text: Gràcies MCapdevila, per això vaig fer la proposta, no sabia ben bé quina era la diferència. En tal cas trauré les plantilles i l'afegiré a . Salut!--Arnaugir 11:09, 24 ago 2011 (CEST)
thread_title: Fusió amb [[plantilla:Optimot]]
Discussió:Cognitivisme

message: Falta el context, anys, precursors, defensors o anti-cognitivistes.

message: La proposta de fusió no és adequada perquè una cosa és el corrent de pensament i l'altre el conjunt de disciplines, per tant retiro la plantilla barcelona (disc.) 22:39, 16 des 2022 (CET)
thread_title:  Llevo plantilla
Discussió:Espasa de Vilardell

message: Hi ha una cosa que no quadra: es diu que primer s'ofereixen quatre sous per l'espasa i al cap d'uns anys se'n paguen milers. O la inflació a la baixa edat mitjana era pitjor del que sembla, o en algun lloc de l'article falten zeros.--Pere prlpz (disc.) 02:12, 26 abr 2011 (CEST)

message: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2012/12#Espasa de Vilardell. Pau Cabot · Discussió 09:18, 16 des 2012 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Categoria Discussió:Comtats de Geòrgia

message: Vaig ser jo qui va crear aquesta categoria amb aquest nom, però ara veig que és més convenient anomenar-la «Categoria:Comtats de Geòrgia». No hi haurà confusions ja que el país de Geòrgia s'organitza per regions i la seva categoria és a :Categoria:Regions de Geòrgia. JaumeBG 00:39, 22 gen 2011 (CET)
thread_title: Proposta de canvi de nom de la Categoria
Categoria Discussió:Comtats de Nova York

message: El nom correcte seria :categoria:Comtats de l'estat de Nova York? Pau Cabot · Discussió 14:52, 1 oct 2010 (CEST)
replies: text: I no seria millor anomenar-lo Comtats de Nova York? --Bestiasonica (disc.) 20:34, 25 oct 2010 (CEST)

message: Proposo canviar el nom de l'article a :Categoria:Comtats de Nova York. La ciutat de Nova York s'organitza en boroughs o districtes (:Categoria:Districtes de Nova York) i per tant, no hi ha cap confusió. JaumeBG 00:46, 22 gen 2011 (CET)
thread_title:  Proposta de canvi de nom de la categoria
Categoria Discussió:Comtats de Washington

message: Proposo canviar el nom de la categoria a :Categoria:Comtats de Washington, ja que no hi haurà cap confusió, perquè no hi ha cap població que es digui Washington o res apart de Washington (estat) que s'organitzi en comtats. No hi haurà cap confusió, per tant, té sentit anomernar l'article així. JaumeBG 00:53, 22 gen 2011 (CET)
replies: text: Això que dius és cert, però el nom més explícit tampoc no fa mal. Com en el cas de :Categoria:Comtats de l'estat de Geòrgia, no ho tenc clar. Pau Cabot · Discussió 07:31, 24 gen 2011 (CET)
replies: text: :Però l'estat es diu Washington i no pas Estat de Washington. No veig perquè no canviar-ho a Washington. Simplement, no hi ha desambiguació ni confusió. Això bàsicament es com si a l'article Granollers l'anomenessim Ciutat de Granollers. Sí, és cert, Ciutat de Granollers també té sentit, tot i així el nom és Granollers. JaumeBG 09:55, 24 gen 2011 (CET)
thread_title: Proposta de canvi de nom
Categoria Discussió:Entitats de població de Massachusetts

message: Sembla ser que s'ha canviat «Categoria:Poblacions de Massachusetts» a «Categoria:Entitats de població de l'Estat de Nova York» per error, quan aquesta categoria tracta sobre Massachusetts i  no pas Nova York. Proposo per tant canviar el nom de la categoria a :Categoria:Entitats de població de Massachusetts. JaumeBG 06:21, 27 abr 2011 (CEST)
thread_title: Canvi de nom
Categoria Discussió:Ciutats de l'estat de Nova York

message: Proposo canviar el nom a «Ciutats de Nova York» perquè «de l'estat» és innecessari. Òbviament, una ciutat, com per exemple Nova York, no pot tenir ciutats dintre de ciutats. Presenta en si mateix un oxímoron diguéssim. Per tant si no hi poden haver ciutats dintre de ciutats, no cal que sigui «Categoria:Ciutats de Nova York (estat)» perquè de confusió no n'hi pot haver. JaumeBG 06:50, 27 abr 2011 (CEST)
replies: text: Jo crec que és una proposta viable. --Bestiasonica (disc.) 17:10, 7 juny 2011 (CEST)
A mi no m'agrada el canvi proposat. En aquesta categoria en concret, podria passar, però no en d'altres categories de l'estat, tal i com s'ha argumentat a :Categoria Discussió:Estat de Nova York.--Carles (enraonem) 04:58, 8 juny 2011 (CEST)

text: Jo tampoc hi estic d'acord. Pau Cabot · Discussió 07:50, 20 juny 2011 (CEST)
thread_title: Canvi de nom de la categoria
Discussió:Aurora de esperanza

message: aquí està la imatge de la taula
http://www.mediawiki.org/wiki/File:Aurora_de_esperanza.jpg
que s'ha de fer per a que hi surti? ho podeu arreglar?--Biel Bestué (disc.) 13:14, 27 abr 2011 (CEST)
thread_title:  com ho faig per que surti la imatge?
Discussió:Treball dels metalls

message: M'he alegrat molt de veure les notes afegides. El cas és que miro els articles d'altres wikis, comparo, i no ho acabo de veure clar. Quan una persona experta indiqui el que manca, probablement algú podrà completar l'article.--Roger Liart (disc.) 16:03, 27 abr 2011 (CEST)
replies: text: Pel que he vist, l'únic motiu per posar-hi la nota d'incomplet és que el creador de l'article afirmava (amb una altra nota) que l'article estava inacabat, i portava inacabat més d'un mes. Si està inacabat i ningú hi treballa, aleshores és una bona pràctica posar-hi la plantilla d'incomplet a veure si així ve algú i l'acaba.

text: Ara bé, mirant l'article i sense ser un expert en el tema, no entenc què hi fa la plantilla d'incomplet, com no entenc que hi feia abans la plantilla d'inacabat. Si creus que no estava inacabat, aleshores pots treure la d'incomplet.--Pere prlpz (disc.) 21:00, 29 abr 2011 (CEST)
replies: text: : Vaig canviar-ho pel que diu en  --Bestiasonica (disc.) 20:53, 1 maig 2011 (CEST)

message: Hola podeu fer servir el cercaterm és una bona eina per trobar les terminologies tècniques normalitzades en català. Ho dic pels termes mecanitzat (mecanització) i doblat (plegatge) entre altres que s'estan començant a introduir en articles i títols d'articles. Els castellanismes em fan molt mal a la vista. Si us plau quan creu un article que no sigui una traducció d'altres wikis o que  mireu de citar fonts primàries o secundàries d'on heu adaptat la informació. --Bestiasonica (disc.) 20:52, 1 maig 2011 (CEST)
thread_title:  Terminologia
Discussió:Carrer de Montcada

message: Tenim permís de reutilització dels textos d'aquesta memòria d'una intervenció arqueològica a la zona via OTRS. Per si algú s'hi anima a ampliar l'article.--Kippelboy (disc.) 05:26, 22 jul 2014 (CEST)
thread_title:  Memòria arqueològica
Discussió:Icestock

message: Segons Termcat (afegida referència), el nom en català hauria de ser Icestock, caldria intercanviar les redireccions. --Panotxa (disc.) 00:01, 28 abr 2011 (CEST)
replies: text: He afegit una imatge. No sé si és adequada i amb el peu correcte. Hi ha una imatge "amagada"; hi ha algun motiu? Suposo que "taube" hauria de ser "daube". M'equivoco? Article interessant. Un esport que no coneixia.--Roger Liart (disc.) 06:20, 28 abr 2011 (CEST)
thread_title: Nom correcte
Discussió:Ronda de Dalt

message: No se que és el més adequat, però potser caldria utilitzar el mateix criteri que a les altres rondes. Aquí s'utilitza per anomenar l'article B-20 mentre que a la resta el nom de Ronda de. -- Vinals (xerrem) 17:30, 28 abr 2011 (CEST)
replies: text: --Adriaesc (Parla amb mi) 18:51, 21 abr 2014 (CEST)

message: Hola, només és per curiositat, però la B-20 té un tram del nus de la Trinitat fins a Montgat, passant per Santa Coloma i Badalona. Ho dic que perquè no apareixen enlloc.--Sorenike (disc.) 21:06, 19 abr 2014 (CEST)
replies: text: Sí. Quan sigui possible afegiré el que falta. --Adriaesc (Parla amb mi) 18:50, 21 abr 2014 (CEST)
replies: text: : --Adriaesc (Parla amb mi) 21:49, 24 abr 2014 (CEST)
thread_title:  Falta un tram?
Discussió:Llindar (arquitectura)

message: L'article existeix -amb el nom correcte!! des de 2007...Lindar a sobre és incorrecte amb aquest significat..--Mcapdevila (disc.) 18:46, 28 abr 2011 (CEST)
*

message: He fusionat amb Llinda.--Carles (enraonem) 01:26, 23 jul 2011 (CEST)
thread_title:  Fusió
Discussió:Carles III del Regne Unit

message: Com a la resta de viquipèdies no s'hauria de reanomenar a Carles de Gal·les? -- Vinals (xerrem) 00:40, 29 abr 2011 (CEST)

message: :en:Talk:Charles, King of the United Kingdom#King Charles Pel que entenc, fins que no triï el seu nom de regnat no convé reanomenar-lo. Formalment, és rei però no sabem el nom definitiu.-- Docosong (disc.) 20:06, 8 set 2022 (CEST)
replies: text: El govern britànic ja ha confimat que el seu nom de regnat és Carles III.  --SMP​ ([ +] disc. xat) 00:17, 9 set 2022 (CEST)
thread_title:  Possible reanomenament
Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Color dels ulls

message: Diuen que els ulls són part de la seducció de qualsevol humà. Si he donat el meu vot AdQ és perquè mai s'em hagués passat pel cap un article d'aquesta mena. Felicitats a qui el va començar i als que l'han seguit. Crec que temes com aquest obren el punt de mira (força tacat i sorrut) de la pròpia Wiquipèdia. --Josep Xicota (disc.) 13:57, 29 abr 2011 (CEST)

message: crec que la recentment afegida secció de "Curiositats" hauria de ser referenciada o eliminada (cal evitar les dades anecdòtiques, etc).--Arnaugir 15:18, 29 abr 2011 (CEST)
replies: text: Completament d'acord, si en uns dies no es posa referència, s'elimina i llestos.--Mbosch (会話) 15:38, 30 abr 2011 (CEST)
thread_title:  Secció Curiositats 

message: Les referències que dius que estan en anglès, haurien de portar el títol en anglès (o si de cas, en català), no en castellà. --Davidpar (disc.)  13:42, 7 maig 2011 (CEST)
replies: text: Ja s'han fet millores. Hi havia detalls per polir i un cert garbuix en les referències. Amb una bona repassada sortiren més detalls però em sembla bé com a bo.--Peer (disc.) 19:10, 14 maig 2011 (CEST)
Moltes gràcies per editar les referències, demà mateix ho anava a fer ja que només em queden dos examen i són demà al matí. ^^ Per cert, he eliminat l'apartat de curiositats ja que no hi havia cap referència.--Mbosch (会話) 19:08, 15 maig 2011 (CEST)
thread_title:  Compte amb les referències
Discussió:Felip d'Edimburg

message: Potser s'hauria de reanomenar a Felip d'Edimburg. -- Vinals (xerrem) 17:39, 29 abr 2011 (CEST)

message: --Álvaro (disc.) 18:28, 2 març 2021 (CET)
thread_title:  Referències provinents de traducció