lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Plaça del Rei

message: Caldria reanomenar Plaça del Rei (Barcelona) a Plaça del Rei, tal com estava abans, ja que tots els articles que hi enllacen es refereixen a la plaça del Rei de Barcelona. Ara plaça del Rei és una nova pàgina de desambiguació de només dos articles, però tal com estava abans funcionava abans, ja que si anaves a la plaça del Rei de Barcelona i volies anar a la de Tarragona hi havia un paràgraf desambiguador al començament. --Enric (discussió) 17:07, 28 juny 2011 (CEST)
replies: text: Veig que s'ha omplert la pàgina de desambiguació (de fet jo també la volia crear, però vaig pensar que possiblement els articles sobre les places d'Igualada i Calella no s'arribarien a fer mai). Ara el que caldria fer és dir-ne de la de Barcelona Plaça del Rei i prou (tots els enllaços porten aquí), i del que ara es diu Plaça del Rei dir-ne Plaça del Rei (desambiguació). --Enric (discussió) 17:14, 28 juny 2011 (CEST)
replies: text: :Vaja..jo tenia pensat omplir més entrades de "Plaça del Rei". No crec que la de Barcelona hagi de tenir més importància que la resta. Si no hi ha més articles que enllacin amb la resta és una qüestió circumstancial que a mesura que vagi creixent la Viquipèdia se solucionarà. A més a més, tindria lògica que "Plaça del Rei" fos la de Barcelona si fos la única plaça del món amb aquest nom, però la realitat no és aquesta.--Jove (disc.) 17:23, 28 juny 2011 (CEST)
replies: text: ::És el mateix que passa amb Plaça de Catalunya. També hi ha moltes més places que es diuen així i per això hi ha la pàgina anomenada Plaça de Catalunya (desambiguació). La plaça del Rei de Barcelona és la que fins ara té més enllaços (un munt) des de Plaça del Rei, per tant l'article s'hauria de tornar a anomenar així, i el que ara es diu "Plaça del Rei", que es digués "Plaça del Rei (desambiguació)". --Enric (discussió) 19:46, 28 juny 2011 (CEST)
replies: text: ::: Quan un gran percentatge dels enllaços van cap a un article, com succeïx amb Plaça de Catalunya, té sentit que aquest article sigui "propietari" del nom sense desambiguar, i a la seva introducció s'hi afegeixi el "Per a altres significats vegeu «Plaça de Catalunya (desambiguació)»". Per a la plaça del Rei, crec que estem en el mateix cas i sembla correcte reanomenar al nom previ, i crear un nou article de desambiguació.Jordiferrer (disc.) 18:58, 4 jul 2011 (CEST)
replies: text: ::::L'article de desambiguació ja està creat, només que ara s'anomena Plaça del Rei, quan caldria que es digués Plaça del Rei (desambiguació). --Enric (discussió) 08:55, 5 jul 2011 (CEST)
replies: text: ::::: He mogut la desambiguació. Ara només falta que un administrador esborri Plaça del Rei, per poder-hi moure l'article de Barcelona.
replies: text: ::::::Fet, per A:PD "Una de les accepcions té un ús més estès i eclipsa les altres". --V.Riullop WLM (parlem-ne) 12:49, 5 jul 2011 (CEST)
replies: text: :::::::Comentaris anteriors traslladats de VP:PA. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 12:52, 5 jul 2011 (CEST)
thread_title:  Desambiguació
Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/L'Anunciació Friedsam

message: Esta molt bé, jo si que la veig com un article bó. Té molta informació i força imatges.
--Cristian97lagarriga (disc.) 21:56, 5 jul 2011 (CEST)cristian97lagarriga

message: Per què hi ha referències a la Bíblia que estan en superíndex (...les columnes del temple de Jerusalem anomenades Jaquin i Bóaz [1 Reis 7:21]) i d'altres que estan en forma d'enllaç (..tal com s'esmenta a Salms 118:22.) ? Bon article, felicitats --Arnaugir 23:42, 7 jul 2011 (CEST)
replies: text: no sé que deu dir un llibre d'estil sobre això, però el criteri que he seguit és que quan està contextualitzat dins la frase ho escric en format normal, , per a que es llegeixi amb naturalitat. Si està com a referència del que la frase diu, faig servir en superíndex, .--amador (disc.) 17:55, 8 jul 2011 (CEST)
replies: text: :Una pregunta: per què no és L'anunciació Friedsam? – Leptictidium; what else? 09:09, 9 jul 2011 (CEST)
replies: text: ::Per inèrcia. Ja hi ha altres 3 que estan en majúscula. Confesso que amb els fets bíblics sempre dubto quan va en Majúscula i quan en minúscula. --amador (disc.) 21:04, 11 jul 2011 (CEST)
replies: text: :::En els títols de quadres, escultures, llibres, obres musicals, etc., només van amb majúscula l'inicial del títol i els elements considerats noms propis: La rendició de Breda, Las Meninas, etc. En el cas de noms singulars de tipus religiós, s'acostumen a posar també amb majúscula quan van sense qualificatiu: La Passió (però La passió de Crist), L'Anunciació, El Davallament (però El davallament de la creu), etc. En aquest cas, Friedsam no actua com un qualificatiu del tipus d'Anunciació sinó com a aposició (seria com La Pietat Rondanini, per exemple). Per tant, L'Anunciació Friedsam. --Enric (discussió) 10:23, 20 jul 2011 (CEST)
thread_title:  Bíblia 

message: S'hauria d'aplicar el format correcte a les referències 2, 4, 6 i 10. Pau Cabot · Discussió 09:43, 11 jul 2011 (CEST)
replies: text: --amador (disc.) 21:04, 11 jul 2011 (CEST)
thread_title:  Format de les referències 

message: Consider que l'apartat final Altres obres contemporànies amb influències sobre aquesta obra s'hauria de convertir en una secció i referenciar-lo. Pau Cabot · Discussió 10:43, 20 jul 2011 (CEST)
 --amador (disc.) 15:50, 20 jul 2011 (CEST)
thread_title:  Apartat final
Plantilla Discussió:Pokeimatge

message: Segur que és permes el fair use? Segons http://www.pokemon.com/us/terms-of-use/ entenc que no es pot fer ni a baixa resolució ni de cap mena, sense permís explícit, no? -Aleator (disc.) 01:07, 6 jul 2011 (CEST)
thread_title: Fair use
Discussió:Korfbal Club Sant Cugat

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 2 de juliol de 2011
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 7 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 00:45, 9 jul 2011 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament

message: Mostro la meva disconformitat amb la proposta de fusió d'aquest article amb el de Sant Cugat del Vallès. És una entitat esportiva que pot tenir article propi i l'article està referenciat. A més, fa poc més d'un mes que ha superat una proposta d'esborrament. --Puigalder (disc.) 12:15, 14 ago 2011 (CEST)
replies: text: Hi estic d'acord. La votació és bastant clarificadora.--KRLS , (disc.) 20:52, 30 des 2011 (CET)
replies: text: : La votació no va decidir res respecte d'una fusió. Per les cinc frases que hi ha ara, la fusió a Sant Cugat del Vallès#Esport tendria bastant de sentit. Pau Cabot · Discussió 22:00, 30 des 2011 (CET)
replies: text: :: Pau. Quan un article es proposa a esborrar i ningú proposa fusionar, és perquè hi ha una posició clara en no fusionar-lo, sinó a mantenir l'article propi. A més a més, l'article jo crec que està referenciat i té suficientment consistència. En un futur és ampliable (si que dóna per més), ja sigui quan es fusioni amb l'article del trofeu (que és el més possible) o sobre el club. No és una masia que no dóna per més, té marge de millora.--KRLS , (disc.) 02:21, 31 des 2011 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Plantilla Discussió:Allmusic

message: Em sembla que cal actualitzar aquesta plantilla perquè Allmusic ha canviat les seves direccions web i crec que aquesta plantilla ja no funciona. --Carlospino (disc.) 11:29, 11 jul 2011 (CEST)
replies: text: L'exemple de la pàgina d'ús sembla funcionar bé. Podries posar un exemple d'una pàgina que doni problemes? Potser és una qüestió de sintaxi. --Bestiasonica (disc.) 09:55, 12 jul 2011 (CEST)
replies: text: : Les adreces de Allmusic ara segueixen aquest model http://www.allmusic.com/artist/vrttin-p42219 i no el model que diu la plantilla. La plantilla diu que s'ha agafar la part de l'adreça que ve després de "sql=.", però com les adreces ja no són així no se sap ben bé que agafar. La plantilla és { { Allmusic |id= |label= } } Seguint l'exemple esmentat, si com a "id" es posa "vrttin-p42219", que sembla el més lògic, surt això: . Si cliques a sobre veuràs que enllaça al web de música però no concretament a la pàgina que parla del grup. Fins i tot posant com a "label" el nom del grup apareix això: . I com pots comprovar segueix sense portar-te a la pàgina que parla sobre el grup, sinó que et porta a la pàgina genèrica. --Carlospino (disc.) 11:35, 12 jul 2011 (CEST)
Sembla que a l'article de Freddy Mercury hi ha aquesta sintaxi que conserva el format antic  amb aquest resultat:  
D'alguna manera han conservat aquests enllaços per algunes pàgines i d'altres no. Sembla que el problema deu sorgir quan s'usen alguns d'aquests vells enllaços com  potser caldria valorar corregir el paràmetre dels articles mitjançant un bot o manualment abans de canviar la sintaxi. --Bestiasonica (disc.) 00:01, 13 jul 2011 (CEST)

text: Crec que la millor opció seria actualitzar la plantilla i els articles amb la nova sintaxi. Hi ha uns 50 articles que hi enllacen. És una estona de feina però es pot fer un cop es tingui la nova codificació recopilada en un temps raonable. Si hi ha acord pel canvi puc fer-ho jo mateix quan tingui una estona. --Viaranyestelat (disc.) 19:09, 1 gen 2012 (CET)
thread_title:  No funciona 

message: Des de la discussió anterior, el problema s'havia agreujat, perquè a la resta de wikis s'utilitza el format nou d'URL. Ara, si hi ha informat el paràmetre class, es copia el codi de la wiki anglesa. Si no, queda l'antic, pels casos que no s'ha canviat.
Podrien haver-hi problemes de format si algú utilitzés (malament) el paràmetre pure_url. Fins ara, no se'n feia cas, i ara sí. Hauria de ser fàcil d'arreglar, però, si es detecta. Un exemple era Country, en aquesta revisió
--Joutbis (disc.) 19:43, 1 nov 2015 (CET)
thread_title:  Crec que ho he arreglat
Discussió:Sudan del Sud

message: (en part)--Arnaugir 13:36, 11 jul 2011 (CEST)

message: Quin gentilici és l'adequat: sudanès del Sud (com està ara) o bé sud-sudanès com a posa al porta al portal esadir.cat?
--Maltrobat (disc.) 19:09, 12 jul 2011 (CEST)
replies: text: Jo agafaria el de l'ésadir mentre no surti cap altra referència. Canvia-ho tu mateix si vols. --Arnaugir 20:34, 12 jul 2011 (CEST)
thread_title:  Gentilicis 

message: Crec que l'expressió, malgrat hagi estat emprada una vegada en una conferència, no té l'entitat ni l'aval de fonts fiables com per ser recollida a l'encapçalament de l'article. Proposo eliminar-ne l'esment. --CarlesVA (parlem-ne) 20:57, 27 gen 2021 (CET)
De fet, fins i tot Sudan Meridional, que no va avalat per cap font, opino que també es podria eliminar. No les he comprovat totes, però les altres viquis només recullen la forma abreujada Sudan del Sud i la de l'estat, República del Sudan del Sud. --CarlesVA (parlem-ne) 20:59, 27 gen 2021 (CET)
replies: text: A més jussà vol dir 'que està situat més baix que un altre' (DIEC), i no trobe que siga el cas. MrPotato1010 (disc.) 14:30, 6 abr 2021 (CEST)
replies: text: : i , estic d'acord amb això que dieu. «Sudan Jussà» és un hàpax legòmenon que no té suport en cap font fiable.—Leptictidium (digui) 17:12, 9 feb 2022 (CET)
thread_title:  Sudan Jussà? 

message: Anava a fer un canvi per millorar el format molt deficient d'aquest article i intentar millorar-lo de mica en mica, però al consultar l'historial veig que el format era bo fins l'edició d'un tal usuari Montesclado (inactiu des d'aquesta edició) així que proposo revertir els seus canvis per poder tenir un article en condicions pieter (disc.) 18:29, 24 juny 2023 (CEST)
thread_title:  Proposta: revertir l'article a la versió del 30 d'abril de 2017
Discussió:Alan Parker

message: note un ús indadequat del pronom personal llur.- ** 83.57.94.240 (discussió) 18:20, 11 jul 2011 (CEST)
replies: text: Endavant! Solucioneu.--KRLS , (disc.) 20:46, 11 jul 2011 (CEST)

message: Pallares (disc.) 17:27, 26 set 2023 (CEST)
thread_title:  Traducció
Discussió:Províncies traïdores

message: --Walden69 (disc.) 00:16, 13 jul 2011 (CEST)

message: Crec que aquest article conté informació enciclopèdica que on millor pot estar és a la Viquipèdia, i que el tema té prou unitat per si sol com per no convenir fusionar-lo amb un de més general com ara franquisme, o franquisme al País Basc. Fins i tot dubtaria de si seria bo fusionar-lo amb el concert econòmic basc durant la guerra civil i el franquisme o amb concert econòmic a Guipúscoa i Biscaia durant la guerra civil i el franquisme, suposant que aquests articles mai arribessin a existir.
Aleshores, proposo treure la plantilla de moure a viquidites.--Pere prlpz (disc.) 11:09, 10 ago 2012 (CEST)
replies: text: Treta la plantilla.--Pere prlpz (disc.) 14:26, 20 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Viquidites o no viquidites
Discussió:Oslo

message: Al principi de l'article es parla d'osloïtes, així, en cursiva, cosa que fa pensar que no està confirmat. Altres dades:
-En castellà en diuen "oslense".
-El topònim més semblant que he trobat a l'article sobre gentilicis és "Maó", el genitlici del qual és "maonès", "maonesa". Per tant, el més raonable és que el d'Oslo fos "oslonès", "oslonesa", hi esteu d'acord?
--FloiT (disc.) 10:12, 13 jul 2011 (CEST)
thread_title:  Gentilici d'Oslo
Discussió:Jean Maximilien Lamarque

message: L'article diu, pel 1814:
El 13 de febrer de 1814, durant la retirada francesa, partint d’Igualada, va ser encerclat pels hispano-britànics prop de Martorell i es va rendir sense combatre al general britànic Clinton.
Al partir de Roses va fer saltar la Ciutadella de Roses.''
O hi ha algun error en els fets, o en l'ordre en que s'expliquen, perquè no podia haver fet saltar la ciutadella de Roses mentre era presoner dels anglesos. Sospito que l'error és en l'ordre (potser la ciutadella la va fer saltar el 1813), però s'hauria de comprovar.--Pere prlpz (disc.) 14:33, 14 jul 2011 (CEST)
thread_title:  Error?
Discussió:Vull Saber

message: No m'oposo a que aquest article acabi sent un apartar de l'article de la UOC. --Jovoltaire (disc.) 18:15, 14 jul 2011 (CEST)

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 14 de gener de 2012
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 00:18, 28 gen 2012 (CET)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Bisbal Bàsquet

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada l'1 de juliol de 2011
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 00:21, 15 jul 2011 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Jaume Josep Ardèvol i Cabrer

message: Hi ha una contradicció entre el Diccionari d'Història de Catalunya i l'Enciclopèdia Catalana: el primer afirma que va lluitar com a capità durant la Guerra Gran (1793-1795); i en canvi la segona afirma que ho va fer durant la Guerra del Francès (1808-1814).--Galazan (disc.) 17:35, 15 jul 2011 (CEST)
replies: text: Consultades diverses fonts com ara , (bàsicament Olesti cita Pere Anguera. Siluetes vuitcentistes. Reus: La Creu Blanca, 1982 i Salvador Vilaseca. Informació sanitària del port de Salou. Reus: Associació d'Estudis Reusencs, 1976), Jaume Ardèvol va ser capità a la Guerra Gran, mentre estudiava medicina a Osca i després, revalidat el títol de metge que havia obtingut a Montpeller, va actuar de capità metge al terç de Tarragona, a la guerra del Francès.  (comentari modificat per --Galazan (disc.) 10:37, 16 abr 2013 (CEST))
thread_title: Conflicte entre les fonts
Discussió:Illa Messina

message: Crec que la imatge l'he pujat correctament, però no aconsegueixo que surti a l'article.--Astrubi (disc.) 18:39, 15 jul 2011 (CEST)
Solucionat. Posava "jpg" en lloc de "JPG".--Astrubi (disc.) 18:54, 15 jul 2011 (CEST)

message: El peu de foto de la imatge a l'infobox és erroni. No hauria de ser "...vista des de la Badia de Guillola", sinó "...vista des de la badia de Cadaqués", tal com es veu en la descripció de la imatge a wikimedia.--Astrubi (disc.) 01:07, 24 jul 2021 (CEST)
thread_title:  Error en el peu de foto
Discussió:Censura d'Internet

message: Caldria revisar les referències, redreçar les que n'hi ha i afegir-ne de noves. I també afegir informació sobre el tema pel que fa a l'Estat Espanyol i francès o als Països Catalans, com ara informació sobre la Llei Sinde. 
--PeioR (disc.) 22:23, 16 jul 2011 (CEST)
Intento reanomar l'article, però em sembla que ja l'havia reanomat abans i no puc. Penso que hauria de dir-se "Censura d'internet", perquè així segueix el criteri d'articles relacionats (Censura d'internet a la República Popular de la Xina, Censura d'internet a l'Estat espanyol).--PeioR (disc.) 02:39, 22 jul 2011 (CEST)
thread_title:  Revisió de referències i ampliació i espanyolització/catalanització del contingut 

message: Voldria que es canviés el nom de l'article "Censura a Internet" per "Censura d'internet", ja que aquest últim expressa millor el concepte i segueix el criteri d'articles similars com "Censura d'internet a l'Estat espanyol" i "Censura d'internet a la República Popular de la Xina".  I a més a més, "Censura a internet" és cacofònic. --PeioR (disc.) 23:18, 22 jul 2011 (CEST)
replies: text: No ho veig clar: "a Internet" denota el fet que la censura es produeix a la xarxa de xarxes, tanmateix el canvi de denominació a "censura d'Internet" em fa pensar que és Internet el que efectua aquesta censura, cosa que no és del tot precisa. --Bestiasonica (disc.) 00:07, 27 jul 2011 (CEST)
replies: text: : A favor de PeioR. --Davidpar (disc.)  09:04, 27 jul 2011 (CEST)
thread_title:  Buscant un consens per al canvi de nom 

message: Es poden posar referències a la censura de casos com Rebelión (n'hi ha moltes), però els casos sobre la censura d'articles relacionats amb la pedofília, si han estat tractats en cap mitjà, jo no ho sé o no ho he trobat encara. Tanmateix, he estat testimoni directe de com s'eliminaven aquests articles. En el cas de l'article Activisme pedòfil a les viquipèdies en francès i anglès hi ha l'historial d'edicions i crec que es podríen trobar referències a llocs on se citen els articles amb el nom original. Sigui com sigui, crec que la informació és important i encara que, de moment, no hi hagi referències, és interessant que aparegui.--PeioR (disc.) 22:21, 28 des 2011 (CET)
En realitat no sé si és correcte parlar en un article sobre la censura exercida en altres wikis. Com que no hi ha referències, i tot que he vist com se censuraven dotzenes d'articles de rellevància enciclopèdica evident, però que no agradaven als administradors, esborro les mencions.--PeioR (disc.) 13:09, 17 feb 2012 (CET)
thread_title:  Fonts
Discussió:Censura d'Internet a Espanya

message: L'article està molt incomplet. Es pot dir que és un esborrany. Cal afegir-hi informació, ampliar la que n'hi ha i millorar l'estil. Cal afegir-hi referències i revisar les que n'hi ha.--PeioR (disc.) 04:44, 17 jul 2011 (CEST)
thread_title:  Cal ampliar i millorar la informació 

message: Veig que algú ha caigut en l'error d'escriure Internet amb majúscula en el títol. Sobre això hi ha indicaciones d'estil en molts llocs. Internet no és un nom propi, sinó un substantiu, com televisió o ràdio, per tant no pot anar mai amb majúscula.--PeioR (disc.) 10:09, 17 jul 2011 (CEST)
replies: text: http://www.termcat.cat/ca/Comentaris_Terminologics/Consultes_Terminologiques/77/ 88.28.50.60 (discussió) 22:57, 17 jul 2011 (CEST)
thread_title:  Internet va amb minúscula 

message: * La informació xerra de la Wikipedia en castellà, no de la Wikipedia espanyola. No té cap relació directa amb l'Estat Espanyol.
* Em sembla molt exagerat posar un web particular com Wikipedia i els seus criteris com a "censura". Totes les webs s'organitzen com volen i permeten o no permeten certes informacions. Tots els diaris moderen els comentaris i no per això, es xerra de censura.
* La referència que suposadament recolza la informació és a una font no fiable.
Jo esborraria aquesta informació per no adequada a l'article, banal, wikipediocèntrica i sense fonts que la verifiquin. Pau Cabot · Discussió 23:09, 17 jul 2011 (CEST)
A mi tampoc m'acaba de convéncer allò de la Wikipedia, si més no per la manera com està exposat.  Potser contextualitzada la informació d'una altra manera i donant-li un altre toc estaria bé que hi fos. De moment ho esborraré provisionalment.--PeioR (disc.) 08:58, 18 jul 2011 (CEST)
thread_title: Wikipedia

message: * es comença amb una definició del concepte, iniciar-lo amb uns "enemics" ja marca el to allunyat de la neutralitat.
* estructura a refer totalment, es comença amb un exemple, després la llei i després llocs o suposats temes, il·lògic
* la polèmica va esclatar sobretot pels llocs de descàrregues, films etc, fet que ni s'esmenta
* Objectius més vulnerables és de nou tendenciós i parcial, proposo eliminar l'apartat--barcelona (disc.) 10:52, 8 nov 2011 (CET)
Estic d'acord amb els problemes que assenyales i penso que tota la informació hauria de refer-se. Però he arribat fins aquí perquè em preguntava si no seria millor fusionar la informació d'aquest article amb Censura d'Internet o amb Censura a l'Estat espanyol (o també fusionar la informació d'aquest últim amb algun dels anteriors). Hi ha massa articles de censura i de censura d'internet, i no cal dir que és un tema important, però caldria treballar bé aquest tema (el de la censura), tant en l'aspecte de la informació com en el de l'organització.--PeioR (disc.) 11:42, 17 feb 2012 (CET)
thread_title: problemes de l'article
Discussió:Passejant amb un zombie

message: --Pallares (disc.) 16:07, 18 jul 2011 (CEST)

message: Si mireu el vídeo pujat a YouTube veureu que la traducció oficial del títol de la pel·lícula no és aquest sinó "He caminat amb un zombi" https://www.youtube.com/watch?v=9vPb_zf8EWs
thread_title:  No és el títol oficial en català
Discussió:Masiela Lusha

message: Hello. Her birth town is wrong. She is born in Tirana, Albany, not in USA! Read please on her page Greetings --Tlustulimu (disc.) 19:33, 18 jul 2011 (CEST)
 (disc.) 16:47, 20 agost 2022 (CEST)
thread_title:  Birth town
Discussió:Whisky

message: El títol d'aquest article no hauria de ser güisqui? O bé que hi hagués un article güisqui que redireccionés a aquest?
A l'enciclopèdia surt igual que l'article: http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0151358&BATE=whisky  --Juseph (disc.) 23:47, 19 jul 2011 (CEST)

message: Idèntic cas que Procés d'elaboració del vodka, ha d'anar lligat a l'article principal i en tot cas millorar-lo i ampliar-lo. --Docosong (disc.) 20:59, 14 nov 2017 (CET)
thread_title:  Fusió [[Procés d'elaboració del whisky]]
Discussió:Web obert

message: per

message: Hi ha una incoherència de gènere entre l'encapçalament de la pàgina "Web Obert" i el paràgraf explicatiu, on figura com a femení: "Web oberta"--Vxurro (disc.) 13:50, 18 jul 2018 (CEST)
thread_title:  Incoherència gènere
Discussió:Amplada

message: --Mcapdevila (disc.) 06:16, 31 des 2011 (CET)

message: ;No convé fusionar-lo perquè 
#és el mateix cas que Longitud (geografia) i latitud..cal fusionarlos?
#és el mateix cas que Azimut i Altura (astronomia)..cal fusionarlos? 
#és el mateix cas que Longitud (geografia) i latitud..cal fusionarlos?
#és el mateix cas que Ascensió recta i  declinació (astronomia) ..cal fusionarlos? 
#cal distingir les dimensions llargària, amplària, i alt o altura ja que són una definició intrínseca a la posició relativa de l'observador.. (encara que òbviament totes siguin el mateix: unitats de longitud)
#existeixen articles separats a 4 wikis (d'alguna dimensió 6)
#és millor augmentar amb mesura longitud (fins 30k), (ja ho he començat a fer) amb el que la gent pot fer-se una visió de conjunt..  anant a l'altre com ampliació
--Mcapdevila (disc.) 06:16, 31 des 2011 (CET)
replies: text: :He creat un apartat a longitud definint les tres dimensions..(que de fet tens raó que hi mancava) així no cal fusionar aquest que seria un de tres que caldria fusionar--Mcapdevila (disc.) 07:05, 31 des 2011 (CET)
thread_title: Fusió