lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Cal·lèids

message: Com explica Ruaix i Vinyet:
A la Història Natural dels Països Catalans, font reconeguda com a solvent per la comunitat viquipedista, i moltes altres fonts trobem coses com «erinacèids», «aranèids», «ardèids», «escarabèids» «alfèids», etc. Cert, no hi trobem específicament «cal·lèids» perquè no és un tàxon propi dels Països Catalans, però la regla a aplicar és exactament la mateixa. Per altra banda, la comunitat viquipedista ha avalat en reiterades ocasions fer servir formes que no surten al diccionari normatiu, fins i tot com a formes principals, si hi ha altres fonts solvents que ho avalin.
Així doncs, ens trobem que tant «cal·lèids» com «cal·leids» són correctes, amb les fonts fiables a la mà. Ara bé, en els títols dels articles hauríem d'optar per la grafia amb accent per dos motius: 1) com explica Ruaix i Vinyet, és la que correspon al tipus de cultismes en qüestió; i 2) per coherència amb els altres casos similars que tenim a la Viquipèdia, en què «Teids» i «Estromatèids» són els dos únics articles que he trobat escrits sense accent.
Gràcies.—Leptictidium (digui) 08:55, 9 març 2021 (CET)
Hola. Gràcies per l'estupenda exposició. Tinc poc a dir. Reconec que aquest tema de l'ortografia no és el meu. Jo vaig fer aquesta pàgina el 2010 i la vaig anomenar "Cal·lèids" pensant que era la forma correcta. Fa poc, però, he vist que al TERMCAT fan servir la forma "Cal·leids"  i he pensat que devia proposar el canvi. En realitat és l'únic lloc on he vist la denominació d'aquesta família en català.
--Nelo (disc.) 00:58, 11 març 2021 (CET)
thread_title:  Sobre la terminació «-eidae» i per què «Cal·lèids» ja era correcte
Discussió:Londínium

message: --Maria Fullana de València (disc.) 10:23, 10 març 2021 (CET)

message: «Londínium», no? —Leptictidium (digui) 08:21, 8 gen 2024 (CET)
replies: text: Diria que sí. També hi ha coses dins l'article que caldria revisar: Britànnia (Britània*), noms de ciutats, etc. Motxo98 (disc.) 09:29, 8 gen 2024 (CET)
replies: text: :Les altres ciutats serien Verulàmium i Camulodunum (Camulodūnum). Motxo98 (disc.) 09:54, 8 gen 2024 (CET)
replies: text: ::Camulodúnum, perdó. Motxo98 (disc.) 09:55, 8 gen 2024 (CET)
replies: text: :::D'acord amb tot.--Joan Gené (disc.) 12:48, 8 gen 2024 (CET)
replies: text: ::::D'acord Magenri (disc.) 12:50, 8 gen 2024 (CET)
replies: text: :::::D'acord amb tot. Hauríem de fer un pensament i mirar-nos tots els topònims llatins acabats en «-um».—Leptictidium (digui) 13:10, 8 gen 2024 (CET)
replies: text: ::::::Tan bon punt arribe a ma casa ho miraré, això dels topònims llatins en -um. Mentrestant, canvieu-ho en aquest article. Motxo98 (disc.) 13:29, 8 gen 2024 (CET)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Perspectiva aèria

message: Els dos articles tenen prou longitud i referències com per què la fusió sigui necessària --Amortres (disc.) 16:12, 10 març 2021 (CET)
replies: text: Procedeixo a eliminar la proposta --Amortres (disc.) 08:59, 26 març 2021 (CET)
thread_title:  Fusió de Fukinuki yatai
Discussió:Sant Josep de la Llacuna

message: L'ICGC parla de l'església de Sant Josep de Rofes, una notícia sobre l'església també i es troba al nucli de Rofes, tot, que forma part del municipi i la parròquia de la Llacuna. Aleshores, crec que s'hauria de reanomenar l'article a Sant Josep de Rofes.--Pere prlpz (disc.) 22:46, 12 març 2021 (CET)
thread_title:  Nom
Discussió:Tulum (jaciment arqueològic)

message: --Maria Fullana de València (disc.) 14:26, 13 març 2021 (CET)

message: Totes les grandes VPs tenen Tulum com a p de desam. Ara nosaltres tenim un "Tulum" i altres Tulum 1, Tulum 2 i Tulum 3. Falta Tulum 4. Sisplau almeny afegir una nota de desam al cop de l'article. S'enten el meu dolent catala? --E4024 (disc.) 20:51, 14 març 2021 (CET)
thread_title:  Els altres?
Discussió:Castell de Rosanes

message: Hola, les coordenades del Castell de Rosanes segons l'Institut Cartogràfic correctes són: 41.4666, 1.9305 (41°27'59.8"N 1°55'49.8"E) ho he trobat al visor agroforestal del web https://visors.icgc.cat/i3/
activant la capa topogràfica apareix l'edificació.
A banda, avui he pujat al lloc i confirmo el que posa l'Institut Cartogràfic. Si sou tan amables d'actualitzar correctament les dades. Gràcies
replies: text: --Pere prlpz (disc.) 19:55, 13 març 2021 (CET)
thread_title:  Coordenades errònies
Discussió:Can Nuri (Seva)

message: Cam Batista no és aquesta casa sinó la que hi ha a la Rocada, la part lateral de la qual segueix tot el Call de Can Batista, que per això en porta el nom.--Avignasi (disc.) 20:07, 14 març 2021 (CET)
Faig la correcció i demano el canvi de nom.--Avignasi (disc.) 20:09, 14 març 2021 (CET)
replies: text: Abans en deia "Edifici neoclàssic (Seva)", com si només n'hi hagués un, i jo vaig buscar quin nom tenia i no sé pas on vaig trobar això de Can Batista. Erròniament, perquè veig que tant al mapa de l'IGCC com a la web de Pobles de Catalunya en diu Can Nuri. No sé si quan ho vaig buscar jo (el 2020) ja hi havia aquesta informació a la xarxa, m'estranya no haver-ho vist. Però bé, gràcies per reanomenar-ho. Volia demanar també el reanomenament de les fotos a commons ja que les hi vaig penjar jo, així potser feien el canvi de nom abans, però es veu que com que ja hi ha la petició en curs que has fet tu no se'n pot fer una altra fins que es resolgui. --Enric (discussió) 04:14, 20 feb 2022 (CET)
thread_title: Nom incorrecte
Discussió:Degà (religió)

message: Els dos articles tenen prou mida i referències com per poder romandre per separat --Amortres (disc.) 22:32, 14 març 2021 (CET)
replies: text: Procedeixo a eliminar la proposta --Amortres (disc.) 15:52, 26 març 2021 (CET)
thread_title:  Fusió amb Degà del Col·legi Cardenalici
Discussió:Guadalcanal

message: Propòs això a Guadalcanal (desambiguació). El significat principal és el de l'illa. Pau Cabot · Discussió 07:08, 15 març 2021 (CET)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 07:10, 15 març 2021 (CET)
thread_title:  Moure
Discussió:Timor (desambiguació)

message: Veient el que hi enllaça, potser hauríem de moure a Timor (desambiguació). Pau Cabot · Discussió 07:37, 15 març 2021 (CET)
replies: text: Completament d'acord. El significat primari i pel que venen els enllaços és l'illa de Timor.--Pere prlpz (disc.) 18:01, 23 feb 2022 (CET)
replies: text: :  Pau Cabot · Discussió 18:08, 23 feb 2022 (CET)
thread_title:  Moure
Plantilla Discussió:NASDAQ

message: S'hauria de llevar la categorització automàtica d'aquesta plantilla. Diria que és la darrera que queda de les moltes que en teníem fa una temporada. Més informació a Viquipèdia:Bots/Sol·licituds#Pàgines d'usuari categoritzades a categories enciclopèdiques. Pau Cabot · Discussió 22:41, 15 març 2021 (CET)
thread_title:  Eliminar categorització automàtica
Discussió:Batalla del Cefís

message: Corregeixo l'any de la batalla del dictador romà Luci Corneli Sul·la: on diu 86dC ha de dir 86 aC (Sul·la va viure 138 ac - 78 aC). Jordimp (disc.) 10:08, 16 març 2021 (CET)

message: Proposo reanomenar a Batalla d'Almir d'acord amb tot el que s'explica a :en:Battle of Halmyros#Sources and location of the battle.—Leptictidium (digui) 10:26, 23 jul 2021 (CEST)
replies: text: PEr mi, si ho veus clar, ok; no havia vist que era FA en anglès, t'animes a traduir-lo? Si no, ho faré jo.--Arnaugir (discussió) 11:14, 23 jul 2021 (CEST)
replies: text: : Sí, tinc previst traduir l'AdQ, per això abans volia resoldre el tema del nom.—Leptictidium (digui) 11:43, 23 jul 2021 (CEST)
replies: text: ::Fent una cerca al google, no hi ha cap font en la historiografia catalana que empri aquest nom nou. De fer-se el reanomenamet la Viquipèdia esdevindria font primària, per comptes de fer la seva funció, recollir el què diuen les fonts reputades.  i ; per batalla d'Almir hi ha exactament 0 resultats, tant a google, com a google llibres, com a l'Enciclopèdia Catalana. Salutacions. --Georg-hessen (enraona'm) 00:48, 27 jul 2021 (CEST)
replies: text: ::: El problema és que en aquest cas no es tracta d'una simple preferència terminològica entre dos noms igual de correctes (com ara «Batalla del Fossat» vs. «Batalla de la Rasa»), sinó d'evitar introduir un error factual en el mateix títol de l'article. Flac favor faríem als lectors si persistíssim a situar la batalla en una ubicació que avui en dia generalment es considera incorrecta. Finalment, no crec en absolut que titular l'article «Batalla d'Almir» sigui recerca original perquè es tracta d'una traducció directa i sense floritures de noms com Μάχη του Αλμυρού o Battle of Halmyros, àmpliament recollits en la bibliografia sobre el tema. Altra cosa seria si ens traiéssim del barret un nom inventat de l'estil «Batalla dels Cavalls i el Llot», però no crec que «Batalla d'Almir» ens converteixi en una font primària. Salut.—Leptictidium (digui) 11:35, 2 ago 2021 (CEST)
replies: text: ::::He obert tema a La Taverna per cercar més opinions, a veure si en traiem un consens.—Leptictidium (digui) 10:51, 14 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Dècada del 440 aC

message: Aquest any ja te prou esdeveniments com per què no calgui la fusió --Amortres (disc.) 16:04, 16 març 2021 (CET)
replies: text: Procedeixo a eliminar la proposta de fusió --Amortres (disc.) 08:13, 26 març 2021 (CET)
thread_title:  443 aC
Discussió:Eleccions municipals de València de 1922

message: Veig que manquen a l'article els candidats en concret i els vots obtinguts per cadascun. He trobat resultats publicats als diaris de la capital de l'època, caldria revisar-los, comparar-los i afegir-los a l'article. També trobe necessari revisar la filiació de cada candidat electe i la manera d'agrupar-los.
* En Las Provincias, 07-02-1922, p. 5 apareixen els resultats per districte (no tots), especificant candidats i vots. També un resum per filiacions i resultats en altres municipis de la província. Els dies anteriors apareixen anuncis de diversos candidats, amb nom i cognoms, filiació i districte pel que es presenten.
* En El Diario de Valencia del mateix dia, p. 1 resultats per districte.
* En El Pueblo del dia anterior, p. 2 apareix l'escrutini complet per districtes i seccions
--MrPotato1010 (disc.) 22:21, 16 març 2021 (CET)
thread_title:  Fonts addicionals
Discussió:Llista de dones compositores per data de naixement

message: Proposo moure a «Llista de compositores per data de naixement». El títol actual és redundant, ja ens podem imaginar que no es refereix a «pastanagues» o «sardines» compositores. Sospito que s'ha calcat de l'anglès, en què el women o female és necessari perquè composers no diferencia per gènere, però en les llengües amb flexió de gènere és completament prescindible.—Leptictidium (digui) 22:21, 16 març 2021 (CET)
Totalment d'acord. Ho canvio.―Msalat (disc.) 07:26, 14 juny 2021 (CEST)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:El Bancal dels Sacs

message: Crec que aquesta masia és la mateixa que el Bancal. Abans de posar-hi  notifico els creadors dels articles i les fotografies  per si em podeu ajudar a confirmar-ho.--Pere prlpz (disc.) 01:02, 17 març 2021 (CET)
replies: text: Al GEC hi ha les dues entrades: en una parla d'un edifici i en l'altra diu que és un antic hostal. Al nomenclàtor només hi trobo el Bancal. En , a "El Bancal dels Sacs", cita les dues accepcions, segurament ja es va adonar de que es tractava de la mateixa masia. Jo deixaria només "El Bancal", afegint el detall que també era un antic hostal.--Isidre blanc (disc.) 06:48, 17 març 2021 (CET)
replies: text: :Perfecte. Aleshores els marco com a duplicats per fusionar-los.--Pere prlpz (disc.) 10:58, 17 març 2021 (CET)
replies: text: :: Em sembla perfecte. Beusson (disc.) 09:24, 18 març 2021 (CET)

text: :: Perfecte! --Solde (disc.) 13:15, 18 març 2021 (CET)
thread_title:  Duplicat?
Discussió:Seiyun

message: Caldria (o es podria) separar l'article en dos: Seiyun (i completar-lo, com a article d'una ciutat) i el Soldanat kathírida de Seiyun. --CarlesVA (parlem-ne) 08:05, 17 març 2021 (CET)
thread_title: Separar en dos articles
Discussió:Albercoc

message: --Willy31igd (parlem?)   13:00, 17 març 2021 (CET)

message: Hola, . Tens el Diccionari Català de l'Alguer? Si és així, em podries confirmar que albercoc en alguerès és barracoc i a quina pàgina del Diccionari hi és? Gràcies! --Willy31igd (parlem?)   13:02, 17 març 2021 (CET)
replies: text: El tinc a Bèlgica; t'ho confirmo el dilluns quan hi torni! M'ho podràs recordar? Gràcies i bona feina! Xavier Dengra  (MISSATGES) 16:36, 17 març 2021 (CET)
replies: text: :Perfecte, gràcies! --Willy31igd (parlem?)   17:49, 17 març 2021 (CET)
replies: text: ::Ja ho he trobat! És correcte, pàgina 126. Ja ho he actualitzat a l'article. Bona feina, seguim! :) Xavier Dengra  (MISSATGES) 02:07, 24 març 2021 (CET)
thread_title:  Nom alguerès
Discussió:Tractat de Seringapatam

message: Crec que "lodar" (en la primera frase) no està correctament enllaçat. No ho he canviat perquè no n'estic segur del que cal fer. Gràcies. aLZiNous: Què tal? :) 18:29, 17 març 2021 (CET)
thread_title:  Lodar
Discussió:Casa natal d'Antoni Gaudí

message: El primer paràgraf hauria de parlar sobre la casa i no sobre Gaudí. aLZiNous: Què tal? :) 18:11, 17 març 2021 (CET)
replies: text: aLZiNous: Què tal? :) 18:38, 17 març 2021 (CET)
thread_title:  Introducció
Discussió:Narcís Oller i de Moragas

message: L'article ja té prou longitud i referències com per un article per separat de l'autor --Amortres (disc.) 06:13, 18 març 2021 (CET)
replies: text: Sí, no és redundant amb el que diu aquí i a més si l'afegíssim aquí tal com està seria un nyap que no milloraria gens l'article destí. Trec l'etiqueta de fusió.--Pere prlpz (disc.) 19:42, 19 març 2021 (CET)
thread_title:  Croquis del natural
Categoria Discussió:Artistes de l'Estat de Turquia

message: No estic segur/a si el tìtol és bé. Com el meu català és dolent... No son "artistes de l'Estat turc", molts son artistes privats, no tenen res a veure amb l'Estat. Només és un tìtol honorìfic per a mostrar que son artistes de nivel. Atorgat pel Govern de Turquia (basicament a proposició del Ministeri de Cultura). Fa anys que no es atorga a nessu. És bon el nom? --E4024 (disc.) 05:33, 19 març 2021 (CET)
* Millor "Artistes d'Estat"? --E4024 (disc.) 05:33, 19 març 2021 (CET)
thread_title:  Tìtol
Discussió:Jesús Maria Tibau i Tarragó

message: Ens podríeu confirmar el vostre lloc de naixement? Consultant algunes fonts unes indiquen Cornudella de Montsant i altres Reus. Gràcies per l'aclariment.--Docosong (disc.) 09:49, 19 març 2021 (CET)
Hola. Físicament vaig néixer a Reus, per un simple tema sanitari, com tothom dels pobles del costat, però ho prenc com una fet anecdòtic. M'agrada més dir que soc fill de Cornudella de Montsant.
thread_title:  Lloc de naixement
Categoria Discussió:Història de la Xina

message: Hola ,
Veig que has marcat la categoria amb  sense passar per  ni per la discussió. No veig clar que s'hagi de separar el contingut en els dos estats actuals, doncs la major part de la història de la Xina (fins al triomf de la revolució comunista) forma part d'un tot que no té sentit separar. Si ho féssim, de fet, la majoria d'articles portarien totes dues categories (història de la RX i història de la RPX). Com ho veus?
--Pau Colominas (t'ajudo?) 11:08, 19 març 2021 (CET)
replies: text: Bon dia , la idea és categoritzar tot allò que es pugui incloure en la RPX i la RX (esdevenint aquests com subcategories de la categoria global xinesa), mentre que allò que no es pot s'inclouria a la categoria global xinesa, com seria el cas de cuju en la :Categoria:Esport a la Xina. De fet, si que ho vaig plantejar (tot i que no en la categoria mare, error meu) abans de fer res i, de fet, vaig seguir el teu consell, ja que ningú més va dir res (de fet, has sigut l'únic fins ara). La part d'història encara no he fet gran cosa degut la seva complexitat i, per això, de moment havia fet la part més "fàcil" o "evident".

text: Si tens qualque discrepància o idea, sóc tot obert. Salutacions, KajenCAT (disc.) 11:34, 19 març 2021 (CET)
replies: text: :En aquest cas entesos, res a dir. Però aleshores la plantilla que busques no és  sinó . Salut, --Pau Colominas (t'ajudo?) 13:22, 19 març 2021 (CET)
replies: text: :: KajenCAT (disc.) 19:57, 19 març 2021 (CET)
thread_title:  Moure categoria
Discussió:Estat nació

message: La següent afirmació estava en l'article principal sense contextualitzar ni cap referència. Ho deixo en aquesta discussió perquè caldria desenvolupar-ho abans de publicar-ho.--Sjoel (disc.) 11:38, 19 març 2021 (CET)
"El racionalisme va crear la idea del "ciutadà", l'individu que reconeix a l'estat com el seu àmbit legal. Va crear un sistema de dret uniforme en tot el territori i la idea d'"igualtat legal"."
thread_title:  Traspàs d'informació de l'article a la discussió
Categoria Discussió:Ciclisme de competició per tipus

message: No estic d'acord en la proposta de canvi de nom. Crec que ja és correcte "Ciclisme de competició per tipus" igual que tenim :Categoria:Programari per tipus, :Categoria:Biblioteques per tipus, :Categoria:Vaixells per tipus, :Categoria:Edificis per tipus, :Categoria:Organitzacions per tipus, :Categoria:Bicicletes per tipus, :Categoria:Tecnologia per tipus i :Categoria:Composicions musicals per tipus entre centenars d'altres. --Pau Colominas (t'ajudo?) 14:06, 19 març 2021 (CET)
thread_title:  Canvi de nom
Discussió:Eleccions a l'Assemblea de Madrid de 2021

message: --Willy31igd (parlem?)   17:33, 19 març 2021 (CET)

message: Bona nit , tu saps perquè no surt bé l'ordre a la infotaula? Em surten de menys vots a més, la qual cosa no hauria de passar. He provat de treure l'ordre a wikidata, que en un principi, no és necessari, però no ha funcionat. Sincerament, no ho entenc. En tot cas, molt bona feina ;) KajenCAT (disc.) 00:56, 5 maig 2021 (CEST)
replies: text: Hola, , porto intentant-ho esbrinar des d'ahir al vespre. He intentat calcar l'estil de les eleccions catalanes a Wikidata. Ara actualitzaré els resultats i aviam si surt bé... --Willy31igd (parlem?)   08:16, 5 maig 2021 (CEST)
replies: text: :Hola de nou, crec que el problema era que, com que la data era del 4 de maig, encara no estava ordenat. Ara, amb el canvi de data i sent ja dia 5, s'ha ordenat correctament. Gràcies! --Willy31igd (parlem?)   08:17, 5 maig 2021 (CEST)
replies: text: :: Que estrany, no sabia que hagués de passar la data de les eleccions perquè funcionés. Gràcies Willy! KajenCAT (disc.) 09:48, 5 maig 2021 (CEST)
replies: text: :::P.D: Crec que els debats cancel·lats s'haurien d'explicitar en algun lloc i no amb una nota de peu. KajenCAT (disc.) 09:50, 5 maig 2021 (CEST)
replies: text: ::::He vist com ho han posat a la Viquipèdia en anglès, crec que faré una cosa similar. --Willy31igd (parlem?)   10:05, 5 maig 2021 (CEST)
thread_title:  Ordre a infotaula
Discussió:Segle V

message: L'article té prou esdeveniments com per poder mantenir-se per separat. --Amortres (disc.) 18:25, 19 març 2021 (CET)
replies: text: Elimino la proposta --Amortres (disc.) 12:02, 4 abr 2021 (CEST)
thread_title:  Fusió de Dècada del 480
Discussió:31 FAM

message: Estic sorprès per la inclusió d'aquesta plantilla davant de l'abrumadora quantitat de fonts fiables que parlen de manera significativa d'aquest grup músic. CCMARegió7ElPuntAvuiCatalunyaRàdioElPaís Tenint en compte que és bastant evident la seva admissibilitat per les múltiples fonts aquí exposats i que, per algun motiu que desconec, és el tercer article més visitat del dia, trec la plantilla d'admissibilitat. --KajenCAT (disc.) 21:34, 19 març 2021 (CET)
replies: text: He convertit la pàgina en una redirecció a 31 FAM. aLZiNous: deixa'm un missatge. 21:03, 21 març 2022 (CET)
thread_title:  Admissibilitat?
Discussió:Harry Styles

message: Actualitzar la informació dels singles de Harry Styles i el seu primer Grammy 2021
88.22.11.209 (discussió) 19:21, 20 març 2021 (CET)
S'ha d'afegir la categoria Actors de cinema anglesos.
replies: text: Pàgina desportegida--Arnaugir (discussió) 07:45, 5 gen 2022 (CET)
thread_title:  Sol·licitud de modificació protegida 20-03-2021
Discussió:Període Postclàssic mesoamericà

message: Aquest article complementa una secció de Cronologia de Mesoamèrica. La informació que hi ha allà i la d'aquest article s'haurien de contrastar i potser fusionar. No trobeu? aLZiNous: Què tal? :) 20:58, 20 març 2021 (CET)
replies: text: Bona tarda. Entenc que cada periode cronològic mesoamericà pot tenir el seu article a la Viquipèdia com succeeix en la wikipedia en castellà: Preclasico, Clásico,Posclásico. Des del meu punt de vista es poden fer ressenyes breus a la Cronologia de Mesoamèrica i aprofundir els diferents períodes en articles diferenciats. @ Vallue (disc.) 21:27, 21 març 2021 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Cronologia de Mesoamèrica

message: Una secció d'aquest article s'està desenvolupant de manera independent a un article nou, Període Postclàssic mesoamericà. Penso que potser s'hauria de fer algun tipus de reestructuració o fusió. aLZiNous: Què tal? :) 21:00, 20 març 2021 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Francesc Xavier Lamuela García

message: Bon dia,
Aquest article és prou incomplet.
Em preguntava si tindria vostè inconvenient de que jo fes una edició.
De fet, estic treballant en contacte amb el professor per completar la entrada.
Ja em dirà. 
replies: text: Els articles de la Viquipèdia no tenen amo, i qualsevol els pot editar per millorar-los. Pots veure a l'historial de la pàgina que hi han intervingut molts editors després del seu creador. Ara bé, compots llegir a Viquipèdia:Conflicte d'interessos aquest "qualsevol els pot editar" exclou els mateix subjecte i els que hi tinguin una gran proximitat, aleshores has estat en contacte amb el professor Lamuela per completar-ne l'entrada, el que no hauries de fer MAI és editar aquest article.

text: Si hi ha alguna mancança la pots comentar aquí a la pàgina de discussió.--Pere prlpz (disc.) 21:33, 21 març 2021 (CET)

message: PACE!
Entenc que la persona que redacta l'entrada no pot ser la mateixa objecte de l'entrada, per un criteri evident d'objectivitat.
Ara que em digues que per estar en contacte amb el professor em desautoritza a editar el text ho veig un poc ridícul.
Deixa'm explicar que el contacte es refereix -exclusivament- a completar la bibliografia de l'obra que com tu mateix pots veure no està ajornada. Respecte a l'objectivat de la meva entrada tu mateix la podràs jutjar.
No entenc tanta susceptibilitat, la meva indicació volia ser un servei. 
Ignorava que els articles no tinguessin amo. T'hagués lliurat el meu treball gratis et amore.
Me interessava només completar aquest autor de la sociolingüística catalana.
Com ja estic editant-ne unes altres.
Ja em diràs, si t'interessa o no.
replies: text: Pots veure Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Si tens interès en ampliar una enciclopèdia gratia et amore, que és com portem vint anys fent-la, pots editar qualsevol article del que no tinguis relació amb el subjecte. De ben segur en tens força més de mig milió per triar.--Pere prlpz (disc.) 19:30, 22 març 2021 (CET)
Pot ser no m'he explicat bé. T'ho faré més senzill.
No tinc relació estreta amb el professor, i després de llegir l'article dels CI que m'has recomanat, no he vist ni una sola possibilitat de que la meva redacció pugui crear un conflicte d'aquests.
Però, estic segur que tu que no has llegit encara l'article -entra d'altres motius perquè encara no està acabat- ja saps que té CI.
Estic esglaiat de la teva saviesa!

text: A veure, tu has preguntat i jo gratia i amore he mirat d'ajudar. Si et serveix la resposta, bé, si no ja t'ho faràs. I evidentment jo no sé que sigui cert el que has dit abans i sí, podria ser que fos mentida i que per tant no entris en cap dels casos coberts a VP:CI. En qualsevol cas, repeteixo que la política aprovada i el consens mantingut de manera consistent a la Viquipèdia és que si és veritat que estàs treballant amb el professors Lamuela (cosa que has dit tu, no jo) no hauries d'editar cap article sobre el professor Lamuela.

text: Fes el que vulguis i ja veuràs què passa, o pregunta a algú altre que tingui més ganes de perdre el temps.--Pere prlpz (disc.) 22:32, 22 març 2021 (CET)
thread_title:  No editar mai?