lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Club Esportiu Castelló

message: El club esportiu castelló no existïx.... es CLUB DEPORTIVO CASTELLÓN. No se fins quin punt es bo traduir els noms :s
Salutacions
Estic d´acord. El nom oficial del club es Club Deportivo Castellón i axí hauria d´anomenar-se l´article. La cita inicial podria dir: El Club Deportivo Castellón (nom oficial, també conegut com Club Esportiu Castelló) és un club de futbol de la ciutat... Si no hi ha objeccions reanomenaré l´article i introduiré la la frase anterior.--Basavisaldo (discussió) 16:06, 19 gen 2008 (CET)
replies: text: Any i mig després, però jo tinc una objecció: segons l' esadir.cat, ací podem vore com recomanen la denominació "Castelló" per referir-se a l'equip de futbol. Segons les normes de preferència de nom en valencià, deuríem, doncs, recuperar el nom antic de l'article. --Coentor (disc.) 12:16, 20 set 2009 (CEST)
replies: text: :El mateix que diu a Categoria Discussió:CD Castellón: "El tema ja es va tractar a La Taverna i a Presa de decisions. Tots el que no eren a favor de l'actual disposició es retiraren de la discussió. Si vols reactivar-la endavant." Basavisaldo (disc.) 19:30, 21 set 2009 (CEST)
Gràcies per posar l'enllaç de l'anterior discussió. M'ha quedat molt clar. Podríem dir que "Castelló" o "El Castelló" és un nom vàlid en català, però si volem utilitzar un nom més formal haurem d'utilitzar l'oficial, CD Castellón, que és molt més adient, almenys, per al títol de l'article. --Coentor (disc.) 15:55, 22 set 2009 (CEST)

message: D'acord amb les referències aportades, procediré a moure l'article a Club Esportiu Castelló.
També es farà amb Club Deportivo Castellón B, Himne del Club Deportivo Castellón, :Categoria:Temporades del CD Castellón i tots els articles continguts en aquesta categoria. Pau Cabot · Discussió 07:37, 19 gen 2010 (CET)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 10:35, 21 feb 2010 (CET)
thread_title: Moure a [[Club Esportiu Castelló]]
Discussió:Edat antiga

message: No seria Edat antiga? --Meldor 11:31, 31 jul 2007 (CEST)
thread_title: Nom

message: porque no se pone la fecha de cuando se produjo? i cuanto tiempo dura? 
replies: text: Comienza 3000 años a.C y acaba por la caida del imperi Romano 85.192.76.234 (discussió) 10:47, 4 maig 2022 (CEST)
thread_title:  edat antiga
Discussió:Escheríchia coli

message: Segur que cal l'accent (Escheríchia) en un nom de gènere en llatí?? -Aleator 20:19, 31 jul 2007 (CEST)
replies: text: No, en llatí no hi ha accents.--Pere prlpz 20:25, 31 jul 2007 (CEST) Tot i que hem de comprovar que no sigui un nom acceptat en català (si no trobem referències ho haurem de preguntar al company que va fer el reanomenament).--Pere prlpz 20:27, 31 jul 2007 (CEST)
replies: text: :Els noms de molts bacteris (tant els gèneres com el nom binomial) apareixen catalanitzats en el Diccionari Enciclopèdic de Medicina. Veureu que hi ha molts bacteris i protists que estan catalanitzats de manera semblant. És un diccionari de referència en el seu camp elaborat per l'Acadèmia de Ciències Mèdiques de Catalunya i Balears, el Grup Enciclopèdia Catalana, amb la supervisió de la secció filològica de l'Institut d'Estudis Catalans. Ignoro si és un diccionari amb rang oficial de normativització, però la seva rellevància i singularitat fa que en el seu camp actuï com a tal. Llull · (vostè dirà) 21:32, 31 jul 2007 (CEST)
Per cert, se m'oblidava explicar que aquest diccionari crec que parteix de la idea de què molts d'aquests noms estan vulgaritzats (tot i que la diferència sigui moltes vegades només d'un accent) i es poden fer servir en una forma catalanitzada, pel costum existent en el sector mèdic de parlar dels gèneres dels bacteris en plural, cosa que no es podria fer si només tinguessin una forma llatina. Llull · (vostè dirà) 21:45, 31 jul 2007 (CEST)

message: Segons el Termcat i la versió online de la GREC, el nom catalanitzat d'aquest bacteri és colibacil. La versió catalanitzada escherichia coli (remarqueu que no porta accent) només es pot fer servir quan es parla de les seves varietats en l'àmbit de la patologia, com ara Escherichia coli enterohemorràgica. – Leptictidium (discussió)  18:56, 17 set 2008 (CEST)
replies: text: També segons el DIEC . --SMP​ ([ +] disc. xat) 22:52, 4 juny 2011 (CEST)
thread_title: Nom
Discussió:Malaltia neurològica progressiva

message: Això no pot ser el títol d'un article, i el contingut és per a la difusió i coneixement, però no és enciclopèdic. 88.6.231.26 14:02, 1 ag 2007 (CEST)
replies: text: El títol hauria de ser malalties neurològiques progressives, sense l'article, a menys que n'hi hagi algun de més adient, i el contingut s'ha de viquificar però és molt enciclopèdic.--Pere prlpz 14:06, 1 ag 2007 (CEST)

thread_title:  Autorització
Discussió:El Poblenou del Delta

message: Això que diu l'article que el nom de Villafranco del Delta, nom que continua essent oficial a dia d'avui, s'hauria d'aclarir i donar referències, perquè el nomenclàtor oficial de la Generalitat (on surten els topònims oficials) no diu el mateix.--Pere prlpz 21:12, 1 ag 2007 (CEST)
replies: text: A ningú agrada, però és cert. Per a referències, pots localitzar encara al BOP - Butlleti Oficial de la provincia de Tarragona com l'únic nom amb què es referencia la població és, encara, el franquista (malgrat que, ja ho sé, el nomenclàtor oficial no ho diga així ...per la qual cosa el nostre article duu aqueix títol).  → ebrenc ·    00:01, 2 ag 2007 (CEST)

message: Vegeu enllaç a l'article del toponimista Xavier Rull en l'article
thread_title:  S'hauria d'eliminar l'article EL en el títol al capdamunt de la pàgina
Discussió:Amposta

message: La bandera que s'havia posat no té les característiques mínimes per ser una bandera oficial. Segons municat no és oficial hi hauria d'haver estat publicada molt recentment el DOGC per ser-ho. Per això he revertit. Llull · (vostè dirà) 23:04, 1 ag 2007 (CEST)
Ho he trobat al DOGC i com es pot veure, el disseny aprovat recentment no era el del dibuix posat. Llull · (vostè dirà) 23:08, 1 ag 2007 (CEST)

message: Aquesta bandera ja va ser aprovada al DOGC al març, pots mirar-ho tu mateix a la pàgina del BOPT, i de fet, ja és oficialñ en tots els àmbits. Respecte a les mides, ja sé que no són correctes, però espero que algú que tingui un programa de dibuix pugui fer un bon disseny, ja que jo nomñés he pogut fer aquest esbós. Es podria tornar a posar a la pàgina--Hotchkiss 23:14, 1 ag 2007 (CEST)
replies: text: Home, és poc enciclopèdic rigorós i informatiu posar en una enciclopèdia una imatge que se sap que no és correcta. Llull · (vostè dirà) 23:17, 1 ag 2007 (CEST)
replies: text: :Així, pots ajudarme i fer un esbós mes correcte, ok?--Hotchkiss 23:20, 1 ag 2007 (CEST)
replies: text: ::Em sembla que seria millor fer una petició d'imatge per què la faci algú que domini més els programes de dibuix vectorials. Llull · (vostè dirà) 23:23, 1 ag 2007 (CEST)

text: Ja he fet la petició, esperaré la nova imatge per refer els articles. --Hotchkiss 23:33, 1 ag 2007 (CEST)
thread_title:  Bandera d'Amposta 

message: Per diferents lectures, potser superficials, he vist que la demarcació del terme d'Amposta medieval i l'actual ha canviat molt, potser totes les terres de Catalunya al sud de l'Ebre fossin Amposta? estaria be que algú ho documentés i expliqués els processos de segregació. --Lliura (disc.) 08:19, 16 nov 2017 (CET)
thread_title: Territori d'Amposta
Discussió:Bandera d'Amposta

message: Deixo de totes maneres la bandera que he penjat, com a "proposta", no com a bandera oficial. --Hotchkiss 23:18, 1 ag 2007 (CEST)
replies: text: És que no és ni una cosa ni l'altra. La proposada és la mateixa que l'aprovada però no és aquesta imatge. Cal refer l'article i començar explicant quina és la bandera oficial (la de debò) actual i després en tot cas, a l'apartat d'història, parlar de les altres banderes anteriors no oficials que hagi pogut tenir. Llull · (vostè dirà) 23:21, 1 ag 2007 (CEST)
replies: text: : Ok, peró fa falta tenir una imatge correcta per a tornar a refer l'article. --Hotchkiss 23:25, 1 ag 2007 (CEST)
replies: text: ::Dono referències: http://www.amposta.info/simbols.htm. Suposo que aviat sortirà a Municat, Llull, no t'esveris, hehehe. De moment, la vectoritzaré. Salutacions molt cordials.  → ebrenc ·    00:05, 2 ag 2007 (CEST)

text: Trobo que l'esbòs que es va elaborar mentre es dissenyava la bandera no es necessari posa-lo aquí, ja que només era un esbós, mai veure la llum aquesta bandera. Una altra cosa que voldria afegir és que l'antiga bandera a veure si la podeu arreglar de manera que els vèrtexs quedin més pronunciats, tal com és la creu de la bandera actual, ja que represenatria amb més exactitud com era l'antiga bandera. Salutacions --Hotchkiss 18:45, 6 ag 2007 (CEST)
replies: text: :Si la proposta de bandera va ser realitzada pel consistori trobo que sí que hi ha de ser en l'apartat d'història. Llull · (vostè dirà) 20:07, 6 ag 2007 (CEST)
replies: text: ::Tal com està em sembla bé. A més, Hotchkiss, suposo que coincidiràs amb mi que la forma de la creu de la bandera "tradicional" s'assembla més a la que vaig fer (roja sobre blanc) que no pas a la de l'actualment oficial; és per això que trobo poc raonable tocar-li la forma. Salutacions.  → ebrenc ·    02:21, 7 ag 2007 (CEST)
Mira, pren per referència aquest antic escut, fixat-hi la creu que es veu a lapart inferior de l'escut, podràs apreciar-ho millor que a la foto que em deies tu. http://www.fcj.urv.cat/edam/images/stories/colaboren/amposta.gif --Hotchkiss 00:25, 8 ag 2007 (CEST)

text: De creus com la que vec, les farmàcies ne són plenes, jeje. És broma; lo que podries fer és buscar-me en gran l'escut vell.  → ebrenc ·    02:38, 8 ag 2007 (CEST)
N'he trobat una, la creu que et vull dir, és idèntica a la que hi ha a l'escut d'Ulldecona, son iguals ja que totes dues són hospitalàries. ;) --Hotchkiss 17:58, 8 ag 2007 (CEST)

message: No m'agraden estos canvis fets: http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Bandera_d%27Amposta&diff=1295778&oldid=1293302.  → ebrenc ·    19:45, 9 ag 2007 (CEST)
replies: text: A la revista Amposta d'aquesta setmana surt tota la història de les banderes d'Amposta, mira si pots aconseguir un exemplar i veuràs que els canvis que he fet són més correctes que la versió anterior.;)--Hotchkiss 21:52, 9 ag 2007 (CEST)
thread_title:  No em plau
Discussió:Llista de subdivisions administratives per estats

message: En el cas d'Alemanya, jo vaig crear les traduccions "districte", "regions governamentals" etc. que es poden veure en els articles corresponents, però ho vaig fer al principi d'editar a la Viquipèdia, sense buscar fonts pertinents que justifiquessin aitals noms, més aviat ho vaig traduir per tal com d'altres llengües (em sembla que l'anglès) ho feien. Per tant, és possible que s'hagi de modificar els noms dels articles en qüestió i les plantilles relacionades.
També faig notar que el nom que es dóna a les subdivisions de 4t i 5è nivell és el mateix (municipis) i que per tant, segurament algun és erroni.--Xtv (que dius que què?) 18:05, 2 ag 2007 (CEST)
replies: text: Pel que fa a Alemanya, jo proposaria el següent:

text: *Land: Estat Federat

text: *Stadtstaat: Ciutat Estat (equival a Land)

text: *Regierungsbezirk: Regió administrativa, en tant que administració regional d'estats grans (Regierungs= govern, bezirk=districte)

text: *Kreis: Districte

text: **Kreisfreie Städte: Districte urbà (tot i que kreisfreie Städte seria "ciutat sense districte" o "ciutat lliure [de districte]")

text: **Landkreis: Districte rural

text: *Zweckverband: mancomunitat local, per a fins determinats, hi ha de diferents menes

text: **Amt

text: **Samtgemeinde

text: **Verbandsgemeinde

text: **Gemeindeverwaltungsverband

text: *Gemeinde: Municipi

text: Jo no seria partidari d'utilitzar un equivalent als diferents tipus de mancomunitats i en el cas de la "Regió administrativa" preferixo utilitzar el terme alemany en tant que es tracta d'un tipus d'organització específica d'alguns estats alemanys. --Loupeter 09:58, 29 set 2007 (CEST)
replies: text: :A mi no em sembla malament, però insisteixo per no caure en el mateix error que vaig cometre jo: saps de fonts externes que usin aquestes denominacions? com tradueixen la GREC o d'altres enciclopèdies aquests termes?--Xtv (que dius que què?) 15:12, 29 set 2007 (CEST)
thread_title: Alemanya

message: No es pot posar els Països Catalans en una llista d'estats: Viquipèdia:Temes controvertits. Ho trec. --V.Riullop (parlem-ne) 19:44, 18 feb 2008 (CET)
thread_title:  Països Catalans
Discussió:Tipus (tipografia)

message: --Dvdgmz (disc.) 10:00, 28 set 2010 (CEST)

message: No és una tautologia, el nom tipus tipogràfic? --88.17.131.155 19:42, 3 ag 2007 (CEST)
replies: text: Potser es podria canviar per "Tipus (tipografia)" però s'han de diferenciar les entrades que hi ha a "tipus".--Dvdgmz (disc.) 23:36, 2 maig 2010 (CEST)
thread_title:  Tautologia 

message: :He recopilat informació i diferenciat les diferents entrades de l'articleamargarida (disc.)--Amargarida (disc.) 21:25, 3 maig 2010 (CEST)
replies: text: :En quan a la pòlissa: "S'anomena pòlissa tipogràfica la unitat típica de les foneries de caràcters d'impremta, que inclou la varietat de signes i tipus de la caixa, en proporció relativa a la freqüència amb que es fan servir en un determinat llenguatge. La pòlissa espanyola, calculada en 100.000 lletres, tindrà 6.100 tipus de la "a" minúscula; 7.500 de la "e"; 6.000 de la "i"; 5.000 de la "o", i 5.500 de la "u", i de la mateixa manera, i en diferents proporcions, les consonants, accents, dobles, volats i signes. Els espais i quadrats no s'inclouen a la pòlissa" Castañeda y Alcover, Vicente. La imprenta. Memoria leída ante la Real Academia Española....  Madrid: Boletín de la Real Academia de la Historia, LXXXIX (1926), pp 536-537. El fet de fondre símbols propis (com ara la l geminada) em fa pensar que probablement hi havia una pòlissa catalana a veure si la trobem...--Scarmonarod (disc.) 21:52, 16 maig 2010 (CEST)
replies: text: :Penso que la secció «Antecedents dels tipus mòbils» està massa subdividida i expandida. Caldria valorar reduir-ne l'extensió i pensar a desenvolupar-ho en un altre o altres articles. Desvia excessivament l'atenció de l'objecte de l'article, aquestes peces de metall. --Bestiasonica (disc.) 01:00, 28 maig 2011 (CEST)
thread_title:  Millores 

message: Em sap greu però el fet d'haver treballat el 1986 a una empresa que en deien fonts (equivocadament) no és una referència admissible per a la viquipèdia, vaig vendre Apple de 1980 a 1990 (Mac's amb Tipus de lletra des de 1984)
replies: text: Tipus existeix en català des de el segle XV fins el segle XXI sense solució de continuïtat.
replies: text: :es:Fuente (tipografía)) és una mala traducció de :en:font anglès (com :es:Canal de la Mancha) que ve del francès :fr:fonte de caractères, però sabent que ve de fonte-fondre (fosa-fondre) vegeu: :en:type foundry

text: Pòlissa (de fr:police de caractère) seria acceptable per la referència aportada 
--Mcapdevila (disc.) 14:25, 2 jul 2012 (CEST)
thread_title: Font tipogràfica o Font (tipografia) no existeix en català (DIEC)

message: Una IP ha canviat "tipus mòbil" per "tipus movible" perquè diu que no es mouen per sí sols. Sense entrar en la discussió la qüestió és com es diu realment, això hauria d'estar recolzat amb la bibliografia i la tradició terminològica tipogràfica en català. No he vist mai "tipus movible" per referir-se als tipus d'impremta. -- Dvdgmz(Escriu-me) 01:15, 22 gen 2017 (CET)
thread_title:  Movible??
Discussió:Kairuan

message: Per què l'article diu que el nom català del lloc és diferent del nom de l'article? 80.31.232.7 22:39, 3 ag 2007 (CEST)

message: Bon dia, . Entenc que el reanomenament de la pàgina que vas dur a terme el 2007 (Kairouan > Kairuan) també seria aplicable a articles com «Governació de Kairouan», «Kairouan Nord» o «Kairouan Sud». És així?  —Leptictidium (digui) 08:35, 19 abr 2020 (CEST)
replies: text: Sí, és el mateix cas. Fins i tot trobo que La Goulette hauria de ser la Goleta, que és com se n'ha dit tradicionalment en català el port de Tunis. Els italians, que també el tenen relativament a prop, en diuen La Goletta, els francesos La Goulette, els espanyols La Goleta i els portuguesos Goleta (amb l'article que només fan servir quan en parlen dins una construcció, igual que fan amb Porto: Concelho do Porto, Universidade do Porto, ir ao Porto...). --Enric (discussió) 12:02, 20 abr 2020 (CEST)
thread_title:  Kairuan/Kairouan 

message: El nomenclàtor mundial de l'IEC ha fixat la forma al-Qayrawan per a aquesta localitat tunisiana... potser caldria anar pensant en reanomenar-la (i després tots els possibles "derivats"). CarlesVA (parlem-ne) 10:35, 17 ago 2023 (CEST)
thread_title:  al-Qayrawan
Categoria Discussió:Grups humans de Birmània

message: Les categories d'aquesta categoria hauries de ser "grups humans" i "Birmània". A Birmània, a més de grups sinotibetans, també n'hi ha d'indoeuropeus, austronesis i taikadai. Els articles haurien de tenir la doble categorització etnolingüística/territorial. Llull · (vostè dirà) 13:08, 4 ag 2007 (CEST)

message: Entenc que s'hauria de reanomenar a «Grups humans de Myanmar». --Mcsmp (disc.) 03:45, 16 nov 2020 (CET)
replies: text: Procedeixo el canvi, que al meu entendre és obvi, ja que l'article que es fa referència al país és Myanmar. KajenCAT (disc.) 10:09, 4 des 2020 (CET)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Múnic

message: Després d'haver ampliat molt substancialment l'esborrany que existia a la Viquipèdia catalana referent a la capital de Baviera, Munic, us agrairé molt totes les vostres propostes per tal de millorar-lo, així com la correcció ortogràfica i fins i tot gramatical en els punts que sigui necessari. Moltes gràcies!--Vila82 17:53, 4 ag 2007 (CEST)

message: La major part del text prové de l'article en alemany, feta per l'usuari  l'agost de 2007, tal i com reflexa l'historial de la pàgina. --Judesba (digues...) 07:47, 16 nov 2013 (CET)
thread_title:  Traducció 

message: La versió publicada del Nomenclàtor mundial canvia «Munic» per «Múnic». Hi ha objeccions a dur a terme el reanomenament aquí i on faci falta, més enllà del volum ingent de feina que representa? —Leptictidium (digui) 21:47, 18 des 2022 (CET)
replies: text: Jo també trobo que hauríem de reanomenar l'article, vist el nou nomenclàtor de l'IEC. --Manu bcn (disc.) 18:16, 13 maig 2023 (CEST)
*  --SMP​ ([ +] disc.) 18:14, 18 maig 2023 (CEST)
thread_title:  Munic > Múnic
Discussió:Nacionalitat històrica

message: L'Estatut de 1982 de la Comunitat Valenciana, en l'article primer, diu: "El poble valencià, organitzat històricament com a Regne de València, es constituïx en comunitat autònoma, dins de la indissoluble unitat de la nació espanyola, com a expressió de la seua identitat històrica i en l’exercici del dret a l’autogovern que la Constitució 'reconeix a cada nacionalitat, amb la denominació de Comunitat Valenciana. (èmfasis meu). 
Aquest article, a diferència d'altres Estatuts de les comunitats, fa una referència directa de la seva autonomia, en l'exercici del dret reconegut a les "nacionalitats". No vol dir això, que la Comunitat Valenciana ja era reconeguda com a nacionalitat des del seu primer estatut de 1982? L'única diferència que jo veig, entre l'Estatut de 1982 i el del 2006 és que ara és reconeguda com a "nacionalitat històrica", però, el terme, al meu parer, i segons la definició d'aquest article, significa la mateixa cosa, nacionalitat o nacionalitat històrica. 
--the Dúnadan 17:16, 5 ag 2007 (CEST)
thread_title: Comunitat Valenciana

message: Ahh, i no hauríem d'incloure també a les Illes Balears en aquesta llista de nacionalitats ?--the Dúnadan 17:26, 5 ag 2007 (CEST)
thread_title: Illes Balears

message: Això de gal·lega no existeix, en català ha de ser gallega.Perique des Palottes (disc.) 11:11, 30 juny 2010 (CEST)
thread_title: Galícia
Discussió:Carl von Linné

message: Em fa l'efecte que l'article català s'hauria d'anomenar Linneu. Llull · (vostè dirà) 23:40, 5 ag 2007 (CEST)
replies: text: Estic d'acord. Si ningú no s'hi oposa, d'aquí uns dies canviaré el nom. – Leptictidium (pm!) 14:18, 31 maig 2008 (CEST)
replies: text: :M'hi oposo. Crec que s'ha de mantenir el nom suec d'aquest naturalista suec. Per altra banda, això és el mateix que fa l'enciclopèdia (). Per canviar-ho caldrien referències d'igual o més pes.--Pere prlpz (discussió) 14:41, 31 maig 2008 (CEST)
replies: text: ::De fet, el seu nom suec és Carl Linnæus. Però trobo que, si un personatge especialment cèlebre ha tingut tradicionalment un nom en català, s'ha de fer servir. Per això tampoc entenc que tinguem Dante Alighieri en lloc de Dant o Raffaello Sanzio en lloc de Rafael quan fa segles que en català els anomenem així. – Leptictidium (pm!) 14:59, 31 maig 2008 (CEST)
thread_title:  Denominació 

message: --amador (disc.) 12:24, 16 maig 2010 (CEST)
thread_title: Ampliació

message: Nous articles creats
#Arquiatre --amador (disc.) 10:06, 29 maig 2010 (CEST)
#Adolf Frederic de Suècia  --amador (disc.) 14:38, 19 juny 2010 (CEST)
#Patronímic--amador (disc.) 14:25, 19 juny 2010 (CEST)
#Universitat de Harderwijk--amador (disc.) 14:25, 19 juny 2010 (CEST)
#Alexander Roslin--amador (disc.) 14:25, 19 juny 2010 (CEST)
#Església de Suècia--amador (disc.) 14:25, 19 juny 2010 (CEST)
#Råshult--amador (disc.) 14:25, 19 juny 2010 (CEST)
#Reial Acadèmia Sueca de Ciències--amador (disc.) 14:25, 19 juny 2010 (CEST)
#Linnaea borealis--amador (disc.) 22:16, 19 juny 2010 (CEST)
#Jan Frederik Gronovius --amador (disc.) 07:32, 20 juny 2010 (CEST)
#Växjö --amador (disc.) 18:52, 24 ago 2010 (CEST)
#Anders Sparrman--amador (disc.) 18:52, 24 ago 2010 (CEST)
#Carl Peter Thunberg--amador (disc.) 18:52, 24 ago 2010 (CEST)
#Falun--amador (disc.) 18:52, 24 ago 2010 (CEST)
#Daniel Solander--amador (disc.) 18:52, 24 ago 2010 (CEST)
</div>
thread_title:  Nous articles a partir de Carl von Linné 

message: Atenció, 
L'ús del nom «Holanda» per referir-se als Països Baixos en el seu conjunt és degut a la preeminència econòmica i històrica d'aquesta regió. Aquesta denominació és imprecisa...
Països Baixos
Anna de cal Prat (disc.) 12:39, 13 maig 2024 (CEST)
replies: text: Més aviat, en aquest article en diria «Províncies Unides». El país del 1735 era molt diferent del del 2024.—Leptictidium (digui) 13:36, 13 maig 2024 (CEST)
replies: text: :Jo també penso que parlar de Països Baixos (o de nacionalitat neerlandesa) en el segle XVIII és un anacronisme. Ferran Mir (disc.) 17:15, 13 maig 2024 (CEST)
thread_title:  Holanda vs Països Baixos
Discussió:Jamphel Gyatso

message: Els tres articles han estat ampliats, ja no es satisfan les condicions pels quals van ser proposats. El resum de les votacions (i perdoneu-me si m'he descomptat però no és fàcil vist el merder que hi ha) és de "sense consens":
*Tsultrim Gyatso‎ i Lungtok Gyatso: 8 vots per mantenir, 6 per eliminar
*Jamphel Gyatso: 4 vots per mantenir, 9 per eliminar
1 vot no signat que no tinc ganes ni esma de comprovar, ja que no canviaria el resultat de les votacions.
Tot això al cap d'un mes i una setmana (aprox.) de la proposta. Vegeu aquí.--Xtv (que dius que què?) 13:48, 6 ag 2007 (CEST)
thread_title: Resultat de la proposta d'esborrat
Discussió:Analectes

message: * S'esborra per 1 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap al cap de 25 dies. De fet, creo una redirecció cap a Confuci segons s'ha expressat a la discussió.--Xtv (que dius que què?) 13:50, 6 ag 2007 (CEST)
thread_title: Resultat proposta d'esborrat
Discussió:Bandera de la Franja de Ponent

message: Jo visc a la franja i aquesta bandera no la considero com part de la meva comarca, per això tenim la d´Aragó i la d´Espanya i per favor deixeu-nos en pau als de la franja no serem mai catalans 
replies: text: L'article diu que la Franja no té bandera. Llull · (vostè dirà) 16:54, 6 ag 2007 (CEST)
Em considere nacionalista, pero coses com aquestes no fan mes que provocar anticatalanisme per tot arreu. Ademés, es surrealista o ciencia-ficció o realitat virtual. I no deuria tindre lloc en Wiki, hi ha una unica font primária. Es a dir, la genialitat de un il.luminat.

message: eldiluvi----{{sense signar|81.202.31.237|21:00, 3 oct 2007 (CEST)}}

message: Diu que hauria de tenir 5 línies i en té 4. 158.109.210.96 (discussió) 15:31, 25 ago 2009 (CEST)
thread_title:  La bandera no és la que tocaria