lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Copa Rio

message: Hola nois. Estic aquí per dir que necessito que algú afegeixi aquest article a la wikidata de la Copa Rio, una competició intercontinental, jugada els anys 1951 i 1952. Competició creada per CBD (Actualment CBF) amb l'aprovació de la FIFA. FutebolBrasileiro777 (disc.) 00:36, 20 des 2023 (CET)
thread_title:  Hola companys, podeu afegir aquesta pàgina a wikidata, si us plau? Vols connectar-te a articles en altres idiomes?
Discussió:Cambra de Comerç de Tàrrega

message: L'article és/era sobre l'edifici, en canvi la infotaula i dades WD barregen l'edifici (a Pl. Major 10) amb l'entitat (amb seu a Pl. Major 4) [1]. L'ítem a WD doncs té 2 instàncies que no es corresponen. Per aquest fet crec que haurien de tenir articles diferents. -- Quetz72 (disc.) 07:48, 20 des 2023 (CET)
replies: text: Tant l'edifici com la institució són a Pl. Major, 4. Ja he corregit les dades de l'edifici. Però el problema continua existint. Isidre blanc (disc.) 07:46, 21 des 2023 (CET)
thread_title:  Edifici o institució?
Discussió:Illa de San Cristóbal (Equador)

message: Per uniformitat amb la resta d'illes Galápagos que necessiten desambiguació i per ser més concret, proposo reanomenar l'article a Illa de San Cristóbal (Galápagos). Pere prlpz (disc.) 15:55, 20 des 2023 (CET)
thread_title:  Reanomenament
Discussió:Moscow Mule (cançó de Bad Bunny)

message: Trec l'etiqueta de fusió proposada. 
Les cançons no estan associades únicament a un àlbum, sinó que en poden former part d'una o més agrupacions, siguin àlbums o llista d'interpretacions d'un concert o actuació. 
Incorporar el contingut d'aquest article al de l'àlbum que actualment la incorpora és limitar la seva capacitat de ser referenciada individualment i obligaria a repetir el contingut en aparicions en futurs àlbums. amador (disc.) 07:49, 21 des 2023 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Guisandera

message: Elimino les etiquetes de fusió i admissibilitat.
Fusionar les obres d'art amb la biografia de l'autor és una mala praxis, ja que a) tenen la seva pròpia personalitat i interès i b) perquè si incorporem el contingut d'una de les obres dins la biografia, per què no hem de posar-hi les altres ?.
L'admissibilitat de l'escultura no depèn tan sols de les referències (que les que hi ha són vàlides) sinó també del reconeixement fàctic que té qualsevol escultura en un espai públic. La línia de tenir documentada qualsevol escultura d'art públic no pot estar en qüestió pel fet que no haguem recollit o saber trobar referències exquisides. amador (disc.) 11:27, 21 des 2023 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Poltre

message: La majoria dels enllaços que venen aquí van sobre cavalls. Proposo reanomenar a poltre (instrument de tortura) i redirigir poltre a cavall. Pere prlpz (disc.) 12:05, 21 des 2023 (CET)
replies: text: D'acord. Pau Cabot · Discussió 08:35, 22 des 2023 (CET)
thread_title:  Reanomenar
Discussió:Bandoler

message: Crec que no s'ha de fusionar. Bandoler està enllaçat des de +100 articles, la qual cosa manifesta la seva popularitat. Reconec que tal com està, té algú contingut similar, però crec que és millor corregir-lo que fusionar-lo. Canvio etiqueta per "millorar". amador (disc.) 22:56, 21 des 2023 (CET)
thread_title:  proposta de fusió
Discussió:Cabell d'àngel

message: Tots els enllaços incorrectes que venen aquí són per la confitura, que és el significat més habitual de cabell d'àngel. Aleshores proposo reanomenar cabell d'àngel (dolç) a cabell d'àngel i dur la desambiguació a cabell d'àngel (desambiguació). Pere prlpz (disc.) 23:00, 21 des 2023 (CET)
replies: text: D'acord. Pau Cabot · Discussió 08:32, 22 des 2023 (CET)
thread_title:  Reanomenar
Discussió:Uguccione Arrigo

message: No hauríem de redirigir a Uguccione della Faggiuola? Pau Cabot · Discussió 15:26, 22 des 2023 (CET)
replies: text: @Paucabot: No, jo crec que aquesta redirecció s'hauria d'eliminar, atès que normalment el segon nom es posa amb un "di" per referir-se al pare, però Uguccione della Faggiuola és fill de Ranieri, no d'Arrigo. Al capdavall, es va crear amb un nom erroni i realment no es correspon a res.--Sorenike (disc.) 16:10, 22 des 2023 (CET)
thread_title:  Redirecció incorrecta
Discussió:Relació pic de senyal a soroll

message: Relació pic de senyal a soroll i Relació senyal-soroll no son el mateix, i estan ben referenciats i son prou llargs, de manera que crec que es pot eliminar la proposta de fusió Amortres (disc.) 15:39, 22 des 2023 (CET)
thread_title:  Proposta de fusió
Discussió:Félicien-Joseph-Victor Rops

message: S'ha detectat que l'article en català dedicat a l'il·lustrador, gravador i pintor belga Félicien Rops (1833-98) és força breu, es limita a presentar alguns aspectes biogràfics i a mencionar la seva relació amb Charles Baudelaire i altres escriptors simbolistes o decadentistes. 
Seria interessant aprofundir més en aspectes de la seva carrera professional, tant pel que fa a la trajectòria com a la producció. La seva obra es pot distingir entre una primera etapa a Bèlgica (c. 1855-1870), més propera al realisme o naturalisme, i una segona etapa on l'artista freqüenta i s'acaba instal·lant a París a partir de la dècada dels 70 (1870-1898), on s'introdueix al llenguatge decadentista característic de la "fin de siècle" i desenvolupa el seu estil propi, molt enmarcat en el simbolisme i influit per l'ambient literari i cultural del París de l'època. 
A més, podria ser interessant explorar l'obra de Rops amb més profunditat, analitzant la seva evolució, influències, temàtiques, elements característics (iconografia, pornografia, crítica social, polèmica...) tant de la seva obra pictòrica com de l'obra gràfica; caricatures i il·lustracions, generalment en publicacions literàries. 
A més, es podria ampliar la galeria d'imatges ja que a la versió actual de l'article només n'hi ha dos ("Pornòcrates" -1880- i "Satanàs sembrant zitzània" -1882-). Tot i que son dues peces molt representatives de l'obra tardana de Rops, seria interessant afegir imatges per tal de fer evident la seva evolució artística, començant amb alguna obra primerenca més propera al realisme fins a presentar les peces de la seva etapa parisina, emmarcades al simbolisme / decadentisme i amb una gran càrrega pornogràfica, fantàstica, crítica... Pyniol (disc.) 19:50, 22 des 2023 (CET)
replies: text: Bibliografia d'interès per l'ampliació d'aquest article:

text: - Hoffman, E. (1981). Notes on the iconography of Félicien Rops. "The Burlington magazine" 123(937). pp. 204-218.

text: - Holtzman, E. (1979). Félicien Rops and Baudelaire: Evolution of a Frontispiece. "Art journal" 38(2). pp.102-106.

text: - Valazza, N. (2013). Félicien Rops, graveur de la décadence latine. "Nineteenth century French studies" 41(3). pp. 237-54.

text: - Yoshimura, K. (2010). Félicien Rops artiste baudelairien. "L'année Baudelarien". 13(14). pp. 247-267. Pyniol (disc.) 12:28, 23 des 2023 (CET)
replies: text: :- Hoffman, E. (1984). Rops: Peintre de la femme moderne. "The Burlington magazine". 126 (974). pp. 260-65.

text: :- Kosinsky, D. (1988). Gustave Courbet's 'The Sleepers'. The Lesbian Image in Nineteenth-Century French Art and Literature. "Artibus et historiae". 9(18). pp. 187-199.

text: :- Morawski, S. (1967). Art and obscenity. "The journal of aesthetics and art criticism". 26(2). pp. 193-207.

text: :- Wilson, S. (1985). Félicien Rops, 1833-1898. "The Burlington magazine". 127 (991). pp. 738-739. Pyniol (disc.) 12:49, 23 des 2023 (CET)
thread_title:  Proposta d'ampliació de l'article dedicat a Félicien Rops.
Discussió:Schubert

message: Tots els enllaços venen per Franz Schubert, que és l'únic Schubert que s'anomena pel cognom i prou. Aleshores proposo redirigir Schubert a Franz Schubert i moure la desambiguació a Schubert (desambiguació). Pere prlpz (disc.) 22:39, 22 des 2023 (CET)
thread_title:  Redirigir a Franz Schubert
Discussió:Smithsonian

message: Tots els enllaços venen per la Smithsonian Institution aleshores proposo redirigir Smithsonian a Smithsonian Institution i portar la desambiguació a Smithsonian (desambiguació). Pere prlpz (disc.) 22:42, 22 des 2023 (CET)
thread_title:  Redirigir a [[Smithsonian Institution]]
Discussió:Cànnabis a Espanya

message: --Quetz72 (disc.) 23:32, 22 des 2023 (CET)
thread_title:  Atribució de contingut 

message: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2023/12#Cànem a Espanya -- Brunnaiz (disc.) 13:50, 24 des 2023 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:TIM Brasil

message: @Docosong Crec que el contingut d'aquest article no s'ha de fusionar a la seva matriu, la multinacional TIM. És una entitat amb filials i no podem anar-li posant motxilles de totes elles. Si, com indiques al comentari de l'edició, creus que és fruit d'un spam, i no ens interessa (de fet, té 3 articles que l'enllacen i són d'articles de TIM), l'hauríem d'esborrar. Com ho veus?. Mateix cas amb TIM_San_Marino  amador (disc.) 23:37, 22 des 2023 (CET)
replies: text: Bon dia @Amadalvarez el problema d'aquests articles es que estan creants per un editor que fa spam cross-wiki. Desconec aquest tema de les multinacionals, però no acabo de veure que haguem tenir diversos articles mal fet sobre TIM Brasil, TIM San Marino i no fer un genèric (TIM). Tanmateix, l'article està tan mal fet que no crec que hi hagi res salvable. Si els vols proposar per esborrar, endavant! Afegeixo també TIMvision i Gruppo TIM-- Docosong (disc.) 11:21, 24 des 2023 (CET)
replies: text: :Estic d'acord, @Docosong. M'hi posaré la propera setmana. Ara li trec l'etiqueta perquè desaparegui d'aquesta categoria. Bon Nadal. amador (disc.) 19:32, 24 des 2023 (CET)
replies: text: ::@Docosong He engegat el procés d'esborrat que havíem acordat. Hauries d'afegir a TIMvision l'etiqueta d'esborrament (com la que té TIM Brasil), perquè està protegit i jo no puc. L'entrada ja està a Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Propostes#Lot_de_filials_de_Telecom_Italia_Mobile. Ja pots passar a votar. amador (disc.) 23:17, 20 gen 2024 (CET)
thread_title:  proposta de fusió
Discussió:Suyurgatmix

message: Mirant el que diu la pàgina, hi ha dos khans txagatai de la mateixa època que es diuen igual. No aconsegueixo trobar arbres genealògics ni informació separada dels dos (només un té article) però fa la impressió que els dos Suyurgatmix són el mateix. Pere prlpz (disc.) 12:16, 23 des 2023 (CET)
thread_title:  Dos de diferents o un de sol?
Discussió:Tamerlà

message: Successió de Tamerlà explica què va passar després de la mort de Tamerlà, durant anys i per tant no és part de la biografia de Tamerlà. Aquí ja està bé que n'hi ha un resum.
Aleshores, en contra de fusionar aquí Successió de Tamerlà. Pere prlpz (disc.) 12:44, 23 des 2023 (CET)
thread_title:  En contra de fusionar aquí [[Successió de Tamerlà]]
Discussió:Mexuí

message: Segons el TERMCAT s'hauria de dir meixuí (vegeu l'enllaç a l'article). Caldria reanomenar la pàgina? -- Jmrebes  (discussió) 12:53, 23 des 2023 (CET)
replies: text: Té sentit, perquè el so de la "x" és de xeix i no d'ics. D'acord en reanomenar-lo. CarlesVA (parlem-ne) 07:51, 24 des 2023 (CET)
thread_title:  Mexuí o meixuí?
Discussió:Fàbrica Casaramona

message: @Paddy Mc Aloon Em sembla CaixaForum Barcelona té entitat història pròpia per fer una redirecció, independentment de la qualitat de l'artile. Si consultes les interwikis semblen que tenen el mateix parer. Per altra banda, no es un museu poc important o que hagi rebut poca cobertura precissament. Per altra banda, hi havia una proposta de reanomenament o de fusió? És recomanable seguir els passos descrit a la normativa per evitar malentesos. Com t'he comentat algunes vegades, s'ha d'aplicar curosament el consens encara que hi hagi raons evidents. Cal respectar la feina dels altres editors.-- Docosong (disc.) 17:15, 23 des 2023 (CET)
replies: text: Benvolgut @Docosong l'article en sí mateix tenia molt poca (o gens ni mica) informació útil a part de la relativa a l'edifici. De fet, la majoria d'articles relacionats amb La Caixa, i especialment els dedicats als CaixaForums, són plens de text no enciclopèdic i/o no referenciat. Paddy Mc Aloon (disc.) 17:32, 23 des 2023 (CET)
replies: text: :@Paddy Mc Aloon Com he dit abans, l'estat de l'article és secundari. Si hi ha alguna mancança o no són enciclopèdics, ho ha decidir la comunitat amb avisos de ,  o via Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes. Més aviat em preocupa ometre la normativa de consens. No recau sota el criteri d'un únic editor eliminar contingut o fer redireccions, i menys sense prèvia discussió amb els editors dels articles.-- Docosong (disc.) 18:09, 23 des 2023 (CET)
replies: text: ::@Docosong En el cas de l'article de La Caixa, jo mateix vaig proposar la fusió i la vaig fer amb el consens d'altres editors. En el cas de CaixaForum Barcelona, no ho he fet perquè el contingut era duplicat amb el d'aquest. Paddy Mc Aloon (disc.) 18:13, 23 des 2023 (CET)
replies: text: :::Sobre la forma, d'acord amb en . Diria que s'ha fusionat sense ni haver tingut l'etiqueta de fusió.

text: :::Sobre el fons, hi ha hagut versions molt poc enciclopèdiques de l'article. Ara bé, mirant aquesta diria que s'ha d'esporgar però hi ha uns quants trossos aprofitables sobre el centre. Que les referències no siguin a l'article no treu que el text sobre les principals obres que hi ha exposades permanentment sigui enciclopèdic. La llista d'exposicions i la capacitat de l'auditori són més dubtosos.--Pere prlpz (disc.) 18:57, 23 des 2023 (CET)
replies: text: ::::@Paddy Mc Aloon L'argument Viquipèdia:Com el meu, n'hi ha d'altres no s'aplica, parlem sobre aquest article. La normativa de Viquipèdia:Fusió és prou clara i no s'ha seguit. Si s'ha eliminat contingut sense cap consens, el cas encara es més greu. Dit això, cal recuperar l'article original CaixaForum Barcelona i crear-ne un de nou per Fàbrica Casaramona, respectant sempre l'historial.-- Docosong (disc.) 20:57, 23 des 2023 (CET)
replies: text: :::::@Docosong: Fet! Paddy Mc Aloon (disc.) 21:08, 23 des 2023 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Lola Petticrew

message: Bon dia! Moltes gràcies per haver creat aquest article fa uns mesos. Per a una altra vegada, convindria fer servir un llenguatge neutre per a una persona no-binària que utilitza el pronom they en anglès; però no tinc clar si t'hi vas fixar en crear l'article (és comprensible que no). En tot cas, ja ho he solucionat. Salut! -- Brunnaiz (disc.) 18:02, 23 des 2023 (CET)
replies: text: Hola Brunnaiz, doncs ara que ho esmentes no me'n vaig donar pas compte. Gràcies. Lalpino (disc.) 11:58, 28 des 2023 (CET)
thread_title:  Llenguatge neutre
Discussió:Novel·la d'escacs

message: L'argument de l'article no és correcte, el campió del món no té cap interès en saber qui és el seu contrincant. Qui parla amb el jugador d'escacs i coneix la seva història és un altre passatger del vaixell.  62.57.98.226 (discussió) 18:43, 23 des 2023 (CET)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 18:45, 23 des 2023 (CET)
replies: text: : comprovat i corregit, gràcies! --barcelona (disc.) 22:44, 23 des 2023 (CET)
thread_title:  Argument incorrecte
Discussió:Tecnologia musical

message: Hi ha una greu falta de coherència entre la definició de tecnologia musical i el contingut de la pàgina. No pot ser que s'utilitzi qualsevol mena d'element electrònic i "software" i que estigui present des de la prehistòria. A més a més, la informació no està citada, motiu pel qual no es pot saber la font d'aquesta informació errònia. SSanxo (disc.) 18:44, 23 des 2023 (CET)
thread_title:  La primera definició de Tecnologia musical
Discussió:Vanni Fucci

message: He afegit una imatge al capítol Vanni Fucci, però resulta que he perdut la pràctica i ara ha quedat una imatge duplicada en el text el grabat de Scaramuzza i no sé com retirar-ne una perquè no estigui repetida, si ho podeu arreglar els mentors.
Moltes gràcies.
Si hi ha algun problema, m'ho dieu.
Dante8919 Dante8919 (disc.) 18:53, 23 des 2023 (CET)
thread_title:  Vanni Fucci
Discussió:Atka (illa)

message: No s'hauria de reanomenar a illa d'Atka? Pere prlpz (disc.) 21:11, 23 des 2023 (CET)
replies: text: Jo crec que sí. O a Atka (illa) o a Atka. Pau Cabot · Discussió 08:24, 24 des 2023 (CET)
replies: text: : Atka ja estava ocupada per la desambiguació.--Pere prlpz (disc.) 13:31, 24 des 2023 (CET)
thread_title:  Illa d'Atka
Discussió:Sant Martí de Llémena

message: Benvolguts,
Dubto que l'origen del nom tingui a veure amb el beat de Liébana, perquè és el nom del riu. Algú que pugui accedir al document enllaçat (jo no puc) ho pot comprovar?
Moltes mercès. Pedrenyal (disc.) 21:35, 23 des 2023 (CET)
replies: text: La referència no verifica això perquè el text de  és del 2010 i aquesta part no la va afegir fins fa poc l'usuari : Special:diff/32741654. Pau Cabot · Discussió 10:27, 25 des 2023 (CET)
replies: text: :Segons Coromines a oncat.iec.cat, és preromà cèltic de (dalo)-lemăna, "(vall) dels olms", cognat de Liébana, llac Leman, el Llemosí, etc. Hi està relacionat, però res a veure amb el beat. V.RiuLlop (parlem-ne) 11:21, 25 des 2023 (CET)
replies: text: ::Entesos, doncs posem-hi això d'en Coromines. Pedrenyal (disc.) 22:41, 25 des 2023 (CET)
thread_title:  Origen del nom
Discussió:Frankfurt (desambiguació)

message: Tots els enllaços que veig que venen aquí busquen Frankfurt del Main. Proposo redirigir Frankfurt a Frankfurt del Main i portar la desambiguació a Frankfurt (desambiguació). Pere prlpz (disc.) 23:48, 23 des 2023 (CET)
replies: text: D'acord. Pau Cabot · Discussió 08:22, 24 des 2023 (CET)
replies: text: :--Pere prlpz (disc.) 13:11, 24 des 2023 (CET)
thread_title:  Redireccionar a Frankfurt del Main
Discussió:Lliga catalana de voleibol femenina

message: * https://pandora.girona.cat/viewer.vm?id=89005&lang=ca&page=29
* https://pandora.girona.cat/viewer.vm?id=2848815&lang=ca&page=20
-- Docosong (disc.) 08:34, 24 des 2023 (CET)
thread_title:  Fonts
Discussió:Campionat d'Europa d'hoquei sobre patins femení

message: * https://pandora.girona.cat/viewer.vm?id=65355&lang=ca&page=22
* https://amecopress.net/Medalla-de-plata-para-la-Seleccion-Femenina-de-Hockey
-- Docosong (disc.) 08:39, 24 des 2023 (CET)
thread_title:  Fonts fiables
Discussió:Universitat Comunista dels Països Catalans

message: Hola @Tinguempau, he recuperat la versió anterior a les teves edicions de l'article de la UCPC perquè té un major caràcter enciclopèdic. Tingues en compte que alhora de referenciar la informació cal emprar fonts independents dels subjecte, per tant, el seu propi lloc web no n'és. A més, si tens cap relació orgànica amb la UCPC hauries d'inhibir-te d'editar l'article per una qüestió de conflicte d'interessos. T'agraeixo per endavant la comprensió i que sàpiguis que la Viquipèdia compta amb desenes d'articles als quals pots aportar-hi. AlbertRA (disc.) 17:18, 24 des 2023 (CET)
replies: text: Hola @AlbertRA,

text: T'hagués agraït que fossis una mica més comprensiu, es el primer cop que faig una edició. Si només m'he equivocat amb la forma de fer servir les referències, perquè ho has tirat tot enrere? La veritat, t'agrairia una resposta i, si és possible, almenys recuperar la part de pàgina, que suposo que no estava en discussió, crec. Tinguempau (disc.) 20:26, 24 des 2023 (CET)
replies: text: :Hola @Tinguempau, disculpa si he estat poc didàctic. La Viquipèdia és una enciclopèdia col·laborativa que recull allò que fonts independents n'hagin explicat del subjecte. El lloc web de la UCPC no és independent del subjecte (no serveix per a referenciar) i plantificar-hi el pla d'estudis no és enciclopèdic, així i tot, per qui tingui interès en consultar-lo hi figura l'adreça-e a la infotaula (requadre de la dreta). Si tens cap dubte més concret, resto a la teua disposició. Tanmateix, et recordo que si tens cap vincle amb la UCPC no hauries d'editar directament l'article però disposes d'aquesta pàgina de discussió per a proposar les esmenes o afegits que consideris. AlbertRA (disc.) 20:49, 24 des 2023 (CET)
replies: text: ::Hola @AlbertRA,

text: ::D'acord, gràcies per la disculpa, però insisteixo: ho has de tirar tot enrere?, no podies treure les referències i explicar-m'ho?

text: ::O, dit d'una altra manera: Si actualitzo de nou la part de pàgina (sense canviar les referències), m'ho tornaràs a tombar?

text: ::I una darrera pregunta de nouvingut: D'on surt la teva font d'autoritat per fer el què has fet? No t'ho dic a mala llet, no t'ho prenguis malament, vull aprendre. Tinguempau (disc.) 21:32, 24 des 2023 (CET)
replies: text: :::Problema amb les referències a banda, he revertit les teves edicions perquè t'havies carregat un article enciclopèdic per sustituir-lo per una cosa que no ho era (pla d'estudis). I sobre la segona qüestió, l'única font d'autoritat són les normes i polítiques de la casa que t'he enllaçat en els missatges anteriors i que faries bé de llegir. Salut! AlbertRA (disc.) 22:34, 24 des 2023 (CET)
replies: text: :::: Si hi ha alguna cosa que vulguis aprofitar del que havies fet ho pots trobar a l'historial. Això sí, recorda de respectar l'article que ja hi havia abans i que el que hi afegeixis ha de ser enciclopèdic (i el pla d'estudis i el que afirmen els seus documents organitzatius no ho és).--Pere prlpz (disc.) 22:02, 25 des 2023 (CET)
thread_title:  Sobre les fonts
Discussió:Jade (desambiguació)

message: Tots els enllaços que trobo són per la roca (menys un que anava per una actriu porno que no surt a la pàgina de desambiguació i que segurament no és notable). Aleshores, proposo reanomenar jade (roca) a jade i portar la desambiguació a jade (desambiguació). Pere prlpz (disc.) 17:36, 24 des 2023 (CET)
replies: text: D'acord. Pau Cabot · Discussió 10:19, 25 des 2023 (CET)
thread_title:  Reanomenar [[jade (roca)]] a [[jade]]
Discussió:Jesús Vázquez (desambiguació)

message: Tots els enllaços que venien aquí hi venien per Jesús Vázquez Martínez. Potser seria millor reanomenar o redirigir-hi Jesús Vázquez. Pere prlpz (disc.) 18:07, 24 des 2023 (CET)
replies: text: D'acord. Pau Cabot · Discussió 10:19, 25 des 2023 (CET)
thread_title:  Reanomenar o redirigir a [[Jesús Vázquez Martínez]]
Discussió:La Bauma (desambiguació)

message: L'any passat es va reanomenar sense cap mirament deixant una pila d'enllaços incorrectes. Proposo redirigir la Bauma a la Bauma de Castellbell o desfer el reanoment. Pere prlpz (disc.) 18:32, 24 des 2023 (CET)
replies: text: D'acord. Pau Cabot · Discussió 10:19, 25 des 2023 (CET)
thread_title:  Redirigir a [[la Bauma]]
Discussió:Potomac (desambiguació)

message: Tots els enllaços que veig van pel riu Potomac. Proposo reanomenar el riu Potomac com a Potomac i portar la desambiguació a Potomac (desambiguació). Pere prlpz (disc.) 01:34, 25 des 2023 (CET)
replies: text: D'acord. Pau Cabot · Discussió 10:18, 25 des 2023 (CET)
thread_title:  Reanomenar o redirigir al [[riu Potomac]]
Discussió:Lucrecia Arana

message: Segons sembla, Lucrècia Arana es deia de primer cognom López de Arana i de segon Fernández, no pas Elorza, si hem de fer cas de la biografia de la Reial Acadèmia de la Història. Diu aquesta biografia que era filla de José López de Arana y Díaz i de María Fernández Baños. El cognom "Elorza" queda en la nostra pàgina referenciat a la tomba de la cantant, però de fet no hi ha ni Fernández ni Elorza a la tomba. També és cert que hi va haver un amic del marit de Lucrecia Arana, el marit era l'escultor Marià Benlliure, que es deia José Arana Elorza, i a qui Benlliure va pagar el mausoleu. Per aquí deuen venir les confusions. En definitiva, proposo canviar Elorza per Fernández, com indiquen les biografies de referència de la cantant. -- Jmrebes  (discussió) 17:53, 25 des 2023 (CET)
replies: text: La propietat "" a Wikidata, amb el contingut "Lucrecia López de Arana y Elorza (espanyol)", la vas posar tu mateix, , el 30 abr 2017, sense referència. Potser seria bo saber d'on ho vas treure! FranSisPac (disc.) 23:51, 25 des 2023 (CET)
replies: text: :Ostres! Doncs em vaig equivocar, segurament per la tomba d'en José Arana Elorza. -- Jmrebes  (discussió) 09:48, 26 des 2023 (CET)
replies: text: ::Corregit a WD i a l'article, tema tancat. Gràcies. Jmrebes  (discussió) 10:09, 26 des 2023 (CET)
thread_title:  Últim cognom