Discussió:Música

message: {{avís|1=Aquesta és una de les primeres pàgines creades en la Viquipèdia en català el 2001. Les versions anteriors al 2003 s'han perdut en l'historial. Vegeu una reconstrucció a [[Viquipèdia:Versió 2001/Musica]].}}
Crec que hauríem d'evitar els enllaços tipus "Tornar a..." (o "torneu a...", o com vulgueu). Ho dic perque els vaig estar traient i veig que han tornat... - [[Txor]]

message: Dins de "[[música catalana]]" estaria bé una entrada per al rock català i/o la nova cançó, etc. Creieu que va tot junt o ho separem?

message: Trobo bé el que proposes, que a Música catalana hi hagi rock català, nova cançó, sardanes, etc. Crec, a més, que si fem xarxa d'enllaços és molt millor: vull dir que si a a "rock català" s'hi va com a rock i com a música catalana no passa res, és fins i tot millor. 
Sóc partidari de poder tornar a la pàgina d'on has vingut quan es fan visites sistemàtiques: per exemple: si vas consultant els diferents enstruments de corda (imaginem-nos ara que ja els tenim tots fets, que no és el cas), si mires violí, després has de poder botar a "instrument de corda", per poder després accedir a "guitarra", posem per cas. [[Jomvo]]

message: He revisat l'article i veig el següent:
* No té cap referència. Estic intentant esbrinar d'on a sortit i en gran part veig que es traducció de la wiqui francesa (:fr:Música). 
* Té un enfocament fonamentalment des de l'estètica de la música, i és espès. El de la wiqui espanyola (:es:Música) és més planer i, molt sintèticament, toca la definició de música, els elements, els principis organitzatius, el darrer apartat de "Cultura y música"
* L'enfocament de la wiqui anglesa crec que és l'article de referència (:en:Music); és molt complet. Té els apartats d'història, producció, interpretació, composició, educació, tecnologia, bussiness, etc.--Peer 19:18, 18 set 2007 (CEST)
* No veig per enlloc la citació dels instruments musicals i ja no diguem la seva classificació: vent, corda i percussió. Crec que s'hauria de tenir en compte, encara que només fossin 5 cèntims. Uripercuta 17:00, 27 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Revisió de l'article 

message: Crec que la bibliografia hauria de revisar-se ja que trobo que és excessiva i possiblement molts dels títols dificilment es podran trobar amb facilitat ja que no disposen de ISBN o enllaços externs. --Bestiasonica (disc.) 20:57, 14 des 2010 (CET)
replies: text: Sense anar al detalls, molta de la bibliografia és la de les referències. El que passa que és un tant redundant perquè a les referències apareix citada de manera completa i la bibliografia bàsicament aporta l'ordenació alfabètica. Alguns dels llibres són clàssics de l'àmbit de la musicologia i es poden trobar en biblioteques. Per descomptat, estaria bé que s'afegís l'ISBN.--Peer (disc.) 21:08, 14 des 2010 (CET)
replies: text: : Crec que la bibliografia que no estigui citada en el cos de l'article hauria de ser retirada. --Bestiasonica (disc.) 19:52, 24 feb 2011 (CET)
replies: text: ::No em sembla malament que hi hagi una bibliografia extensa tenint en compte que és la pàgina de tota una disciplina. El que sí que caldria és que la bibliografia estigués seleccionada i classificada. Tot això és independent de si és citada o no com a referència per a un paràgraf determinat. --Txebixev (disc.) 13:41, 26 feb 2011 (CET)
thread_title:  Bibliografia