lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Les millors obres de la literatura catalana

message: MOLC 109: Crec que el títol hauria de ser "Poemes escollits (antologia) de Joan Brossa. A cura de Glòria Bordons.", però no n'estic segur. Si algú té el llibre que ho confirmi.--Jss 16:55, 23 set 2007 (CEST)
He comprovat que efectivament és "Poemes escollits". --193.145.56.194 12:43, 27 set 2007 (CEST)

message: Crec que la retirada de l'avís de petició de referències que verifiquin l'admissibilitat d'aquest article s'hauria de fer aportant efectivament les referències que així ho confirmin. Del text de la plantilla eliminada: Ajudeu a millorar aquest article afegint-hi referències que demostrin que es tracta d'un tema que ha rebut cobertura significativa per part de fonts fiables i independents del subjecte. Pau Cabot · Discussió 23:58, 21 ago 2014 (CEST)
replies: text: . Gràcies per l'avís! M'ho havia oblidat!--Kippelboy (disc.) 00:05, 22 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Admissibilitat
Categoria Discussió:Nazisme

message: No sé si m'he despistat i no he llegit bé, però em sembla que la imatge del boe que apareix en aquesta pàgina, no parla de Hitler com diu, sinó de Victor Manuel i Mussolini.--Espora 17:36, 23 set 2007 (CEST)
replies: text: Totalment d'acord, tot i que fa la impressió que el decret que s'interromp al final de la pàgina sigui la concessió de la medalla a Hitler. Si no s'hi posa també la pàgina següent, jo treuria aquesta.--Pere prlpz 01:22, 12 oct 2007 (CEST)
ok! 
--Bestiasonica (discussió) 20:04, 12 feb 2008 (CET)

message: Jo pense que no, perquè no tot el racisme dels nazis va ser antisemita. Ferbr1 (discussió) 22:09, 2 maig 2008 (CEST)
thread_title:  No son redundats 

message: He reclassificat alguns articles cap a una categoria nova (:categoria:Alemanya Nazi), per diferenciar els fets històris i socials a Alemanya entre 1935 i 1945 i els propis de la ideologia nazi, que deixo en aquesta categoria.
--Ignasi (disc.) 19:46, 13 nov 2011 (CET)
thread_title:  Alemanya Nazi - Nazisme
Discussió:Hasdrúbal (gendre d'Hamílcar)

message: Em sembla que hi ha un error: Asdrúbal Barca era el fill d'Amílcar Barca. La biografia aquí avui 25-9-07 és la del GENDRE d'Amílcar. Caldrà reanomenar aquest article i crear l'article correcte per Asdrúbal Barca. A més el nom no és Asdrúbal, sinó Àsdrubal segons la GEC--joc 16:26, 25 set 2007 (CEST)

message: Segons la prosòdia latina (i la catalana), el nom és Asdrúbal (paraula greu); és greu en totes les llengües romàniques (excepte en francès, per raons del francès), en grec, en llatí, &c. --Ibèric (disc.) 17:30, 23 abr 2017 (CEST)
thread_title:  Asdrúbal
Discussió:Cigne

message: S'hauria de justificar (amb referències) que els ocells del gènere Coscoroba també són cignes, que no em surt al DIEC ni al Termcat i, a més, més aviat fan pinta d'oca.--Pere prlpz 00:57, 26 set 2007 (CEST)
*--QuimGil (disc.) 14:08, 5 oct 2014 (CEST)
thread_title:  [[Coscoroba]] 

message: Em sembla un cas evident, però per si un cas pregunto. , , , com ho veieu?--QuimGil (disc.) 00:19, 24 maig 2014 (CEST)
replies: text: És evident si traiem de l'article el gènere Coscoroba, que crec que es pot treure ja que ha estat proposat durant un temps prudencial de set anys sense cap objecció.--Pere prlpz (disc.) 01:34, 24 maig 2014 (CEST)
replies: text: :--QuimGil (disc.) 14:08, 5 oct 2014 (CEST)
thread_title:  Fusió de [[Cygnus (gènere)]]
Discussió:Dissabte

message: Proposo a un wiquipedista que corregeixi la taula on esmenta que lördag vol dir "dia del Senyor" en suec. No és pas él cas: en les llengües nòrdiques, vol dir "dia de banyar-se". Us podeu referir a
http://www.etymonline.com/index.php?term=lye
http://en.allexperts.com/q/Mythology-658/Norse-Mythology-2.htm
Gràcies
--81.241.250.26 19:16, 26 set 2007 (CEST)
s'escriu disabte, no dissabte (encara q la s estigui entre 2 vocals)

message: Dissabte de Nadal correspon al dia abans de Nadal, és a dir, dia 24, encara que no sigui un "dissabte".
Avui ho han dit per la radio, per CATRADIO.
Algú hauria de verificar-ho i corregir-ho.
thread_title:  Dissabte de Nadal
Discussió:Alfons López Tena

message: Sobre les categories d'aquest article:
*A la categoria d'escriptors hi ha els que escriuen literatura. Aquest home ha escrit sobre política, només, pel que diu l'article, pel que jo el trauria de la categoria escriptors.
*Fa molt de temps que viu, treballa i fa política a Catalunya. Jo l'afegiria a les categories corresponents de catalans (sense treure les de valencians).--Pere prlpz 13:58, 27 set 2007 (CEST)

message: He afegit com enllaç extern un tall amb l'entrevista sencera que li han fet fa pocs dies a la COPE de Barcelona.Geògraf català discussió 14 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Entrevista a la COPE 

message: La secció de l'obra del personatge no està escrita de manera gaire neutral. Convindria modificar-la per treure'n les expressions subjectives. Per exemple: "sòlida formació jurídica" o "profund coneixement".--Sensnom (disc.) 13:39, 22 oct 2009 (CEST)
thread_title:  Obra
Discussió:Sansevieria ehrenbergii

message: S'haurien d'aportar referències de l'ús del nom sisal silvestre per a aquesta espècie en català (al Termcat, per exemple, no hi surt, i el terme sisal s'aplica a plantes del gènere de l'atzavara). Si no hi ha aquestes referències, s'hauria de reanomenar l'article pel nom científic.--Pere prlpz 14:22, 27 set 2007 (CEST)

message: Més de 10 anys després continua amb un nom inventat i sense referències. És per coses com aquestes que m'agrada la viquipèdia... --37.223.97.183 (discussió) 15:11, 29 gen 2018 (CET)
replies: text: Reanomenat.--Carles (enraonem) 11:28, 30 gen 2018 (CET)
thread_title:  Nom inventat.
Discussió:Barri de les Corts

message: El títol de l'article té una falta d'ortografia. El nom correcte hauria de ser Barri de les Corts, amb la ela minúscula. 83.49.224.42 23:57, 27 set 2007 (CEST)

message: Hola i bon dia!
Escric aquí per donar la meva opinió sobre les coordenades. Tot i que el type que se li tindria que donar tindria que ser el de city o region, crec que si després ho mires al google map o a qualsevol altre, realment el que veus és tota Barcelona i no et fas realment la idea, a no ser que ja sàpigues que és el Barri de les Corts, de quina regió delimita aquest barri. Per aquest motiu vaig demanar a la Barra de setembre i em van proposar utilitzar l'opció scale. Jo crec que és més il·lustratiu utilitzar el scale que el type city o region. Ja donareu la vostra opinió.
En referència al títol de l'article crec que es tindria que canviar si no hi ha un motiu que desconegui per Barri de les Corts.
--Llosa 13:59, 29 set 2007 (CEST)
replies: text: El que hi ha ara és el que és correcte. Amb el paràmetre "city" i la població entre parèntesis, es regula el tipus d'icona, la mida d'aquesta, el color, i la distància des de la que es veu. 80.30.235.38 14:14, 29 set 2007 (CEST)
replies: text: :A més, d'aquesta manera el projecte queda estandarditzat. 80.30.235.38 14:17, 29 set 2007 (CEST)
replies: text: :: Estic d'acord en que queda estandarditzat, però el terme city(hab) dona sempre una escala de 100000, ho pots comprovar tu mateix si enllaces a les coordenades, no es regula rés. No se si això es degut a algun problema amb la plantilla o que simplement els habitants es simplement informatiu. Tot i així, crec que he trobat la solució perquè estiguem tots d'acord, type:city(46800)_region:ES-CT_scale:14000. Si us sembla bé, és el que faré més tard i després de saber la vostra opinió. --Llosa 14:41, 29 set 2007 (CEST)
replies: text: :::Dóna una escala entre 30.000 i 300.000 depenent de la població. Els canvis trigaran mesos a veure's en el Google Earth, per tant no és possible que apreciïs cap diferència segons un canvi de codi. Si forces una distància d'observació diferent faràs que articles comparables tinguin comportaments diferents segons el caprici d'un usuari en comptes de tenir un comportament regulat per algoritmes que representin de forma uniformitzada el paràmetre. Jo no veig a més motius per canviar-hi res. 80.30.235.38 15:06, 29 set 2007 (CEST)
thread_title:  Coordenades i títol
Discussió:Impost

message: Els interwikis d'aquest article han estat un problema, però ja estan solucionats. Per consultar futurs casos dubtosos, vegeu :meta:Interwiki synchronization/Tax --Meldor (discussió) 21:36, 10 març 2009 (CET)
thread_title: Interwikis

message: Afegiria aquest tipus d'impost (però l'article s'hauria d'ordenar). Limpost correctiu, també anomenats pigouvià per l'economista Arthur Pigou (1877–1959) que va ser un dels primers defensors del seu ús, consisteix en un incentiu que aplica el govern amb l'objectiu que les empreses tinguin en compte les seves externalitats negatives i les redueixin.
Referències
thread_title:  Impost correctiu
Discussió:Sabó

message: Com el titol diu això no estaria gens malament. Estic fent la traducció de l'article en castellà del que per cert he escrit bona part, principalment de l'apartat Historia i l'acció detergent, a més del process d'obtenció.
Demane una i mil disculpes per deixar l'article tan incorrecte i amb tantes faltes d'otografia, barbarismes i castellanismes però com que l'article abans no existia és millor que res supuse, a més no volia que es desaprofitara res de la futura traducció.
Salutacions i gracies. --- NeVic
replies: text: És un article que està molt bé que hi sigui. Molt bona iniciativa. He corregit la primera part i he fet o revisat alguns enllaços. He posat una categoria, com a punt de partida. He amagat el text de la part final que té molta part en castellà a l'espera d'acabar-lo de traduir. --Peer 07:51, 5 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Agrairia col·laboració. 

message: Corregir les edicions que han suprimit el lleixiu residual. Pau Nemo (disc.) 14:36, 4 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Lleixiu residual
Discussió:Robert Baden-Powell

message: Fora interessant trobar informació sobre la seva vida abans del moviment escolta i més concretes vers la batalla de mafe÷king i tot el que l'envolta. Gennius 19:32, 3 oct 2007 (CEST)

message: --Usuari:DaniG (disc.) 17:41, 14 abr 2010 (CET)
thread_title:  Traducció de Wikipedia {{anglès}}
Discussió:Floruit

message: Si no es tracta d'un article enciclopèdic, potser valdria més posar-ho al viccionari. Si posau paraules llatines podria ser que seria millor posar-ho a la wiki llatina. Plàcid Pérez Bru 21:50, 3 oct 2007 (CEST)

message: Com vulgueu. No obstant, es tracta de la definició d'una abreviatura utilitzada en l'àmbit enciclopèdic, en aquest cas en relació amb les dates. Una enciclopèdia conté sovint una taula de definicions de les abreviatures utilitzades.
Un altre exemple és el terme "Circa", que també té el seu article a la Viquipèdia (sense discussió de moment). Si serveix d'argument (potser no), les altres wiquis (anglès, francès, castellà...) contenen aquesta classe de termes. Tampoc veig que s'hagi d'expandir l'article. No tot article breu és necessàriament incomplet. En aquest cas, repeteixo, ha de servir per a que qui consulti un article de la Viquipèdia que parli, per exemple, de (fl. s.XV), tingui accés a la seva definició. Si passant-ho al Viccionari considereu que es manté aquesta facilitat i és millor, endavant, però aleshores caldrà donar de baixa també altres articles similars, com "Circa", etc i tots els de la categoria "Frases llatines". Per altra banda, una cosa és un diccionari llatí (Viccionari llatí) i una altra és un recull d'expressions llatines (vegeu la citada Categogia "Frases llatines")usades al parlar o escriure en català, en especial en l'àmbit culte o enciclopèdic. Si manteniu l'article, potser caldria treure-li l'etiqueta d'Esborranys --Gazophylacium 19:59, 4 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Floruit expressió de l'àmbit enciclopèdic 

message: Opino igual que en Gazophylacium. A més, en la wikipèdia en anglès hi existeix l'article també.
--Castell (disc.) 18:41, 11 juny 2020 (CEST)
thread_title:  Opinió
Discussió:Vilanòva d'Avinhon

message: S'ha reanomenat de Vilanova d'Avinyó a Vilanòva-d'Avinhon sense cap explicació. A banda de que en occità va sense guió, diria que aquest és un dels casos en que existeix un nom català a més d'occità i francès. Almenys així ho diu una guia d'estil de la UOC http://www.uoc.edu/serveilinguistic/pdf/guia_catalana_febrer_2007.pdf a l'apartat de topònims occitans. --V.Riullop (parlem-ne) 22:22, 3 oct 2007 (CEST)
Hi estic d'acord. L'article s'ha de reanomenar Vilanova d'Avinyó perquè la forma catalana - si existeix com en aquest cas- és la preferent a la Viquipèdia. De tota manera, entre parèntesi hi figuraran les formes occitana i francesa. Si no hi ha opinions argumentades en contra s'ha de restablir el nom de l'article. --Seniofredus 17:31, 27 oct 2007 (CEST)
replies: text: D'acord amb vosaltres, a reanomenar l'article Vilanova d'Avinyó.--Pere prlpz 17:39, 27 oct 2007 (CEST)

message: D'acord. Però llavors en algun lloc del text de l'article s'hauria d'informar que Vilanova d'Avinyó també pertany a Occitània, com ja s'informa que pertany a França. --Seniofredus 19:25, 27 oct 2007 (CEST)
thread_title:  "tots els municipis del Gard són d'Occitània, no només aquest"
Discussió:Separació de Biar

message: Sent dissentir amb el comentari que diu que no té sentit tota aquesta citació en castellà. Es tracta de citar "textualment" un paràgraf extret del document històric de l'època escrit en aqueixa llengua.

message: He vist que algun soca ha traduït el text de la separació de l'original castellà a català. Home, si ho feu, feu-ho bé: ho heu passat pel SALT o l'Internostrum i, com que està en castellà antic, no s'ha traduït bé i no heu sigut ni per a pegar-li una ulladeta... Així que he pillat l'original d'una versió anterior i l'hi he afegit, perquè gairebé la "traducció" era incomprensible. Desconec quina serà la política "oficial" de la Viquipèdia en català al respecte, però crec que en aquest cas és empobridor posar una traducció si tenim l'original i el podem entendre. I, SOBRETOT, NO FEU TRADUCCIONS AUTOMÀTIQUES, O ALMENYS, SI HO FEU, REVISEU EL TEXT DESPRÉS, pel que qui ha fet això ha fet que l'article resulte gairebé incomprensible.
thread_title:  Traducció del text castellà 

message: Bon dia; fusiono l'article amb Beneixama perquè està molt mal referenciat, no indica dates ni res, i no s'entén massa. Tampoc entenc com ningú se n'ha queixat abans. --Gerhidt (disc.) 20:04, 24 des 2016 (CET)
thread_title:  Fusió amb Beneixama
Discussió:Monestir de Sant Llorenç del Munt

message: La següent frase, com a mínim requereix una bona explicació i una bona referència:
Arquitectònicament, el monestir és una còpia exacta del de Sant Cugat del Vallès, ja que els promotors de la seva construcció eren precisament monjos d'aquest monestir.
Jo la trauria.--Pere prlpz 16:10, 4 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Frase polèmica
Discussió:Vilafranca del Penedès

message: Avui he borrat un punt que vaig afegir fa unes setmanes sobre l'any 1600, data dels documents (el Llibre verd) on es parla del protocol de Corpus i on es fan les primeres referències del drac, l'àliga (la primera que hi va haver i que no es conserva), els gegants i altres balls.
Quan pugui em passaré pel patronat de turisme i per la biblioteca per mirar de localitzar documents que ens serveixin per aprofundir en aquest article sobre Vilafranca.--Gennius 13:08, 5 oct 2007 (CEST)
thread_title:  LLibre verd de la Vila 

message: A l'article es diu: «un drac datat oficialment de principis del 1600, segle XV tot i que uns estudis recents de la pintura del cap de la figura el data del s.XII.»
A veure, el 1600 és el darrer any del segle XVI, en realitat parlaríem de principis del segle XVII, no del XV, com diu l'article, no? --83.32.64.167 (discussió) 21:46, 10 des 2007 (CET)
Aquesta data (1600) fa referència a la primera citació escrita. En aquest cas sembla que l'objecte (el Drac) fa recula la seva data d'origen. En altres casos la primera referència escrita es anterior a la del objecte en qüestió. Per exemple, els gegants a Catalunya, hi ha nombrosos casos de referències escrites anteriors, però sembla que no hi ha cap gegant anterior a la Guerra del Francès (1808-1814).
thread_title:  dates estranyes 

message: Canvi d'imatge de portada per una més actual i agraïda. Com per exemple: 
https://festamajor.vilafranca.cat/sites/default/files/jemi_paretas_29-08-2012_01071.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Ajuntament_Vilafranca_del_Pened%C3%A8s_%28Catalunya%29.jpg
Massana13
Massana13 (disc.) 22:48, 7 juny 2023 (CEST)
replies: text: La imatge prové de WikiData, ara hi ha una vista de la plaça de Jaume I, amb Santa Maria i el monument als castellers.
thread_title:  Canvi d'imatge de portada
Discussió:Ramon Sibiuda

message: No sé si és massa procedent classificar Sibiuda com a filòsof en català, atès que escrivia en llatí. --Gazophylacium 11:14, 6 oct 2007 (CEST)
--Meldor 20:48, 6 oct 2007 (CEST)
replies: text: No estava classificat com a escriptor català i el que has fet és posar una categoria redundant. 80.31.235.217 21:57, 6 oct 2007 (CEST)
replies: text: :He fet el canvi correcte, ja que escriptors catalans ja no existia. He afegit la categoria que dius que és redundant, i no ho és. --Meldor 00:31, 7 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Sibiuda "en català"?
Discussió:Joan Marbres

message: Cal eliminar la categoria "Filòsofs catalans"? No hi pot haver una categoria que reculli els filòsofs catalans, hagin escrit en llatí, en català, en castellà, en francès ...? --Gazophylacium 11:21, 6 oct 2007 (CEST)
thread_title:  "Filòsofs catalans"
Discussió:Bonastruc ça Porta

message: Jordi Pujol no és categoritzat a "catolicisme" i aquest tampoc ha de ser categoritzat a "judaisme". A la categoria "religiosos" hi ha "religiosos cristians", no pas "cristians", i si hi hagués prou articles, es podria crear la categoria "rabins", però les persones de la Viquipèdia no estan categoritzades per religió. 80.31.235.217 15:21, 6 oct 2007 (CEST)
replies: text: I dins de la categoria de Religiosos jueus, no hi podria anar? --Jordi_G (parlem-ne) 16:38, 7 oct 2007 (CEST)

message: Penso que, en el cas de Bonastruc, és més apropiat parlar de Terra d'Israel que no pas Terra Santa com es fa en l'entrada actual.Grun
thread_title:  TERRA D'ISRAEL 

message: Penso que és bo afegi a l'entrada actual  l'addició següent:
Ja en la Terra d'Israel, desolada pels Crussats, va restablir la pràctica del juadisme a Jerusalem amb la creació d'una sinagoga i d'una yeshiva a fora muralles. A la seva mort, la sinagoga va ser traslladada a l'interior de la ciutat antiga i va permanèixer oberta fins el 1948 quan els àrabs la van cremar i saquejar. Avui en dia s'ha reconstruït i torna a estar oberta amb el seu antic nom de Ramban.
Fonts: Wikipedia entrada anglesa i http://www.aish.com/jewishissues/jerusalem/How_Nachmanides_Rebuilt_Jerusalem.asp.
Grun
thread_title:  SINAGOGA RAMBAN A JERUSALEM
Discussió:Sergi Llull i Melià

message: L'article s'hauria de dir Sergi Llull Melià. 80.31.235.217 15:59, 6 oct 2007 (CEST)

message: Ell mateix es fa dir Sergio i no pas Sergi. No catalanitzem un madridista de cor.
thread_title:  Sergio 

message: No veig sentit a cridar-ho "Sergi". El seu nom de naixement és "Sergio", és el nom que usa i pel qual és conegut. És cert que en ocasions se li crida "Sergi", però més que una forma de catalanizar el seu nom, és una forma afectuosa que s'usa a Madrid per cridar, en ocasions, als "Sergio". I per descomptat és minoritària, també en qualsevol mitjà d'informació en català. Per això, si a tots us sembla bé, he modificat el nom i he afegit la referència al sobrenom.--88.17.15.16 (discussió) 20:31, 14 març 2017 (CET)
replies: text: Diria que és prou correcte, en base a fonts com  o  o  --Jey (disc.) 23:02, 14 març 2017 (CET)
replies: text: :En aquest cas caldria reanomenar l'article. --Yuanga (disc.) 23:32, 14 març 2017 (CET)
replies: text: :: Estic d'acord en deixar Sergio i reanomenar l'article, ja que a totes les fonts posa Sergio. Només volia dir que em sembla curiós que el seu entrenador Pablo Laso als temps morts s'hi adreça com a Sergi. Potser en l'àmbit privat es fa dir Sergi. Salut!--Oriolfam (disc.) 16:56, 16 març 2017 (CET)
thread_title:  Nom
Discussió:Rafael Barradas

message: He tret la categoria de pintors espanyols però em sembla correcte deixar la de pintors catalans perquè tota la seva trajectòria com a pintor la va realitzar a Catalunya. Per tant, no només era fill de catalans (que això compte i molt) sinó, que a més, va realitzar moltes pintures del paisatge urbà de Barcelona. D'una altra manera, l'Ajuntament de l'Hospitalet no li li hauria creat un centre cultural que porta el seu nom. Que sigui uruguaià no exclou que també pugui ser català. No són incompatibles. Josep Gustau - Discussió 23:35, 6 oct 2007 (CEST)
replies: text: Hi estic d'acord.--Iradigalesc (discussions) 23:37, 6 oct 2007 (CEST)
thread_title: Categories
Discussió:Capa d'ozó

message: He corregit alguns fallos dèscriptura que hi havia.
--Arnaugir 09:36, 27 març 2011 (CEST)
He traduït "clorofluorocarbonos" com "clorofluorocarbonis", no sé si serà correcte, ja que no tenim l'article CFC.--Arnaugir 09:36, 27 març 2011 (CEST)

message: És la frase següent:
Ve a a dir que els CFC són tan dolents com els CFC. No sé què volia dir l'original però segur que això no, i a més no té referències on tractar d'endevinar el sentit. Elimino la frase. Pere prlpz (disc.) 19:56, 3 feb 2023 (CET)
thread_title:  Trec la darrera frase
Discussió:Maulets (1705)

message: He intentat corregir un parell d'errades de referència i gramaticals però un robot m'ho ha impedit. Tanmteix, aquesta pàgina necesita una revisió, si no la puc fer jo, que algú "autoritzat" la faci.
replies: text: Els teus canvis han consistit en:

text: * 1- Posar uns claudàtors  on no pertoca, després el títol d'una secció.

text: * 2- Canviar el títol de la secció "Una rebel·lió reeixida" per "exitosa".

text: * 3- I canviar el nom de Felip V d'Espanya per Felip V de Castella.

text: El primer és pur vandalisme.

text: El segon és innecessari car ambdós paraules són sinònims. Tu dius que és una errada gramatical, jo dic que "reeixir" és una paraula perfectament vàlida, reconeguda per l'AVL i admesa pel GREC .

text: El tercer en canvi sí és discutible: Ara mateix l'article sobre el primer borbó espanyol s'anomena Felip V de Castella, mentre que Felip V d'Espanya hi redirigeix. Jo, per la meua banda, com que de títols nobiliaris no en sé gens ni mica, no hi pense ficar cullarada, però, sincerament, no hi veig el motiu de disputa.

text: Si vols, explica els teus arguments, i així ningú no malpensarà, com ha passat amb el bot.

text: --Casaforra (parlem-ne) 17:31, 7 oct 2007 (CEST)

text: Certament és un tema complicat, així que deixem Felip V que dóna tota la informació i no cap controvèrsia. --Techi2ee 17:54, 7 oct 2007 (CEST)
* El quadre és un quadre normal, però segurament a algú de l'època se li va ocórrer colocar-lo a l'inrevés. Sinó, hi hauria algun detall pintat del dret. --Libero (disc.) 21:23, 22 maig 2009 (CEST)

message: A l'apartat origens es parla de l'expulsió dels àrabs al segle XVII. Evidentment no es refereix a ningú procedent d'Aràbia ni d'ètnia àrab sino de la població autòctona de religió musulmana, els moriscos. He substituït el terme àrab per morisc arreu, exceptuant la cita "qui els tractava com a àrabs". En tot cas, si aquesta fós realment l'expresió utilitzada en el context, considero que s'hauria de citar la font, i de no existir substituir-la també per morsic o, en tot cas, moro.--Gregoriosamsa (disc.) 17:59, 10 set 2012 (CEST)
thread_title:  Moriscos vs Àrabs