lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussió:Bandera d'Espanya

message: Hi ha la frase:
replies: text: Es va decidir, d'entre diferents projectes de combinació de colors -tots ells basats en els colors de l'escut de Castella- per la roja i vermella.
Primer, que roig i vermell són el mateix color.
Segon, que si tots els projectes tenien els colors de l'escut de Castella, no n'hi podia haver cap amb els colors groc i vermell (a l'escut de Castella no hi ha el groc). --83.32.68.37 21:20, 12 maig 2007 (CEST)
thread_title: Frase sense sentit

message: L'article no tenia referències i segueix sense tenir-ne, però entremig l'article ha passat de dir que la bandera és amb l'escut (que és com es fa servir sempre en usos oficials) a dir que és sense escut i que la versió amb escut n'és una variant, i passa de dir que el disseny actual es va adoptar el 1981 (quan s'hi va incorporar l'escut actual substituint l'anterior) a dir que la bandera els va adoptar amb la constitució, quan la constitució només descriu les franges, que deixa igual que havien estat des de la guerra. Entre les dues versions sense referències, proposo revertir a la del 26 d'agost.--Pere prlpz (discussió) 14:24, 27 ago 2008 (CEST)
replies: text: La bandera amb l'escut és efectivament una variant. A totes les normes vigents es descriu la bandera d'Espanya com la formada por tres franges y en cap moment parlen de l'escut, perque la bandera amb escut és suposadament la bandera d'Estat, és a diure per a usos oficials, el mateix que a Austria, Alemanya, y molts altres països. El fet de que "de facto" la bandera d'ús comú sigui la de l'escut no canvia pas la regulació legal. --Ignaciogavira (discussió) 16:26, 27 ago 2008 (CEST)
La bandera d'espanya també és la que en altres moments de l'història s'ha usat, com és la tricolor de la República i hauria de figurar al article--Miquel Girones (disc.) 12:51, 19 des 2009 (CET)
thread_title:  Canvis sense referències
Discussió:A la cova del rei de la muntanya

message: Queda pendent el tema de la partitura i l'arxiu d'audio. Si algú sap com va això dels permisos, que miri si es poden fer servir. Jo encara no domino aquest tema.--Peer 21:51, 12 maig 2007 (CEST)

message: Ara mateix l'article es diu "A la cova del rei de la muntanya" i comença dient: En el palau del Rei de Muntanya (del noruec: I Dovregubbens hall). A part de les majúscules discordants, està clar que un dels dos està malament. --83.32.68.37 22:14, 12 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Títol
Discussió:Article salat

message: S'ha posat un enllaç que no és un interwiki a la versió en occità de la Viquipèdia. La Viquipèdia no funciona així. Si l'article és equivalent s'enllaça amb un interwiki. Si té informació addicional el que s'ha de fer és posar-la a aquest article i no dir "llegiu un altre article en una altra llengua que no domineu". Si és informació redundant no hi fa res l'enllaç. Una altra Viquipèdia no és mai un "vegeu també" o un "enllaç extern". 88.25.161.109 12:57, 13 maig 2007 (CEST)
replies: text: Et responc amb una citació de l'escriptor occità Marcèu Panhòl: "El dia que es farà dansar els collons, no estaràs pas dins l'orquestra".--Aubadaurada 13:03, 13 maig 2007 (CEST)
replies: text: :Enlloc de malparlar podries col·laborar constructivament? 88.25.161.109 13:04, 13 maig 2007 (CEST)
replies: text: ::Jo treballo amb aportacions concretes i no sóc pas anònim, tu només saps suprimir i quedes anònim.--Aubadaurada 13:07, 13 maig 2007 (CEST)
replies: text: :::Pots col·laborar constructivament en comptes d'atacar a la gent? 88.25.161.109 13:08, 13 maig 2007 (CEST)

message: Volia saber si aquest article es pot emprar per a llibres, és que som de Mallorca i n'escric un on hi apareix gent de mallorca i es per saber si ho puc posar o no, gràcies--Sebasweee (disc.) 15:33, 3 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Llibre
Discussió:Cos (matemàtiques)

message: * \mathbb Z/q\mathbb Z és l'anell de  les classes residuals mod q ; és definit per a tot enter natural q diferent de 0 (per exemple q = 6, mentre que \mathbb{F}_6 no existeix)
* l'anell \mathbb Z/q\mathbb Z és un cos si i només si q és primer ; en els altres casos, té divisors de zero (per exemple, si q = 9, \overline{3} \cdot \overline{3} = \overline{0} : per tant, \mathbb Z/9\mathbb Z no és un cos)
* \mathbb F_q = \mathbb Z/q\mathbb Z si i només si q és primer ; per exemple, \mathbb F_5 = \mathbb Z/5\mathbb Z i \mathbb F_9 \neq \mathbb Z/9\mathbb Z.
Vivarés 13:23, 13 maig 2007 (CEST)
replies: text: Cert, l'original en anglès tenia aquest error i se'm va escapar al traduir-lo.--Xtv (que dius que què?) 16:21, 17 gen 2008 (CET)
thread_title: Confusió  entre cossos finits i anells de classes residuals

message: En aquest article el concepte cos fa referència al commutatiu, explícitament separant el cas dels anells amb divisió. Jo crec que avui dia l'ús més freqüent de la paraula cos en català és el que es fa servir en francès, és a dir, designa els anells amb divisió i es reserva la fórmula "cos commutatiu" pel concepte exposat en aquest article. Per exemple, el conjunt dels quaternions de Hamilton acostuma a ser denotat com un cos no commutatiu, i de fet això és el que es diu actualment en aquell article.
Per cert, vull dir que la introducció d'aquest article és bastant surrealista quan diu que un cos és quan es comporta com els naturals... Però si ℕ no és un cos! --SMP​ ([ +] disc. xat) 01:12, 1 juny 2009 (CEST)
Estic d'acord amb que la introducció no és apropiada i hereta certes concessions per fer més planer el concepte fetes a alguna wikipedia que, posteriorment s'han estès amb les traduccions. Aquestes concessions poden, inclús, generar confusió- per què 4 i no 5 operacions i què vol dir dividir a Z mòdul primer quan la notació no és tan evident com, per exemple, als racionals? Si al final cal fer menció als inversos respecte el producte, millor fer-ho des d'un bon començament.
Coincideixo amb SMP en que l'ús més usual de cos és el que en altres literatures assignen a anell de divisió i que el cos commutatiu o abelià és un cas particular dins els cossos. No sé si la tendència és adaptar la terminologia que empra la wikipedia anglesa, entre d'altres, i que, per tant, caldria fer menció a aquesta terminologia.
--Dogmatico (disc.) 13:16, 14 set 2009 (CEST)
thread_title:  Cossos o cossos commutatius?
Discussió:Rècords de la Fórmula 1

message: També es podrien posar els recors en negoci a Catalunya.. ho dic perquè cada cop hi ha articles menys interessants com aquest i que no aporten gaire a una enciclopèdia tot i això no sóc pro borrar XD --Joan Gil JGOlaweb 17:03, 13 maig 2007 (CEST)

message: Redirecciono cap una única plana que cobreix tot els camps (poles, voltes ràpides, curses disputades, sortides, punts,...) --Beusson (disc.) 20:43, 10 abr 2016 (CEST)
thread_title:  redirecció
Discussió:Quocient intel·lectual

message: Segur que es diu "Quocient intel·lectual"? No es diu "Quocient d'intel·ligència"? --83.32.68.37 12:54, 14 maig 2007 (CEST)
replies: text: Jo sempre he sentit aquesta expressió i és la que s'usa habitualment als tests--barcelona 12:24, 8 jul 2007 (CEST)
replies: text: : elimino la plantilla? no crec que s'hagin de fusionar --barcelona (discussió) 10:59, 19 nov 2008 (CET)

message: He redirigit la pàgina Coeficient intel·lectual a Quocient intel·lectual, ja que aquest és el nom correcte. Es diu "quocient" ja que es tracta d'una divisió, la paraula "coeficient intel·lectual" és un error que s'ha anat arrossegant fins que s'ha acabat popularitzant. A la facultat de psicologia es considera de molt mal gust anomenar-lo "coeficient".
thread_title:  Pàgina redirigida
Discussió:Lugares colombinos

message: Por mi parte dejo concluida la traducción, espero me ayudeis con la ortografía y el lenguaje. Gràcies. --MiguelAngel fotografo 13:40, 15 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Traducido del castellano 

message: Estimado Vriullop, creo que el arreglo que le has hecho ha estropeado la página. Con las dos fotos a la izquierda creo que está mejor, puesto que deja todo el espacio de la derecha para el texto. Con una foto a la derecha y otra a la izquierda queda desordenado, a mi modo de ver claro. Si no te importa lo vuelvo a como estaba, gracias. Ah, y gracias por las correcciones. --MiguelAngel fotografo 17:47, 15 maig 2007 (CEST)
replies: text: El llibre d'estil recomana posar-les a la dreta i en tot cas anar alternant dreta i esquerra. Fes-ho com vulguis, és una recomanació i pot tenir excepcions. --VRiullop (parlem-ne) 18:05, 15 maig 2007 (CEST)
replies: text: :No te preocupes que cuando ponga las fotos de Moguer las pondré a la derecha. Salutacions. --MiguelAngel fotografo 18:50, 15 maig 2007 (CEST)
thread_title:  El estilo de la página se ha quedado mal 

message: Moltes gràcies. 
Gracias por tu ayuda con las correcciones ortográficas y giros catalanes, que obviamente yo desconozco, ya sabes que tiro de traductor automático. De nuevo, gràcies. --MiguelAngel fotografo 14:28, 16 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Gràcies Enric
Discussió:Homilies d'Organyà

message: A la Wikipedia en espanyol s'afirma que els textos més antics escrits en llengua romanç són els "Cartularios de Valpuesta" . Ja que això es contradiu amb el que s'afirma en aquest article i donat el meu desconeixement en la matèria, m'agradaria que algú, si ho sap, resolgués aquesta aparent contradicció.
--Eiviboy 17:01, 15 maig 2007 (CEST)
replies: text: A més, en una part aquest article se situen cap abans del 1100 i en una altra pels volts del 1200 (cosa que també es diu a l'article Organyà).--Pere prlpz 18:10, 23 jul 2007 (CEST)
replies: text: :aquest article dona una mica de llum al assumpte. Una cosa clara, les homilíes no són el primer texte escrit en català, ni ha d'anteriors. L'article el data com de "començament del segle XIII", peró diu que hi ha diverses hipótesis sobre la data, que el texte ha sigut més mitificat que estudiat, i que la data de 1024 "no té gens de fonament científic".

text: :La web de Históries de Catalunya diu "És un dels primers textos catalans en prosa, que podem datar a finals del segle XII o principis del XIII." (émfasis afegit)  --Enric Naval (discussió) 00:07, 11 des 2008 (CET)

message: Crec que la infotaula sobra, ja que l'article hauria de tractar sobre el document mateix i no pas sobre el museu que, en tot cas, podria tenir un article a part si se'n demostra la seva admissibilitat.--Arnaugir 22:10, 5 ago 2011 (CEST)
replies: text: D'acord amb en Arnaugir. La infotaula del museu es podria posar dins d'una secció que parli del museu, però no a dalt de tot de l'article.--Pere prlpz (disc.) 23:53, 6 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Infotaula??
Discussió:Orde de la Mercè

message: No seria millor anomenar l'article "Orde dels Mercedaris"?--Lohen11 17:34, 15 maig 2007 (CEST)
replies: text: jo crec que l'article s'hauria d'anomenar L'Orde Reial i Militar de Nostra Senyora de la Mercè de la Redempció dels Captius amb redireccions des de Mercedaris i Orde dels Mercedaris. --ToNToNi 17:49, 15 maig 2007 (CEST)

message: Per una questió de funcionalitat, així com per una questió de coneixença popular e inclòs acadèmica el terme o mot "mercedari" és més que apropiat per aquest article. En tot cas tots tres termes són sinonim del mateix, motiu pel qual no cal discutir sobre una o altre definició. El que es important de veritat és que qui llegeixi l'article sapiga del que estem parlant.
--Hugoaes 17:53, 15 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Mercedaris
Discussió:Albert Sánchez Piñol

message: Retocant l'article he augmentat el tamany de les lletres i ara no ho puc canviar.
Algu em podria ajudar?
si son nomes rumors doncs no ho posis--Rogespierre 18:40, 16 maig 2007 (CEST)

message: Llançar i llençar són mútuament sinònimes, com nadar i nedar o nàixer i néixer. Possiblement t'hages equivocat amb l'altre significat de llençar, que hi ha a banda de llançar, que és el de abocar o tirar a la brossa. Pots mirar-ho al DIEC2. --Pepetps  (Podem discutir-ho) 22:26, 9 jul 2007 (CEST)
thread_title:  és llançar a la fama, no llençar (escombraries).
Discussió:Font de Canaletes

message: L'article està lluny de ser perfecte, però jo ja treuria l'etiqueta de millorar i la de neutralitat.--Pere prlpz 21:19, 16 maig 2007 (CEST)

message: La galeria de rèpliques em sembla molt enciclopèdica perquè de fet, amb els seus peus de foto, és equivalent a una llista o una taula. 
Ara bé, la galeria de detalls, que no té ni peus, no complementa el text que expliqui aquests detalls i jo la trauria. Pere prlpz (disc.) 16:20, 22 oct 2023 (CEST)
thread_title:  Galeries
Discussió:Nombre imaginari

message: Existeix una pàgina anomenada nombre complex.
Crec que aquesta pàgina s'hauria de dir Unitat imaginària (actualment és una redirecció que porta aquí), i parlar exclusivament sobre i.
--Meldor 00:45, 17 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Contingut general
Discussió:Roger de Gràcia i Clotet

message: Això de "l'encara que no ho sembli..." ho eliminaria. 88.19.139.147 10:35, 17 maig 2007 (CEST)

message: Ho sento perquè era un dels primers articles de la Marató Viquipèdia. Però no es pot copiar i enganxar directament des d'una pàgina d'Internet com http://www.tv3.cat/ on s'indica © 2007 CCRTV Interactiva, S.A. | Televisió de Catalunya, S.A. al peu de pàgina. El contingut de la Viquipèdia ha d'estar sota els termes de la GFDL, per tant hauríeu de tornar a redactar el paràgraf copiat. Més info a Viquipèdia:Drets d'autor.--Iradigalesc (discussions) 22:07, 17 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Copyright
Discussió:El·lipsoide

message: La frase Es pot entendre com format per la revolució d'una el·lipse al voltant del seu eix major. no lliga amb la fórmula, ja que l'el·lipsoide definit a la fórmula només serà de revolució quan b=c. A més, un el·lipsoide pot ser de revolució al voltant del seu eix menor (aproximadament com una llentia).--Pere prlpz 14:18, 17 maig 2007 (CEST)

message: No hi entenc gaire, però altres viquipèdies mantenen de forma independentment esferoide i el·lipsoide. Creieu que s'han de fusionar? --Bestiasonica (disc.) 13:05, 8 juny 2010 (CEST)
replies: text: Retiro la proposat sense objeccions des de fa mesos. --Bestiasonica (disc.) 11:06, 13 feb 2011 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Lliga Europa de la UEFA

message: Hola, soy socio del RCD Espanyol y la bandera mi club es la ESPAÑOLA, así que la cambio tal como la legalidad permite.
replies: text: La legalidad? --SMP​·d​·[ +] 18:25, 17 maig 2007 (CEST)

message: Crec que ens hauríem de posar d'acord en si fem servir per al Sevilla la bandera andalusa o l’espanyola, i no anar-la canviant constantment. --Yuanga 22:03, 11 jul 2007 (CEST)
replies: text: Totes les competicions continentals fan servir el criteri d'usar les banderes estatals, excepte les britàniques (per raons obvies) i les dels clubs de l'àmbit lingüistic de la viquipèdia (per raons de proximitat).--Felato 00:33, 12 jul 2007 (CEST)
replies: text: :Això de les raons de proximitat no ho entenc però no és la meva lluita.
El que no entenc de veritat és que els equips bascos siguin de l'àmbit lingüístic de la Viquipèdia catalana.
Bandera espanyola per Athletic i Alavés?
Stagiraswarrior (disc.) 20:45, 23 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Bandera d'Andalusia 

message: Separo l'article en dos.--Felato 17:46, 15 set 2007 (CEST)
thread_title:  Copa de Fires
Discussió:Competència digital

message: Aquest article el va editar el conseller d'educació de la Generalitat de Catalunya, Ernest Maragall  durant l'acte inaugural de la Marató Viquipèdia, a l'IES Salvador Espriu de Barcelona.

message: El resultat de la proposta d'esborrament es pot consultar Aquí --Beusson (disc.) 09:12, 28 des 2015 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrament
MediaWiki Discussió:Sp-contributions-footer

message: {{enllaços mediawiki}}

message: Hi, on Wikimedia Commons the image :Image:Nuvola apps kcontrol.png, used on the page belonging to this talk page, has been tagged a duplicate of :Image:Icon tools.png. It will be deleted soon and cannot be replaced as the page is protected. Please replace it if you see this warning. Thanks. :commons:User:Siebrand 17:20, 17 maig 2007 (CEST)
replies: text: Thank you! --SMP​·d​·[ +] 18:31, 17 maig 2007 (CEST)
thread_title: Request to replace image

message: Hola. En Especial:Contributions/usuari_que_sigui apareixen 5 interwikis a fr:Modèle:Urlencode, tants com enllaços té la caixa d'utilitats del mediawiki:Sp-contributions-footer. Algú sabria treure'ls? No molesten, però se'm fa estrany veure'ls. Salut! Aleator 17:12, 3 juny 2007 (CEST)
replies: text: Es va arreglar a . --V.Riullop (parlem-ne) 18:42, 28 ago 2007 (CEST)
thread_title: Interwiki a fr
Discussió:Guifred Estruch

message: #REDIRECT Discussió:Comte Estruc

message: La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada l'11 de maig de 2007
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 2 a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 31 dies. No s'ha assolit cap consens
–Pasqual · discussió 01:43, 11 juny 2007 (CEST)
thread_title: resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Residència d'Estudiants de Fantoft

message: Uf. On es troba la rellevància del tema? Pau Cabot · Discussió 20:15, 17 maig 2007 (CEST)
replies: text: Justet, però un edifici que allotja un 0,5% de la població de Bergen deu ser famós, com a mínim a Bergen.--Pere prlpz 20:22, 17 maig 2007 (CEST)
replies: text: : Potser si o potser és promoció. Tal com està no percebo perquè és digne de ser recollit en una enciclopèdia. Potser es podria fusionar amb el barri. --Bestiasonica (disc.) 22:31, 22 juny 2012 (CEST)

message: * 2007: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2007/06#Residència d'Estudiants de Fantoft. Pau Cabot · Discussió 10:24, 28 ago 2014 (CEST)
* 2014: Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2014/08#Residència d'Estudiants de Fantoft--Beusson (disc.) 08:01, 1 set 2014 (CEST)
thread_title:  Propostes d'esborrat
Discussió:Lleonesisme

message: En català no hauria de ser "lleonesisme"? --Oersted (parlem-ne) 23:19, 17 maig 2007 (CEST)
replies: text: O "leonismo" o "lleonisme", però "leonenisme" és un híbrid sense sentit. 88.19.143.36 18:35, 16 nov 2007 (CET)
És, sens dubte, "lleonesisme", ja que prové de "lleonès", no de "Lleó", igual com "catalanisme" ve de "català", no de "Catalunya", "espanyolisme" ve d'"espanyol", no d'"Espanya", etc. --Enric 01:32, 12 set 2008 (CEST)

message: La fusió d'aquests dos articles (País Lleonès i Lleonesisme) no la veig factible. Si no hauríem de fusionar pancatalanisme i països catalans, per exemple. --Bestiasonica (discussió) 21:00, 18 nov 2008 (CET)
thread_title:  Fusió?
Discussió:Joan Vilaseca i Segalés

message: Sembla que la gran aportació d'aquest home al món hagi estat la troballa d'un capitell romànic. Per què això del seus estudis de medicina i la medalla d'or a la fidelitat del Barça... Rata de Biblioteca 19:03, 18 maig 2007 (CEST)
Trobar un capitell pot semblar una anècdota si no fos perquè haver-lo trobat implica haver dedicat temps d’investigació i recerca històrica. Les demés anècdotes formen simplement part de la seva biografia. Saber el passat, descobrir les arrels és contribuir a entendre qui som i d’on venim. La història de Santa Coloma forma part de la nostra  història. Dedicar part de la vida a la investigació i recull i publicar-ho és una gran aportació a la cultura d’un poble. Per tant tenint en conte els historiadors que ha tingut Santa Coloma de Gramenet la aportació de Joan Vilaseca és prou important.
Potser cal afegir a l’article aquest tipus de mèrits. D’això amb molt de gust ens hi podem anar dedicant els que vam tenir la sort de poder-lo conèixer. (L'autora de l'article) 
El Dr. Vilaseca va ser un prohome de la vila de Santa Coloma. Primer historiador reconegut i metge de la ciutat, es recordat avui encara per multitud de vilatans. Un personatge que ha rebut l'honr de ser estudiat i que se n'hagi fet una tesis doctoral, crec que es mereix estar al wikipedia. 
No entenc quin motiu pot haver-hi per esborrar l'article. Hi ha les fonts d'informació, els llibres publicats, i les proves comprovables d'haver estat una figura destacable en la contribució de la investigació històrica d'una població catalana. És que no és suficient per estar a la wikipèdia. Els alumnes dels centres educatius de Santa Coloma tenen a les seves biblioteques els seus llibres per documentar l'aprenetatge de la cultura local. Està bé que també puguin trobar alguna referència a la red sobre ell. ( M. Nebot ) 
replies: text: Siusplau, Viquipèdia:Signeu els vostres comentaris (), sinó es fa difícil seguir el fil. Mentre estigui la proposta d'esborrat oberta és millor fer els comentaris a l'apartat de discussió de la proposta. --VRiullop (parlem-ne) 22:14, 28 maig 2007 (CEST)

message: L'article d'esta discussió es va proposar per a ser esborrat el 28 de 5 de 2007
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 1 a favor, i 6 en contra al cap de 7 dies.
Lohen11 00:53, 4 juny 2007 (CEST)
thread_title: resultat de la proposta d'esborrament
Discussió:Torre del Oro

message: Em sembalq ue aquest article s'hauria de dir "La Torre del Oro". Llull · (vostè dirà) 09:50, 20 maig 2007 (CEST)

message: Amb o sense article? --Kippelboy 10:51, 20 maig 2007 (CEST)
replies: text: D'acord, sense. "Torre del Oro". Com ho tenen a totes les altres llengües. Llull · (vostè dirà) 11:03, 20 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussió:Península Ibèrica

message: Resulta incongruent la Península Ibèrica enmarqui l'Alta Cerdanya i no Llívia. 
replies: text: És evident que no té sentit. Que sigui un enclavament a França no vol dir que estigui al vessant nord. Ho trec. --VRiullop (parlem-ne) 18:51, 20 maig 2007 (CEST)

text: Desitjaria modificar el text, degut que el veritable limitador de la penínsules són els istmes, no les serralades muntanyoses, com són els Pirineus. En aquest cas concret, el límit de la península ibèrica està en el istme que va de Narbona a Baiona. ~~~~ Albert  16:31, 20 juny 2023 (CEST)

message: "Geogràficament, emmarca els territoris continentals d'Espanya, Catalunya, Portugal, Andorra, l'enclavament de Gibraltar i l'Alta Cerdanya" i Aragó i País Valencia i Murcia i Madrid ....--
thread_title:  Catalonia is not a country of the Iberian Peninsula
Discussió:Sistema endocrí

message: --Peer (disc.) 22:41, 15 juny 2009 (CEST)

message: L'article comença ara amb: 
replies: text: El sistema endocrí en un mamífer està format per glàndules i altres òrgans que produeixen emmagatzemen o secreten hormones
Vol dir això que és cosa només de mamífers? --13:26, 21 maig 2007 (CEST)
thread_title:  Inici de l'article 

message: La veritat és que caldria revisar-lo a fons i desenvolupar-lo millor. A les altres wiquis tampoc tenen massa qualitat.--Peer (disc.) 12:01, 12 oct 2009 (CEST)
thread_title:  Millores a l'article