lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Plantilla Discussió:Entrenador

message: Propòs reanomenar-la a  o a  per analogia amb la majoria de categories de :Categoria:Infotaules de biografies. Pau Cabot · Discussió 11:38, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: Pau Cabot · Discussió 08:27, 9 gen 2016 (CET)

message: Aquesta plantilla no té gaire sentit, ja que per a entrenadors es pot usar les plantilles Futbolista o Esportistes. Proposo esborrar-la o redirigir-la cap a una d'aquestes. Salutacions.--Felato (disc.) 15:02, 2 ago 2017 (CEST)
replies: text: D'acord. Tampoc les dues que tu cites en tendran gaire quan  les hagi integrat a . Pau Cabot · Discussió 15:23, 2 ago 2017 (CEST)
replies: text: : Efectivament. Li queda poca vida. No sé ni perquè es va crear quan la immensa majoria d'entrenadors han estat prèviament esportistes i, per tant, millor tenir previst mostrar ambdues professions en una sola taula. Ara podran ser entrenadors els que abans hagin estat polítics o científics. Tant li fot. Merci,--amador (disc.) 15:37, 2 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Fusió
Discussió:La gazza ladra

message: * 16 febrer 2022 Proposta de retirada de distinció La major part de l'article és copyvio --aLZiNous: deixa'm un missatge. 23:06, 16 feb 2022 (CET)
replies: text: :Proposta anul·lada ja que l'article, que era de qualitat, es va esborrar per copyvio i la situació ha canviat.  aLZiNous: deixa'm un missatge. 07:21, 12 juny 2022 (CEST)
thread_title:  Proposta de retirada de distinció
Categoria Discussió:Patrimoni monumental del Pla del Penedès

message: Uns quants articles tenen el mateix apartat d'història:
I evidentment no fa referència a l'edifici de l'article sinó a un conjunt. Tal com està ara només aporta confusió, però no tinc clara la millor manera de posar-ho. Una solució seria redactar-ho millor per no confondre i deixar-ho igual a tots els articles. Un altra seria treure-ho i si de cas adaptar el paràgraf a l'article del poble.
Notifico  que han revisat alguns articles amb aquest paràgraf i l'han deixat.--Pere prlpz (disc.) 18:41, 1 set 2015 (CEST)
replies: text: No m'hi havia fixat, la veritat, en la repetició per articles. Als articles tipus "Nucli antic" ho deixaria, a la resta, ho treuria.--Kippelboy (disc.) 18:48, 1 set 2015 (CEST)
replies: text: :Gràcies per avisar, com que només n'he fet un no ho ahvia vist.--Arnaugir (discussió) 16:22, 2 set 2015 (CEST)
thread_title:  Història comuna
Categoria Discussió:Fal·làcies

message: Tenim una :Categoria:Fal·làcies i una :Categoria:Fal·làcies lògiques, però l'article Fal·làcia no fa cap distinció entre el terme general i el terme Fal·làcia lògica (observeu, a més, la redirecció). Jo no sé si són el mateix o no, però ara mateix les categories són incoherents amb l'article. --Pau Colominas (t'ajudo?) 14:39, 2 set 2015 (CEST)
thread_title:  Fal·làcia / fal·làcia lògica
Categoria Discussió:Fal·làcies lògiques

message: Tenim una :Categoria:Fal·làcies i una :Categoria:Fal·làcies lògiques, però l'article Fal·làcia no fa cap distinció entre el terme general i el terme Fal·làcia lògica (observeu, a més, la redirecció). Jo no sé si són el mateix o no, però ara mateix les categories són incoherents amb l'article. --Pau Colominas (t'ajudo?) 14:39, 2 set 2015 (CEST)
thread_title:  Fal·làcia / fal·làcia lògica
Discussió:Carles Sumarroca i Coixet

message: A l'article es diu: "El 22 d'octubre el jutge de l'Audiència Nacional Pablo Ruz el cità com a imputat, juntament amb el seu fill i nou persones més que haurien col·laborat presumptament amb Jordi Pujol i Ferrusola". I jo pregunto... com a imputat de què? I col·laborar amb Jordi Pujol i Ferrusola no sembla un delicte, si juguen al futbol, per exemple. Manca objectivitat en aquest article. —el comentari anterior sense signar és fet per Naplita2 (discussió • contribucions) 00:04, 3 set 2015 (CEST).
replies: text: hola, he consultat la referència i he afegit els delictes imputats ja que era el que preguntaves. Crec que és un article neutral. Gràcies. --Lluis_tgn (disc.) 01:26, 3 set 2015 (CEST)

message: Foto incorrecta ? Es del seu fill 79.159.241.218 (discussió) 19:09, 5 ago 2022 (CEST)
replies: text: Gràcies. Ja l'he moguda a Carles Sumarroca i Claverol. Pau Cabot · Discussió 20:34, 5 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Foto incorrecta ? Es del seu fill
Discussió:Arbutus xalapensis

message: He mirat de fer més entenedora la part final, que era de molt mal llegir i mala de comprendre:
"La mida varia d'una regió amb precipitacions disponibles: plantes petites o arbustos en les zones seques (oest de Texas i Nou Mèxic), o arbres més grans (zones humides de Mèxic, planes de Texas i Nou Mèxic, l'extrem nord-est de Mèxic). Alguns especialistes distingeixen la varietat, A. xalapensis var. texana (alguns botànics els consideren com a una espècie diferent).
no sé si ho he dit bé, no si es tracta de "planes de Texas" o "planes de Texas i del Nou Mèxic" o "planTes"... —el comentari anterior sense signar és fet per Jpgine (discussió • contribucions) 08:49, 3 set 2015 (CEST).

message: Albert SN (disc.) 21:27, 18 maig 2024 (CEST)
thread_title:  Traducció en part de Arbutus xalapensis
Discussió:Espai Obert

message: Més que moure-ho a Viquinotícies (quin sentit té passats els anys??) seria unificar amb Fundació Miró o amb els comissaris com Ferran Barenblit. Si és que no es poden trobar més fonts que parlin d'aquest cicle-- Dvdgmz(Escriu-me) 14:56, 3 set 2015 (CEST)
replies: text: Estic d'acord. --Davidpar (disc.) 22:02, 5 gen 2016 (CET)
thread_title:  Fusió
Discussió:Tramvia

message: Aquest article (a VT) és mes llarg que Tramvia. Debemos desarrollar mucho este texto; las tranvias empiezan con traccion animal (p.e. en Estambul) y la sección de Barcelona debe ser otro art. Mis disculpas por el castellano. --E4024 (disc.) 16:43, 3 set 2015 (CEST)
thread_title:  Escàndol dels tramvies dels Estats Units
Discussió:Casa al carrer Ferrer i Fàbrega, 1 (Camallera)

message: El títol de l'article és un carrer, però el contingut parla d'un edifici.--Pere prlpz (disc.) 18:15, 3 set 2015 (CEST)

message: Hauríeu de canviar la foto d'aquesta entrada, ja que la que hi ha és de Can Ferrer Pagès (https://ca.wikipedia.org/wiki/Can_Ferrer_Pag%C3%A8s_(Saus,_Camallera_i_Llampaies)). Si observeu la pàgina de la Generalitat on hi ha l'entrada d'aquesta casa, veureu que és totalment diferent.
thread_title:  Canviar la foto
Discussió:Club Palindromista Internacional

message: L'article és un clar exemple de Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat#Sobrereferenciació. Moltes referències i poques fonts fiables que parlin de l'entitat. Pau Cabot · Discussió 18:29, 3 set 2015 (CEST)
replies: text: Feta una mica de neteja. S'hauria de mirar si es pot referenciar amb el recull de premsa. Pau Cabot · Discussió 18:40, 3 set 2015 (CEST)

message: * Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2016/12#Club Palindromista Internacional --Panotxa (disc.) 05:10, 17 des 2016 (CET)
thread_title:  Proposta d'esborrat
Discussió:Ministre d'Afers Exteriors

message: En altres viquipèdies, fins on he vist, tenen fusionat el ministre i el ministeri. Veient el poc contingut que hi ha, aquí es podria fer el mateix.--Pere prlpz (disc.) 21:04, 3 set 2015 (CEST)
replies: text: La veig més aviat com una pàgina de desambiguació per als articles homònims. Bestiasonica: enraonem? 18:04, 8 set 2015 (CEST)
replies: text: :Bé, això és què n'hem de fer de la redirecció després de fusionar. La llista d'articles de ministres o ministeris d'afers exteriors dels diferents estats la veig més com una categoria que com una pàgina de desambiguació, i a més crec que tant els enllaços que van a la pàgina del ministre com a la del ministeri hi van per l'article genèric i no per un ministre o ministeri concret. O sigui, si la fes, jo posaria la pàgina de desambiguació a ministeri d'afers exteriors (desambiguació), però tampoc és gaire important si s'arreglen primer tots els enllaços.--Pere prlpz (disc.) 19:05, 8 set 2015 (CEST)
thread_title:  Fusió de ministre i ministeri d'afers exteriors?
Discussió:Joan Rebull Torroja

message: A l'article hi havia la imatge :File:Joan Rebull i Torroja.jpg que s'ha eliminat amb l'argument "He eliminat el retrat que s'hi publicava atès que ni representava l'escultor ni aquest n'era l'autor,." Comparant amb aquesta imatge d'un llibre sembla que potser s'ha volgut representar la mateixa persona, amb una semblança relativa.
No sé si hi ha alguna dada més que permeti decidir si el dibuix s'hi assembla prou. Si s'hi assembla, s'hauria de tornar a posar a l'article i si no s'hi assembla potser s'hauria d'esborrar o reanomenar a Commons.
Notifico .--Pere prlpz (disc.) 10:33, 4 set 2015 (CEST)
Aquesta imatge no correspon al retrat de Joan Rebull.-- ≠|@¬ 18:47, 21 ago 2018 (CEST)
replies: text: Donat que tenim :File:Joan Rebull Torroja.JPG, que és una fotografia, proposo posar-la a la infotaula en comptes del dibuix. Tinc la impressió que el dibuix volia representar la mateixa persona però no se n'ha acabat de sortir.--Pere prlpz (disc.) 19:10, 21 ago 2018 (CEST)
replies: text: :D'acord amb la proposta--Magenri (disc.) 20:10, 21 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Imatge 

message: Tot i que la GEC ho escriu amb "i" entre cognoms, hi ha fonts més "properes" a l'artista que no inclouen aquesta "i", com per exemple el Mapa de Recursos Culturals de la Diputació de Tarragona http://www.diputaciodetarragona.cat/marc/web/diputacio-de-tarragona/reus/joan-rebull o el catàleg del Museu Deu http://www.museudeu.com/biografies/rebull-torroja-joan/ . A més, Joan Rebull no va usar mai la i entre cognoms, com ho mostren diverses publicacions que en fan referència ( per exemple https://www.tarragona.cat/patrimoni/fons-documentals/arxiu-municipal-tarragona/fitxers/altres/coleccio_arxiu_municipal/12-cataleg-de-la-colb7leccio-de-pergamins-de-lajuntament-de-tarragona on explica el paper de Joan Rebull en la preservació de pergamins a la guerra civil, però n'hi ha d'altres).--Magenri (disc.) 13:27, 16 març 2016 (CET)
thread_title:  Supressió de la i entre cognoms
Discussió:Rafel Balada Llasat

message: Ve de Viquipèdia:Plantejament de preguntes#Article que no compleix els criteris generals d'admissibilitat.: A mi em sembla que la cosa no supera el llindar de l'admissibilitat. Les tres fonts citades no tenc gaire clar que siguin fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 15:13, 4 set 2015 (CEST)

message: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2023/07#Rafel Balada Llasat -- Brunnaiz (disc.) 13:31, 11 jul 2023 (CEST)
thread_title:  Proposta d'esborrament
Discussió:Irene d'Atenes

message: No veig convenient que aquest article tingui una infotaula amb color de sant quan les referències diuen que aquesta persona no consta als cànons de sants de l'Església Ortodoxa.--Dafne07 (disc.) 15:47, 5 set 2015 (CEST)
thread_title: Infotaula amb color de sant
Discussió:Openbravo

message: --Kette~cawiki (disc.) 12:58, 21 nov 2015 (CET)

message: Aquest article ha quedat molt obsolet. Openbravo és el nom d'una empresa informàtica i ja no fa referència a cap de les seves aplicacions. L'aplicació ERP de la que es parla en l'article actualment es diu Suite de Negocio de Openbravo (en castellà) o Openbravo Business Suite (en anglès). Vegeu les respectives pàgines a les «wiquis» espanyola o anglesa. Per tot això demano poder reescriure l'article.--Kette~cawiki (disc.) 21:58, 6 set 2015 (CEST)
replies: text: Tu mateix. Sempre pots actualitzar el que convingui dels articles. La part que hi ha la pots aprofitar per un apartat històric, perquè que la informació no deixa de ser enciclopèdica. A qui consulti la Viquipèdia el 2035 no li interessarà menys el que va passar el 2005 que el que va passar el 2015.--Pere prlpz (disc.) 11:13, 7 set 2015 (CEST)
replies: text: :Si, per descomptat. En l'apartat d'història del productes hi ha de sortir openbravo com la primera aplicació que va treure l'empresa. De fet, amb la reescriptura, vull referir-me a enfocar l'article vers l'empresa en comptes de fer-ho sobre el programari. De moment prepararé un esborrany a la meva àrea personal abans d'editar l'article.--Kette~cawiki (disc.) 13:34, 7 set 2015 (CEST)
replies: text: :: En general, és preferible anar editant a l'espai principal a partir del que hi ha en comptes de preparar una versió en una altra banda i enganxar-la substituint el que hi havia.--Pere prlpz (disc.) 13:45, 7 set 2015 (CEST)
replies: text: :::Aniré fent com dius. Ja he començat.--Kette~cawiki (disc.) 20:07, 2 nov 2015 (CET)
thread_title:  Reescriptura de l'article 

message: Part del nucli (core) que es fa servir en els diferents productes d'Openbravo son de codi obert però es limita molt el seu ús i la modificació de codi. Totes les solucions de l'empresa necessiten de mòduls comercials (privatius en aquest cas) per tant crec que no es pot considerar programari lliure. Trec la categoria Programari lliure.--Kette~cawiki (disc.) 22:26, 19 nov 2015 (CET)
thread_title:  Programari lliure
Discussió:Bab Souika

message: Aquesta pàgina no es correspon amb les pàgines en àrab, francès i neerlandès, dedicades a la porta, sinó amb la pàgina de la wiki en àrab dedicada a la delegació: معتمدية باب سويقة . Jo no ho puc canviar ni aquí ni a wikidata, si algú ho pot fer. --CarlesVA (parlem-ne) 17:49, 7 set 2015 (CEST)
replies: text: Quin era el problema que no et deixava fer-ho?--Pere prlpz (disc.) 18:20, 7 set 2015 (CEST)
replies: text: :Si obria per "modifica el codi", les altres llengües no apareixien; si ho feia des de "modifica els enllaços" sota de llengües, que m'obria una pàgina de wikidata em deia que hi havia un error que no estava qualificat per corregir... --CarlesVA (parlem-ne) 18:24, 7 set 2015 (CEST)
thread_title:  Enllaç a altres llengües
Discussió:Scipione Rebiba

message: --Ignasi (disc.) 23:01, 7 set 2015 (CEST)

message: L'article acaba esmentant el seu nét :it:Prospero Rebiba que també era bisbe. Que el nét d'un bisbe arribi a bisbe sense que a la biografia de l'avi s'esmenti una situació familiar poc canònica sembla estrany. Sospito que a l'original italià "nipote" no està fet servir en el sentit de nét sinó en el de nebot (wikt:it:nipote).
Notifico en .--Pere prlpz (disc.) 00:09, 26 oct 2019 (CEST)
replies: text: Hola.  He estat donant un cop d'ull tant a l'article de la viqui italiana com en les referències; i no he vist res em especial; de fet, la viqui italiana es refereix a ell com que eren familiars i punt. Per un altre costat, fins a cert punt en aquella època no era tant estrany com tot això; de fet, per posar un exemple, Cèsar Borgia era bisbe i cardenal, sent fill del Papa Alexandre VI, i al qual podria haver succeït en el Tron de Pere si hagués continuat sent cardenal quan el pare va morir. No obstant, gràcies,  i segueixo investigant. --Ignasi (disc.) 13:53, 26 oct 2019 (CEST)
replies: text: :D'acord que aleshores era més normal que ara. Ara bé, que Alexandre VI tingués fills és un fet prou notable com per ocupar un lloc molt destacat a la seva biografia. Que les biografies de Scipione Rebiba no n'esmentin els descendents sembla un indici que no en tenia, o que si en tenia no van pujar a ocupar posicions de les que fan que un pugui acabar bisbe.--Pere prlpz (disc.) 16:12, 26 oct 2019 (CEST)
thread_title:  El seu nét o el seu nebot
Discussió:Luigi Luzzi

message: Des de la creació de la pàgina fins a l'edició del 8 de setembre de 2015, 1825 constava com a any de naixement. Per altra banda, si es dóna credibilitat a un "diccionari biogràfic del italians" i a alguna altra font, "menys sòlida", semblaria ser el 1828.
Revisades més fonts i, en concret, l'article de la Wikipedia italiana (it:Luigi Luzzi), s'ha vist que: a) allà figura 1824 com a any de naixement (si bé sense donar-ne referències); b) també s'hi concreta que va quedar orfe el 1827 (no podria haver nascut el 1828); i, molt especialment: c) buscant més a internet, s'ha trobat una referència de l'any 2006, originada a Olevano, el seu lloc de naixença, on es parla de la inauguració d'una exposició "dedicata a Luigi Giuseppe Fortunato Luzzi: la figura del musicista nato a Olevano nel 1824 e deceduto a Stradella nel 1876 sarà illustrata dai mortaresi Vittoria Aicardi e Roberto Allegro". Els dos presentadors esmentats de l'acte resulten ser reconeguts músics i experts locals "mortaresi", es a dir, de Mortara, població "principal" situada a 5 km d'Olevano di Lomellina on va viure Luzzi més de 40 anys. Es fa difícil pensar que en la nota s'hagi "colat" malament l'any de naixement. S'ha incorporat com a referència de l'article.
Per tant, es corregeix a 1824.--FranSisPac (disc.) 04:44, 8 set 2015 (CEST)
thread_title:  Any de naixement
Discussió:Torrada

message: Este art estaba ligado con "frying" en Wikidata. Yo lo saqué de allí y lo reemplazé con "fregida". No sé si hay algo mejor para ligar "torrada". Colegas? --E4024 (disc.) 14:00, 8 set 2015 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Discussió:Rostit humit

message: Tem 2 articles de rostit. Aqueste i torrada. Aquest article no té enllaç IW. Quin sap fer-ho a Wikidata? --E4024 (disc.) 14:05, 8 set 2015 (CEST)
replies: text: Aquest sembla no tenir equivalents a cap wiki, com molts d'altres articles sobre temes locals. Pau Cabot · Discussió 18:49, 8 set 2015 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Discussió:Minecraft

message: --Parouger 616 (Sí?) 17:05, 5 maig 2020 (CEST)
Exploration Lite es un joc basat en el joc "Minecraft" es un joc exactament igual només que en el Minecraft hi ha monstres i en Exploration Lite no,pots fer tot el que et doni la gana,en el joc no t'ens ni tan sols una vida,la lava no et fa res,el icone del joc també està basat en el Minecraft,fins i tot et pots construïr una casa feta de teles,però las coves subterraniàs les tens que construir tú.

message: He llegit sobre els records i son certs Atorcamalbert (disc.) 10:38, 1 des 2020 (CET)
replies: text: Necessites aportar una referència fiable per validar la teva informació, dona un cop d'ull a Viquipèdia:Citau les fonts.--Docosong (disc.) 11:51, 1 des 2020 (CET)
thread_title:  Crec que no es un error
Discussió:Catalunya i la Unió Europea

message: Hola. Algú em pot ajudar a arreglar el problema de format de la referència 7 (Generalitat)? No en trobo la causa. —Leptictidium (digui, digui) 19:01, 10 set 2015 (CEST)
replies: text: --Davidpar (disc.) 13:19, 12 set 2015 (CEST)
thread_title:  Referència 7
Discussió:Cal Masdeuró

message: Anava a editar l'article per explicar que l'edifici ja no hi és, però no tinc clar si va ser enderrocat o només remodelat per dins.
 Crec que tu vas posar "enderrocat" a la llista, i que a més hi has estat. Pots confirmar que l'edifici que hi ha no és el que estava inventariat?--Pere prlpz (disc.) 01:00, 11 set 2015 (CEST)
Deixa'l per mi, . M'ho conec bé. No solament hi he estat sinó que hi passo per davant diverses vegades durant l'any. Ha estat una remodelació total, és a dir: tirar a terra i pujar la casa de nou segons el projecte de la foto que té una certa similitud amb l'anterior. Només es va preservar la paret que tancava la casa pel nord-est (un pany de la muralla). Ho he de confirmar amb fotos ara que les obres estan a les acaballes.--Isidre blanc (disc.) 08:46, 11 set 2015 (CEST)
thread_title:  Enderrocat
Discussió:Homo naledi

message: --Cameta (disc.) 02:36, 11 set 2015 (CEST)

message: Salut - je suis désolée, je ne peux pas vous parler en catalan (je peux le lire, mais pas l'écrire) -
* la description de l'image :File:Homo naledi holotype specimen (DH1).jpg en catalan n'existe pas -
Je fais appel à vous pour améliorer cela - je ne peux pas le faire moi-même, alors aidez-moi -
Avec mes remerciements --79.81.159.15 (discussió) 21:00, 14 març 2016 (CET)
replies: text: --Carles (enraonem) 22:04, 14 març 2016 (CET)
thread_title:  Description de l'image en catalan
Discussió:Cinema Imperial

message: A la llista de monuments tenim el cinema com a enderrocat. Ara bé, el cinema encara hi és. El que caldria confirmar abans d'actualitzar l'article és si es va conservar la façana i refer la resta, o si es va fer tot nou i la façana és només una rèplica de la modernista que no està ni al mateix lloc.
Notifico en  que va fer la foto fa quatre anys i en  per sabadellenc.--Pere prlpz (disc.) 11:58, 11 set 2015 (CEST)
replies: text: Podria ser que el Cinema Imperial inclòs a l'Inventari del Patrimoni Arquitectònic Català fos únicament l'antic edifici, no l'actual, i per tant fos correcte l'etiquetatge com a «enderrocat» a la llista de monuments? —Leptictidium (digui, digui) 12:20, 11 set 2015 (CEST)
replies: text: :Està explicat en la mateixa fitxa, pestanya "descripció", secció "Notícies històriques". Enderrocat l'any 2000 es va fer una rèplica de la façana, uns metres més enrere, i que està actualment protegida. --V.Riullop (parlem-ne) 16:11, 11 set 2015 (CEST)
thread_title:  Enderrocat
Discussió:Can Sitjar Xic

message: No veig el motiu de fusionar Can Sitjar i Can Sitjar Xic. Que es diguessin igual i que estiguessin a prop (a un parell de quilòmetres de distància) no sembla un motiu, veient el contingut dels articles.--Pere prlpz (disc.) 12:50, 11 set 2015 (CEST)
thread_title:  Fusió
Discussió:Organització dels Estats Turcs

message: Hello E4024! Regarding to your revert:
replies: text: The official name in Turkish Language is Türk Keneşi which was announced by the former Secretary-General Halil Akıncı in 2012. He also mentioned this decision in an Interview in 2014. Sincerely, --WikiBronze (disc.) 18:29, 12 set 2015 (CEST)
replies: text: : I added the official page (in Turkish) of the Council. The former secretary general's personal preferences do not constitute an official act. That name can only be changed officially by the Government of Turkey, through an international agreement, because the official Turkish text of the founding agreement of the "Türk Konseyi" has not been amended. Please do not use the words "official" for things you see at Sabah newspaper, look at the Official Gazette of the Republic of Turkey, as I do every morning.  I hope things are clear now. Thanks for your visit. --E4024 (disc.) 08:24, 14 set 2015 (CEST)
thread_title: Nom turc
Discussió:Concertato

message: --A. Diport ·✉ 17:15, 13 set 2015 (CEST)

message: Encara que encara no estiguin contextualitzades les referències, no crec que un article que apareix a l'Enciclopèdia Britànica, al New Harvard Dictionary of Music, al New Grove Dictionary of Music and Musicians, etc. no compleixi la política de cobertura significativa per part de fonts independents al subjecte. Conseqüentment, si no hi ha objeccions, procediré a l'esborrament de la plantilla.--A. Diport ·✉ 17:51, 13 set 2015 (CEST)
thread_title:  Criteris d'admissibilitat
Discussió:Adelaide di Borgogna

message: Es va estrenar l'11 de novembre o el 27 de desembre? A la infotaula es llegeix l'11 de novembre i al text ambdues coses.--Jmrebes  (discussió) 07:44, 27 des 2018 (CET)
replies: text: tens tota la raó, es va quedar la data de l'anterior: Armida. Gràcies!--Lohen11 (disc.) 10:08, 27 des 2018 (CET)
thread_title:  Data d'estrena