lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Olovo

message: Sad tek skontao: tur. kurşun je olovo! (stvarno nisam znao). Pretpostavljam da je i metak (kuršum) od ovog nastao. Volio bih i to pored engl. vodoinstalatera (plumber) staviti u članak.--C3r4 21:31, 13 april 2014 (CEST)
replies: text: Hehe. :) A za šta ti konkretno treba pomoć onog dosadnog pravopisca? :))) Mislim, ne vidim konkretno pitanje, samo korektan zaključak. ;) -- KWiki (razgovor) 21:54, 13 april 2014 (CEST)
replies: text: : Ma ništa, zaboravi. Vidim u šahu si, pa ono, pa M.R., još malo pa over-and-out. Treba ranom zorom šefovati (opet). --C3r4 21:58, 13 april 2014 (CEST)
Konkretno; imaš li kakve podatke o etimologiji riječi kuršum; vezano za ovo gore što sam naveo? --C3r4 08:30, 14 april 2014 (CEST)

text: Sad-zasad pogledaj ovo (doduše, na turskom je), ovo i ovo. Ako ti ne bude dovoljno, žali se upravi "Vodovoda". :))) -- KWiki (razgovor) 09:59, 14 april 2014 (CEST)
thread_title:  [[Korisnik:KWiki|Kwiki-help]] needed 

message: Olovo jest u biti kao što je opisano, ali ako se ovdje spominju gradovi onda u Bosni i Hercegovini postoji grad koji se zove Olovo.https://hr.wikipedia.org/wiki/Olovo_(BiH)12345678-adnan (razgovor) 20:06, 14 april 2020 (CEST)
replies: text: Olovo je zakonski u BiH definisano kao općina. Činjenica u članku na hr.wiki nije tačna. Nadalje drugi jezički projekt Wiki nije referenca--AnToni(R) 20:40, 14 april 2020 (CEST)
thread_title:  Moguća ispravka
Razgovor:Pakao (Dante)

message: Dante - simbol grešnoga čovječanstva
thread_title:  Zahtjev za izmjenu, 18. decembar 2019 

message: Dante - simbol grešnoga čovječanstva
 Vergilije - simbol razuma
 Beatrice - simbol božanske milosti
thread_title:  Zahtjev za izmjenu, 18. decembar 2019
Razgovor:Bujad

message: Bujad treba povezati sa engleskim et al. člancima Pteridium aquilinum (bujad, obična bujad, istočna bujad). Valja napraviti novi članak paprati (Pterydophyta) i "interwikirati" ga sa sadašnim za bujad. Кон-Диос (razgovor) 13:43, 28 septembar 2019 (CEST)
thread_title:  Pteridium aquilinum
Razgovor:Pariz

message: Izvini što ti pomažem samo oko pravopisa i unutrašnjih linkova, ali i sam radim na nekim drugim stvarima, a imam još neke u planu. Ovo mi dođe čisto k'o mali usputni predah. :) -- Kukac 15:51, 5 april 2011 (CEST)
thread_title:  Pomaganje
Razgovor:Pluton

message: Pored Harona (Charon), ima još 4 prirodna satelita: Nix, Hydra, Kerberos (P4) i Styx (P5). Treba ispraviti članak. -- Edin(r) 12:39, 4 juli 2013 (CEST)
thread_title:  Prirodni sateliti
Razgovor:Poljska

message: Predsjednički izbori su održani 4.7.2010. a rezultati još nisu zvanično objavljeni --CER@ (ask) 10:12, 5 juli 2010 (CEST)
replies: text: izabran Bronisław Komorowski, a inauguracija će biti u augustu 2010. --CER@ (ask) 15:16, 9 juli 2010 (CEST)
thread_title:  Predsjednik
Razgovor:Program "Apollo"

message: Navodnici u imenu članka ne bi trebali biti. Jednostavno zbog linkovanja među člancima iako je OK pravopisno, ali ni nogometni timovi nemaju niti na bilo kojoj wikipediji navodnike u imenu članka. To je ja mislim i standard.--CERminator (razgovor) 10:18, 20 juli 2013 (CEST)
replies: text: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Naming_conventions_(precision)#Article_title_format
replies: text: : Jest, ali ovo su pravila na EN Wiki. :)) (Znači, još 1 stvar za prevođenje. Krasno. :)) Ma znam da oni malo komplikuju stvar, ali negdje su neophodni (u redu, možda u ovom slučaju i nisu bili). Dobro, odsad ih neću forsirati. E sad, šta je s nazivima gdje sam ih ubacio? Da vraćam to ili da ostanu? -- KWiki (razgovor) 11:14, 20 juli 2013 (CEST)
replies: text: :: Jesu pravila na en.wiki, ali ne bi ni mi puno od toga trebali odstupati. Mislim maloprije o Univerzitetu "Džemal Bijedić" jer su navodnici u samom imenu. Možda bi to trebali staviti u izuzetak od ovog pravila, a inače FK Krajina, FK Sarajevo, NK Čelik trebaju ostati ovako bez navodnika--CERminator (razgovor) 11:18, 20 juli 2013 (CEST)

text: Slažem se za sve klubove (osim ako se neki ne zovu po osobi i slično, što je prilično rijetko); njih nikad nisam ni dirao niti sam mislio, nego nazive tipa Program/Projekt/Operacija "X" i sl. A kod ustanova/organizacija/fondacija itd. nazvanih po nekome navodnici su obavezni kakva god pravila bila na Wiki. Usput, vidim da bismo za taksonomska imena i nazive filmova, brodova, knjiga i sl. trebali koristiti DISPLAYTITLE kako bi se prikazali u italiku (vidi ), što ima smisla. -- KWiki (razgovor) 11:35, 20 juli 2013 (CEST)
replies: text: : OK, pokreni onda proceduru da te stvari konkretiziramo kroz pravila.--CERminator (razgovor) 11:43, 20 juli 2013 (CEST)
replies: text: :: Odakle mene s procedurama? :) Ne znam sad ni na šta misliš tačno pod pokretanjem. :) Moram tebi to prepustiti (nije prebacivanje loptice - uključit ću se u što treba). Da ne misliš na EdinBota možda? :) -- KWiki (razgovor) 11:56, 20 juli 2013 (CEST)

text: Zapravo sam mislio da uobličiš pravila o imenovanju članaka, mislim da negdje postoje kod nas ali ih sad ne mogu naći. Možda ima već objašnjeno/napisano --CERminator (razgovor) 12:03, 20 juli 2013 (CEST)
thread_title:  Navodnici
Razgovor:Pula

message: šta je ovo sa koordinatama, kakve sekunde i netačan podatak?--Rethymno (razgovor) 14:33, 25 april 2015 (CEST)
replies: text: Pozdrav Rethymno. Trenutno vršimo neke tehničke izmjene na ovim kartama. Ti samo nastavi i ne obraćaj pažnju na te greške. Ispravit će se. ;) -- Edin(r) 14:43, 25 april 2015 (CEST)
thread_title: Zna li neko
Razgovor:Python (programski jezik)

message: Članak treba premjestiti na Python (programski jezik) (bez preusmjerenja) zato što kategorizacija nije dio imena. Ovo je na primjer pravilno urađeno kod BASIC (programski jezik). -- Edin(r) 00:12, 7 mart 2012 (CET)
thread_title:  Preimenovanje članka
Razgovor:Quentin Tarantino

message: Znam za to i uvijek stavim riječ "film" kad naziv može upućivati na više stvari. Tamo gdje je izostavim, to uradim kad nema razloga da je navodim (npr., nema ništa slično nazivu Nemilosrdni gadovi na ex-Yu prostoru), a ako nekad i bude, uvijek se naslov može preusmjeriti. ;-) Ima filmova i na engl. Wiki koji nemaju riječ "film" u nazivu članka. ;) Dalje, nisu svi nazivi filmova ni prevedeni doslovno (npr. Rođene ubice). Prije određivanja naslova uvijek dobro progooglam ima li prevoda za naše govorno područje (čisto da ne misliš da radim napamet ili na svoju ruku). ;) Ali hvala ti na brizi, u svakom slučaju. -- Kukac 22:17, 5 septembar 2011 (CEST)
replies: text: Ma to ja čisto iz razloga da se ne duplira posao. Ako na vrijeme stavimo riječ film, buduće generacije koje će uređivati wiki poslije nas neće morati prepravljati članke. A "Rođene ubojice" sam uglavnom nalazio pod nazivom "Prirodno rođene ubojice", zato sam ih prepravio. Ma ovo ja imao malo vremena dok mi nije počeo film na Novoj, pa da uradim šta korisno; a inače ovaj vid dorađivanja članaka sa pravljenjem internih linkova i ubacivanjem riječi film je rudarski posao. Kako god, pozdravljam tvoj rad i rad ostalih korisnika koji su dosta aktivni ovih dana. Ovo je inače posao bez kraja. Pozdrav Ado 22:41, 5 septembar 2011 (CEST)
replies: text: : A vidim da je bez kraja... :)) A i pos'o oko ovih kategorija. Živ se slomih zadnjih dana. :) Hvala ti na podršci. ;) I ne zamjeri što sam opet malo prepravlj'o tvoje prepravke. :)  -- Kukac 22:48, 5 septembar 2011 (CEST)
thread_title:  Nazivi
Razgovor:Računarski crv

message: Ne znam da li sad na ovome radiš, ali naziv članka bi trebao da bude u jednini, ne množini. -- Edin(r) 08:49, 6 septembar 2014 (CEST)
replies: text: Naravno, to sam i ja napisao. A obzirom da nemam adminske ovlasti, ne mogu obrisati jedninu str. da napravim prostor za ovu drugu i onda prebacim ;) --Munja (razg.) 11:42, 6 septembar 2014 (CEST)
replies: text: : Pa i ne treba se ništa brisati. Sa ove stranice treba jednostavno preusmjeriti na Računarski crv (umjesto obrnuto). -- Edin(r) 14:51, 6 septembar 2014 (CEST)
thread_title:  Naziv članka
Razgovor:Rak (bolest)

message: It contains references which the other version does not. It is a translation from English done in collaboration with Translators Without Borders.
Doc James (razgovor) 21:12, 15 mart 2015 (CET)
replies: text: Moved to main page --Glennznl (razgovor) 22:55, 31 decembar 2020 (CET)
thread_title: Is this an useful improvement?
Razgovor:Rembrandt

message: Bilješke su ostale neprevedene. I vidi ove greške u referencama. KWiki (razgovor) 10:49, 14 juni 2023 (CEST)
replies: text: ok palapabosnia (razgovor) 13:41, 14 juni 2023 (CEST)
thread_title:  Prevođenje
Razgovor:Réunion

message: na en wiki ima neka zastava regiona, na fr wiki nema nikakve zastave--palapabosnia 23:36, 26 juli 2010 (CEST)
replies: text: zvanična zastava je zastava Francuske --CER@ (ask) 08:25, 27 juli 2010 (CEST)
thread_title:  zastava
Razgovor:Rijeka (grad)

message: Molba: postavite reference i izvore, i više pisati u skladu sa bosanskom leksikom. Unaprijed hvala.--palapabosnia 20:35, 25 novembar 2011 (CET)
thread_title:  izvori, leksika 

message: nego je korišćen popis stanovništva 2011. godine, javno dostupan na sajtu Državnog zavoda za statistiku Hrvatske, a iste sanm iznio i u odijeljenim dijelovima broja stanovnika u gradu Rijeci i samom naselju Rijeka. O istom govori  i članak Popis stanovništva u Hrvatskoj 2011 (Rijeka). Tako da preuveličavati cifru je potpuno nepotrebno. Jedino se to može desiti, ako nekome nisu jasne današnje granice grada Rijeke, pa pod Rijeku smatraju sve od Opatije do Crikvenice.--Rethymno (razgovor) 00:41, 20 novembar 2014 (CET)
 --Rethymno (razgovor) 00:50, 20 novembar 2014 (CET)
thread_title: Broj stanovnika svakako nisam pisao na pamet

message: Ne znam odakle se prepisuje sadržina članka, ali ga treba "dobro pretresti" i popraviti.--AnToni(R) 19:13, 18 decembar 2021 (CET)
thread_title:  Prepisivanje 

message: Netko je izbrisao 15 referenca:
1.	^ Kobler Giovanni, Memore per la storia della citta liburnicca di iume, Fiume 1896
2.	^ Povijest Rijeke, 1988., Izdavački centar Rijeka i SO Rijeka, Rijeka
3.	^ Šišul, Nada, (2007.) O razvojnim ciklusima Rijeke, Sušačka revija, god. XV, Rijeka, str. 67–70.
4.	^ Glavnina podataka preuzeta iz Licul, Zoran Jahači riječke pooslijeratne privrede Press br. 1-6, Rijeka 1990.
5.	^ PDF Badurina M · 2014 ·Rijeka u drugoj polovici 20. st. https://hrcak.srce.hr/file/271866
6.	^ Povijest Rijeke 1950 - 1975 godine - Formula 1 Dictionary http://www.formula1-dictionary.net/rijeka_povijest_1950-1975.html
7.	^ Žuvić M. (2016) "Jugolinija" PDF https://hrcak.srce.hr/file/230318
8.	^ Slovenci obaraju rekorde: Luka Kopar ima dvostruko veći promet od Rijeke, Novi list, 5.I.2014. http://www.
9.	^ Pajić Darko, Projekt 21. stoljeća, Sušačka revija br 68
10.	^ Novosti br. 1156 od 11.@.2022 str. 3
11.	^ Scotti Giacomo: OSPORAVANI GRAD: RIJEKA 1918.-1924. Nakladaa Kvarner 2021.
12.	^ Toševe Karpowicz Ljubinka ‘Rijeka/Fiume 1868.-1924. od autonomije do države’. Udruženje Slobodna država Rijeka 2021.
13.	^ Podaci variraju s obzirom na ratno vrijeme, po broju preostalih autohtonih Riječana (5.000) Rijeka je ukupno izgubila 50.000 svojih stanovnika. AA.VV., Istria, Fiume, Dalmazia, laboratorio d'Europa. Parole chiave per la cittadinanza, Editoriale Umbra, Perugia 2009, str. 83.
14.	^ Lusenti Luigi, La soglia di Gorizia. Storia di un italiano nell'Istria della guerra fredda, Comedit Editore 2008, str.. 123
15.	^ !970. BDP po stanovniku tadašnje općine Rijeka iznosio je 5.500 US što je bilo 53,1% veći dohodak od prosjeka SR Hrvatske Povijest Rijeke ICR 1988. str. 428-429
16.	^ Čovjek čiji je neposluh spasio Rijeku, Novosti, 14.V.2010., br. 543. http://www.novossti.com/2010/05/covjekciji-je-neposluh-spasio-rijeku/ (20.9.2014.)
17.	^ ↑ Nicola Pafundi, Dizionario fiumano-italiano italiano-fiumano, Associazione Libero Comune di Fiume in Esilio, Padova 2011; Salvatore Samani, Dizionario del dialetto fiumano, Società di Studi Fiumani, Roma 2007 (drugo izdanje 2008).
thread_title:  izbrisane reference
Razgovor:Sándor Petőfi

message: U toj pjesmi ne radi se o revolucionarnim uvjerenjima, o kojima govori članak, nego o ljubavi prema slobodi; tako kaže barem pjesma, koliko je ima u članku. --Stebunik 22:08, 11 decembar 2010 (CET)
replies: text: Pored toga: Petefi se nije rodio i umro u državi Mađarskoj, nego u Austrijskom carstvu (uporedi druge Wikipedije)--Stebunik 06:43, 12 decembar 2010 (CET)
thread_title:  Revolucionarna uvjerenja?
Razgovor:Sovjetski Savez

message: Nema potrebe za predugim nazivom. Preporučujem prebacivanje na Sovjetski Savez, kao hr i en wiki. --Munja (razgovor) 20:22, 15 juni 2018 (CEST)
replies: text: Mogu se složiti. Pogotovo se na našem govornom području daleko češće koristi kraća verzija. – KWiki (razgovor) 23:42, 15 juni 2018 (CEST)
replies: text: : Također se slažem. – Srdjan m (razgovor) 01:20, 16 juni 2018 (CEST)
replies: text: :: Pa premjestite, meni ne da :) --Munja (razgovor) 11:47, 16 juni 2018 (CEST)
thread_title:  Premještanje
Razgovor:Seoul

message: Idemo li sa Seoul ili sa Seul? Važi li ovdje pravilo o nelatiničnim imenima geografskih pojmova?--AnToni(razgovor) 12:20, 25 august 2014 (CEST)
replies: text: Idemo s međunarodnom verzijom, isto kao što pišemo Pyeongchang (ZOI 2018). ;) -- KWiki (razgovor) 12:40, 25 august 2014 (CEST)

text: Seoul zato što je to pravo ime grada u Južnoj Koreji 93.138.12.211 23:56, 6 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Ime 

message: Zbog prelamanja teksta u dijelu o teritorijalnoj podjeli, treba provjeriti šablon! Vidi ! --AnToni(razgovor) 12:24, 25 august 2014 (CEST)
thread_title:  Greška u šablonu 

message: Imena gradskih okruga Seoula su uvijek sa polusufiksom -gu (npr. Dobong-gu). Da li da ovo -gu zadržimo ili kao engleska wiki, da ih vodimo bez -gu, a puno ime Dobong-gu da preusmjerimo na npr. Dobong! -- AnToni(razgovor) 12:22, 26 august 2014 (CEST)
replies: text: Gu znači distrikt, tako da se slažem s ovim drugim prijedlogom. Samo treba provjeriti da neki od distrikta ne dijeli ime još s nečim (rijekom, brdom i slično). Ako bude tih slučajeva, onda u zagradi dodati odrednicu ili imenovati članak "Distrikt taj i taj" (a najbolje oboje :-)). -- KWiki (razgovor) 12:32, 26 august 2014 (CEST)
replies: text: : Meni je lično draži izraz okrug, jer mi distrikt zvuči nekako... Ako većina misli da uzmemo distrikt, onda OK, inače sam za okrug! --AnToni(razgovor) 19:35, 26 august 2014 (CEST)
replies: text: :: U engleskom su district i county različiti pojmovi, ali nekad se desi da se preklope (u zavisnosti od teritorijalne organizacije države o kojoj se govori). -- KWiki (razgovor) 23:37, 26 august 2014 (CEST)
replies: text: ::: County je u SAD, ali mislim da idemo sa okrug, a preusmjeravanja možemo da pravimo i sa distrikt i sa -gu i sa okrug. Zato sam u članku napravio imena bez okruga, nego samo sa Seoul u zagradi, a kad dođe prvi članak o okrugu, možemo odlučiti! Velike wiki, prevode, tako npr. fr.wiki piše arondisman, en.wiki distrikt, a de.wiki gradski okrug. Kako u BiH nema gradskih okruga, nego su gradske općine, zavisi samo od kompetencija okruga, mada nevjerujem da okruzi u Seoulu imaju toliku autonomiju, kao općine u Sarajevu! --AnToni(razgovor) 07:32, 27 august 2014 (CEST)
thread_title:  Imena gradskih okruga 

message: Ja ću uzeti na sebe izradu moderne infokutije, čim mognem. --C3r4pričaj 12:23, 27 august 2014 (CEST)
 --C3r4pričaj 12:54, 28 august 2014 (CEST)
thread_title:  Kutija 

message: Kako bi bio pravilan pridjev od pentekostalizam?
* pentekostalitički?
* pentekostalni?
-- AnToni(razgovor) 19:12, 10 septembar 2014 (CEST)
replies: text: Pentekostalni. ;) -- KWiki (razgovor) 19:35, 10 septembar 2014 (CEST)
thread_title:  Pentekostalizam 

message: Ako neko ima još neku ideju o Seoulu, nek predloži pa da još ubacimo! --AnToni(razgovor) 15:57, 5 oktobar 2014 (CEST)
thread_title:  Teme o Seoulu 

message: Oznake za razmak & nbsp; bi trebalo ostavljati, jer omogućavaju da u zavisnosti od rezolucije ekrana, broj i jedinica mjere budu uvijek jedna pored druge! Tako se neće desiti da broj bude u jednom, a zmjerna jedinica u drugom!--AnToni(razgovor) 22:36, 21 oktobar 2014 (CEST)
thread_title:  Oznake za razmak
Razgovor:Sinusna teorema

message: : Još jedan kandidat. Inače, pogledaj nekad ovaj poduži spisak; na njemu ima i članaka iz matematike, pa u one koje želiš spasiti ubaci šablon {{Spasi članak}} ili {{Izmjena u toku}}, pa ga niko neće dirati jedan period, a u one koji su za brisanje ubaci šablon {{Brisanje}}. – KWiki (razgovor) 23:33, 22 august 2016 (CEST)
thread_title:  Spašavanje
Razgovor:Sisak

message: da neko ko je u mogućnosti obriše ovu osobu sa brojem, koja očigledno mijenja egzaktne poddatke, što je više nego vandalizam, jer ja poslije ne mogu da pohvatam ni šta je dodavao ni šta je mijenjao. Hvala.--Rethymno (razgovor) 16:52, 22 januar 2017 (CET)
Ne znam samo šta znači "pregledao KWiki" ?!?--Rethymno (razgovor) 17:04, 22 januar 2017 (CET)
replies: text: Urađeno, upravo sam podatke provjerio na http://www.dzs.hr/ te se da zaključiti da je dotična osoba unosila netačne podatke. Obje IP adrese blokirane na mjesec dana. --Golden Bosnian Lily (r) 22:41, 22 januar 2017 (CET)
thread_title: Zamolio bih
Razgovor:Skup (matematika)

message: Ispricavam se ako cu nekog uvrijediti, ali moje misljenje je da bi matematika trebala biti tocna i univerzalna, a ne da se interpretira na razlicite nacine. U clanku sam nasao niz nepravilnosti, pokusao sam neke ispraviti, no trebao bi iskazati jos deset teorema da ih u potpunosti tocno iskazem. Recimo krive definicije, koje zapravo uopce nisu definicije nego opisi koja bi to kardinalni i ordinalni brojevi svojstva mogli imati, su daleko od definicije. Drugo, nemogu se ordinalni brojevi (pokusati) definirati poslije kardinalnih , kada se ovi drugi definiraju preko prvih, kao i ne spomeniti kumulativnu hijerarhiju je cisti pokazatelj neznanja, jer je cilj cijele aksiomatske teorije skupova dobiti dovoljno alata za dokazivanje teorema rekurzije i pomocu njega aritmetike ordinalnih, kardinalnih broojeva i na kraju kumulativne hijerarhije koja bi uspjela reci sto je to skup, za razliku od naivne teorije skupova koja samo intuitivno to pokusava reci.
replies: text: ako ćete biti ljubazni, da takve izmjene predložite na stranicama za razgovor.--CER@ (ask) 15:23, 28 juni 2010 (CEST)
thread_title:  nije dobro
Razgovor:Soko (čvor)

message: Citat sa klix.ba
Indikativno je da bh. verzija online enciklopedije Wikipedia nema tekst o Sokolu, ali imaju srpska, hrvatska, engleska i mnoge druge. 
replies: text: Bilo ko može napisati članak o toj fabrici ako se registrira (besplatno je) i ako je članak u skladu sa standardima ovog projekta. Niko se dosad nije pojavio da ga napiše i to je cijela priča. Nema dubljeg značenja. P. S: Wikipedia je jezički projekt, a ne projekt neke države ili naroda, tako da ne postoji "engleska", "hrvatska", "srpska" niti "bh." verzija kao što to autor pogrešno navodi, već isključivo "Wikipedia na tom-i-tom jeziku". – Srdjan m (razgovor) 11:56, 12 mart 2017 (CET)
thread_title:  Fabrika Soko
Razgovor:Ratovi zvijezda

message: Prijedlog 1: Prilikom prevoda ne bi trebali mijenjati orginalni naslov. Kao na engleskoj Wikipediji bi trebalo pisati oba naziva pod kojim je film poznat, na pr. Carstvo Uzvraća Udarac poznat pod nazivom Ratovi Zvijezda: Epizoda V - Carstvo Uzvraća Udarac, a NE koristiti Ratovi Zvijezda V: Carstvo Uzvraća Udarac, jer je u tom naslovu progutana crtica i riječ Epizoda, dvotačka promijenila mjesto te je stvoren naslov koji se ne poklapa ni sa jednim orginalom.
Prijedlog 2: Pisanje članova iz naslova (osim prijedloga, veznika i sl.) velikim slovom, dakle Ratovi Zvijezda umjesto Ratovi zvijezda,  Nova Nada umjesto Nova nada, itd... Filmovi su tako titlovani na orginalnom jeziku. Nije potrebno odstupati od orginala (osim ako postoji pravilo da se naslovi prevedenih filmova na bosanski jezik pišu drugačije)?
Prijedlog 3: Punim nazivima nazvati stranice Wikipedije, a eventualne skraćenice navestu u zagradi u prvoj rečenici članka, jer je to najurednije, najpreglednije. Izgledalo bi ovako:
Ratovi Zvijezda: Epizoda I - Fantomska Prijetnja
Ratovi Zvijezda: Epizoda II - Napad Klonova
Ratovi Zvijezda: Epizoda III - Osveta Sitha
Ratovi Zvijezda: Epizoda IV - Nova Nada (prvo naslovljen kao Ratovi Zvijezda)
Ratovi Zvijezda: Epizoda V - Carstvo Uzvraća Udarac (također naslovljen kao Carstvo Uzvraća Udarac)
Ratovi Zvijezda: Epizoda VI - Povratak Jedija (također naslovljen kao  Povratak Jedija)
Ratovi Zvijezda: Epizoda VII - Sila se Budi (također naslovljen kao Ratovi Zvijezda: Sila se Budi)
Ako se slažete, rado ću izvršiti promjene, uključujući i korektno povezivanje sa stranicama o pojedinačnim filmovima. Na stranici Ratovi zvijezda: Sila se budi u članku nije naveden puni naslov. Dopustite mi da to sve preuredim. Rosenblau (razgovor) 17:23, 15 juni 2016 (CEST)
replies: text: Ne slažemo se. Ostat će onako kako je bilo i kako je uobičajeno da se ti filmovi zovu. --سلام - C3r4r2d2 17:27, 15 juni 2016 (CEST)
replies: text: : Filmovi se navode po nazivu po kojem su prevedeni za našu regiju/tržište i po kojima su općepoznati u istoj regiji/na istom tržištu, a s originalnog naslova napravi se preusmjerenje. Originalni naslov koristi se samo kad još nije poznat domaći ili kad je prevođenje nemoguće zbog drugih razloga. – KWiki (razgovor) 18:17, 15 juni 2016 (CEST)
replies: text: :: Razlog je jasan, i hvala što ste preuredili pogrešne naslove. Rosenblau (razgovor) 14:40, 16 juni 2016 (CEST)
thread_title:  Prijedlozi za izmjene naslova
Razgovor:Sulejman I

message: Majke vam, kad prevodite s engleskoga, povirite bar i na poveznicu imena koje prepisujete, eda biste vidjeli da je John Zapolya nekakav Madžar, da se u madžarskome onaj John piše János, da mu je prezime (zapravo: pridjevak) Szapolyai ili Zapolyai, a da se u historiografiji Hrvata i Srba uvriježio kao Zapolja (bilo bi logičnije: Zapoljski, jer je bio feudalni gospodar Zapolja, u Transilvaniji). Dobro, tu možete uspostaviti novu, bošnjačku tradiciju u pisanju tog prezimena, ili naprosto prihvatiti madžarsku, mahnite jal' srpsku jal' hrvatsku. Ali da madžarski kralj bude John - e, to ne može.
Inoslav Bešker 10:29, 31 oktobar 2010 (CET)
replies: text: Slažem se da ime nije prilagođeno bosanskom jeziku, ali NE prihvatamo nametanje jal velikosrbijanske jal velikocroatske politike u kreiranju bosanskog jezika i tradicije--CER@ (ask) 10:45, 31 oktobar 2010 (CET)
Zašto bukvalno prevođenje anglizama-Nije Louis nego Ludovik,nije Charles nego Karlo.
A drugo -Sulejman je bio veliki vladar za Turke.Za južne Slavene bio je krvnik i zločinac.Povijest ima dvije strane i dvije istine.U novije vrijeme npr. Ratka Mladića Bošnjaci i većina drugih  smatraju zločincem a Srbi samo što ga ne smatraju herojem.Povijest ima dvije strane medalje.
Joj strašno ali stvarno ovo je vrunac Louis, Charles i John. Da vas se sve zatuče. Pa dajte barem napišite kako su se zvali po Austrijski ili Hrvatski ili Mađarski ali Engleski - to je van svake pameti. 
Kreiranje bosanskog jezika i tradicije NIJE prihvačanje engleskih izraza za nešto što je prevedeno sa naših jezika ili jezika naših susjeda. Nemojmo se svi poglupljivati u ime ideologije.
thread_title:  John Zapolya 

message: Koji je stvarni datum rodjenja? U istom tekstu dajete 2 razlicita podatka.
replies: text: --CER@ (ask) 12:54, 5 septembar 2012 (CEST)
thread_title:  Datum rodjenja 

message: Nije Nikola Jurisic nego Nikola Subic Zrinski
replies: text: U članku o Nikoli Jurišiću (na 6 Wikipedija) piše da je on predvodio odbranu Kisega, pa šta je tu sad tačno? -- KWiki (razgovor) 22:28, 1 decembar 2012 (CET)
thread_title:  Zahtjev za izmjenu, 1. decembar 2012
Razgovor o šablonu:COBISS.SR

message: # Pretražite katalog COBISS.SR – http://www.vbs.rs/scripts/cobiss?ukaz=getid&scri=lat
# Potražite oznaku – COBISS.SR-ID............ : 135004935
# Upotrebite kôd – {{COBISS.SR|135004935}}
Primjer:
* Velimirović, Milan ; Kovačević, Marjan. 2345 Šahovski problemi : antologija, Šahovski informator, Beograd, 1997., ISBN 86-7297-031-4, 
Opaska:
* Pazite da tačno upišete parametar ID= (štampanim slovima)
thread_title:  Korištenje