lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Mašinski vid

message: Možda bi moglo "Vještačka/umjetna vizija", ili "mašinska vizija". Malo je neobično "mašinski vid", ali svakako ova oblast nije pokrivena ni na jednom od regionalnih jezika, pa može i ovako ostati neko vrijeme. -- Munja (razgovor) 17:54, 16 juli 2016 (CEST)
replies: text: "Vizija" kod nas već vuče na nešto drugo što nema baš veze s konkretnom naukom; zato sam stavio "vid". Ali nije ovo zapisano u kamenu. :) – KWiki (razgovor) 17:58, 16 juli 2016 (CEST)
thread_title:  Naziv
Razgovor:Solarno grijanje

message: Ova dva članka se u velikoj mjeri preklapaju--C3r4 19:39, 4 decembar 2013 (CET)
replies: text: C3r4 predlažem da osnovni članak bude Solarno grijanje, a Toplotni kolektor njegov dio.--palapabosnia (razgovor) 16:55, 15 juli 2016 (CEST)
replies: text: :Dobra ideja. --Munja (razgovor) 18:10, 15 juli 2016 (CEST)
thread_title:  Preklapanje
Razgovor:Spisak pozivnih brojeva u Bosni i Hercegovini

message: Napravio sam izmjenu pozivnih brojeva operatera u BiH ali je obrisana zbog ne navođenja relevantnog izvora. Pošto se još uvijek najbolje ne snalazim sa alatima na Wikipediji izvor ću postaviti ovdje.
Dakle, ERONET i m:tel uskoro kreću sa prodajom sedmocifrene numeracije, i to 064 za ERONET, a 067 za m:tel.
Provjeriti na linku ispod, dokument u .xls formatu.
Lijep pozdrav
Aladdin 15:47, 28 maj 2011 (CEST)
Regulatorna agencija za komunikacije BiH
thread_title:  Novi pozivni brojevi mobilnih operatera
Razgovor:Aplikativni programski interfejs

message: što znači interfejs za programiranje (date) aplikacije. Ovo je jednostavno netačno. Ovo nije interfejs za programiranje aplikacije nego interfejs za komunikaciju između aplikacija. Treba ispraviti. -- Edin(r) 17:28, 30 novembar 2012 (CET)
replies: text: u drugoj rečenici je ovaj sam sebe ispravio, a ja sam zamijenio spornu rečenicu, hvala--palapabosnia (razgovor) 18:44, 30 novembar 2012 (CET)
thread_title:  Netačna definicija pojma
Razgovor:Lisp (programski jezik)

message: Članak treba premjestiti na Lisp (programski jezik) (bez preusmjerenja) zato što kategorizacija nije dio imena. Ovo je na primjer pravilno urađeno kod BASIC (programski jezik). -- Edin(r) 00:12, 7 mart 2012 (CET)
thread_title:  Preimenovanje članka
Razgovor:Pascal (programski jezik)

message: Članak treba premjestiti na Pascal (programski jezik) (bez preusmjerenja) zato što kategorizacija nije dio imena. Ovo je na primjer pravilno urađeno kod BASIC (programski jezik). -- Edin(r) 00:12, 7 mart 2012 (CET)
thread_title:  Preimenovanje članka
Razgovor:Hadži Kurd džamija

message: ako je to ova, onda treba preimenovati članak
*http://www.kons.gov.ba/main.php?id_struct=6&lang=1&action=view&id=1870
Historijsko područje – Harem Hadži Kurd džamije u Lijevoj Novoseliji u Banjoj Luci proglašava se nacionalnim spomenikom Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: nacionalni spomenik). --palapabosnia 12:35, 8 decembar 2011 (CET)
thread_title:  preimenovanje
Razgovor:Londonski ugovor

message: Londonski ugovor je te delove Austro-Ugarske nudio "Hrvatskoj, Srbiji i Crnoj Gori", odnosno NE Italiji.
replies: text: Tih par rečenica su zaslužile da se dorade! Slobodno dotjerajte članak na pristojan nivo.--AnToni(R) 22:55, 5 decembar 2018 (CET)
replies: text: :Ovaj gore citat nigdje nisam našao.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 08:48, 6 decembar 2018 (CET)
replies: text: :: Londonski ugovor je - pojednostavljeno rečeno), dodjeljivanje Dalmacije i Istre Italiji i sl. Nema veze za Srbijom! To je valjda htio kolega reći! Iskreno rečeno, ovo je bolje pobrisati, jer ne govori o ničemu!--AnToni(R) 09:05, 6 decembar 2018 (CET)
replies: text: ::: . Članak započet from the scratch.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:24, 6 decembar 2018 (CET)
thread_title:  Velika Srbija?
Razgovor:Masakr u Vozući

message: U ovakvim temama su izvori neophodni. Navode se podaci, imena koja ko zna ko je i iz kojih razloga sastavio. Ovakvim clancima gubimo kredibilitet! -- AnToni(R) 18:47, 20 maj 2020 (CEST)
replies: text: Ne bih unaprijed zauzeo negativan stav; niko ne navodi imena ubijenih proizvoljno. No, naravno da treba potkrijepiti izvorima. (Ovo se odnosi samo na imena; a ako članak ne ispunjava opće kriterije, izbrisati ga. Jučer je isteklo sedam dana.) – KWiki (razgovor) 16:00, 28 maj 2020 (CEST)
replies: text: : Ja sam probao naći bilo kakav podatak o ovome na internetu, i nisam uspio. Ima samo trag na forumu hercegbosna.org i saff.ba, a to je identičan tekst kao u ovom članku. --Haris (razgovor) 18:09, 28 maj 2020 (CEST)
replies: text: :: Tekstovi se prepisuju sa blogova i foruma, a ne navodi se ni jedan dokument. Nisu pitanje ni žrtve ni zločinci, nego da ono što stoji u članku odgovara potvrđenim podacima. Zašto stalno se vraćamo na iste teme? --AnToni(R) 18:21, 28 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Brisanje
Razgovor:Masakr u Vrhpolju

message: Ovaj dio članka je zbog nenavođenja izvora, prebačen na Stranicu za razgovor. 
replies: text: Tog dana srpski vojnici su uhapsili šesnaest bošnjačkih civila iz sela Begići. Vojnici su pretežno bili iz okolnih sela. Prije samog dolaska na vrhpoljski most, Jadranko Palija je na mostu na rijeci Sanici ubio oca i sina, Miralema i Envera Cerića, a potom nekoliko stotina metara dalje i Irfana Begića. Ostali civili su dovedeni na vrhpoljski most gdje je počelo ubijanje. Srpski vojnici su tjerali civile da skaču s mosta, a potom su ih ubijali rafalima. Prvi je ubijen Midhat Cerić, a potom Munib Begić. Neki civili su prethodno ubijeni metkom u sljepočnicu, a tjela su im bačena u rijeku, dok su neke civile prethodno pretukli, a potom ih tjerali da skaču s mosta. Među ubijenim civilima je bio i 70-godišnji Šaćir Begić. Rajif Begić je jedini preživio masakr, a pred Haškim tribunalom je dva puta svjedočio protiv Radislava Brđanina, Momira Talića i Momčila Krajišnika. Odbio je biti zaštićeni svjedok. Među počiniocima zločina je bio i Nenad Kaurin.
Kad se navedu izvori, može se vratiti na glavnu stranicu.--AnToni(razgovor) 09:22, 29 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Nedostatak izvora
Razgovor:Opsada Sarajeva

message: "Pripadnici SDS-a su pucali sa krova hotela Holliday Inn na demonstrante." ima li dokumenata za potvrdu ove izjave?
replies: text: Ima .--Starčevićanac (razgovor) 13:44, 20 februar 2013 (CET)
thread_title:  Uvod u opsadu
Razgovor:Pindska kneževina

message: please see :en:Talk:Principality of the Pindus#Article information.
*The name Principality of Pindus is used mainly for the events in 1917 (indeed villages of Pindus were involved)
*The same name is in some cases used for the events in 1941-43. This is not correct since the events are covered by the actions of the so called "Roman Legion", which was active in Thessalia, as well as parts of Macedonia and Epirus.
*There was never any Principality or any kind of state formed or even declared neither in 1917 nor in 1941-43
*In 1941-42, Alcibiades Diamandi was indeed a leader of the Vlach "Roman Legion". He was not any kind of prince.
*In 1942-43, Nikolaos Matoussis, was the successor of Diamandi in the leadership of the Vlach "Roman Legion". He was not a prince, he was not a regent of any kind as many wikipedias wrongfully indicate.
Apologies, this text is automatically translated:
* Ime Kneževini Pindus se uglavnom koristi za događaje 1917. godine (zaista sela Pindus su bili uključeni)
* Isto ime je u nekim slučajevima se koristi za događaje u 1941-1943. Ovo nije točno, jer su događaji obuhvaćeni postupcima tzv "Roman Legion", koji je bio aktivan u Thessalia, kao i dijelove Makedonije i Epira.
* I nije bilo Kneževina ili bilo kakvih državnih formirana ili čak proglašen ni 1917. ni u 1941-1943
* U 1941-1942, Alkibijad Diamandi je zaista bio vođa vlaške "rimske legije". On nije bio bilo kakve princa.
* U 1942-1943, Nikolaos Matoussis, bio je nasljednik Diamandi u rukovodstvu Vlaha "rimske legije". On nije bio princ, on nije bio regent od bilo koje vrste što više Wikipedije pogrešno ukazuju.
--FocalPoint (razgovor) 14:51, 11 oktobar 2015 (CEST)
thread_title:  Tačnost
Razgovor:Operacije Hrvatske vojske u ratovima u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini

message: Preimenovati u Operacije Vojske Hrvatske u ratovima u Hrvtaskoj i Bosni i Hercegovini.--palapabosnia (razgovor) 14:29, 2 juni 2016 (CEST)
replies: text: Onda bolje u Operacije Hrvatske vojske u ratovima u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. Formalni je naziv ipak Hrvatska vojska.--Calapone (razgovor) 14:38, 2 juni 2016 (CEST)
thread_title:  preimenovanje
Razgovor:Talih džamija

message: pretpostavljam da je to ova: http://www.kons.gov.ba/main.php?id_struct=6&lang=1&action=view&id=1834 
pa u skladu sa tim napraviti izmjene i dopune--palapabosnia 09:15, 19 decembar 2011 (CET)
thread_title:  izmjene
Razgovor:Tulekova džamija

message: Članak se zove "Tulejhova džamija", a u tekstu se dva puta spominje "Tulekova džamija". Šta je ispravno? Michalfabik (razgovor) 19:16, 24 februar 2018 (CET)
replies: text: Ispravno je: Tulekova džamija. --Golden Bosnian Lily (r) 06:11, 25 februar 2018 (CET)
thread_title:  Typo u nazivu članka?
Razgovor:Udruženi zločinački poduhvat

message: ...nebi trebalo stavljati u članke. Ovakve slike nisu relevantne, istinite, tačne. Granice Republike Bosne i Hercegovine pod kojim je Bosna i Hercegovina međunarodno priznata 1992. su ujedno i granice sadašnje Bosne i Hercegovine. --Golden Bosnian Lily (r) 19:37, 24 mart 2016 (CET)
thread_title:  Slike poput...
Razgovor:Vašingtonski sporazum

message: Članak treba kompletno preurediti, jer ne govori o Sporazumu, nego o posljedicama ili političkim stavovima, čime je suština Sporazuma zanemarena.--Toni (razgovor) 13:13, 13 mart 2012 (CET)
thread_title:  Preuređivanje
Razgovor:Spisak najviših internetskih domena

message: Riječ najviših je besmislena jer nešto jedno (tj. jedan domen valjda u našem slučaju) je najviše, može samo u jednini najviši/najviša/najviše a ne u množini najviši/najviše/najviša.
Jer pitanje se postavlja onda koji su i koliko je to najviših domena, ko ih je odabrao kojom metodom itd. Zato mislim da je jedan domen najviši (npr. .gov ili .us ili .edu možda ovaj treći najsmislenije...); eventualno: da svi imaju isti redoslijed, isti status, istu važnost.
--5.43.102.127 16:14, 13. juli 2020. (CEST) [u]
thread_title:  Naslov članka, ''najviših''?
Razgovor:Faktori u liječenju pacijenata s traumama

message: ovaj 
*http://en.wikipedia.org/wiki/Post-traumatic_stress_disorder
ili ovaj
*http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_trauma
replies: text: Nije problem samo interwiki, sam tekst uopće se ne bavi osnovnim pojmovima o traumi.--CER@ (ask) 08:45, 17 august 2010 (CEST)
thread_title:  koji interwiki link staviti
Razgovor:Administrativna podjela Bosne i Hercegovine

message: Ovaj dio:
... dok je sam naziv Republika Srpska ukazuje na neravnopravnost, odnosno naznačuje da je taj entitet srpski, te da je republika, iako je to samo jedan od entiteta BiH...
je nedorečeno i neargumentovano mišljenje i nema potrebe da bude u članku.--AnToni(R) 16:04, 10 septembar 2018 (CEST)
thread_title:  Nepotrebna lična mišljenja
Razgovor:Ahmet Hromadžić

message: Ahmed ili Ahmet? Mislim da je većina knjiga izdata pod imenom Ahmed.--AnToni(R) 20:09, 13 februar 2017 (CET)
replies: text: Izgleda da je ipak Ahmet. Slika nasl. str. knjige.--سلام - C3r4r2d2 10:06, 14 februar 2017 (CET)
thread_title:  Ime
Razgovor:Akademija nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine

message: Akademici likovni umjetnici BiH - Ismet Mujezinović, Vojo Dimitrijević, Ivo Šeremet, Mica Todorović, Boško Kućanski, Dževad Hozo, Bekir Misirlić, Mehmed Zaimović.--Toni (razgovor) 13:15, 28 februar 2012 (CET)
thread_title:  Prebačeno iz članka- na doradu
Razgovor:Aleksa Šantić

message: Gospodo, Aleksa Šantić je rođen u Autrougarskoj, a umro je u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca, molim vas da ispravite ovaj podatak.
Ни речи о везама Алексе Шантића са Београдом, књижевним критичарима Богданом Поповићем и Јованом Скерлићем.--Владимир Нимчевић (razgovor) 02:54, 19 august 2015 (CEST)
replies: text: Članak jeste kratak. Možete ga dopuniti prema pravilima Wikipedije. --Munja (razgovor) 03:06, 19 august 2015 (CEST)
thread_title:   Neutralnost 

message: Piše da je Austro-Ugarska izvršila aneksiju Bosne i Hercegovine 1878. godine, ali to nije tačno. Aneksija je izvršena 1908. godine, a 1878. je Bosna i Hercegovina potpala pod habzburšku kontrolu dok je formalno ostala deo Osmanskog carstva.
Članak o našem velikom pjesniku svakako treba kvalitetno uraditi i to je na listi da se odradi.
Ovo sada je trenutno veoma kratak članak, ali biċe urađen kako treba i to je sigurno. Sve prethodne primjedbe o njegovim vezama sa Beogradom, kao i vaša primjedba su na mjestu i biċe to sređeno. Onako ljudski, lijepo bi bilo da se predstavite. Pozdrav.
Nerko65 (razgovor) 16:40, 30 august 2018 (CEST)
thread_title:  Aneksija
Razgovor:Amundsenov zaliv

message: članak je pogrešno linkan a vjerovatno pogrešno i nazvan.Trebao bi biti Amundsenov golf, pogledati: Golfo_de_Amundsen, Golf van Amundsen; također i napomena: Not to be confused with Amundsen Sea or Amundsen Bay. palapabosnia (razgovor) 17:45, 3 decembar 2023 (CET)
replies: text: Golf u našem može biti ili auto ili sport. :-) Nažalost, "zaljev" pokriva i bay i gulf i bight i sound. Možda u Dalmaciji ima lokalnih naziva za neke. KWiki (razgovor) 20:04, 3 decembar 2023 (CET)
replies: text: : Manji zaljev se naziva "uvala".AnToni(R) 20:10, 3 decembar 2023 (CET)
thread_title:  Gulf i bay
Razgovor:Anadolija

message: Zašto je pojam Male Azije preusmjeren na Anadoliju? --AnToni(R) 14:04, 23 mart 2019 (CET)
replies: text: Tako je na EN i FR (na DE je obratno: "Anatolija" preusmjerava na "Malu Aziju"). Očito neki to shvataju kao istu stvar, a drugi kao različite, tako da bi trebalo malo prokopati po geografskoj literaturi (i historijskoj možda, zbog rimske provincije po kojoj se i proširio naziv na ostatak teritorije) da se vidi šta je ispravnije. – KWiki (razgovor) 18:41, 23 mart 2019 (CET)
Anadolija je dosta širi pojam od Male Azije. Mala Azija je poluostrvo između Sredozmenog, Crnog, Mramornog i Egejskog mora, dok je Anadolija visoravan koja obuhvata centralni deo tog poluostrva na zapadu, a na istoku se proteže sve do Ararata (koji svakakao ne pripada Maloj Aziji), Turci taj deo zovu Istočnom Anadolijom, svetska geografija Jermenskom visoravni. Geografski gledano pogrešno je poistovećivati ta dva pojma --NikolaB (razgovor) 11:15, 24 mart 2019 (CET)
thread_title:  Preusmjeravanje
Razgovor:Alken

message: Ne samo u ovom članku nego i u masi drugih: citirani izvori pod 10. i 11. (između ostalih) javljaju se u X članaka koji su daaaalekoj vezi sa temom knjige/izvora. U oblast genetike ne ulazim niti se razumijem, ali alkene (i hemiju općenito) zasigurno DA. Ako to malo dalje proanaliziramo (ne ulazim u kompetencije, titule etc.. autora knjige) ispada da je dotični profesor sebi priskrbio besplatnu reklamu knjiga (literature) koju tvrdoglavo "gura" u svaki članak koji bi neko iole mogao povezati sa tom oblašću.--سلام - C3r4r2d2 07:36, 8 april 2016 (CEST)
replies: text: Ukratko: daj nam TAČNU stranicu gdje se rečenica U laboratorijama se najčešće dobijaju eliminacijom atoma ili atomskih grupa sa susjednih ugljikovih atoma nalazi u knjizi: Bajrović K, Jevrić-Čaušević A., Hadžiselimović R., Ed. (2005): Uvod u genetičko inženjerstvo i biotehnologiju. Institut za genetičko inženjerstvo i biotehnologiju (INGEB), Sarajevo, . Ne riječ "Alken" nego konkretna rečenica.--سلام - C3r4r2d2 07:38, 8 april 2016 (CEST)
replies: text: :Možete paušalno procjenjivati što god Vam padne na pamet. Od početka suradnje, svi citati u mojim člancima su birani po dva osnovna kriterija:

text: :# najlakši pristup - bez dodatnih provjera, tj. gubitka vremena, i

text: :# podrazumijevajuća pouzdanost! --Rh+ (razgovor) 10:26, 8 april 2016 (CEST)
thread_title: Untitled
Razgovor:Fenolftalein

message: problem: vidi se da je tabela preuzeta sa en.wiki (na de.wiki isto), e sad ko zna temu, zna i da pH vrijednost ne može biti ispod 0 (nule), drugo, ovaj indikator služi samo u baznim sredinama, nema ulogu u kiselim, tako da ovo što je prikazano da se oboji u crveno u kiselini, smatram greškom. Evo citata sa de.wiki, što mislim da je tačno:
Bei einem pH-Wert von 0 bis etwa 8,2 ist gelöstes Phenolphthalein farblos, bei höherem pH-Wert färbt die Lösung sich rot-violett, im stark alkalischen Bereich, bei einem pH-Wert nahe 14, wird sie wieder farblos, prevod: pri pH vrijednostima od 0 do oko 8,2 fenolftalein se rastvara bezbojan, pri višim pH vrijednostima se rastvor oboji crveno-roza, dok u jako baznim sredinama, pri pH vrijednostima od oko 14, opet postaje bezbojan.
Ovo je za vjevericu ;);) --80.65.75.55 10:05, 1 decembar 2011 (CET)
replies: text: dobar dan, vjeverica pročitala i priznaje da je bilo copy-paste. :P --146.255.153.71 10:44, 1 decembar 2011 (CET)
thread_title:  greška
Razgovor:Fluoridna kiselina

message: Ovo i fluorovodonik na engl.wiki su isto razdvojili, a na njem.wiki je (logično) spojeno u 1 članak. Bojim se da (trenutno) nemamo materijala da držimo 2 odvojena članka. Ista stvar i kod HCl. Koga da pitam, da mi je znati...--C3r4pričaj 19:16, 20 juni 2014 (CEST)
replies: text: Sad te ne skonta dobro :) Fluoridna kiselina -> de:Flusssäure, Fluorovodonik -> de:Fluorwasserstoff Zar to nisu dva članka i na de. wiki. Al dobro, ionako to nije moja oblast, odoh ja gledati Pirla :) --Golden Bosnian Lily (r) 19:32, 20 juni 2014 (CEST)
replies: text: :Nemaš šta gledati, Italijanima odgovara da izbace Engleze. A Nijemci nemaju 2, sa tog jednog ima preusmjerenje na drugi, dakle samo 1 članak. Vidi stvarno!!! Nisam vidio. --C3r4pričaj 19:36, 20 juni 2014 (CEST)
replies: text: ::Kako ja znam to su 2 različita pojma, dakle rastvor u vodi je kiselina, a ne kako su nas učili da je sam HCl - hlorovodonična kiselina. Bolje ostaviti ovako kao na enwiki (zasad) :) --Munja (priča) 19:55, 20 juni 2014 (CEST)
thread_title:  Spajanje
Razgovor:Insulin

message: Zašto naša infokutija ne veže sa odgovarajućom en.wiki? 21775198.138-dopisnik (razgovor) 22:48, 23 august 2021 (CEST)
replies: text: Napravljeno!--AnToni(R) 07:20, 24 august 2021 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Razgovor:Itrij

message: kojeg zgloba?--palapabosnia (razgovor) 21:08, 16 juni 2014 (CEST)
replies: text: @ palapabosnia: Morao sam 3 članka pročitati da potražim odgovor. Sinovijalnog naravno, znaš. Međutim ako se kaže sinovijalna(!) membrana, da li to automatski podrazumijeva da se radi o sinovijalnom zglobu. Zato sam ispustio tu riječ (da se ne ponavlja 2 puta). Ako postoji sinovijalna membrana kod druge 2 vrste zglobova onda moramo naglasiti da se radi o ovoj vrsti zglobova. Ako nađeš prije mene, slobodno vrati. Btw. ovakvom igrom IRN i NIG mi smo već u četvrtfinalu ;) --C3r4pričaj 22:15, 16 juni 2014 (CEST)
replies: text: : ne preostaje mi ništa drugo, nego da se bacim na anatomiju. BiH je šampion --palapabosnia (razgovor) 11:00, 17 juni 2014 (CEST)
thread_title:  kojeg zgloba?
Razgovor:Laboratorijsko posuđe

message: Male ispravke: Justus Liebig i Georg Büchner 
Engleski termin Liebig condenser i njemački termin Liebigkühler {m} označavaju Libigov kondenzator ili Libigovo hladilo.
Engleski termini Büchner filter i Büchner funnel i njemački termini Büchner-Trichter {m}, Büchnertrichter {m}, Büchner-Nutsche {f}, Nutsche {f} i Filternutsche {f} nach Büchner označavaju Bihnerov filter, Bihnerov lijevak, Nuč, Bihnerov nuč ili Bihnerov filter nuč
Na njemačkom jeziku prezime Liebig čita se Libig, pa umjesto Liebigovo treba pisati Libigovo,a u zagradi napisati (Liebig)!
Na njemačkom jeziku Bücher se čita Bihner, pa umjesto Buchnerov treba pisati Bihnerov, a u zagradi napisati (Büchner)!
Onom na koga se može odnositi
Poštovani gospodine / gospođo,
Obavijest: Ispravke i dopune ću nastaviti da vam dostavljam, premda ih ne uvažavati, što me jako žalosti, a malko i ljuti. Razlog: ”One koji uče treba učiti ispravno”
S poštovanjem i lijepim željama 
                                                           Dr Suad Kapidžić  
e-mail: kube8@hotmail.com
thread_title:  Opaske
Razgovor:Natrij-karbonat

message: U članku piše:
"Natrij-karbonat (Na2CO3), često pogrešno nazvan soda je so natrija i ugljične kiseline (H2CO3). Kao dodatak prehrambenim namirnicama nosi oznaku E500."
Ne bih reko da se natrij-karbonat stavlja u prehrambene namirnice. Dalje u članku stoji:
"Veća nalazišta natrij karbonata se nalaze u Egiptu (jezero Natron), istočnoj Africi (mnoga isušena jezera i vodotoci), Kaliforniji, Meksiku i južnoj Sahari."
Jezero Natron poznato je po otrovnom djelovanju na živa bića.
Mislim da se u hranu stavlja natrij-bikarbonat i da on nosi oznaku E500 ?
Mustafa1337 (razgovor) 08:22, 23 maj 2021 (CEST)
replies: text: Pozdrav Mustafa, imate li prijedlog kako da izmijenimo uvod članka? Ja iskreno ne znam ništa o ovome osim uzeti englesku verziju članka i prevesti je. --Haris (razgovor) 09:47, 23 maj 2021 (CEST)
Možda je dovoljno maknuti rečenicu "Kao dodatak prehrambenim proizvodima nosi oznaku E500."
Soda za pranje (kristalna soda):
https://www.njuskalo.hr/sve-ostalo/natrijev-karbonat-kristalna-soda-oglas-32048455
Mustafa1337 (razgovor) 08:02, 28 maj 2021 (CEST)
thread_title:  E500
Razgovor:Stokesov zakon

message: Zar ne bi trebalo da je i sila otpora na slici prema dole? Ako linije imaju strelice nagore, onda kugla "vuče" tečnost okolo gore, gravitacija djeluje dolje, a i otpor teži da zaustavi kretanje nagore pa je i ta sila nadolje kao i gravitaciona... --109.163.169.109; 19:30, 31. mart 2023. (CEST)
thread_title:  Slika, sila otpora nagore?!
Razgovor:Sušenje

message: Sušači bi bili oni koji nešto suše. Bolji tehnički izraz je sušare, npr. u drvnoj industriji!--AnToni(R) 10:20, 18 mart 2019 (CET)
replies: text: A kako reći "Trockner" na bosanskom? Mislim općenito neki aparat, tipa fen za kosu. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 10:32, 18 mart 2019 (CET)
replies: text: :Sušilo? Mada i sušsč je ok, kad bolje razmislim, sušara je postrojenje za sušenje u kome se nalaze i sušači, koji su zapravo grijači...Jer sušač je i grijač i ventilator i još mnogo toga.--AnToni(R) 10:38, 18 mart 2019 (CET)
replies: text: :: a imaju i pušnice - za sušenje mesa sa dimom i hladnim zrakom. Možda se može reći i sušnice? Kwiki će sigurno znati! --AnToni(R) 10:40, 18 mart 2019 (CET)
replies: text: ::: Uređaj bi bio sušilo (prosto k'o pasulj... s mesom koje je izašlo iz sušnice). :-) – KWiki (razgovor) 12:32, 18 mart 2019 (CET)
thread_title:  Sušači
Razgovor:Donja vilica

message: Imamo li infokutiju Anatomija? – Rh+ (razgovor) 13:45, 2 august 2016 (CEST)
replies: text: Imamo, ali nije prevedena/dorađena. (Nisam znao ni jedno ni drugo evo dosad.) : Znaš šta ti je činiti. :-) A ni sebe ne zaobilazim. – KWiki (razgovor) 13:54, 2 august 2016 (CEST)
replies: text: : Bit će dorađena kad se nađe vremena. Nadam se da nije ništa hitno. – Srdjan m (razgovor) 15:28, 2 august 2016 (CEST)
thread_title: Imamo li?
Razgovor:Genetičko inženjerstvo

message: Korektno prevođenje na bosanski   svih engleskih riječi (u ovakvim kontekstima) koje završavaju na -ing je sa sufiksom -stvo
Rh+ (razgovor) 19:48, 2 oktobar 2014 (CEST)
thread_title:  Genetičko inženjerstvo
Razgovor:Hipotireoidizam

message: Vratite opširni članak, molim,  da ga dovršim. 21775198.138-dopisnik (razgovor) 16:59, 7 april 2021 (CEST)
replies: text: Zašto se ne pojavljuje moj dvojnik? 21775198.138-dopisnik (razgovor) 20:50, 7 april 2021 (CEST)
thread_title:  Hipotiireoidizam