Razgovor:Armija Republike Bosne i Hercegovine

message: BiH se ne zove zvanicno "Republika Bosna i Hercegovina", vec samo, "Bosna i Hercegovina". Naslov ovog clanka nije relevantan. Jos ako bi ova vojska postojala...
Clanak nije o Bosni i Hercegovini vec o Armiji Republike Bosne i Hercegovine, u svom ispravnom imenu, koja je punopravno bila osnovana na dan naveden u clanku.  U najmanju ruku clanak je historijskog karaktera te zato i relevantan te se treba prosiriti sa jos informacija --Dado 00:57, 27 apr 2005 (CEST)
Mislim da bi pod generale trebalo staviti i Blaža Kraljevića. Ipak je bio član glavnog štaba ARBiH.--Jack Sparrow 10:03, 3 maj 2007 (CEST)Jack Sparrow
replies: text: :Apsolutno. Kraljević je bio legenda odbrane Bosne. Inače, ovaj članak će se svakako trebat doradit i dopunit kako se bude pojavljivala literatura...Emir Kotromanić 13:30, 9 maj 2007 (CEST)
Postovani,
Nedostaje link na bogat izbor obiljezja ArmijeRBIH
http://armijarbih.co.ba
Srdacni pozdravi

text: Žalimo ali navedena stranica je u privatnom vlasništvu i iz tog razloga se ne može postaviti u vanjske linkove. Stranica sama za sebe se ne može koristiti ni kao izvor jer je i njen vlasnik naveden samo sa imenom bez prezimena, znači anoniman. Pozdrav --Amir Pitaj nekog drugog 00:39, 30 decembar 2008 (CET)
prijedlog da se upiše general brigadir Mustafa Polutak koji je bio četvrti komandant 4.korpusa ARBiH, bio je u Štabu Vrhovne Komande  ARBiH. pozdrav!

message: Predlažem da se stave vjerodostojni izvori za ratne zločine kao npr. sudske presude i knjige jer internet portali nisu vjedostojni izvori za ove teme. Mrjazz123 (razgovor) 13:03, 9 oktobar 2022 (CEST)
replies: text: Sigurno! No, po tom kriteriju bi se 90% članka moglo izbrisati, jer se referncira na suspektni portal "historija.ba", koji niti navodi izvore, niti autore.--AnToni(R) 13:07, 9 oktobar 2022 (CEST)
thread_title:  Izvori 

message: Presude koje su navedene postoje u sudskim arhivima, te ih treba linkovati. Uklanjati po vlastitim kriterijima nije način. Može se navesti šablon da se traže bolji izvori, a ne brisati! AnToni(R) 13:04, 9 oktobar 2022 (CEST)
replies: text: Stavljen šablon "potreban bolji izvor" Mrjazz123 (razgovor) 14:53, 9 oktobar 2022 (CEST)
replies: text: :Sredio sam izvore.

text: :@Sadko, molim Vas da ne prenosite praksu citiranja neozbiljnih online portala kod referenciranja ozbiljnih stvari kao što su sudske presude, većina njih je lako dostupna na internetu.

text: :Drugima opaska je da ne shvatate emocionalno ove stvari, većina napisanog je faktualno i nije sporno, pa samo ratovanje izmjenama i vraćanje istih nije način. @Mrjazz123, iako ste možda nešto slično doživjeli na drugim projektima, molim Vas da te prakse ne prenosite ovdje i bez ulaženja u sadržaj napisanog vraćate izmjene. Haris (razgovor) 10:43, 20 oktobar 2022 (CEST)
Ok Mrjazz123 (razgovor) 12:20, 20 oktobar 2022 (CEST)

text: :Takva praksa ne postoji. Većina izvora su apsolutno pouzdani i podaci su lako provjerljivi. Možda su jedan ili dva sporni ali svakako postoje alternative, kao što vidimo. Trebalo bi dodatno proširiti sadržaj. Lp. Sadko (razgovor) 12:30, 20 oktobar 2022 (CEST)
Sadko, ukoliko smatraš da su ovi podaci tačni moraš ih citirati vjerodostojnim izvorima (sudske presude, knjige), a ne citirati neprovjerene internet portale i forume. To nisu izvori za ovakve teme Mrjazz123 (razgovor) 13:13, 20 oktobar 2022 (CEST)

text: Izbaciti 'svirepo' iz zadnjih izmjena clanka. Pozdrav.
thread_title:  Presude