lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Rogatica

message: Termin Bošnjak (koji se odnosi na slovenske muslimane srpskog i hrvatskog porekla) nije postojao ni 1991. a ni u vreme vršenja svih popisa stanovništva pre toga. Tada su se slovenski muslimani izjašnjavali kao Muslimani (sa velikim početnim slovom M). U to vreme Bošnjak ili Bosanac se odnosio na sve stanovnike Bosne, pa bi se tako gledano mogao steći utisak da muslimana tada nije bilo u Rogatici što nije tačno.
thread_title: Tačnost

message: Ovdje piše da je Mehmed paša Sokolović iz Rogatice, a u članku o njemu piše da je iz Rudog. Ovo bi trebalo usaglasiti.--Zavičajac (razgovor) 19:42, 20 juli 2015 (CEST)
thread_title:  Mehmed paša Sokolović
Razgovor:Općine Bosne i Hercegovine

message: Kao prvo niste nabrojali sve opstine Istocnog Sarajevo, zaboravili ste opstinu Kasindo, koja se spominje pod opstinama u Republici Srpskoj, ali je pogresno napisana KASINDOL, dakle pravilan naziv je bez L
Kasindo je naselje u općini Istočna Ilidža, odnosno bivši naziv za općinu. --Smooth O 14:35, 25 mart 2008 (CET)

message: Nije li Lukavica promijenila ime?
Lukavica je naselje u općini Istočno Novo Sarajevo, a nekad se za cijelu općinu koristi naziv  Lukavica. --Smooth O 14:35, 25 mart 2008 (CET)
thread_title:  Lukavica? 

message: Broj općina bi trebalo provjeriti i korigirati u člancima. Postoje različiti podaci na wiki, od kojih su 137 ili 141. Potrebno je u razlikovati općine od gradova, te podatke uskladiti. --Toni (razgovor) 12:57, 8 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Broj općina 

message: Da li je status nekim općinama (Trebinje, Prijedor,...) promijenjen u grad? --Toni (razgovor) 12:17, 10 august 2012 (CEST)
thread_title:  Gradovi i općine 

message: Mislim da su Stanari dobili status općine. --Rethymno (razgovor) 16:01, 7 januar 2016 (CET)
replies: text: Dobro misliš. :) – Srđan M. ❲razgovor❳ 16:14, 7 januar 2016 (CET)
thread_title:  Status općine
Razgovor:Kur'an

message: I Hrvati su dobili svoj prijevod Kur'ana koji je načinio književnik Tomislav Dretar 2003. g. u Bruxellesu. Prvo eBook izdanje uredio je publicist i inž elektronike Salih Ćavkić,nastanjen u Flandriji, a obojica su iz Bihaća.

message: Može li ko objasniti kako se pravilno citira Kur'an u članku. Također, treba li navesti prevod ili izdanje na našem jeziku ili ne?--Benjamin 13:28, 27 juli 2006 (CEST)
   Selam, poželjno je da se pri citiranju koristi Korkutov ili Karićev, eventualno Durakovićev prijevod, mislim da su ti prevodi dovoljni, ukoliko baš postoji potreba za nekim drugim prijevodom, npr. da se pokaze razlika onda je poželjno prvo to ispostati na diskusiju ili posebno naznačiti korišteni prijevod i obrazložiti na diskusiji. Samo nemojte neke prijevode tipa Mustafa Mlivo ili nešto tako osim ako nije specifično koliko i neuropsihofarmakologija. Tnx :) Koljenovic 14:05, 5 august 2006 (CEST)
thread_title:  Pravilna upotreba bibliografske reference Kur'ana 

message: Gore pomenuti dio članka je toliko nebulozan i pun grešaka činjeničnih i gramatičkih da je to naprosto nemoguće ispraviti, od samog naslova pa do kraja. Text je kopiran sa toliko amaterske stranice da bole oči dok čitaš. Ko god se imalo razumije u Kur'ansku nauku to vidi na prvi pogled. Mislim da taj dio texta ( dakle samo" Kur'an je nazm-i ilahi") ruši ugled ne samo autora već i wikipedie uopšte. 
--Bosniarasta 09:39, 1 maj 2009 (CEST)
replies: text: OK. Onda cu ga skloniti jer krsi autorska prava (ako je kopiran sa druge internet stranice). Ovakva obrazlozenja su validna ali sklanjanje bez razloga izgleda kao vandalizam. --Amir pitaj 09:46, 1 maj 2009 (CEST)
thread_title:  dio "Kur'an je nazm-i ilahi " u članku 

message: Molim vas dodajte na external links Sistem pretraživanja bosanskog prevoda Kur'ana
www.mojkuran.com
thread_title:  Zahtjev za izmjenu, 21. januar 2017 

message: Prema istraživaču islamske istorije i arheologije Danu Gibsonu, ovo je mjesto u kojem je Mohammed proživio mladost i dobio prva otkrića. Kao što pokazuju prve muslimanske džamije i groblja, to je bio i prvi pravac Qibla muslimana Dan Gibson: Qur'ānic geography: a survey and evaluation of the geographical references in the qurãn with suggested solutions for various problems and issues. Independent Scholars Press, Surrey (BC) 2011, ISBN 978-0-9733642-8-6
replies: text: Dakle, treba vjerovati njemu, a ne svim silnim Poslanikovim biografima? Prva kibla bio je Jerusalem. – KWiki (razgovor) 11:38, 4 februar 2021 (CET)
thread_title:  Petra 

message: Ne vidim svrhu sekcije koja govori o 'zanimljivostima'. Daje dojam nametljivosti DeVoery (razgovor) 20:16, 28 august 2023 (CEST)
thread_title:  Ukloniti dio članka
Razgovor:Rat u Bosni i Hercegovini

message: {{Stranica_za_razgovor}}
{| class="infobox" width="220"
|-
!align="center"|
'''Arhiva'''

message: |-
|align="center"|
[[Razgovor:Rat u Bosni i Hercegovini/arhiva1|Arhiva 1]] <small>(do 17.05.2005)</small><br>
[[Razgovor:Rat u Bosni i Hercegovini/arhiva2|Arhiva 2]] <small>(od 18.05.2005 do 31.12.2013)</small><br>
|}

message: Trebalo bi pronaći neki pouzdani izvor, koji navodi početak rata u BiH. Razaranje Ravog bi se moglo smatrati početkom rata u BiH. Trenutno su u članku dva datuma, ali ni jedan nije referenciran. Ratno stanje je u Sarajevo proglašeno u augustu, ali to je druga tema.--AnToni(R) 17:06, 5 juli 2021 (CEST)
thread_title:  Početak rata
Razgovor:Kakanj

message: Broj stanovnistva u Kaknju sam vratio nazad na 20 000. Brojka od 60 000 zvuci nevjerovatno.
– Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik EmirA (razgovor • doprinosi) 13:00, 25. mart 2006.‎
thread_title:  Broj stanovnika 

message: Bobovac je smjesten u opcini Vares, istina da je u blizini Kraljeve Sutjeske.Angela
– Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik 87.175.194.165 (razgovor • doprinosi) 08:47, 11. april 2007‎.
replies: text: :Slažem se sa gospođom Angelom --Kal-El 08:56, 11 april 2007 (CEST)

text: Popravljeno --Kal-El 08:59, 11 april 2007 (CEST)
"Usluga brza i tacna"  Hvala. Angela
– Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik 87.175.194.165 (razgovor • doprinosi) 09:09, 11. april 2007.
replies: text: :Nikakav problem.. --Kal-El 09:10, 11 april 2007 (CEST)
thread_title:  Bobovac 

message: Moguće je da nereferencirani navod u prvoj sekciji (Arheološko nalazište Obre II (Gornje polje) u cjelini ulazi u krug butmirske grupe.) nije relevantan kao sadržaj članka o Kaknju. --5.43.81.203 20:32, 30 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Butmirska kultura, sjever
Razgovor:Edo Maajka

message: Protiv sam brisanja. Biografiju treba preurediti, ostalo je ok --Kahriman 12:30, 10 decembar 2006 (CET)
replies: text: Protiv brisanja. Potrebno je samo preuređivanje. --Elmir[demicx] 12:49, 10 decembar 2006 (CET)
Vrlo los razlog dat za brisanje clanka.  Potrebno preuredjivanje a ne i brisanje --Dado 02:59, 18 decembar 2006 (CET)

message: moželi ovo:
Kao izbjeglica je došao u Hrvatsku 1992. i završio srednju strojarsku školu poznatiju kao Prvomajska. Nakon toga se vraća u BiH da bi studirao strojarstvo i kriminalistiku u Tuzli. Tamo upoznaje ekipu i postaje jedan od dva MC-ja mladog HC benda Discord sada poznatijeg kao Defence. Oko desete emisije prvog BiH hip hop radio showa Fmjam, Edo upoznaje dj Soula i Erola i postaje sastavni
dio FMJAM ekipe. Kasnije Edo, Frenkie, djSoul, Hamaz i Munja (vokal Defencea) odlučuju spojit snage i osnivaju grupu Disciplinska Komisija, a njihov prvi album i dalje očekujemo.
Demo pjesme grupe Defence postaju radijski hitovi u sjevernoj Bosni, a njihovi koncerti u Tuzli '99. su bili masovno posjećivani.
Nakon godinu dana Edo napušta fakultet,vraća se u Zagreb raditi sve i svašta i snima na podloge od Shot-a prve demo stvari Minimalni rizik te Mahir i Alma. Obje pjesme su postale hitovi zagrebačke demo scene na emisiji radija 101 Demo Blackout koju rade dj Phat Phillie i dj FRX.
replies: text: Ne može zbog ovog:  --WizardOfOz talk 20:54, 23 mart 2010 (CET)
thread_title:  Biografija 

message: Zlatna Dolina nije album. To su potvrdili producenti filma Ljeto u Zlatonoj Dolini na njihovoj službenoj stranici.
Samo da obavijestim cijenjene kolege, da sam citat preuzeo sa Wikicitati na stranici Edo Maajka.
Veliki pozdrav svima i u nove bh wiki radne pobjede.
Nerko65 (razgovor) 18:02, 22 januar 2017 (CET)
thread_title:  Diskografija
Razgovor:Ibrahim Halilović

message: Trenutno naslov ovog članka nije po standardu bosanske wikipedije (trebao bi biti Ibrahim Halilović) ali pošto imamo konflikt značenja (Ibrahim ef. Halilović) morao sam ga naimeniti ovako dok se ne nađe ime oca Halilovic Ibrahima novinara.  Da ne bi mjenjali svaki link koji vodi prema Ibrahim ef. Halilović a i da ne bi doslo do zabuna dodao sam čvor koji bi trebao da pojasni stvari.--Dado 21:42, 22 avgust 2005 (CEST)
Ime oca novinara Ibrahima Halilovica je Edhem.
Izvršio sam nekoliko popravki tipfelera i dvije-tri stilske preinake da bih uklonio ponavljanje istih riječi. --Mitras 22:26, 24 avgust 2005 (CEST)Mitras

message: Varacar Vakuf - do 01.03.1925. naziv sadašnje opštine Mrkonjić Grad. Naglasite to u tekstu, jer Varcar Vakuf nije službeno, ni drugo ime opštine Mrkonjić Grad. Air Force master (razgovor) 12:09, 30 juni 2018 (CEST)
replies: text: U članku Mrkonjić Grad već je naglašeno da je Varcar Vakuf staro ime grada. --Munja (razgovor) 12:14, 30 juni 2018 (CEST)
replies: text: :Da, ali staro ime grada nema nikakve povezanosti sa ovim člankom. Nemam nikakvu lošu namjeru, već ne želim da se drugi dovedu u zabunu u vezi imena grada. Da je Varcar Vakuf staro ime, naglašeno je u članku Mrkonjić Grad, ali u ovom članku nije, što čitaoce može dovesti do mišljenja da je to drugi ili neslužbeni naziv. Vi odlučite, jer ste profesionalac, što se wikipedie tiče. Nikakav problem nije, idem redom po manje popularnim stranicama i tražim greške, da bi stranice bile usavršene i preciznije.

text: :Air Force master (razgovor) 12:32, 30 juni 2018 (CEST)
thread_title:  Ime grada
Razgovor:Historija Bošnjaka

message: Dio o Ilirima, Slavenima i ranom srednjem vijeku je nepotreban u ovom članku. Možda su te teme relevantne za historiju Bosne i Hercegovine, ali s historijom Bošnjaka nisu. Ovako kako je napisano ispada da su Bošnjaci najstariji narod u Evropi. Poznato je da su se velike evropske nacije (Nijemci, Francuzi...) počele formirati u 19. vijeku, a potezati Ilire, Stare Slavene mi zvuči kao megalomanska forma pisanja historija balkanskih naroda po obrascu "...od stoljeća sedmog..." AnToni(R) 12:01, 9 oktobar 2022 (CEST)
thread_title:  Iliri... 

message: Ima li smisla u ovom članku pisati od "neolita"? Jedina je prednost što većinu članka možemo kasnije doslovce prepisati iskoristiti za "Historiju Hrvata" i "Historiju Srba" u dijelu o Bosni Hercegovini. U čemu bi se zapravo ta tri članka razlikovala? Možda u zadnjih 50 rečenica. AnToni(R) 14:37, 6 januar 2023 (CET)
thread_title:  Članak i početak
Razgovor:FK Slavija

message: 1) Pokušaj koristiti č, ć, đ, š, ž kad pišeš artikle.
2) Odlukom ustavnog suda zabranjeno je korištenje imena tipa Srpsko Sarajevo, Srpska Ilidža itd. Zbog toga su ova imena izbačena
3) Diskutabilno je da li je Slavija najstariji klub u BiH zbog toga što nije postojao oko 50 godina. Ista stvar je i sa Zrinjskim. Ovo nisam mjenjo jel' mislim da je potrebno postiči konsenzus oko ovoga.
// emir

message: Možemo li ime članka promijeniti u "FK Slavija Istočno Sarajevo"? Ovaj klub nije jedini koji nosi ime "Slavija" (Slavija Prag npr.). Combi2000 (razgovor) 10:52, 8 decembar 2018 (CET)
thread_title:  Novo ime članka
Razgovor:Hrvatsko vijeće odbrane

message: Dado,
Mislim da ovdje bolje odgovara. --213.49.102.11 21:38, 29 avgust 2005 (CEST)Mitras
Malo sam reoganizovao stvari jer taj dio clanka ne bi trebao da bude iskljucivo o Tomislavu Dretaru nego o HVO u Bihacu uopce --Dado 21:59, 29 avgust 2005 (CEST)
Citiram iz sadasnjeg teksta: Početkom agresije na BiH, HVO se stavio u odbranu BiH, ali nakon dogovora u Karađorđevu između hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana i srpskog predsjednika Slobodana Miloševića, HVO je direktno pomagao podjelu BiH.
Ako mene sjecanje ne vara, pocetak agresije na BiH je 4.mjesec 1992, dok je sastanak u Karadjordjevu odrzan u 03.mjesecu 1991. E sad, meni nije jasno kako moze u tekstu stajati "...ali nakon dogovora..." ako je sastanak odrzan gotovo godinu dana prije agresije na BiH. Mislim, cijela citirana konstatacija pada u vodu.
replies: text: :Mislim da se radi o dogovoru u Gracu, Boban-Karadžić. Pogledaću...Emir Kotromanić 17:54, 22 decembar 2006 (CET)
replies: text: :Ispravljeno, hvala na primjedbi. Emir Kotromanić 18:04, 22 decembar 2006 (CET)

message: Potpišite se nakon što upišete komentar! Hvala. 
Ovo je totalno neprofesionalno i zlonamjerno. Tvrditi da su se u Gracu sastali Boban i Karadic o podjeli BIH. Neupuceni ce misliti da je to bio neki tajni dogovor gdje se predstavnik Hrvata sastao s Karadzicem koji je poslije postao zlocinac. A istina je da je to bio jedan od desetine takvih sastanaka koji su organizirali EZ i SAD. Na tome sastanku su bili i ministri Engleske i Francuske, na tome sastanku je trebao biti prisutan i muslimanski vodja Alija Izetbegovic koji na taj sastanak nije dosao. Trebali ste napisati po mome misljenju i cinjenicu da se Alija nekoliko puta za vrijeme rata u BIH sastajao u Beogradu sa Slobodanom Milosevicem.
u potpunosti istinito, al zalosno sto nece nikad osvanuti na clanku o HVO-u.
thread_title:  Dogovor  Boban - Karadzic 

message: Članak je previše subjektivan - usporedite englesku (kao neku neutralnu) verziju ovog članka s ovom. Ovom članku bi ispravniji naslov bio "Bošnjački komentar na HVO"Malograđanin
replies: text: Možete slobodno uređivati ovaj članak. Svaki suradnik je dobrodošao--Toni(razgovor) 12:54, 6 februar 2013 (CET)
replies: text: :Ni slučajno, svakako će biti opet politički prepravljen. Malograđanin 17:49, 2. veljače 2013.
thread_title:  Subjektivnost
Razgovor:Tvrtko II, kralj Bosne

message: Kratka napomena za ubuduće: vlastiti pridjevi poput "bosansko plemstvo" i "ugarski saveznici" pišu se malim slovom.
 Zar je i Tvrtko bio bogumil ili ilir! Kakve su to gluposti

message: članak nije dovoljno detaljan i nema dooljno datoteka.
Pozdrav !!!
thread_title:  Zahtjev za izmjenu, 5. septembar 2013 

message: Želio bih dodati datoteku.
replies: text: slika koju je nepoznati korisnik dodao na sr.wikipediju uopce nema izvora niti je vjerodostojna. Samim time njena kredibilnost je upitna. To sto na commonsu nije obrisana ne znaci i da je validna.31.176.249.23 22:42, 19 januar 2014 (CET)
ok
thread_title:  Zahtjev za izmjenu, 19. januar 2014
Razgovor o kategoriji:Rijeke u Bosni i Hercegovini

message: Emir Arven: Promjenio sam tekst iz "Rijeke koje se nalaze u Bosni i Hercegovini." u "Rijeke koje protjecu kroz Bosnu i Hercegovini.". Mislim da ovaj tekst bolje odgovara. U slucaju da se ne slazes promjeni nazad. --EmirA 18:42, 7 septembar 2005 (CEST)

message: Ako imate volje, iskoristite moj popis na hr:Popis rijeka u BiH. Kostao me 5-6 sati gledanja na kartu :).
hr:Sombrero
replies: text: :Iskorišteno, velika hvala. Ako hoćete imate dobre teme iz informatike koje sam radio pa ako treba... --Haris 17:01, 11 januar 2006 (CET)
thread_title:  [[hr:Popis rijeka u BiH]]
Razgovor:Split

message: Napomene autora teksta: Splitski festival se sluzbeno oduvijek zvao "Festival zabavne glazbe", a ne Festival zabavne muzike.
Razlike izmedju kompozitora i skladatelja su doduse neznatne, ali ipak leksicke prirode: "kompozitor" komponira samo ili uglavnom ozbiljnu muziku (Bach, Brahms, Grieg), "skladatelj" se bavi lakim notama (Runjic, Tutic). Osim toga, Huljica sa njegovim laganim pjesmicama nikako ne mozemo nazvati kompozitorom i porediti ga primjerice sa puno ozbiljnijim Hatzeom, jer mu ta oznaka poziva nikako ne odgovara.
replies: text: ::Prvo mali uvod. Nama na bosanskoj Wikipediji je cilj da postignemo standardizaciju bosanskog jezika, barem kakva je danas prisutna u bh. medijima i školstvu. Prema UNESCO-u danas je u svijetu negdje oko 6.700 jezika od kojih je 2.500 ugroženih. Među ugroženim jezicima se nalazi i bosanski kojeg ugrožava hrvatska medijska hegemonija. Dakle, pokušavamo da upotrebljavao riječi koje imaju veću frekvenciju korištenja. Pa je tako kompozitor Bregović, a ne skladatelj Bregović naveden u štampanim bosanskim medijima, zbog činjenice da se riječ kompozitor koristi mnogo frekventnije nego "skladatelj", kojeg preferiraju mediji na hrvatskom jeziku. Ne smeta mi da se upotrebljava i druga riječ jer je to sinonim, ali ipak radi podatka koji sam gore naveo da našem jeziku prijeti opasnost utapanja u hrvatski, moramo više voditi računa o navedenim stvarima. Danas je također prisuta asimilacija govornika bosanskog jezika koji su trenutno u Hrvatskoj. Asimilacija se dešava u periodu od 2 do 3 godine. Dobar primjer je Tarik Filipović, voditelj "milijunaša" (na bosanskom milionera), rođeni Zeničanina, dakle srednjobosanski govor, koji je promijenio svoj jezik za 180 stepeni, pa čak govori pravilnije hrvatski nego sami voditelji Hrvati. Što se tiče festivala zabavne glazbe mislio sam da si to naveo kao tip festivala, a ne ime festivala, s obzirom da si stavio link na Splitski festival. Ukoliko je dakle, to ime festivala onda treba da ostane kako si rekao, a ako se radi o tipu, kategoriji ili vrsti, onda bi trebalo da piše kako sam ispravio. Nadam se da ćemo pomoći bosanskom jeziku da preživi. Pozdrav.Emir Arven 10:27, 12 septembar 2005 (CEST)

message: između "stanovništvo" i tabele?--Rethymno (razgovor) 16:42, 19 februar 2014 (CET)
replies: text: kod mene nema rupe, koji preglednik koristite? Možda je do toga, kod mene je Chrome--C3r4 16:45, 19 februar 2014 (CET)
Kod mene je explorer (šatro ovaj najnoviji)..., znači to je u pitanju. Ja vidim odjednom "teža pauza" između. Pozdrav.--Rethymno (razgovor) 16:48, 19 februar 2014 (CET)

text: Možda čak nije ni do toga, jer evo gledam i ja sad u IE pa ne vidim rupu, možda vaše postavke neke ili neka scripta --C3r4 16:56, 19 februar 2014 (CET)
thread_title: Otkud ova "rupa"
Razgovor:Zvornik

message: Mislim da Zvornik je nastao od rijeci IZVOR, obzirom da na tvrdjavi iznad sadasnjeg grada postoje izvorni a zastitnica grada je Sv.Petka koja se i veze za cudotvorstva izvora. Filoloski, nemoguce je da u ZVONO stane konsonant pa da dobijemo od Zvonik Zvornik, no je uobicajeno da se vokal vremenom izgubi, pa tako od IZVORNIK-a dobijemo ZVORNIK.
S'postovanjem,
Petar Spremo
Pero pises gluposti, prvo zastitnica grada pa sad i izvor, gdje te bugalastinje nadje?
Ljudi ko mi dokaze da je i jedan turcin ikada zivjeo u Tabancima, Jasenici, Trnovici, Padjinama, Rocevivu i Kiseljaku castim ga majke mi! 
A jos je smjesnije sto je tamo nasao i hrvate, jesi li provjerijo mozda ima i eskima
Pa ovaj sta je sve ovde lupeto!!!!!!!!!!!!! 
Imam pitanje za tebe da li si ti ikada bio u opstini zvornik????
Ratko Skocic!
Moj prijedlog je da Zvornik ovako ostane
94.250.3.251 14:29, 7 novembar 2009 (CET)DamjanKrulj94.250.3.251 14:29, 7 novembar 2009 (CET)

message: Republika Srpska nije podijeljena na kantone. Podatke o broju stanovnika ne treba mijenjati. Toni 14:50, 7 novembar 2009 (CET)
thread_title:  Kanton 

message: Ako vec postoje podaci ili procjene, navedite izvore procjena. Toni 14:51, 7 novembar 2009 (CET)
Kako da navedem izvore procjena94.250.3.251 15:07, 7 novembar 2009 (CET)DamjanKrulj94.250.3.251 15:07, 7 novembar 2009 (CET)
je li toni?94.250.3.251 15:09, 7 novembar 2009 (CET)Damjan Krulj94.250.3.251 15:09, 7 novembar 2009 (CET)
replies: text: :Izvore procjena navedite tako, sto cete napisati link, ili odakle ste podatak uzeli. Vase misljenje nije podatak koji je relevantan. Toni 15:10, 7 novembar 2009 (CET)
ok94.250.3.251 15:12, 7 novembar 2009 (CET)Damjan Krulj94.250.3.251 15:12, 7 novembar 2009 (CET)
thread_title: Procjene broja stanovnika

message: Општина Зворник 	Зворник 	61 	371,96 	43.718 	51.688број стан.1996. 	број стан.2004.Takvi su podaci.94.250.3.251 15:16, 7 novembar 2009 (CET)DamjanKrulj94.250.3.251 15:16, 7 novembar 2009 (CET)
Ja sam čitao da je opština Zvornik izgubila oko 200km2 površine i zbog toga se broj stanovnika smanjio.Opština Osmaci je nekada pripadala Zvorniku.94.250.3.251 15:18, 7 novembar 2009 (CET)DamjanKrulj94.250.3.251 15:18, 7 novembar 2009 (CET)
thread_title: Procjena broja stanovnika opštine Zvornik
Razgovor:Dževher ibn Abdulah "Sicilijanac"

message: {{Stranica_za_razgovor}}Narodni nazivi mjeseci "travanj" i "lipanj" su prema Isakovićevom rječniku riječi specifične bosanske leksike, upisani, prvi 1550., a drugi 1615 godine, po prvi put u bosanskoj književnosti. Molim, ne dirati izvornu leksiku, bez argumentirane potrebe. --Mitras 22:43, 15 septembar 2005 (CEST)[[Korisnik:Mitras|Mitras]]

message: Članak nema interwiki linkova, pisan je hrvatskim jezikom. Nema navedenih izvora. Ja lično nikad nisam čuo za Džauhara. -- Amer Zeherović Poruka 22:33, 21 mart 2007 (CET)
replies: text: Ubacio sam interwiki.  --Elmir[demicx] 22:40, 21 mart 2007 (CET)

message: Članak o Dževheru postoji na engleskoj wikipediji pod imenom "Gawhar Al-Siqilli". I tamo jasno piše da "Gawhar was a Sicilian Mamluk of Greek origin" i navode se 4 izvora za tu tvrdnju.
I prije sam čuo za njega ali sada prvi put čujem da je bio hrvatskog porijekla.
Autor je možda zamjenuo dva termina "الصقلي" (Sikili ili u prijevodu na bos. -Sicilijanac) i "Sakleb" što je arapski naziv za Slavenske narode.Na temelju toga, preporučujem potpuno brisanje članka, nakon čega bi ja preveo englesku verziju teksta sa izvorima.
replies: text: ::Članak definitivno pristrasan i nije potkrijepljen izvorima i referencama. ako je ibn Abdullah kako je odjednom Anton (sorry Toni ;-) ). --CER@ (ask) 11:56, 17 juni 2009 (CEST)
replies: text: :::Moze biti i pitanje transkripcije. Anten (Antes, Antei) npr. je bio slovenski narod porijeklom iz Ukrajine na obalama Crnog mora i prema jugu do Bugarske. Na slavenskim jezicima je iz toga moglo proizaci Antun. Mnogi su u imenu imali i pleme ne samo oca ili dida. Interesantno je samo sto se radi o izvorno hrvatskoj varijanti imena Anton koja automatski bez pitanja dokazuje da je Hrvat. Meni u principu smijesna opaska, ali ok, nisam je ja napisao :). Ja bi pobrisao pa da Rasta prevede ako hoce. --Amir pitaj 13:52, 17 juni 2009 (CEST)
Dosta hrvata, srba i bosanaca je bilo velikana u tom periodu, zasto nebi mogao i osnivač Al Azhara biti hrvat? Međutim, članak nije potkrijepljen konkretnim izvorima a i u konfliktu je sa engleskom verzijom. Ja cu sutra aBd prevesti englesku verziju članka pa eto...ako ko bude imao primjedbe i na nju...pa zato postoji wikipedija :)  --Bosniarasta 14:45, 17 juni 2009 (CEST)

text: Urađeno--Bosniarasta 16:34, 17 juni 2009 (CEST)
replies: text: :::Aferim!!! --CER@ (ask) 11:53, 18 juni 2009 (CEST)
thread_title: Članak na eng. wiki
Razgovor:Ariel Sharon

message: Mediteran: Zbog cega si promjenio februar u septembar? Kad sam pisao ovaj clanak u svim izvorima koje sam citao prije pisanja ovog clanka je navedeno februar. --EmirA 01:59, 17 septembar 2005 (CEST)
Ja sam upravo na njemackoj Wikipediji pronasao- septembar. Ako je februar ispravan, onda se iskreno ispricavam! --Mediteran 02:07, 17 septembar 2005 (CEST)
replies: text: Nema problema, znam da nisi promjenio da bih sabotirao nego zato sto si mislio da je ispravno. Engleska, svedska, norveska i ruska tvrde februar... --EmirA 11:25, 17 septembar 2005 (CEST)
There are two flashclips that are becoming very well known in Israel
here is the first
and the second. These flash clips appear on the home page of Israeli citizen 
David Rutstein

message: "Sharon" je engleska transkripcija i preporučujem prebacivanje na "Šaron". --Munja (razgovor) 23:41, 6 februar 2016 (CET)
replies: text: I ja sam za to.--سلام - C3r4r2d2 11:17, 7 februar 2016 (CET)
replies: text: :Obriši Ariel Šaron, pa prebaci. Može uvijek KWiki vratiti ako ne bude valjalo. – Srdjan m (razgovor) 12:00, 7 februar 2016 (CET)

text: : druže, ako smo uprskali, ti vrati na staro. --سلام - C3r4r2d2 12:25, 7 februar 2016 (CET)
thread_title:  Šaron
Razgovor:Bugojno

message: Ja bih htio da se zaštita za ovu stranicu ukine, jer ja hoću da dodam ovom članku informacije o privredi i infrastukti ovog grada.(Combi2000 (razgovor) 13:09, 19 decembar 2015 (CET))
replies: text: napiši ovdje sve izmjene.--سلام - C3r4r2d2 13:23, 19 decembar 2015 (CET)
thread_title:  Ukidanje zaštite