lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor o šablonu:Infokutija vjerski objekt

message: Je li i ova završena? -- KWiki (razgovor) 19:32, 1 mart 2016 (CET)
replies: text: Izgleda da je što se tiče prijevoda završena, ali treba još uskladiti nazive parametara s prijevodom. Vidjet ću da to što prije sredim. —Srdjan m (razgovor) 20:32, 1 mart 2016 (CET)
replies: text: : Pokušaj sad koristiti infokutiju u nekom članku. Ako neki od parametara ne valjaju, tj. nisu dobro prevedeni (a vrlo je moguće jer, kao što se vidi na mojoj korisničkoj, nisam baš stručnjak za ovu tematiku), slobodno popravi. P. S: Nisam siguran jesam li ispravno postavio prikaz karte pa bi najbolje bilo da isprobaš na nekom članku, pa ako bude grešaka, onda na osnovu njih mogu popraviti :). —Srdjan m (razgovor) 21:26, 1 mart 2016 (CET)

text: : : Molim te da otključaš Modul:Location map da mogu dalje dijagnosticirati. —Srdjan m (razgovor) 22:01, 1 mart 2016 (CET)
replies: text: :: Šta je s ovom sekcijom za označavanje da je uvrštena među spomenike? Odnosi se na američki registar spomenika, ali evo, npr, Karađozbegova je nacionalni spomenik BiH. Treba li sad ubaciti i to posebno i je li uopće izvodljivo? A ovo za lokaciju: vjerovatno su oni htjeli misliti na sve moguće opcije, pa su ih i uvrstili. Ima po svijetu vjerskih objekata i van naseljenih mjesta, pa valjda zato. Ostaviti grad i državu obavezno, a regiju/provinciju po potrebi. -- KWiki (razgovor) 22:24, 1 mart 2016 (CET)
replies: text: ::: Hmm... ne znam ni treba li nam ovoliko parametara. Možda je najbolje skratiti na "Osnovne informacije", "Arhitektonski opis" i "Specifikacije", a sumnjam da će nam trebati/biti od nekog značaja ovo ispod. Jesi li mislio ovo NRHP? Mogao bih umjesto striktno NRHP, dodati slobodno polje tako da naslov tog zaglavlja može biti bilo kakav u bilo kojem članku i ispod njega 3 polja u koja se može upisati po potrebi za bilo koji članak. Mislim da bi to bilo solidno rješenje s obzirom na to da postoje razne organizacije koje ih uvrštavaju. —Srdjan m (razgovor) 22:38, 1 mart 2016 (CET)
replies: text: :::: Oni su to odradili malo "USA"-centrično. Naravno da sam za tvoj(e) prijedlog(e). -- KWiki (razgovor) 22:42, 1 mart 2016 (CET)
thread_title:  Pitanje 

message: Ako pogledamo članke Sultan Selimova džamija i Karađozbegova džamija uočavam neku razliku u stilu naziva. Mislim da u šablonu Infokutija vjerski objekt/boja leži mali zeko! :) -- Golden Bosnian Lily (r) 09:21, 13 mart 2016 (CET)
replies: text: . Hvala na prijavi. —Srdjan m (razgovor) 12:26, 13 mart 2016 (CET)
thread_title:  Linija "ime"
Razgovor:Trepljari

message: Zašto ne prihvata infokutiju koja je kopirana iz sličnog članka?
Rh+ (razgovor) 12:12, 4 mart 2016 (CET)
replies: text: Zato što, po običaju, zaboraviš zagradu. --Munja (razgovor) 12:23, 4 mart 2016 (CET)
thread_title: Infokutija
Razgovor:88. dodjela "Oscara"

message: KWiki, nema nikakve potrebe ubacivati u ime "režiser" jer nema još nikoga s takvim imenom na našoj Wiki, a možda ga nikad neće ni biti. Ako se neko pojavi s takvim imenom, onda tu osobu treba označiti sa, npr, "nogometaš" i sl. Ja bih ovo koristio samo u slučajevima kao što je Steve McQueen (režiser) jer postoji Steve McQueen glumac. Nema potrebe dodavati "glumac" na ime Stevea McQueena. Isti scenarij može se primijeniti na ostala imena. Čini mi se da smo imali jednu sličnu situaciju s nazivima filmova. Ne znam zašto dodaješ "film" na "Most špijuna". Znam da postoji roman, ali ako neko kreira stranicu za roman, označit će ga s "roman" ili obrnuto. Šta se kreira prvo neka stoji bez ovih dodataka. Mislim da si mi dao slične savjete prije godinu i nešto. Ne znam zašto sve ovo mijenjaš bez potrebe. Znam da ovo neće proći, ali nema veze. -- Amir.beg (razgovor) 15:47, 4 mart 2016 (CET)
replies: text: Dodao sam samo zato što uglavnom prevodimo s EN Wiki, a ona ima članke o skoro svakome, a s tim u paketu idu i te dodatne odrednice. (Bolje da se u startu odradi to razdvajanje nego kasnije praviti preusmjerenja, pa makar neki linkovi ostali zauvijek "crveni".) Kad su knjige i filmovi u pitanju, obično je prvo nastala knjiga, pa film po njoj (doduše, film često postane poznatiji od knjige, što jest – jest), te stoga, sa hronološkog aspekta, knjiga ima veće "pravo" na naslov bez dodatne odrednice. E sad, nisam siguran treba li ta prednost pripasti onome što je (naj)poznatije ili onome što je hronološki prvo. Na EN Wiki imaju razrađene te smjernice, a kod nas nisam nikad ni tražio ništa od toga, pa ne znam ni šta imamo ni šta nemamo. Ako naletiš nekad na to, vidi šta piše i radi u skladu s time. (Važi i za mene i za sve ostale, naravno). -- KWiki (razgovor) 16:47, 4 mart 2016 (CET)
replies: text: : Ako je nešto poznatije (knjiga ili film), onda je bolje bez odrednice (zagrade), a hronologija izdavanja tu ne igra nikakvu ulogu. (Neki filmovi budu poznatiji od knjige po kojoj su snimljeni). A za glumce (režisere, nogometaše itd.) slažem se s Amerikancem. --سلام - C3r4r2d2 18:22, 4 mart 2016 (CET)
replies: text: :: Oki-doki (što bi rek'o još jedan Amer). :-) Apsolvirano i ovo. -- KWiki (razgovor) 19:44, 4 mart 2016 (CET)

text: Predlažem da blokiramo Kwikija na 24 sata zbog unošenja zabune. :-) -- Amir.beg (razgovor) 19:51, 4 mart 2016 (CET)
replies: text: :Mislim da mu je i 24 godine blokade malo za ovakve pokušaje destabilizacije. :)--سلام - C3r4r2d2 19:54, 4 mart 2016 (CET)
thread_title:  Dodavanje
Razgovor o modulu:Portal

message: Otključati da mogu ažurirati kod i promijeniti kako izgleda tekst u šablonu, tj. da bude "Portal xxxx" umjesto "xxxx portal". —Srdjan m (razgovor) 10:58, 5 mart 2016 (CET)
replies: text: Završio. Može se zaključati ako je potrebno. —Srdjan m (razgovor) 11:09, 5 mart 2016 (CET)
thread_title:  Zahtjev za otključavanje, 5. 3. 2016. 

message: Ako je moguće bilo bi dobro postaviti širinu šablona da bude isti kao npr:
--Golden Bosnian Lily (r) 16:11, 3 mart 2018 (CET)
thread_title:  Širina
Razgovor o šablonu:Infokutija tenis Grand Slam turniri

message: Možda ovaj ipak treba. Vidi ovo (nije preusmjerena na glavnu). -- KWiki (razgovor) 13:05, 5 mart 2016 (CET)
replies: text: U pravu si. Vrati Šablon:Infokutija teniski turnir/footer pa nek stoji dok se ne nađe vremena da se dio koda prebaci na modul. —Srdjan m (razgovor) 13:19, 5 mart 2016 (CET)
thread_title:  Ostaviti?
Razgovor:Katepsin A

message: Zašto se u boksu ne pojavljiju neki identifikatori? Npr.:
;OMIM            = 613111
;UniProt         = P10619
;EC-Number       = 3.4.16.5
Rh+ (razgovor) 11:22, 7 mart 2016 (CET)
replies: text: Zato što izmišljate parametre koji već nisu definisani u šablonu . --Munja (razgovor) 12:34, 7 mart 2016 (CET)
thread_title: Što ih nema?
Razgovor:Arg

message: Veoma potrebno preusmjerenje za sve aminokiseline, pa i za Arg! – Rh+ (razgovor) 00:46, 9 mart 2016 (CET)
replies: text: Niste skontali. Treba napraviti čvor-članak, a ne preusmjerenje, jer ima još stvari za koje se koristi "Arg" ili "ARG" (mada više na engleskom nego na našem). -- KWiki (razgovor) 01:08, 9 mart 2016 (CET)
thread_title:  Potrebno
Razgovor:Aldolaza

message: Treba provjeriti ovo povezivanje sa :en:Aldolase (disambiguation)!--AnToni(R) 12:16, 17 mart 2016 (CET)
replies: text: Pronašao sam pravu aldolazu.  --سلام - C3r4r2d2 12:19, 17 mart 2016 (CET)
thread_title:  Linkovi prema drugim wiki 

message: Imam namjeru da ih spojim palapabosnia (razgovor) 11:39, 7 februar 2022 (CET)
thread_title:  Imam namjeru da spojim članke
Razgovor:Rožava

message: Mislim da je u ovom slučaju fonetsko pisanje  (Rožava) u redu. --AnToni(R) 14:09, 18 mart 2016 (CET)
replies: text: Valjda jeste.--سلام - C3r4r2d2 14:13, 18 mart 2016 (CET)
thread_title:  Ime
Razgovor:Ugljik-monoksid

message: Tek toliko - da se zna:
*Other names: Carbon monooxideCarbonous oxideCarbon(II) oxideCarbonylFlue gasMonoxide --Rh+ (razgovor) 11:24, 22 mart 2016 (CET)
replies: text: :Profesore (a i svi ostali): Poštujte standarde i usvojene konvencije o imenovanju hemijskih spojeva na Wikipediji na bosanskom jeziku. Ugljen nije drugi naziv na ugljik. Ugljen je srpski (hrvatski, eskimski) naziv za ugalj. --سلام - C3r4r2d2 11:27, 22 mart 2016 (CET)
replies: text: ::Da se i ja nadodam, prema :EN:WP:COMMONNAME trebali bi koristiti uobičajene nazive za hemijske spojeve, a to je za ovaj slučaj ugljik-monoksid. Ovako za običnog čitaoca nije baš jasno da se radi o gasu CO. --Munja (razgovor) 11:39, 22 mart 2016 (CET)
replies: text: :::Već smo ranije dogovorili i ostajemo pri dogovoru za sve hemijske spojeve, izuzeci su malobrojni (baš kod CO2 je izuzetak), tako da nećemo svakih 2-3 godine premještati čas ovamo čas tamo.--سلام - C3r4r2d2 11:44, 22 mart 2016 (CET)

text: Nema tu dogovaranja. Pravila su pravila, Wikipedija je za čitaoce. Što je neko htio ispast filozof s ovim nazivima, njegov problem. --Munja (razgovor) 11:46, 22 mart 2016 (CET)
replies: text: :Ima dogovaranja, ti Munja samo želiš da meni kontriraš. U tome je poenta. Niko ne filozofira sa naučnim nazivima, koje su malo veće face dogovarale na međunarodnom nivou. --سلام - C3r4r2d2 11:50, 22 mart 2016 (CET)
thread_title: Tek toliko
Razgovor:Suđenje Radovanu Karadžiću

message: Šta ćemo s ovim? Spajati ili ne? Na EN Wiki je odvojen, mada je nalijepljen šablon za preuređivanje (ali ne i za spajanje). -- KWiki (razgovor) 11:50, 25 mart 2016 (CET)
thread_title:  Pitanje
Razgovor o šablonu:Tvrđave u Bosni i Hercegovini

message: Od mene dosta – i ovo me zabavilo dok sam provjerio nazive. Molim Zavičajca (ali ne samo njega) da preuzme šablon i doradi ili ispravi ako šta ima (npr. gdje u nazivu treba "tvrđava", gdje "stari grad" i slično). I, naravno, da se ubaci u članke. :-) -- KWiki (razgovor) 01:07, 27 mart 2016 (CET)
replies: text: Korisni linkovi: , , . – KWiki (razgovor) 01:25, 27 mart 2016 (CET)
thread_title:  Napomena
Razgovor:Međunarodna unija za očuvanje prirode i prirodnih resursa

message: Šta nedostaje ovoj infokutiji organizacija?
Rh+ (razgovor) 13:59, 5 april 2016 (CEST)
replies: text: pogledati izmjenu --Munja (razgovor) 14:21, 5 april 2016 (CEST)
thread_title: Šta fali?
Razgovor:Amin (hemija)

message: Molim da naprevite izmjenu povezivanja sa  en.wiki amin na amine.
Rh+ (razgovor) 12:30, 6 april 2016 (CEST)
replies: text: --سلام - C3r4r2d2 12:34, 6 april 2016 (CEST)
thread_title: Povezivanje
Razgovor:Gordana Rodić-Kureš

message: Poštovani,
molimo Vas da u tekst "Gordana Rodić-Kureš" uvrstite sljedeće izmjene:
Karijeru nije počela u sarajevskoj "Iskri", već u ŠK "Sarajevo". U "Iskri je, istina, igrala, prije nego što će postati igračem ŠK "Bosna". ŠK "Sarajevo" nikad nije bilo dijelom ŠK "Bosna".
Također, odlikovana je Ordenom rada sa srebrnim vijencem. Vi ste naveli samo "Orden sa srebrnim vjencem".
Godine 1964. Šahovski savez Jugoslavije dodijelio joj je "Pohvalnicu" za postignute uspjehe na saveznim i međunarodnim šahovskim takmičenjima.
Svi ostali navedeni podaci su tačni. 
Molimo da napravite izmjene držeći se gore pomenutih činjenica. Ako je potrebno, poslat ćemo vam i fotografiju "Pohvalnice" i "Ordena rada". U "Iskri", dakle, nije počela igrati, već u ŠK "Sarajevo".
S poštovanjem,
replies: text: Evo, otprilike to su te izmjene koje ste predložili. --سلام - C3r4r2d2 20:55, 6 april 2016 (CEST)
replies: text: :Da li je sad bolje? --سلام - C3r4r2d2 21:09, 6 april 2016 (CEST)
replies: text: ::Poštovani,

text: ::ponovo zahtjevam da u dijelu "reference" izbrišete dio "FIDE rejting", gdje je izvor "www.olimpbase.org". To što je i rejting možda netačan je nebitno. Kada se klikne na to, i dalje stoje netačni podaci o prezimenu za određene godine. Rodić-Kureš je u braku s Rodić Ivom bila od novembra 1978. do suprugove smrti. S njim ima kćerku Ivanu, rođenu 1979. godine. Prema tome, ne možete ostaviti podatak u kom stoji da se prezivala Perković u godinama kad je bila Rodić, i u tom braku dobila dijete. Iz više razloga, vrijeđate i žive i mrtve. To svojoj majci stavljajte lažne tabele sa lažnim prezimenima, u trenutku kad je vas rađala. Bićete tuženi za ovo. Zna se s kim je ko kad bio u braku, postoje vjenčani listovi. Ovo je ozbiljno i jako loše što ste uradili. Izbrišite potpuno taj podatak. To je zahtjev, nije molba.

text: ::Ivana Izmjena (razgovor) 14:01, 5 august 2023 (CEST)
replies: text: :::Ukoliko se radi o greški, ona je na web stranici olimpbase.org", a ne na Wikipediji. Taj link pokazuje razvoj njenog rejtinga i zato je korišten. Ovdje se ne radi o vrijeđanju, nego navođenju izvora, koji su neophodni za uredan članak. AnToni(R) 14:24, 5 august 2023 (CEST)
replies: text: :::: Vaš komentar je zbog nepristojnosti uklonjen. Komunicirati bi mogli i primjerno, bez vrijeđanja i prijetnji. AnToni(R) 15:30, 5 august 2023 (CEST)
replies: text: ::::: Pravne prijetnje izričito su zabranjene prema Univerzalnom kodeksu ponašanja Wikimedije (tačka 3.1.3). Korisnik je blokiran. – Srđan (razgovor) 15:36, 5 august 2023 (CEST)
thread_title:  Zahtjev za izmjenu, 6. april 2016 

message: Zna li ko kakvo je to prvenstvo bilo 1998? AnToni(R) 16:14, 5 august 2023 (CEST)
thread_title:  Evropsko prvenstvo u šahu 1998. u Dresdenu
Razgovor:Molekularna genetika

message: Biohemijska genetika je zastarjeli naziv iz perioda kada još nije bila deklarirana "Molekularna ganetika". Temin molekularna/ni/no je odavno ušao u uši. Zato znam da pomalo para uši molekulska/ski/sko. Ali u detaljima su i vrag i đavo i šejtan. Uredu, usvojili smo stranu riječ molekula. Zašto onda od nje ne gradimo svoj pridrjev, a ne od lat., eng., fr. i drugih pridjeva da formuliramo bs. pridjev?! Pridjevski - pridjev!!! Idimo, dakle,  polahko na: molekula - molekulski!
Rh+ (razgovor) 22:21, 6 decembar 2014 (CET)
PS: Korekcije članaka Mitoza i Mejoza su dobre, ali ih treba malo nijansirati. Uradit ću to kad stignem!
Rh+ (razgovor) 22:21, 6 decembar 2014 (CET)
thread_title:  Biohemijska ili molekulska 

message: Pitanje je da ova dva članka sastavimo u jedan! Nema potrebe za duplim člancima! --AnToni(razgovor) 12:09, 7 decembar 2014 (CET)
thread_title:  Sastavljanje članaka 

message: Predlažem da se u članak "Molekulska genetika" uvrsti početni podnaslov 
- Terminologija - i u njega prebaci sadržaj pod "Biohemijska genetika".
Rh+ (razgovor) 14:52, 7 decembar 2014 (CET)
replies: text: - članci su spojeni. Sada Biohemijska genetika je preusmjerenje na ovaj članak. --C3r4razgovor 17:41, 11 decembar 2014 (CET)
thread_title:  Umjesno 

message: Izvor i distinkcija od molekulski.--سلام - C3r4r2d2 20:42, 7 april 2016 (CEST)
thread_title:  Razlog premještanja
Razgovor:Biogeneza

message: Molim da otkopčate povezivanje sa 'Abiogenesis na en.wiki et al. da povežem pravi članak!
Rh+ (razgovor) 17:59, 9 april 2016 (CEST)
replies: text: Abiogeneza je spojena s Abiogenesis. Šta bi trebalo s čim biti spojeno? --Munja (razgovor) 18:50, 9 april 2016 (CEST)

text: Vidjeću sutra - makon Mahmurluka.
Rh+ (razgovor) 02:43, 10 april 2016 (CEST)
thread_title: Povezivanje
Razgovor:Zakon biogeneze

message: Ovaj članak povežite sa Recapitulation theory', molim. To mi otvara vrata za povezivanje našeg Porijeklo života sa en.wiki Biogenesis.
Rh+ (razgovor) 13:45, 10 april 2016 (CEST)
replies: text: Biogenesis je spojen sa Porijeklo života, a zakon biogeneze je povezan sa Recapitulation theory. --Munja (razgovor) 14:32, 10 april 2016 (CEST)
thread_title: Povezivanje
Razgovor:Landshut

message: Grad je historijski interesantan. Jučer sam se vratio, pa da se malko pozabavimo...:)--AnToni(R) 12:30, 12 april 2016 (CEST)
replies: text: Na prvu pomisao odmah pomislim na američku bazu. Znaš da sam slab na njemačke čaršije (i avlije).--سلام - C3r4r2d2 12:31, 12 april 2016 (CEST)

text: a ja na Dult--AnToni(R) 13:49, 12 april 2016 (CEST)
thread_title:  Grad
Razgovor:Kofeinska kiselina

message: Ime je dobijeno po kafi, a ne po kofeinu!
Rh+ (razgovor) 13:05, 18 april 2016 (CEST)
replies: text: Ne slažem se s Vama profesore, mislim da je upravo obrnuto. --سلام - C3r4r2d2 13:07, 18 april 2016 (CEST)
replies: text: :Kofein je dobio ime po kahvi, ali kiselina je dobila ime po kofeinu, tako da je ispravan naziv "kofeinska kiselina". Pogledati na ovom linku. --Munja (razgovor) 13:12, 18 april 2016 (CEST)
El ácido cafeico no está relacionado con la cafeína.
 
109.175.45.216 13:36, 18 april 2016 (CEST)

text: Ako je kiselina nazvana po kahvi, a ne po kofeinu, onda opet nikako ne može biti "kahveinska" nego "kahvena" (ili čak "kahvina") jer "kahvein" ne postoji. -- KWiki (razgovor) 14:00, 18 april 2016 (CEST)
replies: text: : Upravo to sam i rekao. --Munja (razgovor) 14:07, 18 april 2016 (CEST)
thread_title: Nije tako
Razgovor:6-oksoheksanoat dehidrogenaza

message: Imamo li rješenje za infokutiju enzim?
Rh+ (razgovor) 13:38, 19 april 2016 (CEST)
replies: text: infokutiju za enzim nema ni en wiki, a ni mi. En wiki ima šablon za enzime https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Enzymes --palapabosnia (razgovor) 15:14, 19 april 2016 (CEST)
;Hvala
Mislio sam na infokutiju - ono gore.
Rh+ (razgovor) 00:58, 20 april 2016 (CEST)
thread_title: Imamo li?
Razgovor:Tetrapirol

message: Molim da isključite povezivanje pogrešno plasiranog članka  Šablon tetrapirola.
Rh+ (razgovor) 12:30, 20 april 2016 (CEST)
replies: text: Kakvo povezivanje i ko je gdje šta plasirao? --سلام - C3r4r2d2 12:45, 20 april 2016 (CEST)

text: Pokušajte povezati članak Tetrapiroli pa će biti jasno. Mea culpa!
Rh+ (razgovor) 14:37, 20 april 2016 (CEST)
replies: text: : - završeno profesore.--سلام - C3r4r2d2 14:42, 20 april 2016 (CEST)

text: :Hvala!!!
Rh+ (razgovor) 14:58, 20 april 2016 (CEST)
thread_title: Molba
Razgovor:Igman Konjic

message: Mišljenja političara iz članka su uklonjena jer mislim da nema potrebe navoditi citate o trenutnim političkim zbivanjima u BiH!--AnToni(R) 09:23, 5 maj 2016 (CEST)
replies: text: isto se odnosi i na članove nadzornog odbora, izvršne direktore i ostale nerelevantne osobe. To se mijenja takoreći "svakodnevno", eventualno ostaviti trenutnog generalnog direktora, ako je važno za temu članka. --سلام - C3r4r2d2 09:46, 5 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Mišljenja političara
Razgovor:Imunosupresija

message: Kako se automatski ovaj članak povezao sa pogrešnim 1t.wiki immunodepressione. Treba sa en.wiki: imunoreprerssion.
Molim pomoć.Rh+ (razgovor) 12:06, 17 maj 2016 (CEST)
replies: text: Provjerite jel sad uredu? --سلام - C3r4r2d2 12:13, 17 maj 2016 (CEST)

text: Hvala! 
Rh+ (razgovor) 16:01, 17 maj 2016 (CEST)
thread_title: Kako?
Razgovor o kategoriji:Asteride

message: Možda naći bolji prevod za Kategorija:Jedreni eudicoti ()? --AnToni(R) 18:43, 17 maj 2016 (CEST)
replies: text: Možda: jezgreni, osnovni, bazični, primarni...--سلام - C3r4r2d2 18:48, 17 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Jedreni eudicoti
Razgovor o kategoriji:Porodica rozida

message: Porodica rozida ili Porodice rozida? --AnToni(R) 12:02, 18 maj 2016 (CEST)
replies: text: Wie du schon weiss, kategorije su množina (pretežno), članci jednina (uglavnom).--سلام - C3r4r2d2 12:03, 18 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Jednina ili množina
Razgovor o šablonu:Wikivoyage

message: : Potrebna dorada šablona. – KWiki (razgovor) 01:29, 30 maj 2016 (CEST)
replies: text: Hvala, hvala. Sad ga još ubaciti u lokacije s ovog spiska (minus SA i MO). :) – KWiki (razgovor) 22:32, 9 juni 2016 (CEST)
thread_title:  Dorada
Razgovor o modulu:Basketball color/data

message: : Čini mi se da je bilo nekih promjena na EN, pa bih te zamolio da ažuriraš ovo jer je kod mene mogućnost greške veća kad su ove stvari u pitanju. :) – KWiki (razgovor) 03:33, 7 juni 2016 (CEST)
thread_title:  Ažuriranje
Razgovor:EC broj enzima

message: Treba povezati sa European Commision Number. Molim pomoć.
Rh+ (razgovor) 10:30, 7 juni 2016 (CEST)
replies: text: Valjda Enzyme a ne European. --سلام - C3r4r2d2 11:32, 7 juni 2016 (CEST)

text: Enzyme Commission number, OK!
Rh+ (razgovor)|
thread_title: Greška
Razgovor:Tirozin-tRNK ligaza

message: Sve je prepisano sa en.wiki. Koji kod tamo nije OK?
Rh+ (razgovor)
replies: text: Poštovani profesore, ne fali ništa en.wiki, kod nas nema tih šablona (uskoro ćemo napraviti), pa se crvene greške. A moja malenkost je prebacila članak koji je na drugim wikipedijama sa običnom crticom, jer je lakše napisati, ali postoji preusmjerenje i sa vašeg naslova kako ste prvo napravili, tako da to neće biti nikakav problem. --سلام - C3r4r2d2 11:29, 7 juni 2016 (CEST)

text: Hvala, pomislio sam da je do mene. A ovaj šablon je praaavo urgentan!
Rh+ (razgovor) 15:15, 7 juni 2016 (CEST)
thread_title: Šta fali?
Razgovor o kategoriji:Dts šabloni sa zastarjelim parametrima

message: Šta znači ovaj "hepek" (Dts šabloni sa zastarjelim parametrima)? :)--Golden Bosnian Lily (r) 19:09, 9 juni 2016 (CEST)
replies: text: Znači da se u ovim člancima koristi šablon  s parametrom |link koga bi trebalo ukloniti. – Srdjan m (razgovor) 19:18, 9 juni 2016 (CEST)
replies: text: :Ispravljeno, hvala na objašnjenju "hepeka" :) --Golden Bosnian Lily (r) 21:37, 9 juni 2016 (CEST)
thread_title:  Dts šabloni sa zastarjelim parametrima
Razgovor:Flavonoid

message: Zašto me vežu samo za hrwiki? A  mnogi at al. - ništa?! Rh+ (razgovor) 18:28, 13 juni 2016 (CEST)
replies: text: - odvezano i zavezano gdje treba. --سلام - C3r4r2d2 18:32, 13 juni 2016 (CEST)
thread_title: Povezivanje
Razgovor o šablonu:Smještaj nogometnih reprezentacija na EP 2016.

message: Trebalo bi šablon malo doraditi! --AnToni(R) 12:19, 14 juni 2016 (CEST)
replies: text: Možda smanjiti imena gradova (kao kod Albanije)? --AnToni(R) 12:26, 14 juni 2016 (CEST)
replies: text: : Mora li se prikazivati ime države pored zastave? Mnogo prostora bi se sačuvalo kad bi se to obrisalo i kad bi linkovi zastava upućivali na fudbalsku reprezentaciju te države. – Srdjan m (razgovor) 12:27, 15 juni 2016 (CEST)
replies: text: ::Može i tako, ali je nekako preglednije, kad se vidi zastava, jer se ide na vizuelno pretraživanje, a slika se brže uočava nego tekst. Promijeniti se može uvijek. --AnToni(R) 12:01, 16 juni 2016 (CEST)
thread_title:  Dorada
Razgovor:Bizantijska umjetnost

message: Bizantska ili Bizantijska, pitanje je sad. --سلام - C3r4r2d2 07:15, 15 juni 2016 (CEST)
replies: text: Bizant -> bizantski; Bizantija -> bizantijski. A oba su naziva ispravna. ;) – KWiki (razgovor) 10:53, 15 juni 2016 (CEST)
replies: text: : Ma to ti je kao osmanlijski i osmanski. Same BS. --Munja (razgovor) 15:51, 15 juni 2016 (CEST)
replies: text: ::Ja preferiram osmanlijski jer je to logična izvedenica od Osmanlije. Osmanski je nešto izvedeno iz imena Osman.--سلام - C3r4r2d2 16:06, 15 juni 2016 (CEST)
thread_title:  Naslov 

message: Samo da vam (Cera, Kwiki) javim da sam kliknuo u tabeli o pravcima u zapadnoj umjetnosti Bizantska umjetnost.
Taj naziv sam tamo našao, a vi ako hoćete da mijenjate naziv to je OK što se mene tiče.
Nerko65 (razgovor) 15:38, 15 juni 2016 (CEST)
thread_title:  Bizantska/Bizantijska umjetnost
Razgovor o MediaWikiju:Wikimedia-copyright

message: Mislim da ne bi bilo loše ažurirati po uzoru na en.wiki (jučer sam preveo kratak pregled licence):
Tekst je dostupan pod <a rel="license" href="//bs.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tekst_slobodne_licence_Autorstvo-dijeliti_pod_istim_uvjetima_3.0_nenaznačena">slobodnom licencom Autorstvo-Dijeliti pod istim uvjetima 3.0</a><a rel="license" href="//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/" style="display:none;"></a>;
mogu se primijeniti i dodatni uvjeti. Korištenjem ovog sajta slažete se s <a href="//wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use">uvjetima korištenja</a> i <a href="//wikimediafoundation.org/wiki/Privacy_policy">pravilima o privatnosti</a>. Wikipedia® je zaštitni znak neprofitne organizacije <a href="//www.wikimediafoundation.org/">Wikimedia Foundation, Inc.</a>
– Srdjan m (razgovor) 15:48, 15 juni 2016 (CEST)
thread_title:  Ažuriranje
Razgovor o kategoriji:Botaničari po državama

message: Molim da ovdje uvrstite:
*Živko Slavnić
*Čedomil Šilić
Rh+ (razgovor) 01:00, 26 juni 2016 (CEST)
replies: text: Ubačena odgovarajuća kategorija.--سلام - C3r4r2d2 08:11, 26 juni 2016 (CEST)
thread_title: Molba
Razgovor:Carinski most

message: Svi pričaju, udario grom u most. Morao sam ga staviti na Wikepediju. Da li da napišem da privlači gromove?--Zavičajac (razgovor) 20:55, 28 juni 2016 (CEST)
replies: text: , nije gromove nego munje ;) ;) ;) ;) I nije da samo pričaju, evo ti videa.--Munja (razgovor) 22:45, 28 juni 2016 (CEST)
thread_title:  Grom