Razgovor:Atif Dudaković

message: Propaganda koju su plasirali hrvatski mediji kako bi pažnju sa svojih zločina nad srpskim civilima u Oluji usmjerili na Armiju BiH, je demantovana od Dudakovića, a ni jedno tužilaštvo se nije oglasilo niti je podnesena optužnica uključujući i Haški sud. U snimku kojeg je plasirala prvo srpska TV, a kasnije i Nova TV, stoji samo komentar novinara da se radi o napadu na hrvatsko selo. Zbog toga su špekulacije plasirane od medija koji su dobro poznati i u ratu i u miru po huškačkim materijalima neprihvatljivi. --Emir Kotromanić 09:47, 6 septembar 2006 (CEST)

message: Ne vjerujem da je Dudaković naredio svojim postrojbama da počine zločine u Hrvatskoj. Ako su ih bosanski vojnici i počinili onda su prevareni da pokriju hrvatske zločince. Ali kao svjedok Dudakovićevog izranjanja u Bihaću za kojeg sam iz Zadra obaviješten da je po činu major, a on se pojavio kao kapetan i sudionik nekih kasnijih događaja vjerujem da je sukrivac za smrt oko 5 000 bošnjačke djece, zajedno s Abdićem i Vladom Šantićem. Zar se nije mogao suzdržati i ne opaliti prvi rafal na Abdićve vojnike i započeti rat koji je u crno zavio Krajinu. Nije li se trebalo razgovarati. Taj sukob je odnio 20% muških glava što prema demografiji čini demografski gubitak vrijedan oko 200 tisuća života. Zar je Bošnjačka nacija toliko brojna da se može odreći te djece? Uz ustalih 200 tisuća bošnjačkih žrtava to čini gubitak od oko milijun ljudi u dvije naredne generacije. Ne znam više što je to nacionalna svijest? Taj sukob je otvorio na jaz četnicima vrata Krajine. Današnji nadrihistoričari slave toga gaziju zajedno sa Srbima. To mi je nešto čudno u doba kad o viteštvu ni traga nema a i njegovi i njihovi ga slave kao gaziju. Srbi su naime napisali kako nisu nasjeli na genijalnu Dudakovićevu ideju, da privremeno napusti grad Bihać, da pusti četnike ući u nebranjeni grad, jer je bio izveo svu vojsku iz grada, ali oni eto nisu nasjeli jer bi ih onda Atif izvana opsjeo i porazio. Ovo je gospodo - jebe lud zbunjenog. Pa četnici nikad nisu mogli ući u Bihać iz svoje opsade. To je jednostavno nemoguće. Bihać je bio tvrđava koju nikad ni milijun napadača ne bi zaposjelo. A i Mladić opsjedatelj i Dudaković branitelj su učili istu strategiju i taktiku i znali su što treba učiniti da nikad jedan drugog ne ulove.
Da su četnici ušli u Grad imali bi 40 tisuća bošnjačkih i hrvatskih i romskih  života na raspolaganju kao garanciju za svoju "bezbjednost", kao žive štitove, bedeme ili za razmjenu.
Za mene su Vlado Šantić i Atif Dudaković počinili izdaju Republike i naroda BiH i to se ne smije prepustiti povjesničarskim naklapanjima. Tome treba suditi. Šantić je napustio jugozapadnu frontu i pustio četnike ući u Bihać, a Dudaković je kriv za njihov upad sa sjeveroistoka. Slažem se nisu oni za Hag, ali oni jesu za BiH narodni sud. Tomislav Dretar, pukovnik bihaćkog, antibobanovskog i antituđmanovskog HVO-a--Tomislav Dretar 20:53, 2 januar 2007 (CET)
_____________________________
Ja mislim da je atif dudkovic to naredijo da se ubija srpske civile, jer trazio je osvjetu za Srebrenicu a i po tome sto ga hrvatska tuzi, on je bio zapovjednik JNA i dao naredbu da se puca na Sibenik! Po tome to je moguce da je ta optuznica tacna, i da se nema nitko sta buniti! A izgovor da je to provukacija Bosne i Bosanskog naroda iz Hrvatske, narode ja sam iz Bosne, i 40 % danasnji Hrvata je iz Bosne ili ima Korijene u Bosni! Znaci nemoj te previse napucavati!
Pozdrav Anto
thread_title:  Ne vjerujem u neke optužbe protiv Dudakovića 

message: Netko mi je bio izbrisao slijedeći tekst (potkrijepljen referencom!):
 U ratu u Hrvatskoj sudjelovao na strani JNA, a postoje i video snimke koje ga prikazuju kako naređuje napad na Lovinac u Lici .
Ako ga se opet obriše, molim da se objasni zašto, da ne bi ispalo da se ovdej vrši nekakva cenzura. --Tycho Brahe 17:00, 31 mart 2007 (CEST)
replies: text: Prije nego sto dodas informaciju, procitaj clanak, jer ta inforamcija vec postoji u zadnjem pasusu. Drugo, posto radim na en i jos nekim drugim vikipedijama, znam da se novinarske spukulacije ne ubacuju u clanak kao fakti kako si ti naveo. Dakle, ti kazes da je Dudakovic sudjelovao u ratu i to potkrepljujes informacijom koju je naveo novinar Slobodne Dalmacije. Prema pravilima Wikipedija generalno, novinarske komentar se ne uzima kao cinjenice, nego se parafrazira: Prema tom i tom novinaru, ili prema tom i tom mediju, Dudakovic je ucestvovato. Potom se navede misljenje druge strane ako postoji. U zadnjem pasusu je navedeno da je Dudakovic dematovao takve navode. I konacno, ono sto je relevantno su sudski dokumenti, optuznice, presude itd. sto u ovom slucaju ne postoji, pa se ne moze izvuci zakljucak koji bi bio naveden kao cinjenica tj. da je dudakovic ucestvovao. Istu stvar su hrvatski mediji plasirali kada je u pitanju Sefer Halilovic, da je navodno ucestvovao u JNA, sto je kasnije dokazano kao izmisljotina. To su jednostavno pokusaji trazenja opravdanja za ulogu Hrvatske u bosanskom ratu. Medjutim korisnici Wikipedije ne bi trebali da budu zlonamjerni, nego da trezveno pisu prije svega o utvrdjenim cinjenicama oko kojih nema dileme, a potom ako se zarad nekih politickih ciljeva zele pomenuti i kontroverze, onda se to radi prema gore pomenutom pravilo tj da se navede izvor neke spekulacije ili kotroverze. Hvala lijepo.
thread_title:  Dudaković u JNA