lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor o Wikipediji:Citat dana

message: <center>'''Danas je [[{{LOCALDAYNAME}}]], [[{{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHNAME}}]] [[{{LOCALYEAR}}]].'''</center>

message: <center><big>'''Današnji citat:'''</big></center>
{|width="100%" cellspacing="10px" style="background:none; margin-top:-10px"
| width="96%" style="border: 2px solid #000; background:#FFF; padding:1em" colspan="2"|
<center>{{Citat_dana}}</center>
<small>[[:Šablon:Citat_dana/{{LOCALDAY}}._{{LOCALMONTHNAME}}|vidi]] - [http://bs.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Citat_dana/{{LOCALDAY}}._{{LOCALMONTHNAME}}&action=edit uredi] - [http://bs.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor_s_Wikipediom:Citat_dana&action=purge osvježi stranicu]</small></center>
|}

message: Ovdje možete postavljati pitanja, žaliti se na rad urednika rubrike ili predlagati nove funkcije za rubriku Citat dana.
thread_title:  Pitanja, žalbe i prijedlozi
Razgovor:Arapsko poluostrvo

message: Pravilan naziv je Arabijski poluotok. --Emir Kotromanić 22:12, 31 juli 2006 (CEST)
replies: text: Ne bih se složio. Mislim da je Arapski poluotok (poluostrvo) tačan izraz, koji se koristi ne samo u BiH, nego i u svim susjednim zemljama (osim Italije :)). 
Do sada sam na izraz "Arabijski poluotok" naišao pretežno u religijskoj (islamskoj) literaturi i web stranicama.  Pozdrav! Nidurhaf 09:20, 1 august 2006 (CEST)
replies: text: :Mislim da bi trebalo provjeriti u udžbenicima geografije. Ako me put nanese pored knjižare, ući ću i pogledati, pa vam javim :) --Emir Kotromanić 10:03, 1 august 2006 (CEST)
Molim vas da se clanak Arapski poluotok i Arabijski poluotok integrisu u jedan clanak,malo je neozbiljno da postoje dva clanka o jedno te istom pojmu,ja sam to pokusao al je neko ponistio namjestanja.
12345 13:35  1.aug. 2006 (CEST)

message: Što se tiče naziva, pravilno je kako sam rekao i ranije: Arabijski poluotok (ili Arabija). Provjerio sam u "Atlasu svijeta za osnovne i srednje škole na bosanskom jeziku", IP "Sejtarija", Konsultant za bosanski jezik, dr.Dževad Jahić, Lektor: mr. Ismail Palić, ISBN: 9958-39-001-9.
Arpski polutoko bi se odnosio na poluotok Arapa, a Arabijski poluotok na Arabiju, to je razliku u bosanskom jeziku. Ako neko ima drugi argument neka ga iznese tj. literaturu na bosanskom, kako bismo mogli pravilno imenovali članak. --Emir Kotromanić 17:47, 1 august 2006 (CEST)
replies: text: Zasto je clanak preusmjeren na Arapski poluotok kada je ustanovljeno da je pravilno Arabijski poluotok? --Elmir[demicx] 20:12, 27 august 2006 (CEST)
replies: text: :Moja greška, popravljeno je sada. --Emx 20:29, 27 august 2006 (CEST)
thread_title: Naziv
Razgovor:Priluk (Živinice)

message: Bilo bi lijepo kad bi bio naveden izvor nekih informacija, a članak treba puno preurediti i izbrisati rečenice tipa "Prilučani su veoma pametni ljudi." --Smooth O 16:35, 24 juni 2008 (CEST)
replies: text: LOL.... :-)))))) --Squirrel 16:36, 24 juni 2008 (CEST)
replies: text: :Čini mi se ipak da su sporna autorska prava, odn. da je kopirano odnekuda. a moja potraga po Googleu ne daje ništa konkretno:-(:-(--CER@ 13:33, 25 juni 2008 (CEST)
cijenjeni, uvažavajući znanost koja se temelji na istini, želim istaći da nisam koautor članka o PRILUKU, NITI MI JE POZNATO KAKO SE ČLANAK NAŠAO NA INTERNETU.Suadin Strašević.

text: Poštovani, ako imate informacije da se radi o kršenju autorskih prava od strane trećih lica, molio bih Vas da u obostranom interesu to navedete kako bi mogli poduzeti odgovarajuće korake, zahvaljujem --CER@ 10:37, 26 juni 2008 (CEST)

message: 8. Psihološke osobine stanovništva
Prilucani su snalazljivi ljudi. Godine 1947. napravljena je prva osnovna škola u  Priluku, a prije toga se radilo u okviru zadružnog doma.
	       
                        
Priluk ima samo četverogodišnju školu. Dalje školovanje Prilučki đaci nastavljaju u osmogodišnjoj školi u Šerićima, a srednju završavaju u  Tuzli ili Živinicama. 
Nepismenost u Priluku je danas rijetkost, skoro da je i nema. Svi Prilučani imaju pozitivan stav prema školstvu. Pa tako u Priluku sada ima mnogo školovanih ljudi, mnogo magistara, profesora, doktora i drugih. 
Profesor Begić u svojoj knjizi ¨Tegobne godine¨opisuje narav Prilučana. Za Poljiće kaže ¨Ljudi blage naravi, koji sa svakim žele prijateljski odnos.¨ Za Peštaliće kaže da su ¨Nebrižljivi i najblaže rečeno nepouzdani.¨Za Dahiće kaže ¨Ljudi iz ove mahale su pitomi, hladnokrvni i pribrani. Ako se i posvađaju nikad ne dođe do sjekire i noža.¨ Za razliku od njih Halilčevići su ¨Mirni i povučeni ljudi, ali u suštini du nepredvidljivi. Posebno su osjetljivi na povredu ličnog posjeda.¨ U suštini svi su dobri, pametni i veoma pobožni ljudi. 
U Priluku preovladava muslimansko stanovništvo. Ima nekoliko nemuslimanskih porodica ali su i oni dobro prihvaćeni. Prilučani poštuju kako svoju tako i druge vjere, poštuju i cijene komšije i ostale Prilučane i ljude iz okolnih sela.
-------
Uz svo duzno postovanje gospodina Begica,mislim da nije njegovo da on govori o psiholoskom osobinama stanovnistva.On ne zivi i Priluku vec godinama i ne moze on govoriti da li neko poteze sjekire,da li je nepouzdan,da li je neko blage naravi i sl.Svaka mu cast za vodu koju pakuje i nek se bavi tehnologijom,tu je dobar,nema mu ravnog.A knjigu moze napisati bilo ko i onda ce mo svi da pisemo "kako se navodi u knjizi..."
I vecina ce da povjeruje da je to tako.A da li je???
oooo
thread_title: Prebačeno sa članka
Razgovor:Elektromagnetno zračenje

message: ==Prebačeno sa članka==
Svaka supstanca koja ima električna ili magnetna svojstva je u stanju da emituje zrake određene talasne dužine i frekvencije, pa takvo zračenje nazivamo elektromagnetnim. Električno i magnetno polje su vezani u jednu specifičnu jedinku tako da se u modernoj nauci ne odvajaju jedno od drugog, što je poznato iz činjenice da je moguće pomoću magneta inducirati stuju, a oko svakog provodnika detektovati magnetno polje. Stoga je ovo zračenje označeno kao Elektromagnetno.
U fizici postoji pojam koji jasno definiše određene specifičnosti ovog zračenja, a zove se spektar elektromagnetnog zračenja. Taj spektar klasificira zračenje po talasnoj dužini, odnosno frekvenciji EM (elektromagnetnih) talasa u grupe koje imaju slična svojstva. Tako postoje npr. Radio valovi, Incracrveni valovi, Vidljiva svjetlost, Ultraljubičasta svjetlost, Gamma zrake itd.
Svaka od ovih grupa nalazi se u jednom određenom "frekventnom prostoru", što znači da samo određenoj grupi pripadaju određene frekvencije i talasne dužine.
Razgovor:Boja

message: ==Prebačeno sa članka==

message: Crvena - ljubav, strast, radost, tamno crvena - vrag, revolucionarna boja svih zastava.
Plava - aristokratija, istina, vjernost, plemenitost.
Zelena - mir (maslinova grana, lovorov vijenac), nada, besmrtnost (evergreen).
Žuta - um, pamet, svjetlo, razum.
Ljubičasta - magija, pokora, strpljenje, umjetnost.
Narančasta - plodnost, sjaj, bogatstvo.
Ružičasta - slatkoća, sramežljivost, nježnost, djevičanstvo.
Grimizna - čast, kraljevstvo, kardinalska boja, dostojanstvo, bogatstvo, čast, uzvišenost.
Bijela - čistoća, mir.
Crna - tuga, bolest, smrt, nesreća, teror.
thread_title:  Značenja boja{{Izvor}} 

message: Svaka boja ima određeno psihološko djelovanje, tj. izazivaju kod nas razne osjećaje.
Evo primjera nekih boja i njihovih djelovanja:
Crvena - snažno, razdražujuće djelovanje, popravlja raspoloženje, ubrzava puls, disanje i mišićnu napetost.
Žuta - djeluje poticajno, izaziva radost i veselje, velike je vidljivosti i upotrebljava se u prometu.
Narančasta - djeluje svečano, veselo, izaziva osjećaj zdravlja, životne radosti.
Zelena - odmara, djeluje blago, stvara unutrašnji mir, odmara vid.
Plava - djeluje smirujuće, suprotno od crvene, pasivno, hladno, potiče koncentraciju i umiruje.
Ljubičasta - djeluje mistično, tajanstveno, očaravajuće i prigušuje strasti.
Bijela - umara.
thread_title:  Psihološko djelovanje boja
Razgovor:Franjo Ferdinand Austrijski

message: pravilno/nepravilno?
Interesuje me dali je ovo pravilno,mislim na prevod stranih imena kao u ovom slučaju Franz u Franjo?
Cak nisam siguran ni u to da je tačno prevedeno...
U nekim člancima sam npr. našao ime Jozef prevedeno u Josip...
Postoji li tu neki standard kojeg bi se trebali pridržavati ili ne?
Moram priznati,da sam nekada došao na ideju da potražim članak o dotičnoj osobi nikada nebih došao na ideju da ukucam Franjo Ferdinand,možda prije Franc Ferdinand...
--Xcameleonx 18:02, 3 juli 2008 (CEST)
replies: text: Standard po kojem ja pišem biografije monarha i prinčeva jeste koristiti ime koje se najčešće koristi u našoj literaturi. Velika većina autora "prevodi" imena historijskih figura koje nemaju prezime (npr. Ivana Orleanska, Katarina Aragonska, Franjo Josip I Austrijski, itd). Ako pogledaš ostale Wikipedije primjetiti ćeš isto. Naprimjer, autori biografija o Franji Ferdinandu na engleskom jeziku uglavnom koriste "Franz Ferdinand", ali isto tako koriste "Joan of Arc" za Ivanu Orleansku iako je "Jean d'Arc" na francuskom. Uostalom, "Franc Ferdinand" bi se trebalo preusmjeravati na ovaj članak, tako da bi čitalac svakako pronašao članak. Znači, standard je koristiti u literaturi najčešće korišteno ime, a to nije uvijek ni prevedeno ime; britanski kraljevi su Georgeovi, a ne Đure ili Jure, a Izabela I Kastiljska nije Elizabeta (što bi joj bilo prevedeno ime) niti Isabel (što bi joj bilo izvorno ime) već Izabela (latinski: Isabella) jer je tako poznata kod nas. Amsal 19:14, 3 juli 2008 (CEST)
Amsal upotrebljava tacna pravila. Historijski standard je da se ime monarha prevodi. Npr Charles V na engleskom, Karl V na njemackom, Carlos V na spanskom a na nasem Karlo V. Smatra se da je Ciceron poceo prvi prevoditi imena kada je koristio latinizirano "Plato" umjesto "Platon". --EmirA 21:05, 3 juli 2008 (CEST)
Sada mi je jasnije...
Zahvaljujem :)
--Korisnik:Xcameleonx 14:05, 4 juli 2008 (CEST)

message: U izvorima na bos. piše Franc ili Franz... ovo pokroatisano.
thread_title:  Izvori
Razgovor:Ajdin Perviz

message: Je li rođen u Grabs (St. Gallen) ili u Cazinu? --Smooth O 09:37, 6 juli 2008 (CEST)
replies: text: Rođen je u Grabsu, ali je inače Cazinjanin.
replies: text: :Preciznije iz Mutnika...Pretpostavljam...--CER@ 15:04, 18 februar 2009 (CET)
replies: text: ::Tačno, još tačnije: Trstovac.. Komšija sam mu :)
Sad bi me stvarno interesovalo: gdje je rođen (Grabs ili Cazin), čije državljanstvo ima (BiH ili Švicarska ili dvojno). Interesantno je da u svim intervjuima navodi kako mu je želja igrati u reprezentaciji ali: neće da se gura kroz medije :). Postavlja se pitanje relevantnosti. --Amir pitaj 22:22, 3 maj 2009 (CEST)
replies: text: :::Ako moze, ja bi isto igr'o za reprezentaciju (nema veze za koju), pa ako neko moze da me pogura. :)Toni 22:30, 3 maj 2009 (CEST)
replies: text: ::::Covjek kaze, da nece da se gura U REPREZENTACIJU kroz medije, a ne da se gura. Rodjen je u Grabsu, pise u intervjuu za SAN. A valjda ima dvojno drzavljanstvo, dok ga Svicarska zove. Sve si to sebi sam mogao odgovoriti, samo logika.
Procitajte jos jednom moj citat. Igrao za Lichtenstein, BiH a zove ga i Svicarska. Znaci nije samo BiH nogometas. Ako ima dvojno drzavljanstvo, to je opet razlog da nije samo bosanskohercegovacki nego sta vise svicarski nogometas (zivi i igra u svicarskoj, ima drzavljanstvo, za BiH ga u stvari veze samo drzavljanstvo i zelja da igra u reprezentaciji). U tekstu bi trebalo da stoji svicarski nogometas porijeklom iz BiH. Sto se tice njegove zelje da igra u BiH izboru, to je naveo u sve i jednom intervjuu iako kaze: nece da se gura kroz medije :))). Niste shvatili vic ali nema veze.--Amir pitaj 23:49, 3 maj 2009 (CEST)
replies: text: :::::Ljudi ga pitaju za koga hoce da igra i kaze samo za BiH, i to je to. Ne gura se covjek, ali nek uzme svako kako hoce u obzir. Ja tu ne vidim guranje. P.S: Dodao sam da je i svicarski nogometas-

message: Brisanje?
* --Amir pitaj 23:48, 3 maj 2009 (CEST)
* --CER@ 07:25, 4 maj 2009 (CEST) (ako je suditi po članku, ne bih brisao, ako ćemo brisati onda je to samo zbog relevantnosti)
replies: text: :Kako bi ga bilo ispravno oznaciti? --Amir pitaj 09:34, 4 maj 2009 (CEST)

text: Ostaviti šablon za relevantnost, skloniti ovaj drugi, i možda dodati preuređivanje isl.--CER@ 09:36, 4 maj 2009 (CEST)
replies: text: :OK --Amir pitaj 09:38, 4 maj 2009 (CEST)
* --Smooth O 15:23, 4 maj 2009 (CEST) (U16 ekipa Vaduza i U16 reprezentacija BiH; definitivno ne zaslužuje članak na wikipediji!)

text: Kriterij za sportiste sa en.wiki:
* Imamo masu članaka o fudbalerima koji igraju za trećerazredne klubove naših i sličnih liga. Svaka mu čast ko uspije isčistiti sve te članke (a to je potrebno). Ado 16:15, 4 maj 2009 (CEST)
* People who have competed at the fully professional level of a sport, or a competition of equivalent standing in a non-league sport such as swimming, golf or tennis.
* People who have competed at the highest amateur level of a sport, usually considered to mean the Olympic Games or World Championships.
thread_title:  Za ostale admine
Razgovor o šablonu:IMDb title

message: Please replace Image:Animlogo2.png by Image:Comicsfilm.png - Michelet 15:46, 6 juli 2008 (CEST)
* - done--CER@ 07:30, 7 juli 2008 (CEST)

message: Smanjiti nivo zaštite da mogu dodati TemplateData. – Srđan 📣  09:13, 27 august 2015 (CEST)
replies: text: --سلام - C3r4r2d2 09:17, 27 august 2015 (CEST)
thread_title:  TemplateData
Razgovor o šablonu:IMDb name

message: :Slika:Animlogo2.png should be replaced by :Slika:Comicsfilm.png. /Lokal Profil 04:02, 7 juli 2008 (CEST)

message: Šablon bi trebalo kategorisati u :Kategorija:Šabloni filma te obrisati zastarjele poveznice na dnu šablona. --Golden Bosnian Lily (r) 08:59, 17 decembar 2015 (CET)
thread_title:  Kategorizacija 

message: Ovo je Demicx još davne 2007. zaključao. Trebalo bi otključati. —Srdjan m (razgovor) 14:26, 18 februar 2016 (CET)
thread_title:  Otključavanje
Razgovor o šablonu:Korisnik Bošnjak

message: Treba preimenovati u :Šablon:Korisnik Bošnjak u skladu sa ostalim korisničkim šablonima. --Smooth O 21:39, 7 juli 2008 (CEST)

message: Bilo bi bolje napraviti druge šablone, a ne preopterećavati ovaj! Npr Korisnik Bošnjak1, Korisnik Bošnjak2...--AnToni(razgovor) 23:09, 13 oktobar 2013 (CEST)
thread_title:  Proširenje
Razgovor:Nistagmus

message: U prevodu zasad!
Hoće li ostati ovaj naziv članka Nystagmus, ili ćemo prebaciti na nistagmus (kako sam ja transkribirao u članku ibuprofen), ili ima neki poseban naziv na bosanskom jeziku. Ako nema nećemo izmišljati.--CER@ 08:02, 11 juli 2008 (CEST)
replies: text: to kasnije razmotrite kad prevedem--Seha 08:16, 11 juli 2008 (CEST)
replies: text: :Dobiću nystagmus od ove slike.... Seha, živ bio, nemoj pisati „nemože“ i „nesmije“ već odvajaj negaciju i glagol pliiiz. :-) --Squirrel 09:35, 11 juli 2008 (CEST)
replies: text: ::ja sam reko da ću na njemačkobosanskom a ti prepravljaj :-P--Seha 10:16, 11 juli 2008 (CEST)
replies: text: :::Pa nije tako puno pravopisnih grešaka :-). Doktore izvini što ti napravi toliko posla.:-)--Seha 10:42, 11 juli 2008 (CEST)
replies: text: ::::Prebaciti na Nistagmus, tako se kaže. --Smooth O 11:34, 11 juli 2008 (CEST)

text: Smooth zasto pobrisa medicinu?!?--Seha 11:45, 11 juli 2008 (CEST)
replies: text: :Zato što duže vrijeme sređujem tu kategoriju i ubacujem u nove potkategorije. Jer kad bi svaki članak koji je vezan za medicinu bio tu kategorija bi bila preglomazna. --Smooth O 11:52, 11 juli 2008 (CEST)
replies: text: ::samo pitam. izvini :-)--Seha 11:57, 11 juli 2008 (CEST)

message: Dali je Latentni ili latensov nistagmus?
Po njemačkoj wiki:
* Ein Nystagmus vom Latenstyp (früher: latenter Nystagmus) 
Doslovni prevod:
* Jedan nistagmus od latensovog tipa (prije: latentni nistagmus)
Iako nema razlike koji izraz je pravilan?!? Latensov ili latentni? Zašto je u tako opširnom članku posebno navedena ova izmjena ili ona ima samo njemački regionalni karakter?
hvala unaprijed.--Seha 17:14, 12 juli 2008 (CEST)
replies: text: :Guglanje daje za Latens nystagmus oko 700 rezultata i to nigdje ne vidim Latens kao ličnu imenicu. Latent nystagmus daje skoro 26000 rezultata. Al' nek doc kaže svoje, iako je već rekao ovdje --Squirrel 17:20, 12 juli 2008 (CEST)
replies: text: ::Latens se pojavljuje samo na stranicama na njemačkom, ali našao sam zanimljiv tekst koji sam napisao na Sehinu stranicu za razgovor, mislim da je tu rješenje :) --Smooth O 17:21, 12 juli 2008 (CEST)

text: :Ja prije mislim da je on mislio da je to greška u mom prevodu, ili šta više jedna karakteristika mog njemačkobosanskog kao što si ga upozorila :-) Al ima vremena pa sačekamo, neće nam ni pobjeć nit će se sakriti.--Seha 17:27, 12 juli 2008 (CEST)
replies: text: ::Vjerovatno, evo jedan video šta misliš da ubacimo --Squirrel 17:46, 12 juli 2008 (CEST)
replies: text: :::Slažem se. --Smooth O 17:47, 12 juli 2008 (CEST)
replies: text: ::::Ubaci ti Smooth, nemam pojma kako fercera onaj šablon YT ;-) --Squirrel 17:48, 12 juli 2008 (CEST)
thread_title:  Doktore u pomoć!
Razgovor o šablonu:Stranica za razgovor

message: Ti mene zeznu!--Seha 22:17, 28 juli 2008 (CEST)
replies: text: Ne izgleda loše. Možda boju promijeniti na neko jaču? Crvena, crvena, crvena...crvena je boja ...:-)--Seha 22:37, 28 juli 2008 (CEST)
Izvini Seha što te zeznu, nisam vidio da si već postavio Prijaznost :))) Amsal 22:39, 28 juli 2008 (CEST)

text: Možemo biti prijazni i izbrisati prijaznost, ovako nije loše samo mi ova žuta boja nekako...prelaka za ovakvo upozorenje.--Seha 22:40, 28 juli 2008 (CEST)
replies: text: :Fali recimo  :) --Smooth O 22:42, 28 juli 2008 (CEST)
replies: text: ::Nefali više --Seha 22:47, 28 juli 2008 (CEST)

text: I kako sad zeštititi sklonjanje šablona?--Seha 22:50, 28 juli 2008 (CEST)
replies: text: :Ako misliš na zaštitu ovoga članka od izmjena, to mi, obični smrtnici, ne možemo :( Ko ga bude sklanjao sa stranica za razgovor - BAN! Mwahaha :) Amsal 22:56, 28 juli 2008 (CEST)

message: Zašto je ovo desno duplo?!?--Seha 22:21, 28 juli 2008 (CEST)
replies: text: Zato što je šablon kopiran sa en.wiki i preveden, a kod njih se ta polja uduplaju (samo što ne piše isto na obe pole) kada je naslov članka određene dužine. Sad ću to probati ukinut... Amsal 22:24, 28 juli 2008 (CEST)
replies: text: ::Sklonio sam ja ali onu zagradu nemogu?!? sve sam ih prebrojo al ako desno sklonem opet osta?!?--Seha 22:29, 28 juli 2008 (CEST)
replies: text: :::Ovo desno polje se pojavljuje samo kada se šablon postavi na razgovore članka : "Be aware that this template will appear differently in different namespaces. In particular, in the article namespace, there is an additional box of "Article policies". That box does not appear when this template is used in any other namespace (including the template namespace). Here is what the template looks like with the "Article policies" box:" I u njemu na en.wiki stoje ova tri linka: No original research Neutral point of view Verifiability koja se odnose samo na sadržaje članaka. U protivnom se ne pokazuju. --Smooth O 22:32, 28 juli 2008 (CEST)
replies: text: :::: Nema više zagrade Toni 22:34, 28 juli 2008 (CEST)
replies: text: :::::Vidio sam i ja sad :-) Još ja fol brojo sve lijeve i desne :-))) Hvala--Seha 22:35, 28 juli 2008 (CEST)
thread_title:  Duplo polje 

message: Je l' se još uvijek koristi ovaj link za tehnička pitanja? Možda treba promijeniti link na tehnički dio Čaršije? -- Srđan 📣  14:42, 21 novembar 2015 (CET)
replies: text: Ta stranica se možda može iskoristiti za neka druga pitanja a sad trenutno uglavnom vidim pitanja zašto mi je obrisan članak i sl. nebuloze.--سلام - C3r4r2d2 14:55, 21 novembar 2015 (CET)
thread_title:  Link za tehnička pitanja
Razgovor:Borač

message: Pomeni Borča u srednjem vijeku
Borač predstavlja središte istoimene župe u posjedu bosanske vlasteoske porodice Pavlovići. Pominje se u više navrata kao mjesto trgovačkog prometa u odnosima sa primorjem. Imao je svoje podgrađe (Podborač).

message: * "Bogoslauus Drasislauich et Sriedan Dabrenouich ... supra Merchoe Stiepchouich de Borça hominem domini bani bosnensis, Bogaueç Rismich, Liuboe Dobroslalich et Diuoe fratrum eius, Goyachum Dobroslalich, Michoç et Miloe fratrem eius, Stanislauum Rop, Budienum Prodassam Clapouich, Bolchum Dragosseuich homines Merchoe predicti dicentes quod nobis violenter acceperunt in grossos yperperos XL, accipures XII, anstures II et cordam unam cum cultello. Testes: Stamn Bosidarich, Beliach Senchouich, Dragissa Milenich, Sençin frater Beliachi".
* Izvor: Državni arhiv u Dubrovniku:, Serija - Lamenta de foris, Svezak - I, Folija - 70 (Datum: 3. august 1372. godine).
thread_title:  1372 

message: * „Radiuoi Radossalich conduxit et accordauit Radossauum Iuanouich de sotto Boraz presentem et contentatem pro anno proxime futuris promittens ... more boni famuli ... Pro quo quidem Radossauo faciunt plegii Rados Bagaturouich et Radassin Bosigchouich de sotto Boraz“.
* Izvor: Državni arhiv u Dubrovniku:, Serija - Diversa Notariae, Svezak - XXXVIII, Folija - 59 verso (Datum: 27. maj 1453. godine).
Kategorija: Izvori za historiju srednjovjekovne Bosne
thread_title:  1453
Razgovor:Senad Hadžifejzović

message: Zamolio bih administratora da osvježi biografiju o Senadu Hadžifejzoviću i da promijeni netačan datum rođenja.
Ovo je zvanična i od strane Facebook-a verifikovana Senadova stranica.
https://www.facebook.com/pg/senadhadzifejzovic/about/?ref=page_internal
Tu su ispravan datum rođenja i zvanična biografija.
Hvala.Kobaja83 (razgovor) 13:51, 15 februar 2018 (CET)
replies: text: Facebook nije nikakav validan izvor podataka. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 10:00, 19 februar 2018 (CET)
thread_title:  Izmjena podataka u textu
Razgovor:Marija Terezija, kraljica Ugarske

message: ...stavis za izabranu stranicu :-)--Seha 01:05, 5 august 2008 (CEST)
replies: text: Volio bih ja, ali fali referenci i članak je prekratak (uporedi sa Elizabeta I Engleska). Planirao sam sada raditi na Jakov VII Škotski, o njemu imam nešto i kod kuće. Amsal 11:44, 5 august 2008 (CEST)
Svaka čast! Vrhunski članak! Pozdrav, -- Amer Zeherović Poruka 23:32, 21 decembar 2009 (CET)
thread_title:  I sad...
Razgovor:Operacija "Oluja"

message: Sjeti se navodnika iz Apolo programa...Meni ne smetaju ali pravimo izuzetak od naše Wikipedije među 200 i kusur drugih (osim bugarske, ukrajinske i ruske)--CERminator (razgovor) 16:46, 3 august 2013 (CEST)
replies: text: Ovdje, po pravopisu, navodnici moraju doći (ili barem italik, što je neizvodivo u naslovu; drugo je prikaz naslova), ali ako to stvara tehničke probleme, onda puštam na volju bilo kome da ponovo preimenuje. Ja to ne mogu iz principa. :-) -- KWiki (razgovor) 16:55, 3 august 2013 (CEST)
replies: text: :Mislim da nema nikakvih tehničkih problema, link ostavljamo da ima preusmjerenje jer niko se neće sjetiti (čast lektorima) pri traženju pojma da stavi navodnike.--CERminator (razgovor) 17:03, 3 august 2013 (CEST)
thread_title:  Navodnici
Razgovor:Svjetski rekordi u plivanju

message: Biće veselo sve prepravljati ovo kad prođe olimpijada :) --Smooth O 18:45, 13 august 2008 (CEST)

message: Ime članka je Svjetski rekordi u plivanju dok je komad "Spisak trenutnih svjetskih rekorda u plivanju" podebljan. Ako to također treba da predstavlja ime onda treba preusmjeru napraviti i oboje navesti u opisu. -- Edin 12:47, 13 februar 2012 (CET)
thread_title:  Ime članka
Razgovor:Južni Slaveni

message: Radi objektivnosti treba promijeniti zastavu Bosnjaka.
Nacionalna zastava Bosnjaka nije zeleno bijelo zeleno.
Zastava je cisto bijela sa grbom koji sadrzi 6 ljiljana.
replies: text: Ovdje se radi o trobojnicama. --Munjanes (razgovor) 22:26, 5 oktobar 2014 (CEST)
Crnogorska istorijska zastava, knjazevine Crne Gore, kraljevine Crne Gore i SR Crne Gore je trobojka crveno,plavo,bela,tako da ne znam ovaj ko je pisao clanak u kom to snu je sanjao,pa napisao da CG nije nikada imala trobojku
thread_title:  Zastave
Razgovor:Atom

message: Znaci masu atoma cine protoni i neutroni??????????????????????????????????????????????? – Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik 213.198.192.155 (razgovor • doprinosi) 15:22, 3 septembar 2008 (CEST)
replies: text: Fino piše da masu atoma čine 99.98% protoni i neutroni. --Smooth O 16:09, 3 septembar 2008 (CEST)
thread_title:  Masa atoma