Razgovor o Wikipediji:Jezički standardi Wikipedije na bosanskom jeziku

message: === Kategorije i podkategorije ===
diskusija nije okončana
Imamo li zvanican stav sto se tice kategorizacije clanaka? Mnoge kategorije sadrze podkategorije npr:
Geografija -> Rijeke -> Rijeke u [neka zemlja ovdje]
Neki clanci na bosanskoj wikipediji sadrze i kategoriju i podkategoriju kojoj clanak pripada. Npr clanak o Drini koji sam ja zapoceo sadrzi i kategoriju rijeke ali i podkategoriju Rijeke u BiH. Mislim da bih trebalo da standariziramo da svaki clanak treba da samo sadrzi najnizu kategoriju koja vazi za clanak. (U slucaju za drinu, Rijeke u [zemljama kroz koje protice]). Sta vi mislite?
replies: text: Slažem se da bi trebalo da sadrži samo jednu kategoriju koja je na najnižem nivou. Mislim da bi trebali početi članak Wikipedia:Stilski vodič koji bi (poput ostalih Wikipedija) sadržavao linkove na članke za standarde o kategorijama, stanarde o naslovima članaka i slične stvari, (link na jezičke standarde također), jer to tehnički to su pitanja stila a ne gramatike i jezičkih standarda, ne? E.B. 17:29, 18 oktobar 2005 (CEST)
replies: text: ::Definitivno trebamo riješiti pitanje kategorija. EmirA, s obzirom da si ti najagilniji kada su kategorije u pitanju, što se mene tiče, ako želiš započni sa izmjenama pa ćemo vidjeti kako si to zamislio. Naravno mi ćemo se po potrebi uključivati. Šta misle ostali? Što se tiče članka o stilu, mislim da je i to ok prijedlog, ali sada nemamo dovoljno materijala tj. standarda, tako da trenutno možemo pisati sve standarde u ovaj članak dok ih ne nakupimo dovoljno da bismo mogle napraviti kvalitetnu klasifikaciju.Emir Kotromanić 22:21, 19 oktobar 2005 (CEST)
replies: text: :::Mislim da postavljanje kategorije i podkategorije na jedan clanak je sasvim uredu i da se nebi trebali ogranicavati na samo jednu kategoriju.  Neznam zasto je ovo problematicno jer se ide od generalne kategorije kao npr rijeke (koja sadrzi vise clanaka) prema specificnoj kategoriji Rijeke u BiH (koja sadrzi manje clanaka). Mozda bi jedino trebali odluciti sta su kategorije a sta podkategorije za odredjene teme.--Dado 23:29, 19 oktobar 2005 (CEST)
replies: text: :::: Dado, problem nastaje kad neki clanci pocinju imate 8-9 kategorija. Clanak i kategorije postaju nepregledni. Moje misljenje je da je npr stavljati na Drinu i kategoriju Rijeke a i Rijeku u BiH ponavljanje iste informacije i nepomaze citaocu. Ako je Drina rijeka u BiH onda je i rijeka. Ko dodje u kategoriju rijeke moze vidjeti da postoji podkategorija rijeke u BiH i na taj nacin moze doci do drine. --EmirA 19:44, 21 oktobar 2005 (CEST)
=== Kategorije Osmanskog Carstva ===
diskusija nije okončana
Trenutno postoje cetri razlicite kategorije Osmansko Carstvo, Osmansko carstvo, Osmanlijsko Carstvo i Osmanlijsko carstvo. Potrebno je standarizirati ove cetri kategorije u jednu i sve clanke prebaciti u tu kategoriju. --EmirA 09:52, 20 decembar 2005 (CET)

text: ::Od četiri nabrojana pojma, Osmansko carstvo i Osmanlijsko carstvo su u skladu s pravopisom, s tim da Osmanlijsko carstvo ima prednost. Koji vam se više sviđa?--Emir Kotromanić 21:19, 29 decembar 2005 (CET)
thread_title: Otvorena diskusija za mjesec juli 2006.

message: diskusija nije okončana
Imamo li zvanican stav sto se tice kategorizacije clanaka? Mnoge kategorije sadrze podkategorije npr:
Geografija -> Rijeke -> Rijeke u [neka zemlja ovdje]
Neki clanci na bosanskoj wikipediji sadrze i kategoriju i podkategoriju kojoj clanak pripada. Npr clanak o Drini koji sam ja zapoceo sadrzi i kategoriju rijeke ali i podkategoriju Rijeke u BiH. Mislim da bih trebalo da standariziramo da svaki clanak treba da samo sadrzi najnizu kategoriju koja vazi za clanak. (U slucaju za drinu, Rijeke u [zemljama kroz koje protice]). Sta vi mislite?
replies: text: Slažem se da bi trebalo da sadrži samo jednu kategoriju koja je na najnižem nivou. Mislim da bi trebali početi članak Wikipedia:Stilski vodič koji bi (poput ostalih Wikipedija) sadržavao linkove na članke za standarde o kategorijama, stanarde o naslovima članaka i slične stvari, (link na jezičke standarde također), jer to tehnički to su pitanja stila a ne gramatike i jezičkih standarda, ne? E.B. 17:29, 18 oktobar 2005 (CEST)
replies: text: ::Definitivno trebamo riješiti pitanje kategorija. EmirA, s obzirom da si ti najagilniji kada su kategorije u pitanju, što se mene tiče, ako želiš započni sa izmjenama pa ćemo vidjeti kako si to zamislio. Naravno mi ćemo se po potrebi uključivati. Šta misle ostali? Što se tiče članka o stilu, mislim da je i to ok prijedlog, ali sada nemamo dovoljno materijala tj. standarda, tako da trenutno možemo pisati sve standarde u ovaj članak dok ih ne nakupimo dovoljno da bismo mogle napraviti kvalitetnu klasifikaciju.Emir Kotromanić 22:21, 19 oktobar 2005 (CEST)
replies: text: :::Mislim da postavljanje kategorije i podkategorije na jedan clanak je sasvim uredu i da se nebi trebali ogranicavati na samo jednu kategoriju.  Neznam zasto je ovo problematicno jer se ide od generalne kategorije kao npr rijeke (koja sadrzi vise clanaka) prema specificnoj kategoriji Rijeke u BiH (koja sadrzi manje clanaka). Mozda bi jedino trebali odluciti sta su kategorije a sta podkategorije za odredjene teme.--Dado 23:29, 19 oktobar 2005 (CEST)
replies: text: :::: Dado, problem nastaje kad neki clanci pocinju imate 8-9 kategorija. Clanak i kategorije postaju nepregledni. Moje misljenje je da je npr stavljati na Drinu i kategoriju Rijeke a i Rijeku u BiH ponavljanje iste informacije i nepomaze citaocu. Ako je Drina rijeka u BiH onda je i rijeka. Ko dodje u kategoriju rijeke moze vidjeti da postoji podkategorija rijeke u BiH i na taj nacin moze doci do drine. --EmirA 19:44, 21 oktobar 2005 (CEST)
thread_title:  Kategorije i podkategorije 

message: diskusija nije okončana
Trenutno postoje cetri razlicite kategorije Osmansko Carstvo, Osmansko carstvo, Osmanlijsko Carstvo i Osmanlijsko carstvo. Potrebno je standarizirati ove cetri kategorije u jednu i sve clanke prebaciti u tu kategoriju. --EmirA 09:52, 20 decembar 2005 (CET)
replies: text: ::Od četiri nabrojana pojma, Osmansko carstvo i Osmanlijsko carstvo su u skladu s pravopisom, s tim da Osmanlijsko carstvo ima prednost. Koji vam se više sviđa?--Emir Kotromanić 21:19, 29 decembar 2005 (CET)
thread_title:  Kategorije Osmanskog Carstva