lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Michel Foucault

message: Objašnjenje: na svim drugim jezicima koje sam provjerio datum smrti je bio 25. juni a ne 26. juni. Smatrao sam da se radi o nenamjernom previdu ili da je u pitanju pogreška pri kucanju. Mujanovic 21:00, 29 juni 2009 (CEST)
Dodatno objašnjenje: ovaj članak nije završen i planiram ga uskoro dopunjavati. Ako postoji neko pravilo kako da to objavim na drugi način, javite mi! Mujanovic 23:05, 29 juni 2009 (CEST)

message: Skinuo sam oznaku "promjene u toku" kako bi drugi uređivali eventualne greške i sl., ali ću članak uskoro (ovih dana) i dalje dopunjavati.
Mujanovic 00:05, 1 juli 2009 (CEST)
thread_title:  Obavijest 

message: Iako su antropologija i antropološke nauke, kao i humanizam i humanističke nauke donekle povezani termini, ipak ne mislim da bi trebali biti linkovani. Antropologija je jedna nauka o čovjeku, ali antropološke nauke su množina (zato je bio potreban znak za dužinu u jednom primjeru, da se učini vidljivom razlika) i nadređen su termin antropologiji. Preciznije od linkovanja na "antropologiju" tzv. "antropološke nauke" (human sciences) bi trebalo linkovati na "društvene nauke", kao što je učinjeno na engleskoj verziji.
Humanizam i humanističke nauke su indirektno povezani termini. Humanizam je historijki i umjetnički period, a humanističke nauke nisu - osim historijski - povezane ni s jednim konkretnim periodom.
Ako je lakše, pogledati na engleskom razliku između "Anthropology" i "Human Sciences" i razliku između "Humanism", "Renessaince humanism" i "Humanities".
Iako je dobro da postoje živi linkovi koji daju dodatne informacije o pojedinom terminu, nisam siguran da je dobro da se tako slobodno linkuju termini koji nemaju isto značenje.
Ne znam zašto je trebalo ispraviti interni link na nepostojeću stranicu naziva "Kalifornijski univerzitet u Berkleyju" u također nepostojeći link "University in California, Barkeley" (usput, ovo je netačan naziv - grad se zove Berkley!). Kalifornijski univerzitet u Los Angelesu ili Univerzitet u Sjevernoj Karolini u Chapel Hillu su članci koji postoje i naslovi ovih članaka su, naravno, na našem jeziku.
Mujanovic 22:00, 6 juli 2009 (CEST)
replies: text: Povezao sam pojmove samo zbog plavih linkova ili kao pojašnjenje riječi. Ako mislite pisati navedene članke nije problem, slobodno vratite izmjenu. Dodao sam sliku pa sam onda preletio preko pojmova. Članak mi se sviđa i u stvari su izmjene bile samo kozmetičke. Što se tiče naziva univerziteta, to je moja greška. U pretrazi sam unio University a onda mi je došla dopuna University of North Carolina i, čini mi se, još dva pojma. Tek sad sam vidio da se radi o preusmjerenjima na bs nazive. Slobodno vratite. --Amir pitaj 22:23, 6 juli 2009 (CEST)
thread_title:  Interni linkovi
Razgovor:Bosanskohercegovačka radio-televizija

message: Ja sam zato da BHT 1 i BHRT ostaju dvije stranice, a da se zato stranici BHRT-a i dodaju vise informacije RTRS-a i RTVFBiH-a, jer su i te televizije dio BHRT-a.(Combi2000 (razgovor) 21:40, 15 decembar 2015 (CET))
replies: text: Ja koliko znam PTPC i FTV nisu dio BHRT-a. --Munja (razgovor) 21:43, 15 decembar 2015 (CET)
Oni su formalno dio BHRT-a,jer oni se naprimjer svi finansiraju iz RTV takse.(Combi2000 (razgovor) 22:09, 15 decembar 2015 (CET))
replies: text: :Izgleda da su svi navedeni postavili linkove prema druga dva operatera. Da vidimo i ostali šta kažu. --Munja (razgovor) 22:13, 15 decembar 2015 (CET)
thread_title:  BHT 1 ostaje! 

message: : Ne znam jesam li te pitao o ovome ranije (a čini mi se da nisam), ali šta ide ovdje i u sličnim slučajevima? Radio-televizija ili radiotelevizija? U onoj pravopisnoj aplikaciji stoji i jedno i drugo, tako da mi nije baš najjasnije. – Srdjan m (razgovor) 11:00, 21 septembar 2019 (CEST)
replies: text: Treba s crticom jer su radio i televizija odvojeni sistemi iako pod istom "kapom". – KWiki (razgovor) 11:26, 21 septembar 2019 (CEST)
thread_title:  Radio(-)televizija
Razgovor o šablonu:Infokutija bivša država

message: Treba malo popraviti ovaj šablon, tačnije države prethodnice i naslijednice. Kada ih ima više od jedne ne prikazuju se jedna ispod druge, nego u nizu (pr. Srbija i Crna Gora, SR Slovenija). Pogledao sam ovaj šablon na en wiki i došao do zaključka da se rad na wikipediji sve više komplikuje. Šabloni su nenormalno komplikovani i ne znam čemu to vodi. Pogledajte ovaj šablon. --Smooth O 23:14, 30 juli 2009 (CEST)
replies: text: Izgleda da neki imaju u cilju clanke zamjeniti sablonima. Ne znam zasto je potreban clanak kad sablon daje vise informacija neg sam clanak. Dosta ce biti popuniti sablon i time napraviti excellent article :) --Amir pitaj 23:29, 30 juli 2009 (CEST)
thread_title:  Popravka 

message: Ispraviti poslje u poslije. --Smooth O 17:56, 6 mart 2010 (CET)
thread_title:  Gramatika
Razgovor o šablonu:Fußball-Bundesliga sezone

message: Da li da prevedemo ovo Bundesliga na Nogometno prvenstvo Njemačke?. Ovako nam je kao  deutschbosanski (denglisch), jedna rijec njemacki, jedna na bosanski. Toni 22:43, 1 august 2009 (CEST)
replies: text: :Mada svi mi u BiH znamo Deutsch k'o svoj maternji, složio bih se sa prijevodom Nogometno prvenstvo Njemačke. Također i imena sezona Nogometno prvenstvo Njemačke 2009/10. Ima i zweite liga. Da li bi onda još tačnije bilo: Prva nogometna liga Njemačke i Druga nogometna liga Njemačke. Kako bi onda bila 2. liga Engleske? Obzirom da je Premijer liga Engleske Ok, druga bi bila? Champioship je zvanični naziv. Dalje je lako: 2. divizija, 3. divizija itd. To ti ostavljam u zadatak Tonči. Pozzz.  (weiss wer bin ich C.E.) --85.92.234.133 09:43, 2 august 2009 (CEST)

text: Napravit ću, a nazive u jezicima državama ću zadržati u podnaslovu, tako da se može uspostaviti paralela. Možda će bit k'o ona stara izreka: Nije bog zna was, al' će biti gut, al'...promijenit' ćemo Toni 10:33, 2 august 2009 (CEST)
thread_title: Bundesliga
Razgovor:Nogometna Bundesliga 2009/2010.

message: Sollten wir nur Deutsch schreiben? Zar nije bolje na bosanski? Toni 23:00, 9 august 2009 (CEST)
thread_title: Deutsch

message: Karta nije u srazmjeri sa koordinatama gradova, te ne prikazuje pravi polozajk gradova i stadiona. Toni 22:41, 16 august 2009 (CEST)
replies: text: Sada radi Toni. ;) -- Edin(r) 09:32, 16 april 2015 (CEST)
thread_title: Lokacijska karta
Razgovor:Registarske oznake za vozila u Bosni i Hercegovini

message: E baš me nisi obradovao sa ovim podatkom za izmjenu tablica. Ja moram do 20.8. staviti nove, a za mjesec onda još opet izmjena. Možeš li mi pogledati podatak mogu li čekati bez tablica do septembra? heheheh. Pozdrav sa Jadrana--CER@ (ask) 19:19, 10 august 2009 (CEST)
replies: text: Pit'o sam ja kod nas u policiji. Kazu mozes, ako hoces, dokle hoces i kako hoces. Posto si na wiki za tebe vaze druga pravila. Kad budes im'o vremena ti naleti, pa uzmi tablicu.:))). Nego drzi se kraja, i nemoj u duboku vodu. Pozdrav Toni 19:34, 10 august 2009 (CEST)
replies: text: :Ne boj se Toni, znaju ovi sa Une plivati :)--Amir pitaj 19:36, 10 august 2009 (CEST)
replies: text: ::Znam ja to, al' ima ona: "Izuzeci koji potvrduju pravila"... Neka njega na suhom. Jazuk je...Toni 19:39, 10 august 2009 (CEST)
replies: text: :::Spaliće mu sunce ono malo dlaka na glavi... mislim ono visoko čelo :)) --Amir pitaj 19:43, 10 august 2009 (CEST)

message: Spisak gradova i skraćenica sam prepisao sa engleske wikipedije, ali nigdje nisam našao kompletan spisak svih gradova i skraćenica za sve registracije (ex-YU, BiH, H-B, RS), pa ako neko zna kako bi mogli doći do konkretnog i kompletnog spiska neka napiše ovdje. --Smooth O 14:06, 31 oktobar 2009 (CET)
thread_title:  Gradovi i skraćenice
Razgovor:Gradišće

message: ==Prekmurski jezik==
Ne vidim potrebu za navodenjem naziva Gradisca na drugim jezicima osim sluzbenih (madarski i hrvatski) u toj pokrajini. Kako prekmurski nije sluzbeni niti u Austriji, niti u Sloveniji, ne nalazim razlog da to stoji u clanku. Inace mozemo napisati kako se Gradisce na bugarskom, farsi i albanskom kaze. O statusu prekmurskog jezika nebi diskutirao.  Toni 09:28, 17 august 2009 (CEST)
replies: text: Dragi Bošnjaki! Mi smo napišemo u slovenskom, mađarskom i angleškom wikipediji, da Burgenland kao je u prekmurskom i slovenskom jeziku, jer u Gradišću živijo Nijemci, Mađari, Hrvati i davno Slovenci. Ja sam Slovenac i u mađarskom wikipediji napišemo da Bosznia-Hercegovina i Sarajevo u bosanskem jeziku je Sarajevo i Bosna i Hercegovina, ali bosnyák nyelv je bosanski jezik. Doncsecz 11:07, 17 august 2009 (CEST)
Prekmurski jezik nije službeni jezik, ali Prekmurje je susjed Gradišće. Češki i slovaški ime također je: Hradsko, ovo su također susjedi. Doncsecz 11:09, 17 august 2009 (CEST)
Razgovor:Hadži-Ago Hadžiagić

message: Stranicu Hadžiagić treba spojiti zajedno sa stranicom Bosanski Brod, gdje se spominju neke stare Bosansko Brodske familije.

message: Moze li se u clanku detaljnije pojasniti ko je zapravo bio gorespomenuti gospodin- Toni 11:20, 20 august 2009 (CEST)
On er bio veleposjednik koji je doprineo ekonomskom razvoju grada Bosanskog Broda. Da li je sada bolje. --Hadziagic 12:04, 20 august 2009 (CEST)
Stranica mi je zaključana. Tek sam sada vidio zašto. Nisam znao da treba koristiti opciju „Prikaži izgled“.
Da li mi možeš otključati stranicu. 
--Hadziagic 17:31, 25 august 2009 (CEST)
thread_title: Hadziagic
Razgovor:Softver otvorenog koda

message: == Interwiki synchronization ==
Hello! This article is a part of discussion about interlanguage link conflicts. You can help to resolve it by correctly identifying content of articles in those languages that you know at a good level. Also creating of appropriate local analogue of some of templates :en:Template:Iwiki-conflict, :de:Vorlage:Interwiki-Konflikt or :uk:Шаблон:Інтервікі-конфлікт will be very great. If you have some further questions, please, left it on my talk page. Thanks for attention. --DixonD 13:41, 22 august 2009 (CEST)
replies: text: :Added on discussion page. --Amir pitaj 13:51, 22 august 2009 (CEST)
Razgovor:Hrvatski jezik

message: Može li neko da ubaci ovu mapu u članak?
replies: text: ::Ne. Već odgovoreno na razgovor:Bosanski jezik--CER@ (ask) 11:34, 1 septembar 2009 (CEST)
thread_title: Mapa

message: 450px|Rasprostranjenost hrvatskoga jezika i njegovih dijalekata
replies: text: Karta bez izvora. Kao izvor se navode drugi radovi istog autora, opet bez izvora. --WizardOfOz talk 17:30, 23 april 2010 (CEST)
thread_title:  Zemljovid rasprostranjenosti hrvatskoga jezika
Razgovor:Đumbir

message: trebam da ubacim tabelu od tri kolone i 46-47 redova, da bih prepisao podatke o hranljivoj vrijednosti

message: Samo zamjeni tekst1, tekst2... i kopiraj zadnja dva reda onoliko puta koliko ti treba. Sirinu kolone mozes definisati prema potrebi, kao i usmjerenost teksta. Toni 16:28, 4 septembar 2009 (CEST)
Tekst1	Tekst2	Tekst3	Tekst4
**    	***   	****  	*****
**    	***   	****  	*****
Tekst1	Tekst2	Tekst3	Tekst4
**    	***   	****  	*****
**    	***   	****  	*****
**    	***   	****  	*****
hvala--palapabosnia 16:33, 4 septembar 2009 (CEST)
thread_title: Tabela

message: Cijeli članak je doslovce prepisan sa stranice zaštićene autorskim pravima i radi toga je obrisan. --Smooth O 16:44, 4 septembar 2009 (CEST)
thread_title:  Autorska prava
Razgovor:Obična smreka

message: Trebalo bi promjeniti naslov, nekako mi ne ide ovo (začin). Problem je što ima članak smreka koji preusmjerava na smrča. Ovo bi bilo bolje da se zove recimo smreka (grm), a smreku preusmjeriti na smreka (čvor). --Smooth O 18:10, 4 septembar 2009 (CEST)
replies: text: tako je, smreka koju ja znam nije zacin nego bobice za sok--palapabosnia 19:22, 4 septembar 2009 (CEST)
replies: text: :Članak je o cijeloj biljci, a ne samo o plodu, a plod, tj. bobice može biti i začin, ali to nije bitno za moj prijedlog promjene naziva. --Smooth O 19:25, 4 septembar 2009 (CEST)
replies: text: ::Smreka je grm, ali i drvo. U ovom slucaju je opisana kao zacinska biljka(i ona za sok), zato ne vidim razlog za preusmjeravanje na "grmlje i sitno rastinje" Ako treba poslat cu vam recept za dinstani kiseli kupus sa smrekom i knedlama:-)Uostalom smreka i smrca su dva para cipela Toni 20:34, 4 septembar 2009 (CEST)*
replies: text: :::Ide preusmjeravanje na smreka. --Smooth O 20:47, 4 septembar 2009 (CEST)
Sve je pomiješano!
NASLOV treba ispraviti!!! 
Pod imenom SMREKA se podrazumijeva Picea abies, crnogorična vrsta drveća iz porodice Pinaceae, svima poznata (dok je mala) kao božićno drvce, njen plod su češeri! 
Ovaj članak govori o sasvim drugoj vrsti, o grmu Juniperus communis iz porodice Cupressaceae. Najčešći naziv je BOROVICA ili BOROVAC, a kako su mu plodovi tamno plave bobice, površni ljudi ga mogu zamijeniti sa borovnicom, Vaccinium myrtillus.
Narodni nazivi: borovac — borovica — borovnica — brin — brina — smrekinja — fenja - venja — kleka — klekinja — smrika —šmrika — smrčika — smrča — šmreka — šmrekovina - crna smreka - crna smrekinja

text: Picea abies je smrča (zimzeleno drvo) dok se smreka odnosi upravo na Juniperus communis, u nekim krajevima se zaista i naziva borovica ili borovac, dakle, naslov je tačan. --CER@ (ask) 15:19, 13 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Ime 

message: Smreka i smrča nisu isto! Radi se o stručnoj literaturi i izrazima koji se koriste u dendrologiji i drvnoj industriji. Kako se u nekom kraju u Bosni kaže za smrču nije relevantno!--AnToni(R) 21:04, 9 juni 2018 (CEST)
thread_title:  Smreka i smrča
Razgovor:Sulejman el-Biruni

message: سليمان باشا الباروني Baruni il Biruni? Doslovno arapski tekst: Sulejman baša al Baruni. Samo što nema samoglasnika, pa ne znam pročitati ispravno...--CER@ (ask) 09:36, 7 septembar 2009 (CEST)
thread_title:  Naslov
Razgovor:Dvije škole pod jednim krovom

message: Ovaj dio clanka nema veze sa naslovom clanka. Ili ga izbaciti ili pomocu linkova povezati sa temama koje se ticu obrazovanja. Barem bi se o podijeljenim skolama moglo napisati dovoljno (plan i program, nastava, problemi odvijanja nastave...). Ostale primjedbe nemaju sta da traze na clanku. Toni 22:55, 14 septembar 2009 (CEST)
replies: text: Slažem se, previše se skreće s teme. Ostaviti par rečenica i postaviti u vrhu:
--Smooth O 23:07, 14 septembar 2009 (CEST)

text: Ne slažem se zbog toga što je pozadina složena i hronološki izlaže činjenice, a činjenica jeste ta da je obrazovni sistem počeo da se ruši stvaranjem Herceg-Bosne. To je vidljivo iz mnogobrojnih haških presuda, koje naglašavaju tu činjenicu. Zbog toga je pozadina navedene, kako bi se znao uzrok podijeljenih škola. Naime, sve škole koje su funkcionisale u Herceg-Bosni do 2005 godine su radile po isključivo planu i programu Hrvatske. Reintegracija pojedinih gradova koji su bili podijeljeni ratom je išla na način da se drugoj etničkoj skupini dozvoli korištenje školske zgrade, ali potpuno odvojeno od ostale djece i uz isti nastavak rada postojećih HB škola. Kasnije je napravljen kompromis da se koristi Federalni plan i program, koji je implementiran u svim drugim školama osim ovih HB koje su i dalje nastavile da rade po svom. Ovo je nažalost sramota za BiH i sve dok se ne pogleda istini u oči i dok se ne identifikuju krivci i jasno i glasno kaže šta je uzrok mi ćemo tapkat u mraku i crvenićemo se na simpozijima u kojem se o Dvije škole pod jednim krovom raspravlja od strane stranaca kao da smo mi Afrika. Vrijeme je da se ratne strukture istjeraju iz školstva. Nemam primjedbi da se tekst doradi (ako je bilo koga uvrijedio, ili ako je iznesena neka netačna informacija tj. krivo citirana iz presuda Haga), ali bez brisanja molim. Kamiondžija 23:18, 14 septembar 2009 (CEST)
replies: text: ::Mislim da bi se ipak trebao uvodni dio (pozadina) donekle skratiti. Znači u 3-4 rečenice sažeti barem ovaj dio do 1995 i formiranja FBiH, jer sam pojam 2 škole... nastaje upravo poslije rata, iako su mu korjeni znatno raniji.--CER@ (ask) 07:25, 15 septembar 2009 (CEST)
thread_title:  Pozadina
Razgovor:Luksemburg

message: Cera da ja pripremim svoj prilog za Luxemburg? Toni 22:28, 16 septembar 2009 (CEST)
replies: text: :Uh, još pitaš...udri. --CER@ (ask) 08:32, 17 septembar 2009 (CEST)
thread_title: Filatelija
Razgovor:Č

message: Zbog čega je izbrisan moj doprinos LaTeX kode za bosanska slova?
LaTeX koda je prisutna na engleskoj stranici, tako da sam mislio da bi pomoglo to i na našoj strani da se doda.
http://en.wikipedia.org/wiki/%C4%8C
replies: text: :Ado je već ispravio.--CER@ (ask) 13:43, 18 septembar 2009 (CEST)
thread_title:  TeX/LaTeX koda za bosanska slova
Razgovor:Mujo Demirović

message: Hoćemo li se stvarno spustii na ovakav nivo, da pišemo kako je mali Mujo učio matematiku? Valjda je on neko i nešto, pa nije red da sa ovakvim stilom blatimo čovjeka.--AnToni(R) 10:26, 19 juli 2018 (CEST)
replies: text: Ja sam u međuvremenu pobrisao diplomante, magistrante kojima je Mujo bio u komisiji za polaganje. Falilo je moje ime na spisku ali nema veze, opraštam :) --- CH3OHCl3Radodaj H2O 10:31, 19 juli 2018 (CEST)
replies: text: : Nije mi jasno, odakle ovakvi nepismeni suradnici izranjaju? Niti mi je jasno odakle je ovo prepisano...ako je čovjek stvarno neko i nešto, ima li smisla pisati da je pobjedio nekoga u šahu u osnovnoj školi?--AnToni(R) 11:16, 19 juli 2018 (CEST)
thread_title:  Nena Demirovića Muje 

message: Postoji li neka referenca da je Demirović član ANU BIH? na službenoj stranici Akademije ga nema!--AnToni(R) 20:27, 19 juli 2018 (CEST)
thread_title:  ANU BiH 

message: Povodom ovoga: "Podatke je lično uredio Akademik Mujo Demirović, te se moli da se isti ne preuređuju mimo ovog što je napisano". 
Poštovani saradnici, pošto ovdje nema nedodirljivih članaka, svi, od prvog do zadnjeg su podložni izmjenama, jer je to suština ovakve enciklopedije. --palapabosnia (razgovor) 22:19, 20 juli 2018 (CEST)
thread_title:  povod
Razgovor:Dragan Stojnić

message: :::sa članaka, neenciklopedijski tekst

message: Njegov moto je bio: “Važno je biti gospodin.” A Dragan Stojnić je bio gospodin na sceni, ali i van nje. Bez obzira na bogatu dugogodišnju estradni karijeru, isticao je da je za njega svaki koncert veliki izazov: “Svaki nastup, svaka pjesma i prilaz publici iziskuju mnogo napora, jer poslijje toliko godina provedenih na sceni, mislim da mogu da pružim bolje partije”, govorio je svojevremeno Stojnić. “Jednostavno, tu nema kraja. Nešto nas vuče da se i dalje borimo i pronalazimo nove izazove, jer je bogastvo koje nam publika pruža dok smo na sceni, nemerljivo. Kako godine prolaze sve mi je teže i teže. Ne u pjevačkom smislu, jer zrelost i kvalitet tek sada dobijaju pravu dimenziju, već zato što se publika podmlađuje, a to je za svakog umjetnika velika obaveza.“
Govorio je da je specifičnu, baritonsku boju glasa naslijedio od oca, a od majke lirsku toplinu, koja muškarcima nedostaje. A u njegovom raskošnom glasu i pjesmama podjednako su uživali i mladi i stari. Obožavale su ga i i žene kojima je tradicionalno svakog 8. marta pjevao u beogradskom Domu sindikata. Nije krio da su mu one bile inspiracija: “Žene su te koje čovjeka vuku da pjeva još od mladosti”, rekao je u jednom intervjuu. “One su naša pokretačka snaga i dok smo na sceni želimo da ih osvajamo. Ja, recimo, dok pjevam uvijek u publici nađem neko zanimljivo lice kome se obraćam pjesmom. To je ono što me ispunjava”.
thread_title:  Životni moto
Razgovor o Wikipediji:Administratori/Skidanje prava

message: Pravo glasa imaju svi korisnici po pravilima glasanja za administratore.
===  Za===
===  Protiv ===
===  Komentar ===
thread_title:  Glasanje za pravila 

thread_title:  {{Za}} '''Za'''

thread_title:  {{Protiv}} '''Protiv''' 

thread_title:  {{Komentar}} '''Komentar''' 

message: Per the request at meta I have removed the bureaucrat (if present) and sysop rights of Zumbulka, Vseferovic, Nidurhaf, Mhare, Kahriman, Pingos, Harač, Emx, E.B., Dado, HarunB, Pavone. From Mediteran I have only removed the bureaucrat rights. Thank you all for your contributions as bureaucrats and/or sysops. --Erwin 11:42, 19 oktobar 2009 (CEST)
thread_title:  Rights removed
Razgovor:Ferdinand Magellan

message: (My apologies for this message being in English) The vandal General Tojo is spamming Wikipedia by removing references and adding his books as the only reference. The books are nothing more than reprints of out of copyright sources, with spelling errors from the title page on forward (For example it is James McClymont, not MacClymont, and Gaspar Correia, not Correa, and Charles Edwards Lester, not Charles Lester Edwards). This article is one of his targets, please watch for removal of valid references and adding of the spam references by new users or IP's. The books spammed so far are: 
* Magellan (2008) by Francis Guillemard (died 1933), Antonio Pigafetta (died 1534), Francisco Albo (contemporary of Magellan), Gaspar Correa (contemporary of Magellan), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421007
* Amerigo Vespucci (2009) by Charles Lester Edwards (died 1890), Amerigo Vespucci (died 1512), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421021
* Pedro Cabral (2009) by James Roxburgh MacClymont (out of copyright author), William Brooks Greenlee (edited around 1939), Pero Vaz de Caminha (died 1500), Keith Bridgeman (Editor), and Tahira Arsham (Editor);ISBN 978-1906421014
Please watch for removal of valid references and replacement with spam, and revert accordingly. As for the identity of the spammer and vandal General Tojo:
*Keith Bridgeman, London is the editor of all the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of the publishing house publishing the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of some Parkinson's disease patents spammed by General Tojo on Wikipedia for quite a few years now
*Keith Bridgeman, London is also the owner of the web page advertising both the Parkinson stuff and the books spammed by General Tojo.
For details see :en:Category:Wikipedia sockpuppets of General Tojo -- Chris 73 11:27, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Bad Book Spam warning
Razgovor:Herta Müller

message: Da li je neka od njenih knjiga prevedena i objavljena na bosanski, hrvatski ili srpski ? Toni 10:18, 9 oktobar 2009 (CEST)
replies: text: :Našao sam Da mi je danas bilo ne susresti sebe i Remen, prozor, orah i uže, koje su objavljene u Hrvatskoj, ali nisam siguran za naslov originala.Toni 10:20, 9 oktobar 2009 (CEST)
thread_title:  Prijevodi
Razgovor:Antiratni protesti u Sarajevu 1992.

message: Da li može neko da mi odgovori koja je svrha šablona Šablon:Izvor, i da li je ova izmjena u skladu sa pravilima ove Vikipedije? Hvala unaprijed! --Kaster 20:37, 11 oktobar 2009 (CEST)
thread_title:  Šablon "Izvor"
Razgovor:Bosanski oštrodlaki gonič - barak

message: Molim nekoga od uvaženih administratora da poentiraju šta sve treba biti popravljeno u članku kako ne bi nosio etiketu članka koji: "Moguće ne poštuje standarde Wikipedije na bosanskom jeziku kao što su upotreba afrikata, pravopis, pisanje riječi u skladu sa standardima, te način pisanja članaka".
Također, molim da neko napravi infokutiju za kinologiju ako već okvir koji sam napravio nije dobar. Engleska verzija infokutije za rase pasa bi bila idealna - ja to ne znam napraviti ali mogu prevesti sadržaj infokutije. Sličnu molbu sam i ranije uputio (kada sam napravio članak za patuljastog šnaucera) ali niko nije odgovorio pa sam se snašao kako sam znao. Hvala!
Falcon Bos (razgovor) 21:57, 1 mart 2016 (CET)
thread_title:  Korekcije članka
Razgovor o datoteci:Joseph Goebbels.jpg

message: Slika je sa wiki na srpskom jeziku, ali nisam mogao naci pravi izvor. Vjerovatno je objavljena u nekim novinama Kraljevine Jugoslavije. Komentar na sr. wiki je (Др Јозеф гебелс на карикатури Бориса Јефимова, објављено у Москви 1943) Toni 12:57, 20 oktobar 2009 (CEST)
thread_title: Licenca
Razgovor:Bjelančevine

message: U imenu članka su bjelančevine, u kategoriji proteini. Iako su sinonimi (prednost slavenskim riječima) trebamo ih uskladiti.--CER@ (ask) 14:34, 21 oktobar 2009 (CEST)
replies: text: using AWB --Munjanes (razgovor) 21:49, 29 novembar 2014 (CET)
thread_title:  ime članka