lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Kozara (planina)

message: Koji autori su u pitanju kada je riječ o opravdanju odmazde 1992.?. Odmazda se dešava u ratu a ne 50-60 godina poslije. Admini, niste mi primijetili ovo, promaklo vam je.
replies: text: ::Izbacio sam ove gluposti.--Emir Kotromanić 23:48, 21 juni 2006 (CEST)

message: Prebačeno s članka, treba napraviti članak o bici na Kozari, ovaj je o planini:
"Tokom Drugog svjetskog rata, posebno 1942, postala je mjesto stradanja desetina hiljada civila, koji su bježali od napada 22.000 ustaša, potpomognutih od strane 15.000 njemačkih vojnika i 2.000 četnika. Goloruki narod Kozare je hvatan i odvođen u logore, većina u Jasenovac, a mnogi su ubijani odmah, na svom kućnom pragu. Mnogi su našli utočište i spas u dubini kozarskih šuma. Od oko 200.000 stanovnika iz kozarskih sela, 60.000 nije dočekalo kraj rata. Dosta partizana sa Kozare je gubilo svoje živote širom Jugoslavije, najviše u slavnoj Petoj krajiškoj (kozarskoj) brigadi.
Na području Kozare je tada stradalo pripadnika iz 16 nacija.
Jedan od najznačajnijih spomenika NOB-a, proslavljen u mnogim narodnim pjesmama i pričama mnogih pisaca."
--Smooth O 12:38, 15 juni 2008 (CEST)
thread_title:  Bitka na Kozari
Razgovor o portalu:Hemija

message: == Pravilo o glasanju za članak mjeseca i za hemičara mjeseca ==
#Svaki registrovani korisnik može predložiti članak za rubriku "Članak mjeseca" i "Hemičar mjeseca"
#Na kraju svakog mjeseca se bira članak sa najviše glasova
#Svaki članak koji ne bude izabran ostaje na listi, te postoji mogućnost da bude izabran sljedeći mjesec
#Članak o fizici sa najviše glasova se postavlja u rubriku "Članak mjeseca", a članak o hemičaru u rubriku "Hemičar mjeseca"

message: *DNA
Za
Protiv
*Kiseline
Za
Protiv
*Voda
Za
#Ado 12:29, 25 juni 2006 (CEST)
#--Haris 12:39, 25 juni 2006 (CEST)
#--Ajdin Kahrović 13:18, 25 juni 2006 (CEST)
Protiv
thread_title:  Prijedlozi za članak mjeseca 

message: *Antoine Lavoisier
Za
Protiv
*Marie Curie
Za
#Ado 12:29, 25 juni 2006 (CEST)
#--Ajdin Kahrović 13:18, 25 juni 2006 (CEST)
Protiv
thread_title:  Prijedlozi za hemičara mjeseca
Razgovor:Ivica Osim

message: možda bi čak mogli upotrijebiti infokutiju za nogometaša, --CER@ 10:26, 21 novembar 2008 (CET)
replies: text: Nazalost u kutiji za nogometasa nema dio za trenera. Mozemo li kutiju doraditi? Toni
replies: text: :Naravno da je moguće, samo treba naći dobrovoljca :-))--CER@ 13:42, 21 novembar 2008 (CET)

text: Kad se stavi sablon sa zastavom pomjeri se tekst i nije u istom redu kao godine. Imamo li tu neko rjesenje? Toni 15:36, 21 novembar 2008 (CET)

message: U enciklopedijama se, kao osnova, ne navode samoproglašene teritorije, koje su nastale u kriznim ili ratnim stanjima. O nastanku i bitku NDH ne bi diskutovao, ali je Osim rođen u okupiranoj Kraljevini Jugoslaviji, koja je de facto postojala do 29. 11. 1943.--AnToni(R) 19:57, 1 maj 2022 (CEST)
thread_title:  NDH i slično
Razgovor:Brzina po Nyquistu

message: ==Definicija Nyquist ratea==
Pitanje:
U prvo rečenici stoji: "U procesirajnu ili obradi signala, brzina po Nyquistu (engl. Nyquist rate) je neophodna minimalna brzina uzimanja uzorka (engl. sampling) da bi se izbjegla krivljenja pri sampliranju kontinuiranog signala (engl. continuous signal)."
Može li se malo pojasniti ovo "krivljenje"? Ako sam dobro shvatio, Nyquist rate je potreban kako bi se sampliranjem predstavio originalni analogni signal bez gubljenja podataka u digitalnom signalu. Mislim da bi umjesto krivljenja trebalo stajati gubljenje podataka ili tako nešto. Šta misli autor i korisnici koji se razumiju u ovu temu? --Emir Kotromanić 23:48, 28 juni 2006 (CEST)
Odgovor:
Mislim da si u pravu. Loša riječ krivljenje.. Nyquist rate nam govori koliko brzo moramo uzeti sample iz kontinuiranog analognog signala da bi dobili dovoljno kvalitetan digitalni signal koji kasnije bez problema možemo rekonstruisati. Problem sam htjeo objasniti jer je česta pojava u grafici (aliasing) i trebaće mi u nekim člancima link na Nyguist brzinu sampliranja. Pogotovo jer ga je skoro nemoguće izbjeći -- koriste se antialiasing metode.
Preformirao sa prvu rečenicu u :
U pretvaranju analognog u digitalni signal ili u obradi signala, brzina po Nyquistu (engl. Nyquist rate) je neophodna minimalna brzina uzimanja uzorka (engl. sampling) iz jednog kontinuiranog analognog signala (engl. continuous analog signal) da bi se dobio dovoljno kvalitetetan digitalni signal, kojeg je kasnije bez gubljenja ili izobličenja (engl. aliasing) moguće rekonstruisati. Sanjin 09:48, 29 juni 2006 (CEST)
Razgovor:Festival Opatija

message: Molim urednike stranice da obavezno ubace u stranicu Opatije  Lolu Novaković i Bety Jurković jer je to nedopustivi propust a kraljevale su u razdoblju prvih 15ak opatija.

message: Članak je preuzet sa službenih stranica Festivala Opatije uz zanemarive preinake, nepravilno označenim fotografijama u članku također se krše autorska prava. Festivalske stranice jasno su označene autorskim pravom © Festival Opatija, 2006. , a u ovom članku niti na ovoj stanici nema dopuštenja za preuzimanje sadržaja s tih stranica, niti je navedena službena stranica festivala kao izvor članka.  --Roberta F. 01:32, 5 septembar 2008 (CEST)
replies: text: : Zdravo Roberta. Ja sam postavio sablon za sporna autorska prava na ovoj stranici. Ja cu kontaktirati korisnika Mediterana koji je glavni autor ovog clanka i vidjeti dali je on dobio dozvolu da koristi tekst sa sluzbenih stranica. Sama informacija, recimo da je neko pobjedio neke godine ili koja je pjesma popularna sama u sebi ne moze krsiti autorska prava ali koristenje istih formulacija itekako krsi autorska prava. Korisnik Mediteran je jedan od najvrijednih clanova ove wikipedije i napisao je dosta veoma kvalitetnih clanaka tako da nevjerujem da je on svjesno krsio autorska prava. Pozdravi --EmirA 01:40, 5 septembar 2008 (CEST)
Roberta, pokazalo se da je administrator zvanicne stranice taj koji krsi autorska prava. Tekst je orginalno napisan za vikipediju i preuzet je odavde bez navodjenja vikipedije kao izvora. Mediteranove objasnjenje mozes naci na dnu moje stranice za razgovor. Sablon za krsenje autorskih prava je skinut posto smatramo da je utvrdjeno da ovdje nije dolazilo do krsenja autorskih prava. Pozdravi --EmirA 01:41, 6 septembar 2008 (CEST)

text: Na zvaničnoj stranici je wikipedia.org navedena kao izvor. --Seha 07:31, 6 septembar 2008 (CEST)
thread_title:  Kršenje autorskih prava
Razgovor:Međunarodni aerodrom Sarajevo

message: "Prije rata u Bosni i Hercegovini aerodrom se zvao Butmir."
Ja mislim da ovo nije tačno. Aerodrom se nikada nije zvao službeno Butmir. Butmir je lokacija. A aerodrom Butmir je samo izvedenica, opisni naziv. Sewerload (razgovor) 00:32, 31 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Naziv aerodroma
Razgovor:Hokej na ledu

message: == Hm ==
Zbog svoje prirode, popularnost hokeja na ledu je ograničena uglavnom na područja koja s hladnijom klimom. Ovo ne stoji. Tradicionalna popularnost se možda ograničava na zemlje koje izvorno podjeduju takve prirodne uslove, ali popularnost uopšte, posebno u razvijenim sredinama sa izgrađenim halama sa vještačkim ledom, nema veze sa prirodnim uslovima. Poz, --Kaster 10:58, 12 juli 2006 (CEST)
Razgovor o kategoriji:Sevdalinka

message: Sve pjesme bi trebalo prebaciti na citate ili knjige. Samo himne ili slične enciklopedijski sadržaji pripadaju ovdje. Poz, --Kaster 18:27, 14 juli 2006 (CEST)
nakon enciklopediste moje skromno primjećivanje: bilo bi lijepo da se uz svaku sevdah pjesmu prevede predpostavljam turcizam riječi ,ovako doživljaj je lijep ,ali to fali
rujan 2007,--poz korisnik Ana.A.
replies: text: Dobar prijedlog. Emir Kotromanić 21:13, 30 august 2007 (CEST)
thread_title:  Prebaciti na vikiknjige
Razgovor o šablonu:Islam

message: Vidio sam da se koristi Hadždž umjesto Hadž, što je koliko ja znam pisanje na našem. Može li se ovo standarizirati?--Benjamin 18:24, 25 juli 2006 (CEST)
replies: text: Upravo sam našao u kopiji Kur'ana koji je preveo Besim Korkut u izdanju Kompleksa-Hadimu-l-Haremejni-š-Šerifejni-l-Melik Fahd za štampanje Mušhafi Šarifa, gdje se piše Hadždž. Ja ću vratit ovaj šablon na kako je bio prije.--Benjamin 20:21, 25 juli 2006 (CEST)
thread_title:  Hadždž 

message: U šablonu, umjesto Allaha (pored Jedinstvo), treba pisati Allah 
Ja nisam htio da mijenjam, da ne bih neki poremećaj napravio
--palapabosnia 15:07, 6 august 2010 (CEST)
replies: text: Urađeno --Squirrel 16:29, 6 august 2010 (CEST)
thread_title:  potrebna ispravka
Razgovor:Irska (čvor)

message: Irska je ime otoka, a ne države. Ime države je Republika Irska. Mislim da bi se ovaj članak trebao premjestiti u članak Republika Irska, a da ovaj članak bude čvor članaka --Kahriman 20:27, 25 juli 2006 (CEST)
thread_title:  Bezimena tema 

message: , : Može li se ovdje odrediti glavno značenje? Ja sam kontao da glavno značenje, "Irska", bude o Republici Irskoj jer mi se čini da se većinom na to misli kad se koristi taj termin, a da na vrhu članka stavim "Za ostrvo, pogledajte Irska (ostrvo). Za dio Ujedinjenog Kraljevstva, pogledajte Sjeverna Irska". Šta vi mislite? – Srdjan m (razgovor) 18:32, 25 juli 2017 (CEST)
replies: text: I meni se čini da je glavno značenje (država) Irska tj. R. Irska.--- CH3CH2OCl3Radodaj H2O 18:39, 25 juli 2017 (CEST)
replies: text: :Tako je. --Munja (razgovor) 20:02, 25 juli 2017 (CEST)
replies: text: ::Za glavno značenje je samo Irska za državu OK. --AnToni(R) 11:59, 26 juli 2017 (CEST)
replies: text: ::: U redu. Prebacit ću u toku dana i malo provršljati po linkovima. :-) – Srdjan m (razgovor) 12:01, 26 juli 2017 (CEST)

text: :::  s malim kašnjenjem. :-) – Srdjan m (razgovor) 13:02, 28 juli 2017 (CEST)
thread_title:  Glavno značenje
Razgovor:Srednjobosanski kanton

message: Ne bi u članku trebalo navoditi jednačine i nejednaničine kao u ovom članku Kanton=Regija itd. Bolje je napisati posebnu sekciju u članku i razjasniti termin. --Emir Kotromanić 09:17, 11 august 2006 (CEST)

message: Hrvati	Bošnjaci	Srbi	Jugoslaveni	Ostali	Sveukupno
*Vitez	12.675	11.514	1.501	1.377	792	27.859
*Travnik	26.118	31.813	7.777	3.743	1.296	70.747
*Novi Travnik	12.162	11.625	4.097	2.132	697	30.713
*Busovača	9.093	8.451	623	510	202	18.879
*Kiseljak	12.550	9.778	740	600	496	24.164
*Kreševo	4.714	1.531	34	251	201	6.731
*Fojnica	6.623	8.024	157	407	1.085	16.296
*Gornji Vakuf-Uskoplje	10.706	14.063	110	158	144	25.181
*Bugojno	16.031	19.697	8.673	1.561	927	46.889
*Donji Vakuf	682	13.509	9.533	593	227	24.544
*Jajce	15.811	17.380	8.663	2.496	657	45.007
Cijele općine prije rata	127.165	147.385	41.908	13.828	6.724	337.010
						
*Dobretići-Dobretići	2.237	3	5	15	22	2.282
*Davidovići-Dobretići	960	0	152	0	12	1.124
*Kričići-Dobretići	633	0	0	4	4	641
*Melina-Dobretići	890	0	1	0	4	895
Dobretići sveukupno	4.720	3	158	19	42	4.942
						
Cijele općine + Dobretići	131.885	147.388	42.066	13.847	6.766	341.952
	
					
*Ljuša-Donji Vakuf	0	0	169	3	0	172
*Jezero-Jajce	141	780	1.088	41	28	2.078
						
Cijele općine + D -Ljuša -Jezero	131.744	146.608	40.809	13.803	6.738	339.702
Ceha 04:39, 9 septembar 2007 (CEST)
thread_title: Demografija 1991
Razgovor:Ban

message: Titula Ban je (vjerovatno) avarskog porijekla i ne javlja se iskljucivo kod hrvata vec u najmanju ruku i kod bosanaca. --EmirA 22:17, 13 august 2006 (CEST)
ANEKS:
Historiografska terminologija južnoslavenskih zemalja nikada, pa ni danas, nije bila predmetom otvorene i nadasve nepristrasne naučne rasprave. Sami nazivi državnih naroda, čitaj nacija, kao ni formulisanje pojma "porijeklo naroda", nikada do kraja nisu objašnjeni, upravo zbog jednostranih i tendencioznih, pa i fantastičnih institucionalnih tumačenja, što su isključivo bili i ostali proizvoljni produkti režimskih historičara. Poznato je da u slavenskom izrazu Pan (Ban?!) i danas znači gospodar, a proističe iz pranomadske (grčke) politeističke kulture u kojoj predstavlja vrhunsko božanstvo-zaštitnika šume i ćobanske zajednice, više đavoljeg, nego li ljudskog lika. Na Balkanu, vječnoj ćupriji na obostranim proputovanjima evroazijskih kultura od antičkog do srednjovijekovnog razdoblja, prelamali su se oblici latinskog i grčkog pisma sa varijantama runa i semitskih klinastih slova i naravno čitanja napisanog, što znači izravnog izgovaranja određenih znakova, pa tako imamo Bizant i Vizantiju, Stefan, Stevan, Stepan i tako u nedogled, gdje se neki usneni suglasnici mekšaju ili prekaljuju, več prema lokalnom govoru ili dijalektu. Čin hrvatskog Bana se u germanskom svijetu poredi sa terminom Markgrafen, što je u Rusiji bio Boljar, a sve skupa predstavlja oblasnog gospodara ili zemljišnog veleposjednika, nikako državnu ili državotvornu titulu. Banovi su na srednjevijekovnom zapadnom Balkanu gdje je uglavnom vladala Ugarska kraljevska kuća, zna se, bili vazali-upravitelji oblasnih zemljišnih posjeda (knez), ne samostalnih državnih cjelina i nikako gopsodari nekog vlastitog kulturnog etnosa. Tek (mogućim) osamostaljivanjem i promovisanjem najboljeg među jednakima u titulu kralja, započinje proces stvaranja šire samostalne države i konstituisanja državnog naroda (etnosa), što podrazumijeva vijekovni kontinuitet stanja i zbivanja u manje više nepromjenjivim granicama kraljevstva. I uvijek, kada se na ovu temu želi raspravljati, imajmo na umu da smo na našim historijskim vjetrometinama vječno odozgor sputavani i tek koliko jučer kao predstvanici vlastitog naroda počeli smo da se otvoreno javljamo u susjedstvu i argumentovano suprostavljamo jedni drugima, što je po sebi dobar, ali i bolan i dugoročan proces - ".....sto godina široka je, tisuć ljeta duboka je, valja nama preko rijeke...."
Agić Nurija - Uppsala/S

message: :"U prošlim vremenima u kraljevstvu Hrvata bio je ovakav običaj: bilo je sedam banova, koji su birali kralja u Hrvatskoj, kada bi kralj umro bez djece, naime ban Hrvatske prvi, ban bosanski drugi, ban Slavonije treći, ban Posige četvrti, ban Podravije peti, ban Albanije šesti, ban Sremi [= Hl'mi, Hum] sedmi..." - Supetarski kartular, Sv. Petar kraj Omiša, poč 14. st.
Treća banovina u državi Hrvatskoj u doba Petra Kresimira IV. bila je Bosna. - Ferdo Šišić, Povijest Hrvata, prvi dio. 1925.
thread_title:  Bosanski ban kao namjesnik hrvatskog vladara
Razgovor:Samoubistvo

message: "Samoubistvo dolazi od latinskog sui caedere" samoubistvo nastaje spajanjem reci "samo"(od sebe)i "ubistvo" i ne znam kako ste ovakvu recenicu moglu da stavite na pocetak.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.216.87.187 (razgovor • doprinosi) 17:52, 2 novembar 2009
replies: text: Ispravljeno. --Smooth O 17:56, 2 novembar 2009 (CET)
thread_title: Suicid
Razgovor o šablonu:Spoiler

message: Meni se više ovako sviđa, a i na ostalim wikipedijama (osim francuske) ovako izgleda ovaj šablon. Ako se večini korisnika sviđa starija verzija lahko ćemo promijeniti. :) --Kahriman 15:52, 21 august 2006 (CEST)
thread_title:  Izgled šablona 

message: Kao što sam napisao ovdje u kometaru ispod odlomka "Priča", smatram da ovaj šablon (i njemu slični "disclaimeri") nije potreban. Odlomci gdje se inače stavlja ili bi se stavljao ovaj šablon – poput opisa radnje, likova, spiska epizoda – već se jasno zovu "Radnja", "Likovi" i drugo, tako da je jasno da će sadržavati spojlere i samim tim upotreba šablona je suvišna. Usto, nijedna druga veća enciklopedija ne koristi takve oznake kad opisuje djela, bilo opis radnje, likova ili bilo šta drugo. Zapravo, koliko ja znam, ne koriste nikakve oznake za odricanje od odgovornosti u samim člancima – bilo za članke o medicini (što je nepotrebno jer se na dnu svake stranice nalazi link za odricanje odgovornosti na kojem se nalazi napomena u vezi s medicinskim savjetima) ili šta već drugo imamo. Uglavnom, ima još detalja ovdje, pa da ih ne ponavljam. Znači, trebalo bi sve ove "disclaimere" uklanjati iz postojećih članaka kad se na njih naleti i ne stavljati ih u buduće. – Srdjan m (razgovor) 16:27, 23 novembar 2017 (CET)
replies: text: Ne vidjeh prije ovo. :-) – KWiki (razgovor) 13:30, 11 januar 2018 (CET)
thread_title:  Svrha šablona
Razgovor:Centar (Sarajevo)

message: 1. Obraditi period neolita "Debelo brdo"   
2. Obraditi detaljnije antički period na području Opštine Centar   
vidi Marijin dvor   
3. Obraditi period srednjobosanske države vidi Vrhbosna 
Pavone 09:42, 23 august 2006 (CEST)
Razgovor:Domorodački narodi Amerike

message: Trebalo bi ovu zastarjelu definiciju promijeniti. Inače se pojam rase, sve rjeđe koristi u literaturi, kao i naziv "mongoloidni".--AnToni(R) 09:09, 24 decembar 2021 (CET)
thread_title:  Mongoloidna rasa
Razgovor:Heavy metal

message: Ljudi, imate vec zapoceti clanak Metal (muzika). --147.91.173.31 12:21, 5 septembar 2006 (CEST)
Jel se može ovaj članak uklonit skroz i da kad neko upiše u search da ode na Metal?
Zbrka sa iw linkovima, nek stoji ovdje--CER@ 09:48, 24 novembar 2008 (CET)

message: Classic metal je termin koji se koristi za heavy metal bendove iz kasnih 70-ih i ranih 80-ih koji su se pojavili poslije hard rock pionira i prije nego što su se underground heavy metal i mainstream heavy metal odvojili. Classic metal je karakterističan po brzim bas dionicama, također brzim rifovima, koji su čisti kao i u heavy metal-u, dugih gitarskih solaža i visokih vokala. Classic metal je srodan žanrovima kao što su Glam metal, Hard rock i NWOBHM.
Bendovi koji se izdavjaju u ovom žanru su: Black Sabbath, Led Zeppelin, Iron Maiden,Judas Priest, Motörhead, Def Leppard i Saxon.
thread_title:  prebačeno sa članka Classic metal
Razgovor:Srednja Evropa

message: == genius! ==
i'm sorry i don't speak Bosnian but thatmapis just genius!!
replies: text: It is, Vseferovic 06:37, 16 septembar 2006 (CEST)

message: cestitke na objektivnosti u prikazivanju stvari kakve jesu, t.j. da su Hrvatska i Srbija obe djelimicno Centralna Europa, a takodjer obe vecim dijelom Balkan. Pozdrav.24.86.110.10 05:37, 29 februar 2008 (CET)
replies: text: : Hvala vam, nadamo se da će se i drugi ugladati na nas. ;) --Late 06:37, 29 februar 2008 (CET)
thread_title:  Vrlo objektivan clanak
Razgovor:Lord Voldemort

message: ==Lord Voldemor==
Ovaj naziv je nepravilan. --Kahriman 22:42, 16 septembar 2006 (CEST)
replies: text: Zato sam ga i preusmjerio. --Emx 22:54, 16 septembar 2006 (CEST)
replies: text: :Zar ga onda ne bi trebali izbrisati, a ne preusmjeriti? Nijedan članak ne vodi na Voldemor, a skroz je ne pravilno. --Kahriman 22:56, 16 septembar 2006 (CEST)
Nemam blage veze o cemu pricate....
Razgovor:Zeleno busenje

message: Prekopirano s neta . Autor teksta je Muris Idrizović - Zumbulka 20:34, 23 septembar 2006 (CEST)
replies: text: Da, tamo kaže Zabranjeno svako kopiranje sadrzaja bez predhodne konsultacije sa webteam-om. --Emx 20:36, 23 septembar 2006 (CEST)

message: Tema:Dešavanje u ratu i ljubavi između Ahmeta i Aiše.Borba za svoju domovinu.Životna priča ljudi iz Maglaja za vrijeme Austro-Ugarske na vlast.
Ideja:Vremenom se lječe rane,samo promjenama možemo promjeniti stanje.Ne čineći ništa ostavlja stvar onakva kakva jest.
thread_title:  Tema i Ideja
Razgovor:Politička podjela Sjedinjenih Američkih Država

message: Naslov clanka "Politicke Podjele" mi je dosta nezgodan, jer vjerujem da se ovdje koristila engleska Wikipedia kao izvor. Mislim da je prevod sa engleskog pogresan ("Political divisions" - "Politicke podjele"). Ako analiziramo englesku verziju clanka ovdje, mozemo uociti da se tu misli na politicke jedinice koje cine SAD. Pogledajte i definiciju Political division, tu je jasno objasnjeno da je to politicka jedinica, a ne politicka podjela. Moj prijedlog je da se clanak preimenuje u "Politicke jedinice Sjedinjenih Americkih Drzava" (ili nesto u tom smislu, ako imate bolji prijedlog). Ukoliko se zeli zadrzati sadasnji naziv, mislim da je onda puno pravilnije pisati "Politicka podjela", a ne mnozina (direktni prevod s engleskog). Ovo se odnosi i na sablon sa istim imenom kao ovaj clanak. --Twonex 17:05, 25 septembar 2006 (CEST)

message: Da li je bolje da koristimo izraz okrug ili kao druge wikipedije county? Varijanta da članak county preusmjerimo na okrug uvijek postoji, ali kategorizacija i sve ono što je u pozadini wiki, trebali bi sad da rješimo. Ja sam lično za okrug u kategorizacijama, a u člancima dvostruko, (npr. Okrug Cook, a sa preusmjeravanjem County Cook) s tim da moramo navesti i varijantu za parish i borough Toni 11:58, 24 januar 2012 (CET)
thread_title:  Okrug ili county ?
Razgovor:Zdravko Čolić

message: Porijeklom da, ali koliko znam Srbin je koji živi u Srbiji, izdaje pjesme u Srbiji i ima srbijansko državljanstvo. Govori li se i za Bošnjake koji su u Bosnu izbjegli iz Srbije 90-ih i tu žive zadnjih 25 godina da su "srbijanski" pjevači, umjetnici...?109.92.238.226 20:17, 6 juni 2015 (CEST)
thread_title:  Bosanskohercegovački pjevač 

message: zdravko čolić je nastupio i 1974 na opatijskom festivalu sa pjesmom "NE DAM TI SVOJU LJUBAV" - DAVOR IMŠIROVIĆ
replies: text: Ubačeno u članak. --Smooth O 16:55, 29 juni 2009 (CEST)
thread_title:  Opatija '74 

message: Odakle vam to "bosanskohercegovački pjevač"? Zar on nije jugoslavenski i srbijanski pjevač? I kako to da je rođen u BiH kada je rođen u FNRJ?--Ašhabad (razgovor) 16:14, 20 juli 2012 (CEST)
replies: text: Prikrivanje činjenica i srbofobija. Isto tako i za Šešelja mogu napisati da je "bosanskohercegovački političar". Šešelj je samo 4 godine prije Čolića otišao iz Sarajeva u Beograd. Za Mladića takođe nigdje ne piše da je "bosanskohercegovački oficir", nego se pominju nekakve srpske snage. Za svakog zločinca srpske nacionalnosti, napisaće se 10 puta da je Srbin i da je srpski, a za svakog srpskog umjetnika, filantropa, svjetsku veličinu izbjegavaće se formulacija u kojoj će se opisati nacionalnost, već će to biti navedeno kao manje bitan biografski podatak.109.92.238.226 20:26, 6 juni 2015 (CEST)
replies: text: :Diskusija o tome je bespredmetna. Pročitajte intervju u referenci. --سلام - C3r4r2d2 20:29, 6 juni 2015 (CEST)
thread_title:  "bosanskohercegovački pjevač" 

message: Navodite da je on, "bosanskohercegovački" pevač i pozivate se na jednu njegovu ozjavu u kojoj on to zapravo uopšte ne izjavljuje, odnosno, on se nikada nije deklarisio u tom aspektu.
A unazad 30 punih godina u kontinuitetu živi u Beogradu, odnosno već više od 2/3 svoje karijere i ako se ikako može etiketirati, može kao "jugoslovenski i srpski pevač" ali očito da je Vama najbitnije to izbeći pa makar se služili i falsifikatima.
I kao što je neko primetio već ovde, kada za Radovana Karadžića, Vojislava Šešelja ili Ratka Mladića budete govorili u formi "bosanskohercegovačkih zločinaca, političara, oficira" onda možda i budete stekli pravo i da za Čolića napišete da je, samo i isključivo "bosanskohercegovački" pevač.
109.93.204.156 01:04, 15 decembar 2019 (CET)
thread_title:  bosanskohercegovački, jugoslovenski ili srpski pevač