Razgovor:Peti korpus Armije Republike Bosne i Hercegovine

message: Veći dio sadržaja je od riječi do riječi kopiran sa moje stranice. >:-( --Ivan Bajlo 14:25, 8 februar 2007 (CET)
http://www.vojska.net/bos/oruzane-snage/bosna-i-hercegovina/armija/korpus/5/
http://www.vojska.net/bos/oruzane-snage/bosna-i-hercegovina/armija/brigada/brdska/501/
http://www.vojska.net/bos/oruzane-snage/bosna-i-hercegovina/armija/brigada/brdska/505/
replies: text: :Zdravo Ivane. Upravo sam pogledao, i stvarno članak je kopiran s tvoje stranice. Pošto si i sam član Wikipedije, predloži da li da brišemo sadržaj ili da stavimo referencu na tvoju stranicu, ili smatraš da se članak treba preurediti? Pozdrav. Emir Kotromanić 14:37, 8 februar 2007 (CET)
replies: text: :: Može ostati ako se stavi referenca, ali ga treba malo preurediti da Google ne pomisli da je u pitanju kopija. --Ivan Bajlo 17:12, 8 februar 2007 (CET)
replies: text: :::Malo sam preuredio, pogledaj, ako ima još nekih primjedbi...Poz.Emir Kotromanić 18:35, 8 februar 2007 (CET)
replies: text: ::::Promjene vraćene zbog kršenja autorskih prava sa ove stranice! --Toni(razgovor) 09:09, 6 februar 2013 (CET)

text: Nakon detaljnog čišćenja članka u dva navrata mislim da ni najveće cjepidlake ne mogu naći sporne dijelove vezano za autorska prava. --BosnianWikiS (razgovor) 13:27, 27 novembar 2018 (CET)
replies: text: :Kršenje autorskih prava je krivično djelo! Kršenje tog zakona je kažnjivo. Postoje slučajevi koji su zbog korištenja wiki slika završili na sudu. Po izjavi advokata koji zatupa autore tih slika svi su procesi dobijeni. To nije cjepidlačenje!--AnToni(R) 13:49, 27 novembar 2018 (CET)
replies: text: :: Nazovi to kako hoćeš, uglavnom toga više nema, bar u ovom članku! Moju pretpostavku da ne bi trebalo biti cjepidlaka kojima će ovako sređeni članak ubuduće smetati ne moraš pretvarati u navodnu tvrdnju da sam taj stav imao na neispravljeni članak. Mišljenja sam da je bolje malo se potruditi i članak dovesti u koliko toliko zadovoljavajuće stanje nego mu kačiti različite šablone kako bi neki perfekcionisti jedva dočekali da ga obrišu. --BosnianWikiS (razgovor) 14:18, 27 novembar 2018 (CET)
replies: text: ::: Ovdje se ne radi o perfekcionizmu (što je inače pozitivna osobina), nego o kršenju autorskih prava (copyright,...) Inače se članak koji krši autorska prava odmah briše. Mislim da ne bi trebao objašnjavati šta su autorska prava. --AnToni(R) 14:25, 27 novembar 2018 (CET)
replies: text: :::: Naravno da je perfekcionizam pozitivan ukoliko se ne pretjeruje i ne postane sam sebi svrha, tada postane cjepidlačenje. Kamo sreće da imamo bar približne kriterije po pitanju perfekcionizma, imamo članaka gdje se može dodati i po nekoliko šablona a stoje netaknuti (iskreno stid me kada to vidim) dok s druge strane tražimo dlaku u jajetu u određenim člancima. Ovo mislim općenito, ne samo za navedeni članak jer dugi vremenski period analiziram perfekcionizam i zaista sam došao do zanimljivih rezultata.--BosnianWikiS (razgovor) 14:55, 27 novembar 2018 (CET)
thread_title:  Autorska prava 

message: Podaci koji se tiču brigada, a ne samog korpusa:
Komandant 501. bihaćke brigade Mirsad Selmanović.
*501 Brigada-Poginolo 307 Vojnika, 1763 Ranjeni i 69 Nestali ili Pobijeni.
Komandant 505 Bužimska Brigada Izet Nanić
*505 Brigada-Poginolo 462 Vojnika, 2514 Ranjeni i 189 Nestali ili Pobijeni.
thread_title: Neki podaci sa članka prebačeni ovdje