Razgovor o Wikipediji:Istaknuti članci

message: Na ovoj se stranici nalazi spisak samo 24 od 41 ukupnih odabranih članaka. Trebali bi se dodati i ostali. Bushido 00:52, 3 decembar 2007 (CET)
Urađeno Bushido 01:12, 7 decembar 2007 (CET)
replies: text: Neke od ovih prijedloga treba ukloniti, jer nisu ni blizu odabranog članka i nema potrebe da stoje tu. Predlažem da se napravi neka arhiva odbijenih prijedloga, ako kod slike sedmice. --Squirrel 13:44, 25 april 2008 (CEST)

message: Ovo sa clankom mjeseca je samo dokaz koliko su nam vazniji tamo neki beznacajni "Englezi" (koji usput nikad nisu ni culi za Bosnu), nego nasa kultura, tradicija, povijest i predivni gradovi kakvo je Livno, za kojeg sam nedavno u jednom stranom casopisu procitao metaforu bosanski Dubrovnik. Clanak o Livnu ne moze biti bolji, cak uzme li se u obzir i sama velicina teksta kao mjerljiv i opipljiv dokaz, a da o kvaliteti teksta na kojem vec godinama rade razni autori bosanske Wikipedije da i ne govorim. --Mediteran 16:28, 1 decembar 2008 (CET)
replies: text: Kao birokrata i administrator bs.wikipedije poznate pravila glasanja. Većina odlučuje. Ti "englezi" koji nisu ni čuli za Bosnu (vremenska diferencija), su trud i članci jednog od, bar po mom mišljenju, najboljih pisaca koje wikipedija na bosanskom jeziku ima. Vaš prijedlog, opet po mom mišljenju, je takođe zavrijedio postavku na početnoj stranici. Ja sam, naprimjer, glasao za i postavio primjedbu na interne linkove. Pošto se nije našao niko da članak doradi, a ja zbog hendikepa u trenutku ne mogu (gips na ruci, ovih par rečenica pišem par minuta), sam pronijenio mišljenje i to postavio na diskusiji. Neko ko dijeli kritiku, mora biti sposoban istu da primi. Ako uzmemo u obzir da je Vaš prijedlog propao na osnovu gore navedenog, imali Ste priliku da glasanje izmjenom kritiziranog dovedete na pozitivan cilj. Izgleda da i Vama to nije bilo tako važno i tako ne razumijem vašu kritiku. Pozdrav --Seha 18:39, 1 decembar 2008 (CET)
replies: text: ::Prije svega nama nije vrijednija naša povijest nego naša HISTORIJA. Drugo, očigledno je da se ovim nastoji croatizirati Wikipedija na BOSANSKOM jeziku od strane pojedinaca, ma makar bili kako kažete dugogodišnji autori bosanske Wikipedije ili administratori. Protiv Livna nemam ništa lično (hrv. osobno ako ne razumijete ili ne želite da razumijete bosanski jezik), čak naprotiv, smatram da treba nastojati da se domaće teme što više poboljšavaju (naravno na neutralan, enciklopedijski način)--CER@ 07:55, 2 decembar 2008 (CET)

text: Ah, evo poceli smo KONACNO! brojati i nacionalna krvna zrnca - kako primitivno! Nemam namjeru svoje bosansko porijeklo ovdje braniti, niti dokazivati, tek skrenut cu samo paznju ili pozornost da se rijec "croatizirati" u bosanskom jeziku pise sa K umjesto C, a rijec "povijest" je prema najnovijem i veoma uspjelom rijecniku bosanskog jezika Instituta za jezik u Sarajevu (koji bi neki "administratori" sebi podhitno trebali nabaviti!) ravnopravna sa "historijom". Steta za clanak o Livnu, nazalost ni ja nisam bio u mogucnosti da ga doradim iz objektivnih razloga. Ideja koja me je vodila bila je da ove godine nismo imali niti jedan clanak o bosanskim gradovima, koji su proteklih godina cak vise puta nalazili mjesto do odabranog clanka mjeseca. Ali, eto, drugi put. Neka Engleza: i onih pravih i onih nasih, koji se prave Englezima. --Mediteran 01:41, 3 decembar 2008 (CET)
thread_title:  Kritika odabranog clanka mjeseca 

message: Više od pola članaka koji imaju status odabrani ne zadovoljavaju današnje kriterije da budu odabrani. Stoga predlažem skidanje statusa sa tih članaka, npr. Musa Ćazim Ćatić i slični. Na stranici za razgovor se može spomenuti da su nekad bili odabrani. --Munja (razgovor) 19:25, 21 april 2016 (CEST)
replies: text: Mislim da na stranicama za razgovor odabranih članaka već stoji . Koliko me mozak služi znam da sam nekad davno na stranicama za razgovor dodao pomenuti šablon gdje je trebalo. --Golden Bosnian Lily (r) 20:39, 21 april 2016 (CEST)
replies: text: :Kako vidim svaki članak ima, samo treba još ukinuti status odabranog jer sada ne zadovoljavaju kriterije. Prije su ti kriteriji bili mnogo slabiji, danas to nije slučaj. --Munja (razgovor) 20:46, 21 april 2016 (CEST)
thread_title:  Status odabranog članka 

message: U koju svrstati Volkswagen? Treba nam ih još, dakle. – KWiki (razgovor) 03:09, 1 maj 2016 (CEST)
replies: text: Ja bih napravio rubriku "Tehnologija" gdje bi išlo i računarstvo, informatika i kompanije za auta i softver. --Munja (razgovor) 15:43, 7 juni 2016 (CEST)
replies: text: : Glavna rubrika "Tehnologija", a u okviru nje odgovarajuće podrubrike (prijedlog). – KWiki (razgovor) 16:15, 7 juni 2016 (CEST)
replies: text: :: Može i ta varijanta. --Munja (razgovor) 16:23, 7 juni 2016 (CEST)
thread_title:  Rubrike