lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Demografija Glamoča

message: Ovu bi napomenu o Bošnjacima generalno izbacio iz članaka o općinama. Prvo, nije tačno da izjašnjavanje kao Bošnjak nije bilo dozvoljeno - jer ne postoji ni jedan zakonski akt o zabrani izjašnjavanja kao Bošnjak, Bosanac ili sl. Popisi u SFRJ su razlikovali narode i narodnosti, a ako se neko izjasnio kao Bosanac, Dalmatinac, pa možda i Bošnjak, to je svrstavano u regionalnu pripadnost. Neko je nekad (birvaktile) ubacio tu napomenu u sve članke, a ja smatram da je nepotrebna i neistinita. Ne bi sad da objašnjavam historijsku pozadinu definiranja imena Musliman, te kasnije Bošnjak, jer je to manje-više svima poznato. Napomena mi malo vuče na teze, da je u SFRJ i BiH bilo zabranjeno biti Musliman, da su Hrvati bili ujarmljeni u srpsko ralo, a da Srbi gube u miru ono što dobiju u ratu. (Pozdrav Dobrici i njima sličnima)! --AnToni(R) 12:00, 2 maj 2017 (CEST)
replies: text: Ma samo sam vratio zbog količine uklonjenog teksta; nisam ni čitao sve što piše. :-) Neka se uradi što je potrebno – ovo nije moja oblast. – KWiki (razgovor) 12:03, 2 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Napomena
Razgovor:Demografija Sanskog Mosta

message: Podaci u ovoj tabeli ne odgovaraju popisu iz 1961. Broj stanovnika u Sanskom Mostu 1961. je 39.483! Provjeriti, pa vratiti u članak! --AnToni(razgovor) 18:16, 26 novembar 2013 (CET)
thread_title:  Tabela sa pogrešnim podacima
Razgovor:Demokratski narodni savez

message: U člancima o partijama i sličnim, kao izvor ne može biti statut ili web stranica te iste stranke. U principu je to reklama ili propaganda!--AnToni(R) 08:21, 18 juni 2021 (CEST)
replies: text: Naravno da se osnovni podaci o partiji mogu preuzeti sa web stranice partije, kao datum osnivanja, sjedište, predsjednik... mogu preuzeti, ali političke ideje sa vlastite stranice su promicanje političke ideologije, koja nužno nije dokazana od nezavisnih izvora.--AnToni(R) 08:34, 18 juni 2021 (CEST)
thread_title:  Izvori
Razgovor:Karamel boja

message: E150d je kod za aditiv Caramel - sulfitno/amonijačni u hrani. Glavna svrha mu je bojenje hrane u smeđe ili crno.

message: * Cockta
* Coca-Cola
* Pepsi
thread_title:  Proizvodi koji sadrže aditiv 

message: * http://ddwilliamson.com/standards/
* http://online.foodchemicalscodex.org/online/login
* http://sethness.com/caramel_color_facts/properties.php
* http://www.caramel.com/155-What-is-Caramel-Color.aspx
* http://www.caramel.com/Caramel-Overview.pdf
* http://www.inchem.org/documents/jecfa/jecmono/v20je11.htm
* http://www.reuters.com/article/2012/03/06/soda-fda-idUSL2E8E5DSB20120306
* http://web.archive.org/web/20130511163409/http://www.refreshments.ca/system/files/33/original/HC_4-MEI_Response.pdf
* http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2004.htm
* http://oehha.ca.gov/prop65.html
* http://www.cspinet.org/new/201206261.html
thread_title:  Vanjski linkovi
Razgovor:Edip

message: —Razgovor Antigone i Izmene predočava nam njihova stajališta i Antigoninu namjeru (da pokopa Polinika unatoč kraljevoj zabrani).    —U stajaćoj pjesmi zbor pjeva o Poliniku i njegovu pohodu na Tebu.
—Kreont daje proglas (da Polinik ne smije biti pokopan) i obrazlaže povode njegova davanja.
—Dolazi stražar dovodeći Antigonu i obavještava o njenom činu. Antigona obrazlaže motive i povod svoga postupka, a Kreont joj objašnjava svoje stajalište i uvjerava je da je u krivu. Dolazi Izmena te razgovara s Antigonom. U stasimu zbor opisuje zlo i zlu sudbinu Antigoninu.
—Dolazi Hemon kod oca Kreonta te ga pokušava uvjeriti da je u krivu. U stajaćoj pjesmi zbor pjeva o ljubavi.
—Antigona pjeva tužaljku o svom životu te razmišlja o svojoj sudbini i idealima. U stasimu zbor opisuje druge nesretnike u grčkim mitovima.
—Dolazak proroka Tiresije u Kreontov dvor te mu proriče nesreću, no Kreont ne popušta. U razgovoru Kreonta i Zbora Kreont uviđa da je u krivu te odlazi osloboditi Antigonu. Stasim opisuje Tebu i okolicu te zbor moli Zeusa za pomoć u nevolji.
—Glasnik nam objavljuje Hemonovu smrt te potom smrt Euridike. Još se prikazuje Kreontovo žaljenje te ljutnja na nesklonost bogova.
thread_title:  Antigona~Teze
Razgovor:Johann Strauss mlađi

message: Ima li neko dobru riječ za ()? Ja sam to doslovce preveo kao spomenlist!--AnToni(R) 13:47, 2 januar 2021 (CET)
replies: text: Na engleskom je Page of Testimony, tj. Stranica svjedočanstva, a našao sam da je to upotrijebljeno na jednom domaćem sajtu, pa neka zasad ide tako dok ne ispadne nešto bolje. – KWiki (razgovor) 16:32, 2 januar 2021 (CET)
replies: text: :Ovdje se radi o izdatom jubilarnom listu, papiru ili kartonu, na kojem su zalijepljene poštanske marke, a još je tu oznaka povodom čega su marke. Moglo bi i filatelistička spomenica, mada spomenica ima historijski prizvuk na Partizansku spomenicu iz 1941. Način tvorbe spomenlista mi vuče na njemački jezik.--AnToni(R) 16:46, 2 januar 2021 (CET)
replies: text: :: Ah, ja fulio ceo fudbal, tj. otišao na Yad Vashem i njihov Gedenkblatt. Bože dragi... Ostari se. :-) Onda stavi "filatelistička spomenica". – KWiki (razgovor) 17:08, 2 januar 2021 (CET)
thread_title:  Gedenkblatt 

message: Mislim da bi opus u muzičkim djelima, nakon naziva kompozicije, trebalo pisati kao skraćenica op. malim slovom o? --AnToni(R) 15:09, 2 januar 2021 (CET)
replies: text: Skraćenica je "op.", samo još trebam provjeriti je li O malo ili veliko. – KWiki (razgovor) 16:35, 2 januar 2021 (CET)
Na en-wiki skraċenica "Op" je napisana velikim "O" slovom, a na de-wiki "op" ide malo slovo. Ja sam se ravnao prema en-wiki.
Nerko65 (razgovor) 17:38, 2 januar 2021 (CET)

text: Nijedna strana Wiki nije relevantna za to nego naš pravopis. ;-) – KWiki (razgovor) 17:58, 2 januar 2021 (CET)
replies: text: :"Đe nas nađe!" Mi znamo ona dva gorespomenuta :)!--AnToni(R) 18:01, 2 januar 2021 (CET)
Znam samo da mnoge stvari koje ovdje radimo, ravnamo se prema en-wiki (kao najveċoj). Sretno sa potragom u pravopisu.
Nerko65 (razgovor) 19:09, 2 januar 2021 (CET)
thread_title:  Opus kao skraćenica
Razgovor:Euscorpius tergestinus

message: Hello, I'm sorry, I don't speak Bosanski, but I'm learning and understand something. I must say, that there is area of Korsica and I found no information about distribution of Euscorpius tergestinus in France. The photo of E.tergestinus was taken in Czech republic, there are three or five areas of its colonies. These scorpions are probably relict of pre-glacial age.
--Vincislao Rossellini (razgovor) 22:29, 9 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Euscorpius tergestinus in Czech republic
Razgovor:Europa (mitologija)

message: U izvoru: Halilović, Senahid. Pravopis bosanskoga jezika, Kulturno društvo Bošnjaka „Preporod“, Sarajevo, 1996., str. 140.
* str. 140., § 605. Grčki i latinski dvoglasnici au, eu u naš jezik prenose se dvojako:
replies: text: : a) najčešće ostaju samoglasnici a + u, e + u: august, August, autonomija, autoritet, inauguracija, kaucija, laureat, Klaudije; eufemizam, neutralan, pseudo, pneumonija, Europa (mitsko lice), (…).
Dakle, članak Evropa (mitologija) treba biti premješten na Europa (mitologija), jer jedno je Evropa kao kontinent, a drugo je mitsko lice Europa. -- Bugoslav (razg.), 21:32, 13. septembra 2011. (CEST)
replies: text: :: Ovdje je zanimljivo to što je kontinent dobio ime po dotičnoj mitskoj ličnosti. :-) Ali eto, ovako se makar rješava pitanje razlikovanja pojmova. -- Kukac 22:09, 13 septembar 2011 (CEST)
thread_title:  Europa?
Razgovor:Federalna televizija

message: Ako može, htio bi da se ukine zabrana za ovu stranicu.Hvala. -- (Combi2000 (razgovor) 18:56, 16 decembar 2015‎ (CET))
replies: text: Ovdje napiši sve izmjene koje želiš na članku. --سلام - C3r4r2d2 18:58, 16 decembar 2015 (CET)
replies: text: : Hoču da napišem koje sada direktor, da promjenim ime u Radio Televizija Federacije Bosne i Hercegovine,da napišem adresu i da stavim sliku RTVFBiH, koja je več na engleskom članku te stranice. (Combi2000 (razgovor) 19:00, 16 decembar 2015 (CET))
replies: text: :: Ja bih ti samo predložio da malo poradiš na pismenosti ako se misliš zadržati na Wikipediji. Ovo kako pišeš na stranicama za razgovor ne može proći (več, nerazlikovanje je/ije, nestavljanje razmaka iza interpunkcija, "da + prezent" umjesto infinitiva gdje je to moguće /nije svuda moguće/, piše se "Radiotelevizija", a ne "Radio Televizija" itd). -- KWiki (razgovor) 19:05, 16 decembar 2015 (CET)
replies: text: ::: Izvinjavam se zbog toga. Ja sam iz Njemačke, pa ne znam bosansku gramatiku 100%. Htio sam prvo da pišem članke na njemačkom, ali pošto na bosanskoj wikipediji nema toliko članaka, odlučio sam se za našu wikipediju. -- (Combi2000 (razgovor) 20:03, 16 decembar 2015 (CET))
replies: text: :::: "Federalna televizija" je uobičajeni naziv, pa bi trebao takav i ostati. -- Munja (razgovor) 20:06, 16 decembar 2015 (CET)
replies: text: ::::: Svaka čast na razmišljanju i volji. To je za svaku pohvalu. Ali ovo je ipak enciklopedija, a to podrazumijeva da članci trebaju biti što pismeniji. (Ne mislim sad da nema grešaka jer svi ih ljudi prave – i meni se desi, a jezik mi je struka – nego da te greške ne budu iz kategorije krupnijih.) Nažalost, budući da si (vjerovatno) odrastao u Njemačkoj, teže će ti ići s jezikom, ali šta je tu je, Bože moj. P. S: Munja dobro kaže za naziv članka. -- KWiki (razgovor) 20:23, 16 decembar 2015 (CET)
replies: text: :::::: Pa mogli bi napisati novi članak RTVFBiH.(Combi2000 (razgovor) 20:48, 16 decembar 2015 (CET))
thread_title:  Prijedlog
Razgovor:Filozofski fakultet u Sarajevu

message: Počeo sam spajati članke o odsjecima u ovaj jer nema razloga da svaki ima svoj članak. Treba razmisliti da li je potrebno zadržati imena profesora koji su predavali ili predaju po pojedinim odsjecima, čini mi se bespotrebnim.
Pozdrav,
Panassko Panassko (razgovor) 18:25, 15 mart 2023 (CET)
replies: text: @KWiki mislim da sam sve prebacio, ako ima još nešto javi. Panassko (razgovor) 09:45, 16 mart 2023 (CET)
thread_title:  Spajanje odsjeka
Razgovor:FK Borac Šamac

message: *Stevo Nikolić
*Dario Damjanović
*Zoran Ivić
*Goran Kušljić
*Igor Sabo 
*Zoran Ivić
*Marko Zečević
*Goran Pavić
*Milovan Aćić
*Milan Stojanović
*Velibor Pavlović
*Dragan Ilić
*Joco Radić
*Mirza Hasanović
*Srđan Dobrić
*Igor Susaković
thread_title:  Poznati bivši igrači 

message: *Slaviša Božičić
*Branislav Berjan
*Radivoje "Rade" Vasiljević
*Mladen Radović
thread_title:  Poznati bivši treneri
Razgovor:FK Famos Hrasnica

message: Jeli se FK Famos spojio sa NK SAŠK Napredak u FK Famos SAŠK Napredak ili šta? I ako jeste, na kojem sada stadionu igraju, pretpostavljam na ovom, sigurno ne bi koristili onaj u Doglodi pored ovog. AnelZukic 02:49, 25 oktobar 2011 (CEST)
thread_title: Spajanje sa NK SAŠK Napredak
Razgovor:Genetski tipovi kvartarnih formacija

message: Zna li iko živ sa čim ovo povezati? KWiki (razgovor) 00:01, 20 februar 2023 (CET)
replies: text: @KWiki Najbliže ovome što sam uspio pronaći je  Panassko (razgovor) 10:24, 20 februar 2023 (CET)
replies: text: :Dobar. Hvala ti. Ma članak je vjerovatno prepisan iz nekog nenavedenog izvora. Nije nimalo loš, da se razumijemo, samo što je ostavljen ni na nebu ni na zemlji. A ni naslov nije najsretniji. KWiki (razgovor) 11:47, 20 februar 2023 (CET)
thread_title:  Povezivanje
Razgovor:Greenwich

message: na hr i sr. wiki stoji Grinički meridijan. Mjesto se zove Greenwich. Po kojoj logici je ona grinički meridijan? Kod nas je Grinvički. --CER@ (ask) 13:20, 4 februar 2013 (CET)
replies: text: Po izgovoru - u engleskom se ne izgovara ovo W (pridjevi se pišu fonetski). ;) Trebalo bi i kod nas biti "grinički". -- KWiki (razgovor) 13:45, 4 februar 2013 (CET)
replies: text: : OK, izmijeni...mo--CER@ (ask) 13:48, 4 februar 2013 (CET) ;)
thread_title:  Pravopis
Razgovor:Hava

message: Zbog raznolikosti tumačenja potrebno je članak podijeliti na Hava i Eva.--AnToni(R) 18:12, 7 juli 2021 (CEST)
replies: text: Ispravno bi bilo sva tumačenja stavit u isti članak. Samo vjerujem da će biti spora o tome kako bi se glavni članak trebao zvati. Da postoji odvojen wikidata za Havu bilo bi lako ovo riješiti, ovako možemo izdvojiti ali će taj članak Hava biti siroče. Adam / Adem ima odvojene stavke. --Haris (razgovor) 11:47, 8 juli 2021 (CEST)
thread_title:  Podjela
Razgovor:HMS Resolution (Cook)

message: Treba mi pravilan plural za kategoriju Slup(ov)i Kraljevske mornarice UK! --AnToni(razgovor) 13:11, 7 maj 2014 (CEST)
replies: text: Mislim da jeste slupovi jedan slup, dva slupa, više slupova. --C3r4pričaj 13:15, 7 maj 2014 (CEST)
replies: text: : Das ist richtig, C3r4. :-) Isto kao brod - brodovi. A kako bi drugačije i bilo? Slupi? :) Malo previše poetski. :) -- KWiki (razgovor) 13:39, 7 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Naziv kategorije
Razgovor:Husejnija džamija

message: Pozdrav, da li smijem obrisati sav ovaj tekst iz ovog članka, i posve novi dodati, mislim ako to uradim hoculi biti sta kaznjen? :D Pitam za svaki slucaj, jer dobio sam jednu knjigu o ovoj džamiji, pošto ovih informacija nema na internetu, pa sam mnogoo toga planirao da napišem iz knjige, posto tu ima mnogo vise informacija. Naravno iz ovog članka isto ima informacija i u knjizi, ali hoću da posložim sve :D Mozda je smijesno ovo pitanje, ali ipak da pitam :D SanelPandzic (razgovor) 20:50, 16 januar 2022 (CET)
replies: text: : Uporedi s knjigom i vidi ako šta može ostati od ovoga što ima. Vjerovatno ne treba baš sve izbrisati. Dalje, zabranjeno je doslovno prepisivanje iz knjiga koje nisu u javnom vlasništvu, ali se smije preraditi, prepričati vlastitim riječima. – KWiki (razgovor) 22:09, 18 januar 2022 (CET)
replies: text: :Ovu knjigu je stampala Islamska zajednica u Gradačcu. Kada kazes u "javnom vlasnistvu" na sta se podrazumijeva, jel se podrazumijevana to da mora biti odobreno da te informacije objavim iz knjige? SanelPandzic (razgovor) 02:51, 19 januar 2022 (CET)
replies: text: :: Javno vlasništvo znači da nije zaštićena autorskim pravima. Mada i tada postoji mogućnost upotrebe, tj. doslovnog prepisivanja ako vlasnik autorskih prava dadne pismenu dozvolu. – KWiki (razgovor) 09:47, 19 januar 2022 (CET)
replies: text: :::Svaka knjiga ima copyright,  osim onih koji imaju copyleft. Prepisivanje nije dozvoljeno. AnToni(R) 10:01, 19 januar 2022 (CET)
replies: text: ::::Dakle, jedino mogu prepričati svojim riječima? Provjerit cu također da li ima javno vlasnistvo knjiga. SanelPandzic (razgovor) 05:47, 23 januar 2022 (CET)
thread_title:  Pitanje za izmjenu
Razgovor:Indexi

message: Izgleda da je Cera 2010. godine obrisao stranicu o singl ploči Indexa "I tvoje će proći/Jedina moja". Ako neko od administratora može da vrati ovu stranicu, a ako ima još koja pa da sve to vratimo i doradimo. 
Nerko65 (razgovor) 00:17, 21 august 2021 (CEST)
replies: text: Vratio sam dva koja sam našao. Ali ih treba kompletno doraditi!--AnToni(R) 10:27, 21 august 2021 (CEST)
replies: text: : Nadao sam se da će barem biti infokutija i još nekoliko sitnica da mi skrati vrijeme dorade. Nema veze, onda ću ih kompletno uraditi. Nerko65 (razgovor) 15:39, 21 august 2021 (CEST)
replies: text: :: Infokutiju i kategorizaciju napravim ja.--AnToni(R) 15:49, 21 august 2021 (CEST)
thread_title:  Singlovi Indexa.
Razgovor:Kali (hinduizam)

message: Zašto mitologija? Hinduizam je vjera jednako kao i Islam i Kršćanstvo. Zašto njihova vjerovanja nazivati mitologijom, a kad se priča o anđelima i melecima ne stoji mitologija?
replies: text: Zato što Kali postoji grad u Kolumbiji, ili nekoj južnoameričkoj državi--CERminator (razgovor) 21:03, 1 august 2013 (CEST)
replies: text: :Grad je Cali. Kali bi možda mogao bez ikakve zagrade ako nema čvora--CERminator (razgovor) 21:06, 1 august 2013 (CEST)
thread_title:  Mitologija?
Razgovor:Karel Čapek

message: 94.112.7.141 01:01, 17 august 2012 (CEST)Karel je sa svojim bratom Josefom napisao nekoliko djela, većinom za odrasle (Krakonošova bašta, Bistre dubine, Adam stvoritelj, Iz života kukaca, Ljubav igra sudbine, itd. 94.112.7.141 01:01, 17 august 2012 (CEST) Pričanje o psiću i mačkici je najpoznatije djelo Josefa Čapka. Karel nije u tome učestvovao. 94.112.7.141 01:01, 17 august 2012 (CEST)http://www.capek.narod.ru/povidani.htm94.112.7.141 01:01, 17 august 2012 (CEST)
thread_title:  Pejsek o kočička je djelo Josefa a ne i Karela Čapka
Razgovor:Kazneno djelo

message: Provjeriti je li ovo duplikat, jer imamo i "Krivično djelo" (što ima prednost u bosanskom standardu s jezičke strane, osim ako ovo nisu sinonimi). Ako jest duplikat, prebaciti ono što se može i ostaviti preusmjerenje. KWiki (razgovor) 13:10, 15 septembar 2022 (CEST)
replies: text: sa https://www.zakon.hr/z/98/Kazneni-zakon Kaznena djela i kaznenopravne sankcije propisuju se samo za ona ponašanja...
Dakle, hrvatski jezik palapabosnia (razgovor) 15:35, 15 septembar 2022 (CEST)

text: U čemu je razlika? AnToni(R) 19:17, 15 septembar 2022 (CEST)
thread_title:  Mogući duplikat?
Razgovor:Konstantin Mihailović

message: Predlažem izbjegavanje ćirilice jer dva slova "а" (ćirilica) i "a" (latinica) nisu istog ASCII koda, pa linkovi neće kako treba raditi ako se koristi ovaj prvi karakter. Možda da sve prebacimo na latinicu u ovom članku? --Munja (razgovor) 21:52, 8 decembar 2016 (CET)
thread_title:  ASCII i izbjegavanje ćirilice
Razgovor:Kraljevic

message: Na svim wikipedijama Königsberg, na bs Kraljevic!? Čak i na ruskoj je Кёнигсберг! --Golden Bosnian Lily (r) 20:36, 25 januar 2019 (CET)
replies: text: "Königsberg" = "Kraljev brijeg". Nisam ni ovo prije vidio, ali pretpostavljam da je ostavljeno radi razlikovanja od današnjeg Kalinjingrada, tj. ovo se odnosi na grad za vrijeme Pruske. Članak je ionako prekratak i ovo bi se jednostavno moglo prebaciti u članak o Kalinjingradu, u sekciju "Historija". – KWiki (razgovor) 20:41, 25 januar 2019 (CET)
thread_title:  ?
Razgovor:Lokativ

message: Lokativ je prije svega padež mjesta (kao što i piše u članku) - zašto je onda u navođenju pitanja izostavljeno "gdje" i napisano samo "O kome/čemu"? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik 178.148.120.53 (razgovor • doprinosi) 01:31, 9. septembar 2013 (CEST)
replies: text: Bilo je to da članak odavno nije prègledan. :-) Hvala na primjedbi. Izmjena je unesena. Napomena: na stranicama za razgovor obavezno je potpisivanje (klik na plavu olovku u gornjoj alatnoj traci, desno od 2 velika slova "A"). -- KWiki (razgovor) 01:58, 9 septembar 2013 (CEST)
thread_title:  Pitanja za lokativ - šta je bilo sa "gdje"?
Razgovor:Ljubičasta

message: Malo zbunjen oko ove boje. Violetna ili ljubičasta? Purple, violet se prevodi kao ljubičasta. 
Purple je grimizna boja. Ova stranica nije uvezana sa ostalima koje se prevode kao ljubičasta nego violetna. Ako je neko stručnjak za boje molim da mi pomogne. Pozdrav! -- Amir.beg (razgovor) 03:34, 18 august 2016 (CEST)
replies: text: Ovaj članak je o ljubičastoj boji. Međutim, interwiki linkovi kod svih jezika (čini mi se) upućuju na grimiznu. Možda samo treba promijeniti interwiki linkove (povezati s drugom wikidata). Možda neko ima i drugačije mišljenje. (ovo moje je "bez Googleanja" ;)--سلام - C3r4r2d2 07:38, 18 august 2016 (CEST)

text: , , . Čini mi se da neki jezički srodni projekti (tačnije .hr i .sr) izjednačavaju purpurnu (koja nastaje miješanjem crvene i plave) i ljubičastu (koja je spektralna boja), dok je kod .sh uvod tačan, ali je ljubičasta povezana sa člancima o purpurnoj. Ja sam nas tačno povezao i morat ću što prije napisati članke o purpurnoj i grimiznoj. :-) – Srdjan m (razgovor) 00:56, 4 oktobar 2016 (CEST)
replies: text: :, znači ipak sam bio na tragu rješenja ;)  --سلام - C3r4r2d2 07:33, 4 oktobar 2016 (CEST)
thread_title:  Ljubičasta, violetna?
Razgovor:Mafija

message: Netko je ovdje očigledno promijenio jezik na kojem je pisan tekst! S lijeve strane piše da je ovaj tekst na hrvatskom jeziku, ali on je pisan na srpskom jeziku. Stvarno je tužno da netko nema pametnijeg ili barem časnijeg posla...
replies: text: Tekst kao i ova cijela Wikipedija je na BOSANSKOM jeziku.--CER@ (ask) 16:22, 23 novembar 2010 (CET)
thread_title:  Jezik 

message: mafija i cosa nostra nisu jedna teista stvar i ako neznate nemojte pisat,zato sto je prvi rijec mafia spomenuta u organiziranom zlocinu onda kada su se talijani suprostavili francuskim osvajacima,taj pokret se naziva „Morte alla Francia Italia anela! u prijevodu smrt francuzima od talijana i od prvih slova svih 5 rijeci dolazi do rijeci mafia,a cosa nostra nastaje tek u 18.,19. stoljecu...stoga nemojte brkat pojmove i pisat krive cinjenice i mafija je pocela propadati puno prije nastanka droge,jest da ih je droga dokrajcila ali propast mafije je pocela nakon ukidanja prohibicije i nakon sto je sudac FAlcone pospremio vise od 100 vecih glava obitelji u zatvor...
thread_title:  ...
Razgovor:Mehkušci

message: Ovo je van svake pameti. Nigdje u naučnoj literaturi nema slovo h (iako jeste mehko ispravno) ali ne postoji ovakav izraz u biologiji. Google izbacuje samo slovenski jezik (valjda je kod njih to ok). Ako meni ne vjerujete pogledajte primjer nadležnog ministarstva FBiH (na bosanskom je) --C3r4razgovor 08:44, 14 oktobar 2014 (CEST)
thread_title:  Naziv
Razgovor:Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Bosne i Hercegovine

message: Promijeniti ime? --AnToni(R) 12:25, 11 juli 2016 (CEST)
replies: text: Aha, dok skontam. Ovo je bivše ministarstvo. Ne znam zašto bi mijenjali ime, ako je u ovom obliku postojalo do 1995.? Možda dodati Republike BiH. A poseban članak o Min.pravde treba biti. --سلام - C3r4r2d2 12:28, 11 juli 2016 (CEST)
thread_title:  Ministarstvo pravde ili MUP?
Razgovor:Modra rijeka (album)

message: Postoje sitne greške u spisku pjesama na albumu "Modra rijeka". 
1. Prva od devet pjesama je recitacija koja nosi naziv "Modra rijeka", dok u članku piše da je to kompozicija koju su komponovali Kovačević i Rihtman. Tekst jeste od Dizdara, ali samo bi trebalo dodati da stihove govori takođe Šovagović, kao i stihove pjesme "Zapis o zemlji."
2. Ako je napisam autor teksta u prvoj pjesmi, onda treba da stoji njegovo ime i u svim ostalim pjesmama. Autor teksta svih pjesama je Mak Dizdar, osim pjesme "More II" koja je instrumental.
3. Posljednja pjesma na albumu se zove takođe samo "Modra rijeka", a ne "Modra rijeka II."
212.200.65.115 02:02, 11 april 2014 (CEST)
replies: text: Poštovani, ako možete navesti gdje ste pronašli izvore za ove podatke, hvala.--C3r4 22:24, 7 april 2014 (CEST)
Izvor je slika zadnje strane albuma na kojoj su napisana imena pjesama:
http://jugorockforever.blogspot.com/2011/09/indexi-modra-rijeka-1978.html
212.200.65.115 02:02, 11 april 2014 (CEST)

text: - zar niko nije primijetio da je naziv pjesme 9. na omotu napisan pogrešno MORDA rijeka? --C3r4 07:30, 11 april 2014 (CEST)
thread_title:  Modra rijeka
Razgovor:Motajica

message: KWiki, pomagaj. Evo poslije estauarija, opet imam nekakve deja vuove: ovdje, ovdje i ovdje progooglao sam naziv kakav mi se vrzma u sjećanju: Motajnica! Stvarno mi ništa sad nije jasno! --C3r4pričaj 21:53, 27 august 2014 (CEST)
replies: text: Ja ukucam sa N, a ono izbacuje sve bez N. Valjda će biti da je ovo ipak tačan naziv. Kako vi sa sjevera to ne znate iz ličnog iskustva? :-) -- KWiki (razgovor) 22:52, 27 august 2014 (CEST)
thread_title:  Ime
Razgovor:Niskotarifna aviokompanija

message: Niskotarifni avioprijevoznik vs Niskotarifna aviokompanija vs Niskotarifna avionska kompanija?
Ja mislim da je prvi naziv najbolji.Sewerload (razgovor) 13:51, 2 juni 2015 (CEST)
replies: text: Sve avionske kompanije su svrstane u kategoriju: :Kategorija:Avionske kompanije, pa bi najbolje bilo da ostane ovako kako jeste. --سلام - C3r4r2d2 14:03, 2 juni 2015 (CEST)
replies: text: :P.S. čisto zbog jednobraznosti i kontinuiteta. --سلام - C3r4r2d2 14:03, 2 juni 2015 (CEST)
thread_title:  Naziv
Razgovor:Paleozoik

message: Vidim da se ne(t)ko dobro potrudio da očisti tabelu paleozoik. Moguće da je to uradio AnToni. jer sam mu upao u posao. Obrisao je ispravne korekcije, ali elem nejse. Predlažem da se u šablonu dotjeraju svi termini koji završavaju na ian preprave u sufiks ij. Izuzetak može biti, a ne mora ediakaran jer se baš tako zove planina/stijena, šta li. Srdačno Pustahyja (razgovor) 00:33, 14 februar 2020 (CET)
thread_title:  Geološki termini