আলাপ:আজিজুল হক (শায়খুল হাদিস)

message: - উইকিপিডিয়া:ভালো নিবন্ধ/১৩৭ -- ওহিদ (আলাপ) ১৮:৩৫, ৩১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)
বিষয়শ্রেণী:উইকিপিডিয়া আজাকি নিবন্ধ যা একইসঙ্গে ভালো নিবন্ধ
thread_title:  প্রধান পাতার জন্য সারাংশ 

message: @Owais Al Qarni নিবন্ধটি 'ভাল' হিসেবে উত্তীর্ণ হওয়ার জন্য অভিনন্দন। আপনি লিখেন প্রচুর, নিবন্ধে আপনার পরিশ্রমের ছাপ পাওয়া যায়। বাংলা উইকিপিডিয়ার সম্পাদক হিসেবে খুবই ভাল গুণ। আমি আপনার আজিজুল হক (শায়খুল হাদিস) নিবন্ধটি ভাল হওয়ার পর, দেখলাম। ৮২ হাজার+ বাইটের নিবন্ধ বেশ তথ্য সমৃদ্ধ। আজাকি নিবন্ধ পর্যালোচনার ক্ষেত্রে আমি সাধারণত পুরো নিবন্ধ রিভিউ করিনা, ভাল নিবন্ধ  নির্বাচিত হওয়ায় এই নিবন্ধটা ৭০% দেখলাম। লেখা পড়ে মনে হয়েছে,
# আপনি শুধু ইসলামের অনুসারিদের জন্যই লিখছেন, লেখাটা সার্বজনীন হচ্ছে না। যেমন আপনি 'মিজান জামাত', 'হাদিসে মুসাল্লাত' শব্দ ব্যবহার করেছেন-এটি হয়তো অনেক পাঠকই বুঝতে পারবেন না। এইশব্দগুলি ভাল নিবন্ধ হওয়ার একটি যোগ্যতা - নিরুপেক্ষতা কমিয়ে দেয়। এধরনের শব্দ ব্যবহারের পর দেখুন সেটা নিয়ে কোন নিবন্ধ আছে কিনা, না থাকলে ব্র্যাকেটে ব্যাখ্যা লিখুন, যেন পাঠকরা শব্দটার সাথে নিবন্ধটাকে 'রিলেট' করতে পারে। যেন নির্দিষ্ট পাঠক নয়, সবাই বুঝতে পারে। এইরকম এই নিবন্ধে আরো আছে।  
# "সুফিবাদে তিনি শামসুল হক ফরিদপুরী, মুহাম্মদুল্লাহ হাফেজ্জী ও মোয়াজ্জেম হোসেনের খলিফা।"-এ বাক্যে খলিফা বলতে কি তাদের সাথী বা সমমনোভাবের কথা বুঝানো হয়েছে?- এটা হয়তো আপনি নিজে সুফিবাদ সম্পর্কে জানেন, তাই আপনার কাছে সহজে বোধগম্য কিন্তু উইকিতে যে সকল পাঠকদের জন্য লিখেছেন, তারা আপনার মত সুফিবাদে জ্ঞান না রাখলে চট করে ধরতে পারবে না, তাই এটাও সরল ভাষায় সবার জন্য বোধগম্য করে লেখা দরকার। 
# বড় নিবন্ধ লিখতে গেলে কিছু মূল কথার সাথে কিছু অপ্রাসঙ্গিক কথা চলে আসে। যা ভাল নিবন্ধের সামগ্রিকতা নষ্ট করে। যেমন- ১৯৯১ সালে তিনি ১৫টি মূলনীতি প্রকাশ করেন, সেটা বেতার ও টেলিভিশনে সরাসরি প্রচারের কথা লিখেছিলেন, যা ছিল অপ্রাসঙ্গিক। এটা আমি ঠিক করে দিয়েছি। অপ্রাসঙ্গিক কথা বাদ দিতে হবে, কারণ উইকি র‍্যান্ডম তথ্যের ভান্ডার নয়। অথযা অপ্রয়োজনীয় বিস্তারিত লেখা বর্জন করে মূল বিষয়গুলোর উপর নিবদ্ধ থাকবে এটা আপনি নিজে নিবন্ধটা বার বার পড়লে অপ্রাসঙ্গিক কথাগুলি বুঝতে পারবেন।
# ইংরেজি, আরবি প্রতিবর্ণী ব্যবহার করেছেন, যেমন চেয়ারম্যান, নায়েবে আমির এইসব শব্দের চমৎকার বাংলা আছে, যেমন সভাপতি।
# অনেক উইকিফাই নেই, করা দরকার, আমি কিছু করে দিয়েছি।
আরো ছোট খাট ত্রুটি ও শৈলী উন্নয়নের বিষয় থাকতে পারে, আমি আর বললাম না। একটি নিবন্ধ 'ভাল' হিসেবে উত্তীর্ণ হওয়ার পরেও উন্নতির সুযোগ থাকে। আপনি একজন অভিজ্ঞ সম্পাদক(২৭ হাজার+) নিজেই আপনার নিবন্ধের উন্নয়নের কাজ শুরু করুন। আপনার উইকিবোধ কাজে লাগান। আপনার এখন পর্যন্ত লেখা নিবন্ধগুলিতে উপরোল্লিখিত ব্যাপারগুলি ঠিক করা শুরু করতে পারেন -পরামর্শ থাকলো। শুভকামনা।  ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২১)  ২৩:২৬, ৩১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)
replies: text: @ওহিদ দেখতে দেখতে ৪ টি নিবন্ধের পর্যালোচনা করে ফেলেছেন, তার জন্য সাধুবাদ। পরবর্তী নিবন্ধগুলি পর্যালোচনার ক্ষেত্রে পরামর্শ হিসেবে উপরের পয়েন্টগুলি দেখতে পারেন। শুভকামনা। ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২১)  ২৩:৩৪, ৩১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)
replies: text: : পর্যালোচনা করার জন্য ধন্যবাদ। ১ ও ২ এর ক্ষেত্রে, আসলে এগুলো পারিভাষিক শব্দ। এর বাংলা করলে বুঝা যাবে না। তারপরও চেষ্টা করব। ৩, ৪, ৫ ঠিক আছে। ধন্যবাদ। তবে আমীর, নায়েবে আমীর এগুলোর বাংলা ব্যবহৃত হয় না।–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ২৩:৪৪, ৩১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

text: @Owais Al Qarni
replies: text: :# পারিভাষিক শব্দ কিনা আমার জানা নেই, তবে মনে হয়েছে, এটা কোন শিক্ষা শ্রেণীর কথা বলা হয়েছে, বাংলায় সমমানের শিক্ষা শ্রেনীর উল্লেখ থাকা চাই।
replies: text: ::# আমি আপনি বাংলা উইকিতে লিখছি,।বাংলা ভাষাকে প্রাধাণ্য দেয়ার জন্য আমির বা নায়েবে আমিরের নামের পাশে ব্র্যাকেটে বাংলা সমার্থক শব্দ ব্যবহার করা উচিত।

text: :: ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২১)  ০০:০২, ১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
replies: text: ::: মিজান একটা আরবি ব্যকরণের বইয়ের নাম। ঐ শ্রেণীতে এই বইটা পড়ানো হয় বলে ঐ শ্রেণীর নাম মিজান জামাত। এখন তৎকালীন এটা কোন শ্রেণীতে পড়ানো হত তা ঠিক করা মুশকিল। হাদিসে মুসালসালাত, হাদিসের একটা প্রকারভেদ। এটা বুঝানোর জন্য লম্বা সংজ্ঞা দেওয়া প্রয়োজন। খলিফা শব্দের অর্থ উত্তরসূরী। আবার প্রচলিত অর্থে উত্তরসূরী নয়। আবার উত্তরসূরী বললেও এটা কিছু বুঝা যাবে না। এরকম শব্দগুলোর বাংলা করাটা মুশকিল। শব্দগুলোর ব্যবহার দ্বারা আসলে নিরপেক্ষতা নষ্ট হবে না। আবার চেয়ারম্যান শব্দের অর্থ সভাপতি হলেও কিছু ক্ষেত্রে চেয়ারম্যান আর দলের নাম অনেক সময় এক হয়ে যায়। যেমন: ইসলামী ঐক্যজোটের সভাপতি লিখলে কিছু আসবে না। আবার জামাতে ইসলামী, হেফাজতে ইসলাম, খেলাফত... এগুলোতে সভাপতি বলে কোনো পদ নাই। আমীর, নায়েবে আমির এই শব্দগুলো যুগ যুগ ধরে ব্যবহার হয়ে আসছে। সভাপতি লিখলে কেমন দেখায়। পত্র-পত্রিকায়ও আমীর, নায়েবে আমীর এসব লেখে।–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ০১:৫১, ১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
replies: text: ::::@Owais Al Qarni  এই নিবন্ধে আপনি মিজান জামাতের পাশে ব্র্যাকেটে 'আরবী ব্যকরণ শিক্ষা শ্রেনী' হাদিসে মুসালসালাতের পাশে একপ্রকারের হাদিস লিখলে যুতসই হবে। পত্রিকাদের অন্ধ অনুসরণ করতে না করবো, কারণ তারা শুদ্ধ বাংলায় কখনো প্রতিবেদন করে না। কিন্তু বিশ্বকোষ তো আর পত্রিকা নয়, তাই আপনি আমিরের পাশে নেতা এবং নায়েবে আমিরের পাশে ব্র্যাকেটে দলটির সর্বোচ্চ নেতা কথাগুলি লিখে দিতে পারেন। এতে যাদের জন্য দিনরাত এক করে এই লম্বা নিবন্ধ লিখেছেন, সেই পাঠকরা উপকৃত হবে। :)  ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২)  ০২:৩১, ১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
thread_title:  কিছু কথা 

message: আপনার আলাপ পাতার পূর্বের আলোচনাগুলি কোথায়? ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ০১:২২, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
replies: text: সংগ্রহশালা রাখি না।–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ০৭:৫০, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
replies: text: :@Owais Al Qarni এটা তো ঠিক হচ্ছে না।~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ১৪:০০, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
replies: text: ::@FaysaLBinDaruL, নিয়মানুসারে আলাপ পাতা সংরক্ষণ বাধ্যতামূলক না হলেও, বিতর্ক/সমালোচনামূলক বা অভিযোগ সংক্রান্ত আলাপ মুছে দিয়ে শুধু ভালো আলাপগুলো আলাপ পাতা রাখা শোভনীয় নয়। আমি মূলত আলাপ পাতা মোছা নীতিমালারই একজন বিরোধী, আলাপ পাতা মোছা উচিত নয়। Deloar Akram (আলাপ • অবদান • লগ) ১৪:৩১, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
replies: text: :::@Owais Al Qarni

text: :::সুধী, আপনার আলাপ পাতার ইতিহাস ঘেটে দেখলাম, অন্য যে বার্তা আপনার পছন্দ হয়নি বা আপনার বিভিন্ন ভুল ধরিয়ে দেওয়া হয়েছে সেগুলো আপনি সংগ্রহশালায় রাখেননি। যা একেবারেই অনুচিত কাজ হয়েছে। কারণ বিভিন্ন ব্যবহারকারী তাদের সময় ব্যয় করে আপনার বিভিন্নভাবে সংশোধন বা পরামর্শমূলক বার্তা রাখছে বা (রাখতে এসে সে বার্তা অপসারণ হতে দেখেছে) কিন্তু সেগুলো যদি অপসারণ করেই দেন তাহলে অন্য ব্যবহারকারীর মূল্যবানমতামতের প্রতি আপনার শ্রদ্ধার ঘাটতি রয়েছে বলে মনে হতে পারে। আমরা সবাই কোন না কোন ভুল করি বা আগে করেছি এবং সেখান থেকেই শিখেছি। আপনারও এমন হবে তাতে কোন সমস্যা নেই। এভাবে আপনিও শিখবেন। কিন্তু তাই বলে আপনি যদি অন্যের দেওয়া বার্তা অপসারণ করে দেন সেক্ষেত্রে এটা মনে হওয়া স্বাভাবিক যে আপনি এখানে কিছু লুকাতে চাচ্ছেন। সুতরাং দয়া করে আপনাকে দেওয়া সব সকল বার্তা সংগ্রহশালায় উদ্ধার করুন (যেটা আপনার পছন্দ নয় সেটাসহ) এবং দয়া করে এভাবে মন্তব্য আপনার বিপক্ষে গেলে এভাবে সব অপসারণ করে দেবেন না। ধন্যবাদ। ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ১৭:০২, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
replies: text: :::: ভাই, এ সম্পর্কে নীতিমালা পড়ে নেওয়ার অনুরোধ করছি। WP:TALK অনুসারে, " While the purpose of article talk pages is to discuss the content of articles, the purpose of user talk pages is to draw the attention or discuss the edits of a user. Wikipedia is not a social networking site, and all discussion should ultimately be directed solely toward the improvement of the site.  The removal of a warning is taken as evidence that the warning has been read by the user. This specifically includes both registered and anonymous users." এমতে আমার পছন্দ হয় না রাখি না, যার পছন্দ হয় রাখতে পারে। এখানে অন্যকোনো প্রসঙ্গ জড়িত নাই। ধন্যবাদ।–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ১৭:২৯, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
replies: text: :::::@Owais Al Qarni এই পরামর্শ আপনাকেই প্রথম নয়, এর আগেও কয়েকজনকে দেয়া হয়েছিল। তারাও নীতিমালায় দোহাই দিয়ে নিজের খামতি লুকিয়ে রাখতে অন্য ব্যবহারকারীদের প্রতি "পরোয়া করিনা" ভাব দেখিয়েছিলেন। একজন তো নিজের অপ্রিয় আলাপগুলি সংগ্রহশালায় সরিয়ে কয়েকদিন পর পর সেই সংগ্রহশালা মুছে দিতেন বা দেয়ার জন্য অনুরোধ করতেন। প্রশাসকরা তাদের এহেন আচরণ ধরে ফেলেছিলেন। তারা অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী।  ব্যাপারটা নীতিমালার নয়, শ্রদ্ধাবোধের। এর আগেও একটি ভাল নিবন্ধের আলোচনায় নিবন্ধের উন্নয়নের জন্য আপনাকে কিছু পরামর্শ দিয়েছিলাম। সংগ্রহশালায় স্থানান্তরের নামে দীর্ঘদিন লুকিয়ে রেখেছিলেন। কেউ যেন না দেখে, সেইজন্য সেই একমাত্র আলাপ সংবলিত সংগ্রহশালার লিঙ্ক অই আলাপ পাতাতে (আজ অবধি) দেননি। আমি সেই আলোচনা ফিরিয়ে এনেছিলাম। তখন মনে হয়েছিল, একজন অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীর ভুল হয়েছে, তবে এখন আপনার আলাপ পাতায় এসে মনে হয়েছে ওটা ইচ্ছাকৃত ছিল। সেই পরামর্শ অনুযায়ী নিবন্ধের উন্নয়ন করলে হয়তো সেটা GA হতে A শ্রেণির নিবন্ধ হতে পারতো।  সংগ্রহশালা রাখেন না বলছেন, তাহলে প্রশংসা আর ভাল নিবন্ধের আলোচনা রেখে দিয়েছেন কেন? মানে কি? নিজের আলাপের সংগ্রহশালা নেই, কিন্তু নিবন্ধের একমাত্র পরামর্শমূলক আলাপ সংগ্রহশালায় সরানোতে আপনার আগ্রহ সন্দেহজনক নয় কি? আপনার আরেক নিবন্ধের আলোচনা পাতায় দেলোয়ার আকরাম ভাইয়ের তিন-চার লাইনের পরামর্শও দেখলাম আলাদা করে সংগ্রহশালায় সরিয়ে রেখেছেন। তারমানে এই কাজ আপনি একাধিক বার করেছেন।  আমি অবশ্য আপনার আলাপ পাতায় এসেছিলাম, আজাকি সংক্রান্ত ব্যাপারে ২৫+ পদক দেয়ার জন্য।

text: :::::, কিন্তু এখন তো আপনার প্রতি শ্রদ্ধাবোধ কমে গেল।    ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ১৭:৫৮, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
replies: text: ::::::@Owais Al Qarni উইকিপিডিয়ার একটা মজার ব্যাপার আছে। সেটা কি জানেন? এখানে কিছু মুছে ফেললেও ইতিহাসে তা থেকে যায়। আশাকরি এই চলমান আলোচনা মুছে ফেলার চিন্তা আপনি করছেন না। ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ১৮:১২, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
replies: text: ::::::: জ্বি, জানি। আর একারণেই নীতিমালায় ব্যবহারকারী পাতায় কিছু রাখা না রাখাটা ব্যক্তিগত পছন্দের উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। বিস্তারিত :en:WP:REMOVED। সত্যি বলতে, এখন আগের মতো আলোচনা পাল্টা-আলোচনা করতে ইচ্ছে করে না। বিষয়টা হল, "ব্যক্তির ইচ্ছা"। একজন ব্যক্তি কী করবে ওটা নীতিমালার ভিতরে তার উপর ছেড়ে দেওয়া উচিত। নীতিমালার ব্যত্যয় হলে আপনি ওয়ার্নিং দিতে পারেন। একজন ব্যক্তি হিসেবে পদক আর ভালো নিবন্ধনের মনোনয়ন এগুলো আমার অর্জন। তাই আমি এখানে রেখেছি। এছাড়া ভিন্ন কিছু রাখার ইচ্ছে আমার নাই। সে অনুসারে, এই আলোচনা শেষ হলে সেটাও মুছে দিব। কখনো মনে হলে, পুরো আলাপটাই খালি করে ফেলব। একটা বিষয়কে অনেক আঙ্গিকে ব্যাখ্যা করা যায়। কারো ব্যক্তিগত পছন্দের স্পেসে এই ব্যাখ্যা করাটা উচিত নয় বলে মনে করি।–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ১৯:০০, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
replies: text: ::::::::@Owais Al Qarni কিছু মনে করবেন না, আপনি এখন 'পরোয়া করিনা' টাইপের আচরণ করছেন। আপনার আলাপ পাতা আপনার ব্যক্তিগত স্থান হতে পারে, কিন্তু নিবন্ধের আলাপ পাতা নয়, সেখানে নিবন্ধের খামতি উল্লিখিত পরামর্শ লুকিয়ে ফেলা গর্হিত কাজ। একজন অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী হিসেবে আপনি এইকাজ করলেন কেন? ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ১৯:০৬, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
replies: text: ::::::::: আমি উপরের লেখাটা ১০ বার কাঁটাছেড়া করে প্রকাশ করেছি, যাতে আপনি হার্ট না হন। যাতে আমি অহমিকা প্রদর্শন করছি এমন মনে না হয়। তারপরও "পরোয়া করিনা" টাইপের আচরণ মনে হলে দুঃখিত। আসলে, "পার্সোনাল চয়েস" বিষয়ের আলোচনাটা ক্রিটিকাল। আমি মূলত বুঝাতে চাচ্ছি, ব্যক্তিগত আলাপে কে কী রাখবে এটা নিয়ে আলাপ হওয়াটাই উচিত নয়, যেহেতু বিষয়টা পার্সোনাল চয়েস। এটাকে কীভাবে আরও সুন্দরভাবে উপস্থাপন করা যায়, সে ভাষা আমার আয়ত্তে নেই। সেজন্য দুঃখিত৷ দ্বিতীয়ত, এই আলাপটা সংগ্রহশালায় নিয়েছি, আজ থেকে ৯ মাস আগে। এখন ৯ মাস আগে কী করেছি সেটা নিয়ে আলোচনা করা কতটুকু উচিত সেটা আমার বোধগম্য হচ্ছে না। নিবন্ধের আলাপ সংগ্রহশালায় নেওয়ার রেওয়াজ দেখা যায় ইংরেজি উইকির জনপ্রিয় পাতাগুলোতে। প্রতিনিয়ত বট একাজ করে থাকে। এখন একটা আলোচনা কখন, কতদিন পর সংগ্রহশালায় নেওয়া যায় সেটা আমার জানা নাই। এজন্য কোনো যুক্তি দেখাতে পারবো না।–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ১৯:৪৪, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
replies: text: ::::::::::@Owais Al Qarni উইকিতে আলাপ কখনো তামাদি হয়না। ইংরেজি উইকিতে একটি মাত্র আলাপ বা বার্তা কখনোই সংগ্রশালায় স্থানান্তর হয়না।  ৯ মাস আগে!? তারমানে নয়* মাস ধরে ঐ পরামর্শ আপনি অন্যসকল সম্পাদকদের কাছ থেকে লুকিয়ে রেখেছেন?! এবিষয়ে আমি আপনাকে আপনার ব্যক্তিগত আলাপ পাতায় বার্তা দিয়েছিলাম, (এখন মনে পড়ছে) সেটাও মুছে দিয়েছেন! (যেন সেই আলাপ পড়ে কেউ ঐ নিবন্ধের পরামর্শমূলক আলাপের খোজ না পায়)। ঐ পরামর্শমূলক আলাপ দেখে অন্যকোন সম্পাদক বা পর্যালোচক নিবন্ধটির উন্নয়ন করতে পারতো, তাদেরকে আপনি বঞ্চিত করেছেন। এধরনের গর্হিত কাজ কেন করলেন?

text: *এই ব্যবহারকারী ১২ জানুয়ারিতে পরামর্শ লুকান। ২৪ মে তা পুনরায় মূল আলাপ পাতায় ফিরিয়ে আনা হয়, প্রকৃত পক্ষে ৫ মাসের বেশি সময়, তিনি তা লুকিয়ে রাখেন। ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ১৯:৫৪, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
  লুকিয়ে রাখা, গর্হিত কাজ এগুলো দিয়ে আপনি কী বুঝাতে চাচ্ছেন সেটা আমার বোধগম্য না। একটা ভালো নিবন্ধ লিখেছি, তার বিপরীতে আপনি "কিছু কথা" শিরোনামে কিছু পরামর্শ দিয়েছেন। আপনার পরামর্শের মধ্যে ছিল মাত্র দু-একটা শব্দের ব্যবহার নিয়ে। আলাপ অনুসারে কাজ শেষ। সুতরাং এটা সংগ্রহশালায় নিয়েছি। এখন এটা পড়ে নিবন্ধের কী এমন উন্নয়ন হত, কারণ অলরেডি কাজ সমাপ্ত হয়ে গেছে। লুকিয়ে রাখার ব্যাপারটা বুঝা গেল না। শুরুতেই বলেছি, আলাপ সংগ্রহশালায় নেওয়ার রেওয়াজ উইকিতে স্বীকৃত। এখন একটা আলাপ কখন কতদিন পর সংগ্রহশালায় নেয় সেটা আমার জানা নাই। তবে নেয় সেটা জানি। যেহেতু কাজ শেষ, সেহেতু সংগ্রহশালায় নিয়েছি। এখন ৯ মাস ধরে কী লুকিয়ে রাখলাম, আর কী-ই বা গর্হিত কাজ করলাম এগুলো আমার বোঝার বাইরে।–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ২০:২৯, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
thread_title:  পূর্বের আলোচনা 

message: উইকিপিডিয়া থেকে দ্রুত অপসারণের জন্য :আলাপ:আজিজুল হক (শায়খুল হাদিস)/সংগ্রহশালা১ নামক নিবন্ধটিতে একটি ট্যাগ লাগানো হয়েছে। এটি নিম্নলিখিত কারণে করা হয়েছে:
দ্রুত অপসারণ নীতি অনুসারে, যে সকল নিবন্ধ উইকিপিডিয়ার সাধারণ নীতিমালা অনুসরণ করেনি সেগুলো যেকোন মুহুর্তে অপসারণ করা হতে পারে।
আপনি যদি মনে করেন যে এই কারণে এই পাতাটি অপসারণ করা উচিত নয়, তবে এই অপসারণে আপত্তি জানাতে নিবন্ধটিতে গিয়ে "দ্রুত অপসারণে আপত্তি জানান" লেখার উপর ক্লিক করুন ও সেখানে কারণ ব্যাখ্যা করুন কেন নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ করা উচিত নয়। মনে রাখবেন, কোন নিবন্ধে দ্রুত অপসারণ ট্যাগ করা হলে এবং যদি নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণের বিচারাধারার সাথে মিলে যায় তবে কোনও দেরি না করে নিবন্ধটি অপসারণ করা হয়। অনুগ্রহপূর্বক আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এই বিজ্ঞপ্তিটি সরিয়ে ফেলবেন না, তবে আমরা আপনাকে নিবন্ধটি সম্প্রসারণ করতে উৎসাহিত করছি। আরও মনে রাখবেন যে, নিবন্ধের বিষয় অবশ্যই উল্লেখযোগ্য হতে হবে এবং নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে তথ্যসূত্রগুলো যাচাইযোগ্য হওয়া উচিত। যদি ইতিমধ্যে নিবন্ধটি অপসারিত হয়ে থাকে এবং আপনি ভবিষ্যতে এটির উন্নতি করতে এর বিষয়বস্তু ফেরত পেতে চান, তবে দয়া করে যে প্রশাসক এটি অপসারণ করেছেন ।  ~ নোমান (আলাপ│অবদান) ১০:২৫, ২ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
thread_title: [[:আলাপ:আজিজুল হক (শায়খুল হাদিস)/সংগ্রহশালা১]] নিবন্ধের [[উইকিপিডিয়া:দ্রুত অপসারণের জন্য বিচারধারা|দ্রুত অপসারণ]] প্রস্তাবনা