আলাপ:চেমাও গুজব/ভালো নিবন্ধ ১

message: পর্যালোচক: মোহাম্মদ মারুফ (আলাপ · অবদান) ০৩:২৯, ৩০ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)
replies: text: @মোহাম্মদ মারুফ কোন দিকনির্দেশনা আছে কি?~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২৩) ১৭:৪৮, ৩০ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)
replies: text: :@FaysaLBinDaruL ভাই, ভূমিকাংশে কোনো তথ্যসূত্র নেই, উপরন্তু ভূমিকাংশটা বেশ বড়ও বটে। এগুলো ঠিক করে দিলে ভালো হতো। মোঃ মারুফ হাসান (আলাপ) ০৩:৫০, ১ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)
replies: text: ::@মোহাম্মদ মারুফ আর কিছু নজরে এসেছে কি? নাকি এটাই একমাত্র পর্যবেক্ষণ?~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২৩) ০৩:৫৮, ১ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)
replies: text: :::@FaysaLBinDaruL ভাই, আপাতত তো এটুকুই মনে হচ্ছে!😅 তবে নীতিমালার কিছুটা বাইরে এসে চিন্তা করলে লাল লিংকের ছড়াছড়িও একটা বড় সমস্যা।মোঃ মারুফ হাসান (আলাপ) ০৪:০০, ১ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)
replies: text: ::::@মোহাম্মদ মারুফ নতুন পর্যালোচক হিসেবে আপনার পর্যবেক্ষণের কৃতিত্ব দিতে হয়। ধন্যবাদ। এক এক করে আসি।

text: ::::উইকিপিডিয়ার ভূমিকাংশ মূলত নিবন্ধের বাদবাকি প্রধান অনুচ্ছেদ্গুলির সারমর্ম বা সারাংশ আকারে লেখা হয়ে থাকে, যেখানে অন্যান্য অনুচ্ছেদগুলির প্রাসঙ্গিক মূল বক্তব্যগুলির একটি সারকথা হিসেবে লেখা হয়। নিবন্ধের বাকি অনুচ্ছেদগুলি পড়ার পর ভূমিকাংশ পড়লে এটি ধরতে পারবেন। যেহেতু প্রধান অনুচ্ছেদগুলিতে তথ্যসূত্র থাকে, তাই এখানে ক্ষেত্র বিশেষে নিখুঁত নিবন্ধ ও ভাল নিবন্ধসমূহে না দিলেও হবে। ভূমিকাংশে দেখুন WP:LEAD।

text: ::::ভূমিকাংশে তথ্যসূত্র নির্দেশনা এইরূপ-

text: ::::নিবন্ধের ভিতরকার বিষয়বস্তুই সাধারণত ভূমিকাংশে পুনরুল্লেখিত হয়, তাই সম্পাদকরা ভূমিকাংশে অনাবশ্যক তথ্যসূত্র পরিহার এবং আপত্তিকর তথ্যে উৎসনির্দেশ- কাজদুটোর মধ্যে ভারসাম্য রেখে চলবেন। ভূমিকা সাধারণত নিবন্ধের মূল অংশের চেয়ে বেশি সরল/সাধারণ করে লেখা হয়। অবিতর্কিত বিষয়ের নিবন্ধের ভূমিকা কম প্রশ্নবিদ্ধ হয়, তাই তথ্যসূত্রও কম দাবি করে; তবে ব্যতিক্রমও আছে। ভূমিকাংশে উৎসনির্দেশের প্রয়োজনীয়তা সম্পাদকদের কেস-বাই-কেস কনসেসাসের ভিত্তিতে নির্ণয় করা উচিত। জটিল, সাম্প্রতিক, বা বিতর্কিত বিষয়গুলোতে অনেক তথ্যসূত্র প্রয়োজন হতে পারে; বাকিগুলোতে খুব কম বা দরকার নেই। সুতরাং, পরিচিতিতে তথ্যসূত্রের উপস্থিতি সব নিবন্ধেই আবশ্যক নয়, আবার কোনো নিবন্ধে নিষিদ্ধও নয়। তবে  জীবিত ব্যক্তি সম্পর্কিত কোনো বর্ণনা যদি প্রশ্নবিদ্ধ বা আপত্তিকর হয় তাহলে যতবার তা উল্লেখ করা হবে প্রত্যেকবারই ইনলাইন সাইটেশন দিতে হবে, এমনকি ভূমিকাংশেও। দেখুন WP:LEADCITE।

text: ::::বাংলা ও ইংরেজি উইকিপিডিয়ার অনেক ভাল নিবন্ধকে এক্ষেত্রে উদাহরণ হিসেবে দেখতে পারেন।

text: ::::নিবন্ধটি নির্বাচিত নিবন্ধ না হওয়া পর্যন্ত লাল লিংকের বিষয়টি নজর আন্দাজ করতে পারেন। এটা ভাল নিবন্ধ হওয়ার ক্ষেত্রে বাঁধা নয়।

text: ::::আশা করি আমি আপনাকে পরিস্কার ধারণা দিতে পেরেছি। ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২৩) ২১:৩৩, ৩ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি) 
=== পর্যালোচনা ===

text: ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী নয় সেগুলো সম্পর্কে জানুন)
#নিবন্ধটি সুলিখিত।
#:ক) (গদ্য, বানান ও ব্যাকরণ):  খ) (ভূমিকা, বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদির রচনাশৈলী): 
#:: উত্তীর্ণ
#তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।
#:ক) (তথ্যসূত্র অনুচ্ছেদ আছে):  খ) (নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে):  গ) (কপিরাইট লঙ্ঘন জাতীয় সমস্যা নেই): 
#:: উত্তীর্ণ
#নিবন্ধের ব্যাপকতা রয়েছে।
#:ক) (প্রধান বিষয়):  খ) (মূল বিষয়বস্তু নিবন্ধে আছে): 
#:: উত্তীর্ণ
#নিরপেক্ষভাবে লিখিত।
#:পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা: 
#:: উত্তীর্ণ
#নিবন্ধটি স্থিতিশীল।
#:কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ নেই, ইত্যাদি: 
#:: উত্তীর্ণ
#যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।
#:ক) (ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তাতে যথাযথ বর্ণনা আছে কিনা):  খ) (উপযুক্ত বর্ণনাসহ ছবির যথাযথ ব্যবহার হয়েছে কিনা): 
#সিদ্ধান্ত: 
#:উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ: 
#::
thread_title: ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

message: :ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী নয় সেগুলো সম্পর্কে জানুন)
#নিবন্ধটি সুলিখিত।
#:ক) (গদ্য, বানান ও ব্যাকরণ):  খ) (ভূমিকা, বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদির রচনাশৈলী): 
#:: উত্তীর্ণ
#তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।
#:ক) (তথ্যসূত্র অনুচ্ছেদ আছে):  খ) (নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে):  গ) (কপিরাইট লঙ্ঘন জাতীয় সমস্যা নেই): 
#:: উত্তীর্ণ
#নিবন্ধের ব্যাপকতা রয়েছে।
#:ক) (প্রধান বিষয়):  খ) (মূল বিষয়বস্তু নিবন্ধে আছে): 
#:: উত্তীর্ণ
#নিরপেক্ষভাবে লিখিত।
#:পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা: 
#:: উত্তীর্ণ
#নিবন্ধটি স্থিতিশীল।
#:কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ নেই, ইত্যাদি: 
#:: উত্তীর্ণ
#যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।
#:ক) (ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তাতে যথাযথ বর্ণনা আছে কিনা):  খ) (উপযুক্ত বর্ণনাসহ ছবির যথাযথ ব্যবহার হয়েছে কিনা): 
#সিদ্ধান্ত: 
#:উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ: 
#::
thread_title:  পর্যালোচনা 

message: - উইকিপিডিয়া:ভালো নিবন্ধ/১৫৬ - মোঃ মারুফ হাসান (আলাপ) ১৫:৫৮, ৪ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)
thread_title:  প্রধান পাতার জন্য সূচনাংশ