lflage/wiki-talks huggingface dataset:
আলাপ:পদ্ম

message: পদ্ম, মহাপদ্ম প্রাচীন ভারতের সংখ্যাবাচক শব্দ. does any body remember their values? the we can add that as পদ্ম (দ্ব্যর্থতা নিরসন)
I had read the values of অর্বুদ, নির্বুদ, বৃন্দ, মহাবৃন্দ, পদ্ম, মহাপদ্ম ইত্যাদি in the উপেন্দ্রকিশোর রায়চৌধুরী's version of ছোটদের রামায়ণ, where নল ও নীল came back from their disguise and বানর and are reporting to রাবণ about the strength of রামের বানরসেনা।--সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ০৪:০২, ৯ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: This :en:Indian_numbering_system has a complete list. --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৪:২২, ৯ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

message: Please consider this picture as a replacement of the existing photo of the flower in Bud stage
File:Nelumbo nucifera, also known as Indian lotus in bud stage (Image 7 of 7).jpg
Rationale - Better resolution, QI and FP 
If found suitable, one of the editors of this page may please change the same - Subhrajyoti07 (আলাপ) ০৪:১৩, ২২ মে ২০২২ (ইউটিসি)
thread_title:  নেলুম্বো নিউসিফেরা, ভারতীয় পদ্ম নামেও পরিচিত (কুঁড়ি পর্যায়)
আলাপ:মৌলিক সংখ্যা

message: do you think this is worth mentioning?
http://www.hinduonnet.com/fline/fl1917/19171290.htm
--সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ০৭:২০, ৯ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title: algoryhtm

message: এই নিবন্ধে রিমানের ফাংশন অংশে রিমান বলতে কি বের্নহার্ট রিমান কে বোঝানো হয়েছে? Hopeoflight (আলাপ) ০৪:০৭, ১৮ নভেম্বর ২০১২ (ইউটিসি)Hopeoflight
thread_title:  রিমানের ফাংশন
উইকিপিডিয়া আলোচনা:জাতীয়তাসূচক বিশেষণের তালিকা

message: *সিংহলী - শ্রীলংকার একটি জাতিগোষ্ঠী, ওখানে তামিল সহ অন্যান্য জাতিগোষ্ঠীও আছে।  তাই শ্রীলংকার নাগরিকদেরকে সিংহলী বলা সব ক্ষেত্রে ঠিক না। যেমন মুরালীধরনকে কোনভাবেই সিংহলী বলা যাবে না। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৮:৫২, ৯ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

message: http://geonames.usgs.gov/ -এই ওয়েবসাইট ইংরেজি ভাষার বিশ্বকোষের জন্য reference হিসেবে কাজ করে (e.g. Britannica)। আমাদের এরকম কোন সংস্থা আছে কি না আমার জানা নেই। তবে ad hoc ভিত্তিতে আমরা এদের নীতিমালা ও নামকরণের পদ্ধতি বাংলায় যথাসম্ভব অনুসরণের চেষ্টা করতে পারি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:২৩, ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title:  U.S. Board on Geographic Names
আলাপ:জিনেদিন জিদান

message: He was just being compared to Pele and Maradona when he lost everything in a moment.. It was not expected of a man of such stature and responsibility.. really sad..--সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ২১:০০, ৯ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
জিদানকে গ্রীক ট্র্যাজেডির নায়কের মত লাগছে ... সাফল্যের চরম শিখরে পৌছে তাঁর চরম পতন ঘটল, ভাগ্যের নির্মম পরিহাসে। গতকালকেই ম্যারাডোনা বলেছিলেন যে, আজকে জিতলে নেপোলিয়নের পাশাপাশি পৌছে যাবে জিদান।  খেলার ১০৯ মিনিট পর্যন্তও জিদানই সর্বেসর্বা ছিল। কোন কুক্ষণে এরকম কুৎসিত একটা আক্রমণ চালালো, কে জানে। সারা বিশ্বের ১ বিলিয়ন মানুষ এটাই দেখলো, শেষ ম্যাচে জিদান এভাবে লজ্জার মধ্য দিয়ে বিদায় নিল। খুবই দুঃখজনক। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ২৩:০৪, ৯ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: জিদানের ক্যারিয়ার এত বেশী ভাল যে এই ঘটনা একটা footnote হয়ে থাকবে (এবং সেটা আমাদের এই নিবন্ধেও প্রতিফলিত হওয়া দরকার :-))। টিভি স্ক্রিনে পুরো জিনিসটা বারবার দেখার পরও মাঠের দর্শকরা কিন্তু ইতালীয়দেরই দুয়ো দিচ্ছিল। আমার মনে হয় মাতেরাৎসি খুব অশ্লীল/রেসিস্ট কিছু বলে ওকে প্রোভোক করেছিল। -- অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৪:৩৯, ১০ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

text: নিবন্ধের বাকী অংশ যোগ করুন, অন্য সেকশন নাই বলে এই তথ্যটি খুব প্রকট লাগছে। ঘটনা ঘটার সাথে সাথে আমি তথ্যটি যোগ করে দিয়েছি ... বাকী অংশ , ক্যারিয়ার তথ্য যোগ করলে এমনিতেই এই বাক্যগুলো নগন্য অংশে পরিণত হবে। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৬:১৩, ১০ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

message: খুব ভালো লেখা হয়েছে। নিবন্ধের সম্পাদককে অভিনন্দন। --μακσυδ • আলাপ ২০:০৭, ৭ আগস্ট ২০০৭ (ইউটিসি)
thread_title:  চমৎকার
আলাপ:ফারাক্কা বাঁধ

message: হার্ডিঞ্জ ব্রীজের ছবিটা ব্রীজটাকে present করার জন্য নয়। এর নিচের ধানক্ষেত ফারাক্কা পরবর্তি সময়ে নদীর নাব্যতা প্রকাশ করে। আশা করি এবার ছবিটা নিয়ে সমস্যা হবে না। -------- ধন্যবাদ--------- মুনতাসির(আলাপ|অবদান)
আগে একটা ফারাক্কা বাঁধের ছবি না দিয়ে হার্ডিঞ্জ ব্রীজের ছবি দেওয়া ঠিক নয় । পিয়াল ০৫:০৩, ২৮ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: আপনার কাছে কী ছবি আছে? থাকলে এবং আপনার তোলা হলে আপলোড করে দিন। কোন খানে মুক্ত লাইসেন্সের ছবি পেলাম না। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৫:৩৮, ২৮ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

message: এই নিবন্ধে NPOV violation হবার অনেক সম্ভাবনা আছে। সম্পাদকেরা সাবধানে বিষয়বস্তু যোগ করুন। তত্থ্য উৎস ছাড়া ঢালাওভাবে কোন স্পর্শকাতর মন্তব্য যোগ না করাই ভাল। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৫:০৭, ২৮ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
In my opinion, the article is biased and it fails to satisfy neutrality requirement. The current 
contents are  also inappropriate for the title as it doesn't even talk about its physical location, descriptions. I feel that the current contents can be moved to a new title something like 
effects of Farrakka Barrage. 
--User:Golam (আলাপ | অবদান) ১১ নভেম্বর ২০০৬।
replies: text: এই নিবন্ধে নিজস্ব কোন বক্তব্য নেই। সবই বাংলাপেডিয়া থেকে অনুবাদ করা। মুনতাসির ০৭:১৫, ১৪ ডিসেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: :বাংলাপিডিয়ার ভুক্তির লেখক একজন বাংলাদেশী, সিফাতুল কাদের চৌধুরী। সুতরাং তাঁর ভাষায় বাংলাদেশের পক্ষাবলম্বন প্রকাশ পেয়েছে, যেটা বাংলাপিডিয়ার প্রেক্ষিতে ঠিক আছে, কিন্তু উইকিপিডিয়ার প্রেক্ষিতে হয়ত পুরোপুরি নিরপেক্ষ নয়। আর বাংলাপিডিয়া তো কপিরাইটেড, হবহু সেখান থেকে নেয়াটা এমনিতেও ঠিক না। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:১০, ১৪ ডিসেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)

text: নিবন্ধটি মনে হচ্ছে নিরপেক্ষ ভাবে লেখা হয়নি। আশা করি সকলে পুনরায় দৃষ্টি দেবেন। পানি শব্দের বদলে জল শব্দটি ব্যবহার করা হলে মনে হয় ভালো হয়। --User: B. Mandal (আলাপ ১ আগস্ট ২০১৩ (ইউটিসি)
thread_title: নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি
উইকিপিডিয়া আলোচনা:প্রশাসক হওয়ার আবেদন/Ragib (ব্যুরোক্র্যাট)

message: আমার সমর্থন টা সয়ংক্রিয়ভাবে ৮ নম্বর হলো না কেন বুঝলাম না। পূর্বের লাইনে (বেলায়েতের) কি কোনরকম ব্রেক আছে? --mak ১৮:৩২, ১০ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: fixed. Thanks. --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৮:৩৬, ১০ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title:  Numbered list
আলাপ:জন্ডিস

message: This is a symptom, not a disease.. Please the older article জনডিস

message: ভ্রান্ত ধারনা- ০১ঃ
আমাদের প্রথাগত বিশ্বাস হচ্ছে জন্ডিস হলেই বেশি বেশি পানি,আখের রস,ডাবের পানি,গ্লুকোজের সরবত এসব খেতে হবে Nutrition Bee (আলাপ) ১৪:৩১, ২৬ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)
thread_title:  ভ্রান্ত ধারনা
আলাপ:ভার্মন্ট

message: well i kinda disagree, as Ver- sounds closer to ভের- than it does to ভার- but it doesn't matter too much i suppose. - Peripatetic ০১:০৫, ১৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: মার্কিন যুকরাষ্ট্রের টিভিতে ভার-মন্ট ও মানুষের মুখে এরকম উচ্চারণই শুনে আসছি। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০১:১০, ১৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: :it's cool, man :-) এক একজনের এক একরকম শোনা - এর বেশি কিছু না। ওই দেশে আমরাও তো ছিলাম বেশ কিছুকাল ;-) -- Peripatetic ০১:১৫, ১৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: :: :) --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০১:১৯, ১৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

text: ভার্মন্ট-ই। ম-তে stress. --- অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০১:৪৮, ১৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title:  নামকরণ
আলাপ:পল গোগাঁ

message: গোগাঁর আঁকা ছবির বিশাল সংগ্রহ কমন্সে পাবেন, এখানে। বিখ্যাত দুই একটি ছবি এখানে দেয়া যেতে পারে। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৬:৫০, ১৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title: ছবি
আলাপ:ম্যাট্রিক্স

message: কলাম = স্তম্ভ --সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ০৬:৫৯, ২১ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
অনেস্টলি, বাংলা উইকিপিডিয়ার অন্যান্য আর্টিকেল এর মতই, এই টাও, সাক্স। আচ্ছা, আমরা কি সিরিয়াস, না জাস্ট মজা করতেস্যি?
--ইমাম তাশদীদ উল আলম ১১:৪৩, ২১ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: এভাবে বিনা ব্যাখ্যায় নিন্দা না করে বলুন যে কোন অংশটি ভূয়া লাগছে। আর "সম্পাদনা করুন" বাটন তো দেখতেই পাচ্ছেন, ঠিক করে দিন না। আমরা সবাই অবশ্যই সিরিয়াস, না হলে সাড়ে ৩ মাস ধরে ২৭০০ নতুন নিবন্ধ শুরু হতো না। অন্যদেরকে নিন্দা করার আগে নিজে মাঠে নামুন, যেসব নিবন্ধ "সাক্স", সেগুলোতে কিছু যোগ করুন। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৩:৩৮, ২১ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

text: বিনা কষ্টে, বিনা বেতনে non-sucky উন্নতমানের আর্টিকেল লেখা যদি এতই সহজ হতো, তাহলে এতদিনে সেগুলো লেখা হয়ে যেতো। উইকিপিডিয়ার ফিলসফি-ই হল যেসব জিনিস স্পেশালিস্টরা লক্ষলক্ষ টাকার কন্সাল্টেন্সি ফি নিয়ে লিখবেন, সেগুলোর level আমরা অর্থাৎ উইকিপিডিয়ার কন্ট্রিবিউটাররা "দশে মিলি করি কাজ" নীতিতে কাজ করে একদিন achieve করব।  --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৫:২১, ২১ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

text: দেশের জন্য দশের জন্য কিছু করার ইচ্ছা থাকলে ওইভাবে শুধু মুখে নিজের অবদান উইকিপিডিয়াকে দান না করে আমাদের সাথে এসে কিছু করে দেখান।--বেলায়েত ১৬:১৭, ২১ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: :হেহ, আমাকে তো পুরা তুলাধোনা করে ছাড়লেন। আমার পয়েন্টটা অবশ্য সিম্পল, ম্যাট্রিক্স শুধু কলাম আর রো না, ম্যাট্রিক্সের আসল গুণ হলো তার মাল্টিপ্লিকেশন রুল। এবং লিনিয়ার ট্রান্সফরমেশনের রিপ্রেযেন্টেশন। আমি কি পুরো আর্টিকল টা রিরাইট করার স্বাধীনতা ব্যবহার করতে পারি? কারণ ওই ভিউপয়েন্ট থেকে লিখতে গেলে সব আবার লিখতে হয়। সেটা নিশ্চয় উইকি-ভদ্রতা না। অনেক কষ্ট, জীবন নষ্ট। সাম্বাডি শ্যুড কাম-আপ উইথ আ বেটার ফোনেটিক কীবোর্ড। আহাহা অভ্র যদি ওপেন সোর্স হইত। --ইমাম তাশদীদ উল আলম ০৯:২৭, ১৮ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: ::হুম আসলেই মেট্রিক্সের মূল কার্যকর ব্যপার গুলোই এই নিবন্ধে আসেনি। দেখা যায় হয়তো কোন এক সময় এই আর্টিকেল টা রি-রাইট করব। আপনার সাহায্য পেলে ভাল হত। কিন্তু আপনার সর্ব শেষ ভুক্তি দেখছি সেই ২০০৬ এ !!--মোঃ তানভীরুল ইসলাম ০৩:৩৭, ৫ জুলাই ২০০৮ (ইউটিসি)

message: শব্দটার ইংরেজি উচ্চারণ মেট্রিক্স (আরো সঠিকভাবে মেইট্রিক্স) এবং বাংলা পাঠ্যপুস্তকেও একে মেট্রিক্স-ই বলা হয় (e.g. এ কে হাজরার বাংলা একাডেমী থেকে প্রকাশিত মেট্রিক্স বীজগণিতের ওপর বই)। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৭:৫৭, ২৮ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title: শিরোনাম পরিবর্তনঃ মেট্রিক্স

message: We need to also have an entry like Matrix (disambig) মেট্রিক্স (দ্ব্যর্থতা নিরসন) .. to cover for matrix (মাতৃকা/ধাত্র) as in extra cellular matrix (ECM), mitochondrial matrix, mineral matrix, fossil matrix, Matrix of oher contexts like the M of MALDI TOF type mass spectroscopy etc..which are chemical/material matrix and Matrix(movie) ..
 --User:Dr.saptarshi 69.110.46.149 ০৮:৫২, ২৮ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title: disambiguation

message: বর্তমান এ প্রায় সকল যায়গাতে ম্যাট্রিক্স লেখা হয় তাই নিবন্ধটির নাম পরিবর্তন প্রয়োজন।  
Nafiur14 (আলাপ) ০৭:৫৪, ৩১ আগস্ট ২০১৮ (ইউটিসি)
replies: text: করা হয়েছে। --আফতাব (আলাপ) ১৪:৩০, ৩১ আগস্ট ২০১৮ (ইউটিসি)
thanks  Nafiur14 (আলাপ) ১০:৪৫, ২ সেপ্টেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)
thread_title:  নিবন্ধের নাম পরিবর্তন
আলাপ:তারাশঙ্কর বন্দ্যোপাধ্যায়

message: সংশ্লিষ্ট বানানের ব্যপারে তথ্য দিচ্ছি। অবসর প্রকাশনী প্রকাশিত শ্রেষ্ঠ উপন্যাস সংকলনে এবং বাংলা একাডেমী চরিতাভিধানে বানান আছে 'ঙ' এবং 'ক' এর যুক্তাক্ষর হিসাবে। phonetic ভাবে যুক্তাক্ষর টা 'ঙ্ক' হিসাবে আসছে। রাজিবুল ০৪:২২, ২৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
এটা নিয়েই আমার খুব  বিভ্রান্তি আছে। শংকর নাকী শঙ্কর ... বিভিন্ন স্থানে বিভিন্ন বানান দেখেছি। সাহিত্যিক নিজে কী লিখতেন, তা জানতে পারলে সবচেয়ে ভাল হয়, কারণ তারাশংকর যদি  ং  লিখে থাকেন, তাহলে ঙ্ক ব্যবহারের কোন অর্থ হয় না, তা যে অভিধানেই থাকুক না কেন। উল্টাটাও সত্যি। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৪:২৭, ২৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title: বানান তথ্য

message: পুরো নিবন্ধতেই তারাশঙ্কর বানান লেখা হয়েছে ঙ ব্যবহার করে। অথচ কেবল শিরোনামেই অনুস্বার ব্যবহৃত। এমনকি যত পুস্তকাদি পাওয়া যায় সেগুলোতেও ঙ+ক যুক্তাক্ষর ব্যবহার করেই তার নাম লেখা। এদিকে এই পাতার নাম স্থানান্তর করাও যাচ্ছে না, অনুমতি বন্ধ করে রাখা হয়েছে। আশু সমাধান আশা করছি। - Shahriar Kabir Pavel (আলাপ) ২০:৫৯, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)
thread_title: নামের বানান বিভ্রাট
আলাপ:রামায়ণ

message: {{আলাপ পাতা}}
{{উইকিপ্রকল্প হিন্দু ধর্ম}}
{{আজাকি আলাপ|২৭ মার্চ ২০১০|...[[মহাভারত|মহাভারতের]] বনপর্বে ‘রামোপাখ্যান’ নামে যে অধ্যায়টি সংযোজিত হয়েছে, তা আসলে '''[[রামায়ণ|রামায়ণের]]''' একটি সারাংশ?}}

message: কান্ড বানান, এবং কান্ডগুলির নামে ভুল থাকতে পারে। কেউ দয়া করে ঠিক করে দিন (বিশেষত কিস্কিন্দা কান্ড নিশ্চয়ই ভুল লিখেছি)। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৭:৩০, ২৯ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title:  বানান
আলাপ:নির্মলেন্দু গুণ

message: নেত্রকোণা থেকে নেত্রকোণা হেকা পরিবর্তনটি বুঝতে পারি নি।--Amr ১৬:১১, ১ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title: নেত্রকোণা হেকা

message: আমার তোলা গুণদার ছবিটি কে মুছে ফেললো, কেন মুছে ফেললো বুঝতে পারছি না। জগৎ রহস্যময়, উইকিভূবনও কম নয়। -Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৭:০০, ৭ মার্চ ২০১২ (ইউটিসি)
replies: text: ছবিটি পাওয়া গেল। এতাই তো? ----জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৭:১৬, ৭ মার্চ ২০১২ (ইউটিসি)
replies: text: : নিঃসন্দেহে এটাই। ধন্যবাদ। ঠাকুর মশাইয়ের পর এই ট্রেডমার্ক দাড়ি আর কার? ভালো একটা ছবি তুলতে হবে। -Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৮:০৪, ৭ মার্চ ২০১২ (ইউটিসি)
thread_title: ফটো কোথায় গেল?
মিডিয়াউইকি আলোচনা:Recentchangestext

message: এই পাতাটি সাম্প্রতিক পরিবর্তন যা ঘটছে, তা প্রদর্শনের জন্য। এখানে আরও কিছু তথ্য দেখতে চাইলে নীচে লিখুন। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৪:৫১, ২ আগস্ট ২০০৬ (UTC)

message: আইপি সম্পাদনাকারীদের অবদানসমূহের এই লিঙ্কটি সাম্প্রতিক পরিবর্তন পাতায় যোগ করা হলে সম্পাদনা পেট্রোলে সূবিধা হবে। ইংরেজী উইকির সাম্প্রতিক পরিবর্তন পাতায় এই লিঙ্ক রয়েছে। 
* IP's contribution - রাহাত (আলাপ) ১৮:২৮, ১৪ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
replies: text: --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ২০:১২, ১৪ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
thread_title:  আইপি সম্পাদনাকারী 

message: সাম্প্রতিক পরিবর্তন পাতায় মোবাইল থেকে সম্পাদনাকারীদের অবদানসমূহ ইংরেজি উইকির এই পাতার মতোন আলাদা ভাবে যোগ করা হলে ভালো হয়। --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ২১:১৯, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)
replies: text: --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২১:৪৩, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)
thread_title: মোবাইল সম্পাদনা
আলাপ:তড়িৎ ও বৈদ্যুতিন প্রকৌশল

message: __TOC__

message: তড়িৎ কৌশল নাকি তড়িৎ প্রকৌশল? যথন কোন বিশ্ববিদ্যালয়ের একটা ডিপার্টমেন্টের কথা বলা হচ্ছে তখন তড়িৎ কৌশল সঠিক। কিন্তু যখন Electrical Engineering বলা হচ্ছে, তখন তড়িৎ প্রকৌশল উপযুক্ত পরিভাষা। কেউ আপত্তি না করলে আমি এটাকে তড়িৎ প্রকৌশল এ সরিয়ে নিয়ে যেতে চাই। অয়ন ১৪:১৫, ৩ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: আমার মনে হয় সেটাই সমীচীন। --রাজিবুল ১৪:২৯, ৩ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
I just had to say this is a fantastic article. Well done!! --সামীরুদ্দৌলা ০৮:০০, ১১ নভেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title:  কৌশল নাকি প্রকৌশল? 

message: তড়িৎ ও ইলেক্ট্রনিক প্রকৌশলের কি হবে। কারণ বিষয় হিসেবে এটিই সবচেয়ে পরিচিত। একে কি রিডাইরেক্ট করে দেয়া হবে নাকি এ নামে অন্য নিবন্ধ হবে। অবশ্য ইলেক্ট্রনিক্স নামেও একটি নিবন্ধ আছে। এক্ষেত্রে তড়িৎ ও ইলেক্ট্রনিক কৌশল নামে কি একটি দ্ব্যর্থতাবোধক পাতা থাকা উচিত। আমার মনে হয় তাই। একটি দ্ব্যর্থতাবোধক পাতা করা যেতে পারে। -- মুহাম্মদ ০৯:০৮, ২ ডিসেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: Actually, I translated it from the en wiki article Electrical Engineering, Thats why I have choosen তড়িৎ প্রকৌশল। But I think তড়িৎ ও ইলেক্ট্রনিক প্রকৌশল is the appropriate name. I shall move it into তড়িৎ ও ইলেক্ট্রনিক প্রকৌশল , if nobody argues. But sorry,  in my opinion, তড়িৎ ও ইলেক্ট্রনিক কৌশল should not be the name, as explained in the first discussion (কৌশল নাকি প্রকৌশল?)above. What are the other editors opinions? --অয়ন ০৮:৩২, ৩ ডিসেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
"তড়িৎ ও ইলেক্ট্রনিক প্রকৌশল"-এ সরিয়ে নেয়াই উচিত। -- মুহাম্মদ ১০:৩৮, ৩ ডিসেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)

text: On second thought, it should be moved to তড়িৎ ও ইলেকট্রনিক প্রকৌশল ...this spelling ইলেকট্রনিক is used in the article, and there also is an article named ইলেকট্রনিক্স.--অয়ন১৩:১৩, ৩ ডিসেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title:  তড়িৎ ও ইলেক্ট্রনিক প্রকৌশল 

message: তড়িৎ ও বৈদ্যুতিন প্রকৌশল এই হলো অভীক (আলাপ) ১৪:২৩, ১১ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
thread_title:  শিরোনাম
আলাপ:ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার

message: আমার হয়ত কথাটা অন্য কোথাও বলা উচিত ছিল, কিন্তু ব্যাপারটা আসলেই হাস্যকর হয়ে যাচ্ছে না? আই-ই ৭ লেখার কি কোন প্রয়োজন আছে? IE7 লিখতে সমস্যাটা কোথায়? এটা কি বাংলায় বলা হলো? আই-ই ৭? একই কথা প্রযোজ্য সি++ এর বেলাতেও। এটা ঠিক ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ে নেই। --ইমাম তাশদীদ উল আলম ১০:৪৯, ৪ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)

message: ইংরাজী নাম লিখতে হলেও আমরা বাংলা হরফই ব্যবহার করব । এটাই তো ঠিক তাই না । বাংলা উইকিপিডিয়াতে সমস্ত কিছু বাংলা হরফেই হবে । কেবল মাত্র যেগুলির উচ্চারন নিয়ে দ্বিমত আছে সেগুলির পাশে ইংরাজী হরফে দেওয়া যেতে পারে ।  পিয়াল ১০:৫৪, ৪ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title: মতামত
আলাপ:আলবের কাম্যু

message: Tombstone এর বাংলা মনে আসছেনা, তাই কবর ফলক লিখেছি, কারও সঠিক বাংলা মনে হলে ক্যাপশন পালটে দিন। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৫:০৮, ৫ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: Ragib, I thought you used Samsad Online! --Peripatetic ০৭:৩১, ৫ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title: ৫ আগস্ট ২০০৬

message: এ নিবন্ধের শিরোনাম পুনর্বিবেচনার অনুরোধ জানাচ্ছি। এ লেখকের নাম সাহিত্যে নোবেল পুরস্কার  পাতায় লেখা হয়েছে আলবার্তো কামু, ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে যা Albert Camus। ফলে এখন যে শিরোনাম রয়েছে তা আমার কাছে একেবারেই সমন্বয়হীন বলে হচ্ছে। তাই এর শিরোমান পুনর্বিবেচনা করে, যথাযথ নামে সরিয়ে নেওয়ার অনুরোধ করছি।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:০১, ১০ নভেম্বর ২০০৯ (ইউটিসি)
* আলবেয়ার কামু সঠিক প্রতিবর্ণীকরণ। সঠিকতর আলবেয়া কামু। বাংলাদেশে আলবেয়ার কামু লেখা হয়। Faizul Latif Chowdhury (talk) ১৫:৩৪, ১০ নভেম্বর ২০০৯ (ইউটিসি)
* নামের সঠিক বানান নিয়ে আলোচনা প্রয়োজন, সর্বত্রই আলবেয়ার কামু হিসাবে দেখছি। আলবের কাম্যু সঠিক নয় মনে হয়।
thread_title:  শিরোনাম পরিবর্তন
আলাপ:ওডিসি

message: ওডিসি ৮২০-৮২৫ সালের মধ্যে লেখা হয়েছিল। 103.153.185.15 (আলাপ) ১০:০৬, ১৭ জুন ২০২২ (ইউটিসি)
thread_title:  ওডিসি কত সালে লেখা
বিষয়শ্রেণী আলোচনা:গণিত

message: {{আলাপ পাতা}}
গণিত category এর উপশ্রেণীগুলো খুব বেশী সমৃদ্ধ এবং গোছানো মনে হচ্ছে না। english wikipedia কে অনুকরণ করা যেতে পারে।

message: [[ব্যবহারকারী:Salehein|সালেহীন]] ১০:০৪, ৬ আগস্ট ২০০৬ (UTC)
অবশ্যই এই বিষয়শ্রেণীর আরও উপবিষয়শ্রেনী তৈরি করা প্রয়োজন। প্রাথমিক ভাবে অস্থায়ীভাবে মূল বিষয়শ্রেণীতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। আপনি শুরু করতে পারেন। ধন্যবাদ। --[[ব্যবহারকারী:Rajibul Hasan|রাজিবুল]] ১০:২৪, ৬ আগস্ট ২০০৬ (UTC)

message: গণিত বিষয়ক নিবন্ধ লেখার সময় সংখ্যাগুলো ইংরেজী তে এবং  প্রতীক গুলো ইংরেজী,গ্রীক বা ল্যাটিন ব্যবহার করলে কেমন হয়? আমার ধারণা, বাংলায় সংখ্যা ব্যবহারে বাংলাভাষীরা খুব বেশী অভ্যস্ত নয়। 
--সালেহীন ১৪:৫০, ৭ আগস্ট ২০০৬ (UTC)
replies: text: আরেকটা ব্যাপার হল যে, উইকিপিডিয়ার math mode হল LaTeX ভিত্তিক, যা শুধুই ইংরেজি /গ্রিক হরফ ব্যবহার করতে পারে। তাই গণিতের নিবন্ধের ফরমুলা গুলোতে ইংরেজি সংখ্যাই কেবল ব্যবহার করা সম্ভব। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৪:৫৫, ৭ আগস্ট ২০০৬ (UTC)
thread_title: '''গাণিতিক প্রতীক এবং সংখ্যা প্রসঙ্গে'''

message: ধন্যবাদ--Tanvir ০৫:১৩, ২৯ আগস্ট ২০০৬ (UTC)
Deleted :Category:মেনিফোল্ডের গঠন according to your request. --সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ০৫:২৫, ২৯ আগস্ট ২০০৬ (UTC)
replies: text: আপনি বুঝতে ভুল করেছেন। ম্যানিফোল্ড এবং ম্যানিফোল্ডের গঠন থাকবে। মুছতে হবে মেনিফোল্ড ও মেনিফোল্ডের গঠন, এই দুটোকে। ম্যানিফোল্ড ও ম্যানিফোল্ডের গঠন ঠিক আছে, মেনিফোল্ড ও মেনিফোল্ডের গঠন এই দুইটা অবাঞ্ছিত। ধন্যবাদ--Tanvir ০৭:৩৪, ২৯ আগস্ট ২০০৬ (UTC)
replies: text: : OK I didnt understand you clearly last time..Could do that now,.. but I wonder if category name need to be so detailed! I would imagine :category:মেনিফোল্ড would be a more general category and thus cover a broader need, woun't it? --সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ০৭:৩৮, ২৯ আগস্ট ২০০৬ (UTC)
replies: text: :: ইংরেজী উইকিতে ম্যানিফোল্ড এবং ম্যানিফোল্ডের গঠন, এই দুইটা ক্যাটাগরিই আছে। আমি জানি না কোন যুক্তিতে তারা সেটা করেছে। তবে আরো একবার বলছি মেনি না ম্যানি রাখতে চাচ্ছি। শুধুমাত্র :category:ম্যানিফোল্ড রাখাটা, আমার কাছেও অধিক গ্রহণযোগ্য বলে মনে হচ্ছে। আমার সাথে একমত হলে, দয়া করে :category:মেনিফোল্ড, :category:মেনিফোল্ডের গঠন এবং :category:ম্যানিফোল্ডের গঠন, এই তিনটি ক্যাটাগরি মুছে দিন। ধন্যবাদ--Tanvir ১৯:২০, ১ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (UTC)
thread_title:  মেনিফোল্ড এবং মেনিফোল্ডের গঠন, এই দুইটা উপশ্রেনী আসলে অপ্রয়োজনীয় হয়ে পড়েছে,মুছে দিন
আলাপ:গণিতে অসমাধিত সমস্যার তালিকা

message: কনজেকচারের বাংলা আছে, তাই না? আমার কিছুতেই মাথায় আসছেনা ... --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৭:৩২, ৭ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
*অনুমান দিলে কেমন হয়? --Hasan.zamil ০৭:৪১, ৭ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
*অনুমান। আমি অভিধানে দেখলাম। ধন্যবাদ। --সালেহীন ০৯:৩১, ৭ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)

message: রাশিয়ান গণিতবিদ গ্রিগরি পেরেলম্যান পোয়াঁকারে অনুমানটি প্রমান করেছেন। এটাকে কি সদ্য সমাধানকৃত সমস্যার তালিকায় স্থানান্তর করা উচিত নয়? ধন্যবাদ--Tanvir ১৯:০৪, ২ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: আমার জানা মতে এই ধরণের প্রমাণের ক্ষেত্রে কয়েক বছর পরীক্ষা করে দেখা হয় (১ মিলিয়ন ডলার যারা পুরস্কার ঘোষণা করেছিল, অন্তত তাদের এটাই নীতি - দুই বছর অপেক্ষা করা)।   --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৯:০৮, ২ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: :তবে তাই হোক, বাংলা উইকিও ক্লে ফাউন্ডেশনকে অনুসরণ করুক... ধন্যবাদ--Tanvir ১৯:১২, ২ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title:  পোয়াঁকারে অনুমান...
আলাপ:ফ্রিডরিখ নিচে

message: কেউ আপত্তি না করলে ফ্রিদ্রিশ নিচ্য-তে সরিয়ে দেব। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৮:৩৯, ৭ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: I would have thought it's "নীশে" or নীশ.. anyway my knowledge on this is limited. As long as all the alternatives are redirected any of the spellings should be OK I guess. --সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ০৯:২৩, ৭ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: :"শ" তো একেবারেই নয়। tzsch চ-এর মতন উচ্চারণ, আর শেষের eটা ফরাসি de  বা দ্য -এর মত; অর্থাৎ য-ফলা দিয়ে ব্যঞ্জনবর্ণের দ্বিত্ব হচ্ছেনা, শুধু schwa টা বোঝাবার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে। নিচ্য != নিচ্চ but closer to নিচহ্‌। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৯:৪৬, ৭ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: ::I guess you are quite right. But for ignorant people, including me, could there be redirection from the other potentially alternative(probably wrong) transliterations? --সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ১০:২৬, ৭ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: :::I agree. Please list all the possible tranliterations that come to your mind, here. --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৫:০৯, ৭ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
শেষ পর্যন্ত আমি নিবন্ধটাকে "ফ্রিড্‌রিশ নিচা"-তে সরিয়ে নিচ্ছি। বাংলাদেশে প্রকাশিত বাংলা বিশ্বকোষ ৩য় খণ্ডে‌ (১৯৭৩) তাঁর ওপর ভুক্তিটিতে এভাবে দেয়া আছেঃ
"নীচা (এদেশীয় অশুদ্ধ উচ্চারণ নীট্‌শে), ফ্রীড্‌রিখ ভিলহেল্‌ম, ..." (পৃ ৮২)
যেহেতু এটাই আমার দেখামতে কোন প্রামাণ্য বাংলা বিশ্বকোষে Nietzsche-র ওপর লেখা কোন ভুক্তি, তাই এটাকেই বাংলা উইকির উচ্চারণের গাইডলাইন হিসাবে ধরছি। আমরা উইকিপিডিয়াতে অন্য সব জায়গায় Friedrich-এর বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ করেছি ফ্রিড্‌রিশ, এখানেও তাই রাখছি। আর বিদেশী শব্দে দীর্ঘ স্বরবর্ণ রাখছিনা, তাই নীচা-র বদলে নিচা। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ২২:১২, ৬ জানুয়ারি ২০০৭ (ইউটিসি)

message: নিবন্ধটি গোছানোর অনুরোধ করছি। Hopeoflight (আলাপ) ১৩:৫৬, ১০ ডিসেম্বর ২০১২ (ইউটিসি)
thread_title:  গোছানোর অনুরোধ 

message: টেমপ্লেটের অনেক তথ্যেরই বাংলায় কোনো প্রবন্ধ নেই। তৈরি হওয়ার সম্ভাবনাও খুব কম। ফলে সেগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে লিঙ্কের সঙ্গে যুক্ত হয়ে যায়নি। গুলোতে কী  ইংরেজি প্রবন্ধের লিঙ্ক যুক্ত করা যাবে? পরে কখনো যদি সেগুলোর বাংলায় কোনো  প্রবন্ধ তৈরি হয় তবে তা পরিবর্তন করা যেতো। Madphj (আলাপ) ১১:১৬, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)
thread_title:  লিঙ্ক সংযোজন সম্পর্কিত
আলাপ:আলবার্ট আইনস্টাইন

message: তার নামের আসল/সঠিক জার্মান উচ্চারণ আলবের্ট (বা আলবার্ট) আইন্‌শ্টাইন। শুনুন  এখানে
জার্মান উচ্চারণ এলবার্ট নয়, অ্যালবার্ট নয়। আর স্টাইন নয়, শ্টাইন (জার্মানে st-র s সবসময় তালব্য শ-এর মত উচ্চারিত হয়।) --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৪:২১, ৭ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title: নামের সঠিক উচ্চারণ

message: যেহেতু বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্য লেখা হচ্ছে তাই সত্যেন্দ্রনাথ বসু  এবং রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের সাথে আইনস্টাইনের সম্পর্কের উপরে কিছু কথা থাকলে ভালো হয় । উচ্চারনের ক্ষেত্রে প্রচলিত নামটিই রাখা ভাল । তবে প্রকৃত উচ্চারনের উল্লেখ থাকা দরকার । পিয়াল ১৯:২৫, ৭ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)
Nice Ovi kanti dey (আলাপ) ১৭:২৬, ৭ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)
thread_title: মতামত

message: উচ্চারণটি কি ঠিক আছে? অ্যানাস মিরাবিলিসের প্রকৃত উচ্চারণ ঠিক করা দরকার। অন্য কোথাও উচ্চারণে সমস্যা থাকলে ঠিক করতে পারেন। -- মুহাম্মদ ০৫:৫৮, ৫ ডিসেম্বর ২০০৭ (ইউটিসি)
thread_title: অ্যানাস মিরাবিলিস

message: আইনস্টাইনের দ্বিতীয় ছেলের নামের বানান  'এদুয়ার্দ আইনস্টাইন' না হয়ে 'এডওয়ার্ড আইনস্টাইন' হবে।
thread_title:  বানান প্রসঙ্গে 

message: উক্তিগুলোর কোন তথ্যসূত্র নেই। আমি মনে করি তথ্যসূত্র ছাড়া এমন ধর্ম বিষয়ক উক্তি না দেওয়াই ভালো। একজন মহাপুরুষ  (আলাপ) ১৭:৫৩, ৬ ডিসেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)
thread_title:  উক্তি
আলাপ:আন্তর্জাতিক উদরাময় গবেষণা কেন্দ্র, বাংলাদেশ

message: এই নিবন্ধের শুরুর কৃতীত্ব User:Muhammad এর, যিনি ই-মেইল করে পূর্ণ text আমাকে প্রেরণ করেছেন। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ২১:০৫, ৮ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)

message: * https://www.icddrb.org/news-and-events/icddrb-in-the-news
* http://blog.icddrb.org/
* https://www.icddrb.org/news-and-events/press-corner/media-resources/icddrb-its-history-and-legacy
* https://www.icddrb.org/news-and-events/press-corner/press-releases
* https://www.icddrb.org/news-and-events/press-corner/media-resources/icddrb-its-current-work
* https://www.icddrb.org/news-and-events/press-corner/media-resources
* https://www.icddrb.org/news-and-events/features
* http://dspace.icddrb.org/jspui/
* http://dspace.icddrb.org/jspui/static?contentType=faq
* https://www.icddrb.org/knowledge-sharing/library
* https://www.icddrb.org/#blogs
  —মহাদ্বার আলাপ ১১:২৯, ১৪ নভেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)
thread_title:  খবরে ও ব্লগ
আলাপ:লোহিত সরণ

message: রাতুলের অর্থ বুঝতে অভিধান ঘাটতে হবে, তাই এটাকে লোহিত অপসরণ করতে পরামর্শ দিচ্ছি। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ২৩:৩৭, ৮ আগস্ট ২০০৬ (ইউটিসি)

message: Red shift এর বাংলা প্রতিশব্দ হিসেবে লোহিত অপসরণ শব্দটিই বেশি ব্যবহৃত হয় (বিশেষ করে পাঠ্যপুস্তক গুলিতে) । তাই নিবন্ধের নাম পরিবর্তন করা উচিৎ বলে মনে করি Soumyapatra13 (আলাপ) ০৪:৫১, ২ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
thread_title:  Red shift এর বাংলা প্রতিশব্দ হিসেবে লোহিত অপসরণ