আলাপ:জাতিস্মর

message: এটা কি নিবন্ধ নাকি শব্দের অর্থ লেখা হয়েছে?--বেলায়েত ১৫:০৯, ১ নভেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: এটা মনে হয় সোনার কেল্লা-র লাল লিঙ্কটাকে নীল করার চেষ্টার ফসল। উইকি-অভিধানে স্থানান্তর করার জন্য মার্ক করে রাখা যায়। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৫:২০, ১ নভেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)

message: মানে তো পুনর্জন্মলাভ। জাতিস্মরের এক শব্দের ইংরেজি কোথাও পেলাম না। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ২০:২৯, ৫ নভেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: ইন্টারেস্টিং - এর মানে কি এটা পুরাপুরি ভারতীয় উপমহাদেশের ব্যাপার? :en:Bridey Murphy এর ব্যাপারে পড়েছিলাম, ওখানে দেখতে হবে। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ২১:১৬, ৫ নভেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: :নাহ, ওখানেও নাই, মানে এরকম কোনোই শব্দ নাই, যা দিয়ে জাতিস্মর বোঝায়। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৩:৩৬, ৬ নভেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: ::found a very close title: :en:Past life regression --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৯:১১, ৬ নভেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
thread_title: reincarnation

message: This article is probably ok in terms of encyclopedic inclusion, since it is a widespread phenomenon. But I also think that from a skeptical scientific POV (i.e., the majority view of the scientific community as published in reputable journals), the claims made in this article will not hold up to scrutiny. So no matter how polished the writing looks (taken from sources on the internet), the scientific POV re: Past life regression needs to be mentioned side by side. The enwiki article on PLR also looks very new (started only in mid 2005). --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৯:১১, ৬ নভেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: This phenomenon may or may not be a hoax, but still it is a widespread phenomenon as you mentioned. We should, as you suggested, mention both POVs. In western world, the well known cases include the one of :en:Bridey Murphy (later found to be a hoax) and also some other ones. It seems like there are many cases in India, so there may be more info on this from Indian media/academia. Prabir Ghosh's books have devoted a lot of space to debunk many such claims. I don't have a copy but am guessing you'd have one or two of the "Oloukik noy, loukik" .... --রাগিব (আলাপ | অবদান) ২০:২৭, ৬ নভেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: :Actually, I don't have the Prabir Ghosh books, although I have seen them in local bookstores. In my defense, I had already read, quite voraciously, all the skeptic websites on the Net, plus anything I could find in my college library before I came across the "Oloukik..." books here, so didn't quite feel the need to read the same thing in Bangla. :-) --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ২০:৩৮, ৬ নভেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: ::I agree with Arnab. In my point of view these are just exaggeraated cases of deja vu phenomenon strengthened by autosuggestion or social encouragement. Reincarnation is something with a deep philosophical implication like recycling of matter or energy.. But জাতিস্মর is not something with either scientific or philosophical depth. It a kind of metascience/parapsychology that we should of course discuss but with all the potential points of views.--সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ০২:৩৭, ৭ নভেম্বর ২০০৬ (ইউটিসি)
replies: text: :::Now with both views in its getting a more interesting read. --user:Dr.saptarshi
thread_title: Scientific POV