আলাপ:স্টিক্স (প্রাকৃতিক উপগ্রহ)/ভালো নিবন্ধ ১

message: পর্যালোচক: FaysaLBinDaruL (আলাপ · অবদান) ০৯:০৩, ৩০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
Jonoikobangali, সুধী, কয়েকটি ছোট খাট বিষয় পরিষ্কার করতে হবে-
# কায়রন > 'ক্যারন' অথবা 'শারন' দিয়ে প্রতিস্থাপন। 
# ব্যারিসেন্টার-এর একটা ভাল বাংলা শব্দ প্রয়োজন। খুঁজে দেখার অনুরোধ করছি। 
# তথ্যসূত্রের ইংরেজি নাম গুলির বাংলা প্রতিবর্নীকরণঃ যেমনঃSpace.com > স্পেস.কম; bbb.uk.co > বিবিসি এছাড়া ১৯ নং তথ্যসূত্রের টেমপ্লেট সংশোধন প্রয়োজন।
আমি কিছু অনুল্লেখ্য সংশোধন করে দিয়েছি, আশা করি, উপরোল্লিখিত বিষয় ঠিক করে ফেলবেন।  ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২১)  ০৯:৪৩, ৩০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
পুনশ্চঃ ব্যারিসেন্টারের ভাল বাংলা সাধারণ ভরকেন্দ্র (জ্যোতির্বিজ্ঞান)  ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২১)  ০৯:৫১, ৩০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
replies: text: @Jonoikobangali উপরোল্লিখিত বিষয়গুলি দেখার অনুরোধ থাকলো। ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২১)  ১৮:৪০, ৩০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
replies: text: :@FaysaLBinDaruL মোটামুটি সবগুলিই করে দিয়েছি। ১৯ নং তথ্যসূত্রটিও খানিকটা সংশোধন করেছি। তবে আরেকটু করতে হবে। এটির ব্যাপারে সাহায্য চাইছি। এই ধরনের টেমপ্লেটে কাজ করার ব্যাপারে আমি খুব একটা পারদর্শী নই। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৯:০৯, ৩০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
replies: text: ::@Jonoikobangali ২.html কে 2.html করে দিন। ঠিক হয়ে যাবে, আশা করি। ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২১)  ১৯:১৩, ৩০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

text: : @FaysaLBinDaruL সেটার জন্য বোধহয় টেমপ্লেট:Cite APOD - এই নথিটিতে কাজ করতে হবে। এখানে সর্বত্রই 2 দেখছি। ঠিক বুঝতে পারছি না কী করতে হবে। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ২০:১১, ৩০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

text: : পুনশ্চ: উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ছাড়াই করে দিলাম। তাতে ঠিকই দেখাচ্ছে। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ২০:১৮, ৩০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
=== চূড়ান্ত পর্যালোচনা===

text: কৃত সংশোধনী: পর্যালোচক দ্বারাই কিছু ভাষাশৈলী, ট্যাগ ও অনুল্লেখ্য সম্পাদনার মাধ্যমে সমস্যা দূর করা হয়েছে।
@Jonoikobangali অভিনন্দন !!! অনুগ্রহপূর্বক 'আজাকি'র জন্য মনোনায়ন দিন এবং প্রধান পাতার জন্য সারাংশ প্রদান করুন।  ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২১)  ২০:৫৬, ৩০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

text: ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী বিবেচিত হয়না সেগুলো সম্পর্কে জানুন)
#নিবন্ধটি সুলিখিত।
#:ক) (গদ্য):  খ) (রচনাশৈলী  সহ বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদি): 
#:: 
#তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।
#:ক) (তথ্যসূত্র):  খ) ( নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে):  গ) (মৌলিক গবেষণা): 
#:: 
#নিবন্ধের ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি রয়েছে।
#:ক) (প্রধান বিষয়):  খ) (মূল বিষয়েই নিবন্ধ আছে কিনা): 
#:: 
#নিরপেক্ষভাবে লিখিত।
#:পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা: 
#:: 
#নিবন্ধটি স্থিতিশীল।
#:কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ নেই, ইত্যাদি: 
#:: 
#যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।
#:ক) ( সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ননা করা আছে কিনা ): খ) (ছবিতে ছবির উপযোগী বর্ণনা আছে কিনা): 
#:: 
#সিদ্ধান্ত: 
#:উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ: 
#::
thread_title: ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

message: : কৃত সংশোধনী: পর্যালোচক দ্বারাই কিছু ভাষাশৈলী, ট্যাগ ও অনুল্লেখ্য সম্পাদনার মাধ্যমে সমস্যা দূর করা হয়েছে।
@Jonoikobangali অভিনন্দন !!! অনুগ্রহপূর্বক 'আজাকি'র জন্য মনোনায়ন দিন এবং প্রধান পাতার জন্য সারাংশ প্রদান করুন।  ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২১)  ২০:৫৬, ৩০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
replies: text: ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী বিবেচিত হয়না সেগুলো সম্পর্কে জানুন)
#নিবন্ধটি সুলিখিত।
#:ক) (গদ্য):  খ) (রচনাশৈলী  সহ বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদি): 
#:: 
#তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।
#:ক) (তথ্যসূত্র):  খ) ( নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে):  গ) (মৌলিক গবেষণা): 
#:: 
#নিবন্ধের ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি রয়েছে।
#:ক) (প্রধান বিষয়):  খ) (মূল বিষয়েই নিবন্ধ আছে কিনা): 
#:: 
#নিরপেক্ষভাবে লিখিত।
#:পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা: 
#:: 
#নিবন্ধটি স্থিতিশীল।
#:কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ নেই, ইত্যাদি: 
#:: 
#যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।
#:ক) ( সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ননা করা আছে কিনা ): খ) (ছবিতে ছবির উপযোগী বর্ণনা আছে কিনা): 
#:: 
#সিদ্ধান্ত: 
#:উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ: 
#::
thread_title:  চূড়ান্ত পর্যালোচনা

thread_title: প্রথম পাতার জন্য সারাংশ