lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Уикипедия беседа:Съдържание

message: В поредицата "Технически и приложни области" предлагам да се запази азбучния ред на подреждане на категориите (т.е. Строителство трябва да мръдне) и да се включи категорията Земеделие. ToKo 17:39, 28 май 2005 (UTC)
replies: text: Ами, добре, защо не го направиш?  —Борислав 09:18, 31 май 2005 (UTC)
Статията е заключена за редактиране, затова се обръщам към администратор. ToKo 10:06, 31 май 2005 (UTC)

message: Моля, секцията Природоматематически науки да бъде преименована на Естествени науки, като Математика бъде извадена от там и бъде или отделена в отделна секция, или включена при приложните науки. Алтернативно, може да се обединят  двете секции на Науки в една.
--aitter 18:35, 21 януари 2006 (UTC)
replies: text: По-добре да се обединят, отколкото Математика да стои сама. Алтернативен вариант е да се направи секция за математиката с няколко препратки към отделни области, но май засега нямаме толкова материал. --Спас Колев 13:51, 22 януари 2006 (UTC)
replies: text: : Мисля, че най-добрият вариант ще е да работим по образеца на английския сайт със следните портали: България | Изкуство | Култура | Философия | Общество | География | История | Хора | Здраве | Наука | Математика | Техника - Кажете какво мислите по въпроса? --aitter 20:03, 23 януари 2006 (UTC)  П.С.: Вижте Шаблон:Портал Заглавка.
thread_title:  Математика 

message: Може ли да добавите отделно заглавие Общество и там да се добавят категории като :Категория:Общество и някои категории под Общество като :Категория:Организации, :Категория:Култура, :Категория:Религия, :Категория:Предразсъдъци, :Категория:Наука, :Категория:Сигурност, :Категория:Политика и т.н. Благодаря. --Ванка5 02:16, 3 март 2006 (UTC)
replies: text: Присъединявам се към молбата. Нека някой админ да ги добави в Шаблон:Съдържание. --Петко 03:55, 16 август 2006 (UTC)
thread_title:  Молба за добавяне на Общество 

message: Добавянето на категория Медицина / съвети за лечение и мнения ще бъде от полза. 
replies: text: За съжаление, Уикипедия е енциклопедия, не портал, форум, или сборник със съвети, така че желанието ви е неизпълнимо. (Уикипедия:Какво не е Уикипедия). --Daggerstab 17:12, 10 ноември 2006 (UTC)
Няма ли да се помести   нещо за йахото и гууугала. Тези двигатели на прогреса в днешния застинал  свят.
thread_title:  Медицина 

message: Здравейте.
Какво се случи със статията за Васил Ст. Стоянов, която снощи усърдно писах, макар и да не доведох до добър формален вид? Само не ми казвайте, че не е съхранена.....
¬¬¬¬
replies: text: Здравейте, боя се че точно това се е случило, такава статия не съществува и не е била създавана към момента --Nadina 21:43, 19 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Васил Ст. Стоянов
Беседа:Озирис

message: Поздравления за тази грамадна статия! Имаш ли възможност да добавиш заглавия на раздели и източниците, които си ползвал, за да я напишеш? Структурирането ще позволи да се види веднага какъв е обхватът на статията, а източниците - да изглежда по-енциклопедична. Отново поздравления. --5ko | Беседа 18:34, 28 май 2005 (UTC)
replies: text: Източници мога да посоча и ще го направя. Не съм убеден, че ще мога да се справя в разделянето, всичко е толкова хомогенно и (според мен) навързано едно за друго, че разделянето май е невъзможно. Ако някой може да го раздели, нека се пробва, аз не се наемам, а и съм много пристрастен, това е една от малкото ми статии, с които наистина се гордея много. -- ♣ 18:46, 28 май 2005 (UTC)
replies: text: : Източниците ми са все книги, които са ми изпращали сканирани по интернет, затова не знам кога и къде са издавани. Използвал съм и френската и английска статии за Озирис, но не знам как и къде да ги цитирам :) -- ♣ 19:02, 28 май 2005 (UTC)
replies: text: :: Предполагам, че тези страници биха ти били полезни за датите.  . --5ko | Беседа 19:11, 28 май 2005 (UTC)
replies: text: ::: Мерси, като свърши Сашо с редакциите, ще ги добавя. -- ♣ 19:34, 28 май 2005 (UTC)
С огромно съжаление съобщавам, че статията е дословно изкпирана от книгата "Larousse Références: Енциклопедичен речник на египетската цивилизация" с автор Ги Раше, издателство "Парадокс", София, 1998 г. - Izida 21:43, 7 септември 2005 (UTC)
thread_title:  Структуриране, източници
Беседа:Египетски пирамиди

message: И от какъв зор ще ми се сърдиш, ако редактирам и отстраня неверна информация? Добре е поне, че не е написано, че са били строени от роби или извънземни :) -- ♣ 10:41, 29 май 2005 (UTC)
thread_title: Хемон

message: Текстът е взет от тук --Методи Колев (беседа) 06:37, 15 юни 2005 (UTC)
thread_title:  Копиран текст 

message: Всъщност пишеше, че пирамидите са строени от роби, а това не е вярно.--Предният неподписан коментар е направен от Slavy (беседа • приноси) 00:01, 9 юни 2016‎ (проверка)
thread_title:  роби
Беседа:Административно деление на Чехия

message: Някой дето по-разбира може ли бързо да смени картата. Мерси Komitata 10:51, 29 май 2005 (UTC)
replies: text: С какво? :). --Webkid 17:37, 29 май 2005 (UTC)
Какво налага изпозлването на "Бохемия" вместо "Чехия"? --Емил Петков 12:32, 1 декември 2005 (UTC)
Емил е прав... доста често, както впрочем и в самата Чешка република, Бохемия не се използва... То, това последното е от немски език, а не от чешки... И друго нещо - защо област, а не край?? Излишно побългаряваме една админ. единица, от слявански произход и понятна на българина. Сменям го с край! --Пакко

text: Чехия в България е Чешката република, т.е. Бохемия, Моравия и Чешка Силезия - Бохемия си е Бохемия.--Мико Ставрев 10:26, 8 август 2006 (UTC)

text: Знам за кво иде реч. По тая логика, ако казваме Чешка република, то няма проблем да казваме вместо Бохемия-Чехия, Моравия и Силезия... Няма да изпадаме пак в безмислени спорове. Там дето е Среднобохемски край ще направя препратка към Средночешки край... и готово--Пакко
replies: text: :Аз никога не употребявам термин Чешка република и мисля, че абсолютно никой (освен може би в МВнР) не го прави и Бохемия я наричам Бохемия. И терминът може и да е от немски, но е наложен - бохемистика, бохемист и пр. Край и готово е радикално решение (като "Армията в Скопие"), което както съм казвал вече работи най-добре, но само в краткосрочен план. --Мико Ставрев 10:33, 8 август 2006 (UTC)

text: Не те разбрах Мико... Имаш против да се казва край вместо област?
replies: text: :Не си разбрал, защото говориш с идиот, който сам не следва собственото си мото "Трябва да се чете". Прочетох го по-диагонала и помислих, че казваш Край и готово, като Край и точка.--Мико Ставрев 10:38, 8 август 2006 (UTC) Оттеглям радикализма, но мнението ми за Бохемия си остава.--Мико Ставрев 10:39, 8 август 2006 (UTC)

text: Ами тогава сме се разбрали. Аз оставям край и обещавам статията да се казва Среднобохемски край, но да има препратка Средночешки край. Май и вълкът сит и агнето цяло . Поздрав!  --Пакко
thread_title:  Грешна карта
Шаблон беседа:Защитена страница

message: Този шаблон се слага при защита за редактиране на страници.

message: Май има проблем с препратката към беседата, например на Албания. Ако съм направил грешка, нека някой да я оправи. А може и да е временно. --5ko | Беседа 11:37, 30 май 2005 (UTC)
replies: text: Махнах  и засега действа. Поне в основното именно пространство . --Спас Колев 08:44, 27 юни 2005 (UTC)
replies: text: : Както казах в чата, не се очаква да се използва този шаблон при защитени страници от други именни пространства. За тях може да се използва друг шаблон, в който не е премахнат , но не виждам особен смисъл. --DCLXVI ♣ беседа ♣ приноси ♣ 08:47, 27 юни 2005 (UTC)
thread_title:  Грешка или бъг? 

message: Този шабон се поставя къде ли не. Трябва да има отделен за полу-защитена, която има възможност за редакция от регистрирани, за разлика от напълно блокираната, където никакви редакции не са разрешени. И на тялото на шаблона да има линк към policy-то. --Alexd 14:05, 27 ноември 2011 (UTC)
thread_title:  Защитена, полузащитена, не съвсем сащитена 

message: Според мен, фактът че страница е защитена не е толкова важно, че да си заслужи голям Шаблон:Ambox.
Според мен трябва да се смени с малка иконка горе в дясно на страницата (използвайки <indicator>) или да се направи ambox-ът малък. –– Явор (беседа) 13:41, 16 май 2021 (UTC)
thread_title:  Прекалено голям
Беседа:Пенчо Златев

message: По някакви стари спомени, а и в източника, който ми е подръка (), името му е Петко, а не Петър. От друга страна в nl: са го написали Petur Ivanov Zlatev и явно имат някакъв източник, за да сложат и бащиното име. Може ли някой да го провери в друг източник? --Спас Колев 12:08, 30 май 2005 (UTC)
replies: text: Странно, източникът  изобщо не споменава името "Петър"... Astat bg 19:10, 8 февруари 2008 (UTC)
replies: text: : В Ташев е Петко, не намерих друг вариант, макар че по спомен имаше някакво разминаване. В един по-стар справочник (съставители са Веселин Методиев и Лъчезар Стоянов, „Българските държавни институции (1879-1986)“) и в спомените на Петър Хаджииванов е Пенчо. --Спас Колев 12:28, 15 февруари 2008 (UTC)
replies: text: ::В Енциклопедия България е Пенчо (Петко).--Мико 12:33, 15 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :::Остава някой да оправи чуждестрнните статии (с изключение на полската, на която аз съм автор), те най-вероятно са били написани въз основа на българската. Astat bg 08:48, 18 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Петър / Пенчо / Петко 

message: Нямам против сегашния вид просто изчезва важната според мен данна, че е един от министър-председателите, а не поредния генерал.--Xunonotyk (беседа) 22:21, 25 декември 2019 (UTC)
replies: text: Добавих го в частта „Друга дейност“ с периода. Иначе, той е предимно офицер (30 години) и 3 месеца министър. --Стан (беседа) 22:45, 25 декември 2019 (UTC)
replies: text: : Така е, но е важно си мисля. Мерси.--Xunonotyk (беседа) 07:52, 26 декември 2019 (UTC)
thread_title:  За шаблона
Беседа:Електрическо поле

message: Текстът е копиран от тук --Методи Колев (беседа) 05:32, 1 юни 2005 (UTC)
replies: text: От чужбина не се отварят сайтовете на hit.bg, нека някой провери текста, за да бъде уведомен поставилият го и да бъдат проверени авторските права. --The Engineer 00:53, 2 юни 2005 (UTC)
Няма информация за свободно разпространение на информацията. Пише, обаче, това:
 Калин Кл. Тютюлков, 16 години - 10. клас,
 Стефан Ив. Иванов, 17 години - 10. клас,
 Недялка Тодорова, учител по физика - ръководител на проекта.
 
 Всички автори са от:
 
 ВТОРА АНГЛИЙСКА ЕЗИКОВА ГИМНАЗИЯ "ТОМАС ДЖЕФЕРСЪН", СОФИЯ,
 жк. "Света Троица", ул. "Пловдив"
 
 E-MAIL за връзка: kalin_kkt@abv.bg
Можеш да им пратиш писмо и да ги питаш. А можеш и да не питаш и направо да затриеш текста. --DCLXVI ♣ беседа ♣ приноси ♣ 01:00, 2 юни 2005 (UTC)
thread_title:  Копиран текст
Беседа:Франкфуртска школа

message: А не е ли франкфуртска школа?--Хари 07:32, 1 юни 2005 (UTC)
replies: text: „Школа“: 1. Специално училище... 3. Прен. Направление в областта на науката, изкуството, музиката, което се отличава със свои методи. Всички значения на „училище“: 1. Учебно заведение, институция за обучение, образование. 2. Учене, учебен процес. 3. Сграда, където се помещава учебно заведение. Мисля, че е ясно как трябва да се казва на български. Може да се види и тук, тук, тук и тук. И те моля, Хари, да не забравяш да слагаш отгоре заглавие на темата, както помолих преди няколко седмици на Уикипедия:Разговори. :) --Webkid 08:13, 1 юни 2005 (UTC)
replies: text: : Ами кво да правиш, ЕГН--Хари 08:29, 1 юни 2005 (UTC)
thread_title:  Школа или училище
Беседа:Свещен Граал

message: Очаквам мнения в коя категория да бъде поставена статията. --The Engineer 01:57, 2 юни 2005 (UTC)

message: Свещен Граал или Светия Граал? Защото като се рових в интернет, излиза, че по-срещано на български е "Светия Граал". --PrinceYuki 13:23, 9 януари 2006 (UTC)
replies: text: Има поне едно реномирано българско издание на „Мабиногион“, както и издания на „Смъртта на Крал Артур“, келтски легенди с именник накрая и др. Имам ги в България, но не са при мене. Ако ги намериш в някоя библиотека, ще можеш да уточниш имената и термините. --Емил Петков 19:34, 11 януари 2006 (UTC)
thread_title:  Името на български
Беседа:Гея

message: Има ли отношение това, че съществува радио с име "Гея" и има и такава издателска къща?--FREI 10:55, 2 юни 2005 (UTC)
replies: text: Не знаех, затова зададох въпрос. Ако някой напише статии за радиото и издателската къща, най-добре само Гея да е пояснителна страница. --The Engineer 10:58, 2 юни 2005 (UTC)
replies: text: :Незнам доколко е от значение, но Tethys и Mimas ги преведох като Тетис и Мимас по едно време, а за Antaeus си мисля че е Антей. Smartech 18:06, 1 декември 2005 (UTC)
thread_title: Име
Беседа:Конзола

message: Това е чуждица. На български си има термин за това, въпреки че не го помня и нямам литература по въпроса в момента. В гугола излиза единствено думата от Уикипедия, нищо друго. Моля намерете правилния превод и я преместете. --Емил Петков 13:06, 2 юни 2005 (UTC)
replies: text: :Не ми е известно такова нещо. В речниците за архитектура думата е отбелязана така, аз така съм я учил, така я пиша. Ако има термин, то той ще е в справочниците за национална българска архигектура, а такъв нямам под ръка. --Stalik 19:54, 7 юни 2005 (UTC)
replies: text: :: Да, вероятно си прав, но може би е добре да се сложи още едно изречение със специфичните особености. Сегашният текст (конзолна греда, закрепена в единия край чрез тежестта на конструкцията над нея и поради това издържаща товара по цялата си издадена дължина) може да се отнася с известни уговорки за всяка конзола. Бих го направил сам, но действително не знам за какво точно се използва термина на български. --Спас Колев 07:52, 10 юни 2005 (UTC)
thread_title:  Български аналог на името
Беседа:Океан (митология)

message: Статията съдържа само ":Категория:Древногръцки богове" --Методи Колев (беседа) 06:41, 3 юни 2005 (UTC)
replies: text: Така е, вероятно има и още. За повече инфо виж  тука. В 13:37 UTC стават 3 дни от създаването й и ако авторката не въведе няколкото думи, за които споменава в препратката, я блъскам за бързо изтриване. --DCLXVI ♣ беседа ♣ приноси ♣ 07:34, 3 юни 2005 (UTC)
Колеги не се съмнявайте в авторката, вече е доказала сериозните си намерения. :) --The Engineer 19:06, 3 юни 2005 (UTC)
thread_title:  Липса на текст
Беседа:Хефест

message: Darsie имаш ли нещо против да ти редактирам статиите веднага след теб, защото понякога мога да допълня някое-друго изречение, а ако чакам да мине време ще забравя със сигурност. Ако има съществени разлики първо ще споделя в беседа, т.е. няма да има корекции в смисъла на текста.--FREI 09:05, 3 юни 2005 (UTC)
replies: text: разбира се, че не. --darsie 09:22, 3 юни 2005 (UTC)

message: Фетида не е ли всъщност Тетида? --The Engineer 19:15, 3 юни 2005 (UTC)
replies: text: Съвсем същата е. Малко останаха до  16 хил. :)--darsie 19:49, 3 юни 2005 (UTC)
thread_title: Имена
Файл беседа:Черна пума в Белиз.jpg

message: Това пума ли е, май не съм срещал нещо за черни пуми. Ушите са му по-малки и въобще прилича на пантера, а не на пума. --The Engineer 23:09, 3 юни 2005 (UTC)
replies: text: Ами, да, точно на черен леопард (пантера) ми прилича. —Борислав 08:03, 6 юни 2005 (UTC)
replies: text: : Ягуар  --Спас Колев 08:19, 6 юни 2005 (UTC)
thread_title:  Пума или не
Категория беседа:Агротехника

message: Има малък проблем с названието на категорията, защото би заблудило специалистите. Понятието "агротехника" е преводно от technique и за аграрните специалисти не се свързва с "техника" а с технология на отглеждане на култури. За конкретния ни случай следва да се използва "земеделска техника" или "земеделска механизация", т.е. налага се преименуване на категорията. ToKo 19:24, 4 юни 2005 (UTC)
replies: text: Кое от двете мислиш, че е по подходящо? --The Engineer 19:27, 4 юни 2005 (UTC)
Сякаш само "механизация" ще е най-добре, ако на по-късен етап възникне необходимост същата дума да се използва в друг контекст, ще се правят пояснения. ToKo 19:56, 5 юни 2005 (UTC)

text: Аз съм за. Трябва да се възползваме от знанията ти максимално :). --The Engineer 20:01, 5 юни 2005 (UTC)
Радваме се, че си он лайн когато трябва :) ToKo 20:04, 5 юни 2005 (UTC)

text: Моля, моля :). Ти ли ще я преместиш или аз? --The Engineer 20:06, 5 юни 2005 (UTC)
Надценяваш ме и ме хвана на тясно - дори идея нямам как се прави това. :( ToKo 20:13, 5 юни 2005 (UTC)

text: Ами, влиза се в статията и се поставя новата категория. Сега ще гледам да го сменя. --The Engineer 23:51, 6 юни 2005 (UTC)
thread_title:  Име на категорията
Беседа:Кеймбриджки университет

message: Без да съм филолог не ми звучи правилно Кеймбриджки. Мъчех се да си спомня за някакви изключения, но продължавам да смятам, че трябва да завършва на "ски", т.е. да е Кеймбриджски. ToKo 20:10, 5 юни 2005 (UTC)
replies: text: Наистина нещо странно ми звучи и на мене. Някой филолог би ли далмнението си? --The Engineer 23:43, 6 юни 2005 (UTC)
Сетих е, че е парижки, а не парижски, та нищо чудно и с кеймбриджки да е така, но си прав, че е необходим филолог. ToKo 11:57, 8 юни 2005 (UTC)
Филолог съм. Член съм на Българското лексикографско дружество. В Българско-английски речник, Издателство Наука и изкуство, 1983, С., е кеймбриджски. Но в Правописен речник на съвременния български книжовен език, Издателство на БАН, 1983, С., и в Официален правописен речник на българския език, Просвета, 2012, С., е кеймбриджки. Според мен това е меродавно (засега). Но в Речник на българския език, т. 7 (К-КООРДИНАТИ), Издателство на БАН, 1993, С., е кембриджки (съответно градът е Кембридж). От фонологична гледна точка най-близко до английското произношение ['keɪmbrɪʤ] е Кеймбридж, съотв. кеймбриджки. Разминаването се дължи може би на това, че английската буква "a" често се чете и като т. нар. "овчо е", което е близко до българското "отворено е" и оттам идват двете форми. На руски също се срещат и Кеймбридж, и Кембридж. Очаква се да преиздадат т. 7 на Речник на българския език и тогава ще видим какво ще решат колегите от БАН. Има Наредба за географските имена, може би там има нещо по въпроса. Xakepxakep (беседа) 23:54, 23 март 2015 (UTC)
thread_title: Име
Беседа:Кентавър

message: Дарси пита: историята какво точно отстъпва Хирон има много варианти- 1)отстъпва безсмъртието си срещу освобождението на Прометей 2)подарява безсмъртието си на Прометей, след съгласието на боговете 3)заема неговото място на скалата:
replies: text: На мен най-правдоподобно ми звучи следното: Хирон е в безизходица, защото раната му никога няма да зарастне и той е в мъки, но пък е безсмъртен и ще се мъчи вечно. От друга страна, според условията, поставени от Зевс, Прометей може да бъде освободен, само ако някой безсмъртен се съгласи да заеме мястото му в Тартар. Това би означавало доброволно загубване на безсмъртието и смърт. Така че Хирон се съгласява да направи това и съответно умира, с което отива директно в Тартар. Така раната на Прометей зараства и той е освободен. Прометей е титан и по принцип е безсмъртен, така че няма защо да получава безмъртие от Хирон. Така че смятам, че първият вариант трябва да остане. --Емил Петков 10:22, 6 юни 2005 (UTC)
replies: text: :Добре. Благодаря! Звучи логично. Ще го дообясня.--darsie 10:46, 6 юни 2005 (UTC)

message: Не разбрах добре, Херкулес ли е убил някакъв кентавър или кантавъра го е убил него. --The Engineer 00:56, 7 юни 2005 (UTC)
replies: text: Херкулес е ранил погрешка приятеля си кентавъра Хирон. А според тази статия друг кентавър го убива него. Всъщност нее точно така. Херкулес умира, като облича една риза, потопена от Деянира в кръвта и спермата на кентавъра Несус, убит от него. Това докарва големи мъки на херкулес и той моли да го изгорят на клада. Това е написано в :en:Heracles. Аз нямам чак толкова ясен спомен за това, но си спомням добре, че беше загинал вследствие на обличане на някаква дреха, която беше подготвена така, че да изгори плътта му. --Емил Петков 06:17, 7 юни 2005 (UTC)
thread_title: Последно изречение
Беседа:100 национални туристически обекта

message: Знам, че е имало промени през годините на стоте обекта.. Може ли някой да издири как се е променял списъка през годините? Komitata 12:27, 6 юни 2005 (UTC)

message: Аз имам списъка с обекти , който съществуваше преди 10 ноември.Доколкото виждам отпаднали са обекти ,като Бузлуджа, къща-музей  "Митко Палаузов", "Нефтохим"изобщо повечето който са отпаднали са изразявали комунистическата идеология.Ако е нужно мога да сложа и списъка с обектите преди 10 ноември няма проблеми.
replies: text: Да, точно така, от историческа гледна точка ще е интересно да се види промяната също така ако е имало промени в списъка и преди 10 ноември. А и ако знаеш други интересни факти също Komitata 13:34, 6 юни 2005 (UTC)
thread_title:  100 национални обекта-списъци 

message: Питам, защото Нос Калиакра е сложен към Балчик, а всъщност е към Каварна. Важно е и за каварненци и за този, който ползва тази информация. ToKo 19:53, 16 юни 2005 (UTC)
thread_title: Списъкът от къде е взет?

message: Списъкът е взет от една моя книжка от ученическите години,вкоято съм събирал печати от посетените места.
Последното - образцово ТКЗС по избор - го няма от поне 18 години, предполагам. С какво предлагате да го заменим? Pistache 16:43, 28 юни 2008 (UTC)
thread_title:  относно 100-те нац.обекта. 

message: неанимиран файл ако имате, би било най-добре да замести анимирания
thread_title: емблемата „лого“
Беседа:Спирт

message: Извинявам се много, наистина не съм специалист по химия, но ми се струва, че спиртът не е само етанолов, за да се прави препратка към етанол. Ако не съм прав, моля още веднъж за извинение.--Хари 06:32, 7 юни 2005 (UTC)
replies: text: И аз мисля така. Етанолът е етилов спирт. Има и метилов спирт, например, а и други алкохоли май се наричат понякога "спирт". --Емил Петков 06:34, 7 юни 2005 (UTC)
thread_title: Етанол
Беседа:Саут Парк

message: В пети сезон, не се сещам кой точно номер епизод, става ясно че майката на Картман всъщност е травестит, така че тя всъщност му е бащата. Не е ясно коя е майка му. Цялата тази история е нещо като мотивация за антисоциалното му, расистко и тнт поведение Smartech 20:33, 7 юни 2005 (UTC)
replies: text: Да, но все пак във всички останали случаи тя е наричана "майката на Картман" (Cartman's Mum) и се води такава по принцип, а и самият Картман си я нарича "мамо". Някой по-незапознат с филмчето едва ли ще знае за тази подробност във въпросния епизод, ако не го е гледал. Пък и все пак става дума за женски герой, така че мисля, че по-добре е да я оставим "майка", да няма двусмислици, а по-късно съм замислил по-подробно описание на героите и там ще бъде обяснена тази ситуация в детайли. --tzeck 20:50, 7 юни 2005 (UTC)
replies: text: : ОК, разбрано Smartech

message: Саут парк не е ли името на градчето, в което живеят? Ако е така не следва да бъде превеждано като "Южен Парк" в инфобокса, а просто да бъде транслитерирано като Саут Парк. --Мишо 10:42, 28 юни 2008 (UTC)
thread_title:  Транслитерация?