Беседа:Муамар Кадафи

message: ето изказвания на тоя ЧЕРВЕЙ, за положението в Европа -- Търговищенец, 23:32 20 ноември 2009

message: Позволих си да премахна информацията, че Кадафи е бил почетен гражданин на Варна. Историкът Борислав Дряновски е събрал в книгата си "Почетни граждани на Варна 1879 - 2009" всички личности, удостоявани през годините с това звание. Не е пропуснал никого - нито Георги Димитров, нито Сталин. За Кадафи е категоричен, че абсолютно никога не е удостояван с почетно гражданство. Почетен ключ  на града - да, но почетен гражданин - никога. Ето я и самата книга:[]
Весела Ангелова, 18.01.2012 г.
replies: text: Благодаря ви за уточнението и посочения източник. −PetaRZ ¬ 21:41, 18 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Почетен гражданин на Варна 

message: Смятам след попълване на червените препратки да предложа статията за избрана. Всички коментари, предложения и забележки са добре дошли.– Tourbillon Да ? 10:46, 13 септември 2011 (UTC)
replies: text: Впечатляващ труд. --Поздрави, Петър Петров 11:10, 13 септември 2011 (UTC)
replies: text: :Благодаря ! – Tourbillon Да ? 11:18, 13 септември 2011 (UTC)
thread_title:  За избрана 

message: Според показаните записи, Кадафи е заловен жив - следователно не може да се твърди, че е загинал в боевете. Може да бъде спорно тълкуванието дали е починал от раните си, или е умъртвен, но така или иначе, при залавянето е бил жив. Предлагам да се запише: Заловен ранен, при опит да напусне града, след боевете в Сирт. Според противоречиви източници, той е починал от раните си, или е умъртвен.Tergo12:41, 23 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Смърт 

message: Не знам как може да оцените статията от най-висок клас "А", а няма никаква информация относно смъртта на Кадафи, освен едно изречение. Има толкова много неточности като крайната дата на неговото управление, наследника му, обстоятелствата и фактите около смъртта му. Щом като сте предложили статията за "ИЗБРАНА", то поне се постарайте да я направите напълно актуализирана и акуратна. Не знам как една длъжност може да бъде "ликвидирана"?! Използвайте енциклопедичен и ясен български език. 
Не мога да разбера и защо статия за починал човек е в сегашно време: "Той е... политик...".
Като цяло бг уикипедия копира дословно от английската, то поне и в този случай го направете и не пречете на хора, които искат да актуализират статията по авторски начин без копи/пейст и транслейт от английската уикипедия.
--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 85.187.184.95 (беседа • приноси) 16:34, 25 октомври 2011‎ (UTC).
replies: text: Статията е предложена за избрана още преди смъртта на Кадафи, освен това какви по-големи подробности за смъртта му да бъдат описани, след като не са известни на международната общественост? Едва наскоро Преходният съвет призна, че той е бил умъртвен (впрочем, след като беше написано в статията - така че дори сме били по-достоверни и от "официалната информация"). Какво разбирате под неточност за края на неговото управление? Официална церемония по предаване на властта не е имало - свален е от власт в резултат на събитията и затова се приема смъртта му като дата на край на управлението. Може да приемете и днешната обява на Преходния съвет за "Освобождаването на Либия от Кадафи" като официален завършек (постфактум) на управлението му. Що се касае титлата му (длъжността) - как по-точно да бъде обяснено, че подобна титла-длъжност повече няма да  съществува? Няма да има наследник тази титла. И без това тя не е официален пост, а само де-факто е изпълнявала ролята на  държавен глава... Сегашното време в началото на статията може да се приеме и като "сегашно историческо време".

text: В крайна сметка това е статия за личност, информацията за когото би могла да се променя с времето, в резултат на бързоизменящата се обстановка в страната, но това не е основание да оспорваме гласуването или достойнствата на статията и труда на редакторите. А ако искате, както казвате "да актуализирате статията по авторски начин без копи/пейст" - направете го, никой не ви пречи. Слагането на шаблони без мотив, обаче, едва ли е "актуализация на статията". Tergo, 19:14, 25 октомври 2011‎ (UTC)

text: Само да отбележа, че на български действително е прието енциклопедичните статии да се пишат в сегашно историческо време, както отбеляза колегата по-горе. Затова и Цар Симеон също „е“ български владетел, а не е „бил“. :)   — Лъчезар • Б/П   19:31, 25 октомври 2011 (UTC)
replies: text: :Съжалявам, че не мога да нанасям големи промени по статията, тези дни нямам почти никакво време и работя по една друга статия за избрана на английски. – Tourbillon Да ? 08:49, 26 октомври 2011 (UTC)
Здравейте. Най-елементарното е следното: Задайте си въпроса как така Кадафи е начело на Либия на 20.10.2011, при положение, че към тази дата той се укрива в крайпътни шахти и умира; де факто към тази дата нито армия, нито дадена институция не е под негова юрисдикция. Краят на мандата на Кадафи е датата, към която новото правителство (НПС) е припознато от ООН като единствена легитимна власт на Либия. Вижте английската версия на статията, която там е 100 пъти по-пълна и информативна и е оценена с клас "С". Не мога да се съглася, че няма какво повече да се допълни. Смъртта на Кадафи не може да се изрази с едно изречение и това да удоволетворява българските уики-хора. Кадафи не е лицето ХИКС от селото ИГРЕГ, за да се задоволим с това едно изречение. Той е бил владетел на страна с важно стратегическо значение за света в продължение на 42 години все пак. Не мога да ви разбера какво точно не разбирате в това, което се опитвам да ви споделя.
Димитър Иванов
--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 85.187.184.95 (беседа • приноси) 09:31, 26 октомври 2011‎ (UTC).

text: Благодаря за Вашето предложение!  Ако смятате, че дадена статия трябва да бъде написана или подобрена, моля чувствайте се свободни да направите тези подобрения.  Уикипедия е уики, така че всеки може да редактира почти всяка статия просто като щракне бутона редактиране отгоре.  Дори не е нужно да сте влезли (въпреки, че има много причини да го направите).  Уикипедианската общност Ви окуражава да бъдете смели, когато редактирате статии.  Не се притеснявайте, ако от време на време допускате неволни грешки — вероятно те ще бъдат открити и оправени бързо.  Ако не сте сигурни как се редактира, вижте тук или потренирайте в пясъчника.   — Лъчезар • Б/П   11:41, 26 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Статията не е акуратна!