Беседа:Апостолически нунций

message: Вметнатата част в получер текст е леко неразбираема (за мен) в окръжаващия контекст. :В някои държави (най-често католическите страни в Европа и Южна Америка, но и някои протестантски като Германия и Швейцария), апостолическият нунций е също декан (председател) на дипломатическия корпус в дадената страна. Тази привилегия е призната и потвърдена от Виенските конгреси от 1815 и 1961 г.
replies: text: Дипломатическите мисии на Ватикана биват апостолическа нунциaтура и апостолическа делегатура. В периода 1964-1994 г. Светият Престол използва освен титлата "нунций" също и титлата "пронунций". Пронунциите също били дипломатически представители от първа класа, но те били изпращани до страните, които не признавали първенството на папския представител, който не ставал и декан на Дипломатическия корпус. Пронунцият би могъл да стане декан, но на общи основания (чрез първенство на класа и чрез най-дълъг стаж в дадената страна).
Също така може би има нужда от по-прецизно дефиниране/разграничаване на нунций, апостолически нунций и пронунций? (питането е най-вече във връзка с многото препратки към несъществуващия в момента нунций) --Spiritia 09:02, 13 ноември 2006 (UTC)

message: Какво е "декан на Дипломатическия корпус" е написано в статията. Няма разлика м/у нунций и апостолически нунций, както между България и Република България. Разликата м/у нунций и пронунций също е ясно написана: пронунций е бил изпращан в страните, които не признават Виенската конференция и не признават почетното първенство на папския пратеник. потребител:carmel
replies: text: Драги потребител:carmel,
# За пронунций: Това което ми казвате (Разликата м/у нунций и пронунций също е ясно написана: пронунций е бил изпращан в страните, които не признават Виенската конференция и не признават почетното първенство на папския пратеник), от текста става ясно. Не става ясно едно друго парче, което любезно съм ви отделила в получер текст и върху което пак ще ви помоля да се съсредоточите. Тая работа кой може да стане декан и кой не, ако вие я разбирате и ако изобщо е от някакво значение, моля обяснете я на по-простичък език. Много е възможно и аз да съм отчайващо тъпа, но за да ви повярвам ще трябва да ми дадете още известно количество доказателства.
# Щом обладавахте познанието, че нунций е равно на апостолически нунций, трябваше може би да се досетите да създадете пренасочването. Както неслучайно ви споменах по-рано през деня, към несъществуващия тогава нунций имаше много червени препратки. Е, вече са сини, но не благодарение на вас.
# На личната ми беседа сте ме осведомили, че "На страницата на Външното министерство е написано, че инфото е без авторски права." Тази информация би била много по-полезна, ако ми бяхте дали някакъв линк, както и да ме осветлите в каква връзка ми го казвате?? Аз не съм открила копирано парче от сайта на министерството, ако вие сте - кажете. Това, което аз открих като копи/пейст беше от сайта на Български дипломатически преглед, където изрично най-долу пише: "Всички права запазени © 2004-2005 сп. "Дипломатически преглед"." Но аз като съм ви помолила за кооперативност и да направите някакъв преразказ на текста, явно съм надценила възможностите ви. Сърдечно моля за извинение. Вече имам основание да сложа шаблона за нарушени авторски права в съответните секции. Поздрави, --Spiritia 15:27, 13 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Нунций