lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Люлин (квартал)

message: По мои наблюдения наживо, както и в интернет, и по аналоговите карти, бул. Панчо Владигеров си продължава надолу от Люлин, през жп поддлеза до метростанция Обеля. Булеварда прави връзка с Обелско шосе , но не преминава в него. Иначе наистина така доста по-добре звучи статията --Pumbalan 19:45, 16 декември 2009 (UTC)
thread_title: бул.Панчо Владигеров

message: Здравейте! Включвам снимка „Трамвай 8“. (Михал Орела 06:08, 4 септември 2008 (UTC))
replies: text: Това е добре, само моля те, внимавай с изрази като „нашата къща“ и изобщо всякакви неопределени и двусмислени изрази (виж Уикипедия:Енциклопедичност). Поздрави, →Спири 06:31, 4 септември 2008 (UTC)
thread_title: Снимки

message: Всичкото това за историята на Люлин е много интересно - моля добавете източниците откъдето са взети - независимо дали са от сайт или книга. Просто да не вземе някой в един момент да изтрие информациите поради липса на данни. (има един линк към сайт, ама той не е правилен). BigSteve (беседа) 11:03, 30 май 2012 (UTC)
replies: text: Те милиарди хора са добавяли или редактирали по статията. За мен вече отдавна е изпусната.--Rebelheartous (беседа) 11:42, 30 май 2012 (UTC)
thread_title:  Източници 

message: Много се съмнявам, че първият блок е 318. На снимките от 1974 г. (например тази) блок 318 е все още в строеж, а редица други блокове около него са вече завършени.--79.100.25.126 17:38, 7 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Първият блок 

message: Не е вярно, че номерацията на блоковете в Люлин 1 е дву- и едноцифрена. Номерата на всички блокове в Люлин са трицифрени, като за първи микрорайон отличителният елемент е нула. Номерът на първия блок в Люлин 1 на всички табели се изписва като 001, този на петнадесетия - като 015 и т. н.--79.100.25.126 17:46, 7 юни 2012 (UTC)
replies: text: Точно така си е, произнася се или блок 0-0-1 или само блок "първи", но се изписва с трите цифри. Ще поправя написаното. --Василчо (беседа) 21:47, 7 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Номерация на жилищните сгради
Беседа:Битка при Литъл Бигхорн

message: Нямам познания по темата, но ми се струва че сметките не излизат- 31 офицери, 566 войници, 15 въоръжени цивилни, 35 – 40 скаути, това прави максимум 652ма души, а посочените загуби (268 убити и 555 ранени) са общо 823ма... може би се има предвид нещо друго, но чисто аритметично нещата не се връзват.
--Harvester (беседа) 06:43, 9 февруари 2017 (UTC)
Сигурно ли е че фамилното име на майор Marcus Reno трябва да се изпише като Рено? Намирам два българоезични източника за сверка - "Погребете сърцето ми в Ундид Ний" на Ди Браун (София 1989, с. 307 и др.) и статия от "Паралели", заимствана от "Нешанъл Джиографик". В първия случай преводачът (Владимир Георгиев) го изписва като Маркъс Рино, а във втория е написано Рено. Ако използваме аналогията със статията за Reno, Невада и приемем, че там е изписано правилно, би трябвало да е с "и".--Simin 21:26, 5 септември 2008 (UTC)
replies: text: ОK, напиши го Рино. Не се бях замислял, а и не съм ползвал български източници. – Equiseum 18:57, 6 септември 2008 (UTC)
thread_title: Загубите на белите

message: По мое мнение основната форма на имената на индианците трябва да е без определителн член: Луд кон, Седящ бик и пр. – както е на английски. Освен това само първата дума от името трябва да е с главна главна. – Equiseum 14:28, 12 септември 2008 (UTC)
Аз пък мисля, че трябва да са с определетелен член. )) Старая се да прокарам изписването на всички части на името с главна буква, защото те са равнстойни. Така например, редактирайки текста, дори аз не разбах, че става дума на едно място за White Man Runs Him, макар че съм чел доста именно за скаутите на Къстър. )) Тъй като не ми беше ясен смисълът на изречението и фразата ми се стари несвързана (Бял човек.... нещо си), отидох в англ. текст, и чак тогава разбрах за кого става дума... )) - Blackwolf  8:19, 12 септ. (UTC)
thread_title: Имената на индианците

message: В цялата статия могат да се направят редица допълнения и поправки (защото има неточности), но засега нещо нямам време. Започнал съм да превеждам една голяма статия за битката за нашия сайт, но от 3 мес. съм на първа стр. ))
Бих искал да включа няколко външни препратки, но не знам дали ще мога. Ще се пробвам де.)) Хич ме няма със слаггането на препратки, линкове, картинки и пр. екстри. ))
Май успях.)) -- Blackwolf 09:55, 22 март 2009 (UTC)
replies: text: Има нужда от езикова редакция, и то значителна. Моля ако има ентусиасти да се захванат. Би било добре и да се свери превода, но...  Blackwolf 11:16, 13 ноември 2009 (UTC)
thread_title: Общи бележки
Беседа:Теодора Велика Комнина

message: Мега? Теодора Велика Комнина ми се вижда най-разумно. Мегалос/Мегали го превеждаме - като в Александър Велики, Константин Велики и прочие.--Мико 07:52, 8 септември 2008 (UTC)
replies: text: И цялата династия е известна като Великите Комнини.--Мико 14:29, 9 септември 2008 (UTC)
thread_title: Име
Беседа:Георги Шейтанов (анархист)

message: Качих файл в Общомедия, как да го покажа тук?--Златко Костадинов 20:57, 25 октомври 2009 (UTC)
replies: text: Ползвай иконката за вмъкване на картинка - шестата на 1 ред --Nadina 21:37, 25 октомври 2009 (UTC)
replies: text: : Странно, сега работи, снощи не искаше :(. Благодаря все пак де :)--Златко Костадинов 08:24, 26 октомври 2009 (UTC)
replies: text: :: Нещо дребно е било навярно, интервал или друго :) --Nadina 08:27, 26 октомври 2009 (UTC)
replies: text: ::: Предоплагам някакъв индекс е трябвало да се обнови автоматично. Щото аз снощи качих картинката и опитах веднага, но не стана. Както и да е, явно не съм толкоз тъп, колкото бях започнал да си мисля :))--Златко Костадинов 09:21, 26 октомври 2009 (UTC)
thread_title:  Снимка на паметника
Беседа:Съпротива

message: Дискусията за термина Съпротивление и бързо прегл;еждане на de:Widerstand ми напомни, че освен в психологията, думата "съпротива" се използва и в други значения, например с главна буква за назоваване на Френската съпротива. --88.203.245.39 07:08, 10 септември 2008 (UTC)
thread_title:  Други значения
Беседа:Гастарбайтер

message: За използвеното на тази дума в България нямаме литература. Откога се използва и колко е разпространена? За виетнамците също трябва литература. Те са дошли по силата на споразумение. Как се нарича това споразумение? То е политическо мотивирано. Виетнамците са били и политически бежанци ?!? Подобни споразумения Виетнам е имал и с много други страни от социалистическия блок. Какви подобни споразумния са скючвали социалистическите страни (Мозамбик <-> ГДР ?!?)? Как са били мотивирани? Как са били наричани имигрантите: в текстовете на споразуменията, в медиите, сред хората? Темата трябва да се представи по-глобално. --Alexandar.R. 16:30, 10 септември 2008 (UTC)
replies: text: Не намирам никакви източници за произхода на термина.--Джунейт Беседа  17:25, 10 септември 2008 (UTC)
replies: text: :Да, няма да е лесно. --Alexandar.R. 17:34, 10 септември 2008 (UTC)
replies: text: :: Утре сутринта може да отида да проверя в библиотеката. Там вероятноста да има нещо за термина е по-голяма.--Джунейт Беседа  17:35, 10 септември 2008 (UTC)
не имах толкова предвид самата дума, колкото квалификацията - чуждестранен работник, дошъл временно в дадена страна с помоща на междусправителствена спогодба, какива са и виетнамците в ГДР и България. --Vammpi 09:08, 12 септември 2008 (UTC)

text: Икономическа миграция е имало винаги от античността до наши дни. Въпросът е дали да пишем за нея под заглавието "гастарбайтер". Келтите, които са търсили работа в Римската империя, "гастарбайтери" ли са? Не знам как са били наричани през 60-те години икономическите имигранти в Швеция и Холандия. Тяхната съдба е сравнима с тази на "гастарбайтерите" в Германия. --Alexandar.R. 17:39, 12 септември 2008 (UTC)
една интерестна статия Виетнамско чудо--Vammpi 17:30, 14 септември 2008 (UTC)
thread_title: Виетнамци
Беседа:Михаил Чаков

message: Михаил Чаков сам казва: "През 1915 год. след обявяването на общоевропейската война, постъпих войник (ст. Подофицер) в 9-а погр. Дружина.  През пролетта, месец април, се образува 85-и полк, в който се зачисли и нашата дружина." Затова засега не мога да намеря по-точна информация. Подпоручикъ 16:55, 12 септември 2008 (UTC)
thread_title: 85-и полк

message: Махам червената препратка от Сотир Джумалийчето, ако е прост четник. Вариант да е Сотир Атанасов, заради името и родното място - но подпоручик, който да става четник първо, а не направо войвода е съмнително. --Мико 06:31, 5 септември 2010 (UTC)
thread_title: Сотир Джумалийчето

message: В Гробищния сайт пише 1871. --Мико (беседа) 11:51, 9 януари 2016 (UTC)
thread_title: Дата на раждане 

message: Има го в некъв насипен разказ в Сопица, случайно видех. -- Мико (беседа) 15:21, 14 май 2024 (UTC)
thread_title:  Крум Апостолов Попов
Беседа:Листороги бръмбари

message: Здравейте. Мисля, че правилното наименование на това семейство не е Скарабееви, а Листороги бръмбари. Като източник мога да посоча Приложение № 2 от Закона за биологичното разнообразие - "Сем. Листороги, торни бръмбари Scarabaeidae" --Galia_^ 14:10, 13 септември 2008 (UTC)

message: "Пластинчатоусни" за Scarabaeoidea?! Това пък от къде?? Предполагам от руски "Пластинчатоусые", но това означава именно "Листороги" ("пластинчатые"=пластинчати (от пластинки, ламели) и "усики" = "антенки"), Листороги се отнася именно за плоските ламели на антенките. Няма никакво отношение към "устните". Махам "пластинчатоусни" от Уикиданни. --Exonie (беседа) 14:17, 4 април 2020 (UTC)
Друг е въпроса Листороги дали трябва да се отнася за Scarabaeoidea или за Scarabaeidae. По-скоро би трябвало да е за първото (както е в руския). В миналото се е използвало за Scarabaeidae, но днес систематиката е друга и старото схващане за Scarabaeidae е по-близко до днешното за Scarabaeoidea. --Exonie (беседа) 14:17, 4 април 2020 (UTC)
thread_title:  Пластинчатоусни?
Беседа:Голямо Робско езеро

message: Сложих шаблон за изтриване на ШАБЛОНА, но той се появява и в статията, защото явно има пренасочване? Някой администратор да помогне да оправим кашата?--Радостина 18:35, 14 септември 2008 (UTC)
replies: text: Шаблонът за бързо се появява и в статията, защото шаблонът Infobox lake не знам какво си беше в нея, а с него се лепва и този за бързо. Изтрих шаблона от статията и сега всичко е наред . Поне така ми изглежда.--Алиса Селезньова 18:42, 14 септември 2008 (UTC)
thread_title:  Проблем
Шаблон беседа:Избрана статия 38 2008

message: Добре, създадох го шаблона през червената препратка на началната страница, но там още си стои червена препратка и не се появява избраната статия, а на тестовата си се появява като пич! Защо така? Някой може ли да помогне?--Алиса Селезньова 14:04, 15 септември 2008 (UTC)
Готово, появи се. Явно е трябвало просто да изчакам оооще малко или нещо подобно.--Алиса Селезньова 14:06, 15 септември 2008 (UTC)
thread_title:  Помощ?
Беседа:Операция „Бойна секира“

message: По принцип не трябва ли да си остане просто Операция Батъл Акс ? Ако имената на военни операции се превеждат, то при някои би станало доста голямо объркване. Как например би се превело Operation Upshot-Knothole...? – Tourbillon Да ? 20:42, 16 септември 2008 (UTC)
replies: text: Ами на мен ми е безразлично как ще се казва, ако смяташ че е правилно го премести. Колкото до превеждането, то не е от сега. Операция Цитадела, Факел, Морски лъв, Брониран юмрук, Зимна буря, Сива чапла и т.н. Ако ти се намира някоя книга на български ще е още по-добре. --ShadeOfGrey 06:07, 17 септември 2008 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Жан-Жак Русо

message: Тук някой е написал, че Жан-Жак Русо е роден "в семейство на чиновник". Никъде в биографиите на Русо не открих баща му да е бил "чиновник", но навсякъде пише, че е бил неуспял ЧАСОВНИКАР. Позволявам си да поправя това. Статията се нуждае от подобрение и разширение, но аз не се наемам да правя това - нека тези, които разбират от философия, педагогика и музика, да напишат повече (Русо е бил и композитор и музикант).--L.Payakoff 06:11, 17 септември 2008 (UTC)

message: Статията е основно преработена, като за основа взех английската, но съм допълвала и от други места. Биографията е изчистена откъм фактическа точност, заглавията на произведенията са унифицирани. Сега остава някой колега-философ да провери специфичните неща по отношение на приносите на Русо, защо е оказал такова влияние, основателни ли са критиките към него и т.н. Аз не се чувствам достатъчно в свои води за целта--Ket (беседа) 13:13, 13 март 2021 (UTC)
thread_title:  Преработка
Беседа:Огър

message: Откъде изникна това "огре"? На френски си е ogre. --Спас Колев 11:00, 17 септември 2008 (UTC)
replies: text: Според мен трябва най-малко да се премести като „огър“. Из медиите се среща (  - най-вече във връзка със Шрек :). В речниците, с които разполагам, се превежда като великан-човекоядец и няма вариант „огър“, но те са от миналия век... --Maymay 12:26, 5 октомври 2008 (UTC)
replies: text: :Единствените термини отговарящи на Огре са латвийският град Огре и районът, в който е разположен. Името на члена на Скини Пъпи не е Огре, а Оугър. --Дан 12:47, 5 октомври 2008 (UTC)

text: Отговор на въпроса "откъде изникна" - от геймърската култура и навика на въпросните хора да транслитерират някои имена (локализиран пример, нелокализиран, но популярен пример - "огре маги"). Хубаво е да има някакво пояснение в Огре.--Daggerstab 11:54, 6 октомври 2008 (UTC)
replies: text: : Готово.  --Спас Колев 14:42, 6 октомври 2008 (UTC)
thread_title:  Огре? 

message: Мисля, че името на града всъщнсот е "Уогре". В латвийската азбука, за думи и имена от латвийски (не чужд) произход, с буквата "o" се отразява дифтонгът "уо" (всъщност нещо средно между "уо" и "уа", но май е по-близко до "уо"). Произнасянето на тази буква като кратко или дълго "О" би трябвало да е само в чужди думи в латвийския език и в имена от чужд прозиход; а името на този град не изглежда да е от руски прозиход, или нещо подобно, нали? Значи би трябвало не да го транслитерираме, а да го транскрибираме като "уо", след като в този дифтонг няма нищо кой знае колко неестествено за нашия език и нашата азбука - аналогично на същия дифтонг в английския език, който там се изписва с "wa" или "wo" и ние си го транскрибираме като "уо". Мисля, че го има и в италианския език, но там изписването е "uo", така че в случая транскрипцията съвпада с транслитерацията; за латвийски обаче не съвпада. --Христомир Раков (беседа) 15:00, 13 юли 2012 (UTC)
replies: text: : Ха, току що прочетох, че името всъщност било от руски произход. Така че конкретно това име може би е допустимо да си остане изписано с "о, въпреки че руската дума корен май е "угри"; т.е. явно гласната е "полатвийчена", ако мога да се изразя така - ясно се чува на звуковия файл, че го изговарят "Уогре". Все пак, конкретно за този град, предвид руския произход на името, няма да настоявам да го местим. Но написаното от мен по-горе си важи за други случаи, така че ще помоля в латвийските имена от местен произход буквата "o" да я транскрибираме като "уо". --Христомир Раков (беседа) 15:42, 13 юли 2012 (UTC)
thread_title:  Името на града
Беседа:Средновековни български монети

message: Here the bot met an interesting word: АФNTOY, where "АФ" in the beginning are Cyrillic letters. It converted it to latin "AFNTOY" but I am still not sure that phrase "AFNTOY TOY TEPTEPI" (all in Latin letters) is what it should be. Please check. 表 Михајло [ talk ] 17:31, 17 септември 2008 (UTC)
replies: text: Good that you observed and mentioned it. This is Greek and should render as it used to be ... well... maybe replaced with the respective Greek homoglyphs if we strove for encoding perfection  →Спири 17:48, 17 септември 2008 (UTC)
thread_title:  АФNTOY 

message: По-неутрално ще да е Средновековни български монети, а по-коректно в историографски план - Среднобългарски монети в аналогия със среднобългарски език. Въпреки "солида на кан Аспарух", засега няма други "доказателства" да е имало монетосечене по времето на т.нар. Първа българска държава, така че, първото заглавие е най-удачно. Старобългарски монети може да значи и връзка с т.нар. Стара Велика България и предходен исторически период. 
"Среднобългарски Монети" е просто нелогично - монети от средна България??? Най-точно е "Средновековни Български Монети" -- Български монети сечени в Средновекоието - световно признат термин за исторически период от развитието на Европа (и света).Numispassion (беседа) 16:42, 15 ноември 2018 (UTC) --Предният неподписан коментар е направен от Numispassion (приноси • беседа) 16:48, 7 ноември 2018‎ (проверка)
thread_title:  Заглавие
Беседа:Фън шуй

message: Само искам да поясня, че според българския правопис думата се изписва слято, така: фъншуй ("Официален правописен речник", стр. 645).
Считам описанието на Ци в статията Фън Шуй за непълно и отчасти неточно по следните съображения:
1.Изразът: "Фън шуи предполага съществуване на потоци енергия ци (подобни на вятър) в жилищата, стаите и местата." е неправилен дори и чисто исторически, защото възприемането и утвърждаването на идеята за съществуване на Ци като първопричина за съществуването на живота и вселената предхожда появата на Фън Шуй. Според общото схващане Ци се движи, но като едно цяло с различни проявления и оприличаването с потоци енергия, подобни на вятър, след като "енергия" е понятие от по-висша категория от "вятър", е неуместно.
2.Изразът «вредните ци» не кореспондира с общоприетото разделение на Ци по отношение на полезността - Шън Ци (положителната енергия), Ша Ци (убийствената, отровната енергия) и Си Ци (застоялата енергия).
3.Изразът "да не се пускат «вредните ци» в дома" предполага, че само от нас зависи да спрем Ша Ци, но всъщност тя си съществува и без нас и ние може да се предпазим само от въздействието й.
4.В същото изречение е и изразът "да се отрази потока ци с огледала", но не е ясно защо да го правим.
5.От цялото второ изречение излиза, че Фън Шуй се занимава само с 4 неща: не пускаме Ша Ци, отразяваме с огледала, правилно разполагаме вратите и мебелите и разсейваме потока Ци с растения и др. Това е неприемливо твърдение.
6.Твърдението, че Ци е в застой в дългите проходи, считам за неправилно. Дори не съм го срещал никъде в литературата по Фън Шуй.
Моля за мнение останалите редактори.
--Banko 20:40, 18 септември 2008 (UTC)
Моля всички, които предпочитат да изписват името на енергията като Чи, да проверят правилното изписване в таблицата на пинин. Дори на руски, според тяхната система Палладий, пак е Ци.--Banko (21:23, 14 септември 2011 (UTC))
thread_title:  Фън Шуй и Чи 

message: Надявам се да имате добро чувство за хумур. "Коя е най-добрата професия? фън-шуй дизайнер. Не знаеш какво правиш, модерно е и ти плащат за глупости" лол --Alexd (беседа) 07:26, 20 септември 2013 (UTC)
С чувство за хумор бих използвал думата "хумор", а не "хумур". Но без никакво чувство за хумор бих казал, че професия Фън Шуй дизайнер няма. Фън Шуй не се занимава с дизайн, защото поставените цели са на по-високо енергийно ниво. Това може да бъде разбрано само от хора, които са отделили достатъчно време и пари, за да стигнат до някакво задълбочено ниво на познание в това древно учение.--Banko (беседа) 18:11, 25 ноември 2013 (UTC)
thread_title:  Един виц
Беседа:Веганство

message: * има грешка - аритметическа - в годината на раждане или в тази на смъртта на основателя на веганството. Моля, направете корекция!--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 91.191.219.103 (беседа • приноси) 21:43, 20 септември 2008 (проверка).
** Дата на раждане в статията не е спомената, а че 14-годишен е станал вегетарианец, а на 90 починал. Поздрави, --Лорд Бъмбъри 21:53, 20 септември 2008 (UTC)

message: Проверих колко посещавани са уебсайтовете:
* http://www.vegan-jivot.com/ – около 5,3-милионно място по посещаемост в интернет според Alexa.com
* http://veganholistic.com – 1,4-милионно място и хората прекарват средно по 27 минути на уебсайта, пак според Alexa.com
* http://the-vegan.org – 21-милионно място
* http://www.zdravjivot.org/ – 794-хилядно място и 2182-ро в България, 58 уебсайта сочат към този
Моля, обсъдете дали това е критерии за значимост на външни препратки и кои би било редно да останат. Това е само количесетвен анализ, а не качествен, разбира се. --Лорд Бъмбъри (беседа) 16:39, 24 февруари 2015 (UTC)
replies: text: Това биха били сравнително благонадеждни източници на информация, която е поместена в статията.  Но няма причина връзките да са дадени самоцелно.  Според У:ВнП „официално признатият уебсайт на рок група е в пряка и симетрична връзка с тази рок група, т.е. следва да има препратка към него в статията в Уикипедия, посветена на групата. Алтернативен сайт, поддържан от фенове на групата, не е “симетрично” свързан с нея, тъй като групата има само косвена връзка със сайта.“  Сайтовете може и да се отнасят за веганството, но веганството не намира тези сайтове за специални, поне доколкото е описано в статията.  Външните препратки се дават като информация сами по себе си, например личен уебсайт в биографична статия. --Поздрави, Петър Петров 18:49, 24 февруари 2015 (UTC)
thread_title:  Значимост на предложените от Owain Knight външни препратки
Беседа:Списък на породи коне

message: Въпреки призива да не се трие тази статия, какъв е смисълът й?! Не е ли много по-добре всичко това да е само в категория?--Радостина 04:47, 22 септември 2008 (UTC)
replies: text: Хаха, че и една от тия червени препратки не е била посинена, така че дори и за категория не става.  По-скоро преместване в Уикипедия:Идеи за статии. Ако няма против до няколко дни, така ще направя. →Спири 08:14, 22 септември 2008 (UTC)
replies: text: : Смисълът е че като няма статии поне има страница която (в бъдеще) съдържа  различните породи коне и някой някога като види всичкото това червено може и да понапише нещо. Капка по капка вир става, нали? Все от някъде трябва да се започне. Спири мрази червения цвят, навремето така ме отказа от писането- изтри ми пояснителната страница само защото не хареса "всичкото това червено"... а можеше просто да промени заглавието. Нали не си мислите че другите Уикипедии са станали големи и пълни за един ден??? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_horse_breeds (Mix-pix 02:51, 25 януари 2009 (UTC))

text: Според мен един или няколко шаблона и съответните категории (например породи коне по страна на произход) биха изиграли чудесна роля в навигацията между отделните статии. В такъв случай тази статия ще се окаже наистина излишна. --Izvora 16:00, 26 януари 2009 (UTC)
replies: text: :Категориите съдържат само създадени статии които някой се е сетил да категоризира добре, а на мен нерядко ми се е случвало да търся пълни списъци... едва ли съм единствената.--Mix-pix 10:05, 10 март 2009 (UTC)
thread_title:  Смисъл?