lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Станислава Стоянова

message: Страницата е в процес на разработка. Предстои вкарването на допълнително съдържание и свързването му към други страници в Уикипедия, както и създаване на външни препратки. Lachezarhf (беседа) 14:52, 19 юли 2016 (UTC)
replies: text: В такъв случай слагате шаблон Редактирам, за да е ясно на другите редактори, че имате още работа по нея.--Rebelheartous (беседа) 14:20, 20 юли 2016 (UTC)
thread_title:  Незавършена статия
Беседа:Димитри Пайет

message: Фамилията на футболиста е Пайет, според посочените символи на МФА в англ. уикипедия. Статията в рус. уикипедия е също Пайет. Човекът е от Реюнион, където буквата "Т" се произнася. 109.120.215.208 15:02, 20 юли 2016 (UTC)
replies: text: --Rebelheartous (беседа) 08:37, 25 юли 2016 (UTC)
thread_title:  Името
Модул беседа:Wikidata

message: Пример: Гифу (град) и Шаблон:Селище инфо. Населението се взима с {{#invoke:Wikidata|claim|P1082|qualifier=P585}}, но модулът не взима под внимание, че в Уикиданни има две различни населения – едно с дата и едно без дата. Идеята би била шаблонът да взима най-актуалното население. Който чете тази беседа вероятно знае как най-бързо да го направи :-). --Лорд Бъмбъри (беседа) 19:03, 21 юли 2016 (UTC)
thread_title:  Население 

message: There is the following inefficiency in Wikidata module:
		-- otherwise, iterate over all properties, fetch their labels and compare this to the given property name
		for k, v in pairs(entity.claims) do
			if mw.wikibase.label(k) == property then return v end
		end
This can also be expressed with:
		property = mw.wikibase.resolvePropertyId(property)
		if not property then return end
		return entity.claims[property]
The advantaged of the second version is that it doesn't need to iterate over all Statements (which is badly discouraged), thus the pages in question don't "use" all Statements. See also T178114. Please fix this problem. Thank you! Amir Sarabadani (WMDE) (беседа) 20:24, 8 март 2018 (UTC)
replies: text: Thank you.  --Спас Колев (беседа) 14:46, 12 март 2018 (UTC)
thread_title:  Critical performance improvement
Беседа:Огурски езици

message: Добавих няколко източника и прецизирах наименованията, макар да установих, че няма единно прието наименование в българския език и специализирана литература за тази изчезнала група езици, чийто последен представител е чувашкия. Така гледам е и в другите езици. Jingiby (беседа) 05:18, 22 юли 2016 (UTC)
thread_title:  Наименование
Беседа:Череша

message: Каква е темата на статията? "Череша" определен таксон ли е? Ако е така - кой е този таксон, защо не е посочено научното име? Ще кажете - това е народно име което не съответства на определен таксон (от статията: "се използва на български в няколко отделни таксона") и обединява само видове които се наричат "череши". Тогава, защо се говори за вишна в статията?
Въобще не става ясно каква е темата на статията - трябва да има някакъв обединяващ принцип за да може да се оформи отделна статия. Всяка статия трябва да започва с ясното определяне на този принцип, защото в противен случай хората ще започнат да добавят съдържание което не е обединено на никакъв принцип (както е сега в статията). Дали това ще е определен таксон или определена дума (непрепоръчително). Ако е дума, трябва да се укаже това - "С думата череша се обозначават няколко различни вида растения..." и тогава ще знаем че вишната не е предмет на статията. Ако е таксон - да се посочи кой е той и тогава ще знаем кои видове да включим. --Exonie (беседа) 01:23, 23 юли 2016 (UTC)
thread_title:  Тема на статията
Беседа:Емре Джан

message: Не е ли по-правилно фамилията на футболиста да е Джан? Доста често съм го срещал като Джан. Олегов (беседа) 19:41, 27 юли 2016 (UTC)
replies: text: Джан трябва да е.  моля обърни внимание и поправи. Спири ··· - - - ··· 19:53, 27 юли 2016 (UTC)
replies: text: :Склонен съм да поспоря. Той е немец, следователно името му трябва да е от немски. Аналогичен спор имахме с един друг потребител относно натурализираният бразилец Диего Коща или Коста да бъде.--Litexfan (беседа) 21:14, 27 юли 2016 (UTC)
replies: text: ::Дори германците го наричат Джан: https://www.youtube.com/watch?v=5eIc4rgWpMk
И освен това според фонетичните правила на немския език Can би следвало да се чете Ца(а)н, което би било повече от нелепо.B.Velikov (беседа) 21:50, 27 юли 2016 (UTC)
replies: text: ::: Хммм, то и Питър Одемвингие е узбек по месторождение, но никъде не го наричат Пьотр. Вероятно най-разумно да има пояснение като във Филип Кокю Олегов (беседа) 09:30, 28 юли 2016 (UTC)о

text: :Аа, с това последното съм напълно съгласен, то и по принцип в анонса на всяка една статия има пояснения. --Litexfan (беседа) 11:19, 28 юли 2016 (UTC)

text: Линк--Rebelheartous (беседа) 14:56, 28 юли 2016 (UTC)
replies: text: :(Мъж от Турция) х 3??? Цитирането на подобен линк е меко казано некоректно! Ами ако се регистрират 100 българи в този сайт с произношение на името Емре Кан, какво правим? Говорим за национал на Германия! Примерът с Питър Одемвингие също е неуместен, като узбек ще го разпознават едва когато някой погледне месторождението му - Ташкент, ала цял свят го знае като национал на Нигерия.--Litexfan (беседа) 19:57, 28 юли 2016 (UTC)
replies: text: :: Забавляваш наистина. Линк 2 и Линк 3, и двата в началото.--Rebelheartous (беседа) 09:03, 29 юли 2016 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Беседа:Галина Костова

message: Тъй като това не е личен сайт, статията трябва да се редуцира:
* в частта за получените награди, като се оставят само значимите национални постижения
* в самите текстове, като махнат оценките, величаещи личността
* в посочените източници, като те се поставят на съответните места в текста, тъй като не са общи, а конкретни
--Rumensz (беседа) 06:24, 28 юли 2016 (UTC)
thread_title:  Редактиране на текста
Беседа:Царичин град

message: Ovoj napushten grad vo Srbija ne e Justinijana prima. Justinijana prima e Skpoje, potochno ostatocite od grad jugoistochno od skopje, po dolinata na rekata vardar, kaj seloto Taor. Toa deka justinijana prima e vo srbija e samo propaganda na srpskite arheolozi koi toa go napishale za da go odzemat znachenieto na Skopje, a da si dadat na znachenie vo Srbija
thread_title:  Justinijana prima e Skopje
Шаблон беседа:Остров

message: Използването на 2 отделни карти води до припокриване на координатите горе над статията - Тасос. Би трябвало да се преработи с шаблона ПК+, за да излиза само един линк. --Rumensz (беседа) 13:12, 3 август 2016 (UTC)
thread_title:  Припокриване на координати при 2 карти
Беседа:Европейска мигрантска криза

message: Четейки само части от статията ми се наби на очи убийството в Ройтлинген. Според германската полиция убийството е убийство от ревност и няма общо с факта, че убиецът е сириец. Следователно няма място в раздел „престъпност, породена от кризата с мигрантите“. Източник, Франкфуртер Алгемайне Цайтунг
Освен това от раздела относно новогодишните престъпления срещу жени не става ясна връзката между бежанците, мигрантската криза и престъпленията. Дефиницията на „с миграционен произход“ по германския закон включва родените в чужбина немски граждани и децата им с немски паспорти. Такива са 16,4 млн. души в Германия. Освен това 9,1 млн. души са чужденци. Източник за статистиката. Хора с миграционен произход по дефиниция не може да са с бежански статут, защото не са притежатели на немски паспорти.
Ще се радвам на проверка и по-неутрално представяне на информацията. А до тогава слагам шаблон за съмнителна неутралност. --Лорд Бъмбъри (беседа) 23:41, 3 август 2016 (UTC)
thread_title:  Възможни неточности
Беседа:Миджур

message: Една и съща снимка (Na-krovu-Srbije2.jpg) присъства в статията на две места с две взаимноизключващи се описания: "Граничните колчета на Миджур откъм сръбска страна" и "От българската страна на Миждур". Кое е точното? Поздрави, Digital worm (беседа) 13:38, 5 август 2016 (UTC)
replies: text: Първото е  от Мико, а второто е добавено през 2009 от Dako1 като  в галерията. Обаче Граничници ка Бугарској не мисля, че значи От българската страна на Миждур, а и предполагам, че Мико не би сбъркал, затова бих предположил, че по-вероятно вярно е първото. Косвен аргумент за това е и фактът, че снимката е правена от колежка от Сърбия. Не, че тя не би могла да направи снимката и от българска страна, де, но все пак по-логично е да е снимала от своята си. — Luchesar • Б/П 16:34, 5 август 2016 (UTC)
replies: text: :Убедителни размишления. Дали не би било по-подходящо да се излезе от ситуацията, като снимката се замени от две други, по-големи и по-добре представящи върха, граничните знаци и общия релеф на тази част от Стара планина? Digital worm (беседа) 01:19, 6 август 2016 (UTC)
thread_title:  Неразбория
Беседа:Владимир Руменов

message: Мушувски пише в ЕПК. --Мико (беседа) 06:02, 14 август 2016 (UTC)
thread_title:  Име 

message: Според Танчев след Москва учи в Харков, а не в Одеса. 57 страница. -- Алиса Селезньова (беседа) 09:53, 10 юли 2019 (UTC)
thread_title:  Уни
Беседа:Шилпи Сомая Гоуда

message: Преместено от У:Р. --11:25, 17 август 2016 (UTC)
----
В статията за Шилпи Сомая Гоуда е допусната груба грешка във връзка с описание на книгата й "Изгубената дъщеря". Уша не е лекарка, както е написано в статията, а е студентка по журналистика.
Mntzaneva (беседа) 02:11, 19 юли 2016 (UTC) (изпратено през Уикипедия:За контакти)
replies: text: Здравейте, Mntzaneva, и още веднъж добре дошла! Благодаря Ви за корекцията. Всъщност, Вие и сама можете да поправяте подобни грешки, когато ги забележите – достатъчно е да щракнете върху езичето Редактиране, намиращо се над статията. В случая, за Ваше удобство, може да използвате и [ тази връзка] директно. Не забравяйте накрая да натиснете Съхраняване на страницата. Приятно редактиране в Уикипедия!— Luchesar • Б/П 02:22, 19 юли 2016 (UTC)
thread_title:  Грешка в описание на книга
Беседа:Христо Христов (журналист)

message: Поставих шаблон за повече източници, тъй като повечето от цитираните са свързани със самия обект на статията, така че не могат да се разглеждат като независими--Ket (беседа) 12:17, 18 август 2016 (UTC)
thread_title:  Независими източници
Беседа:Равно боре

message: Колегата Pafel в беседата си обърна внимание на една неточност. В статията е посочена цифрата 1050 m, но други източници (цитираният в статията Хижите в България) посочват 921 m. На достъпни карти (Опознай България, Гугъл карти) също се вижда, че хижата е разположена между хоризонтали 1000 и 900 m, по-близо до 900 m. Поправям цифрата. --Zhoxy (беседа) 16:16, 23 август 2016 (UTC)
thread_title:  н.в. на х. Равно боре
Беседа:Модел на пещ (Слатино)

message: отрязано:
"Съвременните археоастрономи са почти сигурни, че египтяните са познавали юлианската стойност на тропичната година (365,25 денонощия). В I в.пр.Хр. астрономът Хемин Родоски обяснил загадката защо египтяните все пак не са използвали тази стойност, но са запазвали грижливо употребата на 365-дневната година. Това ставало, за да може "великият празник на Изида (Венера)" да съвпада с първия ден на египетския календар”."
Гемин Родоски е от еленистично време и коментира предложената по това време реформа за въвеждане на високосна година (което римляните правят след два века). Египтолозите знаят, а египтяните са имали време да забележат, че административният календар с 12х30+5 дни е 'скитащ', тъй като на 4 години изостава с 1 ден, но след  1440 години, тн, 'сотически цикъл', се повтаря. Всичко това са знания датирани хилядолетия след предложената дата за находката.
Преразказаните интерпретации страдат, меко казано, от озадачаващ анахронизъм. 80.72.94.103 21:05, 23 август 2016 (UTC)
replies: text: :Статията видимо дължи много на дисертацията на Дерменджиев, която несъмнено е можела да послужи за ранното поставяне на диагноза и предотвратяване на нерадостната му кончина. 195.96.229.126 07:44, 24 август 2016 (UTC)
replies: text: : Имате доста нечовешко отношение към човек, който трагично се е споминал. Оставяте ме без думи. Но това не е важно. Хора всякакви. За някои има и съмнения, че въобще са хора. Статията не държи само на мнението на покойния Н.Дерменджиев. А Вие след като сте "в час" по темата, моля упражнете своя талант. Завещавам ви я :) С поклон. --Filipov Ivo (беседа) 15:34, 25 август 2016 (UTC)

text: : Сори.
https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Slatino_furnace_model
195.96.229.126
Oтносно циклите: 4годишен дава (практически) цял брой дни т.е. 4х365.25, като разминаването с лунните месеци е към 15 дни т.е. половин месец, така че при 2х4 години  с точност около ден броят лунни месеци е цяло число. Движението на Венера (5 превръщания Вечерница-зорница) тук идва като бонус (вж. статията пентаграм). За календара е интересен т.н. Метонически цикъл от 19 г., който единствено постига още по-добра точност за лунните месеци.195.96.229.126 17:33, 27 август 2016 (UTC)
thread_title: Aнахронизми
Беседа:Обогатена реалност

message: Разширена реалност?--Ket (беседа) 14:12, 30 август 2016 (UTC)
Добавена реалност?--Ket (беседа) 12:08, 18 август 2017 (UTC)
replies: text: Добавена реалност. Carbonaro. (беседа) 18:57, 21 април 2024 (UTC)
replies: text: :В Националния план за възстановяване и устойчивост е добавена реалностНационален план за възстановяване и устойчивост, докато в документите на ЕС е разширена реалностРегламент (ЕС) 2021/241 на Европейския парламент и на Съвета от 12 февруари 2021 година за създаване на Механизъм за възстановяване и устойчивост. Като се има предвид, че в националните законодателни и политически текстове отдавна се намести дигиталността, докато езиковите служби удържат цифровостта, макар случаят не е съвсем сравним, бих се застъпила за разширена "разширена+реалност"&lang=bg&type=quick&qid=1713772134818 Резултати от търсенето по "разширена реалност" в EUR-Lex, или най-малкото да има пренасочваща – мога да се съглася, че добавена реалност е по-разпознаваемото (макар и не непременно по-правилното) понятие.(fwiw: търсене в google „доставя“ немалко примери, които бих посочила като аргумент в полза на разширена, например: Лаборатория по виртуална и разширена реалност; CSTB841 Виртуална и разширена реалност на НБУ) ~ Pelajanela // беседа 08:07, 22 април 2024 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Иън Смит

message: Преводът е направо ужасен
С Google Translate ли е превеждана статията?

message: Къде в България политикът е известен с това име? - Оуейн (беседа) 16:18, 13 февруари 2017 (UTC)
replies: text: :Този политик е известен в България като ЯН СМИТ и е непознат с името Иън. Това може да се види като се проверят медиите от онова време, а може би и в политическата литература (в т. ч. и университетската) за расизма и апартейда в Родезия и Южна Африка  от втората половина на миналия век. Аз не споря за правилното произношение на английския запис на името, но като Ян  е записан и в руската У, откъдето по онова време вероятно е заимствано името и в България. Предлагам в статията да се запише, че в България е популярен с името Ян и това ще бъде не само необходимо, но и коректно.  --CvetanPetrov1940 (беседа) 09:48, 8 март 2017 (UTC)
thread_title:  Къде в България?
Беседа:Паневропейски транспортен коридор VIII

message: Ето новина за България , за която обаче е "по-перспективно" ОЩЕ да се обвързва със свръхзадлъжнялата Гърция:
И ОЩЕ за византийското и общоевропейско приятелство /за без пари/ :
Та, КОЙ пречи и бави, т.е. саботира в BG проекта? И в чий ресор е Държавната автомобилна инспекция /ДАИ/ ? 80.80.160.251 11:31, 8 септември 2016 (UTC)

message: Официалната номерация на паневропейските коридори е с римски цифри (източник -UNECE: Карти на Паневропейските коридори на Икономическата комисия на ООН за Европа; така е и в документите на ЕК, също и във всички уикита, където има статии за тях. Zhoxy (беседа) 11:19, 9 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Официална номерация
Беседа:Никола Гешев

message: Статията споменава съвсем малко за дейността на Гешев като полицяй, която всъщност го прави известен. Също е интересно как интересът му към марксистки идеи е преминал в работа против БКП? 45.50.173.8 20:27, 8 септември 2016 (UTC)
thread_title:  Дейност?
Беседа:София – ден и нощ

message: „Раалити сериал“, но в същото време има актьорски състав, а и очевидно си личи, че е режисирано от всеки гледал поне 5 минути. Само аз ли се чувствам объркан от жанра ?--Ģiverņ (беседа) 16:01, 10 септември 2016 (UTC)
replies: text: Режисираната игра ми се струва напълно нормална за „риалити“ жанра. Английската уики даже има статия по този казус. Отделно аз бих поставил въпроса защо актьорите са групирани по сексуална ориентация? --ShockD (беседа) 19:13, 23 септември 2016 (UTC)
thread_title:  Реалити сериал 

message: Еди Канхуш е на 24 роден във Плевен на 24 Септември 1992. Еди живее във София и учи актьорско майсторство във Нов Български  университет, също се занимава и със карате и бокс. Еди няма приятелка  за щастие на фенките му.  Patiii13 (беседа) 21:36, 19 януари 2017 (UTC)
thread_title:  Еди Канхуш (Асен)  

message: Тези таблици имат ли някакъв особен смисъл за статията? Ако не получа смислени доводи, смятам да ги изтрия.--Rebelheartous (беседа) 11:15, 6 май 2018 (UTC)
thread_title:  Таблици с излъчвания
Беседа:Московска

message: 2. Ако се раздвоява, продължава ли до пам. В.Левски все раздвоена?
3. Улицата Московска в нито една своя отсечка не е успоредна нито на бул. Донфуков, нито на бул. Цар Освободител.--Вятич / Пт.Анат.Д / 07:05, 11 септември 2016 (UTC)
thread_title:  1. Как "се раздвоява" улица?
Беседа:Глас народен

message: Това прилича на самореклама, текста, както и източниците.||||
Простете, навярно не пиша както е правилно за уикипедия. Толкова са свободните ми ресурси. 78.83.23.25 22:48, 13 септември 2016 (UTC)

message: Защо не може да се сложи лого, както в английската версия?Borislavpenkov (беседа) 16:49, 14 март 2017
replies: text: Защото някои лицензи за картинки се основават на специфично национално законодателство, а не на Уикипедия. В България тези изображения попадат под Закон за авторското право и сродните му права. С една дума - ако в САЩ или Русия може да сложиш постер на филм или лого на футболен отбор, в България е по-различно заради различното ни законодателство.--Vodnokon4e (беседа) 14:57, 14 март 2017 (UTC)
thread_title:  Лого
Беседа:Бела Карои

message: Не съм сигурен, че в момента името може да се прочете. Не мога да открия правилото, но след Й е възможно да се пише единствено с ЙО, ЙЕ, ЙЪ.
ЙУ образува Ю, ЙА образува Я, а ЙИ – И. Ще ми е интересно да чуя доводите за преместването.--Rebelheartous (беседа) 18:39, 19 септември 2016 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Зюлт

message: Произношението е същото като "Sült", т.е. по приетите правила, острова трябва да е Зюлт.--Предният неподписан коментар е направен от Craig72 (приноси • беседа) 10:09, 22 септември 2016 (UTC)
replies: text: Абсолютно. --Мико (беседа) 12:10, 24 септември 2017 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Евгеника

message: В първото изречение се твърди, че евгениката е приложна наука, което твърдение е меко казано противоречиво и това се вижда от описанията в страниците на други езици. Като източници са посочени два линка. В единия евгеника не се споменава никъде, нито самият линк отговаря на описанието "Unified Medical Language System". Другият е от 1904, от когато представата на човечеството за наука се е променила коренно, било то заради Попър и Кун или заради Гьодел и Айнщайн. Най-малко вече и за неспециалисти е ясно, че корелацията не е непременно причинно-следствена връзка. Аз твърдя, че описанието приложна наука трябва да бъде премахнато. Обявявам това за дебат тук и ще го променя (включително с актуализиране на препратките) при липса на добре аргументирани възражения. --Mapto (беседа) 07:56, 22 септември 2016 (UTC)
Браво, премахнахте добавката към евгениката. Щом е някой с висок статус в Уикипедия, това не се счита за вандализъм, дори добавеният текст да е цитат на Никола Тесла от "Форбс", НАРЕДБА № 28 ОТ 20 ЮНИ 2007 Г. ЗА ДЕЙНОСТИ ПО АСИСТИРАНА РЕПРОДУКЦИЯ с цитирани източници. 
replies: text: Грешката е моя. Върнах редакцията. Видях, че е написано егеника и сметнах редакцията за упражнение. Не видях цитата на Тесла, че има източник - извинявам се наистина. Само премахнах забележката Ви от беседата. По-лесно е да се попита.--Vodnokon4e (беседа) 14:21, 19 март 2017 (UTC)
Първото изречение е доста тенденционно, тъй като "е псевдонаука" е твърдение, непотвърдено с факти. 85.187.112.179 06:49, 3 август 2017 (UTC)

text: --Ket (беседа) 10:20, 3 август 2017 (UTC)
thread_title:  Приложна наука?
Беседа:Долни Раковец

message: https://dolnirakovets.wordpress.com/
Не е ясно кой от кого точно е преписвал. Wayback Machine  не показва блога преди април 2016 г. Блогът не уточнява авторските права и не реферира статията тук. При липсата на източници и на двете места, моята хипотеза е, че това е оригинално изследване на „ст.н.с. д-р инж. Слави Гавазов“, което той е публикувал и на двете места.--ANRH (беседа) 22:06, 24 септември 2016 (UTC)
Здравейте, 
публикувал съм тук, както и в посочения сайт. Авторските права са мои, както и на съселяните г-н Иван Гергов и Божидар Шадов.  
Wikiknol (беседа) 17:47, 15 януари 2017 (UTC)
thread_title:  Авторски права
Беседа:Лайош Кошут

message: При тази редакция махнах пасажа за среща на Кошут с Линкълн. Едва ли е толкова важно дали са се срещали лично. Освен това източниците, които бяха посочени, не потвърждават, че такава среща се е състояла. "Kossuth meeting" в Krannawitter, с. 187 ще рече, „среща/дискусия, посветена на Кошут“. От Стивънсън, с. 95, личи, че планираното посещение на Кошут в Спрингфийлд, където Линкълн и останалите са съставили цитираната резолюция, не се е състояло. Дали са се срещали другаде и по друго време, не открих информация.--Добри (беседа) 09:03, 25 септември 2016 (UTC)
thread_title:  Среща с Линкълн
Беседа:Лина Кудозович

message: Каква страница в Интернет искаш @Vodnokon4e Desi sopot (беседа) 08:04, 27 септември 2016 (UTC)
Каква страница в Интернет искаш @Vodnokon4е Desi sopot (беседа) 13:08, 27 септември 2016 (UTC)
replies: text: Такава например, на която пише словенска представителка. Или най-добре някоя за биография - тук пише защо.--Vodnokon4e (беседа) 13:54, 27 септември 2016 (UTC)
thread_title:  Vodnokon4e
Беседа:ФК Розенборг

message: Хайде пак да си поговорим за "наложени имена". През 90-те години, когато бяха действително твърде известен отбор в Европа норвежците бяха наричани "Розенборг". Тук, явно правилно, името им е променено. Като друг пример може да се посочи Еленио Ерера, срещащ се в старата литература изключително като Хеленио Херера (неправилно). Въпросът е обаче, защо за някои други, очевидно неправилно заимствани имена това не се прави под предлог, че това са "наложени имена". Dino Rediferro (беседа) 17:12, 27 септември 2016 (UTC)
Каква е тази глупост Русенборг? Този отбор в България всеки го знае като Розенборг.--Ģiverņ (беседа) 07:28, 3 септември 2017 (UTC)
thread_title:  Наложени имена
Беседа:Метаморфоза

message: Терминът "метаморфоза" има съвсем различни значения в зоологията и ботаниката (посочил съм източници в статията). В зоологията се има предвид преобразуване на целия организъм по време на индивидуалното развитие, докато в ботаниката - само на отделни органи, при това в еволюционен план а не в индив. развитие. Опитите за даване на единна дефиниция могат да доведат само до объркване и неяснота. Затова съм отделил дефинициите, но мисля че е по-удачно съдържанието да се раздели в две самостоятелни статии "Метаморфоза (зоология)" и "Метаморфоза (ботаника)", а тук да останат само дефинициите. Може би като пояснителна страница? --Exonie (беседа) 23:56, 28 септември 2016 (UTC)
P.S.: Има и много неточности в съдържанието..
thread_title:  Метаморфоза - в зоологията и ботаниката
Беседа:Драгана

message: На картата селото изглежда близо до Пловдив. --Лорд Бъмбъри (беседа) 12:56, 3 октомври 2016 (UTC)
replies: text: Били са объркани.--Спасимир (беседа) 13:30, 3 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  Координати на картата
Беседа:Папианила (съпруга на Сидоний Аполинарий)

message: "Тя има два братя" ?! ?! ?!--Предният неподписан коментар е направен от ВятиЧ (приноси • беседа)  14:32, 7 октомври 2016‎
thread_title:  Граматика