Беседа:Земетресение в регион Тохоку (2011)

message: Името на статията не е окончателно--Vammpi 10:29, 11 март 2011 (UTC)
replies: text: > ми то хубаво че е преместена, ама без дискусия? сега името Земетресение и цунами в Сендай (2011) си е чисто оригинални изследване. защото става въпрос за няколко последователни труса, който не са само в Сендай и 2. цунамито не е само в Сендай. Най-малко трябва да е Земетресение и цунами в Тохоку --Vammpi 21:03, 12 март 2011 (UTC)
replies: text: :Двете явления (земетресение, цунами) са неразривно свързани затова и двете трябва да присъстват в името и съдържанието на статията. Обикновено се наименуват по най-потърпевшия град, който несъмнено е Сендай. Ако искаш предложи за гласуване кой град/регион/държава да присъства в името на статията. С дискусия няма да стане защото няма обективни критерии за избор. --Exonie 10:40, 13 март 2011 (UTC)
replies: text: :: Ще изчакам още няколко дни. но ми се иска да си имаме наше решение на въпроса, а не да копираме анг. Уики. А дали Сендай е най-потърпевшия град те първа ще се види. Той е най-големия в областа.--Vammpi 13:20, 13 март 2011 (UTC)

text: :: Така според мен най-потърпевшия град е :ru:Минамисанрику където има близо 10.000 беследно изчезнали --Vammpi 08:03, 15 март 2011 (UTC)
Да разгледаме Велико източнояпонско земетресение като възможно ново име на статията. Засега информация за такова име намирам само в български информационни сайтове:  и др. --Toniotonito 19:19, 1 април 2011 (UTC)
thread_title:  Име 

message: === Таблицата ===
Статията започва да заприличва на дипломна работа с тая таблица дето заема 3/4 от обема ѝ - като че гоним изисквания за обем. При положение че липсват толкова съществени данни за събитието, това е просто смешно. Разбирам че е много по-лесно да се препише една таблица отколкото да се напише съдържателен текст със същия обем, ама по-важно е качеството на статията. По-добре един допълнителен, добре написан абзац да се добави, отколкото таблица с ненужни детайли. Вместо нея една диаграма или карта би била по-удачна. --Exonie 11:05, 13 март 2011 (UTC)
replies: text: Бъди смел :) но досега не е писано нищо в раздела.... Таблицата може и да се премести по-надолу.  --Vammpi 13:18, 13 март 2011 (UTC)
replies: text: : Аз също нямам проблем с таблицата, интересна е --Nadina 15:02, 13 март 2011 (UTC)

text: : Когато статията набъбне като информация (имайки предвид мащаба на бедствието това е неизбежно), таблицата ще изглежда съвсем на място. --Константин 'skycycle' Кирилов 17:14, 13 март 2011 (UTC)
thread_title:  Цунами 

message: Статията започва да заприличва на дипломна работа с тая таблица дето заема 3/4 от обема ѝ - като че гоним изисквания за обем. При положение че липсват толкова съществени данни за събитието, това е просто смешно. Разбирам че е много по-лесно да се препише една таблица отколкото да се напише съдържателен текст със същия обем, ама по-важно е качеството на статията. По-добре един допълнителен, добре написан абзац да се добави, отколкото таблица с ненужни детайли. Вместо нея една диаграма или карта би била по-удачна. --Exonie 11:05, 13 март 2011 (UTC)
replies: text: Бъди смел :) но досега не е писано нищо в раздела.... Таблицата може и да се премести по-надолу.  --Vammpi 13:18, 13 март 2011 (UTC)
replies: text: : Аз също нямам проблем с таблицата, интересна е --Nadina 15:02, 13 март 2011 (UTC)

text: : Когато статията набъбне като информация (имайки предвид мащаба на бедствието това е неизбежно), таблицата ще изглежда съвсем на място. --Константин 'skycycle' Кирилов 17:14, 13 март 2011 (UTC)
thread_title:  Таблицата 

message: Има проблеми и във втори блок на АЕЦ.а--Vammpi 13:22, 13 март 2011 (UTC)
thread_title:  АЕЦ 

message: Шаблонът за земетресение е адски неудобен, липсват доста полета в сравнение с английския му брат? Някой може ли да предложи подобрения? --Константин 'skycycle' Кирилов 17:13, 13 март 2011 (UTC)
thread_title:  Шаблон