lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Нидерландска Индия

message: „Оригинално название“ не означава възприето на български название. Моля, Алиса Селезньова, да правите разлика, а не да действате на база личен антагонизъм. – Owain (беседа) 22:45, 29 октомври 2013 (UTC)
replies: text: Срещала съм на български Нидерландска Индия именно за нидерландските владения в днешна Индонезия. Моля ви да се обосновете, а не да пледирате „личен антагонизъм“ моментално, ако е възможно.--Алиса Селезньова (беседа) 22:52, 29 октомври 2013 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Джесика Дрейк

message: Мисля, че се получи прилична статия. Има според мен качество в статията и има потенциал да претендира за избрана. При всички случаи ще бъде полезно, мисля, едно номиниране за избрана.--Hillary Scott`love (беседа) 15:06, 1 ноември 2013 (UTC)
replies: text: 94 източници? А защо продължава да има Избрани статии с по-малко? --Rebelheartous (беседа) 15:32, 2 ноември 2013 (UTC)
replies: text: : Така е, но не съм сигурен, че е уместно сам да си предлагам статиите за избрани. Затова я махнах. Ако някой друг я предложи тогава добре.--Hillary Scott`love (беседа) 16:40, 3 ноември 2013 (UTC)
Доста редактирах статията последните месеци и мисля, че е готова и достойна за избрана статия.--Hillary Scott`love (беседа) 13:00, 30 април 2014 (UTC)

text: Защо изтри кандидатурата? --Станислав Николаев  18:03, 29 август 2014 (UTC)
thread_title: Кандидат за избрана

message: Мисля, че отговаря на критериите за добра статия и по-приемливо да я предложа за такава отколкото за избрана статия.--Hillary Scott`love (беседа) 16:28, 24 април 2015 (UTC)
replies: text: Не виждам причина да не бъде добра статия, въпреки, че въведение с две изречения не ми допада толкова много. --Станислав Николаев 15:33, 26 април 2015 (UTC)
replies: text: :Имам няколко забележки като за начало:

text: :*Кратко въведение – не обобщава адекватно статията. Целта на въвеждащия текст е да разкаже набързо най-важните подробности;

text: :*Пак за въведението, обикновено не е хубаво да се слагат източници там. Нека източниците бъдат прехвърлени в основното тяло на текста, твърденията могат да останат и без тях (ако, естествено, вече ги има в текста по-долу);

text: :*Неточности в превода: Името на риалитито е С любов, Джесика (Love, Jessica), а не Любов, Джесика. Това е само от пръв поглед, вероятно има и още.

text: :Засега е това, когато имам малко повече време, ще прегледам по-подробно. – Tourbillon Да ? 17:53, 26 април 2015 (UTC)

text: Оттегля се кандидатурата.--Hillary Scott`love (беседа) 14:17, 1 май 2015 (UTC)
replies: text: : Защо? --Станислав Николаев 12:31, 3 май 2015 (UTC)
thread_title: Добра статия
Шаблон беседа:Infobox Личност

message: преместено в Шаблон беседа:Личност инфокутия
* ползвайте си горния шаблон като Infobox милиардер (виждам, че го правите), то пък такава меркантило-гъзоблизо-продажност и в Уикипедия да не очакваш. --Alexd (беседа) 09:10, 17 февруари 2014 (UTC)
thread_title:  Сливане с [[Шаблон:Биография инфо]] и [[Шаблон:Личност инфокутия]] 

message: моля да не поставяте снимки на милиардери като примери за шаблона, това не е шаблон "Infobox милиардер" Бил Гейтс е пример, защото е известен програмист и СВЕТОВНО известна личност, точно както и Стив Джобс беше, няма нужда да рекламираме нечии пари тук. --Alexd (беседа) 09:07, 17 февруари 2014 (UTC)
replies: text: Конспиративни теории и всякаква липса на конструктивизъм. Или обяснете конкретно нещо или не се учудвайте на реципрочните ми действия в бъдеще. А по отношение на "онагледяването" ми е все тая - можеше просто да се смени "лицето" - тоя просто беше с по-пълна инфокутия. 48 ч. --Rumensz (беседа) 17:47, 17 февруари 2014 (UTC)
replies: text: : Ъъъ, ко? Идеята на този шаблон е да е малко по-различен и очевидно да служи за личности, хм, от компютърната област. Не виждам защо първо, бяха оеднаквени, второ, второто го казах, трето, каква реципрочност. --Alexd (беседа) 09:22, 18 февруари 2014 (UTC)
replies: text: :: Шаблоните нито са мои, нито твои. Аз вървя по пътя, по който вървят и другите Уикипедии. Пиктограмите на никого не пречат, те са част от софтуера на БГ-У, и идентифицират характера на статията (личност, художник, писател, философ, военен, .. и пр.) Един шаблон може да обработва различни анкети, и ако е за "личност" няма нужда от различни шаблони. Но ..., ако ще се прави специализиран шаблон - само за лица свързани със софтуера и компютрите - ще го отделим, ще му сложим пиктограма за компютри и ще се ползва само за такива лица, а другите ще останат за по-широка група личности. В такъв случай правя съгласувана преработка, за да стане по-пълен и удобен. ... А иначе и аз мога да натискам "връщане" без да питам. --Rumensz (беседа) 11:09, 18 февруари 2014 (UTC)
replies: text: ::: Просто не ги прави по-зле отколкото са, ако искаш да допринасяш, а не да разваляш... защото "вече знаеш как". --Alexd (беседа) 11:48, 18 февруари 2014 (UTC)
replies: text: :::: Общи приказки не ми вършат работа. Ще направя отделен шаблон за компютърджии, ще го съгласуваме и ще се ползва. А този ще върви по процедурата към сливане. --Rumensz (беседа) 12:36, 18 февруари 2014 (UTC)
replies: text: ::::: Не. --Alexd (беседа) 13:31, 18 февруари 2014 (UTC)

text: ::::: Ако искаш направи шаблон за програмисти, но остави този така. Има още 5 други, достатъчно са оеднаквени, този беше направен досущ като другия, така че го остави така. --Alexd (беседа) 13:33, 18 февруари 2014 (UTC)
thread_title:  Без мутрагени на документация на шаблона 

message: Всички статии с този шаблон са прехвърлени към  с приложение на различните вложки. --Rumensz (беседа) 14:41, 2 април 2019 (UTC)
thread_title:  Сливане на шаблони
Беседа:Хмели-сунели

message: Тук българскaтa транслитерация на името е съобразено с рускоезичната и украиноезичната, която е представена като 'хмели-сунели'. На грузински, както и в повечето кавказки и алтайски (тюркски езици)  няма отгласно (непридиханно Х) в началото на думата. Звук 'Х', последван от съгласна в началото на думата се произнася и звучи повече като К, затова в англоезичната литература се обозначава по този начин като 'KH'. В българския език такова звукосъчетание е напълно допустимо и поправката може да се нарича и по начина, по който се произнася на грузински.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 46.238.46.61 (беседа • приноси) 16:15, 2 ноември 2013 (UTC).
thread_title:  Името
Беседа:MD5

message: Последните редакции на статията са вкарали в нея напълно отровени глупости.
Например, най-голямата е в раздела Приложения - MD5 се бил използвал за сега (за кога?) само за чексуми?!? 
MD5 хеширащият алгоритъм в момента е най-използваната хешираща функция в света, намираща приложения под един или друг вид (например с или без salt) в почти всяка CMS, която съществува, дори във всяка една проста логин система на PHP, тъй като все още е най-лесният начин да се криптира информация, въпреки изтъкнатите вече известни негови недостатъци, предразполагащи към атака.  Де да беше само това... пълно е. Сигурност - давани са някакви твърдения без източници за това на какъв хардуер за какво време се краквали хешове, някакви външни препратки за типовете атаки към англоезичната Уикипедия, въобще - пълен ужас.
Ясно е, че е копирано и превеждано отнякъде, без дори да се гледа какво се копира.
Ако някой редактор има желание да ми помогне да изчистим статията от тези недоразумения, нека заповяда да се присъедини към мен, защото аз сам едва ли ще мога тактично и без да наруша вида на статията да премахна всички простотии от нея. 
-- Userings (беседа) 19:20, 2 ноември 2013 (UTC)
thread_title:  Последните редакции
Беседа:Бурдж ал-Араб

message: Струва ми се, че текстът относно рейтинга на хотела трябва да се промени. В действителност 5 звезди е най-високата оценка, а 7 звезди е субективна оценка за лукса в Бурж ал Араб. Някой с повече знания по въпроса?Pistache (беседа) 09:39, 4 ноември 2013 (UTC)
Официално хотелът е категоризиран като 5-звезден Делукс. След престой в хотела, преди официалното откриване, британски журналист описва преживяванията си там като "несравними с нищо земно" и слага етикета „седем звезден хотел”. 84.201.207.118
thread_title:  Рейтинг
Беседа:Античен театър (Пловдив)

message: Информацията не е правилна:
Построен през 	98–117 пр.н.е.
Построен от 	Марк Улпий Траян (който живее 53-117 след Христа).--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 62.73.84.95 (беседа • приноси) 11:17, 5 ноември 2013 (UTC)
thread_title:  Грешка
Беседа:Еничарски корпус

message: В исторически документи е записано, че  в Лудогорието  (Разград, Търговище) еничарите от корпуса (или част от него) са настанявани, оземлявани и практикували земеделие и занаяти със семействата си. Там е организиран и големия бунт срещу султанската власт. Моля който има източници за това да създаде секция с което ще обогати статията.--CvetanPetrov1940 (беседа) 08:12, 7 ноември 2013 (UTC)
thread_title: Нова секция за корпуса в българските земи
Беседа:Симеон Зографов

message: Тука пише роден 27 октомври 1876 г. --Мико (беседа) 20:28, 8 ноември 2013 (UTC)
replies: text: Ми по достоверен мяза източника. --Подпоручикъ (беседа) 20:37, 8 ноември 2013 (UTC)

message: Този вестник дали се отнася за него? Съмнява ме да има съвпадение. АзъБукиГлаголи (беседа) 10:15, 22 ноември 2013 (UTC)
thread_title:  Сгоден
Беседа:Мелина Меркури

message: "Прахът и е разпръснат в Средиземно Море"
Изтрих това, защото е абсолиотна грешка. Не знам от кои източник е изведено, ама е абсурд. Най-вероятно е вандализм. Мисля, че няма нужда да покажа доказателства, търсете в която страница искате, дори английската уикипедия. Тя е погребена в Атина. Няма да редактирам повече, защото 1. Не съм Българин и  не ми е майчният език, 2. Нямам кирилизатор, този текст е от онлайн кирилизатор.--Natk1981 (беседа) 18:15, 10 ноември 2013 (UTC)
thread_title:  Прахът
Беседа:Кръстьо Пинзов

message: Последно край Белица или в София е убит? --Мико (беседа) 12:25, 12 ноември 2013 (UTC)
replies: text: Ми според един източник край Варна е убит в тр. Белица (какво е тр. не ми стана ясно), а според друг в София; вторият е по-достоверен, а ако това за Белица обърква, то по-добре да се махне. --Подпоручикъ (беседа) 14:39, 12 ноември 2013 (UTC)

text: Убит е в Плевенският затвор. Убит след като лежи като затворник там заедно с Григор Михайлов, негов партньор във ВМРО и добър приятел. Григор Михайлов бива пощаден заради неговото приятелство с членове на протогеровистите. Като пра пра внук на Михайлов съм чувал от дъщеря му която се познава с детето (мисля, че дъщеря) на Пинзов за това. След като Михайлов разбира стреля от скръб в небето. Те са по едно и също време пунктови до колкото знам от пра баба ми. Но със сигурност е разтрелян в Плевенският затвор. Savy1819 (беседа) 23:02, 10 декември 2021 (UTC)

text: Поне според „Маската "македонска кауза"" са били един след друг, но може би са си помагали или баба ми е казала нещо погрешно. Savy1819 (беседа) 23:07, 10 декември 2021 (UTC)
replies: text: :  Горната информация може да ти е интересна. Човекът писа в Дискорд, та го насочих насам (не знаех даже за коя статия става въпрос). Може да имаш едно наум да наминеш през Дискорд. Понякога има интересни неща. — Luchesar • Б/П 01:21, 11 декември 2021 (UTC)
replies: text: ::Хубава информация - вероятно и верна. А некакъв източник? -- Мико (беседа) 15:53, 12 май 2022 (UTC)
thread_title:  Место на смърт 

message: Тоя Кръстю Димитров  тука може и да е тоя. -- Мико (беседа) 15:53, 12 май 2022 (UTC)
thread_title:  Снимка 

message: В молбата си е Ставри Димитров Пинзов. Вероятно Гаджев е помешал двойното българо-гръцко име и го е направил на първо и бащино. -- Мико (беседа) 15:59, 12 май 2022 (UTC)
thread_title:  Бащино
Беседа:Филипини

message: Не е ли по-правилно пълното име да е "Филипинска република", подобно на Чешка република, Руска Федерация, и т.н., а не Република Филипини? Последното създава усещането, че държавата се казва буквално "Филипини" (единствено число), а всъщност Филипини е в множествено число, което се образува според граматиката на съответния език. На английски е Philippines, а не Philippini. Надявам се да става ясно какво имам предвид... 194.156.44.7 14:54, 13 ноември 2013 (UTC)
replies: text: Те обаче държат името да се счита за единствено число.   (Някой обаче отбелязва че положението е подобно на това с United States.) Министерството ни на външните работи също ги нарича Република Филипини. --V111P 19:25, 13 ноември 2013 (UTC)
replies: text: :Крайно любопитно. Явно си прав. За мен винаги "Филипини" е било кратка форма на "Филипински острови", точно както Канарите са кратка форма на Канарски острови. Че има разлика между островите (географско понятие) и държавата (политически субект) е ясно, но все пак не мога да си представя как Филипини ще е единствено число - едно Филипини, две Филипини... Звучи ми по-скоро като италианска фамилия, но не и като държава.

text: :Както и да е, явно грешката е моя. Но мисля, че фактът е достатъчно любопитен, за да заслужава 2-3 изречения в самата статия.194.156.44.7 19:51, 13 ноември 2013 (UTC)
replies: text: ::Аз не твърдя че знам как трябва да е на български де, вероятно никой не е мислил много над този въпрос. Ако е така, където е м.н. ч. в статията („Филипините са“) трябва да се разбира и за да е по-ясно може да се замени с „Филипинските острови“. --V111P 20:55, 13 ноември 2013 (UTC)
thread_title:  Филипинска република вместо Република Филипини
Беседа:А Ем Ге

message: Каква е логиката немската компания AMG да се изписва с английска абревиатура Ей Ем Джи, вместо с немската А Ем Ге? Pistache (беседа) 15:00, 15 ноември 2013 (UTC)
replies: text: --Rebelheartous (беседа) 09:46, 18 ноември 2013 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Исая Бърлин

message: Според мен трябва да се премести на Исая Бърлин - човекът е с руско-еврейски произход, а и из българските издания се среща така също. Дори в самия Либерален преглед го намирам и по двата начина.--Алиса Селезньова (беседа) 22:35, 15 ноември 2013 (UTC)
replies: text: Подкрепям. --Stalik (беседа) 09:25, 22 ноември 2013 (UTC)
thread_title:  Айзая или Исая
Беседа:Тайра Бенкс

message: Немам драма с Бенкс, макар лично да бих предпочел Банкс, но първото име е със сигурност Тайра. Тая явно е моделирала името си по другата. --Мико (беседа) 18:14, 16 ноември 2013 (UTC)
replies: text: То почти няма някоя, която да не прави copy/paste по по-известна колежка. Тайра е.--Rebelheartous (беседа) 11:28, 18 ноември 2013 (UTC)
replies: text: : Тайра Банкс е.--Радостина 04:23, 23 юни 2018 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Списък на окултисти

message: Моля, не изтривайте тази страница, тъй като тя е свързана с категорията окултизъм и окултистите в историята.(The ancient princess (беседа) 09:54, 19 ноември 2013 (UTC))

message: Тази страница на практика трудно би намерила източници във вида, в който е. Защото е сборна информация от различни страници на Уикипедия. Има два варианта за запазване на тази справочна информация:
# Всички личности да придобият :Категория:Окултисти. Губи се обаче помощната информация към личността и липсващите статии.
# Да се разработи във вид на Портал "Окултизъм". В този си вид ще е точно в ролята си, която извършва.
Предлагам на автора да разгледа порталите и за да преработи статията в някакъв подобен вид с включен списък.--Rumensz (беседа) 18:56, 21 ноември 2013 (UTC)
thread_title:  Разработване на "[[Портал:Окултизъм]]"
Беседа:Гергана (певица)

message: Статията е пълна с факти и данни, за които няма кьорав източник. Поискал съм такива за твърденията относно продажбите на албумите и заеманото място от тях в различни класации. Освен това, написаният текст не отговаря на енциклопедичността и неутралността изискуема в Уикипедия. Ще изчакам известно време и ако няма никаква реакция от авторите на тази статия, смятам да изтрия всяко твърдение, за което липсва източник. Изобщо статията трябва да бъде разчистена от фенщини. --Станислав Николаев  13:14, 19 ноември 2013 (UTC)
thread_title:  Източници
Шаблон беседа:Музей

message: Тъй като е "сграда" би могло да се добавят в шаблона и географски елементи - карта и координати, както е в други Уикипедии.--Rumensz (беседа) 14:02, 20 ноември 2013 (UTC)

message: Тази  не ми се вижда правилна - навсякъде е „страница“ (може би и „сайт“), а и трябва да е с малка буква. --Rumensz (беседа) 19:11, 6 май 2019 (UTC)
replies: text: Мдааа... Връщам я.--Vodnokon4e (беседа) 19:13, 6 май 2019 (UTC)
thread_title:  Промяна 

message: Вместо тая глупост печат от 100 обекта, трябва да има орган - издание. -- Мико (беседа) 12:19, 22 май 2020 (UTC)
thread_title:  Орган
Беседа:Дискография на „Скорпиънс“

message: Мисля, че е напълно в реда на нещата дискография на музикален изпълнител да попадне сред избраните статии, разбира се ако отговаря на съответните критерии. Смятам, че конкретно тази статия напълно покрива изискванията. Налични са доста източници а информацията в таблиците за всички издания на Скорпиънс е повече от подробна и ясна. Също така искам да отбележа, че в английската Уикипедия съществуват доста такива избрани статии, тоест това не е прецедент. --Станислав Николаев  12:44, 25 ноември 2013 (UTC)
replies: text: Дори може да стане първият избран списък, но тази част от именното пространство „Уикипедия“ липсва, за съжаление. --Yavor18 (беседа) 16:00, 25 ноември 2013 (UTC)
replies: text: : Според мен няма нищо лошо в това статията да бъде избрана, така ще имаме еталон за добре направена статия за дискография като форматиране и ниво на изчерпателност. --Лорд Бъмбъри (беседа) 18:36, 5 януари 2014 (UTC)
thread_title:  Кандидат за избрана
Беседа:Стефан Гамизов

message: Здравейте! Бихте ли ми обяснили защо е изтрита цялата информация за Стефан Гамизов, придружена с референции и е оставена само грубо-тенденциозната информация, съществуваща от преди това. Възможни ли е системата да не притежава никакви  средства за защита на качената информация? --Предният неподписан коментар е направен от Elina Ninova (беседа • приноси) 
replies: text: Здравейте, тъкмо понеже има такава система - твърдения без енциклопедична значимост се изтриват, а особено и такива с манипулативен характер. --Подпоручикъ (беседа) 14:40, 25 ноември 2013 (UTC)

message: Бързото изтриване в случая не е вариант. Ако ще е заради липса на значимост, трябва да мине през гласуване, каквото има на Уикипедия:Страници за изтриване. --Лорд Бъмбъри (беседа) 20:01, 23 април 2015 (UTC)
thread_title:  Предложение за бързо изтриване
Беседа:Стилиан Пафлагонийски

message: Цитираната статия е копирана от Уикипедия,а не обратното! Проверете историята. Поздрави!--Кочев (беседа) 20:08, 26 ноември 2013 (UTC)

message: Малко прибързано уеднаквих църквите от Стилиан към Стилиян заради статията на светеца. Ако няма против, да преместя към Стилиан - правилното име е и се среща достатъчно? Тука пише Свети Стилиан Детепазител - отлично е мисля, а източникът е максимално релевантен.--Алиса Селезньова (беседа) 21:26, 21 декември 2016 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Малка базилика (Пловдив)

message: Сигурни ли сте, че името на статията трябва да бъде Малка базилика (Пловдив), а не Раннохристиянска базилика на Филипопол? VladislavNedelev (беседа) 22:05, 2 декември 2013 (UTC)
Категория:Активни беседи
Мисля че може да се промени, няма никакъв проблем. --Realsteel007 (беседа) 11:25, 4 декември 2013 (UTC)
replies: text: All the sources say Малка базилика. --194.141.35.2 11:45, 4 декември 2013 (UTC)
Името на статията трябва да бъде Малка раннохристиянска базилика с баптистерий V - VI в. (Пловдив)  Akhtamar bg (беседа) 07:11, 16 юли 2022 (UTC)
thread_title:  Име на статията?
Беседа:Ъглен

message: На 306 стр. тук пише, че Ъглен се произнася с ударение на първата сричка. По медиите също обикновено се говори за ЪГ-лен. Явно официално ударението е на първата сричка, но местните си го произнасят аг-ЛЕН. (Пиша го просто като констатация.) 77.70.30.216 16:26, 5 декември 2013 (UTC)
thread_title:  Ударение
Беседа:Емператрис

message: Това „Императрица“ оригиналният превод ли е или ваша интерпретация?--Rebelheartous (беседа) 11:21, 8 декември 2013 (UTC)
replies: text: Оригинален превод си е от испански.--Paceto (беседа) 14:52, 9 декември 2013 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Мекотели

message: Въпреки, че още и е малко рано обявявам кандидатурата на статията за избрана. Днес приключих основния превод от рускоезичната версия. Макар и основно превеждана от там статията си има и специфични български черти по отношение на анатомията, която е доста по-богата от всички чуждоезични версии. За информацията по отношение на разпространението на мекотелите в България и видовете застрашени от изчезване в страната искам да благодаря на доц. Здравко Хубенов от Природонаучния музей. В момента статията вероятно има доста правописни, пунктуационни и други грешки, но смятам че с течение на времето ще се изправят. Смятам да се захвана с посиняване на препратките, защото мекотелите са слабо застъпени по брой на статии в Българоезичната Уикипедия. --Izvora (беседа) 14:46, 10 декември 2013 (UTC)
replies: text: Ще стане чудесна статия. ? Не трябва ли сред измрелите класове да фигурира и † Тентакулити (Tentaculita) - гледам че ги има в руската статия ? LeeKeoma (беседа) 14:13, 11 декември 2013 (UTC)
replies: text: : Не мога да се ориентирам къде ги откриваш. Разделите за класификация са преведени от английската и аз се придържах основно към английската версия в този случай. Възможно е да съм го пропуснал, защото разделите за класификация и еволюция са преподредени и не пасват по положение с руската. Тентакулитите виждам, че са под въпрос дали са мекотели или самостоятелен тип и ако искаш ги добави.--Izvora (беседа) 14:25, 11 декември 2013 (UTC)
replies: text: :: Само питах - ти си експерт по темата. Поздрави.LeeKeoma (беседа) 16:32, 11 декември 2013 (UTC)
replies: text: ::: Твоето предложение обаче ме накара да се размисля oали няма и други "съмнителни мекотели" и ако има е логично да се добавят като информация. --Izvora (беседа) 18:00, 11 декември 2013 (UTC)
thread_title:  Кандидат за избрана 

message: Може би ще прозвучи нескромно, но все пак Уикипедия се гради на сътрудничество помежду ни. От несъздадените препратки ще имам нужда от помощ при написването на следните статии:
* Rostroconchia
* Цианоцит
* Хемосинтеза
* Пикочна киселина
* Микроспоридии
* Лизиране
* Тхелет
* Ръководна вкаменелост -  създадена от Zlatozarboev
Надявам се, че статиите ще бъдат създадени. --Izvora (беседа) 16:41, 25 декември 2013 (UTC)
thread_title:  Затруднения
Беседа:Пол Джиамати

message: Случаят е сащият като Зак Галифанакис/Галифианакис. Сега като го преместих на Джиамати не видях предните местения и след това вече разбрах за тях. --Batman tas (беседа) 18:22, 13 декември 2013 (UTC)
replies: text: Джамати, тъй като фамилията е италианска. Да, абсолютно същият случай като Галифианакис. Съгласен съм.--Rebelheartous (беседа) 10:00, 17 декември 2013 (UTC)
thread_title: Джиамати или Джамати
Беседа:Паневропейски транспортни коридори

message: Официалната номерация на паневропейските коридори е с римски цифри (източник -UNECE: Карти на Паневропейските коридори на Икономическата комисия на ООН за Европа; така е и в документите на ЕК, също и във всички уикита, където има статии за тях). Как така при нас са станали арабски?! Ако няма някакви съображения против това ми намерение, ще коригирам статията. --George (беседа) 20:28, 14 декември 2013 (UTC)
thread_title:  Номера на коридорите
Беседа:Валери Жаблянов

message: Премествам последния параграф, защото не е много ясен/точен. В цитираната статия от "Капитал" не се твърди, че Жаблянов се е издигнал, защото е приближен до Станишев, а сайтът от Опак показва данните към 2004 г., което е преди 9 години; ако все още тази фондация съществува, редно е да се посочи по-актуална информация. След като уточним отговорите, можем да върнем двете изречения обратно. Veni Markovski | Вени Марковски (in Cyrillic) (беседа) 14:23, 16 декември 2013 (UTC) 
"Методи Жаблянов се издига във вътрешнопартийната йерархия като приближен до лидера Сергей Станишев и съпругата му Моника Йосифова-Станишева. Активната група на БСП или кой взима решенията в партията, в. „Капитал“, 22 ноември 2013 Той е съуправител на фондация „Обединено общество“ съвместно с Методи Янов, брат на Моника Йосифова-Станишева.Фондация „Обединено общество“, сайт на проект „Изграждане на национална мрежа за взаимодействие с администрацията“, финансиран от ЕС"

thread_title: Източници