Шаблон беседа:Селище в България

message: Името на кметството и кметът му също трябва в таблицата да са по същия начин както общините. Свещенните райета ще могат да се запазят по-надолу чрез class="" и т.н. М/у другото каква е възможността тел. и пощ. кодовете да се скрият и защитят по подобен начин? --V111P 17:01, 9 ноември 2007 (UTC)
replies: text: Ще добавя данните за кметствата, но ще ми трябва малко подготовка. Точно преди изборите са направени почти сто промени, главно откриване и закриване на кметства. Друга възможност за прескачане на проблема с райетата е Област/Община/Кметство да се отделят в отделен раздел (примерно Администрация) под или над раздела Данни.

text: Телефонните и пощенски кодове също могат да се отчитат автоматично, те дори са практически статични. Мисля, че имам данните, които е използвал Петко. --Спас Колев 13:13, 12 ноември 2007 (UTC)
replies: text: : С цел да ни затруднят максимално, кметства има и в столичните райони - напр. Владая и Мърчаево в Район Витоша.  Т.е. явно тези селища имат по трима кмета. --V111P 16:36, 12 ноември 2007 (UTC)
replies: text: :: Така е. А село Панчарево и град Банкя, като центрове на райони, не са кметства.  --Спас Колев 12:54, 13 ноември 2007 (UTC)
thread_title: Кметства

message: Защо няма опция за картинка на населеното място както в други Уикипедии? Примерно в английската статия за Змеица (Zmeitsa) картинката на селото е над картата и се получава много готино. Ако имаш малко инфо за някое село и негова снимка, да се чудиш къде да я забуташ, за да не е много грозно. А като я сложиш в шаблона става много подредено. --Chech Explorer 16:52, 21 юли 2008 (UTC)
replies: text: Този шаблон тука е малко поостарял. Шаблона за населено място е по-добър. Там няма специална опция за да се добави картинка, но това може да стане примерно както в Бордо, а може и коментар да се сложи под картинката както в Санкт Пьолтен. --Николов 14:25, 22 септември 2009 (UTC)
replies: text: : Не мисля, че  има някакви преимущества пред този. А обратното е очевидно - населението на всички статии се актуализира с няколко десетки редакции. --Спас Колев 16:55, 22 септември 2009 (UTC)
replies: text: :: Човека говори за нещо като дизайн и въвеждане на допълнителни данни, а ти говориш за информация, която се изпълнява от бот. Ставаше дума за параметрите на шаблона, които може да приема, а не толкова какво прави. --Николов 18:16, 22 септември 2009 (UTC)
Виждам, че проблемът за картинката вече е обсъждан, но явно без резултат, няма да е лоша идея наистина да има опция за слагане на изглед от града веднага след името. Опитвам се да приведа София поне отчасти в приличен вид и ми се иска шаблонът да изглежда както в английската за тази статия. Не искам да бъркам аз в шаблона, защото може да повредя нещо... Някой ще се смили ли да го поправи?--Радостина 17:16, 30 януари 2010 (UTC)

text: Аз, сигурно, но мисля да си поиграя да го преправя по-надълбоко и ще отнеме няколко дни. --Спас Колев 12:06, 31 януари 2010 (UTC)
replies: text: : Благодаря... то за никъде не бързаме, аз така като гледам, ако я поправям сама София, може и месец да ми отнеме.--Радостина 15:46, 31 януари 2010 (UTC)
thread_title:  Картинка 

message: Може ли да се добави опция за знаме на населеното място, бих го добавил сам но се страхувам да не сбъркам нещо в шаблона --Scroch (б.) 19:16, 9 април 2009 (UTC)
thread_title:  Знаме 

message: Данните за географското положенеи понастоящем се дават с десетична точка, което е объркващо, а с десетична запетая не работят. Ако не може да се направят да работят с двете, може би трябва да се парира "Преобразуване на числа към БДС" в този шаблон. Например в Тутракан имаме | сев-ширина = 44.050 | изт-дължина = 26.617 | sat = 44.05,26.617. При първо натискане на бутона $ се получава: | сев-ширина = 44,050 | изт-дължина = 26,617 | sat = 44,05,26,617 - което вече не работи; при второ: | sat = 440&пbsp;526&пbsp;617--Фипс 16:35, 6 февруари 2010 (UTC)
thread_title:  Десетична запетая 

message: Тук съм направил първи вариант на шаблона с използване на Infobox (основната цел е по-прост синтаксис и улесняване на поддръжката). Добавена е възможност за поставяне на картинка над картата. Тестовият шаблон функционира коректно за селища в Столична община и Софийска област (спестявам създаването и изтриването на временни подшаблони).
Примерна употреба:
* с картинка и герб
* с картинка без герб
* без картинка и герб
Моля за коментари, преди старият шаблон да бъде заменен. --Спас Колев 10:08, 13 февруари 2010 (UTC)
replies: text: Замених го, надявам се да няма много проблеми. --Спас Колев 07:03, 6 декември 2010 (UTC)
thread_title:  Миграция към Infobox 

message: Гледам, че руснаците са сложили и ЕКАТТЕ кодовете. Не че е особено информативно/ полезно, но за пълнота към МПС, телефонни, пощенски и т.н.--78.128.100.19 10:46, 4 февруари 2011 (UTC)
replies: text: Готово. --Спас Колев 17:54, 6 февруари 2011 (UTC)
replies: text: : Супер. Може би трябва да се въведе и в кой съдебен район е, но за това първо трябва да направя списък, т.е. отива за след 5 месеца.--78.128.100.19 18:15, 7 февруари 2011 (UTC)
thread_title:  ЕКАТТЕ 

message: Въпреки, че всички типове карти са достъпни след натискане върху връзката с координатите. Позволих си да добавя OpenStreetMap като първи избор от бързите връзки под малката карта. Смятам, че съдържанието в OpenStreetMap е вече достатъчно пълно особено за по-големите градове, информацията е на български, а и е редно да се толерира поради факта, че също се създава от обществото и информацията е споделена под CC Attribution-ShareAlike 2.0 Generic лиценз. 
В допълнение искам да коментирам, че ми се струва доста неправилно другите връзки към картите да минават през трети сайт като http://5ko.free.fr/bg/map.php?! Моля, коментирайте това (Петко?). Смятам, че всяка връзка може да бъде образувана и без помощта на сайта на Петко?
Наблюдавам от няколко дни, че съдържанието в сайта на emaps.bg е недостъпно. Сайта изглежда остарял. Някой има ли наблюдение дали се поддържа все още?
replies: text: За OpenStreetMap е добре. За връзките с пренасочване, на emaps.bg адресът се изчислява по доста сложни формули, които навремето не можеше да се въведат в Уикипедия, за да са автоматични, а за bgmaps.com имаме ключ (парола) за съставяне на връзки директно към координати - те не искат паролата да е публична, искат хората от други места да минат първо през тях, за да си "вземат връзка". Паролата и самите програми са известни на мен и на още двама живи уикипедианци и програмисти (Спас и Борислав), ако случайно аз изчезна със сайта си, някой от тях ще направи копие на някой от техните сайтове. Всъщност, в момента има възможност подобни неща да се качат на Toolserver - на който му се занимава, да го направи. П.П. Емапс при мен си работи, но не ако ползвам "fake referer" или ако минавам през "privoxy" (прокси, филтриращо реклами).

text: Абе, като размисля, по-добре въобще да се махнат тези връзки - OpenStreetMap е супер, защото е свободен софтуер и свободно съдържание, а и Гугъл Мапс вече има и улиците на български - не виждам повече смисъл от връзки към двата. Ако някой има аргументи за оставането им, да ги даде. --Петко 21:55, 23 май 2011 (UTC)
replies: text: : Добре, ако няма възражения, ще оставя само Шаблон:coord (т.е. geohack на toolserver + пряка връзка към Гугъл Мапс + вградената OpenStreetMap карта в заглавната част).

text: : Евентуално може да се говори с хората, поддържащи geohack и да се добави bgmaps през 5ko.free.fr, ако това не нарушава договорката ти с тях (не помня вече какви бяха условията). (А emaps вече се поддържа в geohack). --Спас Колев 19:18, 25 май 2011 (UTC)
replies: text: :: Махнах ги. За бгмапс на Геохак нямам възможност да се занимавам -- да го оставим на тях, ако имат желание, да се свържат с Геохак. --Петко 15:32, 25 октомври 2011 (UTC)

text: : Доколкото виждам Шаблон:coord в момента дава директен линк само към Гугъл картите (G). Друг линк няма. Вижда ми се неправилно да се преферира една частна услуга, пък била тя и най-популярната в момента, след като има свободна алтернатива. Според мен, директен линк трябва да има към OpenStreetMap, защото са напълно некомерсиални, а и философски съвсем сходни с идеята на Уикипедия. Както други вече са писали тук, информацията там е на Български, всички населени места са отбелязани, а и качеството на картата в последните 2 години се е увеличила много. Ако интеграцията в Укипиедия се подобри, повече хора ще се запознаят със ОСМ и това потенциално ще доведе до нови редактори и още по-добро качество. --Boll Weevil (беседа) 13:39, 3 април 2013 (UTC)
replies: text: :: Да, и според мен пряката връзка към Гугъл трябва да отпадне. Иначе при показването в заглавието има една стрелка най-вдясно, която отваря ОСМ в самата статия. --Спас Колев (беседа) 13:00, 4 април 2013 (UTC)
replies: text: ::: Видях, че си го махнал. Мерси. Мисля, обаче, че малката стрелкичка надолу (без tooltip при mouseover) е почти неизползваема, защото на никого не говори нищо. Подозирам, че на тази криптична стрелкичка са цъкали буквало единици. Смятам, че би било по-подходящо да се въведе решенето от немската Уикипедия (примерно виж de:Kirche von Bojana), където вместо стрелкичката има малка иконка на ОСМ, която наподобява карта с лупа и подсказва каква е функцията. Или поне да се добави tooltip: "Покажи координатите на карта (ОупънСтрийтМап)." Бих го направил, но нямам идея кой шаблон точно трябва да се едитира. --Boll Weevil (беседа) 13:56, 4 април 2013 (UTC)
replies: text: :::: Не е шаблон, а направо МедияУики:Common.js. Промених го (и май не счупих нищо, поне на пръв поглед ). --Спас Колев (беседа) 12:39, 5 април 2013 (UTC)
thread_title:  Карти 

message: Защо да четеш документацията (където липсват работи), като можеш да си прочетеш кода? --Alexd 15:11, 23 септември 2011 (UTC)
thread_title:  Подробности 

message: Няма ли да е по-добре гербът в above да е с transparent background? --Termininja✉ 21:44, 5 март 2014 (UTC)
thread_title:  Герб 

message: Възможно ли е този шаблон да категоризира населените места според броя на тяхното население? --SE (talk) 19:03, 29 януари 2019 (UTC)
replies: text: Възможно е, но дали е удачно? Списъците дават повече възможности и вече могат да се автоматизират в прилична степен. --Спас Колев (беседа) 11:41, 30 януари 2019 (UTC)
replies: text: :За кои списъци става на въпрос? Моето предложение е да има скрити категории, които да категоризират селата с малък брой население, че да не ми се налага да търся по ГРАО и на други места. --SE (talk) 12:02, 30 януари 2019 (UTC)
replies: text: :: Списък като Градове в България може да се направи и за селата. Нещо подобно на , но трябва да се пооправят данните и оформлението. --Спас Колев (беседа) 11:30, 31 януари 2019 (UTC)
replies: text: :::Информацията в Уикиданни по отношение броя на населението на всяко едно село актуална ли е? Защо сме спрели на 2015-03-15, като ГРАО и НСИ публикуват всяка година списъци и защо не ги обновяваме тези неща тук? --SE (talk) 12:40, 31 януари 2019 (UTC)
thread_title:  Население