Уикипедия беседа:Уикимедия ЦИЕ Пролет 2015

message: Въпрос от Тропчо от Разговори: „:Какво точно слагаме в секцията "Жени"? И защо нема примерно "Мъже"? Може би направо "Личности"?“
replies: text: (самоиронично) Защото когато това решение е взето на международно ниво, аз съм блеял и никой друг не се е поинтересувал. Категориите са такива, каквито са. --Лорд Бъмбъри (беседа) 14:02, 25 февруари 2015 (UTC)

text: Жените (и по-слабата им представеност и като обекти на статии, и като редактори) е тема, която за Фондация Уикимедия е слабост вече от доста години. Дефинирана категория е, по която са давали теми всички досега, няма нужда да се вторачваме чак толкова :) Спири ··· - - - ··· 23:18, 25 февруари 2015 (UTC)
thread_title:  Жени 

message: Както гледам, към тази вечер общата бройка на локалните статии, които са предлагани за създаване в другите езикови версии на У от региона, стигат до 214 (Естония) и 300 (Украйна), така че можем и ние спокойно да пораздуем до около 150-200. Спири ··· - - - ··· 23:18, 25 февруари 2015 (UTC)
replies: text: По какво ги подбирате, гледам преобладават хората, а има и доста други живи организми свързани с България: Elachista slivenica, Калиманция булгарика, Текирска мишорка, Цар Борисов лопен, Тракийски дъб, Самардала и всички от :Категория:Български породи домашни животни. 95% от тях са без нито един МЕП. --Termininja ✉ 12:09, 4 март 2015 (UTC)
replies: text: :Според това, което Лорд Бъмбъри беше написал на Уикипедия:Разговори#Уикимедия ЦИЕ Пролет 2015, целта е да представим списък със статии за България, които намираме за важни и трябва да има във всяка езикова версия на Уикипедия. Това би тярбвало да е и ръководния принцип. Относно конкретните статии, които спомена, на мен ми се струва, че примерно е добре първо да се създаде статия за Смирненски, а после да се мисли и за Текирската мишорка.  Tropcho (беседа) 12:25, 4 март 2015 (UTC)
replies: text: :: Да, разбира се, мерси за информацията. :D Тая я открих като търсех "само в България". --Termininja ✉ 12:36, 4 март 2015 (UTC)
thread_title:  Общата бройка 

message: Гледам, че за да улеснят чужденците, гърците примерно са дали връзки към ен:уики , а румънците и словенците към уикидата ,. Може би не би било лошо и ние по подобен начин да подходим. Чудя се, дали може с бот да се направи? Tropcho (беседа) 09:38, 27 февруари 2015 (UTC)
replies: text: Май се оказа, че списъкът трябва да се преведе на английски език и да се публикува в съответната страница в мета. При това е трябвало да бъде напарвено до 28 февруари (включително). Условията не са напълно ясно обяснени... Лелмерион (беседа) 17:06, 1 март 2015 (UTC)
replies: text: : Споко,  нещата се развиват съвсем по план (по източноевропейски план) :) За връзките, може би някой бот оператор – Борислав или Termininja може би ще е така мил да удари едно рамо :) Преместила съм линковете към  :meta:Wikimedia_CEE_Spring_2015/Structure/Bulgaria и съм ни заплюла място сред Almost Finished :) . Спири ··· - - - ··· 18:39, 1 март 2015 (UTC)
replies: text: :: Кой от двата списъка е верен? Уикипедия:Уикимедия ЦИЕ Пролет 2015 (191 връзки) или :meta:Wikimedia CEE Spring 2015/Structure/Bulgaria (154 връзки). --Termininja✉ 19:44, 1 март 2015 (UTC)
replies: text: :::Като гледам, при местенето връзките от под-секциите "Кухня", "Планини" и първите 27 от "Природа" (общо 37 връзки) погрешка са изпаднали, така че дългият списък е представителният. Доколкото си спомням, целта е да имаме около 100, така че ще трябва да съкращаваме. Много благодарности, Нинджа. Tropcho (беседа) 23:13, 1 март 2015 (UTC)
replies: text: :::: Не е нужно да се съкращава. 100 е само груб ориентир, по-скоро даже граница отдолу. Извинявам се, ако нещо съм изтървала при местенето. Честно казано, бях с известно предпочитание към пълен списък на мепчета – така се дава по-добър ориентир за чуждия редактор популярна ли е дадена тема и има ли я на неговия език. Спири ··· - - - ··· 23:29, 1 март 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Какво ще рече "пълен списък на мепчета", как трябва да изглежда това? Може ли пример с една от статиите. Между другото списъкът в момента е от 192 статии. --Termininja✉ 00:18, 2 март 2015 (UTC)
replies: text: ::::::мепчетата ще да са междуезикови препратки. Tropcho (беседа) 01:23, 2 март 2015 (UTC)
replies: text: ::::::: Мхм, точно междуезикови препратки имах предвид (У:МЕП), извинявам се за лингото. Та  междуезикови препратки са слагали например украинците: :meta:Wikimedia CEE Spring 2015/Structure/Ukraine и арменците :meta:Wikimedia_CEE_Spring_2015/Structure/Armenia. С уикиданни обектите са работили например румънците :meta:Wikimedia_CEE_Spring_2015/Structure/Romania. Словаците са дали и само уикиданни, и всичко :meta:Wikimedia_CEE_Spring_2015/Structure/Slovakia. Поляците пък направо са се престарали :meta:Wikimedia_CEE_Spring_2015/Structure/Poland.  Абе, накратко, всеки се е справял както е можал, организация Eastern European Style :) И аз благодаря за оправените връзки. Спири ··· - - - ··· 10:18, 2 март 2015 (UTC)
replies: text: :::::::: Това не е проблем, но в тези примери или нямат много статии или не показват меповете на всички, или имат малко мепове като цяло. Аз го направих локално при мен както искаш (само за тест) и за всички 192 статии имеме 3774 мепа (понеже имаме доста с по над 30). На базата на размера на стария файл излиза 4.9 пъти повече информация, което ще рече грубо около 120 Kb ще стане страницата. Друг вариант е срещу всяка статия да записваме броят МЕПове без връзки, просто информативно - например в скоби да не е само (Q2499614), а (Q2499614: 14 links). Както решите така ще го направя. --Termininja ✉ 10:58, 2 март 2015 (UTC)
thread_title:  уикидата кодове или връзки към ен:уики 

message: Срок за взимане на решение: 20 март 2015, 23:59
Предложение от участниците на уикисеминар № 3 ;) за критерии за оценка
Критерий                                                 	Същност на критерия                                                                                                                       	Информация
1. Обем (брой килобайтове в историята, закръглени нагоре)	Вписва се от самия участник и журито може контролно да ги провери                                                                         	--
2. Енциклопедичен стил                                   	Използван ли е енциклопедичен стил                                                                                                        	У:ЕНЦ
3. Източници                                             	Посочени ли са благонадеждни източници                                                                                                    	У:ЦИ, У:БИ
4. Изчерпателност                                        	Засегнати ли са всички основни аспекти от предмета на статията                                                                            	По преценка
5. Оформление и вътрешни препратки                       	Статията оформена ли е според правилата и добрите практики в Уикипедия, Използвани ли са достатъчно и уместно поставени вътрешни препратки	У:ОФ, У:ВЪТРП
6. Снимки                                                	Използвано ли е снимково съдържание (в случай, че такова е налично; бонус в случай, че снимката е направена от участника)                 	У:КАРТ, У:ЕК
7. Категории и междуезикови препратки                    	Има ли налични категории и уикиданни                                                                                                      	У:КАТ
Предложенията са от Спири, Лорд Бъмбъри, Спасимир, Ilikeliljon, Petrone Fantome, VladislavNedelev.
Коментари? Подкрепа? Критика? Пишете в подразделите долу: Спири ··· - - - ··· 13:08, 15 март 2015 (UTC)
=== 1. Обем (брой килобайтове в историята, закръглени нагоре) ===
=== 2. Енциклопедичен стил ===
=== 3. Източници  ===
=== 4. Изчерпателност ===
=== 5. Оформление и вътрешни препратки  ===
=== 6. Снимки Картинки ===
Снимки или картинки? Има статии, в които може да се използват карти или друг вид изображение за илюстрация, която може да бъде дело на участника или налично в Общомедия. Може да използваме неутралното „изображение“. Ако искаме да акцентираме върху снимките, може да го добавиме в скоби към описанието на критерия. Всъщност, картинките попадат в раздела „оформление и вътрешни препратки“, ако следваме помощните страници. -- Лелмерион (беседа) 09:52, 19 март 2015 (UTC)
replies: text: Разбира се, че картинки :). Снимки, изображения, диаграми, всичко, което онагледява обекта на статията. --Лорд Бъмбъри (беседа) 13:31, 19 март 2015 (UTC)
=== 7. Категории и междуезикови препратки ===
Това достатъчно уместен критерий ли е? Периодът за писане на статии е продължителен. Убеден съм, че дори участникът да не посочи категории или междуезикови препратки, някой друг редактор ще го направи. Има такива, които само с това се занимават. Предлагам този критерий да отпадне. Акцентът трябва да бъде върху създаването на качествено съдържание. Критериите 2-6 посочват какво е това качествено съдържание. Ще бъде загуба на време и много досадно, ако трябва да се рови в историята на статията, за да провери дали категориите и междуезиковите препратки са добавени от участника или някой друг. -- Лелмерион (беседа) 10:06, 19 март 2015 (UTC)
=== Други ===
Как ще процедираме, ако участникът е направил следните неща:
* Създадена е статия, която не присъства в списъка за конкретната държава, но е била червена препратка в такава статия;
* Създадена е нова категория за статия от списъка или е извършена цялостна промяна в категорийно пространство, за да може статията да бъде по-добре и правилно категоризирана. Може би, това попада в графата „Категории и междуезикови препратки“, макар че аз разбирам седми критерий така: „статията има ли категории или не“? А това, което описвам, е един допълнителен и полезен труд, който може да се извършва от едни участници, а от други не;
* Външните препратки ще бъдат ли критерий – самостоятелен или част от по-горните седем?
Кога е крайната дата, до която трябва да финализираме регламента? -- Лелмерион (беседа) 09:32, 18 март 2015 (UTC)

text: Моето мнение:

text: * Статии, които не присъстват в списъка за конкретната държава да могат да бъдат писани и дописвани. Ако се стигне до спор дали определена статия е на тема Източна Европа, журито да взима решение. За мен един възможен критерий е дали статията се намира в под-под-...-под-категория на категория за Източна Европа.

text: * Нямам мнение.

text: * Външните препратки могат да влязат като част от критерия „Оформление и вътрешни препратки“, така че да го променим на „ОФормление, вътрешни и външни препратки“.

text: Крайната дата е 20 март в 23:59 UTC. --Лорд Бъмбъри (беседа) 13:09, 18 март 2015 (UTC)
replies: text: : Мда, датата си я пише по-горе, но не съм я видял. Има ли нещо, което е остаряло като информация в посочените помощни страници към критериите? Не е ли по-добре да обясним критериите малко по-подробно с две или три изречения? Честно казано, силно се съмнявам, че някой чете тези помощни страници... -- Лелмерион (беседа) 09:52, 19 март 2015 (UTC)
thread_title:  Идеи за регламент 

thread_title:  1. Обем (брой килобайтове в историята, закръглени нагоре) 

thread_title:  2. Енциклопедичен стил 

thread_title:  3. Източници  

thread_title:  4. Изчерпателност 

thread_title:  5. Оформление и вътрешни препратки  

message: Снимки или картинки? Има статии, в които може да се използват карти или друг вид изображение за илюстрация, която може да бъде дело на участника или налично в Общомедия. Може да използваме неутралното „изображение“. Ако искаме да акцентираме върху снимките, може да го добавиме в скоби към описанието на критерия. Всъщност, картинките попадат в раздела „оформление и вътрешни препратки“, ако следваме помощните страници. -- Лелмерион (беседа) 09:52, 19 март 2015 (UTC)
replies: text: Разбира се, че картинки :). Снимки, изображения, диаграми, всичко, което онагледява обекта на статията. --Лорд Бъмбъри (беседа) 13:31, 19 март 2015 (UTC)
thread_title:  6. <del>Снимки</del> Картинки 

message: Това достатъчно уместен критерий ли е? Периодът за писане на статии е продължителен. Убеден съм, че дори участникът да не посочи категории или междуезикови препратки, някой друг редактор ще го направи. Има такива, които само с това се занимават. Предлагам този критерий да отпадне. Акцентът трябва да бъде върху създаването на качествено съдържание. Критериите 2-6 посочват какво е това качествено съдържание. Ще бъде загуба на време и много досадно, ако трябва да се рови в историята на статията, за да провери дали категориите и междуезиковите препратки са добавени от участника или някой друг. -- Лелмерион (беседа) 10:06, 19 март 2015 (UTC)
thread_title:  7. Категории и междуезикови препратки 

message: Как ще процедираме, ако участникът е направил следните неща:
* Създадена е статия, която не присъства в списъка за конкретната държава, но е била червена препратка в такава статия;
* Създадена е нова категория за статия от списъка или е извършена цялостна промяна в категорийно пространство, за да може статията да бъде по-добре и правилно категоризирана. Може би, това попада в графата „Категории и междуезикови препратки“, макар че аз разбирам седми критерий така: „статията има ли категории или не“? А това, което описвам, е един допълнителен и полезен труд, който може да се извършва от едни участници, а от други не;
* Външните препратки ще бъдат ли критерий – самостоятелен или част от по-горните седем?
Кога е крайната дата, до която трябва да финализираме регламента? -- Лелмерион (беседа) 09:32, 18 март 2015 (UTC)
replies: text: Моето мнение:

text: * Статии, които не присъстват в списъка за конкретната държава да могат да бъдат писани и дописвани. Ако се стигне до спор дали определена статия е на тема Източна Европа, журито да взима решение. За мен един възможен критерий е дали статията се намира в под-под-...-под-категория на категория за Източна Европа.

text: * Нямам мнение.

text: * Външните препратки могат да влязат като част от критерия „Оформление и вътрешни препратки“, така че да го променим на „ОФормление, вътрешни и външни препратки“.

text: Крайната дата е 20 март в 23:59 UTC. --Лорд Бъмбъри (беседа) 13:09, 18 март 2015 (UTC)
replies: text: : Мда, датата си я пише по-горе, но не съм я видял. Има ли нещо, което е остаряло като информация в посочените помощни страници към критериите? Не е ли по-добре да обясним критериите малко по-подробно с две или три изречения? Честно казано, силно се съмнявам, че някой чете тези помощни страници... -- Лелмерион (беседа) 09:52, 19 март 2015 (UTC)
thread_title:  Други 

message: Всеки член на журито може да оценява статиите на участниците по критерии 2-7 критерия с два знака:   () и   (). Спири ··· - - - ··· 14:01, 15 март 2015 (UTC)
replies: text: Как по-точно ще протича оценяването? В табличен вид ще бъде оценен всеки един критерий с предложените оценки, ще бъде директно дадена крайна оценка или ще комбинираме двете? Всеки ли член на журито ще оценява отделно всяка статия или е достатъчно само един да го направи? -- Лелмерион (беседа) 09:52, 19 март 2015 (UTC)
replies: text: : Добри въпроси. На уикисеминара май имахме идеята всеки от журито да оценява всяка редакция и оценката да е средното аритметично от оценките на всички от журито, но това би било твърде много работа. --Лорд Бъмбъри (беседа) 13:33, 19 март 2015 (UTC)
Тъй като никой не гласува за жури, приемам, че няма интерес към жури и единственият критерий за класиране на участниците остава количеството на промените. --Лорд Бъмбъри (беседа) 09:45, 21 март 2015 (UTC)

text: Не знаех, че е имало такова гласуване... Спири писа на беседата ми, където споделих, че нямам нищо против да бъда жури. -- Лелмерион (беседа) 17:49, 21 март 2015 (UTC)
replies: text: : Малко по-долу пише „Срок за взимане на решение: 20 март 2015, 23:59“, но наистина не си личи, че е гласуване, като се замисля. Когато го писахме на уикисеминара, на мен ми изглеждаше като гласуване... --Лорд Бъмбъри (беседа) 08:41, 22 март 2015 (UTC)
thread_title:  Оценяване 

message: Има различни възможности, примерно:
* Всеки участник да е написал поне по една статия за поне пет различни държави (Спири).
* Всеки участник да е написал най-много 50% от статиите си за една държава (Лорд Бъмбъри).
* Някаква творческа комбинация :)
* Да видим и другите страни какво ще измислят и да заимстваме...
Спири ··· - - - ··· 14:00, 15 март 2015 (UTC)
thread_title:  Брой и разпределение на статиите по държави 

message: Срок за взимане на решение: 20 март 2015, 23:59
=== 1. Брой членове на журито ===
==== Трима ====
==== Четирима ====
==== Петима ====
==== Шестима ====
=== 2. Кандидатури ===
Добавяйте и още!
====  ====
====  ====
====  ====
====  ====
====  ====
====  ====
====  ====
thread_title:  Предложения за членове на журито 

message: ==== Трима ====
==== Четирима ====
==== Петима ====
==== Шестима ====
thread_title:  1. Брой членове на журито 

thread_title:  Трима 

thread_title:  Четирима 

thread_title:  Петима 

thread_title:  Шестима 

message: Добавяйте и още!
====  ====
====  ====
====  ====
====  ====
====  ====
====  ====
====  ====
thread_title:  2. Кандидатури 

thread_title:  {{потребител|Лорд Бъмбъри}} 

thread_title:  {{потребител|Спасимир}} 

thread_title:  {{потребител|Ilikeliljon}} 

thread_title:  {{потребител|Lelmerion}} 

thread_title:  {{потребител|Spiritia}} 

thread_title:  {{потребител|Tropcho}} 

thread_title:  {{потребител|VladislavNedelev}} 

message: Здравейте. Моля ви за отговор. В конец на това действо, къде ще бъдат (показани) всички напишани статии? Че сега е установено, че в списъка на разни потребители като нп. Потребител:Lelmerion/ЦИЕ Пролет 2015. И дали е лимит с байтове, или можна да се добавя мъничета? И последно, можем пишем за всека тема, или само за избрани като нп. за Армения? Джевянин (беседа) 16:04, 23 март 2015 (UTC).
replies: text: Няма да се ограничавам до посочените статии от другите уикипедиански общности. Доколкото съм разбрал, не е и такава целта на тази инициатива. Тези списъци са едно улеснение. На практика, някои общности не са предложи списък, което намалява опциите. Второ, не всичко ми е интересно, имам необходимите умения и знания да пиша за него или го има достъпно на разбираем от мен чужд език. Няма да съм източник на глупости. Нито ще губя повече време в търсене по какво да работя, отколкото да действам по дадената тема. Въпреки това, за мен, статиите от списъците са с най-висок приоритет и гледам да работя по тях. Размерът на редакциите е без значение. Целта е да подобриме статиите или да им поставим някакво начало, ако не съществуват. Всяко градивно действие е добре дошло. -- Лелмерион (беседа) 19:40, 24 март 2015 (UTC)
replies: text: : Добре. Джевянин (беседа) 19:00, 26 март 2015 (UTC).
thread_title:  Моите въпроси 

message: Някой може да ми каже, дали добавяне на нови снимки, карти, шаблони и може др. се прилага за това действие? Или само нови статии? Джевянин (беседа) 19:02, 26 март 2015 (UTC).
replies: text: Редактирането на нови снимки, карти, шаблони и пр. е форма на редактиране на съществуващи статии и това е приемливо и такива приноси се отчитат. Мисля, че все пак за предпочитане са по-цялостните и съдържателни разширения - от мъниче в голяма статия, от голяма статия в избрана. Спири ··· - - - ··· 15:53, 2 април 2015 (UTC)
replies: text: :Да, така е, редактиране на съществуващи статии също е важно и се включва към ЦИЕ. Ами аз имам предвид друго. Не знам как точно каза, така дам детски пример:P Правиш снимка на дървото (в цент.-изт. Европа), който е природна забележност и който не е било в Уикипедия (може дори да бъде към съществуваща статия или още не съществ. статия), качваш към Общомедия и дали такъв принос се включва към ЦИЕ? И Аналогично с шаблони, карти или дори категории? Всичко това в отделни раздели нп Списък на (шаблоните или снимките или категории) създадени в рамките на Уикимедия ЦИЕ Пролет 2015. Джевянин (беседа) 17:39, 2 април 2015 (UTC).
thread_title:  Снимки, шаблони 

message: Важен въпрос. Знам, че може закъсних някои ден (когато по-рано да се зададете с правилата) Може вместо да пишем в два места, можем пишем ги в този раздел със името и байтове? В раздел „Списък на статиите, създадени в рамките на Уикимедия ЦИЕ Пролет 2015“. Дали ви харесва и дали е по-лесно и по-красиво и по-ясно изглежда? Там където е раздел „Участници и класиране“, промениме на „Участници“. А там за статии, можем дававяме лесно 1. знаме 2. заглавие на статия 3. потребител, който е създал статията 4. байтове →  Тирана – Джевянин (6384). Или просто байтове там където е раздел класиране, а статии свръзани с ЦИЕ Пролет 2015, само статии със знаме? Съжалявам за объркването, но мисля, че така ще бъде по-лесно, по-ясно. Чакам на идеи. Благодаря ви предварително. Джевянин (беседа) 09:15, 29 март 2015 (UTC).
Каквото и да решите инициативата е прекрасна. Надявам се тя да продължи и през лятото, не само през пролетта. Litev (беседа) 17:08, 21 май 2015 (UTC)
replies: text: Мисля, че сигурно след година, на пролетта:P Джевянин (беседа) 17:29, 21 май 2015 (UTC).
Поздравления за всички участници! Litev (беседа) 05:46, 1 юни 2015 (UTC)
thread_title:  Стиатии 

message: Единият представител ще бъде Ilikeliljon, тъй като Молли предава наградата си на следващия. При отказване ще бъде взиман следващият в класирането докато се намери един желаещ :).
Освен това има още четири места, като за две от тях ще плати Фондация Уикимедия, а следващите двама ще трябва да са на наши разноски, като все още чакам отговор относно това колко биха били тези разноски.
Предлага да няма гласуване, а да обсъдим кой може да допринесе най-много към срещата и след срещата. Spiritia и аз имаме идея да се проведе уикидоджо, което вече е включено в програмата; принципно някой от проект „Македония“ вероятно би могъл да донесе интересни неща вкъщи от уикиекспедицията. Някакви относително приемливи познания по английски биха били от полза, но далеч не са необходими знания като за реч в Британския парламент. В крайна сметка са по-важни идеите, отколкото езиковите способности и някой може да помага с превода.
Ще се радвам да видя заявки от желаещи да участват. Поздрави, --Лорд Бъмбъри (беседа) 23:00, 18 юни 2015 (UTC)
replies: text: Да не забравите и Kiril Simeonovski - той си е оттам :-). --Vodnokon4e (беседа) 01:06, 19 юни 2015 (UTC)
replies: text: : Значи, вече мога да го потвърдя: мога да осигуря превоза, за да пътуваме София-Скопие-София с кола. Това прави 4 човека – аз, Ilikeliljon и  още двама, понеже Лордът ще пътува директно от Мюнхен. Говорим с организаторите да уредят безплатно настаняване и за още двама души, но това все още е под въпрос, най-малкото защото не се е отбелязал още никой желаещ... Пътуваме 30 юли (четвъртък), наобратно 3 август (понеделник). Хайде, ще бъде весело! :) Спири ··· - - - ··· 20:53, 22 юни 2015 (UTC)
replies: text: :: Не знам дали на мен ми е възможно да пътувам толкова рано. Тези дати само се изместват и изместват. Беше за петък, а аз тогава ще се постарая, сега четвъртък. Аз вече съм си взел отпуска за седмицата след това. Много ме затруднявате така.--Ilikeliljon (беседа) 20:56, 22 юни 2015 (UTC)
replies: text: ::: Аха, ами няма проблем да тръгнем петък, но тогава трябва да се тръгне раничко (към 5-5:30 сутринта, окей ли е?) Връщането обаче не искам да го изтегляме за неделя, не ми се шофира нощем и уморена. Спири ··· - - - ··· 21:12, 22 юни 2015 (UTC)
replies: text: :::: Сложни сметки. Няма никакъв шанс да приключа в петък работа до 5, 5 и 30, тъй като това е най-натоварения ми ден така че явно ще си търся друг вариант да отида. Второ, аз на 3 понеделник пътувам за Германия, така че няма как да се върна тогава.--Ilikeliljon (беседа) 05:50, 23 юни 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Четвъртък вечер до неделя вечер е пълната програма, но човек може да пристигне по-късно и да си тръгне по-рано. --Лорд Бъмбъри (беседа) 07:00, 23 юни 2015 (UTC)

text: ::::: Тогава остава вариантът да пътуваме поотделно, с автобус, на който когато му е удобно. Прочее съвсем приемлив и за мен вариант. Спири ··· - - - ··· 15:34, 23 юни 2015 (UTC)

text: :::::  Понеже Snezana Strkovska ми даде днес зор да впиша потребителите, които ще пътуват за УикиКампа, съм ви вписала. По ваша преценка можеше да си добавите и истинските имена, и датите на които ще присъствате. Страницата е тук: :meta:CEE_WikiCamp_2015/Participants. Спири ··· - - - ··· 10:57, 25 юни 2015 (UTC)
Аз предлагам да дойде и Спасимир, ако има време и желание. Бидейки „Нашият човек в Архива“, ще от полза малко обмяна на опит с техния новопостъпил преди седмица Wikimedian in residence в техния Архив. Спири ··· - - - ··· 19:56, 23 юни 2015 (UTC)

text: На мен би ми било интересно, май. Предполагам, че ще мога да уредя отпуска (ако не за целия период, барем за неколко дни), ако бихте ме зели и нема други по-подходящи кандидати :) Пътем, чудя се дали Laveol, Мико или Алиса не биха проявили интерес. Tropcho (беседа) 20:46, 23 юни 2015 (UTC)
replies: text: : Ами да проявят, де. :) Спири ··· - - - ··· 10:57, 25 юни 2015 (UTC)
replies: text: ::А де! :) Tropcho (беседа) 13:08, 25 юни 2015 (UTC)
Да напомня, днес е последният ден за регистрация, така че който иска, нека се запише тук преди 20:00, за да мога да извърша регистрацията. --Лорд Бъмбъри (беседа) 11:01, 25 юни 2015 (UTC)

text: За да не ме запишете случайно, може би не е зле да спомена, че след известен размисъл, аз се отказвам. Приятно изкарване! :) Tropcho (беседа) 13:12, 25 юни 2015 (UTC)
thread_title:  Участници на срещата в Скопие