Беседа:Влад Цепеш

message: Цепеш означава на румънски „набивача на кол“? Така разбирам от статията, а това ми прилича на славянска дума например. Питал съм румънец какво значи и ми каза, че си е просто име, а дракула било нещо като дракон.--Механик-водач 22:08, 15 април 2007 (UTC)
replies: text: "Un alt nume utilizat, în special de oamenii de rând, era porecla "Ţepeş", care înseamnă cel care trage în ţeapă" - цитат от румънската уики, обясняваш точно каквото е обяснено и в българската. Тоя румънец, дето си го питал, не е бил филолог. За "Дракула" - също е обяснено в българската. --Uroboros 06:02, 16 април 2007 (UTC)
Всъщност Влад Цепеш  е започнал с тактиката на набиване на коловете като противовес на османците, които също са набивали на колове. Този метод не е измислен от него, а е характерен за повечето номадски племена. Апропо - власите през 14 в. също са номадско племе, като османците, трудно могат да минат за "европейци". А Влад Цепеш е прилагал законодателство от типа на кан Крумовото през 9 в. или крал Стефан Душановото през 14 в. - сурови закони свързани с членоразделителни наказания. За Дракула има няколко обяснения - едното че идва от Драко, т.е. Драко, а другото, че идва от дявол.--95.87.222.203 09:23, 23 август 2020 (UTC)

message: В една дискусия срещнах странното твърдение на един от многото подобни „утвърдени” редактори, администратори и бащи-основатели, че Влад бил „румънска историческа фигура”, сега тук още в началото се натъквам на очевадния нонсенс, че бил от Румънската ПЦ... По-нататък се отказах да се ровя, предполагам че изобилства от подобни неща И тази статия. Влад Цепеш (горе хубаво питят и това - ами да, името му произлиза от българското „цепя, нацепвам”, такъв език са говорели власите тогава, а румънци и румънски език не са си и представяли, че може да има :) ) е българо-влашка фигура първо, и второ вижте намерете към коя патриаршия, екзархия и т.н. се е числило тогава Влашкото княжество, васално на България, после на Отоманското царство, и поправете, после и наред всичко подобно, вкл. по свързаните стр. Отправям го това към тези, които имат време и интерес към темата и статията. Аз нямам време, а и опитът ми показва, че хвърлените усилия в проучване, събиране, сортиране и вадене на всякаква инф. и доводи по каквито и да е теми тук, се оказват безмислени и безплодни. Винаги ще се намери някой упорит връщач, на чиито мераци „утвърдените” пак ще угодят. Така че - без шаблонни съвети, моля. 
А към „утвърдените”, и ще бъда  нито последния, нито първия който ви го казва, ще отправя съвета: Вземете се в ръце най-сетне и спрете да седите върху творенията и общността си (вече 18 г. - след които трябва да сте се опълнолѐтили и дано сте :) ) като квачки върху запъртък (който никога няма да се излюпи т.е.) - пояснявам - нищо лично няма тук, а се изразявам образно за конкретно действие/практика, не личност(и). И разберете, че ЕНЦИКЛОПЕДИЯ не може да се пише от хора с мераци, но никакво енциклопедично, задълбочено разбиране и опит по дадена тема, нито пък има „правилни, (полит)коректни и позволени” или непозволени или обидни факти. Има само важни и маловажни - за това също си имате правило. Развържете малко хватката и оставете когато някой има какво да каже и допринесе, да го направи, без да бъде нападан от поредния автор-уикихолик или обиден от нещо в Живота, за което много държи да се пише в статиите ако може само еди-как си. И вече ако намерите нещо за дооправяне в работата му, след като проверите историята и подробностите на даден предмет на Познанието, коригирайте, поправете, оформете. 151.251.245.167 16:14, 24 март 2021 (UTC)  С поздрав най-сърдечен, на Безплатното познание приятел вечен.
 ( 151.251.245.167 16:24, 24 март 2021 (UTC) [редакцията - моя]
)
thread_title:  Как така Румънска ПЦ???