lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Сънливцови

message: Извинявам се, че си позволявам да направя този коментар, но в Приложение № 2 към чл. 6, ал. 1, т. 2 от Закона за биологичното разнообразие, ДВ, бр. 77 от 9.08.2002 г. открих следното:
„Сем. Сънливци Gliridae 
* Горски сънливец Dryomys nitedula 
* Мишевиден сънливец Myomimus roachi 
* Лешников сънливец Muscardinus avellanarius 
Знакът "*" пред името на даден вид означава, че видът изисква приоритетно съхранение на неговото местообитание“.
От друго място, на което попаднах случайно, Официален сайт на община Хисаря (раздел „Фауна и видове - обект на ловен туризъм“), научих, че в общината има „ловни видове“, сред които: Обикновен сънливец (Glis glis) (Съсел). Оттук стигам до заключение, че съслите не са защитени, въпреки че спадат към семейство Сънливци (Gliridae).--Хари 17:35, 26 август 2005 (UTC)
replies: text: :Аз бях намерила един лешников сънливец, който е една много малка, оранжева животинка с пухкава опашка, нещо между мишле и катеричка. Държах го в къщи цяла зима, защото без да искам го бях събудила от летарга  и през пролетта го освободих. Няма нищо общо със снимката на съсела, могат да бъдат от едно и също семейство, но са съвсем различни животни. Ето как изглежда  В "Алиса в страната на чудесата" на Луис Карол е споменато - това е мишлето, което изкача от чайника. Сънливецът е защитен вид, в Европа е намаляло присъствието му много. Убива ли са ги, защото са нанасяли вреди на овощните градини. --Ема 14:13, 15 септември 2005 (UTC)
thread_title: Съсли и защитени сънливци
Беседа:Томас Хобс

message: Не съм 100% сигурен, но май трябва да се каже философ-емпирик. Поне така викат на Секст Емпирик. Не че е толкова важно, но оттам евентуално би се променило името на категорията. --Спас Колев 13:06, 29 август 2005 (UTC)
replies: text: Напълно си прав. --Webkid 13:24, 29 август 2005 (UTC)
thread_title:  Емпирист с/у емпирик
Беседа:Анатолий Юркин

message: Другари! Эту статью в болгарской википедии написал сам Юркин для саморекламы. Вообше, как писатель и журналист он ничего из себя не представляет. --194.190.184.254 03:01, 31 август 2005 (UTC)
replies: text: Bulgarian! Bulgaro! Bulgare! Не верь врагам человека-оператора! Соответствует ли действительности фраза подлого анонима: "как писатель и журналист он ничего из себя не представляет"? В книжном магазине Озон.ру роман "Пророк" обозначен 5 (five)! звездочками. То есть, текст 1997 года признан "лучшим" в своем жанре. У меня есть враги - это стругацкоманы, графоманы и дураки. Но болгары - братья! Читатели болгарской литературы (П. Вежинов и др.) - мои единомышленники. Ваш Анатолий Юркин.
Гледам, че и на руската, и на английската Уикипедия по беседите са го подяли за значимост, но и никъде не са го изтрили. Творчеството му не е особено голямо, а и Гошо не го открива. Изглежда безспорно, че статията е автобиографична, т.е, дори и да има известна значимост, не може да сме сигурни, че е обективна. Няма достатъчно цитати.--Phips 09:09, 11 юни 2006 (UTC)
* В русской википедии статью об этом писателе уже удалили.--Torin 14:01, 4 септември 2008 (UTC)
Статията е премахната от почти всички уикипедии заради самореклама и липса на значимост. Държим я само ние, поляци и словенци. --George 12:00, 21 февруари 2012 (UTC)
thread_title:  Значимост
Уикипедия беседа:Уикипедианци (архивен документ)

message: Предлагам една промяна, която обаче искам да обсъдим първо:
 == Уикипедианци, към които можете да се обърнете ==
 Следните уикипедианци познават добре Уикипедия и нейното
 функциониране, затова, ако имате въпроси, можете да им
 пишете на потребителските беседи:
Според мен този списък сега е плашещ и дискриминиращ за новите потребители, които се чудят как и кога ще ги приемем, дали могат да се добавят и т.н. Освен това, понеже всички задължително и автоматично сме уикипедианци (не Уикипедия:Уикипедианци), този списък може да има по-скоро информативна и полезна функция, на кой може да се задават въпроси. Имаше една подобна страница някъде, но тази е доста повече "рекламирана" навсякъде и би могла да приеме такава задача. --Петко 06:11, 1 септември 2005 (UTC)
replies: text: Според мен ще е далеч по-полезна и смислена от сегашната.  --Методи Колев (беседа) 06:33, 1 септември 2005 (UTC)

text: И според мен би било добре да има списък на потребителите, познаващи софтуера и организацията на енциклопедията малко по-добре. Това наистина би улеснило онези, които имат някакъв въпрос и се чудят към кого да се обърнат. --DCLXVI ♣ беседа ♣ приноси ♣ 06:54, 1 септември 2005 (UTC)

text: Настоящия списък е ненужен и може да се замени от категория. Предложението за новия списък е чудесно. —Борислав 07:20, 1 септември 2005 (UTC)

text: Накрая нещо уместно! И беседите трябва да са залинквани директно в списъка, а не да ходи на две стъпки - потребител - потребител:беседа. Предлагам също и списък (доброволен) по знаене на език, както в РУ --ИнжИнера 07:24, 1 септември 2005 (UTC) Стабилен  Stable

text: . Освен туй, може да има препратка към Уикипедия:Посолство, макар че списъкът там е остарял. --Webkid 07:37, 1 септември 2005 (UTC)

text: . И без това си има отделен списък на всички регистрирани потребители, не виждам за какво ще послужи тоя тук, новата идея е значително по-добра и смислена. --Tzeck 10:51, 1 септември 2005 (UTC)
Благодаря. Ще направя новия раздел, а стария ще го коментирам. Ако нямате против евентуално да ви задават въпроси, моля да си добавите името. --Петко 21:01, 3 септември 2005 (UTC)
thread_title:  Предлагам една промяна
Беседа:Австрийска поменателна служба

message: This text is from  with the authorization of the organization. --Wallnerm 12:43, 1 септември 2005 (UTC)

message: Наистина ли такова е името на тази служба? Мисля, че е доста трудно за произнасяне- австриискаьз. Ето тук е “Възпоменателната служба за жертвите на Холокоста” е алтернатива на военната служба в Австрия. --PrinceYuki 12:24, 7 януари 2006 (UTC)
Ако няма други мнения, ще сменя името на статията --The Engineer 18:19, 19 януари 2006 (UTC)
Австрия в памет на Холокоста е алтернатива на военната служба --Seraphita 23:50, 9 април 2007 (UTC)
Предлагам заглавието да е Австрийска организация в памет на Холокоста--Seraphita 00:01, 10 април 2007 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Ю-Ги-О!

message: Рожденна дата : 4 Октомври 1961
Месторождение: Токиo, Япония
Първи дебют: Shonen Jump, 1991
Други дебюти: 1996 мангата, 2000 анимето
Рекордна продажба: 23 милиона книги по целият свтят
Kazuki Takahashi Sensei запърво опитва да пробие в мангата през 1982. Въпреки всичко, то не успява докато не създава Yu-Gi-Oh публикуван в японският седмичен Shonen Jump in 1996(най-голямото манга списание в Япония).Темата на Yu-Gi-Oh за приятелството , съревнованието, битката, дуелът заедно със прекрасно създаденият свят създаден от Takahashi по-късно преуспява и прераства бързо в реална игра с карти, видео игри и разбира се Аниме. Основно, той предпочита да играе Shogi (Японски шах) и Mahjong (Традиционна китайска игра) както и различни видове игри на карти и настолни RPG-та.
Сега ще ви разкажа за истинското вдъхновение и стремежа на Kazuki Takahashi, създателя на Yu-Gi-Oh. Първо, той иска да ни представи живота на Японското момче тинейджър. Затова и създава герои като Yugi и Joey (чието име в японската манга и аниме е Jyoonouchi) и техните добри приятели. Играта не може да бъде игран от един човек. Трябва да намерите някого и да създадете взаимоотношение(Yugi & Jyoonouchi = Yujyoo = Единство). Второ , той иска да покани всички деца и хорра да играят един срещу друг игра като картите. Смятайки че е много по предизвикателно да се дуелираш срещу истински човек под напраежение отколкото във видео игра.
thread_title:  Интервю с Kazuki Takahashi 

message: Пъзъл е "главоблъсканица". Ребус е един специфичен вид главоблъсканица, но не този във филма. Речникът е хубаво нещо, но трябва да се използва внимателно. --Емил Петков 18:59, 22 октомври 2005 (UTC)
replies: text: Като начало предлагам да зарежете отношението и да натиснете тук- http://www.yugioh-zone.hit.bg/ и след това на "Относно Yu-Gi-Oh!"... Специално проверих как е. Просташките Ви заяжданици минават всякакви граници. --PrinceYuki 19:11, 22 октомври 2005 (UTC)
replies: text: : Съжалявам, сетих се, че сме неволни жертви на немарлив превод. В случая не може да се направи много. Въпреки това не бих сметнал, че трябва да се взема предвид само един източник. На Ваше място не бих използвал никъде и никога в Уикипедия изразът просташки заяжданици. Ако се нуждаете от допълнителни обяснения, заповядайте. --Емил Петков 19:15, 22 октомври 2005 (UTC)
thread_title:  Главоблъсканица 

message: Анонимен потребител от адрес 85.187.153.218 заменя цялата статия със следния текст:
replies: text: Yu-Gi-Oh е японска анимация.В ния се разказва за Юги,който се бори със злото.Той трябва да събере 7 хилядолетни елементи за да попречи на Пегасъс,Мерик и други да завладеят света.
Понеже с редакцията си изтрива и между-уикитата я връщам, а някой познавач да прецени вярно ли е или не (нямам идея за какво става дума в това филмче). -- Златко ± (беседа) 11:24, 13 януари 2006 (UTC)
thread_title:  редакция на 85.187.153.218
Беседа:КС Динамо Тирана

message: има: 
* Динамо - неголям генератор на ток за автомпбил или велосипед;
* Динамо Москва (футболен отбор)
* Динамо Киев (футболен отбор)
* Динамо Букурещ (футболен отбор) 
* Динамо Тирана (футболен отбор) 
* Динамо Тбилиси (футболен отбор)
* ?????? 
--ИнжИнера 13:50, 5 септември 2005 (UTC) Стабилен  Stable 
replies: text: И какво се прави в такива случаи? Чакаш някой да свърши работата ли? Има и Динамо Загреб. --Webkid 16:19, 5 септември 2005 (UTC)
replies: text: :Нищо не се прави. Важно е да сме добри, културни и приятни. Общност да има. То и без това хората са казали: Уикипедията ли - маани я, всеки пише каквото си иска. Милпардон.--ИнжИнера 16:34, 5 септември 2005 (UTC) Стабилен  Stable
replies: text: ::Вече си реши проблема, разбрахме. Само не можах да разбера 'що не допълни статията?! Ей заради това сме на това дередже, 'щото сме мързеливци. --Webkid 16:42, 5 септември 2005 (UTC)
replies: text: :::Ама ако ти приемаш нещата лично, ще се откажа да ти помагам. --ИнжИнера 18:22, 5 септември 2005 (UTC) Стабилен  Stable
replies: text: ::::Благодаря за всичката ти помощ, стейби. --Webkid 20:01, 5 септември 2005 (UTC)
thread_title:  Разни динама
Беседа:Юлисис Грант

message: Смятам, че името Ulysses се изговаря  [ju'lisi:z], а на български се пише Юлисиз, или най-често: Юлисис.--Хари 12:00, 7 септември 2005 (UTC)
replies: text: Мда, или Юлисис, или Улис... --Webkid 14:46, 7 септември 2005 (UTC)
* Напълно възможно е и да с "Ю" , но лично аз няма да го променям , ако някой сметне , че е по правилно нека го напарви. Той е посочен и в статията за Ебрахъм Линкълн. --Velislav N. Dramov 15:27, 7 септември 2005 (UTC)
replies: text: : Нямах пред вид само началото, а и края . Но и началото, ако не бъде с jul, би следвало да е с 'ʌl', но ми се струва, че не е. Не съм го срещал като Ълисис или Алисис. Пък, най-просто е да погледнем в SA Dictionary--Хари 18:57, 7 септември 2005 (UTC)
thread_title:  Изговор на Ulysses
Беседа:Чесън

message: На едни места пишат, че родът Лук спада към сем. Кремови (Liliaceae), на други — към сем. Лукови (Alliaceae). Не знам кой е прав и кой — крив. Ако някой знае нещо повече относно класификацията, няма да се меся.  --Webkid 10:24, 9 септември 2005 (UTC)
replies: text: :en:Allium --Емил Петков 11:49, 9 септември 2005 (UTC)
replies: text: :И коя от двете се използва в България? --Webkid 11:59, 9 септември 2005 (UTC)
replies: text: ::Смятам, че науката е една навсякъде. --Емил Петков 12:39, 9 септември 2005 (UTC)

text: Тук е сравнително актуалния източник за едната навсякъде наука. --The Engineer 15:20, 31 декември 2005 (UTC)
replies: text: : Явно този източник не се признава навсякъде. Въпросът има нужда от допълнителна проверка. --Емил Петков 16:01, 31 декември 2005 (UTC)
thread_title:  Кремови или Лукови
Шаблон беседа:Пас

message: Може да се копира/премести на Шаблон:Пас.  Бих го направил и сам, стига първоначалният автор да няма против. --Петко 19:27, 10 септември 2005 (UTC)
replies: text: Не, няма. --Webkid 06:19, 11 септември 2005 (UTC)
thread_title: Пас
Беседа:Чад Майкъл Мъри

message: Преводът от :en:Chad Michael Murray го открих на страницата http://www.cmm-fans.hit.bg/3351/index.html и го публикувам тук според Лиценза за свободна документация на ГНУ. --Webkid 13:00, 11 септември 2005 (UTC)
thread_title:  Източник
Категория беседа:20 век

message: Някои подкатегории се казват „XXXX“, други „XXXX година“. —Борислав 10:44, 14 септември 2005 (UTC)
replies: text: Наистина е по-добре да изберем единия модел за заглавията на категориите за годините. Кое смятате, че е по-добрия вариант? --Методи Колев 18:11, 8 март 2007 (UTC)
thread_title:  Заглавия
Беседа:Беер Шева

message: Не знам как се произнася името, но ми се струва, че може да мине за утвърдено произношение Беер Шева - Google на български дава Беер Шева:Беер Шеба = 204:3. --Спас Колев 12:48, 14 септември 2005 (UTC)
thread_title:  Беер Шеба с/у Беер Шева
Беседа:Microsoft Windows

message: Абе една от най-разпространените, шегувате ли се? --

message: Имаше интересна информация, но го изтрих: разрушаваше напълно статията и подозрително изглеждаше като копиран от някъде. Ако някой иска, може да използва фактите - версията е тук. --Daggerstab 08:18, 28 април 2006 (UTC)
thread_title:  Текст от 28 април 2006 

message: X Windows не е старо име на X Window. Съществува паралелно от време оно като име, но винаги е било считано за неправилно.
thread_title:  X Window/X Windows 

message: Махнах от статията едно неясно изречение:
Най-използваната в момента е Windows XP, която заема 78% от пазарния дял на Microsoft Corporation - 92%. 
92% от какво? --Daggerstab 15:03, 17 декември 2007 (UTC)
thread_title:  Неясно изречение
Беседа:Растения

message: Като гледам и нашата статия, и английската, явно текущото описание на растение няма точно таксономично съответствие. В същото време всички шаблони за растения сочата насам. Дали не е удачно да се създадат две статии - една за конвенционалното значение и една за таксона? --Спас Колев 14:33, 21 септември 2005 (UTC)
thread_title:  Растения и Plantae
Беседа:Факултет по славянски филологии (Софийски университет)

message: Факултетът по Славянски филологии е първият факултет в основания през 1888 г. Софийски университет. Той е бил част от Историко-филологическия факултет. - Нещо ми се губи. Аке бил част от друг факултет, значе не е първи, нали?? --Спас Колев 11:40, 22 септември 2005 (UTC)
thread_title:  Първият факултет?
Беседа:Диван (литература)

message: Струва ми се, че Близък Изток и Среден Изток е едно и също. Поне Близък Изток е Middle East. --Спас Колев 11:53, 22 септември 2005 (UTC)
replies: text: :Ами и на мен нещо съвсем ми се объркаха географските понятия... Възможно е и да е така. Наистина не ми е известно с точност. Stalik 20:11, 22 септември 2005 (UTC)
thread_title:  Близък и Среден Изток
Беседа:Прищина

message: Capital city of Kosovo. I sakam bugare! I love Bulgary! espesiale city Zlatni Pjesci in Varna - Tung! (-albanisch for gut bay)
Dont forget 
Prishtina mo more Pristina
Pej no more Pec
Gjakova no mor Djakovica
Ferizaj no mor Urosevac
are the citys in Kosovo not in Serbien thats importen.
replies: text: Of course they are in Kosovo. But Kososvo is formally inside Serbia. Still. --Спас Колев 12:40, 26 септември 2005 (UTC)
thread_title:  Сърбия/Косово
Беседа:Гръцка азбука

message: Щом за някоя от употребите на буквата се направи статия, примерите (формули) дадени в тук трябва да се изтрият. --SanLucan 12:19, 26 септември 2005 (UTC)

message: hello from Greece guys!
use this if you want>>
http://commons.wikimedia.org/wiki/User:CuteHappyBrute
thread_title: Alphabet Audio
Беседа:Парадокс на Айнщайн-Подолски-Розен

message: Съдържанието на тълкуванията и утвържденията На Айнщайн в ЕПР доказва, че той не е написал своята работа за дифузията, щом като не е разбрал че стохастиката,а не статистиката, е причина за квантовото поведение на микро частиците. Навярно тази работ, както и другите две написани в 1905  са написани от съпругата му. А изложението на статията в ЕПР е невярно и неграмотно.То показва, че нито един от трите автори не разбира нищо от физическата причина, принудила микро частиците да испитват стохастическо поведение, да се движат по неповтаряеми силно начупени траектории и да проявяват вълнови свойства при слаби (малки) енергии.
Съжалявам много, но от всяко дърво свирка не става. С тази работа авторите доказват колко далече са от истината. Йосиф

message: Мезони нарушават неравенствата на Бел !? --Rest 07:10, 16 юли 2008 (UTC)
thread_title: Интересен източник
Беседа:Пи

message: Десетия знак след запетаята не е ли 5? В израза Как е леко и лесно запомнено Пи, всички знаят, щом желаят! е 6. —Борислав 12:41, 27 септември 2005 (UTC)
replies: text: Ако закръглиш дотам е 6 - 3,14159 26535 8... --Спас Колев 13:15, 27 септември 2005 (UTC)
thread_title:  Десетия знак след запетаята 

message: „Лице на кръг с радиус r“ — днес ми се струва, че във всички учебници се използват не „кръг“, ами „окръжност“. За първи път чувам за лице на кръг, но може би в по-старите учебници е било така. А може би има разлика между кръг и окръжност? --Webkid 21:33, 23 ноември 2005 (UTC)
Кръгът е геом. форма, а окръжността е геом. фигура.
Окръжността е (1-мерна) линия, съставена от всички точки, равноотдалечени от центъра. Кръгът е (2-мерна) област, затворена от окръжност. Аналогично кълбо е 3-мерно тяло, а сфера е 2-мерната повърхност, която го затваря. Повярвай ми, доста съм интегрирал по тях . Поздрави, Златко ± (беседа) 09:33, 24 ноември 2005 (UTC)
thread_title:  Кръгове и окръжности 

message: В момента Пи е пояснителна на 2 значения, а с инструмента „Какво сочи насам“ става ясно, че всички препратки са всъщност към числото, а не към буквата; т.е. това си е разпространеното значение и е по-интуитивно то да заеме титулярното място. Ако няма против, до седмица ще местя. --Спири / беседка 16:11, 9 декември 2007 (UTC)
replies: text: --Спири / беседка 16:55, 15 декември 2007 (UTC)
Смених някои термини, в които съм сигурна: обиколка на окръжност - дължина на окръжност, общо лице на цилендър/конус - повърхнина и др. Ако всичко, написано на англ., се преведе, ще стане много тежко (според мен) и едва ли някой ще търси тази фактология точно тук. Статията може да се приключи, както е в руския вариант, вместо да стои недовършена. --Grozdanka Blagoeva 15:00, 7 януари 2008 (UTC)
thread_title:  Местене към [[пи]]
Беседа:Банско

message: Защо има реклами на тази страница? (връзка към комплекс с апартаменти в Банско). Мислех, че проекта Уикипедиа е напълно некомерсиализиран!!! --Sljapi
replies: text: Някой, в случая 62.204.150.171, е сметнал, че външният сайт има енциклопедично съдържание. Ако сметнеш, че не е така, можеш да я изтриеш. Иначе, не е забранено да имаме препратки към външни сайтове, но ако са явни реклами и потребтелят не е направил никакъв принос към енциклопедията, освен да си слага реклами, обикновено, който забележи това, възвръща статията -- без много въпроси и обяснения. --Петко 12:03, 29 септември 2005 (UTC)
thread_title:  Външни препратки
Беседа:Египет

message: Някой може ли да напише областите на Египет на български? --Ванка5 01:02, 1 октомври 2005 (UTC)

message: На български като че ли съм чувал да се казва "мухафаза" (мн. ч. мухафази) за арабски и турски области. Също така се присъединявам към горния призив да се напишат имената на египетските мухафази на български, защото изписването им с латиница не е по-меродавно от изписването им с кирилица, предвид на това, че на арабски се пише с арабско писмо. 
Seabhac 10:08, 14 август 2006 (UTC)
replies: text: Ами направи го, ако си убеден в транскрипцията. --Мико Ставрев 10:48, 14 август 2006 (UTC)
thread_title:  Мухафаза
Беседа:Железопътен транспорт

message: Железопътен транспорт трябва да си е направо и категория, не мислите ли? --Ванка5 03:34, 1 октомври 2005 (UTC)
replies: text: Разбира се, стига да има 5-10 статии по темата. --Спас Колев 07:41, 1 октомври 2005 (UTC)
thread_title:  Категория:Железопътен транспорт
Беседа:Междущатска магистрална система

message: Искам да помоля някой, който разбира да направи шаблон от таблицата включена в тази статия. Имам нужда и от малко разяснение как да го включа за вбъдеще и в други статии. Благодаря. --Ванка5 05:36, 9 октомври 2005 (UTC)
replies: text: За да го направиш на шаблон просто трябваше да отидеш на Шаблон:Някакво име, например Шаблон:ММС, и да копираш таблицата там. След това, за да използваш шаблона: Някъде (най-добре най-долу) на всяка страница за магистрали трябва да слагаш . Даже още сега можеш да изтриеш тази дълга таблица на Междущатска магистрална система и да напишеш просто . --Webkid 09:55, 9 октомври 2005 (UTC)
thread_title:  Шаблон 

message: Поздравления за сливането! Ket 16:08, 22 март 2006 (UTC)--
replies: text: Благодаря, сега само трябва да изчакаме резултатите от гласуването. -- Златко ± (беседа) 16:12, 22 март 2006 (UTC)
thread_title: Сливане на всички магистрали

message: Бях помолил на Потребител беседа:Nk Nk да ми прати връзка към гласуването за изтриване, тъй като там също се водеше дискусия и се интересувам да видя старата дискусия и крайните резултати от гласуването също. Все още тази информация не е предоставена. Пиша това тук също не задруго, а защото това е част и от една дискусия, която засяга и други аспекти на тази статия, като например структура, която ще започна след като видя старата дискусия и резултати. Благодаря. --Ванка5 06:47, 12 април 2006 (UTC)
thread_title:  Структура
Беседа:Птичи грип

message: На английската страница на уикипедия пише, че вирусът е открит в Сърбия и Черна гора в началото на 20 век. На немската - че е открит през 1878 в Италия. От друга страна на руската и испанската също пише, че е открит в Италия в началото на 20 век. Кое е вярно?
thread_title:  Къде и кога е открит вируса 

message: Не са ли подходящи българските думи "заразен" ("вирусен") и "устойчивост" вместо "вирулентен" и "резистентност"? --Петко 12:54, 11 октомври 2005 (UTC)
replies: text: Сметнах, че тук са в терминологична употреба и не посмях да ги сменя, тъй като в медицината в България според мен се използват романските термини. Може би не съм прав, но все ще дойде някой специалист да ги смени, ако е необходимо. --Емил Петков 21:20, 11 октомври 2005 (UTC)
thread_title:  Български
Беседа:Евфемизъм

message: Имам няколко дребни въпроса:
* В славянските езици мечка произлиза от *medu-ed-, което означава „[онзи, който] яде мед“. -- дали се знае нещо за етимологията на "мечка" на български, защото връзката не е очевидна
* Има три антонима на термина евфемизъм: дисфемизъм, какофемизъм и силна дума. Първият е или за оскърбителни или хумористични думи и според употребата се противопоставя на втория, който означава понякога умишлено използвани оскърбителни думи. -- в първата част на второто изречение нещо ми се губи; предполагам че липсва дума или запетайка, но не схващам смисъла
Това е само . --Спас Колев 15:19, 12 октомври 2005 (UTC)
replies: text: : Ами, казано е в славянските езици, не в български. Може би: думата за мечка. А за втория въпрос, чети изречението: Има три антонима на термина евфемизъм: дисфемизъм, какофемизъм и силна дума. Дисфемизъм означава или оскърбителна, или хумористична дума и според употребата се противопоставя на термина какофемизъм, който означава оскърбителна дума, обикновено използвана умишлено. --Хари 15:37, 12 октомври 2005 (UTC)
replies: text: ::: Мерси. Не е кой знае какво, но да не мислиш, че е лесно да ти намери кусур човек . --Спас Колев 15:48, 12 октомври 2005 (UTC)
thread_title:  Дребни въпроси 

message: Шаблони за липса на източници и съмнения в оригинално изследване + избиране през 2005 година при много по-ниски критерии, особено по отношение на източниците - мисля, че статията трябва да се извади от списъка на избраните, ако не претърпи сериозно допълване. --Спас Колев 09:07, 26 април 2010 (UTC)
*Подкрепям изваждането на статията от избраните ако остане в този вид. Доста време седи на обсъждане, а като чели няма мераклии. Критериите от 2005 са доста променени, атмосферата също . BloodIce 16:32, 6 юни 2010 (UTC)
replies: text: : Да, бях забравил - Уикипедия:Избрани статии/Предложения за отстраняване/Евфемизъм 2. --Спас Колев 17:41, 6 юни 2010 (UTC)
thread_title:  Отстраняване от избрани