lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Шаблон беседа:Уикицитат

thread_title:  Примерна употреба 

message: По принцип в Уикипедия предпочитаме да слагаме вътрешни връзки вместо външни, затова направих връзката към статията, а не към сайта, към който вече има една връзка (връзката към цитатите). Така е и на en. Ако някой е на др. мнение, може да се обади тук. Връщам връзката, понеже обратната промяна е направена от анонимен потребител без да пише на беседата както си му е реда. --V111P 13:28, 25 юни 2006 (UTC)
replies: text: И аз смятам, че така трябва; даже да нямаме статия, трябва да сочи насам, пък ще я напишем. --Петко 13:33, 25 юни 2006 (UTC)
thread_title:  Връзка към статията вместо към сайта
Беседа:Език (лингвистика)

message: Някой да знае защо това tlh:Hol е най-долу на страницата, а не в други езици? --Спас Колев 12:00, 10 сеп 2004 (UTC)
Имаше някога спорове (а може би и продължават) за това, дали е нужно в проекта да бъде включена клингонска Уикипедия. Явно, поне от софтуера, още не е призната (пък и честно казано ме съмнява, дали някога ще бъде). Засега ще го махна. --Станислав 12:10, 10 сеп 2004 (UTC)
thread_title:  Интеруики 

message: Пише, че е доказано,че при четене наум човек си мърда устните...което не е вярно. Тоест не е задължително, иначе всички първолаци го правят, разбира се. Та много ми е интересно как точно е доказано...за да мога да оспоря всяко доказателство,не за друго. До намиране на източник махам това изречение. --Скрит 02:55, 8 февруари 2008 (UTC) 
replies: text: Става дума не за видимо, а което е доловимо само със апаратура. --Alexd (беседа) 12:20, 14 май 2013 (UTC)
thread_title:  Език/мисъл 

message: Лингвистика е стандартен научен термин - в някои случаи с по-широка употреба от синонима езикознание (като в компютърна лингвистика и други) и съответно не виждам никаква основателна причина да се мести. А в език (езикознание) има отвратителна алитерация.--Мико 20:00, 1 октомври 2009 (UTC)
thread_title:  Езикознание/лингвистика
Беседа:Френски език

message: Абе защо линка Френски език в желани страници ме изпраще директно в редактиране на Френски език ? --Предният неподписан коментар е направен от Дани (беседа • приноси) .

message: Смешно е, че не ти е ясно при положение, че в източниците го пише директно. Отделно е 1:1 превод от френската. Предполагам само на теб не ти е ясно и затова ще го оставя така, за да ми става смешно всеки път като я погледна.--Радостина 21:11, 30 юли 2018 (UTC)
replies: text: То ще е десетина дена.  После ще го махна да не грози. --Мико (беседа) 21:16, 30 юли 2018 (UTC)
replies: text: : А така ми уби желанието да я пиша тази статия, ще взема да изтрия всичко написано от мен и да си седи в окаян вид.--Радостина 21:33, 30 юли 2018 (UTC)
replies: text: ::Не съм я чел преди - но като я гледам сега - може би по-добре да си ги изтриете нещата. --Мико (беседа) 21:35, 30 юли 2018 (UTC)
replies: text: ::: Готово.--Радостина 21:38, 30 юли 2018 (UTC)
thread_title:  За Мико
Беседа:Шахмат

message: Dear chess friend! Please read message on my page.--Igor 07:57, 11 сеп 2004 (UTC)

message: Hi everybody in the World interesting in chess and wikipedia.
This is an international chess aid new for making chess boards.
#English speakers wikipedist had been made a template for displaying chess boards easily at . This template uses images from english wikipedia. They are using it in a lot of articles.
#The images used by this template had been copied to wikimedia.COMMONS and put it in an appropiated category: 
#Then, now the template can be used in a local new template without any change (only you meaby change the template`s name and obviosly you should change the template invocation) .
#Spanish speakers wikipedist already start to used it at  an others articles.
#The template explanation is in its talk page.
#If you want to change the image(s) is not very difficult, you only should add them to commons and change their names in the template (with out changing the already existance images, of course). 
#A large disccuss about the template, like flexibility, special applications (like board with arrows), choose board appearence, and much others questions are in the english talk (discussion) of the template.
We hope you enjoy this colaborative work an make more and more chess articles in every wikipedia(s) you work.
Thanks.
(If there are mistakes, I am sorry, my english is not my natural language)
14th June 2005 aprox. 22:00 hrs GMT User gengiskanhg from english and spanish wikipedias.
thread_title:  IN ENGLISH: International wiki chess aid 

message: Ајде браќа бугари! Го имате најдобриот шахист на светот, ама со статијава воопшто не му правите чест на името! Повелете, послужете се со материјал од нашата ако сакате. Ние сме ви на располагање. Поздрав! Б. Јанкулоски
replies: text: : Г-н Б. Јанкулоски, можете сам да я редактирате, ако желаете!--L.Payakoff 15:55, 13 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  За статијата 

message: Тази дума идва от френски. На руски се казва "взятие на проходе", превода от френски е нещо подобно "на /при преминаване". А щом е от френски (не че го знам добре) последното "t"  не се чете. Та от доста време го знам и на български като "ан пасан". Смятам че така е правилното. --EK! 09:32, 16 август 2008 (UTC)
replies: text: Прав си. Проверих в речника към „Шахматната енциклопедия“ на изд. „Д-р Петър Берон“ от 1989 г. -- H devil 09:38, 16 август 2008 (UTC)
thread_title:  En passant
Шаблон беседа:Г

message: : На някой може да му е по-лесно с Google:уикипедия, но не с двойни думи Google:"Стара планина". С плюсче работи: Google:"Стара+планина". --~~~~
replies: text: На някой може да му е по-лесно с Google:уикипедия, но не с двойни думи Google:"Стара планина". С плюсче работи: Google:"Стара+планина". --Петко 23:21, 22 януари 2007 (UTC)
thread_title:  Употреба 

message: Не виждам никаква разлика между Шаблон:Г и Шаблон:Г бг, поне при мен не дава такава, може би някой ще ми каже защо? При мен иначе е на английски, а с тези линкове и в двата случая ми излиза на български. --Alexd (беседа) 01:02, 15 април 2012 (UTC)
replies: text: Слях ги двата, като добавих един допълнителен параметър lang за да може да се избира да търси на всякакъв език. --Termininja ✉ 15:10, 18 май 2015 (UTC)
thread_title:  Сравнение
Беседа:Дрен (област Перник)

message: Този фармацевт е доста напорист!  --Борислав 07:57, 14 сеп 2004 (UTC)

message: Вярно е! Саморекламата сред местното население на престаряваща възраст е ключов момент в аптекарската работа!
thread_title:  Вярно е!
Беседа:Ху

message: На български тази група винаги съм я срещал/чувал като "Дъ Ху". Предлагам да се премести или, ако има някакви възражения, да се направи пренасочване? --Станислав 20:02, 14 сеп 2004 (UTC)
replies: text: Сега проверих чрез Гугъл и наистина се оказа прав. Едно не мога да разбера — защо The Beatles е Бийтълс, а The Who - Дъ Ху?! Много несериозна непоследователност. --Webkid 20:04, 14 сеп 2004 (UTC)
replies: text: :Вярно, че е малко непоследователно, но Бийтълс, Холис и прочие са си просто имена, и някой път и на английски не се членуват, докато членът при "Дъ Ху" е неразделна част от името, защото иначе се бърка между назоваване и използване на граматичната частица. Както "азът" винаги е членуван на български, освен ако не се използва като местоимение (и би бил винаги членуван, ако имаше такава банда, на която да е име, но това май важи за всички имена на български групи--ако са членувани, си се използват винаги членувани, може би поради по-тясната връзка на члена с думата, характерен за нашия и другите езици от балканския езиков съюз). --Станислав 21:32, 14 сеп 2004 (UTC)
replies: text: ::Можеш ли да ми дадеш пример, където Beatles не се членува? Иначе се съгласих за Дъ Ху - щом повечето хора ще ги потърсят така, ще преименувам статията. --Webkid 09:14, 15 сеп 2004 (UTC)
replies: text: ::: Например четвъртият им албум Beatles for Sale. :en:Beatles също няколко пъти назовава името без член. --Станислав 13:25, 15 сеп 2004 (UTC)
replies: text: :::: Това "Ху" не ми харесва. И източникът за името е някаква енциклопедия от комунистическо време. Сега видях, че статията за Майкъл Джексън е преименувана на "Джаксън" и източникът е същият. --Batman tas 20:43, 27 февруари 2012 (UTC)

message: В английската пишат, че е taʊnzənd (таунзънд), откъде е информацията за Тауншънд? --Александър 06:23, 3 ноември 2009 (UTC)
thread_title:  Townshend
Беседа:Ференц Лист

message: Какво мислите за http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Franz_Liszt ? Дали пък не трябва да бъде Франц Лист? --Спас Колев 13:44, 15 сеп 2004 (UTC)
replies: text: Щом е ползвал Франц, нека и ние го ползваме. --Борислав ☻ 13:55, 15 сеп 2004 (UTC)
replies: text: : Ференц Лист е унгарец и под това име е известен у нас. Не смятам, че в България е популярен като Франц Лист. Чудя се защо това изобщо предизвиква диспут . --Хари 20:20, 15 сеп 2004 (UTC)
replies: text: :: И аз не бих го обсъждал, но погледнах беседата в en:. Все пак, трябва да има значение той какво е мислел по въпроса. --Спас Колев 09:04, 16 сеп 2004 (UTC)

text: :Роден е в Doborján. Raiding се казва днес. --Antonio 09:50, 16 сеп 2004 (UTC)
replies: text: :: Вярно, бе. Аз се чудя защо едва намерих къде е Райдинг . Може би сегашното име е Doborján, Raiding ми звучи на немски. Как, обаче, е Doborján на български? --Спас Колев 12:40, 16 сеп 2004 (UTC)

text: ::Не го знам. Това си е на унгарски...--Antonio 13:32, 16 сеп 2004 (UTC)
replies: text: :::Според мен е Доборян - вижте . --Webkid 13:58, 16 сеп 2004 (UTC)

message: След като мнозина са на мнение, че изкуственият етноним роми не трябва да бъде използван за заглавие, нека тук да видим кой какво мисли за заглавието на статията. Предлагам срок за гласуване 1 месец.
=== За Ференц ===
* Емил Петков 20:30, 7 януари 2006 (UTC)
* --Webkid 20:32, 7 януари 2006 (UTC)
* ToKo 20:55, 7 януари 2006 (UTC)
* Аз съм ходил на оперети от Ференц. -- Златко ± (беседа) 02:35, 9 януари 2006 (UTC)
=== За Франц ===
=== Коментари ===
Сега говорих със сестра ми, тя каза, че го е учила като ференц. Ще махна гласа си, тъй като с нищо не помага. Вероятно помня погрешно. --PrinceYuki 20:54, 7 януари 2006 (UTC)
А защо в момента е "Франц", след като, доколкото виждам, няма нито един глас за това, а и мнозинството защитава "Ференц"? --Prizrak 00:51, 25 декември 2006 (UTC)
replies: text: Статията за великия пианист и композитор се нуждае от подобрение и разширяване. Ще се опитам да направя това в бъдеще, като използвам статиите на немски и английски, които са достатъчно пълни...L.Payakoff 16:08, 16 март 2010 (UTC)
thread_title:  Отново за името (заглавието) -- за преместване 

message: * Емил Петков 20:30, 7 януари 2006 (UTC)
* --Webkid 20:32, 7 януари 2006 (UTC)
* ToKo 20:55, 7 януари 2006 (UTC)
* Аз съм ходил на оперети от Ференц. -- Златко ± (беседа) 02:35, 9 януари 2006 (UTC)
thread_title:  За Ференц 

thread_title:  За Франц 

message: Сега говорих със сестра ми, тя каза, че го е учила като ференц. Ще махна гласа си, тъй като с нищо не помага. Вероятно помня погрешно. --PrinceYuki 20:54, 7 януари 2006 (UTC)
А защо в момента е "Франц", след като, доколкото виждам, няма нито един глас за това, а и мнозинството защитава "Ференц"? --Prizrak 00:51, 25 декември 2006 (UTC)
replies: text: Статията за великия пианист и композитор се нуждае от подобрение и разширяване. Ще се опитам да направя това в бъдеще, като използвам статиите на немски и английски, които са достатъчно пълни...L.Payakoff 16:08, 16 март 2010 (UTC)
thread_title:  Коментари
Беседа:Добри Чинтулов

message: Много подробно е описано къде е учил и къде е бил учител, но не става ясно с какво е забележителен, защо е в Уикипедията. Няколко песни май беше написал? Проблемът ми е как да го определя в датите на раждане/смърт - български ???. --Спас Колев 13:51, 15 сеп 2004 (UTC)
replies: text: Защо ли е в енциклопедията авторът на Къде си, вярна ти любов народна? и Стани, стани, юнак балкански?
Ами май (следва април и е преди юни), ползвайте огледало, и се съобразявайте с правилата на Свободна Енциклопедия - в нея не се пише за пари!

message: --Михал Орела 02:22, 17 февруари 2009 (UTC)
thread_title:  Портрет на Добри Чинтулов
Беседа:Висши училища в България

message: Мисля че академиите, като Академия на МВР, или Спортна Академия, не могат да се нарекат университети. --Станислав 09:19, 17 сеп 2004 (UTC)
replies: text: Така е. Това може да се прочете в чл. 18 от Закона за висшето образование и научните звания:
Чл. 18. (1) Висшите училища са университети, специализирани висши училища и колежи.
(2) Университетът е висше училище, което: 
1. обучава по широк кръг специалности поне в три от четирите основни области на науката -хуманитарни, природни, обществени и технически;

message: Аз пък не виждам смисъл от списък на университети. Ако се създадат статии за тях, могат да се сложат в  отделна категория. Мисля, че доста от списъците, които имаме, са излишни. --Борислав Б 09:48, 17 сеп 2004 (UTC)
replies: text: Според мен списъците са много полезни точно в такива случаи като Списък на университетите в България. Както знаеш, списъците дават информация за теми със и без статии, а категории включват само теми със статии. Ако някой се интересува от точно тази тема, университетите в България, която съвсем не е маловажна, ще види (ако приемем твоето предложение) само два-три университета, които имат статии и са в категориите. Съгласен съм обаче, че ако има изключително непълни списъци като Списък на филми, можем да ги изтрием. --Webkid 10:46, 17 сеп 2004 (UTC)

message: Този списък може да се окаже и безполезен, ако не е списък от статии. Надявам се някой да започне в тази посока. [[Потребител:ToKo]] 21:40, 20 септ. 2004.

message: * Технически университет (Държавна политехника) - това ми се вижда най-меко казано неточно. Засега ще го махна. --Спас Колев 12:49, 25 яну 2005 (UTC)
replies: text: И аз се зачудих, че така се нарича, но съвсем случайно попаднах на тази статия като некатегоризирана и не видях връзка със Списъка, затова допълних списъка. ToKo 13:07, 25 яну 2005 (UTC)
replies: text: : Ами, както съм написал в статията (), Политехниката не съществува от 1953, а ТУ е само една от издънките й. В :Категория:Висши училища в България я има, а в списъка може би трябва да е на отделна позиция (за вече не същаствуавищи ?). --Спас Колев 14:29, 25 яну 2005 (UTC)
thread_title:  ТУ/Политехника
Категория беседа:Ландшафти

message: Мисля, че е по-добре да слагаме земните форми в :Категория:Земни форми. --Webkid 16:17, 17 сеп 2004 (UTC)
replies: text: Извинете, не съм я видял. Ако имаше междуикита...  --Спас Колев 16:25, 17 сеп 2004 (UTC)

text: Ще ти сложа едно <nowiki>, за да не стои в категорията. --Спас Колев 16:27, 17 сеп 2004 (UTC)
replies: text: :Ами аз ако почна да правя МЕП и за категориите... :)) Много време ще отнеме. А ти, между другото, ако искаш, можеш да правиш междуезикови препратки от тази страница - само че в някои Уикипедии (то всъщност повечето) не искат да им бухаме Уникод. Общо взето, по-големите Уикипедии с изискване за Уникод са: английската, датската (da), нидерландската, шведската (sv). В момента не мога да се сетя за други. :) Но ако нямаш време, не пиши МЕП от другите Уикипедии - който колкото може. :))) --Webkid 16:54, 17 сеп 2004 (UTC)
replies: text: :: Webkid, твоята Опера още ли не се е научила да праща правилен Уникод. Много жалко. Превръщачът между другото генерира кодове от кирилските букви, като самите те са в Уникод. Полученото съдържа само ASCII. --Борислав Б 17:23, 17 сеп 2004 (UTC)
replies: text: ::: Сега пробвах да напиша :bg:Тест в една статия и МЕП-ът не се загуби. Може би вече всичко е наред.  --Webkid 17:47, 17 сеп 2004 (UTC)
thread_title: Ландшафти или земни форми
Беседа:Списък на математически понятия

message: Има термини като събитие и състояние, които не са само математически. Може би ще трябва да се преименуват заглавията на статиите. --Хари 15:19, 18 сеп 2004 (UTC)
алгебричен?! --Marshal 16:37, 19 септември 2009 (UTC)
replies: text: В такива случаи трябва да се пренасочва към подходящата страница, например събитие (статистика). Но термина състояние въобще не се сещам как се използва в математиката? --Exonie 01:04, 3 октомври 2009 (UTC)

message: Какво е определението за "определение" в математиката? --V111P 06:58, 29 август 2006 (UTC)
thread_title:  Определение
Беседа:Ново село

message: Липсва селото от Великотърновска област. --Борислав Б 09:54, 19 сеп 2004 (UTC)
Какво правим с първия ред на статията за Ново село, при положение, че там пише, че селата с това име са седем, а аз добавих още едно, което вече не съществува, а е квартал на град? ----Георги 16.11.2004
Трудно ми е да преценя дали така е най-добре, защото нямам достатъчно опит в тази енциклопедия. При всяко положение е по-добре, отколкото преди :) --Joro 12:58, 16 ное 2004 (UTC)
Мисля, че липса едно Ново село, това в Община Трън, Пернишка област. Не съм 100% сигурен, че е в Община Трън, Пернишка област, знам че се намира близо до Трън. Има ли начин това да се провери и да се добави? Благодаря. --Ванка5 08:59, 2 април 2006 (UTC)

message: Липсва оште ГКПП Ново село - край Свиленград.--RosarioVanTulpe 10:49, 26 август 2007 (UTC)
replies: text: Ами то е квартал на Свиленград и може да мине в неговата статия.--Мико Ставрев 10:52, 26 август 2007 (UTC)
thread_title:  ГКПП Ново село
Беседа:Разлог

message: ''сградата на Радио "Бумеранг", която със своите 70 етажа'' - Това не го вярвам. Да не са 17 етажа. --[[Потребител:Borislav|Борислав]]&nbsp;[[Потребител беседа:Borislav|Б]] 12:12, 19 сеп 2004 (UTC)

message: Не са 70 нито 17 :) 7 са! И от къде прочете за радио "Бумеранг"? То от 1 година се помещава в Банско. Само предавателя си стои в Разлог.

message: Тук гледам с времето през последните 9 месеца се е развила една любопитна историйка, която не е пипана много от регистрирани потребители. Мен лично малко ме съмнява самото съществуване на това събитие, но щом толкова дълго се е задържало, сигурно го има. Така че правя едно сериозно съкращаване. Възможно е да съкратя прекалено много, за което се извинявам на даровитите разказвачи. --Горан 20:31, 26 юни 2006 (UTC)
replies: text: За „Стончев“ Гугъл ми намери писанки от Борис Тагеев , б.т.в. руско говорящите да се активизират и да вкарат една кратка статийка за него. :)) --Подпоручикъ 10:05, 31 декември 2009 (UTC)

text: Иван Стойчев е. Виж че разместих и някои други от Прилепчани, Битолчани и Охридчани - та после ги сложи по селата.--Мико 10:07, 31 декември 2009 (UTC)
thread_title:  Новогодишен карнавал
Шаблон беседа:Северна Америка

message: Моите коментари:
* Виржински о-ви -> Вирджински острови (според мен)
* Бахамски Острови -> Бахамски острови (100%)
* Коста рика -> Коста Рика (100%)
* Сент -> Сейнт за англоезичните (според мен)
* без тирета (Сейнт Винсент) (според мен)
* Ангвила -> Ангиля (95%)
* Бермуда -> Бермудски острови (според мен)
* Каймански о-ви -> Кайманови о-ви (ако помня правилно)
* Мартиник -> Мартиника (поне на български; иначе трябва да е Гваделуп )
* Пуерто рико -> Пуерто Рико (100%)
* Туркс и Кайкос -> Търкс и Кайкос (срещал съм го така на български)
--Спас Колев 11:09, 20 сеп 2004 (UTC)

message: Независими: 23
Основен континент за: 23
*Брой страни: 23. Плюс 1 европейска страна с част от територията си в Северна Америка. И още 15 зависими територии. --Maxval 08:50, 14 август 2008 (UTC)
thread_title:  Брой страни 

message: Нанесох всичките държави и територии в шаблона. --Maxval 10:54, 20 ноември 2007 (UTC)
thread_title: Поправки
Шаблон беседа:)

message: {{)}}
thread_title:  Примерна употреба 

message: E айде осъвременете го тоя шаблон. :en:Template:Smiley --Alexd (беседа) 10:11, 13 април 2012 (UTC)
replies: text: ...или поне махнете пълната защита --Termininja (беседа) 13:29, 13 април 2012 (UTC)
thread_title:  Осъвременяване
Уикипедия беседа:Правила за наименуване/Технически ограничения

message: Добре би било да си дадат още няколко хора мнението за шаблона. --Станислав ­ 13:14, 20 сеп 2004 (UTC)
thread_title: Шаблона за грешни заглавия

message: Source:[]
Article titles with a colon preceded by the title of a namespace are interpreted as being pages in that namespace so can't be used for articles in the main namespace.   Article titles that would clash with an interwiki link prefix are also disallowed by the software (with a "bad title" error).
Examples of articles afflicted by this problem include:
* Help: a Day in the Life is located at Help-a Day in the Life (Help: is a Wikipedia namespace)
* Q: Are We Not Men? A: We Are Devo! is located at Question: Are We Not Men? Answer: We Are Devo! (Q: is a shortcut to Wikiquote)
* Project: Mersh is located at Project Mersh (Project: goes to the Wikipedia namespace)
Before adding a new namespace or interwiki prefix, care must be taken to move any existing articles out of the way. However this is a task for server admins (developers) not wiki sysops or normal users.
Also, article titles cannot begin with a :. For example, [[:CueCat]] produces :CueCat. Interestingly, [[::CueCat]] produces [[::CueCat]], which also links to the same article, as does http://en.wikipedia.org/wiki/:CueCat . Article names starting with two or more colons, and links starting with three or more colons are forbidden: [[:::CueCat]] produces [[:::CueCat]], and http://en.wikipedia.org/wiki/::CueCat produces a bad title error.
Otherwise, embedded colons are OK, for example A:.
Articles with this type of conflict should be tagged with .
See Special:Whatlinkshere/Template:namespace for a list of these articles.81.171.25.93 12:35, 30 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  === Colon ===
Уикипедия беседа:За Уикипедия/Архив 1

message: {{архив уикипедия беседа}}
Ако няма възражения, бих сложил такова съдържание на [[Уикипедия:За Уикипедия]] (линк достъпен от всяка страница (долу)).

message: <div style="border:thin solid gray; background:#fff9ff; padding:1em">

message: Уикипедия е свободна многоезична електронна енциклопедия, започнала съществуването си през януари 2001 г. Тя се създава от доброволци, като в момента е едновременно най-голямата и най-бързо растящата в света енциклопедия, съдържаща версии на над 100 езика. В началото на декември 2003 г. се постави началото и на българската Уикипедия.
Системата работи със софтуер от типа уики, наречен МедияУики, който позволява на всеки да редактира дадена страница по всяко време и да види веднага своите промени (уики означава 'бърз' на хавайски). Посетителите могат да разгледат и старите версии на статиите, за да видят как те са се развили.
Уикипедия се поддържа от фондацията с идеална цел Уикимедия. Фондацията предлага и няколко сродни проекта, между които: Уикиречник, Уикицитат (сборник от известни цитати), Уикикниги (електронни книги и учебници) и Уикиизточник (хранилище на исторически документи и книги, които са обществено достояние).
Съдържанието на Уикимедия се публикува при условията на Лиценза за свободна документация на ГНУ, който позволява сътрудниците да си подобряват и променят взаимно работите по принципа, известен като "copyleft". Лицензът позволява също на трети лица да използват съдържанието на Уикимедия, в случай че те също предоставят това право на други. Софтуерът МедияУики е също свободно достъпен при условията на подобен лиценз, предназначен за софтуер.
За повече информация вижте:
* Статия на Уикипедия за Уикипедия
* Статистика за българската Уикипедия
* Статистика за всички Уикипедии
На английски език:
* Wikipedia's article about Wikipedia
* Wikipedia's article about the Wikimedia Foundation
* Some responses to common criticisms of the wiki concept
* Press coverage about Wikipedia
* Информация за дарения
thread_title: За Уикипедия

message: * Изявление за пресата по случай едномилионната статия на Уикипедия (20 септември, 2004 г.)
* За въпроси и интервюта, моля обърнете се към прес-екипа: Петко Йотов, Борислав Манолов, Станислав Трайков - infobg-l@wikimedia.org
</div>
Съгласен съм. Ще е хубаво, ако успеем да напишем още нещо. --Борислав Б 13:38, 20 сеп 2004 (UTC)
replies: text: Всъщност, като се позамисля, защо ни е това повторение на статията Уикипедия (която се нуждае от разширение ). Ако тук ще има някакво съдържание, то трябва да е нещо като пътеводител в Уикипедия: по какъв начин работи, от кого се създава..., макар че пак е възможно да се получи дублиране с другата статия. --Борислав Б 13:59, 20 сеп 2004 (UTC)
replies: text: : Прав си, статията за Уикипедия, може да се разшири, а тук трябва да остане крато и ясно резюме на проекта, с връзки, които водят по-нататък.
thread_title: Преса