lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Управление на репутацията

message: Здравейте!
От вчера нанасям корекциите, свързани със забележките за допуснатите от мен грешки, за които се извинявам, източникът е цитиран правилно, вече, съдържанието е на мястото си.
Надявам се, да съм била полезна и статията да се публикува. Ако има още препоръки ще се радвам да ги сопделите!
Благодаря!!
--Йоана Ерменкова (беседа) 13:29, 1 декември 2012 (UTC)
replies: text: Източникът нито е цитиран правилно нито въобще е валиден източник. Уикипедия не се самореферира т.е. статия от Уикипедия не може да бъде източник за друга статия. Трябва друг, външен, проверим източник. Желателно на български особена за заглавието на статията. Това „Управление на репутацията“ установен термин ли е на български или е машинален превод от английски? Второто е недопустимо;

text: Статии в основното пространство не се подписват;

text: Не премахвай шаблони като този  ако не си сигурна, че проблемите посочени в него са поправени. Така както го правиш в този и този случай се смята за вандализъм;

text: Обърни малко повече внимание и на форматирането. Погледни разликата между твоята последна редакция и сегашния вид на статията.

text: И много, МНОГО моля недей да пишеш й вместо ѝ --Сале (беседа) 14:43, 1 декември 2012 (UTC)
replies: text: : Източниците по превода са като английската и просто трябва да бъдат добавени, сложих и шаблон за превод. --Alexd (беседа) 20:09, 8 май 2013 (UTC)
thread_title:  Източници и превод
МедияУики беседа:Pageinfo-footer

message: Hello! Since a few weeks ago, a "" link has been added to your "" in the sidebar, giving information and statistics on the pages (background). You may want to modify this message to add content to the end of the information page, see Meta:MediaWiki:Pageinfo-footer which has some tools previously on MediaWiki:Histlegend. I hope this helps, Nemo 09:16, 4 декември 2012 (UTC)
thread_title:  {{int:pageinfo-toolboxlink}}
Беседа:Драгомир Драганов (телевизионен водещ)

message: Хм, не съм сигурен доколко Драго Чая може да се използва в името, тъй като има някаква нотка на обида към личността. Това е като с Тоца Крокодила, както също е известна една бивша мис България. Приоритени за жълтите издания са подобни „прякори“ според мен, а не за Уикипедия.--Rebelheartous (беседа) 12:59, 5 декември 2012 (UTC)
replies: text: Добре, приемам линка за певец, макар че не мисля, че има издаван албум и пак остава спорно доколко може да се изписва като такъв. Обаче за прякора му категорично не съм съгласен. Пак ще се повторя, че това е по-скоро жълтина и обидно обръщение, отколкото истински прякор.--Rebelheartous (беседа) 17:19, 19 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Драго Чая
Категория беседа:Драми

message: Отдавна ме човърка да отворя тази беседа и може би моментът настъпи, тъй като категорията продължава и продължава да се разраства, а е погрешно именувана. Жанрът в България е популярен като драма и съответно категорията може да стане драми. Драматични филми има леко по-различен отенък. Драматичен може да е и един трилър, и един исторически филм, и един екшън дори. Т.е. изпълнен с драматични моменти. Докато драма е коректното наименование на жанра и ако няма възражения, смятам да създам наново категорията.--Rebelheartous (беседа) 13:23, 5 декември 2012 (UTC)
replies: text: Основното значение на „драма“ е литературният род, а чак след това жанрът. Освен това в тази категория (и подкатегориите ѝ) влизат единствено филми, което трябва да присъства в заглавието ѝ. За да не пишем на две места, при комедийните филми ми се струва още по ясно. В Категория:Комедии следва да влязат „Много шум за нищо“, „Укротяване на опърничавата“ и пр. --Методи Колев 11:05, 14 декември 2012 (UTC)
replies: text: : Значи време е да го решим този въпрос. Напълно съм съгласен, че значенията се припокриват. За целта може да използваме скобки. Ще стане малко дълго за изписване, но ще е правилно – категория:драми (жанр), К:комедии (жанр) и съответно К:драма (литературен род), К:комедии (литературен род). Моля за мнения.--Rebelheartous (беседа) 10:21, 23 октомври 2014 (UTC)
Категория:Активни беседи
thread_title:  Името
Категория беседа:Комедии (филми)

message: Както и в другата беседа, която отворих, и тук предлагам със същата аргументация категорията да се прекръсти на комедии. Интересното е, че Гугъл връща стабилна бройка резултати за комедиен филм, за което и ние може би сме допринесли с това заглавие. Разбира се комедия дава няколко пъти в повече. Хубаво е да има уеднаквяване при сродните категории както е с биографичните филми и музикалните филми, но в случая по-наложените за жанровете термини са комедия и драма.--Rebelheartous (беседа) 13:30, 5 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Името
МедияУики беседа:Welcomecreation

message: Hello, I'm writing you because you've customized this message, which has been removed by the Wikimedia Foundation with the MediaWiki release 1.21wmf5 (today or a week ago; see dates).
Your action is needed: you can find more information and instructions; please also translate them if you can.
Thanks, Nemo 20:01, 5 декември 2012 (UTC)
thread_title:  New place for this message: action needed
Беседа:Хамбургер

message: Този текст е  фирмената историята на Макдоналтс и трябва да бъде в съответната статия местя я там. А тук трябва да остане информация за хамбургера като цяло.Не само американските вериги произвеждат хамбургери, в България също се предлагат и такъв вид храна, за тях също може да се спомене.Aladin (беседа) 08:21, 6 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Текст за преместване
Беседа:Метаматериал

message: Позволих си да редактирам определението за метаматериал в увода със следния коментар:
Действително свойствата на метаматериалите се определят от цялостната им структура. Донякъде, обаче, не намирам коректно да се определя кое играе по-голяма роля - свойствата на отделните им компоненти или структурата изобщо. Например, свойствата на масива от резонатори с прекъснати пръстени много силно се определят от това, че самият градивен елемент има свойства магнитен дипол, при това и на резонатор - в противен случай целият търсен ефект на отрицателна магнитна проницаемост не би могъл да се получи. 
Наясно съм, че в литературата се среща и такова определение, което набляга върху факта, че свойствата си метаматериала черпи от структурата си, а не толкова от свойствата на отделните си елементи. Но по-често срещаното определение клони към подчертаване на:
* това, че метаматериалите са изкуствени структури
* това, че метаматериалите се конструират с предварителна идея какви параметри желаем да постигнем
* това, че са ефективно хомогенни структури - аналогични на естествените среди.
Обикновено метаматериалите имат периодична структура наистина (тъй като е по-лесна за изготвяне и по-лесно предвидима и моделируема откъм свойства). В по-общ план, обаче, градивнити им елементи могат да бъдат разположени хаотично. Затова се въздържах от упоменаване на периодичност на структурата в определението, а я споменах при "Структура". Може би трябва да се уточни, че "обикновено" структурата е периодична, което ще означава, че не е задължително условие.
Във връзка с тези доводи се опитах да преструктурирам уводните редове с определението.  --Harka (беседа) 20:48, 6 декември 2012 (UTC)Harka
thread_title:  Относно определението за метаматериал
Беседа:Деби Райън

message: Раян или Райън?--Абе не моа се запра! (беседа) 11:23, 7 декември 2012 (UTC)
replies: text: Виж първия коментар на Прон тук.--Rebelheartous (беседа) 12:13, 7 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Тити Папазов

message: Далеч по-популярен (даже бих казал малко хора знаят първото му име) е с прякора си. Затова предлагам преместване под Тити Папазов.--Rebelheartous (беседа) 13:08, 7 декември 2012 (UTC)
replies: text: Още веднъж проверявам дали няма да се появи някой инакомислещ.--Rebelheartous (беседа) 22:30, 16 декември 2012 (UTC)
* Моля администраторите да поправят рожден ата година под снимката! (Anatoliy iliev (беседа) 22:23, 14 януари 2018 (UTC))

text: Няма нужда от администратор. Всеки може да го направи, но в съответния обект в Уикиданни.--Сале (беседа) 21:32, 15 януари 2018 (UTC)
thread_title:  Тити
Беседа:Сай (рапър)

message: За какво е нужно името и на руски в скобите?--Nikinikolananov не моа се запре! (беседа) 12:47, 8 декември 2012 (UTC)
replies: text: Ако името на руски не е нужно, то и това на английски не е Аз (беседа) 19:09, 10 декември 2012 (UTC)
replies: text: : Оставям само оригиналният тогава.--Rebelheartous (беседа) 22:38, 10 декември 2012 (UTC)
thread_title: Име на руски
Беседа:Световна лига по волейбол 2013

message: Абсолютно нищо не се вижда от това черно. Добре ще е все пак да се следва някакъв тертип от предишните издания на турнира.--Rebelheartous (беседа) 08:58, 10 декември 2012 (UTC)
replies: text: За какъв черен фон говориш?И къде и какво точно не се вижда?--Paceto (беседа) 17:20, 10 декември 2012 (UTC)
replies: text: : М да видях за какъв фон говориш.Забравил съм да махна "#" и така фона в таблицата е станал черен.Странно защото като го пуснах нямаше такова нещо и не виждах никъде проблем иначе нямаше да го оставя така по този грозен начин.Пробвах да видя с друг браузер как изглежат нещата и наистина се показва с черен фон.Просто когато съм го правил с другият браузер нещата си бяха нормални и затова така се е получило.Можеше и ти да го махнеш това вместо да пишеш тук и да отваряш цяла беседа за една грешка.--Paceto (беседа) 17:32, 10 декември 2012 (UTC)
replies: text: :: Мерси за бързата реакция.--Rebelheartous (беседа) 22:27, 10 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Фон
Беседа:Футболна асоциация

message: Според мен тази статия по изключение трябва да е със заглавие в членувана форма – Футболната асоциация, защото такъв е буквалният превод на The Football Association. Алтернативно може Футболна асоциация (Англия). Само „Футболна асоциация“ предполага нарицателно име, а не собствено. Вижте Шаблон беседа:УЕФА-съюзи за повече информация относно преводите на наименованията на футболните съюзи в Европа. --Cmrlbg (беседа) 02:50, 11 декември 2012 (UTC)
replies: text: Не си прав в случая, тъй като много често the се слага пред имена или географски области без реално да означава членуване:

text: От en wiki. Същото важи и за Футболна асоциация на Англия, каквото предлагам да бъде името на статията.--Rebelheartous (беседа) 16:33, 19 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Превод на наименованието
Беседа:Калуга (риба)

message: В Русия улова е забранен. Но бракониерството поради високите цени на хайвера доста е застрашило популацията.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 77.85.126.58 (беседа • приноси) 05:05, 11 декември 2012.
thread_title:  Бракониерство
Беседа:Pink Friday: Roman Reloaded - The Re-Up

message: Да броим ли VVV като сингъл,въпреки,че е от оригинала?--Nikinikolananov не моа се запре! (беседа) 10:46, 12 декември 2012 (UTC)
replies: text: Хм, доста е объркващо с нейните сингли. Еми принципно се води към албума, от който е излязъл, без значение в колко компилации е включен след това. От друга страна The Re-Up е даден като box set, което на мен не ми е ясно дали е по-близо до компилация или до албум с оригинална музика.

text: Всъщност колко са чисто новите песни в The Re-Up? Va Va Voom ясно, че не е, а останалите?--Rebelheartous (беседа) 15:07, 12 декември 2012 (UTC)

text: Да,не е сингъл The Re-Up от ,но другите Уикепидии (es:Pink Friday: Roman Reloaded - The Re-Up,he:Pink Friday Roman Reloaded: The Re-Up,it:Pink Friday: Roman Reloaded#Pink Friday: Roman Reloaded - THE RE-UP]) го дават като сингъл.--Nikinikolananov не моа се запре! (беседа) 16:46, 12 декември 2012 (UTC)
replies: text: : Ами добави я към една от двете статии, пък ако ти изскочи няк'во инфо или новина, а ти ги следиш нещата, ще я сменим.--Rebelheartous (беседа) 21:48, 12 декември 2012 (UTC)

text: :Няма да добавям Va Va Voom!Може само да го наречем "промоционален сингъл".--Nikinikolananov не моа се запре! (беседа) 11:45, 13 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Va Va Voom
Беседа:Вики Политова

message: Така, преди някой да почне пак да променя статията, моля тук да се изложат аргументите на БТВ с цел да се стигне до някакъв консенсус. Личното и мнение е, че не е подходящо самите БТВ да правят реклама и самореклама на Политова, допълвайки тук тези текстове, което противоречи на неутралната гледна точка на Уикипедия. Пак казвам, не се цели да се злепостави нито БТВ, нито Вики Политова, но тук трябва да се пише неутрално и с източници за една енциклопедия.--The TV Boy 12:14, 12 декември 2012 (UTC)
Здравейте, благодаря още веднъж за разясненията във връзка с редактирането в Уикипедия от свързани лица.
Във връзка с правилата на Уики, посочени тук http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contact_us_-_Subjects ви моля да отразите и гледната точка на bTV по спорния казус в Полемики. Тази гледна точка е изразена в много други публикации, освен сайта на bTV, който явно не може да бъде цитиран по правилата на свободната енциклопедия. Ето само няколко от тях: http://society.actualno.com/bTV-Sgreshihme-news_391605.html http://offnews.bg/index.php/72482/btv http://www.mediapool.bg/бтв-сгрешихме-news194578.html, като могат да се открият и много други. 
Смятам, че така секцията Полемики в статията няма да бъде толкова едностранчива, т.е. единствено базирана на публикации по темата, които изразяват само едната гледна точка. За да бъде статията неутрална, а не злепоставяща, е логично да има обективно представяне на казуса. В момента прави силно впечатление, че преобладават линкове, за които може да се счете, че умишлено злепоставят телевизията и ръководството й, въпреки вашите уверения, че няма умисъл. Това впечатление се създава, защото една балансирана статия според изискванията на Уикипедия би следвало да допусне и публикации с другата гледна точка.
Също така, ако е необходимо, ще ви представя и множество линкове към сайтове, различни от този на bTV, от които става ясно как се казва генералният директор на bTV.  
Благодаря ви много предварително за съдействието. 
(BTV PR department (беседа) 13:52, 12 декември 2012 (UTC)).
replies: text: Колегата Потребител:Подпоручикъ е допълнил вашия текст, така че да е по-енциклопедичен, ако имам време ще я дооправя. Поздрави!--The TV Boy 18:16, 12 декември 2012 (UTC)
Много ви благодаря за съдействието! 
Ако можем да бъдем полезни с още инфо, за всички страници на bTV, на разположение сме. Имаме богат архив от линкове към всякакви публикации и интервюта, свързани с bTV и ръководството, който можем да ви предоставим, ако прецените, че външните препратки трябва да бъдат по-актуални - сегашните са към много стари новини и материали.
Поздрави!
(BTV PR department (беседа) 09:51, 13 декември 2012 (UTC)).
thread_title: Конфликт на интереси, БТВ Медия Груп
МедияУики беседа:Wikimedia-copyrightwarning

message: Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions.
Thanks, Nemo 17:56, 12 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Message no longer compatible, please fix
МедияУики беседа:Wikimedia-editpage-tos-summary

message: Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions.
Thanks, Nemo 17:56, 12 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Message no longer compatible, please fix
Беседа:Любойно

message: Дали кординатите са точни за селото, защото на мен ми показва червената точка по-скоро в Гърция? --Подпоручикъ (беседа) 12:43, 13 декември 2012 (UTC)
replies: text: Координатите са ОК - картата не е добре координирана. --Мико (беседа) 15:06, 13 декември 2012 (UTC)
replies: text: : Смених шаблона за картата, сега май е по-добре. --Спас Колев (беседа) 14:35, 17 декември 2012 (UTC)
replies: text: ::Счупен е шаблона за бележка 13. И изобщо по селата от Ресенско. --Протогер (беседа) 05:48, 3 октомври 2020 (UTC)
replies: text: :::Със сигурност са останали некъде остатъци - бая хора прехвърлихме с Алиса. Ей, тука глей има дейци, оживели до 1950 година. . Ако ти се правят... Има и серия дейци с гранична значимост, които са написани в мк -  (Калески и прочие) - можеш да ги помислиш и ти. Мико (беседа) 10:08, 3 октомври 2020 (UTC)
replies: text: ::::Арно. --Протогер (беседа) 04:48, 4 октомври 2020 (UTC)
thread_title:  Карта/координати
Беседа:Матей Геров

message: Портретът от Думбалаков е доста дълъг. --Мико (беседа) 15:30, 13 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Думбалаков 

message: Тук пише, че е учил медицина в Лозана със стипендия на Евлоги Георгиев  . Възможно е да е грешка или просто да я е заменил за правото. --Мико (беседа) 08:06, 16 януари 2016 (UTC)
thread_title:  Лозана
Беседа:Димитър Думбалаков

message: Цялата Ботевска акция от разказа на Михаил може да е чиста фантазия. --Мико (беседа) 06:02, 14 декември 2012 (UTC)
Брат му твърди, че бил известен като Харамията. Също малко съмнително.Думбалаковъ, Михаилъ. Презъ пламъцитѣ на живота и революцията, том І, София, 1933, стр. 171 - 172.
thread_title:  Михаил 

message: Тука в архивите пише убит при велешкото село Хозурат Пътеводител по фондовете от личен произход, съхранявани в Централния държавен архив, Част I, А-И, Държавна агенция Архиви, София, 2012, с. 296 --Ilikeliljon (беседа) 17:50, 22 януари 2016 (UTC)
thread_title:  Убит 

thread_title:  Бележки
Беседа:I'm Legit

message: Някой може ли да изтрие статията в английската Уикипедия?Копирана е от Wiki MinajПри това създателят на страницата е и в Wiki Minaj под същото потребителско име!--Nikinikolananov не моа се запре! (беседа) 12:18, 14 декември 2012 (UTC)
replies: text: Готово!--Nikinikolananov не моа се запре! (беседа) 11:13, 22 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Изтриване на [[en:I'm Legit]]
Категория беседа:Автори по формат

message: Категорията всъщност не трябва ли да е Автори по литературна форма(т)?--Rebelheartous (беседа) 14:46, 16 декември 2012 (UTC)
replies: text: Това „формат“ изобщо не го схващам в случая. За мен формат е чисто технически термин все едно говорим за Автори печатани във формат А5. --Сале (беседа) 14:51, 16 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Бранденбургска врата

message: Не трябва ли да се представя под името Бранденбургска порта? На мене ми звучи по-добре така. Също така от немски  "Tor" може да се преведе и като порта.
--83.228.19.129 16:40, 20 декември 2012 (UTC)
replies: text: Няма значение кое звучи добре, просто трябва да се използва утвърдената форма (У:ПН). --Спас Колев (беседа) 14:43, 21 декември 2012 (UTC)
Утвърдена, утвърдена ама в правилен превод е порта.--83.228.19.129 21:14, 22 декември 2012 (UTC)

text: Врата също е правилен превод.--Алиса Селезньова (беседа) 21:21, 22 декември 2012 (UTC)
Не го оспорвам, но на някой други места съм го виждал като "порта" и лично на мен ми звучи по-добре.--83.228.19.216 21:03, 28 декември 2012 (UTC)

text: С тази разлика, че Уикипедия не е място за личното, а за общоприетото мнение за правилен превод, както ви казаха колегите.--Rebelheartous (беседа) 22:29, 28 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Салон на изкуствата (Хамбург)

message: Някой ще погледне ли защо от шаблона се paste-ват няколко празни реда в началото на статията. Вероятно трябва леко да се коригира.--Rebelheartous (беседа) 17:14, 19 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Празни редове
Беседа:Джаки Иванко

message: Hello.  Sorry to write in English!  There is much more information about Jackie Evancho here: http://en.wikipedia.org/wiki/Jackie_Evancho  Merry Christmas! -- Ssilvers (беседа) 20:02, 19 декември 2012 (UTC)
thread_title: 2011 + 2012
Беседа:Света Неделя (Пловдив)

message: Върнах последните редакции, защото изглежда текстът, който се изтрива е доста обемен, а и подкрепен с (не особено коректно цитиран) източник, но, както се разбра от беседата ми, е коректен.--Алиса Селезньова (беседа) 09:54, 20 декември 2012 (UTC)

message: Христо Баро е изработил певниците в „Св. Марина“, а не тези в „Света Неделя“ (върху които няма надписи).Груйчо (беседа) 22:23, 9 януари 2015 (UTC)
thread_title:  Певници
Беседа:Пепеляшка

message: Родопа Rhodopis не е гъркиня, а съвсем реална тракийска робиня и куртизанка в египет по времето на фараона Амасис II около 550г преди новата ера. 
За нея пише и Езоп и историята и е била явно доста популярна в античността.

message: Добре дошли в Уикипедия.  Въпреки че всеки може да прави конструктивни промени в енциклопедията, поне една Ваша скорошна редакция, например тази в страницата :Пепеляшка, не изглежда конструктивна и беше премахната или изтрита.  Моля използвайте пясъчника ако желаете да направите тестови редакции и експерименти, и погледнете въведението, за да научите повече как се допринася към енциклопедията.  Благодаря. Yaniicaaa (беседа) 19:07, 22 март 2013 (UTC)
thread_title:  Вандализъм
Шаблон беседа:Почакай

message: Сега тепърва започвам да си редактирам страницата. Не мога да разбера защо искате да бъде изтрита? 
ARTi--Предният неподписан коментар е направен от Artiom bg (приноси • беседа) 22:23, 8 декември 2018 (проверка)
replies: text: коментирайте на беседата на самата статия, не тук. Това тук е беседата на шаблона.--Vodnokon4e (беседа) 00:32, 9 декември 2018 (UTC)
Не мога да разбера какво искате? Предполагам, че изпадате в заблуда, защото това са текстове от второ издание на една книга - "Корени и крила". Навярно редакторът предполага, че плагиатствам от собственото си първо издание на същата книга.
Йордан Донев (95.87.218.251 10:27, 20 декември 2012 (UTC))
Пьрво от кьде да знам кьде са 4 вьлнички.Второ неуспешен опит за контакт с хората.--Предният неподписан коментар е направен от Zahari.gerov (приноси • беседа) 06:09, 27 декември 2012 (проверка)
thread_title:  ARTi - защо да бъде изтрита? 

message: Здравейте. Бих желала да помоля за съвети как страницата на ПВБ Пауър България да не бъде изтривана, тъй като според мен има значимост по темата хидроенергетика. Така представената статия не е рекламна, съдържа източници и има енциклопедично звучене. Моля за допълнителни съвети, за да не се трие материалът.
Midichka (беседа) 21:14, 7 ноември 2013 (UTC)
replies: text: Тази статия се отнася за дъщеря ми Виктория Лазарова и всичката информация за нея е достоверна. Lglplv (беседа) 14:04, 15 септември 2023 (UTC)
thread_title:  ПВБ Пауър България - защо да бъде изтрита? 

message: Моля страницата да не бъде изтривана, тъй като страницата на Фабер не е правена с моето съгласие.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 79.100.158.187 (беседа) 23:05, 11 август 2014 (проверка)
thread_title:  Любен Босилков - Ройс 

message: Разбрах грешката си, понеже за първи път създавам страница, съм задала същото име на профила. Имам информацията от Academia.edu и негови приятели. Възможно ли е да променя потребителското си име сега или е късно? Моля за извинение отново. --Предният неподписан коментар е направен от Проф. д-р Иван Христов Христов (приноси • беседа)
thread_title:  Моля, не изтривайте страницата 

message: Тя се прави за реална личност, която се е отличила от връстниците си! Ovalov-georgiev (беседа) 16:59, 27 януари 2023 (UTC)
replies: text: Ovalov-georgiev, пишете на грешно място. Сале (беседа) 11:06, 28 януари 2023 (UTC)

text: Здравейте, моля да ми помогнете да не се изтрива страницата Виктор Пенев. Става въпрос за личност, която се отличава от връстниците си. Ако не отговаря на техническите параметри, моля да помогнете. Благодаря за приноса Ви към обществото 85.11.140.27 17:40, 1 март 2023 (UTC)

text: Тази статия се отнася за дъщеря ми Виктория Лазарова и всичката информация за нея е достоверна. Lglplv (беседа) 14:05, 15 септември 2023 (UTC)
thread_title:  Моля, не изтривайте тази страница!