lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Гръцка въоръжена пропаганда в Македония

message: С досписването на статията се натъквам на проблем, че статията вече превишава килобайтите за нормално разглеждане от браузърите. А аз тепърва имам да списвам няколко раздели ( борбата от 1907, 1908, Основни противници на гръцката пропаганда /тук мисля да вкарам и реакциите на българското общество в отговор на македонската борба/, Неяснота и съмнения в снимките от Македонската борба и други. Предполагам ще се наложи да понацепим статията, но затуй вече ще ми трябва помощ, защото инак ще се побъркам. :Р Също ми е нужна помощ за периода 1907-1908, защото основния източник за списването на статията (Хр.Силянов) дава малко информация за този период. Подпоручикъ 10:42, 11 декември 2008 (UTC)
thread_title: Развитие на статията

message: Мисля, че е неуместно в картинката най-отгоре да е българска чета. Да сложим там Апостолидис като снимка с най-добро качество и да оставим Митре, т.е. предлагам съотношение 3:1 в полза на гърците, за които се пак е статията.--Алиса Селезньова 12:48, 23 декември 2008 (UTC)
replies: text: +1.--Мико 08:48, 26 декември 2008 (UTC)
replies: text: :Аз нямам нищо против, направих колажчето за 10 мин на пейнт. По натам ще го оправя. Подпоручикъ 17:52, 27 декември 2008 (UTC)
replies: text: ::Готово. Подпоручикъ 20:57, 29 декември 2008 (UTC)
thread_title: Картинка

message: Така ли е утвърденото заглавие на тези конфликти ? "Въоръжена пропаганда" звучи някак странно, по-скоро етнически конфликт / прочистване ? – Tourbillon Да ? 12:35, 24 декември 2008 (UTC)
replies: text: Това е утвърден научен термин в България.--Мико 12:43, 24 декември 2008 (UTC)
replies: text: : Историята на Стаматис Раптис и изобщо това с търсене на "Macedonia" може да е от полза. Има и Бранков на френски. --93.152.130.249 13:05, 10 януари 2010 (UTC)
thread_title:  Заглавие 

message: В точката население на Македония е написано освен българи, власи, гърци, турци, албанци и т.н. и сърби? Може ли да се даде по-голяма информация за тези "сърби" - ще бъде голям пробив в етнографията и историята - сърби в Македония преди 1912 година???? Освен пратените от Белград учители и попове, но все пак....
thread_title:  Сърби? 

message: Статии за Сярско и Зъхненско, на гречки. --Протогер (беседа) 11:53, 10 септември 2021 (UTC)
thread_title:  Статии 

message: Тука пише , че в 1908 година са сложили оръжие 217 чети от местни македонци. -- Мико (беседа) 12:54, 28 юни 2022 (UTC)
thread_title:  Брой
Беседа:Черупка

message: Не знам какъв МЕП да сложа, на другите езици отделните черупки си имат имена, а на бг на всичко казваме черупка, така че... помощ.--Радостина 04:50, 12 декември 2008 (UTC)
replies: text: Може би към "Плодове", не се сещам за зеленчук с костилка. :)Подпоручикъ 08:38, 12 декември 2008 (UTC)

text: По принцип за всеки отделен обект би трябвало да има отделна статия. Вярно е, че на български основната дума е една, но именно заради това тя обикновено се използва като част от израз, ако обектът не е ясен от контекста - яйчена черупка, кокосова черупка, мидена черупка и т.н. Според мен тази страница трябва да е нещо като пояснителна. Можем да наблъскаме всички черупки на плодове в "Орехова черупка" (обикновено ако някой плод има черупка бива наречен "орех"), но затова трябва да се пита някой биолог. --Daggerstab 14:05, 12 декември 2008 (UTC)
replies: text: :Аз по тази причина направих жилище пояснителна. И тази може да стане пояснителна. Просто черупка беще синя препратка в много статии... затова я написах--Радостина 18:27, 12 декември 2008 (UTC)
thread_title:  МЕП
Беседа:Аудитория

message: Същото ли е като auditorium? Просто да питам като основен и първоначален въпрос? --Studierenbg (беседа) 10:09, 20 юни 2022 (UTC)
thread_title:  Аудитория 

message: First, I apologize for speaking English here, but I do not speak Bulgarian.
My image Festsaal Universität Wien.jpg is included here, although the Univeristy of Vienna has its own article, and this article seems to deal with "classroom"(s) (according to the wikilinks to the English and German Wikipedia). However, the image in question is not of a classroom or lecture hall - it is a ceremonial hall intended and solely used for cereomonies such as graduations. Therefore, I do not think it fits this article and should probablybe removed. However, since I don't speak (or read, or write) Bulgarian, I do not want to barge in here. Maybe someone can confirm my suspicion and (if correct) take the image out of this article and put it in Виенски университет?
Thank you, --Florian Prischl 15:03, 12 декември 2008 (UTC)
replies: text: I'll look into it. This article is in a bit of a mess right now. It seems that it is about any large lecture hall, but for some reason it also covers universities' ceremonial halls. --Daggerstab 15:10, 12 декември 2008 (UTC)

text: Well, the wikilinks have been fixed. --Daggerstab 15:13, 12 декември 2008 (UTC)

text: They are still wrong. --Daggerstab 15:16, 12 декември 2008 (UTC)

text: Fixed now.
thread_title:  Regarding Image:Festsaal Universität Wien.jpg 

message: Предлагам разделът "Аула" да се отдели в отделна статия - в аулата не се слушат лекции, предназначението ѝ е чисто церемониално. --Daggerstab 15:21, 12 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Отделяне на "Аула"
Беседа:Хипатия

message: Не трябва ли да е "Хипатия Александрийска" или само "Хипатия"? --Daggerstab 16:19, 13 декември 2008 (UTC)
replies: text: Според мен трябва да е само Хипатия. Оказва се, че има астероид и кратер с това име, но винаги може да има пояснителна дума след тези...--Радостина 16:22, 13 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Заглавието
Беседа:Нийл Йънг

message: Защо това трудно, почти непроизносимо на български съчетание Йънг при положение, че дори оригиналното произношение е по-близко до Янг?--Радостина 13:46, 15 декември 2008 (UTC)
replies: text: Защо да е непроизносимо? Повечето хора така му викат: /. Същото е с Томас и други Йънговци (не коментирам остарелия русизъм Юнг). --Спас Колев 14:52, 15 декември 2008 (UTC)
replies: text: : Янг се произнася, съчетание "ЙЪ" не съществува естествено на български.... ама както и да е.--Радостина 21:32, 15 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Заглавие
Беседа:Константинос Гарефис

message: В гръцката уикипедия пише, че почива на 10 август, обаче според българските източници Лука Иванов загива на 25 август.. както и да добавят 12-13 дни от стария стил, все не стигат. Ако някой може да го доизясни ще съм благодарен. Подпоручикъ 12:17, 16 декември 2008 (UTC)
replies: text: Всъщност датата е правилна, Лука Иванов загива на 25 август от раните си, а още в нощта на нападението е убит андарта. Вероятно поради пропагандна причина е сменено и селото на смърта на Гарефис. Но засега го оставям така. Подпоручикъ 12:35, 16 декември 2008 (UTC)
На един паметник пише, че Гарефис е убит на 6 август.  Към 1:45. --Мико 15:44, 25 декември 2011 (UTC)
Тука също пише 6 срещу 7.  --Мико 15:48, 25 декември 2011 (UTC)
thread_title: Дата на смърт
Шаблон беседа:ЗлатенМедал

message: Тази картинка може да е по-хубава, но шаблонът се използва не само за олимпийски медали, затова предпочитам предната версия. --PetaRZ ¬ 15:31, 16 декември 2008 (UTC)
replies: text: Ок използвай svg версията щото png-то е много грозно --Scroch беседа 18:34, 16 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Картинка
Беседа:Пропретор

message: Ще може ли някой запознат да укаже ударението при произнасяне на думата? --Поздрави, Петър Петров 12:46, 19 декември 2008 (UTC)
replies: text: Пропрѐтор, проверих  .Peterdx 12:52, 19 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Ударение
Категория беседа:Православни църкви в България

message: В момента страниците са 46, а какво ще стане когато станат 460 Не е ли по удачно заглавията на селските църкви да посочват и съответната област, още повече че има села с дублиращи се имена в различни области. (Nikos 19:53, 19 декември 2008 (UTC))
replies: text: Слабо вероятно ми се вижда да стигнат до 460  --Nad 20:19, 19 декември 2008 (UTC)

message: Би трябвало да има категория "Църкви на Българската православна църква". Отделно за  "Църкви на Гръцката православна църква", "Църкви на Руската православна църква" и т.н. както е направено с категорията за манастирите: :Категория:Манастири на Българската православна църква. Не всички църкви в България са на Българската православна църква. Отделно ще бъде по-ясно и на хората по света; ще проумеят най-накрая, че има Българската православна църква и православието не е само руско или гръцко. --Ванка5 06:27, 18 април 2010 (UTC)
replies: text: Не само за да се избегне тафталогията, но и терминологично е по-правилно категорията да е "Храмове на БПЦ". Храмът е църква само в разговорния език, самата Църква не е сграда. --77.70.86.176 06:56, 18 април 2010 (UTC)
thread_title:  Класификация
Беседа:Каруца

message: То хубаво ама доколкото ми е известно българската каруца не е (само) с две колела и по-подходящ би бил този МЕП, а и статията трябва да се преработи.--Радостина 16:08, 20 декември 2008 (UTC)
thread_title:  МЕП
Беседа:Мавзолей на Георги Димитров

message: Не знам дали някой е поглеждал, но нито един от линковете във "Външни препратки" не работи. Няма ли някъде свободна снимка на мавзолея?! --Радостина 01:36, 22 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Връзки 

message: Бележка: Снимките, предложени за изтриване са взети от видеото „Schauplatz der Geschichte“ в раздел „външни препратки“ в статията. --В. Иванов 17:35, 24 май 2011 (UTC)
replies: text: Ами при мен не зарежда, но ако е така предлагам и едно блокиране в Комънс на качилия ги. --Izvora 17:42, 24 май 2011 (UTC)
replies: text: : Готово, поправих го :) --В. Иванов 17:44, 24 май 2011 (UTC)
thread_title:  Снимки предложени за изтриване
Беседа:Ку-треска

message: Смятам, че заглавието е изключително неточно. Никъде това заболяване не се споменава по този начин. Правилното му име е Ку-треска - от Q-fever на английски, а Q идва от Queensland, където е регистрирана за първи път. Моля обосновете се с източници, в които това заболяване е известно като Треска Ку!!!--Izvora 16:54, 22 декември 2008 (UTC)
replies: text: Няма смисъл да го прави, щом и в актуалния правописен речник на БАН е кодифицирана като "ку-треска"... Направо преместих и коригирах в статията →Спири 00:04, 23 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Треска Ку 

message: В България случаи на треска Ку за пръв път са регистрирани в град Шумен през 2001 г. - смея да твърдя, че това ваше твърдение е изключително неточно ако става въпрос за регистриране на заболяването при животните. В Шуменско то е регистрирано през 2003 или 2004 г., но със сигурност ще проверя утре за да не съм празнословен. Още повече случаите в Шумен не са първите в страната. Мисля, че първите са в Разградско, но и това ще проверя. Просто тук ще поставя шаблон за източници. --Izvora 16:54, 22 декември 2008 (UTC)
thread_title:  В България 

message: Нейния причинител е Coxiella burneti ,като микробът е средно между вирус и бактерия. В крайна сметка причинителят на това заболяване е класифициран и наистина не е нито бактерия нито вирус, но това твърдение е глупаво, защото мястото където той е класифициран си има име и то е - рикетсии.--Izvora 17:00, 22 декември 2008 (UTC)
replies: text: И на мен ми се стори глупаво, като четох... би ли оправил в статията. →Спири 00:04, 23 декември 2008 (UTC)
replies: text: : Разбира се, че ще го оправя Спири! И не само това.... Най-малкото заради тези наивни твърдения, които ме поизнервиха. Просто искам да дам малко време на автора да се обоснове. --Izvora 04:38, 23 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Вирус или бактерия
Беседа:Текстил

message: Текстилна промишленост трябва ли да е пренасочваща страница към текстил или за нея трябва отделна статия? --Animus 22:44, 23 декември 2008 (UTC)
replies: text: Според мен трябва да е отделна...--Радостина 23:02, 23 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Текстилна промишленост
Беседа:Бъдник

message: Открих две групи междуезикови препратки, които биха били уместни.
* :en:Yule log — :de:Christklotz — :ja:ビュッシュ・ド・ノエル — :fi:Jouluhalko
* :en:Badnjak — :sr:Бадњак — :sh:Badnjak (drvo)
Моят опит в английската уикипедия показва, че не са големи фенове на сливанията на статии въпреки, че в случая има всички основания за това. Отгоре на всичко, на различните езици е станала някаква меп-каша между пъна :en:Yule log и сладкиша :en:Bûche de Noël. По тази причина в нашата статия слагам втората група меп-ове, твърдо свързани с пъна в славянската коледна традиция.  Ако на някой му се разплитат мепове и му се сливат статии в ен:, да заповяда.  →Спири 08:56, 25 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Междуезикови препратки
Беседа:Войдан Чернодрински

message: Добро, вие сте нормални за ова „бугарски драматург“?--MacedonianBoy 15:09, 25 декември 2008 (UTC)
replies: text: Па да, защо?--Мико 15:13, 25 декември 2008 (UTC)
replies: text: :MacedonianBoy, не си писал, че владееш български и все пак се надявам тая статия  да ти е от полза за списването на статията на МК Уикипедия. Подпоручикъ 16:03, 25 декември 2008 (UTC)
Чета си тука Дебърски глас има серия статии на Чернодрински, само един цитат по повод обезоръжителната акция.--Мико 16:05, 23 ноември 2011 (UTC)
Интересно би било да намерим някои негови изяви в пресата, примерно от 1948 г. Това би ни дало възможност да видим до каква степен са еволюирали етническите му схващания през този период! Jingiby 16:28, 23 ноември 2011 (UTC)

text: :Малко вероятно точно в това сбъркано време много да се е изявявал по този въпрос, те на това разчитат строителите на модерната античност. Добре ще е като начало въобще биографията му да се разшири. --Подпоручикъ 06:55, 24 ноември 2011 (UTC)

thread_title:  Бележки
Беседа:Екзистенциализъм

message: има разлика в понятия като съществуване и съществувание.--194.24.158.1 20:37, 25 декември 2008 (UTC)
replies: text: : Има разлика в значението на думите "съществувание" и "съществувание" :))) --EK! 17:08, 5 март 2010 (UTC)

text: Благодаря за Вашето предложение!  Ако смятате, че дадена статия трябва да бъде написана или подобрена, моля чувствайте се свободни да направите тези подобрения.  Уикипедия е уики, така че всеки може да редактира почти всяка статия просто като щракне бутона редактиране отгоре.  Дори не е нужно да сте влезли (въпреки, че има много причини да го направите).  Уикипедианската общност Ви окуражава да бъдете смели, когато редактирате статии.  Не се притеснявайте, ако от време на време допускате неволни грешки — вероятно те ще бъдат открити и оправени бързо.  Ако не сте сигурни как се редактира, вижте тук или потренирайте в пясъчника. →Спири 20:47, 25 декември 2008 (UTC)
Има разлики* кое кое е и кое не е.--194.24.158.1 19:03, 27 декември 2008 (UTC)

message: Моля, колеги, за менията ви за статията, редакциите и шаблоните! --EK! 16:23, 8 април 2009 (UTC)
replies: text: Моля колеги още един път за мнението ви по шаблоните. Смятам да ги редуцирам - виждам като най-важно да се допише и разшири статията за сметка на копивиото. Другите изисквания като че ли са изпълнени. --EK! 15:25, 6 юни 2009 (UTC)
replies: text: : Местя тук източниците (няма да им правим реклама, я) от които е копирано под шаблоните за авторско право:
http://izkustvoto.com/content/view/533/66/
http://literatura.net-bg.info/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=37
--EK! 19:19, 4 март 2010 (UTC)
thread_title: Редакция и шаблони
Беседа:Цветан Радославов

message: Има паметна плоча срещу Съюза на писателите.--Мико 16:06, 26 декември 2008 (UTC)
thread_title: Снимка

message: 28 октомври, според Енциклопедия на българската музикална култура (БАН, 1967). Какъв източник е ползван за (настоящата) 27 октомври? →Спири 22:41, 21 май 2010 (UTC)
thread_title:  Дата на смъртта
Беседа:Ь

message: Въпрос за специалистите:
Щом "Ер малък" може да се употребява само между съгласна и буквата "О", съществува ли "правилен" начин да бъдат обозначени съчетания от омекотен съгласен звук и гласната "Е" (в имена като José Piñera - "Хосе Пиньера") или дори "Ъ" (примерно в китайски названия)? В сръбския за тази цел се ползват лигатурите "Љ" и "Њ", буквата Ń в полския и т.н. В руския пък всички "Е"-та така или иначе са "Йе"-та, освен ако не са "Э"-та. В българския си имаме буквите "Ю" и "Я", "Й" за начало на дума или предхождаща гласна, както и "правилното" съчетание "ЬО". Защо не и "ЬЕ" или "ЬЪ"?
09:22, 27 декември 2008 Vasilken (Беседа | приноси) (1023 байта)
replies: text: Защото правописът не позволява.--Мико 09:25, 27 декември 2008 (UTC)

text: Да де, но защо? Има ли някаква логическа причина за това или просто така им е скимнало на съставителите? ;-) Vasilken 09:29, 27 декември 2008 (UTC)
replies: text: :Въпрос, който трябва да бъде отправен към Института по български език към БАН.--Мико 09:31, 27 декември 2008 (UTC)

text: В предкомунистическия български език като йотирано е се е разбирало ѣ, макар че по първозначение тази буква отбелязва лигатурата iь и има различно произношение (като удължено е или като я според ѣ-товото правило в средата на думите или като омекотено е в края на думите - пр. българитѣ, ходетѣ,...). Отпаднало е от азбуката ни по политически причини, за да се прекъсне връзката между източните и западните български говори. Също така е съществувало действително йотирано е (ѥ) в старо(славяно)българския, но то е отпаднало още преди Освобождението, поради сложната му и не много ясна употреба. Карамата бг (беседа) 13:10, 7 януари 2013 (UTC)
По изключение ер малък се използва за означаване на мекост пред е в чужди думи като Пиньера. Изключение е да предаваме на български точното произношение на такива думи. При транскрибиране чуждите имена се натъкмяват според българската фонетична система. Тъй като в българския книжовен език няма меки съгласни пред е (има само в народните говори), не се налага да пишем ер малък пред е. В конкретния пример чуждото име ще бъде транскрибирано като Пинера.  — Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 91.139.213.126 (беседа)

message: Could someone explain this? Even in bg.wiki and in Bulgarian, I will watch here. Incnis Mrsi 17:16, 13 февруари 2012 (UTC)
thread_title:  [[:en:Talk:Soft sign #Ь in Bulgarian]]
Беседа:Нова Македония

message: Рашо поентата не е да навредува току да се покаже, че е поставено началото на нещо ново. Смятам да го заменанам со фразата „на новосъздадения македонски ...“, се надевам да си стварен барем на тоа моабет. --Λичката 23:32, 27 декември 2008 (UTC)

message: Вестник Нова Македония първият ли е, и нов ли е? По време на българското управление 41-44г излиза вестник Македония. След това сърбокомунистите и сърбоманите почват на издават този Нова Македония. Затова е нова, щото и преди това има вестник Македония! Та от тази гледна точка този вестник продължение ли е или не на старият вестник?--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 151.237.139.210 (беседа • приноси) 
replies: text: Не е. Никой и не го твърди. --Мико (беседа) 16:43, 23 декември 2015 (UTC)
thread_title:  Нов?
Беседа:Ерих Хартман

message: * Брянск име на друго село ли е или на град Брянск? Защото ако е града, „село“ не се връзва в текста - и тогава си е бил сравнително голям град. 
* „Месершмит“ по-добре да е на български.
* Това повторение „352“ в първите две изречения е неприятно - трябва да го избегнем някакси.--Vodnokon4e 16:49, 28 декември 2008 (UTC)
replies: text: По първа и трета точка нанесох поправки. По втора обаче не ми се пипа - много статии написани за военна техника и подразделения са със заглавия на оригиналния език. Ако искаш - променяй ги. В статията е дадено примерно оригиналното име на ескадрите, в които е служил Хартман, но и превода на български. Въпрос на избор кое да е първо и кое второ. --Uroboros беседа 18:11, 28 декември 2008 (UTC)
replies: text: :Промених и втора. Имам въпрос за:
* „...още три други пилоти летят на напълно непознатата им „Щука“ (Ju 87). Това завършва с местен погром и два разбити самолета.“ -самолетни катастрофи ли имаш предвид?--Vodnokon4e 22:17, 29 декември 2008 (UTC)

text: Този пасаж (от споменаването на Краков нататък до катастрофата) и на мен ми е абсолютно неясен. Предварителният преглед на Толивър в Google Books не ми дава тъкмо тези страници (32-33). В статията в английската уикипедия пише съвсем друго за това премеждие на Хартман.--Добри 20:57, 30 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Забележки 

message: Някой може и да е забелязал вече в текущите съобщения, че съм сложил статията в списъка на очакващите поправки за да станат готови за гласуване. Редактирайте смело, аз и така си я харесвам! --Uroboros беседа 18:11, 28 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Избрана статия 

message: Статията наистина много ми харесва, но имам няколко дребни въпроса: 
* Тактиката на Е.Х. „видях — прецених — атакувах — измъкнах се“ ли е, или „виж-реши-атакувай-отстъпи“? Предполагам терминът е един и същ на немски, така че е добре може би и на български да се уеднакви.
* „Един от изтребителите се откъсва от групата и полетява към него, но в последния момент се връща, махайки с крила за сбогом“ -- как да се тълкува това, особено махането с крила за сбогом?
* „Хартман отива твърде далеч в съпротивата си“, „измислени военни престъпления“. Не звучи много неутрално.
* Има ли някаква по-подробна информация за живота му след ВСВ и затвора? --Александър Бахнев 10:52, 10 май 2009 (UTC)
* Дали е бил член на Хитлерюгенд?--Vammpi 16:38, 13 май 2009 (UTC)
thread_title:  Въпроси
Беседа:Кен Дохърти

message: Е кой измисли тези смешни имена Дохърти? Ето тук може да се ЧУЕ как се произнася, поради специфичността на тази точно транскрипция, не се получава пълна представа само от изписването й. Най-близкото до българското звучене е Дороти. Ако се ползва само транскрипцията би трябвало да е Доър(о)ти, но предвид огромната разлика в английското и българското "ъ" това произношение на български би звучало меко казано странно. Знам че сега ще започнат да ми се вадят гугъли и утвърдени глупости, ама фактът е, че името на човека е грешно. В Ютюб има достатъчно много клипове с него където пак може да се чуе името.--Радостина 18:54, 28 декември 2008 (UTC)
* Все си мисля, че българското произношение такова... Сигурно на ирландски или британски английски звучи по различен начин, но на различни места се произнася според географски специфики на езика. По-добре някой езиковед да даде мнение. Поздрави, Fobos 06:34, 29 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Имена, преводачи и смехории
Беседа:Пол Дохърти

message: И тук същото - най-близко до Дороти.--Радостина 18:56, 28 декември 2008 (UTC)
replies: text: Същото като кое, Радостина? Притеснява те произнасянето на името на български? Ако е така, по-добре погледни този източник. Факт е, че е наложено, късно е да се променя - има издадени 10 книги с това име. --Uroboros беседа 19:14, 28 декември 2008 (UTC)
replies: text: :Същото като Кен Дохърти, там писах повече на беседата, ами погледни, не е сложно. Вече никак не бива да ме учудва "гениалността" на преводачите ама пък това е крещящо невежество за едно толкова популярно фамилно име. И никога не е късно да се поправи. Този аргумент за утвърденото (независимо дали е грешно или не) е един от най-тъпанарските по принцип. не знам защо интелигентни хора се водят по него...--Радостина 19:25, 28 декември 2008 (UTC)
replies: text: ::Щях да погледна още първия път, ако имаше линк. Радост, колкото и просташко да ти изглежда, горе ти посочих 10 писмени източника за това как се изписва на български. Ти ми сочиш чувството си за език. Познай кое ще натежи повече? С уважение, твой Uroboros беседа 19:35, 28 декември 2008 (UTC)
replies: text: :::Аз знам кое ще натежи, ама ако никой не обърне внимание, че е грешно, ще остане впечатлението, че така се произнася, може поне в началото на статията да се посочи как се произнася.--Радостина 20:22, 28 декември 2008 (UTC)
replies: text: ::::Слагаш как е името на англ. в скоби и ако можеш, сочиш и звуков файл. Колкото повече инфо, толкова повече инфо --Vodnokon4e 20:31, 28 декември 2008 (UTC)
Това име си стои така за позор... къде е Прон да ми обясни сега защо в този случай не се прилага транскрипцията? Как е в наредбата? Каквото и да е, само да се махне "х" от името. Дороти, Доърти, Доорти... както решите, само моля ви махнете това "х". Съжалявам ама не мога да намеря друга дума освен невежество на българските преводачи и журналисти, след като гугъл намира 11 000 с Пол Догърти и ни едно без х-то!!!--Радостина 16:11, 9 юни 2009 (UTC)
thread_title:  Име