lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Президентски избори в България

message: Моля някой, който разбира от уики-таблици, да раздели гласовете от процентите в колона "Резултати" за първия тур 2006. --Elkost 10:36, 24 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  Таблици 

message: Дали не е добре да се отделят статии за отделните избори? В момента е доста трудо да се намери нещо вътре. --Спас Колев 12:41, 2 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Разделяне?
Беседа:Петър I (Русия)

message: Преместам тук по-голямата част от секция Оценки, изразяващи определена гледна точка, без да се уточнява чия. Няма и източници:
Характерът на Петър І съчетава както варварска жестокост, така и самоотвержена преданост към родината. Петър е безпощаден към враговете на Русия и мил и щедър, към тези които са предани на Отечеството. В знаменитата си реч към войниците преди сражението край Полтава, той заявява "Спомнете се, че вие не се биете за Петър, а за рода ваш, за народа всерусийски".  
Петър І винаги  е търпял всички лишения и усилия, които е изисквал от поданиците си, без да се замисля за положението си. Той е сред първите бойни редици в най-големите си сражения, рискувайки живота си без страх. Петър І подчинява живота и свободите на поданиците си на своята концепция за благополучието на Русия. Като много от своите предшественици той смята, че жестокостта е необходимо средство за преобразяването на Русия. Дори и сега Петър си остава отчасти спорна личност в руската история. Тези, които разглеждат Русия като европейска сила, хвалят проевропейската му  политика, а други които поддържат уникалната цивилизация на Русия го атакуват заради промяна на посоката на развитие на Русия. Хората, които харесват имперското разширяване на Русия и обществените реформи на Петър, разглеждат бруталните му методи като болезнена необходимост, докато други са ужасени от тях и смятат, че цената за постиженията му е била прекалено жестока. 
Спас Колев 12:56, 24 октомври 2006 (UTC)
Здравейте,
забелязах че страницата в голямата си част е преведена от руската версия, в което няма нищо лошо. Искам да обърна внимание на една грешка, която ще поправя. Петър I не е московски цар, а последният цар на Руското царство. Сравни: Велико московско княжество и Руско царство. По времето на Петър Велики първото вече не е съществувало.  Escape23589 (беседа) 09:10, 19 август 2014 (UTC)
thread_title:  Преместени POV-оценки
Беседа:Книга на Мормон

message: Книгата се казва "Книгата на Мормон" --Предният неподписан коментар е направен от Пъргав (беседа • приноси) .
replies: text: Къде може да се види това в Интернет? --Поздрави, Петър Петров 14:21, 17 януари 2007 (UTC)
Eee тука е изложено само мормонското виждане по въпроса анонимен

message: Статията трябва да се пренапише с дебело подчертаване на факта, че всичко това е според самите мормони. --Daggerstab 10:36, 6 май 2007 (UTC)
thread_title:  Неутрализация
Беседа:Еднополов брак

message: Педераските бракове са още от древноста, та и в Китай, та индианците и те първи педераси, маани, маани! И - нито един източник! Към края на другата седмица ще изтрия всички пасажи без източници. --ИнжИнера 09:52, 25 октомври 2006 (UTC) Стабилен  Stable
thread_title:  Дрън -дрън празни приказки
Беседа:Дърво

message: Броят ли се елата и палмата за дървета и ако да, може ли да се каже, че имат „разклонена корона“? --V111P 12 февруари 2007
thread_title:  Определение 

message: Следната версия беше изтрита през октомври 2006 с аргумента „Поздравления, извади от класацията водораслите и кактусите.“:
Дървото е вид сравнително голямо (обикновено над 6 метра при достигната възпроизводствена зрялост), многогодишно дървесно растение с корени и с клони, започващи обикновено от единствено главно стъбло (ствол). Дърветата могат да бъдат широколистни или иглолистни. Множество дървета растящи в една област образуват гора.
--V111P 20:12, 3 март 2008 (UTC)
thread_title:  Изтрита
Беседа:РодноУики

message: Страницата му не се отваря от около половин година. Така и нямах шанса да го разгледам! Има ли някой информация?
--Kspirov 13:14, 26 октомври 2006 (UTC)
replies: text: Очевидно не е платен domain-а и затова не се намира. Ако някой знае на кой адрес е, може и още да е живо. -- Златко ± (беседа) 13:42, 26 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  Някой знае ли какво стана с РодноУики? 

message: В последните му промени изглежда като да е направена нова инсталация около 5 октомври 2006, с по-голямо прекъсване на активността между март и ноември 2007. В момента изглежда работи, надявам се да продължи. --Петко 23:19, 27 декември 2007 (UTC)
thread_title: 2007
Беседа:Григор Велев

message: Има 2 заглавия "Обществена дейност". Може едното да стане "Политическа дейност". --Elkost 10:45, 27 октомври 2006 (UTC)

message: Много сте готини, тука е много готино място! Ще пиша отвреме навреме, когато мога.
--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 87.118.157.152  (беседа)  12:48, 27 октомври 2006‎
thread_title:  Благодаря Ви!
Беседа:Предизборна кампания на Волен Сидеров 2006

message: Цитатите в статиите трябва да са сведени до минимум. За цитати имаме сроден проект Уикицитат, но той също е за по-кратки цитати, а не за цели изказвания, струва ми се. Друг вариант е Уикиизточник, където вероятно могат да се поместват речи. --V111P 21:39, 27 октомври 2006 (UTC)
replies: text: Тъкмо се канех да попитам дали да запазим раздела "политическа реторика" и тук, тъй като той се дублира дословно в основната статия за Волен Сидеров. --Асен 21:41, 27 октомври 2006 (UTC)
Мястото на раздела би имало смисъл да е тук само и единствено ако това са изказвания с рамките на предизборните изяви. -- Златко ± (беседа) 08:06, 29 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  Цитати
Беседа:Голем турчин

message: А сега как се казва последно? -- Златко ± (беседа) 17:15, 28 октомври 2006 (UTC)
replies: text: Ами на български Голем турчин - на македонски Титов врв.--Мико Ставрев 17:16, 28 октомври 2006 (UTC)
replies: text: : Еми допиши тогава, че на нашенски продължава да си се ползва старото име . -- Златко ± (беседа) 17:20, 28 октомври 2006 (UTC)
replies: text: ::Еми то не се ли разбира от само себе си - такова е заглавието. --Мико Ставрев 17:22, 28 октомври 2006 (UTC)

text: : Не, в Уикипедия не винаги всичко написано е вярно и това, което го няма, не следва да се подразбира. Въз основа на досега написаното статията следва да се премести. Най-най-добре ще е, ако можеш да посочиш поне един източник след преименуването, който ясно да показва използването на нашенски. -- Златко ± (беседа) 17:30, 28 октомври 2006 (UTC)
replies: text: :: Защо да се мести - ние не сме го преименували никога.--Мико Ставрев 17:44, 28 октомври 2006 (UTC)
replies: text: ::: „Въз основа на досега написаното ...“! а) казвал се е + б) преименуван е = ??? -- Златко ± (беседа) 17:46, 28 октомври 2006 (UTC)
replies: text: :::: Преименуван е в някакъв друг език - "Не подлежат на транскрибиране имената на географски обекти в съседни на България страни, за които има исторически създадени български съответствия" - П Речник.--Мико Ставрев 17:48, 28 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  Име 

message: Всъщност сега забелязвам, че още преди моите редакции в текста едновременно пише, че върхът се намира на границата между Македония и Косово и изцяло на македонска територия. Кое всъщност е вярно?--Кочев (беседа) 07:06, 22 юни 2012 (UTC)
replies: text: Изцяло в РМ е. --Мико (беседа) 07:15, 22 юни 2012 (UTC)
replies: text: :ОК! Ще коригирам текста.--Кочев (беседа) 07:28, 22 юни 2012 (UTC)
thread_title:  ??? 

message: В книгата на Евгений Динчев и Петър Атанасов „Високите върхове на Северна Македония“ пише, че едно от старите му имена е Голем Българин.--Randona.bg (беседа) 14:25, 15 май 2023 (UTC)
replies: text: Съвсем възможно в 42 примерно (малко вероятно в 17) да е прекръстен по тоя глупашки начин. Турски Извор е Български Извор вече - примери такива десетки и не само в България - Булгаркьой е Елинохори вече. -- Мико (беседа) 15:06, 15 май 2023 (UTC)
thread_title:  Старо име
Беседа:Зелена мухоморка

message: какви са симптомите на отравянето

message: Бялата форма на зелената мухоморка (A. phalloides var. alba) е идентична във всички белези с изключение на цвета.
Какво по дяволите означава това?
thread_title:  Бяла форма?? 

message: Много ще е полезно да се добави литература, за да стане статия която дори може да спаси живот. И разбира се по-сериозно описание.--DiHri (беседа) 23:51, 22 ноември 2013 (UTC)
thread_title:  Литература
Беседа:Кули "Петронас"

message: На български имената на сгради се пишат в кавички. Алтернативен вариант е да се възприеме транскрипцията "Петронас Тауърс". --Емил Петков 16:00, 30 октомври 2006 (UTC)
replies: text: Аз гледам да не слагам никакви по технически причини - "" не са верни, „“ ги няма на клавиатурите, но е най-добре да направим добавка в У:ПН по този въпрос. --Спас Колев 16:17, 30 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  Кавички
Уикипедия беседа:Статии нуждаещи се от превод на български

message: От текста не става много ясно за какво е статията. Всъщност, става, но ми звучи твърде много като "дайте да дадем". Никакви статии на чужд език не трябва да има в българската Уикипедия. Ако някой иска да превежда - да превежда, но статия с видимо съдържание на чужд език, върху която никой не работи си е за бързо изтриване. --Daggerstab 08:33, 31 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  Какво е това?
Беседа:БМВ във Формула 1

message: Според мен, статията трябва да се преименува от Заубер БМВ на БМВ Заубер, както е действителното име на отбора. Може да се провери и на официалния им сайт, както и също в статията на английското уики en:BMW Sauber. Обръщам се по-скоро към Biso, тъй като той е създател на статията. --CarreraGT 10:45, 1 ноември 2006 (UTC)
replies: text: :ОК --Biso 12:54, 1 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Заглавие
Беседа:Национално сдружение - Български земеделски народен съюз

message: Търси се информация дали това наистина е същото като „Българско земеделско национално сдружение“ (omda.bg), тъй като намерих и това: "...Бил е лидер на Българско земеделско национално сдружение, което по-късно се влива в БЗНС-НС на Анастасия Мозер." (в-к Сега) Ако е така към статията ще може да се прибави дата на основаване и участията в избори под името „Българско земеделско национално сдружение“ (а не само под името Национално сдружение БЗНС). --V111P 02:22, 2 ноември 2006 (UTC)
replies: text: Различни партии са според Сметната палата (). --V111P 22:52, 6 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Българско земеделско национално сдружение
Беседа:Unix

message: Проблема от английската Уикипедия се пренася и тук (не че там се очаква задоволително решение). Името е UNIX, написано е точно така къде ли не, на български също се използва в правилното си изписване много широко. Не споря, че на много други места е писано с малки букви, но това е (#@!*&$#). Трудно ми е да преценя кое е по-често употребявано, но ако са съизмерими (според мен) би следвало правилното изписване да има известна преднина. -- Златко ± (беседа) 16:02, 2 ноември 2006 (UTC)
replies: text: UNIX с главни букви е запазена марка и доколкото разбрах е прието да се използва Unix за да няма объркване --Foxb 06:23, 11 ноември 2006 (UTC)
А какво пречи UNIX да пренасочва към Unix (респ. към Юникс, за да няма двойни препратки)? В момента статия за UNIX изцяло липсва, което е малко... тъпо според мене :) Ще направя препратка от UNIX към тази статия, пък ако според вас има причина да не е така, може да се махне винаги... -- Мишо 01:02, 10 март 2007 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:DVD

message: По въпроса за авторските права:
Аз съм специалист в тази област и познавам цялята информация която се съдържа в статията 'DVD'.
Вярно е че има доста специализирана информация, но такава има и в статията за CD.
Всъщност информацията, която се съдържа в статията 'DVD' може да се намери на много други места, включително много некомерсиални интернет сайтове. ЕК!
* Пояснение за редакцията на съкращението DV.
DV е съкращение от Digital Video и представлява стандарт за кодиране на цифров видео-сигнал (по начин съвсем различен от кодирането на DVD) и записването му върху магнитна лента. --EK! 20:42, 17 февруари 2007 (UTC)

message: Колегата  е сменил името на статията, но ми се струва, че не е прав. DVD е безспорно наложило се име на този носител. „Цифров многоцелеви диск“ е единият от възможните преводи, другият е „цифров видео диск“, въпреки че може да има и разни варианти (напр. Versatile може да се преведе и като универсален). Тези преводи не са нормирани по никакъв начин, в литературата се ползват (наред с други) като поясняващи съкращението, а не като име на носителя.--Zhoxy (беседа) 08:43, 12 януари 2022 (UTC)
Съгласна съм, и според мен местенето е неуместно Ket (беседа) 09:04, 12 януари 2022 (UTC)
replies: text: Не претендирам, че „Цифров многоцелеви диск“ е най-правилното, преместването е продиктувано от това, че се опитвам да кирилизирам заглавията на повече статии. Станислав Николаев 09:14, 12 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Марковски процес

message: Някой знае ли, дали пространството на състоянията на Марковски процес може да бъде непрекъснато множество?
В момента преглеждам книгата на Athanasios Papoulis, "Probability, Random Variables and Stochastic Processes". Там той споменава и Марковски процеси с непрекъснати състояния. Във всички останали източници, с които разполагам се твърди, че състоянията трябва да са крайно или най-много безкрайно, но изброимо множество.
thread_title:  Състоянията на марковските процеси
Беседа:Списък на второстепенни герои от Света на диска

message: Не е ли по-добре "епизодични" или "второстепенни"? --Daggerstab 08:30, 6 ноември 2006 (UTC)
replies: text: Само малко уточнение: Епизодичните герои са още по-периферни и от второстепенните.  А и заглавието на статията куца. --Spiritia 08:51, 6 ноември 2006 (UTC)
replies: text: : Да си призная, бях прекалено сънен и уморен, като писах името. Ако не ви харесва така, преместете го на по-подходящо - имате одобрението ми.  -- Григор Гачев 19:55, 6 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Карибски регион

message: Междууикитата не съответстват, който е запознат да погледне. --Ванка5 01:25, 7 ноември 2006 (UTC)

message: По мое време на български архипелагът се наричаше Антилски острови. Дали това се е променило междувременно? --Спас Колев 05:44, 4 ноември 2011 (UTC)
thread_title:  Карибски/Антилски
Беседа:Кирил Станчев (художник)

message: Давам на автора два дни да приведе статията в енциклопедичен вид и да докаже значимостта на въпросната личност, след това я номинирам за изтриване. --Daggerstab 12:08, 7 ноември 2006 (UTC)
Съжалявам ако съм нарушил правилата на Wikipedia. Сигурно е малко нескромно човек да пише за себе си, но каквото съм постигнал, съм го направил сам и се гордея с труда си. Колкото до това колко значима личност съм, не съм в позицията да преценя кое е значимо и кое не. Видях в началния текст на БГ Уикипедиа, че е лесно да започнеш с допълването на българската енциклопедия със статии, като започнеш с нещо познато - родното си село, град, отбор и т.н. затова реших да започна с нещото, което познавам най-добре, а именно себе си. Проверих разбира се и за теми мъничета и попаднах на няколко създадени от подобно на мен млади автори. Така че сметнах, за нормално да допълня списъка. Както и да е, ако сметнете, че темата е ненужна...затрийте я. Имам сайт, в момента разработвам сам нова версия, която изцяло е променена откъм дизайн и съдържание, така че реклама не ми е нужна, ако това е притеснението в случая.
kirilart   23:12, 7 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Неутрализация
Беседа:Димитър Солунски

message: Nachaloto na teksta:
"Свети велкикомъченик Димитрий Солунски Чудотворец или Свети Димитър (на гръцки:Άγιος Δημήτριος της Θεσσαλονίκης) е православен светец. Увещанията били напразни, хвърлили го в тъмница."
Kakvi uveshtanija? --129.13.251.76 05:49, 8 ноември 2006 (UTC)
replies: text: Ти български език владееш ли? -- Златко ± (беседа) 07:14, 8 ноември 2006 (UTC)
replies: text: :Човекът хубаво ни е боднал очите, нищо че е на маймуница. Аз в първия момент взех редакциите на анонимния потребител за копи/пейст от тук, но после като се разчетох в дълбочина, стана ясно, че тя по рождение си е (почти) копи/пейстната. Писах на Пакко с молба да уточним имаме ли разрешение от pravoslavieto.com, но дори и да нямаме за момента съм оптимистка, че ако ги помолим, ще го получим. Затова и засега предлагам да не предприемаме крути мерки към статията и евентуалните ѝ посестрими. --Spiritia 07:29, 8 ноември 2006 (UTC)
replies: text: :: Човекът не знае как да си сложи кирилица в Карлсруе, което е малкият проблем. По-големият е, че вади нещата от контекста - увещанията се отнасят до императора, който не може ей-тъй-на да погне един от управителите на области, защото последният е назначаван от него и вината си е пак негова!

text: :: А за Pravoslavieto.com сигурно си права, ама аз не мога да давам денонощен наряд по последните промени и все още малко хора ги гледат редовно, изтървали сме го. -- Златко ± (беседа) 07:46, 8 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Увещанията? 

message: Димитър все пак - да бъдем разумни, каквото и да казва официалната агиография.--Мико Ставрев 20:47, 23 май 2007 (UTC)
replies: text: Яс па че окнем за Димитър.--Мико 18:07, 11 август 2009 (UTC)
replies: text: :+ 1. Свети Димитър си е Свети Димитър.--Алиса Селезньова 11:00, 23 октомври 2009 (UTC)
thread_title: Димитър срещу Димитрий

message: Има някакъв спор за култа на Свети Димитър и известни усилия са положени от Асеневци за побългаряването на култа към Димитър Солунски. Не ми се рови за подробности (в които се обяснява защо Асеневци избират точно този светец за покровител на Втората българска държава и т.н.), но може би трябва да се върне покровителството на Димитър над българите?--Алиса Селезньова (беседа) 15:53, 9 август 2012 (UTC)
replies: text: Покровител на българите е Иван Рилски - това може да мине и за общоизвестно. За всичко друго трябват железни източници. --Мико (беседа) 16:08, 9 август 2012 (UTC)
replies: text: :За източниците ясно - на няколко пъти (като търсих източник за Асеневци) срещнах неща от типа В представите на българите Димитър Солунски си остава техен покровител, което обаче не се категоризира като железен източник.--Алиса Селезньова (беседа) 16:17, 9 август 2012 (UTC)
thread_title:  Култ
Беседа:Хоризонт (БНР програма)

message: „Предавателна мрежа на Програма Хоризонт“ трябва да се махне от статията. Може да се сложи в Уикиизточник, а тук да се направи връзка натам. --V111P 19:05, 8 ноември 2006 (UTC)
thread_title: Списък с честоти
Беседа:Оушън Хайтс I

message: Ъ-ъ, "Ocean Heights" се транскрибира като "Оушън Хайтс", не "Хейдж"... Или това е някакво арабско изкривяване на името? --Daggerstab 08:20, 9 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Дискриминанта

message: Полином е по-общоприетият термин. Използва се във университетските учебници по математика и в някои средношколски учебници. За справка - "Записки по Алгебра. Групи, пръстени, полиноми" на Пламен Сидеров и Керопе Чакърян (тук полином дори участва в заглавието). Доколкото спомените ми от училище са верни, ползвахме многочлен до към 8-9 клас, и след това минахме на полином. --Цанко 19:13, 9 ноември 2006 (UTC)
replies: text: Надявам се поне не спориш, че са взаимозаменяеми! А за по- и най- ще трябва да се брои в повече от един учебник. По твоите думи досега е 1:1. -- Златко ± (беседа) 19:17, 9 ноември 2006 (UTC)
replies: text: : Съгласен съм, че са взаимозаменяеми, обаче ако използваме многочлен вместо полином, незапознат читател ще остане със заблудата, че това е по-разпостраненият термин. Ето и друг източник записки по алгебра на друг доцент от Софийския университет. Това пък е предполагам кандидатстудентския изпит по математика за ТУ-София и ТУ-Варна. На втората страница се използва полином. По принцип съм съгласен, че не е добре ненужно да се ползват чуждици, но когато става въпрос за утвърдени термини, нямаме право да правим преводи. Поздрави, --Цанко 19:41, 9 ноември 2006 (UTC)

text: Пропускаш, че това не е превод, а съществуващ термин.
replies: text: : Прав, си, написах коментара след като преместих статията Определител на Детерминанта, и подсъзнателно съм смесил двете теми. Извинявам се. --Цанко 11:58, 10 ноември 2006 (UTC)

text: Щом държиш - обърни го за кой ли път, ще почакам докато отида до учебниците си. Най-малкото потърси в Голямата Жица и ще намериш сам употребата. Въпросът, че напоследък хората ги мързи да учат родния език и предпочитат да „побългаряват“ чуждите думи, е извън темата. Терминът си го има и благодарение на хора като теб може успешно да отмре, т.е. да премине в „имаше“! -- Златко ± (беседа) 20:22, 9 ноември 2006 (UTC)
replies: text: : Личното ми мнение, е че не трябва да се въвеждат сложни понятия (сега забелязах, че термин също е чуждица  ) само за да звучим по-"научно" и ако българските математици ползваха многочлен вместо полином, може би математиката би изглеждала по-малко страшна. Фактите обаче са, че като изключим училищната математика полином е по-разпpостраненото понятие. Ако това се промени, ще направим и съответните промени в Уикипедия. Поздрави, --Цанко 11:58, 10 ноември 2006 (UTC)
replies: text: :: Добре де, кажи как им викаш на събираемите в този полином/многочлен? монономи? -- Златко ± (беседа) 19:32, 12 ноември 2006 (UTC)
replies: text: ::: Моном. --Spiritia 20:23, 12 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Полином или многочлен
Беседа:Батик

message: Идеи къде да се категоризира т'ва чудо? Някой спец по история на изкуствата? –Асен 23:11, 9 ноември 2006 (UTC)
replies: text: Ама, думата не е от японски, а от явански (ако е правилна думата за неща от о-в Ява)!--Darsie 06:35, 10 ноември 2006 (UTC)
replies: text: :Уффф, така е, като чета/пиша по нощите... Мерси за корекцията! Поправих го на "индонезийски". Нали о-в Ява е индонезийски? Яванийски ми е малко странно, но ако е коректно - да го сложим? –Асен 06:55, 10 ноември 2006 (UTC)

text: явански! -- Златко ± (беседа) 07:22, 10 ноември 2006 (UTC)
replies: text: :Готово. –Асен 09:50, 10 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Катагория? 

message: Дарси, моля те, ако имаш време, хвърли едно око на руската Уики Батик. Има две много хубави илюстрации. Може ли да се позлват и на българската? –Асен 07:02, 10 ноември 2006 (UTC)
replies: text: Прочетох им условията. Не съм 100% убедена, че стават, заради изречението, че изображението може да се редактира само с разрешението на автора. Качих ги в Общомедия като приложих и линка. Сега са в тази категория- .--Darsie 07:30, 10 ноември 2006 (UTC)
replies: text: :Благодаря! –Асен 10:02, 10 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Още картинки
Беседа:Ливада

message: Златко, видях, че наминаваш насам. Уместно ли е, според теб, да се опише употребата ла "ливада" в жаргона. "Ливада" е някой "млад и зелен" или зле подговтен в някаква област. Мисля, че съм виждал подобни "отклонения" в иначе сериозни статии. –Асен 19:52, 10 ноември 2006 (UTC)
replies: text: аха, в секцийка нищо не пречи. -- Златко ± (беседа) 19:56, 10 ноември 2006 (UTC)
replies: text: :Разбрахме се, нАпиши го ти ако ти се занимава, да не се засиля пак към тиквените насаждения. –Асен 20:03, 10 ноември 2006 (UTC)
replies: text: :: Като ще пишете за разговорни злочпотреби, не забравяйте подстрижката тип "канадска ливада" ;) --Spiritia 21:42, 10 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Нарицателно "ливада"