lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Атанас капралов

message: Атанас Капралов е роден през 1958 г., завършил е българска филология в ПУ „Паисий Хилендарски”. Автор е на стихосбирките „Нежен скитник” (1990), „Завръщане в слънцето” (1996), „Голота” (2002), „Дамгосан” (2006) и на книжката за деца „Цветно чудо” (2008). Носител е на националната литературна награда „Димчо Дебелянов” за 2008 година. Член на СБП и СБЖ. Главен редактор на в. „Ориент експрес” и директор на ДТ „Апостол Карамитев” – Димитровград.

message: Нежен скитник
Завръщане в слънцето
Голота
Дамгосан
thread_title:  Стихосбирки
Беседа:Осцилококцинум

message: В този си вид това не може да се нарече статия, а по-скоро кратка извадка от проспекта на въпросния медикамент. Плюс в допълнение отричане на хомеопатията, само че без никакъв източник. --Габриел*б/п* 21:17, 12 януари 2012 (UTC)
replies: text: Оправено е--Ket (беседа) 15:38, 4 декември 2013 (UTC)
thread_title: Изтриване
Беседа:The population of Macedonia: Evidence of the Christian schools

message: Начи според мене 
* Lupitsa и Loubnitsa са Люмница. 
* Tziflik d'Oligartsi обаче е доста загадъчно - Уларци доста става като име, но е абсурдно като място - варианти са единствено Геракарци и Оризарци, като второто според мен е.
* Zimbovo е Зъбово, малко вероятно Зорбатово.
* Straista - Страища
* Natsio войвода е загадъчен - некой Атанас ще да е, но кой действал във Воден и Нисия в 4 година - Атанас Орджанов - най-вероятно, Атанас Поплазаров, Атанас Никлев, Атанас Дачев?--Мико 06:59, 13 януари 2012 (UTC)
replies: text: Според мен Георги Саракиндзи е Георги Тоцев .--Подпоручикъ 10:42, 13 януари 2012 (UTC)
replies: text: :Да. Най-вероятно е той. --Мико 12:27, 15 януари 2012 (UTC)
* Вояница (Voyannitsa) е голема загадка - Верланица, Енидже Вардар, Кованци - това е най-вероятно. --Мико 12:46, 15 януари 2012 (UTC)

text: По новия ми акъл е Богданци, от гръцкото Богданца с гама в у и изпусната делта.--Мико (беседа) 19:31, 11 август 2012 (UTC)

text: Tsioutsiouzikovo - Чучулигово (дем Сяр) ? --Подпоручикъ 12:48, 15 януари 2012 (UTC)
replies: text: :Да.--Мико 12:53, 15 януари 2012 (UTC)
* Между Ouslan, Salisti, и Mahalessi??? Ошляни и Фетица и неква Махала? Ошин и некви съседна местност Селище и неква Махала? И дори Ослово и неква съседна местност Селище и неква Махала? --Мико 12:53, 15 януари 2012 (UTC)
* Gotsevino - Голешово? Горчево? 
* Liambowski - Либяхово? --Мико 13:05, 15 януари 2012 (UTC)

text: Или по-скоро е фамилията на хората грешно попаднала в графата за село. --Мико (беседа) 19:31, 11 август 2012 (UTC)
* Аз Zennitze съм го писал сигурно като Енидже Вардар, ма се пак..? --Подпоручикъ 13:08, 15 януари 2012 (UTC)

text: На мен ми се струва сигурно. --Мико 13:14, 15 януари 2012 (UTC)
* Ghardilovo - Чурилово (дем Костур)? --Мико (беседа) 05:58, 13 август 2012 (UTC)

text: Най-вероятно е това, по-далечно ми звучи като Градешница (Община Новаци) заради гард/град. --Подпоручикъ (беседа) 06:14, 13 август 2012 (UTC)
* Altozion - Айтос (дем Суровичево)? --Подпоручикъ (беседа) 06:00, 13 август 2012 (UTC)

text: Ооо - да. Браво! Аз доста го помислих. Със сигурност е това. --Мико (беседа) 06:06, 13 август 2012 (UTC)
thread_title:  Села
Беседа:Икономика на Норвегия

message: В категорията вторичен сектор нещо ми се бърка защо са споменати добиви ? Във вторичния сектор може да се опише преработка на газ и нефт ама добив ? По скоро ми се вижда към Първичен икономически сектор кажете си мнението  217.18.243.225 11:06, 13 януари 2012 (UTC)
thread_title: Първичен и вторичен сектор

message: Не мога да разбера защо е върната тази редакция?! За мен едното е художествено и неподкрепено от източници, другото е преведено дословно от източника и звучи по-енциклопедично.--Златко Костадинов (беседа) 22:13, 29 август 2012 (UTC)
replies: text: Съгласих се. --Лорд Бъмбъри (беседа) 20:51, 31 август 2012 (UTC)
thread_title:  Процъфтяваща сплав
Беседа:Свети Василий Блажени (Москва)

message: Не смятате ли, че статия с името "Свети Василий Блажени" трябва да се отнася до самия светец, а не за храма в центъра на Москва? Още повече, че името на храма всъщност е Покров Богородичен?!

message: Защо е премахната препратката към източник за легендата и е поставено искане за източник?!
thread_title:  Искане на източник
Беседа:Йоносферен нагревател

message: [ Поставям шаблон за липсващи източници] поради странните твърдения в тази статия, неподкрепени от никаква научна или техническа литература като източник. --Stalik 22:31, 13 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Шаблон за липсващи източници 

message: Конспиративни теории
replies: text: „Посредством множество антени йоносферният нагревател може да предизвика изкуствено полярно сияние или да въздейства на климата. Проектите са финансирани преимуществено от военните като част от разработването на геофизични оръжия – нов клас оръжия за масово поразяване.“ (Така източници колкото си искаш.) --Luxferuer (беседа) 09:53, 24 август 2021 (UTC)
thread_title:  Конспиративни теории
Беседа:Нигяр Джамал

message: На азербайджански G е означение за палатализирано „г“, докато обикновеното „г“ се изписва Q. В Азербайджан и Турция „Нигяр“ (с турски правопис: Nigâr) е популярно женско име. --Cmrlbg 03:17, 14 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Нигяр Джамал 

message: "Running Scared" означава "Бягам уплашен", а не "Бягам,уплашен съм".--Nikinikolananov 09:46, 28 юни 2012 (UTC)
replies: text: „Бягам уплашен(а)“ може би?  --V111P 07:07, 28 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Running Scared
Беседа:Тура Бергер

message: С каква власт и в кое си качество Уикипедия може да определя какво е наложено в българския, турския, китайския или марсианския език? Не може нещо да стане „наложено“ в един език, ако един произволен потребител на интернет реши така, а Уикипедия не е нищо друго освен произволни потребители на интернет. Не се транскрибират само:
*Колумб, Магелан, имена на крале, папи и други фигури от историята, които имат класически български имена;
*няколко български екзонима като Париж (навлязло от полски през руски), Рим (унаследено от старобългарски), Марсилия, Неапол, Дамаск, Йерусалим, Воден, Лерин, Лъджа (при все че някои от тях на практика биват заменяни по-рядко или по-често с местните официални имена, тези топоними си остават част от богатството на езика);
*няколко имена от по-старата българска литература (Вашингтон). По тяхно отношение глобализацията все по-силно ще си казва думата (напр. Имре Наги става все по-известен с истинското си име Имре Над).
Оттам нататък няма „наложени“ и „неналожени“ имена, а има правилни и неправилни транскрипции. Аз мога да произнасям всяко едно име както искам, но транскрипции на чужди имена се извършват съобразно фонетиката на изходния език и графиката на приемащия език, а не както някой си г-н Cmrlbg предпочита да ги изговаря.
Да не говорим, че bg.wikipedia.org е замислена да бъде не „енциклопедия на България“ или „енциклопедия на българите“, а енциклопедия със съдържание на български език, т.е. чужденците са не по-малко добре дошли да напишат или да редактират статия. Много чужденци живеят в България, а и на немалко места по света се изучава български под една или друга форма. В тази светлина по какъв неправилен начин някои българи изговарят и изписват дадено чуждо име няма връзка. --Cmrlbg 04:03, 14 януари 2012 (UTC)
thread_title:  „Наложено“?
Беседа:Мат Лебланк

message: Този път направо местя, не разбирам причините да се преиначават имената (справка)--Радостина 04:16, 16 януари 2012 (UTC)
replies: text: Само обаче ще стане с разделяне на фамилията, тъй като на БГ няма главни букви в средата на коя и да е дума. --Rebelheartous 17:14, 16 януари 2012 (UTC)
replies: text: : Да, ама има някакво ново правило, че чуждите имена трябва да са възможно най-близко до изписване с оригинала, тогава ще трябва да преместим с малка буква, но слято, както в Макдоналдс.--Радостина 20:42, 16 януари 2012 (UTC)
Абе вие го разбихте този този пич. Айде вече решете ! --Габриел*б/п* 20:56, 16 януари 2012 (UTC)

text: Верно го разбихме, ама логиката е да не се разделя на две отделни фамилното име, не е като на френски. Фамислното име трябва да се изписва заедно както е в оригинала, ако на бг не се допуска втора главна буква в името, тогава трябва да е Лебланк, по аналогия с Макдоналдс и други подобни.--Радостина 21:07, 16 януари 2012 (UTC)
replies: text: : Всъщност като се замисля фамилията е френска и за да остане *в оригинал*, това значи да се премести на льо Блан. Случаят е същият като с Леонардо ди Каприо, чиято фамилия на латиница се изписва DiCaprio. Т.е. на БГ не просто не може да има главна буква по средата, но и свързващата думичка се отделя от фамилията. --Rebelheartous 11:01, 17 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Rockschool

message: - Аз съм ученик във въпросното училище и съм фен на цялата идея. 
 
- Какви са причините за "бързо изтриване на страницата" и какво трябва да променя, за да не я изтривате?
--Rockschool 14:47, 16 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Относно "Бързото изтриване на страницата"
Беседа:Magic: The Gathering

message: Въпросът ми е - каква е логиката заглавието на статията да бъде на кирилица, при положение, че оригиналното име на играта е на латиница и така изписано няма никакъв смисъл. Според мен никой не би си помислил да го търси така. VladislavNedelev 20:44, 17 януари 2012 (UTC)
replies: text: преместих я, ако няма име на български, по-добре да е в оригинал, че толкова грозно изглежда транскрипцията на български, сърцето ме заболя.--Радостина 20:53, 17 януари 2012 (UTC)
replies: text: : А защо има две точки след Magic? Не би трябвало да го има! VladislavNedelev 20:58, 19 януари 2012 (UTC)
replies: text: ::В България картите са известни само като „Меджик“ и автоматично се подразбира, че става въпрос за тях при споменаване на думата. Дали вече е и наложено от медиите у нас, не знам...– Tourbillon Да ? 21:06, 19 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Относно името на статията. Кирилица или латиница?
Беседа:Акапулко (коктейл)

message: Някой знае ли как се казва този коктейл на друг език да можем да сложим МЕП?--Радостина 21:25, 17 януари 2012 (UTC)
replies: text: Очевидно е Acapulco Cocktail на английски, но това не означава, че има статии за него или, че е достатъчно значим за да заслужава отделна статия. --Сале 21:30, 17 януари 2012 (UTC)
replies: text: : Хм, трябваше естествено да потърся другаде, не само в другите Уикита... странно че я няма статията все пак, а и не бях го чувала.--Радостина 21:41, 17 януари 2012 (UTC)
thread_title:  МЕП
Беседа:Клане

message: Според мен посочените източници (вестници) са недостатъчни за една такава спорна тема. Също не могат да се дават за източници примери. Или кой и защо дифинира убийства над 1000 над дадена етническа група като клане в широк смисъл. При това и липсва автор на историята на ново село. --Vammpi 09:05, 18 януари 2012 (UTC)
replies: text: Пък и не само хора се „колят“ (→Кланница) --Vammpi 09:56, 18 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Източници
Беседа:Стивън Колбер

message: Пак ще местя директно, сериозно ли при тази технология хората са неспособни да проверят как се произнася името на някой?! На всичко отгоре е-то е ударено. Може би след като говоря години наред, хората най-накрая ще проумеят, че не могат да се преиначават собствени имена, имена на хора.--Радостина 02:16, 19 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Името
Шаблон беседа:Електроцентрали в България

message: Не са ясни нито от таблицата, нито от статиите, 2 неща:
* Има 2 отделни статии за ТЕЦ Марица 3 и ТЕЦ Марица Изток 3 (и двата построени през 1951 г, но единият уж в Гълъбово, а другият уж в Димитровград?!), но изглежда, че са една и съща централа, макар и уебсайта да показва, че уж е различен...така ли е или не? (да не би да е 120 MW електро + отделен капацитет за топло?)
* ТЕЦ AES Гълъбово е ли или не е част от Комплекс Марица Изток? Доколкото разбирам, той е построен от фирмата-собственик на ТЕЦ 3 (демек гореспоменатият/един от гореспоменатите) - така ли е? И ако ли да, "Гълъбово" и "ТЕЦ 3" една фирма ли са или все пак са отделни?
Моля, някой запознат със ситуацията, пояснете :-) 195.24.44.116 13:52, 20 януари 2012 (UTC)
thread_title: Комплекс Марица Изток

message: Нужно е да се различат в таблицата тези ТЕЦ-ове, които произвеждат САМО електричество (като Марица Изток II и ТЕЦ Варна) и когенерационните централи, произвеждащи и ток и топло, като например ТЕЦ София и ТЕЦ София Изток. 195.24.44.116 14:24, 20 януари 2012 (UTC)
thread_title: Поправка на таблицата

message: Не е ли време да се махне от шаблона ? Или да му сложим "*" и описание , че на този етап е спрян? 217.18.243.225 14:55, 26 април 2012 (UTC)
thread_title: АЕЦ Белене
Беседа:Падмасамбхава

message: Особено се радвам, че статията за Гуру Ринпоче расте, но моля бъдете малко по- взискателни към стила си. Това, че на български Херуките трябва да са в мъжки род и Дакините в женски род се вижда и ремонтира лесно - ако човек превежда от английски е лесно да се подведе. Структурата на изреченията също лесно се ремонтира. Добавката на първо лице обаче, както и обяснението за интелекта на обикновения човек изобщо не са енциклопедични. Освен ако не са цитат на самия автор, но това не става ясно от текста. Не се вижда и източника, а такъв очевидно имате. Нека да бъдем на висотата на темата :) Успех! --DiHri 14:55, 20 януари 2012 (UTC)
replies: text: последният превод към статията е без предлози. --Alexd (беседа) 20:03, 19 май 2012 (UTC)
thread_title:  Писменото житие на Гуру Ринпоче според Джамгон Конгтрул 

message: Ако бъдем прецизни това е термина, не е рай. Понятието рай е чисто християнско и го има в ранни преводи на будистка тема и изразява авторовото неразбиране:). Например едно от имената ма чистата земя на Буда Амитаба е Огмин. Това означава "няма падане". Както добре знаем от рая се пада. --DiHri (беседа) 20:27, 20 май 2012 (UTC)
thread_title:  Чиста земя
Беседа:Миларепа

message: Премахвам и ще премахвам книгата на Леге Артис, която добавяте, защото е неуместно в енциклопедия да се цитира съвременно художествено произведение. Пропускате да отбележите автора Ерик-Еманюел Шмит. Предполагаемите сънища на съвременен писател или негов герой нямат място тук. Също така не знам защо добавяте и махате един сериозно изглеждащ списък от литратура. --DiHri 12:01, 21 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Литература
Беседа:Търкс и Кайкос

message: Някой може ли да обясни по каква логика първата половина от името на тази страна е написано на английски, а втората - на испански (или и аз не знам на какъв език е това "Кайкос")? Ако и двете групи острови са английско владение и официалният език е английски, би трябвало цялото име да е на английски - Търкс и Кейкос. Иначе, ако ще е "Кайкос", тогава трябва да стане може би "Туркс и Кайкос", но това звучи абсурдно и не виждам причина да бъде така. --Христомир Раков 05:20, 22 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Защо на два различни езика?
Беседа:Иля Мечников

message: Как може да е украински учен, след като е роден и живее в Руската империя? 
93.100.22.240 10:20, 22 януари 2012 (UTC) Mupo

message: И. Мечников не може да бъде украински учен, по простата причина, че умира 1 година преди появата на държавата Украина.
Mupo 18:30, 24 януари 2012 (UTC) Mupo
thread_title:  украински учен
Беседа:Комисия за защита от дискриминация

message: Защо трябва да присъства името на английски език след като институцията е българска?--Ilikeliljon 13:38, 22 януари 2012 (UTC)
replies: text: Защото КЗД е национален орган по равенството, какъвто имат всички страни-членки в ЕС. Той е учреден на основата на европейски директиви и като такъв работата му се разглежда и от европейски институции и органи (като Агенцията за основни права на ЕС), член е на Equinet и е национална контактна точка на ОССЕ за престъпления от омраза. За разлика от други държавни органи, този е учреден въз основа на законодателството на Съюза, т.е. няма статут, идентичен с - да речем - Комисията за защита на потребителите или на конкуренцията. С това име на английски КЗД се легитимира в международната си дейност. Ако все пак се вижда излишно - не е фатално и да не фигурира в статията, въпреки че не виждам с какво пречи. Не е нито невярно, нито дезинформиращо. --Stalik 13:50, 22 януари 2012 (UTC)
replies: text: : Не твърдя, че е невярно или дезинформиращо, но в статия в уикипедия на български език името на институцията на английски стои малко странно и поне на мен ми създава презумпцията, че е чуждестранен орган, който има бюро в България.--Ilikeliljon 15:03, 22 януари 2012 (UTC)
replies: text: ::Ок, приемам че е излишно. :) --Stalik 19:31, 22 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Име на английски
Беседа:Димитър Ангелов (Дучето)

message: Премествам това от статията тук (текстът е от анонимно IP): --Лорд Бъмбъри 17:40, 22 януари 2012 (UTC)
Коментар към шаблон за бързо изтриване: „Тази статия е наистина проблемна. Поправете ме, ако греша. Не съм футболен запалянко и ми се струва, че г-н Ангелов трябва да поработи още, за да заслужи място в която и да е енциклопедия. Със сигурност има и други подобни статии, попаднах на тази случайно. Пак повтарям, не съм гневен запалянко, а просто ми се струва безсмислено това да стои и да подклажда съмнителни творчески напъни от страна на някои.“--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 95.42.14.219 (беседа • приноси) .
Имам въпрос - не би ли трябвало да има минимум 4 гласа против, за да бъде взето решение след гласуване? Поне така пише в правилата :D GOOR
replies: text: Предложенията са за изтриване, т.е. минимумът гласове се отнася до тези „за“. П.С. Дали е възможно да се подписваш с четири тилди (~~~~), защото в момента не излиза часа на репликите ти. — Лъчезар • Б/П 14:04, 6 февруари 2012 (UTC)
replies: text: :Да, то си има и специален инструмент, ама все го забравям. Иначе да е честита статията за този индивид с фашизоиден прякор! --GOOR 15:36, 6 февруари 2012 (UTC)
replies: text: :: Не самата Уикипедия определя за кого да има и за кого да няма статия. За добро или не. — Лъчезар • Б/П 15:40, 6 февруари 2012 (UTC)
replies: text: :::Значи скоро очакваме и статия за Гугутката :) --GOOR 15:48, 6 февруари 2012 (UTC)

text: :: Господата фенове на отбора от покрайнините на София се обадиха. Нямаше как да не изпълзят от дупката. --Rebelheartous 16:01, 6 февруари 2012 (UTC)
GOOR и Rebelheartous, Уикипедия не е форум. Моля ви да дискутирате енциклопедичното съдържание, а не личните пристрастия -- собствени или чужди. Благодаря ви. — Лъчезар • Б/П 17:29, 6 февруари 2012 (UTC)

message: * „Живее и има собствен бизнес в София.“ --Лорд Бъмбъри (беседа) 20:28, 21 април 2012 (UTC)
thread_title:  Текстове без източници
Беседа:Кръстьо Хаджииванов

message: Този е наш и се нуждае от малко неутрализиране на статията. Дедо му го пишат да е селски войвода - . --Подпоручикъ 07:13, 23 януари 2012 (UTC)
replies: text: Ха, че аз не виждам някъде да пише, че е „чужд“ :)--Златко Костадинов 17:03, 23 януари 2012 (UTC)
replies: text: :Герой от минните полета Метаксас как го разбираш? --Мико 07:12, 24 януари 2012 (UTC)
replies: text: :: Така написано дори не разбирам на коя страна е воювал. Но дори да е воювал за Гърция, едва ли някой би се съмнявал, че е българин!? Всъщност, оправете статията, така сигурно ще ми стане по-ясно какъв е проблема. Аз самият не знам почти нищо за него. --Златко Костадинов 10:09, 24 януари 2012 (UTC)
replies: text: ::: Хаха - ами те странит са две - Гърция и Райха - не вервам да е бил мобилизиран във Вермахта, така че остава само един вариант. --Мико 12:18, 24 януари 2012 (UTC)
replies: text: :::: Помислих че нашите войски са воювали срещу Гърците. Както казах, бос съм в тази тема :).--Златко Костадинов 12:26, 24 януари 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Изясни се героизмът. -- Мико (беседа) 10:17, 20 февруари 2021 (UTC)
thread_title:  Чий 

message: Написах я наново по единия източник, който не е особено добър - брат му. -- Мико (беседа) 10:17, 20 февруари 2021 (UTC)
thread_title:  Наново
Беседа:Промишленост

message: Мисля, че на български има известна разлика между промишленост и индустрия, и по тази причина статията трябва да се раздели на две, като статията за индустрия да се линкне към еквивалентната статия за индустрия в английската и съответните статии. --Alexd 10:55, 23 януари 2012 (UTC)
replies: text: Каква разлика мислиш, че има? Според речника са точни синоними - . --Спас Колев 12:49, 27 януари 2012 (UTC)
replies: text: : Разликата е, че няма термин "маркетингова промишленост"  и т.н., което означава, че промишленост не се отнася до сектора на услугите. Докато индустрия като термин обхваща производствата на солидни (материални) продукти, но и услуги. Ако видиш някъде термин маркетингова промишленост непременно ми пиши! --Alexd (беседа) 11:11, 20 април 2013 (UTC)
replies: text: :: Естествено, че няма "маркетингова промишленост". Но и маркетинговата индустрия е част от индустрията, колкото Силиконовата долина е свързана със силикона - просто доста хора не правят разлика между превод и транскрипция. --Спас Колев (беседа) 12:27, 24 април 2013 (UTC)
replies: text: ::: Не съм много убедена в познанията ти по българска лексикология. Всъщност сигурна съм, че изобщо нямаш такива. --Alexd (беседа) 18:50, 24 април 2013 (UTC)
replies: text: :::: Alexd, Уикипедия не е форум, тук сте длъжна да не споделяте вашето мнение за другите редактори. --Поздрави, Петър Петров 10:48, 25 април 2013 (UTC)

text: ::: Това, че имате администраторки права със Селезньова не ви дава право да обсебвате статиите, нещо което се е превърнало в практика, при положение, че нямате бегли познания в определени области, особено речникови статии и енциклопедични статии, лексикология и лексикография, както и познания в съответните конкретни области, които статиите са част от. --Alexd (беседа) 18:54, 24 април 2013 (UTC)
replies: text: :::: Чудесно - вероятно с Вашите познания в областта лесно ще намерите източник за твърдението, че „маркетинговата индустрия“ е част от индустрията. --Спас Колев (беседа) 10:28, 29 април 2013 (UTC)

text: ::: Докато аз съм винаги склонна на компромис, когато такъв е възможен, вие практикувате блокиране на редактори, които допринасят с различно от вашето съдържание за Уикипедия, искам да ви напомня, че това не е вашият проект и не с ваши пари се поддържа този сайт. Диктатурата на пролетарията е като цяло отживелица. --Alexd (беседа) 18:56, 24 април 2013 (UTC)
replies: text: ::::Практикуваме блокиране на вандали. Научете се да обсъждате статиите без да правите вивисекция на потребителите. Отделно предпочитанието на единия от синонимите в словосъчетания, не означава, че думите не са синоними (особено ако единственият предоставен източник твърди, че са).--Алиса Селезньова (беседа) 10:39, 25 април 2013 (UTC)
thread_title:  Промишленост с/у индустрия
Беседа:Църква на обединението

message: Обединителната църква е в същността си обединително движение което поставя пътя към мира. Тя е основана от Д-р Сан Мьон Мун, инициатор и спонсор на много ключови проекти за мир в различни области на културния живот. Според страницата на Семейната федерация за световен мир, целта му е да мобилизира религиите, политиците, учените, туризма, спорта, изкуствата, образованието, медиите и технологиите с цел изкореняване на културата на войни и омраза и появата на нова култура на мира, наречена от него Култура на сърцето и съвестта. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 89.253.169.10 (беседа • приноси) 15:54, 23 януари 2012‎ .

message: След като е „неправилен превод“ (не става ясно от какво е обусловена правилността) нека се обедини с другата статия. --Stalik 10:22, 29 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Сливане
Беседа:Вива вокс

message: Здравейте! Искам да попитам защо преместихте статията от Viva Vox към Вива Вокс при положение, че в официалният сайт, дори и на сръбски език името на групата си е на латиница? (http://www.vivavoxchoir.com) VladislavNedelev 14:50, 23 януари 2012 (UTC)
thread_title: Кирилизацията на името