lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Сапатистка армия за национално освобождение

message: Що ги махнахте препратките за тази редакция? Нека да знаят къде да четат хората.--Златко Костадинов 10:48, 22 декември 2011 (UTC)
replies: text: и аз не разбрах.. Gus77 10:26, 24 декември 2011 (UTC)

text: Обикновен спам, мисля. Виж и У:ВнП. --Спас Колев 21:09, 26 декември 2011 (UTC)
Изтрихте единствените линкове с българско съдържание. Мисля, че те са по представителни за българската уикипедия, отколкото 20 връзки, които са само на други езици. Защо трябва да бъде забранявана информация, която е на български?? Съгласен съм, че не трябва да бъде голям списък от връзки, но поне да бъдат възможно най-представителни. Може да бъдат махнати някои стари връзки на чужди езици и да бъдат заменени с такива на български, които са само четири. Ако отново бъдат изтрити, ще го сметна като умишлено прикриване на информация.Gus77 10:30, 27 декември 2011 (UTC)

text: Е, аз пък смятам връщането им за реклама на собствения ви сайт. --Спас Колев 15:48, 27 декември 2011 (UTC)
Нямам връзка с този сайт. Ако мислиш, че връзките с този сайт са прекалено много, ще ги намаля и ще намеря и други връзки. Надявам се, че това ще удовлетвори всички ни.Gus77 18:02, 28 декември 2011 (UTC)
thread_title:  Препратки към lifeaftercapitalism.info
Категория беседа:Спортни призове и награди

message: Каква е разликата между приз и награда? --Мико 07:48, 23 декември 2011 (UTC)
replies: text: Хаха, конфликт... и аз бях тръгнал да питам същото. --ShadeOfGrey 07:49, 23 декември 2011 (UTC)
replies: text: :Отварям речника пише - м Награда. --Мико 07:58, 23 декември 2011 (UTC)
replies: text: ::Ще преместя на Спортни награди. -- Мико (беседа) 19:56, 28 октомври 2019 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Талант

message: Премествам спорно твърдение от статията:
Към [[550 г. пр.н.е.]] [[Лидия|Лидийски]]я цар [[Крез]] изоставя [[електрум]]а заради биметална [[монета]] от [[злато]] и [[сребро]] (наречена [[талант]]) с означение за [[стойност]].<ref>{{cite book |last= Атали |first= Жак |authorlink= Жак Атали |title= Евреите, светът и парите, стр. 60 |year= 2009 |publisher= Рива, ISBN 954-320-002-5 }}</ref>
Талантът има много по-голяма стойност (26 kg, 6000 драхми) и никога не е бил единична монета. В допълнение, електронът е точно сплав от злато и сребро, което прави твърдението за замяна безсмислено. --Спас Колев 10:40, 25 декември 2011 (UTC)
thread_title:  Монетите на Крез
Беседа:България Он Еър

message: Защо на кирилица - звучи глупаво и нищо не значи.--The TV Boy 15:52, 25 декември 2011 (UTC)
replies: text: Виж източника --Nadina 15:58, 25 декември 2011 (UTC)
replies: text: :А по тази логика "И БИ ЕФ ТИ ВИ АД" как ли ще изглежда?  --The TV Boy 16:03, 25 декември 2011 (UTC)
replies: text: :: Че така ли се казва :) Бих казала, че проблемът си е техен :) --Nadina 22:03, 25 декември 2011 (UTC)

text: :: Махаш АД-то, тъй като не е част от името на канала, и става И Би Еф Ти Ви (само първите букви са главни), което на мен ми изглежда напълно в реда на нещата. : ) --Rebelheartous 09:51, 26 декември 2011 (UTC)
replies: text: :::Не е това въпросът. Преди време тук имаше един голям и дълъг разговор как аджеба да де наименуват чуждите имена - на кирилица или латиница, но до статукво така и не се стигна.(и няма и да се стигне май :)) В момента в У. е истински хаос с тея имена, но това трябва да се реши (веднъж за винаги) на по-широк диапазон на Разговори.--The TV Boy 14:51, 27 декември 2011 (UTC)
replies: text: :::: Ти май нещо не си разбрал, България он Ер си е 100% българска компания, и в крайна сметка те са си избрали да се казват така :) --Nadina 19:20, 27 декември 2011 (UTC)
replies: text: ::::: Това не е точно така. Всички български компании се регистрират според закона с българска азбука. Това обаче на значи, и не задължава компаниите да брандират дейността си с популярен латински израз (наименование). За авиокомпанията това е задължително. Като почнат да пишат по самолетите на кирилица и тук ще е на кирилица. --Rumensz (беседа) 12:49, 10 януари 2016 (UTC)
thread_title: Кирилица?
Беседа:Джон Кюсак

message: Защо е КюЗак? По каква логика и какви правила?--Радостина 15:33, 26 декември 2011 (UTC)
replies: text: Виждам, че Прон е дал някакво обяснение, но лично аз на звуковия файл чувам Кюсак. А и не си спомням някъде да е било изговаряно със *з*, но това нищо не значи. С този ирландски произход би следвало да си остане Кюсак, но нека и други кажат. --Rebelheartous 18:00, 26 декември 2011 (UTC)
replies: text: : Наистина ли е Кюзак? Това го видях само тук преди години и имам подозрение, че този вариант на името се разпространи от нас. В същото време, статията за сестра му е създадена като Кюсак. -- Лелмерион (беседа) 18:35, 19 януари 2015 (UTC)
Категория:Активни беседи
thread_title:  Името
Беседа:Благун (село)

message: Честно казано нямам фантазия защо се получават тези известия за правописни или не знам какви грешки.--DiHri 22:33, 26 декември 2011 (UTC)
replies: text: Някой ще оправи ли error-ите?--Rebelheartous (беседа) 13:03, 5 декември 2012 (UTC)
Категория:Активни беседи
thread_title:  Грешка
Беседа:Мелнишка епархия

message: Към края явно седалището е във Валовища, но откога? --Мико 07:07, 29 декември 2011 (UTC)
replies: text: През 19 век Валовища е център на отделна епископия в епархията, ръководена от епископ, подчинен на мелнишкия митрополит. Явно след напускането на гръцкото население през 1913 година го напуска и местният митрополит. Тогава явно е променено и седалището на епархията.--Кочев 08:09, 29 декември 2011 (UTC)
replies: text: :Ами по-скоро не - тоя Константинос е заварен и убит във Валовища. --Мико 20:52, 29 декември 2011 (UTC)
replies: text: ::Иначе след смъртта на Прокопий, мнозинството от християните в епархията преминават в лоното на Екзархията. Горноджумайска каза от 1894 се присъединява към Неврокопска епархия, а в Мелнишка и Петричка каза само няколко села поддържат мелнишкия владика. Вероятно и тогава някъде е преместено и седалището на митрополита във Валовища, който по традиция се именува Мелнишки. Това обаче са само предположения и явно трябва да се поровим още.--Кочев 07:57, 30 декември 2011 (UTC)

message: Бившият Григорий към 1704-1705 година е ктитор на Есфигмен - има го на много места в нета   - нещо списъкт не е баш така. --Мико (беседа) 19:38, 27 ноември 2014 (UTC)
thread_title:  Григориевци 

message: През 1565 г. обаче епископът на Мелник в официален документ на цариградската патриаршия се подписва на славянски, т. е. българският му призход е твърде вероятен.
Това го чета в Бойна слава - любопитно, ако е верно. Нема такъв в списъка ни. --Алиса Селезньова (беседа) 12:36, 11 декември 2016 (UTC)
replies: text: Ето това е май - 1581.  --Мико (беседа) 20:57, 28 декември 2016 (UTC)
thread_title:  1565 

message: Тука случайно попаднах на нещо, което разсъхва силно хронологията до 1728 Дионисий, после веднага Антим. --Алиса Селезньова (беседа) 11:09, 2 март 2018 (UTC)
replies: text: Мда - шокиращо е леко, може би Дионисий е върнат - има пауза преди Антим, но такова дълго управление от 77 до 20-те? --Мико (беседа) 17:29, 2 март 2018 (UTC)
 Тука също - умрел в 28 година. --Алиса Селезньова (беседа) 14:48, 3 май 2018 (UTC)
thread_title:  Дионсий ІІ
Беседа:Списък на български сериали

message: Има ли нетелевизионни сериали? --Rebelheartous 13:58, 30 декември 2011 (UTC)
replies: text: Сериалът е поредица от филмови, радио или други художествени произведения, които обикновено се излъчват по едно и също време в определен ден по телевизията или радиото, или в случаи с печатни произведения, в едни и същи печатни издания. --DStoykov 13:39, 2 януари 2012 (UTC)
replies: text: : Аз знам какво е сериал, но въпросът ми беше малко по-различен. И във връзка с това, което казваш, не смятам, че съществуват печатни сериали и радио сериали или най-малкото, че се наричат по този начин. --Rebelheartous 09:38, 3 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Нетелевизионни сериали 

message: Малко го пооправих че някои неща бяха доста любителски написани, ще помоля анонимните и Мит97 да не трият и да не ми връщат промените, продуцентските фирми са написани на кирилица според регистъра на дружествата в България, така е колкото и да не ми се иска (а и не само на мен)  --The TV Boy 11:52, 17 април 2012 (UTC)
replies: text: Защо трябва имената на телевизиите да са на български...Според мен е по-добре имената както на телевизиите, така и на компаниите-изпълнителни продуценти да са с търговските им имена тоест bTV Studios, Seven-Eight и тн... Mit97 (беседа) 12:51, 21 април 2012 (UTC)
replies: text: :Защото така са регистрирани в търговския регистър на България, т.е. на кирилица. Има обаче разлика между търговска марка и самата фирма, марката се изписва според утвърдения вариант (на латиница), докато пълното наименование на фирмата задължително е на кирилица, пример: bTV и БТВ Медия Груп ЕАД; Vivacom и БТК ЕАД; M-TEL и Мобилтел ЕАД и т.н. Тук за по-нагледно е написано на кирилица с пълните наименования на фирмите, иначе става мацаница кое е българско и кое не е.--The TV Boy 10:45, 22 април 2012 (UTC)
thread_title:  Имена 

message: Принципно при подобни списъци е логично най-актуалните да са най-отгоре. Добре е да има и година в която са приключили. Таблицата да е сортируема (за някои колони). "Около" само натоварва таблицата. Липсва и легенда за цветовото означение. Тези от 20 век също могат да бъдат в таблица или поне годините да се дадат в скоби. --Стан (беседа) 23:47, 26 ноември 2012 (UTC)
thread_title:  Забележки 

message: Не намерих това в списъка, може би трябва да се добави, ето линк към сайта на БНТ - http://bnt.bg/bg/movies/details/1019/hajka_za_vylci
thread_title:  Хайка за вълци
Беседа:Бял щъркел

message: Съшинското разширение на статията го започнах в началото на септември след като чух новините за последните отлитащи си от страната щъркели. Тогава реших, че ще е добре на пролет да ги посрещнем с избрана в начална страница. Предвид факта, че 1 март е точно след два месеца то бе редно и да стартирам процедурата по обсъждане на статията.
Статията е написана като ползва рамката на английската, но с добавяне на значително съдържание от източници на български с факти и данни свързани с вида в България - разпространение, численост, други данни за вида, които липсваха в английската. Постарал съм се и да внеса повече информация за връзките на птицата във фолклора, религията и историята и отново съм добавил раздел за българските нещица. Тук обаче ще помоля и за най-активна намеса в изправянето на текста и може би внасянето на по-сигурни източници. 
Статията в момента все още е в доста суров вид. Има значителен брой граматични и правописни грешки, скрити препратки, но се надявам да ги изправя. Разбира се ще съм безкрайно благодарен на помощ относно забележките, които посочих до тук, а и за такива, които вие откриете. --Izvora 19:59, 1 януари 2012 (UTC)
replies: text: Искаш да кажеш, че в България вече няма шъркели (: или говориш за сезонно отлитане? --Радостина 15:48, 2 януари 2012 (UTC)
replies: text: : Е, в момента предполагам си хапват жабоци в ЮАР. Ще ги чакаме „да се завърнат от юг“ дето се казва. --Izvora 19:38, 2 януари 2012 (UTC)
Ще видиш ли в раздел общуване това изречение "Звукът се усилва от гърлената торбичка, която действа като резонатор, ...", изглежда някаква част от него е неволно изтрита. Натъкмих го да има смисъл, ни не съм сигурен дали това е началния замисъл. --Габриел*б/п 09:17, 1 февруари 2012 (UTC)

text: Превел съм го от съответния раздел в ен - „The clattering is amplified by its throat pouch, which acts as a resonator“. Това е изречението. Проблемът предполагам е термина гърлена торбичка. Може и кожна торбичка в областта на гърлото да се преведе. --Izvora 16:27, 1 февруари 2012 (UTC)
replies: text: :Това е ОК, след това (питай ме защо не съм го чопнал-не знам) имаше само някакви букви разпилени. Абе ето направо  най-долу. --Габриел*б/п 16:37, 1 февруари 2012 (UTC)
replies: text: :: Аха. 10х. Явно нещо съм си мислел по друг начин да го преведа и се е получило нищо. Затова трябва да чете друг човек, понеже като минавам текста не ми прави впечатление.--Izvora 16:42, 1 февруари 2012 (UTC)
Кога ще се показва на Начална страница - 1 март или 21 март? --Спас Колев 15:20, 13 февруари 2012 (UTC)

text: Идеята ми бе за 1 март. --Izvora 15:45, 13 февруари 2012 (UTC)
thread_title:  Обсъждане за избрана 

message: От картата се вижда, че не гнездят във Франция и Италия. наистина ли е така?!? - Blackwolf (беседа) 10:56, 22 март 2012 (UTC)
replies: text: Картата е малко груба, вероятно заради мащаба. Във Франция и Италия се срещат в отделни изолирани области, виж http://maps.iucnredlist.org/map.html?id=106003835 --Спас Колев (беседа) 12:13, 23 март 2012 (UTC)
thread_title:  Разпространение
Беседа:Римски имена

message: Въпреки, че отстъствието на трето име е било изключение от правилото, тъй като много от родовете в Рим, тъй като имат древен произход, всеки от тях имал по няколко. - това изречение е толкова омотано, че дори не мога съвсем да разбера какво се е опитал да напише авторът му; затова и не смея да го бутам. Ако някой може да го разгадае, моля да го оправи, защото в момента е някакъв граматически абсурд. Благодаря. --Христомир Раков 20:27, 1 януари 2012 (UTC)
*Ако правилно разбирам контекста, "Отсъствието на трето име е изключение, тъй като много от родовете в Рим са древни и с по няколко имена" или "Отсъствието на трето име е изключение, защото много от родовете в Рим, поради древния си произход, имат по няколко имена." Поздрави, --Skl1750 00:28, 23 януари 2012 (UTC)
replies: text: :Да, май е така. Ами тогава моля те напиши единия от двата варианта (по твоя преценка) в статията, вместо обърканото "изречение", което стои там в момента. Благодаря. Поздрави, --Христомир Раков 20:45, 26 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Странно изречение 

message: ...Fabius от faba (боб)...
Леко се съмнявам римляните да са знаели какво е това "боб", като се има предвид, че е донесен в Европа след Великите географски открития от Америка.
В Средиземноморието са били известни нахут, леща, грах от бобовите растения, но те имат други латински имена.
thread_title:  Боб?
Беседа:Кристо Неговани

message: Кристо Неговани не е личност от Гърция, макар и да е учил в Атина - не виждам причина за тая категория. --Мико 15:37, 3 януари 2012 (UTC)
replies: text: Той дори и в момента е личност от Гърция, бидейки част от категория хора от дем Лерин. :) За мен той e нeуспоримо част от категория Албанци в Гърция базираки се на информацията в статията: роден и починал в Гърция, развивал дейност в Гърция и част от албанския етнос в страната. --Ванка5 21:03, 3 януари 2012 (UTC)
replies: text: :Роден и умрял извън Гърция, развивал дейност не в Гърция и част от албанския етнос не в Гърция. --Мико 21:05, 3 януари 2012 (UTC)
replies: text: :: А къде? Османската империя, България? --Ванка5 01:24, 4 януари 2012 (UTC)
replies: text: :::Това хумор ли е? Ако не - да ОИ, ако да - ми е неясен.--Мико 06:55, 4 януари 2012 (UTC)
replies: text: :::: Мерси. Занапред ще помогне ако пишете рожденното място и мястото на кончината във формат <място на раждане/или смърт>, <държава към която принадлежи по това време> (днес <държава към която принадлежи сега>) в случая Негован, Османска империя (днес Гърция). --Ванка5 14:52, 4 януари 2012 (UTC)
replies: text: :::::ОК. Явно е неясно. --Мико 14:53, 4 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Албанци в Гърция
Уикипедия беседа:1 нова статия/Липсващи статии по категория/Република Македония

message: Статиите идват директно от Категория Република Македония. Просто заглавието на страницата е само Македония за кратко. Не е редно да се мести в Област Македония, защото не е за областта. П.П. Във всяка категория има всякакви червени препратки, например в категория София имаме червени препратки за Турската футболна лига или нещо такова. Просто такива червени препратки генерира инструмента. --Ванка5 08:06, 6 януари 2012 (UTC)
replies: text: Аха, разбирам, но не е ли по-добре да си остане за областта - така ще е по-точно, защото името на областта е Македония и да се използва за Република Македония не ми се вижда добра идея. Отделно като е за областта могат да се включат статии от Шаблон:Македония-желани, където има списък на статии, към които може би не сочат толкова много препратки, но обектът е с по-голяма значимост и съответно са на моменти и по-желани. По този начин според мен полезността на проекта ще се увеличи сравнително.--Алиса Селезньова 08:11, 6 януари 2012 (UTC)
replies: text: : Преместих я на Република Македония да няма объркване. Ще ти направя един подарък и ще създам и за историко-географската област, но не сега, че ставам. Ако си много на зор :) можеш и ти да си я създадеш. --Ванка5 08:20, 6 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Република Македония
Беседа:Таласъм

message: Извинявай много, би ли ми дал източника на това твърдение:
"Думата "таласъм" произлиза от гръцкото τελεσμα - жертва, оброк" .
Интересувам се дълбоко от къде си го прочел и от къде си почерпил това твърдение.
Достатъчно ми е и само гръцки(или древногръцки) речник, в който τελεσμα да значи жертва, оброк.
Благодаря ти!Baba Kalinka
replies: text: :Да, това съм го писал аз и съм пропуснал да цитирам кой е авторът, който твърди този произход на думата. В момента не съм си вкъщи и нямам материалите под ръка, но всъщност въпросът ти е друг. И много набързо ще ти предложа да хвърлиш едно око тук: http://www.etymonline.com/index.php?term=talisman  И нека не забравяме, че жертвата не е само кръвна    Поздрави, --Peterdx 09:19, 7 януари 2012 (UTC)
Благодаря за чудесния линк и онлайн речник, който си ми пратил. Все пак не ми е ясно как думите с корен tele~ си превел със значение на жертва и оброк. Според мен смисъла на грц. tele~ в частост τελεσμα би трябвало да е в смисъл "свещенодействам" "извършвам" (обред)"ритуал" и няма общо със съществ. "таласъм". Допустимо е и тяхното tele да е станало нашето "втеле" - втелявам втелесвам и вграждам се така както фил. telos = на англ. techne= начин. Мисля, че при всички случаи трябва да се каже че произхода на думата "таласъм" от гръцки е с неизяснен произход или е многозначна.
Все пак ще съм благодарен да ми дадеш автора на теорията си, име на писател или друга муза,за да почерпа знания и аз. :)
Иначе поздрави за остналото, добре подредено е и изчерпателно. Baba Kalinka

text: Според Българска митология. Енциклопедичен справочник. съст. Анани Стойнев, С. 1994. стр. 352, думата идва от араб. tilsem, през тур. telsem = талисман, омагьосан предмет. Автор на статията е Рачко Попов. Но ако се проследи етимологията на турско-арабската дума, то гр. telesma присъства. Така, както е написано в статията, явно съм го видял или при Ив. Георгиева, или при М. Арнаудов, които обаче ползвам от библиотеката, за която нямам никакво време напоследък. Сега... Също заинтригуван от този въпрос, го повдигнах пред познати преводачи от старогръцки и др. Изводът, до който се стигна е, че думата е възможно да придобие смисъл на пожертвувание (първоначално парично, после и предметно), т. е. пак жертва (ето ти и специфичния ритуал), оброк. А както казах и горе нека не забравяме, че жертвата не е само кръвна. Може би трябва в статията да се промени от жертва на пожертвувание... Поздрави, --Peterdx 07:11, 10 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Произход
Уикипедия беседа:Химия

message: Браво за създаването на този проект. Дано има хора за него обаче. Статиите по химия отдавна са проблем и доста занемарени, аз търсих, но не можах да намеря химици да напишат статиите за Нобеловите лауреати по химия, има много червени препратки. Преди време се хванахме няколко човека и посинихме всичките в Нобеловите лауреати по физика, но поне на мен не ми стигнаха силите за химия. Също така преди време си изсмуквах от пръстите статията Химия, ако имаш желание и време, погледни я. Бих се включила и в този проект, но само ако се съберат достатъчно хора, да може да се разпредели работата. Според мен трябва да се започне с унифициране на статиите за химичните елементи и след това създаване на статиите за нобеловите лауреати... освен всичко останало.--Радостина 16:52, 6 януари 2012 (UTC)
replies: text: Ми като излезе рожденик някой биолог нобелов лауреат го посинявам, но може и химиците да включа в кюпа. Наистина ми е странно да няма химици или може би просто тука допринасят в друга област. Дано да се присъединят още хора, щото аз не съм химик и докато правех списъка с липсващите статии определено поне половината термини не ги бях чувал . --Габриел*б/п* 21:46, 7 януари 2012 (UTC)
replies: text: :Ами и аз не съм химик, затова правя каквото мога, защото много статии са занемарени...--Радостина 21:08, 13 януари 2012 (UTC)

text: Здр. Мога да ви помагам, защото имам познания и се интересувам от темата, но за съжаление доста често нямам време. Braun100 (беседа) 14:37, 15 април 2012 (UTC)
thread_title:  Поздравления 

message: Excuse me please for writing in English.
I am pleased to announce, as Wikimedian in Residence at the :en:Royal Society of Chemistry, the donation of 100 "RSC Gold" accounts, for use by Wikipedia editors wishing to use RSC journal content to expand articles on chemistry-related topics. Please visit :en:Wikipedia:RSC Gold for details, to check your eligibility, and to request an account. Pigsonthewing (беседа) 19:03, 9 януари 2015 (UTC)
thread_title:  Free 'RSC Gold' accounts 

message: Имам нужда от , но Тед "Мастърс" ми го изтри (сутринта, аз го правих вчера). --Medupdate (беседа) 08:22, 7 юни 2022 (UTC)
thread_title:  Шаблони за проекта 

message: Уважаеми колеги, предлам да се създаде нов проект "Минералогия", тъй като страниците които се предлагат за създаване представляват почти 90% минерали. Patlack (беседа) 14:31, 22 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Предложение - нов проект "Минералогия"
Беседа:Златни пясъци (експресен влак)

message: Предлагам настоящата статия да се слее с Бърз влак със задължителна резервация на БДЖ, тъй като експресни влакове в БДЖ няма от 2007-ма година. Информацията в същата не е и актуална - споменава се ГДВ 2008. Фактическата информация около влаковите бригади също е неактуална. Очаквам мнения. - Casual14 20:00, 7 януари 2012 (UTC)
replies: text: Не пречи да остане - нужно е обаче да се посочи, че такъв влак вече няма. На същото основание има и статия за Ориент експрес. --Elkost (беседа) 22:14, 27 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Сливане с БВЗР на БДЖ
Беседа:Слипнот (група)

message: Не би ли трябвало да махнем пояснението "(група)" в заглавието? Това би трябвало да е основната статия с това заглавие, а и заглавието на тази за албумът със същото име е на латиница и си има пояснение. --Баба Ирка 17:20, 8 януари 2012 (UTC)
replies: text: Май никой няма да обърне внимание, дано няма възражения после като го сменя..--Баба Ирка 04:51, 11 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Пояснение в заглавието
Беседа:Борово (квартал)

message: Последните пет редакции от IP ми се струват съмнителни, със сигурност автобусите 73, 83 и 102 спират на бул. Гоце Делчев между ул. Дойран и бул. България. За другите неща не мога да преценя. Затова ги премахвам. --Лорд Бъмбъри 10:13, 10 януари 2012 (UTC)

message: Няма посочени източници за твърдението, че Борово е краен квартал.--Сале 19:43, 13 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Краен квартал
Беседа:Програма за високочестотни активни изследвания на полярното сияние

message: [ Добавям шаблон за експерт] тъй като имам проблем [ с превода] на точните наименования на използваните в програмата изследователски инструменти. (Превеждам от тук: цък) --Stalik 11:47, 12 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Помощ от физик около превода на инструментите
Беседа:Меден язовец

message: Струва ми се, че медоед има силно руско влияние. В българския всички сродни и производни от ям и ядене си запазват Я-то. А при подобните на медояд като мравояд, всеядно, листояд и т.н. са все с Я. Възражения ? --Габриел*б/п* 14:45, 12 януари 2012 (UTC)
Медояд 982 и медоед 468 в гугъл. Не че е кой знае какъв критерии, но все пак е 2:1. --Габриел*б/п* 14:50, 12 януари 2012 (UTC)
replies: text: :: и според мен е по правилно медояд, въпреки че се срещат и думи с окончание на -ед, очевидно под руско влияние - пр. людоЕД (но по новата българска дума е човекоЯДец). LeeKeoma 15:16, 12 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Медоед vs. медояд