Уикипедия беседа:Заявки към администраторите/Архиви/Архив 1

message: Бих искал да поясните как става обръщането за Арбитраж.
Открих следната форма на английски и предполагам че тя трябва да бъде попълнена и отнесена до борда на Уикипедиа.
Не може и дума да става за изглаждане на конфликт с човек, публикуващ каруцарски ругатни в една енциклопедия. 
replies: text: Отговорил съм ти в Уикипедия:Заявки към администраторите. Моля, прочети внимателно страниците, към които съм дал връзки, забрави за арбитража и следвай процедурата. --Емил Петков 17:43, 12 март 2006 (UTC)
Само аз ли намирам, че всички секции по-долу в творението на Dbogdev не са свързани с тази беседа (и нямат място тук)? (според мен) Самоучителя за процедурите на Уикипедия би следвало да отиде в личното пространство на автора му, а тук да остане за обсъждане как да се заявяват администраторски действия. -- Златко ± (беседа) 00:24, 14 март 2006 (UTC)

text: Съгласен съм със Златко. Нека Dbogdev своевременно да премести оплакването в собственото си потребителско пространство. Иначе ще го преместя аз. --Емил Петков 10:15, 15 март 2006 (UTC)

thread_title:  Как да попълним оплакване до арбитражния комитет на Уикипедия 

message: Ingineer
Потребител:ИнжИнера
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:%D0%98%D0%BD%D0%B6%D0%98%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0
dbogdev
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:Dbogdev
*
===Requests for comment===
thread_title: Involved parties

thread_title: Requests for comment

message: Ебах те в наглеца! Затова аз се държа с тебе с наглост, равностойна на твоята. Ще те завра на куче в аспуха! Когато осъзнаеш, че си един тъпанар, който не може да изкара тройка по физика в 8-ми клас, защото не знае даже терминологията и дефинициите, тогава ще те оставя да се изявяваш.  Равнината би трябвало да е равна, гладка, успоредна на себе си и да не се пресича със себе си. Равнината е пример за един вид повърхност. Това ти си го написал, друг способен на такава простотия няма. Аз точно такъв ще те направя - равен, гладък и успореден на себе си 
Translation from bulgarian:
You are so f***ing impudent! So I treat you with the same impudence, which you showed. I'll put you in a dog's exhaust pipe! I'll only let you edit here, when you realize that you are a fool, who doesn't even know the terminology and definitions in Bulgarian enough to have a "C" in eighth grade physics class. "The plane is even, smooth, paralel to itself and doesn't cross itself. The plane is a type of surface." That's what YOU wrote, there's no one else capable of such rubbish. I'll make you exactly like that - smooth, even and paralel to yourself.
thread_title: Statement by party 1

message: That kind of language should not be tolerated.
This is abuse. The editor "ИнжИнера" is abusing other editors.
thread_title: Statement by party 2

message: ===Arbitrators' opinions on hearing this matter (0/0/0/0)===
===Temporary injunction (none)===
thread_title: Preliminary decisions

thread_title: Arbitrators' opinions on hearing this matter (0/0/0/0)

thread_title: Temporary injunction (none)

message: All numbering based on /Proposed decision (vote counts and comments are there as well)
==Principles==
==Findings of Fact==
==Remedies==
Note: All remedies that refer to a period of time, for example to a ban of X months or a revert parole of Y months, are to run concurrently unless otherwise stated.
==Enforcement==
==Log of blocks and bans==
Here log any block, ban or extension under any remedy in this decision. Minimum information includes name of administrator, date and time, what was done and the basis for doing it.
--Dbogdev 18:00, 13 март 2006 (UTC)
== Случаят бе отнесен до борда ==
Ето връзка към арбитражния комитет:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitration_Committee
А ето мястото за подаване на оплаквания:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration
Както се сещате оплакването срещу ИнжИнера вече бе пуснато и разгледано от 
незамесени в случая редактори.
Според потребител: TML1988 това оплакване не е за арбитражен спор, а по-скоро трябва да бъде отнесено до "Вандализъм". 
От друга страна аз проверих дефинициата за вандализъм:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalism
Личните нападки "personal attacks and harrassment"  не се смятат за Вандализъм. Но при ползване на лични нападки, ругатни и тем подобни политиката на Ъикипедия недвусмислено казва че наказанието е блокиране на потребителя.
--Dbogdev 03:51, 15 март 2006 (UTC)
replies: text: :Няколко потребителя ти казаха, че това не е за арбитражен комитет. Доста ти намекнаха, че това не е вандализъм. Скоро ще стигнеш и сам до извода какво е. Считай обаче, че с твоят конкретен акт на варварство спрямо българската уикипедия провокира моята съвест. Хау! --BloodIce 10:17, 15 март 2006 (UTC)
Хайде сега, уважаеми Dbogdev да дадете линк към вашето обръщение към борда. Тези, които са наблюдавали конфликта тук, имат право да се запознаят с него и да изкажат мнението си там, където сте го подал. --Емил Петков 10:13, 15 март 2006 (UTC)

text: Нещо такова, както може да се очаква. --Спас Колев 13:35, 15 март 2006 (UTC)
== Английската Уикипедиа не разглежда оплаквания на други езици. ==
Arbitration request:

text: Thanks for your request for arbitration.

text: I'm sorry but the Arbitration Committee on the English Wikipedia cannot hear cases about conduct of users on other Wikipedias. Nor do they have sufficient knowledge of Bulgarian and the organisation of the Bulgarian Wikipedia to understand the alleged offence or render any advice on what to do about it. --Tony Sidaway 06:23, 15 March 2006 (UTC)

text: 12:28, 15 March 2006 Tony Sidaway (→Editor IngIneer is using abusive language - Pertains solely to Bulgarian Wikipedia (not within our competence to handle))
т.е. Българската секция на Уикипедиа е самостоятелно звено, ползва се с някакъв вид независимост и единственно от политиката на българските администратори зависи какво става тук.
В английската секция има изградена стройна система за наблюдение, следи се също дали администраторите са коректни.
Виждате че поради езиковата бариера се е оформила известна разлика във функционирането на отделните секции. Ако погеднете историята на оплакванията в английската Уикипедиа ще видите множество подобни на нашия сличай.
Вижте повече тук:

text: --Dbogdev 14:09, 15 март 2006 (UTC)
replies: text: : Моля, уважаеми Dbogdev, да ми посочите не множество, а един случай, подобен на "нашия", от мястото, към което ни препращате. --Емил Петков 14:34, 15 март 2006 (UTC)
replies: text: :: Информацията, която даваш е много интересна за мен . Както вече ти казах, политиката на всяка Уикипедия се определя не от администраторите, а от всички участници. Ако имаш някакво предложение, опитай се да постигнеш неговото одобрение с консенсус (или почти). --Спас Колев 15:26, 15 март 2006 (UTC)
thread_title: Final decision (none yet) 

thread_title: Principles

thread_title: Findings of Fact

message: Note: All remedies that refer to a period of time, for example to a ban of X months or a revert parole of Y months, are to run concurrently unless otherwise stated.
thread_title: Remedies

thread_title: Enforcement

message: Here log any block, ban or extension under any remedy in this decision. Minimum information includes name of administrator, date and time, what was done and the basis for doing it.
--Dbogdev 18:00, 13 март 2006 (UTC)
thread_title: Log of blocks and bans

message: Ето връзка към арбитражния комитет:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitration_Committee
А ето мястото за подаване на оплаквания:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration
Както се сещате оплакването срещу ИнжИнера вече бе пуснато и разгледано от 
незамесени в случая редактори.
Според потребител: TML1988 това оплакване не е за арбитражен спор, а по-скоро трябва да бъде отнесено до "Вандализъм". 
От друга страна аз проверих дефинициата за вандализъм:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalism
Личните нападки "personal attacks and harrassment"  не се смятат за Вандализъм. Но при ползване на лични нападки, ругатни и тем подобни политиката на Ъикипедия недвусмислено казва че наказанието е блокиране на потребителя.
--Dbogdev 03:51, 15 март 2006 (UTC)
replies: text: :Няколко потребителя ти казаха, че това не е за арбитражен комитет. Доста ти намекнаха, че това не е вандализъм. Скоро ще стигнеш и сам до извода какво е. Считай обаче, че с твоят конкретен акт на варварство спрямо българската уикипедия провокира моята съвест. Хау! --BloodIce 10:17, 15 март 2006 (UTC)
Хайде сега, уважаеми Dbogdev да дадете линк към вашето обръщение към борда. Тези, които са наблюдавали конфликта тук, имат право да се запознаят с него и да изкажат мнението си там, където сте го подал. --Емил Петков 10:13, 15 март 2006 (UTC)

text: Нещо такова, както може да се очаква. --Спас Колев 13:35, 15 март 2006 (UTC)
thread_title:  Случаят бе отнесен до борда 

message: Arbitration request:
replies: text: Thanks for your request for arbitration.

text: I'm sorry but the Arbitration Committee on the English Wikipedia cannot hear cases about conduct of users on other Wikipedias. Nor do they have sufficient knowledge of Bulgarian and the organisation of the Bulgarian Wikipedia to understand the alleged offence or render any advice on what to do about it. --Tony Sidaway 06:23, 15 March 2006 (UTC)

text: 12:28, 15 March 2006 Tony Sidaway (→Editor IngIneer is using abusive language - Pertains solely to Bulgarian Wikipedia (not within our competence to handle))
т.е. Българската секция на Уикипедиа е самостоятелно звено, ползва се с някакъв вид независимост и единственно от политиката на българските администратори зависи какво става тук.
В английската секция има изградена стройна система за наблюдение, следи се също дали администраторите са коректни.
Виждате че поради езиковата бариера се е оформила известна разлика във функционирането на отделните секции. Ако погеднете историята на оплакванията в английската Уикипедиа ще видите множество подобни на нашия сличай.
Вижте повече тук:

text: --Dbogdev 14:09, 15 март 2006 (UTC)
replies: text: : Моля, уважаеми Dbogdev, да ми посочите не множество, а един случай, подобен на "нашия", от мястото, към което ни препращате. --Емил Петков 14:34, 15 март 2006 (UTC)
replies: text: :: Информацията, която даваш е много интересна за мен . Както вече ти казах, политиката на всяка Уикипедия се определя не от администраторите, а от всички участници. Ако имаш някакво предложение, опитай се да постигнеш неговото одобрение с консенсус (или почти). --Спас Колев 15:26, 15 март 2006 (UTC)
thread_title:  Английската Уикипедиа не разглежда оплаквания на други езици.