lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Сергей Лукяненко

message: Кое точно трябва да се преведе? Ако става въпрос за имената на произведенията, те не са причина за употреба на шаблона. --Webkid 03:53, 13 мар 2005 (UTC)
replies: text: За тях става. Кой шаблон? --5ko | Беседа 07:47, 13 мар 2005 (UTC)
replies: text: : Останах с впечатлението, че е използван шаблон :Шаблон:Превод; объркал съм се. А за статията: има сигурно стотици страници с актьори, режисьори и писатели и на голяма част от тях има непреведени заглавия (на филми и книги). Това само между другото. Защо не ги превеждаме — ами защото нямат популярен превод на български и заради това е по-добре да не объркваме читателите. Например "Cruel Intentions" ако не беше известен и нямахме наличен превод, трябваше да го преведем като "жестоки намерения". Само че да речем че филмът е излязъл на български с десет видеокасети под името "секс игри". Читателят обаче разбира, че е "жестоки намерения", и така го търси. После разбира, че сме го подвели. Затова е безсмислено и безмислено да превеждаме на кило заглавия. А защо трябва да ги оставим непреведени — ами защото много хора могат да ги търсят библиография в оригинал; така, както е излязла на съответния език. --Webkid 08:23, 13 мар 2005 (UTC)
replies: text: :: Съгласен съм с теб. Сега виждам, че някои са преведени - вероятно само те имат популярен превод на български. --5ko | Беседа 08:31, 13 мар 2005 (UTC)
replies: text: ::: Когато въвеждам текстография давем преводи само на произведенията с офицялно издание на български език, затова и някои от произведенията нямат български привод. --Методи Колев 09:29, 13 мар 2005 (UTC)
replies: text: :::: Ще дадеш ли инфо от някой тълковен речник, където да присъства дума "текстография"? --Webkid 12:43, 13 мар 2005 (UTC)
replies: text: ::::: Така съм срещал да се обобщават всички произведения. "Библиография" за книгите, "Текстография" цялото творчество. Ако предложиш по добра алтернатива ще го сменя. --Методи Колев 12:55, 13 мар 2005 (UTC)
replies: text: :::::: Ами аз само три резултата виждам за текстография и заради това се учудих. В два речника вкъщи проверих и няма такава дума. Библиография според мен е добър вариант. --Webkid 14:12, 13 мар 2005 (UTC)
replies: text: ::::::: Добре, но след като "текстография" не е разпространена според мен "произвдения" е по-уместна защото "библиография" предполага книги. Ако няма възражения ще го сменя в статиите, в които съм го използвал --Методи Колев 14:31, 13 мар 2005 (UTC)
replies: text: :::::::: "Библиография" се отнася буквално до книги, но се използва за най-различни списъци от библиографски източници -- статии, есета и пр. Напоследък дори уеб-сайтове. Виждал съм да се цитират дори и разговори в раздел "Библиография". --Емил Петков 14:47, 13 мар 2005 (UTC)

text: :::::::: "Произведения" наистина е добър вариант. Аз не съм против неологизмите по принцип — няма нужда да ги сменяш сега. Нека си остане с "текстография". --Webkid 15:17, 13 мар 2005 (UTC)
thread_title:  Текущ превод?
Беседа:Кочан

message: 83.228.23.130 въведе нов кмет, Наджи Делиев, но не можах да открия никаква информация за смяна на кмета или предсрочни избори. През 2003 за кмет е избран Румен Орачев, затова го връщам. Ако имате повече информация, моля дайте я. --5ko | Беседа 06:24, 14 мар 2005 (UTC)
Румен Орачев е кмета 100%. Този Наджи Делиев определено не е от Кочан. Там няма такава фимилия, а и името не съм срещал никъде. --Предният неподписан коментар е направен от Trifud (беседа • приноси) .
Може ли да зная кой и защо е махнал снимките? --Предният неподписан коментар е направен от Trifud (беседа • приноси) .

message: По времето, когато деспот Слав владее тези земи /ако наистина Кочан е било под негова власт/, изобщо не е съществувала Византия, камо ли пък да му даде деспотска титла. Имало е Латинска империя, Епирско деспотство на Комнин, Никейска империя и т.н., а всъщност най-достоверното нещо, което съм чувал, е, че Слав си е деспот от времето на българския цар Калоян. 
Моля автор/ите/ на статията да направи/ят/ справка и да промени/ят/ тази част от текста. --Предният неподписан коментар е направен от Georgi stankov (беседа • приноси) .
replies: text: Не разполагам с данни Кочан да е попадало под властта на Слав. Има предположение, че Слав е държал Доспат в даден момент, но това не означава, че и Кочан е било под негово управление. Изтрих това за Слав. Смятам, че така е по-добре. --Soft needed 18:54, 17 декември 2007 (UTC)
thread_title: една историческа забележка

message: В момента съм в Кочан и ще остана за няколко дена. Ако някой има да поръча снимки от селото или околните села, нека пише, че скоро си заминавам. --Chech Explorer 14:59, 5 януари 2008 (UTC)
thread_title:  Поръчки за снимки 

message: Ууупс, Арнаудови живеят в Плетена, не в Кочан. Махнах ги от списъка. --Chech Explorer 19:26, 26 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Малки промени
Беседа:Лесбийка

message: Относно редакцията: снимката беше премахната, тъй като нямаше пряко отношение към статията; частта относно брачните права на лесбийките няма връзка със сексуалната ориентация и не се отнася само за лесбийките, а също и за гей-мъжете, поради което следва да бъде поставена в статията Еднополов брак;
Поздравления за статията, за смелостта и за инициативата. - 213.91.226.122 11:59, 15 мар 2005 (UTC)
thread_title:  Първоначални редакции 

message: Отместих акцента от Сафо към по-новите тематики сврзани с преживяванията на жените през 20 и 21 век, като Вирджиния Улф и филмът за Шърли МакЛейн. Освен това Елън е с приятелката си на новата снимка. Има доста за добавяне особено в частта литература, и дори българска литература, така че ще се радвам от доплване на темата, мненията върху статията също така могат да се изразяват тук на беседа. Статията се нуждае да се допълни с тема за класическата литература и дори българската литература, редакции което като редакции да се включи в текста или линкове към статията тук. --Alexd (беседа) 16:09, 22 март 2017 (UTC)
thread_title:  Нови редакции
Уикипедия беседа:Междууики

message: По-правилното е "Междууики". Аз лично бих употребил "Междуезикови препратки" заради струпването на "у"-тата. --Webkid 07:37, 20 мар 2005 (UTC)
replies: text: Виж Уикипедия:Речник за разликата между двете. Заради „у“-тата предпочитам да ползвам „междуики“, но щом искаш, премести страницата. --Борислав 08:12, 20 мар 2005 (UTC)
replies: text: : Да, прав си за МЕП-а. Не, няма да местя страницата, щом няма единомислие. Интеруики? хехе. --Webkid 08:40, 20 мар 2005 (UTC)
replies: text: :: Сори, аз ще я преместя. Дано никой не възрази. --V111P 13:42, 18 септември 2006 (UTC)

text: Между другото в диалекта на Емил се казва „междувики“ . --Борислав 08:15, 20 мар 2005 (UTC)
thread_title:  Междууики, междуики 

message: Макар че принципът (подрежда се по името на езика) е ясен, все пак имам няколко чуденки за практиката в Уикипедия на български:
* езици които ползват различни азбуки. Автоматична подредба в Уърд (примерно) би сложила French преди Български. Но, по съкращение bg e преди fr.
*Сходно, къде трябва да е zh-min-nan? В доста Уикипедии е по-отпред.
* различно наименование на езиците, напр. немски - deutsch. Къде трябва да стои Албанския - на А или на S (sqip)?
* съкращения от непоследователни букви: Босненски е преди Български, но bg е преди bs.
* съкращения без първата буква на езика: Къде трябва да е frp? На А или на F? На някои места е на А.
(Ясно ми е, че бг-МЕП не се слагат в бг-Уики, но тези примери ми идват.)
Дали да не направя един пълен списък, с посочване на езиците на български, който да служи като образец за подреждане?--Фипс 00:04, 9 юли 2007 (UTC)
replies: text: Редят се по съкращенията на езиците, не по пълните имена. --V111P 00:47, 9 юли 2007 (UTC)
Като се разрових, излиза, че начините за подредба са 3, като например de и en използват различни начини за сортиране.--Фипс 01:03, 9 юли 2007 (UTC)

text: Както ти каза V111P се редят по съкращенията, така например bg за български е преди en за английски. --Ванка5 03:55, 9 юли 2007 (UTC)
thread_title:  Как се редят?
Беседа:Оптично дисково устройство

message: Мисля, че статията спокойно би могла да се казва "CD-ROM" или в краен случай "CD-ROM (устройство)". Дори "Устройство CD-ROM" ми звучи по-добре. --Webkid 15:51, 20 мар 2005 (UTC)
replies: text: CD-ROM се отнася за носителя, а мисля, че и за самия формат — начина на разположение на дупките. --Борислав 16:01, 20 мар 2005 (UTC)
thread_title:  Име на статията
Беседа:Престъпление

message: Не съм юрист и бих се затруднил с терминологията, но бих искал да обърна внимание върху това, че тъй като Уикипедия е обща енциклопедия, дефинициите в статиите й не би следвало да се дават на базата на конкретен национален закон. Положенията в българското законодателство, касаещи даден термин, биха могли и дори е необходимо да се включат в статията, но основните дефиниции трябва да се дават на базата на общата теория на правото и да се дават примери в основните видове съществуващи правни системи и евентуално да се разглеждат разликите между тях. --Емил Петков 21:37, 21 мар 2005 (UTC)
replies: text: Дефиницията не е на база национален закон. Що се касае за примерите от правните системи, те касаят правните системи като цяло, а не пенелистиката. За разликите - доста е сложно, но не невъзможно, пък ѝ е трудоемко.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 83.228.114.41 (беседа • приноси) .
replies: text: :  --Angel ivanov angelov 14:21, 6 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Българско законодателство
Шаблон беседа:Начална страница Знаете ли

message: "...какви здравни и социални рискове поемат лицата, които встъпват в хомосексуални отношения?"??? Ако авторът беше се наистина занимал малко с темата, щеше да знае, че тези хора не "встъпват" в хомосексуални отношения, когато им скимне. Може да имат сексуални контакти с лица от своя пол, но хомосексуалността на е брак, че да се встъпва в нея. А и като цяло е нелепо и тензенциозно, да не би за "встъпилите" в хетеросексуални отношения да има по-малки рискове? Предлагам да се изтрие. 141.30.216.38 18:35, 2 април 2009 (UTC)
----
Чудя се дали можем да ползваме "Истинските факти" на http://www.snapple.com/. (Горе в менюто "Real Facts"). --Smartech 19:48, 22 мар 2005 (UTC)
replies: text: В тази секция се слагат любопитни извадки от новите статии. --Борислав 05:47, 23 мар 2005 (UTC)
thread_title:  Хомосексуалност?
Беседа:Балх

message: Последното изречение не е вярно, френски археолози са копали там през 30-те години на ХХ в.
replies: text: Благодаря, ще го махна. --Спас Колев 16:19, 23 мар 2005 (UTC)

text: Сега пък ще го върна . Вижте :en:Talk:Balkh. --Спас Колев 12:12, 15 апр 2005 (UTC)

message: В английската версия пише че се счита за родното място на Зороастър. --Предният неподписан коментар е направен от Miroslavp (беседа • приноси) .
replies: text: Счита се, но от кого? Въпросът е меко казано спорен. Това не е чудно, като се има предвид, че хипотезите за това кога е живял се разминават с 1200 години. Ето какво пише за мястото на раждане в :en:Zoroaster:
replies: text: : „Textual evidence conflicts in regard to the birthplace of Zoroaster. While Yasnas 9 & 17 cite the Ditya River in Airyanem Vaējah (Pahlavi Ērān Wēj), or "Homeland of the Aryans," as his home and the scene of his first appearance, the Būndahišn, or "Creation," (20, 32 and 24, 15) places his birth and his father’s home near the Dhraja River. This same text identifies Ērān Wēj with the district of Aran on the river Aras (Araxes), close by the north-western frontier of the Medes. According to Yasna 59, 18, the zaraθuštrotema, or supreme head of the Zoroastrian priesthood, resided in Ragha at a later time during the Sassanid dynasty. The Persian Muslim writer Shahrastani has endeavored to solve the conflict by arguing that Zoroaster’s father was from Atropatene, while his mother was from Rai.“

text: За Балх не става и дума. Според по-късни гръцки източници той е бактриец, което може да се спомене в Бактрия. Спас Колев 12:58, 20 февруари 2007 (UTC)
thread_title:  Зороастър 

message: На няколко пъти в текста се среща думата 'мечете'. Какво? Нов български език ли ще измисляме?
Има си българска дума за това, и тя е 'джамия'. Immortal (беседа) 04:56, 29 септември 2013 (UTC)
replies: text: Целият раздел е лошокачествен превод от руски. С чисто съвест можеш да го преправиш. --Спас Колев (беседа) 12:04, 1 октомври 2013 (UTC)
thread_title:  Meчете??
Беседа:Змии

message: Не мога да направя текста да е на редове, както са другите статии.
Искам този текст(който още не съм свършил)да е нещо като увод преди да се навлезе към отделните змии.Ще сам много благодарен ако ми го оправите и да ми кажете как става:).
--Antaress 12:36, 26 мар 2005 (UTC)
replies: text: Не започвай редовете с интервали. --Борислав 12:38, 26 мар 2005 (UTC)
Мерси!--Antaress 12:41, 27 мар 2005 (UTC)

text: Моля, но бъди по-енциклопедичен, не прави толкова големи литературни забежки. Не забравяй, че Уикипедия е енциклопедия, а не научно-популярна медия. --  ♣ 12:49, 27 мар 2005 (UTC)
OK!Мерси за критиката.--Antaress 13:42, 27 мар 2005 (UTC)
позволих си да започна да превеждам текста за Snake от английската версия на уикипедия , проблем ли е това , ако е да върнем версията от преди мен ? :Onion

text: Не може да пренебрегваш приносите на хората преди теб. Задължително трябва да ги включиш в статията си. --  ♣ 18:22, 30 мар 2005 (UTC)
добре , разбрах ... съжелявам за което , как мога да намеря версията която е била преди мен ? ще опитам да я намеря и добавя към моята. Благодаря Ви!
едит: добавих приноса на човека преди мен към статията която превеждам от английската версия на википедия , така добре ли е ? :Onion 07:13, 31 мар 2005 (UTC)
Bravo, stava 4udesna stranica!!!I az 6te prevejdam ama mi iz4ezna kirilicata.6te trqbva da q opravq parvo.--Antaress 18:39, 1 апр 2005 (UTC)
Значи, текстът заграден със - знак за по-малко, удивителна, две тирета  и от другата страна с - две тирета, знак по-голямо не се вижда в готовия вид на страницата, а се вижда в "редактиране".Така ли е или бъркам?--Antaress 11:03, 2 апр 2005 (UTC)

text: Точно така . --Спас Колев 11:13, 2 апр 2005 (UTC)

message: Някой администратор да премести статията на името "Змии"--The Engineer 20:46, 23 януари 2006 (UTC)
thread_title:  Мн.ч.
Беседа:Хензел и Гретел

message: Преместих я в Уикикниги. --Борислав 11:22, 28 мар 2005 (UTC)
Някога учих доста успешно немски език, но едва напоследък ми щукна, че е възможно първият преводач да не си е свършил добре работата и всеизвестният Хензел да е всъщност Хенсхен, а Гретел да е Гретхен. Може ли някой да коментира тези ми опасения? ToKo 20:11, 16 юни 2005 (UTC)
replies: text: Преводачът си е свършил работата отлично, така са си имената и в оригинал. Хенсел и Гретел наистина са умалителните на Ханс и Грети/а (които на съвременен немски биха били точно Hänschen und Gretchen), каквото предполагам е и твоето съмнение, само че тук е използвана някаква остаряла форма на и без това старото умалително окончание "lei", демек нещо като къса форма на Hänselei и Gretelei. - --tzeck 13:18, 17 юни 2005 (UTC)
Благодаря за пояснението, научих още нещо полезно. ToKo 13:32, 17 юни 2005 (UTC)

text: Да допълня, че на холандски (приказката е от времето, когато езиците са били още смесени) Хензел и Гретел са Ханс и Гриче (Хриче, Grietje, je-то на края е за умалително), а сега хрит е и нарицателно и означава нещо като "маце", "мадама" (не е станало нарицателно от приказката според мене). --Емил Петков 13:47, 17 юни 2005 (UTC)

message: След като е в Уикикниги, не трябва ли да се изтрие от тук. --The Engineer 20:41, 18 януари 2006 (UTC)
thread_title:  Триене?
Беседа:Йоанна Българска

message: Хмм. Струва ми се че не трябва да е в Монарси на България. От етимологията на монарх личи, че не може да има двама едновременно . --Спас Колев 15:49, 28 мар 2005 (UTC)
replies: text: Съгласен съм. Според мен трябва да направим категория, която да е подобна на en:Category:Nobility. Нещо като :Категория:Кралски особи на България. --Webkid 08:23, 29 мар 2005 (UTC)
replies: text: : Хе-хе. И кралски особи не са, царят е по-високо от крал. Двама-трима могат да си стоят насипно в Българи, според мен. --Спас Колев 12:24, 29 мар 2005 (UTC)
replies: text: :: Тя не е българка, а е българска (на България) царица. Дали ако някой търси инфо за нея, ще ходи да търси Категория:Италианци? :) --Webkid 18:22, 29 мар 2005 (UTC)

message: Знам, че на царското семейство, царедворците, някои царски офицери и на други царисти решението на референдума не им отърва и не го приемат. Наясно съм, че наложената соц-комунистическа схема не е била най-толерантната. Но честно, аз самия не знам какво е ставало тогава, но без източници не мога да приема какво точно му е оспорваното извън контекста на студената война. Т.е. за моя промит от социализма мозък това е само референдум. В английската версия няма грам текст за референдума (само в статията за Симеончо има "rigged", което ще махна, защото според Уебстър означава оборудван с платна). -- Златко 15:09, 22 ноември 2005 (UTC)
replies: text: Поради липса на доказателства махам думата оспорван. Някой може да има съмнение, но ни трябват факти кой и кога ги е изразявал. -- Златко ± (беседа) 15:40, 27 декември 2005 (UTC)
thread_title:  Оспорван референдум
Беседа:Джърси Сити

message: Струва ми се, че правилното име е "Джърси", или в краен случай "Джърси_(град)". --Webkid 17:26, 29 мар 2005 (UTC)
replies: text: Погледнах в Малый атлас мира - там е Джерси-Сити, и в Географски речник на задграничните страни - там е Джързи Сити.--Хари 18:20, 29 мар 2005 (UTC)
replies: text: : Самия град е на горния залив, а сега видях че те са го снимали явно отдалече :). Smartech 07:24, 30 мар 2005 (UTC)
Струва ми се, че, най-вероятно, градът е бил промишлен и пристанищен град, а не док.--Хари 18:55, 2 апр 2005 (UTC)

text: Така е. --Webkid 19:17, 2 апр 2005 (UTC)
thread_title:  Име 

message: Мисля, че трябва да се пише Джърси Сити (с главно С) според Наредба № 6 от 12.06.1995 г. за транскрипция и правопис на чужди географски имена на български език ---Ванка5 07:56, 12 февруари 2006 (UTC)
thread_title:  Правописа
Шаблон беседа:Герой поредица

message: Например
 {{Литературен герой|
  автор = Тери Пратчет
| поредица = Светът на диска
| картинка = 
| име = Ринсуинд
| описание = Малодушен магьосник, който винаги бяга от различни опасности
| асоциации = [[Невидимият университет]]
| място = Навсякъде по [[Светът на диска (свят)|Светът на диска]], [[Подземно измерение|Подземното измерение]] и [[Домът на Смърт]]
| първа поява = [[Цветът на магията]]
| още в = [[Фантастична светлина]]<br/>[[Морт]]<br/>[[Магизточник]]<br/>[[Ерик (роман)|Ерик]]<br/>[[Интересни времена]]<br/>[[Последният континент]]<br/>[[Последният герой (книга)|Последният герой]]<br/>[[Науката на Светът на диска]]
}}
генерира
thread_title:  Примерна употреба 

message: Не би ли трябвало да е "Герой от поредицата..." в заглавието? А това "характеристика на героя" ми звучи много тромаво. Не е ли по-добре само "Описание"? --Daggerstab 17:44, 3 септември 2006 (UTC)
thread_title:  Коментари
Беседа:Ганимед (спътник)

message: Не поправяй Хабъл на Хъбъл. Ако не ми вярваш пусни си произношението тук
replies: text: Това няма значение. Аз много знам добре как се произнася и без да си го пускам. Важното е как е прието да се пише в България. "Хабъл" го пишат руснаците. --Емил Петков 21:22, 2 апр 2005 (UTC)
replies: text: : Добре, писнало ми е да споря с теб. Прави каквото щеш но ако поравяш нещо на едно място го поправяй на всякъде понеже не мога да следя постоянно какви ги вършиш. Smartech 21:35, 2 апр 2005 (UTC)
replies: text: :: Разбира се. И без това минавам да оправям числата. Можеш да ми имаш доверие. --Емил Петков 21:45, 2 апр 2005 (UTC)
replies: text: ::: Като е "разбира се" защо не си оправил досега другите появявание на "Хабъл". И внимавай с тия "преводи на числа" щото изтърваш цифри Smartech 21:47, 2 апр 2005 (UTC)
replies: text: :::: Хайде озаптисай се малко, де! За колко секунди искаш да ги оправя? Ако бързам много, ще взема да изтърва някоя цифра. Оправям едновременно и други неща, а те не са малко. --Емил Петков 21:50, 2 апр 2005 (UTC)
replies: text: ::::: Ти си я изтървал вече Smartech 21:58, 2 апр 2005 (UTC)
replies: text: :::::: Съжалявам. Ако си правеше труда да превеждаш и числата, това нямаше да се получава. Оправи я, щом си я намерил. --Емил Петков 22:07, 2 апр 2005 (UTC)
replies: text: ::::::: Ами аз затова не ги превеждам за да не изтървам числа. Оправих я отдавна Smartech 22:25, 2 апр 2005 (UTC)

message: Не смея да пипам, но може би има грешка и става дума за спътника Европа, а препратката е към Европа планета.--Darsie 07:53, 30 август 2006 (UTC)
replies: text: Оправено. Smartech 08:04, 30 август 2006 (UTC)
thread_title: Европа -планета?
Беседа:Ботевград

message: Бориславе защо изтри Йонко Неделчев Багажника, може "багажника" да му е артистичния псевдоним :) Smartech 00:16, 3 апр 2005 (UTC)
replies: text: Като провериш кой е това, можеш да го сложиш на правилното място, ако има нужда. --Борислав 09:12, 3 апр 2005 (UTC)

message: Каква е тая реклама в раздел "Икономика", подраздел "Обект на БТК..."? Нека някой да ме убеди, че този текст представя икономиката на Ботевград (която е с впечатляващи постижения все пак, поне с електрониката и автобусите "Чавдар"!), защото иначе смятам да го изтрия! --Elkost 09:41, 9 ноември 2006 (UTC)
replies: text: Докато мъдрите се намъдруват, лудите се налудуват! Трий без да питаш, това си е дивотия. А за заводите може дори да се пофорумства, но извън Уикипедия. За жалост те са стара слава, успешно съсипана по партийно поръчение. -- Златко ± (беседа) 09:46, 9 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Обект на БТК...