Категория беседа:Алтернативна медицина

message: Виждам, че тази категория е към несъществуващата все още категория "Лечение". Каква е точно идеята? Да вземем да я изтрием или имате нещо друго предвид?--Darsie 07:14, 2 ноември 2005 (UTC)
replies: text: Понеже Петър смята, че категория "Алтернативна медицина" е лъже-наука, се осмелявам да не се съглася с това определение. Вътре са категории Лечебни растения, акупунктура и хомеопатия. И трите не са плод на научна дейност, за това спор няма. Но не са лъже-науки. Това е именно алтернативната медицина. Факт е, че има емпирични знания (по първите две от векове) за лечебни практики по тези начини. Не искам да се вживявам в ролята на защитник на тези практики. Не искам да се опитвам да ти отграничавам от всякакви шаманизми и прочие идиотщини. Но ако дори в много напреднали страни тези лечебни практики се прилагат, дори се покриват от здравните каси, и хора биват излекувани, като пият отвара от не знам каква си комбинация от билки, това е факт. Убеден съм, че може да се даде научно обяснение, проблемът е ... в сложността на самия проблем. Когато имаш отвара от множество активни вещества, е много трудно да се направи стандартно проучване на действието им, както е при стандартното проучване на лекарствата с едно активно вещество, продукт на големите фармацевтични концерни. Този проблем е напълно обективен, но трудно преодолим. Това за сега.--ForestDim 22:05, 26 февруари 2008 (UTC)
replies: text: : Акупунктурата и хомеопатията нямат нищо общо с наука. Колкото и да им е тежко и мъчно на някои хора да го признаят, засега няма никакви научни доказателства за тяхната ефективност. Виж проблемът с фитотерапията и билколечението е малко по-особен. За някои от тях се знае, че съдържат съставки, които действат по един или друг начин на организма. Елементарен пример е марихуаната . Без да съм специалист в тези области, като цяло алтернативната медицина според мен не може да се обяви за лъженаука, но конкретни неща, като хомеопатията - да.--Радостина 22:19, 26 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :: Да, точно това искам да кажа, че ако се сложи хомеопатията в категория лъженаука, няма да грешно, макар че и няма да е абсолютно вярно. Но цялата :Категория:Алтернативна медицина не бива, поради споменатите и от теб аспекти. Бре, Радостина, ще взема да отворя бутилка шампанско, комай за пръв път сме от една страна на виртуалната барикада.--ForestDim 22:33, 26 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :::Аз не съм от ничия страна на барикадата  интересува ме само истината и колкото и странно да звучи на някои хора изобщо не съм конфликтна личност... малко ми е остро езичето . Понеже една енциклопедия трябва да е неутрална, трябва да избягваме категорични класификации, но в същото време да представяме фактите и споровете и противоречията. Гледам че нямаме статия на бг за chiropractic, не помня... това чaкракчия ли беше на бг, тя също спада към алтернативната медицина. --Радостина 22:44, 26 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :::: Море, специално в твоя чест отварям втора бутилка шампанско, както и :Категория:Конфликтни личности, за да те сложа вътре  ... Майтап! Имаме :Категория:Народни лечители, те чакръкчиите са по принцип такива, но май не са такива изразени личности. Но да се върна на старите си занимания ... И дано Петьо не вдигне пушилка по тая дискусия, че да се съсредоточим в по-креативни дейности. Наздраве!--ForestDim 22:54, 26 февруари 2008 (UTC)
replies: text: ::::: Искам и аз малко шампанско! Напълно съм съгласен с вас. Хомеопатията и йогата да отидат в категория Ню ейдж, лъженаука, или където кажете, а за да няма спорове, другите три подкатегории да отидат в традиционна медицина, или нещо такова. За личностите да се прилага същата логика - Дийпрак Чопра, Алан Чумак и Антоний ... са твърдо за ню ейдж, или лъженаука, или както казах, както го наречете. --PetaRZ 21:11, 27 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :::::: Нямам възражения. В английското У традиционната медицина е подкатегория на алтернативната. А трио Кашпировски и сие просто не знам къде му е мястото, за лъженаука все пак трябва някакво псевдонаучно старание от по-висок порядък, Кашпировски специално не покрива критериите. Няма ли категория "Съвременни шамани"?--ForestDim 22:30, 27 февруари 2008 (UTC)
replies: text: ::::::: Що, лъженаука става. --PetaRZ 22:38, 27 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Тип Лечение 

message: Този метод на лечение, е известен на човечеството от векове. За разлика от други методи мануалната, терапия се базира на тясно научно обяснение
а именно раздвижването на течността и кръвта в организма,водещо да засилване на процесите на обмяна,  /метаболизма/ в тялото.
Техники за периостален,сегментарно - рефлекторен,зонов и други масажи са с високо ниво на научно обяснение и като части от кинезитерапията,рехабилитацията,са преподавани в нашите алма - матер.
Този вид лечение попада в графата на 'Алтернативно',поради факта че е допълнително или по скоро препоръчително преди лечението с лекарства в дадени случаи на по лека форма.
thread_title:  Лечебна мануална терапия /Масаж/