lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Пирински чай

message: Бих искал по-нормален източник за това, че Българската виагра е име отнасящо се към чая, а не че просто в един рекламен сайт е наречен българската виагра.--Мико Ставрев 18:42, 22 септември 2007 (UTC)
replies: text: Така става ли? И аз го бях чувал, затова взех да проверявам какви са основанията: както обикновено преобладават легендите, но изглежда, че не е безпочвено. Жалко, че авторът не се обажда. --Elkost 19:38, 22 септември 2007 (UTC)
replies: text: : Аз съм го чувал и от тукашните дядовци  но те казват същото и за жълтият кантарион  Silkblues 01:23, 18 януари 2009 (UTC)
thread_title:  Източник 

message: "Местни хора споменават, че космонавти го пиели при подготовката си за полет и че бил привилегия за членовете на Политбюро на ЦК на БКП през 1970-те год."
Много се смях като го прочетох! Мислех да го оставя и други да да се смеят, ама накрая реших, че е твърде много в разрез с изискването на Уики да се дават достоверни източници.  FaceInTheSand (беседа) 15:52, 27 май 2012 (UTC)
thread_title:  Местни хора споменават...
Беседа:Нобелова награда за икономика

message: В момента заглавието е неинтуитивно и не е стандартизирано с другите, би трябвало да е само Нобелова награда за икономика, както за тези за химия, физика и тн.--Радостина 03:03, 23 септември 2007 (UTC)
replies: text: Да, много е тромаво, дори и да е официално. Местя го на краткото име, с което е известна наградата. --Elkost 13:44, 16 октомври 2007 (UTC)
thread_title:  Заглавието 

message: : Ново обсъждане на Уикипедия:Заявки към администраторите#Награда за Икономически науки на Шведската Централна банка в памет на Алфред Нобел. — Luchesar • Б/П 17:00, 14 октомври 2020 (UTC)
thread_title:  Заглавието (2020)
Беседа:Донасиен Алфонс Франсоа дьо Сад

message: Беседа на статията Донасиен Алфонс Франсоа дьо Сад. 
Предлагам тук да се поставят и обсъждат всички мнения, предложения и препоръки свързани с развитието и редактирането на статията. Kaiser 12:43, 23 септември 2007 (UTC)
replies: text: Да, благодаря ти Kaiser. Не бях забелязала, че съм допуснала грешка в думата "материализъм". Като видиш такова нещо, просто го поправи. С другите твои забележки не съм съгласна. --Seraphita 13:33, 23 септември 2007 (UTC)
Защо Спас Колев изтри: "френски писател, философ либертин, привърженик на хедонизма, материаилзма?" Тъкмо обсъждахме , можеш да се включиш и ти, ако искаш да изясниш проблема със запетаите. --Seraphita 13:42, 23 септември 2007 (UTC)

text: Здрасти отново, сега и аз забелязах, не съм в течение, но явно и той застъпва моята позиция. Става доста деликатно и призовавам първо да дискутираме, а после да нанасяме корекции. Припомням отново, защо според мен твоите част от твоите редакции навяват отклоняващи внушения в самото начало на статията:
# Самият Сад не се определя като философ (да беше написано "драматург" щях да разбера, той е автор на доста пиеси), философски следи (както съм записал в раздела "Анализ") разкрива по-сетната критика. 
# Защо е изтрито "привърженик на хедонизма, материализма и атеизма"? Това си е определение на думичката "либертин" - излишно е.
# Структурата на последното изечение в твоя вариант бе тромава, в беседата ти обясних подробно защо. Напълно съм съгласен с теб "пълно име" да се замени с "е псевдоним на", защото "Маркиз дьо Сад" не е ничие официално кратко име, а точно литературен псевдоним - дьо Сад носи титлата "Comte". Някои негови предци официално употребяват титлата "маркиз", но пък наследниците му носят само "Comte". Нещата са достатъчно сложни в тази линия, и изискват уточнение в раздел "Биография" (какъвто подход е възприет в англоезичната Уикипедия). Kaiser 14:33, 23 септември 2007 (UTC)

message: * Атеизмът е силен при Сад, за това го връщам като определение, махам го от графа ЛГБТ известни личности, защото той е известен либертианец и не е известен като хомосексуален. Плюс, че макар да се е смятал за "sexual invert" (), което е едно от най-старите наименования за хомосексуалност (Sexual Inversion), според мен трудно спада в графата ЛГБТ писатели, защото е в графата Известни писатели върху садизма (чийто основател вероятно е той), но както и да е ще го върна в Известни ЛГБТ писатели, макар че бях го махнала от там.  --Alexd 09:09, 23 юли 2009 (UTC)
thread_title:  Някои промени
Беседа:Турцизъм

message: трябва да им се напише бг еквивалент и значението на тези думи, а ако е възможно и как са на турски. --Радостина 19:08, 23 септември 2007 (UTC)
Не ги знам на всички но ще се опитам.--Молотов 19:15, 23 септември 2007 (UTC)
Изваждам някои от http://www.belb.net/personal/chakyrova/Turcizmi.htm--Молотов 19:16, 23 септември 2007 (UTC)
И ако може някой, който е учил турски, да помогне,понеже аз не съм.--Молотов 19:22, 23 септември 2007 (UTC)
replies: text: аз знам някои, но не всички и 'найш ли к'во, не е ли добре и тук, и чуждиците да ги наредим по азбучен ред за да се допълват и оправят по-лесно... ще опитам... само да не стане конфликт на редакции.--Радостина 19:25, 23 септември 2007 (UTC)
Ако искаш, подреди ги по азбучен ред!--Молотов 19:27, 23 септември 2007 (UTC)

text: точно това казах: ще опитам. като отговаряш на някой, слагай двете точки отпред (един път повече от този, на когото отговаряш), става много по-прегледно и е ясно кой на кого отговаря като се включат повече хора.--Радостина 19:29, 23 септември 2007 (UTC)

text: Тази статия е повече от нужна но ще е добре да се напише нещо повече и за това кога идват турцизмите и може да се оформи като таблица думите със значения и български (правилен вариант), само дето турски не знам...--Черноризецът 19:34, 23 септември 2007 (UTC)
replies: text: :Точно това правя в момента--Радостина 19:47, 23 септември 2007 (UTC)
thread_title:  Значение 

message: Извинете ме! Опитах се да прибавя дума в раздел "С" заедно със съответното форматиране. Изглежда нещо съм объркала. Думата е Сабахлен - Сутрин.--Seraphita 11:10, 20 октомври 2007 (UTC)
replies: text: Оправих го - беше оставила незатворен тага за коментар и уики-символите за крайн на таблица...

text: И моля те, отваряй отделни раздели за различните теми, за да не се обърква разговорът. Позволих си да сложа заглавие и да махна отстъпът на репликата ти. --Daggerstab 11:25, 20 октомври 2007 (UTC)
thread_title:  Добавяне на раздел "С"
Беседа:Почетни граждани на Стара Загора

message: Не знам дали имената умишлено не са направени като връзки (линк), но за мен не прави смисъл да не са, промених някои... --Радостина 06:35, 24 септември 2007 (UTC)
replies: text: Определено - на пръв поглед всички заслужават статия. Освен това статията, заедно с вече огромния списък в Стара Загора би трябвало да се обедини в Личности (Стара Загора).--Мико Ставрев 06:54, 24 септември 2007 (UTC)
replies: text: :Мико, и този си е голям. По-добре е Личности (Стара Загора) да е самостоятелна статия с препратки между двете и от/за Кмет на Стара Загора, а заедно всички да са в категория „Личности (Стара Загора)“. --Elkost 07:12, 24 септември 2007 (UTC)
replies: text: ::Ами може и така - аз си мисля, че един списък стига, защото и заглавието Личност (СЗ) обема всички, но може и три.--Мико Ставрев 08:12, 24 септември 2007 (UTC)
thread_title:  Връзки
Беседа:Какво? Къде? Кога?

message: "Рапсодии в блюзовых тонах" не съм сигурна "Рапсодия в синьо" ли трябва да е?--Darsie 10:44, 24 септември 2007 (UTC)
replies: text: Поне на български е така. На английски е in blue, което може да се преведе и като блус, и като синьо. Но в българската литература във 100 на 100 от случаите се употребява "в синьо". -- Ивайло 10:53, 24 септември 2007 (UTC)
replies: text: :Произведението съм го чувала, но за превода не бях сигурна. Да не е пък някое друго произведение. Мерси! --Darsie 10:55, 24 септември 2007 (UTC)

message: Оставете някаква инфа за бг клубове - поне по 1 телефон за да може човек да обади... в chgk.info е остаряла информация и в нет също няма никакъв спомен. играх едно време и сега искам пак ама не мога да намеря един човек ... ако имате някаква информация сложете я тука
replies: text: За кой град искаш инфо? --Darsie 07:28, 12 май 2008 (UTC)
   За София, ама няма да е лошо да остави някаква информация за всеки град където има знаещите. нещо от тоя сорт http://luk.chgk.info/
thread_title:  Инфо
Беседа:Маточинска крепост

message: "Маточинската крепост е крепост в Югозападна България, разпожена върху плато на високо издигнат от низината на река Тунджа рид" - географското съчетание между Тунджа и Югозападна България ме тревожи? Romel
replies: text: Ами то се дължи на една обсесия с дадена историкогеографска област, която редакторът явно има.--Мико Ставрев 12:13, 24 септември 2007 (UTC)

text: Аз го оправих, след като погледнах къде е село Маточина. --Daggerstab 12:16, 24 септември 2007 (UTC)

message: Нерегистриран потребител е добавил информация от медийни публикации, които нямат научен или дори научно-популярен хараактер, свързани с очаквания на екипа и институцията, ръководеща разкопките (НИМ) - преди самите разкопки да са започнали.  
Неприемливо е да се публикуват като свършен факт предположения и очаквания "преди" започване на разкопките, пък били те и на шефове на музеи, археолози или професори. Те не са свършен факт, в смисъл какво вече са открили, ами "очаквания", надежди и т.н. на съответната институция. След като открият нещо, пък нека тогава да допълваме статията, нали? Например, през октомври 2017 НИМ съобщи до пресата, че техният археологически екип е открил втори оловен печат, само че от по-късна епоха. Това да го сложим е приемливо, разбира се, защото отговаря на правилата на Уикипедия. 
Против правилата на Уикипедия е публикуването на информация от медиите със сензационен характер, без научна лексика или с неправилна терминология. Например, военни термини от ХХ в. като "главна квартира", "щаб" или "команден пукнт/команден център" са нъпълно неприложими за военното дело през Късната античност и Средновековието. Изчакайте НИМ или проф. Б. Димитров да изложи виждането си в научна публикация или поне-научно-популярен текст, пък тогава да цитираме. Въпреки всеобщото мнение за проф. Б. Димитров, че разтяга локуми, в негови научни публикации терминологията е на ниво и съотвтества на времето. Изчакайте края на ракопките и съответните доклади на НИМ, на НАИМ-БАН или научни публикации на професора или ръководителя на разкопките. 
Svilentcho (беседа) 11:05, 19 ноември 2017 (UTC)
thread_title:  Разкопките от 2017 год.
Беседа:Джими Неутрон

message: Не трябва ли да е Джими Нютрън? --Daggerstab 12:48, 25 септември 2007 (UTC)
replies: text: Трябва, да. Точица 12:50, 25 септември 2007 (UTC)
replies: text: : Само дето е издаден като Неутрон и така го дават по телевизията. --Спири / беседка 13:15, 25 септември 2007 (UTC)
replies: text: :: Е така да си седи тогава. Точица 16:07, 25 септември 2007 (UTC)
thread_title:  Името?
Беседа:Лубрикант (медицина)

message: Някой чувал ли е такава българска дума?  Може би е нещо от медицината? --Поздрави, Петър Петров 13:50, 25 септември 2007 (UTC)
replies: text: Мдаааа. Досега не бях го чувала в друг смисъл, освен в онзи , но братята руси го използват ¨Лубрикация поверхности катания рельсов снижает поперечные силы, а их рабочей грани — уменьшает боковой износ. --Darsie 13:57, 25 септември 2007 (UTC)
replies: text: :И братята хамериканци го използват, и братята англичани също, но аз питах за български речник.  Смазка?  Овлажнител?  Смазване? --Поздрави, Петър Петров 14:00, 25 септември 2007 (UTC)
replies: text: :: Смазочен материал, предполагам (така е в ру:). --Спас Колев 10:47, 26 септември 2007 (UTC)
replies: text: ::: И смазочен материал звучи доста палаво. Аз съм за --Scroch  беседа приноси 12:18, 26 септември 2007 (UTC)

text: Момент, какво се обсъжда в момента? Процесът (лубрикация) или средството (лубрикант, смазка, смазочен материал)? --Александър Бахнев 17:24, 26 септември 2007 (UTC)
replies: text: :И аз не мога да разбера за какво става въпрос и какво обсъждаме. Ако е за самата дума "лубрикация" тя много отдавна е навлязла в бг език в смисъл на покритие (филмово) между две триещи се повърхности: и във физиката, и в механиката, и в електронната техника...--Радостина 03:35, 27 септември 2007 (UTC)
replies: text: :: Думите "лубрикация" и "лубрикант" се използват отдавна в техниката. --EK! 20:03, 9 ноември 2007 (UTC)
replies: text: ::: Според мен е добре да се добави етимология на думата за да няма неяснотии. Думата очевидно е специфична и само хора от областта(и някои други) я знаят. Аз намерих думата лубрика̀тор, която идва от руски лубрикатор тя пък идва от англ. lubricator, а тази пък произлиза от латинското lubricus от lubrico 'изглаждам' и означава: Уред за автоматично смазване на триещи се части при парни машини и двигатели с вътрешно горене.Николов 11:21, 10 март 2008 (UTC)
Има техническо понятие Смазване . Немското е Schmierung.  Английското  Lubrication е вярно, но за английският,. Считам , че е неправилно използването на английската дума ,защото обърква с други понятия - вижте немското Lubrikation. Не знам как се оправят връзките с другите wiki.
Pls help.
thread_title:  Лубрикация
Беседа:Вуду

message: Изследователите предполагат, че хаитянските магьосници използват специална прахообразна смес, с която превръщат жертвите си в зомбита. Тя се изсипва в обувката или върху гърба на човека, за да се просмуче в кожата му. С поред доктор Чейд Дейвис от Университета "Харвард", този прах съдържа стрити човешки кости, взети от труп, два наскоро убити гущера, изсушен скелет от жаба, един Bufo marinus (вид жаба) и вид морски червей. Сместта съдържа и растения: ablizzia - богата на сапонин и семена.Към всичко това се добавят и две морски риби.Едната е риба балон, съдържаща веществото тетрадотоксин. Тедтрадотоксинът причинява пълна парализа и човекът се намира на границата между живота и смъртта. Ефектът е по-голям ако жертвата вярва във вуду.
replies: text: Тази част я премествам в беседа, защото звучи като да е преписана от Жълт Труд, Шок или някой подобен таблоид. Вуду е преди всичко религия, и като такава има много разлики в нейните практики и интерпретации. Моля, обърнете внимание на английската статия за Вуду, там доста добре става ясно каква е разликата между вуду, Вуду, вудун и т.н. Как се практитуква в Хаити, как в Африка и прочее. Поздрави--Dimotika 10:25, 26 септември 2007 (UTC)
thread_title:  Жълт труд 

message: Не само, че статията е пълна със всякакви алабалистики без всякакви ясни източници, ами е и с ужасяващо форматиране. Rumensz (беседа) 15:52, 20 март 2024 (UTC)
replies: text: Беше върната копирана версия - върнах към последната версия без копивио.-- Алиса Селезньова (беседа) 16:42, 20 март 2024 (UTC)
thread_title:  Пълна преработка
Беседа:Голдън ретрийвър

message: Не е ли по-правилно Редрийвър, от английското red river - червена река.?--Zekin 12:20, 26 септември 2007 (UTC)
replies: text: На английски е retriever - от глагола to retrieve, който означава "прибирам". Основната роля на тази порода е да донася убития от ловец дивеч, оттам и името. --Daggerstab 12:23, 26 септември 2007 (UTC)
replies: text: : Което всъщност е странно, като се има предвид колко адски лакоми са тия животни...  --Спири / беседка 12:36, 26 септември 2007 (UTC)

text: : Защо заглавието е "Голдън Ретрийвър".. Името на породата (golden retriever) на български се превежда "Голдън Ртеривър" без й... Armani169 16:57, 25 октомври 2009 (UTC)
replies: text: :: Armani169, за произнасянето на името както и да е, няма да взимам отношение, но когато си връщаш твоя текст защо не погледнеш първо какви корекции някой е нанесъл преди теб? В моя случай аз не ти премахнах напълно твоя текст, а само го допълних, вкл. оправих препратките. Статиите се работят все пак от повече хора и всеки има право да нанесе корекции, които смята за нужни. Като си връщаш така безцеремонно текста защо не си оправи ако не друго поне правописните грешки? Или сега и аз да върна моята редакция без да се съобразя с твоята?--Eola 17:20, 25 октомври 2009 (UTC)
replies: text: ::: Извинявам се за грешките при статията. Това ми е първа стъпка в публикуването в Уикипедия и съм още дезориентиран. Armani169 17:42, 25 октомври 2009 (UTC)
@Потребител:Daggerstab Със седем години закъснение ви благодаря за отговора! Тогвава от вас научих за името на тази порода. Днес се зачудих, дали имате обяснение, защо се превежда рЕтрийвър, при положение, че английският глагол "to retrieve" се произнася с "и" - [ri'tri:v] нещо по-близо до "ритрийв"? Zekin 15:44, 15 декември 2014 (UTC)
thread_title:  Редрийвър
Беседа:Посланик на добра воля на ЮНЕСКО

message: Останалите подобни списъци в Посланик на добра воля са организирани като раздели в съответните статии. Дали и с тази да не процедираме така? --Спири / беседка 16:28, 26 септември 2007 (UTC)
replies: text: Хм, щом като и меп беше добавен, значи предложението ми отпада.. --Спири / беседка 06:53, 27 септември 2007 (UTC)
thread_title:  Раздел от [[ЮНЕСКО]]
Беседа:Битка при Ватерло

message: Статията за селището се казва Ватерло. Не съм сигурен кой вариант на името е по-правилен, но съм сигурен, че заглавията трябва да се съгласуват. --Daggerstab 18:09, 26 септември 2007 (UTC)
replies: text: По У:Н6 "о"-то е единично, на фламандски се произнася дълго (на френски май не). В случая късата форма е и утвърдена. --Спас Колев 14:26, 9 юни 2008 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Момчилград

message: Наим Сюлейманов
що го изтривате?
--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 144.122.250.235  (беседа • приноси) . 
replies: text: Статията е била изтривана веднъж през 2005 г., понеже е съдържала безсмислици. Ако желаете може вие да напишете за него. --Спири / беседка 18:30, 26 септември 2007 (UTC)

text: Наим Сюлейманов е от Птичар, погледни в статията на село Птичар. Моля не го връщай!--Λичката 18:51, 2 октомври 2007 (UTC)

message: Хора, мисля че ако се напише фактическото състояние: кой етнос, религия и език преобладават в Момчилград, никой няма да пострада. Това че не го пишем в българската Уикипедия, или пишем само това, което винаги си пишем, не значи че променяме фактическото състояние на нещата. Ето, към днешна дата в графа Религии е написано православие, а след това ислям. При положение че е ясно какво е положението. Не ми се променят нещата, че ме е страх да не се вдигне голяма пушилка и прахоляк, твърде голяма за такъв "проблем".
15.195.185.83 08:21, 2 август 2011 (UTC)
thread_title: Забележка
Беседа:Перперикон

message: има сега много (200) снимки на Commons Category:Perperikon. Обаче не се знае, какво покзват точно. Който знае нещо, да нареди моля снимките на Commons Perperikon.
 
--RosarioVanTulpe 20:18, 26 септември 2007 (UTC)

message: Въпреки, че не разбирам текста, браво на написалите немската статия за Перперикон. Изглежда прегледно подреден и подкрепен със снимки. --Darsie 20:20, 21 октомври 2009 (UTC)
thread_title: Немската статия

message: Сега-засега не е доказано, че точно на Перперикон е било прословутото в древността светилище на Дионис (и някога едва ли ще се докаже къде точно е било). Различни изследователи го ситуират на различни места и много места претендират за местоположението му. Перперикон е само едно от тях и е „нагрявано“ с комерсиална цел. Та се чудя дали не е по-добре да се направи една отделна статия, посветена на това светилище, в която да се изложат и различните му ситуирания с доводите на изследователите. Мнения? --Peterdx 19:18, 16 март 2011 (UTC)
replies: text: -- Много добре изказано мнение, абсолютно съгласен! Изказването, че има "сериозни доказателства", че там е било светилището на Дионис е, меко казано, пресилено. 69.171.149.109 22:12, 24 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Светилището на Дионис 

message: Странно е англоезичната статия и немскоезичната да са по-пространствени от българската версия. Тук липсват основни позовавания за работата на поколения български археолози. Няма дума нито за първите изследователи на Перперек, нито дума за позициите на проф.Александър Фол, проф.Ана Радунчева и кой ли още не. Притеснително е да клонират теориите на Николай Овчаров, които са меко казано спорни - като започнем от названието Перперикон и стигнем до рудниците под Перперикон... Мисля, че тук всички, които сме се заели с отговорната задача да редактираме, сме поели един основен ангажимент - да съхраним паметта за историческото ни минало и да представим без лични пристрастия всички гледни точки, за да имат привилегия всички ползващи Уикипедия да са човешки информирани. В тази статия липсват много основни моменти, с което не искам да омаловажавам приносите на редакторите, които са работили по нея. Заемам се с редактирането и допълването на статията. Ако някой има идеи относно съдържанието, моля да се заявява своевременно. --Filipov Ivo (беседа) 19:14, 20 юли 2015 (UTC)
thread_title:  ?!
Беседа:Това го знае всяко хлапе

message: Слагайте още неща защото тази статия е мъниче--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 90.154.143.64 (беседа • приноси) .
thread_title: Молба

message: Не разбирам какво не и наред на статията.Ако може да ми обяснете и ще го оправя.Благодаря за съдействието--Niko 33 07:32, 6 октомври 2007 (UTC)
replies: text: моля не пипайте за сега статията още я редактирам

text: Здравей,Мико ти сигурно не ме познаваш,но видях,че си погледнал статията ми.Ако имаш време ми помогни защото все още ми е трудно да се оправям със статите.Само ми отговори не е нужно да правиш нищо.--Niko 33 07:42, 6 октомври 2007 (UTC)
thread_title: За Статията
Беседа:Lockheed P-38 Lightning

message: Кавичките в заглавието са излишни. У:ПН: "Основната цел при избора на име на статия е то да бъде очевидно за всички." Според мен трябва да е P-38 или P-38 Лайтнинг. --Daggerstab 10:18, 27 септември 2007 (UTC)
thread_title:  Кавички
Беседа:Албена Бакрачева

message: Колеги, вие с каква информация разполагате? Преводите на 
Албена Бакрачева:
* просто са... Версия от 13:10, 25 септември 2007 на Spiritia
* личат ... Версия от 14:28, 27 септември 2007 на 85.130.4.213
* са значителни... Версия от 14:43, 27 септември 2007 на Точица
* са великолепни... Версия от 14:56, 27 септември 2007 на Pen4o --Pen4o 15:17, 27 септември 2007 (UTC)
replies: text: За преводите на Бакрачева не знам, ама разполагам с информацията, че на един потребител наскоро му бяха отнети правата за редактиране, а сега виждам неговия афинитет към разликовите линкове и към фразата "Пенчо, бре чети!" да реинкарнират у вас. И мисля, с риск да ме обвинят в административен произвол, да си ви блокирам. --Спири / беседка 15:36, 27 септември 2007 (UTC)
thread_title:  Преводите са... 

message: Ако си правеха труда да пишат в статии за литература, а не да ползват уикипедия за авто и на приятелите биографични бележки, щеше да е добре. И после мрънкат из университетите, че "Литературната тематика, особено за българска литература не била добре описана". Ами те какво искат от група ученици, студенти и програмисти. Мисля, че трябва да им се трият статиите, ама щом сте гласували да остане. --Alexd 21:44, 18 юли 2009 (UTC)
thread_title:  Марионетките
Категория беседа:Лъженауки

message: нещо не разбирам точно как Алтернативната медицина е попаднала при лъженауките. Или обратното - защо в английската версия алтернативната медицина е част от категории Здраве/медицина?? Нещо са се объркали явно :/ --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 195.47.193.1 (беседа • приноси) .

message: Обсъжда се на Беседа:Псевдонаука#Отново за лъженаука срещу псевдонаука. --Петко 17:22, 18 януари 2013 (UTC)
replies: text: Очевидно е, че трябва се местят в комплект - няма смисъл от нарушаване на структурата на категориите за времето на спора. --Спас Колев (беседа) 08:38, 28 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Против преместване
Беседа:Николай Арабов

message: Според други източници е роден на 21 февруари 1953 г.--84.21.192.94 13:44, 28 септември 2007 (UTC)
replies: text: Кои са тези други източници? --Поздрави, Петър Петров 13:50, 28 септември 2007 (UTC)
Няма ли да напишете нещо и за дъщеря му Ана
thread_title:  Рождена дата
Беседа:Лето (богиня)

message: В новобългарските преводи на старогръцката митология, правени от дядо Славейков и други възрожденци, които са ценни почти колкото самата тя, Лето е дадена като Летона, от родителната форма на името й.
91.92.176.184 09:23, 29 септември 2007 (UTC)
thread_title: Летона