Беседа:Гърленски храм-кладенец

message: Статията не може да остане с подобно заглавие.--Rebelheartous (беседа) 11:22, 30 август 2013 (UTC)
Добре.Предложи заглавие, което да е коректно. "Храм-кладенец" е категоризацията на Проф.Джонова във всичките й трудове посветени на обекта.--Filipov Ivo (беседа) 11:59, 30 август 2013 (UTC)
replies: text: Според мен Културата Нураг/и не е за тук. Може да се спомене само, а за нея д се създаде отделна страница, ако има достатъчно добри източници. Така просто статията се разводнява. --Молли (беседа) 12:19, 30 август 2013 (UTC)
Съоръжението е свързано с културата-нураги и не мога да пренебрегна този неоспорим факт. Мога да съкратя споменваната информация за културата нураги, но и не да я махна напълно. Би било некоректно. Проф.Джонова има публикуван цал труд по въпроса: Произход и същност на протосардинските сакрални кладенци III-I хилядолетие пр.Хр. --Filipov Ivo (беседа) 12:53, 30 август 2013 (UTC)

text: В случая за това се ползва т.нар. вътрешна препратка, която да ни насочи към основна статия за нураги например. В случая е просто достатъчно да се упоменат основни моменти, които характеризират обекта по отношение на изграждането му и културата, която го е създала. В статията нураги вече трябва да се доразвие съдържанието с цел яснота и разбиране от страна на четящия. --Izvora (беседа) 13:30, 30 август 2013 (UTC)
replies: text: : Въобще нямам идея да я махаш. Предлагам да си оставиш подзаглавието, под него - няколко изречения по въпроса и текст, че съществува основна статия на темата, който да пренасочва към нея. А след това да създадеш такава статия, темата е много интересна. Виж как са направени разделите Икономика и Екология например тук. --Молли (беседа) 13:32, 30 август 2013 (UTC)
replies: text: :: Препоръките Ви са добри.Благодаря. Ще се опитам да следвам насоките. Продължавам да не разбирам какъв е проблемът със заглавието. --Filipov Ivo (беседа) 14:03, 30 август 2013 (UTC)
replies: text: ::: Уикипедия:Правила за наименуване - тук са основните моменти, коите следва да се съблюдават при наименуване на статия. --213.91.192.205 14:14, 30 август 2013 (UTC)

text: Не съм специалист в областта, за да дам предложение. Но Храм Кладенец така с главни букви звучи като Синема Сити... Това ли е името на археологическия обект? Има ли такова общоприето понятие като храм кладенец??--Rebelheartous (беседа) 08:20, 31 август 2013 (UTC)
replies: text: :"Храм-кладенец" е категоризацията на археолозите и историците, които са го открили през 1972 година. Проф.Джонова, чийто екип е открил и работил над обекта има цял научен труд по въпроса. Не виждам връзка със Синема Сити? Може би звучи мегаломанско по някакъв начин?

text: :Аз не искам да променям категоризацията възприета от специалистите...--Filipov Ivo (беседа) 16:01, 31 август 2013 (UTC)
replies: text: :: Храм-кладенец или Храм Кладенец? Не забелязвате ли, че има някаква разлика между двете? Това понятие възприето ли е от цялата гилдия археолози в България или само от *специалистите, открили го през 1972 година*? --Rebelheartous (беседа) 09:50, 1 септември 2013 (UTC)

text: ::За да сме по-точни мога да променя заглавието на "Мегалитен обект (или Мегалитен градеж) храм-кладенец с.Гърло, България". В т.нар. гилдия на историците и археолозите има доста научни спорове. Относно този обект няма, защото единствено Проф.Джонова и екипът и са работили на обекта и колегите са възприели категоризацията им. Колегите, които работят върху културата Нураги в Италия и Израел наричат тези обекти "sacred pits", което е същото по смисъл. Така че можем да възприемем че в научните среди има консенсус по въпроса за категоризацията, т.е. храм-кладенец е коректното название на обекта--Filipov Ivo (беседа) 12:37, 1 септември 2013 (UTC).
replies: text: :::Преместих на Гърленски храм-кладенец, след като това е употребяваният термин. Ребъл искаше да отбележи, че капитализацията е ненужна (Храм Паметник), и че е необходима употребата на тире за композитен термин. --Мико (беседа) 17:25, 28 октомври 2013 (UTC)
--Filipov Ivo (беседа) 16:18, 1 ноември 2013 (UTC) : Аз съм съгласен със заглавието Гърленски храм-кладенец.
-- До кога заглавието на статията ще е спорно? Има ли някакво правило в Уикипедия относно "спорните заглавия"?--Filipov Ivo (беседа) 17:37, 13 март 2014 (UTC)
thread_title:  Името