lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Прогресивна партия на трудовия народ

message: Не смятате ли, че в случая английското working people, бидейки част от името на компартия, се превежда по-скоро като "трудов народ" и съответно Progressive Party of the Working People - като "Партия на трудовия народ"? Така е преведено то в другите славянски Уикипедии: ru:Прогрессивная партия трудового народа Кипра, sr: Напредна партија радног народа и т.н. -- 212.233.199.147 07:30, 19 февруари 2017 (UTC)
Здравейте, информацията за името е взета от тук - Либерален политологичен институт. Така се среща и в някои медии като Стандарт и Дарик. --Arise13 (беседа) 09:29, 19 февруари 2017 (UTC)
thread_title:  Преименуване на "Партия на трудовия народ"
Беседа:Константин Стоянов (офицер)

message: Това е странно, макар да се поддържа от някои, че е отказал да отиде в Скопие. Ако е така не би следвало да се самоубие преди преврата на 9-ти септември. Много по-логична ми се струва другата версия, че поема командването и се връща в София през септември, като се опитва да организира прогермански военен преврат. След неуспеха му се самоубива, а вероятно преди това е застрелял и жена си. Jingiby (беседа) 14:41, 19 февруари 2017 (UTC)
thread_title:  Пета армия
Беседа:Александър Зехтинджиев

message: Копирано от Потребител беседа:Ilikeliljon
Здрасти. Тоя дали немаш некъде да го провериш дали е съществувал? Че нема никакво споменаване в нета. --Мико (беседа) 17:03, 18 февруари 2017 (UTC)
replies: text: Хартиени нямам, а пък в нета всичко, което излиза е от нас, така че ми е доста странно. Имам само косвено инфо, че е мистификация. Според сайта на Главна дирекция Гранична полиция от 1989 до 1991 г.  http://www.nsgp.mvr.bg/History/second_period.htm "Гранични войски са обединени с Вътрешни войски под общо командване и общо наименование - Войски на МВР.", а според в. Капитал http://www.capital.bg/blogove/dosieta/2010/07/20/935430_nad_1200_rukovodni_postove_v_mvr_sa_bili_zaeti_ot_hora/ Стефан Ангелов е командвал Гранични войски от 1990 до 1992. В страницата при нас за Зехтенджиев пише, че е командир на вътрешни войски до 1992 г. Има вариант да е бил командир от 1991 до 1992 г., само тогава е възможно, иначе преди това те са били обединени. За мен все пак си остава доста неясно. --Ilikeliljon (беседа) 18:10, 19 февруари 2017 (UTC)
replies: text: :Благодарим за усилието. Не знам кво да го правим. Не изглежда като мистификациите на онова айпи на македонска тематика. Ще сложа това на беседата. --Мико (беседа) 18:13, 19 февруари 2017 (UTC)
replies: text: ::  Имам косвено потвърждение, че е възможно да е бил командващ, но не е сигурно - http://212.122.187.196:84/Process.aspx?type=ArchiveEntity&agid=41&flgid=5086792&ilgid=10059856&aelgid=24028726. Тук пише, че е бил предложен президента да го назначи за такъв през 1991, но дали е станало така не знам. И там е отбелязан като Захтинджиев, но е възможно да е грешка.--Ilikeliljon (беседа) 19:16, 29 март 2023 (UTC)
thread_title:  Източници?
Беседа:Константин XI Палеолог

message: Константин Палеолог не е правнук на цар Иван Александър. Тази трактовка има едва ли не за цел да докаже, че не е от "сръбски произход". Подобни пропагандни тези от 19 век нямат нищо общо с генеалогията. Въпросните трактовки игнорират произхода на т.нар. сръбски владетели /и сръбски по-точно/, които са (ако може така да се каже) - повече с българска кръв, от тези в Търново /с повече скитска/. Но подобно "съвременно и национално" аспектиране отнесено към реалността на 14-15 век е просто несериозно. Тук просто няма нито българско в днешния смисъл, още по-малко "сръбско" - генеалогично наследство! 89.215.136.147 13:57, 23 февруари 2017 (UTC)
thread_title:  Коректност
Беседа:Гаврово

message: И на двете английски карти от Световния атлас издаден в Лондон и Единбург си пише на кота 5856, квадрант C-a - M.Gabrovo, т.е. Планина Габрово. Как е станало Гаврово? 89.215.131.22 18:17, 24 февруари 2017 (UTC)
thread_title:  Исторически карти
Беседа:Съюз на комунистите на Македония/Архив 1

message: Според мен името на статията трябва да бъде "Съюз на комунистите на Македония", защото това е било нейното последно наименование преди да се откаже от марксистката идеология. -- 212.233.199.147 (беседа) 17:52, 27 декември 2016 (UTC)
replies: text: Според мен също - мисля обикновено се придържаме към последното наименование. --Мико (беседа) 18:01, 27 декември 2016 (UTC)
thread_title: Преименуване
Беседа:Съюз на комунистите на Македония/Архив

message: Според мен името на статията трябва да бъде "Съюз на комунистите на Македония", защото това е било нейното последно наименование преди да се откаже от марксистката идеология. -- 212.233.199.147 (беседа) 17:52, 27 декември 2016 (UTC)
replies: text: Според мен също - мисля обикновено се придържаме към последното наименование. --Мико (беседа) 18:01, 27 декември 2016 (UTC)
thread_title: Преименуване
Беседа:Съюз-на-комунистите-на-Македония/Архив

message: ==Преименуване==
Според мен името на статията трябва да бъде "Съюз на комунистите на Македония", защото това е било нейното последно наименование преди да се откаже от марксистката идеология. -- 212.233.199.147 (беседа) 17:52, 27 декември 2016 (UTC)
replies: text: Според мен също - мисля обикновено се придържаме към последното наименование. --Мико (беседа) 18:01, 27 декември 2016 (UTC)
Беседа:Съюз на комунистите на Югославия/Беседа:Съюз на комунистите на Югославия/Архив

message: Според мен името на статията трябва да бъде "Съюз на комунистите на Югославия", защото това е било последното име на партията преди нейното разпадане.
212.233.199.147 18:12, 25 януари 2017 (UTC)
thread_title: Преименуване
Шаблон беседа:Комунистически партии

message: Не смятате ли, че с толкова много червени препратки шаблонът изглежда малко... странно? -- Калиникус (беседа) 17:56, 3 март 2017 (UTC)
replies: text: Не, защото означава, че трябва да се напишат статии. Тъпото е, че е страничен, а трябва да е обикновен навигационен шаблон най-долу. --Rumensz (беседа) 18:12, 3 март 2017 (UTC)
thread_title:  Връзки
Беседа:Апоскеп

message: Централният поп на снимката на братската могила според мен е Иларион Нишавски, който в 7 - 9 е архиерейски наместник в Костур. --Мико (беседа) 10:18, 5 март 2017 (UTC)
replies: text: Да, връзва се.--Simin (беседа) 10:45, 5 март 2017 (UTC)
replies: text: :А прилича ли ти? И ? --Мико (беседа) 14:03, 5 март 2017 (UTC)
replies: text: ::Не съм много по разпознаването, но на мен ми прилича. Гледах го за всеки случай и в ИИ.--Simin (беседа) 15:21, 5 март 2017 (UTC)

text: ::Абсолютно е той, само че не централният поп под знамето, а централният в лявата част на снимката. Отделно да не разнесем ли изброените погребани в братската могила из селата? --Алиса Селезньова (беседа) 07:14, 6 март 2017 (UTC)
replies: text: :::Разнесох ги и идентифицирах Христо Леринчето с Христо Иванов Майсторчето от Лерин, загинал в Апоскеп, както и Ванчо от Чернища с Ване Христов от Чърновища, загинал във Вишени - мисля, че са сигурни. --Алиса Селезньова (беседа) 07:53, 6 март 2017 (UTC)
thread_title:  Поп 

message: Ударението като на гръцки Апо̀скеп ли е? Може би трябва да помолим Лабро да мине да сложи ударенията навсякъде? --Алиса Селезньова (беседа) 07:27, 6 март 2017 (UTC)
replies: text: : Although the stress in the Kostur dialect usually falls on the 2nd last syllable, in toponyms it is usually on the 3rd last syllable: А̀поскеп, Дрено̀вени, Чърно̀вишча etc. An exception to this is Корѐшча. Drenowe (беседа) 15:22, 3 октомври 2020 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: I have never heard членуваната форма "Апоскепо" Drenowe (беседа) 15:50, 28 февруари 2022 (UTC)
replies: text: Възможно е и да не е член, а по-силна гръцка форма от Апоскепос. -- Мико (беседа) 15:52, 28 февруари 2022 (UTC)
replies: text: :Yes. Drenowe (беседа) 16:14, 28 февруари 2022 (UTC)
replies: text: ::Тогава по-добре да се махне наистина. Източникът е и стар - към 1878, тоест към началото на XX век може би вече е фиксирано Апоскеп. -- Мико (беседа) 16:16, 28 февруари 2022 (UTC)
Доста други източници дават Апоскепо.  -- Мико (беседа) 16:24, 28 февруари 2022 (UTC)
thread_title:  Член
Беседа:Иван Радков

message: Здравейте, Казвам се Десислава Радкова, внучка съм на Иван Радков, и съм тук, за да Ви помоля да промените датата му на раждане. Не е 19.12, а е 29.12 - ако се съмнявате в информацията, моля, свържете с мен на телефон: [...], или на desislava_radkova at abv.bg. Благодаря предварително за корекцията в карето вдясно.Поздрави, Десислава Радкова
replies: text: Здравейте! Едва ли само това е проблем в статията. Вие също можете да помогнете с източници и информация. Особено във възможностите Ви е да поставите снимка (вижте "Качване на файл" вляво), която да е лично Ваша, а не от Интернет. --Rumensz (беседа) 19:42, 7 март 2017 (UTC)
thread_title:  Рождена дата
Беседа:Себащияу I Желания

message: Както много добре е отбелязало айпито - португалският език, Оуейн, съществува - има екзистенция, ако искате. Виждам, че водите война с него на широк фронт. Аз също говоря кастилски и принципно го предпочитам пред португалския, който ми изглежда смешен на моменти, но той СЪЩЕСТВУВА. --Мико (беседа) 19:56, 8 март 2017 (UTC)
replies: text: Вие водите война с Българския език, Мико! Това е Българската уикипедия и тук се спазват Български (побългарени) имена! – Оуейн (беседа) 10:52, 9 март 2017 (UTC)
replies: text: :Оуейн, простете, но чуждите имена на български се транскрибират, а не се побългаряват. Нима казвате Иван Миро? Разбира се, наложените имена са с предимство. Напълно съм готов да повярвам, че това е така, но трябват източници и то доста, тъй като обектът е умерено маргинален на фона на Лисабон, например. Тенденцията при португалския, а и принципно е към истинско предаване на имената дори и при наистина наложени известни личности и, за да не бъда голословен ще Ви дам пример с Песоа - ето Ви Фернандо Песоа , издание от 1979 година и ето Ви Фернанду Песоа, издание от 2000 година . (Прилагателното български не се капитализира в словосъчетанието български език, освен ако с него не започва изречение - казвам Ви го понеже напоследък виждам, че единствено така го пишете. Ако имате някакъв друг вътрешен подтик - простете.)
thread_title:  Португалски
Беседа:Никола Стоилов

message: I made a correction to the page adding the date and place of death. When I saved the correction the whole template changed - no more lifted words, no blue words! Please help to turn the template into its original state. Руководство (беседа) 11:26, 9 март 2017 (UTC)
replies: text: Done! --Стан (беседа) 11:39, 9 март 2017 (UTC)
thread_title:  added content to the page
Беседа:Младен Михалев

message: Дами и Господа, Читатели и Администратори, на Уикипедия,
Нека не превръщаме Уикипедия в жълта преса. За различни обвинения  ,особено, нарицателни и стериотипи, от вида на " мафиот", " престъпник" и т.н. са нужни Доказателства от съда. Не може да твърдите нещо, и да използвате жълти вестници и фантастично- криминални романи като доказателство. За повечето от нещата за даден човек трябва да си признаем като общество, колкото и да не ни се иска, че "Незнаем". Знаем ли кой "кой номер гащи носи"? Отговора е- Не. Незнаем .Нито знаем по какъв стандарт да ги мерим, нито пък с точност. Mkolev1 (беседа) 15:55, 14 март 2017 (UTC)
replies: text: Съдът в България не е прозрачна институция, че да му се вярва. Освен това, както биха казали всички други уикипедианци, посочете източник и ще ви бъде обърнато внимание.  212.233.211.152 11:06, 6 май 2024 (UTC)
Не сме Богове, и всичко знаещи, че така да ни е ясно всичко. Mkolev1 (беседа) 15:56, 14 март 2017 (UTC)
Какво да направим, че човека е адски богат? Трябва да му завиждаме и да се надяваме да му развалим репутацията ли? Нека не упорочава е българското слово и да го пазим чисто от нападки, които са си лъжа. Mkolev1 (беседа) 16:01, 14 март 2017 (UTC)
Всичките негативни емоции и коментари по адреса на Младен Михалев идват поради това, че е:
* От ФК Славия София
* Богат, благодарение на уменията и находчивостта си
* Не се занимава с Политика.
Mkolev1 (беседа) 16:03, 14 март 2017 (UTC)
Също, той не е длъжен да дава отчети за личния си живот. Спзаконите на страните в които живее и е добър гражданин. Всяка информация струва пари, а истината е най- скъпа.  Mkolev1 (беседа) 22:25, 14 март 2017 (UTC)
thread_title:  Факти или Мнения 

message: Предлагам да се промени на Младен Михалев – Маджо.  212.233.211.152 11:07, 6 май 2024 (UTC)
thread_title:  Заглавието на статията
Категория беседа:Славянски племена

message: Това да не е някаква шега. Как може племена и народи да се бъркат? Между другото категориите трябва да се върнат в първоначалното им състояние наа племена. Jingiby (беседа) 06:08, 16 март 2017 (UTC)
replies: text: Luchibsl1, би ли взел отношение, моля те?— Luchesar • Б/П 06:11, 16 март 2017 (UTC)
Със сигурност трябва да се поддържа разлика между средновековните и съвременните общности - нещата трябва да се върнат в изходно положение според мене. --Мико (беседа) 06:26, 16 март 2017 (UTC)

text: Сигурен съм, че Luchibsl1 е имал добри намерения, но просто се е попрестарал в случая в желанието си да помогне, и ще върне наистина нещата, както са били.— Luchesar • Б/П 06:35, 16 март 2017 (UTC)
replies: text: : --Luchibsl1 (беседа) 11:36, 16 март 2017 (UTC)
thread_title:  Това шега ли е?
Беседа:Рендал Фрейкс

message: Hi, pls see this article. The Randall Frakes from Santa Clara seems to be another person. So the isfdb information is very dubious at best! It should not be entered here unless it was double checked with another reliable source. If you put it in here, it will be transferred to wikidata and from there spreading to other sites! Please be more careful with such unreliable sources. Thank you, --NiTenIchiRyu (беседа) 22:58, 16 март 2017 (UTC)
replies: text: See http://www.sf-encyclopedia.com/entry/frakes_randall --Rumensz (беседа) 23:08, 16 март 2017 (UTC)
replies: text: :Are you able to read what I have written? I know that the information is there. But not everything that is written on a internet site is neccessarily true. I asked you to google for Randall Frakes and Santa Clara. Please do and you will find tons of hints that the Randall Frakes from Santa Clara is a medical expert. Someone might have mixed this up. And now you start to spread the information here and into wikidata! Please stop this! --NiTenIchiRyu (беседа) 23:12, 16 март 2017 (UTC)
replies: text: ::Take a look here, how many Randall Frakes there are in the US! You cannot simply spread a date of birth because it was entered into a DB with user generated content. --NiTenIchiRyu (беседа) 23:17, 16 март 2017 (UTC)
replies: text: :::Would you mind talking to me before reverting to a flawed version? --NiTenIchiRyu (беседа) 23:28, 16 март 2017 (UTC)
replies: text: :::: First Blood! Is not me - You. Perhaps this - http://www.spokeo.com/Randall-Frakes/California/Woodland-Hills/p303281061 ?--Rumensz (беседа) 00:00, 17 март 2017 (UTC)
replies: text: :::::In this video (2014) he explains he is approaching 65 and and saw the movie El Cid in 1961 aged 11, so a date of birth around 1949 is more likely. 1947 is definitely wrong! Please stop reverting this wrong information into the article. --NiTenIchiRyu (беседа) 00:09, 17 март 2017 (UTC)

text: :::::Here he mentions that he saw Robert Aldrich’s 1956 adult war movie “Attack! about the age of seven. That would also support 1949 as dob. --NiTenIchiRyu (беседа) 00:32, 17 март 2017 (UTC)
thread_title:  Рождена дата
Беседа:Костурска епархия

message: Източник за 16 и 17 век. --Мико (беседа) 14:01, 19 март 2017 (UTC)
thread_title:  Източник 

message: На тоя Генадий Кацорис - в името му Г-та се вижда добре - тоест Кацоргис. Тука има некъв източник за него.    -- Алиса Селезньова (беседа) 11:10, 17 януари 2019 (UTC)
thread_title:  Генадий 

message: https://www.newadvent.org/cathen/03414b.htm
Последното изречение.-- Мико (беседа) 14:11, 12 октомври 2021 (UTC)
thread_title:  За разказ 

message: В  изрично пише, че Дионисий като костурски митрополит в 1653 година е грешка на Гелцер, разпространена след това (цитираният Снегаров също се позовава на Гелцер) и че в действителния документ ясно пише Арсений, а не Дионисий за 1653 година - смятам да променя в този смисъл.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:03, 12 октомври 2021 (UTC)
replies: text: Да. Има по-надолу списък с митрополитите, след като обсъжда грешките. -- Мико (беседа) 20:06, 12 октомври 2021 (UTC)
replies: text: :Този Киприан преди него също ме съмнява да е грешка в Снегаров - в списъка предният преди Арсений е Харитон.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:24, 12 октомври 2021 (UTC)

text: :Всъщност го намерих - не е в списъка, но там, където обсъжда грешките го споменава, позовавайки се на вторични източници, които обаче не цитират изворите си.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:42, 13 октомври 2021 (UTC)
thread_title:  Дионисий в 1653 година
Беседа:Едоардо Сангуинети

message: Уважаеми Администратори, бихте ли помислили за евентуално преместване на Едоардо Сангвинети като Едоардо Сангуинети, тъй като транслитерацията на съвременните италианските имена се придържа към фонетиката, а не към традицията.80.72.94.177 09:24, 25 март 2017 (UTC)
replies: text: --Vodnokon4e (беседа) 14:12, 25 март 2017 (UTC)
thread_title:  Едоардо Сангуинети 

message: Името не трябва ли да бъде "Сангинети"? @Ambra75, помощ? Elizaiv22 (беседа) 20:09, 22 юни 2023 (UTC)
replies: text: Сангуинети е правилното. Поздрави! Мария (беседа) 20:12, 22 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Средновековна сръбска аристокрация

message: По същество статията като съдържание третира титулатурата. Още по-спорно е, доколко може да се говори за "аристокрация" във византийското социо-културно пространство, преминало в османско ! Има разлика и със Западна и с Централна, и с Източна Европа.  
Машинен превод, пълен дори с правописни грешки и липса на нишка на мисълта. За какво ни е тази статия ? Ако трябва, нека има отделна за титулите, което е важно несъмнено. Това Сърбия не е национална държава през средновековието и да се наслагва някакъв националистически идеологически шаблон от 19 век, като прокрустово ложе, спрямо средновековните Балкани е кощунство. Още по-дървено е, да се цитира като най-великият авторитет Джон Файн, все пак дори на Балканите имаме доста стойностни историци, даже най-вече сръбски в Белград. Не че имам нещо против Файн, обаче да е основен източник на самопознанието ни ... не е сериозно. Както не е сериозно да се игнорира факта, че Скопие е българска столица и главен български град до Освобождението. 89.215.130.149 09:47, 7 май 2017 (UTC)
replies: text: Уважаеми 89.215.130.149, 
Предложенията Ви за разделяне на статиите и цитиране на други автори са чудесни. Моля, направете предложените от Вас подобрения. Та нали точно затова е Уикипедия?! А не за пропаганда на която и да е било национална история. Допринасяйте! 
Поздрави, Litev (беседа) 10:08, 17 май 2018 (UTC)
thread_title:  Подобрения
Беседа:Себри

message: Спорно е, както и правилно отбелязва увода към статията, какво е това понятие !
Още Багренородни ласкае "цървуланковците":
Ето го и руския превод на и от "за управлението на империята. 89.215.130.149 10:02, 7 май 2017 (UTC)
replies: text: По-конкретно, "понятието" ли проблематизирате или заглавието?--Simin (беседа) 15:55, 7 май 2017 (UTC)
thread_title:  Себри или сърби ?
Беседа:Сава Бинбаши

message: Тази тема е за въстанието във Влашко през 1821 година, а не за биографията на Сава. Предлагам да се раздели на две отделни теми. Jingiby (беседа) 14:13, 28 март 2017 (UTC)
replies: text: Според проф. Николай Тодоров Сава Бимбаши е от остров Патмос. Jingiby (беседа) 18:28, 28 март 2017 (UTC)
thread_title:  Въстание във Влашко 1821 г.
Беседа:Италианска окупационна зона на Балканите (1941 – 1943)

message: Чудя се дали заглавието е прецизно. Италианците окупират Албания през 1939 година, а след това нахлуват през 1940 г. в Гърция. Не знам дали заглавието не следва да се коригира в смисъл, че окупационната зона е с начало 1939 година? Jingiby (беседа) 13:50, 3 април 2017 (UTC)
thread_title:  Заглавие
Беседа:Хърватска демократична общност

message: Това "Хърватски демократичен съюз" вероятно е заето като превод от английски - Croatian Democratic Union. Хърватската дума zajednica обаче означава и се превежда на български като "общност". Аналогичната статия в руската У например е ru:Хорватское демократическое содружество, а не Хорватский демократический союз. Че хърватското zajednica = руското содружество = българското общност освен с Google Translate може да се провери, като се види как е озаглавена на трите езика статията за Общността на независимите държави: bg:Общност на независимите държави, ru:Содружество независимых государств и hr:Zajednica neovisnih država. При търсене в Google и на "Хърватски демократичен съюз", и на "Хърватска демократична общност" се появяват предимно новини, като разликата в броя на резултатите в полза на първото при този мащаб е малка  (хърватски демократичен съюз | хърватска демократична общност).
Аргументирах тезата си, време е да я формулирам: според мен статията трябва да се казва "Хърватска демократична общност" --Калиникус (беседа) 15:40, 8 април 2017 (UTC)
replies: text: Освен превода играят и източниците - гледам БТА поддържа общност, и тъй като наистина не е savez, аз подкрепям. --Мико (беседа) 16:34, 8 април 2017 (UTC)
thread_title: Преименуване
Беседа:Дамаскин Велешки

message: Според автобиографията на Дамаскин от 1850 г. баща му се е казвал Христо Димитров, а брат му - Иван.Алексиева, А. Книжовното наследство на българи на гръцки език през XIX век. Т.1. С., 2010, 312-313, 324. Явно той не принадлежи към семейство Дипчеви и не е роднина на Райна Княгиня. Груйчо (беседа) 03:55, 10 април 2017 (UTC)
thread_title: Родословие
Беседа:Виктор Адлер

message: I am not so sure that the person on the left side is Victor Adler who was in 1910 in age of 58 and had a much bigger moustache. The person in the photo seems younger. Could he be maybe the son of Victor Adler, Friedrich, who was then teaching in Switzerland and was also a Social Democrat leader.--Предният неподписан коментар е направен от Ewan2 (приноси • беседа) 14:40, 15 април 2017
thread_title: The photograph
Беседа:Трюфел

message: Съвсем скоро открих, че най-добрите кучета за търсене на трюфели са от породата Осеншнауцер. 
Сравнително непозната порода, но оказа се кучетата са невероятни търсачи.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 84.242.132.11 (беседа) 13:48, 20 април 2017‎

message: Само аз ли не проумявам логиката в "обяснението" на името "черен диамант" чрез факта, че биват бели, червени и черни -  "Според вътрешния и външния си вид те се разделят на три групи: черни, червени и бели, откъдето и наименованието „черен диамант“, което им се дава понякога". 
Черен диамант се отнася за tuber melanosporum, черните трюфели от Перигор, Франция - поради цвета и високата им ценност (и цена:)
https://www.enjoyfoiegras.com/info/black_truffles_perigord.html
 
https://www.eater.com/2016/12/1/13793930/are-black-diamond-truffles-in-danger
Anemonia (беседа) 09:49, 27 февруари 2018 (UTC)
replies: text: Бъдете смели, още повече, че разполагате с източници--Ket (беседа) 10:57, 27 февруари 2018 (UTC)
thread_title:  "черен диамант"
Беседа:Разказ за зографските мъченици

message: Изтрих думите „но в подкрепа на тази теза не се намират убедителни аргументи“ от мартенската версия на статията. Не е наша (на википедианците) работа да съдим кои учени са прави и кои - не.Груйчо (беседа) 13:44, 24 април 2017 (UTC)
replies: text: Абсолютно. Шаблон няма.  --Мико (беседа) 13:45, 24 април 2017 (UTC)
thread_title: Безпристрастност