Беседа:България

message: Здравейте колеги. Защо според статията българската музика свършва с естрадата? Редно е да се добави информация за музиката след соца, като попфолка, модерния поп, хип-хопа и тн. Quickfingers (беседа) 07:58, 15 юли 2018 (UTC)
replies: text: --Ket (беседа) 19:11, 15 юли 2018 (UTC)
replies: text: : Исках да чуя мненията и на други активни редактори по въпроса. Quickfingers (беседа) 06:44, 17 юли 2018 (UTC)
thread_title:  Музика 

message: Мисля, че статията може да се възползва от малко по-разчупена структура, както следва:
# География, която е първа и следователно си е на мястото;
# История – също, но с вливане на „Византийско владичество“ във „Второ българско царство“;
# Държавно устройство – добавяне на секция „Закон и ред“, преобразуване на „Въоръжени сили“ в „Международни отношения и въоръжени сили“;
# Население – както е, но се чудя дали да не изведа „Здравеопазване“ в отделен раздел непосредствено след този, а образованието също да отиде в нов раздел („Образование и наука“);
# Икономика – сливане на Първичен, Вторичен и Третичен в един подраздел „Сектори“; добавяне на подраздели „Финанси и данъчна политика“ и „Инфраструктура“;
# Образование и наука, който до голяма степен ще дублира раздела Science and Technology в ен, но и ще събере доволна част от информацията за образователната система в Demographics; в население ще останат само цифрите за грамотност;
# Култура, където има доста за рязане. Предлагам един общ блок от текст по модела на „Население“, следван от подраздели „Изкуства“ (евентуално), „Кухня“ и „Спорт“
Мнения? – Tourbillon Да ? 22:15, 11 август 2018 (UTC)
replies: text: Аз нямам възражения. Каквото и да се направи, със сигурност ще е по-добре от сегашното състояние. Захванал си се с огромна задача, ако ти трябва помощ, мога да дам едно рамо, но нямам литература под ръка.--Ket (беседа) 11:38, 13 август 2018 (UTC)
replies: text: :Много вероятно е да се появят червени препратки. Литература ще трябва главно за секция История, нея ще я преработвам последна. – Tourbillon Да ? 07:10, 14 август 2018 (UTC)

text: Общо взето е добре. В Бразилия бях сложил главен раздел Инфраструктура, в който да влязат Образование и наука и Здравеопазване. В История е по-добре цялото Средновековие да се сбие в един раздел, Античност да се разшири малко. --Спас Колев (беседа) 10:56, 16 август 2018 (UTC)
replies: text: :Мислех си същото за античността. Икономиката ще излезе малко едра, но според мен има нужда. – Tourbillon Да ? 12:06, 19 август 2018 (UTC)

text: : - Относно историческата част. Хубаво би било да се напише реалната година на основанене на Българската година, а тя е 632-ра, годината на Стара Велика България. През 681г. се подписва мирен договор между България (като държава) и Източната римска империя. Стига сме приемали дата, която е била удобна за БКП, че да могат през 1981 да отбележат 1300 годишнина. Дори самият Константин от Апамея, в днешна Сирия, на 6-ят Вселенски събор, в Константинопол, говори за война с България (като държава), а не за война с българи (като някакъв народ). Просто кан Аспарух, както и братята му, пренасят държавата, която изгражда баща им Кубрат.

text: :Както летоброенето на днешна България не започва след освобождението и подписването на договора от Сан Стефано през 1878г., то следва да не прекъсваме и връзката със Стара Велика България. Ако историографията, един ден, потвърди и някоя от другите теории за по-ранни български държави, то трябва и тези дати да бъдат посочени. Все пак Именникът на Българските Канове(Владетели)е доста точен в по-голямата си част, та много е вероятно и за частта, която се счита за митологична, да е също толкова верен, но трябват изследвания.

text: :Моля, който поддържа тази страница, да обърне внимание на годината и да коригира!

text: :Благодаря предварително! 20:12, 25 юли 2021 (UTC)
thread_title:  Предложение за структура 

message: "Нестинарството е танц на босо в жарава, но в него има религиозен смисъл. Нестинарите са пазители на скритото знание. Обичаят днес е най-автентично запазен в село Българ"
Падам от смях. Първо още проф. Иваничка Георгиева преди повече от 30 години установи, че последните автевнични нестинари са излецнали през 60-те години. Днес има само имитатори с цел туризъм. Нейното мнение се споделя от всички български етнографи.
Иначе в самото си начало нестинарите са изпазадали в религиозиен екстаз, и са получавали пророчески откровения.
Предполагам, че е по-правилно да се каже че"Нестинарството е празник посветен на Св.Константин и Елена. На този ден - 24 май - нестинарите танцуват боси па жарава с икона на св. Константин и Елена в ръце и не се изгарят. Обредът е характерен най-вече за Странджа. В миналото танцуващите са получавали пророчески откровения и били дарени с пророческа сила, а който се изгори били смята за грешен. Днес  българските учени-етнолози считат че празника е загубил автентичния си вид, и се използва от имитаторите с цел туризъм"--195.96.245.240 09:05, 5 февруари 2019 (UTC)
replies: text: Аз даже бих го махнал от тази статия - има съвсем локален характер и нищо национално специфично. --Спас Колев (беседа) 14:04, 6 февруари 2019 (UTC)
replies: text: :...да не говорим, че е поделен с друга нация и името е заемка от другия език. -- Мико (беседа) 14:14, 6 февруари 2019 (UTC)
thread_title:  Нестинарство 

message: Защо гъстотата не се обновява, когато я коригирам? 
replies: text: Защото се изчислява автоматично от стойностите на населението и площта. --Спас Колев (беседа) 09:29, 9 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Гъстота 

message: Здравейте искам да предложа промени в насока българско народно творчество.
Смятам, че има доста неща ненаписани по тази тема, а бих желал да достигнат до повече хора.
"не е имало професионално музициране."...
     Въпреки това се развива самобитното музикално-танцово творчество, необятно по своята същност и разнообразие, неограничавано от никакви норми, подхранвано от творческият народен гений на хиляди индивидуални творци. Българската народна музика продължава своето естествено развитие, като се отличава от световната и създава своят уникален ритъм и неравноделен размер. Танцувалното разнообразие е изградено върху тези музикални ритми и се стига до там, че във всяко населено място в България да има свое отличително и разпознаваемо за областта хоро. В зависимост от стила и характера на музикално-танцовото творчество в българското землище се обособяват различни фолклорни области.          
... "В края на XIX век, след освобождението на България, се заражда"
--Ни-Кай (беседа) 10:20, 21 януари 2022 (UTC)
replies: text: Може ли точен източник откъде е този цитат?--Rebelheartous (беседа) 11:04, 22 януари 2022 (UTC)
replies: text: : Във всички случаи липсата на професионални музиканти преди Освобождението е силно твърдение с нужда от източник. Появата на класическа музика чак след Освобождението вероятно е по-лесно проверима. --Спас Колев (беседа) 12:10, 22 януари 2022 (UTC)
replies: text: ::Колев, извинявай, но не си ме разбрал. Аз не твърдя нищо подобно. Точно обратното говоря за българският фолклор, а не за класиката. Извинявай, че съм по-остър, но смятам за странно на страницата на България да не намираме нищо написано за нейният фоклор, музика, танци. Първо в ритмично отношение имаме най-богатото разнообразие от размери в цял свят. Танците ни също са водеща сила и уникални сами по-себе си. Обичаите ни? Според мен можем да вмъкнем много повече информация за българският фолклор, която да може спокойно да достига до по-голяма аудитория. Ни-Кай (беседа) 14:02, 4 февруари 2022 (UTC)

text: :Точният източник на цитата е моите знания получени от учителите ми. Занимавам се с български фолклор пряко от години.  В БАН има много сведения за това, което съм написал. А ето и няколко полезни уикита - Българско народно творчество, Народно творчество. Ни-Кай (беседа) 13:42, 4 февруари 2022 (UTC)
replies: text: ::

text: :: А, не. Не работи на този принцип Уикипедия. Моля, прочетете Уикипедия:Благонадеждни източници и вижте тук как се цитират източници. Поздрави.--Rebelheartous (беседа) 14:30, 4 февруари 2022 (UTC)
replies: text: :::Благодаря, ще прочета за източниците и цитирането.

text: :::Извинявам се, но тъкмо започвам и не съм наясно с доста неща се оказва.. Поздрави. Ни-Кай (беседа) 15:14, 4 февруари 2022 (UTC)
thread_title:  Раздел Музика 

message: "Преброяване 2021: Етнокултурна характеристика на населението" В този токумент много ясно се вижда, че стойностите който са публикувани нямат никаква матаматическа последователност. Пример преброените групи не могата да надвишават общия коефициент 100%. Както и са дадени числа като пример "86,1%" Разбирам един човек 1% а под 1% пример (0,2%) тук вече има съмнение тъй като преброените хора са цели хора и процента трябва да е цял.Според мен този модел на смятане грешен. Tevekülen (беседа) 13:35, 29 март 2024 (UTC)
replies: text: В този текст от раздела България#Население сумата от отделните дялове е точно 100%. Не знам за какви други данни говорите. Що се отнася до „преброените хора са цели хора и процента трябва да е цял“, един човек от 100 наистина е 1%, но един човек от 1000 е 0,1%. Така че отново не разбирам какво искате да кажете.— Luchesar • Б/П 15:58, 29 март 2024 (UTC)

text: Няма нужда защото видях за къкво става въпрос и няма нужда да убеждавам хора който правят политически публикаций с цел политическа изгода . Затова повече няма да публикувам никаква информация от моята страна просто няма смисъл. Tevekülen (беседа) 15:49, 31 март 2024 (UTC)
thread_title:  Етнически групи и техните религиозни групи.