lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Шаблон беседа:Текущи съобщения/Информация/Архиви/2018

message: : защо? --Спас Колев (беседа) 11:29, 11 декември 2017 (UTC)
replies: text: Имате предвид  ли? Защото този ред бе създаден именно с тази цел - превод от други Уикипедии на статии за българи (България). Иначе би трябвало да сложим и/или Уикипедия:Желани страници или Автоматичен списък на червени препратки (което може би не е излишно да има линк). Не виждам обаче и кой знае какви резултати. --Rumensz (беседа) 15:52, 29 януари 2018 (UTC)
replies: text: : Не виждам защо предложенията да не са по-разнородни. Вярно е обаче, че ползата е минимална. --Спас Колев (беседа) 13:15, 1 февруари 2018 (UTC)
replies: text: :: Не се получава нужното въздействие от тази част, затова е препоръчително да се разхвърлят към горната позиция по рождени дати. --Rumensz (беседа) 15:45, 18 юли 2018 (UTC)
thread_title:  Статии за превод
Шаблон беседа:Текущи съобщения/Информация/Архиви/2019

message: Честно казано не виждам някаква съществена разлика между Идеи за нови статии и Идеи за превод на статии. По-добре да се слеят в един общ ред.--Ģiverņ (беседа) 14:55, 12 март 2019 (UTC)
replies: text: Както казах и по-горе – Да. Проблемът е, че Нандина вече не администрира раздела „Идеите за нови статии“. --Rumensz (беседа) 15:44, 12 март 2019 (UTC)
thread_title:  Идеи за нови статии
Беседа:Людмил Ангелов

message: В страницата е включена информация  за награда от конкурса "Шопен" от 1985 година, която не се потвърждава от официални източници, свързани с конкурса. Редно е да бъде изтрита.  — Предният неподписан коментар е направен от Temida BG (приноси • беседа) 20:00, 10 декември 2020 (UTC)
В официалните източници, свързани с конкурса, липсва информация за награда на Людмил Ангелов през 1985 година (и през останалите също). Temida BG (беседа) 20:04, 10 декември 2020 (UTC)
replies: text: Стана ми интересно и попогледнах малко. Наистина името му го няма сред победителите (шестима души) (напр. тук ), но това не значи автоматично, че не е отличен – в полската Уикипедия (статията за конкурса)  името му фигурира сред следващите (седмо място) и съвсем възможно е да е лауреат на специален приз – т.е. точно това, което тук при нас е написано. --Randona.bg (беседа) 21:50, 10 декември 2020 (UTC)
Да, в страницата на полски информацията е по-подробна. Не мисля, че мястото е седмо - в колоната с други участници имената са подредени по азбучен ред на фамилиите.  Малко по-надолу има и таблица с лауреатите на специален приз и там не е споменат. Temida BG (беседа) 21:37, 12 декември 2020 (UTC)

text: Ами там по-долу може да не е изчерпателна информация. А за твърдението в статията има източник, не може да се махне ей-така – вярно, че в. "Десант" не е баш ОК, но то фигурира и в други публикации, а тук изт. 1 и 6 също споменават такова нещо, макар и не така формулирано. --Randona.bg (беседа) 12:34, 13 декември 2020 (UTC)
replies: text: : Най-долу. Не са класирани, по-скоро са наградени със специални награди (не е указано какви).--Rebelheartous (беседа) 13:19, 13 декември 2020 (UTC)
thread_title:  Относно конкурса "Шопен"
Беседа:Български шевици

message: Открих копирани пасажи от тук--Ket (беседа) 11:46, 11 декември 2020 (UTC)
replies: text: Здравейте, благодаря Ви за забележката. Това е моята първа статия и аз действително копирах този текст от посочения сайт. Но направих това, понеже срещнах тази информация в още един сайт, но за съжаление сега не мога да го открия. Вие какво бихте ме посъветвали - да изтрия копираната информация или да посоча в източниците сайта от който съм я взела. Rumiana Ivanova (беседа 14:09, 16 декември 2020 (UTC)
replies: text: :Най-добре е да се преразкаже текстът и да се цитира източникът. Иначе копираното трябва да се изтрие - независимо дали други сайтове са го копирали един от друг, в Уикипедия текстът не може да е копиран (освен ако не се получи специално разрешение, което е доста официално и като цяло по-лесно е просто да се преразкаже).--178.197.234.24 14:38, 16 декември 2020 (UTC)
replies: text: ::Да, точно това трябва да направите - да преразкажете със свои думи и да посочите източника на информацията на точното място в текста. Питайте тук или на Вашата беседа, аз я следя--Ket (беседа) 18:28, 16 декември 2020 (UTC)--Ket (беседа) 18:28, 16 декември 2020 (UTC)
Здравейте, изтрих пасажите в които има копиран текс и написах нов, който е авторски  Rumiana Ivanova (беседа
thread_title:  Копиране
Беседа:Къща с кулата

message: I heard this house was recently demolished. Is this true? Extratall (беседа) 18:06, 12 декември 2020 (UTC)
replies: text: I think it's just in terrible condition. I can check if you're interested in it.--Rebelheartous (беседа) 21:38, 12 декември 2020 (UTC)

text: The house is still there !  AlchemyArchitect (беседа) 09:12, 6 декември 2023 (UTC)
thread_title:  Demolished 

message: наскоро се появи в слой информация на ISofMap 
AlchemyArchitect (беседа) 09:23, 6 декември 2023 (UTC)
thread_title:  Информация относно статута на къщата
Беседа:Драматург

message: Върнах изтритото, за да не е микромъниче. За съжаление в ранните години на БгУ са направени маса статии мъничета, та да се почне статията, ама тя така и си „замръзва“, щото не е фенска тема. --Rumensz (беседа) 15:52, 13 декември 2020 (UTC)
replies: text: Малко го преформулирах - така ми се вижда по-добре, а и информацията на други езици според мен така седи информативно.-- Алиса Селезньова (беседа) 16:13, 13 декември 2020 (UTC)

text: Rumensz, , не Тед, а Elkost всъщност е редактирал съдържанието.— Luchesar • Б/П 16:41, 13 декември 2020 (UTC)
replies: text: : Знам, но Тед го е сложил в Списъка. Тъй като ползвам статията за линк в биографиите, следя. А Elkost ще разбере по това, че му връщам редакцията (без Пинг). --Rumensz (беседа) 16:45, 13 декември 2020 (UTC)
replies: text: :: О, ясно, мерси! И съжалявам – то затова и слагам „FWIW“, в случая явно съвсем на място, защото особен „worth“ бележката ми нямаше. :D— Luchesar • Б/П 16:59, 13 декември 2020 (UTC)

text: Rumensz, дори не бях обърнал внимание на историята на страницата. Преглеждах за микромъничета над 14 дена, след което обнових информацията в Текущи съобщения, че да може евентуално някой да ги забележи и разшири. --Ted Masters (беседа) 18:55, 13 декември 2020 (UTC)
thread_title:  Микромъниче
Беседа:Рекорди на ПФК Левски (София)

message: Този рекорд не е много точен - От началото на политическия преход през 1989 г. Левски има най-много спечелени купи в България, 21 трофея за 22 години. От началото на прехода са минали 31 години, а не 22 години. Сравнението не е добро.--Ilikeliljon (беседа) 20:48, 16 декември 2020 (UTC)
replies: text: Поправяй смело. Аз просто преместих от основната статия, която е станала склад за всевъзможна информация.--Rebelheartous (беседа) 21:20, 16 декември 2020 (UTC)
thread_title:  Рекорд
Беседа:Жонглиране

message: изпалнението? Xakepxakep (беседа) 10:14, 17 декември 2020 (UTC)

message: възпрепядстващата? Xakepxakep (беседа) 10:16, 17 декември 2020 (UTC)
thread_title:  възпрепядстващата
Беседа:Александър Владиков

message: В „Светлописите. Факти, събития и практики из историята на Българската фотография (1839 – 1959)“ е посочено, че е роден през 1870 г. в Цариград.--Спасимир (беседа) 19:38, 17 декември 2020 (UTC)
replies: text: Ами, добави го. -- Мико (беседа) 06:56, 18 декември 2020 (UTC)
thread_title:  Дата и място на раждане
Беседа:Хасекия

message: Тук членуването не звучи добре. Това е собствено име. Подобно на Витошата. Xakepxakep (беседа) 13:48, 20 декември 2020 (UTC)
replies: text: Много собствени имена (Дунав, Златия) се членуват. Ето примери Хасекията, Златията, Вардарията, Боймията.  -- Мико (беседа) 14:08, 20 декември 2020 (UTC)
thread_title:  Хасекията
Уикипедия беседа:Инкубатор/Статии/РАНГЛИСТА НА ФУТБОЛНИТЕ ОТБОРИ ОТ ВАРНЕНСКА ОБЛАСТ

message: Статията е за бързо изтриване.--Rebelheartous (беседа) 12:05, 23 декември 2020 (UTC)
thread_title:  Бързо
Беседа:Теодор Гълъбов

message: Оставам с впечатлението, че издава ранните си книги/публикации като Тодор, а по-късните като Теодор. Така ми изглежда от каталозите на НАБИС ,  и др. и на Регина i-Lib --Randona.bg (беседа) 20:47, 25 декември 2020 (UTC)
thread_title:  Име: Тодор/Теодор
Беседа:Бистрица (Гърция)

message: Гърците също ги бъркат. Имам серия карти, на които и двете са Алиакмон. Тука е казано, че неква река Белица се влива при Маняк от Вичо, каквато нема - при Маняк се влива Нестрамската (наричана обиновено в нашите източници Белица - Георги Христов) в Рулската или обратно. -- Мико (беседа) 12:29, 31 декември 2020 (UTC)
Йордан Заимов - Рулската.  -- Мико (беседа) 11:24, 1 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Кое е Бистрица? 

message: Коре. Κόρε Ρέκα.  -- Мико (беседа) 13:13, 31 декември 2020 (UTC)
thread_title:  Четирската
Беседа:Иван Голев (лекар)

message: Възпитаници на Солунската българска мъжка гимназия - в 89 година, която много пасва има Иван Хаджимишев. Възможно е да е Иван Мишев Голев. -- Мико (беседа) 17:58, 1 януари 2021 (UTC)
replies: text: И аз това си помислих: няма друг, съвпада и възрастта. От друга страна нали Симеон Радев говорел за свой учител Хаджимишев без първо име, завършил Солунската. Иван х. Мишев Голев? --Randona.bg (беседа) 18:15, 1 януари 2021 (UTC)
* 1889 г. Иван х. Мишев от Щип завършва Солунската гимназия.
* Има учител Хаджимишев – Мико беше споменал някъде, че Симеон Радев говорел за свой учител Хаджимишев, без споменато първо име, завършил Солунската. Илия Галчев пък споменава, че д-р Иван Голев след завършване на Солунската е учителствал няколко години.
* 1894 г. в Цариград Иван х. Мишев е един от четиримата български студенти – стипендианти в Медицинското училище, които протестират (пишат писма до Екзархията) за ниското качаство на преподаването и безсмислието да учат там. Другите са Христо Тенчов и Йордан Масларов, съученици в Солунската от вип. 1992, и Никола Герасимов от Тетово (това име е сред завършилите Солунската в 1891, но от Охрид, и в Уики се свързва с друг, с революционер – но според мен това трябва пак да се прегледа внимателно). В резултат изглежда всички напускат и отиват на запад, само за Йордан Масларов не виждам нищо по-нататък.
* 1899 г. Иван М. Голев завършва медицина в Нанси, Франция, и оттук нататък срещаме името д-р Иван Голев. Другите двама от групата на четиримата (за третия не виждам сведения) – Христо Тенчов и Никола Герасимов, също учат медицина в Нанси, като Тенчов отива и в Париж.
Та на мен ми се струва, че Иван х. Мишев, отивайки във Франция, се е записал като Иван М. Голев (по Ив. Танчев). Сега чета за Дънов, аналогично – в училище е бил Петър Попов и Петър п. Константинов (баща поп Константин Дъновски), после става Петър Дъновски, а в Америка се записва като Петър Дънов.--Randona.bg (беседа) 08:53, 13 януари 2021 (UTC)

text: Логично звучи. Това е Никола Герасимов (лекар). Ето го Радев  -- Мико (беседа) 09:01, 13 януари 2021 (UTC)
replies: text: :Видях тази статия за Никола Герасимов лекаря (липсва випуска, щото Галчев не го споменава), но във „Възпитаници на Солунската българска мъжка гимназия“ 1891 г. името е от Охрид и препратката е към друг Никола Герасимов (революционер). Може би Кандиларов е прав, а Галчев бърка и лекарят е завършил друга гимназия, не Солунската, знам ли.--Randona.bg (беседа) 09:18, 13 януари 2021 (UTC)
Дали не е добре червения линк на Иван х. Мишев в статията „Възпитаници на Солунската българска мъжка гимназия“ да го направим син чрез препратка към тази беседа? --Randona.bg (беседа) 15:12, 13 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Випуск
Беседа:Арджанско езеро

message: Размерите на езерото – Туше Влахов може би има предвид „Арджанско-Аматовското езеро“, какъвто термин използва на с. 211. --Randona.bg (беседа) 23:01, 1 януари 2021 (UTC)
replies: text: Те размерите са силно променливи. Иначе Арджанско-Аматовско е и стандартният гръцки терми днес. -- Мико (беседа) 13:37, 2 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Размери 

message: :Нещо интересно, в нашата статия за езерото е инкорпорирана дигитална карта, която обаче показва цялата топонимия на гръцки, а като цъкна на МК:У същата карта е изцяло на БГ топонимията. Това някаква настройка ли е или какво? --Протогер (беседа) 21:17, 30 януари 2023 (UTC)
replies: text: :Ами, превели са си ги със скопско изписване. Лъчо го правеше при нас донекъде. Това е нещо, на което може би требва кампанийно некой ден да му обърнеме внимание - макар че е море топонимията. Дори не знам как става. Много би улеснило, ако я земеме нихната, и с бърза корекция на правописа? Един път и ние да сме втори.  Мико (беседа) 07:00, 31 януари 2023 (UTC)
replies: text: ::Псолютно, само да знаем как точно става. Високо патриотично как викаш ти.  --Протогер (беседа) 07:13, 31 януари 2023 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: На табелката, Алиса, пише ниско долу десно Гошо - некъв вандализъм ли е или... Изобщо откъде е тая табела. Имам чувството, че съм я виждал и аз... -- Мико (беседа) 07:12, 31 януари 2023 (UTC)
thread_title:  Табелката
Беседа:Логотет

message: Имало е логотети в българската държава през XII—XIV в. Xakepxakep (беседа) 21:37, 3 януари 2021 (UTC)
replies: text: Направих раздел за административните византийски длъжности, ако искаш добави и за България каквото знаеш--Ket (беседа) 18:50, 3 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Логотети в България
Беседа:Браян Стийн Нилсен

message: Този се казва Бриан, а не Браян. Все пак е датчанин, а не англичанин (вижте Бриан Лаудруп). Моля, преместете статията. 2A00:4802:220C:F301:705F:5A59:B569:7A48 07:26, 4 януари 2021 (UTC)
replies: text: Не е ли и Стен? --Спас Колев (беседа) 13:47, 6 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Бриан
Беседа:Ащън

message: Цитирам беседата от: Беседа:Ащън Къчър
replies: text: :::::::: — Luchesar • Б/П 22:06, 29 август 2018 (UTC)
Всякакви последващи дискусии по темата са безсмислени.LiberDIO (беседа) 22:19, 5 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Ащън <--> Аштън
Беседа:Куртоазна любов

message: „Любов от куртоазия“ би звучало по-добре. Нали няма някакъв утвърден израз?--Rebelheartous (беседа) 19:39, 7 януари 2021 (UTC)
replies: text: Напротив, има - виж в --Ket (беседа) 13:07, 9 януари 2021 (UTC).
thread_title:  Името
Беседа:Служение еврейско и все злотворение нихно

message: Здраве, Алиса Селезньова, кажи ми, забранено ли е да се прави това? Wlbw68 (беседа) 14:28, 8 януари 2021 (UTC)
replies: text: Здрасти! Ами общо взето вътрешните препратки не трябва да препращам към други Уикипедии - като я няма статията тук, все някога ще се напише и като се напише всички тези споменавания из други статии и вътрешни препратки (вътрешни, защото сочат към статии в бг У - другото са външни препратки и за тях има отделен раздел) ще са свързани със статията за обекта тук.-- Алиса Селезньова (беседа) 15:22, 8 януари 2021 (UTC)
replies: text: :  Алиса Селезньова. Може би ще напишете статия за автора на тази книга? Нещо повече, вече е написано на гръцки. Вие сте добри в това, щях да го направя сам, но българският не е моят роден език. Ето линк за Неофит Неофит Кавсокаливит  Wlbw68 (беседа) 15:42, 8 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Връзки към Уикипедия на други езици
Беседа:Левкийска епархия

message: Това с родовете беше неверно и го махнах. Едното е списък на седалищата, които всички са в женски род почти. Другият списък е на епископи, които всички са в мъжки. И дорийското и -α и -η е женски род. -- Мико (беседа) 12:38, 9 януари 2021 (UTC)
replies: text: Хубаво, за окончанието съм ОК, обаче във всички нотиции писарите са си направили труда да сложат определителен член пред името на трона и оттам си правим извод за това какъв род е името на трона. Окончанието не е единственият белег в случая. Също така, цитираните нотиции са списъци на тронове всеки път, а не на епископи (при двете споменавания на филипополската и при четирите споменавания на автокефалната). Също така, двата трона присъстват в една и съща нотиция с различно изписване и в различен род. Отвори линковете към Партай, а пък тук има линкове към изданията на Гелцер и Дарузе - Епархийски списъци. Не е мое мнение, а на Дарузе, чието изследване и най-новото и най-пълното за всички нотиции. В монографията си посочва за всяка от тези нотиции, че са изброяване на тронове, а не на епископи, и че изброяването е в именителен падеж и съдържа определетилен член, както и че всяка от посочените нотиции е писана изключително грамотно, без грешки и на висок стил. Свиленов (беседа) 13:09, 10 януари 2021 (UTC)
replies: text: :Отворих  Hieroclis Synecdemus et notitiae graecae episcopatuum това, което си и цитирал. Списъкът от 95 е на "троновете на църквите", първо на митрополии, а там където ни вълнува на архиепскопии и всички са в женски род, рядко в среден род, понякога в множествено среден - какъвто си е родът и числото на градовете, тоест е списък на градове. Списъкът, започващ на 101 (в който е 121) експлицитно пише на „митрополити и подчинените им епископи“ - επισκοπων и всички без нито едно изключение са в мъжки род с генитив на катедрата - епископи. -- Мико (беседа) 14:22, 10 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Родове 

message: За името - сметам, че требва да се придържаме към традиционното минаване към дорийски окончания, тоест Левка, за което има източници , , но ако се придържаме към итата със сигурност трябва да е Левки, за което също има източници, но не и Левке, каквото произнешение към 10 век нема. -- Мико (беседа) 12:43, 9 януари 2021 (UTC)
replies: text: За Левки съм съгласен, нека го направим с -и. Да, така е, четене на -η като -е и твърде архаично.

text: Но нека махнем Левка, защото се бърка със сакарското градче, което също е епископски трон.

text: Посочените източници са съвременна историография. Има и по-добри, погледни изписването във всички нотиции (епархийски списъци), никъде няма завършване на -α за трона, подчинен на Филипополската митрополия, винаги завършва на -η . Докато тронът на автокефалната епископия винаги завършва на -α . Сложил съм линкове, можеш да видиш всички издания ето тук Епархийски списъци. Свиленов (беседа) 12:46, 10 януари 2021 (UTC)
replies: text: :Съгласен съм напълно - едното е на ита, другото на алфа. Отбелязах, че другите разсъждения са грешни - няма мъжки род, и двете са женски. -- Мико (беседа) 13:36, 10 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Анемоне

message: На български не е ли "анемона"? Има я в РБЕ: https://ibl.bas.bg/rbe/lang/bg/%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0/ Xakepxakep (беседа) 02:22, 12 януари 2021 (UTC)
replies: text: Е, ти за едно анемоне ли си сега...  Аз даже се учудих какво ли ще да е това, и все още се чудя как автора на статията я е кръстил  така. А иначе: Търсената дума липсва в речника. Все пак имате късмет. Бяха открити следните подобни думи...

text: Резултатите от търсенията пък са: 923 000 за анемона с/у 56 100 за анемоне-то.

text: Сетих се за морска анемона, но всъщност по-скоро си мислех за анемония, дори се задълбах и намерих даже и анемон, , което вече на фона на другите ми идва в повече, може и да са дублети, но май трябва да се слуша речника в края на краищата. В цветарски форум от 550 поста, 86 от участниците си го пишат САМО анемоне, нито един не е казал анемона, нито пък е попитал защо така го наричат, явно м/у тях така и си го знаят, което ме навежда на мисълта, че е вече трайно навлязла „зад гърба ни“ дума (така става, когат' не отглеждаме цветя, я...), което пък показва, че ние (заедно с ИБЕ) бъркаме и просто се е появила нова дума, навярно поради начина ѝ на изписване на латински.

text: Това може да се окаже по-заплетена дискусия и от виг(дж)илант-чето...

text: LiberDIO (беседа) 03:48, 12 януари 2021 (UTC)
replies: text: : Сериозно ли се чуди откъде му е хрумнало на автора да даде име, което в нета се среща 62 700 пъти? Илиев2010 (беседа) 18:31, 12 януари 2021 (UTC)
replies: text: :: Срещането в нета не е достатъчно, ако не се направи сериозен анализ на резултатите. И само по себе си не е доказателство. Xakepxakep (беседа) 18:38, 12 януари 2021 (UTC)
replies: text: :::

text: :::„Поздравления“, колега - имате добро мерило за меродавност, но трябва да Ви информирам, че тук се опитваме да спазваме правилата на българския език и не въвеждаме нови думи, „само защото те присъстват в 62 700 от резултатите“,  и съдейки от линка, даден от колегата по-горе, даже и Институтът за български език мисли така. Също така е странно и некоректно защо толкова удобно подминавате факта, че резултатите за правилното изписване на думата са близо 20 (двадесет) пъти повече от тези с думата, която дори не съществува в речника.

text: :::LiberDIO (беседа) 19:47, 12 януари 2021 (UTC)
replies: text: :::: Не подминавам факта, че повече срещания в интернет има името на животното анемона, игнорирам го. Илиев2010 (беседа) 20:27, 12 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Анемоне?
Беседа:ДДТ

message: Би трябвало да е: дихлородифенилтрихлороетан. Xakepxakep (беседа) 18:34, 12 януари 2021 (UTC)
replies: text: Да, по-точно дихлордифенилтрихлоретан.--Zhoxy (беседа) 04:18, 13 януари 2021 (UTC)
thread_title:  дихлоро-дифенил-трихлороетан vs. дихлородифенилтрихлороетан
Беседа:Сухи цветя

message: Как да видя качените изображения от потребителя https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Sporti ? Илиев2010 (беседа) 08:15, 13 януари 2021 (UTC)
replies: text: Открих: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/sporti&ilshowall=1 Илиев2010 (беседа) 08:20, 13 януари 2021 (UTC)
replies: text: :без подпис --LiberDIO (беседа) 08:30, 13 януари 2021 (UTC)
replies: text: ::Не се ориентирам. Ако това изображение https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dried_flower_bouquets_(7566089788).jpg е качено на 15:07, 21 август 2013, защо го няма в списъка с потребителя https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles&dir=prev&offset=20130812172029%7COpus_insignium_armorumque_166.jpg&limit=500&user=Sporti&ilshowall=1 Илиев2010 (беседа) 08:34, 13 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Изображения от същия ъплоудър
Беседа:Хорас Уолпоул

message: Виждам, че статията е преместена от „Хорас Уолпол“, но мисля че не е трябвало да бъде сторено това, понеже фамилното име се прознася „Уолпол“, а не Уолпоул.  — Предният неподписан коментар е направен от Ambra75 (приноси • беседа) 14:34, 13 януари 2021 (UTC)
replies: text: Потребител:Spiritia е обяснила преместването: „оказа се че така е издаван на български ("Готически романи", серия Световна Класика)“--Rebelheartous (беседа) 22:42, 13 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Симон Сегуан

message: По правилата за транскрипция от френски, името е Сьогуен. Иначе, по начинът, по който е транскрибирано тук, Жан Пиер Папен трябва да е "Папан", Мулен Руж трябва да е "Мулан", Парк дьо Пренс трябва да е "Парк де Пранс", Льо Ман трябва да е "Ле Ман", и т.н. --2A00:4802:220C:F301:B923:767E:5B9E:C086 20:11, 19 януари 2021 (UTC)
replies: text: Утвърдени на български имена на значими френски обекти/личности не се променят за целите на енциклопедията.  В случая със Сегуан обаче няма представа доколко е утвърдено това изписване.--Rebelheartous (беседа) 23:11, 20 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Йоу Сие

message: Ю Се или Йоу Сие? Ако следваме Уикипедия:Китайски имена/Пинин-български, би трябвало да е второто. --Ted Masters (беседа) 04:11, 20 януари 2021 (UTC)
replies: text: Щом смяташ, че е по-правилно, премести го.--Rebelheartous (беседа) 10:35, 20 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Име