lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Биткойн

message: Идвам тук и още в първото изречение се твърди такова нещо, при това без източник. Отивам по връзката и там в първото изречение се твърди, че това е нещо издавано от централните банки. Обаче искам да обясня на хората дето са го писали, че валута не е задължително да се издава само от централни банки. Нещо повече не е задължително да се издава изобщо от банки. И накрая дори не е задължително да се издава от ЮЛ. Това, че към момента повечето (но не всички) валути се издават от централни банки, не означава, че винаги така е било така и, че от тук натам така ще бъде.
Поради тази причина предлагам, ако не се появи основателно възражение, отговорен редактор да премахне и тези части и от двете изречения. Мога да го сторя и сам, но само след минута, някой феодален старец ще го върне с мотива, че го бил направил ИП. И все пак давам време за възражение.
212.5.158.190 09:37, 6 септември 2015 (UTC)
п.п. Сега видях, че малко по-надолу в статията е даден цитат от МФ на САЩ, което го нарича валута, но според автора на статията продължава да не е.
пак аз.
thread_title:  Не отговаря на дефиницията за валута? 

message: Д-р Крейг Стивън Райт не е Сатоши Накамото.  Засега няма нито едно фактическо доказателство, което да потвърди разпространената от самия него версия, че той е използвал псевдонима Сатоши Накамото. Дори тъкмо обратното - оказва се, че д-р Райт по-скоро използва заблуждаващи и подправени доказателства.  
И още нещо - количеството биткойни добивани от блок ще намалее наполовина в началото на юли 2016 г. Nimov (беседа) 18:04, 7 май 2016 (UTC)
replies: text: Благодаря за Вашето предложение!  Ако смятате, че дадена статия трябва да бъде написана или подобрена, моля чувствайте се свободни да направите тези подобрения.  Уикипедия е уики, така че всеки може да редактира почти всяка статия просто като щракне бутона редактиране отгоре.  Дори не е нужно да сте влезли (въпреки, че има много причини да го направите).  Уикипедианската общност Ви окуражава да бъдете смели, когато редактирате статии.  Не се притеснявайте, ако от време на време допускате неволни грешки – вероятно те ще бъдат открити и оправени бързо.  Ако не сте сигурни как се редактира, вижте тук или потренирайте в пясъчника.--Ket (беседа) 18:14, 7 май 2016 (UTC)
thread_title:  Неверни факти 

message: Защо решихте че изписването на български език е с "й". Bitcoin идва от bit и coin , транскрипцията на coin е [ kɔɪn ]. Правилното изписване е биткоин.
https://myefe.com/transcription-pronunciation/coin
(Svetoslav80 (беседа) 19:44, 31 октомври 2017 (UTC))
replies: text: Наредба № 6: Глава 8, чл. 57, т. 5 - като Детройт --Ket (беседа) 21:12, 31 октомври 2017 (UTC)
replies: text: : Имате известно основание, защото подобен случай има с думата "войн/воин". Аз самият не мога да си обясня каква е разликата в звученето на двата дублета. Но при формата "воин" има опасност да се сложи ударение на "и", докато при "войн" това е изключено поради буквата "й", която е само неударена. Но, от друга страна, фонетичната транскрипция [kɔɪn] надали е пряко съотносима към българската фонетика. Xakepxakep (беседа) 20:19, 19 юли 2018 (UTC)
thread_title:  Изписване
Беседа:Охлюв

message: Само аз ли не виждам коректно изображението   Animsaj  18:04, 6 септември 2015 (UTC)
replies: text: Не. --V111P 18:11, 6 септември 2015 (UTC)

text: Омазано е нещо.  По принцип SVG файловете не съдържат картинка, а инструкции как тя да бъде начертана.  И съответно зависи от дадената програма, с която се отваря файла.  Файърфокс и Интернет Експлорър при мен не я рисуват добре, но ако я сваля като файл се вижда с IrfanView, макар и на квадратчета.  Според мен файлът не е добре направен, но сървърите в Общомедия успяват да се справят и затова на екрана се вижда като картинка. --Поздрави, Петър Петров 19:04, 6 септември 2015 (UTC)
replies: text: : Какъв плъгин си си свалил за IrfanView за отваряне на svg, че аз свалих един, но пак не стана с него. Animsaj  19:36, 6 септември 2015 (UTC)
replies: text: :: Не помня, беше отдавна.  Сега изкарва предупреждение, че е trial и слага воден знак върху охлюва.  Във SVG файла пише, че е правен с CorelDraw, може да опиташ с него. --Поздрави, Петър Петров 06:46, 7 септември 2015 (UTC)
replies: text: ::: Имам го, но IrfanView ми е удобна за преглед, че е бърза и лека. Animsaj  07:22, 7 септември 2015 (UTC)
replies: text: :::: Прехвърлих изображението в нов SVG и се оправи, така и не разбрах къде беше проблема. --Termininja ✉ 21:02, 21 септември 2016 (UTC)
thread_title:  Диаграма
Беседа:Био рали (Гурково)

message: Моля някой да ми помогне с логото в шаблона „Спортен турнир“, защото не ми го приема. Animsaj  08:01, 7 септември 2015 (UTC)
replies: text: Необходимо е да се сложи големина на изображението. --Спасимир (беседа) 08:04, 7 септември 2015 (UTC)
replies: text: :: Благодаря. Animsaj  08:05, 7 септември 2015 (UTC)

message: За втори път се канят да ми изтрият черно-белите фотографии. Какъв лиценз да им сложа? Заснети са в музея на магарето в гр. Гурково. Animsaj  07:35, 26 септември 2015 (UTC)
replies: text: Разбира се, че ще ги изтрият. Да качиш снимка от 1924 г. и да твърдиш, че е „собствена творба“ и да очакваш някой да ти повярва няма как да стане освен ако не докажеш, че си над 100 години. Защо ти е толкова трудно да схванеш, че „собствена творба“ означава да си снимал оригинала? --Сале (беседа) 09:27, 26 септември 2015 (UTC)

text: При снимки от преди 1945 г. можеш да напишеш като източник (Source=Музей на магарето в Гурково), а автор  и сложи отдолу шаблон . Снимките са ценни и при такова описание няма да има проблем. --Спасимир (беседа) 10:31, 26 септември 2015 (UTC)
replies: text: : Аха, благодаря. Зачитал съм няколко пъти тези лицензи, но не дължината, а неяснотата ме е възпрепятствала да ги разбера. Animsaj  10:42, 26 септември 2015 (UTC)
replies: text: :: Ама сега гледам, че това  вкарва правилото за изтекли права, което май е 70 години, което прави шаблона приложим само за старите снимки. Качих ги, да видим... Animsaj  12:53, 12 октомври 2015 (UTC)
thread_title:  Лиценз на снимки 

message: Как да видя изтрития файл лого? Предполагам, че аз съм го качил и е моя творба. Илиев2010 (беседа) 20:03, 27 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Изтрит файл
Беседа:Тъкс

message: Защо въпреки че дори в самата статия да е написано, че "Тукс" е неправилно, то тя е озаглавена по този начин? Освен това "Тъкс" пренасочва към "Тукс", вместо да е по-скоро обратното, макар че IMHO "Тукс" е напълно ненужно. --Just4Nick (беседа) 22:44, 8 септември 2015 (UTC)
thread_title:  Заглавие
Беседа:.mil

message: В статията се твърдеше, че .mil е първият домейн от първо ниво, което не бе подкрепено с факти и е некоректно.
За справка:
* в английската версия на страницата е казано че е един от първите
* в английската версия на Домейни от първо ниво се посочва, че първият макар и тестов домейн е бил arpa
* https://tools.ietf.org/html/rfc920
--Just4Nick (беседа) 11:59, 10 септември 2015 (UTC)
thread_title:  .mil / .arpa
Беседа:Кашкавал

message: Твърдението, че кашкавалът е произвеждан предимно на Балканския полуостров, се нуждае от източници. Според същата тази Уикипедия името е с италиански произход. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 46.251.117.205 (беседа • приноси) 12:06, 13 септември 2015
replies: text: В раздела най-отдолу пише, че „Най-очевидната разлика между кашкавала и жълтите сирена (познати в Европа) е наличието на дупки в сирената и липсата им при кашкавала.“ Все едно всички западни кашкавали са с дупки. Ще го изтрия. А за източници – най-отдолу е даден един, но не се знае за кои твърдения е. --V111P 18:03, 13 септември 2015 (UTC)
replies: text: : Източникът съм го добавил с няколко редакции от 1 януdри 2009. Първото изречение е определението за кашкавал - т.е. от какво мляко се прави. Овче мляко се дои предимно в страните от Балканите. Ето защо и този продукт е характерен основно за този регион. Останалите т.нар. кашкавали с дупки и гъби не са кашкавали, а вид твърди сирена, нямащи общо с кашкавала. --Izvora (беседа) 18:17, 13 септември 2015 (UTC)
replies: text: :: Добре, но ако основната разлика са дупките, то жълтите сирена без дупки, каквито има навсякъде, са кашкавал. В това е противоречието. --V111P 18:23, 13 септември 2015 (UTC)
replies: text: :::Проблемът беше само в твърдението за производство "предимно" на Балканите. Особеностите на производство са интересни, и могат да влязат в отделна точка.46.251.117.205 14:30, 16 септември 2015 (UTC)
replies: text: ::::За само едно твърдение се поставя  --V111P 14:58, 16 септември 2015 (UTC)
thread_title:  Произвеждан предимно на Балканите?
Беседа:Недялка Бачева

message: Не мисля, че има нужда да се поставят там препратки към други статии, които вече са били споменати в текста на статията. В случая например ABC Fight Club и Красимир Гергинов се появяват като препратки в самото начало и няма причина да се повтарят като такива. По принцип само първото споменаване на друга статия се прави като препратка а всички следващи са без [[...]] за да не се претрупва страницата. От друга страна пък няма причина във „Вижте също“ да се добавят препратки, които нямат очевидна връзка със субекта на статията. В случая Амалия Колева, Антони Давидов, Дюк Нуамеруе, Димитър Христов са просто други състезатели и треньори и като такива могат да бъдат проследени чрез съответните категориите. Ще си позволя да ги махна засега. --Сале (беседа) 22:09, 13 септември 2015 (UTC)
"Вижте също" го взех като образец от статиите в "Български тенисисти", които ми бяха препоръчани от друг редактор, и които наистина изглеждат сред най-добре направените статии за български спортисти - много разгледах, наистина статиите за тенис са по-добри и по-пълни от останалите. Ще разгледам още статии, за да видя при какви обстоятелства се използва "Вижте също", но според мен за спорт е подходящо - в случая са един и същи спорт; отделно от това жените в случая са в един и същи отбор, когато побеждават в отборни състезания на ЕП и СП; треньорът им е един и същ и т.н. Поздрави --Денка (беседа) 06:40, 14 септември 2015 (UTC)Денка
thread_title:  Секция „Вижте също“
Беседа:Стефан Митев (футболист)

message: Ако няма мачове за мъжете, статията му е потенциален кандидат за изтриване.--Rebelheartous (беседа) 12:08, 15 септември 2015 (UTC)
replies: text: Добре де, не е ли достатъчен фактът, че е бил капитан на U17 на „Дунав“? --Явор~bgwiki (беседа) 18:46, 15 септември 2015 (UTC)
thread_title:  Изтриване
Беседа:Стефан Баджов

message: тој е влах бе. му ја знам фамилијата. македон арман.89.205.2.27 22:42, 17 септември 2015 (UTC)
== Дата на раждане ==
В гробищния сайт пише 1883.
==Илюстрации==
Щом сме качили акцията, можем да наслагаме и илюстрациите му от Сборник Солун? --Протогер (беседа) 09:13, 28 декември 2019 (UTC)
replies: text: Ако мислише, че три години могат да оцелеят между капките.  -- Мико (беседа) 10:51, 28 декември 2019 (UTC)
replies: text: :Сичко разваляш..  --Протогер (беседа) 11:13, 28 декември 2019 (UTC)
thread_title: блгарски

message: В гробищния сайт пише 1883.
thread_title:  Дата на раждане 

message: Щом сме качили акцията, можем да наслагаме и илюстрациите му от Сборник Солун? --Протогер (беседа) 09:13, 28 декември 2019 (UTC)
replies: text: Ако мислише, че три години могат да оцелеят между капките.  -- Мико (беседа) 10:51, 28 декември 2019 (UTC)
replies: text: :Сичко разваляш..  --Протогер (беседа) 11:13, 28 декември 2019 (UTC)
thread_title: Илюстрации
Беседа:Михаил Думбалаков

message: В статията пише, че бяга от Военното училище, тогава не е много сигурно, че го е завършил.--Ilikeliljon (беседа) 14:12, 20 септември 2015 (UTC)
thread_title:  Военно училище 

message: Според архива е роден през 1888 г. Пътеводител по фондовете от личен произход, съхранявани в Централния държавен архив, Част I, А-И, Държавна агенция Архиви, София, 2012, с. 297--Ilikeliljon (беседа) 14:12, 20 септември 2015 (UTC)
thread_title:  Рождена дата 

message: А защо категорията се маха. Лежал е в затвора. -- Мико (беседа) 08:13, 29 декември 2018 (UTC)
thread_title:  Престъпници 

message: Тука има история за арестуване в 1906.  -- Мико (беседа) 15:31, 9 февруари 2021 (UTC)
thread_title:  Арест в 6
Беседа:Ангел Инджов

message: This appeared on Wikidata. Possibly one of the two has the dates wrong. --Jura1 (беседа) 14:48, 22 септември 2015 (UTC)
replies: text: Corrected. Thanks a lot. --Мико (беседа) 14:55, 22 септември 2015 (UTC)
replies: text: :Thanks for investigating and fixing it, including at d:Q12279777! --Jura1 (беседа) 08:23, 23 септември 2015 (UTC)
thread_title:  Lifespan identical with [[Емануил Беев]], confusion of dates?
Беседа:Звездица (област Варна)

message: Моля, забележете, че координатите са сгрешени. И тъй като нямам права да пипам по шаблона, нека някой който имa да ги оправи. Благодаря. --ShockD (беседа) 17:57, 22 септември 2015 (UTC)
replies: text: Готово. Право междувременно имаш, ама е малко сложно - координатите вече са в Уикиданни. --Мико (беседа) 18:18, 22 септември 2015 (UTC)
thread_title:  Координати
Беседа:Правителство на Васил Коларов 1 и 2

message: Предлагам да се разделят в отделни статии двете правителства – на Коларов (20 юли 1949 г. – 20 януари 1950 г.) и на Червенков (20 януари 1950 г. – 20 януари 1954 г.). И министър-председателите са различни и някои от министрите са различни и има по много промени на министри и в двете правителства, достатъчно за отделни статии. Втората статия предлагам да се казва Първо правителство на Червенков? Може и да не е той подбрал първоначалните министри, но той го ръководи в крайна сметка. --V111P 03:27, 24 септември 2015 (UTC)
replies: text: Тук се отнася за две правителства, които са ръководени от Васил Коларов, който умира в началото на втория си кабинет. Мандатът на правителството не е изтекъл, а просто министър-председателя е заменен. Ако на Бойко утре му стане нещо и го замени друг председател не онзначава, че се съставя ново правителство! И какви са тия измишлиотини за правителствата на Мушанов. Неможа ли да ги именуваш като Правителство на Мушанов 1,2 и 3. Каза, че ще разшириш въведението, че ще добавиш шаблона правителство, че ще добавиш към министрите към България, а досега създаваш някакви безумни препратки. Поне препратките от старото им наименувание да беше преместил към новото. Ако питаш мен въобще нямаш познание и усет за тези статии, щот и аз мога да добавям шаблони и категори само или да премествам наименувания, но не го правя. Затова не мисля да продължавам да разширявам статии в тази област, за да дойдат втори и трети да си добавят категории и дребни. Работата трябва да е взаимна! -- DenisWasRight (беседа) 08:29, 24 септември 2015 (UTC)
replies: text: :Виж сега, прави каквото искаш, то се подразбира, че можеш да работиш по статиите, а можеш и да не работиш по тях. Колкото до правителствата, ти сам казваш, че са две, та мисълта ми е да ги разделим в две статии? --V111P 08:48, 24 септември 2015 (UTC)
replies: text: ::Политиката е една и ако си закупиш книгата ще видиш че на страницата за първото правителство няма политика, тя е обединен с второто правителство. Ако ще разделяш правителствата, трябва да разделиш и политиката и така ще стане отново статията с по две изречения в нея. Но пак казвам, аз ще запълвам времето си с нещо друго извън енциклопедията. -- DenisWasRight (беседа) 08:56, 24 септември 2015 (UTC)
replies: text: :::Това е твое право, няма как да ти кажа, че другите няма да пипаме по тези теми. Не съм съгласен, че понеже така било в книгата, това е аргумент, може да се види и в други книги как е. Но за сега ще преместя статията като Правителства на Васил Коларов (няма други негови правителства). --V111P 09:06, 24 септември 2015 (UTC)
replies: text: ::::Прави каквото сметнеш за добро. Относно политиката, единствено в книгата на Цураков я има, в тошев има само биографии на министрите. Така, че едва ли ще намериш нещо друго за тях някъде другаде. Успех за напред! -- DenisWasRight (беседа) 09:10, 24 септември 2015 (UTC)
thread_title:  Предлагам правителствата на Коларов и Червенков да се разделят
Портал беседа:Текущи събития/Кандидати

message: Гласувайте за събитията които преценявате че трябва да излязат в Начална страница.--Stanqo (беседа) 10:23, 25 септември 2015 (UTC)
Важните събития са енциклопедично познание. --Stanqo (беседа) 14:46, 17 ноември 2015 (UTC)

message: Защо на страницата с актуални събития, в режим редактиране, не се появява иконата за подпис? Не мога да се подпиша и с 4 тилди. --Молли (беседа) 20:33, 5 декември 2015 (UTC)
thread_title:  Икона за подпис
Беседа:Денислава Ангелова

message: Здравейте, видях, че страницата е предложена за изтриване поради липса на значимост и неясни източници. Баронеса Плевенска е личност, която се занимава с благотворителност и има участия в немалко обществени инциативи, като тя самата е инициатор на доста от тях. Посочил съм външни линкове към публикации за тези инциативи в редица сайтове и медии. В момента разработваме неин личен уебсайт, където ще публикуваме нейната лична и професионална биография и дейност. Ще бъде цитиран като източник на по-късен етап. Молбата ми е да не бъде изтривана статията, защото тепърва ще бъде допълвана и развивана. В случай, че не сте съгласни, посъветвайте ни как да променим информацията така, че да бъде одобрена.
(Movenbg (беседа) 08:38, 26 септември 2015 (UTC))
replies: text: Отговорих на личната страниця на Movenbg. --V111P 10:03, 26 септември 2015 (UTC)

text: Привет. Искам да посочите личните заслуги на Денислава Ангелова, каква е известността ѝ и кое я отличава от хиляди други лица, които се занимават с благотворителност.--Rebelheartous (беседа) 08:09, 28 септември 2015 (UTC)

text: Здравейте. Добавил съм информация за Денислава, свързана с участието и в благотворителни инициативи с национално значение. Като външни препратки съм посочил статии, документирали известността и обществената активност на Денислава. (Movenbg (беседа) 12:35, 28 септември 2015 (UTC))

text: Здравейте, Rebelheartous. Във връзка с искането Ви да посоча лични заслуги и каква е известността на Денислава, съм приложил следния линк към източниците. *Национална кампания в подкрепа на деца с диабет
thread_title:  Изтриване
Беседа:Добромир Славчев

message: Уважаеми редактори, уверявам Ви, че такъв човек съществува и всичко написано в предоставената от мен информация се подвърждава от няколко източника, включително налични и в интернет пространството, остава само да да ги попълня. Тъй като това е първата ми статия и все още не разполагам с необходимият опит и експедитивност, това навярно ще ми отнемеизвестно време. В тази връзка преодоставям на вниманието Ви една малка част от линкове, кореспондиращи с написаното от мен.
https://www.youtube.com/watch?v=7_23YXxOgsM
https://www.youtube.com/watch?v=pPlscxt4rqk
http://kulturni-novini.info/news.php?page=news_show&nid=8100&sid=15
http://www.kafene.bg/премиера-на-инфлация-на-чувствата-и-храна-за-върколаци-14841/article/
http://lira.bg/?p=61651
http://ciela.bg/persons/person/dobromir-slavchev/1180
http://www.bulphoto.com/events/8787/
http://www.kafene.bg/премиера-на-луди-разкази-oт-добромир-славчев-с-гост-вели-чаушев-17213/article/
https://www.helikon.bg/author/Добромир%20Славчев_106798/
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1985937
http://www.dnevnik.bg/morski/2008/11/12/581416_koncert_na_100_kaba_gaidi_otkriva_izlojba_vuv_varna/
http://www.moreto.net/novini.php?n=9526
http://www.bulphoto.com/events/8396/
http://nationalistbg.com/readarticle.php?id=1838
http://guide.varna24.bg/events/12268.html
http://www.jazzfm.bg/bg/music/hilda-kazasjan-predstavja-novata-si-pesen-ludi-peperudi
http://www.urban-mag.com/bg/„Оцеляваш,+само+ако+мислиш+за+любов”+-+за+две+книги+на+Добромир+Славчев/5509
.....това е една малка част, подкрепяща изнесената от мен информация, коята би следвало да се прецисира и поднесена по подходящия начин на потребителите,
Ето затова, Ви моля да ми позволите да довърша започнатото от мен и да популризирам сред хората, които не са чували за Добромир Славчев, да се запознаят с тази несъмнено интересна личност. 
С уважение: Деница Бенева 90.154.196.240 23:12, 27 септември 2015 (UTC)
replies: text: Здравейте. Можете да коментирате на страницата за изтриване, за да ни убедите в значимостта на статията.--Rebelheartous (беседа) 09:02, 28 септември 2015 (UTC)
Отговорено и на Разговори--Vodnokon4e (беседа) 21:51, 3 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  Изтриване
Беседа:Сефарадски евреи

message: Първоначално помислих, че е техническа грешка, но след връщането на шаблона  моля  да поясни какво е отношението на статията към Македония? В текста няма и думичка по въпроса.--Ket (беседа) 07:00, 28 септември 2015 (UTC)
replies: text: Огромно количество от сефарадските евреи се заселва в Османската империя, предимно в Македония. Към 1912 година Солун например е преобладаващо сефарадски град. Изобщо балканските евреи са предимно сефарадски. В този смисъл сефарадските евреи играят роля в историята и етнографията на Македония. За текста си напълно права - той е за пренаписване.--Алиса Селезньова (беседа) 07:16, 30 септември 2015 (UTC)
replies: text: :В такъв случай те моля да попълниш съответната информация, или, ако нямаш време, да махнем шаблона.--Ket (беседа) 08:44, 30 септември 2015 (UTC)

text: : Според мен връзката е прекалено далечна. Все едно де се сложи шаблона в Птици, защото те са съществена част от македонската фауна. --Спас Колев (беседа) 12:57, 2 октомври 2015 (UTC)
Готово. --Мико (беседа) 06:02, 4 октомври 2015 (UTC)
thread_title:  Портал Македония
Беседа:Unity (гейм енджин)

message: Вътрешните препратки БгУ препратки се дават чрез двойни скоби, а не чрез уебадрес.
Когато няма статия за някой елемент или понятия в БгУ не се слага уебадрес към английската Уикипедия, а се оставя да свети в червена вътрешна препратка, за да се знае, че го няма на български. За изясняване на понятието има МЕП - междуезикови препратки към другите Уикипедии. --Rumensz (беседа) 18:49, 28 септември 2015 (UTC)
thread_title:  МЕП и вътрешни препратки
Беседа:Уча.се

message: Моля да получа повече информация защо написаната от мен страница се категоризира като реклама при положение, че съм изплозвал шаблона за компания и съм спазил всички необходими изисквания.
replies: text: Аз съм против изтриването на тази статия по няколко причини:
# Сайта е явление в българското образование и неслучайно печели редица награди свързани с това.
# Сайта е мега известен и при положение, че излиза на първо място в интернет търсачките по ключовите думи, които го касаят, наличието на статия в Уикипедия няма да има отношение нито към неговата посещаемост, нито към неговата популярност. Това, което искам да кажа е, че е невъзможно настоящата статия да е създадена с рекламна цел.
# При наличието на километрични статии за Бай Брадър, третирането на сайт касаещ българската образователна система, защото негови уроци официално се ползват в нея, е двоен стандарт с най-грозни краски. Animsaj  18:07, 8 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :: Статията беше откровено рекламна към момента в, който поставих шаблона за бързо изтриване както може да се види тук. Това дали за въпросния сайт трябва да има статия или не е съвсем отделен въпрос. --Сале (беседа) 08:08, 9 октомври 2015 (UTC)
replies: text: ::: Сравних настоящата с посочената от теб версия и единствено открих "абонамент за 6 или 12 месеца". Можеше просто да го изтриеш, както е сторил Rumensz, вместо да предлагаш заличаването на статията по бързата процедура. Ако не откриваш друга реклама може да махнеш шаблона. Animsaj  09:01, 9 октомври 2015 (UTC)

message: Тази статия не е написана на обективен енциклопедичен език, а е бедно замаскирана реклама на уебстраницата. HeadPlug (беседа) 10:04, 27 септември 2018 (UTC)
thread_title:  Написано е като реклама
Беседа:Бойкившчина

message: Изписването на заглавието е доста спорно. На украински език областта е нарича „БойкИвШЧина“, на руски език - „БойковШЧина“ и на полски език - „БойковШЧизна“. От къде произлиза предложеното „Бойковщина“?--Чигот (беседа) 14:11, 29 септември 2015 (UTC)
thread_title:  Името