lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Шаблон беседа:Статия с картинка за изтриване

message: По повод Мостар - шаблонът не се ли предполага да се отнася само до картинки, предложени за изтриване по стандартната процедура? --Daggerstab 11:44, 6 юли 2006 (UTC)
replies: text: По принцип са включени и двете хипотези - авторски права и У:СИ. Затова и съюзът „или“. Целта ми беше да действа като предупреждение за статии, в които има ценни картинки и чиито автори трябва да бъдат хванати навреме (и докато още са тук), в много вероятния случай, в който не са забелязали шаблона на страницата на картинката.

text: Не съм очаквал, че тежестта ще се изнесе от У:СИ/Картинки; не съм и сигурен, че това е лошо.

text: Може би примерът, когато се посочва конкретната картинка, трябва да е с линк към нея:  или да се пипне нещо в текста, за да насочва в първия случай къде трябва да се направи уточнението. # Ти какво смяташ?--Phips 18:05, 6 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Употреба
Беседа:Методий Стратиев

message: Един абзац и 2 изречения са копирани оттук: --Phips 00:43, 8 юли 2006 (UTC)
replies: text: Stranicata katolicizam.strat.bg e moja, taka ce moga da si ja kopiram kolkoto si iskam, az imam avtorskite prava, ako izobsto ima takiva za suhi danni!--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 83.228.112.36 (беседа • приноси) .
replies: text: : Моля, не пишете произволни букви по беседите. If you don't speak Bulgarian, please visit our embassy.--Phips 17:37, 9 юли 2006 (UTC)
replies: text: ::Много добро, много - ще запомня .

text: Само че отстрани няма как да се провери дали
replies: text: : а. IP:83.228.112.36 = собственика на авторските права на въпросната страница (и наистина имате правото да ги ползвате когато и както намерите за уместно);

text: : б. IP:83.228.112.36 <> собственика на авторските права (и претендира идентичност, за да узакони кражбата си.

text: Най-лесно ще е, ако на страницата промените условията на авторските права (което вероятно ще е невъзможно, имайки предвид схемата на работа на start.bg) така, че да позволяват свободно използване - обществено достояние (Public Domain), GFDL или друг по-свободен лиценз. -- Златко ± (беседа) 10:24, 10 юли 2006 (UTC)
Аз притежавам авторските права в старт.бг, статията там ще бъде изтрите, а ще остане само тази в уикипедия Потребител:Carmel
thread_title:  НАП 

message: Какво значи А.А. - ако е нещо важно, трябва да се развие съкращението, ако не е - да се изтрие.--Мико Ставрев 19:58, 28 август 2006 (UTC)
thread_title: А.А.
Беседа:Кирил Пейчинович

message: Бих желал да видя източник на писмото до Милош Обренович. За такова писмо не се говори в "Полог и его болгарское население", където има 60 страници, посветени на Пейчинович, включително и списък на всички текстове, излезли изпод неговата ръка. Няма го и в "Български старини от Македония".--Мико Ставрев 16:28, 8 юли 2006 (UTC)

message: :За да разберем истината за Македония (или другите балкански страни) необходимо е да прочетем всичките версии: българската, македонската, сръбската, гърцката и албанската. И тогава от всичко това можем да напишем шестата - най-истинската версия! Балканските историци никога не разказват, какво не показват!Пир 08:43, 10 юли 2006 (UTC)
replies: text: :Благодаря.--Мико Ставрев 08:46, 10 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Истината за Балканите
Беседа:Списък на пещерите в България

message: Тук го слагам като задача, да се направи таблица с уикисинтаксис. Ако ми остане време, аз ще го направя, но нямам Дриймуийвър, с който много лесно може да се направи това, отколкото с Ноутпад. --Webkid→Беседа 16:15, 9 юли 2006 (UTC)
replies: text: Аз по-просто бих го направил с Уърд Find and Replace: „#“ -> „нов ред|- нов ред|“ и „,“->„ ||“?--Phips 17:12, 9 юли 2006 (UTC)
replies: text: : Не знам, при мен не се получава. Като дам предварителен поглед ми се показва едно бяло петно на мястото на таблицата. --Webkid→Беседа 18:12, 9 юли 2006 (UTC)

text: Ето как (май) стана по бабешки: 1. „#“ -> „(нищо)“ (`щот` пречеха); 2. Bullets and numbering -> „#1. ||“ без отстъпи; 3. Cut and Paste special as unformated text; 4. F&R: „^t“ -> „(интервал)“; 5. F&R: „#“ -> „|-^p|“>; 6. F&R: „,“->(интервал)||“; 7. заглавен ред; 8. начало: {| border="1"; край: |}. --Phips 20:04, 9 юли 2006 (UTC)
replies: text: : Браво, браво, вече ще знам кого да викам при аварии.  Мерси много, стана доста по-прегледна страницата. --Webkid→Беседа 22:08, 9 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Таблица
Беседа:Цар

message: Местя тази секция тук, докато се предложи академичен източник за това - според мен чудовищно бълнуване. ср. англ. уикипедия или какъвто речник щеш.
Думата "цар" очевидно произхожда от семитската дума "САР" = принц (първи->първенец). И до днес широкопопулярното име "Сара" означава "принцеса". Среща се в древните имена, завършващи на "ср". При семитските езици не се пишат гласните букви, така, че семитското "ср" може да се чете като сар, сър, сер, сур, сир. Очевидно това е дало обръщенията към благородниците в Европа... А в древността: Навохудоно-сор, Балта-сар (от Бога цар - а кога бог е бил Баал - нали от времето на Баалбек!) http://kurufin.ru/html/Translate/Balthasar.html... В римско време Це-сар е означавало "това е за цар"... А нашенското и руското "т-сар" очевидно е дошло през гръцко членуване: т-сар=>тсар=>цар в смисъл "царят" = принцЪт за разлика от останалите "нечленувани" принцове (сърове)...
Антон Лефтеров (беседа) 10:50, 23 юли 2016 (UTC)
Следните две теории, макар и различни, не са взаимноизключващи се. И двете са в унисон с надделяващата в последно време теза за не-тюркския произход на прабългарите.  
* На езиците Урду, Хинди и Пущу, всичките от Индоевропейскoто езиково семейство и говорени в земи по-рано населявани от прабългарите, думата сар означава 'глава'. Вероятно в езика на прабългарите думата е придобила значение на 'държавен глава'. Титлата хан, с която сме свикнали да наричаме българските владетели до Борис I не съществува в нито един исторически документ, включително в т.нар. Именник на българските ханове. Тя е просто една академична измислица.
* Пълната титла на асировавилонските владетели е "Шар Кишати шар мат Ашур"- "Цар на Вселената, цар на Асирия". Според някои медиависти племенните общности на българите минали по тези земи през 1-2 век, взаимствали титлата и я използвали като изключителна за най-висшестоящите си владетели. Тя се появява при Иван III не като съкращение на ЦясарЬ/Кесаръ, а като далечен спомен за титула на прабългарските владетели. Явно споменът за нея е бил жив и сред волжските българи до Средните векове, тъй като след завоюването на Казанската държава, разположена на територията на бившата Волжска България, великият княз Иван Грозни добавя към титула си "Велик княз на Голяма, Бяла и Мала Русия " и титлата "Цар на Казанското и Астраханското царства".
--194.145.161.227 16:35, 9 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Алтернативни теории
Беседа:Айдемир

message: Оправете 16те километра височина. Не знам как трябва да са и затова ги сложих в коментар. --TAfricanski 19:53, 9 юли 2006 (UTC)

message: http://kaksepishe.com/plashtanica/--Предният неподписан коментар е направен от Xakepxakep (приноси • беседа) 00:21, 11 април 2015 (проверка)
thread_title:  Плащаница
Беседа:Гела

message: Христо Драганов - кметски наместник
Някой ако може да потърси кой е новият кмет на селото, защото е... неадекватно длъжността да се води на името на починал човек. --Webkid→Беседа 09:12, 10 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Кмет
Беседа:Източна „Б“ футболна група

message: Предлагам засега "Доростол" и бургаските отбори да не ги добавяме нито тука, нито в шаблона. "Доростол" май нямали пари и щели да се отказват от мястото си (наш'те хора от "Бенковски"-Бяла се точат да влизат вместо тях). А с бургазлиите и тяхното обединение-необединение-обединение-необединение... хаосът и абсурдът в момента са толкоз големи, че даже не смея да предполагам какво ще стане до началото на сезона. --Христомир Раков 01:32, 12 юли 2006 (UTC)
От сезон 2005/06 отпадна името "професионална" в тази група. Освен това могат да бъдат картотекирани играчи като аматьори вече. Предлагам и тук името "професионална" да отпадне. Vlazarov 23:32, 23 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Новаци в "Б" група
Уикипедия беседа:Шаблони/Наука и техника/Химичен елемент

message: Вече имаме шаблон  от март 2005 г., който разбира се може да се подобри. Предлагам тези шаблони тук да ги изтрием. --V111P 01:04, 13 юли 2006 (UTC)
replies: text: Аз не виждам някъде да се използва нито единият, нито другият шаблон/комплекс от шаблони. Забелязвам обаче, че примерно на Водород и Кислород не са използвани шаблони, а таблица има. Вероятно още не му е дошло времето за промени. --Webkid→Беседа 02:05, 13 юли 2006 (UTC)
replies: text: : Не разбрах мисълта за времето за промени. "Шаблон:Химичен елемент начало" доста ми харесва понеже е шарен. Предлагам той да остане като се слее с "Шаблон:Химичен елемент край" и се премести на "Шаблон:Химичен елемент". --V111P 02:50, 13 юли 2006 (UTC)
replies: text: :: Имам предвид, че сега липсва постоянен сътрудник по химичните въпроси. Затова може да се изчака тази фигура да се появи, преди да правим промени. --Webkid→Беседа 03:59, 13 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Вече имаме шаблон "Елемент инфо"
Беседа:Дегендорфски университет за приложни науки

message: Предвид практиката за заглавия на статии за университети (Оксфордски университет, Кеймбриджки университет) заглавието не следва ли да бъде Дегендорфски университет по приложни науки? Elizaiv22 (беседа) 15:00, 18 октомври 2022 (UTC)
replies: text: преместване като Дегендорфски университет по за* приложни науки (може би?)

text: *

text: ~ Pelajanela // беседа 17:11, 18 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Заглавие на статия
Беседа:Лесково (Мъгленско)

message: Мислите ли, че е възможно това да е Въндо войвода? С паметник? --Мико Ставрев 20:52, 13 юли 2006 (UTC)
replies: text: Тук също се говори за македономахос Василиос Вандос.--Мико Ставрев 11:47, 5 януари 2008 (UTC)

message: Странно име, не може ли да му се измисли по-удачно? --Спири / беседка 15:53, 26 ноември 2007 (UTC)
replies: text: Ами трябва да се признае, че го откраднах от големия брат, където Серската Баница беше Banitsa (ruins). Може да го преместим на Лесково (Мъглен).--Мико Ставрев 16:08, 26 ноември 2007 (UTC)
replies: text: : Бъди смел!  --Спири / беседка 16:14, 26 ноември 2007 (UTC)

text: : Не, не е много добра идея. Мъглен е и село в България, да не стане объркване. Лесково (историческо село)? --Спири / беседка 16:16, 26 ноември 2007 (UTC)
replies: text: ::Може и Лесково (Паяк)по аналогия на Баница (Шарлия). Лесково (Мъгленско) мисля решава проблема.--Мико Ставрев 16:18, 26 ноември 2007 (UTC)
thread_title: Име
Беседа:Кладница

message: Някой да ли може да намери снимка на с. Кладница правена от високо. Примерно нещо като чрез Google Earth?
replies: text: Може, но са с авторски права Гугъловите снимки. Пробвай от Тера на НАСА  - те са свободни.

text: Имаме такава функционалност (карти и сат.снимка, връзки под картата с червена точка), но още се тества/подобрява и не е въведена по всички статии (има я в повечето статии за градове и в някои за села в България). Това се прави, като шаблонът се смени от "Село" на "Село 3" и задължително на последния ред се добавят ключовете за тези връзки. Тея ключове изглеждат така: | bgmaps=x=968226E01DAF&y=908326E413AB|sat=42.567,23.183| и могат да се получат по следния сложен начин:

text: * щрака се на картата с червена точка

text: * там се натиска на връзката "бихте могли да я промените/коригирате чрез скрипта Карти на България за Уикипедия.

text: * На третата страница тези ключове се наират малко по-надолу, в раздела "Кратки указания за Уикипедия".

text: Това някой ден ще бъде добавено с робот или по друг начин, но в момента се обсъждат подобрения по шаблоните. --Петко ± (Категория:ИнжИнери се премести) 12:16, 14 юли 2006 (UTC)
thread_title: Сателитна снимка
Беседа:Квартал

message: Не съм съгласен, че "В България кварталите са част от община в град". В София например мисля, че кварталите са част от града, където има къщи, за разлика от жилищните комплекси, които са с блокове. Районите от друга страна, както остановихме на Разговори преди, в Пловдив и Варна са части на града, а софийските са на Столична община (вкл. и др. градове и села освен София). --V111P 02:44, 15 юли 2006 (UTC)
 Не е вярно и това, че квартал=махала. Махалите в планинските райони на България например, са
 просто малки селца - самостоятелни населени места, до които цивилизацията трудно стига.
--Redactor 18:41, 5 януари 2008 (UTC)
thread_title:  Кварталите в България
Беседа:Иракли

message: За съжаление, нямам писмено достъпен запис на личен мой разговор, според който е твърдението за 3-км-ото разстояние между защитената зона и строежа.
Ако някой има възможност, моля да потърси запис на предаването на Милен Цветков във връзка и от Иракли.
Във всички случаи Уикипедия не може да застава като страна в спора и да бъде пристрастна.--Phips 03:42, 15 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Да спасим Иракли 

message: С последната си редакция по статията се опитах да възвърна безпристрастното разглеждане на темата. Подчертавам, че с редакцията си не взимам страна, единствено описвам гледните точки на двете страни. --Webkid→Беседа 12:42, 15 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Неутрализиране
Шаблон беседа:Министър2

message: Преместено на Потребител беседа:Ivanko.
thread_title:  Форматиране 

message: Има независими, но има и подкрепящи, но не членуващи в определена партия. Трябва още един параметър към това да се добави. --Alexd (беседа) 06:57, 19 март 2012 (UTC)
replies: text: Според мен този параметър трябва да показва партията, която министърът представлява в правителството - формалното членство не е толкова важно, а в миналото дори не съществува. Така Паскалев през 2001 би бил независим, а Костов през 1991 - от СДС. --Спас Колев (беседа) 12:29, 20 март 2012 (UTC)
Струва ми се, че е по-точно да се каже „безпартиен“, отколкото „независим“.--Добри (беседа) 19:34, 29 април 2015 (UTC)
thread_title:  Партия
Шаблон беседа:Словото

message: Разбирам, че някои статии в даден момент са базирани предимно или изцяло на Словото. Какво става обаче когато статиите продължат да се развиват и уикипедианците добавят информация от себе си или други източници? Според мен, текстта на шаблона трябва да гласи нещо от рода на "До еди коя си дата за тази статия е използвана информация от Словото" или "Част от информацията на тази статия е базирана на Словото". Поздрави, --Ванка5 19:55, 15 юли 2006 (UTC)
replies: text: По една случайност точно това и аз забелязах. В актуалния си вид ми се струва, че е много по-добре. --Webkid→Беседа 20:17, 15 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Давност
Беседа:20 юни

message: Деня на бащата е на 3-тата неделя от юни; за ден на слънцето не намирам инфо, лятното/зимното слънцестоене е на 21 юни (но можело и да е на 20 или на 22-ри според юни). --V111P 08:06, 16 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Без ден на бащата, без ден на Слънцето
Беседа:Висока (област Кърджали)

message: Мисля, че Висока трябва да е пояснителна. А тази да е Висока (Област Кърджали), а другата Висока (Ном Солун) - Солунската е много по-известна заради говора, писано е маса литература за нея и дори си мисля дали направо да не сочи там Висока.--Мико Ставрев 19:59, 16 юли 2006 (UTC)
replies: text: Така добре ли е?  --Webkid→Беседа 20:16, 16 юли 2006 (UTC)
replies: text: :Добре е - аз исках да го обсъдя, но пък какво толкова да се обсъжда наистина.--Мико Ставрев 09:48, 17 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Пояснителна
Уикипедия беседа:Наръчник/Беседи

thread_title:  Превод на прилежащата помощна страница 

message: ЗДРАВЕЙТЕ УИКИПЕДИСТИ!                                                                                   Днес за първи път открих този сайт и го разглеждам с огромен интерес! Чувствам се като Алиса в СТРАНАТА НА ЧУДЕСАТА Побързах да си "отворя сметка" и дори пипнах тук-там по някои местенца, но съвсем внимателно и само "козметично" (някоя и друга правописна грешка)- на̀й-вѐче, за да видя как става . Дори бях на крачка да си направя малка лична страничка, за да се идентифицирам, но реших да не подхранвам "суетата". Този грандиозен проект е страхотен, но със сигурност изисква много работа. Информацията, която намерих тук, ми е изключително полезна и ще се радвам, ако и аз мога да допринеса за този тезаурус. Имам някои идеи, но се чувствам твърде неопитна. Ще се радвам да споделя с вас. С поздрав АниК. 15:19, 17 юли 2006 (UTC)
Здравейте на всички. 
Потребител --E.tamahkyarova 09:15, 21 февруари 2007 (UTC) e.tamahkyarova
replies: text: У:Наръчник/Беседи препоръчва с двоеточие : да се отстъпва с по едно пространство при всяка нова реплика. Това довежда при повече реплики до нарастване на празното пространство отпред и до намаляване на разполагаемото място за писане (а мястото на екрана е ценно) - и оттам до дълъг скрол (свитък). Достатъчно е да се осигури РАЗМЕСТВАНЕ по отношение на другите реплики, напред-назад. А отделен въпрос е, както личи по-горе, че посетителите не спазват това правило. Друго, при дълги разисквания когато се отплесне разговора човек отговаря на конкретна реплика близко ПОД НЕЯ, а не чак накрая като най-нова реплика. Привети, Rgds,Ecce Nemo 23:31, 5 април 2010 (UTC)
thread_title:  Впечатления от потребители
Беседа:ВМРО – Народна партия

message: *Потребител:Аронакс написа: „Извършител на дължността председател е“ 
*Което бе преправено на: „Дължността председател се изпълнява от“
replies: text: Внимание, македонците: „Едикойси е председател“  и  „Едикойси е изпълняващ длъжноста председател“ са две много различни неща на български. На първият се казва още титуляр на длъжността. Изпълняващ длъжността се налага да има, когато поради някаква причина (примерно: болест, затвор, оставка) титулярът не е на работа. Тогава се назначава „Изпълняващ длъжността“ до назначаване (за партии - избиране според устава) на нов титуляр. Та вижте Весна Яневска каква е. Понеже: „кога за вршител на должноста претседател на партијата беше избрана релативно непознатата Весна Јаневска.“--ИнжИнера 20:06, 17 юли 2006 (UTC)
thread_title: Изпълняващ длъжността
Беседа:Куче

message: Здравейте! Мисля, че за по-голямо удобство на потребителя, а и във връзка с традициите при изработка на енциклопедични статии, е добре в ТЕРМИНОЛОГИЯ - породи да се подрежда в азбучен ред. Не иска много труд, ако се прави при вмъкване. Ще се радвам да споделите мнението си АниК. 10:00, 18 юли 2006 (UTC)
replies: text: Би било правилно според мен Svik 17:30, 18 юли 2006 (UTC)
replies: text: :Ами давай да подреждаме. Друг начин няма  АниК. 10:07, 19 юли 2006 (UTC)

text: Породите са за отделен списък. Освен това са твърде далеч от каквато и да било "терминология". --Daggerstab 13:10, 19 юли 2006 (UTC)
replies: text: :Абсолютно съм съгласна! Но аз така я заварих тази страница и реших, че е в процес на изграждане. Помислих, че може някой да работи по нея основно и по-добре да не му се пречкам. Просто ратувам за изначална "подреденост". Когато този списък с породи се попълва, по-лесно е направо азбучно. Това на преместването не пречи . Мисля, че това се отнася изобщо за изреждане, ако няма друг, специален критерий. АниК. 16:12, 19 юли 2006 (UTC)
replies: text: ::Предложението за отделен списък с породите е добро. (Защо не и шаблони?). --Peterdx 04:24, 28 януари 2009 (UTC)
thread_title:  МОЛЯ ЗА МНЕНИЕ!

message: Женската ражда 2-3 пъти в живота си?!! --81.44.160.134 13:06, 4 септември 2007 (UTC)
replies: text: Премахнах го, трябва да се напише доста по въпроса за размножаването - предното беше невярно така или иначе.--Svik 17:22, 4 септември 2007 (UTC)
thread_title: Раждане

message: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=208254515934534&set=a.204000253026627.46939.100002499612228&type=1&theater  Каква порода е това куче?
replies: text: „Коферман“ или „улична превъзходна“! –  Velo  ко речи? 18:44, 19 януари 2013 (UTC)
thread_title:  Порода на куче
Шаблон беседа:Път

message: Абе на вас това ярко оранжево харесва ли ви? Мене направо ме побърква. Какво е общото между Автомагистралата и оравжевото --Скроч б. п. 06:20, 16 май 2011 (UTC)
replies: text: Мда, бая натрапчиво е. Дори да е оранжево, може да се ограничи до заглавна част и рамка, например. --Спас Колев 10:39, 18 май 2011 (UTC)

text: Категорично ме разсейва докато чета. Със сигурност по-блед цвят е за предпочитане. Аз нямам претенции какъв, но поне да не вади очите. Бих предложил това или това BloodIce 14:27, 18 май 2011 (UTC)

text: Браво, сега шаблонът е ОК, а за цвета... и аз нямам претенции да остане, може да се смени, само да не  езелен, че да се отличава зелената табелка в заглавието --Пламенъ Цвѣтковъ 20:01, 18 май 2011 (UTC)
thread_title:  Цвета
Шаблон беседа:Пътен знак номер

message: {{Пътен знак номер|"Номер"|"цвят"}}
Параметърът "цвят" не е задължителен. Той трябва да бъде цвят в HTML код. Ако се изпусне, знакът ще се появи в синьо.
=== Пример ===
{{Пътен знак номер|N11}}          	
{{Пътен знак номер|E79|darkgreen}}	
{{Пътен знак номер|R45|#dd0000}}
thread_title:  Употреба 

message: {{Пътен знак номер|N11}}          	
{{Пътен знак номер|E79|darkgreen}}	
{{Пътен знак номер|R45|#dd0000}}
thread_title:  Пример
Беседа:Лаика

message: Мисля, че трябва да е лаика, а не лайка.--Мико Ставрев 18:24, 18 юли 2006 (UTC) Сигурен съм, че трябва да е лаика.  --Мико Ставрев 18:29, 18 юли 2006 (UTC)
replies: text: Хехе, тъкмо гледам историята, и се чудя: Абе, Спас кога успя да се върне??? А то било.. ланшният 18 юли.  Както виждаш, по-добре е сам да действаш в тесноспециалистки теми, отколкото да чакаш някой да се включи в дискусията, че и ти може тогава да не си на линия, и така ще има да се чакате..  Поздрави още въднъж за смелостта! Само вметка, слагай по една темичка отгоре (напр. „== Име ==“), когато откриваш беседата някъде. --Webkid→Беседа 18:40, 18 юли 2006 (UTC)

text: Баш пък на мен да ми липсва смелост  - добре, глей само кво става сега.--Мико Ставрев 18:58, 18 юли 2006 (UTC)
replies: text: :Е всичко с мярка разбира се.  --Webkid→Беседа 20:13, 18 юли 2006 (UTC)
thread_title: Именце

message: :Хм, като чета в английското уики стигам до извода, че въпросната лаика всъщност е гръцката чалга, други мнения?--Пакко 19:29, 21 януари 2008 (UTC)
thread_title:  Лаика/Чалга?!
Беседа:Плейбой

message: copyvio: http://www.atticamedia.bg/bg/playboy.php?full=yes
Предлагам информацията за това кое училище е завършил българският редактор и дали е ерген или не да бъде премахната, защото 
* няма отношение към статията
* не е енциклопедична информация поначало

message: * (копирано от Потребител_беседа:ИнжИнера#Playboy)
Драги ми ИнжИнере, възстановили сте информация в статия за Playboy, която аз премахнах, считайки я за неенциклопедична. Държа да отбележа, че наистина смятам действието си за крайно, но също така и вярвам, че в статия за списание, издавано по целия свят семейното положение и училището, което е завършил настоящия редактор на българското издание няма място и въобще не е по темата. Да не говорим, че 
 * цялата статия е по-скоро в журналистически вид, отколкото в енциклопедичен
 * информацията е copy-paste-ната от официалния сайт.
--Предният неподписан коментар е направен от Felipe (беседа • приноси) .
replies: text: Драги ми неподписал се Felipe,

text: Пак ще я възстановя. Нарочно. Данните бяха в сайта, и тука беше копипейст. Вместо да се изтрие статията за копивио, се изчака промяна на официалния сайт и изчезване на старата му версия от кеша на Гугъла. Твърде голямо единомослие проявявате вие и един друг млад участник с официалния сайт, човек може да помисли, че ползвате Уикипедията за резервен безплатен хостинг. Не е, бъркате! --ИнжИнера 11:48, 29 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Статия за [[Playboy]]