Беседа:Мъглен (област)

message: Тука нещо интересно по темата - . --Подпоручикъ (беседа) 13:50, 24 октомври 2012 (UTC)

message: Това трябва да се премести на Меглен, както е видно и в източниците. Аз Мъглен не съм виждал. --Бабрадов (беседа) 08:51, 15 ноември 2017 (UTC)
replies: text: Това е верно май. Аз сили за такова преместване, обаче, в момента немам. Може би не виждаш, но има мащаб - поне неколко часа. --Мико (беседа) 16:29, 15 ноември 2017 (UTC)
replies: text: :И аз мисля така - може би с бот?  Дали би могло с бот да стане?--Алиса Селезньова (беседа) 14:26, 20 януари 2018 (UTC)
replies: text: :: Това е като руския вид с логопеда, дето на вратата му се чука, плахо се подава глава и пита „Моно?“, при което логопедът отговаря „Не моно, а нуно!“  — Luchesar • Б/П 14:34, 20 януари 2018 (UTC)

text: :: Ще го погледна тия дни™. На първа стъпка мисля ботът да изведе една таблица с нещата, които „смята“ да промени, за да се види дали нещо не е пропуснато или обратно -- не е излишно.— Luchesar • Б/П 15:03, 20 януари 2018 (UTC)
replies: text: :::,  Честно казано май е хубаво да поизчакаме засега - гледам умерен хаос с разни изключения.--Алиса Селезньова (беседа) 13:38, 21 януари 2018 (UTC)
replies: text: :::: Алиса, разумно -- точно това си мислех, като рекох, че мисля ботът първо да състави списък, та да е ясен въобще обхватът на това, което трябва и което не трябва да се направи.— Luchesar • Б/П 13:46, 21 януари 2018 (UTC)
replies: text: :::::Да - Злата е насекъде с ъ - требва да попрегледаме случаите и източниците.--Мико (беседа) 13:52, 21 януари 2018 (UTC)

text: ::::: Некви други мнения    ?--Мико (беседа) 14:08, 21 януари 2018 (UTC)
replies: text: :::::: Може да е полезно да направим табличка от типа:

text: :::::: 
Какво заместваме	С какво заместваме	Изключения                                                        	Забележки
Мъглен          	Меглен            	без Мъглен (село)                                                 	ако правим промените само в статиите от проекта, може би вероятността да срещнем споменаване на айтоското село не е голяма
Мъглен (област) 	Мeглен (област)   	                                                                  	съответно и каквото има вдясно в уикивръзката, според останалите правила, например Мъглен → Меглен, мъгленски → мегленски и т.н., като в случая (мисля) няма нужда да се тревожим за възможни изключения
мъгленска       	мегленска         	без Злата Мъгленска, както и когато става дума за айтоското село  	светците изглеждат лесни, но с прилагателните има същия проблем като по-горе -- кога става дума за областта, а кога -- за айтоското село
мъгленски       	мегленски         	без Иларион Мъгленски, както и когато става дума за айтоското село	-- " --

text: :::::: Идеята всъщност е да дефинираме какво и при какви условия подлежи на промяна, та да можем да съответно да измислим и логиката на бота после.— Luchesar • Б/П 14:30, 21 януари 2018 (UTC)
Аз съм чел за Мъглен само по средновековна история и не съм срещал варианта „Меглен“. Всички медиевисти, които проверих - Васил Златарски, Иван Божилов, Пламен Павлов - наричат града „Мъглен“.--Добри (беседа) 09:29, 22 януари 2018 (UTC)

text: Да има срещане и като "Мъглен". В превода на Владимир Сис, публикуван в Етнография на Македония. Извори и материали в два тома, т. 2, София 1992, с. 150 - „Мъглен“. Също и във Венециански документи за историята на България и българите от XII–XV в. София, 2001, с. 10 и 14 "Mogrenon" и "Moglenon" са преведени като „Мъглен“. Стефан Младенов пък пише за „Меглен“.--Simin (беседа) 14:45, 30 януари 2018 (UTC)
Добре. Тогава по-добре да си остане така, нищо, че местните май са за е-то. --Мико (беседа) 12:47, 1 февруари 2018 (UTC)
thread_title:  Име