lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:MAD TV

message: Hi. Could you please reconsider your bot's removal of these interwikis. I think they're OK right now. --PetaRZ ¬ 07:53, 21 август 2008 (UTC)
Hello. It seems like there are two different meanings to "mad tv":
# The American TV comedy - :en:Mad TV
# The Greek music channel -:en:MAD TV (Greece)
I tried to prevent the mix-up between the two different meanings. If you see a specific article that should be linked again, or should be de-linked, please tell me. In general, the links you put back are not correct. Thank you, TaBaZzz 08:52, 21 август 2008 (UTC)
replies: text: : OK, I agree now, but could you please give more detailed summaries in future? Because in addition to that, with the opening square bracket ([) left alone, it really looked like that something went wrong with your bot. Thank you for your cooperation in our wiki. --PetaRZ ¬ 11:01, 21 август 2008 (UTC)
replies: text: :Sorry for that mistake, and thank you. TaBaZzz 13:10, 21 август 2008 (UTC)
thread_title:  Bot removing correct interwikis
Беседа:Списък на страните по БВП (по паритета на покупателната способност) на глава от населението

message: Здравейте! В статията пише: списък на държави, а в таблицата има обекти: острови, зависими територии, които не са държави. Може би поради това България я няма в списъка, а трябва да е на 65-то място според цитирания в статията източник (не знам по какъв критерий списъка е прекъснат до номер 87). Та как да коригираме тази неточност (която е в ущърб на България)? Поздрави --EK! 15:37, 21 август 2008 (UTC)

message: Ще е добре да се добави в заглавието паритетния принцип на изчисление на БВП, иначе е подвеждащо. --EK! 09:34, 9 април 2009 (UTC)
thread_title: Паритет
Беседа:Ичко Димитров

message: В "Какво сочи насам" към Христо Димитров сочат вътрешни линкове, които не са реални. Промених страницата от "Христо Димитров" на "Христо Димитров (революционер)", но линковете се запазиха. Някой може ли да оправи бъркотията, и да ми обясни как да оправя нещата. :Р Подпоручикъ 19:30, 22 август 2008 (UTC)
replies: text: Ами просто те си сочат към Христо Димитров, която е пренасочваща към тази. Трябва във всяка статия поотделно да се оправи препратката към конкретния Христо Димитров (едикакъв си), а самата Христо Димитров да стане пояснителна.
thread_title: Питане

message: Абе от посочения източник - вонното списание - май излиза, че е от Удово или аз нещо не съм доразбрал?--Мико 19:14, 29 август 2008 (UTC)
replies: text: Възможно е, макар да не е казано директно. Според МНИ обаче той е загинал, а аз също съм приел мястото и датата  на смъртта. Друг е въпроса, че незаедно нещо МНИ са объркали в този сайт.. като изнамеря още нещо по въпроса, ще допиша. Подпоручикъ 19:40, 29 август 2008 (UTC)
thread_title: Родно място

message: В Δογιάμας, Κωνσταντίνος. Οι Μακεδονομάχοι αδελφοί Δογιάμα, University Studio Press, Αθήνα, 2009, ISBN 978-960-12-1859-5 се твърди, че е убит от Гоно Дояма в 1922 година, но е силно съмнително.--Мико 12:42, 22 януари 2010 (UTC)
thread_title: Смърт

message: Родоотстъпникът Ангел Динев го е понаплюл доста в Хуриетът и следхуриетските борби. Не може да се има вяра, но за разширяване става - стр. 32 - 33 (може и по-напред, но ми я нема колата).--Мико 07:28, 4 септември 2011 (UTC)
replies: text: Динев (оттам и Борис Николов) споменава един Ичко Циганчето, според мен това си е Ичко Гюпчето - името казва всичко.  --Подпоручикъ (беседа) 18:49, 11 февруари 2013 (UTC)
Щом е бил с Иванчо във 2 година, значи става дейци на вмок. --Мико (беседа) 07:24, 20 април 2015 (UTC)
thread_title:  Динев
Беседа:Кузман Стефов

message: Нужна ми е помощ да уточня датата и мястото на смърт на войводата, в сайта на МНИ и от страниците на "Илюстрация Илинден" има различни версии, вероятно разминаването идва и от стария/нов стил. Подпоручикъ 21:41, 22 август 2008 (UTC)
replies: text: За мое голямо учудване в указателя на Борис Николов, не виждам статия за К. Стефов.--Simin 13:50, 24 август 2008 (UTC)

text: Дай ги двете дати, за да проверим дали наистина отговарят на дати в стар/нов стил. --Стан 13:59, 24 август 2008 (UTC)
replies: text: :МНИ-24 февруари, според Освободителнитe борби на Македония,I,Хр.Силянов - 12 февруари, където също пише, че воеводата успява да се върне при годеницата си, но не се съобщава в кое точно село. В МК У пише "11 и 12.2. 1902 г., се извлекол неповреден, но биле убиени Кузо Стефов, селската учителка, еден четник и двајца од селската милиција." За това аз го приех, че все пак е Шестеово... А пък в Илюстрация Илинден се дава дата 18 февруари, като дата на сражението и убийството.. Малко сложно се получава. :) Подпоручикъ 15:19, 24 август 2008 (UTC)
replies: text: ::Ами в такъв случай пишем 12 февруари (24 февруари нов стил). Първите два източника са достатъчно надеждни (вероятно информаицята на МНИ е взета от някой брой на „Македонски преглед“), а и данните от тях се препокриват. --Стан 11:55, 26 август 2008 (UTC)
На гърба на снимка от ДА Архиви пише различни дати - роден 10 феврурари неясна година, загинал 18 (задраскано от 11 може би) 02 година. :Файл:BASA-1932K-1-424-9a.jpg --Мико (беседа) 19:49, 20 юни 2017 (UTC)
thread_title: Дата и място на смърт

message: Една от снимките в статията съвпада с тази на войводата Кузо Попдинов, за извор на снимката в тази статия се използва Илюстрация Илинден, а за снимката която аз съм качил съм използвал Алманах Македония.. ще прегледам дали все пак не съм допуснал грешка аз. Подпоручикъ 05:14, 10 октомври 2008 (UTC)
thread_title: Снимка

message: Поп Неделко и учителят Христо Попстефови са му почти сигурно братя, което значи, че Трифонов вероятно е трето име, а не второ. -- Мико (беседа) 10:23, 19 юли 2022 (UTC)
Убитият в клането поп Стефан обаче е Николов. -- Мико (беседа) 10:41, 19 юли 2022 (UTC)
thread_title:  Имена
Беседа:Планета джудже

message: плутон не се използва като понятие. използва се плутонид! при това плутонид не е синонимно с планета-джудже. плутонид е планета-джудже отвъд Нептун. А Херон в никакъв случай не е планета-джудже. Дефиницията ясно казва че планетата джудже не може да е спътник!
Дефиниция на планета-джудже на сайта на NASA --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 89.25.18.151  (беседа • приноси) .
thread_title:  Плутониди 

message: Мисля, че статията трябва да се премести на „Планета джудже“ - двете части получават самостоятелни окончания за множествено число. --Спас Колев 09:06, 11 юли 2010 (UTC)
=======================================
Да, разделно трябва да се пише. Казва се "планети джуджета" — с две окончания за множествено число. Членува се първата съставка: "планетата джудже". Сравнете с полуслятото "министър-председатели" (с едно окончание за множествено число) и "министър-председателят" (където втората съставка получава определителен член).46.47.74.173 15:13, 30 юли 2017 (UTC)
thread_title:  Разделно писане 

message: Да, разделно трябва да се пише. Казва се "планети джуджета" — с две окончания за множествено число. Членува се първата съставка: "планетата джудже". Сравнете с полуслятото "министър-председатели" (с едно окончание за множествено число) и "министър-председателят" (където втората съставка получава определителен член).46.47.74.173 15:13, 30 юли 2017 (UTC)
thread_title: ===========================
Беседа:Харон (спътник)

message: Харон не е планета-джудже както беше написано. Дефиницията съвсем ясно казва че планета-джудже не може да бъдес спътник. Дефиниция на термина планета-джудже на сайта на NASA
replies: text: Съвсем правилно. Бидейки спътник на планетата-джудже Плутон, самият Харон по дефиниция не е планета-джудже. Благодарим за корекцията. Подавам молба за поправка на заглавието. --Cmrlbg (беседа) 03:47, 5 ноември 2012 (UTC)
replies: text: : Така е, но само към днешна дата, при това както изглежда няма консенсус по въпроса. Доколкото барицентърът на системата лежи извън обема на Плутон не е изключено в бъдеще това виждане да бъде официално ревизирано. 149.62.202.70 02:08, 9 януари 2020 (UTC)
thread_title:  Харон не е планета джудже
Беседа:Лука Иванов

message: Според Алберт Сониксен- 25 август 1906г., според МНИ- 19 август 1903г., a според makedonskaistorija.com през 1907г.
replies: text: ЕБ казва 25 август 06 и Сборско, а не Съботско, което е и по вероятно, защото са споменати конкретно Баовските колиби (написани Саовски). --Мико 16:52, 27 август 2008 (UTC)
replies: text: :Идиот съм, моя грешка. Няма спор за мястото където умира ЛИ, просто съм го преписал машинално от някъде другаде. Подпоручикъ 17:16, 27 август 2008 (UTC)
thread_title: Дата на смъртта на Лука Иванов

message: Четата от 23 декември 1904 не е ли за Никола Иванов? -- Мико (беседа) 07:17, 8 май 2020 (UTC)
replies: text: Мисля да, подвел съм се по заглавието, явно е подчета. --Протогер (беседа) 07:27, 8 май 2020 (UTC)
Тия Юрувци бая зор ще видим с них. -- Мико (беседа) 07:28, 8 май 2020 (UTC)

text: Е на целото писане 3 села да не разпознаем.. пак добре.  --Протогер (беседа) 07:30, 8 май 2020 (UTC)
replies: text: :Що 3? Кои са другите? -- Мико (беседа) 07:33, 8 май 2020 (UTC)
Каменари е Юруците - не знам Елена Дряновска околия ли е била. То ще да е. -- Мико (беседа) 07:35, 8 май 2020 (UTC)

text: Пашмани ? в Никола Иванов, и още некое май имаше. --Протогер (беседа) 07:37, 8 май 2020 (UTC)
replies: text: :Това 100 % е Ошляни - грешка на преписвача. -- Мико (беседа) 07:39, 8 май 2020 (UTC)
replies: text: ::Ами ок съм с това. Да го поправим тогава? --Протогер (беседа) 07:44, 8 май 2020 (UTC)
thread_title:  Втора чета
Беседа:Петър Радев – Пашата

message: Имам съмнения, че сегашната портретна снимка на Петър Радев  не е негова. Нея намерих в Алманах "Македония", но още като я качих се осъмних. Защото самото описание на войводата казва, че е наречен пашата заради ярко червените си офицерски дрехи, които носи. На тази снимка , ясно се разпознава кой е Петър Радев, но няма голяма прилика с другото лице, макар да е възможно голямата му брада да ме заблуждава. Ако приемем, че в Алманах Македония е допусната грешка, то тогава снимката е на Ванчо Сърбака. И двамата са кичевски войводи, и двамата са убити в след въстаническия период. Това е възможно да е объркало съставителите на Алманаха. Моля, ако някой има информация да помогне. 87.121.68.215 18:47, 26 август 2008 (UTC)
replies: text: Toва е от мен..:) Подпоручикъ 18:48, 26 август 2008 (UTC)
replies: text: :Снимката изтрита и поправено инфо за Ванчо Сърбака. Подпоручикъ 10:52, 18 октомври 2008 (UTC)
thread_title: Казус

message: Горач пише, но според мене е грешно преписано от Г. Орах? -- Мико (беседа) 11:15, 6 май 2020 (UTC)
thread_title:  Горач
Беседа:Иберийски рис

message: Pagemaster, по какви причини си решил, че испански е по-популярно от иберийски. Аз лично испански рис досега не бях виждал и чувал да се употребява на български. Не че съм чувал и виждал всичко за рисовете , но от години ми е известен като иберийски рис. В някои по-авторитетни източници ( ,
,  План за действие за опазване на дивата котка в България, Наръчник за Натура 2000 в България. 2002.  Костадинова, И., М. Михайлов (съст.). БДЗП, София, ISBN 954-90211-6-5, стр. 63 и 67 ) също си е доста утвърдена употребата като иберийски рис. Ако нямаш някакви сериозни аргументи утре или вдугиден връщам статията като „Иберийски рис“. Поздрави! --Stanchev 16:00, 27 август 2008 (UTC)
Лошо няма. Не че съм чувал и виждал всичко за рисовете , но си знам от години, че освен нашия рис има и испански, който безпорно е по-правилно и научно обосновано да се нарича иберийски. Въпроса е че трябва да търсим българско наименование което звучи по-добре и се помни лесно, нали в крайна сметка целта е да популяризираме. Като споменеш испански рис на някого, който не се интересува, но е попрехвърлил уикипедия - веднага ще се сети за кой рис точно става въпрос; но кажеш ли иберийски - това обикновено предизвиква само повдигане на вежди. Така че ти решаваш, аз съм OK и с двете. Поздрави!
Pagemaster 15:43, 28 август 2008 (UTC)
thread_title:  По-утвърдено название
Уикипедия беседа:Авторско право

message: Има предложение за изясняване на правилата за копиране и преместване на текст между страници в уикипедия: Уикипедия:Разговори#Ново ръководство за копиране на текст и сливане на страници. Тъй като основен фактор е запазване на авторството (CC-BY-SA), предложението би представлявало интерес за наблюдаващите тази беседа. – Уанфала (беседа) 14:40, 5 септември 2021 (UTC)
thread_title:  Авторство при копиране на текст в Уикипедия
Беседа:Методи Патчев

message: Откъде е информацията, че е роден на 14 май? Борис Николов пише - 7 май.--Simin 14:41, 30 август 2008 (UTC)
replies: text: :14 май като рожденна дата срещнах в МК версията на У, и в сайта www.bg-history.info. Предполагам БН е по-точен. Подпоручикъ 15:17, 30 август 2008 (UTC)
Предлагам, в статията да сложим 7 май, пък ако се появят други източници (научни) с друга информация да отразим всичко в една бележка.--Simin 15:25, 30 август 2008 (UTC)
replies: text: ::Съгласен, поправих датата. За датата на която е починал няма съмнение, нали? Подпоручикъ 15:44, 30 август 2008 (UTC)
Да, датата на смъртта му е била отбелязана и добре запомнена.--Simin 15:50, 30 август 2008 (UTC)
replies: text: :::Мисля обаче, че датата на смърта е по стар стил, а по нов се пада 6 април. Ето защо: 
На 6 април 1902 г. в старата кула при Кадино село, Прилепско, Методи Патчев със седем души четници се спира на почивка. Турски шпионин издава на властите местонахождението на четата и още същия ден кулата била обсадена от многобройна турска войска. Два дена обсадената чета се бори юнашки, докато свърши всички боеприпаси. Накрая четата взема решение да се самоизбият за да не паднат от турски крушум или бъдат живи заловени. Това нечувано геройство поразило всички турци. (Вж. Духът на Македония. С., 1923, 71, 72.) Подпоручикъ 19:56, 12 септември 2008 (UTC)

message: Никола Я. Патчев, 43 годишен, е МО опълченец - във 2 рота на 9 велешка дружина, а Сандре Патчев е в Сборната партизанска рота. Стр. 541.
Евтим Гърданов е сърбомански учител в Охрид в 10 година, а Никола Тозлев наместник на гръцкия владика.Дебърски глас, година 2, брой 22, 18 септември 1910, стр. 3.
thread_title: Рода

message: Според Карчев името на убития е Гьорше - а той е бил в Охрид по това време. Петър Карчев, През прозореца на едно полустолетие (1900-1950), Изток-Запад, София, 2004, стр. 23. ISBN 954321056X Гледам Димитър е от Силянов. --Мико (беседа) 14:34, 6 май 2012 (UTC)
thread_title:  Кой Гърданов е убит? 

message: С Методи Патчев са загинали Арсение, Стефан, Георги, Рафаел, Коте и Коста . --Протогер (беседа) 09:45, 20 март 2020 (UTC)
thread_title:  Списък четници 

message: Не можах да я намерим тая снимка на Митан с труповете от Кадино село. Имаме фотограф с права, немаме снимка - шокиращ прецедент.  -- Мико (беседа) 10:42, 20 март 2020 (UTC)
Дамз, и аз това дирех. Не че правата некога са ме ограничавали.  --Протогер (беседа) 11:03, 20 март 2020 (UTC)
thread_title:  Снимка
Беседа:Суфражетки

message: Не идва от софра. Няма общо с кофражист. Думите са суфражизъм и суфражетка... →Спири 21:05, 30 август 2008 (UTC)
replies: text: Направо да се премести на "суфражетки". Суфражистки им викат в Русия. --Стан 21:54, 30 август 2008 (UTC)
replies: text: :Грешката е неволна, както сте видяли в статията навсякъде е написано с У.--Biso 00:40, 31 август 2008 (UTC)
thread_title:  Правопис
Беседа:SWAT

message: Мисля, че превода на SWAP трябва да е нещо като „Полицейско подразделение за специални операции/задачи“, „Специално полицейско подразделение“, „Полицейско звено със специално предназначение“ или нещо подобно. Много буквално е предадено в статията.--Асен Николов 00:05, 31 август 2008 (UTC)
replies: text: Уикипедия се съставя с факти и утвърдени понятия.  Какво мислите вие за превода е без значение за енциклопедията, освен ако (1) не сте авторитетен професор с (2) проверими публикации, които могат да се цитират. --Поздрави, Петър Петров 15:52, 10 декември 2008 (UTC)

text: вестник "Българска армия". --ShadeOfGrey 09:10, 28 декември 2008 (UTC)
replies: text: :ShadeOfGrey, друг път давайте по-меродавна информация от „извадка от стар вестник“.--Предният неподписан коментар е направен от Асен Николов (беседа • приноси) .
replies: text: :: А вашата информация от къде е? Ако не предоставите ще върна редакцията ви. --ShadeOfGrey 11:43, 28 декември 2008 (UTC)
replies: text: ::: LingvoUniversal: SWAT [swɔt] – сокр. от special weapons and tactics – полицейский спецназ; Police called for a SWAT team. — Полиция вызвала спецназ.

text: ::: LingvoUniversal: спецназ – (войска или отряд специального назначения) special mission unit(s); anti-terrorist unit(s); (подразделения для подавления беспорядков) riot police.

text: ::: Благодаря за разбирането. --Асен Николов 12:52, 28 декември 2008 (UTC)
replies: text: :::: Няма за какво да благодарите. Все още чакам източник. Ето ви и малко четиво по въпроса - Уикипедия:Благонадеждни източници. --ShadeOfGrey 13:04, 28 декември 2008 (UTC)
replies: text: ::::: Лингвото е достоверен източник, но за да не спорим безкрайно, нека тогава стане описателно, без директен превод. --Асен Николов 18:12, 28 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Превод на SWAT
Беседа:Васил Икономов

message: Моля някой администратор да качи снимката http://ikonomov.a-bg.net/ikonomov1.jpg с максимално свободен лиценз --Златко Костадинов 08:11, 31 август 2008 (UTC)--Златко Костадинов 08:11, 31 август 2008 (UTC)--Предният неподписан коментар е направен от Zearendil (беседа • приноси) .
replies: text: Лицензите на творбите не се определят от тези, които качват в Уикипедия или изобщо ползват картинките, а от тези които ги създават. Другият вариант е творбите да придобияг статут на обществено достояние при изтичане на 70 години от:

text: * смъртта на фотографа, ако той е известен, или

text: * датата на публикацията, ако не се знае кой е фотографът, но е известно кога за първи път творбата е публикувана.

text: Така че въпросите са. Известен ли е фотографът? Известно ли е кога е починал (достатъчно е година, дори не точна дата)? Ако е анонимна творба, известно ли е кога запърви път е публикувана?

text: При положение, че обектът на снимката е починал през 1925 г., но не се знае нито една от тези две дати, не могат да се правят дори косвени предположения дали снимката законно попада в сферата на общественото достояние. →Спири 07:31, 31 август 2008 (UTC)
replies: text: :Не знам дали фотографът е известен. Снимката е от архива на ФАБ и най-вероятно е извадена от личните архиви на семейството или приятелите. Мога да гарантирам от първа ръка, че разпространението е разрешено, но не знам какъв точно документ трябва да покажа . По същият начин стои въпросът с тази снимка например: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0:Vasilpopov.jpg --Златко Костадинов 08:11, 31 август 2008 (UTC)
thread_title:  Снимка 

message: Тук има превод на биографията на Икономов на английски:
History: Vasil Ikonomov /1898-1925/ 
Ако на някой му се занимава, може да направи страница в английската wikipedia Unforgiven666 12:49, 4 януари 2009 (UTC)
thread_title:  Превод на английски 

message: Тая статия има въпиюща нужда от поставяне в исторически контекст. Отде се пръкват тия чети, защо? Въстанието от `23та няма как да не се спомене, ЗЗД и атентатът от `25 също... Sando
replies: text: Това е щото историята на анархизма и въобще на съпротивителните движения извън БКП липсва от У. Но няма кой да я напише :)--Златко Костадинов (беседа) 21:31, 1 ноември 2012 (UTC)
replies: text: : " Тая статия има въпиюща нужда от поставяне в исторически контекст. Отде се пръкват тия чети, защо? Въстанието от `23та няма как да не се спомене, ЗЗД и атентатът от `25 също... Sando" Няма такъв потребител. В беседата няма движение. Махам щаблона за спорна неутралност.--Luxferuer (беседа) 20:53, 17 март 2014 (UTC)
thread_title:  Предистория, отчаяна нужда от поставяне в контекст
Беседа:Индуистка философия

message: На английската уикипедия "Ведическа философия" пренасочва към Веди. Тази статия трябва да се преименува на Индуистка философия по мое мнение. – Equiseum 10:07, 31 август 2008 (UTC)

message: Този дума иска проверка. 表 Михајло [ talk ] 15:55, 14 октомври 2008 (UTC)
replies: text: Мерси. – Equiseum 20:16, 14 октомври 2008 (UTC)
thread_title:  Шуддхадвайта 

message: Терминът "Индуска", "индуизъм" е неприемлив за самата ведическа традиция. Предлагам, преди да въведа промени, да обсъдим, за да избегнем редакторска война. Определено настоявам да се запази оригиналната версия на статията - "Ведуческа философия". В самата традиция НЯМА термин, като ИНДУИЗЪМ. Малко от малко познаване на темата ще ви увери в това. :-)--Асен  беседа 18:16, 25 ноември 2009 (UTC)
thread_title:  Ведическа v/s Индуска
Беседа:Огоста (язовир)

message: Понеже язовир Искър има площ 30 кв. км (3000 хектара, 30000 декара), а язовир Доспат - 22 кв. км (2200 хектара, 22000 декара, за него също казват, че е вторият по големина) - да не би 24-те хектара площ да са всъщност 2400? Във външната връзка наистина пише 24, ама може ли да са се объркали 100 пъти? Или просто е около 92 пъти по-малък от Доспат и не е вторият на Балканите? --Петко 09:53, 2 септември 2008 (UTC)
replies: text: Мисля, че е 2400 хектара, все пак е най-големия в България.--Джунейт Беседа  10:06, 2 септември 2008 (UTC)
thread_title:  24 или 2400 хектара? 

message: "...изглед към Врачански Балкан" - това няма как да е Врачански Балкан (нито парка, нито планината). Би трябвало да е Берковска или може би Чипровска планина. --Спас Колев (беседа) 14:14, 6 юни 2017 (UTC)
thread_title:  Илюстрация
Беседа:Доспат (язовир)

message: Кога беше открит доспатският язовир? --Hubertgui 07:34, 3 септември 2008 (UTC)
replies: text: Завиряването започва през 1967 година. --Чечлията 20:21, 16 октомври 2008 (UTC)

message: Струва ми се, че в раздел Обща информация на статията има фактологическа грешка...
Става въпрос за движението на водни маси от язовир Доспат към язовир Широка поляна...
Това практически може да стане с мощни хидропомпи, тъй като първият е на надморска височина 1200 м, а вторият - на 1500 м...
А такива определено няма...
Водите на язовир Доспат по подземен тунел и по гравитачен път се отвеждат към ВЕЦ Тешел, дневния изравнител след него - язовир Тешел и от там надолу по другите стъпала на каскадата Доспат-Въча...
В този ред на мисли, следния цитат е напълно неверен, според мен и е редно да бъде премахнат...
"Водата от язовира се изпуска също и през подземен тунел за язовир Широка поляна, от там на принципа на скачените съдове продължава за язовир Голям Беглик и помощните язовири Тошков чарк и Малък Беглик, от там вече се разклонява или за турбините на ВЕЦ БАТАК, или се насочва директно към язовир Батак."
Поздрави...!
Ekcnpec 18:35, 7 февруари 2011 (UTC)
replies: text: Прав си, Широка поляна е към Баташкия водоносен път, а водата на Доспат отива към Кричим. --Чечлията 19:59, 7 февруари 2011 (UTC)
thread_title:  Посока на водните маси от язовир Доспат...