lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Ден на свети Патрик

message: В духа на философията на Уикипедия за споделяне на знания, ако има някой, който редактира тази статия, който може да говори английски и има свободно време, може ли да помогнете, като преведете  Английската статия на Сейнт Патрик´ s ден на този език? Не владея добре този език и за съжаление изисквам от Google Translator да напише това съобщение. Превеждайки статията на английски език на този език, тя ще предостави по-надеждно извлечена информация на хора, които не могат да говорят английски и които може да са заинтересовани да знаят повече в деня на Свети Патрик. Освен това, ако има фестивали, паради или други начини за отбелязване на Деня на Свети Патрик във вашата страна или държава, в която този език се говори и те не са посочени в английската статия, то по всякакъв начин ги включете в статията за английски говорители за четене. Ще бъде много ценено.
In the spirit of the Wikipedia philosophy of sharing knowledge, if there is anyone editing this article that can speak English and has some free time, could you please help by translating the English article of St Patrick´s Day into this language?  I am not fluent in this language and unfortunately require Google Translator to write this message. By translating the English article into this language, it will provide more reliably sourced information to people who cannot speak English and who may be interested to know more on St Patrick´s Day. Additionally, if there are festivals, parades or other ways of celebrating St Patrick´s Day in your country or a country where this language is spoken and they are not listed on the English article, then by all means include them into the article for English speakers to read.  It would be very appreciated.
--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 83.54.8.224 (беседа) 14:50, 3 март 2020‎ (проверка)
thread_title:  Разширяване на знанията за тази статия чрез превод от английската статия в Уикипедия / Expanding knowledge of this Article by translating from English Wikipedia article
Беседа:Прокопий Созоагатополски

message: Тука има един съмнителен Софроний? --Бабрадов (беседа) 11:26, 5 март 2020 (UTC)
replies: text: Махнах го - не знам как се е появил - в Анхиалска пише, че е там в периода. Благодарим, че го забеляза - ако и използваш повече думи, за да се ориентира човек по-бързо...  -- Мико (беседа) 17:01, 5 март 2020 (UTC)
thread_title:  Софроний
Беседа:SARS-CoV-2

message: Предлагам, вместо да се съставя нова отделна страница за епидемията от COVID 19 на борда на круизните кораби, за прегледност, да се добави само нов раздел за това. --87.126.0.191 13:19, 8 март 2020 (UTC)
thread_title:  Предложение за включване на раздел за разпространението върху пътническите круизни кораби 

message: Повечето други Уикипедии имат отделни статии за болестта COVID-19 (официално име дадено от СЗО) и за нейния причинител - вируса SARS-CoV-2 (вече официално име според ICTV), както е и препоръчително. Смятам да разделя статията на две. Текущата е наименувана на вируса (SARS-CoV-2), но по-голямата част от нея е за болестта. Мисля да създам статия за болестта (COVID-19) и да преместя повечето неща там. Предлагам такова разделяне на съдържанието:
* SARS-CoV-2: систематика, генетика, биология на самия вирус
* COVID-19: симптоматика, патология, епидемиология
Моля за коментари --Exonie (беседа) 18:40, 11 март 2020 (UTC)
thread_title:  Болест vs. причинител 

message: Препоръчително е (дори задължително!) да се използват международните официални/научни названия, а не някакви преводи на български. Преводите нямат официален статут, всеки може да си ги преведе както иска и това влошава комуникацията. Научните имена са стабилни и точни. Разбира се, нека се сложи превод в началото на статията.
* Официалното име на болестта, дадено от СЗО е COVID-19
* Научното име на вируса причинител на тази болест според ICTV е SARS-CoV-2 --Exonie (беседа) 18:44, 11 март 2020 (UTC)
replies: text: : Също би било хубаво, ако някой е потвърден в Wikidata, да промени „Нов коронавирус 2019“ на „Тежкият остър респираторен синдром коронавирус 2“. Първото име е било временно. QuaTaC (беседа) 10:39, 13 април 2020 (UTC)
thread_title:  Названия 

message: Не съм сигурен дали са подходящи за статията но има няколко доста сериозни теории. 
* 1.Коронавирусът мутирал поради 5G лъчение
* 2.Коронавирусът е биологично оръжие 
* 3.Коронавирусна пандемия, причинена от злополука в китайските или американските биолаборатории. ( 17:57, 14 март 2020 (UTC))
replies: text: :: Не са подходящи. А и, разбира се, не са сериозни.Veni Markovski | Вени Марковски (in Cyrillic) (беседа) 13:49, 18 март 2020 (UTC)
thread_title:  Конспиративни теории 

message: Предлагам всичко в секцията "2019-nCoV в България" да се премести в статията "Пандемия от коронавирус в България (2020)" където според мен му е мястото? ж. (беседа) 19:37, 2 април 2020 (UTC)
thread_title:  2019-nCoV в България
Беседа:Парашутисти и подводничари

message: @Nk. Имам 2 молби за уточнения по източника ти от Диню Шарланов.
#Провери чия е тази спецбригада – няма как да е на „военното разузнаване на НКВД“, т.к. НКВД (вътрешното министерство) си няма „военно разузнаване“. За всеки случай замених „на“ с „или“, т.к. според цитирания източник „Групите...“ на Абин в операцията участват както НКВД, така и ГРУ.
#Виж дали обучението в бригадата съответства на посоченото в „Групите...“ (в Подмосковието от юли и после в Севастопол) – ако е същото, то писмото на ГД от юни е изпратено и обучението не е без неговото знание, а напротив, с неговото съдействие. --Elkost (беседа) 14:09, 8 март 2020 (UTC)
replies: text: Моя грешка, написал съм го много неточно и се опитах да го оправя:

text: * Принадлежността на бригадата не е уточнена. Най-вероятно става дума за част от :ru:Войска Особой группы при НКВД СССР

text: * В източника няма „военно разузнаване на НКВД“, а диверсионното обучение от „Военното разузнаване и НКВД“ (не знам как съм го проспал)

text: * Времето на обучението не е уточнено, за мястото пише само „край Москва“, но отнесено конкретно към „диверсионната подготовка“

text: * За Георги Димитров според мен трябва да се потърси допълнителен източник, по-добър от тези статии - от една страна Шарланов не винаги е прецизен (по този въпрос цитира някакви мемоари на Иван Винаров); от друга страна през войната руснаците често предпочитат каналите на разузнаването като по-надеждни от тези на Коминтерна. --Спас Колев (беседа) 14:45, 8 март 2020 (UTC)
thread_title:  Обучение в спецбригада?
Уикипедия беседа:За контакти

message: Niakou znae li kak moga da si istria  profila

message: Здравейте, от доста време имам създадена статия биография на личност "ДАННА" в Инкубатора, но чака за преместване в пространството. Дали някой може да ми помогне как да стане активна и видима в Уикипедия?
Благодаря!
Kukovska (беседа) 20:01, 7 май 2020 (UTC)
thread_title:  Създаване на старница 

message: Уважаеми,
Биографията на Велислав Минеков е напълно невярна и тенденциозна, дори и в нейния кратък размер--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 188.254.182.200 (беседа) 22:40, 5 юли 2020 (проверка)
thread_title:  Профил и биография на Велислав Минеков 

message: На страницата си https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B2_(%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA)
бях публикувал своя профилна снимка и много изображения на мои лични картини, които съм създал като художник. Кой и по каква причина е изтрил всичките ми снимки от собствената ми страница? Как да възстановя всичко на страницата си? Milevivanp (беседа) 08:38, 2 март 2023 (UTC)
thread_title:  Страница на Иван Петров Милев (художник_
Беседа:Стихосложение

message: Мисля, че стихосложение е най-утвърденият термин в България сред много други – версификация, метрика, стихология, стихознание (може би и още нещо). Терминът в българския език традиционно е дошъл от гръцки: стихос, оттук и стих, стихотворение, стихосложение, а не от латинското versus, както е в романските езици, съответно при тях е verse, versification... При нас версификация има и пейоративен смисъл. Освен това за видовете стихосложения няма друг вариант (силабическа версификация напр. ).  Добре би било някой тесен специалист да уточни нещата, защото горепосочените термини съществуват и се споменават в речниците, добре е да ги има и в Уикипедия, но аз лично не бих могла да формулирам разликите и ми се струва, че основната статия би трябвало да е „Стихосложение“.  Има и схващане, че стихознание би трябвало да замени всички тях, но не забелязвам такова нещо.--Randona.bg (беседа) 18:32, 16 март 2020 (UTC)
thread_title:  Стихосложение или друго
Беседа:Сержиу Мендис

message: Има ли как да постигнем единство на изписването на името и фамилията, някой да знае португалски? Смешно е да има варианти в една статия.--ДиХри (беседа) 13:44, 17 март 2020 (UTC)
thread_title:  Изписване на името
Беседа:Димитър Карадимчев

message: Може би требва да се кропне от снимката, която така седи странно, но пък ще стане малък протретът. -- Мико (беседа) 17:30, 19 март 2020 (UTC)
А и племенницата му казва, че е бил кмет в 16 година. Вероятно пак. -- Мико (беседа) 18:14, 19 март 2020 (UTC)
thread_title:  Снимка 

message: Васил Димитров Карадимчев, македоно-одрински опълченец, гр. Трън, нестроева рота на 5 одринска дружина„Македоно-одринското опълчение 1912-1913 г. Личен състав“, Главно управление на архивите, 2006, стр. 3366. През Първата световна война е ветеринарен подофицер в нестроева команда при Главно тилово управление. Носител на сребърен медал „За заслуга“.ДВИА, ф. 40, оп. 1, а.е. 101, л. 633 а -- Tonimicho (беседа) 19:08, 10 октомври 2020 (UTC)
replies: text: Е, син му е със сигурност - направо вътре слагай. Ще го добавим в шаблона. -- Мико (беседа) 19:10, 10 октомври 2020 (UTC)
thread_title:   Васил Димитров Карадимчев
Беседа:Коронавирусна болест 2019

message: Можете да влезнете в испанската Уикипедия и преведете доста пълна и точна информация за болестта!--Предният неподписан коментар е направен от Aerton1979 (приноси • беседа) 08:20, 23 март 2020‎‎‎ (проверка)
replies: text: --Vodnokon4e (беседа) 07:25, 23 март 2020 (UTC)

message: тежкия остър респираторен синдром коронавирус – калка от английски. Xakepxakep (беседа) 15:35, 11 октомври 2020 (UTC)
thread_title:  Странен български 

message: (Pardon'o je skrib'i tiu'n ĉi en Esperanto, mi ne kon'as la Belorus'a'n. Se iu pov'as traduk'i ĝi'n por la ne'Esperanto'kon'ant'o'j, tio est'us tre ŝat'at'a.)
Ĉu vi sci'as se oni dev'as far'i artikol'o'n pri vari'ant'o'j de la COVID-19, bon'vol'u ? Mi ŝat'us ke est'u tia artikol'o por ĉiu'j en la mond'o...2A01:CB0C:38C:9F00:A8E0:2C18:D408:779C 01:12, 13 февруари 2021 (UTC)
thread_title:  artikol'o pri vari'ant'o'j 

message: Не мислите ли, че трябва да се упоменат изрично тези неща още в началото на текста и да се уточняват навсякъде в него вместо категоричното налагане на твърдението, че нещата са точно така и никак другояче...? Научните източници (не от медийните „учени-светила” и пропагандните материали) изобилстват от такива изводи. „Вирус” не е изолиран, няма първични подробни данни за това, заразност не е доказана и не може да се докаже, а самото прикачане на нови и нови всъщност стари заболявания и симптоми е само по себе си БИОЛОГИЧЕСКА и медицинска безсмислица, но е и достатъчно широко дискутирано сред НАУЧНИТЕ среди отдавна, и до сега. Понеже предполагам какъв ще е отговорът от „общността”, ще попитам предварително: Интересно ми е дали ще приемете такива източници от всякакъв порядък (първични, вторични, третични, четвъртични...) и висок калибър на авторите им като валидни и ще се позволи ли редакция чрез вмъкване на информацията от тях? Защото ако НЕ, няма смисъл да си губим времето. 151.251.255.136 14:06, 23 март 2021 (UTC)
replies: text: Тежестта на доказване е върху Вас. Посочете тук тези „научни източници“, които твърдят, че „вирус не е изолиран“, „заразност не е доказана“ и т.н.— Luchesar • Б/П 14:32, 23 март 2021 (UTC)
thread_title:  НЕДОКАЗАНИ ВИРУС И ИНФЕКЦИОЗНОСТ. ПРЕДПОЛАГАЕМО ЗЯБОЛЯВАНЕ
Беседа:Кавадарска българска община

message: Тоя Христо Кръстев сочи към един военен и му я свалих препратката. Отделно според мене съвпада с Христо Николов (учител), който е единственият радовишанец учил в чужбина според Танчев и е бил делегат на Учредителния конгрес на клубовете. Няма место на завършване на средно и много пасва Кавадарци преди Солун. -- Мико (беседа) 06:47, 24 март 2020 (UTC)
replies: text: Пасва наистина, но няма как да проверя. Параграфа го взех от статията за Кавадарци. --Протогер (беседа) 07:47, 24 март 2020 (UTC)
Освен това според Кирил в Неготино е имало община - виж в статията ни. -- Мико (беседа) 07:01, 24 март 2020 (UTC)

text: Авторката изрично отбелязва този факт, може в последствие да е създадена. --Протогер (беседа) 07:47, 24 март 2020 (UTC)
replies: text: :Или пък преди това, защото няколко общини са спрели да фунцкионират през Руско-турската война. --Протогер (беседа) 10:08, 25 март 2020 (UTC)
thread_title:  Христо Кръстев 

message: Тука  с неясна дата - вероятно средата на 80-те. Неколкото предходни истории (Косинец, Радовиш и прочие) не са датирани. След това идва случка, в която е цитиран Иван Маджаров като „нов“ председател на Солунската, тоест 1880 и след това случка от Кичево в 86 - 88. Са кой е попо? Възможно е да е таткото на Андон Попкамчев (който да я е наследил от него), но има и поп Ангел Йосифов ,  около 1876 година. -- Мико (беседа) 15:09, 24 ноември 2022 (UTC)
thread_title:  Председател поп Ангел
Беседа:Кукувицова синявица

message: От граматична гледна точка би трябвало да е "кукувицов". Макар че тази думи не фигурира в наличните ми речници, тя е теоретично възможна. Популярна е думата "кукувичи", за която Речникът на българския език дава: КУ̀КУВЍЧИ, -а, -е, и -о, мн. -и, прил. 1. Който е на кукувица1; кукувичев, кукувичов, кукувичин. Xakepxakep (беседа) 11:42, 24 март 2020 (UTC)
replies: text: Да, източникът ми не е много прецизен в езиково отношение. --Спас Колев (беседа) 14:22, 30 март 2020 (UTC)
thread_title:  Куковицов?
Беседа:Опосумови

message: Таксонът с наставка "-ови" трябва да е по-висш от простото множествено число. Такава е практиката, а и такъв е смисълът на наставката означаваща "нещо подобно" (Canidae=Кучеви, Canis=Кучета; Felidae=Коткови, Felis=Котки; Mustelidae=Порови, някои от родовете в семейството са порове; и т.н.) - справка Фауна на България 27 (Бозайници) и много други. 
Въпросът е дали семейството Didelphidae да е Опосуми или Опосумови. Тъй като всеки представител на семейството може да се нарече някакъв вид опосум, мисля че множественото число е най-правилно. Така е наименуван и в "Българска енциклопедия" БАН, 1999, стр. 768.
А за Didelphimorphia (нямам източник) вече трябва наставка за уподобяване, но разреди с уподобяващо име, както и такива с научно име с наставка -morphia, обикновено се наименуват "-подобни", т.е. трябва да е Опосумоподобни (сравни разред Китоподобни). --Exonie (беседа) 14:04, 24 март 2020 (UTC)
replies: text: Didelphimorphia (Опосумоподобни) => Didelphidae (Опосумови) => Didelphis (Опосуми).

text: Ако БАН не са дали име за рода Didelphis значи са го дали Опосуми обобщаващо за семейството, а не че семейството се казва така. --Termininja 20:46, 21 януари 2021 (UTC)
thread_title:  Опосуми vs. Опосумови 

message: Както е написано и в самата статия, Опосумите са били разпространени не само в Америка. "Американски опосуми" е неправилно и не съм го срещал като име на таксон (което е различно от чисто описателното "американски", "български" и т.н. животни), макар в Мрежата вече доста да се е разпространило заради тази статия. --Exonie (беседа) 14:25, 24 март 2020 (UTC)
thread_title:  Американски опосуми
Беседа:Ранно средновековие

message: Копирам правилото от Българско възраждане:
Съставното собствено име „Българско възраждане“ се пише с начална главна буква, като думата възраждане се пише с малка буква. Думите античност, възраждане, средновековие, ренесанс се пишат с малка буква, когато не са първа част от съставни собствени имена: Късна античност, Ранно средновековие; но: Тези идеи са характерни за Възраждането; Това се е случило през Средновековието.
Употреба на главни и малки букви / Названия на културни и исторически периоди - от Официален правописен речник (2012), т. 42.5.1.--Ket (беседа) 10:25, 24 март 2020 (UTC)
thread_title:  Правопис
Беседа:Развито средновековие

message: Копирам правилото от Българско възраждане:
Съставното собствено име „Българско възраждане“ се пише с начална главна буква, като думата възраждане се пише с малка буква. Думите античност, възраждане, средновековие, ренесанс се пишат с малка буква, когато не са първа част от съставни собствени имена: Късна античност, Ранно средновековие; но: Тези идеи са характерни за Възраждането; Това се е случило през Средновековието.
Употреба на главни и малки букви / Названия на културни и исторически периоди - от Официален правописен речник (2012), т. 42.5.1.--Ket (беседа) 10:25, 24 март 2020 (UTC)
thread_title:  Правопис
Беседа:Късно средновековие

message: Копирам правилото от Българско възраждане:
Съставното собствено име „Българско възраждане“ се пише с начална главна буква, като думата възраждане се пише с малка буква. Думите античност, възраждане, средновековие, ренесанс се пишат с малка буква, когато не са първа част от съставни собствени имена: Късна античност, Ранно средновековие; но: Тези идеи са характерни за Възраждането; Това се е случило през Средновековието.
Употреба на главни и малки букви / Названия на културни и исторически периоди - от Официален правописен речник (2012), т. 42.5.1.--Ket (беседа) 10:25, 24 март 2020 (UTC)
thread_title:  Правопис
Беседа:Херкулански папируси

message: , hello! I believe there is an error in the article and papiri are in :en:Biblioteca Nazionale Vittorio Emanuele III, not in the Неаполски национален археологически музей, where there are statues from Herculanum. For example, see here, third paragraph. Can you correct? Wikisaurus (беседа) 21:21, 26 март 2020 (UTC)
replies: text: Done. Thanks. -- Мико (беседа) 07:14, 27 март 2020 (UTC)
thread_title:  Location of papiri
Шаблон беседа:Дискография на изпълнител инфо

message: Бих приложил поправката сам, но тъй като е шаблон, не знам дали няма да наруша връзките към него, затова пиша тук, ако някой по-вещ може да го направи (и по възможност осведоми). Правилната форма за множествено число на саундтрак е саундтракове, не саундтраци. Така е вписана думата в ОПРБЕ. – CadêParção (беседа) 04:15, 28 март 2020 (UTC)
replies: text: --Ted Masters (беседа) 18:48, 2 април 2020 (UTC)
thread_title:  саундтраци → саундтракове
Беседа:Гоце Ангеличин Жура

message: Тирето го има на много места, на много места го нема. Махнах го понеже в статията в Патримониум е подписан без (не че в индекса не е със). -- Мико (беседа) 17:29, 28 март 2020 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Най-често срещаните правописни, пунктуационни, граматически и стилистечски грешки в българския език

message: Не съм сигурен каква е целта на статията, но чувствам, че това ще е поредният незавършен списък, изброяващ елементи, клонящи към безкрайност. За справка, вече имаме подобие на такъв списък, който постоянно се разширява. Отделно, няма цитиран нито един източник (особено нужен при употреба на превъзходна степен в заглавието), тоест за сега говорим за оригинално изследване. --ShockD (беседа) 12:56, 29 март 2020 (UTC)
thread_title:  Цел
Беседа:Грую Бански

message: Забелязвам, че има доста източници за Груйо (включително единият цитиран в текста), но още и Исторически музей Панагюрище, БНР, много сайтове. Паметната плоча (ИМ Панагюрище) и снимката (от едно време) също. За съжаление, в момента не съм си при хартиените източници, но дали някой може да провери как е по енциклопедиите и на други сериозни места? Спири ··· - - - ··· 06:45, 2 април 2020 (UTC)
replies: text: Става въпрос за правопис. Едното е по-ранната версия, а другото по-късната, но не мога да кажа кое.--Ilikeliljon (беседа) 07:48, 2 април 2020 (UTC)
thread_title:  Грую или Груйо?
Беседа:Гагик Погосян (историк)

message: Второто име мисля, че е Хайк - популярно арменско име. Г-то е от руското безумие, а -ич не мисля, че арменците ползват. Гагик Хайк Погосян (на другия арменски Богосян). -- Мико (беседа) 11:30, 3 април 2020 (UTC)
replies: text: Има логика, прав си :) --PowerBUL (беседа) 11:35, 3 април 2020 (UTC)
thread_title:  Гайкович
Беседа:Кръстьо Сарафов

message: Завършва гимназия и в София и в Одрин? Нещо гнило има. -- Мико (беседа) 11:26, 3 април 2020 (UTC)

message: Защо НАТФИЗ носи неговото име? С какво е толкова важен, какво е постигнал, което други не са? Как може ние да знаем дали е бил добър актьор, като не е снимал филми, а е играел в театъра? 212.233.211.152 21:24, 17 септември 2023 (UTC)
replies: text: И следователно не е стигнала до нас играта му. 212.233.211.152 21:25, 17 септември 2023 (UTC)
thread_title:  С какво е толкова важен?
Беседа:Бийонсе

message: На какъв принцип Бионсе е без й? Правилно би трябвало да е Бийонсе (както например в думата „папийонка“, макар да идва от френски). Изключвам споменатото произношение в началото на статията, говоря за самото заглавие. Немалко са резултатите за „Бийонсе“ в Гугъл (около 21 100, вж. тук). С по-достоворен източник обаче не разполагам подръка, но y-то си се произнася ясно на английски и не виждам причина да не се запази и на български. Затова и предлагам страницата да се премести на Бийонсе (и може би без „Ноулс“ – на повечето други версии, вкл. английската, е само Beyoncé). – CadêParção (беседа) 09:09, 8 април 2020 (UTC)
replies: text: Поради липса на възражения си позволих да преместя страницата като Бийонсе. Ако някой все пак е против това ми действие, нека я върне. – CadêParção (беседа) 13:53, 2 май 2020 (UTC)
thread_title:  Предложение за преместване на ''Бийонсе''
Беседа:Берлински международен кинофестивал

message: Би трябвало да се ползва шаблона  с категория „cinema“. --Rumensz (беседа) 15:17, 6 април 2020 (UTC)
replies: text: Опитах, но нещо не дърпа никакви данни от Уикиданни, освен категорията в Общомедия - не знам дали е проблем в нашия шаблон или в моята употреба?-- Алиса Селезньова (беседа) 09:29, 9 април 2020 (UTC)
replies: text: : Прехвърлих кода от Шаблон:Организация, поне за това, което той взема от Уикиданни. За съжаление не е така разработен като „Личност“ в другите показатели. --Rumensz (беседа) 17:55, 9 април 2020 (UTC)
replies: text: ::Така е по-добре, жалко иначе, но с времето ще стане - благодаря.-- Алиса Селезньова (беседа) 18:15, 9 април 2020 (UTC)
thread_title:  Смяна на шаблона
Беседа:Стоян Мавродиев

message: премахнати са редакции от 08.04.2020, защото са неистина и не спазват добрият тон и нетикет. Редакциите съдържат обиди и квалификации, които са забранени в Wikipedia.--Предният неподписан коментар е направен от Kalin4y (приноси • беседа) 08:52, 9 април 2020 (проверка)
2 - защо възстановявате лъжливи твърдения ?  Kalin4y (приноси • беседа)
thread_title:  Премахнати редакции от 08.04.2020 

thread_title:  Изтриване
Беседа:Клиент за електронна поща

message: Доколкото видях, тази страница е слята с Имейл клиент, защото информацията в нея присъства и в другата страница.
Нека тази страница да пренасочва към Имейл клиент.
Carbonaro. (беседа) 11:20, 11 април 2020 (UTC)
replies: text: --Ket (беседа) 10:15, 12 април 2020 (UTC)
thread_title:  Сливане
Беседа:Сяргей Законников

message: Беларуските имена тепърва ще ни създават "проблеми" с транскрипцията. В случая първото име е написано според беларуската транскрипция (макар че съм срещал и формата "Сярхей"), а фамилията на човека е по руската. Статията трябва да се преименува или да е Сяргей Законникау или Сергей Заккоников. --Пламенъ Цвѣтковъ 18:38, 19 октомври 2020 (UTC)
thread_title:  Законникау/ Законников
Беседа:Ирене Кондаки

message: Жената е гъркиня - Κοντάκη, Кондаки, което се предава на италиански Condachi - в този смисъл Кондаки. И Ирене, което е Ирини на гръцки. -- Мико (беседа) 10:59, 16 април 2020 (UTC)
thread_title:  Име