Беседа:Яна Язова

message: защо като написах "Яна Язова" ми излезе като "Яна язова" (с малка буква)??

message: Статията определено има нужда от неутрализиране, ето защо тук слагам линкове към източниците, които могат да се намерят в интернет. А някой, който разбира от темата нека я напише.
* Петър Величков: Кулезич направи антифилм за Яна  Язова, оневинява Хайтов
* Филип Панайотов: Вие ми кажете - имаме  ли престижен вестник у нас?
* Откъс от книгата Яна Язова: проклятието на дарбата
* или три неща, които Люба  Кулезич научи за Яна Язова, статия в 24 часа
* Александър Балабанов и Яна Язова - от сайта на БНТ 
и много други...
--Лорд Бъмбъри 12:58, 29 януари 2010 (UTC)
replies: text: Ще се заема тези дни с това. Моля междувременно да не се изтрива информацията, свързана с предполагаемото й убийство и възможната роля на Николай Хайтов в него; ще се погрижа да придобие неутрален и енциклопедичен вид. Преди да слагате шаблон "източник", погледнете дъното на статията, където е пълно с източници! В литературните среди този сюжет е известен на всеки; тъй като не сме прокурори и съдии, можем единствено да внесем в неутрален вид информацията, че има такива широко разпространени съмнения. Същото важи за статията за Николай Хайтов. --Ivanicov 21:13, 3 юни 2010 (UTC)
replies: text: : Ще се радвам ако от текста си личи според кой от източниците е информацията в даден пасаж. Защото като има 20 източника отдолу нещата не са лесно проверяеми, именно защото никой няма да се наеме да прочете 20 книги, за да разбере истина ли е това, което пише в статията. А ако пише "Според ..." или просто с ref-таг към книгата евентуално със страницата в нея е дадена информацията, всичко е лесно проверяемо. Благодаря, че се заемаш с това. Поздрави, --Лорд Бъмбъри 22:40, 4 юни 2010 (UTC)
replies: text: :: Аз го мислих това. Само че източниците се застъпват, те в общи линии казват едно и също. Би трябвало тогава след всяко твърдение да ги цитирам постоянно, което е малко безсмислено. Затова ми се вижда по-удачно да се разкаже цялата теория и на края на резюмето да се сложат източниците, иначе наистина би трябвало да са буквално след всяко изречение. (Говоря за източниците, които аз самият познавам. Долу под статията са сложени и много други, които не съм чел, за тях не мога да помогна, поне на този етап). --Ivanicov 07:48, 5 юни 2010 (UTC)
thread_title:  Източници за оправяне на статията 

message: Е, въпреки, че съм сложил шаблон "редактирам", анонимен потребител от Народната библиотека не вижда проблем да връща стари варианти на текста! В общи линии духът е следният: в моята редакция теорията за убийството на Язова е изложена именно като теория, а в редакцията на анонимния - като факт. (Но на този етап не е доказан факт. Аз лично я смятам за силно достоверна и много вероятна, но независими доказателства няма!) Подозирам, че зад този IP адрес стои самият Петър Величков. Така че, г-н Величков, ако прочетете това, моля Ви да не редактирате статията, преди да съм приключил работата си по нея и да съм махнал шаблона "редактирам". И не коментирайте вътре в статията, а в беседата! В противен случай изпадате във вандализъм и ще се обърна към администраторите да защитят статията. --Ivanicov 07:54, 5 юни 2010 (UTC)
thread_title: Упорити редакции от IP, регистрирано в НБКМ