lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Тодор Христов Офицерчето

message: В спомените си на 96 стр. Константин Кондов пише, че с Крушевската чета замина и подпоручик Тодор Христов, който взе живо участие при превземането на гр. Крушево и след шест месеца, първите дни на октомври, погина със своята малка четица около село Бояновци (Прешевско) близо до старата сръбско-турска граница. Бояновци е друго име на Буяновац. Дават го, че е убит в планината Виляч, в Скопско-Прешевско. Планина Виляч не открих нито на сръбски, нито на български или македонски никъде. Навсякъде обаче има село Биляча, край Буяновац. Затова го пиша, че е убит край това село. Вероятно местната планина се казва така. Jingiby (беседа) 11:21, 10 август 2018 (UTC)
replies: text: Много верно предположение - браво.--Мико (беседа) 22:30, 10 август 2018 (UTC)
thread_title:  Място на смърт 

message: След като не е Велес - да местим към Офицерчето? Или пък да си го оставим.-- Мико (беседа) 10:00, 15 март 2020 (UTC)
replies: text: По-добре да местим, за да не става допълнително объркване. --Протогер (беседа) 10:24, 15 март 2020 (UTC)
replies: text: :Как точно се разбра, че е роден в София? Jingiby (беседа) 12:42, 4 юни 2020 (UTC)
replies: text: ::, . --Протогер (беседа) 17:10, 30 януари 2023 (UTC)
replies: text: :::Здрасти Протогер, виждам линка, но би ли пояснил каква ти е идеята? Jingiby (беседа) 18:31, 30 януари 2023 (UTC)
replies: text: ::::В отделен параграф от рецензията (а и в самата книга) надълго е разяснено, че е роден в София, а не във Велес, както определени бг източници твърдят - Николов и БАН. Само за справка, виж кратката биография от angelfire, дори там си е даден с правилното София. Но ако смяташ, че пояснението е излишно - просто го отстрани, нямам против. --Протогер (беседа) 18:34, 30 януари 2023 (UTC)
replies: text: :::::Да, това го изяснихме преди 3 години. Няма спор. Поздрав. Jingiby (беседа) 19:07, 30 януари 2023 (UTC)
thread_title:  Име 

message: В Томалевски Чуто на 52 и 53 има информация за оцелял негов четник на име Никола, братовчед на Христо Томялевски. Може да е Никола Томалевски от крушевчани.-- Мико (беседа) 12:03, 6 септември 2020 (UTC)
thread_title:  Никола
Беседа:RT

message: В този контекст question не означава задаване на въпрос или питане („питайте повече“ е наивен буквален превод).
Question също така значи "подлагане на съмнение", "подлагане на анализ" (което включва и несъгласие с позицията на някого, например тази на Министерството на истината).
"Question more" може да се преведе като "подлагайте на анализ повече", "поставяйте под съмнение повече", "анализирайте повече", "съмнявайте се повече".
Най-краткия и ясен превод е "съмнявайте се повече", защото съмнението предполага анализиране и несъгласие (другите значения на question). 
Валентин Стойков (беседа) 20:23, 10 август 2018 (UTC)
replies: text: Руската Википедия поставя и трите възможни превода: Больше спрашивайте/Больше сомневайтесь/Расследуйте, т.е. Питайте повече/съмнявайте се повече/разследвайте (т.е. „анализирайте“). Да направим и ние така?--Zhoxy (беседа) 12:57, 11 август 2018 (UTC)
thread_title:  Question more
Беседа:Ана Кендрик

message: Кога решаваме Anna да е на български Анна или Ана? В момента има страници с име Anna, но са Ана Пакуин и Ана Кендрик, а другите са Анна Торв и Анна Фарис? Определено трябва да се уеднаквят. Разбирам, че Emma се пише винаги Ема, но как стоят нещата при Anna? --Batman tas (беседа) 13:23, 18 август 2018 (UTC)
replies: text: По същия начин. Двойни съгласни по принцип не е удачно да се оставят, тъй като не могат да се прочетат на български. Линк--Rebelheartous (беседа) 10:37, 23 август 2018 (UTC)
replies: text: : Ясно. Значи всяка не-руска Анна я местим към Ана. --Batman tas (беседа) 16:35, 8 септември 2018 (UTC)
replies: text: :: Какво правим с някои прилагателни от женски род тогава - ценна трабва да стане цена, ранна - рана и още доста други. 212.39.89.36 00:07, 10 октомври 2018 (UTC)
replies: text: ::: Само за имената на хора говорим. --Batman tas (беседа) 14:38, 10 октомври 2018 (UTC)
thread_title: Относно дойното "н" в името
Беседа:Свети Пантелеймон (Света)

message: Малко грозно изрязано стана, сори. По-нататък може нещо да се пооправи. — Luchesar • Б/П 14:53, 18 август 2018 (UTC)
replies: text: Повече от отлично е. Че и стълбата.  --Мико (беседа) 15:13, 18 август 2018 (UTC)
thread_title:  Стенопис 

message: Димитров в безумната си, пълна с правописни и печатни грешки книга, дава „Црквата е градена во периодот од 1905 до 1910 година“ и неколко изречения по-надолу „Црквата е градена некаде кон 1890 год.“ --Мико (беседа) 19:51, 22 август 2018 (UTC)
thread_title:  Време на изграждане
Беседа:Успение Богородично (Журче)

message: Според Василиев е Успение, според Димитров също е Успение, според картата е Пречиста (тоест Въведение), насекъде другаде е само Богородица. , дали можеш да погледнеш в Палигора как е? --Мико (беседа) 08:22, 21 август 2018 (UTC)
replies: text: Пише „Света Богородица“.--Алиса Селезньова (беседа) 12:00, 21 август 2018 (UTC)
replies: text: :Тоя Димитров може би се е повлекал по Василиев. Картата ми се гледа най-сериозна.--Мико (беседа) 13:29, 21 август 2018 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:1950-те

message: 1950-те?!?
Това "звучи" странно на български. Не съм чувал подобно нещо. Не знам как се чете. Превеждам текст, в който пише: "50-те години на 20-и век". Това звучи като "петдесетте години на двадесети/двайсти век" и е много по-естествено от "1950-те". За съжаление, по подобен начин (1950-те) са и другите подобни статии. Xakepxakep (беседа) 22:45, 29 август 2018 (UTC)
replies: text: Аз го приемам като съкратен запис именно на това словосъчетание ("петдесетте години на двадесети/двайсти век") - векът е ясен от 19.., а десетилетието от ..50. Според мен това е много удачен начин да се пестят ресурси и труд за дългото изписване, достатъчно е само при прочитане на глас да се спази тази конвенция. Мисля, че за повечето културни хора начинът на четене няма нужда от пояснения, а останалите нека попитат, ако не им е ясно--Ket (беседа) 07:57, 30 август 2018 (UTC)
replies: text: :Тук четат всякакви хора. А явно пишещите (не тук) не "пестят ресурси и труд за дългото изписване".  А и кого трябва да питат некултурните ... Xakepxakep (беседа) 13:20, 24 ноември 2018 (UTC)

message: https://bg.wikipedia.org/wiki/1990-%D1%82%D0%B5
 90-те години на 20 век ...Xakepxakep (беседа) 18:54, 15 април 2019 (UTC)
thread_title:  1990-те
Беседа:Антим VII Константинополски

message: Дионисий Парамитийски, от евдоксиадски  καταγόταν από την Κρήτη και αρχιεράτευσε στην  Παραμυθιά από τις 28 Μαΐου του 1849 έως τις 14 Ιουνίου του 1869. Ενδιαφ έρθηκε  για την ομαλή συνέχεια της λειτουργίας της Ελληνικής Σχολής Πάργης και το 1852  ανήγειρε το νέο κτήριό της, δίπλα στον κεντρικό ναό της κωμόπολης 70 .  --Мико (беседа) 14:27, 2 септември 2018 (UTC)
thread_title:  Предшественик в Парамития
Беседа:Атанас Шопов (дипломат)

message: Отбелязвам най-вече за себе си, че в  има интересни детайли по уреждането от него на сгради за консулството в Солун.— Luchesar • Б/П 11:57, 8 септември 2018 (UTC)
replies: text: Осман Али бей вила. --Мико (беседа) 12:12, 8 септември 2018 (UTC)
replies: text: : Хаха, сори, не съм бил забелязал. Мерси! :) — Luchesar • Б/П 12:37, 8 септември 2018 (UTC)
thread_title:  Консулството в Солун
Беседа:Учредителен конгрес на Съюза на българските конституционни клубове

message: Христо Халянов е Кръстьо Халянов. Лошо разчетено. --Мико (беседа) 09:17, 10 септември 2018 (UTC)--Мико (беседа) 09:17, 10 септември 2018 (UTC)

message: При :bg:Владимир Бояджиев пише Делегат от Охрид е на учредителния конгрес на Съюза на българските конституционни клубове. a тук липсва Vammpi (беседа) 12:16, 12 април 2021 (UTC)
replies: text: Различни източници. -- Мико (беседа) 12:48, 12 април 2021 (UTC)
thread_title:  Владимир Бояджиев 

message: П. Ждребчев вероятно е Петко Здребечков . -- Мико (беседа) 11:24, 1 септември 2022 (UTC)
thread_title:  Малкотърновският
Беседа:Григор Анастасов

message: Знаем ли кой е получилият „слѣдното писмо“ от Анастасов и препратил го на Протогерова. Подписът ми се чини познат, но не мога да се сетя. Освен това, препратеното писмо е подписано „Миленковичъ“ – това псевдоним на Анастасов ли е?— Luchesar • Б/П 07:58, 27 септември 2018 (UTC)
replies: text: Това е Протогеров като А. Лѣтовъ. За Миленкович - така излиза. --Мико (беседа) 08:32, 27 септември 2018 (UTC)
replies: text: : Да, бе, верно, хем съвсем скоро го направих, ама пусто ЕГН...  И сега разбрах, мерси – Протогеров всъщност сам споделя полученото от него писмо с „другарите“.— Luchesar • Б/П 08:48, 27 септември 2018 (UTC)
thread_title:  Писмото до Протогеров
Беседа:Македония (област)/2010

message: Тая карта не е (цветово и графично) вярна. Нали статията е за областта, не за държавното формирование или там квото е? --Alexd 07:04, 18 ноември 2010 (UTC)
replies: text: Добавих друга. --Alexd 07:41, 18 ноември 2010 (UTC)
replies: text: :Новата карта е изключително грозна с две неясни жълти петна. Както точно според вас не й е добро на старата? Отделно новата дефиниция, която сте написали, е напълно невярна в частта "е в основната си част българска". --194.141.35.2 07:50, 18 ноември 2010 (UTC)
replies: text: :: Ми то и да си нерегистриран потребител е някак си твърде анонимно, може и да има жълти петна, но е по-добре, който иска да ги махне жълтите петна, пусната е под лиценз за корекции. --Alexd 08:04, 18 ноември 2010 (UTC)

text: :: Виждам, че днес си доста активен по темата и в други статии, по-скоро неполезно активен, поне според мен. Няма ли да се решиш да се регнеш или от IP на УНСС е по-лесно да се спами? --Alexd 09:03, 18 ноември 2010 (UTC)
replies: text: :::Хъм - интересно от каква камбанария решихте, че съм неполезно активен, че и спамър. Изключително развеселително. Вас обаче виж, смятам да ви държа под око, като очевидно заядлив и не умеещ да преценява елементарни редакции редактор. --Мико 19:11, 18 ноември 2010 (UTC)

text: :::Alexd, Личните закачки другаде, статията е наред, а вие наистина внасяте неясни/неверни промени. --Подпоручикъ 09:20, 18 ноември 2010 (UTC)
replies: text: :::: Ами да, и аз това казвам, да се регистрира, за да си има беседа? --Alexd 09:36, 18 ноември 2010 (UTC)

text: :::: Аз мисля, че статията изобщо е много невярна, защо ти не нанесеш верните промени, защото в момента има някои неща без източници... които са дооооста странни и спорни. --Alexd 09:38, 18 ноември 2010 (UTC)

text: :::: Плюс това изображенията са просто смешни с това оранжаво, съжалявам, но ще ги махна и двете, докато някой не ги преработи (и 2-те). --Alexd 09:39, 18 ноември 2010 (UTC)

text: Съжалявам, че провокирам изблик на този низ от ваши мнения, аз лично ще се огранича до един (последен) коментар. Като всеки проект в Уикипедия винаги има какво да се подобри (източници, информация и т.н.) - нищо ново. Ако намирате спорна информация, не харесвате графичната среда на Портал:Македония или имате КОНКРЕТНО предложение - беседите са за това, коментирате и достигате до съгласие с другите потребители. --Подпоручикъ 09:44, 18 ноември 2010 (UTC)
replies: text: : Виждам че статията е дори зарязана с неработещи линкове ;) Имаш ли мнение по този въпрос? --Alexd 09:49, 18 ноември 2010 (UTC)
replies: text: :: Темата сама по себе си е безкрайна, ако искаш да помогнеш на портала с преводи, разширения и т.н. виж това: Шаблон:Македония-желани.  --Подпоручикъ 09:55, 18 ноември 2010 (UTC)
replies: text: ::: Мерси :), може да ги попогледна, доста са. --Alexd 10:04, 18 ноември 2010 (UTC)
thread_title:  Картата
Беседа:Демир капия (Беласица)

message: А на юг към Порой ли отива пътят или по на изток?--Мико (беседа) 11:42, 5 октомври 2018 (UTC)
replies: text: В момента през седловината на юг за Порой минава пътека, която скоро става черен път - виж тук http://kade.si/#bing=19/2569953.86/5059584.3/0 Поздрави, --Dido3 (беседа) 13:39, 5 октомври 2018 (UTC)
replies: text: : Ми да се каже в текста - тия, които го знаят как е положението и от юг. --Мико (беседа) 16:04, 5 октомври 2018 (UTC)

message: Кочев, кираджѝя, мн. кираджии, м. разг. е човек, който в миналото е превозвал товари или хора със своя каруца. Вероятно става въпрос за керванджийски път. Керванджиите са били без каруци, а кираджиите със. Jingiby (беседа) 13:11, 5 октомври 2018 (UTC)
replies: text: Кираджийте са хора, които в миналото са превозвали стоки и хора с товарен добитък - обикновено мулета или коне срещу кирия, т.е. заплащане. Хората, които са използвали каруци за същата цел се наричат арабаджии. В Македония поради планинския релеф каруцата, като транспортно средство, навлиза късно - XIX-XX в. До тогава процъфтява кираджийството.--Кочев (беседа) 14:08, 5 октомври 2018 (UTC)
Български етимологичен речник т. 2 И-КРЕПЯ не прави горната разлика. Пише само: превоз на товари или хора срещу заплащане (наем, кирия). Поздрави, --Dido3 (беседа) 14:11, 5 октомври 2018 (UTC)

text: За мен също кираджията е това - старата форма на съвременното таксиджия. Андрешко.  --Мико (беседа) 16:04, 5 октомври 2018 (UTC)
thread_title:  Кираджии
Уикипедия беседа:Страници за изтриване/2018/10/Йонко Василев

message: : Преместено на Уикипедия:Страници за изтриване/2018/10/Йонко Василев. — Luchesar • Б/П 20:41, 10 октомври 2018 (UTC)
Здравейте, отново на всички уики админи и редактори. Успях да редактирам най-сетне статията на Йонко Василев из основи, като водещо за мен беше да бъде обективно и енциклопедично представена официалната информация по неговите проекти, без да се прави оригинално изследване. Цитирала съм кураторката му - Цветелина Анастасова, както и официалната информация на самите галерии, които стават пространства на неговите проекти. Отделих специално внимания на проектът "Стаята на Йонко", който е награден с най-престижаната награда за съвременно изкуство на Гауденц Б. Руф, за която кандидатстват всяка година стотици художници. Статутът на наградата е признат от цялата професионална общност от артисти, изкуствоведи, куратори и меценати. Вие преценете дали има енциклопедична значимост. И дали уикипедия би спечелила от подобна статия в своята платформа. Ще се радвам да се намерят хора, които да подкрепят представянето на българското съвременно изкуство и култура в техните богатство, цялост и независимост. И все пак имам един проблем и той е с източниците, които са публикувани под самата статия. Първите 4 не работят акуратно, би трябвало да се премахнат и линковете отдолу под тях са неуспешен опит от моя страна да ги обособя вътре в карето с работещи източници. Моля, ако някой има желание и знае как да премахне първите 4 източници и да обособи извадените линкове под тях като източници, защото това са официалните източници по статията. Предварително благодаря за професионализма и напътствията на Лъчезар, както и за независимата позиция на Моли.Inatari (беседа) 19:29, 14 октомври 2018 (UTC)
Радвам се, че все пак са се активизирали някои от редакторите и админите на уикипедия. Но се боя, че вече е късно, а доста хора се потрудихме. Би било добре тези, които са гласували за изтриване на статията, да я погледнат с новите промени. Мисля, че всички се учим взаимно и с общи усилия можем да направим нещо хубаво. Още веднъж благодаря все пак. И на Кет за личния контакт и информацията, която ми изпрати и от която трябва да се ръководя, ако и в бъдеще редактирам статии за изкуство.Inatari (беседа) 18:35, 16 октомври 2018 (UTC)
thread_title:  Редакция на текста за страницата на Йонко Василев
Беседа:Бетезда

message: Не намерих нито произношение, нито звуков файл. И ще го върна към Бетезда. --Rumensz (беседа) 21:04, 12 октомври 2018 (UTC)
replies: text: - Бетезда. --Мико (беседа) 05:18, 13 октомври 2018 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Никола Янев (зограф)

message: За Слатинската църква „Свети Йоан Предтеча“ тука  пише, че е рисувана от Йон Зограф - възможно баща му. Тука  обаче нема 1895 като година за поправка на стенописите. За Константин и Елена в Слатина тука пише 1899 . В Томени май нема църква - в Гречи е  . --Мико (беседа) 13:59, 13 октомври 2018 (UTC)
thread_title:  Слатинско
Беседа:Мими Иванова

message: * Интервю за «Труд» 05.02.2017
Също „официален сайт“ вече не работи, може да го премахнете. Не съм в позиция да критикувам правилата, но наистина не е леко да работиш в Уикипедия, където дори и trud.bg е забранено нещо. Amikeco (беседа) 07:32, 14 октомври 2018 (UTC)
thread_title:  Добавете линка, ако обичате
Беседа:Янчо Мандраджиев

message: От източника за рода пише, че е член на Постоянното присъствие, но не се потвърждава от книгите, а със сигурност би трябвало и затова го пропуснах.--Алиса Селезньова (беседа) 11:06, 14 октомври 2018 (UTC)
thread_title:  Постоянно присъствие 

message: Преместено от Потребител беседа:Алиса Селезньова
replies: text: Малко дъртичък за да е той? Или мислиш да? Ако питаш мене е синът на сина му Иван. --Алиса Селезньова (беседа) 13:26, 21 октомври 2018 (UTC)
thread_title:  Висше
Беседа:Панко Анчев

message: Получих следното писмо от колегата , отнасящо се до раздела :
Това не са никакви енциклопедично значими личности, а случайни хора, изразяващи лично мнение, породено от лична незадоволеност и неудовлетвореност. Вие слагате тези мнения, а не други, именно защото ги интерпретирате не като факти, а като истина. Но те не са истина. Защо не сложите мнения на други "енциклопедично значими личности", които твърдят друго. Аз настоявам да бъдат премахнати. Ако не сте съгласни, моля да премахнете цялата статия за мене.Не желая да присъствам в Уикипедия, която ме клевети и говори за мене лъжи.
Моля да се съобразите с това, което ви пиша!
Надявам се и други редактори да вземат отношение, така че да постигнем максимално обективно и неутрално отразяване на обекта на статията.— Luchesar • Б/П 07:26, 17 октомври 2018 (UTC)
Панко Анчев#Мнения -- със сигурност има още какво да се желае, особено в план представяне на всички значими гледни точки, но повече време на тая статия ми е трудно да отделя, така че оставям други да я подобряват.— Luchesar • Б/П 08:33, 17 октомври 2018 (UTC)
replies: text: На мен ми изглежда прилично. Човекът явно не разбира как функционира Уикипедия, но не виждам как може да му се помогне за това. --Спас Колев (беседа) 08:50, 20 октомври 2018 (UTC)
Получих следващо писмо:
Вие продължавате да ме огорчавате и обиждате. Ако това сте искали. Постигнали сте го. Изтрийте цялата статия за мене! Не желая да бъда част от проект, който лъже и клевети!
Тъй като не виждам смисъл от подобна офлайн дискусия, забраних в настройките си получаването на следващи писма от този потребител.— Luchesar • Б/П 11:00, 17 октомври 2018 (UTC)
thread_title:  Относно раздел „Критика“
Беседа:Битка при Костурино

message: Не можах да намеря български източник - намерих две отделни споменавания, че Втора и Единадесета дивизия са участвали (по отделно).--Алиса Селезньова (беседа) 15:36, 17 октомври 2018 (UTC)
thread_title:  Източници
Беседа:Ферман за Българската екзархия

message: Ей тая карта  или тая , не е лошо да се направят, като май най-добра е тая . --Мико (беседа) 18:54, 17 октомври 2018 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: На коя дата е издаден фермана? На коя дата отговаря 8 зилхидже? В по старата литература пише, че е издаден на 28 февруари. Напоследък започна да се появява и датата 27 февруари. Кое наложи да се коригира с последната дата?--Кочев (беседа) 11:18, 18 октомври 2018 (UTC)
replies: text: Ами и двата източника пишат 27, като Бонева изрчно казва това, което съм и написал - подписан на 27 връчен на 28. 8 зилхидже е 11 март нов стил, което е 27 февруари стар.  --Мико (беседа) 11:29, 18 октомври 2018 (UTC)
thread_title:  8 зилхидже?
Беседа:Градус Целзий

message: : Преместено от У:Р. — Luchesar • Б/П 22:28, 17 октомври 2018 (UTC)
В статията Градус Целзий прибавих картинка на оригиналната скала, но рамката закрива част от текста. Същият файл се ползва на мн. други места (напр. в английската), но там рамката се „разширява“ според текста. Попадал съм и на други наши картинки с такова „рязане“. Може ли някой знаещ (и можещ) да оправи дефекта? --Zhoxy (беседа) 11:03, 24 август 2018 (UTC)
replies: text: Приложих същия стил като в английската Уикипедия: Минимална ширина на миниатюрата (thumb) е 100 пиксела. Ще отнеме малко време докато промяната е видима. --Стан (беседа) 11:21, 24 август 2018 (UTC)
thread_title:  Малко помощ?
Беседа:Гулиелмо Маркони

message: : Преместено от У:Р. — Luchesar • Б/П 22:33, 17 октомври 2018 (UTC)
Моля някой да оправи инфокутията на Гулиелмо Маркони (дали е само тя такава?).--Zhoxy (беседа) 13:54, 8 септември 2018 (UTC)
replies: text: Готово. Безумният сайт на сената, който бяха сложили в Уикидата разпъваше кутията. --Мико (беседа) 13:56, 8 септември 2018 (UTC)
replies: text: : Самият адрес на сайта утре пак ще го сложат, затова се слага съкратен линк в самата кутия. При това вземане от Уикидата често има такива случаи. --Rumensz (беседа) 14:01, 8 септември 2018 (UTC)
replies: text: :: Принципно и аз така правя - но самият сайт ми се видя ненужен - нещо, което Уикипедия предлага. --Мико (беседа) 14:29, 8 септември 2018 (UTC)

text: Промених  така, че вече при изтегляне на адрес на сайт от Уикиданни, връзката се изобразява само като име на домейн, без схемата ftp://, http(s):// и т.н. отпред и конкретния път отзад.

text: В случая вместо

text: * http://notes9.senato.it/web/senregno.nsf/8c58c55c1230e7f8c125703d002fe257/4b2e4428e7450d774125646f005d1759?OpenDocument

text: се изобразява

text: * notes9.senato.it

text: — Luchesar • Б/П 16:18, 8 септември 2018 (UTC)
replies: text: :: Тнх.--Zhoxy (беседа) 18:17, 8 септември 2018 (UTC)
replies: text: :: Грешно е да пише адреса на целия сайт, когато не е на човека, подвеждащо е. Евентуално ако се добави нещо като /(...) накрая ще е по-приемливо. Но в случая това не е личен сайт, така че не знам защо е в инфокутията изобщо. --V111P 21:50, 9 септември 2018 (UTC)
replies: text: ::: Съгласен съм. Тъй като не е лесно да следим кой какво добавя в Уикиданни, промених отново шаблона, така че когато има път в адреса, проверява дали е по-дълъг от 15 знака, и ако е, изобразява само последните 10 от него, а предходните замества с (...), например в случая notes9.senato.it/(...)enDocument. Увеличеното натоварване за сметките вероятно нямаше да е оправдано, ако не беше кеширането на страниците.— Luchesar • Б/П 06:46, 10 септември 2018 (UTC)

text: ::: Това, което каза V111P, исках да го кажа и аз горе.  Не е за тука тоя сайт. --Мико (беседа) 06:49, 10 септември 2018 (UTC)
replies: text: :::: Да, и аз съм на това мнение. В случая би трябвало да се спори с италиански редактор с близо 180 хиляди редакции само в Уикиданни – може и да бъде убеден, но не е сигурно, нито пък всеки би бил разбран или бихме искали да си губим времето в спорове. Затова промених за пореден път шаблона, така че вече за параметъра „сайт“ може да се укаже стойност „не“, при което въобще не се изобразява сайт, дори да има такъв в Уикиданни. — Luchesar • Б/П 07:34, 10 септември 2018 (UTC)
replies: text: ::::: В случая човекът не е прав - това не е официален сайт, трябва да се използва друг параметър, но пък за него не препоръчват да се слага, ако има authority control . --Спас Колев (беседа) 13:25, 10 септември 2018 (UTC)
thread_title:  Маркони е доста широк
Беседа:Швидница

message: Името на този град не е ли всъщност Шфидница (би трябвало "w" да се обеззвучава до "f", заради беззвучното "Ś" в началото)? --Христомир Раков (беседа) 19:29, 19 октомври 2018 (UTC)
replies: text: То така или  иначе се обеззвучава на български като произношение - тоест фонетичните закони тука съвпадат - като автомобил, примерно. --Мико (беседа) 19:35, 19 октомври 2018 (UTC)
thread_title:  Швидница или Шфидница
Беседа:Нортъмбърландски пясъчникови хълмове

message: Не е ли по-правилно - „пясъчни“? --Rumensz (беседа) 15:08, 22 октомври 2018 (UTC)
replies: text: „Sandstone“ е скалата пясъчник. --Спас Колев (беседа) 10:25, 25 октомври 2018 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Транспорт в Пловдив

message: Важно е да се отбележи, че събота и неделя само по 12 има големи автобуси, а по останалите микробуси. 151.251.242.239 09:54, 25 октомври 2018 (UTC)

message: Инкубатор/Статии/Градски транспорт в Плевен. Все още има да оправят някои неща.( 19:08, 25 октомври 2018 (UTC))
thread_title:  Идея за подобна статия за Плевенския транспорт.