Беседа:Електричество

message: Забелязвам, че са променени имената на единиците от електрични към електрически. Смятам това за уместно, но в такъв случай не трябва ли да се променят и имената на статиите към които те сочиха?
Мисля,че е необходимо да се даде определение за електрическите заряди,положителни и отрицателни, за вакуума и за неговото изменение при присъствието на електрическите заряди в него. По този начин ще може да се даде пояснение за причината за наличието във вакуума на електрически силови линии, които определят въздействието на електрическото поле на един електрически заряд върху друг електрически заряд,намиращ се във вакуума в близост на първия електрически заряд. След това би трябвало да се обясни  какво са интензитет и потенциал на електрическото поле и защо те са  различни в различните инерциални координатни системи.
След това би трябвало да се изясни какво е електрически ток и как в различните вещества той се пренася от различни микро частици.След това би трябвало да се обясни какво е това магнитно поле,каква е неговата структура във вакуума и във  веществата.Да се определи какво е магнитна силова линия и как тя е свързана с електроните и с флуктуациите на вакуума, т.е. кое кара силовата линия да създава само един магнитен поток и защо квантованият магнитен поток има 137 силови линии.
След това би следвало да се даде описание на електрическия ток в течности и газове, в твърди тела,в аморфни и в кристални.Накрая следва да се даде описание на физическия процес,осигоряващ съществуването на свърхпроводящето състояние на проводниците.
Тъй като аз имам особенно мнение по тези въпроси,то аз засега ще се огранича и няма да излагам собствените си интерпретации,а оставям възможността други колеги да изложат общо приетите обяснения и интерпретации,а аз по-късно ще се постарая във вид на кратък коментар да изложа собствените си разбирания по изброените въпроси.
thread_title:  Анонимно мнение 

message: Секция 7 в тази статия е електрическа енергия. Като кликне човек на основна статия:електрическа енергия го отвежда обратно в тази статия. И защо и кой е пренасочил електрическа енергия към електричество?! Може ли това да се оправи някак за да се напише статия "електрическа енергия"--Предният неподписан коментар е направен от Joyradost (беседа • приноси) .
replies: text: Здравей, Радост. Значи, когато минаваш през пренасочване, най-отгоре на крайната страница пише, примерно (пренасочване от Електрическа енергия). Тази връзка винаги сочи към първоначалната страница, но с аргумента redirect=no (виж какво пише накрая в статусбара като сложиш мишката отгоре). Връзка с такъв параметър на края ще ти отвори страницата, без да прави пренасочване, която после ще можеш да редактираш. --PetaRZ 20:10, 19 януари 2008 (UTC)
replies: text: :Хиляди благодарности. Аз минавам едно по едно по всички статии за енергия и на някои ми се плаче.  --Радостина  20:17, 19 януари 2008 (UTC)
replies: text: ::Не плачи! Редактирай! --Паисий 14:19, 24 януари 2008 (UTC)
thread_title:  Електрическа енергия 

message: Според теоретичната електротехника съществува физичната величина НАПРЕЖЕНИЕ, за която тук не се споменава нищо. Потенциал може да се определи само в някои частни случаи на електрическо поле, или като чисто изчислителна величина в други случаи. При превод от други езици ми се струва, че терминологията трябва да се съобразява с възприетата у нас.
Електрическият заряд наистина е свойство на "елементарните" частици, но съществуват и заредени частици и тела и в макро света. Законът на Кулон е изведен именно за този случай. Той по принцип няма сила във вътрешността на атома. Не искам да се намесвам в редактирането на тази статия, защото някой ще ме обвини или в "академизъм", или в "учебникарство". --L.Payakoff 11:35, 15 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Електрически потенциал