lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Марко Павлов (лекар)

message: Тука пише лекар на Ней.  -- Мико (беседа) 10:59, 11 февруари 2021 (UTC)
replies: text: Именно, навсякъде е лекар – медицинско образование, а не фармацевтично. Друг въпрос е, че си е отворил аптека. Мисля да се пренасочи Марко Павлов (лекар).--Randona.bg (беседа) 11:14, 11 февруари 2021 (UTC)

text: Видя ли промените ми в шаблона за сина му? Може би и другите му синове са Маркови, затова не е изскочило нищо за тях като Павлови. --Randona.bg (беседа) 11:16, 11 февруари 2021 (UTC)
replies: text: :Аз маршалът отбелязах, че е различен.  Иначе се опитах да намеря кой е бил паша на Филибелийския санджак към 22 година, но неуспешно. Видях - не знам - търновски дейци, остави ги засега така, пък  ще се преправя, ако трябва. -- Мико (беседа) 11:19, 11 февруари 2021 (UTC)
replies: text: ::Хах, не бях се фокусирала към маршала :). Маршалите – „по спомени на близките“, както пише в изт. 3... май различно си спомнят ... или пък новият източник е базиран на нещо по-различно? Галчев го е писал неутрално: „Като лекар-доброволец взема участие в армията на Наполеон Бонапарт“. Може би и ние така, плюс добавяне на новия източник, пък който се интересува от детайлите да ги търси там? А имената на братята нямах намерение да променям, само ги отбелязвам като възможност за търсене. --Randona.bg (беседа) 15:29, 11 февруари 2021 (UTC)

message: Георги и Хараламби Павлови май също трябва да ги променим на Маркови. В Галчев са Маркови (с. 56, 107 на изд. 1994 г.). В новия изт. Ек. Михайлова , цитиран в Павел Марков – също (с. 99, 110). Отделно за Хараламби Марков – тук  и тук . Георги Марков -  (има повечко за него),  и др. Преименуваме? --Randona.bg (беседа) 12:23, 12 февруари 2021 (UTC)
replies: text: Е, явно - нема кво да се бистри. -- Мико (беседа) 12:59, 12 февруари 2021 (UTC)
thread_title:  Имената на синовете му
Уикипедия беседа:Инкубатор/Статии/Иван Масларов-Байно (алпинист)

message: Това е първият опит на авторката. Вторият беше успешен и сега има хубава статия Иван Масларов (алпинист), тъй че това може да се изтрие. --Randona.bg (беседа) 08:20, 17 февруари 2021 (UTC)
thread_title:  За изтриване
Беседа:Кърчевски надпис

message: Без да съм специалист-езиковед, но след като селото е КърчОво, не е ли по-точно и надписът да е КърчОвски, макар че в историографията е известен, като КърчЕвски надпис?--Кочев (беседа) 20:10, 23 февруари 2021 (UTC)
replies: text: В специализираната литература вече е известен като „Кърчевски“ надпис и ако го променим, няма да съответства. Иван (беседа) 07:24, 24 февруари 2021 (UTC)
replies: text: :Принципно си прав, но е добре да чуем и други гласове.--Кочев (беседа) 17:47, 24 февруари 2021 (UTC)

text: Името на селото се среща достатъчно често и като Кърчево, особено в по-старите издания - огледай https://www.google.bg/search?tbm=bks&hl=bg&q=%D0%9A%D1%8A%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BE . Това мисля прави валидни и двете географски производни "Кърчевски" и "Кърчовски". Поздрави, Dido3 (беседа) 20:50, 24 февруари 2021 (UTC)
replies: text: :Съгласявам се и с двама ви!--Кочев (беседа) 19:25, 25 февруари 2021 (UTC)
replies: text: ::Вкарах надписа в един нов шаблон за старобългарско изписване. Погледни моля те за несъответствия. Dido3 (беседа) 22:47, 25 февруари 2021 (UTC)
replies: text: :::Ще го прегледам обстойно и ще ти пиша по-късно тук.--Кочев (беседа) 18:11, 26 февруари 2021 (UTC)
replies: text: ::::Добре е. За да е съвсем коректно следвай четенето на Йордан Иванов, със скоби и точки за развити и пропуснати/несигурни знаци. Махни хастата на омегата отгоре при името Калоян по аналогия със статиите за други български надписи. Така май се чете не о, а от. Ако има специалисти, нека си кажат думата.--Кочев (беседа) 21:13, 26 февруари 2021 (UTC)
thread_title:  Тема за размисъл
Беседа:Дупяк

message: Имената на четирите моста са очевидно имена на реките под тех. -- Мико (беседа) 15:20, 24 февруари 2021 (UTC)
replies: text: Лакос е Влака, нали - не знам дали да не преименуваме и моста по реката.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:20, 25 февруари 2021 (UTC)
thread_title:  Мостове
Беседа:Суджук

message: Сушените колбаси в черво не се притискат преди сушене, а периодично по време на сушенето се точат с точилка или може и да е възможно да се мачкат и премесват с ръка или друг неголям предмет. Просто предварителното притискане е невъзможно. Наденицата би се отворила в краищата си ако подгънато черво е прясно и неизсъхнало.
От друга страна, прясно напълненият продукт е съвсем мек и сечението се определя единствено от обвивката и налягането вътре така, като всеки балон или мехур са обли и се стремят да заемат сферична форма. Тук напречното сечението се стреми да е икръжност.
Надали това (тук, този текст) е написано по правилния начин, но грешката в статията е твърде крайна и груба за всеки, правил и сушил наденици ръчно, по примитивен традиционен начин и изпитах нужда поне да посоча тази неправда. 37.63.14.41 16:15, 28 февруари 2021 (UTC)
replies: text: Здравейте, може да допълните информацията предвид Вашите познания за процеса.--Ilikeliljon (беседа) 09:03, 1 март 2021 (UTC)

message: В интерес на истината, аз съм ял и обожавам конски суджук. Има телешки, има свински, има и агнешки, има и кози, мисля. Най-популярният наистина е телешки. Говоря само като потребител.Mad Hatter (беседа)
thread_title: Конски суджук
Беседа:Африкански син босилек

message: Можеш ли да включиш текста от английската версия на статията под снимката в българската версия на статията? Опитах с копиране на полетата, но не ми ги признава - вероятно защото са различни шаблони. Благодаря! -- Mishoni1 (беседа) 16:08, 2 март 2021 (UTC)
replies: text: Това може би е по твоята част, защото нямаме такъв шаблон. --Rumensz (беседа) 16:21, 2 март 2021 (UTC)
thread_title:  Текст под снимката
Беседа:Канелен босилек

message: Можеш ли да включиш първата снимка от английската версия и текста към нея в българската версия на статията? Благодаря! -- Mishoni1 (беседа) 16:11, 2 март 2021 (UTC)
replies: text: Румене, благодаря за добавената снимка. Има ли начин да се вкара и тази информация отдолу; (в англоезичната версия присъства)?:

text: Вид	Ocimum basilicum

text: Културен вид:	'Cinnamon'

text: -- Mishoni1 (беседа) 17:52, 2 март 2021 (UTC)
replies: text: :  Така добре ли е? --Ted Masters (беседа) 19:44, 2 март 2021 (UTC)
replies: text: ::  Идеално е. Мерси за "сорт", току-що го проверих и щях да коригирам заявката :) -- Mishoni1 (беседа) 19:50, 2 март 2021 (UTC)
replies: text: ::: За нищо.  Реших да интегрирам шаблона от ен версията. Не се покрива от шаблона таксокутия. Има доста по-различни параметри, които май нямат съответните свойства в УД. Иначе казано – няма как да се покрият от УД. --Ted Masters (беседа) 19:56, 2 март 2021 (UTC)
thread_title:  Първата снимка от английската версия и текста към нея
Беседа:Тайландски босилек

message: Названието на кхмерски и виетнамски не се показват... --Mishoni1 (беседа) 08:55, 4 март 2021 (UTC)
replies: text: А дали е необходимо да се изброяват всичките наименования на други езици (като изключим латинското наименование, което е и научното)? Според мен не. --Ted Masters (беседа) 04:48, 5 март 2021 (UTC)
thread_title:  Кхмерски и виетнамски в името не се показват
Беседа:Американски босилек

message: На български липсва шаблон, съответно не мога да преведа информацията в шаблона, който е в англоезичната версия. Ще бъде добре някой по-опитен редактор да се намеси. :) , 
--Mishoni1 (беседа) 10:12, 4 март 2021 (UTC)
replies: text: Mishoni1, шаблон Taxobox е за всички живи организми включително растенията. -- Сале (беседа) 12:30, 4 март 2021 (UTC)
thread_title:  Липса на шаблон
Шаблон беседа:Сорт

message: Това, примерно - = , е излишно. Може само = . Шаблонът „Инфобокс“ си проверява дали има или не посочени данни, за да изкара данните в таблицата. То е или едното (бг) или другото (en, ако е копирано от en), като няма, няма. --Rumensz (беседа) 19:28, 4 март 2021 (UTC)
replies: text: Задал съм го така, защото някой (особено нов редактор) може да постави и този на en (след копиране), и този на bg (след като види, че има и параметър на bg). Шансът е много малък, но не и нулев. Ако и двата са попълнени, този на bg ще е с предимство. Така няма да има дублиране при попълнени параметри за едно и също нещо. Застраховка против случайни грешки (foolproof), която не смятам, че пречи толкова. А ако толкова много Ви дразни тази допълнителна проверка, можете да я премахнете. --Ted Masters (беседа) 04:41, 5 март 2021 (UTC)
thread_title:  Програмен ред
Беседа:Жълт крабов паяк

message: "Жълт крабов паяк" е доста абсурдно име за един от малкото паяци които могат да си променят цвета! В поне три цвята се среща - бял, жълт, розов. Някой може ли да даде източник за името? Но със или без източник, името е неправилно. --Exonie (беседа) 22:31, 4 март 2021 (UTC)
"Атлас по зоология. Безгръбначни животни", Павел Ангелов (1994), стр. 63 - говори се за "жълти паяци", които се отъждествяват с "ракови паяци", т.е. вероятно цялото сем. Thomisidae; което е още по-абсурдно, защото семейството включва много паяци с още по-разнообразни цветове. --Exonie (беседа) 22:31, 4 март 2021 (UTC)
thread_title:  Название
Беседа:Информационно обслужване

message: Дали е коректно добавена категорията „Държавни предприятия“? Информационно обслужване АД е търговско предприятие - акционерно дружество и макар държавата да е мажоритарен собственик на кациите, от юридическа гледна точка има и други акционери. Това води до редица чисто юридически формалности, като например, че ръководството не се назначава със заповед на министър-принципал, а се свиква общо събрание, промените се приемат от акционерите и се обявяват чрез агенция по вписванията. Може да е формалност, но все пак е фактически грешно, да се нарича държавно предприятие!  — Предният неподписан коментар е направен от Babailiica (приноси • беседа) 18:28, 9 март 2021 (UTC)
thread_title:  Категория
Беседа:Васил Христов

message: @Мико: В статията „Никола Киров“ има снимка на 4-ма, вкл. Васил Хистов отляво. Онзи този ли? --Elkost (беседа) 14:31, 10 март 2021 (UTC)
replies: text: По възраст си пасват. --Elkost (беседа) 14:32, 10 март 2021 (UTC)
replies: text: : Не знам - прилича. -- Мико (беседа) 15:16, 10 март 2021 (UTC)
thread_title:  Друга снимка
Беседа:1300 години България (монумент)

message: Защо като година на изграждане е посочена 1966-та, а не 1981-ва? Датата 09.10 поне вярна ли е? Bobbylon (беседа) 23:41, 12 март 2021 (UTC)
replies: text: е направил редакцията, може би би могъл да каже?--Rebelheartous (беседа) 19:37, 14 март 2021 (UTC)
replies: text: : Понеже не съм оставил източник, което не е правилно, в този момент не мога да се сетя точно от къде е, за да може да се дискутира. Махнах тази дата и ще потърся да видя дали не е станало объркване.--Спасимир (беседа) 06:38, 15 март 2021 (UTC)
thread_title:  Година на изграждане 

message: Това е за (монумент) или (паметник), а върху 1300 години България трябва да се премести Честванията. -- Алиса Селезньова (беседа) 12:40, 6 октомври 2021 (UTC)
thread_title:  Местене
Беседа:Ондржей Моравец

message: Моля, статията да бъде преместена на Ондържей Моравец. Правилото за вмъкването на подвижното "ъ" („ър“/„ръ“) важи не само когато "р"-то е сричкотворно, а винаги, когато имаме такова струпване на съгласни. Просто в българския правопис е абсолютно забранено да се пише "р" между две съгласни, и затова задължително се вмъква "ъ"-то. Затова трябва да е Ондържей, а не "Ондржей", Пършеров, а не "Пршеров", и т.н. (моля и статията "Пршеров" да се премести върху пренасочването Пършеров). Благодаря. --2A00:4802:220C:F301:9B4:936E:D74D:50EA 18:41, 13 март 2021 (UTC)
thread_title:  Ондържей, а не "Ондржей"
Беседа:Орден Мугунгуа

message: Не знам как да изпиша името на ордена:
# Велик орден Мугунгуа
# Орден Мугунгуа
# Орден "Мугунгуа" Илиев2010 (беседа) 12:27, 14 март 2021 (UTC)
thread_title:  Заглавие
Беседа:Голяма водна жаба

message: Rana ridibunda е синоним на Pelophylax ridibundus. Xakepxakep (беседа) 14:01, 17 март 2021 (UTC)
replies: text: Да, таксономията е динамична през последните години. --Спас Колев (беседа) 15:21, 18 март 2021 (UTC)
thread_title:  Rana ridibunda
Беседа:Урания Юрукова

message: Във ФБ пишеше, че е женена за некой си Михаил Манев, с когото се била запознала в московските затвори. Вероятно е Мальов. -- Мико (беседа) 14:23, 20 март 2021 (UTC)
thread_title:  Втори съпруг
Беседа:Силвия Русинова

message: Струва ми се преувеличена връзката между озвучаващия и актьорите, които озвучава, че да им се слагат снимки. Илиев2010 (беседа) 22:16, 23 март 2021 (UTC)
replies: text: Готино изглежда, но е за някой друг сайт.--Спасимир (беседа) 22:35, 23 март 2021 (UTC)
thread_title:  Снимки на звезди
Беседа:Фи

message: Откъде са данните за написаното в статията за: 
- произношението на буквите? Не знам как е на гръцки, как е прието у нас да се произнасят, но в математиката, която сме учили, е съвсем различно. Бета, Ламбда, Мю... 
- това, че (главното) Фи с наклонената черта било „разговорно” използвано за дължина на диаметър??? В инженерните науки, вкл. специално в Техническото чертане това се учи и нарича точно така - „с гръцката буква Фи отбелязваме стойността на диаметъра”, и се казва/чете „Ф20” примерно за 20мм... Дори си има инженерски виц, завършващ с „Не хи, колежке, Фѝ!” :) 151.251.244.84 20:18, 24 март 2021 (UTC)
thread_title:  Странно
Беседа:Ламбда

message: ... „разстоянието между два последователни максимума/минимума на хармонична вълна/синусоида” не се ли обозначава с Т и нарича период на вълната? 151.251.244.84 20:30, 24 март 2021 (UTC)
thread_title:  Тука пък....
Беседа:Наука за данните

message: Може ли малко помощ, за да върнем статията в главната Уикипедия? Конкретно:
* Какво е спорно в заглавието? Това, че идва от английски ли? Ако да, можем да измислим бъгарски превод, но не съм сигурен дали трябва ние да измисляме термини.
* Какво е неясно в източниците?
* Под форматиране, какво имате предвид - слагане на линкове ли?
Благодаря предварително за помощтаа. --cryout (беседа)
replies: text: конкретно:

text: # За заглавието: на български не се ли ползва терминът наука за данните? Ако ще се употребява английски термин, то трябва отново да се посочат източници, че така е навлязъл в българския език. Случаят май не е такъв...

text: # Източниците трябва да се поставят след самите твърдения. За името на раздела – използва се „Източници“. „Справки“ звучи вестникарско.

text: # Да, линкове (a.k.a. препратки), оправяне нивата на разделите, както и категоризиране.

text: --Ted Masters (беседа) 21:10, 28 март 2021 (UTC)
thread_title:  Статията е в инкубатора - защо?
Категория беседа:Вкусове

message: Категорията по някаква причина не се получи и пренасочване направих ужасно. И може ли категорията Вкусове да стане подкатегория на Сетива? Илиев2010 (беседа) 09:00, 28 март 2021 (UTC)
thread_title:  Нещо обърках
Беседа:Вардар

message: Картата е абсурдна така. -- Мико (беседа) 13:09, 31 март 2021 (UTC)
replies: text: Смених я с карта на басейна. --Спас Колев (беседа) 14:12, 2 април 2021 (UTC)
thread_title:  Карта
Беседа:Благовещение Богородично (Баняне)

message: Здраво, има направено грешка во оваа статија Благовещение Богородично (Горняне) во однос на координатите и во однос на припадноста на селото. Имено, храмот се наоѓа во рамките на атарот на селото Бањане и храм со ова име се наоѓа погоре, види Church of the Annunciation (Banjane). Овие координати се однесуваат на друг храм кој исто така се нарекува Света Богородица, види Church of the Theotokos (Banjane). За црквата Свето Благовештение ќе видиш дека и на самата влезна врата пишува дека е таа и дека се наоѓа погоре. Поздрав --Ehrlich91 (беседа) 19:57, 1 април 2021 (UTC)
replies: text: Грешката е поправена.--Kiril Simeonovski (беседа) 17:51, 27 април 2021 (UTC)
replies: text: :А пък казват, че между Скопие и София не можело да има сътрудничество.  -- Мико (беседа) 05:46, 28 април 2021 (UTC)
thread_title:  Грешка
Беседа:Улично обзавеждане

message: Не работи при това изображение: https://id.wikipedia.org/wiki/Berkas:JPO1.jpg Илиев2010 (беседа) 23:24, 5 април 2021 (UTC)
replies: text: Не е качено в Общомедия. Вероятно защото е под лиценз, който е подобен на американското fair use. Всъщност е CC BY-SA 3.0, т.е. може да бъде качено в Общомедия според това тук. --Ted Masters (беседа) 22:19, 6 април 2021 (UTC)
replies: text: : А как? В момента визуализира друго изображение. Илиев2010 (беседа) 14:28, 7 април 2021 (UTC)
replies: text: :: Първо – трябва да се качи в Общомедия, както вече казах. Второ – трябва и да е под различно име, защото под името JPO1.jpg вече съществува файл. --Ted Masters (беседа) 00:59, 8 април 2021 (UTC)
thread_title:  Проблем с вграждането
Беседа:Долнопасарелски манастир

message: Както гледам на maps.google.com, се получава, че манастирят е на десният бряг на р. Искър.
Така, ми се струва, се вижда и на снимкА: https://www.google.bg/maps/@42.528865,23.5411365,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipN1UJJy_nNWhjo1fjcYyyKwgewAps6WOvu7qWY_!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipN1UJJy_nNWhjo1fjcYyyKwgewAps6WOvu7qWY_%3Dw203-h113-k-no!7i3776!8i2112!5m1!1e4
 Някой от пишещи вър Wiki'то да е ходил там скоро ? (: --Вятич / Пт.Анат.Д / 16:13, 7 април 2021 (UTC)
replies: text: :Ходил съм многократно - на десния бряг е. -- Мико (беседа) 16:55, 7 април 2021 (UTC)
replies: text: ::Благодаря! Значи, поправям тази грешка. (То, пуснах google,навсякъде, където стигнах: "на левия" та "на левия".)--Вятич / Пт.Анат.Д / 18:30, 7 април 2021 (UTC)
thread_title:  На кой бряг?
Уикипедия беседа:Инкубатор/Статии/Индикатор за привиден вятър

message: Преместено в инкубатор след поставен шаблон: — Luchesar • Б/П 16:32, 7 април 2021 (UTC)
replies: text: Тази статия е за изтриване като оригинално изследване. Потребителят създал статията си е измислил цели два несъществуващи термина. Първо нито в българската техническа литература нито дори в жаргона на българските ветроходци съществува специфичен термин за този ветропоказател нито пък за комбинирания уред който се състои от ветропоказател и анемометър. Второ въведеният от потребителя термин „привиден вятър“ е абсурден и представлява белетристичен а не технически превод на английското apparent wind. Не само защото в българската морска терминология отдавна възприет термина вимпелен вятър, но и защото преводът е технически неправилен. От гледна точка на физиката става въпрос за относителна величина. Векторът на вятъра измерен от наблюдател движещ се спрямо земната повърхност е сума от векторите на скоростта на истинския вятър (спрямо земната повърхност) и скоростта на наблюдателя. Някой да е чувал някъде да се говори за „привидна скорост"? -- Сале (беседа) 11:49, 11 април 2021 (UTC)
replies: text: : Подкрепям. Дори като незапознат с терминологията, за разлика от теб (знам, че се занимаваш с ветроходство, дори да е само като хоби), не беше въобще сложно да намеря немалко източници на български за „вимпелен вятър“, включително (и дори най-вече) ръководства, и нито един за „привиден вятър“. Докато статията не бъде поправена, особено предвид настоящата липса на посочени източници, тя не бива да напуска инкубатора. Това категорично е записано и в неговия Регламент. Ако не бъде поправена в указаните в Регламента срокове, правилата действително предвиждат изтриване.

text: : Надявам се, че авторът на статията ще я поправи. Всички умни хора правят грешки – само глупаците са „безгрешни“ – така че няма нищо страшно в случилото се. Именно грешките ни правят по-добри – когато ги поправяме, разбира се.— Luchesar • Б/П 12:08, 11 април 2021 (UTC)
thread_title:  Инкубатор
Беседа:Искър (язовир)

message: Може ли някой да качи стара карта на района със селата, махалите и забележителности, и с начертани върху нея граници на редовната и максималната водна повърхност на язовира?--Вятич / Пт.Анат.Д / 16:23, 8 април 2021 (UTC)
thread_title:  Местоположение на селата, останали под водата
Беседа:Алексей Навални

message: Just in case somebody is interesting: there is a nice article :ru:Грозев, Христо about Bolgarian journalist Христо Грозев, famous for his investigations on Navalny poisoning. Maybe somebody would like to translate it? Wikisaurus (беседа) 07:43, 10 април 2021 (UTC)
thread_title:  Христо Грозев 

message: Статият за Навални съдържа невярна към днешна дата информация и твърдения, които са базирани на дискредитирани източници, разпространяващи дезинформация и пропаганда:
* „Амнести Интернешънъл“ се възмути от езика на омразата на Навални, glasove.com, 25.02.2021 г.
* Амнести Интернешънъл се възмути от езика на омразата на Навални, pogled.info, 24.02.2021 г.
* Навального лишили статуса „узника совести“ из-за критических отзывов, social.rueconomics.ru, 24.02.2021 г.
(Относно руските онлайн издания: euvsdisinfo.eu/disinformation-cases е добра отправна точка при непознаване на източника)
На 7 май 2021 г. Amnesty публикува официална позиция относно титулуването на Алексей Навални „Затворник на съвестта“ като възстановява този негов статут и адресира начина, по който руското правителство се възползва в негативен за него и за основните човешки права план от казуса с оттеглянето му през февруари 2021 г.
Бих редактирала статията и добавила по-актуална информация, включително относно официалната му позиция относно руското нападение срещу Украйна Статията за него в Уикипедия излиза най-отгоре при търсене в Google (и в режим Инкогнито) и в този смисъл може да окаже влияние върху формирането на мнение за личността му Pelajanela (беседа) 10:52, 2 март 2022 (UTC)
replies: text: Pelajanela, както винаги, действай смело! У:ЦИ, У:БИ, У:НГТ, но ти всички тия неща си ги знаеш. :) Тази статия всъщност аз я бях започнал като мъниче преди 11 години, но оттогава никога не съм намирал време да я развивам, а явно и не съм следил много внимателно какви промени са правени от други хора. Историята с Амнести иначе я помня и имаше също един „пранк“ с техни представители, в който те още повече показаха не особено голямата компетентност на ръководството си.— Luchesar • Б/П 22:49, 2 март 2022 (UTC)
thread_title:  Актуалност на информацията
Беседа:Начална страница/Архиви/2020

message: Нещо ми излиза от рамката, от браузъра ли е  (пробвах  на chrome, firefox) или заводско?Xunonotyk (беседа) 13:33, 18 юли 2019 (UTC)
replies: text: При мен е ок. Chrome 87.0.4280.88--Ģiverņ (беседа) 07:57, 10 декември 2020 (UTC)
thread_title:  Картинката, горе дясно
Беседа:Владимир Серафимов

message: Полковник Серафимов умира в София на 30.април. 1934 г. Посочената дата в страницата не е вярна. Tormon245t (беседа) 15:23, 14 април 2021 (UTC)
replies: text: Кой е източникът на това твърдение? Стан (беседа) 15:28, 14 април 2021 (UTC)
replies: text: :Чел съм го в списание "Войнска слава" през 2010, по повод 150-годишнината от рождението му. Но не мога да посоча броя. Възможно е и те да са сбъркали. Ще питам внука му. Той ми е приятел.Tormon245t (беседа) 16:44, 14 април 2021 (UTC)
thread_title:  Дата на смърт
Беседа:Ставро Грозданов

message: Според моите откриване, Ставро Грозданов му беше чичо на Тед Кочев. 
Източник: Director's Cut: My Life in Film By Ted Kotcheff 
Страница: 
Extratall (беседа) 18:11, 20 април 2021 (UTC)
replies: text: , брат на майка му? -- Мико (беседа) 05:26, 23 април 2021 (UTC)
replies: text: :сигурно по майчина линия, ама незнам дали му беше брат или братчед. Extratall (беседа) 16:11, 23 април 2021 (UTC)
thread_title: Тед Кочев
Беседа:Муциалски манастир

message: Ό Μπέττης (Τοπ. Βέλτσιστας, ο.π., σ. 34-45) γράφει: Μουτσιάλα σλαβ. raucar ή mocila. Ό Κ. Δ. Μέρτζιος, ό.π., σ. 182-. 203), «Μουτσίλες» είναι ή λ. mocila (σλαβ.)  -- Мико (беседа) 09:27, 23 април 2021 (UTC)
thread_title:  Етимология
Беседа:Миряна Аджич

message: Не би ли следвало името да се пренесе като Миряна Аджич? --Стан (беседа) 09:56, 31 октомври 2023 (UTC)
replies: text: Да. Състезателният дух ме е бил явно заслепил.  -- Мико (беседа) 16:34, 31 октомври 2023 (UTC)
thread_title:  Пренос на името
Беседа:Свети Николай (Драговищица)

message: Съжалявам, че не съм видяла, че има такава статия, когато неотдавна се мотаех на разходка до селото, за да направя и още снимки. Прави ми впечатление, че снимката от wikimapia (пише, че е "отпреди 10 години") показва една храмова икона, а понастоящем иконата вече е различна. Всъщност явно и преди 3 години е била вече подменена... Спири ··· - - - ··· 15:34, 27 април 2021 (UTC)
thread_title:  Снимки от април 2021 г. с различна храмова икона