Уикипедия беседа:Инкубатор/Статии/Добри Божилов (писател)

message: __NOINDEX__

message: Въпреки предходния разгорещен спор, позволявам си отново да пусна страница за себе си, по следните причини:
1.Годината 2019 утвърди книгата ми като, не само като бестселър (2-ро място за годината), но и тя получи признание на професионалната общност като "най-добра книга" (3-то място)
2.Въпреки че страницата беше е свалена, тя продължаваше да се индексира, и фактически Гугъл пращаше към празна страница. Т.е. това че някога такава страница е съществувала, оставя някакъв отпечатък.
Надявам се този път страницата да остане. Съществуват страници на личности с доста по-малка известност.
--46.249.76.86 09:05, 21 януари 2020 (UTC)Добри Божилов
replies: text: Статията беше изтрита от Инкубатора именно по ваше желание, а сега я създавате повторно в основното именно пространство. Утре какво ще решите? Установена практика за такива случаи няма, но е добре първо да отворите дискусия на страницата за разговори и да обясните за промяната на мнението Ви относно съществуването на тази статия и ако общността Ви подкрепи да я пресъздадете обратно в Инкубратора. Иначе, лично аз не виждам да имате достатъчна енциклопедична значимост. --Стан (беседа) 00:09, 22 януари 2020 (UTC)
Статията не е изтрита по мое желание, а поради очевиден бойкот от страна на "началниците", които имат предубеденост към мен. Затова ми писна и се отказах. Но после Гугъл продължи да я индексира, та дори да я вкарва в карето отдясно на резултатите по име "Добри Божилов". Вкарва линк към "празна статия". Затова реших, че трябва да се появи. Мисля, че оценката не само на пазара (2-ра по тираж), но и на професионалната общност (която постави книгата ми на 3 място за годината и на първо сред българските книги) ме правят достатъчно значим, поне съпоставен с доста други писатели, които не махате. Разбирам завистта българска, но на някакъв етап тя трябва да се преодолее и да се правят разумните неща...
--46.249.76.86 18:06, 22 януари 2020 (UTC)Добри Божилов
replies: text: :Можете да почерпите информация за политиката на Гугъл по въпроса тук и да направите така, че карето да не е празно, ако решите (визирам другите възможности освен това да имате статия в Уикипедия)--Ket (беседа) 09:53, 23 януари 2020 (UTC)
Подадох за получаване на собственост на карето, но в него не може да се променя съществената информация - например линкът към Уикипедия. Така той води към празна страница. Освен това - ясно е, че има хора с далеч по-малка значимост от моята. И без книгите, аз съм някаква обществено значима фигура. След като на други е позволено, е двоен стандарт да не може за мен. Това се дължи най-вероятно на споровете ми преди 15-16 години които имах с част от ИТ общността. Още не могат да ми простят. Фактът, че ги "държи" толкова дълго сигурно е похвала за мен. Но личните пристрастия в Уикипедия я обезсмислят като проект... Абсурдно е от мед да се иска едва ли не да стана президент на Републиката, за да съм "достатъчно значим". Пълно е с далеч по-малко известни хора. И тази предубеденост не е само за това. Като стартирах Левкойна - българската крипто валута, някой (не бях аз) направи страница в Уикипедия. Тя стоя точно до момента, в който се разбра, че Аз съм създателят. Появи ли се името ми, страницата незабавно изчезна. Очевидно някой или някои от редакторите просто разчистват лични сметки. Които не знам точно какви са, за мен всички разправии от преди толкова години са отдавна приключили...
--212.39.89.81 12:24, 23 януари 2020 (UTC)Добри Божилов
replies: text: ::При мен при търсене се появява каре за друг Добри Божилов, като се цитира като източник английския вариант на статията му в Уикипедия. Сигурна съм, че ако си направите собствен уебсайт, след време при търсене в Гугъл ще се появи информация и за Вас така, както желаете, макар и да нямате статия в нашия проект. Междувременно не е зле да почетете повече за него, защото очевидно разбиранията Ви се разминават с тези на общността, която го изгражда.--Ket (беседа) 13:06, 23 януари 2020 (UTC)
Блокиран съм по IP. Не ми е проблем да го заобиколя, но не виждам особен смисъл. Тук има неугаснала злоба и омраза към мен, която заслепява всичко. Ще пробвам отново като излезе новата книга. Ако и тя е успешна, ще дойда да питам "достоен ли съм" вече...
--212.39.89.86 14:37, 23 януари 2020 (UTC)Добри Божилов
thread_title:  позволявам си отново да пусна страница за себе си 

message: : Преместено от У:Р. — Luchesar • Б/П 14:41, 23 януари 2020 (UTC)
Настоявам да бъде възстановена страницата „Добри Божилов (писател)“. По-долу добавям началото на дискусията в беседата, за информация за мотивите си и за тези на администратора (лице на име Стан, което не познавам), защо я е махнал:
--46.249.76.86 18:06, 22 януари 2020 (UTC)Добри Божилов
replies: text: Моето мнение е, че Стан е постъпил правилно. Писането на статии за самия себе си поначало е кофти практика. Ако сте толкова заслужил, колкото твърдите (възможно е), ще се намери кой друг да напише статията за Вас.— Luchesar • Б/П 19:37, 22 януари 2020 (UTC)
replies: text: : Преди да бъде първоначално изтрита, статията беше в Инкубатора с поставени шаблони за липса на източници и за излишни суперлативи. Редакторът Dobribozhilov сам изчисти цялото съдържание на статията и постави текста: „Направо затривайте всичко. Няма смисъл от борба с глупостта...“, в следствие на което статията беше изтрита от Инкубатора. Вчера, явно вече с друго мнение, е създал статията в основното именно пространство. Премахнах статията и го помолих да пише тук, преди да я пресъздаде отново в Инкубатора, за да може който има желание да си каже мнението. За мен личността не е показала достатъчна значимост и не знам дали има смисъл да се пресъздава в Инкубатора и да се завъртим отново в кръг. В критериите за значимост на хора пише: „Публикувани автори, издатели и фотографи, които са получили множество независими рецензии и награди за творбите си.“, а не виждам множество независими награди, всъщност не виждам нито една награда на самия автор. Редно е да се спомене, че книгата, която е основната му теза за значимост има статия (Задругата (роман)), въпреки че и тя има нужда от още работа, имайки предвид поставените шаблони. Разбирам, че авторът ще издава продължение на книгата в близките седмици и рекламата няма да е излишна, но не е тук мястото за това. --Стан (беседа) 20:07, 22 януари 2020 (UTC)
replies: text: :: Правилно решение, всякакъв спор ми се вижда излишен. Първо значимост, след което в Уикипедия, а не обратното. --Спасимир (беседа) 20:24, 22 януари 2020 (UTC)
Приемам логиката ви, но тогава разчистете всичките десетки, може би стотици писатели, музиканти, театрали, художници и пр., които са с по-ниска значимост, и имат страници. Разбира се, за мен не е тайна, че всичко, което говорите е лицемерие. Тук има съвсем лично отношение, през такава "цедка" никой друг не е минавал. Колкото до книгата - когато някой от вас докара до второ място по продажби, ще разберете какво значи "значимост". Всяка година се издават 10 хиляди книги. Средният тираж на български автор е 200-300 бройки. А тази направи 15000 продадени до момента. Получи и признанието на професионалната общност. Първото място сред българските книги, по мнение на работещите в книжарниците, е висока оценка. Има и оценка на критиката. Освен всичко друго, освен писател, имам и други активности, всъщност заслужавам страница дори преди да издам тази книга. Тук има "общественици" с далеч по-малка активност от моята. Ако ще разчиствате, разчистете всичко. Ако не - лицемерието рано или късно рухва, и аз ще имам страница все някога. А цялата тази съпротива и саботаж един ден може да станат основа за отделна книга. Ще е хубав трилър за глупостта, завистта и омразата от ранния Интернет. Ще влезете в историята и във вечността... :)
--46.249.76.86 21:17, 22 януари 2020 (UTC)Добри Божилов

text: Възмутена съм от невъзпитаното и агресивно държание, с което заливате общността. Тук всичко, което се пише, трябва да бъде подплатено с източници. Моля, дайте такива за лицемерието, глупостта, завистта и омразата от ранния Интернет. Как си позволявате да нападате по този грозен начин хора, които отдават доброволния си труд за да се създаде една добра енциклопедия, в помощ на всички. Не видях никой от нас да Ви обиди. Ако така изглеждат „значимите хора“ на България, горко на страната ни! С отблъскващите си нападки не заслужавате вниманието ни. --Молли (беседа) 21:37, 22 януари 2020 (UTC)
Аз единствено описах реалността - вашите действия. Има стотици страници подобни на моята, моля спрете ги, ако сте принципни. Иначе сте точно това, от което се оплаквате, че съм ви нарекъл, но всъщнот вие сами се нарекохте. Двойните стандарти са най-големия срам за всеки, който ги прилага!
Колко от тия писатели, дето имат страници, са били някога дори в "топ 10". Не на 2 място. В Топ 10. Или в Топ 100! Колко са стигали 2 място с ДЕБЮТНА КНИГА! С първата издадена книга! Колко такива познавате? Но и да оставим книгите - аз съм и известен общественик. Имам стотици журналистически публикации, бил съм издател и главен редактор на вестници. Участвал съм в публични кампании, вкл. за защита на обществен интерес. Тук има и такива доста със страници, и то с по-ниска активност и ефективност от моята. ЩЕ ГИ МАХНЕТЕ ЛИ ВСИЧКИ?
Или махаме само Добри, по неясни и за самия него причини. Аз всъщност не ви познавам. Допускам, че сред вас има хора, с които съм се карал преди 15-16 години, когато за последно съм влизал в спор с някой от ИТ общността. И от тогава нещо ми имат "зъб" и мъстят. Сигурно трябва да съм горд, че така им "държи" от мен. Но това не сте всички, сигурен съм, че с повечето абсолютно никакъв досег не съм имал. Нали затова редакторите са МНОГО - за да филтрират пристрастия. Ако "по приятелски" и "колегиално" подкрепяте пристрастията и личното отношение на всеки свой колега, това е онова, което ви прави лицемерни и хора с двоен стандарт.
И защо пък да не напиша книга с вас като герои? Може да е успешна... :) Един трилър със заглавие "Big Wiki is looking..." :)
--46.249.76.86 08:56, 23 януари 2020 (UTC)Добри Божилов

text: Ако това е отговорът Ви към мен, то доста сте избягал от темата. Не съм коментирала Вашата значимост, а само недопустимия начин, по който се държите. Вместо да кажете нещо по въпроса, Вие отново се поставяте в центъра на вселената. Е, тя все пак, не се върти около Вас. А най-просто беше да се извините. И последно - ако има статии за хора, които не ги заслужават, всеки има право да ги предложи за изтриване. Включително Вие. Така че - повече действия, по-малко приказки. --Молли (беседа) 10:18, 23 януари 2020 (UTC)
Начинът, по който се държа, не може да е мотив за присъствие или неприсъствие. В Уикипедия има описани супер скандални хора, много хора просто са си такива, но ако са определен обществен фактор, трябва да присъстват. Никого не съм искал да обиждам, особено пък хора, които ИЗОБЩО НЕ ПОЗНАВАМ. Но приемете, че аз съм много по-атакуван в случая. И това не започва дори с мен, и с книгата ми.
Преди време стартирах Левкойна - българската крипто валута. Тогава някой (не бях аз) направи страница в Уикипедия. Тя стоя точно до момента, в който се разбра, че Аз съм създателят. Появи ли се името ми, страницата незабавно изчезна. Очевидно някой или някои от редакторите просто разчистват лични сметки. 
Това се дължи най-вероятно на споровете ми преди 15-16 години които имах с част от ИТ общността. Още не могат да ми простят. Фактът, че ги "държи" толкова дълго сигурно е похвала за мен. Но личните пристрастия в Уикипедия я обезсмислят като проект... Абсурдно е от мен да се иска едва ли не да стана президент на Републиката, за да съм "достатъчно значим". Пълно е с далеч по-малко известни хора. 
За мен всички разправии от преди толкова години са отдавна приключили, но някои сигурно ще осмислят с това живота си до пенсия... :)
Извинявам се лично на вас (та дори не ви познавам), и на всеки друг, който поради гнева ми е отнесъл нещо, което не заслужава. Аз самият правя много обществено полезни дейности, за които никой не ми плаща, и съм наясно какво е усилието и колко е обидно някой после да се нахвърли отгоре ти. Ти работиш, те само плюят. Но в случая с Уикипедия, на 99% аз съм жертвата. Това е покъртителна дискриминация и репресия...
--212.39.89.81 12:37, 23 януари 2020 (UTC)Добри Божилов

text: "Изтрийте и другите" е типично по нашенски: не аз да съм добре, а Вуте да е зле. Просто имаме типичен конфликт на интереси и личностно надценяване. С конфликти и инат няма да стигнете далеч. Тук работим с факти и източници. Поздрави и успех в бъдеще. Xunonotyk (беседа) 12:50, 23 януари 2020 (UTC)

text: Струва ми се, че е добре да напомня, че Уикипедия не е форум. Този разговор губи излишно време на всички редактори, които имат достатъчно други грижи. Възстанових статията Ви в инкубатора (тук), тъй като моята преценка като редактор и администратор е, че тя не отговаря на изискванията на Уикипедия по отношение на конфликт на интереси, неутрална гледна точка и обща енциклопедичност, дори ако се абстрахираме от въпроса за значимостта. Когато/ако статията придобие вид, подходящ за енциклопедична статия, можете да поискате да бъде преместена отново като редовна статия на Уикипедия. Дотогава Ви моля дискусията да продължите на съответната беседа.— Luchesar • Б/П 13:54, 23 януари 2020 (UTC)
Уикипедия се оказва поредната платформа, която г-н Божилов се опитва да използва за себепромотиране, спамейки чрез различни потребителски сметки. От известно време неволно ми попада в полезрението, благодарение на упорития си рекламен спам в различни Фейсбук групи. Бърза справка в интернет показва, че съвсем не сме единствената общност, която той тормози.  След това явно просто е насочил усилията си към книжарниците. И докато това не е непременно нещо лошо, то просто няма място в една енциклопедия. Освен, че е в конфликт на интереси, господинът очевидно не е тук, за да създава енциклопедия. Имайки предвид и историята на редакциите му, би било много наивно да вярваме, че той въобще е способен на безпристрастни редакции. Бих подкрепил както блокирането на марионетките му, така и изтриването на статията за книгата (ако някой друг я създаде след това - ок). С всяка следваща своя реплика той затвърждава тази моя позиция. --ShockD (беседа) 13:58, 23 януари 2020 (UTC)

text: Споделям почти напълно всичко написано. Според мен обаче, ако го блокираме, по-скоро ще му направим услуга. В крайна сметка, инкубаторът е точно място за учене -- нека се учи какво е енциклопедия. Разбира се, ако продължи да ползва Разговори или други беседи като форум и място за самопромотиране, блокиране по обичайния ред, с увеличаваща се продължителност, ще бъде съвсем на място. Моите 2 ст.— Luchesar • Б/П 14:06, 23 януари 2020 (UTC)
Добре е да уточним, че като ме блокирате, не мога да отговарям на въпросите ви, което ви вкарва в шизофренична ситуация като ми ги задавате. Не мога дори в инкубатора да пиша. Истината е проста - не отговорихте на нито един мой въпрос, преиначавате нещата и въртите, сучете с двойните си стандарти, така че за Добри нещо да не може, което може за други. Това е простата истина. Мислите се за всемогъщи, но така вредите дългосрочно на проекта, защото сваляте доверието в него. Има доста други оплаквания, при това от хора, с които аз лично съм на коренно различни мнения по доста въпроси. Това е логично следствие от всеки вид цензура. Концепцията "да му затворим устата" всъщност затваря вашето собствено съзнание. Аз също нямам прекалено много свободно време да се занимавам с вас. Ще пробвам отново като излезе новата книга. Ако и тя е успешна, ще дойда да попитам, според височайшето ви мнение на ненаписали нито една книга, дали вече съм достатъчно значим. После ще има и трета, и т.н. Ще чакам да видя кога злобата и омразата ще бъдат претопени от обективността и честността...
--212.39.89.86 14:32, 23 януари 2020 (UTC)Добри Божилов
replies: text: : Ще бъде блокиран и този IP адрес. Нецивилизовано поведение и лични нападки са недопустими! Този спор е неконструктивен! --Спасимир (беседа) 14:41, 23 януари 2020 (UTC)
Прочетох всички коментари с голяма наслада и интерес, така не се бях смял отдавана. Горкият човечец, бленува да има статия за него в Уикипедия и продънва ушите на общността със своята простотия. Всякакви пациенти съм срещал тук, но този Добри Божилов кърти мивки отвсякъде! --Станислав Николаев 16:12, 23 януари 2020 (UTC)
Не хранете - просто незабавно блокиране. -- Мико (беседа) 16:20, 23 януари 2020 (UTC)
Ако пускам по една дума за забавление, накрая ще блокирате всички адреси на МТел :) Кефенето да прецакаш някой с подобна дребна гадост издава доста изпаднало съзнание. Ще ви давам шанс да израстнете с всяка моя книга, която е успешна. Надявам се, натрупването на доказателства да отпуши и най-закостенелия мозък... :) Но най-добре би го отпушило четенето на книги - мои, други, вземете да четете повече, и един ден ще започнете да мислите като мен. Като гледам на какво се радвате сега, мисля че губите потенциала на мозъка си. Всеки човек има огромен потенциал... :) Не блокирайте този адрес, някой клетник друг ще се чуди защо е баннат :) А и аз не мисля до следващия си голям успех, да се занимавам с вас. Следете пазара и ако пак стана звезда, чакайте включване :)
--212.39.89.14 18:14, 23 януари 2020 (UTC)Добри Божилов
thread_title:  Настоявам да бъде възстановена страницата „Добри Божилов (писател)“ 

message: За толкова творчество е достатъчна като описание. --Rumensz (беседа) 19:05, 24 януари 2020 (UTC)
thread_title:  Подновена статия