Беседа:Арктическо национално убежище за диви животни

message: Статията е супер. Ще споделиш ли тайната как правиш по-хубави статии отколкото на другите уикипедии? Аз най-много щях да преведа английската версия. Поздрави. – Owain (беседа) 20:57, 24 юли 2012 (UTC)
replies: text: И един въпрос: нужно ли е да има "растения" в заглавието? Не е ли направено за животни? – Owain (беседа) 20:59, 24 юли 2012 (UTC)
replies: text: : Името е Arctic National Wildlife Refuge. Ами Wildlife се отнася за растения и животни. Няма как да оставя само животните. Много се чудех на това заглавие, защото става много дълго. Ако се сетиш за по-добро, но все пак да е пълно, с удоволствие ще го приема. И мен още като започвах тази дължина ме дразнеше. И продължава. --Молли (беседа) 21:15, 24 юли 2012 (UTC)
replies: text: :: А по отношение на това как пиша статиите, просто чета много линкове. И взимам от тях онова, което смятам за важно. Затова при мен всички стават доста бавно. Старая се да бъда изчерпателна, без да прекалявам, за да не стане скучно. Но не винаги успявам. Иначе първо прочитам статията в английската или руската У за да се ориентирам какво правят хората. И после изграждам българската. Благодаря за похвалата и интереса. И успех с двете кандидатки за избрани.  --Молли (беседа) 21:15, 24 юли 2012 (UTC)
replies: text: :::А не трябва ли заглавието да е Арктическо национално убежище, както е на английски, така че да излиза при търсене на арктическо? С това ниво на работа ти имаш повече шансове за успех с избрани статии, отколкото аз. – Owain (беседа) 21:22, 24 юли 2012 (UTC)
replies: text: :::: Не знам, може и да е по-добре. Нали ти казах, много му се чудих и не съм доволна от заглавието. Може би ако остане само Арктическо национално убежище ще е най добре. Но не е много ясно за какво точно убежище става въпрос. За избраните статии - искам аз да съм доволна от статията, когато я напиша. Не ги предлагам за избрани с едно изключение - езерото Виктория. И то защото там взеха участие още доста хора и ми се искаше трудът им да бъде оценен. Лека вечер. --Молли (беседа) 21:55, 24 юли 2012 (UTC)

text: Браво, чудесен труд. Сравнено с българската (твоята) версия, английската буквално бледнее. Май ще се наложи и за тази статия да им слагам шаблон да си добавят инфо от БГ Уики.  Молли (предполагам това е руското на Моли ), в скоро време може да я предлагаме за избрана. Само трябва да се поизчистят червените препратки и да се добавят още поне две дузини източници. Смятам и аз да помогна за някои.--Rebelheartous (беседа) 22:43, 24 юли 2012 (UTC)
replies: text: : Браво за промяната на заглавието, Оуен. Така наистина е по-приемливо. А пък който реши да чете, ще види, че става въпрос и за растения. Благодаря за оценката, Rebelheartous. Никак не ме привлича стремежът към избрани статии, пък и червените препратки тук са ужасно много. За много от животните и особено за птиците няма статии, а и не е лесно да се направят. Между другото, Молли е от Евмолпия, с какъвто ник започнах тук, но правеше сериозни проблеми. Така че го смених със съкратеното, но с едно Л беше вече заето. --Молли (беседа) 13:26, 25 юли 2012 (UTC)
replies: text: ::А откъде намираш превода на имената на животните и растенията? – Owain (беседа) 20:53, 25 юли 2012 (UTC)
replies: text: ::: Там съм почти като детектив. Минавам през английски, руски, латински, преглеждам споменати ли са някъде при нас, гледам в зоологическия 4-езичен речник и ако не намирам нищо, питам Извора. Ако и той не знае и не може да намери нищо, оставям латинското наименование в статията.  --Молли (беседа) 21:34, 25 юли 2012 (UTC)
replies: text: ::::Браво и от мен. Попаднах случайно тук и не мога да не похваля Молли. Сблъсквала съм се с превод на разни „кайри“ и други пернати и мъхнати и знам колко е трудно.--Ket (беседа) 14:23, 2 ноември 2012 (UTC)
thread_title:  Качествена статия