lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Шестеово

message: Почитувани,
ја прочитав статијата посветена на селото Шестеово ( Шештево, како што го велиме ние, Егејските Македонци ) и наидов на неколку податоци кои не се вистинити и би сакал истите да бидат поправени. Имено, јас сум од селото Шештево, прочитав некои работи, во кои дури и се замешани членови на мојата фамилија, а се невистинити. Прво, во селото Шешетево никогаш немало слободна бугарска општина, таму дури и немало никаква бугарска администрација, селото било освоено од Германците и потоа селаните се организирале, но никаде не нагласиле државна припадност. Затоа би Ве замолил, доколку немате документ дека тоа е така, да го измените тоа и да напишете дека станува збор за организирана општина. Второ- тоа што го тврдам погоре е од причина што јас сум правнук на Димитар Гавалов, тој е на мајка ми дедо, а бил кмет на таа општина и истиот никогаш и не се декларирал Бугарин во ниту еден документ, ниту се сметал за таков, ниту пак бил дел од некаква бугарска администрација, ниту истиот некогаш изјавил дека е нешто такво. Како што и видов таквиот податок се базира на некаква книга издадена од "Македонскиот Научен Институт", но нема ниту еден документ кој би го потврдил истото. Напротив, фамилијата на Димитар Гавалов се борела со грчките комунисти, дедо ми, негов син, бил дел од македонскиот батаљон при грчката комунистичка партија, а и другите браќа на дедо ми. Никогаш не се бореле како дел од "Охрана". По Граѓанската војна во Грција, прадедо ми Димитар и некои негови деца избегале во Чешка, каде и останале. Не успеале да се вратат во НР Македонија, иако дел од неговите деца се вратија подоцна, пред се поради затворањето на границите на Чехословачката Социјалистичка Република, по Прашката пролет во 1968 година. Затоа на крајот би Ве замолил да ги корегирате сите невистини изнесени за селото Шештево, а и за мојот прадедо Димитар Гавалов. Ви благодарам однапред на разбирањето!
Со почит
Macedonian 89

message: На гробищната църква в статията пише Георги. Аз имам снимана иконата на входа - надписът е издран, но е Николай. --Мико (беседа) 20:18, 26 декември 2013 (UTC)
thread_title:  Църквата 

message: Дали да не преместим на Шестево. От османско време всички източници са Шестеово, но по-късните са само Шестево. --Мико (беседа) 08:44, 9 ноември 2016 (UTC)
replies: text: Като гледам прякорите - Шестевенчето, Шестевски, така ще да е било и по-рано.--Алиса Селезньова (беседа) 08:15, 6 март 2017 (UTC)
thread_title:  Шестево 

message: Григор Вангелов и Григор Шестевенчето може би са едни и същи. --Алиса Селезньова (беседа) 08:15, 6 март 2017 (UTC)
thread_title:  Григоровци 

message: Райна Костенцева пише за един Никола Христов от Костур, чиято воденица е в съседство с Хаджимановия мост в София. Наричан е "чичо Кольо" и от познати, и от непознати. Воденицата му е известна, средище за събирания и на мъжете, и на жените, стопанката стрина Горана гощава със специалитети от Македония (с. 28-29). Само предположение - може пък да е същият. Randona.bg (беседа) 17:22, 14 януари 2024 (UTC)
thread_title:  Никола Христов
Беседа:Списък на срещите на националния отбор по футбол на България

message: Тази справка какви мачове отразява, всички ли, за световно първенство ли, за европейско ли? От друга страна в таблицата пише,  че нямаме победа срещу Англия, а това е не е вярно. Имаме победа с 2:1.Ама хайде ще изчакам завършването на статията--Ilikeliljon 22:05, 11 март 2010 (UTC)
replies: text: За сливане към Национален отбор по футбол на България. Няма самостоятелна значимост за отделна статия. →Спири 22:24, 12 март 2010 (UTC)
replies: text: : Според мене не трябва да се слива - както гледам ще има и раздели за всеки противник, така статията за националния отбор ще стане прекалено дълга с прекалено много подточки в съдържанието. Според мен е достатъчно само да бъде преместена под друго заглавие. --HSV 16:42, 13 март 2010 (UTC)
replies: text: :: Преместването е достатъчно, наистина статията ако се работи по нея ще стане огромна --Nadina 16:53, 13 март 2010 (UTC)

message: Поздравления за ентусиазма на редакторите на тази страница, но още преди да бяха завършени срещите до 2000 имаше проблем с шаблоните. Прекомерната употреба на шаблон с превключване (извикване над 1000 пъти !!) генерираше грешка "Node-count limit exceeded", което беше причина да не се показват флаговете от последните години. За да коригирам това, редактирах по секции срещите до 1959 година, като замених шаблоните със съответния текст. При всяко едно съхранение на секция, системата на уикимедия ми даваше съобщение за грешка от типа "read time out". Нямам идея защо, но предполагам, че разгъвката на останалите към 700 включвания на шаблона за флагчета е причина сървъра да изхвърля доклада за корекциите (които обаче остават в базата данни). Умолявам за малко разум при използването на шаблони. Не бих отказал помощ при замяната на останалите шаблони. От шаблони в тази страница няма смисъл, тъй като промени със знамената няма да има. Каквото е било знамето през 1934 например, такова ще си и остане. Моля, заинтересованите да помогнат в коригирането на оставащите секции. BloodIce 20:50, 14 септември 2010 (UTC)
thread_title:  Прекомерна употреба на шаблони
Беседа:Наджи Шенсой

message: Naci Şensoy е транскрибцията на името на турски, не на сръбски, както в момента твърди статията. При условие че е косовар, вероятно етнически турчин (съдейки по името), роден в Сърбия, която тогава е била част от Югославия, нямам идея какво трябва да е "оригиналното" изписване на името му. Във всеки случай сегашния вариант е подвеждащ -- това е на турски, а на сръбски би трябвало да е различно. Yunuz 17:49, 12 март 2010 (UTC)
Името на треньора е правилно изписано на майчиния му турски език. Той е от турската националност в Република Сърбия (Автономна покрайнина Косово и Метохия). Понеже в Сърбия равноправно се използват двете азбуки - кирилица и латиница, в местния сръбски вариант, името на Наджи Шенсой (на български, а Naci Şensoy на турски) се изписва по следния начин: Наџи Шенсој (на кирилица) и Nadži Šensoj (на латиница). Tъй като има и турско гражданство е нормално името му на латиница да бъде изписвано и на турски език - Naci Şensoy.
thread_title:  Име на сръбски
Беседа:Добромир Карамаринов

message: * 1972–1982 400 м препятствено бягане — национален и балкански шампион - Тук има малка неточност.Според " Статистически справочник - Ранглисти на българските лекоатлети " от Ал.Вангелов и под редакцията на БФЛА - резултатите на Д.Карамаринов са следните: 1972 - 74 - няма данни; 1975 - 53.98 - Х ; 1976 - 55.30 - ХІ; 1977 - 52.85 - VІ; 1978 - 52.40 - ІV; 1979 - 52.49 - V; 1980 - 52.40 - VІ; 1981 - 53.61 Х ; През целия този период първо място в десятката на страната заема Янко Братанов и няма как Д.Карамаринов с този актив да е бил нито национален нито балкански шампион.... Освен ако става въпрос за юноши. Моля уточнете се! --Предният неподписан коментар е направен от Бивш лекоатлет (беседа • приноси) .
thread_title:  Спортна кариера
Беседа:Кеншо

message: Буда Природа или Състоянието на Буда - може би това е адекватното представяне на български на Buddhahood. Поне в книги на български за будистка тантра, където това понятие е толкова възлово, колкото и в Дзен то се интерпретира като Буда Природа. В този случай това е потенцала на всяко същество да се просветли т.е. "ние вече сме Буди и остава само да го преживеем". Ако става дума за състоянието на Буда има описания на тялото, речта, ума, качествата и активностите на един Буда. И двете не са точно концепция. Поне в качеството си на цел. Идва ми на ум думата "Будовост", но не съм сигурен, че е в употреба.  Да живее Дзен! --DiHri 20:24, 13 март 2010 (UTC)
replies: text: Принципно си прав, но гледах че в английската уикипедия има две отделни статии, едната е за Buddhahood, а другата за Buddha nature, което ме навежда на мисълта че двете понятия имат различно съдържание, но на български вероятно преводачите са ги смесили. Колкото за Будовост на мен не ми звучи добре. Аз се сетих за "Будство", но тази дума също не ми звучи добре. Така че го направих в онзи вариант, в който и в момента си стои.--Ilikeliljon 21:28, 13 март 2010 (UTC)
thread_title:  Buddhahood
Беседа:Чуриловски манастир

message: Кочев, имам малко снимки от манастира. Трябват ли ти още такива ??? Поздрави, --Dido3 19:35, 16 март 2010 (UTC)
replies: text: Не питай, качвай  →Спири 19:37, 16 март 2010 (UTC)
replies: text: :Качивай смело! Даже подмени и тази от статията. И без туй е качена на няколко различни статии. Ако имаш от стенописите в притвора, обезателно сложи една. Благодаря и чао!--Кочев 19:44, 16 март 2010 (UTC)
replies: text: ::Стенописи наснимах доста - един примерен --Dido3 19:57, 16 март 2010 (UTC)
replies: text: :::Разкошни са!!!--Кочев 20:02, 16 март 2010 (UTC)
thread_title: Снимки

message: Хора, има нещо сбъркано с координатите на манастира. Не знам от къде е проблема, но не може залагайки точни данни, да се появяват два различни координата, първият от които грешен. Да не би проблемът да е от шаблона? Моля, който може, да изчисти проблема.--Кочев 18:52, 14 ноември 2010 (UTC)
replies: text: Кочев, координатите в инфобокса трябва да са в десетичен формат. Някой просто е залепил механично минутите, секундите и фракция от секунди едно за друго, за да се получат десетични градуси. Подобна конверсия НЕ се прави по този начин. Има някакъв визуален дефект - защо горе се появяват два чифта координати ? Поздрави, --Dido3 17:37, 16 ноември 2010 (UTC)
replies: text: :Дефекта не е визуален, защото в инфобокса излизат грешни координати, които са някъде южно от село Долни порой в Гърция. На същото грешно място е поставена и червената точка на манастира. Дидо, ако знаеш как, моля те пробвай да оправиш нещата.--Кочев 12:40, 17 ноември 2010 (UTC)
replies: text: :: Кочев, има Уикипедия за целта човек :-) - виж http://en.wikipedia.org/wiki/Geographic_coordinate_conversion - Conversion from DMS to Decimal Degree както и http://en.wikipedia.org/wiki/Decimal_degrees , а тук има онлайн калкулатор - http://www.fcc.gov/mb/audio/bickel/DDDMMSS-decimal.html . Ползвайки последния, промених нещата в статията, но проблемът със сдвояването остана. Поздрави, --Dido3 21:47, 17 ноември 2010 (UTC)
replies: text: :::Благодаря ти за проявената съпричастност. Нека за сега си остане така, пък който знае, нека го оправи. Поздрави и от мен!--Кочев 05:45, 18 ноември 2010 (UTC)
replies: text: ::::Кочев, мисля, че оправих проблема. Имаше дублиран шаблон - , който слага горе на страницата надпис с координати. От своя страна шаблона за инфокутия сграда приема координатите с градуси, минути и секунди. Ако минутите и секундите се пропуснат, градусите се третират като десетични (погледни историята на редакцията). Странно за мен е, че шаблона за сграда слага също надпис горе на страницата, без опции за контрол. (затова имаше раздвояване на координатите). Мисля, че в момента нещата са добре. Поздрави, --Dido3 11:04, 18 ноември 2010 (UTC)
replies: text: :::::Сега е супер!--Кочев 12:25, 18 ноември 2010 (UTC)
thread_title:  Координати
Беседа:Йоси Бенаюн

message: Правилното име е Йоси Бенаюн, което е съкращение от Йосеф Бенаюн. На иврит двете имена се изписват съответно יוסי בניון и יוסף בניון (четат се отдясно наляво). Гласните звукове се добавят с помощта на никуд (точкуване, вокализация). С тях имената изглеждат така: съответно יוֹסִי בֵּנָיוּן и יוֹסֵף בֵּנָיוּן. Буквата וֹ, която се явява втора в двата варианта на първото име, се чете „о“, а буквата וּ, която е предпоследна във фамилното име, се чете „у“. Ако името наистина беше Юси, то щеше да се изписва по следния начин: יוּסִי. Ето една нагледна транслитерация буква по буква на трите имена:
{| class="wikitable" style="text-align:left;"	
иврит	български
י    	Й
יוֹ  	Йо
יוֹס 	Йос
יוֹסִ	Йоси
יוֹסִי	Йоси
Ето защо страницата трябва да бъде преместена като Йоси Бенаюн. --Cmrlbg 01:39, 17 март 2010 (UTC)
replies: text: Cmrlbg е абсолютно прав, че трябва да е Йоси. Примерът с романизацията на иврит като Yossi е също достатъчно доказателство. Прон 05:10, 17 март 2010 (UTC)
thread_title:  Правилна транскрипция на името
Портал беседа:Византия/Задачи

message: *Андрей Палеолог
*Византийска армия
*Исаврийска война (en)
*История на Византия (fr) 
*Селска община във Византия
*Хрисаргир (ru)
thread_title: За създаване

message: * Елинизация
* Константинопол
* Магистър Милитум
* Първи вселенски събор
* Солид
* Фолис
* Юстинианови новели
* Corpus Iuris Civilis
thread_title:  За разширяване и подобряване 

message: Искам да споделя, че всъщност статиите "Гражданска война във Византия (1341-1347)" и "Гражданска война във Византия (1376-1379)" съществуват отдавна, аз лично съм ги писал преде около година.--31.211.136.203 18:29, 10 юни 2012 (UTC)
thread_title:  За гражданските войни
Шаблон беседа:Образование в София

message: Скриване, плс, някой да го оправи. --Alexd 22:46, 18 март 2010 (UTC)
replies: text: Ползваш парамтър, който липсва в шаблона и затова не става. --Nadina 23:10, 18 март 2010 (UTC)
replies: text: : Добре, но шаблонът става много голям, защото се добавят непрекъснато още неща. Като е скрит е по-добре, но май трябва да се направят няколко шаблона - за средно, висше и т.н., и с институти на БАН отделно. Така не е удобно за ползване. --Alexd 07:30, 9 април 2010 (UTC)
replies: text: :: Попромених шаблона, но мисля, че още нещо тр да се промени, някой, ако има идея какво, да го пипне, според мен трябва всичките отделни да ги има, но да се скриват някои от тях, но как да стане точно?? --Alexd 09:20, 9 април 2010 (UTC)

message: Шаблонът трябва да се направи по модел на {{:en:template:Central banks}}, който е голям, но скрива дадени сегменти, за да не е с отделни шаблони направено. --Alexd 13:59, 16 април 2010 (UTC)
thread_title:  Промяна на шаблона 

message: Тъй като всяко число в името на дадено училище е редно числително име (прим. Първо СОУ, Деведесет и пето СОУ), следвайки правилата за правилно изписване на редни числителни имена с цифри и числа в българския език, те трябва да се изписват по един от следните начини:
* с думи: Първа английска езикова гимназия (при съкращение: Първа АЕГ);
* с арабски цифри и точка: 1. английска езикова гимназия (при съкращение: 1. АЕГ);
* с римски числа: I английска езикова гимназия (при съкращение: I АЕГ);
* с изписване на окончанието след арабската цифра: 1-а английска езикова гимназия (1-а АЕГ), като този вариант вече не е често срещан и другите са за предпочитане пред него.
В този шаблон (както и в статиите за дадените училища) имената са изписани по най-различни начини, понякога и неправилно. Предлагам да се избере един от гореизброените варианти и да се поправят имената на училищата в шаблона както и в статиите. Според мен най-добрият вариант е вторият - с арабски цифри и точка, тъй като не отнема толко място, колкото би било нужно да се изпише Сто тридесет и четвърто СОУ примерно, и също е по-лесно разпознаваемо спрямо римското CXXXIV например. -- ♧ Марио Николов ★ беседа ★ приноси ♧ 08:51, 21 април 2011 (UTC)
replies: text: През 2022 г. общността постигна консенсус точно в духа на предложения 2 и 4. --Ket (беседа) 11:41, 18 март 2022 (UTC)
thread_title:  Номер на училищата
Беседа:Оле Ейнар Бьорндален

message: Името е толкова наложено в българския език, че преместването на статията би било изключително неуместно. Солскяер го загубихме вече, но този не го давам! Затова сегашната формулировка "Оле Ейнар, произнася се като Уле Ейнар" е добра. Можете да си спорите за произнасянето, но за преместване и дума не може да става.
Поздрави, --Лорд Бъмбъри 09:23, 21 март 2010 (UTC)
replies: text: И аз съм против тези произволни премествания, статиите са предимно за феновете на този спорт а не за лингвисти --Nadina 09:27, 21 март 2010 (UTC)
thread_title:  Име на статията
Беседа:Лазар Паяков

message: Източник на твърденията, за които искате да бъде посочен източник, е ръкопис, оставен от д-р Недьо Недев, съпруг на дъщерята на Л. Паяков, Катя Недева (Паякова). Не разполагам с други източници. За смъртта му в Народното събрание имам копие на изрезка от френски вестник, където е съобщено това. Сигурно е отразено и във вестниците у нас от това време, но нямам достъп до такива, там, където живея, няма архиви с вестници от този период. В Народната библиотека сигурно може да се открие нещо, тъй като е посочена датата на смъртта му, за разлика от рожденната му дата. Оставям на уикипедианците от София, които се интересуват от история, да допълнят написаното. Аз само започнах тази статия. L.Payakoff 10:11, 21 март 2010 (UTC)
replies: text: Разбрах, че и използван непубликуван източник, но това е в противоречие с У:ВП, т.е. редно е да се изчака публикуването му. Вероятно ще преместя тази част на беседата, за да не се губи информацията.

text: За смъртта в Народното събрание нямам съмнения (даже имам източник, който ще добавя), но не съм сигурен, че тогава е бил депутат (Ташев не го споменава, а е сравнително подробен в това отношение) - възможно е да е давал обяснения във връзка с парламентарната анкета срещу него. Ще се опитам да намеря някакви данни по този въпрос. Поздрави. --Спас Колев 12:00, 21 март 2010 (UTC)
thread_title:  Поискани източници
Беседа:Херта БШК (Берлин)

message: Херта БШК Берлин или само "Херта" (на немски: Hertha BSC Berlin) е германски футболен отбор от град Берлин, провинция Берлин, Германия. Основан е на 25 юли 1892  г. Със своите 17 000 членове Херта е един от най-популярните клубове на своя град. Централата му се намира в квартала Шарлотенбург-Вилмерсдорф и е известен преди всичко с футболния си отбор. 
Не се връзва. Поздрави, --Лорд Бъмбъри 20:15, 21 март 2010 (UTC)
thread_title:  Първото изречение
Беседа:Дагестанска автономна съветска социалистическа република

message: Some anonymous user put the map in a several articles in several languges. The map contains Ossetians in Trialeti alongside with SSR Abkhazia and South Ossetian Autonomous Oblast. The last were Republics with official borders. Ossetian in Trialti is only ethnic claim. It is clear misleading. I remove once the map but he keep doing it again. I advice to remove the map and to put protect on the articles hes been harassed. Geagea 01:10, 24 март 2010 (UTC)
replies: text: The user uploaded a new map version without borders around Trialeti.  Is this okay now? --Поздрави, Петър Петров 06:55, 24 март 2010 (UTC)
thread_title:  Map Soviet caucasus1922.png
Беседа:Петанк

message: Не е ли по-правилно наименованието да се изписва и произнася Петанк, а не Петанка? -- Vekov 13:15, 25 март 2010 (UTC)
replies: text: Транскрипцията е Петанк. Потърсих я в речници и енциклопедии, но никъде не я намерих. Възможно е да е утвърдена с побългарено име като Петанка по подобие на Лоара, Сона, Жана, т. е. да е дадено женско окончание. Прон 14:59, 25 март 2010 (UTC)

text: Хех, пак въпросът с утвърдените форми.  Според книгите си прав и окончанието е архаизъм (както в Сена и Лоара), но (поне когато се създаваше статията) имаше няколко бъгарски клуба, които използваха „Петанка“, и затова тогава реших да не повдигам въпроса. --Спас Колев 21:02, 25 март 2010 (UTC)
thread_title:  Петанк / Петанка
Беседа:Международен ден на мъжа

message: Всички подробности за тази страница са напълно погрешни. Бащи ден, Свети Йосиф ден, и т.н. и т.н. НЕ международни Men's Day. Следва да бъдат заличени. Малта престанали март честване на деня на мъжете и сега празнува на 19 ноември. Ирландия и Великобритания не празнуват. Тази статия е измислица! Виждам
thread_title: Тази статия е измислица!
Беседа:Изобразително изкуство

message: изобразително е спорно наименование, от епохата на Соц Реализма,
против което възразяват всички творци, които не са ОБРАЗОтворци. А в наши дни те са много, мнозинство, и се увеличават. Не само абстракционистите, които не изОБРАЗяват; но и концептуалисти, енвайронменталисти като Кристо (да не би да не е художник, творбите му са вълнуващи), и т.н. Тази статия се нуждае от академичен изкуствовед да я пооформи.
А за сливането -разбира се, не е трябвало да се създават отделно две статии с такова спорно заглавеие.
Thx, rgds,  Ecce Nemo=Nobody ... Talk 21:25, 27 март 2010 (UTC)
replies: text: :"Изобразително изкуство" си термин от зрелия социализъм, няма спор. Чудя се само, защо толкова упорито този термин се налага дори тук, в bg.wikipedia. Иначе да, разбирам, че за определени групи в обществото запазването на архаичните социалистически догми и соц. представи за визуалните изкуства е въпрос на оцеляване. Терминът е "визуални изкуства". Изкуства (в мн.ч.), защото са страшно много и твърде различни едно от друго и визуални, защото всички те се възприемат визуално. Публиката е тази, която визуално ще оценя изкуството, не е творецът, който създава или още изобразява дадена концепция, идея или нещо друго, който ще оценя сам себе си. Изкуството се създава за публиката, то не е самоцелно каквито са представите на другарите от онази епоха...--BioPupil (беседа) 19:43, 18 юли 2015 (UTC)
replies: text: :: „Визуални изкуства“ не включва ли и киното? --Спас Колев (беседа) 12:09, 21 юли 2015 (UTC)
thread_title:  спорно наименование
Беседа:Димитър Киров

message: Внесената на септември 2009 след една година затишие глава Анекдоти не е подходяща за енциклопедия. Че се основава на външни източници все още не е достатъчно основание: статията излишно натежава, претоварена с непотребни думи; УП не е за литературни публикации. Нито дума тук за обяснение.
А за глава Награди нямам думи; сравнението с един Кристо например (англ. УП) е смущаващо, или с бай Злати. Разбалансирано ми се вижда. Като че ли някой има за продан залежали негови платна ...
Thx, rgds, Ecce Nemo=Nobody ... Talk
replies: text: ...И като не виждам възражения от миналата седмица, отстранявам Анекдотите. Достатъчно е, че е дадена препратка към литературния източник - който се интересува да чете. Не му е мястото в енциклопедията за словотворчество, претоварва се. Анекдот - два, но чак пък цели Глави. Даже не е увлекателно, ако ми се разреши Лична Гледна Точка.  Thx, rgds, Ecce Nemo=Nobody...Talk
Справката на : http://www.nndb.com/honors/139/000048992/   дава следните кавалери на Почетния Легион по азбучен ред, между които две имена липсва името на Киров Димитър;
Frank B. Kelso II   Military     11-Jul-1933                  Chief of Naval Operations, 1990-94
Jeff Koons             Sculptor     21-Jan-1955                Artistic hack, Cicciolina's ex-husband
а не го намирам и като ДиКиро пред Марлене Дитрих; но щом казвате ... Rgds,Ecce Nemo 02:21, 10 април 2010 (UTC)
thread_title: АНЕКДОТИ
Беседа:Енчо Пиронков

message: не е еднакво със самобитен. Бай Злати не беше ли самобитен, макар че беше завършил Академията? Както и много други? Нищо лошо няма да се придържаме към фактите, и да сме точни и ясни.
Thx, rgds, Ecce Nemo=Nobody ... Talk
replies: text: Да, към фактите се придържаме. Например към факта, че в Енциклопедията за изобразителните изкуства в България го квалифицират като "самобитен". →Спири 16:57, 29 март 2010 (UTC)
Изразът май беше, че Енчо няма висше художествено образование, значи е "самобитен", докато обикновено се употребява думата "самодеец" - в което няма нищо лошо. Не оспорвам, че Е. е самобитен.  Thx, rgds, Ecce Nemo=Nobody...Talk 22:52, 29 март 2010 (UTC)

text: Точният израз беше Няма художествено образование, самобитен художник е. Вероятно не е била най-точната възможна формулировка, за което се извинявам, но и смятам, че няма внушение за причинно-следствена връзка между двете, просто изброяване. Прочее, определението на "самобитен" в  моя тълковен речник (Елпис, 1995) ми подсказва, че и да имаше причинно-следствена връзка, тя не би била неуместна: "Самобитен: който е своеобразен, оригинален, със самостоятелно развитие". За сравнение: "Самодеен: (1) който не е съставен от професионалисти, (2) Пренебр. който не е направен професионално и качествено". Този отрицателен нюанс, който се съдържа в думата "самодеен", е достатъчно добра причина да я отбягваме. :) →Спири 23:26, 29 март 2010 (UTC)
Добре, и аз се извинявам; но за мен "самодейното" изкуство (не академично школувано 3 - 5 години) няма отрицателен нюанс. Всичкият фолклор е самодеен. Употребява се и думата "самоук" - и пак не считам, че е с отрицателен нюанс, за отбягване.  Thx, rgds, Ecce Nemo=Nobody...Talk 23:33, 29 март 2010 (UTC)
thread_title: самодеен