Беседа:Малка Мусала

message: Въх, тъкмо я почнах, а вече трябва да я местя . Мислех си, че не съм виждал официален документ по обратното преимнуване затова не знам точната дата. Но се оказва, че май такъв указ няма, т.е. върхът официално още си се казва Димитров. Или поне така казва авторът на сайта Пътеводител в българските планини, когото аз отдавна съм признал за много по-голям познавач от мен. -- Златко ± (беседа) 11:46, 25 януари 2007 (UTC)
replies: text: Айде пак за преименуванията. Не можем ли да проявим здрав разум и да разберем, че укази за преименуване на всички топоними не може да има, и че повечето се преименуват в езика сами - т.е. с количественото натрупване на новото (старо) име и забравяне на старото (ново). Случаят ми се вижда такъв (жалко, че не можем да звъннем)--Мико Ставрев 12:16, 25 януари 2007 (UTC)

text: Не беше ли ти който воюва срещу регулациите, наредбите и прочие указност в полза на живия език и живата употреба, която У трябва да отразява?--Мико Ставрев 12:17, 25 януари 2007 (UTC)

text: Обърни внимание на последното изречение на Сиврия.--Мико Ставрев 12:51, 25 януари 2007 (UTC)

text: Имам доста нови карти, на които пише ММ. Мисля да преместя--Мико Ставрев 14:32, 25 януари 2007 (UTC)

text: Включително най-новата карта на Рила - "Рила", Картография, 2006, девето актуализирано издание.--Мико Ставрев 10:03, 27 януари 2007 (UTC)
replies: text: : Нали ти беше привърженик на регулациите независимо дали те отразяват истинската действителност или някаква измислена тяхна си ! Ако ще воювам срещу регулациите, едно от първите неща може да бъде преместването на Кленье.

text: : Като знам, че те мързи често и по много , не очаквам да си прочел цялата дискусия по дир-ското клубче. Но там можеш да намериш и мнение, че всъщност Картография го прави на своя глава, един вид изземайки прерогативите на лийбе хер праезидентот.

text: : Пак в тая дискусия можеш да видиш потвърждение на твърдението за Сиврия/Острец, ама ако ти поискам авторитетен източник ...? Май единственият авторитетен е официалното преименуване и докато Меди Доганов не се присети да опъне ушето на президентчето си е единствено. Бъркам ли, че негласно е прието форумите в Жицата да не се приемат кой знае какво доказателство поради пълната непроследимост на авторите им (макар, че в последната статия сложих един точно такъв, но пък беше върло проследим до значим човек). -- Златко ± (беседа) 20:38, 27 януари 2007 (UTC)
replies: text: ::Увличаш се - мисля, че го разбираш и сам. Наистина не съм чел дискусията, но на своя или не, Картография го издава и го узаконява донякъде - ще се повторя не може да има официално преименуване за всички топоними - за ойконими да, за планини да, но за реки и върхове... --Мико Ставрев 21:03, 27 януари 2007 (UTC)
thread_title:  Димитров 

message: Поправих го на трети и четвърти по височина - нещо Вихрен беше забравен или има някакви нови измервания?--Мико Ставрев 13:10, 25 януари 2007 (UTC)
Данните не отговарят на фактите. Вижте статията за връх Кутело в Пирин!
С поздрав Кочев
replies: text: Ми поправи ги.--Мико Ставрев 13:38, 25 януари 2007 (UTC)

text: Посипвам си главата с пепел - хем знам за Вихрен . Но за Кутело не знаех, наистина трябва да се поправи, благодаря! А действията ми са още едно доказателство как не трябва да се предоверяваме на източниците или поне да посочваме кой твърди така. -- Златко ± (беседа) 20:26, 27 януари 2007 (UTC)
thread_title: Височина