lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Димитър Списаревски

message: За Списаревски има писано в сайта на ген.Стоянов на английски:
http://odin.prohosting.com/~vstoyano/FighterPilotAceWW2Stoyanov.htm
thread_title:  Англоезичен източник 

message: Части от статията (ако не цялата) приличат на преписани от превод на афектиран руски източник ((вече поправен) руски правопис, патос, квалификации като "чисто мъжки", "достоен" и "подли"). Преди моята редакция, навсякъде викаха на B-24-ките "крепости", включително в цитатите, които нескопосно съм маркирал за неточност. Статията изглежда информативна, но трябва да се пипне стилистично. 109.107.88.78 00:41, 5 септември 2013 (UTC)
replies: text: За да не споря излишно искам да добавя, че всички тежки бомбардировачи(независимо от модела) в България са наричани крепости. Ако се цитират спомени, би трябвало да не се поправят. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 212.233.143.19 (беседа) 09:26, 22 ноември 2016‎ (UTC)
thread_title:  Лош стил на статията 

message: [ Премахнах] позоваванията на „Национален репортер“. Считам, че не отговаря на критериите за благонадеждност, още повече че сайтът има ясно изразена ултранационалистическа насоченост. Няма посочена собственост, всички материали - някои от които с расистки и хомофобски уклон - са анонимни. Собствениците му са се постарали да се скрият по всякакъв начин. Ред критерии за неакадемични източници не се изпълняват от тази... „медия“. Затова е неблагонадеждна. --Stalik (беседа) 23:12, 22 декември 2014 (UTC)
thread_title:  Премахнат "Национален репортер" като източник 

message: : Преместено от У:Р. --12:12, 17 юни 2016 (UTC)
----
Здравейте! Моля да прегледате нужната информация за рождената дата на Кап. Димитър Списаревски.
На плочата на лобното му масто, семейството е отразило дата 20 юни 1916 г.
Изработвайки паметника и откриването му - рождената дата е 19 юни 1916 г.
Кметство Пасарел и Кметство Лозен, организира честване за 100 годишнината НА 19 ЮНИ 2016г .  с ПОХОД  с два лъча
От с. Д. Пасарел
9,30 ч. – Поднасяне на цветя на бюст-паметника на Кап. Д. Списаревски на площада в село Д. Пасарел.
9,45      – Тръгване към лобното място на Кап. Д. Списаревски
11,00ч. – Посещение на лобното място на Кап.Д.Списаревски
От с. Лозен
8,30-9,00 ч. – Сборен пункт на базата на БЧК
9,00 ч.  -  Тръгване  по Еко пътека – Лозен-Пасарел
11,00 ч. – Посещение на лобното място на Кап.Д.Списаревски
 
Благодаря!
С уважение, Наталия Александрова - Кмет на Кметство Долни Пасарел - Столична община
217.18.249.74 12:05, 17 юни 2016 (UTC) (изпратено през Уикипедия:За контакти)
replies: text: Различни онлайн източници сочат и двете дати, включително публични чествания са провеждани на 19 юли. Има нужда от допълнителна информация и по-надеждни източници. --Спас Колев (беседа) 12:19, 17 юни 2016 (UTC)
Много материал е нахвърлян, компилативно. Дано не са нарушени нечии авторски права.
Иска много редактиране. Дотогава не е лошо да има и бележка "Неенциклопедичен език". Нуждае се от сериозно редактиране
Stankow (беседа) 19:19, 11 март 2018 (UTC)
thread_title:  Дата на раждане
Беседа:Скопие

message: От кой ФИРОМски кош за отпадъци го извадихте този боклук ("македонския цар Самоил...") --Vladko 11:10, 7 апр 2005 (UTC)
Може ли някой да потвърди/отрече екологичните и сеизмични проблеми на Скопие? --The Engineer 20:33, 16 апр 2005 (UTC)
replies: text: : Не съм специалист по география, някой би ли се наел да преведе котлвинно-долинното понижение по р.Вардар?--Хари 07:51, 17 апр 2005 (UTC)
replies: text: : Сеизмичните са добре известни, за екологичните не знам. Ще го пиша долината на Вардар, по-нормално звучи, а и същото означава . --Спас Колев 09:09, 18 апр 2005 (UTC)
Do you know what penalties you can get for the thing you wrote here Vladko? That is a pure nationalistic-nazi statement. Tzar Samoil was a Macedonian king and his kingdom was a state of Macedonians. And that FYROM waste basket is not a term for use here on Wikipedia. 
Мисля,че статията е много добра,но поне за мен,има един сериозен недостатък.Той не е кой знае какъв,но поне мен ме дразни.Не мисля,че е много добре,снимката с ислямските филми да седи в статията за Скопие.Това е от мен!--Bezdomni

text: : Има многу поубави слики од Скопје, ама не сакате да ги ставите. А и податоците (данните) не ви се точни, па затоа поправив НАСЕЛЕНИЕ 850000 (2008) и немој некој да го избришал тоа! За другите подли лаги за Скопје што сте ги напишале не сакам ни да почнувам... --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 79.125.142.161 (беседа • приноси) .
replies: text: ::Здравей, свободно можеш да добавиш или промениш която и да е снимка. Те молам додай податок на цифрата 850 000, инаку ке бида принуден да я вратам стара верзия. Яз дека го аресвам много Скопие ке бида премного задоволен ако я дополниш статиява и додадеш уште податоци. Поздрав! --Λичката 15:15, 25 август 2009 (UTC)
replies: text: ::: Пишува на руската Wikipedia, па ако се смета тоа за факт, тогаш нема проблем. Таму исто нема “източник“. http://ru.wikipedia.org/wiki/Скопје --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 79.125.132.236  (беседа • приноси) .
replies: text: ::::Против правилата на Уикипедия е да се самоцитира. Исто така неколко десетки други уикита со податоци стоят против една, ако таа е руската коя що нема и податок. Те молам прифати некой податок инаку ке требва да вратиме числото со податок. --Λичката 17:24, 26 август 2009 (UTC)

message: Скопие = Скупище = Купчина, името на града значи "Събор", "Обединено"... Името е ясно българско, а не гръцко.Knyaz Vojvoda (беседа) 14:34, 8 октомври 2015 (UTC)
replies: text: Трябват източници. --Мико (беседа) 19:52, 8 октомври 2015 (UTC)
thread_title: Етимология на града
Уикипедия беседа:Вандализъм

message: Не мога да открия (ако въобще има) шаблон за поздрав към нов сътрудник, с пожелание за градивни редакции. Може ли някой да го направи ако нямаме все още или да го постави тук ако имаме. --The Engineer 10:59, 9 апр 2005 (UTC)
thread_title:  Шаблон за поздрав 

message: Останаха да се преведат само секции 1.1. "Предупредителни шаблони" и 1.2 "Проследете по IP адрес", и не би ме домързяло да ги преведа, ако не мислех, че при нас сякаш нямат много място. По 1.1. — нямаме си милион и двеста хиляди различни шаблони за вандали (да чукам на дърво да нямаме и нужда), а секция 1.2. ... не знам, някой вижда ли смисъл и приложение на тази информация в този документ? Много небъдна работа ми се вижда... Не го увъртам така от мързел, наистина!  --Спири / беседка 20:42, 7 февруари 2007 (UTC)
thread_title:  Останало за превеждане 

message: , които не се спазват от самата регистрирана общност и „авторитетите” ѝ, което води до реакции на принципа „каквото повикало, такова се обадило”, от което пък следват още повече рестрикции и безсмислени правила, забележки, наказания и ...отказване от добронамерена работа тук на евентуално полезни членове. След което остава една затворена конформистка, буквалистка, формалистка и откъсната от реалността група, пазеща творенията си като куче кокал, който не яде, но и не дава... 
Ами няма такъв. Смисъл. 
А уЙкипедията ЩЕ става все по-безполезна и избягвана от разумните хора. 
По-здрави от Тасмания, където вируси нямаме, защото не вярваме в тях :) 151.251.241.231 20:32, 22 март 2021 (UTC)
replies: text: Надявам се, че Ви е олекнало. Очевидно има достатъчно хора, които харесват и ценят Уикипедия каквато е, но винаги е хубаво да се чуват различни мнения. :)— Luchesar • Б/П 14:50, 24 март 2021 (UTC)
replies: text: : Няма нужда да ни олеква. Но добре поне, че сте схванали нуждата да има видимост на различните мнения. Защото бързото им изтриване само ги затвърждава, не подобрява нищо. Идеята ми да го напиша точно тук е точно такава - да го има, казано и културно, и честно. А ако се предизвика някаква дискусия сега или в бъдеще по тези проблеми, а те така и не са се излекували както гледам (минавам от време на време, разглеждам и виждам все същото ниско ниво и на статиите, и на коментарите, като цяло), ще е добре да има лесен достъп до всякакви мнения от всяко време. А ако нещата се променят със или без дискусии, вярвайте, Уикипедията ще се промени и качествено, и количествено много рязко, взривообразно направо, което пък бързо ще се отрази и на обществения отзвук за нея. Който досега не случайно е все така отрицателен. 151.251.253.118 11:31, 25 март 2021 (UTC) Всичко най-хубаво дотогава и не се пазете от „вируси”, а от крайни нерви и конфликти :)
thread_title:  Относно смисъла на правила
Беседа:Кълвачоподобни

message: Сигурно ли е, че ямакароподобните всъщност не са якамароподобни? --Webkid 19:49, 9 апр 2005 (UTC)
replies: text: Много си прав, бладодаря за наблюдателността. Написано веднъж грешно, paste-то го прави епидемия. --The Engineer 19:57, 9 апр 2005 (UTC)
replies: text: : За нищо!  Между другото, в Интернет някои биологични видове са много слабо застъпени. :( Имах намерение да допълня статията, ама йок инфо. --Webkid 20:10, 9 апр 2005 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Бозайници в България

message: Ако някой може да помогне със списък на гризачите в България, ще направи голямо добро на човечеството :) --The Engineer 17:44, 10 апр 2005 (UTC)
replies: text: Де да можех... ще потърся нещо в градската библиотека утре, ако ми остане време! Други поръчки има ли?  --Webkid 19:17, 10 апр 2005 (UTC)
replies: text: : Списъците с български животни въобще, само за птиците съм сигурен, че ми е пълен, бозайниците трябва да са почти 100 вида, всички ги имам без гризачите, влечугите и земноводните също ги имам, значи гризачи и риби нямам само. Много ще съм ти благодарен. --The Engineer 19:49, 10 апр 2005 (UTC)

message: Липсват поне за сега:
Рис
Малко кафяво прилепче	Pipistrellus pygmaeus
Алкатоев нощник	Myotis alcathoe
Kalimok (беседа) 09:56, 29 февруари 2024 (UTC)
replies: text: Още няколко:

text: ЕВропеиска норка Mustela lutreola

text: Източноевропейска полевка Microtus rossiaemeridionalis

text: Градински сънливец Eliomys quercinus

text: Бобър Castor fiber

text: Източник: БОЗАЙНИЦИТЕ в БЪЛГАРИЯ

text: Определител

text: Васил Попов Атила Седефчев

text: БИБЛИОТЕКА «ВИТОША- Kalimok (беседа) 10:28, 29 февруари 2024 (UTC)
thread_title:  Липсващи видове
Беседа:Цигани

message: Случаят няма нищо общо със славянските езици. Името "ЦИГАНИ" на български идва през гръцки, където преди около 2500 години Херодот ги споменава като "AtZinganoi" -  Недосегаемите, неприкосновените, хора до които не бива да стоиш, с които не бива да говориш и които не бива да докосваш. Това изключително много ми прилича на групата от хора, под официалната кастова система на Индия, или по-скоро извън тази кастова система - "THE UNTOUCHABLES". Защо се е наложила тази дума в българския език не мога да кажа, но определено има и друга правилна(но забравена) дума - "АГУПЦИ". Използвана е в писмено свидетелство от  1378 г. - Рилската грамота на цар Иван Шишман (Агупови клети = цигански колиби). Впрочем, АГУПЦИ се използва и в съвременна Македония, под една или друга форма. Как е отишла думата АГУПТИ от българския в "македонския" език е Божа работа :))). Предполага се обаче, че думата АГУПЦИ в българския произхожда от Гупти - индийска династия. Така че със сигурност има повече от една българска дума за този етнос, като разпространената в момента - ЦИГАНИ, е дошла от гръцки. Който иска може спокойно да обвини Херодот в липса на политическа коректност, обида на тези хора или каквото и да било друго, но не и съвременните българи. Хр. Стоянов, 2018 г. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 195.234.238.138 (беседа)
thread_title:  Името
Беседа:Западни покрайнини

message: Тони, Сърбия започва да откъсва части от Западните покрайнини от България още през 1878 г.! --Vladko 18:54, 12 апр 2005 (UTC)
Както посочих в Беседа:Община Боговине, не разбирам защо топоними да не се изписват със съответното им оригинелно звучене. Не разбирам защо да не си е Градинье или Больев дол? Нали точно за това е малкият ер (ь) - например Ганьо, Пеньо и т.н. Омекотяването на звука "н" не е признак на някаква "небългарскост". В много диалекти тази мекота е по-разпространена от книжовния български език. Поради това, когато предаваме звученето на топоним, не виждам причина да не го изписваме така, както той автентично се произнася. Това е във възможностите на нашия език. Конкретно до Градинье, бил съм в това село (и в старата му част, която рядко се посещава от "ябанджии") и мога уверено да твърдя, че оригиналното име на селото е Градинье, а не Градина. Разликата в случая, не е само в звученето, но и в числото. На местния диалект "градинье" означава не една "градина", а "градини". (Според местните името произлиза поради това, че в района на сегашния международен път, край река Нишава са се намирали градините на селото. Самото село се е намирало встрани от пътя, по-далеч от данъчни, войска и т.н.). Освен това - ако поколения българи са наричали своето село Больев дол, защо ние трябва да променяме името на селото? Унификация? --Akeckarov 18:44, 1 март 2006 (UTC)

message: Няма ги откъснатите села от Босилеградско и Кулско, ако някой ги има под ръка, добре е да ги вкара, (Раскою).--Мико Ставрев 13:35, 5 февруари 2007 (UTC)
Та пак да питам - някой има ли ги кои точно 8 кулски села са откъснати.--Мико Ставрев 13:35, 18 октомври 2007 (UTC)
thread_title: Селата
Беседа:Майка Тереза

message: В един вестник четох, че е от български произход... Да махнем все пак "албанска"? --Vladko 15:14, 13 апр 2005 (UTC)
replies: text: То Кадафи твърдеше преди време, че Шекспир е шейх някой си . Българи-католици в Скопие... Съмнявам се. Ето и един цитат: "By blood, I am Albanian. By citizenship, an Indian. By faith, I am a Catholic nun. As to my calling, I belong to the world. As to my heart, I belong entirely to the Heart of Jesus." --Спас Колев 15:48, 13 апр 2005 (UTC)
replies: text: :Това цитатче защо не го метнете в Уикицитата? --Antonio 16:10, 13 апр 2005 (UTC)
replies: text: :: Извинявай, все се каня... . --Спас Колев 16:13, 13 апр 2005 (UTC)
replies: text: ::: Мерси предварително! Bye!  --Antonio 16:29, 13 апр 2005 (UTC)

message: Може ли някой да редактира датата на която е починала, защото в момента е 5 септември, 2015. Информацията е грешна, което би подвело много хора. --Azz 16:50, 26 апр 2016 (UTC)
thread_title:  Починала
Категория беседа:История на България

message: Правя предложение за подкатегории. Като цяло са възможни два критерия - хронологичен и тематичен. За да спестим едно ниво, което е неудобно за ползване и поддръжка, можем да сортираме хронологичните подкатегории на "*" - те са фиксиран и сравнително малък брой.
За хронологичните подкатегории предлагам да ползваме типичната схема:
# Античност - до преди славяни и българи
# Средновековие - до преди турците
# Османско робство - до Освобождението
# Трета българска държава - до сега
Една алтернатива, която може би ще подпомогне класифицирането на някои теми, е Възраждането да мине от 3 в 4. Тематичните подкатегории, които са в повече от един период, ще възникнат по естествен път - засега има само Монарси и Въстания. --Спас Колев 07:13, 14 апр 2005 (UTC)
replies: text: Добре; хубавото е, че ако дадена статия не е с точно определен период, можем да я сложим и в двете категории. Само че :Категория:Античност и :Категория:Средновековие предполагам няма да включва само българска история. Така че е добре или "Античност" да включва (пред)историята на България до 476г., или да я кръстим "антична българска история". Същото и със Средновековието - "средновековна българска история". "модерна българска история" да е от 1878 насам, а за 1396-1878 не знам как да я кръстим, защото под "османско робство" или по-точно "османска власт" не сме били само ние, така че не можем да резервираме Категория:Османско_робство. Малко ми е объркано. Но е добре това, че си се сетил за категоризирането. --Webkid 07:45, 14 апр 2005 (UTC)
replies: text: : А, всъщност нямах предвид това да са имената буквално. Иначе може би е добре:

text: :# История на България през Античността

text: :# История на България през Средновековието

text: :# История на България под османска власт

text: :# Трета българска държава

text: : Въпросът е само да не вкарваме анахронизъм в Античността, може би "История на българските земи през Античността" е по-добре. Другото е, че можем да съкратим "История на " - очевидно е, а по-късите имена са предимство. --Спас Колев 08:54, 14 апр 2005 (UTC)
Като цяло виждам че дела за История на България не е особено богат на данни. Мисля да се включа със знанията, които имам. За начало мисля че трябва да се добавят статии за произхода на българите като народ. Не зная дали сегашните категории са подходащи или трябва да въведем нова категория.

message: Възраст на аудитория 30-45 
професия учители по география ,история,български език
професия археолози ,строителни предприемачи 149.62.208.40 09:19, 3 май 2023 (UTC)
thread_title:  Беседа за България  

message: История,География  213.91.250.14 20:57, 20 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Беседа за България
Беседа:Атина

message: Въпросният разказ за екологичните проблеми на Атина не ми изглежда добре, но не се чувствам компетентен по въпроса за да го поправя. --The Engineer 20:23, 16 апр 2005 (UTC)
replies: text: и на мен не ми се вижда уместно за енциклопедия.

message: Ако искаш да създадеш статия за богинята Атина, просто трябва да я наименуваш по-различно от тази, напр. Атина (богиня) (можеш да използваш тази „пътечка“).--Хари 07:42, 2 юни 2005 (UTC)
replies: text: : Аз вече подкарах всички богове под заглавия "Еди кой си (митология)". Ако мислите, че е удачно да продължим така, а за имената с няколко значения (в гръцката митология са почти всички) да правим пояснителни страници.--FREI 07:47, 2 юни 2005 (UTC)
replies: text: :: Аз просто направих предложение, така че не е късно да се създаде статия Атина (митология).--Хари 07:56, 2 юни 2005 (UTC)
77.76.145.15 14:33, 22 април 2008 (UTC)
Очаквах да намеря повече информация.. когато имам време ще добавя още...
14:33, 22 април 2008 (UTC)
thread_title: Атина (богиня)

message: Някой знае ли как да раздели тази колона с побратимените градове на Атина на две защото така е много грозно и заема много място?
Благодаря, 
Dako1 
3:45, 25 септември, 2010 (UTC)
* Готово --Izvora 05:53, 26 септември 2010 (UTC)
replies: text: : С командата  желаният ефект се постигаше май само при преглед с Firefox Mozilla (с IE със сигурност не става), така че по-добре е да са в таблица. →Спири 06:38, 26 септември 2010 (UTC)
thread_title:  Побратимени градове! 

message: Искам да обърна внимание на изключително недостоверното и некадърно оформление на раздела "история". Срам е за българската версия на Уикипедия, че е допусната да съществува в този си вид! GOOR
thread_title:  История 

message: Ударението в името на града не е ли на първата сричка - Áтина? В училище съм го учил Áтина, по медиите чувам, споменават Атúна и в Уикипедия е написано така? Кое е правилно? Добромир Костадинов (беседа) 20:27, 15 юли 2017 (UTC)
replies: text: На гръцки ударението е на "и". --Спас Колев (беседа) 08:39, 21 юли 2017 (UTC)
replies: text: :На гръцки казват и Тесалоники, но на български е Солун ː). Не разбирам от гръцки, но си спомням за споровете за имената на държави като Хърватия, Беларус, Молдова и Нидерландия. Не съм сигурен дали е точно да се гледа как е на съответният език. --Добромир Костадинов (беседа) 09:40, 21 юли 2017 (UTC)
replies: text: :: По принцип общото правило за имената е фонетична транскрипция, максимално близка до оригинала, но когато има утвърдена форма на български, тя има предимство. Според мен в случая се използват и двата варианта, затова е по-добре да се придържаме към този, който съвпада с фонетичната транскрипция. --Спас Колев (беседа) 08:50, 27 юли 2017 (UTC)
thread_title:  Ударение
Беседа:Атила

message: На няколко места срещам, че е бил от рода Дуло, и че се пада някакъв прадядо или прачичо на хан Кубрат (мисля че в именник на българските ханове). Каква е вероятността това да е вярно, ако е сравнително висока би трябвало да го споменем. --The Engineer 23:55, 17 апр 2005 (UTC)
replies: text: Малка. :) --Webkid 04:01, 18 апр 2005 (UTC)
The Engineer добави "източни" в докато в някои източни страни той е считан за велик владетел. Не знам какво се разбира под източни, но в оригиналния текст в ен: се имаше предвид най-вече Унгария и Турция. Вчера чух, че няколко хиляди души в Унгария извеждали родословието си от Атила и искали статут на малцинство . --Спас Колев 13:32, 19 апр 2005 (UTC)

text: Ами последните няколко дни точно по повод унгарците прочетох няколко статии из вестници и други места и го срещнах точно така: "някои източни страни, като Турция и Унгария" реших, че има смисъл, вероятноо за разграничаване западните, които го имат за злодей и варварин. Ако е неточно подобре да се махне източни, просто ми се стори, че са го написали умишлено. --The Engineer 18:30, 19 апр 2005 (UTC)
replies: text: : Въпрос на гледна точка - от Испания Унгария е на изток, но от България - на запад . Ще го коригирам малко, иначе може де се помисли, че става дума за Монголия, например. --Спас Колев 11:15, 20 апр 2005 (UTC)
replies: text: :: Когато всички около теб приемат нещо за даденост и ти без да си даваш сметка го приемаш. Не се бях замислил за Унгария, се пада на запад сравнение с нас. --The Engineer 17:05, 20 апр 2005 (UTC)
Поне в немската историография традиционно се използва термина "хуно-българи", като предци на прабългарите. Така е и в нем. уикипедиа (), като термина е обоснован със запазени източници, в които е засвидетелствано самообозначението на хуните като "хуно-българи". Затова и ще добавя едно изречение в този смисъл в статията. --Ned 13:28, 14 юли 2006 (UTC)

message: Аttila  и Awitohol ( първия български кхан).
Интересното е, че са живели по  едно и също време.
Атила , както и Авитохол - на различни "диалекти" означават БАЩА.
По някъкъв начин ( традиция ) Древнитебългари ( чел съм го някаде) са били с бръснати глави... били дали някъкъв обет...
Същото се е случило и войните на Атила -при смъртта  му.
Интересно  е , че един от синовете на Атила -Ернак (или Ирнах, Ирник ), фигурира в Именника на  Българските  ханове.  Преди Кубрат  (Курт)!
thread_title:  по повод на  размишленията 

message: Статията не отговаря на сегашните критерии за изчерпателност и проверимост и има нужда от цялостна преработка. Мисля, че в този вид трябва да се извади от списъка на избраните статии. --Спас Колев (беседа) 18:10, 4 октомври 2021 (UTC)
replies: text: Съгласен съм.--Akeckarov (беседа) 07:26, 6 октомври 2021 (UTC)

text: +1 - недостатъчно източници --Молли (беседа) 08:34, 23 октомври 2021 (UTC)
replies: text: : Пуснах я за гласуване: Уикипедия:Избрани статии/Предложения за отстраняване/Атила. --Спас Колев (беседа) 14:34, 4 ноември 2021 (UTC)
thread_title:  Отстраняване от избраните статии