Беседа:Военновъздушни сили на България

message: В немската У пише *http://de.wikipedia.org/wiki/Bulgarische_Streitkr%C3%A4fte):
227 бойни самолета
* Suchoj Su-22
* Suchoj Su-25
* Mikoyan MiG-21
* Mikoyan MiG-23
* Mikoyan MiG-29
* Alenia C-27 J Spartan.
Тук пише друго. Кое е вярно? --Ned 19:09, 9 декември 2007 (UTC)
replies: text: Военновъздушни сили България. Тук можеш да намериш потвърждение за Ми-17, Ми-24 и МиГ-29. В статии Су-25, Су-25, МиГ-21, МиГ-29 България е в списъка с въоръжение, а МиГ-23 е даден като свален от въоръжение. --ShadeOfGrey 19:25, 9 декември 2007 (UTC)
replies: text: :Мерси. Ти би ли оправил статията, че аз вече съм почти offline? Аз заради нея питах  --Ned 19:41, 9 декември 2007 (UTC)
replies: text: ::Окей, ще се опитам да събера малко информация и ще я обновя в следващите дни.--ShadeOfGrey 19:59, 9 декември 2007 (UTC)

text: ::Здрасти Ned. Хвърли един поглед. Не се получи много добре, но ако имаш време погледни я.--ShadeOfGrey 21:02, 10 декември 2007 (UTC)
replies: text: :::Ами супер. Идните дни ще синхронизирам данните в немската У. --Ned 06:27, 11 декември 2007 (UTC)

message: Самолети Су-22 също са на въоръжение, но за съжаление не мога да кажа колко на брой. Не знам дали няма изведени от въоръжение от общата получена бройка, както и колко са в летателна годност. --Peterdx 17:10, 17 юни 2009 (UTC)
thread_title:  Су-22 

message: По каква линия форума на частна издателска къща се определя за "официален" за ВВС?! --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 91.92.177.181 (беседа • приноси) .
thread_title:  "Официален форум"?! 

message: * Първо, няма нужда от такава обстоятелственост да се разписват Командване, Командващ, Заместник-командващ, Щаб, Началник-щаб, Заместник-началник на щаба.
* Второ, 68ма Бригада "Специални сили" няма отношение към ВВС, никога не е имала и с планираното ѝ извеждане от състава на Сухопътни войски като отделно командване на компонента на специалните сили няма и да има отношение към ВВС. 24та Авиобаза няма в наименованието името "Крумово", най-малкото защото в състава ѝ влиза Транспортната авиогрупа във Враждебна (военната част на международно летище София). По същата причина 3та Авиобаза няма "Граф Игнатиево" в наименованието си, защото в състава ѝ влиза учебната авиогрупа в Долна Митрополия. Авиобаза "Враждебна" също не съществува като военно формирование. Неин наследник е Транспортната авиогрупа на 24та Авиобаза. В едни източници е посочвана като 16та Транспортна авиогрупа (номерацията подчертава, че е наследник на 16та Транспортна авиобаза "Враждебна"), в други източници официалното наименование е само Транспортна авиогрупа.
* Трето, от разформироването на 6та Изтребителна авиобаза "Балчик" в края на 90-те години, официалното номенклатурно означение на войсковата част е 6та Авиотехническа база (6та АТБ).
* Четвърто, 5та Изтребителна авиобаза "Равнец" е разформирована още през първата половина на 2000-те години и сега такъв обект не съществува, нито като авиобаза, нито като авиотехническа база.
* Пето, в Долна Митрополия е Учебната авиогрупа (също както и Транспортната авиогрупа в едни източници е упоменавана като 12та Учебна авиогрупа, в други просто като Учебна авиогрупа)
* Шесто, Базата за предно разполагане, също както Транспортната и Учебната авиогрупи в едни източници е посочвана като 22ра Авиобаза за предно разполагане (подчертавайки, че е наследник на 22ра щурмова авиобаза "Безмер"), в други е упоменавана само като Авиобаза за предно разполагане.
* Седмо, вече мина цяло десетилетие, откакто 2ра и 3та Зенитно-ракетна бригади се вляха в 1ва Зенитно-ракетна бригада, а поне пет години откакто 1ва Зенитно-ракетна бригада беше трансформирана в Зенитно-ракетна база (полкови еквивалент).
* Осмо, Факултет "Авиационен" и авиоремонтният завод имат отношение към ВВС, но са извън състава им и по тази причина мястото им не е в организационната структура.B.Velikov (беседа) 21:06, 5 август 2016 (UTC)
thread_title:  Бележки относно организационната структура 

message: Има много неточности. Примерно Ка25 - не е транспортен вертолет. Не на всякъде са посочени реалните бройки от самолетите: за МиГ17, МиГ19, Ми17 и др. Статията е трябва да се пише, така, че само да се допълва и да бъде винаги актуална за текущото състояние на ВВС. Примерно е посочено, че 1 Миг29 се разбива през 2021, но не е посочено че друг се е разбил 90-те години. А смисъл на това има, ако самолета е нов и се експлоатират всичките бройки, тоес имаме реалния брой. Поне е така в стиите за други ВВС.
 — Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 92.247.118.234 (беседа) 16:17, 19 март 2022 (UTC) (проверка)
thread_title:  Неточности