Беседа:Валери Иванов/Архив 0

message: Преместено от Беседа:Валери Иванов Иванов.BloodIce 19:27, 20 ноември 2006 (UTC)

message: Не знам дали анонимен адрес 84.252.37.253 и Валери Иванов Иванов са едно и също лице, но последната редакция (за мен) беше извън рамките на добрия вкус. Описание на себе си можете да направите на личната си страница в потребителското именно пространство, докато основното е за енциклопедични статии. Препоръчвам ви да прочетете какво не е Уикипедия, в частност не е средство за реклама (камо ли самореклама). -- Златко ± (беседа) 14:05, 30 октомври 2006 (UTC)
replies: text: Ако потребителят е Валери Иванов не говори добре за скромността му. И все пак сякаш няма основание за притеснение - става дума за обществена личност и след подходяща редакция статията може да добие сносен вид. 217.79.68.8 14:29, 30 октомври 2006 (UTC)
replies: text: : Ако са едно и също - как да е, няма да е първият саморекламиращ се, няма и да е последният. Но ако са различни, то нещата са още по-зле, защото за да рекламира себе си е разрушил труда на другите преди него, статията има доста редакции! -- Златко ± (беседа) 14:32, 30 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  (само)реклама 

message: Промяната, включително и изтриването  на чужди реплики по дискусионните страници в Уикипедия се счита за вандализъм. Валери Иванов Иванов получава и стандартното приветствие: --Daggerstab 15:51, 30 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  Предупреждение 

message: Здравей и добре дошъл в Уикипедия, свободната енциклопедия! 
Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.
Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, с повече подробности за промяната, създаването и оформлението на статиите. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори. Насоки за това как трябва да изглежда една статия в Уикипедия можеш да прочетеш в Уикипедия:Вашата първа статия.
В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.
replies: text: : Поздрави, Daggerstab 15:51, 30 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  Добре дошъл 

message: И все пак сякаш няма основание за притеснение - става дума за обществена личност и след подходяща редакция статията може да добие сносен вид. 217.79.68.8 14:29, 30 октомври 2006 (UTC)
replies: text: Напомням на анонимния потребител, че промяната на чужди мнения по беседите се третира като вандализъм. --Daggerstab 07:49, 16 ноември 2006 (UTC)

text: Повторно напомняне към анонимния адрес, използван от лицето Валери Иванов, да не трие мненията - нито своите, камо ли на останалите! Ако нещо не му харесва, да е мислил преди да посети Уикипедия. Ако беше публична личност (за каквато много мечтае да се представи), щеше да си е научил урока. -- Златко ± (беседа) 20:34, 18 ноември 2006 (UTC)

text: Потретване! -- Златко ± (беседа) 20:42, 18 ноември 2006 (UTC)
Човече, ти просто си се вманиачил по моя материал!!! Странно... Да ти дам ли част от моженето си? /Валери Иванов/
*Обяснение:
Валери, и да триеш, всичко си стои и може да се намери - виж. Затова е прието - не се трие, за да може  да се вижда по лесния начин кой какво кога  писал, без да се прибягва до трудния през историята на страницата. Тоест, това, което правиш е детинщина, лигавене или вандализъм - което от трите по ти харесва. --ИнжИнера 21:03, 18 ноември 2006 (UTC) Стабилен  Stable
thread_title:  Вандализиране на статията 

message: Г-н Иванов, Вие несъмнено се гордеете с Вашата биография и разнородните си таланти. Ясно е, че умиране има - оттърване от Вас няма. И все пак, като човек, който е чел доста поезия се чудя и мая: защо упорито натрапвате на ползвателите на Уикипедия това банално стихотворение? Ако според Вас е връх в творчеството Ви, не се ли намери един обективен рецензент да Ви каже, че то не се доближава по поетична стойност дори до посредственото ниво, а ла самиздат, в съвременната българска поезия. И да сте срещали тук други стихове? Няма ги дори стиховете на Ботев, Вазов, Дебелянов и пр., защото Уикипедия се придържа само към сухите факти. Ако сте мазохист и си търсите душевни рани, с поведението си тук със сигурност ще си задоволите потребностите. 217.79.68.8 13:18, 20 ноември 2006 (UTC)
Проследявам мисълта Ви г-н "Сух Факт" /понеже и име нямаш; хубава идея за прякор/. Тя е прозаично Суха и е Факт. Ако бях, какъвто ми се представяш, щях да се чувствам със сигурност "мазохист" /цитирам те/. НЕПОЗНАТИ, не се ли гнусиш от себе си?! Пък за стойности - не си "компете" в моите сфери /личи ти по сарказма/. Какво ли ти се обяснявам.../да не те правя любовница, я/. Свикнал съм с "неустреляни недораслеци"! Не си ми прочел внимателно стихчетата /вж. към финала/!... Но си им хвърлил поглед - напредваш интелектуално!/ и лесно ги преодолявам/! Проследи ли мисълта ми? Успя!!! Извини ме, но толкова време мога да ти отделя!... Моля! /Иванов, Валери/
Взето от „http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:217.79.68.8“.
replies: text: Г-н Иванов, вижте си правописа и словоизказа, и ако все още се намирате за по-образован и по-"компете" от разни (според Вас) "неустреляни недораслеци" - грях Ви на душата. Хайде със здраве! И не ни натрапвайте морал - отдалече личи що за птица сте. 83.228.95.67 19:05, 20 ноември 2006 (UTC)
Анонимний и Смешний, дълго помълчах, за да се самоуспокоиш... Нищо и никой не е в състояние да ме обезсърчи, Анонимний! Личи, че си нещастен неудовлетворен морализатор, дървен философ! Публика имаш ли!? Айде, стига толкова... Не си си платил... - Валери Иванов /"Чепатият"/
thread_title: Уикипедия не е христосматия

message: Напомням на анонимен потребител:84.252.37.253, че... знам неговия IP адрес . Напомням на Валери Иванов Иванов, че в Уикипедия не могат да се качват произведения със защитени авторски права, дори и от автора им - под кутията за редактиране ясно е написано "Моля, обърнете внимание на това, че всички приноси към Уикипедия се публикуват при условията на Лиценза за свободна документация на ГНУ. Ако не сте съгласни Вашата писмена работа да бъде променяна и разпространявана без ограничения, не я публикувайте." --Daggerstab 13:20, 20 ноември 2006 (UTC)
</div>
Има проблем с автора на статията, най-вероятно самото лице. Скромността му е пословична. Ако не спре да се приема за велик поет, композитор и въобще гении в българския духовен живот, и не се примири с въприетия начин за представяне на личности в Уикипедия ще се наложи статията да бъде предложена за бързо изтриване. 83.228.95.67 18:53, 1 ноември 2006 (UTC)
replies: text: Ако не посочи някакви източници, ще се трие. --ИнжИнера 01:10, 2 ноември 2006 (UTC) Стабилен  Stable
thread_title:  Връщане за пореден път 

message: Статията за Валери Иванов е изпълнена с въпросителни от модераторите на Уикипедия /вж.източник?/, което естетически не е издържано. В същото време за подобни творци от "старото поколение" фактите изобилстват, дори има и извадки от творчеството им. Редно ли е да робуваме още на "авторитети" и "приоритети" в сферата на литературата, когато тя е равностойно поле за изява и реализация на всеки? Аудиторията трябва да вземе отношение и да защити тази теза... 
replies: text: (Върнах и слях репликите, заглавието е мое. --Daggerstab 08:18, 16 ноември 2006 (UTC))

text: Гусин Иванов, нали [ уж не криете самоличността си], напишете си го честно и откровено - „статията за мен не е толкова розова, колкото ми се иска“, „фактите за мен са намираеми“, „има извадки от творчеството ми“! За „редно ли е да робуваме“ съм напълно съгласен с Вас - не робувам на авторитети, особено на самопровъзгласили се. По тази причина намирам, че до момента за проекта Уикипедия полза от Вас е нямало и не вярвам магически да се появи.

text: Вие може и да искате безплатна реклама от Уикипедия и отразяване на Вашата Светла и Творческа Личност с дитирамби, но уви - ние сме доста по-гадни и тривиални, слагаме всичко (!) за значимите и трием плявата за фукльовците! С пълна липса на уважение, Златко ± (беседа) 09:23, 16 ноември 2006 (UTC)
replies: text: : Валери, душо кукурузена, защо твоята липса на самоуважение я [ натрисаш] на мен ? -- Златко ± (беседа) 21:03, 21 ноември 2006 (UTC)

text: : И [ пак]?! -- Златко ± (беседа) 15:16, 25 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Връщане след вандализъм 

message: Не се влияйте от недоброжелатери и нискокултурни елементи в свободното пространство, г-н Иванов... Този Златко е никому неизвестен и явно чрез сприхавостта си трупа авторитет! Продължавайте уверено напред! - С обич: учениците от 8 клас
thread_title:  Реплика  

message: БЛАГОДАРЯ НА ВСИЧКИ, които професионално пазят авторитета на новодошлите свестни хора в Уикипедия! НОВА ЕТИКА!
СТАБИЛЕН - вж. значението на "VALEO" в латинския език. Тук нямат място сеещите фъшкии, независимо от сексуалните и интелектуалните им приноси! Простакът си остава простак! ПОП! Личи си по дирята и в моите беседи кои са тези персони, приятели! Отнасяйте се към мен, за да оправим взаимоотношенията на нормалните потребители с част от администрацията, която "предава фронта" напоследък с необективни пристрастия! 
----
Г-н Иванов, не намирам горните Ви писаници за полезни за Уикипедия и ги намирам за пряко нарушение на принципа Уикипедия не е трибуна! При все това като замесен в общуването си с Вас, няма да Ви ги изтрия. Но въпреки многобройните предупреждения Вие явно имате затруднения да възприемете, че в Уикипедия не се допуска промяна на чуждите мнения. Опитайте, не е чак толкова трудно! -- Златко ± (беседа) 13:38, 25 ноември 2006 (UTC)
thread_title:  Благодарности 

message: В този смисъл трябва да "предпочетете" и "препрочетете" концепциите на mr. Mark Pellegrini.
--Предният неподписан коментар е направен от Валери Иванов (беседа • приноси) .
thread_title:  УИКИПЕДИЯ Е ТРИБУНА НА НАУКАТА И КУЛТУРАТА В ЕДНО