lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Априлски събития в България (1925)

message: Какъв е смисълът от това?
"Това е изопачаване и не е обективно и безпристрастно изследване на българската история." 
След като са дадени числата, читателят е достатъчно зрял за да прецени сам кое е обективно и безпристрастно. Марксистката историография не може да се оборва със собствените й методи за съобщаване на истина от последна инстанция! :)
replies: text: така написано, няма никакъв друг смисъл, освен някой редактор да си начеше „антикомунизма“. Оправяй смело.--Златко Костадинов (беседа) 15:07, 8 октомври 2012 (UTC)
replies: text: :Махнах го - наистина е ненужно оценъчно. То си се вижда. -- Мико (беседа) 09:20, 6 декември 2019 (UTC)
thread_title:  Начесване 

message: Добавих шаблон за акт за насилие, но си требва допълване. Заглавието е странно и ми се ще да установим как я нарича историографията сега случката. В този смисъл използвани са два първични източника и един соц, а Марков изобщо не е цитиран. -- Мико (беседа) 09:20, 6 декември 2019 (UTC)
thread_title:  Източници
Беседа:Македонски диалекти

message: Приветъ! Абсолютно неоправдано е премѣстването на статията "Македонски говори" като "Югозападни български диалекти", тъй като македонскитѣ говори сѫ само часть отъ югозападнитѣ говори, къмъ които спадатъ още типично шопски говори като Софийски говоръ, Елинпелински говоръ, да не говоримъ и за Врачански говоръ. --Dimotika 08:47, 22 юли 2009 (UTC)
replies: text: Преместих я и я форматирах съгласно заглавието.--Алиса Селезньова 17:51, 22 юли 2009 (UTC)
thread_title:  Неприемливо преместване
Беседа:Българска комунистическа партия

message: Предвид на това, че в отговор на присъединяването към Тристранния пакт БКП поема курс на въоръжена борба и започва да организира първите партизански групи, това твърдение ми се вижда много странно... --Ivanicov 16:43, 31 май 2010 (UTC)
replies: text: Курсът към въоръжена борба е обявен на 24 юни 1941, присъединяването към Тристранния пакт е на 1 март. Странно е да свързваш точно тази двойка събития.  --Спас Колев 16:40, 1 юни 2010 (UTC)
replies: text: : А от кого и кога е обвинявана партията, че подкрепя хитлеристката кауза, защото и това пише в статията? Предвид отношенията й със СССР, това твърдение е вече наистина парадоксално. --Ivanicov 10:26, 2 юни 2010 (UTC)

text: Курсът е обявен след нападението срещу СССР на 22 юни и причината е очевидна. Не знам горното твърдение как въобще е попаднало с статията...--Златко Костадинов 10:44, 2 юни 2010 (UTC)
thread_title:  Няма данни за позицията по Тристранния пакт???
Беседа:Списък на служители и сътрудници на Държавна сигурност

message: В посочения на линка документ не мога да открия името на Георги Каприев. От къде идва тази информация?
--Предният неподписан коментар е направен от Krolim (беседа • приноси) 10 март 2014‎ (проверка)
replies: text: Поправих източника, цитиран е друг документ. --Поздрави, Петър Петров 14:57, 10 март 2014 (UTC)
Пълен списък на сътрудниците на комунистическите служби в хазарта --Stanqo (беседа) 06:28, 9 декември 2015 (UTC)
thread_title:  Георги Каприев
Беседа:Йован Цвиич

message: Просто е "недопустимо" в статията за Йован Цвиич да отсъства неговото виждане за етносите на Балканския полуостров, затова и подавам препратка
http://www.wdl.org/en/item/93/zoom.html--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 89.190.199.214 (беседа • приноси) 13:31, 6 юли 2010.
thread_title:  КАК МОЖЕ ДА Я НЯМА ТАЗИ КАРТА ТУК???
Беседа:Александър Богориди

message: Потърсих източници, но намерих и за двата варианта - и за мястото на раждане Котел/Цариград и за годината на смъртта: 1910/1911. Някой ако разполага с авторитетен източник, да го сложи, моля. --Uroboros 10:45, 17 февруари 2008 (UTC)
thread_title: Месторождение и дата на смъртта
Беседа:Иван Козарев (комунист)

message: не може така: „До преди три години беше жив и неговият другар и верен ятак Димитър Михайолов/Мими/,също от Добринище,който е бил свидетел на нелепото убийство.“--Златко Костадинов 11:45, 17 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  източник?
Шаблон беседа:CPU

message: Здравейте,
Бих искал да коригирам и актуализирам този шаблон до ниво "Template:Infobox CPU". Има ли възможност да намеря къде този шаблон е използван досега, за да проверя за евентуални несъответствия след корекцията?
Благодаря, Papiloti (беседа) 21:37, 30 март 2012 (UTC)
replies: text: Да, отляво щракваш на препратката „Какво сочи насам“. Може и направо да го преместиш, че сегашното име е много дълго, например може да е само Шаблон:Микропроцесор или друго подходящо. Преместването не оказва влияние на страниците в които е използван под старото име. --V111P 21:56, 30 март 2012 (UTC)
thread_title:  Актуализация на шаблона
Беседа:Поле (физика)

message: Гравитационно поле пренасочва към гравитация, което е неправилно. Електрично поле и магнитно поле изобщо не знам от кой край да ги започна и недоумявам къде е проблема - некадърен превод, преписване без мисъл или умишлено създаване на допълнителна работа?!--Радостина 17:16, 17 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Поредни каши
Уикипедия беседа:Мъниче/Подреждане

message: Бих искал да предложа създаването на шаблон "мъничета за компютърни мрежи", към който да "преминат" част от статиите сега маркирани с Шаблон:Интернет-мъниче. Аргументацията ми е, че някои мъничета с такъв шаблон нямат пряко отношение към Интернет, а към компютърните мрежи по принцип, напр. MAC адрес. Сегашният шаблон "Интернет" би могъл да стане или по-специфичен спрямо "Компютърни мрежи" (заедно с "Уебсайтове" и "Домейни"), или пък "Компютърни мрежи" и "Интернет" да бъдат независими шаблони от едно ниво в категорията "Технология". Вторият вариант изглежда по-логичен, по-малко сложен, а и по-близък до използвания в английската Уикипедия. И в двата случая "Интернет" би продължал да се използва за пряко свързаните с Интернет термини (напр. Интернет трол), докато темите като MAC адрес биха били (постепенно) прехвърлени към "Компютърни мрежи". Конкретният казус възниква заради БИОМ, която (правилно) е в :Категория:Компютърни мрежи, а също е маркирана като "computer network-related stub" в английската Уикипедия. Впрочем, самото съществуване на :Категория:Компютърни мрежи вероятно би трябвало да е достатъчно да породи потребност от съответстващ шаблон за мъниче. Билбо 03:30, 7 декември 2009 (UTC)
replies: text: Въпреки, че по-горе написах "интернет" с главно "И", дори в смисъла му на "компютърна мрежа, която свързва няколко мрежи", това пак е частен случай на компютърните мрежи по принцип. Отделно пък, по мое впечатление, точно в този си смисъл, т.е. на между-мрежа, думата "интернет" се използва изключително рядко, поне в практиката. Билбо 03:38, 7 декември 2009 (UTC)
replies: text: : Принципно има смисъл да се отделят тази мъничета с по-конкретен шаблон и по-конкретна категория. Само трябва да се направи списък на статиите, където е нужна промяната... ако са 20+ може да се помоли редактирането им да стане с бот за по-бързо. Шаблони за мъничета се правят с помощния  →Спири 23:37, 10 декември 2009 (UTC)
replies: text: :: Благодаря, Спири! ОК, ще проверя точно как става, и ако имам допълнителни проблеми, надявам се ще мога да разчитам отново на помощ. ;) —Билбо 13:12, 11 декември 2009 (UTC)
thread_title:  Компютърни мрежи
Уикипедия беседа:Статии за населените места в България

message: Според мен в статиите за села, някои малки градове и региони в страната, където пишат доста хора без опит, трябва да се понаглеждат нещата, защото става мазало. --Alexd 06:34, 18 ноември 2010 (UTC)
thread_title:  Наблюдение на статии 

message: Двата линка, посочени за данните за населението и за имената на селищата, вече не действат. За ГРАО сложих новия, а за имената го смених с ЕКАТТЕ (ГРАО вече няма такива списъци). Текстът за коригиране на грешки май е излишен?--Zhoxy (беседа) 09:42, 16 юни 2016 (UTC)
thread_title:  Недействащи линкове
Уикипедия беседа:Избрани статии/Предложения

message: „Приключенията на таралежа Соник“13:45, 24 април 2009 (UTC)
thread_title:  Кандидат за избрана 

message: Какво стана с кандидатите за избрани, които бяха поместени в карето на първа страница на портала? Някой знае ли защо са изтрити?--MrPanyGoff 06:50, 1 юли 2010 (UTC)
replies: text: Тук. --ShadeOfGrey 07:01, 1 юли 2010 (UTC)
thread_title:  Изчезнали кандидати 

message: Струва ми се, че сме имали кандидат за избрана статия от 2 август 2021 година, на който никой не е обърнал внимание. С Led Zeppelin IV стават два кандидатите и отново никой нищо не е писал.--Rebelheartous (беседа) 22:04, 16 февруари 2022 (UTC)
replies: text: Броненосен крайцер? Вероятно не сме му обърнали внимание, защото не е обявено в Текущи съобщения? Станислав Николаев 06:28, 17 февруари 2022 (UTC)
replies: text: : Да, за нея става дума.--Rebelheartous (беседа) 18:08, 17 февруари 2022 (UTC)
thread_title:  Кандидат от 2021 година
Беседа:Аман (Средна земя)

message: Преместих страницата от Аман (арда) на Аман (Средна земя), защото в текста по нищо не си личеше защо трябва да е първото. Ако някой държи да бъде „арда“, нека поне обясни какво е това. --Александър Бахнев 03:56, 18 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Преместване
Беседа:Съпрузи на руски монарси

message: Може ли някой да преведе на български съдържанието?--Eola 08:16, 18 февруари 2008 (UTC)

message: Не е съвсем коректно "съпруги", защото става дума и за мъже и за жени. Търсим дума, сходна на половинки на руските монарси. --Darsie 10:07, 18 февруари 2008 (UTC)
replies: text: „Съпрузи“ как звучи? {--23:22, 19 февруари 2008 (UTC)} P.S. Ако това се отхвърли, може и Брачни партньори.  Жалко че нямаме дума consort, доста би помогнала. --Александър Бахнев 10:23, 18 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :Е защо да няма - наложница--Мико 19:04, 19 февруари 2008 (UTC)

text: Всъщност не знам защо мъжете изобщо са в списъка. В два от случаите бракът е предполагаем, в третия човекът е умрял преди жена му да стане императрица. --Спас Колев 11:58, 19 февруари 2008 (UTC)

text: И аз съм на мнение, че мъжете не трябва да са в списъка. Все пак това е списък на Съпруги (брачни партньорки). Ако толкова държите и мъжете да присъстват, променете заглавието на Съпруги и съпрузи на руски монарси! --Nauka 20:47, 19 февруари 2008 (UTC)
replies: text: : Аз си мислех, че съпрузи книжовно е мн.ч. както на съпруг, така и на съпрузи.. идеолектна особеност сигурно.  --Александър Бахнев 23:22, 19 февруари 2008 (UTC)
replies: text: ::Te sa bili jeneni edin za drug v edin period ot vreme bez znachenie dali e bilo predi ili sled vaztsariavaneto na prestola. Vajnoto e che texnite saprugi sa bili v edin ili drug period ot vreme ruski monarsi. Te sa v spisaka zashtoto sa bili jeneni za tezi imperatritsi. Da vzemem naprimer Peter I i Catherina I. Peter I e bil pochinal kogato Catherina I se kachva na prestola, no vapreki tova te sa bili jeneni i tova go pravi saprug na ruski monarch. Tuk ne se iziskva da se kazva dali e bil saprug na deistvasht ruski monarch.
thread_title: Заглавието
Файл беседа:Dobrudja Borders BG.png

message: На картата е обозначено Северна Добруджа по линията Мангалия-Расово в границите на България февруари-юли 1978. Не е ли 1878? --Илинко Нушев 13:42, 18 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Северна Добруджа по линията Мангалия-Расово
Беседа:Нидже

message: Предлагам гръцкото изписване на Каймакчалан да е в отделна статия за върха, не в тази. --Λичката 09:01, 21 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Изписване 

message: Тука я има етимологията  . -- Мико (беседа) 09:46, 20 февруари 2022 (UTC)
thread_title:  Етимология
Беседа:Георг Вилхелм Фридрих Хегел

message: Смятам да преместя тази статия на "Георг Вилхелм Фридрих Хегел". За добро или за лошо, по-често този философ се назовава или само с фамилията му, или с пълният набор от имена. Включително формата Г.В.Ф. Хегел е много по-приета (май не само на български) от Г. Хегел. Моля ако някой има възражения да заповяда. Yunuz 14:55, 21 февруари 2008 (UTC)
replies: text: Прав си, мисля. На шведски са го писали дори Фридрих Хегел. Ще преместя статията. --Спас Колев 15:09, 21 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Преместване
Беседа:Жироскоп

message: Предлагам на по-опитните и по-активните участници да добавят на подходящите места думичката "вектор"!
Едно от значенията на английската дума "torque" е усукване, но тук би трябвало да се говори (пише) за "външен (въртящ) момент на сила". В "Динамиката" не трябва да се говори за усукване, но в "Статиката" (Съпромат, Строителните механики ...) се описва такова явление. Усукването се дължи на вътрешни сили. За всяко напрегнaто и деформируемо тяло може да се избере такова напречно сечение в което действа вътрешен усукващ момент.
Добре е да се подчертае, че "принципа на запазване на момента на импулса" е всъщност по-известният у нас "закон за съхранение момента на количеството на движение"
--NavyIram 18:46, 21 февруари 2008 (UTC)
replies: text: --Александър Бахнев 01:35, 22 февруари 2008 (UTC)
replies: text: : torque значи също и въртящ момент --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 71.80.182.81 (беседа • приноси) .
thread_title:  Torque
Беседа:Ампелография

message: Интересна статия. Но ми се струва, че съдържанието трябва да отиде в статиите за отделните сортове, единственото, което има общо с науката е първото изречение. Yunuz 20:34, 21 февруари 2008 (UTC)
replies: text: Съгласна съм, но може би да останат препратки към сортовете в тази статия? --Olympias 20:51, 21 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Неподходящо съдържание
Беседа:Радио Пловдив

message: Премествам тук твърдения без посочен източник:
Понастоящем е информационен лидер в своя район на покритие, а е и първото българско радио, което започва излъчвания на живо в Интернет - това става още през март 1998 година. Екипът на медията е колективен носител на наградата ПЛОВДИВ за журналистика.
Спас Колев 12:22, 22 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Твърдения без източници
Беседа:Хек (игра)

message: Хек всъщност е вид риба, ама като няма статия за рибата и сачмите са риба :) До тогава! --Uroboros
replies: text: И аз съм виждала само риба хек, но нищо енциклопедично не зная за нея, за да започна статийка. --Olympias 01:17, 23 февруари 2008 (UTC)
replies: text: : За това иде реч.. нарича се още :en:footbag и се практикува и в България. --Александър Бахнев 01:24, 23 февруари 2008 (UTC)

message: На английски не е ли „Footbag“? Това „hacky sack“ за пръв път го чувам.--Ģiverņ 10:43, 20 юни 2008 (UTC)
replies: text: Ако съдим по съдържанието на :en:Hacky Sack, това e регистрирана търговска марка на конкретен производител, но явно се е превърнала в генерична. →Spiritia 11:18, 20 юни 2008 (UTC)
thread_title: Hacky sack ?
Беседа:Натурфилософия

message: Някак не ми се връзва възникването на философията/натурфилософията с полис с демократично управление. Само за аристократични такива се сещам. --Olympias 22:09, 22 февруари 2008 (UTC)
replies: text: И на мен. Сега разширявам малко статията. --PetaRZ 22:20, 22 февруари 2008 (UTC)

text: Малко я разширих  --PetaRZ 22:32, 22 февруари 2008 (UTC)
replies: text: : Хубав вид си й предал .--Olympias 22:39, 22 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Гръцката демокрация и натурфилософията
Беседа:Пърл (език за програмиране)

message: Perl е съкращение от Practical Extraction and Report Language ако не греша. Защо се използва тогава побългарена думичка?
--Мишо 23:41, 22 февруари 2008 (UTC)
Като видях че е преведено името направо се стреснах. Много глупаво изглежда на кирилица. --Martinkunev 05:52, 1 февруари 2010 (UTC)
thread_title:  Пърл?
Беседа:Население на Канада

message: Малко по-реалистични данни за езиците които се говорят в Канада можете да прочетете тук http://en.wikipedia.org/wiki/Language_in_Canada --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 69.157.116.55 (беседа • приноси) .

message: Излишно е да се преименува статията от Население на Канада, както са останалите статии по темата, на Демография на Канада. --Elkost (беседа) 19:51, 15 април 2015 (UTC)
thread_title:  Името на статията
Беседа:Кристиан Алберс

message: Това пък отде ви хрумна? Казва си се Алберс, без т. Или знаете нещо, което аз не знам? --HSV 11:32, 23 февруари 2008 (UTC)
replies: text: Трябва да питаш Бисо :) А иначе аз казвам да го преместиш, а ако не става - заявка до администраторите  А малкото му име как е? КристиЯн или КристиАн? --Nad 12:07, 23 февруари 2008 (UTC)
replies: text: : Не бе, може и с т да е, пък на мене да не ми е известно, нека другите кажат. Иначе ChristiJAn би трябвало да е с я... --HSV 12:44, 23 февруари 2008 (UTC)
replies: text: ::Благодаря за забележката, грешката е моя.--Biso 14:34, 23 февруари 2008 (UTC)
replies: text: ::: На всеки се случва, ами първото име? май наистина ще се окаже, че е с Я  --Nad 14:35, 23 февруари 2008 (UTC)

text: :аз мисля че е с „А“, но най-лесно е да се направи справка в google.com. :Кристиан Алберс--Biso 15:09, 23 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  АлбеРТС?!
Беседа:Диета

message: диета е специален режим на хранене, а не само гладуване.--Darsie 12:56, 24 февруари 2008 (UTC)
Има доста неясни... Цялата статия е неясна, да не кажа безумна. Диетата няма нищо общо с никакви отслабвания или качвания на килограми (изключение - случаите, когато това се налага по медицински показания), нито пък с религиозности. Диетата е вид лечебно хранене, което се прилага при различни видове заболявания. В този смисъл средиземноморската диета не е диета, а вид хранене, което би могло да се окачестви по-скоро като рационално хранене, но не и като диета.
Как ще го решаваме този проблем?--Vierko 19:00, 8 май 2009 (UTC)
thread_title: Дефиниция на диета
Беседа:Съседски игри с карти

message: Има ли нужда от тази статия или да се слее с Игра с карти?--Радостина 15:31, 24 февруари 2008 (UTC)
replies: text: Май не е за сливане, защото например и пасианса е игра с карти --Nad 15:35, 24 февруари 2008 (UTC)
replies: text: : Ами затова питам... на мен този израз "Съседски игри с карти" ми е непознат.--Радостина 15:45, 24 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :: Има една книга за игрите с карти и там така е преведено, предполагам книгата е ползвана за източник  „Игрите с карти - източник на развлечение“ - Ян Рон, изд. 1987 г. --Nad 15:47, 24 февруари 2008 (UTC)
replies: text: ::: Все си мисля, че може да стане раздел в Игра с карти, но не смея просто защото не знам какво се е променило в БГ за последните 20 години.--Радостина 15:59, 24 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :::: Гарантирам ти, че игрите с карти не са се променили  А иначе нека някой друг вземе отношение --Nad 16:01, 24 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Сливане?
Беседа:Аязмото

message: Няма снимки от Аязмото?! Малката църква/параклис, ресторанта, обсерваторията, жабките, зоологическата градина, паменика на митрополит Методи??!!... Срам и позор! Лелееее, трябва да се ровя в снимките си от 70-те. Абе заралии, вземете един фотоапарат и направете няколко снимки, тази статия има толкова мегдан за разширение. Ох... а за мен означава още една страница за наблюдение--Радостина 17:42, 24 февруари 2008 (UTC)
replies: text: Срам и позор тоя които е правил статията не е стъпвал там зел е снимките от най-долнопровния сайт46.10.84.232 06:47, 21 ноември 2011 (UTC).
replies: text: : У:ДДД --Скроч б. п. 10:06, 21 ноември 2011 (UTC)
thread_title:  Снимки
Беседа:Широка лъка

message: Бързо търсене в Интернет показва, че отделни пасажи от текста присъстват тук: http://www.rozhen.com/bg/places/shirokalyka.php и тук: http://www.valentine-holidays.com/?p=health_resort&tid=1&kid=71
Не е ясно кой от кого е преписвал, възможно е те да са взели текст от Уикипедия, но не са цитирали източник. Поздрави--Buran 18:31, 24 февруари 2008 (UTC)
replies: text: Моето вглеждане в сайта сочи, че е по-стар от статията в Уикипедия, поради което за статията в У става зле. --Uroboros 18:36, 24 февруари 2008 (UTC)

text: Като се има предвид некатегоризирането и неформатирането на текста в Уикипедия, вероятно Уикипедия не е първоизточника. Аз съм за триене на неформатирания текст. --Chech Explorer 18:37, 24 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :Мисля, че източника на неформатираната част, е посочен в самия текст - според мен всичко е преписвано от втората от двете книги, които са цитирани. Това което посочих като източник се отнася до уводната част --Buran 18:40, 24 февруари 2008 (UTC)

text: Някой обърна ли внимание на Уикипедия:Разрешения за ползване на материали/Широка лъка, посочено най-долу в Източници? Лично аз съм взел разрешение за материалите, тогава сайта се казваше shirokaluka.com. Оттам е и инфото за част от Калин Найденов. Но ако искате, трийте, не ми пука особено. --Александър Бахнев 19:02, 24 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :А трябва да ти пука, мисля аз. Текстът от разрешения сайт е една десета от всичкия. Останалите девет десети на мен ми намирисват. Я, докато пишех, някой вече е намерил къде какво. Браво на Buran! --Uroboros 19:13, 24 февруари 2008 (UTC)
replies: text: ::www.shiroka-luka.com - сайта не съществува вече --Buran 19:18, 24 февруари 2008 (UTC)
Така статията е по-хубава. С онова копиво не ми се вярваше да е привличала много читателите. Лично мен такива статии ме отблъскват. Сега статията е добра! --Chech Explorer 19:16, 24 февруари 2008 (UTC)

text: Аз обичам подробни статии. Ако не беше копивио, щях да се хвана да я форматирам. Текстът беше хубав, но трябва да се съобразяваме с изискванията на У (вярвам, че е правилно).--Uroboros 19:21, 24 февруари 2008 (UTC)

message: Включвам снимки на Широка лъка.
(Михал Орела 18:58, 3 септември 2008 (UTC))
thread_title:  Галерия 

message: Включвам бележки.
(Михал Орела 18:58, 4 септември 2008 (UTC))
thread_title:  Бележки
Беседа:Златна малинка

message: Нужна ли е втората главна буква? --Daggerstab 19:06, 24 февруари 2008 (UTC)
replies: text: Не. Междувременно преместих. А нужна ли беше беседата?  --Спири 19:08, 24 февруари 2008 (UTC)
replies: text: : Да съм сигурен.  --Daggerstab 19:09, 24 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Унгарска съпруга на Гаврил Радомир

message: Сериозно ме съмнява прикачването на това име за първата жена на Гаврил Радомир. Пириватрич, Самуиловата държава, София 2000, стр. 132-133; Златарски, История на българската държава, т. 1, част 2, София 1927 /1971, стр. 672; Хр. Димитров, Българо-унгарски отношения през средновековието, София 1998, стр. 81 - всички старателно избягват да назовават унгарката по име. Също и Й. Андреев в статиите "Гаврил Радомир" и "Петър Делян" (син на унгарката) в справочника "Кой кой е в средновековна България, София 1994, стр. 66, 314. Първоизточникът - Михаил Деволски (Йоан Скилица), също не назовава унгарката по име - ГИБИ, т. 6, стр. 284. Явно името "Маргьорита" е измишльотина, чиито следи не мога да проследя.--Добри 23:24, 24 февруари 2008 (UTC)
replies: text: Тъкмо щях да мрънкам за хибридността на името.  Ако ще е френско, трябва да е Маргьорит, ако ще е българизирано или в гръцкия оригинал - Маргарита. --Спас Колев 09:11, 25 февруари 2008 (UTC)
replies: text: : АВТОРИТЕТЕН източник, че унгарката и Гаврил Радомир имали дъщеря?--Добри 20:19, 26 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Маргьорита??? 

message: Въобще не е сигурно, че Петър Делян е син на Гаврил Радомир. И останалите бабини деветини трябва да се преформулират като хипотези. Освен това: цитиране от ежедневници. Те понякога най-нагло преиначават и натъкмяват, дори когато цитират. За научно-исторически въпроси са възможно най-лошият избор. --Alexandar.R. 04:13, 25 май 2008 (UTC)
Източниците са непроверяеми. Къде на страницата на Ян Младжов пише за Агата: google search. Статията "Reconsidering Agatha, Wife of Eadward the Exile" е публкувана в списание, което го няма в никоя библиотека (по света)?!? --Alexandar.R. 07:29, 25 май 2008 (UTC)
Потеклото на Кобурга тръгвало от Самуил??? - Ха-ха. Това не е неутралност, това е нелепост. Ще си направя един блог, ще напиша в него, че Кенеди е внук на Райна Княгиня, и ще напиша тук цяла статия, щото вече ще си имам източник.--Добри 22:34, 25 май 2008 (UTC)
replies: text: Как може да се докаже такава родствена връзка. Някакви писмени източници? Някакви генетични изследвания?--Добри 22:50, 25 май 2008 (UTC)
replies: text: : Не съм специалист, но доколкото ми е известно, по чисто генетичен път не може да се докаже, че Х произлиза от Y, особено през толкова поколения. Дори да са налични съответните изходни данни (ДНК)... --Спас Колев 11:41, 1 юни 2008 (UTC)
thread_title:  Неутралност