lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Георги Саракинов

message: Гледам от Ацев е датата на смъртта, но може и да е грешна, щото един Георги Саракинов се подвизава поне до края на 1944 г. --Подпоручикъ (беседа) 07:41, 31 май 2012 (UTC)
replies: text: Спор да нема, Георги Гоцев Саракинов (1887 - 1971)Пътеводител по мемоарните документи за БКП, съхранявани в Централния държавен архив, София, 2003, стр. 377.. --Подпоручикъ (беседа) 18:40, 9 януари 2013 (UTC)
replies: text: :Според Борис Николов годините му са 1884 - 1971. Или са двама омешани, но по-вероятно да е доживял старост. По квото съм срещал името е деен участник на Охрана във Воден през ВСВ, а после на партизаните през гражданската война. Силно интересен ще да е. --Подпоручикъ (беседа) 06:41, 12 февруари 2013 (UTC)
replies: text: ::Пише го и като син на Христо Саракинов, който го е направил на 12 или в най-добрия случай на 15 години..--Подпоручикъ (беседа) 15:07, 8 декември 2013 (UTC)
Отделно има юрист, специалист по авторско право, хах, Георги Георгиев Саракинов, сигурно баща и син. --Подпоручикъ (беседа) 14:52, 8 декември 2013 (UTC)
В гробищният сайт твърдят, че Георги Саракинов (1887-1971) е син на Христо??? --Мико (беседа) 17:04, 3 март 2016 (UTC)

text: :Според мен Георги Саракиновците са двама, първият - този от статията работи за американска компания до 1943, а другият е преводач (уж деец на Охрана) във Воден през 1941 година. --Протогер (беседа) 20:27, 11 февруари 2020 (UTC)

message: Не можах да разбера дали това висше търговско училище съвпада с Лайпцигския университет (некой негов колеж примерно), но вероятно да. -- Алиса Селезньова (беседа) 10:42, 10 юли 2019 (UTC)
thread_title:  Училище
Беседа:Дакини

message: Не знам откъде идва множественото число в текста на български, като на английски е предимно в единствено число ("she appears"). --Alexd (беседа) 18:40, 1 юни 2012 (UTC)
replies: text: Дакини е ед. ч., просто така му е името, като ламбургини :)

text: bo:མཁའ་འགྲོ།
cs:Dákiní
de:Dakini
en:Dakini
es:Dakini
et:Daakinid
fr:Dakini
ja:荼枳尼天
ka:დაკინი
pl:Dakini
ru:Дакини
simple:Dakini
ta:டாகினி
th:ฑากิณี
tr:Dakini
vi:Không hành nữ
zh:荼吉尼--Габриел*б/п 18:58, 1 юни 2012 (UTC)
replies: text: : Да, да, само че сега току-що видях как е на английски в множествено, така че там разграничението е такова

text: :* dakini - дакини, ед.ч.

text: :* dakinis - дакини, мн.ч.

text: : но трябва да има придържане към текста, къде се употребява в единствено и къде в множествено число, защото има разлика в текста като смисъл. --Alexd (беседа) 20:05, 1 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Множествено число 

message: Здравей Алекс. Триратна на санскрит е трите скъпоценности или убежището за всеки будист. Тантричното убежище обаче включва и трите корена (обаче не знам как е това на санскрит) и включва Лама, Идам и Дхармапала. Взимането на убежище не е свързано с това дали си монах или монахиня. Светските практикуващи и свободните от обществената норма медитатори по пещерите  също взимат убежище като всички будисти. Приемането на монашество става с монашеските или пратимокша обети. Пълните пратимокша обети са 254 обещания за мъжете и около 350 за жените. --DiHri (беседа) 19:45, 3 юни 2012 (UTC)
replies: text: тва не го знам какво е много добре, така че редактирай, освен това можеш да ми пишеш на беседите на статиите и с talkback после на лична. --Alexd 20:07, 3 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Убежище 

message: не махай неща, които са част от цитат, защото обикновено цитатите не е добре да се преиначават. могат да се съкращават с многоточие [...] --Alexd (беседа) 09:25, 4 юни 2012 (UTC)
replies: text: Ок, разбирам това. Освен, че преводът е странен не бих се позовал на точно такъв цитат. Когато върху готова конструирана статия лепиш парчета от превод става мъгляво. Май ще трябва с времето някои неща да се пренапишат за да е по- ясно и цялостно. --DiHri (беседа) 11:36, 4 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Божествена йога
Беседа:Носен секрет

message: Интересна статия, която смятам, че трябва да се премести под името „Назална секреция“. Но няма да е зле да бъде погледната от някой с познания в областта. Медицински имам предвид  --Peterdx (беседа) 05:14, 2 юни 2012 (UTC)
replies: text: Според мен е редно статията да е с име Носен секрет или дори Сопол. МЕП-а в момента е към статии описващи болестно състояние на т.нар. „запушен нос“. Създателят и е имал предвид нормалното физиологично отделяне на мукус /слуз или просто сопол/ и затова мепа трябва да е към ru:Носовая слизь или en:Mucus. --ელია (беседа) 16:31, 2 юни 2012 (UTC)
replies: text: :Както го прецените за добре, но като че ли по-добре е Сопол и Марсол да са пренасочващи... --Peterdx (беседа) 04:06, 3 юни 2012 (UTC)
Категория:Активни беседи

message: Новото име Носен секрет е по-удачно. Но не е ли по-добре да бъде (на български) Носов секрет? (Медицинско-латинското Назална секреция или подобно изобщо не ми харесва.) Няма ли някой медик да се включи (за да ни каже термина) или поне българист!? --Elkost (беседа) 20:13, 3 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Пак за името
Беседа:Делауеър

message: Номерът на приема в Съюза на Делауеър е 1-ви, а не 7-ми както излиза в таблицата. За съжаление не знам как да го редактирам. Моля автора на статията да коригира цифрата.
94.156.107.108 08:51, 2 юни 2012 (UTC)Инна Базанова

message: Откъде се взе това еър накрая, Мисля, че правилното е Делауер или Делауър (Delaware)=--Я.Запрянов (беседа) 08:56, 15 август 2016 (UTC)
replies: text: Делауеър е правилното произношение: https://www.youtube.com/watch?v=6SZeeWJrkBI B.Velikov (беседа) 12:33, 15 август 2016 (UTC)
thread_title:  За името
Беседа:Лесли Нилсен

message: Никога не съм можел да разбера каква е тази мания у нас името "Nielsen", дори когато се носи от англоезична личност, гражданин на англоезична държава, да бъде предавано на български като "Нилсен", все едно е датчанин или норвежец. :S В САЩ и Канада се говори и е официален език английският, а не някой скандинавски език! Наистина, фамилията е с датски произход, но това е много поколения назад. Не можем да се съобразяваме с произхода на всяко едно име и да ровим векове назад в родословното дърво на човека да търсим от коя държава идват предците му и какъв език се е говорил тогава във въпросната държава. Да, ако е роден извън държавата, чийто гражданин е сега, може. Но ако просто е n-to поколение наследник на някой имигрант и от този негов далечен предшественик му е останало само фамилното име, не е нормално да го пишем така, както е било тогава. Трябва да уважаваме това от коя държава сега е човекът, чието име транскрибираме. В английскоговорящите страни отдавна е навлязло това име от датски произход и се е превърнало в почти традиционно английско, така че името си е Нийлсън, или поне Нилсън, но в никакъв случай "Нилсен". Сега проверих и какво дава Гугъл за българските сайтове и установих, че този актьор масово е изписван като "Нилсен", което за мен е пълно безхаберие и направо безобразие. Започвам все по-малко да уважавам българските интернет медии и въобще електронните медии, където журналистите и редакторите явно все по-малко се замислят, когато пишат или изговарят някое име, и все по-малко им пука дали ще е вярно или не. Пишат го и го казват първосигнално, както им "звучи по-добре". Отвратен съм. :( --Христомир Раков (беседа) 21:34, 2 юни 2012 (UTC)
replies: text: Твърде много приказки за неособено загадъчна практика. А именно - какъв е произходът на фамилията. *His father, Ingvard Eversen Nielsen, was a Danish-born Constable.* Мисля, че това е достатъчно.--Rebelheartous (беседа) 08:58, 3 юни 2012 (UTC)
replies: text: : Хубаво, в конкретния случай може и да е така - понеже баща му бил датчанин, аз няма да пипам (макар да съм убеден, че самият той си е изговарял фамилията на английски). Но и за други англоговорящи с това име масовата практика е, независимо от това кое поколение американец, канадец и т.н. е човекът, да се пише в български текстове по скандинавския начин - "Нилсен", в което няма никаква логика. Тази практика може и да не е особено загадъчна, но е просто тъпа. Показва непукизъм на пишещите в България и нежелание да се замислят върху чуждите имена поне за по няколко секунди - просто да внимават от коя държава е човекът. --Христомир Раков (беседа) 12:30, 19 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Звяр (филм, 2011)

message: Имаш ли източник, че така е излязло на БГ (дали изобщо е)? Щото ако не е, трябва да остане в оригинал.--Rebelheartous (беседа) 08:39, 3 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Годеч

message: Изваждам следните спорни твърдения без конкретно посочен източник тук:
* Наличието на два олтара и квадровият градеж от масивни каменни блокове са превърнали храма в уникална находка без аналог в България.
* Интересен е фактът, че римският храм в Титси (Англия) по вид, градеж, датировка и разположение напълно съответства на нашия и е единственият му открит аналог засега.
* Свидетелствата от средновековието и Възраждането са доста оскъдни. В османските регистри Годеч се споменава за първи път през 1453 г., по времето на Мехмед II.
* По археологически път са засвидетелствани пътна станция и римски селища канаби, част от големия диагонален военен път Сингидунум-Наисус-Сердика-Филипопол-Адрианопол-Константинопол (Белград-Ниш-София-Пловдив-Одрин-Истнбул).
* През 1934 г. е основан фонд „Постройка на читалищен дом“, в който се набират суми от членски внос, дарения, театрални постановки, и се построява едното крило на сградата.
--Лорд Бъмбъри (беседа) 13:12, 3 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Спорни твърдения без източник
Беседа:Жан Сибелиус

message: Действително, към името на композитора (Johan Julius Christian Sibelius) е било прибавено и шведско-финландското Janne (Ян), но самият той е приел в студентските си години името му да се пише като "Jean" (Жан), френската форма на неговото име, повлиян от името на един негов чичо, мореплавател, написано на визитната му картичка*Ekman, Karl (1972). Jean Sibelius, His Life and Personality. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 0-8371-6027-8.. Понастоящем в западноевропейската музикология е известен повече като Jean Sibelius (Жан Сибелиус), но у нас все още се използва името "Ян". L.Payakoff 15:33, 3 юни 2012 (UTC)
thread_title:  За името на композитора 

thread_title:  Източници
Беседа:Президентски избори в САЩ (2000)

message: Поставям статията в списъка с кандидати за избрани. – Owain (беседа) 14:07, 4 юни 2012 (UTC)
replies: text: Тук също има големи пасажи и цели раздели без посочен източник.--Алиса Селезньова (беседа) 12:20, 17 юни 2012 (UTC)

text: Тук също положението не е много по-добро от изборите за 2004 - неясни изречения, правописни грешки, скрити червени препратки и липса на източници на ключови места. Принципно директно бих гласувала против, но не ми се иска да се омаловажават и съответно да не се поправят реални и важни недостатъци на статията като заяждане.--Алиса Селезньова (беседа) 17:32, 26 юли 2012 (UTC)
replies: text: ::Ами ако имаше малко добра воля и интерес някой можеше да ми помогне, както стана със статията за Чърчил. Аз поправих каквото забелязах и прегледах статията на английски за повече изотчници, но и там такива на някои места няма. Едно по-усърдно търсене в интернета би било оправдано при наличието на интерес, а не аз само за себе си да работя. – Owain (беседа) 17:50, 26 юли 2012 (UTC)
replies: text: :::Ъм, не съм сигурна, че разбирам какво означава "а не аз само за себе си да работя"? Не мисля, че има липса на добра воля, а по-скоро на интерес, което донякъде се обяснява със струпването на много статии за гласуване. Според мен има още работа по статията, но на мен не ми се подхваща "усърдно търсене в интернета". Има цитати без източници - сериозно?--Алиса Селезньова (беседа) 19:29, 26 юли 2012 (UTC)
replies: text: ::::Изглежда тази тема само на мен ми е интересна, но нямам желание да пиша статии за лица, играли малка роля или да търся източници за факти, които на английската уикипедия нямат източници, при условие че статията няма да получи признание. На цитатът от сайта на Кери аз му намерих източник, в английската статия нямаше. – Owain (беседа) 20:51, 26 юли 2012 (UTC)
thread_title: Кандидат за избрана
Беседа:Президентски избори в САЩ (2004)

message: Поставям статията в списъка с кандидати за избрани. – Owain (беседа) 14:08, 4 юни 2012 (UTC)
replies: text: Според мен има още работа - има цели пасажи с проценти и без нито един източник.--Алиса Селезньова (беседа) 12:19, 17 юни 2012 (UTC)

text: Не ми е ясно последното изречение в увода. Може би да се обясни това удостоверяване на гласовете какво представлява и каква функция има в процеса или да се сложи препратка? Има скрити червени препратки (мисля да оправя тази в увода) и доста правописни грешки в увода и първия абзац (дотам стигнах и се отказах), а от диагонален прочит и в останалата част на статията.--Алиса Селезньова (беседа) 13:33, 25 юли 2012 (UTC)
replies: text: :На мен изречението ми се струва ясно. В Конгреса се удостоверяват гласовете за президент и вицепрезидент, подадени в Избирателната колегия, а през 2004 г. за първи път има възражение срещу този процес. – Owain (беседа) 18:06, 25 юли 2012 (UTC)
replies: text: ::Ок, а дали може да се вметне на кой етап става удостоверяването и как, защото в момента не става ясна връзката?--Алиса Селезньова (беседа) 18:09, 25 юли 2012 (UTC)

text: ::На ключови места няма източници (и цели пасажи, но това настрана). Например Това е първото му влизане в политиката и неопитността му си проличава в първите дебати. - за влизането добре, но това с проличаване на неопитността му не може без източник. Нападките от Буш, че е „flip-flopper“ също не бива да седят неподкрепени. Не виждам и източници за процентите за щатите, а източник 59 води към началната страница на списанието. Между другото и много правописни грешки и скрити червени препратки си стоят. Принципно аз не виждам проблем в червените препратки в една избрана, ако не преобладават чувствително и не мисля, че е добре да се избягват.--Алиса Селезньова (беседа) 23:16, 25 юли 2012 (UTC)

text: ::Изнася реч под надпис е безсмислица. Държавният секретар на Флорида Катрин Харис заслужава препратка.--Алиса Селезньова (беседа) 17:12, 26 юли 2012 (UTC)
replies: text: :::А вие как бихте описали факта, че Буш се намира под надпис при произнасянето на речта? – Owain (беседа) 17:19, 26 юли 2012 (UTC)

text: :::За Катрин Харис има статии само в трите най-големи уикипедии. Едва ли ще се намери кой да създаде статия за нея при наличния почти нулев интерес към статите за изборите. – Owain (беседа) 17:24, 26 юли 2012 (UTC)
replies: text: ::::Бих го обяснила с повече думи, защото в момента не се разбира изобщо за какво става въпрос. Това, че за енциклопедично значим обект няма статия тук или някъде другаде, не е аргумент да се прикрива червена препратка - идеята е, че все някога някой ще ги създаде и не е наша работа да предсказваме бъдещето. При това съвсем не е само тя.--Алиса Селезньова (беседа) 17:31, 26 юли 2012 (UTC)
thread_title: Кандидат за избрана
Беседа:Земетресения в България

message: Какво точно е показано на тази карта и откъде са данните? Според моите спомени и дори според Уикипедия вероятността е число между 0 и 1... --Спас Колев (беседа) 13:43, 5 юни 2012 (UTC)
replies: text: Източника е даден на самия файл, а на самата карта е показан риска за сеизмична активност. До колкото разбирам картата е създадена на базата на случилите се земетресения през последните 50 години, и на тяхна база тя дава някаква вероятност да се случи земетресение, а на скалата е дадено PGA, [m/s²]. Повече информация тук, тук или тук. Сега като се поразрових открих и това: "Сеизмично райониране на Република България, съобразено с изискванията на Еврокод 8 и изработване на карти за сеизмичното райониране с отчитане на сеизмичния хазарт върху територията на страната. За най-общо сравнение на оценената сеизмична опасност за територията на България и за сравнение с опасността за други европейски страни е представена хазартната карта за Европа и района на Средиземно море (The Seismic Hazard Map of the European- Mediterranean region), публикувана през 2003 г. под егидата на Европейската Сеизмологична Комисия (ESC) и UNESCO-IUGS проект (International Geological Correlation Program Project N0 382) SESAME. По проекта са разработени картата за сеизмичния хазарт в максимални (PGA) и спектрални ускорения за 475 години период на повторяемост (вероятност за превишаване 10% в 50 години)..." --Termininja 18:40, 5 юни 2012 (UTC)
replies: text: : А-ха, за абсолютните скорости на ускоренията не се бях сетил. Ако сравниш, ще видиш, че изходната карта, която си ползвал, доста се различава от останалите - петното в центъра не трябва да е при Габрово, а към Търново-Стражица; Чирпан и Шабла изобщо са изпуснати.

text: : По-прилични карти има в БДС EN 1998-1:2005/NA:2012 (стойностите са върхово ускорение, разделено на земното; за практически цели служи последната карта). Това е официален нормативен документ, който до края на 2013 може да се прилага паралелно със старите норми (вероятно не се намират онлайн - има известни разлики в картите), след това остава единствена норма в България. --Спас Колев (беседа) 13:15, 6 юни 2012 (UTC)
replies: text: :: Поднових картата с тази от стр 13 на източника който си посочил. --Termininja  19:40, 30 януари 2013 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: Здравейте!  Бих искал да спомена за малка неточност в една от датите,а имено 28.2.1986 земетресението в Стражица.Датата е 21.2.1986 и по мой спомен беше около 7.50 сутринта. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 77.85.78.179 (беседа • приноси) 
replies: text: Благодаря, коригирах го. --Спас Колев (беседа) 10:14, 25 февруари 2016 (UTC)
thread_title:  неточност в дата
Беседа:Туше Делииванов

message: Туше Делииванов за Христо Смиренски, на когото е „близък роднина“ (в спомените на Петър Карчев):
thread_title:  Цитат 

message: Мико, не разбрах това за македонизма защо го махна. Като е подписал апела, с който признава македонската нация, приема ли македонизма или го отрича? Jingiby (беседа) 07:04, 6 юни 2012 (UTC)
replies: text: Ами тая работа с Апела само не става - Апелът е подписан и от Герджиков примерно. Изобщо - не всички, които са с приемали наложената линия след 45 г. са македонисти - Поптомов примерно е един от хората, оказали най-силна съпротива на "сближаването" с Югославия и македонизацията. --Мико (беседа) 07:08, 6 юни 2012 (UTC)
replies: text: :Наистина апела не е достатъчен: Поповски, Шанданов, Шатев дори, трудно могат да се определят за македонисти. Пък и това си е временен политически уклон, който може и да е в резултат на натиск. Тези незначителните ги писах македонисти, но като се намери повече информация можем да го променим. --Подпоручикъ (беседа) 07:24, 6 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Бележки 

message: Много съм озадачена. Тук пише (по Туше Влахов предполагам, с. 233), че е федералист, сред учредителите на секцията на народната федеративна партия в Кукуш. Влахов отбелязва – по „сведения на Дино Кирлиев и Мицо Народа, съвременници на събитията“. Явно устни сведения. Обаче четох спомените на самия Туше Делииванов, записани от Иван Орманджиев (БИА, ф. 641, а.е.15, л. 221-232), и там пише буквално следното: „Кукушаните беха конституционалисти, а не федералисти. Дори и дъщеря ми Тинка [4-годишна, б.м.] викаше „Долу Сандански!“ Федералистите на Сандански, Чернопеев и Димитър Влахов искаха българските училища да минат от Българската екзархия под [тук не разчитам турска дума] (турската държавна просвета). Аз им възразих, че тогава ще останем само с отделенията на български, а класовете ще станат турски“. Не споменава нищо да си е променил отношението и да е станал деец. --Randona.bg (беседа) 09:49, 23 октомври 2021 (UTC)
thread_title:  Противоречие
Беседа:Борис Бунев

message: От четирите източника само първия се отваря. В спомените на Пандо Младенов пише, че умира към 1970 година.--Ilikeliljon (беседа) 17:52, 5 юни 2012 (UTC)
replies: text: Мъртви линкове, какво да правиш. Хубаво е когато може да разчиташ на някой сигурен хартиен носител. Но така иначе добре си спомням, че преди 5 години, когато се списваше статията, източниците бяха благонадеждни и налице. В такъв случай остава те да се заменят. --Ивелин (беседа) 19:52, 6 юни 2012 (UTC)
replies: text: : Аз не се съмнявам, че са били налице и благонадеждни. Просто го отбелязвах да се има на предвид.--Ilikeliljon (беседа) 20:00, 6 юни 2012 (UTC)

message: По молба на внучката му въведох годината на смъртта (1967г.) на Борис Бунев и името на майка му. Защо връщате невярната информация, че бил починал около 1955г. и триете имената на майката на Борис Бунев? Братство Хайдути (беседа) 06:22, 8 септември 2020 (UTC)
replies: text: У:БИ; У:ЦИ... --Ted Masters (беседа) 09:33, 9 септември 2020 (UTC)
thread_title:  Защо се премахват биографични данни за Борис Бунев от ted masters?
Беседа:Джей-поп

message: А защо не на кирилица като поп рок, евроденс, диско и т.н.?--Rebelheartous (беседа) 15:42, 7 юни 2012 (UTC)
replies: text: Аз не знам. Аз не съм от България. Никога не съм виждал "джей поп". Moscowconnection (беседа) 16:17, 7 юни 2012 (UTC)

text: * Google Search: „"джей поп" site:bg“: 72 13 9 реални резултата

text: * Google Search: „"j-pop" site:bg“: 15900 122 около 100 реални резултата --Moscowconnection (беседа) 16:26, 7 юни 2012 (UTC)

text: * Google Search: „"джейпоп" site:bg“: 3 резултата --Moscowconnection (беседа) 17:45, 7 юни 2012 (UTC)
replies: text: :По-правилно би било според мен да се премести под J-поп, тъй като въпросното "J" чисто и просто означава, че си говорим за японски поп. Доста гнусен жанр, впрочем.94.26.47.99 18:07, 7 юни 2012 (UTC)
replies: text: ::"J-поп" изглежда странно. Добър жанр. Той може да изглежда малко писклив заради особеностите на японския език. Плюс това, те рядко използват живи инструменти. Но когато го обичам, е трудно да се върне към европейската музика. --Moscowconnection (беседа) 19:04, 7 юни 2012 (UTC)

text: ::Google Search: „"j-поп" site:bg“: 2 реални резултата. "Джей поп" изглежда по-добре. --Moscowconnection (беседа) 19:24, 7 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Немска езикова гимназия (Бургас)

message: Ich schreibe Artikel für die deutsche Wikipedia und möchte einen allgemeinen Artikel über die Sprachgeymnasien in Bulgarien schreiben. Wer kann mir dabei helfen? Mich interessiert die Geschichte der Sprachgymnasien in Bulgarien, wie sich der Umfang der Sprachunterrichts und die Methodik im Laufe der Jahre geändert hat, wieviel Lehrer aus der DDR gekommen sind, welche Unterstützung es jetzt aus Deutschland gibt. Struktur, Fächer, Stundenumfang, Schüleraustausch, Wettbewerbe, Unterschieder zum Sprachunterricht in Detuschland, und und und. Bitte auf meiner deutschen Benutzerseite melden - :de:Benutzer Diskussion:Bin im Garten. Gerne auch Schüler, die nocht nicht so gut deutsch können - Hauptsache sie können mir einige interessante Informationen besorgen (z.B. von älteren Lehrern, die sich noch an vieles erinnern). --Bin im Garten (беседа) 12:36, 10 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Hilfe gesucht
Беседа:Александър Донев (музикант)

message: Няма данни, че е съществувал Висш музикално-педагогически институт в Благоевград, освен в биография на А. Донев, тиражирана в Интернет. Моля за достоверен източник за потвърждаване на наличието на такъв ВУЗ. --Elkost (беседа) 10:43, 12 юни 2012 (UTC)
thread_title:  Висше образование