Беседа:Хевиметъл

message: Метъл равнозначно ли е на хеви метъл? --Webkid 12:35, 14 ное 2004 (UTC)
replies: text: : Според мен метъл е съкратено название на хеви метъл.--Хари 15:49, 14 ное 2004 (UTC)
replies: text: :: Метъл е обобщаващо. Тъй като стила е доста полиморфен, често трудно може да се влезе в каноните на чист хеви, спийд, траш, прогресив, готик, симфоничен, дет, блек, ембиънт, пауър, дуум, индъстриъл, и тогава простичкия епитет "метъл" върши работа.--BloodIce 11:46, 4 декември 2005 (UTC)
thread_title: Метъл или хеви метъл

message: Според мен (и множество авторитетни източници, които съм ползвал) The Kinks и The Who не могат да се считат за първите метъл банди. Тяхната музика е все още достатъчно повлияна от блуса, R'n'B и ранния рокендрол, пък и при тях липсват основни елементи на метъл музиката, които за пръв път се прокрадват при Led Zeppelin и впоследствие са доразвити от Black Sabbath(които всъщност минават за първите баш-метъли, като не забравяме и Цепелин). Това на Кинкс и "Дъ Кой" си е пост-Rock'n'Roll-ско рокче, очертаващо контурите на хард рока. (Тук би трябвало да следва пояснение, че метълът е стил в рок музиката, но за по-пригледно и ясно дефиниране на стиловите различия използваме термина рок в случая за по-леката рок музика)
--tzeck 14:58, 13 яну 2005 (UTC)
replies: text: Определено Black Sabbath се считат за едни от основоположниците на метъла. И не е много добре да се стига до крайности, тъй като първият "хеви металист" е Вагнер, а първият "блек-метълист" може да бъде дори Бетовен. Незнам доколко някои от идеите на The Who и The Kinks, са действително метъл.--BloodIce 11:46, 4 декември 2005 (UTC)
replies: text: : Абе Black Sabbath направо са си първите ако питаш мен, но определението "едни от основоположниците" или пък "се считат от мнозина за основоположниците" май е по-подходящо за Уикипедия, а и като цяло за по-голяма обективност (все пак това не е като да откриеш пръв теорията на относителността, въпреки, че за феновете мисля то си е ясно, независимо дали харесват Сабат или не). Но Kinks и The Who определено поне не са преди Сабат (хронологически са с около 6 години преди тях, но не и музикално в насока метъл). При тях дори липсва определението метъл в олмюзик (да речем). След Сабат малко или много повечето групи втвърдяват звученето си и почти всяка една в определен период от развитието си би могла да се определи и като някакъв метъл.

text: : Колкото до Вагнер и Бетовен, хехе, и аз го знам тоя лаф, но това вече е твърде образно казано.  --Tzeck 13:41, 4 декември 2005 (UTC)

text: Дъ Кинкс и Дъ Ху са по-скоро предшественици на хард-рока. Цепелин, Пърпъл, Хийп също са по-скоро хард-рок, отколкото метъл, но полагат основите и много металисти са се повлияли от тях. За Сабат мисля че няма много спор. Проблема е дали чашата е полупълна или полупразна, т.е. дали наличието на някои елементи вече е причина да го броим за основатели на стила/жанра или само за предшественици. Поздрави, Златко ± (беседа) 18:43, 4 декември 2005 (UTC)
replies: text: : За мен Сабат винаги ще останат първи, но това е лично мнение, а трябва да сме по обективни. Във всеки случай не е от съществено значение, кой посочваме като първи, защото не една или две групи са дали началото на метъла. Просто трябва да се споменат повечето наистина допринесли (в статията донякъде е направено), и да не се борим толкова за категоризацията "първи". Понякога е хубаво да се кетагоризира, но крайности като "ембиент-атмосферик-паган-синфоник-блек" метъл или с други думи кое е хард-рок или хеви метъл, е леко безмислено.--BloodIce 20:22, 4 декември 2005 (UTC)
thread_title:  Рок и метъл 

message: Според Речник на новите думи в българския език (от края на XX и първото десетилетие на XXI в.), 2010, прибл. 5 000 думи/прибл. 750 съчетания, 520 с., се пише "хевиметал" или "хевиметъл". Xakepxakep (беседа) 00:49, 17 февруари 2015 (UTC)
replies: text: Интересно, това ще доведе до доста корекции. Може би трябва да се включат още участници за доизясняване на темата. --Станислав Николаев 18:11, 17 февруари 2015 (UTC)

text: В Официалния правописен речник на българския език, БАН/Просвета, 2012 (нормативният речник) вариантът е само един: слято, с „ъ“:  „хевиметъл“, „хевиметълски“.  Спири ··· - - - ··· 18:17, 17 февруари 2015 (UTC)
replies: text: : Сега започва голямото пренаписване, а нещо за хард рок? --Станислав Николаев 18:19, 17 февруари 2015 (UTC)

text: В Речник на слятото, полуслятото и разделното писане за 21. век от Владко Мурдаров (Просвета, 2003) също е посочена като хевиметъл. Слято записана е и хардрок. — Борислав 21:12, 17 февруари 2015 (UTC)
replies: text: : Това означава ли, че започваме да коригираме това из статиите? --Станислав Николаев 16:03, 18 февруари 2015 (UTC)
replies: text: ::Някой друг чувал ли е, че било една дума, освен в този речник? Дори в Стани богат го изписват хеви метъл.--Arise13 (беседа) 08:17, 30 април 2018 (UTC)
thread_title:  хеви метъл vs. хевиметъл 

message: Здравейте. Съобщавам ви че страницата Традиционен хеви метъл беше слята с Хеви метъл. Пишете ако имате някакви въпроси. Quickfingers (беседа) 18:50, 9 февруари 2018 (UTC)
thread_title:  Страницата Традиционен хеви метъл е слята с Хеви метъл.