lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Ван Хален

message: : Преместено от У:Р. --15:57, 16 февруари 2012 (UTC)
----
Здравейте колеги, съвсем случайно изпаднах в един лек спор една от водещите на Радио Стар ФМ - Александра Костова. По накратко казано, не можем да се разберем как е правилно Ван Хален или Ван Хейлън? Моята позиция е, че името се произнася Хален. Тя обаче от своя страна посочи ето този източник, като достоверен. За съжаление моите познания по този въпрос не ми дават достатъчно мотивация да продължавам да настоявам с моето Хален. Съща според въпросната дама, това Хален се е просто наложило в българският език, което от своя страна не значи, че е правилно. Много моля ако някой има, какво да каже по този въпрос да ми помогне. --Станислав Николаев  11:56, 26 януари 2012 (UTC)
replies: text: Тъй като името е холандско, а не английско, може да има различни интерпретации. В холандския, ако е като в немския, вероятно си се чете /halən/. --V111P 12:55, 26 януари 2012 (UTC) --V111P 12:55, 26 януари 2012 (UTC)
replies: text: : Ако се съди по самия Еди, е Вен Хелън. (2:20) --Радостина 14:43, 26 януари 2012 (UTC)
replies: text: ::Според мен трябва да е името, с което са се наложили, т.е. Ван Хален. Какво означава правилно? То и Лондон е Ландън, Париж - Пари, Москва - Масква на техните си езици, ама никой не иска да ги преименува. По тази логика какво правим с двуезични градове като Брюксел? Навремето един спортен журналист много държеше да вика на Херман Майер Мая, та доста време се чудих коя е тая Мая и защо се пуска с мъжете :D  Има си правила за транслитeрация и там си пише кое как се побългарява. Пуристите могат да се радват, че не сме като чехите, че ще бъде Ван Халенов :)--Skl1750 13:04, 28 януари 2012 (UTC)
replies: text: ::: Този разговор сме го водили нееднократно. Има разлика, когато става въпрос за географски обекти, особено имена на градове, установени преди стотици години и собствени имена НА ХОРА, още повече ако хората са живи! Имената на хора е обидно и просташко да се транскрибират или транслитерират, вече 6 години се опитвам да го обясня и продължава да има хора, за които е ОК да пишат Майкъл Мур вместо Майкъл Мор. Това е само признак на невежеството, което се предава от журналисти и преводачи на останалото население. В случая, Ван Хален  е приемлив вариант, защото името не е английско по принцип, но когато самият човек си произнася името Вен Хелън, си заслужава да се помисли над въпроса.--Радостина 22:30, 29 януари 2012 (UTC)
replies: text: :::: Аз съм с българско първо име и чуждоезична фамилия и досега не съм срещала език, на който и двете да се изговарят правилно, вкл. на български. Моето лично предпочитание се покрива с твоето до голяма степен, но правилата на книжовния език взимат превес над нашите предпочитания. В крайна сметка ние само си мислим, че на български пишем, както говорим, но няма фамилия да свършва на -оф, -еф и пр., дори Радостина се произнася по-скоро "Ръдустина". Да не говорим как масово вече се казва "уъ" вместо "л" - и това ли ще трябва да променяме след 20-ина години? --Skl1750 05:41, 12 февруари 2012 (UTC)
thread_title:  Ван Хален или Ван Хейлън?
Беседа:Право на ползване

message: Смятам да редактирам статията тези дни, но това може да се забави поради ограниченото ми време. Моля, не я изтривайте, въпреки шаблона :) Реивандикацио 10:39, 17 февруари 2012 (UTC)
replies: text: Аз сложих шаблон за редакция, който много помага в такива случаи. --Rebelheartous 11:15, 17 февруари 2012 (UTC)
replies: text: :Махнах шаблона за редакция, тъй като той се използва, за да предотврати конфликт на редакции и не е подходящ, щом редакторът смята да се забави заради ограничено време.--Алиса Селезньова 12:11, 17 февруари 2012 (UTC)

text: :Махнах и шаблона за микро, тъй като вече е цяло мъниче.--Алиса Селезньова 12:11, 17 февруари 2012 (UTC)
thread_title:  Редактирам
Беседа:Гимназия общ тип (Босилеград)

message: Моля да бъде сменено заглавието на статията. Това че е преписано от сайта на ДАБЧ не означава че информацията е достоверна. Гимназията не носи име на патрон изписва се само Гимназия. Общ тип е пояснение, което означава общообразователна, непрофилирана в превод. --Raskoyu 19:28, 18 февруари 2012 (UTC)
replies: text: Добре, но чие име носи? Не може да е просто „гимназия“. Иначе нямаше да има разлика между средните училища в страната.--Rebelheartous 20:06, 18 февруари 2012 (UTC)
replies: text: : Не носи име, няма патрон - в това е целият парадокс, и сигурно е единственото в Сърбия кое няма патрон и не е кръстено на никого от 1990 г. до ден днешен! За разлика от другите гимназии тази се пише с главна буква винаги - Гимназия, така пише и на дипломата ми за средно образование. Общ тип обаче е грешно заглавие и не променя факта на абсурда. Общ тип = общообразователна (в прев. от сръбски) В Сърбия има стотици гимназии които са с такъв профил - общообразователен. --Raskoyu 17:35, 23 февруари 2012 (UTC)
replies: text: :: Линк към сайта на Община Босилеград http://www.bosilegrad.rs/stari/obrazovanje_bg.htm --Raskoyu 10:36, 24 февруари 2012 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Хана Монтана

message: Заемам се със сериозна и продължителна обработка и допълване на статията, като ще превежда от Английската У. Моля, междувременно не нанасяйте сериозни промени в текста, а ако имате забележки - пишете тук. --Баба Ирка 06:25, 20 февруари 2012 (UTC)
thread_title:  Преработка и допълване
Шаблон беседа:Текущи съобщения/Информация/Шаблон

message: Примерни шаблони:
== Уикипедия:Тематична седмица ==
 --><div id="tsi-themeweek" style="margin-left:2em;"><span style="position:relative; top: -2px; left: -17px; z-index: 2; padding-right: -115px;">[[File:Catalan Countries (orthographic projection).svg|14п|link=]]</span><span style="position:relative; left: -17px;"> [[Уикипедия:Тематична седмица|Тематична седмица]]: {{{Тематична седмица<includeonly>|</includeonly>}}}</span></div><!--
Беседа:За военна заслуга

message: Есть ли список кавалеров этого ордена? Хочу проверить, имел ли орден IV класса Георгий Савельевич Кирчев (+1913). Спасибо. С уважением, --77.93.43.186 10:19, 21 февруари 2012 (UTC)
thread_title: Вопрос
Беседа:Даме Груев

message: Доста любопитно писмо на министър-председателя Константин Стоилов до агента в Солун Атанас Шопов:
replies: text: Охо, действително доста интересно. Трябва да му се намери място - в статията на Стоилов със сигурност, мисля, но и някъде по-така също трябва.--Алиса Селезньова 13:51, 21 февруари 2012 (UTC)
replies: text: :В Стоилов нема никъв смисъл - тука си му е местото - некой ден като я пипнем. Това продължава искал Даме пушки и пари - пушки не, пари да. --Мико 14:17, 21 февруари 2012 (UTC)
replies: text: ::За пушките и кинтите във ВМОРО за сътрудничеството между двете, а горния цитат сега ще вида как да го вкарам в Даме.. От МАНУ ръчкат много, пусти тия пари и пушки дето не са ги давали в повече и повече... --Подпоручикъ 14:28, 21 февруари 2012 (UTC)
replies: text: :::Моем да го допишем целото писмо. --Мико 14:29, 21 февруари 2012 (UTC)
replies: text: ::::Давай, ще го вкарма у ВМОРО. --Подпоручикъ 14:33, 21 февруари 2012 (UTC)
replies: text: :::::Е чак пък целото. --Мико 14:38, 21 февруари 2012 (UTC)

message: Характеристика от Крапчев имам в Илинден от 26 декември 1907 г. дълга - за избрана като. --Мико (беседа) 05:31, 29 юни 2013 (UTC)
thread_title:  Крапчев 

message: Комай иде реч за Владимир Чопов, племенник на Гоце Делчев. В тая гнусна иначе статия пише в тоя смисъл. През 1918 година е на 29 години, сиреч в 1906 е на 17-18. Има и снимка, та ако има консенсус, направо да го изкараме? --Подпоручикъ (беседа) 17:18, 3 август 2013 (UTC)
Давай; Jingiby (беседа) 19:13, 3 август 2013 (UTC)
Това виждал ли си го, Подпоручик? Jingiby (беседа) 06:20, 4 август 2013 (UTC)
replies: text: А, благодарим, хубав разказ. --Подпоручикъ (беседа) 05:05, 6 август 2013 (UTC)
thread_title: Мирчо от Кукуш

thread_title:  Бележки
Беседа:Тодор Банчев

message: Днес някой беше заменил съдържанието на пренасочващата страница със следния текст. Може би може да се използва за разширяването на статията, затова го копирам тук. --Лорд Бъмбъри 14:12, 21 февруари 2012 (UTC)
replies: text: :Във "Великата рилска пустиня" Вазов наистина пише за Тодор Хайдутина. Захари Стоянов бил писал за него... Най-вероятно е този. Не е ясно откъде идва информацията в статията, че бил починал през 1877 г.--Simin (беседа) 17:13, 23 април 2018 (UTC)
replies: text: :В ЕБ пише умрял ІІ половина на ХІХ век. --Мико (беседа) 18:08, 23 април 2018 (UTC)
thread_title:  Информацията от книгата на Димитър Пармаков „Легендарен син на Разлога”
Беседа:Мъжки песни

message: Жанрът на албума не е рок музика.Жанрът е българска народна музика.
Това е ирония с българската традиционна музика.Редактирайте правилно статията
и тогава я показвайте на народа.Добрьо 15:28, 23 февруари 2012 (UTC)
thread_title:  Жанр
Беседа:Пере Тошев

message: Не виждам никаква причина Пере да пренасочва тука честно казано. --Мико 20:56, 23 февруари 2012 (UTC)
replies: text: Съгласна, в кръга на шегата най-добре да пренасочва към пералня :) --Nadina 21:02, 23 февруари 2012 (UTC)
thread_title:  Пере 

message: До сега се чудех как и защо турските власти убиват Пере Тошев. Струваше ми се някак странно да го причакат след границата и да го убият, пък и да го разкъсат на части и т.н. Явно, че нещата не стояха съвсем така. Наскоро открих, че според  Цочо Билярски той е проследен от турската анархо-терористичната група Червените братя още от София и е убит впоследствие. Това обяснява нещата. Jingiby (беседа) 05:19, 10 юли 2012 (UTC)
replies: text: С посочения източник е друго, но не беше редно това да се посочва с друг източник. Според мен няма разлика между турски/български червени братя. Вероятно става въпрос за 2-3 и повече клетки и ядра на организацията и преспокойно в убийството на Пере могат да участват и българи. --Подпоручикъ (беседа) 05:52, 10 юли 2012 (UTC)
thread_title:  Убийство 

message: Опитах се да разбера от кое мияшко селище се е изселил баща му, но неуспешно. Тука би трябвало да се казва, но не успявам да го разцъкам.  -- Мико (беседа) 10:26, 15 ноември 2021 (UTC)
replies: text: В тази книга няма нищо за мияшко семейство. Пише доста подробно за предците му, че са от Кичевско, село Житоша. Около 1830-31 се преселват в с. Варош, стария Прилеп, и в самия град. По-съкратено е дадено тук , с. 12-15 (фигурира в „Източници“). Версията, че потеклото е от Дебърско, изглежда идва от Коста Църнушанов  (също го имаме в „Източници“). --Randona.bg (беседа) 18:30, 17 ноември 2021 (UTC)
replies: text: :Мда, нещо гнило има. Житоше е по-скоро Прилепско. -- Мико (беседа) 18:32, 17 ноември 2021 (UTC)
thread_title:  Произход
Беседа:Прошко Прошков

message: Премахнах редакциите на 93.152.159.38 поради фактологичска несъстоятелност и необективност:
„Все пак резултатът му се отчита като успешен и в края на годината Прошко Прошков е поканен от председателя на ДСБ Иван Костов да влезе в Националното ръководство на партията.“
На изборите в София Прошко Прошков печели 53 472 гласа срещу 67602 за предишния кандидат на ДСБ и СДС Мартин Заимов. Числата не говорят за успех. Не намерих нито един легитимен източник, който да определя кампанията  като успех. 
За да съм коректна – не намерих и нито една официална поздиция на ДСБ, в която кампанията да е определена като успешна.  
„През 2007 г. става член на нейното софийско ръководство и така част от младата вълна политици на ДСБ, заедно с Даниел Митов, Петър Николов-Зиков, Радан Кънев, Христо Ангеличин и др.“ 
Това с “вълната” млади политици също е неточно. Изброените влизат в политиката по различно време, а Петър Николов се оттегля от националното  ръкъводство, защото поема отговорност за  неуспеха с изборната кампания на Прошко Прошков, и в момента не е в активна позиция. ISla 14:58, 24 февруари 2012 (UTC)
thread_title:  Премахнати редакции на 93.152.159.38 

message: Май от Гевгели е само прадядото Янаки Прошков, син му е раждан в София? --Протогер (беседа) 10:15, 19 октомври 2021 (UTC)
replies: text: Затова и писах произхожда - да не тежи с изброявания на имената. Но е шокиращо как са се женили само македонци  от секви места - сепаратизъм.  -- Мико (беседа) 10:17, 19 октомври 2021 (UTC)
replies: text: :А нещо не съм схванал тогаз. Дори шовинизъм.  --Протогер (беседа) 10:22, 19 октомври 2021 (UTC)
thread_title:  Гевгелийски
Беседа:Атлантида

message: Има теория според която Атлантида е била в Черно море. Някой да знае нещо или да има информация?--Vammpi 22:11, 24 февруари 2012 (UTC)
replies: text: Виж в Уикипедия: Змийски.  --Спас Колев 13:34, 28 февруари 2012 (UTC)

text: Според мен всичко е една измислица. Платон не е опитвал да убеди никого в истинността на Атлантида, а ние днес си измисляме всякакви глупости и конспирации. 212.233.211.152 15:53, 28 май 2023 (UTC)
thread_title:  Атлантида в черно море 

message: === Атланти (населението на Атлантида) ===
Атлантите биват описани като хора със светла кожа, синеоки. Няма данни за продължителността на живота им. Според Платон, били миролюбив и честен народ. Трудели се много и имали блестящ ум.
--Лорд Бъмбъри (беседа) 19:34, 14 април 2012 (UTC)
replies: text: Има теза - доста достоверна - според която Платон е описвал въображаемите перфектни хора, и това е една измислица, мечта. 212.233.211.152 15:54, 28 май 2023 (UTC)
thread_title:  Твърдения без източници 

message: Атлантите биват описани като хора със светла кожа, синеоки. Няма данни за продължителността на живота им. Според Платон, били миролюбив и честен народ. Трудели се много и имали блестящ ум.
--Лорд Бъмбъри (беседа) 19:34, 14 април 2012 (UTC)
replies: text: Има теза - доста достоверна - според която Платон е описвал въображаемите перфектни хора, и това е една измислица, мечта. 212.233.211.152 15:54, 28 май 2023 (UTC)
thread_title:  Атланти (населението на Атлантида)
Беседа:Динамо-Дагестан (Махачкала)

message: Динамо-Дагестан... Не е ли само Динамо?--Rebelheartous 11:08, 27 февруари 2012 (UTC)
Според sportbox.ru и footballufo.ru отборът е преоснован като Динамо-Дагестан Аз (беседа) 09:53, 8 ноември 2012 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Александра Давид-Неел

message: Колега Rebelheartous както сте оставили "автор" а не "авторка" ,  така би трябвало да бъде и "теософ" , "пътешественик" и "анархист" .--Luxferuer 14:44, 29 февруари 2012 (UTC) Също и "доктор" а не "докторка" .--Luxferuer 14:47, 29 февруари 2012 (UTC)
replies: text: Аз оправих само националността, друго не съм барал.--Rebelheartous 16:57, 29 февруари 2012 (UTC)
replies: text: :Извинете .--Luxferuer 17:37, 29 февруари 2012 (UTC)
thread_title:  Относно изписването
Беседа:Гражданска война във Византия (1376 – 1379)

message: Според en:Byzantine civil war of 1373–1379, тази война започва през 1373, а не през 1376 г. Така е и според полската версия. Тук надникнах в Хронологичната енциклопедия и наистина конфликтът започва през 1373 г., когато Андроник използва отсъствието на Йоан V и обявява свалянето му от трона, но този бунт е потушен, за да се разгори отново през 1376 г. Но информацията е много бегла. Ако някой има по-подробен източник, нека се разгледа. --Peterdx (беседа) 18:01, 2 март 2012 (UTC)
Категория:Активни беседи
thread_title:  Начало на военните действия
Беседа:Клемънтайн Чърчил

message: Може ли някой да потвърди, че се произнася Клементин, а не Клементайн?--Ket 19:30, 28 декември 2011 (UTC)
replies: text: Сама си питам и сама си отговарям - не е Клементин, а Клементайн: 
# Джефри Бест, Чърчил, урок по величие, изд. Анимар 2003, ISBN 954-91332-4-9, стр.42,
а пък тук е Клемънтайн:
# Пол Джонсън, Чърчил, изд. Рива 2010, ISBN 978-954-320-305-5, стр.34
--Ket 17:37, 7 януари 2012 (UTC)

text: Правилното произношение е Клемънтин. , . Така го чух и по Viasat History. -- Owain (беседа) 22:38, 2 март 2012 (UTC)
replies: text: :„Клемънтайн“ е и в биографията на Чърчил от Норман Роуз, която се приема за най-авторитетната. Издадена е на български през 1999 г. от изд. Прозорец. Ще добавя този източник към статията и ще преместя към Клемънтайн Ket (беседа) 14:02, 6 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Авиокатастрофа край Братислава (1966)

message: FYI, in 2010, a cross has been erected at the site, consecrated by an orthodox priest. Present were a few relatives of the victims from Bulgaria. Unable to insert pictures here, willing to email on request. RIP. 
Charles Hatvani
charles794@gmail.com

message: http://www.ron-del.net/index.php?co=1&sub=1&kat=111&detail=3203
thread_title:  Link to monument added.
Беседа:Плацебо

message: Самостоятелното съществуване на статията Плацебо-ефект според мен е безсмислено. Предлагам да се слее с тази тук. --Stalik (беседа) 09:50, 4 март 2012 (UTC)
thread_title:  Сливане с [[Плацебо|Плацебо-ефект]]
Беседа:VII велико народно събрание

message: "Седмо велико народно събрание е Велико народно събрание на Република България, което е назначено съобразно първите свободни и демократични избори в ..." - смущава ме твърдението, че Великото народно събрание е НАЗНАЧЕНО. Вярно ли е това? Кой го е назначил, ако не народът чрез избори, но това ли е думата?
Penssio (беседа) 19:59, 4 март 2012 (UTC)
replies: text: Е, свикано. --Мико (беседа) 20:14, 4 март 2012 (UTC)

message: "Седмото велико народно събрание е Велико народно събрание на Република България, което е свикано в резултат на първите след Деветосептемврийския преврат свободни и демократични избори в страната, проведени на 10 юни 1990."
Или аз или автора бърка Септемврийския преврат и събитията от 10 ноември '89 г.
Monsteiner (беседа) 19:12, 22 април 2014 (UTC)
thread_title:  Деветосептемврийски преврат
Портал беседа:Авиация

message: --CvetanPetrov1940 (беседа) 16:36, 13 март 2012 (UTC)

message: Дали няма да е добре да направим една помощна страничка към портала, в която да вкараме линкове към сайтове и е-статии, имащи отношение по тези въпроси (като разделим страничката тематично), та да може евентуално интересуващите се и желаещи да пишат по темите, да могат да поглеждат там и да ги ползват като източници? Ето например на какво налетях днес: Инциденти, катастрофи и катапултирали летци в българските ВВС след 1989 г.. Там могат да бъдат вкарани всякакви сайтове, имащи отношение към авиацията изобщо и то на различните му езици, пък кой с какъвто език борави, нека си го ползва... Не знам дали другите портали имат подобни "е-библиотеки", но идеята ми се струва нелоша... --Peterdx (беседа) 11:39, 28 април 2012 (UTC)
replies: text: Прекрасна идея! Вчера направих Портал:Авиация/Избрани картинки/Архив, която ще се пълни от избраните изображения към портала. Мисля като архив да създам и страници за другите теми. Може да се направи такава информационна страница и тя да се фиксира в дясното поле "Авиационна информация" или като самостоятелно поле пак в тази зона. В другите портали не съм видял да има електронни библиотеки, но забрана няма, а и идеята е прекрасна. Ще се опитам да реализирам идеята която имаш.  Казвам това защото ми беше трудно докато се оправя, защото подготвянето на портала е по-особено от създаването на статия. Наложи се да създавам шаблони, както в другите портали, за да се изгради структурата на портала. Така че ще подготвя страница като начало и ще внасяме промени, ако с това може да стане по-добра и по-успешна.--CvetanPetrov1940 (беседа) 14:07, 28 април 2012 (UTC)
replies: text: :Peterdx, мисля в секция Авиационна информация да поставя помощна страница Авиационна библиотека, в която под формата на външни препратки ще бъдат записани общо или оформени тематично секции с конкретна информация, до което по електронен път има достъп. Може да ни критикуват, че това е материал за Уикиизточник. Е ако е така, ще го прехвърлим там и без друго връзката за сега не е осъществена с него. За пример мога да посоча това което направих в  секция Сродни Уикимедия, напр. виж 
.--CvetanPetrov1940 (беседа) 18:36, 28 април 2012 (UTC)
thread_title:  Е-библиотека 

message: Hi all, C:Commons:WikiProject Aviation is now on Twitter. The purpose of the account is to tweet photos from the extensive aviation repository on Commons and to engage in outreach with airlines, airports, individual photographers, to try and expand the coverage on Commons even further. If anyone has any ideas on how to make the most of this account, please get in touch. You will find the feed at https://twitter.com/commonsaviation. Cheers, Russavia (беседа) 15:24, 26 август 2014 (UTC)
thread_title:  Commons WikiProject Aviation now on Twitter
Беседа:Палма де Майорка

message: Смях, що не прекръстите тази статия Палма де Мальорка? Сега разбирате ли за какво говоря, или още дни наред ще обяснявам - двоен стандарт. И то защото се излиза с възможно най-безсмисления аргумент - така се е утвърдило и наложило. Ами да ги бяха утвърдили и наложили правилно, нямаше да ги има тези проблеми. Неща, които съществуват само от 10-15 години, пак били утвърдени имена. Значи Майорка, обаче Кабрильо. Добре... я да видим още какви други парадокси има.--Радостина (беседа) 16:32, 5 март 2012 (UTC)
replies: text: Хах, за това име не се бях замислял, но си абсолютно права. Обаче пък от друга страна се радвам, че е навлязло по начина на изговаряне, а не както е по правилата. Всъщност за други примери от този сорт в момента не се сещам - повечето се изписват с *льо*-то. Но трябва да се направи генерална промяна в наредбите. Изписвания като тортиля са ужасно архаични в наши дни. : ) --Rebelheartous (беседа) 17:46, 7 март 2012 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Кастельон де ла Плана

message: Кастельон? Добре :-), звучи точно като Напальон. Ужасно.--Радостина (беседа) 16:36, 5 март 2012 (UTC)
replies: text: Отборът обаче е вкаран правилно.  Макар и без статия. --Rebelheartous (беседа) 17:49, 7 март 2012 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Никола Кънев

message: Тука пише, че е Никола Димитров Кънев е от Брацигово и е роден в 66 година. Не ми се верва да има двама Никола-Къневци, които да са завършили право в Екс. -- Мико (беседа) 07:13, 30 август 2021 (UTC)
Така разправя и Радан  - предлагам да му поверваме. -- Мико (беседа) 07:18, 30 август 2021 (UTC)
thread_title:  Родно место и година