lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Уикипедия беседа:Уикимедия ЦИЕ пролет 2020

message: Гледам, че в Списъка „ЦИЕ пролет 2020 – нови или подобрени статии“ няма Есперанто и Малта? А има категории! В „Календар на тематичните седмици“ пише и България? --Rumensz (беседа) 20:29, 19 април 2020 (UTC)
replies: text: Малта наистина участвала в състезанието. В началото ги нямаше.--Vodnokon4e (беседа) 06:35, 24 април 2020 (UTC)
thread_title:  Други държави и езици 

message: Good day! I'm sorry for writing in English in your encyclopedia. The section "Кухня" is not contain "Tatarstan", although the pages of other member languages do. If it is mistake, I hope you can correct it. --Фәрһад (беседа) 06:39, 25 април 2020 (UTC)
thread_title:  Седмица 6 / 27 април – 3 май / Кухня 

message: За мен представляват интерес най-добрите нови статии, кои са?--Ket (беседа) 08:38, 12 юни 2020 (UTC)
 Аз също бих искала да прочета най-добрите статии, би ли дала техните заглавия.--Mmm-jun (беседа) 09:00, 21 юни 2020 (UTC)
replies: text: Вероятно в Статистиката. --Rumensz (беседа) 09:46, 21 юни 2020 (UTC)
replies: text: :Да, там са отбелязани подробно статиите. Нещо пинговете не са сработили на беседата - сега виждам.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:13, 25 юни 2020 (UTC)
thread_title:  Награди
Беседа:Парадокс на Ръсел

message: Копирано от Разговори
Във файла на адрес: Multimedia – Wikipedia 
Отворете надписа с латински букви, след което заместете на горната лента
https://en.wikipedia.org/wiki/Multimedia 
с 	
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hristocfi
вкарайте промяната с Enter и след появяването на 
Search for contributions 
щтракнете на него, след което щтракнете на 
Global: contributions 
в долния край отдясно, при което, пак в долния край отдясно се появява
 File:Парадокс на Ръсел-5.pdf ,
който можете да отворите и да ползвате.
е направен анализ на Парадокса на Ръсел, където е показано защо и как неоснователното разделяне на множествата на такива, които „си принадлежат“ и на такива, които „не си принадлежат“ води до самоотричането „това съдържане не е съдържане“, което представлява порочен логически кръг. Показано е как да се избягва порочният логически кръг, при което са засегнати и други подобни логически парадокси. В историята е разгледан и проблемът за преодоляване на потенциалната безкрайност на Аристотел и съвременното използване на актуалната безкрайност.
Предлагам на Българската Уикипедия да обсъдим този анализ, за да можем да подобрим представянето на Парадокса на Ръсел в нея.
Hristocfi (беседа) 18:24, 17 април 2020 (UTC)
thread_title:  Предложение
Беседа:Павол Ранков

message: Защо го връщаш? Това спада към така нареченото правило избор на редактора. Carbonaro. (беседа) 06:52, 10 юни 2023 (UTC)
replies: text: Това категорично спада към Избор на заяждане и нищо друго. Rumensz (беседа) 07:18, 10 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Въпрос
Беседа:Догадан

message: Това не е ли чисто рекламна статия? На продукт, който сега тръгва да си пробива път на българския пазар и в нета за него има или реклами, или обсъждания в БГ мама?
И каква е енциклопедичната значимост? Не виждам и в другите Уикипедии да е намерена такава (освен в турската). --Randona.bg (беседа) 20:30, 28 април 2020 (UTC)
replies: text: +1, освен това беше изтрита веднъж на 25 април--Ket (беседа) 10:28, 29 април 2020 (UTC)
thread_title:  Реклама
Беседа:Алберт Маккарти

message: Този щом е американец, не трябва ли да е Албърт? --ShockD (беседа) 12:00, 29 април 2020 (UTC)
replies: text: Да. -- Мико (беседа) 12:10, 29 април 2020 (UTC)
replies: text: :Нямам идея. В литературата го срещам като Алберт. Чувствайте се свободни да го местите ако сте сигурни в правотата си --Ģiverņ (беседа) 14:52, 29 април 2020 (UTC)
thread_title:  Албърт
Беседа:Любомир Левчев

message: В статията е посочена датата 29-ти, така е и в няколко другоезични уикипедии.
Освен в украинската, където за дата на раждане се сочи 27-ми. 
Двадесет и седми април е датата на раждане, посочена и в редица публикации в печата, например от Валерия Велева тук; навярно 27-ми има предвид и Мария Митева тук, тъй като публикацията за юбилея е точно от тази дата. 
78.90.203.106 03:08, 30 април 2020 (UTC)
replies: text: :Смених на 27 април в обекта и добавих източник. Тъй като 27 април 1935 е събота, най-вероятно е записан официално в понеделник 29 април 1935, от където идва и разминаването – това е честа практика онези години.--06:56, 30 април 2020 (UTC)
thread_title: ДАТА НА РАЖДАНЕ
Беседа:Пьотър Пажински

message: Не съм сигурна, че заради едно скорошно издание трябва да пренебрегнем правописните правила? За мен в случая не е наложено грешното изписване (грешно в смисъла, че нарушава правописните правила на български език) и смятам, че трябва да се върне на „Пьотър“.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:49, 8 май 2020 (UTC)
replies: text: Не се обръщайте към мен, а към издателя. Искайте обяснение от него. Аз спазвам Източниците на български език – , и едва ли от Националните институции, като Националната библиотека, до СУ и на хвърлей от БАН, са толкова тъпи, та да не знаят правилата и да не ги спазват, ако нямат причина. --Rumensz (беседа) 14:12, 8 май 2020 (UTC)
replies: text: :Питам за мнения именно, защото източниците на български не са еднозначни, тъй като имаме неграмотния вариант, който е издаван от едната и правописните правила от друга страна (между другото, използва се и Пьотър Пажински). За мен ако ще избираме между издателя и правописните правила, тук следва да се придържаме към правописните правила - между другото „Пьотър“ е един от примерите в Правописния речник как трябва да се изписва и е именно Пьотър.-- Алиса Селезньова (беседа) 17:30, 8 май 2020 (UTC)
replies: text: :: Ако правилно разгледате посочения от Вас линк (там горе пише покажи резултати само за Пьотър Пажински), ще видите, че резултатите са само 6. Нямам нищо против в текста на статията да се впише, че на български се изговаря - Пьотър Пажински с линк към речника, но засега това са източниците. --Rumensz (беседа) 17:51, 8 май 2020 (UTC)
replies: text: :::Да, така е - аз пуснах само Пьотър да търси да видя дали се използва из източниците. Иначе основният източник, който имам предвид е Правописният речник. По-точно в статията трябва да се впише „на български се изписва Пьотър Пажински.“-- Алиса Селезньова (беседа) 21:37, 8 май 2020 (UTC)
replies: text: :::: Сложих пояснение. Но ето тук поясняват, че започва да се налага практиката да се изписват имената и без допълване на името с „Ъ“.--Rumensz (беседа) 19:15, 9 май 2020 (UTC)
replies: text: :::::Преместих го съгласно пояснението - щом се изписва на български Пьотър, а ние пишем на български, значи трябва да е изписан така. Иначе седеше много странно - бележката пише, че на български се пише така, а не беше изписан така.-- Алиса Селезньова (беседа) 07:32, 22 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Роже Вадим

message: Странни дати
12/20/52, 08/14/65, 01/16/73 Xakepxakep (беседа) 20:35, 30 април 2020 (UTC)
replies: text: Изглежда са във формат месец/ден/година. Според мен списъкът е ненужен, повтаря се в инфокарето. --Спас Колев (беседа) 15:11, 7 май 2020 (UTC)
thread_title:  Дати на бракове
Беседа:Антоние Попхристич

message: Вероятно е Министерството на външните работи/Министерство иностранних дел (Skr. MID) --Rumensz (беседа) 18:33, 1 май 2020 (UTC)
replies: text: Това като, че на руски. На сръбски май е Министарство спољних послова. --Протогер (беседа) 18:40, 1 май 2020 (UTC)
thread_title:  МИД
Беседа:Кирил Попов

message: •  Като предложение, ако някой, боравещ по-сръчно и грамотно с Уикипедията и имащ влечение към история на математиката у нас - изключително богата, според мен, информация е приведена в обширния, нецитиран тук, удивителен обзор на Румяна Калтинска. Просто грехота е да не се използва! 
Мислех, аз да вмъкна едно или друго - но, клъв от тук, клъв от там, - някакси не става.
•  Освен на български, статия за Кирил Попов има само в испаноезичната Уикипедия - няма дори в английската, немската, френската, руската! 
А акад. Кирил Попов е преподавал в Парижкия университет (1924), Берлинския университет (1925) и в други висши учебни заведения в чужбина. 
Негови научни степени и звания (от чужбина): доктор по небесна механика на Сорбоната, Париж (1912), Professeur agréé на Парижкия университет (1926), член-кореспондент на Националната академия на точните, физическите и естествените науки в гр. Лима, Перу (1939).
Отличия и награди (чуждестранни): Лауреат на Парижката академия на науките (1926), Монтион за изследвания върху балистиката (1926), 
Анри дьо Парвил на Френската академия на науките за изследвания върху термодинамиката (1957).
И в същото време - нито ред за този българин! - на нито един от тези езици.
В същото време, ние имаме статия кой е Роналд Макдоналд например. Не че е лошо - но... някакси е обидно, за нас самите.
Зная, че търпя критика - всички ни бива, да даваме акъл... 
78.90.203.106 03:59, 3 май 2020 (UTC)
thread_title: ПО ВЪПРОСА ЗА ОБОГАТЯВАНЕ НА СТАТИЯТА
Беседа:Никола Жеков (революционер)

message: . -- Мико (беседа) 13:07, 3 май 2020 (UTC) 
Гявато да е по некъв начин? Или Нъте? -- Мико (беседа) 07:40, 3 май 2020 (UTC)
replies: text: Пас съм. --Протогер (беседа) 13:15, 3 май 2020 (UTC)
replies: text: : Гяуто е за мене, тоест Гявато. -- Мико (беседа) 13:35, 3 май 2020 (UTC)
replies: text: ::Ми да така пасва. --Протогер (беседа) 13:46, 3 май 2020 (UTC)
thread_title:  Глуто
Шаблон беседа:Раздел на Уикипедия

message: Не е добро наименование на този емпиричен показател, според който сме много зле. Целта му е да покаже/класифицира активността на редакторите по подобряване/допълване на съществуващите статии – виж Глубина. По-скоро вместо двусмисленото за България „Дълбочина“ е по-добре да се използва названието „Активност“, „Редакторска активност“ или „Масовост“. --Rumensz (беседа) 09:42, 3 май 2020 (UTC)
thread_title:  Показател „Дълбочина“
Беседа:Ванчо Сърбаков

message: . -- Мико (беседа) 13:06, 3 май 2020 (UTC) Лунце да е Лубще, Лупще - много вероятно това? -- Мико (беседа) 12:04, 3 май 2020 (UTC)
replies: text: Да, наистина. То ще да е. --Протогер (беседа) 13:15, 3 май 2020 (UTC)
thread_title:  Лунце
Беседа:Кочо Цонков

message: Бабата и аз не я разчетох. И съм съгласен, че тоя Сомовит, Леринско е най-вероятно грешка на писаро за Сорович.-- Мико (беседа) 11:06, 4 май 2020 (UTC)
thread_title:  Разчитания
Беседа:Станьо Станев

message: Имаме съмнения, че твърденията по-долу са за друга личност. Ако намерим доказателства, че са една и съща ще ги върнем обратно.
На 1 септември 1997 г. е назначен за заместник-началник на Гл. щаб на Военновъздушните сили по материално-техническото осигуряване.<ref>Указ № 376 от 1 септември 1997 г., ДВ бр. 77/1997</ref> На 24 август 1998 г. е освободен от изпълняващ за срок 1 година длъжността заместник-началник на Главния щаб на Военновъздушните сили по материално-техническото осигуряване, считано от 1 септември 1998 г.<ref>УКАЗ № 289 ОТ 24.08.1998 Г. ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ НА ПОЛКОВНИК СТАНЮ ХРИСТОВ СТАНЕВ ОТ ИЗПЪЛНЯВАЩ ЗА СРОК 1 ГОДИНА ДЛЪЖНОСТТА ЗАМЕСТНИК-НАЧАЛНИК НА ГЛАВНИЯ ЩАБ НА ВОЕННОВЪЗДУШНИТЕ СИЛИ ПО МАТЕРИАЛНО-ТЕХНИЧЕСКОТО ОСИГУРЯВАНЕ</ref>
--Стан (беседа) 10:51, 6 май 2020 (UTC)
thread_title:  Съмнения за друга личност
Беседа:Черен роман

message: Беше направена погрешна връзка между „черния роман“ и хорър-жанра (жанр „ужаси“). Едното са детективски романи, другото – фантастика. Преведох съответната статия от руски.--Zhoxy (беседа) 13:32, 6 май 2020 (UTC)
thread_title:  Грешна връзка 

message: Защо сте го пропуснали? Доколкото знам, той е класически представител на авторите на черен роман. Дори е може би най-яркия. Movx2000 (беседа) 13:55, 9 януари 2024 (UTC)
thread_title:  А Джеймс Хадли Чейс?
Шаблон беседа:Археологически обект

message: Шаблонът нещо не дърпа правилно данни от Уикиданни за Комънскат - например във Вергински царски гробници?-- Алиса Селезньова (беседа) 10:00, 7 май 2020 (UTC)
replies: text: За да дърпа данните трябва да се премахне параметър „име“ от статията или да се напише името на статията. --Nikki080 (беседа) 10:10, 7 май 2020 (UTC)
replies: text: :Ще опитам да запомня и благодаря много за бързата помощ!-- Алиса Селезньова (беседа) 10:20, 7 май 2020 (UTC)
thread_title:  Уикиданни за Общомедия 

message: Също така не дърпа уебсайт - много от разкопките си имат сайтове - пример Брещенско неолитно селище. -- Мико (беседа) 09:04, 23 май 2020 (UTC)
 - подкрепа? -- Мико (беседа) 09:16, 23 май 2020 (UTC)
replies: text: . --Спас Колев (беседа) 09:47, 23 май 2020 (UTC)
thread_title:  Уебсайт от Уикиданни
Беседа:Попишка

message: Здравейте! Нещо не ми излиза на картата разположението на махалата. Помощ. --Явор~bgwiki (беседа) 05:56, 8 май 2020 (UTC)
replies: text: Припомних си някои неща. Усмихнат ден! --Явор~bgwiki (беседа) 06:53, 8 май 2020 (UTC)
thread_title:  Пойнтър за населено място
Беседа:Никола Иванов (ВМОРО)

message: Далечен - Пашмакли. Вероятно е Ошляни, което писарят не е чул добре. Другото е Ихтиман за мене. -- Мико (беседа) 07:13, 4 май 2020 (UTC)
thread_title:  Пашмани
Беседа:Моравица (област Враца)

message: променете кмета на община на Иван Аспарухов и кмет на селото Росен Ценов--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 130.204.104.184 (беседа)  13:23, 8 май 2020 (проверка)
thread_title:  променете кмета на община на Иван Аспарухов и кмет на селото Росен Ценов
Беседа:Вандана Шива

message: В статията се твърди, че дисертацията на Вандана Шива от 1978г е в облатта на физиката, но от дадения източникhttps://search.proquest.com/docview/302922089/abstract се вижда, че тя защитена във факултета по философия. Документът също така посочва, че е предоставен в изпълнение на изискванията за получаване на степен "доктор по философия" ("submitted as partial fulfillment of the requirements for degree of Doctor of Philosophy"). На уеб страницата на Университета на Западно Онтарио има статия за Вандана Шива, която посова областта на дисертацията като философияhttp://www.giving.westernu.ca/the-campaign/extraordinary-alumni/vandana-shiva.html Твърдението, че докторската степен е по философия може да се види също в английската https://en.wikipedia.org/wiki/Vandana_Shiva и немската https://de.wikipedia.org/wiki/Vandana_Shiva версия на статията, както и в статията за Вандана Шива в енциклопедия Британикаhttps://www.britannica.com/biography/Vandana-Shiva. Смятам, че твърдението, че Вандана Шива има докторска степен по физика трябва да бъде премахнато, сменено с твърдението, че докторската степен е по философия, или да се посочи източник ако става въпрос за друга докторантура.--77.76.29.109 09:18, 11 май 2020 (UTC)
--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 77.76.29.109 (беседа) 11:18, 11 май 2020 (проверка)
replies: text: --Vodnokon4e (беседа) 19:09, 11 май 2020 (UTC)
thread_title:  Област на докторската дисертация
Беседа:Лука Джеров

message: Крум го чета като Петишков, което е Крум Петишев за мене. Друго е гръцка? Горги? или некви други неща? -- Мико (беседа) 16:05, 13 май 2020 (UTC)
Джерови по псевдоним са  Републиканци, Републиката.Пърличев, Кирил. 36 години във ВМРО. Спомени на Кирил Пърличев. София, Веда МЖ, 1999. с. 617.
thread_title:  Имена
Беседа:Мелизъм

message: Странно е, че няма статии на световни езици, а само на езици на бивши социалистически страни. Подобно е положението със статията "полиграфия". Може би има някакво езиково несъответствие. Xakepxakep (беседа) 18:23, 18 май 2020 (UTC)
replies: text: Мисля, че другите езици са групирани при d:Q248255. — Борислав 16:48, 25 май 2020 (UTC)
thread_title:  Съответствия на други езици
Беседа:Нощни пеперуди

message: "Heterocera" се наричат Нощни пеперуди. Пеперудите традиционно се делят на Дневни (Rhopalocera) и Нощни ("Heterocera"). Тъй като първата група е произлязла от втората, втората не е действителен таксон (не е монофилетична) и затова обикновено са поставя в кавички ако изобщо се използва. "Молци" е неопределено име, някои го използват за Microlepidoptera. "В света на пеперудите". Златозар Боев (1995) - също нощни се наричат различните от Rhopalocera семейства, макар да не е изрично дефинирано какво точно означава (и затова не съм го посочил като източник в статията). --Exonie (беседа) 04:29, 19 май 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Беседа:Мюпа Будапеща

message: Има ли причина Мюпа да е с главни букви? Първоначално помислих, че става въпрос за абревиатура, но впоследствие разбрах, че Мюпа = Дворец на изкуствата. Не става ясно и какви са тези „изисквания на 21 век“, на които отговаря сградата. --ShockD (беседа) 17:11, 19 май 2020 (UTC)
replies: text: : Няма причина да е с главни букви и може да го промените, защото аз не знам как става. А относно изискванията - съкратих изречението, тъй като наистина е неясно, но това е вследствие на превода от унгарски. Viktoria.andonova (беседа) 08:50, 20 май 2020 (UTC)
thread_title:  Главни букви
Беседа:Праяградж

message: Праяграй беше официално обявен през 2018 година. Точно като Мадрас и Ченай през 1996 г. Тази статия е преместена.
Повечето други Wikipedias вече са поправили това.
Официален уебсайт: https://prayagraj.nic.in/
Кога се адресира? --Tecumseh*1301 (беседа) 00:40, 20 май 2020 (UTC)
thread_title: Праяграй = Правилно име
Беседа:Гугъл търсачка

message: Здравейте, предлагам заглавието да бъде сменено на:
* Google Search
* Google (търсачка)
* Гугъл (търсачка)
Потребител:Gerg2013 20:25 20-ти май 2020 г. (UTC)
thread_title:  Заглавие
Беседа:Анастасия Желязкова

message: Анастасия Желязкова не е била лекарка – съпругът ѝ, д-р Младен Желязков, е бил лекар и затова по тогавашния етикет са я наричали г-жа Анастасия д-р Желязкова, което в по-късни времена някои невежи неправилно са го схванали и са почнали да я пишат д-р Анастасия Желязкова. --Randona.bg (беседа) 21:31, 20 май 2020 (UTC)
replies: text: Съвсем вярно. В бъдеще просто направете нужната промяна, като накратко опишете това в резюмето. Ако някой оспори редакцията, тогава е добре да пишете директно на редактора или да отворите дискусия тук, като го споменете. --Стан (беседа) 21:39, 20 май 2020 (UTC)
thread_title:  Не е била лекарка
Беседа:Петър Далкалъчев

message: Δαλκαλίτσης ще да е формата на гръцки. -- Мико (беседа) 13:03, 23 май 2020 (UTC)
replies: text: В източника се говори за алтернативна гръцка фамилия - Φιτσιώρης.-- Алиса Селезньова (беседа) 13:08, 23 май 2020 (UTC)
replies: text: : Може да се разцъка. Почти 100/100 съм сигурен, че става въпрос за Българския клуб в Солун, но виж. -- Мико (беседа) 13:18, 23 май 2020 (UTC)
replies: text: ::Ще видя довечера, че отивам да празнувам.-- Алиса Селезньова (беседа) 13:27, 23 май 2020 (UTC)

text: ::Между другото баща му е даскал във Владово и гледам, че на гръцки го пишат и Петър Даскалов - Πέτρος Δασκάλτσεφ.-- Алиса Селезньова (беседа) 13:29, 23 май 2020 (UTC)
replies: text: :::Даскалчев може би е неразбиране на Далкалъчев. -- Мико (беседа) 18:29, 23 май 2020 (UTC)

message: Тук  на с. 72 – 73 пише, че жена му е Мария Митровска, дъщеря на Георги Митровски (един от тримата братя дюлгери) - а при нас е  Елисавета Картова. Пише, че баща му бил екзархийски учител във Владово, тук е ханджия – и двете? А пък накрая на книгата, в Приложение 1, с. 411  е дадено родословното дърво.  --Randona.bg (беседа) 21:46, 6 декември 2021 (UTC)
replies: text: Наша е грешката - като се прочете източникът се вижда, че Димитър е женен за Елисавета и прочие. Така е и при нас? Така че нема конфликт. Трябва само да се допълни  - изобщо много полезна книга.  -- Мико (беседа) 07:28, 7 декември 2021 (UTC)
replies: text: :Книгата е много добра, с един недостатък – няма достатъчно за солунските кукушани . А пък аз явно не трябва вечер да дращя по беседите, че съм разсеяна, сори. --Randona.bg (беседа) 08:48, 7 декември 2021 (UTC)
replies: text: ::Ако кажеш - я правим на шаблон. -- Мико (беседа) 08:55, 7 декември 2021 (UTC)
replies: text: :::На мен тази фамилия още не ми е позната, само на този попаднах, търсейки в книгата кукушани (но хвърлям по едно око и на другите, та и дори по някоя статия им правя, като няма от моичките...) . Ако са ясни връзките, хубаво е да има дърво. Пък аз ще направя едно мъниче за Георги Митровски, да се свържат двата рода.--Randona.bg (беседа) 09:09, 7 декември 2021 (UTC)
replies: text: ::::Имап предвид шаблон на книгата, за да се използва по-лесно. Ако каеш родословно дърво - ще го направим и него. Ама ми обясни тука, да не навлизам. -- Мико (беседа) 09:14, 7 декември 2021 (UTC)
replies: text: ::::: А, ясно, ми направи за книгата. Надявам се и други да я използват, щото аз не мога да я изръшна цялата. --Randona.bg (беседа) 09:44, 7 декември 2021 (UTC)
thread_title:  Жена, родословно дърво
Беседа:Бишкоти ди Прато

message: На английски
В англоезичната Уикипедия не са "corners": [] Мисля, че на български не са "бишкоти", защото на английски "бишкоти" са "ladyfingers" и т.н.: [] , но там няма статия на български. Обаче в текста е дадено: In Bulgaria: bishkoti (бишкоти). От снимките също ясно се вижда, че става дума за "бишкоти". Xakepxakep (беседа) 15:23, 25 май 2020 (UTC)

message: Превеждах думата "кантучини" на английски и попаднах на англоезичната статия: https://en.wikipedia.org/wiki/Biscotti. Немскоезичната статия превежда "biscotti" като "Cantuccini (auch Cantucci oder Biscotti di Prato": [] Би могло да се помисли дали на български да не е "бискоти" или "кантучини", което е регионално название. Xakepxakep (беседа) 15:38, 25 май 2020 (UTC)
thread_title:  Кантучини 

message: "Бискоти" се среща в Гугъл: https://www.google.com/search?lr=lang_bg&hl=en&as_qdr=all&tbs=lr%3Alang_1bg&ei=5-TLXqDxBM_1qwGtxZLgCg&q=%22%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%22&oq=%22%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%22&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQDFAAWABgtKYGaABwAHgAgAEAiAEAkgEAmAEAqgEHZ3dzLXdpeg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjggJzsqs_pAhXP-ioKHa2iBKwQ4dUDCAw  и според мен е по-добър превод от "бишкоти", защото на български "бишкоти" има утвърден съвсем друг смисъл. Xakepxakep (беседа) 15:36, 25 май 2020 (UTC)
thread_title:  Бискоти vs. бишкоти 

message: За съжаление липсва българскоезична статия и за тази важна, дума, споменавана в "бишкоти" и др. Xakepxakep (беседа) 15:51, 25 май 2020 (UTC)
replies: text: Прав си, междувременно направих някои редакции, след като видях това. Не усетих, че продължаваш в беседата. Ще направя статия за бишкотите. --Zhoxy (беседа) 15:59, 26 май 2020 (UTC)
thread_title:  Biscuit
Беседа:Тирим Македонски

message: Този теоретично трябва да е Тирима. Само скопски източник намирам . За Тирим нищо. Знам, че езикът дърпа мъжки род на съгласна (Зосима - Зосим), но все пак трябват източници. -- Мико (беседа) 06:09, 28 май 2020 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Петър Ангелов (ВМОРО)

message: Тъй като тоя Рудолф има голем шанс да е словенец - да го напишем не австриеца, а от Австрия? Или направо от Виндишгрец, Австро-Унгария? В Карло Хошек също. -- Мико (беседа) 07:17, 28 май 2020 (UTC)
replies: text: Чудно. --Протогер (беседа) 08:39, 28 май 2020 (UTC)
thread_title:  Рудолф
Беседа:Нийл Деграс Тайсън

message: „деГрас“ е необичайна транскрипция на български. Струва ми се, че този автор е издаван у нас само като Нийл Деграс Тайсън, и това е правилното изписване. --Zhoxy (беседа) 14:10, 28 май 2020 (UTC)
replies: text: Съгласен. На български никога не се пишат главни букви по средата на собствени имена, дори да има такива в чуждите езици. Ако беше Нийл де Грас - да, но щом е слято - би трябвало да е Деграс (не може да е деграс с малка - това е лично име, а не дьо, фон, ван и т.н. -служебни или как се наричаха).--Vodnokon4e (беседа) 14:45, 28 май 2020 (UTC)
thread_title:  Второто име
Беседа:Пурпурен пирен

message: Както тази, така и статията Erica blenna, наистина са буквално две изречения, но при тях липсва повече информация и в останалите езикови версии, на които има статии. Има множество такива статии за други растителни и животински видове. Мисля, че ще е по-добре да се остави шаблон мъниче за растение.--Спасимир (беседа) 13:10, 31 май 2020 (UTC)
thread_title:  Микромъниче