lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Сабине Лисицки

message: Фамилията ѝ на немски се произнася Лисики / Лизики, според самата нея: . Бих гласувал за първото (както Саарланд, Сабине, ...), но това е въпрос на вкус. --Скитник (беседа) 16:35, 19 юни 2015 (UTC)
thread_title:  Произнасяне на фамилията
Шаблон беседа:„А“ футболна група 2015/16 (позиции по кръг)

message: „А“ футболна група 2015/16 (позиции по кръг)

message: Опитах се да въведа позициите за изминалият 1-ви кръг, но нещо не се получава? Някаква идея какъв може да е проблемът? Константин 'skycycle' Кирилов (беседа) 20:20, 19 юли 2015 (UTC)
replies: text: Оправих го --инж. Николов беседа приноси 06:46, 21 юли 2015 (UTC)
replies: text: : Благодаря, чудесна работа по шаблоните между другото :) Константин 'skycycle' Кирилов (беседа) 20:52, 25 юли 2015 (UTC)
thread_title:  Проблем?
Беседа:Театър на военните действия по време на Сръбско-българската война (1885)

message: Тъй като току-що създадох театър (военно дело), където дефиницията е за „театър“ е доста по-мащабна, предлагам заглавието на тази статия да се коригира като „район на военните действия“. А всъщност кое налага да има отделна статия? Дори и основната статия за Сръбско-българската война не сочи насам. --Ket (беседа) 11:33, 30 юни 2015 (UTC)
thread_title:  Театър или район
Беседа:Йосиф Мажовски

message: Сърбци сигурно е Долно Сърбци, където гледам има църква Теодор Тирон от 1970 година - вероятно на местото на тая старата Тодор. Щото в Сърбци църквата е Георги. --Алиса Селезньова (беседа) 13:29, 2 юли 2015 (UTC)
replies: text: +1. --Мико (беседа) 15:33, 2 юли 2015 (UTC)
thread_title:  Сърбци 

message: За прочит и качване на снимки. --Мико (беседа) 15:32, 2 юли 2015 (UTC)
thread_title:  Източник
Беседа:Нидерландски бунт

message: Нидерландците, самите носители на езика и наследници на бунтовниците, го наричат Nederlandse Opstand (т.е. Нидерландски бунт), не използват понятието за Холандия (Holland). Така явно обхващат всички свои сънародници, не само от централната област Холандия. Трябва да се преименува по техния модел. --Elkost (беседа) 16:26, 4 юли 2015 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Чавдарски чети в Народна република България

message: доколкото си спомням чавдарче се ставаше на 3-ти март, а не няколко дни след постъпване в училище
също така, носенето на връзката не беше задължително. 
*И аз така си спомням, обаче е голям проблем с източниците, а спомените не се броят. Ако намериш благонадежден източник, редактирай статията и го цитирай. → Иван (беседа) 07:53, 6 юли 2015 (UTC)
thread_title:  Дата на постъпване
Беседа:Линотопи

message: Спанос . --Алиса Селезньова (беседа) 12:22, 7 юли 2015 (UTC)
. --Алиса Селезньова (беседа) 12:35, 7 юли 2015 (UTC)
--Мико (беседа) 19:07, 7 юли 2015 (UTC)
--Алиса Селезньова (беседа) 07:23, 9 юли 2015 (UTC)
replies: text: Само за спорта - от тия препратки 5 са мъртви - така като с говориме спартански се губи информацията.  -- Мико (беседа) 10:25, 24 декември 2022 (UTC)
thread_title:  Неща 

message: Това ще да е печатна за Ленотъп. -- Мико (беседа) 10:25, 24 декември 2022 (UTC)
thread_title:  Ленотъй
Беседа:Лесовъдство

message: Лесовъдството е теоретична (академична) дисциплина, т.е. науката, която изследва механизмите и връзките от биологична гледна точка, които съществуват в горските съобщества. Горското стопанство, от своя страна е стопанска единица или с др. думи предприятие, т.е. икономическа структура. Макар че на теория, донякъде двете понятия се припокриват, на практика има разлика в смисъла, който влагаме при всекидневната им употреба. И затова предлагам шаблона за сливане на двете статии да отпадне. --BioPupil (беседа) 12:50, 9 юли 2015 (UTC)
replies: text: Да, лесовъдството е научна област със свои научни дисциплини. Горското стопанство обаче, освен значение на наименование на вид стопанска единица в БГ, е преди всичко отрасъл на икономиката (да си спомним училищната география) - най-общо включва опазване на горския фонд, залесяване, стопанско използване на горските райони. Пренебрегваме го като отрасъл в БГ, т.к. не е голям по стойностен обем. Най-често се ръководи чрез министерството на селското стопанство, може да е споменат (като гори или др.) в названието на министерството, обикновено му се отделя управленска структура на подминистерско ниво (като б. Комитет по горите, дн. Изпълнителна агенция по горите). Така че статиите „Лесовъдство“ и „Горско стопанство“ са различни по предмет и сливането им не е правилно. --Elkost (беседа) 11:45, 25 септември 2015 (UTC)
thread_title:  Лесовъдство и Горско стопанство
Беседа:Пеония

message: Моля пишете ми ,не ме щадете... Lizymah (беседа) 11:20, 12 юли 2015 (UTC)
thread_title:  Пеония е много интересна тема и доста трудна.Ако може човекът,който е поправил нещата да се свърже с мен.Thank you
Беседа:Петя Тянкова

message: Според авторската и правна политика на сайта на президента, съдържанието му се разпространяват под лиценз CC-BY-2.5-bg. Доколкото разбирам, това значи, че може да се използва в уикипедия, но трябв да се добави copyright notice в дъното на уики страницата. Нещо подобно на това, което се слага при превод, примерно тук (в дъното): Експоненциална функция. Tropcho (беседа) 08:43, 15 юли 2015 (UTC)
thread_title: Текст копиран от сайта на президента - може би е ок
Беседа:Дългова криза в еврозоната

message: Премахвам шаблона за спорно заглавие на статията, т.к има достатъчно източници, които потвърждават достоверността на термина.--BioPupil (беседа) 07:42, 16 юли 2015 (UTC)
thread_title:  Премахване на шаблона за спорно заглавие
Беседа:Детска Евровизия 2015

message: Езикът, говорен в Черна гора, се нарича сръбски. Погледнете изследвания на езиковеди, които отричат съществуването на отделен език. --Кончита Вурст (беседа) 17:24, 21 юли 2015 (UTC)
replies: text: :en:A language is a dialect with an army and navy – често политическите и социалните фактори са по-определящи от чисто езиковедските такива. Наистина сръбският и черногорският, а също и хърватският и босненският език, по същество са варианти на един и същи език (сърбохърватски), но всеки от тях има статут на официален език в съответната държава. Босна и Херцеговина дори има три официални езика заради тирте главни етнически групи там: босненски, хърватски и сръбски, затова там се виждат такива триезични надписи като Pušenje ubija / Pušenje ubija / Пушење убија.

text: Обикновено се назовава името на този език, който съответства на държавата, за която става дума, или на националността на говорещия/пишещия (в случая на изпълнителката на песента). Почти сигурно е, че езикът на песента на Черна гора е бил представян като черногорски. Едва ли тя е била обявявана за песен на сръбски език, освен евентуално от сръбски медии. При това положение не е редно тук да е написано, че тя е на сръбски език. Тази статия трябва да се концентрира върху свързаните с конкурса детайли, а проблематиката по въпроса за черногорския език е за статиите Черногорски език и Сърбохърватски език. --Cmrlbg (беседа) 02:22, 3 октомври 2016 (UTC)

message: Благодарение на безкрайната простотия на българската Уикипедия нашата статия ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ остана без възможност да се види логото на конкурса, който ще бъде проведен в БЪЛГАРИЯ. Кажете едно голямо благодаря на нашите админи!!! Поне статията, единствено благодарение на няколко потребители, в чието число влизам и аз, е по-голяма и изчерпателна от всички останали версии. --Кончита Вурст (беседа) 12:24, 22 юли 2015 (UTC)
thread_title:  ОТНОВО логото 

message: Няма смисъл потвърдилите държави да бъдат представяни в отделна категория, при условие че на няколко места са споменати вече. Благодаря за разбирането и се надявам, че повече няма да връщате редакция :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))). --Кончита Вурст (беседа) 22:49, 21 август 2015 (UTC)
thread_title:  Излишно  

message: Тук-там има изпуснати интервали, смесени кавички, дефиси с интервали и без интервали от двете страни, имаме и сухи линкове („bare links“). Трябва да стегнем статията до ноември. Ще гледам да пипна оттук-оттам, но призовавам всички да бъдат внимателни при редактиране. :-) --Явор~bgwiki (беседа) 20:55, 4 септември 2015 (UTC)
Поправих линковете! Уеднаквих остатъка от тирета. Сега останаха само най-дребните детайли. --Явор~bgwiki (беседа) 18:24, 5 септември 2015 (UTC)
thread_title:  Детайли
Беседа:Критерий на Лоусън

message: Не съм съгласен със сливането на двете статии както е предложено. Това са различни неща - едната статия е за вид процес, определен вид ядрена реакция, която аз мога да получа чрез различни устройства, не непременно с термоядрен реактор. Например мога да имам управляема термоядрена реакция и в един ускорител, при който подходяща мишена се бомбардира с високоенергетични частици. Само, че това устройство няма да бъде термоядрен реактор, който работи по критерия на Лаусон, и въпреки това ще имам управляема термоядрена реакция. В началото са били обмисляни подобни устройства, и е било решено че са неизгодни.
replies: text: В останалите езикови Уикипедии темите са слети в една статия, тъй като токамаците засега са само експериментални устройства. Ако това са действащи производства би било логично да има отделна статия. Важно е за Уикипедиите да имат междуезикови връзки и свързани статии. Самата тема ще си е отделна част в общата статия. --Rumensz (беседа) 04:22, 22 юли 2015 (UTC)
Какво се разбира под "междуезикови връзки и свързани статии" ? Ако се разбира статиите да са с еднакви заглавия, моето мнение е, че настоящата статия спокойно може да се прекръсти на "Критерий на Лаусон", термоядреният реактор е устройство което реализира този критерий. В англ. уикипедия има статия "Lawson criterion". Ако искате, променете заглавието на статията, нямам нищо против. Аз дори не знам все още как да сменя заглавие на статия. Що се отнася до статията "Управляем термоядрен синтез" не съм много сигурен какъв е бил замисъла, но най вероятно е било да се направи обзор на устройствата за синтез и по скоро самата статия би трябвало да се преименува в този смисъл. Като започнах настоящата статия идеята беше да се разгледа физиката на термоядрения реактор като теория, тоест критерия на Лаусон, а не конкретни устройства. Сливането на двете статии едва ли ще бъде супер голяма грешка, все пак те са свързани, но някак си не е много коректно и естетично. Погледнах статиите в Английската Уикипедия в тази област - там също положението не е много розово.

text: МЕП означава, че дадената статия има аналогична в някоя друга езикова Уикипедия - връзките са показани вляво чрез системата Уикиданни. В английската У има статия за "Критерий на Лаусон". Би било добре да се развие такава статия и в БГУ. И след това ще се направи МЕП. Когато една статия е мъниче или непълна, читателят може, чрез връзката, да прочете информацията на други езици. --Rumensz (беседа) 18:53, 22 юли 2015 (UTC)
Ами добре, променете заглавието на статията, а аз ще започна да я списвам малко по малко. Но в близките 10-15 дни няма да мога кой знае колко.

text: Колкото - толкова. Идеята е много добра. --Rumensz (беседа) 20:26, 22 юли 2015 (UTC)
thread_title:  Термоядрен реактор и термоядрен синтез
Категория беседа:Цигани в България

message: Не ми се иска да създавам излишно напрежение и да местя отново категорията, която е преместена вчера без никакви дискусии от Termininja, като "цигански" в заглавието й е подменено с "ромски". Смятам, че е правилно, след като в основната статия Цигани е изяснен въпросът, че "роми" и "цигани" не са абсолютни синоними и "цигани" е академичният термин, включващ много други общности със сходен произход освен ромите, да се използва и в категорията обобщаващо определение, а не свързаното само с една етническа група. Употребата на "ромски" вместо "цигански" е дискриминиращо спрямо останалите групи от цигански произход като "синти", "мануш", "калдъраши", "ерлии" и пр. Надявам се ако Termininja има някакви аргументи в полза на промяната си, да ги изложи. - Йета (беседа) 06:50, 29 юли 2015 (UTC)
replies: text: Няма как да дискутирам нещо от което не разбирам. Знам че има неща които обикновените потребителни не виждат понеже са скрити, но ако погледнеш внимателно историята на самата категория и тази на всички страници попадащи в нея, предполагам ще е достатъчно да разбереш, че местенето е направено от друг, аз само запазих историята ѝ (но явно няма голям ефект от това което е останало в нея). --Termininja ✉ 09:09, 29 юли 2015 (UTC)
replies: text: : Това със скритите страници е нещо ново за мен. От онова, което виждам в историята, личи, че ти си преместил категорията "Българи от цигански произход" на "Българи от ромски произход". Виждам също, че преди това някой е вандалствал в категорията и е изтрил цялото й съдържание, а ти си го възстановил, което, разбира се, също бих направила на твое място. Щом казваш, че "няма как да дискутираш нещо, което не разбираш", да разбирам ли, че си съгласен категорията отново да бъде преименувана със старото си име - "Българи от цигански произход"? - Йета (беседа) 18:32, 29 юли 2015 (UTC)
replies: text: :: Казах ти да погледнеш историята на страниците в категорията и ще видиш че всички те са преместени от друг потребител. Това изтриване, което ти виждаш е равносилно на преместване на категорията когато в нея вече няма нито една страница, но тъй като потребителя не го е направил както трябва аз презаписах текущата страница със старата история за да не се губи. Направих го, понеже предположих че след като никой не му е върнал преместванията значи всичко е наред, но явно съм минал много скоро... връщам я на старото място. --Termininja ✉ 18:43, 29 юли 2015 (UTC)
replies: text: ::: Явно моето потребителско ниво не позволява да видя всичко :) Благодаря! - Йета (беседа) 07:07, 30 юли 2015 (UTC)
thread_title:  Защо "ромски произход", а не "цигански произход"? 

message: Върнах последното преместване от произход към цигани в България, защото 1) беше станала каша и имаше статии и в двете категории (явно преименуването се оспорва из отделни десетки статии и се връща старото име) 2) не са синоними напълно - според мен най-точно би било пр произход да е подкатегория на тази. Но най-вече заради точка 1.-- Алиса Селезньова (беседа) 14:22, 24 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Връщане на преместването
Беседа:Шевролет

message: - Chevrolet Alero:
 Alero
Chevrolet Alero излиза на пазара през 1999 г. Той се предлага със следните бензинови двигатели:
2.4i 16V (141 HP)
3.4i V6 (177 HP)
- Chevrolet Astra:
 Chevrolet Astra Hatchback:
Chevrolet Astra Hatchback излиза на пазара през 1999 г. Той се предлага със следните бензинови двигатели:
1.8i (110 HP)
2.0i (111 HP)
2.0i 16V (128 HP)
2.0i 16V Sport (136 HP)
Модела има и дизелови модификации, като някой от тях са:
2.0 TDi (101 HP)
Chevrolet Hatchback спира производството на Astra през 2004 г.
 Chevrolet Astra Sedan:
Chevrolet Astra Sedan излиза на пазара през 1999 г. Той се предлага със следните бензинови двигатели:
1.8i (110 HP)
2.0i (111 HP)
2.0i 16V (128 HP)
2.0i 16V (136 HP)
Chevrolet Sedan спира производството на Astra през 2004 г.
- Chevrolet Astro:
 Chevrolet Astro I:
 Chevrolet Astro I излиза на пазара през 1985 г. Той се предлага със следните бензинови двигатели:
4.3i V6 (163 HP)
4.3i V6 (165 HP)
Chevrolet I спира производството на Astro през 1995 г.
 Chevrolet Astro II:
 Chevrolet Astro II излиза на пазара през 1994 г. Той се предлага със следните бензинови двигатели:
4.3i V6 4x4 (163 HP)
4.3i V6 4WD (192 HP)
4.3i V6 (192 HP)
4.3i V6 4WD (200 HP)
Chevrolet II спира производството на Astro през 2005 г.
- Chevrolet Avalanche:
 Chevrolet Avalanche IAvalanche I2001-20062 модификации 
 Chevrolet Avalanche IIAvalanche II2006-20132 модификации 
- Chevrolet Aveo:
 Chevrolet Aveo (T200) HatchbackAveo (T200) Hatchback2002-201111 модификации 
 Chevrolet Aveo (T250) SedanAveo (T250) Sedan2002-20114 модификации 
 Chevrolet Aveo (T300) HatchbackAveo (T300) Hatchback2011+6 модификации 
 Chevrolet Aveo (T300) SedanAveo (T300) Sedan2011+6 модификации 
- Chevrolet Beretta:
 Chevrolet Beretta -Beretta 1987-199613 модификации 
- Chevrolet Blazer:
 Chevrolet Blazer IBlazer I1983-19944 модификации 
 Chevrolet Blazer IIBlazer II1994-20055 модификации 
- Chevrolet Camaro:
 Chevrolet Camaro ICamaro I1967-19790 модификации 
 Chevrolet Camaro IICamaro II1970-19810 модификации 
 Chevrolet Camaro IIICamaro III1982-19920 модификации 
 Chevrolet Camaro IVCamaro IV1993-20028 модификации 
 Chevrolet Camaro IV ConvertibleCamaro IV Convertible1993-20026 модификации 
 Chevrolet Camaro VCamaro V2009+4 модификации 
- Chevrolet Caprice:
 Chevrolet Caprice ICaprice I1966-19700 модификации 
 Chevrolet Caprice IICaprice II1971-19760 модификации 
 Chevrolet Caprice IIICaprice III1977-19900 модификации 
 Chevrolet Caprice IVCaprice IV1990-19966 модификации 
- Chevrolet Captiva
 Chevrolet Captiva ICaptiva I2006-20108 модификации 
 Chevrolet Captiva IICaptiva II2010+12 модификации
...........................................
Това е една малка част от моделите на Chevrolet. Има още 41 модела!
--Лорд Бъмбъри (беседа) 21:31, 31 юли 2015 (UTC)
thread_title:  Текст за поставяне във форматиран вид
Беседа:Стеф Къри

message: По сигнал на колегата Ģiverņ потърсих как се произнася името на Stephen Curry. Forvo дава отговор, та и аз разбрах, че Stephen, освен Стивън,  можело да бъде и Стефен. Може да съм извинен, че не го знаех, но спортните ни журналисти не бива да разчитат само на „prima vista“ - имат достъп до морета от информация. Макар и „Стефан“ да е почти правилно (почти СтефЕн), все пак е леко побългарено. Оставих го в статията, защото е достатъчно разпространено (но не толкова, колкото Стивън). За наистина точното СтефЕн на бг излизат обидно малко резултати. Погледнах уикитата с нелатинска писменост (гръцка, руска, сръбска, македонска) – всички са СтефЕн...--Zhoxy (беседа) 09:08, 1 август 2015 (UTC)
replies: text: Само за информация: По правилото ще е Стефън – ə се транскрибира като ъ, което по произношение не се различава от Стафан. Не съм против и Стефен. Forvo е Уики и не е много достоверен източник по принцип. Имена и думи също могат да се чуят и в ЮТуб с малко търсене. --V111P 22:11, 19 август 2015 (UTC)
replies: text: : V111P е прав, така че премествам към Стефън.--Rebelheartous (беседа) 17:14, 19 септември 2016 (UTC)
replies: text: :: А защо не Стивън, по подобие на Стивън Хокинг и Стивън Кинг? --ShockD (беседа) 17:17, 19 септември 2016 (UTC)
replies: text: ::: Линк--Rebelheartous (беседа) 21:36, 19 септември 2016 (UTC)
thread_title:  Името 

message: Мисля да преместя статията под Стеф Къри. Някой да има нещо против?--Rebelheartous (беседа) 10:47, 14 юни 2017 (UTC)
replies: text: :Твърдо съм за.--Ģiverņ (беседа) 07:39, 22 юни 2017 (UTC)
thread_title:  Стеф Къри
Беседа:Кубът на страха нула

message: Това и оригиналното DVD могат ли да са благонадеждни източници за точното име на филма в България? Arise13 (беседа) 10:35, 1 август 2015 (UTC)
replies: text: Могат. Местя. Благодаря. --Лорд Бъмбъри (беседа) 14:40, 1 август 2015 (UTC)
thread_title: Заглавието
Беседа:Димитър Ланджев

message: Дори и самият Вие да сте г-н Ланджев статията все още има нужда от източници - печатни издания или сериозни сайтове. Това е енциклопедия и източниците трябва да са проверими. Стилът и форматирането са поправими. Успех! --DiHri (беседа) 15:05, 4 август 2015 (UTC)
thread_title: Източници
Беседа:Лина Щерн

message: В http://russcience.euro.ru/papers/mal95f.htm има още много информация, така че ако някой знае достатъчно руски може да напише още много по темата. --Лорд Бъмбъри (беседа) 09:50, 9 август 2015 (UTC)
thread_title:  Източник
Беседа:Жасмин

message: Здравейте,
Видях, че статията е отбелязана като нуждаеща се от форматиране. Може ли да ме насочите кое е нужно да се поправи или къде мога да видя правилата за форматиране в Уикипедия, за да се науча.
Поздрави. (Animsaj (беседа) 16:42, 11 август 2015 (UTC))
replies: text: Просто кликнете на линка „форматиране“ в самия шаблон, а също така може да поразгледате и останалите статии за растения. --Termininja ✉ 16:22, 12 август 2015 (UTC)

message: Мадагаскарския жасмин е от сем. Устрелови, а Жасмина е род от сем. Маслинови. Търсех го измежду видовете, но не го открих. В крайна сметка мадагаскарския жасмин не е от род Жасмин ли? Animsaj  15:40, 11 октомври 2015 (UTC)
thread_title:  Какво е Мадагаскарския жасмин?
Беседа:Спатово (дем Долна Джумая)

message: Прадядо ми , Тома Джанкушев не е загинал през 1918 както тук пише , а много по-късно на Рупите в България на 119 години .Не може писаното да е за друг човек с подобно име по простата причина че , фамилното име му е дадено лично на него( и е от турчин на турски) и от него и до сега съществува.
thread_title:  От статията
Беседа:Операционна система/2006

message: Също испанската (списък с имена на ОС), полската (като испанската), немската - подробна, италианската (картинки).
Английската не е добре.  Бих се хванал да преправя българската, ако имам време.
Петър Петров 20:27, 12 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  Руската страница по темата май е най-коректно написана 

message: Простете ме за това ако съм неграмотен, но нима има и драйвер за процесора. Той виншно устройство ли е, или седи теоретично в "центъра" на компютъра? Аз лично незнам за такова нещо, ще съм благодарен ако някой посочи препратка където може да се прочете информация по този въпрос за да отстраниме възникналото съмнение. Бих искал да коригирам много неща в тази статия. Липсват точни дефиниции, описания, структуриране и не на последно място вярна информация.
thread_title:  Драйвър за процесор 

message: Когато погледнах тази статия, бях доста изненадан от някои твърдения, напр. че Бил Гейтс бил "откраднал" идеята за ГПИ от "Епъл" и че "Майкрософт" "започнали да продават" MS-DOS на IBM (всъщност, IBM са ги назначили да правят това). Windows 95 НАИСТИНА не е само 32-битова, а е хибридна система, но това не означава, че "съвсем не е 32 битова". Освен това, защо трябва да отъждествяваме Бил Гейтс с "Майкрософт"? Все пак, една ОС като MS-DOS или Windows се създава от цялата компания, а не само от него! Вместо външни връзки, имената на фирмите трябва да са препратки към статии от Уикипидия. Несъмнено тази статия се нуждае от допълнения и преработки. Бих посъветвал всеки, който има познания по темата, да помогне за нейното подобряване. --Мегъра 20:48, 5 яну 2005 (UTC)
thread_title:  [+] 

message: Явно автора на статията не е запознат с историята на фирмата Епъл! Стив Джобс и Стив Возняк започват своята дейност през 1974г. в един гараж където правят своя първи компютър, а през 1976г. основават своя фирма с наименованието Епъл и започват производството на персонални компютри под името Apple II. За сведение на автора създаването на операционната система дос може да се отнесе към 1980г.
Ами защо не го допишеш? --Георги 13:18, 4 май 2005 (UTC)
thread_title:  По късно Стив Джобс 

message: Тъй като човекът е през няколко врати от мене, бихте ли позволили да му преведа обратно статията, па да го питам? --Емил Петков 20:37, 12 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  Анди Таненбаум