Беседа:Начална страница/Архиви/2010

message: Hi. Even Kurdish with small number of articles is added to your "На други езици". why not Persian with almost 100.000 articles?--ماني 16:12, 5 януари 2010 (UTC)
replies: text: Done. Thank you for pointing it out. →Спири 16:25, 5 януари 2010 (UTC)
thread_title: Persian

message: 2004 г. - При самоубийствена атака на чеченски сепаратист в Московското метро загиват 40 души, а 129 са ранени.
Що за политическо лигавене е да се величае един мръсен терорист - масов убиец с евфемизми като сепаратист.  Ако се използва правилния термин новината трябва да е:
2004 г. - При терористическа атака на чеченски убиец в Московското метро загиват 40 души, а 129 са ранени.
Bstum
replies: text: Здравейте, това е енциклопедия, а не е място за емоционални излияния, нито за такива квалификации.--Ilikeliljon 09:45, 6 февруари 2010 (UTC)

text: "Сепаратист" не е синоним на "убиец" и добавя смисъл (мотивацията на терориста) към изречението. --Спас Колев 10:32, 7 февруари 2010 (UTC)
Драги г-н Колев,
Никъде в текста на съобщението действието на чеченеца не е окачествено като терористична акция, макар че по всички общоприети дефиниции е такава.
Bstum
thread_title:  Забележка относно съдържанието на "На днешната дата през..." от 06.02.2010 

message: Днес това е квартал на Истанбул, част от предградието Бакъркьой и е разположено на 10 км. от историческия център на мегаполиса. Било е село преди 40 години. Jingiby 14:55, 2 март 2010 (UTC)
replies: text: Ето тук се променя. --Спас Колев 18:02, 2 март 2010 (UTC)
thread_title:  Забележка относно описанието на Сан Стефано

message: Категоризирайте страницата за да не се появява в некатегоризирани--Stanqo 15:07, 7 април 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация на Начална страница

message: Версия 10 май 2010, На днешната дата през...:
1871 г. - Във Франкфурт е подписан френско-германски мирен договор, според който Елзас и Лотарингия стават част от Франция.
Нищо подобно, с договора Франция губи Елзас и Лотарингия които дотогава са били френски; върнати са едва след Първата световна война. Apcbg 04:51, 10 май 2010 (UTC)
replies: text: Коригирано.--Darsie 06:13, 10 май 2010 (UTC)
replies: text: :Нещо не ми изглежда коригирано. Apcbg 14:19, 10 май 2010 (UTC)
replies: text: ::Е, сега вече е оправено. Бях го коригирала само в страницата 10 май, а в началната не се изтегля автоматично.--Darsie 14:34, 10 май 2010 (UTC)
replies: text: :::Благодаря!
thread_title:  Неточно 

message: : Преместено от У:Р. --20:25, 19 юни 2010 (UTC)
----
Дизайнът и съдържанието на начална са отчайващи. За дизайна - вижте френска и испанска. Мисля, че там са се справили най-добре. Що се отнася до съдържанието прекалено натруфено добре дошли с прекалено много текст, "България | География | Езикознание | Изкуство | История | Македония | Математика | Медицина | Философия | Хора" в другите уикипедии идва някак отстрани на Добре дошли, а не отдолу, или е някъде в същия шаблон. Картинката и избрана статия иначе са добре. Разделите и знаете ли са твърде дълги надолу. Наскоро починали не знам кой го е измислил, но първо е подтискащо, второ го няма никъде другаде. Надписът с ако не знаете български може би трябва да е малко по-нагоре, разбира се не най-отгоре, но все пак.
Разгледайте чуждите уикипедии и дайте мнение. --Alexd 09:55, 1 юни 2010 (UTC)
replies: text: Бъркаш се за това, че няма никъде секция за наскоро починали. Точно в харесваната от теб испанска начална страница е видно, че не сме единствени.--Izvora 10:21, 1 юни 2010 (UTC)
На мен ми харесват италианската и холандската. Аз също мисля че уводният текст е твърде голям и връзките към порталите може да се свалят по-надолу. "Наскоро починали" е взето от холандската, но идеята не е добра според мен. – Equiseum 10:32, 1 юни 2010 (UTC)

text: Да, италианската и холандската не са лоши, даже холандската е по-готина, но според мене има някъв бъг на дясната колона. Има си нужда от осъвременяване нашия дизайне е доста дървен. --Alexd 10:58, 1 юни 2010 (UTC)
Потребител:Ikonact/Начална страница и Потребител беседа:Ikonact/Начална страница. --ShadeOfGrey 11:01, 1 юни 2010 (UTC)

text: Да, нещо такова, но с повече цвят, много добре. Ще разгледам какво сте си писали там. --Alexd 11:07, 1 юни 2010 (UTC)
айййй --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 95.168.238.33 (беседа • приноси) .
replies: text: : Алекс, Виж също и тук: . Подкрепям за повечето цветове, даже и заоблените форми и по-специален дизайн. Нали корицата на една книга (или енциклопедия) е цветна и специално проектирана, за разлика от вътрешните страници. --EK! 15:14, 3 юни 2010 (UTC)
thread_title:  Дизайн и съдържание на начална 

message: Раздел "Технология" трябва да стане поне "Техника и технологии", ако не и да бъдат два отделни раздела. И хайде да забравим превода на Technology като Технология, просто не е вярно.--Ket 20:31, 25 юли 2010 (UTC)
replies: text: :а на мен отговор? --Ket 20:50, 27 август 2010 (UTC)
replies: text: :: Погледнах за какво става въпрос. В случая Технология е името на категорията и не може да бъде променено виж тук Шаблон:Съдържание --Nadina 21:04, 27 август 2010 (UTC)
replies: text: :: А така? →Спири 21:08, 27 август 2010 (UTC)
replies: text: :::Супер, благодаря, точно това имах предвид --Ket 16:16, 28 август 2010 (UTC)
thread_title:  Кутия Съдържание 

message: е закрит концлагера Белене -> е закрит концлагерът Белене. Xakepxakep 19:48, 27 август 2010 (UTC)
replies: text: Тук става работата. Благодаря. --Спас Колев 20:01, 27 август 2010 (UTC)
За съжаление, не можах да открия как се стига до посочения шаблон. Често (според мен като филолог) има граматични грешки на началната страница. --Xakepxakep 17:19, 31 август 2010 (UTC)
replies: text: :Категория:Шаблони за дати на начална страница Ето в тази категория са шаблоните, търсиш съответната дата и редактираш. Поздрави --Nadina 18:47, 31 август 2010 (UTC)
thread_title:  Грешки 

message: Според последния "Речник на новите думи в българския език (от края на ХХ и първото десетилетие на ХХI в.)", излязъл в началото на септември 2010 г.(София, "Наука и изкуство"), който от своя страна се позовава на "Нов правописен речник на българския език", изработен от авторски колектив от Института за български език, София, "Хейзъл", 2002, "в случаите, когато дадена заета лексикална единица (като бинго, гей, допинг, уеб, спа) се употребява и в комбинация с други съществителни, се прилага разделно писане (подчертано в оригинала, заб. моя) (напр. бинго зала, гей брак, допинг контрол, уеб пространство, спа терапия), независимо от това, че правописната практика в използваните източници на илюстративен материал нерядко е противоречива: изписването е слято или разделно, а понякога и полуслято (с дефис, късо тире)."  (запазено е оформлението на оригинала, доколкото е възможно) Xakepxakep 14:08, 23 септември 2010 (UTC)
thread_title:  Слято, полуслято и разделно писане