Беседа:Иван Мавроди

message: Колкото и дребнаво да изглежда,  ми ангажира мисълта и ме накара доста да се поровя. И въпреки че вече сме го коментирали, виж това, това и това. Във второто обърни внимание на отговора на специалиста от ИБЕ – като не се предхожда от запетая. Особено интересен е третият пример.
Фокус-тех като име на събитие се пише полуслято.
Може да се напише и като вметната част:
Фокус-тех, като име на събитие, се пише полуслято.
И все пак на мен най-изчистен ми се струва първият вариант. В краен случай може би ще е необходима консултация с ИБЕ. . Carbonaro. (беседа) 15:59, 27 февруари 2023 (UTC)
replies: text: В конкретния случай в тази статията аз не бих сложила запетая, не виждам причина. Би могло, ако въведената с „като“ част на изречението има характер на съкратено изречение, но тук не е така. Не твърдя, че съм права – може пък от ИБЕ да измислят някакви аргументи, ако са на обратното мнение :). --Randona.bg (беседа) 19:16, 27 февруари 2023 (UTC)
replies: text: :Благодаря за включването, .  Carbonaro. (беседа) 09:24, 28 февруари 2023 (UTC)

text: И мен ме занимава този въпрос (с разновидностите и нюансите му) не за пръв път  и понеже ползвам друго настолно ръководство — езиковия наръчник на ГД „Писмени преводи“ към Българския езиков департамент на Европейската комисия, в което е разгледан, си позволявам да се включа.

text: (стр. 16-17)

text: В този случай дали конструкцията не е най-близка до "като например"? добавено Или по-скоро до първия пример: поясняващ израз ~ Pelajanela // беседа 10:33, 28 февруари 2023 (UTC)
replies: text: :Благодаря за взетото отношение по въпроса! Наистина ми се иска да я върна както си беше, защото по всичко личи, че това се отнася за втория случай – при който не се поставя запетая. Извинявам се пак, че ви занимавам с дреболии. Carbonaro. (беседа) 10:45, 28 февруари 2023 (UTC)
replies: text: ::На мен, за разлика от вас, вече не ми се мисли много много по тези въпроси (професионално прегаряне ), затова карам по мързеливия начин – току-що звъннах на Езикови справки и ми казаха, че няма запетая. В случая било не съюз, а предлог, и било твърде кратко, за да се отдели като вметнат израз. --Randona.bg (беседа) 12:30, 28 февруари 2023 (UTC)
replies: text: :::Сполай ти! Радвам се, че все пак си потърсила съдействие, въпреки че си в бърнаут. Carbonaro. (беседа) 12:34, 28 февруари 2023 (UTC)

text: :::Благодаря за направената консултация, Randona.bg! Поне за днес мисля да не мисля повече за като като предлог и съюз  ~ Pelajanela // беседа 12:59, 28 февруари 2023 (UTC)
replies: text: ::::Е трябваше да я направя, да видя дали заявеното ми мнение е правилно :). Препредавам като папагал аргументите им, без мислене. И спазвам съвета от посочената от Carbonaro. статия – занимавам се с неща, които ме интересуват, но така вероятно правим всички тук . --Randona.bg (беседа) 18:00, 28 февруари 2023 (UTC)
replies: text: :::::Не, много ти благодаря, че примемаш насериозно нещата. Carbonaro. (беседа) 18:03, 28 февруари 2023 (UTC)

text: ::: И аз благодаря за усилието. Така излиза, че ако се добавят още няколко превеждани автори вече се появява запетая? Почти толкова шокиращо за простата ми глава, колкото и избягването на двойни затварящи кавички.  --Спас Колев (беседа) 12:16, 1 март 2023 (UTC)
replies: text: ::::Не, ако се добавят повече автори, запетаята пак е излишна:

text: ::::Превежда на украински български автори като Павел Вежинов, Валери Петров и Емилиян Станев.

text: ::::Carbonaro. (беседа) 12:28, 1 март 2023 (UTC)
replies: text: ::::: От „било твърде кратко, за да се отдели като вметнат израз“ излиза, че в някакъв момент вече не е тъврде кратко. --Спас Колев (беседа) 12:42, 1 март 2023 (UTC)
replies: text: ::::::Мисля, че тук важи по-скоро твърдението „било не съюз, а предлог“. Carbonaro. (беседа) 13:45, 1 март 2023 (UTC)
thread_title:  Запетая