Беседа:Списък на условните обозначения на НАТО за ракети „земя-земя“

message: толкова много информация, а нито един източник..--Vammpi 21:06, 19 септември 2008 (UTC)
replies: text: Това е заяждане. Чисто заяждане. – Tourbillon Да ? 21:20, 19 септември 2008 (UTC)
replies: text: :Ти не си нормален, съвсем откровено ти го казвам. Иска ми източник, че ТОЧНО това са условните наименования ! Ейй, това психарията край няма...– Tourbillon Да ? 12:00, 20 септември 2008 (UTC)
Все още липсва източник че нато има такива наименования--Vammpi 12:13, 20 септември 2008 (UTC)

text: Божееее, боже  докъде ти опря злобата. И какво твърдиш, че аз съм ги измислил тия наименования ли ? Ама ти верно ще излезеш абсурдист ! – Tourbillon Да ? 12:14, 20 септември 2008 (UTC)

text: Това не е основание за изтриване. --ShadeOfGrey 12:14, 20 септември 2008 (UTC)
Все още липсва източник че нато има такива наименования, както и за техния превод и име на български--Vammpi 12:18, 20 септември 2008 (UTC)
replies: text: :НЕ, НАТО няма такива наименования ! Аз ги измислих, признавам си ! Даже снимките са макети на играчките ми вкъщи !!!  – Tourbillon Да ? 12:18, 20 септември 2008 (UTC)
Все още липсва източник че нато има такива наименования, както и за техния превод и име на български--Vammpi 12:20, 20 септември 2008 (UTC)

text: Абе нали ти казах бе, НАТО няма такива названия !  За речник да си чувал ? – Tourbillon Да ? 12:20, 20 септември 2008 (UTC)

message: Е, какво пречи все пак да намериш източник? Цитирай нещо като ето това, например: Designations of Soviet and Russian Military Aircraft and Missiles. То е явно, че си имате някакви разправии, но инатът няма да помогне... Просто цитираш нещо и проблемът е решен, а на всичкото отгоре печели енциклопедията. Поздрави, Martyr 12:24, 20 септември 2008 (UTC)
replies: text: Евала това се опитвам да му кажа да направи вече повече от два часа. Но явно си мисли че е нещо лично и не схваща..--Vammpi 12:28, 20 септември 2008 (UTC)
replies: text: :А ти що не го добави бе остроумник, ти искаш източника цял ден, не аз - т.е. ти би трябвало да го добавиш ! А искане на източник за превод от английски си е чиста проба заяждане. – Tourbillon Да ? 12:29, 20 септември 2008 (UTC)
replies: text: :: защото ти пишеш неща (понякога и неверни), което значи че черпиш информация от някъде! и аз, а и не само аз искаме да знаем от къде я черпиш остроумнико. нещо което само ще печели енциклопедията а не ти или аз.--Vammpi 12:33, 20 септември 2008 (UTC)
replies: text: :::Ти освен да повтаряш на хората думите май друго не можеш, а ?  "Пиша неща неверни" само по твоя преценка ! И това пак не обяснява защо като си толкова настойчив, не си намерил източник. Всеки нормален човек, знаещ достатъчно английски, може да преведе дадена дума. Трябва ти източник за знанията ми по английски ли сега ? Че ти си маниак бе момче, пий си лекарствата ! – Tourbillon Да ? 12:36, 20 септември 2008 (UTC)
аве ... остроумнико аз  не пиша че географската посока запад има мнение, и то е че Северна корея е диктатура. само тя посоката както правиш ти в статията за Северна Корея!!! Акогато някой доите и ти поправи тъпите грешки не почвам война с него, нито го псувам. то си този които шири простотии не аз--Vammpi 12:40, 20 септември 2008 (UTC)
и да искам източник от къде си взел преводите като този тук  например--Vammpi 12:44, 20 септември 2008 (UTC)

text: :Какво ? Абе научи български бе, май бъркаш думата "посока" с думата "държава". Ти почваш война. Защо нямаше война преди твоята намеса ?! Отговори ми на тоя въпрос ! Видях какво стана с Руско-грузинската война и Южна Осетия, няма да ти позволя да го направиш със статии, които готвя за избрани ! Още Добри ти каза, че не цитираш източници правилно, пишеш с безбройни и отвратителни правописни и граматически грешки, защо за бога се кефиш като разваляш на другите работата ?! Аз пиша ли ти по статиите, искам ли ти източници, слагам ли ти шаблони за бързо триене, на това което ти пишеш и разширяваш ?! Отговори ми конкретно, правя ли го ?! Дори нямаш и желание да се поправиш, да проявиш разбиране, набил си си в главата един журналистически стил на писане и не пускаш ! Как може да искаш източник за това как се превеждало нещо на български, ти нормален ли си бе ?! Затова те псувам, затова се ядосвам, защото заради шибаната ти маниащина на тема "източници" и "демократичност" осираш на хората труда, затова те псувам ! Набий си го това в главата най-сетне и остави другите да работят както те знаят ! – Tourbillon Да ? 12:52, 20 септември 2008 (UTC)
войната ти я започна с коментара никой не го интересува шибаното ти мнение, коеот беше отговор на това, че ти поправям грешките--Vammpi 13:07, 20 септември 2008 (UTC)

text: :Кои грешки, кои ? Въведението е тотално перфектно, не разбирам с кое нарушаваше неутралността. Аз съм почнал войната ?! Я си проследи редакциите - върнах старото въведение, вече съм ти обяснил защо то е най-добро на беседата на статията. След това ти върна своето, с резюме, че "Китай се самоопределял като демократична". Е ето това е маниерът, който не толерирам, още по-малко върху статия, по която сам съм бачкал половин година и съм си вадил очите да правя таблици и да търся информация. Ето затова казах, че никой не го интересува шибаното ти мнение. Сега ясно ли е ? И не си ми обяснил още какво е това заяждане и поставяне на шаблони за бързо изтриване, каква е тази омраза и тенденция да рушиш приносите ми. Чакам и за това отговор. – Tourbillon Да ? 13:11, 20 септември 2008 (UTC)
научисе да използваш източници, това ще те одаптира към правилата на уикипедия--Vammpi 13:12, 20 септември 2008 (UTC)

text: :Боже господи, ти си невменяем бе  ! – Tourbillon Да ? 13:16, 20 септември 2008 (UTC)
thread_title: Добре, де