lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Злати Кокарчоолу

message: Аз съм потомка на братът на Злати войвода - Ганьо, който е бил знаменосец (байрактар) в четата на Злати войвода. Да ме извиняват написалият статията и цитираният от него Никола Ферманджиев, но някои факти не са точни. 
Злати войвода е роден в село Струпец, сливенско. Наистина е бил хлебар. Бил кротък човек.
Имал много красива годеница, която много обичал. Турците я изнасилили, гаврили се с нея и я убили. Това накарало Злати да хване гората и да стане войвода на чета.
В битката, в която загива, загиват и четниците. Брат му Ганьо, байрактарят, по чудо се спасява. Успява да стигне до село Къдиево, където в крайна сметка се установява.
Rumibumi (беседа) 19:27, 28 юни 2019 (UTC)

message: За пореден път пиша и не разбирам причините, поради които изтриват моите уточнения, при условие, че съм истински източник (най-точно - потомка на свидетел), а не предположения на непознат и незапознат с биографията на Злати войвода човек.
Злати е роден в село Струпец, сливенско. Не е имал жена и деца. Имал е годеница, много красива, която е била изнасилена и убита от турците. Затова той става хайдутин, въпреки че по природа е бил кротък човек. 
При голямо сражение между неговата чета и голяма турска потеря, загиват и всички четници с изключение на един - брат му Ганьо, който е бил байрактар на четата.
Изтриете ли още веднъж написаното от мен, ще смятам, че сте пристрастни и криете нещо, което не искате да се разкрива (което би било доста странно за събития, случили се преди повече от 200 години). Rumibumi (беседа) 04:49, 29 юни 2019 (UTC)
thread_title:  Уточнения
Беседа:Български национален фронт

message: Защо пише, че е закрита 1995та? После е написано, че продължава да действа. Според мен е активна? Аз лично съм член от миналата година. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 83.222.187.26 (беседа) 
replies: text: Две различни организации са, коригирах статията. --Спас Колев (беседа) 13:18, 3 юли 2019 (UTC)
thread_title:  Съвременна партия
Беседа:Антон Страшимиров

message: Случайно попадам на противоречиви данни за точното народно представителство на Антон Страшимиров. В статията в карето са посочени всички вероятности: XII ОНС, V ВНС, XV ОНС и XXII ОНС. В самата статия липсва 5-о ВНС. Другото странно е че 22-ро ОНС не е само 1929, както в статията, а от 1927 до 1931. Тук  : "Антон Страшимиров е народен представител в ХІІ (1902-1903) и ХІІІ (1903-1908) ОНС. През 1911 година е избран за народен представител в V ВНС." В статията за 22-ро ОНС има подробен списък на депутатите, Страшимиров липсва, но има "Антон ?". Като цяло леснодостъпните източници в нета, повтарят папагалски Уикипедия. Някои има ли нещо достоверно под ръка? Xunonotyk (беседа) 19:40, 2 юли 2019 (UTC)
replies: text: След проверка в парламентарната библиотека се установи следното:
1. Дневници (стенографски) на Дванадесето обикновено народно събрание – I РС, КН. VII-X, има приложения (Списък на народните представители от XII ОНС, I РС)- на стр. 4683, под № 155 – Страшимиров, Антон - избран от Видинска околия.
2. Дневници (стенографски) на Петото велико народно събрание в гр. Велико Търново, отворено на 9 юни 1911 г., затворено на 9 юли с.г., заседания I-XXIII, има приложения (Списък на народните представители от V-то велико народно събрание, 1911 г. На стр. 920, под № 354 Страшимиров, Антон, писател, избран от бургаска избирателна околия.
В подобните дневници за 15-о и 22-ро ОНС Антон Страшимиров не присъства. Xunonotyk (беседа) 14:14, 5 юли 2019 (UTC)
thread_title:  Депутат
Беседа:Ениджевардарска българска община

message: Интересно кой е архимандрит Дионисий? -- Мико (беседа) 19:44, 3 юли 2019 (UTC)
replies: text: Неясно. А учителите априори слагаме ли ги в членовете на общината? --Протогер (беседа) 18:52, 17 юли 2019 (UTC)
replies: text: :Не. Те и не са - общината ги наема и уволнява. -- Мико (беседа) 20:19, 17 юли 2019 (UTC)
Вариантове: Дионисий Врачански - много стар, Дионисий Попянчев - много не мърдал от Струга... Иначе е този , в Куманово към 12 година , -- Мико (беседа) 20:30, 17 юли 2019 (UTC)

text: По Лизбет протосингелът прископската митрополия архимандрит Дионисий. --31.13.198.213 05:37, 18 юли 2019 (UTC)
replies: text: :Никой от тия. Наместникът на гръцкия воденски владика е, обръщенец в правата вяра.  Може да се порови по гръчките извори. --Протогер (беседа) 11:36, 22 юли 2019 (UTC)

message: Имаме ли източник, че свещеник Иван Маджаров през годините 1897 - 1898 е председател на общината? Щото според Антон Попстоилов, по това време оглавява Солунската община. Възможно ли е през този период да ръководи и двете общини, като съседни?-- Кочев (беседа) 14:41, 18 юли 2019 (UTC)
replies: text: За 1897 сме сигурно по подписан от него документ като председател на общината. --Протогер (беседа) 19:26, 18 юли 2019 (UTC)
Има някакво противоречие. Трайко Калайджиев казвате е бил до 1910 г., а след това Георги Шуманов, а тук в списъка не е така. --Бабрадов (беседа) 08:35, 26 януари 2022 (UTC)

text: Благодаря за забележката. Според мен разминаването идва от спомените на Тома Николов, които са малко неясни на моменти. Но не мисля, че за момента може да се разплете този въпрос. Може би да остане така за момента, докато не излезе нещо конкретно. --Протогер (беседа) 13:33, 26 януари 2022 (UTC)
replies: text: :Отредактирано. --Протогер (беседа) 11:54, 14 февруари 2022 (UTC)
thread_title:  Иван Маджаров 

message: Архимандрит Николай със сигурност е Никола Гологанов.  -- Мико (беседа) 07:21, 24 май 2022 (UTC)
replies: text: Абсолютно, и ти си изкара почерпката.  --Протогер (беседа) 07:25, 24 май 2022 (UTC)
thread_title:  Николай
Беседа:Съдебните заседатели в наказателното производство

message: Не мога да преценя значимостта, но съм срещал подобни статии в английската У. --Rumensz (беседа) 08:29, 5 юли 2019 (UTC)
replies: text: За мен няма необходимата значимост, както вече споделих на беседата на автора, а е прозрачен опит за използване на Уикипедия за популяризиране--Ket (беседа) 09:06, 5 юли 2019 (UTC)
thread_title:  Значимост
Беседа:Генератор на електрически трептения

message: Електронен осцилатор? Гледам английския меп--Ket (беседа) 12:50, 16 юли 2019 (UTC)
replies: text: :Генераторите на електрически трептения е наименование прието в българската техническа литература. Това обобщаващо наименодание включва всички видове електронни схеми произвеждащи незатихващи синхронизиращи импулси, линейно изменящи се напрежения, такива произвеждащи шумови сигнали, синусоидални или други  видове високочестотни трептения с възможности за регулиране на честотата и  амплитудата в широки граници /Радиотехнически терминологичен речник под общата редакция на проф. к.н. инж. Спиро Пецулев, ДИ "Техника", София 1984. с. 50 -51, с. 82/. Възможно е наименованието да е прието от използваното в руската техн. литература. Успоредно с това в практиката се използа понякога и това в западната техн. литература понятие осцилатори и осцилации, /например пак там в статията генериращ смесител /самоосцилиращ смесител/. Мисля че името на статията е коректно и трябва да остане, независимо от използваната понякога чуждица осцилатор. --CvetanPetrov1940 (беседа) 17:42, 6 август 2019 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Никодим Тивериополски

message: Има нещо нередно в годините, тъй като тук пише, че от 1907 г. до 1912 г. е игумен  на Бигорския манастир, а след това от 1910 г. до 1932 година е в Одрин? --Бабрадов (беседа) 15:25, 16 юли 2019 (UTC)
Не виждам и как е бил управляващ в Солун, тъй като в статията за общината има направена таблица, в която няма дупка за Никодим. Трябва да се погледне в книгата на Росица Лельова за общините. --Бабрадов (беседа) 15:41, 16 юли 2019 (UTC)
thread_title:  Грешка в годините 

message: ,  към 1903 година некой си отец Никодим е председател на Леринската община. Струва ми се сигурно, че е тоя? Вие? -- Мико (беседа) 16:14, 10 септември 2020 (UTC)
replies: text: Ами то си пише, макар без дата, че е бил председател. Той требва да си е. --Протогер (беседа) 16:53, 10 септември 2020 (UTC)

text: I agree. Extratall (беседа) 17:13, 10 септември 2020 (UTC)
replies: text: :Хаха - не бех видел - само отбелезах, че има дупка към 3 година. Извинете. В Солун обаче май нема как да е бил - местата са запълнени.-- Мико (беседа) 05:42, 11 септември 2020 (UTC)
replies: text: ::Може да е временно управляващ Солунската, което си е хлъзгаво де. Имам книгата на Лельова, ще проверя дали нещо мога да изровя за него. --Протогер (беседа) 06:20, 11 септември 2020 (UTC)
thread_title:  Лерин
Беседа:Содом и Гомора

message: Моля, за източник, че това е „Традиционен правопис на името на български“, защото не съм убеден, че е точно така. Даже напротив.--Rebelheartous (беседа) 14:45, 17 юли 2019 (UTC)
replies: text: В актуалното синодално издания на Библията от 1993 г., откъдето е първоизточникът на историята за Содом и Гомора, имената на двата града са изписани така. Ето ги тук в официалния сайт на Българската православна църква, книга Битие, гл. 19:24 - „24. Тогава Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от Господа от небето“. По същия начин е дадено и в най-новия превод от 2015 г. на Българското библейско дружество (които се определят като надконфесионални, но движеща роля там имат протестантите): „Тогава Господ изля върху Содом и Гомора от небето като дъжд огън и жупел“. - Йета (беседа) 05:05, 18 юли 2019 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Владимир Маджаров

message: това Стоилов 97 в последната бележка е Кандиларов 98 или нещо друго? -- Алиса Селезньова (беседа) 13:45, 18 юли 2019 (UTC)
replies: text: Да видях, че има проблем. Ще го оправя.--Кочев (беседа) 13:48, 18 юли 2019 (UTC)
thread_title:  Цитат
Беседа:65537-ъгълник

message: Точно обратното е - това е нечетимо. Като застана срещу него и дори не знам как за започна да го чета, докато предишното, бавно може би, но го прочитам правилно. -- Алиса Селезньова (беседа) 15:51, 19 юли 2019 (UTC)
replies: text: Затова са цифрите измислени да се пишат ясно дългите числа, в статията го има достатъчно пъти написано.Xunonotyk (беседа) 15:59, 19 юли 2019 (UTC)
replies: text: : Хаха - съвсем не е така. Многоцифрените числа са по-сложни за четене от думите именно защото не са думи и трябва да бъдат превърнати в думи. Сегашното заглавие за мен не се отличава много от йероглифен текст. -- Алиса Селезньова (беседа) 16:02, 19 юли 2019 (UTC)
replies: text: :: Безкрайна поредица от букви не е по-лесна за възприемане от 5 числа, не знам защо ти е трудно. По твоята логика ще преименуваме и годините и изобщо може да отпаднат цифрите.Xunonotyk (беседа) 16:07, 19 юли 2019 (UTC)
replies: text: :::Годините са значително по-малки числа. Замисли се защо за големите числа има измислени думи - Гугол. Съжалявам, че се потретвам, но просто за мен текстът с думи е четлив, а това просто го възприемам като картинка. Това е един умерен проблем на българската уикипедия - прави се предимно от хора от науките, които приемат некои неща, които не са даденост за даденост. Нема да се обаждам повече  -- Алиса Селезньова (беседа) 16:11, 19 юли 2019 (UTC)

message: Стига се препирайте как да го напишете, моля. :) Обяснете ми с какво този многоъгълник е специален, та трябва статия в Уикипедия.--GVF (беседа) 16:13, 19 юли 2019 (UTC)
replies: text: Може да се начертае с пергел и линия, проблема е, че на първия човек, който се е заел да го чертае му е отнело 10 години.Xunonotyk (беседа) 16:18, 19 юли 2019 (UTC)
thread_title: Смисъл?
Беседа:Виктор Цой

message: Бащата на Виктор Цой (Роберт Максимович Цой) е от корейски произход, а майка му е рускиня. Също толкова успешно може да се каже, че е от руски произход. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 46.40.116.47 (беседа) 
replies: text: Уточних го + излишно е в първото изречение. --Спас Колев (беседа) 14:29, 23 юли 2019 (UTC)
thread_title:  Корейски произход
Шаблон беседа:Не е преведено 3

message: Има ли въобще някаква полза от този шаблон? Смятам да го махна от статиите и да го предложа за бързо изтриване. --Ted Masters (беседа) 07:19, 24 юли 2019 (UTC)
replies: text: Аз поне не намирам. Виждал съм го само в руската уики, където така и не разбрах какво се опитва да поясни. --ShockD (беседа) 10:26, 24 юли 2019 (UTC)
replies: text: : Тя и логиката му ми се вижда леко сбъркана. Може преди да е имало някаква полза от този шаблон, но сега аз такава не виждам. Избягваме препратки към други езикови версии. Или поне в по-голямата част от случаите. Хората, които искат да превеждат, биха намерили дадена статия в друга езикова версия.  И тук на помощ идва инструмента за превод на съдържание, който води до пълното обезсмисляне на този шаблон. --Ted Masters (беседа) 16:15, 25 юли 2019 (UTC)
thread_title:  За изтриване?
Беседа:Берданка

message: А защо с умалителното? -- Мико (беседа) 13:16, 3 август 2019 (UTC)
replies: text: Дали е умалително - не е ли слвовообразуваща наставка, като в будьоновка и подобни? А ако бердана се използва на български, по-добре да се отбележи - мислех, че е просто руската падежна форма. --Спас Колев (беседа) 08:29, 6 август 2019 (UTC)
replies: text: : Бердана в един от блоговете на сайта „Бойна слава“.

text: : Също Бердана в: „Огнестрелно оръжение от Освободителната война 1877-1878 г“

text: : и в: „История на българите том V (Военна история)“ - Георги Бакалов - ISBN 9789545287527 --ShadeOfGrey (беседа) 09:40, 6 август 2019 (UTC)
replies: text: ::Мисля, че е умалително - сравни манлихера, която я има и като манлихерка, но е много по-разпространено манлихера.-- Мико (беседа) 15:14, 6 август 2019 (UTC)
replies: text: ::: Ок, разсъждавах си без източници.  --Спас Колев (беседа) 12:51, 7 август 2019 (UTC)
thread_title:  Бердана/берданка
Беседа:Плебейски сецесии

message: Това си е установено плебейска сецесия на български, не виждам защо трябва да е на латински. -- Мико (беседа) 14:41, 3 август 2019 (UTC)
thread_title:  Име 

message: Източници продължава да няма - античните историци не могат да са източник. Не виждам защо се маха шаблонът. -- Мико (беседа) 15:05, 3 август 2019 (UTC)
thread_title:  Източници
Беседа:Османска династия

message: Струва ми се по-правилно да се премести като Османска династия--Ket (беседа) 08:53, 7 август 2019 (UTC)
replies: text: Но навярно ще трябва и да се пообогати с информация относно династията през вековете.--Akeckarov (беседа) 10:18, 7 август 2019 (UTC)
thread_title:  Преместване
Беседа:Баръм (линеен кораб, 1914)

message: Името Баръм или Бархам трябва да е? Виждам статия Бронепалубни крайцери тип „Бархам“ и затова питам. В някакво старо издание от 1977 г. е Бархам. Антени. Поздрави, ShadeOfGrey (беседа) 09:14, 7 август 2019 (UTC)
replies: text: Ами да - на английски е едно и също, знам това и вчера много го мислих. Реших засега да не рискувам и оставих на старата статия старото име. Не знам какво да го правя - едното от двете трябва да се смени, кое е правилното нямам идея. Ако имаш действай. Поздрави,Alexander.D.Hristov (беседа) 08:02, 8 август 2019 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Морунаж

message: Морунаж... е...
Не трябва ли да е членувано, когато е подлог? Xakepxakep (беседа) 19:27, 13 август 2019 (UTC)

message: В Речник на българския език е "морунаш". И в Зоологически речник.
thread_title:  морунаш?
Беседа:Български туристически съюз

message: Вчера имах възможност да разговарям с Ведрин, който е намерил доста интересни източници за ранната история на БТС, и по-конкретно детайли относно основаването му. Най-накратко: като правен субект, оказва се, БТС всъщност е основан едва няколко години след онова знаменито изкачване на Черни връх. Основателите му сами по себе си са интересни личности, по онова време дори придобили известност като „Туриски [sic] Седмочисленици“. По-правилно би било, наистина, да се каже, че с изкачването на Черни връх е било поставено началото на туристическото движение като идея. Изглежда, както обичайно се случва, тук се намесва и малко романтика и дори, бих казал, пиар (съвсем не непременно злонамерен), но за Уикипедия все пак най-важни остават фактите. Ще оставя на Ведрин да напише повече, когато му е удобно.— Luchesar • Б/П 08:11, 14 август 2019 (UTC)
replies: text: В статията на Г. Козаров "Кога се създаде първото българско туристическо дружество", отпечатана в сп. "Български турист", година XX, книга 5, май 1928 г., четем следното:

text: «На 22 авrуст 1895 г. Алеко издава покана за основане туриски клуб, на 11 май 1897 година той падна жертва на подъл куршум, а сегашното Софийско туристическо дружество се основа тъкмо след четири години, на Илин ден 20-ий юлий ст. ст. 1899 г., след един излет до с. Княжево, от известните в нашите туриски среди - "Туриски Седмочисленици". Още на второто заседание в тогавашния локал "Батемберг" (задна стая) - София, се прие устава и кръсти дружеството. Между предложените имена: Витоша, Балкан, Ив. Вазов, Алеко Константинов и близкия по календаря за датата светец "Панталей пътник", благодарение цялно на присъствалите на събранието лични Алекови приятели - първото българско туристко дружество в София прие името "Алеко Константинов".»

text: Седмината възкресители на Алековата идея около Илинден 1899 г. са били: арх. Георги Козаров, инж. Димитър Вълчанов, инж. Анастас Маринов, Васил Топалов, Недялко (Неделчо?) Немски, Янко Малинов и инж. Георги Сяров. Източник: сп. "Български турист", година XXI, книга 5, май 1929 г.

text: Пак там Алеко Константинов е определен като "основател и патрон на туризма в България", а "Туриските Седмочисленици" -- като основатели на първото българско туристическо дружество Ал. Константинов (по-късно Соф. клон на Б.Т.Д.). — VedrinJJ (беседа) 12:27, 26 август 2019 (UTC)
thread_title:  Подробности около основаването на БТС
Беседа:Тиенанмън

message: Защо е Тиенанмън, а не Тянанмън? Защо да е неправилно?--Радостина 15:31, 18 август 2019 (UTC)
replies: text: Гледам само, че е преместено преди 11 години от Пакко с мотива  Аз самият нямам идея как е правилно.— Luchesar • Б/П 21:37, 19 август 2019 (UTC)
replies: text: : Аз също нямам идея от китайски, затова питам, но и на английски го произнасят ТЯнънмън или ТиЯнънмън... искам да кажа няма "Е". имаме ли специалист по китайски? :-) --Радостина 23:34, 19 август 2019 (UTC)
replies: text: :: И аз нямам представа от китайски, но навсякъде (енциклопедии, печатни или електронни информационни бюлетини и т.н.) до сега съм го срещал Тянанмън.--Спасимир (беседа) 07:14, 22 август 2019 (UTC)

text: :: +1. -- Мико (беседа) 07:20, 22 август 2019 (UTC)

text: Справка тук http://china.edax.org/?p=326. То по-често ще срещнеш Мао Цзедун, вместо правилното Мао Дзъдун, но това не значи че е правилно. "Тянанмън" е леко българизирана вариант на руската транскрипция - Тяньаньмэнь - махаш ь и заместваш э с е и си мислиш че си го уцелил (нашите журналя обичат да преписват от руснаците... мързел). И така - на пинин е Tiān'ānmén, според таблицата за българска транскрипция от пинин името на площада е tian - тиен + an - aн + men - мън = Тиенанмън. Поздрави! --Пламенъ Цвѣтковъ 20:56, 23 август 2019 (UTC)
replies: text: :Благодаря за разяснението. По-горе посочих как се среща, и не само от „журналя“, без да твърдя как е правилно. За това се радвам, че поясняваш как е.--Спасимир (беседа) 10:08, 24 август 2019 (UTC)
replies: text: ::Името е утвърдено напълно за мен. -- Мико (беседа) 10:13, 24 август 2019 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Алтъ тепе

message: снимка
http://factotum.snimka.bg/architecture/plovdiv-stari-snimki.5112461.38304209.big
--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 85.187.119.4 (беседа) 17:22, 19 август 2019‎ (UTC)
replies: text: За съжаление, надписът под снимката е грешен. На снимката е Джамбаз тепе.--Isip2 westboro (беседа) 21:38, 19 август 2019 (UTC)
thread_title:  Алтъ тепе
Беседа:Паломарска обсерватория

message: Тази страница трябва да се премести като обсерватория Паломар или Паломарска обсерватория, тъй като има и други неща с име Паломар.--Радостина 03:23, 22 август 2019 (UTC)
replies: text: Паломар— Luchesar • Б/П 08:19, 22 август 2019 (UTC)

text: 10x. --Радостина 01:42, 23 август 2019 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Радиационен пояс на Ван Алън

message: В статията, още в първия абзац, се казва, че поясът на Ван Алън е открит от "съветски и американски учени". Може ли авторът на статията да посочи кои са тези учени и да даде източници. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 77.85.183.102 (беседа) 19:23, 22 август 2019‎ (UTC)
thread_title:  Откриватели
Беседа:Ашурбанипал

message: Статията е твърде обширна и само ще спечели, ако част от текста се изнесе в отделни статии - напр. бунтът на Вавилон--Ket (беседа) 13:16, 30 август 2019 (UTC)
replies: text: Съвсем не. Статията е внимателно структурирана, постарал съм се да намеря баланс между изчерпателност и четивност. Работих по нея повече от 9 месеца и засега няма аналог по темата никъде, макар че според мен е готова на около 90%. Замислена е като основа за избрана статия, но не възнамерявам да стигам до това. Може да се разшири уводната част и края, да се добавят определени изображения (липсват релефи с бойни сцени), но от съкращаване няма полза.  109.160.36.104 12:27, 2 септември 2019 (UTC)
thread_title:  Дължина
Беседа:Боян Велинов

message: Затруднявам се да разбера с какво се занимава такова отделение.--ДиХри (беседа) 20:22, 1 септември 2019 (UTC)
replies: text: С противодействие и справяне с последствията от централния терор (терористични актове срещу държавни и обществени дейци). --Стан (беседа) 23:04, 1 септември 2019 (UTC)
thread_title:  Централен терор
Беседа:Иван Гешев

message: Любопитно ми е защо е изрит коментарът за Пеевски? Потребител:Rumensz?--Mapto (беседа) 17:50, 3 септември 2019 (UTC)
replies: text: Глупости от забавни сайтове не толерирам. --Rumensz (беседа) 18:29, 3 септември 2019 (UTC)
Не виждам тук нищо по делото за Иванчева, на което Гешев бе наблюдаващ прокурор, и то като заместник на Цацаров. не виждам също така и нищо за това как закри бизнеса на "Тад груп"?--
Георгиалександров2 (беседа) 13:27, 16 септември 2020 (UTC)
Дело срещу "Тад Груп"
След избухнал скандал, че цялата система на България - НАП, НЗОК, ГДБОП, МВР - е компрометирана от хакери, които успяват да откраднат личните данни на пет милиона души. Гешев арестува Кристиян Бойков. Бойков е  "бял хакер", служител на фирма "Тад Груп". Арестът е зрелищен. Служители на ГДБОП нахълтват в сградата, предвождани от Гешев и изземват компютри на фирмата..  ГДБОП арестуват Кристиян Бойков, а прокуратурата го използва в неправомерно достъп до компютърна система. Гешев излиза многократно по телевизията и обявява, че ГДБОП декриптират  компютър на Бойков.  "Тад груп" коментира, че не не е дала съгласие и няма нейн представител в процеса на декриптирането. Гешев изважда снимки и файлове от компютъра на Бойков, които според него  следва да докажат, че Бойков е кибертерорист. Началниците на Бойков , застават зад него и твърдят, чрез адвокати, че целият процес по измерването и декриптирането на техниката е незаконен и това е монтаж. При създалата се ситуация Гешев  на 25.07 .2019 г. Гешев обвинява собственика на "Тад груп" Иван Тодоров в тероризъм. Иван Тодоров отива в Канада на работно посещение,. Той твърди, че то е планирано два месеца  по -отрано , а Гешев го обвинява, че бяга и иска от Интерпол да издаде заповед за арест.Впоследствие на Тодоров е издадена европейска заповед за арест на Тодоров,  а Гешев го обявява  за издирване.Иван Тодоров  прави интервю и обявява, че не се крие, указва деня и часа в който ще се върне в България и казва, че ще отиде в съда.  В същия ден Гешев го чака с полиция на летището, за да го арестува. Срещу "Тад Груп" е възбудено отделно следствие, а всичките им компютри са извзети. Впоследствие на 27 февруари 2020 Иван Тодоров е пуснат под гаранция, срещу 100 000 лева, а прокуратурата не възразява и не обяснява промяната в позицията си..Георгиалександров2 (беседа) 14:17, 1 октомври 2020 (UTC)
thread_title:  Коментари по делото КТБ
Шаблон беседа:Kartographer

message: Шаблонът се чупи от кавички в етикета в Уикиданни. Сложих временна кръпка в Шаблон:Храм , където проблемът е най-масов, но има нужда от общо решение, а в момента работя по Модул:Person. --Спас Колев (беседа) 13:20, 7 септември 2019 (UTC)
thread_title:  Кавички в {{{title}}}