Беседа:Камелия (певица)

message: : За момента тази статия е много лоша ! Не е енциклопедична , не е добре оформена и има много излишна информация , като пише в шаблона  .
replies: text: Моля да се вземат мерки ( ще се редактира или ще се трие ) и да се каже ! Мога да помогна с редакция при нужда ! NUFC For Ever 22:47, 10 май 2009 (UTC)
replies: text: : Обикновено такива статии се редактират смело. Каквито промени смяташ за необходими, ги внасяш. Ако нещо не е както трябва, някой ще го оправи след теб. (Не се обиждай, че те поправят - това е начинът ние, неспециалистите, да напишем свястна енциклопедия.)  -- Григор Гачев 22:58, 10 май 2009 (UTC)

text: A , защо да се обиждам не много ясно , но се подразних от страницта , че е написана от някой голям фен на певицата и е натикано всичкото инфо дето е намерил ! Че и от сайта и имаше половината поне ! И затова малко краен бях в желанието си за изтриване , но няма проблем ще я бутна , но не днес !  -- NUFC For Ever 23:04, 10 май 2009 (UTC)

text: Извинявам се на създателя на статията , но мисля че съдържанието е копирано  от тук , като са извършени леки промени с цел прекриване , но неуспешно . -- NUFC For Ever 23:27, 10 май 2009 (UTC)

text: (1.Celuvai me 2.kaji mi kak 3.zabranena zona 4.nqkoi den 5.oshte te obi4am 6.nikotin 7.useshtam te oshte 8.fal6iva koja 9.4erna krav 10.za tebe shte umra 11.strah me e 12.ti zagubi 13.nqma izhod 14.orgasm) - Това какво е? Прилича ми на "6liokavica". Айде да се вземат мерки и да се оправи. Нарочно не бутам да го видят компетентните лица! NUFC For Ever 17:51, 9 юли 2009 (UTC)
Прочетох гореспоменатите указания за статията и се постарах да я изчистя от излишни суперлативи. Дадох и достатъчно линкове за аргументация към текста като ще се постарая да дам още поне 20-30, но това изисква време. Качих и 5-6 снимки за да се илюстрира по-добре текста, но те бяха премахнати от редакторите. Материята за качването и лицензирането на снимките е доста объркваща (поне за мен), защото някой качени снимки са си мое дело, а за останалите имам личното разрешение от самата Камелия и автора на нейният сайт. Нямам идея как да оформя полученото от тях разрешение за публикуване на снимките за да няма проблеми с лиценза и затова ще помоля редакторите за кратко разяснение. Само да спомена, че тази година статията създадена тук за Камелия бе използвана от над 200 сайта и поне 50 вестника като биографична справка за нея. --Foxy vd 10:53, 6 ноември 2009 (UTC)
Награди Камелия Иванова (беседа) 17:57, 19 януари 2017 (UTC)

text: Така като гледах от известно време почти никой не беше писал абсолютно нищо за последните години.

text: Промених доста неща, които са по точни с истината.

text: Добавил съм подзаглавия описващи периодите в кариерата на Камелия.

text: Гледах че преди време е имало такива подзаглавия и не знам защо е било махнато.  Мисля че така с тези периоди изглежда много по-добре самата биография. Добавил съм неща свързани с Проект 13, Споделено с Камелия, Турнета на Пайнер някой добавки относно последните песни към 2023г. Добавил съм също и линкове към Youtube към последните песни. Също и някой суперлативи, които описват точно самият изпълнител и/или песента. Та дори е било изтрито представянето на песента "Щипни ме" през 2012г.

text: Сега изглежда много добре разделени с периоди + добавките които съм направил.

text: Може да има лека редакция чисто пунктуационно или някой други неща за което се извинявам. Но доста си играх да бъде написано както е за самият изпълнител.  Ned.10 (беседа) 18:55, 13 ноември 2023 (UTC)
thread_title:  Други 

message: Предполагам, че статията е преместена поради еднаквите първи имена с джаз певицата, но онази си е Тодорова, докато тази тук е само Камелия.--Rebelheartous (беседа) 09:14, 5 април 2012 (UTC)
replies: text: Съвсем очевидно Камелия (певица) обхваща и другата. --194.141.35.2 11:00, 5 април 2012 (UTC)
replies: text: : Нищо очевидно не виждам. Именована е по подобие на Мария (певица), в чието начало има препратка към пояснителната страница. Същото пояснение можеш да добавиш и в настоящата статия. Предлагам сам да си върнеш недобросъвестната редакция, за да не заговарям отново за офанзивата срещу поп-фолк певиците. --Rebelheartous (беседа) 11:15, 5 април 2012 (UTC)
replies: text: ::Наистина съжалявам, че се намесвам, но идеята на пояснението в скоби е, ако другите дефиниции съвпадат, то в скоби да се сложи нещо, което отличава обекта на статията. В случая Камелия (певица) не съдържа нищо, което да отличава двете певици Камелии, но като се добави поп-фолк вече имаме истинско пояснение в скоби. Без допълнението нищо повече не се пояснява за тази певица от другата.--Алиса Селезньова (беседа) 11:30, 5 април 2012 (UTC)
replies: text: :::Добро и просто решение на този проблем ще е да се сложи  в началото на тази статия с прапратка към Тодорова. --V111P 13:03, 5 април 2012 (UTC)
replies: text: ::::Това също е хубаво да се сложи, да.--Алиса Селезньова (беседа) 13:16, 5 април 2012 (UTC)

text: ::Недобросъвестна? Това е добро.  --Мико (беседа) 18:16, 5 април 2012 (UTC)
replies: text: ::: Да, представете си, и Ваше Величество администраторското тяло е склонно да извършва недобросъвестни редакции.

text: ::: Както каза V111P, а и аз споменах по-горе, може да се добави препратка към пояснение със статиите камелия, където да фигурира Камелия Тодорова. Но друга певица с име Камелия (без фамилия) за момента не е известна на обществеността.--Rebelheartous (беседа) 10:38, 6 април 2012 (UTC)
replies: text: ::::Въздържайте се от лични нападки от рода на Ваше Величество. Мико не е администратор, а освен това подобни лични подигравки не се толерират. Много просто съм ви обяснила защо съществуват поясненията в скоби и как функционират. Прочетете още веднъж, ако не е достатъчно просто, мога да опитам пак. Единствените недобросъвестни редакции се състоят в тролското ви поведение.--Алиса Селезньова (беседа) 14:19, 6 април 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Аз съвсем простичко обясних и ще потретя, като че ли, че две певици Камелии не съществуват, за да има стилово пояснение. Тя е само една.--Rebelheartous (беседа) 16:30, 6 април 2012 (UTC)

text: ::::: И на мен ми се стори недобросъвестно преместването по простата причина, че не беше посочена причина в резюмето, а след като се появи възражение Мико просто „забрани“ връщането към старото име като редактира Камелия (певица) ненужно да сочи към поясненителна страница в която ги има само тази певица и цветето. Що се отнася до вашите разбирания за това какво трябва да е в скобите, то това разбиране е ново за мен. По същия начин може да се твърди, че статии без пояснение не трябва да има когато има два обекта с еднакво име, понеже заглавието без пояснение покрива всичките значения. --V111P 19:58, 6 април 2012 (UTC)
replies: text: ::::::Горното не е добър пример, но със сигурност има примери в които част от името на статия се съдържа и в името на друга статия. --V111P 22:46, 7 април 2012 (UTC)

text: :: +1. В случая няма омонимия, тъй като едната не е популярна с малкото си име (доколкото знам - по едно време използваше някакъв извратен псевдоним, но само Камелия - не мисля). --Спас Колев (беседа) 13:02, 7 февруари 2013 (UTC)
replies: text: :::Добре де, наистина не разбирам как обяснението "Певицата Камелия изяде една торта" пояснява за коя певица става въпрос? Същото е и с поясненията в скоби според мен.--Алиса Селезньова (беседа) 13:14, 7 февруари 2013 (UTC)
replies: text: :::: Веднага казвам – по същия начин, по който „Певицата Глория изяде една торта“ говори, че става дума за Глория, а не за Глория Естефан или Глория Гейнър.--Rebelheartous (беседа) 13:32, 7 февруари 2013 (UTC)
replies: text: :::::И по какво говори? Изобщо ако прочета някъде, че Глория е изяла торта, например в списание Ролинг Стоун няма да си помисля за поп-фолк певицата...--Алиса Селезньова (беседа) 18:31, 7 февруари 2013 (UTC)
replies: text: :::::: Докато излизаше БГ изданието на Ролинг Стоун, съм го чел редовно (между другото и някои броеве от оригиналното US издание) и такива неточности не съм срещал. Когато говорят за изпълнител с две имена, не го изписват по галено или малко име, а както си е цялото.--Rebelheartous (беседа) 09:31, 8 февруари 2013 (UTC)
replies: text: :::::::Наистина ми е напълно безразлична и едната, и другата Камелия, но ми се струва много нелогично да поясняваме едната певица Камелия от другата певица Камелия с разширението (певица). Щом няма кой знае каква разлика между (певица) и (попфолк певица), но едното е по-ясно и недвусмислено (поне според някои), какъв е проблемът да остане с пояснението (попфолк певица)?--Алиса Селезньова (беседа) 13:43, 22 февруари 2013 (UTC)
replies: text: :::::::: Щото е само ЕДНА. Как да го кажа по-простичко? Друг пример давам. Ето за тази Мая като се направи статия, ще се наложи разграничение в скобките, каквото имаш предвид, тъй като ще има съвпадение с друга Мая. Сега по-ясно ли е? --Rebelheartous (беседа) 15:22, 22 февруари 2013 (UTC)
replies: text: :::::::::Честно казано, не. Все още смятам, че Камелия Тодорова все още има малко име Камелия, все още е певица и напълно нормално ми се струва, ако някой й забрави фамилията, да я потърси само като певицата с първо име Камелия.--Алиса Селезньова (беседа) 15:52, 22 февруари 2013 (UTC)
replies: text: :::::::::: Алиса, Алиса. От цялата дискусия ми става ясно, че бъркаш (или се преструваш, че бъркаш – по̀ съм склонен да вярвам, че е второто ) имена по акт на раждане и сценично име. Както и това, че на някои изпълнители сценичното им име съвпада с рожденото и не могат да се съкращават по усмотрение на човека зад клавиатурата. Какво като някой потърси даден изпълнител с повече от едно име само под малкото му име? Той поема отговорността си за това.  Затова са измислени категориите – влиза и открива търсения изпълнител с ctrl+F и *малкото* му, както го наричаш, име. --Rebelheartous (беседа) 17:10, 22 февруари 2013 (UTC)
Занимавате се с глупости. Камелия Тодорова (джаз певицата) си я пишат от 30 години винаги с име и фамилия.... и винаги се е споменавала с име и фамилия. Камелия Вескова (поп-фолк певицата) винаги е била все Камелия без допълнения. Камелия (певица) си бе добре, но явно от Македония знаят по-добре български и се бутат да редактират и на български.

text: От някои наистина по-добре.  --Мико (беседа) 18:21, 5 април 2012 (UTC)
thread_title:  Преместване 

message: За всяко твърдение без източник, вече е поискан такъв, както и за цели раздели без източници. Раздел Дискография трябва да съдържа само списъка със студийните албум (без песните в тях), необходимо е да се направи отделна статия за дискографията на изпълнителката и там да се вкара цялата инофрмация. --Станислав Николаев 12:32, 14 януари 2015 (UTC)
thread_title:  Източници