lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Дж. М. Кутси

message: В "Гугъл" резултатите са ок. 140 на ок. 120 в полза на Кутзее срещу Кутси. Тъй като фамилията му е на африкаанс Кутзее е правилното. Кутси е на никакъв език. Особено "ZEE" на никакъв език не е "СИ".(Прон 19:21, 12 юни 2007 (UTC)--)
replies: text: Както с Сен-Жон-Джон Перс... Публикуваха го вече като Кутси, изписаха се литри мастило за него като за Кутси... Май няма избор. Но може да се посочат алтернативните или по-правилните изписвания. Aramis 19:26, 12 юни 2007 (UTC)

text: Конфликт на редакциите: И аз от същото съображение. --Спири / беседка 19:27, 12 юни 2007 (UTC)
replies: text: :Ако това е единствена книга в България можем да го оставим. В началото на статията сложих за Кутзее пояснение. По-горе само сравних в Гугъл резултатите. (Прон 19:35, 12 юни 2007 (UTC)--)
thread_title:  Кутзее срещу Кутси 

message: На helikon.bg всичките му издадени книги са под съкратения вариант на името му. Затова и предлагам преместването.--Rebelheartous (беседа) 11:22, 14 януари 2013 (UTC)
thread_title:  Дж. М. Кутси
Беседа:Уилям Бътлър Йейтс

message: Само в руската уики го намирам починал в Мантон. По-вечето уикита дават Рокбрюн Кап Мартен (Roquebrune-Cap-Martin). Арамис, дай твоят източник. (Прон 19:49, 12 юни 2007 (UTC)--)
replies: text: Yeats died in 1939 at the Hotel Ideal Sejour, in Menton, France. Даже и името на хотела дават... Може да е един от онези случаи на малко градче край друго по-голямо, в които случаи се споменава по-голямото? Аз съм за Ментон. И за Бътлър. Ако трябва да сме точни, Йейтс е най-познат само като Йейтс, но това не значи, че ще му махнем двете имена пред фамилията. Aramis 20:22, 12 юни 2007 (UTC)
replies: text: : Рокбрюн Кап Мартен и Мантон са съседни градове на около 5 км един от друг, но щом държиш за Мантон го оставяме.
thread_title:  Къде е починал? 

message: Хъм ти по-добре кажи защо го премести без Бътлър. Без Бътлър 25, с Бътлър 404.  Виж и мепа. А в енцито специално са почернили и двете имена като основни. --Спири / беседка 20:09, 12 юни 2007 (UTC)
replies: text: Ами в ЕАЯ на znam.bg и в книгата й е на буква "Й" Йейтс (Уилям Бътлър). Бътлър му е дадено като презиме. Не, че е грешно като водещо да е с трите имена, ако искаш върни го, но по-вечето статии в нашето уики са озаглавени с име и фамилия. (Прон 20:24, 12 юни 2007 (UTC)--)
replies: text: :Сега като го слагах при починали в Мантон там Бласко Ибанес ме подсети, че е на буква "Б" в енцитата, понеже Бласко Ибанес му е фамилията (двете имена заедно). (Прон 20:30, 12 юни 2007 (UTC)--)

text: : Да бе, ясно че Йейтс му е фамилията, но доколкото съм виждала и английски книги от него, навсякъде присъства и средното име. Виж и на английски е преимуществено по-популярен с трите си имена, вместо с двете "william butler yeats" 867 000 "william yeats" 27 800, над 30 пъти разлика... Ще местя. --Спири / беседка 20:31, 12 юни 2007 (UTC)
replies: text: ::ОК ,мести го.(Прон 21:13, 12 юни 2007 (UTC)--)
thread_title:  С Бътлър или без
Беседа:Рудолф Мьосбауер

message: срещат се и двете, гама-лъчи и гама лъчи, аз лично предпочитам без тире, защото са си две отделни думи, логично е, но ако се разберем с тире, трябва да се уеднаквят всички статии, защото така е каша--Радостина Георгиева 21:51, 12 юни 2007 (UTC)
replies: text: Аз тъкмо бях почнал системно да променям всички на малко тире. Отговорил съм ти в У:Р. Временно спирам, докато се уточним там. --Phips 21:52, 12 юни 2007 (UTC)
replies: text: : Много съм скептична към българските енциклопедии и речници, особено от последните години, намерих вече достатъчно грешки, за да им  нямам никакво доверие. Имам чувството, че понятие нямат какво правят и основно преписват русизми... за мен няма логика на бг да има тире, и с бета и алфа ли е така? А за разпада? алфа-разпад ли е? алфа-излъчване? Защото колкото логика има тези да са с тире, толкова е и в гама-лъчи, аз лично не я виждам... на английски не е, на френски не е, на испански не е, на италианкси не е, поне езиците които разбирам... единствено на руски е... давай да решаваме, ама аз не искам да се водя по акъла на някой който е преписвал от руски речник...--Радостина Георгиева 22:06, 12 юни 2007 (UTC)
replies: text: :: В Слято, полуслято и разделно писане в българския език е сравнително ясно обяснено. Надявам се и да е вярно.  --Спас Колев 14:07, 13 юни 2007 (UTC)
thread_title:  Гама лъчи с/у гама-лъчи
Беседа:Висенте Алейксандре

message: Спасе, има писмен БАН-ски източник за Алейксандре, а и аз съм го консултирала с Нева. --Спири / беседка 12:29, 13 юни 2007 (UTC)
replies: text: КС, със сигурност. Името не е испанско, но се произнася на испански. Вижте и руската уикипедия. Aramis 17:25, 13 юни 2007 (UTC)
thread_title:  Алей(к)сандре
Беседа:Презвитерианство

message: Не трябва ли да е "Презвитерианство", по модел с останалите деноминации? --Daggerstab 09:13, 14 юни 2007 (UTC)
replies: text: По-добре е наистина да бъде като останалите вероизповедания, а и става по-кратко. --Elkost 09:31, 14 юни 2007 (UTC)
thread_title:  Името
Шаблон беседа:Приноси399

message: Шаблонът се употребява така: {{Приноси399|Потребителско_име|евентуално текст на препратката}}. А са 399, защото ако потребителят има 400 или повече, в горната и долната част ще се видят препратки към "(По-стари 399)", тоест, лесно се забелязва, когато някой няма 400, няма препратка. Забележка: според У:ПГ, приносите се броят до началото на гласуването, а именно: обявяването на У:Р, У:Гласуване или други места, ако потребителят е направил други след този момент, те не се броят. --Петко 10:21, 14 юни 2007 (UTC)
Забележка: ако потребителското име съдържа интервал, трябва да се замести с долно тире "_" (някой по-опитен с шаблоните може да успее да го направи автоматично, аз не можах). --Петко 16:26, 14 юни 2007 (UTC)
thread_title: Употреба
Беседа:Зъбна плака

message: :Преместено от Потребител беседа:Петър Петров.

message: Здравей! Съгласен съм, че призивът за редовно миене на зъбите си беше агитация. Но всеки Homo sapiens би трябвало да разбира, че подобни императиви оказват дълбоко, позитивно влияние върху общественото здраве! Имаш ли забележки по израза:
За успешно отстраняване на плаката, зъбите трябва старателно да се измиват поне два пъти на ден.
--Предният неподписан коментар е направен от Ivanov id (беседа • приноси) .
replies: text: Здравей.  Мястото на това обсъждане е беседата на статията, местя.  Подписвай се в беседите, за да е ясно.  На въпроса: да.  Формално погледнато, твърдението е невярно — плаката може да се отстрани успешно и само с едно измиване.  Колко дълго ще остане без плака е друг въпрос.  Освен това е неприемливо да се вкарват шарени текстове — ако някой държи да разбере, ще го прочете и с обикновен цвят, а ако не иска да го прочете — няма да го прочете дори сиросинкяво.  Какво би трябвало да прави всеки не е предмет на енциклопедията. --Поздрави, Петър Петров 10:31, 14 юни 2007 (UTC)

text: Да, и аз бих отбелязала, че съвети и обръщения във второ лице множествено число ("по-подробна информация ... може да получите при своя стоматолог.") не са за Уикипедия.

text: Още нещо. Дали тук не трябва да се смени: "редовна подмяна на четката за зъби (най-малко най-много през три месеца)" --Спири / беседка 10:43, 14 юни 2007 (UTC)
replies: text: : По принцип няма лошо да се съобщава за тези неща, но под друга форма. Например: (напр. "Според Българския зъболекарски съюз, твърдение Х Източник.") --Александър Бахнев 07:23, 16 юни 2007 (UTC)
replies: text: :: Мда, така ще стане супер! --Поздрави, Петър Петров 06:54, 17 юни 2007 (UTC)
thread_title:  Редовно миене на зъбите
Беседа:Паша Христова

message: Може ли толкова кратка статия за нея! Това е срамота!! --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 212.25.63.133 (беседа • приноси) . 
replies: text: Засрами се и я обогати! --Valac 14:41, 14 юни 2007 (UTC)
thread_title:  Толкова кратка 

message: може би вече да махнем шаблона за форматиране? --Diana.cerisette 09:15, 12 октомври 2007 (UTC)
replies: text: Ми още не май, понеже основанието на шаблона "липсва форматиране" още важи - мисля, че най-вече става дума за липсващите вътрешни препратки. Заемаш ли се?  --Спири / беседка 09:20, 12 октомври 2007 (UTC)
replies: text: :ok, --Diana.cerisette 10:14, 13 октомври 2007 (UTC)

text: :още малко трябва да се доизпипат вътрешните връзки, може би по-късно --Diana.cerisette 13:04, 13 октомври 2007 (UTC)
replies: text: ::изглежда чудесно --Diana.cerisette 21:48, 13 октомври 2007 (UTC)
replies: text: ::: Ъхъ, част от повтарящите се и не много контекстуално препратки дори могат да се махнат. Иначе се случва overlinking. :-) Аз ще. --Спири / беседка 22:21, 13 октомври 2007 (UTC)
В раздел "Професионални изяви" има нещо като биография - следва да се промени името или да се разместят параграфите, така, че първите редове, в които се говори за родното й място, да отидат някъде на по подходящо място.
Nitrobga 08:06, 7 юни 2011 (UTC)
thread_title: Форматиране

message: Вярвам че е грешка това. 1946 г. България не е вече царство. Ако някой прочете това и има желание, да го поправи. Аз директни поправки тук не правя, дори да имам това право и дори да е кристално ясно, че това щеше да е далеч по-лесно от писането на този обяснителен коментар ;-) 212.25.35.194 07:22, 17 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Благодаря Ви за направените забележки. Не забравяйте, че Уикипедия се създава от хора като Вас, така че не се колебайте и сам(а) да поправяте възможни неточности или да допълвате информация. Единствено помнете, че е силно желателно всяка информация в енциклопедията да бъде подкрепена с източници, желателно благонадеждни, което позволява на читателите сами да направят проверка. Ако имате нужда от помощ при редактирането, не се колебайте да питате на Уикипедия:Разговори. Rebelheartous (беседа) 20:15, 17 октомври 2022 (UTC)
Всъщност не е грешка. Паша Христова е родена през юли 1946 г., а тогава все още е Царство България (референдумът е на 8 септември, а на 15 септември 1946 г. България е обявена на „Народна република“). --Randona.bg (беседа) 19:08, 19 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  1946 - Царство България ?
Шаблон беседа:Нобел литература

message: Останаха само двама писатели от шаблона с различни названия от таблицата на Енц. АЯ на znam.bg. това са Олкот/Олкът и Сартр/Сартър
replies: text: Прон, името е Уолкот. Него остави. А Сартр го премести на Сартър навсякъде, щом това е правописната норма. Aramis: Oui?...  16:31, 14 юни 2007 (UTC)
thread_title:  Sartre, Walcott 

message: Трябва да се обясни този специален знак („°“) под имената на лауреатите, че са отказали наградата. Дали някой техничар ще може да го направи? --Александър Бахнев механа 15:38, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: Ми то си беше направено, някой го е забърсал... момент... --Спири 15:49, 21 декември 2007 (UTC)

text: Готово, в случая се трябва да се използва  вместо | и  вместо |-. --Спири 15:54, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: : Бърза си.  --Спас Колев 15:56, 21 декември 2007 (UTC)
thread_title:  Sartre, Пастернак
Беседа:Сойър (Изгубени)

message: Статията е некадърен превод от английската версия.
Освен това в момента името е изключително неинтуитивно и трудно за откриване. Според мен трябва да е "Сойър", защото така го наричат най-често в сериала, или по-точно - "Сойър (Изгубени)", защото не е единственият с това име. --Daggerstab 19:22, 14 юни 2007 (UTC)
Ми който не е запознат с имената, няма да може да го открие. Ще направя няколко препратки. Превода и написаното са малко дървени, но поне се е потудил човека. А защо има шаблон, че нарушава нечий авторски права, това е пълна глупост според мен. --Batman tas 12:00, 16 юни 2007 (GMT+2)
replies: text: Ако се вгледаш в историята на статията, ще видиш, че го е сложила Спирития. Горното е отговор на това, но забравих да махна шаблона. --Daggerstab 09:09, 16 юни 2007 (UTC)
replies: text: : Даг, благодаря че си го открил, аз го сложих като отметка преди да потъне по последните промени с идеята и сама да го проуча по-късно (мислех и с това тук за сверя).  --Спири / беседка 09:18, 16 юни 2007 (UTC)
thread_title: Авторски права и име на статията
Беседа:Яни Попов

message: Въпросът за авторството на "Ясен месец" е спорен. Документалният филм на Адела Пеева "Чия е тази песен?" доказа, че тя се пее във всички балкански държави и навсякъде я смятат за своя (http://liternet.bg/publish5/iuiordanova/apeeva.htm). --Vladko 05:16, 15 юни 2007 (UTC)
replies: text: Без да се обиждаш, ама тоя филм си е неква пиянска история (честно казано прилича ми на ония филмчета дето чат-пат правят в БНТ, искат нещо да кажат, ама и те незнаят кво, а филм требе да се прави). Да не говорим, че общи мелодии на Балканите дал Бог. Но за текстовете в различните страни и значението на песните с името "Ясен месец", две мнения няма. --91.139.255.3 06:20, 15 юни 2007 (UTC)
thread_title:  "Ясен месец"
Беседа:Аушвиц

message: Привет. Тъй като имам намерението да работя по страницата, но тя е маркирана заради авторските права, исках да попитам дали това се дължи само на липсата на източници, защото видях също, че е имало и дискусия за изтриване. Целта ми е да премахна шаблона, защото не седи хубаво на статия от такава важност за българската а и всяка друга уикипедия. Аз лично бях в Аушвиц наскоро и водача на групата много се интересуваше от това каква е била ролята на България в цялото това нещо(спасяване на евреи, изпълнение на команди под натиска на Хитлер и т.н.). Предполагам, ако се стигне до такова търсене от тяхна страна, би било голямо улеснение, ако има качествена и верифицирана информация от наша страна. За целта ни е нужна човек с български книги по темата, за съжаление не живея в България и трудно мога да си ги добавя, но предполагам, че има историци измежду нас :). Също така исках да ви споделя нещо интересно, а именно в Аушвиц има карти, които включват и България. Снимка 1 Снимка 2 Снимка 3 Мисля, че няма да е зле да се упомене. --DanielDimow|Беседа 07:55, 20 февруари 2016 (UTC)
thread_title:  Авторски права
Беседа:Гевгели

message: Каква е причината в статията да има и сръбско и гръцко име на града? Може би е добре и на англйски да се сложи името.
Статиите не са упражнения за езикови умения. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 91.139.255.3  (беседа • приноси) .
replies: text: Не, не са. Англичаните не знам да имат нещо общо с Гевгели, освен през ПСВ. На сръбски, защото е бил в Сърбия доста години в модерната си история. На гръцки, защото е бил преобладаващо гръцки град.--Мико Ставрев 12:41, 15 юни 2007 (UTC)
replies: text: :Мико, моля ти се виж статистиката в стаията 15 дръка ли са много, а що се отнася до сръбското име може би трябва на жсички градове в Македония да се сложат сръбски имена. Осжен това втори официален език ж Македония е албанския, трябва да има и име на албански. Мисля, че най-много жреме града е бил под турска власт, турското име е задължително.

text: :Моля ти се преосмисли нещата, гръцкото и сръбското имена не би трябвало да са в статията--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 91.139.255.3  (беседа • приноси) .
replies: text: ::Първият ти параграф е верен, вторият - грешен. Ако знаеш името на албански и турски  - добави го, те са информативни също. Виж Битоля.--Мико Ставрев 12:50, 15 юни 2007 (UTC)
thread_title:  Имена 

message: Много добър източник.  -- Мико (беседа) 16:00, 18 юни 2021 (UTC)
thread_title:  Източник
Беседа:Национална класификация на професиите и длъжностите в Република България

message: Авторски права няма, защото това е обществен източник. НКПД е регламентирана със специален нормативен акт, отпечатана е и редовно се актуализира в Държавен вестник.

message: Това заглавие не отговаря на англоезичната статия International Standard Classification of Occupations. Xakepxakep (беседа) 18:34, 24 март 2019 (UTC)
thread_title:  Национална класификация на професиите и длъжностите в Република България
Беседа:Аарон Чихановер

message: Като Цихановер е даден на www.znam.bg, където е "Енц.АЯ" на БАН. Резултати в "Гугъл" ок 480 срещу 1 в полза на Цихановер.(Прон 17:29, 16 юни 2007 (UTC)--)
thread_title:  Чикановер / Цихановер
Беседа:Джийн Родънбери

message: Името е "Джийн", има "Й", ако беше "Джин", щеше да се изписва "Jin", като името на кореца от „Изгубени“. -- Batman tas 17 юни, 2007 (GMT+2)
Eugene е Джийн, на срички Eu-Gene, т. е. Ю-Джийн. Само Gene е Джийн, с дълго англ. "I".(Прон 15:04, 17 юни 2007 (UTC)--)
replies: text: Смених името на статията на Джийн Родънбери и нанесох необходимите корекции в текста. Самият Родънбери произнася името си по този начин.   — Лъчезар • Б/П   19:39, 25 януари 2010 (UTC)
thread_title:  Произношение на името
Беседа:Мун Гън Йон

message: От този руски сайт  Young дадено като "Ëн" е по-близко до нашето "Йон" , отколкото от английски като "Юн".(Прон 09:04, 18 юни 2007 (UTC)--)
replies: text: Йонг, от 영 --Valac 09:26, 18 юни 2007 (UTC)

message: Тук може би направих грешка с преместването. Преместих статията като Мун Кън-йън, а би трябвало да е Мун Гън-йън, защото буквата ㄱ е в позиция между звучни сегменти и затова се чете „г“, а не „к“. Обаче ако се употреби само второто име, без Мун, тогава тази буква вече няма да е в такава позиция и би следвало да се прочете „к“. В руската статия името е изписано с „г“, но в словашката 근영 е поставено като първо име и е предадено като Kun-jong. Не знам кое от двете е по-удачно. А последната част от името, 영, се състои от буквите ㅇ, ㅕ и отново ㅇ. Буквата ㅇ в края на сричката се произнася като носово „н“, но се предава с „н“ (вж ), а в началото на сричката не се произнася. Тя се поставя в началото на сричката, когато същата започва с гласен звук, тъй като един символ не може да започва с гласна буква. А буквата ㅕ представлява йотувано ㅓ, за неговото произношение и транскрибиране вж . Следователно тази последна сричка трябва да се предаде като „йън“. --Cmrlbg 06:04, 2 март 2010 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Шипченска битка (август 1877)

message: Предлагам Шипченска битка (август 1877) или Шипченско сражение (август 1877). Това важи и за другите две.--Мико Ставрев 12:41, 18 юни 2007 (UTC)
thread_title: Име

message: Цифрите ми се струват доста занижени. В различни източници съм чел че само при първоначалното разположение на силите има около 5500 българи и руснаци и срещу почти 40 000 османци. Впоследствие  с Брянския полк идват още 2000 души. А при финалният щурм идват още стотина човека, буквално 3 часа преди Радецки да пристигне. ОТ друга страна, в статията е споменат и Вейсел паша, ами то само той има около 40 000 души по време на Плевенските сражения (а те са само 2-3 месеца, след Шипка), някак абсурдно ми е да са били толкова малко хора - особено османците.Георгиалександров2 (беседа) 07:04, 19 юни 2023 (UTC)
Ето и тук е казано, че отряда на Столетов е от 7500 души (двойно повееч отколокото са написани в статия), а османците  -35 000 души.
https://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/sled-145-g-devet-mita-za-shipchenskata-epopeya-501373.html
Ако някой не вярва нека погледна статията от уикипедия - Шипченски отряд В състава му са Тридесет и шести пехотен орловски полк, Тридесет и пети пехотен брянски полк (пристигнал като подкрепление от Ловчанско-Севлиевския отряд на 9 август), 1-ва, 2-ра, 3-та, 4-та и 5-а дружина от Българското опълчение и артилерийски батареи. Общият му състав е от 7500 офицери и войници и 27 оръдия.
https://bnt.bg/bg/a/rusko-turska-voyna-1977-1878-g-bitkata-na-shipka Шипка се защитава от общо 7000 бойци – 5 български опълченски дружини и два руски полка.
Шипченският отряд изнася главната тежест на отбраната на Шипченския проход през август 1877 г. и с чест отстоява прохода. Загубва 49 % от личния си състав: 673 убити, 2967 ранени и безследно изчезнали войници и офицери.Георгиалександров2 (беседа) 07:15, 19 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Цифри
Беседа:Константин-Кирил Философ

message: Читајќи ја бугарската википедија за историја и историски личности ми иде да помислам дека и првиот човек на Месечината бил бугарин.Страшна пропаганда,нема што!!!
Само една работи ме буни:па нели е ова интернет енциклопедија,и нели е најважно од се да се зборува вистината? --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 83.222.184.74 (беседа • приноси) .
replies: text: Статията е пълна със страшни глупости наистина. Това с Църхо ме развесели невероятно. Благодаря.--Мико Ставрев 15:28, 19 юни 2007 (UTC)
Да, и тук нещата са излезли извън контрол. --Alexandar.R. 05:15, 20 юли 2008 (UTC)
thread_title:  Неутралност
Беседа:Иван Иванов (кмет)

message: Не слагам био шаблон, защото съм в процес на издирване на  данни.

message: В последните дни виждам по медиите доста публикации за инж. Иванов, в които се виждат свидетелства от ДА "Архиви" - собственоръчно написани бележки, резолюции и др.п., които показват, че кметът не само е провеждал официалната държавна антисемитска политика, но я е допълвал и с личен "принос". Ще потърся материали, за да допълня статията. Veni Markovski | Вени Марковски (in Cyrillic) (беседа) 18:34, 12 април 2024 (UTC)
thread_title:  Неизказани моменти от биографията му
Категория беседа:Музикални албуми

message: Според мен не е правилно албумът да се определи като музикална композиция, а като музикален запис, затова не мисля, че тази категория трябва да се намира в "Музикални композиции", по-скоро според мен мястото и е в основната категория "Музика". Ще се радвам да споделите мнение. --Discovery

message: Ако ще се сливат моето мнение е, че по-добре категорията да остане под названието "Категория:Музикални албуми", защото само думата "албум" не значи непременно музикален продукт. --Discovery 18:12, 23 октомври 2007 (UTC)
thread_title: За сливане
Беседа:Блондинка

message: Това не трябва ли да е част от статия за русата коса въобще? Освен това думата има и мъжки род - "блондин". И за него ли ще има отделна статия? --Daggerstab 07:17, 21 юни 2007 (UTC)
Е, не, мисля, че блондинките са обществено-културен фактор, който заслужава своя отделна статия. --Vladko 02:51, 22 юни 2007 (UTC)
-----------
да бе по-привлекателни, глупости, как може да сравнявате тея бледи подобия с истинските жени? 
replies: text: Това го обяснявай на шведите. --Daggerstab 07:00, 22 юни 2007 (UTC)
thread_title:  Местене/сливане/пренаписване 

message: Това е за Уикиречник. Горните коментари са напълно уместни. --Svik 03:18, 22 юни 2007 (UTC)
replies: text: Статия за русата коса трябва да си има - на какво се дължи и т.н. Това тук може да послужи за основа. --Daggerstab 07:00, 22 юни 2007 (UTC)
thread_title: Изтриване
Беседа:Струмешница

message: Преместено от Потребител беседа:Мико Ставрев.
Здрасти Мико, 
Не мислиш ли, че по удачно е статията Струмица (река) да бъде преместена на Струмешница, защото това име се е наложило в българската географска литература и се използва приоритетно във времето след Първата световна война до днес. Наистина в Република Македония и в по-старата наша литература се използва името Струмица, но Струмешница е по-популярно. Единствено с това име наричат реката и жителите на Петричко. Какво ще кажеш? С поздрав--Кочев 13:10, 21 юни 2007 (UTC)
replies: text: Ами добре. Аз лично съм за Струмица. Във всички карти, които имам е само Струмица или Струмица (Струмешница) или Струмица на територията на РМ и Струмешница на БГ. Бих го оставил Струмица и заради приетата политика (моя и на Пако) да не се отдалечаваме от нормата в РМ, ако можем да не се отдалечаваме.--Мико Ставрев 13:14, 21 юни 2007 (UTC)
replies: text: :Наистина това което казваш е така. Правилата трябва да се спазат, но все пак това е Българска Уикипедия. Не държа на предложението си на всяка цена, но го приемам за по-логично. Ако искаш да съберем още мнения, ако ли не да я преместя?--Кочев 14:04, 21 юни 2007 (UTC)
replies: text: ::Добре. Да съберем - направо можеш да питаш Симин, Пако и Бърков и Свилен и Георги. То май други няма заинтересовани. Или пък просто я премести - да кажеш, че е кой знае какъв проблем - не е .--Мико Ставрев 14:20, 21 юни 2007 (UTC)
thread_title: Име