lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Шаблон беседа:Носители на „Златната топка“

message: Шаблонът е заключен, а между годините  1959:  Ди Стефано и 1960:  Суарес трябва да се постави знак Br за да се оформи колонката. (Litexfan 12:50, 18 декември 2010 (UTC))
replies: text: --Vodnokon4e 13:37, 18 декември 2010 (UTC)
Същото и за 1989:  Марко ван Бастен и 1990:  Лотар Матеус. Предлагам заглавието на шаблона да се промени иначе ни отвежда към пояснителна страница. --Litexfan 13:13, 1 януари 2011 (UTC)

text: Към Златна топка на ФИФА или на Франс футбол да сочи?--Vodnokon4e 13:31, 1 януари 2011 (UTC)
Към Златна топка на Франс Футбол --Litexfan 13:43, 1 януари 2011 (UTC)

text: Br + Златна топка на Франс Футбол.--Vodnokon4e 13:57, 1 януари 2011 (UTC)
Защо никой не добавя 2011 в шаблона?Hiziah 16:33, 11 февруари 2012 (UTC)

message: Оказа се, че не мога да редактирам шаблона, не знам какви са правата, но моля някой с достатъчно права да добави Лионел Меси като носител за 2011 г. Източник (например): http://www.mediapool.bg/меси-сред-най-добрите-за-всички-времена-с-трета-златна-топка-news188277.html. --Лорд Бъмбъри (беседа) 21:30, 12 март 2012 (UTC)
thread_title:  Лионел Меси 2011 

message: Този шаблон трябва да се актуализира, защото има грешка в него. Трябва да се премахне записа за Лионел Меси от 2010 г., защото наградата „Златна топка на Франс Футбол“ съществува до 2009 г. След това е заменена от наградата „Златна топка на ФИФА“. Мисля също, че трябва да се обмисли промяна на заглавието на шаблона, за да се избегнат обърквания като споменатите по-горе в беседата. — Лелмерион (беседа) 04:37, 7 май 2013 (UTC)
replies: text: Присъединявам се към Лелмерион. Предлагам шаблонът да се казва „Носители на „Златната топка“ на Франс Футбол“. --Лорд Бъмбъри (беседа) 17:15, 8 май 2013 (UTC)
replies: text: : Има още един вариант. Настоящият шаблон да се използва за двете награди — „Златна топка на Франс Футбол“ и „Златна топка на ФИДЕ“. Може да се получи с употребата на два разделителя в шаблона, който да имат за заглавие името на съответната награда и препратка към статията за нея. Така цялата информация ще бъде в един шаблон. Лошото е, че междуезиковите препратки няма да съответстват, защото на останалите места има отделни шаблони за двете награди. — Лелмерион (беседа) 03:26, 10 май 2013 (UTC)
thread_title:  Актуализиране на шаблона
Беседа:Утрински вестник

message: Абе в Правописния речник пише (по памет), че нарицателните в родствени езици, които се познават, ги превеждаме - примерно Прудские озера става Прудски езера, тоест тук трябва да се появи Т или пък да се капитализира В както е в оригинал.--Алиса Селезньова 12:50, 20 декември 2010 (UTC)
replies: text: Нещо такова мисля и аз - макар това дето го цитираш е за географски имена. По-скоро съм за първия вариант, тоест Утрински вестник, а не Утрински Весник. --Мико 14:52, 20 декември 2010 (UTC)
replies: text: :Нема други мнения - местя. --Мико 17:15, 5 октомври 2011 (UTC)
Местя тука:
Гледам написа го с малка, но пък весник. Погледни Беседа:Утрински Весник. В общи линии не знам как трябва да процедираме. Вариант 1. нормализация: добавяне на т и съответно малка буква, тоест Утрински вестник. Вариант 2. оставяне в оригинал - съответно главна буква, тоест Утрински Весник. Имена като Петар и Александър ги нормализираме към Петър и Александър... Кажи какво мислиш. -- Мико (беседа) 11:14, 26 март 2021 (UTC)

text: Виж тук - независимо от Титула навсякъде го пишат с малка буква. Аз нямам претенции как да е. --Rumensz (беседа) 11:21, 26 март 2021 (UTC)
replies: text: :Да, да - това как го пишат те е ясно (макар не винаги). Но принципно ако оставим оригинала, това вече на книжовен български не може да е нарицателно и трябва да се капитализира. Аз лично съм за Утрински вестник май... -- Мико (беседа) 11:32, 26 март 2021 (UTC)
replies: text: :: За заглавието на българската статия това може би е най-добре. Ако цитираме името някъде (прим. източници), ще трябва да ползваме оригинала според изписването му. Както казах нямам претенции, както решите. --Rumensz (беседа) 11:56, 26 март 2021 (UTC)
thread_title:  Име 

message: Ерол Ризаов се пишува правилно, не Ерол Ризов.--Вик Ретлхед (беседа) 20:07, 9 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Ризаов
Беседа:Стефан Аврамов (революционер)

message: А защо ако е син на Константи Аврамов е Стефан Н. Аврамов? --Мико 16:12, 21 декември 2010 (UTC)
replies: text: Моя грешка. --93.152.156.101 15:55, 27 декември 2010 (UTC)
replies: text: :Бе как ще е твоя - като пише Н. в спомените му. --Мико 16:09, 27 декември 2010 (UTC)
replies: text: :: Имам спомен по някоя беседа да писах за това, но не мога да я изровя. Вероятно съм се заблудил по името или че произхожда от Скрижово, да са роднини.. както и да е. От някоя книжка ще излезе и този факт наяве. :) --93.152.156.101 16:42, 27 декември 2010 (UTC)

message: Стефан Аврамов няма брат Васил, още повече да му е брат нумизмата Васил Аврамов. Брат на Стефан Николов Аврамов е Коста Аврамов, по-малък с три години от Стефан. Коста е четник на Алабака и участва в сраженията край Ножот през 1907 г. Той разказва на брат си Стефан, който пише за Ножот в „Революционни борби в Азот (Велешко) и Поречието“. Станислав (беседа) 08:21, 14 юли 2022 (UTC)
replies: text: Готово. -- Мико (беседа) 08:34, 14 юли 2022 (UTC)
replies: text: :Благодаря! Забравил съм как се правеха тия неща, отвикнал съм май. Станислав (беседа) 09:33, 14 юли 2022 (UTC)
thread_title:  Брат му ...
Беседа:Христо Чернопеев

message: Тоя Стамен Георгиев радовишки войвода със сигурност е Стамен Темелков, но дали е грешка или да добавим Георгиев като име? --Мико 07:11, 22 декември 2010 (UTC)
replies: text: +1 --Подпоручикъ 07:53, 22 декември 2010 (UTC)
thread_title:  Стамен 

message: Пленено знамето му с надпис Напред към Атина.  Дава вид като да е истина. --Мико 07:34, 16 август 2011 (UTC)
replies: text: На знамето като гледам пише „Струмски отряд“, на същото пленено знаме имаме още две снимки - на едната ясно се чете целия надпис , а другата е пропагандна картичка, ако не греша от боевете Кукуш-Лахана. Разковничето е да разберем какъв точно е тоя струмски отряд.. --Подпоручикъ 08:15, 16 август 2011 (UTC)
thread_title:  Снимка 

message: Върнах текста от шаблона, за да не утежнява излишно и да спазваме поне един от двата наложени стандарта. --Мико (беседа) 04:51, 24 октомври 2013 (UTC)
replies: text: A кой е другият стандарт? Tropcho (беседа) 18:39, 24 октомври 2013 (UTC)
Дерманци, Османска империя или Дерманци, днес България. В общи линии първия май предпочитаме напоследък.--Мико (беседа) 05:01, 25 октомври 2013 (UTC)

text: Не ти ли се струва, че в този случай би било по-добре да използваме другия стандарт, защото Чернопеев е убит на фронта между териториите контролирани от Антантата и тези контролирани от България, т.е. не е съвсем точно да се каже, че умира в Сърбия? Tropcho (беседа) 17:47, 16 ноември 2013 (UTC)
replies: text: :Аз не държа особено, но Криволак легитимно е Сърбия до декември 18, когато става СХС. Кой какво контролира във военно време е ужасно променливо и не мисля, че е редно да се опираме на това. --Мико (беседа) 18:06, 16 ноември 2013 (UTC)

text: Да, съгласен съм, че е променливо. Но ако пишем Криволак, днес Македония, въобще не навлизаме в този въпрос и веднага е ясно къде е умрял. А ако ще е Сърбия, поне за по-ясно да е Кралство Сърбия, както е Османска империя, а не Турция. Какво мислиш? Tropcho (беседа) 18:33, 16 ноември 2013 (UTC)
thread_title:  текст в шаблона
Беседа:Списък на делегатите на Първото заседание на АСНОМ

message: За после:
ПРОГЛАС - АСНОМ, ОХРИД И ОХРИДСКО ВО НОБ. --93.152.156.101 12:38, 22 декември 2010 (UTC)
Тоя Димче Миревски е почти на 100 процента Димитър Стоянов - Мире, така че го променям.--Ilikeliljon 10:04, 29 декември 2010 (UTC)

message: Чудя се не е ли редно, там където пише работник, земеделец и така нататък, да има уточнение, че това са югославски партизани. Все пак един човек, който мине през статията за заседанието на АСНОМ ще остане с впечатление, че повечето членове са обикновени хорица от населението на Македония след като реалността е друга.--Ilikeliljon 21:07, 24 януари 2011 (UTC)
replies: text: Които са активни борци е редно с запетайка да се доуточни с какво се занимават към август 1944 г. Примерно, Вера Ацева отдавна не е домакиня съдейки по биографията и'. --Подпоручикъ 08:54, 25 януари 2011 (UTC)
replies: text: : Как ти се вижда нещо от вида Вера Ацева, домакиня, югославска партизанка.--Ilikeliljon 08:58, 25 януари 2011 (UTC)
Съгласен, както Борис Чушкаров - учител, политически комисар на III-та бригада, макар домакиня и земеделец да не означават нищо, щото мнозинството хора се занимават с това. За който имаш информация слагай смело, винаги може да се доотредактира в последствие. --Подпоручикъ 09:04, 25 януари 2011 (UTC)
Гледам тука Аспарух Корубинов  (същият по-късно Корубиновски и Корубиноски)? -- Мико (беседа) 09:43, 25 януари 2023 (UTC)
thread_title:  Описания
Беседа:УикиЛийкс

message: Преместих го под това име, тъй като „УикиЛикс“ определено е неправилно (но пък човекът, който беше извършил преместването от оригиналното WikiLeaks, явно не е българин). Та въпросът ми е следния: Как мислим - УикиЛийкс или Уикилийкс? Срещал съм го повече във втория вариант, но това не означава, че е непременно правилният. --Peterdx 22:35, 24 декември 2010 (UTC)
replies: text: Можеш ли да ми дадеш пример с друга дума на български (пък била тя и преводна) с главна буква по средата? Аз не се сещам.--Добри 23:14, 24 декември 2010 (UTC)
replies: text: :Ето пример: МедияУики--Ket 09:14, 15 март 2011 (UTC)

text: Аз съм за връщането като „WikiLeaks“. →Спири 08:39, 25 декември 2010 (UTC)

text: +1 за връщане като "WikiLeaks".   — Лъчезар • Б/П   20:10, 7 януари 2011 (UTC)
thread_title:  WikiLeaks, УикиЛикс, УикиЛийкс 

message: Статията в момента отразява нещата основно (ако не изключително) от гледната точка на симпатизантите на WikiLeaks. Всъщност, не само, че въобще не са отразени гледните точки на противниците, но дори не се споменават критиките от среди, иначе симпатизиращи на проекта. В този смисъл би било чудесно, ако някой ентусиаст се заеме да неутрализира статията по У:НГТ.   — Лъчезар • Б/П   20:09, 7 януари 2011 (UTC)
thread_title:  Неутралност
Беседа:Трайко Китанчев

message: Добре де, тогава и 1 септември трябва да я напишем по нов стил. Изобщо кой стил предпочитаме? --Мико 07:44, 25 декември 2010 (UTC)
replies: text: Ами, да (ако си сигурен, че е по стар стил). Би трябвало да използваме календара, който е в сила в момента на писането на текста. --Спас Колев 15:41, 25 декември 2010 (UTC)
replies: text: : В Юрдан Иванов. Биографически бележки в: Съчинения на Трайчо Китанчев, София, 1898, стр. 3 - 59. пише роден на 1 август, умрял на 1 септември. --Мико 18:51, 30 декември 2010 (UTC)
thread_title:  Стил 

message: Иван Петров Крайничанец. „Учителят Китанчев бе и добър оратор. Неговата реч, която държа от балкона на гимназията, бе пламенна. Беше празникът на нашите просветители Св. св. Кирил и Методий. Думите му течаха като порой, въодушевляваха слушателите граждани, които пълнеха двора на гимназията. Ръкоплясканията нямаха край.“
thread_title:  Цитат
Беседа:Джеймс Уорлик

message: Не се научих да ги оправям тия снимки.. Toniotonito

message: Има ли рожден ден? ------ Семейство Нестрови - Семейство Адамс *б*п* 19:25, 7 септември 2013 (UTC)
thread_title:  Рожден ден
Беседа:Кирил Христов Совичанов

message: Имам леки колебания при раздел "Съчинения", тъй като в изданията авторът е отбелязан като К. Христов (някъде това е на последната страница), но все пак не вярвам, да става дума за друг. Добре е, ако може разделът да се допълни и с някои негови статии, доколкото има такива.--Simin 19:12, 25 декември 2010 (UTC)
И като си говорим за Кирил Христов - човекът в целото течение на Илюстрация Илинден си се подписва като Кирил Христов, К. Х. и т. н., а ние сме го кръстили Совичанов - разбирам за дублажа с поета, но мисля (революционер) или по-скоро (журналист) го решават проблема. -- Алиса Селезньова (беседа) 12:24, 10 юли 2019 (UTC)
replies: text: Принципно си права - абсолютно същото съм си го мислил като съм го подписвал при цитиране от ИИ, но има бая препратки за местене... -- Мико (беседа) 16:28, 10 юли 2019 (UTC)
replies: text: :Е щом мислите така (и аз също) защо още е Совичанов? За препратките няма ли ботове?  --Randona.bg (беседа) 19:55, 24 септември 2021 (UTC)

message: Не виждам откъде е твърдението, че го е завършил в 1903, и на база цитираната статия (изт. Каранджулов) и логиката съм убедена, че не е така. Не се е завършвало за три години. По-логично е, щом е участвал в Илинденското (Каранджулов), 1903 да е годината, в която бяга в България и започва следването си. В изт. 3 (Жекова..., с. 125) Разбойников пише, че 1903 се е записал в СУ и там е срещнал Кирил Христов и са следвали разл. специалности и дружели, т.е. Кирил не е завършил тогава. Срещат се отново в 1913 в Пловдив; Кирил е имал време да завърши във Франция и да работи. Та струва ми се абсолютно несъстоятелна версията за завършване СУ в 1903. --Randona.bg (беседа) 20:06, 24 септември 2021 (UTC)
thread_title:  Следване в Софийския университет
Беседа:Лехово (Валовищко)

message: Атанас Шопов в 1893 година пише за Лехово.
Малко се дублира с Кънчовия цитат и затова оставям да се прецени дали да влезе или само отчасти или изобщо не. --Мико 13:16, 26 декември 2010 (UTC)
replies: text: Мико, включих, част от текста в статията. Ако можеш, добави на коя страница е в бележките.--Кочев 15:19, 29 януари 2011 (UTC)
thread_title: Атанас Шопов

thread_title:  Бележки 

message: Снимката е много хубава, ама не е за тук. Селото, което се вижда е или Лехово или Сенгелово. Старо Лехово е в развалини. Очаквам мнения. Беласица е в дъното. Напред е планината Славянка (Алиботуш), а доминиращата в средата е Сенгелската.--Кочев 19:43, 14 юни 2011 (UTC)
replies: text: Здрасти Кочев! Снимката е правена от връх/местността Липа в посока старо Лехово (нивите обработваема земя са част от землището му). Самото село старо Лехово или поне камбанарията на селската черква, която е останала единствено от него, не се виждат в кадъра. Камбанарията е на 200 м южно от граничната бразда, можеш да провериш в Google Earth - lat=41.3978195, lon=23.4861069 . Реброто вляво е част от Алиботуш, свързва го със Сенгельовската планина през прохода Кали (Кале). В далечината зад хълмчето е село Сенгельово. Поздрави, --Dido3 22:22, 14 юни 2011 (UTC)
replies: text: :Снимката е моя между другото, не знам как се е озовала във уикито, но не е през мен :-) --Dido3 22:27, 14 юни 2011 (UTC)
replies: text: ::Говорим за зелените ниви на преден план в дясно? А селото на втори план зад ридчето не е ли Сенгелово?--Кочев 07:56, 15 юни 2011 (UTC)
replies: text: :::Точно - нивите в средния план, вдясно, са от землището на старо Лехово. Зад ридчето е Сенгельово. --Dido3 09:19, 15 юни 2011 (UTC)
replies: text: ::::Ясно.--Кочев 10:19, 15 юни 2011 (UTC)

text: ::Снимката е качена от Потребител:Trakiec, който твърди, че е нейн автор. --V111P 22:22, 16 юни 2011 (UTC)
replies: text: ::: Взета е оттук - http://mountain.bajhui.org/main.php?g2_itemId=3862 където има още снимки от района Поздрави, --Dido3 07:13, 17 юни 2011 (UTC)
replies: text: ::::Пусни я за бързо като copyvio и я качи като своя (заедно с още некои може би ). Също така и злобно троснато съобщение на беседата на Тракиец може би е добре - това вече е свърхнахално.--Мико 07:16, 17 юни 2011 (UTC)

text: :The ruins of old Лехово (Λέχοβο or Κρασοχώρι) aren't visible in this photo, as they are further to the right. The fields we see on the right are this area. Directly behind the hill is Agkistro and further back is Promachonas. Even further back are the eastern slopes of Belasica mountain. The old Лехово is arround 2km further north (here), hidden behind this mountain slopes. An exact same view as this photo is available in Google Earth here. Serresmap (беседа) 00:56, 18 януари 2023 (UTC)
thread_title: Снимка
Беседа:Ташбунар

message: В Беседа:Шикирли Китай и на други места обсъждахме, че е добре тези села да се дават с имената, с които са известни/утвърдени на български. В българоезичната литература селото е познато като Каменка или Ташбунар, но не и с украинизираното име. Макар че и Каменка е разпространено, ще го преместя на Ташбунар, както е с други в Бесарабия - Хасан Батър, Каракурт и т.н.--Simin 17:29, 27 декември 2010 (UTC)
replies: text: В интерес на истината "Утвърдено в българоезичната литература" не значи винаги правилно. Според мене , когато дадено селище няма българско (Голица, Владичен, Ново Троян и др.) име би трябвало да се пише с официалното си название, в случая украинизираното. Не смятам , че е правилно да се ретюркизират селищните имена в Южна Бесарабия. Ташбунар и Каменка са старите названия на въпросното село, нека си останат в историята. Всъщност, правете каквото искате, нямам намерение да се занимавам с вашата групичка - prima патриоти.---Чигот 18:24, 28 декември 2010 (UTC)
replies: text: :Не разбирам докрай причините за враждебността и смелите квалификации. Ако можеш да дадеш по-сигурен критерий от "утвърдено в българоезичната литература", когато говорим за У на български език, ще ми е интересно. Ще можем да се върнем към старата тема за официалните имена и за това дали да се откажем от утвърдените в езика, на който се списва тази Уикипедия, топоними, включително на градове като Лисабон (Лижбоа), на страни като Финландия (Суоми) и т.н.. Разбира се, ако все пак решиш да се занимаваш с групичката.--Simin 04:02, 29 декември 2010 (UTC)

text: В случая критерий ми беше личната преценка. Разбира се той важи само за мене. Прибягнах до него поради това, че се съмнявам в правилността на "утвърдено в българската литература". Смятам, че през годините тези названия просто са преписвани механично. Честно казано не съм срещал някъде правилник за  изписване на ойконимите в независима Украйна. Относно първото Ви изречение, в личната ми беседа правилно сте отгатнали причината, а  квалификацията е нейното изражение. Тези мои слова ми се струват достойни за финал на нашето общуване. За много години!--- Чигот 18:48, 03 януари 2011 (UTC)
replies: text: :За много години! Има имена, за които определено може да се твърди, че не са преписвани механично (макар че и да беше така, това пак показва утвърдената форма). В случая с Ташбунар е интересно, че станцията на ж.п. линията е запазила своето име и по време на социализма. При някои други села примерите са още по-красноречиви - в книги (дори в независима Украйна и то не на български) и при други случаи...--Simin 19:13, 3 януари 2011 (UTC)

text: По този въпрос мненията ни не съвпадат. Поздрав! ---Чигот 10:34, 04 януари 2011 (UTC)
thread_title: Име
Беседа:Аутодромо Ерманос Родригес

message: На испански буквата H не се чете и затова Hermanos се чете ерманос, а не херманос, камо ли пък както тук погрешно е изписано херман. Според мен най-правилното наименование е или Братя Родригес (писта) или Аутодромо Ерманос Родригес. Някой друг предложения? --Дан  14:19, 28 декември 2010 (UTC)
replies: text: Няма нужда да превеждаме името, Аутодромо Ерманос Родригес е най-доброто решение. – Tourbillon Да ? 14:37, 28 декември 2010 (UTC)
replies: text: :И аз мисля, че този вариант е най-удачен. --Дан  14:39, 28 декември 2010 (UTC)
thread_title:  Именуване
Беседа:Събуей

message: според мен не е микро.--Радостина 16:35, 28 декември 2010 (UTC)
replies: text: Kam dneshnata data (28.01.2012) statiyata prilicha na reklamna broshura finansirana ot zainteresuvanata kompaniya. Neka avtorat si pregleda tvorenieto oshte vednaz.--Предният неподписан коментар е направен от 62.212.120.246 (беседа • приноси)

message: От сайта - . --ShadeOfGrey (беседа) 15:18, 1 март 2012 (UTC)
replies: text: :Уикипедия не е място за рекламни материали на заведения те могат ако искат и космическа станция да се напишат това незначи че трябва да го препишем папагалски!Аман от промити български мозъци.--Aladin (беседа) 15:24, 1 март 2012 (UTC)

text: В сайта им само като видиш, че се говори за *франчайз* и става ясно какво доверие може да му се има.--Rebelheartous (беседа) 15:42, 1 март 2012 (UTC)
thread_title:  Ресторанти/Закусвални
Беседа:Иван Попов (революционер)

message: Тоя Цильо Кокалчев е най-вероятно Васил (Цильо) Какалов от Дъмбени. Оправям в тоя смисъл. --Мико 19:52, 28 декември 2010 (UTC)
thread_title:  Цильо Кокалчев 

message: В ЕПК пише, че братът е Димитър. 139 стр. на 2 том. --Мико. Долу черните души! (беседа) 14:09, 27 март 2012 (UTC)
replies: text: Точно. --Протогер (беседа) 10:09, 5 май 2021 (UTC)
thread_title:  Брат 

message: Ив. Попов е неясно кога (вероятно през Първата световна) кмет на Мелник. Мислим почти сигурно е тоя. -- Мико (беседа) 06:24, 9 септември 2022 (UTC)
thread_title:  Кмет на Мелник
Беседа:Хидро-Квебек

message: Здравейте уикипедианци, мисля, че като цяло се получи една добра статия (превод от en.wikipedia). Имам малък проблем с имената, и тези, които не можах да разчета, съм ги оставил на езика, на който си бяха. Останалите ги проследих на картата и намерих имената им на български, от енциклопедии, така че мисля, че са верни. Успех с редактирането! Toniotonito
replies: text: Добре е, сега остават още няколко много важни нещица като МЕП и шаблон „превод от“, за да бъде истински завършена уикистатия, а и уикипедия не може да се самореферира (в този смисъл източниците, сочещи към http://en.wikipedia.org/wiki/Bersimis-1_generating_station, например, трябва да изчезнат). --Peterdx 11:00, 29 декември 2010 (UTC)
replies: text: :Съжалявам, че не обърнах внимание на беседата и изпреварих потребителя. Ако Toniotonito има желание да види как става, да погледне последните редакции. Интересна статия за Квебек.--Vodnokon4e 13:29, 29 декември 2010 (UTC)
replies: text: ::Благодаря :) Имам интерес към икономиката по принцип, така че ще превеждам още статии за в бъдеще, но не бях информиран за ситуацията с преводите, за това ще се нуждая още известно време от помощ и в тази част. Toniotonito
replies: text: ::: Няма проблем. Ако искате да видите кое как става, просто прегледайте историята на няколко по-добри статии и вижте как са добавяни във времето различните неща, които Ви интересуват. Когато редактирате — преглеждайте на Предварителен преглед как ще изглежда и едва тогава натискайте Съхраняване. Ако не сте сигурен, питайте - едва ли някой ще Ви откаже помощ. Приятно редактиране! --20:00, 29 декември 2010 (UTC)

text: ::: Мерси за съдействието... аз наистина използвам предварителен преглед, но този път забравих да допълня категорията и заради това редактирах статията два пъти подред. Toniotonito
thread_title: [[Хидро-Квебек]]
Уикипедия беседа:Предложения за администратори/Karlen armen

message: Потребителят, който направи това предложение всъщност е марионетка на блокирания за 6 месеца , а преди 2 седмици направи марионетката . Същият днес вандализира страницата на предходния, премествайки я под различни имена. Въпросът ми е: съгласни ли сме със толските прояви и марионетките, защото до колкото знам, марионетството не е позволено.--87.126.99.140 16:27, 29 декември 2010 (UTC)
thread_title: Марионетка
Беседа:Кандиду Портинари

message: Понеже на кирилица чуждите имена се предават фонетично, а не писмено, мисля, че името би трябвало да бъде Кандиду Портинари, т.е. както се произнася на потугалски. --Васил Иванов 17:18, 29 декември 2010 (UTC)
replies: text: Аз португалски не знам и не мога да се изкажа компетентно. Статията съм я създал според посоченото в шаблон Информация име, част от проект Рожденници. Ако е така преместването и механичните корекции ще станат изключително бързо, но нека още някой да сподели мнение, за да не става местене на местенето после. Всичко добро! --Дан  17:36, 29 декември 2010 (UTC)
replies: text: :Добре, съгласен съм, но ако може да послужи, тук има звуков файл с произношението на името. ОТ друга страна, в руската Уикипедия се ползва втория вариант. Всичко добро и Весели празници, --Васил Иванов 09:53, 30 декември 2010 (UTC)

text: Ще бъде преместена. Всичко добро! --Дан  10:03, 30 декември 2010 (UTC)
thread_title:  Относно името