Беседа:Джордж Сорос

message: Как така е едновременно от унгарски и еврейски произход? Или може би и от двете? В статията обаче не се разбира. Поздрави, --Бърков 08:41, 12 юни 2007 (UTC)
replies: text: Унгарски евреин. --Darsie 08:44, 12 юни 2007 (UTC)
replies: text: :Ясно, щото на едно място е написан с унгарски, а на друго с еврейски произход и се получава двусмислица. Поздрави, --Бърков 08:47, 12 юни 2007 (UTC)
replies: text: ::Евреин е, роден в Унгария и живе в САЩ. Всичко това от източници, не от слухове. Да видя дали неговите храненичета ще намерят източници, дето пише, че е свесен. А тепърва има да се пише за валутните му спекулации - как целенасочено срива нечии валутни пазари, за да спечели. --ИнжИнера 09:00, 12 юни 2007 (UTC)

text: : - Доколко е свестен или не? Сложна и парадоксална личност. Вероятно има различни гледни точки. По е странно, че за спекулациите му се знае отдавна, а не съм сигурна до колко това е отразено в България. Изглежда, Сорос е станал твърде неудобен за правителството на Буш.  И ако едва сега излизат материали за него,  (дано  не съм права), пак сме подгласници на САЩ. Разбира се не е ангел, но не зная в кои вестници са излизали критични статии за дейността му в България. --Seraphita 10:04, 12 юни 2007 (UTC)
replies: text: ::Имал съм предвид, да се пише тука в статията, иначе писано има много. Но, в момента ми хрумна, че той се държи точно като циганин - съсипва финансовата система на някоя страна със спекулации, за да си спечели някой милиард. Както циганина краде жицата, а какво съсипва с тази кражба, не го интересува. --ИнжИнера 10:13, 12 юни 2007 (UTC)
replies: text: ::::В раздела Сорос и Буш 2Име на препратка са временно сложени, не мога в момента да се сетя за съответния български еквивалент, на езика ми е, както се казва.--Seraphita 10:27, 12 юни 2007 (UTC)
thread_title:  Произход 

message: Статията изглежда е залитнала твърде сериозно в анти-Сорос настроения. Крив или прав, не е наша работа да го съдим. И е много важно да се цитират авторитетни източници, а не жълтата преса или псевдо-журналистически издания. За съжаление в момента нямам време да ѝ обърна внимание, но ще го сторя в някакъв момент, освен ако някой няма желание да го стори преди мен.   — Лъчезар • Б/П   18:14, 9 февруари 2011 (UTC)
replies: text: Добавих някои детайли от работата му. Смятам, че сега е значително по-неутрална и бих предложил да бъде премахнат шаблона. Между другото и аз много бих искал в българската Уикипедия да се появи нещо за спекулацията му срещу Великобритания, която довежда до края на ERM, но и аз не мога да се захвана с това. Според мен има интересни паралели със сегашната европейска криза.--Mapto 23:38, 12 декември 2011 (UTC)
http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=589 - > ето ви един източник, колко организации финансира в своята мрежа и мисля не е трудно поне да се постави проблема със социалното влияние, което тази мрежа оказва на света в раздел "Скептици", "Съмнителни моменти" или нещо подобно, мисля 2 + 2 е 4-ри, но нека поне хората да са наясно с двете страни на монетата...много ми е интересно как се разграничава жълта преса, както е споменато по-горе, че мога да изкарам поне по 1 жълт материал от абсолютно всяка бг електронна медия...
thread_title:  Неутралност