Уикипедия беседа:Заявки към администраторите/Архиви/Архив 2

message: Гледам, че напоследък У:ЗА трайно заема над 100 килобайта. Предлагам да отделим някои от видовете заявки в подстраници (Заявки за защита; Заявки за блокиране или Заявки по ПТВ), за да се улесни използването на страниците. Моля за идеи за оформление на началото на У:ЗА, за да бъде сравнително ясно как се очаква да се ползва. --Спас Колев 12:11, 7 юни 2006 (UTC)
replies: text: От друга страна обаче често във връзка с един редакторски конфликт, някои, дето се нямат друга работа, освен да се дърлят, пускат по няколко заявки. Струва ми се, че разделянето ще затрудни обсъждането на заявките в тяхната цялост.--Phips 22:29, 2 юли 2006 (UTC)
replies: text: : Има и още нещо, страницата се пука по шевовете, защото няма никакви критерии за това кое е приемлива заявка и кое не, и всеки си пише каквото иска. Освен това, не може администраторите да козируват на сульо и пульо, и при всяка прищявка да ходят да угаждат на неадмините, каквото е общото мнение за задълженията на "пъдарите" по отношение на У:ЗА. Разбира се, една значителна част от заявките са логични и напълно резонни, но не всички. Неслучайно няма интеруикита на тази страница... --Webkid→Беседа 22:47, 2 юли 2006 (UTC)
replies: text: :: Изглежда говориш по друга тема. Разделянето на страниците може да улесни администраторите само чрез: 1) объркване на потребителите, водещо до намаляване на заявки; 2) почистването на страниците; но ще ги затрудни заради прехвърлянето на сбъркани заявки на вярната страница. Ти назоваваш друг проблем (флуудът от заявки) и според мен трябва да го изведеш в нов раздел. Моето мнение е че много често се иска блокиране за щяло и нещяло поради несериозно отношение към Уикипедия или се иска блокиране за (не)явен (не)вандализъм. В тази връзка и предложих гласуване по отделни думички в правилото У:ЗР. --Предният неподписан коментар е направен от Phips (беседа • приноси) .

text: И аз мисля, че проблема е другаде:

text: * на входа - не случайно вече пускам неколкократно предложения за преместване на дебати от типа „моля, другарко“. У:ЗА трябва да е място за кратки, лаконични и безспорни заявки! Предлагам ако „заявителя“ отговори на реплика на друг (обикновено „врага“ в редакционната война), то диспута веднага да се мести.

text: * на изхода - изпълнените заявки могат веднага да се архивират. -- Златко ± (беседа) 21:06, 3 юли 2006 (UTC)
replies: text: : По първата точка до голяма степен е така, макар че понякога може да има полза от допълнителни разяснения. По втората - опитах се да започна, но ще отнеме известно време - има доста преплетени заявки.

text: : Въпрос: Дори когато смятам, че дадена заявка е неуместна, не мисля, че е редно да я отстранявам, защото друг администратор може да реши да я изпълни. Въпросът е колко време е уместно да отлежават неизпълнените заявки. В един момент трябва да е очевидно, че никой няма да я изпълни, но кога - 2 седмици, месец? --Спас Колев 07:46, 4 юли 2006 (UTC)
replies: text: :: Ами примерно за колкото време обичайно влизат всички администратори. Ти си на пост всеки ден, други по-рядко.

text: :: За много политики срокът е 1 седмица. Трябва да се вземе предвид, че заявките, които може да породят спор, са за блокиране - и то такова за явен вандализъм, дето често се заобикаля У:ЗР. Тоест са спешни заявки и от много дълъг срок няма смисъл.

text: :: Може архивът за неизпълнени заявки да се води отделно (занапред).--Phips 18:23, 4 юли 2006 (UTC)
replies: text: ::: Да, последното има смисъл. Ако се местят след две седмици в отделен архив, който е липсвал ще може да ги прегледа. --Спас Колев 08:03, 5 юли 2006 (UTC)
thread_title:  Подстраници 

message: : Преместено от У:ЗА. 12:16, 25 октомври 2006 (UTC)
----
Риторичен въпрос: някой чете ли тази страница? Доскоро поне ПТВ беше (почти) безспорно, сега се оказва, че и то е обект на свободно тълкуване. Ако изхождаме от презумпцията, че единственото гласувано правило е У:РП, то всичко е администраторски произвол. -- Златко ± (беседа) 04:27, 8 октомври 2006 (UTC)
replies: text: Някои четат тази страница, но не и 60/24/7/4/12 . Аз поне избягвам да се намесвам, заради все по-често тиражираното мнение за администраторски произвол. Всеки може да си пише заявки тук, но често смяната на една буква при тройно връщане ще лежи като белег за администратора направил блокиране. BloodIce 17:47, 8 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  Има ли някой тук 

message: : Преместено на У:Р#ПО ПОВОД ПРАЗНИЦИТЕ
thread_title:  ПО ПОВОД ПРАЗНИЦИТЕ 

message: Вижте как са го блокирали срещу създаване пак в ен: :en:Delian Slavov. май и тъка трябва да се въведе такъв шаблон -  deleted, and protected to prevent re-creation. --ИнжИнера 13:39, 8 декември 2006 (UTC) Стабилен  Stable
replies: text: Ще, ще!--Darsie 13:44, 8 декември 2006 (UTC)
thread_title:  [[Delian Slavov]] и нов шаблон 

message: Понеже идва време за първите архиви на 2007, моментът е подходящ за малко преподреждане. Страницата е сравнително голяма и често редактирана, което води до излишно натрупване на повтарящ се текст в базата данни. 
Предлагам заявките да се правят в седмични подстраници, които да се показват на У:ЗА като шаблони. Това би затруднило леко администраторите (трябва да включват подстраниците в списъка си за наблюдение). За останалите би трябвало да е все едно. --Спас Колев 12:02, 18 януари 2007 (UTC)
replies: text: Направих го, ще видим какво ще стане. --Спас Колев 12:15, 22 януари 2007 (UTC)
replies: text: : На Разговори установихме наскоро, че ако заглавието (в случая "22-28 януари 2007" примерно) е в шаблона, а не на страницата която включва шаблона, при щракане на "редактиране" за редактиране се отваря самия шаблон (вж. Уикипедия:Разговори/2007/януари#Проблем с edit section и Шаблон:Добре дошли). Би трябвало да се използва това свойство и тук. --V111P 19:02, 5 февруари 2007 (UTC)
replies: text: :: Ами, ще го направя. Идеята беше за нови заявки да се използва връзката „За нов въпрос или заявка натиснете тук“, за да се създава секцията в най-прясната страница, и тогава няма нужда да се отварят седмичните секции, но и така става. --Спас Колев 12:11, 6 февруари 2007 (UTC)
Дали няма да е добре да се направи автоматично добавянето на седмиците, без да се налага да се прави на ръка? Нещо подобно направих при избраните статии. Може да се оставят само последните две или три седмици. --ikonact 13:36, 26 март 2007 (UTC)

text: Ако знаеш как, давай. Нещо не го домислих зимата. --Спас Колев 13:51, 26 март 2007 (UTC)

text: Досега съм оставял текущата седмица и две седмици назад. --Спас Колев 13:51, 26 март 2007 (UTC)
replies: text: : Добре, ще пробвам да го направя. Виж хронологията на избраните статии, автоматично дава само последните 6 месеца. --ikonact 13:53, 26 март 2007 (UTC)
replies: text: :: Стана, единственият проблем е, че се появява "редактиране" в съдържанието... --ikonact 14:34, 26 март 2007 (UTC)
replies: text: ::: На мен не ми пречи. Освен това не знам дали има смисъл да се отваря за редактиране цялата страница. За текущата седмица си има връзка със section=new, а в предходните би следвало само да се коментират съществуващите секции. --Спас Колев 14:45, 26 март 2007 (UTC)
replies: text: :::: Ако искаш може да се махне връзката редактиране. Може да се остави само за текущата седмица, защото ще е досадно да се скролира чак до горе. Другият вариант е да се сложи последнаат седмица най-отгоре. --ikonact 14:48, 26 март 2007 (UTC)
thread_title:  Подстраници (сега хронологични) 

message: *Не знам дали тук е мястото да направя заявка за възстановяване на страницата фото портал Забавления с фотография
Направих всичко възможно да я докарам до приемлив за Wik.. вид. Страницата според мен е за значителен за развитието на фотографията и нейната история в България сайт с огромна членска маса, посещаемост, известност, регионални клубове към него, десетки проведени фотопленери и изложби в България и по света, членуват изведсни хора и т.н.
*Моля да го възстановите, като Вие или някой друг го редактира и го пусне под едно от възможните имена:
фото портал Забавления с фотография, 4CoolPics, 4CoolPics.com, Фото портал, Забавления с фотография
С уважение--Cool12 05:50, 2 януари 2008 (UTC)
replies: text: Не е тук мястото.  Страницата е изтрита след обсъждане, администраторите не бива да игнорират това. --Поздрави, Петър Петров 09:34, 2 януари 2008 (UTC)
thread_title:  Възстановяване 

message: Може да добавите в списъка си за наблюдение всички подстраници за 2008 г. като копирате в Специални:Списък за наблюдение/raw следния списък:
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/01
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/02
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/03
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/04
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/05
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/06
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/07
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/08
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/09
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/10
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/11
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/12
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/13
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/14
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/15
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/16
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/17
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/18
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/19
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/20
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/21
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/22
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/23
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/24
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/25
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/26
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/27
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/28
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/29
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/30
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/31
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/32
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/33
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/34
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/35
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/36
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/37
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/38
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/39
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/40
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/41
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/42
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/43
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/44
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/45
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/46
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/47
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/48
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/49
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/50
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/51
Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/52
Спас Колев 14:56, 23 февруари 2008 (UTC)
replies: text: Уикипедия:Заявки към администраторите/Годишен списък. --Спас Колев 18:02, 20 януари 2010 (UTC)
thread_title:  Наблюдаване на подстраниците 

message: Моля ви да промените заглавието на статията, вместо Бендар Сери Бегаван да бъде Бандар Сери Бегаван. Също така и Химн на Суадитска Арабия да бъде Химн на Саудитска Арабия. Благодаря --felixbg 6:15, 10 април 2008 (UTC)
replies: text: Можеш да го направиш сам - виж Уикипедия:Преместване на страница. --Спас Колев 13:45, 10 април 2008 (UTC)
replies: text: : И аз му го обясних (на беседата), не че не можем и ние, но е добре да се научи. --Спири 13:58, 10 април 2008 (UTC)
thread_title:  Промяна на заглавие на статия 

message: Здравейте! Думата "автопатрули" се употребява неправилно и се получава объркване какво се има предвид. Така употребена се разбира, че те патрулират. Би трябвало да се смени с "автопатрулирани", "автопроверени" или най-добре "автоматично проверени". Нека думата да съответства на смисъла и значението, които ѝ се дават. Поздрави! ––Недко 02:57, 1 май 2010 (UTC)
replies: text: Автоматично проверени са самите страници, а не качеството на потребителя, не виждам къде е проблема --Nadina 16:00, 1 май 2010 (UTC)
replies: text: : От думата "Автопатрули" се разбира, че са патрули, че те извършват действието (т.е. деятелен залог, а не страдателен както би трябвало да е според смисъла, който се дава на понятието). А "автоматично проверени" са едновременно и страниците, и действията на потребителите по тези страници. Може би по-правилно е да се каже "освободени от патрулиране"/"освободени от преглеждане". --Недко 17:41, 1 май 2010 (UTC)
replies: text: :: Много тромаво ми се струва, а и казано честно не ми се струва съществен проблем. Да добавя, че нямам идея как се правят тези неща :) --Nadina 18:00, 1 май 2010 (UTC)
thread_title:  Промяна на име 

message: : Преместено от У:Р. --19:34, 10 март 2011 (UTC)
-----
Номерацията на подстраниците на У:ЗА нещо пак се е счупила. Тази страница, след 1 януари се води /2011/52, а трябваше да е част от /2010/52. Едва утре ще започне /2011/01. Аз мога да го оправя по дърваро-секаческия метод, но помня, че някой го оправяше и по по-цивилизован :) →Спири 08:55, 2 януари 2011 (UTC)
Междувременно, всеки, който се интересува да следи редовно какво се случва там, може за свое улеснение да си копира ето този списък в своя необработен списък за наблюдение. →Спири 08:55, 2 януари 2011 (UTC)
replies: text: Незнам как е станало това, че се е създала следната страница Уикипедия:Заявки към администраторите/2011/52 може би трябва да се прехвърли на 2010/52 или 2010/53? --Nadina 10:40, 2 януари 2011 (UTC)
replies: text: : Проблемът е оправен от Борислав.--89.253.170.109 14:18, 2 януари 2011 (UTC)
----
От днес 3-ти януари на началната страница трябва да стои избраната статия за 1-ва седмица на 2011. Нещо обаче се е счупило и показва статията за 52-ра седмица на 2010 г. Някой може ли да го оправи? Отделно от това иска да създаваме за 2-ра седмица шаблон Шаблон:Избрана статия 2 2011, миналата година е било Шаблон:Избрана статия 02 2011. Къде е истината :) --Надина 12:20, 3 януари 2011 (UTC)

text: Над, мисля, че просто трябва да си опресниш кеша на браузъра. На мен ми излиза Рила. Що се отнася до предупреждението в "Текущи съобщения", оправих го. И като сме тръгнали, мисля, че вече може да махнем новогодишното лого. Тнх!   — Лъчезар • Б/П   13:42, 3 януари 2011 (UTC)
replies: text: : Довечера ще се заема, сега нямам въэможност --Надина 14:53, 3 януари 2011 (UTC)

text: : Нещо определено се е сбъгнало, днес отново има съобщение в текущи за избрана статия за 3-та седмица. Всеки ден ли ще актуализираме графика :) --Nadina 07:15, 4 януари 2011 (UTC)
replies: text: :: Не виждам сбъркано, Над. Сега сме втората седмица на 2011 (виж в календара), а избрана статия за третата наистина няма.   — Лъчезар • Б/П   13:38, 4 януари 2011 (UTC)
replies: text: ::: Не е втора, първа седмица е. Според ISO 8601, за първа седмица се смята онази съдържаща датата 4 януари, или (което е практически еквивалентно) седмицата, съдържаща първия четвъртък за януари. →Спири 14:47, 4 януари 2011 (UTC)
replies: text: :::: Мда, вярно, аз съм го объркал, щото съм решил, че малко "w" е същото като "W", ама unpadded. Обаче не е, съвсем различни са. Много благодаря за обръщането на внимание.   — Лъчезар • Б/П   16:28, 4 януари 2011 (UTC)
===Второ счупване===
Пак ще стане счупване. На У:ЗА се появи Уикипедия:Заявки към администраторите/2011/02, която все още е празна. Предлагам да се махне преди някой по погрешка да отправи заявка за 10-16 януари .
--89.253.170.109 16:07, 3 януари 2011 (UTC)

text: Тнх.   — Лъчезар • Б/П   16:21, 3 януари 2011 (UTC)
thread_title:  Проблем с номерирането 

message: Пак ще стане счупване. На У:ЗА се появи Уикипедия:Заявки към администраторите/2011/02, която все още е празна. Предлагам да се махне преди някой по погрешка да отправи заявка за 10-16 януари .
--89.253.170.109 16:07, 3 януари 2011 (UTC)
replies: text: Тнх.   — Лъчезар • Б/П   16:21, 3 януари 2011 (UTC)
thread_title: Второ счупване

message: Моля добавете категорията :Категория:Поддръжка за администратори към страницата, за да се категоризира в по-дълбоката категория. Благодаря. --Ванка5 (беседа) 20:18, 4 август 2012 (UTC)
replies: text: --Методи Колев 06:10, 7 август 2012 (UTC)
thread_title:  Молба за добавяне на категорията Поддръжка за администратори 

message: Моля, обяснете ми как се спасява страница, имам предвид Диляна Трачева.Обидно ми е да кипи безсмислен труд,след като решава някой  да  трие Musicbg (беседа) 14:56, 20 април 2016 (UTC)
replies: text: Посредством даване на добри аргументи против това на Уикипедия:Страници за изтриване/Диляна Трачева. --Лорд Бъмбъри (беседа) 15:00, 20 април 2016 (UTC)
Аз по-добри от тези не мога да дам, моля, вижте ги! Musicbg (беседа)
thread_title:  Питане 

message: Нужно ли е чак 2 пъти да бъде подаван един и същ(буквално 1:1) сигнал, Потребител: CvetanPetrov1940? Струва ми се, че се опитвате да налагате и "лансирате" вашият сигнал прекалено много. Mit97 (беседа) 08:25, 21 август 2016 (UTC)
thread_title:  Сигнал от CvetanPetrov1940