Беседа:Шарлатанин

message: Петър Дънов шарлатан? Ако дъновистите видят това ще избухне нов скандал. Иначе ако определяме Светлана Тилкова като шарлатанка, тогава трябва да прибавим Джуна, Светлина и стотиците други врачки.--Н.Христов 16:05, 28 юни 2007 (UTC)
replies: text: Статията е нова и ще се радвам да прибавиш Джуна, Светлина и стотиците други врачки. Според мен всички те отговарят на определението за "шарлатан", а според теб? Може да видиш как е в другоезичните У. --Иван Иванов 16:10, 28 юни 2007 (UTC)
replies: text: :Безспорно са шарлатани, но за личности като Дънов и Тилкова би могло да има сериозни възражения от страна на вярващи хора. По този начин някак си им нараняваме чувствата. Списъкът да е със световноизвестни и доказани шарлатани ще е най-добре според мен.--Н.Христов 16:14, 28 юни 2007 (UTC)

text: :(Конфликт на редакции, писал съм едновременно с Гивърна)

text: :Мисля, че трябва да ти напомня, че Уикипедия не е трибуна.

text: :Статията за "шарлатан" трябва да набляга на значението, което се влага в понятието, и произхода на думата, а не да окачествява различни... хора като шарлатани, и да цитира Петокнижието. Това доколко твърденията им се покриват с истината е въпрос, който трябва да се разглежда в статиите за тях, не тук. Уикипедия се предполага да излага фактите, не да налага тълкувания - в англоезичната версия имаше един пример с Хитлер, че не трябва да се казва, че е "лош човек", а да се изредят нещата, които е извършил. --Daggerstab 16:16, 28 юни 2007 (UTC)
replies: text: ::Източникът Ловът на души. Книга за сектите. Николай Ангелов Секти, произлези на основата на християнството (протестанизма). Всемирното бяло братство (дъновисти). Натурела, 1998 г., ISBN: 9548348357 е публикуван на един от официалните сайтове на православната вяра  Православието.
replies: text: :::Е, и? Това че има хора, които смятат Дънов за шарлатанин, никой не го оспорва. Утре аз мога да публикувам книга, която обявява за шарлатан... произволен, добре известен човек.

text: :::И между другото, Православието.ком се представя като "Българския православен каталог в Интернет".

text: :::Ох, пак конфликт на редакции. --Daggerstab 16:38, 28 юни 2007 (UTC)
Така със сигурност е по-толерантно и надявам се, неутрално? --Иван Иванов 16:46, 28 юни 2007 (UTC)
replies: text: :::: Написването на книга не е достатъчно, трябва книгата да има тежест. И понеже сред книгите с тежест въпросните личности са определени като шарлатани, изравняването по тежест на двете гледни точки е безмислено даване на трибуна, която тя не заслужава, т.е. нарушава цитирания по-горе принцип, и второ, У няма защо да е политически коректна към Алена и Петър Дънов... няма основания, просто. PetaRZ 17:26, 28 юни 2007 (UTC)

text: :Прав си, няма основания, но няма нужда и от конфликти. Мисля, че така вече е добре и всеки средноинтелигентен човек много бързо и лесно може да се ориентира за смисъла на понятието. --Иван Иванов 17:28, 28 юни 2007 (UTC)
replies: text: :: А за тези Джуни, Муни и компания се надявам и да не излезе статия в У...PetaRZ 17:41, 28 юни 2007 (UTC)
replies: text: ::: Що бе, определено са си notable...  Категория "История на човешката глупост" нямаме, щото вероятно няма да е много енциклопедична. --Daggerstab 17:44, 28 юни 2007 (UTC)
replies: text: :::: Така си еАбе не е съвсем без основания да излезе, ама е срам, и айде да не става тук форум...PetaRZ 17:46, 28 юни 2007 (UTC)
thread_title:  Петър Дънов? 

message: Според тълковния речник думата е Шарлатанин, а Шарлатан е разговорно. Опитах да преместя статията под ново заглавие, но не се получи. Нямам представа защо. --Молли (беседа) 11:02, 31 май 2013 (UTC)
replies: text: Готово - не можеше да се премести, защото вече съществуваше статия, в която имаше повече от една редакция.--Алиса Селезньова (беседа) 11:16, 31 май 2013 (UTC)
replies: text: : Благодаря  --Молли (беседа) 11:30, 31 май 2013 (UTC)
thread_title:  Преместване на страницата