lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Жельона Гура

message: Според мен името на града е Желона Гура, а не "Жельона Гора". За това дали гласната във втората дума трябва да е "о" или "у" не съм 100 % убеден - това би трябвало да се определя от Чл. 49. (3) на Н6, но конкретният случай не попада нито в т.1, нито в т.2 (някакси са го пропуснали). За първата дума обаче съм убеден, че не трябва да има "ь" - от къде на къде ще е палатализирано "л"-то? Ако беше, щеше да се пише "Zieliona". Христомир Раков 22:45, 4 август 2010 (UTC)
thread_title:  Името 

message: Странно убеждение имате! Явно Вие сте човек със задълбочени познания по темата поради тази причина дълго време събирах смелост да ви отговоря. Поради неграмотност или природна ограниченост не можейки  да измисля нищо си позволих да цитирам. Ето какво се получи!
НАРЕДБА № 6
от 12 юни 1995 г. за транскрипция и правопис на чужди географски имена на български език
на министъра на териториалното развитие и строителството, обн., ДВ, бр. 60 от 4 юли 1995 г., доп., бр. 72 и 106 от 1995 г., бр. 4 от 1999 г.
Чл. 50.
(ал.3) Корелацията мекост - твърдост на полските съгласни "l" и "n" се отбелязва графично с отделни знаци: меко "l" - с "l" и твърдо - с " ł", меко "n" - с "ń" и твърдо - с "n". Мекостта на тези съгласни се отбелязва само пред "а", "ą", "о" и "u" (Lachovo - Ляхово, Ląd - Льонд, Lotyń - Льотин, Lubon - Любон; Łapy - Лапи, Łąck - Лонцк, Łomnо - Ломно, Łubovo - Лубово). Пред "е", "к", "i", съгласна и в края на думата тази мекост не се отбелязва (Lesko - Леско, Lębork - Лемборк, Lipa - Липа, Bolków - Болков,Ińsko - Инско, Breń - Брен).
Чл. 49.
(ал.3) Буквата "ó" (ударено "о") се предава на български в зависимост от позицията ѝ в името:
1. в краесловие тя се предава с "о" (Kraków - Краков, Abramów - Абрамов);
2. в едносрични имена и в многосрични, ако ударението не пада върху нея, тя се предава с "у" (Mstów - Мстув, Rzgów - Жгув; Rózinowo - Рузиново, Mórkowo - Мурково).
Чл. 51. 
Ударението в полски език е строго фиксирано и то пада винаги на предпоследната сричка.
Нужно ли е да разсъждавам върху цитираната  извадка  или ще се справите сам?
Чигот 16:31 , 30 октомври 2010 (UTS)
replies: text: : Е, когато не съм прав, не съм. И си го признавам. Уж внимателно я чета наредбата (особено за езици, по които иначе нямам други познания), но това за мекото "л" ми е убягнало. Извинявам се за недоглеждането и за прибързаното преместване на статията. Христомир Раков 16:06, 18 ноември 2010 (UTC)
Всички хора грешат, но малко от тях имат доблестта да си признават! Поздрав!
С уважение : Николай Лозанов (Чигот) , 29 ноември 2010(UTS)
thread_title:  Отговор
Беседа:Джебел

message: Не мога да разбера, защо на много места, когато се пише за Джебел, се посочва - от турски Cebel. Може ли някой да ми преведе от турски какво означава Джебел. Думата "джебел " е от арабски произход и означава планина. В Мароко има планина Jebel и  връх Jebel. Ако в Internet напишете Джебел ще излязат много резултати Jebel от арабските страни. Интересното е, че има планини, реки, върхове, пещери и много хотели с това име.212.75.7.159 00:10, 5 август 2010 (UTC)

message: Според английската уикипедия една от версиите е, че Jebel-Jabаl (в арабския гласните не се пишат и се произнасят различно- в зависимост от диалекта) е основоположник на бедуинството - скотовъдство, джамбазлък и производсво на изделия от животински произход.Антон Лефтеров 10:09, 25 юли 2011 (UTC)
== Турско име ==
Премахнах името на турски, защото града е в пределите на България. Как е на турски, китайски и прочее не ни интересува.--83.228.79.117 11:34, 8 март 2013 (UTC)
thread_title: ==

message: Премахнах името на турски, защото града е в пределите на България. Как е на турски, китайски и прочее не ни интересува.--83.228.79.117 11:34, 8 март 2013 (UTC)
thread_title:  Турско име
Беседа:Конгрес на Петрова нива

message: Тоя списък така се различава в някои хора. Паралелни ли да ги правим или само него? И по-културно и информативно ми се вижда така разделението войводи и прочие.--Мико 13:05, 5 август 2010 (UTC)
replies: text: Ще ги слея двата, щом няма мнения. Махам по-късните функции.--Мико 14:37, 30 август 2010 (UTC)
replies: text: :Късно го виждам, но това наистина е по-добро като източник. --Подпоручикъ 15:59, 30 август 2010 (UTC)
replies: text: ::Не стана суперестетически издържано - ако некой има по-добри идеи за оформяне... --Мико 16:06, 30 август 2010 (UTC)
thread_title: Списък
Беседа:Христо Шалдев

message: Хъм - манастирът до Ветерско е Свети Йоан.--Мико 18:43, 5 август 2010 (UTC)
thread_title:  Манастир 

message: Тоя Христо Попандов да е Христо Попантов, ама Кавадарци е в Солунски, а не Скопски окръг? --Мико 06:21, 6 юли 2011 (UTC)
thread_title:  Христо Попандов 

message: Много любопитно това :File:BASA-1782K-3-90-17.JPG от фонда на Силянов дали е собственоръчно запис на спомените на Шалдев или по-скоро Силянов ги е записвал. Ако некой може да прецени дали почеркът е еднакъв с другите документи от фонда.  --Мико (беседа) 15:30, 6 ноември 2015 (UTC)
thread_title:  Документ
Беседа:Атанас Иванов

message: Оклев е умрял през юни преди въстанието как му е бил секретар по време - загадка.--Мико 04:58, 6 август 2010 (UTC)
, би ли оправил копирания текст?--Алиса Селезньова (беседа) 10:10, 20 май 2017 (UTC)
replies: text: Не е от Трайчев текстът. --Мико (беседа) 14:49, 20 май 2017 (UTC)
thread_title: Оклев
Беседа:Селена Гомес

message: хей :) извинете ме, но мисля, че гомеЗ е правилното, а не гомес ;] --Предният неподписан коментар е направен от Ghostblood (беседа • приноси) .
replies: text: Здравей. Погледни Архива и ще видиш в първата тема, защо е ГомеС. :] --Баба Ирка 17:02, 6 януари 2011 (UTC)
Може би е няма да е лошо, тук или в статията, да се обясни защо е Гомес, а не Гомез. Примерно, че фамилното име Gomez се предава традиционно на български с Гомес.{източник} --Петко 17:03, 31 август 2011 (UTC)

text: Или че името е испанско, а на испански няма звук "з".--Алиса Селезньова 10:46, 11 септември 2011 (UTC)
replies: text: : Всъщност в испанския има звук "з" - "s" пред някои звучни съгласни се озвучава - например "mismo" [мизмо], но в дискутирания случай на кирилица правилно се предава със "с". Dino Rediferro (беседа) 18:59, 17 февруари 2017 (UTC)
thread_title:  гомеЗ ! 

message: Моля, свалете защитата срещу регистрирани потребители. --Ivanko 08:17, 25 юли 2011 (UTC)
replies: text: Писах на У:ЗА. Тук не е много сигурно, че някой щеше въобще да обърне внимание.   — Лъчезар • Б/П   08:51, 25 юли 2011 (UTC)
replies: text: : Готово. До 4 август остава само защитата за анонимни редактори.   — Лъчезар • Б/П   10:41, 25 юли 2011 (UTC)
thread_title:  Защита на статията 

message: Поне като ще се държи на изписването на "Гомес"(за което съм съгласен), то няма ли да е удачно да се преправят всички "Гомез", които се мъдрят в статията на много места?--46.10.79.66 16:38, 9 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Оправено, благодаря. Спири ··· - - - ··· 16:43, 9 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Поправка на текста
Беседа:Захарий Кошов

message: Няма го в Сборника на МОО.--Мико 18:52, 7 август 2010 (UTC)
Вдовицата му и не казва нищо за Балканската война, нито за кметуване - напротив казва от 3 година в България, в 12 се връща в Белица и работи като обикновен дърводелец. -- Мико (беседа) 11:40, 2 май 2022 (UTC)
И тоя войвода Малешевски не знам кой - некой от многото върховисти от Беровско. -- Мико (беседа) 11:43, 2 май 2022 (UTC)
thread_title: МОО
Беседа:Байлово

message: Колега Boykotk, впечатлен съм от приносите ви в статията за Байлово. Притеснява ме обаче наскоро добавеното обширно съдържание в раздел „История“. Като съдя по изрази от типа „[в] антифашистката борба загиват много байловски синове“, оставам с впечатление, че текстът е преписан от някоя книга, издадена преди 1989-та година, и очевидно не сте го редактирал. За съжаление, Уикипедия не може да приеме текстове, които са предмет на неуредено авторско право. Ако действително предположението ми е вярно, моля ви да преразкажете текста със свои думи, като разбира се държите сметка за съвременните разбирания за историческите събития. Ако пък текстът е ваше дело, ще трябва да ви помоля да се въздържате в бъдеще да използвате политически оцветени изрази като горепосочения. Благодаря ви, и успех в начинанието. Аз самият трябва да взема да напиша повече за съседното село Смолско. :)   — Лъчезар • Б/П   15:43, 3 август 2010 (UTC)
replies: text: Колега, бихте ли взел отношение. Боя се, че ако не го направите, ще се чувствам свободен да премахна всички твърдения, които са очевидно лишени от неутралност.   — Лъчезар • Б/П   15:34, 8 август 2010 (UTC)
replies: text: : Върнах текста за ремс и БРП на Потребител:Boykotk, имам изветни съмнения, че икономическото положение на селото е давало добро основание за засилване на левичарските настроения там, и особено "културния и икономически прелом" :) след 1944 ми се струва малко като резултат от "антифашистките борби" там, тъй като доколкото разбирам всъщност около 1944 Елин Пелин не е бил любимец на БКП. Както е известно не всички села са електрифицирани буквално след 1944, а някои си стоят неелектрифицирани и сега. Така че не виждам защо да махаме страници от историята само защото на някой не му допадат (идеологически), освен това доколкото разбирам от нарацията Boykotk живее там, така че със сигурност знае най-добре. --Alexd 08:53, 24 септември 2011 (UTC)
thread_title:  История на [[Байлово]] 

message: Отделяне на основните източници за създаване на статия в Уикипедия от вътрешни препратки с маловажна стойност. Boykotk (беседа) 09:31, 20 януари 2019 (UTC)
replies: text: Всъщност, обратното е. Ползваните източници не бива да бъдат просто изброявани – всяка информация в статията, почерпена от такъв източник, следва да бъде отбелязана с бележка под линия, в която да се посочи и конкретната страница.— Luchesar • Б/П 12:59, 20 януари 2019 (UTC)
thread_title:  Коректно ли е в раздел "Източници" препратките в текста да са преди основните източници?!
Беседа:Куика

message: Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:

message: * (Occitan, English, and French) Description of the traditional petadou used in the County of Nice, France.
(The general purpose of this site is about traditional music and dances from this part of Occitania, and give Occitan lyrics of numerous traditional songs.)
Mtcn 21:03, 8 август 2010 (UTC)
thread_title:  External link
Категория беседа:Силициева долина

message: Silicon Valley е Силициева долина, а не "Силиконова" долина. ---> Поради подобно звучащата на английски дума за силиций (silicon) често срещана грешка е силиций да се превежда като „силикон“, например неправилно: „Силиконовата долина“ (вместо „Силициевата долина“). (из статията Силикон) --95.42.89.97 18:51, 9 август 2010 (UTC)
=== Преименуване ===
Накракто, предлага се преименуването в :Категория:Силициева долина. Ако до 72 часа не постъпят възражения, ще го направя.   — Лъчезар • Б/П   19:00, 10 август 2010 (UTC)
replies: text: . --95.42.89.97 19:16, 10 август 2010 (UTC)
replies: text: : Е, не, това не е гласуване. Ако беше, нямаше да имате право на глас, всъщност.  В случая е важно да има консенсус, и ми се струва, че има такъв, но да видим дали все пак няма да има добре аргументирани възражения.   — Лъчезар • Б/П   19:20, 10 август 2010 (UTC)
replies: text: ::--95.42.89.97 19:31, 10 август 2010 (UTC)
thread_title:  Силиконова срещу Силициева 

message: Накракто, предлага се преименуването в :Категория:Силициева долина. Ако до 72 часа не постъпят възражения, ще го направя.   — Лъчезар • Б/П   19:00, 10 август 2010 (UTC)
replies: text: . --95.42.89.97 19:16, 10 август 2010 (UTC)
replies: text: : Е, не, това не е гласуване. Ако беше, нямаше да имате право на глас, всъщност.  В случая е важно да има консенсус, и ми се струва, че има такъв, но да видим дали все пак няма да има добре аргументирани възражения.   — Лъчезар • Б/П   19:20, 10 август 2010 (UTC)
replies: text: ::--95.42.89.97 19:31, 10 август 2010 (UTC)
thread_title:  Преименуване
Беседа:Петър Шанданов

message: Ми има хляб в групите във ВМОРО/ВМРО - Санданисти, Сарафисти/Груевисти (1906 в Битолско), Протогеровисти, Михайловисти. --Подпоручикъ 19:32, 9 август 2010 (UTC)

message: Тоя русенския комунист с Найден Киров ще да е Александър Атанасов Шески. Гаджев нещо се е объркал.--Мико 08:47, 10 декември 2010 (UTC)
thread_title:  Върбан Атанасов
Беседа:Лазар Маджаров

message: Борис Николов пише бащино Иванов - но ако има чичо Иван?--Мико 06:45, 10 август 2010 (UTC)
replies: text: „е отгледан от чичо си архимандрит Иван (Йона) Маджаров“, вероятно и затуй взима неговото име. --Подпоручикъ 06:51, 10 август 2010 (UTC)
replies: text: :Мда - съвсем вероятно.--Мико 06:57, 10 август 2010 (UTC)

message: Като кого. -- Мико (беседа) 16:49, 18 октомври 2020 (UTC)
replies: text: Не се ли пита като кой? Посочил съм източника: Някои глаголи, употребени като полуспомагателни, също образуват съставно именно сказуемо и ако трябва да членуваме именната част, използваме пълен член. Такива глаголи са: оказвам се, изглеждам, ставам (в значение превръщам се), казвам се, наричам се, представлявам (в значение съм). С други думи се казва "определян като този, който е ...", а не "определян като него".-Xunonotyk (беседа) 18:20, 18 октомври 2020 (UTC)
replies: text: :Не съм сигурен с това причастие. Възможно е и да си прав - логично е равно на става - но граматически ми стои катопда не е. Пуснах в Книги за употреби - малко и двете.-- Мико (беседа) 04:03, 19 октомври 2020 (UTC)
replies: text: :: Вероятно е въпрос на тълкуване, но "като" е кофти предлог, който понякога не се счита за такъв и няма и точно правило за запетята пред него, а зависи от контекста. Има компромисно решение – без членуване, в нашия случай "като втори", но то не е универсално.-Xunonotyk (беседа) 06:56, 19 октомври 2020 (UTC)
thread_title:  Кратък член
Беседа:Нови Искър

message: Историята за нач. щаба на ген. Дибич, ген. Курило, който бил дал името си на село Скрина, се размножава из разни туристически сайтове. Но според официалната история на Руско-турската война (1828 -1829) военните действия са водени в Североизточна България и ген. Дибич въобще не се е появявал по Искърското дефиле. Има откъслечни сведения за руски отряд, проникнал за кратко към София откъм Орхание (Ботевград). Шеремет В. И. У врат Цариграда. Кампания 1829 года и Адрианопольский мирный договор. Русско-турецкая война 1828–1829 гг.: военные действия и геополитические последствия. – Военно-исторический журнал. 2002, №2 
Възможно ли е да се посочи някакъв достоверен източник, потвърждаващ съществуването на митичния ген. Курило? --Soren 08:18, 11 август 2010 (UTC)
thread_title: Името на кв. Курило
Беседа:Тед Нюджънт

message: Не трябва ли да е Нюджънт? Аз така съм го чувал и в статиите за Аеросмит и Мийт Лоуф е написан с "ю". Crazy kaio 20:41, 11 август 2010 (UTC)
replies: text: Нюджънт: и според Forvo, и според Daniel Jones' Everyman's English Pronouncing Dictionary. →Спири 20:50, 11 август 2010 (UTC)
replies: text: :Мда, името си му е Нюджънт. Местя. --Peterdx 21:13, 11 август 2010 (UTC)
thread_title: Името
Беседа:Василие Търбич

message: Попадна ми много свежа картичка „Свадба воjводе В. Трбићу селу Теову“, ама нема година.--Мико 13:55, 13 август 2010 (UTC)
thread_title:  Картичка 

message: Този Георги Трайчев може и да е Георги Трайчев, който да е бил учител в Ресен (гледам Радев го цитира за миналото на ресенското училище) към 1912 година, но може и да не е. --Мико (беседа) 07:02, 11 октомври 2013 (UTC)
thread_title:  Георги Трайчев
Беседа:Джордж Грей

message: Здравей, Elkost! След като Грей не е новозеландец, защо в Категория:Новозеландци? Или има някаква причина да може да се определя като такъв? --Stanchev 13:41, 14 август 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризиране
Беседа:Ефрем Каранфилов

message: Попадна ми едно издание, в което фамилията му е написана с "М" : Ефрем КараМфилов. Дали става въпрос за един и същ човек, т.е. печатна грешка ли е, което имам пред мен?!? --PtBg 16:51, 15 август 2010 (UTC)
thread_title:  КараМфилов
Беседа:Ругуновец

message: Спиро Иванов е най-вероятно „Спиро Карасулски“, а Стойко Христов е „Стойко от Карасуле“, за които говори Аргир Манасиев в спомените си.Известия на Института за българска литература. Т. 7, 1958, стр. 354.--Мико 11:28, 16 август 2010 (UTC)
thread_title: Двама карасулци

thread_title:  Бележки
Беседа:Панчо Тошев

message: В МОО Сборника има един Панче Андонов, 27 годишен, сладкар от Щип, 3 рота на 3 солунска и 15 щипска дружина.„Македоно-одринското опълчение 1912-1913 г. Личен състав“, Главно управление на архивите, 2006, стр. 39. Изобщо не съвпадат годините, но те правят грешки с десетки така че може и да е този, ако това сладкар значи нещо? Спокойно може да е на 17 към избухването на войната.--Мико 14:11, 16 август 2010 (UTC)
replies: text: Този Панчо Тошев е доброволец в Балканските войни, ако в сборника няма друг Панчо Тошев, остава да е този. --Подпоручикъ 19:16, 16 август 2010 (UTC)

thread_title:  Бележки
Беседа:Александър Пеев (политик)

message: Не виждам защо в името му трябва да има (комунист), има ли други Александър Костакиев Пеев, които да не са такива ? --PtBg 13:55, 17 август 2010 (UTC)
replies: text: У:ПН--Мико 13:56, 17 август 2010 (UTC)
replies: text: : Кое по-точно правило имате предвид ? --PtBg 13:58, 17 август 2010 (UTC)

text: Да, по-добре е да стане "(общественик)" (както пише в биошаблона) или "(политик)" (пише, че е бил народен представител). За другия Александър Пеев пояснението в скоби е според занятието, така ще са по-равнопоставени... →Спири 14:10, 17 август 2010 (UTC)
replies: text: : И това би било вариант, но в случаят човекът е имал три имена (Александър Костакиев Пеев), които поне засега го идентифицират еднозначно в БГ Уикипедията. --PtBg 14:12, 17 август 2010 (UTC)
replies: text: :: Ми това май доста рядко се прави, не е толкова интуитивно: след името и фамилията си, хората са по-известни със занятието, отколкото с презимето си. Иначе те тези с трите имена са много :) →Спири 14:15, 17 август 2010 (UTC)
replies: text: ::: Разбирам. Наистина по-добре е занятие (разл. от убеждения) да е ключовата дума в текста в скобите. --PtBg 14:51, 17 август 2010 (UTC)
replies: text: :::: Немам против.--Мико 10:16, 18 август 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Хубаво, че немаш, щото и без това вече преместих.  →Спири 10:17, 18 август 2010 (UTC)
replies: text: :::::: Хаха - да де - аз да отбележа, че има консенсус.--Мико 10:19, 18 август 2010 (UTC)
thread_title:  (комунист)
Беседа:Тихи океан

message: По никакви правила на българския език не се казва "Тихи океан". Правилната нечленувана форма на географския обект е "Тих океан".
--Предният неподписан коментар е направен от Id2109 (беседа • приноси) 15:43, 20 август 2010.
replies: text: Наистина, формата е архаична, но се запазва и в други имена на географски обекти - Бели Нил, Черни Осъм и т.н. --Спас Колев 16:04, 20 август 2010 (UTC)
thread_title:  Тих океан / Тихи океан
Беседа:Битка при Ловеч (1877)

message: * На 16 и 17 юли 1877 г. (било по стар, било по нов стил) при Ловеч няма никъкви действия. Така е по всички източници. Камо ли града да е освобождаван втори път.
* 32- а Пехотна дивизия е в състава на 11- и Армейски корпус и не участва в действията на Сборния отряд при Ловеч. Само при Плевен. Препратката от ру за генерала, не се потвърждава от източниците.--Bulldog4eto 13:08, 22 август 2010 (UTC)
replies: text: : ИП-то беше добавило и разни наградени низши чинове в статията Ловеч. Стори ми се абсолютно излишно, така че ги махнах директно. Все пак, понеже не изглеждаше вандал, в случая премахнах само връзките към ру:У като неуместни. Обаче, ако смяташ, че и останалата информация е неточна, от моя страна нямаш проблеми да върнеш последната си версия -- аз така или иначе не съм компетентен в тая материя. Какво мисли редактора с ИП-то естествено нямам представа.   — Лъчезар • Б/П   16:51, 22 август 2010 (UTC)
* Да, добре си се намесил. Пооправих и едно и друго. Има и много наградени офицери и ниши чинове. Ше погледна в последният том на Сб. "По описание Руско-турецкой войне 1877-1878 на Балканском полуострове". Там са документите по награждаванията. Не е лошо да се качат някой наградени, като илюстрация и да се видят видовете награди. Поздрави. --Bulldog4eto 18:10, 22 август 2010 (UTC)
replies: text: : А, да, няма лошо и за наградените, разбира се, но просто не им беше мястото в статията за град Ловеч. Тук ще са съвсем на място, действително.    — Лъчезар • Б/П   18:12, 22 август 2010 (UTC)
thread_title: За дати и хора
Беседа:Стъкло

message: Макар и това да е точният превод на термина и всичко да е добре обяснено в текста, в Б-я мисля че се е наложило флоатно (понякога флуатно) стъкло --Ket 15:36, 22 август 2010 (UTC)
replies: text: (Чакай да изпробвам тази джаджа:  ) Направо го променям. Превеждал съм съвсем наизуст едно време (тогава даже не бях в България, за да подпитам някого или да поровя в книжките). --Спас Колев 16:18, 22 август 2010 (UTC)
thread_title:  Плаващо стъкло
Беседа:Блекбърн

message: виж Беседа:Блакпул --Предният неподписан коментар е направен от Прон (беседа • приноси) .
replies: text: Глас за Блекбърн. Инак ще трябва да последват:
replies: text: :* Блекбъри → Блакбъри

text: :* Блекбърд → Блакбърд

text: :* Блекджек → Блакджeк

text: :* Блек Хоук → Блак Хоук

text: :* Блек Сабат → Блак Сабат

text: :* Блек метъл → Блак метъл

text: :* Джак Блек → Джак Блак

text: Мога да продължа още, и това преди да преминем към думите с æ въобще.

text: — Лъчезар • Б/П   22:37, 27 август 2010 (UTC)
thread_title:  Бл''е''кбърн vs Бл''а''кбърн
Беседа:Шато дьо Шийон

message: Шато де Шийон ли е? Или Шато дьо Шийон? Не, че разбирам от френски, ама de не беше ли дьо? Както тук, тук, тук и пр.--Mort•de•fides 11:52, 23 август 2010 (UTC)
replies: text: В румънски (Куртя де Арджеш, Curtea de Argeş) и испански (Алкасар де Сеговия, Alcázar de Segovia) е де, ама френски (аз разбирам по-малко и от теб) не е румънски, не е испански, все пак. Като гледам Сен Дьони или Жан дьо Лафонтен ми се види, че туй трябва да си е Шато дьо Шийон. -- Антон 16:01, 23 август 2010 (UTC)
replies: text: : Именно затова съм оставил трите примера, които са доста малка част от множеството. De, доколкото ми е известно, означава "от" или "на" - като von в немския (Ото фон Бисмарк) и се чете дьо. --Mort•de•fides 17:17, 23 август 2010 (UTC)
replies: text: :: Ами аз пиша статии само за замъци където съм била, и така го наричаха всички :) Имаше и преведена официална брошура на български и там също беше записано по този начин (може да е било на принципа на наложеността). Може би факта, че замъка е швейцарски има някакво значение --Nadina 20:02, 23 август 2010 (UTC)

text: :: Между другото името на друг известен замък Крак де Шевалие също идва от френски --Nadina 20:16, 23 август 2010 (UTC)
При Крак де Шевалие има s - Krak des Chevaliers. Но щом всички така са го наричали, значи така му името. Вероятно в Швейцария си имат диалектно изговаряне и нямат дьо. Чудна работа =). Поздрави, --Mort•de•fides 07:18, 24 август 2010 (UTC)

text: Морт, има швейцарски немски. Защо пък да няма и швейцарски френски.  -- Антон 11:12, 24 август 2010 (UTC)
thread_title:  де/дьо
Беседа:Клане в Дервишка нива

message: Тук има някакъв мним списък с жертвите  (всички имена завършват на -СКИ?!), а тук  обяснение на ренегата Александър Мартулков, че са убивани сръбски попове и србомани, а „Списокот на овие луѓе беше составен уште порано во Велес со помош на „видните граѓани““, сиреч градската организация на ВМОРО!? --Подпоручикъ 05:57, 24 август 2010 (UTC)
replies: text: Мда имената могат да се ползват, но най-вероятно са фалшифицирани от некой сръбски списък с оригинали на -ич, както и следва да са си.--Мико 14:52, 28 август 2010 (UTC)
Тоя Панов ще да е Константин Панов, шеф на разузнавателните групи на Партизански отряд на Единадесета пехотна македонска дивизия, една от задачите на който е „да се усили контролът над сърбоманските села“. --Мико (беседа) 10:14, 7 март 2012 (UTC)

message: имаме ли извор за това  Tropcho (беседа) 18:16, 20 януари 2022 (UTC)
replies: text: а, видех коментарът на Мико горе за Константин Панов. Tropcho (беседа) 18:20, 20 януари 2022 (UTC)
thread_title:  източници