Беседа:Начална страница/Архиви/2007

message: Бихте ли превели текстта за даренията, който е изписан най-отгоре така, че да е на български? Също някой би ли обновил Българска версия в началото на страницата да сочи към Българската Уикипедия, статията на нашата Уикипедия. Благодаря. --Ванка5 03:18, 16 декември 2006 (UTC)
replies: text: Второто го оправих. Съобщението за даренията не мога да го намеря в момента. --Спас Колев 10:28, 18 декември 2006 (UTC)
thread_title:  Превод на текста за даренията и обновяване на препратка 

message: Те ежедневно претърпяват промени. В актуалния вариант в шаблоните не са упоменати като събития раждания и смърт на важни личности, а освен това би било подходящо да присъства и по един портрет (така, както е в други Уики-та. С една дума, хайде да прередактираме шаблоните на повечето дати. Най-често в тези статии качваме информация аз и Иванко. Krysto 13:40, 6 януари 2007 (UTC)
replies: text: Ами, не виждам проблем да го направиш, щом имаш желание. Тези шаблони не са много добре поддържани, някои дори не са създадени. --Спас Колев 12:16, 8 януари 2007 (UTC)
replies: text: : Срам-не-срам, но ще попитам: къде се намират? Krysto 10:19, 11 януари 2007 (UTC)
replies: text: :: Уикипедия:Редактиране на началната страница#Дати --ikonact 10:23, 11 януари 2007 (UTC)
replies: text: ::: tnx Krysto 11:30, 11 януари 2007 (UTC)

text: Идеята да се актуализират шаблоните е добра, но добавянето на портрети не съм сигурен. Страхувам се, че ако се добави картинка може да се размести положението на шаблона на първата страница. В такъв случай е по-добре да се махне календара, иначе може да се застъпват с картинката. --ikonact 11:53, 11 януари 2007 (UTC)
Дали пък да не направим допълнителна секция, озаглавена нещо като "Днес е..." в която да слагаме празниците (Например Ден на българската писменост, Петров ден, Бабин ден и т.н.). Може там да преместим и календара? Неудобството е, че трябва да се прави шабон за всеки ден от годината.--ikonact 14:08, 11 януари 2007 (UTC)

text: От уикитата, които проследявам, харесвам началната страница на английското. Не казвам, че нашата е кофти, но винаги има какво да се донаправи. За мен рубриката "знаете ли, че" е добра, но тъй като не изисква ежедневна редакция (а ние сме си малко тук, как да си кривим душата), е заела твърде голяма част от началната страница. Та, ако малко се прибере, може да се увеличи актуалната информация - вкл. събитията по дати. Не говоря за сега, а по принцип. Откровено казано, събитията ни по дати може и да не са най-важни, но са си чиста енциклопедия. Затова призивавам за активност от повече активни потребители и работа по тези 366 статии. Дано до една година да успеем да запълним празнотите, да уеднаквим форматиранията и да остане от 2008 г. (живот и здраве) само да допълваме и да се насочим към най-актуалните събития. Е, няма да изместим Фокус, но можем да държим ръката на пулса. Krysto 18:57, 12 януари 2007 (UTC)
replies: text: :Ако имаш идеи по началната страница, използвай нейната тестова страница, за да ги предложиш. Ако не си на ясно как точно да я промениш, пиши в беседата какво предлагаш да се подобри. Рубриката "знаете ли, че" можеш и ти да я скъсиш на Уикипедия:Последни попълнения. Просто премести част от последните точки в архива.--ikonact 21:13, 12 януари 2007 (UTC)
thread_title: Относно събитията по дати

message: На много места(в началната страница, съобщения за авторски права/редактиране и т.н.) е преведено погрешно(понеже оригиналната терминология идва от английски), което всъщност се има впредвид безплатни, информацията не може да е "свободна"/"поробена"(това дори звучи смешно), тя е безплатна/изисква някаква форма на заплащане за нейното ползване(закупуване на книга или софтуер, плащане на такса за достъп до сайт и т.н.), като за целта е защитена от специфични авторски права.
--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 83.228.35.28  (беседа • приноси) .
replies: text: Запознайте се с понятието Свободно съдържание и Свободен софтуер (като толкова добре знаете английски, вижте :en:Copyleft каквото е съдържанието на Уикипедия, :en:Free content и Free Culture и помогнете да ги допреведем на български). Става въпрос именно за свобода, свободата да се ползва, копира, променя и разпространява, каквато свобода традиционното авторско право не разрешава. --5ko 18:18, 12 май 2007 (UTC)

text: „информацията не може да е "свободна"/"поробена"“ - това го кажи на тези, дето правят законите за авторското право.--Златко Костадинов 08:23, 8 октомври 2007 (UTC)

text: Информацията е свободна-несвободна, а не "поробена" :) --Ivanko 20:32, 8 октомври 2007 (UTC)
thread_title:  Погрешен превод на free като свободни вместо безплатни

message: Според официалната страница за Уикипедия в английската версия, вече има 253 версии на различни езика. Ни би ли трябвало да се оправи тази малка грешка в началната страница тук, където пише, че е достъпна на над 100 езика. Технически все още това е вярно, но ако се напише 200 няма ли да е по-добре? --Кристиян 20:04, 6 ноември 2007 (UTC)
replies: text: Готово. --Спас Колев 12:18, 7 ноември 2007 (UTC)
thread_title:  На колко езика е достъпна Уикипедия 

message: Има ли начин съобщението за дарението най-горе да се преведе? --Ванка5 06:40, 7 ноември 2007 (UTC)
* П.П. Браво, че е преведено съобщението вече, но остава бутона-картинка "Дарете сега!". Аз мога да го сваля и направя на български и да кача картинката. Чудя се не могат ли да стават малко по-бързо нещата тук, докато го направим това ще свърши кампанията. --Ванка5 09:07, 30 ноември 2007 (UTC)
thread_title:  Превод на съобщението за дарението 

message: Хубаво е да се добави секция за Новини на главната страница както е направено в английската Уикипедия. Това ще направи нашата Уикипедия по-актуална, интересна и посещавана и ще я развие допълнително. --Ванка5 03:51, 28 ноември 2007 (UTC)
replies: text: Преди време имаше такава секция, но никой не я поддържаше и я махнахме. --Спас Колев 12:13, 28 ноември 2007 (UTC)
replies: text: : Да, вярно че по едно време я имаше. Предлагам следното: първо да видим колко човека се интересуваме да поддържаме такава секция като се изброим тук. Ако се съберем около 15, всеки от нас да си избере 2 дни от месеца през които да пуска новини. Други като се присъединят новинините за даден ден ще станат повече. Отделно ще имаме случайно минаващи или периодични хора добринасящи за новините и секцията ще се поддържа непрекъснато. В даден момент като се съберем достатъчно хора да пишем тук няма да е нужно някои определени хора да я поддържат, ами ще става спорадично, както е предполагам в английската Уикипедия. Какво ще кажете? Аз се записвам долу. --Ванка5 05:48, 29 ноември 2007 (UTC)
replies: text: :: Аз не искам да се ангажирам за конкретни дни, но бих помагал с каквото мога. Въпросът е как се пускат новини, може ли направо copy/paste от новинарски сайтове? Ако може, от кой сайтове? Да няма после проблеми с правата? --Златко Костадинов 14:13, 29 ноември 2007 (UTC)
replies: text: ::: Съдържанието трябва да е поднесено по същия или подобен начин както останалите материали в Уикипедия. Не съм 100% сигурен, но мисля, че в англ. версия изискват материала предоставен като новина задължително да има някакъв източник, самите подробности могат да се разучат на :en:Portal:Current events. --Ванка5 09:05, 30 ноември 2007 (UTC)

text: ::# --Ванка5 05:48, 29 ноември 2007 (UTC)

text: ::# 15 души е програма максимум. В настоящия момент едва ли ще има толкова желаещи. Аз бих  се включила с удоволствие--Seraphita 19:00, 13 декември 2007 (UTC).
thread_title:  Секция Новини 

message: Днес, под дата 19 декември, на фронтпейджа пише: 
replies: text: "Първата световна война: По време на Битката при Вердюн френската армия успешно удържа атаката на германските сили и ги принуждава да отстъпят на изходна позиция."
Според мен това е грешка, защото:
1. Вчера, 18 декември, пишеше, пак на основната страница, че на тази дата (18 декември) завършва същата битка.
2. Битката при Вердюн завършва с ФРЕНСКА контраофанзива, а не с германски атаки. За справка в интернет може да се види статията за битката в немската уикипедия , а също и това .
--Добри 12:20, 19 декември 2007 (UTC)

text: Шаблоните за дните на началната страница са в :Категория:Шаблони за дати на начална страница, можеш направо да поправяш там. И аз съм попадал на неточности в тях. --Спас Колев 12:56, 19 декември 2007 (UTC)
replies: text: : Благодаря. Мисля обаче, че е нужно повече внимание към тези шаблони, когато се попълват, защото поправките, както в този случай, идват твърде късно. Една груба грешка на фронтпейджа компрометира сериозно уикипедия като достоверен източник. --Добри 13:10, 19 декември 2007 (UTC)
replies: text: :: Така е, но всичко опира до ограничените ресурси. Преди време няколко човека се бяха заели да преглеждат целия списък, но аз не съм навлизал в детайлите и не знам докъде са стигнали. --Спас Колев 13:18, 19 декември 2007 (UTC)
thread_title:  Дати 

message: Изключително грозни ми се виждат подчертаните хипервръзки. В никой друг вариант на Уикипедия не съм виждал подобен стил. Има ли възможност това да се промени и връзките да бъдат подчертани, само когато мишката е върху тях?--Fallenblood 20:59, 28 декември 2007 (UTC)
replies: text: Fallenblood, съвсем наскоро това беше обсъждано на Уикипедия:Разговори#За и против подчертаването на препратките, разгледай дискусията и добави най-долу своето мнение. Поздрави и весели новогодишнви празници! --Спири 21:07, 28 декември 2007 (UTC)

text: Има, разбира се, имаш си monobook.css или common.css, с подходящ CSS код вътре можеш да направиш чудеса. --Valac   беседа  21:10, 28 декември 2007 (UTC)

text: Fallenblood, на твоето мнение са може би 80% от участниците в проекта. Освен, че са грозни пречат и на възприемането на текста. Не знам защо още е така, може би защото "Тука е така!". --Ivanko 09:30, 29 декември 2007 (UTC)
replies: text: : Нито са грозни, нито пречат, а напротив, помагат за възприемането на текста. Защо е така е обяснено неколкократно на посочените предишни обсъждания, както и са дадени указания как всеки желаещ да си премахне подчертаването (повтарям: в личния monobook.css се въвежда а {text-decoration:none;} a:hover {text-decoration:underline;} и готово пример). --Петко 13:08, 29 декември 2007 (UTC)

text: : Това ми мирише на спекулация. Дори 80% (или може би по-малко) от изказалите мнение по въпроса за подчертаването да искат те да се махнат, това мнение ще окаже ефект върху хиляди пъти повече хора. Струва ми се, че искаш 5 човека да вземете решение за 50 000 или колкото читатели има Уикипедия. Целта на Уикипедия е да бъде полезна, а както Петко посочи преди 1-2 седмици, промяната на сегашното статукво би намалило ползваемостта (:en:usability), особено на хора несвикнали с Уикипедия (различни от теб, мен и другите членове на уикиобщността). Обаче ако направим PHP или Perl/CGI анкета на сайта и поискаме мнението на читатели и редактори, тогава вече би могло да има реални предпоставки (налични данни за нагласи) за промяна. И да, тука е така както е, как иначе? --Александър Бахнев механа 16:31, 29 декември 2007 (UTC)
thread_title:  Подчертаването на хипервръзките