Беседа:Паметници на културата в област Благоевград

message: № 3, 5 и 40 требва да се разделят по на две. Не съм сигурен, че можем аз.--Мико (беседа) 13:06, 22 април 2018 (UTC)
49 е за сливане с 36. --Мико (беседа) 13:23, 22 април 2018 (UTC)
replies: text: 49 си беше за изтриване, но 35 също е за разделяне на две.--Алиса Селезньова (беседа) 13:46, 23 април 2018 (UTC)

text: Не мога и аз -досега се мъчих - нещо не мога да ги оправя таблиците. --Алиса Селезньова (беседа) 14:07, 23 април 2018 (UTC)
replies: text: :  — Luchesar • Б/П 14:41, 23 април 2018 (UTC)
В 40 (поновому 39 - Роженския) има нещо съмнително - изпуснат ред според мене. --Мико (беседа) 16:54, 23 април 2018 (UTC)

text: С , вече бихме могли да добавим и карта с всичките обекти - но някой ще трябва да ми помогне с разположението. :)— Luchesar • Б/П 14:05, 25 април 2018 (UTC)
Алиса, гледам че си тука - този шаблон  в кода на статията как ти изглежда като удобство за използване?— Luchesar • Б/П 19:42, 30 юни 2018 (UTC)

text: Не мога да преценя - струва ми се, че областта е твърде голяма, за да се обеме, а реално паметниците ще са едва ли не един до друг. Така не се вижда кое къде е - идеята е като се отвори и зуумне в някой град да се появят?--Алиса Селезньова (беседа) 09:20, 1 юли 2018 (UTC)
replies: text: : Да, точно така: от общия план може да се зуумне по градовете, където са концентрирани паметниците. Бихме могли да сложим и няколко отделни карти с градовете. Ако ти хрумнат идеи, пиши. В тая статия сложих картата най-вече за да пробвам как работи - т.е. може и въобще да я няма.— Luchesar • Б/П 23:11, 1 юли 2018 (UTC)

text: Мико, кажи си мнението, моля, преди да продължа да работя по него. — Luchesar • Б/П 21:02, 30 юни 2018 (UTC)
replies: text: :Ми добре е, отлично даже. --Мико (беседа) 13:05, 1 юли 2018 (UTC)
replies: text: :: Ха, радвам се. :) Всъщност, и към двама ви: питах се дали самото попълване на шаблона изглежда лесно: в повечето случаи просто се добавя номерът на обекта от Уикиданни в пореден параметър „обект№“, евентуално и с типа знак, ако се иска да е специфичен (християнски храм, сграда и т.н.). Останалите неща - координати, име, описание - се изтеглят автоматично от УД, стига да са въведени там. Не знам дали не изглежда прекалено енигматично с тези номера обаче. — Luchesar • Б/П 23:11, 1 юли 2018 (UTC)

text: :: Тук те загубих? --Мико (беседа) 06:18, 2 юли 2018 (UTC)
replies: text: ::: Имам предвид как изглежда в момента шаблонът в статията. В началото се въвеждат описанието, размерите, географският център на картата, нивото на зуум, както и „маската“, т.е. кой обект в картата да бъде показан, а всичко останало защриховано - в случая :d:Q804311 е Благоевградска област. След това всеки обект на картата се въвежда с няколко параметъра, които са номерирани по ред на обектите (шаблонът в момента поддържа до 100 обекта за една карта). Ако обектът го има в Уикиданни, достатъчен е само параметърът обект№, в който се задава номер на нещото в Уикиданни - :d:Q20499452 например е църквата „Света Троица“. В случая съм добавил също символ№, така че знаците да не бъдат еднакви, а да са според типа обект - сграда, храм, паметник и пр. Когато обектът не съществува в УД, както например с лобното място на Симеон Кавракиров, вече е нужно да се въвеждат повече неща: заглавие№, описание№, координати. Между другото, не знам дали е станало ясно, но върху обектите на картата може да се щраква, при което се показва информация за тях - това най-добре може да се види на Потребител:Iliev/tmp#/map/0, защото там информацията съм я въвеждал ръчно и е по-богата от тая, която в момента можем да теглим автоматично от УД.
{{карта с обекти
| описание      = Паметници на културата в област Благоевград
| ширина        = 1000
| височина      = 900
| гео-ширина    = 41.75
| гео-дължина   = 23.5
| ниво          = 10
| маска         = Q804311
| обект1        = Q20499452
| символ1       = religious-christian
| обект2	= Q20499389
| символ2	= religious-christian
| обект3	= Q12284499
| символ3	= building
| обект4	= Q30049755
| символ4	= building
| обект5	= Q20500901
| символ5	= building
| обект6	= .
| заглавие6     = Лобно място на Симеон Кавракиров
| гео-дължина6  = 23.53388889
| гео-ширина6   = 42.04388889
| описание6     = Симеон Христов Кавракиров с псевдоним Павел е политически деец, член и на Българската комунистическа партия и Вътрешната македонска революционна организация (обединена). След Деветнадесетомайския преврат е убит на 14 юни 1934 година в местността Семково в Рила.
| символ6	= monument
| обект7	= Q20500983
| символ7	= religious-christian
| обект8	= Q12293039
| символ8	= religious-christian
| обект9	= 
| символ9	=

text: ::: За сравнение, къщите в Костур са въведени по тоя начин:
{{ПК+|Гърция Костур център|width=900|float=center|caption=Легенда:  – Местонахождение на къщите в Костур.
|places=











text: ::: Първата разлика за мен е, че веднага виждам всеки ред за коя къща се отнася, докато горе тия Q-та... Впрочем, ако човек има желание, може да си пише в коментари за какво се отнасят, примерно:
| обект1        = Q20499452 
| символ1       = religious-christian
| обект2	= Q20499389 
| символ2	= religious-christian
| обект3	= Q12284499 
| символ3	= building

text: ::: Втората разлика са номерираните параметри: обект1, символ1, заглавие1, описание1, обект2, символ2, заглавие2 и т.н. Малко ми се премрежват очите, а и един сбъркан номер може да оплеска всичко. Но сега се сетих, че това точно може да го направим като в костурския шаблон - всеки следващ обект в картата да не е пореден параметър в общия шаблон, а да е вмъкнат шаблон („ПК точка-v2“ в Костур и „Карта обект“ в случая):


text: ::: Интересно ми е дали това изглежда по-ясно и лесно за попълване от първия вариант горе (впрочем, трябва също да видя дали наистина ще работи, както си го представям).— Luchesar • Б/П 08:20, 2 юли 2018 (UTC)

text: ::: Направи както намериш за най-уместно.  --Мико (беседа) 08:34, 2 юли 2018 (UTC)
replies: text: :::: Хаха, ок. И още нещо: приказвах, че може да заменим статичната карта с костурските къщи с тая новата. Обаче в момента новите карти изобразяват само отметки къде се намират съответните обекти, без надписи до тях. Т.е. за да се види ена отметка какво е, треба като минимум да се задържи мишката връз нея, за да се покаже тултип. Най-много, което е възможно в момента, е да се направи номерация, [[:mw:Help:Extension:Kartographer#<maplink>_and_auto-counters|както е показано тук]]. Това сякаш не ни устройва, а? Мислех да питам разработчиците дали мислят да въвеждат подобно нещо, и ако не го мислят - направо да го предложа (дали ще се навият вече е друг въпрос, но можем да пробваме да съберем повече подкрепа и от други проекти).— Luchesar • Б/П 08:46, 2 юли 2018 (UTC)

text: Ето ги пак двата варианта един до друг за сравнение. На мен повече ми допада сякаш десният, но ще поизчакам наистина и за други мнения:



text: — Luchesar • Б/П 09:37, 2 юли 2018 (UTC)
thread_title:  Таблицата