lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Градове от федерално значение на Руската федерация

message: Гледам в страниците за него и тази за п-в Крим го пише това, явно от хора дето разбират. Но са забравили да го напишат и тук.2001:4C28:4000:721:185:26:182:29 17:09, 9 май 2014 (UTC)
thread_title:  Добавете и Севастопол
Беседа:Будистки феминизъм

message: темата е доста tricky, понеже по някаква причина жените будистки на Запад имат доста по-голяма свобода на ordination и дори по-висок социален статус (не само в сравнение с Азия, но и сравнение с други деноминации всъщност отново на Запад), доколкото това се случва на Запад. Като че ли те са освободени от хетеросексистки и сексистки щампи, но съвсем друго ярче стоят нещата в Азия, където са едновременно обект, но и източник на патриархални значения. Това с едновременно обект, но и източник не ми се обяснява, но реших да сложа малък коментар на беседа, понеже будисткия феминизъм по отношение на западните жени будистки и азиатските такива може да има и придобива коренно различни измерения. И дори според мене би трябвало да се направи разграничение между Западен и азиатски, понеже темите са бая различни. --Alexd (беседа) 13:02, 10 май 2014 (UTC)
Всъщност може би трябва да говорим за Western Buddhism не просто като Buddhism in the West.  --Alexd (беседа) 13:06, 10 май 2014 (UTC)
pick up a favourite photo  --Alexd (беседа) 13:09, 10 май 2014 (UTC)
виж също по темата как чужденци променят ситуацията в Будизма в Азия  --Alexd (беседа) 13:17, 10 май 2014 (UTC)
thread_title:  Хм
Беседа:Опорна мрежа на Интернет

message: Съжалявам за английските термини в скобите, но на български често няма твърдо установена терминология извън "ползването на английската", специфично сдвояване го взех от френски, appairage, мисля че е много добро за разлика от странното, което се употребява масово пиъринг, което е просто кирилично изписване на английския термин. --Alexd (беседа) 11:17, 16 май 2014 (UTC)
thread_title:  Термини
Беседа:Икономика на кредитите

message: Държа да подчертая :), че такава статия в английската и в другите уикипедии всъщност няма. Може би защото темата е доста неловка в икономиката, много рядко марксистките икономисти обичат да казват, че всъщност банките печелят не от депозитите, а от кредитите, тоест кредитирането, но като цяло това е тема табу в "официалната икономическа теория", да кредитната икономика е научна област и се използва от „финансиращите институции“, които са не само банки, хм. --Alexd (беседа) 07:41, 17 май 2014 (UTC)
thread_title:  За статията
Беседа:Страдателен залог

message: Най-добре би било да се резюмира прегледът на възгледите за залога в "Морфология" на Иван Куцаров. Ако някой има интерес да направи прилична статия тук.--Пища Хуфнагел (беседа) 20:18, 19 май 2014 (UTC)
thread_title:  Качествени източници
Беседа:Системно инженерство

message: Списък с линкове към английската:
* моделиране и симулация - Modeling and simulation
* анализ на изискванията - Requirements analysis
* управление на комплексните процеси - Complexity management
* инженерство на контролните системи - control engineering (control systems engineering)
--Alexd (беседа) 08:34, 20 май 2014 (UTC)
thread_title:  Линкове
Беседа:Италиански ренесанс

message: Копирам правилото от Българско възраждане:
Съставното собствено име „Българско възраждане“ се пише с начална главна буква, като думата възраждане се пише с малка буква. Думите античност, възраждане, средновековие, ренесанс се пишат с малка буква, когато не са първа част от съставни собствени имена: Късна античност, Ранно средновековие; но: Тези идеи са характерни за Възраждането; Това се е случило през Средновековието.
Употреба на главни и малки букви / Названия на културни и исторически периоди - от Официален правописен речник (2012), т. 42.5.1.--Ket (беседа) 15:39, 12 юли 2023 (UTC)
thread_title:  Правопис
Беседа:Тензор

message: В статията е написано, че тензорът е обект на линейната алгебра. Без да оспорвам това твърдение, обръщам внимание, че съществува  дял от математиката наречен Тензорен анализ, който често се обединява с векторния (все пак векторите се явяват частен случай на тензор). В статията Математика се споменава за него.--Ivodraganov (беседа) 19:51, 23 май 2014 (UTC)
replies: text: : Пипнах го малко, надявам се така да е по-добре. --Спас Колев (беседа) 11:25, 27 май 2014 (UTC)
thread_title:  Тензорен анализ
Беседа:Девалвация

message: добавих уточнението, че не само спрямо чужда валута, но и също спрямо стоки. (сега ще обясня и защо) Така ситуацията е следната, преди, при Жанчо имахме девалвация при която левът губеше стойността си и се обезценяваше към долара, проблемът се състоеше в това, че -наистина мисля така- старите нагласи възприемат долара още от комунистическо време като единствена реална валута и в действителност официалния обмен няма общо с черните борси още тогава. в някакъв момент икономическият шок причинява тези черни борси да причинят паника и това да се отрази и на реалните нива, или смесването на двете девалвира лева до добавянето на много 0-ли за обмена му. Ситуацията сега обаче е по-друга, тя е като в     
replies: text: When He broke the third seal, I heard the third living creature saying, “Come.” I looked, and behold, a black horse; and he who sat on it had a pair of scales in his hand. And I heard something like a voice in the center of the four living creatures saying, “A quart of wheat for a denarius, and three quarts of barley for a denarius; and do not damage the oil and the wine.”
replies: text: : — Revelation 6:5-6˄ NASB
Всъщност хората нямат левове (това е особен вид девалвация), защото всичко е изсмукано от комуникативните компании за джиесеми и прочее простотии, и те нямат с какво да си купуват хранителни стоки и дрехи, дрехите масово минават на втора употреба тип по левче, хората се опитват да купуват по-евтина храна от хипер-магазините тип вериги като Била, но там нито е евтина, нито е качествена и при това положение хартията няма стойност, има реална стойност храната, която обаче не навсякъде е качествена, на това отгоре пъплят заведенията за бързо хранене, понеже те поне си пазаруват зеленчуци от нормални местта. Това е различен тип девалвация, няма добавяне на нули. Това не е очакваното в апокалипсиса девалвиране на долара, долара си е добре, защото за тях един айфон не е като да ти изяде парите за дрехи и храна. У нас обаче хората започнаха масово да носят кецове и втора употреба което е много силен показател за бедност. Реално дрехите не струват. 
--Alexd (беседа) 08:50, 26 май 2014 (UTC)
Всъщност единствената причина хранителните продукти да не са скъпи е, че навсякъде продават неща, които иначе са реално за боклука. тоест масово се яде брак. който наистина няма никаква стойност. Така че на пръв поглед изглежда, че има дефлация, понеже има много ефтини неща за ядене и невероятно ефтини дрехи, но реално това са боклуци, които дори не са arte povera. Реалните цени се усещат при вафлите например, които държат по-адекватни цени. --Alexd (беседа) 09:02, 26 май 2014 (UTC)
И всъщност валутният борд скрива девалвацията, която като във всички класики е кредитно-предизвикана. но този път в това, че кредитите изсмукват абсолютно всичко и това са най-често кредити към компаниите за комуникационни услуги. "телефона на масата" --Alexd (беседа) 09:11, 26 май 2014 (UTC)
thread_title:  Уточнение
Беседа:Едуард Сноудън

message: Личното ми мнение е, че личността Сноудън малко си поукрасява нещата. :) Става дума за това  (да не кажа, че си измисля разни работи, за да "храни" руските медии, а може и КГБ да му ги измислят със същата цел, нямам представа) --Alexd (беседа) 06:28, 28 май 2014 (UTC)
thread_title:  Шпионин, извънземни...
Беседа:Радослав Шикорски

message: Произношението (IPA) на фамилията според английската и немската статии е Шикорски, а не тукашното Сикорски. --Elkost (беседа) 08:23, 29 май 2014 (UTC)
thread_title:  ''Шикорски'' вм. ''Сикорски''
Беседа:Махаяна Махапаринирвана сутра

message: Честно казано не мога от българското заглавие да разбера добре коя от двете сутри е преведена, английските им текстове се различават значително, трябва да погледна хартиеното издание. За сега няма да уточнявам точно за бг превода. --Alexd (беседа) 11:57, 30 май 2014 (UTC)
thread_title:  Български превод
Беседа:Георги Кадиев

message: Последният абзац нарушава НГТ (неутралната гледна точка) заложена в правилника на Уикипедия. Дори твърдението да е вярно, подобно становище според мен не може да присъства в статия от този тип.Rbaleksandar (беседа) 21:26, 1 юни 2014 (UTC)
По повод последната редакция, сигурни ли сте, че съществува дума "съвещава"? И ако все пак съществува, дали е на място тук? DarkestPrince (беседа) 17:26, 23 март 2016 (UTC)
thread_title:  Кадиев често изрича истини...
Беседа:Бюро за интерактивна реклама

message: Защо е нужно пояснението в скоби в заглавието?  Друга статия с това име за момента няма. --Поздрави, Петър Петров 11:55, 2 юни 2014 (UTC)
thread_title:  Пояснение в скоби в заглавието
Беседа:Нескафе 3 в 1

message: Здравейте,
създадена е страница на NESCAFÉ® 3in1 и информация, която е предоставена официално от NESCAFÉ® 3in1 България. Надявам се, че информацията ще е полезна.
Поздрави,
Стефан
replies: text: Здравейте, написаното е далеч от енциклопедична статия.  Моля запознайте се с първите стъпки при редактиране, за да добиете по-конкретна представа. --Поздрави, Петър Петров 14:14, 2 юни 2014 (UTC)
replies: text: :Здравейте, добавени са източници. Данните за хранителните стойности са предоставени от Нестле България. Данните за пазарен дял са според Gemius и изследване на потребителските стоки/пазарен дял на различните продукти. Поздрави, Стефан --Deviser (беседа) 09:02, 3 юни 2014 (UTC)
thread_title:  Нова статия
Беседа:Антифашизъм

message: За мен, раздела за България съдържа неуместна антикомунистическа пропаганда. За целта има статия Антикомунизъм.  -- Quake44 17:34, 10 юни 2014 (UTC)
replies: text: :Забележката Ви е много обща и неясна. Премахнах шаблона и промених малко текста, като цитирах благонадежден източник. От българската марксическа историография събитията от 1923 г. се окачествяват като противопоставяне на фашизма и като антифашизъм в България. Друг е въпроса какво точно е фашизъм и монархофашизъм (за характерните особености на политическата доктрина виж българска енциклопедия издание до 1989 г.) и все още липсващата сега оценка за това недалечно минало. --CvetanPetrov1940 (беседа) 18:49, 10 юни 2014 (UTC)
thread_title: Антифашизмът в България
Беседа:Световни религии

message: Статията няма източници, посочените като такива книги нямат никакъв тип correspondence с текста, нито като посочване, нито като съдържание, и са избрани на „случаен принцип“ (доколкото са класически за сравнителното религиознание). --Alexd (беседа) 09:52, 12 юни 2014 (UTC)
thread_title:  Източници
Беседа:Путин хуйло!

message: грубо оскърбително и нецензурно съдържание по адрес на президента на Русия Владимир Путин--Messir (беседа) 06:11, 3 юли 2016 (UTC)

message: :: Преместено на Уикипедия:Страници за изтриване/Путин хуйло!. --Петър Петров 15:18, 22 юни 2014 (UTC)
thread_title:  Изтриване
Беседа:Милена Кирова

message: Оставам тук място (то мястото му е тук) юзър Хуфнагел да изрази мнението си за американските университети и дали в тях се преподава, или не, както и да изговори всички странности, които го вълнуват или подтикват да делийтва съдържание от статията, и вандализира така Уикипедия. --Alexd (беседа) 10:19, 18 юни 2014 (UTC)
replies: text: :Ще пренебрегна обидния ви тон, Alexd. Както и набеждаването във вандализиране посредством неаргументирано изтриване на съдържание. Това, което в добавките ви е неприемливо, според мен е, че Милена Кирова през 1989-1991 г. (тогава все още старши асистент, не главен асистент, още по-малко хабилитиран преподавател в СУ) е била "гост-преподавател по българска цивилизация, български език и българска литература в Университет на Калифорния, Лос Анджелес", както сама твърди в редица свои автобиографични справки. Например в тази на сайта на БАУЖ: Милена Кирова. По това време тя е носител на Фулбрайтова стипендия, наистина по-точно Fulbright Teaching Fellowship, както сама посочва. Съмнява ме обаче да е била гост-преподавател тъкмо по българска цивилизация, български език и българска литература тъкмо в UCLA. Нужни са и други, независими източници. --Пища Хуфнагел (беседа) 20:27, 18 юни 2014 (UTC)
replies: text: :: Преупотребата на социални конвенции с любезни поведения с нищо не ти помага, агенте Пища Хуфнагел. Ти си поредният пишещ неверни неща в една онлайн енциклопедия. Под неверни имам предвид напълно неверни. Не желая дори да ти чета бръщолевениците на беседа. --Alexd (беседа) 10:24, 1 юли 2014 (UTC)
thread_title:  Милена Кирова в UCLA
Беседа:Откровение на Йоан

message: Тук не работят по някаква причина, препраща към Template:Books of the New Testament. --Alexd (беседа) 08:17, 21 юни 2014 (UTC)
thread_title:  Интеруики 

message: Аpokalypsis - на английски "unveiling" или "revelation", обикновено  "unveiling" означава откривам, разкривам (тайна), а не просто разбулвам, което е буквалното значение на un- veil (було). --Alexd (беседа) 08:26, 23 юни 2014 (UTC)
thread_title:  Етимология
Шаблон беседа:Книгите на Новия завет

message: Би било добре да има статии към червените препратки, освен това не става ясно посланията към / от, който го знае наизуст за него може би е добре и лесно, но все пак... след като е енциклопедия би трябвало да върши работа и за незнаещите. --Alexd (беседа) 09:53, 21 юни 2014 (UTC)
thread_title:  Допълване
Категория беседа:Селища по субект на РФ

message: Редакторът Fatemi127 - от Иран, не владеещ български според думите му, е поискал бързо изтриване на тази категория поради „дублиране“, както и преместване (на нейните подкатегории и статии) в Категория:Градове в Русия. Това е явно недоразумение поради неразбиране на езика ни - при това има аналогични категории в руската и украинската уикипедии, в редица други уикипедии руските селища също са групирани в подкатегории по критерия „субекти на Руската федерация“, но не са отделени в такава обща категория. Махам шаблона с искането за бързо изтриване. --Elkost (беседа) 13:24, 21 юни 2014 (UTC)
thread_title:  Предложение за изтриване
Беседа:Алтернатива за българско възраждане

message: Обосновката на предложителя е „без източници, за малко текст“, което не е основание за изтриване, още по-малко пък по бързата процедура. В тези 2 случая може да се ползват шаблони, съответно за искане на източници и за разширяване на това мъниче/микромъниче. Специално за източниците - нека да не се формализираме: партията АБВ (с което съкращение е известна) излезе на 6-то място (с 4,02 %) на последните избори само преди месец, така че не е лъжа нейното съществуване. Махам шаблона за бързо изтриване. --Elkost (беседа) 13:55, 21 юни 2014 (UTC)
thread_title:  Предложение за изтриване 

message: Доколко е правилно партиите да се категоризират като русофилски и русофобски? По логиката на определенията тук може да се допълни за други партии, че изповядват русофобия. Олегов (беседа) 12:50, 24 ноември 2017 (UTC)
thread_title:  Русофилия като идеология
Беседа:Евгений Замятин

message: Категория:Болшевики, която присъства в руската статия за прекрасния антиутопист Замятин, може би звучи не съвсем уместно, съгласен съм. Но тогава не трябва ли да поставим поне Категория:Руски социалисти, тъй като той дълго, може би през целия си живот, всъщност е социалист? --Пища Хуфнагел (беседа) 07:44, 22 юни 2014 (UTC)
replies: text: ОК, съгласих се, след като проверих в руската версия - в нашата изобщо не се казваше да е болшевик. Уточних членството му в статията и върнах категорията. --Elkost (беседа) 13:10, 22 юни 2014 (UTC)
thread_title:  Категория болшевики
Беседа:Крамър срещу Крамър

message: Доколкото си спомням, съм гледал филма със заглавие "Крамер срещу Крамер". Така се казваше и по-старото издание на книгата. Пак опираме до вечния спор за традиция и транскрипция/произношение. Според мен трябва основната статия да е Крамер срещу Крамер и да се укаже новият вариант. А не обратното. Xakepxakep (беседа) 13:00, 22 юни 2014 (UTC)
replies: text: Да не бъркаме филм с книга и да не караме на спомени, а да сме малко по-конкретни. Както е този линк, примерно.--Rebelheartous (беседа) 08:59, 24 юни 2014 (UTC)
replies: text: : Това видео е от 1996 г. и затова не е меродавно. Трудно ще ми е да намеря плакат, вестник или друг книжен източник от годините преди 1989. Но ако намеря, ще преместя статията. След като романът е правен по книгата, трябва да имат едно и също заглавие според мен. Xakepxakep (беседа) 23:06, 28 юни 2014 (UTC)
replies: text: :: Ами това е най-актуалното заглавие, под което е излизал филма. Нормално е да се счете за по-меродавно. И пак казвам, връзката между дадена книга и филм не означава, че и заглавията трябва да са еднакви. Те са такива, каквито разпространителите/издателите лансират. А ако няма официално БГ заглавие, се оставя в оригинал.--Rebelheartous (беседа) 13:59, 30 юни 2014 (UTC)
replies: text: :::Най-актуално не значи вярно. Още по-малко меродавно. Xakepxakep (беседа) 22:30, 2 юли 2014 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Десоциализация

message: Промених интеруики, асоциалност и десоциализация са 2 различни неща, макар и свързани. Термините на английски също са различни, като втория го няма в английската уикипедия: asociality / desocialization. --Alexd (беседа) 08:13, 24 юни 2014 (UTC)
thread_title:  Интеруики
Беседа:Уилям Блейк

message: Опитвам се да открия качествен превод на името James Basire. Първото име е ясно, въпреки разнородните състояния в българския език – Джеймз, Джеймс. Фамилията се оказва трудна работа, предвид изключенията в правилата в английския език, които често са повече от самите правила. На прима виста ми се искаше да го оставя просто Басир, но никак не ми звучи както трябва, затова го промених на Базайър.
Моля, ако някой има идея за точната транскрипция на фамилията да ми помогне с превода и/или поправянето ѝ в този превод.

message: Отново проблем с превода на Relief etching на български. Моля, ако някой има представа дали има точен термин на български, отговарящ на този на английски, да остави съобщение тук.
Bunzbg (беседа) 10:55, 16 юли 2014 (UTC)
thread_title:  Relief etching
Беседа:Алекса Попов

message: Цялата статия изглежда се основава на източник, който едва ли може да мине за сериозен. Добре би било да се потърси някакъв научен източник.--Simin (беседа) 18:18, 26 юни 2014 (UTC)
replies: text: Принципно е така - но като няма. Очевидно е сърбоманин, което е покрито. И това прота, и ходенето в Тополчани го показват. Всъщност трябва некой сръбски източник да се потърси. --Мико (беседа) 18:32, 26 юни 2014 (UTC)

message: Може ли отново да бъда предложена за изтриване? Този път тъй като няма източници. Единственият източник, който уж трябва да я подкрепя, не работи. На мен ми прилича на поредна македонистка мистификация - имало е нещо, но какво не е ясно.--Akeckarov (беседа) 12:09, 25 май 2018 (UTC)
replies: text: Аз също мисля, че в този вид е за изтриване. Търсих и сръбски източници - нищо нема. --Мико (беседа) 06:45, 26 май 2018 (UTC)
replies: text: :Предложих я за изтриване.--Simin (беседа) 14:26, 28 май 2018 (UTC)

text: Връзката просто е променена, http://www.oldprilep.com/aleksa-popov/. Това обаче не пречи да е мистификация.— Luchesar • Б/П 16:36, 28 май 2018 (UTC)

text: Друга снимка --Rumensz (беседа) 17:27, 28 май 2018 (UTC)
replies: text: : Доколкото разбирам, проблемът не е дали е съществувал човекът на снимката, а доколко описанието на живота му е вярно.— Luchesar • Б/П 18:00, 28 май 2018 (UTC)
replies: text: ::Така е. В Цепенковата автобиография също е споменат, но всичко останало е под голям въпрос. Доста време не можем да намерим сериозни източници, които да потвърдят или да ни помогнат да коригираме информацията в каквато и да е посока.--Simin (беседа) 17:31, 29 май 2018 (UTC)
thread_title:  За изтриване?
Беседа:Авиационен инцидент

message: Каква е разликата между един авиационен инцидент и едно авиационно произшествие? Тоест какъв е смисълът да има две отделни статии описващи по същество едно и също събитие или понятие?--BioPupil (беседа) 12:43, 30 юни 2014 (UTC)
replies: text: :Отговорът на този вече зададен въпрос е записан в беседата на Цветан Петров. "Разликата е огромна - това са две понятия с различно съдържание!  Моля прочетете статиите и ще се убедите. Не е все едно дали поради недостиг на гориво ще се поиска  разрешение за принудително кацане някъде по маршрута или трябва да се търсят самолетни парчета и трупове, например в гората край  Смоленск. Причините и резултатите са много различни, както и подходът при разследването, препоръките и предприетите мерки след това". --CvetanPetrov1940 (беседа) 13:19, 30 юни 2014 (UTC)
thread_title:  Разлика между „авиационен инцидент“ „авиационно произшествие“
Беседа:Илай Уолък

message: Според английскоезичната Уикипедия е Уолък. След като е Хършъл (за това име не се дава произношение в английскоезичната Уикипедия), не виждам никаква логика защо да не е Уолък. Аз лично не съм го чувал този актьор и не знам има ли традиция (имам предвид данни преди 1989 г.) в транскрибиране на името му на български. Xakepxakep (беседа) 18:56, 30 юни 2014 (UTC)
replies: text: Според en wiki е Wallach.  Но да, Уолък определено е малко по-добрият вариант. След като си имаме буква „ъ“ е хубаво да я използваме. --Rebelheartous (беседа) 08:40, 1 юли 2014 (UTC)
replies: text: :Аз казвам какво е дадено за произношението на Wallach с международна фонетична азбука: ˈwɔːlək. Wallach не е произношение. Иронията е крайно неуместна и дори обидна. Както и емотиконът. Xakepxakep (беседа) 22:24, 2 юли 2014 (UTC)
thread_title:  Уолак срещу Уолък
Беседа:Военно време

message: Преводът е по много добра статия. Ако някой има какво ОЩЕ да каже, може да го добави. --Alexd (беседа) 10:33, 1 юли 2014 (UTC)
replies: text: Статията, от която е превеждано, е доста лоша, имайки предвид, че няма кьорав източник. Махнах информация, която противоречи на текст с източници и оставих по-общо уводно изречение, което да не противоречи на реферираната дефиниция (махнах "действително състояние на война", защото противоречи на дефиницията, че военно време обхваща и времето от обявяване на война, когато няма военни действия, т.е. "действително състояние на война"). Най-добре е просто да се погледне речник.--Алиса Селезньова (беседа) 10:46, 1 юли 2014 (UTC)
thread_title:  Информацията като добавяне на информация
Беседа:Прилеп (град)

message: Групата на "македонските комунисти" атакували участъка в Прилеп е от сърби от Сърбия с изключение на един от тях...--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 95.43.236.223 (беседа • приноси) 
replies: text: Това е абсолютно вероятно, само дайте някакъв смислен източник и ще го променим веднага.--Алиса Селезньова (беседа) 13:59, 6 юли 2014 (UTC)
Моя грешка! Срещал съм го така някъде, мисля при Църнушанов. Проверих, оказаха че са партизани, чийто семейства сърбомански и са се изселели от Македония в Сърбия и те са родени там.
thread_title:  Група македонски комунисти? 

message: Македонците са българи а българите са македонци!
thread_title:  Българи или "Македонци" 

message: :Гранд хотел Југославија - преди и днес. --Протогер (беседа) 05:47, 25 октомври 2021 (UTC)
thread_title:  Сгради
Беседа:Шиндзо Абе

message: Моля, да бъде преместен като ШинЗо Абе, няма такова нещо като дз в японския. --Mort•de•fides 16:10, 6 юли 2014 (UTC)
replies: text: Не съм срещал досега думата "камиказе". Но съм чувал/чел за "камикадзе". Xakepxakep (беседа) 20:25, 5 септември 2020 (UTC)

message: Ясно се чува, че е "дз": https://www.youtube.com/watch?v=nL5_-ypLdsI    Завършил съм японистика в СУ. Xakepxakep (беседа) 14:33, 28 декември 2014 (UTC)
thread_title:  Шиндзо Абе 

message: Моля пишещите (неяпонисти) да прегледат следната статия: http://manas.bg/bg/2018-vol4-1/andreev#toc17 Особено т. 6.3. Xakepxakep (беседа) 21:43, 11 септември 2019 (UTC)
thread_title:  дз vs. з