lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Шаблон беседа:Президент

message: Нямаше ли по-добър израз на български? (Става дума за текст, който се появява ако е попълнен само параметърът дата1 - например в статията Барак Обама.) --Daggerstab 07:36, 5 ноември 2008 (UTC)
replies: text: В/На длъжност от ? --Animus 20:00, 5 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  "На функция от"? 

message: Има ли вариант да се редактира шаблона за случаите, в които имаме жена президент и понятието"първа дама не е удчано"???
replies: text: Да, има начин, параметърът Първа дама трябва да се направи незадължителен и когато не е попълнен няма да излиза. Може да се сложи параметър за съпруг, също незадължителен и наставка за роден/а. Сега за съжаление нямам време, но по-нататък ако никой не го е направил ще се заема --Nad 06:55, 5 април 2009 (UTC)

text: Не се стърпях :) мисля, че вече е както трябва :) има наставка и има параметър Съпруг :) --Nad 07:13, 5 април 2009 (UTC)
replies: text: : Ами благодаря, за което. Мен нещо много ме зариби допълването на информация. Има ли друг начин за контакт с потребители, че на мен нещо не ми е много ясно как става това??? --Предният неподписан коментар е направен от M novakov (беседа • приноси) .
replies: text: :: Можеш да оставяш съобщения на беседите на потребители, примерно на моята беседа, или на който смяташ че може да помогне. Поздрави --Nad 09:48, 5 април 2009 (UTC)
thread_title:  "Първа дама"? 

message: Забелязах от английската уикипедия, че насам насочва Officeholder. Не е ли добре, наистина, да го направим нещо подобно, някакъв мултифункционален шаблон, защото сега има само за президент и министър-председател, а 2рия не линква никъде в interwiki. То го видях, щото за бг министри нещо няма шаблони, което май не трябва да е точно така. Напр. Игнатов в полската уики е с {{Polityk infobox, но всъщност officeholder може да се отнася до много неща, така че може би трябва да се направят така нещата. --Alexd 21:44, 15 април 2010 (UTC)
replies: text: Използването на обикновен био шаблон едва ли е най-точното. --Alexd 21:46, 15 април 2010 (UTC)
thread_title:  Officeholder 

message: Как е шаблона сега! наистина се уверих, че шаблон от такъв сорт се прави много трудно. --Tzo15 09:29, 10 декември 2010 (UTC)
replies: text: :Имам също един друг въпрос, дали този шаблон може да се използва като шаблон за Крале, а не само за президенти. --Tzo15 09:37, 10 декември 2010 (UTC)
thread_title:  Здравейте 

message: Преди шаблоните Президент инфо и Министър-председател не бяха ли еднакви, защо сега ми се струва, че имат различен изглед, появило се е едно сиво отгоре и ми изглежда по-малък на ширина шаблона, и преди ли беше така? И кога ще има шаблон за политик или държавен служител, както е в английската там всички шаблони за посланици, президенти, вицета, министри, губернатори всичко насочва към един общ шаблон, шаблонът там е голям, но всъщност не е чак толкова сложен. --Alexd 09:41, 25 март 2011 (UTC)
thread_title:  Изглед
Беседа:Битка при Иса

message: По спомени името на града на български е Иса. --Спас Колев 14:52, 6 ноември 2008 (UTC)
Аз питах, но отговор не последва. Ако го преместиш като Иса, оправи и пренасочващата страница към Исус Христос. – Equiseum 17:12, 6 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Не следя онази беседа. А и не съм 100% сигурен, че съм прав, затова повдигнах въпроса тук. --Спас Колев 15:15, 7 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Ис/Иса
Беседа:Карусел (площад)

message: :(Реплика, преместена от текста на статията; заглавието е поставено от мен. --Daggerstab 21:13, 6 ноември 2008 (UTC))
Арката на площад "Карусел" е създадена по образец на арката на Константин, която е в Рим непосредствено пред Колизеума!!!(Димитър Русев) --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 78.83.253.135 (беседа • приноси) .
thread_title:  По модел на какво е арката
Беседа:Михаил Такев

message: Този не е ли влах? Чел съм го некъде из нета, че е от пещерските власи, но не намирам никакво потвърждение. --Мико 07:42, 9 ноември 2008 (UTC)
replies: text: --Мико (беседа) 07:07, 27 август 2018 (UTC)
thread_title: Арумънин?
Беседа:Топлинна енергия

message: Това на български не трябва ли да е "топлинна енергия"? WTF? --Daggerstab 15:03, 9 ноември 2008 (UTC)
replies: text: :Термична=Топлинна! Статията е започната от тук (раздел - Видове енергия).--Biso 15:42, 9 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  "Термична"?
Беседа:Синя боровинка

message: Добре, последно, за кой вид е статията - Vaccinium myrtillus или Vaccinium uliginosum? Защото в двата случая междуезиковите препратки и картинката трябва да са съвсем различни... --Daggerstab 20:39, 9 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Кой вид?
Беседа:Ергативно-абсолютивен строй

message: Това не е за ергативния падеж както предполага името на статията, а за ергативния строй на езика.
Освен това е изключително груб превод от руската статия, направен за един форум и очевидно е копиран директно от форума без никакви промени. Предлагам да бъде изтрит.
replies: text: Би ли могъл да посочиш линк към този форум? --Nad 22:04, 11 ноември 2008 (UTC)

message: Премахнах този раздел от статията, защото това, за което говори, са конструкциите с дателни подлози, които може да мязат на ергативност само след доста силен напън на въображението.
=== Следи от ергативни форми в съвременните езици === 
Забележително е, че много номинативни езици носят в себе си остатъци или следи от ергативните форми. В руския език такива са падежните конструкции като "мне нравятся цветы" ("харесват МИ цветята") или "у меня есть собака" ("имам куче"). При тези примери агенсът е в косвен падеж поради пълното изчезване на ергативната форма, а пациенсът - в именителен.
Във френския и испанския език също има подобни конструкции: "Me gustan flores" (исп.) и "Les fleures me plaisent" (фр.), което означава "харесват МИ цветята".
В японския език ергативната следа се наблюдава в конструкцията за принадлежност: 私に犬があります (Ватаси-ни ину-га аримасу) — букв. "имам куче", като "ину" ("куче") стои в именителен падеж, а "ватаси" ("аз") - в дателен, т.е. пак е видимо пълното отсъствие на древния ергатив.
--Уанфала (беседа) 09:40, 9 ноември 2015 (UTC)
thread_title:  Премахнат материал от статията 

message: Забележително е, че много номинативни езици носят в себе си остатъци или следи от ергативните форми. В руския език такива са падежните конструкции като "мне нравятся цветы" ("харесват МИ цветята") или "у меня есть собака" ("имам куче"). При тези примери агенсът е в косвен падеж поради пълното изчезване на ергативната форма, а пациенсът - в именителен.
Във френския и испанския език също има подобни конструкции: "Me gustan flores" (исп.) и "Les fleures me plaisent" (фр.), което означава "харесват МИ цветята".
В японския език ергативната следа се наблюдава в конструкцията за принадлежност: 私に犬があります (Ватаси-ни ину-га аримасу) — букв. "имам куче", като "ину" ("куче") стои в именителен падеж, а "ватаси" ("аз") - в дателен, т.е. пак е видимо пълното отсъствие на древния ергатив.</blockquote>
--Уанфала (беседа) 09:40, 9 ноември 2015 (UTC)
thread_title:  Следи от ергативни форми в съвременните езици
Беседа:Аспартам

message: Копи/пейстът на потребител Usmiv4o на статията Световната конспирация срещу здравето няма място в Уикипедия! -- s-kay 04:09, 12 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  "Световната конспирация" в енциклопедична статия?! 

message: Цитираната Наредба за изискванията за етикетирането и представянето на храните от 2000 г. е отменена и заменена с нова от 2014 г., в която вече няма изискване за обявяване на съдържанието на аспартам (фенилаланин) в етикетите, затова махам този текст.--Zhoxy (беседа) 19:07, 23 юли 2019 (UTC)
thread_title:  За етикетирането у нас
Беседа:1-во средно училище „Пенчо Славейков“

message: Убеден съм, че в текста има Грешка. Станимиров е директор и в периода 1886-1894, но ще го проверя отново. --Предният неподписан коментар е направен от Bstanimirov (беседа • приноси) .
replies: text: Напълно е възможно, за сметка на това грешките се отстраняват лесно.  Данните за Каролев са от книгата на Ташев (цитирана е в статията Райчо Каролев). Текстът там е Учител и директор на Първа софийска гимназия (1886-1890), което наистина е малко двусмислено. --Спас Колев 14:24, 13 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Станимир Станимиров 

message: НГДЕК едва ли може да претендира да е правоприемник на Първа мъжка, независимо от "класическия" си профил, защото е създадена от нищото, без да наследява нито преподаватели, нито материална база, нито име и символи от Първа мъжка. Единствен правоприемник на училището си е и до ден-днешен функциониращото в същата сграда Първо СОУ "Пенчо Славейков". Това, че с времето "класическият" профил се е изгубил, си е част от културното наследство на ранния комунистически период. Макар и само с "реален" профил, Първа мъжка продължава да е едно от водещите средни училища в страната и през 50-те и 60-те години - в конкуренция единствено със 133-то заради важността на руския език за социалистическа България. Така че аз не виждам къде и как точно се е прекъснала връзката с 1 СОУ, за да хвърляме несъществуващи мостове към НГДЕК (което училище много уважавам).
Бабрадов (беседа) 14:23, 23 юли 2012 (UTC)
thread_title:  правоприемник на Класическата гимназия 

message: Забелязвам, че авторът на настоящата статия, воден навярно от патриотични чувства към НГДЕК, изначално е опорочил статията, която трябва и по необходимост, и по примера на статиите за 22 СОУ, 18 СОУ и 7 СОУ (бившите Втора мъжка, Трета мъжка и Първа девическа), да включи в раздел "История" написаното в настоящата статия.
Предлагам да се създаде нова статия: 1 СОУ "Пенчо Славейков" и настоящата статия да се прикрепи към нея.
Бабрадов (беседа) 14:23, 23 юли 2012 (UTC)
thread_title:  Правилното заглавие трябва да е 1 СОУ "Пенчо Славейков"
Беседа:Записи на музиката на Ян Дисмас Зеленка

message: По препоръка на Дан, премествам съдържанието в Списък на произведенията на Ян Дисмас Зеленка. Коментарите може да се видят в моята беседа (Ян Дисмас Зеленка). -- s-kay 23:50, 13 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Преместване
Беседа:Ветроходство

message: Има нещо грешно с тази статия, аз не разбирам много, но според мен платноход не трябва да пренасочна насам, ветроходството е спорт, платноход е вид лодка и си е редно да има отделна статия. И какво по дяволите е сейлборд?--Радостина 23:54, 13 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Ветроходство в случая е и описание на дейността/набора от умения (:en:Sailing). "Платноход"/"Ветроход" е събирателно име за кораб, който се задвижва с помощта на вятъра. Вероятно пренасочването е "запълване на дупката", т.е. предвижда се да се разшири до статия, но дотогава ще пренасочва към това, което съществува. И статията за "ветроход" ще трябва да се пише много внимателно, за да няма препокриване на материала с тази.

text: А сейлборд е "дъска за уиндсърфинг". :) --Daggerstab 11:01, 14 ноември 2008 (UTC)

text: Вече имаме мъниче за ветроходен кораб, промених пренасочването. --Daggerstab 12:06, 14 ноември 2008 (UTC)
replies: text: :Почнах да схващам и загрявам малко по малко, но този сайлборд според мен няма място тук. Ако не ме лъже паметта, на бг ветроходтсво едно време се наричаше само спорта, но няма значение. Значи това, което исках да пиша аз, се казва ветроходна лодка на бг. Само се чудя сега дали яхта и ветроходна яхта трябва да имат отделни статии или да се слеят.--Радостина 13:58, 14 ноември 2008 (UTC)
thread_title: Грешни пренасочвания
Беседа:Иван Илиев (Вервие)

message: Струва ми се, че има практика -off и -eff фамилиите да се връщат към истината -ов и -ев, дори и за хора родени там - Джон Атанасов, Георги Лебамов, Тед Кочев.--Мико 07:57, 14 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Нямам претенции. В книжката, в която попаднах на него, го имаше и по двата начина, което вече е извращение.  --Спас Колев 14:46, 14 ноември 2008 (UTC)

text: Съгласен съм с Мико, напълно неуместно е да ги изписваме с еФ, оФ... По същия начин е изписано и името на бразилския политик Дилма Русеф --Пламенъ Цвѣтковъ 10:06, 14 юни 2010 (UTC)
thread_title: Име
Беседа:Конспиративна теория

message: Малко неестествено ми звучи това „теория за заговор“; определено „Конспиративна теория“ е много по-сполучливо като заглавие на статията. →Спири 09:08, 14 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Напротив, „конспиративна теория“ звучи неестествено – това все пак е българската уикипедия. – Equiseum 09:17, 14 ноември 2008 (UTC)
replies: text: : „това все пак е българската уикипедия“ пък не е аргумент.

text: : „Теория за заговор“ vs. „конспиративна теория“. --ShadeOfGrey 09:20, 14 ноември 2008 (UTC)
replies: text: :: А може би „теория на конспирацията“ ? --Maymay 21:10, 14 ноември 2008 (UTC)
replies: text: :::Значението на conspiracy theory e „теория за конспирация/заговор“, а не „теория на конспирацията“ (теория как да се правят заговори). – Equiseum 21:59, 14 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Заглавието 

message: Предлагам да се премахнат или отделят в секция „Теории, които са се оказали истина“ следните:
# 1962 г. Операция Нортуудс – това е потвърдено реален план за false flag операция
# 1964 г.: Инцидентът в залива Тонкин – също е потвърдено, че това е false flag операция
В същата секция може да се добави и MKULTRA, която дълго време се смяташе за поредната теория на конспирацията, но е потвърдено реална операция. Манаси Удобното (беседа) 14:26, 23 февруари 2016 (UTC)
replies: text: Ами отдели ги направо. --Stalik (беседа) 22:59, 24 февруари 2016 (UTC)
thread_title:  Премахвания
Беседа:Ветроходна яхта

message: Няма ли някой специалист да я оправи тази статия? Срамота са глупостите, които пише в нея, дори за неспециалист като мен.И има ли смисъл да има статия за яхта и ветроходна яхта? Според мен е добре да ги слеем и едната да пренасочва към другата.--Радостина 14:07, 14 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Оправяне
Беседа:Баница (дем Лерин)

message: Тука  се казва, че Ник Ванов (Nick Vanoff) е роден във Vevey близо до Salonika.--Мико 18:38, 14 ноември 2008 (UTC)
thread_title: Ванов

message: For anyone who is interested, the book is here:  Extratall (беседа) 16:40, 30 юли 2020 (UTC)
thread_title: Banitsa (Lerinsko) vo Viorot na Voynite

message: I would also like the older photo, with a clear image of the Bulgarian inscription to also appear.  I am unable to put it in. Can anyone help? Drenowe (беседа) 20:30, 9 февруари 2021 (UTC)
replies: text: Drenowe, which older photo? If you give me a link, I can try to help.-- Алиса Селезньова (беседа) 16:10, 2 март 2021 (UTC)
replies: text: :Оправено е. Мико (беседа) 17:47, 2 март 2021 (UTC)
thread_title: Banitsa. Lerinsko Tombstone
Беседа:Диджей

message: Откъде идва на български второто "д" в диДжей? Каква е логиката? --Радостина 02:12, 15 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Joyradost, не идва от български. :) От английски. D - ди, J - джей. Баш па на теб да го обяснявам това ... Сале (беседа) 01:23, 6 декември 2023 (UTC)
replies: text: :отговор с 15 години закъснение :-)

text: :предполагам че съм имала предвид звученето на български, и с "д" и без "д" звучи еднакво,

text: :а това усложнява правописа. Благодаря за отговора все пак :-). Радостина 03:24, 6 май 2024 (UTC)
thread_title:  Заглавието
Беседа:Коса (релеф)

message: Чудя се за МЕП-а: :en:Shoal или en:Spit (landform) (към което пренасочва и Sand spit). Не мога да доловя разликата, а и нашата статия е доста семпла, за да помогне. А може би не е никое от тези две неща, а нещо трето? →Спири 15:31, 15 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Правилният МЕП е en:Spit (landform). Под Shoal, доколкото виждам имат предвид, по-широки пясъчни ивици/наноси, вкл. и плажовете. Пясъчната коса е по-различно образувание. --Stanchev 11:56, 16 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  МЕП
Беседа:Хагард

message: Променена сбъркана дума "муизка" с "музика".
89.253.183.237 19:08, 16 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Ъ-ъ, няма нужда да отбелязвате това на дискусионните страници. :) Кой какво е променял по дадена страница се отбелязва в нейната история, достъпна от връзката "история" горе (вдясно от "редактиране"). --Daggerstab 19:10, 16 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Корекция на дребна правописна грешка.
Беседа:Георги Радев (революционер)

message: Oткъде е тази информация, кои са екзекутираните? Подпоручикъ 04:14, 17 ноември 2008 (UTC)
replies: text: МАКЕДОНСКИТЕ БЕЖАНЦИ В БЪЛГАРИЯ – УЧАСТНИЦИ В НЕЙНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИ И КУЛТУРЕН ЖИВОТ, Камен Станев, това намерих, но не се казва нищо повече. :( Подпоручикъ 04:23, 17 ноември 2008 (UTC)
thread_title: Предателството на Гоце Делчев

message: Възможно ли е Васил Челебиев (Василиос Целебонис) да е Васил Челепиев. Далеч му е от района и все пак по име пасва? --31.13.198.213 15:58, 15 юли 2019 (UTC)
replies: text: Не ми се струва вероятно. Некой местен ще да е. -- Мико (беседа) 16:29, 15 юли 2019 (UTC)
thread_title: Челепиев
Беседа:Дехидратация

message: На български не е ли "дехидрация" или "обезводняване"? Доколкото разбирам от МЕП, става дума за медицинското състояние. --Daggerstab 16:39, 18 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Дехидрация не е, почти 100% съм сигурен. Обезводняване може, но дехидратация е термин в химията и биологията. Има и процес хидратация в съответните науки. --Animus 16:44, 18 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Заглавието
Беседа:Григорий Климов

message: Голяма част от новодобавения текст е копиран оттук. Моля да изчезне. --Daggerstab 23:00, 18 ноември 2008 (UTC)
* Скъпи приятели, Григорий Климов даде произведенията си в публичното пространство. Подходящ разрешение е бил пуснат на http://g-klimov.info/Obrasch.htm
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2
Изображението Климов също така на разположение http://upload.wikimedia.org/wikipedia/uk/2/2a/Klimov01.jpg
thread_title:  Авторски права
Беседа:Тайпан

message: Няма ли някой, да оправи началото на статията, че не прилича на нищо. Чисто технически корекций, нищо повече.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 89.215.227.202 (беседа • приноси) .
replies: text: Какъв е проблемът? Оправи ти каквото смяташ, че има за оправяне! --Uroboros беседа 19:33, 19 ноември 2008 (UTC)

message: Като гледам кандидатите за междуезикови препратки, има по-голям смисъл тази статия да се премести като "Тайпани" и да се отнася за рода. --Daggerstab 21:01, 19 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Обект и заглавие
Беседа:Хранене

message: Махнах старото съдържание след като безименен нерегистриран потребител сложи по-добра и не-антропоцентрична дефиниция. Човек би си помислил, че само хората ядат. :D На когото е притрябвало, ето го и старото съдържание:
replies: text: Храненето представлява основата на живота за хората, като определя физическото, психическото и социалното им здраве. Без храна, вода и въздух организмите не могат да съществуват. Правилното хранене е качество на всяка човешка култура и на всички религии.
Поздрави, Daggerstab 20:48, 19 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Премахнато съдържание
Беседа:Връзки с обществеността

message: Защо премахвате статията. Според мен доста добре е започната? --87.120.117.160 21:07, 19 ноември 2008 (UTC)

message: Тъй като public relations не са единственото нещо, за което се отнася съкращението :en:PR, статията се налага да се премести. Възможни варианти, поне според мен, са "връзки с обществеността" или "пъблик рилейшънс", ако някой държи на чуждицата. :) --Daggerstab 21:12, 19 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Твърдо  Връзки с обществеността. Живеем в България, все пак. --Дан 21:13, 19 ноември 2008 (UTC)
replies: text: : OK, но дори и да искам да напиша статия под името "Връзки с обществеността", пак на PR ме прехвърля автоматично? --87.120.117.160 21:55, 19 ноември 2008 (UTC)
replies: text: :: Имало е пренасочване. Преместих статията. --Daggerstab 21:59, 19 ноември 2008 (UTC)
replies: text: ::: Терминологията с чуждици е изключително погрешна. Едно е да се пише име в началото PR съвсем друго Пиар и съвсем трето ПР. Според мен това е и един вид обезбългаряване, но други имена са доста по-далече от тази, защото тука все пак поне има пояснение на български. --Николов 14:23, 8 август 2009 (UTC)
thread_title:  Ново заглавие
Беседа:Карловицки договор

message: Сремски Карловци във Войводина не е градът на подписване на договора. Постоянно всякакви хора го бъркат, но истинският град е Сремски Карловци в днешна югозападна Украйна.
Информацията в руската статия е вярна, но смешното е че тази грешка е направена дори в web варианта на Encyclopaedia Britannica --Предният неподписан коментар е направен от GeorgiAntonov (приноси • беседа) 00:18, 20 ноември 2008 (проверка)
thread_title:  В статията няма нищо вярно
Беседа:Баба (планина)

message: hello. this mountain is definitely not in greece. just check the english wikipedia. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 212.251.127.70 (беседа • приноси) .
thread_title:  Гърция или не 

message: Значи имаме един Малък Пелистер, под който има загинали четници в турско. Кандидатите с очевидно нови имена са Партизански връх - отдалечен на юг и малко вероятен, Илинден - силно вероятен, следващият по главното било на североизток и втори по височина и Стив (съмнително да е народно име, вероятно кръстен на Стив Наумов) след Илинден по главното било на североизток. Има и една Мала чука на запад от Пелистер. Мико (беседа) 16:52, 10 май 2023 (UTC)
replies: text: Мога да питам един приятел, който работи на върха? Поздрави, Dido3 (беседа) 17:12, 10 май 2023 (UTC)
replies: text: :Ми, да.-- Мико (беседа) 06:41, 11 май 2023 (UTC)
thread_title:  Малък Пелистер 

message: В списъка на върховете има един Нешково чуката - вероятно е свързан с улица „Нешково“ в „Хиподрума“ (според това на нея живее някой от Гулабчеви, кмет на Лерин през окупацията). Дали улицата е кръстена направо на върха или върха + улицата на някоя махала? --Спас Колев (беседа) 18:09, 11 март 2024 (UTC)
thread_title:  Нешково чуката
Беседа:9 рота (песен)

message: Доколкото разбирам, песента е написана от въпросния военен кореспондент, а не ми се вярва той да е умрял преди повече от 70 години. Така че текстът не трябва да е тук. --Daggerstab 10:49, 21 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Доколкото разбирам, песента е преследвана от създаването й до разпада на комунизма в СССР и десетки хора (предимно военнослужещи) са рискували да бъдат подложени на политически репресии, за да я съхранят за нас, а сега - нямало 70 години от смъртта на автора. Хайде да не се втелясваме, а? Нека да я съхраним за идните поколения, това наистина е важно. --Иван беседа приноси 11:11, 21 ноември 2008 (UTC)
replies: text: :И още един аргумент - в случаите, когато не се извлича печалба (култура, образование), законът за авторското право позволява "цитирания в нужния за предмета на дейност обем", което и правя - цитирам романа "Операцию шторм начать ранше", който, между впрочем, е публикуван на сайт с разрешение за препубликуване и препечатване на предоставените произведения в пълния им обем! --Иван беседа приноси 11:16, 21 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Авторски права 

message: Изказвам сърдечните си благодарности за автора на статията. Не са много статиите от този род тук. 
--Sofist81 (беседа) 09:07, 8 юни 2017 (UTC)
thread_title:  Благодарности
Беседа:Каракорум (град)

message: Why this article was named Каракорум (град) but not Каракорум? We need (град) if in Wiki exists an other one article named Каракорум. Bogomolov.PL 11:16, 22 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Because article Каракорум exist. --Animus 11:23, 22 ноември 2008 (UTC)
replies: text: :I'm fool Bogomolov.PL 12:18, 22 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Why (град)?
Беседа:Камилови

message: "Камили" или "Камилоподобни"? --Daggerstab 12:05, 23 ноември 2008 (UTC)
replies: text: "Камили". Обикновено семействата при бозайниците нямат окончание. Освен това "...подобни" се използва за разреди, при това не винаги. При класификацията на бозайниците има само около 2 - 3 разреда, които завършват на "подобни". Поздрави! --Stanchev 13:27, 23 ноември 2008 (UTC)
replies: text: : Или нямат или завършват на „-ови“, в случая са „Камилови“. --Termininja  19:56, 19 ноември 2012 (UTC)
thread_title:  Името