lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Секвоя

message: абе хора и да триете и да не триете
гигантската секвоя не е най-високото дърво на света
гигантската секвоя (Sequoiadendron giganteum) е различна от Sequoia sempervirens която е най-високото дърво.

message: Долу повечето снимки са на Sequoiadendron giganteum, която е различен вид. Не съм запознат с гората в кюстендилско, но предполагам, че не е от споменатия в предното изречение вид, а не от този, за който се пише в статията. Всъшност, не се разбира за кой вид е написана статията - започва с крайбрежна секвоя, а повечето написано е за гигантска.
--85.196.186.94 10:53, 25 юни 2020 (UTC)
replies: text: Не знам за снимките, но целият раздел за България май трябва да отиде в Гигантска секвоя. --Спас Колев (беседа) 08:00, 26 юни 2020 (UTC)
thread_title:  Има грешки
Беседа:Мехмед Дикме

message: Е, нали има турско самосъзнание? Нали е турчин?
replies: text: посочи източник де --V111P 21:17, 9 май 2007 (UTC)
replies: text: :И какво самосъзнание - етническо или национално?--Мико Ставрев 21:28, 9 май 2007 (UTC)

text: Тук:  той индиректно казва че има такова съмосъзнание: "През годините няма нито една друга партия, от листите на която човек с турско етническо самосъзнание, да е станал депутат или министър“". Ако беше директно щях да го включа в статията. --V111P 09:40, 2 ноември 2007 (UTC)
thread_title:  Турско самосъзнание
Беседа:Владимир Димитров – Майстора

message: Освен ако няма нещо относно авторските права на картините на Майстора, което да ми е неизвестно (от типа на завещание), всичките илюстрации са в нарушение на авторски права.--Мико Ставрев 10:40, 10 май 2007 (UTC)
replies: text: Спирития каза, че след малко започва да трие. --Daggerstab 10:41, 10 май 2007 (UTC)
replies: text: :Ааа добре оня диалог съм го пропуснал.--Мико Ставрев 10:51, 10 май 2007 (UTC)
thread_title:  Авторски права 

message: :::Хъм, а защо тези да са легални?--Мико Ставрев 11:23, 10 май 2007 (UTC)
replies: text: :::Не са, тъкмо това гледах. Svik ги е качил като GFDL  Спирития изтри само тези, които бяха качени от новата. --Daggerstab 11:25, 10 май 2007 (UTC)
Хъм, тези на Потребител:Irena-cz добре, ами за тези на потребител:Svik какво ще кажете? Тази е ясна, трие се, понеже 2д изображение (снимка, сканирано) на 2д не генерира ново авторско право.
А тези: :Картинка:Maistora Self-portrait with Hat.jpg, :Картинка:Vladimir Dimitrov Mastora Drawing1.jpg, :Картинка:Vladimir Dimitrov Maistora Drawing2.jpg, :Картинка:Vladimir Dimitrov Maistora Drawing3.jpg ? --Спири / беседка 11:25, 10 май 2007 (UTC)

text: Мисля, че са си живи репродукции - единствената, която би могла да остане като честна употреба е автопортретът с оправдание, че илюстрира обекта, за който става въпрос (макар и най-честно би било да илюстрира статия за картината Автопортрет).--Мико Ставрев 11:29, 10 май 2007 (UTC)
replies: text: : Аз се спрях, понеже тук чета: Photographs of three-dimensional objects almost always generate a new copyright in addition to copyrights of objects — photographs of two-dimensional objects (such as paintings in a museum) often do not (see the section on the "public domain" below). Може да се тълкува и така, и иначе... --Спири / беседка 11:33, 10 май 2007 (UTC)

text: : Уффф, грешка.. ясна е работата, трият се... --Спири / беседка 11:35, 10 май 2007 (UTC)

text: Тези картини на Владимир Димитров - Майстора съм ги снимал в художествената галерия в Кюстендил. Според мен те не нарушават ничии авторски права, защото са снимки на картина, а не са самата картина. По тази логика трябва да махнем и снимки на сгради, понеже архитектът може да претендира за права над тях, или снимките на статуи, които имаме в доста статии. Смятам да върна картините, ако не ме убедите в противното. Поздрави --Svik 23:39, 10 май 2007 (UTC)
replies: text: :Намери си Закона за авторското право и сродните му права - има го на няколко места онлайн - и го прочети, става ли? --Daggerstab 08:08, 11 май 2007 (UTC)
thread_title:  Авторски права на снимки 

message: Здравейте! Нов съм, нямам опит и имам нужда от съдействие. Допълних информация към статията. Редактори ми напомнят, че трябва да цитирам източниците. Четох, пробвах, но не се справих. Източник е "Енциклопедичен речник Кюстендил". Бихте ли помогнали да запиша източника.
Поздрави!Angel Shopov (беседа) 06:42, 24 август 2017 (UTC)
thread_title:  Източник 

message: В момента е леко грешен - ще го оправя. Не знам дали нема да е длъчко... -- Мико (беседа) 06:38, 21 октомври 2023 (UTC)
thread_title:  Произход
Беседа:FIFA (поредица)

message: Ако догадката ми, че "серии" е "превод" на английското series, "статията" трябва да се казва FIFA (поредица) или FIFA (игри). Отдавна не бях имал повод да използвам толкова много кавички в едно изречение. --Daggerstab 19:24, 12 май 2007 (UTC)
ами "серии" вече се ползва при GTA и FM така че продължавам така--Vencin 19:31, 12 май 2007 (UTC)
replies: text: Вече не. --Daggerstab 12:45, 13 май 2007 (UTC)
(Горните реплики се отнасят за версия на страницата, изтрита на 4 септември 2007. --Daggerstab 20:41, 10 юли 2008 (UTC))
thread_title:  Заглавие
Беседа:Йоана (папеса)

message: Не трябва ли да е Йоана (папеса)?--Мико Ставрев 07:35, 13 май 2007 (UTC)
replies: text: Да, ще я преместя после. Трябваше да правя пояснителна. --Darsie 10:49, 13 май 2007 (UTC)

message: Аргументът, че между управлението на папите Лъв IV и Бенедикт III няма времеви интервал, в който Йоана да се вмести е безспорно сериозен. Но както в книгата на Емануил Роидис, така и например във филма на Зьонке Вортман се разглежда друга версия - че Йоана наследява папа Сергий II, т.е. периодът на нейния понтификат може би трябва да се търси след 847 г. 212.39.89.100 22:03, 11 януари 2023 (UTC)
thread_title:  За и против
Шаблон беседа:Анатомия на човека

message: Леле мале, какъв е този шаблон бе? Той заема страница и половина? --Alexd (беседа) 07:46, 20 февруари 2015 (UTC)
thread_title:  Графично оформление 

message: Използвах параметрите на navbox и цветовата схема от стария шаблон, както и изображението. Наименованията и препратките са от стария, плюс някои взаимствани от английския шаблон. Параметрите за вени и артерии са отделени към шаблона за вени и артерии. --Alexd (беседа) 09:55, 20 февруари 2015 (UTC)
thread_title:  Ново оформление
Беседа:Цветана Пиронкова

message: Нередно е шаблони като "Ако искате да вземете участие в проекта, посетете  ..." да се пречкат и разсейват редакторите от пряката работа за да вербуват в сепаратистки клубове.
Уикипедията си има (пре)достатъчно правила, та да ни се натрапват и комсомолски агитки.
ВСЕКИ може да редактира ВСИЧКО по правилата без дискриминация (даже и анонимно); не се стряскайте от горния "проект тенис" и си работете спокойно!  :-)   (007, J. Bond) 19:16, 27 юни 2011 (UTC)
replies: text: Че това е в беседата, какво пък толкова разсейва :) --Nadina 19:58, 27 юни 2011 (UTC)
replies: text: :Да, наистина, пардон, със закъснение се ориентирам, че това е утвърдена практика от години. На мен пък ми се вижда странна: Портал Македония, после Проект Македония, а пък Категориите башка ... :-)   (007, J. Bond)
В текста има големи празноти, но редактора не ми дава да ги добавя, затова пускам тук.
'2020 - Завръщането на Пиронкова. Четвъртифинал на US Оупън'
Пиронкова обявява завръщането си в тениса през март, малко преди избухването на пандемията COVID-19. Тя се завръща  към активна играна Откритото първенство на САЩ през 2020 г.. Тя играе първия си турнир от шампионата на Уимбълдън през 2017 г. Участва в турнира, използвайки защитен ранг No. 123, за който е кандидатствала преди раждането на сина си. Пиронкова стартира кампанията си с победа  над No. 120, Людмила Самсонова в първия кръг. След това тя го последва с победи над  поставената под номер  10 в схемата Гарбина Бланко  18-та в схемата Донна Векич, съответно във втория и третия кръг. Играейки само във втория си кръг от 16 мача в Ню Йорк, Пиронкова победи Ализе Корне* в тричасов мач.  На четвъртфиналите тя бе победена от Серена Уилямс, 4–6, 6–3, 6–2 ,** въпреки че води с пробив във втория сет. Коментаторът на „USOpen.org“ Стив Прат подчерта пътят  на Пиронкова до четвъртфиналите, отбелязвайки как успешното й завръщане в турне след тригодишно отсъствие „[стана] историята на женското сингъл
Пиронкова участва на Откритото първенство на Франция през 2020 г. В първия кръг тя победи Андреа Петкович. Нейната съперница във втория кръг, Серена Уилямс, се оттегли преди мача.
Пиронкова участва и на Роланс Гарос.Във втори кръг тя трябва да срещне отново Серина Уилямс, но тя се отказва и Цвети стига в трети кръг, където отпада от Крейчикова с 7-5-,4-6,3-,6 **** 
Поради звездното си представяне на Откритото първенство на САЩ през 2020 г., Пиронкова беше обявена за български спортист на годината***
* https://www.tenniskafe.com/wta/alize-korne-moga-samo-da-se-poklonya-na-pironkova/
** https://www.dnevnik.bg/sport/2020/09/09/4111787_cvetana_pironkova_se_bori_no_zagubi_ot_uiliams/
лесно могат да се предоставят и линкове 
*** https://corner.dir.bg/v-mishenata/tsveti-pironkova-e-sportist-1-na-balgariya-za-2020-g
**** https://gong.bg/tenis/goliam-shlem/multimedia/video/sled-dylga-bitka-pironkova-prikliuchi-na-rolan-garos-607484
също така не е представена информация за оттеглянето на Пиронкова по майчинство---195.96.245.240 12:20, 25 юни 2021 (UTC)
thread_title:  Шаблони в беседата
Беседа:Рупите

message: Какво мислите да бъде създадена нова статия за защитената месност Рупите, както е в английската Уикипедия. Макар че месността Рупите е в землището на селото със същото име, е много по-известна от селото.  При сегашния вариант двете понятия се смесват.  С поздрав  --Кочев 08:18, 15 май 2007 (UTC)
replies: text: На мен ми допада идеята, ще напишеш ли статията или аз да се заема. Поздрави --Svik 19:40, 16 май 2007 (UTC)
Нямам нищо против да напишеш ти статията. Аз доколкото мога ще помагам. Според мен основната статия трябва да бъде за месността Рупите, а за селото да бъде преработена. С поздрав--Кочев 06:27, 17 май 2007 (UTC)

text: Не съм убеден, че всички ще са убедени да прекръстим статията Рупите в Рупите (село), да съберем още мнения--Svik 22:41, 18 май 2007 (UTC)
В името на консенсуса се съгласявам с теб--Кочев 06:16, 21 май 2007 (UTC)
Редно е статията да се прекръсти на Рупите (село) и да има отделна статия за местността Рупите. Доводи: това село носи името Рупите само от 10-тина години (предишното му име е Мулетарово). Относно местноста тя е в землището на няколко села, не само на село Рупите. --Deviser 12:18, 29 ноември 2010 (UTC)

message: Махнах от статията твърдение без източник с потенциални последици за здравето (след като някакъв анонимен се опита да го промени):
Водата е подходяща както за пиене, така и за къпане.
Не смятам, че трябва да се върне, преди да се намери подходящ източник, местното ХЕИ например. --Daggerstab 10:31, 13 ноември 2007 (UTC)
thread_title:  Водата
Беседа:Братя Даскалови (село)

message: Наистина ли има махала Ръжево? До колкото знам аз махалата на десния бряг на реката е Войниците.--Мико Ставрев 14:59, 15 май 2007 (UTC)
replies: text: Въведено е от анонимен потребител, който отдавна е неактивен []. Ако мислиш, че е грешно, смени го. --5ko 16:37, 15 май 2007 (UTC)
replies: text: :Не не мисля, ъсюм гууд фейт - просто знам със сигурност, че основното село е Бурнусус, а другото е Войниците на другия бряг, което може да се види и тук. Ако са прекръстили Войниците на Ръжево. Питах само дали да слагам някаква препратка.--Мико Ставрев 17:09, 15 май 2007 (UTC)
replies: text: ::Явно е така. --Мико 06:55, 15 юли 2010 (UTC) 
махалата "ръжево" всъщност е другото име на "войниците".повярвайте ми-аз съм израснал в това село.и досега наименованието"ръжево" е много по-популярно сред местните хора,а не "войниците",което е наистина настоящото име на квартала.
за братя даскалови може да се пише много.някога бе наистина прекрасно и голямо село.населението бе изцяло българско(с изключение на едно семейство калайджий,като наследниците им са вече няколко семейства).в последните години главно по икономически(дърводобив),а предполагам и по политически причини(като гласоподаватели)в селото се заселиха немалък брой котелски и др. роми.
в момента пустеещите и празни къщи се увеличават главоломно...населението застарява...но уви-това важи за повечето села в българия.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 95.43.92.240 (беседа • приноси) .
thread_title:  Махала Ръжево
Беседа:Каролина Гочева

message: Навсякъде се споменава, че има българско гражданство, но няма нищо официално обявено. Някой може ли да открие източник наистина?--Н.Христов 18:11, 16 май 2007 (UTC)
replies: text: Не знам дали това тук може да се използва като източник. --Бърков 18:29, 16 май 2007 (UTC)
replies: text: :Това е още по красноречиво според мен, но ни трябва писмен източник.--Н.Христов 19:04, 16 май 2007 (UTC)
----

text: :Да, сигурно доказателство, че това е поредната българска глупост. 62.162.243.70 18:41, 16 май 2007 (UTC)
replies: text: ::Специално заради теб ще направя всичко възможно да проверя дали има или няма.--Н.Христов 19:04, 16 май 2007 (UTC)
replies: text: :::Мерси много! Да си жив и здрав, много ме радваш! 62.162.243.70 19:20, 16 май 2007 (UTC)
replies: text: ::::Защо не пишеш на литературен македонски като твоите приятели от Скопие? Искаш да ни лъжеш, че си от България?  Цък--Н.Христов 19:28, 16 май 2007 (UTC)
Временно махнах твърдението, че момата е придобила българско гражданство. Освен два форума, не намерих нито една сериозна публикация, примерно статия във вестник. Ако се окаже вярно, би било велико, но се съмнявам, понеже такава грамадна новина щеше да гръмне по вестниците и навсякъде, което не е станало. А ако се окаже невярно, ужасно жалко за псевдо-партиотите, които се излагат в Ютюб, и за тези, дето им вярват. Засега нека се придържаме към това, дето знаем със сигурност. Вижте и У:БЖХ. --5ko 06:39, 19 май 2007 (UTC)

text: Подкрепям. (Не е чак толкова уникално вече - по-радващо е, че има хора, които не крия българщината си без да взимат паспорти МС, МН)--Мико Ставрев 06:53, 19 май 2007 (UTC)
Естествено, че има българско гражданство!
Нали за да отиде във Финландия и трябваше виза, затова е 
взела българско гражданство. В Македония го потвърждават това!
Незабавното върнете изречението, че има българско гражданство!!--212.25.63.69 11:33, 21 октомври 2007 (UTC)Mars

text: Дали е възможно да подкрепиш това си твърдение с някакъв източник? --Ивелин 12:39, 21 октомври 2007 (UTC)
За съжаление македонските медии упорито прикриват това!
Говори се между самите хора в Македония!
Явно и тя самата се притеснява да го каже за съжаление!--212.25.63.69 06:21, 23 октомври 2007 (UTC)Mars
thread_title: Гражданство

message: Не знам защо, но при мен се получава преплитане, независимо от резолюцията. --Ивелин 21:27, 23 октомври 2007 (UTC)
replies: text: Преди малко и от няколко седмици/месеци снимката беше същия размер и на същото място. Как новата снимка  "Goceva-ESC2007-2" с "-2" променя разположението? Като я преместих по-надолу, по-добре ли е? --Петко 21:44, 23 октомври 2007 (UTC)
replies: text: :Да, сега не се преплита. --Ивелин 21:46, 23 октомври 2007 (UTC)
replies: text: :: Чудесно.  --Петко 21:54, 23 октомври 2007 (UTC)
thread_title: Преплитане
Уикипедия беседа:Древен Рим/Задачи

message: * Крайна задача - създаване на Портал за Древен Рим и включването му в Началната страница.
* Да се напишат статии за древните римски пътища. 
* Да се напишат липсващите статии в шаблоните: "Длъжности" и "Провинции"
* Да се обогати категорията "Празници в Древен Рим".
* Да се напише обобщаваща статия за паричните единици в древен Рим.

message: Отдавна работя по пътните станции на Виа Милитарис на Балканите, без да знам за този проект. После смятам и някои разклонения на Балканите и по Виа Егнация. В плановете ми влиза и нещо за меринте единици - римската миля, стадий и стъпка (пак във връзка с пътищата), макар че в английската френската и дори в латинската уикипедия няма почти нищо читаво, но имам литература по въпроса. Свиленов (беседа) 17:06, 12 ноември 2018 (UTC)
thread_title:  От мен
Беседа:Ендокринология

message: Не е ли по-удачно в раздел патологии точката "Хипопитуитаризъм и Акромегалия и хипофизарен гигантизъм" трябва да се постави в скоби като пример за заболявания на хипофизата? Azimski 13:08, 18 май 2007 (UTC)
thread_title:  Акромегалия и др.
Шаблон беседа:Македония-цитати

message: Тази статия не е ли за Уикицитат? Ня съм сигурна че и е тука мястото. --Ема 14:50, 20 май 2007 (UTC)
replies: text: Това е част от Портал:Македония. Ще го преименувам на шаблон.--Н.Христов 14:53, 20 май 2007 (UTC)
replies: text: :Всъщност от тази статия няма нужда. Тя е копирана в портала.--Н.Христов 15:00, 20 май 2007 (UTC)
replies: text: ::Да, но порталът така е направен, че иска шаблон за интерфейса си. Ако сложа шаблон уикицитат, няма да се постигне нужният ефект. Виж в портала и ако можеш, намери решение. Поздрави --Svik 00:01, 22 май 2007 (UTC)
replies: text: :::Всъщност да, щом е копирана, може и без шаблона явно :)--Svik 00:03, 22 май 2007 (UTC)
thread_title:  Уикицитат
Беседа:Еделвайс

message: Еделвайс или Едейлвайс? Аз знам, че правилно е първото.--Н.Христов 20:21, 20 май 2007 (UTC)
 
Още нещо - емблема на българския туризъм не е ли розата? Еделвайса може би е само на планинския туризъм.--Н.Христов 20:24, 20 май 2007 (UTC)
replies: text: изразът е неправилен... трябва да е емблема на БТС (българския туристически съюз), тя винаги е била еделвайс, от времето на Алеко... аз оставих съобщение на автора да оправи статията, така е микромъниче и няма да просъществува...--Радостина 20:35, 20 май 2007 (UTC)
Идва от немското: Edelweiß, което значи благородно бял, първото е правилно--Черноризецът 20:25, 20 май 2007 (UTC)

message: В статията има смесване на две неща, които са предмет на отделни статии в повечето уикипедии: Leontopodium (Q1483297 в уикиданни ) – род растения, и Еделвайс (Еdelweiss или Leontopodium  nivale, Q178265 в уикиданни ) – част от Leontopodium. Тази нашата статия е свързана към Q1483297 Leontopodium. Как мислите, кое е по-добре (освен разграничаване в текста) – да остане тази връзка, а заглавието да се промени на Leontopodium, или да остане заглавието Еделвайс и да бъде променено свързването ѝ – с Q178265, което аз не мога да направя? Разбира се, и втора статия.--Randona.bg (беседа) 19:21, 19 юли 2021 (UTC)
thread_title:  Смесване на съдържание
Беседа:Свърлижки Тимок

message: Абе да не е Сврълижки?--Мико Ставрев 08:39, 21 май 2007 (UTC)
replies: text: Ами сега намерих, че в книгата на Стоян Марков "Градъ Фердинандъ. Антропогеографски проучвания" (1944 г.) има записан следният текст на пидиефската стр. 35, долу вляво:
"Kyлската и Нишавско-Свърлишката се обявили за отделни митрополии, подчинени направо на Константинополския патриархъ."

text: Това, а и другите резултати в Гугъл, май са добри основания за изписването като Свърлишки. Между другото, не трябва ли заглавието да стане Тимок (Свърлишки) по подобие на Бистриците, или случаят е различен? --Александър Бахнев 10:16, 21 май 2007 (UTC)
replies: text: :Различен е щото е една река с четири варианта - Сръвлишки, Търговишки, Бели, Църни. Т.е. при локалната употреба на топонима има съзнание и за наличието на другите. Свърлишки тогава трябва да важи и за Свърлижки листове и за Свърлижко евангелие и за Свърлишка планина така ли?--Мико Ставрев 16:09, 21 май 2007 (UTC)
replies: text: ::Хм, тогава вече не знам. Май ще трябва да попитаме А. Кецаров, авторът на статията. --Александър Бахнев 21:49, 21 май 2007 (UTC)

text: За да разберем кое е правилно, тряя да си зададем въпроса в какво се редуцира Г - в Ж или в Ш...--Пакко 09:51, 12 ноември 2007 (UTC)

text: Я да видим сега книга-книжен, сняг-снежен, полог-положки, така че ще изчакам и вашите мнения, но статията трябва да се премести като Свърлижки Тимок...--Пакко 11:00, 7 декември 2007 (UTC)
Струга - Стружки също навеждат на тая мисъл.--Мико Ставрев 11:20, 7 декември 2007 (UTC)

text: Ами Мико да яместим тогава...--Пакко 12:18, 7 декември 2007 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Григор Димитров

message: Не е създадена от мен, но поемам ангажимента да я поддържам  Вярвам, че ще има какво да се напише  --Nad 13:49, 21 май 2007 (UTC)

message: Забележете как Агенция Фокус директно е копирала метериал от Уикипедия, без да спазва авторски права или да се придържа към ЛСД лиценза на ГНУ:
http://www.focus-news.net/?id=h1988
Пасажът започващ с "Агенция "Фокус" припомня:" е директно снет от настоящата статия на Уикипедия, като дори не са си направили труда да премахнат номерата за външните препратки от статията.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 85.180.241.252 (беседа • приноси) .
replies: text: Да. Уви, не са единствените... --Daggerstab 07:33, 7 юли 2008 (UTC)

text: Добавени са в черния тефтер. →Спири 07:54, 7 юли 2008 (UTC)
thread_title:  Нарушение на GFDL 

message: Има нужда да се актуализират числата за броя на победите и загубите. Може ли да се заеме някой, който е в курса? --Ket 12:05, 7 юли 2008 (UTC)
thread_title:  Актуализация на инфокутията 

message: 2007 и 2008 стоят и под ранни години и под професионална кариера, което е най-малкото нелогично. Вчера аз посавих победата на Уимбълдън под професионална кариера с източник, днес я има и под ранни години. Може би всичко това трябва да се пренапише от някой специалист.--Радостина 12:42, 7 юли 2008 (UTC)
replies: text: Общо взето аз поддържам статията, като цяло не съм много силна в писането, но мисля, че след като е победа при юношите не следва да бъде в професионална кариера. Има ли предложения за промяна на името на раздел Ранни години? Още вчера написах цялата информация първа, и после след мен всеки слагал където му падне, затова се е получил хаоса, сложих малко ред  --Nad 17:57, 7 юли 2008 (UTC)
replies: text: :Признавам, че трябваше да я оставя на специалистите, ама не ми изтърпя търпилото... Няма да пипам повече, честна пионерска --Радостина 00:27, 8 юли 2008 (UTC)
thread_title:  Повторение на информация
Беседа:Андрей Букурещлиев (офицер)

message: Тия сигурно са братя с Ангел Букурещлиев - нямам данни, но са от едно село и са с еднакво бащино. --Мико Ставрев 18:20, 21 май 2007 (UTC)
replies: text: Сега като си помисля трябва да са братя наистина, еднакви фамилии и бащини имена, едно село..., нямат чак толкова голяма разлика в годините...--Черноризецът 18:50, 21 май 2007 (UTC)
replies: text: :Абе бая са 23 години, но в ония времена знае ли човек.--Мико Ставрев 18:57, 21 май 2007 (UTC)
replies: text: ::Хехех, тогава поне е сигурно, че не са дядо и внук , ама баща и син не са заради името, остава братя, кой знае, две фамилии „Букурещлиев“, в едно и също село? Хора всякакви...--Черноризецът 19:00, 21 май 2007 (UTC)
replies: text: ::: Съществува вариантът да са втори братовчеди - синове на двама различни Атанасовци, които са първи братовчеди, кръстени на общия им дядо Атанас.--Мико Ставрев 19:04, 21 май 2007 (UTC)
thread_title: Брат
Беседа:Аврам Гуджев

message: Последно Бесарабия или Сопот?--Мико Ставрев 20:21, 21 май 2007 (UTC)
replies: text: За определен период от време Болград бил наричан Сопот от сопотненци, изселили се в Бесарабия. Jingiby (беседа) 07:56, 16 декември 2017 (UTC)
thread_title: Рождено място
Беседа:Владая

message: По повод наводнението навсякъде се споменава като квартал Владая. Мислите ли, че го правят от незнание или има разбиране вече, че е квартал? --Ванка5 05:49, 22 май 2007 (UTC)
replies: text: Според ГРАО към март си е село . За да го включат формално към града трябва най-малкото акт на президента, ако не и промяна в закона за СО - все ще се чуе за такова нещо. --Спас Колев 10:37, 22 май 2007 (UTC)
thread_title:  Село/квартал 

message: Кмет на селото е Таня Александрова Иванова  Резултати за кмет на кметство Владая II тур Ще е хубаво ако се редактира, аз не съм регистриран в системата
thread_title:  Кмет