lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Осман паша

message: Мисля, че трябва да поправиш "Сръбско-Турската война" с Руско-Турската :) --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 87.126.32.87 (беседа • приноси) .
replies: text: Можеш да го направиш и ти - бъди смел(а). --Александър Бахнев 04:20, 25 януари 2008 (UTC)

text: Защо смяташ така? Човекът е участвал и в двете войни. --Спас Колев 08:30, 25 януари 2008 (UTC)
thread_title:  СТВ -> РТВ 

message: Позволих си да орежа някои подробности. Според една книга за сръбско-турската война, която имам, войските на Осман паша са броели към 20 хиляди, а не 35 хиляди - така че информацията е спорна, а и не е особено важна точно за тази статия. Информацията за Тотлебен и Ганецки приляга повече за статията за Плевенската обсада или за самия Ганецки. Тук се концентрираме върху действията на Осман.--Добри (беседа) 13:52, 6 януари 2013 (UTC)
thread_title:  някои съкращения
Шаблон беседа:Философ

message: Рожденна е грешка; не е ли по-добре да е "Роден", респ. "Починал" (с -а за жени)?--George 11:26, 26 януари 2008 (UTC)

message: Скъпи (неособено скъпи) ми Спасе, това че си администратор не ти дава право да правиш нещата по-неизползваеми (usability) --Alexd (беседа) 16:16, 4 февруари 2013 (UTC)
replies: text: Дали видя това? --Спас Колев (беседа) 13:01, 5 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Злоупотреба с администраторски права
Беседа:Абдера

message: Помашко селище?--Мико Ставрев 20:05, 28 януари 2008 (UTC)
replies: text: Да, moже да не са мнозинство, но... Мързи ме е да търся в Google точно сега. Потърси сам на английски. --Chech Explorer 20:15, 28 януари 2008 (UTC)
replies: text: :Тежестта на доказването е на раменете на твърдящия, а не на съмняващия се .--Мико Ставрев 20:16, 28 януари 2008 (UTC)
replies: text: ::Махам я съответно.--Мико Ставрев 06:28, 29 януари 2008 (UTC)
thread_title: Помаци?
Беседа:Гръден кош

message: Аз предлагам да се премести в Уикиречник!--Mortdefides 04:16, 29 януари 2008 (UTC)
replies: text: Виж статиите за торакс в другите уикипедии (:en:Thorax, :de:Thorax, :pl:Żebra (anatomia) и т.н.) и ако искаш и си способен, можеш да помогнеш с превода. --Александър Бахнев 04:23, 29 януари 2008 (UTC)
thread_title:  Уикиречник 

message: Гръдният кош не е само тораксът на безгръбначни животни, но е дял на обща анатомия. Трябва да се направи disambiguation, и да се напише една статия за гръдния кош на гръбначните. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 91.77.12.63 (беседа) 16:14, 18 декември 2010‎ (проверка)
thread_title:  Връзки с други статии
Беседа:Бер

message: :Според председателя на Унията на арумъните в Македония, писателя Димо Димчев (Cuvata‎, Dina. Scriitori armãneshtsã, Scopia 2001, p. 46) Константин Папаначе е роден в Бер. Същото твърди и за друг арумънски деятел с фамилно име Папаначе - Атанасие (1917-1974). Какви са основанията за Шел като родно място?
replies: text: По отношение на Мурну (Георге или Йори) Димчев (Кувата) смята, че е от Бер, а Николай Кюркчиев (Арумънска антология. Поезия, проза, поговорки, първа част, съставителство и превод Н. Кюркчиев, София 2001,, с. 25), че е от с. Браз, Берско.--Simin 17:07, 29 януари 2008 (UTC)
replies: text: :Нямам сериозни източници нито за единия, нито за другия - но Гугъл казва Selia - на много места за Папаначе  - струва ми се по-вероятно. За Мурну съм пас.--Мико Ставрев 17:19, 29 януари 2008 (UTC)

text: Не всички от посочените източници в Гугъл твърдят, че е от Шел. Някои го смятат за роoдeн в Бер (), (), а други споменават Шел (Селия) по друг повод (). Кувата посочва прозвището му - Selyanu, но все пак пише, че е от Бер. Не мога да твърдя със сигурност, но една от възможностите е прозвището да отбелязва произход, а не родно място. Има и други власи, при които е така - Мишу Самариняну (1893-1950), който не е родом от Самарина, а от Мецово, Христу Шкодряну от Бер и т.н. (Разликата е, че в тeзи случаи прозвището се е превърнало във фамилно име). Като че ли ще трябват още източници.--Simin 18:26, 29 януари 2008 (UTC)
replies: text: :Виж - ти имаш литература, знаеш румънски и си по-спец - както решиш. Логиката е, че ако е споменато малко село - то е по-вероятно от големия град, но наистина може да показва произход, а не роден. Същото и за Мурну - кое това Браз между другото?--Мико Ставрев 07:08, 30 януари 2008 (UTC)
thread_title:  Родени в Бер 

message: Тая снимка на некъв огромен съд верно пише на нея Караферия, ама как силно я подозирам, че е в Солун нещо - просто е страховито големо за малък провинциален градец.--Алиса Селезньова (беседа) 08:46, 9 май 2014 (UTC)
replies: text: Всъщност е Серският конак.  --Мико (беседа) 16:31, 11 май 2014 (UTC)
thread_title:  Конак 

message: Субашиевата и Йола Гелди ще да са Дзаева къща и Махмуд Челеби джамия, но коя коя? -- Мико (беседа) 06:15, 21 август 2019 (UTC)
thread_title:  Джамии 

message: Тая конкретно я нема вече. -- Мико (беседа) 11:00, 5 януари 2022 (UTC)
replies: text: @Мико, благодаря за пояснението. Наистина, трябваше да навържа годината на разрушаване. Даниел Ч (беседа) 14:26, 5 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Фотина
Беседа:Белите брези (квартал)

message: писах и трамваите по борис ІІІ,макар брезите да свършват на 10 метра от него.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес  78.90.128.10 (беседа)  07:16, 30 януари 2008‎
thread_title:  Трамвай 

message: Улица „Ворино“ наистина ли да е кръстена на Северяни - на гръцкото име на помашко село? --Спас Колев (беседа) 17:51, 5 март 2024 (UTC)
thread_title:  Ворино
Беседа:Рупелски пролом

message: С риск да ме обвинят в липса на патриотизъм, но проломът е в Гърция, а на българска територия има само поле.--Мико Ставрев 06:01, 31 януари 2008 (UTC)
replies: text: И аз съм на същото мнение. Виж по този повод Потребител беседа:Добри, частта за Рупелсият пролом. С поздрав:--Кочев 07:18, 31 януари 2008 (UTC)
replies: text: :Мда, Енциклопедия България, така пише наистина и аз погледнах, което е потресително - проломът почва след вливането на реката, което е на гръцка територия вече. Нямам обяснение.--Мико Ставрев 13:51, 31 януари 2008 (UTC)
replies: text: ::Ако искате засега да го оставим така, докато сверим информацията с други източници.--Кочев 14:19, 31 януари 2008 (UTC)
thread_title: България?
Беседа:.50 BMG

message: Премествам тук твърдения без посочени източници:
Поради големите си размери, пробивни възможности и неоспорима огромна кинетична енергия, има погрешно схващане, че е забранено да се стреля с 50-ти калибър BMG по човешки цели. Всъщност, няма такъв закон, дори не е забранено използването на запалителни и HE (High Explosive — Високо Експлозивни) боеприпаси за стрелба по хора.
Спас Колев 13:51, 31 януари 2008 (UTC)
thread_title:  Правен статут
Беседа:Белаур

message: Премествам тук твърдение без посочен източник (подчертаната част):
Привърженик на сръбското влияние в българския царски двор, той е пръв съветник на новия български цар.
Спас Колев 13:54, 31 януари 2008 (UTC)
Въобще статията има нужда от преработка. Доколко Анна Неда е сръбкиня е друга тема, а пък за Иван Стефан и "сръбско влияние" и т.н. да се говори е изключително повърхностно, пък и тези твърдения не почиват да никаква фактологична база. Angel ivanov angelov 23:03, 27 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Сръбско влияние
Беседа:Тони Димитрова

message: Премествам тук няколко твърдения без източници:
Възхитен от вокалните способности на Тони, прочутият композитор и откривател на таланти възкликва „къде си се крила, та не съм те чул досега!“.
През 1999 година издава албума „Как си Тони?“, от който песните “Балкански синдром”, “За кой ли път”, “Старецът и морето” добиват голяма популярност.
Заради специфичния си дрезгав тембър Тони Димитрова често е сравнявана със световноизвестната певица Бони Тайлър.
Спас Колев 14:01, 31 януари 2008 (UTC)
thread_title:  Твърдения без източници 

message: Моля да не се изтрива това, защото е опит да се прикрие истината. Аз съм бивш съученик на Тони Димитрова от гимназията и тя действително се казваше Спържа, но промени името си на Антоанета, защото й се подиграваха.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 77.85.20.21 (беседа • приноси) 15:17, 7 април 2013 (UTC).
replies: text: Нужен е благонадежден източник под формата на сайт или статия. На честната дума на нерегистрирани потребители или на личните им истории не можем да се крепим.--Rebelheartous (беседа) 13:06, 7 април 2013 (UTC)
replies: text: : За да не стават грешки - честната дума на регистрирани също не е много по-убедителна.  --Спас Колев (беседа) 10:44, 9 април 2013 (UTC)
thread_title: Истинското й име
Беседа:Класицизъм

message: Класицизмът е направление и в музиката (между другото, това наименование там е най-популярно!), а тук не се споменава нищо за това, а и липсва определение или статия за класицизма в музиката.--L.Payakoff 14:13, 31 януари 2008 (UTC)
thread_title: Класицизмът в музиката
Беседа:Стоян Христов (журналист)

message: "While I am not a whole American, neither am I what I was when I first landed here; that is, a Bulgarian.... I have outwardly and inwardly deviated so much from a Bulgarian that when recently visiting in that country I felt like a foreigner.... In Bulgaria I am not wholly a Bulgarian; in the United States not wholly an American." 
Stoyan Christowe in 1919, cited in Ellis Island: An Illustrated History of the Immigrant Experience, edited by Ivan Chermayeff et al. (New York: Macmillan, 1991). 
Горното само за обяснение на позицията му за собствения му произход.--Мико Ставрев 14:32, 31 януари 2008 (UTC)
"При смъртта на Рузвелт през 1945 г. на бюрото му е намерена книгата на Христов „Това е моята страна: Автобиография“. Оваа потврда не е точна! Ова е од некого измислено. Не се работи за книгата на Христов, него за илустриран атлас на Америка со ист наслов, „This is my country". За подетални информации прегледајте го блогот  https://gmitrevski.blogspot.com/2022/11/stoyan-christowe.html
thread_title: Позиция по Македонския въпрос
Беседа:Министерство на вътрешните работи на България

message: Очевидно страници като Министерство на вътрешните работи се нуждаят от пояснителна страница, тъй като подобни структури съществуват и в други държави. Въпросът е обаче кое да бъде център на внимание: министърът или министерството? В EN: са направили статиите по длъжности (:en:Interior minister, :en:Justice minister, :en:Minister of Education и т.н.), а тук нашите май повечето са по структура (Министерство на вътрешните работи, Министерство на външните работи, Министерство на културата и т.н.). Сякаш вторият (тукашния) метод е по-обхватен (и се избягва жур-делението министър/министърка ), но има противоречие с МЕП (което пък не е фатално). Някакви идеи...? --Александър Бахнев 18:50, 31 януари 2008 (UTC)
replies: text: При нас, доколкото съм запознат център на внимание е институцията. Мисля, че това е по-удачният вариант и не е проблем МЕП-а да сочи към съответната чуждоезична статия. Забележи при :en:Defence minister, как за някои държави се споменава министъра, а за други министерството. Поздрави! --Стан 20:16, 31 януари 2008 (UTC)
thread_title:  Пояснителни
Беседа:Мария Гаетана Анези

message: Ох... името... че не е Агнези, е ясно. Въпросът е, че съм го срещала по различни начини:
* Аниези - „Математически термини“, Н. В. Александрова, ДИ Наука и изкуство, София, 1984
* Анйези - „Математически енциклопедичен речник“, В. Гелерт, Х. Кестнер, З. Нойбер, ДИ Наука и изкуство, София, 1983 и „Лексикон Математика“, Георги Симитчиев, Георги Чобанов, Иван Чобанов, ИК Абагар, София, 1995, ISBN: 954-584-146-Х
А ако не се лъжа някъде съм го виждала и само като Анези. --Спири 20:23, 31 януари 2008 (UTC)
Още един източник за Анйези „История на математиката“ (18 век), том 3, Наука и изкуство, София, 1976. А междувременно си спомних за Анези - всъщност така ми го е казал навремето Прон. --Спири 21:06, 31 януари 2008 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Теодор Мусев

message: Не съм запознат с дейността на Теодор Мусев, но не мисля, че е „първият български професионален органист“. Един от пръвите можв би наистина е, но първи - не. Първа е Нева Кръстева, която завършва Московската музикална академия с музикознание и орган много преди построяването на инструмента в зала „България“. --MadMaster 20:25, 31 януари 2008 (UTC)
thread_title: Първият български професионален органист???
Беседа:Радиоизотопно датиране

message: "Радиометрично"? "Радиологично"? Защото самото датиране няма как да излъчва радиация.  --Daggerstab 11:05, 1 февруари 2008 (UTC)
replies: text: В първия момент помислих, че се шегуваш. Доколкото ми е известно, така се казва на български. На английски се казва и "радиометрично", но и двете са синоними.--ForestDim 20:51, 1 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :Сега превеждам за използването на този метод и на мен също не ми звучи "радиоактивно". Но не съм специалист в областта. Гледам, че на руски е "радиоизотопно" и "радиометрично". Има и други версии: https://www.multitran.com/m.exe?l1=1&l2=2&s=radioactive+dating В Гугъл "рулира" "радиоактивно датиране" (с кавички иначе е манипулативно), следват радиометричното и радиоизотопното.  Xakepxakep (беседа) 15:26, 9 юли 2017 (UTC)
replies: text: ::Не бих разчитала на Гугъл да посочи кое е правилното. Ако говорим по съществото на метода, трябва да е „радиоизотопно“, но ще се опитам да потърся меродавен източник на български.--Ket (беседа) 07:50, 10 юли 2017 (UTC)

text: ::"Изотопно датиране" е май за предпочитане; мерят изотопи, не радиация - за това и "радиометрично" също не е съвсем точно, макар да е по-добро от "радиоактивно", имхо. 195.96.229.126 09:49, 12 юли 2017 (UTC)
--Ket (беседа) 11:47, 2 ноември 2017 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Петър Савов

message: Здравейте, аз съм автор на статията за Петър Савов, но освен това съм и негова дъщеря.
Всичко написано и публикувано в нея е направено след изричното съгласие на г-н Савов.
Именно той, заедно с г-н Петър Станчев е автор на публикувания текст в цитирания сайт.
PS: Надявам се посоченото обяснение да е достатъчно конкретно.
С уважение, Мила Савова
Първият и последния абзац са от следната статия. --ShadeOfGrey 05:50, 2 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Нарушени авторски права
Беседа:Windows Vista

message: "Като всяко друго нещо Vista си има слабо място което е в това че не е съоръжена със Service Pack,или на български казано,че какъвто и по-сериозен проблем да възникне по нея тя няма да е в състояние да го отстрани сама!"
---
replies: text: Ако смяташ, че дадена статия съдържа неенциклопедично или погрешно съдържание натисни редактиране и го отстрани или промени. --ShadeOfGrey 06:31, 2 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Неенциклопедично съдържание
Беседа:Accuracy International AS50

message: Премествам тук твърдения без посочен източник:
Може да бъде разглобено за по-малко от 3 минути.
За AS50 се твърди, че може да улучи цел на 100 ярда, с точност до 1,5 инча (впечатляващо за полуавтоматична пушка, използваща 50-ти калибър). Доказано е, че може да точно да обстрелва цел от повече от миля.
Спас Колев 12:36, 2 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Твърдения без източник
Беседа:Тензин Гяцо

message: Мисля, че този който е написал тази статия трябва да коригира семейството, от което произхожда Далай Лама. Определено не е от християнско. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 212.21.145.100 (беседа • приноси) .
replies: text: Махнах го. Само че статията е писана от много хора и всеки може да я коригира. --Спас Колев 12:23, 4 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Християнски произход
Беседа:Таджикистан

message: четете новините моля, човекът си смени името на Рахмон и даже изкара декрет новородените вече да не се кръщават с руски окончания към имената. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 91.148.152.61 (беседа • приноси) .
thread_title:  Рахмон
Беседа:Уорнър Брос

message: Само да ви кажа, че никой и никъде в Америка не произнася "Уорнър Брос", bros. е съкращение на brothers, което има смисъл само в Америка, защото доколкото ми е известно не се ползва другаде (един вид диалект е). Статията трябва или да е с оригиналното си име или ако е на кирилица да е както се произнася Уорнър брадърс.--Радостина 15:43, 3 февруари 2008 (UTC)
replies: text: Чудесно, но тук е България и това е българската версия на Уикипедия, а в България, колкото и да не ти се вярва се е наложило от десетилетия това погрешно произнасяне и изписване като равностойно на Уорнър брадърс. Не е единствения случай. --Uroboros 15:51, 3 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :Хайде оди кажи сега, че преводачите в Бг имат и елементарно понятие какво правят. Леле, резил.--Радостина 15:54, 3 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :: Никога не съм живяла в Америка, но и аз го знам като Уорнър Брадърс  --Nad 19:21, 3 февруари 2008 (UTC)

text: Ето един вариант: статията се преименува на Warner Bros., и вътре започва така: "„Warner Bros.“ (среща се още като Уорнър Брос., Уорнър Брадърс, {...}) е ..." --Александър Бахнев 20:44, 3 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :Аз я пренаписах, но не мога да я преместя като Warner Bros., иначе да съм го направила... казва ми, че такава статия вече съществува и името е невалидно. Ако някой знае как да го направи, моля да е премести под Warner Bros. Багодаря.--Радостина 21:23, 3 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :: Подава се заявка до администраторите на Уикипедия:Заявки към администраторите, може да се посочи беседата за основание --Nad 21:30, 3 февруари 2008 (UTC)
Поддържам предложението да се върне към Уорнър Брадърс--Ket (беседа) 15:01, 17 януари 2018 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Хаджи бейлик

message: 40 жители 2001! Това не може да е вярно. Мисля, че има грешка.--Кочев 09:38, 4 февруари 2008 (UTC)
replies: text: 905 e разбира се - сигурно е останало от прекопирането на шаблона от друго село.--Мико Ставрев 15:36, 4 февруари 2008 (UTC)

message: Преместих на Хаджи бейлик, защото бейлик е нарицателно.--Мико 08:14, 9 май 2010 (UTC)
replies: text: Добре.--Кочев 11:11, 9 май 2010 (UTC)
thread_title: Бейлик
Беседа:Голям Дервент (дем Софлу)

message: Може ли да се провери и уточни за кое от селата Загорци иде реч в текста? По окръжаващия контекст допускам, че става дума за бургаското или за сливенското... --Спири 15:11, 4 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Загорци
Беседа:Янка Купала

message: Има снимка в беларуската версия, не може ли да се използва за българската страница? --Предният неподписан коментар е направен от Mebbeth (беседа • приноси) .
replies: text: Не е ясен въпросът с авторските права. Твърдят, че е обществено достояние, но без никакви доводи. --Спас Колев 14:53, 5 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Снимка
Шаблон беседа:Превод от 2

message: Пунктуацията в шаблона беше грешна:
</br> 1. "частично или изцяло" като обособена част
</br> "При разширяване на простите изреченски структури главно в писмена реч се налага да откроим, да изтъкнем по някакъв начин някои второстепенни части на изречението. В граматиките такова открояване и изтъкване се нарича обособяване, а частите - обособени части на изречението";
</br> Ако приемем, че "частично или изцяло" е обособено определение, цялата обособена част би трябвало да се отдели със запетаи: "тази страница, частично или изцяло, представлява..." вместо "тази страница частично или изцяло, представлява..."
2. Наречия </br>
"Наречието е дума модификатор. Тя модифицира (видоизменя, пояснява, уточнява) един глагол, по-рядко едно прилагателно или друго наречие"; </br>
В случая "частично или изцяло" не трябва да се отделя изобщо, защото пояснява глагола "представлява" (т.е.: страницата представлява частично или изцяло превод от...). Казано другояче, "частично или изцяло" не е второстепенна част на изречението, а интегрална част от основното послание. Следователно, "частично или изцяло" не трябва да се отделя. </br>
Прилагам пояснителен пример: </br>
A. Зрителите, очаровани от играта, гледаха пиесата. - "очаровани от играта" е обособено определение и може да се пропусне, без да промени смисъла на основното послание (зрителите гледаха пиесата). Функцията на обособената част тук е да характеризира съществетелното "зрители". </br>
Б. Страницата частично или изцяло представлява превод на чуждоезична статия. - основното послание се променя, ако изпуснем "частично или изцяло": "статията представлява (изцяло) превод на чуждоезична статия" не е същото като "статията представлява до известна степен превод ...". В случая "до известна степен"/"частично или изцяло" изпълнява функцията на наречие и пояснява глагола "преставлява" като интегрална част от основното послание. </br>
Цитатите в курсив (italic) са от "Граматика за всички" на Боримир Кръстев, издадена 1994 от "Наука и изкуство". Ако грешно съм интерпретирал текста или самият текст е грешен, моля за корекция. Skitnik 14:38, 6 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Пунктуация
Беседа:Араби

message: Данните от 2006 г. за следните страни, които намерих:
*Пакистан 165 млн.
*Иран 70 млн.
*Ирак 27 млн
*Афганистан 29 млн. 
*Саудитска Арабия 25 млн.
*Сирия 18 млн.
*Йордания 6 млн.
*Арабски Емиратства (ОАЕ) 4 млн.
*Ливан 4 млн.
Общо: 348 млн. в Азия (някои страни не съм посочил)
Като прибавим тези от Африка, Европа и Америка заключавам, че арабите са около 500 млн. души. --Илиян 17:28, 6 февруари 2008 (UTC)
replies: text: Откога Пакистан е арабска страна?!?!? Това противоречи с много неща (включително с историята на страната). BloodIce 17:32, 6 февруари 2008 (UTC)
replies: text: : Е то и Иран и Афганистан въобще не са арабски страни. Освен това араби има и в Африка. –   Tourbillon 17:37, 6 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :: Я виж ти, Иран съм го пропуснал за коментар ;-). Разбира се Афганистан е дискутабилно също. А на мен ми се губят Оман, Катар, Кувейт, Йемен. BloodIce 17:39, 6 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :::Благодаря за забележката! Имате право... :) Трябва да се подходи диференцирано. В Пакистан е смесено население - араби и други индийски групи (доколкото знам)... --Илиян 17:42, 6 февруари 2008 (UTC)
replies: text: ::::Няма араби в Пакистан.--Мико Ставрев 17:43, 6 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :::::Къв си категоричен, ще кажеш, че и в България няма . Дискутабилен е въпроса, доколко бедуинските страни са реално арабски... но иначе за персите, както Tourbillon пише, арабин е почти кръвна обида. Забравяме Египет - араби, както и арабинизираните - Либия, Мароко, Алжир ... но те не са в типичния смисъл на думата.BloodIce 17:48, 6 февруари 2008 (UTC)

text: Афганистан си е чисто персийска страна, Иран също, възможно е в Иран да има някакви арабски малцинства но се съмнявам  –   Tourbillon 17:45, 6 февруари 2008 (UTC)
replies: text: :Има междудругото наистина - доста голямо арабско шиитско малцинство. --Мико Ставрев 17:49, 6 февруари 2008 (UTC)

text: Ясно!  Сега разбирам грешката си... Аз броях иранците за араби... --Илиян 17:49, 6 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Общата численост на арабите 

message: За различни теми, имащи отношение към тази статия виж www.thearabstates.weebly.com - много теми по раздели за арабо-мюсюлманския свят като цяло. 
Конкретно за района на Персийския залив, виж www.thepersiangulf.weebly.com
Добър ден искам да попитам дали арабите са чист народ и кой нороди са се смесили зада се получат арабите
 Пеко123 (беседа) 19:33, 19 юли 2015 (UTC)
thread_title:  Полезни връзки
Беседа:Хаджидимово

message: На ЯПУ са направили статия за града и интересното е, че са оставили имената на селищата в общината в оригинал, не са се опитвали да ги транслитерират/транскрибират/йероглифицират. Добра илюстрация как не бива да се изпада в крайности (като абсолютизиране на дадена писменост спрямо други). --Александър Бахнев 05:46, 7 февруари 2008 (UTC)
thread_title:  Интересно
Беседа:Бойги

message: Колеги моля, който може да помогне на Кратуна за таксо-шаблона .(Прон 11:42, 7 февруари 2008 (UTC))

message: Според наредба № 6 от 23 октомври 2003 г. за минималните изисквания и условия за отглеждане на животни в зоологически градини  името е Боиги (не Бойги), но не знам дали не е правописна грешка. --Termininja  13:56, 6 март 2013 (UTC)
thread_title:  Име