Беседа:Кюстендилски конгрес на ВМОРО

message: Мисля, че няма причина да се разглежда предложението за изтриване. Първо статията е адаптирана към българската уикипедия, т.е. липсва „копи-пейст“, второ статията е доразвита и не следва изцяло текста от посочения източник. Различни мнения? --Подпоручикъ 21:26, 15 май 2010 (UTC)
replies: text: След нанесените промени шаблона може да се премахне, нали? --Подпоручикъ 22:16, 15 май 2010 (UTC)

message: Това Морел очевидно е псевдоним, инициалите Г.В. са му името най-вероятно и така доста ме навежда на мисълта, че е Георги Варналиев, който е бил председател на комитета в Радовиш. Направо съм сигурен почти.--Мико 11:52, 4 август 2010 (UTC)
replies: text: Г.В. са инициали, ако няма кой друг да е, значи е този. --93.152.156.101 11:57, 4 август 2010 (UTC)
replies: text: :От нашите написани нема кой друг да е. Отделно е казано, че представлява Радовишка околия, а за тоя знаем, че е бил председател на комитета в Радовиш към 03 година. Струва ми се сигурно.--Мико 12:16, 4 август 2010 (UTC)
thread_title: Морел

message: Къв е тоя Петър Пенчев сега и къв е тоя Петър Нечев. Може би Петър Пенчев е грешка с Петко Пенчев, а ако е истински човек - може би Петър Нечев е сбъркан към него (или обратното).--Мико 12:10, 4 август 2010 (UTC)
replies: text: Малко е странно, това са все официални документи на ВМОРО и навсякъде фигурира като Петър Пенчев. Може би Петко е не като име, а като омалително. Петър Нечев е най-стария делегат и като такъв открива заседанието. --93.152.156.101 12:22, 4 август 2010 (UTC)
replies: text: :Добре тогава остава да е Петър Нейчев от Битоля - направо ми се вижда сигурно да е той честно казано и променям съответно? А Петър Пенчев не е сред делегатите, но е избран за секретар на конгреса - тоя ще да е Петко?--Мико 12:25, 4 август 2010 (UTC)
replies: text: ::99% Петър Пенчев = Петко Пенчев. --93.152.156.101 12:53, 4 август 2010 (UTC)

text: Този Нечев/Нейчев има псевдоним Вилхем, ако е от полза. --Подпоручикъ 19:03, 4 август 2010 (UTC)
thread_title: Пенчев/Нечев

message: И остана тоя Христо Самарджиев, който според мен е Константин Самарджиев Джемото, ма знае ли човек.--Мико 12:54, 4 август 2010 (UTC)
replies: text: Довечера ще ти кажа какво точно пише за него и ще преценим какво да го правим.--93.152.156.101 13:01, 4 август 2010 (UTC)
replies: text: :Мда - тая промяна, ще е груба. Междувременно местните конгреси е добре да се оформят, щото към много не са залагани изобщо препратки.--Мико 13:02, 4 август 2010 (UTC)
replies: text: ::Хубаво ще е преди това за всички конгреси да има поне няколко изречения, че то общо взето са свиквани кой кога му скимне и малко се губи поредността и фактологията.--93.152.156.101 13:13, 4 август 2010 (UTC)
replies: text: :::Дословно пише:„ Г-н Даскалов (Добри) се е срещал с Пере Тошева и Христо Самарджиева и те са отказали да се явят на конгреса, ако Чернопеев не бъде освободен от затвора.“ Това е обобщение за началото на конгреса в първия протокол и грешката изглежда.. малко вероятна. --Подпоручикъ 18:59, 4 август 2010 (UTC)
replies: text: ::::Въпреки всичко само един може да е този Самарджиев и го сложих в статията. --Подпоручикъ 08:55, 16 август 2011 (UTC)
thread_title: Самарджиев

message: В мк пише, че делегати са и Михаил Монев и Ангел Узунов. Не че... --Мико 13:32, 4 август 2010 (UTC)
replies: text: Така беше и тук, източник е оня сайт „македонска история“. --93.152.156.101 13:51, 4 август 2010 (UTC)
replies: text: :Има и доста други фрапантни неточности, което ме навежда на мисълта да се прегледат и всичките останали конгреси писани по онзи сайт. --Подпоручикъ 19:00, 4 август 2010 (UTC)
replies: text: ::Ти.--Мико 19:07, 4 август 2010 (UTC)
thread_title: Монев/Узунов