Шаблон беседа:Инфокаре личност

message: * Ще изписва ли възрастта за живи хора? Аз лично искам да бъде изписвана. Няма ли тогава да е по-лесно ако месецът се попълва с цифири?
* Не трябва ли професионално използваните псевдоними да са в този шаблон. Мисля че са често срещани, има ли смисъл да е в почти всеки от подшаблоните? --V111P 02:38, 22 юли 2011 (UTC)
* Параметърът „име“ - това предполагам е за законното име, а не за името под което е известен човекът (името на статията)? --V111P 03:35, 22 юли 2011 (UTC)
thread_title:  Въпроси 

message: : Преместено от У:Р. --14:51, 27 декември 2011 (UTC)
----
В  не работи параметърът за големина на картинката, опитах и портрет-px и само px. В подобния шаблон  работи. Някой може ли ми каже защо (не работи)?--Радостина 18:21, 25 ноември 2011 (UTC)
replies: text: Мисля, че сега вече работи. Би ли проверила и ти, моля те? — Лъчезар • Б/П 18:32, 25 ноември 2011 (UTC)
replies: text: : Да, благодаря, работи.--Радостина 19:46, 25 ноември 2011 (UTC)
ПАК НЕ РАБОТИ. Започва доста да ме изнервя този шаблон и няма да го ползвам повече. Отделно няма как да замести другите, като писател, музилален изпълнител, особено военно лице с всички специфични полета, не виждам никаква полза от него.--Радостина 15:33, 2 декември 2011 (UTC)

text: Като го пробвам в Ги дьо Мопасан поне, работи. — Лъчезар • Б/П 15:57, 2 декември 2011 (UTC)
replies: text: : В Льо Корбюзие не работи, отделно ме дразни това да слагам деня, годината, града, държавата всичко на отделен ред. Просто не ме кефи този шаблон. Предпочитам отделните за писател, актьор и тн.--Радостина 17:43, 2 декември 2011 (UTC)
replies: text: :: Защото е px, а не портрет-px. В интерес на истината, и на мен ми е прекалено тежък шаблона, но пък разбирам мотивите на Григор. — Лъчезар • Б/П 18:28, 2 декември 2011 (UTC)
replies: text: ::: И аз го разбирам, но този шаблон според мен повече затруднява отколкото да улеснява. Трябва някой много по-гъвкав и приспособяващ се, така че като отвориш статия, веднага да знаеш за какво е - артист, оперен певец, учен и тн. Другите, които имаме сега, макар отделни, са по-подходящи.--Радостина 19:26, 2 декември 2011 (UTC)
replies: text: :::: Според мен точно от другите шаблони не се разбира веднага какъв е човекът (виж Иван Вазов напр.), докато в този и Био инфо описанието е точно под името. Сега, шаблонът и документацията му все още са в бета версия и не са съвсем доизкусурени и затова имаш проблеми. Но и на мен не ми харесва че шаблонът е тромав и че ние нямаме думата по реализацията му. Това определено не е хубаво. --V111P 01:30, 3 декември 2011 (UTC)
replies: text: ::::: Аз принципно нямам против такъв шаблон, ако наистина може да замести всички останали, но случаят не е такъв, просто имаме ОЩЕ един шаблон, което затруднява работата и обърква новите. Ако погледнеш Сократ обаче, веднага виждаш философ, аз искам шаблона да позволява различни цветове за различни професии, лесно включване на нови полета и т.н. Много добре разбирам, че не е лесно да се направи, но от друга страна съм против шаблона в този си вид да заменя много по-читави шаблони като за спортисти, министри, актьори и тн.--Радостина 02:04, 3 декември 2011 (UTC)
replies: text: :::::: Този шаблон за философи е изключение-недоразумение което още по-силно доказва че е нужно уеднаквяване. Нови полетата се включват лесно в инфовложките, няма проблем. Цветове обаче и аз мисля че трябва да се добавят. --V111P 01:46, 6 декември 2011 (UTC)
replies: text: ::::::: Ами аз не съм чак толкова на Ви с кода. Както казах с две ръце съм за един единствен шаблон, който с инфовложки или с други способи да замени стотиците, които имаме сега. Създава недоразумения, особено сред новодошлите. Но от друга страна искам също като отворя страница, да ми е ясно дали е учен, писател, нобелов лауреат, музикант, актьор и тн. - и цветово, и като включени полета. Това с писането на ден, месец, година на нов ред ми се струва утежнено. За съжаление мога да помагам само с идеи.--Радостина 01:53, 6 декември 2011 (UTC)
replies: text: :::::::: Тези дни гледах, че във фр: използват като сепаратор "/" и после разбиват низа с #titleparts (например, в шаблона за координати) - т.е. вместо „параметър1 = 2 | параметър2 = март | параметър3 = 2011“ се прави нещо като „параметър = 2/март/2011“. Това може би е добра алтернатива на прекаленото фрагментиране на параметрите. --Спас Колев 20:39, 6 декември 2011 (UTC)
Чудесно. Все пак си мисля, че ще е по-хубаво и месецът да се пише с цифри: 02/03/2011, макар че с думи пък е по-ясно (по принцип и двете могат да работят едновременно наред с трибуквени съкращения). А може ли да ми кажеш, понеже нямам никакви наблюдения, какви са най-сложните случаи на оспорвани дати на раждане/смърт? Тези са ми ясни:
* само деня: „25 или 27 януари 1965“ (или „между 25 и 27 януари 1965“)
* деня и месеца: „25 януари или 5 февруари 1965“ (или „между 25 януари и 5 февруари 1965“)
* деня, месеца и годината: „25 януари 1956 или 30 февруари 1958“ (или „между 25 януари 1956 и 30 февруари 1958“)
* само годината: „25 януари 1968 или 1969“ (или „между 25 януари 1968 и 25 януари 1969“)
* естествено някой елемент от датата (ден, месец или година) може да липсва напълно, но важното е едната дата да е преди другата. Ако има нещо от сорта 25 януари 1968 или „някога (преди или след) през тази година“ става по-сложно.
*Има ли по три или повече предполагаеми дати: „1915, 1917 или 1919 г.“?
Идеята ми е да има параметър примерно „раждане-дата“ за най-ранната предполагаема дата и „раждане-дата-крайна“ за най-късната (както и парам. за „или“ или „между“), при което може да се изчисли възможната възраст. По отношение на „около“, „преди“ и „след“, как да се изчисли възрастта и дали изобщо има смисъл да се изчислява зависи от възможната грешка в датата. Раждане около 1950 може да показва възраст „около 61“. --V111P 05:57, 7 декември 2011 (UTC)

text: Сещам се за случаи от рода на 3 или 5 век.  При мюсюлмани от по-старо време често е известна годината по Хиджра, която съответства на частите от две григориански години (примерно, роден 1156/1157). И т.н., има много части случаи. (В момента се сещам, че при изчислението на възрастта трябва да се отчита, че няма нулева година.) Моята логика е, че ползата от структурирания параметър е изчисляването на възрастта и категоризирането. За случаите, в които това няма как да се направи автоматично, е достатъчно да се остави възможност за ръчно управление. --Спас Колев 18:28, 7 декември 2011 (UTC)
replies: text: :Интересно, че досегашните шаблони за възраст не отчитат липсата на година нула. Година пр.н.е. най-лесно ще е да се подава като отрицателно число между другото. --V111P 08:40, 8 декември 2011 (UTC)
thread_title:  Неработещ параметър 

message: Първо, какво ще кажете да се използват неутралните „раждане“, „смърт“, вместо мъжките „роден“, „починал“? Само погребан-в не знам как да стане — гроб-в може би, а може и така да си остане ако се налага. Може би „смърт“ звучи по-грубо от „починал“, „почиване“ не може да се използва. Освен рода, имената на параметрите ми звучат по-добре („раждане-дата“ вместо „роден-дата“).
За раждане и смърт: (всяка дата в по един параметър, както предложи Спас по-горе).
| раждане-дата = <!-- ден/месец/година/източник-бележка -->
| раждане-дата2 = 28/12/1950/<nowiki><ref>iztochnik.com</ref></nowiki>
| раждане-дата-уточнение(или „пояснител“) =  <!-- едно от: между, или, около, преди, след.
  Ако е дадена раждане-дата2, уточнението трябва да е или „между“ или „или“. -->
| раждане-стар_стил = 
| раждане-век = 
| раждане-хилядолетие = 
| смърт-(същите параметри като за раждане)
| смърт-възраст = 
Ако има безследно изчезнали трябват подобни параметри и с представка изчезване-.
За да се използват тези двойки от дати, напр. раждане-дата и раждане-дата2, е необходимо нещо като шаблон , за да изписва например „между 22 и 24 юни 2007 г.“.
За да се изчисли възрастта пък съм направил шаблон . Не съм много ентусиазиран защото е крайно сложен, а няма чак толкова голяма полза от него, но понеже Григор искаше да се изчислява възраст дори когато липсва някоя част от датата няма как — поне когато става дума за живи хора. Обаче ако ще се използва този шаблон, той трябва да се тества от повече хора. Алтернативата е както и преди просто да не се изписва възраст когато не може точно да се изчисли такава (и смърт-възраст не е зададена).
--V111P 11:34, 23 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Предложения за параметрите за дати 

message: Тук трябва да се решат и въпросите за местата с променени имена или които вече са се откъснали или са присъединени към други държави, така че сигурно се налага да има отделни параметри за град, област/щат и държава. Все още не съм мислил много по този въпрос.
* Като сме тръгнали ще е добре чрез тези и чрез параметъра „националност“ да се поставят и категории от типа „Българи в Австралия“.
--V111P 11:34, 23 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Параметрите за местата на раждане, смърт, местоживеене 

message: В момента стойността на параметъра „починал-от“ се взима и страницата се добавя в категория в зависимост от това дали категорията я има, което не е особено добър подход, особено за такива параметри като починал-от, чиито стойности могат да са произволен текст. В конкретния случай ще е добре да се определят възможни стойности, макар и многобройни, или изобщо да не се прави автоматично категоризиране по този признак.
А за други случаи (напр. за да не се правят множество екзотични категории от типа „Българи в Того“, ако това изобщо е лошо, при само една статия за българин там, вероятно може да се използва {{PAGESINCATEGORY:}} и категорията да се показва само ако в нея има над определен брой статии ИЛИ страницата и е била създадена. --V111P 11:34, 23 януари 2012 (UTC)
thread_title:  Авто-категоризиране когато не се знае съществува ли категорията