Беседа:Погром в Келце

message: ===Обосновка на „Спорна неутралност“ и „Без факти“===
Статията ми мирише на спорна неутралност. „Най-големият погром“ може да е, ако са били няколко. Обаче в нея липсва „Вижте също“ или каквато и да е препратка по въпроса, че поляци са правили погроми (освен този) над евреи след Втората световна. А и за този, няма нито един източник посочен, че го е имало. Имайки предвид, как „да си репресиран“ е станало доходен бизнес, всякакви подобни ще ги гледам под лупа. 
Тука не е форум! Локуми не се разтягат, пише се фактологически. --Николай Спасов 14:49, 28 май 2007 (UTC)
===Дискусия===
replies: text: Статията (като информация) я има на няколко езика, аз добавих МЕП. На полски и руски цитира източници. Ако се сложи шаблон, че е превод на някои от тези и се преработи, може да остане, иначе честно казано във вида в който е, според мен е за триене...--Радостина 15:25, 28 май 2007 (UTC)

text: #Уикипедия не е източник.

text: #България е все още свободна страна, където смеем и на евреите да искаме източници. Тоест, тука те са в общата редица, без привилегии. Права си, че така е за триене, ама аз не съм педерас и карам полека, може да си я оправят хората.

text: #Единственият (засега) у нас, който иска да установява истинноста на исторически събития със закон, е Волен Сидеров. Макар, че след шумотевицата за баташкото клане вече се съмнявам, че е единствен. Тука гледам сеир - какво ще стане. --Николай Спасов 15:58, 28 май 2007 (UTC)
Длъжен съм да уточня нещо:
1. Основата на статията е превод от немската Wikipedia
2. Това , че не са посочени източници не значи, че събитията не са се случили или , че по-късно няма да бъдат посочени.
Апропо искам да добавя , че и в статията за батак не са посочени източници за Баташкото клане, но това не значи , че последното не се е случило. Нека най-накрая да приемем, че прилагането на източници е ПРЕПОРЪЧИТЕЛНО, но не винаги веднага възможно и лесно. Целта на Wikipedia е даване на информация, а не даване на източници за информацията. --Предният неподписан коментар е направен от Oracle (беседа • приноси) .

text: Приеми, че си дошъл тука да спазваш, а не да ни учиш. Ако не ти се спазват изискванията - не пиши. И избягвай да пипаш оставени от друг забележки за изисквания, докато не са изпълнени. --Николай Спасов 07:00, 29 май 2007 (UTC)
Изглежда хората като Николай Спасов много ги е грижа за правилата в Wikipedia, толкова ги е грижа, че не им остава време да напишат или преведат даже някоя статия. Без да искам да обиждам никой, Ники Спасов по-добре да се помъчи да обогати българската версия на енциклопедията, вместо да коригира и да се заяжда с хора като мен , които криво-ляво се мъчат да допринесат с по нещо и колкото им е по силите.
Друг интересен факт е, че винаги когато става дума за евреите и евреиството някои хора стават много чувствителни. Например  ще дам  за пример статията за  Георги Ифандиев, в статията за който са поместени доста неща не само без източници но и със спорна достоверност например, че книгите му били възпрепятствани от официалните власти. Никой от вас обаче не поиска статията да бъде обявена за статия със спорна достоверност и да бъде предложена за изтриване. Налице е двоен стандарт. Ако някой оспорва Холокоста и гонението на евреите, бива мълчаливо приеман. Но ако някои не оспорва Холокоста и гоненията над евреите започва да е заклеймяван и предлаган за изтриване. Не е много добър този подход.
Апропо ако някои си мисли, че съм евреин-не съм, чист българин съм. --Предният неподписан коментар е направен от Oracle (беседа • приноси) .

text: ( 2-ри път ) Приеми, че си дошъл тука да спазваш, а не да ни учиш. Ако не ти се спазват изискванията - не пиши. Избягвай да коментираш други участници, съсредоточи се върху статиите.

text: Ако имаш съображения по други статии, пиши по техните беседи или нанасяй уместни (за които можеш да посочиш източници) промени.

text: Нещата ще вървят по-бързо, ако кажеш колко повторения ти трябват, за да възприемеш нещо. Ще ти ги постна наведнъж. --Николай Спасов 08:20, 29 май 2007 (UTC)
Вземам си бележка!
Съсредоточавам се върху статиите си. Аз поне имам някакви статии, за разлика от други хора.
Oracle
thread_title: Спорна неутралност, без източници

message: Статията ми мирише на спорна неутралност. „Най-големият погром“ може да е, ако са били няколко. Обаче в нея липсва „Вижте също“ или каквато и да е препратка по въпроса, че поляци са правили погроми (освен този) над евреи след Втората световна. А и за този, няма нито един източник посочен, че го е имало. Имайки предвид, как „да си репресиран“ е станало доходен бизнес, всякакви подобни ще ги гледам под лупа. 
Тука не е форум! Локуми не се разтягат, пише се фактологически. --Николай Спасов 14:49, 28 май 2007 (UTC)
thread_title: Обосновка на „Спорна неутралност“ и „Без факти“

message: : Статията (като информация) я има на няколко езика, аз добавих МЕП. На полски и руски цитира източници. Ако се сложи шаблон, че е превод на някои от тези и се преработи, може да остане, иначе честно казано във вида в който е, според мен е за триене...--Радостина 15:25, 28 май 2007 (UTC)
replies: text: #Уикипедия не е източник.

text: #България е все още свободна страна, където смеем и на евреите да искаме източници. Тоест, тука те са в общата редица, без привилегии. Права си, че така е за триене, ама аз не съм педерас и карам полека, може да си я оправят хората.

text: #Единственият (засега) у нас, който иска да установява истинноста на исторически събития със закон, е Волен Сидеров. Макар, че след шумотевицата за баташкото клане вече се съмнявам, че е единствен. Тука гледам сеир - какво ще стане. --Николай Спасов 15:58, 28 май 2007 (UTC)
Длъжен съм да уточня нещо:
1. Основата на статията е превод от немската Wikipedia
2. Това , че не са посочени източници не значи, че събитията не са се случили или , че по-късно няма да бъдат посочени.
Апропо искам да добавя , че и в статията за батак не са посочени източници за Баташкото клане, но това не значи , че последното не се е случило. Нека най-накрая да приемем, че прилагането на източници е ПРЕПОРЪЧИТЕЛНО, но не винаги веднага възможно и лесно. Целта на Wikipedia е даване на информация, а не даване на източници за информацията. --Предният неподписан коментар е направен от Oracle (беседа • приноси) .

text: Приеми, че си дошъл тука да спазваш, а не да ни учиш. Ако не ти се спазват изискванията - не пиши. И избягвай да пипаш оставени от друг забележки за изисквания, докато не са изпълнени. --Николай Спасов 07:00, 29 май 2007 (UTC)
Изглежда хората като Николай Спасов много ги е грижа за правилата в Wikipedia, толкова ги е грижа, че не им остава време да напишат или преведат даже някоя статия. Без да искам да обиждам никой, Ники Спасов по-добре да се помъчи да обогати българската версия на енциклопедията, вместо да коригира и да се заяжда с хора като мен , които криво-ляво се мъчат да допринесат с по нещо и колкото им е по силите.
Друг интересен факт е, че винаги когато става дума за евреите и евреиството някои хора стават много чувствителни. Например  ще дам  за пример статията за  Георги Ифандиев, в статията за който са поместени доста неща не само без източници но и със спорна достоверност например, че книгите му били възпрепятствани от официалните власти. Никой от вас обаче не поиска статията да бъде обявена за статия със спорна достоверност и да бъде предложена за изтриване. Налице е двоен стандарт. Ако някой оспорва Холокоста и гонението на евреите, бива мълчаливо приеман. Но ако някои не оспорва Холокоста и гоненията над евреите започва да е заклеймяван и предлаган за изтриване. Не е много добър този подход.
Апропо ако някои си мисли, че съм евреин-не съм, чист българин съм. --Предният неподписан коментар е направен от Oracle (беседа • приноси) .

text: ( 2-ри път ) Приеми, че си дошъл тука да спазваш, а не да ни учиш. Ако не ти се спазват изискванията - не пиши. Избягвай да коментираш други участници, съсредоточи се върху статиите.

text: Ако имаш съображения по други статии, пиши по техните беседи или нанасяй уместни (за които можеш да посочиш източници) промени.

text: Нещата ще вървят по-бързо, ако кажеш колко повторения ти трябват, за да възприемеш нещо. Ще ти ги постна наведнъж. --Николай Спасов 08:20, 29 май 2007 (UTC)
Вземам си бележка!
Съсредоточавам се върху статиите си. Аз поне имам някакви статии, за разлика от други хора.
Oracle
thread_title: Дискусия