lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Факт лист

message: Привет! Този термин ползва ли се действително на български (предвид, че не са посочени източници) или си измисляме нови термини, превеждайки английски такива? Elizaiv22 (беседа) 15:35, 15 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Звучи ми като брошура/листовка/флайър.--Rebelheartous (беседа) 19:15, 15 октомври 2022 (UTC)
replies: text: :По-скоро като информационна или фактологична справка бих го превела, но точно това ми е мисълта - че няма такъв термин, а е някакъв буквален превод. Elizaiv22 (беседа) 19:19, 15 октомври 2022 (UTC)
replies: text: ::На български език е възприето понятието информационни фишове, или поне от Службата за публикации на Европейския съюз (езиковата група за официалните преводи на институционални текстове на български език). Fact sheets в официалния сайт на Европейския парламент

text: ::*

text: ::~ Pelajanela // беседа 20:42, 15 октомври 2022 (UTC)
replies: text: :::@Pelajanela, чудесна сте, много благодаря за тази информация, не само в контекста на конкретната тема! Всъщност и аз търсих в ЕС сайтовете (в eur-lex.eu там ми излезе "информационна справка"), но съвсем не знаех за този. Благодаря!  Elizaiv22 (беседа) 22:33, 15 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Съществуващ термин?
Беседа:Успоредни кариери

message: Струва ми се, че отново е налице "въвеждане" на несъществуващ и ненужен термин в резултат на (буквален) превод от английски. Има ли някакви източници на български за съществуването на такова понятие? Elizaiv22 (беседа) 17:14, 15 октомври 2022 (UTC)
replies: text: За мен статията е за предложение за изтриване поради недостатъчна значимост. Впечатление ми направи и оскъдният брой Уикипедии, на които съществува (невинаги това е фактор, но в случая по-скоро да).--Rebelheartous (беседа) 19:42, 15 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Термин
Беседа:Административни офис дейности и друго спомагателно обслужване на стопанската дейност

message: Това понятие нуждае ли се наистина от самостоятелна статия или може да се премести за разширяване на Административни и спомагателни дейности? Elizaiv22 (беседа) 19:44, 15 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Самостоятелен елемент е в NACE и КИД-2008. И двете подлежат на разширяване. --Спас Колев (беседа) 06:55, 16 октомври 2022 (UTC)
replies: text: :Да, видях, че е самостоятелен елемент, по-скоро се чудех дали има смисъл от отделна статия или може да е раздел от по-голямата статия. Но щом според вас има накъде да се разширява, все едно не съм питала :) Elizaiv22 (беседа) 16:15, 17 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Сливане?
Беседа:Анна Комнина Дукина

message: @Природата, моля да оправите цитирането на източниците в тази статия и да сложите шаблон за превод; писала съм на личната Ви беседа преди седмица. Поздрави, Elizaiv22 (беседа) 22:52, 15 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Редактиране на източници
Беседа:Яхтрок

message: След изпратен от мен имейл то Институт за български език – БАН / Служба за езикови справки и консултации, относно разделено или слято изписане на думата, от там получих отговор, че правилно е да се пише слято: „Яхтрок“.
 Станислав Николаев 13:49, 17 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Слято заглавие
Чернова беседа:Активна демокрация

message: Използвани са и ще използваме линкове към БТА за кнференции за които сме заплатили за провеждане и публикуване.
Наши, на Сдружение ПАМЕТ са авторските права съгласно закона в България и БТА нямат претенции.
Стаията е в процес на създаване, има още доста работа. Стана късно, продължаваме утре, Doncho (беседа) 22:31, 17 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Статията е изтрита по т. 2 от критериите за бързо изтриване. Няма нито един благонадежден източник, който по някакъв начин да докаже значимостта на въпросното сдружение. Към момента на изтриване си беше просто една реклама. Ако решите да създавате статията отново, задължително цитирайте благонадеждни източници. Силно препоръчително е източниците да са вторични и необвързани по някакъв начин с въпросното сдружение. Съветвам Ви също да прочетете Уикипедия:Първи стъпки. --Ted Masters (беседа) 23:16, 17 октомври 2022 (UTC)
replies: text: :Както е посочено в шаблона Книга Сдружение ПАМЕТ е просто издател, регистриран в Национална агенция за ISBN. Изданието на кбигата е във формат HTML, утвърден от Национална агенция за ISBN - под формата на Интернет сайт. Посочените източници за използваните законови лостове за реализация на Активна демокрация са от сайт Lex, грижат се да пумликуват актуални документи, вторичен източник, първичният източник според мен е Държавен вестник. Lex и Сдружение ПАМЕТ като издател в случая не са обвързани. Считаме, че предложената книга е с сериозна значимост - засяга живота на всички Българи. Благодаря за направените бележки. Надявам се на Ваше съдействие и за напред. Doncho (беседа) 22:56, 18 октомври 2022 (UTC)
replies: text: ::Doncho, на първо време редно е да се запознаете с У:НЕЕ#Уикипедия не е трибуна. В текущия си вид статията няма място дори в Черновата на Уикипедия. Сале (беседа) 01:17, 19 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Активна демокрация
Беседа:Пеева

message: Това подходящ източник ли е? Zelenkroki (беседа) 02:48, 19 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Аз бих го добавил, тъй като източниците за български изпълнители не са на нивото на американските, да кажем, и наистина трябва да се търси игла в купа сено, за да намериш нещо значимо.--Rebelheartous (беседа) 20:06, 19 октомври 2022 (UTC)
replies: text: : Чудя се, какви точно са Ви затрудненията, @Rebelheartous? Още един източник Zelenkroki (беседа) 04:49, 23 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Източници
Беседа:Мадемски села

message: Като че ли Сидерокапса има три значения:
* Област
* Селище, съществувало до към ХVII-ХVIII век
* Сребърна и златна мина (или мини)
Simin (беседа) 09:11, 19 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Сидерокапса
Беседа:Посетителски център „Богдан“

message: Посетителски център „Богдан“ не е в списъка на стоте. Цитираният № 75 е: „гр. Копривщица – Архитектурно-исторически резерват“.
За справка: https://www.btsbg.org/nacionalni-dvizheniya/100-nacionalni-turisticheski-obekta Сале (беседа) 09:39, 19 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  100 национални туристически обекта 

message: Копривщица попадна сред 30-те най-красиви малки градове в Европа и няма как информационните центрове да не са от значение за местното и национално туристическо движение. Източници от МС на България, популярен туристически сайт, както и френска енциклопедия. Luxferuer (беседа) 09:18, 20 септември 2023 (UTC)
replies: text: Luxferuer, това че Копривщица е от значение не означава, че всяка сграда в нея е достатъчно значима за самостоятелна статия. Няма проблем да се спомене в статия за града или за архитекурния резерват или за туризма в Копривщица, но за отделна статия просто няма никакви доводи. Ако няма множество независими и нетривиални източници посветени конкретно за тази е сграда си е направо реклама и е за изтриване. Сале (беседа) 12:49, 20 септември 2023 (UTC)
replies: text: :Колега, статията не ми се вижда да е за сградата. Прегледахте ли новите източници. Има множество независими и нетривиални източници посветени конкретно на информационната дейност, осъществявана в срадата, за която е статията. Luxferuer (беседа) 14:59, 20 септември 2023 (UTC)
replies: text: ::Luxferuer,  Ако не е са сградата защо има поставен шаблон

text: ::Кой източник не е тривиален? Повечето само споменават че има такъв посетителски център и никой не разказва конкретно за посетителския център, за историята му, дейността и т.н. Този в bulgariatravel.org дори не го и споменава а е за архитектурния резерват Копривщица. Сале (беседа) 18:26, 20 септември 2023 (UTC)
replies: text: :::Шаблона е сграда, поради тива, че така се показват повече наща от уикиданни. Ако изнамерите друг, който да върши работа можете да го смените. Статията на ulgariatravel.org. трябва да бъде изчетена и в края и на пет реда се обяснява каква е ролята на Посетителския център за всичко изписано по-горе. Ижточници на френски и английски. Luxferuer (беседа) 19:52, 20 септември 2023 (UTC)

text: Luxferuer, да не забравя да попитам наистина ли е паметник на културата в Копривщица с местно, ансамблово значение или е включен в тази категория ей тъй за повече тежест? Сале (беседа) 12:52, 20 септември 2023 (UTC)
replies: text: :Не фигурира в списъка на НИНКН за град Копривщица публикуван на http://ninkn.bg/Documents/categoryPreview/26 така че включването му в тази категория е поредната уж дребна и уж неволна фалшификация както беше и с включването в стоте национални туристически обекта. Сале (беседа) 13:52, 20 септември 2023 (UTC)
thread_title:  Значимост 

message: Сале (беседа) 22:40, 21 септември 2023 (UTC)
thread_title:  Източници
Беседа:Цифров сертификат

message: Само исках да отбележа как присъства в македонския и понеже това ми се струва (и на практика или в практиката лол) по-приложимо като термин. --Alexonsoft (беседа) 07:00, 20 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Здравейте,

text: 1. Няма причина да заместваме понятието цифров-цифровизация с навлязлото през английския дигитален-дигитализация при положение, че не внася някакво по-различно значение и няма добавена стойност. Опазването на нормативните актове и администрацията от дигиталността все още не е загубена битка. И все още мерките и политиките, вкл. тези на електронното управление, са част от стратегията за реализацията на цифровата икономика и цифровото гражданство.

text: Казвате „по-приложимо като термин“ — как се измерва приложимостта; бихте ли подкрепили това твърдени с аргумент, ако не с източници?

text: 2. уверение – не; цифровият сертификат е вид удостоверение

text: Поздрави,

text: *

text: ~ Pelajanela // беседа 07:24, 20 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Дигитално уверение в македонския
Беседа:Пампорово

message: есть тут кто то? 5.104.176.144 09:14, 20 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Есть вопрос у вас или нет?--Rebelheartous (беседа) 09:23, 20 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Все что угодно
Беседа:Гороцвет

message: В Червената книга и ЗЛР намирам родовото име като горИцвет. Дали става въпрос за грешно заглавие или дублетни форми? Elizaiv22 (беседа) 00:21, 21 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Заглавие на статия
Беседа:История на еднорелсовата железница

message: Предлага се информацията за технологичното и историческото развитие на еднорелсовата железница, на което е посветена тази новосъздадена преводна статия от en:History of monorail, да се прехвърли в съответния раздел в страницата Монорелс (евентуално да го подмени изцяло). Добре е да обсъдят и понятията, така че (i) да се изберат най-удачните (утвърдените) и (ii) да се уеднаквят.
@Fafassaegdfff, ако разполагате с техническа литература на български език, би било полезно да се прегледат и обсъдят използваните в единия и в другия текст термини. ~ Pelajanela // беседа 05:40, 21 октомври 2022 (UTC)
@Fafassaegdfff, looking at your contributions to so many different wiki-projects in different languages one could assume that Bulgarian is not your primary language, and if this is indeed the case, I kindly ask you to share your plans and strategy regarding content in Bulgarian Wikipedia that you'd like to create (topics, categories, titles). Probably some coordination and collaboration with fellow wiki-editors experienced in Bulgarian Wikipedia (both content- and community-wise) would be of help and in the best interest of the project :) ~ Pelajanela // беседа 09:17, 21 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Материалът е достатъчен за отделна статия, няма смисъл да се влива в основната статия. --Elkost (беседа) 16:18, 12 май 2023 (UTC)
thread_title:  Сливане с [[Монорелс]]
Беседа:Долно Каваклиево

message: Веднъж е посочено Keupek Kavakli, по-надолу се среща като Keupek-kavakly, но чудя се не трябва ли да е Köpek Kavaklı. Carbonaro. (беседа) 15:13, 22 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Да.  Благорадим. Механично съм го копирал от гръцкия текст. -- Мико (беседа) 07:38, 23 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Името на турски
Беседа:Ерлинг Холанд

message: Предлагам страницата да бъде преместена на Ерлинг Холан в съответствие с правилното произнешение на името и всички споменавания на името в статията да бъдат променени по съответния начин. В норвежкия език буквата d след l, r или n най-често не се произнася. Такъв е случаят и с името на Ерлинг Холан. Освен това, въпреки че става дума за името на личност, а не на географаки обект, смятам, че в случая би било добре да се следва примерът на Наредбата за транскрипция на географски имена (чл. 83, т. 2), където също е предвидено краесловното nd в норвежкия да се изписва на български като обикновено н.  Тъй като формите Холанд и Халанд циркулират широко из медиите, може да бъдат вписани като алтернативни изписвания на български. Ntilev (беседа) 18:08, 22 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Само че тук използваме на първо място наложената форма (ако има такава, в случая да). Не оспорвам правилното произношение, даже може да се добави в първото изречение в скобки.--Rebelheartous (беседа) 19:11, 23 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Преместване на страницата
Беседа:Света Богородица (арменска църква в София)

message: здравейте, на този адрес: http://gallery.angelow.pro/index.php?/search/667 има снимки на новопостроената арменска църква в софия. снимките са под CC лиценз и могат да се използват за илюстрации към статията тук. Charlie Silverthorne (беседа) 20:40, 22 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Благодаря Ви за направените забележки. Не забравяйте, че Уикипедия се създава от хора като Вас, така че не се колебайте и сам(а) да поправяте възможни неточности или да допълвате информация. Единствено помнете, че е силно желателно всяка информация в енциклопедията да бъде подкрепена с източници, желателно благонадеждни, което позволява на читателите сами да направят проверка. Ако имате нужда от помощ при редактирането, не се колебайте да питате на Уикипедия:Разговори.--Rebelheartous (беседа) 18:50, 23 октомври 2022 (UTC)
replies: text: :за съжаление не намерих как могат да се качват картинки тук. за последен път беше преди 10-на години, за това и посочих връзка към галерията със снимките. Charlie Silverthorne (беседа) 09:32, 24 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  снимки …
Беседа:Зигизмунд фон Верд

message: Hi. What means in Bulgarian language died сл. ?? Andreas Ederus Thorunensis (беседа) 08:07, 23 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Andreas Ederus Thorunensis, died after May 10; сл. is abbreviation for след (after). --Ted Masters (беседа) 14:29, 23 октомври 2022 (UTC)
Thank you.
thread_title:  Date of his death
Беседа:Ангел Валериев Цветков

message: не е посочена причина за премахването на статията и тази статия отговаря на насоките на wiki и трябва да остане в основното пространство. Администраторът за изтриване не е посочил солидна причина, нито се е свързал на страницата за разговори, нито е започнал разговор за страницата Mulairi (беседа) 19:31, 23 октомври 2022 (UTC)
replies: text: От чисто любопитство, защо статията е на английски? В българската Уикипедия пишем на български език. Elizaiv22 (беседа) 20:33, 23 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Оспорване на бързото изтриване
Беседа:Ланцелин

message: How could Lutgarda have died in 975 when her sons were born around 985 ??? Andreas Ederus Thorunensis (беседа) 08:20, 24 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Би ли погледнала в източника за тази дата? --Стан (беседа) 08:31, 24 октомври 2022 (UTC)
replies: text: : Ланцелин (на немски: Lanzelin, Kanzelin или Landolt, * ок.930/ 940/950, † август 981/991) --Sim (беседа) 10:07, 24 октомври 2022 (UTC)
replies: text: ::  Тук става дума за Лютгард/Лиутгард, която е починала през † 975, а има деца родени след смъртта ѝ. --Стан (беседа) 10:27, 25 октомври 2022 (UTC)

text: :: манах рожд. дати Luitgard von Thurgau, our-royal-titled-noble-and-commoner-ancestors.com--Sim (беседа) 11:02, 25 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Wrong dates 

thread_title:  Източници 

message: </ref> --Sim (беседа) 11:00, 25 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Източници
Беседа:Турио

message: Ако Каблешково е българското име, не трябва ли то да е заглавието на статията? Elizaiv22 (беседа) 00:03, 25 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Това е некво много кратко просъществувало официално име. Не мисля, че минава. -- Мико (беседа) 15:27, 25 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Заглавие на статия
Беседа:Бертолд II фон Еберщайн

message: "He was the son of Count Bertholdus I von Eberstein (* c. 1020; † d. 1085). He was a grandson of Count Adalbert von Eberstein (* 1041; † 1046)" Some total nonsense!! Andreas Ederus Thorunensis (беседа) 15:20, 25 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Dates!
Беседа:Хайнрих II фон Лихтенберг

message: Another nonsense - First marriage: on 8 January 1251 to Adelheid von Eberstein (* b. 1251; † 1 November 1291), daughter of Count Otto I von Eberstein († 1279) and his first wife Countess Kunigunda von Urach and Freiburg († 1244). Andreas Ederus Thorunensis (беседа) 16:40, 25 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Dates!
Беседа:Виолета Донева

message: Бих искала да видя източник не от вчера, защото много вероятно е цитираният тук да е преписал това от Уикипедия. Няма никакви сведения за преводи, вкл. и в каталога на НБКМ. Допускам, разбира се, че е превела някои пиеси (споменатите) за спектакли на някой театър. За сценарии също няма сведения, тъй че смятам твърде пресилено да се характеризира като преводачка и сценаристка. --Randona.bg (беседа) 11:39, 27 октомври 2022 (UTC)
replies: text: За сценаристка - добре. Но имайки предвид пиеси е редно да го добавим.Radiohist (беседа) 13:11, 27 октомври 2022 (UTC)

text: И аз минах през същите стъпки :) Поколебах се дали да пиша отделно (и за това) — доколко подходящо и защитимо е придаването на еднаква тежест на професионалната ѝ реализация и разпознаваемост като актриса, преводачка и сценаристка. Не намирам основания за значимост, съответно за запазване и на информацията, че е водила рубрика в „Стандарт“, без да се уточняват период и продължителност на тази дейност, нито тема на рубриката. В профилната ѝ страница в theatre.art.bg (колкото и безобразно да е поднесена информацията в нея) е посочено, че е наградена за сценария на „Добър вечер, драги зрители” в националния конкурс за оригинална ТВ – драма [sic]. Друго споменаване на сценарий, написан от нея, не намерих; в профилната ѝ страница в IMDB няма подобна информация. ~ Pelajanela // беседа 18:26, 27 октомври 2022 (UTC)
replies: text: : И аз така мисля. Статията ни е от времето, когато доста се е пишело без източници. Лошото е, че журналистите масово преписват или поне извличат информация от Уикипедия и е трудно да установим откъде е тръгнало това твърдение. Сега видях проблем и с датата на раждане.--Randona.bg (беседа) 17:21, 29 октомври 2022 (UTC)
replies: text: ::В интервюто за в. „Македония“ от 1993 г., което е посочено в статията, казва, че по времето, след като е принудена да напусне Военния театър е превела от френски 8 пиеси и е написала два сценария, единият от които - „Добър вечер, драги зрители“ е спечелил анонимен конкурс на Българската телевизия.--Simin (беседа) 19:33, 8 април 2023 (UTC)
thread_title:  Сценаристка и преводачка 

message: Посочената дата 7 септември 1943 е много вероятно да е грешна. Предполагам, че източник 1 се отнася за сведенията за дядо ѝ и баща ѝ, а не за рождената ѝ дата. Повод да се усъмня беше първоначално съобщение на МВР, в което фигурирашв В.Д. на 81 г. и явно се отнасяше за нея. Не ми се вярва МВР да греши, макар че грешки, дори печатни, се случват. Само че днес в Стандарт дават друга дата: 7 септемвти 1941 г. . Във всеки случай 1943 е силно съмнителна. Randona.bg (беседа) 17:33, 29 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Същото: видях, че жената е била на 81 според Интернет и източниците, които са документирали убийството и делото. Наистина може би е била по-възрастна. Elan Morin Tedronai (беседа)
thread_title:  Дата на раждане
Беседа:Жоржета Пехливанова

message: Основно за сведение на @Ted Masters. Tropcho (беседа) 21:37, 28 октомври 2022 (UTC)
replies: text: Каква е причината да изтривате почти целия текст, осакатявайки статията до мъниче, като същевременно я предлагате и за изтриване? Нещо не долавям смисъла. --Ted Masters (беседа) 21:39, 28 октомври 2022 (UTC)
replies: text: : Статията нема нито един източник. Информация без източник може (и по принцип требва) да бъде премахната по всяко време, а в случая шаблон "без източник" стои от две години. Предложението за изтриване е поради липса на значимост (дори ако приемем, че доскорошното съдържание е достоверно). Историята си остава достъпна, за който се интересува. Tropcho (беседа) 21:50, 28 октомври 2022 (UTC)
replies: text: :: Докато тече гласуването за изтриване, смятам, че е по-добре текстът да остане, макар че може и да е неверен. Седяла е две години така, за още две седмици няма да е чак такъв генерален проблем. Най-малкото, че улеснява тези, които биха се включили в гласуването. --Ted Masters (беседа) 22:01, 28 октомври 2022 (UTC)

text: :: В подкрепа и допълнение на становището на Ted Masters: Статията се нуждае от редакция, но аргументът липса на значимост е оспорим, а процедурата на обсъждане, според мен, е задължителна в случая преди пристъпване към премахване на съдържанието (което де факто е извършено с изтриването на почти цялата статия в следствие на еднолично взето решение).

text: ::~ Pelajanela // беседа 07:36, 29 октомври 2022 (UTC)

text: ::Tropcho, верно не е добра идея да триеш целия текст преди да я предложиш за изтриване макар и да е без кьорав източник. Може пак някой да вземе да разправя че е някакъв сговор или друга конспирация а такива случаи сме имали немалко. Пък и за тази на разни места че е издала няколко книги което ако е вярно само по себе си ще трудно да се оспори като значимост. Сале (беседа) 10:51, 29 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  без източници от самото начало, шаблон "без източници" от 2020 година
Беседа:Биолуминесценция при гниене

message: Триенето на знание не допринася с нищо за българската Уикипедия. Единствено кара хората да използват познанията си за чужди езици и да учат от СЪЩИЯ проект, но подкрепен от хора пишещи на различни от българския език. Илиев2010 (беседа) 17:12, 30 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Няма "незначително знание"
Беседа:Паскал Тодоров

message: : Копирано от Потребител беседа:StanProg. --12:37, 31 октомври 2022 (UTC)
----
Здравей. Дали имаш някаква сламка за офицер на име Паскал Тодоров? Авторът изглежда смислен, но името е специфично, а не намирам нищо онлайн, освен ямболски художник. --Спас Колев (беседа) 14:29, 29 октомври 2022 (UTC)
replies: text: : Здравей. За такъв офицер няма никаква информация дори и в „Руменин“, в чиито 7 тома има почти всички офицери, които са били на действителна служба. Има улица в София, но и аз предполагам, че е на иконописеца Паскал Тодоров. Той е роден през 1834 г. така че, няма вероятност да е участвал във войните и да е бил дори запасни подпоручик. Има голяма вероятност в статията да става дума за младши подофицер Паскал Петков Тодоров (), участник в Първата световна война, а вероятно и във двете войни преди това, но едва ли улицата е кръстена на него. Иконописеца вероятно има значимост, младши подофицера – нулева. --Стан (беседа) 19:35, 30 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Офицер