Беседа:Сръбска пропаганда в Македония

message: Не мисля да е по-точно Сръбска въоръжена пропаганда в Македония, защото статията обхваща повече пропагандно-образователната част на пропагандата. --Подпоручикъ 15:01, 25 април 2010 (UTC)
replies: text: Май си е за местене.--Simin 15:43, 25 април 2010 (UTC)
replies: text: :Аз също смятам, че без въоръжена е по-добре, затова и така и я бях започнал. Разбира се може и да се направи отделна на по-късен етап.--Мико 18:40, 25 април 2010 (UTC)
replies: text: ::Ей, чуден е тоя списък, ама се чудя сборен (турско и сръбско време) ли е или само за борбата по турско? Щото Лазар Мишич откровено ми мяза на Лазар Мишев. --Подпоручикъ (беседа) 09:27, 24 декември 2012 (UTC)
replies: text: :::Ясно, видех че е за 1904-1905 г. --Подпоручикъ (беседа) 09:52, 24 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Име 

message: Михаил Борянец вероятно е от Борино. --Мико (беседа) 20:32, 20 януари 2013 (UTC)
thread_title:  Михаил Борянец 

message: Написали сте в статията, че сръбската пропаганда в Македония свършва с налагането на македонизма в Македония. Това не е вярно сръбската пропаганда продължава и до ден днешен за налагане на сръбско етническо самосъзнание и до ден днешен в Р.Македония сред сърбомани в Нагоричанско и селата в Скопско. Те не са сърби колонисти, а местни и са признати за сръбско малцинство и имат право на обучение на майчин език - сръбски, макар че майчиният им език са местните македонски диалекти и в къщи си говорят на тях.
 Също в темата може да се направи точка за основните "претенции" на сърбите спрямо Македония, а имено:
- българското население в Македония е славяни, а не българи - славяните на Балканите и конкретно Македония престават да съществуват като славяни още 9 век и стават определена етническа група - българи. Няма славяни 19 век - в етнически смисъл, то няма в десети или 15 век;
- твърдението всичко славянско на Балканите е сръбско, щом не е сръбско не е и славянско и изключително пропагандиране, че българите са татари;
- твърдението че населението в Македония е сръбско, заради това че в Средновековието Македония е била част от Душановата държава. Първо това е за около 20 години и второ, това че една държава е владяла една територия за определен период от време, никога не означава че и населението автоматично си сменя етническата принадлежност.
И трите базови твърдения, на които се гради сръбската пропаганда в Македония са антиисторически.
Видим ти си позван да одлучиш где почиње и где се завршава простор српског народа?!? Тамо где су српске светиње, а Скопска Црна Гора има по неколико задужбина српских владара у сваком селу, становништво има посебан дијалект који благе везе нема са неким увозним књижевним "македонским" итд итд и у доба пре 1912. велика већина је била у склопу српске цркве у оквиру Цариградске патријаршије, а не побугарашена, долазим до закључка да је Шар планина неко митско место, света граница Земљана и Марсоваца, некакав кинески зид који нико никад није прешао? Запитај се дал си нормалан пре свега. Благо оном ко рано полуди, сав му живот у весељу прође. Биће и да најновији хитови Цеце, Драгане Мирковић и Лепе Брене врше улогу србизације јадних македонаца. У том случају је Бугарска још угроженија, поздрав Туто. Успут сељачино, етничку заједницу одн. народ пре свега карактерише језик, обзиром да сви и Срби и македонци и Бугари говоримо различитим дијалектима иредакцијама једног словенског језика, запитај се несрећниче да ли Словени несатју у 9. веку?!= Седи 1.
Не е вярно, че говорим един "славянски език" на балканите има два славянски езика - български и сръбски и са ясно различими! Българският в Мизия, Тракия, Македония и Поморавието е силно балканизиран изгубва падежите и граматически почти става идентичен със гръцки, румънски и албански. Всичко това преди векове и е процес отнел векове! Босна и Македония никога не са били в една държава преди Османското владичество, Черна Гора и Македония никога не са били в една държава затова там в Босна и черна гора се говори сръбски, а в Македония и Тракия български.
И кво значение има за етническият произход на милиони луге това дека са били цели 25 години во сръбска държава....... по душаново време?
Нема такива филми в историята и етнографията за 25 години милиони луге да станат етнички сърби. Сърбизма е там във Босна. А во османски времена там където са свинярите, сърби са свиняри, бугари са земеделци така е в османски времена и границата не е Шар, а е там далеко на Морава. Затова преди 1878г. едната Морава се казва бугарска, а другата сръбска, след 1878г. станаха южна и западна.
Нема сърбизъм и никога не е имало в Македония. Турците при завладяването на Балканите продават хиляди роби на венецианците и а они имат цели списаци со етничко потекло и место на рагяне во тие списаци най-южните сърби са во Прищина све надола пише само бугари.
Сърбизацията в Македония не е Цеца и Лепа, сърбизацията е масово клане, етническо прочистване, затвор и изтребление на стотици хиляди българи от 1913г. насам от сръбският окупатор и промиване на мозъци.
Ако наистина има сърби в Македония, каде беше 200 години Сърбия когато в Егейска Македония се водеше со гърците война со гъркоманията водеща до изтреблението и етническото прочистване на стотици хиляди луге тамо? А вие секогаш приятели со них? А ако ви е Скопие и Тетово навистина сръбско, защо заселвахте стотици иляди косовски албанци и десетки иляди босненски мюсюлмани там по югославско време? Немаше албанци дури во Враня от Косово, а Скопие и Тетово беха наводнени с косовски албанци. Така се прави во тугя земя, а на пропаганда може да си говориш големи работи...
replies: text: Това не е форум. Моля ви, обсъждайте единствено статията. --Мико (беседа) 20:56, 3 януари 2015 (UTC)
thread_title:  Краят на сръбската пропаганда в Македония?