МедияУики беседа:Licenses

message: Става ли гербовете, промоционалните фотографии и обложките да не са под "обществено достояние", най-малкото защото не е вярно? --Daggerstab 08:40, 30 август 2006 (UTC)
replies: text: Последният раздел е "Обществено достояние / незащитени с авт.право / free use". Сложила съм ги там, защото имат опция да се считат за fair use. Ако пък смяташ, че е добре да се направи още един раздел, освен "Собствени творби", "Своб.лицензи" и този, кажи! Приемам идеи всякакви! След като никой не се отзова на темата, пусната в "Уикипедия:Разговори" си ги слагам по моя преценка. --Darsie 08:45, 30 август 2006 (UTC)
replies: text: :Това free use не го бях забелязал  Вероятно си имала предвид fair use, което не е същото. Тези тричките можеш да ги бутнеш засега в категория "Други". Въобще, авторското право е джунгла, и щастлив е онзи, на когото не му се е налагало да гази из нея.  --Daggerstab 08:51, 30 август 2006 (UTC)
thread_title:  Молба 

message: GDFL на петия/шестия ред да стане веднага GFDL! Вече имаме заблудил се потребител. --84.22.0.13 15:21, 3 септември 2006 (UTC) (Дагърстаб)
replies: text: Готово!--Darsie 15:27, 3 септември 2006 (UTC)
thread_title:  GFDL 

message: Има ли възможност когато нищо не е избрано от падащия списък да се поставя шаблон nld?--Daggerstab 16:53, 4 септември 2006 (UTC)
thread_title:  Когато нищо не е избрано 

message: :Преместено от Потребител беседа:Nk. --14:38, 30 август 2007 (UTC)
----
Какво ще кажеш да махнеш опцията „Обществено достояние; посочете линк към източника“ () от формата за качване и евентуално да добавиш на нейно място част от специализираните PD шаблони по твоя преценка? В en: и в commons я няма и Template:PD е обявен за depricated, а тук още са достъпни и масово през тях се качват картинки с НАП.--DStoykov 20:06, 29 август 2007 (UTC)
replies: text: Няма проблем, само дай примерен списък, че не ми се мисли. --Спас Колев 12:45, 30 август 2007 (UTC)
replies: text: : Май само от  има смисъл, останалите имат по около 30 или по-малко включвания. Ама той се ползва основно за картинки от версиите на други езици, пък те по-добре да се качват в commons. --DStoykov 14:27, 30 август 2007 (UTC)
replies: text: :: Махнах го, засега. --Спас Колев 14:39, 30 август 2007 (UTC)
thread_title:  PD 

message: Дискусията за локалните ъплоуди на свободни картинки все още тече, но не е ли добре да премахнем възможно най-бързо fair-use опциите? Вече е ясно, че предстои да се трият, а хората продължават да качват. --DStoykov 13:34, 26 април 2008 (UTC)
replies: text: (Пусната и изпълнена заявка на Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/17#Обновяване на MediaWiki:Licenses и MediaWiki:Uploadtext. --Daggerstab 11:07, 27 април 2008 (UTC))

text: Я, не бях видяла тази тема, когато пусках заявката.  Ще се опитам до довечера да предложа и актуализирана версия на MediaWiki:Uploadtext. --Спири 11:10, 27 април 2008 (UTC)
thread_title:  Fair-use? 

message: GFDL is meant for software and it is not good for media because it makes it difficult to re-use the material. Motivated by the the wish of making it easier to re-use files Wikimedia Foundation Board decided in 2009 to stop using GFDL as a sole license per this message. So I suggest that GFDL is removed as a suggested license.
Also the latest version of CC is 4.0. --MGA73 (беседа) 17:44, 14 април 2021 (UTC)
thread_title:  Remove GFDL