Уикипедия беседа:Уики обича паметниците

message: Моля, ако някой има желание да задели през следващата седмица (31.08 - 06.09) време за работа по подготовката на УОП, нека се отбележи. Освен страниците и шаблоните в БГ У, трябва да се подготвят страници и шаблони в Общомедия. Много е важно да се подготви списък на паметниците, като за целта може да се ползва Регистъра на Националния институт на недвижимото културно наследство. Списък със задачите е започнат на :c:Commons:Wiki Loves Monuments 2015 in Bulgaria/Todo. Спири ··· - - - ··· 08:32, 30 август 2015 (UTC)
replies: text: Мога да помогна за подготовката. Не е ясно само, от списъка на НИНКН, кои могат да бъдат включени в списъка за конкурса. Може би само тези от световно и национално значение? --Стан (беседа) 11:19, 30 август 2015 (UTC)
replies: text: : Това е решение, което трябва сами да вземем, и аз още нямам точен отговор. В Германия например са го организирали по провинции, можем по области като добър първи ориентир за хората от съответните места или пътуващите. Със сигурност не бива да детайлизираме до степен „махленски партизански паметник“, макар че и такива ще приемем и ще им намерим мястото. :) Спири ··· - - - ··· 12:17, 30 август 2015 (UTC)
replies: text: :: Добре, ще направя списък по области на всички регистрирани паметници с всички характеристики описани в сайта т.е. ще може да се види кой е от световно, кой от национално и кой от друго значение. Автоматизирано ще го направя т.е. изтеглям им всички данни, записвам ги в моя база от данни локално и после от нея правя уики таблици. --Стан (беседа) 12:25, 30 август 2015 (UTC)
replies: text: ::: Страхотнооо :) Ето това упътване вероятно ще ти бъде от полза. Кога мислиш, че ще имаш таблиците готови? Спири ··· - - - ··· 12:34, 30 август 2015 (UTC)
replies: text: :::: Днес трябва да са готови. --Стан (беседа) 12:57, 30 август 2015 (UTC)

text: :::: Не знам дали на този пост мястото му е тук. Всички данни са извлечени, остава да генерирам таблиците, но имам нужда от мнения по някои въпроси. Паметниците описани в сайта са 277 и са в две групи: „единична недвижима културна ценност“ и „групова...“. Нямат уникални номера, тъй като двете групи имат препокриващи се номера (на практика това с id-та от две отделни таблици на базата им от данни, а не някакъв стандартизиран номер). Вариант е, да групирам номера на групата и id-то, като номерата на групите са съответно 0 и 1, т.е. при номер на обекта 52 и група „единична“, номера ще е 052. Не знам дали в такъв случай има смисъл да имаме номер и да го предаваме като параметър в препратката за качване на изображение (мнения?). Обектите нямат координати. Ето една примерна таблица за област и моля за коментари:
№  	Наименование                                                         	Местоположение                                         	Период                 	Категория              	Значение	Изображение
052	Крепост Деспот Слав  Крепост Деспот Слав - 0,3 км южно, м."Св.Никола"	Селище: Мелник Община: Сандански  Адрес: зззз (ако има)	Античен и средновековен	Архитектурно-строителна	Местно  	Качване на изображение
052	Крепост Деспот Слав  Крепост Деспот Слав - 0,3 км южно, м."Св.Никола"	Селище: Мелник Община: Сандански  Адрес: зззз (ако има)	Античен и средновековен	Архитектурно-строителна	Местно  	Качване на изображение
052	Крепост Деспот Слав  Крепост Деспот Слав - 0,3 км южно, м."Св.Никола"	Селище: Мелник Община: Сандански  Адрес: зззз (ако има)	Античен и средновековен	Архитектурно-строителна	Местно  	Качване на изображение
Страниците, които ще се създадат ще бъдат с подобен адрес с името на областта:  --Стан (беседа) 17:59, 30 август 2015 (UTC)

text: Не мога да открия в момента къде точно го гледах днес този пример проигран, но идентификаторът не е нужно да е число, мисля че в примера, който гледах, беше S-00-0000. Така че например може при нас  да е e-123, g-123. Свършил си перфектна работа! Благодаря, че си направил и линковете във формата, в който ми се струват, че ще са най-удобни :) Спири ··· - - - ··· 19:17, 30 август 2015 (UTC)
-----------
С помощта на Стан, Мая и Лорда състезанието не просто беше подготвено, но и беше подготвено съвсем, ама съвсем навреме, за 1 септември, когато стартира и във всички други страни! Хиляди благодарности за помощта с преводите, базите данни с паметници и тестването на формулярите за качване. Официалната landing page е в Общомедия: :c:Commons:Уики обича паметниците 2015 България. Конкурсът се превърна в повод да се сдобием и с блог - http://blog.wikimedia.bg с безценното съдействие на Лъчезар. Огромни благодарности към всички замесени :) Спири ··· - - - ··· 18:03, 1 септември 2015 (UTC)
thread_title:  Желаещи за участие в подготовката? 

message: За Уики обича Земята нямахме никаква предварителна идея как да си направим журито, от организаторите от Украйна предложиха да са 3-5 човека. Трима бяха: User:Vodnokon4e, User:VladislavNedelev и един външен, но с предишен опит като жури редактор Андрий. Работата, която тримата свършиха, беше абсолютно страхотна, но със сигурност включването и на още хора в журито ще бъде от полза. От една страна, повече хора да участват в тази толкова симпатична инициатива, от друга страна – да натрупат опит, и трето, защото ако представянето на УОП е толкова добро, колкото беше на УОЗ, журито ще има много работа за вършене. Срокът за оценяване на качените за конкурса снимки от журито е точно до 1 ноември. Тоест, ако започнем на 15 септември до 15 октомври, журито ще има на разположение две седмици от 15 октомври до 1 ноември, за да си свърши работата. В този смисъл повече хора в журито ще осигурят дори и някой член да не може да прегледа всички снимки, да не останат непрегледани и неоценени снимки.
Принципно, няма условие член на журито да не може да участва със свои снимки в конкурса, но се предполага да не гласува за своите творби. При предлагането на журито за УОЗ съображението беше, че и тримата не могат да участват в конкурса. Това изискване обаче не е изрично записано никъде.
Силно е желателно обаче да се запознаят с детайлите по организация на конкурса: :c:Commons:Wiki Loves Monuments 2015/Organise и по възможност се включат в някои аспекти на подготовката - превод, подборка на паметници за списъка, шаблони. Критериите за оценяване на снимките са: 
* технически качества (композиция, острота на фокуса, светлина, перспектива);
* оригиналност;
* използваемост / полезност за Уикипедия.
Освен Влади и Асен, бих предложила няколко уикипедианци за участници в журито. Надявам се в следващите дни да могат да вземат отношение и да кажат имат ли желание и възможност да се занимаят с преглеждане и оценяване на едни, примерно 500-1000, снимки през втората половина на октомври.  Спири ··· - - - ··· 09:12, 30 август 2015 (UTC) 
replies: text: PS: Моля и други хора, предлагайте и самопредлагайте се в журито (и за подготвителната работа ;) ). Спири ··· - - - ··· 09:15, 30 август 2015 (UTC)
;

text: ;

text: ;

text: Не мисля, че е добра идея да участвам в каквото и да е жури особено пък ако става въпрос за снимки а и определено нищо не разбирам от паметници. --Сале (беседа) 19:17, 31 август 2015 (UTC)
replies: text: : Нищо, благодаря ти, че писа :) Спири ··· - - - ··· 13:32, 1 септември 2015 (UTC)
;

text: ;

text: ОК за мен--ikonact (беседа) 06:10, 5 септември 2015 (UTC)
;

text: Мога да участвам.--Ilikeliljon (беседа) 10:36, 4 септември 2015 (UTC)
;

text: Мога да участвам, макар че фотографията не ми е силна страна--Ket (беседа) 07:24, 2 септември 2015 (UTC)
replies: text: : Мисля, че това беше „да“ :) Благодаря ти!  Спири ··· - - - ··· 09:35, 2 септември 2015 (UTC)
;

text: Мога да участвам - въпросът е, че ще имам свободно време чак малко по-нататък. И при мен важи същото - не се занимавам професионално с фотография, а предимно разглеждам снимки, спечелили други конкурси. --Лавеол (беседа) 12:20, 1 септември 2015 (UTC)
replies: text: : Става въпрос за периода 1 октомври – 1 ноември, той попада ли във времето „чак малко по-нататък“? :) Спири ··· - - - ··· 13:32, 1 септември 2015 (UTC)
;

text: ;

text: Бих се заел с журиране само, ако няма достатъчно кандидати, защото не се занимавам с фотография професионално. --Стан (беседа) 11:23, 30 август 2015 (UTC)
replies: text: : О, аз дори не се и сещам за уикипедианци, които да занимават с фотография професионално :) В случая намирам за не по-малко важно да имат представа от паметници и/или от използваемостта на снимките в Уикипедия. А, и да са понастоящем сравнително активни редактори... :) Така че се надявам, че би се заел с журиране и без условието „ако няма достатъчно кандидати“ :)  Спири ··· - - - ··· 11:48, 30 август 2015 (UTC)
;

text: С удоволствие ще се включа отново, като жури :) Само ако можем да намерим някъде да хостнем системата да журиране, като по време на УОЗ беше хостаната при украинците. VladislavNedelev (беседа) 13:03, 30 август 2015 (UTC)
replies: text: : Аз имам собствен сървър и мога да хостна нещо на него стига да няма някакви страшни изисквания и да е временно. Не гарантирам, че ще е там след 10 години примерно. --Сале (беседа) 19:17, 31 август 2015 (UTC)
replies: text: :: Аз мисля, че този път системата за журиране е при организаторите от Нидерландия. Romaine не е казвал да има необходимост да решаваме проблем от такъв характер, но за всеки случай ще попитам... Спири ··· - - - ··· 13:32, 1 септември 2015 (UTC)
;

text: : Ok. Имам пак време до следващия изпит, мисля, че и що-годе опит с журирането.--Vodnokon4e (беседа) 19:10, 2 септември 2015 (UTC)
=== Избрано жури ===
Мисля, че мина достатъчно време и няма възражения, та имаме избрано жури, което ще се състои от потребителите , , , , . Честито! :P 
Предлагам да си направим една страничка У:УОП/Жури, където да си предоставим цялата необходима информация, която ни е необходимаVladislavNedelev (беседа) 18:29, 9 септември 2015 (UTC)

text: Естествено ако някой иска да се присъедини кък журито в следващите няколко дни е добре дошъл, ,   :) VladislavNedelev (беседа) 18:41, 9 септември 2015 (UTC)
replies: text: :Няма ли да действаме, , , ? Тъй като съм за първи път, моля някой по-опитен да даде знак какво да правим. Аз направих едно копи-пейст на критерии от минал проект в страничката Победители--Ket (беседа) 19:27, 4 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :: , и на мен ми е за първи път . Доколкото разбрах трябва да се сложи някакъв интерфейс от който може журито да гласува. Може би някой може да обясни подробно. Може междувременно да разглеждаш картинките в тази категория и да започнеш да си подбираш тези, които ти харесват. Поздрави --ikonact (беседа) 06:48, 5 октомври 2015 (UTC)
, , , , питах Спири да ни упъти как да действаме с този интерфейс за избор. Надявам се тя да даде ценни съвети. Междувременно, тъй като времето тече, предлагам да се разберем за механизма за гласуване. Като гледам има над 1700 снимки може би ще е добра идея да се организираме с избор в два рунда. Например всеки може да избере 10-20 снимки на първо четене, които да му харесват и след това да изберем най-добрата между тях. Давайте предложения. --ikonact (беседа) 21:12, 5 октомври 2015 (UTC)

text: Благодаря за напомнянето, това съвсем ми беше изхвърчало от главата последните дни. Писах на главния организатор на WLM, Romaine от Нидерландия: :commons:User_talk:Romaine#WLM-BG с молба да внесе яснота. Предния път, когато организатори бяха украинците, беше по един начин, сега може би ще е по друг... Следете за отговор и вие и действаме съобразно. Мисля, че всички (или поне почти всички снимки са описани, категоризирани, преименувани по смислен начин и което е било за триене (не много) - изтрито). Ще прегледам пак от последните 2-3 дни, дали нещо не е останало. Спири ··· - - - ··· 21:25, 5 октомври 2015 (UTC)
replies: text: : Доколкото разбирам от отговора на Romaine, всеки се оправя както иска . Аз лично едва ли ще имам време да чета и да гледам как се ползва точно този инструмент за избор на картинки. Ако някой друг има желание да погледне. Каква е била процедурата при Уики обича Земята? Не знам какво мислят другите от журито, но може би най-лесният начин ще е, както предложих, всеки да прегледа картинките в категорията, да предложи 10-20 и да обсъдим между тях коя е най-добрата. Аз лично го направих. Прегледах всички снимки, направих си една подстраница и сложих тези, които смятам за най-добри. Сега ще направя втори подбор и ще предложа 10ина.--ikonact (беседа) 19:02, 7 октомври 2015 (UTC)
replies: text: ::   И аз останах леко неприятно изненадана. Лорда обаче се свърза с Иля от екипа на украинците и ще ни дадат достъп до техния jury tool, в момента го настройват. Идеята е първи кръг, селекция от 1700-те до 50 снимки на член от журито, и после избор на 10 измежду тези от първия кръг (които могат да са между 50 и 250). Ще пишем, аз или Лорда, отново в момента, в който бъде пуснат инструмента. :) Спири ··· - - - ··· 19:21, 7 октомври 2015 (UTC)
replies: text: ::: Ако няма да е проблем да се ползва този инструмент ще е добре. Иначе може и на ръка да го караме, аз така почнах вече. Проблемът е, че няма много време, защото има 1700 снимки, трябва да се прегледат и накрая да стигнем до консенсус до края на месеца. Трябва да се размърдаме вече, защото няма да е лесно. --ikonact (беседа) 19:33, 7 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :::: Извинявам се за закъснелия отговор, но последните няколко седмици около мен са ад. Украинския тул е много добър и работата става много бързо и лесно, та смятам, че е прекрасна идея и ще бъде супер, че ще го ползваме. Относно срокове, след като оправим тула аз предлагам да имаме 1 седмица за сортиране на снимките до 100 или 50 и след това 2 рунд с повторно оценяване (отново за една седмица). Така ще стане най-бързо. Силно се надявам да имам някакво време, в което да направя снимките за ФОП във списъка, ако не ще е по-време на журирането. Призовавам снимки, в които има проблем с ФОП да се гласува с минимална оценка :) VladislavNedelev (беседа) 20:44, 7 октомври 2015 (UTC)
Да разбирам ли, че очакваме този инструмент (от украинеца Иля), който ще даде възможност всички едновременно да слагаме оценки (така ли е?) и той автоматично ще ги сумира, като така по естествен път ще се видят снимките с най-висок бал. Ако са повече от 10, оценяваме отново и т.н. Аз разгледах снимките по дни и вече имам няколко фаворита, но очевидно автоматизираната процедура е за предпочитане--Ket (беседа) 12:36, 8 октомври 2015 (UTC)

text: Да, Иля го настройва в момента и скоро ще раздадем паролите ви. Помолих го преди 36 часа и тъй като е средата на работната седмица, мисля, че е редно да му дадем още няколко дни за настройката. --Лорд Бъмбъри (беседа) 07:00, 9 октомври 2015 (UTC)
thread_title:  Желаещи за жури? 

message: Мисля, че мина достатъчно време и няма възражения, та имаме избрано жури, което ще се състои от потребителите , , , , . Честито! :P 
Предлагам да си направим една страничка У:УОП/Жури, където да си предоставим цялата необходима информация, която ни е необходимаVladislavNedelev (беседа) 18:29, 9 септември 2015 (UTC)
replies: text: Естествено ако някой иска да се присъедини кък журито в следващите няколко дни е добре дошъл, ,   :) VladislavNedelev (беседа) 18:41, 9 септември 2015 (UTC)
replies: text: :Няма ли да действаме, , , ? Тъй като съм за първи път, моля някой по-опитен да даде знак какво да правим. Аз направих едно копи-пейст на критерии от минал проект в страничката Победители--Ket (беседа) 19:27, 4 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :: , и на мен ми е за първи път . Доколкото разбрах трябва да се сложи някакъв интерфейс от който може журито да гласува. Може би някой може да обясни подробно. Може междувременно да разглеждаш картинките в тази категория и да започнеш да си подбираш тези, които ти харесват. Поздрави --ikonact (беседа) 06:48, 5 октомври 2015 (UTC)
, , , , питах Спири да ни упъти как да действаме с този интерфейс за избор. Надявам се тя да даде ценни съвети. Междувременно, тъй като времето тече, предлагам да се разберем за механизма за гласуване. Като гледам има над 1700 снимки може би ще е добра идея да се организираме с избор в два рунда. Например всеки може да избере 10-20 снимки на първо четене, които да му харесват и след това да изберем най-добрата между тях. Давайте предложения. --ikonact (беседа) 21:12, 5 октомври 2015 (UTC)

text: Благодаря за напомнянето, това съвсем ми беше изхвърчало от главата последните дни. Писах на главния организатор на WLM, Romaine от Нидерландия: :commons:User_talk:Romaine#WLM-BG с молба да внесе яснота. Предния път, когато организатори бяха украинците, беше по един начин, сега може би ще е по друг... Следете за отговор и вие и действаме съобразно. Мисля, че всички (или поне почти всички снимки са описани, категоризирани, преименувани по смислен начин и което е било за триене (не много) - изтрито). Ще прегледам пак от последните 2-3 дни, дали нещо не е останало. Спири ··· - - - ··· 21:25, 5 октомври 2015 (UTC)
replies: text: : Доколкото разбирам от отговора на Romaine, всеки се оправя както иска . Аз лично едва ли ще имам време да чета и да гледам как се ползва точно този инструмент за избор на картинки. Ако някой друг има желание да погледне. Каква е била процедурата при Уики обича Земята? Не знам какво мислят другите от журито, но може би най-лесният начин ще е, както предложих, всеки да прегледа картинките в категорията, да предложи 10-20 и да обсъдим между тях коя е най-добрата. Аз лично го направих. Прегледах всички снимки, направих си една подстраница и сложих тези, които смятам за най-добри. Сега ще направя втори подбор и ще предложа 10ина.--ikonact (беседа) 19:02, 7 октомври 2015 (UTC)
replies: text: ::   И аз останах леко неприятно изненадана. Лорда обаче се свърза с Иля от екипа на украинците и ще ни дадат достъп до техния jury tool, в момента го настройват. Идеята е първи кръг, селекция от 1700-те до 50 снимки на член от журито, и после избор на 10 измежду тези от първия кръг (които могат да са между 50 и 250). Ще пишем, аз или Лорда, отново в момента, в който бъде пуснат инструмента. :) Спири ··· - - - ··· 19:21, 7 октомври 2015 (UTC)
replies: text: ::: Ако няма да е проблем да се ползва този инструмент ще е добре. Иначе може и на ръка да го караме, аз така почнах вече. Проблемът е, че няма много време, защото има 1700 снимки, трябва да се прегледат и накрая да стигнем до консенсус до края на месеца. Трябва да се размърдаме вече, защото няма да е лесно. --ikonact (беседа) 19:33, 7 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :::: Извинявам се за закъснелия отговор, но последните няколко седмици около мен са ад. Украинския тул е много добър и работата става много бързо и лесно, та смятам, че е прекрасна идея и ще бъде супер, че ще го ползваме. Относно срокове, след като оправим тула аз предлагам да имаме 1 седмица за сортиране на снимките до 100 или 50 и след това 2 рунд с повторно оценяване (отново за една седмица). Така ще стане най-бързо. Силно се надявам да имам някакво време, в което да направя снимките за ФОП във списъка, ако не ще е по-време на журирането. Призовавам снимки, в които има проблем с ФОП да се гласува с минимална оценка :) VladislavNedelev (беседа) 20:44, 7 октомври 2015 (UTC)
Да разбирам ли, че очакваме този инструмент (от украинеца Иля), който ще даде възможност всички едновременно да слагаме оценки (така ли е?) и той автоматично ще ги сумира, като така по естествен път ще се видят снимките с най-висок бал. Ако са повече от 10, оценяваме отново и т.н. Аз разгледах снимките по дни и вече имам няколко фаворита, но очевидно автоматизираната процедура е за предпочитане--Ket (беседа) 12:36, 8 октомври 2015 (UTC)

text: Да, Иля го настройва в момента и скоро ще раздадем паролите ви. Помолих го преди 36 часа и тъй като е средата на работната седмица, мисля, че е редно да му дадем още няколко дни за настройката. --Лорд Бъмбъри (беседа) 07:00, 9 октомври 2015 (UTC)
thread_title:  Избрано жури 

message: На Уикипедия:Уики обича паметниците/Патрулиране могат да бъдат отбелязвани изпатрулираните категоризирани по дни и по задача (заглавия, описания на български и английски, категории, имена на файлове, свобода на панорамата) снимки.
thread_title:  Патрулиране 

message: Скъпи участници в журито (, , , , ),
всички вие получихте данните си за достъп до инструмента за журито във Фейсбук или по електронната поща, която сте оставили като адрес за връзка в Уикипедия. Инструментът се намира на адрес http://jury.wikilovesearth.org.ua/. Моля ви да изберете 50-те снимки, които ви харесват най-много в идните седем дни. В седемте дни след това ще можете да оцените всяка от снимките, която е била предложена поне от един от участниците в журито с оценка от 1 до 10. Класирането се определя спрямо общия брой точки, получила всяка снимка. Ако по случайност някои две или повече снимки се окажат с еднакъв брой точки, тогава вие петимата ще гласувате отделно за това как да бъдат подредени снимките с еднакъв брой точки. Ако и след това не можете да вземете решение, тогава решението ще бъде взето от мен.
Поздрави и приятно оценяване,
replies: text: --Лорд Бъмбъри (беседа) 18:08, 9 октомври 2015 (UTC)
Едно въпросче, трябва ли задължително да отхвърлям тези, които не ми харесват или мога само да харесвам тези, които искам?--Ilikeliljon (беседа) 21:17, 9 октомври 2015 (UTC)
replies: text: : , можеш ли да отговориш на този въпрос, моля? Ти имаш опит с жури туула по-отдавна.  Спири ··· - - - ··· 08:23, 12 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :: Нямам идея, но бих казал, че е много по-добре да се отхвърлят всички, които не предлагате за 2 кръг, защото като цяло са категоризирани, като неоценени, което може да ги пусне в грешна категория за следващия кръг. VladislavNedelev (беседа) 08:40, 12 октомври 2015 (UTC)
=== Проблем ===
Аз имам проблем с достъпа до инструмента (при първото влизане си смених паролата и вече не мога да вляза), има ли някой ( (, , , )) подобен?--Ket (беседа) 13:48, 15 октомври 2015 (UTC)

text: Аз също имах проблем с влизането, защото страницата не зареждаше, но после се оправи. Не съм сменял пароли и си влизам нормално.--Ilikeliljon (беседа) 13:53, 15 октомври 2015 (UTC)
replies: text: : Пробвай със старата парола. Защото си спомням, че и аз направих нещо подобно по УОЗ, ама решението беше простичко :) Ама не си спомням какво :D VladislavNedelev (беседа) 11:49, 16 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :: Иля работи по проблема. Учудващо сериозно си успяла да забиеш софтуера :) . --Лорд Бъмбъри (беседа) 11:56, 16 октомври 2015 (UTC)
replies: text: ::: Ммм, не се смятам за чак такъв експерт, нали ти описах точно какво направих - въведох имейл и смених паролата. За съжаление след това никоя парола вече не работи...--Ket (беседа) 12:11, 16 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :::: Да, и днес съм в контакт с Иля. Ясно е какво си направила, не е ясно решението на проблема :-) . --Лорд Бъмбъри (беседа) 14:45, 16 октомври 2015 (UTC)

text: :::: Пратих на Ket нови данни за достъп, така че да може да започне с отсяването на снимките. Поздрави, --Лорд Бъмбъри (беседа) 10:40, 17 октомври 2015 (UTC)
=== Как върви? ===
Аз приключих с оценяването, като успях да редуцирам снимките, които допускам до 2 кръг до 23 и не защото искам, а защото от снимките, които бях избрал имаше проблеми с СнП. Как върви при вас? Ще можем ли да преминем към следващия кръг скоро? VladislavNedelev (беседа) 00:08, 17 октомври 2015 (UTC)

text: Кет все още не може да се логне, съжаляваме. --Лорд Бъмбъри (беседа) 07:21, 17 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :Вече всичко е наред, започвам. Ще дам знак когато съм готова--Ket (беседа) 11:32, 17 октомври 2015 (UTC)
replies: text: ::Избрах 50, имам само да отхвърля останалите--Ket (беседа) 08:41, 19 октомври 2015 (UTC)
replies: text: ::: Вземете си един ден почивка и ще можете да оценявате във втори кръг. Благодаря ви много за бързия избор! --Лорд Бъмбъри (беседа) 09:58, 19 октомври 2015 (UTC)
=== Втори кръг ===
Скъпи (, , , , ),
вече имате възможност да оценявате 161-те снимки, които вие петимата избрахте в първи кръг. Това ще определи крайното класиране. Бих се радвал, ако успеете да го направите в идните седем дни, като по този начин оставите малко време за подготвяне на текстове за блога и интервюта с участниците преди 1 ноември. Ако нещо говори против това, не се колебайте да ги оцените когато имате време.
Влади е прав относно Свободата на панорамата. Принципно снимките трябва да са на обекти, чиито автор (архитект) е починал преди повече от 70 години (т.е. ориентировъчно преди края на Втората световна война). Поздрави,
--Лорд Бъмбъри (беседа) 21:05, 20 октомври 2015 (UTC)

text: (, , , ) Можете ли да дадете максималната оценка на повече от една снимка? На мен не ми се получава--Ket (беседа) 14:07, 22 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :Аз отдавна съм готова с избора, надявам се и другите да са приключили. Трябва ли да правим още нещо? Между другото, във връзка с популяризацията - не зная дали някой е прочел това - интерес от страна на БНР, но за съжаление го виждам едва сега--Ket (беседа) 19:49, 26 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :: Пратих мейл на човека, работата е задействана. --Лорд Бъмбъри (беседа) 19:17, 28 октомври 2015 (UTC)

text: :: Един член на журито не е започнал, но ми обеща да завърши днес, а друг е оценил 118 от 161-те снимки до момента. Ако нямате нищо против, ще установя контакт с Емил Николов относно резултатите от конкурса; очевидно, че популяризирането няма как да се случи вече. --Лорд Бъмбъри (беседа) 21:00, 26 октомври 2015 (UTC)
replies: text: ::: Аз оцених само 118 снимки, защото останалите намирам, че не са по темата (например снимки на цветя, гори и планини) или са имат проблеми с правата. Щом трябва да се оценяват всички снимки минах и нацъках оценки и на тези, въпреки, че не смятам, че трябва да се оценяват. Поздрави --ikonact (беседа) 08:35, 27 октомври 2015 (UTC)

text: ::: За съжаление последните 7-8 пътувах и нямах време да оценя снимките вчера и днес ги допрегледах и ги оцених :) Надявам се всичко да е окей :) VladislavNedelev (беседа) 07:19, 28 октомври 2015 (UTC)
Много благодаря на всички членове на журито за навременното оценяване на всички снимки! Пишете все едно е било много лесно (включително на лични съобщения), но ми е пределно ясно, че оценяването е много трудоемко, а решението коя снимка колко е добра е съвсем сложно. Довечера ще кача снимките на страницата на победителите. Между другото, печели Спасимир  . --Лорд Бъмбъри (беседа) 08:48, 28 октомври 2015 (UTC)

text: Благодаря и на теб за организацията. --ikonact (беседа) 08:54, 28 октомври 2015 (UTC)
thread_title:  Оценяване 

message: Аз имам проблем с достъпа до инструмента (при първото влизане си смених паролата и вече не мога да вляза), има ли някой ( (, , , )) подобен?--Ket (беседа) 13:48, 15 октомври 2015 (UTC)
replies: text: Аз също имах проблем с влизането, защото страницата не зареждаше, но после се оправи. Не съм сменял пароли и си влизам нормално.--Ilikeliljon (беседа) 13:53, 15 октомври 2015 (UTC)
replies: text: : Пробвай със старата парола. Защото си спомням, че и аз направих нещо подобно по УОЗ, ама решението беше простичко :) Ама не си спомням какво :D VladislavNedelev (беседа) 11:49, 16 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :: Иля работи по проблема. Учудващо сериозно си успяла да забиеш софтуера :) . --Лорд Бъмбъри (беседа) 11:56, 16 октомври 2015 (UTC)
replies: text: ::: Ммм, не се смятам за чак такъв експерт, нали ти описах точно какво направих - въведох имейл и смених паролата. За съжаление след това никоя парола вече не работи...--Ket (беседа) 12:11, 16 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :::: Да, и днес съм в контакт с Иля. Ясно е какво си направила, не е ясно решението на проблема :-) . --Лорд Бъмбъри (беседа) 14:45, 16 октомври 2015 (UTC)

text: :::: Пратих на Ket нови данни за достъп, така че да може да започне с отсяването на снимките. Поздрави, --Лорд Бъмбъри (беседа) 10:40, 17 октомври 2015 (UTC)
thread_title:  Проблем 

message: Аз приключих с оценяването, като успях да редуцирам снимките, които допускам до 2 кръг до 23 и не защото искам, а защото от снимките, които бях избрал имаше проблеми с СнП. Как върви при вас? Ще можем ли да преминем към следващия кръг скоро? VladislavNedelev (беседа) 00:08, 17 октомври 2015 (UTC)
replies: text: Кет все още не може да се логне, съжаляваме. --Лорд Бъмбъри (беседа) 07:21, 17 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :Вече всичко е наред, започвам. Ще дам знак когато съм готова--Ket (беседа) 11:32, 17 октомври 2015 (UTC)
replies: text: ::Избрах 50, имам само да отхвърля останалите--Ket (беседа) 08:41, 19 октомври 2015 (UTC)
replies: text: ::: Вземете си един ден почивка и ще можете да оценявате във втори кръг. Благодаря ви много за бързия избор! --Лорд Бъмбъри (беседа) 09:58, 19 октомври 2015 (UTC)
thread_title:  Как върви? 

message: Скъпи (, , , , ),
вече имате възможност да оценявате 161-те снимки, които вие петимата избрахте в първи кръг. Това ще определи крайното класиране. Бих се радвал, ако успеете да го направите в идните седем дни, като по този начин оставите малко време за подготвяне на текстове за блога и интервюта с участниците преди 1 ноември. Ако нещо говори против това, не се колебайте да ги оцените когато имате време.
Влади е прав относно Свободата на панорамата. Принципно снимките трябва да са на обекти, чиито автор (архитект) е починал преди повече от 70 години (т.е. ориентировъчно преди края на Втората световна война). Поздрави,
--Лорд Бъмбъри (беседа) 21:05, 20 октомври 2015 (UTC)
replies: text: (, , , ) Можете ли да дадете максималната оценка на повече от една снимка? На мен не ми се получава--Ket (беседа) 14:07, 22 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :Аз отдавна съм готова с избора, надявам се и другите да са приключили. Трябва ли да правим още нещо? Между другото, във връзка с популяризацията - не зная дали някой е прочел това - интерес от страна на БНР, но за съжаление го виждам едва сега--Ket (беседа) 19:49, 26 октомври 2015 (UTC)
replies: text: :: Пратих мейл на човека, работата е задействана. --Лорд Бъмбъри (беседа) 19:17, 28 октомври 2015 (UTC)

text: :: Един член на журито не е започнал, но ми обеща да завърши днес, а друг е оценил 118 от 161-те снимки до момента. Ако нямате нищо против, ще установя контакт с Емил Николов относно резултатите от конкурса; очевидно, че популяризирането няма как да се случи вече. --Лорд Бъмбъри (беседа) 21:00, 26 октомври 2015 (UTC)
replies: text: ::: Аз оцених само 118 снимки, защото останалите намирам, че не са по темата (например снимки на цветя, гори и планини) или са имат проблеми с правата. Щом трябва да се оценяват всички снимки минах и нацъках оценки и на тези, въпреки, че не смятам, че трябва да се оценяват. Поздрави --ikonact (беседа) 08:35, 27 октомври 2015 (UTC)

text: ::: За съжаление последните 7-8 пътувах и нямах време да оценя снимките вчера и днес ги допрегледах и ги оцених :) Надявам се всичко да е окей :) VladislavNedelev (беседа) 07:19, 28 октомври 2015 (UTC)
Много благодаря на всички членове на журито за навременното оценяване на всички снимки! Пишете все едно е било много лесно (включително на лични съобщения), но ми е пределно ясно, че оценяването е много трудоемко, а решението коя снимка колко е добра е съвсем сложно. Довечера ще кача снимките на страницата на победителите. Между другото, печели Спасимир  . --Лорд Бъмбъри (беседа) 08:48, 28 октомври 2015 (UTC)

text: Благодаря и на теб за организацията. --ikonact (беседа) 08:54, 28 октомври 2015 (UTC)
thread_title:  Втори кръг 

message: Забравих още вчера да пусна този линк и тук: направих малко статистики над качените снимки в конкурса, които може би ще представляват интерес. Спири ··· - - - ··· 06:05, 10 октомври 2015 (UTC)
thread_title:  Статистики 

message: (, , , , )
За съжаление с тези снимки има проблем със свободата на панорамата. Надявам се останалата част от журито да го вземе под внимание:
Уикипедия:Уики обича паметниците/Freedom of Panorama/Кръг 2 VladislavNedelev (беседа) 19:33, 20 октомври 2015 (UTC)
thread_title:  Свободата на панорамата в кръг 2 

message: Имаме нужда от блог постове на български и английски за блоговете https://blog.wikimedia.bg/ и http://www.wikilovesmonuments.org/. Има ли доброволец, който утре да напише един или два между утре и неделя? Поздрави, --Лорд Бъмбъри (беседа) 08:51, 28 октомври 2015 (UTC).
thread_title:  Блог постове