Шаблон беседа:Войни в модерната българска история

message: Това „модерна“ не може ли да се замени с нещо по недвусмислено - „най-новата“ или направо с „Трета българска държава“? --Спас Колев 12:25, 31 май 2007 (UTC)
replies: text: Да и мене леко ме подразни. Трета добре, ама Р-Т война не пасва, а ако нея я има може би трябва да има и Сръбско-турската, Кримската и Българската земска войска - линкове към Участие на българи в СТ/Кримската война?--Мико Ставрев 13:23, 31 май 2007 (UTC)
replies: text: : Ами, не знам. В момента връзките са по-скоро малко, така че има къде да се добавят други. А за заглавието - в моите учебници имаше определение като „нова и най-нова история“. Да не би да са го пенсионирали по някаква причина? --Спас Колев 13:43, 31 май 2007 (UTC)
replies: text: :: В моите също - но ние май сме на едни години. И мисля, че не са, но къде беше границата - 78? В многотомната история е Кримската война границата между 5 и 6 том. (Стандартната световна за нова и най-нова си е 1789 - това е сигурно.) Това за връзките не го разбрах - имаш предвид мястото в шаблона?--Мико Ставрев 13:48, 31 май 2007 (UTC)
replies: text: ::: Войни в българската история 19 и 20 век?--Мико Ставрев 13:49, 31 май 2007 (UTC)
replies: text: :::: Да, мястото в шаблона. И заглавната ивица широка иде, но това се подробности. --Спас Колев 14:00, 31 май 2007 (UTC)
replies: text: :::::Ами ако се спрем на "през 19 и 20 век" хипотетично все някога ще се появи и статия за баталиона в Кримската война и Българското земско войско, така че защо да не ги добавим?--Мико Ставрев 14:02, 31 май 2007 (UTC)
replies: text: :::::: Става. И със сигурност ще се появи.  --Спас Колев 14:18, 31 май 2007 (UTC)

text: Най-напред, Р-Т войната си пасва идеално, тя е пряко свързана с България и в нея очастват българи и аз се чудих дали да добавя Кримската и Сръбско-турската война, защото в тях също има български добровлчески отряди, но те не са свързани толкова пряко с България колкото Освободителната война, а за „Модерна история“, всички войни насам от гражданската война в САЩ се наричат модерни, може би да ве промени на „Модерни войни в българската история“.--Черноризецът 15:02, 31 май 2007 (UTC)

text: И как мислите, дали шаблона трябва да включва и нещо допънително освен войни, като например линк към Българска земска войска, и други такива военни части от войните?--Черноризецът 15:04, 31 май 2007 (UTC)
replies: text: : Храбрецо, дори и по историографията на САЩ да е вярно, че „всички войни насам от гражданската война в САЩ се наричат модерни“, то нашата си има други репери. Доколкото си спомням, новата ни история считахме от Освобождението, така че началото на избрания от теб период си е много на място. И да попитам - защо Ирак и Афганистан са вътре? Това не са наши войни, макар да загиват наши сънародници - НС не им е обявявало война, там пращаме само омиротворителни мисии. Ако и по този критерий (задгранични мисии) разширяваме обхвата, то ние ги започнахме от Камбоджа в началото на 1990-те, после и в Босна имахме/имаме контингент, а да не забравяме и Чехословакия през 1968, както и полицейските (освен военните) ни мисии зад граница. --Elkost 17:20, 5 ноември 2007 (UTC)
replies: text: ::Когато направих шаблона бях включил войните само до Втората световна, по-късно някой е включил останалите две, по мое мнение и аз мисля че не трябва да ги има--Черноризецът 17:32, 5 ноември 2007 (UTC)
replies: text: :::О.К. Смятам да ги огранича до твоя списък (без Съединението). --Elkost 18:07, 5 ноември 2007 (UTC)
thread_title:  Модерна история