lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Българово

message: Изтривам всички текстове от секциите „Религии“, „Икономика“ и „Редовни събития“ - копирани са съответно от Синпрес (после преместено на Двери.бг), Дир.бг и Burgasinfo.com! Това копиране е в нарушение на съответните авторски права. -- Златко ± (беседа) 12:37, 11 януари 2007 (UTC)
thread_title:  Нарушения на авторското право
Беседа:Космонавтика

message: ...на български език? Държа на източници.  --Daggerstab 15:59, 11 януари 2007 (UTC)
replies: text: Има няколкостотин хиляди български страници с този термин според Гугъл. --Ванка5 05:27, 14 януари 2007 (UTC)
replies: text: : А защо Института за космически изследвания към БАН се казва така?  --Daggerstab 08:39, 26 януари 2007 (UTC)
replies: text: :: Не знам, питай ги тях. 1-вото нещо което си помислих като видях космически изледвания беше "...айде... още един буквален превод от английски..". --Ванка5 08:41, 26 януари 2007 (UTC)
replies: text: ::: Създаден през 1969 г. като "Лаборатория за космически изследвания"? Съмнява ме, че е превод от английски.  --Daggerstab 09:13, 26 януари 2007 (UTC)
thread_title:  Има ли такова понятие и то ли е утвърденият термин... 

message: Думата "станция" не значи ли нещо в което има хора? Тоест автоматичните мисии не трябва ли да се наричат "сонди" или "апарати" или нещо подобно. Gpetrov 00:36, 26 януари 2007 (UTC)
replies: text: Синоними са. Пак е русизъм. На български е добре да е "апарати", иначе става объркване с орбиталните станции. --Daggerstab 08:37, 26 януари 2007 (UTC)
thread_title: станции или сонди

message: Чакайте да ви открехна малко :-))) (като специалист в областта, работил 5 години в Института за космически изследвания, в групата на професор Мишев) - тук има някои много хубави статии, но е голяма неразбория, Авгиеви обори :-), не ми се иска да започвам да я оправям сама. Дано се появят някои колеги (ръгам ги от едно известно време:-).
Космонавтика е създаването и изстрелването на космически апарати, с които се извършват наблюдения. Космонавтиката е свързана преди всичко с пилотирането или управлението на космическите апарати. 
Космическите изследвания са _научна_ дисциплина които включват дистанционни методи за изследване на земята от космоса, обработка на данни от космически апарати, изследване на слънчево-земни връзки и много други подобни. СПОРЕД МЕН трябва да има портал Космос (ако няма) и в него да са включени космонавтика, апарати, изследвания, история, всичко свързано с Космоса. Засега съм успяла да преработя само биографията на Мишев. Още много неща не са ми ясни как стават тук, уча се, затова може да започнем една дискусия и всеки желаещ да се включи, аз ще служа за консултант :-). Ако има желание разбира се.
ИКИ беше в началото едва ли не филиал на руския ИКИ, може би затова и името. Но не е създаден 1987 както пише някъде... трябва да проверя годината (де да съм знаела тогава да записвам всичко) обаче още през 1984 името му беше ИКИ.--Радостина 17:30, 15 април 2007 (UTC)
thread_title: Разяснения
Беседа:Веселин Маринов

message: Изваждам тук няколко твърдения, за които преди време бях посочил нуждата от източници. Не успях да разбера какъв е видът на посочения източник, кой е авторът му и как може да бъде намерен, за да се проверят фактите.
Още от малък Веселин Маринов изявява певческите си способности – в предучилищна възраст на едно тържество го качват на столче и изпява песента „Когато бях овчарче“. Всички го приемат много добре. В шести клас усеща, че музиката ще бъде голяма и неразделна част от живота му – редял е на чина учебници като барабани, подбирайки ги по дебелина, за да имат различен тон. Зад истински барабани Веселин Маринов сяда в седми клас, когато две момчета го канят в групата им. Ръководителят на групата го учи да свири и на китара. По-късно той става солист на групата, свирят по различни вечеринки, балове, забави. 
Когато влиза в казармата, Веселин Маринов се среща с Валентин Бугев, който е музикант и служи в неговата рота. Чувайки Веселин Маринов да си тананика с китарата, той го кани в оркестъра, който са сформирали в поделението. В последствие постигат успехи с оркестъра и печелят Първа награда от преглед на армейската самодейност. 
Веселин Маринов от малък обожава спорта, най-вече футбола, като дори възнамерява да се занимава с това в бъдеще. След като в групата в казармата взимат певица Сашка, която току що е завършила Консерваторията и двамата правят няколко дуетни песни, тя му предлага идеята да кандидатства в Консерваторията.
Жени се за нея, след като я ухажва повече от 6 месеца.
и прави по над 80 концерта годишно из България с продължителност на всеки един от тях повече от 2 часа. През 2003 година издава първия албум изцяло с български коледни песни, издаван някога в България – „Коледен сън“. Два пъти годишно той прави самостоятелни концерти в най-голямата концертна зала в България – зала 1 на Националния дворец на културата
Спас Колев 13:57, 12 януари 2007 (UTC)
Според мен си ги е писал сам и той най-добре знае какви са му източниците --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 137.56.153.27 (беседа • приноси) .
replies: text: Вижте У:ПИ. --Спас Колев 15:31, 21 декември 2010 (UTC)
thread_title:  Твърдения без източници
Беседа:Ернст Теодор Амадеус Хофман

message: Защо Амадей? Никой не казва Амадей Моцарт, нали? Специално това име е прието като Амадеус в българския език... --Prizrak 18:15, 13 януари 2007 (UTC)
replies: text: В КБЕ беше Амадей, но са го издавали на български като Амадеус. Оправено. Поздрави, --Спири / беседка 18:19, 13 януари 2007 (UTC)
thread_title: Име
Беседа:Бояново (област Ямбол)

message: Не съм сгурен, че цялата статия трябва да се предложи за триене, но раздела, описващ историята на селото е копи-пейст от сайта на селото: © boyanovo.com. Как се постъпва в подобни случаи? --Асен  беседа 06:59, 14 януари 2007 (UTC)
thread_title: Копи-пейст
Беседа:Тютюнопушене

message: Ima nad deset iztochnika - statiata se bazira na statii w wikipedia na drugi ezici...toz koito go e slozhil tozi label - da si napravi truda da pregleda drugite stranici i da pomogne s iztochnicite...vsushnost iztochnicite shte badat dobaveni nai-nakraia...bi bilo po-polezno da se slozhi label- che stranicata e  vproces na oformiane.. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 193.166.88.161 (беседа • приноси) .
replies: text: Здравейте! Това, че стои шаблон  е временно състояние, когато те се появят, ще се махне. Не е страшен, не боли  Ще помагам с източниците, доколкото мога, но все пак това е доброволен труд, а не военна повинност (по повод "da si napravi truda..."). Иначе, веднага слагам и шаблон , щом това ще Ви улесни. --Спири / беседка 10:26, 14 януари 2007 (UTC)

message: Но не се сдържах да не добавя Наредба №329... Дано не ти попречих при работата. --Асен  беседа 10:39, 14 януари 2007 (UTC)
replies: text: Не на мен, аз сложих шаблона по молба на анонимния потребител (виж горе), който си работи по нея. Надявам се аз пък не съм му попречила на него с нещо.  --Спири / беседка 10:50, 14 януари 2007 (UTC)
Така да е - обаче подлежи на бързо изтриване си означава имено това. Пак не съм съгласен с шаблона, една статия може да се редактира и пише с години...Нека да има възможност да се изменя, а да не пише моля не я редактирайте. По подходяш би бил шаблон - тази статия все още не съдържа достатъчно прецизна информация, моля помогнете да отговаря примерно на еди си какви критерии..... --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 130.230.12.10 (беседа • приноси) .

text: Много е важно да има мир. Затова махам „страшния“ шаблон, но имайте предвид (и към двете айпита се обръщам), че шаблон  не може да стои много дълго време на страницата. Когато си свършите работата по нея, го изтрийте. --Спири / беседка 10:59, 14 януари 2007 (UTC)
Може ли някой админ да ми помогне. Тази статия я писах преди известно време...Тъй като познавам близък приятел дмн фарамцевт, който има съмнение за действия на никотина и по специално за ацетихолина в секция - действия на никотина...тъй като тази секция е превод от руска и английска википедия, където също е сбъркано вероятно. Моля да ми помогнете да се сложи банер - "това е под съмнение" или подобно.Моля също така да се сложи банер за недовършена статия..

text: Първото е готово. Второто не може - тука по дефиниция статиите са недовършени. --ИнжИнера 12:45, 8 юни 2007 (UTC)
thread_title:  Спири, извинявай! 

message: Премествам тук твърдения без посочени източници:
Никотинът увеличава нивото на ацетилхолина [източник?] в централната нервна система.
От гледна точка на психоанализа пушенето се явява дразнене на устната зона, от което човек получава удоволствие от най-ранна възраст (смучене на мляко например дава чувство на наситеност и защита). Затова пушенето може да се приеме като фактор за създаване на спокойствие и избягване на напрежение.
Спас Колев 13:56, 13 септември 2007 (UTC)
thread_title:  Твърдения без източници
Беседа:Стегнато производство

message: И други хора са се чудили как се превежда lean manufacturing на български, ето някои мнения. --Спири / беседка 17:35, 14 януари 2007 (UTC)

message: да благодаря ти за линка - отдолу пействам и основните принципи според мобимен защото мисля че са добре оформени - аз засега превеждам от английски и обяснявам какво се има в рпедвид псоред това което съм учил но не съмнено статията иска още много работа за да се подобри и поне да има що годе стандартен вид - имам амбицията да добавя разширена информация и за производствената ситема на Тойота и т.н. така разчитам на коментари и съвети надявам се да се плучат възможно най-добри - също ако някой има на представа за български преводи или линкове - аз имам достъп до изотчници само на японски и английски...
 Тема  	     Re: Lean Manufacturing [re: ethernall]	
 Автор	        мoбимeн (член)	
 Публикувано	14.09.06 15:43	Отговор на мнението
 
 Основните принципи са (не са подредени по важност): 
 
 1. Елиминиране на загубата на време и ресурси.
 2. Повишаване на качеството на работното място.
 3. Внедряване на качество в продукцията по време на самото производство.
 4. Производство на малки количества (вместо масово производство)
 5. Елиминиране на загубата на време във всеки бизнес процес (постоянен поток).
 6. Поддържането на малка или никаква складова наличност.
 7. Превръщането на всеки служител в инспектор по контрол на качеството и специалист по постоянно усъвършенстване.
 
 Най-добрият пример за прилагането на Lean Manufacturing е Toyota.
 Прилагайки LM Японците успяха да вземат хляба на Американците в автомобилостроенето.
--Предният неподписан коментар е направен от Fmrafka (беседа • приноси) .
replies: text: Добре, дерзай, аз ще хвърлям периодически по едно око. Ако имаш контакт с хора от форума, които имат мнение и познания, покани ги и тях да допринасят. --Спири / беседка 07:19, 15 януари 2007 (UTC)
thread_title:  мoбимeн
Беседа:Дакел

message: В статията е използван текст, копиран от тук. Би трябвало да се даде пояснение за авторските права ( У:АП) --Илиян 20:03, 14 януари 2007 (UTC)
thread_title:  Авторско право 

message: Здравейтеǃ Опитвам се да си представя кучета с два ката кожа. ДиХри (беседа) 15:41, 5 юли 2023 (UTC)
thread_title:  ... имат под кожата си мъхеста кожа
Беседа:Сандански

message: "Тракийското селище, намирало се на днешното землище на града се е наричало Медиус (т.е. между трите планини - Пирин, Огражден, Али Ботуш). По-късно римляните нарекли селището Дезудава..." - Тук вероятно има разместване на имената, Дезудава ми звучи като тракийско име, а Медиус със сигурност е на латински. --Vladko 21:17, 14 януари 2007 (UTC)

message: Не е ли време раздел "Санданчани" да се обособи като самостоятелна страница? Майче вече доста натежава.--Кочев 11:32, 24 август 2010 (UTC)
replies: text: Аам, доста станаха (брау за което), ще ги отделя.--Мико 15:55, 28 август 2010 (UTC)
thread_title: Санданчани

message: Общината не е на Свобода 16, това е моят адрес, живея в съседната сграда.
replies: text: Благодаря за забележката. Според официалния сайт е на Свобода 14 --Izvora 11:30, 14 април 2011 (UTC)
thread_title: Адрес

message: * Тома Николов (? - 1907), български революционер от ВМОРО, един от първите организатори на революционния комитет в Свети Врач, загива с цялата чета край родното си село
thread_title: Котево, Светиврачко
Шаблон беседа:Справка

message: Премествам следното твърдение от шаблона тук:
replies: text: „Той обаче не е толкова подходящ когато има повече от една справка сочеща към една и съща бележка, тъй като при него бележките се пишат в самия текст, заедно със справките.“
Не съм убеден, че твърдението е вярно - методът чрез  също може да се използва за няколко препратки към една и съща бележка. Дори осигурява обратна препратка от бележката към всяко нейно цитиране, което е доста сложно и трудничко с шаблоните. Прави се по следния начин:
* коментиран текст1текст на бележка
* коментиран текст2

а резултатът е:
* коментиран текст1текст на бележка
* коментиран текст2
thread_title:  Преместен текст
Беседа:Цанко Дюстабанов

message: Целият раздел -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- изглежда копи-пейстнат от някъде. не съм наясно как се процедира в този конкретен случай, но нека някой погледне какво може да се направи... --Асен  беседа 10:16, 15 януари 2007 (UTC)
replies: text: ПП: И е единствена редакция на IP 195.96.228.18 --Асен  беседа 10:18, 15 януари 2007 (UTC)
thread_title:  Копивио? 

message: Редактирах текста и мсиля, че вече няма нужда от този таг. Махнах и този за статията мъниче. Надявам се, че няма проблеми - ще се опитам да намеря и точния източник за всичките неща, но може да отнеме известно време --Laveol 16:21, 14 февруари 2007 (UTC)
thread_title:  Тага за неутрализажия и енциклопедизиране 

message: За Цанко Христов Дюстабанов научих от книгата на Светослав Лучников - "Пламък за свещите", където "Цанко Хр Дюз" е главен герой.
Светослав Лучников,
"Пламък за свещите",
Българска,
Първо издание,
Редактор Божидар Кунчев,
Издателска къща "Иван Вазов",
Печатница на ИК "Иван Вазов".
       ЦИТАТ: (Страница 5)
                                                                ПРЕДГОВОР
                 "Тази книга е първа част от един опит да се осъзнае и разбере историята на българския народ в съдбовното столетие
между средата на 19-ти и средата на 20-ти век. Този опит е просто отчет пред собствената съвест за някои исторически проучвания, 
въплатени в живота на действителни лица и измислени герои.
  Всяко надникване и особено всяко превъплащаване на хора и събития, независимо дали е насочено към миналото, настоящето или 
бъдещето, е неизбежно избирателно.
  Подбирането и подреждането на действителните, преиначените и измислените лица, деяния и събития, от които е изграден този разказ,
е също така предопределено. Съзнателно, а може би и несъзнателно.
  Съзнателното подбиране и подреждане е направено като личен опит да се изяснят документално някои неща от миналото, обусловили 
настоящето, за поука при разгадаване на бъдещето.
  Несъзнателната предопределеност, доколкото човек може да говори за това, което не е осъзнал, вероятно зависи от превратностите, 
през които авторът е изживял и възприел своето време и себе си в него.
  Колкото за главния герой, ЦАНКО ДЮСТАБАНОВ, неговият образ е изграден върху съвсем оскъдни и противоречиви данни. По такъв начин
приблизително учените възстановяват цял динозавър по един-единствен прешлен.
  Но не е ли време да прибавим малко легендарност и към личността на този малко познат и позабравен войвода, който не само изоставил
богатство и почетна служба, но пожертвувал и охолния си живот, за да вгради един по-особен пример в основите на нова България!
                                                                         СВЕТОСЛАВ ЛУЧНИКОВ"
thread_title:  Допълнителна информация
Беседа:Загоричани

message: Някой, Симин, дали знае нещо твърдо за тоя митрополит Василий, на когото е кръстено селото, защото е редно да го споменем - из нета има противоречиви данни - в България бил, пък бил против схизмата, пък после в Смирна бил, но не е оня, който са го убили турците, но и него са го убили - изобщо каша.--Мико Ставрев 08:46, 16 януари 2007 (UTC)
replies: text: В момента мога само да препиша това, което пише в енциклопедията "Българска възрожденска интелигенция" (София 1988, с. 106):

text: "Василий /неизв/

text: Роден в Загоричане, Костурско. Учи в Богословското у-ще на о. Халки, а след това учителства там. От 1872 година е ректор на у-щето. Митрополит в Анхиало /Поморие/ през 1869 г. и Смирна /Измир, Турция/, където умира.

text: Литература: Начов, Н. Цариград като културен център на българите до 1877 г., София 1925, с. 130"--Simin 21:06, 20 януари 2007 (UTC)
replies: text: :Ах, значи тук минава за българин! Гледай ти, гледай ти. Ми вкарвам го само така като препратка тогава.--Мико Ставрев 21:42, 20 януари 2007 (UTC)
Намерих мноого добра негова биография--Мико 12:13, 24 февруари 2008 (UTC)

text: :Според приятелите ни от Ел Уики има 4ма македономахи от Загоричани. Или те са неква фикция?--93.152.156.101 11:28, 20 юли 2010 (UTC)
replies: text: ::Аа що - най-вероятно са истина. Гъркомани си има до 12 година. Вкарах ги.--Мико 18:44, 20 юли 2010 (UTC)
For the participants in the Ohrana, some of the names are not accurately recorded - I know them from Zagorichentsi living here.  Should I correct them, or do you wish to keep the original transcription? Drenowe (беседа) 14:57, 19 април 2012 (UTC)

text: Спокойно можеш да ги поправиш според мен. --Мико (беседа) 15:06, 19 април 2012 (UTC)
replies: text: :Имената ги сложих на български от английски, така че наистина ще е добре да се преправят, където е нужно. --Подпоручикъ (беседа) 16:36, 19 април 2012 (UTC)
thread_title: Василий

message: Като се отвори шаблонът „Български революционери, участници в Охрана“, се закрива името на следващия раздел (Галерия исторически снимки). Дали шаблонът не може да се разпъне до край надясно (сега е до средата на екрана) и дали застъпването е само в моя телевизор?--Алиса Селезньова (беседа) 14:28, 22 юли 2012 (UTC)
replies: text: Така всичко наред ли е? Поне при мен - да. --Подпоручикъ (беседа) 14:39, 22 юли 2012 (UTC)
replies: text: :Идеално е, брау.--Алиса Селезньова (беседа) 14:59, 22 юли 2012 (UTC)
thread_title:  Технически въпрос
Беседа:Краят на вечността

message: Здравейте,
Имам следният въпрос: Ако кача тук снимка на корицата на книгата (от издателство галактика) това ще бъде ли нарушаване на авторските права на издателството? --Предният неподписан коментар е направен от The Sprat (беседа • приноси) .
replies: text: Здравей. В Уикипедия има качени голям брой картинки с корици на книги. Можеш да я качиш като поставиш "" (шаблон:Корица) на страницата на картинката. Поздрави, Методи Колев 11:18, 16 януари 2007 (UTC)
Това с шаблона не го разбрах :((
Прегледах ръкововствата, но не успях да намеря инструкции как се прави това. Аз искам да направя същото, като в английската страница (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:The_End_of_Eternity.jpg) Отидох в общомедия и там имаше категория "Book Covers". Английската картинка е в тази категория. Аз мога ли да направя същото и как? Има ли някакво ръководство, където да пише как се правят тези неща?
Благодаря за помощта
The Sprat 11:56, 18 януари 2007 (UTC)
Аз имам друго издание, по-ново, от примерно 92-а.
dzver, 24 април 2007
thread_title:  Корица 

message: Според мен за Айзък Азимов това е характерно, а не необичайно.
dzver
thread_title:  Необичайно ли е за Азимов да пише с неочакван край?
Беседа:Анна Ахматова

message: Първоначалното название на статията Ана Ахматова е било правилно. Това може да се провери на www.znam.bg, където е "Енциклопедия АЯ", единствено енциклопедично електронно издание на БАН. За мен все още "Гугъл" не може да бъде достоверен източник, съществува от скоро и в него пишат всякакви хора, а и по правилата за транскрипции двойните еднакви съгласни се предават като една, ако не са на морфемна граница. (Прон 14:21, 16 януари 2007 (UTC)--)
replies: text: Какъв Гугъл те подгони сега? Имах едно издание с нейни стихотворения, където беше с Анна (от 10 дена го издирвам неуспешно, та не мога да ти цитирам точното заглавие). А конкретния повод да го преместя беше, че улицата в София е с двоно "н". --Спас Колев 14:45, 16 януари 2007 (UTC)
replies: text: : Видях, че в "Гугъл" има Анна Ахматова и предположих, че е взето за основа на названието според възприетата практика в нашето уики (според мен погрешна практика). Знам, че се среща и като Анна, просто предложих това, което смятам, че е правилно според правилата за транскрипции на съвременния български език. Ако го променим на "Ана" в началото на статията ще се спомене, че се среща и като "Анна". Мисля, че "Ана" трябва да е основно заглавие заради по-горните правила. (Прон 15:01, 16 януари 2007 (UTC)--)
thread_title:  Ана с/у Анна
Беседа:Алла Пугачова

message: Правилното название на статията е Ала Пугачова. Това може да се провери на www.znam.bg, където е "Енциклопедия АЯ", единствено енциклопедично електронно издание на БАН. За мен все още "Гугъл" не може да бъде достоверен източник, съществува от скоро и в него пишат всякакви хора, а и по правилата за транскрипции двойните еднакви съгласни се предават като една, ако не са на морфемна граница. (Прон 14:24, 16 януари 2007 (UTC)--)

message: появиха се някакви съобщения за смърт. Има ли достоверни източници за потвърждение или опроергаване?--Радостина 19:24, 12 юли 2015 (UTC)
thread_title:  Смърт
Беседа:Ода на радостта

message: Моля някой, който знае повече от мен по въпроса (а аз знам само толкова, колкото пишеше наскоро в пресата) да разшири статията и да включи повече факти относно първоначалната версия на произведението и направените по-късно редакции. Аз бих се опитал, ако не го направи някой преди мен и ако намеря достоверни източници. --Асен  беседа 19:15, 16 януари 2007 (UTC)
replies: text: На радостта, разбира се. Изобщо къде си го чел "Ода на свободата"?! Според мен, текстовете на български и немски трябва да идат на Уикиизточник. И дори тръгнах да го местя, ама немският текст ми излезе по-дълъг от българския, което ме притесни и не продължих... --Спири / беседка 19:36, 16 януари 2007 (UTC)
thread_title:  Ода на радостта или на свободата?
Беседа:Пънк

message: Защо авторите казват "пънкове", а  аз и бате Гугъл смятаме, че у нашенско се вика "Пънкари"? някой май не е запознат по въпроса. Или не е читател.--ИнжИнера 22:33, 16 януари 2007 (UTC)

message: плачевно. В момента статията е по-скоро есе, отколкото енциклопедичен източник. Визирам първата, втората и най-вече третата секция. Има няколко варианта: да чакаме да се намерят източници за всяко едно по-субективно твърдение (от тях бъка, всяко второ е такова), да изтрием и преместим всичко на беседата и почнем на чисто (моето лично предпочитание), или да не правим нищо. Някой със същото или различно мнение? --Александър 20:21, 25 май 2010 (UTC)
thread_title:  Общото положение в момента е