Шаблон беседа:Микромъниче

message: Чудесна идея за тоя шаблон! Само едно си мисля, представката "нано" е известна само на по-вещите читатели във физичните и математически области; пък и мащабът е преувеличен (статията не е една милиардна част от добро мъниче ); ако се ползва "микро", хем повече хора разбират смисъла, хем грешката с мащаба е хиляда пъти по-малка. (Обаче против съм да е примерно "децимъниче") --Петко 23:50, 18 август 2006 (UTC)
replies: text: Господа, не задълбавайте толкоз навътре, айде да не стигаме до пико, фемто, атто... Нека направим разумен компромис. Схващам идеята и я подкрепям (микромъниче), но да не се увличаме. Чудя се, дали няма да е доста непривлекателно като име, да се заемаш с фемтомъниче (от гледна точка на средностатистически читател), но това са последици които пестои да видим. BloodIce 00:03, 19 август 2006 (UTC)
replies: text: : Терминът съм го взел от беседите. И аз си помислих за "микро" по принцип и нямам нищо против това да е името. Вярно е и че си имаме вече „:Категория:Преместване в Уикиречник“ и има вече доста „статии“ в нея. Този шаблон май е по-добър, всеобхващащ и предупреждаващ, но какво правим с тази категория за Уикиречника тогава? --V111P 00:12, 19 август 2006 (UTC)
replies: text: ::Нали си давате сметка, че микромъниче е класическа тавтология от типа на друга алтернатива.--Мико Ставрев 12:01, 4 септември 2006 (UTC)
replies: text: ::: Микромъничето е точно това - (прекалено) малко мъниче. Няма как да се каже по друг начин. --V111P 02:40, 5 септември 2006 (UTC)
thread_title:  Предлагам да е "Микромъниче" 

message: Тъй като мъничетата са "много кратки статии, обикновено с две–три изречения или един-два абзаца", което оставя микромъничетата да са статии със само 1 изречение, промених шаблона както е: "Някой е преценил". Също, понеже няма никакъв смисъл от натрупване на купища такива микромъници по подобие на мъничетата, сложих на шаблона "да стои само 2 седмици на статията". Така ако не се постигне съгласие с автора, поставилият шаблона трябва да процедира по-нататък и да предложи страницата за изтриване. Задължително е да се въвежда датата на поставяне на шаблона (първи параметър), а коментара (втори параметър) е по желание. --V111P 15:22, 21 август 2006 (UTC)
thread_title:  Промени 

message: Направих една-две хитри хватки над шаблона - вече няма нужда да се добавя на ръка дата, освен ако това не е необходимо. Също така, за улеснение на поддържащия Категория:Микромъничета, вече страниците в нея, добавени с този шаблон, ще се сортират по дата на прибавяне. Обаче много държа някой да наблюдава проклетата категория и да ги забърсва, щом изтекат двете седмици! --Daggerstab 09:17, 4 септември 2006 (UTC)
replies: text: За съжаление, не успях да постигна ефекта на сортиране.--Daggerstab 09:25, 4 септември 2006 (UTC)
replies: text: : Нещо с датата не се получава при мен. Виж Нормандия --ikonact 09:30, 4 септември 2006 (UTC)
replies: text: :: Видях я  Върнах към последната версия без датите, явно се налага да се ровя още в документацията... --Daggerstab 09:32, 4 септември 2006 (UTC)
replies: text: ::: Създадох шаблон, който вика Микромъниче и добавя дата автоматично -Шаблон:Микромъниче/тест. Работи ако в страницата се сложи . Може би това до някъде е решение... --ikonact 09:48, 11 март 2007 (UTC) 
Пробвах да направя сортиране по дата, като създам нова категория "Микромъничета по дата" и да добавя . Нещо не върви обаче. Някой дали няма идея? --ikonact 17:17, 9 март 2007 (UTC)

text: Пробва ли с ~~~~~? --Valac 17:41, 9 март 2007 (UTC)
replies: text: : Май не е точно това, което искам. Искам да направя категория, където микро-мъничетата да са подредени по дата. Тази дата обикновено е дадена като параметър. Това, което ти предлагаш дава часа и датата в момента. --ikonact 08:45, 10 март 2007 (UTC)
Направих един тест Шаблон:Микромъниче/тест2, който автоматично прибавя микромъничета на повече от две седмици в категория за триене. Шаблонът се ползва по този начин . Датата трябва да се добавя винаги във формат yyyymmdd, за да работи. Коментарът не е задължителен. Създадох и друг шаблон Шаблон:Микромъниче/тест, който, ако се извика така  включва датата автоматично. Коментарът отново не е задължителен. Можем да заменим сегашния шаблон с теста. Идеи? --ikonact 10:39, 12 март 2007 (UTC)

text: Опитах с тимплипито, бачка добре. А и хватката е приложима и за други случаи, например . --Спири / беседка 11:07, 12 март 2007 (UTC)
replies: text: : Да, при поставяне с по-стара дата работи, но дали ще работи и при "естествено" изтичане на срока? Макросът не проверява ли параметъра само при запазване на страницата? --Daggerstab 11:09, 12 март 2007 (UTC)
replies: text: :: Виж това не съм тествал... напълно възможно е да си прав. Ще направя един опит със секунди, за да видя. Може би няма да работи. Мерси --ikonact 11:13, 12 март 2007 (UTC)

text: :: Ок, ще го сменя на 27 февруари 2007; по моите сметки това изтича утре; ще разберем. --Спири / беседка 11:19, 12 март 2007 (UTC)

text: :: Уф, да, май не става. Но поне автоматичното добавяне на дата работи. Да изчакаме и теста утре, за да видим... --ikonact 11:25, 12 март 2007 (UTC)

text: :: Определено не работи. Трябва страницата да се запази отново. Ами значи оставяме тази идея. Нещо явно не съм я дообмислил до край. --ikonact 11:43, 12 март 2007 (UTC)
replies: text: ::: Аз се опитвах да правя такива хватки едно време, не си спомням с този шаблон или с друг, но стигнах до същия извод - няма как да стане. Вижте обаче как е направен шаблона nld в Общомедия - и тук можем да направим подобно нещо, но ще бъде разхищение да го използваме за микромъничета. При нелицензираните картинки обаче може доста да облекчи живота на администраторите. --Daggerstab 11:47, 12 март 2007 (UTC)
replies: text: :::: Явно за съжаление няма как да стане без бот. Иначе аз пробвах нещо подобно за автоматично добавяне на датата в Шаблон:Микромъниче/тест. Може поне това да се ползва, но това може и всеки да си го добави в monobook.js. --ikonact 11:51, 12 март 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Имах предвид комбинацията от nld и no license, който поставя страницата в специална категория за съответния ден - затова и казах, че ще е разхищение.  Иначе няма значение как датата се попълва в nld. --Daggerstab 11:54, 12 март 2007 (UTC)
replies: text: :::::: Май аз нещо не съм схванал, защото според мен шаблонът nld служи за автоматично попълване на датата при викане на no license. За това съм те разбрал криво. Иначе може да се направи нещо по-елементарно за микромъничетата. Например не категория за всеки ден, но по месец на изтриване. Пак ще е по-добре от нищо. --ikonact 13:01, 12 март 2007 (UTC)
thread_title:  Подобрения 

message: Пояснителните страници и пренасочващите страници също ли да се броят като микромъничета?--Nikinikolananov не моа се запре! (беседа) 09:14, 6 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Страници,които са микромъничета