Беседа:Слънчева батерия

message: Ще ви стана напълно досаден с повтарянето, че първо се чете, после се пише. Чете се докато почне да се знае. В електротехниката  cell се употребява доста над век, има утвърдени традиционни преводи, и това, че пак не се знаят, е резултат от падането на образователното ниво.  Ето ги
#елемент, най- вече батерия (на български, а и по света вече и на сам елемент се казва батерия)
#клетка - отделен акумулаторен елемент, но само когато е част от акумулаторна батерия. "Една клетка на акумулатора е дефектна и електромотора не върти"
на темата 
*Results 1 - 10 of about 755 for "слънчеви батерии".
*Results 1 - 10 of about 101 for "слънчеви клетки"
*"слънчеви елементи" Results 1 - 10 of about 53 for "слънчеви елементи"--ИнжИнера 18:48, 13 юли 2006 (UTC)
thread_title: Що е туй '''cell'''

message: „Широко е разпространено неправилното мнение, че слънчевите батерии не са рентабилни. Истината е, че слънчевите батерии се изплащат за 1 до 30 години (обикновено под 5) в зависимост от типа на батерията и мястото на използване. Това означава, че при очаквано време за експлоатация около 40 години слънчевите батерии могат да се изплатят многократно, от 6 до над 30 пъти. На практика срокът на откупуване на такива батерии е 10-11 години даже и с преференциалните цени (става дума за България), които влязоха в сила в края на 2006 г.“
Как така хем се изкупували за 5 години и са рентабилни, 
хем при нашите преференциални (над 8 пъти над продажната за крайни) се изкупуват за 10?
Ако последното е вярно - без преференциални цени слънчевите централи няма да се изплатят за срока на експлоатацията.
--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 93.155.151.112 (беседа • приноси) 22:29, 10 ноември 2011‎
Малко груби сметки по темата - цитирам "Така типичен слънчев панел с площ 1 m2, изложен на пряка слънчева светлина, ще произвежда мощност 120 W." Или с други думи - за 1200 часа на година (усреднена стойност за географската ширина на България), произведената елктрическа енергия ще бъде 144 KWh, или при цена от приблизително 22 ст./KWh - 31.68 лв. Остава само да се сравни с цената на един панел с площ 1 кв. метър. В случая не се държи сметка за загубите при конвертиране към 220 V (около 10-15%) и цената на самия конвертор, известни разходи за почистване на панелите (когато се замърсят ефективността им пада), непредвидените експлоатационни разходи и т.н. Dino Rediferro (беседа) 01:06, 20 февруари 2016 (UTC)
thread_title:  Рентабилност(?) 

message: Една възможна йерархична схема на терминологията:
-| слънчева батерия (= автономен захранващ блок, включващ много фотоволтаични елементи, евентуално групирани в модули, но също така и прилежащвата електрокина = мини-фотоволтаична електрическа централа без включването в мрежата)
--| слънчев модул (= слънчев панел = система от фотоволтаични елементи, мостови диоди, стъкло, рамка и т.н. Т.е. това, което се продава като "фотоволтаик". Много слънчеви модули + инвертор + MPP tracker = фотоволтаична електрическа централа, вид слънчева електрическа централа--Димитър Янков (беседа) 11:22, 15 май 2017 (UTC))
---| фотоволтаичен елемент (= една "клетка", т.е. само полупроводниковото устройство, което генерира ток от светлина, без никаква капсулация, контакти и т.н. Избягва се думата "слънце" и така обхваща и системите, които не ползват слънцето, ами например изкуствено осветление (indoor PV) или лазери (например в космическото оборудване)
Така тази статия трябва да се казва "фотоволтаичен елемент" и да отговаря на solar cell, Solarzelle и т.н. в другите езици.
--Димитър Янков (беседа) 10:57, 15 май 2017 (UTC)
replies: text: Имаме Фотоволтаични клетки, вероятно трябва да се отчете и тя. Иначе приветствам слагането наред в терминологията--Ket (беседа) 11:08, 15 май 2017 (UTC)
replies: text: :Видях Фотоволтаични клетки. Тя трябва да се интегрира в тази статия и после да се изтрие, според мен.--Димитър Янков (беседа) 11:17, 15 май 2017 (UTC)
thread_title:  Терминология