lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Сярска българска община

message: Данните на патриарх Кирил, че общината е основана през декември 1872 не отговарят на действителността. Общината е създадена през 1871 от Стефан Салгънджиев. Може би през 1872 е реорганизирана или нещо подобно.--Кочев 06:52, 10 октомври 2011 (UTC)
replies: text: О - да, патриархът на практика е направил нещо като компендиум от дописки - едно и също се повтаря на сто места, бъка от противоречия и т.н. --Мико 06:59, 10 октомври 2011 (UTC)
replies: text: :Трябва да го оправим некак си, но търся подходящ източник. Салгънджиев не посочва дата в спомените си. Ако можеш погледни какво пише Шопов по въпроса.--Кочев 07:07, 10 октомври 2011 (UTC)
replies: text: ::От Шопов съм извадил всичко. --Мико 07:13, 10 октомври 2011 (UTC)
replies: text: :::Добре, ще намеря начин да го оправя.--Кочев 07:20, 10 октомври 2011 (UTC)

message: Разни статистически дани има в Илюстрация Илинден, 1938, бр.94. --Подпоручикъ 12:52, 25 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Ако прецениш, че нещо е интересно, добави го. Се ще от полза.--Кочев 13:08, 25 октомври 2011 (UTC)
replies: text: :Тъкмо с тая цел го написах, по-натам ще се върна към статията и ще го доразширя. --Подпоручикъ 13:33, 25 октомври 2011 (UTC)
Иларион Неврокопски в 91 - 94 и Йоаникий III Рилски може ли веднага след него са били председатели. --Мико (беседа) 20:22, 5 февруари 2017 (UTC)
thread_title:  статистики
Беседа:Георги Гогов

message: Поп Стоян Атанасов от Саракиново пише "Георги Гогов от село Пожарско, живущ във Воден".Илюстрация Илинден, май 1941, година 13, книга 5 (125), стр. 14.--Мико 16:24, 10 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Напълно е възможно. Ако прецениш, посочи го в бележките.--Кочев 18:38, 10 октомври 2011 (UTC)

thread_title:  Бележки
Беседа:Михаил Дорев

message: В Илюстрация Илинден пише, че Аце Дорев е бил кюстендилски пунктов началник и член на ЗП. За второто така пише и в статията ни Аце Дорев.Илюстрация Илинден, октомври 1941, година 13, книга 8 (128), стр. 1-2.
Михаил и Аце са един и същи човек - сливам ги. --Мико (беседа) 20:57, 5 януари 2016 (UTC)

thread_title:  Бележки
Беседа:Николай Пехливанов

message: НПМГ е в София :)
replies: text: Явно е без Н.--Мико 08:24, 11 октомври 2011 (UTC)

message: Николай Пехливанов не е собственик на Блек Сий Асет Мениджмънт
Anita.sokollowa (беседа) 09:06, 5 юли 2018 (UTC)
replies: text: Упоритото изтриване на информация от достоверен източник се смята за вандализъм.  Ако желаете да редактирате енциклопедията следва да става само по правилата.  Всяко твърдение, промяна и т.н., трябва да се указва защо се прави и какъв е източникът на информацията, както е указано на У:ПИ. --Поздрави, Петър Петров 08:17, 11 юли 2018 (UTC)
thread_title:  Собственост на Блек Сий Асет Мениджмънт
Беседа:Наруто

message: "Oнгоуинг японска манга" (???)
Sorry, no Cyrillic at this moment.  Anyone who reads En:  What the H... is this translation or is this the "standard terminology" for something on TV now-a-days.  I guess my q is: is there no Bg equivalent for  ongoing, is this a new slang, or just a poor crack at the text/lack of imagination of the translator?  I do not mean to be mean; just came across the article by chance...Сенко 11:06, 11 октомври 2011 (UTC)
thread_title: "Oнгоуинг?"
Беседа:Пенсилвански университет

message: Още категории и основна.  --Alexd 02:21, 13 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Допълвайки текста, забелязах, че предишните сгради на ЮПен (наистина не зная кога са строени, това са оригиналните сгради на университета, те си бяха така преди: изглеждат като от 50-60, но може да са от преди това, може да са дори от 19 век, те изглеждат като cool university buildings, но новият "Павилион" като медицински център изглежда ужасно, мислех, че само у нас строят такива неекологични сгради, а за медицински център е противно и абсурдно. (а пък това, че изглежда като МОЛ и името му е такова, no comment) Парадоксалното е, че старата сграда изглежда е станала "неудобна" заради наименованието , но новопостроеното е всъщност мега царски конгломерат в стил "king William and associates" и е противно, нахалното е, че е построено по време на "corona virus", да не говорим, че прилича на руския МОЛ от София, където се случват "странни магически неща", като в руската древност, и който като цяло е ужасно неекологичен, въпреки че твърди че има "ергономика" (но такава ергономика е необходима само за коли и движещи се "обекти", за това сградите се правят правоъгълни по принцип, за да не са "движещи се обекти", не зная кой руски разпутинист и уилямсов "експерт" в архитектурата и историята е стигнал чак до ЮПен, надявам се да не е някой от бг. Старата сграда и всичко, което е включено преди от (нас) редакторите тук не изглежда да е свързано с такива неща? -Medupdate (беседа) 07:32, 25 май 2022 (UTC)

text: Целият проблем е, че Уилям не е допускан до старият Penn Medicine Princeton Medical Center (който въпреки наименованието е предимно класически изследователски център и с разпутинисти са построили тази "царщина" (руски термин, много моля не го отнасяйте към българската реалност от след Освобождението, с целите си проблеми и бедността, термин като "царщина" не се отнася до нея. --Medupdate (беседа) 07:36, 25 май 2022 (UTC)
thread_title:  За допълване в статията
Беседа:Ейми Лий

message: Моля, някой да погледне първия абзац от раздел Биография. Има някакъв проблем с визуализацията на буквите, разместват се. --Rebelheartous 19:11, 13 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Не виждам проблеми, нещо временно при теб може би --Nadina 19:32, 18 октомври 2011 (UTC)

text: Няма никакви проблеми. --Дан  19:36, 18 октомври 2011 (UTC)
replies: text: : Да, проблемът явно е бил в моя монитор. :) --Rebelheartous 09:59, 19 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Проблем
Беседа:Добросъвестност

message: Потребител:Angel ivanov angelov, можеш ли да обосновеш преместването на Добросъвестност на Bona fides? −PetaRZ ¬ 23:39, 14 октомври 2011 (UTC)
replies: text: ОК, поради липса на отговор премествам обратно на Добросъвестност. −PetaRZ ¬ 13:08, 22 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Заглавие
Беседа:Налъм

message: Никога не е съществувал устойчив израз "социалистическа джапанка". Приписан е изкуствено.
Stankow 10:08, 15 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Махай. --Rebelheartous 10:26, 15 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Социалистическа джапанка
Беседа:Виктория Азаренка

message: Гледам на белоруски е Азаранка, на руски и украински си е Азаренко. Сега ние некъв среден път следваме с това Азаренка? --Мико (беседа) 11:50, 27 януари 2013 (UTC)
replies: text: Мико, тука влиза правилото за утвърдените имена. Иначе безспорно е Азаранка, да.--Rebelheartous (беседа) 22:05, 28 януари 2013 (UTC)
replies: text: :Мда, и аз видех, че навсекъде го пишат по тоя безумен начин. Съдба. --Мико (беседа) 06:01, 29 януари 2013 (UTC)
replies: text: :: На руски и украински Азаренко се чете Азаренка. С беларуския правопис има някаква голяма бъркотия по принцип. Наскоро обсъждахме Дария Домрачева та се рових малко повече по въпроса. --Сале (беседа) 08:06, 29 януари 2013 (UTC)
thread_title: Име
Беседа:Георги Тодоров (революционер)

message: Георги Тодоров - Доктора, мюдюрин в Гумендже и санданист/младотурчинИлюстрация Илинден, 1929, бр. 28, стр.6. Може да е същия. --Подпоручикъ 08:23, 17 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Едва ли - тоя сто процента е бил лекар с тоя прякор. --Мико 08:24, 17 октомври 2011 (UTC)
replies: text: :Вероятно е от селото Стенче, а не от центъра Тетово, така сочи и списъка за битолската гимназия. --Подпоручикъ 07:43, 8 февруари 2012 (UTC)
replies: text: ::+1. --Мико 07:45, 8 февруари 2012 (UTC)
thread_title:  Мюдюрин 

message: В 1914 година е кандидат на БРСДП (т. с.) на изборите за XVII обикновено народно събрание от Струмишки окръг. Вероятно е този Георги Тодоров, но не е 100%. -- Мико (беседа) 13:32, 16 април 2024 (UTC)
thread_title:  Кандидат 

thread_title: Бележки
Беседа:Приход

message: Има нужда от оправяне, инфото го сложих минимално и недобре подредено като превод от англ и рус уикипедия. --Alexd 09:31, 21 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Допълване 

message: Приход и доход, :en:revenue и :en:income, не съм сигурна, че така както сме разпределили статиите на български се получава точно съответствие, ако има точно съответствие всъщност между бг термините и англ термини. --Alexd 09:54, 21 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Терминология
Беседа:ВМРО – Българско национално движение

message: Доколкото знам, тази партия е била регистрирана под името "Вяра, Морал, Родолюбие, Отговорност", а не "Вътрешна македонска революционна организация". Даже на страницата на един от кандидатите за общински съветници във Варна (http://www.raiski-kat.com/georgiev.htm) е изписано "Вяра, Морал, Родолюбие, Отговорност". Така че твърдението, че съкращението ВМРО идва от "Вътрешна македонска революционна организация." не е вярно по отношение на тази партия, а само по отношение на историческата Вътрешна македонска революционна организация. --Лъчезар 07:58, 23 октомври 2011 (UTC)
replies: text: ВМРО-БНД е регистрирана с акронима ВМРО, заради това на ВМРО-НИЕ и беше забранено да ползва първите четири букви. „Вяра, Морал, Родолюбие, Отговорност“ си беше заигравка по плакатите на едни избори, от което се възползва втората партия и това и е официалното наименование. --Подпоручикъ 08:06, 23 октомври 2011 (UTC)
replies: text: : За тази партия ли иде реч? --Rebelheartous 08:08, 23 октомври 2011 (UTC)
replies: text: ::Същата. --Подпоручикъ 09:51, 23 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Абревиатура 

message: Въпреки това, официално от партийното ръководство на ВМРО - БНД категорично се разграничават от подобни твърдения.Джамбазки: „Човеци с хормонални проблеми свързват ген. Луков с нацизма“ Каракачанов: „Националната гвардия е стара идея на ВМРО. Но аз не си я представям като хора с хитлеристки кафяви ризи, или охранени момчета, които си играят на войници, защото не са ходили в казармата.“ Руслан Йорданов: „Прагматични лидери като Красимир Каракачанов наложиха линията на умерен национализъм.“
Не става ясно от кои твърдения се разграничават, а и освен това в самите източници няма нищо разграничително.  --Подпоручикъ (беседа) 16:11, 16 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Неясен текст
Беседа:Виктор Суворов

message: Авторът на статията не е успял да постигне неутралност при написването й. Например:
"В трилогията си „Ледоразбивачът“ Суворов убедително аргументира и доказва тезата, че Йосиф Сталин още през 1939 г. започва подготовка за нападение срещу Германската империя, под кодовото название Операция „Буря“."
Много хора биха възразили срещу това и не биха смятали, че тази теза е убедително аргументирана или доказана. Значи е необходимо твърдението да се представи в по-неутрален тон - като мнение на самия Суворов, а не като мнение на автора на статията.
Друг пример:
"Нито една от тези работи обаче, досега не е успяла да опровергае нито едно от доказателствата, които привежда Виктор Суворов."
Звучи така, сякаш авторът на статията е убеден, че доказателствата не са опровергани. По въпроса обаче може да има и други мнения.
Друг пример:
"В. Суворов категорично развенчава митовете, че:"
Излиза, че и авторът на статията е съгласен, че това са митове и че те са категорично развенчани. Но така той не може да претендира, че запазва обективна гледна точка.
--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 87.120.169.247 (беседа • приноси) 13:09, 23 октомври 2011‎ (UTC).
replies: text: Благодаря за Вашето предложение!  Ако смятате, че дадена статия трябва да бъде написана или подобрена, моля чувствайте се свободни да направите тези подобрения.  Уикипедия е уики, така че всеки може да редактира почти всяка статия просто като щракне бутона редактиране отгоре.  Дори не е нужно да сте влезли (въпреки, че има много причини да го направите).  Уикипедианската общност Ви окуражава да бъдете смели, когато редактирате статии.  Не се притеснявайте, ако от време на време допускате неволни грешки — вероятно те ще бъдат открити и оправени бързо.  Ако не сте сигурни как се редактира, вижте тук или потренирайте в пясъчника.   — Лъчезар • Б/П   17:06, 23 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Неутралност
Беседа:Отечество (1909)

message: Като гледам източника, се чудя Περιοδικότητα: τρισεβδομαδιαία не значи ли три пъти в седмицата, а не на три седмици?--Simin 15:47, 23 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Хаха - браво, че го видя. --Мико 15:52, 23 октомври 2011 (UTC)

message: В Крапчев, Данаил. Изминат път. Избрани статии, Университетско издателство „Свети Климент Охридски“, София, 1992, стр. 347. пише, че излиза до 19, а не до 29 декември. --Мико (беседа) 07:57, 30 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Крайна дата
Беседа:Дипломация

message: Това са линковете от "Виж още" секцията, повечето имат нужда от попълване. 
* Анализ на външната политика  :en:Foreign policy analysis
* Апокрисиарий  :en:Apocrisiarius
* Виенска конвенция за дипломатическите отношения  :en:Vienna Convention on Diplomatic Relations
* Външен министър
* Външна политика
* Гражданска дипломация  
* Дипломатическа мисия
* Дипломатическо и консулско право  :en:Diplomatic law
* Дипломатически паспорт  :en:Diplomatic passport
* Дипломатически ранг  :en:Diplomatic rank
* Доктрина на външната политика  :en:Foreign policy doctrine
* Държавна дипломация  :en:Public diplomacy
* Икономическа дипломация  
* Междукултурна компетентност  
* Международно законодателство  :en:International law
* Международни отношения  
* Мерки за изграждане на доверие  :en:Confidence-building measures
* Мирен договор  
* Парадипломация  
* Политика на мир  :en:Appeasement
* Превантивна дипломация  :en:Preventive diplomacy
* Протокол (дипломация)  :en:Protocol (diplomacy)
* Създаване на условия за възстановяване на мира   :en:Peacemaking
* Трансформационна дипломация  :en:Transformational Diplomacy
* Умиротворители  :en:Peace makers
--Alexd 07:49, 24 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Линковете са прекалено много, за да се връща всички в статията - оставих най-пряко свързаните, което едновеременно не са прекалено общи.--Алиса Селезньова 08:53, 24 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Препратки
Беседа:Spectrum Net

message: Официалното име на фирмата, което всеки може да провери в Търговския регистър, е "СПЕКТЪР НЕТ". Изписването на чужд език е "SPECTRUM NET EAD". В сайта на фирмата, в раздели "За нас" и "История", името се изписва като "Spectrum Net" (с интервал), но самият сайт е подписан "SpectrumNet" (без интервал). Това основно за информация, иначе нямам претенции към последното преименуване. Може би само ако Спектър Нет ще е Spectrum Net, нека и "Мадяр Телеком" да си е "Magyar Telekom", иначе ставаме много нелогични с това да пишем българските фирми на латиница, а чуждите -- на кирилица.    — Лъчезар • Б/П   14:13, 24 октомври 2011 (UTC)
replies: text: :И аз се чудех как е правилно, и реших така, щото става голямо объркване - логото е "Spectrum Net", а му казват "Спеткър Нет", не "Спектрум Нет". Така или иначе обаче не сме разрешили този спор, може би след неговото разрешаване да се изгради по-точна рамка за изписване на тези заглавия.--The TV Boy 14:23, 24 октомври 2011 (UTC)
replies: text: :: Само да вметна, че "Magyar Telekom" е Маджар Телеком :) --Надина 14:26, 24 октомври 2011 (UTC)
replies: text: :::А, добре, и на мен не ми звучеше много логично "Мадяр Телеком"  . Тая статия иска сериозно заиграване, ако имам време ще я допълня.--The TV Boy 14:28, 24 октомври 2011 (UTC)
replies: text: :::: Не че вече е от значение, но „Маджар Телеком“ със сигурност не е. В търговския регистър някога са го водили като МАГИЯР ТЕЛЕКОМ ТЕЛЕКОМЮНИКЕЙШЪНС ПИ ЕЛ ЕС - Унгария. А иначе мадяр/модьор е транскрибираното предаване на думите за унгарски/унгарци. --Ted Masters (беседа) 18:56, 6 март 2024 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Алберт Ферт

message: Surname of this physicist is pronounced with "t" at the end and page should be renamed, see interview http://www.univ-nantes.fr/1192438719064/0/fiche___document/ . With greeting from Russian Wiki, Alex-engraver 19:10, 27 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Thank you for your remark. Even people in France do not pronounce the t sometimes...--PetaRZ ¬ 09:07, 28 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Pronounce
Беседа:БНТ 2

message: Защо не става картинката, в английската версия си работи. Proudbulgarian 02:40, 30 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Защото картинката е със запазени права. Английската позволява такива картинки при определени обстоятелства, българската - не.--Радостина 03:16, 30 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Логото
Беседа:Президентски и местни избори в България (2011)

message: Може би ще е по-добре да се казва само „Избори в България (2011)“ вместо „Президентски и местни избори в България (2011)“. --V111P 06:25, 30 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Заглавието?
Беседа:Списък на най-продаваните сингли в световен мащаб

message: Каква е основателната причина повечето изпълнители и стилове да са изписани на латиница, или по-коректно ще е да кажа на английски, вместо на български? Примерно Би Джийс и Леона Луис има някакъв проблем ли да са на кирилица? --Rebelheartous 12:32, 30 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Не, няма никакъв проблем с кирилицата. Аз създадох тази статия, и тогава нямах време да изпиша всичко на кирилица. Ако искаш направи промените ти, понеже сега се занимавам с Куийн и няма да имам време скоро за тази статия. --Станислав Николаев  12:42, 30 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Латиница
Беседа:Андерс Линегор

message: Името е Линегор (подобно на философа Киркегор), а не "Линдегаард". И не ми казвайте, че и това е вече наложено в българския език, след като футболистът е изиграл 3 мача за Ман Ю и един-двама мързеливи български коментатори са го казали по този начин... Христомир Раков 01:05, 1 ноември 2011 (UTC)
thread_title:  Не е Линдегаард
Беседа:Андроник Йосифчев

message: От двамата Йосифчеви, които имаме тука заложени - Димитър му е стопроцентов син, а Кръстьо вероятен. --Мико 12:16, 2 ноември 2011 (UTC)
replies: text: Сори, че ти пипам репликите, ама им сложих препратки, за да са по-лесни за намиране с "какво сочи насам" към бащата и към горното обяснение.--Алиса Селезньова 12:25, 2 ноември 2011 (UTC)
replies: text: :Димитър е бил юрист , Симеон Радев пише, че единият син на Андроник бил съдия в Русе . Със сигурност има син Иван.  който явно може и да се напише некой ден. --Мико 12:35, 2 ноември 2011 (UTC)
replies: text: ::Иван А. Йосифчев (1873, Охрид - 1955, София), секретар на настоятелството на Пловдивското м-о дружество.Татарчев, Христо. Спомени, документи, материали, Наука и изкуство, София, 1989, стр. 367.
replies: text: ::: Да погледнеш в Радев за Димитър? Написах го, а не ми е подръка да го цитирам за съдийството в Русе и не се отваря в гугъл книги.--Алиса Селезньова (беседа) 16:25, 1 август 2018 (UTC)

thread_title:  Бележки
Беседа:Дяволски мост

message: Макар според учените Дяволският мост да е построен в началото на XVI в., корените му трябва да се търсят далеч назад във времето, още преди 7 000 години. На днешното му местоположение някога е имало римски мост, част от значимия античен път „Вия Игнасия“, свързващ Бяло море и Тракия през проход Маказа.
По нареждане на султан Селим I, през Средновековието мостът бил възстановен  за да продължат и търговските връзки между двата географски района. Той бил известен с името „Шейтан кюприя“ (в превод от турски Дяволски мост). За изпълнител на задачата се приема майсторът Уста Димитър от съседното с. Неделино. Той вградил останките на римския мост в новата конструкция, изполвайки само камъни от местността. Онова, което остава загадка обаче е, как до днес тя е останала непокътната, без нужда от каквито и да било ремонтни дейности. Още по-странен е фактът, че на централния свод на Дяволския мост е открит гравиран хексагон, който днес изследователите наричат „Печатът на Соломон“.

message: Не мисля, че в този раздел трябва да се поставя подобна информация. Не е ли по-правилно тази информация да се намира при основния текст, а в раздел „Вижте също“ да се постави препратка към статия със сходна информация, ако има такава. --Спасимир (беседа) 13:49, 21 ноември 2013 (UTC)
thread_title:  Раздел „Вижте също“ 

message: Статията за Вия Игнация показва коренно различен маршрут на пътя, който няма как да включва моста. От къде идва твърдението, че мостът е на него? Boll Weevil (беседа) 22:29, 26 септември 2023 (UTC)
replies: text: Прилича на объркване, махнах го. --Спас Колев (беседа) 14:30, 27 септември 2023 (UTC)
thread_title:  Вия Игнация?
Беседа:ЮНЕСКО

message: С този раздел, заприличва на осведомителен бюленин, а не на енциклопедична статия. Смятам, че трябва да се премахне. --Габриел*б/п* 15:28, 2 ноември 2011 (UTC)
thread_title: Раздел Последни новини
Беседа:Флашмоб

message: С интерес научих, че първият флашмоб в България бил организиран преди един месец. Сега разбрах, че купищата събития, в които съм участвал в последните 5 години, всъщност не са били флашмобове. За момента сложих възпитано шаблон "източник?", но според мен цялата тази секция трябва да бъде изтрита, защото информацията в нея е очевидно невярна и при това на практика рекламна. Ако не се появят сериозни възражения, смятам точно това да направя. Ivanicov 21:35, 2 ноември 2011 (UTC)
Въпросът е дали от медиите, които отразяват такива събития ги определят за флашмобове, защото едва ли отпреди година-две им е бил познат конкретния термин. --Подпоручикъ 06:24, 3 ноември 2011 (UTC)
thread_title: Флашмобът в България
Беседа:Списък на страните по външен дълг

message: Поради остарелите данни (2009-2010 г.) стойностите в този Списък значително се различават от стойностите в английската му версия List of countries by external debt, в която са цитирани по-нови стойности!. Впрочем, Списъкът на български може да се ползва за пресмятане на нарастването на дълговете за последните 5 г. Антон Лефтеров (беседа) 09:12, 23 ноември 2015 (UTC)
thread_title:  Остарели данни 

message: Значи като се зачете човек вижда Европа = 14,120,000 .... след което следва че това е сбор на страните или в Европа или в ЕС което е без никакво значение защото виждам следващите цифри и то ще изредя само 4 : Великобритания = 9,088,000 , Германия = 3,897,014 , Франция = 4,698,000 , Италия = 2,328,000 !!! Даже ако ги закръгля надолу 9 + 3 + 4 + 2 се получава 18, 000 , 000 ! Та може ли някой да обясни какво се има предвид "Европа" ?
Любопитно, "Земя" на кого ги дължи тези 57 хиляди милиарда ???
А от друга страна не забравяйте че тези 57 хиляди милиарда са само хартия!
thread_title: Европа
Беседа:Ричард Бонинг

message: Според Уикипедия на английски, името му се произнася така: ˈbɒnɪŋ/ bon-ing, което някак си не се връзва с предложеното тук "Боуниндж". И в Уикипедия на английски има звуков файл, който не звучи като "Боуниндж", а като "Бонинг"! И в статията се редуват двата варианта на произношението. Мисля, че правилното е "Бонинг" и ще го променя навсякъде в статията, без заглавието, което може да се оправи чрез пренасочване. L.Payakoff 08:28, 3 ноември 2011 (UTC)
replies: text: Давай. (Името може да се чуе по разни видео клипове в YouTube). --V111P 09:14, 3 ноември 2011 (UTC)
replies: text: :Аз най-често го слушам по Radio Swiss Classic и там го наричат точно Бонинг, а не Бониндж. L.Payakoff 09:45, 3 ноември 2011 (UTC)
thread_title: Относно произношението на фамилното му име