Беседа:Баница (Шарлия)

message: Това пояснение в заглавието определено ме дразни. Не е ли по-добре да бъде на географска основа, все пак може дори да има живи хора, живели в или виждали селото. „Руини“ съм свикнал да се използва за нещо доста по-старо или за моментно състояние. -- Златко ± (беседа) 13:34, 30 октомври 2006 (UTC)
replies: text: Например?--Мико Ставрев 13:38, 30 октомври 2006 (UTC)
replies: text: : Не знам, това е проблемът. Доколкото разбирам, „Баница (Ном Сяр)“ е предвидено за друго село. Но би следвало да е нещо подобно. -- Златко ± (беседа) 13:56, 30 октомври 2006 (UTC)
replies: text: ::Е, това исках да кажа и аз имаме голям проблем географски, защото има две Баници едно до друго и всички географии съвпадат. Мога да ти предложа само развалини вместо латинизма.--Мико Ставрев 14:04, 30 октомври 2006 (UTC)

text: : Кажи поне някакъв признак, по който да бъдат различими, ако ще да е „източно“ и „западно“. Каква е причината да има две толкова близко едно до друго? Ако хората са се преселили може да бъде „старо“/„ново“ или дори да са в една статия (ама интуицията казва, че не са). -- Златко ± (беседа) 14:09, 30 октомври 2006 (UTC)

text: : Ами виж ги - едното - Гоцевото се е тук на север от Сяр, а другото тук. Това различаване има го няма го ми се струва най-добро. Така е и в ен, не че е от значение.--Мико Ставрев 14:14, 30 октомври 2006 (UTC)

text: Първото го намерих, ама без статия и упътване от теб не намерих второто (прочитането на цялата карта ще отнеме много време, и аз съм мързел). Може да речем това да бъде „Баница (Шарлия)“ или „Баница (ном Сяр, Шарлия)“, другото няма как да е в рамките на същата планина - малка е. -- Златко ± (беседа) 15:44, 30 октомври 2006 (UTC)

text: Тъкмо го записах и отидох да затворя картата и ... хоп, видях го . „Баница (Сяр)“ и „Баница (Драма)“? -- Златко ± (беседа) 15:46, 30 октомври 2006 (UTC)

text: Ама не е Драма - никога не е било към Драма - в Серска каза, после в ном Сяр, селото е Серско, макар и по-близо до Драма.--Мико Ставрев 15:48, 30 октомври 2006 (UTC)
replies: text: : Това е само за ориентир, нищо не пречи в статията да си пише че макар по-близо до Драма винаги е било към Сяр. Ако ли не ти харесва, това става (Шарлия) без да пипаш другото.

text: : Винаги съм го знаел като кааза, бързи пръсти или настояваш да е с една буква? -- Златко ± (беседа) 15:56, 30 октомври 2006 (UTC)

text: : Пак забравих, другото не е ли „Баница чиф<нещо>“ (чифлик)? Това би направило целия диалог безсмислен. -- Златко ± (беседа) 15:58, 30 октомври 2006 (UTC)

text: : С една е по-популярно, но ако искаш с две. Чифлик е, но не е в името- на тая карта всички чифлишки села са отбелязани като чифлик. Айде Шарлия - пут оправяш препратките.--Мико Ставрев 16:00, 30 октомври 2006 (UTC)

text: : Това последното беше бързи пръсти, т.е. пу ти, а не м.р.--Мико Ставрев 16:00, 30 октомври 2006 (UTC)

text: : И сега ще трябва да се ровя из гръцките сайтове да пиша статия Шарлия, за да се знае кво е тва. Ще търся отмъщение. --Мико Ставрев 16:08, 30 октомври 2006 (UTC)
replies: text: :: Да бе, да, знам че си ДДД-гадняр . Ама после аз ще ти отмъстя, ти на мен отново, и българската Уикипедия ще вземе да стигне най-сетне до смислен размер ;) -- Златко ± (беседа) 16:47, 30 октомври 2006 (UTC)

text: :: Е аз докато да разбера, че си ме натоварил със задачка, ти си минал и си ги оправил. Отивам да си пиша Средногорието. -- Златко ± (беседа) 16:51, 30 октомври 2006 (UTC)
thread_title:  Име 

message: Снимката с плочата е много хубава, но българското знаме отвратително проваля илюстративните качества и я махам. --Мико (беседа) 14:45, 13 октомври 2015 (UTC)
thread_title:  Снимка 

message: Няма такова нещо на страница 91 в посочената книга на Мичев и затова я махам. -- Мико (беседа) 12:41, 27 февруари 2020 (UTC)
thread_title:  Мичев 

message: Църквата според клисаро е Димитър.  -- Мико (беседа) 11:17, 3 септември 2021 (UTC)
thread_title:  Църква