Категория беседа:Миграция на населението

message: Не е ли по-подходящо да се даде наименование на категорията "Миграция (хора)" вместо "Движение на хора" ? И без това има статия Миграция (хора)--ForestDim 17:14, 28 септември 2008 (UTC)
replies: text: Звучи разумно :) --Nad 17:39, 28 септември 2008 (UTC)

text: О, не, по-скоро статията да се преименува. Движение на хора си е устойчиво словосъчетание, в процеса на присъединяване на България към ЕС първите 4 глави бяха свързани със свободното движение на стоки и услуги, хора и капитали, . →Спири 17:47, 28 септември 2008 (UTC)
replies: text: : Това движение по-скоро ми прилича на разходка :) Миграция е по-точен термин --Nad 17:54, 28 септември 2008 (UTC)

text: : Напротив, Спири. И двете съществуват. Но в различен контекст. В случая езиковите съответствия са : Human migration - на английски, Migration - на френски и немски и т.н., което съответства на български точно на Миграция (хора). "Свободно движение" (на стоки, услуги, хора и капитали) като юридически термин на ЕС се казва "freedom of movement", на френски "liberte de circulation", на немски "Freizügigkeit", за което трябва отделна статия, която да бъде в категория "Човешки права". И така, в настоящата статия въпрос за значението на термина от биологична гледна точка - както всяка друга, така и популацията на човека мигрира, и хората мигрират (емигрират или имигрират). --ForestDim 18:11, 28 септември 2008 (UTC)
replies: text: :: Виж сега, не разбутвай тази категория - тя си отговаря и на текущото съдържание, и на мепа, поне доколкото виждам от препратките към езиците, които що-годе владея. Ако намираш за оправдано, прекатегоризирай статията, създай си друга категория за биологичната миграция, напълни си я с други статии, намери й и ешовете по другите уикита. Аз лично не откривам чак такива драматични различия в значението. →Спири 19:12, 28 септември 2008 (UTC)
replies: text: ::: Спири, моите уважения, но явно понякога се случва и ти да грешиш. В момента препратката е грешна и не отговаря нито на МЕП, нито на статиите, които са в нея. Моля те да прочетеш много внимателно аргументите ми. Статиите, които в момента са сложени в категория "Движение на хора", принадлежат именно за категория "Миграция (хора)", така че аз просто няма какво да правя друго, освен да създам категория "Миграция (хора)", да я свържа с Human migration - на английски и т.н., а ти си реши какво ще сложиш в празната "Движение на хора". В другите езикови версии на У няма такава категория, а само статия с такова заглавие. Think about again, please! --ForestDim 19:29, 28 септември 2008 (UTC)
replies: text: :::: Хайде да си кажа съображението, пък после ти си реши как ще постъпиш. Не харесвам категории с пояснение в скоби; изглежда ми грозно, непривично, неинтуитивно. В редките случаи, когато ми се е налагало (виж :Категория:Математици по област) не съм била щастлива от резултата (и приемам по-добри предложения). В случая с .......... мисля, че все за толкова може да се формулира и по-добро наименование, без задължително да звучи като изхълцано. Продължавам да не съм убедена, че преводът е неправилен и че има нужда от разграничение на категорийно равнище, но от друга страна и самата дума "движение" има достатъчно много значения, за да не е подходяща за заглавие на категория. Така че, feel free.  →Спири 20:36, 28 септември 2008 (UTC)
replies: text: ::::: Спири, а какво да правим тогава, когато терминът го има в няколко области на науката? Аз не знам У да предлага друга техническа възможност. Кофти ми е да се конфронтирам с теб ... Но все пак "коректно" е по-важно от "естетично", не смяташ ли?--ForestDim 21:16, 28 септември 2008 (UTC)
replies: text: :::::: Всъщност, смятам да не проливам в тази дискусия и последните си капки кръв. Извинявам се за загубеното време.  →Спири 21:54, 28 септември 2008 (UTC)
replies: text: ::::::: 
Само да вметна и напомня: има демографско понятие „движение на населението“, к. включва темите раждаемост, смъртност, естествен прираст и пр. Там май понякога се включваше и миграцията - най-вече между селищата в страната, но също и международната. Добре е обаче международната миграция, свързана с ред други въпроси (политически, административни, етнически и т.н.), да си има своя категория. --Elkost 20:54, 28 септември 2008 (UTC)

text: Елкост, няма такова понятие "движение на населението", това е тафтология - самото понятие "Демография" обозначава динамиката на човешката популация, и включва всички споменати теми (раждаемост, смъртност, естествен прираст, миграция ...). Нека не правим Уикипедия да си противоречи на самата себе си ... --ForestDim 21:06, 28 септември 2008 (UTC)
replies: text: :Драги ФорестДим, понятие "движение на населението" има и се среща в "Гугъл" почти 1 млн. пъти. Погледни тук, за да се убедиш, че в УНСС искат от кандидат-докторанти да го познават. Нека проверяме най-напред, че да си спестяваме времето в Уикипедия. --Elkost 18:48, 1 октомври 2008 (UTC)
replies: text: :: Благодаря за информацията, Елкост. Mea culpa. В Уикипедия всички се учим. --ForestDim 19:43, 1 октомври 2008 (UTC)
thread_title: Наименование на статията