lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Седемте свещени церемонии на лакота

message: Те на ви източници като толкова напирате. Макар че трябваше да сложа моите публикации по темата и точка по въпроса.    - Blackwolf (беседа) 20:10, 16 април 2013 (UTC)
replies: text: Моля вижте тук и тук как се цитират конкретни твърдения от книга, кои страници и пр. --Поздрави, Петър Петров 07:12, 17 април 2013 (UTC)
replies: text: : Прекрасно, но нищо не разбрах... Това е прекалено сложно за мен. Пък и в цитираните книги не визирам отделни части, а цялото съдържание. - Blackwolf (беседа) 08:47, 17 април 2013 (UTC)
replies: text: :: В такъв случай премахвам препратките според У:ВнП.  Ако някой има желание и време да цитира източниците по приетия начин може да го направи. --Поздрави, Петър Петров 08:54, 17 април 2013 (UTC)
replies: text: ::: Е аз за какво си играх два часа да ги правя тези препратки?!? - Blackwolf (беседа) 13:05, 17 април 2013 (UTC)
replies: text: :::: Ами не е достатъчно.  Ако си поиграете още малко и ми кажете конкретни цитати от конкретни страници, аз ще ви дам пример как се оформя това като източник и всичко ще е точно.  Иначе се сещам за Боб Сагет, който казваше: „Не ни пращайте седемчасови записи на сватби с бележката „Аз заснех нещо смешно, а вие го намерете!“ --Поздрави, Петър Петров 17:57, 18 април 2013 (UTC)
thread_title:  Източници 

message: Седмата церемония не е ли Церемонията на Свещената лула (Чанунпа), вместо Играта на топка.--Я.Запрянов (беседа) 10:30, 13 май 2016 (UTC)
replies: text: Не, това са седемте церемонии. Церемонията на лулата си е отделно нещо и всъщност пушене на Лулата е част от някои 7-те церемонии. - Blackwolf (беседа) 13:36, 14 май 2016 (UTC)
replies: text: :Вярно, лулата придружава всяка важна церемония и така тя си е отделна. Ако желаеш разшири статията, напиши по нешо кратичко за всяка от церемониите. Аз съм наясно с нещата, но този който не е няма да разбере за какво точно става въпрос.--Я.Запрянов (беседа) 19:31, 14 май 2016 (UTC)
thread_title:  Въпрос за Свещените церемонии
Беседа:Елизаветовски селски съвет (Запорожка област)

message: „Елизаветовски селски съвет (Запорожка област)“ – наистина ли е нужно уточнението в скоби?  Сякаш има статии за поне пет и трябва да не се бъркат :) --Поздрави, Петър Петров 11:16, 17 април 2013 (UTC)
replies: text: В пояснителна страница в Уикипедия на украински намирам 3 статии с това име, в тяхната версия е така. Иначе по мое мнение по правилно ще е да е „Елизаветовка (селски съвет в Запорожка област)“, както и за районите, но щом не е проблем и така. Поздрави :) --Targovishtenec bg 11:29, 17 април 2013 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Електронен подпис

message: Втората точка от Проблеми е съставена основно от неверни твърдения. Например в закона няма изискване за „сертификати, подписани от КРС“. Според мен трябва да се изтрие --VasilBadev (беседа) 11:26, 17 април 2013 (UTC)
replies: text: Можете да промените информацията, така че да отговаря на истината, стига да цитирате източниците и.  Това твърдение за подписването от КРС може да бъде премахнато веднага, тъй като в статията не е указана възможност за проверката му.  Само изречението „в закона пише“ не е достатъчно, понеже законът не е половин страница и не става ясно къде точно го пише. --Поздрави, Петър Петров 11:53, 17 април 2013 (UTC)
thread_title:  Относно раздел Проблеми
Беседа:Военно дело

message: Петьо, досегашните МЕП са си правилни: bg:Военно дело по съдържание съответства на en:Military и ru:Военное дело - виж Беседа:Въоръжени сили, раздел Помощ за оправяне на статията, от 14 октомври - 6 ноември 2012 г. Спас явно е създал тази статия след дискусията ни. Военно дело е тук общото понятие за военната област. --Elkost (беседа) 20:44, 17 април 2013 (UTC)
replies: text: Окей, аз щото още не съм свикнал с Уикиданни и меп-овете там, и нямам опит когато статиите на различните езици не си съответстват 1:1.  Теоретично би трябвало да има статия за всяко отделно понятие и на en, но реално не е така. --Поздрави, Петър Петров 07:27, 18 април 2013 (UTC)
replies: text: : Този въпрос е обсъждан по-рано тук, а май и още някъде, но в момента не се сещам къде. --Спас Колев (беседа) 12:55, 23 април 2013 (UTC)
thread_title:  МЕП
Беседа:Съд за малолетни и непълнолетни

message: Тенденциозна статия с фашистки тон, базираща се на концепцията "децата не са хора и нямат права".
replies: text: Изглежда, 82.193.140.165 не е чел статията внимателно.--Вятич / Пт.Анат.Д / 20:47, 5 май 2013 (UTC)

message: Поправете ме ако бъркам, но това заглавие е правописна грешка. На български се пише ювенилен.--DiHri (беседа) 16:27, 25 януари 2015 (UTC)
thread_title:  Заглавие и правопис 

message: Вредна статия, пълна с произволни и тенденциозни твърдения. Голяма част прекопирана от тук: https://www.maria-online.us/software/article.php?lg=bg&q=Ювенална_юстиция
Rest (беседа) 15:02, 26 февруари 2019 (UTC)
replies: text: Под статията в сайта: „Източник на информация: Уикипедия, свободната енциклопедия. Ние не носим отговорност за съдържанието на тази статия и използването на тази информация. Предупреждение“ --ShadeOfGrey (беседа) 15:06, 26 февруари 2019 (UTC)
replies: text: : Ужасно написана и със сбъркано заглавие. Търкане, съгласен съм. --ДиХри (беседа) 20:55, 26 февруари 2019 (UTC)
thread_title:  В този вид е за триене
Беседа:Гражданска война в Сирия

message: Сирийската република има общи граници с Израел и Турция.
Преди започването на войната, израелците дават ултиматум на Асад да спре подкрепата си за окупираните от Израел палестински територии.
Турците пък имат териториални претенции към сирииски земи и с радост се включват в войната, като организират тайни терористични тренировъчни лагери на територията си и отварят сирииската граница за свободен достъп. 
Войната започва с преднамереното планирано убииство на сирииски полицай по време на мирна демонстрация. В последвалите размирици от упор са разстреляни протестиращи, мирни жители биват клани и избивани наред и вината за всичко това е хвърлена на полицията и военните. Огромно количество оръжие е прехвърлено на сирииска територия и така наречената - гражданска война, започва.
Главният удър идва от турска територия. ЦРУ и МОСАД дърпат конците, въоръжават, обучават и блокират медиините опити, информацията за това да бъде огласена. Местните турски журналисти, са заплашвани и сваляни от ефир. След като пограничните турски градчета се пълнят с агресивни чуждестранни наемници и религиозни фанатици, местните хора надигат глас и излизат на протести. 
(Официално) в войната срещу Сирия, първи се включиха UK с £30 млн. кеш, логистична подкрепа и БТР-и. US се включиха (официално) втори с $130 млн. Всичките тези пари отиват за осъществяване на една война срещу сирииския народ, един терористичен акт по образец.
1. youtu.be/QNBRaKB5BKs
2. youtu.be/PyL3M5hstiM
3. youtu.be/33rchYjKuZU
4. youtu.be/qFhlaiHnd3Y
--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 94.197.127.221 (беседа • приноси) 14:58, 22 април 2013‎ (проверка).
replies: text: Много готино, ама ако не е ясно откъде е взета тази информация (възможност за проверка) тя не може да присъства в статията. --Поздрави, Петър Петров 12:08, 22 април 2013 (UTC)

message: Колеги, вчера обнових данните за убитите (понеже старите бяха към 2012 - 2013), но не успях да променя шаблона с воюващите страни. Пробвах с редакция на шаблона и добавяне на "страна3", но не се получи. Идеята ми беше за още 2 колони - в едната да остане само Ислямска държава (тъй като те воюват на практика срещу всички) и Кюрдите (подкрепяни от американската коалиция).
Да стане по примера на английската страница
1 Колона - Сирийската армия
2 Колона - ССА (Свободна сириийска армия, Турция, джихадистки фракции)
3 Колона - Ислямска държава
4 Колона - Кюрди
--BoRe (беседа) 06:42, 6 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  Промяна в шаблона
Беседа:Сливоглав александър

message: Сливоглав александър?  Съществително собствено с малка буква? --Поздрави, Петър Петров 13:23, 25 април 2013 (UTC)
replies: text: Този въпрос по принцип е повдигнат в Уикипедия:Сътрудничество/Софийски зоопарк в раздел Забележка на Голям александър. Има и още няколко папагала Александър. --Izvora (беседа) 13:58, 25 април 2013 (UTC)
replies: text: : Май са само това: , , ,  и . --Termininja  14:39, 25 април 2013 (UTC)

text: : Там виждам, че и Потребител:Uroboros е питал същото.  Има ли отговор? --Поздрави, Петър Петров 16:17, 25 април 2013 (UTC)
replies: text: :: Ами няма. Пуснах го там за да може Спири да пита представителите на зоопарка. Аз имам една книжка с болести по тежи птички и там един от видовете е описан като "Голям александровец". Авторът обаче е ветеринарен лекар с хоби декоративни птици, не е зоолог и не мога да твърдя, че това име е правилно. --Izvora (беседа) 16:32, 25 април 2013 (UTC)
replies: text: ::: В събота като отида в Зоопарка ще проверя по техните книги, но така са ми го подали, със сигурност след проверка. Не виждам добра причина да е с главна буква. В случая от собствено име е приспособено нарицателно за няколко вида папагали. Предполагам нещо подобно като "Свети Бенедикт" и "бенедиктинците". В краен случай винаги могат да се пуснат съответните пренасочки. Спири ··· - - - ··· 16:44, 25 април 2013 (UTC)
replies: text: ::::Не знам как от всичките Psittacula преводите са всичките александър.  Psittac значи папагал, а това alexandri ми звучи като „на Александър“, по-скоро като прилагателно, в който случай би било правилно да е с малка буква.  Нещо като александровец.  Също както Америка и американски.  Но дали вече е станало официално александър вместо александровски, на Александър или александровец? --Поздрави, Петър Петров 20:14, 25 април 2013 (UTC)
thread_title:  Сливоглав александър
Беседа:Сигнъс

message: Във всички английски речници единодушно е дадено, че cygnus се чете сигнъс, а не сайгнъс.Xakepxakep (беседа) 20:13, 25 април 2013 (UTC)
А не е ли по-добре да се използва четенето сигнус от латински? Xakepxakep (беседа) 19:58, 28 април 2013 (UTC)
thread_title:  Сайгнъс
Беседа:СОФИКС

message: Сигурни ли сте че индексът се състои от 20 емисии акции? На официалната страна за индекса на Българската борса пише само 15 емисии.--Kiril Simeonovski (беседа) 20:11, 26 април 2013 (UTC)
thread_title:  Численост на емисии акции
Беседа:Селище

message: Предлагам двете статии да се обединят, понеже става дума за едно и също понятие: места, където живеят хора.  За определенията според българските закони да има раздел и уточнение. --Поздрави, Петър Петров 08:34, 27 април 2013 (UTC)
thread_title:  Сливане с [[Населено място]]
Беседа:Управление

message: Ето една статия на руски, който е отстранен, :ru:Участник:TEXHNK77/Управление.--TEXHNK77 (беседа) 10:07, 28 април 2013 (UTC)
thread_title: [[:ru:Участник:TEXHNK77/Управление|ru:Управление]]
Беседа:Херкулес

message: Защо има две статии - "Херакъл" и "Херкулес"?!?... - Blackwolf (беседа) 12:21, 28 април 2013 (UTC)
replies: text: Резонен въпрос, и аз си го зададох, след като преди малко разширявах Херакъл... --Ket (беседа) 12:51, 29 август 2018 (UTC)
thread_title:  Херакъл и Херкулес
Категория беседа:Уестърн филми

message: Между другото, тази категория е същата като тази за драмите, по която повдигнах въпроса преди време за промяна. Просто уестърн филми и 1 резултат ако ми намери някой, ще съм му благодарен. --Rebelheartous (беседа) 11:18, 29 април 2013 (UTC)
thread_title:  Преместване
Беседа:Договор от Маастрихт

message: Този, който е поставил шаблона за Лисабоснския договор да се редактира сам. Никой няма да чете целия договор, за да поправя.--77.85.160.83 13:52, 29 април 2013 (UTC)
replies: text: Напротив, шаблоните не се премахват, докато не се свърши работата, изискана в тях. Ако не можете да помогнете, оставете някой друг да се заеме.--Rebelheartous (беседа) 17:09, 29 април 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Беседа:Добромирка

message: Каква мисия е възложена на въпоросната историчка? Кога? Резултат? Продъжават ли да се четат доклади за РМС? Сигурни има добромирчани, които могат да подобрят статията.--George (беседа) 07:49, 1 май 2013 (UTC)
thread_title: Неясноти
Беседа:Вокален диапазон

message: Премахвам шаблона за статии без посочени източници – оставих източници за рекордите и най-високите гласове, ще добавя и още източници, но по-нататък във времето, тъй като в момента работя по „Евровизия 2013“. Поздрави, Yavor18 (беседа) 09:43, 2 май 2013 (UTC)
thread_title:  Източници
Категория беседа:Страници с грешки в скрипта

message: Някой знае ли как, или по-точно от къде се генерира тази категория, за да я преведем на български? --Termininja  09:21, 4 май 2013 (UTC)
replies: text: betawiki:MediaWiki:Scribunto-common-error-category/en. --Поздрави, Петър Петров 10:10, 4 май 2013 (UTC)
replies: text: : Преведох го, но това явно не е достатъчно, ето:  --Termininja  13:48, 4 май 2013 (UTC)
replies: text: :: При следващото обновяване на МедияУики софтуера в Уикипедия. --Поздрави, Петър Петров 07:37, 5 май 2013 (UTC)
replies: text: ::: Предположих че има някакъв таймаут, но явно е различен, понеже гледам като чукна на "Script error" излиза преведено "Грешка в скрипта", а аз го преведох вчера. --Termininja ✉ 14:57, 5 май 2013 (UTC)
thread_title:  Име
Шаблон беседа:Парламентарни избори в България (2013)/Прогноза

message: Дали може да се направи подобен шаблон и за реалните проценти, както споменах на беседата на статията за изборите?--Rebelheartous (беседа) 09:29, 4 май 2013 (UTC)
replies: text: Сигурно може, но има ли достатъчно данни за това кой ще гласува и кой не? --Поздрави, Петър Петров 12:12, 4 май 2013 (UTC)
replies: text: : Има предвид следното нещо (скобките).--Rebelheartous (беседа) 10:11, 9 май 2013 (UTC)
thread_title:  Предложение 

message: Поздравления за успешното справяне с проблема!  --Лъчезар (беседа) 11:03, 4 май 2013 (UTC)
thread_title:  Поздравления!
Беседа:Пакт „Рибентроп-Молотов“

message: Някой знае ли защо преди 1989 г. този договор не се споменаваше в учебниците по история? Според мен трябва да се обърне внимание на този факт, защото самото премълчаване има историческо значение. Xakepxakep (беседа) 19:53, 4 май 2013 (UTC)
replies: text: В учебниците по история за ученици не може всичко да се вкара. В тези за висшето образование обаче го имаше като факт и коментар (срещал съм го в моя ВУЗ). Обикновено е представян твърде постно - без условията му, неизгодни за разкриване. Пресилено е това самото премълчаване има историческо значение по отношение на пропагандна хватка. --Elkost (беседа) 06:14, 6 август 2013 (UTC)
Колега, Хакерхакер, то само това да беше премълчавано, както казва един народен израз - с мед да го нахраниш! :-) Dino Rediferro (беседа) 15:40, 30 ноември 2016 (UTC)

message: Пактът е известен не като "Рибентроп-Молотов", а като "Молотов-Рибентроп", видно както от статиите на други езици, така и в декларацията на ЕП от 2019 г.: http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_BG.html Veni Markovski | Вени Марковски (in Cyrillic) (беседа) 13:27, 30 декември 2019 (UTC)
replies: text: Правилно, освен в заглавието на тази статия, навсякъде другаде се среща като "Молотов-Рибентроп".  --Асен Николов (беседа) 09:40, 16 юли 2023 (UTC)
thread_title: Ново заглавие?
Беседа:Томас Хюит

message: Написаното не отговаря на истината.77.77.55.48 20:56, 4 май 2013 (UTC)
replies: text: Благодаря за Вашето предложение!  Ако смятате, че дадена статия трябва да бъде написана или подобрена, моля чувствайте се свободни да направите тези подобрения.  Уикипедия е уики, така че всеки може да редактира почти всяка статия просто като щракне бутона редактиране отгоре.  Дори не е нужно да сте влезли (въпреки, че има много причини да го направите).  Уикипедианската общност Ви окуражава да бъдете смели, когато редактирате статии.  Не се притеснявайте, ако от време на време допускате неволни грешки – вероятно те ще бъдат открити и оправени бързо.  Ако не сте сигурни как се редактира, вижте тук или потренирайте в пясъчника. --Поздрави, Петър Петров 07:44, 5 май 2013 (UTC)
thread_title:  Истината
Беседа:Рак на кожата

message: Меланомът НЕ е рак! --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 95.42.24.10 (беседа • приноси) 07:40, 5 май 2013‎ (UTC) (проверка).
replies: text: Може ли да аргументирате изказването си и да посочите източник на твърдението ви. Благодаря. — Лелмерион (беседа) 08:04, 5 май 2013 (UTC)
Като рак се дефинира всеки злокачествен тумор с епителен произход - карциноми (от покривен епител) и аденокарциноми (от жлезист епител). Меланомът има невроектодермален произход - по-специално от меланоцити (и още по-конкретно от меланобласти). Като източници посочвам абсолютно всички водещи учебници по патологична анотомия и онкология. Ако не ми вярвате, прочетете ги!
thread_title:  Меланом
Беседа:Люлека ми замириса

message: Какво означава твърдението „Стихосбирката излиза между 20 и 26 ноември 1919 г.“? Виждам няколко варианта:
* отделните стихотворения от стихосбирката са отпечатани в няколко (поне 2) броя на периодично издание (вестник вероятно);
* авторът не знае точно на коя дата от посочения период е издадена стихосбирката.
Не бива така да остане. Моля автора да уточни твърдението си за датата на издаването. --Elkost (беседа) 09:36, 6 май 2013 (UTC)
thread_title:  Между 20 и 26 ноември
Беседа:Първи кръстоносен поход

message: Здравейте,
не знам дали имам право, но предлагам статията за отстраняване от избраните, тъй като почти няма източници. Би следвало да се преработи и допълни. Ганев (беседа) 08:49, 7 май 2013 (UTC)
thread_title: Избрана
Беседа:ТЕЦ „Варна“

message: * Are the chimneys 150 metres high ( http://bg.convdocs.org/docs/index-23619.html?page=9 )
thread_title:  Chimney height 

message: Обикновено ТЕЦ се използва като акроним, т. е. дума, образувана от съкращение, и е в мъжки род, макар че разгърнато е в женски род. Имаме лексикализация на ТЕЦ. Затова има форми тецът, теца и т. н. Xakepxakep (беседа) 09:44, 19 юли 2018 (UTC)
thread_title:  ТЕЦ като подлог
Беседа:Виктория

message: Здравейте,
предлагам статията за отстраняване от избраните, тъй като посочените източници са повече от оскъдни. Статията освен това изглежда и неизчерпателна. Би следвало да се преработи и допълни или отстрани. Ганев (беседа) 10:27, 8 май 2013 (UTC)
replies: text: Приемам забележката за източниците и ще потърся още, но относно неизчерпателността - бихте ли конкретизирали?--Ket (беседа) 17:45, 21 май 2013 (UTC)
thread_title: Избрана

message: Здравейте, случайно попаднах на статията и честно казано само по заглавието доста се озадачих за какво става дума. Реших, че сигурно е град във Великобритания, щом има пояснение Обединено кралство. Въпросното пояснение ми звучи доста тромаво, а и объркващо. Няма ли да е по-лесно да преместим статията като Кралица Виктория, което ще си е напълно разбираемо, а и не се припокрива с друга статия. Самото начало може да променим на: "Кралица Виктория е владетел на Обединеното кралство от 20 юни 1837 г. до своята смърт". Правя предложението от гледна точка на читател. --Лавеол (беседа) 01:25, 13 юли 2013 (UTC)
replies: text: Много резонно предложение, аз съм за--Ket (беседа) 10:24, 14 юли 2013 (UTC)

text: Такъв принцип би засегнал много други статии и противоречи на общата логика на У:ПН. Но в конкретния случай и според мен пояснението в скоби е излишно, защото това е основното значение на Виктория. --Спас Колев (беседа) 12:14, 1 август 2013 (UTC)
replies: text: :Съгласна съм със Спас - това е основното значение и няма нужда от пояснение. Но със сигурност не може да е Кралица Виктория - кралица не е част от името.--Алиса Селезньова (беседа) 23:20, 13 септември 2013 (UTC)
replies: text: :: Заглавието вече е Виктория. Покрай него започнах основна преработка, който иска може да се включи--Ket (беседа) 16:57, 20 февруари 2014 (UTC)
Категория:Активни беседи
thread_title:  Заглавие 

message: Дали има някаква грешка в това, че в статията пише, че Виктория е най дълго управлявалият монарх в Британската империя, имайки се предвид, че Елизабет управлява вече 65 години? --Станислав Николаев 19:31, 16 май 2017 (UTC)
replies: text: Имаш право, трябва да се коригира - текстът датира от известно време, междувременно Елизабет я надмина--Ket (беседа) 19:42, 16 май 2017 (UTC)
replies: text: : Тя всъщност е най-дълго управлявалият монарх на Великобритания, но до нейната смърт, тоест може би ако се коригира по подобен начин би било по коректно. Но по важното е, че тази информация виси и на начална страница и заблуди дори мен, като дългогодишен редактор тук, та се наложи да препрочитам старията, както и тази за Елизабет по няколко пъти за да разбера какво се случва. Което всъщност беше добре, понаучих още малко неща. --Станислав Николаев 19:49, 16 май 2017 (UTC)
replies: text: ::Поправих го, вкл и на началната, благодаря ти за наблюдателността--Ket (беседа) 19:56, 16 май 2017 (UTC)
thread_title:  Най дълго управлявала?
Беседа:Васил Бойдев

message: Няма как човек, роден през 1893 г. да завърши пансион през 1900 г. Очевидно става дума за смесване на информация за различни хора.Бабрадов (беседа) 13:40, 8 май 2013 (UTC)
replies: text: Ще поискаме източници значи да се докаже това.--Rebelheartous (беседа) 16:22, 8 май 2013 (UTC)
thread_title:  Противоречие
Беседа:Списък на реките в Русия по дължина

message: Прехвърлено от беседата на Молли:

message: Достоверен източник? - Aldan.png, Река Томпо. Река Бол. Тап, Большой Тап. --ValeriySh (беседа) 14:51, 8 май 2013 (UTC)
replies: text: Не те разбирам. --Молли (беседа) 16:29, 8 май 2013 (UTC)
replies: text: :Не разбирате? Я про це і про це на вашій сторінці: ru-3 — «Этот участник свободно владеет русским языком». --ValeriySh (беседа) 21:01, 8 май 2013 (UTC)
replies: text: :: Но Вы ничего не написали на русском языке. Теперь я увидила, что Вы не говорите по болгарскому. Я не понимаю что Вы хотели сказать. --Молли (беседа) 21:28, 8 май 2013 (UTC)
replies: text: :::Ви що, прикидаєтеся, чи дійсно не розумієте. Я зробив чотири посилання на достовірні джерела, як ви просили, ось вони ще раз: (Aldan.png, Река Томпо. Река Бол. Тап, Большой Тап). --ValeriySh (беседа) 11:09, 9 май 2013 (UTC)
replies: text: :::: Эти данные мне не нужны. Вы должны добавить источники в самой статье, там, где отредактировал. Это относится к реки Амга и Алдан, тоже и к изменении длину реки Конда. --Молли (беседа) 12:21, 9 май 2013 (UTC)

text: ::Ви помиляєтеся. Я нічого нікому не "должен". Я просто виправив дві помилки (правда їх там набагато більше). Це ви, перш ніж безпідставно "відкочувати" інші правки, повинні були перевірити правильність своїх дій. Ну а посилання у  статті на "Государственный водный реестр" Росії є (дивись розділ "Източници"). Якщо Ви хочете, щоб у статтях Болгарської Вікіпедії були помилки, дійте і далі в ж такому руслі, а в мене і в Укрвіці вистачить роботи. Всього доброго. --ValeriySh (беседа) 15:07, 9 май 2013 (UTC)
replies: text: ::: При применении корректировки и изменения данных, Вы тот человек, кто должен заявить о своих источниках. Ну да, я писала, что говорю по русском, но я ничего не написала об украинском. Желаю всего доброго! --Молли (беседа) 15:38, 9 май 2013 (UTC)
replies: text: ::::Я повторяю ще раз, я нічого не повинен "заявить", тому, що в статі приведене посилання на офіційне джерело, я тільки виправив помилки, згідно цьому джерелу. І до чого тут українська мова, я зробив посилання на знання Вами російської мови, тому що перед цим робив посилання на російські джерела, а Ви написали що не зрозуміли. Одним словом розмова у нас вийшла безпредметна. Всього доброго. --ValeriySh (беседа) 17:11, 9 май 2013 (UTC)
thread_title:  [[w:ru:Томпо|Томпо]], [[w:ru:Большой Тап|Голям Тап]]
Беседа:Юпики

message: Ескимоси подобни на инуитите звучи като коли, подобни на автомобилите. Чудя се защо се хващат да драскат из Уикипедията НЕУКИ хора. - Blackwolf (беседа) 14:43, 10 май 2013 (UTC)
thread_title:  Забележка
Беседа:Ален мак (компания)

message: Съдържанието на статията е от 21 септември 2008‎, статиите за фалита на компанията и завземането на марката от руски компании са от началото на 2011. Статията има нужда от подобрение, меко казано. --Alexd (беседа) 10:43, 11 май 2013 (UTC)
thread_title:  Подобрение