lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Сержи

message: Официалният език в Испания е испански. На каталунски говорят едва има-няма 7 милиона от 47 милиона население. Освен това е испански национал като къкъвто го припознава и останалата част от страната. Интересно те как ли го наличат? Litexfan (беседа) 20:45, 29 март 2015 (UTC)
replies: text: Човекът е каталунец - ерго от каталунски. Това, че каталунският е едва... нема некво кой знае какво значение. --Мико (беседа) 20:48, 29 март 2015 (UTC)
Какво означава „необосновано преместване“? Върнал съм първоначалното име на статията и в беседата съм се обосновал защо, някой друг не го прави вече години наред! Вместо това слага някакво мижаво „по-известен като“, което отвсякъде си плаче  за източник !? И мисля, че това трябва да е предмет на обсъждане (както ТУК), а не така самоволно и еднолично. Ето затова харесвам Уикипедия, защото цялата редакторска хронология си стои, няма скрито покрито. Поздрави Litexfan (беседа) 21:28, 30 март 2015 (UTC)

text: Разбира се, че това е плюс. Никой и няма за цел да скрива каквото и да било. Но случаят е 1:1 с Беседа:Сержи Роберто. Не виждам какво толкова има да се обсъжда. А, да, и за разлика от другия, този е само Сержи.--Rebelheartous (беседа) 12:04, 31 март 2015 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Гергана Димитрова (драматург)

message: Пояснението трябва да е свързано с професията на лицето. Пояснението „театър“ характеризира сграда или институция, а за лицето ще е „драматург“, „режисьор“, „писател“, и пр. --Rumensz (беседа) 05:56, 30 март 2015 (UTC)
thread_title:  Пояснение към името
Беседа:Е. Л. Джеймс

message: Параметър Писател е за името на писателя като автор, а не името му по документи. Моля те да си го поправиш сам това.--Rebelheartous (беседа) 10:58, 31 март 2015 (UTC)
replies: text: Вече си преместил статията под псевдонима. Което си е достатъчно за егото. А инфокутията си е за писателя. Какво според теб ще правим с писатели, които пишат под различни псевдоними? Едновременно при това - Джейн Ан Кренц, Сюзън Кайл, и ~ пр. И не са един и двама. Отделни статии? --Rumensz (беседа) 15:37, 31 март 2015 (UTC)
replies: text: : Елементарно – избира се най-популярното име. Пример: Стивън Кинг. Името на статията и първият параметър от инфокутиите съвпадат. Ако има параметър Рождено име, тогава можеш да впишеш името от акта за раждане на писателя.--Rebelheartous (беседа) 06:52, 1 април 2015 (UTC)
replies: text: :: Ама пример си дал! Стивън Кинг, дето му е името, и си има отделна статия за псевдонима. Което си е една глупост. Отделни статии за псевдоними се правят само за съвместни псевдоними на няколко души, които имат и отделно творчество. Псевдонимите на хората би трябвало да са препратки. Случаи като Елъри Куин пък са друго нещо. --Rumensz (беседа) 07:15, 1 април 2015 (UTC)
replies: text: ::: Да, не беше най-добрият пример, но и ти сам казваш, че издаденото под друг псевдоним по принцип се причислява към основната статия. Думата ми беше за първия параметър от шаблона. Може да се добави един параметър Псеводними или Други псевдоними, както решиш. Аз между другото не съм прегледал още цялата настояща статия, но към авторката трябва да се обръщаме с Джеймс, а не с Ленард.--Rebelheartous (беседа) 07:52, 1 април 2015 (UTC)
replies: text: :::: Митчъл е моминското ѝ име, а Ленард е по съпруг. Изборът им на псевдоним е много относителен, много често е по това как звучи за реклама, а друг път е например по подреждане в книжарница, защото там ги редят по азбучен ред. Параметър „псевдоним“ има в анкетата (тя има 2). --Rumensz (беседа) 09:02, 1 април 2015 (UTC)
thread_title:  Връщане
Беседа:ФК „Септември“ (Тервел)

message: Според мен няма проблем да остане само „Септември 98“, тъй като годината го прави да се различава от просто „Септември“.--Rebelheartous (беседа) 11:46, 31 март 2015 (UTC)
replies: text: Има футболен клуб „ФК Септември 98“ (Гложене) -- Лелмерион (беседа) 08:30, 1 април 2015 (UTC)
replies: text: : Сбърках. Името на клуба от Гложене е само „Септември“, годината не е част от името. -- Лелмерион (беседа) 08:35, 1 април 2015 (UTC)
thread_title:  Името
Категория беседа:Селища, пострадали от бомбардировките на България

message: Тази категория - при това с пунктуационна и правописна грешка - ми се струва излишна. Кои бомбардировки? И ако отбелязваме всяко събитие, няма ли да проимаме категории "Градове, посетени от Васил Левски", "Селища, превърнати в градове през социализма", "Градове, завладяни от Иван Асен II", "Градове, превзети по време на първия поход на Светослав, а после върнати в територията на България"? --Пища Хуфнагел (беседа) 06:22, 1 април 2015 (UTC)
replies: text: Съгласен съм напълно. Грешките ги има и в категорията Сгради.--Мико (беседа) 13:48, 1 април 2015 (UTC)
* Защо категорията пренасочва към изтрита такава? --Termininja ✉ 20:40, 12 май 2015 (UTC)
thread_title:  Нужна ли е тази категория?
Шаблон беседа:Личност/Учен

message: Тези двете ми се виждат излишни - практически всички ще имат някакъв докторат и хабилитация; организациите и академиите са излишна подробност, често списъкът би бил твърде голям. --Спас Колев (беседа) 11:57, 2 април 2015 (UTC)
thread_title:  титла, членства
Беседа:Румяна (певица)

message: Според мен няма проблем да стои като основна, докато някой не реши да напише статия за името.--Rebelheartous (беседа) 12:10, 2 април 2015 (UTC)
replies: text: Как ще се мотивира някой да напише статия за името когато то е узурпирано от статията за певицата? Не само това лично име между другото. При положение, че имаме обичайна практика да добавяме такива пояснения в скоби за популярни имена не виждам какъв е проблема тази статия да се казва Румяна (певица). Всъщност имах намерение днес да понапиша нещо за името Румяна, но след връщането на статията по-скоро ще се отсвиря Уикипедия за няколко дена. --Сале (беседа) 09:42, 3 април 2015 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Габровски карнавал

message: Преместване към Габровски карнавал на хумора? Виждам, че това е записано в уводното изречение.--Rebelheartous (беседа) 14:52, 4 април 2015 (UTC)
replies: text: Мисля, че е по-познат само като Габровски карнавал, пък и заглавието е по-кратко по този начин. Но не е проблем и да се премести като Габровски карнавал на хумора. --Спасимир (беседа) 19:20, 7 април 2015 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Министерство на финансите на България

message: Нали не мислите, че на света съществува едно единствено министерство на финансите и то, разбира се, по подразбиране е българското министерство на финансите...--BioPupil (беседа) 17:28, 4 април 2015 (UTC)
thread_title:  В заглавието трябва бъде уточнена държавата
Категория беседа:Футболисти на Астън Вила

message: Не знам каква е причината да са премести името на категорията от Астън Вила на ФК Астън Вила? Нито има град с това име, нито пък друг отбор?! Разбираемо е за всички (става въпрос за футболисти, не за гребци или щангисти) и не пълни излишно полето за категории, някои футболисти имат по 10-тина. А и така както беше преместена категорията е извършено по некоректен начин защото стои празна и трябва да се преправя във всички статии. Но нали някой трябва да си навива на ината, явно така ще действаме и занапред.--Litexfan (беседа) 06:41, 5 април 2015 (UTC)
replies: text: Абе много добре знаеш каква е. Ще оставя настрана факта, че се правиш на приятно разсеян. Пропускът от моя страна е, че забравих да преместя и самите страници към новата категория. Ако имаш колебания при бъдещо създаване на категории, ще те помоля да се консултираш с други юзъри, допринасящи за футбол.--Rebelheartous (беседа) 10:19, 5 април 2015 (UTC)
replies: text: :Изобщо не е пропуск от твоя страна, просто егото ти е огромно. По темата: Както вече казах няма нито град нито др. клуб с това име. Същото важи и „Милуол“, „Чарлтън“, „Тотнъм“, „Уест Хем“, „Лацио“, „Фиорентина“, „Ювентус“, „Удинезе“ и мн. др. Когато градът е неизменна част от името (Манчестър Юнайтед и Манчестър Сити, Шефилд Уензди и Шефилд Юнайтед) е нужно да напишем цялото име на клуба за да можем да правим разлика. ФК-то не е нужно да го пишем, естествено, че става въпрос за футболисти, то и в категорията си го пише. Когато град и клуб носят едно и също име е редно да слагаме ФК, защото излиза, че футболистите са на града а може и да не са играли за клуба. Примери „ФК Барселона“, „ФК Севиля‎“, „ФК Бордо“ и т.н. и т.н. Поздрави.--Litexfan (беседа) 16:10, 5 април 2015 (UTC)
thread_title:  Въпрос
Беседа:Корейска народна армия

message: Мисля, че е отговаря на всички критерии за добра статия, но ще се радвам на мнения. – Tourbillon Да ? 16:39, 6 април 2015 (UTC)
replies: text: Доста изчерпателно изглежда.  Поздравления! --Петър Петров, 17:08, 6 април 2015 (UTC)
replies: text: :Хвърлих само бърз поглед, така че не мога да дам оценка все още. Имам обаче една забележчица. Един от източниците (най-цитирания, така като гледам) е "Библиотека на Конгреса, 2009", което смятам е недостатъчно, за да се идентифицира недвусмислено цитираната творба, и струва ми се би трябвало да се доуточни. Може би става дума за това: North Korea Country Study (2009), Library of Congress (цитирано на англ. уики)? При други от цитираните източници положението е подобно. Например: Стоскбъри 1990, Екер 2004, и т.н. Tropcho (беседа) 20:19, 21 април 2015 (UTC)
replies: text: ::Има препратка към целия източник в раздел „Библиография и други източници“. В бележките писах само страницата, за да е по-леко. – Tourbillon Да ? 07:52, 25 април 2015 (UTC)
replies: text: :::По някаква причина съм пропуснал че има такъв раздел. Така е ок. Tropcho (беседа) 19:45, 25 април 2015 (UTC)
thread_title:  Добра статия
Беседа:Ивано-Франкивск

message: Също сметам, че требва да поддържаме родителните окончания във формата -ов, -ев, принципно, на примера на Лвов и Киев. Те освен наложеността си, все пак и отговарят на българските и правят топонима разпознаваем. --Мико (беседа) 19:30, 6 април 2015 (UTC)

message: В книгата „Московиада“ на Юрий Андрухович, издадена от издателство „Парадокс“ през 2009 г., превод – Албена Стаменова, на стр. 101 пише Ивано-Франкивска област, поради което променям името на статията. --Лорд Бъмбъри (беседа) 11:25, 4 октомври 2015 (UTC)
thread_title:  Ивано-Франкивск
Беседа:Вероника (светица)

message: http://kaksepishe.com/plashtanica/

message: Алиса, обяснете ми, моля, тъй като ПетаРЗ е в особено емоционално състояние и не мога да разчитам на него, по какъв начин заличаването на категорията Християнски светци допринася за качествата на тази именно статия? Това е най-общата възможна категория, а св. Вероника конкретно попада и във всички други категории, в които е поставена. Ситуацията е подобна с много други светци, които са едновременно християнски, православни, католически, от І век и т.н. Ваденето й от тази категория не би помогнало, например, на някой, който иска да види всички християнски светци, събрани на едно място. - Йета (беседа) 21:48, 10 ноември 2015 (UTC)
replies: text: Здравейте, опитах се да обясня категоризацията на тази статия на беседата Ви. С две думи, статиите трябва да са категоризирани с най-тясната възможна категория, която обхваща някоя страна на обекта, защото целта на категориите не е да създаваме безкрайни списъци чрез тях.--Алиса Селезньова (беседа) 21:54, 10 ноември 2015 (UTC)
replies: text: :Да, благодаря, писали сме едновременно. Прочетох - трудно ми е да видя логиката, но щом Уикипедия изрично го изисква, приемам. Трудно ми е да разгранича една добросъвестна редакция сред серия вандалски, приложени от въпросния потребител. - Йета (беседа) 21:58, 10 ноември 2015 (UTC)
replies: text: :: Може би и другите са добросъвестни? −PetaRZ ¬ 21:59, 10 ноември 2015 (UTC)
replies: text: ::: Ами не им личи. Не може все вашето мнение да е единствено застъпеното и единствено правилното. В Уикипедия се отразяват всички гледни точки по някаква тема. - Йета (беседа) 22:05, 10 ноември 2015 (UTC)
replies: text: :::: Без тези, мотивирани от чистата злоба. −PetaRZ ¬ 22:06, 10 ноември 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Не очаквах такова самопризнание от вас. Оценявам го. Значи, въздържайте се занапред да бъдете мотивиран от чиста злоба, колкото и да мразите религиите и християнството в частност. - Йета (беседа) 22:15, 10 ноември 2015 (UTC)
replies: text: :::::: Крадецът вика дръжте крадеца. −PetaRZ ¬ 22:28, 10 ноември 2015 (UTC)
replies: text: ::::::: Вярно, бях забравила, че тук всъщност леете любов, чиста като сълза на правозащитничка, а не омраза към християните. Хайде лека нощ. - Йета (беседа) 22:40, 10 ноември 2015 (UTC)
replies: text: :::::::: Както вече съм обяснил, това е коментар срещу вашата религия, не срещу вашата личност. Все едно да ви кажа „туморът ви е грозен“ и вие да го приемете лично. −PetaRZ ¬ 23:11, 10 ноември 2015 (UTC)
thread_title:  "Надкатегория"?
Беседа:Питърмарицбург

message: Това е голям град и името му отдавна се цитира в географските публикации в БГ. Утвърдената форма на името е Питърмарицбург съгл. „Географски речник на задграничните страни“ (1987), стр. 415. --Elkost (беседа) 18:54, 11 април 2015 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Магдалена Абаканович

message: След като прегледах статията на руски, английски, френски, немски, полски:
* установих, че М.А. е била спринтьорка и хърделистка (според полската версия);
* не открих категория за общественици - явно тукашната е неоснователна или поне пресилена. --Elkost (беседа) 18:33, 14 април 2015 (UTC)
replies: text: : Прочетох биография в полската уикипедия и фактично има там, че Абаканович в младостта е била лекоатлет, но за да има тази категория у нас, би трябвало има това в текста. Джевянин (беседа) 18:52, 14 април 2015 (UTC).
thread_title:  Обосновка за категории
Беседа:Български паметници в Западните български земи

message: С тази редакция махнах паметниците, които влизат в Западните покрайнини. В статията има активен линк към съответния текст, обясняващ що е Западни български земи. --Akeckarov (беседа) 17:51, 16 април 2015 (UTC)
thread_title: Западни покрайнини
Беседа:Битка при Боруй

message: Премахнах нелепи определения като "тежко бронирано тяло", защото по това време рицарските доспехи не са били по-тежки от българските, а и от документите на Латинската империя се знае, че в походите са участвали голям брой бедни рицари, много от които са имали минимална екипировка - щит, шлем и гамбезон (ватирана защитна дреха) и са нямали средства за доспехи. - Blackwolf (беседа) 07:56, 17 април 2015 (UTC)
thread_title:  Премахване на инфо
Шаблон беседа:Субекти на Руската федерация

message: Този шаблон е конфликтен поради естеството на материята. Доколкото знам, Крим и Севастопол са субекти на Руската федерация според Руската федерация, но не и според повечето държави в света. Би било добре когато следващият път редактори ги добавят или премахват от шаблона, да го направят по начин, показващ признаването и непризнаването и да упоменат източниците си поне на беседата. --Лорд Бъмбъри (беседа) 13:06, 17 април 2015 (UTC)
thread_title:  Крим и Севастопол
Беседа:Петер Апиан

message: Премахвам шаблона "без източници". Немската и английската статии имат съвсем малък брои източници и то към параграфи, липсващи при нас. Освен това основната част от статията е биография на лице от Ренесанса - за някои неща не са необходими източници. Или има съмнения за съществуването на Петер Апиан? --IzVaNz3mNo7o (беседа) 18:35, 17 април 2015 (UTC)
replies: text: Биографията на хора от Ренесанса не прави изключение от всички останали биографии. За всяка от тях е необходим източник, а дали чуждоезичните У. имат или нямат източници, не е критерий. Съгласна съм с колегата, който е поискал източници и отново поставям шаблона. Вярвам, че ще се постараете да намерите поне един достоверен източник и това няма да Ви затрудни. --Молли (беседа) 20:16, 17 април 2015 (UTC)

text: Всяка Уикипедия съществува сама за себе си. Това, което е валидно за една Уикипедия, не е задължително да е в сила за българската или някоя друга. Източниците са необходими, за да има възможност за проверка.--Rebelheartous (беседа) 09:31, 20 април 2015 (UTC)
thread_title:  Източници
Беседа:Темъц

message: Съгласно установения модел, мисля, че за заглавие следва да се избере едно от двете имена - или „Темъц“, или „Темско“. Предполагам, че Симин би предпочел „Темъц“. Аз също съм по-скоро за това име. Други мнения?--Akeckarov (беседа) 11:38, 18 април 2015 (UTC)
replies: text: Да, алтернативните имена не следва да са в заглавието. Аз съм за „Темъц“.--Simin (беседа) 16:49, 18 април 2015 (UTC)
Това не е причина да се трият данни за съвременното състояние, а Крепостта фигурира и с двете имена в летописите и в научните публикации, слагам сборната карта, а вие пак може да се поискате източниците :) Mpb eu (беседа) 21:36, 18 април 2015 (UTC)

text: Добре ми е известно как се споменава крепостта. Въпросът в този раздел е кое име да изберем за заглавие. Ако имаш, мнение, можеш да го изкажеш. Що се отнася до другите промени в текста, би ли могъл да уточниш кое точно от изтритото от раздела за съвременното състояние следва да остане. Моля, бъди конкретен.--Simin (беседа) 21:45, 18 април 2015 (UTC)
replies: text: : - „Темъц",--Чигот (беседа) 17:12, 20 април 2015 (UTC)
thread_title: Заглавие
Беседа:Доброволна спортна организация

message: Ако не ме лъже паметта, абревиатурата беше ДОСО, а не ДСО--Ket (беседа) 12:16, 18 април 2015 (UTC)
replies: text: Току-що видях че имаме Организация за съдействие на отбраната - не е ли същото като Доброволна спортна организация?--Ket (беседа) 12:01, 13 април 2017 (UTC)
thread_title:  ДОСО
Беседа:Екомузей

message: :: Как да сложя препратка към сайта на Музея?Borislavpenkov (Borislavpenkov) 16:40, 21 април 2015
thread_title:  Шаблон за бързо изтриване 

message: Защо ми триеш стататията Лорд Бъмбъри (Лорд Бъмбъри)? Borislavpenkov (Borislavpenkov) 18:20, 21 април 2015
replies: text: Не я трие, спасява я . А ти не копирай готови текстове, защото това се изтрива. Опитай се да ги преразкажеш с твои думи. Ще помагаме. Така най-бързо се става пълноценен редактор в Уикипедия. --Peterdx (беседа) 15:53, 21 април 2015 (UTC)
replies: text: :Защо не може да се копират статий? Borislavpenkov (Borislavpenkov) 19:30, 21 април 2015
replies: text: ::Защото това нарушава авторското право. А ако се нарушава авторското право, Уикипедия няма да съществува. Прочети повече тук: У:АП. --Peterdx (беседа) 16:46, 21 април 2015 (UTC)
thread_title:  История
Беседа:Диск голф

message: Добре съгласен съм, че "изключително" не е точно енциклопедичен израз за Уикипедия, но в случая визирах, че спорта е изключително популярен в САЩ спрямо останалия свят (над 85% от игрищата са там). Естествено, че сравнен с баскетбол, американски футбол и др. не е толкова популярен.
giwas (беседа) 06:41, 23 април 2015 (UTC)
replies: text: И така не става. Дори да беше „спортът е популярен изключително в САЩ“ то тогава смисълът е, че е популярен само в САЩ и никъде другаде, което явно не е така. Може би „спортът е популярен предимно в САЩ“ или „най-вече в САЩ“.  --Сале (беседа) 23:19, 24 април 2015 (UTC)
thread_title:  "Изключително"
Модул беседа:Person

message: Мисля, че ще е добре функционалността за конвертиране на датата да се прехвърли в Модул:Wikidata понеже ще се налага да се ползва във всички останали модули черпещи информация от Уикиданни, напр. навсякъде при references (publication и retrieved), както и за taxon name при qualifiers (date of taxon name publication). --Termininja ✉ 17:57, 25 април 2015 (UTC)
replies: text: Или да се направи отделен модул за дати - тук да остане само специфичното за хора - възраст, категории... --Спас Колев (беседа) 13:00, 15 май 2015 (UTC)
thread_title:  Конвертиране на дати 

message: Отбелязвам си, най-вече за мен,  по добавянето на тая бележка.— Luchesar • Б/П 13:57, 19 септември 2019 (UTC)
thread_title:  Бележка към датите „стар стил“
Беседа:Юлий Розентал

message: Има ли някакви данни за категорията „Български евреи“? Збигнев Клейн пише за братята Розентал "... чиито баща и майка били поляци ..." (Клейн, Збигнев. Полски следи в изграждането на нова България 1877 – 1914, София, б.г., издателство „Парадигма“, ISBN 954-9536-92-0, с. 194.)--Simin (беседа) 18:06, 25 април 2015 (UTC)
thread_title:  Евреин? 

message: От къде произлиза варианта „Юли-Цезар“? Хич не е добър. И заради тирето, и заради липсата на „й“ при „Юли“. Освен това в разни текстове срещам Юлий, примерно:„Героичната съдба на Илинденския поет Юлий Цезар Розентал (1872 – 1903) – Виж:Илинденско-Преображенското въстание и българската литература, С., 1985.--Чигот (беседа) 12:58, 19 декември 2017 (UTC)
* В ЕБ е Юли-Цезар Августов Розентал, като изрично ударението е Ро̀зентал.
* В Силянов е Юлий Розенталъ.
* В ИИ Аврамов пише Юлий Розенталъ. Аз съм склонен към местене на самото заглавие към Юлий Розентал, но в началото да го оставим Юлий-Цезар - явно наистина по-документи е бил така - нема да си го измислят в ЕБ от нищото - но да си му върнем й.--Мико (беседа) 13:14, 19 декември 2017 (UTC)
replies: text: :Може би в българските документи. ОК, ше преместа.--Чигот (беседа) 13:36, 19 декември 2017 (UTC)
thread_title:  Име 

message: И ЕБ и Аврамов казват 14 юни - оправям в тоя смисъл. --Мико (беседа) 13:22, 19 декември 2017 (UTC)
thread_title:  Рождена дата
Беседа:Пощенска кутия за приказки

message: Пощенска кутия за приказки е събитие, което всеки месец събира между 500 и 1000 души в Sofia Live Club и наистина не разбирам защо страницата е предложена за изтриване с аргумент "значимост?"--Предният неподписан коментар е направен от Kalburov9 (беседа • приноси) 21:22, 25 април 2015‎
replies: text: Може ли да посочите източник за горното твърдение. Иначе до една седмица, ако не бъде изтрита от администратор ще сваля шаблона. --Termininja ✉ 08:43, 26 април 2015 (UTC)
thread_title:  Изтриване 

message: "http://www.sofialiveclub.com/about/" Клубът разполага с 270 седящи места и 630 правостоящи, 3 гримьорни, роял, комплект барабани и всичко необходимо за успешното представяне на артистите! Целта на създателите на клуба вече е осъществена, а именно - най-представителната сцена за жива музика у нас, където се представят различни музикални стилове – джаз, поп, рок, алтернативна музика, world music с основен акцент върху авторските проекти - истинска революционна сцена за лайв концерти.
Клубът се пука по шевовете на всяко събитие "Пощенска кутия за приказки". Което прави около 1000 души всеки месец. Това лесно може да се провери като се разгледат кадрите от последните няколко събития, излъчени пряко по Inlife - интернет телевизия. Ето линк към записа от последното такова на  Пощенска кутия за приказки - Sofia Life Club 08.04.2015
Участниците в събитието са десетки актьори, музиканти и популярни личностни от живота в България. Авторите са още повече. Групата на събитието във фейсбук е около 17 000 души. Има издаден един сборник с подбрани разкази. Освен това има издаден и сборник с разкази, четени на събитието, писани от Йоана Мирчева, с който авторката спечели една от най-популярните награди за нова литература - "Южна Пролет", категория проза.
Пощенска кутия за приказки е традиция и се развива все повече, съществува от 2010 година. Записи има в ютюб.
И ако това не е значимост, не знам кое ще е!  Поздрави, Георги Иванов!
thread_title:  Пощенска кутия за приказки е едно от най-значимите ежемесечни литературни събития в София!