Беседа:Васил Бинев

message: Специално за Васил Бинев е всеизвестно, че той е гласът на Хорейшио и го пише сигурно във всички източници на статията му. Няма нужда да е в таблицата му. --Batman tas (беседа) 14:44, 13 юни 2017 (UTC)
replies: text: След като може да се постави източник в таблицата е хубаво да се добави. Тези таблици трябва да вярвят ръка за ръка с източници. Какво скандално има в случая?Radiohist (беседа) 21:26, 13 юни 2017 (UTC)
thread_title: Източници в таблиците

message: Не смятам, че е от значение точната дата на снимката на Васил Бинев. Най-вече тъй като е отпред 2 години. Каква информация дава на читателите? Какъв е смисълът? Добре си седи и само с годината. Единствено, ако снимката е от настоящата година, може да се добави месецът. Но самата дата - тогава ще се настоява и часът, минутата и секундата да се добавят. Навярно може да се намери информацията, но - От значение ли е за самата статия?Radiohist (беседа) 14:03, 12 ноември 2017 (UTC)
replies: text: От значение е това, че ако беше написана, а аз я бях махнал, че щеше да искаш да седи. Просто искаш да е обратното на моето. В английската уикипедия си ги пишат. А и никъде не е написано как точно трябва да се пишат. --Batman tas (беседа) 15:04, 12 ноември 2017 (UTC)
replies: text: : Ще Ви помоля да използвате правилата за неутралност на уикипедия. Нито една страница в английската уикипедия няма дата в описанието. И да има, не сме длъжни да копираме техните правила. Ако ставаше въпрос за статии, които са по-добре развити в английската отколкото в българската - Добре. Но, за правила - not so much. Даваш само оръжия на тези, които са против Уикипедия и само смятат, че ние обръщаме внимание на тривиалност и няма нищо същвествено тук.Radiohist (беседа) 15:07, 12 ноември 2017 (UTC)
replies: text: :: Има такива статии. А в българската никъде не пише как трябва да се пишат датите. На всеки кръгъл час ще връщам към моята версия, а нахалните хора първо ще се научат да искат обсъждане, преди да правят промени. И дори по време на обсъждането пак да не правят промени. Самите те са казвали така, а после лицемерничат. --Batman tas (беседа) 15:22, 12 ноември 2017 (UTC)
Статията е заключена за една седмица на случайна версия заради редакторска война. Беше затворена за нови потребители преди това заради редакции на вандали, но при продължилата редакторска война, смених нивото на защита, за да се постигне консенсус първо на беседата. Моля, употребете малко повече конструктивност в беседата и разрешете спора тук. Моля, имайте предвид също, че У:ПТВ съществува.--Алиса Селезньова (беседа) 15:26, 12 ноември 2017 (UTC)

text: : Уикипедия:Петте стълба ясно пише Трите принципни правила по отношение на съдържанието са неутрална гледна точка, а също така Избягвайте личните нападки или прибързаните обобщения. Не разрушавайте Уикипедия, за да илюстрирате гледната си точка. Повторната употреба на моята версия е неконструктивна и действа против правилата. В английската най-много да се напише месецът, но само в случаите, когато годината на снимката e и настоящата година на публикуването й в уики. Този случай не е такъв. Целта на нашата уикипедия не трябва ли да бъде да даваме на читателите само съществена и аргументирана информация, призната в публикации извън тази енциклопедия? Какво информация дава датата на снимката? Не историческа или каквато и да е било. Но, в името на мира и добрия тон, съм склонен да се съглася да впишем месеца в снимката.Radiohist (беседа) 15:35, 12 ноември 2017 (UTC)
replies: text: :: Денят дава възможно най-точния момент. Колкото по-конкретна информация се дава, толкова по-добре. Остават 20 минути до 18 ч. --Batman tas (беседа) 15:40, 12 ноември 2017 (UTC)

text: ::Нямам никакво отношение към спора ви - случайната ми редакция беше част от масово връщане на вандализми на две безсрочно блокирани сметки. Подчертавам, обаче, че по У:ПТВ се блокира моментално. Все пак мисля, че може да се опитате да намерите консенсусен вариант на беседата при наличие на добра воля и от двете страни - не ми се вижда чак такъв дълбок проблемът в статията.--Алиса Селезньова (беседа) 15:43, 12 ноември 2017 (UTC)
replies: text: ::: А мога ли да попитам защо страниците винаги се блокират с версията на Radiohist. Някакво пристрастие ли усещам? --Batman tas (беседа) 15:47, 12 ноември 2017 (UTC)
replies: text: ::::Не си спомням да съм затваряла друга статия скоро заради конфликт с участие на двама ви, камо ли серия други статии, че да се твърди, че винаги се случва нещо си. С други думи, не, нямам никакво прострастие към версията, която случайно уцелих - както виждате доста време след последната редакция по нея.--Алиса Селезньова (беседа) 16:04, 12 ноември 2017 (UTC)

text: :::: Мястото на снимката и годината са предостатъчни. Всякаква допълнителна информация, макар и точна, обременява паметта на читателите. Целта на енциклопедията е да предоставя само съществена информация. Затова махнахме параграфите за trivia преди години. Нека ти повторя нещо, което моята преподавателка ми каза преди доста години. След като търпя изтъкването ми на знанията ми за дати на събития и дати на раждане, и дати на смърт, най-сетне ми каза: "Не смятам, че тези неща са съществени. Никого няма да впечатлите с такива знания." Замислете се над това, колега.Radiohist (беседа) 15:56, 12 ноември 2017 (UTC)
replies: text: ::::: Мисля, че е идиотка. Също така, ти си искал да се изфукаш, а не е приятно някой да ти се фука насреща. След седмица си връщам датата и това е. Който иска да се обременява. Само ме е яд за едно – че не можах да го направя точно в 18 ч., заради Алиса... --Batman tas (беседа) 16:02, 12 ноември 2017 (UTC)
replies: text: :::::: А мога ли да попитам защо Radiohist след няколко връщания на 4 ноември реши да остави датата и чак ми даде уики благодарност? На какво се дължи тази промяна седмица по-късно? --Batman tas (беседа) 16:07, 12 ноември 2017 (UTC)
replies: text: ::::::: И аз така реоших, но след това помислих още малко и видях гледната точка на преподавателката. Съжалих за това, което първоначално си помислих за нея. А Вие колега с вашата анти-неутрална гледна точка, не се ли опитвате да се "изфукате". Читателите не бива да им се обременяват мислите с тривиалности. Само съществената информация е нужна.Radiohist (беседа) 16:12, 12 ноември 2017 (UTC)
replies: text: :::::::: Пак казвам, защото явно не четеш. Щом е известна датата, тя ТРЯБВА да бъде записана. А който иска, той да си обременява паметта. Нямам какво повече да кажа, докато някой друг не се включи. --Batman tas (беседа) 18:12, 12 ноември 2017 (UTC)
replies: text: ::::::::: На много известни фотографи са им известни датите на снимките, но не се записват в нито една от другите уикипедии. Уикипедия не е твоя лична собственост,Batman tas. Не се дръж като малко дете.Radiohist (беседа) 18:16, 12 ноември 2017 (UTC)
replies: text: :::::::::: Алиса, сваляй защитата. Още преди седмица отстъпих, а и точно в моемнта трябва да правя нова редакция. --Batman tas (беседа) 10:24, 18 ноември 2017 (UTC)
thread_title:  Датата на снимката.