lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Дневник (2001)

message: Преместих на Дневник (2001), но смятам, че трябва да е само Дневник. Аз обаче чета само тоя вестник така че съм пристрастен може би. --Мико 06:06, 31 юли 2011 (UTC)
replies: text: само Дневник не трябва да е. Може би само Дневник (София), Дневник (Скопие) и т.н. --Vammpi 19:11, 1 август 2011 (UTC)
replies: text: :София не става - имало е и друг(и?) исторически вестник Дневник. Не бих се учудил, ако и в Скопие е имало. --Мико 05:18, 2 август 2011 (UTC)

message: моля работещи във вестника и по друг начин емоционално ангажирани, погледнете :en:The New York Times, там има секции за съдържание, онлайн съдържание и т.н. --93.152.147.183 10:02, 8 март 2013 (UTC)
thread_title:  Изтриване на цялото съдържание 

message: Моле, променете заглавието на статията на "Дневник (вестник)". Статия с името "Дневник" би следвало да се отнася са жанра Дневник. Blagocvetano (беседа) 18:30, 2 май 2014 (UTC)
thread_title:  Заглавие на страницата 

message: Намирам настоящето заглавие „Дневник (2001-2011)“ за крайно неудачно. Медията продължава да съществува, макар и онлайн. Да се слага такава крайна година е меко казано подвеждащо. Предлагам заглавието „Дневник (медия)“. --Stalik (беседа) 08:16, 16 септември 2014 (UTC)
replies: text: Но такива има много и в България и не. Може само 2001 - така ще си спазим горе долу наложения принцип в печатните издания. Може и (Икономедия). Иначе наистина така все едно го няма. --Мико (беседа) 10:31, 16 септември 2014 (UTC)
replies: text: :Има ли други заглавия от типа на (2001-)? --Stalik (беседа) 12:25, 16 септември 2014 (UTC)
replies: text: ::Имах предвид без тире (2001), каквито има - Атака (2005), което също е лъжливо леко. Мислиш ли, че с тирето е ясно? --Мико (беседа) 12:54, 16 септември 2014 (UTC)
replies: text: :::А, не, не сложих тирето с конкретен умисъл. Ами ако е възприет подхода с годината, който също не е идеален, намирам го за по-добър от този с крайна година. --Stalik (беседа) 13:50, 16 септември 2014 (UTC)
replies: text: :::: Да, сегашният вариант е неудачен. (Втората година я сложих полупогрешка: изглежда в един момент Икономедия наистина са опитали да сменят името с нещо от рода на Капитал Дейли - ровейки стигнах до този момент и преместих; след това установих, че са върнали заглавието, но в момента не се сетих за удачна алтернатива, а после съм забравил случая.). --Спас Колев (беседа) 12:23, 24 септември 2014 (UTC)
replies: text: :::::По-рано пак е било Дневник (2001). Сега ако се мести пак със стандартно преместване ли става или трябва друго да се направи? --Stalik (беседа) 14:03, 24 септември 2014 (UTC)
thread_title:  Относно заглавието Дневник (2001-2011)
Шаблон беседа:BTV Media Group

message: Предвид новата собственост - дали не трябва шаблонът да бъде променен като обединяващ цялата структура на PPF Group България - Telenor и bTV Media Group(като част от CME България)? Mit97 (беседа) 22:06, 30 януари 2021 (UTC)
thread_title:  bTV Media Group или PPF България
Беседа:Давид Бен-Гурион

message: Информацията сe повтаря по-долу в статията! Всеки човек способен да чете би установил лесно това.
--Чигот 19:38, 1 август 2011 (UTC)
replies: text: Няма никакъв проблем информацията да се повтаря, така премахната тази информация връща статията в категория C. Поне като се трие толкова информация от дадена статия трябва да има някаква разумна обосновка в резюмето.--Радостина 20:19, 1 август 2011 (UTC)
replies: text: : Преправих увода, така че да има вид на обобщение. --Спас Колев 13:08, 2 август 2011 (UTC)

text: Радостина, с известни уговорки признавам вашата правота и моята грешка.---Чигот 19:26, 3 август 2011 (UTC)
thread_title:  '''Причина:'''
МедияУики беседа:Common.js/Edit tools data/Футболен отбор

message: Мисля, че ще е добра идея към този шаблон да се добави кой е капитан на дадения отбор, както и официален сайт на отбора. Ко стаа??? 16:40, 3 август 2011 (UTC)
thread_title:  Предложение
Беседа:Власи

message: Каква е тази етническа карта на небългарски език? --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 212.73.146.73 (беседа • приноси) .
replies: text: Добър въпрос, а дори не личи да е "историческа" в смисъл стара и доказваща нещо. --Uroboros беседа 06:48, 7 август 2011 (UTC)
thread_title:  Етническа карта 

message: Премествам тук текст, който очевидно се отнася до Москополе, но виси в увода: "През 1789 г. Али Паша Янински опожарява града, а жителите му се разпръскват по целия Балкански полуостров и заживяват сред местното население. У нас се заселват в София, Пещера, Велинград, Дупница, Благоевград, където ги наричат още цинцари. В резултат на асимилационната политика на Румъния, след Крайовската спогодба много от тях се преселват в Северна Добруджа.". Може би трябва да се помисли за секция История, където това би паснало добре, като се редактира и между Москополе и 1940 (спогодбата) се добавят още неща.--Simin (беседа) 14:14, 13 януари 2013 (UTC)
thread_title: Москополе?
Беседа:Кирил Български

message: Има съмнения... - Уикипедия не е вестник Уикенд. Ако има съмнения за нещо, не е лошо те да са подкрепени с доказателствен материал или цитат от авторитетен източник. Иначе си е просто злонамерена клюка. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 78.90.63.44 (беседа • приноси) .
replies: text: Благодаря. Кратка бележка в този смисъл в резюмето на редакцията би спестила няколко ненужни действия - изтриване на съдържание от анонимен редактор и без обяснение в доста случаи води до връщане на редакцията. --Спас Колев 18:19, 8 август 2011 (UTC)
И аз благодаря за разбирането и приемането. За жалост, бидейки извънредно колоритна личност, Патриарх Кирил си е спечелил твърде много завистници и хулители. Дори и такива, за които лично се е грижил приживе да им спестява неприятности и да ги вади сухи от водата, в която сами са затънали.

message: Родителите му не са албанци, а власи - от Грабова и от Москополе. И двете села не са албански, а влашки, но за по-сигурно изобщо предлагам да не се пише националност, а откъде са просто.   --Мико (беседа) 04:38, 9 октомври 2014 (UTC)
thread_title:  Родители
Беседа:Найден Бенев

message: За 1909 г. поправката стар-нов стил е 13 дни, тоест или е 18 (5) февруари или 19 (6) февруари. Ако някой може, моля да свери с източника. --Петко 07:54, 9 август 2011 (UTC)
thread_title:  Справка за дата стар/нов стил
Беседа:Мице Чегански

message: В една скопска ФБ група за него пише: „роденото име му е Мице Зајков, а кога се врати на овие простори од Италија го смена идентитетот и се нарече Димитар Христов (заради атентатот во Софија).“ --Подпоручикъ 16:41, 9 август 2011 (UTC)
replies: text: Мани. Не е ясно. Според мене обаче го имаме на още некоя снимка. --Мико 18:01, 9 август 2011 (UTC)
replies: text: :Писах му на героя, дето го е отбелязал тоя факт, ако каже неква литература ще е добре.  Инак почти сигурно да го има тука . --Подпоручикъ 18:03, 9 август 2011 (UTC)
replies: text: ::Псовки щом ти се четат. От Драгомир обаче има още снимки - аз нещо не моем да ги свалям - четата на Алеко и четата на Бърльо. За Мице - неква по-набиваща се снимка, ама моем и да бъркам. --Мико 18:11, 9 август 2011 (UTC)
replies: text: :::В комънс има още една снимка на Мице сега, за Бърльо и Алеко ще прегледам. --Подпоручикъ 18:18, 9 август 2011 (UTC)
thread_title:  Име и снимки 

message: Дали той е Д. Христов, издавал Македонски глас (1928 - 1929)? --Мико (беседа) 06:05, 23 юли 2013 (UTC)
thread_title:  Издавал вестник? 

message: Има разлики с молбата в Свидетелствата - ще се опрем на нея като по-стабилна. -- Мико (беседа) 07:53, 3 май 2024 (UTC)
Също така пише 62 години в 1943 година, което дава 1881 като рождена. -- Мико (беседа) 07:57, 3 май 2024 (UTC)
Вероятно е арестуван юли 34 година, а не юли 33. -- Мико (беседа) 08:14, 3 май 2024 (UTC)
thread_title:  Сведетелства
Беседа:Георги Баласчев

message: Сканирали са го в НБКМ. Свалил съм го - ако някой проявява интерес да не се хаби, че е пипкаво. --Мико 18:21, 9 август 2011 (UTC)
thread_title:  Минало 

message: Според (Минало - българо-македонско научно списание, София, 1942, Печатница на П. Глушковъ, („Послуженъ списъкъ на Георги Димитровъ Баласчевъ“)) е починал на 7 октомври 1936 година. Някой може ли да провери и на друго място? Що се отнася до списанието "Минало", имам книжки от 1 до 10, копия от Скопската библиотека, темите там са българска история, етнография, езикознание и т.н, ако някой се интересува да каже. --Стан 21:33, 26 октомври 2011 (UTC)
replies: text: В ЕБ е 6 октомври.--Мико 06:53, 27 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Дата на смъртта
Беседа:Борис (име)

message: В статията има противоречие - не може името да произхожда от прабългарски тотем и едновременно да има старославянски произход. Това е от научна гледна точка нон-сенс.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 77.70.47.177 (беседа • приноси) 21:24, 9 август 2011.
replies: text: Името Борис е прабългарско и не е свързано с името Борислав пряко. За него има друга статия. Едното е тюркско, а другото славянско. Jingiby (беседа) 18:43, 29 май 2017 (UTC)

message: Специалист по булгарскому языку А. В. Дыбо утверждает, что в монгольском не было слова bogori со значением маленький, зато было слово bogoni со значением короткий.
Специалист по булгарскому языку А. В. Дыбо утверждает, что в монгольском не было слова bogori со значением маленький, зато было слово bogoni со значением короткий. Борис I (Богорис) был из тюрской династии, его имя Барыс, также Барс - популярное древнетюрское имя и образовано от барыс, что в переводе с булгарского значит барс. 
Барыс было отражено в церковнославянских источниках как Борис, так это имя произносилось древними болгарами. Имя Борис - заимствование из дунайско-булгарского в древнеболгарский. Timurik123 (беседа) 23:37, 11 ноември 2022 (UTC)
replies: text: Ами това го има в статията тук. Jingiby (беседа) 11:53, 12 ноември 2022 (UTC)
Dybo твърди, че в монголския не е имало думата bogori със значение малък, но е имало думата bogoni със значение кратко.  Борис Timurik123 (беседа) 13:48, 16 ноември 2022 (UTC)
Anna Dybo Специалист по монголски и тюркски езици Timurik123 (беседа) 13:52, 16 ноември 2022 (UTC)

text: Кратък, къс и малък имат сходно значение на български, така че в зависимост от контекста може да са взаимно заменяеми. Това са излишни подробности, които само объркват редовия читател. Поздрав. Jingiby (беседа) 04:11, 17 ноември 2022 (UTC)
thread_title:  в руската Уикипедия се появи нова информация за името Борис
Беседа:Джон Легуизамо

message: На български ще трябва да е Легуизамо. Просто така е известен у нас актьорът, а и Гугъл ни пита "Може би имахте предвид Легуизамо", когато напишем "Легисамо". Само на две места го срещнах Легисамо из резултатите. Навсякъде е на руски и на не знам си кой език така. В сайта за произношения на английски си го казват Легуизамо. А и не казваме Дан Ейкройд, а Акройд, пък името му е Aykroyd с "Аy". --Batman tas 11:03, 11 август 2011 (UTC)
replies: text: "Легуизамо" е по-разпространено. – Tourbillon Да ? 11:20, 11 август 2011 (UTC)
Ей сега си пуснах началото на филма „Споун“ (1997) с дублаж и там го произнесоха Джон Легуизамо. Дублажът е правен в края на 90-те, тъй че и тогава може да е бил известен така. --Batman tas 19:11, 11 август 2011 (UTC)

text: Тъй като вече сменихме Уорън Бийти към Бейти, както и други към правилните им произношения, ще трябва да го направим Легуизамо. Направо местя. --Batman tas (беседа) 20:11, 2 януари 2018 (UTC)
thread_title: Легисамо или Легуизамо
Беседа:Морски бой при Балчик (1916)

message: Прякото цитиране на непубликувани архивни единици представлява оригинално изследване и е недопустимо. А пък по принцип цитирането на архивни единици  само със сигнатури и без текстово описание на съответния документ е и безсмислено, и потенциално подвеждащо. Какво трябва да си помисли човек като види цитирана архивна единица след патриотарско ентусиазиран абзац? Вероятно, че това е някакъв циклостилен позив на военновременната пропаганда.--ANRH 10:31, 12 август 2011 (UTC)
thread_title:  Коректност на цитирането 

message: Според текста „героичната“ канонада на бреговата батарея на практика представлява час и половина безответна стрелба, като на учение, докато руснаците си мачкат града. От 187 снаряда - 4-5 попадения (и това го твърдят нашите), т.е. „героична“ ефективност на огъня. Тук прочетох, че руснаците са уцелили едното оръдие, което със сигурност представя нещата в малко по героична светлина за нас, но не се цитира източник. По всичко изглежда, че руснаците са си свършили работата и са се оттеглили, да не би на нашите да им излезе късметът. Според посочените часове, подводницата се е появила, когато противникът така или иначе се е изтеглял и не се споменава съвсем героично да е пуснала поне едно торпедо от кумова срама. Признавам, че в момента пиша по-емоционално от приличното, но поне не е в статията, както беше досегашния й вид. Байряци и бойни тръби.--ANRH 10:31, 12 август 2011 (UTC)
replies: text: :Статията подготвих след като се запознах с много материали по случая, в т. ч. и от Музея в Балчик. Абсолютно съм против Вашата оценка-не байраци и бойни тръби, а истински морски бой, при това без попадение и жертви в батареята. Героизмът на защитниците се изразява в заставането срещу морска ескадра, която непрекъснато е маневрирала, за да се спаси от снарядите на батареята. Добрата подготовка на артилеристите е довела да това, че вместо за минута от старите френски оръдия е изстрелван снаряд за 42 секунди. Не умаловажавайте и попаденията, които дори руснаците си признават - наводнени са няколко отсека, наложило се е спешно изпомпваниа вода и напускането на полесражението. Това го има в руските архиви от това време- споменава се за сериозния отпор от бреговата батарея, както и това, че спешно се налагал ремонт. Що се отнася до архивните единици, съгласно принципите в У след някакъв текст се цитират и източниците на тази информация. Няма измислици, няма патриотарство! С промените си Вие скривате факти, дълго премълчавани и изопачавани. Ако все пак Ви интересуват тези въпроси идете в Музей военно гробище в гр. Добрич, за да разберете, че чужденците не знаят за победите на българската войска над руските, румънските и сръбските войски в Северна Добруджа през 1916 г.,че е съществувало цензура недопуснала 50 години дори издаването на разказите на Йовков за този героизъм и дадените жертви от българските войски. Това е -няма лозунги, няма патриотарство, няма военновременна пропаганда. Идете, прочетете, вижте и тогава може пак да говорим за неутралната позиция в Българската Уикипедия. --CvetanPetrov1940 20:09, 12 август 2011 (UTC)
thread_title:  Грубо противоречие между факти и оценки
Беседа:Ина

message: Смятам да местя към Ина, освен ако някой може да докаже, че наистина се произнася двойно „н“. Вярно, че се среща и в двата варианта по вестниците, но предполагам, че първият е от незнание. --V111P 04:08, 14 август 2011 (UTC)
thread_title:  Инна или Ина
Беседа:Димитър Ставрев

message: Този художник не е включен в „Българска живопис 1825-1970“, издание на Националната художествена галерия от 1971 година. При липса на благонадежни източници статията ще трябва да бъде изтрита. --Лорд Бъмбъри 08:53, 15 август 2011 (UTC)
thread_title:  Липсваща значимост?
Беседа:Воден

message: Воденската филхармония  и некво музикално училище --Мико 09:25, 16 август 2011 (UTC)

message: За селата от Воденска кааза Жерава и Милошница важи, че: Между 1896-1900 година селото преминава под върховенството на Българската екзархияИлюстрация Илинден, 1936, бр.79, стр.1. --Подпоручикъ 06:11, 15 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Това е Минощица. --Мико (беседа) 15:07, 2 октомври 2012 (UTC)
thread_title: Села

thread_title:  Бележки 

message: В ел пише: Οι Εξαρχικοί απαιτούσαν την τέλεση των εκκλησιαστικών ακολουθιών στη βουλγαρική γλώσσα και, όταν το αίτημα απορρίφθηκε από το Μητροπολίτη Αγαθάγγελο και τον Τούρκο Καϊμακάμη, κατέλαβαν το 1870 το μητροπολιτικό ναό των Αγίων Αναργύρων και τον μετέτρεψαν σε εξαρχικό μέχρι το 1912 - тоест, че българите в 70 година превзели катедралната църква Свети Безсребреници (Врач) и я държали до 12. Дали е вероятно? --Мико (беседа) 14:57, 2 октомври 2012 (UTC)
Мда - тука  пише, че периодично я завземали, но накрая ромеите си я върнали. --Мико (беседа) 15:05, 2 октомври 2012 (UTC)
thread_title:  Църква 

message: Археологичеките обекти . --Мико (беседа) 10:57, 6 май 2018 (UTC)
thread_title:  Археология
Беседа:Крушево (град)

message: Снимка в 1903 г. --Мико 09:29, 16 август 2011 (UTC)
thread_title:  Снимк 

message: Тука румънските работи в града с много снимки, които могат да се използват, ако се заръчка статията. --Мико (беседа) 20:32, 15 януари 2013 (UTC)
thread_title:  Румънски дела
Беседа:Битка за Кресненския пролом

message: Гръцка военна заповед издадена в Старчево през Междусъюзническата от 3 юли. друга --Мико 14:19, 16 август 2011 (UTC)
replies: text: Превод на описанието? Става дума за 2-ри полк на 1-ва дивизия?--Добри 16:22, 19 август 2011 (UTC)
replies: text: : За повишаване на некви войници в чин. 6 рота на 2 батальон на 1 полк. Не е кой знае кво просто според мен става за илюстрация докъде са стигнали.--Мико 16:39, 19 август 2011 (UTC)
replies: text: :: Арно, остават само досадни формалности с Общомедия, вярвам.--Добри 10:08, 20 август 2011 (UTC)
thread_title:  Снимка
Беседа:Александър Танев (офицер)

message: Какви ли са с Тодор Танев?--Алиса Селезньова 21:20, 17 август 2011 (UTC)
replies: text: Бащините им имена са различни, а и Танев не е непопулярна фамилия. Може би никакви. --Мико 06:13, 18 август 2011 (UTC)
replies: text: :Бащиното име на Тодор съм го взела от списъка със солунските учители - леко съмнително.--Алиса Селезньова 07:50, 18 август 2011 (UTC)

text: :Но щом е сто процента сигурно.--Алиса Селезньова 07:52, 18 август 2011 (UTC)
replies: text: ::Учителите в класните училища са нещо като 200 души общо - абсолютно е той. --Мико 07:54, 18 август 2011 (UTC)
thread_title:  Роднини 

message: Според Танчев е роден в 1863 година.  -- Мико (беседа) 08:10, 15 юли 2019 (UTC)
thread_title:  Година на раждане
Беседа:Лагера

message: Преместих само на Лагера - едва ли ще излезе нещо друго членувано толкова популярно, а и да изкочи град в Буркина Фасо - това ще е с предимство. --Мико 06:53, 18 август 2011 (UTC)

message: Сале, във връзка с искането на изт. за името Добруджански, тук  има интересни неща. Изглежда в горната (по-южната) част са били Добруджанския и Царибродския квартал (но кой къде...), а по-долу по някое време са направили военен лагер, откъдето е дошло името. Имало е и стадион на футболния клуб "Бежанец". На мен са ми разказвали кореняците красноселци, че в Красно село са се заселили много бежанци от Македония, затова и такива названия на улици са дали, а в Лагера имало много от Добруджа и съответно улиците там наричали по техните места, но не помня названията, трябва да погледнем, както и за такива от Западните покрайнини. И дали са били разграничени, или посмесени - все пак и от Македония е имало :) (Къщата с кулата) Randona.bg (беседа) 11:43, 8 януари 2024 (UTC)
replies: text: Randona.bg, точно така. От някакви откъслечни парчета информация кв. „Добруджански“ е бил малка част от това което днес е „Лагера“ в „горния“ т.е. югозападния край. На карта от 1902 в „долната“ (северозападната) част се виждат отбелязани казарми а по-нагоре приблизително там където е градинката с гъбките както е известна е отбелязан „Lager der I Infanterie Division“. Затова ми се струва некоректно целия квартал да е бил наименован Добруджански. Като „Лагера“ за пръв път го намирам на карта от 1926 където отчетливо е разделен на две части. В горната имената на улиците приличат на добруджански (Добричъ, Кюстенджа, Черна Вода, Балчикъ, Каварна, Тулча),  но в долната по-скоро могат да минат за „царибродски“ (Видличъ, Нишава, Царибродъ, Погановски монастиръ, Евстати Пелагонийски). Изглежда, че Лагера е образуван от сливането на тези два квартала с военния лагер по средата, който е просъществувал някъде докъм средата на 1940те. Не намирам обаче читави източници освен картите. Удивително е колко трудно се намира информация за историята на София. Сале (беседа) 12:37, 8 януари 2024 (UTC)
replies: text: :Да, и аз точно на това се удивлявам - на трудното намиране. Randona.bg (беседа) 13:06, 8 януари 2024 (UTC)
thread_title:  Старите названия
Беседа:Дъмбени

message: I checked Zlatko Karatanasov's memoirs and he wasn't the first Bulgarian teacher.  I believe Turpo Popovski says that he was the first.  The date is correct, however. Drenowe 21:22, 18 август 2011 (UTC)
replies: text: Ще погледна в Търпо. Но аз не съм и написал "първият учител" - а просто, че е учител както сам пише. --Мико 05:52, 19 август 2011 (UTC)
thread_title:  First Bulgarian Teacher in Dumbeni
Беседа:Македонски научен институт

message: Има четири червени препратки в учредителите. 
* Тодор Павлов сметнах, че е дипломатът, а не комунистът. 
* Диаманди Николов почти сигурно е син на Никола Ихчиев и внук на Диаманди Ихчиев. Въпреки че Панчо Михайлов казва, че е в Щипското братство.
* Спиро Константинов най-вероятно е Спиро Костов и съответно така го правя.
* Владимир Бульов го намирам тук  и затова писах спелеолог и в Гребенаров 
* Тодор Михайлов ми е неизвестен тотално.
--Мико 09:11, 19 август 2011 (UTC)
thread_title:  Учредители 

message: Тоя Кръстьо Мирчев го подозирам силно, че е Кирил Мирчев. --Мико 09:25, 19 август 2011 (UTC)
replies: text: Абсолютно си прав!--Кочев 11:59, 27 август 2011 (UTC)
thread_title:  Мирчев
Беседа:Георги Попиванов (общественик)

message: В Дебърски глас пише, че на 20 май 1909 година вероятно от гръцки агенти е убит председателят на българската община в Драма Хаджи Георги. Да не е тоя? Дебърски глас, година 1, брой 8, 24 май 1909, стр. 3. --Мико 15:42, 19 август 2011 (UTC)
replies: text: Щях да се съглася с теб, ако не бях погледнал информацията за него в "Документи за българското Възраждане от архива на Стефан Веркович". На 551 страница в бележките за него е цитирана статия за смъртта му в два поредни броя на в-к "Дневник" (бр. 1082 и 1083 от 26 и 27.V.1905). От това излиза, че годината 1905 е сигурна. Сведението от "Дебърски глас" или се отнася за друго лице със същото име или информацията е в минало време!? Добре е да се провери информацията от в-к "Дневник".--Кочев 12:28, 27 август 2011 (UTC)

thread_title: Бележки
Беседа:Народна федеративна партия (българска секция)

message: На склад: В цитираното от Дебърски глас за втория конгрес се казва за него "Солунски търговец". --Мико 05:46, 20 август 2011 (UTC)
replies: text: Тука неврокопският делегат Алекси Божиков е даден като Александър Божинов; Ф.Байрактаров е турчин от Скопие (по други материали). --Протогер (беседа) 08:03, 24 октомври 2021 (UTC)
replies: text: :Не. Божиков си е. Ето този е.  Длъжността помощник - околийски началник със седалище Цапарево заема Александър Божиков от Гайтаниново , учител и бивш нелегален другар на Сандански. -- Мико (беседа) 08:57, 24 октомври 2021 (UTC)
thread_title:  Матлиев