lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Категория беседа:Икони на знамена

message: Колеги, до колко беше практично шаблоните за знамената-икони да бъдат изписвани на латиница и кирилица пример — Шаблон:BGR-флаг?? --Пакко 10:40, 15 декември 2007 (UTC)

message: Виждам, че е ползвана чуждицата „флаг“, което е напълно погрешно. Добре ще е някой да се заеме да промени, там където се среща, тази дума със „знаме“. --Асен Николов 19:47, 26 декември 2008 (UTC)
thread_title:  „Знаме“ вместо „флаг“
Беседа:Естествен отбор

message: Все пак дали на български не беше "Естествен подбор"? Така пише в учебниците, речниците и енциклопедиите. Слабо ме вълнува самият термин, но как ще бъде най-вероятно потърсено - да :) -- Ивайло 15:32, 15 декември 2007 (UTC)
replies: text: Да ти кажа, в половината пише едното, а в другата половина - другото. Кое да пиша? --ForestDim 16:41, 15 декември 2007 (UTC)
replies: text: :Според мен трябва да се премести на „Естествен подбор“, а „Естествен отбор“ да е пренасочваща...струва ми се вариантът с подбор за по-често търсен.--Алиса Селезньова 21:52, 26 юли 2008 (UTC)
replies: text: :: Здравей, Алиса. Знаеш ли колко има да оправям, ако сега се върнем на "подбор"? Иначе натракай в Гугъл "естествен подбор" и ще излезе статията за "естествен отбор". Не виждам смисъл да се правят промени.--ForestDim 22:05, 26 юли 2008 (UTC)
replies: text: :::Здравей, ForestDim. Виждам, че доста късно се включвам в беседата и то малко умряла работа вече. Ако мога да помогна с някаква хамалогия и има смисъл да се мести, ще местим. Щом мислиш, че няма, няма. Поздрави--Алиса Селезньова 22:17, 26 юли 2008 (UTC)
Смени само заглавието,другото се опитах да го поправя.И се научете да пишете правилно,защото колкото и да е ценна информацията,като се видят правописните грешки всичко губи смисъл.--Предният неподписан коментар е направен от Bokogega (беседа • приноси) 18:25, 1 септември 2010.

text: Мерси за идеите, но се наложи възстановя статията. В сериозната литература се нарича "Естествен отбор". Поздрави, ForestDim 20:26, 2 септември 2010 (UTC)

message: Моля който има възможност да добави източници на български, за да се реши спора „отбор“-„подбор“--Ket (беседа) 09:03, 19 януари 2015 (UTC)
replies: text: Сложих два източника (това ми е подръка). Може би по-добрият превод е „подбор“ („отбор“ си е русизъм), но в сериозните източници отдавна е отбор, така съм го учил навремето. Виждам, че в знам.бг за „естествен отбор“ дава 14 източника, а за подбор – 5.--George (беседа) 10:21, 19 януари 2015 (UTC)
thread_title:  Източници на български
Беседа:Император

message: В сръбския език например, както и в руския, такова разграничение не съществува. - това не е много убедително за мен. През 1721 Петър приема титлата император, до тогава е само цар - явно за него разграничение съществува. Добре е да се посочи източник. --Спас Колев 08:12, 16 декември 2007 (UTC)
thread_title:  Император/цар
Беседа:Възстановително движение

message: Пише: НА ОСНОВАТА на възстановителното двжижение. --Maxval 07:56, 17 декември 2007 (UTC)
replies: text: Не разбрах напълно това изречение: Къде "пише" какво? Каква "основа" се има в предвид? Благодаря  предварително за разяснението! Поздрави, Илиян 09:06, 18 декември 2007 (UTC)
Ето:
"На основата на възстановителното движение са се образували и множество други деноминации, които обаче са се отдалечили в значителна степен от оригиналните идеи на движението. Това са главно три групи:
* мормони,
* сциентисти,
* милерити (движение, от което по-късно се развива едно по-умерено крило (адвентистите)[източник?] и едно по-радикално крило (йеховистите)."

text: Благодаря за отговора! Това твърдение би трябвало да се подкрепи със солидни аргументи. Началата на йеховистите например можем да намерим чак след 1870 г. (създаване на групата за изучаване на Библията от Charles Taze Russell). Той издава едно списание през 1879 г. заедно с Nelson Homer Barbour. През 1881 г. се основава една организация, която е основата на съвременните йеховисти. Въпроса ми е: Не е ли неточно да се определя "възстановителното движение" като основа на йеховистите (чрез милеристите)? Това, че Nelson Homer Barbour има такъв произход е твърде малко. Може би трябва да се промени формулировката. Същото важи и за адвентистите. В основата на възстановителното движение са учения като  конгрегационализъм, които нямат нищо общо с тях. Това че откриваме някои връзки между отделни църкви и религиозни групи чрез отделни личности не би трябвало да ни води до извода, че едното е основата на другото. Основната връзка между възстановителното движение и адвентистите е факта, че някои от тях са участвали в Christian Connection. Подобни учения и разбирания откриваме при всички християнски църкви и организации.  Съвсем конкретно предлагам да се замени думата "основа" с по-подходяща и да се формулира по такъв начин, че да се представят историческите факти по-обективно. --Илиян 09:45, 18 декември 2007 (UTC)
replies: text: :Премахнах целия абзац, тъй като е неточен и твърде спорен. --Илиян 19:12, 30 декември 2007 (UTC)
thread_title: Адвентисти
Беседа:Луи XVI

message: Има ли друг Луи 16?--Мико Ставрев 08:34, 18 декември 2007 (UTC)
replies: text: Местя.--Мико Ставрев 08:43, 18 декември 2007 (UTC)
replies: text: :Всичките Луи са така... виж Луи XIV (Франция) например... не знам кой е започнал традицията...--Радостина 08:44, 18 декември 2007 (UTC)
replies: text: ::Ми ненужно е. Но не мога да се захващам и с това - врътни ги ти, ако имаш време.--Мико Ставрев 08:47, 18 декември 2007 (UTC)
replies: text: :::Не смея да се меся много-много в географски и исторически статии, просто днес слагах снимки в Луи XIV и ми направи впечатление. Лека нощ--Радостина 08:50, 18 декември 2007 (UTC)
thread_title: Заглавие
Беседа:Горен крайник

message: Връзките не трябва ли да са към en:Arm и т.н., а не към en:Hand и т.н.? --Спас Колев 14:52, 19 декември 2007 (UTC)
replies: text: Като гледам на en:Arm се касае за ръката без китката. В нашата статия става дума и за двете.

text: Има ли възможност да се дадат две връзки от един и същ език?--Zerg 15:34, 19 декември 2007 (UTC)
replies: text: : Съдържанието на статията е за горния крайник. --Termininja ✉ 10:11, 24 септември 2016 (UTC)
thread_title:  МЕП
Категория беседа:Шаблони за дати на начална страница

message: Категоризирането на тези шаблони, освен , че е абсолютно ненужно, поврежда и форматирането им в началната страница. Още една причина, да се убедя, че съм бил прав, когато това се дискутираше Уикипедия:Разговори/2007/ноември#Категоризиране на шаблони. Надявам се хората, които си дават одобрението за подобни предложения, да го правят по-внимателно занапред.  --Ivanko 09:48, 20 декември 2007 (UTC)
replies: text: Какво е повредено, че не виждам? --Спири   10:06, 20 декември 2007 (UTC)
replies: text: : Ако има разстояние между категоризирането и основния текст, в началната страница се появяват празни редове. --Ivanko 10:11, 20 декември 2007 (UTC)
replies: text: :: Достатъчно е да махаш празните редове преди командата <noinclude> и живееш. --Спири 20:14, 23 декември 2007 (UTC)

message: Не намирам шаблона за 3 март на буква Ш. Xakepxakep 22:13, 4 март 2011 (UTC)
replies: text: Не са подредени както трябва, но шаблона си е там на „Н“ Шаблон:Начална страница 3 март --Nadina 22:17, 4 март 2011 (UTC)

text: Интересно, сега виждам, че тези в които картинката е най-отгоре са на Н, а тези в които е някъде по средата на Ш --Nadina 22:26, 4 март 2011 (UTC)
replies: text: : Дали да не ги подкатегоризираме по месеци, а в рамките на месеца подредени по нарастващ ред (а не лексикографски, както е в момента). За пример: :Категория:Шаблони за дати на начална страница през август. Спири ♬♩♬ 09:05, 5 март 2011 (UTC)
replies: text: :: Определено не е добре сега, но ако може някой бот да свърши тази работа ще е още по-добре :) Все пак това са над 360 страници --Nadina 18:31, 5 март 2011 (UTC)
thread_title:  Шаблон на странно място 

message: Xakepxakep (беседа) 18:19, 13 декември 2015 (UTC)
thread_title:  Не намирам шаблон 11 декември 

message: Xakepxakep (беседа) 19:57, 15 февруари 2017 (UTC)
thread_title:  Не намирам шаблон 13 февруари
Беседа:Джеймс Кларк Максуел

message: Съжалявам, че се намесих толкова във статията, но имах добри източници, а вие сте я написал неубедително. Ако моята намеса ви дразни, обадете ми се. --Grozdanka Blagoeva
Моля, който умее, да смени първото име в заглявието на статията на "Джеймз" --Grozdanka Blagoeva 09:29, 20 януари 2008 (UTC)
replies: text: И все пак: Клерк или Кларк? Според мен трябва да е КЛЕРК. А за това дали е Джеймс или Джеймз - имат думата филолозите!
replies: text: :Към Г. Благоева - заглавието може да се смени, като статията се премести към ново име (новосъздадена страница с ново име).  Направете го, ако желаете. От старото име ще остане пренасочване към новото.--L.Payakoff 20:13, 6 февруари 2008 (UTC)

text: : Според Columbia Encyclopedia името се произнася klärk, с широко "а". --Спас Колев 11:50, 17 май 2008 (UTC)

message: В електротехническата литература на български е приет терминът "ток на електрическа индукция", а на руски - "ток смещения", неточно преведен на български като "ток на отместване". Плътността на тока на ел. индукция е частната производна спрямо времето на вектора електрическа индукция - D. Позволих си да направя тази поправка--L.Payakoff 10:47, 30 юли 2008 (UTC)
thread_title:  Ток на "отместване" - ток на електрическа индукция 

message: В началото на статията има абзац на английски, който не е преведен на български. Моля този, който го е поставил, да си го преведе. L.Payakoff 11:49, 2 юли 2010 (UTC)
replies: text: :Може ли по-точно, защото не виждам непреведен абзац. Текстовете на английски са част от източници (заградени са с  и ) --Ket 16:33, 3 юли 2010 (UTC)
thread_title:  Непреведен абзац
Беседа:Кочанска река (България)

message: Тая местност може би е Извора?--Мико Ставрев 14:23, 20 декември 2007 (UTC)
replies: text: По документи не знам как се казва, но всички я наричат „Изора“. Може да произлиза от думата „оране“, въпреки, че е по-вероятно да произлиза от глагола „Извирам“. Но местните винаги използват думите „извирам“ и „извор“. Има една книга на Андон Искренов - „Кочан“, в която има изнесена най-подробна информация за селото, включително и за геологията му. Ще се опитам да я намеря и да видя как се нарича местността по официални данни. Защо Кочанска река беше разкарана от шаблона с реките? --Soft needed 19:55, 20 декември 2007 (UTC)

text: Имаш право - местността се нарича „Извора“. Проверих в Интернет - виж във външните препратки към статията. --Soft needed 21:43, 20 декември 2007 (UTC)
replies: text: :За шаблона - той е само за реките в Егейска Македония, Кочанската е изцяло на територията на Пиринска Македония - може би трябва да се направи и такъв - или един общ скриващ се и за трите - ЕМ, ПМ и РМ?--Мико Ставрев 11:34, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: :: Тогава защо и река Доспат е в шаблона? Тя е още на изток от Кочанска. Ще потърся база данни с реки в Родопите и може да направя шаблон. --Soft needed 13:36, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: :::Защото Доспат тече и на гръцка територия. Иначе те в Пиринска големите реки са малко - Струма, Места, Доспат, трите Бистрици, Струмица и Лебница.--Мико Ставрев 13:40, 21 декември 2007 (UTC)
thread_title: Местност

message: И в Енциклопедия Пирински край и в Енциклопедия България е Жижевска река. --Мико 08:05, 12 октомври 2008 (UTC)
Не, не, не. „Жижевска река“ се нарича само частта от Кочанска река от Жижево до Рата. Тя дори не минава през Жижево, а на няколко километра от селото. Виж разположението на селото тук. Мога да ти пратя цялата снимка (неизрязана), на която на преден план се вижда ждрелото на Кочанската река:  - това е Жижево, на преден план ждрелото на Кочанска река, а на заден на Доспатската. Двете се сливат на юг от Жижево. Зад върха от дясната страна е Туховища.  „Жижевска река“ не се използва даже и от жижевци. Дори не знам защо въобще съществува такова понятие след като нито изворите ѝ са от землището на селото, нито пък реката минава през селото. Иначе реката си е Кочанска:
* GeoNames
* Geo Names Server - избери България, Благоевград и търси „Kochanska Reka“
* Хидрогеоложко описание и оценка на експлоатационните ресурси на подземни води
* Руската карта, файл K-35-085-1
* 
Ако искаш мога да ти намеря още източници. --Чечлията 19:00, 12 октомври 2008 (UTC)
replies: text: Не - тия стигат - можеш да вкараш книгата като бележка след Кочанска, ЕПК след Жижевска, а ЕБ след Жижовска.--Мико 19:17, 12 октомври 2008 (UTC)
replies: text: :Какво означава ЕПК и ЕБ? --Чечлията 19:24, 12 октомври 2008 (UTC)
replies: text: ::ПП Ако книгата те интересува, мога да ти я пратя  --Чечлията 19:25, 12 октомври 2008 (UTC)
replies: text: :::Хехе само хидрологията ми е ексик. - немаше източници и затва реших да погледна. Енциклопедия „Пирински край“ и Енциклопедия „България“. --Мико 19:29, 12 октомври 2008 (UTC)
thread_title: Име
Шаблон беседа:Церемониални графства в Англия

message: Мисля че shire накрая в имената трябва да се превежда шир, а не шър. --D@nny 15:44, 20 декември 2007 (UTC)
replies: text: И аз, но У:Н6 казва обратното.  --Спас Колев 15:51, 20 декември 2007 (UTC)
thread_title:  -шир/-шър
Шаблон беседа:Поздрав

message: Слагам  и тук предложението в случай че някой заинтересован не го е забелязъл на У:Р, преди да пристъпя към промените: Трябва да се направи полово неутрален и да се сложи отгоре заглавие така че да се появява в съдържанието на беседата и да стои под, а не над него. Предлагам това да стане като се добави този ред най-отгоре: == <span style="color:white; font-size:0px;">Добре дошъл!</span> == --V111P 03:21, 21 декември 2007 (UTC)
thread_title: Заглавие
Беседа:Паул Клее

message: Тоя пич беше женен за една българка костурчанка - и тя беше някаква артистка, но не си спомням каква и изобщо нищо друго... ако някой знае... Всъщност синът му.--Мико Ставрев 12:55, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: Баварска пианистка, според ен:... --Спас Колев 13:09, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: :Ефросина Грежовска, бугарска оперска пеячка според  --Мико Ставрев 13:11, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: :: Не, бе, това е „неговата снаа за синот Феликс“ (пак там). --Спас Колев 15:47, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: ::: Така де - аз нали горе се поправих "всъщност синът му". Майната му де нищо друго не намерих за нея така или иначе.--Мико Ставрев 12:57, 22 декември 2007 (UTC)
replies: text: ::::Баща й, виж, сравнително известен.--Мико Ставрев 13:25, 22 декември 2007 (UTC)
thread_title: Жена
Беседа:Търлис

message: Мико, моля те изчакай малко с редакцийте да приключа историческата част. Тъкмо бях написал  част от статията и натиснах "съхранение" и се оказа, че някой друг - т. е. ти, си се намесил. Преварително ти благодаря!--Кочев 14:20, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: Ми има шаблон - редактирам за тая работа Извинявай. Оставям ти я.--Мико Ставрев 14:23, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: :Няма проблем, дори разчитам на теб да я разшириш, като вмъкнеш например статистиката на Бранков. Но малко по-късно.--Кочев 14:31, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: ::Драмско не ти ли го пратих?--Мико Ставрев 14:35, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: :::Не. Но Търлис е Неврокопска каза.--Кочев 14:53, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: ::::А, да..--Мико Ставрев 14:54, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: :::::Но все пак ти само кажи - с удоволствие ще ти ги пробутам и Драмско и Неврокопско и Кукушко.--Мико Ставрев 15:13, 21 декември 2007 (UTC)
Тоя Теодосий Гологанов е дядо им, нали?--Мико Ставрев 14:58, 21 декември 2007 (UTC)

text: Този им е вуйчо и е известен още и като Теодосий Лазаров и е бил игумен на манастира Св. Йоан Предтеча (Подромос). А сега може да действаш спокойно по статията, защото спешно излизам.--Кочев 15:04, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: :На Серския манастир? Гледай ти. И аз излизам все пак е петък--Мико Ставрев 15:11, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: ::Да. Весела Коледа!--Кочев 14:58, 23 декември 2007 (UTC)
replies: text: :::Статистиката на Бранков за Неврокопско, Драмско, Кукушко и Серско можеш да ми изпратиш на познатия мейл: k.kotchev на abv.bg А сега весели празници!--Кочев 15:14, 23 декември 2007 (UTC)
replies: text: ::::И на тебе - (няма да е днес).--Мико Ставрев 15:15, 23 декември 2007 (UTC)
replies: text: :::::Добре.--Кочев 15:16, 23 декември 2007 (UTC)

message: Махнах Кърлис - освен на картата на МНИ никъде другаде не се среща. Явно е печатна грешка.--Мико 07:12, 30 юни 2008 (UTC)
replies: text: Добре няма проблем. И аз съм на твоето мнение!--Кочев 08:03, 30 юни 2008 (UTC)
thread_title: Кърлис

message: Мико, извинявай, че пиша тук! Става дума за автора на "Два санджака...". Да ти призная, вече не съм сигурен кой точно е автора. Защо? Аз знаех, че под "Z" в Периодическото списание се подписваше Георги Стрезов от Охрид. Сега обаче, след като го пуснах гледам, че в някои сериозни научни списания е Шопов! 
Какво ти е мнението?
replies: text: Хаха - немам представа. От тебе видях и реших, че знаеш идентификацията.--Мико 12:11, 7 януари 2010 (UTC)
replies: text: :Според достъпните ми източници под псевдонима "Z" се крие личността на Георги Стрезов. Останах учуден, че в онлайн версията на книгата за автор е посочен Атанас Шопов. Той е автор на подобно произведение "Из живота и положението на българите във вилаетите". Пловдив, 1893. Пиши какво имаш предвид под "някои сериозни научни списания". Трябва да изясним този въпрос. С поздрав:--Кочев 13:05, 7 януари 2010 (UTC)
replies: text: ::Значи от тебе съм видял. Мислех, че това горе си ти.--Мико 17:27, 7 януари 2010 (UTC)
thread_title: Два санджака от Източна Македония
Беседа:Летящия холандец

message: "Холандец" не трябва ли да е с малка буква? --Спас Колев 15:06, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: Беше, но явно някой е решил да пренапише/премести статията... --Daggerstab 15:10, 21 декември 2007 (UTC)
thread_title:  Главна буква
Беседа:Нагорни Карабах

message: Hi! This article has been split in English Wikipedia into two : en:Nagorno-Karabakh - for region , and en:Nagorno Karabakh Republic - for republic, please consider splitting this article as well. Thanks. 63.68.228.197 16:00, 21 декември 2007 (UTC)
replies: text: We will, thanks for watching out for us. --Александър Бахнев механа 16:58, 21 декември 2007 (UTC)
Горният американоговорящ може би е прав, но аз искам да питам друго: Каква е тая бакия с вида на страницата и по-точно в частта Източници?... -- бай Hansen арменеца :) 85.130.68.241 15:39, 7 декември 2012 (UTC)
thread_title:  Split
Беседа:Число на Мерсен

message: Тази статия всъщност е толкова. Не е нужно да се дописва. --Grozdanka Blagoeva 16:59, 23 декември 2007 (UTC)
Математическите формули са огромни за шрифта на текста. --Grozdanka Blagoeva 17:01, 23 декември 2007 (UTC)
Най-малкото такова съставно число е 15 = 2^4 - 1 = 16 -1 = 15
Всъщност дадения пример 2^11 - 1 е подмножество на Мерсеновите числа, но това не е уточнено в статията. В английската статия е уточнено. Внимавайте, когато превеждате.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 91.230.7.85 (беседа • приноси) 08:46, 23 януари 2016 (проверка)
replies: text: --Vodnokon4e (беседа) 14:32, 23 януари 2016 (UTC)

message: Моля някой регистриран редактор да "премести" статията, тоест да редактира нейното заглавие. На български не е прието названието "Мерсеново (просто) число". Казва се "(просто) число на Мерсен". Поначало не звучат добре прилагателни, произведени от чужди собствени имена с помощта на наставките "-ов" и "-ев". А в математиката е прието да се говори за "числа на Каталан", "числа на Стирлинг", "числа на Бел", "числа на Бернули", "числа на Ойлер" и т.н. Тоест моделът е "числа на " + име на човек (без наставка). 
replies: text: Изглежда и двете форми се използват, но "на Мерсен" като че ли е по-популярна (включително и из Уикипедия): "мерсеново+число" "число+на+мерсен". Местя. --Спас Колев (беседа) 08:23, 15 април 2023 (UTC)
thread_title:  Мерсеново / на Мерсен
Беседа:Божидар Прокич

message: Липсва ми съществена информация: каква е съдбата на въпросната личност след 1906. --Alexandar.R. 19:01, 23 декември 2007 (UTC)

message: : Малко странен е начинът цитиране на бележките - Пириватрич, 2000, стр. 23, Prokic, 1906, стр. 43, Йончев, 1965, стр. 29-32, Прокић, 1908, стр. 231-232. Откъде се разбира за кои точно съчинения на тези автори става дума?--Maleshkov 18:50, 29 декември 2007 (UTC)
replies: text: :Този начин на цитиране съм го възприел от математическите пейпъри - там така се прави: автор, година, страница, но със съкращения например Про1908 или Про08 и за да научиш цялото заглавие гледаш списъка с литературата. Едва, ако от една и съща година има две заглавия на един и същ автор се посочва и заглавието. Махам оспорвана във връзка с 1906 - тази работа не съдържа нищо особено, подробно пише за етническия състав и характера на Самуиловата държава в 1908. --Alexandar.R. 20:14, 29 декември 2007 (UTC)
thread_title:  Бележки
Шаблон беседа:Multi-listen start

message: Ще бъде добре, някой по-запознат да провери, защо в българския вариант на шаблона няма картинка, а в другите има. --Ivanko 13:34, 24 декември 2007 (UTC)
replies: text: Kласовете medialist и listenlist от :en:Common.css не са зададени тук. --V111P 16:02, 24 декември 2007 (UTC)
replies: text: : Мерси за отговорa. Има ли подобни класове тук, как могат да се зададат ?  --Ivanko 19:45, 24 декември 2007 (UTC)
replies: text: :: Не съм го предлагал понеже и до този момент много малко страници тук (4) ползват шаблона, но ако искаш - У:ЗА. --V111P 19:51, 24 декември 2007 (UTC)
thread_title:  Картинка
Беседа:Възлияние

message: Има няколко картинки в другите версии на Уикипедия (:en:Libation, :it:Libagione, :nl:Libatie и т.н.). Ако искате ги вкарайте в статията за илюстрация. --Александър Бахнев механа 16:51, 24 декември 2007 (UTC)
replies: text: Много са хубавки - вкарах даже твърде много . Благодаря! Надявам се да не се изтрие статията като микромъниче - иска ми се да си я доработи моята студентка, която я създаде.  Не че аз не мога, или че темата не ми е любима, но авторката е прощъпулник-уикипедианец и не бива да й секнем ентусиазма. А сега все пак са празници. Весела Коледа и Честито Рождество! --Olympias 22:21, 24 декември 2007 (UTC)
replies: text: :Ами всеки е добре дошъл да обогатява/подобрява всяка статия, а тази мисля ще се прости с триенето. :) --Александър Бахнев механа 22:46, 24 декември 2007 (UTC)
thread_title:  Картинки
Беседа:Рекорд

message: Рекорд и световен рекорд май не са съвсем еднакви неща; има световни, има и лични рекорди. --Александър Бахнев механа 23:59, 24 декември 2007 (UTC)
replies: text: Ами ръководех се от МЕП, в някои езици е само рекорд, в други е световен рекорд, какво предлагаш?--Радостина 00:38, 25 декември 2007 (UTC)
thread_title:  Световен рекорд
Беседа:Единадесета пехотна македонска дивизия

message: Създадена в 15 година, а има командир от 12?
replies: text: Мда.--Мико Ставрев 16:34, 25 декември 2007 (UTC)
thread_title:  Грешка 

message: Полковете да вземем да ги заложим с вторите им имена, а? --Мико 10:31, 31 август 2010 (UTC)
thread_title:  Полкове
Беседа:Курт Георг Кизингер

message: Все пак... Кизингер? Гледам, че и в Капитал, Дума и Сега така го изписват --Спири 10:55, 26 декември 2007 (UTC)
replies: text: Благодаря и весели празници.--Sandbank 13:22, 26 декември 2007 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Авлига

message: Анонимни потребители 81.40.180.200 и 88.87.7.204 написаха в статията: 
„
Не заблуждавайте читателите. Авлигата има толкова общо с чичопея, доколкото и двете птици ги има в България. Чичопей се казва на СИНИГЕРА.
* 
* В някои райони може и така да му казват на синигера,но все пак той не издава звук който звучи като"чичопей"
“
Нека да каже някой специалист, поне да посочи източник. --PetaRZ 11:59, 26 декември 2007 (UTC)

message: В двора ни има овощни дървета. Преди около месец, с изненада открих гнездо в най-ниските клони на една стара кайсия. Когато се преближих още повече се изненадах защото от гнездото излетя някаква птица оцветена в жълто и черно. По-късно справката с Уикипедия доказа предположението ми , че птицата е авлига. Гнездото й от вън бе изградено от парчета сезал и е на около два метра от земята. В момента има три гладни голишарчета. :) Родителите успешно се грижат за тях. Единия винаги е на пост и ако някой или нещо застращава гнездото надава пронизителни крясъци и лети около дървото.
thread_title:  Лични наблюдения