lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Шаблон беседа:Църкви в Костур

message: * Николай Петрици в енория Драгота - сигурно това е Николай Драгота. Άγιος Νικόλαος Δραγωτά
replies: text: Не е. --Мико (беседа) 06:22, 22 декември 2016 (UTC)
*  - Николай в Гръче.
* Николай Кариви - Νικολάου Καρίβη, от тая имам и мои снимки. Нещо много малко срещания обаче, може да съвпада с некой друг Николай.

text: С Николай Каридски. --Мико (беседа) 06:22, 22 декември 2016 (UTC)
* Параскева просто в Костур няма??? --Мико (беседа) 19:30, 5 февруари 2013 (UTC)

text: Има. --Мико (беседа) 06:22, 22 декември 2016 (UTC)
thread_title:  Разни 

message: Направих обща позиционна карта, но вероятно има грешки в местата, поради гръцките названия. Моля за корекции. --Rumensz (беседа) 22:07, 25 юли 2016 (UTC)
replies: text: Евала наистина.  --Мико (беседа) 05:43, 27 юли 2016 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: Ако махнем Свети/Света от имената ще облекчи картата, но некои ще седят странно като Лука и Тома? --Мико (беседа) 20:03, 19 декември 2016 (UTC)
replies: text: Трима. Но да, без Свети е по-добре - иначе е претрупано.--Алиса Селезньова (беседа) 13:29, 22 декември 2016 (UTC)
thread_title:  Свети 

message: Липсващата над 3 гимназия може да е Стилиян (безумно име) - много по-вероятна или Богородица Апостолашка - добре е да се потърси тя. --Мико (беседа) 20:41, 21 декември 2016 (UTC)
Само Стилиян остана. --Мико (беседа) 21:03, 21 декември 2016 (UTC)
replies: text: Много ме сърбят пръстите, че е тя, но немам кьорав източник - единственият, който намирам, я слага в махалата на 2 гимназия, която пък аз не мога да намеря къде е точно.--Алиса Селезньова (беседа) 22:40, 21 декември 2016 (UTC)

text: Тука пише веднъж Άγιος Νικόλαος στο 3ο Γυμνάσιο и веднъж Αγίων Νικολάου και Ελευθερίου στο 3ο Γυμνάσιο? А сега де.--Алиса Селезньова (беседа) 13:09, 22 декември 2016 (UTC)

text: Тук също пише ΄Αγιος Νικόλαος , δίπλα στο 3ο Γυμνάσιο - остава да проверим дали Свети Николай е с дълго име Свети Николай и Свети Елевтерий (Άγιος Νικόλαος & Άγιος Ελευθέριος Άρχοντος Θωμανού), но ми се вижда общо взето сигурно.--Алиса Селезньова (беседа) 13:22, 22 декември 2016 (UTC)
replies: text: :Не - това ще да е Свети Николай Томанов. От целото търсене май само дългото й име открих.--Алиса Селезньова (беседа) 13:37, 22 декември 2016 (UTC)
От Апостоли Сервиотски имаме снимка - като Апостоли Долценски са. --Мико (беседа) 06:21, 22 декември 2016 (UTC)

text: Готово - данке.--Алиса Селезньова (беседа) 12:14, 22 декември 2016 (UTC)
Друга липсваща е „Свети Николай и Свети Харалампи“ от XVI век, разположена на улица „Йоанис Валалас“, но я нема отбелязана по картите.  --Алиса Селезньова (беседа) 13:41, 22 декември 2016 (UTC)
Спиридон е съседен на Варвара. Да не би да е той, а не Преображение. Защо изобщо Преображение?--Алиса Селезньова (беседа) 11:50, 30 юни 2017 (UTC)
thread_title:  Липсваща 

message: Махнах го - откъде се появява? --Мико (беседа) 15:37, 11 юли 2018 (UTC)
replies: text: Не знам и аз - според мене си ти. Ако се появи отнекъде, ще го върнем. --Алиса Селезньова (беседа) 10:28, 12 юли 2018 (UTC)
thread_title:  Атанасий
Беседа:Мо Сизлак

message: Моля сложете снимката на Мо от руската Уикипедия.--87.126.176.191 21:41, 5 февруари 2013 (UTC)
replies: text: Има някакъв проблем с темплейта, иначе снимката е сложена.--Rebelheartous (беседа) 10:14, 6 февруари 2013 (UTC)
Защо картинките на анимационни герои никога не се получават?--82.137.125.185 14:01, 14 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Снимка
Беседа:Леда Милева

message: Завършва Софийския университет "Св. Климент Охридски"?
Според мен СУ не е бил Св. ... преди 10.11.1989 г. Най-вероятно е завършила Софийския университет "Климент Охридски". Историческата коректност е много важна в такива случаи. --Xakepxakep (беседа) 22:16, 5 февруари 2013 (UTC)
Леда Милева преводач?
В Официалния правописен речник на българския език фигурира думата "преводачка". Няма причина според мен да не се използва тази дума. Т. е. Л. М. е преводачка, а не преводач. --Xakepxakep (беседа) 22:19, 5 февруари 2013 (UTC)
replies: text: И двете са напълно верни. --Мико (беседа) 07:57, 6 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Терминологични проблеми 

message: :През кои години е функционер на БКП? --Александър 15:35, 14 септември 2015 (UTC)
thread_title:  Дейност в БКП
Беседа:Филиокве

message: Хм, каква всъщност е разликата между Изначално и Извечно ?

message: Статията е чужда на всякаква неутралност. Очевидната й цел е теологически да оправдае филиоквето, а не да разкрие историческия спор между Източната и Западната църкви. Застъпва единствено позициите на католицизма и си позволява оценъчност от тези позиции. Явно в началния си вариант е писана от същия автор, който е писал за Фотий I Константинополски, представяйки бележития цариградски патриарх, изиграл важна роля в мисиите на Кирил и Методий и обучението на цар Симеон Велики, като нелегитимно избрана и скандална личност. Който има интерес и възможност, нека се заеме да поразчисти. Аз нямам такава в момента. - Jeta (беседа) 06:59, 20 септември 2013 (UTC)
thread_title:  Неутралност и исторически подход 

message: Това мисля трябва да е на латински, като всички останали латински изрази от типа на sine qua non. --Мико (беседа) 14:54, 27 март 2015 (UTC)
replies: text: Има логика. От друга страна обаче в популярната богословска литература - и православна, и католическа - вече се използва "филиокве", изписано на кирилица, като дори е субстантивирано и се членува като съществително ("филиоквето"). Ето няколко примера: "Църковен вестник", официалният сайт на Българската патриаршия и "Католически новини" - последният е цитиран и в статията. Аз лично клоня към изписването на кирилица. В българския език има много думи, взети директно от латинския език, включително и произлезли от латински фрази, които се изписват на кирилица, напр. "статукво", "нонстоп", "де факто", "де юре" и др. - Йета (беседа) 10:32, 28 март 2015 (UTC)
replies: text: :Така да е щом има употреби. Явно просто понеже не съм свикнал да го виждам често и ми боде очите кирилицата. (Лично аз де факто и де юре ги пиша винаги на латиница :)) --Мико (беседа) 17:55, 28 март 2015 (UTC)
replies: text: ::И двата варианта са допустими  - Йета (беседа) 20:08, 28 март 2015 (UTC)
thread_title:  Латиница
Беседа:Драги Каров

message: Има само един Каров в Сборника на МОО - Божко Каров, който слагам в Ореше (Община Чашка) - съвсем вероятно тоя да му е дядото - кварталът съвпада. --Мико (беседа) 13:11, 8 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  МОО
Беседа:Буда

message: Неколкократно Ilikeliljon премахва актуализация, която е от обществена значимост без обяснение. Става дума за препратка към агентурния псевдоним на настоящия премиер. Вместо още веднъж да върна препратката, първо ще попитам "защо"? --Mapto (беседа) 09:59, 10 февруари 2013 (UTC)
replies: text: Вие ли сте били този, който постоянно добавя това безсмислено пояснение. Всеки псевдоним си принадлежи към статията и не е от такава обществена значимост, каквато твърдите вие. Може ли да сложим във всяко пояснение, което може всеки агентурен псевдоним, като се почне от Гоце за Първанов и се стигне до всеки псевдоним на примерно революционерите от Македония. Хайде без глупости.--Ilikeliljon (беседа) 10:01, 10 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Премахване на псевдоним 

message: Когато става дума за просветления принц или състоянието на ума му на английски се пише „Buddha“. В момента статията е насочена към напълно несъстоятелни езикови препратки. Хайде да внесем малко грамотност, благодаря! --ДиХри (беседа) 14:21, 23 март 2017 (UTC)
thread_title:  Buddha
Беседа:Джеймс Байрон Хъгинс

message: Страницата трябва да е "Джеймс Байрoн Хъгинс", но не знам как да я създам. --Rumensz (беседа) 08:41, 11 февруари 2013 (UTC)
replies: text: Може да пробваш да я преместиш, но преди това погледни правилата за науменуване на статиите. --ShadeOfGrey (беседа) 08:58, 11 февруари 2013 (UTC)
Случаят е точно като посоченият за изключение - Франсис Форд Копола, ама пренасочването дава някакви "черни страници" за името.--Rumensz (беседа) 15:31, 11 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Име на статията
Беседа:Демокрацията и качествата на държавата

message: Някой ще се произнесе ли доколко тази статия може да продължи да съществува в този вид. --Rebelheartous (беседа) 20:29, 11 февруари 2013 (UTC)
replies: text: Статията трябва да се преработи в резюме на оригинала, не в пре-вод/разказ. Самата оригинална статия е важна - това е една от програмните статии на Путин за избори 2012 - дава ясна и сбита представа за идеите му в тази сфера за третия мандат. Моля, да не бъде изтривана, ще се погрижа да бъде редактирана, след което ще влезе към основната статия за Путин. НБУ_ГПроданов_Студенти_Политически_науки_2009-2011 (беседа) 21:35, 11 февруари 2013 (UTC)
replies: text: : Аз и нямам права да изтривам статии, така че не мога да се намеся, но ще ви помоля да създадете една ваша подстраница (да речем Потребител:NBUPolSci GProd/Работна), в която да доизкусурявате текста. Като цяло доста обемен ми се струва този материал, за да влезе в основната статия за Путин. Все пак пробвайте това-онова, редактирайте част от статията, пък ако има неточности аз или други редактори ще помогнем.--Rebelheartous (беседа) 22:40, 11 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Значимост
Шаблон беседа:КоранЦитат

message: Здравейте! Предлагам форматът на шаблона КоранЦитат да се приведе във вида на шаблона БиблияЦитат. Как изглежда вторият можете да видите тук. Мисля, че така ще бъде много по-удобно, а и шаблоните с аналогични имена, логично, ще изглеждат по подобен начин. --Stalik (беседа) 09:48, 13 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Синхронизация с БиблияЦитат
Беседа:Пловдивска епархия

message: Подпис на Теоклит  --Мико (беседа) 15:28, 15 февруари 2013 (UTC)
Любопитно кой е този епископ Иларион Пловдивски, който в 1860 година освещава панагюрската църква.  --Мико (беседа) 12:32, 3 февруари 2016 (UTC)
За ненаписания Йоаким Евтивулис на 66 страница.

message: There is probably a misreading of the sources regarding these two bishops. In fact, according to the Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit, Nicholas and Euthymius were not bishops of Philippopolis, but bishops of Philippi (Филипи). See: Nikolaos and Euthymios Croberto68 (беседа) 13:32, 1 юни 2024 (UTC)
replies: text: Yes - you're abs right - the source is old. We have them in Филипийска, Неаполска и Тасоска епархия. Thanks.  -- Мико (беседа) 13:58, 1 юни 2024 (UTC)
thread_title:  Николай (880) and Евтимий (997)
Беседа:Дворец

message: Палац, а не Дворец. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 85.173.157.55 (беседа • приноси) 02:22, 16 февруари 2013.
replies: text: На български език думата е „дворец“--Сале (беседа) 01:06, 16 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Палац
Беседа:Солунска епархия

message: Цела книга за Исидор Глава -  Интересно името коментирано ли е.  --Мико (беседа) 10:44, 16 февруари 2013 (UTC)
Тука пише, че солунски митрополит в 1295 - 1314 е Яков.--Алиса Селезньова (беседа) 20:25, 20 май 2014 (UTC)
. --Алиса Селезньова (беседа) 17:47, 5 май 2016 (UTC)
replies: text: Готово. --Мико (беседа) 20:35, 6 май 2016 (UTC)
thread_title:  Исидор Глава 

message: Хиацинт преди Палама? - This was much worse, when the question arose of naming Akindynos to the metropolitan see of Thessalonica, which had lost its Antipalamite bishop, Hyacinth, who had been taken away by a premature death.  Много смислен източник. --Мико (беседа) 20:35, 6 май 2016 (UTC)
thread_title:  Хиацинт 

message: Макарий Метимнийски е преместен около 1530 година в Солун . При нас е 1517 - 1536. --Алиса Селезньова (беседа) 08:20, 16 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  Макарий 

message: Това намирам и за тоя Игнатий Лесбосец, който изникна в Свети Григорий Палама (Солун).  --Алиса Селезньова (беседа) 08:23, 16 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  Игнатий Лесбосец 

message: Снегаров нарича тоя Партений преди Атанасий Пателарос Паисий:  --Мико (беседа) 07:09, 10 април 2018 (UTC)
thread_title:  Партений? 

message: Този на снимката от Байряма е според мен Софроний Христидис - вижте тук снимка.  --Бабрадов (беседа) 06:31, 15 май 2019 (UTC)
replies: text: Прилича - но аз на моите физиономистки качества не се доверявам. Малко раншко не е ли? -- Мико (беседа) 12:53, 15 май 2019 (UTC)
thread_title:  Софроний Христидис
Беседа:Атлас на попчетата (Gobiidae) в България

message: Ценна книга --Uroboros беседа 17:09, 16 февруари 2013 (UTC)
replies: text: Това добре, но покрива ли критериите за значимост? Ако да, разкарайте шаблона за бързо. --Termininja  17:59, 16 февруари 2013 (UTC)
replies: text: : Всъщност под „ценна“ май трябва да разбирам че ги покрива. --Termininja  18:05, 16 февруари 2013 (UTC)
replies: text: :: Според мен е за триене. Линк съм поставил в основната Попчета и моя склад. Смятам, че наистина може да бъде полезен източник при създаване на статии за видовете от книгата. --Izvora (беседа) 18:13, 16 февруари 2013 (UTC)
И според мен е за триене.--Whatchu Lookin At? (беседа) 09:56, 22 февруари 2013 (UTC)
*Според мен покрива критериите за значимост. Не мога да махна шаблона за бързо триене, не ми е в компетенциите. Ако някой иска, да я предложи за гласуване. До тогава ще е тук. Заедно с шаблоните.--Uroboros беседа 20:22, 26 февруари 2013 (UTC)

text: : Шаблонът го сложих с надеждата че все някой администратор ще е наясно и ще вземе решение. Но шаблона стоя достатъчно дълго, а решение не е взето все още. Излишно е да стои повече. Ако има компетентен администратор, който смята че е за триене, винаги може да я изтрие. --Termininja  12:45, 1 март 2013 (UTC)
thread_title:  Изтриване
Беседа:Хухла

message: 2265 m ? Drzewianin (беседа) 17:49, 16 февруари 2013 (UTC).
replies: text: Здравей. Вандализъм от 2009 г. е. Според Google Earth центъра на селото е на 325 m надморска височина. Благодаря за забележката. --Izvora (беседа) 18:01, 16 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Височина
Беседа:Подривна технология

message: Това не е ли синоним на "закриваща технология"? В Руската версия на Уикипедия има отделна статия Закрывающая технология. Това би могло да значи, че това са два различни термина и този термин е известен главно сред рускоговорящите, но не и сред англоговорящите. Валентин Стойков (беседа) 12:24, 17 февруари 2013 (UTC)
Според някои двата термина са синоними (Източник). Тъй като дефиницията се различава, мога да не се съглася с това. По-скоро термините се припокриват, но не са съвсем синоними. Валентин Стойков (беседа) 12:35, 17 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Закриваща технология
Беседа:Инипи

message: Боже, кой неграмотник е писал тези глупости?!? Като се върна довечера от работа ще трябва да пренаписвам цялата статия. 
replies: text: Освен това какво търси тази статия в категория "Индиански племена"? - Blackwolf (беседа) 15:17, 18 февруари 2013 (UTC)
replies: text: : Уф, най-после намерих време...  - Blackwolf (беседа) 10:23, 9 април 2013 (UTC)
thread_title:  Глупости
Беседа:Трептение

message: Въпреки че често трептене (мн. ч. трептенета) и трептение (мн. ч. трептения) се възприемат като синоними, по-точният физичен термин е трептение. Източниците, които са ми подръка в момента и го потвърждават, са:
* Енциклопедия А-Я, изд. БАН, София, 1974;
* Речник на научните термини, Уваров, Айзакс, изд. П. Берон, 1992;
* Речник за правоговор, правопис и пунктуация, колектив, изд. Атлантис, 1998.
Последният речник причислява двете съществителни към различни граматични групи - трептене е съществително, което "...е с по-малка вероятност за образуване и употреба на форма мн. ч." Всъщност често правената граматична грешка е, че мн. ч. от трептене е трептения.--George (беседа) 10:33, 19 февруари 2013 (UTC)
replies: text: Нямам претенции по принцип, но аз съм го учила трептене, а и всичко, което намирам на нета е трептене. Чудя се дали не е по-добре статията да се преименува трептения, защото така или иначе като се разшири, ще има и видове трептения.--Радостина 17:13, 17 юли 2013 (UTC)
thread_title:  Трептене или трептение
Беседа:Българско управление в Македония, Поморавието и Западна Тракия (1941 – 1944)

message: Ето една оценка от Спиридон Сфетас (който си требва да се напише), която може да се използва:
thread_title:  Сфетас 

message: Каква е всъщност тая карта, която дава Западна и Централна Македония (Егейска) като български територии? Това си мирише отдалеч на поредната инсинуация на МПБ_ЕУ с нов никнейм? --Подпоручикъ (беседа) 18:15, 10 октомври 2013 (UTC)
replies: text: Ами да. Просто трябва да се върне старата карта. Jingiby (беседа) 18:19, 10 октомври 2013 (UTC)
replies: text: :Ми да, ма не само. Картата я има в още няколко статии и като гледам настървеността на глупостите, които прокарва, това ще се повтори. Но предполагам такива карти ще са едни от основните примери за предстоящото му блокиране. --Подпоручикъ (беседа) 05:52, 11 октомври 2013 (UTC)
thread_title: Карта

message: On the posters there is no map of unification between Macedonia and Bulgaria, but clearly says Независима Македониа (Independent Macedonia). The poster left of the map says Eден Народ, Еден Цар, Едно Царство. Therefore the description of the photo needs to be explained a little bit better. Also the source that is pointed out, is actually referring to secondary source which is not explained properly in his work. So, that info is not that relevant.--Forbidden History (беседа) 09:04, 28 октомври 2020 (UTC)
thread_title: Овладяване на Вардарска Македония

message: Why is this article called Bulgarian administration and this article Територии_под_българска_окупация_в_Недичева_Сърбия_(1942_–_1944) is called Territories under Bulgarian occupation?
replies: text: These were formally annexed. The territories in Serbia were not and were only under Bg military administration. -- Мико (беседа) 10:54, 18 ноември 2020 (UTC)
thread_title:  Администрация и окупация 

thread_title:  Бележки
Беседа:Творение в черно

message: Някой може ли да помогне информацията в началото да стане видима (дано ме разбирате :)
--Mysterious (беседа) 14:43, 19 февруари 2013 (UTC)
replies: text: Може да помогне някой. Просто трябва да знаете, че шаблона, който сте използвали е на английски и за това има проблем с него. Вижте българския шаблон в статията Чужденецът--Ilikeliljon (беседа) 00:55, 21 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Невидима информация
Беседа:Антимонополни протести в България 2013

message: Протестът отдавна не е само за монополите, затова и ББ подаде оставка...--Радостина 14:31, 20 февруари 2013 (UTC)
replies: text: Според организаторите (1 2) протестите вече са „срещу безродното управление на правителството и на всички управляващи за последните 23 години!“ --Termininja  21:26, 22 февруари 2013 (UTC)
replies: text: : И няма ли някакви снимки? И някаква информация за самозапалилите се...--Радостина 03:17, 23 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Името 

message: Не мисля, че е уместно в шаблона да пише "Жертви: 2". Вярно, че хората са се самозапалили, но не по време на протестите. Това са странични събития. --Frajjsen (беседа) 14:10, 25 февруари 2013 (UTC)
replies: text: +1 това е подвеждаща информация. Под думата жертва се влага друго значение! VladislavNedelev (беседа) 20:50, 4 март 2013 (UTC)
thread_title:  Жертви 

message: Колегата, цензор сигурно нама телевизор, не чете не само вестници, но не ще да ползва и интернет за друго освен за да мрънка в Уики или е кьорав и глух та се съмнява дали има днес палатки до НС, имало ли е палатков Град на истината в 1990г. и прочие абсурдни искания, ако иска источници, да си избере която ще медия, във почти всички фактите са посочени и сам да друса "източници" за безспорни и общоизвестни неща по статията, никой няма да му става ибрикчия. 95.87.215.48 17:20, 7 март 2013 (UTC)
replies: text: В тези искания няма нищо абсурдно. Моля, след като искате да допринасяте в Уикипедия се запознайте с правилата и принципите й. Фундаментален такъв е принципът на проверяемост чрез благонадеждни източници. Уикипедия не е блог или форум, нито курс по творческо писане или за любители-историци. --Stalik (беседа) 22:28, 7 март 2013 (UTC)
thread_title:  Необосновани искания за източници 

message: Началото на протестите започва още 2012 г., затова е по целесъобразно името да се смени на „Протести в България 2012 - 2013“. Те започват с Орлов мост в София и протестите за защитата на Морската градина на Варна от застрояване. През 2013 г имаше серия екологични протести за защита природата на България преди да избухне масовия протест свързан с цената на тока. Имам забележка и относно „лидерите на протеста“. Реално няма такива. Има спонтанни опити на някои личности или групи от интереси да бъдат представени като по-значими от останалите. Властта в своята наивност и опит за манипулация също търсеше организатори и се опитваше да преговаря с представители на протестиращите. За момента няма сила която да овладее кризата във властта. --Stanqo (беседа) 23:58, 18 март 2013 (UTC)
thread_title:  Начало на протестите
Беседа:Артур Шопенхауер

message: Премахнах следното: „... като цяло неговото разбиране на будистката доктрина е принципно неправилно (не-будистко)“, но ако бъде подкрепено с източник/източници можем да го върнем. --Лорд Бъмбъри (беседа) 09:34, 22 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  В търсене на източник
Беседа:Германска комунистическа партия

message: Лява комунистическа партия, че има ли десни комунистически партии?!? Мислех че комунистите са в ляво.--Ilikeliljon (беседа) 18:51, 23 февруари 2013 (UTC)
replies: text: Крайно дясни по-скоро.--Rebelheartous (беседа) 23:50, 23 февруари 2013 (UTC)
Грешка при писането , „който е безгрешен нека пръв хвърли камък“. Rebelheartous, ако няма какво да кажеш изобщо не пиши. Спама в Уикипедия май не се толерира? Vankod (беседа) 16:17, 24 февруари 2013 (UTC)

text: Vankod не знам защо се заяждаш. Просто зададох въпрос и се чудя защо ти хвърляш "камък" по мен.--Ilikeliljon (беседа) 16:28, 24 февруари 2013 (UTC)
Никой не се заяжда, напротив. Просто казвам ,че всеки може да сгреши. Дори и да е тъпа грешка. :) Vankod (беседа) 16:44, 24 февруари 2013 (UTC)

text: Аз не бях сигурен, че е сгрешил за това и питах повече, отколкото да твърдя че е грешка. Разбрахме се де--Ilikeliljon (беседа) 16:46, 24 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Леви и десни комунистически партии
Беседа:Мастодонт

message: Тук нещо не е наред: в българския не зная да има дума мастодон, терминът е мастодонт! Речници, енциклопедии - всички са с мастодонт. Защо е тази препратка? Източници?--George (беседа) 19:28, 23 февруари 2013 (UTC)
replies: text: Препратката е поправена. --Termininja  07:57, 24 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Мастодонт
Беседа:Свети Никола (Ново село, Видинско)

message: В текста е ту св. Никола, ту св. Николай, а на снимката е св. Георги! Все пак на кого е наименувана църквата? --Elkost (беседа) 22:04, 25 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Обявяване на независимостта на България

message: Митинг срещу независимостта на България в Солун. --Мико (беседа) 12:18, 27 февруари 2013 (UTC)

message: Този дълъг цитат в началото на статията е излишен, при положение че до него е приложено фотокопие на манифеста. Статията ще е по-четивна, ако бъде преместен в уикицитат.--Добри (беседа) 07:58, 21 септември 2017 (UTC)
thread_title:  Манифест 

message: „Независимостта прекратила зависимост“ е фундамента на статията, а тази зависимост има ли си дума или още не е открита такава? Илиев2010 (беседа) 19:56, 13 ноември 2021 (UTC)
thread_title:  Защо в статията няма думи като робство, владичество или иго?
Беседа:Кодово име

message: О Невилс (O Nevils) е литературният псевдоним на българския патриот и учен Храбър Георгиев Въжаров, р. на 21.01.1951 г. в гр. Сливен (прочитът отдясно наляво на Невилс е Сливен). 
Е-mail: o_nevils@abv.bg.
thread_title:  О Невилс (O Nevils)
Беседа:Civilization

message: За преместване като Цивилизацията (игра) --93.152.147.183 14:10, 4 март 2013 (UTC)
replies: text: Доколкото съм запознат, с много малки изключения, компютърните игри остават като заглавия в оригинал на българския пазар.--Rebelheartous (беседа) 11:48, 5 март 2013 (UTC)
thread_title:  Преместване