Беседа:Партизански отряд „Народен юмрук“

message: Кое е село Балабандере?--Мико Ставрев 21:17, 30 август 2006 (UTC)
replies: text: Искрено ще си призная, че не знам. Майор Деянов 21:59, 30 август 2006 (UTC)
* местност--Bulldog4eto 13:08, 6 януари 2011 (UTC)
replies: text: :Блокирали село Стоб в Македония? не ми се вярва. Както и въобще, че е имало такъв отряд. Няма независи източноци, който да не излизат от пропагандата на БКП. --Vammpi 11:58, 14 февруари 2012 (UTC)
replies: text: ::Да. Това със Стоб е смешно. --Мико 12:00, 14 февруари 2012 (UTC)
* Виждам, че сте склонни да слагате шаблони. За с. Стоб грешката е моя. Всъщност се отнася за действие на Дупнишкия отряд. Бихте ли ме светнали - има ли и кои са независимите източници неизлизащи от пропагандата на БКП, които са изследвали исторически Съпротивителното движение. Що се отнася до това - има ли такъв отряд, ами прочетете дневника на Васил Митаков, ама като хората. Ще рече не само показалеца. 
Най-интересното е, че когато се качат такива източници, каквито държите да има, шаблона пак си стои. Справка - статия Партизанска бригада „Чавдар“ (София). Пиша на Вие единствено от учтивост и то отнесена  до Vammpi, понеже не му е за пръв път и обикновено се прави на неразбиращ. Що се отнася до шаблоните, ами дръжте си ги, нищо че има източник неизлизащ от.... На Мико благодаря за уместната забележка.  --Bulldog4eto 17:57, 15 февруари 2012 (UTC)

text: Разбира се, че ще стоят, след като тези източници се отнасят за едно изречение или за една малко част от статията. За да се премахне шаблона, трябва цялата статия да базира върху такива --Vammpi 18:12, 15 февруари 2012 (UTC)
* Та, не ми отговорихте на въпросите. Що не вземете да прочетете поне собствения ви коментар - Няма независи източноци, който да не излизат от пропагандата на БКП.. Айдееее сега пък само такива. Или съвсем се оплетохте. 
„Енциклопедичният текст трябва до възможно най-голяма степен да бъде свободен от заемане на всяка друга позиция, различна от позицията на неутралната гледна точка“. 
„Преобладаващото разбиране в Уикипедия е, че неутралната гледна точка не е гледна точка изобщо; според нашето разбиране, когато някой пише неутрално, той внимава много да не декларира (загатне, внуши или умело манипулира читателя да повярва), че която и да е конкретна гледна точка изобщо е правилна.“ 
„Понякога даваме алтернативна формулировка на политиката за безпристрастност: излагайте факти, включително факти за менения – но не налагайте самите мнения. Има разлика между фактите и ценностите или мненията“.
Та, въпроса ми е къде видяхте във статията нещо друго освен факти. Та казвате спорна неуралност. Що се отнася до шаблоните, ами сложете ги  всички възможни и си ги дръжте.--Bulldog4eto 19:23, 15 февруари 2012 (UTC) Иначе в шаблона ясно е казано „повече източници позволяващи проверка на твърденията“, а не само източници само еди какви си.--Bulldog4eto 19:34, 15 февруари 2012 (UTC)
replies: text: :Не съм отговорил на въпроси, защото не си задал такива. Още веднъж: Не може, източник за едно изречение да го използваш за фактите на цялата статия. И колко абсурдни са посочените факти в статиите личи от писаното, че Народен Юмрук блокирали селото Стоб в Пиринска Македония, а уж се били в Поморие. Ето такива са фактите от посочените източници--Vammpi 22:32, 15 февруари 2012 (UTC)

text: :Няма наутралност в новите посочени източници.--Vammpi (беседа) 15:36, 11 септември 2012 (UTC)

message: :: Брей, какво чудо. Махане на източници! --Bulldog4eto (беседа) 16:15, 11 септември 2012 (UTC) .
Чудото е махане на шаблон неутралност, без основание. А новите източници за какво са? че Асен Йорданов създал отряда, а тук в статията се възвеличава Лъсков. Къде точно е грешката, кое е вярното? --Vammpi (беседа) 20:38, 11 септември 2012 (UTC)
Единственото неща, което има в статията са факти: възникнал, командир, кратка дейност, разбит.  Би ли ми обяснил разбираемо в какво е спорната неутралност. И още нещо къде в статията се третира въпроса кой е създал отряда. Та даже откриваш „грешка“. Няма да е зле да престанеш да ми приписваш неща, които не съм написал. В статията изобщо няма каквато и да било оценка. Тогава къде видя „възвеличаване“. Или пак не съм задал въпроси? А триенето си е триене. Е, щом толкова напираш продължавай в същия дух...--Bulldog4eto (беседа) 07:13, 12 септември 2012 (UTC)
replies: text: :Къде е неутралния източник? --Vammpi (беседа) 07:36, 12 септември 2012 (UTC)
!?--Bulldog4eto (беседа) 09:20, 13 септември 2012 (UTC)
* Достатъчност и разнообразие на източници.--Bulldog4eto (беседа) 17:32, 15 декември 2013 (UTC)
thread_title: Махане на източници ???