Уикипедия беседа:Уикимедия ЦИЕ Пролет 2016

message: Смущават ме два от критериите за класиране.
* Най-голям брой нови статии - това значи да се създадат многобройни мъничета без нужното качество. Въпреки изискването за минимум 300 думи. Аз винаги съм била против създаването на мъничета, така че няма да учудя никого. Но пък да толерираме такъв тип статии ми се струва малко неразумно.
* Най-много приноси с цел подобряване на статии - тук пак ли важи минимумът от 300 думи и дали той е достатъчен? 
--Молли (беседа) 15:24, 18 март 2016 (UTC)
replies: text: Аз не виждам драма в мъничетата - и те са полезни. Мен ме смущава минимумът от 300 статии: първо, количеството не е гаранция за качество - понякога прекарвам часове в ровене и търсене, за да добавя някоя точна година или епархия на някоя църква, което е доста важно, но е далеч под 300 думи :) и второ, честно казано ми седи натоварващо да броя думи в приносите, които видимо са около границата. За да се избегне преброяването на съвсмем минорни приноси, не може ли да се формулира може би така (на мястото на втория критерий): Статиите да са значително подобрени (изключват се правописни, граматически, форматиращи и други дребни поправки)? Ако настоявате на 300 думи праг, няма да се откажа, разбира се.--Алиса Селезньова (беседа) 08:36, 20 март 2016 (UTC)

text: Аз съм малко резервиран към прага от 300 думи, тъй като някои за някои статии информацията е по-оскъдна и не би имало възможност да се достигне това количество думи, освен ако редактора не започне да „бута слама за пълнеж“. Това, разбира се, не означава, че трябва да се пишат мъничета на килограм. --Спасимир (беседа) 09:47, 20 март 2016 (UTC)
Пожелавам успех на всички в това благородно състезание. Да се залавяме за работа! Litev (беседа) 14:58, 20 март 2016 (UTC)
replies: text: : Ще добавя формулировката на Алиса в правилата. --Лорд Бъмбъри (беседа) 17:10, 20 март 2016 (UTC)

text: : Аз пък се чудя за Най-добра нова статия. Журито ли я определя и по какви критерии го прави? Това също е малко неясно Най-голямо количество добавена информация, свързана със значими жени от региона. Не статии, ами количество...--Ilikeliljon (беседа) 16:50, 20 март 2016 (UTC)
replies: text: :: Байтове, за да могат да бъдат разширявани вече съществуващи статии. --Лорд Бъмбъри (беседа) 17:10, 20 март 2016 (UTC)
thread_title:  Обсъждане на критериите 

message: Здравейте. Не забравяйте да добавите създадени от вас статии под раздел: „Списък на статиите, създадени и подобрени в рамките на Уикимедия ЦИЕ Пролет 2016“. Джевянин (беседа) 07:56, 21 март 2016 (UTC)
replies: text: Не, не си разбрал, Джевянин. Трябва да си поставяме шаблон  на беседите на създадените и разширените от нас статии в рамките на състезанието. Класирането ще бъде обновявано автоматично и ще бъде сложено в раздела, за който ти говориш. Тази година е по-лесно! Само шаблон, а бот ще върши техническата работа :) Спири ··· - - - ··· 08:14, 21 март 2016 (UTC)
replies: text: :Аха, мерси за обеснение. Това наистина по-лесно и по-бързо. Много умно. Джевянин (беседа) 08:29, 21 март 2016 (UTC)
replies: text: :: Според мен все пак е добре да се създаде и поддържа такъв списък. Най-малкото човек може да се ориентира за кои страни е писано малко или никак и да се пренасочи. Аз поне миналата година в някои случаи действах именно така. --Молли (беседа) 08:39, 21 март 2016 (UTC)
replies: text: ::: Най-лесен ми се видя този вариант за временна проверка – статиите сочещи към шаблона. --Спасимир (беседа) 19:04, 21 март 2016 (UTC)
replies: text: :::: Да, но от него не може да се разбере за коя държава колко статии са написани. Нямам предвид преброяването на статии и байтове, а просто информация по страни. --Молли (беседа) 23:31, 21 март 2016 (UTC)
replies: text: ::::: Това също ще стане автоматично, едно момче от Киев в момента си няма друга работа и пише програма за това по цял ден, с която тази информация ще се генерира автоматично за всички страни от региона. --Лорд Бъмбъри (беседа) 14:41, 22 март 2016 (UTC)
thread_title:  Генериране на списъка от статии 

message: Довечера между 19:30 и 20:00 в централните новини на bTV ще има интервю с уикипедианци по повод състезанието :) (ще сложа после линк, когато излезе онлайн). Предстои и едно интервю по БНР. Вече излезе и статия в news.bg... Разбира се – и в блога. Сега остава само и статиите да си напишем ;) Спири ··· - - - ··· 10:45, 22 март 2016 (UTC)
thread_title:  Отразявания в медиите 

message: Има ли неква причина Словения и Хърватия да ги нема? --Мико (беседа) 13:17, 25 март 2016 (UTC)
replies: text: Има ги в списъка на Създадени и разширени статии в рамките на състезанието. Надявам се, че е технически пропуск...--Алиса Селезньова (беседа) 14:19, 25 март 2016 (UTC)
replies: text: : И Кипър? --Молли (беседа) 14:25, 25 март 2016 (UTC)
replies: text: ::Видях това. Знамената май са само на участниците в състезанието, а не темите на състезанието.?--Алиса Селезньова (беседа) 14:28, 25 март 2016 (UTC)
replies: text: :::На този въпрос най-добре ще отговори , но до колкото знам тези знамена са на страните/езиковите версии, които са се включили в състезанието. Също така отсъства и Турция. --Спасимир (беседа) 14:31, 25 март 2016 (UTC)

text: ::: Някои от страните не се включиха в състезанието навреме (Хърватия) или въобще (Кипър, Словения), поради което нямаме списъци със статии за тях. Това не ни пречи да си пишем за тях и да ги считаме за страни от региона, каквито са си. Хърватия има списък на международната страница. Приятно писане, --Лорд Бъмбъри (беседа) 23:33, 25 март 2016 (UTC)

text: Хърватска вече официално е част от състезанието (както и Босна и Херцеговина, Турция, Казахстан). Спири ··· - - - ··· 06:30, 31 март 2016 (UTC)
thread_title:  Словения и Хърватия 

message: Виждам, че в шаблона се появяват неизвестна тема и неизвестна държава. Какво трябва да се направи, за да станат известни? --Молли (беседа) 21:57, 25 март 2016 (UTC)
Видях промяната и я приложих. Чудя се на български ли трябва да попълваме или на английски, след като ще се обработват с някаква програма? И какво правим с категориите, които сега са червени? Трябва ли да ги създаде някой и ние просто да ги поставяме на беседата, или ще има друг подход?
replies: text: Здрасти, Молли. На страницата на Шаблон:CEE Spring 2016 са темите и държавите, от които да се избира:
тема — тема на статията — една от следните:култура, природа и география, икономика, общество, спорт, политика, транспорт, история, наука, образование, жени. Ако една статия принадлежи на няколко теми, използвайте параметрите тема2, тема3.
държава — държавата или общността, за която е написана статията — една от следните: Албания, Австрия, Азербайджан, Башкирия, Беларус, България, Армения, Грузия, Гърция, Есперанто, Естония, Латвия, Литва, Република Македония, Молдова, Полша, Русия, Румъния, Република Сръбска, Сърбия, Словакия, Словения, Унгария, Хърватия, Чехия.
Това е за улеснение при работата на ботовете. А червените категории са на беседите и пак са само за състезанието - не е нужно да се правят нещо, само да се създадат - засега само се пълнят със статиите. --Vodnokon4e (беседа) 05:33, 30 март 2016 (UTC)
thread_title:  Шаблон в беседите на статиите към ЦИЕ Пролет 2016 

message: Нашата статистика за жените-редактори не е вярна. Ясно е, че не всички са обявили пола си, ама нали се познаваме. Имаме 4 редактора-жени.--Ilikeliljon (беседа) 07:27, 29 март 2016 (UTC)
replies: text: Аз си промених настройките, че да може ботът да ме включи в женския отбор.--Алиса Селезньова (беседа) 08:29, 29 март 2016 (UTC)
replies: text: : Затова след състезанието ще направим и едно социологическо проучване сред участниците и ще ги питаме за пола им, тъй като много малка част от редакторките използват настройките. --Лорд Бъмбъри (беседа) 08:52, 29 март 2016 (UTC)
thread_title:  Статистика 

message: Hi! I'm sorry I write in English. Since the beginning of this project, there are some new countries participating. May you add Croatia, Kazakhstan, Bosnia and Herzegovina and Turkey to your list, flags and schedule? Thank you!--Fraxinus (беседа) 20:17, 30 март 2016 (UTC)
replies: text: Done, thank you! :) Спири ··· - - - ··· 06:27, 31 март 2016 (UTC)
thread_title:  New countries 

message: Видях, че Косово и Република Саха също са се присъединили. --Спасимир (беседа) 14:30, 5 април 2016 (UTC)
replies: text: Включени са и вече при нас.--Vodnokon4e (беседа) 02:14, 6 април 2016 (UTC)
thread_title:  Косово и Република Саха 

message: Исках да попитам предложенията за статии от следващите тематични седмици определени ли са твърдо или могат да се добавят нови предложения?--Rebelheartous (беседа) 19:28, 20 април 2016 (UTC)
replies: text: Тематичните седмици по време са препоръчителни, но не задължителни. Същото важи за статиите от списъците за съответните държави, региони и езици – препоръчителни, но не задължителни. Поздрави, --Лорд Бъмбъри (беседа) 19:31, 20 април 2016 (UTC)
replies: text: : Мисълта ми беше дали все още могат да се правят предложения от БГ юзъри за предстояща седмица като на Полша.--Rebelheartous (беседа) 19:44, 20 април 2016 (UTC)
replies: text: :: А, не, принципно всяка страна (или регион или език) си създава списъците сама. Какво би добавил при поляците? Можеш да го предложиш на беседата на :m:User:Halibutt, който се грижи за полския списък тази година или да пишеш на беседата на списъка. --Лорд Бъмбъри (беседа) 07:24, 21 април 2016 (UTC)
thread_title:  Относно тематичните седмици 

message: : Създадох тази страница. Понеже я няма в хърватския списък да ѝ слагам ли шаблон към проекта на беседата?--Rebelheartous (беседа) 09:50, 3 май 2016 (UTC)
replies: text: :Списъците със статии са препоръчителни, но може да са пишат и статии, които не са в тях, т.е. слагай шаблон. --Спасимир (беседа) 09:57, 3 май 2016 (UTC)
replies: text: :: --Rebelheartous (беседа) 10:03, 3 май 2016 (UTC)
По случайност съм създал една камара статии за малки градове и населени места в Русия и Якутия в рамките на проекта. Тогава не знаех още за него. Дали ще е добре да им слагам шаблон? Някои статии са мъничета, а населените места понякога са наистина малки. --ShockD (беседа) 09:34, 27 май 2016 (UTC)

text: Ако са направени по време на проекта, можеш да сложиш шаблона, нищо, че са малки. --Молли (беседа) 09:42, 27 май 2016 (UTC)
replies: text: : Определено сложи шаблон на всички. Ботът, който прави статистиките познава кои са къси и кои са дълги; и двата вида имат своето право на съществуване. Поздрави, --Лорд Бъмбъри (беседа) 19:39, 27 май 2016 (UTC)
thread_title:  Списъци 

message: Моля който знае как да обнови класирането, от 4 дни седи на 9 май--Ket (беседа) 07:55, 13 май 2016 (UTC)
replies: text: Момчето, което го прави, е в международния екип за организирането на Уики обича Земята и е малко заето понастоящем, защото в неделя се включват няколко страни. Ще обнови класирането скоро. --Лорд Бъмбъри (беседа) 13:43, 13 май 2016 (UTC)
thread_title:  Актуализация 

message: За протокола:
Hello! The international organisers need information about
* how much of the up to 400 Euro for your community you are willing to pay for prizes,
* what the prizes will be,
* how the prizes will be bought, and
* how you will be reimbursed, if needed.
Please abide by the Rules on international level.
The easiest way to buy the prizes and have no reimbursement process is to give one of those of us taking care of the prizes (User:Лорд Бъмбъри, User:Magalia, User:Ата) a link to a web shop. That way we will be able to purchase the prizes and either have them delivered to the winners, to the local organiser, or left in the store to be picked up by someone.
The second easiest way to buy the prizes is that the local organiser buys them with their own money, scans the invoice and sends it to us together with their bank account number. They will get their reimbursement in two weeks after the submission of the receipt.
In this case there are two possibilities: the better one would be if the invoice for the goods is issued to Wikimedia Polska:
replies: text: Stowarzyszenie Wikimedia Polska

text: ul. Tuwima 95, pok. 15

text: 90-031 Łódź, Polska 
If this is not possible we would need any proof of purchase and confirmation from recipient that she or he received the goods. 
Further models are possible, but have to be discussed bilateral with the international organisers. --Лорд Бъмбъри (беседа) 09:05, 27 май 2016 (UTC)
thread_title:  Prizes 

message: Здравейте, кога ще бъдат описани резултатите по категории?--Ilikeliljon (беседа) 06:45, 2 юни 2016 (UTC)
replies: text: Скоро. Според плана на проекта, локалните организатори имат време до 30 юни да определят победителите. Поздрави, --Лорд Бъмбъри (беседа) 12:51, 4 юни 2016 (UTC)
replies: text: : Благодаря!--Ilikeliljon (беседа) 13:53, 4 юни 2016 (UTC)
replies: text: :: Мен пък ме интересува кога ще бъде попълнена таблицата за брой статии по държави. С бот ли ще се прави, или някой от нас трябва да се заеме? --Молли (беседа) 14:39, 4 юни 2016 (UTC)
replies: text: ::: Много статистики има на :m:User:BaseBot/CEES/MMXVI, но ще помоля момчето да създаде и такава таблица за нас с бота си. --Лорд Бъмбъри (беседа) 15:47, 5 юни 2016 (UTC)
thread_title:  Резултати 

message: Създадени и разширени статии в рамките на състезанието
Категория                                             	1 място                  	2 място
1. Най-добра нова статия                              	Мико за „Ватрослав Облак“	Молли за „Капова пещера“
2. Най-голям брой нови статии                         	Алиса Селезньова         	ShockD
3. Най-голямо количество добавена информация в байтове	Litev                    	Мико
4. Най-много приноси с цел подобряване                	Denis BGRUS              	Litev
5. Участниците, писали за всички участващи страни     	Спасимир                 	Ilikeliljon
6. Най-добър нов участник (имал под 400 приноса в ОИП)	Luchibsl1                	Tanasy
7. Най-голямо количество информация, за значими жени  	Ilikeliljon              	Алиса
Здравейте! Като локални организатори на състезанието за писане на статии за Централна и Източна Европа – „ЦИЕ Пролет 2016“, със Спири днес взехме окончателното си решение кои да са победителите по седемте отделни категории на състезанието. По регламент, един потребител може да е победител само в най-много до две категории, заемайки до едно първо и едно второ място. Това условие наложи две малки размествания, без обаче да ощети съответните участници.
В категория „2. Най-голям брой нови статии“ безапелативно наградата отива при Алиса Селезньова с нейните 120 нови статии пред втория ShockD със 77.
Това стана причината в категория „7. Най-голямо количество информация, за значими жени“ да разменим местата на Алиса с нейните 58 статии и на Ilikeliljon за почти същия брой – 55. Така първото място е за Ilikeliljon, а за Алиса – второто място.
В още една категория се наложи разместване заради цитираното условие в регламента. В Категория „5. Участници, писали за всички участващи страни“ нямаме победител, написал за всички страни и региони, които взеха участие в конкурса. Но имаме двама души – Ilikeliljon (22) и Спасимир (19), които водят чувствително пред всички други. За първа награда в тази категория определихме Спасимир, а Ilikeliljon получава втората.
В категория „6. Най-добър нов участник (имал под 400 приноса в ОИП)“ взехме решението първото място да отиде при Luchibsl1, а второто – при Tanasy. Гледахме както броя и качеството на новите статии за ЦИЕ, създадени по време на състезанието, така и другите приноси на потребителите по съществуващи статии.
В категория „4. Най-много приноси с цел подобряване“ присъдихме първо място на Denis BGRUS, а второ – на Litev, отчитайки броя на редакциите по статии от темите на ЦИЕ Пролет.
В категория „3. Най-голямо количество добавена информация в байтове“ победител с първа награда е Litev със 1 023 487 байта, а на второ място е Мико с 882 952 байта.
И на последно място, може би най-важната категория „Най-добра нова статия“, която нямаше количествено, а изцяло качествено изражение. Второто място присъдихме на статията „Капова пещера“, създадена от Молли. Този избор беше доста труден, защото много от статиите на Молли заслужаваха да бъдат отличени, тъй като са детайлни, добре илюстрирани, с множество цитирани източници, и създадени по тях, а не като като превод. За първо място в тази категория определихме победителят да бъде Мико за статията „Ватрослав Облак“, започната и основно редактирана от него, по причина, че беше единствената предложена и одобрена в рамките на конкуса избрана статия. Нека това бъде признание и за останалите потребители, които допринесоха за това статията да получи статута за желанието, усилията и отделеното от тях време.
А сега и малко уточнения за победителите относно процедурата по връчване на наградите. Наградата за първо място в даден категория е на стойност 70 лева, а за второ място ~ 45 лева. Журито моли участниците, спечелили награди, да изпратят на Спири имейл с желаната от тях книга на съответната стойност. Срок – събота, 18 юни.
Напомняме, че наградите са под формата на книги (вариантът за други източници – абонаменти за научни списания, дискове, платен достъп до професионални бази данни и т.н., отпадна). За да бъде максимално лесно и удобно за всички, нека доставката е от онлайн книжарница от препоръчителния ни списък: Хеликон, book.store.bg, Хермес, Ozone.bg. Възможно е да поръчате книга и от друга онлайн книжарница, но само ако тя осигурява възможност за онлайн плащане с карта. --Vodnokon4e (беседа)`
replies: text: Няколко уточнения във връзка с наградите.

text: * Можете да изберете не само една книга, но колкото желаете книги в рамките на стойността на наградата си (70 лв. за първа, 45 лв. за втора),

text: * Тези, които са победители в две категории с едно първо и едно второ място, могат да предпочетат и една книга на стойност 115 лв., а не две или повече отделни,

text: * Не се притеснявайте, ако желаната(ите) от вас книга(и) са с малко по-скъпи, нека това не представлява ограничение при избора ви.

text: * В международните правила беше записано наградите да са „книги [...] полезни за писане на статии в Уикипедия“. Журито прецени, че това условие не е строго и можете да изберете произволни книги, които ще ви зарадват. :)

text: * Молим ви да спазите срока: 18 юни за подаване на информация за желаните книги. Можете да ми пишете на Special:Emailuser/Spiritia.

text: Спири ··· - - - ··· 20:07, 12 юни 2016 (UTC)
replies: text: : Енциклопедия Пирински край 1 и 2.  - Първи том го имам и може да отиде за Алиса, Джон или накой друг, който иска. Енциклопедичен справочник на Малко Търново - Странджа - това е малко скъпо иначе ново и добро, ако некой иска да се включи. --Мико (беседа) 05:44, 16 юни 2016 (UTC)
replies: text: ::Аз искам да участвам и за ЕПК1, и за Малко Търново.--Алиса Селезньова (беседа) 07:28, 16 юни 2016 (UTC)
-----
 Моля, напишете ми коя от статиите, които сте създали по време на състезанието, най-много си харесвате и бихте препоръчали за четене. Пиша блог пост за резултатите от ЦИЕ Пролет и искам да включа повече препратки към статии в Уикипедия. Спири ··· - - - ··· 05:26, 16 юни 2016 (UTC)
* Молли - Спири, избери си една от следните статии - пещерния манастирски комплекс Вардзия, крепостта Ананури, ледената Аскинска пещера, „градът на любовта“ Сигнахи, грузинските съдове за производство на вино квеври и традиционното грузинско сладкарско изделие чурчхела. Приятен денǃ --Молли (беседа) 06:50, 16 юни 2016 (UTC)

text: Еми Ватрослав Облак е най-мислена и правена-преправяна, а е и най-добрата от всички Уикипедии, тоест не е превод от друга, а си е писана - същото и Феликс Петанчич - ти имаше принос също там. :), както и Антони Калина. Не ми хрумва некоя друга. --Мико (беседа) 07:09, 16 юни 2016 (UTC)
replies: text: : Преврат в Чехословакия (1948) и Маргарете Шюте-Лихоцки, особено тази за Лихоцки.--Ilikeliljon (беседа) 07:20, 16 юни 2016 (UTC)

text: Изпозабравила съм ги - довечера ще ги прещракам. Хрумва ми Сабиха Сертел - най-добрата от всички У, не е превод от друга У и е доста любопитна.--Алиса Селезньова (беседа) 08:29, 16 юни 2016 (UTC)

text: Сред моите многобройни мъничета, намирам тази като по-интересна – Ботаническа градина, Талин... или тази – Моцарт кугел.--Спасимир (беседа) 09:15, 16 юни 2016 (UTC)

text: Демократична република Грузия --ShockD (беседа) 09:17, 16 юни 2016 (UTC)

text: Велика емиграция (Полша) Litev (беседа) 09:44, 16 юни 2016 (UTC)

text: Може би Валерий Лобановский и Борис Аркадиев се получиха най-изчерпателни. Аз (беседа) 16:06, 16 юни 2016 (UTC)

text: Иван Марчук,  украински художник – сюрреалист. Или Артур Фонвизин, но няма снимка. – Tanasy (беседа) 17:35, 16 юни 2016 (UTC)
thread_title:  Победители и награди в ЦИЕ Пролет 2016 :) 

message: Hi, dear CEE Spring 2016 organisers! I am sorry for writing in English again.
The international organisers of the contest ask all the participants to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better.
We will use MassMessage to give the survey link to all the participants. Obviously, not all of them speak English, so please, help us with translating this request and encourage them to complete the survey.
Best regards, -- Ата via MassMessage 18:54, 26 август 2016 (UTC)
replies: text: --Vodnokon4e (беседа) 17:28, 8 септември 2016 (UTC)
thread_title:  CEE Spring 2016 Survey