lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Списък на страните по население

message: Няма ли да е добре да слеем Страни по население със Списък на страните по население (или кръстим едното "Исторически/развитие на.."). Жалко, че едното съдържа данни само за 50-те най-големи, но това може да се оправи. Липсата на източник е по-голям проблем, но може би може да се открие по числата. ⋯Станислав 18:02, 1 август 2005 (UTC)
Източникът е даден под списъка, но той съдържа различни цифри, явно е обновяван преждевременно. --V111P 15:00, 9 март 2006 (UTC)
Интересно защо светът е даден като най-голямата по население държава :-). Някой може да се обърка и да си помисли, че да кажем Испания е на 30-то място, когато всъщност тя е на 29-то. Има ли някакъв бърз начин това да се промени, или всички номера трябва да се пренаписват? --Cassini83 00:35, 8 юни 2006 (UTC)

message: Открих грешка.Германия е на 14,а CIA World Factbook казва,че Германия е на 16.Има също много други грешки.Вижте това https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2119rank.html . Nikinikolananov 20:08, 24 юни 2012 (UTC)
Щракваш върху бутона "редактиране", ако чакаш някой да го редактира, може и да не се получи толко бързо, колкото желаеш. --Спасимир (беседа) 11:31, 4 ноември 2012 (UTC)
thread_title: Грешка
Беседа:Автономни области в Испания

message: Оказва се, че въпросът е неясен. Поне е сигурно, че в правителствени источници каталония НЯМА.
Проверка: търсим катал*н*я Министерство -это -очень -Поиск -область -Испании -ссылки -новых
=== каталония ===
каталония Министерство -это -очень -Поиск -область -Испании -ссылки -новых - 9 български, нито една от *.government.bg/*
=== каталуня ===
каталуня Министерство -это -очень -Поиск -область -Испании -ссылки -новых 11, но:
replies: text: 5 от www.mi.government.bg (Министерство на икономиката на Република България)

text: 1 от www.mjeli.government.bg (Министерство на правосъдието)
=== каталуния ===
каталуния Министерство -это -очень -Поиск -область -Испании -ссылки -новых 21 броя, включително:

text: 2 бр от www.mi.government.bg

text: 1 бр от www.government.bg

text: 1 бр от www.mlsp.government.bg

text: 1 заповед на Министерство на земеделието и горите - намира се в law.dir.bg
thread_title:  Каталуня, Каталуния или Каталония? 

message: каталония Министерство -это -очень -Поиск -область -Испании -ссылки -новых - 9 български, нито една от *.government.bg/*
thread_title:  каталония 

message: каталуня Министерство -это -очень -Поиск -область -Испании -ссылки -новых 11, но:
replies: text: 5 от www.mi.government.bg (Министерство на икономиката на Република България)

text: 1 от www.mjeli.government.bg (Министерство на правосъдието)
thread_title:  каталуня 

message: каталуния Министерство -это -очень -Поиск -область -Испании -ссылки -новых 21 броя, включително:
replies: text: 2 бр от www.mi.government.bg

text: 1 бр от www.government.bg

text: 1 бр от www.mlsp.government.bg

text: 1 заповед на Министерство на земеделието и горите - намира се в law.dir.bg
thread_title:  каталуния 

message: Мисля да преименувам на Каталуня. По ми лепне на езика от Каталуния, а и е с 1 буква по-късо. Казвайте, ако има  съображения. --ИнжИнера 08:46, 13 август 2005 (UTC) Стабилен  Stable 
replies: text: В случая си прав, макар че аргументите не са съвсем подходящи. Според Уикипедия:Правила за наименование трябва да се използва утвърденото име (според Гугъл на български Каталония/Каталуния/Каталуня = 231/505/938), ако няма такова - Наредба №6 (която не харесвам по принцип), която като че ли също води нещата натам (там казват, например, "Кастиля").

text: Само да отбележа, че този разговор вече се води преди време (като че ли между Emil и The Engineer), но не се сещам къде - там може да има допълнителни аргументи. --Спас Колев 08:48, 19 август 2005 (UTC)
thread_title:  Какво да се прави?
Беседа:Гей

message: Уважаеми колеги Потребител:212.116.151.58 и Потребител:Vladimirg,
Нещата, които пишете, ги има вече на Хомосексуалност. Там се проведе (донякъде) неутрализация, която  отне доста време. Предлагам ви да премахнете излишните неща и да сложите линк към  Хомосексуалност. Колкото и да ви е приятна статията в сегашния си вид, тя няма да е така, защото е против политиката и принципите на уикипедията.   --ИнжИнера 11:32, 3 август 2005 (UTC) Стабилен  Stable

message: Много благодаря за насочването към хомосексуалност, вече редактирах гей и тя се обръща към нея.
Редактирах досегашния текст, първо защото той беше силно залитащ (твърдейки че процентът на гей хората е 10% и повече), и второ рекламираше конкретен частен сайт.
И после, забележката за ремонт на статията залиташе точно в обратната посока с политически некоректен израз.
Сега мисля че всичко е наред.
 — Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 212.116.151.58 (беседа)  11:48, 3 август 2005‎ (UTC) ~ Pelajanela // беседа 10:38, 19 декември 2022 (UTC)
replies: text: //Лек Офтопик:

text: Въпросът с „политически некоректните изрази“ никак не е прост, нито едностранен, и тепърва ще се разраства. Мен никой не ме е питал дали са политически коректни думите Гаджо, Дас или Стрейт. А агресивно налитат да ме отучват от познатата ми терминология: Циганин и Педерас. Оруелщина пълна!  --ИнжИнера 13:17, 3 август 2005 (UTC) Стабилен  Stable
thread_title:  Това е добре 

message: Никак не ми е ясна тематиката на статията, при положение, че става въпрос за същото явление както при Хомосексуалност. Всичко това може да се синтезира в един абзац в споменатата статия; не може да има обширна статия за всяко синонимно наименование на дадено явление. Majoran
replies: text: Защо да не може? Има статия за лесбийка, съответно не може да се изтрие, защото въпреки, че и двете са част от статия хомосексуалност, сами по себе си носят повече информация относно гей мъже и лесбийки.Radiohist (беседа) 22:44, 19 декември 2022 (UTC)
thread_title:  Тема
Беседа:Каварна

message: До Coolgreen. Здравей, голяма част от съдържанието е копирано от сайтовете:
* http://seafriends.hit.bg/bg/1.kavarna/kavarna.html
* http://www.bkrealestate-bg.com/building5.2.htm
Написах ти бележка, че не можем да публикуваме текстове без разрешение, върнах редакциите и сложих външни препратки. Ти без да отговориш възвърна копирания текст. Би ли посочил дали имаш писмено разрешение да копираш чуждите материали в Уикипедия? Ако да, моля те да го посочиш на потребителската ти страница или на У:РПМ. Ако нямаме разрешение, ще се наложи отново да изтрием текстовете. Същото се отнася и за картинките. Би могъл да ми отговориш на тази страница (натисни "редактиране"). Поздрави. --Петко 19:23, 4 август 2005 (UTC)
thread_title:  Copyvio
Беседа:Биосферен резерват Сребърна

message: Оказа се,че вече има такава статия направена за Сребърна .Прехвърлих там съдържанието на тази страница и мисля,че може вече да се изтрие.
Mincov 11:14, 5 август 2005 (UTC)
replies: text: Благодаря. Само направих пренасочване от тази към другата (на първи ред се слага командата #виж Сребърна (резерват)). --Петко 11:25, 5 август 2005 (UTC)
thread_title:  Предложение за изтриване
Шаблон беседа:Към

message: Шаблонът служи за създаване на препратка към пренасочваща страница, която да не изпраща към целта си, например когато дадена статие за основно понятие не е написана, а има статия за понятие с производно име.
Примерно: днес нямаме статия Тръстика, заглавието пренасочва към Тръстика (село). С шаблона {{към|Тръстика}} заглавието няма да пренасочва. --Петко 12:45, 5 август 2005 (UTC)
thread_title:  Употреба
Беседа:Велзевул

message: Това не е ли Велзевул? --Спас Колев 13:29, 5 август 2005 (UTC)
replies: text: Същият е, само че има много имена - Белзебуб, Велзевул и още десетина :) --DCLXVI ♣ беседа ♣ приноси ♣ 13:54, 5 август 2005 (UTC)
В България най-често употребяваната форма не е ли „Велзевул“? --Емил Петков 09:50, 17 юли 2006 (UTC)

text: Абсолютно да. Ако ще спазваме неповлияното от еволюцията на гръцкия произношение трябва да е Баал Зебуб. --Мико Ставрев 09:54, 17 юли 2006 (UTC)
Само дето идва от Baal-z-bud, Това "Велзебуб" сте го цититали е от английския вариянт на думата и няма нищо общо с произхода на думата от иврит.
thread_title:  Велзевул
Шаблон беседа:Общини в Област София-град

message: В този шаблон могат да се добавят районните разделения на общината, някои статии вече ги имаме, другите също, Драгалевци, Горубляне и др. --Петко 14:18, 5 август 2005 (UTC)
replies: text: Аз мислех да правя карти на София с означен съответния район, така че може да се помисли за отделен шаблон. Трябва да се огледа каква информация е достъпна из Интернет. --Спас Колев 12:22, 8 август 2005 (UTC)
thread_title:  Райони
Беседа:Керинейска кошута

message: подвизите на Херкулес да изброени в статията за Херкулес. Oтделна статия ли мислиш да направим? Още повече тази номерация е доста спорна. Не ми се вижда много удачно. —Darsie 18:07, 5 август 2005 (UTC)
Хм, погледнах как е в ен:, затова така го сложих. Ако искаш, махни препратката, нямам нищо против. Но може би да е по-добре да има отделна статия („Подвизите на Херкулес“, ако „дванайсетте“ е оспорвано). Това е понеже има отделни неща да се пишат за Херкулес, непряко свързани с подвизите и от днешна гледна точка (присъствието му в култура, филми, и пр.). Но като автор на статията, моля ти реши, дали всичко за Херкулес да е на Херкулес. ⋯Станислав 18:15, 5 август 2005 (UTC)
replies: text: : И аз го гледах как е там. Не дванайсетте е оспорвано, а номерата им -в единия източник, примерно този подвиг е 4, а в другия е 3, затова идеята ми е препратката да е "Дванадесетте подвига (открадването на конете на Диомед)". В англ.има отделна статия за дванадесетте подвига и после обяснения за всеки. Тук ако примерно подвига се казва -открадването конете на Диомед - от "Диомед" има препратка и се отива към статия, която разказва накратко за подвига. Може би трябва целия подвиг да е отделна статия и отделно на Диомед да има -"виж и Дванадесетте подвига". Така как ти се вижда? --Darsie 18:31, 5 август 2005 (UTC)

text: Аз препратката я направих само към „Дванайсетте подвига на Херкулес“, не за отделен подвиг. Може би е най-удачно в списъка на подвизите да се посочват връзки само към създанията/предметите, към които се отнасят подвизите (така е в :en:The Twelve Labours), а обсъждането да е на статията Дванайсетте подвига на Херкулес (или Херкулес)? ⋯Станислав 18:40, 5 август 2005 (UTC)

message: Извинявам се, че се намесвам, понеже не съм на „ти“ с гръцката митология, но ми се струва, че кошутата е керинейска по планината Керинея в Аркадия. На английски е Ceryneian Hind.--Хари 15:35, 6 август 2005 (UTC)
replies: text: :Прав си Хари. Не се извинявай. Добре, че се обади. Моя е грешката -не съм проверила за точното име сред достатъчно източници. Моля те, премести я.--Darsie 16:23, 6 август 2005 (UTC)
thread_title: Керинейска кошута
Категория беседа:Български мъжки имена

message: Дали е добре да има категории за български, английски и т.н. имена? Понятия като "български имена" и "common English given names" съществуват, но мисля само за категоризиране на тези имена, които се използват от говорящите даден език, без уговорката, че произхождат или се ползват само от този език. Ако използваме "български имена", например Теофил, Петър, Станислав, Павел ще бъдат не само в "български имена", а и в безброй други категории.
Можем обаче да направим като руската Уикипедия: категории от сорта на „Имена греческого происхождения“. Какво ще кажете?
Вижте оше: :Категория:Мъжки имена ⋯Станислав 13:58, 6 август 2005 (UTC)
replies: text: Може и само "Мъжки имена", наистина се срещат на много места, а вероятно статиите ще бъдат обединени. Например Петър/Пьотр/Pierre/Peter, Християн/Christian, Михаил/Michel/Michael и т.н. Пък и по-добре е да не ги дробим толкова. Имаме и Списък на български мъжки имена, което сигурно е достатъчно. --Петко 14:35, 6 август 2005 (UTC)
replies: text: : Ами да, наистина е по-добре само "мъжки имена" и "женски имена". --Webkid 15:01, 6 август 2005 (UTC)
thread_title:  Езиково обединение
Беседа:Монтана

message: В статията за град Монтана е крайно време редакторите да премахнат текстовете за измислените посещения на княз Фердинанд I в града през 1887 и 1912 г. като исторически недостоверни, тъй като преиначават истинската история на града и заблуждават читателите, в т.ч. и научни работници, които приемат това за достоверно и го тиражират в свойте писания. Уикипедия е научна енциклопедия, а не трибуна на самозвани при това неисторици да лансират измислици и пикантни легенди от историята. Igerasimov48 (беседа) 07:07, 28 март 2023 (UTC)
thread_title:  Преименуването на селището Кутловица в град Фердинанд през 1891 г.
Беседа:Паметник на свободата (Шипка)

message: Може би трябва да се разделят нещата за църквата и паметника на върха. Нещо не ми става ясно кое за какво се отнася. --Спас Колев 13:44, 8 август 2005 (UTC)
Аз пък не мога да разбера каква е тази „старата реставрирана църква. При реставрацията ѝ в нея бил открит един от най-старите български ръкописи – Енински апостол от 11 век.“ Грешка, разбира се, но дори да я коригираме – необходимо ли е тук да фигурира църквата Рождество Христово (Шипченски манастир), само защото е част от Национален парк-музей „Шипка-Бузлуджа“, за който има отделна статия? --Randona.bg (беседа) 21:16, 17 януари 2020 (UTC)
thread_title:  Паметник/църква
Беседа:Седем царе на Рим

message: Не трябва ли да се казва "седемте римски цезари"?--Vladko 15:44, 10 август 2005 (UTC)
replies: text: Не, тези са няколко века преди Цезар. Титлата им май е rex, а на български определено е прието цар. --Спас Колев 16:04, 10 август 2005 (UTC)
thread_title:  Царе/цезари
Беседа:Фламандски диалекти

message: „...в момента влиянието на сепаратистите в Белгия е слабо.“ - дали е добре формулирано - на миналогодишните избори Vlaams Block спечели 30% в провинция Антверпен и 40% в града (!!!); сумарно е втората партия във Фландрия, което е рекорд в цялата история. По-добре да махнем цялото изречение, а? --Спас Колев 17:04, 11 август 2005 (UTC)
thread_title:  ...влиянието на сепаратистите
Беседа:Ибиса

message: На испански трябва да е Ибиса (по принцип "z" -> "с", звук "з" изобщо няма; например Zaragoza -> Сарагоса). --Спас Колев 08:41, 12 август 2005 (UTC)
thread_title:  Ибиса/Ибиза 

message: Ибица е дори по-абсурдно от Ибиза. Xakepxakep (беседа) 19:28, 24 ноември 2015 (UTC)
thread_title:  Ибица
Беседа:Президент на Монголия

message: Извинявам се, че си позволявам да се намеся, въпреки че не съм запознат с монголските въпроси. Обаче някога по радиото и телевизията, а и в пресата имената на Юмжагийн Цеденбал и Жамбин Батмунх се повтаряха многократно, та няма как да забравя как се изговарят. Вярно, че Жамбин Батмунх се пише на монголски Жамбын Батмөнх, като буквата ө на редица места пише, че се изговаряла като ö, а тук е дадено, че по IPA се изховаря като o. Но ако потърсим в Интернет, ще видим, че фамилията Батмөнх, която се среща на монголски 36 пъти (първоначално пише 460)(във вариант Батмєнх 90 (531)), на латиница като Batmunkh се среща 364 пъти (525), а като Batmonkh 69 (155). На кирилица: Батмонх 10, Батмунх 59 (248), Батменх 2. По всичко личи, че като се изключат монголските сайтове, вариантът Батмунх на кирилица е най-често срещан. На много монголски сайтове, където има текст на английски или адрес на е-поща, фамилията се пише Batmunkh. Що се отнася до другите монголски имена, няма да е зле да се проверят как се пишат на кирилица, особено за това, къде има буква ж.--Хари 19:19, 12 август 2005 (UTC)
thread_title: Юмжагийн Цеденбал и Жамбин Батмунх
Беседа:Живак

message: Не е ли по добре статията да се премести под името "Живак (елемент)" ? --StefanRW 12:56, 16 август 2005 (UTC)
replies: text: Щеше да бъде Живак (елемент) само ако "живак" имаше друго (други) значение (значения). Виж Уикипедия:Пояснителна страница. --Webkid 14:11, 16 август 2005 (UTC)
replies: text: : В интерес на истината, „живак“ има „друго (други) значение (значения)“. Всъщност, има още две значения, но те са диалектни, според Речник на българския език, т. 5, стр. 57-58: 1. пъргаво, бързо дете; 2. желвак (белтак), жилавец (камък бял кварц). Но смятам, че тези значения не представлявант интерес за енциклопедията, а за Уикиречник.--Хари 14:47, 16 август 2005 (UTC) te jeni
thread_title:  Преместване
Беседа:Астрономическа единица

message: * http://www.planet088.com/glossary.asp?letter=A 
** Същата страница (АЕ) Smartech 20:25, 17 август 2005 (UTC)
* http://www.bgastronomy.com/index.asp?ID=233&Cat=5
--ИнжИнера 19:43, 17 август 2005 (UTC) Стабилен  Stable 
* The symbol "ua" is recommended by the Bureau International des Poids et Mesures , but this is almost universally 
ignored. The International Astronomical Union recommends "au" 
 and international standard ISO 31-1 uses 
"AU". --;;
Ясно е, че между стандартите има разногласия, но е прието в практиката както от любители така и от 
професионалисти да се ползва  символа „AU“. 
В този справочник  астрономическата единица е дефинирана и 
се отбелязва със символа „AU“. Още повече в страницата на Националната олимпиада по астрономия  също астрономическата единица се бележи с „AU“. Задачите давани на олимпиадата също ползват това означение. , , , .
Изобщо аз не разбирам защо широко използвания  симовл трябва да се превежда на български и да внася 
допълнително объркване? --Chromosome 12:18, 18 август 2005 (UTC)
replies: text: Символът AU е установен международно. Символите не са думи, а графични знаци, и не се превеждат. Тук става въпрос за въвеждане на нов, български символ, което едва ли е нужно.--Жоро 12:47, 27 март 2007 (UTC)
replies: text: :Да беше погледнал откога е дискусията... (Всеки подпис си има дата ) --Daggerstab 12:50, 27 март 2007 (UTC)
replies: text: ::Да бе, стара е, ама сега я видях. --Жоро 12:58, 27 март 2007 (UTC)
thread_title:  Астрономическа единица - означение
Беседа:Британско кралско научно дружество

message: Трудно би се определило "правилното" име, но все пак има четири варианта, от които трябва да се спрем на един:
* Британско кралско общество
* Британско кралско дружество
* Британско кралско научно общество
* Британско кралско научно дружество
--Webkid 06:38, 18 август 2005 (UTC)
replies: text: Чудех се какво ме подразни малко, а то е било името. :) Последният вариант ми звучи най-познато, макар че точно за него Гугъл не намира нищо. Нека и другите да кажат какво мислят.--Darsie 06:53, 18 август 2005 (UTC)
replies: text: : Намира, и то доста. И не само британски.   google - "кралско научно дружество" --ИнжИнера 07:02, 18 август 2005 (UTC) Стабилен  Stable 
W original e samo "The Royal Society". Opitah se da go zapazq maximalno blizko. Ne mislq, che trqbwa da si izmislqme imena - taka sa si go krystili. Sorry, nqmam kirilica tuka :( Petrovg 07:18, 18 август 2005 (UTC)

text: OK, приключваме спора тогава. Оставяме го така. :) --Webkid 07:22, 18 август 2005 (UTC)
replies: text: :Не го приемай като лична атака. Обсъждаме как е най-правилно. В моя англ.речник пише "society-[sў'saiўti] n 1. общество (и биол.); общественост; 2. дружество; the Royal S. Британското кралско научно дружество; ". --Darsie 07:29, 18 август 2005 (UTC)
Ne, nqma problemi, trqbwada se tyrsi optimalnoto - i az oshte mislq... :) Petrovg 08:50, 18 август 2005 (UTC)
thread_title:  Правилно име
Беседа:Албена

message: Тази страница е същата като Албена (курорт)(там тексът трябва да се пооправи, но това е друга тема). Да я направим пояснителна или да си остане за името Албена и този текст да го махнем? --Darsie 07:05, 18 август 2005 (UTC)
replies: text: Слях ги и неутрализирах текста. --Спас Колев 13:15, 4 октомври 2005 (UTC)
replies: text: : Не забравяйте, че Албена освен това е 1. Женско българско име и 2. Разказ от Йордан Йовков 193.108.24.107 13:33, 4 октомври 2005 (UTC)
thread_title:  [[Албена (курорт)]]
Беседа:Европейски филмови награди

message: Струва ми се, че никъде досега тази награда не е била превеждана по този начин (вж.  и ). Европейска филмова награда () е доста по-разпространен превод. Някой има ли възражение да преместим статията? --Webkid 06:49, 19 август 2005 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Ерида (планета джудже)

message: прегледайте за грешки, особенно за запетайки, определителни членове и главни/малки букви :) -Chromosome 12:36, 19 август 2005 (UTC)
**Java 3Д визуализация на орбитата - това работи ли? на j2re1.4.2_08 неще. Аплетът се скръшва.  --ИнжИнера 07:03, 21 август 2005 (UTC) Стабилен  Stable 
replies: text: Работи си --Chromosome 01:26, 23 август 2005 (UTC)

message: Вече обекта се казва 136199 Ерида (136199 Eris). В момента нямам време да оправям статията. --Daggerstab 07:27, 14 септември 2006 (UTC)
thread_title:  Ново име 

message: Знаех си, че не трябва да се занимавам с Уикипедия посред нощ :-) Не погледнах беседата и преведох заглавието (неточно) от английски. Някой може ли да го оправи? --Cassini83 02:20, 25 септември 2006 (UTC)
replies: text: Да, може! Ти!  Натискаш "Преместване" и го местиш на което си искаш заглавие!--Darsie 07:13, 25 септември 2006 (UTC)
thread_title:  Заглавие 

message: Транс-нептунов не е ли по-добре да се преведе малко, и да стане отвъднептунов? По-ясно е на горките неастрономи, а предлогът транс на латински и без това означава отвъд. Дори и да остане транснептунов, трябва да се пише с една дума, а не както на други езици с чертичка. Надявам се никой да не възразява за някои правописни поправки, не съм пипал нищо друго.91.92.176.184 20:08, 22 април 2007 (UTC)
thread_title:  Транс-нептунов  

message: въпреки, че е по-голяма от плутон, доста спътници са по-големи от нея, вйлючително луната, така че нема наин да е деветия по размер обект в слънчевата система --68.190.245.80 17:24, 5 януари 2016 (UTC)
thread_title:  размер
Беседа:Министър-председатели на България по продължителност на управление

message: Спасе, на тази страница ежедневно ще трябва да актуализираш Станишев :) Smartech 18:04, 23 август 2005 (UTC)
replies: text: C'est la vie . Може да му сложа шаблон за ongoing event, но не ми се превежда в момента. --Спас Колев 12:51, 24 август 2005 (UTC)
thread_title:  Станишев 

message: Не съм много съгласна, че двете трябва да се броят заедно, все пак при едното имаме планова икономика, а при другото вече не. --Alexd 13:17, 22 септември 2011 (UTC)
replies: text: Само че БСП е приемник на БКП и навсякъде ще прочетем как след промените от 1989 г. БКП променя името си на БСП - чисто и просто формално преобличане в нова кожа. Също така голяма част от членовете на БКП остават членове на БСП - т.е. става въпрос за едни и същи личности, които надали са се отклонили много от възгледите си, след като през един такъв дълъг период на комунистически режим са поддържали една що-годе твърда позиция. В този смисъл няма значение дали икономиката е била планова или пазарна. По-скоро са важни личностите. Колкото и да не искаме да го признаем, БСП си остават едни по-смекчени комунисти. Murderdoll1122 13:35, 22 септември 2011 (UTC)

text: Повечето дълго съществуващи партии променят идеологията си с времето, но когато става дума за партийна принадлежност би трябвало да е меродавна организационната приемственост. Може да се направи отделна класификация по идеология, но там нещата не са толкова еднозначни. --Спас Колев 17:54, 24 септември 2011 (UTC)
thread_title:  БКП / БСП
Категория беседа:Български учители

message: срамота да има само един учител в цялата енциклопеидия --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 83.228.51.18 (беседа • приноси) . (23 август 2005)
thread_title:  Съдържание от статии
Беседа:Южна Америка

message: Според статията имената две от държавите са Гаяна и Френска Гиана. Доколкото ми е известно двете държави се наричат Гвиана на български. Може ли някой да даде повече информация по въпроса. Според сайта на Външно Министерство държавите се казват КООПЕРАТИВНА РЕПУБЛИКА ГВИАНА и ГВИАНА (като се подразбира френски отвъдморски департамент). Предлагам в статията да бъдат преименувани съответно на ГВИАНА и ФРЕНСКА ГВИАНА.--ikonact 14:26, 24 ав̀густ 2005 (UTC)
thread_title: Гвиана