Беседа:Кирилица

message: Странно, мислех, че кирилицата е създадена от Кирил и Методий... или те са създали методиевицата?  --5ko | Беседа 10:12, 24 авг 2004 (UTC)
replies: text: Между другото и аз си мислех да напиша отговор в твоя дух, но всъщност (според различните източници) съвсем не е сигурно дали Св. Кирил или Св. Климент Охридски я е създал. --Webkid 17:07, 24 авг 2004 (UTC)
replies: text: :Говорих преди време с една студентка по славистика, която точно с тази история се занимаваше и заедно четохме нещо по въпроса. Произходът на Кирилицата всъщност съвсем не е ясен на днешните учени. Различни хипотези като че ли се преферират по квази-политически причини от различни държави, но дали Кирил е ревидирал своята идея за азбука, дали Климент я е изобретил и кръстил на своя учител, или е паднала от небето, всъщност никой май не знае. Теориите, че все пак е на Кирил, дълго време отхвърляни, се смятат за малко по-модерни (ако не ме лъже паметта). --Stanislav
replies: text: :: Теориите за старшинството на кирилицата съвсем не са модерни. Например акад. Емил Георгиев в "Нашето аз, буки, веди", С. 1981, стр. 84, твърди, че кирилицата е първата славянска азбука, понеже създателят на глаголицата бил добавил допълнителни букви, каквато е например "герв" (ђ), а не обратното. Акад. Е. Георгиев, например, не обяснява защо в глаголицата няма буквите IA, IE, и др. Както и да е, интересно обаче е становището на проф. Васил Йончев, който не е филолог, а художник. Той създава Фигура-модул на глаголицата, на който се подчинява и кирилицата. Неговото твърдение е, че един и същ човек е създал както глаголицата, така и кирилицата. Но на тези въпроси е трудно да се отговори еднозначно.--Хари 14:57, 4 сеп 2004 (UTC)

text: : Според мен е по-важно не кой е измислил знаците (повечето са заимствани от гръцката азбука и са по-прости за писане от глаголицата), ами това, че Кирил и Методий първи са описали славянския език, като са му дали за всеки звук даден знак и по този начин, възможност за комуникация и съхранение на знанията. Това каква азбука ще се използва е второстепенно. --5ko | Беседа 17:36, 24 авг 2004 (UTC)
replies: text: :: 5ко, няма "славянски език" Има много славянски езици. Ако слевянските народи въобще някога са говорели един език, това е били непосредствено след Вавилинското разселение  Д.С.Стоянов
replies: text: ::: Славяните са говорили един общ език, и той в науката се нарича праславянски език. Освен това доста до късно, може би до 19 век, така нареченият сега църковнославянски език всъщност е наричан славянски език.--Хари 14:27, 4 сеп 2004 (UTC)
replies: text: :::: По времето когато е създадена азбуката, те са говорEли (а не говорИли) на различни славянски езици.

text: :::: Т.нар. църковнославянски език е произлязъл от Старобългарския език. Д.С.Стоянов

message: От няколко години насам в международната история е прието че кирилицата е създадена от св Наум в Преславската школа, а не от св. Климент в Охрид.
Теориите че кирилицата е по стара от глаголоцата са оборени доста отдавна.
Моля не превръщайте дискусията във чат и насмешки. Ако променяте данни моля подкрепяйте с оригинални научни публикации и изследвания. 155.91.45.231 27.03.2008
thread_title:  св. Наум и преславската школа - моля облагородете статията със актуална информация