Беседа:Бяс

message: Предлагам тази статия да бъде избрана. Смятам, че ще бъде интересна и за тези, които нямат медицински познания. Някой от разделите дори ще бъдат полезни за читателя. --Izvora 07:31, 22 септември 2008 (UTC)
replies: text: Статията има потенциал да бъде избрана, но има много неща за изглаждане. Оправих таблиците и многото празни редове, но има граматически и стилистични грешки - запетайки не на място, липсващи пълни членове, странен избор на думи тук-там. Дано се включат повече хора в оправянето за да я приведем във вид, който да й позволи да стане избрана...--Радостина 23:26, 22 септември 2008 (UTC)
replies: text: :Благодаря за нанесените корекции по статията и най-вече за последната таблица. Наистина тя ме затрудни. За грешките, които посочваш е вярно, но по-скоро съм се старал да е ясна терминологията и връзката помежду им. Може би затова се е получил странния избор на думи тук-там. Ще се радвам на още корекции. Имам една забележка към снимката с раната, която си заменила. Настоящата снимка е с разкъсна рана, а предната беше с ухапна. Поради тази причина се постарах и да разширя статията Рана за да е по-ясно на читателя. --Izvora 04:32, 23 септември 2008 (UTC)
replies: text: ::Знам за раната... просто снимката беше много лоша като качество, затова я смених.--Радостина 04:51, 23 септември 2008 (UTC)
thread_title: Кандидат за избрана

message: Дали е правилно да е „Бесът“? Според мен трябва да е само „Бяс“ тъй като още в заглавната страница се чудиж аджеба каква е тая болест Бесът и и кого „бесът“ с нея. --Scroch БЕСЕДА ПРИНОСИ 14:55, 20 октомври 2008 (UTC)
replies: text: Като се захванах да редактирам статията беше още по-зле. Започваше с „Бясът“. А сега по-сериозно - ако наистина смяташ, че така е по-добре го промени, но все пак този вариант е граматически правилен.... знам ли!--Izvora 15:28, 20 октомври 2008 (UTC)
replies: text: :Според мен трябва да е Бясът. Множественото число е Бесове. По-добре късно отколкото никога, ама рядко поглеждам началната страница. --Peterdx 02:11, 6 юни 2009 (UTC)
replies: text: ::И според мен трябва да е Бясът. Думата бяс мисля е от категорията на думи съдържащи я, което се преобразува в е ако следващата сричка е мека (т.е. ако следващата сричка съдържа е или и). Например: бяс - бесен, тясна - тесен, мляко - млечен, вярна - верен. Разбира се шопите използват навсякъде е: бесът, тесно, верно и пр.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 90.154.210.231 (беседа • приноси) .
replies: text: :::Бях го написала Бясът, но го промениха... имам съмнения обаче, че и двете са правилни. Все пак клоня към Бясът.--Радостина 07:34, 2 януари 2010 (UTC)
replies: text: ::::Технически нито бясът, нито бесът са правилни. На правилно-български трябва да се изпише бѣсът, където 'ѣ' отговаря на звука, произходил от пра-индоевропейското дълго е. За съжаление, родолюбивите ни комунисти през 1945 "решават" (разбирай - прилагат хрумване на Кремъл), че тази буква е "архаична" и без звуков еквивалент, затова било по-удобно да се махне, за да не създава "объркване". Истинската причина, разбира се, не е тази, ами е да се премахне една от основните връзки между източните /върху които лежи книжовния български/ и западните /върхи които лежи книжовния македонски/ говори... Резултът - его где - човек да се чуди как така хем той е прав, хем дебелата книга с правилата показва инак! --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 192.41.131.252 (беседа • приноси)
thread_title:  Бесът?