lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Станислав Болковски

message: , благодаря за статията. Бихте ли уточнили кога става асистент: „още като студент, през 1952 г., той започва работа като асистент в Политехниката“, или „през 1971 г. става асистент“?
replies: text: 1952 - асистент. Szczecinolog (беседа) 22:09, 27 декември 2021 (UTC)
, да помислите как да се преведе „електрици“ (Асоциацията на полските електрици), понеже на български такава дума в този смисъл не съществува? Електроинжери?--Randona.bg (беседа) 21:09, 25 декември 2021 (UTC)

text: 1952 - асистент; 1971 - доцент

text: Да, най-добре електроинженери.--Чигот (беседа) 15:21, 26 декември 2021 (UTC)
thread_title:  За уточняване
Беседа:Стефан Лютаков

message: @Даскалов, благодаря за статията и за допълнителната работа по нея. Може ли да направите още едно нещо? Конкретно, да преместите всеки източник (< ref >) след края на твърдението (напр., изречението), за което се отнася. Това ще улесни проверкат за останалите от нас. Благодаря и приятни празници! Даниел Ч (беседа) 00:09, 26 декември 2021 (UTC)
thread_title:  Източниците към кои твърдения се отнасят? 

message: Д-р Панайот Ляков – "Рицарят отшелник – Стефан Лютаков отвъд клишето", списание IN SPIRO, брой № 5 (53) / декември 2019 Ружа Маринска – "Щастлива нова среща. Изложба на Стефан Лютаков", Бюлетин на СБХ, бр. 01/2020, стр.32 Слава Иванова – " Стефан Лютаков си има лично пристанище. Чугун, стомана и хартия са материалите използвани от автора", в-к Дума,05.07.2005 Стефан Галибов – "НХГ отбелязва с мащабна изложба 50-годишнината на Стефан Лютаков", в-к Дневник, 20.06.2005 Sarah Gallasz – "Stefan Lyutakov The Last Supper, 2005, ceramics, metal, 170 x 370 x 70 cm", Art center Hugo Voeten, October 2015Застрахователното дружество „Алианц“ избра ной-дебрите 273 тверби, 24 часа.bg,07.10.2016 Стефан Джамбазов – „Стефан Лютаков: Стилът е искреността и характерът на твореца”, Въпреки.comГрадското списание – „Станислав Памукчиев и Стефан Лютаков: Из пластовете на човешката памет”, Градското списание, 20.04.2014Вестник Марица, Пловдив – Проф. Стефан Лютаков с изложба в галерия „Боев“ – Вестник Марица, 21.11.2018 Община Пловдив – "Скулпторът проф. Стефан Лютаков и фотографът Николай Минчев показват в Пловдив своите „Успоредни светове“ – Сайт на Община Пловдив Веселина Сариева – Изложба на Стефан Лютаков в галерия „Сариев“, Културни новини, 10.05.2009 г.--Luxferuer (беседа) 16:30, 25 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Преместени от статията
Беседа:Уилям Мартин Лийк

message: Не знам какво беше това странно цитиране на източник в бележка под линия, но не става изобщо ясно къде е изписана страницата - върнах стандартното цитиране на източника. Отделно източниците не се превеждат.-- Алиса Селезньова (беседа) 14:10, 27 декември 2021 (UTC)
replies: text: Страниците са посочени на съответния ред чрез шаблона  (моля да се запознаете с него!). Ако не Ви е ясно, обърнете се към Тед Мастер или Моли, те са по-запознати.

text: Източникът не е преведен. Преведено е името на автора - :en:John Howard Marsden, за който има статия в проекта Уикипедия, някой ден и на български език. --Rumensz (беседа) 14:58, 27 декември 2021 (UTC)
replies: text: :Напротив - превеждате името на източника, а така не се цитира коректно. Запозната съм с шаблона, но стандартното цитиране е по-добро. Също така, спрете да налагатае спорни промени.-- Алиса Селезньова (беседа) 15:01, 27 декември 2021 (UTC)
replies: text: :: Името на автора на публикацията не е източник. Вие спрете да налагате това, което само на Вас Ви харесва - Уикипедия не е Ваша. --Rumensz (беседа) 15:08, 27 декември 2021 (UTC)
replies: text: :::Разбира се, че името на автора е част от източника. Нищо не налагам - върнах спорните Ви промени към избора на редактора, защото няма консенсус. В момента източникът е цитиран некоректно на кирилица и е сменено стандартното цитиране на източник с доста по-объркан и по-лош вариант. Спрете да налагате редакциите си, които освен, че са некоректни и връщате повече от три пъти, аргументирате само с личното си мнение.-- Алиса Селезньова (беседа) 15:08, 27 декември 2021 (UTC)
replies: text: :::: Не знам Защо постоянно посочвате някакъв „избор на редактора“, за който няма регламент, като и това, че името на автора е част от източника - няма такова нещо. Ами ако имаме статия за автора, какво пак ли ще го латинизираме?

text: :::: Колкото до връщането за повече от 3 пъти - ВИЕ сте първата. --Rumensz (беседа) 15:16, 27 декември 2021 (UTC)
replies: text: :::::Защото това е последната стабилна версия - Вие налагате спорните си неаргументирани промени. Разбира се, че името на автора не се транскрибира, а само препратката към статията, както си беше преди спорните Ви промени. Аз спрях на третото връщане.-- Алиса Селезньова (беседа) 17:01, 27 декември 2021 (UTC)
replies: text: :::::: Оставих името в оригинал, не че има нещо различно. --Rumensz (беседа) 09:59, 28 декември 2021 (UTC)
replies: text: :::::::Вижте, правите стилистични промени, с които другите редактори не са съгласни - не подобрявате статията, а следвате естетическото си чувство. Няма консенсус по тези промени и Ви съветвам да спрете да налагате своето виждане кое е по-приятно за окото. Силно Ви съветвам да се съсредоточите в подобряване на статиите, като може да започнете с цитиране на конкретни източници в собствените Ви статии за живи хора, които имат нужда от подобрение.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:07, 28 декември 2021 (UTC)
thread_title:  Цитиране на източник
Уикипедия беседа:Инкубатор/Статии/Дейта Корп ООД

message: @I.radev.bisoft, добре дошъл в Уикипедия и благодаря за създаването на нова страница! Направих няколко промени, за да "уикипедизирам" статията.
За съжаление, обаче, има два сериозни проблема със статията, заради които обикновено статии се изтриват. Те са поправими, ако желаете да добавите инфо:
* Значимостта на фирмата е неясна от статията. Значимите неща се споменават от множоество други независими сайтове (Ваши реклами на други сайтове не се броят, но статии относно Вас от други хора са добре дошли) и новини (вестници, ТВ и т.н.). Трябва всеки такъв източник да е споменат в статията или поне в Беседата.
** Моето бързо търсене не намира фирмат в други сайтове: "data corp" или "дейта корп"
* Източниците трябва да са в самия текст на статията, а не в края ѝ. (те се появяват в края на статията автомнатично като бележки под линия, но принципно "жиеят" в текста)
** Например, записал(а) сте Министерство на труда и социалната политика като източник за статията. Към кое конкретно твърдение може да се намери там информация? И на коя конкретна страница вътре в сайта на Министерството се намира подкрепящата инфо?
Ако можете да намерите съответните източници, но се затруднявате с включването им в статията, моля пишете ми и ще се радвам да помогна. Даниел Ч (беседа) 16:24, 27 декември 2021 (UTC)
replies: text: Сякаш не – У:ЗОК. --Ted Masters (беседа) 00:06, 28 декември 2021 (UTC)

text: Здравейте,

text: Благодаря за мнението и препоръките.

text: За пръв път пиша статия тук и наистина някои неща не са ми ясни. I.radev.bisoft (беседа) 07:06, 5 януари 2022 (UTC)
replies: text: :@I.radev.bisoft, ако имате нужда от помощ, ще се радвам да направим бърз (10мн) споделен екран да Ви покажа тънкости. (например, ползваме Дискорд или аз мога чрез Скайп, Фейсбук и т.н.) Даниел Ч (беседа) 13:58, 5 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Фирмата значима ли е достатъчно за енциклопедия?
Чернова беседа:Живко Арабов (фотограф)

message: @YanNaidenof, добре дошла(ъл) в Уикипедия и благодаря за новата статия! Моля посочете откъде идва всяко твърдение; с други думи, моля премсетете всеки източник до твърдението, за което се отнася той. За примери, посочих нужди от източници, но само за първите 2 параграфа. Ако имате нужда от помощ със спецификите на уики-текста, моля пишете ми и ще се радвам да Ви насоча. Успех! Даниел Ч (беседа) 16:49, 27 декември 2021 (UTC)
thread_title:  Проследимост на твърденията в статията
Беседа:Зендая

message: Хора, много ви моля, оправете статията на Зендая. Има много правописни грешки и затова ми е толкова трудно. --Krisi tranchev.1999 (беседа) 2:07, 29 декември 2021 (UTC)
replies: text: Напревих каквото можах. --Luxferuer (беседа) 04:45, 29 декември 2021 (UTC)

message: А тук защо не работи параметърът, ?--Rebelheartous (беседа) 19:10, 28 януари 2022 (UTC)
replies: text: Защото в  параметър за размера на изображението липсва. Има само за логото. --Ted Masters (беседа) 19:48, 28 януари 2022 (UTC)

text: P.S. 250px е зададената ширина по подразбиране, колкото стандартно е ширината на шаблона. --Ted Masters (беседа) 19:51, 28 януари 2022 (UTC)
replies: text: : Смених го с .--Rebelheartous (беседа) 21:10, 28 януари 2022 (UTC)
replies: text: :: Ако е до оразмеряването на изображението, може би  със съответните вложки –  и  – е по-добрата алтернатива. Възможността да се добавят повече параметри, когато става въпрос за личност, изявяваща се в множество работни сфери, е винаги плюс. --Ted Masters (беседа) 21:32, 28 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Ширина картинка
Беседа:Принц

message: Дали не е логично, да имаме отделна статия за Принцеса?--Biser Todorov (беседа) 11:22, 29 декември 2021 (UTC)
replies: text: В момента имаме статия княгиня, която е свързана с princess и еквивалентите ѝ, но не съм сигурен, че това е правилно.--Rebelheartous (беседа) 10:51, 2 януари 2022 (UTC)
replies: text: :Сега препратка за Принцеса Даяна, правилно ли е да води към статия Принц!?!--Biser Todorov (беседа) 07:06, 12 януари 2022 (UTC)
replies: text: :: Няма други коментари, така че можеш оттук да премахнеш пренасочката и да градиш наново статията.--Rebelheartous (беседа) 19:28, 13 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Виктория Бешлийска

message: да се добави информация за втората ѝ книга -- "Словник"--Вятич / Пт.Анат.Д / 11:11, 1 януари 2022 (UTC)
replies: text: --Rebelheartous (беседа) 12:11, 2 януари 2022 (UTC)
thread_title:  М.б. не е излишно
Беседа:Списък на най-възрастните хора в историята

message: Може ли да разделя този списък на два отделни списъка - за мъже и за жени? --YVR02 (беседа) 14:40, 1 януари 2022 (UTC) YVR02
replies: text: Давай смело.--Rebelheartous (беседа) 12:16, 2 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Разделяне 

message: Най-старите или най-възрастните хора да бъде заглавието?--Rebelheartous (беседа) 17:45, 20 януари 2022 (UTC)
replies: text: Синоними са, но „най-възрастните“ изглежда като по-подходящото заглавие – звучи по-неутрално. --Ted Masters (беседа) 22:07, 23 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Най-стари?
Беседа:Музикални парчета на Еня

message: Тази статия ми се струва, че трябва да се обедини с Дискография на Еня. Иначе видях, че в it wiki е дадена като отделна.--Rebelheartous (беседа) 11:41, 2 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Сливана
Беседа:Огнян Николов (тенор)

message: Премахнах тези източници като не толкова нужни, защото мисълта, че изпълнява окултните песни вече е подкрепена с поне 1 друг линк: Ютюб на HristoVatev (и още и още); CD Окултни музикални упражнения, 
Запали се Огънят с движения, още от Ютюб и още. Ако са нужни, моля включете ги за наподкрепени факти. Даниел Ч (беседа) 03:40, 3 януари 2022 (UTC)
replies: text: Какво означава: наподкрепени факти?

text: Да, някои от източниците е хубаво да се включат отново, аз ли да си ги включа ? Благгост (беседа) 18:12, 23 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Уики-зирах статията, но не съм проверявал източниците подробно 

message: Статията трябва да се преименува на Огнян Николов (тенор) или (оперен певец) -- Сале (беседа) 06:04, 3 януари 2022 (UTC)
replies: text: Опитах се, но не съм сигурна дали успях, може ли да видите, дали заглавието сега е Огнян Николов (оперен певец)?

text: Ако не е, може да го направите.

text: Оставих вътре в статията, че е лирико-драматичен тенор, което е важна подробност. Благгост (беседа) 18:15, 23 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Наименование 

message: @Благгост, относно "Поисканият източник на цитата съществува, но не се приема от Уикипедия, какво да се направи?", моля споделете линка и конкретното съобщение от Уикипедия тук. Може източникът да е в списък с неблагонадеждни източници или друга причина. Даниел Ч (беседа) 17:23, 23 януари 2022 (UTC)
replies: text: https://petel.bg/PAMET--MLADA-REZHIS%60ORKA-POSVETI-ALBENA-NA-OGNYAN-NIKOLOV__17935 Благгост (беседа) 18:03, 23 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Нужда от източник
Беседа:Гангста рап

message: Предлагам статията да се преименува на "гангстерски рап", което доколкото ми е известно е възприетият израз в БГ.-- Elizaiv22 (беседа) 21:48, 4 януари 2022 (UTC)
replies: text: Източник?--Rebelheartous (беседа) 11:08, 5 януари 2022 (UTC)
replies: text: :Предложението ми е базирано на това, как съм го чувала да се използва, и как според мен е правилно да се преведе. Има книга с такова заглавие и тотално различна тематика, но в речника на БАН не го откривам, тка че предполагам нямам източник. Ще се радвам на източник, че "гангста рап" е правилният/възприет израз и ще си замълча завинаги по темата. Elizaiv22 (беседа) 15:42, 5 януари 2022 (UTC)
replies: text: :: Elizaiv22. Едно обикновено търсене в мрежата ще покаже, че гангстерски рап е по-разпространеният вариант в .1 2 3 „Гангста рап“ се среща само в резултати от неправилен машинен превод. Carbonaro. (беседа) 16:11, 5 януари 2022 (UTC)
replies: text: ::: Не съм съгласен, че са повече резултатите, Карбонаро, провери пак. От линковете, които си дал, първите два не се отнасят изобщо за музика, а в третия ти линк в текста си е дадено „гангста рап“. Дискусията може да е по-скоро между гангста и генгста рап – чувал съм и двата варианта на български. Впрочем името на стила е с произход САЩ и на английски също е gangsta rap. Още в 2003 година нашите медии са го наричали гангста. История на стила, вариант с генгста, има и варианти на латиница.

text: ::: Илайза, няма как да откриеш не само този стил, но и много други в каквито и да е речници. Максимум основните като рок, поп, джаз и т.н.--Rebelheartous (беседа) 10:54, 6 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Ценовик

message: Разбирам, че НКПД 2011 признава такава длъжност, но в Гугъл виждам думата да се ползва само на руски. Как да проверя дали се ползва на български (може би .bg)? Даниел Ч (беседа) 00:57, 5 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Думата ползва ли се наистина?
Беседа:Леми Трафо

message: Обърнете внимание, ако обичате, на изискванията за източниците, особено на това за тяхната благонадеждност. Фирмените сайтове не са особено подходящи, трябва да се използват внимателно и в никакъв случай една статия не трябва да се гради на тях. Добре е да разгледате и другите помощни страници, напр. за начина на цитиране. --Randona.bg (беседа) 08:38, 5 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Независими източници
Беседа:МЗХ

message: След като направих връзката, забелязах, че пренасочването и изтривано преди. Ако е нужно, може пак да се изтрие. Ако е ненужно, моля споделете причината по време на изтриването. Даниел Ч (беседа) 20:01, 5 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Изтривана преди
Беседа:Усман (халиф)

message: Изглежда в западната традиция често се изговаря "Утман", "отоманци" и т.н. В българския позлват ли се тези версии? Изглежда се случва, но може да са просто грешни преводи. Изгледа "с" се ползва в повечето славянски езици (вкл. тези с кирилица), но mk ползва "т". Даниел Ч (беседа) 15:19, 6 януари 2022 (UTC)
replies: text: Посоченият пример е с грешен превод, а авторът ползва едновременно Отоманска и Османска. Правописният речник постулира: османец, османизъм, османски, Османска империя. Относно халифа не мога да реферирам към конкретен благонадежден източник, но принципът е същият и няма никакво основание да има „т“ вместо „с“. Моето лично колебание е по-скоро между (О)сман и (У)сман, подобно на (О)маяди и (Умаяди).--Ket (беседа) 15:50, 6 януари 2022 (UTC)
replies: text: :Да, и "у" спрямо "о" също е "творчество" от автоматичния преводач. В този случай изкуственият интелект ми даде три различни изписвания за Усман в един и същ абзац, което е особено интересно надиграване с моя уж естествен интелект :-). Май гугълският преводач понякога ми дава руски правопис на имена (например двойни съгласни и затова внимавам повече там), но и грешките на изкуствения интелект понякога имат интересни етимологични причини. Даниел Ч (беседа) 16:38, 6 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Възприето ли е също "Утман"?
Беседа:Водна кула арт фест

message: Здравейте как мога да сложа същата страница и на английски ?
Очаквам да се извърши проверката и за снимките които съм качила, ако има проблем моля кажете какъв е !
Ния (Nia Pushkarova (беседа) 16:53, 6 януари 2022 (UTC)).
replies: text: Здравейте. Създавате страницата в английската версия на Уикипедия (на добър английски), молите някой познавач да създаде Уикиданни и сетне свързването на двете версии с лесно. --Luxferuer (беседа) 23:26, 4 юни 2022 (UTC)

message: Носител на European Festival Label от EFFE за 2015 – 2016.--Luxferuer (беседа) 23:28, 4 юни 2022 (UTC)
thread_title:  Награда 

message: * Ния Пушкарова --Luxferuer (беседа) 23:54, 4 юни 2022 (UTC)
thread_title:  Преместено от основният текст
Беседа:Кокарджа (област Варна)

message: Как се добавя категория, помощ 37.63.9.112 13:56, 8 януари 2022 (UTC)
replies: text: Когато използваш редактора на код, най-долу трябва да поставиш следното нещо: Категория:Села в България. Повече информация можеш да откриеш тук. Пробвай! Carbonaro. (беседа) 16:22, 8 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Категория
Беседа:Списъци с филмите на „Юнивърсъл Пикчърс“

message: Krisi tranchev.1999: Уважаеми уикипедианецо, моля да обърнеш внимание как се изписват съществителните собствени имена от чужди езици в българския език!
Ако името е с кирилски букви, се поставят кавички: Списъци с филмите на „Юнивърсъл Пикчърс“.
Ако името е с латински букви, не се поставят кавички: Списъци с филмите на Universal Pictures.
Ако името е с шрифт, различен от основния, не се поставят кавички: Списъци с филмите на Юнивърсъл Пикчърс.
Източник: Официален правописен речник на българския език. София: Просвета, 2012, с. 97, т. 104.3.2, 104.3.3, с. 98, т. 105.6.
Благодаря.
Carbonaro. (беседа) 16:38, 8 януари 2022 (UTC)
replies: text: Carbonaro., защо си мислиш, че правя грешки? Мислиш, че правописът ми не е чак толкова добър? Аз си пиша много добре. Не съм направил нищо лошо. И защо трябваше да слагаш кавички? --Krisi tranchev.1999 (беседа) 8:27, 9 януари 2022 (UTC)
replies: text: : Krisi tranchev.1999, не, не обвинявам никого. Акцентирах върху това, че няколко пъти вече изписваш името на филмовото студио неправилно въпреки постоянните ми усилия да го поправя. И затова реших, че е най-добре да поясня какъв точно е проблемът. Пак казвам: не си виновен. Но моля те, обърни внимание върху това:
replies: text: :: Филм на „Юнивърсъл Пикчърс“

text: :: Филм на Universal Pictures

text: :: Филм на Юнивърсъл Пикчърс

text: : Би било добре да спазваш тези правила. Освен това този проблем вече е бил разглеждан в Уикипедия:Разговори, да не говорим, че тази грешка се среща в хиляди други статии в Wikipedia и всичко зависи от нас.

text: : Аз си пиша много добре.

text: : Поздравления за това, че пишеш правилно! Наистина в днешно време е голямо удоволствие да срещнеш интелигентен и грамотен човек. Но все пак, ако допускаш, че греша, можеш да провериш точно тук правилото, за което говоря: Официален правописен речник на българския език. София: Просвета, 2012, с. 97, т. 104.3.2, 104.3.3, с. 98, т. 105.6.

text: : Carbonaro. (беседа) 09:11, 9 януари 2022 (UTC)
replies: text: :: Carbonaro., не знам какво да ти кажа. Потребител:Batman tas ми каза, че не мога да пиша правилно. Той ми каза, че правописът ми не е добър и затова правя грешки. --Krisi tranchev.1999 (беседа) 9:40, 9 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Правилно изписване на съществителни собствени имена от чужди езици
Беседа:Иван Мазепа

message: Орест Субтелни - "История на Украйна" (1995) Файл
replies: text: Източниците се добавят вътре в текста. Ето тук може да видите колко лесно става това.--Rebelheartous (беседа) 09:54, 10 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Източници
Беседа:Валя Балканска

message: Трябва да се спомене, че всъщност се казва Фейме Костебекова  — Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 87.95.48.85 (беседа) 19:39, 9 януари 2022 (UTC)
replies: text: Има ли източник за това твърдение?--Rebelheartous (беседа) 10:00, 10 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Име
Категория беседа:Хора с небинарен пол

message: Имаме ли го някъде черно на бяло, че точно така се наричат тези хора?--Rebelheartous (беседа) 10:04, 10 януари 2022 (UTC)
replies: text: : Да, имам няколко източнииц на български и възнамерявам да създам статия небинарне пол. https://jenite.bg/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE/%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%88-%D1%81-%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D0%BB-_l.a_c.93065_i.649769.html
https://gender.land/nebinaren-pol/
https://bg.estilltravel.com/nonbinary-gender Radiohist (беседа) 12:35, 10 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Името 

message: Според мен няма никакъв смисъл от тази категория. Информацията я има в Уикиданни и може лесно да се ползва навсякъде без да има нужда да се опреснява локално. 
Ето текущия списък в който има над 500 обекта. https://w.wiki/4fKc. За сметка на това ако темата Ви е присърце, мисля че ще е много по-полезно да напишете (или преведете) статия за Небинарен Пол каквато в българската Уикипедия още няма и съответно много хора не знаят какво е това. --Nikola Tulechki (беседа) 13:54, 10 януари 2022 (UTC)
replies: text: : Не съм съгласен, защото в английската има някъде около 12 подкатегории на тази една категория - https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Non-binary_people_by_occupation Отделно поне десетина души могат да се съберат в тази категория, така че определена си струва да се запази.Radiohist (беседа) 14:11, 10 януари 2022 (UTC)
replies: text: ::Разбирам. За да постигнете това което показвате обаче ви трябва  и https://en.wikipedia.org/wiki/Category:LGBT_people_by_occupation за която като гледам е хвърлен потресаващо количество труд, като той е "заключен" в англииската Уикипедия, вместо да бъде общ в Уикиданни за всички Уикипедии. Както и да е. Този дебат всъщност е доста по-общ и е за употребата на категории като цяло и не му е мясотто тук. Успех. --Nikola Tulechki (беседа) 14:24, 10 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Смисъл от категорията?
Беседа:Никола Делииванов

message: Изглежда са един и същ. През 1859 ('58 ?) г. Константин Наков Станишев заминава за Русия да се учи заедно с Райко Жинзифов, Никола Делииванов, Георги Стаменов и Андрей Стоянов. Така вече е много по-смислено, Делииванови са известни, в Русия сигурно си е съкратил фамилията. --Randona.bg (беседа) 22:35, 11 януари 2022 (UTC)
replies: text: Е, явно да. Направо да се премести, за да не се губят роднините. -- Мико (беседа) 10:41, 12 януари 2022 (UTC)
replies: text: :Да, намерих и още нещичко в Туше Влахов. --Randona.bg (беседа) 11:17, 12 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Никола Иванов = Никола Делииванов?
Беседа:Левобрежна Украйна

message: В География на Украйна е дадена като лявобрежна. Имаме ли източник как се образува прилагателното?--Rebelheartous (беседа) 15:47, 14 януари 2022 (UTC)
replies: text: На украински е Лівобережна Україна. На български го срещам и като Лявобрежна, и като Левобрежна. --Молли (беседа) 16:06, 14 януари 2022 (UTC)
replies: text: : Да, и на руски е Левобережная. Но според мен правилото за променливо „я“ важи само когато думата е самостоятелна като ляв -> левия. Не би трябвало да се отнася за съставни части на по-сложни думи. Сещам се примерно за лявоцентристка партия.--Rebelheartous (беседа) 16:15, 14 януари 2022 (UTC)
thread_title:  Лявобрежна или левобрежна