Категория беседа:Физика

message: Уважаеми псевдо учени,моля ви да не пишете глупости,ако не разбирате от материала,за който пишете.Не е вярно, и дори е невъзможно микроцастицата едновременно да бъде навсякъде и никаде!? Именно поради това не пишете за нещо, от което нищо не разбирате! Физиката никога не е била само математика, а обратното, физиката е интерпретация,която се подпомага от математиката. Вярно е, че микрочастиците се движат по криви, които не са класически, т.е. гладки, тъй като микроцастиците едновременно участвуват в две движения: в класическо по гладка класическа линия; б) стохастическо, по силно начупена линия. Именно поради това се въвежда и понятието вероятност, защото стохастическото движение по силно начупената линия не е постоянно, а е сличайно и ако в един момент начупената крива има една форма, то в следващия момент тя ще има друга форма, тъй като отклоненията от гладката класическа линия са случайни. Ако движението по класическата линия се описва от усреднения импулс, то движението по начупената линия се определя от дисперсията на импулса, която има имагинерно значение. Следователно ние можем да запишем, че импулсът има две компоненти: едната е реална и тя се определя от усредненото значение на импулса, и другата е имагинерна и тя се определя от дисперсията на импулса, която е следствие от стохастическото движение на микро частицата.Като доказателство за това предположение може да се посочи фактите, че : уравнението на Шрьодингер може да се получи от уравнението на Хамилтон-Якоби чрез прибавянето на кинетическата енергия на стохастическото движение към кинетическата енергия на гладкото класическо движение, отчетена в класическото уравнение;  дисперсиите, записани в неравенствата на Хайзенберг, могат да се определять с помощта на формули от стохастическата механика ; методът на Фейнман за описание на квантовото поведение на квантуваните микро частици е копие на метода на Н.Винер, предложен от него 25 г по-рано от Фейнман за описание на поведението на броуновска микро частица. 
 
Стохастическото движение на микро частиците е резултат от електромагнитното взаимодействие на електрическия заряд или на магнитния момент на микрочастицата с електрическото или магнитното поле на флуктуациите на вакуума. Това твърдение е написано от Н.Калицин още в 1953г.(ЖЭТФт.25, стр.407) По-късно то е било доразвито математически по-коректно от А.А. Соколов (ЖЭТФ т.30 стр.802(1956)) . От 1980 година тази идея се развива от Й.М.Рангелов, който я прилага и за описание на релативистския електрон с цел да се изясни структурата на релативистския квантован електрон. В своите работи той обяснява физическия смисъл на : вълновата функция и произхода на определянето на вяроятността за намиране на местонахождението на квантовата микро частица; физическия смисъл на четирите компоненти на пълната вълнова функция на релативист ския електрона; на класическия радиус на електрона;произхода на собственния ъглов механичен момент (спина)и на магнитния диполен момент на електрона; на получаване на напрегнатостите на собствените електрическо и магнитно полете ; на комптоновата дължина на вълната на фермиона ; на връзката между масите на електрона и на мю-мезона, на формулите,описващи раждането и разпадането на всички лоптони.
 
Уважаеми любознателни читатели, не вярвайте на невежите преподаватели, само защото заради партийната си принадлежноси и превиването на гъвкавите си гърбове бяха избирани за длъжности, за които те нямаха знания.
Уважаеми устроители на википедията, дайте ми възможност паралелно с лъжите да изложа моето виждане по обсъжданите въпроси, което аз смятам за истината, ако искате да не се срамувате че сте разпространители на стари виждания,лъжи и невежество.

message: Това изказване показва ли, че вие предпочитате старите неверни обяснения пред нови, които са нагледни и очевидни, коректно доказани с математически апарат?
24 Истина, истина ви казвам, който слуша Моето учение, 
и вярва в Този, Който Ме е пратил, има вечен живот, 
и няма да дойде на съд, но е преминал от смъртта в живота.
25 Истина, истина ви казвам, иде час, и сега е, 
когато мъртвите ще чуят гласа на Божия Син, 
и които го чуят ще живеят.
За енциклопедиите е задължителна вярната фактология и общоприетата гледна точка на тълкувание. Писаното от теб мога да го приема за "Истина" ако ти лично си се завира̀л у вакуума да заничаш как стохастично флуктуира в имагинерно направление електронът  ;))
 Не е необходимо учен да се завира във вакуума, за да разкрие неговата физическа същност.Нима някой се завира в нуклоните за да провери дали те са съставени от по-малки частици?
Но, ако ти  се пише, няма проблем! Първо прочети: 
Уикипедия:Потребителско_име
Избери си име, отвори си сметка. После прочети :
Уикипедия:Как_се_започва_страница
Почни си страница, пиши "Истината". После прочети
Помощ за категоризацията
Създай си Категория:Нови физически теории , слагай статиите в нея. Закачи тази категория като подкатегория на Категория:Физика
  Моля ви, понеже аз не зная и не желая да направя някакво обръкване, то ако обичате направете категория : Хоризонти и нови идей в науката, а като подкатегория направете физика, химия, математика и т.н. Моля ви, направете го, защото аз не желая да объркам нещо с невежеството си в състава на Википедия. А пък аз ще ви почакам няколко дена. Бихте ли ми напомнили и всички дани, които аз съм записал при регистрацията си? Йосиф
Колко му е! Предполага се, че с твоите знания и ерудиция лесно ще се оправиш.(ИнжИнера 16:28, 22 ное 2004 (UTC))
thread_title:  "Истината" не е задължителна за енциклопедиите!