lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Извънземен живот

message: Научни термини, означаващи същото или подобни понятия, са други форми на живот НАСА обяви постижение, свързано с откриването на други форми на живот в галактиката (ВИДЕО)Първата изкуствена ДНК - път към нови форми на живот (този термин има значението основно на различна от собствената идентичносттна и общностна форма на живот, особено ако е от непознат или непознаваем вид), развити форми на живот (отнася се само до умствено и интелектуално развитите форми на живот в Галактиката).
Мисля, че трябва раздел тук или някъде в биологията, където да уточним кога една нова форма на живот на земята е "друга", "чужда" и кога един биологичен вид се разпознава като „друг“ и „чужд“, тук на Земята или извън нея. Освен това терминът е малко смешен, звучи почти като "извънпланетарен" живот. И не става ясно за какви видове става дума, хуманоиди (индивиди) или микробиологични форми? --Alexd (беседа) 15:21, 7 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  Терминология
Беседа:Свети Йоан Предтеча (църква в Метеора)

message: По-добре ще е да е Свети Йоан Предтеча (Солун), за да не се асоциира с Метеора. --Rumensz (беседа) 14:54, 9 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Гръцко-турска война (1897)

message: Как мислите - правилно ли е на български да наричаме войната "Гръцко-турска", или по-правилно би било "Гръко-турска"? Причината е следната. Наричаме "Гръко-персийски войни" серията от конфликти през класическия период (началото на V-ти век пр.н.е.) между гръцките полиси и Персийската империя. "Гръко-пунически войни" са действиятa между гърци (елини) и картагенци (пуни или финикийци) на о.Сицилия и в Северна Африка (VI-III век пр.н.е.) Също така "Гръко-бактрийско царство" е елинистическата държава в Централна Азия (III - II век пр.н.е.) Говорим за "Гръко-римски свят", "Гръко-будизъм", "Гръко-латинска и славянска академия", и т.н. Бих предложил същото и за "Гръцко-турска"-та война от (1919-1922 г.) в Мала Азия. Възможно ли е да има промяна в имената, защото се прави разлика между древните гърци и съвременната държава?---Bobbylon (беседа) 19:20, 10 октомври 2016 (UTC)
replies: text: Точно така - едно от е от гърци, другото от Гърция. Не че е обосновано лингвистично, но така е наложено в науката. --Мико (беседа) 04:55, 11 октомври 2016 (UTC)
replies: text: :Правилното име е Гръцко-османска война. Първо, защото по това време няма Турция, а и второ - войната за Мала Азия след ПСВ се води за независимост в турската историография, а и има защо да е така. 85.11.164.216 09:10, 20 октомври 2016 (UTC)
thread_title: Наименование на войната
Беседа:Сакария

message: Вилаетът носи името на голямата река, която протича през Анадола и се влива в Черно море. Изписването и на латиница е "Sakarya",  на руски е "Сакарья". Имам българска географкса карта, на която реката фигурира с името "Сакаря". В гимназията, в часовете по "технология на превода" ни учеха, че съчетанието "ya" се транслитерира в "я", а съчетанието "ia" - в "ия" (например Sofia). Според вас правилно ли би било да променим името на тази статия по съответния начин?---Bobbylon (беседа) 19:33, 10 октомври 2016 (UTC)
thread_title: Име на български
Беседа:Джовани Анели

message: Хубаво е да се уточни Анели или Аниели, но определено не мисля, че Аньели е правилно. — Luchesar • Б/П 20:56, 11 октомври 2016 (UTC)
Правилното произношение е точно "Аньели" (ако не броим че л-то е двойно), но в някоя от другите дискусии четох, че според някаква норма в българския не било разрешено да се изписва ер малък преди "е". Dino Rediferro (беседа) 17:46, 12 октомври 2016 (UTC)
Любопитна подробност - "Аньелли" - в най-буквален превод - "агнета", но "Анелли" - пак в буквален превод "пръстени". Dino Rediferro (беседа) 17:56, 12 октомври 2016 (UTC)
Правописът забранява предаване на мекост чрез ь освен пред о. Меки н и л се предават с н и л - Цетиње е Цетине - Цетиње, Agnelli е Анели. --Мико (беседа) 18:12, 12 октомври 2016 (UTC)
Върнах преместването, понеже съгласно правописа на българския език не може да има „ь“ пред „е“. --Стан (беседа) 23:27, 30 април 2017 (UTC)
replies: text: Стан, преполагам си видял коментарът, с който пренасочих статията. Казах го и на беседата на Марин Льо Пен - Уикипедия е на всички българи, от които поне 1/5 живеят извън България и не е в нейната юрисдикция, поради което една абсурдна наредба на правителството на Жан Виденов от 1995 г., правителство чийто исторически "актив" е добре известен не е определяща. Още повече, че относно прилагането й в У все още не е провеждан никакъв дебат. На базата на всичко това терминът "задължителен" няма никакво легално основание. В самото начало на страницата бях посочил, какво е изписването на името според действащите на територията на страната правописни норми - но те важат само за нейната територия, най-много - на тази на ЕС и толкова. Dino Rediferro (беседа) 13:46, 1 май 2017 (UTC)
replies: text: : А за кои други територии да важат – Антарктика и Сатурн? Разбира се, че става дума за правилата за правопис на български език, които важат за Уикипедия на български.--Rebelheartous (беседа) 11:23, 23 юли 2017 (UTC)
replies: text: :: За всички извън ЕС, мисля, че е очевидно, доколкото Уикипедия не се обвързва с дадена територия - говорим в легален смисъл. Ако беше иначе, то Уикипедия на турски в момента нямаше да съществува изобщо. Така, че повтарям - правописните норми могат да бъдат препоръчителни за У, но не и задължителни. Dino Rediferro (беседа) 19:17, 25 юли 2017 (UTC)
thread_title:  Изписване
Беседа:Заедно в час

message: Според У:З, "ако една тема е значително отразена в надеждни източници, които са независими от темата, се счита, че е подходяща за отделна статия.". Просто търсене на "Заедно в час" с Гугъл изкарва статии за организацията и нейни проекти в национални медии като Дневник и bTV, които са надеждни (публични и имат репутация за достоверност и проверка на фактите) и независими от темата. Разбира се ако общността счита, че значимостта не е налична, статията ще бъде изтрита, но моля да бъде с гласуване, а не с бързо изтриване. --Лорд Бъмбъри (беседа) 11:54, 13 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  Значимост
Беседа:Вишеградска група

message: Здравейте! Мисля, че името на страницата трябва да е Вишеградска група. Във всички други страници се с г/g. В английската страница пише, че групата е учредена в унгарския замък Вишеград (Visegrád, което се произнася [), който не трябвало да се бърка с чешкия Вишехрад (Vyšehrad). Освен това смея да цитирам следните заглавия, в които групата е назована Вишеградска:
*Скарлатов, Николай. Корупцията във Вишеградската четворка. Изток-Запад, 2015.
*България няма да приеме плана на Вишеградската четворка за бежанците.//СЕГА, 5706, 15 октомври 2016. Посетен на 16 октомври 2016
*Вишеградската четворка се обяви против "Северен поток - 2"//Дневник, 15 октомври 2016. Посетен на 16 октомври 2016.
*Вишеградската четворка извлича ползи от ЕС, но става най-големият му критик.//Капитал, 31 август 2016. Посетен на 16 октомври 2016
*Евродепутат: Срещата на Вишеградската четворка крие рискове за България.//Mediapool.bg, 14 февруари 2016. Посетен на 16 октомври 2016
*Коларов, Георги. Полша обедини Вишеградската четворка срещу Германия//News.bg, 29 август 2016. Посетен на 16 октомври 2016.
В Чичко G. излизат още десетки резултати при търсене на Вишеградска четворка или група и само 4 резултата при търсене на Вишехрадска. 
Поради тези съображения предлагам заглавието на статията да се промени на Вишеградска група. Ако някой е против, моля да сподели.
Поздрави!--Nauka (беседа) 11:42, 16 октомври 2016 (UTC)
replies: text: Директно е за местене. --Мико (беседа) 11:51, 16 октомври 2016 (UTC)

text: Виждам, че в статията точните заглавия на посочените в нея източници са изопачени, което не е коректно.--Nauka (беседа) 11:53, 16 октомври 2016 (UTC)
thread_title: Вишехрадска или Вишеградска
Беседа:Закон на Хук

message: Доста отнесена статия и доста противоречиво съдържание. Законът на Хук съвсем не се свежда само до еластичността на пружини и не бих казал, че е отношение между силата на еластичност и деформации, а по-скоро дава връзка между напрежение и деформации.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 62.73.103.90 (беседа)  18:14, 22 октомври 2016‎
replies: text: --Vodnokon4e (беседа) 18:26, 22 октомври 2016 (UTC)

message: Статията за закона на Хук е добре да се изтрие,защото е върхът на некомпетентността.... 213.91.248.154 08:02, 3 декември 2023 (UTC)
replies: text: Ако не греша това предложение е единственият Ви принос в Уикипедия. Ако всички правеха така, нямаше да има и една статия. Тук постъпваме по друг начин: ако можем да подобрим нещо - правим го. Хубав и ползотворен ден!--ДиХри (беседа) 09:35, 3 декември 2023 (UTC)
thread_title:  Статията за закона на Хук е напълно недостоверна....Добре ще е да се изтрие.
Беседа:Очаквани коефициенти на защита на респиратори

message: Колегата AlexChirkin от руската Википедия ни предостави материал за статия (на руски, английски и пообъркан български) с молба да направим нормална българска статия. Ще се опитам.--Zhoxy (беседа) 09:10, 23 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  За тази статия
Беседа:Римски императори траки и други от днешните български земи

message: Може ли да попитам защо списъкът е ограничен само до римски императори? Името предполага по-широк обхват на статията.--Bobbylon (беседа) 12:27, 23 октомври 2016 (UTC)
thread_title: Разширение на списъка

message: :  на Уикипедия:Страници за изтриване/Римски императори траки и други от днешните български земи. — Luchesar • Б/П 01:10, 25 октомври 2016 (UTC)
thread_title: Изтриване?!
Беседа:Мадам Дьо Помпадур

message: Сигурно ли е, че „дьо“ трябва да бъде с главна буква? Ако съдя по това, по-скоро беше правилно преди преместването: Мадам дьо Помпадур. — Luchesar • Б/П 17:15, 24 октомври 2016 (UTC)
Сега виждам, че и в Транскрибиране на български език имаме пример: Дьо Гол, но Шарл дьо Гол. — Luchesar • Б/П 17:17, 24 октомври 2016 (UTC)
replies: text: Nauka, бихте ли обърнали внимание на този въпрос, моля Ви? — Luchesar • Б/П 12:03, 25 октомври 2016 (UTC)
replies: text: :Здравей! Просто трябва да се следва правилото, че този тип служебни думи и членни форми в чуждите собствени имена (дьо, дю, льо, фон, ван, бин, д') се пишат с малка буква, когато името е предадено в пълен вид (употребено е първото име на лицето, или второто му име в някои случаи) - Шарл дьо Гол, Винсент ван Гог, Ото фон Бисмарк, Жана д'Арк. Когато името се използва в съкратен вариант, започващ със служебната дума, тогава тя се изписва с голяма буква - Дьо Гол, Д'Анунцио, Бин Ладен и т.н. Тук объркването според мен настъпва в случаите, в които съкратеният вариант на такива имена се използва след титла или обръщение, например, „граф, херцог, генерал, мистър, госпожа“ или, както е в случая, мадам (дали да се напише херцог дьо Шоазьол или херцог Дьо Шоазьол, граф дьо Мирабо или граф Дьо Мирабо, мадам дьо Помпадур или мадам Дьо Помпадур).  В тези случаи е правилно служебната дума де се изписва с главна буква (херцог Дьо Шоазьол, граф Дьо Мирабо, граф Д'Артоа или господин/госпожа/мосю/мадам Дьо Шарни), тъй като титлите и обръщенията не са част от личните собствени имена. Поздрави! --Nauka (беседа) 16:24, 25 октомври 2016 (UTC)
replies: text: :: Nauka, оф, вярно, въобще не се бях замислил, че „Мадам“ в случая все пак не е име.  Благодаря ти за обяснението.— Luchesar • Б/П 16:53, 25 октомври 2016 (UTC)
replies: text: ::: Имахме подобен случай с Марин Льо Пен. Оказа се, че съгласно последния официален правописен речник старото правило е променено и служебните думи в чуждите имена (предлози, съюзи, членни форми)  се предават на български с главна или  малка буква според оригиналната форма на името. Marine Le Pen, но marquise de Pompadour.--Zhoxy (беседа) 19:53, 5 юни 2018 (UTC)
thread_title:  За името
Беседа:Проклетия

message: Името на планината на български е Проклетия, а на сръбски е Проклетие.
На много места го има обяснено в интернет, включително и така е отразено, т.е. като Проклетия - на английски карти от началото на XX век.
Сръбският вариант е крайно неподходящ за заглавие, още повече, че без Косово, планината няма общо с остатъчната територия на Република Сърбия /освен ако не се смятат черногорците за истински сърби/. 85.11.164.216 21:07, 25 октомври 2016 (UTC)
replies: text: Нещо повече, ако се търси автентичния сръбски йекавски изговор, транскрибирано трябва да е Проклетийе, и пак няма да е Проклетие! 85.11.164.216 21:13, 25 октомври 2016 (UTC)
replies: text: : Съгласен съм. Във всичките атласи, с които разполагам, е вписана като Проклетия. Нека все пак и  да се изкаже. --ShockD (беседа) 16:38, 26 октомври 2016 (UTC)
replies: text: :: Ако е утвърдена форма на български, по-добре да се върне. --Спас Колев (беседа) 08:04, 27 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  Заглавие
Беседа:Вургарели

message: Няма да е лошо да се оформи отделна статията за въпросната Червена църква, която е близнак на Света Богородица Перивлепта /катедрална за Първа Юстиниана и цяла България, и в която се пазели мощите на Климент Охридски/. Подобна близост е във всеки случай неслучайно.
В тази статия на гръцки пише, че селото било засвидетелствано документално за пръв път на 5 октомври 1696 г. (като централно и водещо за още 41 села по това време) в османски архив, обаче предвид на това, че подобна църква е издигната на мястото в 1281 г., то е имало със сигурност предосманско селище, при това и значително.
В същата статия за селото с неговата история пише и, че името му (което си е ачик-ачик Булгарели) идвало от "пребиваващи" по тези места българи-дървосекачи, доставящи трупи за османския флот в периода около битката при Лепанто. Това е обичайната новогръцка трактовка за "старото" елинско село от периода от преди "нашествието".
Информацията в гръцката статия свързва въпросната Червена църква с Михаил II Комнин, обаче винаги нов храм се издига на мястото на съществуващ, а и мащаба и стила на подобен артефакт ме навяват на мисълта, че това е катедралния Козил, търсен в южен Епир. По времето на Василий II Българоубиец - Арта я няма, а и гръцките поселища са почти винаги и по правило покрай морето. От друга страна, многобройните сакрални места - църкви и манастири в Чумерка са от север и в Янинската епархия (били те византийски и/или български). 85.11.164.216 23:39, 25 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  Червена (царска) църква
Беседа:Списък на най-дългите реки в САЩ по щат

message: Какво означава голяма река? --ShockD (беседа) 20:56, 27 октомври 2016 (UTC)
replies: text: Да, наистина става малко друг смисъла. Ако имаш по-добро предложение, смени заглавието, няма проблем.--Я.Запрянов (беседа) 05:28, 28 октомври 2016 (UTC)
replies: text: :Видях, че си свързал с МЕП. Английското заглавие ми е струва добро – Списък на най-дългите реки в САЩ по щат. Местя я така. --ShockD (беседа) 18:12, 28 октомври 2016 (UTC)
replies: text: ::Добре е ама тъкмо я оправих и видях че си я преместил и не съобразих и щракнах съхранение от бързане та да видя съобщенията. Сега трябва да я почвам наново, уф.--Я.Запрянов (беседа) 19:05, 28 октомври 2016 (UTC)
replies: text: :::Аз се чудех дали да я местя, защото беше сложил шаблона Редактирам, но нали беше дал зелена светлина... Мисля, че можеш просто да натиснеш „Назад“ в браузъра си и той ще те върне до написания текст, преди натискането на бутона Съхранение. Аз така правя, когато има конфликтни редакции и си работни безотказно. Виждам, че все пак си оправил една голяма част от текста – ако ти е писнало, мога да те сменя.  --ShockD (беседа) 11:34, 29 октомври 2016 (UTC)
replies: text: ::::Оправих я, но вси пак я погледни, може да има някъде грешчици, които не съм забелязал. --Я.Запрянов (беседа) 12:17, 29 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  Име
Шаблон беседа:Кандидат президенти на избори в България (2016)

message: Здравейте!
Шаблонът „Кандидат президенти на избори в България (2016)“ според мен трябва да съдържа информация само за допуснатите до участие в изборите кандидати, подредени по поредните им номера, издигащите или официално подкрепящите ги политически сили, личните и партийните им интернет сайтове и профилите им във Фейсбук. Сведенията за други хора, които са заявили намерение да участват, но по различни причини са били отстранени от процедурата по регистрация на по-ранни етапи, не следва да се включва в таблицата. Те не дават на читателите представа за действителните участници в изборите и вместо повече яснота и удобство биха могли да объркат. Мисля, че удачното място на данните за нерегистрираните е в текста на раздел „Кандидати“ на статията Президентски избори в България (2016).
Приемете моите поздрави,
Digital worm (беседа) 06:04, 30 октомври 2016 (UTC)
replies: text: Шаблонът и сега ясно представя кои са кандидатите. Идеята на празните полета е, че някой кандидат се е регистрирал, получил е номер от ЦИК, но впоследствие не му е потвърдена регистрацията по някаква причина. И напротив празните полета дават представа защо липсват тези номера в бюлетината. --Спасимир (беседа) 06:46, 30 октомври 2016 (UTC)
replies: text: :Съгласен съм, двете празни полета обясняват защо в бюлетината няма да има кандидати с номера 1 и 9, но имах предвид нещо друго. Редакторът Kostadinov.freebox беше добавил и данни за отстранените на по-ранен етап Али Юзеиров, Александър Каракачанов и Митко Димитров, вижте Версия от 03:51, 30 октомври 2016. Според мен тези кандидати не следва да се включват в шаблона. Digital worm (беседа) 07:19, 30 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  Обхват на шаблона
Беседа:138-о средно училище „Проф. Васил Златарски“

message: Здравейте, как мога да кача снимки в страницата? Георги Ивов (беседа) 10:15, 31 октомври 2016 (UTC)
replies: text: Георги Ивов, можете да ги качите в Общомедия, като кликнете тук. След това можете да ги използвате в статията. Ако имате нужда от повече помощ, пишете на беседата ми. Поздрави, --Лорд Бъмбъри (беседа) 12:56, 31 октомври 2016 (UTC)
thread_title:  Снимки
Беседа:Домниста

message: Неелинизираното етимологично име на селото е всякак другояче, но не и Домниста. Явно БКП и пролетарския интернационализъм са патология, още от времето на първото цукало във ВИИ "Карл Маркс". Макс Фасмер не е на нивото на нашите доморасли интернационалисти, за съжаление:
15. Δόμνιτσα ON, Kr. Eurytanōn (Nuch., Stat. Ap.). Offenbar aus slav *Dǫbьnica, belegt im häufigen skr. Dubnica. Also »Eichenort« Hilferding I 291 liest mit R. Δομνίστα und setzt zur Auswahl als slav. Grundform *Domnišče und *Dymnišče an, die ich beide nicht belegen kann und für phantastisch halte. Vgl. auch S. 70 Nr. 36. 
--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 85.11.164.216 (беседа)  01:00, 1 ноември 2016 (проверка)
thread_title:  Име
Беседа:Свети Никола (Брод, Поречко)

message: Текето не е джамия (и бекташите май по принцип не ползват джамии). --Спас Колев (беседа) 13:01, 1 ноември 2016 (UTC)
thread_title:  Категория:Джамии, преустроени в църкви
Беседа:Сухопътни войски на България

message: I began to collect material about the Bulgarian Army structure in 1989. The information I collected from various sites and blogs until now can be found at :en:User:Noclador/sandbox/Bulgaria. In the end this article should be as detailed and complete as the article :en:Czechoslovak People's Army. However I am unable to find more detailed information and I am also short of reliable sources, both of which are needed before the article can be completed and then be posted to :en:Structure of the Bulgarian Army in 1989. If anyone reading this has information about the Bulgarian Army in 1989, please either write me at my :en:User talk:Noclador page or insert your information at :en:User:Noclador/sandbox/Bulgaria. Thank you, Noclador (беседа) 17:39, 1 ноември 2016 (UTC)
thread_title:  Bulgarian Army 1989
Беседа:Петър Върбанов

message: Няма източник за нея. Не се знае дали може да се намери такъв, но възрастта на субектите е достатъчно чувствителна тема за да изисква разговор по въпроса. Може и Върбанов да не желае да се публува. Какви са вашите мнения?Radiohist (беседа) 18:47, 3 ноември 2016 (UTC)
replies: text: Във фейсбука му пише 16 юли, а на още един профил (някои актьори имат по два) пише, че е 16 юли 1961 г. --Batman tas (беседа) 21:14, 3 ноември 2016 (UTC)
replies: text: : Добре, но хората как ще го проверят това инфо? Нямам как да има линк, понеже Facebook не е достоверен източник - Благонадеждни източници.Radiohist (беседа) 21:53, 3 ноември 2016 (UTC)
thread_title: Дата на раждане
Беседа:Тридесетте сребърника

message: Едно не мога да разбера с триенето на тази статия от редакторката с неистинско име Алиса Селезньова - няма ли го това в евангелията и Светото писание, или още им трябват достоверни източници, та като такива се мъдрят разни англоезични издания? 
Такива ли следва да са благонадеждните източници за "независимата" Уикипедия? Ако е така, да го кажат направо на декемврийския им форум, понеже и друго пише в светите книги - по делата ще ги познаете! 85.11.164.216 12:49, 4 ноември 2016 (UTC)
replies: text: Неясно за коя редакция става въпрос. Статията Трийсетте сребърника не е изтрита, а последната редакция е преди повече от месец от бот.--Vodnokon4e (беседа) 14:12, 4 ноември 2016 (UTC)
Беседата е изтрита, Беседата! Както казва др. Сталин - по въпросите за плурализма две мнения няма! 85.11.164.216 20:45, 4 ноември 2016 (UTC)
thread_title:  Текст и контекст
Беседа:Вльора

message: Пуснах на търсачка името Валона - 55 400 резултата (0,36 секунди).
Също и името Вльора - 23 700 резултата (0,42 секунди). 89.215.129.170 21:16, 5 ноември 2016 (UTC)
thread_title:  За сведение
Беседа:Величко Минеков

message: "Минеков е участник в близкото лично обкръжение на диктатора Тодор Живков…"  Не е сериозно за енциклопедия да се служи с клишета. Каква е дефиницията за диктатура, и по-конкретно ‒ за диктатор? Как се кореспондира с обективните характеристики на мястото и качеството на управлението на НРБ в периода, когато Т. Живков е бил на челните позиции на дуржавата? /Отчитайки всичките отрицателни страни на това управление, не е правомерно да се прилага такава характеритика: "диктатор"./--Вятич / Пт.Анат.Д / 20:08, 6 ноември 2016 (UTC)
replies: text: --Vodnokon4e (беседа) 15:05, 7 ноември 2016 (UTC)
thread_title:  Биография:
Беседа:Атърау

message: Какво ще кажеш? По правило трябва да е Атирау. Нямам литература под ръка. 
P.S. Сега забелязах и това. --ShockD (беседа) 16:29, 10 ноември 2016 (UTC)
replies: text: От руски би било Атирау, но в тюркските езици с кирилица "ы" обикновено си е "ъ". Виж тук: :en:Help:IPA for Kazakh. --Спас Колев (беседа) 14:47, 12 ноември 2016 (UTC)
thread_title:  Име
Уикипедия беседа:Месец на Азия 2016

message: Може ли още един преглед на Атауро - статията е допълнена. Не обърнах внимание в началото за изискването за брой думи.--Vodnokon4e (беседа) 21:00, 10 ноември 2016 (UTC)
replies: text: Благодаря, статиите могат да бъдат допълвани и да получават точка впоследствие до края на състезанието. Тъй като междуанродните организатори са поставили този регламент за това маркирам статиите под 300 думи (+/- 5 думи не е проблем) и по-малко от 3000 байта. Обикновено на български език по обясними причини нямаме проблем с байтовете.--Спасимир (беседа) 21:15, 10 ноември 2016 (UTC)

message: За глобалните Топ 20 участника ще има допълнителни сувенири.--Спасимир (беседа) 16:58, 25 ноември 2016 (UTC)
thread_title:  Топ 20 

message: От около два часа не мога да регистрирам новата си статия Таймир (езеро), защото инструментът не работи. Проверих в английската и руската уикипедия - и тъм същия резултат. Предполагам, че организаторите работят по въпроса. Glagoli (беседа) 14:43, 30 ноември 2016 (UTC)
replies: text: Здравей, Glagoli! Има някакъв проблем в инструмента наистина. Може да запишете статиите си в раздел Проблем с инструмента (най-отдолу). Моля, да проверявате до вечерта дали е отстранен проблема. Но статиите, които са създадени до 23:59 (UTC) ще бъдат зачетени, независимо дали проблема с инструмента продължава.--Спасимир (беседа) 15:22, 30 ноември 2016 (UTC)
Здравейте отново, Litev, Mmm-jun, Glagoli, Nicholas ovaloff, проблемът с инструмента е отстранен и можете да запишете приносите си там. Благодаря!--Спасимир (беседа) 20:06, 30 ноември 2016 (UTC)
thread_title:  Проблем?