lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Чернова беседа:Тривелий Теоктист

message: Предлагам нова статия за този български светец. Настоящата не дава никаква информация за просияването в светост, разпространението на култа към него, образът и името му. Освен това са допуснати грешки в реферирането. В секция Източници се откриват псеввдонаучни публикации, които по незнайни причини са поставени там. Съзнавам, че статията има нужда от редакция за да добие отговаряща на стандартите на общността форма, допуснах грешка направо да заменя съществуващата статийка и моя текст беше отхвърлен, за това ще се радвам, ако заедно редактираме статията.
Предвиждам добавянето на няколко изображения със светеца, както и оформлението на секция Източници на по-късен етап. Тервел (беседа) 08:58, 20 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Нова статия
Беседа:Джон Мъни

message: Промените са в съответствие с регулациите на ИБЕ. Ще те помоля да не ги връщаш. Carbonaro. (беседа) 06:49, 21 юни 2023 (UTC)
replies: text: Не виждам нито такова правило, нито решение. Шаблонът „Цитат“ огражда автоматично в кавички. Има си кавички в съществуващия текст. Ако не искате да ги има, сложете курсив. --Rumensz (беседа) 07:17, 21 юни 2023 (UTC)
replies: text: :Решението е поместено в У:РЕШ:

text: :Във всички случаи безспорен и най-висок приоритет имат правилата на книжовния български език, изложени в официалните правописни речници на Института за български език към БАН, както и в публикациите на служба „Езикови справки и консултации“ към института.

text: :Правилото, за което се отнася случаят, е това на с. 98 от „Официалния правописен речник на българския език“. Carbonaro. (беседа) 07:25, 21 юни 2023 (UTC)
replies: text: :: Посочвате нещо, което няма отношение към случая. --Rumensz (беседа) 07:27, 21 юни 2023 (UTC)
replies: text: :::Как така? Carbonaro. (беседа) 07:28, 21 юни 2023 (UTC)
replies: text: :::: Замяна на едни кавички с други НЕ Е поставяне на кавички. --Rumensz (беседа) 07:46, 21 юни 2023 (UTC)
replies: text: :::::Замяната също е неправилна. В английския език не се изпозлват тези: „“. Carbonaro. (беседа) 08:00, 21 юни 2023 (UTC)

text: ::::: Тук е българската езикова част на Уикипедия, а не английската или руската, другото са Ваши лични тълкувания. --Rumensz (беседа) 08:15, 21 юни 2023 (UTC)
replies: text: ::::::Не е така. Не са мои. Редица потребители са изказвали своите резерви към безразробното цъкане на „Съветника“: Специални:Diff/11512533, Специални:Diff/11811943, Специални:Diff/11466641, Специални:Diff/11716293. Carbonaro. (беседа) 08:32, 21 юни 2023 (UTC)
replies: text: ::::::: Кой какво си мисли няма значение. Трябва да има правило, което да е гласувано, след което да се програмира съответно Съветника. Правило няма, има налични кавички. Пък самото наличие на английски кавички, които защитавате, означава, че такива могат да се ползват за английски наименования и понятия за отделяне в текста. --Rumensz (беседа) 11:24, 21 юни 2023 (UTC)
replies: text: ::::::::По твоята логика „няма правило“, следователно остава изборът на редактора. Разбирам различията в мненията ни и определено съм съгласен с мотивите ти, но дори Лъчезар спомена наскоро, че такава промяна в кода изисква доста време – не да се напише, а да се измисли и да се тества. И не, не съм казвал, че такива могат да се ползват за английски наименования в текста. Carbonaro. (беседа) 12:04, 21 юни 2023 (UTC)
replies: text: ::::::::: По нормалната логика и по правило е така. Бърза работа нямаме. За размисъл на философите - Как ли ще запишем пиесата „NеоДачници“? С половин кавички? --Rumensz (беседа) 12:40, 21 юни 2023 (UTC)
replies: text: ::::::::::По правило не е така и точно това се опитвам да обясня. Иначе можем да я запишем в кавички, защото съдържа кирислки букви. Carbonaro. (беседа) 18:34, 21 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Молба
Беседа:Тома Попович

message: В писмо до Веркович той пише: "Долеподписаний от страна на Неврокопската българска община като что съм представител...". Предполагам, че това значи, че е член на общината. Освен само да действа по нейна поръчка (изпраща на Веркович дрехи - дар от общината, вероятно елементи от носия). Randona.bg (беседа) 21:43, 22 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Член на общината
Беседа:OrCam

message: Elizaiv22, така ли трябва да бъде? Имай предвид, че Q113562968 е за компанията OrCam, докато Q20716433 е за някакво устройство OrCam. Carbonaro. (беседа) 22:14, 22 юни 2023 (UTC)
replies: text: Ок, разделих ги отново Elizaiv22 (беседа) 07:56, 23 юни 2023 (UTC)
replies: text: : Премахването единствено на МЕП не е точно разделяне. Остават етикетите, описанията, синонимите, свойствата и т.н. след сливането. Както и да е, разделих двата обекта, а после слях с друг обект, който пак се отнася за фирмата. --Ted Masters (беседа) 08:12, 23 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Уикиданни
Беседа:Гаслайтинг

message: Има ли изобщо такава дума в българския език? Carbonaro. (беседа) 14:21, 23 юни 2023 (UTC)
replies: text: Вероятно не, не все още, но може да се каже, че навлиза в езика – в този смисъл на този етап е по-скоро заемка, отколкото чуждицаЕзикови бележки. За чуждите думи и чуждиците в езика. в. „Аз-буки“ бр. 7, 14-20 февруари 2019 г..

text: Има известно количество публикации на български в издания от всякакво естество, в които понятието е описано. Освен това е дума на 2022 г. на Merriam-WebsterBBC. Gaslighting: Merriam-Webster picks its word of the year 2022 За мен дори само това обстоятелство, разглеждано като аргумент, е валидно съображение за написването ѝ, въпреки че не се споменава в статията, която обсъждаме.

text: По същество – за мен може да се твърди, че са налице достатъчно критерии (каквито по-скоро нямаме разписани (?), защото случаят е малко по-специфичен), оправдаващи съществуването на уикистатия на български език за това понятие. Дали и доколко е написана добре статията – дали има какво да се желае относно качеството на текста стилистично и съдържателно, е отделен въпрос.

text: Но по-скоро бих подкрепила запазването и подобряването ѝ, отколкото премахването ѝ. ~ Pelajanela // беседа 06:57, 24 юни 2023 (UTC)
replies: text: :Има ги в речника на Оксфорд и Кеймбридж и според мен те имат по-голяма тежест от Merriam-Webster, но за нашия език – да, можем да приемем, че тепърва навлиза, и аз също бих подкрепил подобряването ѝ. Carbonaro. (беседа) 07:03, 24 юни 2023 (UTC)
replies: text: ::Чудесно

text: ::За протокола: Нямах предвид и не съм правила опит за претегляне на авторитетността и значимостта на речниците (освен това се различават, изпълняват различни разширени функции), а конкретно явлението „дума на годината“ като проекция на значимите социо-културни събития (сътресения) и развития (динамика) във времето, в което живеем. Момента снимка на zeitgeist-а  ~ Pelajanela // беседа 07:24, 24 юни 2023 (UTC)

text: :: Има известна публична употреба на български, но като „газлайтинг“: . --Спас Колев (беседа) 07:40, 24 юни 2023 (UTC)
replies: text: :::Имай предвид, че от DuckDuckGo излизат повече резултати на руски, . Carbonaro. (беседа) 08:01, 24 юни 2023 (UTC)
replies: text: ::::Carbonaro. не и ако е цъкнато бутончето „България“. Сале (беседа) 13:39, 7 август 2023 (UTC)
replies: text: :::::Сале, да, моя грешка. Тогава мислех, че се отразява в URL, ако е цъкнато, но не е така. Carbonaro. (беседа) 14:51, 7 август 2023 (UTC)
 Бележки
thread_title:  Гаслайтинг
Беседа:Иван Станев

message: Казва се Иван Станев Митев, а не Иван Митев Станев. Баща му Станьо е отишъл във Варна и е изоставил семейството си. 212.233.211.152 18:54, 23 юни 2023 (UTC)
replies: text: Тук е „Митев Станев“, вероятно на базата на някакъв бюрократичен източник. --Спас Колев (беседа) 07:51, 24 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Иван
Беседа:Национална баскетболна лига

message: Трети в крайното класиране е "Академик" ПЛОВДИВ, а не София 130.204.131.171 07:02, 24 юни 2023 (UTC)
replies: text: Можеш да го поправиш, ако смяташ, че има грешка. Carbonaro. (беседа) 07:05, 24 юни 2023 (UTC)

text: Ще трябва източник за това твърдение, защото според федерацията трети са Академик София – --Ģiverņ (беседа) 08:13, 24 юни 2023 (UTC)
<в-к НАРОДЕН СПОРТ-1964,1968,1986,1996/>
thread_title:  Грешка в класирането на първенството 1987/88 за Жено
Беседа:Канадска борба

message: Защо сме дали това име на спорта? Смисъл, подобна борба съществува из цял свят, не е измислена от канадците. Slyapbg (беседа) 12:31, 25 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Защо се казва Канадска борба?
Беседа:Лични врагове на фюрера и Германия

message: @Luxferuer, извинявайте, но https://thestrip.ru/ е абсолютно несериозно да е източник, особено на статия с политическа тематика. https://topcor.ru/ също е странен сайт и не намирам никъде другаде информация за наличието на подобна папка - сигурен ли сте в информацията, която сте публикувал? Elizaiv22 (беседа) 14:33, 25 юни 2023 (UTC)
replies: text: Добавени имена и източници, дублиращи данните. Luxferuer (беседа) 19:01, 25 юни 2023 (UTC)
replies: text: : Това е за пренаписване като статия за документален филм (със съмнителна значимост), тъй като в статията липсват посочени благонадеждни източници за съществуването на такива документи и съдържанието им.  --ShadeOfGrey (беседа) 05:31, 30 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Източници
Беседа:KFC

message: Здравейте приятели. Не разбрах кога е отворено първото заведение на KFC в България. Моля някой да ми помогне да разрешим този въпрос. Ситуацията е малко оплетена защото има сведения, че първо е отворено в София през през Юли 1994 г. Ресурс - (KFC), докато другаде пише, че е отворен от компания на име "AmRest" през 2007 г. Ресурс и за това (https://en.wikipedia.org/wiki/AmRest) Надявам се, да стигнем до правилният и точен отговор на въпросът - Кога е отворен първият KFC в нашата скъпа майка България. 151.237.77.143 16:38, 25 юни 2023 (UTC)
thread_title:  When was the first establishment in Bulgaria of KFC opened?
Беседа:Узунбуджак

message: Би трябвало да се смени на Узунбуджак независимо, че някъде фигурира и с грешното бОджак
https://riosvbs.com/home/menu/1325 
https://rbe.chitanka.info/?q=%D0%91%D0%A3%D0%94%D0%96%D0%90%D0%9A 
Anemonia (беседа) 08:03, 26 юни 2023 (UTC)
replies: text: Готово. Стан (беседа) 08:53, 26 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Правопис, име
Беседа:Ерих Клайбер

message: Воцек е опера, не е оперета! Много моля да го поправите. Благодаря. Tvitchev (беседа) 15:54, 26 юни 2023 (UTC)
replies: text: Tvitchev, моя е грешката, извинявай. Carbonaro. (беседа) 17:30, 26 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Опера или оперета
Беседа:Сузана Тамаро

message: Ще те помоля да не връщаш редакциите без причина. Благодаря. Carbonaro. (беседа) 19:52, 26 юни 2023 (UTC)
replies: text: Rumensz, какво е обяснението за това? Carbonaro. (беседа) 20:02, 26 юни 2023 (UTC)
replies: text: : Причината вече бе многократно посочване. --Rumensz (беседа) 22:41, 26 юни 2023 (UTC)
replies: text: ::По-конкретно? Carbonaro. (беседа) 08:00, 27 юни 2023 (UTC)
replies: text: ::: По-конкретно напоително е описано в У:ЗА и в обръщението На Тед към Вас. --Rumensz (беседа) 11:41, 1 юли 2023 (UTC)
replies: text: ::::Благодарим на Ted Masters за препоръките. Той самият препоръчва да се мисли повече, когато се пипа „Съветникът“: Специални:Diff/11811943. Такова мнение е било изразявано и от Iliev, към когото също изпитваш огромно уважение: Специални:Diff/11330898. А, чакай малко, това не беше ли обсъждано и на една друга беседа? Carbonaro. (беседа) 11:59, 1 юли 2023 (UTC)

text: ;:::: Подмазвачеството винаги е било критерий за развитие, ама в обратен смисъл. --Rumensz (беседа) 12:46, 1 юли 2023 (UTC)
thread_title:  Правопис
Беседа:Сланотрън

message: Споменат тук и другаде като майстор предприемач от Дебърско. В книгата „Македонските българи във Видин“ името се споменава като „войводата на чета Стефан Богоев от Селце, Дебърско“, вероятно през 1903 - след Илинденското отишъл във Видин заедно с други, станал голям стопански деец. Някакви данни за такъв войвода? --Randona.bg (беседа) 14:24, 27 юни 2023 (UTC)
replies: text: Не. Нищо не намирам. Селце, Дебърско е Селци (община Струга). -- Мико (беседа) 14:31, 27 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Стефан Богоев
Беседа:Пъзел

message: Според мен трябва да стане "Пъзел мозайка", защото пъзелите са далеч по-разнообразни от класическото нареждане: https://en.wikipedia.org/wiki/Puzzle Илиев2010 (беседа) 21:28, 27 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Промяна на заглавието
Беседа:Дефис

message: Този запис е към връзка, която вече не е налична. Как се процедира? Изобщо, цитирането на ОПРБЕ може ли да се направи по-икономично при описание на източниците? Вероятно @Iliev ще провери? Поздрави, Zelenkroki (беседа) 03:54, 28 юни 2023 (UTC)
replies: text: Можем да махнем връзката и да остане само цитат книга. Carbonaro. (беседа) 04:47, 28 юни 2023 (UTC)
replies: text: :Да, това е ясно, @Carbonaro.. Не ми е ясна идеята за шаблона как да се използва при цитат книга. Zelenkroki (беседа) 21:51, 28 юни 2023 (UTC)
replies: text: ::Ето така:

text: ::
Хевиметъл (или просто метъл) е жанр в рок музиката и културата, който първоначално попада под влиянието на блус рока и психеделичния рок.
Хевиметъл (или просто метъл) е жанр в рок музиката и културата, който първоначално попада под влиянието на блус рока и психеделичния рок.
=== Бележки ===

text: ::Carbonaro. (беседа) 08:09, 29 юни 2023 (UTC)
replies: text: :::И този пример нямаше да ме ориентира какво е да се „махне връзката“. Предполагах, че при шаблоните не се редактира така смело, както си го направил вече с редакцията от 3 юли. Благодаря, @Carbonaro. Zelenkroki (беседа) 03:05, 4 юли 2023 (UTC)
thread_title:  Шаблон с изчезнал линк 

message: |}
replies: text: ::Carbonaro. (беседа) 08:09, 29 юни 2023 (UTC)
replies: text: :::И този пример нямаше да ме ориентира какво е да се „махне връзката“. Предполагах, че при шаблоните не се редактира така смело, както си го направил вече с редакцията от 3 юли. Благодаря, @Carbonaro. Zelenkroki (беседа) 03:05, 4 юли 2023 (UTC)
thread_title:  Бележки
Беседа:Теси

message: Ще се радвам на всякакви коментари и допълнения по тази статия, за да може да отговори на изискванията за значимост, енциклопедичност и неутралност. Alex G Grigorov (беседа) 09:32, 28 юни 2023 (UTC)
replies: text: * не мисля, че значимостта би била спорна

text: * добре е да се добавят независими източници (т.е. не фирмения сайт) за конкретните числа („1 500 000 уреда“, ...) и суперлативи („най-големият производител“, ...)

text: * чисто стилистично хронологичният списък е по-добре да се оформи като текст с някакъв контекст за нахвърляните насипно събития

text: * има доста вътрешна търговска терминология, която е добре да се свърже с някакви обективни значения (примерно „Термодинамични бойлери“ е явна тавтология без никакъв смисъл, „AirSafe технология“ не значи нищо за външен човек и т.н.)

text: --Спас Колев (беседа) 12:34, 28 юни 2023 (UTC)
replies: text: :Много ти благодаря. Ще добавя външни източници за числата и "най-големият производител". Относно хронологията, ще я организирам в контекст на развитие, вместо като отделни години. Много полезна обратна връзка. Alex G Grigorov (беседа) 13:37, 28 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Статия за ТЕСИ ООД - значимост, енциклопедичност и неутралност
Беседа:Неизбежна отбрана

message: Как се определя, кой има право на самоотбрана чрез неизбежна отбрана?
Как се доказва, че имаш право на самоотбрана в случай на наптъпили внезапни и непредвидени противоправни действия срещу нас? 83.228.126.21 12:53, 28 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Кой има право на самозащита, чрез неизбежна отбрана?
Шаблон беседа:Футболно първенство сезон/doc

message: Добавих към шаблона турнир4 турнир 5 с цел да може да се уточняват влизащите и изпадащите отбори ж по-горно ниво и/или в по-долно ниво. Идеята на принципа препратка човека,който иска да види как съоветниш отбор е стигнал до промоция и/или като е изпаднал как се представил следващия сезон в по-ниското ниво.
 Същност турнир 4 се вижда,но не се вижда турнир 5. Как да направя редовете,които са свързани с турнир 5 видими?   Поздрави,  Danielbonevm (беседа) 08:04, 30 юни 2023 (UTC)
replies: text: В края на сметка намерих грешката си поради която не се показва и турнир 5. Danielbonevm (беседа) 16:05, 30 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Аргументация до администраторите
Беседа:Роберто Савиано

message: Rumensz, ще те помоля да не клепаш със „Съветника“. Randona.bg, жанровете в кавички ли трябва да се пишат? Carbonaro. (беседа) 07:17, 1 юли 2023 (UTC)
replies: text: Не съм сигурна. В правилата на ИБЕ понякога няма никаква логика, а друг път, смея да твърдя, има някакви перверзни обяснения, тъй че без консултация за конкретния случай не мога да кажа. Сигурно ще ти е интересно, Carbonaro. –  тези дни от пост на Павлина Върбанова разбрах, че в речника от 2012 фигурирали първоразряден, второразреден, треторазреден . --Randona.bg (беседа) 20:03, 2 юли 2023 (UTC)
replies: text: :Интересно...  Carbonaro. (беседа) 06:01, 3 юли 2023 (UTC)
thread_title:  Стил
Беседа:Статуя на тракийката (Казанлък)

message: Има противоречиви данни в нета. От 1980-те до средата на 1990-те. Срещнах и точна дата 1982 г. Илиев2010 (беседа) 07:50, 1 юли 2023 (UTC)
thread_title:  Дата на построяване
Беседа:Мезентериум

message: Вероятна грешка, не схващам смисъла. ДиХри (беседа) 07:13, 2 юли 2023 (UTC)
replies: text: Пооправих го. Илиев2010 (беседа) 09:20, 2 юли 2023 (UTC)
thread_title:  През мезентериума в червата са отити ...
Уикипедия беседа:Мистификации и шеги/АИА/Домнитор

message: Тази статия не трябва ли да е в основното пространство?  Elizaiv22 (беседа) 11:49, 2 юли 2023 (UTC)
replies: text: Тя е била създадена в основното именно пространство, но е преместена тук, защото общността е решила, че потребителят злоупотребява. Тоест, тъй като всички приноси на потребителя са били подозрителни, те са изкарани извън ОИП. Ако ти се занимава, можеш да я подобриш и да я върнеш обратно, Elizaiv22. Carbonaro. (беседа) 12:22, 2 юли 2023 (UTC)
replies: text: :Аха, ясно! Да, ще я оправя - видях, че има такова понятие и затова се зачудих какво се е случило, че не е в основното пространство. Благодаря за информацията! Elizaiv22 (беседа) 12:26, 2 юли 2023 (UTC)
thread_title:  Място на статията
Беседа:Име

message: Това ,,Примерно Софийското поле се окаже не поле, а низина, то трябваше да се нарича низината Софийско Поле.'' не звучи ли доста недодялано и неправилно? 212.233.211.152 15:38, 2 юли 2023 (UTC)
thread_title:  Неенциклопедичен език
Чернова беседа:Васил Терзиев

message: Здравейте, 
Черновата за Васил Терзиев има изключително рекламен характер, пълна е със суперлативи и прозира политическа агитация за предстоящите избори. Това не отговаря на изискванията за качество в Уикипедия. Wikiknol (беседа) 08:50, 3 юли 2023 (UTC)
replies: text: По-лошото е, че няма независими източници, по които да се пооправи. --Спас Колев (беседа) 13:40, 3 юли 2023 (UTC)
thread_title:  Чернова:Васил Терзиев
Шаблон беседа:Официален правописен речник на българския език

message: Вижда се промяната, извършена от @Carbonaro.
Въпросът ми е, не е ли оправдано старата версия на шаблона да се запази заради датата на достъп до линк, който през 2019 е бил работещ? Не ги разбирам тези техники на висш пилотаж с шаблоните, но нещо ме гризе въпросът за дълготрайното прилагане на шаблона в стария му вид, което е било адекватно до някакъв момент. Явно, случаят не е такъв, защото точно този шаблон не е бил използван много. Но, ако идеята за шаблон е честото му използване и евентуално се наложи промяна като това премахване на линка и датата на достъп, как е редно да се направи? Zelenkroki (беседа) 03:00, 4 юли 2023 (UTC)
replies: text: Zelenkroki, още със създаването на Wikipedia една от идеите на шаблоните е да се спести писането на един и същ текст. Тоест, ако имаме 1000 статии за растения и искаме да сложим някаква систематизирана информация, да не създаваме таблици за всяка една от тях и да ги запълваме с информация, а просто да поставим шаблона , в който тя вече е зададена. Та относно този шаблон линкът вече не работи. Речникът е бил достъпен в archive.org, но впоследствие е свален заради нарушаване на авторските права. Ако остане неработеща препратка, ползата е никаква, защото обикновеният читател не може да направи проверка. От друга страна пък, имаш право, че е указана датата на достъп до ресурса. Дори и да не е активен сега, става ясно кога последно е бил. Сега остава само цитирането на книга по стандартния начин. Казваш, че ти е малко трудно да приемеш промяната на шаблони, и мисля, че разбирам причината, особено когато се използват на много места и промяната е драстична (сещам се за , който наскоро придоби съвсем различен външен вид – 1, 2). Обикновено няма нищо лошо, но е разбираемо подобни неща понякога да създават неудобства – както новия дизайн на Wikipedia например.  Ако все още имаш някакви притеснения, можем да го върнем, няма никакъв проблем. Може да допълни нещо и Илиев, който е създал шаблона. Carbonaro. (беседа) 10:45, 4 юли 2023 (UTC)
replies: text: :Благодаря ти за изчерпателното обяснение, @Carbonaro. Случаят е съвсем частен и нищо не е пречка шаблонът да си остане както си го променил. Zelenkroki (беседа) 02:08, 5 юли 2023 (UTC)
thread_title:  Редакция и премахване на неработещ линк
Беседа:Автобуси в София

message: Извинете може ли да добавите снимка на двуетажния автобус? Предварително благодаряǃ Surgenanigale (беседа) 11:32, 4 юли 2023 (UTC)
replies: text: Позволявам си да предоставя официален линк (със снимка): https://www.sofiatraffic.bg/bg/news/3883/dvuetazhniiat-avtobus-se-zavrashta-v

text: Всъщност, снимки има доста: https://www.google.com/search?q=%D0%A550+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81&tbm=isch&ved=2ahUKEwjvuYDQ_fT_AhUl7LsIHW63DCEQ2-cCegQIABAA&oq=%D0%A550+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81&gs_lcp=CgNpbWcQAzIHCAAQGBCABDIHCAAQGBCABDoECCMQJzoHCAAQExCABDoICAAQBRAeEBNQ9QxY_EJg5lJoAHAAeACAAY8FiAHzE5IBCzEuNi4xLjEuMS4xmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=4QakZK_FJaXY7_UP7u6yiAI&bih=592&biw=1280&client=firefox-b— —LiberDIO (беседа) 11:53, 4 юли 2023 (UTC)
replies: text: :Имах предвид в статията да го добавите Surgenanigale (беседа) 10:23, 20 юли 2023 (UTC)
replies: text: ::Surgenanigale, LiberDIO, снимките се качват в Общомедия като основно изискване е да са качени със свободен лиценз. Най-удобни за целта са тези на Криейтив Комънс. Това означава че снимката или трябва да е авторска т.е. този който я качва лично да я е „щракнал“ или задължително и изрично авторът на снимката да се съгласи с лиценза ако вече не я е публикувал някъде под свободен лиценз. Снимки намерени някъде из интернет обикновено не са допустими защото са често са от сайтове със защитени авторски права. Сале (беседа) 12:08, 20 юли 2023 (UTC)
thread_title:  Двуетажен автобус Х50