Беседа:Капитолий (САЩ)

message: 95 % от достъпните на български източници наричат сградите в САЩ капитол, а не капитолий. Може да не е правилно, но така е възприето. В този смисъл Капитолий (САЩ) трябва да препраща към Капитол (САЩ), а не обратно. И хайде да ги обсъждаме тези неща преди да ги правим, а? Krysto 14:12, 20 януари 2007 (UTC)
replies: text: За първи път чувам капитол - затова и сметнах, че е грешка - извинявам се - иначе обикновено винаги питам. Та кои източници? Аз винаги съм виждал написано само Капитолий и съм чувал единствено Капитолия (все пак редовно е по новините). Извини ме пак.--Мико Ставрев 15:06, 20 януари 2007 (UTC)

text: И аз се бех нагледал да премсетя статията... Не съм срещал формата Капитол !!??. До колкото знам името идва от латинското Capitolium, което е редно да се превежда на български като Капитолий, или Капитолия. --Пакко

text: Името твърдо произлиза от Капитолийския хълм в Древния Рим и си е Капитолий. Не знам откъде си стигнал до тези 95%?! Ако пробваш да търсиш "Капитол САЩ" / "Капитола САЩ" / "Капитолът САЩ",  ще го намериш много по-малко пъти в сравнение с "Капитолий САЩ" / "Капитолия САЩ" / "Капитолият САЩ". -- Златко ± (беседа) 15:58, 20 януари 2007 (UTC)
И аз преди време се чудех защо много често се използва Капитолът в медиите и от моята справка излезе, че, когато се отнася до САЩ Капитолът се среща много по-често от Капитолият (с процентите се изсилих, но с такова впечатление останах). Ако потърсите в Гугъл ще видите, че Капитолият се свързва най-често с Рим (съвсем естествено), следва Тулуза и доста по-рядко с Вашингтон. Дори в един електронен речник Капитолът е думата (натисни тук). Както и да е, говорейки по принцип Капитолий отдавна е синоним на резиденции на властта - сгради, а не хълмове: в Тулуза (виж тук), в Пуерто Рико (виж тук), El Capitolio в Каракас (виж тук), в Богота, на Филипините. Krysto 16:45, 20 януари 2007 (UTC)

text: Никога не съм чувал или виждал в медии да се използва Капитолът - Гугъл не е източник за мен. А сам казваш, че Капитолий е синоним на властта - така е--Мико Ставрев 17:52, 20 януари 2007 (UTC)
replies: text: : E, бай Гугъл не ти харесва, хубава работа. Как пък ги следиш всички медии? ОК, спираме по темата, 3:1 е достатъчно добър резултат в полза на Капитолий, присъединявам се. Кажи, Мико, дали не прекалявам с кратките описания на 1001 капитолия? На мен, лично ми е интересно да търся информация, но дали има смисъл? Krysto 21:14, 20 януари 2007 (UTC)
replies: text: :: Ако мислиш да добавяш още информация към всяка можеш да ги обособиш като отделни статии. --Ванка5 21:17, 20 януари 2007 (UTC)

text: :: Недей ги прави нови статии, сакън (на този етап 50-на мъничета са абсолютно излишни). Иначе добра работа вършиш като пишеш за отделните щатски капитолии. BloodIce 21:21, 20 януари 2007 (UTC)

text: :: хехехе... неее, няма шанс към момента да стават отделни статии, ако в бъдеще някой се заеме да ги разшири - може би. Krysto 21:23, 20 януари 2007 (UTC)

text: :: Статията на мен ми беше много инетересна - не знаех, че всеки щат си има вариант на Капитолий (а съм сравнително образован човек), то ест не прекаляваш и да има смисъл --Мико Ставрев 21:48, 20 януари 2007 (UTC)
thread_title: Капитол или капитолий?