lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Трайчо Трайков

message: Ъ, едно уточнение, спрямо Русия (ред. Потребител:Vammpi) не е необходимо, щото се търсеше западен инвеститор, ако случайно някои хора не си спомнят. --Alexd (беседа) 19:55, 19 март 2012 (UTC)
replies: text: Остояване на национални интереси е насочено срещу интересите на Русия. Сучи го върти го така е от край време, а днес в енергетика още повече. --Vammpi (беседа) 20:02, 19 март 2012 (UTC)
replies: text: : Брей колко си категоричен. Я дай източник. --Alexd (беседа) 20:23, 19 март 2012 (UTC)
replies: text: :: Тук става върпрос на националните интереси на България в енергетиката и България да бъде независима от Русия, това е срещу Русия. Източници: само три Schulze, Peter: Russland und die GUS; Sicherheitskordon, Kooperationsraum oder Konfliktzone?, в Schneider-Deters, Winfried/ Schulze, Peter W./Timmermann, Heinz: Die Europäische Union, Russland und Eurasien: Die Rückkehr der Geopolitik, стр. 170- ; и Огнян Минчев: Strategic Balance and Security Challenges in the Black Sea Region, София 2011,  --Vammpi (беседа) 09:08, 20 март 2012 (UTC)

text: ::Ако имаш проблем с анлийския Факторът Русия, чети от стр. 4 натакък --Vammpi (беседа) 09:13, 20 март 2012 (UTC)
thread_title:  Русия 

message: Политика и Скандали не са ли част от биографията на ТТ?--Vammpi (беседа) 20:16, 19 март 2012 (UTC)
replies: text: Не се прави на заплеснат, скандалите винаги се водят напълно отделна секция. Политиката може вътре, може и отделно. --Alexd (беседа) 20:22, 19 март 2012 (UTC)
replies: text: :Я по внимателно с тона --Vammpi (беседа) 08:53, 20 март 2012 (UTC)
thread_title:  Биография 

message: Преди малко за малко върнах една вандалска редакция, съжалявам. --Лорд Бъмбъри (беседа) 13:24, 3 ноември 2016 (UTC)
thread_title:  Грешка
Беседа:Аврам Чальовски

message: Махнах снимката, тъй като се обади правнучката на Аврам Чельовски /Елена Цветанска/ и каза, че не  е негова. Била на човек, който й е непознат. За първи път е публикувана преди 2 г. в “24” часа и оттогава се е появявала на доста места. Каза, че ще ни дадат истинска нетова снимка. ISla (беседа) 10:40, 20 март 2012 (UTC)
replies: text: директно качи новата в Commons на мястото на тази --Vammpi (беседа) 10:43, 20 март 2012 (UTC)
replies: text: : Разбира се, веднага щом я изпратят. ISla (беседа) 10:50, 20 март 2012 (UTC)
replies: text: :: Добре ще е да помолиш и за малко повечко информация, като дата на раждане например. --Стан (беседа) 12:11, 20 март 2012 (UTC)
replies: text: ::: Да, вече ни обещаха и информация.  ISla (беседа) 17:05, 20 март 2012 (UTC)

text: ::: С източници?  --Мико (беседа) 17:07, 20 март 2012 (UTC)
replies: text: :::: Уместен въпрос. Опасявам се, че ще ни каже неща, известни само на семейството. Но пък не ми изглежда разумно да се отказваме от такава информация, в момента дори нямаме година на раждане. Ако имаш идеи как да използваме информацията, ще са от полза. ISla (беседа) 21:12, 20 март 2012 (UTC)
replies: text: :::::Разбира се, че не - аз лично съм със силно доверие, но все пак е добре да се знае откъде идва информацията. Най-добре е да положат съвсем малко усилия и да преснимат някой и друг наличен документ, снимки и прочие.  --Мико. Долу черните души! (беседа) 07:36, 21 март 2012 (UTC)
replies: text: ::::::Ще е добре, ако намерят/пратят информация за Евстатий Чальовски и за всички изброени предполагаеми техни роднини тук. Сега ни се е паднал шанса да научим повече от първа ръка.  --Подпоручикъ (беседа) 15:18, 12 май 2012 (UTC)
replies: text: ::::::: Няма да пропуснем шанса. Обещаха съдействие.  ISla (беседа) 16:28, 12 май 2012 (UTC)
Който знае да добави рождената му година - 1854 в инфобокса. Благодаря предварителноǃ--Кочев (беседа) 20:34, 1 ноември 2015 (UTC)

text: Тука пише http://sofiapomni.com/parcel.php?id=48 1963, което значи над 100 години.--Ilikeliljon (беседа) 18:25, 10 декември 2015 (UTC)
thread_title:  Снимка
Беседа:I Want to Break Free

message: "(Аз) Искам да съм свободен" или "(Аз) Искам да се освободя" ми звучат по-поетично и намиращия се из мрежата превод е предимно такъв, не е ли по-добре така да е в статията. --Quake44 (беседа) 00:47, 21 март 2012 (UTC)
replies: text: „I Want To Break Free“ в други случаи би могло да се преведе и като „Аз искам да изляза на свобода“, но точно тук определено не е подходящ превод предвид контекста — лирическият аз в песента преживява края на несполучлива романтична връзка. И двата горни варианта са смислово по-коректни. --Maymay (беседа) 01:37, 21 март 2012 (UTC)
replies: text: : Май на български няма съвсем точния превод за това. Най-добре и най-близко ми звучи Искам да се освободя.--Радостина 02:07, 21 март 2012 (UTC)

message: Не можах да намеря източник за това:  --Лорд Бъмбъри (беседа) 19:30, 14 април 2012 (UTC)
thread_title:  Твърдение без източник
Портал беседа:Шахмат

message: Dear Wikipedians,
Please, create a good article about Lahur Sessa, the lengedary creator of Chess (Chaturanga).
See these wiki links:
*Leyenda de Sisa
*Sessa
*Lahur Sessa
Sorry because I don't speak your language :-(
...
thread_title:  Please, create an good article about Lahur Sessa! :-)
Шаблон беседа:Министър-председател

message: :Преместено от У:Р. --12:34, 23 март 2012 (UTC)
----
В  има някакво объркване в параметъра съпруг, когато министър-председателя е жена. Ако може някой специалист нека погледне. Пример: Йоухана Сиюрдардоухтир --Nadina 20:11, 9 март 2012 (UTC)
replies: text: Изглежда шаблонът не става за хомосексуални министър-председатели. Той отчита че щом е жена (посредством параметъра наставка), трябва да изпише съпруг и обратно. --Василчо (беседа) 20:41, 9 март 2012 (UTC)
replies: text: : При жената, която давам за пример е изписано съпруг интервал и после „а“. --Nadina 20:49, 9 март 2012 (UTC)
replies: text: :: Не е от шаблона, просто някой се е опитал да го оправи от самата статия, като е изписал следното: "|съпруг = а Йоунина Леоусдоухтир". --Василчо (беседа) 20:54, 9 март 2012 (UTC)
replies: text: ::: Уфф, ама че съм и аз :) Благодаря, че ми обърна внимание --Nadina 21:21, 9 март 2012 (UTC)
replies: text: :::: Ами май успях да го оправя, просто добавих в шаблона нов параметър |съпруг-хомо=. Изглежда става и за двата пола. В конкретната статия добавих и предишния брак, така че в случая двата параметъра се показват заедно (съпруг и съпруга). Поздрав, --Василчо (беседа) 22:17, 9 март 2012 (UTC)

text: Това със съпруг и съпруга (за различни полове и също за еднополови бракове) се оправя много лесно и ще махна параметър съпруг-хомо защото звучи ужасно. (вж шаблон:персонаж) --Alexd (беседа) 22:11, 3 февруари 2013 (UTC)
thread_title:  Съпруг 

message: На вниманието на всички уики потребители! Статиите насочващи този шаблон са в процес на прехвърляне към шаблона Държавник инфо, затова Моля за напред този да се заменя с вторият. – Денис Маринов въй ко каза, ко? 11:53, 28 април 2013 (UTC)
thread_title:  Забележка
Беседа:Майкъл Джаксън (писател)

message: [æ] се пише на бългрски „а“ според правилата за транскрибиране на имената, така че статията трябва да се премести. --V111P 21:43, 23 март 2012 (UTC)
replies: text: Мести :-)--Радостина 22:14, 23 март 2012 (UTC)
thread_title:  Името трябва да е Джаксън
Беседа:Национални катастрофи

message: Мисля, че едно уточнение какво точно е златен франк и каква част от БВП представлява упоменатата сума, както и сравнение с равностойността им на днешно време, би било подходящо. --Лорд Бъмбъри (беседа) 21:09, 26 март 2012 (UTC)
thread_title:  Златни франкове
Беседа:Спиро Василев

message: На тоя му гледах архива в ДАА.. големо съкровище направо, до края на месеца ще гледам да кача някакви неща за и от него. --Подпоручикъ (беседа) 13:16, 27 март 2012 (UTC)
replies: text: Македонист става ли? --Мико. Долу черните души! (беседа) 13:41, 27 март 2012 (UTC)
replies: text: :Не, напротив. И през 70те (некъде и тогава умираше) активно се занимава с българщината, има много статии, снимки, писма, ръкописи на книги.. Имам заявка и за Костадин Бояджиев, Иван Бележков и Георги Баждаров. --Подпоручикъ (беседа) 14:06, 27 март 2012 (UTC)
replies: text: ::Отлично. Значи вестникът не е чисто македонистки тогава? --Мико. Долу черните души! (беседа) 14:07, 27 март 2012 (UTC)
replies: text: :::Ми, до месец ще ти кажа какви са статиите му и ще прецитирам активно.  --Подпоручикъ (беседа) 14:32, 27 март 2012 (UTC)
Тука се споменава - не става за илюстрация, ама... :File:BASA-1932K-1-12-32.JPG. --Мико (беседа) 18:36, 5 октомври 2017 (UTC)
thread_title:  Архив 

message: Тука в 1 резултат се казва, че е бил кореспондент на Зора в Цариград по време на Гръцко-турската война, а по-надолу, че около 47 бил дирижирал неква народна македоно-канадска лига. -- Алиса Селезньова (беседа) 11:41, 18 декември 2018 (UTC)
thread_title:  Цариград и Канада
Беседа:Годфроа дьо Буйон

message: Това Жофроа пък откъде излезе? И на френски използваната форма на името е Годфроа - пише го в първото изречение, може да се види и междуезиковата препратка. --Спас Колев (беседа) 12:19, 28 март 2012 (UTC)
replies: text: Никой не знае - Жофроа ако е, трябва да е Geoffroy на френски. Има разни споменавания като Жофроа из нета, но като цяло правилното име преобладава сериозно. За местене е.--213.16.35.44 15:26, 28 март 2012 (UTC)
replies: text: :Нема правилно и неправилно, Жофроа идва през френски, а Годфроа през немски. Също както в Жофроа дьо Вилардуен, а точно установена практика за именуването на известните личности от германските народи в Средновековието на български няма. --Подпоручикъ (беседа) 15:34, 28 март 2012 (UTC)
replies: text: ::Едва ли - на френски името не е Жофроа, а Годфроа. Вариантът Годфроа е френски, а не немски.--213.16.35.44 06:25, 29 март 2012 (UTC)
replies: text: :::Името на немски е Готфрид и е очевадна приликата с Годфроа. Не съм специалист по френски език, но знам че на български паралелно съжителстват всички възможни форми, включително преминалите през руска редакция форми. Между другото и Буйон се среща като Булон. Все пак, Годфроа дьо Буйон е наложения вариант в Грусе, Рене. История на кръстоносните походи и Иерусалимското кралство, Том I, Част I, Издателство Мария Арабаджиева, 2008 и в Гагова, Красимира. Кратка история на кръстоносните походи, Полис, София, 2008, така че най-добре да се промени. Но при всяко положение Жофроа не е грешно и трябва да бъде споменато като вариант за изписване/произнасяне. --Подпоручикъ (беседа) 07:01, 29 март 2012 (UTC)
replies: text: ::::Нито пък аз, но това е друго име - Жофроа на френски е Geoffroy, а тук пише Годрфоа (както се и чете на френски). Това са две различни имена. Няма лошо обаче да се спомене, че съществува и така из литературата, ако някой изрови източник.--213.16.35.44 07:26, 29 март 2012 (UTC)

text: :::: Май не се изразих точно. Името очевидно е от германски произход и във френския най-честата му форма е Жофроа, но има и други алтернативни (също френски) варианти - виж :fr:Godefroy#Variantes linguistiques. Мисълта ми беше, че конкретния човек дори на френски се нарича Годфроа, т.е. няма никакво основание да се използва Жофроа. (А Булон вместо Буйон е нерядка грешка, която по-добре да не правим, за да не задълбочаваме омазването - става дума за две отделни владения, не много отдалечени и владени от близки родственици с дублиращи се имена...) --Спас Колев (беседа) 13:42, 29 март 2012 (UTC)
thread_title:  Жофроа?!
Беседа:Албедо

message: Защо само в астрономията? Случвало ми се е с помощта на албедото да изчислявам нагряването на повърхностите в един град, в зависимост от отражателната способност на настилките, покривните покрития, зелените площи и т.н. Струва ми се, че метеоролозите също работят с албедо. --Молли (беседа) 20:32, 28 март 2012 (UTC)
replies: text: Правилно. Терминът се използва и в климатологията. — Лъчезар • Б/П 21:29, 28 март 2012 (UTC)

message: След "от..." не може да е "ъгълът". Xakepxakep (беседа) 20:26, 28 август 2021 (UTC)
thread_title:  Албедото зависи от вида и състоянието на отразяващата повърхност и от изменението на слънчевия спектър и ъгълът на падане на слънчевите лъчи.
Беседа:Николай Дюлгеров (футболист)

message: Ако някой смята, че футболист на бъдещия шампион в А група с значителен брой мачове за младежите не е значима личност, може да предложи статията за изтриване без проблем.--Rebelheartous (беседа) 10:02, 29 март 2012 (UTC)
replies: text: Ако става въпрос за заявеното ми намерение да я изтрия по бързата процедура, ако не се появят източници, то няма нищо общо със значимостта.--Алиса Селезньова (беседа) 10:06, 29 март 2012 (UTC)
replies: text: : Трий я. Аз ще си я добавя после наново на моя сметка с 1 (един) източник. --Rebelheartous (беседа) 13:48, 2 април 2012 (UTC)
replies: text: ::А защо просто не добавите източник тук? Все пак това е целта, а не да добавяте чужд труд на сметката си.--Алиса Селезньова (беседа) 06:55, 3 април 2012 (UTC)
replies: text: :::И всичката информация, която я няма в този 1 (един) източник, разбира се, ще бъде изтрита.  --Мико (беседа) 06:58, 3 април 2012 (UTC)
replies: text: :::: Каква всичка? Аз няма да се преработвам да пиша избрана статия.  --Rebelheartous (беседа) 09:55, 3 април 2012 (UTC)
replies: text: :::::Имайте предвид, че информацията и в (микро)мъничета трябва да е подкрепена с благонадеждни източници, когато става въпрос за живи хора.--Алиса Селезньова (беседа) 10:13, 3 април 2012 (UTC)
replies: text: :::::: Ама няма проблем - ще я кача до 3 (три) изречения с 3 (три) източника и ще си е нормално мъниче. За изтриване отиваме на процедурата, но там няма да има много шанс предвид безспорната й значимост, както посочих в първия си пост. Общо взето, омагьосан кръг. Щом желаете така да се движим, и аз съм съгласен да извървим пътя в името на това Уикипедия да не се руши [като се трият значими личности].--Rebelheartous (беседа) 13:36, 3 април 2012 (UTC)

text: ::: Алиса, и аз мога да питам същото въпросче: Защо просто не добавиш източник вместо да заплашваш с изтриване? Можехме да си спестим цялата тази *дискусия*.--Rebelheartous (беседа) 10:00, 3 април 2012 (UTC)
replies: text: ::::Защото нямам желание да пиша за футболисти - вие изразихте желание да го правите и затова питам защо чакате да се изтрие. Аз се придържам към учтива форма на общуване с вас на вие, ако обичате да го правите и вие. Освен това не заплашвам с нищо - в момента е поискан източник на цялата статия и е логично при непредставяне, да се изтрие. Тази дискусия я започнахте вие с желание да обсъждате значимостта.--Алиса Селезньова (беседа) 10:13, 3 април 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Не ти говоря на *вие*, но по никакъв начин не съм неучтив. Най-малкото отговарям ти на всеки коментар и то обосновано.

text: ::::: Не е нужно да пишеш. Google-ваш ритнитопковеца, намираш източник (а те са безброй за този значим футболист) и го добавяш. Simple as that. Защо да рушим? --Rebelheartous (беседа) 13:40, 3 април 2012 (UTC)
thread_title:  Значимост
Беседа:Шри Ланка

message: Може ли някой да оправи шаблона така, че да се вижда къде се намира Шри Ланка? Този файл, който е даден там незнам дали е валиден, но ето това е още една картинка от общомедия, която е използвана на англ. версия: Sri Lanka (orthographic projection).svg      Благодаря. --Ванка5 (беседа) 04:43, 30 март 2012 (UTC)
Опитах се,но ... :( --Nikinikolananov (беседа) 14:25, 27 октомври 2012 (UTC)
Категория:Активни беседи
thread_title:  Карта на шаблона
Беседа:Кумани

message: Къде на тази карта има държава "Кумания"?!? Има обозначена територия, заемана от куманите/кипчаките. Айде да не се правят исторически неграматни коментари.  - Blackwolf (беседа) 14:44, 30 март 2012 (UTC)
На картата си има Kipchak(Cuman) khanates, което е и държавно обединение на куманите, нарича се конфедерация. Ако цъкнеш на англ. вариянт ще я видиш по-ясно. Тук обаче не може да се качи защото е на англ.
replies: text: : Аз съм "цъкнал" на доста книги за куманите в библиотеката, така че подобни неграмотности, с които е пълна Уикипедията, малко ме вълнуват. Територията, заемана от куманите никога не е била нито единна държава, нито някаква конфедерация, а просто там е имало различни ханства, които са били независими. - Blackwolf (беседа) 17:02, 20 януари 2016 (UTC)

message: Куманите са част от Българският Народ и не са тюрки,а българи и са част от Тартария (Велика България) която се простира на 3 Океана. Един от Българските Царе от род Дуло управлявал тази Държава е Кан Мо-Тун. Наши братя са японците които са народ от нас българите. Първото име на България е Европа,а следващото име е Ария която е част от Тартария. Васил Златарски и Иречек са писали фалшива българска история. Моля оправете си уикипедията по книгите на най-добрите български историци които са верни с древните карти които съм виждала досега. Историците са проф. Ганчо Ценов и Георги Раковски. Моля ви да не се излагате! И народ тюрки никога не е имало. Няма такъв народ на старите карти. Има скити,илири,кумани и всички на древните карти които населяват Азия,Изтока и Европа са българи. Днешните индийци са народ от българската Държава Афганистан на които казват черните българи.  — Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 212.50.67.57 (беседа) 03:10, 8 март 2022 (UTC) (проверка)
replies: text: Може би е разбираемо вълнението Ви, но Вашият принос ще се приеме за неподходящ във вида, в който го направихте. Опитайте се да редактирате, като подкрепите твърденията с благонадеждни конкретни източници. Иначе ще го премахнат и отбележат като проява на вандалство, Потребител:212.50.67.57. Случайно прочетох написаното от Вас, дори граматически не е спазен правописът на българския книжовен език. Стискам палци да обмислите в пълнота изявите си в Уикипедия, която се пише от всички нас. --Zelenkroki (беседа) 03:32, 8 март 2022 (UTC)

text: У:НЕЕ и У:БОИ. --Ted Masters (беседа) 17:23, 8 март 2022 (UTC)
thread_title:  Кумани
Беседа:Джердан Шакири

message: Не съм сигурен дали днешната утвърдена конвенция е албанските звукове GJ и Q да се изписват на български като „г(ь)“ и „к(ь)“ или като „дж“ и „ч“. Ако някой знае, може да поясни. --Cmrlbg (беседа) 01:07, 31 март 2012 (UTC)
thread_title:  Шакири/Шачири
Беседа:Воден дух (славянска митология)

message: Това заглавие ми се струва изключително неинтуитивно. Може би по-вярното би било Водяной, но пък това е името, и то само едно от имената, на водния дух сред русите. Смятам да местя като Воден дух (славянска митология), като преработя статията. Мнения? --Peterdx (беседа) 14:17, 31 март 2012 (UTC)
replies: text: ::Та започнах работа по статия Воден дух (славянска митология), която според мен трябва да изглежда по начина, по който я правя сега. Могат да бъдат създадени мъничета за част от персонажите, но ще има проблем с МЕП и затова предпочитам този начин. Очаквам някакви мнения и препоръки както за местенето на настоящата статия, така и по структурата на новата статия, защото нещо ми се струва някак не както трябва. --Peterdx (беседа) 15:28, 3 април 2012 (UTC)
thread_title:  Заглавие
Беседа:Айртон Сена

message: За това е поискан конкретен източник и аз не можах да намеря, въпреки че съм чувал да се говорят такива неща (махам ненужните кавички и добавям правилна граматика към изречението): Някои хора и до днес смятат че катастрофата е умишлена и легенданият Айртон Сена е бил убит. Тъй като информацията е неофициална мястото ѝ не е в статията до потвърждаването ѝ с благонадеждни източници. --Лорд Бъмбъри (беседа) 20:54, 31 март 2012 (UTC)
thread_title:  Версия за убийство
Беседа:Крал Уилям (остров)

message: Не трябва ли да е Крал Уилям по подобие на Принц Патрик?--Rebelheartous (беседа) 14:23, 2 април 2012 (UTC)
replies: text: Според мен също „Крал Уилям“ е по-подходящо. Както е „Земя Кралица Мод“, за която все още нямаме статия, но така я пише по атласите. --Лорд Бъмбъри (беседа) 14:46, 2 април 2012 (UTC)
replies: text: : Здравей! Аз доста време мислих дали да преместя статията като Крал Уилям (остров) и накрая реших да го направя, тъй като словосъчетанието Крал Уилям може да се отнася за един от няколкото английски крале с това име. Почти всички статии за острова на други езици са съпроводени с думата „остров“ добавена или към името или в скоби. Колкото до „Земя Кралица Мод“, аз вече съм написал такава статия Земя кралица Мод в Антарктида. Относно Принц Патрик също може да се помисли за преместване с уточнение в скоби. С уважение--Анатолий Недев (беседа) 13:32, 14 февруари 2023 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Архимед

message: "бойни кораби или да ги подпалват с помощта на огледала.[1]"
Това твърдение изглежда абсурдно. В Ловци на митове го опровергаха. Освен това в английската статия е споменато, че е имало такива твърдения, а в българската статия бяха представени като факти. Не, че не е възможно да се предизвика пожар, но е изключително трудно поради много причини...--Leonardo Da Vinci (беседа) 07:43, 6 април 2012 (UTC)
replies: text: Пише, че му се приписват. Ще опитам да го напиша по-ясно. А Ловци на митове даже е цитирано като източник.  --Спас Колев (беседа) 17:00, 9 април 2012 (UTC)
thread_title:  Премахване на мит
Беседа:Жак Льоб

message: Това име Jacques Loeb не съм сигурен с какъв точно произход е. Той е немец ама това Jacques май е на фрьонски. Loeb от своя страна май е немско, а ое на немски е друга форма за представяна на о с две точки, което се произнася близко до нашето ьо. Гледам, че братушките са го писали Лёб (Льоб), ката че ако няма възражения да стане от Леб > Льоб.--Габриел*б/п 06:58, 7 април 2012 (UTC)
replies: text: Според мен също е Льоб. --Peterdx (беседа) 07:37, 7 април 2012 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Ричи Самбора

message: Не намерих източник за това спорно твърдение, затова го премествам тук: „Много музикални критици го определят като по-добър вокалист от самия Джон Бон Джоуви.“ --Лорд Бъмбъри (беседа) 17:58, 8 април 2012 (UTC)
thread_title:  Премахнато твърдение без източник
Беседа:Лейди Бърд Джонсън

message: Здравейте! В тази статия е грешката. "Ladybird" означава "калинка-малинка".
С голямо уважение, вашият Олег-літред (беседа) 21:31, 8 април 2012 (UTC) 
P.S. Аз съм потребител от Украинска Уикипедия.
thread_title:  Бележка
Беседа:Димитър Рачков

message: ДТ Сливен и ДТ Варна за Драматичен театър "Стефан Киров" и Драматичен театър "Стоян Бъчваров" ли се отнася, не съм навътре в материята? --Quake44 (беседа) 16:53, 9 април 2012 (UTC)
replies: text: Май, май за тях се отнася--Ilikeliljon (беседа) 05:51, 11 април 2012 (UTC)
replies: text: : Все пак не намерих източници категорично доказващи отношението, но това вече е без значение... :) ––Quake44 (беседа) 19:20, 11 април 2012 (UTC)

message: Тази снимка е от 2000-те. С една дума – неактуална. Дайте да я сменим.  212.233.211.152 21:59, 23 март 2024 (UTC)
thread_title:  Снимката
Шаблон беседа:ТВ мрежа

message: Като не можеш да качваш несвободни лога, това не значи че не могат да се използват логата от Комънс, които са болшинството, понеже логата са обикновено са само текст или прости геометрични фигури, и като такива не са защитени по закона за авторските права в САЩ. Виж commons:Category:Television logos. --V111P 16:22, 10 април 2012 (UTC)
replies: text: Принципно да, но за да е по-нагледно и да имат някакъв общ вид статиите по-добре текст-логата да се слагат като thumb или gallery в статиите, тъй като статиите на БГ канали, които са и болшинството, нямат лога тук тъй като не могат да се качват в Общомедия. Честно казано обаче не виждам причина вече да не бъдат позволени качванията на несвободни лога, при положение че македонците дори могат, а само ние от всички не, а и българското законодателство не забранява това.--The TV Boy 17:41, 10 април 2012 (UTC)
thread_title:  Картинки 

message: Предлагам този шаблон да бъде преместен като "Шаблон:ТВ мрежа" или нещо подобно, тъй като в другоезичните Уикипедии този шаблон е с подобни имена, а главният шаблон  да бъде преместен като "ТВ канал", тъй като в момента тези шаблони се дублират един друг. --UploaderBG (беседа) 16:06, 3 август 2021 (UTC)
thread_title:  Име