lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Надежда (княгиня)

message: Е, тук вече ще се скараме. Аз съм убеден републиканец, но мисля, че прекаляваме. Абсурд е княгиня Надежда да се е съгласявала да носи тази "републиканска" фамилия Сакскобургготски. Освен това фразата "Не се занимава с политическа дейност" ми звучи, сякаш е взета от досието й в ДС. --Vladko 13:25, 22 март 2007 (UTC)

message: Всъщност, не знам дали не избързах с преместването - за разлика от Калина, Надежда е била действаща графиня, също като Мария-Луиза. От друга страна, дори и принц Чарлз си има гражданска форма на името (Charles Philip Arthur George Mountbatten-Windsor). --Daggerstab 13:27, 22 март 2007 (UTC)
Опа, стана конфликт на редакциите. --Daggerstab 13:28, 22 март 2007 (UTC)
thread_title:  Име/Титла 

message: Нали сме приели за титулованите особи да използваме модела „Име (титла)“. Не мога да разбера защо още не е преместена статията като Надежда (княгиня)! --Elkost 13:08, 25 ноември 2007 (UTC)
replies: text: Първоначално се е казвала така, после някой я е преместил, после пък друг я е преместил на друго място... Местя. --Daggerstab 13:13, 25 ноември 2007 (UTC)
thread_title:  Име (титла)
Беседа:Метеорен поток

message: Рових по другоезичните версии, но не успях да я намеря в оригинал. А това "дясно отместване" случайно да е ректасцензия? --Daggerstab 08:53, 23 март 2007 (UTC)
Намерих я - на френски: :fr:Étoile filante. И май някой здраво им е оклепал МЕП-а. --Daggerstab 08:58, 23 март 2007 (UTC)
replies: text: По ред:

text: * :en:List of meteor showers

text: *  Аз в момента се опитвам да установя дали данните в тия таблици са постоянни през годините или се сменят от година на година; ако е второто не виждам много смисъл да ги държим.

text: *  Дясно преместване... ами в Астрономическия календар има колона "Отместване", но данните са други... а данните тук в колона "дясно отместване" там отговарят на Радиант α (h m)

text: *  Даг, не съм сигурна в МЕПа, който си сложил. Май правят разлика между метеорен поток и метеорен дъжд... --Спири / беседка 09:00, 23 март 2007 (UTC)
replies: text: :"Метеорен поток" е нещото, което причинява метеорния дъжд. :) Тъй като метеорен дъжд се появява, щом минем през даден поток, двете са (почти) тъждествени и имат едни имена - метеорния поток Персеиди причинява метеорния дъжд Персеиди. А, и не съм сигурен дали на български се пишат с главна буква.

text: :Данните в таблицата не би трябвало да се променят съществено, освен може би интензивността и другите подобни - все пак облачетата оредяват всеки път, щом минем през тях...

text: :Онова наистина е "ректасцензия" - разходи се по връзките и МЕП-а. Ректасцензията и деклинацията тук са небесните координати на радианта, т.е. на въображаемата точка от небесната сфера, от където "струят" метеорите. --Daggerstab 09:22, 23 март 2007 (UTC)
replies: text: :: Добре, моля те, би ли ги пооправил. А как гледаш на идеята таблицата да се изведе в отделна статия, а т,к да си остане само текстовата част (която разбира се подлежи на мнооого дописване ;) --Спири / беседка 09:29, 23 март 2007 (UTC)
replies: text: ::: Ъ-ъ, на работа съм. И наистина трябва да започвам да работя, защото от началото на работното ми време мина час, а аз още се шматкам из Интернет. Ще видя какво мога да направя, но ще бъде малко по малко, през целия ден. --Daggerstab 09:36, 23 март 2007 (UTC)
replies: text: :::: Аз ще го направя; от тебе исках мнение.  --Спири / беседка 09:39, 23 март 2007 (UTC)

text: :::: Избрах да адаптирам немския вариант, защото и те като нас са възприели "ден месец" (а не "месец ден") и буквално за секунди оправих накуп датите... освен това е и красиво разделен и по месеци... абе немска работа  сега ще мина да наслагам преводи на самите потоци. --Спири / беседка 10:41, 23 март 2007 (UTC)
thread_title:  Таблицата
Беседа:Хари Потър и даровете на смъртта

message: :Първоначалното съдържание на тази беседа е внесено с copy/paste от  от Беседа:Хари Потър 7 по време на редакционна война и множество премествания. Там може да се види оригиналната история на страницата. --Daggerstab 19:09, 13 ноември 2007 (UTC)

message: Ъ-ъ, доколкото знам, това е неофициален превод, използван по фенсайтове, при това - неточен. "Deathly" е измишльотина на Роулинг, "смъртоносен" е "deadly". --Daggerstab 16:04, 21 март 2007 (UTC)
replies: text: Така е. Това имах в предвид, че "засега" е така известна".  --Darsie 16:06, 21 март 2007 (UTC)
replies: text: : Това, че на даден неофициален, ненаучен и непрофесионален сайт пише нещо, не означава, че това нещо автоматично трябва да се привнася в Уикипедия. Неутралният начин за представяне на неизлязло литературно произведение във (все още) нелатинизирана енциклопедия е да се използва транскрипция на диалекта (в случая британската форма на английския) с кирилишки символи -- т.е. "Хари Потър енд дъ дедли хелоус". --Александър 16:49, 22 март 2007 (UTC)
Името е временно, както и пророческата статия. Аз затова съм против да се изнася информацията в отделна статия. Като я преведат на български след няколко месеца, ще се премести под (по-)постоянно име. Във връзка с ефимерната природа на статията смятам, че няма аболютно никакъв смисъл да си губим времето с обсъждания по нея в този момент. --Емил Петков 08:39, 23 март 2007 (UTC)
Докато не бъде обявено заглавието от Егмонт България, всяка промяна на заглавията и наредбата им в текста ще е погрешна. "Хари Потър и смъртоносните светии" беше измислено от журналисти, но те не бяха чели тази книга и не знаеха за какво става въпрос. А колкото до английския, аз съм против тази мания да се пише всичко само на български или началото да бъде на български. Съдържанието и обясненията трябва да са на български ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. Но заглавието или името на нещо понякога трябва да е на друг език. Не може в статия за американска фирма например да не се започва с английското ѝ име (дори да е придружено от българската транскрипция). Така не може и заглавието на непреведена книга да се превежда в такава статия, при това неточно. Началото със заглавието според мен е наложително. --Мегъра 21:13, 28 октомври 2007 (UTC)
Защо даровете и смъртта са с главна буква в заглавието?--Радостина 17:52, 2 януари 2010 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Ъптон Синклер

message: Копирам следния текст на Потребител:87.119.103.78 от статията (източник):
Защо по време на социалистическото строителство и социалистическия реализъм Синклер беше наречен "предател"? Това нещо ще се чете от поколенията и хора,които не познават произведенията му направво няма да имат желание да ги четат. Това е комунистическият догмматизъм. Затова българските издатели никога няма да издадат "Развенчаният бог" на Хауардт Фаст, приятелят на Георги Пирински (дядото та председателя на народното събрание).
replies: text: --Александър 07:32, 26 март 2007 (UTC)
thread_title:  От статията
Беседа:ДДД

message: Статията не е мъниче. Тя кратко и ясно обяснява едно сборно понятие, което е подробно разяснено в трите раздела, към които има препратки. --Иван Иванов 10:35, 26 март 2007 (UTC)
replies: text: Технически погледно статията е мъниче (от два абзаца). Извини ме, ако си приел поставения от мен шаблон мъниче като намек, че не си свършил докрай работата. Но не съм вложила нищо такова. И наистина мисля, че статията има накъде да расте, например в следните направления:
replies: text: :* Кои държавни служби в България имат отношение към ДДД (санитарни инспекции, институт по хигиена, ...)

text: :* Какви мерки за безопасност следва да се вземат при ДДД-мероприятията (знаем, че често те се извършват в домашни условия, не от професионалисти)

text: :* Какви са съвременните тенденции в тази област, релевантни резултати от научни изследвания и т.н.

text: Отново ме извини, ако по някакъв начин съм те засегнала. --Спири / беседка 11:05, 26 март 2007 (UTC)
replies: text: ::Древните философи са казали, че "истината се ражда в спора". Всичко, което цели повишаване на качеството на статията, е полезно, така че изобщо няма за какво да се чувствам засегнат :)
replies: text: ::Идеята ми беше тази статия да е нещо като пояснителна страница или миникатегория, която да отпраща към подробните категоризирани данни. Това, разбира се, не пречи тя да се разширява, но много внимателно. ДДД може да имат обща цел, но подходите са коренно различни. Затова приликите между мероприятията са много по-малко, отколкото изглеждат на пръв поглед. Поздрави, --Иван Иванов 12:22, 26 март 2007 (UTC)
replies: text: ::: Пояснителните страници са натоварени с по-други функции. Това си е баш статия. Колкото и да са различни ДДД-мерките, все някакви общи характеристики имат. Моля те, напиши за държавните институции, полезно ще е. --Спири / беседка 12:28, 26 март 2007 (UTC)
ОК, при първа възможност. --Иван Иванов 12:42, 26 март 2007 (UTC)
thread_title:  Мъниче
Беседа:Дупница

message: Кой град, моля е втори по големина след Кюстендил, Дупница или Сапарева Баня - не става ясно от написаното! Предлагам да преместите третото изречение след четвъртото, ако е толкова важно разбира се че наблизо бил друг град!--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 195.242.126.5 (беседа • приноси) .
Не може да сравняваш Дупница над (40000) популация със Сапарева баня (4500) популация.
Преди да пишете проветете --Предният неподписан коментар е направен от Dupnitsa (беседа • приноси) .

message: В тектонско отношение районът на град Дупница представлява грабен , запълнен от палеогенски, плиоценски и квартернерни обложки.Скалната покривка на територията на Дупница се характеризира с високо кристални гнайси и амфиболити с палеозойска възраст. Срутища и свлачища се срещат предимно по долния бряг на река Джерман. Територията попада в сеизмична зона VІІ, VІІІ и ІХ степен за периода на сътресимост съответно за 100,250 и 1000 години (според сеизмичното райониране на България от 1997г.).
thread_title: Копивио преместено от статията тук

message: Всичко от раздел География е дословно изкопирано от статията за Благоевград, само числата са сменени. Не ве ли е срам бе ? Измислете си текст сами, тоя аз съм го писал за Благоевград! --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 78.90.249.112 (беседа • приноси) 15:25, 29 август 2010 (UTC).
replies: text: Моля запознайте се с Уикипедия:Никакви лични нападки. Грубият език в Уикипедия не се толерира. При следваща подобна реплика ще бъдете блокиран. Благодаря предварително за разбирането.   — Лъчезар • Б/П   20:17, 29 август 2010 (UTC)
thread_title: Всичко крадете от Благоевград

message: Германея е непосредствено до Сапарева Баня и няма НИЩО ОБЩО с Дупница!!!
И това е много добре известно!
То бива, бива наглост, но да си приписвате отдалечената на 15 км. Германея преминава всякакви граници!!!
За смях ли искате да станете?
thread_title: Махнете скандалната лъжа за Германея!!!

message: Тъй като явно на никой не му е ясно искам да отбележа, че и след Освобождението града продължава да си се казва Дубница, после от 20-те името се променя от Дубница на Дупница (до 1949, а не до 1948) и от Дупница на Марек (1949-1950)! Искам първо да открия източник и като го намеря ще направя нужните поправки. На тази картичка от 1908 г. си пише Дубница - http://www.dupnitsa.net/images/stories/Store1/dupnica2.jpg А този формат за съжаление не мога да го отваря - http://libsu.uni-sofia.bg/argirov_01_en.html ("Дупница, а не Дубница. - Бълг. реч, І , 1921, № 7, с. 107-108.", Стоян Стоянов Аргиров (С. А. Сребров)) Лично за мен сегашното име на града е леко подигравателно! 94.73.32.255 09:44, 10 декември 2012 (UTC)
thread_title: Дупница или Дубница
Беседа:Пол Морфи

message: Към момента, в който пиша, статията е преписана дословно от 
Малчев А, В Луков и др "Шахматна енциклопедия" ДИ "Д-р Петър Берон", 1989
Има ли получени авторски права?--GVF 05:41, 28 март 2007 (UTC)
За биографията на Морфи нямам данни, но партията с диаграмите и част от коментара са взети от немската Уики. --EK! 11:17, 28 март 2007 (UTC)
Ако се наложи изтриване, моля оставете шаблона биография-инфо и партията с диаграмите - отне ми много време да я направя дотук. --EK! 11:29, 28 март 2007 (UTC)
EK!, можеш да спасиш статията по спешност - със съкращения, преразказ и допълване с превод от чуждоезична уикипедия. --Спири / беседка 11:33, 28 март 2007 (UTC)
replies: text: Ампутирах копираното.  --Спас Колев 11:46, 28 март 2007 (UTC)
Бях направил преди време препратка от 'Пол Морфи' към 'Пол Чарлс Морфи'.
Едва ли някой ще знае и трите имена за да го търси там. Сега започнах създаването на нова страница за Морфи - Пол Морфи, прехвърлих читавото там. Имате ли нещо против сега да направим обратната препратка: от 'Пол Чарлс Морфи' към 'Пол Морфи'? --EK! 12:08, 28 март 2007 (UTC)
Благодаря за поправките - това беше една от първите ми статии - все още не бях наясно с авторски права, препратки, имена и т.н. А и така с партията, статията е станала по-хубава..поне за тези, които са на ти с шаха.--Vodnokon4e 07:38, 2 април 2007 (UTC)
thread_title:  Нарушени авторски права??
Беседа:Суда

message: Хм, Свидас не е ли утвърдена форма на български? --Спас Колев 13:02, 29 март 2007 (UTC)
replies: text: Ами не знам. Стефан Цанев му казва "Свидас лексикон", но на мен това ми звучи много тъпо. Гугъла е в полза на Свидас. Ще го местя, ама от текста виждаш, че е заблуда. --Емил Петков 13:06, 29 март 2007 (UTC)
replies: text: :Свидас е по-популярното особено що се отнася до класическата историография.--Мико Ставрев 13:13, 29 март 2007 (UTC)
replies: text: ::И в този смисъл е добре да се види все пак дали напоследък не се пише Суда. --Мико. Долу черните души! (беседа) 09:02, 21 март 2012 (UTC)
thread_title:  Суда/Свидас
Беседа:Кръстоцветни

message: В нашата природа се срещат зъбник,боянка,горва,лопатка,лъжичина.
     Много видове на семейството(зеле,злабаш,карфиол,бриукселско зеле,ряпа,червени репички) се отглеждат за храна.За подправка и в медицината се използват синап,боянка.Декоративни растения са шибой,вечерник.

message: "Фуражно растение е репкото." води към австралийска фирма/--Вятич / Пт.Анат.Д / 07:03, 23 октомври 2017 (UTC)
thread_title:  Компромерирана препратка в раздел "стопанско значение"
Беседа:Космически апарат

message: Интеруикитата сочат към космически апарат - общо понятие за кораби, спътници, сонди, телескопи... А статията е за пилотиран космически кораб. Дефиницията обаче е ... за предпочитане да се гледа хумористично.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 168.176.160.13 (беседа • приноси) .
Важното е, че някой си е намерил занимавка, това, че не знае за какво пише не е от значение. --19:11, 29 март 2007 (UTC) ИнжИнера Стабилен Stable
thread_title:  Текста или интеруикитата?
Беседа:Ударен музикален инструмент

message: Предлагам отпадането на думата музикален от ударен музикален инструмент.
Подобно уто4нение не е нужно тъикато статията се намира в категория музика-музикални инструменти секция ударни инструменти!
Като ударен музикален инструмент да бъде пренасочено към ударен инструмент! -Аладин
replies: text: Заглавията на статиите се пишат с пълните им имена, без значение от категории, списъци, картинки и шаблони. --Поздрави, Петър Петров 09:54, 30 март 2007 (UTC)
Да именно това имам в предвид пълното е ударен инструмент музикален е излишно допълнение казах защо.
Ако е писано в статия по дърводелство а се споменава и за значение в музиката тогава трябва изрично да се допълни 4е става дума за музикален а не за нещо друго.
Но когато говориш за музика ида уточняваш постояно че говориш за музика е безсмислено.-Аладин

text: Допълнението не е излишно. Има и немузикални ударни инструменти. --Спас Колев 11:58, 30 март 2007 (UTC)
КАДЕ? 
измежду музикалните инструменти има ударни инструменти които са музикални и такива които не са музикални така ли?
И ако има такива  музиклни инструменти които са хем ударни хем немузикални ми ги посочи.Мерси-Аладин

text: Има ударни бормашини, например. За чук дори има статия. --Спас Колев 12:53, 1 април 2007 (UTC)
Mоля прочети отново двата ми поста по горе защото отговора ти няма връска с това което казах! Ужас.-Алдин

text: Обяснението е, че категориите нямат отношение към имената на статиите. Не могат да се създадат две статии с еднакви имена, но в различни категории, затова имената трябва да са пълни. --V111P 08:44, 25 юни 2007 (UTC)
thread_title:  Ударен музикален инструмент и Ударен инструмент 

message: Среща се из българското народно творчество и произведенията на български писатели. Например виж „Епиталамии“ из „На острова на блажените“, Пенчо Славейков.  Някой да има проблем с това? --Поздрави, Петър Петров 13:27, 21 юли 2007 (UTC)
replies: text: Апропо, думата „тъпанджия“ я няма в речника. --Поздрави, Петър Петров 07:51, 23 юли 2007 (UTC)

text: Моля не премахвайте думата „тъпанар“ без обяснения. --Поздрави, Петър Петров 09:46, 26 ноември 2008 (UTC)
Моля и ти нея слагай без обяснения!Aladin 23:18, 9 февруари 2010 (UTC)
replies: text: :„...тъпана̀р м. 1. Който бие тъпан. 2. прен. разг. Глупак, тъпак.“ Това е възможно най-буквален цитат от Андрейчин, Л. Л. Георгиев. Ст. Илчев. Н. Костов. Ив. Леков. Ст. Стойков. Цв. Тодоров. Български тълковен речник. Наука и изкуство. София, 1994, стр. 991.

text: :Както се вижда първото значение на думата е „тъпанджия“ и все още е в употреба. Не виждам причини за премахването на думата от статията, където дори е посочено, че това е остарялата форма. Това обяснение достатъчно ли е? --Peterdx 07:12, 2 май 2010 (UTC)
Не не е достатъчно и съм категорично против!Това е абсолютна простотия и ще се трие докато има Wikipedia! Aladin 64.107.2.7 20:48, 29 май 2010 (UTC)
thread_title:  Тъпанарят е музикант, който бие тъпан
Беседа:Лузитания (кораб)

message: На Лузитания (лайнер) или на Лузитания (кораб) да преместим?--Мико Ставрев 10:04, 30 март 2007 (UTC)
replies: text: Добре, че стана дума за това, защото и понятие нямах за въпросния кораб. Все пак добре е да има възможност да се пише и за областта Лузитания Krysto 10:27, 30 март 2007 (UTC)

message: Към днешна дата нито един от тримата човека, които са споменати като живи все още са. Един от тях дори не е бил на борда, а другите двама са умрели през 2008 г. и 2001 г. Поради тази причина премахнах информацията за тях. Ale.ch.geor (беседа) 14:55, 9 ноември 2023 (UTC)
thread_title:  Оцелели
Беседа:Теодоро

message: Има ли причина да не е Теодоро?--Мико Ставрев 17:56, 31 март 2007 (UTC)
replies: text: Явно авторът е ползвал руски източници. Според мен трябва да е Теодоро и Теодосия. --Предният неподписан коментар е направен от Паисий (беседа • приноси) .
thread_title:  Въпрос на транскрипция!
Беседа:Стокбридж

message: Само при мен ли има проблем с МЕП, или lmo.wikipedia наистина обърква подредбата на междууикатата? --Александър 16:52, 1 април 2007 (UTC)
replies: text: В какъв смисъл? На мен ми изглежда нормално. --Спас Колев 17:13, 1 април 2007 (UTC)
thread_title:  МЕП
Беседа:2206 Габрова

message: Във всички сериозни източници, които успях да намеря, името е дадено като "2206 Габрова" (например тук). Някакви други източници, че е наречен на града?
А, и между другото, сегашното заглавие е неправилно - сегашната ни конвенция за астероиди е "номер име", а настрани от това, ако заглавието запази този си вид, пояснението трябва да е или "малка планета", или "астероид". --Daggerstab 20:42, 1 април 2007 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Цветница

message: Не съм сигурен дали плодните имена са на Цветница, но нека останат. --Емил Петков 11:16, 2 април 2007 (UTC)

message: Именници: Аглика, Божура, Вероника, Виола, Виолета, Върба, Върбан, Върбинка, Гергин(а), Гроздена, Далия, Дафина, Делян, Деляна, Дилян, Диляна, Детелина, Елица, Жасмина, Здравко, Здравка, Зюмбюла, Ива, Иглика, Калина, Камелия, Карамфил, Карамфила, Китка, Латин, Латинка, Лилия, Лиляна, Лила, Лили, Лоза, Люлина, Магнолия, Малина, Маргарит(а), Невен, Невена, Невян, Ненка, Ралица, Ренета, Роза, Росен, Росица, Ружа, Теменужка, Трендафил, Цено, Цвета, Цветелина, Цветан(ка), Цветелин(а), Цветомила, Цветомир (а), Цвятко, Явор, Ясен, Ясмина
Цветница се пада в неделята след Лазаровден, една седмица преди Великден и е един от най-хубавите пролетни празници. Посветена е на тържественото посрещане на Иисус Христос в Йерусалим с маслинови и лаврови клонки. Затова на този ден всички отиват на празничната църковна литургия с върбови клонки, китки от здравец и други пролетни цветя. След като свещеникът освети върбовите венчета, те се отнасят вкъщи и се поставят пред домашната икона. С тях жените баят против уроки и болести. Често когато през летните месеци загърми и завали град, те изнасят върбовите венчета на двора и изричайки магически заклинания, гледат през тях облака, за да се разнесе той надалеч.
Обикновено на Цветница се изпълнява и последният лазарски обичай – "кумиченето". Преди обяд всички лазарки се отправят вкупом към реката. Всяка девойка носи със себе си китка цветя, върбово венче или малко хлебче, наричано "кукла". Момите се подреждат една до друга покрай брега или на моста над реката и едновременно пускат китката, венеца или хлебчето. Онази девойка, чийто венец или хляб бъде понесен най-бързо от водата и излезе най-напред, се избира за "кумица" или "кръстница" на лазарките. От този момент тя се превръща в обект на специално уважение и почит от страна на останалите момичета. На третия ден от Великден момата-кръстница кани всички лазарки в дома си и ги гощава с баница и червени великденски яйца. С тази обща гощавка завършва и празничният лазарски комплекс, посредством който девойките демонстрират своя нов социален статус и годността си за встъпване в брак. --77.70.31.53 10:08, 23 март 2012‎ (UTC)
thread_title:  Обичаи 

message: Страницата се редактира от много анонимни потребители, може би трябва да се преглежда от време на време? --Alexd (беседа) 08:48, 10 април 2012 (UTC)
replies: text: Полузащитена. --Поздрави, Петър Петров 13:20, 29 април 2013 (UTC)
thread_title:  Наблюдение над страницата
Беседа:Масло

message: Това дали е пояснение, или си е статия? МЕП сочи към статии. --Предният неподписан коментар е направен от Колю Спасов (беседа • приноси) . 
replies: text: МЕП-ът на местна почва е разплетен. Чакаме бот да дойде и пак да го заплете.  --Спири / беседка 09:22, 3 май 2007 (UTC)
thread_title:  що ли е туй?
Беседа:Нисово

message: За да не зачезват съвсем, понеже макар и не на място, са по същество, местя тук на беседата следните изтрити от статията коментари:
* Коментар на 212.25.48.223 , Версия от 17:21, 20 април 2006 Името на Нисово не идва от никаква ИСО (студена вода), а от разположението му - то е в поречието на р. Бели Лом, над която се издигат високи отвесни (до 100 м) скали и възвишения, които образуват каньон.Този, който е написал за ИСО, трябва да знае, че вода на турски е СУ, а не СО, а И-то го е довлякъл кой знае откъде...
* Коментар на 212.25.59.34 , Версия от 18:49, 29 септември 2006 P.S. Има и маса други щуротии в споменатата статия, но сега не ми се занимава с това. Като "римските" гробища, които от 5-8 години са унищожени от иманярите.  Името на Нисово , както и на моето село - Сваленик :) идват от това , че и 2те села са на ниско в долина заобиколени от смесени гори . Красива природа има в този край , перфектна за туризъм :)
--Спири / беседка 13:55, 3 април 2007 (UTC)
thread_title:  Преместени коментари от статията
Беседа:Вицепремиер по координация на европейските политики и институционалните въпроси

message: Няма „Министерство по европейските въпроси“, има само министър.--DStoykov 17:57, 3 април 2007 (UTC)
thread_title:  Министерство по европейските въпроси 

message: Няма такъв министър, в източника (ПМС 368/12.11.2014) по препратка №1 е записано:
replies: text: „Чл. 5. (1) Министерският съвет се състои от:...

text: 3. заместник министър-председател по координация на европейските политики и институционалните въпроси...“ --Elkost (беседа) 17:18, 24 ноември 2014 (UTC)
thread_title:  Министър по координация на европейските политики и институционалните въпроси