Беседа:Линукс (ядро)

message: Линус Торвалдс не е ли швед? --Megara 19:43, 25 май 2004 (UTC)
replies: text: Финландец е, но семейството му принадлежи към шведскоговорящото малцинство във Финландия. --Борислав 04:51, 26 май 2004 (UTC)

message: Във абсолютно всяка друга уикипедия, в която съм проверил статията "Линукс" е за операционната система, а статията за Linux Kernel е отделна. Според мен така направено носи само объркване. --Мишо 12:12, 23 юли 2008 (UTC)
replies: text: На латвийски, нидерландски, шведски и филипински е ГНУ/Линукс. Иначе и аз мисля, че трябва да се премести (заради установената езикова практика, въпреки че е етимологически некоректно). --Спас Колев 15:47, 24 юли 2008 (UTC)
replies: text: : Дори при тези в които основната статия е Гну/Линукс, Линукс пренасочва към нея. За да не чакаме още една година преместих ядрото в тази статия. И пренасочих Линукс към GNU/Linux, обратното май не може освен ако не се изтрие „Линукс“ преди това, аз нямам такива правомощия. Или има и друг начин.. някой разбира ли по-добре от премествания... ? :) О, и МЕП ще трябва да оправям сега.. бъркотия --Exonie 04:01, 7 септември 2009 (UTC)

text: :П.П.: МЕП.. защото статията ни „Линукс“, въпреки че се говореше за ядро, се свързваше със статиите за операционната система в МЕП --Exonie 04:03, 7 септември 2009 (UTC)
Заглавието "Линукс ядро" на какъв език е? Уиндоус ядро? Българският език е по-скоро аналитичен, няма изкилиферчен генитив. Та, "ядро на Линукс"?--78.128.16.156 10:55, 17 ноември 2009 (UTC)

text: Всъщност става дума за омонимия - с Линукс се означава ядрото (в тесен смисъл) и операционната система (в широк смисъл), като второто е по-разпространеното значение. Т.е. според У:ПН заглавието трябва да е "Линукс (ядро)". --Спас Колев 16:52, 17 ноември 2009 (UTC)
replies: text: :Откъде накъде пък родителен падеж?! Аз не виждам падежен маркер. „Линукс“ се използва като прилагателно. Както в английския много съществителни се употребяват като прилагателни без промени - така и в българския това става все по-често явление, най-вече при думите от чужд произход. Вземи например „тенис ракета“; „тенис“ тук е прилагателно. Всъщност може да се разглежда и като едновременно внасяне на съществителното и на прилагателното име - както предпочиташ. Относно омонимията - не съм виждал някой да назовава ядрото просто "Линукс". Това до голяма степен е производно на спора "какво се назовава с Линукс". Преди GNU да вговнят нещата, всички щастливо си наричали опер. система - Линкус, а ядрото, съответно, линукс ядро.. До голяма степен и днес е така само отпада определението "щастливо". :) --Exonie 18:32, 17 ноември 2009 (UTC)
replies: text: :: Преди GNU да се намесят терминът не е съществувал на български... --Спас Колев 20:27, 17 ноември 2009 (UTC)
replies: text: ::: Не ставаше въпрос непременно за бълг. език. Това е международна терминология. Но пък като разгледах хронологията, Гну още в самото начало са предявили претенции към името, така че практически не е имало "щастлив период"..--Exonie 01:40, 18 ноември 2009 (UTC)

text: :: За съжаление, не съм много навътре нито с "Линукс", нито с англ. граматика. (1) "изкилиферченият родителен падеж" беше малко изхвърляне на база ролята, който изпълнява; вероятно по-коректно исторически е да се говори за последващо наподобяване на падежи, след като англ. веднъж вече се е освободил от тях, както някои ги класифицират. Мисля, че не спорим, че става дума за атрибутивно съществително (en:noun adjunct), а и не е толкова важно. /Все пак "тенис ракета" е сложно съществително, а не прилагателно вж. НПРБЕ, стр. 45/ (2) Явно има някакъв спор (или обидени) и между по-запознатите. Доколкото се ориентирах, става дума не за "ядрото на Линукс", макар че на практика то е такова, а за "ядрото, (също) наречено Линукс". Това обикновено на български се изразява така "ядрото "Линукс", ОС "Линукс" (а не: Линукс ОС), "мастилото "Пеликан" и тн. Когато обаче говорим за заглавия на статии в една енциклопедия, обикновено изпускаме пояснението, оставяме най- краткото описващо име - Пеликан, Линукс, Британика. Тъй като обаче ще се повтори с други "адаши" (ОС "Линукс", пилето пеликан), трябва да бъде сложено някакво уточнение според възприетата за това практика (стига, нали, да не печели правото на основна статия поради най-голяма значимост). Та, отново стигеме до "Линукс" (ядро)". Впрочем от У-тата, които не са ми с йероглифи,

text: ::* Л я - идо, лит, тур,

text: ::* Л (я) - нем, исп, кас, пол, порт, рус, фин, шв

text: ::* я Л - фр, инд, ит, рум, укр, виет

text: ::* я на Л/ Л-ово я - чеш, слов

text: :: като справката е без претенции, а и без композитните думи, защото при тях не (ми) е очевидна идеята. --78.128.16.156 03:55, 18 ноември 2009 (UTC)
replies: text: ::: Очевидно че след като за съществителното и прилагателното се използва една дума ще има проблем с класификацията на някои употреби. И не съм казвал че "тенис ракета" е прилагателно, а че "тенис" в случая е прилагателно или поне играе ролята на такова. Атрибутивно съществително е всъщност съществително което играе ролята на прилагателно - този израз ми допада защото решава спора същ.-прилагателно като описва дуалистичната природа на думата.

text: :::Както и да е. Това не е Ядрото, защото има много ядра на ОС. Но ако предпочитате нека статията да е Линукс (ядро). Или, защо не, Нещо (Линукс ядро) или То (Линукс ядро); Дом (Белия дом).. --Exonie 19:00, 18 ноември 2009 (UTC)
replies: text: :::: (1) Сложно съществително е, което се състои от 2 съществителни; attributive noun, noun adjunct; радвам се, че правите разлика между прилагателно, определение и приложение. (2) Хубаво, че сте схванали идеята, тия дни ще преместя, идеята за Дом (Белия) също е ОК.--78.128.16.156 22:09, 18 ноември 2009 (UTC)
thread_title:  Заглавие 

message: Защо в статията за ядрото има екранна снимка на GNU/Linux дистрибуция? --Павел 17:51, 30 юни 2009 (UTC)
replies: text: В Уикипедия това обикновено е реторичен въпрос - някой някога я е плеснал и никой не го е поправил.  Смених картинката. Ако се сещаш за нещо по-илюстративно, можеш да замениш и новата. --Спас Колев 18:11, 30 юни 2009 (UTC)
replies: text: :Аз имам и по-конкретно обяснение - защото езиковите препратки на статията ни отговарят на чуждоезиковите статии за операционната система Линукс. --Exonie 03:37, 7 септември 2009 (UTC)
thread_title:  Екранна снимка