lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:1960-те

message: Понеже не мога да оставя шаблона "редактирам" много дълго време, а тази статия ще я пиша мноооого дълго, имам просто молба да ме оставите да се ровя в нея като диво прасе и да си правя експерименти и да не я редактирате през пръстите ми... ако може. Като е готова, ще ви дам знак и можете да правите с нея каквото пожелаете...--Радостина 21:30, 30 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Молба 

message: Това "звучи" (не е дадено как се произнася, за разлика от англоезичната версия) странно на български език. Прилича на калка на английския вариант. На български звучи според мен по-добре следното: "60-те години на 20-ти век" (About 14,400 results)  https://www.google.com/search?lr=lang_bg&hl=en&as_qdr=all&tbs=lr%3Alang_1bg&ei=ADeRW4O2H-_irgT8m42ADw&q=%2260-%D1%82%D0%B5+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+20-%D1%82%D0%B8+%D0%B2%D0%B5%D0%BA%22&oq=%2260-%D1%82%D0%B5+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+20-%D1%82%D0%B8+%D0%B2%D0%B5%D0%BA%22&gs_l=psy-ab.3..33i22i29i30k1.1438086.1438086.0.1438799.1.1.0.0.0.0.154.154.0j1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.1.154....0._pMePSy_234 , което имам и в текст за превод на английски. Xakepxakep (беседа) 12:40, 6 септември 2018 (UTC)
thread_title:  1960-те
Беседа:Македонско девойче

message: Мене ми е јасно дека сѐ што е македонско е истовремено и бугарско, ама ако песнава е бугарска тогаш сигурно не е народна. 
Автор на песната е Јонче Христовски.
(http://mk.wikipedia.org/wiki/Јонче_Христовски)
replies: text: Веројатно си во право за авторството на Јонче Христовски, но проблемот е дека МК Википедија сама по себе не може да биде извор. Требало би да се најде друг извор. Освен тоа не е сосема јасно на што според статиjава во МК Википедија е автор Христовски - на музиката, на текстот или на сѐ. А и во самата МК В има различни податоци - например во mk:Македонско девојче не пишува дека е песна на Христовски, туку дека е народна песна. Поздрав, --Simin 15:23, 31 декември 2008 (UTC)
И на музиката и на текстот
replies: text: :И на музиката и на текстот... а во однос на другите детали во твојата порака само да те потсетам дека и ти се повикуваш на цитат од Wikipedia („МК Википедија“). Прочитај си ја пораката.

text: :Референци:

text: :* http://www.vecer.com.mk/default.asp?ItemID=1FC8222AB89B9B45A1580297E79A3143

text: :* http://www.vest.com.mk/default.asp?id=23601&idg=2&idb=502&rubrika=%40ivot

text: :* http://star.mmm.com.mk/Text1a.asp?id=7295&Rubrika=Vesti

text: Се повикувам на МК Википедија не како извор, тука за да покажам дека твоjот прв "извор" не е (односно не беше) толку едноставен. Меѓутоа видов дека е променета информациjата за авторството на песната во статијата mk:Македонско девојче со соодветните извори - истите како наведените погоре. Мислам дека тоа е доволно да се промени текстот и во статиjата во БГ Википедија. Освен ако некоj редактор нема некакви забелешки.--Simin 23:07, 2 януари 2009 (UTC)
thread_title:  Една мала исправка 

message: Слободното публикување на дела со запазени авторски права не е дозволено. Авторскте права за делата на Јонче Христовски се заштитени со закон. 
Во статиjата се прекршувани:
* Закон за авторското права и сродните права на Република Македонија, чл. 38, ал. 2
Песната ја бришам.--MacedonianBoy 09:56, 14 юни 2009 (UTC)
replies: text: Да, в този случай може би си прав. За другите два - не си. →Спири 11:30, 14 юни 2009 (UTC)
replies: text: : Спири се збуни зошто во Бугарија си мислите се што е македонско е бугарско, како на пример песниве. Бугарската асимилаторска политика треба да е надвор од Википедија. Поздрав--MacedonianBoy 11:48, 14 юни 2009 (UTC)
replies: text: :: Много поздрави и на тебе. →Спири 11:56, 14 юни 2009 (UTC)
thread_title:  Прекршување на авторски права
Беседа:Резолюция

message: В българския език думата "резолюция" има смисъл само като официално решение взето на конгрес и пр., а не като "разделителна способност" на монитор. --Николов 12:49, 3 януари 2009 (UTC)
replies: text: Нещо конкретно предлагаш ли? →Спири 14:22, 3 януари 2009 (UTC)
thread_title: Термин "резолюция"
Беседа:Наган

message: Не трябва ли да е нещо като револвер Наган или Наган (револвер), без система. Ето една статия на български и как са го превели там - История на Наган. --ShadeOfGrey 09:21, 4 януари 2009 (UTC)
replies: text: Да, и думата „револвер“ трябва да присъства в заглавието, защото Наган (Nagant) е името на конструкторите - братята Емил и Леон Наган - белгийци по народност, както си пише в статията, де  . Та предлагам нещо от рода на „Наган (револвер)“.  Peterdx 15:03, 5 януари 2009 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Стагира (дем Аристотел)

message: Вкарах инфото за сегашното селище. Не мисля, че е разумно да се отделят както са направили в ен защото 1. селището е с непрекъсната традиция под това име 2. информацията за новото село е малка - основната е за античния град.--Мико 13:59, 4 януари 2009 (UTC)
replies: text: Ами това което намерих е, че останките са на около 2 км северно от селото, а освен това ако статията е за селото и от там за стария град (за което нямам нищо против) трябва да се променят и МЕП-овете. При промяната би трябвало да останат 3-4 МЕП-а. Какво ще кажеш? --Λичката 14:03, 4 януари 2009 (UTC)
replies: text: :Ми да.--Мико 14:09, 4 януари 2009 (UTC)
replies: text: ::Кратко и ясно  --Λичката 14:22, 4 януари 2009 (UTC)
replies: text: :::Всички мепове с изключение на ен са и за двата обекта.--Мико 14:36, 4 януари 2009 (UTC)
thread_title: Една или две статии
Беседа:Палестина

message: Противоречиво е твърдението, че България признава Независима Палестинска държава през 1988, а палестинската автономна власт е създадена през 1994. 
ImmortalBG 16:58, 6 януари 2009 (UTC)
Аз признавам независима Палестина, не признавам окупатора Израел
Търговищенец 17:32, 31 май, 2009 (UTC)
за източници, можете да погледнете във другите уикипедии, простаци !!!, сега искате да кажете че няма такава информация за броя на населението през годините, така ли?
Търговищенец 19:20, 31 май, 2009 (UTC)
replies: text: Под "простаци" предполагам визирате мен, след като поставих шаблон "без източници". Не искам да кажа нищо друго, освен, че статията няма източници, а е хубаво да има. Другите Уикипедии не са източник, Уикипедия не се самореферира.--78.90.180.120 16:51, 31 май 2009 (UTC)
Статията е със съмнителна неутралност Plankov 11:21, 10 юни 2010 (UTC)
Вече автономна област! -- Димчо Х. Димов  (беседа) 17:25, 30 ноември 2012 (UTC)

message: Общото събрание на ООН гласува с голямо мнозинство повишаване статута на Палестинската автономия в държава - наблюдател не член на световната организация./ 
Палестина (държава)
оправете текста в статията Msimov (беседа) 08:16, 16 октомври 2023 (UTC)
replies: text: Ket (беседа) 09:17, 16 октомври 2023 (UTC)
thread_title:  Палестина е държава наблюдател
Беседа:Атанас Тешовски

message: В ЕБ пише роден 1860 година и съответно променям така.--Мико 10:26, 7 януари 2009 (UTC)
thread_title: Роден година?

message: Елдъров пише, че към зимата на трета година е върховист - един от малкото последователи на Цончев. Дедо Илия също? Тайните офицерски братства, 97 страница. --Мико (беседа) 07:23, 14 май 2012 (UTC)
thread_title:  Върховист
Беседа:Таската Серски

message: В ЕБ пише роден 1880 година. Понеже обаче не дават точна дата на смъртта, а само година - засега ще го оставя така, тъй като 1878 може да е вярното.--Мико 10:32, 7 януари 2009 (UTC)
Тук  е 1876 г. --Подпоручикъ 23:59, 3 декември 2009 (UTC)
thread_title: Роден година?

message: Портретната снимка е изрезка от големата крушевска - може да се направи по-добра. --Мико 07:31, 24 ноември 2011 (UTC)
thread_title:  ДДД 

message: В списъка е даден Кочо Мавродиев - тука пише Таската? --Алиса Селезньова (беседа) 08:07, 12 ноември 2015 (UTC)
replies: text: Мда - може и двамата да са били. Не знам. --Мико (беседа) 19:27, 12 ноември 2015 (UTC)
thread_title:  КМет на Сер
МедияУики беседа:Gadget-Big dynamap.js

message: Привет. Правилно ли предполагам, че това не е предвидено да се слага на всички посетители на енциклопедията? Свързването с външни сайтове противоречи на Уикипедия:Защита на личните данни, тъй като външния сайт може да разбере прекалено много неща за всеки посетител. Напомням за съдбата на Уикипедия:Брояч (на МедияУики беседа:Retrievedfrom). --Петко 06:56, 8 януари 2009 (UTC)
replies: text: Точно заради външния скрипт реших да не го включвам. — Борислав 08:46, 8 януари 2009 (UTC)
replies: text: : Благодаря. --Петко 09:04, 8 януари 2009 (UTC)
thread_title:  Външен скрипт
Беседа:Кирил Пърличев

message: Все още не съм проучил как се борави с Уикипедия.. Но ме подразни публикуванета на явно непроверени и противоречащи се "факти". Как е възможно Кирил Пърличев да е умрял "при неизяснени обстоятелства"  през м. ІІ 1944 г. в югословски лагер (или затвор)? Айде момчета ... проверете каква е била ситуацията в началото на 1944 г. и тогава поствайте нечии глупости.
replies: text: :Възможно е да се допускат грешки, каквато очевадно има и в случая. В уикипедия обаче сме приели, че при такава грешка първо се сигнализира именно в беседата за въпросната статия и после се поправя. В случая с изтриването, първосигнално се приема за "вандализъм" и затова е върнато. Най-вероятно съм объркал годината на смъртта, но ще потърся повече информация и ще го оправя или премахна. Ако вие разполагате с информация по въпроса ще съм ви благодарен да помогнете. Поздрав! Подпоручикъ 18:22, 8 януари 2009 (UTC)
replies: text: ::Както предполагам виждате оправих статията както е редно. Оказахте се прав, занапред ще ви моля все пак да пишете първо в беседата преди да променяте. Подпоручикъ 21:57, 8 януари 2009 (UTC)

message: Според мен отсекъде тоя заслужава титулярната. --Мико 13:08, 9 септември 2010 (UTC)
replies: text: --93.152.156.101 13:11, 9 септември 2010 (UTC)
thread_title: Титуляр?
Беседа:Класико дос Класикос

message: Има ли източник за превода като "дерби на дербитата"? --Александър Бахнев 00:29, 9 януари 2009 (UTC)
replies: text: Ами... английската статия, където е преведено като Derby of the Derbies и по пътя на логиката, защото сlássico в испано/португалоговорящите страни значи дерби. Или те тревожи, че примерно Рейнджърс - Селтик заслужава повече това име? --HSV 14:52, 9 януари 2009 (UTC)
thread_title: Clássico dos Clássicos
Беседа:Ахмед ага Барутанлията

message: Защо Барутанлията? Ако това е производно от Барутин, следва да е Барутинлията.--Simin 14:19, 9 януари 2009 (UTC)
replies: text: :Заради особеностите на родопския диалект. С това име е останал и в историята. --Peterdx 14:22, 9 януари 2009 (UTC)
Не познавам родопския диалект.  Под история обаче в наши дни се разбира най-вече писаната история. А там определено присъства и като Барутинлията. Все пак, като човек, уважаващ регионалните особености, винаги ще предпочета местното.--Simin 14:33, 9 януари 2009 (UTC)
replies: text: ::Ами по-често съм го срещал като Барутанлията, в интерес на истината. Среща се и като Барутински. Но изключително добър въпрос за родното му място - според прозвището "Касалицки" има логика да е от село Касъмли (освен ако няма две села с това име) - пак заради особеностите на родопския диалект . Нека авторът да го погледне. --Peterdx 14:37, 9 януари 2009 (UTC)
replies: text: :::Доколкото познавам родопския диалект и наблюденията говора на местното население за употребта на фамилията, масово се ползва "Ба̀рутинлията". Другото е по-скоро малка езикова грешка от медии и писатели непозващи местните термини и произношения на говора. Месторождението е според беглите ми спомени от краеведските изследвания в книгата на А.Вълчев или В.Дечев, където са посочени архивни документи, но трябва да погледна, когато имам време.(Ismet Dramsky 14:55, 9 януари 2009 (UTC))
Както разбирам, Исмет е за варианта с "и". Има ли други мнения?--Simin 03:00, 14 януари 2009 (UTC)

text: :За мен няма кой знае какво значение, но в Гугъл излизат 716 резултата за Барутанлията, докато за Барутинлията са 186 с въпрос:  Може би имахте предвид: Ахмед ага Барутанлията?   . Оттук за мен следва, че като Барутанлията е по-известен, но пак казвам, че лично за мен няма голямо значение. --Peterdx 07:06, 14 януари 2009 (UTC)

text: И за мен не е толкова важно. Мисля си, че все пак е добре да се знае как е известен в Родопите. Там, където за хората "Барутин-лията" вероятно има ясен смисъл, за разлика от ябанджиите, които навярно не биха разбрали смисъла на варианта с "и" и повече го свързват с някакво не много логично производно от "барут", "барутлия". Това, разбира се, е хипотеза, още повече че може и етимологията на топонима "Барутин" да е точно такава. В литературата се среща и по двата начина, с предимство за Барутанлията (и дори варианти като Барутанлъ при Д. Страшимиров)--Simin 02:21, 15 януари 2009 (UTC)

message: Не е ли ага уважително обръщение. По скоро като обществена титла, а не официална, длъжностна такава? На фона на извършеното от него, защо го "аго-сваме"? --Предният неподписан коментар е направен от ‎216.221.58.193 (беседа • приноси)
thread_title:  Защо ага? 

message: , а защо това Касалък да е Избища?  -- Мико (беседа) 18:47, 17 юни 2023 (UTC)
replies: text: Нямам спомен. Било е отдавна. Със сигурност бащата на Ахмед ага е от помашкото село Касалък, Драмско. Виж на стр. 25 тук. Понеже никъде няма данни за село с такова име, по някакъв начин съм стигнал до извода, че се касае за помашкото село Избища, Драмско. Jingiby (беседа) 05:14, 18 юни 2023 (UTC)
thread_title:  Касалък
Беседа:Футболист № 1 на България

message: Преди 1959 г. може и да е имало някакви анкети за Футболист №1 но те не влизат в официалната статистика. --Scroch беседа 13:55, 10 януари 2009 (UTC)
replies: text: Ами в текста ясно си пише, че след 61 е официална :), сложих и едно разграничение за да е още по ясно --инж. Николов беседа приноси 15:44, 10 януари 2009 (UTC)
През 1939 г. Стоян Орманджиев е футболист на Владислав Варна. В статията, грешно е показано, че е футболист на Локомотив София. Според всички налични данни, Орманджиев отива да учи в София през 1940 г. Okalinov (беседа) 20:52, 6 февруари 2016 (UTC)
thread_title:  Определени преди 1959 г.
Беседа:Рококо

message: Стилът "рококо" обхваща и музиката. Видни представители на този стил, наричан в музиката още "галантен стил", са Йохан Кристиян Бах, Джовани Паизиело и Луиджи Бокерини. Известни са също вариациите "Рококо" на Чайковски. Нека някой сведущ по въпроса да напише за това направление в статията --L.Payakoff 09:43, 11 януари 2009 (UTC)
thread_title: Рококо в музиката
Беседа:7ЕДЕМ

message: В крайна сметка как е името на групата 7едем, 7edem или Седем, защото със сигурност тя не е с три различни имена. До колкото ми става ясно това "Седем" дори не е валидно, така че препратката Седем (група) е неправилна. --Дан 11:22, 12 януари 2009 (UTC)
replies: text: Името на групата е СЕДЕМ, изписва се още като SEDEM (на латиница) и 7EDEM, възможни са всякакви варианти с ползване на латиница или кирилица, кое е такъв проблем :-)

text: Например кое е името на следните изпълнители - МЕТАЛИКА или METALLICA, Майкъл Джексън или Michael Jackson (или MJ и т.н.) "До колкото ми става ясно това "Седем" дори не е валидно" - извинявам се , но е напълно валидно. Под това име групата съществува от 9 години, има издавани албуми, сингли, концерти, медийни изяви и т.н. Поздрави :-)--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 84.54.142.66 (беседа • приноси) .
Тази статия или да се съкрати и приведе в неутралност или я предлагам за триене!Aladin (беседа) 08:39, 11 август 2012 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Ричард Мейсън

message: Мейсън? →Спири 12:29, 14 януари 2009 (UTC)
replies: text: Щом е англоезичен - да, Мейсън, според мен --Peterdx 12:30, 14 януари 2009 (UTC)

text: Присъединявам се към Спири и Peterdx, че е Мейсън. Прон 21:06, 31 октомври 2009 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:Западнонилска треска

message: Започнах статията като една от поредните касаещи категория Болести. Темата обаче ме плени и се постарах да събера максимум информация и да я представя в настоящата статия. Още повече темата продължава да е актуална и днес в САЩ. Не искам да съм лош пророк, но при дадените обстоятелства днес заболяването може да почука и на нашата врата и е редно да поназнайваме нещо. Напълно осъзнавам, че текста се нуждае от сериозно редактиране и ще се постарая да оправя нередните неща и допълня пропуските. Надявам се редактори да подкрепят начинанието за да превърнем статията в наистина добра--Izvora 17:44, 16 януари 2009 (UTC)
replies: text: Ако няма възражения, може да вкарам малко информация за Западнонилската треска като биологично оръжие, по някое време  – Tourbillon Да ? 18:48, 16 януари 2009 (UTC)
replies: text: :Естествено, че нямам! Дори бях оставил раздела „Други“ за тази цел, но не открих данни за това, въпреки, че причинителя на болестта има всички предпоставки да бъде категоризиран по този начин.--Izvora 18:52, 16 януари 2009 (UTC)
replies: text: ::Добавих малко инфо за начало, ако намеря още, ще го бодна и него  – Tourbillon Да ? 19:38, 16 януари 2009 (UTC)

text: Знаеш отвращението ми към този вид статии, не знам кои мразя повече, тези за болести или тези за военни действия, но... имам чисто оформителни забележки :-). Не е ли по-добре да сложим шаблона най-горе?--Радостина 16:42, 30 януари 2009 (UTC)
replies: text: : Не разбрах за кой от шаблоните ти е предложението, но този за {({медицинско опровержение})} е най-горе. А иначе за отвращението ти е нормално, още повече, че аз недолюбвам всичко свързано с физика . Аз пък тук наблегнах повечко на историческите факти и епизоотологията, просто защото ми е интересно. --Izvora 18:07, 30 януари 2009 (UTC)
replies: text: ::Имах предвид таксо шаблона, извинявай... виж къде го преместих и кажи дали е ОК, почти винаги слагаме таксо шаблоните в началото.--Радостина 01:27, 31 януари 2009 (UTC)
Отлична работа, колега, най-сърдечни поздравления!!! --Иван беседа приноси 09:40, 4 февруари 2009 (UTC)

text: Благодаря! Ако имаш желание може да се включиш. Напоследък нещо никак не ми остава време. А относно предложението на Радостина: Да наистина твоето предложение е по-удачно. Така си е ОК!--Izvora 16:04, 4 февруари 2009 (UTC)
thread_title:  Избрана статия 

message: Благодаря за добронамереното поставяне на шаблон "източник" в увода на статията, но ще помоля потребител Biso да я прочете докрай. В раздел "Западнонилската треска като биологично оръжие" той ще намери исканите от него източници. Все пак това е увод на статия, а източниците са поставени в самото изложение. --Izvora 15:28, 19 февруари 2009 (UTC)
thread_title:  Източник
Беседа:Вароатоза

message: В en.wiki е посочено":
* Varroa destructor Anderson & Trueman, 2000 is a virulent parasite that infests its natural host, Apis cerana (Asian honey bees), on mainland Asia and also Apis mellifera (western honey bee) worldwide.
* Varroa jacobsoni Oudemans, 1904 is a relatively benign parasite of Apis cerana.
--Вятич / Пт.Анат.Д / 09:20, 14 февруари 2014 (UTC)
thread_title:  Varroa jacobsoni или, все пак, Varroa destructor ?
Беседа:Треска от Рифтовата долина

message: Някой има ли представа (т.е. добър източник) за името на болестта на български? "Треска от долината Рифт" е някакъв ужасен превод на английското Rift Valley Fever. Струва ми се, че болестта е наречена на Голямата рифтова долина - "рифт" в случая е геологичен термин, а не собствено име... --Daggerstab 12:08, 18 януари 2009 (UTC)
replies: text: Привет! Точно името на това геоложко образувание е използвано и в името на болестта. В раздел Исторически сведения пише причината за това. Превода е наистина ужасен, но така се е наложило и така се упоменава в литература на български. На втора и пета позиция от раздел източници са посочени учебници на български, в които болестта се нарича така.  Това например е образец на сертификат за вътреобщностна търговия в ЕС преведен на български т.е. официален документ, където в т. 2.1.(a)(i) е изписано с още по-нелепото „Треска от долината на Рифт“. А това е един сравнително по-съвременен учебник написан от един чудесен преподавател. В него името отово е „Треска от долината Рифт“
И за да не се допускат подобни нелепи преводи имам едно предложение. Murray Valley encephalitis virus - за радост тази болест все още няма измислено име недоносче. Така че очаквам предложение за уместен превод на български!--Izvora 14:18, 18 януари 2009 (UTC)
replies: text: :Привет и от мен! Наистина е интересно това с имената... Предполагам, че Murray Valley encephalitis virus ще бъде наречен горе-долу така: Енцефалитен вирус „Мъри Вали“, по аналогия с вируса „Бризбейн“, например (дето го чакаме ) и други, носещи „географски“ имена, за които сега, на прима виста, не мога да се сетя. (Нямаше ли Хонконг?) --Peterdx 14:17, 18 януари 2009 (UTC)
replies: text: ::В случая „Бризбейн“ е име на щам на вируса причинител на инфлуенцата. Същото е и с „Хонконг“, „Соломонови острови“ и за каквото още се сетите. В случая Murray Valley encephalitis virus е име на болест причинявана вирус от род Флавивирус. Думата virus в името носи значението по-скоро на „Вирусна инфекция“, „Болест“, „Инфекция“.... По-интересно става обаче когато се наложи да го напаснеш към географски названия.--Izvora 14:34, 18 януари 2009 (UTC)
replies: text: :::Аха, ясно. Е, наистина е сложно. Май ще се получи някоя „Болест от долината Мъри“ или в по-добрия случай „болест Мъри Вали“... Като че ли е най-добре да се изчака официалният превод, защото под това име и ще бъде търсено това заболяване.--Peterdx 14:42, 18 януари 2009 (UTC)
thread_title:  Заглавието
Беседа:Сурва (фестивал)

message: 1. На маркирания текст не му е тук мястото, според мен.
2. Твърденията, съдържащи се в него все още не са доказани и приети от бълг. наука, а се базират на етимологични съпоставки и др. хипотези. Задължително източник! Този текст би могъл да намери място в статия, посветена на обичая Сурва в раздел „Хипотези за произхода на обичая“, но изискването за източник си остава със страшна сила. --Peterdx 10:16, 19 януари 2009 (UTC)

message: Хм, доколкото разбирам настоящата статия е за ФЕСТИВАЛА „Сурва“, а не за обичая, който се изпълнява на Васильовден. Мисля, че  пренасочването от Сурва изключително грешно води насам. --Peterdx 05:04, 22 януари 2009 (UTC)
replies: text: не Janroiz (беседа) 17:47, 18 декември 2022 (UTC)
thread_title:  Пренасочването на статията 

message: Вижте групите по часове на дефилиране през последните години Janroiz (беседа) 17:46, 18 декември 2022 (UTC)
thread_title:  Часови пояс
Беседа:Пряка демокрация

message: информацията няма източници, не е организирана, спорна е, не е лаконична, обърква и не дава насока за по нататъшно проучване.стоян 05:51, 21 януари 2009 (UTC)
replies: text: Ами затова има лепнати всичките тези шаблони... ако можете, оправете я.--Радостина 07:14, 21 януари 2009 (UTC)
здрасти, 
Що ги махнахте препратките за тази редакция?: http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&diff=4458745&oldid=4455630 Gus77 10:49, 24 декември 2011 (UTC)

text: Вижте У:ВнП. --Спас Колев 21:10, 26 декември 2011 (UTC)
Вие изтрихте всички връзки, като оставихте само тези, които не работят. И направихте това за втори път, като сега изтрихте и категорията демокрация. Има ли някаква определена причина за тези действия? Апелирам повече хора да изкажат своето мнение.
Gus77 10:16, 27 декември 2011 (UTC)
thread_title: това не е енциклопедична статия
Беседа:Брахиозаври

message: Абе, тоя пищал наистина ли е бил 1340 сантиметра (почти 14 метра) ? Да не печатна грешка ?78.90.128.10 22:43, 24 януари 2009 (UTC)Скрит
replies: text: Някой е объркал мерните единици - милиметри са. --Daggerstab 12:16, 26 януари 2009 (UTC)
thread_title:  Вкаменелост HMN XV2