Уикипедия беседа:Дневник на блокиранията

message: Предлагам, щом някой извърши отново вандалщина, след като е изтекъл срокът на блока, да предприемем по-сериозни мерки. Например, блок за един месец (720 часа). --Борислав 03:52, 24 мар 2004 (UTC)
replies: text: Определено трябва да се вземат по-сериозни мерки при повторен вандализъм. Само че 193.41.64.2 специално (последният блокиран адрес) е proxy - proxy.bgnet.bg. Какво ще правим с тях? Все пак може би не само вандала ползва това прокси. --Webkid 06:52, 24 мар 2004 (UTC)
Много е цял месец. Дори временно блокиране за 3-4 часа ще ги демотивира.
Ако сме прекалено строги, ще се озлобят и ще намерят други начини, които
по-трудно ще оправяме. А и наистина е жалко да блокираме невинни хора заради един вандал.
Снощи Потребител:193.41.64.2 го блокирах за две седмици, но сега съжалявам, трябваше да го оставя за 7 дни.
Освен това можем да защитим най-съблазнителната начална страница, а да оставим модулите:
за да намери как да ги редактира, потребителят трябва да потърси, изисква усилие, което
по-несериозните няма да направят. Ето някои страници за четене:
*:en:Wikipedia:Dealing with vandalism
*:en:Wikipedia:Administrators
*:en:Wikipedia:Bans_and_blocks
*:m:Friends of gays should not be allowed to edit articles
*:m:Vandalbot
--5ko 09:00, 24 мар 2004 (UTC)

text: Съгласен съм да защитим началната страница. Ако някой иска да добави нещо, нека каже на Дискусионна страница. --Webkid 09:05, 24 мар 2004 (UTC)

text: Не знам дали сегашният вандал е друг, но виждам, че е действал веднага след изтичане на предишния блок (1 седмица). Може и да е съвпадение. Съгласен съм, 1 месец наистина е много, може би една седмица. А невинните потребители винаги могат да се регистрират и ще избегнат блока. Ето текста, който се вижда от блокиран потребител (адрес). Може да го променим, напр., с предложение за регистрация. --Борислав 13:12, 24 мар 2004 (UTC)
thread_title: Повторен вандализъм

message: Здравейте! Не ми е работа, като не-Админ да се меся, но мисля, че трябва да има по-сериозни изисквания за регистрация. Например потвърждение по емаил-а. Другото за което се сещам като допълнение(не знам вече какви права имате на http клъстера) е да се форсира HTTPS сесия при предаване на пароли - по този начин ще се избегне man-in-the-middle похвата за прихващане на пароли.....не ми се мисли какво може да стане, ако прихванат парола на Администратор:(((((. Пак повтарям - въобще не съм наясно какви правомощия имате.  Поздрави и пожелания за липса на разни кракерчета.
П.П.
Подписването с PGP/GPG публичен ключ на статиите само след като ключа е регистриран мисля, че ще спре вандализма.  Помислете по темата. --Пейо
replies: text: Ами, всички споменати неща са извън нашите права. Използването на HTTPS е добра идея. Изискването на ключове обаче доста ще намали броя на потребителите. --Борислав 09:55, 8 апр 2004 (UTC)

text: И аз мисля, че това ще намали броя на потребителите, които въобще не са много на този етап. А и вандалите едва ли ще тръгнат да се регистрират. --Webkid 10:04, 8 апр 2004 (UTC)

text: Не може да се изисква повече за регистрация. Трябва да се уважава свободата и правото на другите да изберат дали да са анонимни, под какво име да се представят и всеки прави собствения си избор. Няма и чак толкова вандализъм, засега поне. Колкото до администраторите, можем единствено следните неща:

text: * да защитаваме страници, да премахваме защитата и да редактираме защитени страници (засега само 2, като основното съдържание на началната страница не е защитено);

text: * да изтриваме страници (те всъщност само се скриват и могат да се възстановят)

text: * да блокираме (временно) нарушители и да сваляме блокировките;

text: * да правим допитвания до базата данни (само с командата SELECT, нищо друго).

text: Всичко това не е много, а дори някой да се обърка, всичко може да се оправи от някой друг. А паролите (md5 hash) се предават през цялата сесия, виж си бисквитката. Ако трябва да се прави https, ще отнема толкова време и ресурси (около 2,5 пъти повече), че ще спре да работи. --5ko 10:07, 8 апр 2004 (UTC)
----

text: Не.... мисълта ми беше само при регистрация и идентификация. Защото бисквитките са мд5, но от регистрационната/идентификационната форма хвърчи чист текст. Но в края на краищата прави сте. Апропо... започвам да свиквам със синтаксиса и правилата. Благодаря на Борислав:) - Пейо
thread_title:  Пароли