Беседа:Убийство (право)

message: == Употреба на термина в български ==
За пръв път чувам за подобен "термин" --Alexd 11:52, 16 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Ангелов малко по-скоро е объркал нещата, може би защото е бил на хомо- вълна (статията е преместена с друго заглавие). --Alexd 13:17, 16 октомври 2011 (UTC)
replies: text: :И аз - поради отсъствие на източник за употреба на български на латинизираната версия на термина. --Мико 13:19, 16 октомври 2011 (UTC)
replies: text: ::Предлагате ми това при наличието на тонове законодателни актове, употребяващи "убийство"? --Мико 13:24, 16 октомври 2011 (UTC)
replies: text: ::: Някак си не е добре да редактираш, докато друг го прави, източник има, но за хомицид, а не за хомоцид. --Alexd 13:25, 16 октомври 2011 (UTC)
replies: text: ::::Както казах източникът е несериозен, за да преместим юридическия термин в латинизиран вариант. --Мико 13:34, 16 октомври 2011 (UTC)
== Спорно съдържание ==
Разбира се, че г-н Ангелов е писал тази статия, той е изразител на безправното състояние на бг обществото и анти-справедливото направление в българската правна теория. ;) и успешно спами Уикипедия --Alexd 13:00, 16 октомври 2011 (UTC)
Промених "уклона" на статията и ще добавя съдържание. --Alexd 13:02, 16 октомври 2011 (UTC)
== Име на статията ==
Моля, уточнете в тази беседа точния термин, който да служи за име на статията, за момента пренасочването е защитено до постигане на консенсус --Nadina 14:18, 16 октомври 2011 (UTC)

text: Не знам защо премести статията тука да се доуточняваме? Хомицид е рядко употребяван термин в английски, който е привнесен в бг и руски (гомицид) вероятно от френски или немски, когато употребата му е била по-усилена в правото, в международен план, съответно и в български терминът е рядък сега. Статията беше с грешно заглавие, със сгрешена гласна, при това грешното наименование на термина присъстваше както в стаатията, така и в шаблона, който отново беше наречен по грешния начин. Аз това наричам неграмотност. Освен това, очевидно, в руската статията е кратка, писана между другото, отгоре-отгоре, колкото да има статия за отделния термин. За мен поне е очевидно. Но може би и не за тези, които дори ползват грешно термина. Над кратичкото и неуточнено съдържание там бяха натруфени някакви правни терминологични изрази тук, колкото да звучи "парадно", което не правеше съдържанието по-добро, особено с грешното заглавие. Просто ситуацията беше абсурдна. Дори не знам какво да кажа по този повод. Добавих от английската само етимология и уточнението, че е рядкоупотребяван термин - хомицид, сложих и линк на български с правилното изписване на български на термина, и коригирах доколкото мога неточностите и махнах правните натруфености, за да може статията да остане точно за термина, в съответната статия за убийство в уикипедия я има и правната страна, така че статията трябва да е за термина, основно. Впрочем, смятам, че тези неща са самоочевидн, но да приемем че Мико успя да направи хисторито нечетимо, на мен повече не ми се пише по тази тема, ако искате я връщайте, ако искате пишете още правни абсурди и най-вече продължавайте да не блокирате потребители като Ангел Ангелов и Мико. Не ме очудва, че състоянието на бг науката е такова, просто такива личности се толерират, такива са и резултатите, смешни, жалки и абсурдни. --Alexd 15:33, 16 октомври 2011 (UTC)
replies: text: : Хомицид е или не е термин, който се препокрива с термина убийство? Ако е нужда от отделна статия няма, ако не е то е редно да бъде обяснено каква е разликата, в какъв смисъл се и използва и прочее. И нека по-малко да се учудваме, а повече да посочваме източници. --Дан  15:58, 16 октомври 2011 (UTC)

text: : Бихте ли цитирали източник, който да потвърждава, че "Хомицид ... е ... термин ... привнесен в бг"? Източник, който да доказва, че този термин се използва в правото а не е поредната измислица на неграмотен журналист на когото американския език му е по-близък от българския? --Сале 15:59, 16 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Дискусия от статията Хомицид 

message: За пръв път чувам за подобен "термин" --Alexd 11:52, 16 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Ангелов малко по-скоро е объркал нещата, може би защото е бил на хомо- вълна (статията е преместена с друго заглавие). --Alexd 13:17, 16 октомври 2011 (UTC)
replies: text: :И аз - поради отсъствие на източник за употреба на български на латинизираната версия на термина. --Мико 13:19, 16 октомври 2011 (UTC)
replies: text: ::Предлагате ми това при наличието на тонове законодателни актове, употребяващи "убийство"? --Мико 13:24, 16 октомври 2011 (UTC)
replies: text: ::: Някак си не е добре да редактираш, докато друг го прави, източник има, но за хомицид, а не за хомоцид. --Alexd 13:25, 16 октомври 2011 (UTC)
replies: text: ::::Както казах източникът е несериозен, за да преместим юридическия термин в латинизиран вариант. --Мико 13:34, 16 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Употреба на термина в български 

message: Разбира се, че г-н Ангелов е писал тази статия, той е изразител на безправното състояние на бг обществото и анти-справедливото направление в българската правна теория. ;) и успешно спами Уикипедия --Alexd 13:00, 16 октомври 2011 (UTC)
Промених "уклона" на статията и ще добавя съдържание. --Alexd 13:02, 16 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Спорно съдържание 

message: Моля, уточнете в тази беседа точния термин, който да служи за име на статията, за момента пренасочването е защитено до постигане на консенсус --Nadina 14:18, 16 октомври 2011 (UTC)
replies: text: Не знам защо премести статията тука да се доуточняваме? Хомицид е рядко употребяван термин в английски, който е привнесен в бг и руски (гомицид) вероятно от френски или немски, когато употребата му е била по-усилена в правото, в международен план, съответно и в български терминът е рядък сега. Статията беше с грешно заглавие, със сгрешена гласна, при това грешното наименование на термина присъстваше както в стаатията, така и в шаблона, който отново беше наречен по грешния начин. Аз това наричам неграмотност. Освен това, очевидно, в руската статията е кратка, писана между другото, отгоре-отгоре, колкото да има статия за отделния термин. За мен поне е очевидно. Но може би и не за тези, които дори ползват грешно термина. Над кратичкото и неуточнено съдържание там бяха натруфени някакви правни терминологични изрази тук, колкото да звучи "парадно", което не правеше съдържанието по-добро, особено с грешното заглавие. Просто ситуацията беше абсурдна. Дори не знам какво да кажа по този повод. Добавих от английската само етимология и уточнението, че е рядкоупотребяван термин - хомицид, сложих и линк на български с правилното изписване на български на термина, и коригирах доколкото мога неточностите и махнах правните натруфености, за да може статията да остане точно за термина, в съответната статия за убийство в уикипедия я има и правната страна, така че статията трябва да е за термина, основно. Впрочем, смятам, че тези неща са самоочевидн, но да приемем че Мико успя да направи хисторито нечетимо, на мен повече не ми се пише по тази тема, ако искате я връщайте, ако искате пишете още правни абсурди и най-вече продължавайте да не блокирате потребители като Ангел Ангелов и Мико. Не ме очудва, че състоянието на бг науката е такова, просто такива личности се толерират, такива са и резултатите, смешни, жалки и абсурдни. --Alexd 15:33, 16 октомври 2011 (UTC)
replies: text: : Хомицид е или не е термин, който се препокрива с термина убийство? Ако е нужда от отделна статия няма, ако не е то е редно да бъде обяснено каква е разликата, в какъв смисъл се и използва и прочее. И нека по-малко да се учудваме, а повече да посочваме източници. --Дан  15:58, 16 октомври 2011 (UTC)

text: : Бихте ли цитирали източник, който да потвърждава, че "Хомицид ... е ... термин ... привнесен в бг"? Източник, който да доказва, че този термин се използва в правото а не е поредната измислица на неграмотен журналист на когото американския език му е по-близък от българския? --Сале 15:59, 16 октомври 2011 (UTC)
thread_title:  Име на статията