lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Беседа:Сензорен екран

message: Дали да остане „Екран за докосване“ или можем да измислим нещо по-добро: Сензорен екран (руските редактори използват това) или Екран, чувствителен на допир, или...... --Ket 08:55, 20 май 2008 (UTC)
replies: text: От изброените съм чувал единствено „сензорен екран“. --Поздрави, Петър Петров 09:13, 20 май 2008 (UTC)

text: Ако мислиш, че "тактилен дисплей" е по-малка чуждица от "тъчскрийн"... --Daggerstab 10:38, 20 май 2008 (UTC)
thread_title:  За името 

message: На места статията употребява(ше) термина "сензорен дисплей" като нещо отделно от дисплея - "устройство, което се монтира върху компютърен екран" (екран който се монтира върху екран?!). Или пък "клавиатурата се появява под сензорния екран" - всъщност клавиатурата се изобразява на сензорния екран. Не че не съществува отделна сензорна част, но тя би трябвало да се нарича с друг термин ("сензорен слой" ?). --Exonie 16:44, 8 февруари 2010 (UTC)
thread_title:  Сензорният екран включва и самия дисплей 

message: ...а не отделна и различна от сензорните екрани технология! --Exonie 16:44, 8 февруари 2010 (UTC)
thread_title:  Мултитач е технология за сензорни екрани 

message: Не е достатъчно изброяването на източници, необходимо е те да бъдат посочени във връзка с конкретно твърдение в текста. Например: ...Адел ал Зубеир установява...източник на този факт--Ket (беседа) 21:33, 17 ноември 2015 (UTC)
thread_title:  Източници в текста
Беседа:Траян

message: Селинунт не трябва да стои като лобно място, а да се замени със "Селин" по следната проста причина: в своята статия за Траян авглоговорящите правилно са написали: Selinus като лобно място, но не уточняват къде е. При натискане на препратката човек бива отведен през три морета в четвърто в грешното място, което наиститна са казва Селин, но кой знае защо е поиталиянчено на Селинунте. Ако обаче се надзърне в точната и изчерпателна(поне в този случай) немска У, в статията за Траян също пише Селин(Selinus), но препратката води към правилното място, информация за което е достъпна на немски и турски. Във всеки случай считам за безспорно, че поиталианчване на име в Киликия е недопустимо и ако скоро не се срещнат възражения(от владеещи немски или английски), ще коригирам недоглеждането. Bogorm 19:43, 20 май 2008 (UTC)
replies: text: Коригирай, пък ако има възражения ще си проличи. Поздрави --Nad 20:10, 20 май 2008 (UTC)
thread_title:  Сгрешено лобно място, потребност от коригиране!
Беседа:Йордан Венедиков

message: 71 или 72 е роден - в списъка на ВМОК в бележката под линия пише 72.--Мико 07:08, 21 май 2008 (UTC)
thread_title: Година на раждане

message: И защо? По майка? -- Мико (беседа) 10:47, 16 октомври 2022 (UTC)
thread_title:  Копривщица
Беседа:Антон Бузуков

message: В Списъка на дейците на ВМОК под линия пише 14, а не 17 април като дата на раждане.--Мико 07:18, 21 май 2008 (UTC)
thread_title: Дата на раждане

message: Преместих на Бузуков защото така се подписва  той сам. --Мико (беседа) 13:34, 23 август 2018 (UTC)
И на друго место Бозуков. А грешка в изписването на името беше аргумент срещу Паисий...  -- Мико (беседа) 14:25, 13 юни 2022 (UTC)
thread_title:  Бузуков
Беседа:Договор

message: нужно е да се раздели може би страницата на две, между 
* договор (законодателство) - en:Contract
* договор (политически) - en:Treaty
или най-малкото да се направят по два езикови линка за много от езиците, защото в повечето чужди езици си има две отделни думи (като например английските примери по-горе) тъй като наистина понятието е доста различно в някои неща - най-малкото в това, че при един легален договор, има държавно законодателство, което да го защити; докато при един политически, м/у две държави - той подлежи на международното право но, де факто, това законодателство не може да го наложи ако липсва добрата воля от страна на въпросните държави62.176.111.68 13:41, 21 май 2008 (UTC)
replies: text: Звучи логично.  Моля чувствайте се поощрени да се заемете с промените, ако имате време и желание. --Поздрави, Петър Петров 15:08, 21 май 2008 (UTC)
thread_title:  Пояснение
Беседа:Вернер Мьолдерс

message: Според мен тези военни чинове трябва да се преведат – съответно „капитан“ и „полковник“. Не ми е известно в литература на български да се използват термините „хауптман“ или „оберст“.--Добри 18:03, 21 май 2008 (UTC)
replies: text: Личното ми мнение е, че трябва да останат. Все пак е друга система от звания, въпреки че има наши/натовски/американски (и т.н.) еквиваленти. Нямам нищо против да останат само в скоби, но все пак да присъстват. Тъй като не съм запознат с литературата на български да попитам: в нея срещал/т ли се висши звания като Райхсфюрер и Райхсмаршал? --ShadeOfGrey 18:18, 21 май 2008 (UTC)
replies: text: : Хвана ме. Не съм толкова навътре в нещата. Знам, че има „райхсканцлер“, „райхспрезидент“ и „райхсмарка“, тъй че по тази логика би следвало да има и „райхсмаршал“. Ако го срещна някъде ще те известя .--Добри 18:34, 21 май 2008 (UTC)
replies: text: :: Просто ми беше любопитно. Явно тук ще важи правилото за установените/възприетите термини и имена. И благодаря предварително за всяка информация по въпроса. --ShadeOfGrey 19:03, 21 май 2008 (UTC)
thread_title:  Хауптман, оберст
Беседа:Шиби Абураме

message: герои от филми? какво е това, щом не разбирам за какво става въпрос, значи много зле е написано... не са ли триене? Мнение?--Радостина 21:52, 22 май 2008 (UTC)
replies: text: Виж У:Р#Значимост на мангата Наруто. По моему всички са за търкане... →Spiritia 22:28, 22 май 2008 (UTC)
thread_title:  не разбирам
Беседа:Иван III

message: Дмитрий - не сын Ивана, а внук. Сына Ивана звали Иван (:en:Ivan the Young‎ ). 83.234.109.8 12:42, 23 май 2008 (UTC)
replies: text: Благодаря. --Спас Колев 16:05, 24 май 2008 (UTC)
thread_title:  Иван Млади
Беседа:1941

message: А защо описанието за нападението трябва да е лаконично - бях споменал истинската причина за него: Японската Империя е принудена чрез спирането на доставките на нефт(от чийто внос армията е зависима) да отвърне на този икономически удар? Какъв е проблемът да се уточни, ако е необходимо, и източник ще открия. Без това уточнение излиза, че Империята е действувала провокативно и без да бъде предизвикана. Считам го за уточнение от изключителна важност, дори, ако не е възможно да го напиша тук, ще издиря от англ. или яп. У деня на спиране на тези жизненоважни доставки и ще го впиша, тъй като той е особено важен, за да не гледаме едностранчиво на Пърл Харбър! Bogorm 20:51, 24 май 2008 (UTC)
replies: text: Това е статия за годината - описанията на събитията трябва да са именно лаконични. Има си статия за Пърл Харбър, пишете там. --Daggerstab 21:07, 24 май 2008 (UTC)
thread_title:  Пърл Харбър
Беседа:Курие д'Ориан

message: Във френската уикипедия пише излизал от 68 до 76 :fr:Presse francophone en Turquie, но из интернет има споменавания в 61 и 78.--Мико 12:05, 25 май 2008 (UTC)
replies: text: Според патриарх Кирил "БЕ в Македония и Одринско" е излизал в 1880.--Мико 11:26, 23 април 2010 (UTC)
Според Дебърски глас е излизал и в октомври 1909 г.Дебърски глас, година 1, брой 30, 24 октомври 1909, стр. 3.
thread_title: Години
Беседа:Земетресение в Съчуан (2008)

message: Разбирам, че транслитерацията "Вен" няма да се понрави на всички, но по мое мнение между нея и Уън няма нищо общо. Скромните ми познания по китайски се основават на руски учебници и речници, поради което съм съкрушен и покрусен от тези редакции тук. Само за да  разкрия тяхната (не)основателност при първа възможност ще се добера до китайска граматика - българско издание, ще я цитирам, ще се разкрие доколко е бил осведомен писалият статията за неточното копие на прекрасната Паладиева ситема за транслитерация и "finis coronat opus". Дотогава ще съм принуден да преживявам с дълбока резигнация подобни огорчаващи ме редакции. Bogorm 23:00, 25 май 2008 (ЕЕT)
replies: text: Въпросът за китайските имена е обсъждан тук - Потребител беседа:Nk#Българска кирилизация на пинин. Има препратки към българска книга. --Daggerstab 20:11, 25 май 2008 (UTC)
replies: text: ::Благодаря за препратката Bogorm 23:13, 25 май 2008 (ЕЕT)
thread_title:  ВЕН ЦЗЯБАО
Беседа:Галина Лукашенко

message: преди малко чух от Мико призив да огледам статии за подобни случаи, за да съм се научил как се пишело. Точно това и направих с Нурсултан Назарбаев и персоната Саакашвили. В последния случай е написано ясно: "Тбилиси, Грузия". Запознатите с грузинска история са наясно, че Грузия (последната основана държава) е на този свят от 1921 г., а персоната Саакашвили - от 1967, следователно "денс" е безусловно излишно уточнение, което има своето място едиствено и само за годините от мремето на Империята.--Предният неподписан коментар е направен от Bogorm (беседа • приноси) .
thread_title:  "днес Беларус"
Беседа:Нурсултан Назарбаев

message: не знам как по друг начин да окачествя оскверняването на статиите за Назарбаев и Саакашвили освен като набези. В беседата за Виктор Шейман с Мико имахме спор, предложих му аргументи за "БССР", дадох тези статии за пример, а той вместо да се вгледа в статията, се подиграва с труа на автора й, преиначавайки външния й вид в своя полза, за да представи моите промени в статиите за Шейман и Г. Лукашенко като безпочвени. Моля да се вземат мерки срещу такого рода вандализъм и открито изопачаване на истината с подривни средства с цел доказване на собствена правота. Bogorm 07:04, 26 май 2008 (UTC)
replies: text: Ооо, леко почвате да се повтаряте, но подривни е добро - трябва да ви се признае!--Мико 07:07, 26 май 2008 (UTC)
replies: text: :Средствата са подривни, защото Ви приведох статията за пример и за да защитя тезата си 3 минути преди да й нанесете удара си, за да я превърнете от аргумент в моя страна в аргумент във Ваша страна. Чакам да ми се приведе източник, според който Казахската ССР не била държава. Аз вече Ви приведох своя за БССР, за Казахската е същия, няма да ровя в БСЭ за всяка от 15те републики! Bogorm 07:13, 26 май 2008 (UTC)
replies: text: ::Е и аз така - приведох ви го, няма да го цитирам навсякъде.--Мико 07:16, 26 май 2008 (UTC)
thread_title:  груб, флагрантен вандализъм 

message: Поради възникнал спор и редакторска война статията е защитена за редактиране до разрешаването на спора и постигането на консенсус. --Поздрави, Петър Петров 08:15, 26 май 2008 (UTC)
thread_title:  Редакторска война
Беседа:9-а френска езикова гимназия „Алфонс дьо Ламартин“

message: Бих искал да сложа и емблемата на гимназията (от сайта), но нямам нерви да се разправям с лицензите и да доказвам, че нямам сестра :) --Предният неподписан коментар е направен от Bstanimirov (беседа • приноси) .
replies: text: Ми по-добре недей и без това едва ли е за свободно ползване.  Друго илюстративно съдържание, което можеш лично да създадеш, ще е добре дошло. Аз вече направих една снимка на сутрешно слънце, но не съм много доволна от резултата, ще пробвам и на следобедно. →Spiritia 09:34, 27 май 2008 (UTC)
thread_title:  Емблема 

message: Разделът традиции не ми звучи много енциклопедично. --Илинко Нушев 07:47, 19 август 2008 (UTC)
thread_title:  Разделът Традиции 

message: Секцията Изявени възпитаници не се ли превръща в безкраен списък? И половината от изброените са без статии в Уикипедия за проверимост.--Rebelheartous (беседа) 15:25, 28 май 2022 (UTC)
thread_title:  Секция
Беседа:Паневежис

message: Силно се съмнявам в посочената надморска височина на града. Най-високата точка в Литва е 293 метра :) --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 85.187.126.114 (беседа • приноси) .
replies: text: Мда, благодаря. Към 60 m трябва да е. --Спас Колев 12:39, 1 юни 2008 (UTC)
thread_title:  Надморска височина
Беседа:Задгробен мир

message: Не мога да преценя, но ми се струва, че това са тинтири минтири, дето нямат място в енциклопедия... но преди да я предложа за изтриване, ми се иска някой който има повече информация за това, да сподели...--Радостина 23:39, 27 май 2008 (UTC)
Заглавието на списанието наистина изглежда малко стряскащо за съвременния читател, но независимо от това става дума за едно доста задълбочено издание на неочаквано високо (поне за мен) ниво. Преди 100 години спиритизмът е бил изключително популярен и редица сериозни учени са се включвали в дискусии по темата. Именно такива статии в превод от най-вече от английски, френски и немски език намират място на страниците на "Задгробен мир".--Предният неподписан коментар е направен от Hrisantius (беседа • приноси) .
replies: text: Това "Заслужава ли спиритизмът да бъде изучаван сериозно?" никак не ми звучи като научен труд. --Молли 21:50, 3 май 2011 (UTC
replies: text: :В контекста на днешната наука наистина не звучи. В тогавашната епоха е било друго. Все пак оттогава са минали повече от 100 години. Рише е Нобелов лауреат и не мисля, че е подходил ненаучно към темата. --Hrisantius 00:04, 4 май 2011 (UTC)
thread_title:  Място в Уикипедия
Беседа:Бъстър Кийтън

message: Китън или Кийтън? След малко завършвам поправките и местя на Кийтън, ако няма възражения. Ако в последствие има, ще местя обратно. --Daggerstab 10:17, 28 май 2008 (UTC)
replies: text: Кийтън + 1 →Spiritia 10:21, 28 май 2008 (UTC)
thread_title:  Името
Беседа:История на Косово

message: Позволих си да изтрия разсъждението относно етническата идентичност през Средновековието, защото: 1. Мястото му определено не е в статия на тема История на Косово, а в по-обща статия за Средновековието или по етнология; 2. Меко казано, доводите, които бяха в изтрития пасаж, са твърде уязвими.--Добри 12:40, 29 май 2008 (UTC)
За зенита и разпадането на сръбската средновековна държава е редно да има раздел в статията История на Сърбия. Тук Косовската битка от 1389 г. бе спомената на два пъти, вторият път след като вече бе споменато покоряването от 1455 г. и с подробности, които са излишни тук, при условие че има статия Битка на Косово поле, която може да се допълва.--Добри 12:52, 29 май 2008 (UTC)
thread_title:  Отклонения от темата
Беседа:Предприятие

message: В момента статията се казва и в нея се говори за „бизнес“.  Това е чуждица, доколкото зная утвърденото понятие е „стопанска дейност“.  Някой има ли възражения да го променим? --Поздрави, Петър Петров 11:05, 30 май 2008 (UTC)
replies: text: Аз мисля, че бизнес е английска чуждица, която винаги може да се замести от фирма. В Америка примерно, когато се говори, че някой си има бизнес, това означава, че има фирма. Вижте и началото на английската статия. Ако някой ми обясни разликата между стопанска дейност, бизнес дейност и фирмена дейност, ще съм му много благодарен. --Александър 22:14, 3 март 2011 (UTC)
thread_title:  Името на понятието 

message: Не е за сливане, т.к. „предприятие“ и „бизнес“ са различни понятия: бизнес на български е синоним на стопанска дейност, докато на английски може да означава също стопанско предприятие (като организационна форма на бизнеса), както и изобщо занимание и др. --Elkost (беседа) 21:24, 8 май 2018 (UTC)
thread_title:  Предприятие или бизнес
Беседа:Обикновена скрипя

message: Има две статии - Къщна стоножка и обикновена скрипя. За мен от непрофесионална гледна точка са едно и също, т.е. тази статия трябва да я изтрием или направим пренасочване...но не смея защото не зная дали са. Някой да помогне?--Радостина 13:11, 30 май 2008 (UTC)
thread_title:  помощ с името от специалисти
Беседа:Цифрово-аналогов преобразувател

message: Дали наистина средното тире е най-добрият вариант? Практически то е недостъпно през клавиатурата. →Spiritia 14:48, 30 май 2008 (UTC)
replies: text: Някой си е играл на преместванка. Върнах го където трябва. --Daggerstab 16:14, 30 май 2008 (UTC)
thread_title:  Средно тире
Беседа:Шарлот Перели

message: Премествам към името, дадено в статията Евровизия 2008, без да съм убеден в правилността на това изписване. Видях доста варианти из мрежата, явно просто някой, който знае шведски, трябва да си даде компетентното мнение. Yunuz 22:56, 30 май 2008 (UTC)
replies: text: Всъщност е Шарлот, защото започва със звука SJ (който се предава с бълг. „Ш“). --Cmrlbg (беседа) 03:20, 30 ноември 2012 (UTC)
thread_title:  Име
Беседа:Клавесин

message: В статията се твърди, че "Клавесинът може да има един или два мануала, клавишите на които опъват еднакви по дължина струни."
Струните не могат да бъдат с еднаква дължина, това се вижда и от конструкцията на клавесина, никъде в статиите на други езици не се твърди, че струните са с еднаква дължина! Не искам да правя поправки по статията, тя и без това се нуждае от сериозно подобрение, но не влиза в интересите ми. На английски, френски, италиански и дори на руски има доста по-подробна информация, някой желаещ може да направи подобрението и да използва схемите на конструкцията, дадени там. --L.Payakoff 07:55, 1 юни 2008 (UTC)
thread_title: Относно дължината на струните
Беседа:Българи в Румъния

message: Тази статия май трябва да се премести на Българи в Румъния. Поне това е подхода в другите статии в същата категория. Yunuz 19:15, 2 юни 2008 (UTC)
поздрав от Търговище, благодаря на родолюбците в уикипедия, че са допълнили мн за тази статия :]--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 194.187.135.243 (беседа • приноси) .
replies: text: Хайде преди следващото „връщане/преместване“ да има някакви аргументи „ЗА“ или „ПРОТИВ“ едното или другото заглавие. --Uroboros беседа 09:04, 4 ноември 2008 (UTC)

text: Тоя поздрав от кое Търговище е :))) --Пламенъ Цвѣтковъ 09:34, 4 ноември 2008 (UTC)
replies: text: :Написах му айпи-то --Uroboros беседа 09:43, 4 ноември 2008 (UTC)

text: Влашко ли е или нашенско :) --Пламенъ Цвѣтковъ 09:54, 4 ноември 2008 (UTC)
thread_title: Заглавие
Беседа:Андрей Рубльов (филм)

message: "Страсти по Андрей" не е първоначалното название на филма "Андрей Рубльов". "Андрей Рубльов" е названието на съкратената, цензурирана версия на "Страсти по Андрей". Alex.angelov 10:54, 3 юни 2008 (UTC)
replies: text: Задраскването на изречения по статиите ми се струва неприемливо. Рубриката "За филма" я е правил друг редактор. Не знам какви са му източниците, но и аз съм чел, че "Страсти по Андрей" е първоначалното заглавие. Ако имате други сведения, моля пишете ги, като посочите и източник.--Kandi 18:41, 3 юни 2008 (UTC)
replies: text: :Извинявам се за недоразумението. Изглежда, че под "Страсти по Андрей" някои хора визират director's cut версията на филма. Официална информация не можах да намеря. Alex.angelov 11:56, 4 юни 2008 (UTC)
thread_title:  Андрей Рюбльов или Страсти по Андрей
Беседа:Александър Лукашенко

message: Тъй като статията е най-голямата измежду тези във всички други У, мисля, че е необходимо не само аз да милея за нея. Но дори да греша, имам желанието да опровергая съмненията за недостиг на източници. Ще бъде ли поставилият шаблона така любезен да изложи за кои изречения би искал източници и аз ще се потрудя да открия. Моля да отчете също така, че не мога да прочета мислите, които е имал, слагайки шаблона, че обяснение на притесненията би улеснило и двама ни(аз да открия какви са - той - да преосмисли необходимостта от шаблона, ако открие, че са нищожни) в желанието за подобряването на статията. Bogorm 19:14, 1 юли 2008 (EET)
В шаблона "повече източници" пише, че будещите съмнение твърдения се отбелязват с шаблона "факт". Естествено е едва тогава защищаващият ги редактор да се впусне в издирване на източници, а не преди да се обясни за кои твърдения става дума. И така, има ли твърдения които се считат за имащи потребност от източници и ако има, нека се обясни кои са. Без отбелязване чрез шаблона факт или обяснение присъствието на шаблона "повече източници" е безпочвено. Ще изчакам известно време (1 сед.) за посочване на подобни места и ако не се споменат, ще бъда принуден да достигна до посоченото заключение. Bogorm 15:15, 2 юли 2008 (EET)
replies: text: Статията трябва да бъде сложена в списъка с избрани, а шаблонът „Неутралността на тази статия е спорна“ – премахнат. Спорна може да бъде единствено педерастията, сексуалните извращения и антихристиянсво, които Педерастопедия налага като задължителна форма на поведение, мислене и възприемане. --Асен Николов 11:47, 27 април 2009 (UTC)
thread_title:  44 източника - недостатъчно?! 

message: ::Здравствуйте! "Езикът на обучението във висшето образование е изключително руският." - В высших учебных заведениях обучение производится не только на русском, а также и на белорусском. Исправте пожалуйста. Спасибо.--93.84.5.163 19:13, 7 декември 2008 (UTC)
replies: text: ::Высшего образования в Беларуси на родном языке не получить, его нет, горькая правда!--Zmicier P. (беседа) 07:08, 5 декември 2012 (UTC)
thread_title: Бел. яз.

message: Не е ли по-правилно, името на Аляксандр Лукашенка да се изписва както е на родния му език? 
Само питам. Immortal (беседа) 18:32, 9 декември 2014 (UTC)
thread_title: Име
Беседа:Задруга

message: Тая родова община и особено препратката към родово-общинния строй (Енгелс на страна) ми се струва силно неуместна дефиниция за явление - голямото семейство - запазено в България до 19 век. Ако се държи на Енгелс много по-разумно ми се вижда "общи средства за производство и обща консумация на произведеното".
Отделно не виждам защо са изведени славяните - да не би голямото семейство да го е нямало при германците?--Мико 04:21, 4 юни 2008 (UTC)
replies: text: „Близките родове издигали селищата си в непосредствена близост едно до друго и така образували селищни „гнезда“ — родови селски общини, наричани задруга.“. Това не е голямо семейство, а множество от няколко рода живеещи наблизо. Дали е типично славянско явление и дали посочените факти са верни, това е друг въпрос - който има отговори, да разшири статията. Но на мен ми звучи доста логично построено.--Златко Костадинов 12:22, 7 септември 2009 (UTC)
replies: text: :"Задругата" и "голямото семейство" са едно и също нещо поне в България. Изобщо статията е хаос.--Мико 15:19, 7 септември 2009 (UTC)
thread_title: Дефиниция
Беседа:Графен

message: автоматичен превод, що ли? има чудесни страници на английски и руски, но за да се направи на бг е нужно малко повече разбиране. глупостите преобладават в настоящя вариант.195.96.229.83 10:56, 4 юни 2008 (UTC)

message: Статия за графена в този вид и дори без да е споменато името Андре Гейм ????????????????????
По-добре я изтрийте веднага!!!
thread_title:  В този вид е за триене!!!
Беседа:Имброс

message: Гьокчеада е съществуваща форма в българския език, успоредна на Имброс.--Мико 12:28, 4 юни 2008 (UTC)
replies: text: Която даже вече се налага - някаква българска сърф мания има по острова и съответно напоследък често го срещам предимно като Гьочкеада (Имброс), а често и без споменаване на гръцкото име. Съответно мисля да преместя и двата острова Имброс и Тенедос на турските им имена?--Мико 08:08, 3 септември 2009 (UTC)
replies: text: :Знам, че Уикипедия не е място за емоции, но ако видиш десетките опожарени (през 20 век) гръцки села на острова, би оставил историческото име, към което да е препратката от сегашното измислено турско име! Pamporoff 08:33, 3 септември 2009 (UTC)
replies: text: ::Не не бих - именно понеже е напълно нерелевантно към наложеността на името. Лично съм я започнал тая статия под гръцкото име именно понеже е тотално наложено в исторически контекст, но напоследък наистина островът става популярна сърфдестинация в бг под турското си име, което разбира се като всички имена е измислено, а не натурално.--Мико 08:35, 3 септември 2009 (UTC)
thread_title: Име
Беседа:Милош Обренович

message: Колкото и да е невероятно има паметник на входа на Южния парк. Може да се снима.--Мико 15:09, 4 юни 2008 (UTC)
Това не го разбирам "и работи като овчар". Според мен трябва да се каже истината и тя е "Милош Обренович е овчар", също както е вярно и друго "Карагеорги е свинар". Та Милош му отрязва главата на "черното куче" и я изпраща на султана, за да получи наследствена княжеска титла, като междувременно е подкупил табиетлийски некорумпираната османска администрация за тая цел. Това са водачите на прословутата "сръбска национална революция" срещу изедниците. Angel ivanov angelov 06:08, 31 януари 2009 (UTC)
То така излиза, че някой е работодател на Милош Обренович и, че трябва хората на Масларова да се самосезират и да проверят спазването на законодателството по трудовото правоотношение. Angel ivanov angelov 06:22, 31 януари 2009 (UTC)
thread_title: Възможност за илюстрация