Беседа:Списък на световното културно и природно наследство на ЮНЕСКО в Европа

message: Списъкът изглежда непълен :-( Напр. Лимесът  в Германия липсва. --Ned 08:40, 19 ноември 2009 (UTC)
replies: text: :Този обект е включен заедно с Адриановия вал от Великобритания и е трансграничен - това са границите на Римската империя (). Така че не липсва, но описанието може да бъде поразширено. Не се колебайте да допълвате!--Ket 13:55, 19 ноември 2009 (UTC)
replies: text: ::Здравей Ket. Аз лично не се колебая за нищо . Само подсещам, които иска да редактира. (ДДД) . Сега за лимеса, който всъщност е само пример за липса в статията: специално горногерманския (който е включен в списъка на ЮНЕСКО) никак не обхваща "границите" на Р. империя, а само определена част от тях, приблиз. от Регенсбург до Кобленц. Гледам че разбираш английски, можеш да погледнеш тук: , има и карта. Иначе, аз с дискусиите по тази тема съм до тук, който се интересува - да редактира. --Ned 13:09, 20 ноември 2009 (UTC)
replies: text: :::Здравей! Оценявам чувството ти за хумор, но в случая няма кой друго да го направи, освен редактор, който е видял кусура и иска да допринесе. Така че това е в пълна сила изявление в духа ДДД. И вместо да си хабим времето за приказки, по-добре същото количество букви да отиде в статията.--Ket 14:06, 20 ноември 2009 (UTC)
replies: text: ::::Не е въпросът до буквичките, човече. Нали първо трябва да чета и да се ограмотявам, преди да пиша :-(  не е "моя" тази тема.. Поздрав --Ned 15:37, 20 ноември 2009 (UTC)
thread_title:  Непълен 

message: , върнах редакцията Ви, с която се премахнали „Старите и първични букови гори на Карпатите и други региони в Европа“ от списъка за България, тъй като присъства в сайта на ЮНЕСКО. Става дума за транснационален обект, наистина, и това вероятно е добре да се укаже, както и да се добави в останалите държави, за които се отнася (дължите обяснения вероятно е добре да се изнесат в бележка под линия). Изтриването обаче, според мен поне, не е обосновано. Ако сте имали други съображения, моля Ви да ги изложите и нека ги обсъдим. По принцип също е добра идея когато премахвате информация от статии да се обосновавате поне в резюмето, за да се избягват недоразумения.— Luchesar • Б/П 11:40, 18 април 2024 (UTC)
replies: text: @Iliev, наистина не знам защо съм премахнал цялата част за "Старите и първични букови гори на Карпатите", като само исках да премахна по-голямата част където пишеше за "бележките" както Вие сте написали в резюмето. Много се извинявам за грешката, няма да се повтори, и благодаря за поправката. Like the windows (беседа) 12:50, 21 април 2024 (UTC)
replies: text: : Like the windows, много благодаря за любезния Ви отговор и се извинявам, че сам отговарям с такова, меко казано, голямо забавяне. Няма никакъв проблем и дори ми е неудобно, че се извинявате. Това са нормални неща – силата на Уикипедия е именно в колективната работа и взаимните корекции на грешки и пропуски, които всеки един от нас неизбежно прави – и аз исках да съм сигурен, че наистина е просто неволна грешка, която да поправя, а не съзнателна промяна, която да има своята аргументация и затова да е добре да се обсъди. :)— Luchesar • Б/П 10:37, 22 май 2024 (UTC)
thread_title:  Старите и първични букови гори