Беседа:Птици

message: "Aves" е птици - но май "Птиците са ... от клас птици" не е много сполучливо изречение. --Webkid 22:30, 1 сеп 2004 (UTC)

message: За таксоните почна да кристализира правилото, че имаме статия = името на таксона. Затова мисля да преместя статията като "Птици"; има ли възражения? --Станислав 02:33, 24 яну 2005 (UTC)
replies: text: Прав си, най добре да се премести The Engineer 02:36, 25 яну 2005 (UTC)
thread_title:  преместване като Птици 

message: # В последния абзац на Скелет пише: "Броят на пръстите варира от 2 (щраус) до 4. Първият пръст, ако го има...". Вероятно номерирането има някакво анатомично обяснение, но на пръв поглед е нелогично минимумът да е два, а да няма първи.
# Това В Древен Рим гъските дори са използвани като пазачи ми е малко съмнително. Ако помня добре, май е станало по случайност. За сметка на това може да се спомене за ловните птици.
Всъщност два въпроса само . --Спас Колев 12:30, 13 апр 2005 (UTC)
replies: text: Всеки пръст си има номер, може да се прави сравнение, между втори пръст на гущерите с втори пръст на бозайниците, например (определения пръст си е вид крайник, както заден крайник, преден и др.) и не е просто номериране на пръстите. Както при хората, палец, кутре и т.н., само дето при животните са заменени с номера. За Древен Рим май си прав, и за ловните птици също. --The Engineer 14:10, 13 апр 2005 (UTC)
thread_title:  Няколко въпроса 

message: Откритите напоследък фосили на птицеподобни динозаври с пера в Китай потвърждават тезата, че птиците са еволюирали тераподи. Нещо против подходяща добавка с тази гледна точка?
replies: text: Ако информацията ви се струва достоверна, спокойно я добавете. А ако се сложи и препратка към някой източник, ще изглежда съвсем сериозно . --Спас Колев 09:22, 10 ноември 2005 (UTC)
thread_title:  Птицеподобни динозаври 

message: Поставям статията в този списък с единствената надежда, че ще последва „рециклиране“, подобно на това, което се случи с Париж. Надявам се това да се случи и тук.--Izvora 20:25, 21 декември 2009 (UTC)
replies: text: Здравей! Ще се случи. Отдавна и се каня на тази статия. Бях започнал Косатка, но ще се прехвърля тук. --Stanchev 06:05, 22 декември 2009 (UTC)
replies: text: : Мога да помогна с анатомията на птиците и посиняване на някоя друга препратка. А косатката и тя плаче за ремонт, но тази е по-зле и ако не бях аз щеше някой друг да я предложи.--Izvora 07:13, 22 декември 2009 (UTC)
replies: text: :: Направо я разширявай анатомията, университетската литература с която сигурно разполагаш ще свърши добра работа (сигурно сте я „изяли“ тази анатомия в университета ). Пък и най-вероятно аз ще напредвам много бавно. --Stanchev 08:28, 22 декември 2009 (UTC)
replies: text: ::: Напротив! Университетската литература е едно малко учебниче, ама е много ценно . В линка, който ти пратих откривам интересни неща. Може да направим раздел за болестите характерни за птиците (сещам се за птичи грип например ). Сега обаче съм се отдал изцяло на леопарда и птиците ще почакат известно време. --Izvora 08:49, 22 декември 2009 (UTC)
Мнение на тотален лаик в тази област, но си мисля, че много от нещата в секция "Общи сведения" могат да минат към увода, леко преработени и тази секция изобщо да изчезне.--Радостина 16:44, 1 януари 2010 (UTC)
replies: text: :::: Честита Нова Година! Според мен трабва да се развихриш в основна статия Болести по птиците и тук да има неголям раздел, защото темата е доста обширна. --Stanchev 10:49, 4 януари 2010 (UTC)
thread_title:  Обсъждане за отстраняване 

message: За момента в този раздел ще попълвам всичко нужно за птиците. Идеята ми е по-късно той да бъде обособен в самостоятелна статия по аналогия с английската, а важните моменти да бъдат резюмирани в частта Анатомични приспособления.--Izvora 17:37, 2 януари 2010 (UTC)
replies: text: Аз започнах да правя поправки, които са очевидни дори за мен, ще сменя фотографиите с по-подходящи, защото сега са случайни, но моля минавайте след мен с метлата да не напиша някоя глупост :-).--Радостина 17:39, 2 януари 2010 (UTC)
replies: text: :Редактирай обаче другите раздели, а аз ще сложа едно шаблонче редактирам на раздел анатомия, че да не стане конфликт на редакции.--Izvora 17:41, 2 януари 2010 (UTC)
replies: text: ::Ок, засега няма да пипам изобщо, исках да сменя снимките в този раздел, щото нямат нищо общо със съдържанието, но и то можеш, ще ги намериш по другите статии (на другите езици), има и скелет, има и морфология, и за вътрешни органи...--Радостина 17:49, 2 януари 2010 (UTC)
----
Има две секции "разпространение" в които голяма част се повтаря.--Радостина 02:30, 3 януари 2010 (UTC)

text: Ще се опитам да ги обединя. Идеята ми е да вмъкна текст и за птиците от Гуам, късето са почти изчезнали заради змиите. А относно раздела миграции може много да се пише.--Izvora 07:00, 3 януари 2010 (UTC)
replies: text: : Знаеш, че съм пълен лаик в тази област, колкото и да ми се иска да помогна. Затова гледам да се съсредоточа на места, където не изисква дълбоки знания. Преместих съдържание от втория раздел разпростаранение и го преименувах Хранене. Може да видиш в историята :-). Колкото до анатомия и физиология, не знам, отново, нищо не ми разбира главата, но гледам някои статии - примерно френската и словенската, и този раздел е доста подробен, не знам дали всичко трябва да се изнася в отделна статия, имайки предвид, че тази не е много голяма...--Радостина 18:48, 3 януари 2010 (UTC)
replies: text: :: Справяш се добре, споко! По принцип темата за птиците е доста необятна - нещо като водата. Дано обаче статията няма същата съдба. Относно анатомията смятам, че разделът към тази статия трябва да описва анатомичните особености характерни само за птиците и възможността да летят. Който го интересува повече да гледа основната. Статията е под всякаква критика по отношение на структура и информация в нея, така че може да бъдеш полезна в създаването на нови раздели, с които ще се чустваш в свои води. Имам идеи за следните: Смятам, че за статия описваща даден клас е много важно подробно да се изясни произходът и еволюцията на птиците, всичко свързано с поведението им - от малките, настъпване на полова зрялост, полов диморфизъм, хранене, ухажване, чифтосване, гнездене, мътене, родителски грижи и т.н., болести характерни за птиците (тук ще се включа задължително), одомашняване на птици, връзка с хората, промишлено отглеждане, митологизиране (тук трябва да помолим Peterdx). Предполагам от другоезични статии може да почерпиш и други идеи за обогатяване на българската.--Izvora 19:14, 3 януари 2010 (UTC)
replies: text: ::: Тук също ми се струва добре да има основни статии Птиците в митологията/религията/културата (особено ако се включи Peterdx) и евентуално Одомашняване на птиците. Като цяло, обаче не ми харесва препращането от всеки раздел към основни статии, както е в английската. Няма нужда от такова дробене на статиите (пр: en:Feather и en:Flight feather). --Stanchev 10:49, 4 януари 2010 (UTC)
thread_title:  Птича анатомия 

message: Разбира се, ще помогна с каквото мога. По принцип за птиците като общо няма много материал (иначе конкретно за различните видове има колкото щеш), но ще се поровя и ще гледам да сглобя нещо. Общи вярвания, митични птици, по нещо за отделен вид и т. н. --Peterdx 12:03, 4 януари 2010 (UTC)
replies: text: Да допълня: На базата на събрания досега материал, може би няма да има нужда от отделна статия за Птиците в културологичен аспект - просто материалът засега е достатъчен само за раздел. Но пък търся още. По-скоро могат да се направят отделни статии за различните птици (орел, гарван, лястовица и т. н.) и да се направи категория от рода на Животни в митологията (Вече имаме Вълк (митология)). Може би ще почна да пиша за птиците вдругиден. Поздрави, --Peterdx 18:54, 5 януари 2010 (UTC)
replies: text: :Абе да отделяме ли раздела в отделна статия (предвид писаното по-горе) или да остане така? --Peterdx 09:09, 11 януари 2010 (UTC)
replies: text: :: А дали има потенциал за нова статия? Да те питам за българския фолклор и празници нямаме ли някакви обичаи с птици. Например се сещам за Петльовден, по сватбите хората са се водили с петел, жертвоприношения на птици при курбани, Великден с яйцата. Ти знаеш по-добре. --Izvora 09:21, 11 януари 2010 (UTC)
replies: text: :::Ооо, има, има. Петльовден (ще правя статия отделно, но трябва да изнамеря още една статия на Ст. Генчев за връзката на Петльовден с руската Троецыплятница, че не ми се кара по спомени); Кокоша черква (и тук ще поровя за отделна статия, макар че горе-долу имам материал), Мратиняк... Ама мога и да разширя раздела по-нататък. --Peterdx 09:33, 11 януари 2010 (UTC)
thread_title:  Птиците в културологичен аспект  

message: Мисля, че статията получи достатъчно поправки и подоряване за да се отстрани от списъка...нека не си затрудняваме живота с гласувания.--Радостина 13:14, 29 януари 2010 (UTC)
thread_title:  Премахване от списъка за отстраняване