Müzakirə:Ağdam Çörək Muzeyi

message: Cənab Azerifactory. Mən bu məqalədə səhvləri, o cümlədən orfoqrafik səhvləri düzəltməklə məqalənin zənginləşdirilməsinə öz töhfəmi vermişəm. Mənim redaktələrimi geri qaytarmaqla bəs siz nə edirsiniz, bilmək olarmı? Əgər mənim redaktələrim doğru deyilsə buyurun göstərin. Doğrudursa, niyə geri qaytarırsınız? Garabekir (müzakirə) 02:06, 17 noyabr 2017 (UTC)
replies: text: , siz səhvlərdən başqa cümləni silmisiz. Bura baxın https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%87%C3%B6r%C9%99k_muzeyi_(A%C4%9Fdam)&diff=4138144&oldid=4127822 . Qarabağ müharibəsi olan mətndə siz 2 cümləni silmisiz. Xahiş edirəm bunu da qeyd edin. --Azerifactory (müzakirə) 02:18, 17 noyabr 2017 (UTC)

text: Bundan əlavə bəzi yerlərdə özünüzdən, artmırsız. "Dənlər" sözünü "onlar" etmisiz, harda ki, söhbət dəndən gedir.--Azerifactory (müzakirə) 02:21, 17 noyabr 2017 (UTC)
replies: text: :::Həmin cümlələr mətndə işlədilir, təkrar edilməsinə nə ehtiyac var? Bir başda, bir ayaqda. Birdə ki, girişdə həmin cümlələrin yeri yoxdur, giriş konkret olmalıdır, nə vaxt yarandı, nə vaxt dağıdıldı, daha ətraflı məlumat məqalənin içində verilməlidir. Yaxşı olar ki əvvəlki vəziyyətə qaytarasınız. Dənlər yox, dənləri onlar etmişəm, bəli, bu daha doğrudur.  Buğdanı muzeyə akademik İmam Mustafayev təqdim etsə də, dənləri Ağdamın Əfətli kəndi ərazisindəki Çalağan təpədə aparılan qazıntılar zamanı arxeoloq İdeal Nərimanovun səyi nəticəsində tapılmışdı." Nə başa düşürür burda? "dənləri Ağdamın Əfətli kəndi ərazisindəki Çalağan təpədə aparılan qazıntılar zamanı arxeoloq İdeal Nərimanovun səyi nəticəsində tapılmışdı" — azərbaycanca belə cümlə qurmaq olarmı? Dənləri tapılmışdı yazmaq olarmı? Dənlər tapılmışdır ola bilərdi, amma söhbət 2 şeydən getmir, söhbət buğdadan gedir. Buğda dənlərindən gedir. Buğdanı İmam mustafayev verib, amma həmin buğda arxeoloq İdeal Nərimanovun səyi nəticəsində tapılıb. Garabekir (müzakirə) 02:29, 17 noyabr 2017 (UTC)

text: , siz etdiyiniz redaktə, mətnin kontektstini dəyişir və "onlar" sözünün dənlərə aidliyi yoxdur. Sadəcə "Dənləri" - "dənlər", "tapılmışdı" sözü "tapılıb" olmalıdır. O ki, qaldı mətnin başlıq hissəsinə, konrekt qayda yoxdur. Qrammatik səhvləri düzəltməyi hər zaman edə bilərsiz amma siz konkret cümlələri bilərəkdən silmisiz və bunu yuxarıda etiraf etdiz. Bunu xəbərdarlıq kimi qəbul edin. Hörmətlə --Azerifactory (müzakirə) 03:14, 17 noyabr 2017 (UTC)
replies: text: ::, tapılmışdı yerinə tapılıb yazmaqla heç nə dəyişmir, eyni məzminlu sözlərdir bunlar. Dənlər isə onlar çəklində yazılmalıdır. Niyə? Qeyd etdiyim kimi burada bir şeydən söhbət gedir, buğdanı İmam Mustafayev muzeyə verib, dənlər isə arxeoloq İdeal Nərimanovun səyi nəticəsində tapılmışdı yazdıqda elə başa düşülür ki, iki şeydən söhbət gedir, dənlərdən və buğdadan. Ona görə yalnız yazılmalıdır ki, Buğdanı muzeyə akademik İmam Mustafayev təqdim etsə də, onlar arxeoloq İdeal Nərimanovun səyi nəticəsində tapılmışdı. Silinmiş cümlə haqqında isə fikrimi qeyd etmişəm. Həmin cümlələr mətndə işlədilir. Mətnin həcmini süni surətdə genişləndirmək üçün cümlələri təkrar etmək olmaz. Garabekir (müzakirə) 13:03, 17 noyabr 2017 (UTC)
replies: text: :::, sizə ətraflı izah etdim ki cümlənin silinməsi  mətndə təkrara yol verilməməsi üçün vacib idi. "Dənləri" sözü isə "onlar" şəklində yazılmalıdır. Belə başa düşürəm ki izahım sizi tam qane etməlidir və geri qaytardığınız versiyanın bərpa edilməsinə heç bir etirazınız yoxdur. Belədirsə həmin versiyanı bərpa etmək üçün heç bir problem görmürəm. Garabekir (müzakirə) 10:07, 18 noyabr 2017 (UTC)

text: , məqalə bərpa olunmayacaq. Məqalədə təkrar yoxdur və orfoqrafiya problemləri düzəldilib. Bu "onlar" mövzusunu yenə də qaldırsaz, sizi cəzalandırmalı olacam.--Azerifactory (müzakirə) 10:07, 19 noyabr 2017 (UTC)
replies: text: :::, girişin bərpa etdiyiniz ikinci abzasında: 
Qarabağ müharibəsi zamanı Ermənistan Silahlı Qüvvələrinin hücumları nəticəsində muzeyə iki dəfə mərmi düşmüşdü.[4] Birinci mərmi üçüncü sərgi zalına düşsə də, partlamamışdı.[4] İkinci mərmi isə 1992-ci ilin avqust ayının 12-də, saat 16:40 radələrində Əsgəran rayonunun Xanabad və Naxçıvanik kəndi istiqamətindən atılan zaman muzeyə düşərək, muzeyi tamamilə məhv etmişdir.[4] Yanğını söndürməyə cəhd göstərilsə də, muzeyi xilas etmək olmadı və nəticədə muzeydə olan 1500-dək eksponat...
Mətndə:
"Qarabağ müharibəsi zamanı Ermənistan Silahlı Qüvvələrinin hücumları nəticəsində muzeyə iki dəfə mərmi düşmüşdü.[4] Birinci mərmi üçüncü sərgi zalına düşsə də, partlamamışdı.[4] İkinci mərmi isə 1992-ci ilin avqust ayının 12-də, saat 16:40 radələrində Əsgəran rayonunun Xanabad və Naxçıvanik kəndi istiqamətindən atılan zaman muzeyə düşərək, muzeyi tamamilə məhv etmişdir.[4] Yanğını söndürməyə cəhd göstərilsə də, muzeyi xilas etmək olmadı.[4] Bunun nəticəsində muzeydə olan 1500-dək eksponat.."
, bunları gördüyünüz halda, görməmisinizsə sizə bu barədə məlumat verdiyim halda yalandan "məqalədə təkrar yoxdur" deyib nəyə nail olmaq istəyirsiniz? "Dənləri" sözünün "onlar" kimi yazılmasının vacib olmasını sizə ətraflı izah etdim. Səhvinizi aradan qaldırmaq əvəzinə yalan və təhdidlə səhvinizi saxlamağın yeri yoxdur. Hərəkətlərinizi özümə qarşı təhqir və ələsalma kimi qiymətləndirirəm və İdarəçilərə mürasciət səhifəsində sizinlə bağlı müraciət etmişəm. Redaktələrimi nəyə görə geri qaytardığınızı əsaslandıra bilmədiyiniz üçün isə onları təkrarən bərpa edilməlidir. Garabekir (müzakirə) 14:12, 19 noyabr 2017 (UTC)

text: : Axşamınız xeyir hörmətli  və  mənim fikrimcə həmin hissədə "buğda" və "dənlər" fərqli mənalarda işlədildiyi üçün "onlar" yazılması doğru olmaz. Məqaləni iki dəfə oxudum gözümə ciddi bir yanlışlıq dəymədi və düşünürəm ki, müzakirəni çox uzatmağın mənası yoxdur. Sizə viki fəaliyyətinizdə uğurlar arzulayır, müzakirələrdə daha səbirli və nəzakətli davranmağı rica edirəm. Hörmətlə --eldarado ✉  18:54, 20 noyabr 2017 (UTC)
replies: text: ::Bəli hörmətli , "buğda" və "dənlər" fərqli mənalarda işlədilir, amma orada eyni mənada işlədilmişdir. Buğdanı İmam Mustafayev muzeyə versə də dənlər arxeoloğun səyi nəticəsində  tapılmışdır yazılanda  elə başa düşülür ki iki şeydən söhbət gedir. Amma "dənlər" əvəzinə "onlar" yazılsaydı, yəni Buğdanı İmam Mustafayev muzeyə versə də, onlar arxeoloğun səyi nəticəsində  tapılmışdır yazılsaydı bir şeydən söhbət getdiyi aydınlaşardı. Əgər bunlar eyni şey deyillərsə, onda yazılsın: Muzeyə buğdanı İmam Mustafayev verib, dənləri isə aröieloq filankəs. Mətndə təkrar olunan cümlələr məsələsinə toxunmasanız da  diqqətinizə gərə təşəkkür edirəm. Garabekir (müzakirə) 19:11, 20 noyabr 2017 (UTC)

text: Məncə məsələyə aydınlıq gəldi. Məqaləni işləyən idarəçimiz  gəlib lazımi dəyişikliyi edəcək. Əgər eyni mənada qeyd edibsə "onlar" olaraq dəyişər və ya cümləni fərqli formada yazar. Başlıq məsələsinə gəldikdə isə məqalənin başlığı məqalədən çıxarılıb yazılır. Təkrar ola da bilər fərqli formada da yazıla bilər. Bu ciddi məsələ deyil zənnimcə. Əksər məqalələrdə məqalədən olduğu kimi çıxarılıb başlıq halında yazılır. --eldarado ✉  19:20, 20 noyabr 2017 (UTC)

text: , onlar yazılsa - hamı elə biləcək söhbət dəndən yox, buğdadan gedir.--Azerifactory (müzakirə) 20:06, 22 noyabr 2017 (UTC)
replies: text: ::, bəs sizə elə gəlir ki söhbət buğdadan getmir? Əlbəttə söhbət buğdadan gedir. Ondan əvvəlki cümlədə "buğda dənləri" yazılıb. Yəni istər buğda olsun, istər dən, hər ikisi bir şeydir burada. Buğda dənlərini muzeyə İmam Mustafayev təqdim edib, lakin həmin buğda dənləri arxioloq tərəfindən tapılmışdır. Burada 2-ci heç nə yoxdur. Yalnız bir şey var: Buğda dənləri. Garabekir (müzakirə) 21:04, 22 noyabr 2017 (UTC)

text: , bunu siz bəlkə baş düşürsüz amma hər adam başa düşmür. Söhbəti çürütməyi sevmirəm. Gələcəkdə mövzu genişləndirilsə, onda dəyişiklər etmək olar. Bu mövzunu artıq bağlayıram.--Azerifactory (müzakirə) 22:27, 22 noyabr 2017 (UTC)
replies: text: :: razılaşdığımız kimi məsələni maraqlı olmayan şəxs bağlayacaq və hörmətli Eldarado bunu edib. Onu dediyini qəbul etmirsinizsə, narazılığınız varsa özünə deyin. Onlar əvəzinə dənlər yazılmaqla məqalədə səhvə yol verilib. Bu səhvi aradan qaldırmaq lazımdır. Əhməd əvəzinə Məmməd yazılanda nə edirlər? Deyirlər gələcəkdə baxarıq? Səhv var, düzəldilməlidir, sabah baxarıq, birisi gün baxarıq, belə bir qayda yoxdur. Garabekir (müzakirə) 22:40, 22 noyabr 2017 (UTC)

text: ,  məsələni "onlar" kimi qeyd etməyib amma siz yenədə burda mübahisə mənlə aparıb, söhbəti fırladırsız. Mən bu mövzüya aid bir daha artıq fikrimi bildirməyəcəm. Əgər amma səhv variantı məqaləyə yazsaz, mən onları əvvəlki varianta qaytarıb, sizi cəzalandırmağa məcbur olacam. , bir dənə bu müzakirəyə bax.--Azerifactory (müzakirə) 11:20, 23 noyabr 2017 (UTC)
replies: text: :, siz yenə məni təhdid etməyə başlamısınız və yenə də məni ələ salırsınız. Eldarado məsələni belə yekunlaşdırıb: "Məncə məsələyə aydınlıq gəldi. Məqaləni işləyən idarəçimiz Azerifactory gəlib lazımi dəyişikliyi edəcək. Əgər eyni mənada qeyd edibsə "onlar" olaraq dəyişər və ya cümləni fərqli formada yazar". Azerifactory kiçik bir səhvi aradan qaldırmaq üçün nə qədər vaxt itirməliyəm? Başa düşmədiyiniz bir şey qaldısa, yenidən izah edə bilərəm. Hər şeyi başa düşürsünüzsə, hansı əsasla səhvi saxlamaq istəyirsiniz?  Garabekir (müzakirə) 13:17, 23 noyabr 2017 (UTC)
=== Yekunlaşdırma ===

text: Bu və bu mənbələrə əsasən məqalədə olan kiçik səhv aradan qaldırılaraq, "dənlər" sözü "onlar" sözü ilə əvəz olundur. Hörmətlə --eldarado ✉  13:16, 24 noyabr 2017 (UTC)
thread_title:  [[Çörək muzeyi (Ağdam)]] məqaləsi ilə bağlı 

message: : Bu və bu mənbələrə əsasən məqalədə olan kiçik səhv aradan qaldırılaraq, "dənlər" sözü "onlar" sözü ilə əvəz olundur. Hörmətlə --eldarado ✉  13:16, 24 noyabr 2017 (UTC)
thread_title:  Yekunlaşdırma