Müzakirə:Vəhdət Partiyası

message: , işlədilən ifadələrin VP:N qaydasına uyğun olmadığını düşünürəm, həmçinin VP:OTYV problemi də mövcuddur. Hansısa siyasi quruluşa "radikal müxalifət" demək adətən avtoritar hökumətlərin qarşı tərəfi gözdən salması üçün ortaya atdığı bir adlandırma olur. Bundan başqa, terminologiyaya mənbə kimi bu xəbər başlığı təqdim edilib, lakin burada nə "radikal", nə də ki "konstruktiv" sözləri keçir. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:50, 15 aprel 2023 (UTC)
replies: text: @Solavirum, salam. Bu adlandırma elə Tahir Kərimli tərəfindən olunub. Tahir Kərimli dəfələrlə öz müsahibələrində 2006-cı ildən əvvəlki fəaliyyətlərini "radikal" olaraq adlandırıb. Dr.Wiki54 (müzakirə) 00:06, 16 aprel 2023 (UTC)
replies: text: :Fərqli bir təklifiniz olsa, etiraz etmərəm. Prioritet məsələ deyil. Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:02, 16 aprel 2023 (UTC)
replies: text: ::@Dr.Wiki54, @Solavirum tamamilə haqlıdır. Bu cür adlandırma avtoritar rejimlərə xas bir təsnifatdır. Hansı partiya iqtidara yaxındırsa ona konstruktiv, hansı uzaqdırsa ona radikal deyirlər. Bu Vikipediyanın Neytrallıq prinsipinə ziddir. Tahir Kərimli parlamentdə 30 ildir qeyri-adekvat çıxışları ilə məşhur olan adamdır. O öz partiyasının tarixini istədiyi cür təsnifləndirə bilər. Lakin bu o demək deyil ki, biz o dediyi kimi etməliyik. Bunun əvəzinə "Birinci mərhələ", "İkinci mərhələ" kimi obyektiv, tərəfsiz bölmə başlıqları təklif edirəm. samral müzakirə 11:19, 3 iyul 2023 (UTC)
replies: text: :::@Samral, Razi Nurullayev də vaxtilə özünü "radikal müxalifət" adlandırırdı. Gadir (müzakirə) 11:25, 3 iyul 2023 (UTC)
replies: text: ::::@Gadir, yəni? Bunun mövzumuza nə aidiyyatı var? samral müzakirə 11:47, 3 iyul 2023 (UTC)
replies: text: :::::Yəni özləri özlərini və ya öz partiyalarını nə adlandırlarsa və bu məlumatlar da mənbələrdə belə formada işlənilirsə, bunu əlavə etmək tərəflilik deyil. Gadir (müzakirə) 11:52, 3 iyul 2023 (UTC)
replies: text: ::::::@Gadir, ümumviki qaydalara və praktiki nümunələrə nəzər yetirin. Bu cür şeyləri sitat kimi verə bilərsiz, amma bölmə başlığı kimi yox. samral müzakirə 12:02, 3 iyul 2023 (UTC)

text: :::@Samral, burada tərəflilik və neytrallıq pozuntusu yoxdur. Dağıdıcı sözü olsaydı razı olardım. Lakin "Radikal müxalif", "Konstruktiv müxalif" mövqe adlandırması anlayışı mövcuddur. "Radikal" daha çox "dönməz", "barışmaz", "sərt", "qatı" mənasında işlədilir. Ümumi istifadə də belədir. Elmi-siyasi əsərlərdə də istifadə olunur. Partiya da qəbul edir, sədr də. Birinci ikinci mərhələ adlandırmasını nəyə əsasən edirsiniz? Kimə görə birinci? Nəyə görə birinci? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:05, 3 iyul 2023 (UTC)
replies: text: ::::@Dr.Wiki54, mən bu məsələdə sizinlə həmfikirəm. Necə ki, siyasətçilərin ümumi fikirləri, mövqeyləri müvafiq istinadlar əsasında qeyd edilir, bu da eləcə olmalıdır. Heç bir neytrallıq pozuntusu da yoxdur. Gadir (müzakirə) 12:07, 3 iyul 2023 (UTC)

text: ::::@Dr.Wiki54, öz nisbi fikirlərinizi, şərhlərinizi deyirsiz. Lakin vikiqaydalara uyğun danışmırsız. Yazmayın I mərhələ, yazın, filanıncı illər. Rəhbərlik və ya rəhbər 98-06-cı illərə radikal dövr deyirsə deməli həmin dövr sədrin 1-ci dövrüdü də. Burada başa düşülməyəcək nə var ki? samral müzakirə 12:10, 3 iyul 2023 (UTC)
replies: text: :::::Yadımdadır ki, bir dəfə (böyük ehtimalla partiyadan ya da tərəfdarlarından) bir istifadəçi gəlib, nədir, nə deyil, partiya sədri barədə "populist" yazılmışdı deyə məqalədə yazılan istinadlı məlumatı silmişdi. Tural Abbaslı demişdi ki, "siyasətçi populist mövqede olmalıdır". İstifadəçi götürüb bunu silmişdi. Təbii ki, sonra geri qaytarıldı. İndi sizcə, bu da silinməlidir? Silinəsi nə var? Populizm özü siyasi mövqedir və bu barədə məlumat yerləşdirmək tərəfsizliyin pozulması kimi anlaşılmamalıdır. Gadir (müzakirə) 12:15, 3 iyul 2023 (UTC)

text: :::::Konkret göstərin ki, vikiqayda bu ifadələrə qadağa qoyub və ya bu ifadələr hansısa bəndə görə neytrallığı pozur. İddihamınız sizə şamil oluna bilər. "Öz nisbi fikirlərinizi və şərhlərinizi" müdafiə edirsiniz. Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:39, 3 iyul 2023 (UTC)
replies: text: ::::::Alt başlıq kimi verildiyinə indi fikir verirəm. Məncə də bu, doğru deyil. Gadir (müzakirə) 17:31, 21 avqust 2023 (UTC)
replies: text: :::::::Hansı sözlərdən istifadə qadağandır – Bu, stil kitabçası ilə nizamlanır. Gadir (müzakirə) 17:33, 21 avqust 2023 (UTC)
thread_title:  Radikal və konstruktiv 

message: @Dr.Wiki54, 17 min üzv kimi çox ciddi bir rəqəmi sədrə istinadən yaza bilmərik məncə. Yazsaq da bunu ancaq kursivlə iddia kimi yaza bilərik. Çünki vikiqaydalara əsasən bu obyektiv/neytral mənbə hesab edilmir. Diqqət etsəz istinad etdiyiniz araşdırmada Müasir Müsavat Partiyasının sədri Hafiz Hacıyev 89 min üzvlərinin olduğunu deyib. Əlbəttə ki, bu absurdddur. Hacıyev indiyə qədər heç seçkilərdə o qədər səs yığa bilməyib. O ki qala o qədər üzvü ola. Həmçinin istinad etdiyiniz digər sorğuda Azərbaycan Sosial Rifah Partiyasının (ASRP) indiki sədri Əsli Kazımova qeyd edib ki, hazırda partiyanın 30 000-ə yaxın üzvü var. Halbuki bu partiya bir neçə həftə əvvəl 5 min üzv sayı məhdudiyyətinə görə özünü buraxdı. samral müzakirə 11:56, 3 iyul 2023 (UTC)
replies: text: @Samral, salam. Əlimizdə başqa etibarlı istinad yoxdur. Heç bir partiya özünü buraxdıqda 5000 üzv toplaya bilmədik ona görə buraxırıq deməyib. Mən də şəxsən inanmıram. Lakin üzv=səs demək deyil. Hafiz Hacıyev prezidentliyə namizədlik üçün 40 min imza verib, 20 min səs yığan şəxsdir. Ona görə üzv sayı göstərici deyil. Rəsmi statistika isə bizdə heç vaxt yayımlanmayıb Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:02, 3 iyul 2023 (UTC)
replies: text: :@Dr.Wiki54, ona görə də bu rəqəmləri kursivlə iddia formasında verməliyik. samral müzakirə 12:04, 3 iyul 2023 (UTC)
replies: text: ::@Samral, olar, problem görmürəm, müvafiq düzəlişləri edə bilərsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:05, 3 iyul 2023 (UTC)
thread_title:  Üzv sayı