lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Müzakirə:Şuşa

message: Hanı Şuşa adının etimologiyası? İngilis wikipediyasında yazılır ki, guya bu erməni kəndi şuşi adından götürülmüşdür. İndi hansına inanaq. Xahiş edirəm Şuşa adının etimologiyasını(mənasını) əlavə edəsiniz və ingilis wikipediyasında bu xətanı düzəldəsiniz.       Qara xan UTC 12:56 1 iyun 2011
thread_title:  Başlıqsız 

message: Grenzsoldat, redaktəmi niyə sildiniz? Sizin yenidən əlavə etdiyiniz o şəkli 2011-ci ildə bir erməni istifadəçi yükləmişdi. Şəkilin adı isə "Shushi collection" idi. Yəni, dırnaqarası erməni şəhəri olan Şuşi şəhərinin kolleksiyası idi. Redaktəmi qaytarmağınızı istəyirəm. Sevindiknesiboglu2008 UTC 11:45 4 aprel 2021
replies: text: Nə olsun erməni əlavə edib o fotonu? Kimin əlavə eləməsinin nə dəxli var ümumiyyətlə? Həmin fotoda Yuxarı Gövhərağa məscidindən Şuşa qalasına qədər olan bütün abidələr və binalar Azərbaycanındır. Keyfiyyətli və lisenziyalı fotoları qoya-qoya, müəllif hüquqlarını pozub, bir foto əlavə edirsiniz. Sizin məsləhət görərdim qaydalarla tanış olun. Commons nədir, müəllif hüquqları nədir. Bunlarla tanış olun. Grenzsoldat (müzakirə) 20:20, 4 aprel 2021 (UTC)
replies: text: :Yaxşı. Qoy Siz deyən olsun. Bəs o şəkli hara əlavə etmək olar indən belə? Məsələn, İkinci Qarabağ müharibəsindən sonrakı Şuşa bölməsinə əlavə etmək olarmı? Sizə də məsləhət görərdim ki, cümlənizi düz qurasınız. Sizin məsləhət görərdim qaydalarla tanış olun cümləsini başa düşməməzliyə vurdum. Sevindiknesiboglu2008 UTC 06:40 5 aprel 2021
thread_title:  Qeyd 

message: @Azerifactory Geri qaytarmalarınıza səbəb verəcəksiniz yoxsa ancaq edit war ilə məşğul olmaq fikriniz var? CuriousGolden (müzakirə) 07:41, 2 oktyabr 2021 (UTC)
thread_title:  Səbəbsiz geri qaytarma
Müzakirə:Bayıl qalası

message: Kitabələrlə bağlı foto yanlış seçilib.

message: Düşünürəm ki, məqalənin adı Bayıl qəsri də ola bilər. Bu daha düzgündür.--samral müzakirə 14:30, 14 aprel 2015 (UTC)
thread_title:  Məqalənin adı
Müzakirə:SOCAR Tower

message: :Məqalənin daha çox yayılmış və rəsmi olan "SOCAR Tower" şəklində adlandırılmasını təklif edirəm. --sefer 21:05, 05 iyun 2011 (UTC)

message: Bu bina nə vaxt inşa olunub qurtaracaq? →Seko Selimov 13:18, 26 may 2014 (Bakı vaxtı ilə)
thread_title:  Yekun tarix
Müzakirə:Mirzə Şəfi Vazeh

message: Vəfat yeri şablonda Tiflis, mətndə Tbilisidir. Əslində hansı doğrudur?→VagoMüzakirə 08:01, 9 iyun 2011 (UTC)
Dəqiqləşdirmək üçün ölüm haqqında şəhadətnaməsinə baxmaq lazımdır. --►Cek Li Taranmesaj 08:31, 9 iyun 2011 (UTC)
replies: text: Düz sözə nə deyəsən.→VagoMüzakirə 08:38, 9 iyun 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Müzakirə:Qız qalası

message: Qız qalası festival haqqında niyə heçnə yoxdur? --Мурад 97 22:15, 30 iyun 2011 (UTC)
replies: text: Məqalənin "mədəniyyət" bölməsində bu barədə məlumat yerləşdirilib.--Acategory 17:26, 30 iyun 2011 (UTC)
thread_title:  Başlıqsız 

message: Düşünürəm ki, məqalənin adı elə məhz sadəcə Qız qalası olmalıdır. Çünki Azərbaycanda və azərbaycancada bu adla tanınan ən məşhur ensiklopedik məhfumdur.--samral müzakirə 18:48, 13 aprel 2015 (UTC)
replies: text: Gec də olsa, @-a qatılıram. Digər istifadəçilərdə fikir bildirsələr əla olar.  eləcə də, qeyd edə bilmədiyim digər bütün dəyərli istifadəçilər fikirləriniz önəmlidir. Lavici mesaj? 14:14, 14 yanvar 2022 (UTC)
replies: text: :Çox da fərq etmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:45, 14 yanvar 2022 (UTC)

text: :Yuxarıda samral düzgün vurğulayıb, mənim fikrimcə məqalənin adında açıqlamaya ehtiyac yoxdur. — Xeyal (müzakirə) 19:28, 14 yanvar 2022 (UTC)

text: : Məncə də. Başlıqda müvafiq şablonlarla məlumat vermək olar — Toghrul R (m) 05:46, 15 yanvar 2022 (UTC)
replies: text: ::Olsun. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:45, 15 yanvar 2022 (UTC)
thread_title:  Məqalənin adı
Müzakirə:Milli Məclis (Azərbaycan)

message: Azərbaycan Respublikasının Milli Məclisi haqqında məqalədə cumhuriyyət dövrünün parlamenti haqqında məlumat vermək olar, ancaq fikrimcə çox geniş materialın yerləşdiriməsi düzgün deyil. Bu məqalənin məzmununu kənara aparır. Onu qısaltmağı təklif edirəm.--Acategory 04:54, 2 iyul 2011 (UTC)
replies: text: Məsləhət bildiyiniz kimi dəyişiklik edə bilərsiz. Mən əlavə elədiyim hissəni ADR parlamentin məqaləsinə də əlavə edəcəm.--Bakuemil 06:04, 2 iyul 2011 (UTC)

message: Bəs 1990-95-ci illərdə fəaliyyət göstərmiş məclis. Və onun tərkibi ? Onları harada qeyd edək ?
--samral müzakirə 15:58, 15 oktyabr 2013 (UTC)
replies: text: Bəhs etdiyiniz dövrü ilk növbədə Azərbaycan SSR Ali Soveti məqaləsində qeyd etmək olar. Qeyd edim ki, 1990-cı il XI çağırışın son ili idi. 1991-də isə XII çağırış fəaliyyətə başlamışdır. 1995-ci ilə qədər olan digər proseslərlə bağlı isə, Azərbaycan Respublikası Ali Sovetinin Milli Şurası məqaləsi də var. Həmçinin bu mövzunu Azərbaycan parlamenti məqaləsində də işləmək olar. Azərbaycan Respublikasının Milli Məclisi məqaləsinin isə, 1995-ci ildən bəri olan dövrü əhatə etməsi daha məqsədəuyğundur. --►Şahdağlı Cekli 08:50, 16 oktyabr 2013 (UTC)
thread_title:  Bəs 1990-95
Müzakirə:ABŞ azərbaycanlıları

message: Lütfən şəkilləri yan-yana qoyun.Mən nə qədər edirəm,alınmır.Hörmətlə--Edqar Allan Po 12:18, 24 iyul 2011 (UTC)
replies: text: -- Pərviz  13:54, 24 iyul 2011 (UTC)
* Gündəlik həyatımda ABŞ-dan söhbət gedəndə, hər hansısa şəxs Amerika deyəndə, Amerikanın dövlər yox, qitə olduğunu qeyd edirəm. Məqalənin adının ABŞ-da azərbaycanlılar olması ən düzgün variantdır. --Fuad Sultan 19:34, 24 iyul 2011 (UTC)
* Məsləhət sizindir.--Edqar Allan Po 14:49, 24 iyul 2011 (UTC)
* ABŞ da 400.000 Azərbaycanlı yaşaması fikri doğrudur.Lakin, burada söhbət Azərbaycan Respublikasından olan şəxslərdən gedir.Məqalənin ingilis dilində olan bölməsində də bu rəqəm 14 min qeyd olunub.Gəlin real olaq.--Edqar Allan Po 17:29, 25 iyul 2011 (UTC)
Real olsaq ABŞ-da milyondan çox azərbaycanlı tapa bilərik... --►Cek Li Taranmesaj 04:32, 26 iyul 2011 (UTC)

message: Bildiyimiz kimi Azərbaycanda çox millətli xalqlar yaşayır və Xalq şablonunda Mənşəyi adlı başlıqda ABŞ-da yaşayan azərbaycanlıların hamısının oğuz türkü olduğunu qeyd etməyi düzgün hesab etmirəm. Əlbətdə bunlar arasında saxurlar, talışlar, ləzgilər və digər millətlərdən olan insanlar var. Ən azından mənim tanıdıqlarım var. Tanıdığım olmasa belə ən azından məntiqi fikir yürütdükdə ABŞ-da yaşayan azərbaycanlıların hamısı oğuz türkü ola bilməz. Əlbətdə aralarında digər mənşəli insanlarda çoxluq təşkil edir. Günümüzdə mənşə və irq kimi söhbətlərin aparılması utanc verici olsada mən yenə də təklif edirəm Xalq şablonunda Mənşə adlı başlığın altında ya Azərbaycanda məskunlaşan bütün xalqların etnik kökəni bildirilsin ya da ümumiyyətlə heçnə qeyd edilməsin. —Vahid Məmmədov (müzakirə) 23:01, 25 mart 2021 (UTC)
thread_title:  Xalq şablonu
Müzakirə:ABŞ tarixi

message: * mənə {{ABŞ tarixi}} şablonu lazımdır.Aranızda bunu kim yarada bilər? Yəni bu cür  sol tərəfdə ki, kimi--Baskervill 15:43, 31 iyul 2011 (UTC)
Bir qədər səy göstərsəniz, özünüz də yarada bilərsiniz. Məsələn,  şablonunun əsasında bunu etməyiniz mümkündür. Uğurlar! --►Cek Li Taranmesaj 05:03, 1 avqust 2011 (UTC)
thread_title:  Şablon
Müzakirə:Dərviş Məhəmməd xan

message: Mətndə Cövşən Və Yusif adlarının bir-birinə bənzədiyi qeyd edilib. Lakin bu adlar bir-birinə bənzəmir. Misal kimi جوشن (Cövşən) və يوسف‎ (Yusif). --N KOzi  Müzakirə 06:57, 1 avqust 2011 (UTC)
replies: text: Amma nəzərə alın ki, bu çap hərfləridir, əlyazmada isə tamam başqa cür yazılır! Hər halda diqqətinizə və münasibətinizi bildirdiyinizə  görə Sizə təşəkkür edirəm.

text: Onu da əlavə edim ki, "Əhsənüt-təvarix" 500 il əvvəl qələmə alınıb, bizim söhbət açdığımız cild isə 1931-ci ildə Bərodədə, birbaşa orijinaldan istifadə edilməklə çap olunub. Mən əsərin 17-cı əsrə aid bir əlyazması ilə şəxdən tanış olmuşam (Azərbaycan MEA-nın Əlyazmaları İnstitunda saxlanılır). Əvvəlcə güman edirdim ki, sözgedən texniki xətaya əsərin 1931-ci il çapında yol verilib. Lakin tanış olduğum əlyazmada da elə çapdakı kimidir, birinci Yusif, sonra isə Cövşən yazılıb. Belə çıxır ki səhv Həsən Rumlunun səhvidir, ya da onun istifadə etdiyi mənbədə belə yazılıb.

text: O ki qaldı جوشن  və يوسف‎ bir birinə oxşayıb-oxşamamasına, nəzərə almalısınız ki, mən həmin sözləri əlyazmada bir birinə necə oxşar olmasını  şəxsən öz gözlərimlə görmüşəm, inanın ki bu sözlər demək olar ki eyni cür yazılmışdı, yalnız birinci hərfində nöqtə fərqi vardı, hansında ki 1 noqtə var, həmin sözü "cövşən" ozuyuruq, hansında ki, 2 nğqtə var, həmin sözü "yusif" kimi oxuyuruq. Onu da qeys edim ki, əlyazmalarında nöqtələrin buraxılması adi bir haldır. Bəlkə də Sizin üçün maraqlı ola bilər və elə ona görə əlavə edirəm ki, necə ki şin hərfinin üstündə 3 nöqtə var, qabaqlar, yəni o dövrdə eləcə sin hərfinin altına da 3 nöqtə qoyurdular.
Hörmətlə --Aydın Məmmədov 06:15, 02 avqust 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Məqalənin əsas adı niyə ayrı-ayrı Dərviş Məhəmməd xan yox bitişik şəkildə Dərvişməhəmməd xan-dır.--samral müzakirə 00:32, 25 noyabr 2013 (UTC)
thread_title:  Məqalənin adı 

message: Məqalə qətiyyən Vikipediya standartlarına uyğun deyil. Qeyri-ensiklopedik cümlələr, subyektiv rəylər. Elə bil tarixi məqalə yox şəxsi kitabdı. Belə olmasaydı belə olacaqdı və s. Necə yaxşı məqalə statusu alıb baş açmadım --samral müzakirə 00:36, 25 noyabr 2013 (UTC)
thread_title:  Məqalə
Müzakirə:Nindza tısbağalar (film, 1990)

message: 1990-cu yox, 1987-1996. --Мурад 97 15:49, 6 avqust 2011 (UTC)
Bu serial haqqında məqalədir, yoxsa film? --Мурад 97 15:58, 6 avqust 2011 (UTC)

message: Bu serial deyil.1990-cı ildə çəkilən filmdir.Dünya ölkələrində çox populyar olmuşdur.Bu məqaləni də mən yaratmışam. --Eagle94   15:24, 27 dekabr 2011 (UTC)
thread_title:  Ninja Tısbağalar
Şablon müzakirəsi:Ümumi nisbilik nəzəriyyəsi

message: Qara Dəlik Əslində Ətrafındakı Bütün Cisimləri Udmaqdadır. Və Getdikdə Böyükməkdə davam edir.--Khan27 16:26, 6 avqust 2011 (UTC)
replies: text: Dostumuz Khan27. Bu fikirlər burada yox, nisbilik nəzəriyyəsi haqqında olan məqalələrin müzakirəsində verilməlidir.--Acategory 16:29, 6 avqust 2011 (UTC)

message: Bu mövzu haqqında düşüncələrim sizin haqda yaxşı oldu . Özünüzü biraz da yaxşılaşdırın S.Selivus116 11:00, 7 sentyabr 2019 (UTC)
thread_title:  Nisbilik nəzəriyyəsi
Vikipediya müzakirəsi:Dərinlik

message: Əvvəl buna Keyfiyyət deyirdik, sonra Dərinlik oldu. Məncə bunların heç biri uyğun və dolğun deyil. Mənim yeni variantım İnkişaf kəliməsidir. Daha dəqiqi İnkişaf göstəricisi. Əgər münasib görürsünüzsə daha dəqiq bir versiya ilə əvəz edərdik. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:00, 9 avqust 2011 (UTC)
replies: text: Qoy elə dərinlik qalsın. Depth sözünün hərfi tərcüməsi dərinlik deməkdir. --N KOzi  FORUM 05:27, 9 avqust 2011 (UTC)

message: *Bəlkə düsturu tərcümə edək?-- Pərviz  06:38, 9 avqust 2011 (UTC)
replies: text: Prinsipcə olar. Amma o biri dillərdə tərcümə eləməyiblər. --N KOzi  FORUM 06:39, 9 avqust 2011 (UTC)
replies: text: :Tərcümə olunanda bəzi hərflər görünmür. Məncə orijinal formada qalsa yaxşı olar.-- Pərviz  18:52, 7 sentyabr 2011 (UTC)
Азербайджанская Википедия имеет очень низкую глубину. Далеко не пойду - в грузинской Википедии глубина равен 41, что является хорошим показателем.
--Keete 37 (talk) 09:56, 1 noyabr 2012 (UTC) Keete 37
thread_title:  Düstur
Müzakirə:Qladiator

message: * Məqalənin adının cəm formada olmasına ehtiyac yoxdur.-- Pərviz  10:05, 10 avqust 2011 (UTC)

message: Qladiator filmindən də bəhs edilə bilərdi.--samral müzakirə 07:25, 21 aprel 2014 (UTC)
thread_title:  Filmoqrafiya
Müzakirə:XIII Lüdovik

message: * Kral monaqramı çox böyükdür.Mən kicildə bilmədim.--Baskervill 11:40, 12 avqust 2011 (UTC)
* Kimsə bunu həll edə bilər?--Baskervill 07:49, 13 avqust 2011 (UTC)

message: Bizdə Fransa krallarının adlarının yazılışı rus dilində olduğu kimidir. Rus dilinə isə bu adlar latın və ya alman dilindən keçib. Ona görə də Luis yox, Lüdovik, Henri yox, Henrix yazılır və deyilir. Amma orijinalda olduğu kimi götürsəydik onda həmin adları tələffüzə əsaslanaraq Lui və Anri kimi yazmalı olardıq. Wertuose (talk) 06:58, 10 may 2012 (UTC)
thread_title: Kralların adları
Müzakirə:Heydər Əliyev

message: Bu məqalə axı AzVikinin seçilşiş məqaləsidir, niyə yuxarıda ulduzu yoxdur? --Мурад 97 03:20, 14 avqust 2011 (UTC)
replies: text: Məqalə seçilmiş məqalə deyil, ancaq ciddi işləyib ən yaxşı məqalə etmək lazımdır. --Acategory 07:14, 14 avqust 2011 (UTC)
replies: text: :Məqalənin Rusca və İngiliscə variantları Azərbaycancadan çox yaxşıdır. Bu məqalə məncə ən azı o vikilərin səviyyəsinə qədər zənginləşdirilməlidir. --Araz Yaquboglu (talk) 12:26, 22 aprel 2014 (UTC)
thread_title:  Status
Şablon müzakirəsi:Tarixi dövlət

message: Xəritə şəkili çıxmır. --Мурад 97 19:55, 18 avqust 2011 (UTC)

message: Salam  və . Şablonlardakı yeniləmədən sonra məsələn Lidiya məqaləsində Kateqoriya:-1200-cü ildə yarananlar adlı kateqoriya avtomatik yaranır. Bu əslində Kateqoriya:E.ə. 1200-cü ildə yarananlar adında olmalıdır. Xahiş edirəm baxardız. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:52, 30 may 2023 (UTC)
replies: text: Mənfi problemini həll etdim. Amma indi başqa problem var. Kateqoriya məqalədə görünür amma məqalə kateqoriyada görünmür. NMW03 (müzakirə) 19:59, 30 may 2023 (UTC)
replies: text: : deyəsən problem vikidə imiş. Görünür indi. NMW03 (müzakirə) 20:03, 30 may 2023 (UTC)
thread_title:  Kateqoriya
Müzakirə:Cəfərqulu xan Xoyski

message: Ənvər bəy! Əhməd xan Cəfərqulu xanın atası yox qardaşıdır! Hörmətlə--Aydın Məmmədov 17:54, 19 avqust 2011 (UTC)
Aydın bəy! Siz hansı mənbəyə görə iddia edirsiniz ki, Əhməd xan Cəfərqulu xanın atası deyil? Mən "Xoy xanlığı" adlı kitab üzərində işləyirəm. Dünbililərin fars dilində hazırlanmış şəcərəsinə baxmışam. Azərbaycan müəlliflərindən H. Ə Dəlili, E. ismayılov da kitablarında yazırlar ki, Cəfərqulu xan Əhməd xanın oğludur. Hörmətlə:--Enver62 20:06, 18 avqust 2011 (UTC)
Aydın bəy! Farsca bilirsinizsə, bu yazını oxuyun. Ya da sizə kömək etsinlər. Hörmətlə:--Enver62 20:12, 18 avqust 2011 (UTC) http://www.donboli.info/jafar-goli-khan.htm
replies: text: Hörmətli Ənvər bəy, İrəvan xanının qızı Səltənət bəyim Əhməd xanın arvadı olub, Kəlbəli bəy - Fətəli xan Xoyskinin babası, Əhməd xanla Səltənət xanımın nikahından doğulub. Səltənət bəyim Əhməd xanın ölümündən sonra Cəfərqulu xana ərə gedib. Bütün bunlar Qafqaz aktlarında dəfələrlə qeyd olunub, hansı ki mən F.x.Xoyskinin əsli-nəcabəti barədə yazdığım məqalədə həmin mənbələri konkret olaraq bir-bir göstərmişəm. İnanmırsınızsa, özünüz də yoxlaya bilərsiniz. O ki qaldı Dəliliyə, yəqin ki Qafqaz aktlarına baxmayıb. Dəlili Xoy tarixini doğrudan da elə gözəl öyrənibsə və Cəfərqulu xanı da yaxşı tanıyıbsa, heç olmasa onun hakimiyyət illərini göstərərdi. Məlumunuzdur ki, indiyə qədər bunu heç kim göstərməyib, səhərdən bütün mənbələrə baxıram, heç nə tapa bilmirəm, bir sənəddə Hüseyn xanın 1787-ci ildə xan olması, digər sənəddə (mənbədə yox ha, sənəddə) Cəfərqulu xanın xan olması göstərilir. Sonrakı illərə aid sənədlərdə və mənbələrdə də vəziyyət təxminən belədir. Nə isəə..

text: Təklif edirəm ki, məqalədən Cəfərqulu xanın atasının Əhməd xan olması barədə yazdığınızı çıxarasınız, ya da bunun doğru olduğunu sübut etmək üçün konkret bir sənədə istinad edərsiniz.
Hörmətlə, --Aydın Məmmədov 4:10, 19 avqust 2011 (UTC)

message: Ənvər bəy, bəs mənimlə mübahisə edirdiniz ki Cəfərqulu xanın atası Əhməd xandır, özünüz isə rus dilində yazmısınız ki Cəfərqulu xanın atası Şahbaz xandır?! Hörmətlə--Aydın Məmmədov 01:54, 8 sentyabr 2011 (UTC)
thread_title:  Heç nə başa düşmürəm Ənvər bəy?
Müzakirə:Harri Potter və Fəlsəfə Daşı (roman)

message: Neçə il sonra tərcümə edilməsini qeyd etməyə ehtiyac yoxdur. Lamançlı Don Kixot bu yaxınlarda azərbaycancaya tərcümə edilib. Və? :) --Proger danış  10:36, 20 avqust 2011 (UTC)
replies: text: Siz verdiyiniz məlumat vacib deyil. Bu kitab Harri Potter siriyasıda birincidir və bütün dillərə birinci tərcümə edildi. O neçə il sonra, və hansı ildə tərcümə edildi isə, məhz bu vacibdir. --Мурад 97 15:43, 20 avqust 2011 (UTC)
replies: text: :Əksinə bizim üçün məhz elə bu vacibdir. İlini ikinci dərəcəli məlumat kimi qeyd etmək lazımdır. Əsas kontentdir. Don Kixota aid iki hissə var. Romanın birinci hissəsi 1605, ikinci hissəsi isə 1615-ci ildə yazılıb. Tərcümələr müxtəlif illərə, müxtəlif nəşrlərə aiddir. Ancaq məgər budur əsas? Əsas odur ki, dünya ədəbiyyatı klassikasından olan məşhur roman azərbaycanca da var. Digər tərəfdən siz düzgün qeyd edirsiniz ki, onusda birinci tom olaraq birinci də elə bu tərcümə edilməli idi. Sadəcə istənilən halda hər ikisini qeyd etsək daha yaxşı olardı :). --Proger danış  11:22, 20 avqust 2011 (UTC)
replies: text: :: İndiki halda qalsın (qələcəkdə süjetı yazmağa da çalışacam). --Мурад 97 19:06, 20 avqust 2011 (UTC)

message: Adətən Vikipediyanın  şablonda ya kitabın ərkən orijinal nəşrlərdən şəkili qoyurlar (nümunə: 1984) ya da tərcümənin ilk nəşrdən qapağı (nümunə: Crime and Punishment). Bu məqalədə isə  şablonda ən təzə tərcüməsinin qabağ şəkili durur (bunu dəqiq bilirəm, çünkü evimdə Qanun tərəfindən edilmiş bu kitabın Azərbaycanca ilk nəşrin qabağı var və o yeni nəşrdən tamamilə fərqlənir). Məncə bu ona görə vacibdir ki, hər yeni nəşr olanda yenidən şəkili dəyişmək lazım olasın. --Мурад 97 (talk) 23:43, 13 avqust 2014 (UTC)
thread_title:  Üz qabığı
Müzakirə:Azərbaycan Sovet Sosialist Respublikası

message: Din Ateizm? Nəsə düz yazilmiyib, bəlkə İslam?--Hüseynli Zeynalabdin Cavanşir oğlu 10:20, 22 avqust 2011 (UTC)
replies: text: Məqalədə Azərbaycan Sovet Sosialist Respublikasından söhbət gedir. SSRİ-də din sahəsində rəsmi qəbul olunmuş xətt ateizm idi. Wertuose 10:34, 22 avqust 2011 (UTC)

text: Başa düşdüm--Hüseynli Zeynalabdin Cavanşir oğlu 15:18, 22 avqust 2011 (UTC)

message: Azərbaycan SSR adının məqalədə kirilcə yazılmasının əhəmiyyəti mənə qaranlıq qaldı. Bunun nə əhəmiyyəti var? Onda Azərbaycan ərazisində mövcud olmuş bütün dövlət quruluşlarının adlarını orada istifadə olunmuş əlifba ilə yazaq? --Thunder Storm 11:55, 31 yanvar 2012 (UTC)
replies: text: şablonuna əsasən bu dövlətin yerli dildəki adıdır və olması mümkündür. Hər hansı bir bölgədə, məsələn, Bərdədə, Lerikdə, Qusarda   "yerli dil" nə olan şeydir aydındır, ancaq dövlətdə "yerli dil" nə olan şeydir məlum deyil. Məncə AzSSR-də o zamankı təbliğatı nəzərə alsaq yerli dil  alban dili olmalıdır.--Melikov Memmed⇒email 13:14, 31 yanvar 2012 (UTC)
thread_title:  Adın kirilcə yazılması
Müzakirə:Seyid Əli Orlat

message: Hökmən giriş olmalıdır. --N KOzi  FORUM 07:28, 25 avqust 2011 (UTC)
replies: text: Məsləhətinizə görə təşəkkür edirəm. Bir şey yazdım, baxın görək, "giriş" dediyiniz hissə belə olurmu? -- --Aydın Məmmədov 21:58, 25 avqust 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Vikipediya müzakirəsi:Portallar

message: Cizgi portalı kim yarada bilər? --Мурад 97 00:33, 26 avqust 2011 (UTC)
Bir çox portalların yaradılmasına ciddi ehtiyac var.--Baskervill 19:52, 25 avqust 2011 (UTC)
replies: text: Bəs onları kim yarada bilər? --Мурад 97 01:47, 26 avqust 2011 (UTC)

message: Yeni görünüş əladır. Artıq yeni portal yaradanda, cətinlik cəkməyəcəm. Buradan lazım olan və yaradımayan portalları tapmaq olar. Ümüd edirəm ki, yaxın 5 il ərzində burada olan qırmızı keçidlər, göy rənglə əvəz olunar. Hörmətlə--Baskervill 14:25, 31 dekabr 2011 (UTC)
thread_title: Yeni görünüş

message: Portalın beşinci bölməsindən texnika sözünü silməyimin səbəbini izah etmək istərdim. 
Öncə onu deyim ki, istənilən dəyişikliyi etməmişdən əvvəl ingilis, rus və türk vikipediyalarına baxıb sonra edirəm. Digər dildə olan portallarda bu sözlərin (texnika və texnologiya) yalnız biri istifadə edilir. Mən də istifadə üçün texnologiya sözünü daha uyğun gördüm. Çünki bu söz mövzunu daha geniş əhatə edir. Nadir Hacıyev (talk) 14:12, 31 mart 2014 (UTC)
thread_title:  Texnika və Texnologiya 

message: uui Qurucu (müzakirə) 14:51, 24 noyabr 2018 (UTC)
thread_title:  jop
Müzakirə:Azərbaycan tarixi

message: ::Salam məncə də mövzuda əksikliklər var məsələn XVI əsrdən birbaşa XVIII əsrə keçilib. Azərbaycan tarixinin ən qanlı səhifələri burada qeyd edilməyib. Səhifənin yarısını qədim dövrlər əhatə edir. Azərbaycan torpaqlarının işğalı isə qeyd edilməyib. Halbuki Azərbaycan tarixinin ən maraqlı və vacib səhifələri XVIII əsrlərdir. Hər bir azərbaycanlının bu dövrdəki prosesləri, Azərbaycanın parçalanması dövrünü bilməsi vacibdir. Məncə tariximizi bu dərəcədə kiçiltmək doğru deyil. Bizim tarix dərsliyimizdə bundan daha çox məlumat var :-)--Sofy2004 (müzakirə) 13:15, 8 may 2019 (UTC)
Səfəvidlər, Şah İsmail Xətai və Səfəvo-Osman konflikti barədə demək olar ki, heçnə yoxdur. Bu Azərbayczn tarixin çox vacib bir səhifədir. --Мурад 97 00:10, 24 sentyabr 2011 (UTC)
replies: text: Cənab Shahrux, belə bir mühüm məqaləyə tərəfinizdən edilən əlavələri düzgün hesab etmirəm. İlk öncə ondan başlayaq ki, mövcud mətnləri silib əvəzinə öz mətnləriniz yerləşdirmisiniz. Sözügedən proses bir başlıq yox bir necə başlıq altında həyata keçirilib. Düşünürəm ki, bu redaktələri etməmişdən əvvəl viki cəmiyyətin ümumi razılığını almaq lazım idi.--Baskervill  müzakirə 19:25, 29 iyun 2015 (UTC)
replies: text: :Bağışlayın, Baskervill  müzakirə. Bundan sonra diqqətli olaram.--Shahrux (müzakirə) 19:41, 29 iyun 2015 (UTC)

message: Atabəylər dövləti, Monqol işğalı, Qaraqoyunlu-Akqoyunlu və Əfşar imperiyası dövrləri daxil edilmir. Çatışmazlıqlar düzəldilməlidir. MelihG3434 (müzakirə) 19:19, 1 dekabr 2022 (UTC)
replies: text: @MelihG3434 Salam. Vikipediya könüllü ensiklopediyadır. Çatışmayan hissələri əlavə etməklə özünüz köməkçi ola bilərsiz. Bikar Orxan (müzakirə) 19:31, 1 dekabr 2022 (UTC)
thread_title:  Çatışmazlıqlar
Şablon müzakirəsi:Asiya valyutaları

message: Nəyisə düzgün etmədim. Texnologiyanı yaxşı bilən dostlardan şablonu axıra çatdırmağı xahiş edirəm.--Acategory 14:30, 28 avqust 2011 (UTC)
 Düzəltdim. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 06:31, 5 sentyabr 2011 (UTC)

message: Bəlkə şablonun adını dəyişdirək? Asiya valyutaları olsun. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 06:33, 5 sentyabr 2011 (UTC)
thread_title:  Ad
Şablon müzakirəsi:Fransa monarxları

message: * Şablon çox yaxşı alınıb. Lakin v•d•e hissəsi g•m•r hissəsi ilə əvəz olunarsa, şablon daha dil qaydalarına uyğun bir forma alar. --Fuad Sultan 11:03, 4 sentyabr 2011 (UTC)

message: Şablonda  şablonundan istifadə olunmasını müsbət dəyərləndirirəm. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 06:53, 5 sentyabr 2011 (UTC)
thread_title:  SM
Müzakirə:Qabriel Qarsiya Markes

message: "Memoria de mis putas tristes" əsəri tərcümə "Mənim Kədərli Rəfiqələrimdən Xatirələr" kimi tərcümə edilməyə çalışılıb. Orda "rəfiqə" sözü yoxdur. "Puta" qəhbə, fahişə deməkdir.
Əsərin azərbaycan dilinə də hələ ki, tərcümə edilmədiyini və əsərin içəriyini də nəzərə alb, dilimizə "Qəmgin Fahişələrimdən Qalan Xatirələr" olaraq tərcümə edirəm.
HulaguKaan 18:32, 8 sentyabr 2011 (UTC)
replies: text: --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:08, 9 sentyabr 2011 (UTC)

message: İspan dilin "cia" "cía" kimi bitən sonluqlar "siya" olaraq yazılır dilimizdə. Misal üçün 
Valencia-Valensiya
Galicia-Qalisiya
Patricía-Patrisiya
Bu anlamda García adı da Qarsiya şəklində yazılır, və vikipediyada düzəldilməlidir.
http://www.lit.az/?F%26%23601%3Brqli_d%FC%26%23351%3B%FCnc%26%23601%3Bl%26%23601%3Br:28.03.08%2FQabriel_Qarsiya_Markes%2FL%26%23601%3Bn%26%23601%3Bt%26%23601%3B_g%26%23601%3Bl%26%23601%3Bs%26%23601%3Bn%2C_Kafka
http://kultaz.com/2008/05/11/qabriel-qarsiya-markes-yeni-romanini-yazdi/
HulaguKaan 18:40, 8 sentyabr 2011 (UTC)
 Məlumat verdiyiniz üçün təşəkkür edirəm! --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:23, 9 sentyabr 2011 (UTC)
thread_title:  Ad Transliterasiya