lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Müzakirə:I İsmayıl

message: Şah İsmayılın ərəbcə yaradıcılığı haqqında qaynaq göstərə bilərsiniz ? İngiliscə versiyasında ancaq azərbaycanca və farsca yazılıb . Aygunnaghiyeva (müzakirə) 22:43, 8 noyabr 2016 (UTC)
thread_title:  Şah İsmayılın yaradıcılığı 

message: Xətainin doğum tarixi bütün vikilərdə 17 iyul olaraq yazılıb. Onlarda səhv var yoxsa bizdə texniki səhv olub? — Sofy ₪ 07:28, 6 avqust 2020 (UTC)
*həmkar Sofy, işlədiyim cədvəldəki tarixi iyul ayına dəyişdim ama yenədə dəqiqləşdirmək lazımdır. Hörmətlə — Atro S (müzakirə) 08:37, 9 noyabr 2020 (UTC)
thread_title:  İyul yoxsa iyun? 

message: Azərbaycan türküdür.Bunun əsas səhifədə qeyd olunmasını istəyirəm Azadistan (müzakirə) 11:47, 12 iyul 2022 (UTC)
thread_title:  Milliyəti nədir 

message: Məqalənin adı barədə nə düşünürsünüz? "Şah İsmayıl Xətai" olmalıdır, məncə. Həmçinin "Xətai"dən də bura yönləndirmə vermək doğru olar, məncə. "Xətai" yazıb axtarışdakı nəticələrə baxmaq kifayətdir. , . Gadir (müzakirə) 03:29, 29 iyun 2023 (UTC)
replies: text: Fikrimcə, elə hazırkı adında qalsa yaxşıdır, zatən "Şah İsmayıl Xətai"dən bura istiqamətləndirilir. Xətaidən isə yönləndirmə verilməli olduğunu düşünmürəm. — Wealszy (müzakirə) 03:34, 29 iyun 2023 (UTC)
replies: text: :Ədəbiyyatımızda əsasən "Şah İsmayıl Xətai" deyə qeyd olunur. Nümunə kimi bu şəxsləri: "Fateh Sultan Mehmed", "Yavuz Sulatn Səlim", "Sultan Süleyman Qanuni" misal çəkmək olar. Yönləndirmə məsələsi isə bir az mübahisəli ola bilər, amma bu, şəxsin təxəllüsüdür və bununla geniş tanınıb. @Solavirum, sizin də fikirləriniz maraqlıdır. Gadir (müzakirə) 03:41, 29 iyun 2023 (UTC)
Düşünürəm ki, məqalə "Şah İsmayıl" ya da "Şah İsmayıl Xətai" adlanırılmalıdır. Hər halda, hazırkı adlandırmadan daha yayğındır azərbaycancada. Gadirmüzakirə 11:27, 24 avqust 2023 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Müzakirə:Otto fon Bismark

message: : == İstinadlardan ==  başqa == Mənbələr == də (ədəbiyyat siyahısı) göstərilsə pis olmazdı. Uğurlar.--MrArifnajafov 14:36, 24 noyabr 2010 (UTC)
Məqalə üzərində iş davam edir, yeni informasiyaların əlavə edilməsi prosesi dayanmayıbdır. Həm istinadlar siyahısı genişlənəcək, həm ədəbiyyat göstəriləcək. Məqalə hələ ancaq 60-70 faiz hazırıdr. Fotoqalereyadakı şəkillər hələki işçi material kimi yığılıb, şəkilaltı yazılar da müvəqqətidir. Onlar axıra yaxın məqaləyə, mövzuya uyğun yerləşdiriləcək. Kmisə bunu edərsə minnətdar olaram. Edilən iradlar nəzərə alınacaq.--Acategory 16:00, 24 noyabr 2010 (UTC)

message: "Deyimləri" bölməsini VikiSitata köçürməyi təklif edirəm. Wertuose 06:49, 29 noyabr 2010 (UTC)
thread_title:  Sitatlar
Müzakirə:Erməni tarixşünaslığında revizionist nəzəriyyə

message: Məqalənin rus dilindəki bölməsində Azərbaycan dilinə yönəldilən interviki haqsız olaraq (məlum qüvvələrin təsiri ilə) silinmişdir. Интервики к статье из русской википедии была удалена несправедливо: , , .
replies: text: İrad tutan məqalənin adında saxtakarlıq sözünün qarşılığının rus dilindəki variantda olmadığını əsas gətirir.--Vago 17:50, 29 noyabr 2010 (UTC)
Məqalənin adı bir cümlədən ibarətdirsə, sözbəsöz tərcümə vacib deyil, əsas odur ki, məqalələrin məzmunu oxşar olsun  --Irada 18:01, 29 noyabr 2010 (UTC)
Bu məqalə rus vikisindəki ermənilərə "dağ çəkən" məqalələrdən biridir. 2 dəfə silməyə cəhd ediblər. Adına görə bizim vikiyə keçid verən intervikini rus vikisindəki məqalədən çıxarırlar. Bizdəki adı daha konkretdir. Bəlkə məqaləyə bəzi əlavələr də edib adını ümumiləşdirək? Yəni sırf Qafqaz Albaniyası ilə bağlı yox, erməni tarixçilərinin bütün dövrlərə aid saxtakarlığı haqda məqalə olsun. --Sortilegus 22:54, 1 dekabr 2010 (UTC)

message: Mənim fikrimcə bir neçə Azərbaycanlı vikipedistlərin köməyi ilə bu məqaləni İngilis dilli vikipediyada yarada bilərik. Mən bunu yalnız hazırlaya bilmərəm, çünki məni təkləyə bilərlər. Kim mənimlə eyni fikirdədir? Baskervill, Araz Yaquboğlu, Anar Kərimxanov, Eldar Əzimov və Cekli kimi vikipedistlərin fikrini öyrənmək istəyərdim. Hörmətlə: Oyuncu Aykhan (müzakirə) 21:37, 30 may 2017 (UTC)
Mənim fikrimcə isə nəinki ingilis, maksimal olaraq çoxlu dillərə tərcümə edilməlidir. Azərbaycandakı tərcümə mərkəzlərinin olması (baxanda görürsən ki, notariuslarda dünyanın bütün dillərinə tərcüməçilər var) buna imkan verir. Bundan əlavə dünyanın demək olar ki, bütün aparıcı ölkələrində azərbaycanlılar oxuyur, işləyir, yaşayırlar. MDB ölkələrinin dillərində, Rusiya Federasiyasının dillərində də yazıb yaratmaq təbliğat baxımından çox vacibdir. Hər bir adamın hansısa ölkədə qohumu, dostu yaşaya bilər. Diaspora, xarici ölkələrdəki zərbaycan cəmiyyətləri bunula maraqlanmırsa özümüz etməliyik. Bu işin mexanizmi və ya texniki tərəfini belə təklif edərdim: lazım olan mətni və ya sözləri dili mükəmməl bilən adama tərcümə etdirib sonra səhifəni yaratmaq.  Mən öz tərəfimdən alman, holland (dutch), belçika (vallon), italyan, gürcü dillərinə tərcümə etdirməyə çalışacam. — NR SHENER (müzakirə) 22:36, 9 yanvar 2021 (UTC)
thread_title:  Gəlin bu məqaləni ingilis dilində yazaq!
Kateqoriya müzakirəsi:Azərbaycan bələdiyyələri

message: Bu kateqoriyadakı məqalələrin nə mənası varki? Ensiklopedik şərtlərə cavab vermir.-- Pərviz  02:46, 6 dekabr 2010 (UTC)
Kateqoriya mühüm əhəmiyyət daşıyır. Azərbaycanın inzibati-ərazi quruluşuna aiddir. Məsələnin bu şəkildə qoyuluşuna razı deyiləm. --Vugar 1981 05:00, 6 dekabr 2010 (UTC)
replies: text: Türkiyədə olan bələdiyyələrə də məqalələr yazılsa necə olar sizcə? Minlərlə bələdiyyə orqanları var.-- Pərviz  01:16, 7 dekabr 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Müzakirə:Tək və cüt ədədlər

message: Məncə Tək ədədlər və Cüt ədədlər səhifələrini ayrı-ayrılıqda yaratmaq daha məqsədə uyğun olardı.--Sultan11 09:39, 8 dekabr 2010 (UTC)
replies: text: Cekli redirekt edib. Bir də ki, digər vikilərdə bir yerdə verilib.--Vago 10:11, 8 dekabr 2010 (UTC)

message: Sonu 0,2,4,6,8 rəqəmləri ilə bitən tam ədədlərə cüt ədədlər deyilir.
thread_title:  Tək və cüt ədədlər
Vikipediya müzakirəsi:1000 məqalə

message: Bu siyahını tərtib edib, siyahıdakı məqalələri yaratmaq və zənginləşdirmək lazımdır. --Sortilegus 17:31, 13 dekabr 2010 (UTC)
replies: text: Baxdım gördüm ki, yekun siyahını mən tərtib etmişəm:) Amma 1 ildən çoxdur ki, yenilənmir. Vaxtı olan təcrübəli istifadəçilər bu işlə məşğul olsalar yaxşı olar.--Sortilegus 19:14, 13 yanvar 2012 (UTC)

message: I suggest that you give a look to the Mix'n'match tool by Magnus Manske, and that you recommend it from this page. Thanks to Wikidata, it's able to tell you in real time what articles you're missing out of several reliable lists of relevant persons. --Nemo 17:06, 10 oktyabr 2014 (UTC)
thread_title:  New real time list of missing articles
Vikipediya müzakirəsi:Yaxşı məqalələr

message: Vikipediyada "Yaxşı məqalə" kateqoriyasının yaradılmasını alqışlayıram. --Acategory 17:41, 13 dekabr 2010 (UTC)

message: * , Çövkən və Kəlağayı məqalələri yadınızdan çıxıb --Azerifactory (müzakirə) 07:26, 23 noyabr 2016 (UTC)
replies: text: : Diqqətiniz üçün dərin təşəkkür edirəm Azerifactory. Sözügedən iki məqaləni əlavə etdim. Məndə vaxt problemi var deyə məqalələri təftiş edə bilmirəm. Digər məqalələr yerindədirmi ? --Baskervill  müzakirə 09:48, 23 noyabr 2016 (UTC)
replies: text: : , bəli, hər şey OK.--Azerifactory (müzakirə) 03:53, 24 noyabr 2016 (UTC)
thread_title:  Çövkən 

message: Məqalədə Xanım sincab ilə - 2 dəfə yazılıb --Azerifactory (müzakirə) 04:56, 26 noyabr 2016 (UTC)
thread_title:  Xanım sincab ilə 

message: O da burda olmalıdı.--Abutalub (müzakirə) 15:23, 21 yanvar 2017 (UTC)
thread_title:  Gülüstan-Bayatı-Şiraz 

message: @Solavirum, @White Demon, salam. Bu məqalənin adı siyahıda olsa da, nə Laboratoriyada, nə də arxivdə bununla bağlı müzakirə tapa bilmədim. Şablonu məqalədən çıxardım, məqalənin vəziyyəti də statusluq deyil. Əgər varsa, müzakirəni qeyd edərdiniz, zəhmət olmasa. Gadir (müzakirə) 07:19, 4 iyul 2023 (UTC)
thread_title:  [[Qan dövranı]]
Şablon müzakirəsi:Töhfə

message: İstifadəçi səhifəsində hər dəfə töhfənin rəqəmini dəyişdirməkdənsə, avtomatik özü dəyişilsəydi daha sərfəli olardı. --Cekli829 13:05, 15 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
replies: text: Bəli istifadəçinin redaktə saylarını bildirən şablon olarsa, məncə bunu etmək elə də çətin olmaz.--Vago 09:29, 15 dekabr 2010 (UTC)
replies: text: : salam. Deyəsən bu şablon 160 min redaktədən yuxarı olanda avtomatik kateqoriya yaratmır. Elədirmi? — Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:06, 13 iyul 2022 (UTC)
replies: text: ::@Araz Yaquboglu salam. Bəli. Limiti yarım milyonadək artırdım — Toghrul R (m) 09:01, 14 iyul 2022 (UTC)

message: @Nemoralis, sənədləşmə səhv yerə girib.— Bikar  müzakirə 20:34, 27 yanvar 2024 (UTC)
thread_title:  Sənədləşmə
Müzakirə:Xardal

message: Bu bitki kələmçiçəykimilər fəsiləsinə yox məncə xaççiçəklilər fəsiləsinə aiddir. Siz necə fikirləşirsiniz?--Robert Langdon 22:13, 15 dekabr 2010 (UTC)
İngilis Vikisinə də baxdım orda da xaççiçəklilər fəsiləsinə aid olduğu yazılır. Ona görə də Məqalədə dəyişiklik edirəm.--Robert Langdon 22:16, 15 dekabr 2010 (UTC)
replies: text: Bu məsələlərə diqqət yetirmənizi təqdirəlayiq hesab edirəm. Bitkilər sahəsində görüləcək çox iş var. Sistematikalar dəyişib, orta məktəblərdə isə "köhnə dillə" danışırlar.

text: P.S.:Kələmçiçəyikimilər sözünün üstünə zəhmət olmasa tıqqıldadın. Onda həqiqətin o biri üzü görsənəcək :) --Vago 07:43, 16 dekabr 2010 (UTC)

message: Şablonda xətalar var. Asgarov Ruslan (müzakirə) 08:58, 31 oktyabr 2022 (UTC)
thread_title:  Şablonda xətalar var.
Müzakirə:Cümə məscidi (İçərişəhər)

message: Niyə Köhnə Bakı? --Cekli829 13:16, 24 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
replies: text: Düzü mən də bilirəm ad dəqiq deyil. Sadəcə olaraq Çar Rusiyası dövründə bu məscid uçurulub. Yəni indi yoxdu. Köhnə Cümə məscidi (Bakı) kimi də etmək olar. sefer 13:18 24 dekabr 2010 (UTC)
replies: text: :Hal-hazırda məscidin rəsmi adı "İçərişəhər Cümə məscidi" gedir. Buradakı dini icma da bu adla fəaliyyət göstərir.--samral müzakirə 10:36, 17 noyabr 2013 (UTC)

message: Mən təklif edirəm ki, "Came məscidi" və "İçərişəhər Cümə məscidi" adlı 2 məqalə yaradılsın. Came məscidi məqaləsində XII əsr və 1899-cu illərdə mövcud olmuş abidə haqqında məlumat verilsin. Və uyğun şəkillər yerləşdirilsin. İçərişəhər Cümə məscidi məqaləsində də həmçinin.--samral müzakirə 15:35, 17 noyabr 2013 (UTC)
replies: text: Məqalələri ayırdım. Came məscidi (Bakı) (XII əsr-1899) və Cümə məscidi (İçəri Şəhər) (1899-h.h.).--samral müzakirə 19:14, 1 oktyabr 2014 (UTC)
replies: text: :Niyə ayırdın ki, tarix bölməsində ayrı-ayrı göstərmık kifayət edər. --►Cekli829 06:07, 2 oktyabr 2014 (UTC)
thread_title:  İki məqalə 

message: Bu məqalə tamamilə yenidən hazırlanmalıdır. --►Cekli829 07:25, 7 oktyabr 2014 (UTC)
thread_title: Came/Cümə
Kateqoriya müzakirəsi:Dəqiqləşdirmə səhifələri

message: Görəsən bu kateqoriyada olan səhifələrin məqalə kimi deyil, siyahı kimi görsənməsi üçün nə etmək olar? --Cekli829 9:30, 28 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

message: , bu kateqoriyanın adını uyğunlaşdırardın zəhmət olmasa. Gadir (müzakirə) 20:37, 23 iyul 2023 (UTC)
thread_title:  Uyğunlaşdırma
Vikipediya müzakirəsi:Görüş/Bakı/Bakı 5

message: Səhifə yaradıldı. Həmkarlarımdan xahiş edirəm fikir və təkliflərinizi yazsınlar. Harada, necə, nə formada keçirək? --Proger danış  01:50, 1 yanvar 2011 (UTC)
Mən təklif edirəm ki, simvolik bir məkan seçək. Məsələn Bakı şəhərində Təbriz küçəsində xudmani bir yer tapsaydıq yaxşı olardı.--Cek Li Taran 05:05, 5 yanvar 2011 (UTC)
Yanvarın 8-nə qədər görüşün, görüş yerinin bütün detalları müəyyənləşməlidir ki, 1 həftə ərzində burda məlumat yerləşdirək. --Sortilegus 20:47, 5 yanvar 2011 (UTC)

message: Görüşün şəkilləri harada yerləşdirilib? --Cek Li Taran 06:58, 25 yanvar 2011 (UTC)
replies: text: Bu gün yükləniləcək. --Proger danış  07:59, 25 yanvar 2011 (UTC)

text: Şəkillərin bir qismini yerləşdirdim. Çox az hissəsi qalıb. Onları sabah yerləşdirəcəm. --Proger danış  23:19, 25 yanvar 2011 (UTC)
thread_title:  Şəkillər
Müzakirə:Kompüter animasiyası

message: Bu məqaləni xüsusi məqsədlə yaratdım. Bura müxtəlif mövzulu hərəkətli şəkillər yığmağı təklif edirəm. Sonradan onları ayrı-ayrı məqalələrdə istifadə etmək olar.--Acategory 18:44, 1 yanvar 2011 (UTC)
Yaxşı ideyadır. Məncə, bunu məqalə kimi yox, :Kateqoriya:Vikipediya:Şəkillər kateqoriyasında alt kateqoriya kimi yaratmaq daha yaxşı olar. --Sortilegus 22:10, 1 yanvar 2011 (UTC)

message: Təklif edirəm ki, bu məqaləni silək. Kommonsdakı bu səhifə bu məqaləni artıqlaması ilə əvəz edə bilər. --►Cek Li Taranmesaj 12:47, 4 may 2011 (UTC)
thread_title:  Silək 

message: Məqaləni saxlmağın tərəfdarıyam. Dostumuz Cekli deyən istinadı üsə məqaləyə Həmçinin bax istinadı kimi əlavə etmək olar.--Acategory 13:41, 4 may 2011 (UTC)
replies: text: Təbii ki, hazırki məqalə kompyuter animasiyası haqqında məlumat xarakterlidir və mütləq qalmalıdır, Hörmətli Ceklinin göstərdiyi isə sırf baza xarakterlidir.→VagoMüzakirə 13:44, 4 may 2011 (UTC)
Elə isə məqalənin adını dəyişdirmək lazımdır. --►Cek Li Taranmesaj 13:45, 4 may 2011 (UTC)

text: "Kompyuter animasiyası" ? →VagoMüzakirə 13:47, 4 may 2011 (UTC)
Ad dəyişməsi məqbul variandır.--Acategory 13:51, 4 may 2011 (UTC)
thread_title:  Silməyə tələsməyək
Vikipediya müzakirəsi:İnzibatçıların fəaliyyəti

message: *Bu müzakirə səhifəsinin arxivi: 2011

message: İstifadəçinin bloklanması bölməsinin 2-ci hissəsində vurğulanan "yazmalıdır!" sözünü məncə dəyişmək lazımdır. Məsələn, vandalizmlə məşğul olan IP-lərin və yaxud da digər qeydiyyatdan keçmiş kukla istifadəçilərin müzakirə səhifələrində blok səbəbini və müddətini yazmaq heç də məqsədəuyğun deyil. --►Cekli829 13:35, 26 iyul 2014 (UTC)
replies: text: :Məncə də Cekli düz deyir. Onunla həmrəyəm. --Araz Yaquboglu (talk) 06:09, 27 iyul 2014 (UTC)
thread_title: İstifadəçinin bloklanması
Vikipediya müzakirəsi:Tarixdə bu gün

message: Bu səhifəni mühafizə etmək lazımdırmı? --Cek Li Taran 09:12, 11 yanvar 2011 (UTC)

message: Bölmədə son bir neçə aydır "Ölümlər" bəndi də əlavə edilir. Halbuki əvvəllər tətbiq edilmirdi və məncə edilməsə daha yaxşıdır. Çünki, bölməni şişirdir və məlumatın həddən artıq çox olması, bölməni hazırlayana problem olmaqdan əlavə, "Ana səhifə"nin görünüşünü korlayır və bu bölmədəki məlumatları oxumaq həvəsini öldürür. Digər aparıcı vikilərdə sadəcə bu gün baş verən əlamətdar hadisələr qeyd olunur. Məncə də 7-8 əlamətdar hadisənin qeyd olunması kifayətdir. Ümid edirəm ki, bölmənin üzərində işləyən istifadəçilərimiz gələcəkdə bu nüansı nəzərə alarlar. Wertuose 13:40, 7 dekabr 2011 (UTC)
replies: text: Tamamilə raziyam.-- Pərviz  17:17, 7 dekabr 2011 (UTC)
thread_title:  Bölmədəki məlumatların çoxluğu barədə 

message: gün sözünün sonundakı l hərfi silinməlidir  --Zaur Turan(1994) (Söhbət) 14:12, 5 iyun 2014 (UTC)
thread_title:  5 İYUN 

message: Salam ‎Cekli829. 1503 — Almaqulağı döyüşündə Şah İsmayıl Xətai Ağqoyunlu hökmdarı  Sultan Murad üzərində qələbə qazanmışdır.  Belə olmalıdır. --Zaur Turan(1994) (Söhbət) 14:43, 21 iyun 2014 (UTC)
thread_title:  [[Sultan Murad]] və [[Ağqoyunlu dövləti]]
Müzakirə:Seçki

message: Məqalədə bu cümləyə nə ehtiyac var? Təcüməsi: “xalqı hərfləməyin (üzr istəyirəm ifadəmə görə) bir yolu. --Cek Li Taran 10:22, 11 yanvar 2011 (UTC)
Çox maraqlıdır çox. Son dərəcə etibarlı mənbədən götürülmüşdür. --N KOzi 10:24, 11 yanvar 2011 (UTC)
İmkan vermeyin ha. Silmeyi unudub yadda saxladım ve qefil iş çıxdı deye kompyuterdən durmalı oldum. geri qayıdanda sildim. sonra sizin müzakirəyə rast gəldim.--E-citizen 10:26, 11 yanvar 2011 (UTC)
. Həmin etibarlı mənbədə bu məqalənin başlığı belədir.
“Seçkilərə” inanma “seçkidən” uzaq qalma!
Odla oynayıram(yavaş bala yanarsan). --N KOzi 10:28, 11 yanvar 2011 (UTC)
Hörmətli Vüqar 1981, Bu idarəçi vikipediya qaydalarını bilmirsə artıq bununla mən barışmışam. Amma sizin vikipediyaya yaraşmayan qərəzli yazılarınızı qəbul etmirəm və sizin mənə qarşı nə məqsədlə və kimlərə xoş gəlsin deyə fəaliyyətinizi çox pis bir hərəkət hesab edirəm. Yarımçıq başqalarının başlayıb yarıda qoyduğu məqalələri zənginləşdirdiyim halda gəlib mənə ilişmək vikipediya qaydalarına uyğun deyil. Əgər bu yazının üstündən 2 saat keçsəydi sizinlə razılaşardım. Amma redaktələrimin ortasında gəlib mənə tikanlı sözlər demək çiyinlərdəki ulduzları artırmayacaq. --E-citizen 10:38, 11 yanvar 2011 (UTC)
Ulduzları dəqiqləşdirsəydiniz əla olardı. --N KOzi 10:44, 11 yanvar 2011 (UTC)
Xahiş edirəm belə müzakirələri yığışdırın. Bu müzakirə səhifəsində məqalə haqqında müzakirələr getməlidir. --Robert Langdon 10:46, 11 yanvar 2011 (UTC)

message: 1-ci sinifdə maraqlı bir mahnı öyrətmişdilər:
 
Təbaşirə bulaşmışdı,
Dilarənin saçı uzun,
Arxayınca gəzirdi o
Xəbərsizdi bundan özü
...
Nə üzünə güldü onun,
Yaylığını çıxararaq,
Sildi onun üz-ğözünü.
yəqin sözlərin məzmunu hamınızın yadındadır. Sonuncu uşağın elədiyinə o vaxt hamımız "Afərin!" deyərdik. Mə elə indi də bu cür hərəkət edən uşaq və ya böyük görsəm, yenə də "Afərin!" deyirəm.--Vago 10:48, 11 yanvar 2011 (UTC)
thread_title: Olmadı ki
Müzakirə:Torrent

message: Bu məqaləni analiz etmək lazımdır.--Robert Langdon 23:35, 18 yanvar 2011 (UTC)

message: Torrent məqaləsində , :en:Torrent file və en:BitTorrent məqalələrinin qarışığ forması var. Bikar Orxan (müzakirə) 21:21, 15 yanvar 2023 (UTC)
replies: text: Uyğun vikidata elementinə birləşdirildi. Şiroi Akuma 00:59, 16 yanvar 2023 (UTC)
thread_title:  Torrent
Vikipediya müzakirəsi:Səsvermə

message: İnzibatçı seçkisi kimi, burda da dəqiq vaxt (UTC ilə) qeyd edərək daha dəqiq olsa; yaxşı olar. Səsvermənin dəqiq vaxtı bəlli olar. Fikirləriniz maraqlıdı. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 19:27, 4 may 2024 (UTC)
thread_title:  Dəqiq vaxt
Müzakirə:Novruzəli Orucov

message: Xahiş edirəm qatışıqlığa son qoyun. belə məqalələr yaratmayın idarəçilər tərəfindən bloklanacaqsınız bu xəbərdarlıqdır. --Robert Langdon 19:09, 20 yanvar 2011 (UTC)
Çox güman ki, istifadəçi təcrübəsizdir. Yəqin elə ona görə də belə edir. --Cek Li Taran 08:42, 21 yanvar 2011 (UTC)

message: Azərbaycan prezidenti İlham Əliyev Novruzəli Hüseyn oğlu Orucovun Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidməti rəisinin həqiqi hərbi xidmətə çağırış üzrə müavini – Həqiqi hərbi xidmətə çağırış baş idarəsinin rəisi vəzifəsindən azad edilməsi haqqında sərəncam imzalayıb.
APA  məlumatına görə, sərəncam imzalandığı gündən qüvvəyə minir. S Mehdiyev (müzakirə) 18:21, 11 iyul 2017 (UTC)
thread_title:  Novruzəli orucov
Müzakirə:İslam

message: istesez ereb dilindən tərcüməyə kecim )) fərqi yoxdur! alhamdulillah ərəbcəni pis bilmirəm.
qadiki istinadlara mən statistika barəsindəki dipnotlari deyirəm hər halda bizim azərbaycan dunya uzrə elə statistikaya malik deyil
replies: text: Ərəbcə yazın, ingilis dilini bilmirik-bilmirik, bəlkə ərəb dilini öyrəndik :) Sizin statistika ilə bağlı qeydləriniz məncə yerindədir :)--Vago 13:28, 22 yanvar 2011 (UTC)
deyəsən imza atmagı öyrəndimTek1 13:37, 22 yanvar 2011 (UTC)

text: Təbrik edirəm. İnşallah hələ çox şey öyrənməliyik – beşikdən qəbr evinədək :)--Vago 13:40, 22 yanvar 2011 (UTC)
Allahın izniylə bu bölməni inkişaf etdirmək istəyirəm)) mənə müvəffəqiyyətLƏR arzulayın)) Tek1 13:48, 22 yanvar 2011 (UTC)
Sizə öz səmimiyyətimlə müvəffəqiyyətlər arzulayıram. --N KOzi 13:50, 22 yanvar 2011 (UTC)

message: səmavi sözü məncə istifadə olunmamalıdır. Ensiklopedik bir söz deyil. Əvəzində "semitik" yaxud "ibrahimi" istifadə olunmasının tərəfdarıyam. --Cavid Ağa (talk) 06:26, 18 dekabr 2012 (UTC)
thread_title:  Səmavi din?
Müzakirə:Azərbaycan Ərəb xilafətinin tərkibində

message: Salman ibn ər-Rəbiə, yoxsa Salman ibn Rəbiə? Mətndə müxtəlif cür verilib, lütfən dəqiqləşdirilsin.--Vago 10:43, 24 yanvar 2011 (UTC)
replies: text: Mənbələrdə də iki cür qeyd olunur. Elə Ziya Bünyadov da "Azərbaycan VII - IX əsrlərdə" əsərində bu şəxsin adını iki cür qeyd edir. Mənbələrə istinadən bəzi yerlərdə əl, bəzilərində ibn - lə. --sefer 14:49, 24 yanvar 2011 (UTC)
Səfər, "...ərəblərin qələbəsi ilə başa çatdı..." Bu cür ifadə işlətmək nə dərəcədə doğrudur? Burada ərəblər deyəndə Xilafət ordusundan söhbət gedirsə, onlar təkcə ərəblərdən ibarət idilərmi?--Vago 10:57, 24 yanvar 2011 (UTC)
Azərbaycana yürüş ərəfəsində bəli. Lakin Azərbaycan və İran fəth olunduqdan, Orta Asiaya yol açıldıqdan sonra Xilafət ordusunda birmənalı olaraq türklər hakim mövqeyə yüksəldilər. Amma bu dövr Azərbaycanın fəthindən sonradı. Azərbaycana yürüş edən Xilafət ordusu isə müxtəli (cənub və şimal) ərəb tayfalarından toplanmışdı. --sefer 15:12, 24 yanvar 2011 (UTC)
Bəzi adların dəqiqləşməsinə ehtiyac duyuram. Güman edirəm ki, onlar ruscadan, yaxud türkcədən tərcümələrdən qaynaqlanıb. Məsələn, Xuzeyfə ibn əl-Yəmənnin adının "Hüzeyfə", yaxud "Huzeyfə" kimi, eləcə də Utba Ütbə (ola bilsin Utbə) kimi olmasını düşünürəm.--Vago 11:49, 24 yanvar 2011 (UTC)

message: Məqalə yaxşıdır. Lakin mənbələrin adı çox qısa və qəribədir. Başa düşmək olmur kimin hansı kitabının neçənci cildinin neçənci səhifəsinə istinad edilib. Və gətirilmiş mənbədə verilən cild və səhifə hansı nəşrə əsasən verilib.  İstinadlar online olsa daha da gözəl olar.
Semral Quluzadə (müzakirə) 16:30, 4 yanvar 2013
thread_title:  Mənbələr
Müzakirə:Məhəmməd Əmin Rəsulzadə

message: Dəyərli həmkarlar, həmvətənlər. Məmməd Əmin Rəsulzadə haqqında bildiyiniz kitabları yazın. İlk kitabın adını mən deyirəm
• Qulu Məhərrəmli. Məmməd Əmin Rəsulzadə 2023 Altun kitab Nəşrityatı Cavid Ahmedli (müzakirə) 14:04, 11 yanvar 2024 (UTC)
replies: text: Salam. Haqqında yazılmış kitabları məqaləyə, müvafiq bölmələrə əlavə edə bilərsiniz. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 15:16, 11 yanvar 2024 (UTC)
thread_title:  Haqqında yazılmış kitablar 

message: Məncə Rəsulzadənin doğum tarixi mübahisəlidir. Nəsiman Yaqublunun kitablarında 31 yanvar olduğu yazılıb (17-ci səh, 8-ci səh). Ədalət Tahirzadə isə iddia edir ki, 31 yanvar tarixi səhvdir, Rəsulzadənin atası tərəfindən yazılan əmək dəftərində tarix 29 fevral (yuli təqvimi ilə) kimi qeyd olunub. Bu tarixi qriqorian təqviminə çevirdikdə isə 12 mart olur. @Dr.Wiki54, @Sortilegus, @White Demon, fikirləriniz maraqlıdır. Nemoralis (müzakirə) 09:27, 31 yanvar 2024 (UTC)
replies: text: @Nemoralis Məqalənin içərisində qeyd formasında verilməlidir. Şiroi Akuma 10:03, 31 yanvar 2024 (UTC)
replies: text: :@Nemoralis, salam. Bu müzakirə tarixçilərin işidir. Mən Ədalət Tahirzadəni doğru qəbul edirəm. Yaşayan iki tanınmış AXC tarixçisi (biri Müsavat, biri Cəbhə ekolundan gəlir) bu mövzuda sosial şəbəkə (Facebook) üzərindən dəfələrlə qızğın müzakirələr aparsalar da, yekun qərara gələ bilməmişdir. Geniş yayılmış 31 yanvar əsas olmaqla digər tarix də məqalədə qeyd olunmalıdır, lakin iddia kimi. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:36, 31 yanvar 2024 (UTC)
replies: text: ::, ümumqəbulolunmuş tarix 31 yanvardı, bizdə də 31 yanvar qalsın, səhifənin içində Ədalət Tahirzadənin iddiasına yer verək.— Sortilegus (müzakirə) 22:30, 31 yanvar 2024 (UTC)
replies: text: :::@Nemoralis, elə həmin Facebook statusunda neçə məlumatlı insan rəy yazıb ki, Rəsulzadə özü sağlığında öz doğum tarixini 31 yanvar yazırmış. Bu çox mühüm məqamdır. Tahirzadəninki isə sadəcə olaraq bircə ilkin mənbəyə əsaslanan bir iddiadır. Hansı ki, yenə elə həmin paylaşımda 1 nəfər yazıb ki, o ilkin mənbə özü Rəsulzadənin doğulmasından 17 il sonra tərtib edilib. samral müzakirə 21:47, 1 fevral 2024 (UTC)
replies: text: ::::@Samral və əlavə etmək lazımdır ki, Nəsiman Yaqublunun fikrinə görə əmək dəftərləri "başdansovdu" hazırlandığı üçün etibarlı mənbə hesab olunmur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:54, 1 fevral 2024 (UTC)

text: Əgər fb postundan başqa, etibarlı mənbələr varsa, onları da əlavə edib istinad kimi göstərməklə qeyd edə bilərik. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 11:14, 28 aprel 2024 (UTC)

text: @Nemoralis, müzakirəni siz açmısınız deyə sizi teq edirəm. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 11:15, 28 aprel 2024 (UTC)
thread_title:  Doğum tarixi