Müzakirə:Daniyal sultan

message: Hormetli Vago şekil Daniyal sultana mexsus deyildir.
replies: text: Bu şəkil  tərəfindən yüklənmişdir və məsələyə onun münasibət bildirməsi doğru olardı. Əgər Sizdə Daniyal Sultanın şəkli (yaxud xarici link) varsa və bura yerləşdirə bilməniz mümkünsə, xahiş edirəm qeyd edərdiniz. Hörmətlə, --Vago 10:00, 19 Avqust 2010 (UTC)
Bu şəkil İlisu (film, 2006) filmindən götürülüb. Daniyal Sultanın cavanlıq şəklidir. Film müəllifləri səhv edə bilməzlər?! 
--Vüsal Ağayev 10:02, 19 Avqust 2010 (UTC)
Hörmətli Vüsal Ağayev göstərdiyiniz filmın çəkilişi zamanı bir sira tarixi faktlar bilməyərəkdən təhrif olunub.Bu yerdəki məsləhətçilərin diqqətsizliyindən irəli gəlib.Daniyal sultanın yalnız bir şəkli var o da Şeyx Şamil və naibləri adlı tabloda əksini tapıb.Filmdə göstərilən şəkil isə təəssüf ki Şeyx Şamilin ortancıl oğlu general Məhəmməd Şəfiyə aiddir.Daniyal sultanın əsil şəklini odnoklassnikidə Кавказ колыбел народов adlanan qrupda görmüşəm.

text: Vüsal bəy həmin şəkli sizin e-mail ünvanınıza gönderdim.Diqqetinize göre teşekkür edirem.
Hormetli Kingmart menbeli bir yazini geri qaytarmaq huququnuz yoxdur,Danyal sultan butun ensiklopediyalarda saxur gedir,onun turk olmasi barede hec bir subutunuz yoxdur
Hormetli həmkar.Bütün ensiklopediyalar dedikdə siz nəyi nəzərdə tutursunuz? Danyal sultanın əcdadlarının Dağıstanın Saxur kəndindən olduğu iddia edilir.Bir tarixçi kimi nəzərinizə çatdırıram ki bu hələ heç də milliyətin saxur olduğunu göstərmir.Digər mənbəələr isə onun əcdadlarının vaxtilə movcud olmuş Xits kəndindən olunması iddiasındadır.Bu mənbəələr isə onun avar köklü olduğunu sübut etməyə çalışırlar.Sizin nəzərinizə catdırıram ki AKAK (Qafqaz arxeoqrafiya komissiyasının aktlarınada əks olunan sənədlərdə (Qafqaz canişinlərinin XİX əsrin əvvələrinə dair rəsmi raportlarında) Danyal sultanın atası Əhməd xan tatar yüzbaşısı kimi dəfələrlə qeyd olunmaqdadır.Zəhmət çəkib tanış olun və bundan sonra düzəliş verməyə qərar verin.Danyal sultanın anasına gəldikdə Tuti bikə Qazıqumuq xanının qızı olmuşdur və milliyyətinin lak olduğu məlumdur.Daniyal sultanın soykökündən olan şəxslərin də(onlar bu gündə yaşamaqdadırlar) özlərinin də babalarının da nə vaxtsa saxur olduqları və bu dildə danışdıqları haqqında əks fikirləri mövcuddur.Rus imperiya tarix məktəbinin Qafqaz tarixindəki "ensiklopedik qeydləri" isə bizim üçün əsas deyildir.Buna görə də səthi bildiyiniz məsələlər haqqında qəti fikir yürütməyə tələsməyin.Hörmətlə
Hormetli Kingmart menbeli bir yazini geri qaytarmaq huququnuz yoxdur eger turkdurse turk olmasi barede bir menbe yazin,onun nevesi Huruxanimin nevesi menim dostumdur,Ilisu sultanligi saxur xanliginin davamidir bir bunun tarixi ile maraqlanin,onun ansinin milliyeti meni maraqlandirmir atasi ve nesli saxur gedir,bunu Ilisulular ne qeder tekzib ederlerse etsin bu faktdir, Ilisu sultanlari saxur olub,kendin ozu de zamanla turklesib,qaytarmirsan yazini ozun bilersen,tipik Yaqub Mahmudov stilini davam eletdir,senin kimi birterefli adamlara gore vikipediyamizin hec bir obyektivliyi yoxdur 
Hormetli həmkar!Əvvəla sizin  adicə müraciət formasını bilmədiyiniz məndə sizin hansısa biliklərə sahib olmanıza şübhə ilə yanaşmama səbəb oldu.Əgər siz hansısa Nuruxanımın nəvəsinin dediyinə fakt deyirsinzsə bu sizin bir daha geyd edirəm ki bilgisizliyinizdən irəli gəlir.Ən əsas fakt isə sizin etik qaydalardan xəbəriniz olmadan kimin barəsindəsə fikir yürütməyinizdir.Əvvəla Yaqub Mahmudovun oxuduqları və yazdıqları sizin fiziki çəkinizdən belə ağırdır qaldı ki siz onun alimliyinə qiymət verəsiniz.Siz Qafqaz tarixi və ona dair narrativ mənbəələrlə tanış olduqdan sonra bu mövzuda polemikaya qoşula bilərsiniz.Birtərəflik barədə dediklərinizə gəldikdə isə bu mövzuda sizin hec bir tərəfiniz inkişaf etməmişdir və bilmədiyiniz mövzuya müdaxilə etməkdə yanlış olduğunuzu etiraf etməkdənsə hələ bir səviyyəsiz minnət qoyma təşəbbüsü ilə çıxış edirsiniz.

text: Mübahisəli məqam varsa, Yaqub Mahmudovun əsəri (halbuki həmin əsərdən də sitat gətirilmiyib hələ ki) etibarlı mənbə hesab edilə bilməz. Tərəflərin hər ikisi öz mənbələrini müzakirə səhifəsində qeyd eləsin və ortaq nəticəyə gəlinsin, nəticədə əldə olunan fikirləri məqaləyə əlavə edərik. Nəzərə alın ki, vikipediya üçün hər şeydan vacib istinadlardı. Hörmətlə --sefer azeri 07:18, 22 iyul 2014 (UTC)
replies: text: :Burda adi bir rus-avar saytına əsaslanıb Danyal sultanı saxur kimi yazmaq düzgün deyil. Bir halda ki, Yaqub Məmmədovun fikirləri belə etibarlı deyil, o zaman nədən bu günortadan sonra yaradılan sayıtın fikirləri etibarlı olsun. Və bu saytda konkret Danyal Sultanın saxur olması ilə bağlı bir məlumat yoxdur. Əksinə saytın məqsədi İlisunu və sultanlığı avarlarla bağlamağa cəht göstərir.--Namikilisu 16:27, 17 aprel 2015 (UTC)
replies: text: :: Göstərilən bu sayıtın bir yalanı elə indicə üzə çıxdı.Məqalədə göstərilən Salladin Abdullayev şəxsən mənim  tanışımdır və həmdə qonşumdur. Onunla zəngləşdim və sırf bu məqalə ilə sohbət etdim. O heç vaxt İlisuda azərbaycanlılarla yanaşı avarlar, saxurlar və gürcülər yaşayır fikrini deməyib. Ümumən sırf bu barədə heç vaxt kiməsə müashibə verməyib. Ola bilsin ümumən kənd haqqında danışıb. Bunun yalan olmasını elə məndə sübut edə bilərəm. Faktiki İlisuda  nə gürcü nə də avarlar yaşayır. Əyər nə vaxtsa bir iki ailə olubsa..əyır olubsa..bu əsas vermi ki, desinlər  İlisuda bu xalqlar tarixən mövcud olmuş. Qaldı saxulara..Hə təbi İlisuda o xalqında nümayəndələri olmuş və indidə var. Bəzilər ləzgi, bəzilər saxur kimi özlərini qələmə verir. Bəzilər hətta sovet dövründə Dağıstandan gələnlərdi.--Namikilisu 16:41, 17 aprel 2015 (UTC)

text: :Məncə mübahisə etməkdənsə aidiyyəti olan məqalələri zənginləşdirmək daha münasib olar. Mən bəzi Şəki xanları haqqında məqalələr yaratmışam, kimsə onların milliyyətini türk. yaxud azərbaycanlı yazandı isə pozmuşam. Niyə? Çünki əlimizdə heç bir mənbə yoxdur. Baxmayaraq ki. onların azərbaycanlı olmasına heç bir şübhə belə ola bilməz. Əvvəl ortada mötəbər bir neçə mötəbər mənbə olmalıdır və orada qeyd edilməlidir ki, filankəsin milliyyəti nədir, ondan sonra bunu vikipediyaya da tətbiq etmək olar. İlisi sultanlarına gəlincə isə, Zərinə Cavadovanın yazdığına görə Saxurlar türk olmasalar da, özlərinə türk milliyyətindən başçı seçiblər, yəni danial sultanın nəslini. Gürcülər, İlisu sultanlarının gürcü əsilli olmasını iddia edirlər, hansısa mouravın nəslindən olmalarını. İlisu sultalarının baş daşlarını oxuyan Meşədixanım Nemət isə bunu əsassız olduğunu göstərir, onun fikrinə görə ilisu sultanları ərəb şeylərinin nəslinin davamçılarıdırlar. danial sultan türk oldu, avar oldu, nə oldu, bunun bizə nə dəxli var? fakt odur ki, o, Danial sultandır. Milliyyətini heç göstərməyə ehtiyac belə yoxdur. əlbəttə ki, əgər mübahisəlidirsə.  -- Hörmətlə, Aydın Məmmədov 05:30, 18 aprel 2015 (UTC)

message: Cənab  mən sizə müraciət etmək istəyirəm, amma sizə aid Müzakirə səhifəsi mühafizə altındadır, ona görə ora yox, bura yazmağa məcbur oldum. Bir şeyi başa düşmürəm, müzakirə səhifənizi nədən və kimdən mühafizə edirsiniz? Adətən idarəçi vandal olanda öz səhifəsini mühafizə edir ki, heç kim onun səhifəsinə ondam şikayət etməsin, siz niyə mühafizə edirsiniz? Kənd meydanı və İM səhifəsinin illərlə mühafizə edilməsi isə bütün idarəçilərin vandal olması kimi başa düşülür! Aparıcı vikipediyalarda belə bir şey heç vaxt baş verə bilməz. Bəlkə azvikidən başqa hansısa vikidə görmüsünüz ki, anonim istifadəçilərin idarəçiyə müraciət hüququ məhdudlaşdırılır?  İndi keçirəm sözümün canına.  Sizin  bu redaktənizin vandallıq olduğunu bilirsinizmi? Niyə belə redaktələrə yol verirsiniz? Nədir belə redaktələrə sizi məcbur edən amil? Sizə dedim ki, Daniyal sultan məqaləsini məndən başqa heç kim redaktə etmir, mühafizəyə ehtiyac yoxdur, əsassız mühafizə etmisiniz, əvvəl açdınız, bir iki saat sonra isə redaktələrimi geri qaytardınız və  yenidən mühafizə etdiniz?! Cənab siz idarəçilər bizlərdən nə istəyirsiniz? Niyə hər addımımıza mane olmağa çalışırsınız, niyə imkan vermirsiniz ki, ana dilimizdə vikipediyada normal fəaliyyət göstərək? Ümumiyyətlə, siz nə etmək istəyirsiniz, məqsədinizi bizim üçün bir balaca açıqlaya bilərsinizmi? 
replies: text: Birinci ondan başlayım ki, heç kim sizə hüquq vermir ki, siz mənim istifadəçi səhifəmə müdaxilə edəsiniz. Müzakirə səhifəmin mühafizə edilməsi isə atasını tanımayan bəzi biç balalar tərəfindən müzakirə səhifəmdə olmazın təhqirlərin yazılması ilə bağlıdır. Adama deyərlər ki, belə təmiz adamsansa götür istifadəçi adı ilə yaz axı niyə "anonim" formada müraciət etməlisən ki ? Başqa vikilərdən danışırsınız. Türkcə vikipediyada İP ilə edilən redaktələr təsdiqlənmir sizin bundan xəbəriniz varmı ? Gərək İP tərəfindən edilən redaktələr etibarlı bir vikipedist tərəfindən təftiş edilsin və sonra sistemə bıraxılsın. Oxşar durum təkcə türkcə vikidə yox bir çox vikilərdə mövcuddur. Sİzin kimliyiniz hamı tərəfindən çoxdan məlumdur. Bu yazı üslubunu görəndə hamı o saat başa düşür ki, bu şəxs kimdir. Güya elə bir ortam yaratmaq istəyirsiniz ki, biz sizə burada fəaliyyət göstərməyə imkan vermirik, daim mane oluruq. Dəfərlərlə sənə şans verildi ki, normal fəaliyyət göstərəsən, ancaq sən hər səfərində dava-dalaş yolunu seçdin. Bu şəxs məni Daniyal sultan məqaləsi ilə bağlı vandalizm etməkdə günahlandırır. Tək günahım isə Daniyal bəyin etnik mənsubiyyətinin azərbaycanlı olaraq göstərilməsidir. Əlbəttə, mən sizi çox gözəl dərk edirəm ki, belə bir şəxsin azərbaycanlı olması sizə sərf etmir. Adamı hər hansısa bir yolla olursa-olsun Dağıstan xalqlarının biri ilə çalaşdırmaq lazımdır. 5 ildən çoxdur ki, Azvikidə fəaliyyət göstərirəm və bu günə qədər heç bir zaman Azvikinin mövqeyini heç kimə qurban verməmişəm və vermərəmdə. İstifadəçi səhifəmə edilən müdaxilə və Daniyal sultan ilə bağlı edilən öz başına dəyişiklikiyə görə 6 ay müddətinə bloklanırsınız. Anonim olaraq fəaliyyət göstərdiyiniz müddət ərzində sizin sözünüzün heç kim üçün bir dəyəri yoxdur.--Baskervill  müzakirə 15:51, 21 iyul 2015 (UTC)
replies: text: ::Сənab, İstifadəçi:Baskervill. Danyal sultanın milliyyət xanasına azərbaycanlı sözünü mən qeyd eləmişəm, saxura alternativ olaraq. Sonra gördüm əvvəl təqdim edilən mənbədə onun saxur olması göstərilmir. Ona görə saxur sözünü sildim, bəlkə də mənbədə onun saxur olması göstərilir, mənim gözümdən qaçıb, kim tapa bilsə, buyursun milliyyətini saxur yazsın... Sonra diqqət yetirdim ki, onun azərbaycanlı olması barədə də mənbədə konkret heç nə yoxdur. Mənbədə onun əcdadlarının türk olması barədə rəvayət yerləşdirilibdir. Buna əsasən isə biz vikipediyada onun mülliyyətinin azərbaycanlı olduğunu göstərə bilmərik. Ona görə də səhvimi düzəldərək milliyyət xanasını boşaltdım. Nə pis iş etmişəm? Daha sonra məqalənin orfoqrafik və qrammatik səhvlərini düzəldim. Burada nə pis iş gördüm? Siz isə mənim bütün redaktələrimi heç bir əsas olmadan geri qaytardınız?! Anonim redaktələrə gəlincə isə bura türk vikipediyası deyil axı? Burada anonim redaktələr qadağan deyil axı? Burada kim istəsə anonim fəaliyət göstərə bilər axı? IP ni niyə bloklayırsınız və hansı əsasla? Müzakirə səhifəsini mühafizə etmisiniz, mən də istifadəçi səhifənizə yazdım. Mən sizi təhqir etmədim ki? Yazdıqlarımı köçürün müzakirə səhifənizə. Burada nə problem var ki? Mən hələ görməmişəm ki, azvikidən başqa hansısa vikidə idarəçinin səhifəsi mühafizə altında olsun. Siz görmüsünüzsə, göstərin. 3 gündən artıq heç  bir idarəçi öz səhifəsini mühafizə etmir... Sizin səhifəniz isə 21 apreldən mühafizədədir, mən baxdım mühafizə olunmaq üçün heç bir əsas da olmayıb, söyüşlə xatırladığınız anonim istifadəçi sizə qarşı heç bir pis söz işlətməyibdir, kimdirsə xam adam olub, səhv yazıb. Buna görə adama söyərlərmi? Bir şeyi başa düşün ki, bura virtual məkandır, sizin hərəkətlərinizi başqaları da izləyir. Çalışın həmişə elə hərəkət edin ki, hər yerindən duran sizə irad tuta bilməsin. Axı siz idarəçisiniz. Əgər mən sizin səhvinizi tuturamsa, deməli siz pis idarəçisiniz! Deməli siz qaydaları ya bilmirsiniz, ya da bilə-bilə qəsdən pozursunuz. Anonim fəaliyyətimimə gəlincə isə hal-hazırda mənə belə əlverişlidir. Mənim heç bir istifadəçi adım yoxdur, çoxsaylı hesabım da həmçinin, mən anonim fəaliyyət göstərirəm. Lap tutalım ki, hesabım var, hesabı olanlar anonim fəaliyyət göstərə bilməz məgər? Hesabı olan istifadəçi anonim fəaliyyət göstərirsə, bu da çoxsaylı hesabdan sui-istyifadə demək deyil. Çünki anonim istifadəçi anonim fəaliyyət göstərir, heç bir hesabdan sui-istifadə etmir, əvvəl-axır bunu bilməlisiniz.
replies: text: ::: mən baxdım mühafizə olunmaq üçün heç bir əsas da olmayıb, söyüşlə xatırladığınız anonim istifadəçi sizə qarşı heç bir pis söz işlətməyibdir, kimdirsə xam adam olub, səhv yazıb. heç olmasa utandınmı bu sözləri yazan zaman ? Ümüd edirəm ki, gözlərində ciddi bir problem yoxdur. Mənə qarşı bu bic bala tərəfindən yazılan təhqiri diqqətlə oxuyun. Əgər bu fakt sizin üçün kifayət etmirsə o zaman bir başqa vandalın bu əməli ilə tanış olun. Azvikidə nənə-babası barədə məqalə yaradan şəxslərə qarşı əsas mübarizə aparan şəxs olduğumdan vandallar daha çox mənim istifadəçi və müzakirə səhifələrimi hədəf alırlar. Bu səbəbdəndir ki, hər iki səhifəni könüllü olmayaraq mühafizə etməli olmuşam. Mən də çox istərdim ki, anonim olan şəxlsər belə mənim müzakirə səhifəmdə öz fikirlərini rahat şəkildə ifadə etsinlər. Di gəl ki, bu həyatda hər şey insanların istədikləri kimi olmur. Bax, əfəndi. Mənim burada səninlə boş-boş saatlarla müzakirə aparmağa nə zamanım var nədə ki, həvəsim. Əgər diqqət etsən sənə məndən başqa heç kim də cavab vermir. Mən hərəkətlərimin ideal olduğunu və səhvsiz biri olduğumu əsla iddia etməmişəm. Hər bir insanın, şəxsin, idarəçinin səhvi ola bilər və olurda. Səhvlərmin üzərində işləməyə çalışıram hər zaman. Təəssüflər olsun ki, sən insanların zəhləsini tökürsən. Bu qədər hər tərəfli bir bəy başqalarını mazgi etməyin heç də yaxşı bir şey olmadığını dərk etməlidir. Daniyal sultan barədə dedikləriniz qəbul edirəm və məqalə üzərində olan mühafizəni ləğv edirəm. Ümüd edirəm ki, bir daha mənə hər hansısa məsələ ilə bağlı müraciət etməyəcəksiniz. Anonimlər tərəfindən göndərilən məktubları ciddi qəbul edə bilmirəm. Özümdən aslı deyil. Good luck dude.--Baskervill  müzakirə 19:08, 21 iyul 2015 (UTC)
replies: text: :::: Daniyal sultan məqaləsi üzərində olan mühafizəni tam ləğv etmədim. Sadəcə olaraq "yalnız idarəçilər müdaxilə edə biləri" , "yalnız idarəçilər və qeydiyyatdan keçmiş istifadəçilər müdaxilə edə bilər" rejimi ilə əvəzlədim. Bununla sizi qeydiyyatdan keçməyə və elə fəaliyyət göstərməyə dəvət edirəm. Unutmayın ki, Azviki üçün daha xeyirlisi olan şəxsin İP ilə yox istifadəçi adı ilə fəaliyyət göstərməsidir. --Baskervill  müzakirə 19:10, 21 iyul 2015 (UTC)
thread_title: Daha bir idarəçi vandallıqla məşğul olur?!