lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Müzakirə:Göy məscid (Təbriz)

message: Mövzuya aidiyyatı olmadığına görə, "Böyük Azərbaycan sərkərdəsi və dövlət xadimi, yüksək təhsilli hakim və incəsənət hamisi olan Cahanşah "Həqiqi" təxəllüsü ilə Azərbaycan türkcəsində şeirlər yazırdı." cümləsinin çıxarılmasını məqsədəuyğun hesab edirəm.→VagoMüzakirə 07:46, 14 mart 2011 (UTC)
replies: text: Məscidin sifarişçisi Cahan şah Həqiqidir və onun haqqında da bir cümlə ilə məlumat verilə bilər deyə düşünürəm. --sefer 11 : 53 14 Mart (UTC)
"Neymətullah Bəvvab memarlıq–tikinti fəaliyyəti göstərsəydi, bu fakt həmin müəlliflərin, xüsusilə Təbrizin memarlıq abidələrini geniş işıqlandıran Hüseyn Kərbəlayinin (XVI əsr) diqqətindən çətin yayınardı." cümləsinə də diqqət yetirilməlidir. Əslində bunun subyektiv fikir olması üzündən çıxarılmasının tərəfdarıyam.→VagoMüzakirə 07:54, 14 mart 2011 (UTC)
"Yerləşgə" nədir? →VagoMüzakirə 08:06, 14 mart 2011 (UTC)

text: Memarlıqla bağlı xüsusi termindir. Divarda ümumi divar səthindən fərqlənən "çökək" hissələri bildirmək üçün işlədilir. Əsasən İslam memarlığı abidələri üçün xasdır. --sefer 16 : 16 15 Mart (UTC)
replies: text: ::Mətndə ilk "Yerləşgə" sözünün yanında bu qeydləri istinad kimi verməyi necə dəyərləndirirsiniz?→VagoMüzakirə 12:29, 15 mart 2011 (UTC)
replies: text: :::Olar məncə amma ayrıca yerləşgə məqaləsi də yaradıla bilər. Ümumiyyətlə digər vikilərdə memarlıqla bağlı detalların adları və terminlər haqqında ayrıca məqalələr var. --sefer 16:36 15 Mart (UTC)

message: Архитектура средневековья
↑ Архитектура
↑ Гияси. Архитектура азербайджанского средневековья
↑ Искусство Азербайджана – Всеобщая история искусств. Том 2, книга вторая BorisVM (talk) 10:09, 5 sentyabr 2013 (UTC)
thread_title:  links açmaq yoxdur
Müzakirə:Kot-d'İvuar

message: Adda d’Ivuar-ı "d’İvuar"-a dəyişmək lazımdırmı?→VagoMüzakirə 13:52, 16 mart 2011 (UTC)
Azərbaycan dilində apostrof işlənmədiyinə görə adı "Kot dİvuar", "Kot dö-İvuar", ya da "Kot di-Vuar",   yazmağı məsləhət bilirəm. Mütəxəssis rəyinə qədər müvəqqəti yazılışdan istifadə etmək olar. --Acategory (talk) 04:42, 10 sentyabr 2012 (UTC)
replies: text: Azərbaycan dilində bu ölkənin adı Fil Dişi Sahili adlanır. Misal üçün, 3 rəsmi .gov saytından müvafiq linkləri Sizə təqdim edirəm:  --►Şahdağlı Cekli 05:15, 10 sentyabr 2012 (UTC)
İstnadlarınız qiymətlidir. 1986-cı ildə respublika rəhbərliyi dövlətin adının digər dillərə tərcüməsini qəbul etmədiyi barədə dünya ictimaiyyətinə müraciət etmişdi.--Acategory (talk) 05:33, 10 sentyabr 2012 (UTC)

text: Mən bilən son illərdə Gürcüstanın da elə bir müraciəti olmuşdur. Deyəsən onlar tövsiyyə xarakterli müraciət etmişdilər. --►Şahdağlı Cekli 06:09, 10 sentyabr 2012 (UTC)
replies: text: :Hörmətli, Acategory, 1986-cı ildəki müraciətə o zamankı Azərbaycan rəhbərliyinin rəsmi münasibəti necə olmuşdur? --►Şahdağlı Cekli 03:43, 21 sentyabr 2012 (UTC)

message: mfa.gov.az-da "Kot-d’İvuar" olaraq qeyd olunub.  — Surə 🗯 09:24, 17 avqust 2021 (UTC)
replies: text: Məqalənin adı bir mənalı olaraq dəyişdirilməlidir, razıyam sizinlə— Hilal knight (müzakirə) 15:55, 29 avqust 2021 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Müzakirə:Məhəmməd

message: :Düşünürəm ki, məqaləyə şəxslərlə bağlı şablon əlavə edilməlidir.→Vago ms 03:51, 14 iyun 2020 (UTC)
thread_title:  Şəxlərlə bağlı şablon 

message: Deyəsən yenə kortəbii olaraq, avtomatik hərfbəhərf ruscadan tərcümə edilib. Lakin yaddan çıxartmayın ki, ruslar xristiandır və Məhəmmədi Peyğəmbər kimi qəbul etmir. Məs., nəyə görə tam ad Məhəmməd Peyğəmbər olduğu halda Peyğəmbər yazılmayıb və yalnız ateist versiyası verilib (yəni dini lider, ictimai fiqur və s)? Yəni azərbaycanlılar müsəlman deyil, ateistdilər? Və Məhəmmədi Peyğəmbər kimi qəbul etmirlər? Məncə burada "din dövlətdən ayrıdır" tezisi yersizdir. NR SHENER (müzakirə) 00:56, 17 mart 2021 (UTC)
replies: text: Məqalənin preambulasında Peyğəmbər yazılıb. Ad məsələsində isə digər dillərə nəzər yetirə bilərsiniz. — NMW03 (müzakirə) 01:24, 17 mart 2021 (UTC)
thread_title:  Adı
Müzakirə:Almaniya

message: Almaniyanın üzvü olduğu G4 hansı təşkilatdır?----Cek Li Taranmesaj 04:08, 31 mart 2011 (UTC)
Bu Braziliya, Almaniya, Yaponiya və Hindistanın birgə müttəfiqliyi təşkilatıdır. Təşkilatın məqsədi bu ölkələrdən hər birinin BMT Təhlükəsizlik Şurasında yer almasıdır. --Verman1 13:26, 4 sentyabr 2011 (UTC)

message: Xahiş edirəm ki, bütün məqalələrdə mümkün qədər azərbaycan dilinin təmizliyinin qorunmasına diqqət yetirilsin. Okupasiya sözü azərbaycan dilində ümumiyyətlə mövcud deyil. Hörmətlə, --Verman1 08:45, 14 aprel 2011 (UTC)
thread_title:  Azərbaycan dilinin təmizliyi
Şablon müzakirəsi:Hərbi xadim

message: Bəlkə bu şablonun adını Hərbçi edək? ----Cek Li Taranmesaj 05:47, 4 aprel 2011 (UTC)
replies: text: Qarşı deyiləm... Amma heç şablon hazırda tam işləmir. Bəzi problemləri var. Sırf ada qaldıqda Hərbi xadimin nəyi pisdir ki? Amma bəyənilmirsə Hərbçi də etmək olar. --Proger danış  08:21, 4 aprel 2011 (UTC)
replies: text: :Doğrusu nə hərbidə olduğum dövrdə, nə də ehtiyatda olan hərbi qulluqçu kimi heç vaxt hərbi xadim sözündən istifadə olunduğunun şahidi olmamışam... ----Cek Li Taranmesaj 08:26, 4 aprel 2011 (UTC)
replies: text: ::Hərbi xadim hərbidə böyük töhfələri, şanlı döyüşlər keçirmiş hərbçilərə aid olur. Səməd bəy Mehmandarov, Əliağa Şıxlinski və sair. Onlar əsil hərbi xadimlərdir. --Proger danış  08:33, 4 aprel 2011 (UTC)

text: Bəli, elə ona görə də yazılıb:

text: Səməd bəy Mehmandarov - Rusiya İmperator ordusunun artilleriya generalı, Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin görkəmli hərbi xadimi.
Yəni şablonda buna ehtiyac görmürəm, mətndə isə təbii ki, olar. Şablonda sadəcə Hərbçi kifayət edər. Digər istifadəçilərin fikirləri də maraqlı olardı. ----Cek Li Taranmesaj 08:39, 4 aprel 2011 (UTC)

message: Salam . Sizə hər dəfə zəhmət verirəm. Özüm korlayaram deyə cəhd etmirəm. Şablonda |milliyyəti         = elementi olsa da məqalədə görünmür. Çünki daxilində qeyd edilməyib. Bir baxardız. Onu həm də vikidataya da bağlayarsız. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:47, 17 fevral 2021 (UTC)
replies: text: , özüm həll etdim.— 127-ci yapon imperatoru 10:31, 18 fevral 2021 (UTC)
thread_title: milliyyəti

message: Salam . Şablonda dəfn yeri qarşısındakı sözün vikiverilənləri olsa da tıklayanda ixrac olunmur. Məsələn: Tərlan Amanaliyev məqaləsi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:11, 17 avqust 2021 (UTC)
thread_title:  Vikiverilənlər 

message: Salam  bəy. Bu hissəsdə bir neçə məlumat olanda onları elə edin ki, alt-alta yazılsın. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:21, 8 oktyabr 2023 (UTC)
replies: text: @Araz Yaquboglu salam.  — Toghrul R (m) 06:09, 9 oktyabr 2023 (UTC)
thread_title:  Komandanlıq edib 

message: Salam. Yeni istifadəçiyəm. Yaratdığım səhifəyə bu şablonu əlavə edə bilmirəm. Axtarışda bu şablon çıxmır. Rus dilində Военный деятель şablonu çıxır. Amma bu şablon deyir yoxdur. Nəyi düz etmirəm? Təşəkkür Ağaxanov Şamil (müzakirə) 15:04, 11 may 2024 (UTC)
replies: text: Salam. Problemin hansı məqalədə olduğunu qeyd edə bilərsiz? — Bikar  müzakirə 15:06, 11 may 2024 (UTC)
thread_title:  Şablondan istifadənin mümkünsüzlüyü
Müzakirə:Göyçay döyüşü

message: Məqalənin adı " Filan il Göyçay döyüşü" olsa daha düzgün olardı. Çünki "savaş" iki və ya daha çox , ancaq az miqdarda insan arasında olan əlbəyaxa münaqişəyə deyilir.--Acategory 12:02, 6 aprel 2011 (UTC)
thread_title:  Başlıqsız
Müzakirə:Qafqaz İslam Ordusu

message: Azərbaycan türklərinin tarixində çox mühüm rol oynamış Qafqaz İslam Ordusu haqqında İstifadəçi:Sefer azeri yaratdığı bu məqalə lap əla oldu. Ancaq bir az ensiklopedik şəkilə salmalıyıq--Melikov Memmed⇒email 06:35, 12 aprel 2011 (UTC)
replies: text: Hələ üzərində iş gedir, əla məqalədir, ancaq məqalə çox böyükdür, mümkün qədər qısaltmaq lazımdır ki, oxunaqlı olsun, məsələn "Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin elan olunması" bölməsini qısaldıb, əsas məqaləni (AXC) göstərmək olar. Bir də yazlışı ensiklopedik stildə vermək lazımdır, şərh və mülahizələri silmək lazımdır, qoy oxucu özü qərar versin. Məncə bu məqalənin keyfiyyətini çox-çox artıracaq. --Melikov Memmed⇒email 12:34, 25 aprel 2011 (UTC)
replies: text: :Yuxarıda qeyd edilmiş fikirlərlə tam razıyam.--samral müzakirə 15:11, 20 yanvar 2015 (UTC)

message: "Qafqaz İslam Ordusunun Bakıya daxil olması" şəkli Vikipediya üçün qəbuledilməzdir, hər şey bir yana, o zaman üç rəngli Azərbaycan bayrağını hələ heç qəbul edilməmişdir. Oxucuları çaşbaş sala biləcək bir şəkildir.--Melikov Memmed⇒email 07:08, 26 fevral 2015 (UTC)
thread_title: Şəkil
Müzakirə:H.O.S.T

message: * Çox xahiş edirəm. Səhifəni redaktə edərkən adların yazılışına diqqət yetirin. Bəzi düzəlişlər etdim və etməyə davam edəcəm. (imza:az-ya) 
* Albomların adını düzəltdim. Onları müvafiq səhifələrdə də düzəldin. Mən bacarmadım. (imza:az-ya)
* Hip-hop müzikl haqqında məlumatı yenilədim. (imza:az-ya)
thread_title:  DÜZƏLİŞLƏR VƏ YENİLƏNMƏ HAQQINDA 

message: HOST bir zamanların Azərbaycanın ən məşhur rep qruplarındandı. Bütün buları nəzərə alsaq məqalə səliqəli və Viki qaydalara uyğun olmalıdır. Hal-hazırda isə bərbat vəziyyətdədir.
samral müzakirə 18:24, 26 sentyabr 2013 (UTC)
Remayk Tuncay45 (müzakirə) 20:51, 3 oktyabr 2023 (UTC)
thread_title:  Ciddi dəyişikliklər edilməlidir.
Müzakirə:Bəhmənyar

message: Mənə maraqlıdır, Azərbaycan tarixşünaslığında bu kişinin milliyəti nə (kim?) qəbul edilir? --Proger danış  13:18, 15 aprel 2011 (UTC)
replies: text: Yeddi cildlik Azərbaycan tarixinin II cildində azərbaycanlı kimi göstərilib. Etnik mənşəyi haqqında heç bir məlumat yoxdur. Lakin bütün mənbələr bir mənalı olaraq Azərbaycandan olduğunu qeyd edir. --sefer 20:14 16 aprel 2011 (UTC)
replies: text: :Azərbaycanlı nədir bəs? Etnik mənşə deyil? Türkdür də kişi. Aydındır. Sadəcə digər mənbələr onun fars olduğunu deyir. Türk (azərbaycanlı) olması ilə bağlı ciddi bir mənbə varmı? --Proger danış  13:23, 15 aprel 2011 (UTC)
replies: text: ::Türk və ya fars olması haqqında heç bir mənbədə məlumat yoxdur. Sadəcə mənbələr azərbaycanlı olduğunu yazır. İran ədəbiyyatı və fəlsəfəsi ilə bağlı əsərlərdə heç nəyə istinad edilmədən fars mənşəli kimi göstərilir. Müəllimi İbn Sina kimi. Azərbaycanlı kimi göstərildiyi mənbələr çoxdur. Məsələn, Zəhirəddin əl-Beyhəqi. Tətimmət “Sauan əl-hikmə”. Lahur, 1967. səh. 91--sefer 20:14 16 aprel 2011 (UTC)

message: Məqalədəki 44 istinaddan 17-si mərhum Zakir Məmmədovdur. Z. Məmmədovun 7-ci istinaddakı kitabına isə 49 istinad edilib. Halbuki məqalənin təkcə ingiliscəsinə baxsaq görərik ki, xeyli beynəlxalq akademik mənbələrdə Bəhmənyardan bəhs edilib. Məqalədə bu cür mənbələrə demək olar ki, istinad edilməyib. Bu da məncə neytrallıq prinsipini pozur. samral müzakirə 04:44, 17 avqust 2022 (UTC)
thread_title:  Mənbə və istinadlar
Müzakirə:Şirvanşahlar

message: Şirvanşahlar adlı sülalə yoxdur. Şirvanşah Sasanilər dövründə yaranmış tipik vilayət titullarından (Aranşah, Layzanşah və sair digər bənzər titullar da bəllidir)  biridir. Sadəcə Ərəb Xilafətinin parçalanması dövründə Şirvanı müstəqil elan edən ərəb mənşəli Məzyədilər Şirvanşah titulunu qəbul etmişlər. Şirvanşahlar dövlətini idarə edən üç sülalənin eyni mənşəli olması isə mümkün deyil. Məzyədilər ərəb, Kəsranilər fars, Dərbəndilər isə türk mənşəli sülalələr olmuşlar. Maraqlıdır, hansı "son tədqiqatlar" həmin üç sülalənin eyni olduğunu yazmışdır? Məqalə Məzyədilər sülaləsi haqqındadır, belə başa üşdüm. Bəlkə adını dəyişsəz yaxşı olar? Şirvanşah adlı başqa məqalə də yaradarıq. Rusca vikidə də elədir. Hər üç sülalə haqqında ayrıca məqalə və şirvanşah titulu haqqında ayrıca məqalə. --sefer 16:38 25 aprel, 2011 (UTC)
Siz yenə "bu düzdür, bu isə yox" yazırsınız. Nəyin necə olmasının Vikipediyaya dəxli yoxdur, hər iki iddia etibarlı (həm də Azərbaycan) mənbələr ilə təsdiq olunur (Azərbaycan Sovet Ensiklopediyası, cild X, məqalə " Şirvanşahlar" Sara Aşurbəyli. Şirvanşahlar dövləti. Avrasiya press, Bakı, 2006, B.Ф.Mинopcкий. Иcтopия Шиpвaнa и Дepбeндa X-XI вв. M., 1963). Digər iddilar da etibarlı mənbələr ilə verilsin.--Melikov Memmed⇒email 11:53, 25 aprel 2011 (UTC)
replies: text: PS. Ancaq əvvəlcədən çox xahiş edirəm, yenə "həvəskar mənbələr" ilə məqaləni yenə "türkləşdirməyəsiniz", heç olmasa Nizaminin "Leyli və Məcnun" poemasına görə Şirvanşahların nə qədər "türk" olduğunu hər kəs bilir. Dərbəndilər haqqında da etibarlı mənbələr istifadə edin.--Melikov Memmed⇒email 11:58, 25 aprel 2011 (UTC)

message: Şirvanşahlar sülaləsi üçün ASE, cild X, Şirvanşahlar məqaləsinə baxa bilrsiniz (digər mənbələr də göstərə bilərəm), bu sülalə deyilsə əks mənbə göstərin ki, ASE və ya Minorski "sülalə" dediyi heç də belə deyilmiş və bu daha etibarlı mənbə olarsa onda müzakirə edərik --Melikov Memmed⇒email 12:09, 25 aprel 2011 (UTC)
İddia, "İbrahim peyğəmbərin oğlu İsmayıl peyğəmbərin övladları olmuşlar" məqalə yaradanlar tərəfindən yazılmışdır, etibarlı mənbə göstərilməsə silinə bilər.--Melikov Memmed⇒email 12:13, 25 aprel 2011 (UTC)
thread_title: Sülalə
Kateqoriya müzakirəsi:İran azərbaycanlıları

message: "Cənubi azərbaycanlı" anlayışı var? Azərbaycanlı elə azərbaycanlıdır da. Gürcüstanda yaşayan azərbaycanlılara onda "şimal-qərbi azərbaycanlılar" deməliyik?--Sortilegus 18:32, 25 aprel 2011 (UTC)
Onda Qərbi azərbaycanlıları da "Ermənistan azərbaycanlıları" və ya "Erməni azərbaycanlıları"adlandıraq...Azərbaycanda Cənubi azərbaycanlılar söz birləşməsi daha çox işlənir, nəinki İran azərbaycanlıları...: , , , ...--Irada 18:38, 25 aprel 2011 (UTC)

message: Məncə dünyanın bir çox ölkələrində miqrant kimi yaşayan cənubi azərbaycanlılar azəri kimi yox, iranlı, fars kimi tanınırlar. Bu isə xalqımızın diasporunun böyük bir hissəsinin fars diasporası içərisində yox olmasına gətirib çıxarır. Buna görədə miqrant həyatı yaşayan cənubi azərbaycanlılar öz milliyətini qorumalı, çalışdıqca İran diasporunun tərkibinə daxil olmamalı, Azərbaycan Höküməti isə dünyanın bir çox ölkələrinə səpələnmiş cənubi azərbaycanlıları, İran diasporunun yox azərbaycan diasporunun bir hissəsi olduğunu sübut etməlidir.
thread_title:  Cənubi azərbaycanlılar
Vikipediya müzakirəsi:Müzakirə səhifəsi

message: Vikipediyada müzakirə səhifələri iki cür olur: məqalənin müzakirə səhifəsi və istfadəçinin müzakirə səhifəsi. tam deyil. Çünki, kateqoriyanın, layihənin, şablonun və s. müzakirə səhifələri var. --►Cek Li Taranmesaj 04:54, 28 aprel 2011 (UTC)

message: Heç bir ziddiyyət yoxdur. Çünki saxta keçidlərin ləğvi və yaxud da mövzuya uyğun olaraq düzgün istiqamətləndirilməsi saxtakarlıq kimi qiymətləndirilə bilməz! --►Cek Li Taranmesaj 10:50, 28 aprel 2011 (UTC)
Bəli,siz haqlısınız. Bayramova Milana (müzakirə) 08:00, 7 yanvar 2023 (UTC)
thread_title:  Ziddiyyət 

message: :Hələ tam hazır prinsip deyil. Tələsik səsverməyə çıxarılmasına ehtiyac yoxdur. Vikipediyada müzakirə səhifələri iki cür olur - iki cür olmur, çox olur. İndilik elə bizdə 9 cürdür və gələcəkdə sayı yəqin ki artacaq. 
replies: text: :Bir yerdə mütləq qeyd etmək lazımdır ki, heç bir halda qeydiyyatdan keçən istifadəçinin müzakirə səhifəsi silinə bilməz, hətta o özü bunu istəsə belə.

text: Müzakirələr zamanı digər istifadəçilərin adlarının bilərəkdən dəyişdirilməsi, onların adından müzakirələrdə iştirak edilməsi, redaktələrin aparılması, eləcə də müzakirələrdə anonim iştirak edilməsi qəti qadağandır - bu bənd qarışıq yazılıb. İstifadəçinin adını texniki cəhətdən ancaq bürokrat dəyişə bilər. Və hətta bürokrat dəyişsə də həmin istifadəçinin adından müzakirələrdə iştirak edə blməz. Bunun üçün istifadəçinin hesabının parolunu bilməlidir. Anonim iştirak etməyi qadağalamaq mümkün deyil. Bu o deməkdir ki, IP-lərdən müzakirə səhifələrində yazılanları dərhal silməliyik. Heç bir Vikipediyada belə şey yoxdur.
Başqa çoxlu qeydlər də var, müzakirə getdikcə onları da yazacam. --Sortilegus 20:20, 28 aprel 2011 (UTC)
Hələ səsverməyə çıxmayıb, yaxın zamanlarda da səsverməyə çıxarmaq fikrində deyiləm. Ola bilsin ki,9 cür müzakirə səhifəsi var - saymamışam, amma onları ümumi adla: faylların, məqalələrin və istifdəçilərin müzakirə səhifələri adı altında birləşdirmək olar. Faylların müzakirə səhifəi dedikdə şəkillər, şablonlar, layihələr və s. başa düşülür. Adların dəyişdirilməsi deyil, müzakirələr zamanı adların dəyişdirilməindən söhbət gedir. Yəni istifadəçi öz adını və ya müraciət etdiyi istifadəçinin adını bilərəkdən (və ya bilmədən) səhv yazır. Yadımadır ki, ruvikidə erməni istifadəçi (deyəsən Graq) Telisin adını səhvən Talış yazmışdı və bu səhvə görə onu bloklamışdılar :) Anonimlərin müzakirələri silinmir, İp ünvanları müzakirələrin sonunda yazılır. Onlara bildirilməlidir ki, müzakirədə iştirk etmək istəyirlərsə qeydiyyatdan keçsinlər. --Irada 21:11, 28 aprel 2011 (UTC)
thread_title:  Səsvermə
Müzakirə:Yuxarı Qoşakilsə

message: Məncə burada Aşağı və Yuxarı Qoşakilsə kəndləri haqqında məlumatların yeri dəyişik verilib. Aşağı Qoşakilsə kəndi tarixən əhaisinin sayına görə həmişə Yuxarı Qoşakilsə kəndindən böyük olub. --Arastun Namaz 10:16, 28 aprel 2011 (UTC)

message: Milli məclisin deputatı Nəsib Nəsibli Aşağı Qoşakilsə kəndindəndir. Mehdiyev Nuran (müzakirə) 13:50, 30 iyun 2020 (UTC)
thread_title:  Görkəmli şəxsiyyətləri
Vikipediya müzakirəsi:İstifadəçi səhifəsi

message: İstifadəçi şablonları-na olan keçidi düzəltmək lazımdı. Bikar Orxan (müzakirə) 14:54, 2 yanvar 2023 (UTC)
thread_title:  İstifadəçi şablonları 

message: , başlıqlar üçün qısayollar olsa əla olar. Dəyişə bilmirəm. Gadirmüzakirə 23:20, 26 avqust 2023 (UTC)
replies: text: Qadağan olunan məlumatlara saxta məlumatlarla da bağlı bir bənd qeyd etmək lazımdır, görə bilmədim. Gadirmüzakirə 23:22, 26 avqust 2023 (UTC)
thread_title:  Qısayol 

message: Salam, səhifənin paylaşılması ilə bağlı hansı addımlar olunmalıdır? 
İstifadəçi:Yagub Gurbanov/Qaralama#Balayev Yaqub Qadir oğlu Yagub Gurbanov (müzakirə) 07:29, 22 fevral 2024 (UTC)
thread_title:  Səhifənin paylaşılması 

message: VP:VND#İstifadəçi səhifəniz şəxsi malınız deyil başlığının bura da köçürülməsi uyğun olmaz? Həmçinin  şablonunu da qeyd etmək olar. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 08:47, 11 may 2024 (UTC)
thread_title:  İstifadəçi səhifəsi və şablon
Müzakirə:Running Scared

message: Maddeye şarkı sözü eklenmiş. Şarkının sözü telif hakkına girmez mi? Girerse Wikipedia'ya telifli madde eklenemeyeceğinden silinmesi gerekir. --81.215.185.142 11:53, 16 may 2011 (UTC)
replies: text: Hayır telif hukuku sözlere ait değildir. --N KOzi  Müzakirə 11:56, 16 may 2011 (UTC)
replies: text: :Neden? Her edebi eser gibi (şarkı sözleri de şiir gibidir) bunlar da telifli değil mi? --Seksen iki yüz kırk beş 13:56, 18 may 2011 (UTC)
replies: text: ::Teliflidir tabi telif hakkı da yazan kişiye aittir. --85.99.51.51 11:06, 5 iyun 2011 (UTC)
thread_title:  Telif 

message: sözü nə vaxtlardan "Sevgilim" kimi tərcümə edilir? --Мурад 97 19:33, 18 may 2011 (UTC)
Mənə elə gəlir ki, mahnı sözləri məqalədən yığışdırılmalıdır. Ehtiyac yoxdur.--Eмϊn >> 16:36, 18 may 2011 (UTC)
replies: text: Ehtiyac var. Lakin, mahnın tərcüməsi "təmiz" deyil. --Мурад 97 21:06, 19 may 2011 (UTC)
, ,  Digər vikilərdə belə bir təcrübə yoxdur. Oxunuşu heç lazım deyil.--Eмϊn >> 16:11, 19 may 2011 (UTC)

text: Qətiyyən olmaz. Mahnının sözləri qətiyyən məqalədə verilməməlidi. Bu ensiklopedik informasiya sayılmır və ayrıca müəllif hüququ pozuntusudur. Lakin hələlik məqalə zəif olduğundan saxlamışıq. Yaxın günlərdə məqalə inkişaf etdirilən kimi sözlər məqalədən çıxarılmalıdı. Lakin xarici keçidlərdə verilə bilər. Kimsə əksini iddia edirsə, ya azvikidə, ya da envikidə bircə dənə nümunə göstərsin ki, mahnının sözləri məqaləyə daxil edilib.  --sefer 14:40, 20 may 2011 (UTC)
thread_title:  Sözlərin tərcüməsi 

message: @White Demon, bu məqalədəki səs və video müəllif hüququ pozuntusu deyil? Məqalə statusludur bir də. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 22:08, 3 aprel 2024 (UTC)
replies: text: Adicə sözü əlavə etmirlər, qaldı ki, bizdə video + səs var. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 22:09, 3 aprel 2024 (UTC)
thread_title:  Müəllif hüququ
Müzakirə:Adnan Oktar

message: Cənab Acategory,Harun Yəhyanın teoloq-alim olduğuna dair mənbəniz varmı?--Maximilien 05:14, 23 may 2011 (UTC)

message: Dünya bioloqları bu şəxsi ələ salır, bəzi Azərbaycan vikipediyaçıları isə onu təkamülü "inkar" edən alim kimi qələmə verməyə çalışırlar. Daha ərtaflı məqaləyə əlavə etdiyim etibarlı linklərlə arqumentləşdirilmiş tənqidlər bölməsində qeyd etmişəm  (Asif Qasımov (talk) 13:27, 3 mart 2012 (UTC))
replies: text: :Hər hansısa bir bioloq hər hansısa bir şəxsi tənqid edirsə, bu onun şəxsi fikridir. Bu düz və ya səhv, fakt və ya böhtan ola bilər. Tənqidlər bölməsində yazılanlar da müxtəlif şəxslərin şəxsi fikirləridir. Bu isə nəsə demək deyil. Sadəcə rəylərdir.
replies: text: :Samral, 18:12, 22 May 2013
thread_title: Neytrallıq
Müzakirə:Azərbaycan əlifbası

message: Bu sahəni yaxşı bilənlər cədvəlin düzgünlüyünü və ya natamamamlığını dəqiqləşdirsə yaxşı olar. Mən bir nöqsanı gördükdən sonra bu fikirə gəldim. (ﺵ -Şş -	Шш - Şş) 20-ci illərin əvvəlində nəşr edilən kitabların bəzisində bu fərqi görmüşəm. "Ş ş" hərfi bir müddət "З з" kimi yazılıb. O dövrün bəzi şəkillərində də bunu görmüşəm. Ya bu əlifba növü qeyd edilməyib, ya qarışıqlıq, ya da səhv var. Bilənlər bunu dəqiqləşdirməkdə kömək eləsələr yaxşı olar.--Bakuemil 17:12, 26 may 2011 (UTC)
replies: text: Burda səhvlər çoxdur. Ş məsələsində haqlısınız. Ümumiyyətlə qəribədir ki, rusca məqalə bundan qat-qat yaxşıdı. --N KOzi  Müzakirə 12:49, 1 iyun 2011 (UTC)

message: Dilimizdə olan 32 hərf 34 səs dediyiniz halda 32 hərf 33 səs göstərmişsiniz yəni tank, klub, kimi sözlərdə işlədilən (к) hərfini lakin 34 səsin hansı olduğunu göstərilməmişdir Xəyal Kərimli (müzakirə) 21:04, 4 yanvar 2018 (UTC)
replies: text: düzəltdim! --► Hörmətlə: Oy℧ᵰcu A¥khăn ⚔ (hail sithis!) 21:18, 4 yanvar 2018 (UTC)
thread_title:  Azərbaycan əlifbası  

message: "C c" hәrfinin düzgün tәlәffüzü /dʒ/ yox /dʑ/-dır.
"Ç ç" hәrfinin düzgün tәlәffüzü /tʃ/ yox /tɕ/-dır.
/ʒ/ sәsi "Jalә" sözündәyi kimidir,amma "c" sәsi yumuşaqdır,siz "cöngә" sozünü tәlәffüz edәndә demirsiz ki "DJÖNGӘ" helә mi?
/ʃ/ sәsi ilә hәmәn şey.
Azәrbaycan dilindә /c/,/t/,/p/,/tɕ/ sәslәri hәm adi formada,hәm dә nәfәsli formada tәlәffüz olunur.Siz bunu bilirdiz?
"Ğ ğ" hәrfi /ʁ/ lkimi tәlәffüz olunur,/ɣ/ kimi çox az.
"X x" hәrfi ilә hәmin şey.
Hәtta "ğ" sәsinin tәlәffüzü bәzi sözlәrdә /ʕ/ vә yа /ʢ/ kimi tәlәffüz olunur,danışığıvıza fikir versәz görәrsiniz.
Vә bunları çox davam elәmәk olar.
Siz mәn yazdığlarımı razı olmadığıvıza görә sildiz?Yoxsa heç fonetikadan,vә linqvistikadan başıvız çıxmır? Azeri xan (müzakirə) 08:30, 11 avqust 2019 (UTC)
, sizin yazınızda çoxlu orfoqrafik səhvlər var. Belə səhvlərlə dolu iddianızı məqaləyə əlavə etmək olmaz. Ola bilsin hansısa faktlar düzgün qeyd etmisiniz, yaxşı olardı ki, həmin məlumatların mənbəsini göstərin və məqaləyə əlavə edilsin.--Eminn ismarıc 23:33, 26 avqust 2019 (UTC)
thread_title:  Bu nә demәkdir?
Müzakirə:Ənvər Rza

message: Ənvər rza haqqında məqaləyə mən əlavə etmişəm. İmza: Xaqu. İsmayılova Füruzə haqqındakı məlumatı yerləşdirməyinizi xahiş edirəm.
Vikipediyada Ənvər Rzanın tərcümeyi-Hlını bərpa edin səhfə yol vermişəm, xahiş edirəm. 
replies: text: Xahişiniz yerinə yetirildi.--Acategory 19:28, 28 may 2011 (UTC)
bu səhifəni pozmağınızı xahiş edirəm hörmətli Acategory yəni müzakirə səhifəsini. Çünki lazımsız yazıdır.

text: Əgər məqalə mövcuddursa, onun müzakirə səhifəsi silinə bilməz. --Acategory 09:29, 14 avqust 2011 (UTC)
thread_title: Başlıqsız
Müzakirə:İflic

message: 4 yaşlı uşaqda hər iki ayaqda tez-tez ağrılar olrsa və əsasən diz nahiyələrində və ayaqın birində axsama olarsa,axsamanın bəzi günlərdə düzəlməsi və uşaq qaçanda ayaqlarda anı ağrılar olarsa bu nəyin əlamətidir?
O uşağı təcili həkimə göstərmək lazımdır.--Acategory 07:04, 29 may 2011 (UTC)

message: salam.menim 5 yasinda qizim var.usaq ana betninde beyinde qan sizma olub.3yasina kimi bakida USAQ NEVRALOJI XESTEXANASIDA mualce alib.daha sona bugune kimi IRANDAN mualce alib.hekimlerin dediyine gore usaq yerimeliydi.ama tesuf ki menim balam yerimir.danisigi 4 yasinda acilib.bu usagi harda mualice elemek olar?xahis edirem mene bir yol gosterin.
imza;nermin
thread_title:  usaq serebral iflici