lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vikipediya müzakirəsi:Redaktə qaydaları

message: Yadıma düşdükcə əlavə edəcəm--Melikov Memmed 19:11, 13 Sentyabr 2009 (UTC)
İllərdən sonra –cı, -ci, -cu, -cü şəkilçiləri yazılmır: 1875 ildən - bu bənd dəyişilməlidir. AzVikidə əksinə - illərdən sonra şəkilçilər yazılır. Azərbaycan dilinin qayda-qanunlarını niyə pozuruq ki? Onda belə bir variant oldu bəlkə - Məsələn, 1875 ildən sonra dünyanı su basdı. Burda bir "ci" şəkilçisi olsa məna ayrı məna olur, olmasa tamam ayrı məna. Ona görə harda şəkilçi lazımdırsa, orda da yazılmalıdır. 
P.S. Çox lazımlı qaydalardır. Belə bir məqalə yaratdığınıza görə təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus 19:20, 13 Sentyabr 2009 (UTC)
replies: text: Çox gözəl. Uğurlar. İl məsələsində mən də yuxarıdakı qeydlə razıyam, əksinə olmalıdır (son vaxtlar bu barədə yeni stil standardı tətbiq edilməyibsə). Bir də məqalələrin, müəyyən istisnalar çıxılmaqla, ilk cümləsinin tərif cümləsi şəklində olması barədə qeyd daha aydın yazılsa yaxşı olar. --TimBitsتِمبِتس 19:24, 13 Sentyabr 2009 (UTC)
replies: text: :Gorunur Şablon:Xoşgəldiniz full protect olunur. Bunu ora elave etmek lazimdir. Yeri gelmishken, mence bele shablonlari semi-protect etmekle kifayetlenmek olar. Eks halda onlarin inkishfina mane olmush olariq. P.S. Eyni meqsedli sehife en.wiki-de . –Gülməmməd | Danış 20:24, 13 Sentyabr 2009 (UTC)
Belə bir oxşar məqalə var - Kömək:Məqalələrin redaktə qaydaları. Xoş gəldin şablonunda ona keçid verilir. İkisini birləşdirib ətraflı bir qaydalar toplusu yaratmaq olar.--Sortilegus 20:48, 13 Sentyabr 2009 (UTC)
replies: text: ::*İllərdən sonra –cı, -ci, -cu, -cü şəkilçiləri yazılmır Ensiklopedik yazılarda belə qəbul olunub və bu yazı dilinin də fərqli (yəni məhz ensiklopedik yazı) olduğunu göstərərək dilimizə də bir "status" verir. Kağız ensiklopediyalarda əməl olunan bu qayda məncə Vikipediya üçün göydəndüşmədir. Sadəcə azərbaycanca olan bir ensiklopediyaya baxsanız (yəqin çox adamın evində ASE-nin bir cildi var) bunun belə olduğunu görərsiniz, ən əsası isə bu cür yazılış Viki "yazı dili" üçün çox əlverişlidir. Bizə yalnız dilimizdə olan qaydalara əməl etmək qalır --Melikov Memmed 04:44, 14 Sentyabr 2009 (UTC)

text: : --Melikov Memmed təşəkkür edirəm. Məncə də *İllərdən sonra –cı, -ci, -cu, -cü şəkilçiləri yazılmır qaydası daxil edilməsə daha yaxşı olar. Əvvəla dilimizin qrammatikasına uyğun deyil və bunun daxil edilməsinə heç ehtiyac da yoxdur. İkincisi də Vikipediyadan məktəblilər də istifadə edirlər. Fikrimcə, "Uşaq Ensiklopediyası"nda Sizin göstərdiyiniz qayda nəzərə alınmamalıdır. Əks halda, bu, məktəblilərdə orfoqrafiya qaydaları haqqında yanlış təsəvvür formalaşdıra bilər. Vago 05:59, 14 Sentyabr 2009 (UTC)

message: Zəhmət olmasa başqalarına oxuyun: "Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 10 yanvar 1997 tarixli, 464 nömrəli Sərəncamı", istər istəməz 1997-də dayanırsan. "-ci, il"-siz olmur. Ona qalsa, ASE-də çox yer aparmasın deyə, məqalələrin daxilində onun adının ilk hərfi verilir. Bəs, Vikipediyanın ASE-dən üstünlüyünün biri də budur.Vago 10:16, 14 Sentyabr 2009 (UTC)
thread_title: Xahiş edirəm, köhnə bazara təzə nırx salmayın!
Müzakirə:Xaqani Şirvani

message: acaba xaqanidan turk dilində bir divan elimizde var mi? 
Xaqani türk dilində yazmayıb. --Yuri Tanima 16:26, 4 Fevral 2010 (UTC)

message: Why do you manipulate history?! You cannot escape it! He is Fars as you like to call it; and at the same time Azeri. Be sincere. You cannot do anything about it, believe me.-Raayen (talk) 13:54, 23 mart 2014 (UTC)
thread_title:  [[Farslar]]
Müzakirə:Marneuli bələdiyyəsi

message: Tüm köyleri yazılsa daha uygun olmaz mı?Azerbaycan türklerinin yaşadığı yerler köylerin içinde belirtilse.Ağammədli gibi nufusu azerbaycan türküdür diye belirtilebilir.Gürcü köylerininde eklenmesi taraftarıyım.--Bahadur 19:20, 4 Oktyabr 2009 (UTC)
Şablonun adı  MARNEULİ RAYONUNUN KƏNDLƏRİ olarak değiştirilmeli.--Bahadur 19:20, 4 Oktyabr 2009 (UTC)

message: Bahadur bəy,
Sizinlə qismən razılaşıram. Gürcü kəndlərinin adlarının siyahıya salınmamasının başlıca səbəblərindən biri onlar haqqında məqalə yaratmağın hələ çətin olmasıdır. Təbii ki bizim üçün prioritet ilk növbədə Azərbaycan kəndləridir. Məncə vikipeiyanın Azərbaycan versiyası zənginləşdikcə sizin qeyd etdiyiniz ehtiyac da qabaracaq. Hələlik isə səhifələrdə "qırmızı rəngləri" artırmağın yeri yoxdur (Asif Qasımov 08:10, 2 dekabr 2009 (UTC)).
thread_title:  "Marneuli rayonunun kəndləri" şablonu ilə bağlı
Müzakirə:Yuxarı Əylis

message: Mən bilən bu kəndin adı rəsmən Yuxarı Əylis olmalıdır. Hər halda dəqiqləşdirmək lazımdır.--Sortilegus 19:02, 5 Oktyabr 2009 (UTC)

message: Toponimin etimologiyası barədəki hissə gülməlidir. Hardansa köçürülüb bəllidir, qaynağı yoxdur. Gülməli olan isə, adı bilinməyən müəllif, qaynaq adı bilinən filoloqları, akademikləri səhv çıxardır. HulaguKaan (müzakirə) 14:44, 7 avqust 2019 (UTC)
thread_title:  Etimologiya
Müzakirə:Hədis

message: Bunları gələcəkdə VikiSitata köçürmək lazım olacaq. Burda sırf hədis haqqında ümumi məlumat verilməlidir.--Sortilegus 06:53, 7 Oktyabr 2009 (UTC)

message: Hədis Həzrəti Məhəmməd peyğəmbərin dəyişik hadisələr və çətinliklər qarşısında inananları aydınlatmaq, Quranın bəzı ayələrini daha açıq bir dillə ifadə etmək üçün söylədiyi iddia edilən sözlər məcmuəsidir. Bəs onda Həzrət Əli və imamların hədisləri niyə burdadı? --Verman1 15:57, 31 avqust 2011 (UTC)
thread_title:  Həzrət Əli və İmam Sadiq hədisləri? 

message: Bu səhifəni indi görürəm. Düzü "məqalə" adlandırmağa əlim gəlmir. Təbii ki, hansısa dini sayt və ya dini kitab üçün məqalə hesab edilə bilər, amma bu səhifə ensiklopedik məqalə deyil. Ona görə də ya silinib yenidən yazılmalı, ya da bu halı ilə tamamilə silinməlidir. Etirazı olanların mövqeyini Vikipediya prinsiplərinə uyğun çərçivədə dinləmək olar. Wertuose (talk) 16:46, 13 oktyabr 2012 (UTC)
replies: text: :Tamamilə razıyam. İnşəAllah tezliklə əl atacam.
replies: text: :Samral müzakirə</sub> 03:33, 11 iyul 2013 (UTC)
thread_title: "Məqalə"?
Müzakirə:Dərman bitkilərinin siyahısı

message: Çörəkotu dərman bitkiləri kateqoriyasına aid edildiyi halda niyə bu məqaləyə daxil edilməyib! Vago
Külançar, yoxsa qulançar? --Vago 11:25, 25 Oktyabr 2009 (UTC)

message: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_plants_used_in_herbalism siyahının ing. versiyasında da görüldüyü üzrə, bu elmi/tibbi siyahı deyil. ümumiyyətlə dərman bitkisi anlayışı yoxdur elmdə. alternativ tibbdə, xalq təbabətində dərman bitkisi sayılan növlər adına dəyişdirilməsini təklif edirəm. və bütün bitki növlərində müvafiq dəyişiklik edilməlidir. Araz Zeyniyev (müzakirə) 22:12, 27 dekabr 2022 (UTC)
replies: text: bəlkə "xalq təbabətində istifadə olunan bitkilərin siyahısı"? dorothy (müzakirə) 22:17, 27 dekabr 2022 (UTC)
thread_title:  herbalizm \ xalq təbabəti
Portal müzakirəsi:Ədəbiyyat

message: Bu portalda həddindən artıq az məqalə var. Demək olar ki, heç bir maraqlı və ya lazımlı informasiya yoxdur. Olanlar da çox az məlumat verir.--Yuri Tanima 16:06, 2 noyabr 2009 (UTC)
Bəlkə bu problemi birlikdə həll edək? Ya bəlkə biz həll edək, 5-6 aydan sonra siz bir daha bura baş çəkib bir daha dəyərləndirəsiniz?:)--Sortilegus 16:33, 2 noyabr 2009 (UTC)
Maraqlıdır. 5-6 aya qədər həll oluna biləcək bu məsələ nə üçün bu qədər müddətdir öz həllini tapmayıb?--Yuri Tanima 15:42, 4 noyabr 2009 (UTC)
replies: text: Salam. Vikipediyanın ən xoşuma gələn yönlərindən biri də burda heç kimin kənardan irad tutmaq imkanının olmamasıdır. Hər hansı bir bu cür suala təbii cavab hazırdır ki, əgər pis olduğunu hesab edirsinizsə buyurun ucundan tutun bir yerdə düzəldək. 5-6 aya yox, istəyən olsa bir neçə günə də xeyli inkişaf mümkündür. Sadəcə bir bu sahə deyil. Minlərlə inkişaf etdiriləsi məqalə var, aktiv istifadəçilərin sayı isə az. Ona görə də nə qədər fəal iştirak etsəz, işlər bir o qədər tez və keyfiyyətli qabağa gedər. --TimBitsتِمبِتس 15:49, 4 noyabr 2009 (UTC)
--Sortilegus 16:11, 4 noyabr 2009 (UTC)

message: 1813 və 1823 cü il Gülüstan və Türkəməçay anlaşmasından sonra Bütov Azərbaycanın ərazisi bölündüyü kimi ədəbiiyatıda ikiyə bölünüb.
ama bu ikiyə bölünmə səbəb olmayıb Azərbaycanın iki tərəfində yaşayanlar bir birlərinin yaradıcılıqlarından xəbərsiz qalsınlar. 
məsəla Quzey Azərbaycanda Əliəkbər Sabirin şerləri Güney Azərbaycanda dildən dilə gəzib və Güney Azərbaycanda Mözüz Şəbistərli tərəfindən söylənilən satirik şerlər Quzeydə sevilə sevilə oxunub .
bu gündə keçmişdə olduğu kimi Quzey va ya Güney Azərbaycanda yaranan ədəbiiyat hər iki tərəfdə oxunur .
Güney Azərbaycanın ən adlım şaeiri ustad "Məhəmməd Hüsein Şəhriyar"ın " Heydərbabaya salam " Şeri Güneydə olduğu kimi Quzeydədə dildən dilə gəzir . eini halda Quzeydə Bəxtiyar Vahabzadə , Xəlil Rıza , Süleyman Rüstəm , Ramiz Rövşən və .... şerləri Güneydə sevə sevə oxunur .--Moranli2001 (talk) 14:22, 5 fevral 2013 (UTC)
thread_title:  Musir Güney Azərbaycan ədəbiiyatı
Vikipediya müzakirəsi:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər)

message: Bir sual verim, mənim hal-hazırki dil standardları barədə tam məlumatım yoxdur amma bildiyimə görə nöqtə durğu işarəsi olaraq bitmiş fikri ifadə edən cümlənin sonuna qoyulur. Bizim rəsmi prinsiplərdə və digər səhifələrdə maddələri sıralərkən bəzən nöqtə qoymaq lazım olur, bəzən olmur. Belə hallarda ucdantutma nöqtə qoyula bilərmi?  Bu barədə dəqiq bilən varsa yazsaydı həm öyrənərdik həm də rəsmi prinsiplərin dil barədə qüsurlarını azaldardıq. --TimBitsتِمبِتس 05:21, 13 noyabr 2009 (UTC)
Maddələr (bəndlər) alt-alta sıralanarkən iki variantdan istifadə oluna bilər - ya nöqtə (.) qoyulmalıdır, ya da nöqtə-vergül (;). Yəni bu durğu işarələrinin qoyulmaması istənilən halda orfoqrafik cəhətdən səhvdir. Digər bir incə məqam - əgər maddələr (bəndlər) rəqəmlərlə işarələnibsə, məsələn 1. ...... 2. ...... və s. bir qayda olaraq onların sonuna nöqtə (.), əgər hərflərlə işarələnibsə, məsələn, a)..... b)...... və s. və ya işarələnmədən alt-alta düzülübsə, bir qayda olaraq nöqtə-vergül (;) qoyulur.--Sortilegus 18:38, 13 noyabr 2009 (UTC)
replies: text: Əgər səhv etmirəmsə TimBitsin də qeyd etdiyi kimi əsas məsələ cümlənin bitmiş fikri ifadə edib-etməməsindədir. Yəni əgər alt-alta sıralanan maddələr bitmiş fikir ifadə etmirsə və fikir yalnız sonuncu bənddə tamamlanırsa o zaman sonuncu bənddən əvvəlki bütün bəndlərdə nöqtəli vergül qoyulmalıdır. Yox əgər hər bənd özü tamamlanmış fikri ifadə edirsə, o zaman nöqtə qoyulur. Wertuose 19:23, 13 noyabr 2009 (UTC)

message: "İdmançılar" bölməsi var, məncə orden, medal, fəxri ad ilə təltif olunmuş şəxslər üçün də "Təltif olunmuş şəxslər" bölməsi yaratmaq olar--Melikov Memmed⇒email 10:04, 25 may 2011 (UTC)
thread_title: Təltif olunmuş şəxslər

message: İstifadəçi:Anar kerimxanov Səhifəyə mənbə əlavə olunub axı. H.Elxan (müzakirə) 12:34, 4 avqust 2018 (UTC)
replies: text: Mənbə ilə tanış oldum. Məqalə ensiklopedik hesab olunur.--Anar Kərimxanov (müzakirə) 12:39, 4 avqust 2018 (UTC)
 təşəkkürlər sağolun. H.Elxan (müzakirə) 12:42, 4 avqust 2018 (UTC)
thread_title:  Xəzər Hüseynov 

message: , bunun da qəbul edildiyi barədə qeyd yoxdur. Gadir (müzakirə) 13:52, 7 avqust 2023 (UTC)
thread_title:  Qeyd
Müzakirə:Üçüncü Reyx

message: Faşizm və Nasizm ayrı-ayrı şeylərdir. Faşizm heç vaxt Almaniyada yaranmayıb və ona heç bir dəxlisi yoxdur. Hitlerin yaratdığı "Alman nasional-sosialist fəhlə partiyası" o vaxtlar Almaniya ərazilərində yeganə qanuni partiya idi və onun iideologiyasından başqa hər bir fikir və ideya qanunsuz sayılırdı və təqib edilirdi. Bizim və həmçinin Sovet (və bəzi Rusiya) mənbələrində səhvən "Faşist Almaniyası" kimi adlandırılır. Bu kökdə səhv olan fikirdir. Faşizmin Almaniya ilə heç bir bağlılığı yoxdur. Nə rəsmi adlandırmada nə də ötəridə. O vaxtki Almaniyanın rəsmi adlandırılması "Üçüncü reyx" olub və ya tərcümədə "Üçüncü İmperiya" =. Digər adlandırılması da məhz Nasist Almaniyasıdır Faşist Almaniyası yox. Nasizm və faşizm arasında olduqca böyük fərqlər var. Həm siyasi həm də ideoloji baxımdan. 
O dövrdəki Almaniyanın adının bir neçə dəfə dəyişdirilməsi baxımından (1943-ə qədər "Alman İmperiyası" sonra "Böyük Alman İmperiyası") hesab edirəm ki, adının sadəcə "Nasist Almaniyası"na dəyişdirilməsi daha məqsədə-uyğundur. Məqalədə isə rəsmi və dəyişilmiş adlarını qeyd edək. --Proger 09:29, 25 dekabr 2009 (UTC)
replies: text: Məqalə yaradılarkən onun adı Üçüncü Reyx idi. Bu məncə düzgün adlandırmadır. Sonradan adı dəyişdirilmişdi, xatırlatdığın üçün təşəkkür. Yenidən əvvəlki adını qaytardım. Amma "Faşist Almaniyası" ifadəsi bir termin kimi mövcuddur və Hitlerin ideyalarının da İtaliyada Mussolinin ideyaları kimi faşiomeylli olması və dövlətin də bu siyasətə tabe etdirilməsi həmin dövr Almaniyasını faşist dövləti adlandırmağa əsas verir. Wertuose 10:37, 25 dekabr 2009 (UTC)
replies: text: : Razı deyiləm. Fərqlər oldquca böyük və hiss ediləndir, cüzi oxşarlıqla. Hər-halda əsas məqalənin adı idi o da dəyişdirildi. --Proger 14:49, 25 dekabr 2009 (UTC)

message: Adı Nasist Almaniyası olmalıdır.1933-1945-ci İllərdə var olmuş, faşist ölkə.1936-cı ildə Rhinelandı geri alıb,1938-də Avstriyayı alıb,1939-da Litvaya ultimatom göndərip Memeli almış və eyni il Sudetenland,Bohemya və Polşanında yarısını işğal etmişdir.İkinci Dünya Müharibısinə səbəb olmuş və müharibədən məğlubiyyətlə ayrılmış, müqaviləcə İşğal Almaniyası olmuş və ikiyə bölünmüşdür.Rəsmi olaraq 23 May 1945-də çökmüşdür. Muha655 (müzakirə) 11:05, 2 may 2022 (UTC)
thread_title:  Nasist Almaniyası
Müzakirə:Sultan bəy Sultanov

message: Atası Əlipaşa bəy haqqında məlumat məqalədən silindi, Əlipaşa bəy haqqında ayrıca məqalə yaratmaq olar, bu məqalə yalnız Sultan bəy haqqındadır--Melikov Memmed 07:12, 6 yanvar 2010 (UTC)
Yaxşı olardı ki, məqaləni redaktə edən şəxs kimi bu işi elə özünüz görərdiniz. Belədə, silinən material itib-batacaq.Hörmətlə:--Sortilegus 19:41, 6 yanvar 2010 (UTC)

message: Sultan bəy Sultanov haqqinda yazilan meqalede mueyyen sefler var, bunu onun qohumlari da tesdiq ede biler, xahish edirem sehfenin admini kimdirse Yusif muellimle bu meseleni deqiqlesdirsin, eblete her birimiz doqru infarmasiyalara inanmaliyiq ve faktlara, menbelere duzgun istinad etmeliyik
Burada səhifələr üzrə heç bir admin yoxdur. Azvikidə 85 min məqalə var və bizim hər bir məqaləyə diqqət etmək imkanımız xaricindədir. Nə səhv varsa qaydalar cərcivəsində özünüz düzəldin. Kömək lazım olsa mənə müraciət edə bilərsiz. Hörmətlə--Baskervill 18:29, 5 mart 2012 (UTC)
thread_title:  Yalnış məlumatlar yer alıb
Müzakirə:Musa Kazım

message: Wertuose, burada "k" səsi, necə deyərlər, "kolxoz"dakı "k" səsidir. Sözün özü isə ərəbcə "Kaazim" kimi oxunur. Məncə "Kazim" kimi qalmalıdır. --Vago 08:22, 7 yanvar 2010 (UTC)
replies: text: Şəxs adlarını adətən onların Azərbaycan dilindəki səslənişinə uyğun yazırıq. Çünki, siz dediyiniz detallardan ərəb dilini bilməyən şəxslər xəbərsizdirlər. Yəni informasiya axtaran adi şəxs üçün onun adı Azərbaycan dilində qəbul olunduğu kimi İmam Kazımdır, Kazim yox. Türk vikisində də Kazım kimi qeyd olunub. Wertuose 08:51, 7 yanvar 2010 (UTC)

message: Bu və bu kimi digər bütün 12 imam məqalələrində ciddi şəkildə müəllif hüquqları pozuntusuna yol verilib. Çünki 12 imam məqalələrinin hər biri Mehdi Pişvayinin "Məsum imamların (ə) həyatı" kitabından bütünlüklə copy edilib. Bu səbəbdən də bu məqalələr silinməli və mənbələrlə başdan yazılmalıdır. Yalnız bu halda o kitabdan da mənbə kimi istifadə oluna bilər.--samral müzakirə 23:04, 22 iyun 2014 (UTC)
thread_title:  Müəllif hüquqları pozuntusu
Müzakirə:Həmşivəng məbədi

message: Bəzi mənbələrdə məbəd 1213 illərdə inşa olunmuşdur yazılıb --Raynec 14:47, 17 yanvar 2010 (UTC)
konkret hansı mənbədə yaz araşdırım.--Sefer azeri 02:09, 18 yanvar 2010 (UTC)
The See of the Albanian Catholicate remained in Partaw for a while. Around 1213, it was transferred to the Khamshi Monastery south of Gadabay-ingilis wikipediasında church of Cacasian Albania məqaləsinin Albanian Catholicate bölməsində yazılıb..--Raynec 17:34, 18 yanvar 2010 (UTC)
Çalışaram dəqiqləşdirim.--Sefer azeri 19:50, 20 yanvar 2010 (UTC)
Həmşivəng məbədinin adını Mxitar Qoş 1139 -cu il hadisələriylə əlaqədar çəkir. O qeyd edir ki, Katolikos Qriqorisin seçilməsində  bu monastrın keşişi də iştirak edib. Katolikos Qriqoris səhifəsini oxuyun lütfən. --Sefer azeri 16:35, 03 aprel 2010 (UTC)

message: Məbədin adının "Həmşivəng" olmasının qaynağı nədir? Hansı elmi-tarixi mənbədə məhz bu məbədin adının "Həmşivəng" olduğu, və ya, Həmşibəngin məhz bu məbədin adı olduğu göstərilib? Yerli əhali məbədə sadəcə Vəng deyir. Xahiş edirəm, iddiaçılar dəqiqləşdirmə və qaynaq versinlər. HulaguKaan (müzakirə) 08:45, 19 iyul 2018 (UTC)
replies: text: Hörmətli  3 iyul 2017-ci ildə Həmşivəng monastırı məqaləsinin adını Böyük Qaramurad Vəngi olaraq dəyişmisiz. Və dəyişmə edərkən də qeyd etmisiz ki, "əvvəlki adın qaynağı yoxdur". Bəs özünüz Böyük Qaramurad Vəngi adına nəsə mənbə göstərmisiz ? Mən axtarış etsəm də, sizin qeyd etdiyiniz Böyük Qaramurad Vəngi adına heç yerdə rastlamadım. Azərbaycan Respublikası Dini Qurumlarla İş üzrə Dövlət Komitəsinin saytında məbədin adı “Həmşivəng” məbədi kimi gedir. Bilmək olar məqalənin adını nəyə əsasən dəyişmisiz ?--Nicat49    ⋠müzakirə⋡ 23:20, 26 mart 2019 (UTC)
thread_title: Məbədin adı
Müzakirə:Tatev monastırı

message: Изученный на сегодняшний день материал позволяет с уверенностью утверждать, что между зодчими всех областей Албании, в том числе и Сюника существовали традиционные крепкие творческие связи. Эта закономерность проясняет некоторые вопросы генезиса архитектурных типов, появившихся и достигших расцвета в Хачене в XII-XIII веках. В сюникской архитектуре впервые был создан тип крестообразного внутри здания с приделами по четырем углам, сыгравший большую роль в дальнейшем архитектурном творчестве. Особое значение для формирования архитектуры нового этапа имеет главный храм Татевского монастыря, в котором заложены многие элементы, ставшие характерными для зодчества XII-XIII веков.
Общая тенденция развития архитектуры в VIII-X веках заключается в уменьшении масштабов храмов: применении простых композиций, созданных в IV-VII веках с введением нехарактерных для них усложняющих и обогащающих элементов; в укорочении планов и стремлении к большей вертикальности объемов. При сохраняющейся ограниченности и строгости декора во второй половине периода появляется стремление усилить выразительность архитектурных форм при помощи декора.--
Xahiş edirəm bu mətni tərcümə etməyə kömək edəsiniz--Raynec 23:35, 18 yanvar 2010 (UTC)
İndiyədək tədqiq olunmuş materiallar göstərir ki, Albaniyanın bütün bölgələri, o cümlədən Sünik heykəltəraşları arasında ənənəvi olaraq möhkəm yaradıcılıq əlaqələri mövcud olmuşdur. Bu qanunauyğunluq Xaçında yaranan və XII-XIII əsrlərdə öz çiçəklənmə dövrünü yaşayan memarlıq üslublarının mənşəyi ilə bağlı bəzi suallara aydınlıq gətirir. Sünik memarlığında ilk dəfə olaraq binanın daxilində dörd tərəfdən işləmələri olan xaçabənzər simvol yaradılmışdır ki, bu da sonrakı arxitektur yaradıcılıqda böyük rol oynamışdır. Yeni dövr memarlığının formalaşmasında XII-XIII əsr memarlığı üçün səciyyəvi olan bir sıra elementlərlə zəngin olan Tatev monastırının bsş məbədinin xüsusi əhəmiyyəti var.
VIII-X əsrlərdə memarlığın ümumi inkişaf qanunauyğunluğu məbədlərin ölçülərinin kiçilməsi, IV-VII əsrlərdə yaradılmış və onlar üçün xarakterik olmayan çətin və zəngin kompozisiyaların sadələşdirilməsi ilə özünü büruzə verir. Dekorların mövcud sadəliyi və sərtliyi ilə yanaşı bu dövrün ikinci yarısında memarlıq nümunələrinin təsirliliyini artırmaq üçün dekordan istifadəyə üstünlük verilməsi meylləri yaranır.
P.S. Məncə bu mətn Alban memarlığı məqaləsində verilsə daha düzgün olar. Çünki, bu sözlərin Tatev məbədinə aidiyyatı cüzidir. Wertuose 10:15, 19 yanvar 2010 (UTC)
Tərümə etdiyinizə görə sağ olun.--Raynec 12:19, 19 yanvar 2010 (UTC)
replies: text: А цитату Берже кто нить привести может ?)))) --46.70.34.4 10:49, 13 yanvar 2011 (UTC)

message: I know it's too hard for Azeris to speak in English, but i'm waiting to your answer!!!! Which is the meaning of this wrong and anti-Armenian info?
thread_title: The meaning

message: Siz xiyarsiz? Bu mebedin hansi sikimin basiynan turk dilinde etimologiyasi ola biler? Bu koceri gijdillaqlar o vaxti ne sikdirirdiler orada? 109.93.113.204 10:45, 1 aprel 2023 (UTC)
thread_title:  Gijdillaqlar
Müzakirə:Nikolay Şmatko

message: Ребята, огромное спасибо за помощь!!! Я очень Вам благодарен. Пожалуйста, вставьте изображение(фото) "Святогорская богородица". Я не знаю как это сделать. Посмотрите на других языках
--Rerter 11:30, 24 yanvar 2010 (UTC)
 
Этот файл имеет разрешение OTRS
--Rerter 11:54, 24 yanvar 2010 (UTC)
Сделано. А фото Timoshenko yulia 1.jpg загружите в commons, тогда и его можно будет с легкостью загружать сюда.   --Ira 14:12, 24 yanvar 2010 (UTC)
Громадное спасибо!!! По вопросу Тимошенко, уже давно решается. Ждем ответа. Дискуссия здесь http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Pieter_Kuiper#Timoshenko_yulia(Timoshenko yulia)
--Rerter 18:00, 24 yanvar 2010 (UTC)

message: * Iflas Soshenko Ivan Maksimovic (heykəltəraş Nikolay Şmatko), bir muzeyində Taras Şevçenkonun Akademiyası İncəsənət (Sankt-Peterburq)Ukrainos menininko Soshenko M.P. 1807-1876(Carrara marmuro 0,35x0,35x0,60)Krūtinė Soshenko (Video)
Пожалуйста, посмотрите! Я правильно сделал перевод текста к фотографии? Если есть ошибки, буду Вам благодарен за иправление
С уважением
--92.112.18.87 13:36, 24 Avqust 2010 (UTC)
Почему убрали фото? Во многих статьях о Шматько на разных языках оно стоит.  Какая причина?
--92.112.126.237 17:18, 28 Avqust 2010 (UTC)
thread_title:   Əsərləri muzeylərində saxlanılır
Müzakirə:Azərbaycan–Ermənistan müharibəsi (1918–1920)

message: Azərbaycan-Ermənistan döyüşü? Bəlkə müharibəsi? 17-ci ildən vermək düzgün deyil. Bu müharibə rəsmi xarakter daşıyıb 1918-dən. Əvvəlkilər "erməni-tatar qırğını" kimi gedir. "Azərbaycan-Ermənistan müharibəsi" isə tamam başqa şeydir. Subyektlərdir burada. O üzdən məqalənin "Azərbaycan-Ermənistan müharibəsi"nə dəyişilməsinin tərəfdarıyam. Həmçinin hörmətli müəllifdən 1917 və 1922 illərlə bağlı faktları istərdim. Çünki bildiyimə görə müharibə 18-20-ci illər arası olub. Təşəkkür edirəm. --Proger 17:37, 25 yanvar 2010 (UTC)
thread_title:  Ad 

message: İstifadəçi:A.Aida88, məqalə iş gedir şablonu olarkən müdaxilə etməyin. Redaktələrim silinir.
Əlavə olaraq, məqalə bitdikdən sonra redaktə edərkən, abzaslarını öz bildiyiniz kimi dəyişdirməyin. Mövzu barədə məlumatlı deyilsinizsə, müdaxiı əetməyin, absazlar elə qarışdırmaq, birləşdirmək düzgün deyil, müəyyən qaydalara əsasən elə ayrılıb. — Qızılbaş (müzakirə) 16:03, 4 may 2024 (UTC)
replies: text: @Qızılbaş Salam. İlk olaraq onu deyim ki, Vikipediya şəxsi mülkiyyət deyil və burada hər kəs redaktə edə bilər. Bundan əlavə, etdiyim dəyişikliyin necə olduğuna nəzər yetirmisiniz? Ehtiyyat sözünü yanlış yazmışdınız, onu bot vasitəsilə düzəltmişəm. Abzas dəyişikliyi deyilən bir şey yoxdur, onu bot əlavə təmizlik kimi edir. Abzasları qarışdırmır. Zəhmət olmasa, redaktəmi qaytarın. A.Aida88 (müzakirə) 07:27, 5 may 2024 (UTC)
replies: text: : ŞƏxsi mülkiyyət olmadığı üçün deyirəm ki, bitim sonra redaktə edin. İş gedir şablonu ola-ola nüdaxilə etmək normaldı yəni ?— Qızılbaş (müzakirə) 13:32, 5 may 2024 (UTC)
* Sizə deyəsən mənim hansı redaktə etdiyimin fərqində deyilsiniz və yaxud yuxarıda yazdığımı diqqətlə oxumamısınız. — A.Aida88 (müzakirə) 12:54, 9 may 2024 (UTC)
thread_title:  Müdaxilə