lflage/wiki-talks huggingface dataset:
MediaViki müzakirəsi:Monobook.css

message: Hello, we have noticed that after the deployment of MediaWiki 1.20wmf1 an old local customized diff style has not been removed from this page. 1.20 brings a new, greatly improved diff style which is no longer compatible with older customizations. To prevent the new release from worsening rather than improving your diffs, I will help you by removing the old code in a week from now unless you object. You'll then be able to see if the new style suits you or needs a new customization. I hope this helps, Hoo man (talk) 19:25, 23 avqust 2012 (UTC)
replies: text: Done - Hoo man (talk) 01:10, 15 sentyabr 2012 (UTC)
thread_title:  Diff style
Müzakirə:Qəznəvilər dövləti

message: Qəznəlilər yoxsa, Qəznəvilər? --►Şahdağlı Cekli 13:31, 29 avqust 2012 (UTC)
Qəznəvilər olmalıdır--Irada (talk) 13:38, 29 avqust 2012 (UTC)
replies: text: --►Şahdağlı Cekli 13:41, 29 avqust 2012 (UTC)

message: və , məqalədə istifadə olunan və Qəznəvilərə aid olduğu iddia olunan bayraq enviki başda olmaqla əksər vikidə yoxdur. Bircə türk vikisində gördüm. Onlarda da Gazneliler məqaləsinin müzakirəsində bu bayrağa aid hansısa etibarlı-obyektiv-akademik-ensiklopedik mənbənin olub olmamasına dair bir müzakirə açılsa da, TRT və Türkiyə Cumhurbaşkanlığından başqa hansısa bir etibarlı-obyektiv-akademik-ensiklopedik mənbə göstərən olmayıb. Sizin bu bayrağa dair yuxarıda qeyd etdiyim kriteriyalarda hansısa bir mənbəniz var?--samral müzakirə 14:57, 8 sentyabr 2017 (UTC)
replies: text: : Samral sinif dərsliklərində bu bayrağa rast gəlinir. Başqa yerdə görməmişəm. Açığı axtarmamışam.--Rufet Turkmen | müzakirə
replies: text: ::, sinif dərsliyi filan etibarlı-obyektiv-akademik-ensiklopedik mənbə deyil. Düşünürəm ki, belə bir statuslu məqalədə bu cür mühüm məsələlər dəqiqləşdirilməlidir.--samral müzakirə 06:01, 9 sentyabr 2017 (UTC)

text: : Samral fikrimcə bayrağın mənbəsi olmadığı üçün çıxarılsa məsləhətdir. --Rufet Turkmen | müzakirə

text: Mənbə axtarmaq daha düzgün olmaz? )))--samral müzakirə 06:12, 9 sentyabr 2017 (UTC)
replies: text: :Açığı məndə həmin mənbə olmadığı üçün və birazda bu aralar işlərimin çoxluğu səbəbi ilə inanmıram axtara biləm. --Rufet Turkmen | müzakirə
== Şəcərədə gözəl
94.20.138.98 18:23, 30 noyabr 2023 (UTC)
thread_title:  Bayraq
Müzakirə:Kəpənəkçi (Bolnisi)

message: Bolus Kəpənəkçi də nədi. Var sadəəcə Kəpənəkçi yəni bu kənd bir də var Kürüstü Kəpənəkçi (Kürüstü-fərqləndirmək üçün deyilir) !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:54, 16 sentyabr 2012 (UTC)

message: Salam  bəy. Çörük Qəmərli VP:MİLLİ-nin pozulması deyil mi? Heç kəs belə istifadə etmir axı. Tiflis olsa başa düşülən olar, amma Marneuli, Bolnisi, Dmanisi neçə on illərdir dəyişib axı. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:38, 17 may 2022 (UTC)
replies: text: salam. Əslində məsələ belədi. Bizim xalq o kəndləri bu adla tanıyır və bu gün də bu ad dillərdədir. Mən sizi yaxşı anlayıram. Elə bu müzakirədə illər öncə mesaj yazan çox aktiv biri bu kəndlərin ad məsələsindəki addəyişmələrə gör vikidən getdi. Amma qarşı deyiləm. Fikrimi isə bilmək istəsəz mən bizim xalq necə ad deyirsə o kəndlərə elə də qalmağı qərarındayam. Çünki axtarış sistemində hər kəs belə axtarır. Ermənistan kəndləri ilə də bağlı bu problem var. Prezidentin Kəlbəcərdəki müraciətindən sonra bizim mətbuat bizim xalq adlandıran adlara qayıtdı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:52, 18 may 2022 (UTC)
replies: text: :@Araz Yaquboglu, yox mən sizi anlayıram. Mən özüm də Kəpənəkçi olaraq qalmasını dəstəkləyirəm. Azərbaycanda belə istifadə olunur. Etirazım rayon adınadı."Çörük Qəmərli" deyəndə bunu tanıyan insanın sayı bir əlin barmağını keçməz axı.-Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:31, 18 may 2022 (UTC)@Araz Yaquboglu

text: :  hə, anladım tam. Dəyişə bilərsiz. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:15, 18 may 2022 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Müzakirə:Attila

message: *http://www.bizimyol.az/?mod=news&act=view&nid=6990---------keçidi çalışmır. Xəbərdarlıq qüvvədə qala bilməz.--Asparux Xan Bulqar (talk) 14:27, 20 sentyabr 2012 (UTC)
replies: text: Xəbərdarlıq çıxardıldı. --►Şahdağlı Cekli 05:59, 21 sentyabr 2012 (UTC)
*Gəlin Hun-türk xalqlarının əfasnəvi sərkərdəsi olan Atillanın səyfəsini ona yaraşan hala gətirək.--Atilla (talk) 15:47, 22 fevral 2014 (UTC)

text: Hörmətli həmvətənim bu cür məqalə sayı bir xeyli çoxdur, aktiv istifadəçi sayı isə barmaqla sayılası qədərdir. Boş vaxt olanda yarımçıq qalan məqalələrimizi tamamlamağa çalışırıq ancaq çox sayda yazılı mənbə oxumaq gündə uzağı bir samballı cümlə yazmağa imkan verir. O səbəbdən əgər vaxtınız olsa bu təqdirə layiq işi görün biz də bacardığımız qədər yardım edəcəyik. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:47, 22 fevral 2014 (UTC)

message: Azərbaycandilli tarixi ədəbiyyatda bu şəxsin adı "Atilla" olaraq yazılır. Mümkünsə məqalə adının nəyə istinadən dəyişdirildiyini yazın ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 07:35, 2 noyabr 2015 (UTC)
replies: text: Məqalədə "Atilla" adı da göstərilib, məqalə adı da elə bir əhəmiyyətli deyil, etibarlı mənbə göstərərək dəyişmək olar. Redaktəmin məqsədi budur ki, bu şəxsin adı bütün dillərdə "Attila" gedir, deməli bizdə kim isə məlumatsızlıqdan bir vaxt "Atilla" yazıb və proses davam edib. Bir nəfərdən adını soruşurlar o da kəkələyə-kəkələyə öz adını deyir. Deyirlər siz kəkəşsiniz, deyir mən yox, atam kəkəş olub, onun adını qeyda alan məmur da axamaq!--Melikov Memmed⇒email 08:09, 2 noyabr 2015 (UTC)
replies: text: : ) Bəy mənim məqalə adını dəyişməklə əlaqədar heç bir şəxsi iddiam yoxdur. Siz yazdığınız kimi həqiqətən də əksər dillərdə adı indiki dəyişdiyiniz şəkildə yazırlar. Amma bu mənim yuxarıda verdiyim sualın cavabı olmadı. Mümkünsə yaxın zamanda ad üçün milli istinad tapın və ya məqalə adını yenidən əvvəlki vəziyyətə qaytarın.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:13, 2 noyabr 2015 (UTC)
Məlikov Rauf Seyfulla oğlu. Tarix elmləri namizədi, Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyası A.Bakıxanov adına Tarix İnstitutunun "Azərbaycanın qədim tarixi" şöbəsinin elmi işçisi. Bakı Slavyan Universiteti Humanitar liseyinin müəllimi. "Azərbaycan tarix müəllimləri" ictimai birliyinin üzvü.--Melikov Memmed⇒email 08:47, 2 noyabr 2015 (UTC)

text: Bir az düzəliş etdim göstərdiyiniz istinada amma yəqin özünüz də bilirsiz ki, bu etibarlı ("məktəblilər" üçün heç bir istinadı olmayan sadə lüğətdir) mənbə deyil. İkimiz oturub kitab yazsaydıq yəqin bundan daha yaxşı alınardı bəy. ) --Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 09:08, 2 noyabr 2015 (UTC)
replies: text: :Düzəlişlər üçün çox sağ olun. Mənbələr də AzVikinin ağrılı yeridir. Nə deyim ?--Melikov Memmed⇒email 10:20, 2 noyabr 2015 (UTC)
thread_title:  Məqalənin adı
Müzakirə:Talış dili

message: *Hörmətli istifadəçilər haqqında yazılan dildə danışanların sayına dair redaktələr etməmişdən öncə lütfən buradakı mənbələrə dair müzakirələrlə tanış olun. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 13:59, 23 sentyabr 2012 (UTC)
replies: text: :Axrıncı etdiyim dəyişikliklər hansı səbəbdən silinib və əvvəlki halına qaytarılıb? --Aliyev1 (talk) 08:22, 23 dekabr 2013 (UTC)

message: *Sonuncu yerləşdirdiyim Talış dili dialektl?ri olan şəkil əvvəlki şəkilin yenilənmiş formasıdır. Son yenilənmə tarixi 13:53, 2 mart 2013 
köhnə şəkil isə 22:35, 26 noyabr 2012--Aliyev1 (talk) 17:54, 13 yanvar 2014 (UTC)
replies: text: :Salam hörmətli istifadəçi Aliyev1. Yerləşdirdiyiniz şəkil kaspi qrupuna aiddir və müvafiq məqalədə olmalıdır. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:06, 13 yanvar 2014 (UTC)
thread_title: Şəkil

message: Bəlkə yazdıgınız bu dillər talış dilindən yaranıb axı bizim dil coox uzaglara gedib cıxır.
thread_title:  Duzəliş
Müzakirə:Dmanisi bələdiyyəsi

message: Bir yalnışımı düzəltdim---SSRİ zamanı Gürcüstanda yaşyan və rusca qrek adlandırılan xalqın türkcə adı urum, gürcücə berzen olub. Onlar türkcə danışır (Ahısqa ləhcəsi), türklər təhər toy mərasimləri təşkil edir, Aşıqlar yetişdirir və Azərbaycanda istifadə edilən klassik sazda ifa edirlər.--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:06, 24 sentyabr 2012 (UTC)

message: Hörmətli həmkar tarixə dair hər cümləni lütfən müzakirədən sonra səhifəyə daxil edin. Hazırda arxivlər iş aparıram. Və inşallah ümumi mahalımız haqqında vahid tarixi xətti müəyyən etmək niyyətindəyəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 06:05, 6 iyun 2013 (UTC)
Salam. Bu gün səhər etdiyim dəyişikliklərin mətninin hamısını "Kitabi Dədə Qorqud" Ensiklopediyasında "Tumanın qalası" məqaləsindən götürmüşdüm. --Stern88888 (talk) 16:49, 6 iyun 2013 (UTC)
replies: text: Hörmətli həmvətənim bu məntəqənin adı Başkeçiddir. Tarixən bu məntəqənin yerində heç bir zaman Tuman, Duman, Dmanisi və ilaxır adla heç bir qala filan olmayıb. Verdiyiniz keçidə baxanda anlamadım bu cəfəngiyyatı cəm edən kimlərdi ? Və nəyi məqsəd edib bu cür qarışıq gülməli isbatlar etməyə çalışmışlar ! Hörmətli həmkar mən bu müəəliflə ->Kırzıoğlu. M.F.  maraqlandığım üçün deyə bilərəm ki bu adam tarixci yox nağılçıdır. Yox bilmirəm ... şahlığı nə bilim nə ...... Lütfən bizdə bu nağılların səviyyəsinə enməyək. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:14, 6 iyun 2013 (UTC)
replies: text: : http://dede.musigi-dunya.az/neshre_hazirlayan.html --Stern88888 (talk) 22:04, 6 iyun 2013 (UTC)
replies: text: :: Verdiyiniz keçidə baxanda anlamadım bu cəfəngiyyatı cəm edən kimlərdi ? - bu suala cavabmı idi verdiyiniz keçid ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:08, 8 iyun 2013 (UTC)
replies: text: ::: Niyə anlamaqda çətinlik çəkdiniz? --Stern88888 (talk) 22:39, 8 iyun 2013 (UTC)
replies: text: ::::Müəllifin cəfəngiyyatla dolu məzmuna sahib məqalə dediyini anlamaqda çətinlik çəkdim. Hörmətli həmkarım mən oralıyam və yazılanların doğru olmadığına adım kimi əminəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:18, 9 iyun 2013 (UTC)
thread_title:  Başkeçid - Tarixi 

message: məqalə adını təsdiq üçün mənbə göstərin mümkünsə. İstinad göstərmədən adı dəyişmisiz.--Flagellum Dei (müzakirə) 15:07, 14 may 2016 (UTC)
thread_title:  Məqalə adı
Müzakirə:Sacilər

message: Sacilər dövlətini Azərbaycan türk dövləti kimi təqdim etmək əsassızdır.Xəta ərəb mənbələrindən gəlir.Ərəb mənbələri isə Orta Asiyadan olanların hamısını çox vaxt elə türk kimi təqdim edirdilər.Halbuki, ciddi elmi dairələrdə,sacilərin iranmənşəli olması birmənalı olaraq qəbul edilmişdir.- 30 okt.2012-Ə.Lazım 
replies: text: Məncə ciddi elmi dairələrdə, sacilərin türk  və ya fars olması barədə yazmaqdansa onların ərəb olmasını yazmaları daha ədalətli olardı. Hər kimdilərsə də ərəbləşmişlər və ərəb islam mədəniyyətini yayamaq üçün çalışmışlar. --Melikov Memmed⇒email 08:57, 30 oktyabr 2012 (UTC)
Salam. Sacilər dövləti məqaləsini bu yaxınlarda AMEA II cild və Azərbaycan Tarixi I cild kitabları əsasında redaktə etmişəm, əsasasən də AMEA II cild kitabından istifadə etmişəm, lakin mən vandalizmə görə bloklanmışam. Səbəbin bilmək istərdim. --Nuriyev 77 (talk) 12:10, 12 dekabr 2014 (UTC)Nuriyev 77

message: Qerb tarixinde bu dovletin deylemi menseli oldugu qabul edilir eyni zamanda turk dili xalqlar daha Azerbaycana goc etmemisti o donemde nece Azerbaycan dovleti olur ? Daha bizim dilimiz 13 ve 14 cu yuz ilerde formalasir Zamuel2000m (müzakirə) 14:38, 15 noyabr 2021 (UTC)
thread_title:  Azerbaycan dövleti ?
Müzakirə:Əliağa Şıxlinski

message: Doğum ili digər Vikilərdə 1865 göstərilir, AzVikidə 1863. Mənbə varmı?--Melikov Memmed⇒email 09:53, 1 noyabr 2012 (UTC)
thread_title: 1863 yoxsa 1865?

message: Azerifactory etiraz etmirsinizsə şablondakı şəkli bu - :Şəkil:Shikhlinski A. 1917.jpg şəkillə əvəz edim.--Nicat49    ⋠müzakirə⋡ 22:07, 19 sentyabr 2017 (UTC)
replies: text: , problem deyl--Azerifactory (müzakirə) 22:12, 19 sentyabr 2017 (UTC)
thread_title:  Şəkil
Müzakirə:Karlsrue

message: Считаю, нужно изменить название Karlsrue на Karlsruhe, так как по фонетическим нормам в немецком языке звук h в середине слова, как бы удлиняет произношение гласного. Поэтому считаю, название нужно изменить: с Karlsrue на Karlsruhe.
--Keete (talk) 09:07, 3 noyabr 2012 (UTC) Keete 37
thread_title:  Изменение названия
Müzakirə:Müqəvva

message: Silinməsini qınayıram. O qədər məşğul oldum; Yaponcada, İngiliscəyə tərcümə etdim. Kaynaklarıda mövcud. Wikipediada minlərlə mənasız maddə varkən silinəcək mənim səhifəm silinir?

message: Məqalənin adlandırılmasında yanlışlıq var. Məncə "Oyuq" yaxudda "Müqəvva" daha yaxşı olardı. El arasında bəzən "Quş qorxuzan" da deyirlər. -- ■ Sultan mesaj 20:31, 17 noyabr 2012 (UTC)
'Müqəvva'adında dəyişdirilmişdir. xəbərdarlık üçün təşəkkür edirəm.
"AZƏRBAYCAN KİTAB ARAŞDIRMALARI MƏRKƏZİ". "AZƏRBAYCANCA-RUSCA, RUSCA-AZƏRBAYCANCA LÜĞƏT"."АЗЕРБАЙДЖАНСКО-РУССКИЙ, РУССКО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ СЛОВАРЬ". "BAKI-2009". Kitab V.V.Rzayevin rəhbərliyi ilə çap edilmişdir. "KM" Kitab mətbəəsi ©V.V.Rzayev. 2008. Səhifə 613: пугало ср qorxuluq. --Мурад 97 (talk) 18:26, 18 noyabr 2012 (UTC)
Təşəkkür etdim və səhvi düzəltdim daha başqa problem nə? istəyən bu maddəni düzəlde bilər!Bu ensiklopediya nəyin nəsi? madam çox bilirdin, özün Azerbaycan Türkçesi ilə bu maddəyi açsaydın!
buyur gözləyirəm.
thread_title:  Yanlış adlandırma
Müzakirə:Urumlar

message: Urumları türk tayfası kimi qələmə verməklə məqalə pantürkist ruhda yazılıb. Halbuki verilmiş link başqa fakt deyir. Asif Qasımov (talk) 08:31, 10 dekabr 2012 (UTC)

message: ... Osmanlı İmperiyasında və Krımda bəzi türkdilli xalqlar (türklər, Krım tatarları) tərəfindən müsəlman dövlətlərinin ortodoks hristiyan əhalisini adlandırmaq üçün...Anton.aldemir (talk) 13:08, 19 dekabr 2014 (UTC)
thread_title:  Ortodoks=Rum
Müzakirə:Maçu Piçu

message: Bu seherin inkler terefinden salinmasi tam deqiq deyil

message: Şəhərin adı dünyaya ispan dilində yazıldığı kimi yayılıb - Machu Picchu. İlk baxışdan, ispan dilində /Maçu Pikçu/ şəklində oxunmalı olduğu kmi görünür. Bu adı ilk dəfə görənlər də məhz /Pikçu/ deyə oxuyacaqlar. Amma normalda /Piçu/ şəklində oxunur. Niyəsini bilmirəm, ola bilsin, Keçua dilinin quruluşu, fonetikası ilə bağlıdır. Hansısa xüsusi səsə görə də belə yazıla bilər, ola bilsin Orta Əsrlərdə bölgəyə gedib çıxmış ispan xronolojistlərin səhvi ucbatından da literatura bu şəkildə yazmaq qaydası keçib. Bununla bağlı ispanlar özləri də müzakirələr aparırlar ki, niyə Picchu yazılır amma Pichu oxunur deyə. Bəzi qaynaqlara görə keçua dilində, Piqchua yazılırmış. Təbii ki, keçua dilində amma latin qrafikasıyla. 50-ci illərdə latın qrafikalı keçua əlifbası revizə edilir və Picchu yazılmağa başlanır. İddiaya görə bundan sonra Pichu şəklində tələffüz yayğınlaşır. 
Azərbaycan mediasını qaynaq olara istifadə edənlərə gəlincə:
 http://www.bizimyol.info/news/57491.html
http://metbuat.ru/news/734831/inklerin-itirilmis-seheri.html
https://a24.az/peru-antik-dunya/ 
Amma https://www.youtube.com/watch?v=OfgQL5afycE göründüyü kimi yerli keçua bələdçisi düzgün tələffüsü bildirir. Belə ki, keçua dilinə görə "Pihçu" deyə oxunmalıdır. İ bir qədər uzadılır. İspan dilində H hərfli səsli oxunmadığına görə, ola bilsin bu səbəbdən ispanlar Pihçudan h-nı çıxardıb və Piçu deyə oxumağa başlayıblar. Lakin yazıda H, özünü Q daha sonra da C şəklində olsa da, qoruya bilmişdir.
thread_title:  Tələffüz və Yazılış
Müzakirə:Meksika

message: Xahiş edirəm idarəçilərdən bir nəfər bu yazının isban dilindəki versiyasında olan Meksika himnini burada yerləşdirsin. Mən edəmmədim :D --Pasha (talk) 13:07, 30 dekabr 2012 (UTC)
replies: text: Xahişinizi yerinə yetirdim. --►Şahdağlı Cekli 13:20, 30 dekabr 2012 (UTC)

message: Bu nədir belə? Türk dilindən ötürüb google translate'də tərcümə edib yapışdırmısız bura. Siz Allah bir redaktə etdiyinizi ozuyun. Əksəriyyəti Türk sözləridir. Bilinir ki, Türkcədən düzgün tərcümə edilməyib. :D
thread_title:  Dəhşət!
Müzakirə:I Təhmasib

message: h.q 956-ci il ne demekdi?????

message: adi teqvimle yazin meselen 1534 yurus hq ile yazilibşonu 1534-cu il kimi yazin.
thread_title:  adi teqvimle yazin 

message: Hadisələr R.Cəfərinin kitabından götürülüb. Orada da hadisələrin təqvimi h.q yəni hicri qəməri təqvimi ilə verilib. Ümumiyyətlə o dövrün əksər mənbələrində hadisələr hicri qəməri təqvimi ilə verilirdi
Semral Quluzadə (müzakirə) 21:48, 5 fevral 2013
thread_title:  Təqvim 

message: Zeynəb Sultan bəyim(başqa adi:Hurixan xanım)Gürcüstanın əzəmətli qadınlarindan idi.Qardaşı İsmayıl Mirzə onu Herat hakimliyinə yolladığı Durmuş xan Şamlının nəvəsi Əliqulu xana nişanlamışdısa da hələ ərə getməmişdi.Olduqca ağıllı və rəhmli biri idi.Şah Təhmasibin zamanında ali hərəmxananın banusu idi və şahın yanında böyük hörməti vardı.
Pervin Ismayilov (müzakirə | fəaliyyət) 12:38, 6 sentyabr 2013 (UTC)
thread_title:  Xedice Sultan 

message: @Qızılbaş, salam. Məqalədə yazmısız ki, Təhmasibin oğlu Əli mirzə I Abbas tərəfindən kor və həbs edilib. Əli mirzə məqaləsində isə onun II İsmayıl tərəfindən kor və həbs edildiyi, I Abbas zamanında isə həbsdən azad edildiyi yazılıb. Tarixi məntiq baxımından da II İsmayıl variantı daha düzgün görünür. samral müzakirə 04:39, 14 fevral 2024 (UTC)
replies: text: @samral, düz deyirsiz. Yanlış gedib. Amma o hissəni mən yazmamışdım, köhnə versiyadan qalmışdı. Düzəliş verdim.— Qızılbaş (müzakirə) 14:43, 14 fevral 2024 (UTC)
thread_title:  [[Sultanəli mirzə]]
Müzakirə:İrəvan xanlığı

message: Bu xəritə düz deyil, o vaxtı Erevan şəhəri olub? Ya Göyçə gölü Sevan olub ? Sevan yalnız 1936 adını dəyişəndən sonra olub. Rus xəritələr realdır baxın əlavə edin.  Infoazci (müzakirə) 10:17, 20 fevral 2024 (UTC)
thread_title:  Xəritə
Müzakirə:Kamran Bağırov

message: Oğlu Teymur deyir ki, atası Bakıda doğulub və Qarabaöla ailəsinin bağlılığı yoxdur, kökləri isə Yerevan şəhərinin ətrafındandı.

message: Niyə Bagirov kamran (müzakirə) 21:04, 6 iyul 2021 (UTC)
thread_title:  Kamran
Müzakirə:Kukaş kurqanı

message: Bu səhifədə saxtakarlığa yol verilmişdir. Kurqanın adı Zangar kurqanıdır.
replies: text: 1-cisi Zangar deyil, Zanqar yazılır. 2-cisi də məqalənin tarixçəsinə baxsanız, görərsiniz ki, 19 avqust 2011-ci ildə onu yaradarkən Zanqar kurqanı adı ilə yaratmışam. 19 avqust 2012-ci ildə şəxsən həmin kurqana baş çəkmişəm. Həmin vaxt bəzi dəqiqləşdirmələr də apardım. Xüsusilə də kurqanın adı ilə bağlı dəqiq məlumatlar əldə etdim. Nəticədə 22 avqust 2012-ci ildə məqalənin adını hazırki adla əvəz etdim. Çünki mənə tam bəlli oldu ki, Kukaş və Zanqar bir-birinin çox yaxınlığında yerləşir və həmin ərazilər Cek kəndinin əraziləridir. Məqalədə də qeyd etdiyim kimi Kukaş kurqanı 2011-ci ilin avqust ayında Cek kəndinə aid Kukaş ərazisində aşkarlanmışdır. Eyni zamanda Cek kəndinin Zanqar ərazisində də qədim yaşayış məntəqəsi aşkarlanmışdır. --►Şahdağlı Cekli 13:14, 4 mart 2013 (UTC)

message: Məqaləni 1 il mühafizə etmək onu qərəzli redaktələrdən qorumur, zənginləşməsinin qarşısını alır.--Emin • ismarış 12:36, 8 fevral 2014 (UTC)
thread_title:  Mühafizə
Müzakirə:Fərrux Yasar

message: cox maraqlidi ancaq hakimiyyet illerini qeyd etmemisiniz 
replies: text: Hakimiyyət illəri qeyd olunub: 1465 — 1500 --►Şahdağlı Cekli 18:01, 5 may 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: , məncə bu məqalənin adını sadəcə "Fərrux Yasar" etmək lazımdı, "I"-siz. Çünki tarixdə, elm aləmində, "Fərrux Yasar" deyildiyi/yazıldılğı zaman ağla məhz elə bu hökmdar gəlir. II Fərrux Yasar da var, düzdü, lakin nəinki I qədər, ümumiyyətlə o qədər də tanınmır. Şah İsmayıl kimi, onun da II və III-sü var, lakin I qədər məşhur deyillər deyə Şah İsmayıl deyəndə ağla o gəlir deyə çox vaxt elə ya "Şah İsmayıl" yazıb/deyirlər ya da "Şah İsmayıl Səfəvi" və məhz I-ni nəzərdə tuturlar elə.— samral müzakirə 19:23, 29 aprel 2020 (UTC)
thread_title:  Adı
Müzakirə:Hüseyn Arif

message: salam maraqlidir ki shairin vefat yerini gah agstafa , gah da baki yazmisiniz
Bakıda vəfat edib. --Irada (talk) 19:13, 19 may 2013 (UTC)

message: Hüseyn Arif Ağstafada vəfat edib. Sənan Mustafa (müzakirə) 07:22, 26 noyabr 2021 (UTC)
thread_title:  Hüseyn Arifin vəfatı
Müzakirə:Böyük Getsbi

message: Salam. Məqalənin adı Böyük Qatsbi yox Böyük Qetsbi olsa çox yaxşı olar. Tələffüz zamanı belə olur (transliterasiya qaydaları). Müəllifdən xahiş olunur öz fikrini bildirsin ki, sonra problem olmasın.--RM-WaRRioR (talk) 11:35, 27 may 2013 (UTC)
thread_title:  Məqalənin adı 

message: F.S.Fitsceraldın 1922-ci ildə bitirib 1923-cü ildə çap etdiyi pyesin orjinal olaraq "The Vegetable" adlanır. Bizim dildə bu pyesin adı "Tərəvəz" olmalıdır. --RM-WaRRioR (talk) 19:16, 27 may 2013 (UTC)
thread_title:  Şilə yox Tərəvəz
Müzakirə:Kürd dilləri

message: * [[Şəkil:Map of linguistic area for Kurdish.jpg|350px|thumbnail|right|Kürd dili dialektleri]] —> faylı yalnışdır və təmamiylə mənbəsizdir. Bu səbəbdən tərəfimdən məqalədən çıxarılır.--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:14, 27 may 2013 (UTC)

message: Dil problemi hissəsində Kürd dili ilə əlaqədar heç bir önəmli fikir yer almır. Sanki dilə atılmış iftiraları təmizləməyə cəhd edir.Hətta bəzi cümlələr heç bir məna kəsb etmir(ən əsas da sonlardaki). Və alt başlıqda düzəlişlərə baxmayaraq, çoxlu yazı xətaları varCekican (müzakirə) 12:16, 28 noyabr 2022 (UTC)
replies: text: @Cekican Siz uyğun dəyişiklikləri mənbələr ilə birlikdə edin lütfən. mən patrullayım redaktələrinizi (təsdiqləyim). Atakhanli (müzakirə) 12:18, 28 noyabr 2022 (UTC)
replies: text: :@Cekican bildirdiyiniz hissəni çıxardım. məlumat verdiyiniz üçün təşəkkürlər. Atakhanli (müzakirə) 12:19, 28 noyabr 2022 (UTC)
thread_title:  "Dil problemi" alt başlığı silinsin
Müzakirə:Cavanşir

message: Əksər müasir tədqiqatçılar,eləcə də O,Q,Bolşakov (т.2,гл.2),Rüstəmin rəhbərlik etdiyi ordunun  30 min atlı,10 min piyadadan ibarət olduğu haqda alban tarixçisinin,Təbərinin məlumatını doğru hesab etdikləri halda,sizin erməni tarixçisi Sebeosun 80 minlik qoşun haqda yanlış hesab edilən məlumatına istinad etməyiniz qəribə görünür. - lazım Əsədli

message: Əziz tarixçilar sizdən bir xahişim var ki tariximizi qoruyun! Tariximizə şər atanlara ,tariximizi zədələyənlərə etirazınızı bildirəsiniz. Cavanşir hakkındakı bu vikipediyanı oxuyarkən, mən millətimi və torpaqlarımı təhqir olunmuş hesab etdim. Siz nəzərə alın ki şagirdlər bu Vikipediyadan məlumat toplayırlar.Özümü ələ ala bilməyib bu mətnin sonunda qısa fikrimi bildirdim.Mən redakdə edərək ermənilər hakqındakı yalnş məlumatları dəyişdim.Cavanşirimizə Babəkimizə və tariximizə sahib çıxın!!!
replies: text: TARİXÇİ OLMASAMDA,VARAZ GRİQOR HARA VƏ YA MEHRANİLƏR HARA,SONRASİ HƏLƏ  TÜRK ADİ CAVANŞİR HARA,MƏNƏ ELƏ GƏLİRKİ TARİXİ QANİ QANİMİZDAN OLMAYANLAR SAXTALAŞDİRİRLAR,BƏZİ MƏNBƏLƏRDƏ HƏLƏ ERMƏNİLƏR DEYİRLƏR Kİ ,ALBANLAR ERMƏNİ  SOYLUDURLAR...... 93.184.227.203 14:52, 23 noyabr 2021 (UTC)
thread_title:  ETİRAZ!!!
Müzakirə:Qori

message: Salam hörmətli həmkar gərək istiqamətlənmə verməyəydiniz, əvəzində məzmun köçürməsi etsəydiniz daha məqsədə uyğun olardı. Belə ki Qori adı ilə rayon haqqında, Qori (şəhər) adıyla bu rayona ad verən və onun inzibati mərkəzi olan şəhər haqqında məqalə olmalıdır. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:17, 8 iyun 2013 (UTC)
thread_title:  Qori şəhəri və Qori rayonu
Müzakirə:Qusar rayonu

message: : Почему ввели ложную информацию? В сёлах Гюндюзкъеле, Гуллар, Бидишкеле лезгины живут. Азер-цы живут только в Хасанкале и Бидиркеле Список и то смешанные с лезгинами, и говорят на лезгино-азербайджанском языке. Aslan4ik (talk) 17:05, 24 iyun 2013 (UTC)
replies: text: :1859-64, 1873 və 1886-cı illərin məlumatlarına baxa bilərsiz: bu kəndlərin milli tərkibi yekcins - türk (mənbədə: tatar) olaraq göstərilib.--Asparux Xan Bulqar (talk) 23:29, 24 iyun 2013 (UTC)

thread_title:  İstinadlar
Müzakirə:Rekviyem (Motsart)

message: Salam, Sefer! Əgər dediyiniz kimi, Rekviyem (Motsart) məqaləsinin başlıq bölməsində tapmadığım mənbələr bir başqa bölmədə yerləşirlər, onlda başlıqda bu bölmələrə keçidlər olmalıdılar (bu şablonun istifadənin nümunəsi bu məqalədə görə bilərsiniz). Əgər keçidlər şablonu AzVikidə mövcud deyil (bunda əmin deyiləm) və sizdə onları yaratmağa imkanınız yoxdursa, onda xahiş edirəm - Rekviyem (Motsart) məqaləsinin başlıq bölməsində mənbələri qoyun, çünki belə başlıqlı məqalə seçilmiş olamaz. --Мурад 97 (talk) 23:29, 4 iyul 2013 (UTC)
replies: text: Salam. "çünki belə başlıqlı məqalə seçilmiş olamaz." - ola bilər)--sefer azeri 19:51, 4 iyul 2013 (UTC)
thread_title:  Başlıqda keçidlər