lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Müzakirə:Azərbaycan Milli Xalça Muzeyi

message: Buranın adı indi deyəsən "Muzey Mərkəzi" adlanır. Sabah gedəcəm o tərəflərə. Əgər elə olsa, sübut üçün şəklini çəkərəm ). --Proger danış  00:59, 9 Oktyabr 2010 (UTC)
Bildiyimə görə Muzey Mərkəzində 4 muzey fəaliyyət göstərir. Əlavə məlumat üçün buraya baxın. --Cekli829 13:16, 9 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
replies: text: Vəssalam da. Heç şəkilə ehtiyac qalmadı ki. Sadəcə bu bina göstəriləndə hər zaman "Xalça muzeyi" kimi deyirlər. Əslində Muzey mərkəzidir və içərisində Siz demiş 4 muzey var. Bu qarışıqlığı aradan qaldırmaq üçün Muzey Mərkəzi məqaləsi yaradılmalıdır. --Proger danış  22:50, 9 Oktyabr 2010 (UTC)
replies: text: :İstiqlal Muzeyi və Azərbaycan Xalçası Muzeyi üçün yeni binalar tikilir. Biri Dağüstü parkda, digəri Beynalxalq Muğam Mərkəzinin yaxınlığında. -- sefer azeri 13:26 10 Oktyabr 2010 (UTC)

message: Bu məqalənin adı necə olmalıdır? Muzey Lətif Kərimovun adınadır?--Emin • ismarış 17:33, 27 may 2015 (UTC)
thread_title:  Məqalənin adı
Müzakirə:Püsyan (Şərur)

message: Naçıvan MR Şərur rayonunu Püsyan kəndinin əhalisinin 99.9 faizi azərbaycanlılardan ibarətdir 
Püsyan kürd tayfa adıdır .
--Büyük Asparuh Bulgar 21:36, 10 Oktyabr 2010 (UTC)
Mənbədən göründüyü kimi Püsyan kürd tayfa adından götürülmüşdür. Lakin bu əsas verə bilməz ki, əhali kürdlərdən ibarətdir.--Sultan11 20:20, 10 Oktyabr 2010 (UTC)
Mu məsələ ilə bağlı "Demokratik Müsavat" qəzetinin baş redaktoru qəzetin 06-12 oktyabr 2010 tarixli sayında yazı dərc edibdir. Təbii ki, yazını oxuyanda aydın olur ki, müəllif Vikipediyanın fəaliyyət prinsipləri ilə bir o qədər də tanış deyil və Vikipediyanın kimlər tərəfindənsə idarə olunduğundan şübhələnir. Yazının skan variantını burda yerləşdirirəm. Əgər yanlışlıq varsa onu mütləq aradan qaldırmaq lazımdır.--Sortilegus 20:10, 11 Oktyabr 2010 (UTC)

message: ;"Demokratik Müsavat" qəzetinin baş redaktoru Səxavət Əlisoyun həmin qəzetin 06-12 oktyabr 2010 tarixli sayında dərc edilmiş "Vikipediya yanlışlıq, yoxsa təxribat?" başlıqlı yazısı haqqındaBƏYANAT
Adı çəkilən məqalənin müəllifi "Müsavat" partiyasının üzvü Səxavət Əlisoy (Əliyev Səxavət Musa oğlu) 2 saylı Şərur seçki dairəsi üzrə "AXC-Müsavat" Blokunun namizədidir. Məqalədən görünür ki, o, "ucuz sensasiya" axtarışındadır. Vikipediyanın mahiyyətini anlamadan, bu ensiklopediyanın ərsəyə gəlməsində rolu olanları ittiham etmək peşəkar jurnalistə, hələ bir deputat olmaq istəyən - potensial deputat olan bir insana yaraşan hərəkət deyil. "Demokratik Müsavat" qəzetində vikipediyaçıları ittiham edən yazı yazmaqdansa, öz kəndi haqqında dolğun bir məqalə yazıb, onunla Püsyan məqaləsini zənginləşdirsəydi çox yaxşı olardı. O, zaman mümkün təxribatların qabağını da şəxsən özü vaxtında almış olardı. --Cekli829 10:52, 12 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
thread_title:  İdarəçi bəyanatı 

message: Püsyan
*1.- 1723-ci ildə İrəvan əyalətinin Sisyan nahiyəsində kənd adı (23, 150). XIX əsrin I yarısında Naxçıvan və Zəngəzur bölgələrində yaşamış, Babalı, Sultanlı, Zodbanlı və Potanlı qollarından ibarət olmuş kürd mənşəli tayfadır (103, 13).
*2.- İrəvan quberniyasının Şərur-Dərələyəz qəzasında kənd adı (133, 207).
*3.Püsyan kəndinin hansı tarixdə salınmasına dair mənbə varmı ?
*4.Püsyan kəndini salmış kürdlərin oradan köçürülməsinə dair və onların hazırda 3-5 ailə olmasına dair mənbə varmı ?
*5.Naxçıvan MR-nın yaşayış məntəqələrinin etnik tərkibini göstərən bir siyahıya alma olmuşmudur ?
*6.1970-ci ildən bəri xüsusiylə 1988-1991-ci ildə Ermənistandan könüllü və ya məcburi Naxçıvan MR-na gəlmiş və məskunlaşmış kürd əhalinin sayı və yeri haqqında mənbə varmı ?
*7.Əhalisi türk olan kəndin adı niyə kürd adıdır ?
*8.Bütün yuxarıda qeyd olunanlar yoxdursa niyə mənim yazdıqlarım doğru deyil ?--Asparux Xan Bulqar 13:14, 11 fevral 2012 (UTC)
thread_title:  Mənbəsiz
Müzakirə:Bir millət, iki dövlət

message: @Solavirum, salam. Sizin belə mövzularda fəaliyyətiniz genişdir. Zəhmət olmasa, bu keçidə nəzər yetirin. Birdə ki, ifadənin sonunda nida işarəsi olmalı deyil? Gadir (müzakirə) 20:33, 18 may 2023 (UTC)
replies: text: məncə, xeyir. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:35, 18 may 2023 (UTC)
replies: text: :Yönləndirmə olaraq verdim. Bəzi yerlərdə nida işarəsi ilə də yazılır. Video ilə tanış oldunuz? O barədə nə düşünürsünüz? Gadir (müzakirə) 20:39, 18 may 2023 (UTC)
thread_title:  İfadə
Müzakirə:Bibliya

message: :İncil yoxsa Bibliya hansı düzdür? Bəlkəm birləşdirilsin?--MrArifnajafov 14:07, 19 Oktyabr 2010 (UTC)
replies: text: Bibliya Əhdi-ətiq (Tövrat, Zəbur)  və Əhdi-cədiddən (İncil) ibarətdir.--Vago 14:11, 19 Oktyabr 2010 (UTC)

text: Aydın oldu.--MrArifnajafov 14:15, 19 Oktyabr 2010 (UTC)
replies: text: :Vago qardaşımızın da söylədiyi kimi bunlar ayrı-ayrı anlayışlardı. --sefer azeri 22:09, 19 Oktyabr 2010 (UTC)

message: In ictu oculi (talk) 12:25, 9 aprel 2012 (UTC)
thread_title: [[:en:Bible translations into Azerbaijani]]
Vikipediya müzakirəsi:Nəzakət

message: «“Şəxsi kimi qəbul etmə...” formasında başlayan müraciətlər» nə deməkdir?--Vago 07:03, 20 Oktyabr 2010 (UTC)
ru-vikidə belədir: Замечания, содержащие текст типа «Не хочу переходить на личности, но…», «Не сочтите за грубость, но…». Mənzə bu o deməkdir ki, istifadəçi əvvəlcə bu ifadəni işlədərək qərəzli olmadığını göstərmək istəyir, sonra isə birbaşa söyüşə keçir :) --Ira 07:18, 20 Oktyabr 2010 (UTC)
İraq bizdən... :)--Vago 07:21, 20 Oktyabr 2010 (UTC)
Məncə bu ifadəni bir qədər də təkmilləşdirmək lazımdır. Amma necə? Onu şəxsən müəyyən etməkdə çətinlik çəkirəm. --Cek şahzadəsi Mən 12:21, 20 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
5. “Şəxsi kimi qəbul etmə...” formasında başlayan müraciətlər. Bu ifadəni aşağıdakı ifadələrdən biri və yaxud onları sintezi ilə dəyişməyi münasib görürəm. 
replies: text: Məsələn" Özünüzə götürməyin, amma...", "Özünüzə təhqir kimi qəbul etməyin, amma..."

text: "Kobudluq olmasın, ...", "Sizi təhqir etmək istəmirəm, amma deməliyəm ki, ..." 
→VagoMüzakirə 06:54, 2 mart 2011 (UTC)
Mən ümumiyyətlə bu bəndin əleyhinəyəm. Təsəvvür edin ki, iki istifadəçi mübahisə edir və biri o birinə deyir: "Özünüzə götürmətin amma siz (hansısa bir heyvan adı)-sız". Bu nə dərəcədə nəzakətlidir :)--Irada 16:12, 3 mart 2011 (UTC)

text: Elə bu maddə onun üçündür də... Belə olan halda qarşı tərəfi təhqir etmiş olur.→VagoMüzakirə 10:55, 10 mart 2011 (UTC)
Nəticədə həmin heyvan da təhqir olunmuş olur:))) --Cek Li Taran 05:19, 4 mart 2011 (UTC)

message: Sadalanan əməllərdən asılı olaraq blok müddətinin də müəyyənləşdirilməsinə ehtiyac var. --Cek şahzadəsi Mən 12:24, 20 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
thread_title:  Blok müddəti 

message: Hər kəs bu müzakirəyə qatılıb, müzakirə edə, qaydalara hansısa əlavələr etməyi və ya düzəlişlər etməyi təklif edə bilər. Müzakirə hər kəs üçün açıqdır. Müzakirə bitdikdən sonra qaydanın qüvvəyə minməsi üçün səsverməyə çıxarılacaq. Hörmətlə --eldarado ✉  15:20, 24 yanvar 2018 (UTC)
replies: text: Həmkarlar bəlkə adı nəzakət qaydaları olsun?.
replies: text: : Məncə ehtiyac yoxdur envikidə də "Civility" di. --eldarado ✉  15:02, 29 yanvar 2018 (UTC)
thread_title:  Nəzakət qaydalarının qüvvəyə minməsi barədə müzakirə
Müzakirə:Tıva

message: Respublikanın adı Tuvadır, yoxsa Tıva?--Vago 16:11, 22 Oktyabr 2010 (UTC)

message: Respublikanın adı Tuvaların öz dilində Tıva Respublikası adlanır !--Büyük Asparuh Bulgar 21:52, 22 Oktyabr 2010 (UTC)
thread_title:  Tıva
Müzakirə:Bakı döyüşü

message: Bu "Bakı uğrunda döyüş" adlandırılmalıdır. --Proger danış  07:36, 24 Oktyabr 2010 (UTC)
replies: text: Elmi ədəbiyyatda Bakı döyüşü (və ya döyüşləri) adlandırılır. Mənbə kimi Mustafa Görürün Türk Qafqaz İslam ordusu və ermənilər əsərinə baxa bilərsiz. sefer 12:51 24 Oktyabr 2010 (UTC)
replies: text: :Hə elə "Bakı döyüşü" eləmək də olar. Necə baxırsınız? ) --Proger danış  22:32, 24 Oktyabr 2010 (UTC)
Etiraz etmirəm. Hər iki variant yaxşıdır. Amma məncə "Bakı uğrunda döyüş" məqalənin məzmununa daha yaxındır və aydındır. --Irada 04:30, 25 Oktyabr 2010 (UTC)

message: Bakı uğrunda döyüşdə Ermənistan Demokratik Respublikası bir tərəf olaraq iştirak edibmi? Düzdür daşnakların iştirakı məsələsi də var. Ancaq yenə də. Konkret olaraq Ermənistanın bu döyüşdə tərəf kimi qeyd olunmalıdırmı? --Proger danış  10:46, 18 aprel 2011 (UTC)
replies: text: Razıyam.--samral müzakirə 18:34, 20 aprel 2015 (UTC)
thread_title:  Tərəflər 

message: Bakı Kommunası deyəndə hansına yönəltmək sizcə daha doğrudur? (26 Bakı komissarı yoxsa Bakı Soveti (İcraiyyə Komitəsi)). Bir də Bakı Kommunasının bayrağı səhv göstərilib, RSFSR-in bayrağı göstərilib. Bakı Kommunasının bayrağı üçün bu şəkillərdən birini istifadə edərək şablon düzəldilə bilər. Gördüyüm qədər yoxdur. --Bakuemil 10:59, 18 aprel 2011 (UTC)
thread_title:  Bakı Kommunası
Müzakirə:Zəncirbənd

message: Azərbaycan dilində bu məişət əşyasına ad tapa bilmədim və hələlik qıfıllıca adını münasib gördüm. Söz yox ki,  məndən Dədə Qorqud olmaz, indiyədək bu əşyaya dilçilərimizin ad tapa bilməməsi bizi yeni kəşflərə həvəsləndirir :) --Vago 09:25, 24 Oktyabr 2010 (UTC)
Bəlkə yeni söz yaratmaqdansa, ortaq türkcəyə töhfə verək. Türk dilində olan fermuar sözündən biz də istifadə edək. Görürsənmi, "o boydana" türklər də fransızlara müraciət edib... --Cekli829 15:07, 25 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
replies: text: Nəzərinizə çatdırım ki, türk qardaşlarımız yavaş-yavaş dillərini əcnəbi kəlmələrdən təmizləyirlər :) -Vago 10:13, 25 Oktyabr 2010 (UTC)

message: Salam. Bu məqalənin düzgün adı zəncirbənd olmalıdır. Mənbələr : , , ,  
replies: text: Salam, mən bu bu sözə Siyirmə (Sıyırma) deməyi düzgün sayıram, çünki bu ortaq türkcə bir sözdür və qədim sözlüklərdə var. Müasir türk dillərdində də var:
* Сылдырма [sıldırma] (qazax)
* syrma [sırma] (türkmən)
* сыдырма [sıdırma] (qırğız)
və s. Siyirmək sözü qədim türkcədə heyvan dərisini soymaq mənası və bu müzakirə olunan söz oxşar məna daşımağına görə, mən bu kəlməni uyğun sayıram  Sebirkhan (müzakirə) 14:05, 16 may 2017 (UTC)
thread_title:  Düzgün adlandırma
Müzakirə:Möminə Xatun türbəsi

message: Türbənin koordinatları deyəsən düzgün yerləşdirilməyib, İran ərazisində görsənir. --Vago 11:12, 24 Oktyabr 2010 (UTC)
replies: text: Koordinatın Naxçıvanın EnVikidəki koordinatı kimi düzəltdim.
Məqalənin adında "X" və "T" hərflərini baş hərtflərlə verməliyikmi?--Vago 15:22, 24 Oktyabr 2010 (UTC)
"X" qalmalıdır. "T" məncə kiçik yazılmalıdır. Burada  cəmi dörd məqalə adında "türbə" böyük hərflə yazılıbdır. Böyük hərflə qalsa, gərək bütün məqalələrin adını dəyişək. Başqaları da fikirlərini bildirsinlər. Dəqiq qərara gələk. --Irada 15:33, 24 Oktyabr 2010 (UTC)

text: == İstinadlardan ==  başqa == Mənbələr == də (ədəbiyyat siyahısı) göstərilsə pis olmazdı. Uğurlar.--MrArifnajafov 14:19, 25 noyabr 2010 (UTC)
Müzakirə:Vəfa Quluzadə

message: Bu məqaləyə yerləşdirilmiş Aydin Mirzazade ve Vefa Quluzade.jpg adlı şəkildəki III şəxsin də kimliyi qeyd olunsaydı daha məntiqli olardı. --Cekli829 12:32, 26 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
Razıyam, çalışaram hər-hansı məlumat əldə edim. --Irada 07:36, 26 Oktyabr 2010 (UTC)
Təşəkkür edirəm! --Cekli829 12:38, 26 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
thread_title: Untitled
Müzakirə:Heykəltaraşlıq

message: Bu məqaləyə uyğun intervikilər Heykəl məqaləsində göstərilib. Heykəl və abidə məqalələri deyəsən digər vikilərdə bir verilib.--Vago 10:22, 28 Oktyabr 2010 (UTC)
Elə ona görə də interviki qoymadım. Amma əslində heykəl, abidə, heykəltəraşlıq ayrı-ayrı anlayışlardır. --Irada 10:28, 28 Oktyabr 2010 (UTC)
Əslində heykəldəki intervikilər Heykəltəraşlıqa gətirilməlidir.--Vago 10:30, 28 Oktyabr 2010 (UTC)
İkisində də eyni intervikilər olsun? Etiraz etmirəm. --Irada 10:34, 28 Oktyabr 2010 (UTC)
replies: text: Daha doğrusu, heykəldən bura köçürmək. Heykəllə abidə məqalələrini sonra birləşdirmək də olar, digər vikilərdə deyəsən belədir.--Vago 12:40, 28 Oktyabr 2010 (UTC)
thread_title:  Başlıqsız
Müzakirə:Xudafərin körpüləri

message: Məqalənin adını dəyişdirmək lazımdır, çünki məqalədə qeyd olunduğu kimi, Xudafərin adlı iki körpü mövcüddur. Məqalənin adı onda "Xudafərin körpüləri" olmalıdır. Körpülər (11 gözlü və 15 gözlü) haqqında məlumatı dəqiq ayırmaq lazımdır. Daha ətraflı məlumat verilməlidir. Misal üçün 11 gözlü körpü XIII əsrdə, İlhanilər dövründə inşa edilməmişdir, bərpa olunmuşdur və əslində daha gədimdir və antikdir. (К. М. МАМЕД-ЗАДЕ, Строительное Искусство Азербайджана, Баку, Элм 1983 və digər mənbələrdə). Məncə verilən məlumat qeyri-aydınlıq gətirir Natura rerum 17:35, 29 Oktyabr 2010 (UTC)

message: İstifadəçi:Sefer azeri Xudafərin körpüsü adı daha çox rast gəlinəndir.   --Shahrux (müzakirə) 21:03, 9 iyul 2015 (UTC)
replies: text: Shahrux, salam. Məqalədə bir yox iki körpüdən bəhs edilir. Başqa dillərdə məqalənin cəm şəkildə adlandırılmasını nəzərə alıb məqalənin adını dəyişdim. Məncə belə variant daha düzgündü. Amma istəsəniz dəyişə də bilərsiz. Hörmətlə --sefer azeri 05:00, 10 iyul 2015 (UTC)
replies: text: :Məqalənin adını dəyişəndə köhnə adın silməmək də olar. İstiqamətləndirmə səhifəsi kimi yaratdım.--Shahrux (müzakirə) 09:05, 10 iyul 2015 (UTC)
thread_title:  Xudafərin körpüsü 

message: Sevdim Bendeliyev (müzakirə) 08:09, 28 fevral 2016 (UTC)
thread_title:  Superdi sağ olun
Müzakirə:Qızıl Orda

message: Məqalə vacib mövzuya həsr olunub, lakin dilində çox nöqsanlar var, imlada səhvlər çoxdur, yığcamlıq yoxdur... Çalışıb düzəltmək lazımdır.--Monakhfirst 00:32, 6 noyabr 2010 (UTC)
replies: text: Razıyam. Çox sayda orfoqrafik səhvlər var.--   Pərviz  00:41, 6 noyabr 2010 (UTC)
salamlar,sözün düzü mən burda eledə çox orfoqrafik səhvlər görmürəm əyər mövcüddularsa düzəltmənizi xaiş edərdim --Azeri Warrior 19:48, 15 noyabr 2010 (UTC)

message: I know the Ulus Juci only as a 'Golden Horde'. This is consistent with  designations in the other Turkic languages. 
This 'Empire of the Golden Horde' broke up into three local Dominions:
# The Blue Horde (Batu ulus)
# the Orda Horde (Orda ulus) and
# the White Horde (Hizr ulus)
Old color assignments of the Turkish-Mongolian steppe peoples symbolizes the color black (Kara) the north, the color white (Ak) the west, the color blue (Kok) the east and the color red (Kizil) the south of a steppe empire. 
The territory of the Golden Horde is not even in the South, but it is located in the west of the Turkish-Mongolian Empire. My question is: Why 'Red Horde' for the Golden Horde? --Hardcore-Mike (talk) 00:14, 12 iyul 2013 (UTC)
thread_title:  Red Horde?
Müzakirə:Kim Kardaşyan

message: Demək olar ki əksər məşhur Hollivud ulduzları öz film karyeralarına ilk əvvəl porno tipli filmlərdə çəkilərək başlayıblar . ABŞ-da çox sayda erməni əsilli məşhur qadın porno ulduzlar vardır . Onlardan biri də Kim Kardashian-dır . Düzdür o yüksələ bilmiş və hazırda başqa vasitələrdən qazanır . Ancaq heç kəs dünyaya bəlli olan onun pornoqrafiya keçmişini dana bilməz . Ona hər hansı cür rəğbəti olan varsa buyurub İnternetda onun dırnaqarası filmlərini tapa və onlara baxa bilər (bu çox asandır !!!!!) .
İlk növbədə "porno ulduz" anlayışını dəqiqləşdirək. Porno ulduzlar bilirsinizmi kimlərə deyilir? Bu sahədə uğurlu karyera quran və daimi professional video-çarxlarda çəkilən şəxslərə. Hal-hazırda bizim əlimizdə nə var? Bizim əlimizdə evdə çəkilən, adi əl kamerası vasitəsilə internetdə yayılan intim videolardır. İkicə videodur. Özüdə qalmaqallı. Yəni bu rəsmən, satışla buraxılmayıb. Sadəcə yayılıb. İki, evdə çəkilən və naməlum (!) şəxslər tərəfindən internetə yerləşdirilən hansısa ikicə 5 dəqiqəlik video əsasında adama "porno ulduz" damğası qoymaq... Bu bilirsiniz ən aşağısı düzgün deyil. Bilirsiniz mi, bu cür şeylər gördükdə ermənilər yadıma düşür. Ermənilərdə pis-yaxşı, yalan-doğru ləkələmək xətrinə ağızlarına gələni yazırlar. Biz axı belə deyilik. Qanda deyil bu. Gəlin hər şeyi adı ilə çağıraq. Fakt odur ki, Kim Kardaşyanın sadəcə ikicə videosu internetə yayımlanıb (ehtimal edilir ki, sevgilisi sızdırıb) və bunun üstündə böyük qalmaqal olub. Bunu məqalənin özündə qeyd etmək lazımdır. Ancaq durub "porno ulduz" adlandırmaq... Mən bilmirəm Hollivudda nə qədər erməni əsilli porno-ulduz var ancaq qeyd edim ki, ABŞ-da porno-sənayə leqal olsa da Hollivud film çəkilən yerdir. Hər-halda Kim Kardaşyan nə olursa olsun porno-ulduz deyil. Çox üzr istəyirəm məni əsil porno-ulduz videosunun müqayisə üçün burada yerləşdirilməsinə vadar etməyin. Yuxarıdakı keçidləri də ləğv edirəm. Yəqin ki, hörmətli inzibatçımızın bu cür videoların, vikipediyada (!) özüdə açıq formada yerləşdirilməsinin düzgün olmadığı ilə mənimlə razılaşar və göstərdiyi "mənbələri" geri qaytarmaz. --Proger danış  17:03, 8 noyabr 2010 (UTC)
Bəzi faktlara düzəliş vermək istərdim, porno videonun umümi həcmi 40 dəqiqə 51 saniyədir, onlra bu porno videonu 1 milyon dollara özləri könüllü olaraq satıblar. --Gulustan 12:19, 14 noyabr 2010 (UTC)
replies: text: Hörmətli həmkar fikir versəniz mən məqalədə yalnız "porno ulduz" sözünü (və kateqoriyasını) çıxarmışam. Kim Kardaşyan porno-ulduz deyil. Analogiyanı gətirmişəm. Bu insan kimdir, nədir, nə edib - məqalədə çox yaxşı qeyd olunub. Ancaq bu insan porno-ulduz deyil. Məqalənin özündə lazımı hər şey qeyd olunub. Orada əlavə etmək lazımdır. --Proger danış  12:32, 14 noyabr 2010 (UTC)

message: Claudia Ochoa Felix haqqında məlumat toplayırdım və Kim Kardasyan mafyası haqqında eşitdim bunu bilən varsa zəhmət olmasa mənə də izah edə bilər?
thread_title:  Kim Kardasyan mafyası
Müzakirə:Səttar xan

message: "Xan" sözü ad yox, titul olduğuna görə onun kiçik hərflə yazılması düzgün olmazdımı ?--Acategory 11:40, 9 noyabr 2010 (UTC)
Tamamilə haqlısınız! Azərbaycan dilində yeganə düzgün yazılış "Səttarxan" dır. Bütün ədəbiyyatımızda, elmi və bədii əsərlərdə bu cür yazılıb. Ən gözəl misal Səttarxanın müasiri və Səttarxana şeirlər həsr etmiş Sabirin "Hophopnaməsi"dir. Bəs "Səttar Xan" yazılışı haradan əmələ gəlib? Bu, İran Məşrutə İnqilabı haqqında məqalələr yazan xaricilərin, birinci növbədə də ingilislərin yazılışıdır. O zamankı İranda sadə adamlar familiya işlətmirdilər,  Səttarxan sözünün iki hissədən ("Səttar" və "xan") əmələ gəldiyini bilən xaricilər birinci hissəni ad, ikincini familiya kimi təqdim edirdilər, beləliklə "Sattar Khan" yazılışı yaranmışdı. Shah Abbas kimi yazılışlara bənzətmə də rol oynamışdı. --Monakhfirst 12:06, 9 noyabr 2010 (UTC)
Əgər bu bizim tanıdığımız Səttarxandırsa, məqalənin adı və içindəki ad düzgün yazılışa gətirilməlidir. Digər dillərdə onun adının fərqli yazılması bizim yazılışı dəyişməməlidir.
Yox, əgər bu başqa Səttar xandırsa, Azərbaycan dilində titullar kiçik hərflə yazılır. Məsələn, Nadir şah, Üzeyir bəy, Filankəs koxa və s. --Acategory 13:31, 9 noyabr 2010 (UTC)
Azərbaycanın tək bir Səttarxanı var! Bir Bağırxanı var!--Poetikcan 13:47, 9 noyabr 2010 (UTC)

message: Əslində daxil olmuş "Əmirxiz" ad aparılmış Məhlə adı doğru degil bəlkə daha doğrusu "Əmirə qız" doğrudur. Amirxiz əslində Əmirə qızın farslaşdirma şəklidir!
thread_title:  Əmirəqız Məhləsi
Müzakirə:Tampliyerlər

message: Bu səhifənin vikiləşdirilməsi və şəkillər artırılarsa çox gözəl məqalə alınar--Vugar 1981 15:05, 11 noyabr 2010 (UTC)
Məqaləni zənginləşdirməyə başlamışam.Şəkillər çox böyük idi, 50px aşağı saldım.Yeni şablon əlavə etmişəm amma 17-ci magistr problem yaradıb.)))--Baskervill 05:45, 7 sentyabr 2011 (UTC)
Deyəsən 1-cidə də problem var:) --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:49, 7 sentyabr 2011 (UTC)
Doğrudur.Ançaq mən bilən Hugues de Payensin yəni 1-ci olan şəxsin gerbi olmayıb.Mən bu barədə eşitmişdim.Əgər tapa bilsəniz, əlavə edərsiz.--Baskervill 05:55, 7 sentyabr 2011 (UTC)
Həmin adların orjinal yazılışı qeyd edilib.Şablon nəyə lazım?.--Baskervill 06:02, 7 sentyabr 2011 (UTC)
replies: text: Həmin adlar orijinalda olduğu kimi yox, Azərbaycan dilinə transliterasiya olunaraq yazılmalıdır.--►Safir yüzüklü Ceklimesaj 06:10, 7 sentyabr 2011 (UTC)

text: Commonsdan bir fayl tapdım, məqaləyə yerləşdirdim, gerbi olsa, olsa bu olacaq, --N KOzi  FORUM 06:07, 7 sentyabr 2011 (UTC)
replies: text: : Adları Azərbaycan dilinə çevirmək lazımdırsa, yardım edə bilərəm. --N KOzi  FORUM 06:10, 7 sentyabr 2011 (UTC)
Mən əlimdən gələn qədər çevirdim.Kim kömək etsə şad olaram.Birdə Frvikidə  17-ci magistrın gerbi yerləşdirilib.--Baskervill 06:13, 7 sentyabr 2011 (UTC)
Məqalə yaxşı yazılıb.Lakin heç bir mənbə yoxdur.Bu məqalə hansısa vikipedist tərəfindən yazılıb, yoxsa hansısa saytdan götürülüb? Məncə ikinci ehtimal daha güclüdür.--Baskervill 06:22, 7 sentyabr 2011 (UTC)

text: Məqalənin böyük hissəsinin müəllifi mənəm, heç bir saytdan götürülməyib, Pol Pirs Ridin "Tampliyerlər" kitabından istifadə etmşəm. --N KOzi  FORUM 06:26, 7 sentyabr 2011 (UTC)
Anladım.--Baskervill 08:19, 7 sentyabr 2011 (UTC)
Təklif edirəm ki, məqaləyə istinadlar əlavə edək.Mənim 15-20 istinad əlavə etmək fikrim var.Düşünürəm ki, bununla məqaləni daha baxımlı etmək olar.Hörmətlə--Baskervill 09:37, 7 sentyabr 2011 (UTC)

message: "Məbəd cəngavərləri" adının "Tampliyerlər"-ə dəyişdirilməsini təklif edirəm. Ümumiyyətlə "Mədəd cəngavərləri" və ya məbədçilər ingilis dilli ədəbiyyatdadır. Bir çox halda "Tampliyerlər ordeni" olaraq tanınır. Ona görə təklif edirəm ki, məqalənin adı Tampliyerlərə dəyişdirilib, içərisində "Məbəd cəngavərləri" yazılsın. --Proger danış  00:38, 3 noyabr 2012 (UTC)
replies: text: Tampliyerlər Ordeni adı ilə razılaşıram. --N KOzi  FORVM 10:11, 3 noyabr 2012 (UTC)
thread_title:  Ad
Müzakirə:Özgə ömür (film, 1987)

message: Seçilmiş sitatlar və obrazlar bölümü mütləq qalmalıdır. Obrazlar digər vikilərdə də var. Seçilmiş sitatlar rus vikisində var. Bütün sitatları Vikiquote-a köçürmüşəm. Burada ən vacibləri qalıb. Eləcə də şəkillər filmin ən maraqlı capslarıdır. Onlar da silinməməlidir. Məqalədə qalereyalara rast gəlmək olur. Kinoya aid də var şəxslərə aid də. Böyük məqalələrdə bu qədər şəkil normaldır. Qalan təkrar olunan detallar isə artıq silinib.
Nümunələr:
obrazlar
seçilmiş sitatlar
seçilmiş sitatlar
--Vüsal Ağayev 22:51, 12 noyabr 2010 (UTC)

message: Məqalə yaxşı yazılıb. Əsil yaxşı məqalə seçilməyə layiqdir. --Baskervill 08:54, 7 aprel 2012 (UTC)
replies: text: Laboratoriyada olduğu müddətdə üzərində bir qədər də işləyib, seçilmiş məqalə səviyyəsinə çatdırmaq olar. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 09:10, 7 aprel 2012 (UTC)
thread_title:  Yaxşı Məqalə
Müzakirə:9 (cizgi filmi, 2009)

message: "Doqquz" adında başqa ildə çəkilmiş film var? --Proger danış  17:03, 18 noyabr 2010 (UTC)
Bəli var.--Robert Langdon 17:52, 18 noyabr 2010 (UTC)

message: Filmin adı bəlkə elə 9 olsun. Doqquz yox. --Cekli829 11:07, 19 noyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
 Heç bir etiraz olmadığı üçün dəyişdirildi. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 10:01, 8 avqust 2011 (UTC)
thread_title:  Adı
Müzakirə:Vilyam Buqro

message: Məncə məqalənin adı Uilyam Buqro olmalıdır. Ya da ən azından Uilyam Buqro adı da bu məqaləyə yönləndirilməlidir.--Robert Langdon 13:47, 19 noyabr 2010 (UTC)
Sizinlə razıyam. Çünki W hərfi ilə başlayan xüsusi isimlər bizim dildə U hərfi ilə başlayır.--RM-WaRRioR (talk) 18:34, 10 may 2012 (UTC)
replies: text: : Bu nöqteyi-nəzərdən biz "gerb", yox "herb" yazmalıyıq?! Hesab edirəm ki narahatçılığa əsas yoxdur. Hər bir dilin öz inkişaf yolu və mərhələləri var. Son illərə qədər rus dili bizim dilin terminologiyasına güclü təsir göstərib. Əgər rus dilində "Вильям Бугро" yazılıbsa, deməli bizim dildə də artıq "Vilyam Buqro" kimi qəbul olunub. Bu barədə çox fikirləşməyə dəyməz. Bunu dəyişdirmək məncə hələlik mümkün deyil. Ta o vaxta qədər ki, hökumət terminologiya sahəsində əməli bir iş görsün. Deyəsən, qərar var, amma...  --Aydın Məmmədov 17:58, 27 may 2012 (UTC)

message: Məncə də məqalənin adı Uilyam olmalıdır. Bu dilimizə daha uyğundur.--samral müzakirə 10:25, 18 noyabr 2013 (UTC)
thread_title:  Məqalənin adı