نقاش:موفق الربيعي/أرشيف 1

message: والله يا أخي أنا معاك... بس الموضوع للشطب
--A Obeidat 14:12, 30 ديسمبر 2006 (UTC)
thread_title:  نقاش بدون عنوان 

message: قمت يتعديل الموضوع... برأيي بدل شطب المواضيع بسهولة من المفضل تحويلها الى بذور Histolo2 14:29, 30 ديسمبر 2006 (UTC)
thread_title:  تم التعديل 

message: رجاء اقرأ ويكيبيديا:مصادر موثوقة و خصوصا فقرة المصادر الغير موثوقة و ويكيبيديا:وجهة النظر المحايدة هل تعتقد ان موقع البصرة يتوافق مع هذه المصادر. و هل موقع يسمح بوضع شتائم يعتبر اكاديمياً أو موثوقاً. و بالنسبة لفقرة اعدام صدام فلم تذكر مصدراً و قد استوفى المضوع حقه في مقالة اعدام صدام حسين .--A z i z 01:35، 5 يونيو 2007 (UTC)
thread_title:  الاستشهاد بمصادر موثوقة 

message: قناة الجزيرة مصارد موثوقة ومذكور فيها أسم كريم شهبوري و أصلة --Mohammed abushaban 14:06، 5 يونيو 2007 (UTC)
replies: text: لو كان المصدر بحثاً قامت به قناة الجزيرة ربما تقبل المعلومة كأحدى وجهات النظر. لكن مصدرك هو مقابلة تلفزيونية مع متنازعين فماذا ستتوقع منهم خصوصاً مع برنامج مهذب مثل الاتجاه المعاكس. و بالنسبة لموقع البصرة فكما ذكرت فهو ليس موقع محايد أو اكاديمي. و مقالة أخرى لا تعتبر مصدراً. و كما ذكرت سابقاً لك أدعاءك ليس أدعاء هيناً لذا و كما هو مذكور في وب:الاستشهاد بمصادر الادعاءات الاستثنائية ينبغي أن تدعمها عدة مصادر موثوقة ويمكن التحقق منها  --A z i z 10:50، 6 يونيو 2007 (UTC)
thread_title:  البصرة يمثل الموقع المعارض رقم واحد 

message: حدث جدال كبير حول أصلة المشبوة الغير معروف بين مدافع و بين مهاجم يا أنظر
http://www.irqnews.com/articles-iraq.php?id=43819
وبما انة يوجد من يدافع معناة يوجد جدال يجب توثيقة
replies: text: كلا المصدرين مصادر غير أكاديمية سواء من هو مع و من هو ضد. و كلاهما مصادر غير حيادية. أرجو أن قرأ شروط المصادر أعلاه.--A z i z 17:10، 6 يونيو 2007 (UTC)
thread_title:  الموضوع موثق 

message: أن الموضوع ليس أكاديمي عبارة عن أقرار حقائق أخبارية من مواقع الأخبار --Mohammed abushaban 18:49، 6 يونيو 2007 (UTC)
replies: text: أي حقائق اخبارية. هل الموضوع عن انفجار أو حادث طيارة مثلاً حتى تكون حقائق أخبارية. الموضع يتضمن قذف لشخص ما. --A z i z 18:53، 6 يونيو 2007 (UTC)
thread_title:  المواقع الاخبارية 

message: قمت بحماية المقالة بعد أن حذفت الفقرات الخلافية. المستخدم أبو شعبان رجاء راجع قواعد الاستشهاد بالمصادر المصادر التي أوردتها لا تفي بالغرض. كما أتمنى أن تحل الخلاف حول هذه القضية بواسطة النقاش ومحاولة الاقناع بدلا عن حروب التحرير. --Histolo2 20:39، 14 يونيو 2007 (UTC)
replies: text: :بالنسبة للموضوع الخلافي أتفق ان موضوع الأصل و الاسم من الصعب التحقق منه .. لكن لا أرى مشكلة من ذكر مثل هذه القضية منسوبة لصاحب هذا الرأي و هو رأي اسمعه من كثير من العراقيين (المعارضين لحزب الثورة الاسلامية بطبيعة الحال ) --كاوس 20:57، 14 يونيو 2007 (UTC)
replies: text: ::المشكلة أن أحد أطراف النزاع لم يرض بصيغة غير ما صاغه هو، هدفي كان التوصل إلى صيغة متفق عليها وحيادية عن طرق النقاش ومن ثم إزالة الحماية. --Histolo2 17:58، 17 يونيو 2007 (UTC)
أخي كاوس أولاً موفق الربيعي ليس من حزب المجلس الأعلى للثورة الإسلامية (و قد غير إسمه مؤخراً في اعتقادي أنه حذف كلمة ثورة ) بل ان موفق حسب اعتقادي هو من حزب الدعوة لكني اعتقد انه في الفترة الأخيرة قد انشق عنهم و أصبح مستقلاً فكما تعلم الاحزاب عندنا في الدول العربية لا تتوقف عن الانشطار و تكوين أحزاب اخرى. على اية حال انا لا يهمني أي من الاحزاب أو السياسيين الموجودين في العراق حالياً و لا بطيخ مبسمر! لكن ما يهمني هو حيادية الموسوعة و سمعتها النسبية التي تميزها عن غيرها من الأبواق الاخبارية و السياسية التي تملئ النت العربي. المعلومة اعترضت عليها لعدم وجود مصدر محايد يضع هذه المعلومة و لقد ذكرت هذا أعلاه للمستخدم ابو شعبان. 
معلومة ايران و التي أضافها ابو شعبان و أنه قضى معظم عمره في ايران فالمعروف عنه و المكتوب في المقالة الانكليزية أنه طبيب أعصاب درس في انكلترا منذ بداية الثمانينيات و هو عضو في ال ( Royal College of Physicians) و لم يعش في ايران.كما ان المستخدم الاخر قد حذف حتى الصورة من المقالة و التي اضفتها!!.و طلب حذف الصورة في ويكي العربي رغم ان الصورة في كومنز و ليست من صلاحياتنا حذفها هنا!
و بالنسبة للمجتمع العراقي فكلام الناس ليس مصدراً ففي اعتقادي إن المجتمع العراقي يخترع قصص و تنتشر بشكل كبير دون اي مصداقية فمثلاً خلال حياة الرئيس العراقي السابق ظهرت إشاعات كثيرة عنه و عن نسبه و عن والدته ..إلخ مما لا يمكن تصديقه لكن هذه القصص لا زالت متداولة بين العوام! فهل هذا يعني انها صحيحة بالتأكيد لا.علاوة على ذلك أسهل شئ للطعن بشخص ما هو الطعن بنسبه (هندوسي, ايراني!! يعني ثخنتوها شوية) على فكرة نسبة موفق بالشاهبوري انتشرت "في هذا النوع من المواقع" بعد خلاف مشعان الجبوري مع البرلمان العراقي و تبادل الاتهامات بالاختلاس و العمالة التي تبعتها.
لا احب و لا اريد أن أصنف على أني من اتجاه ما فأنا لا اهتم لا بفلان و لا علتان. خصوصاً خلال هذه المعمعة في العراق لكن بعض الأراء تجبرك ان تكون طرفاً في نزاع أحاول تجنبه. لكن على الأقل لا زلت ضد مؤلهي الرؤساء و الساسة و اللبيب من الإشارة يفهم.--A z i z 12:47، 19 يونيو 2007 (UTC)

text: :سأقوم بفك الحماية عن الصفحة، لقد مر حوالي أسبوع ولم يتم أي نقاش بين أطراف حرب التحرير ولم يتم حتى إنشاء نسخة تجريبية الخ... لكنني سأراقب الصفحة في حالة عودة حروب التحرير. الفكرة من الحماية المؤقتة هي أيقاف الحرب وتشجيع الجدل البناء للتوصل إلى صيغة متفق عليها. بما أن هذا الأمر لم يحدث لا أرى داعيا لاستمرار الحماية.

text: :للتذكير المقال تحت المراقبة وفي حالة تكرار حروب التحرير فسيتم حمايته من جديد.
--Histolo2 19:11، 21 يونيو 2007 (UTC)
thread_title:  حماية المقالة