نقاش:الصفحة الرئيسة/أرشيف 25

message: أرى حذف نصيحة الإبلاغ عن خطأ في الصفحة الرئيسية في صفحة الإبلاغ الخاصة، فبعد أن أضفتها إلى قائمة مراقبتي وصل عدد مراقبيها إلى ستة فقط، ولست متأكداً أن جميعهم نشطون. أما هذه الصفحة (نقاش:الصفحة الرئيسية) فيراقبها 2662 شخصاً، أي حتى لو افترضنا أن 1% منهم فقط نشطون، فهذا أكثر من أربعة أضعاف مراقبي الصفحة المخصصة (حتى لو افترضنا أن جميعهم نشطون). --abanimaنقاش 07:54، 9 أيار 2013 (ت.ع.م)
replies: text: كلامك صحيح وأتفق معك في ذلك ، فعند ظهور أي خطأ في الصفحة الرئيسية من المفترض أن تعلم به شريحة واسعة ، قبل شهر تقريبا كان قالب مقال جيدة فارغ ، وحينها فكرت بطرح المشكلة في صفحة النقاش فقط وليس في صفحة الإبلاغ نظرا للسبب الذي ذكرته ، وذلك قبل أن أحل المشكلة بنفسي  --بدارين نقاش!</sup></span> 08:12، 9 مايو 2013 (ت ع م)

text: بصراحة هذه أول مرة أسمع بصفحة الإبلاغ هذه!  --عباد (نقاش) 10:04، 9 مايو 2013 (ت ع م).
thread_title:  تبصرة التحرير لنقاش الصفحة الرئيسية 

message: حجم الصفحة الرئيسية تجاوز المقبول من زمان. الإنترنت عندي في هذه اللحظة سريع نسبياً، ويستغرق تحميل الصفحة الرئيسية دقيقة كاملة، بينما ويكيبيديا الإنكليزية أخذت 5 ثوان والروسية (التي يرمز كل حرف فيها ببايتين مثل العربية) 10 ثوان، والفارسية (مع أنها أصغر من العربية، لكن هذا لا يعني أنها أسوأ) 7 ثوان. أطلب من الضليعين في تقنية الويكي دراسة الموضوع ومناقشته وطرح مقترحات. إذا رأيتم أن هذه الرسالة مكانها في ميدان التقنية، يمكنك نقلها إلى هناك. --abanimaنقاش 08:00، 9 أيار 2013 (ت.ع.م)
replies: text: بالفعل ، وهذا قلته سابقاً  وليس فقط الصفحة الرئيسية بل مشكلة في الموسوعة برمتها ، أحيانا اشاهد مقال مختار بالنسخة الانجليزية فيكون تحميله سهل ثم أذهب الى نفس المقال باللغة العربية فيكون مقال جيد ومحتوى أقل ولكن التحميل أبطأ ، لا أذكر مقالات بعينها ولكن الأمر يلاحظ بسهولة --بدارين نقاش!</sup></span> 08:24، 9 مايو 2013 (ت ع م)

text: هذه المشكلة هي قديمة جديدة، فمنذ مدة طويلة والمستخدمون يُعانون من البطء عند تصفح/تحرير مقالات ويكيبيديا العربية، وأظن أنّ المشكلة تكمن في السيرفرات المخصصة للموسوعة العربية، إن تم تأكيد ذلك من قِبل التقنيين، فأرى وجوب مخاطبة مؤسسة ويكيميديا لتحسين كفاءة السيرفرات.--بلال الدويك</font> 08:28، 9 مايو 2013 (ت ع م)
نعم هناك مشكلة في جميع مقالات الموسوعة بسبب السرفرات منذ مدة طويلة، لكن مشكلة الصفحة الرئيسية أكثر حدة من غيرها، وإن لم أكن مخطئاً فإنَّها بدأت بعد تغيير نظام تبديل المقالات الجيدة والمختارة، حيث أصبح أكثر تعقيداً لإضافة خاصيات مثل منح الأولوية للمناسبات الخاصة (مثلاً عرض مقالة الحرب العالمية في ذكرى اندلاعها) إضافةً إلى إعطاء فرصٍ أكبر للمقالات القديمة للظهور. منذ ذلك الحين تغيَّر النظام عدة مرات متتالية، لكن باعتقادي أنه لا زال السبب الأساسي وراء هذه المشكلة --عباد (نقاش) 10:01، 9 مايو 2013 (ت ع م).
replies: text: : إذن، أضيف طلباً آخر  أن يشارك في التشخيص من يستطيعون تحديد موضع أو مواضع الاختناق. بالنسبة للمقالات «العادية» قد يكون أحد الأسباب الإفراط في استخدام القوالب، مثل قوالب الدول التي ترسم علم الدولة وتكتب اسمها بالغامق بعده (على سبيل المثال لا الحصر؛ أقصد التجميل غير الضروري: فالأهم هو المضمون). --abanimaنقاش 10:04، 9 أيار 2013 (ت.ع.م)

text: إذا كنّا متفقين على وجود مشكلة في السيرفرات، فلماذا لا نقوم بمخاطبة مؤسسة ويكيمينيا لتحسين الوضع؟--بلال الدويك</font> 11:10، 9 مايو 2013 (ت ع م)
replies: text: :* أؤيد الطلب الداعٍ إلى مخاطبة ويكيميديا بشأن السيرفرات..بالكاد الصفحة الرئيسية تفتح معي، وغالبًا ما يظهر لي الخوادم منهكة.--لا روسا راسلني!. 19:32، 9 مايو 2013 (ت ع م)

text: عرضت هذه المشكلة قبل ذلك من فترة ولكن لم نتوصل لحل .. المشكلة ليست في بطء الصفحة فقط ، بل كثيراً ما يفشل المتصفح أصلاً في الوصول للسيرفر وكثيراً ما تظهر لي رسالة الخوادم منهكة لأن كثير من المستخدمين يحاولون الوصول لهذه الصفحة حتى أنني لم أعد أفتح ويكيبيديا برابط الصفحة الرئيسية .. أصبحت أحتفظ بوصلة صفحتي الشخصية وأفتحها مباشرة ومن ثم أتنقل للصفحات التي أريدها ! - AkRaM 17:52، 4 يونيو 2013 (ت ع م)
replies: text: : بقراءة النقاش الموجود على بعد عدة سطور في الأعلى، تكثر الأصوات التي تطالب بتحسين جمالية الصفحة، وهذا بطبيعة الحال سيزيد من حجمها وسيؤثر بالنتيجة على سرعة التحميل. هذا الأمر طالما تكرر على مدار السنوات الماضية بدءا من عمليات إعادة التصميم، إضافة أقسام جديدة، تحسين تقنيات العرض ... الخ، ولذلك فأنا غير متفاجئ من هذه النتيجة في بطئ التحميل. على العموم، قمت باختبار سرعة التحميل للصفحة الرئيسية لويكيبيديا العربية وكانت النتيجة بأنها أفضل من 72% من باقي المواقع، في حين أن الإنكليزية كانت أفضل من 90%. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 18:18، 9 مايو 2013 (ت ع م)
replies: text: :: الجمال لا يشترط زيادة الحجم وعدد الأقسام؛ وأنا بالعكس أدعو إلى إزالة أقسام لا تخدم ويكيبيديا من صفحتها الرئيسية، وأظن أن تبسيطها سيجعلها أجمل. --abanimaنقاش 07:29، 10 أيار 2013 (ت.ع.م)
thread_title:  حجم الصفحة الرئيسية 

message: أعتقد أنّ هنالك مشكلة في توقيت ظهور المقالات المختارة والجيدة والتي تمّ وسمها بالنجمة حديثًا، والتي كانت في السابق تُعطى الأولوية في الظهور على الصفحة الرئيسية، حيث لاحظت أنّ هنالك تأخير كبير (يصل لأسابيع أو أكثر) لظهور تلك المقالة على الصفحة الرئيسية، بعكس الصورة المُختارة. فهل هناك خلل؟ أم أنّه تم تغيير سياسة ظهور المقالات؟--بلال الدويك</font> 06:35، 16 مايو 2013 (ت ع م)
replies: text: هذه لها علاقة بخوارزميَّة العدَّاد (لا أعرف كيف يعمل صراحة)، حسب ما فهمت عندما قام الزملاء بتطوير العدَّاد وصفحة المقالات على ما هي عليه اليوم أنهم وضعوا خوارزميَّة رياضيَّاتيَّة مُعينة يسير عليها العدَّاد. اليوم مثلًا ظهرت مقالة المسيحية والعلم للمرة الثانية (أو الأولى)، ومقالة درة للمرة الأولى. أنا عن نفسي لا أعتبرها مشكلة، فسوف تظهر المقالات في نهاية المطاف ولو تأخرت----: 15:46، 21 مايو 2013 (ت ع م)
thread_title:  ترتيب ظهور المقالات المختارة والجيدة 

message: هناك خلل في عرض الصفحة الرئيسية، فالقسم الأيمن من الصفحة يبدوا ضيقاً في حين الشطر الأيسر يبدوا موسعاً أكثر من اللزوم. أرجوا إصلاح الأمر. تحياتي --طرابلسي إسماعيل  (نقاش) 11:37، 19 مايو 2013 (ت ع م)
replies: text: --زكريا 15:31، 4 يونيو 2013 (ت ع م)
thread_title: شكل الصفحة الرئيسية

message: السلام عليكم، اقترح إزالة الصور الرمزية من الصفحة الرئيسية ما عدا الصور التي ضمن صندوق مشاريع شقيقة وربما نجمة المقالة المختارة والجيدة (لإعطاءها تمييز وأفضلية). وذلك لسببين:
# تخفيف التشويش والإزدحام البصري
# تقليل الحجم الكلي لتحميل الصفحة الرئيسية وهو مفيد جداً في تسريع تصفح الصفحة الرئيسية بالنسبة للزوار والمستخدمين وأيضاً تقليل حجم الترافيك. سأفصل في هذه النقطة أكثر:
لو نظرنا إلى صندوق تصفح الموسوعة فإنه يضم 17 صورة والصورة التي بجانب عنوان الصندوق يصبح الحجم 30.79 كيلو بايت وصورة الغصن (التي تظهر على يسار ترويسة الصندوق) حجمها 6.04 كيلو بايت، أضفها إلى ماسبق وكذلك باقي الصور الرمزية (بدون تكرار)، وإزالتها سيؤدي أيضاً إلى تقليل حجم ملفات CSS الخاصة بالصفحة الرئيسية. لو جمعت هذه الأحجام معا ستجدها معتبرة ومؤثرة على سرعة عرض الصفحة الرئيسية.
لو افترضنا (لا أعرف إذا كان يوجد إحصائيات رسمية) أن عدد زوار الصفحة الرئيسية 10,000 زائر يومياً فإمكان حساب حجم الترافيك الناتج عن وجود هذه الصور الرمزية.
تلخيص: الهدف الاساسي مما ذكرته هو تخفيف التشويش البصري وتسريع تحميل وعرض الصفحة الرئيسية وسيكون لدينا نتيجة ثانوية هي تقليل حجم الترافيك. مع الشكر --زاهر (نقاش) 15:13، 9 يونيو 2013 (ت ع م)
* أؤيد هذا المقترح: الرموز التي لا ضرورة لها لا داعي لها والأفضل حذفها، وهي فعلاً جميع الرموز عدا رموز المشاريع الشقيقة. بالنسبة لعدد مشاهدات الصفحة الرئيسية يمكنك الاطلاع على هذه الصفحة: أكثر من 30 ألف مشاهدة يومياً. --abanimaنقاش 15:58، 9 حزيران 2013 (ت.ع.م)
replies: text: * المهم هو التأكد من  أن حذف الصور سيُحدث فرقاً ملحوظاً في تحميل الصفحة ، خاصة أننا من النمط البصري --بدارين 17:27، 9 يونيو 2013 (ت ع م)
replies: text: :أنا لا أحبّذ هذه الخطوة بالمرَّة وبصراحة أنا ضدَّها، فسوف تجعل الصفحة الرئيسيَّة جافَّة خالية من أي رونق. لا زلنا نلف وندور ونبحث عن حلول جزئيَّة لمشكلة بطء التحميل بدل معالجة المشكلة من جذورها وإيجاد حل لتسريع الخوادم----: 17:38، 9 يونيو 2013 (ت ع م)

text: :* أتفق معك أيضاً، في أن الصور ليست المشكلة الوحيدة؛ ولكن عموماً الصفحة الرئيسية في العربية ثقيلة، وأعتقد أن هذا يعود إلى تصميمها المعقد (قوالب مضمنة ضمن قوالب ضمن قوالب) وربما تعقيد تصميم بعض القوالب أيضاً. بالنسبة للصور، فهي غير مستخدمة في الإنكليزية والروسية، ومستخدمة أقل بكثير في الألمانية، وأنا أعتبر هذه الويكيبيديات من النسخ الجيدة، ولا تبدو صفحاتها الرئيسية جافة. --abanimaنقاش 06:12، 10 حزيران 2013 (ت.ع.م)

text: :* هذه موسوعة وليست مجلة أو معرض فني، ربما بقاء صورة الغصن (فقط) تعطي بعض الجمالية والخصوصية المحلية لنسخة ويكيبيديا العربية كونه يرمز إلى فن الزخرفة العربية. هذا الاقتراح ليس للف والدوران حول المشكلة، حسب معرفتي بألية عمل المواقع المتوسطة والكبيرة فإنها تقوم بعمل كاش للصفحات التي عليها عدد كبير من الزيارات وذلك لتخفيف العبء عن السيرفرات ويكون إما بعمل ملف HTML جاهز ويتم إرساله إلى الزائر عند الدخول إلى الموقع بدون إجراء استعلامات جديدة على قاعدة البيانات وهي الحالة العامة والنمط الثاني هو عمل كاش على قاعدة البيانات نفسها أو باستخدام الإسلوبين معاً وأعتقد أيضاً أن برنامج ميديا ويكي ليس استثناء منها. لذلك هذه المشكلة لا تتعلق بمشكلة السيرفرات المعروفة إلا بقدر قليل جداً، ولكنها تتعلق بحجم الصفحة وسرعة الإنترنت لدى الزائر --زاهر (نقاش) 10:59، 10 يونيو 2013 (ت ع م)
replies: text: ::أنا شخصيًّا لا أحبّذ الخطوة، بما أنني من أنصار ترتيب وتجميل الصفحات، وفي مقدمتها الرئيسيَّة، وهذا في رأيي لا يجعلها معرضًا، وليس المطلوب (مني ومن أي شخص يرى ما أراه) أن تكون كذلك أو فيها حشد كبير من الصور بلا طائل. عمومًا إن رأى المجتمع الويكيپيدي إزالتها فليكن، لكن عندها أقترح استبدال الخط العربي المُبسَّط (Simplified Arabic) المثستعمل في كتابة العناوين بخط آخر أجمل، مثل الأندلسي----: 11:06، 10 يونيو 2013 (ت ع م)
* قمت بإجراء إختبار ومقارنة النسخة العربية والإنكليزية فكانت النتيجة صاعقة. هذه روابط اختبار الأداء من الموقع الأول العربية والإنكليزية والموقع الثاني العربية والإنكليزية أول ما تلاحظه هو حجم الصفحة في ويكيبيديا العربية حوالي 1.2 ميغا والنسخة الإنكليزية حوالي 330 كيلو بايت وهو فارق كبير بلا شك الأمر الثاني الذي لفت انتباهي أنه في ويكيبيدا العربية يتم تحميل سبعة خطوط (ملفات) وهي amiri-regular - amiri-bold - IranianSans - Lohit-Devanagari - Lohit-Telugu - SiyamRupali - MiriamCLM-Book بحجم كلي 758.3 كيلوبايت. إن وجود ملفين للخط الأميري مفهوم بسبب إضافة امتداد خطوط الويب (رغم النقاش الذي دار حوله ولم يتم الخروج بنتيجه منه حتى اليوم) وحجمهم 458.4 كيلو بايت ولكن المشكلة الآن هي وجود خمس خطوط أخرى بدون أي سبب يستدعي ذلك. وعند البحث في مصدر الصفحة لن تجد لهم ذكر وهذا يعني أنه يتم استدعائهم من خلال ملفات CSS أو ملفات الجافا سكربت والبحث عنهم والسبب وراء وجودهم يجعل العملية أصعب.
هناك فرق كبير أخر وهو عدد الطلبات في العربية حوالي 100 وفي الإنكليزية حوالي 50.
نحن نناقش صفحة يزورها من 30 إلى 35 ألف زائر يومياً ولذلك من خلال ماسبق نجد أنه يوجد مشاكل أكثر من مجرد عدد وحجم الصور الرمزية وهذا يستدعي إعادة النظر في أكواد تصميم الصفحة الرئيسية والسكربتات. --زاهر (نقاش) 11:23، 10 يونيو 2013 (ت ع م)

text: رائع يا زاهر؛ أنت أكدت شكوكي أن البطء في تحميل صفحات الموسوعة متعلق بالخطوط التي نستخدمها؛ هناك نقطة أود أيضا أن أشير إليها وهي أننا لدينا 13 إضافة gadget مفعلة افتراضيا مما يشكل عبئا حيث يتم تحميل الجافاسكريبت لكل هذه الإضافات لكل مستخدم. --Meno25 (نقاش) 12:14، 10 يونيو 2013 (ت ع م)
*: زميل زاهر ، أنت طرحت في البداية مسألة حذف الصور والان اكتشفت أن هناك اسباب أخرى ، أنا لست تقنياً ولكن لدي قناعة بضرورة استمرار النقاش حتى تُحل المشكلة ، ولذا أتمنى إعلام الزملاء التقنيين بذلك لسماع آرائهم --بدارين 12:22، 10 يونيو 2013 (ت ع م)

text: * قناعتي كانت ولا تزال أنه قبل أن نلعن السيرفيرات ونشكو من تجاهل احتياجات ويكيبيديا العربية يجب تخفيف وزن الصفحة الرئيسية، وكما يبدو أيضاً نظام صفحات CSS وجافاسكريبت اللذان يؤثران على كافة صفحات ويكيبيديا. موضوع الخطوط يفترض أن يحل قريباً حسب ما قرأت في مكان ما حيث سيصبح هناك نظام موحد (لا أعرف التفاصيل). --abanimaنقاش 15:44، 10 حزيران 2013 (ت.ع.م)

text: الUniversal Language Selector سيتم استبداله بالامتداد WebFonts يوم 11 يونيو (غدا). --Meno25 (نقاش) 16:17، 10 يونيو 2013 (ت ع م)
thread_title:  اقتراح حذف الصور الرمزية 

message: * مرحبًا، لفظ "علويون" أطلق في التاريخ على مجموعات مختلفة على فترات متقطعة. اليوم، تظهر في حوادث اليوم موقعة فخ بوصفها بين العلويين، أي الطائفة العلوية المعاصرة، وهذا خطأ. لأن هذه الطائفة نشأت في مرحلة تحلل الدولة العباسية بعد وفاة الإمام الحادي عشر عند الشيعة الاثني عشرية، ولم يكن لها وجود في القرن السابع حين اندلعت هذه المعركة. لذلك يجب تدارك الأمر (تعديل الصفحة الرئيسية ليس من اختصاصي).--Sammy.aw (نقاش) 15:54، 11 يونيو 2013 (ت ع م)
replies: text: مقال علويون يتحدث عن الطائفة ككل ، والطائفة وإن مرت بفترات تاريخية إلا أن الأسم يُعمّم ، وهذه ليست مشكلة  ، على كل حال ، من ناحية تقنية هذا قالب:من ذاكرة ويكيبيديا --بدارين 16:35، 11 يونيو 2013 (ت ع م)
* لا يا عزيزي فهمتني فهمًا خاطئًا؛ الأمر شبيه بمصطلح الرومان الكاثوليك، فهو قد يشير إلى كنيسة رومانيا الكاثوليكية وهي إحدى كنائس شرق أوروبا الكاثوليكية، وقد يشير إلى الكنيسة الرومانية الكاثوليكية التي تدعى لدى ناطقي العربية بشكل واسع الكنيسة اللاتينية. الفكرة هي، أن لفظ "علويون" أطلق في التاريخ على جماعات لا علاقة لها بالطائفة العلوية الموجودة الآن. الطائفة الموجودة الآن تأسست في العصر العباسي على يد نصير بن نمير، أما قبل ذلك، فاللفظ يطلق على مجموعات مختلفة ثارت على الحكم العباسي، ولكن لا علاقة لها بعلويي تركيا وسوريا اليوم.--Sammy.aw (نقاش) 15:24، 12 يونيو 2013 (ت ع م)

text: المعركة حدثت بين العلويين والعباسيين وأنت تذكر الان أن الطائفة العلوية تأسست في العصر العباسي ، أنا أعرف جيداً الفرق بينهما ولكن قصدت ان كلتاهما أمتداد من ناحية (عقائدية وفكرية) ، وإن كان المقصود هنا هم العلويين الذين تولوا علي عليه السلام ، ولذا قلت لك ليست بالمشكلة ، لكن من الضروري إنشاء مقال مستقل ، أو ذكر هذه النقطة في صفحة توضيح علويون --بدارين 15:58، 12 يونيو 2013 (ت ع م)
thread_title:  خطأ في من ذاكرة ويكيبيديا 

thread_title:  الخط في ويكيبديا 

message: في الصورة المتعلقة بالقضاعات الامريكية وبعد ان دست على الوصلة وجدتها محولة الى موضوع لا علاقة له بالقضاعات لا من قريب ولا من بعيد لقد أوصلني الى قضاعة قبيلة عربية من فضلكم يكفي .....من فضلكم يكفي .....--عبد الغني السلفي (نقاش) 04:39، 30 يونيو 2013 (ت ع م)
* المشكلة كانت في التحويلة ليس إلا، لكن لا توجد في ويكيبيديا العربية مقالة تتحدث عن قطاعات أمريكا الشمالية en:North American river otter --M.Emara (  نقاشي !  ) 08:34، 30 يونيو 2013 (ت ع م)
thread_title:  من فضلكم يكفي من السخفات 

message: في مناسبات اليوم ، أيام الكلاب ، تسمية خاطئة ، الاسم الصحيح هو أيام الشعرى الرجاء تصحيح الأمر . --2K (نقاش) 05:01، 7 يوليو 2013 (ت ع م)
thread_title:  خطأ في من ذاكرة ويكيبيديا 

message: مرحباً، مقالة روسيا ظهرت مرتين خلال خمسة أيام فقط. المرة الأولى في تاريخ 11 يوليو والمرة الثانية اليوم 16 يوليو. --زاهر (نقاش) 11:52، 16 يوليو 2013 (ت ع م)
replies: text: هذا يحدث في كثيرٍ من الأحيان، لا أعرف كيف يعمل العدَّاد، لكنها ليست بمشكلة عويصة، أعني لم أُلاحظ أنها تتكرر بشكلٍ مُزعج----: 09:26، 13 أغسطس 2013 (ت ع م)
thread_title:  خطأ في ظهور المقالة المختارة 

message: السلام عليكم. اكتفشت خطأ في مصدر أحد الملاحظات، كيف أصل إلى المصدر لأصحح الخطأ؟ المعرفة للجميع (نقاش) 23:55، 8 سبتمبر 2013 (ت ع م)
replies: text: وعليكم السلام. ويكيبيديا:جدول ملاحظة اليوم/عرض الملاحظات كلها --زكريا 00:03، 9 سبتمبر 2013 (ت ع م)
replies: text: : شكرًا على المساعدة. المعرفة للجميع (نقاش) 13:02، 9 سبتمبر 2013 (ت ع م)
thread_title:  تعديل محتوى أخطاء شائعة في اللغة العربية 

message: * لماذا لا نضع جملة مميزة بلون مميز يلفت زوار الصفحة الرئيسة و يدعوهم للمساهمة في ويكيبيديا العربية ..؟هل تعلمون ان زوار الصفحة الرئيسية فقط بثلاثة اشهر  يقدر ب3 مليون زائر ..؟ --ابوهايدي (نقاش) 19:01، 22 أكتوبر 2013 (ت ع م)
replies: text: :أتمنى لو تشرح أكثر، هل تعني عبارات تشجيعية و تلك الأمور ؟ --جيمس ماكاهوي (نقاش) 20:31، 22 أكتوبر 2013 (ت ع م)
* ايه نعم عبارات تدعو الى المساهمة وتكون العبارة ملفته للنظر يعني بلون مميز يلفت الزوار عشان يقرون العباره --ابوهايدي (نقاش) 20:57، 22 أكتوبر 2013 (ت ع م)
replies: text: :مع أنني أعتقد أن ويكيبيديا ليست المكان للعبارات التشجيعية، لكن حبذاً لو قدمت هذا الإقتراح لأحد الإداريين. --جيمس ماكاهوي (نقاش) 12:08، 23 أكتوبر 2013 (ت ع م)
* اخشى من كثرة المساهمين تضاعف عدد المخربين، كما أن بالفعل برامج التعليم على الويكيبديا قائمة في العديد من جامعات الوطن العربي على سبيل المثال و ليس الحصر برنامج التعليم بمصر برنامج ناجح ينضم إليه الكثير من الطلبة تحت إشراف أكاديمي حتى نضمن تدريبهم بشكل صحيح و إلمامهم بكل فنيات التحرير منهم فرق للترجمة ومنهم فرق للبحث العلمي لإنشاء مقالات موسوعية تليق بالموسوعة، لكن إنضمام أي شخص للويكيبيديا لن تضمن 100% مساهمته الفعالة أو إلتزامه بسياسات ويكيبيديا فكرت مسبقاً في هذا الأمر لكن عيوبه تطغي علي مميزاته--مي هاشم نقاش</font></sup> 15:19، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)
* ليس لي معرفة كبيرة بنظام ويكيبيديا ولذلك أطرح رأيي على استحياء فأقول: الذي أعرفه هو أن المبدأ الأول والفكرة الأساس التي ساعدة في تقوية ويكيبيديا منذ أن كانت بذرة هو أنها مفتوحة للجميع -بكل ما تعنيه الكلمة- وإحسان الظن بالجميع والتيقن من أن الجميع يحملون فطرة تحب الخير حتى أنه بإمكان أي شخص الكتابة والتعديل دون أن يكون مسجل في الموسوعة، وأظن أن من أسباب تأخر ويكيبيديا العربية عن المستوى الذي يفترض أن تكون عليه هو غياب التشجيع والبحث عن محررين جدد، وحتى أبتعد عن التعميم أقول: يوجد ضعف في استقطاب المحررين الجدد وتوعية المتصفحين بإمكانية التحرير وسهولة إنشاء المقالات، ما المانع من أن تشمل الصفحة الرئيسية إعلان توعوي بطريقة تحرير الموسوعة وسهولة ذلك، أليس هذا أفضل من بعض وأنفع للموسوعة وللمستخدم من بعض الزوايا الموجودة حاليا؟! وألفت الإنتباه إلى أن زيادة المحررين سوف يصحبها منطقياً زيادة في المحررين الموثوقين والمراقبين...أشكر من قرأ هذه الأسطر على سعة صدرة ومواصلته القراءة حتى النهاية :)
فكرة طيبة لو هناك شعار يدعو زوار الصفحة الرئيسية للمساهمة --إبراهيم زين العابدين 06:09، 11 أبريل 2014 (ت ع م)(نقاش)
thread_title:  اقتراح