نقاش:مؤدي مشاهد خطيرة/أرشيف 1

message: ===  :مؤدي مشاهد خطيرة ← :مغامر === 
ويكيبيديا:طلبات النقل/أرشيف/مارس 2017
أقترح نقل مقالة مؤدي مشاهد خطيرة إلى مغامر وفقاً لقوانين الاصطلاح العربي، كما أن كلمة مُغَامِر تؤدي المعنى دون إثقال المقصود باستعمال ثلاث كلمات (مؤدي + مشاهد + خطيرة). شكرا.-- 23:00، 22 مارس 2017 (ت ع م)
replies: text: ، لا أرى ان الاسم الحالي مناسب ولا المقترح كذلك. المغامر نسبة لمؤدي المغامرة هو شخص لا يقوم بذلك في سياق التمثيل بالضرورة وقد لا يؤجر على ذلك بالمال كذلك. تحياتي. --Osa osa 5...راسلني 23:16، 22 مارس 2017 (ت ع م)

text: الجدير بالذكر أن ثمة أيضًا دوبلير. لست متأكد إن كان ثمة فرق بين الدوبلير ومؤدي المشاهد الخطرة. --Osa osa 5...راسلني 23:24، 22 مارس 2017 (ت ع م)

text: نعم ثمة فرق، ولا يجب النقل. ولا أرى استخدام "دوبلير"، أشك في صحفة ترجمة مقالة دوبلير أصلاً. -- 07:17، 23 مارس 2017 (ت ع م)
 ما رأيكم في مُجَازِف أو في ممثل مجازف أو في فنان مجازف؟ من جَازَف أي غامر بحياته ومن الجِزاف والجُزافةُ والجِزافةُ أي بيعك الشيء واشْتِراؤكَه بلا وزن ولا كيل وهو يرجع إلى الـمُساهلةِ (من لسان العرب)، وبذلك يتم في كلمة المجازف معنى المغامرة وأيضا معنى التأجير. -- 18:55، 23 مارس 2017 (ت ع م)
 مجازف فهي الأنسب والأقرب للتعبير. 19:04، 23 مارس 2017 (ت ع م)
*  «ممثل مجازف» لأنها تجمع بين التمثيل (تحصر الموضوع) والمجازفة. --- مع تحياتي - وهراني 19:40، 23 مارس 2017 (ت ع م)
*  «ممثل مجازف» لذات السبب. --Osa osa 5...راسلني 19:41، 23 مارس 2017 (ت ع م)
* ممثل مجازف توحي بصفة الممثل وليس طبيعة عمله.  ما هي مشكلة العنوان الحقيقي؟ -- 19:48، 23 مارس 2017 (ت ع م)

text: * العنوان الأصلي لا يفيد المعنى بشكل صحيح (مؤدي!)، وهو مركب من ثلاث كلمات. تحياتي -- 19:59، 23 مارس 2017 (ت ع م)

text: * وددت الإشارة إلى الحرص على جمال اللغة العربية، إذ صارت اللغة العربية في يومنا هذا تعيش تخريباً وتلاشياً نتيجة لامبالاة البعض وتخريب ممنهج من البعض الآخر، حيث صار البعض لا يعرف قواعد اللغة العربية الصحيحة، فنسي أو تجاهل أو جهل قواعد اشتقاق الكلمات وتركيبها، ذلك أننا تعلمنا اللغات الغربية وتعوّدنا على لَحْنِها وقواعدها، علماً وأن اللغة الإنكليزية هي لغة ميتة اشتقاقياً أي أنه لا يمكن للإنكليز اشتقاق وإحداث كلمات جديدة، فصاروا يركبون الكلمات مع بعضها أو يختصرونها بأحرف لتكوين كلمات جديدة نحو AIDS وCOPD وغيرها. في حين أن اللغة العربية من أثرى اللغات في العالم، إذ يمكننا إحداث كلمات جديدة واشتقاقها من الأفعال ونحوها، باستعمال قواعد اسم الآلة واسم المكان وغيرها، وعلى سبيل المثال أذكر في اختلاف اللغة الإنكليزية (غير المتجددة وغير الثرية) باللغة العربية (الثرية): airport (وهي مكونة من air وport) يقابلها بالعربية مطار، وهو اسم مكان من طار (لا كما ترجمها بعض المترجمين المتقاعسين والمتغافلين "ميناء جوي")، ثم كلمة swimming pool تترجم إلى مسبح، وهو اسم مكان من سبح (لا كما ترجمها بعض المترجمين المتقاعسين والمتغافلين "بركة سباحة")، أو كترجمة water fall إلى مسقط مائي (وهي ترجمة لفظية متقاعسة عن الإنكليزية) في حين هو بالعربية الشلال (أنظر في مقالة شلال حيث ترد هذه الترجمة!!!). ثم إن اللغة الفرنسية مثلا أثرى من اللغة الإنكليزية (لكنها أقل ثراءً من اللغة العربية) لا تترجم الكلمات مركبة على نحو الكلمات الإنكليزية ذلك أن الفرنسيين غيورين على لغتهم، والكيبكيون (وهو سكان كندا الناطقين بالفرنسية) غيورون أكثر من الفرنسيين أنفسهم وهم أشد حرصاً على استعمال كلمات فرنسية بحتة في كندا حتى لا تضمحل اللغة الفرنسية من كندا وتسود عليها اللغة الإنكليزية (على سبيل التنويه: ترد في لوحات تسجيل السيارات بالكيبك (أي الجزء الفرنسي من كندا) عبارة je me souviens  باللغة الفرنسية أي "أتذكر"، أي أتذكر ولا أنسى أصلي ولغتي  وعاداتي الفرنسية (وهي عبارة موجهة للكنديين الناطقين بالإنكليزية ← لاحظوا بذلك رمزية هذه العبارة، على لوحات تسجيل السيارات!). وفي هذا السياق يستعمل الفرنسيون والكيبكيون عبارة cascadeur للتعبير على هذا المجازف أو مؤدي المشاهد الخطيرة، بذلك تخطوا عقبة اللغة الإنكليزية التي ركبت كلمتين وهي stunt perfomer، ثم إن كلمة cascadeur الفرنسية تتأصل من كلمة cascade أي شلال، من cascader أي وَقَعَ وسَقَطَ، وذلك أن المجازف عادة ما يسقط. ضربت لكم هذه الأمثال حتى نعرف أننا يجب علينا التقيد بلغتنا وقواعدها الجميلة. ختاماً، أنا صراحةً أحبذ كلمة مجازف لأنها تؤدي المعنى، في حين ممثل مجازف خاطئة ذلك أنه ليس ممثلا ولا يقوم بتمثيل دور، إنما هو بديل للممثل في مشهد خطير. شكرا لكم -- 20:51، 23 مارس 2017 (ت ع م)

text: مرحبا أصدقاء :  :  :  :  أنا ضد تغيير العنوان إلى ممثل مجازف  صحيح أني وجدت صعوبة كبيرة لإيجاد عنوان مناسب للمقالة قبل إنشاءها، لكن العنوان الذي قمت بوضعه مؤدي مشاهد خطيرة جاء بعد بحث مطول عن عنوان له دلالة بمعنى المهنة الفنية، والذي يكمن في عنصر الخطورة التي يتعرض لها مؤدي المشاهد وفي الغالب في فن الآكشن والحركة، لذلك وضعت أربعة عناوين تقريبية .... أما مجازف أو دوبلير  فلا أحبذهما بتاتا وأتفق مع الزميلة :  في أن الأول يوحي بصفة الممثل وليس طبيعة عمله وأضيف أن معنى الكلمتين له منظور واسع لاينطبق أصلا على معنى المقالة موضوع الطرح ... على فكرة مارأيكم بعنوان ممثل بديل فهو الأقرب والأشهر إعلاميا (الإسم الشائع عربيا) ويبقى لكم واسع النظر شكرا ... 
زميل :  لغتي الثانية هي الفرنسية وأنا مبهورة بها لذلك فأنا أتكلم وأترجم بها والإنجليزية هي لغتي الثالثة وأفهم تماما قصدك لكن أحيانا نلجأ للإسم الأكثر إستهلاكاً إعلاميا لتسهيل البحث ولو أني أبحث بالفرنسية أغلب الوقت ... لكن سؤالي لماذا تكتب الإنكليزية بذل الإنجليزية!!!! --Aelita14 (نقاش) 22:31، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)
thread_title:  طلب نقل 

message: ويكيبيديا:طلبات النقل/أرشيف/مارس 2017
أقترح نقل مقالة مؤدي مشاهد خطيرة إلى مغامر وفقاً لقوانين الاصطلاح العربي، كما أن كلمة مُغَامِر تؤدي المعنى دون إثقال المقصود باستعمال ثلاث كلمات (مؤدي + مشاهد + خطيرة). شكرا.-- 23:00، 22 مارس 2017 (ت ع م)
replies: text: ، لا أرى ان الاسم الحالي مناسب ولا المقترح كذلك. المغامر نسبة لمؤدي المغامرة هو شخص لا يقوم بذلك في سياق التمثيل بالضرورة وقد لا يؤجر على ذلك بالمال كذلك. تحياتي. --Osa osa 5...راسلني 23:16، 22 مارس 2017 (ت ع م)

text: الجدير بالذكر أن ثمة أيضًا دوبلير. لست متأكد إن كان ثمة فرق بين الدوبلير ومؤدي المشاهد الخطرة. --Osa osa 5...راسلني 23:24، 22 مارس 2017 (ت ع م)

text: نعم ثمة فرق، ولا يجب النقل. ولا أرى استخدام "دوبلير"، أشك في صحفة ترجمة مقالة دوبلير أصلاً. -- 07:17، 23 مارس 2017 (ت ع م)
 ما رأيكم في مُجَازِف أو في ممثل مجازف أو في فنان مجازف؟ من جَازَف أي غامر بحياته ومن الجِزاف والجُزافةُ والجِزافةُ أي بيعك الشيء واشْتِراؤكَه بلا وزن ولا كيل وهو يرجع إلى الـمُساهلةِ (من لسان العرب)، وبذلك يتم في كلمة المجازف معنى المغامرة وأيضا معنى التأجير. -- 18:55، 23 مارس 2017 (ت ع م)
 مجازف فهي الأنسب والأقرب للتعبير. 19:04، 23 مارس 2017 (ت ع م)
*  «ممثل مجازف» لأنها تجمع بين التمثيل (تحصر الموضوع) والمجازفة. --- مع تحياتي - وهراني 19:40، 23 مارس 2017 (ت ع م)
*  «ممثل مجازف» لذات السبب. --Osa osa 5...راسلني 19:41، 23 مارس 2017 (ت ع م)
* ممثل مجازف توحي بصفة الممثل وليس طبيعة عمله.  ما هي مشكلة العنوان الحقيقي؟ -- 19:48، 23 مارس 2017 (ت ع م)

text: * العنوان الأصلي لا يفيد المعنى بشكل صحيح (مؤدي!)، وهو مركب من ثلاث كلمات. تحياتي -- 19:59، 23 مارس 2017 (ت ع م)

text: * وددت الإشارة إلى الحرص على جمال اللغة العربية، إذ صارت اللغة العربية في يومنا هذا تعيش تخريباً وتلاشياً نتيجة لامبالاة البعض وتخريب ممنهج من البعض الآخر، حيث صار البعض لا يعرف قواعد اللغة العربية الصحيحة، فنسي أو تجاهل أو جهل قواعد اشتقاق الكلمات وتركيبها، ذلك أننا تعلمنا اللغات الغربية وتعوّدنا على لَحْنِها وقواعدها، علماً وأن اللغة الإنكليزية هي لغة ميتة اشتقاقياً أي أنه لا يمكن للإنكليز اشتقاق وإحداث كلمات جديدة، فصاروا يركبون الكلمات مع بعضها أو يختصرونها بأحرف لتكوين كلمات جديدة نحو AIDS وCOPD وغيرها. في حين أن اللغة العربية من أثرى اللغات في العالم، إذ يمكننا إحداث كلمات جديدة واشتقاقها من الأفعال ونحوها، باستعمال قواعد اسم الآلة واسم المكان وغيرها، وعلى سبيل المثال أذكر في اختلاف اللغة الإنكليزية (غير المتجددة وغير الثرية) باللغة العربية (الثرية): airport (وهي مكونة من air وport) يقابلها بالعربية مطار، وهو اسم مكان من طار (لا كما ترجمها بعض المترجمين المتقاعسين والمتغافلين "ميناء جوي")، ثم كلمة swimming pool تترجم إلى مسبح، وهو اسم مكان من سبح (لا كما ترجمها بعض المترجمين المتقاعسين والمتغافلين "بركة سباحة")، أو كترجمة water fall إلى مسقط مائي (وهي ترجمة لفظية متقاعسة عن الإنكليزية) في حين هو بالعربية الشلال (أنظر في مقالة شلال حيث ترد هذه الترجمة!!!). ثم إن اللغة الفرنسية مثلا أثرى من اللغة الإنكليزية (لكنها أقل ثراءً من اللغة العربية) لا تترجم الكلمات مركبة على نحو الكلمات الإنكليزية ذلك أن الفرنسيين غيورين على لغتهم، والكيبكيون (وهو سكان كندا الناطقين بالفرنسية) غيورون أكثر من الفرنسيين أنفسهم وهم أشد حرصاً على استعمال كلمات فرنسية بحتة في كندا حتى لا تضمحل اللغة الفرنسية من كندا وتسود عليها اللغة الإنكليزية (على سبيل التنويه: ترد في لوحات تسجيل السيارات بالكيبك (أي الجزء الفرنسي من كندا) عبارة je me souviens  باللغة الفرنسية أي "أتذكر"، أي أتذكر ولا أنسى أصلي ولغتي  وعاداتي الفرنسية (وهي عبارة موجهة للكنديين الناطقين بالإنكليزية ← لاحظوا بذلك رمزية هذه العبارة، على لوحات تسجيل السيارات!). وفي هذا السياق يستعمل الفرنسيون والكيبكيون عبارة cascadeur للتعبير على هذا المجازف أو مؤدي المشاهد الخطيرة، بذلك تخطوا عقبة اللغة الإنكليزية التي ركبت كلمتين وهي stunt perfomer، ثم إن كلمة cascadeur الفرنسية تتأصل من كلمة cascade أي شلال، من cascader أي وَقَعَ وسَقَطَ، وذلك أن المجازف عادة ما يسقط. ضربت لكم هذه الأمثال حتى نعرف أننا يجب علينا التقيد بلغتنا وقواعدها الجميلة. ختاماً، أنا صراحةً أحبذ كلمة مجازف لأنها تؤدي المعنى، في حين ممثل مجازف خاطئة ذلك أنه ليس ممثلا ولا يقوم بتمثيل دور، إنما هو بديل للممثل في مشهد خطير. شكرا لكم -- 20:51، 23 مارس 2017 (ت ع م)

text: مرحبا أصدقاء :  :  :  :  أنا ضد تغيير العنوان إلى ممثل مجازف  صحيح أني وجدت صعوبة كبيرة لإيجاد عنوان مناسب للمقالة قبل إنشاءها، لكن العنوان الذي قمت بوضعه مؤدي مشاهد خطيرة جاء بعد بحث مطول عن عنوان له دلالة بمعنى المهنة الفنية، والذي يكمن في عنصر الخطورة التي يتعرض لها مؤدي المشاهد وفي الغالب في فن الآكشن والحركة، لذلك وضعت أربعة عناوين تقريبية .... أما مجازف أو دوبلير  فلا أحبذهما بتاتا وأتفق مع الزميلة :  في أن الأول يوحي بصفة الممثل وليس طبيعة عمله وأضيف أن معنى الكلمتين له منظور واسع لاينطبق أصلا على معنى المقالة موضوع الطرح ... على فكرة مارأيكم بعنوان ممثل بديل فهو الأقرب والأشهر إعلاميا (الإسم الشائع عربيا) ويبقى لكم واسع النظر شكرا ... 
زميل :  لغتي الثانية هي الفرنسية وأنا مبهورة بها لذلك فأنا أتكلم وأترجم بها والإنجليزية هي لغتي الثالثة وأفهم تماما قصدك لكن أحيانا نلجأ للإسم الأكثر إستهلاكاً إعلاميا لتسهيل البحث ولو أني أبحث بالفرنسية أغلب الوقت ... لكن سؤالي لماذا تكتب الإنكليزية بذل الإنجليزية!!!! --Aelita14 (نقاش) 22:31، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)
thread_title:   [[:مؤدي مشاهد خطيرة]] ← [[:مغامر]]