lflage/wiki-talks huggingface dataset:
نقاش:أسطول الحرية/أرشيف 1

message: وسائل الإعلام تشير إلى أن الأسطول يضم 6 سفن. بينما مقدمة المقالة تفيد أن العدد أكثر من ذلك. أرجو معالجة هذه الفقرة--غلام الأسمر (نقاش) 01:30، 1 يونيو 2010 (ت ع م)
replies: text: هلا جئتنا بالنص الذي يذكر ذلك؟! -- 01:46، 1 يونيو 2010 (ت ع م)
replies: text: :"تضم ثلاث سفن تركية، وسفينتين من بريطانيا، بالإضافة إلى سفينة من كل من اليونان و أيرلندا و الجزائر و الكويت".. أكرر مجددًا: وسائل الإعلام تشير إلى ستة فقط. لذا أرجو أن يقوم أحدنا بالتثبت--غلام الأسمر (نقاش) 01:52، 1 يونيو 2010 (ت ع م)
replies: text: :: لا داع للتكرار؛ النص يقول 3 من تركيا + 2 من بريطانيا + 1 من اليونان و أيرلندا و الجزائر و الكويت؛ إذن فالمجموع = 6 سفن، وهم قافلة أسطول الحرية! -- 02:01، 1 يونيو 2010 (ت ع م)

text: هذه العبارة: "سفينة من كل من اليونان و أيرلندا و الجزائر و الكويت" تفيد أن لكل من هذه الدول سفينة. المقدمة كانت تشير إلى ثمانية، قمتُ أنا بتعديلها إلى ستة، والآن انتبهت إلى هذه العبارة. إما أن تعدل، أو يأت أحدنا بمصدر واضح يشير إلى العدد وفق العبارة التي بسببها فتحت هذا النقاش. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته--غلام الأسمر (نقاش) 02:06، 1 يونيو 2010 (ت ع م)
replies: text: : تضارب عدد سفن القافلة، عائد لتعدد المساهمين في المقالة، وتعدد المصادر التي يأخذ منها كل مساهم معلومته؛ فبعض هذه المصادر قديم، تحدث عن العدد الأولي للسفن، وبعضها حديث، تحدث عن العدد الذي انتهت له تلك السفن؛ لقد بينت هذا بتلك الإضافة، لكنني لم انتبه إلى العدد المذكور في مقدمة المقالة. أما بخصوص العبارة؛ فلقد وضح مقصودها. -- 02:36، 1 يونيو 2010 (ت ع م)
* لا توجد اختلافات في عدد السفن بين وسائل الإعلام، لكن عدد السفن كان 8 في الأصل، ومن ثم تعطّلت سفينتان فاستمر الإبحار بستة سفن. راجع هذا الرابط --عباد (نقاش) 02:14، 3 يونيو 2010 (ت ع م).
thread_title:  عدد السفن 

message: قمت بأضافة مقطع الفيديو الذي اضيف له صوت الجنود الأسرائليين في وقت الأنزال على السفينة.
هل بالامكان ترجمة الأتصالات التي جرت بينهم بالعربية مثل ماهو مترجم باللغة الأنجليزية ؟ 
انا لست مُلم كثيراً باليوتيوب, لكني أعرف ان هناك خاصية للترجمةslmcom / ناقشني 11:42، 1 يونيو 2010 (ت ع م)
thread_title:  ترجمة الفيديو
نقاش:حمدين صباحي/أرشيف 1

message: أشعر وكأن المقالة نوع من انواع الدعاية لشخص صباحي والمراجع والدلائل غير متوفرة على معلومات كثيرة جدا بالمقالة --Doodoaadam (نقاش) 10:58، 30 يناير 2012 (ت ع م)
المقال منحاز جدا .. الرجاء اعادة صياغته
المقال ليس منحازاً و لكنها الحقيقة التى قد تداريها بعض القلوب الخافتة و الخائفة .. و لكن النور سيظل مشع و منير و مستقبل مصر مشرق ان شاء الله ...
المقال منحاز جدا 
هل حقاً يبتعد حمدين صباحي عن أدوار القيادة في الثورة؟ لماذا يرشح نفسه إذن لرئاسة الجمهورية؟!
المقالة مكتوبة و كأنها مكتوبة فى منتدى أو كأنها موضوع إنشائى , كما ورد بها بعض العبارات مثل القانون الذى أعاد ملايين الأفدنة إلى الفلاحين !!!!!!!!!
ملايين الأفدنة !!!!!!!!!!!
كما أن المناظرة الشهيرة مع السادات كانت مع الطالب عبد المنعم أبو الفتوح و هى مسألة أصبحت معروفة لدى الكثيرين .
ثم غن المقالة تتحدث عن امور مش مفهومة بشكل انشائى مثل تعرضه للا ضطهاد و عجم الحصول على عمل بسببب الااضهاد له , إضطهاد من من ؟؟؟
و لماذا  غذا كان الطالب صاحب المناظرة الشهيرة مع السادات اساسا هو الطالب ابو الفتوح !!!!!
أما بخصوص التضييق على العمل الطلابى فإن العمل الطلابى كان يتم بحرية كبيرة فى عهد السادات و هو ما شهد به الكثيرون و منهم عبد المنم ابو الفتوح نفسه إذ اقر صراحة فى كتابه عن تاريخ الحركات الإسلامية أن الحركة الطلابية - و ليست فقط الأسلامية - شهدت حرية فى عهد السادات و لم يكن فقط ابو الفتوح هو من شهد على الحرية فى عهد السادات , بل انه المعروف من لدى الكثير من القانونيين أنه من أنزه الأنتخابات التى تمت فى مصر بعد 52 كانت فى عهد السادات و خصوصا برلمان 1978 و اخذ الكثير من الساسة فى مصر حرية العمل السياسى و حرية الكتابة و تم التطاول كثيرا على السادات فى الكثير من الكتابات فلماذا يضطد حمدين !!!!!
كما أن احداث يناير لم تكن افعالا راقية و لا مشرفة بأى حال فليس مثل ثورة 2011 السلمية إذ كانت اعمالا تخريبية أساسا فطبيعى أنه من تورط فيها فكان لا بد ان يتم محاسبته .
و عموما أرى أن المقالة مكتوبة بطريقة غير موسوعسة فى الكثير من الأجزاء .
--hamada 07:40، 14 ديسمبر 2012 (ت ع م)
المقالة فعلا تبدو كما لو كانت نوعا من الدعاية لحمدين صباحي ، وتفتقر تماما للمصادر والادلة ، وتحتوي على الكثير من العبارات التي تتسم بالانحيازية وعدم الحياد ، ويكيبيديا ليست جريدة او مجل حزبية تقال فيها الاراء ، وانما هي موسوعة الكترونية محايدة لا تتبع احدا ولا يمكن ان يقال فيها مثل هذا الكلام ، لابد من اعادة كتابة المقالة بشكل افضل من هذا 41.236.177.244 (نقاش) 01:36، 24 أكتوبر 2013 (ت ع م)
هل هذه صفحة ويكيبيديا أم صفحة الحملة الرئاسية لصباحي؟
thread_title:  نقاش بدون عنوان
نقاش:نازية/أرشيف 1

message: المقالة تتطرق في الجزء الثاني للحديث عن اليهود والمحرقة والحديث عن حقيقتهاووقائعها مما جعل المقال خرجت عن مضمونها الاصليMr.Ibrahim.ID (نقاش) 12:33، 26 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
بالفعل, هذه المقالة غير حيادية ابدا في مقدمتها. Banias (نقاش) 08:21، 18 أبريل 2010 (ت ع م)
نعم, المقالة غير حيادية وتكاد أن تكون دعائية. نحن بحاجة إلى أنسنة العدو, كما يقول محمود درويش. لو كنا قرأنا المحرقة جيدا لما ظهر لدينا أشخاص مثل صدام حسين أو عمر البشير. لا يعني هذا أنني مع الاجراءات الإسرائيلية في فلسطين وإنما معناه انني ضد الظلم أينما كان وأيا من قام به.
thread_title:  خروج عن النص 

message: هل إنكار المحرقة يفيد القضية الفلسطينية بأي شكل؟ لا داعي لإنكار المحرقة لانها حقيقة و لان هذا يستخدم ضد القضية الفلسطينية و يخدم اسرائيل بتصوير العرب بالجهل والكره
replies: text: : كيف يمكن ان تصبح هذه المقالة مختارة؟ يجب نزع هذه الصفة عنها و تحسينها اولا حتى ترتقي الى هذه المرتبة. المقال يركز على المحرقة و انكارها و علاقة ذلك بتاسيس دولة اسرائيل و بالاضافة الى ذلك يتعمل تراكيب لغوية غير محايدة مثل المحرقة المزعومة و ما شابهها. في المقابل هناك اغفال لجوانب عدة مثل الايديولوجية و ركائزهاو الوجوه الفاعلة في النازية, النازية اليوم, النازية خارج المانيا (في الولايات المتحدة مثلا), مدى صحة تورط و تحالف العرب مع النازيين, العلاقة بين مصالح فرنسا و بريطانيا و التوسعية النازية في الشرق الاوسط الخ... تحياتي مبتدئ (نقاش) 21:27، 29 ديسمبر 2012 (ت ع م)
نعم المقالة غير محايدة نوعا ما وهذا يخلق نوعا من التساؤلات حول حقيقة الموضوع في إطار المحرقة .وشكرا Mina Mallbo Lina (نقاش) 13:08، 10 يونيو 2018 (ت ع م)
نعم المقالة غير محايدة نوعا ما وهذا يخلق نوعا من التساؤلات حول حقيقة الموضوع في إطار المحرقة .وشكرا Mina Mallbo Lina (نقاش) 13:08، 10 يونيو 2018 (ت ع م)
thread_title:  إنكار المحرقة
نقاش:تطرف/أرشيف 1

message: تم نقل النص من الصفحة الى هنا و وضع نص جديد للدراسة و التعديل:
التطرف هو إعتناق فكر سياسي أو ايديولوجية معينة وتطبيق تلك المفاهيم والمعتقدات تطبيقاً حرفياً ونفي أي رأي آخر مغاير لمُعتقد المتطرف سواء كان المُعتقد سياسي أم عقيدي. ولا نجد متطرفاً يُطلق على نفسه متطرفا بينما تُطلق تسمية المتطرّف من قِبل الآخرين على من يتعارف على أنه تنطبق عليه مواصفات التُطرّف.
ويدعي البعض في الغرب أن الإسلام هو دين تطرف، رغم أن تعاليم الإسلام التي أرسلها الله عز وجل تدعو إلى التوسط. والآيات في القران كثيرة عن ذلك، وكذلك الإحاديث النبوية. ويجادل المسلمون أن ما يصدر عن المسلمين الذين يُوصفون بالمتطرّفين كـ اسامة بن لادن أو جهيمان العتيبي، المحسوبين على المسلمين، هي تصرّفات تعود الى أشخاص معينين ولا تعود بالضرورة الى العقيدة الإسلامية.
ومن أحد الأسباب التي تدعو للتطرف هو جهل وإساءة تفسير المتطرّفين لفكر سياسي أو عقيدي فهماً سليما والانقياد خلف فكر معين دون سواه.
-- Tarawneh [ أترك رسالة ] 01:05, 15 أكتوبر 2005 (UTC)
thread_title:  النص القديم
نقاش القالب:الدولة العثمانية/أرشيف 1

message: نظرًا لأنك عملت على أيقونات أعلام الدُول مُنذ زمن، وددت الإشارة لك بضرورة استبدال العلم المُستعمل في هذا القالب بِالعلم هذا (لاحظ الفرق بينهما، فالحالي أشبه بِعلم تُركيَّا المُعاصرة). حاولت القيام بذلك بنفسي لكنني لم أعثر على القالب الأساسي--باسمراسلني (☎) 11:19، 9 يوليو 2018 (ت ع م)
replies: text: صديقي العزيز، إن هذا القالب يعتمد على المعطيات الواردة في  ولدى مقارنة هذا القالب مع النسخة الإنجليزية والإسبانية، وجدت أن العلم المستخدم هو هذا الملف. شخصياً لا مانع لدي من استخدام العلم المشار إليه من قبلك ولكن أقترح القيام بالبحث أكثر عن أيهما العلم الصحيح، علماً بأن العلمين قد يكونا حقيقيان ولكن لفترتين زمنيتين مختلفتين.-- 12:13، 9 يوليو 2018 (ت ع م)
replies: text: :  بالعلم المذكور. راية هذه الدولة اختلفت ببعض التفاصيل عن راية الجُمهُوريَّة التُركيَّة المُعاصرة من حيث لونها الأقرب إلى النبيذي أو النبيذي المُحمر، والهلال الأعرض قليلًا. الراية السابقة كانت قريبة جدًا من راية تُركيَّا واستغرب استبدالهم إيَّاها. انظر بعض الصُور التاريخيَّة لِهيئة العلم العُثماني (الصُورة رقم 4، و14، و21 يظهر فيها اللون، و31، و33، و35). تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 17:50، 9 يوليو 2018 (ت ع م)
thread_title:  تبديل الراية
نقاش:بلشون (جنس)

message: اقترح نقل اسم الجنس إلى بلشون (جنس) حسبما ورد في تعديلي الأخير أو إضافة مصدر الاسم المنقحر من الاسم العلمي. Eng.ahmadkadi (نقاش) 08:22، 17 يونيو 2022 (ت ع م)
replies: text: اقتراح مناسب ويتوافق مع اسم الفصيلة. يمكنك القيام بالنقل. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 08:29، 17 يونيو 2022 (ت.ع.م)
thread_title:  نقل اسم الجنس
نقاش:حزب البعث العربي الاشتراكي/أرشيف 1

message: هل صحيح أن شعار حزب البعث هو "لا إله إلا الوطن ولا رسول إلا البعث"؟--←“• الٲفْعَے •”→ (نقاش) 08:09، 26 أبريل 2011 (ت ع م)
thread_title:  لا إله إلا الله محمد رسول الله 

message: * اولا : ميشيل عفلق هو سوري مسيحي من دمشق
* ثانيا : شعار الحزب كما هو واضح من المقال : امة عربية واحدة ذات رسالة خالدة
thread_title:  تصحيح لما ذكر
نقاش:صراع الطبقات الاجتماعية/أرشيف 1

message: عرفت اوروبا خلال القرن 19م عدة تغيرات ليس على المستوى الفكري فقط بل حتى على مستوى الطبقات حيث بعد تبني اوروبا للراسمالية التي تقوم على الليبرالية ٌحرية الانتاج٠٠٠٠ٍ اخدت منعطفا مائلا غير متساوي فاصبحت اوروبا مقسمة الى طبقتين :
   الطبقة البرجوازية : معظمها تجار محترفون غنيون .هده الطبقة اجهزت اجهازا تاما على الطبقة التي كانت قبلا الا و هي الطبقة الارستقراطية التي كانت تتكون اساسا من النبلاء و زجال الدين و كدا الملوك . مما حتم على هده الاخيرة التعايش مع البرجوازية.
   الطبقة العمالية <البروليتاريا< : تتكون اساسا من الفلاحون اللدين هاجروا الى اوروبا مقابل تحسين ظروفهم المعيشية فوجدوا عكس دالك حيث اضطروا الى العيش في هوامش اوروبا و العمل الدي هاجروا من اجله لم يكن يلبي حتى رغبة الفرد الواحد حيث كان الاجر زهيدا و ساعات العمل جد طويلة في ظروف قاسية فتضطر العائلة باكملها الى العمل بما في دالك النساء و الاطفال .
   من خلال طريقة معاملة الراسماليون للعمال نلاحظ ان هؤلاء الاغنياء قد قاموا نوعا ما بما يسمى بالايديولوجية حيث كانوا يجنون اموالا طائلة على حساب العمال الابرياء لجهلهم; فبعكس ما تقوم عليه الاشتراكية التي تدعو الى الملكية الجماعية لوسائل الانتاج فيكون هناك تساوي و لا يكون هناك نوع من الحقد بين المالكين . فالراسمالية هي السبب الرئيسي وراء المشاكل التي وقعت في القرن 19م فسببت بما يدعى بالصراع الطبقي و قد قام عدة فلاسفة و مفكرين بتحميلها المسؤولية الكاملة في النزاعات التي ظهرت باوروبا انداك من بينهم الفيلسوف الالماني كارل ماركس و صديقه فريدريك انجليز . و لولا التفكير الدي جاءا به لظل الصراع الى يومنا هدا , التفكير الاشتراكي الماركسي حمل المسؤولية للراسمالية و قال ان الطبقة العمالية هي من ستربح في الاخير لكثرة الناس فيها فهي ثمثل اكثر من نصف اوروبا . تبنى الكثير من المفكرين هده النظرية القائمة على المساواة فظهرت نقابات تنظم شؤون العمال لتحسن من ظروفهم . 
   و في اخر المطاف لقد كان كارل ماركس محقا فالطبقة العمالية هي من فازت ودالك ظاهر في :
       سنة 1807 ثم الغاء الرق <العبودية< في روسيا .
       سنة 1833 ثم وضع قانون يحد من تشغيل الاطفال في بريطانيا .
       سنة 1848 ثم تحديد ساعات العمل في فرنسا <10ساعات< .
       سنة 1883 ثم وضع تامين ضد المرض و حوادث الشغل و التقاعد في المانيا .
                                         --Amina JJ (نقاش) 20:46، 13 أبريل 2015 (ت ع م)
thread_title:  الصراع الطبقي في اوروبا
نقاش:أركيوبتركس

message: المقالة بحاجة الى تحديث, تم اكتشاف احافير تثبت انه ليس حلقة انتقالية كما انه ليس طائراً اصلاً: https://www.nature.com/news/2011/110727/full/news.2011.443.html 
46.32.121.224 (نقاش) 00:46، 3 نوفمبر 2020 (ت ع م).--46.32.121.224 (نقاش) 00:46، 3 نوفمبر 2020 (ت ع م).--46.32.121.224 (نقاش) 00:46، 3 نوفمبر 2020 (ت ع م)
thread_title:  تحديث المقال
نقاش:مسعود بارزاني/أرشيف 1

message: السلام عليكم هذه صفحة نقاش عن هذه الشخصية العراقية الكردية الاصل ويجب علينا الا نهاجم شخصا بلا دليل مثبت عليه واعتقد من انه يجب تطوير هذه المقالة عن هذه الشخصية وذكر السلبيات والايجابيات معا في موسوعة ويكيبديا حتى نكون منصفين للقارئ وان ننقل له جميع اوجه النظر عن هذه الشخصية العراقيةHARRY (نقاش) 22:36، 6 يناير 20
 
مرحبا مدينة مهاباد لا تقع ضمن الحدود الادارية لمحافظة كردستان الايرانية  ارجو تصحيح المعلومة
في النسخة الإنجليزية الديانة مسلم سني، الرجاء تصحيح النسخة العربية  Simoxsimos (نقاش) 19:36، 4 مارس 2017 (ت ع م)
thread_title:  نقاش 

message: السلام عليكم، اعتقد بأن الأسم بارزاني أصح من برزاني --محمود (نقاش) 12:15، 21 مارس 2016 (ت ع م)
replies: text: في هذه الحالة الأفضل اعتماد طريقة الكتابة في بطاقة الهويَّة الشخصيَّة أو كما هو مُعتمد في وسائل الإعلام العراقيَّة----: 12:29، 21 مارس 2016 (ت ع م)
replies: text: :كما قال باسم والأهم ما هو شائع في العراق. في الإعلام يلفظونه برزاني لكن الأهم كيف يكتب في العراق--Avicenno (نقاش) 12:44، 21 مارس 2016 (ت ع م)
خلي تكون عنوان المقالة مسعود برزاني ويكتب في النص او محتواها مسعود برزاني او مسعود بارزاني هو سياسي عراقي والخ ... او غيرة --MuhammedIQنقاشي 08:13، 26 مارس 2016 (ت ع م)
thread_title:  بارزاني أم برزاني 

message: الموسوعة الانجليزية تقول ان الرجل ولد في 16 اغسطس.
replies: text: في ملف مسعود البرزاني على البي بي سي، لم يتم ذكر يوم الولادة، بل السنة فقط. ربما علينا الحصول على مصدر موثوق لتأكيد/تصحيح المعلومات في كلا الويكيتين.-- 08:37، 7 أغسطس 2008 (UTC)
لقد ولد الرئيس مسعود البارزاني في مهاباد يوم 16 اغسطس 1946 { ميران جباري/ عضو الحزب الديموقراطي الكوردستاني } 15:00، 17 أكتوبر 2008 (UTC) ( بريدي الاكتروني : haloi_chya@yahoo.com )
 
لم يذكر ان والده كان قطاع طرق وانه هوه اكبر دكتاتوري وجزار عرفته الكرة الارضيه وانه من رابع اغنى شخص من بعد بيل كيتس!!!
thread_title:  نقاش بدون عنوان
نقاش:جيمي ويلز/أرشيف 1

message: ولماذا الإهتمام بدينة أو مذهبة أو فكرة . أليس من الاولى أن نهتم بعملة وماقام بة وإنجازاتة ومساهمتة في خلق مجتمع علمي في الإنترنت وأتاح وسيلة جديدة للإطلاع والمعرفة . 
اليس هذا التصرف كمن يدخل قصر فاخر وعندة دخولة إلية لا يلتفت إلا لسلة المهلات في القصر .؟؟ Ahmed1wf (نقاش)
جيمي ويلز يهودي، ولا يوجد أي مانع من ذكر ذلك --إسلامي 04:17، 23 نوفمبر 2007 (UTC)
نعم هو من اليهود لكن ليس هكذا نعرف الأشخاص بمعنى اخر لم نكتب عنه مقال لانه يهودي فحينما تكتب عن شخص نقول رجل اعمال سياسي حاكم عالم وهكذا ثم تسرد باقي المعلومات عنه وعن حياته الباحث 19:19، 23 نوفمبر 2007 (UTC)
replies: text: نعم لم نكتب عنه مقال لأنه يهودي لكن لا مانع من ذكر تلك المعلومة --إسلامي 22:56، 23 نوفمبر 2007 (UTC)
إذا كانت تهمك هذه المعلومة اضفها لكن لا تعرفه في اول الصفحة بيهودي يعني لانقول حسني مبارك مسلم او جورج بوش مسيحي في أول المقال!!! 
غريب أمرك تضعها مباشرة بعد اسمه في أول المقال الباحث 23:09، 23 نوفمبر 2007 (UTC)

text: مسيحية جورج بوش معلومة للجميع، لكن لو شئت أن تضع مذهبه مثلاً فهو شيء جيد. ثم لا يوجد أي قانون في ويكيبيديا يمنع ذكر الديانة. --إسلامي 23:40، 23 نوفمبر 2007 (UTC)
هل يوجد مصدر آخر يذكر أنه يهودي؟--المصري 23:50، 23 نوفمبر 2007 (UTC)

text: هل المشكلة في المصدر أم أنك تعارض ذكر دينه؟ --إسلامي 21:01، 29 نوفمبر 2007 (UTC)

text: هل يوجد أي مصدر يذكر أنه يهودي؟ لم أجد ذلك.-- 14:31، 14 مايو 2008 (UTC)
* بالفعل لم أجد مصدر يدل على انه يهودي (راجع هنا) ، أرجو من المستخدم إسلامي ذكر مصدر على تلك المعلومة التي تتعلق بديانته --EGYegy 17:10، 14 مايو 2008 (UTC)

text: أزلت إلى حين الإتيان بمصدر. صدقوني جميعا، لا حاجة لحروب تحرير.-- 17:22، 14 مايو 2008 (UTC)
replies: text: : راجع هذا: judicial-inc.biz/wikipedia.htm --إسلامي 03:17، 15 مايو 2008 (UTC)
replies: text: :: سبق أن اطلعت على هذا الموقع النكتة، يذكر أن إداري ويكيبيديا ومحريريها والويكيبيديين يهود (بمن فيهم أنا وأنت :) ) " Wikipedians (Jewish volunteers)"، لا يجب الاعتماد على هذه المصادر المجهولة. جميعنا يعرف أنها تحتوي معلومات مغلوطة.-- 05:24، 15 مايو 2008 (UTC)
أنجع علاج لحروب التحرير اجعلوها حرب مصادر وليس حرب منتديات. Санта Клаус 17:33، 14 مايو 2008 (UTC)
thread_title:  نقاش بدون عنوان
نقاش:ثيوقراطية/أرشيف 1

message: لماذا لم تتضاف المملكة العربية السعودية إلى الدول الثيوقراطية, فهي تستوفى شروط ومدلولات الثيوقراطية والحكم الديني, وشكرا Pollas (نقاش) 01:20، 12 مايو 2012 (ت ع م)
من أين أتيت بهذه الشروط؟ وما هي؟ ومن يطبقها على الدول | عبدالمؤمن (نقاش) 10:06، 12 مايو 2012 (ت ع م)
لست أنا من أضع الشروط ولكن طالع ويكيبيديا الانجليزية ولا أتكلم عن السعودية فقط بل هي والسودان وعمان واليمن والصومال ومورتانيا وأفغانستان, والمقالة تحتاج الى النمو عموما, وشكرا Pollas (نقاش) 11:28، 12 مايو 2012 (ت ع م)
المقالة الإنجليزية يبدو أنها منحازة، لأن الكثير من حكومات أوروبا (مثل بريطانيا) - وحكومة الولايات المتحدة - تستمد شرعيتها من الله بشكل أو بآخر، بالذات الدول التي تتبع النظم الملكي، وليس لويكيبيديا أن تصنف الأمور بهذه الطريقة لأنّها ليست محل بحث أصلي، والمفهوم مبهم وفي أسلوب فهمه ترى نقاشات مطولة. الكثير قد يرفضون، مثلًا، تسمية السعودية بنظام إسلامي يستمد شرعيته من الله لخلوها من المحاسبة الحقيقية ولعنصريتها ضد الأجانب ولتوريث الحكم بدلًا عن تولية الأصلح وووو... وهذا ليس رأيي فحسب بل هو نقاش كبير محتدم وواقع لا يذهب لأنّ ثمة اتهامات تلقيها حكومة أو لأن رأي أحدهم على موسوعة أخرى يقول كذلك! | عبدالمؤمن (نقاش) 18:05، 12 مايو 2012 (ت ع م)
يا أخي حتما اعتقادك خاطئ بأن أمريكا وبريطانيا تستمد شرعيتها من الله, نظام هذه الدول نظام علماني لا علاقة له بالدين, وفي رأيي ان المقالة في ويكيبيديا الانجليزية غير منحازة على الاطلاق فهي تعرض وتستشهد يالمصادر والواقع, ويكيبيديا مشروع امريكي في الأصل ولا يضع اعتبار لا لدين او عرق ولا تقبل بالتحيز ولكننا نجد في ويكيبيديا العربية انحيازا واضحا للامور الحساسة سواء امور دينية او قومية, وأتمنى ان يتغير هذا لتنهض الموسوعة Pollas (نقاش) 19:49، 12 مايو 2012 (ت ع م)
thread_title:  مرحبا
نقاش:عولمة/أرشيف 1

message: السلام عليكم ورحمة الله جميعا. بارك الله فيك ياسين علي هذه الملاحظات وعلي هذا المقال. أرجو من الجميع الإهتمام بهذه الملاحظات فهي تمثل نقاطا هامة في أسس الكتابة باللفة العربية وقد يتجاهلها البعض بدون علم طبعا. بالنسبة للمقالة، فقد قمت بتعديلين طفيفين وهما:
* إضافة قسم "روابط خارجية" للروابط الموجودة أصلا في هذه المقالة مع حذف التنسيق للوسط، طبقا للشكل العام المتبع في ويكيبيديا
* إضافة تصنيف للصفحة، وإن كنت لست متأكدا من إكتمال هذا التصنيف، فمن يري تصنيفات آخري مناسبة برجاء إضافتها.
بارك الله فيكم جميعا. --H i-c h-a M 07:09, 11 ديسمبر 2005 (UTC)
thread_title:  تعديلات طفيفة 

message: على فكرة لا تدعوا الصورة تخدعكم بوجود واجهة كواجهة مسجد حيث ان المصور قد صور الصورة من زاوية تظهر هذا .لكن في الحقيقة فالمبنى الذي يشبه المسجد هو منفصل عن مطعم كنتاكي و هو أصلا مصلى صغير قرب الواجهة البحرية ...لكن المصور اختار زاوية خبيثة حتى يظهر الموضوع بطريقة مختلفة.....A z i z 00:53, 25 يناير 2007 (UTC)
بالانجليزية " Globalization "
جميل جدا
thread_title:  الصورة
نقاش:اعتراف الولايات المتحدة بالقدس عاصمة لإسرائيل/أرشيف 1

message: مرحبا ، سأضيف هذه الفقرة في قسم خاص مثلا تحت عنوان (قضية التسريبات)، ما رأيكم؟ وهل من اقتراحات؟
نشرت الصحيفة الأمريكية نيويورك تايمز يوم السبت الموافق لـ 6 يناير 2018 ما ادعت أنه تسريبات صوتية لضابط مخابرات مصري يُدعى أشرف الخولي، وهو يحادث هاتفيا مجموعة من الإعلاميين على رأسهم مفيد فوزي وعزمي مجاهد بالإضافة إلى الفنانة المصرية الأخرى يسرا، وقد طلب الضابط من هؤلاء محاولة توجيه الرأي العام المصري من خلال إقناعهم أن لا فرق بين رام الله والقدس، وأنه وجب على الشعب المصري ألا يندد بالقرار وذلك بهدف إنهاء معاناة الشعب الفلسطيني، كما تضمنت التسريبات التي نشرتها قناة مكملين في وقت لاحق اعترافات أخرى للضابط أثناء مكالمته الإعلاميين وذلك فيما يخص سيناء بالإضافة إلى تخوف الدولة المصرية من عودة الإسلاميين عبر بوابة حماس.
في المقابل، فقد كذبت السلطات المصرية ما ورد في تقرير الصحيفة؛  مؤكدة على أن التقرير "يتضمن ادعاءات وتسريبات مزعومة لشخص مجهول". علاء فحصيناقشني 23:51، 7 يناير 2018 (ت ع م)
* مرحبا  ارجو ان تضيف كل شيء فقد تكون المقالة لاجقا مرجعا لانه الوحيدة بعد الجزيرة التي تتابع الخبر  وتوابعه --م.ز ناجح ابو الامير الاردن, هدفي 1% من المقالات 1\1000 من التعديلات (نقاش) 18:21، 8 يناير 2018 (ت ع م)
thread_title:  فقرة جديدة
نقاش:تكنوقراطية/أرشيف 1

message: أعترض على الهجاء الحالي لأنه يخالف سياسة الموسوعة وهي اتباع التسمية الشائعة ولو كانت غير دقيقة من حيث الاشتقاق etymologia --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 02:52، 24 فبراير 2013 (ت ع م)
replies: text: عبد المؤمن، هل من الممكن تحديد السياسة المعنية، وكيفية معرفة الشائع من الأقل شيوعا؟ --زكريا 11:52، 24 فبراير 2013 (ت ع م)
replies: text: : في الواقع لست بإداري يا زكريا لكن هي تندرج تحت سياسة (ممنوع البحث الأصلي) ، أما عن الكيفية ففي هذه الحالة يفوق عدد نتائج جوجل لأحد المصطلحات أكثر من ألفي ضعف المصطلح الآخر، لذا فينبغي تسميت الصفحة بالاسم الشائع ولو كان «خاطئا» من حيث الاشتقاق (كما هو حال آلاف الدخائل الأخرى) --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 18:33، 27 فبراير 2013 (ت ع م)
replies: text: :: --زكريا 19:04، 27 فبراير 2013 (ت ع م)
thread_title:  الهجاء
نقاش:الثورة الروسية/أرشيف 1

message: أعتقد فيه حاجة بالمقدمة , في البداية تبدأ هكذا "الثورة الروسية هي ثورة شعبية حدثت عام 1917، كان لها الدور الأبرز في تغيير مجرى التاريخ وقامت بها الجماهير الروسية الجائعة."
بعد ذلك تعيد التعريف مرة أخرى ! لماذا ؟ "هو مصطلح يعبر عن سلسلة من الثورات في روسيا جرت في عام 1917، والتي أنهت الحكم القيصري وحلت مكانه حكومة مؤقتة " .--Mojackjutaily (نقاش) 21:17، 10 يوليو 2011 (ت ع م)
تعريف مقترح ؛ الثورة الروسية : هو مصطلح يعبر عن سلسلة من الثورات الشعبية في روسيا حدثت عام 1917، كان لها الدور الأبرز في تغيير مجرى التاريخ وقامت بها الجماهير الروسية الجائعة. والتي أنهت الحكم القيصري وحلت مكانه حكومة مؤقتة، --Mojackjutaily (نقاش) 10:16، 15 يوليو 2011 (ت ع م)
أقدر مجهودك أخي Mojackjutaily و أقتراحك نفذ احمد علوش 18:57، 15 يوليو 2011 (ت ع م)
العفو أحمد لكن ربما انني لم اشرح مقصدي جيدا حيث ان تعديلك كرر المقدمة مرة أخرى , لذا عدلته وأتمنى يكون مقبول --موجاك الجطيلي (نقاش) 14:02، 21 يوليو 2011 (ت ع م)
thread_title:  المقدمة 

message: نظرة البلاشفة إلى الدين و نظرة فلاديمير لينين إلى الدين تختلف عن نظرة جوزيف ستالين و ما بعده يجب توضيح هذه النقطة و إلى هي نقالة ناقصة .
--اسمي براء (نقاش) 10:03، 10 نوفمبر 2011 (ت ع م)
thread_title:  النظرة إلى الدين 

message: * هل يمكن تغيير الصورة المتحركة، فهي تصيب المرء بالدوار؟.--Sammy.aw (نقاش) 17:42، 20 نوفمبر 2013 (ت ع م)
thread_title:  الصورة المتحركة سيئة 

message: مرجوا تحديد اي شهر قامت به هذه الثورة هل شهر أكتوبر ام فبراير؟  Nourddien (نقاش) 22:51، 9 أغسطس 2018 (ت ع م)
thread_title:  طلب
نقاش:ابن وراق/أرشيف 1

message: استخدام الشدة في العناوين غير مشجع. أعتقد، وتماشيا مع المقالات الأخرى، يجب تحويل هذه المقالة تحت عنوان "ابن وراق" (من دون شدة ولا همزة). --Jak 16:23, 9 نوفمبر 2006 (UTC)
تُأمُر  --Lord Anubis (ناقش) 16:30, 9 نوفمبر 2006 (UTC)
thread_title:  نقاش بدون عنوان 

message: أظنّ أنـّي في القسم العربيّ للموسوعة؛ فلماذا تم ّالنّقلُ واللّصق من القسم الإنكليزيّ للموسوعة وبدون ترجمة أسماء أعماله أو الرّوابط الخارجيّة في هذا المقال؟ من أراد أن يّقرأ القسم الإنكليزيّ يستطيع الذّهاب إليه. أقترح أن يّـُـتـرجــم من قام باللّصق السّــريع القسم المنقول أو أن يّحذف المنقول ويترك رابطا للمقال الإنكليزيّ. طبعا يمكن ترك بعض الكلمات الإنكليزيّة ولكن ليس أقساما كاملة ! ّ وشكرا الأزدي 16:12, 15 فبراير 2007 (UTC)
* تم حذف المنقول لصقا من المقال الإنكليزي واستبدل برابط له. يمكن لمن أحب تحسين المقال الكتابة بالعربية. الأزدي 16:55, 19 فبراير 2007 (UTC)
replies: text: : بالرغم من حذفك لما تسميه بالمنقول، فإنّ ما نُقل هو إسم لكتاب باللغة الإنجليزية، وهو مثل ذكر مصادر أجنبية أو ذكر أسامي مدن أجنبية، وهو جائز في ويكيبيديا العربية. --LORD ANUBIS (ناقش) 19:11, 19 فبراير 2007 (UTC)
* لماذا لا تترك العنواين المترجمة للعربية مع وصلات مخفية؟ مافعلته هو نقل ولصق مع ترجمة بضع كلمات. لا حاجة لأقسام كاملة بالإنكليزية. الأزدي 13:27, 21 فبراير 2007 (UTC)
replies: text: : فعلت ذلك من أجل خير الجميع، يوجد ناس يعجبهم أن يأقرون الكتب المنشورة، ويريدون البحث عن الـ ISBN الخاص بهم في المكتبات الأوروبية والأمريكية، حيث ان شعب ويكيبيديا هو شعب مثقف. ومن المهم وضع إسم الكتاب بلغة النشر، كما إننا نضع أسماء بعض الأشياء الأجنبية بجانب ترجمتها العربية (أنظر مقالات مثل جريندايزر).. أرجو ان يجيب هذا على تساؤلك. ثم رجاءاً عند وضع قالب حذف، إتبع التعليمات وقم بلصق الكود في صفحة الحذف. --LORD ANUBIS (ناقش) 14:07, 21 فبراير 2007 (UTC)
thread_title:  الشّدّةُ أم النّقل الحماسيّ