نقاش:حلب

message: من قبل Jak بتاريخ 18:49, 19 أغسطس 2005 كان لحذف المقاطع المأخوذة من موقع حلب الشهباء --Jak 18:51, 19 أغسطس 2005 (UTC)
----
أخ جاك أرجو أن تعيد المقالة الموسعة لأن المقالة مأخوذة عن موسوعة حلب وقد تم ذكر المصدر وليس من موقع حلب الشهباء كما تدعي وإن تشابهت المقالتين في الموقعين ذلك أن موقع حلب الشهباء هو الذي نسخها من موقع موسوعة حلب
http://www.sadaagroup.com/aleppo/history.htm
وهي مقالة ليس لهاأي حقوق محفوظة ولا يوجد نص صريح بمنع النشر ومنشورة في أكثر من موقع لا يمتلك برنامج خصوصية أو قوانين تمنع نشر محتوياته ولذلك لا تخالف سياسات ويكي بيديا بأي شكل كان ..
شكرا لمتابعتك أرجو إعادة النظر
thread_title: غير معنون

message: أرجو النظر ضمن قوانين ويكي بيديا وتقول
يرجى الملاحظة أن جميع المساهمات هنا خاضعة وصادرة تحت ترخيص جنو للوثائق الحرة (أنظر في ويكيبيديا:حقوق النسخ للمزيد من التفاصيل) إذا لم ترد أن تخضع كتابتك للتعديل والتوزيع الحر، لا تضعها هنا.
كما أنك تتعهد بأنك قمت بكتابة ما هو موجود بنفسك، أو قمت بنسخها من مصدر يخضع ضمن الملكية العامة، أو مصدر حر آخر. لا ترسل أي عمل ذو حقوق محفوظة بدون الإذن من صاحب الحق.''
الموقع أو بالأحرى المواقع التي تنشر هذه المقالة مواقع شبابية ( ليست مواقع رسمية غير خاضعة للترخيص وليس من اختصاصها تكوين دراسات بل هي مواقع ابداعية لشباب سورية نسخوا المقالة من عدة مصادر وإذا دققت ستجد أن موقع موسوعة حلب مقالته أغنى ولا توجد ملاحظة بمنع النسخ لأنها حرة) لا تمتلك حقوق ملكية لأي من محتوياتها وهي تخضع حكما للملكية العامة وتعتبر مصادر حرة ...وبذلك إجباريا لا يوجد مخالفة لقوانين ويكي بيديا
----
عزيزي الأخ المجهول، أرى أنك سريع في الكتابة، يا حبذا لو تكتب سطرين من وحيك أحسن من نسخ مئتين سطر مجهولين المصدر، ومشكوك في دقتهم خاصة كما تقول بأن المقالات منسوخة من مواقع شبابية. أتسائل بأي أساس قمت بحذف مقالة أحمد عوف؟ الرجاء التعليق. تحياتي خالد --Oxydo 23:01, 20 أغسطس 2005 (UTC)
----
قوانين الموسوعة واضحة جدا وصريحة 
هذه ليست مجلة لنقوم بنشر دعايات وإعلانات عن أي كاتب مهما كان
هناك العديد من المواقع التي تنشر سيرة حياة أي كاتب
أما عن محمد عوف ...مشكور جهده ويكفي كتابة اسمه في آخر مقالاته ( كاتب موسوعي ) فلم أرى في حياتي موسوعة تقوم بفرد صفحة كاملة لأي من مَن ساهمو بكتابتها
إذا كنت مطلع إنظر إلى بريتانيكا وانظر إلى إنكارتا وهم موسوعات ضخمة تجارية لها حقوق ساهم بها العديد من المؤلفين والكتاب وتمت كتابة أسمائهم فقط مذيلة بالمقال وإن نقرت عليم تظهر معلومات فقط عن مهنتهم ووظيفتهم ولا تفرد صفحة كاملة لهم
لنفرض أنني معك وأننا وافقنا على كتابة مقالة للشخص الكريم ..غدا سأفرد صفحة باسمي وبعده باسمك وبعد ذلك باسم شخص آخر وتغرق الموسوعة بآلاف الصفحات الفارغة التي تشكل دعاية
أرجو منك تفهمك كل ما فعلته هو تطبيق قوانين هذه الموسوعة ..فحبذا لو ننهض بها بشكل أفضل.
أما بالنسبة لدقة المصدر
قرأت المقال وأنا حلبي وأعجبني طريقة عرضه وهو دقيق من وجهة نظري وقمت بنسخه لآنه لا يملك حقوق ملكية وسأفعل كذلك بالعديد من المواضيع القيمة التي يكتبها أبناء الوطن العربي ويتركون نشرها بحرية بشرط ذكر المصدر
يأتي هنا دور الموسوعة الحرة ويكي بيديا وهو الأساس الذي قامت عليه
بعد أن يقرأ المقال الآلاف تخيل كل واحد وجد خطأ بالمقال ثم قام فورا بتعديله وهكذا البعده فالذي بعده عندها سنصل إلى مقالة موضوعية كاملة .(( وهذه هي الفكرة التي قامت عليها ويكي بيديا ))
أخوك المجهول
----
السلام عليكم.
# لا أدري أي هذه المواقع هي مصدر المقالة، ولكن من المؤكد أن المقالة منسوخة.
# عدم وضع ملاحظة عن حقوق الطبع لا يجعل المقالة مفتوحة للنسخ، وإنما وضع الملاحظة هو للتذكير والتنبيه.
# للإستعمال في ويكبيديا لا يجب أن يُسمح فقط بنسخ المقال بل أن يوافق صاحب الحق على التعديل عليها.
# أرجو عدم إعادة المقالة المنسوخة مرة أخرى قبل أن نتفق على شيء في صفحة النقاش.
وشكرًا. --Jak 16:44, 21 أغسطس 2005 (UTC)
thread_title:  ملاحظة أخرى 

message: القانون لا يحمي المغفلين ...
من قال لك أن ملاحظة الحقوق محفوظة هي للتذكير ..بل هي شرط أساسي لعدم النسخ وإن لم توجد فلا يحق لأحد المطالبة بالحقوق ويكون الحق على صاحب المقال الذي لم يسارع لحماية مقالته ( طبقا للقوانين والأعراف الدولية )
والمقالة ليس لها صاحب لأنها نتيجة تجميع عدة مقالات من أنحاء مختلفة ويتعذر الوصول إلى صاحب المقالة الرئيسي
عزيزي جاك ...القوانين واضحة وليست بحاجة للتفصيل فلسنا هنا في معترك قضايا حقوق النشر
ملاحظات ويكي بيديا تنص بوضوح أن هناك إمكانية لنسخ المقال مع ذكر المصدر إذا كان لا يمتلك حقوق ملكية
وليس هناك من صاحب لأخذ إذنه إذا لا يحق لك حذف المقال بأي شكل كان
----
إن حالة نقاش حلب مثلها مثل حالة نقاش دمشق
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%B4:%D8%AF%D9%85%D8%B4%D9%82
وقد تم الاتفاق على ابقاء المقالة فلماذا التعارض والتفكير غير المنطقي
----
الى الأخ الحلبي، ان النقل من موقع لا توجد فيه شارة حقوق النسخ لا تعني بأنه مسموح نقله لويكيبيديا. الجملة الموضوعة أدنى كل شباك تحرير تشير الى ذلك، المصدر الحر يعني المصدر الذي يقبل بمبدأ الوثائق الحرة (جنو). الشيء الأول و الأخير في ويكيبيديا الذي هو غير قابل للنقاش هو وجود رخصة جنو على الموقع الذي تريد النقل منه أو موافقة الموقع في شكل رسالة على إعادة نشر مقالاته تحت بنود رخصة جنو. وجود مقالات كهذه على منتديات لا يعني بأنها مقالات حرة يسمح بنقلها! ويكيبيديا هي ليست منتدى، أقوم أنا بنشر ما يحلو لي من هنا و هناك، على مبدأ أنه هذه المقالات لا أصحاب لها، و أنها حتى لو وضعت على ويكيبيديا، فسيأتي العشرات و يغيروها. من خلال عملي الشبه يومي هنا، أضمن لك عشرات المقالات التي لم يمسها أحد بعد أن قام بتحريرها أحد المستخدمين، فلن تضمن بأن تتغير مع الزمن. لو قام صاحب مقالة أو نص من كتاب ذو حقوق محفوظة برؤية جزء من مقاله أو كتابه على ويكيبيديا، فهذا سيوقعنا في مشاكل قانونية. بصراحة لا أفهم ما تعنيه ب "ليس هناك من صاحب لأخذ إذنه"! كيف؟ كُتبت لوحدها؟ انها على الأكثر ملصوقة من موقع أو منقولة حرفيا من كتاب بدون أي مراعاة للحقوق. أين يوجد نص "ملاحظات ويكي بيديا تنص بوضوح أن هناك إمكانية لنسخ المقال مع ذكر المصدر"؟ أرى في المقابل أنه مكتوب بوضوح تحت صفحة ويكيبيديا:حقوق النسخ، أنه "اذا ساهمت بمادة سواء مقال أو صورة أو ملف أو غيره بالموسوعة فإنك تسمح بإستعمالها تحت رخصة جنو للوثائق الحرة تحت مسؤليتك"، في حالة نقلك للمقالة من مصدر غير معروف، فإنك لا تضمن إستعمالها تحت مسؤليتك سواء تحت رخصة جنو أو غيره لأنها ببساطة ليست ملكك. أهو صعب كثير أن تكتب أنت بنفسك و تحت ضمانتك عن مدينتك بدون الإستعانة بنصوص مسروقة؟ و الله عيب يا اخوان. بالنسبة لمقالة دمشق لم يتم الاتفاق على أي شيء! لقد قمت بعمل رائع مشكور عليه في مقالة اسطنبول عند ترجمتك للمقالة من لغة ثانية كما ذكرت، أتساءل ما هو أسلم و أفضل؟ لصقك في خلال ثواني لمقالة غير معروفة المصدر و غامضة الحقوق، تعديا منك على حقوق مؤلفيها، اعتقادك بأنه لا يوجد صاحب للمقالة، أم تعبك معنا بضع ساعات في الليالي و ترجمتك لمقالة في لغتك و ضمانك للمصدر و للملكية؟؟ بالنسبة لحذفك لمقالة عوف، فهذا عمل تخريبي، بغض النظر عن صلاحية مقالة عوف أو لا، فلا يمكن لأي شخص لا يعجبه مقالة ما هنا أن يقوم ببساطة بإفراغها، كما أنه هناك نظام متبع في الموسوعة عند اعتقادك بأن مقالة ما يجب أن تحذف هو أن تضعها للتصويت على الحذف وليس أن تقوم بافراغها كما عملت أنت. أضف الى ذلك بأنه تم التصويت على إبقاء أو عدم إبقاء مقالة عوف، و تم التصويت على إبقاءها . كما ذكر جاك، لا تقم بعمل تعديلات على المقالة حتى يتم البت في أمرها و أمر المسائل المنسوخة بطريقة حوارية. أرجو تفهم الوضع. تحياتي خالد --Oxydo 19:55, 21 أغسطس 2005 (UTC)
thread_title:  لا يوجد صاحب للمقال حتى نطلب إذنه 

message: ارجو ان يأخذ بعين الاعتبار بعض الاحياء الغير مذكورة مثل حي المشارقة ما رايكم
وافضل لو يكون هناك معلومات ولو بسيطة عن كل حي من احياء حلب وشكراً Somar.som 17:49، 16 يناير 2008 (UTC)
thread_title:  لماذا لم تذكر هذا الحي 

message: لماذا؟
* انظر سياسة العائلات والأنساب. القاعدة العامة تقضي بمنع إنشاء مقالات عن العائلات والأنساب وعدم تعداد العائلات. --abanima (نقاش) 17:54، 9 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
طيب الغي الوصلات الحمراء , و انا لم اذكر نسب اي عائلة , فقط وجودهم في حلب و تاريخ اول ظهور لهم, أيمن الجابري
* المشكلة لا تنحصر في الوصلات الحمراء، إنما في إضافة عائلات أخرى إلى القائمة إلى ما لا نهاية. مثلاً، أستطيع أن أستنتج من قائمتك أنها تضم عائلات ورد أول ذكر لها في السجلات قبل سنة 1830؛ ولكن، هل ذكرت جميع العائلات التي ورد ذكرها قبل تلك الفترة؟ أعتقد، لا، فهذا مستحيل. إذن، بناء على ماذا اخترت هذه العائلات دون غيرها؟ فرضاً، حجمها؛ ما هي حدود الحجم؟ مئة شخص؟ ألف شخص؟ خمسمئة؟ وهكذا. لماذا حتى سنة 1830 تحديداً، وليس 1800 أو 1835 (على سبيل المثال)؟ الأسئلة كثيرة، ولا يمكن تقديم أجوبة شافية. أرجوك، هذا هو المتعارف عليه هنا، ولا يمكن تغييره خلال نقاشات في صفحات المقالات أو المستخدمين، إنما يجب طرحه في قسم مناسب من الميدان والتوصل إلى توافق حول الموضوع. --abanima (نقاش) 19:05، 9 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
thread_title:  لماذا تقوم بالغاء عائلات حلب؟؟؟؟؟؟ 

message: 38 تعديلا على هذه الصفحة: مقالة حلب منذ (مراجعة 23:02، 14 أكتوبر 2010) لم يراجع إلى حد الآن بينما تعديلات تخص بلدا معيّنا تراجع في حينها ، يا للأسف هل ويكيبيديا العربية ملك لهذا البلد بعينه...؟.
* نقاشي هذا سيحذف من طرفهم كالعادة فهرول لقراءته قبل الحذف....--ترجمان05 (نقاش) 10:11، 30 أكتوبر 2010 (ت ع م)
replies: text: أنظر تاريخ التعديلات ستجده بالأمس --Jo NaHaL (نقاش) 09:55، 30 أكتوبر 2010 (ت ع م)
thread_title:  نقاشي هذا سيحذف 

message: الرجاء القيام بتعديل الصور التعريفية لمدينة حلب و التي تعتبر الوجه الرئيس المعتمد للتعرف على هذه المدينة العريقة و لدي بعض من الاقتراحات للاختيار منهم
http://whc.unesco.org/pg.cfm?cid=31&l=en&id_site=21&gallery=1&&maxrows=42
replies: text: لإضافة الصور الحرة يجب أن تكون ملك لمن يرفعها أو تحمل رخصة جنو للوثائق الحرة. إذا كان لديك صور أرجو أن ترفعها على ويكيميديا كومنز. --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 14:10، 17 ديسمبر 2012 (ت ع م)
thread_title:  صور عن مدينة حلب 

message: عشيرة أيزيدية معروفة صفحة تل ساقي (نقاش) 21:26، 9 ديسمبر 2019 (ت ع م)
thread_title:  عشيرة دنا في عفرين 

message: عشيرة أيزيدية 
معروفة تعيش بعض القرى في عفرين صفحة تل ساقي (نقاش) 21:27، 9 ديسمبر 2019 (ت ع م)
thread_title:  عشيرة دنا