lflage/wiki-talks huggingface dataset:
نقاش:رأسمالية/أرشيف 1

message: للأسف أغلب محتويات هذه المقالة ليس له أساس علمي كما أنها نفتقر إلى الحيادية بشدة، وسأقوم بالعمل على إصلاح ذلك قريبا فموضوع المقالة مهم ويتطلب جهدا كثيرا. وأنا لست من المتعصبين للرأسمالية، ولكني أرى أن العبارات التالية من المقالة غير حيادية بل وأكثرها لا يمكن إثباته أصلا:
* "وما تزال الرأسمالية تمارس ضغوطها وتدخلها السياسي والاجتماعي والثقافي وترمي بثقلها على مختلف شعوب الأرض."
* "لكن مباديء الرأسمالية التي قامت عليهاأسهمت -كنتيجة منطقية- في إخضاع الدولة لسيطرة الرأسماليين داخلها،فبدلاًأن تكون مذهبا فردياًتحولت منطقياً إلى أن تصبح مذهبا مزدوجاً بين والفردية والسياسية. أن يكون الفرد الرأسمالي خاضعا لأحكام وقوانين الدولة فإن الرأسمالية حينئذ لن تكون مذهبا غير مرغوب فيه.لكن أن يصبح فرد أو فردان أو ثلة قليلة تتمتع برؤوس أموال هائلة هم المسيطرون على سياسة الدولة بما يتماشى مع مصالحهم ولو على حساب الشعب هنا تختل المعادلة."
* "تقوم الرأسمالية في جذورها على شيء من فلسفة الرومان القديمة، يظهر ذلك في رغبتها في امتلاك القوة وبسط النفوذ والسيطرة."
* كل قسم "عيوب الرأسمالية"
أرجو ملاحظة أني لا أقول بأن الرأسمالية ليست لها عيوب أو حتى أنها أفضل نظام موجود، ولكن العيوب المذكورة ليس لها أساس علمي ولا حتى تاريخي، أما بالنسبة للعيوب من وجهة النظر الدينية فيجب أن تشرح المقالة أن هذه العيوب للرأسمالية هي من وجهة نظر أصحاب المعتقدات السماوية.
وشكرا... --عبدالله زيني جفري 03:18، 1 يناير 2008 (UTC)
thread_title:  مقالة غير علمية وغير حيادية 

message: طبعا المقالة غير حيادية بالمرة وتحتاج لتصحيح لأنها متحاملة جداً 41.234.192.150 (نقاش) 05:34، 3 ديسمبر 2010 (ت ع م)
المقالة للاسف الكبير ليست حيادية
واتمنى التعديل
واعتقد انها ايضا ليست علمية
thread_title:  الرأسمالية 

message: نظام اقتصادي يقوم على الملكية الفردية لوسائل الإنتاج و حرية التبادل و المنافسة بدافع البحث عن الربح
تعريف عمالي --massawi (نقاش) 13:29، 3 سبتمبر 2015 (ت ع م)
thread_title:  تعريف الرأسمالية
نقاش:قرار تقسيم فلسطين/أرشيف 1

message: اعتقد ان الجمعية العامّة للأمم المتحدة هي التي صوّتت على القرار ، وانه في الحقية ليس قرار ولكنه توصية ، لست متأكدا وسأبحث في الأمر ، في حال استطاع احد التأكد من صحة ذلك قبل ان افعل تعديل المقال.--ميسرة 23:13, 30 ديسمبر 2004 (UTC)
replies: text: أظن أن في سنة 1947 قرارات الجمعية العامة ما زالت إلزامية. اليوم قرارتها هي مجرد توصيات بينما تكون مجلس الأمن ذات صلاحية لإصدار قرارات إلزامية، ولكني أظن أنه في الماضي اختلفت الأمور عن الوضع الراهن. Drork 22:08, 5 أبريل 2007 (UTC)
replies: text: :بحسب ميثاق الأمم المتحدة  بما ان فلسطين كانت تحت سيطرة الانتداب البرطاني فنحن نراي ان الانتداب لمساعدة الدولة وليس للتقسيمه والتحكم بمصير شعبها فلا والف لالا لمن يريد تقسيم دولتنا لبيك يا فلسطين قد فهمت أنها تصدر توصيات وليس قرارات ملزمة.... لم يتم تعديل البنود ذات العلاقة منذ إقرار الميثاق (يمكن قراءة ما تم تعديله في أعلى الصفحة) أي أن القرار كان توصية وليس ملزما. Histolo2 22:41، 3 يونيو 2007 (UTC)
replies: text: ::هذا هو نص الميثاق اليوم، ولكن يمكن أنه قد تم تعديل الميثق منذ 1947. على كل حال، رأت حكومة بريطانية القرار أمرا ملزما لها وأعلنت نهاية الانتداب في منتصف الليل بين 14 و15 مايو 1948. في بداية مايو وضح للجميع أنه لا يمكن تطبيق القرار فاقترحت الولايات المتحدة تعديلها، أما بريطانيا لم تغيير خطتها لمغادرة فلسطين. Drork 05:50، 4 يونيو 2007 (UTC)
thread_title:  نقاش غير معنون 

message: # الفقرة عن حرب 1948 زائدة - هناك مقالة خاصة بهذه الحرب ويمكن الاكتفاء بوصلة داخلية إليها.
# نجح الزعماء الصهيونيون في تأجيل التصويت مما أعطاهم الفرصة لإقناع الدول المترددة ولكني لم أجد أي معلومة عن إلغاء تصويت أسبق تم قبل 29 نوفمبر.
# هناك الكثير من المعطيات الملزمة بالاستشهاد بالمصادر:
## فرضت معظم الدول الحظر على بيع السلاح للجهات المتقاتلة في فلسطين أثناء حرب 1948. الدولة الوحيدة التي وافقت بيع الأسلحة لليهود (ثم لإسرائيل بعد إعلانها) هي تشيخوسلوفاكيا. لذلك يبدو لي من الغريب أن الولايات المتحدة وروسيا أرسلت مدربين للمنظمات العسكرية اليهودية، وعلى كل حال إذا كان مدربين من هذا النوع قد وصلوا إلى فلسطين آنذاك فهم لم يمثلوا دولهم ولم يكونوا ذي مكانة رسمية.
## هل رفض الزعماء العرب فعلا القتال من أجل العرب الفلسطينيين؟ هذا يبدو غريب لأن جميع الجيوش العربية غزت فلسطين ساعات قليلة بعد الإعلان عن تأسيس دولة إسرائيل. في تقرير جولدا مائير عن اجتماعها السري مع العاهل الأردني عبد الله الأول قبل إعلان دولة إسرائيل، قال عبد الله الأول أنه يجب عليه التعاون مع الزعماء العرب الآخرين ولا يمكنه الامتناع عن غزو فلسطين إذا تم الإعلان عن دولة إسرائيل. Drork 14:43، 23 نوفمبر 2008 (UTC)
thread_title:  بعض التعديلات والتساؤلات
نقاش:مغنيسيوم/أرشيف 1

message: مغنيزيوم أدق فهي مطابقة للفظ الأجنبي ويمكن التأكد من موقع المعجم الطبي الموحد http://www.emro.who.int/UMD/ --Dr. Agha 01:16، 21 يناير 2008 (UTC)
replies: text: ومغنسيوم أشهر، لم أرها بالزاي في أي كتاب. ثم إذا كنا نستخدم الغين بينما هي جيم غير معطشة، فلماذا الزاي استثناء هنا؟ --خالد حسني 22:34، 3 سبتمبر 2008 (UTC)
thread_title:  النقل 

message: من الأفضل استخدام تسمية موحدة للعنصر هنا منعاً للخلط وكي تبدو المقالة ذات حرفية، استخدام لفظ دون الآخر لا يعني أن الآخر خاطئ كما لا يعني انتصار طرف على حساب الآخر.. --§ سامي §-- 23:40، 5 سبتمبر 2008 (UTC)
replies: text: كانت معظم التسميات في المقالة مكتوبة مغنيزيوم (لست أنا من كتبها) ولكن خالد حسني قام بتغييرها كلها بدون أي نقاش، أود أن أستغل الفرصة أيضا لأريك الفرق في التعامل، انظر تاريخ الصفحة لترى أنني قبل تسعة أشهر قمت بوضع قالب نقل في المقال ولم أنقلها دون أي نقاش -- 12:03، 6 سبتمبر 2008 (UTC)
thread_title:  توحيد التسمية 

message: جرى منذ زمن نقاش في ميدان اللغويات حول عنوان المقالة هذه وصلته لغرض الأرشفة. --Sami Lab (نقاش) 18:03، 3 ديسمبر 2016 (ت ع م)
replies: text: شكرا لك يا سامي. أنا بصراحة عرفتها مغنيسيوم بالسين ودرستها كذلك. قد لا أتفق مع مغنسيوم وذلك عائد لأني من معارضي استخدام أسلوب حذف حروف العلة وإحلال الحركات محلها لأن ويكيبيديا لا تضع الحركات في العنوان. التسمية الحالية ليست سيئة ومن المهم الحفاظ على هدوء الموسوعة. لكن التساؤل المطروح أليس يسمى بهذا الاسم نسبة إلى مغنيسيا فما دامت الياء موجودة في اسم المدينة لماذا نحذفها في اسم العنصر؟ صحيح أنه يذكرني بنقاش نيتروجين/نتروجين. هو يعتمد على ما هو مستخدم في غالبية الدول العربية نئيا بالموسوعة عن أي إقليمية وبصراحة لا أستطيع الحكم في حالة مغنيسيوم/مغنسيوم لأني لم أبحث ولا نية لي لأنه لا داعي لفتح خلاف قديم وميت طالما الاسم الحالي ليس سيئا. أما مغنزيوم فأستطيع التأكيد أنها ليست الشائعة في أغلب الدول العربية لأن المستخدم بالسين أكثر على الأقل في الخليج ومصر وفلسطين والأردن. شكرا--Avicenno (نقاش) 18:53، 3 ديسمبر 2016 (ت ع م)
replies: text: :  لا أريد الخوض في التفاصيل؛ القصد من وضع الوصلة هو للأرشفة فقط، ولتجنب إجراء عملية نقل دون معرفة خلفيات تاريخ الصفحة.--Sami Lab (نقاش) 19:09، 3 ديسمبر 2016 (ت ع م)
replies: text: :: فهمتك وكلامك في محله. لا يجب نقل المقالة دون توافق. لكن أنا سألت من باب الفضول وهو لماذا لا تكون مغنيسيوم طالما أن المدينة اسمها مغنيسيا يعني توفيق النسبة مع المنسوب لها. --Avicenno (نقاش) 19:12، 3 ديسمبر 2016 (ت ع م)
replies: text: :::  يمكن أن تكون، لا فرق لدي (بياء أو من غيرها؛ بالزاي أو السين)، ولكن أرى أنه ليس من الضروري التغيير في هذه الحالة، وأفضّل ترك الأمر على حاله، فالمرادفات في صدر المقالة تفي بالغرض. --Sami Lab (نقاش) 19:24، 3 ديسمبر 2016 (ت ع م)
thread_title:  عنوان المقالة
نقاش:دفيئة زراعية/أرشيف 1

message: أرجو وضع صورة الصوبة للتوضيح --أحمد محمد عوف 6 يوليو 2005 06:06 (UTC)
thread_title:  صورة 

message: أود نقل المقالة إلى صوبة (أو "صوبة زراعية" إن كان الأول غير مناسب)، وهذا لأن "صوبة" الأكثر إنتشار من "دفيئة زجاجية"، وأيضاً صوبة تعني مكان الدفيئة التي تعد من أجل النباتات وذكرت في معجم اللغة العربية المعاصر والمعجم الوسيط (أنظر هنا)، أما بشأن اسم "دفيئة زجاجية" فلا أعتقد إنه مناسب لأنه أكثر محدداً بأن مكان الدفيئة من الزجاج ولكن "صوبة" يشمل جميع أنواع الدفيئات التي تعد من أجل النباتات --محمد البيباص (نقاش) 10:00، 4 مايو 2014 (ت ع م)
replies: text: بالعكس دفيئة أكثر شيوعاً من صوبة والتي بدورها تبدو كلمة صوبة مبهمة فهي قد تشير إلى صوبات الوقود(الحطب-الكاز) وابحث في صور جوجل للتأكد من نتائج البحث، وهذا بعكس دفيئة والتي يعلم الجميع ما تدل عليه، ثانياً موضوع ذكرها في المعاجم لا يعني شيئاً، طالع ما جاء في المعاجم عن دفيئة --بدارين 12:19، 4 مايو 2014 (ت ع م)
replies: text: : @بدارين، ما رأيك إذا في صوبة زراعية أو صوبة (زراعة)، وإلا فلتصبح دفيئة (زراعة) أو دفيئة زراعية إن كانت دفيئة الأكثر شيوعاً --محمد البيباص (نقاش) 12:52، 4 مايو 2014 (ت ع م)
* بناء على ما قاله أخ محمد يظهر إن الدفيئة مستخدمة أيضاً وأكثر شيوعاً لذا سيتم نقل المقالة إلى دفيئة (زراعة) فهل من معارضة --محمد البيباص (نقاش) 14:15، 6 مايو 2014 (ت ع م)

text: قد تكون دفيئة زراعية مناسبة، الذي أعرفه أن الدفيئة الزجاجية إحدى أنواع الدفيئات --بدارين 15:50، 6 مايو 2014 (ت ع م)
replies: text: :في الكُتب المدرسيَّة بلُبنان يستعملون عبارة «دفيئة زراعيَّة» أو مُجرَّد «دفيئة»----: 15:57، 6 مايو 2014 (ت ع م)
replies: text: :: حسناً فلننقل المقالة إلى «دفيئة زراعية» وبالفعل دفيئة زجاجية أحد أنواع الدفيئات ولهذا السبب أود نقل المقالة، نحن في ليبيا تستخدم «صُوبة» في المناهج الدراسية وبالقطاع الزراعي وفي العامة كذلك وربما أيضاً منتشرة في باقي دول المغرب العربي --محمد البيباص (نقاش) 18:26، 6 مايو 2014 (ت ع م)
replies: text: ::: لقد تم  المقالة إلى «دفيئة زراعية» --محمد البيباص (نقاش) 19:29، 10 مايو 2014 (ت ع م)
thread_title:  نقل المقالة
نقاش:جنين (مدينة)/أرشيف 1

message: *مرحبا جميعا، لقد تم تعديل وإضافة جزء كبير على المقالة لإثراءها وللتمهيد لترشيحها للمقالات الجيدة، لذا أرجو ممن لديه أية معلومات إضافية أو أي صور أخرى شاملة للمدينة وقراها - غير الموجودة حاليا كوسط البلد مثلا، أن يقوم برفعها. ولكم مني أطيب تحياتي Freedom's Falcon (نقاش) 23:04، 8 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
*لغة المقالة بعيدة تماما عن الموسوعية وبحاجة الى اعادة كتابة. --عبده مواسم (نقاش) 02:50، 9 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
أخي العزيز، لم أفهم وجهة نظرك في عدم اقتناعك بصحة المكتوب في المقالة، وأين المشكلة فيها،  للعلم إن معظم المكتوب مأخوذ من مصادر منقحة ومدققة لغويا - وخاصة الكتب.. لكن هذا ما نطمح اليه، إذا رأيت ان المقالة تحتاج الى التنقيح وإعادة الكتابة، فمن دواعي سروري أن تشارك فيها. تحياتي Freedom's Falcon (نقاش) 12:03، 9 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
thread_title:  إضافات مطلوبة 

message: *اسما Petit Grin وGrand Grin غير واردين في مصادر موثوقة، هل من مؤكِّد؟ وما معنى Grin في هذا السياق؟ بأي لغة هما؟ يبدو لي أنهما بالفرنسية، لكن، إن كانت Grin مؤنثة، فيجب أن تكون Petit (وتنطق ˈpɛti بالإنجليزية وpəˈti بالفرنسية ≠ بيتيت) مؤنثة أيضا — أي Petite، وكذلكُم Grand — Grande. ما تقولون؟--Zack 19:45، 9 أبريل 2010 (ت ع م)
المصدر هو ذاته "قصة مدينة جنين - حرب حنيطي، دائرة الثقافة م.ت.ف"، اللغة التي كان يتحدثها الصليبيون عند إحتلالهم الساحل الشرقي للبحر الأبيض المتوسط، هي الفرنسية واللاتينية أنظر هذا، أما الذي تتحدث عنه فمن الممكن أن يكون خطأ مطبعي.. إذا رأيت أنه يجب تصحيحه فمساهمتك مرحب بها دائما  Freedom's Falcon (نقاش) 20:00، 9 أبريل 2010 (ت ع م)
thread_title:  PG/GG 

message: بحكم أن المقالة قد أصبحت أحد المقالات المختارة، أرجو من الإخوة الذين أضافوا مشكورين على فقرة السكان، أن يقوموا بإثبات الأعداد التي وضعوها بالمصادر، وإلا سوف أطر الى الرجوع للأرقام السابقة - المثبتة بمصادر عديدة وموثوقة. شكرا Freedom's Falcon (نقاش) 18:27، 22 يوليو 2010 (ت ع م)
thread_title:  السكان 

message: لفت إنتباهي هذه العبارة العجيبة  هل لوجود "دير" ببلدة ما هذا يُعني "تسامح" أهل هذه المدينة؟ أين الحقوق الطبيعية للبشر؟ أين حرية العقيدة التي كفها الله ذاته للبشر, هل من الطبيعي أن يرفض و يحارب و يقاتل سكان بلدة ما, المختلفون معهم فى العقيدة؟! أي تسامح ؟ هل هذه صيغة و اسلوب موسوعي؟ .. تسامح !! TarekR (نقاش) 13:46، 22 أبريل 2011 (ت ع م)
thread_title:  تسامح سكان المدينة ؟!! 

message: Hello I have a question, please Where exactly located Jenin--197.247.235.62 (نقاش) 20:52، 20 سبتمبر 2012 (ت ع م)
thread_title:  طلب مساعدة
نقاش:عمر المختار/أرشيف 1

message: قسم ضخم من المقالة منسوخ 
http://ar.wikipedia.org/w/index.php?&diff=43493&oldid=35822
بحاجة لمن يعمل لتنقية المواد المنسوخة --Tarawneh 12:05, 27 يناير 2006 (UTC)
thread_title:  غير معنون 

message: المقال مكتوب بأسلوب عاطفي حماسي ويحتاج لإعادة صياغته. --خالد حسنى 09:48, 21 يناير 2007 (UTC)
يجب ان يكتب باسلوب حماسي وعاطفي لان هذا الرجل هو احد ابطال العرب واحد اعتى رموزهم.
الموسوعة مكان المعلومات و ليس لمانصرة شخص او عقيدة. سياسة الموقع تقول "تجنّب استخدام ألفاظ التباهي والتفخيم".--Aa2-2004 (نقاش) 11:50، 21 ديسمبر 2010 (ت ع م)
قرية جنزور في قرب منطقة بئر الاشهب شرق طبرق في برقة وليس جنزور الغرب بجانب طرابلس --Libya (نقاش) 04:28، 3 أغسطس 2013 (ت ع م)
replies: text: ولاية طرابس الغرب وليس المدينة، فلم يكن هُناك ما يُعرف باسم ليبيا في العهد العثماني، بل طرابلس أو ولاية طرابلس الغرب، وهي أغلب  ليبيا المُعاصرة----: 12:35، 3 أغسطس 2013 (ت ع م)
replies: text: : ربما لم تفهم كلامي جيداً، انا لم اقل ليبيا بل قلت برقة وبرقة كانت امارة مستقلة قبل ان تتحد امارة برقة و ولاية طرابلس و فزان، وكما قلت قرية جنزور في قرب منطقة بئر الاشهب شرق طبرق في برقة وليس جنزور الغرب بجانب طرابلس --Libya (نقاش) 11:17، 8 أغسطس 2013 (ت ع م)
replies: text: ::حسنًا، شكرًا على التصحيح----: 11:21، 8 أغسطس 2013 (ت ع م)
replies: text: ::: عفواً اخي باسم --Libya (نقاش) 11:52، 8 أغسطس 2013 (ت ع م)
thread_title:  إعادة الكتابة 

message: ارى ان المقالة منحازة الى الجانب العربي والكلام كلة من وجهه نضر العرب وليس حياديا ليأخذ وجهات النظر الاخرى الخاصة بالايطالييين والغرب فهنا بويكيبيديا يجب ان تكون المقالات حيادية وغير منحازة بالاضافة الى عدم التباهي او التفخيم بأي شخصية مهما كانت لان الاراء الشخصية مكانها خارج الموسوعة وليس على ويكيبيديا لان هذا يخالف سياسة ويكيبيديا، يجب ازالة قالب المقالة المختارة الى حين تنقيحها الى وجهات النظر المحايدة --آيدن ✞   (نقاش) 22:58، 23 يونيو 2015 (ت ع م)
thread_title:  وجهات النظر 

message: المقال جيد ومفصل وجميل ... لكن من الملاحظ أنه غير ملتزم بالحيادية تماما لذا سأقوم ببعض التعديلات باعتباري مستخدم مراجع ، لكن وددت استشارتكم قبل ذلك بحذف كلمة مجاهدين واستبدالها بمقاومين .. وذلك كوني أراها منحازة نوعا ما وثانيا أن هذه الكلمة في هذه الأيام صارت تحمل خلفيات أخرى كالتطرف مثلا للأسف ..... فما رأيكم ؟؟!! --Maher (نقاش) 04:51، 29 يونيو 2017 (ت ع م)
thread_title:  اقتراح
نقاش:كرة القدم/أرشيف 1

message: نقل مؤقت المباراة عبارة عن شوطين وكل شوط يتكون من 45 دقيقة والذي ينهي المباراة بأكثر عدد من الأهداف يعتبر فائزا وإذا تعادل الفريقان فهناك أشواط اضافية و ضربات ترجيحية لحسم النتيجة.. --Marquez 18:55, 28 يناير 2006 (UTC)
thread_title: غير معنون

message: لقد كتبت كل شيء تقريباً عن كرة القدم. مع العلم أنه ما زال هناك فقرات هامة يمكنك اقتراحها أو المساهمة بها ولكننا نريد المساعدة في قراءة وتنقيح الموضوع فأي موضوع لا يخلو من أخطاء. وكذلك مسح المصطلحات المكتوبة بالانكليزي والبقاء على المصطلحات العربية ويحتاج الأمر إلى شخص خبير بتهجية الكلمات الانكليزية وكتابتها بالعربية--أيهم اليغشي 21:27, 30 أكتوبر 2006 (UTC)
replies: text: مقدمة غلط، كرة القدم ليست اقدم لعبة في العالم, وكاس العالم لايطمح كل بلد في العالم للحصول عليه وهل الفكرة في كرة القدم هو ايداع الكرة في مرمى الخصم فقط، اللعبة ليست احترافية في كل العالم، هذه كمية هائلة من الاخطاء في الاسطر الاولى ولم اقرا بقية المقال الغلط.
thread_title:  انتهى الموضوع تقريباً 

message: كاتب الملاحظه السابقه ان كنت ترى هناك أخطاء فعدلها الأخ كاتب المقال أخذ من وقته ليفيد به الأخريين وليس مجبور على ذلك ....اذا كان عندك اي نوع من الحس فلك ان تبدي ملاحظاتك بشكل مفهوم فأنت قلت غلط بدون ان توضح ماهو الصواب ....بعدين لا أحد يطلب منك أن تقراء المقال وأن تكمله ...و لماذا انت مستاء بالطريقه التي تثير الأشمئزاز فليس مطلوب من أحد ان يكتب بالطريقه التي تعجبك ....عدل الأخطاء وادعمها بمراجع اذا كنت ترى ان هناك اخطاء --مستخدم:Jordan123 20:58, 19 نوفمبر 2006 (UTC)
replies: text: المقال ليس غلط إطلاقا، الأخ أيهم وغيره من المستخدمين بذلوا جهودا لإيصال المقالة إلى ما هي عليه الآن. كرة القدم من أقدم ألعاب العالم وهذا ما تذكره المقالة. الفكرة الأساسية في كرة القدم هي إيداع الكرة في مرمى الخصم. نعم لا تلعب كرة القدم على مستوى احترافي في كل العالم بل في 95% من أنحاء العالم متأسفين على هذا الغلط. --Marquez 20:59, 19 نوفمبر 2006 (UTC)
thread_title:  غلط 

message: مع أن المقالة مقالة جيدة إلا انه يمكننا تحويلها إلى مقالة مختارة عن طريق إضافة بعض المصادر وتدقيق إملائي حتى تصبح مقالة جيدة وتظهر على الصفحة الرئيسية لويكيبيديا Menasim 15:55, 29 ديسمبر 2006 (UTC)
replies: text: المقالة تحتاج لبعض المصادر في المقدمة في أماكن محددة ,,, بعض المكصادر الخرى و تحول إلى مقالة مختارة . --كاوس 10:50, 4 يناير 2007 (UTC)
thread_title:  مصادر 

message: في رأيي عنوان "رياضة كرة القدم" أنسب من "لعبة كرة القدم" --MR-HJH (نقاش) 07:10، 17 مايو 2012 (ت ع م)
thread_title:  عنوان المقالة
نقاش:أم كلثوم (مطربة)/أرشيف 1

message: * تم إعادة تنسيق الصفحة تنسيقا دقيقا وإثراء الصفحة بأحداث إضافية مهمة جدا في حياة أم كلثوم. 
* تم التعامل مع ا12221 بموضوعية وحيادية أكبر.
* الإثراء والتعديل تم من ذات المصادر المذكورة في المقالة - مصدر مجلة تحت الكوبري.
لماذا لا يذكر في خانة الزوج: حسن السيد الحفناوي كما هو مذكور في المقال الرئيس؟
41.196.88.130 (نقاش) 21:10، 2 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
thread_title:  نقاش بدون عنوان 

message: السلام عليكم ورحمة الله جميعا. يا جماعة، لكل من يقوم بتحرير هذه الصفحة مستقبلا إن شاء الله مراعاة التالي:
* تم إعادة تنسيق الصفحة تنسيقا شاملا لتتواكب مع النسق العام المتبع في الموسوعة.
* تم إلغاء الصفحة الأخري التي كانت تحتوي نفس المقالة وتحويليها إلي صفحة تحويل
* تم فصل قائمة أعمال أم كلثوم الفنية إلي مقالة آخري نظرا لكونها تزيد من حجم الصفحة مما يصعب عملية التعديل.
يرجى الحفاظ علي هذا النسق حين يتم تعديل هذه الصفحة إن شاء الله. بارك الله فيكم --H i-c h-a M 13:09, 21 ديسمبر 2005 (UTC)
* معقول الإنجليز والأجانب يكتبوا عن ام كلثوم اكتر مننا مش ممكن. دي ام كلثوم دي اسطورة. حاولوا تطورو المقالة عشاني. --استاذ جيولوجيا 19:30, 18 أبريل 2007 (UTC)
replies: text: :فعلاً شيء مخجل لنا جميعاً أن تكون مقالتها العربية قصيرة بهذا الشكل. Slacker 07:27, 20 أبريل 2007 (UTC)
Faifa (نقاش) 07:42، 23 يوليو 2010 (ت ع م)
الله يتوب عليها وعلينا
يعني مصطلح فلول قديم والسيدة ام كلثوم كانت من فلول العصر البائد سبحان الله كل عصر وله فلول بس تبقى ام كلثوم اعذب الفلول
thread_title:  إعادة تنسيق شاملة
نقاش:سيغموند فرويد/أرشيف 1

message: الســـلام عليكم ورحمة الله وبركـاتهـ ..
replies: text: لقد شدتني شخصية فرويد .. واحب ان اتطلع اليه بأكثر من اتجاهـ

text: اي الكتب وتفاصيل عنهـ .. فماذا تنصحوني

text: اتمنى التعمق في هذا المجــال ..

text: اختكم..roz
لا أعتقد أن كاتب مؤيد للشذوذ الجنسي ويراه شيء طبيعي في الإنسان شخص سوي أستطيع ان أستقس رائي منه.مستخدم:عمر88
مع احترامى لك ولكن فرويد لم يرى ان الجنسية المثلية شئ طبيعي والدليل على ما اقول ستجده فى كتاب ثلال مقالات فى نظرية الجنسية حيث انه ناقش فيها العملية الجنسية وحددها من ناحية الهدف (الانسال) و الموضوع (الجنس المغاير) واوضح ان الممارسة الجنسية التى تحيد عن الموضوع والهدف هى شئ غير طبيعى اى انه شاذ ، ولكنه رفض الاراء التى ترجع هذا الانحراف للطبيعة الجبلية او لوجود فروق فسيولوجية او للتحلل (وهو المطلح الشائع فى ذلك الوقت) ولكنه ارجعها وفقا لنظريته لاضطراب فى المرحلة الاوديبية من مراحل النمووبالتالى فان علاجة يكون عن طريق التحليل النفسي ، ولكن فرويد من اكثر العلماء الذين تعرضوا للشائعات والمغالطات والتشويهIbnabbas911 (نقاش) 18:29، 27 أبريل 2010 (ت ع م)
يازميل المثلية أمر طبيعي , فـ المثلي ولد مثلي فلا ذنب له , أما بالنسبة لفرويد أجد مؤلفاته مثيره
للجدل ولكن قيمة جداً رغم تضارب بعض من أفكاره مع قناعاتي
hi i'm a psychology student..and this is my third year... i think that freud is a really great man and i do beleive that he's the enterance to psychotherapy,i love his theories and i beleive in every single word! i dont see him really contradicting with my beleifs as a muslim girl.. he always has a point! and for u rose..i counsel to take a look..a deep look for freud's books he's an interesting man,and i think u'll  getsome really deep information about urself and u'll be shocked:)..good luck                                                                                                                                                                                                                                                     
ur freind farah
thread_title:  جديده في هذا المجال .. 

message: لقد قمت باستبدال معلومات الشخصية من القالب "معلومات شخصية طبية" الى "معلومات فيلسوف" رغم تحفظي على ذلك لسبب بسيط هو ان القالب الأول لا يعمل فارجو من الأخوة الويكيبيديين ممن لديهم خبرة في البرمجة عبر الميدياويكي ان يصلحوا هذا الخطأ.
تحياتي --أحمد السبتي (نقاش) 16:11، 26 يناير 2012 (ت ع م)
thread_title:  طلب من المبرمجين
نقاش:مرض آلزهايمر/أرشيف 1

message: أليس الإسم ألزهيامر ???? ارجاء التثبت تحياتي مبتدئ 18:41, 24 ديسمبر 2005 (UTC)
أقترح نقل المقال إلى الزهايمر بدلا من ألزهايمر --شيخ الإسلام 18:09, 23 فبراير 2007 (UTC)
replies: text: الحقيقة أن الاسم هو "حطكمممنألزيمر". لاحظوا أن أل ليست ال التعريف العربية، بل جزء من الاسم العَلَم للعالم الذي على اسمه سمي المرض.

text: كما أن الهاء لا تنطق، لا في الإنجليزية، اللغة الشائعة في الأدبيات الطبية، إذ ينطق اسم المرض "ألْزَيْمَر"؛ و لا في الألمانية، اللغة الأم العالِم ألويسيوس، حيث ينطق الاسم العَلَم "ألْتْسَيْمَر".

text: النطق "زهيمر" خطأ شائع روجه الإعلاميون العرب كالعادة، و لا مبرر صوتي له إذ ليست في الاسم أصوات تستعصي على الشخص العربيّ!

text: --أحمد غربية 18:42، 17 ديسمبر 2008 (UTC)
المرض يسمى بالألمانية آلتسهايمر بنطق الهاء. وهي كلمة مؤلفة من قسمين آلتس و هايم مع اضافة ال er
كلمة هايم تعني بيت او منزل وتلفظ دائما مع الهاء
لذلك من الانسب نقل المقالة الى آلتسهايمر او الزهايمر لأنها اقرب لطريقة النطق الالمانية, بما ان اصل الكلمة الماني. وحيث ان بالالمانية والانكليزية لا تلفظ الراء ورغم ذلك لا احد يعترض على كتابتها
وحتى بالانكليزية, الاسم الصحيح يجب ان يلفظ بالهاء كما هو واضح في المقال عن الويس التسهايمر Aloysius "Alois" Alzheimer, pron. ˡa:loˌis ˡaltshɑɪmɐ̯ 
تحياتي
--حسن خيته (نقاش) 19:55، 19 فبراير 2009 (UTC)

text: أنت محق فيما يتعلق بلفظ الهاء يا حسن، أسحب ما قلته بذلك الشأن.

text: لكن ألا ترى معي أن الفتحة على الهاء قصيرة لذا وجبت كتابتها بالفتحة لا بالمد: ألتسهيمر، هذا إن كنا سننقل العنوان مرة أخيرة، و توضيح النطق بالحركات في متن المقالة.

text: سلام،

text: --أحمد غربية (نقاش) 18:00، 27 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
thread_title:  نقاش بدون عنوان 

message: أظن أن كلمة "داء" علمية أكثر من "مرض" التي هي شائعة، لأن ما يسميه العامة في مجمله "أمراضا" يصنفه العلماء إلى "أدواء" و "متلازمات" و غيرها. أظن أن الأدبيات العلمية يرد فيها "داء السكري" مثلا. --أحمد غربية (نقاش) 11:10، 21 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)
replies: text: أؤيدك بالرأي، وحسب ما قرأت بالأعلى أقترح النقل إلى داء ألزهايمر، فما رأيك؟ -- 21:06، 21 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)
*  النقل -- 13:23، 22 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)
thread_title:  داء أم مرض 

message: بحسب المعجم الطبي الموحد، فإن الترجمة هي "داء آلزهايمر". هل يجب النقل بناء عليها؟
أنا لا أمانع ترجمة "ألزهايمر"؛ لأن لفظ الـA هنا بين القطع وبين المد، ولكن لو رأيتم تعديلها، فافعلوا، وما علي إلا التنبيه. -- عبد الرحمن 09:25، 31 ديسمبر 2017 (ت ع م)
thread_title:  داء آلزهايمر أم ألزهايمر
نقاش:آيان هرسي علي/أرشيف 1

message: سيد باري، أو محمد سيد باري، ليس والد آيان. 05:52, 10 فبراير 2006 Tarawneh 
عیان حرسی علی the correct spelling 
http://www.bbc.co.uk/urdu/news/story/2004/11/041105_gogh_sq.shtml
00:52, 15 يوليو 2006 Nocensor 
replies: text: Mayby in Urdo, but in Arabic it is آيان

text: http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/news/newsid_4699000/4699026.stm

text: --Tarawneh 00:22, 15 يوليو 2006 (UTC)
You're right. It's 
ايان حرسي علي 
Nocensor 00:33, 15 يوليو 2006 (UTC)
thread_title: ليس والد آيان

message: الدعم الغربي لقضيتها
الفقرة هذه ان لم نقل المقالة كاملة فيها كم تحيز لوجهة نظر واحدة تخص كاتبها فقط , أعتقد بانها بحاجة لاعادة تعديل . --Salem F (نقاش) 21:15، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)
replies: text: عفواً ولكن هذا حدث بالغلط، اتفق معك على وجود تحيز في المقال مثل عبارة " وجد الحزب الليبرالي الديمقراطي بها ضالته" كما لا يوجد مراجع ومصادر موثوق بها في المقال ما يقلل من مصداقية المقال بأكمله..ربما يمكنك إعادة كتابة ههذ الفقرة بأكملها بترجمتها إذا كنت مهتماً وأنا لا أتسلط عزيزي..أعتذر وأتمنى أن تزيل ما أتهمتني به للتو في صفحة النقاش وقد استرجعت القالب الذي وضعته بعد قرأتي للمقال..تحياتي --Exmak (نقاش) 21:23، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)
replies: text: : المقالة بأكملها مبنية على وجهة نظر الصحفيين العرب و في أغلبها هجوم شخصي على الشخصية المذكورة , أنا قرأت المقالة الإنجليزية و فيها مراجع أكبر و هناك ثماء أتجاهها من قبل صحفيين محايد "غير متبنين وجهة نظر معينة" , اعتقد بعض المعلومات في المقال مغلوطة و تستخدم مراجع قديمة .--Salem F (نقاش) 21:27، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)
replies: text: :: من الواضح تقادم المقالة والنزعة الواضحة لعدم موضعيتها وبالفعل جودة المقالة الإنجليزية أفضل وأدق وأقل تحيزاً من النسخة العربية..ربما تحب العمل عليها لتسحينها؟ --Exmak (نقاش) 21:30، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)
replies: text: ::: انا راجعت تاريخ المقالة من البداية وواضح انه تمت اعادة كتابتها اكثر من مرة و النسخة الحالية تعتمد على هذا التعديل بشكل اساسي ,    على كل حال سأحول إعادة الصياغة بناء على النسق الموجود في المقالة الانجلزية لأن كثير من المعلومات المكتوبة في المقالة العربية مغلوطة و متحيزة . --Salem F (نقاش) 22:14، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)
thread_title:  تحيز !