نقاش ويكيبيديا:عزل/تصويت/فيصل

message: * السلام عليكم. أرى أن هذا التصويت هو حلقة من حلقات التهريج، فلا أسباب منطقية ولا لغة مفهومة. وسؤالي لك يا ، هل تعلم كم مرة جرى منعك؟ وفي كم مشروع من مشاريع ويكيميديا؟ وكم إداري قام بمنعك؟ هل كل هؤلاء اتفقوا على "اضطهادك"؟ ألم يحن الوقت لتقف مع نفسك وقفة لتتعرف على سبب المشكلة وتُعالجه؟ --Dr-Taher (نقاش) 22:01، 9 يوليو 2022 (ت ع م)
*:◀ Dr-Taher مرحبا دكتور طاهر، وعيد سعيد. 
*:أتفق معك في أن هذا التصويت فقط لغتها غير مفهومة. وجوابي أنا «ألم يحن الوقت لتقفون مع أنفسكم وقفة لتتعرفون على سبب المشكالل وتُعالجون؟ هل تعلم كم مرة جرى Unfair block هنا وفي كل مشروع من مشاريع ويكيميديا؟ وكم إداري اساءة استخدام وصوله فهل كل هؤلاء معصومين عن الخطاء؟ وفيصل وميشيل كل ما يعملونه هو "صحيح"»؟ أنا اعقتد لا، ليس صحيح. لهذا السبب قمت بإنشاء التصويت. من الأفضل الحديث عن موضوع التصويت  ولا مقترحهُ. Ruwaym (نقاش) 13:15، 10 يوليو 2022 (ت ع م)
*::إذا كنت تُقِر أن اللغة "غير مفهومة" فعلى ماذا تُريد من المجتمع أن يُصوِّت؟ وإذا كنت لم تكتب أسبابًا تدعم طلبك فهل تتوقع أن يتفق معك أحد إلا إذا كان له "دافع شخصي"؟
*::وبسبب ذلك قلت لك أن هذا "تهريج" ولا يستحق مني أو من الزملاء التصويت عليه لا سلبًا ولا إيجابًا. Dr-Taher (نقاش) 00:08، 11 يوليو 2022 (ت ع م)
*:::◀ Dr-Taher عبّرت عن أسبابي. ثم أنظر إلى ما حصل في ويكي الاقتباس وشوف "تهريج". Ruwaym (نقاش) 09:29، 11 يوليو 2022 (ت ع م)
thread_title:  تهريج! 

message: مرحبًا، هذا تعليق للتوضيح، المستخدم Ruwaym كان يكرر في كل مرة بأن يجب سحب صلاحياتي، وأنا سئمت من تكرار هذا الكلام، وذكرت له يُمكنك فتح تصويت لعزلي والحكم يكون للمجتمع، وسأكون راضيًا بحكم المجتمع. هو ذكر بأن "فيصل اقترح علي" فقط ولم يذكر النقاش كاملاً، لذلك وُجب التوضيح. عمومًا، هو الآن طرح تصويت للعزل ووضع الأسباب، وبرأيي لم أرى أي سبب واحد منطقي، لأول مرة أرى تصويت عزل بسبب "منع" في "مشروع آخر" لا علاقة له بويكيبيديا العربية. سبب ركيك جدًا، ويعطيك نظرة حول المستخدم Ruwaym. الحكم للمجتمع. تحياتي.-- فيصل (راسلني) 01:23، 10 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: أنت بويكي الاقتباس لست شخص آخر.  مخالفاتك هنا وهناك هي نفسها وذات الصلة. وأصبحت إداريًا هناك بتصويت من الزملاء الويكيبيديين. وما قمت بانشاء حتى مقالة واحدة في ويكي الاقتباس. ليس لأول مرة، بل أصبح شيء عادي أن يصبح مستخدم ويكيبيدي عربي إداريًا بمشروع آخر. Ruwaym (نقاش) 13:18، 10 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: : لن أرد عليك، المجتمع رد عليك عبر التصويت.--فيصل (راسلني) 15:20، 10 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: ::أنا أنتظر. Ruwaym (نقاش) 15:32، 10 يوليو 2022 (ت ع م)
thread_title:  توضيح 

message: مرحبًا توضيح آخر بالنسبة لتعليق الزميل ، اتهمني بأن أسلوبي تهجمي، وغير ودي، وأنني بحاجة لتغيير أسلوبي، أنا لا أتفق معك، وأسلوبي لن أغيره كونني لم أخرق أي سياسة أو إرشاد. ما بيني وبينكم هي السياسات والإرشادات، طالما لم أخرق أي سياسة أو إرشاد بتعليقي أو تعاملاتي، بالتالي لا أحد يستطيع إتهامي بأي شيء. أخيرًا، أعتقد بأنك تقصد النقاش الذي حدث بيني وبينك سابقًا بخصوص "قبول تعديلات غير صحيحة" و "خرق لحقوق النشر". حتى يعرف المجتمع ما هي المشكلة تحديدًا، ببساطة قام الزميل Cyclone605 بخرق حقوق النشر في عدة مقالات، ووجهت له تنبيه بخصوص هذا الموضوع، ولم يتقبله، بالتالي أعتقد بأن أنت يجب أن تُغير أسلوبك وتتقبل التنبيهات عندما تقوم بالمخالفات، فالتنبيه ليس إهانة لا سمح الله، فهي مجرد لفت للانتباه حول مخالفة معينة. عمومًا، حتى لا يتشعب النقاش، لكن فقط أردت التوضيح بخصوص تعليقك. تحياتي.-- فيصل (راسلني) 15:25، 10 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: ◀ فيصل

text: لن أتعب نفسي في الرد عليك، أنا لم أخرق السياسات. وكل من يرى مساهماتي يعرف ما قدمته للموسوعة. ستبدي لك الايام ما كنت تجهله. لكن كنصيحة أخوية غير من اسلوبك ليس فقط هنا في العالم الإفتراضي بل بالحياة العملية أيضا. Cyclone605 (نقاش) 19:07، 14 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: :، لا غير صحيح، أنت خرقت سياسة حقوق النشر، والتنبيه موجود في صفحة نقاشك، وهي مخالفة صريحة جدًا، وأكبر دليل بأنك قمت بالتعديل على مساهماتك والاستجابة للتنبيه. أما بخصوص "ما قدمته للموسوعة" فأنت لست الوحيد المتطوع هُنا، جميع الزملاء المتطوعين قدموا الكثير للموسوعة، لكن هذا لا يبرر القيام بالمخالفات. أما بخصوص النصيحة، كما ذكرت لك، الأولى أن تُوجه هذه النصيحة لنفسك وأن تتقبل التنبيهات بصدر رحب، فما زلت لا تعترف بخرق سياسة حقوق التأليف والنشر، وهذا سلوك غير حميد. تحياتي.--فيصل (راسلني) 03:19، 15 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: ::، صحيح تمامًا وهذا هي القاعدة الذهبية وأن تتقبل الانتقادات بصدر رحب، فما زلت لا تعترف بأنك أرتكبت خطاء في ويكي الاقتباس، وهذا سلوك غير حميد. ما رأيته أخيرًا هناك هو أغرب شيء واجهته طيلة ثلاث سنوات من التطوع.  فلا يمكنك ذكر "المجتمع" للويكي الاقتباس، لأنه لا يوجد عمليا أي مجتمع هناك وأنا أحد المستخدمين النشطين فيها. أنا لا أثق على الإداريين في غير محلها، واحترم كل المتطوعين ومنهم أنت فيصل، لقد ساعدتني بتحذيراتك. ثم، أود أن أقول إن الأمر مختلف تمامًا إذا كان لدى المستخدم "مخالفة" في السلوكيات أو في كتابة المقالات. تحياتي. --Ruwaym (نقاش) 11:39، 15 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: :::، الحكم بيننا هو المجتمع، يُمكنك النظر إلى نتيجة التصويت.--فيصل (راسلني) 04:46، 16 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: ::::◀ فيصل بالضبط،‌ وأكيد أنت لا تقصد توسل بالأكثرية؟ Ruwaym (نقاش) 09:47، 16 يوليو 2022 (ت ع م)

text: ::◀ فيصل مرة أخرى أنا لم أخرق السياسات، وبالمناسبة السياسة نفسها غير واضحة ومربكة وهذا ليس ذنبي، وبدلا من أن تستمر بمقارعة المستخدمين إذهب وعدل السياسة، أما بالنسبة لتعديلي على المساهمة فقد قمت به من باب انهاء النقاش وليس من باب أنني على خطأ.

text: ::لم اكن اريد الرد عليك ولا أرغب في دخول نقاشات لا طائل منها لكي اوجه طاقتي نحو تطوير الموسوعة. للأسف لن يتغير أسلوبك فلو كنت مكانك وفي موقف مثل هذا لرددت بالشكل التالي : ( الزميل سيكلون، لنطوي صفحة الماضي ونبدأ صفحة جديدة، فكلنا خطائون، مساهماتك مشكورة ونحن جميعا نتعلم من بعضنا... الخ).

text: ::حاولت أن اوصل لك رسالة سابقا مفادها أن العلاقات بين المستخدمين والجو العام داخل الموسوعة مهم جدا لنجاحها، لكنك لا زلت لم تفهم الرسالة ولن تفهمها للأسف، فلا زلت تتعامل مع المستخدمين وكأنهم موظفون في شركتك الخاصة ويتقاضون راتب منك وقد نسيت أننا هنا متطوعون ونعمل بلا أجر . من الضروري أن تغير أسلوبك. أقتدي على الأقل بالنبي محمد الذي قال الله له: ( ولو كنت فضا غليظ القلب لانفضوا من حولك). أسلوبك في خطاب المستخدمين يشكل خطرا على الموسوعة. شكرا لك على أي حال. Cyclone605 (نقاش) 10:56، 16 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: ::: مرحبًا مُجددًا، أولاً السياسة بالنسبة لي واضحة ومن أساسيات وبدائيات ويكيبيديا العربية، أنت تقول بأنها غير واضحة، بالتالي من باب أولى أن تقوم أنت بتوضيح السياسة وتطرحها على الميدان. ثانيًا، مع كامل الاحترام والتقدير لك، لكن لست أنت من يعلمني كيف أتحدث وكيف أعلق. ثالثًا، أقولها على رؤوس الأشهاد، أسلوبي لن أغيره طالما أنه وفق السياسات والإرشادات. في ختام الموضوع، ببساطة أنت قمت بمخالفات ووجهت لك تنبيه ولم تتقبله، بالتالي أنصحك أنت بتقبل التنبيهات، وأنك إنسان وليس ملاك، ووارد أن تقوم بالأخطاء. وتقبل التنبيهات، ولا تُشعرنا بأنك الوحيد المتطوع هُنا، فالجميع متطوع، والجميع قدم مساهمات قيمة لويكيبيديا العربية، فلا تتمنن بمساهماتك.--فيصل (راسلني) 11:17، 17 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: ::::◀ فيصل

text: ::::انا لم أقم بأي مخالفات، ولم أخرق أي سياسة، انت تتهمني بأمور لم أفعلها لغاية في نفسك، ربما لحقيقة كتبتها في إحدى المقالات ولم تعجبك، أعرف هذه الأساليب جيدا من بعض المستخدمين هنا. وطالما أن أسلوبك لن يتغير، فأذهب الآن وأغير تصويتي على سحب صلاحيتك ب(مع). حتى لو لم يكن لتصويتي أي قيمة على الأقل فعلت ما يملي علي ضميري، لأن لا تستحق صوتي.

text: ::::يقول الشاعر: (لكل داء له دواء يستطب به **** إلا الجهالة أعيت من يداويها).

text: ::::ويقول آخر: (أقول له: عمرا فيسمعه سعدا *** ويكتبه حمدا وينطقه زيدا) Cyclone605 (نقاش) 04:33، 19 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: ::::: الزميل  أرجو أن تختار كلماتك بعناية، الكلام في الأعلى به هجوم شخصي على الزميل فيصل وفيه اتهام بالجهل، وهذا غير مقبول ومخالف لقواعد النقاش، شطبت الجملة وأنبهك الآن إلى ضرورة الالتزام بأدب النقاش وتحديداً مبدأ مناقشة الأفكار لا الأشخاص.--Michel Bakni (نقاش) 06:55، 19 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: ::::::، أنت تتخيل أمور لم تحدث، وتضع افتراضات حتى تتماشى مع المؤامرة التي في مخيلتك، عمومًا، يُمكنك التصويت بما تراه مُناسبًا سواء مع أو ضد، أما بخصوص أقوال الشعراء التي وضعتها، فلا تظن بأنك تتذاكى وتتجاوز السياسات وتتهجم بطريقة غير مباشرة، فهذه مخالفة جديدة من قبلك "بتجاوز نطاق الأدب في النقاش". الآن قمت بمخالفتين، مخالفة خرق حقوق النشر، ومخالفة تجاوز نطاق الأدب في النقاش، ولو تجاوزت نطاق الأدب مرة أخرى حسابك سيُمنع وفقًا للسياسات.--فيصل (راسلني) 07:02، 19 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: :::::::◀ فيصل

text: :::::::قلت لك سابقا وأكرر مرة أخرى، لا يهمي سحب الصلاحيات، ربما كان يهمني لو كنت اتقاضى مرتب من ويكيبيديا في هذه الحالة سأتحمل الإهانة في سبيل لقمة العيش، ولكن طالما أنا هنا متطوع فلن أخسر شيئا. أي شيئ تكتبه سأرد عليك، أن لن أقبل بالإهانة منك أو من غيرك، ولن أتسامح مع أي محاولة لمضايقة المستخدمين بحجة تطبيق السياسات، حاولت 3 مرات انهاء هذا النقاش بالمحبة والود ولكنك في كل مرة تعيد فتحه، أما بالنسبة لنظرية المؤامرة فأنت أدرى بها.  Cyclone605 (نقاش) 09:55، 19 يوليو 2022 (ت ع م)

text: ::::::◀ Michel Bakni

text: ::::::مرحبا بالزميل ميشيل، صديقي أريد أن اوضح نقطة مهمة هنا وقد تكررت كثيرا في عدة حوارات، صديقي كلمة (جاهل) ليس شتيمة بل هي صفة، وهي نقيض المعرفة، فالشخص الجاهل هو الذي لا يعلم أمرا معينا ولا يحيط به تمام المعرفة، وهذه الكلمة أستخدمها الله في القرآن في عدة مواضع، في اربع وعشرين سورة، خذ هذه الأمثلة: يقول الله في سورة الأعراف (خُذِ الْعَفْوَ وَأْمُرْ بِالْعُرْفِ وَأَعْرِضْ عَنِ الْجَاهِلِينَ) ويقول أيضا في سورة الفرقان (وَعِبَادُ الرَّحْمَنِ الَّذِينَ يَمْشُونَ عَلَى الْأَرْضِ هَوْنًا وَإِذَا خَاطَبَهُمُ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلَامًا) هل كان الله وحاشاه يسيئ الأدب في خطابه؟؟ اذهب أيضا إلى الكتاب المقدس سترى نفس النصوص، يقول السيد المسيح في إنجيل متى ("وَكُلُّ مَنْ يَسْمَعُ أَقْوَالِي هذِهِ وَلاَ يَعْمَلُ بِهَا، يُشَبَّهُ بِرَجُل جَاهِل، بَنَى بَيْتَهُ عَلَى الرَّمْلِ.") ويقول السيد المسيح أيضا في وصفه لملكوت السماء (حِينَئِذٍ يُشْبِهُ مَلَكُوتُ السَّمَاوَاتِ عَشْرَ عَذَارَى، أَخَذْنَ مَصَابِيحَهُنَّ وَخَرَجْنَ لِلِقَاءِ الْعَرِيسِ. وَكَانَ خَمْسٌ مِنْهُنَّ حَكِيمَاتٍ، وَخَمْسٌ جَاهِلاَتٍ). هل كان السيد المسيح أيضا يشتم الناس في الإنجيل؟؟؟

text: ::::::صديقي عندما كتبت بيت الشعر كنت أقصد أن فيصل (جاهل) في أساليب التعامل مع المستخدمين، وهذا ليس عيبا فالتعامل مع الناس هي مهارة يكتسبها الأنسان، ليس من عادتي شتم الناس في الحوار سواء كان لفيصل أو غيره. لذا حذفك لبيت الشعر باعتباره تجاوزا في نطاق الأدب واتهامي بخرق سياسة أدب النقاش كان متسرعا، ومع ذلك أنا اعلم أن نواياك طيبة لذا لن أعلق على الموضوع أكثر. أحببت فقط أن اوضح معنى (جاهل) التي يظن الكثير من الناس للأسف أنها شتيمة بالرغم من ورودها في كتب مقدسه. تحياتي Cyclone605 (نقاش) 09:52، 19 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: :::::::الجهالة في هذا السياق تعني الحماقة ولا تعني ضد المعرفة. Michel Bakni (نقاش) 10:39، 19 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: ::::::::، كما ذكرت لك، أنت تتخيل أشياء، لا أعرف متى تمت إهانتك؟ ولا أعرف متى تمت محاولة التضييق عليك؟ يبدو بأنك تتحسس من كل شيء، ببساطة أنا أضع ردودي حولك، قد أكون صريحًا ومُباشرًا، لكن ليست مشكلتي إذا كنت لا تتحمل الصراحة. ما زلت لا تعترف بتجاوزك نطاق الأدب رغم وجود رأي إداري آخر محايد يؤكد تجاوزك لنطاق الأدب، بالتالي أرجو أن ترى أسلوبك وتُعدل منه أولاً، عمومًا، الكلام واضح جدًا "تأدب بالحديث والنقاشات ولا تتجاوز نطاق الأدب"، ولو حاولت أن تتذاكى مثلما فعلت قبل قليل بإستخدام أقوال الشعراء، حسابك سوف يُمنع وفقًا للسياسات.--فيصل (راسلني) 21:41، 19 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: :::::::::◀ Michel Bakni «جاهل» باللهجة العراقية تستخدم لإشارة إلى الأطفال والصغار، والعراقيين معروفين بحبهم لأطفال، ولا يعنون أن الأطفال هم حمقى، بل يقصدون أنهم "لا يعرفون"، وليس لديهم معرفة مثل  الكبار والبالغين.
replies: text: :::::::::: ◀ Cyclone605 حسب تجربتي أقول لك أن تعددية لغوية-أدبية ما موجودة بيننا هنا بالويكيبيديا العربية. وهناك أيضًا كراهية بالنسبة إلى اللهجات العربية والأساليب الأدبية. Ruwaym (نقاش) 16:37، 26 يوليو 2022 (ت ع م)
thread_title:  توضيح آخر 

message: ::::أنا اعتقد إذا كنت تبحث عن عذر لمنع مستخدم أو عزله من صلاحياته، فستجد دائمًا أدلة وأسباب؛ تستطيع "تصنع" عذر للمنع أو عزل من لا شيء. كل ما تحتاجه هو وجهة نظر سلبية وعدمية. ◀ Cyclone605  أنت تقول إن روح التطوع غير موجودة بيننا؟ وتطلب من الإداريين أن يركزوا انتباهم على الإيجابيات، ويحاولون دمج المستخدم في المجتمع "للتنسيق" مع السياسات لا "للتفيذ" السياسيات عليه، والدفاع عنه وتشجيعه، تحذيره لا منعه، ذكره بقدراته ونقاط ضعفه معًا؟ Ruwaym (نقاش) 12:03، 16 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: ◀ فيصل أنت خرقت بعض السياسات، سأستشهد بالويكي الإنجليزية بعدة أسباب:

text: * Wikipedia:Harassment#Wikihounding

text: * Wikipedia:Civility

text: * Wikipedia:Be neutral in form

text: * Wikipedia:Don't panic

text: والخ. Ruwaym (نقاش) 15:35، 10 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: : هذا رأيك الشخصي، ونحنُ ويكيبيديا العربية، وليس ويكيبيديا الإنجليزية. مرة أخرى، المجتمع رد عليك عبر التصويت.--فيصل (راسلني) 15:39، 10 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: :: سأشتشهد بالويكي العربية:
* ويكيبيديا:تحرش: قسم «التصيد والتربص.» فأنت دائمًا ترصدني في نقاشات، لفرض تفسيرك الخاص؛ ومن الواضح أنت تستند إلى شخصيتي وهويتي الحقيقي، لأنك تقول "لا فائدة" و "كعادة" و"هذه النوعية من المستخدمين". هذه المصطلحات ليس لها معنى في ويكيبيديا. هنا، لسنا عائلة حتى نصدر أحكام بناءً على معرفة بعضنا البعض. كما قلت مرة، ليس بيننا "إخوة". ثم أنت إداري ولست رئيس. وإشكالية هي عندما تقوم بتحويل المناقشة إلى "تحذير" وبناءً على هذا التحذير، فأنت تفكر فقط في منع المستخدم. لا تقدِّم أي نص من السياسة، ولا توجه إلى سياسة معينة؛ لا تطعي وصلة داخلية إلى سياسة خاصة. فأكيد، لا يجب على المستخدمين اتباع كلمات الإداريين، فقط لأنهم هم الإداريين ويجب تنفيذ "كلمتهم".
* فيما يتعلق بويكيبيديا:أدب، أنت لديك رؤية سلبية وتستند إلى ماضي دائمًا، ولديك تحيزات وتحاملات، دائمًا تقول "مضيعة للوقت" فهذه إهانة واضحة. «المحررون هم بشر معرضون للخطأ، بعض الأخطاء الصغيرة المتفرقة لا تعني أنهم غير مؤدبين. إلا أن تكرار التصرفات غير الملتزمة بقواعد الأدب بشكل مستمر وواضح قد يؤدي إلى إثارة المشاكل في عمل ويكيبيديا وبالتالي يؤدي إلى منع المستخدم من التحرير.»  أو يؤدي إلى عزل المستخدم من الصلاحية. 
--Ruwaym (نقاش) 15:58، 10 يوليو 2022 (ت ع م)

text: أنت ترى هذا، وأنا أرى عكس ذلك، الحكم بيننا من؟ هو المجتمع. يُمكنك إلقاء نظرة حول نتيجة التصويت.--فيصل (راسلني) 16:05، 10 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: :◀ فيصل بالضبط هذا ما نتفق عليه. سأبدأ بالأدلة الآن،  Cyclone605 وAvicenno يريدان الأدلة والأمثلة. Ruwaym (نقاش) 16:09، 10 يوليو 2022 (ت ع م)
thread_title:  رد 

message: تصويت غريب دون أدلة من ويكيبيديا العربية، بخصوص ويكي الاقتباس فبصراحة النظام الحالي يحتاج إلى إعادة نظر، ما يحدث الآن هو أني سمعت أن اباالحسن مرشح للإدارة في ويكي الجامعة، فسأذهب لأصوت بناء على رأيي في اباالحسن في ويكيبيديا العربية لأني لا أعلم ما هي ويكي الجامعة اصلا!!! ولو كانت تلك المشاريع مستقلة فعلا لألغيت كل تلك الأصوات باعتبارها جاءت من حسابات غرض وحيد، هذا هو ما يوصل أشخاص مثل فيصل وشيماء وعلاء (كل الإحترام لهم) إلى الإدارة في تلك المشاريع فهي ليست مستقلة ولا يراد لها أن تستقل.
replies: text: ::ولكن هل عزل فيصل من ويكيبيديا العربية سيحل المشكلة الإدارية في ويكي الاقتباس؟! لا أعتقد ذلك.
replies: text: ::فيصل إداري جيد ونشط في ويكيبيديا العربية لكنه ليس مثاليا (لا يوجد شخص مثالي من الأساس) الحل ببساطة هو إعادة هيكلة المنظومة الإدارية في المشاريع الشقيقة، حينها لن يتولى أي شخص الإدارة في أي مشروع ويكي إلا إذا كان ذو مساهمة فاعلة فيه.اباالحسن راسلني  11:48، 17 يوليو 2022 (ت ع م)

text: ◀ اباالحسن وائل ماذا تقترح لحل المشكلة؟ اقصد ويكي الاقتباس، حاليًا، الآن، أواخر شهر يوليو/تموز من سنة 2022، وأنا ناشط وأريد أوّسع مساهماتي هناك. Ruwaym (نقاش) 16:40، 26 يوليو 2022 (ت ع م)
replies: text: :◀ Ruwaym الحل بسيط للغاية، أن تفتح نقاشا في ميدان المنوعات لأجل إلغاء هذا النظام المبني على الحشد، وسأدعمك بقدر الإمكان. اباالحسن راسلني  10:53، 28 يوليو 2022 (ت ع م)
thread_title:  أبا الحسن وائل