نقاش ويكيبيديا:إداريون/تصويت/ديفيد (الترشيح الثاني)

message: كما أرجو أن تجيبني على هذه الأسئلة طبعاً نحتاج فقط عدد تقريبي :
- كم من مقالة رشحتها للحذف ؟
- كم من مقالة رشحتها للحذف السريع ؟
- كم من مقالة شاركت في نقاش حذفها ؟
- كم من تصنيف قمت بتحوليه ؟
- كم من مستخدم قمت بتحذيره في موضوع ما ؟
- كم من قالب انشأت ؟

message: # على رأيك:ليس اختصاصي.
# لا يستطيع أي من الإداريين أن ينكر نشاطي في طلبات الشطب، الدليل:خاص:مساهمات محذوفة/ديفيد عادل وهبة خليل~arwiki
# انظر الرد الأول
# انظر مساهماتي في نطاق التصنيف
# انظر مساهماتي في نطاق نقاش المستخدم
# انظر مستخدم:ديفيد عادل وهبة خليل~arwiki/صفحات أنشأتها#قوالب
# من مقالاتك أو مساهماتك في ويكيبيديا، هل يوجد ما أنت فخور به بصفة خاصة؟ لماذا؟
# ما معدل استعمالك للصفحات الخاصة؟
# ما الأسس التي ستمنح عليها صلاحية المراجع؟
# نعم (مع أن معظم المقالات التي أنشأتها بذور)
## سلامة سليمان:مقالة ليست بذرة عن شخصية من وطني مصر
## بروتس:مقالة طويلة
## شاطئ عجيبة:بذرة عن أغرب شاطئ في وطني مصر
## تيولا:كائن عجيب
## الدجاجة مايك:أشهر مخلوق غريب
## النعيم (صورة):أشهر صورة فوتوغرافية في العالم
## جزء زائد من الجسم:انظر هنا
## جبل هود:مهمة كاملة
# بالنسبة للصفحات الخاصة:أنا أعمل على طلب شطب التحويلات المكسورة والتصنيفات غبر المستخدمة
# الشروط المذكورة هنا (مع أني لست خبيرا في ترشيح المقالات المميزة) -- 14:03، 25 يوليو 2015 (ت ع م)
replies: text: ديفيد، من طرح هذه الأسئلة أعلاه؟ هل تطرحها على نفسك وتجيب عنها؟ ولماذا قمت بنقل سؤالي أدناه إلى صفحة النقاش؟ --Dr-Taher (نقاش) 10:15، 29 يوليو 2015 (ت ع م)
replies: text: :هذه الأسئلة من ترشيحات سابقة، وقد نقلت السؤال إلى صفحة النقاش لأن صفحة التصويت مخصصة للتصويت فقط (مثال).تحياتي -- 10:42، 29 يوليو 2015 (ت ع م)
تعليق
* مرحبا ديفيد، ما هي الإضافة التي يمكنك عملها عند الحصول على صلاحية الإداري؟ --Dr-Taher (نقاش) 09:29، 29 يوليو 2015 (ت ع م)
** أريد أن أساهم بنشاط في متابعة الصفحات الجديدة والتعديلات في النطاق الرئيسي وبقية النطاقات; فإني أحيانًا ما أجد تأخيرًا في حذف الصفحات المخالفة التي رُشحت للحذف السريع، وأريد العمل على نقل صور حرة من ويكيبيديا إلى كومنز وحذفها من ويكيبيديا، لكني أحتاج إلى صلاحية الإداري لأبدأ مشروعي.شكرًا -- 10:05، 29 يوليو 2015 (ت ع م)
* السلام عليكم. أنا متأكد من أن ديفيد مستوف للشروط لأني تابعت مساهماته من سنتين هنا وفي بعض المشاريع الشقيقة لكن عندي ملاحظة وسؤالان. أما الملاحظة فإني ألاحظ أن ديفيد يتغيب أحيانا لفترات طويلة وهي ملاحظة ذكرت في ترشيح سابق. أما السؤالان فالأول هو: هل يمكن أن تتغيب لفترات طويلة مستقبلا؟ أما الثاني فهو: هل ستتعامل بحدة مع الآخرين لأنه ذكر بعض الزملاء هذه النقطة في الترشيح السابق مع أني لم أجدها في تعاملي معك؟. وبناء على الإجابة سأصوت. تحياتي--Avicenno (نقاش) 18:35، 3 أغسطس 2015 (ت ع م)
 لقد كتبت في ترشيحي هذه المرة "وقد عدلت طريقة نقاشي إلى الأفضل"، وبالنسبة للمشاريع الشقيقة، أنا أساهم في ويكي بيانات وكومنز، وبالنسبة للتغيب، كنت أتغيب بسبب الدراسة، وقد أنهيت الثانوية العامة (الحمد لله) وسألتحق بالجامعة (بإذن الله) وسأستطيع المساهمة دائمًا ومتابعة أحدث التغييرات في كل النطاقات (بإذن الله).شكرًا -- 10:39، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
thread_title:  الرد 

message: عزيزي المرشح: شكراً على تقدمك لخدمة ويكيبيديا، رجاءً أخذ بعض الوقت لإجابة على هذه الأسئلة العامة الآتية لإرشاد من يريدون التصويت:
# ما هي المهام الإدارية التي تعتقد أنك ستضيفها إلى الموسوعة عن طريق المشاركة بها؟
# من مقالاتك أو مساهماتك في ويكيبيديا، هل يوجد ما أنت فخور به بصفة خاصة؟ لماذا؟
# هل دخلت في خلاف حول التحرير في الماضي أو تأثرت من التعامل مع بعض المستخدمين؟ كيف تعاملت مع الموقف وكيف تتوقع أن تتعامل مع المواقف المشابهة بالمستقبل؟
# إذا أصبحت إداري، ما هي الخطوات التي ستتبعها مع العضو المخرب او المثير للشغب ؟
# إذا وجدت حرب تحريرية ونزاع حول المحتوى، ما هو التصرف الذي سوف تقوم به ؟
# ما هي الأسس الذي ستتبعها لإعطاء أي عضو صلاحية ما ؟
# هل انتهكت إحدى سياسات ويكيبيديا في الماضي وكيف ستتصرف مع من انتهك سياسة ويكيبيديا؟
# إذا كان لك نزاع مع أحد المستخدمين أو الإداريين، هل تتخذ القرار بنفسك ؟
<noinclude>--Badr alkabir (نقاش) 13:30، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
، الأسئلة مجاب عنها بالأعلى.تحياتي. -- 13:45، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
 لم تجب على السؤال رقم 7 المرجوا الاجابة على هذا السؤال المهم تحياتي --Badr alkabir (نقاش) 13:49، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
الرد:تم منعي من قبل لمرة واحدة بسبب خلاف بيني وبين الأخ مينو بسبب ويكيبيديا مصري، واعتذرت وانتهى الأمر.شكرًا -- 14:01، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
 ماذا تقصد ب"طريقة ردّه على الأسئلة بطريقة استعلائية وصرفيّة رفضية" و"بطريقة هادئة منطقية لا انفعالية"؟شكرًا -- 16:33، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
 كنت في إجازة طويلة بسبب الدراسة، وكنت في آخر سنوات الدراسة الثانوية العامة، وأنت تعلم أهمية هذه السنة التي تحدد بقية حياة الإنسان، وتلك المساهمة كانت تعديلًا خاطئًا بسبب متابعتي للموسوعة من تابلت (حاسوب لوحي)، وبعد اتهاء الامتحانات عدت، وقد خططت لمشروع لنقل صور حرة من ويكيبيديا إلى كومنز، وأحتاج للصلاحية.شكرًا -- 16:46، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
replies: text: أنا كلامي واضح وليس له علاقة بشئونك الخاصة، هناك معيار يتطلب التواجد 3 شهور على الأقل وهو لم يتحقق = إذن الترشيح يعتبر باطل، عند تحقيق الشروط كاملة والتأكد من تواجدك المستمر يمكنك الترشح من جديد، مشروع نقل الصور لا يتطلب هذه الصلاحية ولا علاقة له بالصلاحية الإدارية ، وهناك الكثير من المستخدمين المخضرمين يمارسون نشاطات كبيرة بدون هذه الصلاحية -- 17:30، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
 الإداري لديه حزمة صلاحيات: المحرر والمراجع والمسترجع، إذن وبكل بساطة من يريد أن يترشح للإدارة يجب على الأقل أن يستحق الصلاحيات التي ذكرتها مسبقا، فهل قمت بكتابة مقالتين متميزتين (جيدة/مختارة)؟ إن كانت إجابتك بنعم فأنا مع ترشحك ولكن لا تنس ما قاله الزميل إبراهيم عن توقيت الترشح، وإن كانت إجابتك بلا فأنا ضد ترشحك، وعذرا على الإطالة. نصر الله غانم (نقاش) 22:03، 9 أغسطس 2015 (ت ع م)
 إني لست مراجعًا، ولا أساهم في أي محتوى مميز إلا في تريحات الصور المختارة.شكرًا -- 07:12، 10 أغسطس 2015 (ت ع م)
replies: text: : مع احترامي لك ، ولكن السبب الذي استندت إليه غير موضوعي ، لأنه لا يشترط على المرشح كإداري أن يكون حاصلاُ على صلاحية مراجع ( بحسب المعايير) ، كذلك هناك بعض الإداريون المخضرمون لم يسبق لهم نشاط تحريري من الأساس، لأن العمل الإداري يتطلب أيضاً جوانب تقنية وفنية يقومون بها ، كذلك وجود الصلاحية ضمن نطاق الصلاحيات لا يعني بالضرورة أن يقوموا بإستخدامها -- 13:19، 10 أغسطس 2015 (ت ع م)
thread_title:  بعض الأسئلة التي يمكن الإجابة عليها لإرشاد من يريدون التصويت