نقاش:تشافيكول

message: السلام عليكم أخي الكريم . أرجو مراجعة هذا التعديل الخاص بالصورة الموجودة في القالب، فقد وجدت النسخة الانجليزية تستخدم صورة بينما النسخة الألمانية تستخدم صورة أخرى، فأيهما هو الصحيح؟ شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 14:08، 29 يونيو 2019 (ت ع م)
replies: text: السلام عليكم أخي الكريم ، أريد مشورتك في هذا التعديل. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 14:12، 29 يونيو 2019 (ت ع م)
 حسب علمي فلا اختلاف بين الصيغتين، وهي مُجرد طريقة في الرسم وتوضيح (CH2)، ولكن حقيقةً لا أتذكر أساسيات الموضوع بالكامل، لذلك أرغب الإشارة إلى الزميل  أيضًا. تحياتي -- عَلاء راسِلني 16:42، 29 يونيو 2019 (ت ع م)
مرحبًا  على أي أساس قُمت بقبول التعديلات؟ -- عَلاء راسِلني 02:49، 1 يوليو 2019 (ت ع م)
 قمت بقبول التعدبل نظرا لتشابه الصورتين فلا داعي للتشدد.وتحت مبدأ  عدم تعذيب القادمين الجدد-- شادي (نقاش) 10:38، 1 يوليو 2019 (ت ع م)
إضافة :الصورة المستعملة حاليا تعطي بيانات أكثر من الصورة الأولى السابقة.

text: مرحبا ، بدايةً هل لك سابق عِلم بالكيمياء؟ ثانيا أرجو الا تستخدم "مصطلحات كبيرة" فهذا ليس تشددا بل هو الحرص على أن تكون المعلومة العلمية "صحيحة". ثالثا لقد رفضت قبولك للتعديل لحين وجودة معلومة دقيقة من متخصص. وأخيرا لا تنسى التوقيع. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 11:40، 1 يوليو 2019 (ت ع م)

text: مرحبا ، حسب علمي فالفرق هو شكل البناء الفراغي لذرات العناصر المكونة له، بمعنى الزوايا الفراغية بين الروابط. وعموما أتمنى أن يشاركنا الرأي أحد المتخصصين. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 11:45، 1 يوليو 2019 (ت ع م)

text: أولا: آسف على التسرع في قبول التعديل، ثانيا: لم أرد أن أكرر التوقيع مرتين.ثالثا:أعدك أنني لن أستعمل كلمات و مصطلحات كبيرة مرة أخرى.رابعا:شكرا لك.-- شادي (نقاش) 11:49، 1 يوليو 2019 (ت ع م)
السلام عليكم دكتور  قمت بالبحث عن الصيغ البنائية المذكورة بالأعلى فلم أجد الصيغة الموجودة بويكي الألمانية، بينما وجدت العديد من المواقع الموثوقة تستخدم الصيغة الموجودة باللغة الإنجليزية ومن هذه المواقع:1, 2, 3
،واختلاف الصيغة البنائية -التي تُعرف أيضًا ب"الصيغة الهيكلية"- يعني اختلاف المركب من الأساس؛ ذلك لأن الصيغة الهيكلية تتضمن زوايا الروابط التي تختلف من مركب لآخر، وقد تم توضيحها في مقالة بويكيبيديا بعُنوان الصيغة الهيكلية.دنيا (نقاش)

text: وعليكم السلام ورحمة الله، شكرا لجهدك، وبناءً على ذلك سأعتمد تلك الصورة الموجودة بالنسخة الإنجليزية. شكرا لكل الزملاء. --Dr-Taher (نقاش) 19:05، 2 يوليو 2019 (ت ع م)
، السلام عليكم، اعتذر عن التأخر في الإجابة، حاولت البحث عن تركيب المادة الفراغي، لكنني لم أجد شيئا واضحا، ربما المركب خليط من الشكلين، بخلاف بعض المركبات التي يسود فيها  أو  مثلا الجلوكوز الذي يسود فيه التدوير اليميني لذلك نسميه دكستروز. --محمود (نقاش) 08:00، 5 يوليو 2019 (ت ع م)

text: شكرا أخي  لجهدك. قمت باستخدام الصورة الواردة في النسخة الإنجليزية وفق المصادر أعلاه. وإذا وردت مصادر أخري يمكننا وضع الصورتين مع تعليقٍ مناسب. أكرر شكري للجميع على الحرص على تقديم محتوى علمي صحيح. --Dr-Taher (نقاش) 09:14، 5 يوليو 2019 (ت ع م)
* مرحبا بالزملاء جميعاً وأريد أن أعتذر أولاً على التأخر في الإجابة؛ وأن أشكر  على إشارته لي للمشاركة في النقاش. الصحيح أن الصيغتين المرسومتين في الملفين أعلاه متطابقتين وتعودان إلى نفس المركب، وما ذكره  صحيح تماماً. إن اختلاف الهيئة في النسخة الألمانية عن الإنجليزية، يعود ربما من أجل التأكيد على أن الرابطة المضاعفة في المستبدل الألكيني طرفية، على الرغم من أن ذلك غير شائع في المراجع الكيميائية المعتبرة، بالتالي النسخة الموجودة في الإنجليزية أكثر شيوعاً. أود أن أشير أيضاً إلى أنه لا يوجد مركز فراغي في المركب، لذلك فإن الاعتبارات التي ذكرها الزميل  من حيث التدوير الفراغي غير قابلة للتطبيق هنا. شكراً للجميع مرة أخرى؛ سلامات. --Sami Lab (نقاش) 12:05، 13 يوليو 2019 (ت ع م)
replies: text: :شكرا لكم أخي سامي ولكل الزملاء الكرام الذين شاركوا بالنقاش. --Dr-Taher (نقاش) 18:12، 13 يوليو 2019 (ت ع م)
thread_title: الصورة ضمن القالب!