نقاش:كتيبة راف الله السحاتي

message: لا داعي لكلمة (ميليشيا) في الاخير. مثلا لا نرى الكلمة في الصفحة الانكليزية. كما لا يشترك اسم «سرايا راف الله السحاتي» مع أي تنظيم اخر، فلا داعي للتوضيح.--الدبونينقاش 12:40، 27 أيار 2014
replies: text: مشكلة اخرى هي كتابة «ميليشيا» - حيث يكتبها البعض «مليشيا» واخرون «ميلشيا» وربما يوجد كتابات اخرى لا اعرف.--الدبونينقاش 17:48، 27 أيار 2014

text: السرايا وحدات قتالية تطلق على (قوات عسكرية نظامية)، توضيح هية هذه القوة مهم.--Elmondo21st (نقاش) 08:56، 28 مايو 2014 (ت ع م)
replies: text: :نعم انا لا اقول ان التوضيح ليس ضروري. لكن يمكن أن توضح المسألة في أول سطر. مثلا قبل فترة حوّلت مقالة «الطريقة الشاذلية» إلى شاذلية فقط، لأن هذا هو المتبع في الموسوعة. لا داعي لتعريف المسألة في العنوان نفسه. مثلا الإسلام لا نسمي مقالاتها «دين الإسلام» بل إسلام فقط. كما أن كل المليشيات الأخرى لا نكتب بعدها (ميليشيا) مثلا جيش المهدي. كما أن «ميليشيا» قد تكون غير دقيقة، لأنه بعض المليشيات «حركات» أيضا وبعضها قد تكون «تنطيمات» وغيرها من المسميات، فالأفضل تبسيط الإسم ثم تعريفه في المقدمه.--الدبونينقاش 09:12، 28 أيار 2014
سأقوم بتحويل المقالة الى «سرايا راف الله السحاتي». السياسة تقول: «لا توضح...إن لم يكن هناك داع»، وبما أنه لا يوجد اي منظمة اخرى بهذا الإسم، فلا داعي أبدا للتوضيح.--الدبونينقاش 12:05، 30 أيار 2014

text: لا أحب الجدل العقيم ... تم ذكر الأسباب لتوضيح أن هذه (السرايا) ليست سرايا عسكرية وانما هي مجموعة مسلحة غير نظامية .--Elmondo21st (نقاش) 22:00، 30 مايو 2014 (ت ع م)
replies: text: :نعم كما أن جيش المهدي ليس جيش بالمعنى المتعارف ايضا، لكن نأخذ المسميات كما هي وثم نعرفها في بداية المقالة، هذا ما نفعله في كل المقالات.--الدبونينقاش 22:10، 30 أيار 2014

text: :أو هل الدولة الإسلامية في العراق والشام فعلا «دولة» بالمعنى السائد، لا لكن هذا هو إسم المنظمة. ترك الإسم كما هو لا يعتبر نوع من الإعتراف أو الدعم للجهة.--الدبونينقاش 07:28، 31 أيار 2014
السرية ليست نظامية بالضرورة، والاسم على أي حال لا يدل على واقع الشيء. الدولة الإسلامية في العراق والشام ليست دولة هي الأخرى، لا داعي للتمييز هكذا إلا عند تعدد معاني العنوان.--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 22:31، 20 يونيو 2014 (ت ع م)

text: سبقني الدبوني إلى ذات النقطة قبل أن أقرأها--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 22:31، 20 يونيو 2014 (ت ع م)
replies: text: :اذا سأقوم بتغيير الاسم الى «سرايا راف الله السحاتي».--الدبونينقاش 07:53، 21 حزيران 2014
replies: text: :: الأصل في السرية هي وحدة عسكرية وبما أن المقال عن (سرية) في ليبيا تلك الدولة التي اختلطت بها الميليشيات بقوات الجيش النظامية فيتوجب التوضيح.--Elmondo21st (نقاش) 23:41، 1 يوليو 2014 (ت ع م)
اخي ، «ميليشيا سرايا»...لا تصلح. انظر الى المقالات المشابهة في العراق مثلا - عصائب أهل الحق - لم يقترح أحد تغيير الاسم الى «ميليشيا عصائب أهل الحق»، ونفس الشيء ينطبق على جيش المهدي وجيش رجال الطريقة النقشبندية. لا داعي للتعريفات في اسماء المقالات. اذا اتبعنا هذا المنهاج فسنغير مقالة آي فون الى «جوال آي فون» و إسلام الى «دين الإسلام».
ارى التحويل الى «كتيبة راف الله السحاتي» - حسب المتبع في أغلب المصادر مثل رويترز واليوم السابع وغيرها.--الدبونينقاش 07:48، 3 تموز 2014

text: الاخ ، تسمية المقالة بكتيبة راف الله السحاتي، جاءت على حسب التسمية الرسمية على صفحة الكتيبة بالفيس بوك، فهُم أفضل وادرَى منا باسمهم، كذلك فأن جميع الصحف الليبية والعربية تعتمد هذه التسمية، مثال: كتيبة راف الله السحاتي تخرق الهدنة في بنغازي.----  سامي الرحيلي ناقش وتواصل  12:28، 4 يوليو 2014 (ت ع م)

text: لاأعتقد أن صفحة (للكتيبة) على الفيس بوك نعتبرها مصدراً للتسمية في ويكيبيديا!! كما أن (الصفحة الرسمية) ان افترضنا أنها (رسمية) لاتعتمد التسمية الحالية! ... ما أناقشه هنا مصطلح كتيبة (وحدة عسكرية) كعنوان لميليشيا مسلحة في مقالة بويكيبيديا. ضف عليها أنه ليست (جميع) الصحف الليبية والعربية تعتمد التسمية. 
هذا في الوقع لاينسحب على هذه المقالة فحسب بل على معظم المقالات التي تشمل ميليشيات في الموسوعة.--Elmondo21st (نقاش) 12:38، 4 يوليو 2014 (ت ع م)

message: تملك «سجوناً خارج سلطة قضاء الدولة»؟ في المصدر المذكور، يقول الصلابي ان جماعته لا تدير سجنا خاصا بها (في اخر المقال). واين المصدر الذي يقول أن الاحتكاك بين المدنيين في بنغازي قتل ١١ مدنيا، كيف يسبب «الاحتكاك» ١١ قتيل. إما أن جماعة راف الله قتلت المتظاهرين او لم تقتلهم، لكن ان نقول أن «احتكاك» ادى الى قتل فهذا كلام غير واضح.--الدبونينقاش 12:19، 3 تموز 2014
replies: text: : المصدر يقول (تمتلك ترسانات أسلحة ضخمة وسجونا يحتجزون فيها مسجونين خارج نطاق النظام القضائي الرسمي) .. وأظن أن الصياغة الحالية هي الأقرب للمصدر.--Elmondo21st (نقاش) 12:09، 4 يوليو 2014 (ت ع م)
thread_title:  معلومات لا تبدو صحيحة