نقاش:الرئاسة العامة لهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر/أرشيف 1

message: نرجوا بأن لا يكون هناك حيادية ونرجوا العدل في الكلام عن هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر لأنها فرض على كل مسلم لقول الرسول صلى الله عليه وسلم (بمعنى الحديث) (من رأى منكم منكراً فليغيره بيده فإن لم يستطع فليغيره بلسانه فإن لم يستطع فبقلبه وهذا أضعف الأيمان) وكل منا يستطيع أن يغير المنكر بلسانه مثل أن يجد رجل يدخن فيقول له (اتق الله ياأخي الدخان حرام والدليل كذا وكذا) وهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المكنر لديها صلاحيات أن تغير المنكر بيدها وهذه الصلاحية من ولي الأمر,,, الأمر الثاني هو أن هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ليست خاصة بالمملكة العربية السعودية بل هي من الشريعة الإسلامية وهي ماتسمى الحسبة
replies: text: هذه موسوعة أولاً وليس كتاب فقة وانا أضفت المصادر لم اتي بشيء من عندي فالرجاء عدم العبث بالصفحة وضع توقيعك نهاية تعليقك --Saudi 11:17، 13 مايو 2007 (UTC)
replies: text: :أخي في الله/
هل أنت مسلم؟
إذا كنت مسلم فكيف تسمح لنفسك بسب شريعة من شرائع هذا الدين ألا وهو الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وتشويه سمعة رجال الهيئة.... إذا كانت لديك سوابق مع رجال الهيئة فهذا يرجع اليك وما فعلته.... لكن هذه الموسوعة هدفها أن تضع معلومات عن الشيء لا عن أحداثه... فمثلاً مامعنى الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر... هل يعني ذلك أنهم تسببوا في وفاة طالبات!!
لا بل يعني أنهم يأمرون بالمعروف أي الطاعات ويأمرون بالصلاة وغيره من الأعمال الطيبة وكذلك ينهون عن المنكر مثل مغازلة الشباب للفتيات والدخان وغيره من المعاصي...
فتخيل أخي لو أن لك أخت وغازلها شاب وضايقها ألن تغضب وربما تضرب الشاب بل ليس ربما بل أكيد...إلا إذا كانت ليس لديك غيرة على حرماتك.... الدين وضع لك رجال جزاهم الله خير الجزاء يقومون بحراسة حرماتنا حتى تضع أختك أو زوجتك في الأسواق وأنت مرتاح...
فياأخي:
مامصلحتك من أن تقوم بشويه صورة الهيئة...
هل تريد أن تقوم بالمعاصي فمنعوك..أم ماذا
اسئل نفسك هذا السؤال؟؟ قبل أن تكتب شيئاً
وتذكر أن الله يراك وأنك محاسب على ماكتبته يداك...فاتق الله ياأخي...
replies: text: ::تكفر بعد؟ كل من ذكر حقائق الهيئة كافر؟ انا لم اتي بشيء من عندي هذه اخطائهم وموثقة وليس كل من طلع عيوب الهيئة كافر. فا ياليت تظهر بعض الاحترام--Saudi 21:27، 14 مايو 2007 (UTC)
الرجاء الالتزام بالاحترام ورمي التهم على الاشخاص ليس إلا دليل ضعف وانا احاول ان اكون موسوعي لا اكثر ولا اقل اذكر كل شيء. --Saudi 04:57، 15 مايو 2007 (UTC)

text: حاسب على كلامك أنا لم أقل أنك كافر... إذا كان كلامك صحيح كيف أقولك لك (أخي في الله) وأنا أعتقد أنك كافر...
وهذه الموضوعات مثل موضوع مكة تذكر وصلاتها في المواضيع ذات الصلة...
هدف هذه الموسوعة أن تذكر مامعنى هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وليس أخطاء بعض رجالها...
فكر قبل أن تكتب!!أحمد5500 14:26، 15 مايو 2007 (UTC)
replies: text: :الكلام اللي كتبته جدا موسوعي وتعديلك يدل على اتهام الناس وحذف كلام مهم موجود هو اصلاً وموثق بمصادر موثوقة ولكن يظهر أنك متحيز جدا لهم. وهذا ما لا نحبذه في الموسوعة والحقيقة موجعة بعض الاحيان ولكن يجب ان تكتب --Saudi 15:40، 15 مايو 2007 (UTC)
thread_title:  نقاش 

message: الغرض منه تشويه لجهة معينة
للأسف يبدو أن من أضاف هذه المقالة ليس له هدف سوى تشويه هيئة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر!
يا أخي ويكيبيديا ليست منتدى أو مدونة لكي تنفث فيها أحقادك على جهة معينة هذه موسوعة معرفية لنا و للأجيال القادمة ومن حق الحق علينا أن نذكر الحقائق لا أن نلبسها بآرائنا و توجهاتنا الشخصية.
نعم لهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر أخطاء و تجاوزات لكن في المقابل لها حسنات وهي أكثر من سيئاتها وليس منا من هو كامل مثالي والخطأ طبع بشري وهذا ليس تعذّر لأخطاء الهيئة بل هو حقيقة و واقع .
هذه البلاد المملكة العربية السعودية قامت على أساس ديني ومادام للدين اعتبار فللأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وجود والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر خصلة من الخصال الحميدة التي أنعم الله بها على خير أمة أخرجت للناس أمة الإسلام, و وجود هيئة رسمية لدعمها هو تأصيل و حفظ لهذه الميزة وهو مايجب ان نحافظ عليه جميعاً..
إذا كنا سنستغل الموسوعات المعرفية العالمية لننتقد جهة ما لعدة أحداث تورطت بها فيجب أن يقوم كل انسان في هذا العالم بفتح صفحة في ويكيبيديا لينتقد أفعال الشرطة و الجيش و غيرها من الجهات التي لطالما تسببت في أخطاء كثيرة في بلدانها حول العالم لكن المفارقة في الأمر أنه مهما اركتبت جهة كالشرطة مثلاً أخطاءً أثناء تأدية عملها يتم التغاضي عنها و غض النظر كون الشرطة تقوم بخدمات أكبر و أجل من أن تُمحى بسبب أخطاء ارتكبتها مهما بلغت تلك الأخطاء فهي تظل بسيطة في ميزان المقارنة مع حسناتها! بينما في حال البعض من المجتمع السعودي أمثالك أخي فتظل هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر الهدف لهاجس يريد لها الزوال بأي شكل و أي طريقة حتى لو بالاقحام في صفحة خاصة على ويكيبيديا العالمية!!!
التلاعب بألفاظ كـ"حقوق الانسان" تشبه التلاعب العالمي بمعنى "الارهاب" فالغرض منها في غالب الأحيان واحد وقليلاً ما تذكران لحقيقة و عدالة بل للاصطياد خلفهما لحاجات و نوايا خاصة.
أذكر في النهاية أنني فتاة سعودية سبق لي التعرض لمواقف غير جيدة مع الهيئة ليس بسبب تجاوز ديني أو أخلاقي ارتكبته بل لأسباب اجتهادية بحتة من قبل بعض أفراد الهيئة الغير مؤهلين و يجهلون عظم مسؤوليتهم أمام الله و للمجتمع لكن ذلك لايعني أن أسعى لتشويه هذه الجهة بأكملها وهي ضرورية لمجتمعنا المسلم وأصورها للعالم على أنها مؤسسة افساد لا اصلاح!
ومن باب اولى أنني كفتاة أكتب عن سلبيات الهيئة لكنني لن أفعل ذلك في موسوعة عالمية لم توجد لبث الاحقاد و النوايا السيئة بل لحفظ المعلومات للبشرية و نشر المعرفة بها.
أكتب سطوري هذه لا أريد بها إلا وجه الله و مرضاته وأمام الله أعترف بكل حرف فيها و مستعدة للمحاسبة عليه ليس من البشر بل من رب البشر, انظر إلى نفسك ياأخي وقيّمها هل كتبت كلامك هذه لمرضاة الله أم لحاجات أخرى؟
Noura2000 08:30، 6 يونيو 2007 (UTC)
replies: text: :: بالعكس المقالة موسوعية جداً والأحداث التي بها حدثت وموثقة بمصادر وإذا كانت لديك أي اضافات فأضيفيها ولكن من دون تخريب الصفحة.. أنا أعرف أنك متوجعه مما قرأتيه عنهم ولكن الحقيقة موجعة أحياناً--Saudi 11:52، 6 يونيو 2007 (UTC)
replies: text: ::أين الموسوعية فيما كتبت وهو مجرد ذكر لثلاث حوادث على مر تاريخ هيئة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر؟
لا أعلم لماذا تصر على تقييم ماكتبته بنفسك متجاهلاً آراء الآخرين!
يكفي انك قلت أن الهيئة: تنفذ أحد شعائر الدين الإسلامي المهمة من وجهة نظر "طائفة" من المسلمين، !!!
هل عمل الهيئة مجرد "وجهة نظر" و من قبل "طائفة" من المسلمين كما ذكرت؟؟؟
ماذا عن قول الله تعالى :(كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّه)؟
أتنكر قول الله الذي لم تتجرأ حتى على ذكره فيما كتبت؟
ويكيبيديا ليست ساحة فرض رأي شخصي ياأخي! وليست منتدى صراعي كما يبدو أنك تظن أو ملعباً لتفريغ الأحقاد على جهات معينة هي عمل علمي معرفي للبشرية يجب علينا جميعاً احترامه و الصدق في تحريره.
لماذا تعتقد بأنني أتوجع لما كتبته عن الهيئة؟ لا احد يجب ان يتوجع من الحقيقة لأنها هي التي تقودنا للحق لكن ما كتبته انت لايعدو كونه عرض للمساويء اجمالاً و تفصيلاً متجاهلاً كل الحسنات و المصالح في وجود هيئة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر في أي مجتمع مسلم!
بالقطع سأحرر ماكتبته لوجه الله.
لكن تبقى نيتك و ضميرك أمامه سبحانه فيما كتبت.
Noura2000 10:48، 7 يونيو 2007 (UTC)
thread_title:  غير متوازن 

message: ويكيبيديا تتبنى الحيادية والمقال غير متوازن من ناحية وضع الأخطاء فقط والهدف هو تبني رأي شخصي في رفض الهيئة فالمقالة تحتاج لذكر معلومات فقط عن الهيئة وجميع الآراء المؤيدة والمعارضة والاكتفاء بذكر حادثة واحدة وإنجاز واحد لتفادي حروب التحرير بين المؤيد والمعارض. --Musaed 07 09:07، 5 يونيو 2007 (UTC)
thread_title:  غير متوازن 

message: أنا أوافق أن المقال غير متوازن، لكن إعادة توازنه لا تتم بمسح رأي موثق، بل بإضافة الرأي الأخر جنبا إلى جنب مع الأول ، رجاء من الأخوة أخذ هذا في الإعتبار أثناء التعديل --Shipmaster 15:57، 8 يونيو 2007 (UTC)
replies: text: أعتقد أن وصف shipmaster و musaed07 للمشكلة صحيحين، يعني المقال حاليا عبارة عن "تعريف بهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر" السعودية و سرد ل"مآخذ/أخطاء/جرائم" لهذه الهيئة، المقال بإختصار ينقصه تنوع المحتوى وتغطيه لعدة جوانب، عدا ذلك فالنص محايد وموضوعي بإعتقادي.--ميسرة (نقاش) 16:31، 8 يونيو 2007 (UTC)
replies: text: :::ويكيبيديا ليست ديموقراطية.. نعم انها ليست ديموقراطية كما ذكر الموقع الاصلي الانجليزي هي ليست لوضع جميع الاراء او وضع رأي انها موسوعة احادث حصلت.. وجميع الأحداث كما أرى موثقة بمصادر.. ولكن أرى ان هنالك اشخاص لا يريدون ان تظهر هذه الأحداث للمتسخدمين..194.170.95.210 14:27، 9 يونيو 2007 (UTC)
يا أخي لم ينكر أحد أن تلك الأحداث قد حصلت و لم يمنع شخص المستخدمين من الاطلاع عليها لأنها موجودة و أخبارها متوفرة في وسائل الاعلام المختلفة و الانترنت ما ذكرته شخصياً هو أن سرد هذه الأحداث فقط دونما ذكر لحقيقة ماهية هيئة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر و عظم دورها في المجتمع المسلم هو تحجيم للحقيقة و المعلومة التي من واجبنا تقديمها للمستخدم بصورة حيادية!
الأخ الذي وضع المقال يقول ان الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر ماهو إلا "وجهة نظر" يؤمن بها "طائفة" من المسلمين!!
متجاهلاً بذلك النصوص الشرائعية الصريحة!
كنت انتظر ان تعلق على ما كتبه لا أن تدعم مقاله وماهو إلا سرد أحداثي ينبض بالرأي الشخصي الناقم فحسب ولا علاقة له بالموضوعية و الحياد.
انا في صدد تحرير المقالة على مراحل بإذن الله راجية من الجميع ان نتعاون لنخرج ويكيبيديا العربية بأفضل صورة تنقل الصدق و الحقيقة للمعرفة البشرية جمعاء.
شكراً
Noura2000 11:53، 11 يونيو 2007 (UTC)
replies: text: :: بالنسبة في الموسوعة كما ذكرت سابقا انها ليست كتاب فقة.. هي موجهه ليست للمسلمين فقط من الطائفتين ولكن جميع من يتحدث العربية من المسيحيين أو اليهود أو الملحدين وألخ.. لذلك ترين ان المقاله موجهه للمتحدثين بالغة العربية ذو رسالة عالمية,,, --Saudi 20:38، 11 يونيو 2007 (UTC)

text: كما سبق ذكره، يمكن تحسين المقالة بإضافة معلومات أخرى عن الهيئة وذكر آراء أخرى حول دورها لئلا تكون " "تعريف بهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر" السعودية و سرد ل"مآخذ/أخطاء/جرائم" لهذه الهيئة" ولكن عاينا الإبقاء على الأحداث المذكورة ضمن المقالة (على فرض أنها موثقة بمصادر صحيحة) وإعطاء صورة أشمل عن الهيئة بواسطة معلومات موثقة أخرى لتصبح أقرب إلى الحياد... الخ... --Histolo2 20:50، 11 يونيو 2007 (UTC)
سبحان الله! ذكر الحقيقة الدينية عن مكانة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر في الإسلام يجعل الموسوعة "كتاب فقه"!!!
ما ذكرته من أن الموسوعة ليست موجهة للمسلمين فقط -حقيقةً لا أعلم من قال أنها كذلك أصلاً!- لا يعني أن لا نذكر حقيقة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر في الإسلام و لا أن نقدمها وكأنها مجرد "وجهة نظر" و من قبل "طائفة" من المسلمين ..-لا زال يستوقفني تعبيرك ذاك لأنني صدقاً لا أعلم من أين أتيت به!-
... لا أريد الاستعجال في التحرير لتوخي الأمانة و الحياد لكنني أعتقد بأن المقالة يجب ان تكون شاملة ويجب أن تقدم تعريفاً بماهية الهيئة كهيئة دينية تحمل رسالة شرعية واضحة و كمؤسسة رسمية ذات هيكل وتنظيم وذلك لأن من القراء من سيقرأ المقالة وهو لا يعلم ما هي هيئة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر أصلاً و من حقه علينا اعطاء التعريف الوافي و الكامل لها أو كل مايعلمه عنها هو "رعب المطوع" الذي يصوّره بعض السعوديين الذين يجدون مشكلة في التعايش مع وجود هيئة دينية للأمر بالمعروف و النهي عن المنكر و يصورون الأمر و كأنه لسوء معاملة "بعض" أفرادها ليقوموا بتشويه كامل للهيئة أو المطالبة حتى بإلغائها وهي أحد الأعمدة التي يجب أن يقوم عليها المجتمع المسلم..
أرجو من جميع المتطوعين التعاون للخروج بالمقالة بشكل محايد و صادق.
Noura2000 07:44، 12 يونيو 2007 (UTC)

text: يكون المقال متوازن بوضع أراء مؤيدة و أراء معارضة وأخرى محايدة وليست المشكلة في التوثيق والمصادر لأني قادر على وضع 20 خبر موثق بمصدر عن انجازات الهيئة في القبض على مروجي الخمور في الرياض و جدة والدمام وكشف أوكار الدعارة ولكن هذا سيحول المقالة إلى مقالة صحفية غير موسوعية، متصفح ويكيبيديا يبحث عن المعلومة الموسوعية عن الهيئة: ماهي،تاريخها،الحسبة في الإسلام/حكمها (فرض عين أو فرض كفاية)،انتقادات عامة،انجازات عامة،... مع تحياتي وتقديري --Musaed 07 17:11، 13 يونيو 2007 (UTC)
thread_title:  عدم حذف الرأي الأخر 

message: المقال غير منصف و لا يعكس الحقائق، بل فيه تجني و افتراءات كثيرة على هذا الجهاز
من أراد الحقيقة يرجع لمصادرها اما هذا الموسوعة، فتفتقر المراسلين الحيادين
هناك بعض الاخبار و الاحداث التي اثيرت في المقال لكن جميعها لها ردود رسمية، فلماذا لم تنشر
مثال حول حادثة تبوك، اصدرت امارة تبوك ردها الرسمي هنا
http://www.spa.gov.sa/details.php?id=457959
و هو واضح و يبرئ الرئاسة من التهم الموجهة لها 
replies: text: : حذفت علامات عدم التوازن بعد أن أضفت نتائج التحقيقات الموثقة في الحادثين ليصبح المفقال أكثر توازنا. --محمد حافظ 21:15، 13 أغسطس 2007 (UTC)
thread_title:  الحيادية و التوازن في الطرح 

message: إذا لم يحل هذا الموضوع بطريقة عادلة سوف اتوقف عن المشاركة والكتابة في ويكيبيديا احتجاجاً على سياسية الإدارة المتخبطه وتحيزها.. --Saudi 19:21، 24 أكتوبر 2007 (UTC)
اي تخبط؟؟ تريد وضع وصلات لسب الهيئة انا لا امانع ان توضع كمصادر اما كروابط فهي مخالفة لسياسة الوصلات الخارجية يحب ان تحذف استنادا للسياسة والذي صنع هذه السياسة الويكيبيدون انفسهم وفوق هذا حذفها أكثر من مستخدم ومع هذا ان ترجعا انا اسف السياسة جدا واضحة لذا رجاءا لا تعد الروابط الباحث 06:24، 25 أكتوبر 2007 (UTC)
replies: text: :سعودي؛ أعتقد أن وجود الروابط بالصيغة التي تريدها غير مقبول في ويكيبيديا. لا مانع من إعادة صياغة محتوياتها ثم وضعها في ويكيبيديا كجزء من المقال والروابط الخارجية المخالفة توضع كمصادر. شكرا لك!-- 07:35، 25 أكتوبر 2007 (UTC)
أخ سعودي لماذا تفضّل استخدامها كروابط خارجية بدلاً من الاعتماد عليها كمصادر؟ ما المشكلة بالضبط؟ -- Slacker 11:04، 25 أكتوبر 2007 (UTC)

text: الباحث: انت ضربت بكل الحجج التي قدمتها بعرض الحائط ولم تجب على أي منها وقمت بالبداية للتحيز لاعتقداتك اني كتبت عنهم لكي انتقم منهم واكرههم وهذا كله مسجل في صفحة نقاشي يعني وضعتني في قفص الاتهام وقمت بمحاسبتي. ثانياً اعتقادك بسبب كثرة الذين يعدلون خلاص تعتقد الحق معاهم مع اني لم اسمع بهذه السياسة إلا منك!! ثالثاً هذه مقالة توضح ان العدد عادي في المصادر الخارجية 0 1 ومقالة باللغة الانجليزية وضعت الاخبار في المصادر الخارجية. 2 3 ولو تلاحظ جميعها وضعت عدداً من المصادر الخارجية ولم ياتي احدا لكي يحتج مثلك. وفوق هذا دليل انك حذفت الموقع الرسمي للهيئة.. فصراحة لم نعرف ماهي القوانين!! --Saudi 15:17، 27 أكتوبر 2007 (UTC)
replies: text: : OsamaK: أهلاً عزيزي اسامة سوف اقوم بوضع المصادر الخارجية إلى المقالة واضيفها بمصادرها.. مع اني سوف اجزم انها سوف تحذف وتتعرض للتخريب من قبل الاعضاء بدعم من بعض الاداريين. --Saudi 15:17، 27 أكتوبر 2007 (UTC)
replies: text: :: مؤرخ: هذا ما سوف اقوم به مع تأكدي انه لا مشكلة في ذلك ولكن سوف احولها في الايام القادمة --Saudi 15:17، 27 أكتوبر 2007 (UTC)
replies: text: ::: شكرا لتفهمك؛ تذكر النص الحيادي هو الذي يبقى في النهاية.-- 15:38، 27 أكتوبر 2007 (UTC)
أولا انا كنت اتكلم عن سياسة الروابط الخارجية والتي تقرر حذف الروابط انا ماتكلمت عن اي شي ثاني فقط ان هذه الروابط يجب ان تحذف كروابط اما مصادر براحتك سو اللي تشوفه يخدم المقال بعدين ماله داعي تقلب الموضوع إداري ومدري ايش انا فقط كنت انفذ سياسة واضحة جدا صنعها مستخدمي ويكيبيديا انفسهم والإداري مجرد شخص يخدم في ويكيبيديا ماهو مدير او شخص ذو ميزه أعلى منك فبلاش هالكلام اصلا انت مصوت معي يوم ترشيحات الإداره قبل اسبوع !!! وتقبل تحياتي الباحث 13:19، 28 أكتوبر 2007 (UTC)
thread_title:  احتجاج 

message: تم توسيع المقال، التعريف بمهام الهيئة .--Elmoro 10:13، 26 أغسطس 2008 (UTC)
thread_title:  مهام الهيئة 

message: في الحقيقه أنا أقترح بأزله أسم الشرطه الدينية ... لأن وكما هو معروف بأن الموضوع يجب أن يكون تعريف عنها وليس سبابها فأعتقد بأن أسم الشرطه الدينيه أسم غير لأئق بالهيئه وهم لم يسموا أنفسهم بهذا الأسم بل الكارهين لها هم من أطلقوا عليها هذا الأسم ولأن أصل الشرطه الدينيه موجوده في عهد محاكم التفتيش وقوانين محاكم التفتيش لا تنطبق على الهيئيه
فيجب أن نعدل بحق الهيئه ونحذف هذا الأسم 
replies: text: ويكيبيديا ليست موقعا لما يليق ولما لا يليق! كما أنها ليست دعاية موجهة...مصطلح ما يسمى "الشرطة الدينية" أطلق على هذه الهيئة من قبل العديدين لذا لا أرى بأسا من وضعه!--Elmondo21st (نقاش) 16:11، 20 مارس 2009 (ت‌ع‌م)
عزيزي
فلتكن أعتقاداتك لك ... ولكن ويكيبيديا ليس مكان لبث السموم ... عليك أن تكون أكثر حياديه ... عليك توضيح أسم الهيئه وتوضيح أهدافها وتوضيح نقاطها ... لكن ليس أن تكتب الموضوع وكأنك ترى وحش كاشف عن أنيابه ... أما أسم الهيئه فأسمها هيئه الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر كما تسميها الجهات الحكوميه .... أما الشرطه الدينية فقد سمتها من لا تنطق باللغه العربية وذلك لصعوبه نطق أسم الهيئه كاملا ... فحين نسمي شي علينا أن نسميها كما هي سمت نفسها وليس كما يسميها الناس
فكان يا عزيزي أكثر حيادياً ودع عنك العنصريه السوداء ... فأنت في ويكيبيديا وليس في منتدى

text: الهيئة ليست للوعض فقط بل لها الحق في إعتقال المواطنين المخالفين للقوانين، هذا نفس عمل الشرطة ! ... استعمال مصطلح الشرطة الدينية ليس شتماً او انتقاصا من الهيئة، فقط هو سرد للواقع، تحياتي لك صديقي أحمدعثمان --إلمورو (نقاش) 23:04، 7 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
الشرطة الدينية وصف تصفه بعض "الوكالات الأعلامية" للهيئة وليس بالأسم الرسمي لكن بالطبع شرح دورها وطريقة عملها بالمجتمع ومثله(مع فاارق القياس) وصف "الوكالات الأعلامية" لأسرائيل بالكيان الصهيوني هل كتبنا في تلك المقالة انها كيان صهيوني..؟ ابدا فقط شرحنا كيف قامت تلك المنظمة المسماه بصهيون وكيف هجرت الشعب واعلنت قيام الدولة لكن ثبتنا الاسم الرسمي بالمقالة... أزلت ذلك الوصف --عزيز (نقاش) 19:36، 20 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

text: لم يقل أحد أن مصطلح "الشرطة الدينية" هو الاسم الرسمي للهيئة لكن هذا المصطلح هو ما قد يطلق عليه في رأي "تعريفي" لدور هذه الهيئة ...ثم لا يجب أن ننسى وظيفتنا الأساسية هنا في ويكيبيديا فنحن موسوعة تنقل المعلومات والبيانات والمصطلحات من المصادر المتوفرة ومن أهمها "الوكالات الإعلامية" كما ذكرت..أليس كذلك!--Elmondo21st (نقاش) 10:46، 21 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
لكنهم ليسوا شرطة.. هل تعتبر رجال الحسبة في العصر العباسي شرطة على الرغم ان للعباسيين في مدنهم شرطة محلية --عزيز (نقاش) 03:38، 22 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

text: حسنا "بعيدا" عن المقال! وفكرة نقل المعلومات والبيانات المتوفرة..الشرطة تعريفها محدد ويختص بحفظ الأمن وتطبيق القانون والنظام واقتياد المجرمين ..إلخ، الوضع مع "هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر" في السعودية كما أرى مختلف عن معظم دول العالم فهناك كما أرى جهاز للشرطة في السعودية كما هو موجود في الدول الأخرى وكذلك يوجد جهاز آخر هو الهيئة والتي تمارس نوعا من المهام التي قد تمارسها الشرطة في بعض دول الأخرى كل حسب قوانينها ونظامها الخاص، وهذه المهام "تختص نظريا" بالرؤية الخاصة بتطبيق الشريعة في السعودية، وممارستها رقابة بخلفية دينية، أي أنها جهاز لديه قدر من الصلاحيات "الشرطية" التي تخوله مثلا إغلاق المحال وقت الصلاة أو ضبط وملاحقة النساء "المتبرجات" أو القبض على أشخاص في تجمعات بشرية بداعي "الخلوة غير الشرعية" على سبيل المثال! أي أنها كما أطلق عليها عبر بعض وسائل الاعلام ومنها العربية "شرطة دينية" !--Elmondo21st (نقاش) 13:46، 22 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
ما رأيك ان نذهب ونكتب عن مقال إسرئيل انها ليست دولة بل كيان مكون من حزب صهيون طرد شعباً عام 1948 وأسس دولة جديدة..؟
من غير الممكن تغيير المسميات هي ليست شرطة اثبات انها شرطة خطا من الممكن ان تشرح دورها لكن لاتصفها انها شرطة ولعلمك الشرطة وظائفها كثيرة واكبر من التعريف الذي وضعته الشرطة مثلا مكلفين بحراسة السجون تنظيم المرور ، مراكز التفتيش عند الحدود إستخبارات الشرطة(المباحث) لهم زي معين لهم أكادمية عسكرية لديهم السلاح ولديهم قوات خاصة للشرطة مثل منع شعب......الخ الشرطة جهاز كبير لا تقل عن الهيئة انهم شرطة اشرح دورهم وقل ماتريد عن الهيئة لكن لا تقل انهم شرطة والمسئلة ليست ضخمة مجرد كلمتين لا معنى لهم ولست انا من يعترض واضح غيري يعترض على الوصف الخاطئ --عزيز (نقاش) 14:40، 22 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

text: مصطلح "الشرطة الدينية" لا غبار عليه بالشكل المذكور، من كان عنده اعتراض فليعترض لدى وكالات الأنباء التي تستخدمه وليس هنا. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 15:29، 22 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
* أحسنت تعليقاً أبو الإبداعات، أنت استعملت المثل القائل خير ما قل ودل. تُعجبني يا أخي-- 15:42، 22 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
هذا الموضوع غير حيادي بتاتاً(قطعاً)--abdullah.k (نقاش) 22:03، 16 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)
هذا الموضوع غير حيادي بتاتاً(قطعاً)--abdullah.k (نقاش) 15:59، 17 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)
thread_title:  أقتراح