نقاش:محمد أبو تريكة/أرشيف 1

message: كنت أقوم بتنظيف هذا التصنيف لأنه يبدو هناك مخرب قام بوضع أسماء كحسين سالم وأحمد نظيف وأشخاص آخرين ووجدت أسم أبو تريكة فهل لديك إي معلومات عن مشاركة أبو تريكة وأقصد بالمشاركة النزول في المظاهرات وليس مجرد التأييد.--أحمد توفيق (نقاش) 00:18، 12 يناير 2015 (ت ع م)
replies: text: على حسب معلوماتي هو ان أبو تريكة شارك بالفعل في ثورة يناير ، وشوهد متواجدا في ميدان التحرير يوم 10 فبراير قبل التنحي بحسب هذه المصادر:    -- 01:25، 13 يناير 2015 (ت ع م)
thread_title:  تصنيف أشخاص شاركوا في ثورة 25 يناير 

message: طبعًا الإدراج على قوائم الإرهاب يمكن أن يكون مؤقتًًا، لكنه حدث كبير اهتمت به الإعلام المصري والأجنبي. ربما لا يحتاج الأمر قسمًا خاصًا لكن المعلومات حول هذا الموضوع يجب إضافتها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:04، 1 مارس 2017 (ت ع م)
replies: text: من قبل صدر قرار بالتحفظ على أمواله ثم ألغي القرار بقرار محكمة بعدها بشهور، هذا القرار مجرد إجراءات عادية مؤقتة من أجل استكمال تحقيقات (ولا تعني إدانة رسمية للاعب) وليس له تأثير قانوني واضح، ومن المتوقع أنه لن يستمر كثيراً فالكثير من الأمور المشابهة في مصر تدار بعبثية وبقرارات فردية في منتهى الهزل كما يعلم الجميع، ولذلك لا يجب أن نعول عليها بجدية، الشيء الوحيد المقبول هو أن يكون حكم قضائي وهو غير قابل للاستهلاك، في مقالة ليونيل ميسي ايضاً لم يتم تناول مشكلة قضية التهرب من الضرائب إلا بعد صدور حكم من المحكمة (بحيث أن تكون المسألة محسومة) لا تجعل المقالة عرضة لتحليلات الصحافة وكثرة التعديلات وحروب التحرير، المعلومة في حد ذاتها ليس بها أي تفاصيل مفيدة ومجرد خبر لا أكثر.

text: ويكيبيديا موسوعة تطرح معلومات أصبحت حقائق مؤكدة، ليست صحيفة اخبارية ذات إصدارات وموضوعات متجددة، ولذلك من غير المنطقي وضع هذه المعلومة طالما ليست محسومة بشكل نهائي، وعموماً إذا كان للجميع رأي أخر بالتأكيد سأحترمه، ولكن عاجلاً او أجلاً سيتم إزالة هذه الفقرة بمجرد انتهاء القرار -- 10:38، 1 مارس 2017 (ت ع م)
*إضافة: من موقع الحرة الإخباري 26 فبراير 2017:
 ولفتت تلك المصادر إلى أن قانون الكيانات الإرهابية يشترط نشر أحكام الإدراج على قوائم الإرهاب في الجريدة الرسمية، ومن ثم فإن جهات الأمن لم تتسلم حتى الآن قرارا بوضع اسم أبو تريكة على قوائم الترقب والوصول.
يعني حتى القرار نفسه لم ينشر في الجريدة الرسمية! وهذا ما يؤكد وجهة نظري السابقة -- 10:43، 1 مارس 2017 (ت ع م)
replies: text: :هل لديك مصدر لهذا التفسير "هذا القرار مجرد إجراءات عادية مؤقتة من أجل استكمال تحقيقات"؟ حتى وإن كان الأمر كذلك، ويكيبيديا تطرح معلومات أصبحت حقائق مؤكدة، فالمطلوب هنا الإشارة إلى صدور قرار بوضعه في قوائم الإرهاب وليس أنه أصبح في قوائم الإرهاب بالفعل. قرار المحكمة صدر بالفعل وهذه حقيقة مؤكدة، وأثار ردود أفعال ملحوظة وهذه أيضًا حقيقة مؤكدة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:29، 1 مارس 2017 (ت ع م)
replies: text: ::للأسف هذه المعلومات من صديق يعمل محامي ولكن هناك مصدر يقول أنها لمدة 3 سنوات فقط، بشكل عام ووفقاً للمنطق لا يتم توقيع أي عقوبة إلا على شخص إلا بحكم قضائي، هذه القوائم الغرض منها ترقب الوصول أو المنع من السفر وتجميد أمواله بحسب المصادر ولا تعد اتهام رسمي بعد، وعموما أنا هدفي فقط هو عدم طرح معلومات قابلة للاستهلاك، إضافة المعلومة من عدمه بالنسبة لي سيان لأن هذه الفقرة في كل الأحوال لن تستمر طويلاً في المقالة وسيتم إزالتها لاحقاً (إما سيكون حكم قضائي بالإدانة أو براءة)، ملحوظة: أرجو في حالة إضافة المعلومة وضعها في قسم حياته الشخصية لأنها لا تستحق قسم منفصل، هناك بعض الأشخاص للأسف يريدون تشويه صوره اللاعب بوضع الفقرة للإيحاء بأن اللاعب فعلاً إرهابي وهذا غير مؤكد حتى الآن -- 17:44، 1 مارس 2017 (ت ع م)
replies: text: :::أتفق معك أن الأمر لا يحتاج إلى قسم جديد، لكني أرى أن المعلومة حول صدور قرار محكمة يجب أن توضع الآن وتبقى في المقالة سواءً كان هناك حكمًا لاحقًا بالإدانة أو البراءة؛ حكم المحكمة الذي صدر كان ملحوظًا وله تأثير على حياة الشخصية وأثار التعاطف معه. هل هناك مانع من إضافة هذه المعلومة الآن؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:23، 1 مارس 2017 (ت ع م)

text: : لا مشكلة، وجهة نظرك ايضاً مقنعة وموضوعية -- 16:09، 2 مارس 2017 (ت ع م)
thread_title:  إدراجه في قوائم الإرهاب