نقاش التصنيف:متخصصون في مقارنة الأديان

message: التصنيف غير مقنع لاستحالة وجود مايسمى ب "متخصصون في مقارنة الأديان" لأن هؤلاء "المختصين" سيكونون متحيزيّن للأديان التي اعتنقوها (دعنا نقل عن قناعة).
أمر آخر ... مالذي يجعل المذكورين في هذا التصنيف "مختصين"؟ شهادة معينة؟ تدريب معين؟ اجتهاد ذاتي؟.--T.tyrael (نقاش) 20:13، 6 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
replies: text: هناك جامعات وبرامج عالمية متخصصة بمقارنة الأديان، مداخلتك هذه تنم عن عدم معرفة بالأمر، أرجو أن تواصل عملك الجيد بعيدًا عن الحساسية المفرطة من الأديان، بحسب وجهة نظرك علينا أن نحذف تصنيفات مثل :أطباء أو مهندسون لأنهم هؤلاء سيكونون منحازون لوظائفهم. تبريرك غير موسوعي، كما أني لاحظت أنك تتبع مساهمات مستخدم بعينه مما قد يعتبر مطابقًا لبند التحرش--غلام الأسمر (نقاش) 10:18، 7 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
* هناك قسم في جامعة الأزهر يسمى مقارنة الأديان، وهذا تخصص دقيق والمتخصصون فيه قليلون، أما الإختصاص فتراه من إنتاجهم العلمي المكتوب والمسموع والمرئي --Heshamdiab16 (نقاش) 10:21، 7 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
* لقد بحثت عن وجود مثل هذا الاختصاص لكنه غير موجود, لكني عثرت على الكثير من القساوسة الذين يقارنون الأديان متوصلين بدورهم إلى أن دياناتهم هي الأفضل بين الجميع, و رأيت نفس الشيء عند بعض الدعاة الإسلاميون.
* مع احترامي الشديد لجامعة الأزهر إلا أنها ليست أهلاً لتدريب "المتخصصين في مقارنة الأديان" لأن قيامها بذلك مشابه لقيام كنيسة تدرّس الإنجيل بذلك.--T.tyrael (نقاش) 16:58، 7 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)

text: أعتقد أن دورنا في ويكيبيديا ليس اتخاذ موقف من شيء معين، نحن هنا نكتب حتى عن الشخصيات المتحيزة لشيء معين مثل عالم دين مسلم أو قس كنيسة مسيحي، أستغرب إعادتك لعبارتك بخصوص عدم وجود اختصاص لمقارنة الأديان، كليات دراسة اللاهوت منشرة في كل مكان من العالم والتي تحتوي على أقسام وكراسي لمقارنة الأديان، إلى جانب المثال المتعلق بالأزهر سأضرب لك مثالاً آخر عن جامعة كمبريدج التي بها برنامج لمقارنة الأديان. ليس مهمًا بالنسبة لنا إن كان هذا المختص أو ذاك متحيز لديانته، ولكنه فعلاً مختص في مقارنة الأديان، بل يوجد من المختصين هؤلاء من هو ملحد--غلام الأسمر (نقاش) 17:09، 7 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
كلام منطقي, ربما كان اللاديني (أياً كان نوعه و أياً كانت أيديولوجيته) أكثر ميولاً للحياد, لكن أرجو أن تقدم لنا مصادر عن وجود مثل هذا الاختصاص و الاعتراف عليه و شكراً.--T.tyrael (نقاش) 17:23، 7 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
هذه الوصلة مبسطة جدًا وتشير إلى أكثر من مركز مختص باختصار--غلام الأسمر (نقاش) 17:33، 7 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
مع أني كنت أفضل مصدراً أكثر قابلية للاعتماد إلا أني لن ألعب دور المزعج و المعيق للجهود لذلك سأنسحب من هذا النقاش بهدوء مع أن هذا التصنيف مثير للجدل.--T.tyrael (نقاش) 17:37، 7 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)

text: بالعكس، واصل طالما أنك لم تقتنع، أنا متأكد من أنك لا تناقش لإضاعة الوقت أو الإزعاج، سأطرح لاحقًا عددًا من المصادر الواضحة، وإن كان هذا المصدر أشار فعلاً إلى عدد من مراكز مقارنة الأديان--غلام الأسمر (نقاش) 17:55، 7 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
* لقد وجدت ماأبحث عنه, إلا أنه مختلف قليلاً عما كنا نتحدث عنه, فيوجد اختصاص يدرس أوجه التشابه و الاختلاف بين الأديان دون أي انتقاد أو محاولة دعوة إلى ديانة معينة و هذا منطقي.
* في هذه الحالة هذا التصنيف مقنع إلا أنه يتطلب مصادر من نوع خاص لإثبات المذكورين فيه, أول من فتح معهد بهذا الاختصاص كان الرئيس الإيراني محمد خاتمي بحسب المصادر الانكليزية.
المصدر الذي قدمته أعلاه يتضمن إشارة إلى وجود تخصص مقارنة الأديان في جامعات عدة منها: جامعة عين شمس، الجامعة الأميركية ببيروت، جامعة الإمارات، جامعة بوغاز باسطنبول، الجامعة الأميركية بالقاهرة.. كذلك يوجد عدد من مراكز مقارنة الأديان: مركز الدراسات والأبحاث الاقتصادية والاجتماعية بتونس، مركز الحوار الإسلامي المسيحي بطرابلس، المعهد الملكي للدراسات الدينية بعمّان، قسم لاهوت الأديان في جامعة قم، جامعة شريف هداية الله الإسلامية بأندونيسا تحوي على قسم مقارنة الأديان، وكذلك كلية اللاهوت الإنجيلية بالقاهرة تضم تخصص مقارنة الأديان،
وهنا  إشارة إلى برنامج حوار الأديان في جامعة كمبردج في كلية اللاهوت ببريطانيا.. أعتقد أني أتفق مع T.tyrael على ضرورة وجود مصادر تشير إلى أن الشخصيات الموجودة في التصنيف مختصة في مقارنة الأديان--غلام الأسمر (نقاش) 20:46، 9 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
thread_title:  تصنيف غير مقنع