نقاش القالب:مهام إلى زحل/أرشيف 1

message: مرحبا  كنت أعمل على إزالة الأحرف غير العربية المخصصة للفظ من القوالب كونها لا تناسب ويكيبيديا وليست معروفة لمعظم القراء العرب (إلا أنها تحظى بشعبية في منطقة الخليج) كما أعتقد أن كتابة التسميات بهذا الشكل ليس طريقة جيدة إذا ما أردنا نوحيد المصطلحات والتسميات الفلكية بالعربية...إلا أنني أعتذر عن قيامي بالتعديلات قبل طرح ذلك في صفحات نقاش القوالب ولكن لم أعتقد أن أحداً سيجيبني..فما رأيك --Exmak (نقاش) 22:39، 20 يوليو 2017 (ت ع م)
replies: text: كان يوجد نقاش في ميدان اللغويات منذ عدة أشهر بشأن عدم استعمال هذه الأحرف في ويكيبيديا العربية، وعارض غالبية المحررين هذه الفكرة لأن هذه الأحرف معتمدة من عدة مجامع لغوية في العالم العربي كما أنها تُستخدم في المطبوعات، بالإضافة إلى أن بعض المحررين في ويكيبيديا يستخدمونها في المقالات والقوالب من أجل توضيح اللفظ الأجنبي دون استعمالها في العناوين. أما بخصوص توحيد المصطلحات والتسميات الفلكية أو غيرها فهذا ليس أمرًا سهلًا أبدًا. أرجو أن تقرأ هذا النقاش الذي دار بيني وبين Makki98 منذ أيام لتفهم ما أعنيه. تحياتي--Twilight Magic (نقاش) 23:05، 20 يوليو 2017 (ت ع م)
replies: text: : حسناً إذا الأغلبية ما زالت موافقة على استخذام هذه الأحرف المهجنة فما المانع؟..ولكن هل يمكن على الأقل إزالة حرف الباء المهجن من عنوان قالب نبتون فجمالياً كي تتطابق الوصلة مع شكل كتابة عنوان المقال الأصلي. أما بالنسبة للنقاش الذي أشرت إليه (مع أني لم أقرأه) فأرى أن كلمة "fossil" يقابلها "أحفورة" أو "مستحاثة" لكن الأخيرة أكثر صحة وأكثر وضوحاً واستخداماً على ما اعتقد، وهذا النقاش طويل وأعتقد أننا نحتاج لمزيد من المراجع والكتب والمنششورات والقواميس وقواعد البيانات مثل  ويمكن في بعض الأحيان اللجوء إلى google trends لمعرفة مدى شعبية مصطلح عن آخر (إلا أن هذا الخيار الأخير جدلي للغاية كون شعبية مصطلح ما لا تحدد مشروعيته الأكاديمية) أتمنى أن نلتقي في نقاش مطول عن هذا الموضوع وفي مواضيع ويكيبيدية أخرى ...مع تحياتي --Exmak (نقاش) 23:38، 20 يوليو 2017 (ت ع م)
replies: text: :: حذف الـ(پ) من عنوان قالب نبتون سيجعل القالب فيه نطقين مختلفين لاسم واحد وهذا سيجعل القالب متناقض، فإما أن نستخدم هذه الأحرف في الموضوع كله أو ألا نستخدمها في الموضوع كله. وبخصوص النقاش الخاص بالحفريات أو المستحاثات فأرجو من فضلك أن تقرأ النقاش كله لأني رددت على كل هذا الكلام في نقاشي مع Makki98 الذي يشاطرك وجهة نظرك. تحياتي--Twilight Magic (نقاش) 00:04، 21 يوليو 2017 (ت ع م)
replies: text: ::: لكن أليس شكل كلمة (نبتون) هو الأكثر شهرة من شكل (نپتون) كما أن هذه الأحرف ليست عربية (بل أردو/فارسي) وبما أن غرضها ومقتصدها الوحيد هو إظهار اللفظ فلا يتوجب وضعها في القوالب وهي تشابه بذلك أحرف اللفظ الإنجليزية وإذا ما اتفقنا على هذا فليس هناك أي داعي لاستخدام هذا الشكل الدخيل من الحروف في القوالب لأن هدفها هو توضيح اللفظ ولانرى على ويكيبيديا الإنجليزية مثلاً حروف اللفظ توضع في القوالب أو تسمى المقالات بها فهي لتوضيح اللفظ وحسب وأعتقد أن هذه النقطة غابت عن نقاش المجتمع هنا وسأحاول طرحها وأكرر على أنني لست ضد استخدامها مطلقاً ولكنني أرى أن انسب شيء هو وضعها في بداية المقالات على أنها كتابة نقحرية للعنوان المُعرب...أما بخصوص النقاش فسأقرأه  وربما أوافيك بأي أفكار وشكراً --Exmak (نقاش) 00:19، 21 يوليو 2017 (ت ع م)
replies: text: :::: المقارنة مع اللغة الإنجليزية لا تنطبق هنا لأن هذه الأحرف مُستَخدمة على هذا النحو من عشرات السنين، ونحن في ويكيبيديا لم نخترع شيئًا جديدًا وإنما نفعل ما فعله كثيرون قبلنا، وما يصلح للمقالات يصلح للقوالب أيضًا. عمومًا إذا أردت أن تطرح الأمر للنقاش مجددًا على المجتمع فاطرحه، كنت أتمنى أن أضع رابط النقاش الخاص بهذه الأحرف في الأرشيف حتى تعرف ما قاله باقي المحررين بخصوصها لكني للأسف لا أتذكر الشهر الذي طُرح فيه هذا النقاش على الرغم من أنني كنت مشاركًا فيه.--Twilight Magic (نقاش) 00:57، 21 يوليو 2017 (ت ع م)
thread_title: الأحرف الغير عربية