نقاش:دمشق/أرشيف 1

message: أجزاء كبيرة من المقالة منقولة حرفيا من www.mowaten.org بدون ذكر المصدر و لا حتى وضع نص رسالة هنا تفيد بأنه تم الإتصال بأصحاب الموقع للسماح بالنشر. أريد أن أنبه بأنه حتى لو لم يكن هناك شارة حقوق نسخ على موقع ما، فهذا لا يعني أنهم سيسمحوا لنا بإستخدام مقالاتهم تحت بنود رخصة جنو، الرجاء تصحيح الأمر و إلا سأكون مضطرا لإزالة التعديلات الأخيرة. الرجاء أخذ مسألة حقوق النسخ و عدم النسخ حرفيا من هنا و هناك بشكل جدي، يا حبذا لو نكتب سطر واحد صحيح منا أحسن من مئة سطر من مصدر غير معروف و خاصة مسألة قانونية نقله. تحياتي خالد --Oxydo 15:07, 30 يونيو 2005 (UTC).
في الحقيقة النص موجود في أكثر من موقع بصياغات تختلف قليلا عن بعضها بالتالي لا أعرف أحد يمكن أن تستشيره في موضوع حقوق النص .. هذه الظاهرة منتشرة كثيرا في المواقع العربية .. أرى الحفاظ على النص الى حين كتابة مدخل أصيل خاص بويكيبيديا . Chaos 10:02, 1 يوليو 2005 (UTC)

message: هناك اهمال في هذه الصفحة 
هل تمت متابعة الوصلات في آخر المقال ؟؟ 
أرجو التحقق منها 
و شكرا
* انا اوافق على هذا ، للأسف ، المقالة مكتوبة بأسلوب انشائي مطول وغير منظم لايحوي اي مصدر ، بالأضافة الى بعض المعلومات الخاطئة او غير الدقيقة ، فدمشق هي اول عاصمة مأهولة بالسكان وليست اول مدينة ! فهناك مدن كثيرة في منطقة بلاد الشام لاتزال مأهولة بالسكان قبلها مثل اريحا التي سوف يحتفل فيها بعد سنتين بعامها العشرة الآف . كذلك الخارطة الموضوعة بالمقالة ليست لمحافظة دمشق ، بل هي لمحافظة اخرى هي ريف دمشق (المحافظة المحيطة بالعاصمة) ، مع ان المقالة تتحدث عن المدينة وليست المحافظة . وشكرا Freedom's Falcon 07:35، 9 سبتمبر 2008 (UTC)
thread_title:  هناك اهمال 

message: * السلام عليكم، هذه المقالة تحتاج إلى الكثير من التعديل، قالب المدينة يحتاج للتعديل، كما يجب التفريق بين أربعة مناطق وهي مدينة دمشق، محافظة دمشق، مدينة ريف دمشق، محافظة ريف دمشق. فكل واحدة منهم منطقة مختلفة ويجب أن يكون لها مقالة مستقلة. وشكراً. --أمير سورية 21:34، 9 سبتمبر 2008 (UTC)
thread_title:  تعديلات وملاحظات في المقالة 

message: أولا : مع وفاة العاضد اّخر الخلفاء الفاطميين فى مصر عام 1171 م أصبحت مصر تابعة للدولة الزنكية و عاصمتها دمشق و أصبح صلاح الدين الأيوبى ممثلا لنور الدين زنكي - لكن مع وفاة هذا الأخير في عام 1174 استقل صلاح الدين الأيوبي بمصر مؤسسا الدولة الأيوبية ومتخذا من القاهرة عاصمة لها ثم مد نفوذه بعد ذلك الى المقاطعات الشامية بما فيها دمشق و ضمها لمصر و اصبح مركز الدولة الأيوبيه هو القاهرة . 
من أرسله نور الدين زنكي الى مصر هو أسد الدين شيركوة و ليس صلاح الدين الذي لم يكن الا مرافقا له .
رجاء تحري الدقة يا اخوان و لا لتزييف التاريخ .
thread_title:  أرجو الأمانة و تحرى الدقة 

message: * تحتاج المقالة في بعض جوانبها الى اعادة في الكتابة، أو التنسيق.. كما هو الحال في معالم المدينة مثلا.. يمكن الإستفادة من مقالات مشابهة أخرى في هذه الصدد كهذه أو هذه أو هذه. تحياتي Freedom's Falcon (نقاش) 12:01، 22 مارس 2011 (ت ع م)
* إضافة لذلك، فهي فقيرة جدا بالمصدار! على العموم سأعمل على إثرائها عندما أتفرغ قريبا إن شاء الله. Freedom's Falcon (نقاش) 12:05، 22 مارس 2011 (ت ع م)
thread_title:  ترتيب المقالة 

message: الفقرة                   	اسم المستخدم الذي سيتولاها	مستوى التنفيذ
المقدمة                  	                          	
التسمية                  	                          	
التاريخ                  	                          	
الجغرافيا                	                          	
المناطق                  	                          	
السكان                   	                          	
العمارة                  	                          	
الاقتصاد                 	                          	
الثقافة                  	                          	
المتاحف والمعالم الثقافية	                          	
السياحة                  	                          	
التعليم                  	                          	
النقل والمواصلات         	                          	
الرياضة                  	                          	
مدن شقيقة                	                          	
أعلام                    	                          	
الصور                    	                          	
الفقرة                        	اسم المستخدم الذي سيتولاها	
ما قبل العصر البرونزي         	                          	
الحضارات القديمة              	                          	
الآراميون وسواهم              	                          	
اليونان والرومان              	                          	
عهد الخلفاء الراشدون والأمويون	                          	
العباسيون والسلاجقة والأيوبيون	                          	
المماليك                      	                          	
العثمانيين                    	                          	
دمشق المعاصرة                 	                          	
الأزمة السورية                	                          	
ولتوضيح توزيع الفقرات فاقتراحي أن تُنظم وتقسم المقالة كالآتي (مع ذكر بدائل الفقرات من الفقرات الحالية بين قوسين):
* التسمية.
* التاريخ:
** ما قبل التاريخ (ما قبل العصر البرونزي + الحضارات القديمة).
** العهدان الإغريقي والروماني (اليونان والرومان).
** صدر الإسلام (فتح دمشق وعهد الخلافة الأموية + جزء من فقرة العباسيين والأيوبيين والسلاجقة).
** العهد العباسي الثاني (العباسيون والأيوبيون والسلاجقة: ستتضمن الفقرة الدول الصغيرة المختلفة التي تعاقبت على الشام خلال فترة ضعف العباسيين).
** العهد المملوكيّ (عهد السلطنة المملوكية).
** العهد العثماني.
** الانتداب الفرنسي.
** ما بعد الاستقلال أو الفترة الحديثة.
* الجغرافيا:
** الموقع.
** المناخ.
* المناطق (أحياء المدينة ومعالمها - بصراحة لا أدري ما اسمها المُناسب، لكن أعتقد أن الأفضل ضمُّ هذه المواضيع في فقرة واحدة):
** الأحياء.
** المرافق والمعالم.
** دمشق القديمة.
** الغوطة.
* السكان.
* الاقتصاد (الصناعة والتجارة).
* الثقافة.
* التعليم.
* السياحة (السياحة في دمشق).
* السياسة.
* النقل والمواصلات - أو الخدمات العامة.
* مدن شقيقة.
* أعلام (أعلام دمشق).
--عباد (نقاش) 16:47، 15 ديسمبر 2011 (ت ع م).
=== قُمْ ناجِ جُلّق  ===
replies: text: : بالنسبة للجغرافيا، ربما يجب إضافة فقرة عن الغوطة، دمشق بلا الغوطة كالإنسان بلا رئتين. إلى جانب ذلك فقرة الخدمات العامة كما هو معمول في اللاذقية مثلاً أي الصحة والتعليم والنقل والمواصلات. بالنسبة لفقرة التاريخ أنا كتبت فقرتي العباسيين والمماليك، وكنت أود كتابة الأمويين لكون لهذه الفقرة أهمية خاصة، ولكن الحظ لم يسعفني. أفضل أن تبقى فقرة الأمويين مستقلة نظرًا لأهميتها، أما صدر الإسلام فهو حسب علمي يشمل الفترة النبوية والخلافة الراشدة لذلك لا أعلم إن كانت تلك دقيقة. بالنسبة لفقرة الثقافة فأنا عملت على فقرة "الشعر والأدب" إذ لا يمكن إغفال الشعراء والأدباء الذين كتبوا في المدينة أجمل ما قيل، وكذلك الدراما التلفزيونية - ولكن لم يسعفني الحظ أيضًا لإكمالها -. بالنسبة لأعلام دمشق والمدن المتوأمة فهي جاهزة، إلا إذا كان هناك أهمية لإضافة بعض الأعلام الأخرى. وشخصيًا لا أعلم أين يمكن الكتابة عن دمشق القديمة، إن كان في الجغرافيا أو المناطق، نحتاج أيضًا لفقرة عن العمارة شبيهة والرياضة والمهرجانات إلى جانب دمشق الرسمية وأصل التسمية. مبدئيًا يمكنني إكمال التاريخ والثقافة.--Sammy.aw (نقاش) 18:34، 15 ديسمبر 2011 (ت ع م)
replies: text: :: للتوضيح يا سامي فأنا لم أنتق الفقرات التي تحتاج للعمل بالذات بل وضعتُ فقط قائمة بجميع الفقرات في المقال، وأتمنى منكم انتقاء ما يصلح وما لا يَصلح منها للبقاء في المقالة عند ترشيحها. أيضاً هناك عدة فقرات كانت موجودة في الجدول لكني نسيتُ إدراجها في القائمة أعلاه، منها السياسة والتعليم والمواصلات، وأما الغوطة فهي بالطبع مهمَّة جداً، ولكني احترتُ كثيراً أين أضعها، ومبدئياً وضعتها تحت بند فقرة المناطق بمسمَّى "الريف" بما أنه الاسم الأشيع في الكتابات الرسميَّة، ودمشق القديمة أعتقد أن مكانها في فقرة المناطق أو أياً كان اسمها الذي سنعتمده. بالنسبة لفقرة الثقافة فأنا لم أقصد حذف أقسامها الفرعية، لكني بعد تفكير طويل لم أجد تقسيماً مثالياً لها، فتغاضيت عن إدراج أية أسماء.لا أعلم كثيراً عن صدر الإسلام بصراحة، فهو لم يَمرَّ علي كثيراً في السَّابق، عُموماً لا مُشكلة في فصل الأمويين، لكن أتساءل عن عهد الدويلات المتفرقة خلال العصر العباسي الثاني، حيث أن هذه التسمية لا تُعجبني كثيراً ونادراً ما تستخدم في مقالات الموسوعة لوصف هذه الحقبة، لذا فأتساءل ماذا نُسمِّي هذه الفقرة، وهل ندمجها مع فقرة العباسيين أو العباسيين والأمويين أم نفصلها نظراً لطولها وكثرة الدول المُتعاقبة على المنطقة خلالها --عباد (نقاش) 12:25، 16 ديسمبر 2011 (ت ع م).
* على فكرة، قد يَكون هذا الموقع مفيداً لفقرة السياحة  --عباد (نقاش) 12:35، 16 ديسمبر 2011 (ت ع م).
** وهذا الرَّابط أيضاً لا بأس به لفقرة دمشق القديمة ، وهذا سيَكون مفيداً لفقرة الشعراء  --عباد (نقاش) 10:15، 18 ديسمبر 2011 (ت ع م).

text: : لماذا غاب الجهد الجماعي؟.--Sammy.aw (نقاش) 18:28، 2 فبراير 2012 (ت ع م)
thread_title:  برنامج عمل مشروع ويكي الشام 

message: :: بالنسبة للجغرافيا، ربما يجب إضافة فقرة عن الغوطة، دمشق بلا الغوطة كالإنسان بلا رئتين. إلى جانب ذلك فقرة الخدمات العامة كما هو معمول في اللاذقية مثلاً أي الصحة والتعليم والنقل والمواصلات. بالنسبة لفقرة التاريخ أنا كتبت فقرتي العباسيين والمماليك، وكنت أود كتابة الأمويين لكون لهذه الفقرة أهمية خاصة، ولكن الحظ لم يسعفني. أفضل أن تبقى فقرة الأمويين مستقلة نظرًا لأهميتها، أما صدر الإسلام فهو حسب علمي يشمل الفترة النبوية والخلافة الراشدة لذلك لا أعلم إن كانت تلك دقيقة. بالنسبة لفقرة الثقافة فأنا عملت على فقرة "الشعر والأدب" إذ لا يمكن إغفال الشعراء والأدباء الذين كتبوا في المدينة أجمل ما قيل، وكذلك الدراما التلفزيونية - ولكن لم يسعفني الحظ أيضًا لإكمالها -. بالنسبة لأعلام دمشق والمدن المتوأمة فهي جاهزة، إلا إذا كان هناك أهمية لإضافة بعض الأعلام الأخرى. وشخصيًا لا أعلم أين يمكن الكتابة عن دمشق القديمة، إن كان في الجغرافيا أو المناطق، نحتاج أيضًا لفقرة عن العمارة شبيهة والرياضة والمهرجانات إلى جانب دمشق الرسمية وأصل التسمية. مبدئيًا يمكنني إكمال التاريخ والثقافة.--Sammy.aw (نقاش) 18:34، 15 ديسمبر 2011 (ت ع م)
replies: text: :: للتوضيح يا سامي فأنا لم أنتق الفقرات التي تحتاج للعمل بالذات بل وضعتُ فقط قائمة بجميع الفقرات في المقال، وأتمنى منكم انتقاء ما يصلح وما لا يَصلح منها للبقاء في المقالة عند ترشيحها. أيضاً هناك عدة فقرات كانت موجودة في الجدول لكني نسيتُ إدراجها في القائمة أعلاه، منها السياسة والتعليم والمواصلات، وأما الغوطة فهي بالطبع مهمَّة جداً، ولكني احترتُ كثيراً أين أضعها، ومبدئياً وضعتها تحت بند فقرة المناطق بمسمَّى "الريف" بما أنه الاسم الأشيع في الكتابات الرسميَّة، ودمشق القديمة أعتقد أن مكانها في فقرة المناطق أو أياً كان اسمها الذي سنعتمده. بالنسبة لفقرة الثقافة فأنا لم أقصد حذف أقسامها الفرعية، لكني بعد تفكير طويل لم أجد تقسيماً مثالياً لها، فتغاضيت عن إدراج أية أسماء.لا أعلم كثيراً عن صدر الإسلام بصراحة، فهو لم يَمرَّ علي كثيراً في السَّابق، عُموماً لا مُشكلة في فصل الأمويين، لكن أتساءل عن عهد الدويلات المتفرقة خلال العصر العباسي الثاني، حيث أن هذه التسمية لا تُعجبني كثيراً ونادراً ما تستخدم في مقالات الموسوعة لوصف هذه الحقبة، لذا فأتساءل ماذا نُسمِّي هذه الفقرة، وهل ندمجها مع فقرة العباسيين أو العباسيين والأمويين أم نفصلها نظراً لطولها وكثرة الدول المُتعاقبة على المنطقة خلالها --عباد (نقاش) 12:25، 16 ديسمبر 2011 (ت ع م).
* على فكرة، قد يَكون هذا الموقع مفيداً لفقرة السياحة  --عباد (نقاش) 12:35، 16 ديسمبر 2011 (ت ع م).
** وهذا الرَّابط أيضاً لا بأس به لفقرة دمشق القديمة ، وهذا سيَكون مفيداً لفقرة الشعراء  --عباد (نقاش) 10:15، 18 ديسمبر 2011 (ت ع م).
replies: text: : لماذا غاب الجهد الجماعي؟.--Sammy.aw (نقاش) 18:28، 2 فبراير 2012 (ت ع م)
thread_title:  قُمْ ناجِ جُلّق  

message: قمنا أنا والزميل باسم بمراجعة المقالة قبل قليل في محاولة لإحياء العمل عليها والذي انقطع منذ فترة طويلة جداً (على أمل أن يبدأ أخيراً مشروع ويكي الشام المنشود!)، وللإلمام بالعوائق الباقية أمام ترشيحها كمختارة، أرجو في حال نية العمل على أيٍّ منها إضافة "مسندة إلى فلان" بين قوسين أو قالب {{تم}} في حال انتهى العمل:
# فقرة القرن العشرين: تحتاج إلى توسعة لتشمل حقبة ما بعد الأربعينيات. (مسندة إلى لطرش احمد الهاشمي)
# فقرة الثورة السورية: غير موجودة، بحاجة للإنشاء  (مسندة إلى عباد ديرانية ولطرش احمد الهاشمي).
# فقرة الجغرافيا: تحتاج إلى بعض التوسعة والتوثيق الإضافيَّين. (قام الأخ Sammy.aw بإضافة بعض المصادر -- --: 21:46، 6 نوفمبر 2013 (ت ع م))
# فقرتا الغوطة والأحياء: غير موجودتين بعد، يحب دمجهما مع فقرة دمشق الحديثة مع توسعة كبيرة، لتشمل تاريخ التمدد العمراني للمدينة ثم انفصال الريف عنها، بالإضافة إلى قائمة بالأحياء وملخّصٍ عنها.
# فقرة العمارة: تحتاج إلى إعادة كتابة أو توثيق كامل. (مسندة إلى لطرش احمد الهاشمي)
# فقرة الاقتصاد: غير موجودة، بحاجة للإنشاء. (ملاحظة: لقد قام الأخ عباد ديرانية بإنشاء مقالة رئيسية أما أنا فقد قمت بإختصارها في مقالة دمشق مع ترك وصلة للمقالة الرئيسية-- --: 21:01، 6 نوفمبر 2013 (ت ع م))
# فقرة الصناعة والتجارة: تحتاج إلى إعادة كتابة، مع دمجها بفقرة الاقتصاد غير الموجودة بعد. (ملاحظة: وهي موجودة في مقالة الإقتصاد التي قام الأخ عباد ديرانية بإنشاءها-- --: 21:01، 6 نوفمبر 2013 (ت ع م))
# فقرة عاصمة الثقافة العربية: تحتاج إلى إعادة كتابة بالكامل. (مسندة إلى لطرش احمد الهاشمي)
# فقرة الرياضة: تحتاج إلى إعادة كتابة بالكامل. (مسندة إلى لطرش احمد الهاشمي)
# فقرة الأعلام: تحتاج إلى إضافة الأعلام التاريخيين، من العصور الإسلامية. (مسندة إلى لطرش احمد الهاشمي)
--عباد (نقاش) 22:32، 1 أكتوبر 2012 (ت ع م).
thread_title:  التحسينات المطلوبة 

message: * لاحظت أن المقالة تعتبر طويلة (196 كليو بايت، بينما الحجم المفروض 100 - 150 كيلو بايت)، وقد لاحظت أنّ فقرة التاريخ أطول من اللازم، لذلك سأقوم بتشذيبها واختصارها، ونقل فقرات منها إلى مقالات فرعية إن أمكن، والبقاء دون الغوص في تفصيل التفاصيل.--Sammy.aw (نقاش) 17:20، 20 ديسمبر 2013 (ت ع م)
replies: text: الأمر ينطبق على إزالة الوصلات الداخلية المكررة، وعدم وضع وصلات داخلية للتواريخ، فهو من باب التكرار الغير مفيد، حسب التنسيقات العامة في الموسوعة.--Sammy.aw (نقاش) 17:22، 20 ديسمبر 2013 (ت ع م)
replies: text: :مرحبا أخي  لا أعتقد أن حذف فقرات بطولها سيفيد المقالة لكن يمكنك أن تختصرها في مقالات فرعية، فمثلا أصبح القسم المعاصر لتاريخ دمشق ينقصه مثلا نمو حزب البعث في السلطة، أما من ناحية الطول فهي مناسبة حاليا وشكرا -- --: 22:04، 20 ديسمبر 2013 (ت ع م)

text: انظر ويكيبيديا:الميدان/تقنية/06/2013#حجم المقالات حين اتفق المجتمع - تمامًا كما في الموسوعة الإنكليزية - على تحديد الحجم الأكبر بنحو 100 كيلو (وهو ما يمكن تجاوزه إلى 150 كيلو في المقالات ذات المواضيع الضخمة؛ أما الحجم الحالي شارف قبل اختصارات الأمس على 200 كليو أي الضعف). أما بخصوص المعلومات، فهي يجب أن تكون تتعلق بنيويًا بمدينة دمشق لا بسوريا عامة؛ فمثلاً معلومة أن سوريا دخلت حرب 1967 تعتبر مقالة متعلقة بسوريا لا بدمشق؛ أما معلومة تعرض دمشق لقصف إسرائيلي في حرب 1967 هي معلومة تتعلق بمدينة دمشق. الأمر ذاته بخصوص صعود البعث، صعود البعث هو قضية تعتبر من تاريخ سوريا لا من تاريخ دمشق كمدينة، (وهذا الأمر ينطبق على المقالات التي توضع كمقالات رئيسية في رأس الفقرات، فمثلاً مقالة الانتداب الفرنسي على سوريا ولبنان، يجب أن توضع (وهي موضوعة) في مقالة سوريا لا في مقالة دمشق؛ أما مثلاً لو كان لدينا مقالة تاريخ دمشق في ظل الانتداب الفرنسي على سوريا ولبنان، حينها يمكن وضعها. إذن فالقضية تتعلق بفلسفة استعمال الوصلات الداخلية ومقالات رأس الفقرات، وذكر المعلومات، حتى يكون الأمر منظمًا لا اعتباطًا.--Sammy.aw (نقاش) 17:06، 21 ديسمبر 2013 (ت ع م)

text: وهذه  لإتمام الفائدة والإطلاع.--Sammy.aw (نقاش) 17:13، 21 ديسمبر 2013 (ت ع م)

text: هناك ملاحظة أخرى أود إبدائها أخي، وهي أنّ دمشق لم تكن تابعة للخلافة الراشدة خلال خلافة علي بن أبي طالب، كما أن الفتح تمّ في أواسط أيام عمر بن الخطاب، ولذلك لا يمكن اعتبار دمشق جزءًا من الخلافة الراشدة في العنوان (بمعنى وجود حقبة تاريخية للخلافة الراشدة في دمشق، وإن كانت المدينة كسوريا إجمالاً تعتبر جزءًا من الخلافة الراشدة تصنيفًا). بالأحرى فإنّ العهد الأموي في دمشق بدء بعيد الفتح مباشرة من خلال تعيين زيد ومن ثم أخيه معاوية ولاة على المدينة (وهما أمويان نسبًا)، ومن المعروف أن معاوية حكم دمشق أربعين عامًا نصفها كوالي ونصفها كخليفة، وبالتالي فذكر الخلافة الراشدة ضمن العنوان الفرعي للفقرة، أمر تعوزه الدقة.--Sammy.aw (نقاش) 19:14، 21 ديسمبر 2013 (ت ع م)
replies: text: :مرحبا أخي  أولا أنا أؤيد الإختصار بمقالات فرعية ولكن ليس الحذف هذا أولا ثانيا، بما أن دمشق عاصمة لسوريا فبالتأكيد سيكون تاريخ مدينة دمشق مرتبط بتلك الدولة العظيمة خصوصا أن القصر الرئاسي والوزارات وأغلب القطاعات موجودة في دمشق فمثلا عندا نقول أن حزب البعث تسلم الحكم في سوريا فبالتأكيد سنجد أن مقر حكومته موجود في دمشق وذلك لوجود أغلب القطاعات مرتبط بتلك المدينة، أما ثالثا عندما كان معاوية واليا هل كان يتبع نفسه بالتأكيد لا فقد كان تابعا للخلافة الراشدة وهنا نحن لا نتطرق للفتنة التي حدثت بعد مقتل الخليفة عثمان بن عفان وتحديدا في عهد الخليفة علي بن أبي طالب بل قبل تلك الفتنة، أما رابعا النتداب الفرنسي لسوريا هل كانت دمشق خارج خريطة الانتداب بالتأكيد لا لذلك أرى أن اختصار المقالة بحذف فقرات كاملة لا يمكننا إعتباره يفيد المقالة بل سيجد القارئ أن التاريخ ينقصه شيئا ما، وسأعطيك مثلا 7 مقالات مختارة أطول بكثير من مقالة دمشق وهي
*اليمن (318,173 بايت)
* القدس (275,898 بايت)
* إسطنبول(230,173 بايت)
* فلسطين (229,653 بايت)
* عمر بن الخطاب (225,241 بايت)
*الدولة العباسية (224,514 بايت) 
* نيلسون مانديلا (223,381 بايت)
كما أريد أن أخبرك أمرا أخر كانت المقالات سابقا (وتحديدا قبل أكتوبر 2013) التي تتجاوز 130- 150 كيلوبايت لا يمكن حفظها بسهولة لذلك جرى ذلك الإقتراح بتحديد حجم المقالة أما حاليا ومع تطور الموسوعة فيمكنني حفظ مقالات تتجاوز 250 كيلوبايت بكل سهولة، وفي الأخير لا أرى الحذف فقرات حل مناسب خصوصا أن دمشق ليست عن مقالة شخصية بل تتحدث عن مدينة كاملة كل قسم منها (تاريخ- جغرافيا-إقتصاد-ثقافة-سياحة-مغالم.....إلخ) يمكن أن يشكل مثالة خاصة به وكما قلت سابقا أرى أن إختصارها في مقالات فرعية هو أفضل حل وشكرا -- --: 22:43، 21 ديسمبر 2013 (ت ع م)

text: نعم، هناك مقالات طويلة ونالت الوسم، لكنها ليست الأساس، وبكل الأحوال جمالية المقالة وشمولها غير مرتبط بتكديس النصوص عشوائيًا فيها (ومن ثم أنا لا أحذف، فقد أنشات مقالة اجتياح دمشق 750 من فقرة التاريخ العباسي ذاتها وأشرت إلى القضية بسطر مختصر في المقالة) وبالتالي يمكن القول أن توسع الموسوعة وكبر حجمها قائم على إنشاء المقالات الفرعية الناجمة عن متون الفقرات في المقالات الأم. أما بخصوص التاريخ، فطبعًا أنا أتفق معك بكل ما قلته حول التاريخ، ما وقع على الكل (أي في هذه الحالة سوريا) واقع على جميع أجزاءه (جميع المدن السوريّة) ما لم يرد خلاف ذلك؛ ولكن أين نذكر المعلومة، في مقالة تاريخ الكل (أي سوريا)، لا في مقالات تواريخ الأجزاء (أي المدن)، ومع ذلك فلا بأس من الإشارة إلى صعود البعث إلى السلطة بعد 1963 بشيء من الاختصار. ثالثًا، تأسست الدولة الأموية على صعيد العالم الإسلامي عام 40 هجرية، لكنها تأسست في دمشق عام 35 هجرية، وبالتالي إما أن يكون اسم الفقرة الفتح، والخلافة الراشدة، واستقلال معاوية، والخلافة الأموية أو أن يكون اسمها الفتح والخلافة الأموية، فنعتبر بهذه الحالة مرحلة الخلافة الراشدة ملحقة بفترة الفتح، ومرحلة استقلال معاوية ملحقة بالخلافة الأموية؛ وهو الأفضل في رأيي لأنه مختصر.--Sammy.aw (نقاش) 10:12، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)

text: هناك ملاحظة أخرى، وهي أني سأحاول استبدال المراجع الأجنبية بأخرى عربية، فهي متوافرة، وبرأيي الشخصي طالما توافرت المراجع العربية زالت الحاجة لوضع مراجع أعجمية (خصوصًا في المقالات المتعلقة بالعرب).--Sammy.aw (نقاش) 10:15، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)
replies: text: :مرحبا أخي  ، أولا بالنسبة لعنوان فقرة الفتح والخلافة الأموية أو الخلافة الراشدة والدولة الأموية كلاهما عندي سواء، لكنني كنت أرى أن العنوان الثاني أي الخلافة الراشدة والدولة الأموية أفضل بالنسبة لي لأن دمشق ضلت تابعة للخلافة الراشدة ما يقرب الربع القرن وهذا يدل على أن الفتح هو جزء من العهد الراشدي حيث أن مرحلة لا يمكن أن تتجاوز سنة على أكثر تقدير للتهيئة الإدارية وبسط النفوذ وغيرها من الأمور التي تجعل منها ولاية إسلامية تابعة للخلافة الراشدة، ثانيا بالنسبة للمصادر يمكنك حذف المصادر الغير مهمة كما أن كثرة المصادر سواء أجنبية أو عربية تزيد من وثوقية المقالة لذلك فنحن مطالبون بزيادة عدد المصادر ليس تقليلها وإن كان هناك أي مصدر عربي يفيد المقالة فيمكننا أن نضعه في مكانه المناسب بجوار المصدر الأجنبي وذلك كما قلت لك سابقا لزيادة وثوقية المقالة أكثر وأكثر لكي تصبح ويكبيديا إن شاء الله المرجع الأساسي في الكتب الدراسية سواء جامعية أو ثانوية أو غير ذلك، وفي الأخير شكرا لك لإنشاء مقالة اجتياح دمشق 750-- --: 15:37، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)
* لقد انتهيت من تنسيق فقرة التاريخ، حسنًا معك حق بخصوص المراجع الأجنبية، ومع ذلك أضفت صباحًا بعض المصادر العربية. لقد أزلت التنسيق الخاص بالحروف الغليظة - فهو يذكرني بالكلمات المتقاطعة  - ولا أعتقد أن فقرة التاريخ قد فقدت كثيرًا من حجمها لكنها باتت تشمل الزبدة فقط. بخصوص العنوان قمت بتحويله للخلافة الراشدة والأموية كما تودّ فلا أمانع في ذلك على اعتبار الفتح جزءًا من الخلافة الراشدة. أخيرًا لقد طلبت ترجمة هذه الخريطة لأحياء دمشق، وأعتقد أن المرحلة الثانية ستكون وضع بعض الرتوش على فقرة الأحياء.--Sammy.aw (نقاش) 18:03، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)
* نقاش جميل  شكراً لكما. أؤيد جميع نقاط سامي، ومنها ما أشرتُ إليه سابقاً في صفحة الترشيح، ودعيت إلى عدم وسم المقالة حتى تكتمل هذه الإجراءات، لكن ذلك لم يحصل للأسف. أعتقد أننا لا زلنا نفتقر إلى الكثير من المقالات المساعدة لهذه المقالة، فليس من المعقول وجود فقرة تاريخٍ بهذا الطول بينما تاريخ دمشق لا زالت صفحة تحويل! سأرى إن كان يمكنني الحصول على خريطةٍ مماثلة للأحياء --عباد (نقاش) 14:02، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م).
* بالتأكيد يا عبّاد، نحتاج للكثير من المقالات الداعمة، وسأحاول في الأيام المقبلة إيجادها وكذلك لا ننسى قالب:معالم دمشق - حيث الوضع مُزري - وقد بدأت بإصلاحه صباحًا.--Sammy.aw (نقاش) 16:06، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)

text: :شكرا أخي  على تفهمك موقفي، كما أود أن أشكرك على الجهد الكبير الذي بذلته في المقالة ، بالنسبة للأخ  أولا مرحبا بك في هذا النقاش، ثانيا لقد قمت بترشيح المقالة لأنني كنت أرى أن المقالة تستوفي الشروط من حيث الطول والمصادر كما أنني قمت بتنفيذ أغلب التحسينات المطلوبة التي وضعتها أنت بتاريخ 22:32، 1 أكتوبر 2012، كما أن وسم المقالة جاء متأخرا نظرا لأهمية دمشق في العالم الإسلامي بشكل خاص والعالم بشكل عام، كما أن وسم المقالة سيزيد من فرصة تطوير المقالة وهذا ما يقوم به الأخ سامي حاليا حيث أن الأخ سامي يقوم بإعادة ضبط المقالة وإنشاء مقالات فرعية تخص دمشق مثل مقالة اجتياح دمشق 750، وهذا الأمر من شأنه سيزيد من الإقبال على تطوير المقالة يعني أن الوسم جاء في مصلحة المقالة وليس ضدها، وشكرا  -- --: 19:07، 22 ديسمبر 2013 (ت ع م)
thread_title:  تشذيب فقرة التاريخ 

message: أخي  والأخ  بالنسبة لقسم المراجع فقد رأيت أنه طويل ويجعل من المقالة طويلة لذلك ما رأيكم بجعله في إطار مثل مقالة المسجد الأقصى والمسجد الحرام لكي لا يحصل أي تشتيت للقارئ عند مراجعة المصادر---- 19:26، 27 فبراير 2014 (ت ع م)
replies: text: أظنها فكرة حسنة. مع التحيات. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 21:50، 27 شباط 2014 (ت.ع.م)
replies: text: : ---- 10:57، 28 فبراير 2014 (ت ع م)
* هو في الواقع، أنا كنت أستخدم هذا النوع من الأرشفة، ثم تم إلغائها بهدف توحيد المظهر في جميع المقالات، بحيث لا يكون في بعضها مبسوطة وفي بعضها مغلقة. أضف إلى ذلك، أن المتصفح عبر جهاز الخليوي سيضطر لتحريك المؤشر طويلاً قبل أن يصل إلى المرجع إن كان يبحث عن المرجع. على العموم لا بأس في ذلك.--Sammy.aw (نقاش) 16:08، 1 مارس 2014 (ت ع م)
the image is wrong it is not for ملعب العباسيين
thread_title:  المراجع