نقاش:الكنيسة المارونية

message: "وتعتبر الرهبنة اللبنانية المارونية أكبر رهبنة في الشرق الأوسط"؟؟؟ اين المصدر؟؟؟

message: اريد مساعدة من اي شخص في تاكيد حقيقة تاريخية جديدة عن اول ابرشية مارونية ... انها في الكرك و مدفونة تحت الارض . هل يستطيع احد مساعدتي بفك لغز هذه الكنيسة ؟ و ما هي علاقة الكرك بالمارونية علما بان المنطقة الوحيدة بالاردن التي تسمى نسبة الى مارون هي اكثر مكان مناسب للاكتفاء الذاتي على الاطلاق في الشرق الاوسط و هي منطقة الابرشية . أي ( الحرف اللاتيني )( عي ) ( الاردن ) ... راجيا المساعدة .
thread_title:  اريد مساعدة 

message: المستخدم MARVEL نشكرك على تعليقك الذي نصه "موضوع سيئ جدا ومليء بالآراء الشخصية ومثقل بالخرافات ويفتقر الى المصادر ويحتاج إلى اعادة صياغة بشكل كامل"، السؤال هنا هل لديك إسعداد لقراءة مصادر وتطوير المقالة ام هذا مجرد راي والسلام , لقد تم إسترجاع الذي حذفته نتمنى إثراءك للمقالة نحتاج لمن يكتب وليس لمن يطرح الآراء فقط فعندنا منهم الكثير ولا نريد توسيع الدائرة Classic 971 06:32, 4 أغسطس 2006 (UTC)
replies: text: لا نستطيع أن نجبر شخصا ما، كائنا من كان، أن يقوم بالتعديل على مقالة بعينها قام بانتقادها، الجميع مرحب به هنا لإعطاء رأيه في الموسوعة، ألست تضع قوالب  في مقالات مختلفة في الموسوعة (شخصيا لا أرى مشكلة في ذلك)، ولا تقوم بالتعديل عليها؟ قام مارفل بحذف كلام تاريخي غير موثق (تحذف مقالات كاملة بسبب عدم وجود مصادر لها كمقالة عتيبة مثلا) كما قام بحذف جزء يصف المماليك بالبرابرة. ملاحظة: أنا لا أنكر كل ما جاء في المقال. ملاحظة أخرى: تعديلاتي الأملائية على المقالة اختفت (أنا أؤمن أنها مهمة بل بالغة الأهمية). --Marquez 10:48, 4 أغسطس 2006 (UTC)
thread_title:  حذف وابداء رأي 

message: يرجى تحديد الآراء الشخصية و الخرافات الذي ذكرت وسيقوم مستخدمون جادون بمعالجتها وكذلك الأمر لجميع المقالات الغير موثقة ولكن العبئ ثقيل بين رصد المنسوخ و إزالة المنسوخ و حذف الصور الغير مرخصة و تحديث الواجهة و كتابة مقالات مختارة ومساعدة الكوادر الواعدة Classic 971 16:46, 4 أغسطس 2006 (UTC)
thread_title:  تحديد 

message: المقال أغفل عمد الأراء التي تقول بأن الموارنة أتبعوا في وقت ما رأي الإمبراطور هرقل أو ما يسمى بعقيدة المشيئة الواحدة, أرجو ذكر ذلك
thread_title:  إغفال متعمد 

message: المقال في هيكله مقبول, أما رأي الأستاذ الذي قال بأن الموارنة هم من اتبعوا المشيئة الواحدة فهذا هراء و رأي ضعيف من مصادر معادية للكنيسة المارونية و الموارنة، رحماك يا رب--هنري الثامن 11:49, 6 مارس 2007 (UTC)
thread_title:  رأي 

message: بأى حال من الأحوال لايمكن ان نقول بأن الموافقين على مجمع خلقيدونية هم أرثوذكس والغير موافقين هم ارثوذكس فهذا المجمع المشئوم هو الذى قسم الكنيسة الى شقين عظيمين وقبله لم يكن هنالك لا ارثوكسية ولا كاثوليكية لأن الكنيسة كانت ذات ايمان واحد فى كل ارجاء المسكونة
* ولتميز الطوائف بعضها عن بعض أخذت كل الطوائف الشرقية لقب الأرثوذكسية بجوار الأسم التاريخى للكنيسة فأصبحت الكنيسة القبطية الأرثوذكسية والسريان الأرثوكس والأحباش الأرثوذكس والأرتريين الأرثوذكس وبقية الطوائف التى وافقت على المجمع تسمت بالكاثوليكية أى الجامعة وهدفهم من هذا الأسم هو خداع البسطاء بأنه لايوجد فروقات بين الطوائف وأنهم الأكبر والأشمل ولكن الأرثوذكس هم محددون فى بلادهم ومهممون بمشاكلهم الداخلية فكيف تقول على نفسها انها ارثوذكسية وهى كاثوليكية الإيمان أليس هذا خلط بالأوراق
thread_title:  اختلاف تاريخى 

message: ورد في المقال
أي اللغة السريانية مكتوبة بلغة عربية
صياغة الجملة خطأ
الاحرى ان تكون هكذا
أي اللغة السريانية مكتوبة بأحرف عربية
رغم ان موقع اسلام انلاين يذكر التالي
وكتبت العربية العدنانية بالحرف السرياني وسميت بـ "الكرشونية" نسبة إلى قريش،
http://www.islamonline.net/arabic/arts/2002/07/article03.shtml
www.sawtakonline.com 06:47، 28 سبتمبر 2007 (UTC)
thread_title:  اللغة الكرشونية 

message: فعلاً لما وجدنا النسخة الأولى من المقال سيئة للغاية أخذنا على عاتقنا تطوير المقال الطويل واضعين نصب أعيننا بشكل رئيس معايير المقالات المختارة، فقمنا بجعل المقال يتحدث عن مختلف جوانب التاريخ وليس التاريخ فقط بل الواقع و الطقوس و الليتورجيا و زودناه بالمراجع الملائمة، و جميعنا يعرف أن الانترنت العربي فقير و ضعيف لذلك كان اعتمادنا على الكتب بشكل أكبر و هي في الغالب لثقاة المؤرخين، الموارنة و الغير الموارنة، و إذا من أحد أراد التأكد من صحة المعلومات، فإنني أملك نسخة الكترونية من كتاب الجامع المفصل في تاريخ الموارنة المؤصل و هو عبارة عن موسوعة من ستمائة صحفة تشمل كل معلومة واردة ها هنا، فليرسل لي البريد الالكتروني خاصته وأنا أرسل له النسخة، أيضًا فقد زودنا المقال بالصور الملائمة و بالمصادر الخارجية الداعمة، و في رأينا أن المقال صالح للغاية ليكون مقالاً مختارًا في الموسوعة و في رأينا أيضًا أنه مع النسخة الجديدة تصبح النقاشات الخاصة بالنسخة القديمة لا طائل منها لذلك يرجى من الإداريين حذفها.
--sammy.aw (نقاش) 17:01، 12 مايو 2010 (ت ع م)
* شكرا على اغناء المقال بالمعلومات Sammy، لكن من تقصد ب وجدنا ... أخذنا ... زودنا ... و في رأينا هل أنتم مؤسسة أو شيء مشابه ? --إلمورو (نقاش) 14:57، 22 مايو 2010 (ت ع م)
replies: text: في الحقيقة نحن لم نغني المقال بالمعلومات؛ نحن أعدنا صياغة المقال برمته؛ أما عن استعمال صيغة الجمع بدلاً من صيغة المفرد، فهذا نوع من الإنشاء الأدبي المستخدم للتفخيم في اللغة العربيّة، [نحن نفخم شخصنا الكريم لا أكثر و لا أقل] إذا كنتم تعتقدون [نفخم شخصكم الكريم] أن المقالة صالحة لتكون مقالة مختارة؛ يرجى التصويت عليها في الصفحة المخصصة لذلك--sammy.aw (نقاش) 17:18، 22 مايو 2010 (ت ع م)
* المقال طويل و الوقت قصير ... وصلت الى نصف المقال فقط :) ... إن شاء الله سأصوت عند الإنتهاء من المراجعة، تحياتي الخالصة على الجهد المبدول في تطوير المقالة --إلمورو (نقاش) 23:02، 24 مايو 2010 (ت ع م)
* تعداد أتباع الطائفة بـ 6000,000 يحتاج إلى مصدر خارجي لأن في مقالة سكان لبنان تعداد الموارنة 667,556 يعني العشر تقريبًا فأرى أنه يجب وضع الإحصائيات التي تمت من أطراف خارجية لعدد أتباع الطائفة ولو فب الحاشية لأنه من غير المعقول أن يكون الموارنة عشرهم في لبنان وتسعة أعشار في الخارج؟؟!!!أبوالحارث الحاسوبي (نقاش) 18:06، 27 مايو 2010 (ت ع م)

text: في الحقيقة، إن الرقم المذكور في مقالة سكان لبنان غير دقيق، إذ يبلغ عدد الناخبين اللبنانيين الموارنة (من تجاوزوا سن 21 بحسب القوانين المرعية داخل البلاد) هي 705000 ناخب، بحسب صحيفة الأخبار اللبنانيّة، والمقال عندي، لكن موقع صحيفة الأخبار يحوي عدد محصور من الأعداد فهو لا يشمل مقالات العام المنصرم لأضع لك رابط لتتأكد، يضرب عدد الناخبين عادة بـ 1.3 لنكتشف عدد المواطنين الفعلي، فتكون النتيجة 920 ألف بحسب الويكيبديا الإنكليزيّة، وهؤلاء فقط القاطنين، من المعروف أن عدد سكان لبنان المغترب هو ضعفي عدد سكان لبنان المقيم، وهذا ما يساعدك على فهم ما يحصل، وأغلب موارنة الخارج هم لبنانيون وناطقون بالعربية وأسماؤهم عربيّة، إلا أن القانون اللبناني يرفض أن يعطي الجنسية لمن هم من أصول لبنانية أو للمغتربين اللبنانين في حال ولدوا خارج لبنان، إن هذا الواقع أدى في الحقيقة أن يصبح الجزء الأكبر من الموارنة خارج لبنان، ونحن فصّلنا في المقال، الهجرة المارونية، إلى قبرص والعالم الجديد وسواها، ووضعنا روابط مهمة إلى ذلك، إن تعداد أبناء الكنيسة، ليس من عندنا، إنما هو مذكور صراحة في المجمع البطريركي الماروني، النص الثالث، وهو الرابط الذي وضعناه في الحاشيّة، فإذا كانت الجهة الرسميّة في الكنيسة تعلن أن عدد أتباعها ستة ملايين، فليس على الويكيبديا إلا أن تصدق، في الحقيقة أيضًا لطالما طالبت الكنيسة بمنح الجنسيّة لأولئك المغتربين، لكن ذلك سيقضي على التوازنات الداخلية الطائفية الدقيقة، يمكنك مراجعة النص الثالث للمجمع البطريركي الماروني بكامله، فهو في الحواشي، ويمكنك الدخول إلى موقع المجمع وتحميل جميع النصوص، وهو في المصادر. شكرًا جزيلاً أخي الكريم على ملاحظاتك، ويرجى التصويت للمقال في حال كنت تعتقد أن المقال يستحق أن يكون مختارًا.sammy.aw (نقاش) 18:14، 27 مايو 2010 (ت ع م)
thread_title:  النسخة الجديدة 

message: * لهذه المقالة منظر مذهل، لكن لي ملاحظات تتعلق بإشكاليات بسيطة. بخصوص تنسيق المراجع، أعتقد أن المراجع توضع بعد علامات الترقيم، وليس قبلها. ولاحظت أن المرجع الثامن في المقالة هو ويكيبيديا الإنجليزية، وويكيبيديا مصدر غير موثوق، حيث أنها مصدر مجهول كاتبه. يجب الاستعانة بمصدر موثوق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:31، 6 يوليو 2010 (ت ع م)
* المرجع رقم 134 هو مدونة تنقل مقالة ويكيبيديا، المدونات مصادر مجهولة في أغلب الأحيان، كما أن هذه المدونة تنقل مقالة ويكيبيديا العربية عن بشير الشهابي. يجب إيجاد مصدر موثوق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:24، 20 يوليو 2010 (ت ع م)
thread_title:  مراجع 

message: فقرة الفتح الأسلامي فقرة مملوءة بألأخطاء التاريخية و بحاجة الى اعادة التدقيق و اظن ان المراجع غير دقيقة يرجى اعادة النظر.--Shoriz 04:46، 27 يونيو 2011 (ت ع م)
replies: text: بالنسبة للمراجع، أخالفك الرأي الأب بولس نعمان هو مؤرخ شهير ورئيس الرهبنة المارونية المريمية وأستاذ في جامعة الروح القدس في الكسليك، والأب هنري لامنس مستشرق يسوعي شهير له العديد من المؤلفات في تاريخ الكنائس المشرقية، وربما كان أول من كتب عن هذه الحقبة من غير المسلمين. لقد قمت بنسب الآراء إلى أصحابها أي قلت "بحسب ما ذكر هنري لامنس" كما قمت بجعل المصطلحات أكثر موضوعية "سريان أرثوذكس" بدلاً من "يعاقبة"، كما أنه من المعروف أن المسيحيين ساندوا المسلمين في دحر البيزنطيين وهذا يتفق عليه عدد كبير من المؤرخين، ولم أسمع بوجود مؤرخ قد نفاه، ربما دمشق وحدها حدثت بها معركة بينما سائر بلاد الشام فتحت سلمًا وبرضى أهلها، وهذه حقيقة لا يمكن إنكارها. المسلمون والمسيحيون هم إخوة تجمعهم رابطة الدمّ العربي، وحتى السريان منهم، فالسريان والعرب واليهود يشكلون ثلاثتهم العرق الساميْ، لقد ترك لنا أسلافنا تاريخًا مجيدًا حبذا لو نتعظ منه.--Sammy.aw (نقاش) 16:05، 27 يونيو 2011 (ت ع م)
thread_title:  الفتح الأسلامي