نقاش:خلية دم بيضاء

message: === :خلية الدم البيضاء ← :خلية دم بيضاء ===
تنكير العنوان وفقا لسياسة عناوين المقالات --البراء صالح راسلني 16:50، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
replies: text: -- 06:59، 18 يونيو 2019 (ت.ع.م)
------------------
thread_title:  نقاش طلب النقل 

message: تنكير العنوان وفقا لسياسة عناوين المقالات --البراء صالح راسلني 16:50، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
replies: text: -- 06:59، 18 يونيو 2019 (ت.ع.م)
------------------
thread_title:  [[:خلية الدم البيضاء]] ← [[:خلية دم بيضاء]] 

message: === :خلية دم بيضاء ← :كرية دم بيضاء ===
replies: text: السبب: أرى أن تُنقل الصفحة إلى (كرية) أو يتم نقل صفحة كرية دم حمراء إلى (خلية) لتوحيد نمط العناوين الرئيسية.. أتمنى رؤية رأيكم في هذا الموضوع. --Nada Mawaldi (نقاش) 21:23، 18 ديسمبر 2019 (ت ع م)
* مرحبًا  هُنا سندخل في نقاش مُطول بأنَّ (خلية) هي جزء حي، وكريات الدم الحمراء تفتقر الأنوية، وبالتالي لا تعتبر "خلايا" وبالتالي كريات (corpuscles) وهذا الحديث المُطول جدًا، خصوصًا الرأي والرأي المُضاد موجود. برأيي الشخصي نُبقي على (كرية دم حمراء)، (خلية دم بيضاء). لكن سأبحث أكثر في الموضوع ولي عودة للتعليق غدًا أو بعد غد، وتعليقي هنا مبدئي جدًا. تحياتي --علاء راسلني 21:39، 18 ديسمبر 2019 (ت ع م)
* شكراً لك علاء.. صراحةً، أنا مع تحويل العنوانَين إلى "كرية" حسب المعجم الطبي الموحد. وأنا أنتظر ردك إن شاء الله. --Nada Mawaldi (نقاش) 09:44، 21 ديسمبر 2019 (ت ع م)
المُشكلة  أني أرى "كرية دم بيضاء" غريبة نوعًا ما، خصوصًا لم اسمع كثيرًا باستعمال (corpuscle) مع خلايا الدم البيضاء، وكلمة (leukocyte) كما تعلمين مكونة من مقطعين (أبيض + خلية)، وبالنسبة للمعجم الطبي المُوحد فهو يختصرها جدًا إلى كرية بيضاء. لكن بعد البحث وجدت المراجع من معجم طبي موحد إلى حتّي وغيرهم قد استعلمو (كرية بيضاء) ويمكننا توسيعها إلى (كرية دم بيضاء) لمنع التضارب وتسهيل الفهم. أخيرًا وقبل تنفيذ أي نقل، أرغب بالإشارة إلى . تحياتي --علاء راسلني 21:19، 25 ديسمبر 2019 (ت ع م)

text: على علمي فإنَّ التسميتان مألوفتان، وشخصيًّا أميل أكثر إلى «خليَّة» و«خلايا»--باسمراسلني (☎) 21:25، 25 ديسمبر 2019 (ت ع م)
replies: text: :بصراحة لا أرى إشكالا في أي من التسميتين لكني أميل إلى رأي باسم.--Avicenno (نقاش) 21:28، 25 ديسمبر 2019 (ت ع م)
replies: text: :: أميل أيضاً إلى رأي الزملاء أعلاه بالإبقاء على خلية دم بيضاء، وأقترح أيضاً التوحيد هنا بالنسبة لأسماء خلايا الدم بنقل عنوان ‹كرية دم حمراء› إلى ‹خلية دم حمراء›. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 09:50، 26 ديسمبر 2019 (ت ع م)  
* لا أرى مشكلة في أية تسمية --محمود (نقاش) 19:46، 26 ديسمبر 2019 (ت ع م)
* حسب دراستنا، الاسم الأشهر هو كريات الدم البيضاء وكريات الدم الحمراء، لكن لا بأس بالتسمية الحالية طالما يوجد تحويلة. --Mervat ناقش 19:15، 29 ديسمبر 2019 (ت ع م)
مرحبًا  بناءً على التعليقات أعلاه ما رأيك؟ هل نُوحد على (خلية كذا) من باب وجود لاحقة -cyte؟ --علاء راسلني 13:52، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)
* شكراً لرأيكم جميعاً، في الواقع بالنسبة لي أيضاً أثناء دراستنا استخدمنا كريات دم حمراء وكريات دم بيضاء، على كل حال أترك لكم قرار اختيار العناوين النهائية...--Nada Mawaldi (نقاش) 21:00، 2 يناير 2020 (ت ع م) 
*  تحياتي، بالإستعانة بنتائج بحث جوجل هناك:

text: * "كرية دم بيضاء" :2،780 نتيجة، مقابل "خلية دم بيضاء": 9،190 نتيجة

text: * "كرية الدم البيضاء": 4,510، مقابل "خلية الدم البيضاء": 6،220

text: * "كريات الدم البيضاء": 570،000، مقابل "خلايا الدم البيضاء": 379،000، يبدو أن النتائج في حال الجمع تميل مع الكريات، ربما لأن الكثير من المناهج الدراسية تعتمدها، لكن هل الاستعمال مبرر، برأيي تُحقق أحد صفات الكريات، وهي حرية الحركة داخل الجسم وعدم ارتباطها بنسيج معين، لكنها تحوي أنوية وهذه الصفة غير موجودة بالكريات بشكل عام، أميل مع البقاء على خلايا، فهي التسمية الصحيحة علمياً والتحويلة تفي بالغرض --Mohanad نقاش 11:09، 4 يناير 2020 (ت ع م)
* أميل أيضًا إلى الإبقاء على خلية دم بيضاء، فهي التسمية الأدق من وجهة نظري، فمثلًا الخلايا البائية والخلايا التائية تنقسم أثناء أداء وظيفتهما المناعية كما أن الخلايا البيضاء تحوي أنوية على عكس كرات الدم الحمراء التي ليست لها قدرة على الانقسام، ولا يوجد بها نواة من الأساس؛ لذا فإن اعتماد تسمية كرة دم بيضاء يوحي للقارئ العادي بأن الاثنين متقاربان في الخواص. تحياتي للجميع . أحمد ناجي راسِلني 11:30، 4 يناير 2020 (ت ع م)
 نُقلت كرية دم حمراء إلى خلية دم حمراء، مع اعتماد تسمية "خلية" وليس "كرية"! تحياتي للجميع --علاء راسلني 17:35، 4 يناير 2020 (ت ع م)
----
thread_title:  نقاش طلب النقل 

message: :السبب: أرى أن تُنقل الصفحة إلى (كرية) أو يتم نقل صفحة كرية دم حمراء إلى (خلية) لتوحيد نمط العناوين الرئيسية.. أتمنى رؤية رأيكم في هذا الموضوع. --Nada Mawaldi (نقاش) 21:23، 18 ديسمبر 2019 (ت ع م)
* مرحبًا  هُنا سندخل في نقاش مُطول بأنَّ (خلية) هي جزء حي، وكريات الدم الحمراء تفتقر الأنوية، وبالتالي لا تعتبر "خلايا" وبالتالي كريات (corpuscles) وهذا الحديث المُطول جدًا، خصوصًا الرأي والرأي المُضاد موجود. برأيي الشخصي نُبقي على (كرية دم حمراء)، (خلية دم بيضاء). لكن سأبحث أكثر في الموضوع ولي عودة للتعليق غدًا أو بعد غد، وتعليقي هنا مبدئي جدًا. تحياتي --علاء راسلني 21:39، 18 ديسمبر 2019 (ت ع م)
* شكراً لك علاء.. صراحةً، أنا مع تحويل العنوانَين إلى "كرية" حسب المعجم الطبي الموحد. وأنا أنتظر ردك إن شاء الله. --Nada Mawaldi (نقاش) 09:44، 21 ديسمبر 2019 (ت ع م)
المُشكلة  أني أرى "كرية دم بيضاء" غريبة نوعًا ما، خصوصًا لم اسمع كثيرًا باستعمال (corpuscle) مع خلايا الدم البيضاء، وكلمة (leukocyte) كما تعلمين مكونة من مقطعين (أبيض + خلية)، وبالنسبة للمعجم الطبي المُوحد فهو يختصرها جدًا إلى كرية بيضاء. لكن بعد البحث وجدت المراجع من معجم طبي موحد إلى حتّي وغيرهم قد استعلمو (كرية بيضاء) ويمكننا توسيعها إلى (كرية دم بيضاء) لمنع التضارب وتسهيل الفهم. أخيرًا وقبل تنفيذ أي نقل، أرغب بالإشارة إلى . تحياتي --علاء راسلني 21:19، 25 ديسمبر 2019 (ت ع م)
replies: text: على علمي فإنَّ التسميتان مألوفتان، وشخصيًّا أميل أكثر إلى «خليَّة» و«خلايا»--باسمراسلني (☎) 21:25، 25 ديسمبر 2019 (ت ع م)
replies: text: :بصراحة لا أرى إشكالا في أي من التسميتين لكني أميل إلى رأي باسم.--Avicenno (نقاش) 21:28، 25 ديسمبر 2019 (ت ع م)
replies: text: :: أميل أيضاً إلى رأي الزملاء أعلاه بالإبقاء على خلية دم بيضاء، وأقترح أيضاً التوحيد هنا بالنسبة لأسماء خلايا الدم بنقل عنوان ‹كرية دم حمراء› إلى ‹خلية دم حمراء›. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 09:50، 26 ديسمبر 2019 (ت ع م)  
* لا أرى مشكلة في أية تسمية --محمود (نقاش) 19:46، 26 ديسمبر 2019 (ت ع م)
* حسب دراستنا، الاسم الأشهر هو كريات الدم البيضاء وكريات الدم الحمراء، لكن لا بأس بالتسمية الحالية طالما يوجد تحويلة. --Mervat ناقش 19:15، 29 ديسمبر 2019 (ت ع م)
مرحبًا  بناءً على التعليقات أعلاه ما رأيك؟ هل نُوحد على (خلية كذا) من باب وجود لاحقة -cyte؟ --علاء راسلني 13:52، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)
* شكراً لرأيكم جميعاً، في الواقع بالنسبة لي أيضاً أثناء دراستنا استخدمنا كريات دم حمراء وكريات دم بيضاء، على كل حال أترك لكم قرار اختيار العناوين النهائية...--Nada Mawaldi (نقاش) 21:00، 2 يناير 2020 (ت ع م) 
*  تحياتي، بالإستعانة بنتائج بحث جوجل هناك:

text: * "كرية دم بيضاء" :2،780 نتيجة، مقابل "خلية دم بيضاء": 9،190 نتيجة

text: * "كرية الدم البيضاء": 4,510، مقابل "خلية الدم البيضاء": 6،220

text: * "كريات الدم البيضاء": 570،000، مقابل "خلايا الدم البيضاء": 379،000، يبدو أن النتائج في حال الجمع تميل مع الكريات، ربما لأن الكثير من المناهج الدراسية تعتمدها، لكن هل الاستعمال مبرر، برأيي تُحقق أحد صفات الكريات، وهي حرية الحركة داخل الجسم وعدم ارتباطها بنسيج معين، لكنها تحوي أنوية وهذه الصفة غير موجودة بالكريات بشكل عام، أميل مع البقاء على خلايا، فهي التسمية الصحيحة علمياً والتحويلة تفي بالغرض --Mohanad نقاش 11:09، 4 يناير 2020 (ت ع م)
* أميل أيضًا إلى الإبقاء على خلية دم بيضاء، فهي التسمية الأدق من وجهة نظري، فمثلًا الخلايا البائية والخلايا التائية تنقسم أثناء أداء وظيفتهما المناعية كما أن الخلايا البيضاء تحوي أنوية على عكس كرات الدم الحمراء التي ليست لها قدرة على الانقسام، ولا يوجد بها نواة من الأساس؛ لذا فإن اعتماد تسمية كرة دم بيضاء يوحي للقارئ العادي بأن الاثنين متقاربان في الخواص. تحياتي للجميع . أحمد ناجي راسِلني 11:30، 4 يناير 2020 (ت ع م)
 نُقلت كرية دم حمراء إلى خلية دم حمراء، مع اعتماد تسمية "خلية" وليس "كرية"! تحياتي للجميع --علاء راسلني 17:35، 4 يناير 2020 (ت ع م)
----
thread_title:  [[:خلية دم بيضاء]] ← [[:كرية دم بيضاء]]