نقاش:الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية/أرشيف 1

message: جمهورية وهمية توجد في خيال حكام الجزائر المراهقين والقتلة 
== البلدان التي تعترف بالجمهورية العربية الصحراوية الانفصالية
ارجو تغيير مربع البلدان التي تعترف بالجمهورية العربية الصحراوية, هناك تغييرات:
* سيشيل تسحب اعترافها بالجمهورية الصحراوية, نيويورك17-3-2008 
* إيران جمدت بشكل عملي اعترافها ب الجمهورية الصحرواية وأنها تستعد للإعلان الرسمي عن قرار سحب هذا الاعتراف. وذكر المصدر نفسه أن الاعتراف جاء في ظروف تاريخية سابقة ارتبطت بسياق الحرب الإيرانية العراقية والموقف الذي اتخذه المغرب في دعم العراق في هذه الحرب. --Elmoro 15:12، 19 يوليو 2008 (UTC)
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أما بعد في الجدول العديد من المغالطات إيران لم تجمد إعترافها بالجمهورية العربية الصحراوية والأرغواي كذلك والكثير من دول يحتويها الجدول لأن التحرير إعتمد على مصادر مغربية الرجاء الـاكد من الخبر وتصويب الخطاء41.221.19.223 (نقاش) 21:40، 17 مارس 2009 (ت‌ع‌م)
ونرجو أيضا حذف زامبيا من قائمة الاعترافات فقد سحبت جمهورية زامبيا اعترافها يوم 9 مارس 2011 وتم الإعلان عن ذلك من طرف وزير خارجية زامبيا بالرباط يوم السبت 2 أبريل
وفي الاخير تبقى هاده الجمهورية وهمية وليس لها اي وجود
الصحراء مغربية رغم أي كان تحيا للاخوة العرب
شكراجزيلا لكم..والصحراء مغربية وعاش الملك  محمد السادس . و نتمنى ان تقوم ويكيبثديا هذا كيان وهمي و سحبه من لائحة البلدان لانها ليست ببلد
thread_title: غير معنون

message: تقرير منظمة هيومن رايتس ووتش يقدر العدد ب90 ألف وقد طالبت منظمة الأمم المتحدة في العديد من قراراتها من الجزائر أن تسمح لمنظمة الأمم المتحدة للاجئين إحصاء عدد سكان المخيمات من أصول الصحراء المغربية، واستثناء الموريتانيين والجزائريين والماليين الذين جلبتهم الجزائر لتضخيم عدد اللاجئين.
وضعت المصدر تحت رقم 25
 - المرجو تدقيق بعض المعلومات التي في وردت في المقال خصوصا جدول الإحصاء الإسباني للعدد أفراد القبيلة المتواجدين في الصحراء الغربية ، هناك أخطاء ...
thread_title:  عدد اللاجئين الصحراويين في تندوف 

message: ليست هناك دولة إسمها الصحراء الغربية بل هناك صحراء مغربية وهي عبارة عن أقاليم و جهات تابعة لتراب الوطن المغربي و كل ما ورد في هذه المقالة عبارة عن أكاذيب وخرافات .  Ayoubpp (نقاش) 14:57، 30 أغسطس 2015 (ت ع م)
و التاريخ يؤكد مغربية الصحراء
thread_title:  صحراء مغربية 

message: المغرب في صحرائه والصحراء في مغربنا Molay dri (نقاش) 10:27، 16 أكتوبر 2015 (ت ع م)
المعلومات الواردة في تقريركم منحازة و مليئة بالمزاعم و غير حيادية بالمرة و التاريخ يضحدها و يؤكد على مغربية الصحراء التي ضحى من اجلها الشعب المغربي بارواحه و امواله فاتقو الله و تحروا الدقة و الموضوعية فالقضية قضية شعب ليس له اطماع الا وحدته الترابية قبل ان تكون قضية سلطة و نظام.
thread_title:  الصحراء المغربية 

message: أرجوا الاعتماد على هيئة الأمم المتحدة في المعلومات و كذلك بالنسبة للخرائط و توقف الخزعبلات البوليساورية  و الجزائرية و العربية من اللعب في ويكيبيديا في مواضيع تافهة و عنتريات مفروغ منها .
thread_title:  الصحراء الغربية أو المغربية  

message: إن مايسمونه الجمهورية العربية الصحراوية الديموقراطية دولة غير معترف بها وغير موجودة أصلا فهي فقط جبهة مسلحة تأسر و تختطف سكان الصحراء الغربية وتعدبهم   رضى 2000 (نقاش) 22:31، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
thread_title:  الجمهورية العربية الصحراوية الديموقراطية 

message: # الصحراء مغربية 
# المغرب في صحرائه و الصحراء في مغربها 
# لا توجد دولة اسمها الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية
# المغرب من طنجة الى الكويرة 
# الصحراء مغربية
thread_title:  الصحراء مغربية 

message: إن أفكاركم خاطئة تماما ، لما فيها من مزاعم لا أساس لها من الصحة هدفها زعزعة استقرار المملكة المغربية .
فالصحراء المغربية جزء لا يتجزأ من التراب الوطني للمملكة المغربية . نظرا للعلاقات الوثيقة التي تربطها بباقي أنحاء المملكة المتجلية في تقارب الثقافات ، وتشبث أهل الصحراء بتقديم البيعة لملوك المغرب على مر العصور ، وكذا اعتبار الصحراء المغربية صلة وصل بين المغرب وباقي الدول الإفريقية الشقيقة . 
كل هذا يجعل فشل الإنفصاليين المدعومين من طرف خصوم وحدتنا الترابية كالجزائر و أمثالها أمرا محتوما ، رغم كل محاولاتهم الفاشلة لفصل شمال المغرب عن جنوبه ، و الإستيلاء على أراضي المنطقة وجعلها تحت حكم القادة الفاشلين للجماعة الإرهابية المسماة ب"البوليساريو" ⴰⵏⵉⵔ (نقاش) 22:28، 2 مايو 2016 (ت ع م)
thread_title:  الصحراء مغربية و ستبقى مغربية 

message: المغرب فوق أراضيه.وهناك حجج تاريخية عبارة عن رسائل مبايعة يرسلها الصحراويون لمبايعة سلاطين المغرب. أما البوليساريو فهي مجرد لعبة في يد الجزائر صنعتها لتعاكس بهاالمغرب. فالمغرب في صحرائه والصحراء في مغربها.
فالبوليساريو لم تؤسس ماتسمية بالجمهورية الصحراوية إلا سنة 1976 بعد استعادة المغرب لصحرائه أثناء المسيرة الخضراء سنة 1975.
فأغلبية الدول التي تعترف بالجمهورية الصحراوية هي دول من أفريقيا وأمريكا اللاتينية ،وهذه الدول أغلبيتها دول فقيرة.
thread_title:  الصحراء مغربية وستبقى مغربية إن شاء الله 

message: السلام عليكم، صفحة النقاش تلك مليئة بالميول العاطفي وهذا  سياسة حيادية ويكيبيديا حتى وإن كانت صفحة نقاش راجع استخدام صفحات النقاش.
===رأيي الشخصي===
الدولة بالفعل ذات إعتراف محدود جدا من دول العالم عامة ومن دول الوطن العربي خاصة فلا يعترف بها سوى الجزائر، حتى ليبيا ألغت الإعتراف بها.--Islam Al-Faris✯راسلني! 23:01، 21 يوليو 2016 (ت ع م)
thread_title:  نقاش غير موضوعي 

message: الدولة بالفعل ذات إعتراف محدود جدا من دول العالم عامة ومن دول الوطن العربي خاصة فلا يعترف بها سوى الجزائر، حتى ليبيا ألغت الإعتراف بها.--Islam Al-Faris✯راسلني! 23:01، 21 يوليو 2016 (ت ع م)
thread_title: رأيي الشخصي

message: تحذير : هذا النقاش أعاد  كتابة بعض فقراته ومنه فهو لا يعبر بالضرورة عن آراء المشاركين حسب اللحظة التي كتبوا فيها مشاركاتهم. 
للحصول على رؤية صحيحة، يرجى إعادة قراءة النقاش حسب التسلسل الزمني في صفحة تاريخ النقاش. --- مع تحياتي - وهراني 21:31، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
، أنا لم أقم بكتابة أي فقرة، التعديل الوحيد الذي قمت به هو إزالة قالبي  و ، لأن مجموعة من الإخوة منهم الأخ  نصحوني بإزالتهما و أنهما سيعرقلان سير النقاش، كما وضع فقرة المستخدمة همسة في قسم التعليقات لاكنها تراجعت عن التعديل، هذا كي أجعل النقاش سهل القراءة لاكن هذا ما ترغب فيه أنت أخي الكريم أن تنفرد بهذه الصفحة وتلخبط النقاش حتى يصعب قراءته من طرف المستخدمين، الصفحات هنا في ويكيبيديا للجميع لا يحق لأي مستخدم أن يفرض وجهة نظرة وحيد عن طريق إحتكار الصفحات--عدنانـ (راسلني) 21:55، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
يرجي إزالة الخريطة الحالية لأنها خاطئة ولا تلائم سياسة الحيادية التي تعتبر أحد أهم ركائز ويكيبيديا، الأسباب:
* الجمهورية الصحراوية لا تسيطر على المنطقة بأكملها (الصحراء الغربية) 
* المناطق الموجودة تحت سيطرة الجمهورية هي المناطق التي تقع خلف الجدار الرملي
* منطقة الصحراء الغربية هي منطقة "متنازع" عليها بين المغرب والبوليزاريو
* بحكم الأمر الواقع، 80% من منطقة الصحراء يسيطر عليها المغرب بينما تسيطر البوليزاريو على 20% فقط وهي المساحة المذكورة في التعليق الثاني
خلاصة: الخريطة الصحيحة للجمهورية الصحراوية اعتمادا على الوقائع أعلاه هي هذه الخريطة (في الصورة) والتي تنتهجها أغلب نسخ الويكيبيديا (الإنجليزية، الإسبانية...).
بحكم أنك إداري يا وهراني فيجب أن تكون مطلعاً على الحقائق والوقائع كما يجب أن تلتزم بالحيادية أكثر من المستخدمين الآخرين لأن المجتمع يضع ثقته فيك، هذا التعديل هو واحد من سلسلة التعديلات المتحيزة لك والتي تجر لصالح أوهامك الوطنية.--Anass lamaiz (نقاش) 15:45، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
نحن هنا في الموسوعة نلتزم بالحيادية وبالمراجع ومعلومات الموثقة بعيدا عن كل تحليلات. الخريطة الحالية هي الصحيحة والمرجع هو موقع الاتحاد الأفريقي. أما الخريطة التي تشير إليها أخي  فهي خريطة لا تمتلك أي مرجع، وحتى المغرب لا يستعملها. من موقعي كمحرر (بعيدا عن كوني إداريا) فإنني ألتزم بالمصادر والمراجع ولا أختلق شيء. --- مع تحياتي - وهراني 15:53، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
*من قل أن الإتحاد الإفريقي حياديّ؟ من قال أن الجزائر حياديّة؟ لكل ورؤيته الخاصة يا أخي، المغرب يعتبر الصحراء الغربية جزءاً لا يتجزأ من ترابه بينما هي منطقة متنازع عليها، الإتحاد الإفريقي يعتبر الجمهورية الصحراوية دولة حقيقية بينما هي في حكم الأمر الواقع ذات اعتراف محدود ولا تتوفر على مؤهلات الدول، هل نعتمد على رؤية الأمم المتحدة؟، الأمم المتحدة لا تضم أي كيان يسمى الجمهورية الصحراوية أو البوليزاريو، الزم حدودك يا أخي والتزم بالحيادية، المصادر ليست هي من تحكم بل هي الرؤية الواقعية وحكم الأمر الواقع والحيادية التامة.--Anass lamaiz (نقاش) 16:06، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
 الخريطة هي خريطة محايدة مستعملة في جميع اللغات بإستتناء ويكي عربية، وهذا لأن  يمنع المستخدمين من إضافتها، و لا أعرف السبب، 
 تدخلك ضروري هنا مرة أخرى وهراني يقوم بمنع المستخدمين من التعديل --Ghassan bassem (نقاش) 16:01، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
*أنا أدعو الجميع الإلتزام بالنقاش وعدم تغيير محتوا الصفحة حتى يتدخل إداري آخر أو بيقراط ، و أنا مع إستخدام الصورة أعلاه لأنها مستخدمة في جميع اللغات وهي أقرب للحيادية--عدنانـ (راسلني) 16:16، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
أنا أعتمد على مرجع وغيري على العواطف. أما إن ارتضى الجميع استخدام الصورة أعلاه من باب أنها مستخدمة في الويكيات الأخرى فلا مشكل لدي على أن يعتمد نفس المبدأ على مقالة المغرب. --- مع تحياتي - وهراني 16:27، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
 لا أعلم ما هي عقدتك مع المغرب وكل ما يخص المغرب هل هي الوطنية الزائفة المزروعة في عقلك أم ماذا حقاً لا أعلم، خريطة المغرب اتفق عليها المجتمع ولا مجال لتغييرها، الخريطة الحالية سيتم تغييرها للخريطة أعلاه لأنها مناسبة للواقع. --Anass lamaiz (نقاش) 16:33، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
* مرحباً، أنا كإداري أتدخل في حال تجاوز المحرر أو الإداري سياسات الموسوعة كالاسترجاع والمنع الغير مبرر ولكن في هكذا حالة فمن الضروري الاستمرار في النقاش لحل الإشكال، وفي حال وصل الجميع لطريق مسدود بعد النقاش فيمكن الاستعانة بأطراف محايدة للخروج بخلاصة يلتزم بها الجميع، ومبدئياً هذا الخلاف يذكرني بخارطة فلسطين التاريخية وخارطة الواقع أي خارطة الأراضي الفلسطينية والتي تشمل الضفة وغزة حيث يتعمد البعض اخفاؤها ودائماً أؤيد إدراج الخارطتين للتوضيح للقارىء لأن هذا الواقع؛ ولذا فرأيي الشخصي أن تُستخدم الخارطتين في هذه المقالة بقصد التوضيح للقارىء ويمكن إدراجهما في قسم الجغرافيا أو مقدمة توضيحية تشرح أسباب الخلاف وتجنب إدراج الخرائط في القالب لأن هدف المقالة ايصال المعرفة والحقائق للقارىء بغض النظر عن التجاذبات السياسية --بدارين (نقاش) 18:14، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
يمكنك  التدخل الآن واسترجاع النسخة السابقة إلى حين الوصول إلى اتفاق. فالبعض يحاول أن يفرض رأيه (السياسي) من دون مبررات ولا مراجع. --- مع تحياتي - وهراني 19:40، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
* لقد قمت بإزالة الخريطة كما اقترح الأخ بدارين]، لأنه تبعاً لمنطقك فلن نجد أبداً حلاً مناسباً، وباسترجاعها فأنت تفرض رأيك كذلك. --Anass lamaiz (نقاش) 20:53، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
replies: text: :: الخريطة الحالية هي التي كانت موجودة قبل التغييرات الأخيرة. أما التوافق فممكن بناءا على قاعدة، مثلا : نختار الاستناد على المراجع (وهو الأمثل) أو مسايرة الويكيات الأخرى (ولكن لا يجب أن نكون انتقائيين : هنا نعم وهناك لا). --- مع تحياتي - وهراني 21:31، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
* هل من معارض لاقتراحي في إضافة كلتا الخارطتين في أحد أقسام المقالة وتجنب إضافة أي خارطة للقالب --بدارين (نقاش) 04:01، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
 لا أضن أنه يوجد معارض لإقتراحك --عدنانـ (راسلني) 09:04، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
replies: text: ::  لا أوافق على هذا الحل كما أعتقد بأن لن يعجب هذا الحل الكثيرين إذا طبقناه على مقالة المغرب. --- مع تحياتي - وهراني 21:13، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
replies: text: :::  ما علاقة مقالة المغرب بهذه المقالة! عموماً يمكن إدراج الخرائط في متن المقالات إذا وجد محتوى يستدعي ذلك وأتمنى تجنب ربط أو مقارنة المقالات بعضها ببعض لأننا سندخل في دوامة لا تنتهي --بدارين (نقاش) 04:01، 24 يوليو 2016 (ت ع م)
replies: text: ::::  لمقالة المغرب علاقة وطيدة بنفس المسألة لأنها تستعمل خريطة لا تعترف بها أو تعتمدها أي جهة في العالم. ومن ثم فإن قبلنا بمبدأ الخريطة المستعملة في الويكيات الأخرى أو ما قدمته كحل وسط في هذه المقالة فهو يجري أيضا على مقالة المغرب.
replies: text: :::: إن أردنا حل هذه المشكلة نهائيا ودون تكرار الموضوع فلا مفر من تسطير سياسة تضبط الأمر تجري على كل المقالات. --- مع تحياتي - وهراني 19:46، 24 يوليو 2016 (ت ع م)
replies: text: :::::  عموماً تعديلي محاولة لحل الإشكال، ويمكن استمرار النقاش وأخذ آراء أطراف أخرى محايدة --بدارين (نقاش) 08:12، 25 يوليو 2016 (ت ع م)
replies: text: :::::::: مشكور أخي  على المحاولة والجهد المبذول. وفي انتظار الوصول إلى نتيجة أرجو أن تعيد الخريطة القديمة (حالة المستقرة قبل بدء الإشكال). --- مع تحياتي - وهراني 12:26، 27 يوليو 2016 (ت ع م)
موقف  لا يمكن وصفه بالحيادي طالما يتفق تماما مع موقف بلده الجزائر، مع العلم ان هذه الاخيرة هي المستفيد المباشرة من مخطط تقسيم المغرب....  لا يستهدف الحيادية، وانما يستهدف موقف بلده.  Morjane10
===تصويت===
بعد تعمق الخلاف أعلاه لا يوجد حل سوى  الحوار البناء والنقاش من أجل تغيير الخريطة  بالتي هي أعلاه المرجو  المشاركة  بآرائكم و إقتراحاتكم. ---عدنانـ (راسلني) 08:09، 23 يوليو 2016 (ت ع م)

text: الأصل في ويكيبيديا النقاش وليس التصويت، وفي حال وصل النقاش لطريق مسدود تتم دعوة أطراف محايدة من الإداريين والمحررين للخروج بخلاصة يلتزم بها الجميع. وببساطة فهذا النوع من الخلافات لا يصلح فيه التصويت لأن النتيجة ستكون مرهونه بعدد المستخدمين من كل بلد  --بدارين (نقاش) 03:47، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
 ،---عدنانـ (راسلني) 08:20، 23 يوليو 2016 (ت ع م)08:09، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
هذا ما كنت أرمي إليه أخي ، ففي قضية كهذه لا يجب أن يكون هناك تصويت بالأساس، لذا أرجو حذف  قسم التصويت من هذا النقاش---همسة صدق (نقاش) 07:59، 23 يوليو 2016 (ت ع م)    ؛مع
، تغيير الخريطة لأنها محايدة وتعكس الواقع. --Anass lamaiz (نقاش) 23:11، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
، خريطة حيادية أكثر بكثير من الأخرى. --Soufiane Izelgue (نقاش) 23:22، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
، صورة أكثر حيادية.--Islam Al-Faris✯راسلني! 00:33، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
؛ضد؛
 هذا التصويت يجب أن يسحب فورا، لأن من وضعه مغربي، وطرحه للتصويت لم يكن حياديا بإضافته لعبارة (المستخدمة في جميع اللغات) التي تضم محاولة لاستمالة المستخدمين بطريقة غير مباشرة، فهذا التصويت بشكله الحالي أصبح تصويتا على العواطف والميولات، لا تصويتا يخص تطوير المقالة. لهذا إن كان لابد من التصويت فيجب أن يتم وضعه من طرف إداري، وبأسلوب حيادي ، ، ، ،  ، ، ، ، ،  --همسة صدق (نقاش) 00:26، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
 الخريطة الحيادية.. وضع هذا التصويت جاء لمواجهة موقف وهراني، وهو جزائري بنى موقفه بناء على أطماع الجزائر في تقسيم المغرب، بعيدا على كل حيادية، وعليه، فإن ازالة هذا التصويت بدعوى ان من وضعه مغربي، يستدعي منا ازالة الأخذ بمواقف وهراني بدعوى انه جزائري.Morjane10
 يمكن للمصوت قراءة النقاش كاملاً الدائر أعلاه قبل التصويت ثم الحكم، المستخدمون ليسوا أغبياء للتأثر بجملة واحدة --Anass lamaiz (نقاش) 02:24، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
thread_title: خريطة خاطئة

message: بعد تعمق الخلاف أعلاه لا يوجد حل سوى  الحوار البناء والنقاش من أجل تغيير الخريطة  بالتي هي أعلاه المرجو  المشاركة  بآرائكم و إقتراحاتكم. ---عدنانـ (راسلني) 08:09، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
replies: text: الأصل في ويكيبيديا النقاش وليس التصويت، وفي حال وصل النقاش لطريق مسدود تتم دعوة أطراف محايدة من الإداريين والمحررين للخروج بخلاصة يلتزم بها الجميع. وببساطة فهذا النوع من الخلافات لا يصلح فيه التصويت لأن النتيجة ستكون مرهونه بعدد المستخدمين من كل بلد  --بدارين (نقاش) 03:47، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
 ،---عدنانـ (راسلني) 08:20، 23 يوليو 2016 (ت ع م)08:09، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
هذا ما كنت أرمي إليه أخي ، ففي قضية كهذه لا يجب أن يكون هناك تصويت بالأساس، لذا أرجو حذف  قسم التصويت من هذا النقاش---همسة صدق (نقاش) 07:59، 23 يوليو 2016 (ت ع م)    ؛مع
، تغيير الخريطة لأنها محايدة وتعكس الواقع. --Anass lamaiz (نقاش) 23:11، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
، خريطة حيادية أكثر بكثير من الأخرى. --Soufiane Izelgue (نقاش) 23:22، 22 يوليو 2016 (ت ع م)
، صورة أكثر حيادية.--Islam Al-Faris✯راسلني! 00:33، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
؛ضد؛
 هذا التصويت يجب أن يسحب فورا، لأن من وضعه مغربي، وطرحه للتصويت لم يكن حياديا بإضافته لعبارة (المستخدمة في جميع اللغات) التي تضم محاولة لاستمالة المستخدمين بطريقة غير مباشرة، فهذا التصويت بشكله الحالي أصبح تصويتا على العواطف والميولات، لا تصويتا يخص تطوير المقالة. لهذا إن كان لابد من التصويت فيجب أن يتم وضعه من طرف إداري، وبأسلوب حيادي ، ، ، ،  ، ، ، ، ،  --همسة صدق (نقاش) 00:26، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
 الخريطة الحيادية.. وضع هذا التصويت جاء لمواجهة موقف وهراني، وهو جزائري بنى موقفه بناء على أطماع الجزائر في تقسيم المغرب، بعيدا على كل حيادية، وعليه، فإن ازالة هذا التصويت بدعوى ان من وضعه مغربي، يستدعي منا ازالة الأخذ بمواقف وهراني بدعوى انه جزائري.Morjane10
 يمكن للمصوت قراءة النقاش كاملاً الدائر أعلاه قبل التصويت ثم الحكم، المستخدمون ليسوا أغبياء للتأثر بجملة واحدة --Anass lamaiz (نقاش) 02:24، 23 يوليو 2016 (ت ع م)
thread_title: تصويت

message: المرجو إنتباه للعدة فقرات في الموضوع وبالخصوص فقرة السكان وتعديل بعض الاشياء التي لاتبت للواقع بصلة --Ali2016666 (نقاش) 21:08، 25 يوليو 2017 (ت ع م)
thread_title:  طلب تعديل محمي في 25 يوليو 2017 

message: مرحبا لدي تساؤل لمادا تم التركيز في المقالة على الجانب المغربي وذكر جميع ماعليه دون دكر بعض مواقفه حول الجمهورية والعكس بالنسبة للكيان البوليساروا الذي تم دكر جميع بعض محاولاته التي قد. تكون محاولات جيدة مع إخفاء بعض الحقائق المهمة 
فمن خلال ملاحظة بسيطة للمقالة يلاحظ عدم وجود موضوعية  نرجو أن تراجع المقالة وكتابتها بحيادية فاويكيبيديا موسوعة حرة و كما نعلم هي مكان للموضوعية ليستكون لشئ آخر
محمد مدهون  (نقاش)
thread_title:  الموضوعية