نقاش:يوسف بن تاشفين/أرشيف 1

message: هناك اختلاف بين التاريخين الميلادي والهجري (400 - 500 هـ / 1009 - 1106 م) فليتنبه مشرفوا الوكي علي هدا
--Kali duul (نقاش) 18:14، 29 ديسمبر 2015 (ت ع م)
replies: text: : أهلًا أخي. بالنسبة لتاريخ ميلادي ابن تاشفين فالمؤرخون يقدرون مولده عام 400 هـ استنادًا منهم على أنه عاش مئة سنة هجرية، وهذا التاريخ يوافق تقريبًا عام 1009م، أما بالنسبة لتاريخ وفاته فالثابت أنه يوم الإثنين 3 محرم 500 هـ الموافق 4 يوليو 1106م.--Dhalami ناقشني 18:36، 29 ديسمبر 2015 (ت ع م)
shukra akhi 
am from somalia
i have translated to somali language
--Kali duul (نقاش) 18:47، 29 ديسمبر 2015 (ت ع م)
thread_title: تنبيه

message: هناك خطا فى التاريخ فى قسم من المقالة وهى (أصيب فيها الإمام ابن ياسين بجراح بالغة توفي على أثرها في عام 451 هـ الموافق 1095) التاريخ الميلادى خطا ارجو منك تعديله--Youssef Al Nashar (نقاش) 15:08، 12 يناير 2016 (ت ع م)
replies: text: --Dhalami ناقشني 15:19، 12 يناير 2016 (ت ع م)
thread_title:  خطا فى التاريخ الميلادى لمقتل الامام بن ياسين 

message: السلام عليكم. هل لي بمعرفة سبب الغاء اضافتي على هذه الصفحة؟ و شكرا
--Daleel.masdar (نقاش) 14:10، 27 يونيو 2016 (ت ع م)
thread_title:  إضافة رابط خارجي للصفحة 

message: السلام عليكم. لا افهم كيف صوت المجتمع الويكيبيدي لجعل هذه المقالة مقالة مختارة رغم انحيازها التام والاغفال المتعمد لحقائق كثيرة بها والاسترجاعات المستمرة يقوم بها الاخوة الويكيبيديون من مملكة المغرب بغرض اخفاء بعض المعلومات المتعلقة بالشخصية التاريخية ... لا افهم سبب عدم ذكر موريتانيا أو اي جهة أو مدينة أو ولاية منها رغم ان يوسف بن تاشفين ولد بها وقضى اغلب عمره بها واسس حركته هناك ..
اتمنى من الاخوة مراقبي الصفحة عدم المساس بالتعديلات المسندة بمصادر موثوقة من أجل نسب الشخصية الى بلدهم بشكل كامل حتى لا تتحول المقالة الى حرب تحرير وعندها نضطر الى تصويت لإزالة وسم المقالة المختارة عن هذه المقالة. تحياتي --أحمد السبتي (نقاش) 18:10، 8 يوليو 2016 (ت ع م)
replies: text: وعليكم السلام. رجاء لا تفترض سوء النية. المقالة لا انحياز فيها، بل على العكس كلامك يحمل رائحة الشعوبية. ادعيت أنك أضفت تعديلات سليمة، هل بالإمكان توضيح مصادرها؟!!! ليس هناك ما يمنعك من تقديم مقترح بإزالة الوسم، شريطة أن تُعضّدها بمصادر تثبت عدم جدارتها بالسم. تحياتي. أبو حمزة</font> أسعد بنقاشك</font> 20:06، 8 يوليو 2016 (ت ع م)

text: لا اعتقد انه من اللائق حقا وصف زميل من محرري الموسوعة بالشعوبية والإدعاء الكاذب لأنه ابدى رأيه في مقال يغمط حق شعب كامل من نسب احد الشخصيات التاريخية اليه ولو بالإشارة الى مكان ولادته بكلمة واحدة مع ان ويكيبيديا من المفترض انها تعطي المعلومة الدقيقة (مكان الولادة بوصفه الصحراء الكبرى غير دقيق اطلاقاً)٬ واسترجاع تعديلات لمحرر في الموسوعة منذ 5 سنوات وعضو بها منذ اكثر من عشر سنوات بالطريقة التي يتعرض لها الاعضاء الجدد امر مؤسف ويميل الى العدائية والإستعجال في الحكم والإبتعاد عن إفتراض حسن النية. اما بخصوص المصادر فقد ارفقها عدة معدلين للمقالة سابقا لكن جرى استرجاع تعديلاتهم بجرة كيبورد .. بالمناسبة تعديلي احتوى على تصحيح لاخطاء نحوية وإملائية اكثر من اي شيء اَخر ولكن الاستعجال كان مرة اخرى سمة من سمات استرجاعك. على العموم شكرا لمرورك وشكرا لتذكيري بجزء من سياسة الموسوعة حول المقالات المختارة اعرفه جيداً . تحياتي --أحمد السبتي (نقاش) 01:06، 10 يوليو 2016 (ت ع م)
replies: text: :عزيزي . لسنا هنا في منتدى لفتح المجال لإبداء الرأي. عباراتك «يغمط حق شعب كامل من نسب احد الشخصيات التاريخية اليه» واتهامك للإخوة من المغرب في قولك «انحيازها التام والاغفال المتعمد لحقائق كثيرة بها والاسترجاعات المستمرة يقوم بها الاخوة الويكيبيديون من مملكة المغرب بغرض اخفاء بعض المعلومات المتعلقة بالشخصية التاريخية» هو قطعًا ما تعنيه كلمة «شعوبية»، أي أنني ما كذبت ولا اتهمت بباطل حين اخترت هذا الوصف لكلماتك. أضف إلى ذلك أنني لا أنا ولا من طوّر المقالة ووثّقها بالمصادر من المملكة المغربية. أما مسألة استرجاع تعديلات محرر منذ 5 سنوات، فالأحرى أن تلوم نفسك أنك أضفت معلومات دون مصادر، وأنت المحرر العالم بآلية التوثيق. كذلك، أنا على علم تمامًا بما كانت عليه تعديلك، فأبقيت على التصويبات الإملائية واسترجعت فقط ما أضفته بلا مصدر، وكتبت ذلك في ملخص التعديل، أي ليس في الأمر استعجال على الإطلاق، وإنما محاولة منك لقلب الواقع لتبرير الخطأ. تحياتي. أبو حمزة</font> أسعد بنقاشك</font> 05:47، 10 يوليو 2016 (ت ع م)
thread_title:  كي لا تتحول المقالة الى حرب تحرير