lflage/wiki-talks huggingface dataset:
نقاش:تاريخ المغرب/أرشيف 1

message: علاء هناك بعض الصور المكررة, مثلا الدودل من غوغل. ----Abdeaitali (نقاش) 09:23، 26 مايو 2017 (ت ع م)
thread_title:  صور مكررة 

message: تاريخ المغرب
العصور القديمة
أطلنط • فينيقيون • البونيقيونالرومان • وندال • بيزنطيون
الفتح الإسلامي (681 - 789)
الأمويون • ثورات الأمازيغ
تأسيس المغرب
أدارسة • إمارة سجلماسةمملكة نكور • برغواطة
الخلافة القرطبية والفاطمية
الخلافة القرطبية • الخلافة الفاطميةبنو يفرن • مكانسة• المغراويون
السلالات الأمازيعية (1040-1554)
المرابطون • الموحدونالمرينيون • الوطاسيون
سلالات الأشراف (منذ 1509)
السعديون • العلويون
المحمية الاوروپية (1912-1956)
أزمة طنجة • مؤتمر الجزيرة الخضراء أزمة أغادير • معاهدة فاسالحماية الفرنسية • الحماية الإسپانيةحرب الريف • معركة أنوال  الظهير البربري • بيان الاستقلال
التاريخ المعاصر (منذ 1956)
المغرب الكبير • محمد الخامس • الحسن الثاني  حرب الرمال • انقلاب 1972  إنقلاب الصخيرات • اتفاق مدريد  المسيرة الخضراء • نزاع الصحراء الغربية  سنوات الرصاص • محمد السادس• احتجاجات 2011
<noinclude>
-- —كريم كنان— نقاش 01:35، 14 يناير 2013 (ت ع م)
== خطأ في إحدى الصور ==
تحت عنوان المغاربة قبل العولمة الحديثة في آخر المقالة توجد صورة تحت عنوان امرأة من سوس تظهر فتاة صدرها عار. لا أدري لمن تلك الصورة ولكنها بالتأكيد لا تمثل نساء سوس في أي من العصور. أقترح حذف الصورة أو وضعها في سياقها الصحيح.
* نعم أنا معك في هذا الموضوع وأتمنا أن تحذف هذه الصورة أو أن توضع في مكانها الصحيح.
 تم تعديل وصف الصورة هذة المرأة من المغرب لكن لا يوجد تأكيد أنهت من سوس.--أحمد توفيق (نقاش) 17:49، 18 يناير 2015 (ت ع م)
صحيح...يجب على تلك الصورة أن تحذف و بأسرع وقت لأنها تمس بنساء سوس Natachamasomasomaoho (نقاش) 19:30، 26 فبراير 2016 (ت ع م)
thread_title: أيهما أجمل ؟ هذا القالب الذي اقترحه في النقاش أم الذي يوجد في المقالة ؟

message: تحت عنوان المغاربة قبل العولمة الحديثة في آخر المقالة توجد صورة تحت عنوان امرأة من سوس تظهر فتاة صدرها عار. لا أدري لمن تلك الصورة ولكنها بالتأكيد لا تمثل نساء سوس في أي من العصور. أقترح حذف الصورة أو وضعها في سياقها الصحيح.
* نعم أنا معك في هذا الموضوع وأتمنا أن تحذف هذه الصورة أو أن توضع في مكانها الصحيح.
 تم تعديل وصف الصورة هذة المرأة من المغرب لكن لا يوجد تأكيد أنهت من سوس.--أحمد توفيق (نقاش) 17:49، 18 يناير 2015 (ت ع م)
صحيح...يجب على تلك الصورة أن تحذف و بأسرع وقت لأنها تمس بنساء سوس Natachamasomasomaoho (نقاش) 19:30، 26 فبراير 2016 (ت ع م)
thread_title:  خطأ في إحدى الصور
نقاش:ديمقراطية/أرشيف 1

message: *
مرحباً أخي
في الأيام الماضية حذفت تعديلاتي في نطاق هذه مقالة، من فضلك وضح لي سبب الحذف حتى استحسنها.
شكراً لعنايتك و رجاء لتوفيقك في الإمتحانات.
--Roze h.gh (نقاش) 18:47، 15 مارس 2015 (ت ع م)
* الإسترجاع لم يكن لتعديلاك بشكل خاص، يبدو أن من بعد تعديلاتك حصلت تعديلات أخرى غير ملائمة وكونه لا توجد هنا خاصية أستطيع أن استرجع التخريب تم أسترجاع جميع التعديلات المعلقة. على أية حال أخي التعديل الذي قمت به أنت لم يكن حيادي أو موسوعي وفيه مسحة عقائدية مثلاُ :"اساس أصوله المستمدة من كتاب الله المنزل و سنة النبي الأكرم-صلى الله عليه و آله و صحبه – وأهل بيته الطاهرين"، الجملة هنا التي أقتبسها من تعديلك تستعرض وجهة نظر ولغة دينية بإمتياز وهو يتعارض مع قوانين الكتابة هنا. كما أن ويكيبيديا ليست مصدر يعتمد عليه داخل مقالاتها وبالتالي لا يُصح وضع روابط من مقالات في ويكيبيديا كمصدر أو مرجع. --Jobas (نقاش) 00:24، 16 مارس 2015 (ت ع م)
* شكراً لإجابتك الكريمة سأعدلها مرة أخرى حسب تنبيهاتك، و أنا أخت لا أخ :).
--Roze h.gh (نقاش) 09:25، 16 مارس 2015 (ت ع م)
thread_title:  حذف التعديلات
نقاش:أكادير/أرشيف 1

message: عنوان الصورة " من أقواس مدينة أغادير ' غير صحيح.
فالأقواس الموجودة في الصورة هي أقواس حديثة لا يتجاوز عمرها العقدين من الزمن. و ما هي إلا أقواس la midina d'agadir
التي شيدها إيطالي مقيم بالمغرب coco polizzi بأغراض سياحية( بداية البناء كان سنة 1992)، خاصة و أن مدينة أغادير قد فقدت نواتها العمرانية القديمة من جراء زلزالها المشهور سنة 1961.
يمكن زيارة موقع المدينة للتأكد من الخطأ:
http://www.medinapolizzi.com
thread_title:  عنوان الصورة خاطئ 

message: مرحبا، لا يصح استخدام الأحرف غير العربية في عناوين المقالات، على الأقل حسب العرف الحالي، سأنقل الاسم مرة أخرى إلى أغادير.-- 11:47، 23 يوليو 2008 (UTC)
replies: text: الرجاء استرجاع يوليو 2008 (الاسم أكادير) لأنها طريقة الكتابة الأكثر انتشارا للمدينة --Xiquet 00:55، 9 أكتوبر 2008 (UTC)

text: كما أنها طريقة الكتابة المستعملة من طرف الحكومة المغربية والوثائق الرسمية . --Xiquet 00:58، 9 أكتوبر 2008 (UTC)
thread_title:  ''گ'' بدل ''غ'' 

message: أعجبتني المقالة وأريد أن أضعها كمقالة مختارة  
آديل*نقاش 
replies: text: المقالة حاليا هي فقط مقالة ذات صنف ج وما زالت تحتاج الكثير الكثير من العمل مرحب بك تعديل المقالة وتطويرها. --محمد آدم   راسلني  18:12، 13 يوليو 2017 (ت ع م)
thread_title:  نوع المقالة 

message: يجب كتابة أكادير بدل أغادير  Sousfa (نقاش) 17:10، 16 يوليو 2017 (ت ع م)
replies: text: ولكن أكادير هو عنوان المقالة. --محمد آدم   راسلني  17:12، 16 يوليو 2017 (ت ع م)
اسف اقصد في مربع البحث تظهر اغادير وليس اكادير  Sousfa (نقاش) 17:15، 16 يوليو 2017 (ت ع م)

text: لا في محرك البحث يظهر الإثنان لكن هنالك من لا يعرف بالضبط اسم المدينة فيساعده محرك البحث عبر إنشاء المستخدمين تحويلات تسهل عليهم العثور على المقالات. --محمد آدم   راسلني  17:17، 16 يوليو 2017 (ت ع م)
thread_title:  عنوان المقال خاطئ
نقاش:حركة فتح/أرشيف 1

message: المقال بحاجة إلى إضافات تتعلق بالتحضيرات والتغيرات والتبعات لمؤتمر الحركة السادس!--ميسرة (نقاش) 14:04، 25 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)
thread_title:  فتح والمؤتمر السادس 

message: أين الدليل على أنها حركة علمانية وليست إسلامية؟
أليس اسمها "فتح الاسلام"؟!! 
عجيب! العلمانيون يكرهون شيء اسمه "جهاد" وينكرون وجود الاله-جل في علاه-.
فكيف تكون علمانية؟ --Abdulrahman attamimi (نقاش) 07:19، 9 أبريل 2010 (ت ع م)
replies: text: : وضعت مصدر، لكن هذه حركة التحرير الوطني فتح وليست حركة فتح الإسلام --هشام دياب (نقاش) 08:02، 25 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
من أين جاءت قناة الجزيرة بأنها حركة علمانية أين الدليل في الحركة نفسها
--Abdulrahman attamimi (نقاش) 14:25، 31 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
يا أخي ليست العلمانية كفر أو إلحاد وإنما هي حركة علمانية ـ ببساطة ـ لأن أيديولوجيتها وطنية وليست دينية
thread_title:  أين الدليل؟ 

message: الموضوع لا زال بحاجة إلى الكثير من الإضافة، لكن المقال لا يزال بحاجة إلى التحييد والموضوعية، يحمل المقال حاليا في طياته الكثير من التوافق مع الخطاب الرسمي الملمع للحركة، هناك غياب كامل للإنتقادات. نقاط للبحث:
* فتح في الطيف السياسي: هل فتح في يسار الوسط؟
** سياسيا، تشكل فتح الحركة المسيطرة على السلطة الفلسطينية في الداخل، بالتالي هي "يمين".
** أيدولوجيا، هناك في فتح تيارات داخلية، "يسار" فتح غير ممثل تقريبا في القيادة السياسية؟ ام أنا مخطئ ؟ في الفترات السابقة (نهاية الستينات وما بعد أيلول الأسود) كان هناك توجه يساري قريب من الإتحاد السوفيتي والحركات الإشتراكية الاخرى في آسيا، وهو غائب تماما حاليا طبعا! ياسر عرفات كان على الأقل قريبا في فترة من فترات حياته من الإخوان المسلمين. في هذا السياق، أعتقد أن وصف موقع فتح بالوسط هو المعقول.
* حركة فتح أول حركة وطنية مقاتلة للكيان الصهيوني وما تزال.
** هل فتح أول حركة وطنية ؟ لا شك أن حركة فتح رائدة في التعريف "الوطني" أو "القطري" للشخصية السياسية الفلسطينية، ولكن هذا خاضع بالكامل لتعريف "الوطني"! ولكن لا يعني ذلك أنها أول حركة وطنية، أما بخصوص كونها أول حركة وطنية مقاتلة فهو مبني أيضا النقطة السابقة، ماذا بخصوص الحركات الفلسطينية السابقة للنكبة وقيام إسرائيل؟ خطاب فتح بدأ بخطاب حمل راية الكفاح المسلح وشعار القرار الفلسطيني المستقل ورفض التبعية للإنظمة العربية، ولكن المقال لا يتطرق للموضوع وبالطبع لا يتطرق للإنتقادات بهذا الخصوص.
** النشأة والتأسيس: المعلومات الموجودة قليلة جدا! علما أن بدايات حركة فتح ذات توثيق شحيح، لكن الموجود تبسيط للواقع (حتى شحيح التوثيق منه).
الرجاء عدم إزالة قالب الموثوقية قبل العمل على إثراء المقال بشكل مقبول!--ميسرة (نقاش) 12:38، 2 يوليو 2010 (ت ع م)
thread_title:  تعديلات ضرورية للموضوعية 

message: الكلام في عن معركة الكرامة غير صحيح وهو ضمن الدعائية الإعلامية التي كانت تروجها حركة فتح، كما أن فتح كانت تاركة للحدود وتتمركز في المدن خصوصا عمان والزرقاء! الرشيد (نقاش) 10:47، 1 أغسطس 2018 (ت ع م)
replies: text: يُمكنك العمل على إصلاح الفقرة وحاول مطالعة المقالة الرئيسية حتى تعرف أكثر عن الموضوع  -- علاء فحصيناقشني 11:17، 1 أغسطس 2018 (ت ع م)
thread_title:  معركة الكرامة
نقاش:نيلسون مانديلا/أرشيف 1

message: سأقوم بتغيير اسم الصفحة الى «نلسون ماندلا». اسمه Nelson وليس Nealson ، كما أن الياء في Mandela ليست ضرورية.--الدبونينقاش 13:43، 4 حزيران 2014
 أغلب الترجمات للعربية لاسم Nelson عموما ومانديلا خصوصا ترد بالتهجئة المستعملة أي نيلسون فهذا أمر شائع (يمكنك الرجوع لبحث بسيط على غوغل بـ : "نلسون ماندلا" و "نيلسون مانديلا"). لذا فلا داع للتحويل ولا تتسرع قبل أخذ رأي الجميع. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 15:53، 4 يونيو 2014 (ت ع م)
replies: text: أولا أنا لم أتسرع، وإلا ما كنت طرحت المسألة في صفحة النقاش. ثانيا شيوع الإسم ليس المعيار الوحيد الذي نأخذ به، يوجد معايير أخرى. المشكلة في الإسم الحالي هو: إذا حاولت، إعتمادا على الكتابة العربية فقط، اذا حاولت الوصول إلى الكتابة بالحروف اللاتينية، ستصل إلى Neaslon Mandeela ، اما «نلسون ماندلا» فهي أقرب وأدق، كما أن هناك مصادر عربية تكتبها هكذا، ولسنا ملزمين بأخذ تهجئة على حساب تهجئة أخرى فقط على أساس نتائج گوگل.--الدبونينقاش 21:12، 4 حزيران 2014
أعتقد أن شيوع الإسم هو المعيار هنا في الموسوعة، وإلا لرأينا مقالات الدول بأسمائها الرسمية والمركبات الكيميائية بأسمائها االعلمية ... والقائمة تطول. أما عن غوغل، فكانذلك مقياس فقط للشعبية. أما ماتطرحه من وجهة نظرك التي لا أعارضها من منطلق أكتب أسماء العلم المترجمة كما تشاء، فقد تشمل تعديل أسماء أخرى مثل JAMES ROBERT HILTON HOLLAND تصبح جمس بدل جيمس المتداولة و ربرت بدل روبرت و هلتن بدل هيلتون وأولاند بدل هولاند. إضافة إلى اللغة الأجنبية التي سيعتمد عليها هل هي الانجليزية فقط أو حسب الانتماء وهنا نجد أن نفس الاسم يهجأ بطرق مختلفة. لذا كان اعتماد شعبية الاسم الطريقة الأفضل لتفادي التناقضات. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 09:10، 5 يونيو 2014 (ت ع م)

text: اذا يبقى الإسم كما هو «نيلسون مانديلا» مع تحفظي عليه. ما زلت أرى أن شيوع الإسم يجب أن يكون معيار واحد من عدة معايير. طبعا هو معيار مهم لكن لا أرى أنه الوحيد.--الدبونينقاش 09:16، 5 حزيران 2014
replies: text: ::: شكرا على تفهمك وطبعا لكل منا الحرية فإعتقاد ما يراه صحيحا.--- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 09:27، 5 يونيو 2014 (ت ع م)
عفوا نقطة اضافية. بحثت الان في گوگل عن "نلسون ماندلا" و "نيلسون مانديلا" ووجدت أن رقم النتائج أكثر في الأولى! لكن أريد أن أنوه أن نتايج الگوگل تختلف حسب البلد الذي أنت فيه (ان لم اك مخطئا). المهم قارن بنفسك وقل لي عدد النتائج. عندي النتائج كانت:
* "نيلسون مانديلا" - 233,000
* "نلسون ماندلا" - 1,200,000
--الدبونينقاش 10:03، 5 حزيران 2014
فعلا النتائج تغيرت اليوم وهو أمر محير.
* "نيلسون مانديلا" - 1,600,000
* "نلسون ماندلا" - 150,000
كما أن الموقع الذي أوردته في أول نقاشك لا يستعمل نلسون ماندلا إلا في العنوان !!! --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 11:39، 5 يونيو 2014 (ت ع م)

text: هههه. يوجد مصادر عربية تكتب نلسون ماندلا. المهم أظن أن خلاصة هذا النقاش: لا تعتمد على تنائج الگوگل.--الدبونينقاش 11:52، 5 حزيران 2014
thread_title:  اسم المقال
نقاش:حماية (قانون دولي)/أرشيف 1

message: استخدمتها لوضع دول الخليج, وكانت حقيقة ترجمة عن الصفحة الانجليزية, لا اعرف لمذا ازيلت? لانها كانت فعلا (لفترة) تحت المقيم.--Aa2-2004 (نقاش) 08:51، 18 أغسطس 2011 (ت ع م)
ويكيبيديا الإنجليزية لا تمثل قيمة مرجعية كمصدر ولا يجوز استخدامها على هذا النحو فضلا على أنها لا تضع أي مصدر.. الأمر الأخر هو أن الكويت وقطر والبحرين والإمارات كانوا محميات بريطانية يرتبطون بمعاهدات حماية من بريطانيا مباشرة أما المقيم السياسي في الخليج العربي فدوره لا يتعدى العمل الدبلوماسي فهو بالأصل مجرد موظف في الخارجية البريطانية --Abdul Aziz  (نقاش) 09:09، 18 أغسطس 2011 (ت ع م)
replies: text: شكرا للتوضيح.--Aa2-2004 (نقاش) 09:59، 18 أغسطس 2011 (ت ع م)
المصدر يقول (the headquarters of persian gulf residency residency was moved from bushir to bahrain from there the british directed their other political agents in bahrain  kuwait qatar oman  until those regions became independent) ومعناه أن المقيم السياسي يترأس المعتمدين السياسيين الموجودين في الكويت والبحرين وقطر وعمان وهو مجرد تنظيم إداري للعمل الدبلوماسي البريطاني وحسب المصدر المقيم السياسي هو مرؤوس  من حكومة بومبي في الهند.. والمصدر يصفه بأنه chief executive officer أي كبير الإداريين التنفيذيين للمؤسسة السياسية في منطقة الخليج --Abdul Aziz  (نقاش) 03:27، 23 أغسطس 2011 (ت ع م)
*"هو مجرد تنظيم إداري للعمل الدبلوماسي البريطاني" هذا كلام سليم. كل ما اريد ان اشير اليه, هو ان المقيم السياسي كان له دور في هذه الدول. لا اقصد بها انه المقيم هو الذي يحكم هذه البلدان...وارى ان ترتيبي السابق لم يوحي بذلك ولن يفهمها احد بتلك الطريقة. حقيقة سبب اخر اردت ترتيب الدول بتلك الطريقة هو لكي اخلق رابط لمقال المقيم السياسي. ارى انه بالامكان ان نسترجع الترتيب السابق, واذا اردت نضع "هامش" يشرح المزيد عن النقطة. 
الترتيب السابق يوحي أن المقيم السياسي هو المسؤول عن هذه الدول وهذا لا يمت بالحقيقة بصلة فهو لا يقوم بدور عسكري أو مدني داخل الدول التي ترتبط باتفاقيات حماية مع بريطانيا.. عمله يرتبط بترأس الوكلاء السياسيين في الكويت والبحرين وعمان وقطر وأن يكون حلقة وصل بينهم وبين حكومة الهند البريطانية بصفته رئيس للوكلاء السياسيين.. . في الوقت الحالي لكل وزارة خارجية أقسام مسؤولة عن أقاليم معينة من العالم لتقسيم العمل الدبلوماسي.. هذا ما كان يقوم به المقيم السياسي --Abdul Aziz  (نقاش) 17:59، 23 أغسطس 2011 (ت ع م)

text: "الترتيب السابق يوحي أن المقيم السياسي هو المسؤول عن هذه الدول"... اذا استندنا على هذا الشرح, فلنزل كل اللائحة, لانه سياتى احد ويقول ان في محمية عدن (مثلا), بريطانيا "لا يقوم بدور عسكري أو مدني داخل الدول" وسيطلب بازالتها. وقس على ذلك لسلطنة مصر وغيرها. --Aa2-2004 (نقاش) 22:42، 28 أغسطس 2011 (ت ع م)
هذه الدول تحت الحماية العسكرية البريطانية والمقيم السياسي مجرد موظف في الخارجية البريطانية يترأس الوكلاء السياسيين الذين يرتبطون بحكومة الهند عن طريقه فلو أصبح مقره في الهند لن يتغير شيء لأن دوره في الخاريجة مجرد مسؤول إداري على الوكلاء السياسيين --Abdul Aziz  (نقاش) 14:25، 29 أغسطس 2011 (ت ع م)

text: وما هو دور الوكلاء السياسيين? --Aa2-2004 (نقاش) 18:18، 29 أغسطس 2011 (ت ع م)
الوكيل السياسي هو أقل درجة من السفير.. عمله لا يتعدى عمل البعثات الدبلوماسية   --Abdul Aziz  (نقاش) 19:06، 29 أغسطس 2011 (ت ع م)
thread_title: المقيم السياسي في الخليج
نقاش:أبو الحناء الأوروبي

message: تحِيَّة طيِّبة  فضلًا ترجمة:
*European robin 
*robin redbreast
*Erithacus 
*Petroicidae
*Motacilla rubecula
*ruddock 
*robinet.-- Ajwaan ناقِشني 20:20، 30 يونيو 2021 (ت ع م)
replies: text: آسف على التأخر

text: * European robin = أبو الحنَّاء الأوروبي

text: * robin redbreast لا حاجة لِترجمتها كونه اسمٌ محلِّي إنكليزي، ولن نستخدمه أو يخطر ببال أحد من مُتحدثي العربيَّة.

text: * Erithacus هي ترجمة إنكليزيَّة حرفيَّة لِاسمٍ إغريقيٍّ كان يُطلق على نوعٍ من الطيور لا يُعرف ما هو على وجه الدقَّة، لكن يُعتقد أنَّه يعني أبو الحنَّاء، لذا يُمكنك جعل اسم الجنس "أبو الحنَّاء" وفي فقرة التسمية تذكرين التسمية الإغريقيَّة كما هي. سأنظر في مراجع أُخرى وأعود لو وجدت تسمية أُخرى.

text: * ruddock وrobinet هي أسماء إنكليزيَّة محليَّة لا حاجة للتطرُّق لها.

text: * Petroicidae سأعود للتأكد منها في إحدى المراجع.

text: -- باسمراسلني (☎) 14:28، 2 يوليو 2021 (ت ع م)
replies: text: :كل الشُكر  على مُساعدتِك الدَّائِمة -- Ajwaan ناقِشني 15:37، 2 يوليو 2021 (ت ع م)
replies: text: :: يظهر أنَّ Petroicidae لا مُقابل عربي واضح لها، ويُمكن الإشارة لها باسم: أباء الحنَّاء الأستراليزيَّة-- باسمراسلني (☎) 11:26، 4 يوليو 2021 (ت ع م)
thread_title:  نقاش حول المقالة
نقاش:عبد ربه منصور هادي/أرشيف 1

message: هادي لا ينتمي إلى المؤتمر الشعبي العام, و تمت إقالتة.
 و إن لم أذكر مصادر، فبالعقل و المنطق، صالح رئيس الحزب و هو الآن في حرب مع السعودية و هادي، فيكيف له أن يكون أيضاً في نفس الحزب... 967Bytes (نقاش) 21:39، 6 أبريل 2016 (ت ع م)
replies: text: مرحباً، من يقيل من كل منهم يدعي أنه من يملك الحزب ومؤتمريو الرياض رشحوا هادي رئيساً للحزب، هناك جناحان في الحزب جناح هادي وجناح صالح . -- 22:14، 6 أبريل 2016 (ت ع م)
replies: text: : دعك من المهاترات الإعلامية، دعنا نركز في الأمور الرسمية و الواقعية، اللجنة الدائمة في المؤتمر الشعبي العام قامت بفصل عدد من القيادات التي خارج اليمن عبر الموقع الرسمي للمؤتمر الشعبي العام
 و كما هو معلن في الدورة السابعة للمؤتمر في 2009 أنه "المؤتمر العام" هو من يقوم بتعيين الصلاحيات
 و "اللجنة الدائمة" تصدق على القرارات كما هو في هيكل المؤتمر
. فالقيادات اللمؤتمرية السابقة المفصولة التي في الرياض، لا تملك لا مؤسسات و لا حزب و لا لجنة دائمة، و لا لجنة عامة...الخ و لا حتى موقع رسمي، فكيف نقول أنهم ينتمون إلى المؤتمر بالرغم من قيام حزب المؤتمر عبر مؤسساتة و أركانة بفصلهم و إعلان فصلهم رسمياً.  967Bytes (نقاش) 23:00، 6 أبريل 2016 (ت ع م)

text: أنا متابع لكل ذلك، لكن قرارات التعيين والفصل تتم في دورة للحزب تعقد وتقرر وذلك لم يحصل، وفي الأول والأخير أنا لست مهتماً بكل هذه الأمور. -- 11:13، 7 أبريل 2016 (ت ع م)
replies: text: :صحيح, أعتقد أنه من المفترض كتابة هذا في قسم مختلف أو في قسم "الحرب الأهلية والتدخل العسكري" حسب التوقيت الزمني للحدث لا إزالة رابط الحزب نهائياً أو وضع رابط بجانب الحزب يعيد توجيه القارئ إلى القسم الذي يوضح فيه للقارئ الغير يمني أنه هادي و صالح لم يعودو في نفس الحزب أو أنه هناك خلافات واضحة، المهم شكراً على وقتك، أجرينا نقاش بناء لنقطة صغيرة و هذا مؤشر أنه نستطيع تطوير بقية المقالات و وضع رؤية موحدة للنقاط الكبيرة و العسرة عبر صفحة النقاش.967Bytes (نقاش) 16:36، 7 أبريل 2016 (ت ع م)

text: قمت مسبقاً بإضافة نبذة بسيطة حول هذا الاختلاف في صفحة الحزب -- 21:01، 7 أبريل 2016 (ت ع م)
thread_title:  هادي و إنتمائة لحزب المؤتمر الشعبي العام 

message: مرحبا ، بخصوص تعديلك هذا، هادي هو الرئيس الثاني لليمن الموحد. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 09:20، 20 مارس 2018 (ت ع م)
thread_title:  تدقيق المعلومات
نقاش:أبو حناء الأحراش الأسود

message: الاسم المُعطى للطائر في هذه الصفحة هو ما ترجم لفظياً عن نظيره الكلزية، و هو ما يسبب تناقضاً في اسم الطائر في لغتنا.
هل هذا الطائر هو نفسه طائر الشَّوَّالة؟ ورد في المعجم الوسيط: هو طائر إذا استقر من طيرانه، خطر بذنبه كما تصنع الناقة! في منصة يوتيوب يوجد مقطع صوري عن طائر بعنوان: أبو حناء الأحراش الأسود -الشولة، يبدو أنه نفس الطائر المذكور في المعجم.
هل ترى أنه من الصواب تغيير اسم الطائر، أو إضافة اسم الشَّوَّالة له؟
دُمتم بسلامة! Eng.ahmadkadi (نقاش) 11:27، 21 يناير 2022 (ت ع م)
replies: text: للاطلاع، إن توفّر له الوقت (للأسف، المسألة خارج حدود اطلاعي شخصياً) --عباد (نقاش) 01:17، 12 يونيو 2022 (ت ع م).

text: في موسوعة الطُيُور المُصوَّرة، ترجم الدكتور عدنان اليازجي اسم نوعٍ قريب (Rufous Scrub Robin) كما يلي: أبو الحنَّاء الحَرَجيّ الأمغر، بالتالي تصح تسمية هذا الطائر: أبو الحنَّاء الحَرَجيّ الأسود. أمَّا إن كان هو نفسه طائر الشَّوَّالة فلا علم لي. تحيَّاتي-- باسمراسلني (☎) 13:09، 12 يونيو 2022 (ت ع م)
replies: text: :شكراً للمداخلة ◀ باسم. أتوجد نسخةٌ رقميةٌ من هذا الكتاب متاحةٌ للتحميل؟ بحثت عنه في archive.org لكني لم أجده. سيكون الكتاب لي عوناً كبيراً إن حصلتُ على نسخة منه. Eng.ahmadkadi (نقاش) 17:11، 14 يونيو 2022 (ت ع م)
replies: text: :: لم يسبق أن عثرت على نسخة إلكترونيَّة من هذا الكتاب وكذلك الأصل الإنكليزي. هذه هي لو أحببت اقتنائها-- باسمراسلني (☎) 17:27، 14 يونيو 2022 (ت ع م)
thread_title:  اسم متناقض للطائر
نقاش:إيما شاه/أرشيف 1

message: للعلم، يمنع كتابة السير الذاتية هنا، وأيضا يمنع أي شكل من أشكال الدعاية، ومقاطع اليوتيوب وضعت كشكل من أشكال الدعاية وليست كمصادر. ناهيك عن الضعف اللغوي العام. Muhends 21:13، 13 ديسمبر 2008 (UTC)
ملاحظة : المقالة غير موسوعية ويجب حذف معلومات كثيره به وبأسرع وقت ممكن أمير الحبايب (نقاش) 19:15، 11 نوفمبر 2010 (ت ع م).
replies: text: بإمكانك أنت تنقيح المقال--Jo NaHaL (نقاش) 23:15، 11 نوفمبر 2010 (ت ع م)
لا تجوز المقالات الغير موسوعية البحار 55 (نقاش) 14:22، 13 نوفمبر 2010 (ت ع م).
ملاحظة هامة : هذه المقالة بها تغيير منذ فترة طويلة لم يراجع حتى الان
thread_title:  نقاش بدون عنوان 

message: سأقوم بإزالة فقرة المعلومات الشخصية كونها تحتوي تشهيرًا للشخصية حسب ما تبيِّن عن طريق محامي الفنانة عبد الله الطراح ( نقاش المستخدم:Besorvia). أرجو من الإخوة المساهمين عدم إعادة الفقرة كون أغلب المعلومات مذكورة من مصدر واحد وقد قامت الفنانة نفسها بتغليطها عبر حسابها في إنستگرام، كما يُرجى عدم إدراج أية معلومة بلا مصدر موثوق ومحايد كون الشخصية شخصية مثيرة للجدل وقد نُشرت حولها العديد من الشائعات والأخبار الكاذبة بسبب مواقفها الجدلية. --KoveytBud (نقاش) 05:45، 14 يناير 2018 (ت ع م)
replies: text: مرحبا  لا أعلم متى أصبح ذكر جنسية الوالد أو الوالدة تشهير؟ وأعتقد أن ما قُمت به غير صحيح، حيث أن الشخص قد يدعي أنه محامي السيدة بينما لا يكون كذلك؟ كما أن مواقع التواصل الاجتماعي لا تعد مصدرا في ويكيبيديا! ولو لاحظت عزيزي فنفس المعلومة موجودة في كل من ويكيبيديا الإنجليزية والإسبانية ونفس المستخدم حاول حذفها دون جدوى، فكيف يستطيع التأثير فينا من خلال التهديد بالقضاء أو شيء من هذا القبيل؟ مع كل احترامي للمحامي _إن كان حقا كذلك_ فالأمور لا تتم بهذا الشكل، بل في هذه الحالة نلجأ للبريد العام لويكيبيديا الذي يجب أن يقدم فيه محامي السيدة أو السيدة بنفسها كل المصادر لتفنيد تلك المعلومة،  هل يمكن لأحد فيكم وضع بريد ويكيبيديا؟ وفي هذه الحالة هل يجب توجيه المستخدم ("محامي السيدة") للنقاش في بريد الأو تي إر إس؟--علاء فحصيناقشني 22:20، 14 يناير 2018 (ت ع م)
replies: text: : ما يقوله  صحيح. إدعاء فلان أنه مُحامي لا يُؤخذ بعين الاعتبار، وإزالة معلومات مُوثقة مرفوضة تمامًا. ما كان يجب فعله هو إضافة كلام عن أنها فعلت كذا على إحدى صفحاتها في مواقع التواصل الاجتماعي. إن كان مُحاميًا بالفعل فاليُرسل بريدًا يؤكد فيه ما يقوله ويُؤكد أن هذا فعلًا تشهير لِسببٍ ما، ويُطالب باقي النسخ بحذفه، أمَّا أن يأتينيا بهذا الشكل، فالأمر مرفوض وإزالة أي معلومة يستحيل أن تتم بهذه الطريقة--باسمراسلني (☎) 06:32، 15 يناير 2018 (ت ع م)

text: الإيميل هو info-ar@wikimedia.org ولا تخضع الموسوعة للتهديدات بل عليه إرسال توضيح مقنع لحذف الفقرة--Avicenno (نقاش) 13:34، 15 يناير 2018 (ت ع م)
thread_title:  إزالة معلومات شخصية
نقاش:أبو طيط متوج

message: لماذا كُتِب أن أبو طيط ذو العرف من الفصيلة الهدهدية بدلًا من الزقزاقية؟ ITzVoko (نقاش) 09:08، 9 سبتمبر 2023 (ت ع م)
replies: text: @ITzVoko شكرًا على انتباهك وتنبيهك. لقد أصلحتها ونقحت المقالة ونقلتها إلى اسم ذو مرجع. تحياتي  (ن) 12:01 (+2)، السبت 24 صفر 1445هـ | أيلول 10:01، 9 سبتمبر 2023 (ت ع م)
replies: text: :الشكر لله تعالى، هذا واجبي. بارك الله فيك. ITzVoko (نقاش) 14:50، 9 سبتمبر 2023 (ت ع م)
thread_title:  الفصيلة الهدهدية أم الزقزاقية؟
نقاش:ثورة الشباب اليمنية/أرشيف 1

message: * أولا أكثر من نصف المقالة نصوص منقولة من كتابات كتبتها أنا في مقالة سابقة، فالمقالة بحاجة لتنسيق أفضل.
* المبادرة الخليجية التي وقع عليها حزب السيد إبراهيم، يسمي الاحداث بالأزمة، وكذا فعلت الأمم المتحدة التي اشرفت على المرحلة الانتقالية لثلاث سنين، بل حتى الرئيس الانتقالي اعتبرها أزمة كذلك، فاعتماد تسمية الاحزاب يصبح مشاركة لها في خداع الرأي العام المحلي.--يوسف  (نقاش) 15:57، 30 يناير 2015 (ت ع م)
replies: text: السلام عليكم، عزيزي يوسف قبل النقل يرجى النقاش وأخذ رأي المجتمع -- 11:31، 31 يناير 2015 (ت ع م)
replies: text: :أولا انا مش سيد وثانياً المقالة ليست ملك لمن كتب اغلبها وثالثاً انا لست مهتما بالتوقيع وبالحزب وبكل ما ذكرته ... إلخ -- 11:35، 31 يناير 2015 (ت ع م)
replies: text: :: هذا هو نقاشك؟ سيد ابراهيم لفظة سيد من باب اظهار الاحترام فحسب ولا علاقة لها بالامراض الاجتماعية في اليمن. اهتمامك من عدمه ليس المهم، المهم هو تسمية الامور بمسمياتها. مابدأ كثورة تحول الى أزمة وشرعن لها كأزمة من القوى السياسية المسيطرة على المشهد بمن فيهم الرئيس المستقيل. اعتقد ان وصفها بالاحتجاجات مناسب طالما انه لا يوجد اتفاق شعبي ولا رسمي ولا دولي حتى لوصف الاحداث عام 2011 بالثورة. ان كان الامر مجرد مشاعرك الشخصية فالحوثيين يسمون ماحدث في 21 سبتمبر بالثورة رغم انها ليست كذلك، فمالذي يجعل موقفك افضل منهم الضبط؟ أخيراً، لم أقل أنني امتلك أي شيئ ولكن لا تقم بنسخ ولصق النصوص بهذه الطريقة، فالمقالة بحاجة لتنسيق.--يوسف  (نقاش) 04:55، 1 فبراير 2015 (ت ع م)

text: :: الأمر الآخر أن التعديلات مرفقة بمصادر، إن كان لديك خلاف حولها فناقش محتواها وهويتها--يوسف  (نقاش) 04:59، 1 فبراير 2015 (ت ع م)

text: بخصوص الرسمية، الرئيس المستقيل انشاء "صندوق رعاية أسر شهداء وجرحى ثورة 11 فبراير الشبابية الشعبية السلمية والحراك السلمي"،، إذا كان ما تلى الثورة هو ما غير مجرى الأحداث فلنفرد للازمة التي تلت الثورة مقالة منفصلة لكي نسمي الأمور بمسمياتها، ونوضح للقارىء ان الثورة قامت وبعد عدة شهور دخلت البلاد في ازمة سياسية وحلتها المبادرة الخليجية -- 19:09، 1 فبراير 2015 (ت ع م)

text: حتى النسخة الانجليزية قد كتبوا مقالة en:Yemeni Crisis 2011–present عن الأزمة السياسية التي جاءت مع الثورة-- 23:56، 10 فبراير 2015 (ت ع م)
thread_title:  التسمية