نقاش ويكيبيديا:إداريون/تصويت/الباحث

message: حسنا أرجوا ان لا تكون الردود قاسية فبدايتي السيئة لازلت تلاحقني فقط اريد ان اساعد هنا بالإداره كما في التحرير ...عموما لن أستاء كثيرا لو جاءت الردود برفض منح الثقة فالإداره فقط مكنسة وسطل ماء تساعدني على تلميع ويكيبيديا..
وللإمانه كنت أريد ان انشئ حسابا جديدا لي وترك هذا الحساب حتى امحوا الصورة القديمة حتى اني طلبت تغيير أسمي لعل وعسى الان فقط اريد ان لا تكون النتيجة فضيحة علي :( وأعد ان اكون مساعدا جيدا هنا اتمنى طرح الاسئلة وعلى الرحب والسعى الباحث 04:45، 7 أكتوبر 2007 (UTC)
باحث لو سمحت أجب عن الأسئلة؛ أريد أن أتعرف على طريقة تفكيرك بشكل أفضل. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 07:30، 7 أكتوبر 2007 (UTC)
replies: text: أيضا ما هذا بالضبط؟ أنت تتهكم على المستخدم المذكور؛ صحيح أنه ترول، ولكن يجب علينا احترام كل المستخدمين الآخرين حتى الترولات والمخربين؛ اقرأ هذه الصفحة في ويكيبيديا الإنجليزية. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 09:41، 7 أكتوبر 2007 (UTC)
إجابة الأسئلة:
# حسنا انا لدي وقت طويل افيدكم به هنا والقيام بالأعمال الإدارية الروتينية... على الاقل انا موجود كل يوم وأفهم طريقة عمل الموسوعة ومعظم القوانين ولا بأس نتعلم المزيد :)
# المقالات التي أحبها التاريخ كله خصوصا الإسلامي الذي اعتبره ينتهي مع بداية الحرب العالمية الثانية هنا تتوقف معوماتي لكن لي بعض اللمسات الجغرافية هنا وهناك :)
# نعم كثيرا :( لكن هذه مجرد مكنسة لا تضر ولا تنفع اما الشئ الاخر الذي ادركه ان الإداري خطاءه محسوب عليه اكثر من المحرر العادي
# اخيرا ويكيبيدي متابع هو مواسرجي الويكي لا داعي ان تكون أليا ومع هذا انا تصرفت بعفويه الأمور تؤخذ ببساطة ولم اقصد السخريه منه (راجع الذي كتبته في نقاشه) :) وربما لو صدر هذا التصرف من إداري لكان مشين لكن من محرر من يأبه وهذا هو مربط الفرس انا تصرفت كمحرر عادي وهو ليس تهكما مداعبه من محرر إلى محرر :) خذ الامور ببساطة الباحث 10:00، 7 أكتوبر 2007 (UTC)
replies: text: :فليكن؛ سأعتبر أن هذا خطأ لن يتكرر، لكن لاحظ أن الأدوات الإدارية لا مزاح فيها، فلو أصبحت إداريا ستصبح لديك القدرة على منع المستخدمين الآخرين، وهذا أمر لا يجب الاستخفاف به. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:18، 7 أكتوبر 2007 (UTC)
عفواً يا إخواني على المداخلة لكني أرى أربعة أجوبة و لا أرى أربعة أسئلة. أفيدوني أفادكم الله. -- Slacker 19:22، 7 أكتوبر 2007 (UTC)
الإجابة الرابعة كانت إجابة على سؤال مينو وقد قمت بإلحاقه بالأسئلة الثلاثة الباحث 19:54، 7 أكتوبر 2007 (UTC)

text: الأسئلة هنا هنا، احتجت وقتا لأصل لها. --خالد حسني 15:06، 8 أكتوبر 2007 (UTC)

message: هل يمكن التوسع عن سبب المنع؟--أحب البتراء 01:15، 11 أكتوبر 2007 (UTC)
نعم يابتراء حدث مره انه هناك ترولا امضى في ويكيبيديا 7 اشهر دون ان يساهم ولو بإصلاح وصلة او تعديل حرف وقام بتدمير مقالاتي لا لشيئ سوى ابتزازي لطالما أشتكيت لكن كانوا اوسع مني بالا ويبدوا اني فقدت اعصابي وكتبت له كلاما مع اني اعدت صياغته 3 مرات كي اخفف حدته وبعدها طردت ولو ان الكلام الذي كتبته ماكان ذاك الشيء العظيم وعلى اي حال طرد ذلك الترول وبالطبع كان يجب ان لا ادعه يستفزني لذلك الحد الباحث 01:30، 11 أكتوبر 2007 (UTC)
هل يمكن وضع الوصلات لتلك القضية؟ --أحب البتراء 01:32، 11 أكتوبر 2007 (UTC)
بالطبع... هذه مساهمات المستخدم الذي كان يعمل الترولنج خاص:مساهمات/راعي_سفرات وهذه هي الكلمات التي وجهتها له  على الرغم من اني اعدت صياغتها اكثر من مره وهي ليست فصيحة لكن ليست بالكلمات العظيمة ربما هي حاده فقط لكن بس شهور الترولنج قد يلتمس لي العذروهو على كل الأحول منع من التحرير منعا نهائيا الباحث 01:54، 11 أكتوبر 2007 (UTC)
استفسار من مشترك جديد
replies: text: الباحث،لا يهمني الماضي لأني لا أعرفه.كما أعتقد أن الإنسان يتعلم كل يوم من تجربه. أنا بدأت في في 22 أغسطس 2007، يعني جديد. أنت كنت أول من ساعدني. وكنت على تواصل معي. ولم أجد منك أي عصبية أو نفور. كنت بحاجة للتعلم. وساهم آخرون فيما بعد أيضا. سؤالي لك، لماذا قررت أن تساعدني؟ ذكرت نفسي كمثل لأني امون على نفسي وهي تجربتي بالرغم من أنني رأيتك تساعد آخرين أيضا. --إبن البيطار 02:15، 11 أكتوبر 2007 (UTC)
ساعدتك لانك جديد ولاني حينما جئت هنا لم يساعدني احد اطلاقا خلال 5 شهور علمت نفسي بنفسي ولازلت اتعلم امور كثيره لكن الان يعلموني ام البداية فقد تعلمت بنفسي ولذا حينما رأيت شخصا جديدا هنا كتبت له بعض النصائح التي تعلمتها وكذا فعلت مع يمانام ولا زلت :) الباحث 02:23، 11 أكتوبر 2007 (UTC)
هل يمكنك شرح ملابسات هذا التنبيه و هل يمكنك التعليق على رأي سانتاكلوز في التصويت ضدك؟ --أحب البتراء 01:02، 12 أكتوبر 2007 (UTC)
حسنا يا بتراء كان هنالك مقال فيه من التزوير الشيء العظيم(محذوف حاليا) وكنت اتناقش مع المزور(طرد حاليا) واقول له عدل ذلك وانقل هذا بالاساس المقال كله تدليس وهو ويماطل استمر هذا النقاش من فبراير حتى مايو وبعد ان جلبت كل المصادر كي يعدل المقال قال لي المدلس ليس مهما ان تقتنع!!! طبعا لم اكن وقتها اعرف شي اسمة ادراي او صفحة اخطار الاداريين اصلا جلسنا شهور تنتاقش دون ان يدري عنا احد!! المهم غضبت ومسحت الصحفة المزوه وفقام المزور بالشكوى علي عند عزيز حينها عرفت ماذا يعني اداري وشكوت له الحال فنصحني بطرحها للحذف مع ذكر الاسباب هذه كل الحكاية
اما عن رفض الاخ فهو شيء بطبيعة الحال يقدره لكن الخبره الإدارية لا تنقصني لا اعتقد ان احدا يجهل كيف يطبق سياسة الحذف السريع على الصور او المقالات والاسترجاعات وحماية الصفحات التي تتعرض للتخريب وحذف صفحات النقاش التي ليست لها علاقة بالمقال وارشفة الميدان الخ الخ ثم من قال ان الانسان لا يمكنه ان يتعلم لا نستطيع ان نحصل على إداري كامل المواصفات حتى نرقيه فهو مجرد متطوع يساعد في ويكيبيديا ولا يتلقى اجرا :) الباحث 01:18، 12 أكتوبر 2007 (UTC)
thread_title:  إستفسار 

message: ما ردك على طلب كهذا في حال أصبحت إداريا؟ ما دام أحد أسباب ترشيح إداري جديد بطء استجابة الإداريين الحاليين على مثل هذه الطلبات. --88.191.11.181 04:28، 12 أكتوبر 2007 (UTC)
حسنا سؤال وجيه كأداري ليس من صلاحياتي حل مشاكل التحرير انا فقط انفذ السياسات الروتينية وفي كل الاحوال يجب ان يرد الادري في صفحة الإخطار ولا يقوم بالتجاهل وعلى الأدري متابعة الموضوع في حال تفاقم الأمر وحدثت حروب تحرير كبيره وتجميد الصفحة إذا أستدعى الامر لذلك (ليس امر محبذا) او حمايتها او مراقبة قانون الاسترجاع التواسط بين المستخدمين إذا لم ينفع كل هذا اتكلم مع بقية الإداريين لكي يتخذوا قرارا بشأنهم لإن تركهم يتحاربون في الصفحات امر سيء وفي الاغلب يكون الخلاف تافة ومجرد تعصب وعناد!! لكن لن اتخذ هنا تصرفا منفردا مشاكل التحرير ليست من عملي اللهم عملية التواسط التي ارها مفيدة جدا... أذكر ان المستخدم عزيز حل لنا كثير من حروب التحرير بالتواسط واقتراح الحلول المناسبة الباحث 04:43، 12 أكتوبر 2007 (UTC)
replies: text: هل تعتقد أن توجيه السباب والسخرية من الآخرين والتعصب "مشاكل تحرير"؟ مرحبا بك إداريا في ويكيبيديا العربية. --216.224.124.124 14:44، 12 أكتوبر 2007 (UTC)
طبعا لا الأمور يجب ان لا تصل إلى هذا النحو يجب احترام قواعد النقاش وعدم اللجوء إلى الهجوم الشخصي لانه في النهاية يزيد الامور سواء ويجعل النقاش تحدي وعناد اما التعصب فكل شخص حر بقناعاته لكن لا ينقلها إلى صفحات الموسوعة فالشخص الذي يحذف معلومات موثقة بشكل صحيح لسبب تعصبي لا يفهم منه إلى التخريب ويجدر تنبيهه على تصرفاته اتمنى ان اكون بالخدمة فقط :) الباحث 15:46، 12 أكتوبر 2007 (UTC)
thread_title:  سؤال 

message: # هل قرأت تعليمات الموسوعة؟
# هل تعرف ما هي الصفحات الخاصة؟
# كيف ستتعامل مع طرول يخرب مقالاتك إذا أصبحت إداريا؟
# هل لديك حسابات في مشاريع أخرى مثل ويكيبيديا الإنغليزية؟
Санта Клаус 21:25، 14 أكتوبر 2007 (UTC)
thread_title:  أسئلة 

message: # ولو مابدها سؤال (أول مايفعلة القادمون الجدد عموما ان يقرأوا عن ويكيبيديا أو يسئلوا عنها وعن السياسات وقد مريت بهذه المرحلة منذ فترة طويلة)
# بالطبع تفضل خاص:صفحات_خاصة لا احد يستطيع ان يحمل صورة قبل ان يدخل هذه الصفحة :)
# لا أهتم كثيرا بالشخص بقدر افعالة المخرب يبقى مخرب :) جديد ام قديم فقط انظر إلى مساهماته وقدر مشكلتة وحلها كما يقول الشاعر فالنار بالماء الذي هو ضدها***تعطي النضاج وطبعها الإحراق!!! :) اتمنى ان تكون فهمت قصدي من البيت ولو ان البيت الذي قبلة يفضح معناه :)
# لا املك غير حسابي هنا وقتي كله لويكيبيديا العربية الباحث 01:22، 15 أكتوبر 2007 (UTC)
* هل يمكن التوسع في السؤال الثالث؟ هل ستخلط بين الإدارة والتحرير؟ ألا يمكن محاولة تحويل المخرب إلى مساهم (وربما إداري يوما ما)؟ Санта Клаус 13:03، 15 أكتوبر 2007 (UTC)
المخرب مخرب ماعرفنا له تعريف ثاني ننظر إلى سجل المساهمات ونعرفه اما الخلط بين التحرير والإداره لا أعتقد هذه شيء بعد تخريج دفعات كاملة من إداريين ويكيبيديا العربية أصبح مشكلة فقد أجتزناه بنجاح :) ونعم يمكن ان تحول المخرب إلى إداري اولم يكن الصحابة يشركون بالله ويسكرون ويقتلون :) لكن قدر لكل امر قدره :) الباحث 22:36، 15 أكتوبر 2007 (UTC)
thread_title:  إجابة الأسئلة