نقاش:فلسفة إنسانية

message: هذه واحدة من المصطلحات اللاتينية التي لم يستقر المترجمون والمفكرون والكتاب العرب على ترجمة واحدة لها، وتقابلها في الكتابات العربية الرصينة اليوم التعبيرات التالية: الإنسانية، الإنسية، الإنسانوية، الحركة الإنسانية، النزعة الإنسانية، المذهب الإنساني، المذهب الإنسي. 
النصوص العريضة هي للأكثر استخداماً، وللأصح من وجهة نظري.
سأحاول العودة إلى هذا المقال لتطويره.
--Alwatan 05:39, 24 سبتمبر 2006 (UTC)
replies: text: إذا سمح لي إعطاء رأيي في مسمى مقالة لا أعلم شيئا عن محتواها فسأقول التالي:

text: * إن أسوأ تعريب -من وجهة نظري- قام به المعربون هو استخدام اللاحقة "وية" كتعريب للاحقة "ism". كقولهم حداثوية ونسبوية، نحن هنا في ويكيبيديا العربية لا ننشر مسميات تنشر لأول مرة فويكيبيديا "ليست مكانا لوضع بحوث وأفكار أو حتى مسميات مصطلحات تنشر لأول مرة" ولذا لا يحق لي الاعتراض على مسمى مقالة فيه "وية" وأطلب استبداله باللاحقة "ية" (نسبية بدلا من نسبوية مثلا) إن كان الاسم المحتوي على وية مشهورا والاسم المحتوي على "ية" غير مستخدم، إلا أنني أطلب وأتمنى -وهذه مجرد آراء شخصية وأمنيات ماركيزية- إن وجد أكثر من تعريب للمصطلح، فياحبذا لو ابتعدنا عن استخدام المصطلحات ذات الـ "وية". تحياتي --Marquez 06:08, 24 سبتمبر 2006 (UTC)

text: سأتفق معك ومستعد للتحالف ولنحمل السلاح على من خالفنا (السلاح في هذه الحالة: قلم) ولكننا في كل الأحوال سنواجه المعضلة اللغوية العربية الحصرية. هي مشكلة مشهورة. فالـ"وية" جاءت كأفضل حل للخروج من مأزق المصدر، بسبب احتكار الـ"ية" للصفات، دون أن تترك شيئاً للمذاهب والعقائد والنزعات. ففي حالتنا هذه فإن ترجمة Humanity هي إنساني أو إنسانية (أي، شيء مرتبط بالإنسان) وترجمة علمي أو علمية هي Scientific (أي، متربط بالعلم) أما ترجمة Satanic فهي شيطاني أو شيطانية، أي مصايب متربطة بالشيطان. إذن، ماذا نفعل للإشارة إلى العقائد أو النزعات التي ترتبط بهذه الأشياء؟ Humanism مثلاً، إن قلنا إنسانية فهذه تحمل مدلولات واسعة جداً تقابل Humanity ولا يخطر على بال السامع أو القارئ أن المقصود هو ذلك المذهب، وSatanism ترجمتها المستخدمة حالياً: مذهب عبادة الشيطان، ولن نخرج من هذه المعضلة إلا إذا قلنا شيطانوي (أعرف بأنك خسرت بنطقها حبلان صوتيان، لكن وش نسوي؟). وفقاً لذلك، فإن Scientism ستصبح: علموي، وبدون ضرب لو سمحت.
عموماً هي سيرة وانفتحت أما أنا فلن أقحم نفسي بهذه الأمور ولن أغير في عنوان المقالة أو في غيرها من هذا القبيل ولكنني أحببت الإشارة إلى ذلك حتى لا أموت وفي نفسي شيء من حتى كما حدث مع جدي لأمي سيبويه الله يرحمه.--Alwatan 08:09, 24 سبتمبر 2006 (UTC)
replies: text: :عزيزي الوطن، مجرد ما قلته هو آراء شخصية، إن كنت تعتقد بصحة رأيك في أمر ما في ويكيبيديا، فاضرب بجميع الآراء الأخرى عرض الحائط، ونفذ ما تراه مناسبا، هذه هي ويكيبيديا.--Marquez 15:44, 24 سبتمبر 2006 (UTC)

message: أرجو التحقيق من شخصية من كتب أن "طريق الخلاص هو رفع الاخلاق, ولا يحدث هذا الا بإيحاء من الإيمان الديني, اما الآداب العلمانية فلا تمنحنا الخلاص" ومنعه من تشويه مقالات ويكيبيديا مجدداً لأن هذا الإدعاء هو تعميم باطل ولا يستند على أي دليل. 
أرجو حذف هذه التعليقات التي لاتستند الى ادلة محايدة.
thread_title:  مقال متحيز للمتدينين 

message: 'طبعا هذا المقال يخلط الحابل بالنايل. لا يمت بصلة الى عصر الرينيسانس الاوروبي. اولا فان العقلانية والفردانية والحرية لا علاقة لها بعصر الرينيسانس الا ما ندر جدا وانما ظهرت هذه الافكار في عصر التنوير في القرن الثامن عشر منذ 1700 وما بعد. مصطلح الرينيسانس لا علاقة له بالترجمة العربية: النهضة. الرينيسانس يعني الولادة او البعث من جديد. ثم كلمة هيومانيزم لا علاقة لها بالانسانية البتة. حتى الترجمة هيومانيزم الانجليزية ترجمة خاطئة للكلمة الايطالية اومانيتاتس التي تعني المعلم او الدارس للتراث الكلاسيكي الروماني والاغريقي. علاقة مصطلح الانسانية بالاومانيتاتس او اومانيستا هي مثل علاقة شوربة العدس بمكنات الطائرات النفاثة. في العام المنصرم اخذت مادة كاملة عن الرينيسانس على يد بروفيسور انجليزي. ما تعلمته ان معظم الكتب العربية حول هذه المرحلة والتي ترجموها بالنهضة، هي كتب تضييع للوقت ليس الا. والمشكلة ان المسيحيين اللبنانيين قاموا بوضع وتلبيس هذه المواضيع مصطلحات ومسميات لا علاقة لها بالسياق التاريخي لحاجة في صدر يعقوب (محاربة الاسلام بها). يطول الموضوع وسنبت في هذا البحث مستقبلا.' نص غليظ
thread_title:  مقال يخلط الحابل بالنابل ويدل على جهل تام بهذا التاريخ