lflage/wiki-talks huggingface dataset:
نقاش:نظرية الحقل الموحد/أرشيف 1

message: أن نظرية الحقل الموحد والتي دعمها العالم البرت أينشتاين والتي تقضي بما نسميه الإيمان المطلق لما هو حاصل في مفهوم القوانين الفيزيائية العامة كما كانت بتاريخ استنتاج تلك القوانين ومن دون أن يضع مجالا للآخرين من بعده لأي تعديل في تلك القوانين .
وإني وبكل احترام للعالم الجليل ألبرت أينشتاين وما قدمه من اكتشافات كانت نورا للعلم والعلماء , ولكن تعلمنا من التاريخ بأن الحقيقة مهما تجلت لأعيننا وبدت لنا بأننا قد وصلنا إلى نهاية العلوم تأتي اكتشافات جديدة من بعدها تعدل أو تبدل مفاهيم ونظريات قديمة حينما نكتشف علما جديدا له القدرة على تغيير النظريات القديمة ,حيث لم تكن ظاهرة من قبل لمن وضع النظريات السالفة .ارجوا من متابع مقالتي هذه الصبر والتروي لما يسمعه من جديد أو غريب وعدم الحكم عليها من الوهلة الأولى ,وعليه أن يعلم الذي لم يعلمه من قبل ليجد بأن لا غريب في علوم الفيزياء من بعد كل جديد .
إن فرضية النظرية التي أشار أليها العالم أنشتاين والتي تقول :.. بأنه من غير الممكن أن يحصل الإنسان على وسيلة أو مركبة تأخذه عبر الفضاء البعيد وتسير بسرعة هائلة كمثل سرعة الضوء مثلا .
وبذلك أغلق على مفهوم كل من يحاول اكتشاف ومعرفة الوسيلة للوصول إلى تلك المركبة وتبقى حلما ووهما كما هو حاصل الآن ,فأني لست بمخطئه لما قاله وبحسب مفهومه بذلك الزمان ,ولكن دخولي في هذا النقاش الآن مبني على الدعوة لجميع العلماء اليوم إلى لفتة بسيطة وهي كما يلي :.. لقد أتخذ السيد أنشتاين مبدأ أن سرعة المركبة التي حسب لها السفر في الفضاء مبني على مهيية الثقل اللازم للدفع ضمن شكل وتركيبة ومسار هذه المركبة ,وجعل نظريته تقول بأنه يجب أن يكون حجم تلك المركبة أضعاف عديدة لحجم الأرض وهذا لا يمكن وأنا بدوري أصادق على مفهومه في ذلك الزمان , ولكن لو كان في فكره شكل آخر لمركبة غير التي لا يعرف سواها في ذلك الزمان , لكان له رأي آخر .
نعم حينما نتمكن من الوصول إلى مركبة قادرة على نبذ القوة المعاكسة حين اختراقها أقطار السماوات فلا بد من الوصول بذلك إلى سرعة هائلة أعجز عن وضع رقم لها الآن من أجل أن لا تكون صعبة في مفهوم الذين مازال إيمانهم مغلق على الفرضية القديمة .وللحديث بقية .وشكرا لكم.
صفوح الحكيم (نقاش) 07:21، 11 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
thread_title:  نقاش بدون عنوان
نقاش:قوس قزح/أرشيف 1

message: المصادر اللغوية حول أصل كلمة ( قزح ) ضعيفة، فأغلبها يشير إلى أصل الكلمة أنها آتية من القزح ( كما في القزحية ) بسبب شكله المقوس، ولكن عدد كبير من مجامع اللغة العربية اتفقت على صلاحية مصطلح قوس المطر وبعضها قال باختلاف صحة مصطلح قوس قزح، وبسبب هذا الاجماع على مصطلح ( قوس المطر )، فأقترح بتغيير اسم الصفحة إلى ( قوس المطر ) مع عمل اعادة توجيه من ( قوس قزح ) إلى ( قوس المطر )
replies: text: هل من مصادر تثبت أن كلمة قزحية قديمة في الاستعمال، في مثل كتب الطب ؟ لأني أظنها من مصدر مستحدث لقزح بمعنى تلّون، وهي تعرّف على نحو ذلك في المعاجم الحديثة لما يربطها بالضوء واللون. Waghlis (نقاش) 17:09، 14 يناير 2015 (ت ع م)
thread_title: اقتراح بتغيير المسمى إلى قوس المطر

message: الجواب: قوس قزح على شكل دائرة لكننا عندما نراة نراة على شكل قوس و للإجابة على هذا السؤال سؤوضح ن لا نرى الدائرة مكتملة لأننا على الأفق، وكلما نزلت الشمس أكثر نرى المزيد من قوس قزح و كلما كانت الشمس أعلى في السماء كلما قل حجم القوس، أحيانا في الإرتفاعات المرتفعة مثل الطائرات الناس يستطيعون رأية الدائرة مكتملة لأنة لا يوجد افق يعاوق رأيتهم. 
الصفحة التالية بها معلومات إضافية اضغط على رقم واحد Filla/Page 1.html
thread_title:  ما الذي يجعل القوس قزح يتخذ الشكل المقوس ولا يتخذ الشكل المستقيم؟ 

message: لقد قمت بشرح مبسط لتفسير سبب اتخاذ القوس واللألوان كما أضفت المعادلات العامة لحساب زاوية هكذا قوس هند تغير نوع المادة (هنا الماء) وأتمنى أن تكون شافية.--Email4mobile (نقاش) 17:59، 17 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)
thread_title:  تفسير الظاهرة 

message: هو في الاصل خط مستقيم متعدد اللوان والسبب الذي يجعلنا نشاهده بصورة القوس  لان  نقطة البدايه ونقطة النهايه خارج نطاق الرؤيه  وكذلك بعد مسافة القوس عن العين تجعلنا نراه بهذي الصوره ,,,ملاحظه هذي النظريه تنطبق على الانوار التي تنتشر بخط مستقيم .
thread_title:  سبب انحنا القوس 

message: أقترح النقل إلى قوس الألوان لأنه قد يظهر في غير سقوط المطر مثلا في الضباب الخفيف أو رذاذ رشاش مياه...--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 18:31، 1 مارس 2014 (ت ع م)
thread_title: قوس الألوان
نقاش:مادة مضادة/أرشيف 1

message: لا يمنع ذلك تحرير نصا عربيا أصليا و لا يعتبر خرقا لآداب النقل لأن نصوص موسوعة الويكى منشورة تحت حق النشر المعروف بترخيص جنو للتوثيق الحر Gnu free documenation license
أو GFDL (أنظر صفحة حقوق النشر بالإنجليزية).
* Gnu free documenation license
* حقوق النشر بالإنجليزية
و ليس الغرض قصر النقل و الترجمة على مقالات الويكى بللغات الأخرى فقط و لكن كل الكتب و المراجع الموثوق بها مع مراعاة ذكرها.
--Scriber 23:40, 10 أغسطس 2005 (UTC)
thread_title:  تم استخدام النص الإنجليزى لهذا المدخل مترجم مباشرة و غيرمباشرة 

message: ويكيبيديا:طلبات النقل/أرشيف 17
===  :مادة مضادة ← :مضاد المادة ===
الترجمة الحرفية مثلها مثل مضاد الفيروسات، كما انها ليست مادة بل مضاد.
--Waso99 (نقاش) 21:14، 16 يناير 2015 (ت ع م)
replies: text: أستشعر وجود ركاكة بهذه الترجمة وحسب حتى نتائج محركات البحث تبدو التسمية الحالية أوضح.--05:26، 17 يناير 2015 (ت ع م)

text: لكن يجب معرفة ان المادة المفعول به، وفي العنوان الاول فاعل.  يجب البحث عن ترجمة مناسبة نحويا لتوظيح المعنى، وشكرا--Waso99 (نقاش) 07:40، 17 يناير 2015 (ت ع م)
replies: text: : النقل حيث جاء في قاموس أطلس الحديث أن antimatter تعني مضاد المادة: وهو شكل فرضي لمادة مطابق لمادة فيزيائية إلا أن الذرات مكونة من إلكترونات مضادة وبروتونات مضادة ونيوترونات مضادة. تحياتي--Avicenno (نقاش) 08:55، 17 يناير 2015 (ت ع م)
* : المادة المضادة هي مادة أولاً، وليست شيئاً غير مادي يعمل كمضاد للمادة. --abanimaنقاش 12:39، 17 كانون الثاني 2015 (ت.ع.م)
*  النقل و مع كل من لاروسا وأبانيما. --C≡N-  (نقاش) 13:29، 18 يناير 2015 (ت ع م)

text: وفقًا لما ورد بالأعلى.--23:57، 23 يناير 2015 (ت ع م)
thread_title:  طلب نقل 

message: الترجمة الحرفية مثلها مثل مضاد الفيروسات، كما انها ليست مادة بل مضاد.
--Waso99 (نقاش) 21:14، 16 يناير 2015 (ت ع م)
replies: text: أستشعر وجود ركاكة بهذه الترجمة وحسب حتى نتائج محركات البحث تبدو التسمية الحالية أوضح.--05:26، 17 يناير 2015 (ت ع م)

text: لكن يجب معرفة ان المادة المفعول به، وفي العنوان الاول فاعل.  يجب البحث عن ترجمة مناسبة نحويا لتوظيح المعنى، وشكرا--Waso99 (نقاش) 07:40، 17 يناير 2015 (ت ع م)
replies: text: : النقل حيث جاء في قاموس أطلس الحديث أن antimatter تعني مضاد المادة: وهو شكل فرضي لمادة مطابق لمادة فيزيائية إلا أن الذرات مكونة من إلكترونات مضادة وبروتونات مضادة ونيوترونات مضادة. تحياتي--Avicenno (نقاش) 08:55، 17 يناير 2015 (ت ع م)
* : المادة المضادة هي مادة أولاً، وليست شيئاً غير مادي يعمل كمضاد للمادة. --abanimaنقاش 12:39، 17 كانون الثاني 2015 (ت.ع.م)
*  النقل و مع كل من لاروسا وأبانيما. --C≡N-  (نقاش) 13:29، 18 يناير 2015 (ت ع م)

text: وفقًا لما ورد بالأعلى.--23:57، 23 يناير 2015 (ت ع م)
thread_title:   [[:مادة مضادة]] ← [[:مضاد المادة]]
نقاش:كارل فريدريش غاوس/أرشيف 1

message: أعتقد أن اللفظ الأصح في الألمانية هو "غاوص"؟ أرجو من متقني الألمانية ابداء الرأي.--Ali Obeid 22:28, 2 يناير 2007 (UTC)
----
كان هناك طفل يدعي (جاوس) وكان جاوس طالبا ذكيا وذكائه من النوع الخارق للمألوف 
وكان كلما سأل مدرس الرياضيات سؤالا كان جاوس هو السباق للأجابه على السؤال، فيحرم بذلك زملائه في الصف من فرصه التفكير في الإجابه 
وفي أحد المرات سال المدرس سؤالا صعبا... 
فأجاب عليه جاوس!!..بشكل سريع... مما أغضب مدرسه 
فأعطاه المدرس مسأله حسابيه!!! 
وقال : اوجد لي ناتج جمع الاعداد من 1 الي 100!! 
طبعا كي يلهيه عن الدرس ويفسح المجال للآخرين!!!!!!! 
بعد 5 دقائق قال جاوس بصوت منفعل: 5050!! 
فصفعة المدرس صفعة قوية!! 
وقال: هل تمزح؟!!!!.... 
أين حساباتك؟ 
قفال جاوس: اكتشفت ان هناك علاقه بين 100 و1 ومجموعها = 101 
وأيضا 99 و 2 تساوي 101 
و 98 و 3 تساوي 101 
وهكذا الى 51 و 50! 
واكتشفت بأني حصلت علي 50 زوجا من الأعداد 
وبذلك ألفت قانونا عاما لحساب هذه المسأله وهو 
n ( n+ 1) /2 
وأصبح الناتج 5050 
فاندهش المدرس من هذه العبقريه ولم يعلم انه صفع في تلك اللحظة 
العالم الكبير فريدريتش جاوس 
احد اشهر ثلاث علماء رياضيات في التاريخ
___________
بما أني لا أملك مصدرا لهذه المقالة ، لذلك لا أسطيع أن أضيفها إلى مقالة كارل فريديتش جاوس ، ألا أن في مقالة هذا العالم في الأنجليزية السهلة يوجد جزئية لها علاقة بما كتبت ألا أنها أقل تفصيلاً ، فهل أستطيع إضافة هذه الجزئية إلى الموضوع بإعتبار أن الانجليزية السهلة هي المصدر؟
رحيق الورد 09:23، 8 مايو 2008 (UTC)
thread_title:  غاوس أم غاوص؟ 

message: أتفق مع  أن ((الإستزت)) الألمانية أقرب للصاد منها للسين، وقد وجدت هذا المصدر مثلا يعتمد هذا الهجاء. إضافة إلى ذلك، ch فريدرش تلفظ بين الشين والخاء، وفي الحالتين لا وجود للياء الثانية.--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 15:38، 16 سبتمبر 2014 (ت ع م)
thread_title:  الهجاء
نقاش:كتلة حرجة/أرشيف 1

message: لدي سؤال : هل يمكن إحداث إنشطار نووي متسلسل لأنوية ذرات نوع كيميائي ( يورانيوم ، العناصر فوق اليورانيوم ... بلوتونيوم ...) دون قذفه بتاتا بنيوترونات ، فقط بوضعه في كتلات فةق حرجة ؟ --41.221.26.116 (نقاش) 18:03، 22 مارس 2009 (ت‌ع‌م)التوقيع : شخص يطبق مقولة الرسول صلى الله عليه وسلم << أطلبو العلم من المهد إلى الّحد >> فرجاءا أعينوه على تحقيق هدفه النبيل .
thread_title:  الكتلة الحرجة 

message: لدي سؤال : هل يمكن إحداث إنشطار نووي متسلسل لأنوية ذرات نوع كيميائي ( يورانيوم ، العناصر فوق اليورانيوم ... بلوتونيوم ...) دون قذفه بتاتا بنيوترونات ، فقط بوضعه في كتلات فةق حرجة ؟ --41.221.26.116 (نقاش) 18:08، 22 مارس 2009 (ت‌ع‌م)التوقيع : شخص يطبق مقولة الرسول صلى الله عليه وسلم << أطلبوا العلم من المهد إلى الّحد >> فرجاءا أعينوه على تحقيق هدفه النبيل . قدموا لي الإجابة في أسرع وقت ممكن ، وشكرا .
thread_title:  الكتلة الحرجة
نقاش:المادة المظلمة/أرشيف 1

message: اولا- ان المادة المظلمة بالكون من وجهة نظري هي الكون الغير مرئي ,بمعنى اخر هي الفضاء الكوني الواسع\\\\ وهي التفسير المطلوب لتبيان طريقة الجذب الثقالي للاجسام والمكونات الفضائية\\\وذلك باعتبار ان التفسير الكلاسيكي للجاذبية لا يفسر كيف يتواصل الجذب المستمر بين الاجسام بواسطة دفقات الطاقة المتقطعة\\\وبهذا نجد ان نظرية الاوتار الفائقة هي الاصلح لتفسير الجاذبية الكونية مع بعض التحفظات عليها, وذلك من جهة اعتمادها على اوتار فائقة غير معرفة هندسيا وطاقيا\\\
thread_title:  نظرة جديدة للكون\\\الاستاذ: شمعون يوسف 

message: كشف باحثون عن أكبر صور لا يزال يتم إلتقاطها للمادة المظلمة أو كما تعرف بالمادة السوداء وهي اكبر بمائة مرة من الخريطة الأخيرة التي تم التقاطها عن طريق مقراب هابل، وتقول كاثرين هيمانز من جامعة إدنبرة ببريطانيا:"إن الضوء الذي يتجه نحونا من مجرة بعيدة يغير مساره بفعل جاذبية كتلة من المادة في طريقه".
أكبر صورة تم التقاطها للمادة السوداء
توضح الصورة الملتقطة بواسطة هابل مجموعة من المجرات تحيط بها المادة السوداء و تبعد عنا خمسة آلاف مليون سنة ضوئية.
ملاحظة : انا غير مسموح لي برفع الصور لذلك لعرض الصور قم بالآتي:-
انسخ الرابط من http حتي jpg. في كلاً من الرابطين واضغظ كليك يمين ثم اضغط علي ... go to http وستفتح الصورة في نافذة جديدة ... وشكراً  .
Esra Sayed (نقاش) 19:02، 31 مايو 2012 (ت ع م)
thread_title:  صور للمادة المظلمة 

message: http://www.bbc.co.uk/arabic/scienceandtech/2012/01/120110_dark_matter.shtml
ارجوا نشر هذه المعلومات بالعلم من انها معلومات موثوقة . وشكراً
thread_title:  المصدر
نقاش:كهرباء ساكنة/أرشيف 1

message: من الأفضل دمج مقالة كهروستاتيكا مع الكهرباء السكونية، وليس العكس كون مصطلح الكهرباء السكونية هي الأكثر شُهرة والأقرب للعربية.--Mohammad Hajeer (نقاش) 16:56، 28 مارس 2015 (ت ع م)
replies: text: يا أهلا محمد. كيف أمورك¿. المفهومان مختلفان فهذه المقالة تقابل بالإنجليزية static electricity وهي تترجم في قاموس المورد كهرباء سكونية أو كهرباء استاتية. أما تلك المقالة فتقابل بالإنجليزية electrostatics وهي تترجم في قاموس المورد الكتروستاتيات: علم الاستاتيكا الكهربائية. أتمنى أنني أفدتك. تحياتي--Avicenno (نقاش) 13:12، 29 مارس 2015 (ت ع م)
replies: text: :حتى انظر في أعلى المقالة الإنجليزية هناك قالب للتفريق بين المفهومين. تحياتي---Avicenno (نقاش) 13:15، 29 مارس 2015 (ت ع م)
تحياتي لك  أنا لم أفهم لماذا وضع قالب الدمج إذا ؟؟ أنا كنت أقرأ عن الكهرباء السكونية ولاحظت أنها ستدمج في صفحة أخرى وهذا خطأ؛ لأن كما تعلم الكهرباء السكونية هو مصطلح منتشر بشكل كبير ولا يوجد مصطلح آخر أقضل منه، تحياتي.--Mohammad Hajeer (نقاش) 13:56، 29 مارس 2015 (ت ع م)

text: اهلا محمد. ربما عن طريق الخطأ. نعم كهرباء سكونية هو الأكثر انتشارا وقد حذفت قالب الدمج وزودت المقالتين بالمصادر وكنت أصلحت المقالة سابقا فقد كانت غير مرتبطة بوصلات اللغات وبحالة سيئة وهو ما يفسر ربما الخلط بين المفهومين. تحياتي--Avicenno (نقاش) 14:01، 29 مارس 2015 (ت ع م)
thread_title:  الدمج
نقاش:حالة صلبة/أرشيف 1

message: تفادي الالتباس
--Shorouq☆The☆Super☆ninja2★نقاش★ 19:27، 22 مايو 2018 (ت ع م)
replies: text: مع نقلها إلى حالة صلبة، ونقل سائل إلى حالة سائلة، ونقل غاز إلى حالة غازية. --عبد الله (نقاش) 14:11، 24 مايو 2018 (ت ع م)
 الصلابة هي من خواص المادة وعكسها المرونة، وهي خاصية للمادة مثل الناقلية أو الكثافة ويمكن قياسها بعامل المرونة، أمّا كون المادة صلبة فهي حالة من حالات المادة، مثل كونها سائلة أو غازية أو بلازما .. --MichelBakni (نقاش) 21:39، 23 مايو 2018 (ت ع م)

text: إذاً فلتنقل إلى حالة صلبة و سائل إلى حالة سائلة، و غاز إلى حالة غازية كما اسلف الزميل  مشكوراً. --Shorouq☆The☆Super☆ninja2★نقاش★ 09:55، 25 مايو 2018 (ت ع م)
*  موافق بكل تأكيد ..--MichelBakni (نقاش) 10:47، 25 مايو 2018 (ت ع م)

text: --فيصل (راسلني) 11:18، 29 مايو 2018 (ت ع م)
thread_title:   [[:صلب (حالة فيزيائية)]] ← [[:صلابة]]
نقاش:موجة/أرشيف 1

message: استخدام كلمة تردد للاشارة الى frequency ، واستخدام كلمة تواتر توافقا مع مقالة ضوء ، واستخدام كلمة شدّة او مطال للاشارة الى Amplitude ، بعد الرجوع الى صفحة المنظمة العربية للتربية والثقافة والعلوم
 ، مكتب تنسيق التعريب وجدت ان كلمة تردد مستخدمة للاولى وسعة واتساع مستخدمة للثانية ، هل من اقتراحات مبنية على اسس لاختيار الكلمة المناسبة؟ هل المنظمة العربية مرجع "مفضل"
--ميسرة
replies: text: : شخصياً، لم أسمع عن الموقع من قبل وأميل الى استعمال الكلمات الدارجة عوضاً عن موقع عربي يُعنى بأمور الترجمة. في النهاية، أود للقارئ العربي أن يفهم ماأكتب (اترجم). فما من عربي يجهل ما هو الـ "فاكس" ولكن الكثيرين يجهلون ما هو "البراق". أبو سليمان
thread_title:  نقاش جديد 

message: اليس الأصح أستخدام "موج" بدل "موجة" بدل الأفراد يعني --عزيز (نقاش) 16:42، 6 مارس 2009 (ت‌ع‌م)
سؤال .....؟ 
مامدى إمكانية إنتقال الموجة من وسط إلى آخر ؟
--Abde alilah bounouar (نقاش) 00:07، 2 أكتوبر 2015 (ت ع م)
thread_title:  موج/موجة 

message: لقد عرفت طول الموجة بشكل خاص أنها البعد بين القاعدتين أو القمتين ولكن الأصح أن يكون بشكل عام وهو
طول الموجة λ : المسافة بين نقطتين متتاليتين في الوسط المرن لهما الحالة الاهتزازية نفسها من حيث المطال والاتجاه.
 Nabil ghossen (نقاش) 12:31، 6 مايو 2017 (ت ع م)
thread_title:  طول الموجة λ
نقاش:فيزياء الجوامد/أرشيف 1

message: أرى ان حالة صلبة والحالة الصلبة صفحات تحويل إلى هنا، بينما هناك مقال بعنوان صلب وأرى أنهما يغطيان نفس الموضوع، لست متأكد أي العنوانين أنسب للدمج، ولكني أعتقد أن عنوان مثل الحالة الصلبة (فيزياء) أو حالة المادة الصلبة أو صلب (حالة فيزيائية عناوين مناسبة، النص الحالي هنا لا يتحدث عن مناحي بحثية بخصوص هذا العلم بإستثناء التقديم وفقرة في النهاية، معظم متن المقال يتحدث عن حالة الصلابة الفيزيائية، ولكنه يصل ايضا إلى مقالات بلغات أخرى (النسخة الإنجليزية تعاني من نفس المشكلة في المتن) ربما إن تبرع أحد بكتابة نص يتحدث فعليا عن جانب "علم فيزياء الجوامد" يمكن الإبقاء على هذا المقال ونقل الأجزاء الأخرى إلى النص المعنون الآن صلب، عدا ذلك، أقترح الدمج وتحويل هذا العنوان لصفحة صلب (أو عنوان ثالث لكلا المقالين من المقترحات أعلاه).--ميسرة (نقاش) 15:10، 22 ديسمبر 2014 (ت ع م)
replies: text: شكراً لك  يا ميسرة على مبادرتك. أقترح عنوان فيزياء الجسم الصلب. أوافقك أن المحتوى مكرر ويمكن دمج المحتوى غير المناسب مع مقالات أخرى، لكني بالمقابل أؤيد بقائها دون تحويل، كما أقترح كتابتها على شكل المقالة الألمانية Festkörperphysik، حيث أنها هناك تشرح بشكل عام ما يحويه هذا الفرع من الفيزياء.--C≡N-  (نقاش) 19:51، 22 ديسمبر 2014 (ت ع م)
replies: text: : ، قمت بتعديلات تنظيمية بهذا الخصوص، ساترك موضوع القيام بالنقل والتعديلات والترجمة لمن يستطيع تمييز فروع الموضوع بشكل أفضل.--ميسرة (نقاش) 14:54، 23 ديسمبر 2014 (ت ع م)
thread_title:  العلاقة مع [[صلب]]
نقاش:لولب مركب للميون/أرشيف 1

message: : في الفقرة الأخيرة من المقال الإنجليزي هناك فقرة عن أصل تسمية Compact Muon Solenoid وفيها التالي:
The term Compact Muon Solenoid comes from the relatively compact size of the detector, the fact that it detects muons, and the use of solenoids in the detector 
إذا اتفقنا أن Solenoid لولب و Muon هو نفسه ميون، يبقى لدينا Compact ، وهي آتية من الحجم الصغير  compact size للكاشف. لا أدري من أين أتت كلمة مركب؟ أخشى أن يكون هناك اختلاط مع compound مركب المستخدمة في الكيمياء. أحد المحاولات باستخدام كلمة مدمج أفضل من مركب، وذلك كما في القرص المدمج compact disc. أرى نقل المقالة إلى لولب ميون المدمج أو لولب ميون المتراص، لأن عنوان المقالة لولب مركب للميون غير موفّق.--C≡N-  (نقاش) 11:30، 29 أغسطس 2014 (ت ع م)
*لا يصح تغيير اسم المقال : يجب ان يكون واضحا للقاريء العادي أن كلمة مركب تعني اللولب ولا تعني الميون . هذا مع الاخذ في الاعتبار أن اللولب مكون من ألاف الأجزاء وهو تركيب معقد ، ويزن نحو  12.500 طن .واعتقد أن كلمة "مدمج" هنا غير مناسبة Mn-imhotep (نقاش) 09:00، 31 أغسطس 2014 (ت ع م)
replies: text: : أتفق معك أن صفة compact هي للولب وليست للميون، لكنك لم تجب على السؤال يا ، من أين أتت كلمة مركب؟ --C≡N-  (نقاش) 11:59، 1 سبتمبر 2014 (ت ع م)
replies: text: ::أحد ترجمات compact في قاموس المورد:
* يؤلف؛ يركّب
أما solenoid فملف لولبي.

text: :لا أرى النقل إلى مدمج فأنا أعرف ترجمة compact أنها مركب من زمن وقرص مدمج هي الترجمة الشائعة أما الشاذة ففي المعجم الطبي الموحد قرص مكتنز (معلوميات)--Avicenno (نقاش) 11:26، 16 سبتمبر 2015 (ت ع م)
thread_title: اسم المقالة
نقاش:فراغ (فيزياء)/أرشيف 1

message: تصحيح التسمية. --عبد الله (نقاش) 19:56، 4 مارس 2018 (ت ع م)
replies: text: :تترجم في المورد إلى فراغ أو خواء ولكن فراغ قد تشير لspace. وتذكر قواميس أخرى مصطلح خلاء-Avicenno (نقاش) 22:51، 15 مارس 2018 (ت ع م)
replies: text: :: أتفق مع مصطلح خلاء، موجود في القواميس الاختصاصية مثل باسم؛ ودقيق الوصف. في حال النقل يرجى دمج تاريخ المقالة مع تاريخ فراغ (توضيح). شكراً.--Sami Lab (نقاش) 08:22، 17 مارس 2018 (ت ع م)
 مع مصطلح خلاء؛ أفضل من الإسم السابق. --عبد الله (نقاش) 19:16، 18 مارس 2018 (ت ع م)

text: النقل إلى خلاء (فيزياء) لوجود مقالة خلاء (فلسفة).--فيصل (راسلني) 06:11، 20 مارس 2018 (ت ع م)
thread_title:   [[:تخلية]] ← [[:فراغ]]
نقاش:زخم الحركة/أرشيف 1

message: هل مضروب الكتلة في السرعة هو العزم
إذا ماذا نطلق على ال torque
أعتقد أن ال momentum تسمى الزخم أو كما سماها نيوتن كمية الحركة.
Sir, I disagree that. I think that the multiplied force by the mass is the momentum while the torque is the force times distance from the pivot by vectors cross product which is 
(T=F*d*sin(x))
thread_title: غير معنون

message: أعتقد أن عزم في الفيزياء تعني Torque وليس Momentum. --المصري 22:08، 12 يونيو 2007 (UTC)
* Torque تعني العزم للي الشيء
* أما momentum فتعني عزم الحركة وأيضا زخم الحركة. فالمشكلة أنه لايوجد مصدر أو مجمع لغوي عربي نرجع إليه عند حدوث اختلاف لترجمة كلمات علمية. --Muhends 19:52، 12 فبراير 2008 (UTC)
thread_title:  عزم تحول إلى زخم الحركة 

message: Momentum = كمية الحركة (أو كمية التحرك) في المناهج المصرية, و تسمى أيضا الزخم أو زخم الحركة في مناهج أخرى
و هي حاصل ضرب جبري للكتلة (كمية قياسية) في السرعة (كمية متجهة) 
إذا الزخم هو كمية متجهة
Moment = Moment of force = Torque = العزم أو عزم الدوران في المناهج المصرية
و هي حاصل ضرب اتجاهي لذراع العزم كمتجه في القوة المؤثرة كمتجه
إذا فالعزم كمية متجهة
Al Azif 18:04، 1 ديسمبر 2008 (UTC)
thread_title:  أسماء و مصطلحات 

message: خطأ رهيب في المقالة و هو ضرب القوة كمتجه في الزمن ضربا قياسيا
و هذا لا معنى له على الإطلاق
للأسف مضطر أن أحذف بعض الأجزاء من المقالة لأن بها أخطاءًا فادحة لحين إعادة ضبطها
زخم السرعة mv هو ليس الدفع I حيث ان المقال مترجم تحت عنوان الدفع وليس زخم السرعة .. الرجاء مطابقة المقال المكتوب باللغة العربية مع بقية اللغات
thread_title:  خطأ في ضرب المتجهات
نقاش:عازل كهربائي/أرشيف 1

message: الdielectric هو insulator قابل للاستقطاب، وللأسف لا أجد مصدر عربي يفرق في المصطلحات. هل أنقل عنوان هذه المقالة إلى شيء من قبيل عازل استقطابي؟--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 00:04، 24 يونيو 2014 (ت ع م)
replies: text: مقالة عازل كهربائي يجب أن تكون مخصص للتطبيقات التي تستعمل العزل الكهربائي مثل العوازل الخزفية والمركبة والزجاجية الخ. وهذا يدخل في صلب معدات الهندسة الكهربائية وله علاقة بعيدة بالفيزياء. والعازل الكهربائي مكون أساسي في معدات الجهد العالي وهو تطبيق يعبر عن العزل بالمعنى المطلق. أما العزل الكهربائي كمبدأ وتفاصيل فيجب أن يكون هناك مقالة منفصلة. بالنسبة لكلمة dielectric فمادة عازلة تعبر بالوقت الحاضر عن الفكرة. كلمة غير موصل أو مادة غير موصلة أو لاموصل هي أدق وصفاً من كلمة عازل الحاسمة. الأصل في الموضوع يعود لفكرة المكثف أو المواسع أو المواسعة الكهربائية Capacitance حيث يتوجب وجود مادة غير موصلة بين الإجزاء الموصلة للحصول على المكثف. ومن هنا تم نحت هذا المصطلح من كلمة ديا dia الإغريقية وتعني عبر وكلمة كهربائي electric. عازل استقطابي يفيد تطبيق معين ولا يعبر عن الفكر بحد ذاتها. كلمة dielectric تستعمل فقط عن الإشارة إلى الطبقة الغير موصلة في المكثف أو الموصل وفي اختبارات معدات وكابلات الجهد العالي عن إختبار تحمل مقاومة العازل Dielectric Withstanding Test . --Makki98 (نقاش) 03:25، 24 يونيو 2014 (ت ع م)
thread_title:  إشكال في الاسم
نقاش:نظرية فوضى الكون/أرشيف 1

message: أليس هذا عنواناً أنسب؟ فالتعريب هنا لا مبرّر له بوجود كلمة عربية سهلة تفي بالغرض. كل الود. Slacker 09:32، 27 مايو 2007 (UTC)
i see that it's a better name in arabic
الاسم أولا معتمد من دوريات عربية علمية مرموقة مثل مجلة العلوم ، ثانيا هذا المصطلح يعتد على التفريق بين الشواش Chaos و الفوضى Disorder ... هل لديك اقتراحات أخرى لإيجاد هذا التمييز --كاوس 08:30، 28 نوفمبر 2008 (UTC)
thread_title:  نظرية الفوضى 

message: أهلا كاوس بعد تفكير و نظرا لمعرفتك الجيدة بالمصطلحات العلمية العربية إسمح لي أن أسوق لك هذا السؤال:
* لماذا تعرب كلمة كاوس بالشواش و ليس بالفوضى فيكون عنوان المقال نظرية الفوضى و تكون بذلك ترجمة عربية خالصة أو على الأقل عمل تحويلة إليها. هذا عملا بالنصيحة التي كنت قد أسديتها لي سابقا 
و شكرا أخوك مبتدئ 00:31, 8 سبتمبر 2005 (UTC)
thread_title:  مبتديء 

message: مرحبا سيدي الكريم. لقد قمت باسترجاع تعديلك نظرا لأنه هناك حوار حول إستعمال كلمة فوضى. السيد كاوس قدم تعليلا و مبررا لإستعمال كلمة الشواش و الرجاء تعليل إقتراحك قبل تغيير المصطلح. مسألة ال perturbation theory تبدو مقبولة لكنه برأيي المتواضع لا يزن وزن التعليل المعاكس لرأيك. إذا رأيت عكس ذلك الرجاء الإخطار هنا و استرجاع تغيراتك. تحياتي و شكري و السلام مبتدئ (نقاش) 23:39، 11 يوليو 2010 (ت ع م)
thread_title:  إلى السيد دعاء إبراهيم العوضي
نقاش:ذرة/أرشيف 1

message: حسب تجربتي الكيميائية فإن الذرة ناقلة للكهرباء وان الشحنة السالبة والموجبة للذرة ترتبط كيميائيا مع القطب السالب و الموجب 
لكن المدهش ان ليس كل الذراة ناقلة للتيار الكهربائي فاختلافها يعني قابلية مرور التيار الكهركيميائي بينها و بين الاقطاب 
لو نأخذ مثلا الماء النقي و الذي كان محور تجربتي فهو ناقل ممتاز للتيار الكهربائي 
و الماء متكون من ذرة اكسيجين وثنائي ذرات الهيدروجين اذن الهيدروجين او الاكسيجين سيكونان ناقلين للكهرباء كلاهما او واحد ة منهما لكني استثنيت الاكسيجين كناقل للتيار الكهربائي لانه وكما نعرف جميعا فهو يستحوذ على 21% من الهواء اذن فلو كان ناقلا لصعقنا و إنتهى بنا الامر اذن فالخيار الوحيد هو الهيدروجين و الذي لا يوجد في الهواء اذن الهيدروجين ناقل للتيار الكهربائي فهل يمكن استخدام الهيد روجين بدل المعادن ؟؟؟؟؟؟؟ الذرة مكونة من بروتون موجب ++ يتصل مع القطب الموجب والسالب- بالسالب و النيترونات تساهم في تعديل طاقة الشحنة الكهركيميائية وتقوم بحماية البروتون تماما كالصهيرة Arghebbb (نقاش) 10:35، 2 أكتوبر 2016 (ت ع م)
الذرات أنواع مختلفة و كثيرة  لكن قبل تصحيح أي تفاعل كيميائي يجب أن نحصي عدد الذرات لأن قوانين التفاعل الكيميائي تنص على أن عدد و نوع الذرات في التفاعلات يجب أن تكون مطابقة حرفيا للنواتج Smart People (نقاش) 16:45، 25 نوفمبر 2016 (ت ع م)
thread_title:  التفاعلات الكيميائية للذرة
نقاش:موتر/أرشيف 1

message: موقع مجمع اللغة العربية يترجم Tensor ك ممتد (في التعريفات الرياضية) وموتر كوصف للعضلات التي تشد أجزاء من الجسم (أي كتعريف طبي) --Alexknight12 (نقاش) 07:15، 16 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
* لا بأس، شكرا. سأنشئ صفحة تحويل من ممتدّ إلى مقالة موتر. علمًا وأن كلمة موتّر أحسن من ممتدّ لأن بها معنى الوتر الذي يجمع بين مفاهيم القياس والمتجه والمعامل الخطي، كما أم موتّر اسم فاعل (تمامًا مثل المصطلحين tensor الإنكليزي وtenseur الفرنسي)، في حين أن ممتدّ اسم مفعول، فمصطلح الموتّر هو المصطلح الأنسب للترجمة. طلب: لو سمحت، هل لك أن تعطيني رابط موقع مجمع اللغة العربية (صفحة البحث عن ترجمة المصطلحات)؟ شكرا لك.-- 07:42، 16 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
replies: text: :ها هو وشكرا على جهودك --Alexknight12 (نقاش) 07:48، 16 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
replies: text: :* شكرا لك.-- 07:50، 16 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
* شكرا على المعلومات الجديدة في الحقيقة راجعت كتاب فيزياء بهذا الخصوص ولم أجد لها مرادف و هذا الكتاب اسمه (الرياضيات التفاضلية للدكتور حسن يوسف)و تم ذكر الكلمة كما هي من tensor الانجليزية الى تنسور .......--гдибп (نقاش) 18:48، 16 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
thread_title: غير معنون