نقاش:نور الدين زنكي/أرشيف 1

message: أعجب حقاً للمسؤولين على هذه الموسوعة في قسمها العربي !
إن الأسرة الزنكية هي أسرة تركمانية لا جدال في ذلك ، وهي من الأتابكيات السلجوقية ، و رأس اسرتهم كما هو معروف هو آق سنقر البرسقي .
replies: text: ذُكر في المقال أن نور الدين زنكي كان من أصول تركمانية----: 01:03، 26 ديسمبر 2011 (ت ع م)
* فقرة نبذه للتعصب كانت تحت عنوان قتاله للشيعة وذلك لفترة طويلة دون أن تكون مستندة إلى مصدر..وقد وضعت قالب حقيقة على العنوان(قتاله للشيعة) ومع ذلك لم يتم إضافة مصدر يثبت حدوث قتال..ولما كان معروف عن زنكي وخليفته صلاح الدين توحيدهم للمسلمين وتغيير مذهب مصر من الشيعي إلى السني بكل هدوء غيرت العنوان وهذبت الفقرة ..ومع ذلك المقالة ينقصها التدليل على الفقرات بالمصادر وليست هذه الفقرة فقط..بعد أن قمت بتهذيب الفقرة..تم حذفها..فأرجعتها ووضعت قالب المصادر على المقال ككل..لا أعتقد أن هناك مايوصف ((بالحركات))(غلام الأســــمـــر (نقاش) 02:47، 24 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)).
*هل يوجد مصدر لما هو مكتوب؟ --кувейтец  (نقاش) 02:54، 24 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

text: لأنه لا يوجد مصدر لكل ما هو مكتوب في المقال لهذا السبب وضعت قالب مصادر ..حتى توضع مصادر مناسبة ..أو تعطى مدة معقولة لإضافة مصدر أو الحذف بعد ذلك لكل ماهو محل تشكيك(غلام الأســــمـــر (نقاش) 03:04، 24 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)).
كلا هناك فرق بين المعلومات العادية العامة التي لا تحتاج إلى مصدر (وان كان من الجيد وضع مصادر لها) وبين المعلومات الغريبة والشاذه التي تحتاج دوما إلى مصدر يؤكدها، وإذا وضعت المصدر ارجع الفقرة وان كنت اشك بوجود هكذا مصدر --кувейтец  (نقاش) 03:22، 24 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
كلمة أشك أن يكون هناك مصدر يعني أنك لن تكون حيادياً..القالب عام ولكل الفقرات..وماهو محل للتشكيك يعطى فرصة ويزال إن لم يستعن بمصدر(غلام الأســــمـــر (نقاش) 03:29، 24 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)).
غلام.. الكلام واضح هل لديك مصدر يقول هذا الكلام ام لا --кувейтец  (نقاش) 03:33، 24 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
أنا لست في مزرعتك حنى تسألني بهذه الطريقة..هذه موسوعة حرة أعتقد أني لم أخرج عن سياساتها(غلام الأســــمـــر (نقاش) 03:40، 24 يوليو 2009 (ت‌ع‌م))
يعني لا تملك مصدر وتريد ادخال هذا الكلام.. طيب --кувейтец  (نقاش) 03:44، 24 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
لا أريد أن أبتعد أكثر مما ابتعدت عن روح العمل في الموسوعة ،هذه المقالة تحكمها سياسة الكتابة في الموسوعة ..كلامي واضح،القالب يوضع على المقالة بصفة عامة لأنها تفتقر إلى اسناد الفقرات إلى مصادر..تعطى فترة مناسبة بعد ذلك يحذف ماهو محل تشكيك..أرجو الإبتعاد عن الأساليب ((اللا ويكيبيدية )) في النقاش(غلام الأســــمـــر (نقاش) 03:47، 24 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)).
thread_title:  نور الدين زنكي 

message: وثقت بعض المعلومات التي أدخلها غلام الأسمر، وساحاول أكمل الباقي بما لدي من كتب قريبا انشالله.. Muhends (نقاش) 05:11، 24 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
thread_title:  توثيق العلومات 

message: ارى ان يكون هناك قسم عن العمران في فترته. مثل الجامع النوري و البيمارستان النوري.--Aa2-2004 (نقاش) 20:03، 25 مايو 2011 (ت ع م)
replies: text: هذا مصدر جيد عن العماير في العهد الأتابكي عام. للاسف هو بالاجنبي.--Aa2-2004 (نقاش) 07:37، 26 مايو 2011 (ت ع م)
replies: text: :في الواقع كل ما ذكر من عمران في تلك القسم كان في عهد نور الدين تحديدا. ساعمل اذا سمح الوقت على تطوير القسم وقد اضيفه في المستقبل.--Aa2-2004 (نقاش) 13:23، 16 يونيو 2011 (ت ع م)
thread_title:  عمران 

message: * في قسم ضم الموصل, هناك وصلة خاطئة. الكلام عن سيف الدين غازي الثاني (حكم الموصل من 565-576ه) لكن الوصلة تاخذك الى سيف الدين غازي الاول (ت توفي 554 هـ). لست متاكد 100% من هذا ولكن اظن ان هناك التباس في الموضوع.--Aa2-2004 (نقاش) 07:52، 26 مايو 2011 (ت ع م)
replies: text: تم التصحيح Rami radwan (نقاش) 08:52، 26 مايو 2011 (ت ع م)

text: هذا الموقع يوضح القضية.--Aa2-2004 (نقاش) 09:53، 2 يونيو 2011 (ت ع م)
thread_title:  سيف الدين غازي 

message: هل الصورة مؤكدة لنور الدين الزنكي, فهي متشابهة إلى حد كبير مع صورة أحد القساوسة المسيحيين أعتقد يوحنا الدمشقي...لذا أرجو التأكد
http://en.wikipedia.org/wiki/File:John-of-Damascus_01.jpg
replies: text: استبدال الصورة بصورة أخرى مؤكد أنها لنور الدين زنكي--: 14:10، 31 يوليو 2011 (ت ع م)
thread_title: الصورة