نقاش:سوريا/أرشيف 1

message: *من الأفضل توحيد الاسم المستخدم في ويكيبيديا قدر الإمكان، وخلق تحويلات من التنويعات الأخرى. هل تفضلون "سورية" (وانجلترة، وأيرلندة، وليبية) وهي التسمية الأقل انتشارا والأقرب للعربية القديمة، أم "سوريا" الأكثر شيوعا والمتميزة عن الصفة "سوري/سورية"، وذات الأصل الآرامي (طبريا بالآرامية. طبرية بالعربية)، وإن كان تم استيعابه في العربية منذ مئات السنين، وهو الأسهل على كل؟--غربية 06:26, 8 فبراير 2005 (UTC)
replies: text: :أعتقد أن الأمر يعتمد كثيراً على سهولة البحث والكلمات المتداولة بين الناس، ما يحيط بي من وسائل إعلام وكتب والناس يستخدمون جميعهم سوريا وإنجلترا وليبيا ... إلخ، وأعتقد أن أغلب الناس سيبحثون عن سوريا لا عن سورية. --سردال 10:00, 8 فبراير 2005 (UTC)
replies: text: ::انا افضل سوريا أيضا.--ميسرة 10:22, 8 فبراير 2005 (UTC)
*في اللغة العربية الاسماء الأجنبية تنتهي بالالف. كانجلترا و ايرلندا و بولندا و غيرها. في العام 1950 صدر مرسوم رئاسي يكتابة سورية بالتاء المربوطة لا بالألف تعبيراً عن انتمائها العربي. و لذلك تلاحظون ان كل المطبوعات الرسمية تستخدم سورية لا سوريا. و على ذلك فالمفروض بالموسوعة ان تعتمد الاسم بالتاء بالمربوطة. و لكم الشكر.
thread_title: سورية أم سوريا

message: *رغم وجود صفحة في ويكيبيديا للنشيد الوطني السوري إلاّ أنها لا ترتبط بهذه الصفحة مهما حاولنا! هل بالإمكان توضيح الخلل و كيف يمكن ربط وصلة "النشيد الوطني" مع صفحة النشيد الوطني السوري؛ حماة الديار، في هذه الصفحة؟--Ralhazzaa 04:26, 17 يونيو 2006 (UTC)
replies: text: تم تصحيح الوضع، المشكلة كانت في عدم وجود صفحة تحويل من نشيد سوريا الوطني (عنوان الوصلة كما يظهر في مقالة سوريا) إلى نشيد وطني سوري(عنوان المقال الذي يحتوي النشيد).

text: الجدول الموجود في هذه المقالة هو قالب يتم التعامل معه بشكل مختلف أنظر ويكيبيديا:قوالب و مساعدة:قوالب --Hakeem 09:46, 17 يونيو 2006 (UTC)
thread_title:  صفحة النشيد الوطني 

message: *لفت انتباهي الوصف الجغرافي للدول المحاذية لسوريا وبذكر اسرائيل، تطرّق المقال لاسرائيل "المحتلة للاراضي الفلسطينية وهضبة الجولان". لا ارى علاقة بين الوصف الجغرافي لبقعة من الارض وما يحاذيها والحالة السياسية لاحد اطراف المعادلة بالرغم من الحقيقة المذكورة في المقال الا انها في غير محلها. من الممكن التطرق للحالة السياسية في اغتصاب الارض في مكان اخر من المقال كون الاغتصاب للارض امر لاجدل فيه. السبب من وجهة نظري هو فتح الباب على مصراعيه للاسترسال في الفقرة المذكورة واضافة "والقاصفة للمفاعل النووي العراقي، والقاتلة للاسرى المصريين، والضالعة في اغتيال خالد مشعل، الخ" وهي كلها حقائق لكن لايجب ان تدرج في "جغرافية المنطقة".أبو سليمان
replies: text: الكاتب الأصلي للمقال لم يضع إسرائيل، بل وضع فلسطين، وبعد دخوله في نقاش ونزاع حول إذا ما كان ما يحد سوريا من الجنوب إسرائيل أم فلسطين، تم الإتفاق على ما هو موجود الأن. بالنسبة لي شخصيا أنا أؤيد أبو سليمان، كما الأراضي التي تطالب بها السلطة الفلسطينية، والتي تم إحتلالها في عام 1968 لا تشمل الأراضي المحاذية لسوريا. -- عصام ١٣:٣٣, ٢٥ يونيو ٢٠٠٤ (UTC)
*تعقيبا على اسرائيل/ في اغلب الدول العربيه وعلى وجه الخصوص في سوريا لا نعترف بدوله اسرائيل، وبالتالي كسوري اجد من غير اللائق ادراج اسم اسرائيل عوضا عن فلسطين كاحد الحدود الجغرافيه لسوريا. على الاقل في صفحه سوريا لنحترم التوجه العام في سوريا، بصراحه شخصيا يزعجني جدا رؤيه اسم اسرائيل لجار معترف عليه لسوريا وشكرا حتى في النسخه الفرنسيه لويكي نجد الحدود الجغرافيه لسوريا هي التالي:
 
وبناء عليه اطلب تغيير ورفع اسرائيل من الحدود الجغرافيه، يعني ان يكون الفرنسيون متمسكين بحقوقنا اكثر منا هزلت. أضف الى ذلك بعيدا عن السياسه نحن نتكلم عن حدود جغرافيه فلم نذكر جمهوريه لبنان بل قلنا لبنان و كذلك بالنسبه للعراق و تركيا، جغرافيا هذه المنطقه تسمى فلسطين فلسطين ان شئتم التاريخيه او الطبيعيه لكنها فلسطين 
*أؤيد ما سبق .. فالصفحة تتحدث عن سورية وبسورية نحن لا نعترف بدولة إسرائيل فمن غير المنطقي أن ندرجها كدولة مجاورة لسورية. لذلك فقد قمت بتغيير كلمة "إسرائيل" بـ "فلسطين المحتلة" وبهذه الطريقة تتلاءم المعلومة مع الحقائق التاريخية وتتوافق مع ما يعترف به السوريون - وهم الأحق بذكر ما يشاؤون عن بلدهم - وبنفس الوقت لا نغفل حقيقة وجود أناس آخرين يزعمون بوجود دولة لهم على أرض فلسطين فلذلك ذكرت كلمة "المحتلة" وبالتالي نوافق بين وجهتي النظر. أما ذكر إسرائيل فقد أزعجني فعلا ولا أرى له مبرر. وهو كذكر قبرص التركية عند التحدث عن حدود قبرص أو ذكر "دولة الباسك" مثلا عند الحديث عن حدود إسبانيا. قومي في 8 نيسان/أبريل 2007

text: هذا ليس بياناً سورياً بل مقالة عن الجمهورية العربية السورية. مهما كان مصير هضبة الجولان، لسوريا حدود مشترك مع دولة إسرائيل. إذا وصفت الحدود السورية السياسية فلا بد لك من ذكر إسرائيل كإحدى الدول المجاورة لسوريا. Drork 12:50, 9 أبريل 2007 (UTC)
replies: text: :شيء آخر - لا أعلم من جاء بالاقتباس من ويكيبديا الفرنسية، ولكن إذا أراد أن نعتبر كلامه رصينة فعليه أن يقتبس بدقة. هذا ما يرد في ويكيبديا الفرنسية:

text: :Drork 19:27, 9 أبريل 2007 (UTC)
thread_title:  الدول المحاذية 

message: *بحيرة طبرية جزء لا يتجزأ من سورية87.109.213.155 13:32، 20 مايو 2007 (UTC)
replies: text: أيام الانتداب البريطاني على فلسطين كانت الحدود تبعد 10 أمتار عن الساحل الشمالي الشرقي للبحيرة حيث بقيت البحيرة كلها داخل حدود الانتداب على فلسطين. بعد تأسيس إسرائيل وحرب 1948 تبنى الجانبين السوري والإسرائيلي الحدود الدولي كخط الهدنة غير أن القوات السورية استولت على الزاوية الشمالية الشرقية للبحيرة ومنعت صيادي السمك الإسرائيليين من الدخول فيها. انتهى هذا الأمر في يونيو 1967 عندما احتل الجيش الإسرائيلي هضبة الجولان. كل هذا لا يعني أن بحيرة طبريا هي جزء من سوريا، إذ سيطرت القوات السورية على جزء صغير منها لمدة 19 عاما فقط وإذ كانت هذه السيطرة خرقا لالتزامات سوريا الدولية. إذا أردت إضافة فقرة بشأن السيطرة السورية على جزء من بحيرة طبريا، يمكنك إضافتها إلى مقالة بحيرة طبريا ولكن لا يمكنك اعتبار البحيرة سورية في المقالة عن سوريا. Drork 14:00، 20 مايو 2007 (UTC)
thread_title:  بحبيرة طبريا 

message: *للإسف الشديد الدولة التي تقع جنوب غرب سوريا هي إسرائيل هذا هو الواقع اما عدم اعتراف سوريا بهذا الامر لا يغير شيء من الواقع ولأن المقال يتكلم عن سوريا ليس مفروضا ان يتكلم بوجهة نظر سورية... أذكر انني رأيت طائرة غير كويتية تطير فوق الكويت فذكر والدي ان مثل هذه الطائرات لا تطير إلا بإذن من عندنا فقلت وإذا لم تعطى إذنا قال نسقطها!! السؤال إذا ارادت طائرة مدنية او عسكرية العبور فوق تلك الإراضي الجنوب الغربية ماهي الدولة التي تمنح هكذا تصريح بالعبور جاوب ثم ضع اسم الدولة في المقال  الباحث 00:19، 27 سبتمبر 2007 (UTC)
*يعني انا فعلا كشخص لا اعترف بوجود دولة اسمها اسرائيل لكني لن اكذب على الناس واقول لا يوجد دولة اسمها اسرائيل هناك بالفعل دولة اسمها اسرائيل وقوة اقتصادها اكبر من دول الشام مجتمعة ارجوا الحفاظ على مصداقية ويكيبيديا الباحث 14:21، 19 يناير 2008 (UTC)
*لقد قلت ذلك مرارا وتكرارا وللأسف يجب علي أن أقول هذا مرة أخرى: تعرض المقالات في ويكيبديا الواقع، وفي الواقع دولة إسرائيل موجودة. عدم الاعتراف بإسرائيل هو موقف سياسي تتخذه الحكومة السورية، ولكن لا يمكن عرض هذا الموقف السياسي كأنه حقيقة. حكومة كوريا الجنوبية لا تعترف بشرعية كوريا الشمالية. هل نتجاهل وجود كوريا الشمالية في المقالة عن كوريا الجنوبية؟ حكومة جمهورية الصين الشعبية لا تعترف بوجود الجمهورية الصينية في تايوان. هل نتجاهل وجود الحكم التايواني المستقل في المقالة عن الصين الشعبية؟ حكومة الأرجنتين لا تعترف بشرعية الرعاية البريطانية على جزر فوكلند. هل نعتبر هذه الجزر جزءا من الأرجنتين في المقالة عنها؟ بطبع لا، لأننا لا نعرض المواقف السياسية كأنها حقيقة. هل الكراهية التي يشعر بعض الزملاء هنا ضد إسرائيل تمنع منهم البصارة؟ Drork 09:10، 20 يناير 2008 (UTC)
replies: text: أريد أن أوضح شيءا - في رأيي من المهم عرض الموقف السوري تجاه إسرائيل وعدم الاعتراف بها، لأنه معلومة هامة عن السياسة السورية. ما أعارضه هو عرض هذا الموقف كأنه حقيقة. في المقالة عن قبرص مثلا، علينا أن نذكر موقف الحكومة القبرصية (الجنوبية) أن حكومة قبرص الشمالية غير شرعية، ولكن لا يمكننا تبني هذا الموقف وعرض الأمور كأن قبرص جمهورية موحدة. هذه هي طبيعة الأمور في هذه المقالة أيضا - يمكن (ربما يجب) ذكر عدم الاعتراف السوري بإسرائيل، ولكن لا يمكن تبني هذا الموقب والكتابة أن الحدود السورية هي مع فلسطين. Drork 06:15، 21 يناير 2008 (UTC)
*يجب ان تكون واضحا يا درورك نحن نتكلم عن دول تجاور سوريا فقط لا غير فلا نكتب في صفحة العراق مثلا ويحدها من الجنوب المحافظة رقم 18 بل نقول دولة الكويت فهذه حقيقة سواء اعترفت العراق او لم تعترف طبعا هذا كلام عن النظام الصدامي بالعراق في السابق المهم انه يجب فصل الحقائق عن الأعترافات التي يمكن ان تتكلم عنها في مقال او فقرة تتحدث عن سياسة سوريا او علاقتها مع اسرائيل وتوضيح ذلك  اما المقال فيهمنا الدول المجاورة ولا يهمنا الموقف السوري نحن ويكيبيدبا ولسنا في المكتب الرسمي الناطق باسم الحكومة السورية الباحث 11:42، 21 يناير 2008 (UTC)
* -أولاً: يا أخ الباحث بما أنك تريد أن تكون موضوعي لاتكتب النظام الصدامي ، اسمه النظام السابق في العراق .
* -ثانياً: ليست الحكومة السورية لاتعترف بالدولة الصهيونية ، بل كل الشعب السوري ، والشعب العربي أيظاً ، هذا من ناحية ؛ من ناحية أخرى بكل بساطة (الدولة الصهيونية) دولة مستعمرة لدولة أخرى وليس لها الحق بإمتلاك هذه الأرض ، وهي إغتصبتها إغتصاب من العرب .
* -ثالثاً: طال النقاش حول هذا الموضوع؛ واتفق الجميع على كتابة (فلسطين/اسرائيل) بجانب بعضهما، كحل للخلاف، حتى جاء Drork بعد فترة شهر تقريباً ، وعدلها بدون إذن من أحد، وكأنه هو من يقرر هذا الشيء، فأطالب بإعادة الجملة على ماكانت عليه . وشكراً . --أمير سورية 12:33، 21 يناير 2008 (UTC)
*أولا لا أعرف من الذي يروج لآرائه السياسية ... لمجرد أنني أريد كتابة فلسطين مع كلمة إسرائيل .. أصبحنا نروج لآراء سياسية ... لا أريد هنا أن أطرح وجهة نظر حكومة سورية .. لا تهمني الحكومة السورية في شيء .. لكن قناعة غالبية الشعب السوري إن لم يكن العربي أنه هذه أرض فلسطين .. هذا أمر واقع كما إن إسرائيل أمر واقع و لا أنوي أن احذف اسمها .... لدينا إذا أمرين واقعيين نحتاج للتعبير عنهما و اختزال أي منهما يدخل في إطار التحيز و الترويج لأفكار سياسية ... على العموم سأحاول قدر الإمكان أن نجد صيغة يرضى عنها مستر درور --كاوس 13:18، 21 يناير 2008 (UTC)
*أمير سوريا تكلم عن نفسك لا داعي ان تتكلم عن جميع الشعب العربي ثم انا اتكلم عن نقطة واضحة هي وجود دولة اسمها اسرائيل لا تكلمني عن اعتراف او لا فهذا لا يهم لماذا تصر على تكذيب وجود دولة اسمها اسرائيل على من تضحك؟؟ على نفسك ام علينا وعلى الناس وتقول لا يوجد دولة اسمها اسرائيل تجاور سوريا من تخدع نفسك او الناس الباحث 14:17، 21 يناير 2008 (UTC)
replies: text: :أرى أنه يجب حذف كلمة "فلسطين" لأنها دولة غير موجودة في العالم الحديث، وإن كانت ممثلة في بعض مجالس العالم فهي تدل على الضفة الغربية بصورة عامة.

text: :يجب وضع إسرائيل، وذلك حسب المصدر التالي  الذي يقول أن لسوريا حدود مشتركة مع إسرائيل، وهذا المصدر يتطابق مع WP:V وWP:CITE لذا فهو ما ستكون المقالة ذاكرة.

text: :-- LORD ANUBIS </font> (أترك رسالة)  15:51، 21 يناير 2008 (UTC)
*الباحث يسأل : أين المصداقية!!! رغم كل ما أردت أن أذكر رأي ملايين الناس ، و ذكر حقيقة ليست ببعيدة فقد كانت هي الواقع الذي يتغنون به الآن قبل 1948 ... إذا كانت المصداقية هي إغفال رأي الملايين من أجل رأي مجلس الأمن و الآخر يضع لي مصدرا مقدسا هو السي آي إي ... فسحقا للمصداقية... في حياتي لم أنكر وجود إسرائيل و أستسخف رأي من يريد ألا يذكر اسمها كانها غير موجودة لكن أن يأتي اللآن البعض تحت شعارات " الحيادية و المصداقية " ليعطونا دروس في البحث العلمي و تحري الحقائق التي لا يتعدى عمرها خمسون عاما .... طوبى لكم و لمصداقيتكم --كاوس 12:13، 22 يناير 2008 (UTC)

text: الوضع الحالي أراه مقبول و محايد (WP:NPOV).
replies: text: :وإسرائيل (التي يعتبرها السوريون فلسطين المحتلة).

text: :تحياتي-- LORD ANUBIS </font> (أترك رسالة)  14:10، 22 يناير 2008 (UTC)
*نعم اضحك على عقولنا وقل دولة فلسطين بدل إسرائيل عقولنا سخيفة لهذا الحد لكي نقتنع بهذا!!! انا لا اعترف بهذه الدولة لكن هذه امر واقع دولة اسرائيل موجودة لا داعي لان نكذب على الناس ونقول لا توجد دولة اسمها اسرائيل في تلك الأراضي... فضلا عن ذلك هذه الصفحة لا تتكلم بوجهة نظر سورية هذا صفحة ويكيبيديا فلماذا نذكر الصيغة الاخيرة ونقول يعتبرها السوريون فلسطين المحتلة وهذا حل غير مقبول اطلاقا يعني نكتب عند دولة ايران الخليج العربي الذي يعتبره ايرانيون فارسيا والخ الخ حل غريب صراحة الحقيقة تبقى وما دونها يزول
نقطة اخيرة لكاوس نحن فقط نقول الحقيقة دون ان نتبع اي رأي سياسي فقط قل لي ماهي الدولة التي تقع خلف تلك الهضبة ثم اكتبها وغير ذلك يكون كذبا الباحث 16:55، 22 يناير 2008 (UTC)
*فلسطين هي المنطقة الجغرافية المعروفة تاريخيا بانها محصورة بين نهر الأردن و البحر المتوسط .. ارجع لكل المصادر الاجنبية و العربية لتجد ذلك .... و إلا كيف ستعرف الفلسطينين المجودين في سوريا و الأردن و مصر و أنت تريد ن تمحي اسم ماطقهم ... لا حظ انني لا أجادلك على وجود إسرائيل من عدمه ، انا أحتج على اصراركم غير المبرر لحذف توصيف يتنباه ملايين الفلسطينيين و العرب .... لست ضد ذكر اسرائيل و أنا ضد حذف الكلمة لأنها موجودة لكن توصيف فلسطين المحتلة يجب ان يبقى أيضا ، فلسطين واقع حالي و تاريخي ... لكن سحقالزمن تصبح فيه الكذبة هي الحقيقة و تنعتنا عندها بالكذب أيها الباحث العظيم--كاوس 11:05، 23 يناير 2008 (UTC)

text: :نقاشك خاطئ يا كاوس، إن أتبعت أنا نفس أسلوبك لقلت لك أن لبنان هي جزء من سوريا كبرى، أو أن الكويت هي جزء تاريخي من العراق، أو إن الأحواز (في إيران) هي جزء من العراق ولقلنا أن العراق يحده من الشرق إيران والأحواز.

text: :فلسطين كمنطقة هي واقع طبعاً، أنظر :en:Palestine ، لك كل الحق، ولكن كدولة فهي غير موجودة في يومنا هذا، ولا يهمني إن كانت موجودة سابقاً (حيث إن ممالك آخرى كانت موجودة في كل المنطقة، ودويلات أخرى، مثل كردستان)، ولكن في عصرنا الحالي، لا يوجد دولة فلسطين. -- LORD ANUBIS </font> (أترك رسالة)  11:17، 23 يناير 2008 (UTC)
replies: text: :::برأيي يا لورد ان المسألة جغرافية انظر التعليقات هنا  --جهاد 12:33، 24 يناير 2008 (UTC)

text: :أتفق معك في هذا ... لذلك لا يمكنني الاستعاضة عن إسرائيل بكلمة فلسطين ... لكن في هذه الحالة هناك نزاع كبير يدعى النزاع العربي الإسرائيلي ... و أكثر من مائة مليون يعتبرون أن هذه المنطقة محتلة ، عندما يتعلق الموضوع باحتلال و نزاع حول استيطان و حق الأرض و العودة لا يمكنني أن أتعامل مع القضية كما لو أن لبنان جزء قد استقل من سوريا الكبرى. أنا لا أريد أكثر من الإشارة لهذا النزاع ... هذا موضوع أكاديمي أساسا ... كما أقول دوما مهمتنا توفير المعلومات و هنا هذا الموضوع معلومة أساسية --كاوس 20:41، 23 يناير 2008 (UTC)
*كاوس اعذرني اذا اصريت على ادخال أرائك السياسية في المقال سأطالب بمنعك من التحرير انا لا يهمني السوريون ولا يهمني العرب ولا يهمني احد تهمني الحقيقة التي اريد ان اعرف الدولة التي تجاور سوريا كحدود سياسية وغير هذا يعتبر تحريفا للحقيقة الباحث 05:26، 24 يناير 2008 (UTC)
*انا لا تهمني الحقيقة التي تدع امتلاكها . و سأقف في وجه كل من يدعي امتلاك الحقيقة أيها الباحث عن الحقيقة ... رأي العرب و السوريون لا يهمك لكنه يهم غيرك ... إذا كنت ستحول المكان لديكتاتورية الحقيقة الت تقرها أنت فلن نقف مكتوفي الأيدي--كاوس 11:21، 24 يناير 2008 (UTC)
*الصفحة لا يمتكلها السوريون هذه صفحة موسوعية علمية تتكلم عن دولة سوريا ادخل ارائك السياسة يعني منعك من التحرير لكن لست انا من سوف يمنعك على الاقل حتى لا اكون الخصم والحكم في الوقت نفسه تحياتي الباحث 11:55، 24 يناير 2008 (UTC)
*اتعبير عن وجهى النظر السورية أو العربية لا يعني أن السوريين او العرب يمتلكونها نحن نطرح وجهتي نظر طرفي نزاع كبير يزلزل الشرق الأوسط كله .... حقيقتك أيضا عبارة عن رأي سياسي يتبناه مجلس المن الذي تتحكم به أمريكا. عندما تمنع من يطرح رأي محايد و صيغ توافقية .. لا تستغرب عندما ترى هجوم تطرفي آخر يريد حذف كلمة إسرائيل لنهم سيكونون أشباهك --كاوس 12:00، 24 يناير 2008 (UTC)
*وجود دولة إسرائيل ليس رأي سياسي بل حقيقة واصحة اقدر ان اثبتها وانا اصلا لا اعترف بشرعية دولة إسرائيل لكن لن ادخل اعتقاداتي وارائي داخل المقال الباحث 12:03، 24 يناير 2008 (UTC)
*إسرائيل هي فلسطين المحتلة أيضا حقيقة واصحة تثبتها مخيمات اللاجئين في اكثر من خمسة دول عربية إضافة للخليج و فلسسطينيي الشتات هناك بشر من لحم و دم يقولون لك انا فلسطيني و انا من عكا ، يافا ، القدس ، الناصرة .. ماذا تريد أكثر من اللحم و الدم .. رجاء لا تحاول اختصار مواضيع شائكة بكلمة حقيقة صغيرة تريد فرضها على الجميع --كاوس 12:11، 24 يناير 2008 (UTC)

text: :كاوس، إذاً الكويت أيضاً جزءاً من العراق تثبتها خرائط عثمانية ما قبل الإنتداب البريطاني وتثبتها أيضاً تقارب اللهجة وخصوصاً على الحدود ووجود مدينة "الكوت" في العراق، التي مصغرها هو "كويت"، إذاً صدام حسين كان محقاً بقوله "الكويت جزء لا يتجزأ من العراق"، لنذهب إذاً إلى مقالة العراق ونرفع "يحده من الجنوب الكويت" ونضع "محافظة 19". -- LORD ANUBIS </font> (أترك رسالة)  14:44، 24 يناير 2008 (UTC)

text: :لا أحد يسمي الكويت "محافظة 19" الآن. الأمر مختلف مع فلسطين، لذا أرجو عدن الربط بين ما لا يُربط. --جهاد 14:47، 24 يناير 2008 (UTC)

text: :لما لا، 18 مليون عراقي بايعوا صدام حسين في 1990 وقالوا له "فوت بيها وعل زلم خليها". وهو عدد أكبر من عدد اللاجئين الفلسطينيين. -- LORD ANUBIS </font> (أترك رسالة)  14:51، 24 يناير 2008 (UTC)

text: : يعني انك تساوي بين قضية فلسطين و قضية الكويت؟ و الله غريب هذا، فكر قليلا في الإختلافات يعني، العراقيين انفسهم لا يؤمنون لهذا... من أضعف الحجج المنطقية محاولة الربط بين القضايا مع اختلاف الزمان و المكان و التاريخ... الخ --جهاد 15:01، 24 يناير 2008 (UTC)
*يعني تريد ان تقول فلسطين المحتلة!!! ادخال توجهاتك السياسية في المقال لها نتائج وخيمة يهمنا فقط الحقائق الباحث 14:51، 24 يناير 2008 (UTC)

text: : سمعت هذا منك 50 مرة و اعتبره الآن خارجا عن الموضوع لأن لا أحد يمس بالحقائق، عندك شيئ آخر؟--جهاد 15:01، 24 يناير 2008 (UTC)
*نعرف ان حكومة سوريا لا تعترف بإسرائيل بل اغلب البلدان العربية لكن هذا كله لا يغير من الواقع شيئا توجد دولة اسرائيل ولا يهم اعتبارات سوريا لان المقال لا يفترض ان يتكلم بوجهة نظرها الباحث 15:04، 24 يناير 2008 (UTC)

text: :الواقع هو ان معظم العرب يسمون المنطقة بفلسطين المحتلة (و لا ينفون اسرائيل). هذا هو الواقع. هذا ليس رأيا سياسيا و لكن ما تسمي العرب المنطقة --جهاد 15:10، 24 يناير 2008 (UTC)
*وانت الناطق الرسمي بأسم العرب؟؟ الباحث 15:23، 24 يناير 2008 (UTC)

text: :أبدا، لذا اقترحت فكرة التصويت لإنهاء الخلاف. --جهاد 15:31، 24 يناير 2008 (UTC)
replies: text: ::العرب رسمياً معترفين باسرائيل، خصوصاً دول الجوار أمثال مصر والأردن. وحديثاً العراق إعترف باسرائيل رسمياً أيضاً. والعالم كله معترف باسرائيل كدولة ذات حدود (مكتوبة في موقع CIA Factbook)، لما تحمسك المشاعر الوطنية والقومية الآن عندما يجب عليك إلتزام الحيادية (وليس رأي العرب فقط) والموضوعية. -- LORD ANUBIS </font> (أترك رسالة)  15:25، 24 يناير 2008 (UTC)

text: :نعم يعترفون بالدولة لكنها تسمي المنطقة بفلسطين المحتلة و هذه ليست قومية أو مشاعر --جهاد 15:31، 24 يناير 2008 (UTC)

text: : مع فكرة موقع CIA Factbook ليس قرآنا راجع هذه النقطة في نقاش السياسات --جهاد 15:33، 24 يناير 2008 (UTC)
replies: text: ::كلا، يعترفون بالدولة بإسمها "اسرائيل" أنظر هذه المقالة عن مصر. مصدر الCIA Factbook هو على الأقل مصدر رسمي، أحسن من "لا مصدر".-- LORD ANUBIS </font> (أترك رسالة)  15:50، 24 يناير 2008 (UTC)
replies: text: ::: هنا يوجد مصدر رسمي يظهر وجهة النظر المقابلة  حيث يلاحظ أن الخريطة تظهر اسم فلسطين . بالتالي لاضير من ذكر فلسطين جانب كلمة إسرائيل، حيث أن ذلك يوافق ويكيبيديا:وجهة النظر المحايدة . --سامي 17:03، 24 يناير 2008 (UTC) . هنا أيضاً  --سامي 17:23، 24 يناير 2008 (UTC)

text: :مواقع رائعة بصراحة، أنظر ما هو مذكور في الموقع الأول:

text: :رئيس السلطة التنفيذية في سورية هو رئيس الجمهورية ينتخب بعد الترشيح لاستفتاء عام ومباشر لولاية مدتها سبع سنوات . رئيس الدولة الدكتور بشار الأسد منذ 17 تموز 2000.

text: :ما شاء الله.

text: :عزيزي، هذا الموقع ليس محايد. فهو سوري، يوجد مواقع إسرائيلية تقول غير ذلك. ولكن الموقع التي أعطيته أنا هو أمريكي، بالإضافة إلى موقع الويكي الآخر الذي مكتوب من قبل مجتمع حر.

text: :على كل حال، يظهر إن نسيب البيطار، كعادته، وجد حلاً أمثلاً، يحتوي على تفاصيل حول عدم إعتراف سوريا بإسرائيل. أرجو أن يحل هذا الخلاف.

text: :-- LORD ANUBIS </font> (أترك رسالة)  18:59، 24 يناير 2008 (UTC)

text: : غربب، مرة تستسهد بموقع عربي ثم ترفض موقعا عربيا آخر تقول انه من دولة غير محايدة ثم تستشهد بموقع حكومي أمريكي (و كأن أمريكا محايدة مع القضية الفلسطينية!). كن منطقيا لا تضحكني. --جهاد 20:24، 24 يناير 2008 (UTC)
* أنا و غيري من الأردنيين الأصل و الفلسطينيين في الأردن لا نعترف بشيء إسمة اسرائيل و أنا أنهيت القصة و مسحت كلمة إسرائيل من المقاله ووضعت فلسطين الشقيقه العزيزه على قلبي وقلب جميع الأردنيين خاااصه و العرب عامة ، من متى و لإسرائيل دولة ؟؟ من متى كان للحاقدين الهمل الدشر اليهود دولة؟؟ ؟؟ فلسطين عربية حتى لو كانت محتلة من قبل العدوان الغاشم اسرائيل و يبقى اسمها فلسطين لا يتغير .--التسونامي الازرق 20:30، 24 يناير 2008 (UTC)
*يا الفيصلاوي الأزرق، لا يهم رأيك أو رأيي أو رأي صهيب أو رأي أي شخص هنا. أراءنا الشخصية لنبقها خارج المقال. في نفس الوقت لا أفهم لماذا لا يمكن للبعض أن يرى أن سورية لا تقر قائمة الدول على حدودها حسب ما هو مذكور لدى الأمم المتحدة. بغض النظر عن صحة أو خطأ ما تراه سورية. سورية تعتبر حدودها مع فلسطين المحتلة و ليس إسرائيل . لا يمكن الجدال حول ذلك. لا علاقة لذلك بالسيطرة الفعلية على أرض الواقع و لا علاقة لرأي الأمم المتحدة أو الإدارة الأمريكية أو أي أمر أخر بما تراه سوريا، و لا أرى أيضا معنى لوضع مصدر يتكلم عن رأي الإدارة الأمريكية أوالأمم المتحدة لمناقضة الرأي السوري، لا حاجة للمصدر أمريكي لأن الموقف السوري بطبيعته يناقض الموقف الأممي و الأمريكي، و المصدر فقط يظهر و كأنه يقول أن السوريون خطأ. لا يجب بنا كمحررين أن نقلل من أهمية رأي سورية. لا أحد ينكر القائمة الأممية و أيضا لا يجب لأحد هنا أن ينكر القائمة السورية. سوريا لها قائمة بأسماء الدول المجاورة لها تختلف عن قائمة الأمم المتحدة. هذا يعني بكل بساطة أنه يجب وضع القائمتين. نحن لسنا مخولين بالقول من هو الصحيح. نحن فقط يجب أن نضع المعلومة. رجاء لا تدفعوا بالأمر الى نقاش عقيم لأننا لسنا من يقرر ما إذا كان القرار السوري صحيح أم خطأ أو ليس لنا حتى النقاش بدوافعه، مهما كانت، سياسية، إقتصادية، عروبية أو حتى مجرد غباء بحت. و مع تقديري لما قام به أخي البيطار للتسوية لا أعتقد أنه من المنطقي أن نضع معلومة متعلقة بالحدود في نهاية الصفحة بعيدا عن النص الذي يتحدث عن الحدود و تحت عنوان لا يوحي بالحدود. للتوضيح (بكلمات سهلة) لمن سيفهم كلامي خطأ، نحن لا يجب أن نقول أن الحدود هي مع فلسطين، فهذا غير صحيح، نحن يجب أن نقول أن سوريا كدولة، ترى أن لديها حدودا مشتركة مع منطقة يطلق عليها إسم فلسطين و ليس إسرائيل و ترى سورية في الكيان المسيطر على هذه المنطقة كيانا صهيونيا غاصبا. --Tarawneh 20:51، 24 يناير 2008 (UTC)
*عفواً و هل سوريا ترى أن هذا الكيان الصهيوني المغتصب للأرض المجاورة لها مغتصب للحدود فقط أم لكل فلسطين ؟؟ إذا كان للحدود فقط فكلامك أصح من كلام الأخ نسيب و إن كانت سوريا ترى أن هذا الكيان مغتصب لجميع الأراضي الفلسطنية فكلام نسيب أصح من كلامك لأنه لا علاقة للاعتراف بهذا النظام بالحدود و إن كانت هناك علاقة فهي جزئية فقط . على العموم أريد التوضيح بأن العلم المرفوع في المنطقة المذكورة هو الذي يجب أن يذكر سواءً عجبنا الأمر أم لم يعجبنا ، و العلم المرفوع هو لاسرائيل . أنا صراحة لا أعترف بوجود اسبانيا و احتلالها لبلاد الأندلس ، و أعتقد أنه يجب على الأمة الاسلامية (لا كما يقول التسونامي الأزرق -فلسطين عربية- فالعرب لم تكن لهم دولة و إنما الاسلام هو دولتهم) أن تقوم باسترجاع هذه الأرض المغتصبة أيضاً كما هو الحال في فلسطين .wqn177070 22:36، 24 يناير 2008 (UTC)

text: : أوافق الأخ طراونة بما قال، أن المهم عرض الحقائق بوجهات النظر المختلفة وهذا هو هدف الويكيبيديا، ليست منتدى لطرح الآراء والأفكار السياسية. الذي أردت توضيحه من خلال المواقع الرسمية السورية والعربية (حيث أن الموقع الثاني الاتحاد البرلماني العربي ) أن هناك جهات تقر بفلسطين على أنها من بين دول الجوار لسوريا. هذه وجهة النظر السورية، والعربية (إلى حد ما) ، أما وجهات النظر الأخرى على اختلافها فتشير إلى إسرائيل.أمر جميل ، نحترم كافة وجهات النظر ونذكرها ، ما المشكلة؟ الصيغة التي كتبها كاوس حيادية من وجهي نظري، ووافق عليها لورد في النقاش أعلاه  وهذا هو المطلوب ، حصول توافق يرضي الأغلبية،طبعاً لن يرضي الكل، ليس أكثر من ذلك . وأرجو عدم تحويل النقاش إلى جدل سفسطائي، نحن لا نتكلم عن أمور تاريخية زالت وانتهت، إنما نتحدث عن أمر راهن وقائم.--سامي 22:48، 24 يناير 2008 (UTC)

text: :* أنا أيضا أوافق الأخ طراونة فرأيه أصح من محاولتي التوافقية. طبعا موقع السياسة في المقال كونه في الآخر أو في الأول يجب أن يشمل جملة كالتي أضفتها سواء بهذه الصورة أو بأي صورة أخرى. ولكنني وضعتها بعد أن قام أحدهم بمسح عبارة أضافها كاوس وكنت موافق عليها والعبارة هي إسرائيل (التي يعتبرها السوريون فلسطين المحتلة). يبدو أن لحل مسألة كهذه لابد من المواجهة المباشرة وعدم التراجع. فلم لم يقم أحدنا باسترجاعها وليخبرنا أخي طراونة ما هي التبعات؟ ولماذا لم يعمد أحد حتى الآن باسترجاعها؟ لأني سأقوم باسترجاعها بنفسي.--نسيب البيطار 00:10، 25 يناير 2008 (UTC)
يوجد دولة تحكم تلك المنطقة الجغرافية حددها كما تشاء بالطول والعراض وهذه الدولة تملك جيوشا وشعبا بالملايين وحكومة وكل مقومات الدولة تلك الدولة هي دولة إسرائيل وهذا يبدو انه واضح لكم جميعا 
يبقى الموقف السوري مادخله بالموضوع!!! يعني لانه مقال سوري نتكلم بوجهة نظر سورية!!!هذه مهزلة ساضع قالبا أكتب فيه عفوا هذا مقال عن سورية بحسب وجهة النظر السورية وسوف أصنع مقال أخر يتكلم عن سوريا حسبما يراها العالم هذه ليست صفحة حكومية تتبع دولة سوريا فلماذا نقحم اراء سورية في الخريطة السياسة للمنطقة وانت تعلم جيدا ان الخريطة السياسة تقول ان تلك الدولة هي اسرائيل على الرغم من عدم اعتراف سوريا التي تراها فلسطين فانا اقول اعترفت سوريا او لم تعترف فهذا لا ينفي ابدا وجود تلك الدولة فهي موجودة حسب خريطة الدول السياسة فلا نقول يحد العراق من الغرب الشام ومن الجنوب الجزيرة العربية بل نذكر الحدود السياسية ومهما ذكرت وزدت وعدت تبقى الحقيقة واحده هي ان اسرائيل هي الدولة التي تقع هناك ولفظ فلسطين المحتلة اسم تستعملة الدول التي لا تعترف بأسرائيل كدولة ولا يهم مطلقا رأي سوريا فهذا ليس مقالا يتكلم بوجهة نظرها أبدا الباحث 00:04، 25 يناير 2008 (UTC)

text: مهزلة الذي يحدث!!! هنيئا لكم بمصداقيتكم غيروا العالم ايضا حتى الصين تعتبر تايوان ارض محتلة مبروووك المصداقية يا ويكيبيديا!!! الباحث 00:20، 25 يناير 2008 (UTC)
*ما المشكلة باحث؟ حاول أن تبقي النقاش هادئا. من ألغى وجود إسرائيل؟ المقال يتسع لرأي سوريا و رأي العالم و أي رأي أخر له وجود مميز و معلن عن الموضوع. هنالك موقف رسمي لسوريا بخصوص حدودها، لا يمكننا تجاهله و يجب علينا وضعه. هذا ليس خطأ. و ليس إلغاء لإسرائيل. المقال يذكر صراحة أن إسرائيل تحد سوريا من الجنوب و أيضا يذكر صراحة أن سوريا لا تعتبر من على حدودها الجنوبية هو إسرائيل بل فلسطين. الموضوعان ليسا متناقضان. الموضوعان حقيقة واقعة. أنا لا أتكلم عن صحة أراء الطرفين، بل عن كون ما كتب هو أمر واقع. نحن لا نلغي و لا نضيف. فقط نقول ما هو موجود و متعلق بالمقال بشكل مباشر. عدم التكلم عن رؤية سوريا لحدودها هو بدوره نقص للمصداقية. و تبني لرأي على رأي أخر. و بالمناسبة تايوان قانونيا ليست دولة قائمة بذاتها بل جزء من الصين. هذاالأمر محسوم في الأمم المتحدة منذ أكثر من 35 عام. --Tarawneh 01:31، 25 يناير 2008 (UTC)
*المقال أيضا لا يذكر أن إسرائيل تحتل الجولان السوري. هل هذا ضمن الحدود أم ضمن قسم خاص؟ أعتقد أنه يجب أن يكون ضمن فقرة خاصة. الرأي لكم. سأحوال أن أجد الخرائط الخاصة بالموضوع. --Tarawneh 01:40، 25 يناير 2008 (UTC)
replies: text: :كل ما نريده هو طرح كافة الآرء .. رسالتنا واضحة ... لا أحد يمتلك الحقيقة و يحتكرها .. كوننا موسوعة حرة يعني ان نعبر عن جميع الآراء .. الأمر بهذه البساطة --كاوس 11:53، 25 يناير 2008 (UTC)
* أفضل حل على ما أظن أن نضع في مقالة سورية الحبيبة ، يحدها من الجنوب الغربي فلسطين المحتلة من قبل إسرائيل لان العرب لأن الشعب العربي لا يعترفون ب اسرائيل --فلسطين عربية بالتاريخ وبالهوية (التسونامي الازرق) 12:30، 25 يناير 2008 (UTC)
thread_title:  فلسطين/إسرائيل 

message: *نرجوا من المختصين بهذه المقالة تغيير الدولة التي تحد سوريا من الجنوب لانها فلسطين وليست اسرائيل لان اسرائيل غير معترف بها --انا قلبي ليك 15:20، 25 يناير 2008 (UTC)
replies: text: :تعذرني، قصدك العكس، فلسطين غير موجودة واسرائيل موجودة ، ككيانات سياسية جغرافية حالية ممثلة. فالجواب لسؤالك هو نعم -- LORD ANUBIS </font> (أترك رسالة)  15:24، 25 يناير 2008 (UTC)
*لورد أنوبيس فلسطين موجوده و اسرائيل ليس لها دولة من متى وكان لليهود دولة؟؟؟؟؟؟ منت متى؟؟ 
نحن لن نسسا اي شبر في فسطين لن نترك أي شبر بين أيدي اليهود و فلسطين فلسطين غصب عن اللي ما بدو ، هذه شغلة ما ينسكت عنها بالمرة نحن لا نسكت عن هذه شغلات لان فلسطين ليست اسرائيل و اسرائيل مثل امريكا يا لورد هل تقبل ان نقول عن بلدك أمريكا ؟؟ طبعا لا ترضي ، مع احترامي لجميع العراقيين الســنه و المسيحيين ، طبعا لا ترضى ولا نحن نرضى --فلسطين عربية بالتاريخ وبالهوية (التسونامي الازرق) 15:35، 25 يناير 2008 (UTC)
replies: text: :غير مهم ما تشعره أنت من مشاعر وطنية، المهم هو موضوعية ويكيبيديا وتعبيرها عن الحقيقة الواقعة. تحياتي. -- LORD ANUBIS </font> (أترك رسالة)  15:42، 25 يناير 2008 (UTC)
* بكل تأكيد لا أعترف بإسرائيل كدولة بل ككيان صهيوني محتل، والحقيقة مايقولها المنطق وليس ماتقررها أمريكا وغيرها، لحل هذا الخلاف أقترح بعمل تصويت حول هذه القضية، وشكراً. --أمير سورية 17:24، 25 يناير 2008 (UTC)

text: بكل الاحترام يا أمير سوريا، مهمة الاعتراف أو عدم الاعتراف بدول العالم ليست من واجباتك، ولذلك رأيك هذا لا يهم في موضوع النقاش. يمكن أيضا التصويت على قضية الاعتراف بسوريا. يمكن أن الجمهورية غير موجودة بالمرة أو يمكن أنها كيان محتل أيضا، ونحن لم نلاحظ هذه الحقيقة المهمة حتى الآن. ما رأيك في أن نغير اسم سوريا إلى آرام المحتلة أو آشور المحتلة؟ فلنصوت؟ Drork 18:26، 25 يناير 2008 (UTC)
replies: text: : فلتجرّب بعد ان تقرأ :en:Reductio_ad_absurdum و :en:False_dilemma --جهاد 18:46، 25 يناير 2008 (UTC)
replies: text: :: يتبين الأبسورد في كلام أمير سوريا، ولكنه يبدو لي أن كل أبسورد يعتبر لبعض الزملاء هنا منطقي عندما نتحدث عن إسرائيل. ربما يتبين اللآن الأبسود للجميع. Drork 19:37، 25 يناير 2008 (UTC)

text: ::أنت دائما تقابل "الأبسورد" بـ "أبسورد" أكبر منه في محاولة للرد عليه، عضاتك الصوتية أحيانا مضحكة و قديمة جدا --جهاد 19:42، 25 يناير 2008 (UTC)
replies: text: ::: التجاهل عن إسرائيل والشتائم ضدها لا تساعد أحدا وبطبع لا تساعد من يطلب العلم. القول إن سوريا محاذية لفلسطين رغم وجود دولة اسمها اسرائيل على الحدود السورية منذ 60 عاما لا يساعد أي ناطق بضاد يريد معرفة مكانة سوريا في العالم. واجب احترام الدول الثقافات ينتهي عندما نتحدث عن إسرائيل، وهذا أمر مؤسف جدا يخسر منه هؤلاء العرب الذين يدخلون في موقع ويكيبديا لتلقي المعلومات الرصينة. خسارة. Drork 20:02، 25 يناير 2008 (UTC)

text: :أعزائي كلكم، يرجى التوقف عن هذا الهراء. حل نسيب البيطار هو أحسن شيء وهو مشتق عن حل كاوس. نعم ، إسرائيل تحد سوريا من الجنوب الغربي. ونعم، سوريا لا تعترف بإسرائيل. خلص، حسم الموضوع. -- LORD ANUBIS </font> (أترك رسالة)  20:00، 25 يناير 2008 (UTC)
replies: text: ::أنت على الحق. Drork 20:04، 25 يناير 2008 (UTC)

text: :: بغض النظر غن القضية أنا لا أحتمل الأخطاء المنطقية الفادحة و الردود التي هي أقرب للشعارات من الجانبين، و هذا أمر متفش في هذا المكان للاسف. --جهاد 22:07، 25 يناير 2008 (UTC)

text: :: معك ان اضافات نسيب كانت قيمة، اضافة اليها أرى أن الصيغة الحالية في الإتجاه الصحيح، ليس ما تدعو اليه فقط. --جهاد 22:15، 25 يناير 2008 (UTC)
thread_title:  هل نعترف باسرائيل كدولة ؟؟؟ 

message: قرأت في مقالة عن المجوس بان هنالك 40000 مجوسي في سوريا مارأيكم بإضافة هذه المعلومة--Gaddory (نقاش) 16:54، 26 مايو 2010 (ت ع م)
thread_title:  الاديان 

message: أعتقد أن بعض القوائم الموجودة في المقالة ليست موسوعية مثل:
* قائمة العائلات و الكنيات في سوريا: قائمة غير منتهية، وليس فيها أي معلومات، ولا يمكن توثيقها.
* قائمة الفنانين التشكيليين سوريا: قائمة غير منتهية، تشكل كل خريجي معهد الفنون الجميلة.
* قائمة شعراء سوريا: قائمة غير منتهية، يمكن أن تبقى على أن تتضمن أسماء الشعراء ذوي المقالات في ويكيبيديا.
* قائمة المهندسين سوريا: قائمة غير منتهية.
* قائمة الأطباء سوريا:قائمة غير منتهية.
* قائمة المترجمين سوريا:قائمة غير منتهية.
* قائمة المحامين سوريا:قائمة غير منتهية.
* قائمة رجال الأعمال سوريا:قائمة غير منتهية.
* قائمة سيدات الأعمال سوريا:قائمة غير منتهية.
* قائمة الشركات الخاصة سوريا:قائمة غير منتهية.
يجب حذفها، ما رأيكم.--باسم بلال نقاش 05:53، 10 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
thread_title:  قوائم 

message: *ما رأيكم بأن يتم تغيير اسم الصفحة إلى الجمهورية العربية السورية بدلاً من سوريا ؟؟؟
Bo yaser (نقاش) 02:53، 25 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)
في الوقع كلا من العنوانين متساويين، لكن جرى العمل في مقالات البلدان (لسبب أجهله شخصيا) على اختصار الاسم فيكون استخدام االسعودية بدل المملكة العربية السعودية والعراق بدل الجمهورية العراقية و مصر بدل جمهورية مصر العربية الكويت بدل دولة الكويت وليبيا بدل الجماهيرية العربية الليبية الشعبية الاشتراكية العظمى وإيران بدل جمهورية إيران الإسلامية الخ --кувейтец  (نقاش) 03:01، 25 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)
replies: text: أعتقد أن الاسم المختصر مناسب فهو الأكثر استخداما على محركات البحث (غلام الأســــمـــر (نقاش) 03:16، 25 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)).
replies: text: : لسهوله البحث ولاختصار اعتقد ان الاسم المختصر أسهل و أقصر لجميع الدول Nadim Alexander (نقاش) 14:20، 19 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)
thread_title:  نقل الصفحة 

message: * أرجو تعديل قسم أعياد وعطل لأن جزء منها خاطئ بشكل واضح مثلا يوم عاشوراء و يوم عرفة و ليلة القدر ليست بأعياد رسمية ولا يعطل فيها بالإضافة الى أن عيد الفصح عطله رسمية وهي لمدة 3 أيام ولم تذكر كذلك عيد الجلاء أو الاستقلال عطلة وليست دوام, أرجو مراجعة الجدول بالكامل والتزام الحياد والموضوعية في المقال. Nadim Alexander (نقاش) 14:17، 19 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)
بإمكانك القيام بالتعديلات المناسبة طالما أنها صحيحة ولن تقود إلى حرب تحريرية لا معنى لها --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 07:56، 20 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)
* حاولت تعديل المعلومات لكن لم أوفق, أحيانا تظهر كصفحة مسودة وأحيانا أخرى شخص آخر يرجعها الى ما كانت عليه, ولاأعلم طريقة تعديل الجداول (أو أعدلها بشكل خاطئ عن غير قصد) أرجو من إداري أو محرر ذو خبرة أن يصلحها Nadim Alexander (نقاش) 14:08، 20 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)
* تم التعديل أخي بحسب ماذكرت هنا، ولو كان هنالك المزيد من الإضافات أو الأخطاء في هذه المقالة أو غيرها، لاتتردد في الإخبار والمناقشة عنها، ولك جزيل الشكر على الإهتمام. --أمير سورية (نقاش) 21:25، 20 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)
* شكرا للجميع على المساعدة, هذا من واجبنا :) وأنا لها بالمرصاد :)) Nadim Alexander (نقاش) 19:25، 25 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)
* أطالب بحماية المقال من العبث العشوائي وايقاف المستخدمين الجدد أوالغير مسجلين من تعديل المقال لآسباب مجهولة لأنه تم تعديل القسم من جديد واضافة معلومات خاطئة حيث تم وضع جميع المناسبات كعطل رسمية وهذا مايخالف الواقع Nadim Alexander (نقاش) 15:00، 5 ديسمبر 2009 (ت‌ع‌م)
replies: text: لاحاجة للحماية التعديل كان يتيماً وتم استرجاعه!--Elmondo21st (نقاش) 15:51، 5 ديسمبر 2009 (ت‌ع‌م)
* أرجو تعديل الأعياد فالحركة التصحيحية ليست عطلة ولا ليلة النصف من شعبان ولا ليلة القدر ولا وقفة العيد كما أن يوم السابع عشر من نيسان هو عطلة لأنه ذكرى جلاء المستعمر الفرنسي في عام 1947
* بالفعل ليست أعياداً رسمية ... تم التعديل.--T.tyrael (نقاش) 17:34، 6 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
thread_title:  أعياد وعطل