نقاش:كنيس مئير طويق

message: لقد قمت بحذف الكلام الغير موسوعي من المقالة الذي كان "ارسلت إسرائيل قتلة محترفين لأرهاب اليهود، للعمل مع منظمة (تنوعة)، وقد خدعوا وتلاعبوا بمشاعر 107 آلاف يهودي واجبروهم على ترك موطنهم الذي عاشوا فيه وهم جزء من نسيجه الاجتماعي منذ 2700 عام." حيث ان هذا الكلام ليس له مكان في ويكيبيديا اطلاقاً وهو مبنى على نظريات المؤامرة والقصص الخيالية! وليس له علاقة بمبنى ديني! اذا اراد شخص ان يقوم باضافة هذا الكلام ليقم بإنشاء مقالة منفصلة عن هذه النظريات!. 
قمت باضافة كلام موسوعي يعتمد على مصادر موثوقة للمقالة واثراء المقالة وجعلها مقالة عن المكان نفسة دون اضافات سياسية وغيرها. --192.71.27.62 (نقاش) 01:10، 23 يوليو 2020 (ت ع م).
replies: text: : شكراً  على التصرف. لكن انا مازلت بانتظار رد  حيث قمت بطلب نقاشة بخصوص المقالة في صفحة نقاشي قبل ان تتدخل مشكوراً لكنه لايقم بالرد! ولذلك قمت باسترجاع تعديلاتي واذا كان لدية اعتراض عن ما فيها يجب علية ان يقول ماهو النص بالضبط. ولذلك انا سوف اقوم بالانتظار لرد المستخدم حميد واذ لم يرد هنا سوف اقوم باسترجاع التعديلات بسبب عدم اعتراضه عليها بالاسباب الواضحة. تحياتي --192.71.27.62 (نقاش) 01:31، 23 يوليو 2020 (ت ع م)
replies: text: ::أولاً المقالة محمية لمدة أسبوع، ولن تسترجع أي تعديلات إلا بتوافق، ولن يتم إزالة أي معلومة مُزودة بمصدر، وحسب ما أراه أعلاه بأن كلامك هو مُجرد رأيك الشخصي حول الموضوع، المعلومات الموجودة في المقالة مُزودة بمصادر، ولا يحق لك إزالتها.--فيصل (راسلني) 01:35، 23 يوليو 2020 (ت ع م)
replies: text: ::: ياعزيزي  انا قمت بحذف الكلام الذي اقتبستة اعلاة والماخوذ من موقع اتمنى ان تقوم بقراءته قبل ان تقول علية مصدراً وهو من موقع "مدونة" لبعض "الكتاب" وليس مصدرا موثوقاً. كما اني قمت باضافة مصدرين موثوقين من كتب قد قرأتها بنفسي. كما ان المعلومات التي قمت باضافتها قد سمعتها من والدي شخصياً ومن جدي كذلك. الكلام الغير موسوعي واضح جداً. كما ان المقالة هي لكنيس ديني وليس مقالة سياسية عن الهجرة او نظريات المؤامرة! الرجاء الاطلاع لطفاً. لا ارغب في القول او افراض "سوء النية" لكن رفض تعديلاتي من قبل حميد هي بسبب دوافع قومية ودينية حسب مشاهدتي لتاريخ المستخدم في صفحة نقاشة وهذا يفسر اصراره في حذف الكلام الموسوعي الذي قمت باضافتة دون اجابتني. كما اني قمت بالتبليغ بسبب سوء استخدامه الصلاحية وهو ليس امر شخصي حيث اني لا اعرفة ولايهمني ولكن شاهدت مخالفات حدثت معي منه ولذلك قمت بالابلاغ عنها. يرجى الاطلاع لطفاً مع الشكر الجزيل. --192.71.27.62 (نقاش) 01:45، 23 يوليو 2020 (ت ع م)
replies: text: ::::أولاً لا علاقة لنا بوالدك أو جدك، فهما ليسوا مصادر. وأنا قمت بالإطلاع على المصادر قبل التعليق وهذه صحيفة وليست مُدونة كما تقول، وهي صحيفة المُثقف، في هذه الحالة لو ترى بأن هذا المصدر غير موثوق ويجب إضافته للقائمة السوداء أرجو طرح موضوع بخصوص الصحيفة في الميدان، لأنه لا يوجد ما يمنع استخدامه كونها صحيفة تصدر من قبل مؤسسة المثقف العربي، وأطلب منك أن تتوقف عن توجيه الاتهامات لأي مُستخدم وأفترض حسن النية.-- فيصل (راسلني) 01:58، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

text: شكرا  العزيز على إدارة هذا التخريب. عادة لا أصعد النقاش إلى صفحة النقاش إلى بعد الوصول إلى 3 إسترجاعات (إسترجعت هنا مرتين فقط)، وأصلا لم أكن لـ أصر على الاسترجاع لأني كنت منشغل بمراجعة المقالات أو حتى كتابة المقالات وعادة لا أتابع الإسترجاعات (المتكررة) وأتركها لغيري من الزملاء المحررين. لكن بشكل عام أرفض مسح المحتوى المثبت بمصادر. بالنسبة لموضوع التعديل،  هناك مقالات داخل الموسوعة تتكلم عن إستخدام الصهاينة الأرهاب لإجبار يهود العراق على الهجرة لإسرائيل مثل تفجيرات بغداد 1950-1951 وتتكلم عن إجماع واسع بإستخدام الكيان الصهيوني للإرهاب في العراق وتحدثت كذلك المصادر الموثوقة عن إستخدام الصهاينة الإرهاب لتهجير يهود العراق، إذا هذا الكلام ليس من نظريات المؤامرة ولكننا نجد أن حتى المؤرخين اليهود أنفسهم يتكلمون عن هذا مثل سيلفيا حاييم.، إذا إستراجاعي كان بهدف عدم حذف محتوى مثبت بمصادر وأرى أنه هناك بدائل أخرى للحذف.--حميد ✆ 02:00، 23 يوليو 2020 (ت ع م)
جميع المصادر الذي ذكرتها هنا يا  هي غير حيادية ولاتعتمد وجهات النظر جميعاً. فالمصدر الاول الذي ذكرتة هنا هو من محمد جلاء إدريس وهو مصري اخواني معروف التوجهات ومعاداتة للغرب وتبنية الفكر السلفي والاخواني. اما الموقع الثاني فهو من موقع "فلسطيني" معادي للغرب والسامية. اما المصدر الثالث فهو مقالة لشخص فلسطيني معروف التوجهات ايضاً ومعادي للسامية والسلام. ويمكن التاكد من الاشخاص اعلاة ببحث قوقل بسيط! هذه لسيت مصادر ولاكلام موثوق اوموسوعي او حيادي اطلاقاً.
كما ان اتهام اسرائيل بالهجمات الارهابية الذي ذكرتها هو خاطئ ويؤلم القلب صراحة خصوصاً عندما يكون والدي وجدي هما من عاشاً تلك الحقبة ويعرفون من كان ورائها ولكن الاعلام العربي يرفض ذلك!
وبما ان حميد قد ذكر تلك الهجمات فسوف اقوم بتثقيفة قليلا عنها من مصادر موثوقة عالمية اذا لايرغب بان يصدق كلام الاشخاص الذي عاشو تلك الاحداث!.
اولا: كانت تلك اتهامات من القوميين العرب انذاك. حيث اذا تقوم بمراجعة التاريخ سوف تعلم ان اليهود هاجرو بسبب احداث الفرهود. حيث بلغت اعداد المهاجرين اليهود قبل الاحداث الارهابية في 1951 فوق ال 105 الاف حينما كانت الهجرة غير قانونية! بينما بعد الاحداث الارهابية فقط 15 الف شخص هاجرو حينما اصبحت قانونية ورسمية وسهلة! وتقريبا 6 الاف يهودي بقواً في العراق بعدهاً.
ثانياً: هناك عشرات ومئات الاعمال الارهابية التي طالت يهود العراق قبل هذه الاعمال الارهابية وكلها كانت مؤثقة ومعلومة المصادر واشهرها الفرهود وعمليات الاغتيالات والقتل والخطف والتخريب والسرقة وغيرها.
ثالثا: في نفس المحكمة التي تشكلت بعد هذه الاحداث الارهابية تم تبرئة ضابط عراقي معروف معاداتة لليهود حيث تم العثور على نفس القنبلة التي تم تفجيرها مسبقاً لدية في منزلة وتم تبرئتة ولكن تم اعدام عدد من اليهود!
رابعاً: يرجى مراجعة تقرير السفارة البريطانية وتقرير السفارة الامريكية انذاك بخصوص الحادثة كذلك للتاكيد على كلامي.
وكلامي اعلاة مستند اولاً على ما اعرفة من كتب قرأتها وعن قصص سمعتها من اشخاص عاشو تلك الفترة المظلمة. ويمكنك التاكد منة في مقالة الاحداث الارهابية في اللغة الانكليزية حيث ان جميع المصادر مذكورة هناك.
كما ارجواً من الاخ  ان تقوم بفهم هذا الامور وان لاتقوم باعتماد وجهه النظر المغلوطة المذكورة في المقالة لانها مغلوطة وليس لها مكان في الموسوعة اذا كانت الموسوعة حيادية وعادلة! تحياتي.
--192.71.27.62 (نقاش) 02:32، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

text: كل المصادر التي ذكرها الأخ حُميد هي مصادر موثوقة ويعتد بها، نحنُ لا نتعامل هُنا في الموسوعة على أساس آراء شخصية "هذا الكاتب أخواني مصري، وهذا الكاتب فلسطيني، وهذا الكاتب من جزر الواق واق"، لا نتعامل هكذا في ويكيبيديا، المصادر التي ذكرها حُميد هي مصادر سليمة ويتم الاعتماد عليها، ويُمكنك  أن تُضيف هذه المصادر في المقالة، ولدي نُقطتين للآيبي، أُكرر لك مرة أخرى لا علاقة لنا بوالدك أو جدك في ويكيبيديا فهما ليسوا مصادر ولا يعتد بهم، وأرجو أن تختار كلماتك بإحترام، نحنُ هُنا لا نتناقش لتثقيف أحد، إنما نتناقش لكي نصل إلى الحل، يجب أن تكون مُحترمًا أثناء النقاش، خُلاصة الموضوع، كلام الزميل حُميد سليم والمصادر التي وضعها هي مصادر موثوقة ومُستعملة ولا يُمكن إزالتها، وأرجو أن لا تُعيد نفس التعديلات على الصفحة، لأن عندها سأكون مُضطرًا للمنع. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 02:53، 23 يوليو 2020 (ت ع م)
thread_title:  حذف كلام غير موسوعي.