نقاش:الثورة العربية الكبرى/أرشيف 1

message: تحية واحترام
بعد ترجمة الوثائق الخاصة بالامم المتحدة ومراجعة العديد من الوثائق والكتب التاريخية عن تلك الحقبة تبين عدم دقة ماجاء اليه الاخ المستخدم الذي وضع صورة فيصل مع وايزمان مع ترجمته لبعض ماجاء في وثيق الامم المتحدة ونظرا لتعلق الامر بتشويه حقبة تاريخية من تاريخ العراق ووصمها بالخايانة وهي ليست كذلك ارجو عدم نشر الصورة او اي معلومات قد تضلل القاريء كما ارجو اتاحة الفرصه لي للكتابة بشكل تفصيلي عن الثورة العربية بصفتي مختص ومحايد.
كما تكرر الامر في مقال الملك فيصل الاول , وقد سبق وان كتبت على صفحة الاخ الذي وضع صورة وايزمان في مقال الملك فيصل واوضحت في صفحة النقاش جملة من الاسباب التي تدعو الى عدم نشر الصورة والتعقيبات الاخرى , وان وضع الصورة بهذا الاسلوب هو حرف القاريء عن الحقائق وتفاصيل وحيثات الاحداث كما ان ترجمة الوثيقة تخالف ما اشار اليه الاخ .فهل الهدف هو الاسهام مع الحملة منظمة التي تشن ضد الدولة العراقية ووحدتها ومن خلال تشويه صورة فيصل كونه المؤسس للدولة العراقية .. وقد اخبرت الاخ المستخدم اني بصدد التوسع للكتابة عن حياة فيصل والثورة العربية راجيا الصبر بنشر اي شيء قد يعد تشويها الحقائق التاريخية وباستخدام المصادر ومن ضمنها الوثائق التي اشار اليها الاخ المستخدم والتي جائت في سياق اتفاقات حماية اليهود قبل تاسيس اسرائيل ضمن ما سمي بالمسالة اليهودية .. اجابني الاخ من طرف خفي بما يوحي للاسف باني ادفع عن فيصل والعائلة الهاشمية !!! ارجو من الادارة عدم السماح لتسيس المقالات وتجييرها لمخططات اصبحت معروفة من خلال الكم الهائل للمقالات واللقاءات المتلفزة حول هذا الموضوع .. الرجاء التريث وعدم نشر مثل هذه الصور والتراجم دون تدقيق من مختصين كي نصيب كبد الحقيقة بموضوعية ودون تحيز او تسييس. ولا مانع لدي اذا اصر الاخ المستخدم على رأيه من ان اترجم نصا وثائق الامم المتحدة مع الضروف الموضوعية التي ادت باللقاء من المصادر التاريخية المتيسرة والرصينة.
كما ارجو العلم بان العلم الذي نشر هو مرسوم بشكل خاطيء حيث اللون الابيض في الوسط .
jalal_naimiالاستاذ الدكتور جلال النعيمي 16:50, 25 أبريل 2007 (UTC)
لقد وجدت وجهة نظر متحيزة للإسلام ومعادية للعرب، إذ ماذا يقصد الكاتب هنا بالقول ان هدف الثورة العربية كان السيطره على العالم الاسلامي؟ الهدف الذي كان ببال الثوار العرب هو التحرر من الأتراك، وهذا ما جرى بالفعل. 
ثم ماذا يقصد الكاتب بالقول أن بريطانيا نقضت وعودها؟ ألم يتم تحرير كل البلدان العربية واستقلالها بشكل تام؟ 
كما أن القول بأن "رمز الخلافه الاسلاميه الممثل بالدوله العثمانيه" هو رأي شخصي ولا يجوز فرضه، اذ ليس كل المسلمين يؤمنون بخلافة العثمانيين أو كائن من يكون. 
والقول بأن "الدوله العثمانيه على الرغم من ضعفها وتهالكها الا انها تشكل خطرا امام العالم الغربي ." كلام فارغ لأن الدولة العثمانية كانت الرجل المريض وكانت ستسقط لا محالة للضرورة التاريخية، لضعف مبادئها وسوء سياستها ودمار اقتصادها، ولزوال مبررات وجودها.
replies: text: استقلال الدول العربية لم ينتج عن هذه الثورة بحال من الأحوال، بل إما عن طريق النضال الشعبي أو مفاوضات منفردة مع الدول المحتلة. بل بدلا من ذلك أعطت بريطانيا فلسطين للصهيونيين ليقيموا دولتهم وهو ما لم يكن ممكنا بحال مع وجود الدولة العثمانية وإن كانت رجلا مريضا. --خالد حسنى 17:07, 16 ديسمبر 2006 (UTC)
اخي العزيز : 
النقاش بين المصلحين العرب والامير عبد الله لم يكن شفويا وانما عن طريق رسالة اصلاح كانو يرغبون بتقديمها الى حزب الاتحاد ولكن مع رفض الاصلاحات التي قدمها الشريف الحسين ؛ فقد اخذ طلبات المصلحين وقدمها لوالده الشريف والتي كان مكتوبا فيها الانفصال عن الدولة العثمانية واضيفت لها الثورة مع الاشتراك مع احدى القوى .. وتم تقديمها لوالده الشريف وبدا الثاني بالمراسلات وسميت بالحسين مكماهون وهي خمس رسائل ساد فيها الغموض نوعا ما من قبل برطانيا ..
وشكرا  Omar taani (نقاش) 07:00، 14 نوفمبر 2017 (ت ع م)
thread_title:  الى ادارة الموسوعة المحترمين 

message: هي انتفاضة وحركة شعبية تهدف الى تغيير شكل الحكم, ماحدث في الحجاز ان مجموعة من الاشخاص مدعومون من عدو العثمانيين الانكليز في زمن الحرب لمحاربة الدولة التي ينتمون اليها اي بالقانون هم عملاء و وكلاء للعدو في زمن الحرب .
thread_title:  الثورة 

message: أخي المحترم لدي ملاحظة حول تعديلك في المقالة وسأوردها في نقاط:
* أعلنت الثورة العربية في ’March 10, 1916
* وقعت معاهدة Sykes-Picot Agreement في May 16, 1916بعد شعرين من أنطلاق الثورة.
* أستولا اصحاب الفكر الطولوني على الحكم في تركيا عام 1918أي بعد عامان من الثورة.
* وقع الامير فيصل أتفاقية فيصل وايزمان عام 1919بعد ما يقرب ثلاث سنوات من الثورة ومعاهدة Sykes-Picot Agreement 
الخلاصة :
* الثورة لم تكن نتيجة ظهور الأحزاب المنادية بالقومية الطورانية (لانها صعدة الى العلن بعد الثورة) و انما بسبب الاهمال في الخدمات في المناطق العربية و عمليات القتل التي قام بها جمال باشا السفاح. 
* لم ينقض الانجليز عهودهم لان معاهدة Sykes-Picot Agreement وقعت في الشهور الاولى من الثورة والذي يثبت قبول قادة الثورة بالامر هو مشاركة الامير فيصل في مؤتمر باريس للسلام 1919وتوقيعة على اتفاقية مع الوكالة الصهيونية , وللعلم الاتفاقية موجودة على موقع الامم المتحدة الالكتروني ويمكن الاطلاع عليها لتعرف حجم المأساة.
* نص أتفاقية فيصل وايزمان مصدقة من موقع الامم المتحدة الالكتروني
أخي أصدقك القول انني لم اصدق عيني ودارة كل صور وخيالات نظرية المؤامرة في عقلي عندما شاهدة الاتفاقية أول مرة , ودققت البحث حتى تأكدة من صحتها 100% , ووجدت ان من الامانة أنة يجب نشر الحقيقة.--Abushaban 12:52, 25 يناير 2007 (UTC)
جميل يجب سرد جميع المعلومات المتوفرة مع مراعاة طرح جميع وجهات النظر . --كاوس 14:58, 26 يناير 2007 (UTC)
لا ارى علاق بين موضوع اتفاقية وايزمن فيصل وبين الثورة الرواشده الكبرى
thread_title:  Amman 

message: أين هي الدولة العربية المشتتة ...آ عفوا أقصد الموحدة ؟
replies: text: :لقد اصطلح على تسميتها بالرواشده العربية الكبرى بغض النظر عن نتائجها. --مها عودة 11:11، 7 يناير 2008 (UTC)
thread_title:  أي ثورة كبرى ؟ 

message: السلام عليكم 
التاريخ الرواشده الحديث يروي الى ان كل من حكم وكل من يحاول ان يحكم هو الخضوع لأوامر الاستعمار لمراعاة مصالح اليهود مقابل وعود من قبل الانكليز (الاستعمار) لتأمين مصالحه الشخصية وليس أكثر.
بينما لو نظرنا الى تاريخ العرب القديم او تاريخ المنطقة سنرى ان المنطقة لم تكن تتأثر من قبل قوة خارجية بينما كانت هناك خروقات للانظمة لمحاولة هدم هذه الانظمة
thread_title:  مراعات مصالح الاستعمار 

message: وحتى الخروقات لو بحثنا عن مصادرها لوجدنا ان مصدرها واحد هم اليهود 
عزيزتي مها يريدون من الامة العربية التشتت ويريدوها ان تبقى نائمه لذلك هم يحسنون في اختيار حكام العرب
thread_title:  تكملة 

message: * هذه المقالة سيئة، قمت ببعض الاختصارات والتنسيق، كي تصبح أفضل.--Sammy.aw (نقاش) 17:24، 25 يناير 2013 (ت ع م)
thread_title:  سيئة!