lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Descusión:Coreya d'o Sud

message: A yo me suena bien l'adaptazión Coreya en aragonés, encara que he bisto bella trasliterazión d'o nombre meyebal d'o reino como Koryo (interpreto que se prenunzia Corío, Coría). O caso ye que o chentilizio coreyán(o) me suena como forzato, talment porque soi més abezato con atros como sirián(o), e atros rematatos en -ián(o) que deriban de países rematatos en -ia. Esta nueit he mirato antroponimos rematatos en -ián en aragonés: no he trobato que Ziprián, y no se si Damián u Florián son tamién en aragonés. Adrián, Chustinián e Chulián tienen ya IAN en latín. Creigo que si belún d'estos primers antroponimos (Ziprián) en latín teneban a terminazión -EANUS con E, podemos adaptar o chentilizio d'os abitants de Coreya como Corián(o). Ye o caso d'o que comentaba que en parabras como aria, nuclio o mediterranio se desfa o yato zarrando a bocal e fendo que a parabra siga plana en cuenta d'esdruxula. Tiengo a impresión que con a terminazión -ián(o) puet aber-ie bella cosa parexita.--EBRO 11:38 26 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Chentilizio d'os abitants de Coreya
Descusión:Cheorchia

message: Pa añadir cuan se faiga l'articlo de Tiflis:

message: En "L.F.Y.O" parlan d'una rechión de Cheorchia dita Auisen, me pienso que será a mesma Abkhasia u una parte d'Abkhasia e de Cheorchia occidental, talment a parte que habitan os mingrelians, porque os abkhasios yeran conoixitos en griego como bella cosa pareixita a Apsiliani y a vegatas Mingrelia yera conoixita con o mesmo nombre que a mesma Abkhasia.--EBRO 13:40 16 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Auisen
Descusión:Necropoli de Chiza

message: Como tiene chin en arabe, corresponde en aragonés Chiza. O griego Mikerinos se adapta bien en aragonés como Mizerino/Mizerín, a terminazión -os ye nominatibo, egual que as parabras latinas rematatas en -us. Egual que Constantinus ye Costantín...Mikerinos, "mizerín". Si se adapta Kefalopodo como zefalopodo e Kefalea como zefalea... pos Mikerinos > "Mizerín", reproduzindo a KE griega con a eboluzión romanze d'a CE, CI latinas.--EBRO 11:54 8 set 2009 (UTC)

message: Creigo que s'ha d'escribir necropoli.--EBRO 20:37 1 avi 2010 (UTC)
replies: text: Estoi que sí, en veyer que s'hena feito una edición en a descusión, antis mesmo de leyer-la, ya lo yera pensando... --Manuel Trujillo Berges 20:50 1 avi 2010 (UTC)
thread_title:  Necropoli
Descusión:Griego

message: A sobent en os enlazes trobamos griegos a secas, e por ixo cal fer una desambigazión espezifica pa os dos sentitos "etnicos" d'a parabra, deseparato d'o sentito cheografico-Tergüelano, que se trobará menos a sobent en os enlazes d'as pachinas.--EBRO 14:49 10 set 2009 (UTC)

message: Cal fer un atro articlo deseparato ta os griegos antigos? Quiero dezir, que á la fin son l'orichen d'os griegos autuals e se pueden comentar en o mesmo articlo no? Ixo ye o que se fa en atras wikis, por exemplo en a wiki anglesa "Ancient Greeks" ye una reendrezera á "Greeks"... si no ye o caso de que l'articlo "Griegos antigos" ye muitismo más gran que o propio articlo griegos, yo creigo que no cal trestallar-ne. --Willtron (?)  16:03 10 set 2009 (UTC)
replies: text: Encara que ni lis faiga goyo a los griegos nazionalistas actuals...una cosa son os griegos antigos (chonios, dorios, eolios), e atra os griegos actuals (que en muitos puestos son eslabos elenizatos). Esto lis debanta bambollas...lis flore...pero ye asinas. Ye a mesma esferenzia que entre os dummonios, cornobios, silures, ordobizes e izenos....britanos antigos....e os actuals cornicos, galeses e bretons insulars. Son contestos diferents.....nusatros podemos fer articlos sobre ibers en os que o enlaze a griegos antigos no tendría res a beyer con o enlaze a griegos actuals.--EBRO 16:56 10 set 2009 (UTC)
replies: text: :Tamién si parlamos de griegos en o contesto d'a epoca d'os Imperio Ruso, Otomán, etz...no tien cosa que beyer con o contesto d'os griegos antigos (Socrates, Aristotil, ezt....), d'a mayoría d'os articlos que tenemos enlazando ta griegos.--EBRO 16:57 10 set 2009 (UTC)
replies: text: :: Bien, allora he meso en l'articlo griegos que se reserba ta os "griegos autuals" un enlaze á griegos antigos en a capezera e tamién atro en a sezión "se beiga" --Willtron (?)  16:59 10 set 2009 (UTC)
thread_title: Griegos antigos
Descusión:Collado de Per Esteban

message: es: Según , el tal Per Esteban el procurador del lugar de Loscos, por lo que puede que ese "apellido" sea un error de la fuente.
 
 21:00 11 set 2009 (UTC)
replies: text: En o libro de manisfestazión d'o Morabetín de 1373 s'escribe tamién de Per Esteban..O nombre per yera d'os més comuns en Aragón en a Edat Meya, esteban ya no se.--EBRO 09:33 12 set 2009 (UTC)

message: Bueno, como l'academia no establió la terminación -ato como grafía ampla pa -au y -ato, y como en principio en aragonés meyeval en los puestos on no se deciba -ato se deciba -ado, y no ye demostrato que existise -au, (que debe estar posterior a lo sieglo XVI), lo escribiré en Collado de Per Esteban que ye a forma documental y d'alcuerdo con l'aragonés orichinal de la Edat Meya. La forma collau en ixa zona y atras comarcas de Teruel y Zaragoza ye propia en principio de lo castellán rechional actual con sustrato aragonés que desfa los hiatos encara, pero no de l'aragonés orichinal de lo surueste, que tendeba a conservar a -d- intervocalica (rader, pedugo, ecetra...).--EBRO 18:44 14 chi 2011 (UTC)
thread_title:  Collado
Descusión:Guerra d'as Trenta Anyadas

message: Calerba omocheneizar os nombres. Tenemos agora a Guerra d'as Trenta Añatas y a Guerra d'os Zien Años. Os tetulos aberban de ser iguals, con años u con añatas, ¿no creyez?. --Manuel Trujillo Berges 15:24 15 set 2009 (UTC)
thread_title:  Guerra d'Años u Guerra d'Añatas
Descusión:Sorbus domestica

message: Borro la rendrecera dende zerollera perque ixe nombre no ye si que un chenerico ta muitos árbols, encluyendo-ie altras espezies de Sorbus, pero que més que més s'emplega con Prunus domestica (!! ) --Lascorz (Quiers cosa?)  15:48 15 set 2009 (UTC)

message: a forma serba no se conoixe que en bell puesto, no sé qué criterio ye o que determina que una forma vale pa una especie y unatro no pas.
thread_title:  No entiendo por qué zarolla u cerolla ye inespecifico y serba especifico.
Descusión:Sorbus aucuparia

message: En as formas vernaculas que meto, yo ese dito pixortera, me pienso, pero veigo que Vidaller el ye trobato per tot puesto con B-. Puet estar m'equivoque, perque la palabra pixortera tamién sirbe ta decir «cachondeo» ó bella situacion de redir-se muito (en un ambito totalment diferent d'éste), e las seiga trafucando yo agora. --Lascorz (Quiers cosa?)  17:21 15 set 2009 (UTC)
replies: text: Confirmo que ye pixortera tamién en a Val de Chistau, en o dicionário d'os Fernandos. Luego no yere tan equivocato. Puede estar que en a Ribagorza el sonoricen á b-. --Lascorz (Quiers cosa?)  17:34 15 set 2009 (UTC)

message: Como lo termino cerollera ye tan ambiguo, m'estimo més relegar-lo en o texto como denominacion no guaire propia que anque se diz (muito) no ye de tot apropiata en as espezies que gosa definir. En este caso, m'estimo més meter-ie pixortera/bixortera como nombre vernaculo perque ofreix tamien as versions més ocidentals buxortera/o etc. en cubrindo alto u  baixo tot lo domenio lingüistico aragonés. Meteré tamien a mencion de «cerollera borde», pero en mirando de trasmitir que no ye un nombre propio. --Lascorz (Quiers cosa?)  17:41 15 set 2009 (UTC)
thread_title: Cerollera
Descusión categoría:Emperadors de Rusia

message: Creigo que ta Rusia y Bulgaria serba millor emplegar Zar millor que Emperador, en estar un tetulo más preziso y que ye á más internazionalment emplegato. O nombre d'a categoría en as wikipedias emplega zars en a mayor parte d'as luengas eszeuto franzés y castellán, que emplegan emperador. --Manuel Trujillo Berges 13:53 18 set 2009 (UTC)
replies: text: Sí, á yo me parixe bien... zars ye o nombre más conoxito ta os emperadors rusos, como faraons ta Echipto... --Willtron (?)  14:05 18 set 2009 (UTC)
replies: text: :No lo eba pensato. Encara que mos i trobamos con l'adaptazión en aragonés, creigo que ye d'ixa clase de parabras que s'escriben con z en totas as luengas e se prenunzian con s sonora de fueras d'o castellán que prenunzia z pon influyenzia d'a ortografía como en atras parabras, (cazajo, zona, zoologico), en aragonés debe estar zar por ser preso d'o castellán, (pero si ese benito d'atras luenga ese estato sar).--EBRO 14:54 18 set 2009 (UTC)
thread_title:  Emperadors / Zars
Descusión plantilla:Plantilla Rei

message: Calerba adibir á la plantilla un campo ta describir a imachen. En muitos casos, ye o cuadro d'un pintor, y adibir o enlaze á o pintor ye muit intresant ta fer luego l'articlo d'ixe artista. --Manuel Trujillo Berges 16:50 29 set 2009 (UTC)
thread_title:  Adibir campo
Descusión:Idioma persa

message: Lo poso aquí pa trobar dimpués a referencia. En aragonés debe d'existir o chentilicio persas, pero en o Libro d'os Emperadors veigo escrito en un puesto persanos.--EBRO 10:43 2 otu 2009 (UTC)

message: Pa quan faigamos l'articlo sobre l'alfabeto persa, en o L.d.M.M:
--EBRO 18:19 28 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Alfabeto persa
Descusión:Cadiera reyal

message: Parix que trono en aragonés meyebal debeba estar cadiera reyal, con bariants. Sale en o glosario de termins d'o libro d'os emperadors, e tamién en un testo que menziona Matías Pallarés Gil en un libro sobre o Matarraña e as corts de Bal de Robres:
--EBRO 18:15 11 feb 2009 (UTC)
replies: text: :Sí, en o Libro de los emperadores amaneix cadira imperial.--Juan Pablo 20:43 5 otu 2009 (UTC)
replies: text: ::En a pachina 49 lo veigo. De todas traza tamién tiengo dandalos porque he visto que en os testos referents a este tipo de cosas en atras luengas diferenzian entre trono y solio, y en o testo de Matías Pallarés dan Cadiera Reyal como sinonimo de Solio.--EBRO 11:41 22 chi 2010 (UTC)
replies: text: :::Una zita de google books con epentesis hiatica -y- .--EBRO 12:24 23 chi 2010 (UTC)
replies: text: ::::Encara que no se diga reyal tien cuasi o mesmo significato cuan ye on s'asienta un bispe u o papa en a suya cadiera oficial u trono, como se vei en o texto de Cleto d'o Libro d'o Trasoro.--EBRO 11:00 24 mar 2010 (UTC)
replies: text: :::::Atro emplego curioso en o L.d.T ye alta cadira que no se traducir, pero ye como chent d'alto linache, chent d'alta categoría:

message: Bueno, pos agora soi veyendo por primera vegata trono en aragonés meyeval, en a pachina 18 d'as cortz de Zgz de 1398-1400 e por la clemencia el su trono yes refirmado, traducindo una oración anterior en latín et clementia roboratur tronus eius.(Ebro sin poder firmar)
thread_title:  Trono
Descusión:Bulgaros

message: Como dizió Juanpablo, en o libro d'os emperadors s'escribe Burgaros. Esta traza d'escribir o etnonimo la trobo en o google books en atras luengas latinas en a Edat Meya. Si posamos o títol con -r- a chustificazión será no tener atras referenzias con -l- por estar l'aragonés una luenga con menor tradizión escrita que las atras en las que se troba burgaro e bulgaro tamién.--EBRO 09:08 19 otu 2009 (UTC)

message: Origin of the Bulgars and Huns is explained here: 
http://hunnobulgars.blogspot.bg/
thread_title:  origin of Bulgars
Descusión:Voivodina

message: ¿ Qué plantilla emos de Fer serbir pa Voivodina, Banato e Transilbania como rechions almenistrativas u rechions istoricas u as dos cosas ?.--EBRO 17:34 2 nob 2009 (UTC)

message: Y atra custión...¿con V u con B? A begatas os nombres de rechions los adaptamos a la grafía nuestra.--EBRO 17:37 2 nob 2009 (UTC)
replies: text: Yo creigo que por estar una rechión gran se puet fer l'adaptazión... --Willtron (?)  17:58 2 nob 2009 (UTC)

text: S'emplega Boibodina en cuantos puestos. --Manuel Trujillo Berges 18:03 2 nob 2009 (UTC)
thread_title:  B u V
Descusión:Bodiello gordo

message: No sería bodiello amplo?.--EBRO 08:09 26 nob 2009 (UTC)
replies: text: Yo tamién l'eba pensato, pero en o mio dizionario nomás aparixe "ancho"...e a resta de formas que he meso en a capezera --Willtron (?)  08:24 26 nob 2009 (UTC)
replies: text: :No trobo d'a on sale bodiello ancho que posa Martínez Ruiz en o suyo diccionario. Si que he trobai bodiello u estentín cular pero no lo podemos fer servir en o títol porque por o menos en belsetán "estentín culer" ye o recto, una part d'este bodiello. Con callar o que he consultau ye embolicau porque con esta palabra se designa tamién a una part d'o estomago/estomaco d'os remugadors. Por l'inte millor bodiello bolsudo (reculliu por Andolz en o Semontano) u estentino gordo (reculliu por atros autors en ansotán).--EBRO (discusión) 14:58 6 avi 2013 (UTC)

message: Badía Margarit en lo suyo libro de 1950 El habla del valle de Bielsa escribiba que los belsetans consideran estentín como un termin mes elevau que bodiello, talment siga porque en o luengache oficial castellán se fa servir intestino y queda como de rechistro culto. Iremos replegando a información de diferents zonas. Por cierto que Badía replegó a denominación d'estentín culer pa o recto.--EBRO (discusión) 10:24 23 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Bodiello sinónimo de estentín(o)
Descusión:Alpes Maritimos

message: Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:
* (Occitan, English, and French)  Musical traditions from Alpes-Maritimes, and lyrics of numerous traditional songs.
as an External link? (The general purpose of this site is about traditional music.)
Mtcn 17:07 2 abi 2009 (UTC)
thread_title:  External link
Descusión:Estau Independient de Croacia

message: (Willtron...quereba posar as interwikis d'os articlos que escribié ascape pa plegar a los 18000 este maitín porque de tarde yera canso). O que quereba dicir ye que encara que desconoxca os criterios historiograficos pa dicir que ye un "estato titere" o "satelite" e que no en ye...lo que he visto siempre ye que siempre se'n diz cuan os estatos titeres son d'un gobierno de rechimen contrario. Lo veyeba en os años 70-80 cuan charraban d'os estatos d'o pacto de Varsovia e siempre se vei pa os aligatos d'Alemaña, que no yeran pocos precisament. Yo veigo una carga ideyolochica en dicir que Croacia estió un estato titere y a España d'Aznar no. Muitos países d'Europa e America son estatos titeres d'EEUU e nunca no lis dicen titeres. D'esta traza yo no posaría que Croazia estió un estato titere e posaría que estió un aligato d'Alemaña. Os ustachas no yeran precisament pocos, e dimpués d'a guerra s'ha desacherato o papel de movimientos resistents en puestos como Francia, (a resistencia francesa no yera tan activa ni important como sale en as peliculas, e se chugaban muito més por Francia os guerrillers e resistents españols). En Francia i abió muito colaboracionismo francés con o rechimen nazi e no resistiban ni sufriban tanto como os polacos. En Yugoslavia enantes d'a II guerra os comunistas no teneban tanto apoyo popular como os nacionalistas crobates moderatos e os ustachas (en atros países ocupatos por Alemaña no i abió un movimiento popular que los apoyaba tanto, por exemplo en Polonia, Bielorrusia, Grecia, Albania, Serbia, etc...), por ixo, que si dicimos que Croacia estió un país titere, tamién lo hemos de posar con España.--EBRO 10:07 19 abi 2009 (UTC)
replies: text: Ebro, a definizión d'estato satelite u Gubierno titere ye una definizión feita y prou clara, emplegata por toz os istoriadors: (:en:Puppet state, :es:Gobierno títere). Nomás os istoriadors d'o :es:Revisionismo histórico creyen que os países como Croazia, a Serbia colaborazionista, a Franzia de Vichy, etz, no lo yeran. Sobre a resistenzia, ya faremos articlos, y ye berdat ixo que dizes. Ta los países d'America, bi ha a espresión :es:República bananera, que ye parexita. --Manuel Trujillo Berges 10:33 19 abi 2009 (UTC)
replies: text: :Si a instauración d'o estato dende fuera ye un criterio u condición pa dicir que ye un estato titere u no, alabez a Croazia d'Ante Palevic estió un estato titere/titella (no se como se diz en aragonés). Alabez, encara que a situación de Croacia estió pa yo diferent (un movimiento nacionalista con muitos adeptos aguardaba a los alemans e italians pa librar-se d'os serbios) ixe movimiento no creyó o estato en o que dimpués bibiban, a diferencia d'a Croacia actual, independient dimpués d'una guerra.--EBRO 10:45 19 abi 2009 (UTC)
thread_title:  Estato titere
Descusión:Lista d'emperadors bizantins

message: En dos semanas si tot va bien tendremos a lista completa, cal parar cuenta con as variants d'os nombres, e lo que podemos prener d'o libro d'os emperadors:

message: En o libro d'os emperadors sale como Micali. Como en aragonés tenemos ya Miguel, no cal posar-lo en griego.--EBRO 21:35 22 abi 2009 (UTC)
thread_title:  Miguel 

message: En o manuscrito d'o libro d'os emperadors sale como Romaón, o editor lo posa en griego sin declinazión Romanó, (que en aragonés queda raro). Creigo que Romaón ye una interpretazión d'un escriba italián u aragonés d'una parabra rariza pa él.--EBRO 21:35 22 abi 2009 (UTC)
thread_title:  Román 

message: Os Alexos salen como Alexio. No se si ye aragonés u no.--EBRO 21:35 22 abi 2009 (UTC)
thread_title:  Alexo 

message: Provisionalment lo poso como León porque asinas lo trobo escrito cuasi siempre. A forma Leyón que consideramos més chenuina ye dificil de trobar Descusión:Panthera leo e nunca la he trobato como antroponimo. No se si Lión se diz como antroponimo actualment.--EBRO 11:03 27 abi 2009 (UTC)
thread_title:  León, Lión, Leyón
Descusión:Molimento Natural d'os Glaciars Pirenencos

message: En un lesico meyebal posaba que bazía en aragonés ye o que en castellán ye artesa. No se si se diz artesa en aragonés...si no fa parte d'o lesico aragonés podemos sustituir a espresión de artesa glaciar, valle en artesa por XXX bazía.--EBRO 18:58 24 abi 2009 (UTC)
thread_title:  Artesa
Descusión:Punda de ra Faixa

message: Puet estar que en a nueva grafía siga Vallimaña, por provenir ´d'o latín de Valle Magna .--EBRO 14:56 5 chi 2010 (UTC)
replies: text: Será Vachimanya no? --Willtron (?)  16:19 5 chi 2010 (UTC)
replies: text: :No ye o caso, Ebro. A Garzipollera se diz asinas por Val cipollera y agora no esdebiendrá Valcipollera. L'origen en istos casos ye tan cambeyato que sigue regles diferents. --Manuel Trujillo Berges 16:52 5 chi 2010 (UTC)
replies: text: ::Yo creigo que se referiba nomás á lo cambeyo de B por V ixo si que puet estar... pero lo toponimo ye platero que por un cambeyo de grafía no va á cambeyar... de feito en Tensino -ll- en istos casos ye -ch- "Estacha, Espelunziecha, Bachimaña" ye tipoco d'o tensino y no va a cambeyar en a toponimia... pero si que s'escribirá agora Espelunciecha y puet estar que Vachimanya por estar en o suyo orichen con "V" no sé... :-P --Willtron (?)  17:00 5 chi 2010 (UTC)

message: O rebaptismo de nombres oficial de a DChA no s'ha feito con as normas graficas d'a POACAR, por o que pienso que habrinos de dedicar-le una linia a explicar cómo s'escribiría en a ortografía que emplegamos en Biquipedia, encara que o títol prou que sí habría d'estar a oficial. En iste caso: «Punta de la  Faixa» (lo tiene tot), «Punta» porque no se plasma por escrito a sonorización dezaga de liquida -nd- que ye una caracteristica arcaica y no cheneralizada en aragonés central, razón pareixida por a qual no escribimos de ra, que queda representau graficament como de la, normalment (a conversión d'a l en r entre vocals ye una mutación, no pas a norma). A Faxa le falta la i- adebant d'a -x-, «Faixa», que ye a forma compromisaria pa la homochenización de todas as variants de l'aragonés que ofeix a POACAR. --Lascorz ~  ('kjez'res? [Descusión]) 12:34 8 chun 2017 (UTC)
replies: text: Opino lo mesmo.--EBRO (descusión) 14:04 8 chun 2017 (UTC)
thread_title:  Nuevo nombre oficial 2017
Descusión:Guerra d'os Cient Anyos

message: Valois lo escriben en a "Cronica de Morea" como Valox, esto tien intrés fonetico: francés caisse, aragonés or caixa, aragonés occ caxa, ye dicir, s'asimila a terminación francesa is a la prenunciación ix de l'aragonés.--EBRO 12:04 8 chi 2010 (UTC)

message: Seguntes a propuesta ortografica de l'Academia, punto 8 (Numeros), en a pag. 61 d'o decumento espublicato, "cien" s'ha d'escrebir "cient". la treslado guidando-me por ixo. --Lascorz (Quiers cosa?)  20:15 25 mar 2010 (UTC)
thread_title: Cien / Cient
Descusión MediaWiki:Enotif body

message: Please replace the following strings: (see also ) for the correct syntax.
* Replace "http://an.wikipedia.org/wiki/$PAGETITLE_RAWURL" by "$PAGETITLE_URL"
* Replace "http://an.wikipedia.org/w/index.php?title=Espezial:Emailuser&target=$PAGEEDITOR_RAWURL" by "$PAGEEDITOR_EMAIL"
* Replace "http://an.wikipedia.org/wiki/Usuario:$PAGEEDITOR_RAWURL" by $PAGEEDITOR_WIKI
Thanks, --Church of emacs 11:29 17 chi 2010 (UTC)

message: Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions.
Thanks, Nemo 17:55 12 avi 2012 (UTC)
thread_title:  Message no longer compatible, please fix
Descusión:Felipe IV de Francia

message: Felipe IV de Francia no estió mai rei de Navarra, sino nomás rei consorte de Navarra, estando reina tetular de Navarra a suya muller, Chuana I de Navarra. Asinas beigo que no ye pas correcto tetular l'articlo como "Felipe I de Navarra" sino que ye correuto "Felipe IV de Francia", tetulo que sí que li pertenexeba. --Manuel Trujillo Berges 18:41 24 chi 2010 (UTC)
replies: text: Bien, ye o mesmo caso que o marito d'una reina d'Anglaterra que nunca no estió rei d'Anglaterra, asinas lo tresladaremos.--EBRO 07:47 25 chi 2010 (UTC)
thread_title:  Rei de Navarra
Descusión:Granada

message: ¿Seríais tan amables de poner la bandera y el escudo oficiales de la ciudad, como el resto de Wikipedias? Gracias. 79.154.23.106 18:37 11 feb 2010 (UTC)
     
replies: text: Fantasmadas. Que un usuario que ye bloquiato por o suyo vandalismo lingüistico en iste articlo (que á más ye protechito por a suya recurrencia en o vandalismo) creye una bandera porque no li cuaca a bandera existent no fa que ixa bandera siga oficial. En Heraldica no existe pas, ixe concepto de oficialidat. Antiparte, a bandera que emplega l'articlo en a Biquipedia en aragonés ye emplegata por todas as wikipedias, menos en ixas que l'usuario fa cambeyos por a suya cuenta dica que los revierten. En iste mesmo momento los emplega .ast, .ca, .da, .en, .eo, .es, .et, .ext, .gl, .he, .hu, .ie, .it, .ja, .kb, .ka, .lad, .la, .nl, .nn y cuantos más. --Manuel Trujillo Berges 19:06 11 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Bandera y escudo
Descusión plantilla:Grafía 87

message: No ye millor meter-ie actual en cuentas d'autual?. En estar una plantilla muit emplegata, me pareix que ye millor charrar-lo antis de fer o cambeo. --Manuel Trujillo Berges 10:23 22 feb 2010 (UTC)
replies: text: Si s'ha de meter actual.--EBRO 10:27 22 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Autual / Actual
Descusión:Diamant

message: En o mesmo PDF on ye o Liber Regum, que en pocas setmanas tendremos en biquifuents he trobau un inventario d'un de Sangüesa on se puet veyer referencias a choyas y minerals: --EBRO 09:33 24 feb 2010 (UTC)

message: En o "Libro d'as Marabillas d'o Mundo" bi ha un intresant texto sobre como pensaban que se feban os diamants y como los tallaban, me masiau extenso como pa posar-lo en l'articlo, pero ye intresant de tener-lo en o sistema biquipedico pa consultar u mirar quan precisemos:
--EBRO 12:26 5 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Extenso texto sobre l'orichen d'os diamants y a suya talla en o L.d.M.d.M
Descusión:Imperio Romano

message: Podemos veyer antroponimos intresants como Lucán e deformacions curiosas d'atros antroponimos, enantes de posar-lo en wikifuents, lo poso astí, encara con errors de copia dende o PDF:
{{Cita|Ad est emperador de Roma Costantin plogo a Deus e conuertielo Sant Siluestre & babtizolo e fo xiano. En esta sazón foron ia los godos entrados en España.
thread_title:  O periodo román en o Liber Regum