lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Descusión:Fonz

message: Fontz ??
En o "Cartulario de Chestalgar" he visto dos vegatas Fontz en un texto en aragonés, intresant..--EBRO 09:36 27 feb 2010 (UTC)

message: Lo tresladamos ta Fontz??. Lo gosan interpretar como plural d'a forma ribagorzana Font como caso aislato de no diptongación propia de l'aragonés transicional.--EBRO 09:09 30 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Treslado
Descusión plantilla:Ficha de luenga indo-europeya

message: Ye posible cambiar o nombre d'a plantiella por "indoeuropea"?----Francho 10:32 1 mar 2010 (UTC)
replies: text: Yo encara no faría este cambeyo. Uno de l'academia me dició que provisionalment escriben europeu-europea pero que encara no son seguros de fixar en o futuro -ea u -eya. D'esta traza encara no hemos de cambeyar esto en lo que ya siga feito, e ye preferible cambeyar atras cosas.--EBRO 10:33 1 mar 2010 (UTC)

message: Este tipo d'articlos se facioron en tiempos anteriors a que yo deixase de fer articlos de Teruel-Zaragoza-Tierras Churras. Creigo que los encomenzaba chabi y seguiba estrolicador u willtron. En bells casos mos fan honra y los examplamos, pero en atros mos descentran ya que son curtos y tractan sobre arias que no tocamos. Una cosa si que se puede arreglar. Creigo que ha d'haber-ie una plantilla pa luengas de l'antiguedat como o tracio, o daco, ecetra y atra pa luengas actuals u recientment desapareixitas. Quan se posa que o idioma daco ye una luenga d'un país actual suena rarizo...quan se leye organismo regulador--no en tiene queda rarizo. Por atra part tamién veigo que arreglar esto con nuevas plantillas será muito treballo, sobre tot porque son muitos articlos (beluns dan ganas de borrar-los, belatros son necesarios y totz plenan unas mesmas categorías). Se puet deixar pa quan acabemos o cambeo de grafía y se puet discutir en una biquitrobada.--EBRO 22:57 11 feb 2011 (UTC)
replies: text: "Organismo regulador" no ye un campo necesario, asinas que si no se mete cosa, no se veye. Antiparte, en garra puesto se diz que se charra en un "país actual", sino que "se charra en". --Manuel Trujillo Berges 23:04 11 feb 2011 (UTC)
replies: text: :Pero en a practica se plena con denominacions de países actuals, y ixo lo veigo descontextualizato.--EBRO 23:06 11 feb 2011 (UTC)
replies: text: ::Ya, pero ixo chustament contextualiza o puesto cheografico a on se charraba, que o sumerio se charraba en: Sumeria (actualment en Irak). --Manuel Trujillo Berges 23:10 11 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Contexto
Descusión:París

message: En o diccionario d'o Semontano de Balbastro de Mostolay parlan d'una traza de peinar-se d'antesmás, a la parisién. ¿ yera común en l'Alto Aragón u en tota España? ¿ Se deciba asinas en tota España u yera bella traza de dicir-lo de l'Alto Aragón ? Si estase a segunda opción, ya tendríanos o chentilicio d'os habitants de París en aragonés.--EBRO 11:35 2 mar 2010 (UTC)
replies: text: Ye como se deciba en o sieglo XIX en castellán, quan parisiense encara no yera mas que un cultismo sin guaire emplego. Encara lo puets ascuitar en bellas cintas espanyolas d'os anyos 40-60 quan charra a chent de pueblo. --Manuel Trujillo Berges 11:41 2 mar 2010 (UTC)
replies: text: :Yo, sin d'embargo, hese pensau que se trata d'una imitación d'o charrar d'os que iban ta Francia y tornaban. Como ells deciban "À la Parisienne" isto sonaba "alaparisién" y asinas lo repetiban.--Juan Pablo 12:26 2 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Chentilicio en aragonés
Descusión:Diftongación debant de Yod

message: En a grafía 2010, ye debant u devant?. --Manuel Trujillo Berges 13:23 4 mar 2010 (UTC)
replies: text: Mmmmm...en a lista yera mal porque apreixeba "deban", sin a -t zaguera... pero estoi que ye con "b" no?... en latín ye "ab ante" --Willtron (?)  13:49 4 mar 2010 (UTC)
replies: text: :Sí, ye con b. Debant, y adebantar en o sentiu de pasar debant. Pero paratz cuenta que "devantar" en o sentiu de puyar u meter-se de piet, ye con v, porque en realidat vien de "levare" > "levant" > "levantar" > "devantar"... Ixos pasos de "l" a "d" tamién pasan en "lexar" (aragonés meyeval, de laxare, como "laisser" en fr.) > "deixar" (aragonés actual).--Juan Pablo 14:08 4 mar 2010 (UTC)
replies: text: ::Ixo yera o que m'entivocaba, que pensaba que teneba orichen tamién en a mesma radiz que levare... Soi fendo muitos cambeos de debantadera --> devantadera y semilars... Á mas, como en francés ye devant y en catalán davant... --Manuel Trujillo Berges 14:18 4 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Devant / Debant
Descusión:Pueyo (desambigación)

message: ¿ Chunto, deseparato u con guions ?.--EBRO 08:46 5 mar 2010 (UTC)

message: ¿ Se puet posar una pachina de desambigación en atras categorías a más d'a categoría desambigación ?. Ye que he pensato que Pueyo (desambigación), Foz (desambigación) y atros podemos meter-los en "toponimia aragonesa".--EBRO 10:23 12 chun 2010 (UTC)
thread_title:  Categorías suplementarias
Descusión:Peralta d'Alcofeya

message: Seguntes o Consello Asesor d'o Consello :
*Peralta de Alcofea / Peralta d’Alcofea
*El Tormillo / O Tormillo
*Lagunarrota / Lagunarrota
*Peralta de Alcofea / Peralta d’Alcofea
*Terreu / Terrau

message: En o Libro del Reparo del General de 1489-1491 s'escribe Tormiello.--CORREU 17:22 5 chun 2010 (UTC)
thread_title:  Tormiello 

message: He sacau d'eixemplos d'iste fenomeno a parola caserola. Caserola ye una parola normal en Sobrarbe (Quintana (2007), Nerín y Sercué. Blas y Romanos (2008), chistabín-castellano. Coronas (2007). aragonés d'a Buerda) y Ribagorza (Arnal Purroy (2003) baja Ribagorza occidental), y con prou vitalidat por cierto (por o que no m'estranyaría que n'estás por más puestos), que mesmo ha pasau ta o castellano por cuentas d'a estándar :es:cacerola, que tampoco diftonga, con a qual pienso que tiene correspondencia. Siempre he pensau que con S ye a forma aragonesa equivalent de «cacerola», como cazuela y cazuelo en son de :es:cazuela, que no ye esatament a mesma parola. --Lascorz ~  ('kjez'res? [Descusión]) 12:18 24 set 2018 (UTC)
replies: text: La semana pasada trobé un pdf u un libro en google books a on que contaban la cadena de transmisión. Me costaría tornar a trobar-lo, pero creigo que daban a entender una transmisión dende lo catalán-occitán a lo francés y dimpués a lo castellán. En aragonés sería un camín diferent dreitament dende lo catalán-occitán por mugar con ells y lo habríanos de valurar. Ya tornaré a mirar-lo.--EBRO (descusión) 14:39 24 set 2018 (UTC)
replies: text: :La información de l'orichen catalán de cacerola en castellán ya la he trobada en  y , y la poso en l'articlo catalanismos en castellano. Si cacerola ye un catalanismo en castellán, mes encara caserola en aragonés, que amuestra seseyo. La palabra cazuela si que ye autoctona.--EBRO (descusión) 15:48 24 set 2018 (UTC)
thread_title:  Parolas sin diftongación a on caldría esperar-la
Descusión:Zimbabwe

message: Como en os casos de Malawi u Botswana creigo que caldría escrebir Zimbabwe. Estoi que Zimbabue ye un calco directo d'o castellán :es:Zimbabue, encara que ye verdat que en latín emplegan :la:Zimbabua. Pero francés, occitán, italián y catalán emplegan Zimbabwe.--Manuel Trujillo Berges 16:25 7 abr 2010 (UTC)
replies: text: Pues sí, no sé, estoi que lo más lochico estaría unificar criterios... ye decir que si tenemos Malawi u Botswana lo más lochico sería tamién Zimbabwe... y más que más en casos como istos que no ye que exista un toponimo como tal en aragonés... o caso d'o latín no sé... os romans no creigo que conoixesen Zimbabua XD... asinas que no sé dica a on podemos prener como referencia ixe toponimo... que ye incluso más actual que Zimbabwe...no podemos decir que a resta de luengas latinas haigan evolucionato dende ixe toponimo, nomás me suposo que ye por no emplegar letras que no son de l'alfabeto latín... --Willtron (?)  19:54 7 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Zimbabue / Zimbabwe
Descusión:Finestra

message: L'academia diz que zelosía se puet escribir con z como zebra. Yo opino que en aragonés orichinal ye con ch. En o castellano oficial d'Aragón en o sieglo XVII depurato d'aragonesismos yera encara escrito Gelosía. , , . --EBRO 09:34 9 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Zelosía versus Chelosía
Descusión:Echipto

message: (Pa cuan tiengamos l'articlo d'o Mont u peninsula de Sinai). En o "L.d.T" dicen monte de Signay en a pachina 28, en o fuero de Tudela dicen Mont de Sinay (parlo agora de memoria), en o Poema de Yusuf parlan de un "Monte de Seyana" (que yo pienso que debe estar o Sinai porque en rumán ye Sinaia). Asobén en a grafía meyebal cuan mos trobamos un -ay indica que l'acento ye en a letra a, interpreto que en aragonés ye Sinái y no Sinaí como hué se siente más en castellán, encara que no en soi seguro de tot.--EBRO 16:35 12 abr 2010 (UTC)
replies: text: Mont de Sinay en  Libro d'as maraviellas d'o Mundo.--EBRO 10:50 20 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Sinai, Sinay, Seyana 

message: Estos adchectivos d'emplego toponimico salen en los textos medievals postposaus a Echipto, como ye lochico en un aragonés anterior a la influencia anglesa y con una menor influencia francesa que lo sieglo XVIII. Los he visto como Echipto el mas alto y Echipto el Baxo en Historias contra los Paganos. Como localidatz dobles como los dos Formich tamién saliban como el alto y el baxo y dimpués han quedau como alto y baxo, trobo chustificable escribir Echipto Alto y Echipto Baixo, siempre postposau a lo estilo de Albero Alto y Albero Baixo. como ye normal en los adchectivos calificativos en aragonés, con excepcions.--EBRO (descusión) 16:30 8 chul 2018 (UTC)
thread_title:  Alto  y Baixo
Descusión:Sikhismo

message: Quala ye a razón ta fer desaparixer o sonito "k" d'o nombre de l'articlo?. Qui practica ista relichión no son os sis u sihis sino os sikh, con sonito "k". --Manuel Trujillo Berges 07:00 13 abr 2010 (UTC)
replies: text: Alavez igual estió un fallo mío. Yo pensaba que se pronunciaría /x/ y asinas, iría con "h" (igual que otras transcripcion que ta l'anglés van con "kh"). Pero si se pronuncia a k, alavez, cal escribir Sikhs, prou que sí.--Juan Pablo 07:53 13 abr 2010 (UTC)
replies: text: :Á lo menos creigo que se prenuncia a "k". Meto en l'articlo a prenuncia en luenga parsi, seguntes se troba en l'articlo en anglés. --Manuel Trujillo Berges 08:16 13 abr 2010 (UTC)
replies: text: ::Pero en castellán ye "Sijismo"... asinas que ixo en aragonés actual sería "sihismo" no?... joder... a norma ista de h = /x/ la odio... ye una mierda eh?... cal fer una enmienda porque no tien garra sentiu... y isto jota aragonesa??? la "hota"?? XD --Willtron (?)  08:20 13 abr 2010 (UTC)
replies: text: :::Parix que a qüestión ye que en anglés  or  (no quedan bien, podetz veyer-los en l'articlo en anglés, en una nota á o pied d'a primera palabra de l'articlo). Estoi que d'ixa adaptación en anglés se toma a prenuncia castellana con /x/ (que yo mai ho hei feito en castellán). --Manuel Trujillo Berges 08:36 13 abr 2010 (UTC)
replies: text: ::::Ye que son parolas que a mas no gosan fer-se servir en a vida cutiana... abhaso, hazaros... alavez si una persona normal se troba ixo lo mas normal como s'han feito as normas actuals ye que leiga /abaso/ y /azaro/... y si a "j" la quieren guardar ta estrancherismos d'orichen anglosaxon, pues alavez caldrá meter un grafema diferent ta o soniu /x/ no?... cada vegada me cuaca más a solución que daba EBRO de "kh"...pero yo la proposaría ta tot lo que sía con /x/... tot...abkhasia, khazaro, khota... joder... sino tiens que saber como se prenuncia cada parola...porque tenemos a "j" que igual sirve ta "jota aragonesa" que ta "Johannesburgo" y tenemos l'"h" que sirve ta "abhasia", ta "holio" y ta "hombre"... una baruca! no veigo yo o famoso criterio d'usabilidat! XD --Willtron (?)  08:57 13 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Treslado Sikhismo --> Sihismo
Descusión:Libro d'as Marabillas d'o Mundo

message: Versión en castellán capítol dezaga capítol, a falta de pan buenas son tortas.--EBRO 07:28 19 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Versión castellana escrita en Valencia 

message: Encara que veigo cosas rarizas como a parabra perro que ye recient...creigo que a versión aragonesa, talment mal transcrita ye esta . Lo pienso porque salen parabras como laco, fondon, vaspasián, pellegrins, piez, etc..., sin d'embargo salen cosas como llamar, hizo, que en o luengache escrito en Aragón se cheneralizan d'una traza muit tardana. Miraré si en a biblioteca Sinués (a d'Ibercaxa) puedo consultar o libro que publicoron en 1979 sobre o libro d'as maraviellas.--EBRO 16:45 21 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Versión aragonesa 

message: No s'ha de confundir o este "Libro d'as Maraviellas" con o libro de Marco Polo. Se n'habrá de fer articlo tamién pa que no mos viengan agora interwikis erronias dende os articlos d'o libro de Marco Polo en atros idiomas.--EBRO 14:12 7 chun 2010 (UTC)
replies: text: Un comentario. Si no borras o iw en as atras luengas, os bots tornarán á meter-lo astí. --Manuel Trujillo Berges 16:47 7 chun 2010 (UTC)
thread_title:  Interwikis erronias 

message: En os libros meyevals a vegatas no se conoixe o títol y son os especialistas qui lis n'han posato. En os libros d'Heredia os títols consisten en as primeras linias on s'explica o tema d'o libro. Saber o títol orichinal d'este libro en aragonés ye imposible porque as primeras fuellas se tresbatioron, y por ixo quan fice l'articlo posé un títol traducito dende o castellán en aragonés cheneral moderno (con articlo o); en o caso d'os libros d'Heredia o títol leva l'articlo historico actualment dialectal el, la, los, etc...que ye como se veye en ixas primeras pachinas.--EBRO 17:20 10 avi 2010 (UTC)
replies: text: Alavez bien, soy d'alcuerdo, --Manuel Trujillo Berges 17:25 10 avi 2010 (UTC)
thread_title:  Títol
Descusión:Renaxedura

message: Sobre la página Renaxedura, propongo su borrado, por las siguientes razones:
* Es un artículo redactado directamente según confesión propia por un miembro del grupo. Se vea al respecto "páginas de autopromoción" en la wikipedia en castellano o en sus interwikis correspondientes.
* Es una fuente primaria, que no aporta ningún elemento de contraste externo a las propias fuentes del grupo biografiado que además es el autor del texto. Véase "Wikipedia no es una fuente primaria" en la wikipedia en castellano o sus interwikis en otras lenguas.
* Es un artículo sobre un grupo teatral activo desde hace menos de un año, según se afirma en el artículo, con sólo una obra representada y además es un grupo no profesional sino aficionado. Véase al respecto Artículos sin relevancia aparente en la wikipedia en castellano o sus interwikis en otras lenguas.
En resumen, incumple casi todas las políticas oficiales de Wikipedia, razón por la que propongo el borrado. No lo hago directamente yo habida cuenta de los insultos emitidos públicamente (y por lo que parece, también privadamente) por personas relacionadas con ese grupo y con su entorno hacia mi persona y hacia otros usuarios de esta Biquipedia en aragonés a los que se acusa de nazis y de stalinistas por aplicar una política oficial votada por unanimidad a ediciones de usuarios consistentes únicamente en cambios injustificados de topónimos a su grafía en castellano. Ese comportamiento, propio de personas de espíritu sectario, pertenezcan a la Aociación a la que pertenezcan o afirmen pertenecer, añade más motivos al borrado de un artículo promocional, de vanidad, sin referencias serias y correspondiente a un grupo de aficionados que además han movido polémicas dentro y fuera de la Biquipedia con gravísimos insultos contra administradores del proyecto. Por lo demás, tampoco deseo ejercer más como administrador de la Biquipedia, pero ese es un tema a tratar en otro lugar. --Manuel Trujillo Berges 10:44 20 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Proposición de borrado de la página de [[Renaxedura]]
Descusión:Termin

message: A referencia de termins  ya la podetz veyer en un texto heredián, a "historia romana", y bi ha un particio en -ata (ratificata).--EBRO 07:16 21 abr 2010 (UTC)
replies: text: Agora que tenemos a referencia a lo plural d'o cultismo termin tamién quiero dicir que no hemos de cambeyar totz os terminos, palabra que se documenta por exemplo en belsetán, (zona de rematanza en -ín para voces patrimonials). Proposo dar preferencia en as categorías pa termin, termins, pero que en os textos cadagún lo escriba como quiera.--EBRO 07:28 21 abr 2010 (UTC)

text: Atra referencia de termin , esta relativa a textos aragoneses meyevals sobre a conquiesta de Murcia (agora soi mirando si en aragonés Elda se deciba Etla u Ella.--EBRO 10:32 23 chi 2011 (UTC)

message: Con o significato d'o catalán termini, pero con o, termino, lo tenemos en .--EBRO 08:16 21 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Termin temporal 

message: Por exemplo en os textos meyevals de l'Alto Aragón .--EBRO 09:43 21 abr 2010 (UTC)
replies: text: :Feré o cambeyo con o bot ista nueit... en plural estaría términs no? Isto ye una cosa de l'acentuación que no entiendo por qué ye asinas...pero bai, a veyer si isto lo apanyan en l'Academia --Willtron (?)  11:20 21 abr 2010 (UTC)
replies: text: ::Si, yo diría que ye términs.--EBRO 11:40 21 abr 2010 (UTC)
replies: text: :::Tamién se troba Termen en a carta puebla de Chestalgar .--EBRO 07:08 30 abr 2010 (UTC)
replies: text: ::::Atra referencia de Termen, en un texto on sale Mont Aragón .--EBRO 09:24 11 may 2010 (UTC)
thread_title:  Tamién ''termen'' 

message: En chistabín (¿y benasqués?) existe a parabra Tremenera que deriva de Termin. En benasqués de dos lugars a lo menos existe Termi (lo veigo una deformación de Terme como Tardi en ye de Tarde). Esto foneticament ye intresant porque en benasqués Legumen/Legumbre se diz Llegume, porque Gramen se diz Grame, "hombre" se diz "home" y en cheneral as derivacions d'o latín -MINE(M) han dato -e en cuenta d'a secuencia de l'aragonés cheneral -MINE(M) > -MNE > MEN u MBRE que describo en l'articlo "fonetica aragonesa".--EBRO 07:04 26 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Tremenera y Termi (u siga, terme)
Descusión:Sant Chaime o Menor

message: Me parix que l'adaptación correcta a l'aragonés sería en -eu, y me pareix que a presencia d'a forma en -ei en dos libros antigos ye producto d'una traducción dende o francés, por ixo no corricho l'adaptación que fació Willtron en o suyo tiempo partindo d'a wikipedia catalana como fuent. Ya miraré més información.--EBRO 17:13 21 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Alfei u Alfeu
Descusión:Eufonía

message: Copio lo que escribe Frago sobre calella y callizo:
.--EBRO 11:43 3 may 2010 (UTC)
replies: text: Adibo que "callizo" ye de muito emplego en as Cinco Villas, mesmo en Eixeya. Antiparte, se puet trobar como apellito. --Manuel Trujillo Berges 11:47 3 may 2010 (UTC)

message: As formas caleja y pelejo se replegan en Arandiga. A forma coleja en Tarazona.
Bi ha constancia medieval de calella en Tarazona (Libro de os Chudios de Tarazona de Motis Dolader). Y bi ha constancia de callizo en Tarazona y lugars d'o samontano moncaino dica agora u fa bien poco. Por cierto en Aragonés medieval de a muga con o castellano se replega a forma cal ta decir qualcosa parellana a carrera (que en derivaria callizo), y mesmo queda una carrera en Tarazona que agora se diz Caldenoguea y en a edat media Cal de Lohea. (Cal-calella-callizo; val-valello-valluenga; piel-pelello-pelleta;...)
Dabi
thread_title:  CALEJA, PELEJO, COLEJA
Descusión:Organo (instrumento musical)

message: Con o google books mirando organo+feyto+Aragón y organos+feyto+Aragón salen uns pocos textos con a parabra organo/organos y parabras aragonesas tipo seu, dito, feyto, Sant Andreu, etc...  No trobo o mesmo con a parabra francesa-occitana-catalana Orgue ni con a teorica organ-organs. En as transcripcions salen esdruixols pero no se si ye en o texto orichinal u son interpretacions de filologos hispanocentricos. Concluimos provisionalment con as fuents disponibles que en aragonés estió Organo-Organos y que huei tien una pronunciación plana. A toponimia amuestra a voz organos en "Organos de Montoro" y en bel punto d'as "comarcas churras".--EBRO 13:44 3 may 2010 (UTC)
replies: text: Atra cita curiosa de organo en aragonés meyeval ye una de l'antipapa de Peniscola. .--EBRO 09:02 7 may 2010 (UTC)

message: Tamién existiba l'oficio d'organero u mayestre organero.
thread_title:  Oficio d'organero 

message: Ye que o mesmo texto de l'articlo dandalia sobre ixo, y estoi que a forma habría d'estar con "o", "mosical". --Manuel Trujillo Berges 11:46 21 abr 2011 (UTC)
replies: text: Sí, por coderencia con a resta d'articlos d'a Biquipedia en que metemos "mosical", pero ye o tema de siempre con as vocals... no bi ha regle que diga si ha d'estar mosical u musical... --Willtron (?)  11:54 21 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Musical u mosical?
Descusión:Johann Mattheson

message: (que conste que no se sobre musica). Creigo que organero ye qui construye y afina l'organo, no qui lo toca.--EBRO 06:49 6 may 2010 (UTC)

message: :Mmmm. Asinas que habría "organero" ta qui fa labors mecanicas, y "organista" ta qui toca l'organo... Ye asinas?. Faría os cambeos en as categorías creyatas como "organero". --Manuel Trujillo Berges 08:03 6 may 2010 (UTC)
replies: text: :Creigo que ye asinas, pero tampoco soi un experto. Solo conoixco lo que he leito esta semana buscando información sobre cómo ye en plural en aragonés y me he trobato estas parabras y un articlo en a panchitopedia. Recientment he trobato un texto nuevo en o que salen organers chodigos en Aragón , pero encara no lo he leito. Si en una semana no trobamos referencias a la denominación de qui toca l'organo, ya lo cambeyaremos, car la información que tenemos d'organero ye relativa a qui fa as labors mecanicas.--EBRO 09:13 6 may 2010 (UTC)
replies: text: ::A más, d'atra man, o plural d'"organero" ye "organers", no "organeros"... si me deixatz aquí que categorías cal tresladar lo foi con o bot que ye muitismo más rapido --Willtron (?)  11:31 6 may 2010 (UTC)
replies: text: :::No cal, ye más rapedo á man, agora lo faré enta "organistas". --Manuel Trujillo Berges 11:34 6 may 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Descusión:Mar Hadriana

message: Tiengo dandalos en iste caso. D'aplicar-se una grafía etimolochica de raso, habría d'estar "Hadriana"; sin d'embargo, tenemos una cita meyeval como "Adriana", con perduga d'ixa H. Estoi que en iste caso habría de prevalecer a cita decumental, que ye prou antiga, pero millor saber a vuestra opinión, --Manuel Trujillo Berges 21:14 9 may 2010 (UTC)
replies: text: O important d'as citas meyevals ye a pronunciación probable, uso y orichen y evolución d'as parabras, no a grafía (en ixos tiempos as grafías podeban estar dandaliosas). Si huei bi ha regles ortograficos, s'han de fer servir. De totas trazas en totas as luengas lo escriben sin h y debe aber-ie bella razón. Aguardaremos a tener més información.--EBRO 07:58 10 may 2010 (UTC)
replies: text: :Para cuenta que en latín :la:Mare Hadriaticum s'escribe con h. Ixo tien a más importancia en estar tamién o nombre Adrián / Hadrián en ista mesma situación, con emperadors y papas. L'orichen ye en a ciudat d':la:Hadria, que ye d'orichen no pas latín, sino venetico. --Manuel Trujillo Berges 08:11 10 may 2010 (UTC)
replies: text: ::As interwikis me confundiban, no trobaba a interwiki en latín. D'esta traza, millor con h-.--EBRO 09:03 10 may 2010 (UTC)
thread_title:  Adriana u Hadriana
Descusión:Lucio Cornel Sila

message: Como ya sabemos l apellito d a casa de Cornel provien de Cornelium. Resulta que he visto en un texto navarro de Garcia de Eugui cornel por cornelio.  ixo indica que en a Edat Meya existiba a ideya de l'antroponimo Cornel encara.--EBRO 21:02 12 may 2010 (UTC)
thread_title:  Antroponimo cornelio en aragones