lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Descusión:Substracto lingüistico

message: Esta palabra es un tecnicismo, y como tal, siempre será una adaptación que no existe en el habla viva de gente dedicada a trabajos diferentes de los académicos. Yo creo que la adaptación más aragonesa sería soztrato, sostrato o sotrato, como en palabras medievales que tenían el prefijo soz derivado de sub, (creo que somontano sería una pervivencia moderna de esto). Sin embargo, como tampoco me gusta inventar palabras, sino aprovechar las ya existentes, de momento no le cambio el título a la espera de conocer más palabras que empiecen por so en aragonés moderno para no meter la pata. En el diccionario de semontanés veo que existe la palabra sostrau para decir deteriorado o viejo, que aunque tenga seguramente que otra etimología, la forma en la que se queda sos se aproxima a lo quizás sería la evolución de sub stracto > sostrato.--EBRO 14:45 16 abr 2008 (UTC)
replies: text: Bueno, yo me he basado en los artículos ya existentes aquí, y en todos ellos leía sustrato o substrato (o quizás ésta última ya sea un término más culto y castellanizado). --Mex (plática) 16:35 16 abr 2008 (UTC)
replies: text: :Tranquilo, que no era una crítica a la decisión de escribir ese título, (ya he dicho que sea sustrato, substrato, soztrato es un tecnicismo que no existe en el habla viva), sino sólo un comentario para reflexionarnos cuál es la adaptación mejor. De momento nadie en esta wikipedia sabemos cómo se escribiría mejor, (substrato sería la forma más próxima a la original latina, pero lo de pronunciar una -bs- como que no lo veo muy del aragonés moderno).--EBRO 16:42 16 abr 2008 (UTC)

text: Claro, por mi parte no hay problema. :) --Mex (plática) 16:45 16 abr 2008 (UTC)
replies: text: :Bueno, repasando algo de prefijos en hablas actuales veo que lo mejor es escribirlo con sos de acuerdo con que de hecho muchas palabras que empiezan con sos y en otros idiomas son con sus, (sospiros), y con que existe la variante sos (sostobar) muy extendida del prefijo so (sotobar), que es la evolución más normal del prefijo latino SUB al aragonés, (podeis mirar el articulo del prefixo so-. También ocurre según la teoría de los archifonemas, (que yo no entiendo, y que si alguien quiere consultarla lo remito a Brian Mott para su libro sobre el chistabín), en el aragonés de algunos sitios como Chistau realmente hay 5 fonemas pero 3 archifonemas, y el paso de o a u es facil. Pero ojo, ese paso no es libre, es más fácil el paso de e a i y viceversa.--EBRO 09:32 27 abr 2008 (UTC)

message: Acabo de ver que el artículo en el que me baso para ir añadiendo a ratos perdidos está on line: . Así que no hace falta ir a la universidad de Zaragoza para consultarlo, y tendré más tiempo de encontrar palabras más precisas para traducir al aragonés las traducciones al castellano que hace el autor de palabras vascas u occitanas. Lo que ya no se es como transcribir los símbolos fonéticos (el autor pasaba olímpicamente de las ortografías del occitano o el romanche). --EBRO 18:39 15 abi 2008 (UTC)
thread_title:  Fuente on line
Descusión:Sufixo -et

message: No sé qué tan cierto es, pero un amigo que es profesor de latín me ha explicado, si no me equivoco, que los diminutivos -illo, -illa, etc. son realmente los demostrativos latinos ILLUM, ILLA, que en el latín medieval se fusionaron con las palabras. Pero voy a preguntarle de nuevo si es cierto esto. --Mex (plática) 17:59 16 abr 2008 (UTC)
replies: text: Hay un articulo muy bueno sobre eso en el libro "El Español y las lenguas circunvecinas" donde no dicen si es el demostrativo o no pero hablan de cómo los diminutivos actuales sustituyeron progresivamente a los derivados de -ELLUM. On line antes estaba el caso de la sustitución de -iellu por -in en asturleonés así como progresaba la reconquista.--EBRO 18:09 16 abr 2008 (UTC)
thread_title: Etimología
Descusión:Ernesto Guevara

message: ERstimados colegas: Mi nombre es Roblespepe, y soy el editor principal del artículo sobre el Che Guevara en la w:es. Quería decirles que el nombre qwue se le atribuye en este artículo es erróneo, ("Ernesto Guevara de la Serna"). En Argentina las personas reciben sólo el apellido del padre. El apellido de la madre es opcional, y los padres del Che no hicieron uso de esa opción. Así que su nombre legal no incluye "de la Serna" (apellido materno). 
*El nombre legal del Che Guevara era: "Ernesto Guevara", sin ninguna otra adición.
Pueden verificar esto en la partida de nacimiento del Che Guevara que se adjunta, (el nombre legal se encuentra escrito en la margen izquierda). Saludos, w:es:Usuario:Roblespepe.17-04-2008
replies: text: Gracias ya está corregido --Willtron (?)  11:00 17 abr 2008 (UTC)
replies: text: :Sin embargo, es el nombre por el que es conocido: Patria Grande.net, Enciclopèdia.cat, Universidad de Cuba o Biografía del Centro de Estudios Che Guevara, entre muchos otros. --Manuel Trujillo Berges 11:03 17 abr 2008 (UTC) (conflicto de edición)
thread_title: Nombre erróneo
Descusión:Medicina

message: Lo de merico lo tiengo bien claro. Ye una mala adaptazión dende merezina. No ye decumentau y no esiste. "Médico" en aragonés ye medico u tamién fesico. 
Sobre merezina u medezina, aquí ya si que ya son decumentadas as dos prenunzias, por ixo no lo tiengo tan claro, y no he cambiau cosa. Yo preferiría escribir medezina que ye más etimolochica  y se puede prenunziar /merezina/ si ye menester (a prenunzia d'a d como r tampoco no ye rara, y puede estar como en "mozet/mozed/mozer"), pero bueno, aquí deixo o comentario. --Juan Pablo 23:54 25 abr 2008 (UTC)
replies: text: En catalán fan diferiéncia entre medecina (=medicamento) e medicina (=zenzia). Puet estar que l'aragonés merezina/melezina se referise á o medicamento, pero en cualsiquier caso yo tamién pienso que medezina ye muito més apropiato, especialment pa referir-se á lo estúdio. E ixo de merico, que nunca no lo he sentiu, totalment d'alcuerdo, ha d'estar medico sin dudar-lo. --Estrolicador 09:06 26 abr 2008 (UTC)
replies: text: :Grazias por o comentario, intresant o caso catalán. Yo tamién eba pensau en ixa diferenziazión, yo tamién me pienso que merezina/melezina ye o medicamento, nunca a disziplina. Entre que tiengamos más datos u pleguemos ta un consenso más concreto, podemos dar a siguient endicazión:

text: :*Medico: a persona con conoximientos u tetulazión en Medizina.  Nunca *merico

text: :*Medizina/Medezina: a disziplina u zenzia. Nunca *merezina u *melezina  (ya he cambiau os que bi'n eba, sólo r-->d)

text: :*medezina/merezina/melezina: o medicamento u remeyo pa curar bella malotía. (d'istas no bi'n eba dica agora). Tamién os deribaus: por exemplo, plantas medezinals/merezinals/melezinals.

text: :--Juan Pablo 17:09 26 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Merezina / Medezina 

message: De casualidad he encontrado un fragmento interesante con una palabra relacionada que no se bien que significa:
(Crónicas de los Jueces, referido a lo que sucedió en el año 1481).--EBRO 18:30 9 otu 2008 (UTC)
replies: text: Dominica la Coja, bruja de Pozán de Vero confesó bajo torturas en 1535 haber utilizado arsénico y sapo como ingredientes de sus metzinas según leo transcrito en un artículo de la revista Aragón en la Edad Media del año 2006.--EBRO 18:17 8 abr 2009 (UTC)
replies: text: :En el proceso de Guiranda de Lay (Villanua) dicen metzinar con un significado parecido a intoxicado o envenenado por la metzina.--EBRO 18:26 8 abr 2009 (UTC)
replies: text: ::Qué intresant!! En catalán tamién se fa serbir con ixe sentiu
replies: text: :::Siento no haberlo visto antes, te lo podría haber explicado. De hecho, hace poco hubo una exposición sobre la brujería femenina, con el cartel que decía "per bruixa i per metzinera". --Manuel Trujillo Berges 21:21 8 abr 2009 (UTC)
replies: text: :::::Tamién sale en os testos de Ferrandez d'Heredia: . Podría estar catalanismo, u un emplego chenuino. --Juan Pablo 21:22 8 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Meticina relacionado con algo negativo
Descusión:Alicant

message: D'alcuerdo con o azeptato sobre as rematanzas en -án/-én > -ant/ent, me pareix que Alicán abria á seguir o mesmo camín, ya que cuenta con -t en a etimolochia (al Laqant < Lucentum) e tamién en os deribatos (alicantín). --Estrolicador 14:37 26 abr 2008 (UTC)
replies: text: Ixo tammien l'have pensato yo, pero como no'n sapeve lo per qué, pos no'n have dito cosa. Alavez hi soi d'alcuerdo que s'havria de canveyar, se ye costion etimologica. Lo menos eno texto, digo; O tetulo ya no'n siero, que de seguras bi habrá opinions ta toz os gustos jeje. Agora, d'antes no el fayamos, yo m'esperarí ta saber qu'en opinan os demés. --Lascorz (Quiers cosa?)  14:57 26 abr 2008 (UTC)

message: La Cronica de Sant Joan de la Penya ha Alacant como en catalan.--Nil Blau 23:50 12 nob 2008 (UTC)
thread_title: Alacant?
Descusión:Orden de Santa María d'a Mercé d'os Cativos

message: Antes de que nadie ponga la -t. Aquí no hay -t etimologica, (no quita que en alguna ocasión algún aragonés medieval se la haya puesto). Mercè en catalán viene de merx, mercis, y la evolución lógica en catalán es merç y en aragonés merz. Sobre palabras de ese origen tenemos alguna web explicativa: http://www.elcastellano.org/parent04.html. Todavía no se por qué en catalán es palabra aguda (mercè) y no llana mérce. El diminutivo merche de Mercedes se me ocurre que podría ser un mozarabismo más cercano al latín merx, mercis.--EBRO 16:42 30 abr 2008 (UTC)
replies: text: Efectivament, en a grafía de l'ACAR s'ha reconoixito a necesidat d'escribir Mercé, y con «cativos» pasa que la deixan como normativa por tradicional. --Lascorz ~ ~ ('kjez'rez?) 20:26 7 abr 2011 (UTC)

message: Luego veré como lo inserto en el artículo. En un texto de 1481 de las Cuevas de Cañart dicen:
--EBRO 18:58 29 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Denominaciones en aragonés
Descusión:Veguería

message: No solo ye una instituzión catalana, á más á más ye aragonesa. D'ixa instituzión probién l'apellito aragonés Beguero, que no ye o Veguer catalán. --Manuel Trujillo Berges 14:32 2 may 2008 (UTC)
replies: text: No digo ni que si ni que no, porque no soy experto, pero comunico lo que ayer mismo le oí decir a Ubieto Arteta: no ha habido tenencias en Cataluña y no ha habido Veguerías en Aragón y que el límite entre ambas denominaciones e instituciones es aproximadamente el Noguera Ribagorzana.--EBRO 17:01 2 may 2008 (UTC)
thread_title:  Precisión
Descusión:Baztan

message: Yo apostaría por Bastán. En las Cinco Villas está el enclave del término de Petilla. Está compuesto de dos partes, Petilla en sí y, algo más al sur, Los Bastanes. Tengo fotos a disposición... --Manuel Trujillo Berges 18:06 4 may 2008 (UTC)
thread_title:  Bastán
Descusión:Aragonés ayerbense

message: Referenzia important sobre l'aragonés d'Agüero:
Breve descripción del aragonés de Agüero, por F. Sánchez Pitarch y G. Tomás Faci.  
Por zierto, EBRO, trobamos aquí bels exemplos de contrazions de tipo  a + o = ó (asinas lo escriben os autors), y también m'han dito que se fa a (prep) + a (articlo) = á (contrazión). O que pasa ye que si lo escribísenos asinas, caldría cambiar o criterio ta azentuar a preposizión a. --Juan Pablo 22:01 6 may 2008 (UTC)

message: En la enciclopedia aragonesa hi ha un articlo sobre l'ayerbense titulato asinas. Creigo que muitas d' estas denominacions d'esta publicación e d'atras tienen as suyas radices en articlos de filolochía de l'A.F.A (archivo de filolochía aragonesa), que leyoron los autors. Creigo que belunas d'estas denominacions son simples términs acuñatos por filologos que mugaban asinas o puesto sobre lo que escribiban l'articlo. Creigo agora que lo términ ayerbense ye forzato e de seguro que en aragonés n'hi aberba belún de millor. Los chentilicios en -ense son cultismos en idiomas romances, (ENSE > és). Si que ye berdat que la parla de lo semontano ozidental ye un poquet diferent de la de lo semontano oriental (aria de Balbastro), por lo menos en los cheosinónimos occ/or (calderizo-cremallo, a ormino-a sobent, etc...). Yo titularía l'articlo que esbocé fa dos añatas como semontanés ozidental u més referito a la comarca que a la localidat de Ayerbe.--EBRO
thread_title:  Sobre los nombres de las hablas y dialectos
Descusión:Vidal Mayor

message: En este texto que he traducido voy a traducir la palabra dirigir en castellano original por endrezar puesto que en el somontano de Barbastro tiene ese significado y parece un significado equivalente al del catalán adreçar en este caso de "dirigirse a una persona", "dirigirse a un colectivo".--EBRO 13:18 14 may 2008 (UTC)

message: Lex, rex e sex son tres vocables a saber qué comuns, e que a menuto veigo como lai, rai e sais. Talment pueda esfender-se-ne l'uso, pero estoi que se trata de vulgarismos esparditos per Iberia e dillá de mar. En os dos primers casos, provién de lege e rege, con l'apertura d'a primer vocal. Sais debe d'estar una analogia posterior, pa yo estando muito més logico seguntes fonetica aragonesa o localismo benasqués sies. En a mia opinión,  en estar vocables comuns, caldriva mirar d'unificar un poquet o critério. Yo pienso que lei, rei e  seis (sies) son as opcions més encertatas. Amés, como ya charremos pa o caso d'as tes finals, [lei] de lacte ye millor escrita leit, conque no bi ha homonímia posible. --Estrolicador 15:46 14 may 2008 (UTC)
replies: text: Tengo la duda yo de cómo escribir, si rei o rai, y cosas así. Suelo ver en aragonés más veces escrito ai que ei y suelo escribir como lo veo. Yo noto que en castellano vulgar de Aragón es con ai, (siempre he oido Binazai, que en aragonés medieval se escribía Vinaceit), por eso escribí Binazei en el titulo. También creo que realmente tanto en aragonés meridional como en castellano de Aragón debe ser de las dos maneras rai/rei, lai/lei, dependiendo del contexto fonetico, (no se si tendrá eso que ver con los archifonemas). Creo que si las dos formas se usan en aragonés, y si en aragonés medieval se escribía rey/ley, pues se ha de escribir rei, lei por razones etimológicas, ya que en principio ninguna ley fonetica del aragonés dice que en esas situaciones la e se convierta en a. Resumiendo, me parece bien tu propuesta de escribir ei por dos razones y media:--EBRO 16:17 14 may 2008 (UTC)
*Etimología y tradición historica: en Aragón se escribía rey, ley, vinaceit.
*Posible caso de que se pronuncie de las dos maneras en los mismos sitios y haya llamado más la atención la forma diferente.
*Posible pronunziación en ei en los valles más conservadores y arcaizantes (me parece recordar ver textos en aragonés dialectal de áreas más conservadoras donde es ei, pero me costaría volver a encontrar la referencia exacta).
thread_title: De lais e rais

message: Tos podetz descargar un pdf gran con la compilación de Uesca y un vocabulario de la obra a partir de la pachina 579.. Ye un vocabulario intresant correspondient a diferents textos d'esta compilación romanz, creigo que belún d'ells en romanz catalán, pero quasi totz en romanz aragonés y con fonetica aragonesa.--EBRO (discusión) 16:17 3 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Descarga on line
Descusión:Perfume

message: A boz tradizional (istorica e popular, biba e bien biba) ye parfume, ignoro si per galizismo u per eboluzión interna.Francho 12:50 15 may 2008 (UTC)
replies: text: Yo creigo que ye o caso que muitas begatas diz Lascorz d'a bocal "e" ubierta, que pasa en muitos puestos e con muitas parabras, sobre tot en as zonas zentrals, mesmo en Panticuto... parfume (perfume), fuande (fuen(t)), rai (rei), fiasta (fiesta), puande (puen(t))... ta yo as dos creigo que son buenas, anque en un futuro estandar creigo que o más normal ye meter "e", con a prenunzia "e" u "a" (u "e" ubierta) seguntes o dialeuto. --Willtron (?)  19:56 15 may 2008 (UTC)

message: En o lexico comercial d'o sieglo XV a sustancia se diz castor y l'animal vebre, d'esta traza por l'inte y con o vuestro permiso cambeo o de castorio por no tener fuents.EBRO
thread_title:  Castorio y Castor
Descusión:Río

message: Si arrigachuelo deriba d'arriu, e arriu ye boz biba e prou estendillata en toponimia, per qué no emplegar-la como lema?Francho 10:51 20 may 2008 (UTC)
replies: text: Chuse Raúl Usón me dició que a rematanza en -iu yera muito cheneralizata, que se troba en a toponimia d'a zona d'o dialecto central-occidental (no me'n alcuerdo si a zona d'a Val de Tena, o Sarrablo u Tierra de Biescas). Me dició que en un texto d'o sieglo ¿ XVII ? de Chaca sale tiu, y tamién me comentó o d'o río Griu, (que ya conoixeba). Tamién me dició que si esta rematanza no la han trigata en aragonés común ye porque entre os que lo facioron bi ha una celebre presona que la refusa por considerar-la igual que o catalán, razón por a que tamién refusa terminacions en -eu y s'inventa -eyo. D'esta traza ye lechitimo fer servir riu, arriu, etc...porque de feito tien una documentación antiga y extensa.--EBRO 21:01 11 may 2010 (UTC)

text: Atra evidencia de riu  Val de Tena 1489. Riu de los Pontarrons.--EBRO 23:48 12 mar 2011 (UTC)
replies: text: :Iste ye un tema muit interesant que puede estar pasando desapercibito. Yo he sentido decir «o riu» en Puértolas pero l'atribuibe a vacilación en a prenunciación. Pero una vegada sintié /rigwelo/, riuelo, que ye una parola que me va gritar l'atención perque desmonta ixaltra tioría, en tanto que no tendría sentido un deminutivo de río con sufixación -uelo que no incluise bella silaba consonantica d'apoyo que trencás l'hiato, de tipo «rigochuelo/rigachuelo» (sería la forma deminutiva mes lochica). Rigüelo no podeba venir si que de «riu» (diptongo) y no pas de «río» (hiato). En A Buerda siempre m'han confirmato que ye «o río» pus no hebe gosau decir-ne parola. --Lascorz ~ ~ ('kjez'rez?) 00:15 13 mar 2011 (UTC)

message: Mirando a parola onda he trobau que desemboca en o "Libro d'as Marabillas d'o Mundo" ye se fiere:
--EBRO 12:31 29 chi 2012 (UTC)
thread_title:  Desembocar y desembocadura
Descusión:Juglans regia

message: ¿ La corteza de un árbol se puede decir crosta como la del pan o hay alguna otra palabra ?.--EBRO 15:41 29 nob 2008 (UTC)
*En Torres, que está justo en la línea de separación entre el catalán y el aragonés, según este vocabulario , que no sé si es fiable, la corteza de un árbol se denomina crostero.--RNC 19:58 29 nob 2008 (UTC)
replies: text: El crostero es una zona de la madera de los troncos de grandes dimensiones, no la corteza. El crostero es la parte inmediatamente subyacente a la corteza que por lo general suele tener peor color, y en las coníferas suele estar recorrida por los conductos resiníferos, y por estos motivos cuando se trabaja la madera, especialmente si es para algún fin decorativo, se quita. Podríamos decir que madera = fusta + crostero. Pero la corteza propiamente dicha es crosta, sí. --Lascorz (Quiers cosa?)  20:07 29 nob 2008 (UTC)
replies: text: :El Diccionario chistabín-castellano de los Fernandos da crosta y crosto por igual (femenino y masculino), más una variante potencialmente híbrida con el castellano crosteza, y marca también las diferencia que os decía con el croster del cual apuntan «Parte exterior de la madera que se desecha para madera». --Lascorz (Quiers cosa?)  20:14 29 nob 2008 (UTC)

text: :Sí, sí que se puet, crosta seguntes beigo en o Endize, se puet emplegar ta o pan, ta os árbols y tamién t'a "postilla" d'una nafra. Atras bariants son crosto, crostera y crosteza. Crostón ye un troz seco de pan, un mendrugo. --Juan Pablo 23:41 30 nob 2008 (UTC)

message: Si leyemos lo zaguer parrafo de l'articlo nuez:
Habríanos de tener un articlo sobre lo ye una tradicionalment una nuez y que ye de lo tipo "drupa" y un articlo sobre lo tipo de fruito que recibe la denominación de nuez.--EBRO (descusión) 08:54 8 chul 2017 (UTC)
thread_title:  Nombre y vinclo de lo fruito 

message: Si la forma singular ye nuez y ye de chenero feminín...¿ por qué s'escribe en plural tamién nuez?, no veigo que siga un caso de plurals en -tz.--EBRO (descusión) 08:59 8 chul 2017 (UTC)
Lo plural nueces lo veigo en un refran chistabín: Sin, Senyés y Serveto tenión un pleito y Saravillo el pagó con nueces bofas, crabas sarnosas y mullers laganyosas.--EBRO (descusión) 15:20 9 chul 2017 (UTC)
replies: text: Sí, lo plural de nuez ye nueces per tot. Nuetz ye lo plural de nuet.--Juan Pablo (descusión) 06:36 10 chul 2017 (UTC)
thread_title:  Plural correcto u incorrecto
Descusión:Reyal Monesterio de Santa María de Sixena

message: ¿ Seguro que es de la orden de San Juan de Dios ?. Sale en la lista de dependencias del Castellán de Amposta y es más antiguo que la fundación de la Orden de San Juan de Dios.--EBRO 17:31 24 may 2008 (UTC)
replies: text: Pues sí señor, me he liado solo, ahora lo arreglo... --Manuel Trujillo Berges 17:34 24 may 2008 (UTC)

message: No sería millor lo nombre Xixena. Yo recuerdo haber-lo visto gravau en piedra en o propio monesterio ya fa una pilera d'anyos. Francho (descusión) 10:11 22 chul 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre lo nombre
Descusión:A Sotonera

message: En lugar de Plasencia se escribió Plazença en el fogache de 1495, más de acuerdo con la fonética aragonesa comparanza, amostranza, labranza.--EBRO 17:49 10 chn 2008 (UTC)
O Consello Asesor d'o CFA en o suyo informe publicau en Luenga & Fablas 8-9" consella o nombre de Plasenzia d'A Sotonera por Plasenzia d'o Mon y proposa Puiboleya u O Pueyo [de Boleya] ta Puibolea.--Juan Pablo 09:07 5 chl 2008 (UTC)

message: ¿ Cómo se dice hoy ? ¿Plazenza, Plazienza o Plasencia?--EBRO 18:18 25 set 2008 (UTC)
thread_title:  Plazenza
Descusión:Bucardo

message: Las Cuevas de Canyart 1489.--CORREU 17:29 13 chn 2008 (UTC)

message: Chenero Ammotragus, Hemitragus and Pseudois is not bucardos. Bucardo is only wild Capra genus. --Kmoksy 19:34 10 chun 2010 (UTC)
thread_title:  Non Bucardos
Descusión:Romanico catalán

message: Sería mejor borrar la redirección y dejarla para un artículo sobre el románico catalán. Lo triste es que me pensaba que lo teníamos, y venía a ver cómo ampliarlo y si citaba a las iglesias de La Vall de Bohí, Patrimonio de la Humanidad... Me apunto el artículo para crearlo de cero más adelante. --Manuel Trujillo Berges 20:09 16 chn 2008 (UTC)
replies: text: Me parece bien. Esa redirección tiene poco sentido. ¿ no sería mejor un artículo más específico sobre el románico ribagorzano tanto aragonés como catalán ? Después se podría hacer un artículo sobre el románico catalán de fuera de la Ribagorza. Cuanto más específicos sean los artículos se acaban antes, se completan mejor y dan más juego para hacer otros artículos igual de específicos.--EBRO 20:26 16 chn 2008 (UTC)
thread_title:  Borrado
Descusión:Aladro

message: Lo de aladre con -e es una forma también aragonesa, pero hoy no hay demasiados casos de este tipo de evolución, (cuatre, diaple, vocable, traste). En aragonés medieval este tipo de evoluciones se daban incluso en Zaragoza (sepulcre), en coexistencia con las formas en -o. Es lo que se dice vocal tras grupo implosivo.--EBRO 15:21 27 chn 2008 (UTC)

message: Lo cuitre de l'aladro en aragonés corresponde a lo :en:Coulter_(agriculture) de l'anglés y atras luengas ?.--EBRO (discusión) 20:56 24 chul 2012 (UTC)
thread_title:  Cuitre
Descusión:Uesca

message: Fico aquí os toponimos que se consellan de traza diferent en o informe d'o Consello Asesor d'o CFA:
Bellestar de Flumen (sin d'articlo), Forniellos de Montaragón (por Fornillos d'Apies) y Tabiernas d'a Isuela (en iste caso con articlo).--Juan Pablo 09:12 5 chl 2008 (UTC)

message: Yo documenté en aragonés medieval fa unas anyadas que en Uesca los vecindaus se deciban barrios y quartons. Como son parolas con implicacions microtoponimicas y los microtoponimos no se traducen u no s'han de traducir, no tiene sentiu importar la parola vico de l'aragonés central de lo sieglo XV a la Foya de Uesca. La parola barrio ye un arabismo regular de tot ya en l'aragonés preliterario de quan s'escribiba en latín, y tamién en l'aragonés medieval de quan s'escribiba, por ixo en l'aragonés medieval de Uesca podemos veyer escritas las mencions a los barrios como Barrio de XXX y Barrio de YYY. La chent d'antes deciban barrio y la d'agora tamién, no tiene sentiu posar la parola vico aquí, d'astí que quiero que se comprenda por qué tiengo la intención de revertir esta edición .--EBRO (descusión) 08:30 21 chi 2017 (UTC)
thread_title:  En Uesca i heba barrios y quartons