lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Descusión:Madrit

message: Lo de que antes de los cristianos haya habido un enclave musulmán Magerit ¿es algo contatado por textos medievales anteriores contemporáneos a la reconquista ?. Bien podría ser un mito arabista formado a partir del parecido en las dos palabras. En caso de no estar constatado sería una leyenda del conjunto de mitos "de las tres culturas", mitos civilizadores que se generalizan incluso en ámbitos académicos, siendo mitos simplones que satisfacen a aquellos que quieren pensar que hasta los prescos, las mengranas o las chumberas las trajeron esos jinetes no cultivadores del desierto arábigo que sometían a persas, sirios, egipcios, bereberes e hispanorromanos. Esos mitos sólo sirven para que el que los transmite quede como menos racista o menos xenófobo.--EBRO 10:16 9 nob 2008 (UTC)
replies: text: Ahora he visto que en las fuentes andalusíes si que sale Magerit y que es una forma arabizada de una palabra mozárabe derivada del latín Matrice.--EBRO 11:35 9 nob 2008 (UTC)

message: No sólo en el Fogache de 1495 he visto "Fulano de Madrit". También en un texto medieval del S XV he visto "XXX de Madrit". Teniendo en cuenta que hay palabras en aragonés que se escriben con -t pronuncian -d, -r o sin consonante, es justificable escribir Madrit y además es posible que en benasqués lo pronuncien así.--EBRO 14:01 21 abi 2008 (UTC)
replies: text: Sí, yo tamién beigo que i hai prou razons ta escribir Madrit como títol de l'articlo.--Juan Pablo 17:39 21 abi 2008 (UTC)
replies: text: :Me pienso que no existe una tradición grafica aragonesa asolada como ta modificar un exotoponimo, asinas que yo apostaría por fer igual como en catalán y occitano, y lo deixaría como en a luenga d'orichen (Madrid), y o chentilicio "madridense".--Francho 17:08 4 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Madrit en aragonés
Descusión:Catalán leridano

message: No sé si a consecuencia del cambio de Lerida por Leida hay que cambiar también Leridán por Leidán. --Manuel Trujillo Berges 18:47 9 nob 2008 (UTC)
replies: text: Supongo que sí. De todos modos a mí me dijeron que en catalán ribagorzano lleidatà se dice lleità, no se en Ribagorzano aragonés como se dirá, si habrá alguna variante parecida.--EBRO 23:30 9 nob 2008 (UTC)
replies: text: :El DCVB, que esmenta moltes formes locals del català, només té la forma lleidatà i no lleità. Potser seria admissible en aragonès una forma com ara leidatan? Però evidentment és preferible de trobar una atestació en aragonès.--Nil Blau 23:36 9 nob 2008 (UTC)
replies: text: ::El gentilició lleità sale en este link, aunque es un posible error al teclear --EBRO 23:42 9 nob 2008 (UTC)
thread_title:  Leridán o Leidán
Descusión:Las Fuents

message: ¿ Montemolín que por Las Fuentes puede ser un antiguo topónimo aragonés Mont Molín o se remonta a un apellido ?--EBRO 21:02 14 nob 2008 (UTC)
replies: text: La impresión que me da agora ye que puet estar un apelliu d'un propiedario local. Montemolín ye un lugar entre Cordoba y Badajoz.--EBRO (discusión) 06:55 21 chun 2013 (UTC)

message: Por lo visto lo toponimo se remonta a un uso tradicional aragonés (y talment mozarabe). Lo mesmo Fuents d'Ebro (Funtus) estió una muga de lo termin de Zaragoza quan la dominación musulmana. He visto referencias meyevals a lo toponimo Plan de Fuentes que se pueden referir tanto a la redolada d'este vico como mes cheneralment a la redolada de Fuentes d'Ebro. No me oposo a que s'adapte a l'aragonés cosas nombres de vicos recients como La Paz, que de seguro que son fruito de decisions port part de politicos, constructors, presonas particulars prominents. Pero en Las Fuents mos trobamos un toponimo aragonés antigo, con uso de l'articlo con l, propio de l'aragonés de la Val de l'Ebro, como en "MiraLbueno". Alavez s'habría d'escribir sin l'articlo en la suya forma semontanesa y prepirenenca.--EBRO (discusión) 06:55 21 chun 2013 (UTC)
thread_title:  Antigo toponimo
Descusión:Bidaixon

message: He visto muchas variantes gráficas del topónimo, y deduje que de haber existido el exotopónimo en romance navarro debió pronunciarse Bidaxón, aunque se escribiera "a la navarra" metiendo i como Bidaixón o Bidaison, pero como no lo pude asegurar al 100% me abstuve de escribir el artículo tal y como ya había hecho con Ostabals. Con el google poniendo estas variantes se llega a una página donde salen todas las variantes . Todo lo más que pude llegar en su día a ver escrito el nombre de este pueblo fue esta página farragosa y mal presentada con algún estracto en romance navarro creo que mal transcrito y que no separan de lo que es el texto esplicativo en castellano: . Como podrás ver la mención que he visto en un estracto en navarro sale Vidaxen, sin embargo en lo que son estractos en castellano actual salen referencias a Bidaxón que deben provenir de textos navarros y que me habría gustado poder localizar bien.--EBRO 22:53 17 nob 2008 (UTC)
Lo que es romance medieval es:
Un texto que puse en wikisource donde no hay mención a Bidaxón  y estos fragmentos más pequeños
Y lo que son citas de Bidaxón en la parte de texto castellano actual, y que supongo que habrán sacado de textos navarros del mismo estilo que los anteriores y que no se han molestado en transcribir:
replies: text: El texto de esa página mal transcrito está copiado y pegado del "Diccionario de Antiguedades de Navarra". En google books se puede consultar mejor y sale en cursiva lo escrito en lenguaje medieval:

message: En los textos de contabilidad navarra (Conto, Compto < Computum) sale de dos maneras: Vidaxen y Vidayxon  lo que me gustaría ver es en qué idioma está el texto de esos comptos si en occitano cispirenaico o en romance navarro.--EBRO 23:00 17 nob 2008 (UTC)
thread_title:  Cámara de Comptos 

message: Con B Bidayxon:  en un texto donde se lee dreito, castiello, plenerament, muyt, etc...
thread_title:  Referencia en Google Books 

message: En l'occità Bidaishe (arcaicament Bidàishen) l'accent és sobre -da-, en el basc Bidaxune l'accent principal és sobre -da-, la forma navarroaragonesa seria Bidá(i)xen amb certitud, eventualment Bidá(i)xon.--Nil Blau 06:53 18 nob 2008 (UTC)
thread_title:  Accento
Descusión:Sarajevo

message: No habria d'estar "Sarayebo" en aragonés por benir d'o turco saray? Totas as luengas que escriben "j" ye porque prenunzian como a nuestra "y", eszeuto lo castellán que se mira d'alzar a forma orichinal, pero sin dembargo se prenunzia mal /sara'xebo/ (por exemplo catalán, occitán, alemán) as luengas que no tienen j u se prenunzia d'atra forma fan serbir a grafía suya grafía propia "Sarayevo" en asturiano, "Saraievo" en galego, "Сараева" en bulgaro. D'atra mán en a grafía etimolochica se puet entibocar ixa "j" prenunziando-la como /saraʧebo/, porque en cualsiquier caso en grafía etimolochica estarba Sarayevo e no pas Sarajevo. A mia opinión ye que caleba meter Sarayebo (á más si atras luengas fan l'adaptazión fonetica por qué nusatros no?) --Willtron (?)  20:51 28 nob 2008 (UTC)
replies: text: Yo escribí Sarayevo o Sarayebo no se donde. Efectivamente en servocroata si me dijo bien un conocido montenegrino la j se pronuncia y. Polje se pronuncia Polie, pero hay una razón para escribir Sarajevo: cuando los turcos ocuparon Bosnia y se debió fundar....ya no debía haber influencia política aragonesa en los Balcanes y no debió haber exotopónimo en aragonés ¿ y en este caso en wikipedia escribimos el toponimo con la ortografía original ?--EBRO 21:09 28 nob 2008 (UTC)
replies: text: :El motivo ha sido ver que había varias adaptaciones: Sarayebo y Saraxebo. En la duda, he optado por el topónimo en lengua original. No hay problema en que se cambie, si lo creeis conveniente; en ese caso habría que cambiar en el cuerpo del artículo las diversas menciones a Sarajevo. --Manuel Trujillo Berges 21:10 28 nob 2008 (UTC)
replies: text: ::OK, sí o nombre en a propia luenga tamién ye bien...igual aberbanos de meter en tot caso a prenzunziazión ta que se beiga que ixa "j" se prenuzia "y". D'atra man l'adaptazión Saraxebo creigo que bi ha que quitar-la d'os articlos á on que aparixe porque ye mal de tot no? --Willtron (?)  21:20 28 nob 2008 (UTC)
replies: text: :::Si, la forma con -x- a nosotros no nos toca, quizás se diga así en gallego.--EBRO 22:30 28 nob 2008 (UTC)

message: Os sefardís de Sarajevo poderban estar d'orichen aragonés u leyonés. Conservaban a F- inizial en o chodigoespañol. Yo en os años 90 seguiba as notizias d'a guerra de Bosnia e leyié una notizia en a que deziban que os sefardís dixoron a ziudat cuan a guerra (no se si habrán tornato). Una refuchiata deciba que probeniba de Béjar (en a zona d'o Sistema Zentral de Salamanca, por on dicen que se charra l'estremeñu) e lo sabeba por o suyo apellito Bajarí/Bejarí.--EBRO 11:48 19 abi 2009 (UTC)
thread_title:  Sefardís de Sarajevo
Descusión:Gant (Pireneus Atlanticos)

message: En este caso no tengo muy clara la corrección del topónimo, ya que en la wikipedia en occitano es :oc:Gan (Bearn), aunque se haya fundado, tal como allí se indica, en recuerdo de la ciudad flamenca de Gante (castellano), Gant (francés), Gent (flamenco). --Manuel Trujillo Berges 18:46 1 abi 2008 (UTC)
replies: text: Yo meterba siempre os toponimos que aparixen en a Wiki oczitana, porque me suposo que els ya sabrán os nombres d'os lugars que metan en oczitán (iste por exemplo lo fazió Lembeye que conoxe os lugars de Biarn) e si no esiste l'articlo en a Wiki oczitana bi ha que comprebar os toponimos en a pachina d'o Institut Occitan  (en iste caso diz que ye Gant, pero yo darba prioridat á la Wiki oczitana) Estoi que ixa -t no se prenunzia, por ixo uns meten Gan e atros Gant...ye una custión de grafía igual que por exemplo Sallent encara que siempre se prenunzia /sa'ʎen/ e no pas /sa'ʎent/. A beyer si Nil Blau que ye oczitán tamién puet opinar --Willtron (?)  21:39 1 abi 2008 (UTC)
replies: text: :La forma occitana correcta ye Gant ([ˈgan] en fonetica gascona), explicable per la referéncia a la ciudat de Flandes. La forma Gan* ye la grafia francesa i ye un error involuntário de la Wikipèdia occitana. Las reglas de fixacion de los toponimos en occitano existen en la :oc:gramatica d'Alibèrt i en las precisions del Consello de la Luenga Occitana; el problema ye que algunos sítios web nos las aplican perfectament per mancança de profesionalismo.--Nil Blau 23:06 9 abi 2008 (UTC)
replies: text: ::Pues muitas grazias, Nil Blau, --Manuel Trujillo Berges 18:11 14 abi 2008 (UTC)
thread_title:  Duda sobre el topónimo
Descusión:Tarazona y Moncayo

message: Lista de artículos sobre restos de aragonés y linguística de Tarazona y comarca: .--212.163.71.254 19:13 16 abi 2008 (UTC)

message: Os textos meyevals d'esta zona amuestran l'articlo el, los, la, las, no ye demostrable que s'haiga feito servir o, os, a, as, pero si que ye demostrable que s'haiga feito servir lo, los, la, las, que preceden cronolochicament a el, los, la, las. O títol habría d'estar Tarazona y lo Moncayo u Tarazona y el Moncayo.--EBRO 20:16 26 avi 2010 (UTC)
replies: text: Mmm... sí, pero ya faciemos o cambeyo inverso :-S, no sé por qué razón, pero me pareixe que se comentó bella cosa... en cheneral si no ye en cheso u semontanés se fa servir "o" probablement por ixo emplegamos aquí tamién ixe articlo... en qualisiquier caso lo que si que yo no fería servir ye "el" --Willtron (?)  20:42 26 avi 2010 (UTC)
replies: text: :Ye millor escribir lo Moncayo que el Moncayo porque l'aragonés ye en proceso de glotofachia. Quan se comentó o cambeyo yo debeba estar fendo articlos ascape d'un tema concreto pa enantar a los belarrusos u atros. Como ya sabetz en a lo sur d'o semontano a documentación de l'articlo ye lo y no o, (en as ordinacions de Zgz se troba lo y no o quan no s'escribe el). Por ixo trobo més coderent escribir os articlos d'os lugars de Zgz y Teruel con articlo lo, la por razons historicas y pa no contrastar tanto quan se referencian toponimos u se posan fragmentos de textos meyevals se troban os articlos la, las', los, ecetra.--EBRO 21:33 26 avi 2010 (UTC)
replies: text: ::Bien, tresladaremos pues a "lo Moncayo", caldrá tresladar tamién as categorías correspondiens :-P --Willtron (?)  22:32 26 avi 2010 (UTC)
thread_title:  Esta no ye zona d'articlo ''o'' 

message: Moncayo va sin d'articlo en aragonés (como veyemos en los ditos y en la locución aire de Moncayo) y en castellán d'Aragón (como sabe la chent nativa de Tarazona y redolada). Los apendices toponimicos con Moncayo son de Moncayo (como Vera de Moncayo y Alcalá de Moncayo).--EBRO (discusión) 19:10 2 chi 2014 (UTC)
thread_title:  Demostrau que Moncayo ye un toponimo sin articlo en aragonés
Descusión:Canberra

message: He creado el nombre de la ciudad tal y como aparece en los artículos de la Biquipedia, pero personalmente me sorprende que, junto con el portugués, seamos la única lengua que utiliza CaMberra en vez del topónimo oficial CaNberra. Sería conveniente documentar el topónimo en aragonés, si es que existe, o bien trasladar el artículo y todos sus enlaces al topónimo oficial. --Manuel Trujillo Berges 08:31 30 abi 2008 (UTC)
replies: text: No creigo que siga decumentau camberra fueras (si á un caso) l'aragonés moderno. A custión en iste caso ye que o toponimo local ye "Canberra" e a prenunzia d'ixe toponimo s'escribiría con as normas de l'aragonés "Camberra". Por tanto o que se fa ye una adaptazión fonetica, como si fésenos "Uaxinton". O cambeo Canberra--> Camberra fue parte d'a contrebuzión d'un anonimo que enamplo prou l'articlo d'Australia. Me pienso que cal tornar ta Canberra.--Juan Pablo 09:10 30 abi 2008 (UTC)

text: Como curiosidat, o Diccionario Panhispánico de Dudas recomienda Canberra pero también cita Camberra como posible.. Y como otra curiosida, a prenunzia anglesa ye más amanada a la prenunzia aragonesa de cambra.--Juan Pablo 09:31 30 abi 2008 (UTC)
replies: text: :En el caso del castellano, sería por adaptación, por aquello que antes de p y b se escribe m. --Manuel Trujillo Berges 09:42 30 abi 2008 (UTC)
thread_title:  Camberra / Canberra
Descusión:Batalla de Roncesvals

message: Ubieto Arteta no ye l'unico en creyer que a batalla estió en as bals d'Echo u Ansó. Dende Zaragoza ta o norte, bi abía una bía romana ta Biarn en perfeuto estato, por Ayerbe y a bal d'o río Asabón, que trescruzaba por a bal d'Echo dica o Puerto Palo. Ye o camín lochico d'a retirada franca, más que un desconoxito paso por Nabarra, trescruzando territorios d'os Banu Qasi y d'os suyos aliatos os reis de Pamplona. A batalla, asinas, abría estato en a bal d'Echo, ye fázil que á mán d'os pasos d'a Boca d'o Infierno, antis de plegar á la selba d'Oza. Por ixo poco dimpués bi abió, por o mesmo lugar, una atra penetrazión franca, d'os contes Eblo y Aznar, tamién redotada, en os años 820. --Manuel Trujillo Berges 15:15 5 chi 2009 (UTC)
thread_title:  Ubicazión d'a batalla
Descusión:Castiliscar

message: Tiene alguna relación el nombre de Castiliscar con Lescar? Algo me parece haber leido.--EBRO 23:34 5 chi 2009 (UTC)
replies: text: En efecto, Castel Liscaris. Anque Ubieto recoge "Castelli Siscarii" (que por cierto no me parece mal tampoco). Aprovecho para añadirlo, --Manuel Trujillo Berges 23:41 5 chi 2009 (UTC)

message: Además de Castiliscar tenemos el toponimo Liscar en Exeya (con la referencia Malluelo de Liscar en 1408), y Valdelisca también en Exeya. No entiendo muy bien las explicaciones que da el autor de la fuente, pero si que en el vocabulario de las Cinco Villas Octavio Sierra da como significado de Lisca "planta acuática parecida al junco pero más grande y de tallo más fino". Cerca de Luna y Sierra de Luna se recoge la variante "gisca". Coromines dice "En la Península Ibérica, fuera del vasco, no hallamos la aceptción que se supone primitiva, carrizo". Entonces la conservación del significado de LISCA como planta acuática sería algo común del vasco y el aragonés de las Cinco Villas. --EBRO 11:24 7 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Toponimos Liscar
Descusión:Rabín

message: Escribo Rabí porque es como veo siempre en los textos medievales. Da la impresión de que fuera Rabín pero no lo he visto aún. Es posible que los judíos del Valle del Ebro escribieran Rabí para aproximarse más intencionalmente al hebreo.--EBRO 17:59 9 chi 2009 (UTC)
replies: text: En l'autual Ebanchelio en aragonés aparixe como "Rabín" --Willtron (?)  23:15 3 feb 2009 (UTC)
replies: text: :De seguro que ye una "interpretación" u "extrapolación" neoaragonesa de l'autor. Yo encara no he leito rabín en garra texto meyeval y levo anyos leyendo-ne. Tampoco ye imposible que se trobe rabín, pero son més usuals atras formas.--EBRO 21:29 23 mar 2011 (UTC)

message: Pudo existir además el plural rabids y habría dado en nuestros días de haber continuado rabiz. Como en el standard escrito medieval no solían escribir los plurales en aragonés tipo pieds, sieds y escribían piedes, siedes. En las crónicas de los jueces de Teruel escriben acerca de la añada judicial 1414-1415:--EBRO 18:54 22 chi 2009 (UTC)
thread_title:  El plural
Descusión:Queso

message: He cambiau fromache por formache en a primera ringlera, encara que creigo que tampoco no se gosa dezir asinas en garra puesto de parla aragonesa. En as bellas parlas de transizión ta o catalán sí se diz formache, e ixo si, a tabla espezial ta fer quesos se diz formachera en Chistau y Benás a lo menos.--Juan Pablo 07:38 22 chi 2009 (UTC)

message: En Bielsa ye "queso" e "furmachera", asinas lo tiengo yo replecato. Arasiella
thread_title:  furmachera
Descusión:Coarasa

message: Aunque en este caso el topónimo occitano resulta ser escrito con dobre erre, Coarrasa, soy partidario en este caso de adaptarlo como Coarasa, con una sola erre, por dos motivos. El primero, la existencia de varias citas con una sola erre en textos clásicos en bearnés (por ejemplo, aquí o aquí). En segundo lugar, por la existencia ya desde antiguo del apellido Coarasa en Aragón, tema que ya había tratado en mi blog, en mayo del año pasado, y en la propia Francia actual. Ya diréis, --Manuel Trujillo Berges 21:50 26 chi 2009 (UTC)
replies: text: Á yo me parixe bien, l'adaptazión --Willtron (?)  22:46 26 chi 2009 (UTC)
replies: text: :Sí, en iste caso, i hai razons ta pensar que l'adaptazión tradizional d'o toponimo ta l'aragonés ha estau Coarasa.--Juan Pablo 22:53 26 chi 2009 (UTC)
thread_title:  Coarasa / Coarrasa
Descusión:Paúl

message: A la hora de buscar las interwikis en este caso la interwiki italiana es preciosa y creo que bastante exacta, ya que Palude y Paúl tienen el mismo origen en la latín Paludis.--ARAGONESE35 10:30 3 feb 2009 (UTC)
replies: text: Pues aquí se me escapa porqué el artículo que hay en las diversas wikipedias debe quedar reducido en la aragonesa a una vulgar página de desambiguación. Creo que es confundir una página de desambiguación sobre topónimos similares con un artículo sobre el concepto que hay detrás de la homonimia. Vaya, como si enlazásemos una lista de desambiguación de San Per con un artículo en otras wikipedias sobre la vida de San Per. --Manuel Trujillo Berges 10:37 3 feb 2009 (UTC)
replies: text: :Bueno, fue una manera de empezar, al principio tampoco sabía como desarrollar el artículo, ya que está todavía pendiente el cómo separar o si separar paúl (término general en aragonés) y turbera (término que no se si existe en aragonés y tendría que representar una especialización del término). Una desambiguación pura y dura aparece en un link de esta página. El artículo se puede ir ampliando poco a poco y hacer como en la wikipedia italiana que desarrollan links a artículos sobre pantanos, o hacer como en el artículo sobre las albuferas en inglés que tocan temas toponímicos.--EBRO 11:36 3 feb 2009 (UTC)
replies: text: ::Disculpa, Ebro, ahora lo veo, pensaba que sólo hacías que añadir los interwikis. --Manuel Trujillo Berges 11:55 3 feb 2009 (UTC)

message: En el libro Toponimia de Ejea de los Caballeros Marcelino Cortés Valenciano dice 
.
Añade otra cosa, que en el habla de la zona es pronunciada con diptongo "pAul" y no con hiato "Paúl". Esto nos podría plantear el cambiar el título a paul si vemos que en las zonas aragonesoparlantes donde se usa esta palabra es "pAul" con diptongo.--EBRO 10:31 7 feb 2009 (UTC)
replies: text: Seguntes o dizionario de terminos cheograficos, as bariants son paúl, pabul, padul, payul (y as suyas bariants con a inizial, apaúl, apabul...). Por tanto, sería iyato, encara que a estendenzia á no fer iyatos en aragonés, podría fer que en bellas zonas dezisen paul. O que sí pasa ye que os deribatibos fan diftongo: paulón, pauleta, paulaza, paulazo. --Juan Pablo 00:05 4 mar 2009 (UTC)
En a primera azepzión, lo traduzen en castellán por tembladal, y tamién esiste o sinonimo aragonés tremedal/tremolar. En a segunda azepzión, ye un puesto an que abunda a turba (cast. turbera), e i posan o sinonimo mollar.  Tamién "humedal" en cheneral, humedal desecado y zona de recogida de aguas.--Juan Pablo 00:05 4 mar 2009 (UTC)
replies: text: :En este caso creo que lo conveniente es que el artículo de zona húmeda o humedal tenga título de Paúl y el artículo de turbera tenga título de Paúl (XXX) siendo XXX lo que veamos conveniente, como Paúl (mollar) o un término del lenguaje técnico como Paúl (puesto con gleyficazión), etz...Lo de renombrarlo con el término gleyficación ya lo haría yo cuando pueda repasar los apuntes perdidos en el tiempo y espacio.--EBRO 09:34 4 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias en Exeya
Descusión:Turbera

message: Bi he quiesto posar en o prenzipio una nota aclaridera, perque pasa que en Uesca se diz muto más turbera como «turbulencia», remolino u golpe d'aire, que no como lo tipo de suel que reconoixemos en l'articlo. --Lascorz (Quiers cosa?)  18:28 6 feb 2009 (UTC)
replies: text: Bueno, yo empecé el artículo antes de preguntarte, pensé que en aragonés se podía utilizar turbera como término especializado igual que en otros lenguajes y que paúl podría ser un término más general. Ocurre que viendo sitios donde la toponimia muestra Paúl como las Cinco Villas o zonas bastante mediterráneas de Teruel no veo probable que hubiera turberas en el pasado, al menos no las tipo ombrotróficas Bog, pero vamos tampoco soy especialista y claro está pudo haber condiciones más húmedas en sitios hoy secos hasta tiempos más recientes de lo que nos pensamos y haber perdurado en el periodo subatlántico actual por procesos de histéresis. De todos modos, hasta que desarrollemos más temas sobre zonas húmedas y tengamos las cosas más claras, y teniendo en cuenta que estamos de acuerdo en que la denominación más común de turbera es paúl, y aún teniendo en cuenta que pudiera haber paúls que no fueran turberas, provisionalmente podemos renombrar o fusionar ambos artículos usando como título Paúl.--EBRO 18:53 6 feb 2009 (UTC)
replies: text: :Yo sí que conoxeba as Turberas d'Anayet ...en iste caso á lo menos si se fa serbir o termín turbera ta ixa zona umeda que aparixe en a foto. Como "remolino" eba sentito bulturno --Willtron (?)  18:58 6 feb 2009 (UTC)
replies: text: ::Por lo que ponen en el libro de toponimia de Exeya hay paules que se han formado a orillas de los ríos Arbas. Tendré que mirar algún día apuntes o libros de edafología y sedimentología para ver si estas zonas húmedas relacionadas con ríos se pueden llamar turberas bog o fen.--EBRO 10:37 7 feb 2009 (UTC)

message: En aragonés medieval existió la palabra Tremolar para decir turbera según María Rosa Fort Cañellas.--EBRO 19:23 9 mar 2009 (UTC)
replies: text: Pero igual podría significar "lugar con alamos temblones" y no darse cuenta esta señora, ahora que pienso.--EBRO 19:29 9 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Tremolar