lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Lys van proteaspesies

message: Gebruiker:Swerfvalk, die spesienaamformaat is verkeerd geskep. 'n Spesienaam bestaan twee gedeeltes, in hierdie geval Protea xxxxx. Sien voorbeelde wat reeds bestaan. Jy moet asb die spesienaamformaat regmaak. Groete! Oesjaar (kontak) 18:15, 13 Februarie 2018 (UTC)
thread_title:  Spesienaamformaat
Bespreking:Howard Benson Timmins

message: Gebruiker:Morne, kan jy dalk help met 'n sterftedatum? Groete! Oesjaar (kontak) 06:52, 16 Februarie 2018 (UTC)
replies: text: Ek kry dit ongelukkig nie. Morne (kontak) 16:24, 16 Februarie 2018 (UTC)
thread_title:  Sterfdatum
Bespreking:Skildklier

message: Is daar 'n moontlikheid van die bogenoemde dat as die lyntjie by die lobbe beseer word jy spraak probleme kan ontwikkel.? 197.91.219.212 18:01, 11 Oktober 2022 (UTC)
thread_title:  Skildklier besering van 'n harde val op die kop en spraak is aangetas. 

message: Sedert ek my skildklier verwyder het in November 2022, word my mond geweldig droog tydens sport, geweldige hoofpyne, rustelose bene, spierswakheid, krampe en verlies aan energie.
ek neem Eltroxin as plaasvervanger. Kan die verwysdering van die skildklier enige verband hou met die simptome? (Ek het Rehidrate geneem tydens die sport en het geen verbetering getoon nie) 198.54.1.102 02:26, 17 April 2023 (UTC)
thread_title:  enige verwant tussen skildklier verwydering hiponatremie?
Bespreking:IBAN

message: Elke keer dat 'n nuwe land die IBAN aanneem, word die kaart in Commons opgedateer, maar die gebruik van 'n praas gebaseer op die woord "tans" eerder as die woord "sedert" maak dit onnodig om die artikelteks te verander. Martinvl (kontak) 09:43, 18 April 2023 (UTC)
replies: text: Ongeag of ons "tans" of "sedert" gebruik, moet die datum in die teks elke keer verander, so hoe help die gebruik van "tans" in hierdie geval? - Rooiratel (kontak) 11:19, 18 April 2023 (UTC)
Die praas "sedert April 2023" impliseer dat dinge in Maart 2023 anders was, maar die praas "tans 2023" sê niks oor die situasie in Maart 2023 nie. Martinvl (kontak) 16:53, 18 April 2023 (UTC)
replies: text: :Die woord praas verskyn nie in die HAT nie. Groete! Oesjaar (kontak) 17:05, 18 April 2023 (UTC)
replies: text: ::Ek het dit moontlik verkeerd vanaf Google Translate gekopieer. Ek dink date die woord hoort om "frase" te wees. Martinvl (kontak) 18:55, 18 April 2023 (UTC)
thread_title:  "Tans" of "Sedert"
Bespreking:Nils Andersen

message: Byna als is op Wikipedia en dit is sy veelsydigheid wat juis waardevol is. Daar is egter 'n ander Nils Andersen, 1897-1972, gebore Nils Severin Andersen, wat nie te vinde is nie. Hy was een van vele 'historiese' Suid-Afrikaanse skilders. Gebore in Noorweë, maar het die grootste deel van sy lewe in Durban gewoon. Ek hoop iemand gaan so 'n blad skep! Meer oor sy lewe kan opgelees word in: Berman, E. 1994. Art and Artists of South Africa . Southern Book Publishers196.250.135.30 06:55, 20 Februarie 2018 (UTC)
replies: text: Ek sal kyk in Ensiklopedie van Suidelike Afrika. Groete! Oesjaar (kontak) 07:04, 20 Februarie 2018 (UTC)
replies: text: : Nie in Ensiklopedie van Suidelike Afrika nie! Groete! Oesjaar (kontak) 15:12, 20 Februarie 2018 (UTC)
Hi Oesjaar, net uit nuuskierigheid: hoekom is die Ensiklopedie van Suidelike Afrika 'n riglyn vir Wikipedia? Die kunstenaar word beskou as deel van die geskiedenis van SA kuns en in verskeie kunsboeke bespreek. Hy was voltyds kunstenaar sedert 1933, het op die raad van die NSA( Nasionale skool vir kunste)gedien en was president van NSA in 1937. Het klas gegee by die Durban Kuns skool is ook gelys in H Jeppe se boek "South African Artists 1900-1962"(gepubliseer in 1963). Sy werke verskyn op groot kunsveilings (aanlyn) en dis mos handig vir die wat belangstel in sy werk om iets oor die kunstenaar aanlyn te kan lees, of hoe? 196.250.135.30 18:39, 20 Februarie 2018 (UTC)

text: Ek dink Oesjaar bedoel Die Ensiklopedie van Suidelike Afrika is sy bron. Dus as Nils Severin Andersen nie daarin verskyn nie, sal Oesjaar nie 'n bydra kan maak tot 'n artikel oor die persoon nie! Groete. 146.232.50.216 19:07, 20 Februarie 2018 (UTC)
Dankie, dit maak sin. Ek kan dalk so 'n saadjie in teetyd begin...Mooi dag! 196.250.135.30 06:59, 21 Februarie 2018 (UTC)

text: Asb., maak so! K175 (bespreking | bydraes) 07:05, 21 Februarie 2018 (UTC)
thread_title:  Nils Severin Andersen (1897-1972)
Bespreking:Abdy van Ganagobie

message: Abdy en klooster word in die artikel in afwisseling gebruik. Volgens my verstaan, is 'n abdy vir monnike en 'n klooster vir nonne. Samestellings moet asb. vas of met 'n koppelteken geskryf word (nie los soos in Engels nie). Wat is die bul wat onder die dokumentêre rekords tel? Groete. K175 (bespreking | bydraes) 11:02, 22 Februarie 2018 (UTC)
replies: text: Ons ensiklopedie gee die antwoord - abdye is kloosters onder leiding van 'n ab of abdis. Bul is 'n vakterm vir 'n pouslike oorkonde. Voyageur (kontak) 12:30, 22 Februarie 2018 (UTC)
thread_title:  Taal
Bespreking:Trotskyȉsme

message: Wat is die ȉ in die titel? Ons het nie hierdie letter in Afrikaans nie. Is Trotskyïsme die korrekte titel? In Nederlands heet dit Trotskisme. K175 (bespreking | bydraes) 10:58, 23 Februarie 2018 (UTC)
Het die spelling in twee ou (1970s & 1980s) Afrikaanse akademiese artikels gesien. Kan hulle ongelukkig nie nou opspoor nie. Die vertaling is ook nie in enige woordeboek wat ek het nie. Sien wel 'n paar verwysings na trotskyisme in Afrikaans op die web. Sobaka (bespreking | bydraes)
Het op 'n taalpraktisyns bladsy oor die spelling gevra en die volgende terugvoer gekry:
My paar naslaanbronne swyg, maar ek kry trefslae vir Trotskyisme (Leninisme et al).
Die CEPTSA Nuwerwetse Politieke Woordeboek (Botha, Le Clus en Venter, 2006) gee: Trotskiïsme/Trotskiïet (Engels: Trotskiism/Trotskiite)
Volgens "Die aap in jou koffie" (Anton F. Prinsloo, Protea Boekhuis) is dit in Afrikaans ook Trotskisme soos dit in Nederlands gespel word.
So het al die spellings wat in die verlede gebruik is as alternatiewe in die artikel genoem. Sobaka (bespreking | 
bydraes) 3 Maart 2018
thread_title:  Titel
Bespreking:Botswana

message: Hoekom is dit "Republiek Botswana" en nie "Republiek van Botswana" nie? Vir Suid-Afrika gebruik ons "Republiek van Suid-Afrika". Rooiratel (kontak) 06:19, 24 Februarie 2018 (UTC)
replies: text: Sover my kennnis strek is "Republiek van Suid-Afrika" 'n fout volgens Gebruiker:Geebee (op Taalkommisie) en "Republiek Botswana" is korrek! Groete! Oesjaar (kontak) 15:29, 24 Februarie 2018 (UTC)
replies: text: : Hmm, volgens die grondwet is die amptelike naam Die "Republiek van Suid-Afrika". En dit sal sin maak dat ander lande se amptelike name die selfde is, "Republiek van ____" Rooiratel (kontak) 04:37, 27 Februarie 2018 (UTC)
replies: text: :: Ek sien SpesBona het die naam terug verander na "Republiek Botswana". Hoekom het jy dit gedoen? Kan iemand asseblief vir my verduidelik hoekom dit korrek is? Rooiratel (kontak) 04:55, 10 April 2018 (UTC)
replies: text: :::Dis net Namibië en Suid-Afrika wat as amptelike langnaam "Republiek van ..." het, volgens hul grondwette in Afrikaans. Hulle vorm dus die enigste uitsonderinge en vorm nie die reël nie. "Republiek van ..." is 'n foutiewe Anglisisme van die Engels. Al die ander lande is net "Republiek ...", soos Republiek Botswana, dit geld ook vir koninkryke. Groete. -- SpesBona 07:15, 10 April 2018 (UTC)
replies: text: ::::So ver ek weet is Namibië en Suid-Afrika die enigste lande met 'n grondwet in Afrikaans. So dit lyk vir my asof dit die korrekte taalgebruik is. Jy sê hulle is uitsonderings van 'die reël', maar sê nie wat die reël is nie, en gee nie 'n bron vir die reël nie.
replies: text: :::::Hulle is die enigste lande met 'n Afrikaanse grondwet. Die reël is volgens die Taalkommissie. Gebruiker:Geebee100 van die Taalkommissie het reeds artikels volgens hierdie reël verander. Hier het hy die reël op facebook verduidelik. Groete. -- SpesBona 07:45, 10 April 2018 (UTC)
Hier is die teks wat op Facebook verskyn:

text: K175 (bespreking | bydraes) 07:52, 10 April 2018 (UTC)
replies: text: :Dankie SpesBona en K175. Rooiratel (kontak) 08:11, 10 April 2018 (UTC)
thread_title:  Naam
Bespreking:FIFA-Klubwêreldbeker

message: Kort hier 'n koppelteken? @Gebruiker:Suidpunt. K175 (bespreking | bydraes) 10:53, 26 Februarie 2018 (UTC)
replies: text: Ja. En ek dink dit is ook in die eerste reël: FIFA-Klubwêreldbekersokkertoernooi Ander sal weer sê dit moet FIFA-Klub-wêreldbekersokkertoernooi wees.Suidpunt (kontak) 11:20, 26 Februarie 2018 (UTC)
replies: text: : Aldus Wikipedia:Styl#Skryfwyse_los_en_vas moet die soortnaam na die koppelteken 'n kleinletter kry. Is Klubwêreldbeker in hierdie geval 'n soortnaam of eienaam? K175 (bespreking | bydraes) 11:39, 26 Februarie 2018 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Toni Brunner

message: @Gebruiker:SpesBona, sal jy asb. so gaaf wees om met 'n inligtingskas te help? K175 (bespreking | bydraes) 11:09, 1 Maart 2018 (UTC)
replies: text: * – Groete. -- SpesBona 19:15, 1 Maart 2018 (UTC)
replies: text: : Dankie! K175 (bespreking | bydraes) 19:28, 1 Maart 2018 (UTC)
thread_title:  Inligtingskas
Bespreking:Christo Viljoen

message: Sonder bronne het hierdie artikel geen ensiklopediese waarde nie. Jammer! Oesjaar (kontak) 18:14, 3 Maart 2018 (UTC)

message: Smallie: Jou eerste bron kan op die uiterste 'n verwysing wees. Die 2de bron maak nie oop nie. Die derde bron dek sy skrywer lewe. Die inhoud van hierdie artikel is seker korrek maar sonder bronne verloor ons geloofwaardigheid. Groete! Oesjaar (kontak) 17:54, 7 Junie 2018 (UTC)
thread_title:  Bronne?
Bespreking:Spegvink

message: Dié voël is nie regtig 'n vink nie, maar ek weet nie in watter ander kategorie ek hom moet sit nie. Hy is van dieselfde familie as die Goughstreepkoppie in dié kategorie. Hy is wat die Nederlanders 'n tangare noem, maar ek weet nie wat dit in Afrikaans is nie. Pharos se koningsvoël, maar die HAT en WAT sê 'n koningsvoël is iets anders. Winston (kontak) 12:30, 4 Maart 2018 (UTC)
replies: text: Plaas hom by die Goughstreepkoppie. Miskien kan jy in die artikel meld dat dit nie 'n ware vink is nie. Wil ju ookn nie asb die onderstaande Sien ook by jou artikels plaas nie? Ek weet jou voels is nie SA voels nie maar dit help net dat die mense verder kan skakel.

message: * Alfabetiese lys van Suid-Afrikaanse voëls
* Lys van Suid-Afrikaanse voëls (Groepeer)
* Lys van Suider-Afrikaanse voëls volgens wetenskaplike name
Groete! Oesjaar (kontak) 13:00, 4 Maart 2018 (UTC)
replies: text: :Ek sien Engels het hulle ook in :en:Category:Finches. Ek sal maar 'n subkategorie vir darwinvinke maak. Sal die Sien ook nie verwarrend wees nie, want mense kan dink dis SA voëls? Winston (kontak) 13:23, 4 Maart 2018 (UTC)
thread_title:  Sien ook
Bespreking:Euryops

message: SANBI gee "geelmargriet" vir Euryops chrysanthemoides. Is dit 'n tikfout, en moet dit eerder "geelmagriet" wees (cf. heuningmagriet), of is "geelmargriet" korrek? K175 (bespreking | bydraes) 22:19, 4 Maart 2018 (UTC)
replies: text: Magriet en margriet is wisselvorme. Winston (kontak) 23:11, 4 Maart 2018 (UTC)
thread_title:  Spelling 

message: , dankie vir jou werk hier. Ek vermoed jy die spesies oorgetrek vanaf die Engelse Wikipedia. Kan jy asb die spesies oortrek vanaf https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:8900-1? Bv die eerste spesie op jou lys het reeds 'n ander taksonomiese naam... Kopieer ook die botaniste se name saam, dit is die botaniese korrekte manier. Sien Moraea as 'n voorbeeld. Groete! Oesjaar (kontak) 05:28, 22 April 2022 (UTC)
replies: text: - Rooiratel (kontak) 07:09, 22 April 2022 (UTC)
thread_title:  Spesielys
Bespreking:Frauke Petry

message: Hoekom vertoon haar ampstitels nie in die inligtingskas nie? K175 (bespreking | bydraes) 11:21, 7 Maart 2018 (UTC)
replies: text: Dit is vreemd. Ek het net die orde-reël van die sjabloon af gekopieer en geplak, toe werk dit. Winston (kontak) 13:33, 7 Maart 2018 (UTC)
thread_title:  Ampstitels vertoon nie
Bespreking:Poumantisgarnaal

message: Gemeenskap: kan julle asb help met kategorie vir die matisgarnale? Groete! Oesjaar (kontak) 11:32, 11 Maart 2018 (UTC)

message: My bron verwys na twee antennae wat boaan die kop is, Wat is dit in Afrikaans? Groete! Oesjaar (kontak) 12:06, 11 Maart 2018 (UTC)
thread_title:  Ai, die goggas!
Bespreking:Rust (programmeertaal)

message: Wat beteken die woord? Groete! Oesjaar (kontak) 05:13, 13 November 2018 (UTC)
replies: text: Dit is die program (soos Gecko, WebKit, Servo, Blink) wat html en css vat, en dit in 'n prentjie verander so dat jy dit kan sien op 'n webblaaier. Amper soos 'n samesteller vir webblaaie. Sien :en:Browser_engine - Rooiratel (kontak) 05:47, 13 November 2018 (UTC)
thread_title:  uitlegenjin
Bespreking:Hoof- uitvoerende beampte

message: Hierdie benaming (twee opeenvolgende naamwoorde) maak nie sin in Afrkaans nie. Moet dit dalk verteenwoordigerdirekteur (een woord) of verteenwoordigende direkteur (byvoeglike naamwoord gevolg deur naamwoord) wees? Die oorspronklike vertaling uit die Japannees is die Engels representative director volgens die twee verwysings. representative kan hier 'n byvoeglike naamwoord of 'n naamwoord wees. – K175 (gesels met my | my bydraes) 08:34, 2 Oktober 2019 (UTC)
thread_title:  ''verteenwoordiger direkteur''
Bespreking:Anthony Doerr

message: Wat het dit met die artikel te doen? 'n Swak rekenaar vertaling? Oesjaar (kontak) 18:28, 28 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: Hy het daar groot geword. Rooiratel (kontak) 12:39, 29 Augustus 2018 (UTC)
thread_title:  Wat in Cleveland, Ohio,[1]
Bespreking:Liter

message: "namens dat dit aan die meter gebaseer is". Ek ongelukkig het nie op die oomblik die tyd om die korrekte vas te stel nie, maar hierdie sinsnede in die teks is Grieks. ̴̴̴̴   Mieliestronk (kontak) 21:00, 16 Maart 2018 (UTC)
replies: text: Kyk gou of dit nou beter daar uitsien? K175 (bespreking | bydraes) 21:13, 16 Maart 2018 (UTC)
replies: text: :  Skuus, tyd ontbreek steeds om mooi te kyk hoe dit verander is. Voel egter steeds dat van die teks darem "hoge" Afrikaans bevat en plek-plek deur min mense begryp sal wordǃ Byvoorbeeldː """ Die CGPM beveel aan dat die naam "liter" nie gebruik word om die resultate van hoë-akkuraatheid volumemates aan te gee nie """. Sal iets soos die volgende nie duideliker vir die volk wees nie? >>>> Die CGPM beveel aan dat berekende volumes nie in liter aangedui word waar hoë akkuraatheid vereis word nie (of is dit nie wat dit beteken nie?). Mieliestronk (kontak) 22:30, 19 Maart 2018 (UTC)
replies: text: :: Ek het nie besware teen jou wysigingsvoorstel nie. K175 (bespreking | bydraes) 06:10, 20 Maart 2018 (UTC)
thread_title:  Sinsnede
Bespreking:'n Ware Verhaal (album)

message: Dit is 'n maneir om verwysings te gebruik. Maar ek verkies om  Lysgedefinieerde verwysings te gebruik, omdat dit netjieser is. All die verwysings is heel onder en maak dat die bron teks makliker is om te lees wanner jy 'n artiekel wysig.
thread_title:  Verwysings
Wikipediabespreking:Lua

message: Hello,
(I’m sorry for writing in English. )
If you’re regularly using Lua modules, creating and improving some of them, we need your feedback!
The Wikidata development team would like to provide more Lua functions, in order to improve the experience of people who write Lua scripts to reuse Wikidata's data on the Wikimedia projects. Our goals are to help harmonizing the existing modules across the Wikimedia projects, to make coding in Lua easier for the communities, and to improve the performance of the modules.
We would like to know more about your habits, your needs, and what could help you. We have a few questions for you on this page. Note that if you don’t feel comfortable with writing in English, you can answer in your preferred language.
 Lea Lacroix (WMDE) 08:55, 27 Maart 2018 (UTC)
thread_title:  We need your feedback to improve Lua functions
Bespreking:Seychelle

message: "Ten spyte van dié land se nuutgevonde ekonomiese voorspoed bly armoede wydverspreid weens 'n hoë vlak van ongelykheid in inkomste, een van die hoogste in die wêreld, en ongelyke verspreiding van rykdom." Die ongelykheid is nie die oorsaak van armoede nie. Dis eerder andersom. Trouens is die armes ryker om rede die teenwoordigheid van rykes, wat tot die beeld van rykdom lei. --105.8.7.230 00:16, 2 April 2018 (UTC)
replies: text: Bron? K175 (bespreking | bydraes) 07:59, 2 April 2018 (UTC)
thread_title:  Armoede
Bespreking:Angelique Rockas

message: ~~Aliwal2012~~
Die 2 weke uitveeingsdatum is lank verby? Hoekom verwyder u nie die `taalgebruik` kategorie nie? 
~~lalawik~~
replies: text: @Gebruiker:Lalawik, jy kan dit self doen. K175 (bespreking | bydraes) 12:01, 2 April 2018 (UTC)

message: Gemeenskap, wat beteken Gebruiker:Handel23 se kommentaar en aktiwiteit: Geen boeke. Groete! Oesjaar (kontak) 16:20, 17 Desember 2019 (UTC)
thread_title:  Geen boekke nie...
Bespreking:Republiek die Kongo

message: N.a.v. die bespreking by Bespreking:Botswana, wil ek net ook hier 'n kommentaar vanaf Facebook plak wat relevant is tot die keuse van titel vir hierdie artikel:
Samuel Murray skryf:
Gebruiker:Geebee (Taalkommissie) antwoord:
Sien https://www.facebook.com/Taalkommissie/posts/520261484697151.
K175 (bespreking | bydraes) 07:58, 10 April 2018 (UTC)
Die AWS is seker die baas in hierdie opsig al sê die HAT anders . Inderdaad konflikterende konstruktiewe gesaghebbendes . Klink die Franse République démocratique du Congo nie dalk sagter op die oor in Afrikaans deur in die korrekte vertaling daarvan die Demokratiese Republiek van die Kongo te sê nie.. Odriskelmac11 (kontak) 08:10, 28 Januarie 2021 (UTC)
thread_title:  Republiek van die Kongo vs. Republiek die Kongo
Bespreking:Universiteit Stellenbosch/Argief 1

message: Ek het sommige van 155.232.128.10 se wysigings teruggerol. Die "Historiese agtergrond" wat die persoon bygevoeg het is afkomstig van  en die gedeelte oor die koshuise van . Anrie 15:15, 3 Junie 2007 (UTC)
thread_title: Kopieregskending

message: Sou die artikel beter pas onder die titel Universiteit van Stellenbosch?  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 13:28, 30 Januarie 2009 (UTC)
replies: text: Ek voel die artikel moet geskuif word na Universiteit van Stellenbosch. Puvircho (kontak) 22:51, 13 Desember 2009 (UTC)

text: Ek is persoonlik ook ten gunste van "Universiteit van Stellenbosch", maar aldus hulle webwerf is dit tog "Universiteit Stellenbosch". Anrie (kontak) 10:30, 14 Desember 2009 (UTC)
replies: text: :Die artikel moet bly waar hy is. Sien: . Morne (kontak) 11:27, 14 Desember 2009 (UTC)
replies: text: ::Geldige punt. Dankie Morne. Puvircho (kontak) 15:00, 14 Desember 2009 (UTC)
thread_title: Titel
Bespreking:Achelata

message: Wat sal buzzing noise in Afrikaans wees? Groete! Oesjaar (kontak) 17:14, 11 April 2018 (UTC)
replies: text: brom/zoem? K175 (bespreking | bydraes) 17:21, 11 April 2018 (UTC)
replies: text: : Oesjaar, wat van gonsende geraas? Rooiratel (kontak) 05:51, 15 Mei 2018 (UTC)
thread_title:  Vertaling
Bespreking:Vrouesendingbond

message: Is hierdie wysiging werklik 'n verbetering? K175 (bespreking | bydraes) 20:54, 17 April 2018 (UTC)
replies: text: Myns insiens, ja! Groete --Aliwal2012 (kontak) 21:00, 17 April 2018 (UTC)
thread_title:  Vraag aan die wikigemeenskap
Bespreking:Bronstydperk/Argief 1

message: Ek dink vir Egipte het die bronstyd al ca. 1200-1100 v.C opgehou en dis waar vir die heel midde-ooste. Ook Etruske het yster geken.  Jcwf.
replies: text: Dankie vir die terugvoer. Die datums wat ek hier aangedui het is eindelik die datums wat aangegee is vir die beskawing en nie van die bronstyd nie. Ek is oop vir voorstelle hoe om dit anders te verwoord. Dit mag dalk verwarrend wees om die datums van slegs die bronstyd te gee. Ek wil nie hier voorgee dat hierdie beskawings nie yster geken het nie. Die bronstyd word geplaas tussen 3000 v.C. en 750 v.C. en ek het al die beskawings neergeskryf wat in hierdie tydperk tot stand gekom het. Verander gerus die bladsye as jy 'n bron het wat meer sistematies hierdie tydperke uiteensit. --Lewensywer 22:17, 29 Mrt 2005 (UTC)

message: Is dit nie meer gebruiklik om van die bronstydperk te praat nie? --Alias 07:30, 13 Maart 2006 (UTC)
replies: text: :Ek dink ook die hoofartikel moet by bronstydperk wees met 'n redirect daarheen van hier af --RM 12:09, 13 Maart 2006 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Gereformeerde Kerke in Suid-Afrika/Argief 1

message: Verskaf asb verwysing om die verandering vanaf die eerste weergawe te regverdig. Byeboer (kontak) 07:02, 10 Januarie 2009 (UTC)
replies: text: Hmm... ek sien die IP-adres is telkens ander, wat beteken dat dit randomly assigned is, anders kon mens die ou gekontak het en gevra het om 'n verwysing by te voeg. Anrie (kontak) 20:55, 10 Januarie 2009 (UTC)

text: Dit klink vir my of so 'n breë stelling "weggedwaal van die leer, liturgie en kerkregering" in elkgeval ook 'n verwysing nodig het. Anders sou ons sê dat daar verskille was. Om te sê hulle het weggedwaal van die leer, klink nie vir my neutraal nie. --Alias (kontak) 22:49, 10 Januarie 2009 (UTC)
replies: text: :Die stelling is ook bevraagteken, voor die heen-en-weer uit haal en terug sit. Wat se bewoording stel jy voor? (Ek weet self nie veel hieroor nie.) Anrie (kontak) 22:56, 10 Januarie 2009 (UTC)
replies: text: ::Ongelukkig is die oorspronklike bron  nie op die Internet beskikbaar nie. Daarom kan ek ook nie 'n oordeel neem oor wat reg is nie en die vernadering terug an die eerste inskrywing. Byeboer (kontak) 23:37, 10 Januarie 2009 (UTC)
replies: text: :::Ik heb de pagina voorlopig beveiligd tegen anonieme wijzigingen. Niet omdat ik het verhaal zo neutraal vind, -dat is het niet- maar omdat deze bewerkingsoorlog niet productief is. Graag inloggen en beschaafd overleggenJcwf (kontak) 04:52, 12 Januarie 2009 (UTC)

text: ::: Dit wil dus vir my klink of ons nie 'n vae benul het wat gebeur het nie, en moet dus versigtig wees. Sal lidmate van die NG en Hervormde Kerke saamstem met die stelling? Of sal hulle sê die Gereformeerde kerk het afgedwaal? Of sal hulle net sê daar was veranderinge en mense het nie saamgestem nie? Wel, terwyl ons nie weet nie, moet ons dalk maar stilbly, of dit afwater dat dit omtrent niks sê nie. Met kontroversie en sonder 'n bron sou ek maar versigtig wees. "Volgens die aanhangers van die Gereformeerde kerk het die ander ouens afgedwaal.."? Miskien, maar selfs daarvoor sou 'n bron beter wees. --Alias (kontak) 05:35, 12 Januarie 2009 (UTC)
replies: text: ::::Ek het dit dan maar eers in kommentaarhakies gesit, sodat die artikel nie kant kies oor die kwessie nie.  Anrie (kontak) 11:40, 12 Januarie 2009 (UTC)
replies: text: :::::Dis darem 'n erg onbevredigende artikel. Byvoorbeeld, hoeveel gemeentes is daar vandag, lidmate, predikante, wie is bekende lidmate . . . Morne (kontak) 20:46, 27 Maart 2010 (UTC)
My broer, Gustav, doen al jare lank navorsing oor die gekiedenis van die Gereformeerde Kerk. Ek sal hom vra om 'n bietjie in te loer en 'n bydrae te maak. Ek sal hom ook bystaan as hy sukkel.piet opperman (kontak) 16:39, 8 Julie 2011 (UTC)

message: Ek dink die foto is van die verkeerde ds. Dirk Postma. "Vader" Postma (Dokkum 1818 - Burgersdorp 1890) se foto is baie anders. Ek is oortuig dat die foto van sy seun of kleinseun is.
thread_title:  Verkeerde foto
Bespreking:Luxemburg (provinsie)

message: Removed this  flag from the list  this is the flag of the neighbouring Grand Guchy 
This is the orange white blue flag of the Grand Duchy of Luxemburg  and replaced it with 
source :  following email received from the greffe de la province de luxembourg 
Bonjour,
Le drapeau de la Province de Luxembourg est celui annexé    (bandes horzontale azur et blanc avec le lion rouge couronné) .
Celui du Grand-Duché est celui avec les trois bandes colorées rouge/blanc/bleu.
Il y a effectivement une erreur sur Wikipédia au niveau du drapeau.
Bien à vous.
I******** B*********E
Chargée de communication
Cellule Communication
Place Léopold, n°1 - 6700 ARLON
communication@province.luxembourg.be
--Dwarslêer (kontak) 11:03, 2 Mei 2018 (UTC)
thread_title:  change to luxemburg flag