lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Koeblai Khan

message: Hierdie is 'n interessante onderwerp, maar hierdie artikel moet deeglik nagegaan word teen 'n ander wiki-vertaling om seker te maak die feite en vertalings is korrek. Ek hoop om daarby uit te kom, maar hopelik kan die oorspronklike vertaler inspring! Baie welkom! --Davinci77 06:45, 28 November 2006 (UTC)
thread_title:  Skoonmaak
Bespreking:Bertel Pedersen Randers

message: Die Anonieme bron: "Storms om die Kaap. Gevaarlike Deense reise" is 'n anonime getikte dokument wat ek ontvang het van die Diaz museum in Mosselbaai. Die feite blyk betroubaar is en die skrywer het toegang gehad tot die oorspronklike skeepsjoernaal. Baie van die feite in die dokument is bevestig deur ander bronne. 
--Lewensywer 18:26, 29 November 2006 (UTC)
----
Baie bronne toon aan dat Bartel 'n timmerman was op 'Kroonprinses'. Die sertifitikaat van Svend Finger asook die "Storms om die Kaap. Gevaarlike Deense reise" toon egter aan dat Bartel die bootsman was. Hy het wel skrynwerkervaardighede gehad omdat hy daarvolgens toestemming gekry het om aan te bly as burger in Suid Afrika. Dit is moontlik dat hy as Bootsman ook die taak as skrynwerker gehad het maar daar is geen bevestiging dat dit wel die geval was nie.
--Lewensywer 18:26, 29 November 2006 (UTC)
----
thread_title:  Bron 

message: Die artikel spring rond tussen "Bartel" en "Bertel". Wat was die korrekte naam? Anrie 12:55, 18 Maart 2007 (UTC)
Anrie, Bertel is die meer oorspronklike Deense naam. Bartel is 'n Afrikaanse weergawe van die naam.
replies: text: Dankie, nou verstaan ek beter. Anrie 13:19, 18 Maart 2007 (UTC)
thread_title:  Bartel - Bertel 

message: Het so 'n artikel bestaansreg op die Afrikaanse Wikipedia?
replies: text: Wat is "so 'n artikel", en wat is fout daarmee? - Rooiratel (kontak) 06:43, 14 Mei 2019 (UTC)
thread_title:  Sjoe
Sjabloonbespreking:Webaanhaling

message: Moet dit nie eerder  heet nie? K175 (kontak) 06:07, 8 November 2017 (UTC)
replies: text: As daar geen besware is nie, sal ek voortgaan en die sjabloon skuif. – K175 (trap my uit | bydraes) 18:58, 28 Mei 2019 (UTC)
replies: text: : Wen ons veel met hernoeming? Ek neem aan aansture maak alles reg, maar ek gebruik hierdie nie self veel nie. Ek sal nooit al hierdie name kan onthou nie! --Alias (kontak) 19:03, 28 Mei 2019 (UTC)
replies: text: ::Geen beswaar van my kant af nie. Burgert (kontak)  19:03, 28 Mei 2019 (UTC)
replies: text: :::  soos ek die HAT 6 lees, verwys aanhaling en sitasie na die herhaling van 'n bron se oorspronklike woorde, terwyl verwysing 'n leser na die bron lei om verder te lees. Soos ek dit sien is die titel van hierdie sjabloon dus verkeerd, en moet dit webverwysing heet. – K175 (trap my uit | bydraes) 19:18, 28 Mei 2019 (UTC)
thread_title:  Titel 

message: Kan ons dit nie weer "besoek op" maak nie? Ek verstaan nie wat "verkry" is as mens 'n webtuiste besoek nie. Winston (kontak) 21:18, 21 Februarie 2018 (UTC)
replies: text: K175 (bespreking | bydraes) 21:28, 21 Februarie 2018 (UTC)
thread_title:  Verkry?
Bespreking:Superellips

message: Waarom word Piet Hein hier aangehaal as sou hy 'n Engelssprekende wees? Sekerlik kan die aanhaling maar ook vertaal word? --RM 11:40, 18 Desember 2006 (UTC)
replies: text: Ek vermoed dit was luigeid - ek sien Piet Opperman was so gaaf om dit dit nou te vertaal. Laurens 13:27, 18 Desember 2006 (UTC)
thread_title:  Piet Hein
Bespreking:Peter Hain

message: Not white.
En verder nog? piet opperman 14:30, 18 Desember 2006 (UTC)
replies: text: Nie Afrikaans? ;) --RM 22:31, 18 Desember 2006 (UTC)
thread_title:  Not white 

message: The Hain family left South Africa in about 1948. This was when the Apartheid system was introduced. The new system caused wild panic in coloured families, especially if they were trying to pass for white. They, the Hains, returned to South Africa from Kenya in the 1950-1952 period, when the Mau Mau rising was starting. Rumours about the new rising started in 1950 and 1951.
Citations?
thread_title:  Travels 

message: http://www.peterhain.org, under "Background", gives or implies the times mentioned.  It is said or implied that Walter Vannet Hain was born in South Africa in the 1930's. If so, W. V. Hain must have been between 11 and 20 years of age when Peter Hain was born in Kenya in 1950.
thread_title:  Details 

message: The dark aspect is a standing joke in Westminster and journalistic circles in Britain and Northern Ireland. See http://thedaily.wordpress.com/2006/12/08/hain-the-final-frontier/
thread_title:  Niet wit 

message: The new edition of http://www.peterhain.org has dropped the claim that Hain's mother is British and the claim that Walter Vannet Hain
was born in the 1930's. Glasgow has disappeared, too.
Hain has no Chinese, Malay, Hottentot, Bushman, or negro appearance and seems to be about
1/8 Northern Indian, 1/8 Southern Indian and 3/4 white. These figures are highly approximate.
A third edition has appeared. It now says that Walter Vannet Hain was born in the
1920's.
thread_title:  New edition 

message: The "Guardian" newspaper, on 10/1/2008, noted that Hain was being accused of not reporting £100,000 in contributions.
A separate £82,000 was reported.
Peter Hain resigned from his posts with the Labour administration on 24/1/2008,
after the Police were told of the contributions.
replies: text: In the event, Hain was never prosecuted.
thread_title: £100,000

message: In the third edition of Hain's site, the 1920's have appeared. They replace the 1930's, attacked by me.
thread_title: Third edition
Bespreking:Groot-Visrivier

message: Volgens Brittanica loop die Grootbrakrivier in die Groot-Visrivier uit. Dit klink vir my bietjie vreemd. Is die Brakriviere nie in die Suid-Kaap nie? Laurens 08:56, 19 Desember 2006 (UTC)
replies: text: Dit is heeltemaal korrek, die twee Brakriviere is in die Suid-Kaap in die Mosselbaai omgewing. Die Klein-Brakrivier lê tussen Hartenbos en Groot-Brakrivier. Die Groot-Brakrivier lê weer so 15km oos van Klein-Brakrivier, in die rigting van George en beide mond in die see uit!
-- JohanD (kontak) 18:06, 8 Maart 2011 (UTC)
thread_title: Groot-Brakrivier
Bespreking:Santa Catarina

message: Bron: Die basiese teks is 'n vertaling van die artikel op die Engelse Wikipedia.
'n Pragtige artikel.
Net een opmerking:
Die Afrikaanse woordelys en spelreëls gee:
"Brasiliane"  of "Brasiliërs" maar nie die gebruikte "Brasilianers" nie Kallie (kontak) 10:47, 15 April 2010 (UTC)
replies: text: Baie dankie vir jou proefleeswerk - ek het dit gewysig. --Voyageur (kontak) 11:15, 15 April 2010 (UTC)

message: Hoekom Santa Catarina (staat)?? Is daar 'n stad genoem Santa Catarina? Ben Bezuidenhout (kontak) 11:22, 15 April 2010 (UTC)
replies: text: Daar is 'n aantal eilande, nedersettings en stadsbuurte met dieselfde naam. Die deelstaat is myns insiens die belangrikste artikel, vir al die ander sal 'n dubbelsinnigheidsbladsy geskep moet word. --Voyageur (kontak) 13:09, 15 April 2010 (UTC)
thread_title: (staat?)
Sjabloonbespreking:Aktueel

message: Julle praat van neutraliteit, maar "outokratiese president" is nie neutraal nie! Lees Outokrasie. 85.212.214.153 06:25, 12 Mei 2017 (UTC)
replies: text: Erdogan is 'n outokraat. WSJ Stratfor FT Guardian Myns insiens sou dit nie neutraal wees om te probeer insinueer dat hy dit nie is nie. Die Tweede Trek (kontak) 08:56, 12 Mei 2017 (UTC)
replies: text: :Dis net ons mening. Die meeste mense in Turkye en sy bondgenote het 'n ander mening. 85.212.214.153 09:35, 12 Mei 2017 (UTC)
replies: text: :: Hul mening is irrelevant tot Wikipedia. Wikipedia moet die waarheid stel soos dit is. Die Tweede Trek (kontak) 11:19, 12 Mei 2017 (UTC)
replies: text: :::Daar is meer as een waarheid, Wikipedia is neutraal, dis die waahrheid! 85.212.181.59 11:23, 12 Mei 2017 (UTC)
replies: text: :::: Die Tweede Trek - "Die koerante is lief vir polities gelaaide terme". (Bespreking:Wim de Villiers) Wat doen ons nou? --Nazeer (kontak) 13:25, 12 Mei 2017 (UTC)
thread_title:  Neutraliteit 

message: Is dit die regte woord? ~ Burgert (kontak)  21:48, 7 Julie 2020 (UTC)
replies: text: Eina! Baie dankie! Verrykend? Onwaarskynlik! Groete. --  SpesBona 20:45, 8 Julie 2020 (UTC)
thread_title:  Verrykende gesag? Seker nie verreikend nie. 

message: :Ek glo haar sterfouderdom was 96, maar die bladsy noem tans 91 (en die bladsy is beskermd). --Alias (kontak) 09:04, 16 September 2022 (UTC)
replies: text: :Reggemaak! Dankie! Groete! Oesjaar (kontak) 09:58, 16 September 2022 (UTC)
thread_title:  Elizabeth II sterf op 91 -> 96 

message: @Aliwal2012 @SpesBona Ek sien op enwiki se voorblad het hulle "Aktueel" afdeling 'n "Ongoing" en "Recent Deaths" onderaan bygevoeg. Ek hou nogal daarvan. Ek het probeer om 'n soortgelyke verandering te maak vir ons wiki. Sien asseblief my toets: Gebruiker:Rooiratel/Aktueel2. Wat dink julle daarvan? Rooiratel (kontak) 13:21, 7 November 2022 (UTC)
thread_title:  Idee van enwiki
Bespreking:Toepolef Tu-144

message: Die sin lyk vir my bietjie vreemd: "Die Tu-144 het egter oor geen turbo-stralerenjins en buigbare neus beskik nie, wat die sig van die vlieëniers tydens die landing verbeter het." As ek na die beelde kyk lyk dit of die sowjet vliegtuig se neus wel op en af kon buig. As ek die teks van die Duitse artikel reg verstaan sê dit ook so. Laurens 16:29, 3 Januarie 2007 (UTC)
replies: text: Jy is reg. Ek het die artikel nou gewysig. Dankie vir jou proeflees en kommentaar. --Voyageur 22:04, 3 Januarie 2007 (UTC)

message: Afrikaanse bronne bevestig dat ons eerder "Tupolev" as "Tupolef" moet spel. --Voyageur (kontak) 16:05, 22 Junie 2009 (UTC)
thread_title: Spelling
Bespreking:Frederik Willem de Klerk

message: Die artikel verwys tans nie na die 2 Februarie 1990 toespraak nie - dit lyk vir my na 'n tekortkoming. Laurens 16:16, 6 Januarie 2007 (UTC)
replies: text: Die artikel is ook eensydig geskryf.
replies: text: :Die artikel is deurspek van aanvegbare stellings, maar het nie 'n enkele bron nie. Morne (kontak) 21:50, 30 Januarie 2015 (UTC)
replies: text: :: Lys dan die stellings. --105.12.3.107 17:55, 14 Januarie 2020 (UTC)
thread_title:  Algemene kommentaar 

message: Moet die artikel se naam nie F.W. de Klerk wees nie? Dis mos hoe hy bekend is. ~ Burgert (kontak)  20:06, 14 Januarie 2020 (UTC)
thread_title:  Naam
Bespreking:Nederlandse Wes-Indiese Kompanjie

message: Ek wonder bietjie oor die titel van die artikel. Sal daar enige beswaar wees as dit geskuif word na: Wes-Indiese Kompanjie ? Laurens 18:35, 10 Januarie 2007 (UTC)
replies: text: Ek vrees daar is ook 'n Franse, Britse, Sweedse en Deense Wes-Indiese Kompanjie. --Voyageur 21:59, 10 Januarie 2007 (UTC)
thread_title:  Titel 
Bespreking:Gideon Scheepers

message: Die eerste keer dat ek die rang van sersant sien met betrekking tot die Boerekommandos?  Is dit korrek? --RM 01:54, 15 Januarie 2007 (UTC)
thread_title: Rang

message: Sover ek weet was hy nooit getroud nie.
replies: text: Jy verwys moontlik na die volgende teks, wat ek sopas uit die artikel verwyder het: Anrie (kontak) 12:22, 22 Oktober 2009 (UTC)
replies: text: : gideon scheepers was my oupa se oupa. wat gewoon het in wolmaransstad in suid afrika ek is n afstammeling van hom en dit is skrikwekend dat ek vandag op 46 jarige ouderdom hier kan byvoeg dat ek een van sy agter agter klein kinders nog leef... Ek is gebore magdalene maryna scheepers gebore op potchefstroom suid afrika was dit ek wat vir my land baklei het hoop ek dat ek dieselfde trots aan die dag kan le baie dankie.122.58.109.7 23:52, 12 Augustus 2009 (UTC)mmscheepers nou hansard
thread_title: Afstammeling?

message: [In het Nederlands omdat ik geen Afrikaans kan schrijven]
Er is ook een gedicht op Scheepers van de bekende Nederlandse dichter Dr. P.C. (Pieter Cornelis) Boutens (1870-1943). De tekst staat hier: 
http://www.dbnl.org/tekst/bout005stem01_01/bout005stem01_01_0051.php
Misschien kan dit ook toegevoegd worden? --Niemdal (kontak) 22:50, 14 Junie 2012 (UTC)
thread_title: Nog een gedicht over Scheepers
Bespreking:Vierkleur

message: :hoewel ‘n negatiewe rasgemotiveerde konnektasie deur baie Suid-Afrikaners aan die Vierkleur gekoppel word.
Enige verwysing? Ek wonder of daar enigsins baie Suid-Afrikaners is wat enigsins weet wat die Vierkleur is (of dit al ooit gesien het). Ek sou nie verbaas wees as daar sommiges is met sulke konnotasies nie, maar ek sou verkies dat ons by feite bly. --Alias 09:37, 16 Januarie 2007 (UTC)
replies: text: Ek stem. Dit is nou al byna 'n jaar en 'n half later en geen verwysing is nog bygevoeg nie, dus het ek dit verwyder. Anrie (kontak) 17:24, 8 Mei 2008 (UTC)
replies: text: : Dankie Anrie, ek het natuurlik intussen hiervan vergeet. Ek dink wel dis veilig om te sê dat die vierkleur deur Afrikanergroepe gebruik word. Mens sien dit bv. op Radio Pretoria se webwerf. --Alias (kontak) 11:35, 10 Mei 2008 (UTC)

message: Ek hou nogal van die idee om die vierkleur te vereenselwig met AFRIKAANS as taal, ek weet nie van enige vlag wat beter sal pas nie.
ENGELS, DUITS, FRANS, ens. het almal hulle eie flag, die nuwe flag van RSA kan mens tog nie vir alle 11 tale gebruik nie - dit sal 'n verwarring skep - of hoe?
Het iemand enige ander idees?
Groete - Pieter-ZA (kontak) 21:48, 1 Junie 2008 (UTC)
replies: text: Stem nie saam nie. Die vierkleur is 'n Boerevlag en het niks met Afrikaans te doen nie. Die ou Suid-Afrikaanse vlag pas by Afrikaans. Die vierkleur is slegs betrekking op die Transvaal se Republiek. Nou wil almal die vierkleur tot hul voordeel probeer gebruik soos die AWB ook gedoen het alhoewel hulle hul eie vlag gehad het. Die vierkleur is ontwerp toe hulle nog Boers gepraat het. 197.90.206.252 06:50, 29 Oktober 2023 (UTC)
replies: text: :Om 'n vraag 15 jaar later te beantwoord... Groete! Oesjaar (kontak) 10:51, 29 Oktober 2023 (UTC)
thread_title: Die unieke flag vir die taal AFRIKAANS !!
Bespreking:Voortrekkerpers

message: Kan ons maar die skakels na Akte van Oprigting en Statute  vir eers verwyder. Dit is die soort artikel wat waarskynlik nie gou geskryf gaan word nie en die verwydering sal nie afbreek doen aan die artikel nie. Laurens 20:17, 16 Januarie 2007 (UTC)
thread_title:  Skakels
Bespreking:Prins Christian Victor van Sleeswyk-Holstein

message: Ek het 'n vermoede dis Sleeswyk-Holstein? Graaf 18:49, 20 Januarie 2007 (UTC)
replies: text: My Pharos sê jy's reg. Laurens 20:14, 20 Januarie 2007 (UTC)
thread_title:  Naam
Bespreking:Volkstaat

message: Ek dink dit kort wysing. 'n Volkstaat is 'n konsep. Dit is nie 'n gebied nie.

message: It says that no English town names have been changed. As much as I would love it agree that the vast majority are Afrikaans places, what about KwaDukuza (voorheen "Stanger"), Gcuwa (voorheen "Butterworth") en eNotokzweni (voorheen "Belfast")? They are aiming name changes at Afrikaans, but English-place name changes are not non-existant. Ben Bezuidenhout (kontak) 07:45, 28 Januarie 2011 (UTC)
thread_title: Engelse Pleknaamsveranderinge

message: Hiedie artikel herinner meer aan 'n interne notule van die Afrikanerbond of Vryheidfront+ as aan 'n objektiewe en gebalanseerder artikel.  Dit gee ook aannames van die skrywer(s) as feite.  bv. dat die Demokratiese Alliansie (DA) nie 'n volkstaat steun nie, omdat die uittog van Afrikaanssprekende Suid-Afrikaners (veral die wat wit is) hulle steun sal kos.  Nêrens gee die DA dit as 'n rede nie, dus 'n aanname eerder as 'n feit, en verder is die genoemde uittog (intog?) van Afrikaners ook nie 'n gegewe nie, maar 'n aanname.  
Die Bronnelys moet uitgebrei word, en alles wat geskryf word, moet deur goeie verwysings ondersteun word.  
Kortom, hierdie artikel moet waarskynlik oorgeskryf word.  Dit doen die Afrikaanse Wikipedia 'n onreg aan.  
146.232.75.208 22:15, 23 September 2011 (UTC)
replies: text: Daar is niks fout met die artikel nie, dit is net jy wat dit met 'n blou bril lees.  Buitendien help hierdie artikel binne die Afrikaanse Wikipedia die Afrikaanse saak bevorder, anders as die DA wat Engels as amptelike landstaal voorstel.  41.14.14.253 09:39, 24 September 2011 (UTC)

text: Nee my vriend, dit het niks met 'n blou bril te doen nie;  die artikel is net erg eensydig geskryf, selfs al sou jy my genoemde voorbeelde oorsien.  'n Ensiklopedie is nie veronderstel om 'n groep se saak (soos die "Afrikaanse saak") te bevorder nie; dit moet eenvoudig die feite deurgee.  Dit is juis die feit dat hierdie artikel 'n saak bevorder wat my pla, en wat die Afrikaanse Wikipedia 'n onreg aandoen.  Ek wil beslis nie 'n party hier bevorder nie (interessant dat jy sommer aanneem ek sou die DA steun).  Maar terloops, die DA stel nie Engels as die enigste amptelike landstaal voor nie.  Nie almal definieer die 'Afrikaanse Saak' op dieselfde manier nie.  
146.232.75.208 13:40, 24 September 2011 (UTC)
thread_title: Trant van artikel
Bespreking:Slag van Majuba

message: Die slag word jaarliks herdenk. Maar die herdenking wat deur duisende mense bygewoon word, word deur die (Naspers) media verswyg.
thread_title:  Herdenking 
Bespreking:Potsdam

message: Die inleiding is vir my bietjie verwarrend:
replies: text: Potsdam is die administratiewe sentrum en grootste stad van die Duitse deelstaat Brandenburg. Potsdam is 'n suidwestelike voorstad van die Duitse hoofstad Berlyn en maak deel uit van die Europese metropolitaanse gebied Berlyn-Brandenburg.
Hier is dus drie dinge:
* stad in Brandenburg
* voorstad van Berlyn
* deel van Berlyn-Brandenburg.
Miskien is ek dom, maar ek verstaan nie mooi hoe hierdie alles by mekaar uitkom nie. Is dit gelyktydig al drie hierdie dinge, of is dieselfde naam in gebruik vir die stad en die voorstad? Moet ons dalk probeer om dit 'n bietjie duideliker te stel vir oningeligtes soos ek? --Alias 12:34, 28 Januarie 2007 (UTC)
Nog vrae:
* Is die kroonprins se naam werklik "Willen"?
* Wat is die "slot" onder "Romeinse Baddens" en "moderne tydperk"?
--Alias 13:20, 28 Januarie 2007 (UTC)
*Ek het die artikel nou 'n bietjie gewysig. Potsdam is inderdaad die hoofstad van 'n deelstaat (Brandenburg) en 'n voorstad van Berlyn (alhoewel die term "voorstad", net soos "stad" en "dorp", 'n ander betekenis in Duits het). Potsdam lê digby die stadsgrens van Berlyn en wod dus in Duits "Vorstadt" genoem. --Voyageur 13:56, 28 Januarie 2007 (UTC)
thread_title: Verwarrende inleiding

message: cant we discard the 'vlag' section of the infoboks?? Bezuidenhout (kontak) 19:23, 21 September 2008 (UTC)
replies: text: We could, but as far as I know there is a city flag. Maybe we should create an image of this flag. --Voyageur (kontak) 19:28, 21 September 2008 (UTC)
replies: text: :I found the flag at this website.--Bezuidenhout (kontak) 22:44, 27 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: ::I have created a .png-file version of the city flag (the flag is in the public domain, although its use is restricted by law). --Voyageur (kontak) 23:17, 27 Oktober 2008 (UTC)
thread_title: Vlag

message: Die stadskasteel van Potsdam is sedert 21 Januarie 2014 weer die setel van die Brandenburgse parlement en daar is sommige stellings, wat hersien moet word. Ongelukkig het ons nie 'n nuwe beeld van die stadskasteel nie. Ja, dit is weer tyd vir 'n besoek aan Potsdam! :) Groete uit Brandenburg. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 13:20, 4 Februarie 2014 (UTC)
replies: text: Bronne:  rbb-online.de: Bundestagspräsident Lammert hält Festrede - Brandenburger Landtag feierlich eröffnet en  landtag.brandenburg.de: Brandenburger Bürgerinnen und Bürger werden erste Gäste des neuen Landtages. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 17:20, 10 Februarie 2014 (UTC)
replies: text: :. Ek het dit nou self probeer en hoop, die taalgebruik is goed genoeg vir hierdie mooi voorbladartikel. :) Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 22:59, 22 Junie 2015 (UTC)
thread_title:  Stadskasteel
Bespreking:Balgowan, KwaZulu-Natal

message: Aangesien hierdie 'n plek in RSA is en die ander plekke blykbaar maar opskuur is, sal ons dit nie maar eerder net skuif na Balgowan nie? 'n Skakel na Balgowan loop tans op niks uit nie. Ek neem aan dat die Suid-Afrikaanse Balgowan verreweg die relevantste is vir 'n Afrikaanse leser. Ons kan na 'n dubbelsinnigheidsblad skakel as daar later artikels oor die ander is, of hoe?  --Alias 11:28, 3 Februarie 2007 (UTC)
Ek voel nie te sterk daaroor nie - jy kan maar skuif as jy wil. Ek het wel die Engelse voorbeeld gevolg en seker ook bietjie gewonder of die "oorspronklike" Balgowan in Skotland nie die eer moet kry nie. Laurens 15:31, 3 Februarie 2007 (UTC)
replies: text: Al waaroor ek definitief sterk voel is dat 'n as iemand skakel na Balgowan (in hierdie voorbeeld) hulle by die artikel(s) oor die onderwerp moet kan uitkom. Op die oomblik is dit nie so nie. Ek voel ons kan eerder in die algemeen sonder verklarings van dubbelsinnigheid gaan totdat die dubbelsinnigheid voorkom. --Alias 21:19, 3 Februarie 2007 (UTC)
replies: text: :Ek het solank 'n deurwysing ingesit wat mens na die artikel vat al sit jy nie die Kwazulu-Natal deel by nie. Ter loops - wat is die korrekte spelvorm vir die provinsie. In Engels gebruik hulle 'n hoofletter vir die Z maar ons gebruik tans in die hoof artikel (Kwazulu-Natal) 'n kleinletter z. Laurens 06:48, 4 Februarie 2007 (UTC)
replies: text: :: Ek het toevallig 'n gesprek gisteraand daaroor begin. Sien gerus Bespreking:Kwazulu-Natal. --Alias 08:50, 4 Februarie 2007 (UTC)
Bespreking:Poolkoördinatestelsel

message: Die verwysings moet nog bygevoeg word. Terloops, ek let op dat die toepassings op 'n ander plek in die artikel is as in die Engels - was dit die bedoeling? --Alias 13:18, 4 Februarie 2007 (UTC)
Ek sien ook nog 'n paar onvertaalde dele. --Alias 14:50, 4 Februarie 2007 (UTC)
thread_title: Verwysings en vertaling

message: Alhoewel ek dink dat die artikel heel netjies is, wonder ek hoe toeganklik dit is vir mense met beperkte kennis van wiskunde. Natuurlik moet 'n mens 'n sekere mate van voorafkennis aanvaar met die skryf van so-iets, maar ek wonder tog of mens dalk die inleiding so kan aanpas dat dit toeganklik is vir 'n hoërskoolkind, m.a.w. dat so iemand 'n goeie idee sal kan kry waaroor dit gaan al verstaan hulle miskien nog nie alles nie. Wat dink ander? Onredelik? --Alias 14:50, 4 Februarie 2007 (UTC)
thread_title:  Uitdaging
Bespreking:Noordwes

message: Wat is die grootste stad in die Noordwes? Mafikeng is baie klein. Kan dit Rustenburg of Potch wees? Ben Bezuidenhout (kontak) 17:33, 7 Junie 2010 (UTC)
thread_title: Grootste stad?

message: Ek het 'n vraag: Is dit "die Noordwes" of net slegs "Noordwes". Soos is dit "Nedersettings in Noordwes" of "Nedersettings in die Noordwes"? Ek se dit omdat die distrikte van (die) Noordwes begin met "**** is 'n distrik in DIE Noordwes, Suid-Afrika"... Groete Bezuidenhout (kontak) 22:27, 22 Mei 2011 (UTC)
thread_title: Naam
Bespreking:Swarttobie

message: Wat sou die regte skryfvorm vir die voël wees?  Swart Tobie of Swarttobie of Swart-Tobie?
thread_title:  Skryfvorm 

message: Die swarttobie was opgemerk in Edenbay, Mosselbaai gedurende April 2021. Gebruiker:‎Frances.stander
thread_title:  Waargeneem
Bespreking:William Shakespeare

message: Ek sal die bladsy hersien en nuwe inligting (insluitende foto's, verdere leesstof en eksterne skakels) byvoeg oor die volgende twee dae. Die bladsy behoort "klaar" te wees 25 Februarie 2007. Anrie 20:12, 22 Februarie 2007 (UTC)
thread_title:  Bladsy geskep 
Bespreking:Julius de Geyter

message: Moet die titel nie wees Julius de Geyter, aangesien die persoon se naam ook genoem word nie?
Die taalreël is sover ek weet bv. mnr Du Toit, maar mnr Johan du Toit.Graaf 10:28, 25 Februarie 2007 (UTC)
replies: text: Ek stems saam - lyk my die Hollanders pas dit nie so toe nie - ek het het dit so van hulle gekopieer. Sal dit skuif. Laurens 12:19, 25 Februarie 2007 (UTC)

text: Ek skuif nou maar weer terug na die korrekte spelling. Wikix, let asb. op hierdie konvensie in Afrikaans. --Alias 13:15, 19 Maart 2008 (UTC)
Bespreking:Henry James

message: Die bladsy is 'n vertaling van die Engelse Wikipedia artikel. Ek is nog besig om die res te vertaal en sal die voltooide artikel voor of op Sondag, 4 Maart 2007, opgelaai hê. Anrie 19:55, 25 Februarie 2007 (UTC)
thread_title:  Bladsy geskep