lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Laâyoune

message: Is the nation die Wes-Saraha. Personally I don't think so, anyone else care to discuss?Ben Bezuidenhout (kontak) 16:32, 20 November 2009 (UTC)
replies: text: I cannot find a source that uses it with the article, so it's quite strange. Maybe there's another reason for it? What's the translation of Wes-Sahara out of Arabic? — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 16:54, 20 November 2009 (UTC)
replies: text: :I don't know wether it is just bad translation, but the Afrikaans newspapers call it "Wes-Sahara" most of the time. Winston (kontak) 19:54, 20 November 2009 (UTC)
replies: text: :: HAT contains reference to Sahara without article; AWS contains no entry (Sahara nor Wes-Sahara). — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 21:59, 20 November 2009 (UTC)
thread_title:  Die
Bespreking:Den Haag

message: Ik zie net dat aan dit lemma het :Sjabloon:Hoofstede in Europa is toegevoegd. Dat moet echter op een misverstand berusten: de enige hoofdstad van Nederland is toch echt Amsterdam, Den Haag is "slechts" de plaats waar de regering zetelt. In enkele landen valt dit niet samen. Zie ook :nl:Hoofdstad van Nederland, :nl:Hoofdstad#Hoofdstad_niet_de_regeringszetel en :nl:Lijst van regeringszetels die geen hoofdstad zijn. Wutsje (kontak) 23:15, 20 November 2009 (UTC)
thread_title:  Hoofstad?
Bespreking:Slag by die Teutoburgerwoud

message: Ter informatie: zonet heb ik alvast taal- en FA-skakels aan dit artikel toegevoegd. Dat leek me geen inhoudelijke wijziging en bovendien levert het vergelijkingsmateriaal en mogelijk inspiratie op. Mocht u (wie dan ook) het in verband met de schrijfwedstrijd niet met deze aanvulling eens zijn, draai die dan alstublieft direct terug. Wutsje (kontak) 01:13, 26 November 2009 (UTC)
replies: text: Ek kan daar absoluut niks mee fout vind nie. Dit verander tog nie aan die inhoud van die artikel nie, en die artikels word net op grond van inhoud beoordeel. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 05:23, 26 November 2009 (UTC)
thread_title:  Opmerking
Bespreking:Rembrandt van Rijn

message: Is die woord "skildenaar" nie beste keuse? wat van bloot skilder? Nie dat ek vir Anrie wil bevraagteken nie, ek vra maar net. Dit kan met skuldenaar verwar word. Thermofan (kontak) 06:48, 15 Julie 2013 (UTC)
replies: text: Skilder is die korrekte woord. Oesjaar (kontak) 06:50, 15 Julie 2013 (UTC)
replies: text: : "Skilder" is inderdaad korrek. Die woord kan as 'n selfstandige naamwoord of werkwoord gebruik word. Ek is nie 100% seker oor "skildenaar" nie, dit klink op eerste opslag reg, maar kom glad nie die HAT voor nie. Miskien bietjie ongemaklik naby aan "skuldenaar"? Groete. Frank (kontak) 06:58, 15 Julie 2013 (UTC)
thread_title:  skildenaar of skilder
Bespreking:Invictus

message: Ek gaan hierdie wysiging terugrol omdat nie 'n rede vir die verandering verskaf is nie. Die Wikisource-inskrywing noem ook "the Pit". — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 13:22, 2 Desember 2009 (UTC)
thread_title:  a/the Pit
Bespreking:Alpes-Maritimes

message: Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:
* (Occitan, English, and French)  Musical traditions from Alpes-Maritimes, and lyrics of numerous traditional songs.
as an External link? (The general purpose of this site is about traditional music.)
Mtcn (kontak) 18:27, 2 Desember 2009 (UTC)
thread_title:  External link
Bespreking:Kaap York-skiereiland

message: Is die spelling Cape York skiereiland of Cape York-skiereiland soos in die titel?
Jcwf (kontak) 03:21, 3 Desember 2009 (UTC)
replies: text: Dit behoort met 'n koppelteken geskryf te word — ek het dit nou so in die artikel gewysig. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 05:52, 3 Desember 2009 (UTC)
replies: text: :Dankie Adriaan
Jcwf (kontak) 02:57, 4 Desember 2009 (UTC)
thread_title:  Spelling
Bespreking:Peter Mokaba-stadion

message: Pietersburg? Morne (kontak) 08:21, 5 Desember 2009 (UTC)
replies: text: Ja, Pietersburg :) Ben Bezuidenhout (kontak) 08:24, 5 Desember 2009 (UTC)

message: Kan iemand asb die artikel na Peter Mokaba-stadion skuif? Groete. Anoniem
thread_title: Naam
Bespreking:Opera (webblaaier)

message: Ek't die bladsy begin, maar daar is steeds paar Engelse rekenaar terme in kursief, as iemand kan help met die korrekte Afrikaans sal ek dankbaar wees. --Setzor (kontak) 13:43, 5 Desember 2009 (UTC)
thread_title:  Engelse rekenaar terme
Bespreking:Zambië

message: Wat beteken "Onderkenne streek tale" in die inligtingskas? Morne (kontak) 21:31, 5 Desember 2009 (UTC)
replies: text: Looking at en:Zambia, I think it means Recognised regional languages.Ben Bezuidenhout (kontak) 22:03, 5 Desember 2009 (UTC)
replies: text: :Dan moet dit wees: "Erkende streekstale"! Morne (kontak) 22:37, 5 Desember 2009 (UTC)
replies: text: ::I thought it would be correct seeing that Anrie made the edit. Ben Bezuidenhout (kontak) 09:32, 6 Desember 2009 (UTC)
replies: text: :::Dit blyk dat die sjabloon geskep is deur 'n persoon wat nie Afrikaans magtig is nie. Ek wou nou die tale gaan korrigeer, maar daar is 'n magdom ander foute ook. Ek stel voor dat  eerder gebruik word. Ek gaan probeer om waar die foutiewe sjabloon in ander artikels gebruik word, hom te vervang en dan die foutiewe sjabloon skrap. Anrie (kontak) 09:47, 6 Desember 2009 (UTC)
replies: text: ::::Dankie, Anri! Morne (kontak) 09:58, 6 Desember 2009 (UTC)
thread_title: "onderkenne streek tale"
Bespreking:United Church in Zambia

message: Why isn't this at it's Afrikaans translated name, like the Zambian Roman Catholic Church?Ben Bezuidenhout (kontak) 22:14, 5 Desember 2009 (UTC)
replies: text: Waarskynlik omdat die Afrikaanse Christelike Kernensiklopedie nie inherent Engelse kerke se naam vertaal nie en in die meeste gevalle sulke kerke onder hulle Engelse naam lys, bv. "Church of the Province of Southern Africa / Anglikaanse Kerk", wat onder "C" gelys is nie, nie "A" nie. Kerke met name in vreemde tale (Duits, Russies, Tsjeggies, wat ook al), word gewoonlik in Afrikaans vertaal omdat die meeste Afrikaanse mense net hulle moedertaal en Engels magtig is. In gevalle waar 'n on-Afrikaanse kerk ook tradisioneel onder Afrikaanssprekendes (in Suid-Afrika) bearbei (of het), word die naam wel vertaal, soos Metodistekerk en Baptistekerk. Ek kry die indruk buitelandse kerke met 'n Engelse naam, behou dit net so, bv. die Perth Reformed Afrikaans Church, wat as sulks in die Kerkbode adverteer. Dit kan ook help om verwarring uit te skakel, bv. United Church in Zambia, maar Verenigende Gereformeerde Kerk (in Suid-Afrika). Laastens: die NG Kerk se Jaarboek gee alle dogterskerke in die buiteland onder hulle amptelike naam aan, dit sluit die Portugese kerk in Mosambiek met sy Portugese naam in. Morne (kontak) 22:35, 5 Desember 2009 (UTC)
thread_title:  Afrikaanse naam
Bespreking:Kingston upon Thames

message: Is dit 'n dorp (soos in die eerste sin) of 'n stad (soos in die laaste)? Morne (kontak) 13:46, 12 Desember 2009 (UTC)
replies: text: Oops! Sorry about that, I think it should be a city because 150,000 is not really a town. English wikipedia only says nedersetting.Ben Bezuidenhout (kontak) 15:54, 12 Desember 2009 (UTC)
thread_title:  Dorp of stad?
Bespreking:Eksodus (Bybel)

message: Mag ek vra hoekom hierdie artikel nie eerder bloot Eksodus heet nie? So ook sal ek voorstel dat Genesis (boek) na Genesis verskuif word; myns insiens is die gebruik van hierdie terme om die Bybelboeke aan te dui, die volopste. Ons kan ander artikels met soortgelyke titels met hakie-info kwalifiseer om die dubbelsinnigheid te verwyder. Dis net my voorstel. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 09:12, 13 Desember 2009 (UTC)
replies: text: Stem. So ook vir Levitikus (boek). Anrie (kontak) 17:13, 13 Desember 2009 (UTC)
thread_title:  Dubbelsinnigheid 

message: Dagsê. Ek het hierdie artikel versmelt met Exodus, maar weet nie hoe om hierdie artikel te verwyder nie. Sal iemand kan help, asseblief? Groetnis MilanBye (kontak) 08:56, 14 Junie 2019 (UTC)
thread_title:  Versmelting van artikels
Bespreking:Toy Story

message: Indien ek hierdie na die artikelnaamruimte skuif, moet ek die hele geskiedenis van die bladsy skuif, of moet ek net 'n knip-en-plak uitvoer? — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 09:36, 13 Desember 2009 (UTC)
replies: text: Skuif sou ek sê, aangesien jy op 'n paar plekke gedetailleerde wysigingsopsommings bygevoeg het. Só sal hulle behoue bly. Anrie (kontak) 17:14, 13 Desember 2009 (UTC)
thread_title:  Skuif 

message: Die Engelse wiki-artikel meld dat dit deur Pixar Animation Studios vervaardig (wel onder John Lasseter) en deur Walt Disney Pictures vrygestel is. Kan ons dit so bywerk hierso? Groete,  Aliwal2012 13:37, 20 Junie 2020 (UTC)
thread_title:  Vervaardiger
Bespreking:Mansa

message: The town used to be called Fort Rosebery, with only one r. Ben Bezuidenhout (kontak) 07:18, 15 Desember 2009 (UTC)
replies: text: :Heeltemal reg. Dankie! Morne (kontak) 08:20, 15 Desember 2009 (UTC)
thread_title:  Ou naam
Bespreking:Moderniseringsteorie

message: Dagsê Suidpunt,ek sien dat jou bron 'n Afrikaanse geskiedenisboek is. Dit lyk asof meeste van die teks direk uit die boek aangehaal word. Ek wil jou net bedag daarop maak dat dit slegs toelaatbaar is indien hierdie boek nie meer onder kopiereg verskyn nie. Is dit wel die geval?  Groete JCBrand (kontak) 15:29, 17 Desember 2009 (UTC)
replies: text: Goeie dag, JCBrand. Ek het deur die boek geblaai en kon nêrens enige kopieregteken of datum van publikasie, bv. "© 19??", opspoor nie, en nêrens staan daar enige "Kopiereg voorbehou..." nie. Ek maak dus die aanname dat hierdie boek nooit onder kopiereg verskyn het nie, moontlik omdat die boek deur die provinsiale regering uit die 1950's dit nie nodig geag het om dit onder kopiereg te plaas nie, of omdat daar nog geen kopieregwet daardie tyd bestaan het nie. Ek praat onder groot korreksie - dit is inelkgeval 40 jaar voor my tyd.

text: Ek glo ook dat C. De K. Fowler B.A. en G.J.J. Smit M.A. alreeds oorlede is.

text: Sou daar enige ongeruimdhede wees, vernietig hierdie artikel. Baie dankie vir die toeligting. Groetnis. 15:51, 17 Desember 2009 (UTC)~
replies: text: :Hmm, dan sien ek nie 'n probleem daarmee nie. Groete JCBrand (kontak) 16:03, 17 Desember 2009 (UTC)
thread_title:  Potensiële Kopieregskending
Bespreking:Moses

message: 'n Wikipedia artikel kan nie as bron aangehaal word vir 'n artikel nie! --RAM (kontak) 20:41, 18 Desember 2009 (UTC)
replies: text: Dear RAM, you're right. Wikipedia isn't a source! I'd change it. Best regards, -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 21:10, 18 Desember 2009 (UTC)
thread_title:  Bronne 

message: Ons hoef nie elke kategorie wat op die een of ander manier by 'n artikel pas by te sit nie. Ons het 'n stelsel van bo- en onderkategorieë. Christendom en Bybel word alreeds deur :Kategorie:Figure uit die Hebreeuse Bybel verteenwoordig. Groete. --  SpesBona 21:20, 5 Mei 2019 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Kategorisering]]
Bespreking:Zchinwali

message: Where did the name 'Zchinwali' come from? It's not neither the Dutch or English name. Ben Bezuidenhout (kontak) 21:12, 3 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: Its the german and official georgian name. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 21:24, 3 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: :The right Afrikaans transliteration is actually Tschinwali, but I don't think anybody will be able to pronounce it correctly. It's "ts" (German "z") + ch (a gutteral "g" or "ch" like in Scottish "loch", transliterated in English as "kh") + inwali. Winston (kontak) 22:01, 3 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: ::So if it's suppose to be pronounced like you said, it should be "Tsginwali"? Z would only make an s sound in Afrikaans, so the effect is incorrect. The only way I know of to make the gutteral "g" is with.. a "g". From what I know of a "ch" makes a "kh" sound in Afrikaans. Ben Bezuidenhout (kontak) 19:56, 28 Augustus 2010 (UTC)
thread_title:  Zchinwali??
Bespreking:Kaaimanseilande

message: Is dit Kaaimanseilande of Kaaimaneilande? Graaf (kontak) 08:14, 5 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: :Ek ken dit as die Kaaimanseilande en my atlas gee dit ook so aan. Ek kry dit nie in 'n ander boek nie. Winston (kontak) 12:09, 5 Januarie 2010 (UTC)
thread_title:  Spelling
Bespreking:Makkerrolprent

message: En die half Engelse titel? Hoekom nie "makkerrolprent" nie? Ek dink nou aan byvoorbeeld "buddy system" en "buddy aid" wat met "makkerstelsel" en "makkerhulp" vertaal word. Anrie (kontak) 18:57, 14 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: Hey Anrie, ek het ook aanvanklik daaraan gedink om die titel te vertaal omdat Afrikaans daarvoor bekend is om ontvanklik vir neologismes te wees. Ek het egter nie geweet hoe om kreatief op te tree nie en het die voorbeeld van ander groot tale gebruik wat hul artikelname ook half Engels gemaak het. Ek ondersteun jou voorstel (?) om die artikel na makkerrolprent te verskuif. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 19:30, 14 Januarie 2010 (UTC)
thread_title: Titel
Bespreking:Wes-Sahara

message: I speak only english or frensh, but this flag  is for SADR not Sahara occident which are a territory, please see the difference in the others wiki:
* en:Sahrawi Arab Democratic Republic, es:República Árabe Saharaui Democrátic, fr:République arabe sahraouie démocratique.
and
* en:Western sahara, es:Sahara Occidental, fr:Sahara Occidental.--Kafka1 (kontak) 23:51, 20 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: Here at af:wp there is only one article about the Western Sahara, like the other ones from Lys van omstrede gebiede. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 09:36, 17 Julie 2010 (UTC)
replies: text: :Then, you can talk about both claims/claimers, but that is not what you are doing since you are only putting SADR's information on the WS article.

text: :I reverted your edit per WP:NPOV

text: :-- Omar-Toons (kontak) 19:59, 8 Augustus 2010 (UTC)
thread_title:  Flag of Sahrawi Arab Democratic Republic and Sahara occidental 

message: Do you agree to split the arcticle in Wes-Sahara here without any Infobox, Navis and an adapted content and a second article Sahrawi Arabiese Demokratiese Republiek (SADR) with this content and the Interwikilinks from :en:Sahrawi Arab Democratic Republic? I think, that's the best way to keep the whole content. Best regards, -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 16:06, 10 Augustus 2010 (UTC)
thread_title: Proposal
Bespreking:Vlag van Somalië

message: Ek is onseker oor die "provinsies"/"deelstate" van Somalië, wat gevolglik lei tot onsekerheid oor die vlae van die gebiede.  Indien enigiemand kan help in hierdie verband sal dit waardeer word.  Puvircho (kontak) 20:47, 21 Januarie 2010 (UTC)
thread_title:  Vlae van "provinsies"
Bespreking:Worcester

message: Worcester bekend vir sy wintersport.
Dit kom my heeltemaal verkeerd voor - 'n verwarring met die buurdorp Ceres?
Worcester se eie webblad meld niks wintersport nie, maar wel dat dit die grootste wynproduserende distrik is .Kallie (kontak) 17:47, 24 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: Haai, Kallie. Ek het die oorspronklike outeur in kennis gestel van hierdie gesprek - hopelik sal hy ons binnekort kan duidelik maak of hy dit werklik so bedoel het of nie. Anrie (kontak) 19:47, 24 Januarie 2010 (UTC)
Ek het die Worcester artikel gelees.  Daar word melding gemaak van die "Heksrivierberge" wat hier met ks gespel word.  Ek het al in 'n paar geskiedenisboeke gesien dat dit met 'n x gespel word en nie ks nie.  Die rede is kultuur-histories van aard.  Oorspronklik was die gebied bekend as die X-rivier en dus word die x in die naam behou.  Mornevdm (kontak) 11:08, 17 November 2010 (UTC)
thread_title:  Worcester  Artikel
Kategoriebespreking:Tsjaad

message: Volgens my Engels/Afrikaans woordeboek, twee verskillende atlasse (waarvan die nuutste 'n 2008-uitgawe is) en die boek "Skryf Afrikaans" is die naam van die land Tsjad (dus een "a").  Ek het egter in 'n ouer atlas opgemerk dat dit met twee a's (dus Tsjaad) geskryf word.  Puvircho (kontak) 15:13, 25 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: My AWS (9de uitgawe) gee ook "Tsjad", maar as b.nw. "Tsjadiese" of "Tsjaadse", waarvan eersg. vir my heel vreemd lyk. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 15:32, 25 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: : The Beeld (newspaper) has a few results for Tsjad, not none for Tsjaad. Ben Bezuidenhout (kontak) 15:49, 25 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: :: Kan dit dalk wees dat dat die dubbel a van die Nederlandse "Tsjaad" kom, maar geëvolueer (verskoon die aardige woord) het in Afrikaans na Tsjad?  Puvircho (kontak) 15:53, 25 Januarie 2010 (UTC)

text: Dit was altyd Tsjaad gewees (enigste vorm in my boeke voor 1994, HAT, Grammar of Afrikaans, Wêreldspektrum, ens.), maar lyk of die Taalkommissie instussen hulle minds gechange het, want die nuwe Pharos bevat slegs Tsjad. Jammer, in my opinie, maar ek moet seker bly wees dis nog nie "Chad" nie. Anrie (kontak) 15:58, 25 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: : Gaan dit dan "Tsjaad" bly?  Puvircho (kontak) 16:19, 25 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: ::Helaas nie. As ons enigsins konsekwent in ons benamings wil wees, sal ons die moderne tendens moet volg. As die ouer naam steeds naas die nuwer een as korrek aanvaar was, sou ons die ouer een gehou het, maar dit kan nie in hierdie geval gebeur nie. Anrie (kontak) 16:20, 25 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: ::: My HAT (2de uitgawe, 1991) gee egter slegs Tsjaad, en noem glad nie Tsjad nie. Volgens my sou ons die artikel dan wel onder die huidige spelwyse kan behou. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 16:34, 25 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: ::::As jy my opmerking bo sien, sal jy sien dat my ouer werke (1994 en vroeër) ook slegs "Tsjaad" gee. Gesien dat nuwer werke slegs "Tsjad" bied, beteken dit dat die spelling sedertdien deur die Taalkommissie gewysig is en sal ons ook daarby moet aanpas. Anrie (kontak) 16:58, 25 Januarie 2010 (UTC)
thread_title:  Naam
Bespreking:Kreasionisme

message: Ek sou verkies dat die hoofartikel by Skeppingsleer lê en die anglisisme daarheen verwys.  Kreasionisme klink vir my verskriklik geforseerd en ek dink ons almal stem saam daar bestaan nie 'n woord soos kreasie in Afrikaans nie. --RAM (kontak) 03:50, 31 Januarie 2010 (UTC)
replies: text: Ek stem saam. Groete. Anoniem
replies: text: : Ek sou wou saamstem, maar ek dink Kreasionisme word meer as Skeppingsleer gebruik en iemand het wel reeds elders daarop gewys dat twee bronne nie Skeppingsleer aangee nie, maar wel Kreasionisme. Kreasie kom ook in ander vorme voor, soos "kreatief". — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 07:43, 6 Februarie 2010 (UTC)
replies: text: ::Jammer RAM, maar 'kreasie' bestaan WEL in Afrikaans. Sien AWS 9de uitgawe. GRoete hansjoseph (kontak) 09:52, 6 Februarie 2010 (UTC)

message: Om NPOV te bly moet ons nie eerder van "skeppingsverhaal" praat nie?  "Mite" klink vir my soos "ongeloofwaardig" en ek sou nie graag Genesis is ongeloofwaardig bestempel nie. hansjoseph (kontak) 09:49, 6 Februarie 2010 (UTC)
replies: text: Skeppings"verhale" is altyd mites - dit gaan ook nie oor geloofwaardigheid nie. Mites probeer 'n ingewikkelde realiteit verduidelik. Ek hou steeds van wetenskaplike werke soos dié van Mircea Eliade wat 'n goeie oorsig oor mitologie, simbolisme, religie, heilige en profane dinge gee. The Sacred and the Profane is 'n moet-hê-boek!
*Mircea Eliade: The Sacred and the Profane: The Nature of Religion
*Images and symbols
*Mircea Eliade: mythosandlogos.com
Groete --Voyageur (kontak) 10:17, 6 Februarie 2010 (UTC)
replies: text: : Ja, ek dink "mite" verwys na die wyse waarop die verhaal vertel word. Of die kronologie per se of die detail in die verhaal waar is of nie, word nie hier na verwys nie. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 18:16, 6 Februarie 2010 (UTC)
replies: text: :: Ek dink nie dat die woord mite oorspronklik iets "ongeloofswaardigs" bedoel het nie. Maar desdae word dit baie as 'n gelaaide term gebruik met die bedoeling om iets as ongeloofwaardig aftemaak. --41.150.76.203 19:00, 2 September 2014 (UTC)
thread_title: Skeppingsmite
Kategoriebespreking:Lughawens van Vietnam

message: This really should be moved to Lughawens van Viëtnam or Lughawens in Viëtnam. Ben Bezuidenhout (kontak) 07:53, 3 Februarie 2010 (UTC)
replies: text: Ek stem, die kategorie se naam moet reggemaak word. Groete. Anoniem
thread_title:  Naam
Bespreking:Joego-Slawië

message: Die korrekte spelling is Joegoe-Slawië. Graaf (kontak) 19:47, 3 Februarie 2010 (UTC)
replies: text: Joego-Slawië. Winston (kontak) 20:07, 3 Februarie 2010 (UTC)
replies: text: :Ja, ekskuus!Graaf (kontak) 20:22, 3 Februarie 2010 (UTC)
replies: text: ::Yep, my Afrikaans atlas sê dit ook. Ben Bezuidenhout (kontak) 22:06, 3 Februarie 2010 (UTC)

text: ::En dan is die Joegoslawiese of Joego-Slawiese? Ben Bezuidenhout (kontak) 22:08, 3 Februarie 2010 (UTC)
replies: text: :::Joego-Slawiese Winston (kontak) 22:12, 3 Februarie 2010 (UTC)
thread_title:  Korrekte spelling
Bespreking:Verdrag van Vereeniging

message: Hier is 'n paar stellings wat strydig met die Neutrale standpunt vereistes waaraan geskaaf moet word. --RAM (kontak) 07:58, 10 Februarie 2010 (UTC)
thread_title: Neutraliteit

message: Het spelling nagegaan. Nie seker oor "Kommantant" nie. JMK (kontak) 22:29, 9 November 2010 (UTC)
thread_title: Spelling

message: Volgens my bron en die artikel oor Lucas Johannes Meyer het hy die Vrede van Vereeniging geteken maar ek sien nie sy naam op die lys nie. Kan iemand lig werp? Oesjaar.
replies: text: Het die probleem opgelos! Oesjaar
thread_title: Lucas Johannes Meyer

message: Kan die titel asseblief verander word na Die Vrede van Vereeniging? Dit is reeds bevestig deur Fransjohan Pretorius bevestig dat die eersgenoemde titel meer gepas is. Elana Barker (kontak) 09:14, 18 April 2019 (UTC)
thread_title:  Titel 

message: Die Unie van Suid-Afrika is eers 1910 gestig. Dit is dus absurd en anakronisties om van "Suid-Afrikaanse-bodem" te praat. Dis grond wat een dag deel van die Republiek van Suid-Afrika se grond gebied so vorm, maar dit was in daardie tyd nie 'n feit nie. Ons moet sorg dat ons die regte terminologie kan volg. --105.0.3.185 12:03, 17 Julie 2020 (UTC)
thread_title:  "Suid-Afrikaanse-bodem"
Bespreking:ENB-stadion

message: Riaan Cruywagen het die ander aand op die nuus gepraat van Sokkerstadstadion.  Sal dit dalk kan werk vir die naam van die artikel?  Puvircho (kontak) 15:29, 11 Februarie 2010 (UTC)
replies: text: Volgens hierdie berig het die stadion se naam verander.  Die SAUK praat egter van die ENB-stadion (vir Eerste Nasionale Bank) maar die Afrikaanse koerante praat van FNB-stadion (vir First National Bank).  Enige raad?Puvircho (kontak) 12:16, 12 Augustus 2010 (UTC)
replies: text: :ENB-stadion klink vir my na beter Afrikaans. Persoonlik dink ek ons moet maar beide akkomodeer deur alle moontlike aliasse in die artikel te noem en die nodige aansture te skep. Wat anders kan mens maak? Groete. Anoniem
replies: text: :: Ek hou persoonlik ook meer van ENB-stadion.  Ek sal maar net nog 'n dag of so wag om te sien of daar verdere reaksie hieromtrent is, dan sal ek dit skuif na ENB-stadion.  Puvircho (kontak) 12:44, 12 Augustus 2010 (UTC)
thread_title:  Naam
Bespreking:Brits-Columbië

message: Just like Colombia isn't always spelt Kolombië in Afrikaans, my atlas says the name is Brits-Colombia. Ben Bezuidenhout (kontak) 21:54, 12 Februarie 2010 (UTC)
replies: text: Brits-Columbië is the more common spelling - so let's move everything. --Voyageur (kontak) 22:44, 12 Februarie 2010 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Jimmy Kruger

message: Hallo, die gebruik by die Afrikaanse Wikipedia is om nie mense se volle geboortename te gebruik vir die naam van die artikel nie, maar net die name waaronder hulle bekend was of dan hulle eerste naam. Jimmy Kruger sal dus onder "Jimmy Kruger" geplaas word, want dis hoe hy bekend was. Winston (kontak) 19:15, 15 Februarie 2010 (UTC)
thread_title:  Artikel se naam 

message: Volgens die artikel is hy in 1917 in Wallis gebore. Maar volgens die berug is hy op 20 Desember 1917 in Bethlehem gebore!?! Groete. Frank (kontak) 15:18, 2 April 2014 (UTC)
thread_title:  Geboorte