lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Tatamkhulu Afrika

message: Is dit Tatamkulu of Tatamkhulu? Jcwf
Ek weet nie! Ek het twee van sy boeke, en hulle gebruik altwee (Nine Lives: Tatamkulu, Bitter Eden: Tatamkhulu). Bitter Eden is meer modern, so gebruik miskien die 'h'. Greenman
Dankie Greenman, ek het kh gebruik op nl: en jou storie vertaal. Ek sal een redirect maak, Jcwf
thread_title:  Spelling
Bespreking:25 Junie

message: Hallo Hansjoseph. Dankie vir die volgehoue werk aan die datumbladsye! Ek wou net gou vra omdat ek nie verstaan het nie. Wat beteken die "Britannica 25 Junie" in die opsomming? --Alias (kontak) 07:48, 30 Junie 2008 (UTC)
thread_title:  Britannica?
Bespreking:22 November

message: Op watter dag is wiki nou opgerig? 11-19? 20? 21? 22?
replies: text: Ek wil ook graag weet. Morne (kontak) 12:27, 21 November 2017 (UTC)
replies: text: :Ek het ook laasjaar die vraag gevra. Ek neem aan die proses het 'n paar dae geduur; dit het begin op 16 November en sê vier of vyf dae geneem. Groete! Oesjaar (kontak) 13:53, 21 November 2017 (UTC)
thread_title:  Datum van wiki
Bespreking:Algebra

message: HL: Dit skiet tekort. Maar ek is nie seker hoe om dit te verbeter nie.
---Die geskiedenis is baie beknop en volgens my is die verband met rekenkunde nie korrek beskryf nie.
---Klaarblyklik is die "moderne algebra" feitlik onvoorstelbaar op grond van vae beskrywing van strukture. 
---Plek-plek is die TeX lelik.
---Skakels na goeie bladsye is nodig.
OK, dis baie werk, maar mens moet probeer. Hopelik kan ek 'n bydrae of twee maak.
thread_title:  Verbeterings nodig
Bespreking:Lys van nedersettings in Suid-Afrika

message: Ek sien dat al die skakels die vorm [[Dorpnaam (dorp)]] het. Dit beteken dat as iemand soek vir "Dorpnaam" hulle dit nie sal kry nie. Moet mens nie dalk eerder dit net beperk tot gevalle waar daar dubbelsinnigheid is nie? Wat ek bedoel is dat dit nuttig kan wees in die geval van Roosboom (dorp) en Pofadder (dorp), maar miskien nie nodig is vir Pietermaritzburg nie. --Alias 22:22, 29 04 2004 (UTC)
Ek het dit aanvanklik so gehad, en toe verander aangesien daar nogal baie name was wat dubbelsinnig kan wees. Maar as iemand wat soek vir 'n dorp dit nie kan vind nie, dan beteken die ensiklopedie nie veel nie.  Ek sal dus met graagte die (dorp) uit haal, maar ek wel 'n vraag, Hoe kan ons die dubbelsinngiheid vermy? - moet ons maar 'n enkele bladsy vir die term skep, en dan in hierdie  bladsy die verskillende betekeniss lys met verwysing na ander bladsye vir die individuele beskrywings?  (Ek het aanvanklik gedink dit is bietjie lomp, maar nou dat dat ek daaroor na dink, veral vanaf 'n soek perspektief klink dit na die sinvolste oplossing.
Faresh

message: Haai Voyageur
Ek let op dat jy Graskop, Carolina en Wakkerstroom se skakels gespesifiseer het. Is daar enige dubbelsinnigheid? Op die oomblik is Carolina 'n rooi skakel alhoewel die artikel bestaan. Hoe nou gemaak? --Alias 07:13, 19 Februarie 2007 (UTC)
replies: text: Ek het die skakels nou reggemaak. --Voyageur 13:54, 19 Februarie 2007 (UTC)
thread_title:  Dubbelsinnigheid 

message: Dié lys moet eintlik heet "nedersettings" (verkieslik), "plekke", "plekname" (bes moontlik) of "dorpe, stede en voorstede" in Suid-Afrika, want talle van dié plekke is allermins dorpe. Party is nedersettings, gehuggies of dorpies en ander weer stede of selfs voorstede. Die mees omvattende beskrywing is dalk "plekname". Morne (kontak) 21:07, 14 Januarie 2011 (UTC)
replies: text: Post Mortem stem ek saam. Ek verwyder ook Akasia (dis nou 'n voorstad van groter Pretoria) en Beacon Bay (dis 'n voorstad van Buffalo City). Aliwal2012 (kontak) 09:32, 13 Mei 2013 (UTC)
replies: text: :Daar is 'n Lys van nedersettings in Suid-Afrika maar ek het dit te laat ontdek. Hierdie lys kan maar in elk geval geskrap word wat die Lys van dorpe in Suid-Afrika is baie, baie beter! Oesjaar (kontak) 09:56, 13 Mei 2013 (UTC)
replies: text: ::  – K. 1️⃣7️⃣5️⃣ (bespreking | bydraes) 09:26, 7 September 2018 (UTC)
thread_title: Misleidend
Bespreking:Lys van historiese herdenkings

message: Ter wille van die rekord, 'n paar vinnige notas oor die datumbladsye:
Aanvanklik is datums geskep vir alle dae van die jaar met titels in die formaat 12-31 (vir 31 Desember). Daarna is 'n klomp bladsye (maar nie vir alle dae nie) geskep in die Amerikaanse formaat Desember 31. Aangesien hierdie twee nie is hoe daar na datums verwys word in Afrikaans nie, is daar besluit om in alle gevalle hierdie bladsye te laat aanstuur na bladsytitels in die formaat 31 Desember. Daar bestaan sekerlik steeds verwysings na datums in die ander formate - maak hierdies maar met verdrag reg.
Vir ingeval dit nuttig is, volg hier 'n klomp skakels na die eerste stel artikels:
Januarie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Februarie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 (29) (30)
Maart  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
April 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Mei1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Junie1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Julie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Augustus 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
September 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Oktober 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
November 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Desember 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Daar is besluit om voorlopig hierdie artikels volgens die patroon van 1 Junie te formatteer - sommige bladsye is steeds in 'n ou formaat met ekstra skakels na omliggende dae aan die onderkant, of die kalender vir daardie maand ontbreek dalk bo. --Alias 07:14, 11 Mei 2006 (UTC)
thread_title:  Notas oor die datumbladsye
Bespreking:Gemeente

message: Wat word met gemeentes bedoel? Gemeenskappe? Iets kleiner as 'n dorp? --Alias 07:59, 19 05 2004 (UTC)
Hierdie is 'n komplekse vraag:
- die Duitse woord "Gemeinde" word vertaal as "municipality", "community", "local authority", "parish" en "congregation". In Duitsland self word die woord gebruik vir die volgende; "oord" , "dorp" , "administrasie-gebied", "Christelike Kerk gemeenskap" en selfs "die aanhangers van kunstenaars en digters". (en nog 'n paar ander definisies).
Miskien kan ek die bladsy verder uitbrei om die definisies te lys.
Ek vermoed die woord is geskiedkundig aangesien Duitsland in die verlede grootliks Rooms-Katoliek was en daar was dus aanvaar dat die gemeenskappe ook almal tot dieselfde kerk-gemeente behoort. Dus sien mens oral in Duitsland verwysings (bv. by die ingang van dorpe en ook op pad-aanwysings-borde) sulke verwysings soos "Gemeinde Rauenberg". [Nie almal behoort dus meer tot dieselfde kerk nie!]
Dit maak dit moeilike vertaalbaar na Afrikaans aangesien die woord in Suid-Afrika 'n sterk godsdienstelike-betekenis het. Maar dit sal wel verkeerd/onvoledig wees indien ons die woord dus verander na "gemeenskap". Ek dink dus die beste sal wees om die verskillende betekenisse in 'n bladsy uiteen te sit en dan die verdere vertakking na die verskillende betekenisse.?
--Faresh 09:05, 19 05 2004 (UTC)

message: Boodskap aan anoniem: Ek sal môre 'n foto in Drieankerbaai neem met mense voor die kerk en dit dan hier kom plaas. Morne (kontak)
replies: text: Wonderlik! Baie dankie vir jou moeite. Groete. Anoniem
replies: text: : Mooi foto. Weereens baie dankie! Groete. Anoniem
replies: text: :: Plesier! Groete, Morne (kontak)
thread_title:  Foto
Wikipediabespreking:Bladsye wat nog vertaal moet word

message: Ek voel dat bladsye soos Wikipedia:Beleid en Wikipedia:Redigeer dalk nie so belangrik is nie, en dat 'n skakel na die Engels en Nederlands dalk selfs beter is. As daar later meer mense is wat kan saamwerk, sal dit natuurlik vertaal word, maar ek voel dat hierdie ou weergawes van die Engels is, en dit bevat ook skakels na artikels wat slegs in die Engels bestaan. Ek dink dit is dus beter dat iemand eerder die engelse weergawe by Engels gaan lees as hierdie ou, engelse weergawe hier. Daar is ook meer artikels wat kort ivm NPOV, ens.
Miskien kan ons dan maar net sake wat spesifiek op die Afrikaanse wikipedia van toepassing is daar plaas, bv taalverwante sake. --Alias 22:06, 29 05 2004 (UTC)
Dit staan so op daardie bladsye: "Hierdie bladsy moet nog in Afrikaans vertaal word." Maar wy kan die teks op die bladsye vervang door skakels na die nuwe Engelse bladsye, as jy glo dat is beter. Aliter 01:44, 30 05 2004 (UTC)

message: Het hierdie bespreking oorgecopy na Wikipedia:Beleid toe, want hier gaan duidelik nie veel aan nie en mens kan ook nie juis hier uitkom nie.  Soos ek daar gesê het, mens kan altyd die -sjabloon byvoeg, dan kom dit ten minste by daai spul artikels uit.  Maar niemand is blykbaar i.e.g op die oomblik vreeslik met vertaling besig nie, so ja...
Leviel 21:34, 29 Augustus 2007 (UTC)
replies: text: Die artikels wat nog vertaal moet word is maklik bereikbaar in die kategorie :Kategorie:Bladsye wat vertaal moet word, dus dink ek hierdie bladsy is oorbodig en is dit ook hoekom hy in onbruik verval het. As niemand spoedige beswaar lewer nie, sal ek dit verwyder. Anrie 06:24, 30 Augustus 2007 (UTC)
thread_title: Verwydering
Bespreking:SAP

message: Het ons 'n disambiguation (doorverwijsbladzijde) msg erens? Jcwf.
thread_title:  Dubbelsinnigheid 

message: Is dit akkuraat om te sê die SAP was 'n voorganger van die DA? As ek reg onthou het die SAP die NRP (New Republican Party) geword, wat in 1987 'n verkiesingsooreenkoms met die PFP gehad het - hulle (NRP) het egter so swak gevaar dat hulle so te sê verdwyn het - amper soos die NNP meer onlangs. Die PFP plus die 'new NAT' onafhanklikes (Wynand Malan) het die DP begin wat toe later met die NNP saamgewerk het om die DA te vorm. Die DA-DP-PFP wortels is seker eerder die progge as die SAPPE. Laurens 19:20, 18 Februarie 2006 (UTC)
replies: text: Ek het moontlik dié deel geskryf - waarskynlik sonder voldoende navorsing. Maak gerus reg as dit verkeerd is - ek het moontlik van hoorsê af geskryf net om die dubbelsinnigheidsblad vollediger te maak. Eks nie te vars met al hierdie goeters nie. --Alias 20:11, 18 Februarie 2006 (UTC)
thread_title:  SAP en DA
Bespreking:Middeleeue

message: Geskuif van artikel:
replies: text: Na die middeleeue, in die renaissance, kom monargië tot stand en word van die klassieke kulture weer ontdek, en word die middeleeue gesien as 'n tussenfase na die val van die weste van die Romeinse ryk (5e eeu).
Regverdiging: die middeleeue is die tyd na die val van die Romeinse ryk tot voor die renaissance. Die aanbieding dat dit juis begin toe die westelike deel geval het, voel ek is misleidend omdat dit die indruk kan skep dat die middeleeue juis in 476 begin het. --Alias 17:25, 18 06 2004 (UTC)
Daar is ook regverdiging om te sê dat die einde van die middeleeue gekom het met die val van die (oos-) Romeinse ryk... Na 1453 het baie weteskaplikes uit Constantinopel in die weste hulle toevlug gesoek en daarmee die Renaissance 'n hupstoot gegee. Daar is baie bias teen die Bysantyne in wes-Europa Ek glo dis nie NPOV om die sleg traditie te volg nie. Die Romeinse ryk het nie in die 5e eeu geval nie. Jcwf
Ek het terugverander na Wes-Romeinse ryk. Ek het die kat aan die stert beet gehad. Jammer! --Alias 16:44, 21 06 2004 (UTC)

message: Is "wêreldlike musiek" nie eerder "sekulêre musiek" nie? --Alias (kontak) 19:26, 27 Mei 2019 (UTC)
thread_title:  wêreldlike musiek
Bespreking:Mediese laboratorium

message: Hallo, my aanvoeling is dat die beskrywende afdeling "Mediese tegnoloog" eerder geskakel moet word onder hierdie artikel.  Die artikel gaan immers oor die laboratorium en nie oor die tegnoloog nie.
Dit is maar 'n opinie, terwyl ek nog nuut is hier en deur artikels beweeg om agter die kap van die denkebyl te kom. GerharBe 14:31, 25 06 2004
replies: text: Ek stem saam. Ek het reeds die artikel vanaf Laboratorium geskuif hierheen, en het begin om die inhoud voor te berei vir onderverdeling om dit op die onderwerp te hou. Te veel verdeling is natuurlik nie sinvol as elke artikel later net uit enkele sinne gaan bestaan nie, maar gaan gerus voort en maak soos jy goed dink! --Alias 14:24, 25 06 2004 (UTC)
thread_title: Mediese tegnoloog

message: Mevrou Hancke.  Ek het u inligting verwyder - hierdie is helaas nie die regte plek daarvoor nie. Ons is nie 'n mediese navorsingsentrum nie, maar slegs 'n paar vrywilligers wat informatiewe artikels skryf. Anrie (kontak) 14:25, 18 Mei 2009 (UTC)
thread_title: Mediese navorsing
Bespreking:Israel

message: 'n Interessante taalverskynsel om te praat van "... relatief groot ... minderheid".  So 'n uitdrukking verwar die gewone leser en moet dalk herskryf word. [GerharBe|GerharBe], 13:05, 28 06 2004
thread_title: Verwarrende uitdrukking

message: is the name Israël or Israel??
is die naam Israël or Israel??
replies: text: Dutch has in fact "Israël", and one might wonder if this rule should be followed in Afrikaans as well. There are a number of Dutch place or proper names with historic spellings where "ae" is a long vowel ("aa") rather than a diphthong ("a+e") - for example, former Dutch-Flemish spellings like Schaerbeek en Laeken are used in French, while Flemish and Dutch have a reformed spelling (Schaarbeek etc.). It is quite handy for speakers of Dutch and (Belgian) French to indicate the pronunciation with the appropriate spelling.

text: There are, however, very few propernames, if any, with historic spelling in Afrikaans, so the "aë" is not required. I strongly suggest "Israel". --Voyageur (kontak) 11:03, 2 Julie 2008 (UTC)

text: "Israel" (with reference to the HAT). Anrie (kontak) 11:16, 7 Maart 2009 (UTC)

text: BTW, it is pronounced "Israail". Anrie (kontak) 11:16, 7 Maart 2009 (UTC)
thread_title: Naam

message: Wat is die korrekte demoniem? Die artikel gebruik Israeli, maar Naspers verkies blykbaar Israeliese: Nadat lede van die binnekring van die Israeliese premier, Benjamin Netanyahu, in hegtenis geneem is, het sy probleme verdiep.  Is Netanyahu dus 'n Israeliese of 'n Israeli? Of is hy 'n Israeli en die Israeliese premier? Kan iemand verduidelik? @Gebruiker:Suidpunt K175 (bespreking | bydraes) 21:24, 22 Februarie 2018 (UTC)
replies: text: En eerste minister = premier? K175 (bespreking | bydraes) 21:26, 22 Februarie 2018 (UTC)
replies: text: : In Afrikaans is Israelse of Israeliese aanvaarbaar, aldus die HAT. Israeli is klaarblyklik 'n anglisisme. Voyageur (kontak) 21:50, 22 Februarie 2018 (UTC)
thread_title:  Demoniem
Wikipediabespreking:Voorstelle

message: Geskuif vanaf die bladsy:
replies: text: Maak gebruik van beskikbare template bv. Religie
Redes:
Ek glo nie Religie is 'n templaat nie. Ons het template in die "template"-naamruimte wat met krulhakkies ingesluit kan word (sien bv die datums op die Tuisblad), maar hierdie is nie so 'n templaat nie. Verder, as dit bedoel is as 'n voorbeeld-artikel, glo ek nie dat hierdie 'n goeie voorbeeld is nie: dit het nie 'n inleiding nie, dit verklaar nie die term nie, dit het nie interwiki skakels nie, dit het nie inhoud nie, ens. --Alias 21:38, 4 07 2004 (UTC)

message: Ek glo nie dat die huidige naam geskik is nie. Hierdie is nie 'n aritkel oor voorstelle nie, maar 'n bladsy vir die Wikipedia-projek. Dit hoort dus in die Wikipedia naamruimte. Verder is die titel 'n bietjie vaag, maar ek het nie nou 'n definitiewe voorkeur vir 'n beter naam nie. (dis hoekom ek dit nognie geskuif het nie:-) Wat van "Wikipedia bevordering"? Ander voorstelle? --Alias 21:44, 4 07 2004 (UTC)
thread_title:  Bladsynaam
Bespreking:Ensiklopedie

message: Net 'n vinnige opmerking oor enkelvoud vs meervoud:
replies: text: Gespesialiseerde ensiklopedië ..., byvoorbeeld mediese ensiklopedie.
Die tweede ensiklopedië sou my keuse wees, maar indien nie, kort daar seker 'n lidwoord ('n) --Alias 12:46, 14 07 2004 (UTC)
thread_title:  Enkelvoud vs meervoud 
Bespreking:Ddisselblom

message: Sommer 'n paar klein opmerkings:
replies: text: Alles wat musiek en sang is, het daarop gevolg.
Miskien is ek dom, maar ek verstaan hierdie sin glad nie.
replies: text: :Dit is so "aangehaal" van hul werfhuisie - ek is ook onseker oor die betekenis daarvan, maar dink nog daaraan en sal dalk vorentoe vertolk. Dit kan dalk netsowel weggelaat word. Ek is ook onseker of daar hoegenaamd plek is vir hierdie "tipe" artikel in die Wiki, het nou per abuis daarin beland. Die meeste soortgelyke artikels --t.o.v. Suid-Afrikaanse musikante-- is in elk geval biografies, ens, hopeloos.--GerharBe 15:40, 17 08 2004 (UTC)
replies: text: ::As meeste van die huidige werkers hierso (ek en jy ;-) nie hierdie verstaan nie, dink ek dit roep om herskryf (of uitgevee) te word. Anders is dit tog nie bruikbaar in 'n ensiklopedie waar almal nie noodwendig goed is met Afrikaans nie, kinders, ens. As dit gehou so gehou word (dis net ek en jy wat dom is) glo ek ons moet in elkgeval aanhalingstekens hê en verwys na die bron onderaan die artikel. --Alias
 :..met David Houghton en Riaan Diedricks wat die groep se optrede met musikaliteit tooi.
Dis 'n mooi sin, maar is dit 'n neutrale, definitiewe feit (ensiklopedies)? Skryf hulle die musiek? Groete, Alias 19:09, 16 08 2004 (UTC)

text: :Volgens die groep se webhuisie bring die twee manne musikaliteit in die groep se produksies - ek sal probeer vasstel wat daarmee bedoel word, maar dit het waarskynlik te doen met omtrent alles verbonde aan die skryf/aanbieding/styl/vertolking van die groep se musiek.--GerharBe 15:40, 17 08 2004 (UTC)
replies: text: ::In daardie geval (dit kom van hulle webhuisie) is dit 'n subjektiewe opinie en volgens my nutteloos (miskien selfs skadelik) in 'n ensiklopedie. As dit gaan oor die feit dat hulle die musiek skryf - kan ons dit sekerlik maar eenvoudig in soveel woorde sê (so en so skryf die musiek). As die groep self voel dat hierdie menere musikaal is, is ek seker dat dit debateerbaar is en dus voel ek dit kan maar dan eerder op hulle webhuisie bly. (Let wel, ek het ddisselblom nog nooit gehoor nie en het geen opinie oor hulle of hulle musiek nie :-) --Alias 17:17, 17 08 2004 (UTC)
thread_title:  Opmerkings 

message: ek het dit goed gedink om nog inligting by die baie dun artikel te voeg omtrent die ontstaan van ddisselblom.  MER 11:59, 4 Julie 2006 (UTC)
thread_title:  ekstra inligting 

message: Ek het die snitte van die hoofartikel verwyder. Groete. Anoniem
Verwyderde inligting:
*Ddisselblom
**Nikotien & Kafeïen
**Moervrou 
**Valkenburg 
**Reën 
**Bang 
**Bobotie 
**Kaktus In My Vistenk 
**Die Mannetjie 
**Diereverdriet 
**Boo Hoo!  
**Hantamberg 
**Stilweg Stil 
**Ain't No Sunshine
*Goud en Marog
**Carwatch Camels      
**Mystic Liefde 
**Goud en Marog 
**Herinnering 
**Hoekom 
**Nuwe Maan 
**Diepsug
**Voete van Johannesburg 
**Beste Henry 
**Rondomtalie 
**Single Blue Dot 
**Try
thread_title:  Snitte van hoofartikel verwyder
Bespreking:Woordeboek

message: :Verplaas vanaf woordeboek/ (verwys na http://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Spesiaal:Undelete&target=Woordeboek%2F×tamp=20050921115342).
Om een of ander omskure rede as jy woordeboek.com intik gaan dit na wikipedia toe. Ek is nie seker of wikipedia gerat is om gebruik te kan word as 'n woordeboek nie. Dit is baie jammer dat daar nie 'n afrikaanse woordeboek op die internet beskikbaar is nie. Die enigste website wat ek van bewus is, is www.woordeboek.co.za. Dit is egter bloot net 'n site waar jy jou woordeboek wat jy gekoop het kan registreer en dan eers toegang verkry tot die site. 'n Goeie vriend het 'n google search gedoen en vir my die volgende link gegee met meer inligting. Ek sal op 'n later stadium die inligting direk inwerk maar vir eers hier is net die link: Online Woordeboeke
replies: text: Daar is ook 'n woordeboek susterprojek  wat poog om 'n oplossing te vind. Daar is egter nog baie min Afrikaanses wat bydrae skryf. Die engelse duitse en nederlandse versies gaan goed nou en daar is planne alle wiktionary's te integreer tot een universeel stelsel. Dit sou jammer wees als Afrikaans daar nie 'n deel van sou wees nie. Jcwf 13:20, 21 September 2005 (UTC)
thread_title:  Woordeboek
Bespreking:Periodieke tabel

message: Volgens mij fout:
* Alkalie metale -> Alkaliemetale (nl: Alkalimetalen)
Suggesties:
* Alkaline earths -> Aardalkaliemetale (nl: Aardalkalimetalen)
* Boron is Engels (nl: Boor)
* Nitrogen is Engels (nl: Stikstof)
* Mercury is Engels (nl: Kwik)
* Silikon misschien ook Engels (nl: Silicium)
Danielm 08:39, 12 09 2004 (UTC)
Afrikaans vir bogenoemde goed:
* Alkaliese aardmetale/ Aardalkalimetale
* Boor
* Stikstof
* Kwik
* Silikon
--165.146.209.125 17:56, 25 Mei 2006 (UTC)

message: Ons het tog reeds 
* Lys van elemente volgens naam
* Lys van elemente volgens simbool
* Lys van elemente volgens getal
Miskien moet ons eerder net skakels daarheen in die artikels plaas as om die hele lys hier te plaas? --Alias 11:23, 5 Oktober 2005 (UTC)
replies: text: :Ek het vergeet daarvan.  Ek dag toe ek dollie net die bydraer se goeters op.  Natuurlik maak dit meer sin. --RM 14:35, 5 Oktober 2005 (UTC)
thread_title:  Lys van elemente 

message: Lantanides en Aktinides, in plaas van Lanthanides en Actinides.
--165.146.209.125 17:56, 25 Mei 2006 (UTC)
thread_title: Anglisering

message: Op die prent wys dit dat daar agttien groepe is, maar in werklikheid is daar net agt: 1 is van Waterstof af ondertoe, 2 is van Berillium af ondertoe plus al die oorgangselemente, 3 is van Boor af ondertoe, 4 is van koolstof af ondertoe, 5 is van Stikstof af ondertoe, 6 is van Suurstof af ondertoe, 7 is van Fluoor af ondertoe, en 8 is van Helium af ondertoe. Ek het my wetenskap handboek geraadpleeg. Ek is in Gr. 9. Ek hoop die inligting is akkuraat.
--165.146.209.125 17:56, 25 Mei 2006 (UTC)
thread_title: Groepe

message: Kan iemand dalk die valensies invul? Dit sal handig wees vir amateurs op dié veld, soos ek wat nog in skool is.
--165.146.209.125 17:56, 25 Mei 2006 (UTC)
thread_title: Valensies
Bespreking:Apartheid

message: Nota: 'n groot aantal ouer gesprekke is beskikbaar onder Bespreking:Apartheid/Argief 1. -- Aliwal2012 16:19, 16 Augustus 2022 (UTC)

message: Daar was darem ook borde wat geriewe vir nie-blankes aangedui het (sommige van uitstaande gehalte). Kan sulke prente hier geplaas word of is dit nie polities korrek nie?  om 11:04, 16 Junie 2012 (UTC)
replies: text: Ja, doen dit! Wikipedia is neutraal en word gebruik om inligting te verkry. Sien ook die vlag in die artikel Nazi-Duitsland, wat in Duitsland, Oostenryk en sommige andere lande verbied is. Groete, -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 11:10, 16 Junie 2012 (UTC)
replies: text: :Uitstaande gehalte? Jy verneder iemand met 'n bordjie van uitstaande gehalte? Dis mooi!  ~ Burgert (kontak)  18:51, 16 Augustus 2022 (UTC)
replies: text: ::Dankie tog, ek sien dis 'n ou gesprek. ~ Burgert (kontak)  19:03, 16 Augustus 2022 (UTC)
replies: text: :::Ek het gewonder oor jou reaksie... Groete! Oesjaar (kontak) 19:08, 16 Augustus 2022 (UTC)
thread_title: Borde
Bespreking:Waterstof

message: Ek wens die outeur(s) geluk met die artikel! Die artikel en deelnemer(s) is 'n aanwins, komende van 'n Wikipediaan met lae profiel.--GerharBe 09:50, 16 09 2004 (UTC)
replies: text: Netjiese stuk werk, inderdaad! -- G.O. Kaapstad
replies: text: :Baie goeie werk! Dit verskaf al die inligting, is maklik en vinnig. Baie dankie. - C.Lambinon, Pretoria
thread_title: Goeie artikel

message: Moet dit nie Metalliese Waterstof wees nie?? hansjoseph (kontak) 06:05, 9 Maart 2009 (UTC)
replies: text: Inderdaad. Ek het "metalic" probeer vertaal, maar duidelik nie goed reggekry nie. Anrie (kontak) 12:13, 9 Maart 2009 (UTC)
thread_title: Metallese Waterstof
Bespreking:Helium

message: Ek is nie 'n kenner van minerale nie, dus moet my vertalings van minaalname maar met 'n knippie sout geneem word.  Daar is ander terme waaroor ek ook onseker is (onder andere magnetic resonance imaging).  Renier
Bespreking:Baden-Württemberg

message: Netjiese Artikel!
Bespreking:Litium

message: Daars hy!  Ek het die artikel van die engelse artikel vertaal.  Dink ek het die meeste terme korrek vertaal?  Ek sal graag later iets meer wil bysit oor die gebruik van Litium in batterye.  Renier