lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Benrathlyn

message: Die artikel roep uit vir 'n mooi kaart wat die belangrikke isolglosse soos die Benrather Lyn,  Uerdingerlyn, die Panninger Seitenlyn, en die Panningerlyn aandui. Die Duitse wikipedia verwys na die bladsy wat wel 'n kaar het. Ek neemaan kopiereg verheod oplaai in Wikipedia. Dit sou ook lekker wees as dit meer ingezoom was en ook die Rynlandse waaier aan dui. Laurens 18:03, 4 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Ik kan wat proberen te maken, maar dan hebben we goed bronmateriaal nodig. Ik heb geen flauw idee waar de Panninger Seitenlijn en dergelijke loopt. Danielm 19:29, 4 Jun 2005 (UTC)
thread_title:  Kaart met Germaanse isoglosse 

message: Kan iemand dalk duidelikhied gee oor die vas of los skryf van Benrather Lyn en die ander issoglosse? Laurens 18:03, 4 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Ik dacht aanvankelijk ook dat dit een samenstelling was (en heb aanvankelijk een Nederlands artikel hernoemd), maar dit lijkt mij niet het geval. "Benrather" lijkt mij afgeleid van Benrath, in het Duits dan. Bijvoorbeeld op dezelfde manier: Frankreich -> Französischer. "Benrather" is dus een bijvoeglijk naamwoord. Vervang "Benrather" door "Frans". "Franse lyn" schrijf je los. Nu nemen we het Duitse woord "Französischer lyn". Dit verandert het los schrijven niet. Op dezelfde manier is ook "Benrather lyn" losgeschreven. Danielm 19:26, 4 Jun 2005 (UTC)
thread_title:  Benrather Lyn 

message: Dankie aan Danielm vir die vertaling van die limburgs wat toe bietjie moeiliker was as verwaggggggg.Laurens 18:03, 4 Jun 2005 (UTC)
"vrijwel" is synoniem met "nagenoeg", "voor het grootste" deel, enz. Een Engelse vertaling kan zijn "almost". Danielm 17:56, 4 Jun 2005 (UTC)
thread_title:  Vertaling uit Limburgs en Nederlands
Bespreking:Nedersaksies

message: Nederduitse variëteite = Nederduitse dialekte? --RM 19:47, 4 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Nee, Nederduits is een talengroep, geen dialectengroep. Tot de Nederduitse talengroep behoren Nederlands, Nedersaksisch en Afrikaans. Danielm 20:06, 4 Jun 2005 (UTC)

message: Wat is die invloed van Nedersaksies op die Afrikaanse taal? --197.229.142.189 03:03, 17 April 2015 (UTC)
replies: text: Dit is moeilik om te bepaal. Afrikaans het immers uit die spreek- en skryftaal van VOIK-bemannings en -amptenare ontwikkel. Hulle was Nederlandse moedertaalsprekers én Duitse en ander Europese aanleerders van Nederlands. Baie sprekers was uit die Nedersaksiese dialekgebied van Noord-Duitsland afkomstig. Daar is min of geen invloede wat die woordeskat betref nie, maar hulle het moontlik gebrekkige Nederlands gepraat en sodoende ook hul "bydrae" gelewer tot die ontstaan van Afrikaans met vereenvoudigde 17de eeuse Nederlands as basis. Daarnaas het Afrikaans bepaalde kenmerke van Nederlandse dialekte oorgeneem. --Voyageur (kontak) 05:53, 17 April 2015 (UTC)
thread_title:  Invloed op Afrikaans
Bespreking:Boergondies

message: Die Nederlandse artikel voer 'n verwantskap met franc-comtois aan (Het Frankisch-Comptois dialect is verwant aan het Bourgondisch), maar dit klink vir my onmoontlik aangesien die 'n romaanse taal is, soos gesien kan word in by die nedersaksiese bladsy: :nds:Franc-comtois, terwyl Boergondies 'n Germaanse taal was..
replies: text: Wat ik hier uit een papieren encylopedie lees is dat "Franche Compté" een naam is voor het graafschap Bourgondië, dat in de 9e eeuw ontstaan is. De Bourgondiërs waren een uit vermoedelijke Scandinavië Oost-Germaanse stam die zich in de 5e eeuw in de Rhônevallei vestigde.

text: Wat vermoedelijk gebeurd is, is dat het Frankisch-Comptois welliswaar vervangen is door Latijn en later Frans, maar nog overblijfselen van de oorspronkelijke taal vertoond. Ik kan alleen niets vinden wat dit bevestigd. Danielm 08:53, 5 Jun 2005 (UTC)
replies: text: :Die Boergondiërs is 'n klein volkie van enkele duisend mense, wat binne 'n taamlik kort tyd deur die Romaanse bevolking geassimileer is. Anders sou daar miskien dokumente in die Boergondiese taal wees.

text: :Vandag is daar twee Franse (hoof-)dialekte in die gebied, wat in die Nederlandse artikel ook aangevoer word: Boergondies (Bourgignon) en Frankies-Comptois (Franc-Comtois). Albei het natuurlik 'n aantal Germaanse, Switserse esv. leenwoorde bewaar. Hierdie oorblyfsels dateer vermoedelik nie uit die Boergondies-Germaanse tydperk nie. -Voyageur
thread_title: Franc-comtois verband
Wikipediabespreking:Algemene spelfoute

message: Haai Servien,
replies: text: Ja... dit is ook puur Nederlands, ik denk gekopieerd van :nl:Help:Veelvoorkomende_spelfouten. Serviens ip-adres geeft echter aan dat hij in Zuid-Afrika zit?! Danielm 07:28, 6 Jun 2005 (UTC)
*Het is inderdaad gekopieerd, maar wel aangepast aan de Afrikaanse spelling voor zover mogelijk, er bijvoorbeeld zijn andere woorden te vinden in de Afrikaans versie en er zijn extra alinea's toegevoegd.

text: "Ryssel" is eintlik geen spelfout nie - dit is die ou Vlaamse naam van "Lille" wat internasionaal gebruik word. My Engelse en Franse boeke verwys altyd na "Ryssel", net soos die meeste internet-artikels. "Rijsel" en "Rysel" is spesifieke Nederlandse spellings, net soos "Waterlo" in plaas van "Waterloo". -Voyageur
*Jy is reg, dis dalk 'n fout... die Afrikaanse spelling gebruik twee s'e... Hollands een. Alleen het ek nog nooit van "Waterlo" gehoor nie wel van "Waterloo"... (in Hollands word dit óók met twee o's geskryf aangesien "-loo" 'n agtervoegsel is.
[Ja dis reg, ek woon in Suid-Afrika, maar ek is Nederlands, die woord "veelvoorkomende" word in die Oos-Kaap baie gebruik, en die woord "veel" word in Afrikaans ook gebruik met woordkombinasies net soos, snelkoppeling (nie 'n "vinnigkoppeling" nie)...]

message: Afgesien van spelfoute, het ons nou ook stylriglyne, syferriglyne, datumriglyne, inligting oor romeinse keisers en oor taalname. Ek verstaan nie presies wat die doel is van die duplisering van hierdie inligting in hierdie artikel nie. Dit pas ook nie vir my by spelfoute nie. Nou is daar twee weergawes van dié inligting wat onderhou moet word. Kan ons dalk maar die inligting hou waar dit was sonder duplisering, of is daar 'n motivering vir twee weergawes van die riglyne? --Alias 11:52, 11 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Okay dis weer verander... dit was dalk 'n bietjie te veel... (die doel van die onderwerp is om spelfoute te voorkom aangesien hier duisende spelfoute in die ensiklopedie staan...)
thread_title:  Doel van bladsy 

message: Die poskantoor gebruik Färöer as die Afrikaanse spelling in sy lys van internasionale skakelkodes.  Moet ons nie daarby aansluit nie?
hansjoseph 13:47, 8 Mei 2007 (UTC)
replies: text: Die AWS gebruik Faroëreilande, en ek dink nie dis die moeite werd om enige ander moontlikeheid te oorweeg nie. Die AWS-spelling gebruik duidelik die deelteken op die eg-Afrikaanse manier - om lettergrepe te skei - die Färöer-spelling gebruik miskien iets meer umlauterrig. Of is daar 'n ander rede om weg te beweeg van die AWS-spelling? --Alias 10:36, 15 Mei 2007 (UTC)
thread_title:  Faroer 

message: Gemeenskap, hierdie is soos dit nou lyk na 'n verandering. Nou is ek eers verward. Kan iemand lig werp asb? Groete! Oesjaar (kontak) 14:51, 18 Desember 2019 (UTC)
replies: text: ~ Burgert (kontak)  14:06, 22 Januarie 2020 (UTC)
thread_title:  Japannees / Japannese; Japans / Japanse (Japanees / Japanese)
Bespreking:Peristaltiese pomp

message: korrosiewe ... -> koroderende ...? Erg uit my veld, maar ek vra sommer:-) --Alias 05:16, 7 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Jis ons praat almal in my veld van korrosiewe maar ek sal nou nie weet of dit oor die sterk engelse invloed is nie (Daar bestaan nie eintlik Afrikaanse tekste vir chemiese ingenieurswese nie!  Dog Agressief = Agressiewe?  Dus Korrosief - Korrosiewe? Jis ek weet nie! --RM 07:18, 7 Jun 2005 (UTC)

message: Die beelde wat hier geplaas is deur 'n anonieme bydraer vereis bietjie meer uitgebreide verduideliking aangesien dit nie na 'n tipiese pomp in die kategorie lyk wat tans in die nywerheid in gebruik is nie.  Tipies bestaan reglynige peristaltiese pompe uit rollers wat oor 'n buis loop en hierdie lyk amper soos 'n stel penne wat in buis/membraan druk. --RM 00:21, 8 Mei 2006 (UTC)
thread_title:  Beelde
Sjabloonbespreking:Kelties

message: Ja, jammer, ek het verkeerd gekyk. Ek wonder net nogsteeds: hoe op dees aarde spreek mens "Gaelies" uit? --Alias 05:16, 8 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Ek dink "Ga-elies" of "Geelies" is albei juis. Die Ierse "Gaeilge" word /gheeling/ uitgespreek. Dit is een van die mooiste tale wat ek ken, maar seker ook die moeilikste! Ingewikkelde fonetiek en grammatika, saam met 'n eg historiese spelling. Ek hou van woorde soos Baile Átha Cliath ("Dublin" - dis /'blaa kliee/) of leataoibh - "een sy/kant": /la'tiev/... -Voyageur

message: ek het die uitleg bietjie aangepas om meer inligting te gee. Die ou uitleg was as volg:
Indo-Europese tale: Kentum-tale: Keltiese tale                                                          	                                                                                                        	
Eiland-Keltiese tale:                                                                                   	                                                                                                        	
Wallies | Kornies | Bretons | Iers-Gaelies | Skots-Gaelies | Manx-Gaelies | Shelta | Cumbries | Piekties	Wallies | Kornies | Bretons | Iers-Gaelies | Skots-Gaelies | Manx-Gaelies | Shelta | Cumbries | Piekties	Wallies | Kornies | Bretons | Iers-Gaelies | Skots-Gaelies | Manx-Gaelies | Shelta | Cumbries | Piekties
Vasteland-Keltiese tale:                                                                                	                                                                                                        	
Gallies | Leponties | Keltiberies | Galaties                                                            	Gallies | Leponties | Keltiberies | Galaties                                                            	Gallies | Leponties | Keltiberies | Galaties
thread_title: Nuwe uitleg
Bespreking:Aardbewing

message: Met 'beweeg stadig, dog voortdurend', moet dit nie dalk 'tog' wees ipv 'dog' nie? Bertus 09:43, 10 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Ek glo dit is korrek gebruik so. Dit beteken dan "maar". --Alias 12:24, 11 Jun 2005 (UTC)
Laurens, kyk asb. of my wysiging van die beeldbeskrywings korrek is. --Alias 12:24, 11 Jun 2005 (UTC)

message: Weet iemand wat die korrekte vertaling is vir 'n (geological) "fault"?  Ek het gedog fout mag dalk reg wees, maar ek sien nou in een van my woordeboeke "verskuiwing". --Alias 20:57, 28 Julie 2005 (UTC)
replies: text: Miskien breuk? Ons verwys byvoorbeeld na die San-Andreas-breuk in Kalifornië en die Milnerton-breuk naby Kaapstad. -Voyageur
replies: text: :Pharos gee geol. break, verskuiwing. Laurens 23:34, 29 Julie 2005 (UTC)
thread_title:  Fout
Bespreking:Faroëreilande

message: lees asb bespreking oor die onderwerp by Bespreking:Faroëes
thread_title: Faroëreilande vs Faeröereilande, Faroëse eilande

message: In die eerste reel word die Noorse See vermeld - moet dit nie die Noordsee wees nie? Oesjaar (kontak) 07:09, 17 Julie 2012 (UTC)
replies: text: Volgens my nie.  Die Noorse See lê noord van die Noordsee.  As ek dit reg verstaan lê die Noordsee hoofsaaklik tussen Brittanje en Denemarke met die Noorse See wat wes van Noorweë lê (tussen Noorweë en Groenland).  Puvircho (kontak) 08:21, 17 Julie 2012 (UTC)

text: Nee, die Noorse See lê tussen die Faroëreilande in die suide, Ysland in die weste, Jan Mayen in die noordweste, Svalbard in die Noorde en Noorweë in die ooste. In Duits staan dit bekend as Europäisches Nordmeer. Groete, -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 17:26, 17 Julie 2012 (UTC)
replies: text: :Dankie, nou weet ek! Oesjaar (kontak) 17:29, 17 Julie 2012 (UTC)
thread_title: Noorse See vs Noordsee
Bespreking:Friulaans

message: Het iemand 'n besliste uitspraak oor die naam van die taal wat in Engels bekend is as Friulian (friulano in Italiaans, Furlan in die taal self.
Limburgs gebruik: :li:Frioels
en Nederlands: Friulaans of Frioelisch
Ek het vlugtig in HAT, AWS en Pharos gekyk maar ek vermoed dit is bietjie gespesialiseerd vir die drie.
Laurens 08:57, 12 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Haai Laurens, ek kom nou hierop af. Ek dink ek het op 'n stadium die Afrikaanse naam vir hierdie taal gesoek en maar "Frioeliaans" gebruik uit 'n gebrek aan iets anders. Het jy uiteintlik die vertaling êrens gekry? --Alias 06:41, 17 Maart 2007 (UTC)
thread_title: Friulaans vs. Friolies of Friolaans
Bespreking:Afgeleide

message: Hoi,
Ik heb bij de volgende verbeteringen m'n bedenkingen:
* Eventueel betekent niet "eventually", dus ook niet "uiteindelik". Een mogelijk alternatief is "mogelijk".
* "Ook" -> "self" lijkt me ook een beetje vreemd.
Danielm 10:10, 12 Jun 2005 (UTC)
thread_title:  Verbetering
Bespreking:1 Junie

message: In die Engelse Wikipedia is besluit om nie die Christen * en † te gebruik on geboorte- en sterfdatums aan te wys nie, maar die neutrale "b." and "d.".
Hier kan ons 
*dit weglaat en net die datums gebruik (dit blyk uit konteks)
*glad nie die ekstra inligting insluit nie omdat dit in die artikel sal wees (normalization)
*g. en s. gebruik (geboorte- en sterfdatum)
*Geb. en Ste.
*1950/ en /2000
*iets anders
Jammer oor die ou 12-31 formaat gemors, die 31 Desember formaat is natuurlik reg vir Afrikaans.
 — Jeandré, 2005-06-18t08:21z
replies: text: Ek stel voor ons gebruik nie die afkortings of karakter tekens nie. Op die Volledige datum bladsye soos die is dit in elkgeval duidelik  aangesien dit onder die relevante hofie sal verskyn. Ek is ook nie 'n voorstaander van onnodige afkortings soos g. en s. nie - waar nodig dink ek mens moet dit eerder uitskryf. Laurens 09:04, 18 Jun 2005 (UTC)

text: Ons het op daardie stadium op hierdies besluit en die ding met 'n beleid is dat dit nie veel help as mens dit gereëld verander nie. Dit gesê, is nou die beste tyd om dit te verander as ons wel sou wou verander terwyl daar nog minder gevolge is. Vir my is die †-teken redelik duidelik. Begrafplase is vol van kruise. Die verwysing na die Christendom is duidelik, maar so ook is van ons maand- en dagname verwysings na ander gode en dinge en almal praat te lekker van Januarie, Februarie, ens.  Die sterretjie was nooit vir my so intuitief gewees nie. Ek sou voel dat uitskryf waarskynlik die duidelikste is, maar dit neem meer plek en is dalk bietjie meer moeite. Ek weerhou my finale stem, maar daar is darem al 'n paar bladsye wat * en † gebruik. --Alias 20:23, 12 Julie 2005 (UTC)
thread_title: Geboorte- en sterfdatums as ekstra inligting.

message: Ivm: Gebruikerbespreking:Jeandré#Datumbladsye. en
replies: text: Sien die seksie bo hierdie oor ekstra geboorte en sterfte datums. Hoe voel jy daaroor?
replies: text: : Ok, sommer daar geantwoord. Ek voel wel dat kommentaar wat die beleid (wat dit ookal is) noem, nuttig is in die HTML-kommentaar. --Alias 20:23, 12 Julie 2005 (UTC)

text: Ek het en:Gottfried Wilhelm Leibniz, en:Erik Satie, and en:Diana, Princess of Wales verwyder omdat hulle almal 1 Julie is, en nie 1 Junie nie; en omdat en:Cat Stevens 21 Julie is.
replies: text: : O gats! Baie dankie daarvoor! Ek het sommer aangeneem dit wat daar was was reg. --Alias 20:23, 12 Julie 2005 (UTC)

text: Die spasies tussen die einde van die seksie markup ==, en die begin van HTML-kommentaar 
replies: text: : Ek verstaan nog nie mooi nie. As mens dit op die lyn ná die opskrif plaas (soos wat dit was) sal dit mos nie 'n probleem maak nie. (Of miskien  het ek net nooit gesien dat dit 'n probleem is nie.  --Alias 20:23, 12 Julie 2005 (UTC)
thread_title: HTML-kommentaar en 1 Julie inligting wat hier was.
Bespreking:Lys van Suid-Afrikaanse voëls (alfabeties)

message: Sjoe, hierdie lys is nou seker al amper volledig, of hoe. Dit bekommer my egter dat al die skakels wys na onnatuurlike name soos Aasvoël, monnik-. As die artikel by Monnikaasvoël geskep word, is dit steeds nie bereikbaar vanaf hierdie lys nie. Ek kan die sin insien van die sortering wat gedoen is, maar ek dink die skakels moet aangepas word. Dit lees ook nogal moeilik. Miskien kan die volgorde behou word, maar die name normaal geskryf word?--Alias 19:19, 20 Jun 2005 (UTC)
Mmm, Johan, ja ek besef dis nie so maklik om 'n beter uitleg uit te werk nie. Wat dink mense van hierdie:
*Kraai
** Huiskraai
** Swartkraai
** Witborskraai
** Withalskraai
replies: text: Ja, Alias, dit is min of meer wat ek in gedagte het en so tussen-in probeer. Daar kan nog baie aan geskaaf word en met ander se insette kan ons 'n logiese oplossing kry. Moenie komkommer nie, ons gaan hom wen! Groetnis.JohanL
replies: text: : Ek gaan solank Alias se voorstel implementeer - hoop nie dit skep enige probleme nie. Dit sal die onnodige herhaling van groepname voorkom. Adriaan Joubert (kontak) 11:05, 22 Mei 2012 (UTC)

message: Ek vermoed Alfabetiese lys van Suid-Afrikaanse voëls is 'n meer natuurlike titel vir hierdie bladsy. Sal ek voortgaan en dit daarheen skuif? Adriaan Joubert (kontak) 16:26, 22 Mei 2012 (UTC)
replies: text: Ek stem saam, dit is beter taalgebruik. Ossewa (kontak) 16:53, 22 Mei 2012 (UTC)
replies: text: :  Adriaan Joubert (kontak) 18:23, 22 Mei 2012 (UTC)
thread_title:  Titel 

message: Adriaan, ek kan sien jy was ietwat besig! Neem kennis die koester in die artikel is egter die vis Koester.Oesjaar (kontak) 18:27, 22 Mei 2012 (UTC)
thread_title: Koester

message: Ek hou meer van die ou orde waar alle kraaie onder kraaie resorteer ens. Die rede is dat die voëlboeke ook so rangskik. Oesjaar
replies: text: Iets soos Lys van Suid-Afrikaanse voëls (Groepeer)? Groete. Naudefj (kontak) 19:02, 6 Februarie 2013 (UTC)
replies: text: : Dit ook toevallig vandag ontdek. Ek probeer hard met die voëls maar bly maar 'n seemens! Oesjaar
thread_title:  Nuwe orde
Bespreking:Heavily Indebted Poor Countries

message: Laurens, kon jy 'n bron kry vir die term? Dit val aanvanklik bietjie vreemd op die oor. Kon jy dalk sien wat die koerante gedoen het? --Alias 19:28, 20 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Die koerante gebruik die Engelse term. Ek het die artikel dus na die Engelse term geskuif. 'n Afrikaanse term kan eers gebruik word wanneer dit in 'n sekondêre bron gebruik is. Anrie 19:16, 11 November 2007 (UTC)
thread_title:  Bron vir die term
Bespreking:Empire State-gebou

message: Die uitleg van die prentjies pla nogal op sekere venstergroottes. Ek het bietjie gepeuter daaraan en hoor graag van ander met ander webblaaiers. Miskien nie perfek nie, maar hopelik darem bietjie beter. --Alias 19:43, 20 Jun 2005 (UTC)
Bespreking:Sorbies

message: Ons sal 'n plan moet maak om die preformat-tabel 'n regte tabel te maak. Die huidige opset werk nie met klein vensters nie en sal moontlik ook probleme gee vir blinde/swaksiende lesers. Persoonlik lyk dit ook nie goed om skielik die vastewydte-skrif te sien nie. Die formatering beklemtoon dit ook bietjie te veel na my persoonlike smaak. --Alias 20:13, 20 Jun 2005 (UTC)
Bespreking:Rooiwyn

message: :die kwaliteit van die bodem
Is dit nou die grond, of die bodem van 'n fatjie? --Alias 21:11, 21 Jun 2005 (UTC)
replies: text: :Wel, dit is natuurlik die grond. Klein interferensie van Duits op leksikale vlak... -Voyageur
thread_title:  Grond of bodem
Bespreking:Barrique

message: Moet ons nie dalk maar hierdie skuif na houtfat / wynfat (of -fatjie) nie? Die franse naam moet steeds genoem word, natuurlik. --Alias 21:22, 21 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Dit is 'n vaktaalterm uit die wynbou wat na 'n spesifieke, genormeerde wynvat verwys. Ek dink dit moet sy eie artikel hê. -Voyageur
thread_title:  Skuif?
Sjabloonbespreking:Landtabel

message: wapenskild -> landswapen? --Alias 21:28, 21 Jun 2005 (UTC)
replies: text: ek stem. Laurens 08:21, 22 Jun 2005 (UTC)
Daar's 'n paar klein voute hierso:
 (__) en
 (vrom)
Natuurlik moet ons hulle in al die lande verander, so miskien los ons hulle vir nou. Greenman 20:48, 23 Julie 2005 (UTC)
replies: text: :Jip - ons moet of eendag besluit om dit te doen en al die lande aanpas - of iemand moet vir ons 'n robottjie skryf. Enige volonteers? Laurens 06:47, 24 Julie 2005 (UTC)
Laurens, mees van die artikels het alreeds 'n skakel vir die onafhanklikheiedstipe, sien byvoorbeeld Chili enSuid-Afrika. Dit moet of daar sit, of hier, nie altwee nie, anders sit daar  orals.
Greenman 13:19, 2 Augustus 2005 (UTC)

text: hmm - ek sien. Dink jy ons moet dit terugvernader in die sjabloon of moet ons die artikels verander wat skakel hakkies in het? Laurens 21:23, 2 Augustus 2005 (UTC)
replies: text: : Dis omtrent 50/50. Kom ons die  uit die artikels vat. Daar is nie so baie nie. EK sal nou begin. Greenman 18:25, 3 Augustus 2005 (UTC)

text: : Kla, behalwe die lande wat 'n groot gemors is: Oostenryk, Noorweë, Groenland, Litaue, Letland, Oekraïne, Switserland. Greenman 18:38, 3 Augustus 2005 (UTC)

message: Ek het 'n program geskryf wat my help met vertaling van die Engelse Infobox Country template na die Afrikaanse Landtabel. Ek sny die Englese 'template', sit dit in die box by , en die resultaat is 'n vertaling wat amper gereed is vir die Afrikaans. Dis baie rof, maar dit het my baie gehelp met die lande! Miskien vind anders ook so. Greenman 21:35, 11 Augustus 2005 (UTC)
thread_title: Vertaling sagteware

message: Hoekom is daar nou twee tjablone? Die ou Sjabloon:Landtabel, en die nuwe Sjabloon:Tabel_land. Greenman 15:56, 22 April 2007 (UTC)
thread_title: Tabel_land of Landtabel?
Bespreking:Jag

message: tot by die 9de eeu deel van die landelike ekonomie in Europa.
Daarna(?) word die jag 'n belangrike tydverdryf van die adel ''
Dis al bekend van koning Clovis (ca 500) dat hy in die Vogese gepoog het die oeros te beskerm en dit het sy jaggebied gewees. (Geskiedenis van die Franke deur Gregorius van Tours ca 570). Jcwf 18:28, 22 Jun 2005 (UTC)
thread_title:  Koning Clovis
Bespreking:Gent

message: Ek het in my woordeboek Frans patricien as Afrikaans patrisiër en die byvoeglike naamwoord patrisies. Kan iemand nagaan asseblief? Dit moet eintlik uit Nederlands oorgeërf wees (patriciër/patricisch). -Voyageur
replies: text: My HAT bevat beide. Laurens 09:40, 23 Jun 2005 (UTC)

text: * patrisiër - Adelike burger of aansienlike persoon. (Latyn: patricius).

text: * patrisies - wat tot die aansienlikes behoort. (kan ook as bywoord dien)
thread_title: patrisiër en patrisies