Bespreking:Afrikaner Selfbeskikking Party

message: Wat is die relevansie hiervan? 'n Paar manne kom by 'n kroeg bymekaar en stig nog 'n pary en dit moet nou op wiki wees of wat? --41.151.176.103 18:40, 4 Maart 2014 (UTC)
replies: text: Hoor hierso, net omdat jy skynbaar nie met die realiteit van die artikel se inhoud saamstem nie, maak dit NIE 'n verwyderingskandidaat NIE! Soos hulle altyd sê: Smaak verskil! Groete tuis Aliwal2012 (kontak) 19:20, 4 Maart 2014 (UTC)
replies: text: :Gebruikers en lesers mag tog wél die ensiklopediese relevansie van artikels bevraagteken?! Ons belowe op die voorblad om 'n wêreldklas-ensiklopedie in Afrikaans saam te stel, en ek moet sê ek is so bietjie bekommerd oor die gehalte van baie bydraes wat blykbaar net geskep word om die getal artikels op te stoot. Gevolglik is daar nou beslis honderde artikels in die Afrikaanse Wikipedia wat eintlik nie in 'n ensiklopedie tuishoort nie - soos byvoorbeeld skole sonder historiese betekenis, wat dan ook nog hul jaarboekverslag hier plaas, en kerkgemeentes - hierdie instellings het hul webwerwe of jaarboeke waar sodanige inligting geplaas kan word. Anders kan vulstasies of supermarkte ook daarop aandring dat hulle hier behandel word. Die hele ensiklopedie moet lyk soos die Encyclopaedia Britannica of enige National Geographic Society-publikasie, maar nie soos die Yellow Pages van Van der Merwe-woonwapark nie ;) Wat die Front Nasionaal aangaan, is daar intussen 'n reeks betroubare derdepartybronne soos dagblaaie sodat die artikel nie as 'n moontlike verwyderingskandidaat gemerk moet word nie. --Voyageur (kontak) 19:50, 4 Maart 2014 (UTC)

text: Hierdie kroegvlieë het hul party by die OVK geregistreer en gaan aan die komende verkiesing deelneem. Die anonieme kommentator het sekerlik ook die reg om 'n blad vir die nikswerds waarvoor hy gaan stem te skep. Groete. Frank (kontak) 19:53, 4 Maart 2014 (UTC)
replies: text: : Jammer, maar wikipedia is nie 'n advertensieblad vir elke Jan Rap en sy partytjie. Andersins kan ons ook maar klubs met drie lede hier gaan lys! 197.228.36.171 19:03, 5 Maart 2014 (UTC)
replies: text: ::Ek stem saam dat hierdie artikel nie Ensiklopediese waarde het nie. Oesjaar (kontak) 19:04, 5 Maart 2014 (UTC)

text: : Dit behoort nie 'n advertensieblad te wees nie, maar die party is al in groot koerante soos Rapport gedek en voldoen dus aan die kriteria vir 'n artikel. En dis ook nie altyd positiewe dekking nie. Groete. Frank (kontak) 19:29, 5 Maart 2014 (UTC)
replies: text: :: En net omdat hulle al in 'n koerant genoem was, moet daar nou 'n artikel vir hulle wees? Dan kan ons ook vir plase en tuisnywerhede artikels skep en dit op wiki plaas. Dit maak doodeenvoudig nie sin. Veral om rede dit nie eers bekend is hoeveel lede hulle het! Lees ook http://af.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ensiklopediese_relevansie HIerdie artikel hoort beslis nie op wikipedia nie! --197.228.2.127 23:23, 6 Maart 2014 (UTC)
replies: text: ::: Jy bedoel seker koerante (meervoud)? Daarnaas hofrekords en die staatskoerant. Elke geval, klink of jy nogal ernstig hieroor voel. Hoop nie hulle het jou enige leed aangedoen nie. Groete. Frank (kontak) 15:04, 7 Maart 2014 (UTC)
replies: text: :::: Die artikel handel oor die EFF. FN word net kortliks daar genoem. Moet alles wat in koerante genoem word ook op wikipedia wees, of net wat werklik ensiklopedies relevant is? 41.151.12.112 13:45, 8 Maart 2014 (UTC)

text: : Hierdie artikel is seker nie ensiklopedies relevant nie.  Al waarom ek dit nie sou verwyder nie is sodat, wanneer die party nie meer bestaan nie (of dit nou oor 2 maande of 2 dekades is), daar iewers ’n verwysing na Front Nasionaal sal wees.  As iemand byvoorbeeld ’n skoolprojek wil doen oor politieke partye in Afrikanergeledere sal die eerste soekresultaat in Google ’n mens na die Afrikaanse Wikipedia verwys.  My voorstel is om te wag tot na die verkiesing en daarna te besin oor verwydering al dan nie.  Puvircho (kontak) 08:21, 7 Maart 2014 (UTC)
replies: text: :: Ons kan egter nie enige irrelevante politieke groep akkommodeer nie. En die verkiesing het gewys hulle het g'n relevansie nie. Dus is daar goeie redes om die artikel te verwyder. 197.229.129.81 19:19, 3 November 2014 (UTC)
replies: text: :::Stem saam. Sal dalk eerder in 'n artikel geplaas kan word met 'splinterpartye' wat net 'n paar feite noem. Andersins is hierdie net 'n bemarkingspoging van 'n party wat nie mas kan op kom nie. Die party, sonder gemeenskapsrugsteun, was 'n afsienbare mislukking gewees. Maar hulle hou aan, want hulle kry nog donasies. Mense gaan egter net hulle geld en energie mors. Dink hulle moet ander opsies oorweeg.   105.4.1.215 16:56, 4 Mei 2023 (UTC)
thread_title:  Relevansie