lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Watermeisie

message: Hierdie titel is onaanvaarbaar. Ek weet ook nie wat die Bibliografie met die artikel te doen het nie? Dit lyk soos advertensies. ~ Burgert (kontak)  17:56, 4 Februarie 2021 (UTC)
replies: text: Ondersteun. Oesjaar (kontak) 18:03, 4 Februarie 2021 (UTC)
replies: text: : Volgens hierdie bron , staan die "waterm***" bekend as die "Karoo mermaid" in Engels. Dis nou 'n jammerte dat die vertaling nou só is. Groete! Lefcentreright (kontak) 18:24, 4 Februarie 2021 (UTC)
replies: text: :: Ek het op verskeie webtuistes hieroor gelees. Ek wonder net of dit nie onsensitief is om die woord te gebruik nie, ongeag wat webtuistes sê. Die woord is waarskynlik stokoud en kom uit die dae voordat mense besef het daar is woorde wat onaanvaarbaar (en teen die wet) is. ~ Burgert (kontak)  18:33, 4 Februarie 2021 (UTC)
replies: text: :::Ek sal die aanvaarbaarheid van die woord met Gebruiker:Geebee100 en die taalraad uitklaar. Kyk julle na die geldigheid van die bronne asb. Groete! Oesjaar (kontak) 18:36, 4 Februarie 2021 (UTC)
replies: text: ::::Ek het nou die vraag op twee taalforums gevra. Tot dusver een persoon wat sê nee. Ek sal julle op hoogte hou. ~ Burgert (kontak)  18:40, 4 Februarie 2021 (UTC)
replies: text: :::::Dit kan waternimf, watermeisie of fonteinnimf of fonteinmeisie ('n meermin slegs by 'n fontein, volgens die WAT). Dit herinner my outomaties aan Die Visser as voorbeeld, waar die Lorelei betrek word (ek gaan eerder nie Jung se Anima hier loslaat wat die jongman na die volgende vlak van individuasie voer nie...).Suidpunt (kontak) 19:11, 4 Februarie 2021 (UTC)
replies: text: ::::::Drie vir, een teen. ~ Burgert (kontak)  19:14, 4 Februarie 2021 (UTC)

text: Gebruiker:Burgert_Behr, ek het met Gebruiker:Geebee100 gekommunikeer via Whatsup, hy het bevestig hy praat reeds met jou op een van die taalforums. Groete! Oesjaar (kontak) 19:40, 4 Februarie 2021 (UTC)
replies: text: :Ek gaan dit verander soos wat hy voorstel (wel, gedeeltelik). ~ Burgert (kontak)  19:49, 4 Februarie 2021 (UTC)

message: Vir diegene wat hiervoor lus voel; ek het verlede jaar albei boeke klaargelees:
* Coetzee, A.J. 1938. Die Afrikaanse Volksgeloof. Amsterdam: N.V. Swets & Zeitlinger. Fokus veral op bl. 60 tot 76. (goed om te weet Malmani-se-Oog en Malopo-se-Oog is daardie jaar al gedokumenteer, maar let wel op die "se" wat nog hier in gebruik is.)
* Schonken, F.T. 1914. (1910). De oorsprong der Kaapsch-Hollandsche volksoverleveringen. N. V. Swets en Zeitlinger, die voorganger van Coetzee se werk (ook in Duits beskikbaar).
thread_title:  Ander voorgestelde bronne
Bespreking:Tankwarivier

message: wat is 'n omaramba? Die enigste ding wat ek kan vind is die Omaramba Vakansieoord. Maar dit sê nie wat 'n omaramba is nie. Groete. - Rooiratel (kontak) 08:28, 8 Februarie 2021 (UTC)
replies: text: In die noorde van Namibië is daar omurambas, breë sanderige rivierlope wat sytakke van die Kavango vorm, effens versink in die boomveld, waar jy meeste van die tyd egter geen water sien nie. Dat daar so iets in die Noord-Kaap is het ek ook nie geweet nie. JMK (kontak) 09:58, 8 Februarie 2021 (UTC)
replies: text: :Dankie JMK.  is dit wat jy bedoel het met omaramba? - Rooiratel (kontak) 12:15, 8 Februarie 2021 (UTC)
thread_title:  Omaramba
Bespreking:Morgen

message: Hi , dankie vir jou artikel oor Morgen. Kan jy net dalk daai eenhede by two-thirds acre (2,700 m2) ook vertaal? Ek sien dit roep die Ingils uit die -sjabloon, weet nie hoe mens dit kan manipuleer om Afr te lees nie? Groete, -- Aliwal2012 11:17, 9 Februarie 2021 (UTC)
replies: text: - Rooiratel (kontak) 11:28, 9 Februarie 2021 (UTC)
thread_title:  Vertaling
Bespreking:Suid-Afrikaanse Koronavirus-variant

message: Moet hierdie bladsy se naam "Suid-Afrikaanse koronavirus-variant" wees of moet dit eerder dieselfde wees as die ander tale (501Y.V2-variant)?Wyatt Tyrone Smith (kontak) 19:49, 16 Februarie 2021 (UTC)
replies: text: Tans noem die Engelse Wikipedia dit 'SARS-CoV-2 Beta variant'. --Liuxinyu970226 (kontak) 00:21, 13 Junie 2021 (UTC)
thread_title:  Naam
Bespreking:Looisuur

message: Gebruiker:Wyatt Tyrone Smith, die woord looisuur kom ook onder andere voor in Camperdown, Swartwattel en ek vermoed daar is ook 'n paar ander afgeleide weergawes van die woord. Hoe gaan ons dit hanteer? In Looisuur pertinent verwys na die verkeerde gebruike? Groete! Oesjaar (kontak) 19:32, 17 Februarie 2021 (UTC)
Naskrif: wat se tipe suur is dan in swartwattel?
replies: text: Ek dink daar is genoeg onduidelikheid in die definisie van looiersuur en die gebruik van die term om ons in staat te stel om dit aan die bladsye te koppel en mense te laat self besluit. Ek sal nog die bladsy vir tannien skryf, sodat ons die een kan skakel as 'n alternatief in plaas van looisuur waar dit 'n probleem is. Groete, Wyatt Tyrone Smith (kontak) 19:37, 17 Februarie 2021 (UTC)
replies: text: :Waardeer jou moeite, Mev Oesjaar ook! Groete! Oesjaar (kontak) 19:50, 17 Februarie 2021 (UTC)
thread_title:  Wat gaan ons maak?
Bespreking:Nieverwisselbare item

message: Hi, ek sien die woordeboeke is heel vertroud met non-fungible as 'n ekonomiese term, wat oral meestal nieverwisselbaar eerder as nievervangbaar (wat sonder 'n koppel vas verkies word) is. Ek dink dis beter as mens bly by iets wat 'n geskiedenis in die taal het en nie elke keer die wiel herontwerp nie.
Dankie, anon.
152.111.27.1 16:27, 26 Maart 2021 (UTC)
Sien die gebruik van "nieverwisselbare item" op Netwerk 24. Het dit so verander. Sobaka (kontak) 17:40, 26 Maart 2021 (UTC)
thread_title:  nieverwisselbare
Bespreking:Hangende Tuine van Babilon

message: moet die titel nie "Hangende Tuine van Babilon" wees nie? - Rooiratel (kontak) 11:10, 15 Maart 2021 (UTC)
 Pharos gee hangende tuin en HAT hangende tuine. Dit is vir my om't ewe. Jy kan dit skuif as jy wil. ~ Burgert (kontak)  11:26, 15 Maart 2021 (UTC)
replies: text: Dankie Burgert. Ek dink meeste mense ken dit in die meervoud. Ek sien in amper alle tale is dit ook in die meervoud, so ek sal dit maar skuif (met 'n aanstuur vanaf die enkelvoud titel). Rooiratel (kontak) 11:29, 15 Maart 2021 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Die klassieke

message: Aristotle het nie "Westerse Wetenskap" gevorm nie. Hy het wel deur sy tekste bv. oor logika en invloed op Skolastiek bygedra tot die ontstaan van die moderne wetenskap in die 1500s. Die eintlike wentelpunt het met Francis Bacon gekom, wie se Novum Organum vir die eerste keer die wetenskaplike methode deeglik omskryf het. 105.12.6.50 19:51, 8 Julie 2022 (UTC)
thread_title:  Wetenskap
Bespreking:Gasteria

message: Met die toestemming van Prof. Ben-Erik van Wyk het ek die genera 'n volksnaam van Beestong gegee. Soos hy per e-pos gesê het, hulle het al die naam so gebruik in 'n kleiner publikasie. Dit is so lekker as ons Wikipedia die leiding neem... Groete! Oesjaar (kontak) 17:18, 22 November 2021 (UTC)
thread_title:  Afrikaanse groepsnaam
Bespreking:Hindoeïsme

message: hoekom het jy die bladsy geskrap? Nou het ons al die geskiedenis verloor (En daarmee die bewys dat dit ons eerste bladsy was). Jy kon maar net nie inhoud oorgeskryf het sonder om die hele ding te skrap. - Rooiratel (kontak) 11:09, 30 April 2021 (UTC)
replies: text: Hy het dit nie geskrap nie. Sien Hindoeïsme (eerste artikel). Anoniem.
replies: text: :Ons het dit breed in die Geselshoekie en by Burgert se besprekingsblad vooraf bespreek. Daar is niks verwyder nie. Groete. --  SpesBona 20:50, 30 April 2021 (UTC)

text: :Dit was glad nie in die Geselshoekie bespreek nie. En op Burgert se besprekingsblad het Oesjaar gevra: "Bewaar die eerste artikel iewers en skryf nuwe weergawe", maar Burger het nooit gesê dat hy dit sal doen nie, of gesê waar hy die oorspronklike weergawe sal stoor nie. Al wat ek sien is dat Hindoeïsme geskrap was, en daar is net die nuwe wysigings in die geskiedenis. So hoe moes ek geweet het dat hy dit geskuif het, en waar dit nou is?

text: :En ek verstaan ook nie hoekom die "oorspronklike weergawe" iewers anders moet wees nie. Hoekom kan ons nie die "oorspronklike weergawe" by Hindoeïsme hou nie? En Burgert kan dan in 'n sandput of iewers aan sy nuwe weergawe werk totdat hy tevrede is daarmee, en dan die "oorspronklike weergawe" by Hindoeïsme wysig met sy veranderings? Dan is alles op een bladsy met die volle geskiedenis. Rooiratel (kontak) 10:10, 3 Mei 2021 (UTC)
replies: text: :: Dit kan steeds gedoen word, as almal daaroor saamstem. Ek verstaan nie wat die probleem is nie. Niks is weg nie en niks is vir ewig nie. ~ Burgert (kontak)  17:48, 3 Mei 2021 (UTC)
replies: text: :::My oorspronklike vraag in die Geselshoekie was: "Moet ons die artikel heeltemal oorskryf vir ons 20ste verjaarsdag of dit hou soos dit is ter wille van "historiese" waarde?" ~ Burgert (kontak)  17:57, 3 Mei 2021 (UTC)
replies: text: ::::Elke bladsygeskiedenis het boaan "Bekyk logboeke vir hierdie bladsy" en daar sien jy die skuiflogboek. "Bewaar die eerste artikel iewers en skryf nuwe weergawe", dis presies dit wat Burgert gedoen het. Hy het net die volledige ou bladsy bewaar soos dit was. Met 'n oorskrywing sal dit nooit meer so gelyk het nie. Groete. --  SpesBona 20:15, 3 Mei 2021 (UTC)
replies: text: ::::: ek het nie die "Bekyk logboeke vir hierdie bladsy" skakel gesien nie, dit is baie klein geskryf, maar nou weet ek daarvan. Dankie.

text: ::::: Die oorspronklike probleem was ek dog jy het dit geskrap. En toe was my probleem dat jy dit geskuif het sonder om te sê waarheen. Maar my eintlike probleem is ek verstaan nie hoekom die bladsy in die eerste plek moet rondgeskuif word nie. As jy dit heeltemal wil oorskryf, dan wysig net alles in die oorspronklike bladsy sonder om enige iets te skuif. Dan kan mens maklik die "oorspronklike" weergawe nog sien sonder om rond te soek daarvoor. Rooiratel (kontak) 06:17, 4 Mei 2021 (UTC)
thread_title:  Geskiedenis geskrap
Bespreking:Slotmasjien

message: Siende dat jy die artikel wil red, onthou asb dat ons nie artikels in die eerste persoon skryf nie. Dit beteken dat daar nie woorde soos U, ek, ons ens gebruik word nie. Groete! Oesjaar (kontak) 13:39, 6 Mei 2021 (UTC)
replies: text: Dankie Oesjaar. Ek het nog nie daai deel geproeflees nie. Sal nog doen. Rooiratel (kontak) 07:45, 7 Mei 2021 (UTC)
thread_title:  Eerste persoon
Bespreking:Nitroverbindings

message: , moet nitro nie dalk stikstof wees nie? Groete! Oesjaar (kontak) 18:44, 21 Mei 2021 (UTC)
replies: text: Ek het die naam Nitro gebruik omdat die verbindings die naam nitro bevat, bv. Trinitrotolueen en die Funksionele groep 'n nitrogroep genoem word. Groete! Wyatt Tyrone Smith (kontak) 19:09, 21 Mei 2021 (UTC)
thread_title:  Nitro vs Stikstof
Bespreking:Keiserin-weduwee en regentes Cixi

message: Hoe sou die Dowager in Afrikaans vertaal kon word? (Dowager :   a widow with a title or property derived from her late husband.)  Opsies sluit in :
*Keiserin-weduwee Cixi
*Keiserin-regentes Cixi
* Keiserin Dowager Cixi (aanvaar Engelse voorbeeld)
* Keiserin adellike weduwee Cixi
* Keiserin- douairière Cixi   (Franse /Nederlandse benadering)
In Chinees is die  太后  Tàihòu -  Koninginmoeder, dus moontlik Koninginmoeder-regentes Cixi, behalwe as daar iemand is wat weet of daar wel ‘n amptelike Afrikaanse vertaling bestaan. Sobaka (kontak) 12:54, 28 Mei 2021 (UTC)
replies: text: Dowager = adellike weduwee; queen dowager = koningin-weduwee; empress dowager = keiserin-weduwee. Sy was ook 'n regentes, maar ek dink nie dis nodig om alles in die titel in te prop nie. Ek sou dan eerder sê "die keiserin-weduwee en regentes Cixi". ~ Burgert (kontak)  15:20, 28 Mei 2021 (UTC)
replies: text: :Dankie Burgert  Sobaka (kontak) 16:02, 28 Mei 2021 (UTC)
thread_title:  Vertaal van ''Dowager''
Bespreking:Suid-Afrikaanse identiteitsnommer

message: Sal dit nie beter wees om die titel te verander na iets meer algemeen nie? Soos "Suid-Afrikaanse Identiteitsnommer". Dan kan daar 'n afdeling wees vir hoe dit gewerk het in apartheid, en hoe dit nou werk. So wel as die boekies en kaart ens. - Rooiratel (kontak) 08:57, 7 Junie 2021 (UTC)
replies: text: : Nes julle wil. Ek het maar net gedink om dit vooraf te kategoriseer of iets. Ek het op my grootouers se  Suid-Afrikaanse paspoorte 'n paar kort nommers gevind, wat almal begin met 90-1.... Nou goed, albei was Hollanders voordat hulle genaturaliseer het. So nou weet ek nie of daar 'n ander stelsel bestaan het voor hierdie een waarna ek nou verwys nie.
replies: text: :Aan die ander kant het jy 'n geldige punt beet, veral die geslag wat presies dieselfde bly. Ek blaai dikwels deur die koerante en vind dit onnodig dat jy naas 'n manlike ID-nommer moet byvoeg "in lewe 'n man" [tensy jy vloeibare gender bedoel, hoewel ek glo daar word streng na "natuurlike geslag" verwys, 'n biologiese feit soos die dokters vasgestel het - m.a.w. wat daar in die broekie bult.]

text: :Maar hoe en wanneer gaan ons invoer dat die laaste drie nommers verander is? Ek ken geen bron nie, behalwe dat, toe ek vir my ID-boekie aansoek gedoen het in 2006, my nommer verander is. Ek was vroeër ... 001 (mooi, nou weet julle ook ek is 'blank'), maar toe is dit verander na 08_. Soos ek rondkyk onder elke ID-nommer, maak nie saak hoe die name die etnisiteit verklap nie, die meeste nommers eindig met 'n 080, 082, 083, 084... ens. as kontrolenommer. Suidpunt (kontak) 16:20, 7 Junie 2021 (UTC)
replies: text: ::Ek het die titel verander na Suid-Afrikaanse identiteitsnommer ("apartheid" verwyder). Die identiteitsnommer is nog steeds só in gebruik.  Aliwal2012 18:47, 26 Februarie 2022 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Simfonie No. 1 in C-majeur, Opus 21 (Beethoven)

message: * 
* 
* 
* 
Mysterymanblue (kontak) 02:54, 28 Junie 2021 (UTC)
thread_title:  1. Sinfonie in C-Dur op. 21 (United States Marine Band, 2019)
Sjabloonbespreking:Affiliasies van die Internasionale Krieketraad

message: jy rol my wysigings terug met die passief-aggressiewe verwysingsnota "skakel aangepas". Uiters kinderagtig. Dan sê jy "In artikelreekse wat jy bywerk mag jy self besluit hoe dit lyk." wat glad nie waar is nie. Elke artikel en sjabloon op Wikipedia belang aan almal, en daar is geen eienaar van 'n spesifieke artikel of sjabloon nie. Ek wou net die sjabloon verbeter, en meer standaard laat lyk, so ek het ook bygewerk tot die artikelreeks. En wat van die anonieme gebruiker wat meeste van die artikels geskep het? Het hulle ook nie 'n sê in hoe die artikels lyk nie? En na al dit, wysig jy die sjabloon om basies dieselfde te lyk soos my oorspronklike veranderings. Wat was nou die punt daarvan? Knap gedaan! - Rooiratel (kontak) 10:50, 28 Junie 2021 (UTC)
thread_title:  Veranderings aan die sjabloon
Bespreking:USS Maryland (BB-46)

message: Hi Oesjaar, Die "Secretary of State" moet na "Amerikaanse minister van buitelandse sake" verander word, asseblief. -- Aliwal2012 19:31, 7 Julie 2021 (UTC)

message: Nadat ek die artikel voltooi het, het ek nogal nostalgies gevoel oor die skip. Vir vyf jaar red sy lewes, dra die bemannings en dan skielik is sy net skroot! Ai! Groete! Oesjaar (kontak) 18:57, 13 Julie 2021 (UTC)
thread_title:  Nostalgiese ek... 

message: 'n Skip is nie "sy" en "haar" in Afrikaans nie. Dis sommer 'n dit. :) ~ Burgert (kontak)  19:15, 16 Julie 2021 (UTC)
replies: text: Dankie, ek het gewonder daaroor. Ek weet daar was iewers in die verlede 'n gesprek hieroor, maar die ouderdom... Groete! Oesjaar (kontak) 19:21, 16 Julie 2021 (UTC)
replies: text: :Dis hoekom Oesjaar nostalgies geraak het – hy het haar as 'n "sy" gesien (lag)! -- Aliwal2012 19:40, 16 Julie 2021 (UTC)
thread_title:  Dit
Bespreking:Boodskapper-RNS-entstof

message: Gemeenskap, is dit moontlik dat al die feite uit net twee bronne kom? Oesjaar (kontak) 16:47, 26 Julie 2021 (UTC)

message: Gemeenskap, is dit in die haak om alle gevalle van RNA/mRNA na RNS/bRNS in die artikel te vertaal? Wat is die korrekte afkorting van boodskapper-RNS in Afrikaans? Kort dit miskien 'n koppelteken? Dus b-RNS? CC  – K175 (skil 'n appeltjie) 08:59, 28 Julie 2021 (UTC)
replies: text: Die mediese woordeboeke praat almal van RNA en DNA. Die Dictionary for the Health Sciences gee bloot mRNA vir Afrikaans ook. Die Paramediese Vakwoordeboek gee bRNA en mRNA. Ek persoonlik sou dit maar bRNS maak. ~ Burgert (kontak)  13:08, 28 Julie 2021 (UTC)
thread_title:  RNA/mRNA teenoor RNS/bRNS
Bespreking:Dekaan (chemie)

message: Gebruiker:Wyatt Tyrone Smith, ek verstaan nou waar die verwarring vandaan kom. Dekaan is ook die titel van 'n senior persoon in die universiteit. Ek sal jou dekaan na Dekaan (chemie) skuif. Groete! Oesjaar (kontak) 18:34, 26 Julie 2021 (UTC)
thread_title:  Dekaan vs Dekaan
Bespreking:MRNA

message: Moet dalk eerder anstuur na boodskapper-RNS (en saadjie daar geplant word) of dubbelsinnigheidsbladsy geskep word, want MRNA is ook die ticker symbol vir Moderna (of dalk eerder aanstuur na boodskapper-RNS met hoednota by lg. dat MRNA daarheen aanstuur. – K175 (skil 'n appeltjie) 09:03, 28 Julie 2021 (UTC)
thread_title:  Aanstuurteiken
Bespreking:Disa hians

message: The picture (watercolour) for Disa hians, I strongly suspect, is  not Disa hians. Colour, inflorescence and leaves are not typically D. hians. Rosenthal1947 (kontak) 05:08, 4 Desember 2021 (UTC)
Thanks, changed with the image used on the other language Wikipedias. Sobaka (kontak) 08:15, 4 Desember 2021 (UTC)
thread_title:  Disa hians - wrong illustration?
Bespreking:Nicolas Louis de la Caille

message: Nicolas-Louis de Lacaille bestaan reeds maar is baie kleiner as jou artikel. Ek stel voor jy skrap die ou artikel. Groete! Oesjaar (kontak) 16:54, 28 Julie 2021 (UTC)

message: Ek sien op Wikidata het hulle twee items vir dieselfde persoon. Ek dit ge-eskaleer op hulle Project Chat blad. Kom ons kyk... Groete! Oesjaar (kontak) 19:23, 28 Julie 2021 (UTC)
replies: text: Sien https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Project_chat#Nicolas_Louis_de_Lacaille_(Q202703)_vs_Nicolas_Louis_de_la_Caille_(Q58589263) Oesjaar (kontak) 20:03, 28 Julie 2021 (UTC)
thread_title:  Wikidata 

message: Ek verstaan nie hoekom die koppelteken in sy naam uitgehaal en die spelling verander is nie. Dis die regte spelling, hoewel sommige Engelse artikels dit anders spel. En 'n mens kan nie sommer artikels skrap nie. Wat is die beweegrede agter die skrapping van 'n naam wat reg gespel is en die vervanging daarvan met 'n nuwe artikel onder 'n verkeerde spelling? ~ Burgert (kontak)  15:36, 29 Julie 2021 (UTC)
replies: text: , ek het ook daaroor gewonder en gestop om die aansture te verander. Wat is volgens jou die korrekte spelling? Groete! Oesjaar (kontak) 18:02, 29 Julie 2021 (UTC)
replies: text: :Al die ander Wikipedias spel dit voor die voet "Nicolas-Louis de Lacaille". As selfs die Franse dit so spel, moet daar seker 'n goeie rede voor wees. Dit lyk wel of daar verwarring oor sy naam was/is, maar ek dink ons moet dit dieselfde hou as die ander Wikipedias. ~ Burgert (kontak)  18:11, 29 Julie 2021 (UTC)
thread_title:  Spelling
Bespreking:Bokkeveldberge

message: , loer asb vir my die  dinge! Groete! Oesjaar (kontak) 06:25, 10 Augustus 2021 (UTC)
replies: text: daar is niks fout nie. Die Normdata sjabloon verskyn nie op die bladsy want daar is niks op die wikidata wat in die Normdata sjabloon outomaties verskyn nie. As jy kyk onder die "Identifiers" opskrif van die wikidata item is daar net "GeoNames ID" en "GNS Unique Feature ID". Normdata vertoon gewoonlik items soos VIAF, en biblioteke ens. Rooiratel (kontak) 06:32, 10 Augustus 2021 (UTC)
replies: text: :, dankie. Ek was nie seker nie. Groete! Oesjaar (kontak) 07:30, 10 Augustus 2021 (UTC)
thread_title:  Normdata
Bespreking:Lachenalia wrightii

message: Die plant het probleem met taksonomie.... Hmmm?
replies: text: , kan jy asb die spesie ook op Wikidata skep asb? Groete! Oesjaar (kontak) 06:13, 16 Augustus 2021 (UTC)
replies: text: :,  - Rooiratel (kontak) 08:50, 14 September 2021 (UTC)
thread_title:  Wikidata item
Bespreking:Janko de Beer

message: , watter gedeelte van Afrikaanse Wikipedia verstaan jy nie? Gebruiker:Aliwal2012 verwyder al die Engelse skakels, jy sit dit terug. of is jy aspris? Maak dit reg soos dit was asb! Oesjaar (kontak) 10:22, 15 September 2021 (UTC)
replies: text: Ek vra onverskoning, ek is besig om dit reg te stel. Dankie Annie Paterson (kontak) 10:33, 15 September 2021 (UTC)
replies: text: :Ek het dit nou na die beste van my vermoë opgeruim. As jy iets wil byvoeg tot die artikel, stel dit asb. hier dan sal 'n ervare gebruiker dit bywerk.

text: :Moet dit nou nie weer gaan opmors nie, asb! Dankie,  Aliwal2012 11:32, 15 September 2021 (UTC)

text: : Wees asb. beleefd en verwelkomend teenoor nuwelinge. – K175 (skil 'n appeltjie) 12:20, 16 September 2021 (UTC)
thread_title:  Engelse skakels
Bespreking:Ruhan du Toit

message: Hou op om Wikipedia te wil gebruik vir bemarking. As die artikel 'n probleem word verwyder ons dit. Groete! Oesjaar (kontak) 11:51, 8 November 2023 (UTC)
replies: text: Soos dit is is jou een verwysing nie meer geldig en die ander verwys na video, wat nie aanvaarbaar is nie. Ons bevestiging van die feite asb! Oesjaar (kontak) 12:00, 8 November 2023 (UTC)
thread_title:  Geen bemarking op Wikipedia nie.
Bespreking:Karelsgraf

message: Daar moet darem seker in die inleiding staan wat Karelsgraf is. 'n Mens moet omtrent die hele artikel lees om uit te vind. Dis duidelik so oorgeskryf uit 'n nie-ensiklopediese bron. En hoekom is dit Karelsgraf as die man se naam Carel was? ~ Burgert (kontak)  09:58, 14 Oktober 2021 (UTC)
replies: text: Stem saam, ek dink nie die artikel en ook die onderwerp voldoen aan ensiklopediese standaarde nie. Dit kan maar geskrap word.  Aliwal2012 10:06, 14 Oktober 2021 (UTC)
thread_title:  Inleiding
Bespreking:Groot Depressie in Suid-Afrika

message: Gert, onthou Groot Depressie bestaan! Groete! Oesjaar (kontak) 09:07, 26 Oktober 2021 (UTC)
replies: text: Daar is baie inhoud in Groot Depressie wat spesifiek oor Suid-Afrika is en nie algemeen oor die hele wêreld is nie. Ons kan die Suid-Afrikaanse inhoud na hierdie bladsy skuif. - Rooiratel (kontak) 07:43, 4 November 2021 (UTC)
thread_title:  Inhoud oor Suid-Afrika
Bespreking:Dumbo

message: The article was deleted 6 times and I created it much better.--177.73.101.162 22:19, 7 November 2021 (UTC)
replies: text: Sorry, but we don't want any more animation film articles on the Afrikaanse Wikipedia!  Aliwal2012 11:49, 8 November 2021 (UTC)
thread_title: No repeated content
Bespreking:Nywerheidsdiamante

message: Hallo, ek wonder of ons nie dalk hierdie liewers moet inwerk by die Diamant artikel nie? Ek waardeer opreg die skep van hierdie bladsy, voel net te kort vir sy eie artikel? Ek luister graag na menings? Dankie Dumbassman (kontak) 17:57, 23 November 2021 (UTC)
thread_title:  Dalk inwerk by Diamant bladsy
Bespreking:Tragedie van die gemene goed

message: Kan iemand asb. help met die korrekte vertaling van die titel? - Rooiratel (kontak) 07:48, 28 Januarie 2022 (UTC)
ː Commons. Sien die HAT het gemeengoedː Goed wat aan almal saam behoortː gemene goed.  Wat van "Tragedie van die gemene goed" Sobaka (kontak) 13:28, 28 Januarie 2022 (UTC)
thread_title:  Vertaling van titel
Bespreking:Keiskamma-tapisserie

message: Kan iemand asb. help met die korrekte vertaling van die titel. Engelse titel is "The Keiskamma Tapestry".
My voorstelling: "Keiskamma-tapyt" - Rooiratel (kontak) 09:02, 28 Januarie 2022 (UTC)
thread_title:  Vertaling van titel
Bespreking:Oranjedruiweranker

message: , dankie vir jou ondersteuning. Sien POWO dit is die toonaangewende dokument insake taksonomie. Groete! Oesjaar (kontak) 10:37, 1 Februarie 2022 (UTC)
replies: text: Dankie. Dit is soms moeilik om te sien wanner daar 'n taksonomies verandering is. En watter een die korrekte een is. Ek gebruik gewoonlik inaturalist vir dit, maar in hierdie geval het hulle nie die inligting oor die verandering nie. - Rooiratel (kontak) 10:42, 1 Februarie 2022 (UTC)
replies: text: : Op aanbeveling van Dr J.C. Manning en Prof Tony Rebelo. Oesjaar (kontak) 10:51, 1 Februarie 2022 (UTC)
thread_title:  Taksonomiese verandering
Bespreking:Bereikbaregebiedsteorie

message: Ek het 'n probleem met die naam van die artikel. Is die gebied of die teorie bereikbaar? Indien dit die gebied is, moet die naam wees bereikbaregebiedsteorie, andersins bereikbare gebiedsteorie. In albei gevalle kort 'n verbinding-s. ~ Burgert (kontak)  18:44, 1 Februarie 2022 (UTC)
replies: text: Dankie! Wyatt Tyrone Smith (kontak) 18:50, 1 Februarie 2022 (UTC)
thread_title:  Wat is bereikbaar?