Bespreking:Suid-Afrika

message: Hierdie hoofstuk moet herskryf word. Dit gaan net om 'n herbewoording vanuit 'n meer neutrale standpunt. 
=== Omgekeerde Apartheid ===
Alhoewel daar deur die liberale media 'n wanbeeld die wêreld ingestuur word oor die sogenaamde "Reënboog Nasie", en daar wêreldwyd geglo word dat die nuwe Suid-Afrika 'n werklike droomland geword het, is hierdie sogenaamde feite nie almal so baie waar nie. 
'n Baie erger feit is ongelukkig ter sprake. Daaglikse rassime van die swart bevolking teenoor die Afrikaner, Boer nasate en engels sprekende wit mense is elke dag ter sprake. Onderliggend maak swart aktiviste daagliks kommentaar op soiale media van hoe die swart bevolking die Afrikaners en alle ander witmense terug wil stuur Europa toe, omdat die swart massas glo die Europeërs het hulle grond kom steel.
Ongelukkig as gevolg daarvan dat die meerderheid van die swart bevolking aan hul eie volksmond glo en die reg tot onderwys uit hul eie afgekeer het, is hierdie gevolgtrekke baie onvanpas en ongegrond, maar wel die oortuiging van die meerderheid van die swart bevolking. Die Europese invloed en die nasie wat sy opkoms hier in die suid punt van Afrika gevind het, die Boer, is minstens alge nie aleen verantwoordelik vir enige tegnologiese ontwikkeling in hierdie deel van Afrika. Alhoewel dit ontken word, word die Boer en die Afrikaner vandag teen gediskrimineer op baie velde, en word die apartheid vaandel as 'n verskoning gebruik daarvoor.
In die huidige Suid Afrika word daar tans ook teen die wit man gediskrimineer op die terein van die werksgebied en ook werksgeleenthede. Tans is daar 'n sterk anti-wit werks beleid asook 'n anti-wit besigheids grondslag genaamd Swart Ekonomiese Bemagtiging en Regstellende aksie. Die BBBEE beleid en wetgewing vereis dat maatskappye hulle werksmag en direksie moet wysig sodat dit die rasse demografie van die provinsie wat hulle in geleë is verteenwoordig. Alhoewel die grondwet rasse diskriminasie verbied, word hierdie beleid geimplimenteer as 'n sogenaamde regstelling tot die verlede en apartheid. In 2013, 20 jaar na die val van apartheid, duur rasse diskriminasie in Suid Afrika steeds voort.
Dus beleef wit Suid Afrikaners 'n omgekeerde vorm van apartheid en 'n erger vorm van diskriminasie in die nuwe Suid Afrika vandag.
.BBC News Magazine, 19 Mei 2013: Do white people have a future in South Africa?
.
thread_title:  Neutrale standpunt, styl 

message: Alhoewel daar deur die liberale media 'n wanbeeld die wêreld ingestuur word oor die sogenaamde "Reënboog Nasie", en daar wêreldwyd geglo word dat die nuwe Suid-Afrika 'n werklike droomland geword het, is hierdie sogenaamde feite nie almal so baie waar nie. 
'n Baie erger feit is ongelukkig ter sprake. Daaglikse rassime van die swart bevolking teenoor die Afrikaner, Boer nasate en engels sprekende wit mense is elke dag ter sprake. Onderliggend maak swart aktiviste daagliks kommentaar op soiale media van hoe die swart bevolking die Afrikaners en alle ander witmense terug wil stuur Europa toe, omdat die swart massas glo die Europeërs het hulle grond kom steel.
Ongelukkig as gevolg daarvan dat die meerderheid van die swart bevolking aan hul eie volksmond glo en die reg tot onderwys uit hul eie afgekeer het, is hierdie gevolgtrekke baie onvanpas en ongegrond, maar wel die oortuiging van die meerderheid van die swart bevolking. Die Europese invloed en die nasie wat sy opkoms hier in die suid punt van Afrika gevind het, die Boer, is minstens alge nie aleen verantwoordelik vir enige tegnologiese ontwikkeling in hierdie deel van Afrika. Alhoewel dit ontken word, word die Boer en die Afrikaner vandag teen gediskrimineer op baie velde, en word die apartheid vaandel as 'n verskoning gebruik daarvoor.
In die huidige Suid Afrika word daar tans ook teen die wit man gediskrimineer op die terein van die werksgebied en ook werksgeleenthede. Tans is daar 'n sterk anti-wit werks beleid asook 'n anti-wit besigheids grondslag genaamd Swart Ekonomiese Bemagtiging en Regstellende aksie. Die BBBEE beleid en wetgewing vereis dat maatskappye hulle werksmag en direksie moet wysig sodat dit die rasse demografie van die provinsie wat hulle in geleë is verteenwoordig. Alhoewel die grondwet rasse diskriminasie verbied, word hierdie beleid geimplimenteer as 'n sogenaamde regstelling tot die verlede en apartheid. In 2013, 20 jaar na die val van apartheid, duur rasse diskriminasie in Suid Afrika steeds voort.
Dus beleef wit Suid Afrikaners 'n omgekeerde vorm van apartheid en 'n erger vorm van diskriminasie in die nuwe Suid Afrika vandag.
.BBC News Magazine, 19 Mei 2013: Do white people have a future in South Africa?
.
thread_title:  Omgekeerde Apartheid 

message: Ongelukkig beskerm die Grondwet van Suid-Afrika nie die Afrikaners op die veld van die arbeidsgebied en privaatsektor nie, omdat die grondwet toelaat dat die huidige regering Swart Ekonomiese Bemagtiging en Regstellende aksie teen die Afrikanerminderheid ingestel kon word.
thread_title:  Kommentare van lesers/gebruikers 

message: Iets lyk nie vir my reg nie. Volgens die Engelse en Afrikaanse Wikipedia het ons land (internasionaal?) die Nederlandse naam "Republiek van Zuid-Afrika" "behou" totdat dit eers in 1983 deur die Afrikaanse "Republiek van Suid-Afrika" vervang is. Ek is nou dronkgeslaan. Hoekom weet ek glad en totaal nie van so iets nie?Mieliestronk (kontak) 21:04, 28 Mei 2019 (UTC)
replies: text: Nee, dit moet verbeter word. Die Nederlandse naam was en is "Republiek Zuid-Afrika", nie "Republiek van Zuid-Afrika" nie. Voyageur (kontak) 21:15, 28 Mei 2019 (UTC)
replies: text: :Miskien kan ons dit in lyn met Nederlands#Vroeëre amptelike status bring? Groete. --  SpesBona 21:25, 28 Mei 2019 (UTC)

text: :Let op: ZA is tot vandag toe die ISO 3166-1-kode vir Suid-Afrika en .za die topvlakdomein, natuurlik afgelei van die Nederlandse naam. SA is Saoedi-Arabië. Groete. --  SpesBona 21:30, 28 Mei 2019 (UTC)
replies: text: :: Ek kan nie die Grondwet van 1961 (in Afrikaans) aanlyn opspoor nie. Kan iemand my dalk uithelp? Dit sal lig werp op Gebruiker:Mieliestronk se vraag. – K175 (trap my uit | bydraes) 22:05, 28 Mei 2019 (UTC)
replies: text: ::: Ek het vinnig in Jutastat gekyk en kon dit nie kry nie. Dit sê dalk meer oor my soekvermoë as oor die aan-/afwesigheid van daardie dokument op Jutastat. --Alias (kontak) 06:14, 29 Mei 2019 (UTC)
replies: text: :::: 'n Kundige onder julle klompie kundiges het toe die kontensieuse verwyder, sien ek. Julle is op jul kopǃ Maar nou sit die gogga nog by die Engelse Wikipedia ... Mieliestronk (kontak) 15:07, 29 Mei 2019 (UTC) ––– Ek het nou die stoute skoene aangetrek en dit ook in die Engels verander, met redes waarom op hul "talk page". Sal maar kyk wat sê hulle. Mieliestronk (kontak) 21:10, 29 Mei 2019 (UTC)
thread_title:  Naam Zuid-Afrika 

thread_title:  Verwysings 

message: I was very surprised to not find the words ordentlikheid and ordentlik in the English or even the Afrikaans Wiktionary since they are or were used very often and in very multifaceted ways in South Africa. Here and here are detailed discussions of the very important social situations they describe and that are determined by them. These terms are or were apparently often used in English too, very similar to the use of apartheid in English.
It's just as surprising that there is not even a single paragraph on ordentlikheid in either the Afrikaans or English Wikipedias. 
The main reason i looked for these terms in Wiktionary and Wikipedia is because i heard that they don't or no longer exist in Dutch, but then they should be mentioned as older forms of Dutch. --Espoo (kontak) 07:19, 18 Julie 2020 (UTC)
replies: text: Het bestaat wél in het Nederlands - zie alstublieft ordelijkheid. Voyageur (kontak) 20:22, 18 Julie 2020 (UTC)
thread_title:  [[ordentlikheid]] 

message: Please add {{pp|small=yes}}. This will then show the semi-protected symbol like enwiki.
thread_title: Semi-beskermde wysigingsversoek