lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Nanga Parbat

message: As negende hoogste berg moet daar seker 8 ander genoem word, maar dusver net 7 naamlik Berg Everest, K2, Kangchenjunga, Lhotse, Makalu, Cho Oyu en Manaslu. JMK (kontak) 14:00, 26 Mei 2015 (UTC)
replies: text: Dankie vir die opmerking, ek het Dhaulagiri vergeet. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 14:19, 26 Mei 2015 (UTC)
thread_title: Een kort
Bespreking:Wegraping

message: Daar is verskeie sienings ontrent die "wegraping", bv voor en na verdrukking. --165.165.75.12 22:17, 9 Junie 2015 (UTC)
replies: text: U is welkom om die bladsy verder uit te brei. Verskaf asseblief soveel verwysings moontlik. ?

text: JCBrand (kontak) 04:07, 10 Junie 2015 (UTC)
thread_title:  Verskeie sienings
Bespreking:Restaurant

message: 'n Afgetrede ruimteman het 'n restourant op die maan oopgemaak.
Die kos was baie goed, maar daar was geen atmosfeer nie.
thread_title:  Grappie 

message: Is 'n "herberg op die plaas" ook nie die gewone padstal wat so gewild in SA is nie? JCBrand (kontak) 19:31, 13 Junie 2015 (UTC)
thread_title:  Padstalle
Bespreking:J.H. Olivier

message: Kan iemand asb help met die sterftedatum en ander inligting na die 2de Vryheidsoorlog? Groete! Oesjaar (kontak) 10:01, 16 Junie 2015 (UTC)
replies: text: . Groete. Frank (kontak) 12:07, 16 Junie 2015 (UTC)
thread_title:  help met die sterfdatum en ander inligting
Bespreking:Galicies

message: Enige besware teen die spelling "Galisies" (saam met Galisië, ens.)? Dis hoe ek dit ken. --Alias (kontak) 06:54, 17 Junie 2015 (UTC)
replies: text: Ek hou self meer van "Galisies", maar volgens my HAT is dit "Galicies". Groete. Frank (kontak) 07:37, 17 Junie 2015 (UTC)
replies: text: : Lyk vir my na 'n fout, of dalk gebaseer op iets soos die koerantargiewe (waar altwee vorme wel gebruik word). Ek kan nie dink wat die spelreël is wat hierop dui nie (gee/min tradisie, niks vormlik verwant waaraan ek kan nie nie). Ek aanvaar nie Nederlandse tradisie in hierdie opsig nie - die gebruik van c teenoor s is juis een van die skryfverskille tussen die twee tale. As ons die klankstelsel volg, is spelling met "s" al wat vir my sin maak. --Alias (kontak) 09:58, 17 Junie 2015 (UTC)
thread_title:  Galisies teenoor Galicies
Bespreking:Nico Malan

message: Frank, het sy ampstermyn nie dalk gestrek tot 1970 nie? Ander was hy net vir een maand en 2 dae 'n Administarteur! Groete! Oesjaar (kontak) 11:46, 17 Junie 2015 (UTC)
replies: text: Ja OK, jy het my uitgevang! Groete. Frank (kontak) 11:52, 17 Junie 2015 (UTC)
replies: text: :Die Nico was beslis nie SA se eerste operahuis nie. Is "skouburg" nie dalk 'n beter beskrywing nie? Morne (kontak) 05:15, 8 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: :: Weet nie, kyk asb na die bron en opdateer/verwyder as jy dink dis verkeerd: "Een van sy ideale was om aan Suid-Afrika sy eerste operahuis te gee. Dit het hy gedoen." Groete. Frank (kontak) 05:58, 8 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: :::Hier is 'n baie vroeëre operahuis. Sal later kyk hoe die artikel anders kan bewoord: George_Murray_Alexander. Morne (kontak) 09:52, 8 Augustus 2015 (UTC)

text: :: In daai geval neem aan die artikel moet na 'n teaterkompleks/-sentrum (skouburg) verwys, nie na 'n enkele teater nie. Groete. Frank (kontak) 06:16, 9 Augustus 2015 (UTC)
thread_title:  Ampstermyn
Bespreking:Mercedes-Benz E-klas

message: "Uitvoerende motor" klink soos 'n motor wat iets oorsee uitvoer. Die Engelse "executive car" verwys tog na 'n luukse model tradisioneel met "uitvoerende besigheidsbestuurders" in gedagte. Ek sien die Nederlands verwys na 'n hoëre middelklas. Dalk iets om te oorweeg? --Alias (kontak) 17:24, 17 Junie 2015 (UTC)
replies: text: Heeltemaal in die kol Alias - dis 'n tammeletjie waarmee ek nou al 6 maande sukkel. Kon nog nie 'n goeie woord daarvoor vind nie! Aliwal2012 (kontak) 18:18, 17 Junie 2015 (UTC)
thread_title:   Uitvoerende motor?
Bespreking:Matriargie

message: Iets doen ek verkeerd hier. Kan iemand asb help. Hoekom verskyn die webaanhaling (Modern societies where...) nie onder onder die **Verwysings** gedeelte nie? JCBrand (kontak) 13:04, 19 Junie 2015 (UTC)
replies: text: : Ek het uiteindelik reggekom dankie. JCBrand (kontak) 13:05, 19 Junie 2015 (UTC)
thread_title:  Webaanhaling
Bespreking:Leon Rousseau

message: Die groot avontuur – wondere van die lewe op aarde (Nederlands: Frits Deelman en de Zwarte Atoomduikboot, 1968)   - Ek is seker hierdie is 'n fout??
replies: text: Reggemaak. Winston (kontak) 11:58, 30 Junie 2015 (UTC)
thread_title:  Fout 

message: Hierdie berig uit die Vrouekeur verwys na Wikipedia as bron. Oulik. Puvircho (kontak) 10:22, 26 Februarie 2016 (UTC)
replies: text: Lekker! Morne (kontak) 15:12, 26 Februarie 2016 (UTC)
thread_title:  Verwysing na Wikipedia 

message: Wat beteken 'n verwysings ná die woord "in", soos hier?  In[12] “Die dowwe spoor van Eugène Marais” ... Morne (kontak) 15:46, 6 Desember 2016 (UTC)
thread_title:  Verwysings
Bespreking:Vloeibare petroleumgas

message: Gert, wat is die verskil tussen vloeibare petroleumgas en aardgas? Oesjaar
replies: text: Dit lyk of aardgas natuurlik voorkom, maar vloeibare petroleumgas is nie noodwendig natuurlik nie. Ek neem aan beide sal jou gasstofie laat brand. Groete. Frank (kontak) 15:27, 2 Julie 2015 (UTC)

message: Aliwal2012, Die Korrekte Woord sê "beskik oor" is hoogdrawend vir het/besit en Skryf Afrikaans sê dis onnodig, maar as jy dit so verkies, is dit reg. Morne (kontak) 09:33, 3 November 2015 (UTC)
thread_title:  Beskik oor
Bespreking:Jeanne Goosen

message: Skuus Frank! Wou net dankie sê toe my groot vingers nie die brein wou volg nie! Oesjaar (kontak) 16:03, 6 Julie 2015 (UTC)
replies: text: Geen probleem, dit met my ook al oorgekom :-)
thread_title:  Skuus 

message: Eers staan daar sy het aan die Hoërskool Parow gematrikuleer en later aan die Hoërskool J.J. du Preez. Morne (kontak) 11:28, 21 Oktober 2016 (UTC)
thread_title:  Matriek
Bespreking:Deursnee

message: Ek ken hierdie slegs as "deursnit"/"deursnee" in Afrikaans eerder as die titel tans "diameter". Enige besware teen 'n skuif soontoe? Enige voorkeure tussen dié twee? --Alias (kontak) 13:21, 8 Julie 2015 (UTC)
replies: text: Skuif gerus. Groete. Frank (kontak) 13:46, 8 Julie 2015 (UTC)
thread_title:  deursnit/deursnee vs. diameter
Bespreking:Poliomiëlitis

message: Aliwal2012, met verwysing na hierdie wysiging: ek wonder oor die woordbou van "hoogs aansteeklike". Ek sien in die AWS "hoogs intelligent(e)" as twee woorde, dus neem ek aan dit moet in hierdie geval ook so wees. Groete, Alias (kontak) 15:19, 12 Julie 2015 (UTC)
thread_title:  Woordbou: hoogs...
Bespreking:Vertaling

message: Kan hierdie bladsy dalk hernoem word na "Vertaling" asseblief? Dit skakel aan die Engelse bladsy "Translation". Ek wou die blad "Translation studies" begin vertaal en toe ek "Vertaalkunde" as die titel insit, het dit my na dié bladsy gebring. Ek kan nie onthou hoe om ’n bladsy te hernoem nie. Ek was ’n ruk terug meer aktief op die Afrikaanse Wikipedia, maar was nou ’n hele ruk lank te besig. By voorbaat dankie.EvZ (kontak) 10:27, 14 Julie 2015 (UTC)
thread_title:  Hernoem
Bespreking:Slag van Bunker Hill

message: Help asb! Titels soos kolonel en generaal - met of sonder hoofletter? Groete! Oesjaar (kontak) 23:15, 14 Julie 2015 (UTC)
replies: text: Gewoonlik sonder hoofletters. Groete --Voyageur (kontak) 23:19, 14 Julie 2015 (UTC)
thread_title:  Hoofletters vir titels
Bespreking:Virtuele Instituut vir Afrikaans

message: Suidpunt
Baie dankie vir hierdie inligting en artikel! Ek het reeds names die Afr Wiki 'n boodskap na die mense gestuur, sommer hier uit Mexico! Groete! Oesjaar (kontak) 15:15, 17 Julie 2015 (UTC)
replies: text: :Vingers op die knoppie! Van Huyssteen sê juis in De Kat (September/Oktober 2014): Wikipedia en Wikitoria is vandag wêreldwyd die grootste, gestruktureerde bron van inligting. Engels het 4,5 miljoen inskrywings en Afrikaans het 32 350, sommige daarvan redelik bedenklik. Dit moet verander. Elkeen kan bydra  - kinders, studente, akademici, tydskrifte, uitgewers, almal - is sy versoek. Kennis behoort aan die wêreld, en dit is die opwindende platform wat VivA wil skep.
replies: text: :Dankie Geebee100! -- Suidpunt (kontak) 15:23, 17 Julie 2015 (UTC)

message: Artikelnaam                                                                                                 	Oorspronklike adres                                                                                  	Verander na
Die Burger. 2014. ’n Sterk Akademie-stem. 18 September:15                                                   	http://152.111.1.87/argief/berigte/dieburger/2014/09/18/15/FORwannie_30_0_503626430.html             	http://archive.is/ZxBa2
Prinsloo, D. 2013. Afrikaans, nog 'n oorwinning. Beeld, 25 November:16                                      	http://152.111.1.88/argief/berigte/beeld/2013/11/25/16/msbrief4_29_0_374244915.html                  	http://archive.is/AWVMn
Maroela Media: Atterbury Trust. 2014. 'n Nuwe Afrikaanse woordeboek vir jou selfoon. 13 Mei.                	http://maroelamedia.co.za/blog/goeiegoed/goeie-nuus/n-nuwe-afrikaanse-woordeboek-vir-jou-selfoon/    	http://archive.is/iGRvh
Maroela Media: Van Heerden, S. 2014. Vooraanstaande taalkundiges uit Nederland in Suid-Afrika. 30 September.	http://maroelamedia.co.za/blog/nuus/sa-nuus/vooraanstaande-taalkundiges-uit-nederland-in-suid-afrika/	http://archive.is/T6b6C
thread_title:  Skakels herstel
Bespreking:Ottomaanse Ryk

message: Die mense van die Ottomaanse Ryk was Ottomane, nie Ottomans nie. Enkelvoud Ottomaan. Sien Verklarende Afrikaanse Woordeboek asook Afrikaanse gedeelte van Pharos-woordeboek.
Die meubelstuk (sofa) is egter wel 'n ottoman en sy meervoud is ottomans.
replies: text: . Dankie. Frank (kontak) 10:16, 22 Julie 2015 (UTC)
thread_title: Taalfout
Bespreking:Kruik

message: Ek sien KRUIK stuur aan na Kruik, en ek wonder of dit nie andersom moet wees nie. "Kruik" het immers 'n algemene betekenis as 'n houer vir kos/vloeistof, en KRUIK is immers 'n akroniem wat gebou is uit die volle naam. Die bestaande skakels waarna ek gou gekyk het, lyk asof dit na KRUIK (organisasie) verwys, dus is daar nie tans iets wat verkeerdelik skakel nie, maar dit voel tog bietjie onverwags. Menings? --Alias (kontak) 06:44, 10 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: Akronieme kan in Afrikaans met hoof- of kleinletters geskryf word. Die Afrikaanse media gebruik die kleinlettervorm omdat 'n naam soos KRUIK, SUKOVS, SASOL, UNICEF ens. baie lelik lyk en geneig is om onnodig uit die omringende teks te spring. Daarom verkies ek dié vorm: die media skryf dit so en dit is die plek waar die meeste mense die name sien. As 'n mens dan 'n artikel oor 'n kruik gaan doen, kan jy dit spesifiseer as Kruik (houer) of so iets, of jy kan 'n dubbelsinnigheidsblad skep. Maar dis maar net my mening. Winston (kontak) 13:38, 11 Augustus 2015 (UTC)
thread_title:  Kruik vs. KRUIK
Bespreking:Vertaalstudies

message: Hallo EvZ. Dankie vir 'n groot bydrae met hierdie artikel! Dis 'n aanwins. Sommer 'n paar los opmerkings:
* Ek sien jy het 'n voorkeur om terme in die vorm "translation X" te vertaal met "vertalings-X" waar ek ten minste op party plekke "vertaal-X" sou kies. Dit is tans onduidelik wanneer watter een van dié twee vorme gekies word. Vgl. bv. "vertaalteorie", vertaalstudies", "vertaalprojek", "vertaalpraktyk", "vertaalskole" met "vertalingswerkswinkels", "vertalingvaktydskrifte", "vertalingskritiek". Ek dink ek sou geneig wees om "vertaal-X" in al die laaste gevalle te gebruik, maar ek besef dit is dalk 'n voorkeur. Is dit?
* Ek besef jy gebruik die nuwe vertaalstelsel. Ek dink dit is heel oulik, maar dit het nog 'n paar beperkinge. Dus net 'n versoek: let asb. op skakels se teiken - die vertaalstelsel vervang self die skakel se teiken as dit reeds vertaal is, maar as daar geen Afrikaanse vertaling is vir 'n Engelse skakel nie, dan word 'n rooi skakel geskep wat wys na 'n artikel met die Engelse titel. Mens kan dit in die vertaalstelsel reeds regmaak (die teiken regmaak, of die skakel uithaal), of agterna in die wikiteks - nes jy verkies, natuurlik.
* Hersien dalk net gou die deel "vertalingshave also been developed in relation to literary translations." Ek neem aan iets het deurgeglip.
* Is "Skopost-teorie" só bedoel of 'n tikfout? Ek het nie nou gesoek vir iets in Afrikaans nie.
--Alias (kontak) 17:33, 13 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: Hallo Alias, dankie vir jou terugvoering.

text: * Ek het deurgegaan en het die vertaal x vertalings bekyk. Ek het net vertalingvaktydskrifte en vertalingskritiek met die -ing gehou. Om die een of ander rede klink dit vir my stomp sonder die ing. By die kritiek, was my redenasie ook half dat dit kritiek van die vertalingsproduk is en nie die handeling nie. Of dit nou môre nog sal sin maak, weet nugter, maar nou ja...

text: * Ek moet sê ek was so opgewonde om dié nuwe vertaalstelsel te sien, want een van die redes waarom ek ophou vertaal het, was dat dit my te veel geïrriteer het met al die wikiteksgoete. Die dat ek tot dusver nog net willienillie (soos die Engelsman sê) die goed net publiseer as ek klaar is. Ek lees dit darem so vlugtig deur, maar ek moet sê ek het dit nie met die regte aandag gedoen nie.

text: * En ek het gedink ek het die "Skopos-teorie" reggemaak, maar blykbaar het my vinger hom dit verbeel. Ek sal daardie artikel ook met verdrag vertaal.--EvZ (kontak)
thread_title:  Terminologie
Bespreking:Turksvy

message: Ek vermoed die artikel behandel net een van verskeie turksvyspesies in die land. Groete. Frank (kontak) 08:44, 15 Augustus 2015 (UTC)
thread_title:  Spesie 

message: Is dit turksvy of truksvy?
replies: text: Dit is turksvy, met ander woorde, "'n Turk se vy".
thread_title:  Naam
Bespreking:Waddesee

message: Moet dit nie eerder "Waddesee" genoem word nie? 'n "Wad" is 'n drif in die see. Die meervoud moet seker "Wadde" wees, maar die HAT gee nie die woord "Wad" nie en die WAT is nog nie by die letter W nie. Die Woordelys gee ook nie "Wad" nie.
hansjoseph (kontak) 13:54, 15 Augustus 2015 (UTC)
thread_title: Naam
Bespreking:Navahrudak

message: Ek sien die titel is nou verander. Ek raai dit neem nie die Afrikaanse transliterasiereëls in ag nie. Moet ons dit dalk eerder skuif na "Navagroedak"? Is hierdie 'n omstrede verandering, of het ons bloot verkeerdelik die Russiese naam gebruik tot dusver? --Alias (kontak) 16:47, 15 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: "Nawahroedak" of "Navahroedak" is moontlike Afrikaanse weergawes (transkripsies) van die pleknaam. Navahrudak is die wetenskaplike transliterasie volgens die amptelike Duitse norm DIN 1460. Ons moet aanvaar dat Duitse akademiese en wetenskaplike norme die enigste betroubare bron is vir Slawiese tale en hul transliterasie (die Duitsers het blykbaar vir alles een of ander amptelike norm ;) ) . Ons kan dan die korrekte Afrikaanse transkripsie kies. --Voyageur (kontak) 11:55, 16 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: :Nawahroedak lyk vir my na die Afrikaanse vorm. Hoewel 'n paar tale die "h" 'n "g" maak, lyk dit verkeerd as ek na die Belarussiese spelling (Навагрудак) kyk (г=h; ґ=g). Winston (kontak) 12:30, 16 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: ::Belarussies gebruik tans net een letter vir sowel "g" asook "h". --Voyageur (kontak) 12:50, 16 Augustus 2015 (UTC)
thread_title:  Transliterasie?
Bespreking:Bethlehem, Vrystaat

message: Is dit nodig dat dié artikel "Bethlehem, Vrystaat" heet, pleks van net "Bethlehem", want die dorp in Israel is Betlehem? Morne (kontak) 03:25, 21 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: As jy seker is oor die Afrikaanse spelling van laasgenoemde dorp, moet Vrystaat hier wegval, en 'n aanstuur boaan elke artikel sal nuttig wees vir die verdwaaldes. JMK (kontak) 05:40, 21 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: :D.i. as hierdie Bethlehem 'n uitsonderlike posisie beklee, want daar is wel ander Bethlehems: Bethlehem disambiguation. JMK (kontak) 05:50, 21 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: ::Kan ons dit nie so maak dat Suid-Afrikaanse dorpe alleen staan en buitelandse dorpe en stede die land se naam daarby kry nie? Ek dink aan Wellington, wat ons lys as Wellington, Wes-Kaap en Richmond, wat ons het as Richmond, Noord-Kaap. Morne (kontak) 08:03, 21 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: :::Ek sou instem. Maar sou graag hoor wat ander sê omdat ek nie juis by plek-artikels betrokke is nie. Daar is wel ook 'n Richmond, KZN. JMK (kontak) 08:36, 21 Augustus 2015 (UTC)
thread_title:  Naam
Bespreking:Speke se skarnierskilpad

message: Is die skilpad se naam reg? Engels is Bell's hinge-back tortoise en my boek praat van Bell se skarnierskilpad. Groete. Frank (kontak) 07:17, 29 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: Dit is presies wat my bron sê! Groete! Oesjaar (kontak) 06:37, 30 Augustus 2015 (UTC)
thread_title:  Naam
Bespreking:Anna Rothmann

message: Kan iemand asb help met geboorte en sterfte datums? Groete! Oesjaar (kontak) 16:36, 31 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: Hallo Oesjaar. Ek kan nie help met die datums nie, maar wou net vra: dit lyk na 'n direkte vertaling vanaf die skakel by stellenboschwriters.com. Het ons toestemming gekry hiervoor? --Alias (kontak) 17:25, 31 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: : Nee. Moet ons? Eng na Afr? Groete! Oesjaar (kontak) 17:30, 31 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: :: Ja, ek glo so. Dit is onderhewig aan kopiereg en (sover ek kan sien) nie onder 'n versoenbare Creative Commons-lisensie nie. 'n Vertaling is 'n afgeleide werk en sover ek weet mag mens dit nie sonder toestemming vertaal en herpubliseer nie. --Alias (kontak) 18:03, 31 Augustus 2015 (UTC)

text: Skrap dan. Groete! Oesjaar (kontak) 18:08, 31 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: : Ag, ons 'fix' dit sommer gou-gou op. Gee my 'n paar minute. Groete. Frank (kontak) 19:06, 31 Augustus 2015 (UTC)
replies: text: :: Fantasties! Dankie Frank. Nou is die artikel meer volledig as die aanvanklike bron! --Alias (kontak) 19:50, 3 September 2015 (UTC)
thread_title:  Geboorte en sterfte datums
Bespreking:Gis

message: Net om te veduidelik - ek het 'n nuwe vertaling 'tool' hiervoor gebruik - maar het nie geweet hoe om halfpad deur die artikel die blad te stoor nie ... en as ek dit gestoor het.. hoe om met die werk aan te gaan. Die blad het nog heelwat werk nodig, ek sien al klaar 'typos' en swak sinstruktuur (daar is mense wat meer meer van die soort kennis het wat sal moet bydra om dit 'n goeie artikel te maak). Daar is ook heelwat inligting in die oorsronklike artikel wat oor gedra moet word, maar in teenstelling is daar ook baie oortollige pargrawe wat nie veel tot die vak bydra nie en wat eintlik die gevolg van teveel outeurs is. Andbrew.downes (kontak) 10:22, 7 September 2015 (UTC)
thread_title: Vertaling

message: Het gis 'n meervoud: giste? Groete! Oesjaar (kontak) 10:51, 7 September 2015 (UTC)
replies: text: JA! Nou hoef jy nie meer langer te bly gis oor die vraag nie. Die WAT aanvaar giste: Die suikerswamme word ook spruitswamme of giste genoem. Suidpunt (kontak) 11:14, 7 September 2015 (UTC)
thread_title:  Gis - meervoud 

message: Alhoewel giste enkelsel organismes is kan sekere spesies kettings vorm waar die onafhanklike selle nie skei na budding en pseudohyphae bestaan Help asb! Groete! Oesjaar (kontak) 13:38, 7 September 2015 (UTC)
replies: text: Ek vermoed (hoop!) dat mnr. Andbrew.downes nog besig is met die vertaling. Groete. Frank (kontak) 05:06, 8 September 2015 (UTC)
Jammer - ek sou gewoonlik die vertaling in 'n "sandbox" gedoen en dan die blad na die openbare wiki toe geskuif... maar dis nou nie hoe dinge uitgewerk het nie. Ek vra om verskoning vir die sub-standaarde artikel .. en die "un-intended edit war" toe ons albei die voute probeer reg maakǃ Ek sal sien of ek die artikel kan skuif na 'n gebruikersblad toe Andbrew.downes (kontak) 07:39, 8 September 2015 (UTC)
thread_title:  Die sin maak nie sin nie!
Bespreking:Toyota E-enjin

message: Kort die artikelnaam nie dalk 'n koppelteken nie? Wat van Toyota E-enjin. Groete. Frank (kontak) 18:07, 7 September 2015 (UTC)
replies: text: – K. 1️⃣7️⃣5️⃣ (bespreking | bydraes) 07:31, 5 September 2018 (UTC)
thread_title:  Koppelteken in naam
Bespreking:Ensiklopedie van Suidelike Afrika

message: Ek verstaan nie wat SESA en die Ensiklopedie van die Wêreld met die Ensiklopedie van Suidelike Afrika te doen het nie. Vanwaar die verwysing na Steyn se uitlatings oor eersgenoemde twee? Hoe het dit betrekking op Rosenthal se ensiklopedie? Ná hierdie sin: "Dit is 'n volledige vertaling van die Engelse Encyclopaedia of Southern Africa," is dié een, wat hoegenaamd niks met die onderwerp van die artikel te make het nie: "Maar volgens Steyn was die staking van die vertaling grootliks toe te skryf aan die duur koste daaraan verbonde om 'n Afrikaanse SESA uit te bring. Morne (kontak) 21:35, 12 September 2015 (UTC)
replies: text: :Het die Standard Encyclopedia of Southern Africa heeltemal niks met die Ensiklopedie van Suidelike Afrika uit te waai nie? Suidpunt (kontak) 22:05, 12 September 2015 (UTC)
replies: text: ::Beter geformuleer: is die Standard Encyclopedia of Southern Africa nie die bronteks van die Ensiklopedie van Suidelike Afrika nie? Suidpunt (kontak) 22:08, 12 September 2015 (UTC)
replies: text: ::Daar breek my klomp. 'n Gloeilamp blaas. Ek haal dit uit. Suidpunt (kontak) 22:09, 12 September 2015 (UTC)
replies: text: :::Heeltemal niks, behalwe seker dat heelwat van die inligting ooreenstem. Morne (kontak) 07:03, 13 September 2015 (UTC)

message: Ek verstaan nie die skuif van Ensiklopedie van Suidelike Afrika na Ensiklopedie van suidelike Afrika nie. Suidelike Afrika is tog hoofletters? ~ Burgert (kontak)  13:07, 2 Januarie 2021 (UTC)
replies: text: volgens Suider-Afrika is suidelike Afrika nie 'n eienaam nie, dus is suidelike 'n adjektief wat 'n kleinletter kry. – K175 (skil 'n appeltjie) 13:09, 2 Januarie 2021 (UTC)
replies: text: : Nee, Southern Africa is in Afrikaans Suider-Afrika, maar baie mense vertaal dit as Suidelike Afrika. Dit bly hoofletter-S. ~ Burgert (kontak)  13:19, 2 Januarie 2021 (UTC)
replies: text: ::  Goed, dankie vir die verduideliking. Dit maak sin. Ek het dit nou teruggeskuif. – K175 (skil 'n appeltjie) 13:21, 2 Januarie 2021 (UTC)
thread_title:  Hoekom die skuif?
Bespreking:Rooigrysmuskusskeerbek

message: En dit is ons 37000ste artikel!
replies: text: Goeie werk. Groete. Frank (kontak) 19:00, 13 September 2015 (UTC)

message: Van 36,000 na 37,000 was myns insiens een van ons vinnigste 1000 artikels! Groete! Oesjaar (kontak) 19:02, 13 September 2015 (UTC)
thread_title:  Een van ons vinngste 1000 artikels!
Bespreking:Petrus Postma

message: Wat is "literariese vakke"? Is dit 'n algemene konsep? --Alias (kontak) 05:43, 14 September 2015 (UTC)
replies: text: Ek wil nie antwoord nie, net sê "literariese" volgens die HAT is: b.nw. en bw. Literêr, letterkundig. Groete. Frank (kontak) 06:06, 14 September 2015 (UTC)
replies: text: : Dit was die vakke wat nie teologies was nie, met ander woorde tale ens. Morne (kontak) 09:30, 14 September 2015 (UTC)
thread_title:  literariese vakke
Bespreking:Koraalsee-eilande

message: Sal iemand omgee as ons die artikel se naam (vir leesbaarheid) na "Koraalsee-eilande" verander? Groete. Frank (kontak) 06:18, 16 September 2015 (UTC)
replies: text: - stem saam! Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 11:46, 16 September 2015 (UTC)
thread_title:  Titel
MediaWikibespreking:Uploadtext

message: Kan iemand asb. die tikfout "leêr" regmaak? (moet "lêer" wees). Dankie! --Alias (kontak) 13:51, 22 September 2015 (UTC)
replies: text: . Frank (kontak) 13:54, 22 September 2015 (UTC)
thread_title:  Tikfout, kan iemand regmaak, asb?
Bespreking:Frankiese Ryk

message: Ek doen pas 'n ligte proeflees, en sien "brodermoordoorloë". Ek raai dis 'n tikfout, maar ek's nie 100% seker watter kant toe nie. Kan iemand dalk help? --Alias (kontak) 09:46, 23 September 2015 (UTC)
thread_title:  Vraag na proeflees
Bespreking:Bell se skarnierskilpad

message: Hallo ,
Ja hierdie blad kan geskrap word. Om die een of ander rede was dit 'n aanstuur na Speke se skarnierskilpad, hoewel die twee nie dieselfde is nie (sien ook Engelse wiki).
Dankie--Michaelphillipr (kontak) 07:48, 10 Oktober 2015 (UTC)
replies: text: Hallo

text: Moet ons nie dalk net die bladsy wysig met die regte informasie nie?

text: --Ossewa (kontak) 08:02, 10 Oktober 2015 (UTC)
replies: text: : Ja, dit sal gaaf wees as iemand hieraan kan werk. Verwydering is altyd die laaste opsie. Groete. Frank (kontak) 09:15, 10 Oktober 2015 (UTC)
thread_title:  Skrap