lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Jaap Marais

message: Wat is die werklike geskiedenis rondom die samesmelting van die HNP en die Afrikaner Volksfront?  My geheue laat my in die steek. Kan ons bronne ter stawing van feite kry asseblief.  Die stelling skynregses stryk ook nie met die neutrale standpunt vereistes van Wikipedia nie. --RAM 02:48, 16 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: Haai, RAM. Ek sien dit was 'n anonieme gebruiker wat bygevoeg het van "skynregses" asook dat die HNP onder sy leiding geweier het om by die Afrikaner Volksfront aan te sluit, terwyl dit voorheen gelees het dat dit wel die geval was.

text: Alhoewel ek die saadjie geskep het, weet ek nie veel oor die samesmelting nie (oorspronklik geskep om sy vertaling van Shakespeare se werke te noem). Ek kan ongelukkig nie onthou watter werf ek die inligting oor die samesmelting vandaan gekry het nie (toe maar nog 'n nuweling en het nie geweet van bronne aanhaling nie). As die inligting oor die samesmelting jou pla sal ek 'n bron daarvoor soek. Die beskrywing van die HNP as "ver-regse" kom uit die aangehaalde artikel, Jaap Marais remembered as 'one of Bittereinders. Anrie 07:37, 16 Januarie 2008 (UTC)
Ek sou voorstel dat u die HNP versoek om die waarheid rondom die samesmelting te gee. Mnr Marais was juis gekant teen samesmetlings wat die beginselgrondslag van die party sou kompromiteer. 
Insake die gebruik van die term 'verregse' - 'n koerant weerspieel ook 'n bepaalde beskouing, en daarom ag ek dit nie as gesaghebbend waar daar oordele soos met etikitering uitgespreek word nie.
Elmielmi (kontak) 07:56, 9 Oktober 2008 (UTC)

text: My oorspronklike beswaar was nie teen die term verregses nie maar skynregses. --RAM (kontak) 10:04, 9 Oktober 2008 (UTC)
thread_title:  Geskiedenis van HNP 

message: Daar is gerigte dat Jaap Marais 'n ateïs was. Enigiets daaroor?
replies: text: Ek wonder of hy so ver sou kom as hy openlik 'n ateïs was. Nie dat dit in elke geval saak sou maak nie. Ek wonder soms hoekom mense altyd meer bekommerd is oor die heil van andere as oor hulself? Groete. Anoniem
replies: text: : Ek het nie 'n probleem daarmee as hy een was nie. Inteendeel, ek is ook 'n een. Dit sou net interessant wees as hy wel was, omdat ek dink mens sou wel kon sê dat die 'regses' nogal baie Christelike retoriek het. Jaap Marais sou dan 'n uitsondering wees. Iemand het die vraag op die engelse Wikipedia gevra, en vir wat dit werd is, sirkuleer daar gerigte op die internet.
replies: text: :: Ek weet nou wragtig nie of 'n mens hom 'n volledige ateis kan noem. Dalk eerder 'n agnosticus. Mense naby aan hom beweer dit ook. Hy was egter 'n lid van 'n kerk, ook was dit net vir die skyn daarvan. --197.229.146.106 22:40, 12 Maart 2014 (UTC)
thread_title: Jaap Marais se geloof

message: Het Jaap Marais nie met kanaries en budgies geboer nie? --41.151.231.238 12:16, 24 September 2012 (UTC)
replies: text: Volgens die artikel in Beeld was 'n budgieboer. Groete. Anoniem
thread_title: Budgieboer
Bespreking:AMD

message: Wat is die beter woord? Dit beteken tog dieselfde? "Toestel" is net meer inheems?<FONT FACE="MS Reference Sans Serif" COLOR="#4096EE"> — Adriaan (S★B)</FONT> 16:53, 16 Januarie 2008 (UTC)
thread_title: Apparaat vs. Toestel
Bespreking:Prefektuur

message: Moet "Theodoric" nie eerder "Teodorikus" wees nie? Ek het nie op die oomblik toegang tot enige Afrikaanse bronne wat die antwoord weet nie, maar miskien kan iemand seker maak hiervan? Anrie 19:26, 18 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: "Theodorik" sal die beste keuse wees - dit is ook in Nederlands gebruiklik. --Voyageur 19:45, 18 Januarie 2008 (UTC)
thread_title: Theodoric / Teodorikus
Bespreking:Albert Schweitzer

message: Die aanhaling waarmee die artikel begin moet eerder in 'n alleenstaande boksie verskyn bo-aan soos in die Engelse wikipedia. Weet iemand of ons 'n sjabloon het vir so iets.
replies: text: Ek het dit nou in 'n blokkie geplaas - is dit hoe jy bedoel het? Ek weet nie of dit bo-aan die artikel moet verskyn nie, dis nou ná die tweede paragraaf, alhoewel ek nie weet of dit 'n beter plek is nie. Die blokkie hoef ook nie in die middel te wees nie, maar kan na links geskuif word. Anrie 08:11, 21 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: :Lyk goed dankie Anrie --RAM 09:40, 21 Januarie 2008 (UTC)
thread_title:  Sjabloon vir aanhaling
Bespreking:Mordechai Anielewicz

message: Dalk moet die spelling van die name bietjie hersien word. Ek sien maar net die Engelse artikel is verskuif. Verder sien ek die "Yitzhak" en "Icchak" wat dalk net oor besluit moet word. --Alias 08:11, 21 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: Destyds toe ek die artikels geskep het, was daar 'n groot rumoer by die en.wp oor die spelling van hierdie name. Die "Yitzhak" is die Engelse transliterasie van die Hebreeuse naam en "Icchak" die Poolse een (as ek reg onthou). Omdat die mense Pools was het ek dus die Poolse spelling geneem (ook dus Cywia Lubetkin i.p.v. Zivia Lubetkin). Ek is nie ervare genoeg om 'n Afrikaanse spelling vanaf Hebreeus te probeer nie. Ek kan nie in die betrokke artikel se Engelse weergawe sien wanneer dit nou geskuif is na 'n "j"-spelling aan die einde nie. Ek het toe nou bietjie rond gaan kyk en soveel verskillende spellings gesien (op Poolse en Joodse werwe) wat strek van Mordecai tot Mordechaja en nog ander. Ek is dus nie seker watse weergawe ons by moet besluit nie. Anrie 08:21, 21 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: : Ag, dis nie die belangrikste ding nog nie. Maar, as dit transliterasie is, kan ons mos maar 'n Afrikaanse een gebruik wat reeds bestaan. "Mordegai" - uit die verhaal van Ester uit die Bybel. Aansture, ens, bla. --Alias 08:31, 21 Januarie 2008 (UTC)
thread_title: Spelling van name
Bespreking:Trol

message: Is daar 'n rede vir die dubbel-l spelling? My woordeboek (en ek sien nou my outomatiese speltoetser) ken net die enkel-l weergawe. Anrie 18:16, 25 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: Ek het albei vorme gevind, maar die dubbel-l is moontlik aan 'n ander taal ontleen. Ek gaan die bladsy dus skuif. --Voyageur 18:40, 25 Januarie 2008 (UTC)
thread_title: Spelling van troll/trol
Bespreking:Infrastruktuur

message: Ek vrees dat so 'n definisie ver te eng is om te werk. Mens praat tog van infrastruktuur in baie opsigte. --Alias 09:41, 26 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: Goeie middag. Ek stem saam u iemand kan nie sommer net die definisie so uit sit nie. Ek sal nou totsiens se. Ek weet nie nou of u dit sal kry nie maar as u dit kry stuur net u dankie 169.255.78.87 15:25, 26 Januarie 2022 (UTC)
replies: text: : Stem saam was heeltemal te eng gedefinieer. Inleiding uit Engelse Wikipedia gee 'n meer omvattende verduideliking en het nou vorige teks vervang. Sobaka (kontak) 18:41, 26 Januarie 2022 (UTC)
replies: text: ::goeie dag hoe gaan dit met u 169.255.78.87 09:11, 27 Januarie 2022 (UTC)
thread_title:  Definisie 

message: Di privaatsektor Moneshia De jager (kontak) 16:59, 24 Mei 2022 (UTC)
replies: text: Wat daarvan? - Rooiratel (kontak) 09:58, 26 Mei 2022 (UTC)
thread_title:  Die privaatsektor
Bespreking:Vandana Shiva

message: Nog vertaling by publikasies en eksterne skakels moet nog gedoen word. --RAM 06:55, 27 Januarie 2008 (UTC)
Bespreking:Jasoeo Foekoeda

message: Ek sien die koerante gebruik "premier" en nie "eerste minister" nie? Anrie 13:19, 27 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: Die terme eerste minister, premier en minister-president is sinonieme. --Voyageur 13:46, 27 Januarie 2008 (UTC)
thread_title: Premier / Eerste minister
Bespreking:Slag van Szentgotthárd (1664)

message: Die prentjie sê die Oostenrykers het gewen, maar die teks sê die Ottomane het gewen. Watter een is korrek?
Groete hansjoseph 10:43, 30 Januarie 2008 (UTC)
thread_title: Wie het gewen?

message: Word werklik 'ridders' dws adelikes bedoel of moet die dui op berede troepe en dan moet die term eerder kavalerie wees. hansjoseph 10:54, 30 Januarie 2008 (UTC)
thread_title: Ridders of kavalerie?
Bespreking:Franche-Comté

message: Hoekom Korsika, maar nie Akwitanië, Boergondië, of Pikardië nie?  Persoonlik sou ek die Franse naam (Corse) verkies, maar ek weet ek in die minderheid daaroor.  Konsekwente naamgewing gee probleme.  Ek hu van Johanna van Arkel. maar nie van Prins Karel Windsor nie.  Ons kan egter nie in dieselfde artikel, of sjabloon in hierdie geval, twee konvensies handhaaf nie.  Aansture kan altyd die soekproses na die ander naam of spelling vergemaklik, maar in die teks self moet ons konsekwent bly.  Noem my Mnr. Konsekwent ;). hansjoseph 13:23, 30 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: Name soos Akwitanië, Boergondië, Elsas, Korsika, Lotaringe esv. kom al baie kere in ons ensiklopedie voor - ek het hierdie sjabloon al 'n rukkie gelede regstreeks uit Frans gekopieer, so moenie jou aan enkele name steur wat nog nie vertaal is nie. Net soos in die geval van Masedonië/Macedonië kan ons ons gebruikers moontlik ook weer met alternatiewe historiserende spellings soos Aquitanië, Lotharinge esv. konfronteer... ;) --Voyageur 14:13, 30 Januarie 2008 (UTC)
thread_title: Konsekwente benaming - Die administratiewe gebiede van Frankryk
Bespreking:Pikardië

message: Hierdie artikel is nie konsekwent in sy benamings nie.  Mag ek dit skuif na Pikardië en Pikardiese Taal vervang met Pikardies?  Die sjabloon sal dan ook moet verander. hansjoseph 06:11, 31 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: Ek het die bladsy reeds geskuif na ek die Afrikaanse naam ("Pikardië") in die Pharos geverifiëer het. Ek gaan nou uit, maar sal die inhoud ook later wysig indien jy nie tyd kry om dit te doen nie. Anrie 07:08, 31 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: :Ek sien die anderstalige artikels gebruik ook nie "région" as "amptelike" term nie: Engels gebruik "region", Duits gebruik "Region" en Nederlands gebruik "regio". Ek sien "regio" bestaan ook in Afrikaans (nee, dis nie 'n anglisisme nie) - kan ons dit maar dan liewer ook gebruik nie? Anrie 09:24, 31 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: ::Ek sou nogal hou van 'regio', maar wil graag eers van Voyageur hoor.  Dit het implikasies vir 'n groot aantal artikels. (Konsekwentheid! ;) ) hansjoseph 10:12, 31 Januarie 2008 (UTC)
thread_title: Picardie. Pikardië en Pikardiese taal
Bespreking:Haute-Normandie

message: Sou "Bo-Normandië" soos in "Bo-Kaap" nie meer ideomaties wees of verwys die naam na 'n hoogliggende streek? hansjoseph 10:20, 31 Januarie 2008 (UTC)
thread_title: Hoog-Normandië

message: Hier word Bo-Normandië 'n gewes genoem, terwyl Pikardië 'n région is. Ek stel voor ons maak dit alles 'regione', NB die HAT laat nie regio's toe nie. Pharos ook nie. Die 'regione' klink vir my nie lekker nie. hansjoseph 10:27, 31 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: Hmmm... ek Sien dit is inderdaad "regione" (i.p.v. "regio's"). Ek is bereid om te help om die betrokke artikels te wysig vir konsekwentheid. Anrie 10:36, 31 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: :Die Afrikaanse vertaling moet volgens my woordeboeke "gewes" wees - "administratiewe gewes" is die mees konsekwente term en weerspieël ook die feit dat dit geen historiese provinsies is nie. --Voyageur 13:04, 31 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: ::Reg so Voyageur. Gewes is vir my reg.  Die Vlaminge praat ook van "gewes" as hulle na Vlaandere, Wallonië of Brussel verwys. hansjoseph 16:17, 31 Januarie 2008 (UTC)
thread_title: Gewes vs regio vs région
Bespreking:Normandië

message: Ek kry nie die meervoud Breton (inwoner) in my woordeboeke nie. Dir lyk vir my die AWS gee Bretons, maar dit lyk nie reg nie. My gevoel is vir die twee n'ne maar kan iemand help? hansjoseph 10:37, 31 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: Is die AWS se "Bretons" nie in verwysing na die taal nie, soos "Afrikaans" of "Engels"? Bretonne of selfs Bretonners lyk vir my ook beter. My woordeboeke maak ongelukkig geen melding van hoe die inwoners lui nie. Anrie 10:41, 31 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: :Dit moet "Breton" en "Bretonne" wees. Ek gaan die nodige wysigings aanbring. --Voyageur 12:44, 31 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: ::Bretonne? Het ek nou 'n fout gemaak met Bretone? Indien wel, sal ek dit natuurlik aanpas. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 22:49, 22 Maart 2016 (UTC)
replies: text: :::Bretonners is die mees gebruiklike term. --Voyageur (kontak) 22:55, 22 Maart 2016 (UTC)
thread_title: Bretone of Bretonne

message: Ek verstaan glad nie hoe om die vlag wat in commons beskikbaar is hier vertoon te kry nie.
thread_title: Vlag in sjabloon
Lêerbespreking:Prius.jpg

message: Hierdie beeld het nie oorspronklik 'n lisensie bevat nie. Ek het dit bygevoeg siende dat die oplaaiblad 'n vrywaring bevat: "Indien u die kopiereg van 'n lêer besit en dit hier laai, stem u in om dit onder die voorwaardes van die GNU Free Documentation License vry te stel, tensy u uitdruklike melding van 'n ander vrye lisensie maak.". Ek het egter geleer dat hierdie beelde opgelaai was vóór dié vrywaring op die blad aangebring was.
Ek gaan die lisensie vir eers verwyder en vervang met 'n "geen lisensie"-sjabloon. Ek het die outeur gekontak om klaarheid oor die lisensie te verkry. So ook vir :Beeld:Skyrocket.jpg. Anrie 12:56, 31 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: Antwoord ontvang: GFDL is in die haak. Anrie 13:02, 31 Januarie 2008 (UTC)
thread_title: Lisensie
Bespreking:27 September

message: My verskonings as my terugrolling van hierdie wysiging nie geldig was nie, maar ek het nog nooit van hierdie 15 jarige "Afrikaans sanger" gehoor nie. 'n Internetsoektog het geen resultate gelewer nie en 'n soektog deur die persargiewe ook nie (Volksblad, Burger, Beeld). Anrie 11:08, 1 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: As ek die aantal vandalistiese bydraes deur hierdie IP-adres op die nl.wp sien, dan dink ek ek het reg gehandel. Anrie 11:12, 1 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Jerry van Sinderen
Bespreking:Sjangaans

message: Ons het artikels oor Zoeloes en Xhosas. Hoekom is hierdie een Die Shangaan?
Stel voor dit word gekuif na Sjangaans.  hansjoseph 17:30, 2 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: Die ou wat die oorspronklik geskep het het die verkeerde titels gebruik en ons het nog net so ver gekom om almal te skuif nie. Ek het nou nie seker gemaak in die HAT of iets nie, dus hoop ek jou meervoudsvorm van "Sjangaan" is korrek! (Jammer dat ek bietjie kortaf is, het net 'n paar minute voor ek weer elders moet besig wees...) Anrie 19:50, 2 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Zoeloes, Xhosas maar Die Sjangaan.
Bespreking:Japannese skryfstelsel

message: In die beeld na reg van die Duitse Wikipedia se byskrif, is linksläufig en rechtsläufig ondersiedelik linklopen en regslopend? laurens 07:03, 3 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: Jy kan die Reverso-woordeboek raadpleeg (Reverso) - linksläufig is "right-to-left" esv. --Voyageur 15:09, 3 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: :Dankie dit is nogal nuttig om van die woordeboek te weet. laurens 17:03, 3 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Vertaling van terme
Sjabloonbespreking:Die Départements van Frankryk

message: Die sjabloon word nie tans gebruik nie en blyk deur Sjabloon:Départements van Frankryk vervang te wees. Sal ons hom maar skrap? Anrie 16:21, 5 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: Skrap. --Voyageur 17:58, 5 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Skrap?
Bespreking:Aandaggebrek-hiperaktiwiteitsteuring

message: Hallo almal.  In geen gesaghebbende bron wat ek kry word ADHD as 'n "sindroom" beskryf nie.  Dis 'n versteuring.  Boonop dink ek "tekort" is 'n beter woord, omdat "gebrek" daarop dui dat die aandag totaal afwesig is (dit is nie -- dit is net te min).  Dus stel ek voor die naam van die artikel word verander na "Aandagtekortversteuring".Leuce 07:36, 6 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: Volgens die Pharos is dit inderdaad "aandagsgebrek-hipersensitiweitsindroom". Uit die Engelse Wiki (vir wat dit werd is):
replies: text: :In technical medical language, a "syndrome" refers only to the set of detectable characteristics. A specific disease, condition, or disorder may or may not be identified as the underlying cause. Once a physical cause has been identified, the word "syndrome" is sometimes kept in the name of the disease.

text: Anrie 07:53, 7 Februarie 2008 (UTC)

text: As niemand met 'n Afrikaanse verwysing vorendag kan kom wat die Pharos oortref nie, sal ek hierdie artikel graag na "Aandagsgebreksindroom" wil skuif. Anrie 07:57, 11 Februarie 2008 (UTC)
thread_title:  Naamsverandering
Bespreking:Christiaan Barnard

message: Hierdie artikel is 'n opsomming (meestal plek-plek woordeliks) van die artikel oor Barnard op die Mieliestronk-webwerf... ek weet ons almal oortree maar so bietjie hier en daar, maar wees asseblief tog versigting deur kopiereg te probeer eerbiedig wanneer die oorname te blatant sou raak... ek het wel voorheen oorname aan Wikipedia vergun, maar hier word geen erkenning eens gegee aan bron waaruit feitlik alles woordeliks oorgeneem is nie... G. Olwagen van mieliestronk.com... maak kontak met my by dugeot@iafrica.com - 41.241.181.173
replies: text: Ek het die inhoud verwyder en gemerk as kopieregprobleem. Sal later verder hierop reageer. Anrie 16:30, 7 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: :Ek dink die probleem spruit uit bogenoemde vergunning en dat die lisensie waaronder plasings gemaak word nie verstaan is deur die betrokke partye nie.  Ek dink ons sal eerder 'n artikel saamstel uit eie bronne om te verseker dat geen kopieregskending plaasvind en dat die materiaal dan hier geplaas wel vryelik beskikbaar sal wees. --RAM 16:43, 7 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: ::Die toestemming vir gebruik van die Mieliestronk se inhoud was by Wikipedia:Mieliestronk geplaas en, soos uit hierdie wysiging blyk, is dié toestemming op 26 Junie 2006 teruggetrek. Hierdie artikel in sy oorspronklike vorm was eers ná hierdie datum, op 21 September 2006 geskep, dus kan ons werklik nie die artikel in sy huidige vorm behou het nie. (Artikels wat vóór die datum geskep was, benodig natuurlik die Mieliestronk-sjabloon.) Anrie 17:56, 7 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: :::Sjoe, 'n mens voel soos 'n skarminkel as 'n mens so te kere gaan soos ek oor 'n bietjie teks. Ek het dit werklik nie oor die inhoud van prof. Chris se artikel in Wikipedia gehad nie, want daar is tog nie kopiereg op feite nie. Ons almal soek tog hot en haar na feite. My probleem was bloot dat daar so baie sinne is wat woord vir woord dieselfde is as in die Mieliestronk-artikel. Ek was net bang mense dink ek het dit net so uit die Afrikaanse Wikipedia gaan haal, pleks van andersom. Ollie Olwagen van Mieliestronk.
thread_title:  Kopieregskending
Bespreking:Winnie Madikizela-Mandela

message: Op een aantal andere wikipedia's staat dat Winnie Mandela in 1936 geboren is, en op de Nederlandse staat 1934 of 1936, maar wat is nou de goeie?
Groetjes,
Casper Renting (Zie Nederlandstalige wiki met gebruikersnaam Casperinfo)
replies: text: 1936 Blyk die korrekte datum te wees as ek die artikels by Mail & Gaurdian en sahistory raadpleeg. --RAM 13:48, 10 Februarie 2008 (UTC)
thread_title:  Geboortedatum
Bespreking:16de eeu

message: Hoekom gaan hierdie reeks van 1500 - 1609 ???
replies: text: Die 16de eeu verwys na die jare tussen 1500 en 1600 (so ook is ons nou in die een-en-twintigste eeu). Die syfers in skuinsdruk verwys vermoedelik na jare wat nie streng gesproke tot hierdie eeu behoort nie, maar slegs bygevoeg is om die tabel te voltooi. (So ook vir 17de eeu.) Anrie 10:22, 11 Februarie 2008 (UTC)
thread_title:  1609
Bespreking:Gottfried Wilhelm Leibniz

message: Wat is 'n "doktor van wêrelddinge"? Anrie 15:39, 11 Februarie 2008 (UTC)
Het miskien iemand verkeerd van Duits "Doktor des weltlichen ..." (Doktor van "wêreldlike" (=sekulêre)...) vertaal. Clive3 16:15, 11 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Wêrelddinge?
Bespreking:Sint Rosalia

message: Ek het die Engelse "Sanctuary" vertaal, maar vermoed dat dit nie reg is nie.  Weet iemand wat op die plek gebou is?  Dit wil my voorkom of dit eerder "skuilplek" of "weeshuis" of "opvangsentrum" moet wees. hansjoseph 06:39, 13 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: Ek het 'n Google-soektog gedoen, maar kon nie veel leer nie. Hier kan jy 'n prentjie van die gebou sien, maar dit maak dit nie duidelik of dit nou 'n kapel/toevlugsoord/watookal is nie. Anrie 07:51, 13 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: :Volgens die artikels in ander tale is "bedevaartsoord" moontlik 'n juiste vertaling. --Voyageur 13:52, 13 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: ::bedevaartsoord klink vir my goed. laurens 20:17, 13 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: :::Die huidige "toevlugsoord" van Anrie klink vir my nog die beste. hansjoseph 15:35, 14 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: ::::Die vertaling maak vir my nogtns nie regtig sin nie. Die santuario huisves 'n klein kerk en 'n klooster - dit is dus eerder 'n heiligdom wat tot 'n bedevaartsoord ontwikkel het. 'n Sanctuary is in Amerikaanse Engels (1) 'n heiligdom, (2) 'n plek wat vir godsdienstige/religieuse doeleindes gebruik word, (3) 'n natuurbewaringsgebied vir diere of (4) 'n toevlugsoord/ontspanningsplek vir kunstenaars, toeriste esv. --Voyageur 16:35, 14 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Sanctuary
Bespreking:Deon Maas

message: It is not good to use a facebook page as a reference. That is mostly because the page requires registration to allow you to see the page for the reference. --EivindJ 12:04, 13 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Facebook link
Bespreking:Direktoraat van Spesiale Operasies

message: Na sowat 7 jaar se werking van die spesiale eenheid wil die ANC-regering nou die prop gaan trek op die Skerpioene.
Wanneer die finger teen hulleself wys, moet hierdie suksesvolle eenheid uit die pad - pleks dat die persone wat die PROBLEME veroorsaak het vêrder agtervolg en volgens die wet aangekla gaan word.
replies: text: Asseblief, besprekingsbladsye is slegs vir besprekings oor die (verbetering van die) feitelike inhoud van 'n artikel, en nie as 'n algemene besprekingsblad oor die onderwerp self nie. Anrie 20:48, 16 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Is die '''Skerpioene''' op pad uit?

message: ===Eksterne skakels===
*Scorpions' disbanding 'to protect the ANC' - Ontbinding van die Skerpioene 'om die ANC te beskerm'
thread_title: Artikels in die NUUS

message: *Scorpions' disbanding 'to protect the ANC' - Ontbinding van die Skerpioene 'om die ANC te beskerm'
thread_title: Eksterne skakels
Bespreking:Opera

message: Vir idees sien ook:<BR>
Liste berühmter Sängerinnen und Sänger klassischer Musik (duits)
thread_title: Lys van sangers en sangeresse van klassieke musiek

message: Sien ook:<BR>
*Sopraan (zangstem) - (nederlands)
*Sopran - (duits)
Ek stel ook 'n onderafdeling voor vir die sangstem en 'n samevoeging van die grafieke uit beide bostaande webblaaie voor, dus die nootspektrum op die klavier asook op die noteskrif op papier (musieknotasie).  Pieter-ZA 21:44, 16 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Sangstem

message: Wat is Afrikaans vir "court" - soos in die "court" van Prins so-en-so. Ek het "hofsaal" gebruik, maar is nie seker nie. Maskandicology 10:34, 28 Jun 2018 (UTC)
replies: text: Ek glo hof is die korrekte woord:

text: K175 (bespreking | bydraes) 10:41, 28 Junie 2018 (UTC)
thread_title: Vraag
Bespreking:Stemomvang

message: Sien ook:<BR>
*Vocal range - (engels)
*Zangstem / Sopraan (zangstem) - (nederlands)
*Stimmlage / Sopran - (duits)
Ek stel 'n samevoeging van die grafieke uit beide bostaande webblaaie (nederlands en duits) voor, dus die nootspektrum op die klavier asook op die noteskrif op papier (musieknotasie).  Pieter-ZA 21:48, 16 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: As ek na die interwiki's en die bostaande skakels kyk, dan dink ek die beplande artikel behoort eerder by Stemomvang geleë te wees. Anrie 22:34, 16 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Sangstem
Bespreking:Lys van outeurs

message: Sal enige iemand besware het as ek die individuele bladsye (bv. Lys van outeurs volgens naam: M met hierdie blad saamsmelt sodat alles op een blad verskyn? Sommige van die letterbladsye bevat nie eers enige inligting nie en sommige van hulle bevat slegs een of twee name. Anrie 09:01, 18 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: Wel, daar sal seker beswaar wees van wie ookal dit gedoen het aanvanklik :-) (Faresh?)  Ek gaan nie 'n sterk opinie hier gee nie. Daar kan miljuisende outeurs wees wat moontlik op so 'n lys kan kom, en dus sou mens teoreties dit als kon vol kry. Wat is ensiklopedies, wat is interessant, waarvoor het ons die inligting? Ek weet nie. Wieookal die werk hier doen, sal dalk maar moet besluit. --Alias 09:17, 18 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Saamsmelt?