Wikipediabespreking:WikiProjek Afrikaanse CD

message: Kyk 'n bietjie na http://www.soschildrensvillages.org.uk/charity-news/wikipedia-for-schools.htm en http://schools-wikipedia.org/ Anrie (kontak) 14:16, 6 Oktober 2008 (UTC)
thread_title: Voorbeelde van ander, soortgelyke projekte

message: Die genoemde voorbeeld (van die SOS Children's Village) het gefokus op artikels wat betrekking het op die Britse kurrikulum asook 'n paar Voorbladartikels. Dit lyk vir my na 'n goeie begin punt. Ek het op my rekenaar 'n skakel na 'n werf wat klomp skooltake (m.a.w. artikelidees) lys, maar die ou komper is nou al 'n tydjie buite aksie (hoop dat hy teen die naweek weer sal werk). Anrie (kontak) 14:17, 6 Oktober 2008 (UTC)
Wat ek dink wat kan werk is die volgende:
# Besluit op 'n lys van artikels wat ingesluit word. In hierdie geval dink ek daar is definitief artikels wat as "belangriker" of "meer gepas" geag kan word as ander. Bv. eerder William Shakespeare as Jerry Orbach. Variety is the spice of life, dus kan mens ook miskien sê dat artikels wat reeds voorbladstatus behaal het outomaties toegelaat word, ongeag hulle onderwerp.
# Wanneer op 'n lys van onderwerpe besluit is, moet daar werk van gemaak word. Bestaande artikels moet deur ten minste twee gebruikers vir spel- en redigeerfoute nagegaan word, asook vir feitelike korrektheid gekontroleer word (of moontlik bietjie uitgebrei word). Onderwerpe waarvoor daar nog nie artikels bestaan nie, moet uitermate geskep word en dan deur twee ander gebruikers gekontroleer word. Mens kan maklik 'n bladsy skep vir die lys wat soos die volgende lyk: (slegs voorbeelde!)
*Aarde
replies: text: - Paar feitelike foute reggemaak en opgedateer. Verder goed. Jannie

text: - Jannie se wysigings nagegaan en nog 'n paar tikfoute gekorrigeer. Sannie.
*Bagdad

text: Geskep deur Marie

text: -Jannie

text: - Hennie.
Ens. Wanneer 'n artikel dus "goedgekeur" is, kan 'n statiese weergawe na HTML of iets dergeliks vertaal word en dan êrens gestoor word. Dan werk ons gewoon die lys af tot ons klaar is. Dis my idee. Anrie (kontak) 16:25, 7 Oktober 2008 (UTC)
thread_title: Inhoud

message: Ek neem aan 'n gewone HTML-weergawe sal aangebied word, soos met die SOS-ene. Dus statiese artikels wat nie gewysig kan word nie. Anrie (kontak) 14:17, 6 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: Watter sagteware het hulle gebruik om die wikipedia artikels te vertaal? --RAM (kontak) 16:54, 6 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: :Ek neem aan jy verwys na die Wikisintaks -> HTML? Ek het gevra en hoop om teen môre 'n antwoord te hê. Anrie (kontak) 16:04, 7 Oktober 2008 (UTC)

text: : Ek het relatiewe goeie resultate met Mediawiki se DumpHTML plugin behaal, maar ek sukkel nog om bladsye vir die beelde uit commons geskep te kry. As daar beter metodes is sal ek ook graag wil weet. Groete. Frank (kontak) 19:34, 7 Oktober 2008 (UTC)
thread_title: Formaat 

message: Ek sien geen rede hoekom mens nie die projek teen kosprys kan verkoop nie. Mens kan dit ook beskikbaar maak om af te laai van êrens. So hoef elke skool/instansie slegs 1 CD/DVD te koop en kan dit dan self verder kopieer. Anrie (kontak) 14:17, 6 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: Ek dink baie ondernemings (myne inkluis) sal graag CD's gratis versprei solank hulle net hulle logo ook op die CD's kan druk vir bemarkingsdoeleindes.  Verstaan ek die GNU/FDL korrek in die opsig dat 'n vereiste sal wees om die Wikipedia logo ook op die CD te druk? --RAM (kontak) 14:56, 6 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: : In teendeel, sover ek verstaan sal ons nie Wikipedia se logo kan gebruik sonder hulle toestemming nie. Sien 2006 Wikipedia CD Selection.

text: : Advertensies behoort nie 'n probleem te wees nie. Volgens die lisensie: "copy and redistribute it, with or without modifying it, either commercially or noncommercially". Groete. Frank (kontak) 16:15, 6 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: ::Dis nou waar ons kom by wat ek destyds genoem het: in die geval dat advertensies gebruik word of geld gevra word, moet alle "billike gebruik"-beelde uit die gebruikte artikels verwyder word. Anrie (kontak) 17:55, 6 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: ::: Opvoedkundige artikels gebruik nie regtig "billike gebruik"-beelde nie, so ons kan hulle gerus uitlaat. Groete. Frank (kontak) 20:56, 8 Oktober 2008 (UTC)
thread_title: Koste

message: Ek het nooit hierdie gevolg nie. Kan iemand bevestig of hierdie steeds aktief is, of andersins die artikel bywerk om die huidige realiteit te reflekteer? --Alias (kontak) 08:51, 24 September 2015 (UTC)
thread_title:  Nog aktief?