lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Boeddhisme

message: Die artikel meld nie bronne nie. Ek bemerk op 'n sekere plek woordelikse ooreenstemming met 'n artikel in Mieliestronk, waarmee ek vrede het mits dit darem erken word (die webwerf behoort immers baie lank nie meer aan my nie!): http://www.mieliestronk.com/rrr.html
Die Mieliestronk-artikel self het boonop swaar gesteun op 'n Afrikaanse vertaling van my dominee-neef van 'n boek oor godsdienste, iets waaraan ek wel in die artikel erkenning gegee het (vooraan). Miskien moet die boek darem  net hier erken word, sou ek nou reken (vergeet dus maar van Mieliestronk).
Al inligting wat ek nog daaroor het, is soos dit ook in die Mieliestronk-artikel staan:  GODSDIENSTE VAN DIE WÊRELD, uitgegee deur Struik Christelike Boeke, 1989, uit die Engels vertaal deur Ludwig Olwagen. Ek dink daar was 'n rits verskillende Engelse skrywers, wat erkenning aan die oorspronklike skrywer(s) van die betrokke passasies ontmoontlik gemaak het.Mieliestronk (kontak) 00:39, 8 Desember 2014 (UTC)
replies: text: . Groete. Frank (kontak) 06:32, 9 Desember 2014 (UTC)
thread_title:  Erkenning van bronne 

message: Ek is besig met die vertaling van 'n Engelse verhandeling oor Buddhisme (dit is 'n opsomming van die oorsronklike Pali tekste), wat binnekort op 'n ander webwerf beskikbaar sal wees.  Ek behou ook die reg om die vertaling enige ander plek te versprei, so wanneer dit klaar is sal ek dit dan ook hier publiseer.
Kan enige iemand dalk met 'n voorstel kom vir 'n gepaste Afrikaanse woord vir die term: Dukkha?
replies: text: Dankie Werner, dit is goeie nuus. Ek is nie bekend met die Boeddhismeterminologie nie, maar as ek reg onthou word 'n hele paar van die terme wel vervat in die jongste AWS - ek het ongelukkig nie nou myne by my nie. Hoop dit help! --Alias 12:58, 14 Desember 2005 (UTC)
Baie dankie, Alias, vir jou reaksie.  Die probleem is dat Dukkha nie bloot 'n woord is nie, maar dat dit soveel meer omvattend is.  Ek sien dat die Engelse vertaling neerkom op "Suffering" of "Anguish".  So as mens nou die term "Dukkha" eers na Engels vertaal en dan 'n Afrikaanse weergawe daarvandaan aandurf, eindig 'n mens met "lyding" of "angst".  Hoe klink dit vir jou? --Wreyneke 15:21, 14 Desember 2005 (UTC)
thread_title:  Dukkha in Afrikaans - deur Werner Reyneke
Bespreking:Chomsky-hiërargie

message: Het iemand dalk 'n voorstel vir 'n Afrikaanse vertaling van containment hierarchy? Laurens 06:47, 17 Desember 2005 (UTC)
thread_title:  Containment hierarchy 

message: Ek het agterna opgemerk dat die Duitse artikel dalk 'n beter uitleg het. Ons moet dalk op 'n stadium elemente daarvan hier in werk - die tabel byvoorbeeld. Laurens 06:50, 17 Desember 2005 (UTC)
thread_title:  Artikeluitleg - Duitse weergawe
Wikipediabespreking:Uitgesoekte herdenkings/18 Januarie

message: Die sahistory werf het 'n mooi foto van Kommandant Gideon Scheepers maar die kopierge voorwaardes lyl nie heeltemaal GPL nie. Hoe maak ons met die?
Kopiereg verwante inligting op tuisblad:
"Permission to use web site material: Publishers are free to use material from this site, as long as:
• Credit is given to South African History Online; 
• A link is provided to www.sahistory.org.za
• The webmaster is informed of how and where the material is used."
Arikel en foto:
http://www.sahistory.org.za/pages/people/scheepers-gj.htm
Laurens 06:27, 18 Desember 2005 (UTC)
thread_title: Kopiereg van fotos op sahistory
Bespreking:Oekraïens

message: Enigiemand insig in die onlangse wysiging in verband met die tale wat gepraat word? Sover ek onthou word die mense "Sigeuners" genoem, en Sloweens het vir my prima geklink, maar sien die skakel by Slowaaks bestaan reeds. --Alias 06:25, 21 Desember 2005 (UTC)
replies: text: Op nl: het 'n soortgelyke wysiging plaasgevind: . Daar het ook al 'n aantal eerdere wysigings in die artikel oor die tale gewees. Slowaaks en Sloweens is nie dieselfde taal nie, Slowaaks word in Slowakye gepraat, Sloweens in Slowenië. Ek gaan IJzeren Jan hierop wys, daar is 'n bietjie te veel geknoei in hierdie artikels. Danielm 09:47, 21 Desember 2005 (UTC)
replies: text: : Ek het die verandering ook opgemerk en gewonder of dit akkuraat is. Ek wonder in elkgeval of die artikel oor 'n taal na ander tale in die land behoort te verwys - dalk eerder iets vir die land artikel. Laurens 20:39, 21 Desember 2005 (UTC)
replies: text: ::Ek denk die verandering Sloweens -> Slowaaks is tereg: Slowakye grens aan Oekraine, Slowenie nie.
Jcwf 23:08, 22 Desember 2005 (UTC)
thread_title:  Sigeuners
Bespreking:Steengoed

message: ...Steengoed is in 1720 vir die eerste keer deur die Engelse pottebakker Josiah Wedgwood (1730-95) gebrand...
Hoe is dit moontlik? 10 jaar voor sy geboorte?
Jcwf 20:17, 21 Desember 2005 (UTC)
Gegewens is nou reggestel. --Voyageur 20:28, 21 Desember 2005 (UTC)
Dankie Voyageur!

message: Het beeld wijst niet steengoed, ma waarschijnlijk hard gebrannded aardewerk ("Steinzeug")--Alfred Löhr (kontak) 15:32, 27 September 2012 (UTC)
replies: text: Die terminologie is nogal verwarrend sodat kategorisering allesbehalwe maklik is. Vergelyk Duits Steingut/Steinzeug, Engels earthenware/creamware en ander vakterme - blykbaar verwys hulle nie altyd na presies dieselfde ding nie. Ek het volgens jou advies 'n ander beeld ingevoeg. Dankie vir jou bydrae. --Voyageur (kontak) 16:49, 27 September 2012 (UTC)
thread_title: Beeld
Bespreking:Letterkunde

message: Enige bron vir die verwysing na die Oos-Kaap? --Alias 23:13, 25 Desember 2005 (UTC)
O ja, en dink alle kinders werklik dat Literatuur vervelig is? Verwys literatuur net na fiksie? --Alias 23:18, 25 Desember 2005 (UTC)

message: Kan hierdie bladsy nie maar na letterkunde geskuif word nie? Asb,? Anrie 14:27, 21 Julie 2007 (UTC)
thread_title: artikeltitel
Bespreking:Gambiërivier

message: oxbow -> hoefystermeer? --Alias 23:28, 25 Desember 2005 (UTC)
Sal dit nie dalk "Gambiërivier" in Afrikaans wees nie? --Alias 23:30, 25 Desember 2005 (UTC)
Bespreking:Sielkunde

message: Dit wil voorkom asof hierdie webblad Afrikaans en Nederlands meng, of hoe?
replies: text: Vir sover ek sien is daar geen Nederlandstalige bydaers aan hierdie artikel gewees nie, dus mag ek u versoek u nader te verklaar? Danielm 11:57, 26 Desember 2005 (UTC)
thread_title: Afrikaans en Nederlands meng
Sjabloonbespreking:Sleutel

message: Moes hierdie sjabloon nie op hierde besprekingsblad gekom het nie? --Alias 06:56, 3 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: Hoe bedoel jy Alias? Laurens 20:07, 3 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: : Goed, ek het myself misgis. Ek het nie geweet van die nuutste trieks met noinclude en includeonly. Nogal oulik. Nou het ek natuurlik 'n volgende pyn. As die sjabloon verander word, moet die voorbeeld ook verander, anders lyk dit verkeerd. Is dit nie dalk beter om maar net te sê:
Sien die Sjabloonbespreking:PAGENAME vir voorbeeld in instruksies

text: : (of watookal nodig is) sodat die sjabloon self gebruik kan word om die voorbeeld te maak nie? Dan weet mens die voorbeeld sal altyd werklik wys hoe dit sal vertoon, omdat dit die sjabloon self gebruik. (Ek dink wat my gevang het is dat die voorbeeld nog "legend" gebruik het :-) --Alias 06:09, 4 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: ::Hmm - dit sou lekker wees as dit rekusief kon werk... Ek stem saam met die probleem. Laurens 08:55, 5 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: ::: Verder wonder ek of dit nie sjablone stadig maak as daar te veel onnodige teks in hulle is nie. --10:07, 5 Januarie 2006 (UTC)

message: Hoe maak mens as jy die sleutel onder 'n kaart wil vertoon wat regs in die bladsy lê? --Alias 06:11, 4 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: Ek weet nie  - het maar net die Engelse kode geleen... Laurens 08:55, 5 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: : Sien wat ek gemaak het by Frans (taal). --Alias 10:07, 5 Januarie 2006 (UTC)
thread_title:  Regs 

message: Hierdie sjabloon werk nie in my Firefox (1.0.6) nie. Die kleurboksies vertoon slegs as 'n klein grys strepie. Werk dit vir ander mense? --Alias 16:41, 5 Maart 2006 (UTC)
replies: text: Dit werk op Safari. Sal more my Firefox nagaan. Laurens 20:25, 5 Maart 2006 (UTC)
replies: text: : Safari, nogal, nè?  Het jy al Camino probeer? Dit is mos gebaseer op dieselfde kode as firefox en loop op OS X. --Alias 20:44, 5 Maart 2006 (UTC)
replies: text: ::Camino lyk interessant. Sal dit dalk bietjie probeer. Laurens 21:02, 5 Maart 2006 (UTC)
thread_title:  Firefox
Wikipediabespreking:Welkom vanaf www.woordeboek.com

message: Het lijkt er op dat http://www.woordeboek.com nu in handen is van een domeinkaper :( Danielm 14:18, 3 Januarie 2006 (UTC)

message: Ek begryp nie presies wat die doel met hierdie bladsy en sy eienaardige naam is nie? Dit lyk nie asof www.woordeboek.com aanstuur na woordeboek/ toe nie. Sal ons die bladsy skrap, of is daar nog 'n rede hoekom dit bestaan? — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 12:49, 15 Maart 2009 (UTC)
thread_title: Doel
Bespreking:Ottawa

message: Ek wonder sommer oor iets, is dit dalk sinvol om Afrikaanse name vir dinge soos die strate te gebruik (ek sien hier byvoorbeeld 50 Rideau Street). Rideaustraat 50? Dit is sekerlik nie sinvol om die maatskappyname te vertaal nie, (of dalk?) maar miskien wel dinge soos "Canada Aviation Museum"?  --Alias 05:48, 4 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: Straatname esv. is nou tweetalig. --Voyageur 12:17, 4 Januarie 2006 (UTC)
thread_title:  Afrikaanse name
Bespreking:Achmed Sjah Massoed

message: Die artikel en opskrif is nou nie konsekwent wat spelling betref nie. Wat is nou die beste? --Alias 06:43, 4 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: Arabisch is een taal waar geen eenduidig geaccepteerde transliteratie voor bestaat. "Ahmed Shah Masood" lijkt me een fonetische Engelse transliterarie, terwijl "Ahmad Shah Massoud" lijkt Frans geïnsprireerd, maar zie ik ook vaak in andertalige teksten. Ahmed/Ahmad wordt in het Arabisch echter uitgesproken met een zachte G, daarom is deze naam in het Nederlands normaal geschreven als Achmed, en jawel, "Achmed Sjah Massoed" geeft een flink aantal treffers op Google. Zie ook :nl:Wikipedia:Transliteratiegids#Arabisch. Danielm 09:47, 4 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: : Dan wonder ek of Agmed dan nou aanvaarbaar is in Afrikaans. Hierdie raak nou bietjie onplesierig. --Alias 10:25, 4 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: ::Wonen er mensen met Arabische achtergrond in Zuid-Afrika? Dit is een veelvoorkomende Arabische naam; het beste is de praktijk in Zuid-Afrika te volgen.

text: ::Ik heb een beetje verder gelezen; het blijkt dat de Franse transliteratie in Europa veel gebruikt wordt onder Marrokanen; de Marokkaanse ambassades en dergelijke accepteren alleen alleen Franse transliteraties. Gezien een persoon maar behoefte heeft aan 1 naam gebruikt hij deze transliteratie dan ook in alle situaties, behalve als anderstaligen hun naam verkeerd gaan uitspreken, daarom toch liever Achmed dan Ahmed.

text: ::Probleem is dat hier geen goede standaard is. Wetenschappelijke transiteraties zijn voor dagelijks gebruik onbruikbaar; ze gebruiken onbekende diacritische tekens of cijfers als letters. Dus bestaat er een veelvoud van onofficiële transliteraties. Ik vrees dat Wikipedia hier zijn eigen standaard moet vinden. Danielm 14:30, 4 Januarie 2006 (UTC)

text: :: Ek het gedink aan Achmat. Google sal natuurlik hope hê daaroor as gevolg van :en:Zackie Achmat. Sommer 'n datapunt. Hierdie is nou vervelig. Ek kan nie onthou wanneer laas ek 'n artikel geskryf het nie... --Alias 14:38, 4 Januarie 2006 (UTC)
thread_title:  Spelling
Bespreking:Moskou

message: Ek het nie nou 'n woordeboek met dit in nie, maar wonder sommer: is Rooiplein dalk een woord? Soos swartgat? --Alias 15:55, 5 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: Ek het 'n aantal Afrikaanse artikels met "Rooi Plein" gevind, maar net een met "Rooiplein". --Voyageur 20:48, 5 Januarie 2006 (UTC)
thread_title: Rooplein/Rooi Plein
Bespreking:Nederduitse Gereformeerde Kerkfamilie

message: Het ons nou 'n bron/verwysing oor "sekte"-stelling? Soos ek by Bespreking:Apostolies genoem het, glo ek nie dit is sinvol om die Katolieke kerk se siening oor 'n vertakking van die protestantsme hier te bespreek nie. Dit hoort tog by Protestantisme, nie waar nie? Dit het tog niks met die NGK uit te waai nie? Ek is redelik seker Rome het nog nooit enigiets oor die NG gesê nie - maar miskien wel oor diei Protestantisme. Maak ek sin? --Alias 06:21, 6 Januarie 2006 (UTC)
Mr. Anonymous 10:59, 6 Januarie 2006 (UTC)Ja, ek dink dit sou die sinvolste wees. Maar iemand, ek is nie seker wat die gebruikersnaam is nie, het dit daar ingevoeg. En volgens my mening was dit swak gedefinieer. Ek dink ons verwyder dit, of hoe?

message: Is die Reformed Church in Africa nie ook deel van die NG Kerkfamilie nie
thread_title:  Is die RCA deel? 

message: Hierdie artikel het heelwat inligting bevat wat onder NG Kerk tuishoort. Graaf 19:08, 21 Februarie 2007 (UTC)
thread_title:  NG Kerk
Sjabloonbespreking:Het u geweet

message: Is die gebruik van ontleen in die sinsnede: "aan 'n sterrebeeld ontleen" korrek? Is dit nie dalk verleen nie. Ek was aanvanklik nogal verbaas dat Tafelberg sy naam van die sterrebeeld gerky het - tot ek bietjie meer noukeurig lees en sien dis andersom. Laurens 08:44, 13 Februarie 2006 (UTC)
replies: text: Ontleen is beslis die regte term.  Verleen is meer analoog aan to bestow, to give in Engels.--RM 07:31, 14 Februarie 2006 (UTC) --RM 07:31, 14 Februarie 2006 (UTC)

text: Ja, "ontleen" is definitief reg, maar dit is verkeerd om gebruik. My fout - ek was doodseker. --Alias 12:34, 2 Maart 2006 (UTC)
thread_title: Ontleen / verleen?

message: As ons 'n argief van Het u geweet sjablone wil hou, of vir die toekoms wil beplan, sal ons nommers aan die sjabloon moet vasmaak en dit dan verkieslik outomaties opdateer soos met die artikel van die week. Hoe gereeld sal ons die kan verander - dis seker nie 'n onbegonne taak om 52 "het u geweet" items uit te dink nie? Laurens 14:22, 6 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: Nie vroeër hierdie gesien nie. Ons kan seker, maar wie gaan dit doen? Ek verkies iets wat ongereeld roteer maar keurig is en na 'n redelike artikel wys, bó iets wat haastig gedoen moet word. --Alias 12:34, 2 Maart 2006 (UTC)
replies: text: :Mens kan hulle dalk vir eers net nommer en dan met die hand die verwysing op die Tuisblad verander. 'n Bladsy soortgelyk aan die wat die voorblad artikels hou kan gebruik word as 'n tipe argief. Later as ons baie meer maanekrag het kan ons die nommer verwysing dan na per maand / week of later selfs dag laat wys. Laurens 15:08, 2 Maart 2006 (UTC)
thread_title: Argief

message: Word die sjabloon nog gebruik? Indien nie moet ons dit eerder skrap. Groete. Frank (kontak) 19:45, 12 Februarie 2014 (UTC)
thread_title:  Sjabloon in gebruik?
Bespreking:Sahel

message: Die korrekte benaming vir isoyette, sover ek weet is isohieet, met die meervoud isohiëte. Sal iemand dit asseblief nagaan. Ek het nie 'n woordeboek tot my beskikking op hierdie oomblik nie.
Mr. Anonymous 16:57, 9 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: Regso, volgens Pharos. Hulle gee ook transhumance -> veetrek. --Alias 07:13, 13 Januarie 2006 (UTC)
Bespreking:Barry Hertzog

message: Hierdie beeld is in die Engelse weergawe gebruik:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:1101250427_400.jpg
Mag ek dit in die Afrikaanse weergawe gebruik? Of nie?
Jammer, maar 'rather safe than sorry'.
Mr. Anonymous 11:39, 10 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: 'n Baie goeie vraag. Gewoonlik kan mens by al die beelde lisensiëringsinligting sien. GFDL - perfek. Ander - miskien. Daardie ene is onder "redelike gebruik". Ek is persóónlik bietjie versigtig daarvoor omdat ek nie daardie wetgewing goed verstaan nie. Die wetgewing verskil ook natuurlik van land tot land en mens sal moet besluit tot watter mate RSA-wetgewing en VSA-wetgewing (waar Wikipedia-bedieners is) 'n rol speel. Ek vermy die hele saak maar nog :-) (Ek werk nie veel met die prentjies nie.) --Alias 12:35, 10 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: : Baie dankie vir jou antwoord. Ek dink in hierdie geval los ek dit maar. Ek is seker daar is fototjies van ou Hertzog elders wat ek hier kan gebruik. Sal maar gaan rondsnuffel op die anderstallige Wiki's. :D Mr. Anonymous 12:46, 10 Januarie 2006 (UTC)

message: Vermoed sy noemnaam was Barry, en nie James nie. Indien so moet die blad geskuif word. JMK (kontak) 12:18, 10 Augustus 2011 (UTC)
replies: text: Daar's 'n straat in Johannesburg, Barry Hertzoglaan, wat waarskynlik beteken dit was sy noemnaam. Hy was die algemeenste bekend as "generaal Hertzog" of dan as "J.B.M. Hertzog", maar ek dink nie "James Hertzog" nie. Morne (kontak) 13:57, 10 Augustus 2011 (UTC)
replies: text: ::Daar is ook ’n woongebied in Newcastle genaamd Barry Hertzog.  Ek stel voor die artikel word geskuif na Barry Hertzog.  Puvircho (kontak) 09:29, 29 Maart 2012 (UTC)
thread_title: Barry

message: Hy word in beide die Encyclopaedia Britannica en in sy FAK-profiel na verwys as J.B.M. en nie Barry nie. J.B.M Hertzog lewer ook meer treffers op Google as Barry Hertzog, en lg. soekterm verwys merendeels na plekke en nie na die persoon nie. Adriaan Joubert (kontak) 10:41, 22 Mei 2017 (UTC)
replies: text: Ek het nie 'n sterk opinie nie, maar wonder of dit dalk gewoon is dat die ander publikasies 'n ander beleid het oor naamgewing. Hier kies ons gewoonlik iets met oorweging van wat redelik volledig en/of baie algemeen is. In gevalle waar dit nie glashelder is wat die beste is nie, moet mens seker maar met die een of die ander volstaan. --Alias (kontak) 19:31, 22 Mei 2017 (UTC)
thread_title:  J.B.M.
Bespreking:Pieter Mulder

message: Hierdie lyk amper woordeliks dieselfde as http://www.vryheidsfront.co.za/a/leierskap_p_mulder.asp. Is daar toestemming om dit hier te dupliseer? --Alias 07:45, 11 Januarie 2006 (UTC)
thread_title:  Duplisering 

message: Ek het die VF+ gekontak en gevra vir inligting. Hulle het dit aan my gestuur. Ek het ook vir hulle gevra om die artikels na die tyd na te gaan, en dit het hulle gedoen. Hulle het gesê dit is in orde so. Ek het dus die nodige vrywaring gehad om die inligting hier te weergee. Die bladsy waarna jy verwys op die VF+ se webwerf is so aan my gestuur via e-pos en daar is gesê dat ek daardie inligting, insluitende die beeld, mag gebruik. Hoop dit is voldoende.
Mr. Anonymous 15:49, 11 Januarie 2006 (UTC)
Ek het die sin hieronder verwyder. Dit kom redelik ongeloofwaardig voor en daar's geen verwysing/bron gemeld nie.
* "Hy kondig later aan dat sy siel reeds verkoop is, en hy beslis nie sou deel wees van diegene wat op 21 Mei 2011 opgeraap sou word nie. Daar verklaar hy ook dat hy homself beskikbaar stel vir Burgermeester van Brits." 
JCBrand (kontak) 17:39, 24 Mei 2011 (UTC)
thread_title:  Toestemming 

message: Aangesien hy 'n persoon van die politieke lewe is, behoort daar ook 'n afdeling vir kritiek te wees. --41.151.45.51 22:36, 1 Januarie 2012 (UTC)
replies: text: : Wikipedia berus op 'n vrywilligersbasis. Sit gerus hand by en begin skryf aan 'n afdeling vir kritiek. Groete JCBrand (kontak) 19:56, 2 Januarie 2012 (UTC)
thread_title: Kritiek
Kategoriebespreking:Politieke organisasies in Suid-Afrika

message: Ek stel voor dat ons al die artikels in hierdie kategorie verwyder uit :Kategorie:Politiek van Suid-Afrika aangesien hierdie kategorie nou daaronder val. --Alias 07:46, 11 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: Ek het ook daaraan gedink, dit lyk vir my die sinvolste oplossing. Dieselfde met die mense genoem onder die kategorie:politiek van Suid-Afrika. Omdat hulle onder "Suid-Afrikaanse politieke figure val", of hoe? Mr. Anonymous 15:51, 11 Januarie 2006 (UTC)

message: Is this page translated as Political parties of South Africa, if not, then why is organisasies used? I'm slightly confused =S --Bezuidenhout (kontak) 09:01, 6 Junie 2009 (UTC)
replies: text: It's translated as "Political organisations of South Africa". I suppose an organisation can be political without being an electoral party. Anrie (kontak) 09:19, 6 Junie 2009 (UTC)
replies: text: :I see. But do you think we should create organisasies for political parties in the VK? Is it suitable to just use partye for the VK? --Bezuidenhout (kontak) 09:27, 6 Junie 2009 (UTC)
thread_title: Meaning of the name?
Bespreking:Podsending

message: Redirect?
replies: text: Ja. Behalwe vir die gesprek by Bespreking:Potgooi. Ek hoop intussen dat hierdie storie sommer gaan verdwyn :-) --Alias 12:07, 12 Januarie 2006 (UTC)

message: RSG gebruik nou reeds 'n aantal jare die term potgooi asook twee webblaaie (potgooi.net en potgooi.co.za) wat albei met 'n t geskryf word.  Kan ons asb. hierdie artikel gevolglik skuif na Potgooi?  Dankie
replies: text: Spotify gebruik podsending. – Pynappel (kontak) 16:26, 17 Mei 2024 (UTC)
thread_title: Podgooi vs. Potgooi (ou bespreking)
Bespreking:Tellatlas

message: Afrikaans vir Landvorsprungs? Laurens 12:49, 14 Januarie 2006 (UTC)
Engels: Projection of Protrusion. Weet nie of dit help nie. Mr. Anonymous 12:59, 14 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: Enigiets met -uitloper...? --Voyageur 13:30, 14 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: :Uitloper klink vir my goed. Laurens 13:51, 14 Januarie 2006 (UTC)
thread_title: Landvorsprung

message: Enige raad oor :de:Hochland der Schotts? Schotts blyk 'n tipe soutpan of iets te wees - maar is daar 'n gepaste vertaling vir die gebied? Laurens 13:51, 14 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: Miskien iets soos "Chotts-plato" (dit is die Nederlandse vertaling). --Voyageur 14:01, 14 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: : 'n Baie ou ensiklopedie wat ek hier by my het verwys daarna as die Plato v.d. Sjots, of kortweg die Sjots-plato. En dit word na verwys as soutmere. Mr. Anonymous 14:50, 14 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: ::Ek het Plato v.d. Sjots ingewerk. Dankie. Laurens 14:59, 14 Januarie 2006 (UTC)
thread_title: Hochland der Schotts

message: Ek het eerse Algerynsegehad en my Pharos stem saam - Mr. Anonymous kan jy jou verandering verklaar? Laurens 13:59, 14 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: Algerynse blyk korrek te wees. Jammer. Mr. Anonymous 14:48, 14 Januarie 2006 (UTC)
thread_title: Algeriese of Algerynse?

message: Die Ensiklopedie hier verwys daarna as die Tell-Atlas. Duits gebruik nie soos Afrikaans baie koppeltekens nie, soos wat hulle na die Saharaatlas ook verwys, wat inderwaardheid in Sahara-Atlas in Afrikaans sou wees. Ek dink die koppelteken word hier aangewend om verwarring te voorkom. Mr. Anonymous 14:55, 14 Januarie 2006 (UTC)
thread_title:  Tell-Atlas of Tellatlas 

message: Mittlerer is die Duitse woord vir middelder wat ons nie in Afrikaans gebruik nie. In Engels is dit Mid- of Median, ek dink die korrekte Afrikaanse vertaling sal wees óf die Mid-Atlasgebergte of Middel-Atlasgebergte of dalk die sentrale atlasgebergte. Mr. Anonymous 14:59, 14 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: ja ek het ook gedink Middel-Atlasgebergte, maar nou wonder ek of sentrale atlasgebergte nie beter is nie? Laurens 15:19, 14 Januarie 2006 (UTC)
Ek dink sentrale atlasgebergte sal die beste wees. Dit klink net beter. :) Mr. Anonymous 18:35, 14 Januarie 2006 (UTC)
thread_title:  Mittlerer Atlas
Bespreking:Sakse

message: Ek dink die AFrikaanse naam is Sakse sonder die N op die einde. Laurens 21:14, 14 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: In the articles Duitsland and Leipzig it says Saksen, but as I'm not an Afrikaans speaker but German you must know better. Please change all to Sakse. --Cethegus 21:41, 14 Januarie 2006 (UTC)
thread_title: Sakse vs Saksen
Sjabloonbespreking:Hierdie dag

message: Sal iemand dit oorweeg om dalk hierdie ook by te voeg?
*1911 - gebore: Wim Kan, Nederlandse cabaretsanger 
*1918 - gebore: Martin Luther King, Amerikaans predikant en menseregte aktivis
*1919 - Rosa Luxemburg en Karl Liebknecht vermoor 
*2001 - Die Engelse Wikipedia (http://en.wikipedia.org/) begin: Wikipediadag
replies: text: Dis dalk beter om die self by 15 Januarie by te werk - van die items is duplikasies en ons moet maar kies watter in die uitgesoiekte kategorie moet kom. Laurens 09:46, 15 Januarie 2006 (UTC)
thread_title: 15 Januarie
Bespreking:TGV

message: Ter interessanthied - die Engelse weergawe is vandag (15 Januarie) 'n voorbladartikel op die Engelse Wikipedia - in dieselfde week waar dit by ons 'n voorbladartikel was. Laurens 10:33, 15 Januarie 2006 (UTC)
thread_title: Voorblad artikel op Engelse wikipedia