lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Terry Pratchett

message: Wat is hierdie nou? Is hy oorlede of wat? --Alias 13:40, 27 Februarie 2007 (UTC)
replies: text: Lyk vir my na 'n grapmaker. Ek het die verandering teruggerol. Laurens 14:26, 27 Februarie 2007 (UTC)

message: In verband met Anrie se verandering van Skyfwêreld na Discworld, daar is inderdaad reeds 'n vertaling beskikbaar -- te wete by http://www.lspace.org/books/toc/toc-afrikaans.html, deur ene Judy Burger, dus verval Anri se motivering om dit terug te vertaal na die Engels. Nomdeplume (kontak)
replies: text: 'n Kortverhaal deur 'n aanhanger wat op die internet gepubliseer is en nie gedruk/versprei mag word nie kan tog werklik nie in hierdie geval in ag geneem word nie! As mens sê "Die Skyfwêreld-reeks het reeds meer as dertig boeke", dan gaan mense aanneem dat daar meer as dertig boeke beskikbaar is in Afrikaans hieroor. Ek maak nie hierdie redes op omdat ek moeilik wil wees nie, maar dit is werklik nie gebruiklik om 'n titel van 'n boek/film/musiekalbum te vertaal as die media nie onder daardie naam uitgereik/versprei word nie (mens gee darem wel die vertaling om aan die leser te verduidelik wat die titel beteken). As ek 'n kortverhaal oor "Sterre Oorloë" skryf en dit op my webwerf publiseer, kan ons dit nouliks aangee as die amptelike naam van die reeks in 'n artikel oor "Star Wars".  Anrie (kontak) 14:51, 8 Mei 2008 (UTC)
thread_title: Discworld vs. Skyfwêreld
Sjabloonbespreking:Reflist

message: Ek het hierdie sjabloon van die engelse wikipedia gegaps - vir ekstra lange bronlyste wat jy graag in twee of drie kolomme gedeel wil hê. Tik slegs -reflist- (met sjabloonhakkies) vir 'n normale bronnelys, -reflist|2- vir 'n lys met twee kolomme en -reflist|3- vir 'n lyst met 3 kolomme. Anrie 07:47, 28 Februarie 2007 (UTC)
Ek sukkel nou net om die teks kleiner te kry - enige idees? Anrie 08:43, 28 Februarie 2007 (UTC)
thread_title:  Sjabloon:Reflist
Bespreking:Swart Dood

message: Ek sou hierdie eerder as 'n saadjie merk. Miskien moet mens eerder 'n paar sinne of wat bysit dat dit darem 'n volwaardige saadjie is. So-iets sal al in sigself nuttig wees, glo ek (solank ons nie te veel sulke artikels het nie). --Alias 09:40, 1 Maart 2007 (UTC)
replies: text: Ek het gewik- en weeg voor ek die artikel as "skrap" gemerk het. Ek voel net dat daar so min inligting is, dat enige persoon wat die artikel wil verbeter liewer van nuuts af kan begin. Soos sake nou staan is dit 'n mors van 'n artikel se naam. Anrie 09:58, 1 Maart 2007 (UTC)
Ek sal aan die artikel werk. Ek het al begin maar sal later verder gaan. Ek het die "skrap" weggevat en saadjie bygevoeg. Ek hoop dit is reg  Hendrik 13:55, 1 Maart 2007 (UTC)
thread_title:  Saadjie
Sjabloonbespreking:Inligtingskas Planeet

message: As iemand problem met hierdie sjabloon ervaar, laat my asb. weet op my gebruikersblad of laat 'n boodskap hier. Waar ek nie die korrekte afr. term vir iets geken het nie, het ek dit met (engels) gemerk. Laat asb. hierdie afdelings skoon (delete die engels voor jy op stoor bladsy kliek).  "Yes" is die waarde wat sekere afdelings laat toon. As jy nie daardie afdeling in jou table wil hê nie, vee die "yes" uit, sodat daar niks staan nie. Dit geld ook vir enige ander beskrywings - 'n leë, oningevulde lyntjie sal nie in die finale tabel wys nie.
As jy die korrekte afr. term vir een van die engelses ken, voel vry om dit te verander, as jy nie weet hoe nie, laat 'n boodskap hier en ek sal dit doen. Anrie 19:55, 6 Maart 2007 (UTC)
replies: text: Vir die een of ander rede moet mens "minor_planet = yes" insluit, anders wys die "fisiese eienskappe" opskrif nie. Anrie 13:26, 8 Julie 2007 (UTC)
thread_title:  Gebruiksaanwysings 

message: {{Planeet
 | bgcolour = #FFCC66
 | width=
 | name = 
 | symbol = 
 | image = 
 | caption = 
 | discovery = yes
 | discovery_ref = 
 | discoverer = 
 | discovered = vandag
 | discovery_method = 
 | mp_name = 
 | alt_names = 
 | mp_category = 
 | orbit_ref = 
 | epoch = 
 | aphelion = 
 | perihelion = 
 | perigee = 
 | apogee = 
 | periapsis = 
 | apoapsis = 
 | semimajor = 
 | semiminor = 
 | mean_orbit_radius = 
 | orbital_circ = 
 | eccentricity = 
 | period = 
 | sidereal_period = 
 | synodic_period = 
 | sidereal_month = 
 | synodic_month = 
 | anomalistic_month = 
 | draconic_month = 
 | tropical_month = 
 | avg_speed = 
 | max_speed = 
 | min_speed = 
 | mean_anomaly = (engels)
 | inclination = (engels)
 | asc_node = (engels)
 | long_periastron = (engels)
 | time_periastron = (engels)
 | arg_perihelion = (engels)
 | arg_perigee = (engels)
 | satellite_of = 
 | satellites = 
 | physical_characteristics = yes
 | minorplanet = yes
 | dimensions = 
 | aspect_ratio = (engels)
 | oblateness =  (engels)
 | ellipticity = (engels)
 | equatorial_radius = 
 | polar_radius = 
 | mean_radius = 
 | equatorial_circ = 
 | meridional_circ = 
 | mean_circ = 
 | surface_area = 
 | land_area = 
 | water_area = 
 | volume = 
 | mass = 
 | density = 
 | surface_grav = 
 | escape_velocity = 
 | sidereal_day = 
 | rot_velocity = 
 | axial_tilt = 
 | obliquity = (engels)
 | right_asc_north_pole = (engels)
 | declination = (engels)
 | pole_ecliptic_lat = (engels)
 | pole_ecliptic_lon = (engels)
 | albedo = (engels)
 | single_temperature = 
 | temperatures = yes
 | temp_name1 = 
 | min_temp_1 = 
 | mean_temp_1 = 
 | max_temp_1 = 
 | temp_name2 = 
 | min_temp_2 = 
 | mean_temp_2 = 
 | max_temp_2 = 
 | spectral_type = (engels)
 | magnitude = (engels)
 | abs_magnitude = (engels)
 | angular_size = (engels)
 | adjectives = (engels)
 | atmosphere = yes
 | surface_pressure = 
 | atmosphere_density = 
 | atmosphere_composition = 
 }}
thread_title:  Leë Sjabloonteks
Kategoriebespreking:Programmeertaal

message: Moet hierdie nie eerder 'n meervoud wees nie?  Dinge wat gaan oor die onderwerp van 'n programeertaal (bv. vertalers, sintaks, ens.) kan dalk wel in hierdie kategorie wees. Wat dink ander? --Alias 11:26, 7 Maart 2007 (UTC)
replies: text: Stem vir meervoud - ons het tans talle kategorieë wat nog in die enkelvoud is, maar in die meervoud behoort te wees. Anrie 12:10, 7 Maart 2007 (UTC)

text: Goed, kan ons dan programmeertaal en lys van programmeertale uit die kategorie haal en in die teks van die kategorieblad sit? Dis in elkgeval my voorstel. --Alias 14:57, 7 Maart 2007 (UTC)
replies: text: :Gedoen (as ek jou reg verstaan het). Anrie 15:33, 7 Maart 2007 (UTC)
thread_title:  Meervoud 

message: Terloops, ek beskou nie regtig HTML en XML as programmeertale nie. Hoort hulle hier? --Alias 11:26, 7 Maart 2007 (UTC)
replies: text: Hulle is tegniesgesproke "markup languages", maar jy kan my met 'n nat vis slaan as ek weet wat dit in Afrikaans is. Ek stel voor dat hulle maar daar bly tot iemand weet wat die korrekte vertaling van "markup" in hierdie konteks is. Anrie 12:11, 7 Maart 2007 (UTC)
replies: text: :markup language -> markeertaal. --Alias 14:57, 7 Maart 2007 (UTC)

text: Soos ek die konsep van 'n programmeertaal verstaan, val HTML en XML nie onder die kategorie daarvan nie. Stel dit so: HTML/XML word nie geinterpreteer om iets te doen nie, maar om iets voor te stel. Syke107 15:08, 7 Maart 2007 (UTC)
thread_title:  Wat is 'n programmeertaal?
Bespreking:IP-adres

message: Ek het IPv4 by die eerste voorbeeld verwyder bloot omdat die artikel nog nie verduidelik het wat IPv4 is nie. Die voorbeeld bly 'n geldige voorbeeld en dit word kort daarna met ekstra voorbeelde verduidelik hoe v4 en v6 verskil. IPv4 is waarskynlik op die oomblik nog ver dominant dat dit vir meeste doeleindes as universeel geag kan word (alhoewel die artikel natuurlik die voller prentjie moet skets). --Alias 11:22, 7 Maart 2007 (UTC)
thread_title:  IPv4 verbeterings 

message: , is IPv4 besig om uit te sterf? Ek vra maar net... Groete! Oesjaar (kontak) 07:32, 23 Januarie 2024 (UTC)
replies: text: Ja, maar baie stadig. In Suid-Afrika is omtrent net 2-4% van netwerk-verkeer IPv6, die res is IPv4. Wêreldwyd is IPv6 tussen 40% en 60% van die netwerk-verkeer. (Dit groei omtrent 5% per jaar) Dit hang af land tot land. In lande soos die VSA en Indië het hulle baie IPv6 verkeer omdat baie van die groot selfoon netwerke nie meer genoeg IPv4 adresse het nie. Dit is baie moeilik om heeltemal oor te skakel. Elke toestel (selfoon, rekenaar, bediener, netwerk router, middelboks, ens.) moet dit ondersteun, en al die sagteware wat op daai toestelle moet dit ondersteun. Meeste dinge deesdae ondersteun dit, maar as daar net een ding in die ketting dit nie kan hanteer nie, dan werk dit nie. Byvoorbeeld, alles in my huis (hardeware en sagteware) kan IPv6 doen, my ISP ondersteun dit ook, en meeste van die webwerwe wat ek besoek ondersteun dit ook. Maar Vumatel, (wat my ISP gebruik om my aan die internet te koppel) ondersteun dit nie op die oomblik nie. So dan moet ek maar IPv4 gebruik.

text: Dit sal maar stadig maar seker oorneem, en die meeste mense sal nie eers besef dat dit verander het nie. Ons sal seker in die 2030's by 95% IPv6 wees, en dan sal daai laaste 5% rond hang vir nog 30 jaar. - 196.10.113.30 09:09, 23 Januarie 2024 (UTC)
thread_title:  IPv4
Bespreking:C (programmeertaal)

message: Ek het 'n "Hello, world!" voorbeeld bygevoeg (wat altyd handig is om oorsigtelik te sien hoe 'n programeertaal se sintaks, ens. lyk). Ek het egter nie geweet of dit beter sou wees om die "Hello, world!" te vertaal nie, maar "Hallo, wêreld!" het so lomp geklink vir my. Enige voorstelle -- voel vry om te verander. Syke107 15:42, 7 Maart 2007 (UTC)
replies: text: Ek glo dat programmeringspuriste teen 'n vertaling gekant sal wees. Ek besef dat dit 'n (onoffisiële?) standaard geword het onder programmeerders om programmeertale aan ander te leer (die frase het selfs sy eie Wikipedia inskrywing by die Engelse wikipedia. Geen besware van my kant dan af nie. Anrie 15:53, 7 Maart 2007 (UTC)
thread_title:  Hello Wolrd voorbeeld
Bespreking:Hardeskyf

message: In hierdie wysiging is klomp "spelfoute" reggemaak, maar ek is bevrees ek stem met 'n klomp van die veranderings nie saam nie. "Hardeskyfplate" is tog 'n samestelling, so ook "skryfkop", "skyfoppervlak". Johan, is jy seker van hierdie spellingveranderings? --Alias 15:26, 8 Maart 2007 (UTC)
replies: text: Ek stem saam - hier en daar is daar wel 'n spelfout gekorrigeer, maar vir die res moet die samestellings tog aaneen geskryf word... Anrie 15:42, 8 Maart 2007 (UTC)
replies: text: :Jammer dat ek ingemeng het op julle heiligdom - my speltoetser en kennis van Afrikaans is blykbaar nie goed genoeg nie. Verander dit maar terug as dit julle pas. Ek gaan in elk geval nie verder my tyd mors op hierdie plek nie, en as ek wil kuier sal ek dit op die Engelse Wikipidia doen - daar gebeur dinge teen 'n duiselingwekkende spoed en daar is nie 'n gekerm oor beuselagtighede nie - in elk geval baie beter en vollediger. G'n wonder Afrikaans is op die afdraendepad nie. Geniet dit nou maar verder hier, ek boek af en uit... Permanent. Groetnis en vaarwel, ek's weg! JohanL 14:44, 9 Maart 2007 (UTC)
replies: text: ::Totsiens ou maat.  Dit gaat jou geweldig!  --RM 16:05, 9 Maart 2007 (UTC)
thread_title: Bevraagtekende spelling
Bespreking:95 stellings

message: Dit is die 95 Stelling wat vetaal is in afrikaans wat Maartin Luther op 31 Oktober 1517 vasgestapel op die kerkdeur van Wittenberg. Kan ek paar veranderings maak en meer byvoeg? Dan kan ek ook moontlike Kopieregprobleme regstel. Hendrik 18:34, 8 Maart 2007 (UTC)
replies: text: Ek dink nie daar kan nog enige kopiereg bestaan op Maartin Luther se werke nie!  My probleem is eerder dat daar geen verduideliking hier is en geen agtergrond geskets word oor die onderwerp hier nie. --RM 03:57, 9 Maart 2007 (UTC)
thread_title:  Verbeterings 

message: Ek het nou die eksterne skakel gevolg na , waar die Engelse vertaling van die oorspronklike Latyn is en, alhoewel die Afrikaans en Engels nou en dan vaagweg ooreenkom, kan dit kwalik as dieselfde teks beskou word. Dit hoort in elk geval nie hier nie, maar by Wikisource, maar ek kan dit nie daar plaas indien dit nie 'n getroue vertaling is nie. Anrie (kontak) 15:30, 13 Oktober 2008 (UTC)
thread_title:  Vertaling 

message: Op "Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad" is die volgende opmerking gemaak:
Ek dink goeters as "..selfs van regverdiging uit geloof gebied.." is baie Kalvinistiese POV en nie neutraal nie. Jcwf (kontak) 22:01, 17 Julie 2017 (UTC)
My navrae hieroor het die volgende opgelewer: "regverdiging uit geloof" is beslis 'n Lutherse leerstelling en beginsel. Dit het sy oorsprong by Luther se "toringbelewenis" van 1512, d.w.s., reeds 5 jaar voor die 95 stellings van 1517. Na alle waarskynlikheid het die begrip egter geen wye blootstelling geniet voordat Luther bekend geword het nie. Dit is wel, soos bo gestel, ook 'n reformatoriese beginsel, wat deur o.m. Calviniste onderskryf word, maar hulle ontleen dit ook aan Luther. Daar is aan my uitgewys dat hierdie leerstelling wel by implikasie uiting vind in die eerste van die 95 stellings, want daar word gestel dat vergifnis nie verkry word die Katolieke formule vir boetedoening, naamlik beleidenis, berou en genoegdoening nie. Die bewoording van die inleiding en enkele ander detail sal dan aangepas word. Dat hierdie stelling 'n neutrale siening veel skaad kan ek egter nie insien nie, want die begrip is reformatories, d.w.s. Luthers sowel as Calvinisties, en die artikel handel oor 'n aspek van die reformasie. JMK (kontak) 21:26, 16 September 2017 (UTC)
thread_title:  Neutrale siening
Sjabloonbespreking:PlaneteSon

message: Ek het die ou sjabloon verander - ek hoop almal stem saam dat die nuwe een 'n lus vir die oog is. Ek het hom egter skaamteloos by die Engelse Wikipedia gesteel... In elk geval, die enigste vertaling waarvan ek onseker was is "Centaur". Op die oomblik is die as "Kentaur" vertaal. Enige iemand wat die korrekte vertaling weet (en dit is nie "Kentaur" nie), voel vry om die sjabloon te wysig of hier 'n boodskap te laat. Anrie 08:07, 10 Maart 2007 (UTC)
replies: text: Dit was toe "Centaur"... ek sal dit gou regmaak. Anrie 08:07, 10 Maart 2007 (UTC)
replies: text: :Net ter inligting: Die sjabloon is intussen (in die afgelope 16 jaar) heeltemal verander, bygewerk en verbeter. ~ Burgert (kontak)  05:40, 15 November 2023 (UTC)
thread_title:  Nuwe Sjabloon
Bespreking:FC Bayern München

message: Cisco - I see you say the reason for the movement is the name of the club...do you then talk of FK Crvena Zvezda Beograd or FC Red Star Belgrade? Dit is tog algemeen vir verskillende taalgroepe om hulle eie weergawes van eiename te hê? Voorbeelde: Cape Town - Kaapstad - Kapstadt - Le Cap ens.Graaf 10:51, 11 Maart 2007 (UTC)
In german we say Roter Stern Belgrad..but in Poland Crvena Zvezda (in polish is this Czerwona Gwiazda)...
Orlando Pirates is in booth Orlando Pirates...and not Piraten (german) or Piraci (polish)...buth when you think my movement was wrong..you can change it.
regards [[Sisco]]
thread_title:  Naam
Bespreking:Antjie Krog

message: ?? Oesjaar
Boeklees natuurlik. Dankie! Anoniem
thread_title: Boeklees vs Booklees: sien foto??

message: Van die artikel is nie vanuit 'n neutrale standpunt geskryf nie! --197.229.145.137 09:09, 30 Desember 2013 (UTC)
replies: text: Voel vry om dit reg te maak of ons te vertel wat gedoen moet word. Groete. Frank (kontak) 09:37, 30 Desember 2013 (UTC)
thread_title:  Neutrale Standpunt
Bespreking:Louw Wepener

message: Die woord Militaris het vir my dieselfde betekenis in Afrikaans as wat "militant" in Engels het.  Ek sou eerder die kategorie Militêre leiers noem. --RM 03:58, 22 Maart 2007 (UTC)
replies: text: Ek stem saam - militaris het bietjie van 'n negatiewe konnotasie wat seker nie die bedoeling is nie. Laurens 06:01, 22 Maart 2007 (UTC)
replies: text: :Ek het juis nog nie hierdie tipe van artikels wou kategoriseer nie, omdag ek bewus is van die negatiewe konnotasie. Ek het 'n bespreking begin by die kategorie besprekingsblad, maar niemand het nog geantwoord nie. Onthou dat daar wel 'n verskil is tussen militante (militants) en militariste (militarists). Ek dink wel dat militariste miskien die regte kategoriebenaming in die geval is, maar as jy ongemaklik voel daarmee kan ek dit verstaan. Ek het nie 'n probleem met "militêre leieres" nie, maar wat dan van die mense wat militariste wat nie leiers was nie? Anrie 07:26, 22 Maart 2007 (UTC)

message: In hierdie artikel word na Mosjesj verwys as Moshweshwe wat ek dink verkeerd is. Kan iemand help? Oesjaar (kontak) 19:29, 8 Junie 2011 (UTC)
thread_title: Mosjesj
Bespreking:Marc-Joseph Marion du Fresne

message: Die artikel se oorspronlike naam was "Marc-Joseph Marion du Fresne" en dis deur Wikix verander na "Marc-Joseph Marion-Dufresne" na aanleiding van die Franse artikel "Nicolas Thomas Marion-Dufresne". Beide die Engelse,Sweedse en Duitse Wikipedias se artikels is onder "Marc-Joseph Marion du Fresne".
Aangesien dié tale, nes Afrikaans, Germaanse tale is, neem ek aan dat daar sekere reëls in werking tree met die benaming van mense in verskillende taalfamilies. Ek gaan die artikel terugskuif... indien jy nie saamstem nie, opper asseblief enige besware hier, met grondige redes wat die bogenoemde argument teenspreek. As daar iemand is wat grondige kennis besit oor die benamingsverskille tussen taalfamilies, sal ek dit waardeer.Anrie 13:04, 24 Maart 2007 (UTC)
Marion-Dufresne is 'n Fransose en die Franse Wikipedia spreek van Marion-Dufresne. Wikix 13:08, 24 Maart 2007 (UTC)
replies: text: Maak seker dat jy my argument verstaan voor jy jou opinie lug, asb. Wikix. Anrie 13:10, 24 Maart 2007 (UTC)
Marion-Dufrese = Fransose -> Franse Wikipedia.
Sien . Wikix 13:13, 24 Maart 2007 (UTC)
Ek weet hy is 'n Fransman, Wikix, maar my punt is dat daar 'n rede moet wees hoekom die Wikipedias van die Germaanse tale na hom verwys as Marc-Joseph Marion du Fresne. Tot tyd en wyl iemand kan verklaar hoekom dit so gedoen word (en nie anders om nie), dink en nie dis 'n goeie rede om die bladsy te skuif nie. Anrie 13:19, 24 Maart 2007 (UTC)
replies: text: :Marion-Dufresne is die gebruiklike skryfwyse wat aandui dat dit 'n familienaam is - Marion (soos in Marion du Fresne of Marion Dufresne) kan immers ook 'n vroulike voornaam wees. Du Fresne en Dufresne is net variasies van dieselfde naam, die "amptelike" skryfwyse, wat ook vir skepe van die Franse Vloot gebruik word, is egter steeds Dufresne. Ek het dit nog nie bekyk nie, maar die Engelse artikel was moontlik ook die bron vir vertalings in ander Germaanse tale. --Voyageur 13:53, 24 Maart 2007 (UTC)

text: :Dankie vir jou verklaring, Voyageur. Inderdaad blyk dit of die Sweedse artikel slegs 'n opsomming van die Engelse een is, alhoewel die Duitse een ('n saadjie-agtige een) anders gestruktureer is. Ek wil nie 'n berg van 'n molshoop maak nie, maar ek dink dis belangrik om seker te maak voor goed rondgeskuif word. Anrie 14:07, 24 Maart 2007 (UTC)
replies: text: ::Voyageur se kommentaar lyk bepalend - kan ons dit artikel nou skuif soos Wikix voorgestel het? Die skuif sal seker die deurwysings ook regmaak. Ek was seker die skuldige wat sommer die Engelse konvensie gevolg het toe ek die artikel aanvanklik geskep het. Laurens 15:40, 24 Maart 2007 (UTC)
thread_title:  Titel van Artikel
Bespreking:Griekeland

message: Die naam van die aangrensende Masedonië was verander na FYROM (Former Yugoslav Republic of Macedonia), 'n soort "provisionele" benaming wat deur verskillende internasionale organisasies en die Europese Unie gebruik word nadat Griekeland beswaar aangeteken het. Ek het dit nou verander na Republiek van Masedonië.
Dit is waar dat 'n klein minderheid Masedoniese nasionaliste die republiek in sy ou grense, wat ook dele van Griekeland en Bulgarye sou insluit, wil herstel, maar Griekse paranoïa aangaande hierdie saak kan nie die grondslag wees vir benamings van lande op Wikipedia nie. Die VN se veiligheidsraad en sy permanente lidstate het die benaming Republiek van Masedonië aanvaar. --Voyageur 14:13, 24 Maart 2007 (UTC)
thread_title:  Masedonië 
Bespreking:Rooikat

message: teëldoeleindes dalk -> paardoeleindes? --Alias 06:22, 30 Maart 2007 (UTC)
replies: text: Persoonlik dink ek beide is korrek, maar "paar" klink miskien meer natuurliker. Anrie 06:27, 30 Maart 2007 (UTC)
replies: text: : Goed, dis maar hoekom ek vra. My gevoel sê 'n boer teël, maar die diere paar. --Alias 06:35, 30 Maart 2007 (UTC)
replies: text: ::Dis wat ek ook gedink het, alhoewel mens tog kan sê "die diere teël darem vinnig aan", al gebeur dit in die natuur, of hoe? Ek is nie seker nie, so dan kies mens maar die een wat jy weet is reg. Anrie 06:38, 30 Maart 2007 (UTC)
thread_title:  teëldoeleindes of paardoeleindes? 

message: :maar ander meer natuurbewuste boere beperk die rooikatgetalle deur hulle reukafskeiding te gebruik om gebiede af te baken
Stink die natuurbewuste boere? ;-)   Ek is nie doodseker dat ek hierdie reg verstaan nie - kan dit dalk duideliker bewoord word? --Alias 06:48, 30 Maart 2007 (UTC)
replies: text: :Ek het self gister hieroor sit en tob. Dit klink asof die boere rooikatpiepie gebruik om gebiede af te baken sodat ander rooikatte nie die gebiede binne dring nie. Ek sal bietjie by die Engelse/Nederlandse/Duitse Wikipedia kyk of hulle iets daaroor sê. Anrie 07:28, 30 Maart 2007 (UTC)
thread_title:  Reukafskeiding 

message: Het die Rooikat al op 'n paar geleendhede in die omgewing van Tzaneen RSA ( Magoebaskloof ) opgemerk. Die algemene verspreiding is warm droer dele. Enige verduideliking vir die voorkoms in sub-tropiese woude ? Video beskikbaar
thread_title: Verspreiding
Bespreking:Leiden

message: Leiden is naas Rotterdam, Den Haag, Dordrecht en Zoetermeer, die vyfde stad van die Nederlandse provinsie Zuid-Holland. 
Wat beteken dit? Die vyfde grootste stad? Die stad met die vyfde meeste inwoners? Die stad wat die vyfde een is wat in Holland gebou is? Anrie 06:15, 2 April 2007 (UTC)
replies: text: Ek sou raai 5de grootste. Is dit nie wat 5de stad in die soort konteks beteken nie? Die Nederlandse artikel sê ook slegs 5de. Laurens 07:56, 2 April 2007 (UTC)
thread_title: Die 5de watse stad?
Bespreking:Veldslag van Thermopylai

message: Besig om die artikel vanaf die Nederlandse artikel te vertaal. --RM 16:42, 2 April 2007 (UTC)
thread_title:  Vertaling 
Bespreking:Pythagoras se stelling

message: Ek gebruik die Firefox blaaier en kan nie beeld sien nie.  Het ander ook die probleem? --RM 07:19, 5 April 2007 (UTC)
replies: text: Lyk nou beter. --RM 07:25, 5 April 2007 (UTC)
thread_title: Beeld vertoon nie

message: Word "Stelling van Pythagoras" dan nie meer in Afrikaans gebruik nie? Ek het verstaan dit was die "amptelike" naam van die stelling, ook toe ons dit op skool geleer het. Anrie 12:09, 25 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: Oh dis snaaks, want in my wiskundeboeke van hierdie jaar en laas jaar gebruik hulle dit as "Pythagoras se Stelling". Ek gee nie regtig om oor die vorm van die naam nie, maar as "Stelling van Pythagoras" meer amptelik is, moet ons eerder daardie vorm gebruik.<FONT FACE="MS Reference Sans Serif" COLOR="#4096EE"> — Adriaan (S★B)</FONT> 12:32, 25 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: :Nee, dan's dit in die haak. Ek wens net soms dat hulle hulle minds wil opmaak en by die een of ander bly, dat ek nie telkens outdated voel nie. Of miskien is dit soos Natskei/Skeinat? Anrie 13:03, 25 Januarie 2008 (UTC)
replies: text: ::Lol ja, kan wees.<FONT FACE="MS Reference Sans Serif" COLOR="#4096EE"> — Adriaan (S★B)</FONT> 13:07, 25 Januarie 2008 (UTC)

text: ::Dit lyk vir my of die "ouer" mense, (Jammer Anrie) dit ken as die "Stelling van Pythagoras". Ek sou beslis "Stelling van Pythagoras" gebruik het net soos die "Wet van Archimedes".  Is dit nou ook "Archimedes se wet"? hansjoseph 13:13, 25 Januarie 2008 (UTC)
thread_title: Naam
Bespreking:Helpmekaar-kollege

message: Hallo almal. Ek is Goldfritter, 'n ware Helpie. Hierdie artikel is belangrik - maak hom 'n goeie een.
thread_title: Begin, Deur [[Gebruiker:Goldfritter|<font color="gold">Gold</font>]][[Gebruikerbespreking:Goldfritter|fritter]]

message: Daar is ander private Afrikaanse skole wat tot by gr. 12 gaan. Ek het daarom "enigste" met "eerste" vervang. Sien gerus Onafhanklike Skole van SA. Morne 21:03, 18 Junie 2007 (UTC)
thread_title:  Nie enigste