lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Mosambiekse begrafnisbiervergiftiging

message: Rossouw, ek vermoed jou vertaler het ontspoor: 
In die Forbes artikel, som David Kroll op dat alhoewel krokodilgal deur plaaslike inwoners as hoogs giftig gereken word, dit amper sekerlik vals is. Krokodilgal lyk soos soogdiere s'n, wat algemeen voorkom in die spysverteringskanaal van alle hoërdiere.
Dit maak nie sin nie. Maak asb reg. Groete! Oesjaar (kontak) 14:41, 19 Januarie 2019 (UTC)
thread_title:  Taalgebruik
Bespreking:Kenneth Hedberg

message: Rooiratel, lees asb weer deur. Jou vertaler het maar sy giere... Groete! Oesjaar (kontak) 10:37, 14 Januarie 2019 (UTC)
replies: text: Dankie Oesjaar. Ek het vergeet om dit te proeflees voor ek dit geskep het. Jammer daaroor. Ek sal dit verbeter. - Rooiratel (kontak) 12:18, 14 Januarie 2019 (UTC)
thread_title:  Swak vertaling
Bespreking:Vetkoek

message: 'n Skande dat die Engelse Wiki 'n beter artikel oor vetkoeke as ons het! Groete!Oesjaar (kontak) 07:50, 19 Januarie 2019 (UTC)
thread_title:  Skande 

message: Kan iemand asb hierdie databoks regmaak, dit lyk maar septies. Groete! Oesjaar (kontak) 14:39, 19 Januarie 2019 (UTC)
thread_title:  Databoks
Module talk:Databoks

message: Volgens wikidata moet alle labels met kleinletters geskryf word. Ek het nou die kode verander sodat dit alle labels se eerse letter verander na 'n hoofletter. Maar ek weet nog nie hoe om die propertyValue.value na 'n hoofletter te verander nie. Ek het propertyValue.value = propertyValue.value:gsub("^%l", string.upper) probeer, soos met die propertyValue.label maar dit het nie gewerk nie. My Lua is nie so goed nie. Help asseblief.
Nog 'n ding om indagte te neem is die geval waar 'n label met 'n begin. In daai geval moet die eerste letter van die tweede woord in die label verander na 'n hoofletter. - Rooiratel (kontak) 11:47, 23 Januarie 2019 (UTC)
replies: text: Ek het nou 'n funksie bygesit om die eerste letter van teks na 'n hoofletter te verander. Ek sal later die funksie uitbrei sodat dit gevalle hanteer soos as 'n item met 'n begin.

text: Die propertyValue.label werk omdat dit 'n string is. Maar die propertyValue.value werk nie omdat dit 'n tabel is. Ek weet nie hoe om die waardes uit die tafel te kry nie. Ek het solank CSS gebruik om elke letter van elke woord te kapitaliseer (vir propertyValue.value), maar dit is nie wat ek wil hê nie. - Rooiratel (kontak) 12:45, 24 Januarie 2019 (UTC)
replies: text: : Dankie, dit lyk baie netjies. Jammer, ek het nie nou tyd om ondersoek in te stel nie, maar sal sodra ek kan! – K175 (trap my uit | bydraes) 19:56, 24 Januarie 2019 (UTC)
thread_title:  Hoofletters 

message: Hi. You guys have contributed to Template:Databoks and Module:Databoks. I started out from your version (since the map worked fine in this version) and expanded it a little bit on the Swedish Wikipedia, see :sv:Module:Databox, and documented the changes on :sv:Template:Databox (in Swedish). It is still under development, but it would be nice if some other languages wanted to try the new version.Tomastvivlaren (kontak) 13:35, 8 Julie 2020 (UTC)
thread_title:  Extended version
Kategoriebespreking:Lewende mense

message: Te wysig in :Kategorie:Lewende mense. Wwikix (kontak) 18:22, 25 Januarie 2019 (UTC)
replies: text: of :Kategorie:Lewendige mense of :Kategorie:Lewendige persone. Wat is die rede vir jou voorstel? – K175 (trap my uit | bydraes) 06:05, 30 Januarie 2019 (UTC)
replies: text: :Die hoofkategorie is :Kategorie:Mense en die onderkategorieë is ook mense, soos as :Kategorie:Mense volgens eeu en :Kategorie:Mense volgens religies. Wwikix (kontak) 10:05, 30 Januarie 2019 (UTC)
replies: text: ::   – K175 (trap my uit | bydraes) 15:14, 30 Januarie 2019 (UTC)
replies: text: ::: Dankie. Wwikix (kontak) 15:16, 30 Januarie 2019 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Impakte van toerisme

message: Die titel bestaan tans uit twee onverwante naamwoorde en moet gewysig word sodat dit betekenis kan dra. – K175 (trap my uit | bydraes) 19:25, 28 Januarie 2019 (UTC)
replies: text: : Ek stem saam. Stel Toerisme impak studie voor. Groete! Oesjaar (kontak) 19:52, 28 Januarie 2019 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Bob Baker (akteur)

message: Ek dink die Bob Baker wat in 2023 gesterf het is nie dieselfde as die Bob Baker (akteur) nie, hy is al in 1975 oorlede. Groete! Oesjaar (kontak) 09:57, 28 Augustus 2023 (UTC)
thread_title:  Bob Baker in 2023.
Bespreking:Dieprivier (Milnerton, Kaapstad)

message: Selfde as Dieprivier (Swartland)? JMK (kontak) 13:12, 9 Julie 2020 (UTC)
replies: text: is die enigste persoon wat hier kan help! Groete! Oesjaar (kontak) 13:20, 9 Julie 2020 (UTC)
replies: text: :Dankie mense, dit lyk my ook na dieselfde rivier. Ek het dit so aangepas. Groete!  Aliwal2012 16:13, 9 Julie 2020 (UTC)
thread_title:  Dieselfde?
Bespreking:Stanley Adams (akteur)

message: Gebruiker:K175, hoe kon die in bogenoemde rolprent gespeel het amper 40 jaar na sy dood? Groete! Oesjaar (kontak) 11:58, 19 Februarie 2019 (UTC)
replies: text: Deur middel van argiefmateriaal:  – K175 (trap my uit | bydraes) 12:30, 19 Februarie 2019 (UTC)
thread_title:  2016: Star Trek: Inside the Roddenberry Vault
Bespreking:Kruie en speserye

message: @Gebruiker:Elana Barker: Kruid en spesery bestaan reeds!! Groete! Oesjaar (kontak) 06:03, 12 Februarie 2019 (UTC)
replies: text: Hallo, ek het dit ook sopas opgemerk! Ek "volunteer" om Elana se artikel by my 2 saam te smelt, ter wille van eenvormigheid.

text: Gee asb net bietjie tyd, en het 'n dagjob ook! --Aliwal2012 (kontak) 08:15, 12 Februarie 2019 (UTC)
thread_title: Artikel bestaan reeds
Bespreking:Linne

message: Die voorgestelde databoks bevat geen noemenswaardige ensiklopediese inligting nie. Daar is 'n beter boks in die Duitse artikel oor die vlasvesel wat sy fisiese eienskappe beskryf en moontlik in die artikel oor vlas ingesit kan word. Voyageur (kontak) 16:04, 13 Februarie 2019 (UTC)
thread_title:  Databoks
Bespreking:Morgenvoet

message: Wat is die Engelse woord vir morgvoet? Ek wil hierdie bladsy aan die wikidata item koppel, maar ek is nie seker waarvoor om te soek nie. - Rooiratel (kontak) 09:18, 14 Februarie 2019 (UTC)
replies: text: Vir die wat wil weet, dit is "morgen feet" - Rooiratel (kontak) 08:04, 23 Desember 2021 (UTC)
thread_title:  Engels
Bespreking:Gewasboerdery in Suid-Afrika

message: Hallo, ek sien hierdie bladsy skakel na die Engelse "crop", maar ek is nou te lui om dit regtemaak – Dumbassman (kontak) 18:24, 19 Februarie 2019 (UTC)
replies: text: Ek het dit nou reggemaak. Ek het dit oorspronklik aan die Engelse "crop farming" artikel gekoppel, maar ek het nie besef dat dit 'n aanwysing na die "crop" artikel is nie. - Rooiratel (kontak) 06:56, 20 Februarie 2019 (UTC)
thread_title:  Die skakels lyk verkeerd
Bespreking:Diep web

message: Ek is nie altyd goed met los-en-vasskryf nie, maar dit voel vir my of hierdie titel eerder Diepweb moet wees. Ek lees ook in die artikel van donker web en oppervlak web wat m.i. ook vas moet wees. Kan iemand dit bevestig? Puvircho (kontak) 18:37, 17 Februarie 2019 (UTC)
replies: text: Oppervlak en web is naamwoorde wat definitief vas geskryf moet word. Diep en donker is egter byvoeglike naamwoorde en oor hulle is ek nie so seker nie. CC Gebruiker:Burgert Behr Gebruiker:Suidpunt Gebruiker:Geebee100 – K175 (trap my uit | bydraes) 18:46, 17 Februarie 2019 (UTC)
replies: text: :Diepgatpomp, diepwelpomp, diepboorinstallasie, donkerklouwier... Een begrip, een woord. Ek dink dit kan maar vas geskryf word.Suidpunt (kontak) 18:54, 17 Februarie 2019 (UTC)
replies: text: :: Sien dit word gewoonlik as twee woorde gebruik op die net. soos bv https://welstand.solidariteit.co.za/hoekom-publiek-nie-toegang-tot-diep-web-kan-kry-2/   Sobaka (kontak) 19:17, 17 Februarie 2019 (UTC)
replies: text: ::: Solidariteit het soms 'n voorkeur vir los skryf; hulle verwys immers na hulself as Solidariteit Beweging (wat tog aanvaarbaar is soos ek verstaan). Ek probeer net aandui dat hul skryfwyse van die term moontlik minder akkuraat is. – K175 (trap my uit | bydraes) 19:20, 17 Februarie 2019 (UTC)
replies: text: ::::As 'n samestelling uit twee selfstandige naamwoorde bestaan, is dit een woord. As dit uit 'n selfstandige en 'n byvoeglike naamwoord bestaan, is dit twee woorde, tensy daar 'n betekenisverdigting plaasvind. As daar byvoorbeeld 'n verskil tussen diep web en diepweb was, sou dit op twee maniere gespel gewees het (soos suur lemoen en suurlemoen). - Burgert (kontak)  22:18, 17 Februarie 2019 (UTC)
replies: text: :::::Ek dink dus diep web is twee woorde, maar oppervlakweb sal een woord wees. - Burgert (kontak)  22:23, 17 Februarie 2019 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Plemochoe

message: Rooiratel, proeflees asb. Die masjien het nie goed vertaal nie. Groete! Oesjaar (kontak) 06:31, 18 Februarie 2019 (UTC)
replies: text: Oesjaar, ek sal so doen. Groete. - Rooiratel (kontak) 06:43, 18 Februarie 2019 (UTC)
thread_title:  Proeflees
Bespreking:Taalstryd van Ragusa

message: * "paucis" [...] kan netsowel met die paar mense [wat langs die kus woon] vertaal word, hoewel ek "handjievol" verkies. Ek skryf doelbewus nie "handjie vol" nie, want ek gebruik dit as selfstandige naamwoord.
* "idioma" is Nieulatyn wat vernaculaire, sermo vulgi/vulgaris of peculiaris linguae beteken, volgens my Legible Latin rekenaarprogram. My Langenscheidt Taschenwörterbuch sê Mundart. Die woord kom nie in my lywige Van Wageningen voor nie, en dus ook nie in Ferdinand Postma se Beknopte Latyn-Afrikaanse woordeboek nie. Kyk mens na 'idiome' nou van die Franse gegewe vertaling uit 1824, kry jy in Kramer's Woordenboek die woord "taaleigen; dialect". Collins-Robert gee, soos te verwagte, net idiom (language), maar Harrap's gee toe dit beteken sowel taal as dialek. In my Bertelsmann is dit "Nationalsprache". PONS en Larousse Mini lewer niks op nie. Prisma sê taal, taaleigen, dialect. My Dictionnaire du français contemporain omskryf "idiome" sowel as dialek, én streekstaal én taal onderskeidelik: L'alsacien est un idiome germanique (syn.: dialecte); Le malenké est un des idiomes de la Guinée (syn. langue).  Dus volstaan ek maar by taal. Suidpunt (kontak) 14:00, 19 Julie 2020 (UTC)
thread_title:  Vertaalnotas
Bespreking:Waterkloofrivier (Oos-Kaap)

message: , het jy bron(ne) vir die feite wat jy bygevoeg het? Groete! Oesjaar (kontak) 17:07, 31 Oktober 2023 (UTC)
replies: text: Sal iets bysit. Daar was minstens ses Grens-konflikte in hierdie kloof waaroor baie bekend is. Dus 'n groot onderwerp wat ek net opsom. En dis die regte kloof weens Fort Fordyce aan die bopunt daarvan, waarin die koloniale magte teruggetrek het, asook Kaalhoek en die Kaalhoekrivier in die nabye. Strenggesproke kort ons nog 'n Waterkloof artikel vir die kloof eerder as die rivier. Ek kan terloops nie bevestig dat die rivier in die Waterkloof die Waterkloofrivier is nie, want ons maak hier staat op die Filippynse artikel, wat waarskynlik betroubaar is weens hul akkurate koördinaat. Op Wikidata word hierdie kloof egter as 'n berg aangedui (heel verkeerd, tensy daar ook 'n Waterkloofberg is), en dis waarskynlik die rede hoekom hierdie bekende kloof in die lys van Waterklowe oorgeslaan is. JMK (kontak) 08:36, 1 November 2023 (UTC)
thread_title:  Bronne vir die feite?
Bespreking:Gewone blousysie

message: Kan Gewone Blousysie hierheen geskuif word, asseblief? Ek kry dit nie geskuif nie. Dankie! - Burgert (kontak)  11:03, 2 Maart 2019 (UTC)
replies: text: : --Aliwal2012 (kontak) 11:06, 2 Maart 2019 (UTC)
thread_title: Skuif versoek
Bespreking:Nabye Ooste

message: , ek wou net die artikel beter rangskik. Ek verstaan nie hoe 'n nota oor die vertaling van die artikel 'n "Eksterne skakel" is nie. Kan jy dit asseblief vir my verduidelik? Groete. - Rooiratel (kontak) 05:05, 24 April 2019 (UTC)
thread_title:  Vertalings Nota
Bespreking:Vampiers

message: Die meervoud van vampier is vampiere. Maak reg asb! Groete! Oesjaar (kontak) 09:59, 5 Maart 2019 (UTC)
replies: text: Volgens HAT 6 is beide vorme aanvaarbaar. – K175 (trap my uit | bydraes) 10:09, 5 Maart 2019 (UTC)
replies: text: :Dit is snaaks, papier - papiers.... Oesjaar (kontak) 10:13, 5 Maart 2019 (UTC)
replies: text: :: Baie snaaksighede in die HAT. Baie woorde is nou "deftig" volgens hulle. 'n Mens moet seker maar begin praat soos die Afrikaners op MK89. Vra maar vir Gebruiker:Suidpunt, ek is seker hy sal ook iets hieroor te sê hê. Terloops, ek het ook nog nooit van die meervoudsvorm vampiers gehoor nie. Maar ek lees nie fiksie nie, so ek kan nie op hierdie een opinie lewer nie. – K175 (trap my uit | bydraes) 10:25, 5 Maart 2019 (UTC)
replies: text: ::: Interessant genoeg is albei toelaatbaar volgens die Nederlandse oerwoordeboek.

text: :::So jy het vampier / vampiere; vampier - vampiers.

text: :::Waarom?

text: :::Goed. Blykbaar het "vampire" sy oorsprong in die Franse taal gekry uit die Duits ("Vampir", 1732), wat veel nader geografies geleë is aan sy Slawiese bure. Die Frans ken die meervoud met 'n -s. Hoewel die -s nie vandag meer uitgespreek word nie; sowel die enkelvoud as meervoud word \vɑ̃.piʁ\ uitgespreek, want daarvoor het jy die meervoudlidwoord-"les" (uitgespreek "lê"), wat onderskei word van die enkelvoudlidwoord "le" (\lə\)), en die spelling is net so in die Engels oorgeneem: vampire/vampires. Die Online Etymology Dictionary probeer nog speling gee tussen die Frans en die Duits as direkte oorsprong vir die Engelse woord, maar enige idioot hoef net na die spelling te kyk en te raai by wie die woord lettertjie vir lettertjie gekopieer is. Die Duits ken geen meervoud met -s nie, slegs Vampir (enkelvoud) - Vampire (meervoud) (en die Datief Vampiren).

text: :::Ek vermoed die Hollanders was in twee wêrelde vasgevang wat meervoudsuitgange betref: in die Frans en die Duits, hoewel slegs Hoogduits erkenning geniet in die etimologiewoordeboeke.Volgens die Van Dale (waaruit soveel plagiaat gepleeg is in al wat Afrikaanse woordeboek is), kry ons net vampiers as meervoud.

text: :::In ons oudste etimologiewoordeboek in Afrikaans word slegs die Hoogduits (1732) erken ("nagspook") wat die Nederlands ingesypel het.

text: :::In die WAT word tot dusver slegs "vampiers" gelys (maar ook net tweemaal) in die oudste boeke - en ook net onder die bloedsuiende vlermuis: "Desmodus" en "Desmodontidae". Suidpunt (kontak) 20:05, 5 Maart 2019 (UTC)
thread_title:  Meervoud
Bespreking:Geskiedenis van geneespraktyk in Suid-Afrika

message: Die hele artikel kom uit een boek, lyk dit my. Daar is mos kopiereg op. ~ Burgert (kontak)  10:31, 12 Augustus 2021 (UTC)
replies: text: Plaas dit op lys van artikels vir verwydering dat die gemeenskap betrokke kan raak. Groete! Oesjaar (kontak) 11:15, 12 Augustus 2021 (UTC)
thread_title:  Plagiaat?
Bespreking:Dolly

message: Weet jy miskien hoekom daar Common Toad in die databoks staan? – K175 (skil 'n appeltjie) 19:19, 14 Januarie 2020 (UTC)
replies: text: Ek het die probleem opgelos deur die kas te verfris (wysig -> stoor). Volgens lyn 155 op Module:Databoks word eienskap P31 van die Wikidata-item onder die beeld vertoon. Iemand het vandag P31 van Dolly na Common Toad toe verander. Die wysiging is vier minute later teruggerol, maar die vandalisme het nog op ons wiki om die een of ander rede verskyn. – K175 (skil 'n appeltjie) 19:31, 14 Januarie 2020 (UTC)

text: , ja dit gebeur elke nou en dan. Jammer, ek was vroeër nie by my rekenaar nie. Dankie dat jy dit opgelos het. Groete. - Rooiratel (kontak) 04:45, 15 Januarie 2020 (UTC)
replies: text: :  Terloops, vertoon die databoks vir julle ook vreemd? Op my skerm lyk dit asof die beeld te groot is vir die kas. – K175 (skil 'n appeltjie) 05:50, 15 Januarie 2020 (UTC)
replies: text: :: nee, dit lyk normaal vir my. - Rooiratel (kontak) 06:03, 15 Januarie 2020 (UTC)
replies: text: :::  dit is wat ek bedoel. – K175 (skil 'n appeltjie) 08:29, 15 Januarie 2020 (UTC)
thread_title:  Databoks
Bespreking:Waterkloof (veelsinnig)

message: Hoekom veelsinnig? Die gebruik is mos dubbelsinnig.
replies: text: Stem! Oesjaar (kontak) 18:58, 14 Maart 2019 (UTC)
replies: text: :Ag man! Ek het sommer die idee gekry van veelsinnig of meersinnig omrede daar 53 riviere is wat dubbelsinnig is! Dubbelsinnig klink ir my te veel na slegs 2 duplikaatgebruike van 'n sekere term, soos Rooiels (plek) en rooiels (boom).

text: :Ek is 'n wetenskaplike en hou daarvan om die taal na te vors, uit te brei en lewend te hou. As julle anders voel daaroor, gaan jul gang en skryf dit soos dit julle plesier, ek het nie pyne daarmee nie! Groete Winston en groete Oesjaar! Gert apteker.
replies: text: ::Nee man, Gert apteker! Ons gaan dit beslis verander. :) - Burgert (kontak)  20:21, 14 Maart 2019 (UTC)
thread_title:  Veelsinnig
Bespreking:Japannese letterkunde

message: Bronne, vertaling? Maak 'n plan asb! Oesjaar (kontak) 18:49, 6 Maart 2019 (UTC)
replies: text: Die teks moet geparafraseer word - dit is blykbaar 'n letterlike vertaling van die betrokke inskrywing by Encyclopædia Britannica wat deur kopiereg beskerm word. In elk geval het die bydraer die moeite gedoen om die artikel self te vertaal en nie sommer gebruik te maak van 'n rekenaarprogram nie. Voyageur (kontak) 22:42, 6 Maart 2019 (UTC)
thread_title:  Vertaling 

message: Hierdie artikel benodig 'n baie korter inleiding. Kan iemand dit asseblief opsom? - Rooiratel (kontak) 12:42, 15 Mei 2019 (UTC)
thread_title:  Korter inleiding
Bespreking:Birgit Õigemeel

message: Sy het hierdie talentskou gewen en het 'n rekordooreenkoms hiervoor gekry. In 2008 het sy deelgeneem aan die Eurolaul, die Estlandse kwalifiserende rondte vir die Eurovision Songfestival. 
Met die liedjie 365 dag het sy die eindstryd gehaal, waarin sy derde geëindig het. In 2012 het sy weer haar kans gewaag in die nasionale voorseleksie, wat sedert 2009 onder die naam Eesti Laul bekend is. Met die liedjie Jy is nie alleen nie het sy weer 'n derde gekom. 'n Jaar later word dit toe 'n treffer. 
Met die liedjie Et uus saaks alguse het sy die nasionale finaal gewen wat haar toegelaat het om haar land te verteenwoordig by die Eurovision Song Contest 2013 in die Sweedse stad Malmö. Daar het sy deurgedring tot die eindrondte waarin sy 20ste geëindig het.
thread_title: Nota
Bespreking:Metafiksie

message: Hallo :Gebruiker:Charlielv55, is daar 'n rede hoekom hierdie bladsy se naam nie "Metafiksie" is nie? Dankie Dumbassman (kontak) 19:54, 7 Maart 2019 (UTC)
replies: text: – K175 (trap my uit | bydraes) 15:37, 9 Maart 2019 (UTC)
replies: text: : BAIE DANKIE!!
thread_title:  Artikel se naam
Bespreking:Nikolai Medtner

message: Hey :Gebruiker:Charlielv55, bly om te sien jy is nog hier! Ek sien jy het per ongeluk 'n : teken in die artikel se naam. :Gebruiker:K175 maak tog vir ons weer reg asb. Dan sien ek ook jy sit eksterne skakels elke keer in plaas van inter-skakels. So as jy verwys na Engels, dan hoef jy nie die URL in te sit nie, maar by wysig bron hoef jy net te skryf Engels. Jy sal nog regkom my maat. Geniet Dumbassman (kontak) 19:14, 9 Maart 2019 (UTC)
replies: text: – K175 (trap my uit | bydraes) 19:42, 9 Maart 2019 (UTC)
thread_title:  Artikel se naam 

message: Gebruiker:Charlielv55, kan jy dalk hierdie artikel verbeter? Dit lees baie moeilik. Groete! Oesjaar (kontak) 06:59, 27 Junie 2019 (UTC)
replies: text: Ek maak so Oesjaar. Groete:) Charlielv55 (kontak) 07:07, 27 Junie 2019 (UTC)
thread_title:  Orde...
Bespreking:Spetses

message: Gebruiker:Charlielv55: dit is nie ons gebruik om die uitstaan fasiliteit te gebruik in artikels soos jy dit gedoen het nie. Gewoonlik word die artikel se naam laat uitstaan en daarna word die fasiliteit nie weer gebruik nie. Respekteer asb die Wiki reëls, ons volg net ensiklopediese gebruike. Maak dit asb reg. Groete! Oesjaar (kontak) 14:13, 11 Maart 2019 (UTC)
replies: text: Hallo, ek is heeltemal nuut op Wikipedia en was nie bewus van die reël nie- ek probeer net my bes om artikels te skryf in my moedertaal Afrikaans volgens die reëls. Dankie vir die wenk- ek maak voortaan so!
thread_title:  Formatering
Bespreking:Cornell-universiteit

message: Hallo,
Moet die titel nie liewer Cornell-universiteit wees sonder 'n spasie nie? Dankie Dumbassman (kontak) 13:53, 13 Januarie 2020 (UTC)
replies: text: Oeps. ~ Burgert (kontak)  19:51, 13 Januarie 2020 (UTC)
thread_title:  Cornell-universiteit
Bespreking:Jim Moran (publisiteitsagent)

message: Gebruiker:K175, kan jy die artikel skuif asb? Groete! Oesjaar (kontak) 10:55, 8 Augustus 2019 (UTC)
replies: text: – K175 (gesels met my | my bydraes) 11:03, 8 Augustus 2019 (UTC)
thread_title:  Skuif asb!
Bespreking:William Marshall (orkesleier)

message: Gebruiker:K175, skuif asb! Groete! Oesjaar (kontak) 14:44, 8 Augustus 2019 (UTC)
replies: text: – K175 (gesels met my | my bydraes) 15:55, 8 Augustus 2019 (UTC)
thread_title:  Skuif asb!
Bespreking:Kassitiese Dinastie

message: Ek is nie seker of dit die selfde ding is nie. - Rooiratel (kontak) 10:00, 1 April 2019 (UTC)
replies: text: Gedoen. Dit het maar dieselfde goed gesê. Burgert (kontak)  14:14, 1 April 2019 (UTC)
thread_title:  Versmelt met Kassiete?
Bespreking:Mieliegifbol

message: Elana, hierdie verwysing na seeroogblom maak nie sin nie. Kyk weer asb! 
Groete! Oesjaar (kontak) 09:29, 26 Maart 2019 (UTC)
Hallo Oesjaar! Ek het die skakel gaan uithaal. Seeroogblom is omgesit in 'n skakel na "seeroogblommetjie" wat dieselfde eienskappe het as die een waarvan daar in die artikel staan. Maar die skakel is nou afgehaal. 
Dankie vir jou hulp!Elana Barker (kontak) 07:28, 27 Maart 2019 (UTC)
thread_title: Opmerking
Bespreking:Moerasse en vleie

message: Ek dink hierdie artikel moet in twee verdeel word. Een artikel oor moerasse, en 'n ander artikel oor vleie. Ek stel voor dat ons 'n nuwe bladsy skep met die naam Vlei, en al die inligting oor vleie uit hierdie bladsy haal en in die nuwe bladsy sit. En dan skuif ons hierdie bladsy na Moeras. - Rooiratel (kontak) 12:06, 6 April 2019 (UTC)
thread_title:  Verdeel
Bespreking:Links (politiek)

message: //Oor die algemeen dui die politieke konsep links op die "bevryding van burgers uit ou onderdrukkende strukture".//
Dis dan duidelik dat hierdie 'n definisie is, wat linkses aan hulle self sal toeskryf. Dus is dit nie 'n definisie wat ALGEMEEN aanvaar sal word nie. Uit jare van studie onthou ek egter twee definisies van links/regs in die politiek:
1.) Links is diegene wat vir nuwe idees in die politiek staan. In Europa se verlede was dit byvoorbeeld demokrasie teenoor aristokrasie/monargie. Sosialisme teenoor markekonomie ens. Diegene wat 'n ou stelsel of ouer politiek waardes voorstaan sal dus 'regs' wees. 
2.) Links is diegene wat die staat se ingryping in die samelewing wil vergroot hetsy deur regulasie van die ekonomie of dan deur uitbreiding van welsyn en burokrasie. Regs is dus diegene wat die staat wil kleiner hou en meer klem le op die verantwoordelikhede van individue of gemeenskapstrukture. 
Mens mag dalk ook vra of hierdie links/regs indeling van die politiek, wat dit dan ook as 'n eendimensionele spektrum uitbeeld nie eintlik maar 'n ding uit die verlede is nie. Persoonlik sal ek se dat dit moontlik al na die tweede wereldoorlog sy betekenis verloor het. --105.12.7.43 18:28, 17 Augustus 2020 (UTC)
thread_title:  Betekenis/Definisie van Links in die Politiek
Bespreking:Mispelagtiges

message: Hierdie orde bestaan nie meer nie en al die families is verskuif na Gentianales. Ek gaan dit skrap en net so kort nota los oor die stand van Rubiales. Die inhoud kan 'n mens eenvoudig nie meer vertrou omrede dit al 40 jaar oud is. Dit gebeur met bronne soos Wêreldspektrum wat 40 jaar oud is. Groete! Oesjaar (kontak) 18:10, 30 Augustus 2023 (UTC)
replies: text: Moet asb. nie dit skrap nie. Verander eerder die inhoud om soortgelyk te wees aan die enwiki bladsy. - Rooiratel (kontak) 07:16, 31 Augustus 2023 (UTC)
thread_title:  Hierdie orde bestaan nie meer nie.
Bespreking:Naeltjie

message: Stel skuif na Naeltjie (anatomie) voor met Naeltjie 'n dubbelsinnigheidsbladsy om tussen Naeltjie (anatomie) en Naeltjies (die spesery) te onderskei. – K175 (skil 'n appeltjie) 10:44, 23 Mei 2021 (UTC)
thread_title:  Dubbelsinnigheid