lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediabespreking:Voorbladartikel week 9 2008

message: Ek sal nie omgee indien iemand verkies dat ons eerder die land se vlag hier gebruik, in plaas van die satellietbeeld nie. Ek voel net dat sulke satellietbeelde lekker werk vir eilande en bietjie interessanter as vlae is. Anrie 08:00, 22 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Beeld
Wikipediabespreking:Voorbladartikel week 10 2008

message: Siende dat ons nou reeds twee weke in 'n ry 'n aardrykskundige of "plek"-artikel op die voorblad gehad het (Ysland en Japan) en die volgende potensiële artikel ook so 'n artikels is (Libië), het ek dit goed gedink om net effens iets anders in te squeeze, vir afwisseling. Anrie 08:34, 22 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Hoekom die herhaling?
Bespreking:Abstraksie (rekenaarwetenskap)

message: Ek het hierdie vanuit die gegewe bron saamgestel aangesien die oorenstemmende artikels in die ander tale my net meer verwar het. Kan ander mense met kennis oor hierdie onderwerp dalk daardeur lees en miskien help met die bewoording van die definisie sodat dit vir die leek meer toeganklik gemaak kan word. --RAM 15:57, 22 Februarie 2008 (UTC)
thread_title:  Proeflees
Bespreking:Japan Standaardtyd

message: Het iemand 'n ideë of Japan Standaardtyd eintlik Japanstandaardtyd moet wees? Ek het die Engelse naam net so vertaal - ek sien van die ander tale (soos Duits) gebruik die Engelse naam vir die tydsone - wat is ons konvensie vir tydsone name - ek wonder ook oor Greenwich Mean Time. laurens 16:09, 22 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: Greenwich Mean Time is Middelbare Greenwichtyd (MGT). Ek weet of Japan standaardtyd aanmekaar geskryf moet word nie - instinktief sou ek se nee, maar ek kan nie na enige bron verwys wat my opinie steun nie. Anrie 17:15, 22 Februarie 2008 (UTC)
thread_title:  Los of vas?
Sjabloonbespreking:Wes-Kaap

message: Kan klein dorpies soos Napier wat onder die Kaap Agulhas Plaaslike Munisipaliteit val ook ingesluit word op die sjabloon? Byeboer 16:52, 24 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: Jy kan alles byvoeg wat jy nodig ag - hoe meer dorpe ons kan lys, hoe beter. Ons moet net versigtig wees met plek- en plaasname soos Bien Donné - Anrie het beslis weer een of ander woordeboek waarin die diakritiese tekens weggelaat is. ;) --Voyageur 17:28, 24 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: :Nee, sal by die snob name verbyloop. Napier is heel plat op die aarde. Byeboer 21:03, 24 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Klein dorpe
Bespreking:Waarheidstabel

message: * XOR = "Exclusive OR gate", (eksklusiewe OF-hek), sien: 
* XNOR = "Exclusive NOR gate", (eksklusiewe NOF-hek), sien: 
Sien ook Logic gates (logiese hekke) - vir meer idees.
thread_title:  Die '''XOR''' en '''XNOR''' hekke kort nog ''!!''
Bespreking:Halssnoermoord

message: Kan iemand asseblief verwysigs vir hierdie artikel kry? Arnobarnard 15:36, 27 Februarie 2008 (UTC)
Bespreking:Suider-Afrikaanse ietermagog

message: Ek sal bietjie moet kyk hoe ander ietermagogspesies dan in Afrikaans bekendstaan. Ek het die wet. naam vir die ietermagog in die gegewe bron gevind en dit is natuurlik waarna Afrikaners verwys het toe hulle met "ietermagog" vorendag gekom het. Sal bietjie uitvind hoe roep mens die in Asië, ens. Anrie 12:13, 28 Februarie 2008 (UTC)
thread_title: Genus vs. spesie
Bespreking:Alexis Clairaut

message: Die artikel in sy huidige toestand is tog sekerlik nie meer slegs 'n saadjie nie? Anrie (nie ingeteken nie). 217.149.199.35 22:09, 28 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: Jy is moontlik reg. Dit hang seker af wat mens met 'n saadjie bedoel. Vir my moet 'n saadjie iets nuttig sê maar dit is nog ver van volledig, wat ek dink hier die geval is. My bekommernis as ons die saadjie merk afhaal is dat dit lyk of dit klaar is en dan vergeet mens om weer daaraan te werk. Ek merk doelbewus al die wiskundiges met die Wiskundige-saadjie sodat as mens 'n projek oor die geskiedenis van wiskunde aanpak mens maklik kan sien wat verbeter of uitgebrei kan word. Ander voorstelle? laurens 05:57, 29 Februarie 2008 (UTC)
replies: text: :Ek verstaan wat jy sê, maar ek dink sodra 'n artikel die belangrikste punte noem, voel ek die saadjie-etiket is onnodig. Tiemie, bv., het ek nog nooit as 'n voorbladartikel nomineer nie, want ek voel ook dis nog nie klaar nie (kort inligting rakende die handel (beide toe en tans), maar ek sal dit nou nie as 'n saadjie merk nie. 'n Beter voorbeeld is miskien Ietermagog of Kapibara, beide artikels wat ek doelbewus nie te lank gemaak het nie, maar eerder probeer het om die belangrikste inligting weer te gee. Ek beskou nie hierdie artikels as saadjies nie. Ek dink mens kan dit vergelyk met die Eng. Wikipedia waar hulle onderskeid tref tussen 'n "stub"-artikel en 'n "start"-artikel, bv. :en:Apple butter en :en:Babi-pangang sauce. Hulle definieer 'n saadjie as 'n teks wat "te kort is om ensiklopediese dekking van 'n onderwerp te bied". Watter tekste as sulks kwalifiseer is dan seker maar subjektief.
replies: text: ::Die definisie in jou laaste sin klink vir nogal goed. Dit is soos jy tereg opmerk 'n subjektiewe aangeleentheid. Ek voel nie te sterk oor hierdie geval nie. laurens 05:40, 1 Maart 2008 (UTC)

text: :(Ek sien ons definisie vir saadjie sê "Meeste saadjiebladsye dek slegs die mees eenvoudige onderwerpe volledig", wat natuurlik nie korrek is nie. As 'n onderwerp werklik so eenvoudig is dat hy deur slegs een of twee sinne volledig gedek kan word, behoort hy waarskynlik nie sy eie artikel te hê nie.) Anrie 07:45, 29 Februarie 2008 (UTC)

text: Ek moet erken, die artikel is aansienlik langer as wat ek as 'n tipiese saadjie beskou. As dit bloot gaan daarom om dinge te kan opspoor, kan mens 'n sjabloon op die besprekingsblad sit, of eenvoudiger, 'n skakel na 'n spesifieke artikel wat die "projek" bespreek. Artikels kan dalk opgespoort word met "Skakels hierheen". Só hoef daar geen teken in die artikel self te wees oor die werkstatus nie, maar mens kan steeds dieselfde doelwitte bereik. Help dit? --Alias 19:55, 1 Maart 2008 (UTC)
thread_title: Saadjie?
Bespreking:Lys van lande volgens bevolking

message: Hoe kan ons wysigings soos hierdie nagaan en weet of dit enigsins 'n verbetering van die artikel is? Dit lyk op die oog af asof ouer statistiek nou gebruik word, verwysings verwyder word ens.  Verder, die uitleg werk glad nie hier by my nie - die kaarte vertoon bo-oor 'n deel van die tabel. Het ander ook die probleem? --Alias 10:10, 2 Maart 2008 (UTC)
Bespreking:Slawiese draak

message: Hoekom die kwalifiseerder "(Slawiese draak)", hierdie kan tog maar na Zmei geskuif word, of nie? Anrie 22:05, 3 Maart 2008 (UTC)
replies: text: Die artikel moet eerder na "Slawiese draak" geskuif word - anders sal die Nie-Russiese Slawiese volke ook aanspraak op hul eie drake kan maak ;). --Voyageur 22:43, 3 Maart 2008 (UTC)
thread_title: Dubbelsinnigheid?
Bespreking:699

message: Is dit dalk die moeite werd om ten minste iets te sê oor wat die "Kalief" is? As mens nie weet nie, beteken die enkele sinnetjie nie werklik iets nie :-)  Geluk met die vordering met die datumbladsye! --Alias 13:45, 4 Maart 2008 (UTC)
thread_title:  Kalief
Bespreking:Bruto binnelandse produk

message: Kan iemand dalk hierdie artikel 'n bietjie uitbrei om die verband met koopkragpariteit te verduidelik? Ek sien nou by Libië word dit hanteer asof dit dieselfde is. Ek weet niks van hierdie goeters af nie, en wil net seker maak van wat hier aangaan (bedoel die Libië-artikel dalk "per capita-BBP teen koopkragpariteit" of so-iets? --Alias 14:32, 4 Maart 2008 (UTC)
thread_title:  BBP vs. koopkragpariteit
Bespreking:Aardwolf

message: Die artikel het oorspronklik gesê dat aardwolwe "feitelik uitsluitlik" termiete eet. Ek het 'n bron wat sê hulle eet hoofsaaklik miere, asook ander goggas, voëleiers en grondvoëltjies. Die bron is 'n publikasie deur die Nasionale Parkeraad, wat ook verantwoordelik was/is vir die Custos-maandblad (bestaan die blad nog?). Ek beskou die bron dus goed genoeg om hulle inligting saam met die teenstrydige inligting van die artikel te smelt. Anrie 15:33, 4 Maart 2008 (UTC)
thread_title: Dieet
Bespreking:Griekse mitologie

message: Ek het hierdie wysigings teruggerol. Die aantal "verwysings benodig"-sjablone het die artikel haas onleesbaar gemaak en die kommentaar wat gelewer is nie toepaslik vir die artikelblad self nie. Sien gerus die geskakelde wysiging vir wat alles bevraagteken was. Waaronder:
*Eos - godin van die sonsondergang of sonsopkoms?
* Fates - Almal sal voor hom kniel ['hom'??? manlik? enkelvoud?]
* Thanatos - Die god van die dood [god? meer soos prosopopoeia vir die dood]
En ander. Anrie 07:39, 5 Maart 2008 (UTC)
As die gebruiker wat die artikel gewysig het wil kan mens maklik 'n sjabloon skep wat sê "Die akkuraatheid van hierdie artikel word tans bevraagteken." of so iets, soortgelyk aan ons Sjabloon:NPOV. Anrie 07:41, 5 Maart 2008 (UTC)
replies: text: Ek het nou probeer (met my beperkte kennis en hulp van 'n paar anderstalige Wikipedias) om die probleme aan te spreek. Hierdie artikel kort egter, dink ek, nog werk. Ek dink nie baie van die gegewe naam is in die Afrikaanse vorm nie en van die beskrywings laat bietjie te wense oor. Anrie 08:12, 5 Maart 2008 (UTC)
thread_title: Terugrolling van wysigings
Kategoriebespreking:Beelde in die publieke domein in Suid-Afrika

message: Volgens die kennisgewing op hierdie kategorieblad:
replies: text: Let wel: 'n Suid-Afrikaanse werk wat in die publieke domein in Suid-Afrika is vanweë [die verloop van outeursreg] is slegs in die publieke domein in In die Verenigde State is hierdie werke slegs in die publieke domein in die Verenigde State indien dit reeds in 1996 in S.A. in die publieke domein was, m.a.w. indien dit vóór 1946 geskep/gepubliseer was en geen kopiereg in die VS geregistreer is nie. (Dit is a.g.v. die effek van 17 USC 104A en sy bepalende datum, 1 Januarie 1996.
Hoe dan nou? Die bedieners vir beide die Commons en die Af.wp bevind hulleself dan in Amerika, so of die beelde nou hier is of op die Commons, die wet word steeds oortree? Rustig, rustig.... volgens Anthere, die voorsitter van die Board of Trustees van die Wikimedia-stigting, wil hulle eers beraadslag oor wat met die beelde moet gebeur. Hopelik kan daar 'n bediener vir 'n elke "local chapter" of so iets verskaf word, sodat hulle behoue kan bly. Daar bestaan egter die moontlikheid dat hulle verwyder sal word, maar tot die WMS hulle minds opgemaak het, sê Anthere,  there is no urgency to delete stuff. So, no one goes into a deletion frenzy.
Ek dink dis dus maar beter dat die goed op ons bedieners bly, waar dit maklik te vinde is, i.p.v. dat dit oorgeskuif word na die Commons, waar 'n niksvermoedende admin dit moontlik kan verwyder. Anrie 14:21, 5 Maart 2008 (UTC)
replies: text: :Die Amerikaanse kopieregwetgewing is absurd!  Miskien is "Greed is good" tog nie so 'n goeie beginsel nie. --RAM 05:01, 6 Maart 2008 (UTC)
replies: text: ::Inderdaad. Ek is net bly dat die Stigting darem op soek is na 'n kreatiewe oplossing, eerder as om outomaties op die "delete"-knoppie te druk. Anrie 05:26, 6 Maart 2008 (UTC)
thread_title: Hoe dan nou?
Wikipediabespreking:Voorbladbeeld week 12 2008

message: Ek weet ek het oorspronklik gesê ek sal die beeld van die week telkens net 'n week vooruit doen (sodat ander gebruikers wat wil ook 'n kans kan kry om hulle spogbeelde hier te vertoon). Ek gaan egter in die nabye toekoms vir 'n langerige periode nie hier betrokke kan wees nie en wil dit so ver vooruit as moontlik gereed hê vir dan. Dus wil ek vir die volg. paar weke telkens twee sjablone skep. Gebruikers wat 'n ander beeld 'n kans wil gee is welkom om dit met enige van die wat nog moet kom, uit te ruil. Anrie 20:21, 6 Maart 2008 (UTC)
replies: text: Ek is seker dit sal piekfyn wees met almal. Dankie vir die moeite. --Alias 20:41, 6 Maart 2008 (UTC)
thread_title: bietjie vroeg
Bespreking:Tunguska-M1

message: Sekerlik Grond-tot-Lug??
hansjoseph 07:59, 7 Maart 2008 (UTC)
replies: text: : Aliwal2012 (kontak) 19:07, 23 Julie 2015 (UTC)
thread_title: Lug-tot-Grond??
Bespreking:Lettertipe

message: Is "font" werklik korrekte Afrikaans? (Ons het altyd "lettertipe" gebruik...) Anrie 09:06, 8 Maart 2008 (UTC)
replies: text: Ja, ek stem eintlik saam - wat gaan ons dan doen? Alles skuif na Lettertipe, dalk met 'n verwysing (redirect) van Font?  Pieter-ZA 09:39, 8 Maart 2008 (UTC)
replies: text: :Ons kan so maak, maar ek kán verkeerd wees. Miskien moet ons wag tot iemand vir ons definitief kan sê? Anrie 10:38, 8 Maart 2008 (UTC)
thread_title: Afrikaans?
Bespreking:Tien Gebooie

message: Weet iemand of daar 'n Afrikaanse vertaling is wat nie alle regte voorbehou nie? My Afrikaanse vertaling van die King James is ©1933-1986, en die nuwe vertaling ©1975-1986. 
Die Engelse artikel het die volle 2 weergawes, maar ons sal meskien slegs klein gedeeltes hier moet gebruik as daar net © bybels is. -- Jeandré, 2008-03-09t06:14z
Ek het gesoek maar kon niks in afrikaans kry nie , daar was een website maar hulle het `n te groot bespreking gehad oor die tien gebooie.. Dankie vir jou bydrae in elk geval , ek glo dat baie mense dit sal waardeer --Willie B 13:22, 9 Maart 2008 (UTC)
Ek het gedink dat mens dit net eenvoudig moet hou  , sodat kinders dit ook maklik kan verstaan--Willie B 07:43, 10 Maart 2008 (UTC)
thread_title: Teks
Bespreking:Nefrakaans

message: Kan die bestaan van hierdie taal geverifieer word, of kwalifiseer dit as nuwe navorsing? Anrie 12:55, 10 Maart 2008 (UTC)
Ek kon nog niks daaroor kry nie.. so dit sal seker onder nuwe navorsing val. Hoe kan ek dit van Nefrakaans na Neframaans verander.--Willie B 08:07, 11 Maart 2008 (UTC)
replies: text: Ek dink nie dat Europeërs 'n taal soos "Nefrakaans" nodig het nie :) - die "-kaans" is verdag en verwys eerder na Afrikaans. Ek het 'n webjoernaal opgespoor wat na "Dunglish" en "Nefrikaans" verwys: maudenbram.blogspot.com. Moontlik kan ons die "Nefrakaans"-ding 'n bietjie uitbrei en op 1 April as voorbladartikel gebruik ;) ? --Voyageur 14:22, 10 Maart 2008 (UTC)
Hulle het dit Neframaans  (Neframanic) genoem en nie Nefrakaans nie . Ek kon ongelukkig nog niks hieroor kry nie , behalwe die artikel in die duitse   koerant (ek kan ongelukkig nie die naam onthou nie , maar het begin met `n B...)wat ek gelees het.. Soos ek die storie verstaan het , het `n groep studente `n halwe taal ontwikkel uit bekende woorde uit Engels ,Duits ,Frans ,en Nederland..en boekies verkoop met die die 250+ woorde daarin. Daar was beweer dat sekere studente vlot in daardie taal kon 'chat' oor die internet , en dat sekere groepe nog steeds die taal gebruik as hul enigste kommunikasie met mekaar.. of dit regtig so is weet nugter alleen. Ek het ook gedink dat hulle eerder Engels moet praat want dis tog die EU se amptelike taal en dis baie makliker as om `n hele paar nuwe woorde van verskillende tale aan te leer. Dit klink amper soos `n 1 April grappie... Dalk wou die studente net geld ingesamel het?
--Willie B 07:58, 11 Maart 2008 (UTC)
thread_title: Verifieerbaarheid?
Bespreking:Inligtingskas Hawaiïese eilande

message: Kan ons hierdie sjabloon miskien na Sjabloon:Inligtingskas Hawaiïese eilande skuif? "kas" vir konvensie en "Hawaiïese" omdat dit die korrekte Afrikaans is. Anrie 17:54, 12 Maart 2008 (UTC)
thread_title: Skuif?
Bespreking:Modernisme

message: Fantasties interessante artikel hierdie. Ek wil graag 'n Afrikaanse artikel oor die Bloomsbury Group skryf, en dan sal dit een minder rooi skakel in hierdie artikel beteken. Wat is die beste spelling vir so 'n artikel. Ek sien hier word dit een keer Bloomsbury groep geksryf, en 'n volgende keer Bloomsburygroep. Is daar 'n redenasie daaragter om dit nie met hoofletters in altwee woorde (Bloomsbury Groep) soos die Engelse naam te skryf nie. Tuesdaysarelovely (kontak) 18:43, 16 April 2015 (UTC)
replies: text: Die meeste Afrikaanse bronne, wat ek vanaand kon raadpleeg, gee die voorkeur aan Bloomsbury-groep. Bloomsbury Groep is nie juis verkeerd nie, maar in die algemeen gee alle Germaanse tale, behalwe vir Engels, die voorkeur aan aaneengeskrewe vorme of woordverbindings met koppelteken. --Voyageur (kontak) 20:37, 16 April 2015 (UTC)
Dankie, dan maak ek alles Bloomsbury-groep. Tuesdaysarelovely (kontak) 21:16, 16 April 2015 (UTC)
thread_title:  Bloomsbury?
Bespreking:Krugerwildtuin

message: Daar is nie 'n woord soos huidiglik nie - dit is tans! Oesjaar (kontak) 19:36, 16 April 2012 (UTC)
replies: text: Daar is ook nie 'n woord soos vêr nie! Oesjaar
replies: text: : Hoekom word die bespreskingspunte verwyder? Oesjaar
replies: text: ::  K175 (kontak) 12:47, 26 Januarie 2018 (UTC)
thread_title:  Huidiglik is nie 'n woord nie
Bespreking:Mozilla Firefox

message: Die logo wat gebruik word in die Afrikaanse artikel is nie die amptelike logo nie? Kan ons dit wysig soos bv die Engelse artikelof is daar 'n rede vir die verskil? --Setzor (kontak) 19:16, 6 Maart 2010 (UTC)
thread_title:  Logo verskil in artikel 

message: Ek het die gebruiker....-kategorie uitgehaal. 'n Artikel kan tog nie in 'n gebruikerkategorie wees nie. --Alias 21:12, 16 Maart 2008 (UTC)
thread_title:  Kategorie 

message: Sien: Wikipedia:Geselshoekie#Probleme_met_Firefox_3.03_in_Wikipedia.2C_indien_Wysig_gekliek_word
thread_title: Probleme met '''Firefox 3.03''' in Wikipedia indien '''Wysig''' gekliek word
Bespreking:Chicago

message: Volgens die artikel hanteer O'Hare die meeste verkeer in die wêreld, maar die bewering bevat geen verwysing nie en ek kon ook geen vind nie. Anrie (kontak) 20:24, 4 Junie 2009 (UTC)
replies: text: Dit is nogals 'n stelling om te maak en indien 'n verwysing daarvoor nie gevind kan word nie, is dit seker nie waar nie. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 20:52, 4 Junie 2009 (UTC)
replies: text: :Die FAA publiseer gereeld statistieke waarvolgens O'Hare in die afgelope jare afgesak het. Tans hanteer die Internasionale Hartsfield-Jackson-lughawe in Atlanta die meeste passasiers.USA Today, 23 Januarie 2009 --Voyageur (kontak) 21:55, 4 Junie 2009 (UTC)
thread_title: O'Hare lughawe

message: Wat op aarde is 'n "waterbehandelingsaanleg"? Anrie (kontak) 20:43, 4 Junie 2009 (UTC)
replies: text: Ek sou dink dit het iets te doen met watersuiwering vir residensiële gebruik. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 20:52, 4 Junie 2009 (UTC)
replies: text: :Gewysig. Die term waterbehandelingsaanleg word egter wél in Afrikaans gebruik: Google-soektog: "waterbehandelingsaanleg" --Voyageur (kontak) 21:55, 4 Junie 2009 (UTC)
replies: text: ::Dankie, Voyageur. Ek het nie bedoel dat die term gewysig word nie, bloot my begrip daarvan gestel. Ek sien egter dat die term "watersuiweringsaanleg" wel meer op die internet voorkom as "waterbehandelingsaanleg". Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 22:21, 4 Junie 2009 (UTC)
replies: text: :::Die term is 'n regstreekse vertaling van die Engelse "water treatment" en kom blykbaar ook as "Wasserbehandlungsanlage" in Duits voor. Maar net soos in die geval van die Afrikaanse "watersuiweringsaanleg" gee ook Duitse woordeboeke die voorkeur aan 'n beter vakterm - "Wasseraufbereitungsanlage".--Voyageur (kontak) 23:01, 4 Junie 2009 (UTC)
thread_title: Waterbehandelingsaanleg

message: I personally prefer to have the display-inline, it saves someone having to look around for the koordinate sjabloon.--Ben Bezuidenhout (kontak) 06:22, 15 September 2009 (UTC)
replies: text: Unfortunately, it is an inconvenience to users who prefer the new beta version. --Voyageur (kontak) 06:29, 15 September 2009 (UTC)
replies: text: :I see, I assume it replicates the entire koordinate? That happened to me, so I just switched back to the origninal. Isn't there another way around this, like maybe doing what English wikipedia did to overcome this problem?--Ben Bezuidenhout (kontak) 06:36, 15 September 2009 (UTC)
replies: text: ::Sure, if they have come up with a solution to this problem, feel free to implement it over here. :) --Voyageur (kontak) 06:44, 15 September 2009 (UTC)
replies: text: ::: Ek skryf mo^re my laaste eksamen en sal dan 'n tydjie hieraan wil bestee. Hoop nie ek vergeet nie! — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 09:28, 15 September 2009 (UTC)
thread_title: Uitleg?
Bespreking:Ryk Tulbagh

message: Die geboortedatum hier word verwys mens na reference.com wat op sy beurt 'n mens verwys na die engelse wikipedia waar daar geen bronne aangegee word nie! --RAM 04:16, 22 Maart 2008 (UTC)
replies: text: Ek het die verwysing verwyder en sommer die Engelse artikel ingeskakel. Sal bietjie kyk of ek 'n beter verwysings kan kry. laurens 07:07, 22 Maart 2008 (UTC)
thread_title:  Geboortedatum 
Bespreking:Die Gelofte

message: Celliers?  Eerste keer dat ek die van so gespel sien. --RAM 10:32, 25 Maart 2008 (UTC)
replies: text: Ek sien "Suid-Afrikaanse Geskiedenis in Beeld" verwys ook na "Sarel Cilliers", maar hulle gebruik dan weer "Louis Tregard". En net gister lees ek van ene Goetzee - genoeg om mens lekker deurmekaar te maak. Anrie 12:04, 25 Maart 2008 (UTC)
thread_title:  Spelling van Celliers 
Bespreking:Krimpen aan den IJssel

message: Ek wil die wapens van mijn tuisplaats graag hier plaats, maar ik mag niet opladen. Kan iemand dat maak?
Zy staan hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Krimpen_aan_den_IJssel
Zy zijn vry beschikbaar en mogen zo opgeladen word.Denizz
thread_title:  Die wapen van Krimpen
Bespreking:Eiendomsagent

message: Kom ons bou hier 'n bron van ensiklopediese inligting vir eiendomsagente.
replies: text: "Hier" beteken die blad http://af.wikipedia.org/Eiendomsagent, dus ensiklopediese inligting OOR wie of wat 'n eiendomsegent is. Die "bron" wat na verwys word behoort dus "Die Afrikaanse Wikipedia" te beteken. Indien wel is dit goed so ... Arnobarnard (kontak) 16:58, 31 Maart 2008 (UTC)
ek Wil weet hoe ek my kwalifokasie Kan kry 41.116.169.146 09:08, 6 November 2023 (UTC)

text: yolanda relling e pos rellingferdinandernst57@gmail.com 41.116.169.146 09:09, 6 November 2023 (UTC)

text: soek opleiding Vir eiendoms agent 41.116.169.146 09:10, 6 November 2023 (UTC)
replies: text: :Wil rekening skep 41.116.169.146 09:11, 6 November 2023 (UTC)
replies: text: ::Hi Yolanda, sien asb my e-pos aan jou gestuur. Aliwal2012 09:19, 6 November 2023 (UTC)
thread_title: Eiendomsagent
Bespreking:Suid-Afrikaanse rand

message: Let op: Geldeenhede soos rand, dollar, euro en pond sterling word in Afrikaans met 'n kleinletter geskryf, net demonieme soos Suid-Afrikaans, Amerikaans, Europees en Brits kry 'n hoofletter. Desimale breuke word in Afrikaans met 'n komma aangedui; die punt is Engels. Groete. --  SpesBona 19:50, 25 April 2019 (UTC)
replies: text: , dankie. Ek sal so maak. Groete. - Rooiratel (kontak) 05:50, 26 April 2019 (UTC)
thread_title:  Demonieme & desimale breuke
Bespreking:Windmeul

message: Kan ek net gou seker maak: is die korrekte spelling aërogenerator of aerogenerator? Adriaan90 (kontak) 11:13, 2 April 2008 (UTC)
replies: text: Volgens Pharos is al daardie vorme met 'n deelteken. Ek is nie seker hoekom nie. In die woord "dae" is daar tog twee lettergrepe, dus is dit nie vir my onmiddelik duidelik wat die funksie van die deelteken is nie. Miskien vir duidelikheid, miskien omdat dit aan die begin van die woord is? --Alias (kontak) 12:38, 2 April 2008 (UTC)
replies: text: : Genugtig mense, waar kom julle aan die woord? Groete. Frank (kontak) 06:49, 3 April 2014 (UTC)
thread_title: Spelling

message: Windmeulens wat die windenergie in omsit word... Wat sal die vermiste woord wees? Groete! Oesjaar (kontak) 06:22, 3 April 2014 (UTC)
replies: text: Weggewaai... ek het dit weer ingevoeg. Groete, --Voyageur (kontak) 06:43, 3 April 2014 (UTC)
thread_title:  Woord uitgelaat