lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:HTML

message: Hierdie dokument is vertaal uit die Nederlandstalige wikipedia - daar bestaan 'n paar woorde in Nederlands waarvan die betekenis nie onmiddelik duidelik is nie (onder andere Achterhaald), ek sal dit dus waardeer as ons Nederlandse vriende my vertaling kan nagaan net om seker te maak dat my interpretasie wel korrek is.  Verder het ek ook woorde gebruik wat ek sommer so in die omgangstaal gebruik maar glad nie seker is of dit wel die aanvaarde Afrikaans is nie. --RM 11:12, 23 September 2005 (UTC)
replies: text: Ik denk dat alle vertalingen vrij mooi zijn. Sommige vertalingen wijken een beetje af in betekenis, bijvoorbeeld "gegenereerd" betekent net iets anders als "geskep" (nl: geschapen). Grote problemen geeft dit niet.

text: Wat me wel opvalt dat het Nederlandse document nogal veel samenstellingsstreepjes weglaat ("html document" moet "html-document" wezen) en dat in Afrikaanse versie nu ook het geval is.

text: Ik moet een beetje raden welke woorden problematisch zijn:

text: * Achterhaald betekent "obsolete" in het Engels, met andere woorden, iets is achterhaald als iets volgens de huidige stand van techniek niet zinnig meer is. Bijv. een platenspeler is achterhaald omdat we tegenwoordig CD-spelers gebruiken.

text: * Concurrentie is een synoniem voor mededinging, in het normale spraakgebruik wordt meestal concurrentie gebruikt, echter de Nederlands monopoliewaakhond heet bijvoorbeeld Nederlandse Mededingingsautoriteit.

text: * Element -> etiket? Lijkt me inuïtief een vreemde vertaling.

text: Als je met meer woorden moeite hebt, vraag gerust. Danielm 12:06, 23 September 2005 (UTC)
replies: text: :Dankie Daniel nou het ek ook sommer baie geleer. --RM 15:00, 24 September 2005 (UTC)

message: Is die taalaanduiding wat op die oomblik in die voorbeeld gegee word nie slegs geldig in XHTML nie? --Alias (kontak) 15:36, 20 Junie 2008 (UTC)
replies: text: Die lang-tag werk in beide HTML en XHTML. So, iets soos <html lang="af"> behoort  voldoende te wees. Meer oor die onderwerp by http://tlt.its.psu.edu/suggestions/international/web/tips/langtag.html. Groete. Frank (kontak) 15:57, 20 Junie 2008 (UTC)
replies: text: : Ek verwys eintlik spesifiek na "xml:lang" en "xmlns". Dit is tog immers net XHTML, of hoe? (Nie dat ek enige ander vorm van HTML wil aanmoedig of bemark nie :-)  --Alias (kontak) 16:54, 20 Junie 2008 (UTC)
thread_title:  Taalaanduiding
Bespreking:Kelvin

message: Ik stop met getallen verbeteren; ik kan niet iemand voortdurend verbeteren op ieder artikel. Dan maar geen uniformiteit. Danielm 15:46, 27 September 2005 (UTC)
replies: text: Daniel soos ek reeds genoem het is dit gebruiklik in Suid-Afrika om die desimale punt te gebruik.  Sien bv. South African Journal of Science, spesifiek die paragraaf oor presentation of content.  Wetenskaplikes in Suid-Afrika (Afrikaanssprekendes ingesluit) is dus meer vertroud met die gebruik van die desimale punt en ek vermoed sal ook die gebruik van die komma net so vreemd soos ek vind. --RM 08:52, 28 September 2005 (UTC)
replies: text: :Ek het begrip, maar dink eerlik gesê dit is 'n baie slegte saak as verskillende artikels 'n verskillende standaard gebruik. Danielm 09:15, 28 September 2005 (UTC)
Ek sien in die Engelstalige artikel word die meervoudsvorm kelvins vir kelvin gebruik.  Dit is vir my nogal vreemd?  Ek het egter nie toegang tot die ISO dokument nie en kan nie vasstel wat presies die ISO konvensie is nie.  Ek het grootgeword met meeteenhede wat nie in die meervoud aangedui word nie.  Weet enigeen wat die korrekte gebruik is? --RM 08:37, 28 September 2005 (UTC)

text: Zie http://www.bipm.org/utils/en/pdf/si-brochure.pdf , bladzijde 109:

text: "Unit symbols are unaltered in the plural". Danielm 09:15, 28 September 2005 (UTC)
replies: text: :Is het in Afrikaans echt trippelpunt? Nederlands heeft tripelpunt <lat tripel triplum etc. 
Gebruiker:Jcwf

message: Ek het begin soek vir kleinlettergebruik van "Kelvin" omdat die spelreëls dit met 'n hoofletter aangee. Hierdie artikel sê dit moet met kleinletter wees, maar gee geen verwysing of regverdiging nie. Kan iemand duidelikheid gee? --Alias (kontak) 08:25, 10 November 2018 (UTC)
* Ek het jou vraag alreeds hier beantwoord. Martinvl (kontak) 17:37, 11 November 2018 (UTC)
thread_title:  Hoofletter/kleinletter
Bespreking:Microsoft Word

message: Die bespreking wat vanaf die Geselshoekie geskuif is, is geskuif na Wikipedia:WSpel. Die bespreking het niks met MS Word te doen nie, en hierdie bladsy is bedoel vir bespreking van die geskrewe artikel.
thread_title:  Bespreking geskuif 

message: Weereens geluk met 'n goeie Afrikaanse poging, Daniël. Vinnige vrae:
# enige voorsigtigheid gebied ?
# Is daar 'n bron wat ons kan aanhaal oor die gebrekkige wagwoordsekuriteit?
--Alias 09:25, 28 September 2005 (UTC)
replies: text: # Dit is een zegswijze (nl: enige voorzichtigheid geboden), dit is altijd een gok of Afrikaans de betreffende zegswijze ook kent. Ik denk dat jou vertaling goed is.

text: # Zekers, bijvoorbeeld: http://www.telenetsolutions.be/modules/news/article.php?storyid=1875&ma=3

text: Danielm 10:06, 28 September 2005 (UTC)
thread_title:  Werklike bespreking 

message: Is daar nie wel 'n Wordperfect-filter beskikbaar vir Word nie? Ek verbeel my mens kan 'n ekstra ding installeer (in die standaardverspreiding) wat maak dat word wordperfect kan lees. Maar ek het nie nou meer daardie goeters om te kan kyk nie. Kan iemand dalk? --Alias 10:59, 3 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: Getest met Word 2000: Wordperfect 4.x, 5.0, 5.1, 5.2, Works 4.x, tekst, html en een aantal variaties van Word: 2.0,6.0, Word 95, Word voor Dos, Word voor Macintosh. Danielm 13:47, 3 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: : Dankie Daniël. Ek besef nounet dat die artikel (jy het mos oorspronklik uit Duits vertaal) miskien verwyd het na die gebrek van 'n skryffilter. Kan dit wees? Of kan Word Wordpefect-dokumente skryf ook? --Alias 13:58, 3 Januarie 2006 (UTC)
replies: text: ::Ja, alles wat ek hierbo vermeld het is uit die lys by "Opslaan als...". Die lys by "Openen" is anders, ek sien daar ook Wordperfect 6. Danielm 14:10, 3 Januarie 2006 (UTC)
thread_title:  Wordperfect 
Bespreking:Kookpunt

message: Ek dink die waarde vir 1 atm (1.013 bar) heet normaal kookpunt. Die waarde vir 1 bar standaard kookpunt. Ref Simon & McQuarrie Physical Chemistry a molecular approach, ISBN 0-935702-99-7 page 928 Jcwf 15:40, 29 September 2005 (UTC)
replies: text: Dankie ek het dit so ingesluit en ook die verwysing in die artikel aangehaal. --RM 06:01, 30 September 2005 (UTC)
thread_title:  Normaal vs standaard
Bespreking:Bulgaars

message: Ek sien "slaafse taal" is vervang met  "slawetaal ".  Slawetaal klink nou weer vir my soos die taal van slawe. Is die oplossing nie om van Slaafse/Slawiese taal te praat nie (hoofletter S)? --Alias 11:11, 13 Oktober 2005 (UTC)
Bespreking:Jode

message: Ek het die veranering van anonieme gebruiker by 196.25.255.242 op 15 Oktober 2005 teruggerol. Redes:
* Heelwat formattering is verwyder 
* Ek sien nie at die 127 provinsies van die Persiese ryk met die samestelling van die Jode te doen het nie. Miskien verstaan ons die deel uit Ester bietjie verskillend.
--Alias 09:47, 15 Oktober 2005 (UTC)
thread_title:  Verandering teruggerol
Bespreking:Dampdruk

message: Die verwantskap tussen vaste- en vloeistofdampdrukke paragraaf moet nagegaan word om seker te maak dis feitelik korrek. Dis vertaal uit die Engelse wikipedia maar die stellings daar voel intuïtief verkeerd.  Ongelukkig is daar geen bron aangehaal nie. --RM 07:23, 17 Oktober 2005 (UTC)
thread_title:  Verwantskap tussen vaste- en vloeistofdampdrukke paragraaf moet nagegaan word
Bespreking:Klankgrens

message: Ek vind die onderskyd in die inleiding tussen spoed van klank en klankgrens bietjie onduidelik. --Alias 09:36, 17 Oktober 2005 (UTC)
replies: text: Is die klankgrens dus maar net die spoed van klank, met die veronderstelde betekenis van "grens" daaraan gekoppel? Wat my pla is dat dit nêrens in die eerste sin/2 sê wat presies die klankgrens is nie. --Alias 11:55, 17 Oktober 2005 (UTC)
thread_title:  Onduidelikheid
Bespreking:Villa Bouchina

message: Ik heb nu de hulp gekregen van een aantal Nederlandse mede-Wikipedianen bij het vertalen van dit artikel. Zou iemand hier het nog even kunnen controleren en daarna controleren of het vertaal-sjabloon weg mag? - Juni 14:31, 21 Oktober 2005 (UTC)
replies: text: Ik heb het artikel vertaald; maar er moet nog even een Afrikaanstalige naar kijken. Ik denk dat je beter vooraf even had overlegd zodat we je ook wat tips hadden kunnen geven; er zijn een hoop mensen die hier tekst dumpen in de hoop dat het vertaald wordt. Overigens van harte welkom en we hopen nog meer bijdragen van je te zien! Danielm 15:44, 21 Oktober 2005 (UTC)

text: Wat is die bron? Ek sou graag die bronteks wou nagaan. Daar is 'n paar goeters wat nie vir my onmiddellik sin maak nie. Dit lyk nou Afrikaans, maar ek verstaan nie presies wat dit sê nie. --Alias 21:04, 21 Oktober 2005 (UTC)
replies: text: :Dit lyk 'n vertaling van die Nederlandse artikel, wat ook deur Juni geskryf is. Die sin oor die taktiek is vir my in beide artikels nie helemaal duidelik nie, ek dink dat hier inderdaad wat verduideliking noodwendig is. Danielm 21:34, 21 Oktober 2005 (UTC)
replies: text: ::Een uitgebreid artikel hierover staat op http://www.villabouchina.nl. Die taktiek waar ik het over had, was dat joodse mensen smeekbedes zouden gaan schrijven en in afwachting van het antwoord in hun huis zouden blijven zitten, in plaats van onderduiken. De Duitsers wisten dan precies waar zij waren en in welke toestand zij verkeerden, waarna ze hen allemaal konden deporteren naar een vernietigingskamp. - 62.131.17.41 09:15, 22 Oktober 2005 (UTC)
thread_title:  Vertaling
Bespreking:C. Louis Leipoldt

message: Hallo :-) Weet iemand wie dit is?
replies: text: Ek het nou 'n artikel hieroor gedoen. Administrateurs, verwyder asseblief van die rooi lys. Uitnodiging aan dié wat dalk Kannemeyer se goeie, goeie werk het: vul asseblief die twee biografie-dele aan! -Nomdeplume 22:12, 12 April 2006 (UTC)
thread_title:  Wie is dit? 

message: Ek dink ons moet die gedigte in kommentaar verwyder. As die kopiereg daarop verval het, kom ons sit dit by Wikibronne (Wikisource). Mmm, die afrikaanse Wikibronne bestaan nog nie. Goed, dog ek noem dit hier dat die idee nie verlore gaan nie, maar weet nie regtig wat ons nou moet doen nie. Dit dien nie regtig 'n doel in kommentaar nie, en ek dink nie dit pas in die artikel self om 'n klomp gedigte te noem nie. --Alias 09:20, 13 April 2006 (UTC)
thread_title:  Gedigte in kommentaar 
Bespreking:1820-Setlaars

message: Daar is slegs een skakel na hierdie artikel. Kan ons dalk êrens meer hierna skakel vanaf bestaande artikels? Iets in die geskiedenis? --Alias 08:15, 27 Oktober 2005 (UTC)
thread_title:  Skakels 

message: Als ik mij goed herinner was de Engelse setlaars-politiek niet zo'n groot succes. De bedoeling was dat zij het gebied tussen vis en kei zouden gaan bezetten en landbouw bedrijven, maar de guerilla taktieken van deXhosa en het feit dat zij eerder stedelingen waren deen hen al snel steden als Grahamstad stichten en het land aan de Xhosa laten, vandaar dat er later Duitse boeren aan te pas kwamen.  Klopt dit zon beetje? Gebruiker:Jcwf
replies: text: Ja, ek het die artikel effens aangepas. -Voyageur
thread_title:  politieke sukses 

message: , Hoekom is hierdie artikel nie deel van die Geskiedenis van Suid-Afrika nie? Rooiratel (kontak) 18:18, 6 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: Dis nie die probleem nie, die probleem is eerder dubbelkategorisering. :Kategorie:1820-Setlaars is reeds by :Kategorie:Geskiedenis van Suid-Afrika, sien ook Wikipedia:Kategorisering#Algemene riglyne:. Groete. -- SpesBona 18:22, 6 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: : O ek sien nou. Dankie SpesBona. Rooiratel (kontak) 04:34, 7 Augustus 2018 (UTC)
thread_title:  Geskiedenis van Suid-Afrika
Wikipediabespreking:Uitgesoekte herdenkings/4 November

message: Bestaan er Afrikaanse namen voor de Italiaanse regio's? Wat willen we gebruiken?
Hier wat bestaande namen voor deze regio:
* Italiaans: Piemonte
* Engels: Piedmont Piedmont
* Nederlands: Piëmont Piëmont
* Frans: Piémont
Danielm 15:19, 30 Oktober 2005 (UTC)
replies: text: Nog nie daaroor gedink nie maar waarskynlik die Italiaanse Piemonte of Nederlandse Piëmont Piëmont sou ek sê. Moet eintlik in woordeboek of AWS kyk. Laurens 20:01, 30 Oktober 2005 (UTC)

text: My woordeboek stem ook ooreen met die Nederlandse Piëmont. --RM 15:04, 31 Oktober 2005 (UTC)

text: Die AWS (10de) gee ook Piëmont. hansjoseph (kontak) 13:40, 2 November 2009 (UTC)
thread_title:  Piedmont - Italiaanse regio's
Bespreking:Wiskunde

message: Iemand wat glad nie vertroud is met die gebruiklike Afrikaanse wiskundewoordeskat nie, het baie van die inskrywings op hierdie bladsy gemaak. Ek maak dit reg.
In hoogs-tegniese onderwerpe waar daar 'n bestaande goed-ontwikkelde Afrikaanse woordeskat is, is dit miskien beter om die inskrywings - selfs al is dit net vertaalwerk - oor te laat aan mense met kundigheid op dié gebied.
- Petrus
replies: text: In ideale geval is dit die beste metode. Ons het egter nog baie weinig gebruikers; om meer gebruikers te kry het ons artikel nodig; en ons is dus nogal aangewys op vertalings van buitelandse artikels...

text: Die beste oplossing vir hierdie probleem is betere vertaalgereedskappe. Goeie terminologiewoordeboeke help 'n hoop. Danielm 17:13, 8 November 2005 (UTC)
replies: text: :Ja nee ons gemeeskap is nog bitter klein en die goed-ontwikkelde Afrikaanse woordeskat is nie in die publieke domein beskikbaar nie.  Bronne soos hierdie sal juis meewerk aan die behoud van sulke "goed-ontwikkelde" woordeskat.  'n Vertaling hoe gebrekkig ookal kan dikwels 'n kundige tyd spaar deurdat hy nie nodig het om te werk aan uitleg van die artikel nie en kan hy slegs vinnig proeflees en vakterme regstel. --RM 06:28, 9 November 2005 (UTC)
thread_title:  Wiskundewoordeskat 
Bespreking:Burgernet

message: Die is geen probleem als jy die artikel op taal verbeterd ek ben nie so heel goed in Afrikaans nie.
replies: text: Allereerst van harte welkom hier. Maar...?! Alhoewel dit artikel voor mij als inwoner van Nieuwegein misschien best interessant is, vraag ik me toch een beetje ernstig af wat de relevantie van dit artikel voor Afrikaanstaligen is?? Danielm 16:15, 11 November 2005 (UTC)
thread_title:  Ek ben Nederlands
Bespreking:Bellville

message: Dit artikel bevat een beetje teveel reklame. Ik stel voor de reklame over de voortrekker-club alleen onder "sien ook" te noemen, maar dan is nog wel een stukje tekst over de stad zelf nodig. Danielm 14:02, 15 November 2005 (UTC)
replies: text: Ek het die reklame gedeelte verwyder. Ek glo nie dit het potensiaal gehad om gepas te wees by die inskrywing oor Belville nie. Daar is tog orals Voortrekkerkommando's, nie waar nie? --Alias 20:59, 15 November 2005 (UTC)

text: Is die nuwe skakels gepas? Ek sal dit ook wil verwyder. --Alias 13:53, 18 November 2005 (UTC)
thread_title:  Reklame 

message: Weet iemand of die spelling Belville of Bellville is? Of is beide dalk aanvaarbaar? Groete. Anoniem
thread_title:  Spelling
Bespreking:Die Voortrekkers (organisasie)

message: Is dit heeltemal gepas om skakels na spesifieke takke van die Voortrekkers hier aan te hou? As daar nie beswaar is nie, sal ek dit graag verwyder wil hê. --Alias 20:56, 15 November 2005 (UTC)
replies: text: Ek stem saam. Danielm 07:22, 16 November 2005 (UTC)
replies: text: :Ek het ook nie beswaar nie aangesien al die blaai vanaf die organisasie se hoofblad bereik kan word as die leser sou wou.  --RM 11:32, 16 November 2005 (UTC)
thread_title:  Skakels 

message: Toestemming van die kopiereghouers? Hulle webblad sê: Alle regte voorbehou. --Alias 13:53, 18 November 2005 (UTC)
thread_title:  Kopiereg 

message: Anoniem 165.255.154.177 het groot veranderings gemaak, maar het die bestaande teks verwyder. Kan iemand asseblief dit opruim? Ek wil dit nie net terugrol nie, maar ek wil die ou teks terug sit, en nie nuwe behou. Groete Rooiratel (kontak) 10:53, 17 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: Ek moes dit terugrol, want dis plagiaat! Dis summier van die webwerf gekopieer. Suidpunt (kontak) 11:02, 17 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: : Dankie julle, dis reg so! --Aliwal2012 (kontak) 12:10, 17 Augustus 2018 (UTC)
thread_title:  165.255.154.177  se wysigings 

message: Anoniem 169.0.219.173 het heelwat verander: die inleidingsparagraaf is verwyder, so ook foto's en skakels. Die foto's help om 'n gevoel van die ou en nuwe uniforms te kry sonder om dit langdradig met woorde te probeer verduidelik, en die aktiwiteite wat tipies is van die beweging. 
Karin Stofberg se veranderinge kan dalk egter as selfbevordering gesien word.
Thermofan (kontak) 10:31, 1 Maart 2024 (UTC)
replies: text: Daar was net een bron gebruik wat ook nie neutraal was nie omrede dit hulle eie dokument is. As die mense net wil vra vir hulp... Groete! Oesjaar (kontak) 11:19, 1 Maart 2024 (UTC)
replies: text: : Maak ongedaan! – Pynappel (kontak) 12:33, 1 Maart 2024 (UTC)
thread_title:  169.0.219.173 se wysigings
Bespreking:Bretagne

message: fest-noz is seker dieselfde as festoù noz  - ek wonder net of dit meer konsekwent moet wees en of dit na verskillende dinge verwys. --Alias 09:20, 29 April 2006 (UTC)
Is "gestiliseerde" nie "gestileerde" nie? --Alias 09:43, 29 April 2006 (UTC)
replies: text: Ek het die korrekte woordvorm gestileerde pas bygevoeg. Festoù is net die meervoudsvorm van fest. --Voyageur 10:01, 29 April 2006 (UTC)
replies: text: : Mmm. Ek is bevrees dat die hoeveelheid Franse name en woorde hierdie artikel bietjie moeilik maak vir iemand sonder die nodige agtergrond. Ek glo daar is goeie redes om eerder die Franse woorde vir goeters te gebruik, of dit is 'n skryfstyl, maar ek het met tye bietjie gesukkel. Ek het probeer om alle Franse/Bretonse woorde in skuinsdruk te plaas - ek glo dit help al baie. Maar die fest/festoù-ene is ek bevrees dink ek vlieg oor meeste Afrikaanse lesers se koppe. Ek weet amper niks van Frans nie, maar selfs die piepkleinbietjie wat ek weet het my hoegenaamd nie gehelp nie. Ek weet nie of ek vir 'n spesifieke verandering hier pleit nie, maar ek dink ons moet dit in gedagte hou. Andersins 'n baie aangename artikel. --Alias 10:27, 29 April 2006 (UTC)
replies: text: ::Ek het nou een video op An Tour Tan se webwerf gevind wat eintlik alles bevat: Bretonse bagadoù, volkspele, kan ha diskan-wisselsang, 'n fest-noz en ook rei- en kettingdans: http://real.antourtan.org:8080/ramgen/actu/2005-10/alre.rm --Voyageur 11:22, 29 April 2006 (UTC)
Ek sal ook voorstel dat ons die onderste deel oor die "administratiewe gebiede" skuif na 'n sjabloon. Voyageur, jy werk meeste hiermee, gebruik gerus die titel en konvensies wat vir jou die gerieflikste is.  --Alias 11:51, 29 April 2006 (UTC)
Die donkerblou deel (opskrif) in hierdie deel is ook te ver regs (firefox, konqueror en opera). Ek kan nie sien hoekom nie. Kan iemand dit dalk regmaak? --Alias 12:02, 29 April 2006 (UTC)
This "artikel" looks beautiful!! a breton guy.
thread_title: Franse terme en ander vrae
Wikipediabespreking:Uitgesoekte herdenkings/22 November

message: Ek sien Alias het ook nie 'n oplossing vir boarding party nie. My Pharos sê niks oor die spesifieke term nie. Mens sal seker graag 'n oplossing wil hê wat ook aansluit by 'n vertaling van landing party, search party en ander parties wat aanwal stap en so aan. 
Search party is lyk my soekgeselskap. Sal mens aanboordstapgeselskap gebruik?
Laurens 07:18, 19 November 2005 (UTC)
replies: text: "Boarding party" verwys na die entering van die skip. Die seerower is gedood nadat die mans sy skip geënter het... --Voyageur 12:16, 19 November 2005 (UTC)
thread_title: Vertaling van boarding party
Bespreking:Lys van elemente volgens simbool

message: Die inligting wat in die Duitse tabel was kan miskien nuttig wees (miskien aparte artikel, weet nie) mits ons weet dat dit betroubaar is. Dit het gelyk asof meeste elementname vertaal is en nie in Duits gehou is nie. --Alias 13:32, 7 Desember 2005 (UTC)
replies: text: My redenasie is net ons kan die inligting by die Duitse Wiki gaan haal sodra iemand die behoefte en tyd het om die afrikaanse weergawe te skrywe.  Help tog nie om dit te knip en hier te plak nie?  Myns insiens skep dit 'n swak indruk en verwar potensiële nuwe bydraers en gebruikers as daar 'n menigdom onvertaalde artikels in die wiki begin verskyn.  Indien die persoon van plan was om die vertaling te doen kon hy dit tog net op die besprekingsblad genoem het dan weet 'n mens waar 'n mens met die bydrae staan.  Ek voel onvertaalde teks moet in elk geval in kommentaartekens verskyn sodat gebruikers dit nie kan sien nie.  --RM 13:54, 7 Desember 2005 (UTC)
thread_title:  Inligting van Duitse tabel
Bespreking:InterCityExpress

message: hoësnelheidstrein -> sneltrein ? --Alias 06:28, 8 Desember 2005 (UTC)
replies: text: Alleen as dit die Afrikaanse betekenis is. Wat in Nederland 'n sneltrein is 'n trein wat nie op alle stations stop nie. Treine as die ICE en TGV word hier hogesnelheidstreinen genoem. Danielm 09:14, 8 Desember 2005 (UTC)
replies: text: : Wel, daar bestaan natuurlik nie so-iets in Suid-Afrika nie :-)  Weet nou nie wat ideaal is nie. (Sien Renier het in elkgeval verander.) --Alias 10:18, 8 Desember 2005 (UTC)
replies: text: ::Soos Daniël al verduidelik het, is daar 'n groot verskil tussen 'n sneltrein en 'n hoësnelheidstrein (high velocity train). Google gee net een resultat terug vir die Afrikaanse woord (), maar daar moet 'n vertaling wees vir sowel die Duitse Schnellzug asook die Hochgeschwindigkeitszug. Frans het ook twee terme (train rapide en train à grande vitesse). --Voyageur 20:33, 8 Desember 2005 (UTC)
thread_title:  Sneltrein 
Bespreking:Vergasser

message: Hierdie artikel is nog onder ontwikkeling.  Ek moet nog die vertaling voltooi en het ook addisionele inligting en fotos wat ek wil laai. --RM 06:59, 8 Desember 2005 (UTC)
thread_title: Onder ontwikkeling
Bespreking:Levenshteinafstand

message: Wat is die Afrikaans vir bottom-up? Laurens 15:14, 12 Desember 2005 (UTC)
replies: text: Ek is nie heeltemal seker nie maar ek sou raai onder-na-bo vir bottom-up en bo-na-onder vir top-down? --RM 16:14, 12 Desember 2005 (UTC)
replies: text: : Jip, my rekenaarwoordeboek gee dit so aan. --Alias 06:30, 7 Februarie 2006 (UTC)
Bespreking:Aarlen

message: Is Arlon die korrekte Afrikaans.  Ek sou gereken het dat Afrikaans nader of dieselfde as die Nederlandse weergawe sou wees? --RM 07:56, 14 Desember 2005 (UTC)
replies: text: Die Nederlandse naam is meesal nuttelos - dit verskyn buite Nederland en Vlaandere nie op die landkaarte nie. Ek stel voor ons gebruik in die geval van kleiner stede soos Arlon eerder die gebruiklike benamings wat internasionaal bekend is en maklik in 'n atlas gevind kan word (die Duitse Wikipedia het ook "Arlon", ondanks die feit dat daar nog 'n ou Duitse benaming bestaan). --Voyageur 15:44, 14 Desember 2005 (UTC)
replies: text: :I think German wikipedia has no role in this. German wikipedia never uses the German name except with more prominant cities such as Mailand (Milaan), Stettin (Stettyn) and a few cities (about 4) in Poland. Outside of Germany, Austria, Switzerland and German Belgium, they always use the 'native' name there, even if the Germans make a majority in that settlement (such as some places in Russia, Poland and Romania). We should never follow their naming conventions unless we wish to change Londen to London.--Ben Bezuidenhout (kontak) 17:16, 19 Augustus 2009 (UTC)

text: :En die Vlaamse naam is Aarlen.--Ben Bezuidenhout (kontak) 17:18, 19 Augustus 2009 (UTC)

message: I moved the article to settle any naming disputes, because although French was used, there is a large German community, who call it Arel, however, their percentage is unknown, so to prevent any problems I moved the article.--Ben Bezuidenhout (kontak) 18:00, 27 Augustus 2009 (UTC)
thread_title: Move