lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Spermsel

message: Die korrekte Afr. van "spermatozoa" is "spermatosoa" of "spermatosoë", maar ek dink hierdie moet miskien eerder by "sperm" of "spermsel" geplaas word, aangesien dit die meer algemene term onder nie-vakkundiges is. Anrie (kontak) 18:17, 12 Junie 2009 (UTC)
Ek is self nie heeltemal seker wat die enkelvoud van spermatozoa/spermatosoa is nie... Iemand meer taalkundig kan maar help en redigeer.  Die vakkundiges waarmee ek te doen het gebruik die term spermatoZoa wanneer Afrikaans gepraat word, maar taalkorrektheid is natuurlik nie die fokus nie.  In my ervaring word "sperm" of "spermsel" wel algemeen gebruik vir die enkelvoud, en vir die meervoud word "sperme" (waaroor ek nie seker is, of veel van hou nie) of spermatoZoa gebruik.  Maar weereens, dis net ervaringskennis.  Ek het ook op n enkele ander plekke die S na 'n Z verander - jammer as dit verkeerd was. Sahmejil (kontak) 18:28, 12 Junie 2009 (UTC)
replies: text: Dis vreemd wat jy sê van die "z"-spelling: dis waar dat die woordeboek deur taalkundiges saamgestel is, maar die paramediese vakwoordeboek, wat deur vakkundiges opgestel is, gebruik ook die "s"-variant: miskien verskil dit van suid na noord? Artikeltitels word oorwegend in die enkelvoud geskryf, in welke geval dit dat "spermatosoön" sal wees, maar dit is myns insiens eenvoudiger om dan eerder "sperm" of "spermsel" te gebruik. Anrie (kontak) 18:37, 12 Junie 2009 (UTC)
thread_title: Titel
Sjabloonbespreking:Gebruiker Akademikus

message: Is dit regso as ek die sjabloon na  skuif? Dit is tog die Afrikaanse weergawe van die frase. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 22:19, 13 Junie 2009 (UTC)
replies: text: Gedaan. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 13:28, 15 Junie 2009 (UTC)
thread_title: Titel
Bespreking:Peroen

message: Die titel is van "Peroen" na "Perun" verander met die rede "nie uitsluitlik Russies nie, transkripsie oorbodig". Die Cyrilliese alfabet is egter alles behalwe uitsluitlik Russies en word deur die Slawiese tale (en ander nie-Slawiese tale) gedeel, dus kan ek nie insien hoe 'n ander naam dan die (Afrikaanse transliterasie van die) Cyrilliese een hier gebruik kan word nie. Anrie (kontak) 11:02, 14 Junie 2009 (UTC)
replies: text: Die godheid se naam is Perun in alle Wes-Slawiese tale en Perkūnas in Litaus. Hierdie tale het steeds die Latynse alfabet gebruik - dit is logies onsinnig en irriterend om in 'n oorspronklik Wes-Europese taal soos Afrikaans eers die Cyrilliese skryfwyse en vervolgens 'n fonetiese spelling te verkies. Die huidige Ortodokse Slawe wat wél Cyrilliese letters gebruik het tog geen monopolie op Oud-Slawiese godhede nie. --Voyageur (kontak) 12:59, 14 Junie 2009 (UTC)
replies: text: :Is die fonetiese spelwyse nie verkieslik nie? Wat van die geval van Poetin? Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 16:43, 14 Junie 2009 (UTC)
replies: text: ::Nie in hierdie geval nie - aangesien daar wél Slawiese tale met Latynse alfabet bestaan wat as brontaal kan dien. Die spelling Perun het 'n lang tradisie in Nederlands - daar is egter geen enkele Afrikaanse bron wat 'n fonetiese skryfwyse soos Peroen bevestig nie. Dit kwalifiseer sodoende moontlik as oorspronklike navorsing en verbreek ook die reëls van NPOV. Slegs indien 'n naam (soos Putin/Poetin) of term uitsluitlik in 'n taal met 'n ander alfabet voorkom (Russies, Bulgaars, Serwies...) het ons moontlik fonetiese spellings nodig. Pools en Tsjeggies het "Perun", en selfs die Nederlandse Wikipedia verkies Perunu bo "Peroenoe". Ons spel tog ook nie Poolse stede soos Toruń as Toroen of Duitse nedersettings soos "Frankfurt" as "Frankfoert" nie, al kry ons dan 'n presiese weergawe van die plaaslike uitspraak. --Voyageur (kontak) 17:30, 14 Junie 2009 (UTC)
Ah okay, ek sien. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 19:42, 14 Junie 2009 (UTC)
thread_title: Titel
Bespreking:Martin Luther

message: Die nuwe Christelike Kernensiklopedie noem hierdie persoon Martin Luther. Ek dink die Maarten is 'n Neerlandisme. hansjoseph (kontak) 12:25, 15 Junie 2009 (UTC)
Ek stem saam. Martin Luther se voornaam word in “ou” Afrikaans, via die Nederlands, Maarten geskrywe, of selfs Maartin, maar dit is ’n goeie vraag waarom nie maar volstaan kan word met die Duitse spelling nie. Daar is immers nie eens ’n noemenswaardige verskil in die uitspraak in verskillende tale, soos dit by Calvyn / Calvin / Cauvin voorkom nie. Afrikaans­sprekendes, onder Engelse invloed, sal beswaarlik Martin met ’n kort “a” wil uitspreek. Besoeker.
Nogmaals die besoeker: Geen kommentaar op die voorstel nie?
replies: text: Ek het die bladsy geskuif. --Voyageur (kontak) 17:28, 3 Januarie 2010 (UTC)
thread_title: Maarten of Martin???
Bespreking:Die Langkloof en die Anglo-Boereoorlog 1901

message: Kan ons hierdie inligting met die artikel Langkloof versmelt? Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 13:11, 15 Junie 2009 (UTC)
replies: text: Dit kan, alhoewel ek nie oorreed genoeg is met die  Langkloof  artikel dat ek dit self daar sou plaas nie. Maar dit kan. of dit kan onder die artikel  Gideon Scheepers  kom, dalk selfs die  TweedeVryheidsoorlog . Roché Petersen (kontak) 19:09, 15 Junie 2009 (UTC)
replies: text: : Hoe bedoel jy jy's nie oorreed met die Langkloof-artikel nie? Jy kan dit altyd verbeter indien iets kort. Ek dink ek gaan solank hierdie inligting na die Langkloof-artikel skuif - die info is baie spesifiek en val mooi onder die onderwerp (dalk onder subhoof "Geskiedenis") van die Langkloof. 'n Saamgevatte weergawe kan natuurlik ook by Tweede Vryheidsoorlog ingevoeg word, alhoewel ek nie seker is oor die belangrikheid van hierdie aspek van die oorlog in die groter perspektief van gebeure nie. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 08:45, 16 Junie 2009 (UTC)
Hi daar. Ek bedoel dat ek nie die Langkloofartikel wil oorskadu deur 'n subartikel wat groter is nie. Ek is 'n Langklower, en sou graag die artikel wil uitbrei, maar ek woon in die Kaap en sal dus baie inligting op algemene kennis skryf daar konkrete ondersoek moeilik sal wees met 600km tussen ons. Joubertina se museum is maar nuut en onpersoonlik, so navorsing daar is 'n karige moontlikheid.
Indien die artikel beter sal werk onder Langkloof, het ek niks daaropteen dat dit daar kom nie. Ek sal ook probeer om in samewerking met ander Langkloofvriende ook hierdie artikel uit te brei. Groetnis Roché Petersen (kontak) 20:22, 16 Junie 2009 (UTC)

text: Eerstens, baie dankie vir jou bydraes, Roché. Dit lyk werklik spiekeries! Dis nie dikwels dat nuwe gebruikers sommer met die intrapslag sulke volledige artikel (bronnelys en al!) plaas nie, dus 'n groot dankie vir die moeite. Baie oorlogsgebeurtenisse het wel hulle eie bladsye, byvoorbeeld Brandnag behandel 'n insident in Darmstadt tydens die Tweede Wêreldoorlog. Ek sou nie omgegee het dat die artikel hier bly nie, maar dit lyk ook goed in "Langkloof" - veral as jy kans sal sien om daardie artikel uit te brei. Wie weet: miskien word die artikel só lank dat ons tog maar 'n aantal subartikels soos hierdie moet skep. As jy weer huis toe gaan vir 'n kuier, kan jy dit selfs oorweeg om foto's te neem van plekke waar van die insidente plaasgevind het, of so iets. Hoop om nog meer bydraes van jou te sien. Anrie (kontak) 15:17, 17 Junie 2009 (UTC)
replies: text: :Ek het gevoel dat die streekspesifieke geskiedenis beter by die hoofartikel sal pas. Ek het egter nie 'n persoonlike voorkeur nie — as die inligting te veel word vir die konteks van die Langkloof-artikel, sal dit natuurlik in elk geval na 'n subartikel (hierdie een) verskuif moet word. Verskoon as ek te vinnig hier opgetree het! Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 15:27, 17 Junie 2009 (UTC)
thread_title: Versmelt
Bespreking:L'Anse aux Meadows

message: Look at Normandy, there is even a date: 911. Map, submitted by Toony on 21 November 2007, replaced by a drawing card, for Fraalambert January 13 2008. Which are copies of cards and Territories voyage of the Vikings, the director Bogdan Giuşcă / Wikipedia in 2005. This map incorrect (protected by copyright [sic], only a wasteland into wishes! What about the ethics of seeking always Wikipedia references), it is a recovery in crude map page 56 of the album, "The Vikings" by Michael Gibson (Editions Nathan 1977), which is a bad rehash of the sise p. 129, in "The Vikings" (editions Hatier 1966), which is a truncated map of the original English edition of "The Vikings" (Watts & Co ed. 1966), including a study of Etienne de Beaurepaire & Jean Adigard des Gautries (which you can see an excellent 34 page copy of "Heimdal" No. 1), also well reproduced in "Die Wikinger Saga," p. 30, Rudolf Pörtner, ed. Econ Verlag GmbH 1971 & 1974 Arthème Fayard, and P. 11 "Heimdal" No. 16, p. 9 No. 29, & p. 20 "Viking Normandie, ed. Copernic 1979, Jean Mabire / Georges Bernage / Paul Fichet p.90 and "The Vikings" by Maurice Gravier ed. Lidis 1984. 
If you are keen on history, you know that the future (High) Normandy was "sold" to the head Rollon Vikings in 911, by the French King Charles the Simple, where the Vikings had indeed conquered skillfully on the French. But what do we see? The green color, which locates, is put on the (Lower) Normandy ... So why not take the good cards in such a choice of editions? 
This lack of serious history, would it be a lack of knowledge on the part of editors and / or editors of Wikipedia. 
For it is only 924, that Raoul of Burgundy (king of France in 923/936), the successor of Robert I (922/923), himself a replacement for Charles the Simple (922 imprisoned for having "sold" Normandy Eastern stupidly called Haute-Normandie nowadays), is forced to turn to cede Normandy Western (stupidly called Lower Normandy today, disregarding that dialect Norman Bass mean "servant") to Rollon. QED! 
So: Remove this pseudo card, which is historically false, misleading and geographically. The (High) Normandy fortunately does not form part of the "Large" Paris. Thank you! 
This request is justified and will not be debated. Shortly chaut me that this card is from a truncated administrator; tors when it fades in and withdraw the pseudo card.
thread_title:  Your card on the expansion of the Vikings ... (green) is false. 

message: My name is Óðinn-Hermoðr de Warenghien, aka Gwyonbach from Rouen in Normandy. Writer, author of “La Clef des Runes. Catalogue raisonné des Runes and beth-luis-nion ogom” (The key runic. Reasoned catalog to Runes and beth-luis-nion ogom.). I know what I mean. Normandy is my country and I know his history and geography.Gwyonbach (kontak) 12:24, 17 Junie 2009 (UTC)
thread_title: Do not be needlessly stupid, false and change the map, such as sites English, German, French and Israel have done at my request. Thank you!
Bespreking:Hopetown

message: Is hierdie glad nie Hoopstad in Afrikaans nie? Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 14:38, 17 Junie 2009 (UTC)
replies: text: I have to agree with Hopetown, it's the name that my Afrikaans atlas uses, and is one of the few South African towns which doesn't have an Afrikaans translations (Queenstown and King William's Town being good examples of others).--Bezuidenhout (kontak) 14:47, 17 Junie 2009 (UTC)

text: Furthermore, you might be getting confused with Hoopstad in die Vrystaat, which is about 150miles north :) Bezuidenhout (kontak) 14:50, 17 Junie 2009 (UTC)
replies: text: :Oh I see, thanks. I must have been confusing the two. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 14:58, 17 Junie 2009 (UTC)
thread_title:  Naam 
Bespreking:Hector Pieterson

message: Moet het artikel niet Hector Pieterson in plaats van Petersen heten, als zijn familie zegt dat het Pieterson is? In alle andere talen is het ook Pieterson. Marc 86.83.39.194 19:47, 17 Junie 2009 (UTC)
replies: text: Ek ondersteun 'n skuif. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 21:16, 17 Junie 2009 (UTC)
thread_title:  Titel 

message: Ek het ’n probleem met die tweede paragraaf van hierdie artikel.  Ek wil dit nie verwyder nie maar dit is nie noodwendig neutraal nie.  Daar is ook geen bronverwysings nie.
Verder kan dit sterk in twyfel getrek word of hierdie persoon ’n aktivis teen “Apartheid” was.  Hy was elf/twaalf toe hy dood is.  As kind het hy waarskynlik net uit die skool weggebly omdat vir hom gesê is hy moet wegbly.  Hy het waarskynlik nie eens ’n idee gehad van wat “Apartheid” was nie.  Net omdat hy voor ’n koeël ingehardloop het beteken nie hy word ewe skielik ’n aktivis nie.
replies: text: Ja, dit is 'n besonder eenogige artikel met min tekens van enige neutraliteit. Jy kan jou maar indink wat hier moes gebeur. Onskuldige kinders word deur belhamels opgestook, wil nie regtig daar wees nie en weet nie mooi waaroor alles gaan nie. Dit was ook 'n tyd wat swartmense banger was vir hulle eie as vir die polisie (dink maar aan al die "necklacing"-voorvalle). Aan die ander kant was die polisiemanne, meeste ook nog kinders wat ook nie daar wou wees nie (hulle het 'n allemintige keuse gehad: army, polisie of die tronk). Dan die groot vraag, hoekom het hulle geskiet? Omdat hulle sulke groot rassiste was, of omdat hulle lewens bedreig is? Klink baie soos die Marikana-slagting waar 'n paar lafaards skiet, die polisie skiet ter selfverdediging terug en maai in die proses ondeskundige mense wat weghardloop van agter af af. Maak nie saak aan watter kant jy jou stel nie, onskuldige bloed is hier vir goedkoop politiek vergiet. Groete. Frank (kontak) 19:35, 24 Julie 2013 (UTC)
thread_title:  Probleem met artikel
Bespreking:Lys van botaniste volgens outeursafkorting

message: Hierdie titel maak nie heeltemal sin nie. Wat word eintlik bedoel? Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 21:16, 17 Junie 2009 (UTC)
replies: text: Ek het dit ook eers nie lekker verstaan nie, maar hierdie Engelse artikel maak dit bietjie duideliker. Anrie (kontak) 07:34, 18 Junie 2009 (UTC)
thread_title:  Titel 
Bespreking:Bedford, Oos-Kaap

message: I'm now really confused over how South African politics work?? So far I know it goes Suid-Afrika -> Provinsie -> now i'm stuck. I've seen district municipalities, and then metros, and then also District managments centres?? I am really confused how it works now. Can someone maybe explain? --Bezuidenhout (kontak) 17:32, 21 Junie 2009 (UTC)

message: Wie was die Duke of Bedford wat Andries mee bevriend was? Geni projek meen dit was https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Russell,_9th_Duke_of_Bedford
Ek het n ander bron wat ook noem dat daar n Duke of Bedford in SA was in 1853 met die stigting van Robertson, maar dit se^ ook nie presies wanneer of wie dit was nie.
Enige hul sal wardeer word
thread_title:  Duke of Bedford
Bespreking:Port Elizabeth-konsentrasiekamp

message: Die inhoud van hierdie artikel lyk goed, maar verwysings in die artikel na die onderstaande bronne ontbreek ... dit sal goed wees om die verwysings in die artikel self ook aan te bring sodat dit verifieer kan word.
--Arnwalt (kontak) 08:17, 22 Junie 2009 (UTC)
replies: text: Ek stem saam dat dit 'n goeie artikel is, maar miskien kan ons dit na Port Elizabethse Konsentrasiekamp skuif? Indien die bronne algemene bronne is, is die huidige lys in orde. Dis slegs as 'n spesifieke (moontlik omstrede of betwisbare) feit uit 'n spesifieke bron aangehaal word, dat 'n direkte verwysing nodig is. Anrie (kontak) 08:24, 22 Junie 2009 (UTC)
replies: text: :Moet ons dit nie dalk verander na Konsentrasiekampe: Port Elizabeth nie?  Arnwalt (kontak) 11:26, 22 Junie 2009 (UTC)

text: :Ons gebruik nie dubbelpunte in titels tensy noodsaaklik (byvoorbeeld indien dit deel van die naam vorm) nie. Anrie (kontak) 11:33, 22 Junie 2009 (UTC)

text: :Ek is nog nie so vertroud met al die protokolle nie.  Ek sou wou voorstel dat Konsentrasiekamp die sleutelwoord is en dat die ligging van die kamp dan die tweede rangorde bepaal.  As iemand nou 'n artikel plaas oor die kamp by Bethulie of Aliwal-Noord, dan sal dit gevind kan word onder die Konsentrasiekamp sleutelwoord. Arnwalt (kontak) 11:40, 22 Junie 2009 (UTC)
replies: text: ::Wel, eintlik behoort dit "Port Elizabeth-konsentrasiekamp" of "Port Elizabethse konsentrasiekamp" te wees, soos "Pretoriase Kunsmuseum" (en nie "Kunsmuseum: Pretoria" nie). 'n Google-soektog na "Port Elizabeth"+"konsentrasiekamp" sal die artikel steeds wys, terwyl 'n soektog na "konsentrasiekamp" die kategorie "Konsentrasiekampe" sal wys (maar eers oor 'n paar dae - ek het die kategorie nou net geskep). Wanneer ons meer artikels oor konsentrasiekampe het, kan subkategorieë soos "Suid-Afrikaanse konsentrasiekampe" en "Konsentrasiekampe van die Anglo-Boereoorlog" geskep word (hulle kan nou ook reeds geskep word, maar sal maar bra leeg wees). Anrie (kontak) 11:54, 22 Junie 2009 (UTC)
replies: text: :::Nou begin ons in die regte rigting beweeg.  Dit lyk vir my heeltemal aanvaarbaar.Arnwalt (kontak) 12:00, 22 Junie 2009 (UTC)
thread_title:  Verwysings 
Bespreking:Nasionale Bergkwaggapark

message: Help asseblief vir my:  Hierdie blad se naam moet verander word na Nasionale Bergkwaggapark - dit is die korrekte Afrikaanse naam.  Ek is nog bietjie nuut en weet nog nie wat al die roetes is om te volg om so iets te doen nie.  --Arnwalt (kontak) 16:54, 22 Junie 2009 (UTC)
replies: text: Die skuif is deur Anrie voltooi. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 21:14, 22 Junie 2009 (UTC)
Ek verander al die diere se hoofletters na kleinletters. Ons skryf tog leeu en nie Leeu nie? Aliwal2012 (kontak) 08:20, 21 November 2012 (UTC)

text: Eish, baie werk met die skakels, maar jy is reg! Oesjaar (kontak) 08:24, 21 November 2012 (UTC)
replies: text: :Dankie vir die byvoeg van bome...die artikel "groei" nou ook! Aliwal2012 (kontak) 09:30, 21 November 2012 (UTC)

text: Ek het boek oor die Nas parke, moet nog al die inligting bywerk! Al ons grasse en plante bestaan egter nog nie, frustrend! Oesjaar
thread_title:  Naam
Bespreking:Campora San Giovanni

message: I kindly ask you help to translate in Afrikaans the article on my village native, in how much destination of tourists is sudafricani and some of you/they have picked up them you fixed abode actively collaborating with the community both the afrikanders and the coloureds. To every way if I will receive this courtesy, I will reciprocate you the courtesy that you will do me, translating an article of your pleasure in Italian, Sicilian, Spanish, Frenche, Venetian, Piedmontese. Most important is english basis ♥ Thanks of heart for the patience and the understanding--Lodewijk Vadacchino (kontak) 14:05, 23 Junie 2009 (UTC)
thread_title: Explications
Bespreking:Anna de Villiers

message: Dit sou dalk goed wees om 'n klompie bronne aan te dui - gee meer gesag aan die artikel.--Arnwalt (kontak) 18:38, 24 Junie 2009 (UTC)

message: Kan iemand help asb? Oesjaar (kontak) 06:33, 24 Julie 2013 (UTC)
replies: text: . Groete. Frank (kontak) 06:46, 24 Julie 2013 (UTC)
replies: text: :Dankie!
thread_title:  Inligting boks benodig
Sjabloonbespreking:Inligtingskas Akteur

message: Hierdie sjabloon vertoon uiters swak met Firefox. Ek het nie nou tyd om te veel te beskryf nie, dus die beeld hier regs. (NOTA: Beeld bestaan nie meer nie) Anrie (kontak) 10:54, 25 Junie 2009 (UTC)
replies: text: Hej Anrie, dankie vir die terugvoer. Het jy jou kasgeheue gepurgeer? Dit het gister so vertoon nadat ek 'n css-styl 'n ander naam gegee het, maar ek het dit sedertdien verander. Dalk het jy die css gelaai terwyl ek nog besig was om wysigings aan te bring? Die sjabloon vertoon nou reg hier. Ek bekyk dit op Firefox in Windows, maar gisteraand in Kubuntu het dit ook heel reg vertoon. Laat weet asb., anders sal ek dit vir eers moet disable! Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 11:23, 25 Junie 2009 (UTC)
replies: text: : In Google Chrome vertoon dit ook reg. Eienaardig. Ek sal gou nog toetse doen. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 12:10, 25 Junie 2009 (UTC)

text: : Jy's in die kol, Adriaan. CTRL+Shift+R het die ding gedoen. Dit lyk nou spiekeries. Anrie (kontak) 12:44, 25 Junie 2009 (UTC)
thread_title: Firefox

message: Ek wil net asb weet of mens inligting by die kas kan byvoeg wat as ek probeer wys dit nie? Dankie--Jake1212 (kontak) 13:45, 20 Maart 2011 (UTC)
thread_title: Vraag Help asb
Bespreking:Damaskus

message: How would one say 'Jasmin', in the context of 'Stad van Jasmin'. Another question I have is how would you say Governor in Afrikaans? --Bezuidenhout (kontak) 15:41, 26 Junie 2009 (UTC)
How would one also say Governorate (as in a province type)?? --Bezuidenhout (kontak) 15:46, 26 Junie 2009 (UTC)
replies: text: Do you mean Jasmine, the flower? If so, it is called "Jasmyn" in Afrikaans. A governer is a "goewerneur" and I'm not sure what "governorate" is (one Afrikaans Wikipedia uses "goewernoraat", but that's not right). I've found one Afrikaans source that uses "Goewernement", which is the same as the Dutch word for governorate. Anrie (kontak) 15:54, 26 Junie 2009 (UTC)

text: Thanks Anrie :) Bezuidenhout (kontak) 15:57, 26 Junie 2009 (UTC)
thread_title:  Vertaling
Bespreking:Indonesië

message: Praat ons hier nie eerder van diversiteit nie?   Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 19:10, 26 Junie 2009 (UTC)
thread_title:  Diversiteit / verskeidenheid 

message: ..Oor die geskiedenis van Indonesië voor die tyd van die ontdekkingsreisigers is nie veel bekend nie.. - O ja? En Srivijaya? En Majapahit? Skuus, maar dit is effens twak. Jcwf (kontak) 19:27, 17 September 2018 (UTC)
thread_title:  twak
Bespreking:Lys van lande volgens Menslike-ontwikkelingsindeks

message: Kan ons die afkorting in die titel met 'n uitgeskrewe weergawe verplaas? Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 15:16, 2 Julie 2009 (UTC)
replies: text: Ons kan ja. Kan ons dit dalk as Voorblad artikle nomineer - ek sien dit was op die Englese wikipedia 'n voorblad artikel. laurens (kontak) 17:13, 2 Julie 2009 (UTC)
thread_title:  Titel 
Bespreking:Jonava

message: Wat bedoel die sinsnede "34 387 (9 van Litaue) inwoners"? Beteken dit slegs nege van die 34k inwoners is Litaus? Dit klink nie vir my heeltemal reg nie. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 11:45, 8 Julie 2009 (UTC)
replies: text: Jonava is die 9de grootste stad in Litaue. --Voyageur (kontak) 15:36, 8 Julie 2009 (UTC)
thread_title:  Vraag
Bespreking:Antarktiese pêrelkruid

message: Hierdie artikel is 'n vertaling van die Eng. artikel. Waar is die Afr. titel vandaan? Anrie (kontak) 15:28, 12 Julie 2009 (UTC)
thread_title: Titel
Bespreking:Lordi's Rocktaurant

message: Soos die artikel nou staan is dit 'n kandidaat vir spoedige verwydering, aangesien dit geen aanspraak op die maatskappy se noemenswaardigheid maak nie (Wikipedia:Spoedige_verwyderings, ->Artikels, nr.5). Anrie (kontak) 10:21, 13 Julie 2009 (UTC)
replies: text: Ek het bietjie info bygesit, soos dat die restaurant deur Lordi se voorsanger bedryf word, maar ek kan ook nie in die Engelse Wikipedia (waarvandaan ek die info gekry het) aflei hoekom die restaurant op sig self noemenswaardig is nie. As ons dit skrap, kan ons dalk die info bloot na die artikel oor Lordi skuif. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 11:14, 13 Julie 2009 (UTC)
thread_title: Noemenswaardigheid
Bespreking:Russiese Mafia

message: Kan iemand wat kennis dra oor die onderwerp dalk net hierdie wysiging kontroleer. Google Translate is nie veel hulp nie. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 09:32, 14 Julie 2009 (UTC)
replies: text: Die term bratva is algemeen gebruiklik, die wysiging is korrek: Google Books --Voyageur (kontak) 11:46, 14 Julie 2009 (UTC)
replies: text: : Dankie, Voyageur. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 11:52, 14 Julie 2009 (UTC)
thread_title:  Bratwa na peeski
Wikipediabespreking:Wikiprojek Musikale kunstenaars

message: Ek het 'n klomp info oor die inligtingskas eerder na Sjabloon:Inligtingskas Musikale kunstenaar/sjablooninfo geskuif, waar ek glo die meeste mense dit sal sien. Daar is 'n skakel na Sjabloon:Inligtingskas Musikale kunstenaar op hierdie bladsy, en /sjablooninfo word op daardie bladsy uitgedruk. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 12:12, 14 Julie 2009 (UTC)
thread_title:  Inligtingskasinfo 

message: Ek stel voor ons hernoem die Wikiprojek na "Musici". Dis minder omslagtig as "Musikale kunstenaars". K175 (bespreking | bydraes) 08:51, 28 Februarie 2018 (UTC)
thread_title:  Titel