lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Moraceae

message: Ek het in die verlede die meeste van die bome en plante se taksonomie geskep waaronder Moraceae. Dit was nog altyd ons beleid dat elke spesie, familie, orde ens op sy eie geskep word. Ek het ook moeite gedoen om 'n lys van elke spesie in families te lys. Ek sien Maroela Media steur hulle eenvoudig nie aan die reëls nie, ek het nou genoeg gehad. In hierdie artikel word spesies bygelas wat op hulle eie moet staan volgens ons beleid. Kan Gebruiker:Elana Barker asb in lyn kom en skep elke spesie wat sy in hierdie artikel geskep het, asook soortgelyke taksomie artikels waar sy nie die reëls gevolg het nie. Ons het dit by die visse ook gedoen, kyk hoe mooi lyk hulle. Artikels ter wille van artikels staan my nie meer aan. Vold die reëls en gebruike asb. Ek gaan nie dat tien jaar se werk opgemors word nie. Groete! Oesjaar (kontak) 12:16, 20 November 2019 (UTC)
Vye en moerbeie behoort tot dieselfde familie, genaamd Maraceae, in die orde van Urticales. Ek het gemeen dit sal interessant wees om 2 kenmerkende vrugte van hierdie familie uit te lig. As jy nie saamstem nie, vee dit dan uit. Elana Barker (kontak) 12:41, 20 November 2019 (UTC)
Elke spesie moet sy eie artikel hê, nog altyd. Jy kan daarna verwys in die familie artikel. Verbeter asb jou eie dinge, ek dink dit is arrogant om goed net so te los en verwag ons vrywilligers moet alles opruim. A nee a! Oesjaar (kontak) 12:46, 20 November 2019 (UTC)
Net gedink jy sal beter weet wat uitgehaal moet word, aangesien jy so slim is met plante. Ek het die inligting wat ek bygevoeg het verwyder. Jy ken my Deon, ek is nie arrogant nie, ek dink jy raak persoonlik en gemeen. Elana Barker (kontak) 13:19, 20 November 2019 (UTC)
As jy die inligting het, skep artikels (maar binne die reëls), dit is hoekom ons hier is. Daar is 'n beleids dokument oor hoe 'n artikel moet lyk met onder andere inleiding, ens. Die artikels van Kennis het nie werklik inleidings nie kyk na Simson. Jy mag ook instandhouding doen soos ons vrywilligers... Oesjaar (kontak) 13:29, 20 November 2019 (UTC)
replies: text: Dankie vir jou bydrae Elana Barker. Ek stem saam met Oesjaar, hierdie bydraes behoort eintlik in hulle eie bladsye. Ek het die inhoud oor moerbeie gebruik om 'n nuwe bladsy te skep. As jy meer inhoud het oor moerbeie, voeg dit asseblief by die bladsy: moerbei. Hierdie bladsy gaan oor die familie. Mens mag graag skakels op die bladsy sit na genusse of spesies in die familie. En dan op daai bladsy kan mens die uitgebreide inhoud plaas. - Rooiratel (kontak) 06:29, 26 November 2019 (UTC)
thread_title:  Moraceae-familie
Bespreking:Namakwa-ghieliemientjie

message: Volgens inaturalist.org is die wetenskaplike naam vir hierdie vis Namaquacypris hospes, volgens enwiki is dit Pseudobarbus hospes. In elk geval, Barbus hospes is verouderd. - Rooiratel (kontak) 06:12, 10 Oktober 2022 (UTC)
replies: text: Ja, volgens Fishbase ook. Reggestel, kan nie glo dat ek die artikel reeds 10 jaar terug geskep het nie! Groete! Oesjaar (kontak) 06:21, 10 Oktober 2022 (UTC)
replies: text: :En dit beteken ook dat ons die hele Barbus genus sal moet nagaan! Ai! Groete! Oesjaar (kontak) 06:26, 10 Oktober 2022 (UTC)
thread_title:  Wetenskaplike naam
Bespreking:Napels

message: Napolitaans word in Napels gepraat. Dis soos Katalaans in Barcelona, Venesiaans in Venesië, Galicies in Santiago de Compostela, ens. Ons noem die taal omdat dit daar gepraat word. Groete. --  SpesBona 19:30, 6 April 2023 (UTC)
replies: text: Dieselfde het vandag op die Duitstalige en die Engelstalige Wikipedia gebeur. Interessant! Groete. --  SpesBona 19:36, 6 April 2023 (UTC)
thread_title:  Napolitaans
Bespreking:Nasinae

message: @Oesjaar Lyk vir my die genus Naso hoort aan die familie Acanthuridae. Bestaan die subfamilie Nasinae nog? Dit lyk vir my ons kan hierdie bladsy verwerk sodat die inhoud die Naso genus bedek. - Rooiratel (kontak) 11:27, 7 Oktober 2022 (UTC)
thread_title:  Bestaan die subfamilie nog steeds?
Bespreking:Natuurlike satelliet

message: , ek wil seker maak: die Titan (7 keer in die artikel) is inderdaad Titaan (maan)? Groete! Oesjaar (kontak) 06:07, 2 Februarie 2024 (UTC)
replies: text: Titaan, ja. ~ Burgert (kontak)  07:23, 2 Februarie 2024 (UTC)
replies: text: :Gefieks, sien daar is ook 'n maan Titania. Ai! Groete! Oesjaar (kontak) 07:27, 2 Februarie 2024 (UTC)
thread_title:  Titan vs Titaan (maan)
Bespreking:Navorsing en ontwikkeling

message: , kan jy asb die klomp aanstuurbladsye wat jy geskep het ook op datum bring? Groete! Oesjaar (kontak) 18:55, 22 Junie 2021 (UTC)
replies: text: na watter aanstuurbladsye verwys jy nou? – K175 (skil 'n appeltjie) 18:56, 22 Junie 2021 (UTC)
replies: text: : https://af.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:Skakels_hierheen/Navorsing_en_ontwikkeling
replies: text: ::  Al daardie skakels werk nog. Dit is in elk geval eerder 'n taak vir 'n robot. As so iets regoor die wiki gedoen moet word, dan kan ons dit bespreek. – K175 (skil 'n appeltjie) 19:06, 22 Junie 2021 (UTC)
replies: text: ::: Wat ek nie kan verstaan nie is hoekom die hoofartikel se spelling moet reg wees maar waar dit gebruik in ander artikels kan die verkeerde spelling net so gebruik word? Maak eenvoudig nie sin. Asb, ons het genoeg gehad van jou regoor die wiki pogings. Oesjaar (kontak) 19:12, 22 Junie 2021 (UTC)
replies: text: ::::  as jy voel dat my bydraes nie 'n verbetering is nie, dan staan dit jou vry om dit ongedaan te maak. – K175 (skil 'n appeltjie) 19:44, 22 Junie 2021 (UTC)
thread_title:  Aanstuurbladsye
Bespreking:Neanderdaller

message: Dagsê almal! Ek merk daar word twee effens verskillende groottes vir breinholtes aangedui. Sien 6de para. "Die breinholtes van mans en vroue was onderskeidelik sowat 1 600 cm³ en 1 300 cm³" en dan heelwat laer af by [#anatomie:brein] lees dit: "omtrent 1 640 cm³ vir mans en 1 460 cm³ vir vroue", (dieselfde verwysing geld by albei: [45][46])
Kan die boffin asb daarna gaan kyk?
Groete,  Aliwal2012 08:00, 3 Oktober 2022 (UTC)
replies: text: Dit kom so uit die Engels, maar ek het dit nou dieselfde gemaak. ~ Boffin
replies: text: :Baie dankie "Boffin"! Aliwal2012 08:38, 3 Oktober 2022 (UTC)
thread_title:  Breinholtes
Bespreking:Negrologie

message: Artikelnaam           	Oorspronklike adres                      	archive.org-adres                                                                   	archive.is-adres
Steve Hofmeyr-resensie	http://vryeafrikaan.co.za/lees.php?id=537	https://web.archive.org/web/20061005015204/http://vryeafrikaan.co.za/lees.php?id=537	http://archive.is/PWlHW
Danie Goosen-resensie 	http://vryeafrikaan.co.za/lees.php?id=565	https://web.archive.org/web/20070928040916/http://vryeafrikaan.co.za/lees.php?id=565	http://archive.is/cIhoN
thread_title:  Skakels opdateer
Bespreking:Nobelprys vir Chemie

message: Moet dit nie eerder die "Nobelprys in Chemie" wees nie? Die prys gaan nie "aan" Chemie per se nie, dit word toegeken aan iemand, wat "in" die vakgebied van Chemie werk. Sal ons die bladsy hernoem?Dagelf (kontak) 09:19, 21 November 2019 (UTC)
replies: text: Vir beteken nie in hierdie konteks aan nie, maar eerder in. Die Nederlandse titel gebruik ook voor. Lees dit as Nobelprys vir (prestasie in) Chemie. – K175 (klets | my bydraes) 09:37, 21 November 2019 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Notre-Dame-katedraal

message: Die volgende inskrywing in die HAT Feitegids verwys:
* Boggelrug van Notre Dame, die (1831)
** ’n Roman deur die Franse skrywer Victor Hugo oor ’n goedhartige maar lelike boggelrugman met die naam Quasimodo. In die 15de eeu moes hy die klok lui van die Notre Dame-katedraal in Parys. Die boek is al etlike kere verfilm, onder meer as ’n vollengte-animasierolprent.
Let op dat hulle nie 'n koppelteken in Notre Dame gebruik nie. – K175 (trap my uit | bydraes) 18:43, 15 April 2019 (UTC)
replies: text: Maroela skryf dit ook sonder koppelteken.  – K175 (trap my uit | bydraes) 18:58, 15 April 2019 (UTC)
replies: text: :Ek dink darem as die Franse Wikipedia dit met 'n koppelteken skryf, word dit so gespel. Ek dink nie 'n fliek se naam of die Feitegids is meer gesaghebbend nie. Burgert (kontak)  20:11, 15 April 2019 (UTC)
replies: text: :: Wat van die media-organisasie Maroela Media, wat dit sonder 'n koppelteken skryf? – K175 (trap my uit | bydraes) 07:59, 16 April 2019 (UTC)
replies: text: :::Ek vermoed hulle kry hul kopie uit Engels, wat dit (lyk my) sonder 'n koppelteken skryf. Burgert (kontak)  11:30, 16 April 2019 (UTC)
replies: text: :::: Let op dat die HAT in hul beskrywing van die roman, en nie slegs in die titel van die roman nie, die skryfwyse sonder die koppelteken gebruik. – K175 (trap my uit | bydraes) 14:55, 16 April 2019 (UTC)
replies: text: :::::  – K175 (trap my uit | bydraes) 09:58, 28 April 2019 (UTC)
replies: text: :::::: Jammer ek antwoord laat. Sonder meer met koppelteken, net soos ook in Duits, Nederlands en 'n verskeidenheid ander tale. Die naam word direk geleen en nie (eers gedeeltelik) vertaal nie. Geebee100 (kontak) 13:19, 29 Mei 2019 (UTC)
thread_title:  Koppelteken in Notre-Dame
Bespreking:Oeigoere

message: Die Oeigoere ervaar die Chinese bewind as verdrukkend. 
Is daar onafhanklike meningspeilings wat hierdie kommentaar steun? Baie Oeigoere het hulle in Chinese metropole gevestig. Voyageur (kontak) 20:48, 31 Julie 2019 (UTC)
thread_title:  Bewerings wat nie met feite gestaaf kan word nie
Bespreking:Olifantsrivier

message: Die dubbelsinnigheidsartikel is nou aangevul (soortgelyk aan die cebuano:wiki) met 3 landskaarte om dit beter te illustreer. Groete, --Aliwal2012 (die wikidwergie) 13:46, 24 September 2018 (UTC)
thread_title:  Liggingskaarte bygevoeg
Bespreking:P-blok

message: Die artikel het geen bronne nie en maak ook wye stellings soos "Die periodes n=6 en 7 het 'n volle (n-2)f14-subskil wat ook geen rol in die chemiese eienskappe speel nie. "hansjoseph (kontak) 14:34, 19 November 2020 (UTC)
thread_title:  Bronne
Bespreking:Panteïsme

message: Kan iemand help met wat "ongeinteressante" moet wees? Oninteressante of ongeïnteresseerde? , ek sien jy het hieraan gewerk? --Alias (kontak) 18:47, 30 Mei 2019 (UTC)
replies: text: Ongeïnteresseerde, lyk my volgens die Nederlandse Wikipedia. Ek sal dit so verander. Burgert (kontak)  19:40, 30 Mei 2019 (UTC)
thread_title:  ongeinteressante
Bespreking:Patroon (vorm)

message: wiskunde patrone geskiedenis 197.234.179.116 12:57, 7 Augustus 2023 (UTC)
replies: text: Hi anonieme gebruiker! Vertel ons waarmee jy besig is hier op die wikipedia. Jy skep orals notas, kenmerkend is als met kleinletters geskryf?

text: Is jy dalk besig met 'n skooltaak? -- Aliwal2012 17:12, 7 Augustus 2023 (UTC)
thread_title:  patrone
Bespreking:Pedro Sánchez

message: enwiki gebruik die term prime minister en nlwiki gebruik premier. Waarom gebruik ons juis president? – K175 (gesels met my | my bydraes) 19:18, 27 Julie 2019 (UTC)
replies: text: In Spaans word hy presidente genoem wat in Engels chairman kan wees of president. Die funksie is nogtans dieselfde as die Engelse PM, want hulle het ook 'n koning. Jcwf (kontak) 22:26, 29 Julie 2019 (UTC)
thread_title:  President/premier
Bespreking:Petrus Wachtendorp

message: , ek het boodskap aan ons vriende in die Nederlandse Wiki gelos insake geboortedatum. Groete! Oesjaar (kontak) 06:43, 25 Augustus 2020 (UTC)
replies: text: This seems to be him, but I have no idea whether that is a reliable website. It doesn't give a birth date, only the date on which he was baptized, but that was not uncommon at the time. Regards, Wutsje (kontak) 11:50, 25 Augustus 2020 (UTC)
thread_title:  Geboortedatum
Bespreking:Piramide

message: Die inligting wat hier bygewerk is, hoort onder Egiptiese piramide, soos dit boaan hierdie artikel uitgestippel word. Die inligting is reeds breedvoerig daar bespreek. Burgert (kontak)  19:10, 6 Junie 2019 (UTC)
replies: text: Buitendien is die Sowjetunie lankal iets van die verlede.  Let op die verbeteringe wat aan jou bydraes aangebring word. Wees asseblief altyd bewus dat die Wêreldspektrum amper 40 jaar oud is! 1982, en ons skryf nou 2019. Die wêreld se spektrum is nou baie anders. Soos reeds gesê bestaan die Sowjetunie nie meer nie. Dalk wet jy waar jy dié land genoem het en kan die gedeeltes van jou bydraes hersien en op datum bring? Jy weet miskien beter waar dit die geval is. Groete. --  SpesBona 21:00, 6 Junie 2019 (UTC)
replies: text: :Dankie vir die raad, ek waardeer dit. Ek het nou "Sowejetunie" gaan soek om te verwyder en sinne wat na dit verwys, maar ek kry dit nie. Het jy dit miskien reeds verwyder? Bedoel jy in die algemeen by alle artikels waar dit genoem is? Elana Barker (kontak) 07:44, 7 Junie 2019 (UTC)
replies: text: :: "Sowejetunie" sal jy in die artikel nie kan vind nie, want jy het dit reg as Sowjetunie geskryf. Ek het dus niks verander nie. Ek bedoel al die artikels wat met die hulp van die ou boek Wêreldspektrum uitgebrei is en in die betrokke artikels na die Sowjetunie, Joego-Slawië, Tsjeggo-Slowakye of die Duitse Demokratiese Republiek as hedendaagse stade verwys, dus in die teenwoordige tyd noem. Groete. --  SpesBona 21:00, 11 Junie 2019 (UTC)
thread_title:  Bygewerkte inligting
Bespreking:Pofadder (slang)

message: Hallo WikiWysiger3!
Ek het heelwat spel- en taalfoute opgetel wat jy vandag ingevoer het. Ek is bereid om dit te verbeter vir jou, maar dan benodig ek die bron wat jy gebruik het vir jou byvoegings daar. 
Laat weet asb spoedig hierop!
--Aliwal2012 (kontak) 18:22, 29 November 2018 (UTC)
replies: text: Moet asb nie die taksoboks verwyder nie. Dit is deel van ons Wiki. Verskaf asb ook bronne of anders sal ons daaraan moet dink om die inhoud te verwyder. Groete! Oesjaar (kontak) 19:48, 29 November 2018 (UTC)
thread_title: DRINGEND

message: Wat is buide:..elke kaak en buide.. Groete! Oesjaar (kontak) 07:18, 26 Februarie 2019 (UTC)
replies: text: Wat beteken die sin: Die tipe gegewe lokaliteit is "Promontorio bonae spei" [Kaap de Goede Hoop, Suid-Afrika]. Groete! Oesjaar (kontak) 07:19, 26 Februarie 2019 (UTC)
thread_title:  Buide?
Bespreking:Poincaré-vermoede

message: Ek vermoed dat hierdie 'n "aanname" is eerder as 'n "probleemstelling." Wat dink julle? Dagelf (kontak) 21:08, 20 November 2023 (UTC)
replies: text: @ of dalk eerder "vermoede"? "Aanname" klink vir my sinoniem met "veronderstelling". In Engels noem hulle dit 'n "conjecture".  wat dink jy? Ek het ongelukkig nie nou toegang tot 'n woordeboek nie. – K175 (skil 'n appeltjie) 21:41, 20 November 2023 (UTC)

text: Ook, die akuut ontbreek in die titel. – K175 (skil 'n appeltjie) 21:49, 20 November 2023 (UTC)
replies: text: :Gissing, veronderstelling, volgens Pharos. ~ Burgert (kontak)  13:48, 21 November 2023 (UTC)
replies: text: :: Hier is 'n paar nuttige inskrywings uit HAT 6:
* aanname s.nw [~s] 1 die aanneem van iets; aanneming: die aanname van 'n voorstel. 2  veronderstelling: Ons besluit berus op die aanname dat jou feite korrek is.
* vermoede s.nw [~(n)s] 1 veronderstelling; (voor)gevoel; mening; verwagting; gissing: Jou vermoede was reg. ∘ Wat ek nou sê, is net 'n vermoede, hoor! 2 agterdog, argwaan: Ek het geen vermoede gehad van sy skelmstreke nie. ∘ Kwade vermoedens teen iemand koester.
* veronderstelling s.nw [~s of ~e] wat veronderstel word/is; vermoede: 'n Veronderstelling is nog nie 'n feit nie. ∘ Hy gaan in sy redenering van sekere veronderstellings uit. ∘ In die veronderstelling dat dit so is.

text: :: – K175 (skil 'n appeltjie) 18:46, 12 Desember 2023 (UTC)

text: :: Die Nederlandse titel is nl:Vermoeden van Poincaré en die Duitse titel is de:Poincaré-Vermutung. – K175 (skil 'n appeltjie) 19:38, 12 Desember 2023 (UTC)
replies: text: ::: Ek skuif die artikel intussen terug na sy oorspronklike titel. Hier is 'n bron wat hierdie vorm gebruik:

text: :::

text: :::

text: ::: – K175 (skil 'n appeltjie) 19:26, 13 Desember 2023 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Pous Johannes XVII

message: The list of popes used in the 19th century to represent them in mosaics at Saint Paul outside the Walls in Rome considers that the end of the pontificate of John XV was, for 4 months and 12 days, carried out by another pope called John XVI. The current list considers that this pope Jean XV-bis did not exist and it is advisable not to use the imaginary portrait of the pope named Ioannes XVI in the basilica. Everything shifts afterwards. The one showing John XVII (Ioannes XVII) illustrates the current Antipope John XVI (he was considered legitimate at the time). For the current Popes John XVII, John XVIII and John XIX, the medallions showing Ioannes XVIII, Ioannes XIX and Ioannes XX must also be used successively. Everything is back to normal with John XXI. The proofs of all that is asserted here are to be sought in the images of Saint Paul's Basilica visible on the site https://www.vatican.va/various/basiliche/san_paolo/vr_tour/Media/VR/St_Paul_Nave/index. html Sumenol (kontak) 13:53, 20 November 2022 (UTC)
thread_title:  Portrait
Bespreking:Pous Johannes XVIII

message: The list of popes used in the 19th century to represent them in mosaics at Saint Paul outside the Walls in Rome considers that the end of the pontificate of John XV was, for 4 months and 12 days, carried out by another pope called John XVI. The current list considers that this pope Jean XV-bis did not exist and it is advisable not to use the imaginary portrait of the pope named Ioannes XVI in the basilica. Everything shifts afterwards. The one showing John XVII (Ioannes XVII) illustrates the current Antipope John XVI (he was considered legitimate at the time). For the current Popes John XVII, John XVIII and John XIX, the medallions showing Ioannes XVIII, Ioannes XIX and Ioannes XX must also be used successively. Everything is back to normal with John XXI. The proofs of all that is asserted here are to be sought in the images of Saint Paul's Basilica visible on the site https://www.vatican.va/various/basiliche/san_paolo/vr_tour/Media/VR/St_Paul_Nave/index. html Sumenol (kontak) 13:52, 20 November 2022 (UTC)
thread_title:  Portrait
Bespreking:Rekenaarbus

message: Ek is geleer dat die Engelse bus op die Afrikaans stamlyn heet. 'n Verwysing is seker nodig vir 'n skuif? K175 (bespreking | bydraes) 13:35, 8 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: Ek stel 'n skuif na Rekenaarstamlyn voor. K175 (bespreking | bydraes) 14:58, 8 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: : Stamlyn verskyn helaas nie in HAT 6 nie, nog is daar egter 'n inskrywing vir die rekenaarbegrip onder bus. K175 (bespreking | bydraes) 15:07, 8 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: ::  FYI K175 (bespreking | bydraes) 15:18, 8 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: ::: Daar is wel 'n inskrywing vir USB in die HAT:

text: ::: Die anglisisme bus om na stamlyn te verwys is dus oënskynlik reeds opgeneem, hoewel ek in vandag se lesing die indruk gekry het dat dit nie verkies word nie. K175 (bespreking | bydraes) 15:29, 8 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: :::: Interessant genoeg word USBstokkie sonder 'n koppelteken geskryf. K175 (bespreking | bydraes) 15:29, 8 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: ::::: Ek dink dis 'n fout. Die Kuberwoordeboek lyk nog snaakser: USB flitsgeheue, USB geheuestafie, USB geheuepen. USB word in daardie woordeboek ook universele seriebus uitgeskryf. Hou maar by die skuif. Suidpunt (kontak) 07:42, 9 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: :::::: Die AWS (2017) gee: "USB: universele seriële bus (rekenaarwese)". Dit kan as gesaghebbend beskou word. Ingevolge AWS 12.9 is dit sonder twyfel "USB-poort", ens. Geebee100 (kontak) 06:06, 16 Augustus 2018 (UTC)

text: Ek het nog nie vroeër van 'n stamlyn gehoor in hierdie konteks nie. Dit val my ook vreemd op om 'n ander rede: ek assosieer dit met genealogie waar daar (ten minste vir my) die implikasie van vertakking in een rigting is ('n boomstruktuur), wat nie algemeen is in rekenaarbusse nie. Oor "seriële" in die konteks van rekenaarbusse sukkel ek om te verstaan waar dit vandaan sou kom, en ek sien "seriebus" en "seriepoort" word darem ook deur ander gebruik soos wat ek sou skryf sonder om te dink. Verder assosieer ek "serieel" met 20ste eeuse musiek en ek sien dit kom in mediese tekste voor, maar nie in hierdie konteks nie. Ek weet nie hoekom die AWS hom hierin sou waag as dit nie 'n gevestigde term is nie. Ek beskou dit hoegenaamd nie as gesaghebbend hieroor nie. Daar is seker geen spesifieke rede hoekom "seriële" nie sou kon werk nie. Ek het dit net nog nooit gehoor nie. --Alias (kontak) 12:23, 28 Augustus 2018 (UTC)
thread_title:  Bus vs. stamlyn
Bespreking:Rewolusie

message: Hoekom "rewolusie" en nie "omwenteling" nie? Is dit net omdat meeste mense "rewolusie" gebruik? Is "rewolusie" nie eintlike 'n anglisisme nie? Ek weet in Nederlands gebruik hulle "Rewolutie" maar dit kan ook 'n anglisisme wees. Is daar 'n taalkundige wat hierop kan kommentaar? Groete. - Rooiratel (kontak) 07:46, 23 Januarie 2020 (UTC)
replies: text: revolusie is ontleen uit Latyn re + volvere. Volgens die Etimologiewoordeboek van Afrikaans (EWA) betree revolusie Afrikaans via Nederlands revolutie. Slegs in die geval waar dit 'n omwenteling om 'n as beteken, is revolusie uit Engels afkomstig, aldus die EWA. Sien ook Gebruiker:Mieliestronk se skrywe op Facebook. Ek haal dit hier aan:
– K175 (skil 'n appeltjie) 07:54, 23 Januarie 2020 (UTC)
replies: text: :Baie dankie! Groete. Rooiratel (kontak) 07:59, 23 Januarie 2020 (UTC)
thread_title:  Anglisisme?
Bespreking:Rooipeer

message: , kan jy asb Scolopia skep? Groete! Oesjaar (kontak) 18:44, 19 Desember 2023 (UTC)
replies: text: , groete! - Rooiratel (kontak) 12:11, 20 Desember 2023 (UTC)
replies: text: : Dankie, nou het ek baie werk! Groete! Oesjaar (kontak) 12:34, 20 Desember 2023 (UTC)
thread_title:  Taksonomie...
Bespreking:Seksuele fetisjisme

message: Wat word met hierdie sin bedoel? Dalk kan ons dit duideliker stel?
K175 (bespreking | bydraes) 07:52, 3 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: Probeer die WAT:

text: # Enigeen van allerlei soorte lewenlose voorwerpe, sowel vervaardig as i/d natuur aangetref, wat deur primitiewe volke as heilig of magies effektief beskou word of voorsien word van kragte en hoedanighede wat die besitter daarvan in staat stel om dié dinge te verkry waarna hy verlang of strewe; afgodies vereerde voorwerp of dier.

text: # Enige voorwerp van spesiale of oordrewe verering.

text: # Voorwerp (gew. kledingstuk) of liggaamsdeel, anders as enigeen v/d geslagsdele, wat geslagsdrif wek. Suidpunt (kontak) 08:20, 3 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: ::  maak in die beweging van die eerste stappe aan die begin van die lewe vir jou sin? Dalk is ek net aan die slaap, maar ek kan nie kop of stert daarvan uitmaak nie. K175 (bespreking | bydraes) 15:20, 8 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: ::: Nee, ek kan ook niks daarvan uitmaak nie. Suidpunt (kontak) 07:29, 9 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: ::::  🍆 K175 (bespreking | bydraes) 10:34, 9 Augustus 2018 (UTC)
replies: text: :::::O, jy bedoel 🍌? Voeg nog 2x gladdeskil-🥝 by, dan het mens 'n keurige vrugteslaai vir die somer. En 'n hygie. Suidpunt (kontak) 10:49, 9 Augustus 2018 (UTC)
thread_title:  Onduidelike sin
Bespreking:Silwer

message: , ek sien die gebruik van hakies om chemiese elemente word nie konstant in die artikel toegepas nie, sien (Ag2O) vs HNO3? Wat is die korrekte manier? Groete! Oesjaar (kontak) 20:36, 25 September 2023 (UTC)
thread_title:  Gebruik van hakies