lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:MAVEN

message: MARVEN? Is dit nie MAVEN nie vir Mars Atmosphere and Volatile Evolution? Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 12:24, 24 September 2014 (UTC)
replies: text: Dankie, dit nou reg. Groete. Frank (kontak) 15:08, 24 September 2014 (UTC)
thread_title:  MARVEN of MAVEN
Bespreking:Wildebees

message: Verwys dit ook nie na Swartwildebees nie? Groete! Oesjaar (kontak) 06:39, 29 September 2014 (UTC)
replies: text: Dit maak sin! Sal dit 'n dubbelsinnigheidsblad maak. Groete. Frank (kontak) 06:53, 29 September 2014 (UTC)
replies: text: : Lyk my die wildebees is eintlik die genus Connochaetes. Sal later nog 'n keer probeer. Groete. Frank (kontak) 06:59, 29 September 2014 (UTC)
thread_title:  Swartwildebees
Bespreking:Knysna-olifant

message: Neem kennis dat daar (teen 2014) slegs enkele, indien enige, Knysna-olifante nog in die gebied bestaan. Daar word gereeld in TV-dokumentêre met plaaslike inwoners en wildbewaarders onderhoude gevoer, en dit blyk dat geen van die oorblywende olifante fisies gewaar is die afgelope 10 jaar nie. Slegs die tekens van hulle teenwoordigheid (boomstropings en voetspore) en hier-en-daar 'n steelfoto snags op 'n weggesteekte kamera is tot onlangs vasgelê.
Aliwal2012 (kontak) 06:20, 30 September 2014 (UTC)

message: Ek wil die taksoboks verwyder in hierdie artikel. Ek dink dit is verwarrend, omdat dit dit onduidelik maak of die artikel handel oor die Savanne of die Knysna olifant. As mense wil, kan hulle by die savanne-olifant artikel die inligting kry. In plaas daarvan wil ek 'n foto van 'n regte Knysna olifant insit (in plaas van die foto wat nou gebruik word). --Michaelphillipr (kontak) 08:55, 2 November 2014 (UTC)
replies: text: Kom ons kyk wat die gemeenskap besluit. Oesjaar
replies: text: :Dit is voorwaar 'n tammeletjie! Lees egter die bron, daar word gemeld dat die sg. Knysna-olifant geneties wel 'n Savanne-olifant is, wat homself aangepas het om in die woud te oorleef. Aliwal2012 (kontak) 09:29, 2 November 2014 (UTC)
replies: text: ::Ek dink nie dis nodig om 'n taksoboks by die artikel te plaas as die olifant nie 'n aparte spesie is nie. Daar is mos 'n skakel na Savanne-olifant. Winston (kontak) 09:35, 2 November 2014 (UTC)
Ja, ek het hierdie diskussie al gevoer met Gebruiker:naudefj en ons stem altwee saam dat dit 'n Savanne-olifant is. Die enigste ding wat my pla in hierdie spesifieke artikel is dat die taksoboks soos hy nou is verwarrend is. Vir die leser gaan die artikel oor die olifante in Knysna, maar as hy na die taksoboks kyk is daar net inligting oor die 'savanne olifant', met 'n foto van 'n olifant wat duidelik nie in Knysna geneem is nie. My punt is: op hierdie Wiki maak ons 'n onderskeid tussen die algemene Savanne-olifant en spesifiek die Knysna-olifant. Die taksoboks behoort dit te reflekteer.--Michaelphillipr (kontak) 09:38, 2 November 2014 (UTC)

text: : As jy sterk daaroor voel kan jy dit verwyder. Andersinds kan mense dit seker ook bietjie aanpas of selfs afskuif sodat die spesieboks nie so prominent is nie. Groete. Frank (kontak) 16:44, 2 November 2014 (UTC)
thread_title:  Taksoboks 

message: https://web.archive.org/web/20160310213407/https://www.sanparks.org/about/news/?id=56626
thread_title:  Te minste een olifant weer gesien (met foto's)
Bespreking:Klas 6-stoomlokomotief

message: Gert, hoekom karring jy waar ek nog mee besig is? Van jou vertalings is sleg, kroegraamwerk? Ag nee man! Ek het dieselfde gesien by een van die elektriese lokomotiewe gesien wat jy vertaal het. Indien jy nie seker is nie, skep die artikel in die sandput, dan kan ons ook help. Ek het soveel moeite gedoen om my vertalings so akkuraat as moontlik te kry, dan maak jy my taal belaglik! Oesjaar (kontak) 15:15, 30 September 2014 (UTC)
replies: text: Ja Oesdag, wat kan ek sê? Ek dog wikipedia is oop vir almal om te redigeer. Hoe kan jy my nou vra hoekom karring ek waar jy besig is? Jy "besit" nie alleen die lokomotiefartikels nie meneer, ek het net soveel gehelp daarmee (nadat jy my gevra het om die inligtingkassies by te voeg)!

text: En terwyl ons nou die lang messe uit het, hoeveel keer moes ek al jou was→is en lokomtief regmaak? Jy doen dit oor en oor in elke volgende treinartikel!

text: Ons kan alles net verbeter deur saam te werk Oesjaar! Sterkte vorentoe! Aliwal2012 (kontak) 08:52, 3 Oktober 2014 (UTC)
replies: text: :Donner maar aan! Ek onttrek uit die treine bydraes. Oesjaar (kontak) 05:50, 6 Oktober 2014 (UTC)
replies: text: :: Albei julle bydraes is van onskatbare waarde, al is niemand perfek nie (onthou, net mense wat werk maak foute). Uit die aard van die saak sal mense af en toe op mekaar se tone trap. Probeer asb. net om mekaar tegemoet te kom. Almal kan redigeer, ja, maar dit help om 'n rukkie te wag voordat jy nuwe materiaal naarstiglik redigeer of soos 'n kobra daarop spoeg. Onthou die groter doel, en van daai oogpunt is julle eintlik 'n gedugte span! Groete. Frank (kontak) 06:55, 6 Oktober 2014 (UTC)
thread_title:  Vertalings
Bespreking:Lys van herleefde tale

message: Sorry not to be able to write it in Afrikaans. Gascon (this is not to place to discuss the classification of Gascon as a language or as a dialect of Occitan...) is not a revived language at all. Aranese, that is the Gascon spoken in Spain, is very weak but is still the mother language of a good deal of Aranese people. The fact it's got an official written form did not transform the way people are speaking Aranese. It just make it easier for us, Occitans from France, to read and understand. So I've deleted the section about "Gascognies". Regards. --Jfblanc (kontak) 20:52, 3 Oktober 2014 (UTC)
thread_title: Suppression of "Gascognies" from the list
Bespreking:François Asselineau

message: Hello, 
I apologize to have to write in English here.
The corresponding French article is currently being discussed for deletion, after having been deleted by a very strong majority two years ago. 
The key points of this discussion are : 
* there exist now some secondary sources, and some of them focus on him, such as the article  in Marianne (typically), and now On n'est pas couché on France 2 (10 days ago),  with these comments;
* however, independant sources of good standing are still rare. So, because François Asselineau has a cyber activist team (about 100 people, headed by Marvin Leroy), spamming and non neutral additions keep coming in large numbers, and even on the French Wikipédia, we fear not to be able to contain it to maintain a balanced article. </br>The cross wiki spamming - with over 90 stubs created by François Asselineau's Internet activists (a lot of which have now been deleted) - is proof of this Internet activism; hence the fear that neutral, balanced articles will be extremely difficult to maintain; even the English article is strongly biased, with favorable facts blown out of all proportion, and negative points "forgotten".  
So, the current discussion on the French "deletion page" (AfD) centers on this : are the existing  sources strong enough to resist spamming and non neutral additions?
For the time being, a majority believe the notability of François Asselineau is not enough to take the risk.
Best regards. --Azurfrog (kontak) 13:44, 4 Oktober 2014 (UTC)
replies: text: Die mense op die ander wiki's wonder nog hieroor. Moet dit asb nie nomineer om geskrap te word voordat daar nie konsensus hieroor is nie. Groete. Frank (kontak) 13:51, 4 Oktober 2014 (UTC)
replies: text: : Up to you. My point was not to ask this WP to follow the French one: just be warned that all these small articles are the result of cross-wiki spamming by François Asselineau's Internet activists, and that you cannot expect them to remain neutral in the long run. One of these stubs (in Aragonese), now deleted, even said that François Asselineau was the founder of :fr:Union pour un mouvement populaire! --Azurfrog (kontak) 21:52, 4 Oktober 2014 (UTC)
thread_title:  Cross wiki spamming 

message: For information - Regards --Lomita (kontak) 19:39, 14 Oktober 2014 (UTC)
=== For information only ===
en.wikipedia decided to keep this article! --Howan Hansi (kontak) 06:50, 17 Oktober 2014 (UTC)
thread_title: Cross wiki spamming

message: en.wikipedia decided to keep this article! --Howan Hansi (kontak) 06:50, 17 Oktober 2014 (UTC)
thread_title:  For information only
Bespreking:Volksraad van Suid-Afrika

message: 'n Nuwe artikel wat wemel van taalfoute, dit is skynbaar 'n growwe masjienvertaling wat net so ongepoleer gelaat is! Ai tog! Aliwal2012 (kontak) 19:51, 5 Oktober 2014 (UTC)
thread_title:  Proeflees nodig
Bespreking:Letteruitspraak

message: Hoort hierdie onder :Kategorie:Fonologie of :Kategorie:Fonetiek? Groete. Frank (kontak) 06:02, 13 Oktober 2014 (UTC)
replies: text: :Dit is fonetiek. Dit gaan oor wat jy hoor, nie soseer die betekenisonderskeiding of betekeniswaarde van wat jy hoor nie. Hier gaan dit net om korrek 'n woord uit te spreek: ons kyk hier na 'n verskynsel - die Standaardafrikaans (wat julle in Transvaal praat en oor kykNET en die SAUK uitsaai) verskil van die Kaapse dialek. (Dit is nou as ek my tweedejaarsboek reg verstaan). Suidpunt (kontak) 10:19, 13 Oktober 2014 (UTC)
thread_title:  Kategorisering
Bespreking:JHWH

message: Word dit uitgespreek as 'Jaweh'?--Michaelphillipr (kontak) 13:38, 15 Oktober 2014 (UTC)
replies: text: Sover ek weet, ja. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 21:45, 15 Oktober 2014 (UTC)
thread_title:  Uitspraak
Bespreking:Rhodesgras

message: Is die wetenskaplike naam Chloris gayana of is dit Chloris compressa?--Michaelphillipr (kontak) 21:29, 18 Oktober 2014 (UTC)
replies: text: Die bron (Ensiklopedie van Suidelike Afrika) vermeld beide. Maar ons weet dat dit twee afsonderlike spesies is. Ek vermoed dat die verwysing na Chloris compressa 'n foutiewe identifikasie was. Groete. Frank (kontak) 08:20, 19 Oktober 2014 (UTC)
replies: text: :So miskien moet ons die deel verwyder: en later geïdentifiseer as die Indiese Chloris compressa. . Dit laat 'n mens dink dat die gras uitheems is, terwyl ander bronne sê dis inheems en dit gee die verkeerde binomiale naam. --Michaelphillipr (kontak) 17:51, 19 Oktober 2014 (UTC)
replies: text: :: Goeie idee! Groete. Frank (kontak) 18:05, 19 Oktober 2014 (UTC)
thread_title:  Wetenskaplike naam
Bespreking:Lynch

message: Kan jy nou meer, die woord is in die HAT! Groete. Frank (kontak) 17:46, 19 Oktober 2014 (UTC)

message: Ek wonder maar net, sê mens regtig "ekstra-wetlik" of is dit beter om "buite-wetlik" te sê?--Michaelphillipr (kontak) 17:54, 19 Oktober 2014 (UTC)
replies: text: Beide klink vir my reg, maar ek is geen taalkundige nie. Ek sou egter 'n eenvoudiger term verkies, veral in die openingsparagraaf, om dit vir 'n wyer gehoor verstaanbaar te maak. Groete. Frank (kontak) 19:04, 19 Oktober 2014 (UTC)
thread_title:  Ekstra
Bespreking:Visrivier-canyon

message: Is die Afrikaanse naam nie eerder Visrivier Kloof (of Visrivierkloof of -kloof of watookal)?--Michaelphillipr (kontak) 17:21, 22 Oktober 2014 (UTC)
replies: text: Sowel -kloof asook -canyon is aanvaarbaar en gebruiklik in Afrikaans, maar -kloof klink vir my beter. --Voyageur (kontak) 17:28, 22 Oktober 2014 (UTC)
replies: text: : Aangesien ons nou al Visrivier Afgronde, Visrivierafgronde en Visrivier-canyon probeer het, stem ek vir Visrivier-ravyn. Groete. Frank (kontak) 17:40, 22 Oktober 2014 (UTC)
replies: text: ::Dit bly soos dit is. Groete! Oesjaar (kontak) 18:59, 22 Oktober 2014 (UTC)
Die HAT praat van Visrivier-canyon. So ek stel voor om dit so te hou.--Michaelphillipr (kontak) 06:32, 23 Oktober 2014 (UTC)
thread_title:  Afrikaans
Wikipediabespreking:Kopieregprobleme

message: Hello all, 
There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.
We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.
It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.
Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 18:05, 26 Oktober 2014 (UTC)
thread_title:  Meta RfCs on two new global groups
Bespreking:Islamitiese Staat

message: I hope its OK writing something here in English.  I saw the title of your article and was pleased to see that the title has kept reference to "Iraq and the Levant".  Various arguments regarding naming have been presented regarding the name used for the English article :en:Islamic State of Iraq and the Levant and, if of interest, a listing of related discussions can be found at :en:Talk:Islamic State of Iraq and the Levant#Moratorium on Requested Moves. Gregkaye ✍♪ Gregkaye (kontak) 08:08, 4 November 2014 (UTC)
thread_title: Islamic State of Iraq and the Levant
Bespreking:Klas GE Garratt-stoomlokomotief

message: Volgens die definisie van die SI-stelsel, is die simbool vir die liter óf "l" óf "L". (amptelike definisie (Frans): bladsy 69-70, Engels vertaling: bladsy 159).  Martinvl (kontak) 10:00, 13 November 2014 (UTC)
thread_title:  Simbool vir liters
Bespreking:Huis van Hohenzollern

message: House of Hohenzollern--188.194.59.27 00:07, 14 November 2014 (UTC)
* :de:Hohenzollern -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 00:35, 14 November 2014 (UTC)
thread_title:  House of Hohenzollern
Bespreking:Alcelaphinae

message: Waar pas die Blesbok in? Groete! Oesjaar (kontak) 18:47, 22 November 2014 (UTC)
replies: text: Goeie vraag, lyk my hulle is weesbokkies. Groete. Frank (kontak) 18:52, 22 November 2014 (UTC)
replies: text: : Artikel opgedateer. Groete. Frank (kontak) 06:45, 23 November 2014 (UTC)
thread_title:  Blesbokke 

message: Wonder of mens die Nederlande term 'koeantilopen' na Afrikaans kan vertaal? Miskien "koeiantilope", "koeiagtige wildsbokke" of iets dergeliks. Groete. Frank (kontak) 06:45, 23 November 2014 (UTC)
thread_title:  Naam
Bespreking:Tsjeggië

message: There is another land to the east of "Tsjeggië" called Morava (Moravia, Mähren; about 1/3 of the whole area of Czech republic). And there is Slezsko (the rest of former Silesia - Schlesien taken from the Habsburger monarchie by Prussia in the half of 18. century; with some legal binding up to the beginning of 19. century) above Morava.Pavel Fric (kontak) 19:51, 28 November 2014 (UTC)
replies: text: Yes: "Die land bestaan uit die historiese gebiede van Boheme en Morawië, asook dele van Silesië." -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:15, 28 November 2014 (UTC)
thread_title:  The three historical lands, that Česká republika (Czech Republic) consists from
Bespreking:Alitalia

message: Gert, waarom? Groete. --  JCIV (Besprekings | Bydraes) 14:13, 29 November 2014 (UTC)
replies: text: Dit is belangriker dat Alitalia verteenwoordigend van Italië is, as wat dit 'n maatskappy (handeldrywende entiteit) van Italië is. Met ander woorde: nasionale belang kom voor sakebelang. Dankie en groete, Aliwal2012 (kontak) 15:23, 29 November 2014 (UTC)
replies: text: :Ai, dankie! Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 15:37, 29 November 2014 (UTC)
replies: text: ::Dit kan by altwee kom want dit pas by altwee. Groete! Oesjaar (kontak) 15:38, 29 November 2014 (UTC)
replies: text: ::: Dit is steeds 'n Italiaanse maatskappy en hoort dus onder :Kategorie:Italiaanse maatskappye, totdat 'n nouer kategorie geskep word. Groete. Frank (kontak) 19:06, 29 November 2014 (UTC)
thread_title:  Rol weergawe 1250927 deur JCIV (bespreek) terug.
Bespreking:Naledi Pandor

message: Het vlugtig wysiginge aangebring in saadjie om inligting op te dateer. Het egter (nog) nie inligting in die kassies regs gewysig nie. Mieliestronk (kontak) 18:11, 3 Desember 2014 (UTC)
replies: text: Dit lyk reeds stukke beter. Dankie! Frank (kontak) 18:19, 3 Desember 2014 (UTC)
replies: text: :Ek het die kassie aangepas. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 23:15, 3 Desember 2014 (UTC)
thread_title:  Wysigings
Bespreking:Yangtze

message: Is die spelling van die rivier se naam korrek? Groete! Oesjaar (kontak) 07:06, 12 Desember 2014 (UTC)
replies: text: Geskuif na Yangtze. Jangtse is 'n ou spelling. Winston (kontak) 12:49, 24 Desember 2014 (UTC)
thread_title:  Spelling
Bespreking:Cornelius Kok I

message: Frank, moet die kaptyn in Griekwastad dalk kaptein wees? Groete! Oesjaar (kontak) 06:19, 19 Desember 2014 (UTC)
replies: text: Ek vermoed so. Ons hou maar by die Afrikaanse spelling tot iemand ons anders oortuig. Groete. Frank (kontak) 07:18, 19 Desember 2014 (UTC)
thread_title:  Kaptein
Bespreking:Verplasing

message: In die hoërskool, in die SkeiNat-klas, is ons duidelik nie heeltemal korrek geleer nie (ook maar goed ek het dit gelos, al was Chemie my groot liefde). 
Vir ons is geleer verplasing is die afstand wat jy in wese gevorder het vanaf die wegtrekplek.
Gestel jy begin hardloop op 'n atletiekbaan vanaf A en jy eindig wéér by A op, dan is jou verplasing 0, want jy staan presies op dieselfde plek.
Hardloop jy die 100 meter, dan is jou verplasing 100 meter vanaf A, van waar jy begin het.
As mens die klem plaas op die naaste afstand vanaf jou wegtrekplek, verander dit beslis die saak! Dit is ook meer verstaanbaar. Dankie vir die verduideliking. (Al is dit nou 'n bietjie te laat vir my!) Suidpunt (kontak) 10:49, 29 Desember 2014 (UTC)
replies: text: :Eintlik kon die onderwyseres maar net gesê het: dit is soos die kraai vlieg. Suidpunt (kontak) 10:55, 29 Desember 2014 (UTC)
replies: text: :: Al drie beskrywings van die begrip klink vir my ekwivalent! Adriaan Joubert (kontak) 12:54, 29 Desember 2014 (UTC)
replies: text: :::Ek stry nie, maar daar is tog 'n nuanseverskil:
replies: text: :::Gestel in hierdie atletiekbaan hardloop jy vanaf die "100 m start" onder tot by die "3 000 m steeplechase start" bo. Dit is 'n ovaalbaan wat sommer baie ellipties is. Dit kan verwarrend wees as jy nou dink "O, jy MOET soos 'n donkie met oogklappe met die baan afhardloop of agteruitloop". Jy dink in sirkels. Nou maak jy berekeninge dat die spoeg so spat al langs die hardloopbane af. Maar dit is hoegenaamd nie so volgens die Wikipedia-inskrywing nie: jy kan sommer bo-oor die veld stap - alle sosiale en spelreëls word opgehef. Laasgenoemde is nie vir ons gesê nie. (Wat beteken, jy hoef net plusminus 100 meter te loop). Suidpunt (kontak) 16:29, 29 Desember 2014 (UTC)
thread_title:  Verplasing
Bespreking:Guangzhou

message: Hierdie bladsy moet na Guangzhou skuif, maar hy wil nie. Dankie. Winston (kontak) 22:48, 30 Desember 2014 (UTC)
replies: text: . Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 19:36, 19 Julie 2015 (UTC)
thread_title:  Skuif
Bespreking:Himalaja

message: Na my beskeie mening behoort Himalajagebergte na Himalajaberge verander te word. Beide word in Afrikaans aangetref, maar 'berge' is meer gebruiklik (ek vermoed 'gebergte' is van die Nederlandse artikel oorgebring). Groete. Frank (kontak) 08:34, 31 Desember 2014 (UTC)
replies: text: Ek dink berge, gebergte en bergreeks is almal wisselvorme. Maar dit sal seker beter wees as 'n mens oral dieselfde woord gebruik. Winston (kontak) 10:00, 31 Desember 2014 (UTC)
replies: text: :Moet dit noem, want dit gaan dalk 'n studie verg om die presiese feite vas en miskien het iemand intussen 'n bietjie meer vrye tyd as wat die uwe het: Die Himalaja het nie die 14 hoogste pieke op aarde nie. Dit het 10 van die aarde se 14 bergpieke wat hoër as 8 000 meter is. 'n Mens sal moet kyk watter van die veertien genoemde berge is daardie tien. Mieliestronk (kontak) 19:15, 23 Julie 2019 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Alabama

message: Voya, geluk! Beslis voorbladstatus werd! Groete! Oesjaar (kontak) 06:35, 8 Januarie 2015 (UTC)
replies: text: Dankie, ek werk nog so 'n bietjie daaraan! --Voyageur (kontak) 12:32, 8 Januarie 2015 (UTC)
thread_title:  Voorbladstatus 

message: Gebruiker:Voyageur, wat is bogenoemde? Groete! Oesjaar (kontak) 18:05, 11 Desember 2019 (UTC)
replies: text: : Voya, ook hierdie sin: ...Die Indiaanse bevolking het in hierdie tydperk sleg gevaar, veral.. Ek dink jy bedoel:hulle het swaar gekry. Groete! Oesjaar (kontak) 18:22, 11 Desember 2019 (UTC)
replies: text: :: Bayous is staande waterliggame – of waterlopies wat baie stadig vloei. Voyageur (kontak) 18:31, 11 Desember 2019 (UTC)
thread_title:  bayous
Bespreking:Johan Bax van Herenthals

message: Kan iemand asb help met die laaste Nederlandse sin in die artikel? Dankie! Oesjaar (kontak) 19:13, 8 Januarie 2015 (UTC)
replies: text: Hoop dis nou so effens beter. Groete. Frank (kontak) 19:45, 8 Januarie 2015 (UTC)
replies: text: : So effentjies... Dankie! Oesjaar (kontak) 19:47, 8 Januarie 2015 (UTC)
thread_title:  Nederlandse sin 

message: Kan iemand helpen met bewijsmateriaal voor de geboortedatum?
https://www.dbnl.org/tekst/molh003nieu03_01/molh003nieu03_01_0110.php
*14 Maart aanvaardde hij zijn ambt.
Ik heb nergens een geboortedatum gevonden.
thread_title:  Geboortedatum?
Bespreking:Lys van effekte wat op die JSE verhandel

message: Om dit makliker te maak om die lys te wysig, het ek 'n Excel-werkboek vrygestel. Die lys kan natuurlik handmatig bygewerk word, maar weens die lengte daarvan kan 'n hulpmiddel die proses vergemaklik. Adriaan Joubert (kontak) 16:45, 10 Januarie 2015 (UTC)
thread_title:  Wysiging van die lys
Bespreking:Adam Mickiewicz Instituut

message: Help asb met die laaste sin: Die instituut se naam is 'n hommage.... Wat is hommage? Groete! Oesjaar (kontak) 12:49, 13 Januarie 2015 (UTC)
replies: text: Ek vermoed dit is "slang" vir "pay tribute". Ek het dit na "vereer" verander. Groete. Frank (kontak) 13:01, 13 Januarie 2015 (UTC)
thread_title:  Laaste sin
Bespreking:Hondsrug

message: Wat is 'n glooiing Plooing?? Ai! Oesjaar (kontak) 20:05, 13 Januarie 2015 (UTC)
replies: text: Volgens die HAT: Glooiing = Skuinste, helling, hang: 'n Heuwellandskap met baie glooiings. Groete. Frank (kontak) 06:12, 14 Januarie 2015 (UTC)
thread_title:  Glooiing
Bespreking:Lukraak

message: Moet die artikeltitel nie in die naamwoordvorm wees om die begrip te beskryf nie? En wat is dit naamwoordvorm van lukraak in elk geval? Is dit misken lukraakheid? My skoolhandwoordeboek gee toeval en geluk as vertalings van die Engelse random (s. nw). M.i. behoort die artikel by toeval. Adriaan Joubert (kontak) 18:57, 15 Januarie 2015 (UTC)
replies: text: Ek wou al die artikel na toeval skuif, maar my moed het my begewe. Groete. Frank (kontak) 19:01, 15 Januarie 2015 (UTC)
replies: text: :  dalk is 'n skuif na willekeurigheid toepaslik? K175 (bespreking | bydraes) 03:02, 17 Junie 2018 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Charl-Pierre Naudé

message: Frank, nou wys dit in blou by Ingrid Jonkerprys. Vir 'n man met dieselfde van en wat ook die aksent artikel gedoen het so 'n paar dae terug..... Groete! Oesjaar (kontak) 19:33, 15 Januarie 2015 (UTC)
thread_title:  Ingrid Jonkerprys
Bespreking:Karl Kielblock

message: Kan iemand asb help met 'n sterftedatum? Groete! Oesjaar (kontak) 11:25, 16 Januarie 2015 (UTC)
replies: text: . Frank (kontak) 14:21, 16 Januarie 2015 (UTC)
replies: text: : Dankie, jy is 'n ster! Oesjaar (kontak) 14:27, 16 Januarie 2015 (UTC)
replies: text: :: Ek het as kind al die Lafras Cuyper boeke gelees! Oesjaar (kontak) 14:28, 16 Januarie 2015 (UTC)

text: En dit is waar ek die woord kielhaal geleer het! Ek dink nie dit kom eers voor op ons Wiki nie. Sal kyk! Oesjaar (kontak) 14:40, 16 Januarie 2015 (UTC)
thread_title:  Sterftedatum