lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Lys van landname in verskeie tale (J-P)

message: Artikelnaam                                                                  	Oorspronklike adres    	Verander na
Slovene Governmental Commission for the Standardisation of Geographical Names	http://www.gov.si/kszi/	
http://web.archive.org/web/20070817160335/http://www.gov.si:80/kszi/
thread_title:  Skakel herstel
Bespreking:Lys van landname in verskeie tale (R-Z)

message: Artikelnaam                                                                  	Oorspronklike adres    	Verander na
Slovene Governmental Commission for the Standardisation of Geographical Names	http://www.gov.si/kszi/	
http://web.archive.org/web/20070817160335/http://www.gov.si:80/kszi/
thread_title:  Skakel herstel
Bespreking:Flespos

message: Artikelnaam                                 	Oorspronklike adres                                            	Verander na
"Message in bottle saves drifting migrants".	http://www.cnn.com/2005/WORLD/americas/05/31/message.in.bottle/	http://web.archive.org/web/20050729082439/http://www.cnn.com:80/2005/WORLD/americas/05/31/message.in.bottle/
thread_title:  Skakel herstel
Bespreking:Stoppelbaard

message: Artikelnaam                                          	Oorspronklike adres                                                                	Verander na
Hair's the Look That's in These Days (info) [cnn.com]	http://money.cnn.com/magazines/moneymag/moneymag_archive/1986/09/01/83455/index.htm	http://web.archive.org/web/20090202080044/http://money.cnn.com/magazines/moneymag/moneymag_archive/1986/09/01/83455/index.htm
thread_title:  Skakel herstel
Bespreking:Register

message: Hierdie saadjie maak vir my geen sin nie. Groete! Oesjaar (kontak) 10:38, 12 September 2017 (UTC)
replies: text: Die enigste bron lyk ook asof dit 'n Engelse taalhandleiding is. @Gebruiker:Suidpunt, kan jy help? K175 (kontak) 10:49, 12 September 2017 (UTC)
replies: text: :Register (taalkunde) is heeltemal korrek soos dit hier gebruik word. Dit is nog net nie in die Afrikaanse woordeboeke so opgeneem nie. By Duden.de (sub verbum) Register kry jy ook die volgende omskrywing: :(Sprachwissenschaft) Sprachstil, der für bestimmte Situationen charakteristisch ist

text: :'n Sinoniem sou wees skryfstyl, praatstyl, maar veral toon. Hierdie toon/register was aanvanklik gebruik vir die stem van 'n musiekinstrument. Maar net soos toon is register ook gebruik in die styl/houding/toon waarmee jy 'n brief oordra. Is die register formeel, of informeel, intiem, styf, los, gebruikersvriendelik / vir leke, slegs vir ingewydes, vir tieners, vir bejaardes, ens. Wikipedia se register sal dus aansienlik wissel na gelang van die skrywer en wie die "teikengroep" van die skrywe is. Suidpunt (kontak) 10:58, 12 September 2017 (UTC)
replies: text: :: Dankie, Suidpunt. M.i. is jy reg insake die register van Wikipedia, maar moet ons streef na 'n akademiese register wat gepas is vir 'n ensiklopedie. K175 (kontak) 11:12, 12 September 2017 (UTC)
thread_title:  Maak nie sin nie
Bespreking:Duits as vreemde taal

message: Artikelnaam                                                          	Oorspronklike adres                                               	Verander na
Afrikaans & Theory of Literature : Attention World Languages students	http://www.unisa.ac.za/default.asp?Cmd=ViewContent&ContentID=97376	http://archive.is/WdO0D
thread_title:  Skakel herstel
Bespreking:TuksVillage

message: Afgesien van bronne, sal ek nog oortuig wil word van die noemenswaardigheid. Daar is juis onlangs gepraat oor of enige en elke koshuis noemenswaardig is vir 'n ensiklopedie.--Alias (kontak) 16:50, 14 September 2017 (UTC)
thread_title:  Noemenswaardigheid
Bespreking:15 Oktober

message: Ek verwys na die volgende inskrywing:
1582 – Vrydag, die Gregoriaanse kalender vervang die Juliaanse kalender, wat sedert 45 v.C. in gebruik was. Gister was Donderdag 4 Oktober 1582.
Huh? Ek kan raai wat dit bedoel – dat die Gregoriaanse kalender die Juliaanse kalender op Vrydag 15 Oktober 1582 vervang het én dat dié dag voorafgegaan is deur Donderdag 4 Oktober 1582 – maar dit is net 'n halwe waarheid, omdat dit (volgens my) net betrekking op sekere wêrelddele gehad het (die Engelse Wikipedia sê: Spanje, Portugal, Pole, Litaue, dele van Italië).
Ek gaan dit na die volgende verander, maar skaaf gerus daaraan indien ek ook die kat aan die stert beet het of indien dit nog duideliker gestel kan word. Ek verwys ook hier spesifiek na 'wêrelddele', omdat die grense van party van dié lande en streke ietwat anders lyk as wat ons dit vandag ken – maar ook hier is enigiemand welkom om 'n alternatief voor te stel:
1582 – Die Gregoriaanse kalender vervang die Juliaanse kalender, wat sedert 45 v.C. in gebruik was, op dié dag in o.m. Spanje, Portugal, Pole, Litaue en dele van Italië. In dié wêrelddele het Vrydag 15 Oktober 1582 dus direk gevolg op Donderdag 4 Oktober 1582. – Christiaan Slabbert (kontak) 08:30, 15 September 2017 (UTC)
replies: text: Dankie, Christiaan Slabbert! Ek weet nie veel van hierdie affêre nie. Dis goed dat die inhoud fyn deurgekyk word. --Alias (kontak) 12:26, 15 September 2017 (UTC)
thread_title:  Verwarrende inskrywing
Hulpbespreking:Normdata

message: Hi Adriaan!
Jy moet asb enige bydrae eers vertaal voor jy dit in die hoofnaamspasie publiseer. Dis nie aanvaarbaar om uit Engels te knip en plak op af:wiki nie, al is jou bedoelings goed!! As dit nie oor 'n uur verbeter is nie gaan ek dit verwyder. Groete  --Aliwal2012 (kontak) 09:23, 16 September 2017 (UTC)
replies: text: Ek het dit om 13h15 geskrap maar die pous van Pretoria het dit teruggeplaas! --Aliwal2012 (kontak) 13:21, 16 September 2017 (UTC)
replies: text: : 😂 K175 (kontak) 17:03, 16 September 2017 (UTC)
thread_title:  Onvertaalde teks
Bespreking:Justus von Liebig

message: Daar staan geskrywe: Hy is vervolglik deur die polisie gesoek, en moes terug na sy ouerhuis vlug.. Moet dit nie eerder Hy is gevolglik deur die polisie gesoek, en moes terug na sy ouerhuis vlug. lees nie? K175 (kontak) 23:01, 17 September 2017 (UTC)
replies: text: Doodreg! --Slashme (kontak) 19:49, 18 September 2017 (UTC)
thread_title:  gevolglik / vervolglik 

message: Moet die Eszett in Gießen nie met 'n dubbel-s vervang word nie? @Suidpunt? K175 (kontak) 23:12, 17 September 2017 (UTC)
replies: text: :Goeiemôre K175.
replies: text: :Dit is 'n vragie wat iemand desjare by die Taalkommissie gevra het, en daar is steeds geen uitsluitsel by Wikipedia nie. Die Taalkommissie wil nie die Eszett sien nie (nie eens by eiename nie), terwyl Voyageur en Suidpunt weer sê die oorspronklike naam moet met spelling en al behoue bly, behalwe waar in die verlede reeds 'n oorspronklike naam deur onkundige sprekers bedink is in Nederland en wat 'n erfstuk in Afrikaans geword het - dink Londen, Rome, Parys, Peking, Kantelberg, ens. Ek vind die verafrikaansing van Monteverde na Groenberg en Montenegro na Swartberg regtig onnodig. Soos ons meer geletterd raak in ander tale en meer ingeskakel raak in die wêreld deur globalisering, gaan jy "vertaalname" en ander "regionalisering" al hoe minder nodig hê. Dit is hoe ek oor die saak voel: hou Beiere "Beiere" (as erfstuk uit Hollands en Bayern) en hou München "München", maar moenie Amerikaanse name probeer verafrikaans nie.

text: :Die vraag was:

text: :Die antwoord van die Taalkommissie:

text: :Nou ja, ek dink die keuse bly joune. Suidpunt (kontak) 06:12, 18 September 2017 (UTC)
replies: text: :: Dankie Suidpunt. Ek wou juis die kommentaar van die Taalkommissie sien. Ek onthou jy het dit op 'n slag aangehaal, maar ek kon dit nie onmiddellik gisteraand opspoor nie. Indien ons aanvaar dat ons nie noodwendig die Taalkommissie volg nie, kan ons ten minste eenvormigheid solank toepas? D.w.s. in een artikel moet die Eszett óf gebruik word óf konsekwent met dubbel-s vervang word? Op die oomblik verskyn beide Giessen en Gießen in die artikel. Ek wil net ook noem dat die Eszett nie normalerwyse beskikbaar is op Afrikaanse toetsborde nie - dit maak dit dus moeiliker vir Afrikaanse gebruikers om dit te tik. Nie 'n katastrofe nie, maar iets om in ag te neem. K175 (kontak) 09:19, 18 September 2017 (UTC)
Ek so graag onvriendelike dinge oor die Taalkommissie sê, maar ek hou van eenvormigheid. Let wel, die Duitsers het onlangs die hoofletter ẞ standaard gemaak, omdat 'n dubbel-S nie dieselfde is as 'n Eszett nie, en daar is gevalle van Duitse woorde en selfs name wat slegs verskil omdat die een met ss geskryf word, en die een met ß. 'n Mens kan dus nie sonder verwarring in hoofletters skryf nie. Ek sal my egter skik by watter reël ookal hier vasgelê word. --Slashme (kontak) 19:56, 18 September 2017 (UTC)

text: Die Eszett is uit. Dit is nie Afrikaans nie. Groete! Oesjaar (kontak) 20:18, 18 September 2017 (UTC)
thread_title:  Gebruik van [[Eszett]] in Afrikaans
Kategoriebespreking:Commons-kategorie sonder 'n skakel op Wikidata

message: Hi Gebruiker:Winstonza, weet jy watter sjabloon of module hierdie bladsye in hierdie kategorie plaas? Want ons kan die kategorie se titel na Afrikaans vertaal. K175 (kontak) 12:15, 19 September 2017 (UTC)
replies: text: Ek het ongelukkig geen idee nie. Ek vermoed dis 'n module, maar ek het nie kennis van modules nie. Winston (kontak) 12:47, 19 September 2017 (UTC)
replies: text: : Ek sal kyk wanneer ek tyd het. K175 (kontak) 13:50, 19 September 2017 (UTC)
replies: text: :: Die kategorie word aan bladsye toegevoeg deur . K175 (kontak) 10:26, 5 Desember 2017 (UTC)
thread_title:  Vertaal kategorietitel
Bespreking:Harry Kuitert

message: Kuitert se idees sluit aan by Boeddhisme en die New Age-beweging? Nooit eerder gehoord, bron? Drewes (kontak) 15:11, 19 September 2017 (UTC)
replies: text: Ek het die stelling vir eers verwyder. K175 (kontak) 08:45, 16 November 2017 (UTC)
thread_title:  Boeddhisme en die New Age-beweging
Bespreking:Engelse Kanaaldeurbraak, 1942

message: Gert, kan jy asb bronne by die artikel voeg? Groete! Oesjaar (kontak) 18:21, 19 September 2017 (UTC)
* --Aliwal2012 (kontak) 19:02, 19 September 2017 (UTC)
thread_title:  Bronne 

message: Wie was hierdie persoon? – K175 (trap my uit | bydraes) 07:48, 23 Junie 2019 (UTC)
thread_title:  Seemarskalk Joubert
Bespreking:Achille Valenciennes

message: Wat is Bonimial authority in Afrikaans? Groete! Oesjaar (kontak) 11:36, 25 September 2017 (UTC)
replies: text: Dalk binoomkenner, binoomkundige? Winston (kontak) 11:50, 25 September 2017 (UTC)
thread_title:  Vertaling
Bespreking:Petljakof Pe-3

message: Enige hulp met die foto/beeld/prent is welkom! Groete! Oesjaar (kontak) 19:50, 27 September 2017 (UTC)
replies: text: Die beeld bestaan net op die Engelse Wikipedia en kan net daar gebruik word. Groete. -- SpesBona 12:55, 3 Oktober 2017 (UTC)
thread_title:  Hulp met die foto
Bespreking:Pentagon

message: Gert, wat was die rede vir skuiwing? Die meeste bladsye skakel na Pentagon ipv. Die Pentagon. Groete. -- SpesBona 18:05, 29 September 2017 (UTC)
replies: text: Om verwarring met die vyfhoek te voorkom Sören, maar ek sien dit word 'n pentagoon genoem! :)
replies: text: :Ja nee, ek het hom nou teruggeskuif. Groete. -- SpesBona 21:50, 30 September 2017 (UTC)
thread_title:  Skuiwing
Bespreking:Regina Neser

message: In die verwysing na Regina se man word gesê hy was 'n afstammeling van baron Augustus Tiberius Neser.
Sonder om wie ook al te na te kom, voel dit my dit sal wyslik wees om hierdie bewering te skrap, met die bietje wat ek hieroor in die genealogieë kon nalees. Daar word beweer dat Augustus se pa, Johan Wilhelm Neser, die titel van baron ontvang het vir dienste gelewer aan die koning van Nederland, maar om mee te begin vind ek geen Neser-naam in die lyste van die Nederlandse adel nie.
In my eie familie was daar ook 'n hardnekkige legende dat my een oumagrootjie se pa familie was van die Nederlandse vorstehuis. Alles wensdenkery. Daar was bloedmin koninklike of selfs adellike bloed in die ou Boere, indien soveel.
Sal enigiemand dus enige beswaar hê as ek die "baron" uit die teks verwyder? ̴̴̴  Mieliestronk (kontak) 15:10, 1 Oktober 2017 (UTC)
thread_title:  Die baron
Bespreking:Lesotho

message: "Land van die Sothosprekende mense" – is dit nie maar somer net. Land van die Sothos?--105.3.211.164 17:07, 4 Oktober 2017 (UTC)
replies: text: Volgens die bron in dié artikel beteken Lesotho "Land van die Sothosprekende mense". Groete. -- SpesBona 17:45, 11 Oktober 2017 (UTC)
replies: text: :Ek stem saam! --Aliwal2012 (kontak) 20:30, 11 Oktober 2017 (UTC)
thread_title:  betekenis van Lesotho
Bespreking:Kernfisika

message: :Hi Winstonza,
replies: text: Ek het die artikel deurgelees.  Ek dink dat die afdeling Kernfisika#Moderne kernfisika 'n inleiding nodig het waarin die struktuur van die atoom bespreek is.  Ek dink ook dat die artikel ook 'n onderafdeling oor verbindingdenergie nodig het. Hierdie onderafdeling kan ook as 'n inleiding tot kernfusie en kernsplyting dien.  
Ek het alreeds twee beelde bygevoeg.  Hier volg twee ander beelde wat ek dink nodig is (saam met tekst):
Martinvl (kontak) 21:53, 11 Oktober 2017 (UTC)

text: Ek kyk daarna, maar ek dink dit is 'n bietjie bo my vuurmaakplek. My kennis van fisiki is redelik beperk. Winston (kontak) 11:07, 13 Oktober 2017 (UTC)
replies: text: :As jy wil, sal ek dit skryf, maar kan jy sorg dat die taal ordentelik is? Martinvl (kontak) 16:27, 13 Oktober 2017 (UTC)}
replies: text: ::Maak so. Winston (kontak) 22:34, 13 Oktober 2017 (UTC)
thread_title: Artikel struktuur
Bespreking:20 Oktober

message: Is daai foto van die operahuis reg? Dis seker die oue. Morne (kontak) 11:52, 19 Oktober 2017 (UTC)
replies: text: Greetings from Ontario... sou 'n gepaste beeldbyskrif wees... Voyageur (kontak) 16:24, 19 Oktober 2017 (UTC)
thread_title:  Foto van die operahuis
Bespreking:Dawid Roux

message: Dawid, haal asb die bemarking dinge uit. Hierdie is 'n Ensiklopedie. Groete! Oesjaar (kontak) 11:41, 26 Oktober 2017 (UTC)
replies: text: Ek het dit sommer vir hom gedoen, en 'n vonkpos gestuur! 'n Ouer weergawe is teruggeplaas. --Aliwal2012 (kontak) 18:04, 26 Oktober 2017 (UTC)
thread_title:  Bemarking
Bespreking:Pseudoknoop

message: Aliwal2012, is jy seker "raapgeelmosaïekvirus" moet een woord wees? Want dis nie 'n virus van die raapgeel nie, dis die virus wat vir rape geel mosaïekpatrone gee. Ek gaan dit vireers skei, maar as jy doodseker is van jou saak, voel gerus vry om dit weer saam te sit. --Slashme (kontak) 17:42, 27 Oktober 2017 (UTC)
replies: text: Aliwal2012, Ek sien jy't dit weer teruggesit, maar is jy so doodseker van jou saak? Kyk byvoorbeeld hier waar die landbouweekblad "tamatie-geel-krulblaarvirus" met koppeltekens skryf. Kyk ook hier, waar Bayer "Gars Geel Dwergvirus" as drie woorde skryf. Ek het 'n bietjie rondgesoek, en ek kry ook gevalle waar Landbouweekblad murgpampoentjie-geelmosaïekvirus skryf of waar ProAgri Zucchini geelmosaïekvirus skryf. Dit lyk vir my aaneengeskryf heeltemal verkeerd, so ek gaan nou ten minste die woord "raap" uitskei. --Slashme (kontak) 20:58, 27 Oktober 2017 (UTC)
thread_title: raapgeelmosaïekvirus
Bespreking:Universiteit van Kalifornië, Berkeley

message: Aandag FFouche: Proeflees asb jou nuwe artikels, die verwysings moet vertaal word en die datumformaat is DDMMJJ (of bv. 22 Augustus 1971) in Afr, nie MDY soos in Amerikaanse Engels nie!
Groete, --Aliwal2012 (kontak) 14:44, 29 Oktober 2017 (UTC)
thread_title:  Proeflees nodig
Bespreking:Fokker D.VII

message: Marine-Feld-Geschwader: wat beteken dit? Groete! Oesjaar (kontak) 14:40, 1 November 2017 (UTC)
replies: text: Dis letterlik "Vloot-veld-eskader". Maak dit sin? Groete. -- SpesBona 18:45, 1 November 2017 (UTC)

text: Veldeskadron van die Duitse Vloot? Voyageur (kontak) 18:52, 1 November 2017 (UTC)
thread_title:  Marine-Feld-Geschwader
Bespreking:Blaar

message: Hoekom is KMRJ se wysigings teruggerol? Kopieregskending? Sal nuttig wees as die rede by die terugrol aangedui word. JMK (kontak) 11:21, 2 November 2017 (UTC)
replies: text: Want ek begin nou moeg raak vir eindelose verbeteringe sonder bronne na vele smeek boodskappe, vrae, waarskuwings ens. Die gebruike gaan net voort teen Wiki doelwitte. As praat nie help nie, dan doen ons maar wat gedoen moet word. Oesjaar (kontak) 11:29, 2 November 2017 (UTC)
replies: text: :Dankie. Ek hoor. Sit miskien net "geen verw." in die wysigingsgeskiedenis. JMK (kontak) 11:33, 2 November 2017 (UTC)
thread_title: Terugrol
Bespreking:Diepseeduiker

message: Hi outeur KMRJ! 
Kan jy/julle asb die Kennis-bron weer naslaan en al die syfers in die artikel nagaan. Dit lyk of die dieptes van 48 meter en 48 kilometer nie klop nie. Kyk ook na 10 917 m asb!
Groete, --Aliwal2012 (kontak) 17:39, 2 November 2017 (UTC)
replies: text: :Geen oseaan is 140 km diep nie. Die Mariane-trog is maar 11 034 m diep. Kan iemand dalk lig werp? Groete! Oesjaar (kontak) 08:53, 25 Januarie 2023 (UTC)
thread_title:  ''Kennis''-bron
Sjabloonbespreking:Gekursiveerde titel

message: @Gebruiker:Suidpunt, moet die titel nie eerder Sjabloon:Skuins titel wees nie? Kan jy kortliks verduidelik watter vorm korrek is? K175 (kontak) 12:05, 4 November 2017 (UTC)
replies: text: Hallo K175. Soos ek kan aflei kan mens praat van "Titel in skuinsdruk" maar veral in die akademiese wêreld van "gekursiveerde titel". Suidpunt (kontak) 14:00, 4 November 2017 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Plofstowwe

message: Is dit nodig om Springstof en Plofstowwe te he? Kan die bladsye gekombineer word?
Rooiratel (kontak) 08:12, 9 November 2017 (UTC)
replies: text: : Dit is dieselfde ding en moet versmelt word. Ons nuwe geslag gebruikers doen nie 'n bietjie navorsing om te kyk wat bestaan reeds nie. Ai! So onnodig! Groete! Oesjaar (kontak) 08:15, 9 November 2017 (UTC)
thread_title:  Versmelt
Bespreking:Dagroofvoëls

message: Hierdie artikels dra niks werklik by nie. Roofvoël bestaan terwyl al die spesies waarna jy verwys ook reeds bestaan. Doen asb navorsing alvorens jy iets skep. Ek vermoed jy kopieer Kennis woord vir woord. Die meeste voëls, boom en vis spesies is geskep, so ook damme, dorpe, passe, riviere en berge. As jy 'n lys wil maak, doen dit en gee net artikels se name wat in die lys moet wees. Sien Alfabetiese lys van visse. Groete! Oesjaar (kontak) 08:36, 9 November 2017 (UTC)
replies: text: Ek stem saam, maar ek dink daar is inhoud hier wat ons kan red. Ons moet maar net al die inhoud op hierdie bladsy versmelt met ander bladsye waar dit meer sin maak. - Rooiratel (kontak) 13:16, 20 Januarie 2023 (UTC)
thread_title:  Dra niks by
Bespreking:Doune-kasteel

message: Hierdie nuwe artikel is as On the go-artikel gedurende 'n byeenkoms van Wikipediane in Skotland geskep en sal binnekort uitgebrei/van bronne voorsien word. Voyageur (kontak) 21:57, 9 November 2017 (UTC)
replies: text: Kwaai 🤙 K175 (kontak) 20:05, 10 November 2017 (UTC)
thread_title:  Uitbreiding
Kategoriebespreking:Bladsye met gebreekte lêerskakels

message: Hierdie kategorie hoort by :Kategorie:Bladsye met gebreekte lêerskakels. Hoe fieks ons dit? K175 (kontak) 18:19, 10 November 2017 (UTC)
replies: text: Die kategorie word deur MediaWiki gegenereer. Die betrokke stelselboodskap word vertaal by MediaWiki:Broken-file-category. – K175 (trap my uit | bydraes) 19:21, 10 Februarie 2019 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Aërosol

message: Is die deelteken nodig? K175 (kontak) 13:35, 16 November 2017 (UTC)
replies: text: K175 (kontak) 22:50, 20 November 2017 (UTC)

text: Maar ek het nie 'n woordeboek nie. K175 (kontak) 22:52, 20 November 2017 (UTC)

text: Oftewel ek het een, maar dit dateer uit 1944, en die naaste voorbeeld wat dit bevat is aërostaat -> aerostat. Ander se insette sal waardeer word. K175 (kontak) 22:53, 20 November 2017 (UTC)

text: CC @Gebruiker:Suidpunt K175 (kontak) 23:01, 20 November 2017 (UTC)

text: (Ek het hier vry gevoel en my gang gegaan - hoop dis in die haak met almal). K175 (kontak) 23:02, 20 November 2017 (UTC)
replies: text: :Volgens my suster se AWS van 2002 moet jy aëro- skryf. Vaderland weet hoekom. Ek bedoel, almal weet aero is afkomstig uit Latyn vir lug. Dit is nie soos vogel wat voël word waar daar 'n medeklinker weggelaat is nie. Maar kyk nou vir maer uit mager. Lyk dit asof daar "maër" geskryf word soos by "voël"? Allermins. Kyk na Aërodinamika teenoor die Nederlandse :nl:Aerodynamica en die Duitse :de:Aerodynamik. Dit maak net nie sin nie! Foneties miskien om maer van ɛ-klank aero te onderskei? Maak ook nie sin nie.

text: :Jy kan altyd 'n briefie aan die Taalkommissie skryf en om verduideliking vra.

text: :En, nee. Ek gaan nie R450,00 betaal vir die rooi-soos-die-kommunisme-omslag 2017-AWS nie. Ek spaar my geld vir 'n Langenscheidt Frans-Duitse woordeboek. Of iets anders. Suidpunt (kontak) 07:27, 21 November 2017 (UTC)
replies: text: ::Sover ek kan onthou uit my varsity-opleiding, is dit aërosol, maar ek dink nie aerosol sal skade doen nie ;) Die apteker, --Aliwal2012 (kontak) 08:14, 21 November 2017 (UTC)
replies: text: :::Oplossing pas gevind! Verskoning vir die koning. Ek verstaan nou. Dit moet nie ɛ (ê) uitgespreek word nie, maar aai. Ek het pas my Latynse leerboek nadergetrek uit 1979 op bl. 20:  ae = aai, bv. e-pis-to-lae, Cae-sar, pu-el-lae. So, streng gesproke moet ons van aai-ro(u)-die-na-mie-ka praat.  As ek dit nou reg het... Dit is inderdaad 'n lang tweeklank. En tog... kyk mens nou na 1962 se uitspraakwoordeboek van die Aeneïde of Aeneïs, dan word geskryf: ene'idə en e'ne:əs (hier is die e in die IPA = kort ee-klank). Geen sprake van "aai" nie. En ook ongelukkig geen sprake van aero- wat ons kan help nie. Inderdaad is die oorspronklike held in Grieks  Αἰνείας () → Grieks (Aineias) wat later verlatyn is na Aeneas, wat juis hierdie "aai"-vorm behou.Suidpunt (kontak) 10:12, 21 November 2017 (UTC)
replies: text: :::: Wat doen ons dus? K175 (kontak) 17:58, 21 November 2017 (UTC)
thread_title:  Aërosol/aerosol
Bespreking:Lys van Internettopvlakdomeine

message: Ek stel voor die artikel word verskuif na Lys van Internettopvlakdomeine. @Gebruiker:Suidpunt K175 (kontak) 23:06, 17 November 2017 (UTC)
replies: text: Ja, gaan voort.Suidpunt (kontak) 07:39, 21 November 2017 (UTC)
replies: text: :   – K175 (trap my uit | bydraes) 07:28, 16 Januarie 2019 (UTC)
thread_title:  Skuif
Bespreking:Johann Pestalozzi

message: Pestalozzi staan naby aan Comenius se stelling deurdat hy ‘n waarlik etiese samelewing tot stand bring waarin God aanbid word, met sedelike erkenning en menslike skeppingsvermoë gestimuleer word. Wat word gestimuleer? Die samelewing? Kan ons die sin herskryf sodat die idee helderder gestel word? K175 (kontak) 10:55, 19 November 2017 (UTC)
thread_title:  Die volgende sin maak nie vir my sin nie
Bespreking:Shtetl

message: Kan ons kyk na die spelling van Galisië asb.? Ek let op die Nederlands gebruik 'n c en die Spaanse streek word in Afrikaans ook met 'n c gespel. K175 (kontak) 21:59, 20 November 2017 (UTC)
replies: text: Die HAT (5de uitgawe, 2005) gee die spelling van beide die Spaanse en Oostenryks-Hongaarse gewes as "Galisië". As die taalkundiges intussen weer 'n ander spelwyse wil voorskryf, kos dit net R5000 om dit hier amptelik te registreer. ;) Voyageur (kontak) 22:05, 20 November 2017 (UTC)
replies: text: : Die WAT ken dit net met 'n "s": Gali’sies b.nw. Van, uit, in, betrekking hebbende op Galisië. En: Gali’siër s.nw., Galisiërs. Inheemse bewoner van of persoon afkomstig uit Galisië, (a) landstreek in die N.W. van Spanje, ook Gallego genoem, (b) vroeër 'n kroonland van Oostenryk-Hongarye, tans verdeel tussen Pole en die Oekraïne. Morne (kontak) 22:19, 20 November 2017 (UTC)
replies: text: :: Behalwe hier, waarskynlik uit 'n ou bron: "4 (figuurlik) [Langsame] skommeling: Die Poolse opstand het in dié tyd slegs min deining in Galicië veroorsaak." Morne (kontak) 22:20, 20 November 2017 (UTC)
replies: text: ::: Baie dankie! Ek moet seker maar een of ander tyd my eie HAT of WAT aanskaf. Sal ons dus voortgaan om Galicië na Galisië te skuif? K175 (kontak) 22:26, 20 November 2017 (UTC)
replies: text: ::::Asb., ja! Morne (kontak) 22:53, 20 November 2017 (UTC)
replies: text: :::::  K175 (kontak) 22:56, 20 November 2017 (UTC)
replies: text: :::::: Dankie! Morne (kontak) 06:39, 21 November 2017 (UTC)
thread_title:  Galisië/Galicië