lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Bespreking:Cypriniformes

message: Gemeenskap: hierdie artikel se bron is Wêreldspektrum wat in 1982 gepubliseer is, dus dit 36 jaar oud. Sedertdien was daar 'n klomp navorsing gedoen oor visse en hulle taksonomie. Dit is veral DNA toetsing wat hier 'n groot invloed het. Maroela se personeel kopieer net die artikels met 'n OCR (Optiese Karakter-herkennings), as ek dit direk mag vertaal, en dra dan die artikel uit Wêreldspektrum net so oor na ons Wikipedia. 
Ek haal die volgende teks aan uit die artikel: Die tiervis (Hydrocynus vittatus), die imberi (Afestes imberi,) die streep-rower (Alestes lateralis) en die Okavango-rower (Rhabdaletes maunnensis) word onder meer by die familie ingesluit. Die Hepsetidae of Afrikaanse greepvisse word deur net een spesie verteenwoordig, die Hepsetus ordoe, terwyl die Distichodontidae familie deur twee spesies, die bekende nkupe (Distichodus mossambicus) en die chessa (Distichodus schenga) verteenwoordig word.
Die familie Citharinidae is nou verwant aan die vorige familie, en die dwergsitarien (Hemigrammocharax machadoi) en die breëbalk-sitarien (Nannocharax macropterus) word hierby ingesluit.
Ek het elke feit in die twee paragrawe met ons eie artikels wat hoofsaaklik A Complete Guide to the FRESHWATER FISHES of Southern Africa. Paul Skelton, 2001 gebruik en ook met FishBase, sien https://www.fishbase.de/search.php vergelyk. Elke feit in die twee paragrawe is verkeerd want die taksonomie het verander! Tragies! 
Dit laat 'n mens nou wonder oor die res van die artikel, hoe akkuraat is dit? Ek het 'n paar skakels in gesit sodat julle dit kan nagaan. Hoe waar kan die volgende stelling nou wees: Die grootste familie onder die karperagtiges, plaaslik asook wêreldwyd, is die Cyprinidae,...? 
Hoe gaan ons die saak hanteer? Ek het in vorige artikels ook 'n paar foute van die aard raakgeloop. Enige fauna/flora artikel uit Wêreldspektrum moet eers nagegaan word alvorens dit geplaas kan word. Ek glo nie daar sal fout wees met artikels oor persone nie.
Ons kan tog nie halwe waarhede aan die gemeenskap verkwansel as ware feite nie. Praat in integriteit! 
Groete! Oesjaar (kontak) 08:25, 5 Desember 2018 (UTC)
thread_title:  Wêreldspektrum as bron deur Maroela Media
Bespreking:Partituur

message: Ek sien PetronelFourie, het onlangs Bladmusiek geskep. Daai bladsy is baie meer uitgebrei as hierdie een. En meeste mense ken die onderwerp as bladmusiek. So ek het die wikidata item gekoppel aan Bladmusiek, en ek stel voor dat ons hierdie bladsy in versmelt met Bladmusiek. - Rooiratel (kontak) 05:53, 23 September 2019 (UTC)
thread_title:  Versmelting
Bespreking:Selfbeeld

message: Ek sien in hierdie artikel word daar baie gebruik gemaak van die woord "Viktimisasie". Maar vir my is dit 'n erge Anglisisme. Ons het nie so woord soos "viktim" nie. Ek bieg slagofferisasie of slagofferesering klink/lyk aaklig. Enige voorstelle vir 'n beter woord? - Rooiratel (kontak) 09:12, 1 September 2020 (UTC)
thread_title:  Afrikaanse woord vir "victimisation"
Bespreking:Soortnaam

message: Wat is die Engels vir 'n soortnaam? Rooiratel (kontak) 07:47, 2 November 2018 (UTC)
replies: text: :en:Common noun. Daar is nie 'n artikel in Engels hieroor nie; dit beslaan 'n afdeling in die artikel :en:Proper noun. Daar is wel 'n artikel in Nederlands. Ek het sopas die artikels op Wikidata verbind. – K175 (trap my uit | bydraes) 08:06, 2 November 2018 (UTC)
replies: text: : Dankie K175. Rooiratel (kontak) 08:23, 2 November 2018 (UTC)
thread_title:  Engels
Bespreking:Bruinkool

message: Jaap, dankie vir hierdie artikel. Waar jy watergehalte gebruik, bedoel jy nie dalk watervolume of waterinhoud nie? Groete! Oesjaar (kontak) 17:51, 29 Oktober 2018 (UTC)
replies: text: Waterinhoud dalk? Of is dit Engels (water content). Die HAT gee wel "Ystererts met 'n ystergehalte van 30 - 65%", maar moontlik dat dit nie op die hoeveelheid water betrekking het nie. Of is dit dalk voggehalte?  ..Hierdie punt word bereik wanneer hout 'n voggehalte van sowat 25 — 30 persent het. ..The Journal of the South African Forestry Association, Issues 23-30
Author	South African Forestry Association
Published	1953Jcwf (kontak) 18:05, 29 Oktober 2018 (UTC)
replies: text: : Voggehalte is goed genoeg! Groete! Oesjaar (kontak) 18:12, 29 Oktober 2018 (UTC)
replies: text: :: Jcwf (kontak) 19:50, 29 Oktober 2018 (UTC)

text: Dankie! Veen en antrasiet.... Groete! Oesjaar (kontak) 19:58, 29 Oktober 2018 (UTC)

thread_title: Verwysings
Bespreking:Nasiebou

message: Ek het 'n probleem met die neutraliteit van die artikel. Dit kom amper regstreeks uit prof. Elirea Bornman se boek en is haar mening. Hoe neutraal is dit? Graag hoor ek die gemeenskap se denke aan... Groete! Oesjaar (kontak) 06:54, 2 November 2018 (UTC)
replies: text: Ek dink die afdeling oor kritiek gee dit effens neutraliteit. Hierdie artikel is 'n goeie begin, en kan nog verbeter woord. Rooiratel (kontak) 07:11, 2 November 2018 (UTC)
thread_title:  Neutraliteit
Bespreking:Christenskap in Suid-Afrika

message: Dankie vir die moeite met die artikel, Elana Barker! Ons sal wel die inleiding moet aanpas sodat dit soos 'n ensiklopedie-inskrywing lyk, en die titel is 'n probleem: die artikel gaan nie oor kerkgeskiedenis nie, maar oor die geskiedenis van kerke in Suid-Afrika. Die taalskakels skakel na Kerkgeskiedenis (in die algemeen) in ander tale, dus sal ons dit moet regstel. --Alias (kontak) 17:25, 5 November 2018 (UTC)
replies: text: Dankie vir die terugvoer. Is dit moontlik dat jy dalk die titel kan verander sodat dit meer gepas is? 'n Gewone gebruiker soos ek het nie magtiging om dit te doen nie. Elana Barker (kontak) 11:10, 9 November 2018 (UTC)
replies: text: :: Enige geregistreerde gebruiker kan 'n titel verander. Op die bladsy, soek vir "Meer" tussen "Wys geskiedenis" en die soekboksie regs bo aan die bladsy. Onder "Meer" is daar "Skuif" wat dalk verkeerd klink, maar die manier is om 'n artikel se titel te verander. Meer inligting is hier. Kyk asb. na die tipiese styl vir artikels sodat ons die inleiding kan aanpas by ons plaaslike styl. Verder sal ons ook die tussentaalskakels moet wegneem, omdat hierdie nie 'n artikel oor Kerkgeskiedenis is nie, en dus nie met "History of Christianity", ens. moet skakel nie. Oorweeg dalk eerder die Engelse artikel "Christianity in South Africa", wat dalk ook nuttige inligting het. Let asb. verder ook op al die rooi skakels -- daar is reeds artikels oor sommige van daardie predikante, soos bv. Cachet. Volgens die titelriglyne van Wikipedia sal hulle artikels se titels tipies hulle volle naam en van (sonder "ds") wees. Gebruik gerus die soekfunksie. Ek hoop dit help! --Alias (kontak) 12:16, 9 November 2018 (UTC)
replies: text: ::: Ek het solank die tussentaalskakels verwyder. Rooiratel (kontak) 05:15, 12 November 2018 (UTC)
Kan ons nie maar die titel verander na "Christenskap in Suid-Afrika" en dan hierdie bladsy koppel aan :en:Christianity in South Africa nie? Vir my handel hulle altwee oor dieselfde onderwerp. - Rooiratel (kontak) 09:43, 5 Februarie 2021 (UTC)

text: Rooiratel (kontak) 11:18, 11 Februarie 2021 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Monica Lee Gradischek

message: Gebruiker:KabouterBot/Gebruiker:K175, is hierdie sinvol? Daar is omtrent geen inhoud nie. Alias (kontak) 13:09, 6 November 2018 (UTC)
replies: text: Mors van tyd. Groete! Oesjaar (kontak) 13:19, 6 November 2018 (UTC)
replies: text: : 'n Reis van duisend myl begin met 'n enkele treë... Groete – K175 (trap my uit | bydraes) 13:30, 6 November 2018 (UTC)
replies: text: :: Ja, boet - hierdie reis gaan lang vat... Oesjaar (kontak) 13:40, 6 November 2018 (UTC)

text: Jammer, dalk was ek onduidelik. As hierdie artikels outomaties geskep gaan word en daar is so min inligting soos wat daar tans hier is, dink ek kan dit eerder wag. Ek vergelyk dit met ander artikels wat in hierdie reeks geplaas word waar akteurs en aktrises wel 'n filmografie of iets het om te noem. As jy besig is en die inligting volg binnekort, dan is dit piekfyn, maar ek was onder die indruk hierdie artikels word eensklaps met die meeste inligting geskep. Kan jou program asb. kyk of daar inhoud gaan wees voordat dit geplaas gaan word? --Alias (kontak) 16:54, 6 November 2018 (UTC)
thread_title:  Sinvol?
Bespreking:Brekingsindeks

message: Hallo Oesjaar. Ek twyfel of jy hulp nodig het met die terminologie, maar ek sien pas hierdie en dit het ook 'n termlys in aan die einde: 
http://learning.ufs.ac.za/GLG214_ON/Resources/2%20RESOURCES/2012%20Lectures/Afrikaans/Deel%20II-%20Fisiese%20ondersoek%20van%20minerale/Hoofstuk9a/xid-2179126_1.pdf
Groete, Alias (kontak) 13:19, 6 November 2018 (UTC)
replies: text: Alias dankie vir dié! Ek was bevoorreg om al my tegniese studies in Afrikaans te kon doen en party van daai terminologieë is in my brein ingeprent en sal seker saam met my graf toe gaan! Dit is lekker om net seker te maak... Ouderdom! Groete! Oesjaar (kontak) 13:43, 6 November 2018 (UTC)
thread_title:  Terminologie 

message: Die man heet Willebrord Snel van Royen of -in wetenskaplike Latyn- Snellius, nie Snell nie. Dis 'n Anglisisme. Jcwf (kontak) 19:08, 6 November 2018 (UTC)
thread_title:  Snellius
Bespreking:Hanna Alström

message: Gebruiker:Rooiratel, kyk asb na die rooi sjlabloon: . Groete! Oesjaar (kontak) 14:07, 16 September 2019 (UTC)
replies: text: , ek sien dit is selfs nie meer op die Engelse wiki bladsy nie. Ek het dit maar net verwyder. - Rooiratel (kontak) 06:41, 17 September 2019 (UTC)
thread_title:  Rooi sjabloon
Bespreking:Ritme

message: Hallo Landie.W. Dankie vir die poging met hierdie artikel. Nes by die artikel oor dinamiek wil ek jou vra om baie sorgvuldig deur hierdie artikel te lees en dit grondig te hersien. Daar is talle probleme met onnodige hakkies, verkeerde paragraafbreuke, ens. Ek neem aan dat die Engelse "drilling of soldiers" na iets soos 'n drilpeloton verwys, nie boorwerk nie. "African music" is sekerlik eerder "Afrikamusiek" as "Afrikaanse musiek". Lees asb. baie versigtig weer deur die artikel. Waar terme probleme geskep het (soos isochrony), vra gerus hulp in die Wikipedia:Geselshoekie/Taalforum. Die rooi fout met sjablone kan soms moeite maak, maar dit is van uiterste belang om dit uit te sorteer voordat daar nog artikels met sulke probleme geskep word. Vra gerus vir hulp in die geselshoekie as die dokumentasie onvoldoende is. Sterkte! --Alias (kontak) 06:49, 9 November 2018 (UTC)P
thread_title:  Hersiening
Bespreking:Tutsi

message: "Eers met die koms van die Europese koloniale magte, die Duitse Keiserryk en later België en die Verenigde Koninkryk, het die onderskeiding tussen Hutu en Tutsi belangrik geword en is derhalwe amptelik vasgelê." - Die stelling is misleidend en eintlik maar belaglik. Daar is maar min geskrewe geskiedenis bekend van die era voor die opkoms van kolonies in Afrika. Die koloniale amptenare het dit maar net maar amptelik gemaak. Duidelik het hulle egter 'n verskil opgemerk en as belangrik geag. Voorheen was daar nie dinge soos passpoorte of identiteitsdokumente. --105.4.5.34 12:07, 20 Februarie 2022 (UTC)
thread_title:  Onderskeiding belangrik
Bespreking:Hoya

message: Hierdie is tans 'n weesbladsy. Ek verstaan bietjie min van die genus/orde/familie, ens. maar ek raai ons moet ten minste kan skakel vanaf Apocynaceae. Het iemand meer vaardighede as ek? --Alias (kontak) 08:24, 7 November 2018 (UTC)
replies: text: Klaar gekyk, ons by die familie blad moet al die genera's bylas, vermoedelik uit Engels. Nog nie daar gekyk nie. Groete! Oesjaar (kontak) 08:28, 7 November 2018 (UTC)
thread_title:  Hoe kan ons skakel?
Sjabloonbespreking:Outeur

message: Ek sien die afgelope ruk inkonsekwentheid in die aanbieding van outeursname in bronnelyste. Hierdie sjabloon is die oorsprong. Dit val my nogal vreemd op as sommige outeurs in 'n bronnelys met hierdie sjabloon geskryf word en ander nie. Ideaalgesproke moet alle bronverwysings in die hele ensiklopedie konsekwent wees, maar ek dink dit is moeilik en dalk nie die moeite werd nie, maar om sjablone te skep wat inkonsekwentheid so maklik maak, lyk vir my onproduktief. Naudefj, wat was die oorspronklike bedoeling? Mis ek iets? Ek stel voor ons los eenvoudig die klein hoofletters. --Alias (kontak) 06:10, 8 November 2018 (UTC)
replies: text: Die inkonsekwenteit in 'n sjabloon se gebruik word deur die sjabloon veroorsaak en dus moet die sjabloon geskrap... Hmm. sal ons ook die Bybel skrap, Alias? Dit word ook taamlik inkonsekwent gebruik.

text: Ek dink hierdie sjabloon is baie nuttig omdat dit die outeurs van die ander inligting uitlig en ook help om die titel van die uitgewer te skei.

text: 'n Ander ding is dat eenvormigheid geen doel is nie, maar bloot 'n middel om oordrag van inligting makliker te maak. Indien inligting van 'n ander aard is wat nie in die gebruiklike formaat pas nie, moet die formaat aangepas word, nie die inligting nie. Ons doel is oordrag van inligting, nie oplegging van deur ons geskape formate nie. Jcwf (kontak) 06:31, 8 November 2018 (UTC)
replies: text: : Die sjabloon gee 'n eenvoudige manier waarmee outeurs se name inkonsekwent gestileer kan word as dit selektief gebruik word. 'n Alternatief tot my voorstel is seker dat al die outeurs regoor die ensiklopedie nagegaan word en mooi gemerk word. Ek is onseker presies wat jy voorstel. My voorstel is juis om die formaat aan te pas wat met hierdie sjabloon geïmplementeer word. Dalk verstaan ek jou verkeerd? Die outeurs se name is tog nie soms inligting van 'n ander aard nie, of het ek die gevalle verkeerd geïnterpreteer? --Alias (kontak) 09:30, 8 November 2018 (UTC)
thread_title:  Wil ons hierdie hê?
Bespreking:Hiernamaals

message: SpesBona, ek het die stuk oor die Abrahamitiese gelowe uit ander artikels vertaal, want die stuk daaroor in :en:Afterlife was nie vir my baie duidelik of samehanganed nie. Burgert (kontak)  13:20, 19 November 2018 (UTC)
replies: text: Eina, ek sien. Vir Meksiko het ek dit destyds ook só gedien, en bygewerk met inleiding uit ander bronne. Van die afdelings is vertalings van die inleidings uit ooreenstemmende artikels. Myns insiens is hierdie 'n goeie kandidaat vir ons voorblad. Dis hoekom my vingers juk. Dalk is my taalgebruik goed genoeg? Groete. --  SpesBona 13:30, 19 November 2018 (UTC)
thread_title:  Vertaling
Bespreking:Dinamika (musiek)

message: Hallo Landie.W. Dankie vir die poging met hierdie artikel. Ek wil jou aanmoedig om 'n keer of wat baie sorgvuldig deur die artikel te lees. Op hierdie stadium maak dit op baie plekke beswaarlik sin. Het jy 'n agtergrond in musiek? Val dit jou nie bv. vreemd op dat die artikel praat van 'n tuba wat klavier speel nie? Is jy seker dat die "briewe" van die alfabet (soos 'p' en 'f') nie dalk "letters" moet wees nie? Kyk asb. mooi deur die artikel en probeer dit grondig te redigeer. Sterkte! --Alias (kontak) 06:35, 9 November 2018 (UTC)P
thread_title:  Hersiening
Bespreking:Douwe Gerbrandt Steyn

message: Volgens die twee skriftelike bronne wat ek toegevoeg het, is die korrekte spelling van sy naam Douwe Gerbrandt Steyn. 
Die skrywers van die webwerwe genoem by die bronnelys het ouer en minder betroubare bronne gebruik vir hulle webwerwe oor die Steyns.
replies: text: Ek verstaan nie wat "skriftelike bronne" beteken nie, maar dit is duidelik daar was destyds verskeie spellings van sy naam. In sy testament van 1687 word byvoorbeeld na hom verwys as Douw Gerbrant Stein, om net een voorbeeld te noem. Ek dink 'n mens moet dit in die artikel noem. ~ Burgert (kontak)  21:20, 26 November 2019 (UTC)
Dankie vir jou reaksie. Douwe Gerbrandt Steyn se naam het baie variante in dokumente waarin daar na hom verwys word. Soms word hy selfs Baas Douwe genoem. Op die Geni profiel van die Steyn stamvader kry jy 'n lys van al die variante wat ek daar ingevoeg het. Dit laat my dink aan nog 'n goeie internet bron http://www.e-family.co.za/ffy/g7/p7766.htm. Douwe Gerbrandt Steyn is die variant wat gebruik word in die twee mees gesaghebbende genealogiese publikasies (skriftelike bronne) wat oor die Steyn familie uitgegee is. Die publikasies noem ek in die lys van die bronne. Hoop dit bring meer duidelikheid. Mooiloop.
thread_title:  Douwe Gerbrandt Steyn
Bespreking:Wilde-als

message: dankie vir skuif om leesbaarheid te vergemaklik. Dit is egter net twee klinkers, en aangesien "ea" nie 'n tweeklank is nie, skei ons na my kennis gewoonlik nie 'n opeenhoping van e en a met 'n koppelteken nie. Die inskrywing in die HAT bevat ook nie 'n koppelteken nie. Wat dink jy? – K175 (trap my uit | bydraes) 19:20, 18 November 2018 (UTC)
replies: text: Hi Adriaan, ek dink taalkundig is jy doodreg! Probleem is net ons is almal in Suid-Afrika so in Engels se gat opgekruip, dat dit mens dit van nature as "Wil-deals" probeer kop. Groete, --Aliwal2012 (kontak) 19:55, 18 November 2018 (UTC)
replies: text: : OK, doodreg! – K175 (trap my uit | bydraes) 20:01, 18 November 2018 (UTC)
thread_title: Spelling met koppelteken
Bespreking:Barry Roux

message: Ek gaan die bladsy oorskryf. Laat my weet as daar iets is wat ek moet insluit. Wyatt Tyrone Smith (kontak) 16:28, 26 April 2019 (UTC)
replies: text: Klaar met bladsy. Wyatt Tyrone Smith (kontak) 18:01, 26 April 2019 (UTC)
thread_title:  Ek wil hierdie bladsy verbeter
Bespreking:Kiki Haynes

message: Hallo KabouterBot, K175. Daar is 'n gebreekte verwysing op hierdie bladsy. Vir sorgvuldigheid, kyk asb. deur die kode, en soek vir ander soortgelyke artikels waar dit gebeur het. Groete, Alias (kontak) 04:53, 19 November 2018 (UTC)
thread_title:  Gebreekte skakel
Bespreking:Kewer

message: Gebruiker:Elana Barker, jou bron is 36 jaar oud. Het jy enige stappe geneem om die taksonomie soos families en ordes te bevestig as waar? Verder stel die bron dat in 1982 meer as 50,000 spesies beskryf is. Wat het die afgelope 36 jaar gebeur met die goggas in Suidelike Afrika? Ek dink sedertdien daar is meer beskryf en ontdek. Ek dink dit is onverantwoordelik om ou feite as die waarheid aan te bied. Groete! Oesjaar (kontak) 18:17, 22 November 2018 (UTC)
replies: text: dankie vir die artikel!  dit staan jou vry om 'n nuwer bron te verskaf of self die nodige wysigings voor te stel of aan te bring. – K175 (trap my uit | bydraes) 20:18, 19 Januarie 2019 (UTC)
replies: text: : Adriaan, as weet waar mens bronne willekeurig kan kry, laat my ook weet asb! Groete! Oesjaar (kontak) 20:22, 19 Januarie 2019 (UTC)
replies: text: :: Ek gebruik Library Genesis vir rekenaarverwante bronne. Dalk is daar ook dierkundige bronne te vinde. Let wel, daar is iets fout met hul SSL-sertifikaat, moet dus nie private inligting soos wagwoorde en kredietkaartbesonderhede op daardie webtuiste invoer nie. – K175 (trap my uit | bydraes) 20:26, 19 Januarie 2019 (UTC)
thread_title:  Verouderde bron
Bespreking:Waarnemingskapitalisme

message: Is toesigkapitalisme of bewakingskapitalisme nie dalk 'n beter vertaling van surveillance capitalism nie? – K175 (skil 'n appeltjie) 05:17, 12 Junie 2020 (UTC)
replies: text: Dankie K175  vir hierdie vraag. Dink dit is belangrik om die korrekte Afrikaanse woord vir hierdie konsep te kry.

text: Ek kry enkele verwysings na die fenomeen as toesigkapitalisme in die Afrikaanse media.

text: Dink bewakingskapitalisme is die Nederlandse woord hiervoor. Maak nie sin vir my in Afrikaans nie.

text: Ten spyte van bogenoemde dink ek nog steeds waarneming sal die regte vertaling vir surveillance  in hierdie konteks wees. Die doel van die konsep is nie toesig nie maar wel waarneming. Toesig is meer 'n bestuur aktiwiteit en waarneming meer 'n intelligensie aktiwiteit. Ek is egter nie ‘n taalkundige nie en sal my berus by wat taalkundiges hieroor te sê het.  Sobaka (kontak) 07:46, 12 Junie 2020 (UTC)
replies: text: :  Weet jy miskien? – K175 (skil 'n appeltjie) 12:51, 12 Junie 2020 (UTC)
replies: text: ::Finweek gebruik waarnemingskapitalisme. En ja, daar moet 'n verbinding-s inkom ná -ing. ~ Burgert (kontak)  15:56, 12 Junie 2020 (UTC)
thread_title:  Titel
Bespreking:Strawberryberg

message: Gert, is dit reg:Grant County en Oregon,? Groete! Oesjaar (kontak) 19:34, 3 Desember 2018 (UTC)
replies: text: Reeds verbeter, maar dankie vir jou oplettendheid!

text: Hoe vorder jy met die vegvliegtuie? Die beurtkrag pla bietjie hier!! --Aliwal2012 19:39, 3 Desember 2018 (UTC)
replies: text: : Was 'n bietjie besig die afgelope tyd met belasting, maatskappy boeke, kliente besoeke ens. Sal weer aangaan van volgende week. Ja, Eskom donder ons rond! Groete! Oesjaar (kontak) 19:55, 3 Desember 2018 (UTC)
replies: text: ::Ja, die daaglikse probleempies sit soos dinges aan 'n wolkombers! Sterkte, groete van huis tot huis! --Aliwal2012 (kontak) 19:59, 3 Desember 2018 (UTC)
thread_title:  Deelstaat...
Bespreking:Bosman

message: Dankie , ek dog ek het mooi deur al die masjienvertaling gegaan, maar ek het daai fout nie raakgesien nie. Ek het maar lekker daaroor gelag toe ek jou wysig gesien het. Rooiratel (kontak) 07:04, 19 Desember 2018 (UTC)
replies: text: :Ja, dit was nogal snaaks. Daar is nog heelwat Bosmans op ons Wiki wat jy hier kan plaas. Groete! Oesjaar (kontak) 07:20, 19 Desember 2018 (UTC)
thread_title:  Dick Bosman
Bespreking:Blue Danube (kernwapen)

message: Gemeenskap, proeflees asb en vergelyk met die Engelse blad. Ek gaan later die verwysings byvoeg. Dit is nogal uitputtend om sulke hoë tegniese dokumente te vertaal, vir my in elk geval. Ek hoop julle geniet die inhoud! Groete! Oesjaar (kontak) 09:16, 19 Desember 2018 (UTC)
replies: text: ! Ek moes ongelukkig die fotobeeld uit-tippex, want dit skyn kopiereg te besit volgens die Engelse artikel.

text: Dankie vir die vertaling Oesjaar; ja, die tegniese goed is maar uitputtend! Groete, Gert --Aliwal2012 (kontak) 08:32, 30 Januarie 2019 (UTC)
thread_title:  Proeflees asseblief
Bespreking:Arnold Stofile

message: Is hierdie dieselfde mens as Makhenkesi Stofile? Groete - Rooiratel (kontak) 04:53, 28 Desember 2018 (UTC)
replies: text: inderdaad! – K175 (trap my uit | bydraes) 10:02, 28 Desember 2018 (UTC)
thread_title:  Makhenkesi Stofile
Bespreking:Penuell Maduna

message: op die oog af lyk dit of die Franse artikel meer in lyn is met die verwysings as die Engelse artikel. Die Engelse weergawe se datums stem nie ooreen met die Franse artikel of die verwysings nie. – K175 (trap my uit | bydraes) 10:15, 29 Desember 2018 (UTC)
replies: text: : Dit lyk vir my die Franse artikel het geen verwysings nie. En daar is geen datums in die Afrikaanse artikel. Is daar iets fout met die Afrikaanse weergawe? Rooiratel (kontak) 05:03, 31 Desember 2018 (UTC)
thread_title:  Bronne
Bespreking:Geodia apiarium

message: , dankie vir jou moeite met die sponse! My voorstel m.b.t. katgoriee, plaas elke spesie in sy kategorie volgens genus soos die plante. Vermy globale kategoriee soos Gewonse sponse met 6000+ artikels. Dit het weinige waarde. Groete! Oesjaar (kontak) 19:06, 15 Augustus 2023 (UTC)
replies: text: Ja ek is nou besig om hulle almal in die "Geodia" kategorie te plaas. Ek was nie seker oor die "Gewone sponse" kategorie nie, maar ek dink nie dit is 'n probleem nie. Ek los maar daai kategorie vir ander mense. - Rooiratel (kontak) 19:11, 15 Augustus 2023 (UTC)
thread_title:  Kategorie
Bespreking:Sol Plaatje-universiteit

message: Sal die naam van die universiteit nie eerder Sol Plaatje-universiteit in Afrikaans wees nie? Puvircho (kontak) 10:57, 7 Januarie 2019 (UTC)
replies: text: volgens AWS 11:

text: Ek het self nie geweet dit is moontlik om eiename los te skryf nie, maar ten spyte daarvan dat dit toelaatbaar is volgens die AWS, dink ek ons moet ons titels eenvormig hou en dit tog in hierdie geval vas skryf. – K175 (trap my uit | bydraes) 15:48, 7 Januarie 2019 (UTC)
replies: text: :  Dankie vir daardie reël. Dit maak my egter lam dat daar soveel korrekte spelwyses is. As jy sê “ons moet titels eenvormig hou en dit … vas skryf”, bedoel jy dan dat die artikel geskuif moet word na my voorstel? Of sal jy dit vas skryf sonder ’n koppelteken? Puvircho (kontak) 09:09, 8 Januarie 2019 (UTC)
replies: text: ::  ek bedoel vas met 'n koppelteken, soos jy voorstel. Dit is hoe die meeste van ons titels lyk. – K175 (trap my uit | bydraes) 09:41, 8 Januarie 2019 (UTC)
thread_title:  Naam
Bespreking:De Havilland Vampire

message: Die tweelingvalbome verwys na die twee sterte van die vliegtuig. Ek het die woord by Gebruiker:Aliwal2012 geleen. Is dit korrek? Groete! Oesjaar (kontak) 15:56, 8 Januarie 2019 (UTC)
thread_title:  Tweelingvalbome