가. 당사자들의 지위
○ 원고는 광주 광산구 C 일대의 공동주택 및 부대복리 시설 건립사업(이하 ‘이 사건 사업'이라 한다)의 시행사이고, 주식회사 D은 이 사건 사업의 공동시행사이다.
○ E는 당초 이 사건 사업을 추진하기 위하여 유한회사 F을 통해 사업 부지 소유자들과 토지매수를 위한 가계약을 체결하였다.
나. 투자약정 체결
○ 피고는 2018. 4. 5. 원고와 이 사건 사업에 관하여 아래와 같은 내용의 사업개발 투자약정(이하 ‘이 사건 투자약정'이라 한다)을 체결하였다.

 제3조(갑과 을의 주요업무)

○ 원고는 위 사업개발투자약정서 제7조에 따라 2018. 4. 5. ‘피고는 원고에게 100억 원을 대여하고 원고는 피고에게 2019. 3. 31.까지 이를 일시 변제하기로 한다.'는 내용의 금전소비대차계약 공정증서(공증인가 법무법인 G 2018. 4. 5. 작성 증서 2018년 제162호이다. 이하 ‘1차 공정증서'라 한다)를 작성하고 이를 피고에게 교부하였다.
○ 피고는 위 사업개발투자약정서 제4조에 따라 2018. 4. 6. 40억 원, 2018. 4. 23. 10억 원 합계 50억 원을 원고의 계좌로 입금하였다.
다. 2019. 6. 4.자 확인서의 작성
○ 원고는 2018. 12. 3. 피고에게 20억 원을 상환하였고, 2019. 2. 14. 광주광역시 광산구청장으로부터 이 사건 사업에 관한 사업계획승인을 받았다.
○ 피고는 원고가 사업계획승인을 받고도 30억 원을 상환하지 않자 2019. 4. 22. 광주지방법원 2019가합53377호로 이 사건 사업권을 피고에게 양도하라는 사업권양도절차이행 청구의 소를 제기하였다. 또한 피고는 2019. 5. 14. 광주지방법원 2019타채5066호로 1차 공정증서에 기한 80억 원을 청구채권으로 하여 원고가 주식회사 H에 대하여 갖는 ‘신탁계약 해지 또는 신탁종료에 따른 이 사건 사업부지에 대한 소유권이전등기청구권'을 압류하였다.
○ 원고는 2019. 6. 4. 피고와 이 사건 약정서 및 1차 공정증서의 효력을 상실시키기로 하고, 아래와 같은 내용으로 확인서(이하 ‘이 사건 확인서'라 한다)를 작성한 다음 피고의 대표이사인 I 계좌로 9천만 원을 입금하였다.

○ 원고는 같은 날 ‘피고는 2019. 6. 4. 원고에게 112억 원을 대여하고 2019. 7. 12. 일시 변제하기로 한다.'는 내용의 금전소비대차계약공정증서(공증인가 법무법인 G 2019. 6. 4. 작성 증서 2019년 제226호이다. 이하 ‘2차 공정증서'라 한다)를 작성하고 이를 피고에게 교부하였고, 피고는 같은 날 위 사업권양도절차이행 청구의 소를 취하하고, 위 소유권이전등기청구권 압류에 대한 해제신청서를 제출하였다.
○ 원고는 2019. 7. 11. 주식회사 D에 ‘원고에게 지급할 112억 원을 법무법인 G 공정증서 2019년 제226호의 채권자인 피고의 계좌로 직접 입금하여 달라'고 요청하였고, 주식회사 D은 2019. 7. 15. 피고에게 112억 원을 지급하였다.