가. 원고는 변호사법에 따라 설립된 법무법인이고, 피고 C, D는 춘전지방법원 영월지원 G 사건(이하 ‘이 사건 사기사건'이라 한다)과 같은 지원 H, I 사건(이하 ‘이 사건 영장사건'이라 한다)의 당사자이다. 피고 E는 피고 C의 배우자, 피고 F는 피고 C의 어머니이다.
나. 피고 C과 D는 이 사건 사기사건의 피의자로 2018. 6. 20. 사전구속영장에 청구되어 구속영장실질심사를 받게 되자 2018. 6. 중순경 원고와 아래와 같은 내용의 사건 위임계약(이하 &apos1 위임계약&apos이라 한다)을 체결하였다.

다. 원고는 이 사건 영장사건에서 변호인 의견서를 작성하여 변호하였으나 구속영장이 발부되었다. 이후 원고는 춘천지방법원 영월지원 2018초보11호(피고 C), 2018초보12호(D)로 보석신청을 하였고, 2018. 11. 5. 보석신청이 인용되어 C, D는 불구속 상태에서 재판을 받았다.
라. 피고 C과 D가 2018. 6. 29. 이 사건 사기사건으로 기소되자, 피고 E, F는 2018. 7. 3.경 원고와 아래와 같은 내용의 소송위임계약(이하 &apos2 위임계약&apos이라 한다)을 체결하였다.

라. 원고는 이 사건 사기사건에서 피고 C, D를 위하여 변론을 하였고, 춘천지방법원 영월지원은 2019. 2. 19. 피고 C에 대하여 징역 3년에 집행유예 5년, 피고 D에 대하여 징역 2년에 집행유예 3년을 각각 선고하였다.
인정근거 피고 D, E: 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 6호증, 변론 전체의 취지
피고 C, F: 자백간주(민사소송법 제150조 제3항, 제1항)