가. 원고들의 지위 등
1) 피고는 정기 간행물 발행 및 판매업 등을 주된 목적으로 하는 회사이고, 원고들은 2013. 10. 30.부터 피고의 부사장(원고 A) 및 사업전략실장(원고 B)으로 근무하던 자이다당시 피고의 대표이사는 E(2012. 1. 20. ~ 2018. 4. 12.)이었고, 이후 D가 2018. 6. 11. 대표이사로 취임하였다.
2) 피고는 2014. 3. 25. 정기주주총회를 개최하였는데, 위 주주총회에서 원고 A는 피고의 이사로, 원고 B은 피고의 감사로 각 선임되었다. 원고들은 피고의 2017. 3. 23.자 정기주주총회에서 각 이사 및 감사로 중임되었다가 2018. 3. 26. 해임되었다.
3) 원고 A는 피고의 주식 32,000주를, 원고 B은 45,200주를 그 명의로 보유하고 있었는데, 피고의 종전 대표이사이던 D가 원고 A의 주식 32,000주 및 원고 B의 주식 중 20,000주는 자신이 원고들에게 명의신탁한 주식이라고 주장하며 2015. 2. 10. 원고들 및 피고에 대하여 수원지방법원 2015가합61859호로 주주권확인 및 명의개서절차 이행청구의 소를 제기하였다. 위 법원은 2016. 11. 11. D의 청구를 모두 인용하는 판결을 선고하였고, 원고들이 서울고등법원 2015나2084864호로 항소하였으나 위 항소심법원은 2017. 9. 7. 항소기각 판결을 선고하였다. 원고들은 대법원 2017다269954호로 상고하였으나 2018. 1. 11. 상고가 기각됨으로써 같은 날 위 판결이 확정되었다.
나. 피고의 회생절차 진행 경과
1) 피고는 2018. 8.경 수원지방법원 2018회합2호로 회생을 신청하였고, 위 법원은 2018. 9. 11. 회생절차개시결정을 하였다. 위 회생절차에서 당시 대표이사였던 D가 피고의 관리인으로 선임되었다.
2) 이후 피고는 2020. 3. 12. 회생계획 인가결정을 받았으며, 2020. 5. 25. 회생절차 종결결정을 받았다(이하 ‘이 사건 회생절차'라고 한다).