다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 제1 내지 8, 10호증(가지번호 포함)의 각 기재에 변론 전체의 취지를 보태어 보면 인정할 수 있다.
가. 원고는 C에게 부동산 구입 자금 명목으로 2012. 3.경 15,000,000원, 2016 5.경 30,000,000원 합계 45,000,000원을 지급하였고, C는 위 돈을 피고에게 지급하여 피고가 2016. 9. 22. 경남 함안군 D 답 3,951㎡을 E와 공동으로 매수하였다. C와 피고는 피고가 위 토지를 매도하여 수익금을 정산하여 나누기로 약정하였다.
나. 원고는 C를 상대로 부산지방법원 2019가단17078호로 약정금 150,000,000원과 이에 대한 지연손해금의 지급을 청구하는 소송을 제기하여 2020. 7. 16. 승소판결을 받았고, 그 항소심인 같은 법원 2020나55169호 사건에서 2021. 4. 21. 항소기각 판결을 받았다.
다. 원고는 2019. 9. 2. 부산지방법원 2019카단3250호로 채무자를 C, 제3재무자를 피고, 청구금액을 45,000,000원, 가압류할 채권을 C가 피고에 대하여 갖는 부동산투자정산금 중 청구금액에 이를 때까지의 금액으로 한 채권가압류 결정을 받아 위 결정이 2019. 9. 26. 피고에게 송달되었다.
라. 원고는 2020. 8. 24. 부산지방법원 2020타채6696호로 위 다.항 기재 가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령(이하 ‘이 사건 채권압류 및 추심명령'이라 한다.)을 받았고, 위 결정이 2020. 8. 27. 피고에게 송달되었다.