가. 원고는 등산, 스포츠, 레저용품 등 제조 및 판매업을 사업 목적으로 하는 법인으로 2019. 12. 27.경 주식회사 D으로부터 의류 등 제조·판매사업(브랜드명 ‘E')을 양수받았다.
피고 C 등은 2017. 8. 31.경 주식회사 D의 동의를 받아 F로부터 주식회사 D의 대리점(E G 광양점)을 인수하여 광양시 H에 있는 G 쇼핑몰(광양점) 3층 중 165㎡(이하 ‘이 사건 매장'이라 한다)에서 의류 등(브랜드명 ‘E')을 판매하였다. 원고가 위 사업을 양수한 이후 피고 C은 2020. 3. 17.경 계약일자를 2019. 12. 27.로 소급하여 피고 B의 명의로 원고와 사이에, 피고 C 등이 종래 주식회사 D의 대리점을 운영하던 이 사건 매장에서 원고가 제조·판매하는 의류(브랜드명 ‘E') 등을 공급받아 판매하기로 하는 대리점 물품공급 계약을 체결하였다(이하 ‘이 사건 대리점 계약'이라 한다).
나. 이 사건 대리점 계약서(갑 제1호증) 중 이 사건에 관련된 규정은 아래와 같다.


다. 피고 B은 2020. 3. 17.경 원고에게 ‘2019. 12. 27.부터 2020. 3. 17.까지 발생된 미수금에 대하여 전적으로 책임질 것이며 향후 발생되는 미수금에 대해서도 성실히 상환할 것을 서약합니다. 2020. 3. 17. 현재 미수금 56,410,553원'이라고 기재한 미수금 상환 확인서(갑 제2호증, 이하 ‘이 사건 확인서'라 한다)를 작성·교부하였다.
라. 피고 C은 2020. 3. 31. 이 사건 매장을 폐점하였고, 그에 따라 상품 반납 절차가 진행되었다. 피고 C은 원고와 사이에 상품 반납 절차를 논의하였으나 원고의 요청에도 상품 반납 작업에는 참관하지 아니하였다.
마. 원고는 이 사건 매장에 공급한 상품 총 11,753점을 회수하려고 하였으나 그 중 2,946점(판매가 기준 약 42,222,410원 상당)의 상품을 회수하지 못하였다. 이에 원고는 2020. 4. 29.경 피고 C에게 ‘반품 후 로스금액 42,222,410원, 수량은 2,946점'이라고 문자메시지로 보냈으나 피고 C은 위 반품 내역에 대하여 별다른 이의를 제기하지는 않았다.
이 사건 대리점 계약서 제8조, 제30조에 따라 미회수 상품의 최종 판매가에서 대리점 마진(35%)을 제외한 금액, 즉 손실금액은 27,444,567원{42,222,410원 – 14,777,843원(42,222,410원 × 35%, 원 미만은 버림)}이다.
바. 이후 원고는 2020. 5. 7. 이 사건 대리점 계약의 명의대여자인 피고 B에게 2019. 12. 27.부터 2020. 3. 31.까지의 판매미수금 59,553,593원 및 이 사건 매장의 폐업 이후 위탁상품 반품 후 발생한 LOSS 금액을 변제하라는 내용의 내용증명우편을 보냈다. 그리고 원고는 피고들로부터 이 사건 매장의 2020. 3.월 수선비 78,650원을 지급받지 못하였다.