가. 당사자들의 지위
피고들은 남매로서 2000. 8.경부터 소외 E 등과 함께 ‘F' 납골당 사업을 진행한 사람들이고, 소외 G(개명 후 이름 H, 이하 G이라 한다)은 2001. 6.경부터 피고 D, E 등과 함께 위 사업을 진행한 사람이며, 원고는 위 G에 대하여 채권을 가지고 있는 사람이다.
나. 이 사건 약속어음 공정증서 작성과 이에 기초한 채권압류 및 추심명령
1) G은 발행일 2004. 8. 1., 액면금 20억 원, 발행인 G, 수취인 피고 B, 지급기일 일람출급으로 된 약속어음에 대하여 공증인가 법무법인 I 2004. 11. 30. 작성 증서 2004년 제272호로 된 약속어음 공정증서(이하 ‘이 사건 약속어음 공정증서'라 한다)를 작성하여 피고 B에게 교부하였다.
2) 피고 B은 2004. 12. 30. 이 사건 약속어음 공정증서 정본에 기초하여 창원지방법원 진주지원 2004타채3176호로 G의 J구역주택재개발조합(이하 ‘J재개발조합'이라 한다)에 대한 ‘K빌딩 수용재결무효 판결에 따른 토지 및 건물 보상금 또는 보상금에 갈음한 상가분양채권', ‘K빌딩에 대한 불법철거 및 부당이득에 G이 가진 진정, 고소 등과 관련된 합의금 또는 손해배상채권'에 대하여 채권압류 및 추심명령을 받았고, 이는 그 무렵 제3채무자인 J재개발조합에 송달되었다.
3) J재개발조합은 2005. 7. 8. G을 피공탁자로 하여 수용보상금 766,150,800원(이하 ‘이 사건 공탁금'이라 한다)을 서울중앙지방법원 2005년 금제12132호로 공탁하였다. 피고 B은 2006. 4. 12. 이 사건 약속어음 공정증서 정본에 기초하여 창원지방법원 진주지원 2006타채559호로 G의 공탁금출급청구권에 대한 채권압류 및 추심명령을 받았고, 이는 그 무렵 제3채무자인 대한민국에 송달되었다.
다. 관련 배당이의 소송 경과
1) 이 사건 공탁금에 관하여 서울중앙지방법원 L로 배당절차(이하 ‘이 사건 배당절차'라 한다)가 진행되었고, 피고 B은 2006. 9. 1. 그 배당절차에서 488,114,878원을 배당받았다.
2) 배당기일에 출석한 E, 소외 재단법인 M, 주식회사 N은 피고 B을 상대로 배당이의의 소를 제기하면서 ‘피고 B의 G에 대한 채권은 통정에 의한 허위 채권이므로 배당표가 정정되어야 한다'고 주장하였으나, 1심 법원(서울중앙지방법원 2006가합77345)은 2007. 6. 13. E 등의 청구를 모두 기각하는 판결을 선고하였다.
3) 이에 대하여 E 등이 항소하였으나, 항소심 법원(서울고등법원 2007나69935)은 2009. 2. 4. 항소기각 판결을 선고하였고, E 등이 상고하였으나 2009. 5. 28. 상고기각되어 확정되었다(대법원 2009다21904).
라. 피고들의 이 사건 이행각서 및 확인서 작성
1) 피고들은 2009. 5. 8. 피고 B이 이 사건 공탁금으로부터 배당을 받으면 그 1/2을 G에게 지급하고 피고 D는 이를 연대보증한다는 내용의 이행각서(이하 ‘이 사건 이행각서'라 한다)를 작성하였는데, 그 구체적인 내용은 아래와 같다.

2) 피고 D는 2009. 5. 8. 다음과 같은 내용의 확인서(이하 ‘이 사건 확인서'라 한다)를 작성하였다.

마. 원고의 G에 대한 채권 및 G의 원고에 대한 이 사건 채권양도
1) G은 2004. 7. 22. 원고에게 G 소유의 K빌딩을 J재개발조합으로부터 보상받으면 원고에게 1억 2,000만 원을 지급하겠다는 내용의 지불각서를 작성해주었다.
2) J재개발조합은 2005. 7. 8. 위 나. 3)항 기재와 같이 G을 피공탁자로 하여 이 사건 공탁금 766,150,800원을 공탁하였으나, G은 2005. 8. 31. 원고에게 ‘J재개발조합의 수용절차상 위법사항을 이유로 소송을 진행 중이기 때문에 위 공탁금을 출급할 수 없으므로 2006. 12. 31.까지 1억 2,000만 원 및 이에 대한 2005. 7. 8.부터 연 20%로 계산한 지연이자를 더하여 지급하겠다.'는 취지의 이행각서를 새로 작성해주었다.
3) 원고는 G을 상대로 수원지방법원 성남지원 2015차1909호로 1억 2,000만 원의 지급을 구하는 지급명령을 신청하여 2015. 6. 16. 그 명령을 받았다.
4) G은 2015. 7. 13. 원고에게 원고에 대한 채무원리금 중 2억 원의 변제에 갈음하여 G의 피고들에 대한 이 사건 이행각서에 기한 채권을 양도(이하 ‘이 사건 채권양도'라 한다)하고, 피고들에게 위 양도사실을 통지하여 그 무렵 도달하였다.