가. 원고는 창원시 의창구 H 대 5792.6㎡ 외 3필지(총 부지면적은 29,045.3㎡, 이하 ‘이 사건 사업부지'라 한다)상에 86세대 규모의 연립주택을 신축하는 사업(이하 ‘이 사건 사업'이라 한다)을 추진하는 과정에서, 2007. 6. 4.경 피고 B, 피고 E, I은행, D(이후 D이 2013. 4. 30. 서울중앙지방법원 2013하합46호로 파산선고를 받음에 따라 예금보험공사가 그 파산관재인으로 선임되어 이 사건 피고로 되었다), F(이후 F이 2013. 10. 29. 서울중앙지방법원 2013하합161호로 파산선고를 받음에 따라 예금보험공사가 그 파산관재인으로 선임되어 이 사건 피고로 되었다), N은행(이하 위 6개 은행을 통틀어 ‘대주단'이라 한다)로부터 사업자금을 대출을 받았는데, 2010. 2.까지 발생한 대출금채무는 그 원금이 합계 35,057,190,397원, 미수이자가 합계 47억 원 가량이었다. 나. 원고는 2010. 3.경 대주단과 이 사건 사업의 유지와 대출금 회수 등을 원만히 할 목적으로 다음과 같이 약정(이하 ‘이 사건 약정'이라 한다)을 체결하였다.


다. 그러나 원고는 2010. 12. 31.까지 대주단에 400억 원을 변제하지 못하였다. 이에 대주단은 2011. 8. 원고 및 연대보증인 O과 사이에 공동담보물 총 52세대를 이 사건 약정서상의 상환비율(400억 원 안분 비율)에 따라 아래 내용과 같이 분할하기로 합의(이하 ‘이 사건 합의'라 한다)하였다.

라. 피고 C은 2011. 12. 28. 금융산업의 구조개선에 관한 법률 제14조 제2항에 따른 금융위원회의 계약이전결정에 의하여 R은행의 원고에 대한 권리의무를 승계하였다.
마. 한편, 위 공동담보물의 매각대금(공탁금) 594,195,770원에 관한 배당절차(창원지방법원 G)에서 위 법원은 2019. 1. 23. 공탁금 594,195,770원에 이자 673,515원을 더하고 집행비용 135,982원을 공제한 나머지 594,733,303원을 실제 배당할 금액으로 하여, 피고 B에게 93,854,615원, 피고 C에게 114,148,565원, 피고 D의 파산관재인 예금보험공사에게 141,347,648원, 피고 E에게 93,446,741원, 피고 F의 파산관재인 예금보험공사에게 102,673,736원을 각 배당하는 내용의 배당표(이하 ‘이 사건 배당표'라 한다)를 작성하였다.
마. 원고는 2019. 1. 23. 위 배당기일에 출석하여 이 사건 배당표에 기재된 피고들의 배당액 전부에 대하여 이의를 진술하고, 2019. 1. 30. 이 법원에 이 사건 배당이의의 소를 제기하였다.