가. B은 2016. 5. 25. 원고와 보증원금 1억 원, 보증기간 2016. 5. 25.부터 2017. 5. 24.까지, 채권자 C 주식회사(이하 ‘C'이라 한다), 보증종류 전자상거래담보보증인 신용보증약정(이하 ‘이 사건 신용보증약정'이라 한다)을 체결하였다.
나. 원고는 2017. 9. 29. 위 신용보증약정에 기하여 B의 C에 대한 물품대금채무 98,156,000원을 대위변제하였다.
다. B은 그가 소유하던 이 사건 각 부동산을 2017. 6. 26. 매매대금 6억 2,000만 원에 피고에게 매도하고(이하 위 매매계약을 ‘이 사건 매매계약'이라 한다), 2017. 6. 27. 피고 앞으로 소유권이전등기를 마쳐주었다. 피고는 이 사건 각 부동산에 경료되어 있던 B의 D조합에 대한 근저당권의 피담보채무 5억 4,000만 원을 인수하고, 나머지 8,000만 원은 원고에게 현금 및 자기앞수표를 지급하는 방법으로 매매대금을 지급하였다. 피고는 2017. 6. 28.자 계약인수를 원인으로 하여 같은 날 위 근저당권의 채무자를 B에서 피고로 변경하는 등기를 마쳤다.
라. 원고는 대구지방법원에 B을 상대로 대위변제금 98,156,000원 및 대지급금(가압류 등 법적절차비용) 616,726원 합계 98,772,726원 및 이에 대하여 대위변제일인 2017. 9. 29.부터 지급명령 정본 송달일까지는 원고가 정한 손해금율에 따른 연 10%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 당시 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 이율인 연 15%의 각 비율로 계산한 지연손해금의 지급을 청구하는 지급명령을 신청하여 2017. 12. 1. 그와 같은 내용의 지급명령이 발령되었고, 2017. 12. 8. 위 지급명령 정본이 B에게 송달되어 2017. 12. 23. 확정되었다.