가. 당사자의 지위
1) 원고 A는 별지1 목록 기재 각 부동산(이하 '제1부동산'이라 한다)에 관하여, 원고 B은 별지2 목록 기재 각 부동산(이하 '제2부동산'이라 한다)의 소유자이다.
2) 피고는 원고들이 제1, 2부동산에 대한 소유권을 취득하였을 무렵부터 현재까지 제1, 2부동산을 점유하고 있는 자이다.
다. 관련 선행 소송
1) 피고는 2005. 7. 10. 주식회사 D(이하 'D'라 한다)로부터 제1, 2부동산을 포함하여 인천 서구 E에 소재한 건물 1층 전체를 20억 980만 원에 매수한 후 그 무렵 소유권이전등기를 마쳤다.
2) D의 주주 및 채권자들은 피고와 D 사이의 매매계약이 적법한 주주총회를 결의를 거치지 않아 무효라고 주장하면서 2006. 10.경 피고를 상대로 이 사건 건물 1층 중 F호를 제외한 부분(이하 '이 사건 건물'이라 한다)에 대하여 소유권말소등기청구의 소를 제기하였고, 채권자들(G, H)에 대하여는 승소 판결이, 주주들에 대하여는 패소 판결이 확정되었다(인천지방법원 2006가합13069호, 서울고등법원 2007나105558호, 대법원 2008다51168호, 이하 '관련 선행 소송'이라 한다),
라. 소유권말소등기대위집행
관련 선행 소송이 확정된 후 위 판결에서 승소한 채권자 G, H은 2014. 4. 23. D를 대위하여 이 사건 건물에 대한 소유권이전등기말소등기의 집행을 마쳤다.
마. 원고들의 소유권이전등기 경료
관련 선행 소송에 따른 소유권말소등기절차가 이행된 이후 원고 A는 2014. 12. 1. 제1부동산에 관하여, 원고 B은 2014. 11. 24. 제2부동산에 관하여 각 대물변제를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다.
바. 관련 후행 소송
피고는 2012. 11. 8. D를 상대로 서울남부지방법원 2012가합21028호로 매매대금 반환청구의 소를 제기하였고, 위 법원은 2014. 4. 10. "피고(D)는 원고(이 사건 피고)로부터 이 사건 건물의 인도를 받음과 동시에 원고에게 2,009,800,000원을 지급하라"는 판결을 선고하였고, 위 판결에 대하여 D가 항소하였으나. 항소심 법원은 2016. 11. 4. 변론을 종결하고 2017. 1. 20. 항소를 기각하였으며, 그 무렵 위 판결은 확정되었다(이하 '관련 후행 소송'이라 한다).