피고인은 남편 B이 C를 상대로 제기한 소유권이전등기청구소송에서 유리한 내용의 판결을 받을 목적으로 D 명의의 사실증명을 위조하기로 마음먹고, 2019. 4.경 서울 서초구 서초중앙로에 있는 상호불상의 복사·인쇄업소에서, 그 곳에 있던 컴퓨터를 이용하여 이름 란에 ‘D(주민등록번호 1 생략)', 내용 란에 ‘E, A, D은 남달리 의리가 좋았던 남매들입니다. E와 A는 1983. 3. 수원시 F에서 토지 2,300평을 매입해서 연립주택 83채를 건축하고 A에게 연립주택 3채를 주기로 하였는데 3채 대신 1992. 2. 캐나다로 이민을 떠날 때 인천시 중구 G 200평 어장자리 200평을 대신 주었습니다......중략......E 대지 200평에 H 할아버지가 20평을 허가를 넣어 정상주택을 지을 수 있다 하여 E와 D은 인천구청으로 같이 가서 D 명의로 허가신청하고 토지거래허가지역으로 E의 사용승낙서에 의해서 20평 건축하고 지금까지 22년 동안 세금도 D이 내고 아무 일 없이 잘 살았습니다......중략......A 토지임을 온가족이 다 알고 있는데......중략......C는 나이 어린 조카인데 몇 백억 유산을 받고도 욕심을 내고 있습니다. 교회장로 권사로서 한 치의 거짓이 없습니다.'라고 기재하고, 사실증명인 란에 ‘D'이라고 기재한 후 D의 이름이 새겨진 도장을 만들어 이름 옆에 날인하는 방법으로 D 명의의 ‘사실증명' 1장을 위조한 후, 2019. 5. 24.경 인천 미추홀구 소성로163번길 17에 있는 인천지방법원에서, 그 위조 사실을 모르는 성명불상의 공무원에게 위 사실증명이 마치 진정하게 성립한 것처럼 위 소송의 증거물로 제출하여 행사하였다.