가. 원고는 ㈜ D에 대한 공사대금채권자로서 별지 목록 기재 3 내지 6항 부동산에 대하여 2019. 1. 18. 각 가압류를 하였고, 같은 목록 기재 1, 2항 부동산에 관하여는 2016. 12. 19. ㈜ D로부터 각 채권최고액 5,000만 원의 근저당권설정등기를 경료받았으며, 피고는 ㈜ D에 대한 대여금채권자로서 같은 목록 기재 1, 3 내지 6항 부동산에 관하여 2018. 9. 5. 각 채권최고액 1억 5,000만 원의 근저당권설정등기(2018. 9. 4.자 설정계약)를 경료받았다.
나. 같은 목록 기재 각 부동산에 관하여 2018. 11. 5. 및 2019. 1. 2. 이 법원 E, F(병합)호로 경매개시결정이 내려졌고, 2019. 11. 29. 배당기일이 열렸는데 원고는 근저당권자로서만 피고가 배당받은 117,903,172원 전액에 대하여 이의를 제기하고 7일 이내에 이 사건 배당이의의 소를 제기하였으며, 원고가 가압류권자로서는 배당요구 종기일까지 배당요구를 하지 못하였으므로 배당이의를 제기할 자격이 없었다.
다. 그런데 원고는 가압류권자로서 2020. 8. 5. 위 배당이의 소송에 별지 목록 기재 3 내지 6항 부동산에 대한 피고의 위 근저당권설정행위가 사해행위임을 이유로 사해행위 취소소송을 병합 제기하였고, 2021. 4. 7.에는 같은 목록 기재 1항 부동산에 대한 피고의 위 근저당권설정행위가 사해행위임을 이유로 사해행위 취소소송을 병합 제기하였다.
라. 한편, ㈜ D에 대한 가압류권자인 G은 2019. 11. 29. 배당기일에 피고가 배당받은 117,903,172원 전액에 대하여 이의를 제기하고 같은 해 12. 5. 이 법원 2019가단148409호로 피고, 원고와 H을 상대로 배당이의소송 등을 제기하였다가 2020. 5. 12. 원고와 H에 대한 소를 각 취하하였으며, 2020. 11. 27. 피고에 대한 사해행위 취소 및 배당금 43,901,877원 이의에 관하여 승소판결을 받아 현재 항소심 계속 중이다.