가. 피보전채권의 발생
원고는 소외 회사와 사이에 생돈 및 지육 공급거래를 하여 왔는데 2017. 11. 22. 기준으로 소외 회사에 대하여 수십 억 원 상당의 물품대금채권을 가지고 있었다. 소외 회사의 2017. 11. 22.자 신청에 의해 진행된 회생절차에서 원고의 소외 회사에 대한 회생채권의 액수가 2,675,217,000원으로 조사되었다.
나. 채무자인 소외 회사의 처분행위
1) 소외 회사에 대하여 2017. 12. 22. 대전지방법원 2017회합5038호로 회생절차(이하 ‘이 사건 회생절차'라 한다)가 개시되었다가 2018. 10. 1. 회생절차 폐지결정이 이루어졌고, 위 폐지결정은 2018. 10. 16. 확정되었다.
2) 소외 회사는 2018. 10. 23. 피고 D과 사이에 이 사건 제1자동차를 위 피고에게 매도하는 이 사건 제1매매계약을 체결하고, 이를 원인으로 하여 같은 날 피고 D에게 위 제1자동차의 소유에 관한 이 사건 제1명의이전등록절차를 마쳐 주었다. 피고 D은 2018. 10. 23. 피고 H와 사이에 이 사건 제1자동차에 관한 이 사건 저당권설정계약을 체결하였고 이를 원인으로 하여 같은 날 피고 H에게 채권가액 5,950만 원으로 된 이 사건 저당권설정등록을 마쳐주었다.
3) 소외 회사는 2018. 10. 19. 피고 E와 사이에 이 사건 제2자동차를 위 피고에게 매도하는 이 사건 제2매매계약을 체결하였고, 이를 원인으로 하여 같은 날 대전광역시 차량등록사업소 접수 Q로 위 피고에게 이 사건 제2자동차의 소유권에 관한 명의이전등록(이하 ‘이 사건 제2명의이전등록'이라 한다)절차를 마쳐 주었다.
4) 소외 회사는 2018. 10. 22. 피고 F과 사이에 별지3 목록 기재 자동차(이하 ‘이 사건 제3자동차'라 한다), 별지4 목록 기재 자동차(이하 ‘이 사건 제4자동차'라 한다) 및 별지5 목록 기재 자동차(이하 ‘이 사건 제5자동차'라 한다)를 위 피고에게 매도하는 내용의 각 매매계약(이하 ‘이 사건 제3, 4, 5매매계약'이라 한다)을 체결하였고, 이를 원인으로 하여 같은 날 위 피고에게 이 사건 제3자동차에 관하여는 이천시 차량등록사업소 접수 K로, 이 사건 제4자동차에 관하여는 같은 차량등록사업소 접수 L로, 이 사건 제5자동차에 관하여는 같은 차량등록사업소 접수 M로 위 각 자동차 소유권의 명의이전등록(이하 ‘이 사건 제3, 4, 5명의이전등록'이라 한다)절차를 마쳐 주었다.
5) 소외 회사는 2018. 10. 22. 피고 G와 사이에 별지6 목록 기재 자동차(이하 ‘이 사건 제6자동차'라 한다)를 위 피고에게 매도하는 매매계약(이하 ‘이 사건 제6매매계약'이라 한다)을 체결하였고, 이를 원인으로 하여 같은 날 위 피고에게 이천시 차량등록사업소 접수 N로 위 자동차의 소유권에 관한 명의이전등록(이하 ‘이 사건 제6명의이전등록'이라 한다)절차를 마쳐주었다.
다. 소외 회사의 재산상태
이 사건 제1 내지 6매매계약 내지 이 사건 근저당권설정계약의 체결 당시 소외 회사는 적극재산보다 소극재산이 훨씬 많은 채무초과 상태이었다.
라. 기타
1) 소외 회사의 대표자이면서 회생절차에서 소외 회사의 관리인이었던 R는 2016. 8. 22.부터 지금까지 피고 D의 사내이사로 근무하고 있고, 피고 D은 소외 회사에 대한 회생채권자로서 이 사건 회생절차에 참여하였다.
2) 피고 F은 2012. 2. 6.경부터 2018. 6. 30.경까지 소외 회사의 직원으로 근무하였다.
인정 증거 : 갑제1 내지 12호증의 각 기재 및 변론 전체의 취지