가. 피고 회사는 (차량번호 1 생략) 벤츠 승용차(이하, ‘제1차량'이라고 한다)에 대하여 자동차보험계약을 체결한 보험자이다.
나. 제1차량 운전자는 2019. 7. 30. 15:20경 천안시 동남구 광덕면 천안논산고속도로 천안방향 266㎞ 지점에서 편도 2차로 중 1차로로 진행하다가 전방 차량들의 진행이 정체되어 앞서 진행하던 차량이 갑자기 정차하자 그 뒤에 제1차량을 정차하였다. 그런데, 제1차량을 뒤따라 위 고속도로 1차로를 진행하던 (차량번호 2 생략) 닛산 승용차가 제1차량이 정차하는 것을 뒤늦게 보고 급제동하였으나 위 닛산 승용차의 앞부분으로 제1차량의 뒷범퍼 부분을 충격하였다(이하, ‘1차사고'라고 한다).
다. 피고 E은 (차량번호 3 생략) 아우디 승용차(이하, ‘제3차량'이라고 한다)를 운전하여 위 닛산 승용차를 뒤따라 위 고속도로 1차로를 진행하던 중 1차사고를 내고 정차한 닛산 승용차의 뒷범퍼 부분을 제3차량의 앞부분으로 들이받았고(이하, ‘2차사고'라고 한다), 제3차량의 뒤를 따라 (차량번호 4 생략) 렉스턴 승용차(이하, ‘원고 차량'이라고 한다)을 운전 중이던 원고 A도 제3차량의 2차사고 직후 원고 차량의 앞부분으로 제3차량의 뒷범퍼 부분을 충격하였다(이하, ‘3차사고'라고 한다).
라. 원고 차량에는 운전자인 원고 A 이외에 원고 B, C가 동승하고 있었고, 원고 A은 3차사고로 인해 치료비 582,600원, 수리비 7,070,495원을 지출하였다.
인정근거
○ 원고와 피고 회사 : 당사자 사이에 다툼이 없거나 명백히 다투지 아니하는 사실, 갑 1, 7, 8호증의 각 기재, 갑 2, 4, 5호증의 각 영상, 을가 1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지
○ 원고와 피고 E : 자백간주(민사소송법 제150조 제3항, 제1항)