가. 원고의 C 주식회사에 대한 채권
원고는 2017. 11. 30.부터 2018. 2. 22.까지 C 주식회사(이하 ‘C'이라 한다)에게 아래 표와 같이 합계 655,000,000원을 대여하면서 각 집행력 있는 공정증서를 작성하였다(이하 ‘이 사건 대여금 채권'이라 한다).

나. 피고의 C에 대한 채권
피고는 C에게 2017. 12. 11. 500,000,000원을, 2018. 10. 29. 300,000,000원을 각 변제기 2018. 11. 30., 이자 월 2%로 정하여 각 대여하였다.
다. C의 별지 목록 기재 채권 발생 경위
1) E는 2017. 2. 20. 광주지방법원에 C을 채무자, F 주식회사를 제3채무자로 하여 C이 우선수익자로서 F 주식회사에 대하여 가지는 채권에 관하여 채권처분금지가처분 신청을 하여 2017. 3. 2. 인용결정을 받았다(광주지방법원 2017카합50062). C은 이에 불복하여 가처분 이의신청을 하였는바, 그 사건에서 광주지방법원은 2019. 3. 19. "C이 E를 위하여 담보로 992,000,000원을 공탁할 것을 조건으로, E와 C과 사이의 광주지방법원 2017카합50062 채권처분금지가처분 신청사건에 관하여 이 법원이 2017. 3. 2.한가처분 결정을 취소하고, E의 가처분 신청을 기각한다."는 결정을 하였다.
2) 위 결정에 따라 C은 2019. 4. 1. E를 피공탁자로 하여 992,000,000원을 공탁하였고(서울서부지방법원 2019년 금 제1241호), 2019. 7. 4. 위 법원에 소멸에 의한 담보취소신청을 하여 2019. 7. 16. 인용결정을 받았다(광주지방법원 2019카담650호).
라. 원고의 채권압류 및 추심명령 등
원고는 이 사건 대여금 채권에 의하여 채무자를 C, 제3채무자를 대한민국으로 하여 광주지방법원으로부터 별지 목록 기재 채권에 대하여 2019. 6. 19. 채권압류 및 추심결정을 받았고(2019타채6667호), 위 결정정본은 2019. 6. 24. 서울서부지방법원 공탁관에게 도달하였다. 그리고 원고는 2019. 7. 10. 이 사건 대여금 채권을 피보전권리로 하는 채권자취소권 및 원상회복청구권에 기하여 채무자를 D, 제3채무자를 대한민국으로 하여 광주지방법원으로부터 별지 목록 기재 채권에 대하여 채권 처분 및 추심 금지가처분 결정을 받았다(2019카합50324호).
마. C과 D의 별지 목록 채권에 대한 처분행위
1) C은 2019. 4. 26. D에게 별지 목록 기재 채권을 양도하기로 하는 채권양도양수계약을 체결하였고(이하 ‘이 사건 처분행위'라 한다), 2019. 4. 29. 대한민국(서울서부지방법원 공탁계)에게 위 채권양도사실을 통지하여, 2019. 5. 1. 위 통지가 도달하였다.
2) D은 2019. 7. 1. 피고에게 별지 목록 기재 채권을 양도하기로 하는 채권양도양수계약을 체결하였고(이하 ‘이 사건 채권양도계약'이라 한다), 같은 날 대한민국(서울서부지방법원 공탁계)에게 이 사건 채권양도사실을 통지하여, 2019. 7. 2. 위 통지가 도달하였다.
바. D에 대한 인낙조서의 작성
원고는 2019. 7. 25. 이 사건 처분행위가 사해행위에 해당한다며 이 법원 2019가합55984호로 사해행위취소소송을 제기하였고, 2020. 4. 9. 위 소송에서 D이 아래와 같이 원고의 청구를 인낙하는 내용의 조서(이하 ‘이 사건 인낙조서'라 한다)가 작성되었다.
