가. 원고는 D과 사이에 D 소유의 전주시 완산구 E, F호 아파트(이하 ‘이 사건 아파트'라고 한다) 및 가재도구 등에 관하여 별지 기재와 같은 내용의 보험계약을 체결하였다.
나. D은 2017. 10. 2.경 TV홈쇼핑을 통하여 피고 주식회사 B(이하 ‘피고 B'이라고 한다)이 제조한 전기장판(모델명 : G, 이하 ‘이 사건 전기장판'이라고 한다)을 구입하여 사용하던 중, 2019. 1. 7. 자정 무렵 이 사건 아파트 작은 방 침대 위에 있던 이 사건 전기장판을 34°로 설정한 후 거실에서 잠시 TV를 보던 중, 다음날인 1. 8. 01:00경 TV가 꺼지고 복도쪽 화재경보기 소리가 울려 확인해 보니 작은 방 침실 위에 있던 이 사건 전기장판 상단 위(온도조절기 부근)에서 불길이 치솟아 화재(이하 ‘이 사건 화재'라고 한다)가 발생하는 것을 보고 자체 진화를 하면서 119에 신고하였다.
다. 전주완산소방서의 담당 소방관은 ‘현장조사한 바 작은 방 전기장판 및 침대 매트리스만 소실된 점, D이 거실에서 TV로 축구경기를 시청하고 있는데 갑자기 전원이 나갔다고 진술한 점, 출입구 분전반 전열차단기가 꺼진 상태인 점, 침실에 깔려 있던 전기장판 상부가 탄화된 상태로 발견된 점, 전기장판 온도조절기가 심하게 탄화되어 있는 점, 전기장판이 통전 중이었던 점, 다른 발화원인을 발견할 수 없는 점 등으로 보아 전기장판에서 전기적 원인(미확인 단락)에 의해 화재가 발생된 것으로 보여 전기적 원인에 의한 화재가능성이 상당히 높아 보인다'는 내용과 함께 ‘전기장판을 사용하지 않을 때는 전원을 꺼 놓아야 함에도 TV를 시청하면서 전기장판의 전원을 켜놓은 사용자의 부주의에 의한 화재 가능성을 완전히 배제할 수 없고, 방화적 요인, 가스적 요인, 기계적 요인은 배제되거나 희박하다'는 내용의 의견을 제시하였다.
라. 원고는 2019. 2. 12.부터 2019. 5. 31.까지 D에게 위 보험계약에 따라 합계 30,226,227원의 보험금을 지급하였다.
마. 피고 C 주식회사는 피고 B과 사이에 피고 B이 제조• 판매하는 전기장판으로 인하여 발생하는 손해를 담보하기로 하는 생산물배상책임보험계약을 체결하였다.