가. C은 2017. 11. 1. 피고에게 부산 북구 D 다가구 근린생활시설 신축공사에 관하여 공사대금을 190,000,000원, 김해시 E 다가구 주택 신축공사에 관하여 공사대금을 270,000,000원, 각 공사기간을 2017. 11. 1.부터 2018. 2. 8.까지로 각 정하여 도급하였다.
나. 피고는 원고에게 위 공사 중 타일, 벽지, 장판, 데코타일 공사(이하 ‘타일공사 등'이라 한다)를 하도급하였다.
다. 원고는 2017. 12. 6.경부터 2018. 1. 3.경까지 김해시 E 공사현장에서, 2018. 1. 12.경부터 2018. 3. 26.경까지 부산 D 공사현장에서 타일공사 등을 시공하였다.
라. 피고는 C으로부터 공사대금 중 310,000,000원을 지급받았고, 그 중 C의 대출은 행인 주식회사 F으로부터 하수급인 등에게 직불처리된 금액은 205,000,000원이다.
마. 그런데 피고는 원고에게 2017. 12. 21. 5,000,000원, 2018. 2. 22. 2,000,000원을 지급하였을 뿐 나머지 타일공사 등 대금을 지급하지 아니하여, 원고는 그 무렵 공사를 중단하였다.
바. 피고는 2018. 4. 3. 원고에게 타일공사 등 잔금 19,150,000원을 지급하겠다는 내용의 지불확인증(갑 2호증)을 작성하여 교부하였으나 그 이후에도 공사대금을 지급하지 않았다.
사. 원고를 비롯한 피고의 하수급인들이 공사를 중단하고 재개하지 아니하자 C은 피고에게, 2018. 5. 30.경 공사지연 등을 원인으로 하여 부산 D 공사와 김해시 E 공사를 모두 타절하겠다는 내용증명을 발송하고, 2018. 8. 13.경 위 각 도급계약의 해제를 통보하였다.
아. 한편 원고를 비롯한 피고의 하수급인들 9인과 피고, C은 2018. 7. 19.경 하수급인들이 나머지 공사를 완공하는 것을 조건으로 C이 하수급인들에게 공사대금의 합계 150,000,000원을 직불하고, C이 피고에게 기지급한 공사금액 부분에 대하여는 피고가 책임지기로 합의하여 직불동의서(을가 1호증, 이하 위 합의를 ‘이 사건 직불합의'라 한다)를 작성하였으나, 원고는 위 직불동의서 작성 이후에도 공사를 재개하지 않았다.