피고인은 B 카페에서 닉네임 'C', 'D', 'E', 'F', 'G'을 사용하는 자로서, 2018. 4. 12.경 피해자 H가 운영하는 I성형외과에 내원하여 수술 전 상담을 진행하면서 수술 방법과 내용, 각 보형물의 장단점에 대한 설명을 들었을 뿐만 아니라 위 병원 실장과 J 등을 통해 수술 방법과 각 부작용에 대한 상담을 충분히 진행한 이후 수술 방법을 결정하고 2018. 5. 7.경 위 병원에서 가슴확대수술을 받았음에도, 이후 수술결과에 대해 불만이 생기자 성형수술에 대한 정보 등을 공유하는 인터넷 카페에 피해자를 비방하는 글을 올리기로 마음먹었다.
1. 2018. 6. 7.경 범행
피고인은 2018. 6. 7.경 대구 달서구 K건물 L호에서 성형수술에 대한 정보 등을 공유하는 B M카페 게시판에 ‘C'이라는 아이디로 접속하여 "N"라는 제목으로 "...(생략)... 근막하 가슴성형은 살의 두께가 2cm 정도 되는 분들에게 유효한 방법인데 전 2cm 안 되어서 보형물이 보이는 그런 현상이 발생한 거 같네요 ...(중략)...그리고 이러한 부작용에 대해서도 수술 전에 의사와 실장님 모두 설명 안 해주셨어요 ...(중략)... 수술로 인한 후유증 발생 가능성에 대해 충분히 설명하지 않아 저의 수술 여부 선택에 관한 자기결정권을 침해했어요."라는 내용의 글을 게시하였다.
그러나 사실 피고인은 상담과정에서 위와 같은 부작용 등에 대한 설명을 충분히 들었고 그에 따라 스스로 J을 통해 위 병원 실장에게 여러 차례 자신의 상체 사진을 전송하면서 가슴조직이 심각하게 없어 뼈가 비치고 저기에 보형물만 넣으면 리플링(보형물 외피의 일부분이 만져지는 이물감이 느껴지는 현상)될 거 같은 예감이 벌써 든다는 우려의 말을 하기도 하였음에도 불구하고 피해자를 비방할 목적으로 마치 자신의 가슴 부위 살 두께가 얇아 보형물이 비치는 부작용이 있을 수 있다는 사실에 대해 들은 바 없는 것처럼 위와 같은 거짓의 사실을 게시하였다.
2. 2018. 9. 11.경 범행
피고인은 2018. 9. 11.경 대구 달서구 K건물 L호에서 성형수술에 대한 정보 등을 공유하는 B 카페 O 게시판에 ‘E'이라는 아이디로 접속하여 "P"라는 제목으로 사실은 위 병원에서 의료과실, 의료법위반, 허위사실유포 등이 발생한 사실에 대해 알지 못함에도 피해자를 비방할 목적으로 "...(생략)... 의료과실, 의료법위반, 허위사실유포 등으로 의사에게 문의하려면 담당의사가 자리에 없다느니 전산이 고장 나서 지금은 안 된다고 하면서 내용을 조작할 시간을 벌기도 한다는데 ...(중략)... 그리하여 저는 병원의 여러 가지 의료법위반, 의료과실 등으로 변호사선임 했습니다."라는 내용의 글을 게시하여 마치 위 병원에서 의료과실 등이 발생한 것처럼 거짓의 사실을 게시하였다.
3. 2018. 9. 18.경 ‘Q'이라는 아이디를 이용한 범행
피고인은 2018. 9. 18.경 대구 달서구 K건물 L호에서 성형수술에 대한 정보 등을 공유하는 B M카페 게시판에 ‘Q'이라는 아이디로 접속하여 사실은 위 병원에서 의료과실, 의료법위반, 허위사실유포 등이 발생한 사실에 대해 알지 못함에도 피해자를 비방할 목적으로 "R"이라는 제목으로 피해자의 병원에 대한 동영상을 게시하였다.
4. 2018. 9. 18.경 범행 ‘D'라는 아이디를 이용한 범행
피고인은 2018. 9. 18.경 대구 달서구 K건물 L호에서 성형수술에 대한 정보 등을 공유하는 B M카페 위 제3항 게시글에 달린 "헐 나 여기서 수술했는데.... 무슨일이신지"라는 댓글에 대하여 ‘Q'이라는 아이디로 접속하여 사실은 위 병원에서 적절한 진단과정을 거치지 않고 수술한 사실에 대해 알지 못함에도 피해자를 비방할 목적으로 "적절한 진단과정을 거치지 않고 수술"이라는 거짓의 사실을 게시하였다.
5. 2019. 3. 1.경 범행
피고인은 2019. 3. 1.경 대구 달서구 K건물 L호에서 성형수술에 대한 정보 등을 공유하는 B 카페 O 게시판에 ‘G'이라는 아이디로 접속하여 그 진위 여부에 대해 전혀 확인한 바가 없음에도 소문 또는 자신의 의심만을 근거로 피해자를 비방할 목적으로 "...(생략)... 저 원장 생긴 것도 원숭이 같이 생겨 가지고 룸살롱도 집에 살 듯이 살고 집에 들어가지도 않는대요 ...(중략)... 저는 대리수술까지 당했어요 ...(중략)... 결혼전부터 룸살롱에서 도대체 몇 명이랑 지금까지 백만원 이상을 주며 무엇을 한거야? ...(중략)...저 의사가 다른 여자한테도 성희롱 했다면서요?"라는 내용의 거짓의 사실을 게시하였다.
이로써 피고인은 피해자를 비방할 목적으로 정보통신망을 이용하여 공공연하게 거짓의 사실을 게시하여 피해자의 명예를 훼손하였다.