가. 원고는 F 및 피고 B의 자녀이고, 피고 C, D과 형제지간이다.
나. 피고 C은 1991년경 당한 교통사고로 인하여 받은 보상금으로 인천 남동구 E 지상 건물(이하 ‘이 사건 건물'이라고 한다)을 매수하고 1991. 11. 5. 이 사건 건물에 관하여 소유권이전등기를 마쳤다가 2012. 10. 10. 원고에게 이 사건 건물에 관하여 2012. 9. 17.자 매매계약을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳐주었다.
다. 피고 C은, 원고가 다른 가족들을 부양할 것을 조건으로 원고에게 이 사건 건물을 증여한 것이므로 위 매매계약은 통정허위표시로 무효이고, 위 부양의무를 이행하지 않고 있으므로 위 부담부 증여를 해제하며, 마치 가족들을 부양할 것처럼 본인을 기망하여 위와 같이 소유권이전등기를 마쳤으므로 위 매매계약은 사기에 의한 의사표시로 해제되어야 한다고 주장하면서 인천지방법원 2016가단257403호로 원고를 상대로 이 사건 건물에 관한 소유권이전등기말소등기청구 소를 제기하였으나, 2018. 5. 18. 위 법원은 피고 C의 위 주장을 모두 배척하여 청구 기각 판결을 선고하였고, 이에 대하여 피고 C이 항소 및 상고하였으나 모두 기각되었다.
라. 원고는 이 사건 건물 1층에서 미용실을 운영하면서 이 사건 건물 3층에서 자녀들과 함께 거주하다가 피고들과 이 사건 건물에 관한 소유권 분쟁으로 인해 관계가 악화되면서 다른 곳으로 이사하였고, 피고들은 이 사건 건물 2층에서 거주하고 있다.
마. 원고는 2020. 1. 2.경 피고 C에게 ‘사용대차 해지로 인한 건물 인도의 건'이라는 제목으로 ‘2020. 2. 10.까지 집을 비워다오. 나갈 집 구하는 명목으로 300만 원을 지급하겠다. 누나가 너한테 바라는 것은 부모님과 너를 평생 지켜줘야 하는데, 지금 형편상 그게 쉽지는 않을 것 같구나. 부모님은 요양원으로 모시고, 아니면 너와 같이 임대아파트를 가게끔 해주고 싶다. (이하 생략)'라는 내용의 내용증명우편을 보냈다.
바. 피고 C은 위 사고로 하지마비의 지체장애 1급 판정을 받았고, 피고 B은 시각장애가 있으며, 피고들은 별다른 소득이 없다.