갑 1 내지 7호증, 을 1 내지 5호증의 각 기재, 이 법원의 주식회사 D에 대한 사실조회회보결과 및 변론 전체의 취지를 종합하면, 주식회사 D(상호 변경 전 주식회사 E, 이하, ‘D'이라 한다)은 2009. 11. 17. 피고와 사이에 중고 표지발이 BDM20 1SET(1993년식, 이하, ‘이 사건 기계'라 한다)에 관하여 계약금액 1억 5,000만 원, 계약기간 2009. 11. 18.부터 2012. 11. 17., 보증금 45,000,000원, 해지 이후 연체이율 연 24%로 정하는 시설대여리스 계약(이하, ‘이 사건 리스 계약'이라 한다)을 체결한 사실, 피고가 리스료 납입을 연체하여 D이 2011. 7. 14. 이 사건 리스 계약을 중도해지한 후 2012. 2. 21. 피고로부터 이 사건 기계를 인도받아 같은 해 12.경 F에게 대금 39,000,000원에 매도하였고, 수령한 대금과 위 보증금은 각 연체 원리금에 충당한 사실, D은 2020. 1. 21. 원고에게 잔여 연체 원리금 채권(이하, ‘이 사건 채권'이라 한다)을 양도하고 그 무렵 피고에게 양도사실을 통지하였고, 이 사건 소송이 계속 중이던 2020. 9. 16. 원고는 원고승계참가인에게 이 사건 채권을 양도하고 그 무렵 피고에게 양도사실을 통지한 사실, 이 사건 지급명령을 신청한 2020. 4. 16.경 이 사건 채권 중 잔존 원금은 62,364,534원, 연체이율을 연 9.5%로 하여 산정한 연체이자액은 95,725,824원(= 인수이자 잔액 93,420,900원 + 인수 후 이자 잔액 2,304,924원)인 사실을 인정할 수 있고, 반증이 없다.