가. 이 사건 자동차에 관한 매매계약 등
1) 원고는 2015. 4. 1. 별지 목록 기재 차량(이하 이 사건 차량이라 한다)을 원고의 처 C 명의를 빌려 5년 할부로 구입하였다.
2) 원고는 2015. 12.경 피고와의 사이에 ‘이 사건 차량을 피고에게 매도하되, 이에 대해 피고는 2016. 1.부터 44개월 동안 이 사건 차량에 관하여 매달 원고가 지불해야 하는 할부금 중 80만 원을 피고가 부담하고, 이와 별도로 차량번호판 값 명목으로 800만 원을 지급한다'는 내용의 매매계약(이하 이 사건 매매계약이라 한다)을 체결하였다.
3) 피고는 이 사건 매매계약에 따른 차량번호판 값 명목으로 원고에게, 2015. 12. 28. 300만 원을, 같은 달 30. 500만 원을 각 지급하였고, 이 무렵 이 사건 차량을 인도받아 이를 운행하였다.
4) 이 사건 차량에 관하여 2017. 11. 30. 피고 명의로 소유권이전등록이 경료되었다.
나. 원고와 피고 사이의 동업 약정 및 그 이후의 경과
1) 피고는 2016. 4. 21. 원고와 사이에 아래와 같은 내용으로 동업약정(이하 ‘이 사건 동업약정'이라 한다)을 체결하고, 그 무렵 이 사건 동업약정에서 정한 출자금 1억 원을 원고에게 지급하였다.

2) 밀양시 E 등 토지이 사건 동업약정에 따른 자동차정비업(이하 ‘이 사건 사업'이라 한다)이 운영되는 정비공장의 부지이다에 관하여 2016. 10. 31.자 매매를 원인으로 2016. 11. 3. 원고의 딸인 F 명의의 소유권이전등기가 경료되었다. 이후 이 사건 토지 위에 신축된 정비공장 건물에 관하여 2016. 11. 22. F 명의의 소유권보존등기가 경료되었다.
3) 이 사건 사업에 관하여 2017. 3. 7. 피고 명의로 사업자등록이 이루어졌다.
4) 원고는 임의로 이 사건 사업의 사업자명의를 F으로 변경하였는데, 이와 관련하여 2018. 8. 29. 창원지방법원 밀양지원 2018고약772호 사건에서 아래와 같은 범죄사실로 벌금 300만 원의 약식명령을 받았다. 이에 원고는 같은 법원 2018고정99호로 정식재판을 청구하였다가 2018. 11. 8. 정식재판청구를 취하하였다(이하 이 사건 관련 형사사건이라 한다).

5) 피고는 2018. 8. 10. 원고를 상대로 ‘이 사건 동업계약이 2018. 4.경 구두로 파기되었으므로 잔여재산의 분배를 구한다'는 취지의 소송을 이 법원 2018가합54333호로 제기하였다(이하 이 사건 관련 민사사건이라 한다).