가. 원고는 2019. 12. 26. 소외 C 주식회사(이하 ‘소외 회사'라고 한다)에 대한 공사대금채권 중 1억 5,000만 원을 청구채권으로 삼아 소외 회사가 피고 및 D에 대하여 갖고 있는 공사대금 채권에 대하여 가압류결정(부산지방법원 서부지원 2019카단1985호, 이하 ‘이 사건 가압류결정'이라고 한다)을 받았고, 이 사건 가압류결정은 2019. 12. 30. 제3채무자인 피고 및 D에게 송달되었다.
나. 이 사건 가압류결정에는 가압류하는 채권(이하 ‘이 사건 피압류채권'이라고 한다)으로 "채무자(소외 회사)가 제3채무자들(피고 및 D)로부터 부산 사하구 E 상에 근린생활시설 신축공사를 도급받아 시공하여 주고, 제3채무자들에 대한 공사대금 청구채권 중 위 청구금액(1억 5,000만 원)에 이르기까지의 금액. 단, 건설산업기본법 제88조에 해당하는 금액은 제외한다."라고 기재되어 있다.
다. 원고는 2019. 12. 16. 소외 회사를 상대로 공사대금 152,877,400원의 지급을 구하는 지급명령신청을 하였고(부산지방법원 서부지원 2019차2613호), 소외 회사가 2019. 12. 23. 지급명령을 송달받고도 이의신청을 하지 않아 지급명령(이하 ‘이 사건 지급명령'이라고 한다)이 2020. 1. 7. 그대로 확정되었다.
라. 원고는 이 사건 지급명령을 토대로 2020. 3. 13. 압류 및 추심할 채권을 이 사건 가압류결정의 피압류채권과 동일하게 표시하여 가압류된 1억 5,000만 원을 본압류로 이전하고, 7,713,851원을 추가 압류하는 내용의 채권압류 및 추심명령(부산지방법원 서부지원 2020타채1434호, 이하 ‘이 사건 추심명령'이라고 한다)을 받았고, 이 사건 추심명령은 2020. 3. 19. 피고에게, 2020. 4. 20. 소외 D에게 각 송달되었다.