가. 주식회사 D(이하 ‘소외 회사'라 함)는 원고에게 공사대금 7,500만 원을 지급하기로 하는 법무법인 E 증서 2015년 제875호 공정증서를 작성하였다.
나. 원고는 피고를 상대로 부산지방법원 동부지원에 2015타채7004호로 채권압류 및 추심명령을 신청하였고, 위 법원은 2015. 8. 12. ‘제3채무자인 피고는 채무자인 소외 회사에 대한 공사금채권에 관한 지급을 해서는 아니 되고, 소외 회사는 위 채권의 처분과 영수를 하여서는 아니 되며, 압류된 채권은 채권자인 원고가 추심할 수 있다'는 결정(이하 ‘이 사건 채권압류 및 추심명령'이라 함)을 내렸다.
다. F도 피고를 상대로 부산지방법원 동부지원 2015타채8306호로 채권압류 및 추심명령을 신청하였고, 위 법원은 ‘피고는 소외 회사에 대한 공사금채권에 관한 지급을 해서는 아니 되고, 소외 회사는 위 채권의 처분과 영수를 하여서는 아니 되며, 압류된 채권은 채권자인 F가 추심할 수 있다'는 결정을 내렸다.
라. 위와 같은 채권압류의 경합으로 부산지방법원 동부지원 G로 추심금에 대한 배당절차가 개시되었고, 위 법원은 2016. 2. 23. 소외 회사의 피고에 대한 공사대금 채권 25,524,795원 중 12,046,807원을 원고에게, 나머지 13,477,988원을 F에게 각 배당한다는 내용으로 배당표를 작성하고 배당을 실시하였다.