가. 주식회사 C(이하 ‘C'라 한다)는 주식회사 D(이하 ‘D'이라 한다)을 상대로 규사대금의 지급을 구하는 소를 제기하여 2017. 3. 24. ‘피고(D)는 원고(C)에게 106,000,000원 및 이에 대하여 2016. 7. 9.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라'는 승소판결(인천지방법원 부천지원 2016가단109392호)을 받았다.
나. C는 2017. 4. 5. 위 판결 정본에 기초하여 D의 원고에 대한 규사대금 채권에 대하여 압류 및 추심명령(대전지방법원 서산지원 2017타채912호, 이하 ‘이 사건 압류 및 추심명령'이라 한다)을 받았고, 위 압류 및 추심명령은 2017. 4. 7. 원고에게 송달되었다.
다. 원고가 이 사건 압류 및 추심명령을 송달받을 당시 원고의 D에 대한 규사대금채무 액수는 32,958,238원이었다. D의 대표이사였던 피고는 2017. 6. 9.경 원고에게 규사대금을 C가 아닌 D에 지급하여 줄 것을 요청하면서 만일 문제가 생기면 피고 본인이 모든 책임을 지겠다고 약속하였고, 이와 같은 취지의 각서(이하 ‘이 사건 각서'라 한다)를 작성하여 원고에게 교부하였다. 원고는 같은 날 D에 규사대금 32,958,238원을 지급하였다.
라. C가 원고를 상대로 추심금의 지급을 구하는 소를 제기하여 2018. 1. 10. ‘피고(이 사건 원고)는 원고(C)에게 3,200만 원 및 이에 대하여 2017. 6. 29.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라'는 승소판결(대전지방법원 서산지원 2017가단3170호)을 받았고, 이에 원고가 항소하였으나 2018. 11. 14. 항소기간판결(대전지방법원 2018나1030호)이 선고되어 그 무렵 확정되었다.
마. 원고는 C와 2019. 4. 30. 위 판결금 3,200만 원 및 이에 대한 지연손해금과 소송비용의 일부액인 4,000만 원을 지급하는 조건으로 향후 양측이 어떠한 이의도 제기하지 않기로 합의하였고, 원고는 위 합의에 따라 2019. 5. 2. C에 4,000만 원을 지급하였다.