가. 원고는 인천 중구 D 토지 등 지상에서 ‘E' 상가(이하 ‘이 사건 상가'라 한다)를 개발하여 분양하는 회사이고, 피고는 ‘F 부동산중개사 사무소'라는 상호로 부동산 중개업을 영위하는 공인중개사이다.
나. 피고는 2017. 9. 27. 원고와 사이에 이 사건 상가의 G호, H호, I호, J호 등 4개 점포에 관하여 피고가 수분양자를 물색하여 분양이 이루어질 경우 원고가 그 각 분양가 합계액의 1%인 39,607,970원을 2017. 12. 29.까지 지급하기로 하는 계약(이하 ‘제1차 용역계약'이라 한다)을 체결하였다.
다. 또한 피고는 2017. 10. 25. 원고와 사이에 이 사건 상가의 K호, L호 내지 M호 등 7개 점포에 관하여 피고가 수분양자를 물색하여 분양이 이루어질 경우 원고가 K호는 그 분양가의 1.5%인 13,804,425원을 2018. 4. 18.까지 지급하고, L호 내지 M호는 그 각 분양가 합계액의 1%인 9,209,200원을 2018. 1. 24.까지 지급하기로 하는 계약(이하 ‘제2차 용역계약'이라 한다)을 체결하였다.
라. 그 후 피고는 위 각 점포의 수분양자들을 물색하여 그 전부에 대한 분양이 이루어지도록 하였으나 원고는 위 각 용역계약에 따른 용역비로 피고에게 2018. 1. 31. 31,732,000원, 2018. 4. 23. 10,000,000원 등 합계 41,732,000원만 지급하고 나머지 용역비를 지급하지 아니하였다.
마. 피고는 원고를 상대로 인천지방법원 2019가소469485호로 용역비 청구의 소를 제기하였고, 위 법원은 2020. 4. 6. ‘원고는 피고에게 27,151,754원 및 이에 대하여 2018. 4. 24.부터 2019. 9. 20.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.'는 내용으로 가집행선고부 판결(이하 ‘이 사건 제1심 판결'이라고 한다)을 선고하였다.
바. 피고는 위 판결에 기초하여 청구금액을 31,332,586원으로 정하여 이 법원 2020 타채115255호로 원고의 N 주식회사에 대한 채권에 관하여 채권압류 및 추심명령을 신청하여 2020. 6. 10. 위 법원으로부터 위 신청을 인용하는 결정을 받았다. 그러자 N 주식회사는 2020. 6. 18. 이 법원 2020년 금제6951호로 민사집행법 제248조 제1항에 근거하여 위와 같이 압류된 31,332,586원을 공탁하였다.
사. 집행법원은 2020. 9. 14. 위 공탁금 31,332,586원의 배당에 관한 이 법원 C 배당절차 사건의 배당기일에서 공탁금과 이자 등 합계 31,338,158원에서 집행비용 14,922원을 공제한 31,323,236원을 실제 배당할 금액으로 하여 배당을 하면서, 1순위로 추심권자인 피고에게 전액을 배당하는 내용으로 배당표(이하 ‘이 사건 배당표'라 한다)를 작성하였다.
아. 원고는 위 배당기일에 출석하여 피고의 배당액 31,323,236원 전액에 관하여 이의한다고 진술한 후 2020. 9. 18. 이 사건 소를 제기하였다.