가. 원고의 압류 및 추심명령 등
1) 피고는 2017. 7. 10.경 주식회사 C(이하 ‘소외 회사'라 한다)과 파주시 D 지상 건물(이하 ‘이 사건 건물'이라 한다) 신축공사와 관련한 도급계약을 체결하였고, 이 사건 건물에 대하여 2018. 1. 19.경 준공검사가 이루어졌다. 한편 소외 회사는 피고로부터 공사대금(803,938,200원)을 지급받지 못하자 2018. 2. 13.경 의정부지방법원 고양지원 2018카단100290호로 이 사건 건물에 대한 부동산가압류신청을 하였고, 2018. 2. 28. 위 법원으로부터 가압류 결정을 받았다(이하 ‘이 사건 가압류결정'이라 한다).
2) 원고는 소외 회사에 대한 서울서부지방법원 2018가단4843호 집행력 있는 판결정본에 기하여, 청구금액을 54,545,842원(원본 42,000,000원 + 지연손해금 12,393,442원 + 추심비용 152,400원)으로 하여 소외 회사의 피고에 대한 공사대금채권에 관하여 2020. 4. 10. 서울서부지방법원 2020타채53930호로 채권압류 및 추심명령결정을 받았고, 피고는 위 결정을 2020. 4. 16. 송달받았다.
나. 소외 회사와 피고 사이의 채무 변제 합의 등
1) 피고는 소외 회사와 2018. 3. 30. 피고의 소외회사의 미지급공사대금 변제와 관련하여, 아래와 같은 내용으로 합의(이하 ‘이 사건 합의'라 한다)를 하였다.


2) 소외 회사는 이 사건 합의에 따라 이 사건 가압류 해제신청을 하였고, 이에 따라 이 사건 가압류결정에 따른 가압류 등기는 2018. 5. 25. 해제를 원인으로 말소되었다.
3) 또한 피고는 소외 회사가 지정하는 바에 따라 H에게 이 사건 건물 중 일부 호수에 대하여 소유권을 이전하였다.