가. 일제강점기에 작성된 경기 양평군 O리(이하 'O리'라고만 한다) P 답 3,033평의 토지조사부에는 소외 Q이 사정받은 것으로 기재되어 있다.
나. 위 토지에서 분할된 N 토지에 관한 등기부의 표제부에는 지목이 답, 면적이 2,500평으로 기재되어 있었는데, 피고 A과 망 R, 망 S(이하 '피고 A 등'이라 한다)은 1954. 6. 22. 위 토지에 관하여 회복에 의한 소유권이전등기를 마쳤다(이하 '이 사건 회복등기'라 한다).
다. 한편 N 토지에 관한 구 토지대장에는 지목이 철도선로 또는 철도용지, 면적이 501평으로 되어 있고, 원고가 1975. 3. 25. 소유신고를 한 것으로 기재되어 있으며, 1978. 12. 30. 면적이 1,656m²로 환산 등록되었다.
라. 토지대장상 N 철도용지 1,656m²는 2003. 5. 27. N 철도용지 330m²(이하 '이 사건 토지'라 한다), T 철도용지 1,313m², U 철도용지 13m²로 각 분할되었다.
마. 망 R는 2014. 11. 26. 사망하였고, 이에 따라 그의 재산을 자녀 피고 B, C, D, E, F이 각 1/5 지분씩 상속하였다(배우자 망 V은 이미 사망하였다).
바. 망 S은 1989. 5. 9. 사망하였고, 이에 따라 그의 재산을 배우자인 피고 G이 6/19 지분, 장남이자 호주상속인인 피고 I가 6/19 지분, 차남인 망 W이 4/19 지분, 장녀, 삼녀, 사녀인 피고 H, J, K이 각 1/19 지분씩 상속하였다(차녀 망 X는 1974. 2. 28. 이미 사망하였다). 망 W은 2013. 10. 3. 사망하여 그 자녀인 피고 L, M이 망 W의 위 상속분을 각 2/19 지분씩 상속하였다.
인정근거 피고 A : 자백간주(민사소송법 제150조 제3항, 제1항)
피고 A을 제외한 나머지 피고들 : 갑 제1, 2, 7 내지 13호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지