피고인은 2019. 8. 28. 15:00경 안양시 동안구 관평로212번길 70 수원지방법원 안양지원 405호 법정에서, 위 법원 2019고단499호 B에 대한 사기 사건의 증인으로 출석하여 선서한 다음 증언하게 되었다.
피고인은 변호인의 "증인은 2016. 6.경 용역계약서와 이주관리용역 외에 추가로 4개의 계약서를 작성해서 피고인에게 제시한 적이 있나요"라는 질문에 "예"라고 대답하고, 이어서 판사의 "그런데 피고인이 거부했나요"라는 질문에 "거부 안했습니다"라고 대답하였으며, "그러면 계약서에 도장을 찍었나요"라는 질문에는 "예. 같이 찍고 다 했습니다. 그 당시에는 합의 다 한 겁니다"라고 대답하고, "2016. 6.경에 추가로 4개 계약서를 작성해서 제시했더니, 피고인이 도장을 찍었다는 것인가요"라는 질문에 "예"라고 대답하여 ‘2016. 6.경 용역계약서와 이주관리용역계약서 외에 추가로 4개의 계약서를 작성해서 B에게 제시하였고, B이 위 계약서에 날인을 하였다'는 취지로 증언하였다.
그러나 사실 피고인은 2016. 6.경 B에게 ‘석면조사 및 농도측정용역 계약서(C)', ‘지장물조사 및 철거공사 계약서(D)', ‘지장물조사 및 철거공사 계약서(E)‘, '지장물조사 및 철거공사 계약서(F 주식회사)'를 각 제시하였으나 위 B이 거부하여 계약을 체결하지 못하였고 위 B이 위 계약서들(이하 ‘이 사건 각 계약서'라고 한다)에 날인을 한 사실도 없었다.
이로써 피고인은 자신의 기억에 반하는 허위의 진술을 하여 위증하였다.