이 사건 기록 및 변론 전체의 취지에 의하면, 원고가 2020. 12. 8. 피고 B을 상대로 서울 강북구 D건물 E호에 관하여 서울북부지방법원 등기국 2020. 6. 1. 접수 제125888호로 마쳐진 소유권이전등기의 말소등기절차이행을 구하고 피고 주식회사 C을 상대로 위 말소등기에 대한 승낙의 의사표시를 구하는 이 사건 소장을 이 법원에 제출한 사실, 소송계속 중이던 2021. 3. 19.경 한국주택금융공사가 이 사건 부동산에 관한 피고 주식회사 C의 근저당권부채권을 양도받음에 따라 한국주택금융공사가 피고 주식회사 C의 이 사건 소송에서의 지위를 승계인수한 사실, 그런데 그 이후인 2021. 6. 10. 피고 B의 소송대리인이 원고가 피고들에 대한 이 사건 소를 취하한다는 내용의 소 전부 취하서(이하 '이 사건 소취하서‘라 한다)를 이 법원에 제출한 사실, 이 사건 소취하서에는 수기로 원고의 이름(A)이 기재되어 있고, 원고가 신청하여 발급받은 2021. 6. 8.자 인감증명서가 첨부되어 있는 사실, 그리고 2021. 6. 18.에는 원고가 신청하여 발급받은 2021. 6. 17.자 인감증명서가 첨부된 상태로 원고가 피고 B의 소송대리인에게 소취하서 제출과 관련된 권한을 위임한다는 위임장이 이 법원에 제출된 사실, 한편 피고 B은 2021. 6. 13. 원고의 소 취하에 동의한다는 내용의 소 전부 취하 동의서를 이 법원에 제출하였고, 피고 주식회사 C의 승계인수인인 한국주택금융공사도 2021. 6. 21. 원고의 소 취하에 동의한다는 내용의 소 전부 취하 동의서를 이 법원에 제출한 사실, 이 사건 소취하서 제출 이후 원고는 2021. 6. 22. 소취하서의 효력을 다투기 위한 기일을 지정하여 달라는 기일지정신청서를 제출하였으며, 이에 2021. 8. 17. 열린 이 사건 제4회 변론기일에서는 원고가 직접 출석하여 이 사건 소를 유지할 의사가 없다는 취지의 진술을 한 사실을 각 인정할 수 있다.