가. 원고 회사는 화학제품 등 도소매업을 영위하는 회사이고, C은 2016. 8. 16.경 주로 페인트를 제조하고 공급하는 F 주식회사(이하 ‘F'이라 한다)를 설립한 후 1인 주주 겸 사내이사로서 F을 운영하여 왔다. 피고는 약 15년 전부터 C과 사실혼 관계에 있던 사람이다.
나. 원고는 2018. 5. 9.경부터 2018. 6. 25.경까지 F에 합계 62,973,658원 상당의 신나, 메탄올 등 물품을 공급하였는데 그 물품대금 중 일부인 13,483,523원만을 지급받고 나머지 49,490,135원을 지급받지 못하였다. 이에 원고는 F과 C을 상대로 물품대금 청구의 소(수원지방법원 성남지원 2018가단231078)를 제기하여 2019. 6. 18. ‘F은 원고에게 49,490,135원과 그 지연손해금을 지급하라'는 내용을 포함한 판결을 선고받았으며, 이후 C을 상대로 손해배상 청구의 소(수원지방법원 성남지원 2020가단203199)를 제기하여 2020. 4. 28. ‘C은 원고에게 48,505,600원과 그 지연손해금을 지급하라'는 판결을 선고받았다. 위 각 판결은 각 그 무렵 확정되었다.
다. 한편, C은 2018. 5. 11.부터 2018. 8. 8.까지 사이에 22회에 걸쳐 F이 거래업체로부터 받은 물품대금 합계 48,502,600원을 개인적인 용도로 소비하여 횡령하였는데, 그 중 27,200,000원(2018. 7. 20. 3차례 합계 18,000,000원과 2018. 7. 25. 2차례 합계 9,200,000원)은 피고 명의의 농협 계좌(G, 이하 ‘이 사건 계좌'라 한다)로 송금하였다. C은 이 범죄사실로 2020. 1. 26. 대구지방법원 의성지원(2019고단264)으로부터 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았으며, 그 무렵 그 판결 역시 확정되었다.