가. 피고 D는, 원고 A과는 고등학교때 얼굴만 알고 지내다가 대체복무를 위해 함께 훈련소에 입소하여 친해진 사이이고, 원고 B과는 고등학교 동창이다.
나. 피고 D는 중학교 때부터 이름만 들었던 피고 C으로부터 연락이 와서 2019. 7. 24. C을 만났다. C은 D에게 ‘너와 네 형이 나에 대해 금전적으로 험담을 해서 돈을 빌릴 곳이 없다'며, 1억 원이 넘는 잔고가 있는 계좌를 보여주고 계좌가 풀리면 돈을 갚겠다고 하였다. 이에 D가 C에게 휴대폰을 주자, C은 D 명의로 750만 원을 대출받아 자신의 경남은행 계좌로 이체하였다. C은 2019. 7. 27.에도 D를 만나 D 명의로 1,000만 원을 대출받아 자신의 카카오뱅크 계좌로 이체하였다. C은 2019. 8. 중순경 D에게 계좌에 묶여 있는 돈을 찾으려면 돈이 더 필요하다며 주위에 병역특례를 하고 있거나 취업해서 5~6개월 지난 친구를 알아봐달라고 하였다.
다. 피고 D는 2019. 8. 20. 원고 A에게 전화하여 "일을 저질렀다. 돈을 좀 빌려 달라."고 하였는데, A이 거절하자 피고 C을 바꿔주었고, C은 "자동차 사고가 났는데 D가 운전을 했다. 친한 동생이라 내가 책임을 질 건데 카드 정지 상태라 당장 돈이 없고 카드 정지가 풀리면 바로 갚아 주겠다"고 하였다. 원고 A은 회사 앞으로 찾아온 피고들을 만나 사정이 딱하니 대출이 가능하면 1,000만 원은 빌려주겠다고 하여 함께 PC방으로 가서, 휴대폰과 신분증을 C에게 주고, D가 하는 게임을 구경하는 중에, C이 ㈜G으로부터 대출을 받아 자신의 카카오뱅크 계좌로 이체하였다. C은 2019. 9. 23. 대출이자 92,100원을 송금하였을 뿐 10월부터는 이자를 보내지 않았고, 이에 A이 계좌를 확인하자 1,000만 원이 아닌 2,790만 원이 대출되어 이체된 사실을 알게 되었다.
라. 피고 C은 피고 D에게 "돈 빌릴 사람 없나 이번이 마지막이다. 이번만 하면 애들돈하고 다 해결이 된다"고 하며 추가로 친구를 소개해달라고 요청하였다. 이에 D는 2019. 9. 1. 원고 B에게 전화하여 "교통사고를 냈는데 BMW를 전복시켰다. 도와줄 수 있나"라고 하였고, B이 "어떻게 도와주면 되는데"라고 하자, C이 B에게 "D가 내 차를 전복시켰는데 해결을 하려고 하는데 내 계좌가 묶였다. 그러니 니 계좌로 돈을 받을 수 있게 계좌를 빌려줄 수 있겠냐"고 하였다. B은 피고들을 만나 OTP카드, 신분증, 휴대폰을 C에게 주었다. C이 업무를 처리하고 헤어진 후 휴대폰에 G 앱이 설치되어 있어 이를 확인하니 자기 명의로 계좌가 개설되고 1,130만 원이 대출된 후 C에게 이체된 사실을 확인하였다. D에게 항의하자 C이 이자를 자동이체로 낼 거라며 걱정하지 말고 문제되면 자신이 책임지겠다는 취지의 문자를 보냈다.
마. 원고들은 피고 C이 다른 사건으로 구속되어 이자 등을 내지 못하자, 피고들을 고소하였다. 창원지방검찰청은 2020. 10. 15. C을 사기, 사기미수, 컴퓨터등사용사기 혐의로 불구속구공판하고(창원지방법원 2020고단3166), 피고 D를 컴퓨터등사용사기방조 혐의에 대해 기소유예 처분을 하였다.