가. 원고는 2007. 10. 23.부터 F에게 돈을 빌려주거나 공사대금을 지급받지 못하여 F를 상대로 수차례에 걸쳐 소송을 진행하여 승소하였는데, 2016. 6. 28.을 기준으로 한 원고의 F에 대한 판결금채권은 179,430,834원이 되었다.
나. F는 원고 등 채권자들의 강제집행을 우려하여 2013. 3.경 동거녀인 G 명의로 경기 양평군 H 및 I 토지(이하 ‘이 사건 토지'라 한다.)를 매수한 후, 2015. 3.경 J 주식회사와 사이에 이 사건 토지 위에 5층짜리 다세대주택 신축하는 내용의 공사도급계약을 체결하였다.
다. F(G)는 2015. 6. 24. 피고들과 사이에 이 사건 토지에 관하여 매매대금 253,000,000원으로 매매하되, 계약금 50,000,000원은 계약당일에 지급받고, 나머지 203,000,000원은 2015. 7. 7. 지급받기로 하는 내용의 매매계약(이하 ‘이 사건 매매계약'이라 한다.)을 체결한 후, 2015. 6. 25. 피고들(피고 C 40/100 지분, 나머지 피고들 각 20/100 지분)에게 소유권이전등기를 마쳐주었고, 2015. 7. 16. 건축주 명의를 피고들 명의로 변경하여 주었다.
라. 원고는 2017. 6. 29. 수원지방법원 여주지원 2017타채31294호로 채무자 F, 제3채무자 피고들, 피보전채권을 ‘원고가 채무자에게 가지는 각 집행력있는 판결정본에 기한 금 179,430,834원에 상당하는 채권', 압류 및 추심할 채권을 ‘채무자가 각 제3채무자들에 대하여 가지고 있는 경기 양평군 H 대지 및 지상 다세대주택 건물에 관한 매매대금 채권(피고 B : 35,899,374원, 피고 C : 71,798,749원, 피고 D : 35,899,374원, 피고 E : 35,899,374원)'으로 한 채권압류 및 추심명령을 신청하여, 2017. 9. 1. 채권압류 및 추심명령(이하 ‘이 사건 추심명령'이라 한다.)을 받았고, 위 결정문은 2017. 9. 5. 피고 B, D, E에게, 다음 날 피고 C에게 각 송달되었다.