다음 각 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제 1 내지 3호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 보태어 보면 인정된다.
가. 피고(선정당사자)와 선정자 C(이하 ‘피고들'이라 한다)은 2019. 7. 15. 원고와의 사이에 원고 소유의 별지 목록 기재 각 부동산(이하 이 사건 부동산이라 한다)을 매매대금 18억 9,000만 원에 매수하는 내용의 매매계약(이하 이 사건 매매계약이라 한다)을 체결하고, 계약 당일 계약금 1억 원을, 2019. 8. 8. 잔금 17억, 9,000만 원을 각 지급하였고, 그에 따라 이 사건 부동산에 관하여 2019. 8. 8. 원고들 명의로 소유권이전등기가 경료되었다.
나. 피고들은 2019. 8. 8. 원고와의 사이에 ‘이 사건 부동산을 매수함에 따라 부과될 것으로 예상되는 151,582,940원을 원고로부터 차용하기로 하되, 추후 부과세를 환급받음과 동시에 원고에게 위 차용금을 변제하고, 이를 지체한 때에는 월 5%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급한다'는 내용의 소비대차계약(이하 이 사건 소비대차계약이라 한다)을 체결하였고, 이에 원고는 피고들에게 부가된 부가가치세 151,582,940원을 대납하였다.
다. 피고들은 2019. 10. 14. 부가가치세 151,582,940원을 환급받았다.