피고인은 2017. 3. 27.경 서울 서초구 이하 불상의 법무사 사무실에서 성명불상의 법무사를 통해 B, C, D에 대한 허위 내용의 고소장을 작성하였다. 그 고소장은 "1. B과 C이 행사할 목적으로 당초 2015. 10. 1.~2016. 12. 31.까지로 되어 있던 E병원 건설공사 기간을 2015. 10. 1.~2017. 3. 31.까지로 변경하는 내용의 건설공사 도급변경계약서를 임의로 작성하고 A의 인장을 위조한 후 날인하여 A 명의의 건설공사 도급변경계약서(이하 ‘이 사건 도급변경계약서'라고 한다)를 위조하였다. 2. B과 C, D가 공모하여 2016. 12. 1.경 행사할 목적으로 D가 A로부터 위 병원 건물에 대한 증축 및 대수선에 대한 설계 용역을 받았다는 취지의 건축물 설계 표준계약서를 임의로 작성하고 A의 인장을 위조한 후 날인하여 A 명의의 건축물 설계표준계약서(이하 ‘이 사건 설계표준계약서'라고 한다)를 위조하였다."라는 내용이다.
그러나 사실 피고인은 이 사건 도급변경계약서에 직접 날인한 후 이를 B에게 건네주었고, 이 사건 설계표준계약서와 관련해서도 D에게 대수선 공사에 관한 건축물 설계용역을 주기로 합의하고 위 설계표준계약서에 날인을 한 후 이를 D에게 교부한 것으로 B과 C, D가 피고인 명의의 계약서를 위조한 사실이 없었다.
그럼에도 불구하고 피고인은 2017. 3. 28.경 F을 통해 서울동부검찰청 민원실에서 성명불상의 직원에게 위 고소장을 제출하고, 2017. 6. 22. 서울강북경찰서 수사과 사무실에 출석하여 위 고소장과 같은 취지의 고소보충 진술을 하였다.
이로써 피고인은 B, C, D로 하여금 형사처분을 받게 할 목적으로 무고하였다.