다음 각 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 1호증의 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다.
가. 김해시 F 임야 41,851㎡(이하 ‘이 사건 토지'라고 한다)에 관하여 원고가 950/6330, 피고 B이 369/6330, 피고 C이 2721/6330, 피고 D가 150/6330, 피고 E이 2140/6330 지분원고가 9/11 지분을 공유하고 있다.
나. 이 사건 토지는 입구가 좁은 자루 형태의 토지로서 4명이 지분비율로 공평하게 현물분할하는 것이 어렵고, 이 사건 변론종결일까지 원고와 피고들 사이에 이 사건 토지의 분할방법에 대해 협의가 성립하지 않았다.