가. 원고와 피고들의 별지 목록 건물의 소유관계
1) 별지목록 건물(이하 ‘이 사건 건물'이라 한다)에 대하여 1996. 10. 7. 상속을 원인으로 하여 공유자 G(공유지분 3/13), H(2/13), I(2/13), J(2/13), K(2/13), L(2/13) 앞으로 소유권이전등기가 마쳐졌다.
2) 한편, 원고는 2003. 3. 6. G 지분(3/13)을, 2003. 9. 16. I, L 각 지분(각 2/13)을, 2004. 10. 29. J 지분(2/13)을 증여, 매매 등을 원인으로 이전받아 최종적으로 이 사건 건물 중 9/13 지분을 소유하게 되었다.
3) 또한 K는 1997. 6. 15. 자신의 지분을 M, N에게 각 1/13 지분씩 매도하였고, M은 자신의 1/13 지분을 2018. 3. 29. 피고 D, 피고 E에게 각 1/26 지분씩을 증여하였고, N는 2012. 5. 21. 자신의 지분 1/13을 피고 C에게 매도하였다. 또한 H는 1998. 8. 14. 자신의 지분을 O, P에게 각 1/13 지분씩 매도하였고, O는 2019. 6. 3. 피고 주식회사 F(이하 ‘피고 F'이라 한다)에게, P은 2011. 12. 6. 피고 B단체에 각 자신의 지분을 증여하였다. 이에 따라 2005. 4. 7.경 및 현재 이 사건 건물의 소유관계는 아래와 같다(이하 2005. 4. 7.경 소유관계에 따른 소유자들을 ‘2005.경 소유자들'이라 한다).

나. 2005.경 소유자들 사이의 선행 소송 결과
원고는 2005. 4. 7. M, N, O, P을 상대로 서울서부지방법원 2005가단17036 건물명도소송을 제기하였는데, 2006. 11. 29. 위 소송당사자들 사이에 아래와 같은 조정이 성립하였다(이하 ‘이 사건 조정조항'이라 한다).

다. 기타
한편 원고는 이 사건 건물 2층에서부터 옥탑까지를 점유 사용하고 있고, 이 사건 건물 1층은 원고를 제외한 2005.경 소유자들의 특정승계인들인 피고들이 청구취지 기재와 같이 각 개별 호실을 점유 사용하고 있다.