가. 주식회사 D(이하 ‘D'이라 한다)은 부동산 분양대행업 등을 목적으로 설립된 회사로서, 2020. 3. 기준으로 아래 표 기재와 같이 합계 1,803,082,430원의 국세를 체납하였다.

나. D은 2018. 8. 8.경 피고들과 사이에 ‘피고들이 부산시 연제구 E 상가(이하 ‘이 사건 상가'라 한다) 일부 호실의 분양대금 지급을 위하여 D으로부터 금원을 차용한다‘는 내용의 차용증을 작성하였다(이하 '이 사건 각 차용증‘이라 한다). 구체적으로, 이 사건 각 차용증에는 피고 A은 이 사건 상가 중 F호, G호와 관련하여 297,008,200원을, 피고 B은 H호, I호, J호와 관련하여 419,410,000원을, 피고 C은 K호, L호, M호와 관련하여 486,940,000원을 차용한다고 기재되어 있으며, 피고들의 인감증명서가 각 첨부되어 있다. 그리고 D은 같은 날 피고들에게 이 사건 각 차용증에 기재된 돈을 각 지급하였다. 다. 피고 A은 2018. 8. 3.경 이 사건 상가 중 F호, G호를 분양받았고, 피고 B은 2018. 8. 3.경 이 사건 상가 중 H호, I호, J호를 분양받아 2019. 11. 4. 위 호실을 모두 매도하였으며, 피고 C은 2018. 8. 3.경 이 사건 상가 중 K호, L호, M호를 분양받아 2019. 3. 5. K호, L호를 매도하였다.
라. 한편, 창원세무서장은 D에 대한 체납처분 절차로써 국세징수법 제41조에 따라 2019. 8. 7. D에 대한 체납 조세채권을 피보전권리로 하여 이 사건 각 차용증에 따른 대여금 채권(이하 ‘이 사건 각 대여금 채권' 내지 ‘이 사건 각 대여금 채무'라 한다)을 압류하였고, 위 압류통지서는 2019. 8. 13. 피고 A에게, 2019. 8. 12. 피고 B, C에게 각 송달되었다.
마. 부산지방국세청은 2019. 10. 2. 피고 A에게, 2019. 9. 30. 피고 B, C에게 ‘이 사건 각 대여금 채권의 추심을 2019. 10. 31.까지 이행해달라'는 내용의 추심요청 공문을 각 발송하였고, 이 공문은 피고들에게 모두 송달되었다.
바. 피고 A, B은 부산지방국세청장에게 ‘본인은 이 사건 각 대여금 채권과 관련하여 2019. 10. 31.까지는 추심에 응하기 어렵고, 같은 해 12. 30.까지 1억 5천만 원을 지급하겠다'는 취지의 내용증명을 각 보냈다.