가. 원고는 콘크리트제품 제조 및 판매 등을 영위하는 회사로서(변경 전 상호: 주식회사 C) D 신축공사(이하 ‘이 사건 공사'라고 한다)와 관련하여 2005. 3.부터 2005. 4.까지 피고에 대하여 합계 14,184,000원 상당의 콘크리트맨홀 및 토목자재 외상매출금 채권이 있었는바, 이에 관하여 2006. 6. 19. ‘피고는 원고에게 14,184,000원 및 이에 대하여 지급명령 정본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 지연손해금을 지급하라' 등을 내용으로 하는 이 법원 2006차2544 물품대금 지급명령을 받았고, 이는 2006. 6. 26. 피고에게 송달되었으며, 2006. 7. 21. 확정되었다(이하 ‘이 사건 제1 지급명령'이라고 한다).
나. 원고는 소외 주식회사 E을 상대로 이 법원 2006가소50222 물품대금 청구 소를 제기하였고, 2006. 11. 28. 조정기일에 피고가 조정참가인으로 출석하여 ‘피고는 2007. 1. 31.까지 원고에게 9,700,000원을 지급하되, 위 지급기일을 어긴 경우에는 미지급 금원에 대하여 지급기일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급하라' 등 내용의 조정이 성립하였으며, 위 조정조서 정본은 2006. 12. 5. 피고에게 송달되었다(이하 ‘이 사건 제2조정'이라고 한다).
다. 원고는 이 사건 제1지급명령 및 이 사건 제2조정에 기하여 2010. 7. 27. 피고의 소외 F에 대한 천안시 G 공사대금채권 중 39,435,050원에 대하여 이 법원 2010타채4503 채권압류 및 추심명령을 받았고, 이는 2010. 8. 2. 위 F에게 송달되었으며, 2010. 9. 11. 피고에게 송달되었다(이하 ‘이 사건 압류추심명령'이라고 한다).
라. 그럼에도 원고는 피고 내지 F로부터 위 매출금 및 물품대금 채권을 변제받지 못하였고, 이 사건 제1지급명령 및 이 사건 제2조정에 기한 원고의 피고에 대한 위 채권원리금 합계는 2020. 7. 7. 현재 79,354,495원에 이른다(이 사건 제1지급명령 독촉절차 비용 포함, 이 사건 압류추심명령 비용 제외, 별지 내역 참고).