가. 피고는 원고와 E, 주식회사 F(이하 ‘원고 등'이라 한다.)을 상대로 부산지방법원 2019차473호로 "원고 등은 연대하여 피고에게 597,790,009원 및 그 중 597,413,560원에 대하여 2018. 12. 14.부터 지급명령정본 송달일까지는 연 6.5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라는 내용의 지급명령 신청을 하였다.
나. 위 지급명령신청의 신청원인은 피고가 피고보조참가인의 피상속인인 G에게 2012. 9. 10. 합계 597,413,560원을 대출이율 3.5%, 지연이율 6.5%로 각 정하여 대출하고(이하 ‘이 사건 대출금'이라 한다), 원고 등이 이 사건 대출금 채무를 연대보증하였는데, G이 이 사건 대출금 원리금의 변제를 하지 하니하여 기한의 이익을 상실하였으므로 연대보증인인 원고 등에 대하여 이 사건 대출금의 지급을 청구한다는 내용이다.
다. 위 법원은 2019. 2. 8. 위 신청과 같은 내용의 지급명령을 하였다(이하 ‘이 사건 지급명령'이라 한다). 이 사건 지급명령은 원고가 이를 송달받고 이의신청을 하지 아니하여 2019. 3. 26. 그대로 확정되었다.
라. 원고에 대한 채권자 H이 원고의 부동산에 대한 강제경매를 신청하여 의정부지방법원 D로 부동산강제경매절차가 개시되었고, 피고는 이 사건 지급명령을 집행권원으로 하여 배당요구를 하였다. 위 경매법원은 2021. 7. 6. 배당기일을 열어 피고에게 1순위로 814,970,301원을 배당하고(배당비율 100%), 채무자 겸 소유자인 원고에게 2순위로 잔여액 중 68,531,906원을 배당하는 내용의 배당표를 작성하였다.
마. 원고는 위 배당기일에 출석하여 피고에 대한 위 배당금 중 85,000,000원(이하 ‘이 사건 쟁점 배당금'이라 한다.)에 대하여 이의를 제기하였다.
바. 한편, 피고는 부산지방법원에 G을 상대로 이 사건 대출금의 반환을 청구하는 소를 제기하였고(2019가단2595 대여금) G의 사망으로 상속인들인 배우자 I과 자녀 J, K, L, 피고보조참가인이 소송을 수계하였다. 위 법원은 2019. 12. 19. "피고에게, I은 163,033,638원 및 그 중 162,930,970원에 대하여, J, K, L, 피고보조참가인은 각 108,689,092원 및 그 중 각 108,620,647원에 대하여 각 2018. 12. 14.부터 2019. 1. 4.까지는 연 6.5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라"는 판결을 선고하였고, 항소가 2021. 2. 18. 기각되었으며, 상고도 2021. 7. 21. 기각되어 위 제1심 판결이 확정되었다.