facts: 피고인은 중고자동차 매매 딜러로서, 일반인들이 중고 승용차의 시세에 대한 지식이 부족한 것을 이용하여 중고 승용차를 실제 가격보다 부풀려 중개하고 그 차익을 얻기로 마음먹었다.
  피고인은 2019. 8. 7.경 인천 서구 C에서 인터넷 광고를 보고 찾아온 피해자 B에게 번호불상의 올뉴카니발 중고 승용차를 보여주면서 "570만 원에 살 수 있다."고 말하여 계약한 후 피해자에게 "위 승용차는 차대번호가 없어서 책임보험에 가입할 수 없다."고 말을 바꾸었다.
  피고인은 계약 취소를 요구하는 피해자에게 "승용차를 구매하지 않을 경우 차량성능 검사비용을 변제해야 한다. 다른 승용차를 보여주겠다."고 제의하고, 피해자에게 (차량번호 1 생략) 그랜드카니발 중고 승용차를 보여주면서 "승용차 매매대금은 1,907만 원이고, 등록비 160만 원, 관리비용 32만 원, 대행수수료 1만 원이다. 매매알선수수료는 따로 받지 않는다. 대출 금리는 1개월 동안만 12.1%이고, 그 이후로는 2~3%의 낮은 금리 대출로 변경해 주겠다."라고 거짓말을 하였다.
  그러나 사실은 피고인은 위 번호불상의 올뉴카니발 중고 승용차를 피해자에게 570만 원에 매도할 의사나 능력이 없었고, 피해자가 위 그랜드카니발 승용차 구입을 위하여 대출을 받더라도 이를 다시 2~3%의 낮은 금리 대출로 변경하여 줄 능력도 없었으며, 매도인 ㈜D와 피해자 간에 위 그랜드카니발 중고 승용차에 대한 거래를 매매대금 1,907만 원이 아닌 1,200만 원에 성사시키면서 피해자에게는 매매대금이 1,907만 원이라고 속여 그 차익을 남길 생각이었다.
  그럼에도 불구하고 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로 하여금 E에서 2,100만 원을 대출받도록 하고, 피해자로부터 위 2,100만 원을 건네받았다.