facts: 1. 피고인은 2018. 5. 말경 부산 연제구 연산동에 있는 상호불상의 커피숍에서, 피해자 B에게 '부산 사하구 C에 판자집을 사서 수리하여 되팔면 2~3,000만 원이 남는데, 반반씩 돈을 내어 집을 사고 남는 돈을 반반씩 나누자'라는 취지로 거짓말을 하였다.
  그러나 사실 부산 사하구 C에 있는 판자집을 직접 구매하는 것이 아니고 피해자로부터 돈을 받더라도 이를 개인적으로 사용할 생각이어서 판자집을 구매하거나 돈을 반환할 의사나 능력이 없었다. 결국 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 피고인 명의의 농협은행 계좌로 2018. 6. 11.경 3,000만 원, 2018. 6. 14.경 250만 원을 각각 이체받아 이를 편취하였다.
  2. 피고인은 2018. 7. 초경 부산 연제구 연산동에 있는 소재 상호를 알 수 없는 커피숍에서, 피해자에게 '부산 연제구 D아파트 4층을 싸게 사서 되팔면 돈이 되니 아파트 매수 계약금 절반을 송금하라'는 취지로 거짓말을 하였다.
  그러나 사실 피고인은 제1항 기재 판자집을 구매할 비용으로 아파트 매수 계약금을 지불할 것이어서 피해자로부터 돈을 받더라도 이를 개인적으로 사용할 생각이었고, 아파트 매수 잔금을 지불할 능력도 되지 않아 아파트 소유권에 관한 권리를 확보할 수 없었던 상황이었다.
  결국 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 피고인 명의의 농협은행 계좌로 2018. 7. 4.경 400만 원, 2018. 9. 19.경 200만 원을 각 이체받아 이를 편취하였다.
  3. 피고인은 2018. 8. 29.경 부산 연제구 연산동에 있는 상호불상의 커피숍에서, 피해자에게 '돈이 급히 필요한데 1주일 후에 갚을 테니 빌려 달라'는 취지로 거짓말을 하였다.
  그러나 사실 피고인은 날일로 수입이 생기는 상황이라 일정한 수입이 없어 피해자로부터 돈을 빌리더라도 이를 변제할 의사나 능력이 없었다.
  결국 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 피고인 명의의 농협은행 계좌로 2018. 8. 29.경 100만 원, 2018. 10. 6.경 50만 원을 각 이체받아 이를 편취하였다. 증거의 요지
  1. 피고인의 법정진술
  1. B에 대한 경찰 진술조서
reason: 양형의 이유
  생략
ruling.text: 피고인을 징역 6월에 처한다.
  다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.
ruling.type: 징역
ruling.unit: mo