facts: 가. 당사자들의 관계
  1) C 주식회사(이하 'C'이라 한다)는 일반 건축업 등을 주된 영업으로 하는 회사이다. C이 피고로부터 제주시 D에 있는 E호텔(이하 '이 사건 호텔'이라 한다) 신축공사 중 건축공사(2012. 1. 6.) 및 인테리어공사(2012. 10. 18.)를 도급받아 진행하였다(이를 통칭하여 이하 '이 사건 도급계약'이라 하고, 이 사건 도급계약에 따라 C이 수행한 공사를 이하 '이 사건 공사'라 한다).
  2) C의 대표이사는 F이고, F의 남편이자 원고(변경 전 상호 : G 주식회사)의 대표 이사인 H가 C의 위임을 받아 이 사건 도급계약을 체결 및 이행과 관련된 업무를 처리하였다(이후 C이 2015. 6. 1. 원고에 합병되었으므로, 이하에서는 원고와 C을 구별하지 않고 '원고'라고만 한다).
  3) 한편 피고 측에서는 피고의 아버지인 I이 피고를 대리하여 이 사건 도급계약 체결 및 이 사건 공사에 관한 업무를 처리하였고, I의 지인인 J이 I과 함께 이 사건 호텔 부지 매입, 공사 진행, 자금 집행, 자금 대여 등의 업무를 처리하였다.
  나. 이 사건 도급계약 체결 및 변경 경위
  1) 원고(C)가 피고와 2012. 1. 6. 이 사건 도급계약 중 건축공사 계약을, 2012. 10. 18. 이 사건 도급계약 중 인테리어공사계약을 각 체결하였다(원고는 C과 별개로 2014. 4. 21. 피고와 이 사건 호텔 외부 수영장 및 부대토목공사 계약을 체결하였고, 그 공사 대금은 3,076,700,000원으로 약정하였다. 이 사건 도급계약 및 외부 수영장 및 부대토 목공사를 모두 합하여 이하 '전체 공사계약'이라 한다), 건축공사계약 및 인테리어공사 계약의 주요 내용은 아래와 같다.
  
  2) 이후 공사 진행상황 등 사정 변경에 따라 원고와 피고가 수회에 걸쳐 공사대금 및 공사기간 등을 아래와 같이 변경하기로 하는 계약을 체결하였다(원고와 피고가 변경하기로 합의한 부분 외의 나머지 부분에 대해서는 기존 건축공사계약 및 인테리어 공사계약의 내용이 그대로 적용되는 것으로 정하였다).
  가) 건축공사계약
  
  나) 인테리어공사계약
  
  다. 이 사건 호텔 준공 및 영업 개시
  원고가 2014. 7. 말경 이 사건 호텔을 준공하여 같은 달 29. 서귀포시로부터 사용 승인을 받았다. 이후 피고가 같은 해 9. 27. 이 사건 호텔 영업을 개시하였다.
gist_of_claim.text: 피고는 원고에게, 2,035,870,000원 및 이에 대하여 2014. 8. 9.부터 다 갚는 날까지 일0.1%의 비율로 계산한 돈을, 666,481,802원 및 이에 대하여 2014. 9. 27.부터 이 사건 2017. 9. 14.자 청구취지 변경신청서 부본 송달일까지는 연 6%의, 그 다음날부터 다갚는 날까지는 연 15%의 비율로 계산한 돈을 각 지급하라.
gist_of_claim.provider: 피고
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 피고는 원고에 1,987,089,000원 및 이에 대하여 2014. 8. 9.부터 다 갚는 날까지 일 0.1%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
  2. 원고의 각 나머지 청구를 기각한다.
  3. 소송비용 중 1/3은 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다.
  4. 제1항은 가집행할 수 있다.
ruling.provider: 피고
ruling.taker: 원고
ruling.unit: won