facts: 가. 원고는 2019. 3. 21. 피고에게 C 화장실시설개량공사 중 금속・창호공사를 62,900,000원, 시설개량공사 일체를 94,500,000원에 각 도급주었고, D은 위 도급계약을 연대보증하였다.
  나. 피고는 2019. 9. 9. 원고에게 ‘피고는 공사면허가 없고, 현장대리인이 피고의 직원이 아니며, 키스콘(건설산업지식정보시스템, 불공정 도급계약으로부터 시장의 투명성을 확보하기 위하여 도입된 제도)을 통한 하도급 통보가 불가능하므로 E을 통하여 이미 공사포기의사를 밝혔다'는 내용의 내용증명우편을 발송하였다.
gist_of_claim.text: 피고는 원고에게 36,330,020원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달일 다음날부터 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
gist_of_claim.provider: 피고
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 원고의 청구를 기각한다.
  2. 소송비용은 원고가 부담한다.