facts: 가. 피고는 소외 D지역주택조합(이하 ‘주택조합’이라 한다)에 대한 용역비 채권 1,200,610,550원을 청구채권으로 하여 이 법원 2019카단95호로 주택조합이 주택도시보증공사에 대하여 가지는 부동산소유권이전등기청구권에 대하여 가압류신청을 하였고, 이 법원은 2019. 3. 18. 이를 받아들여 가압류결정(이하 ‘이 사건 가압류결정’이라 한다)을 하였다. 나. 주택조합은 이 법원 2020카기1009호로 가압류해방금 1,200,610,550원을 공탁(이 법원 2020금 제52호, 이하 ‘이 사건 공탁금’이라 한다)하고 가압류집행 취소를 신청하였고, 2020. 1. 29. 가압류집행 취소결정을 받았다. 다. 원고는 2020. 12. 8. 이 법원에서 주택조합에 대한 대여금 채권 2,049,758,870원을 청구채권으로 하여 이 사건 공탁금 회수청구권에 대하여 채권압류 및 추심명령 결정(2020타채7490)을 받았다. 라. 2021. 1. 14. 이루어진 이 사건 공탁금에 대한 주문 제1항 기재 배당절차(이하 ‘이 사건 배당절차’라 한다)의 배당기일에 원고는 추심권자의 지위에서 925,938,376원(채권금액 2,049,758,870원)을 배당받고, 피고는 이 사건 가압류결정에 따른 가압류채권자의 지위에서 276,773,506원(채권금액 612,696,227원)을 각 1순위로 안분 배당받는 내용의 배당표가 작성되었다. 마. 원고는 배당기일에 피고의 배당액 전부에 대하여 이의하였고 2021. 1. 20. 이 사건 소를 제기하였다. 바. 주택조합이 이 사건 가압류결정에 대하여 이의신청을 하였으나, 이 법원은 2020. 8. 6. 이 사건 가압류결정을 인가하는 결정(이 법원 2020카단10163)을 하였다. 그러자 주택조합이 이에 불복하여 항고하였고, 청주지방법원은 2021. 4. 22. 제1심 결정을 취소하고 이 사건 가압류결정을 취소하고 피고의 가압류신청을 기각하는 결정(2020라 1119)을 하였으며, 그 무렵 위 결정이 확정되었다.