facts: 가. 이 사건 판결의 확정 1) 피고는 피고의 이사였던 원고 등을 상대로 서울동부지방법원 2007가합17367호(이하 '선행사건'이라 한다)로 부당이득반환청구의 소를 제기하여 2008. 9. 11. 일부 승소판결을 받았고, 이후 위 판결은 2009. 5. 26. 확정되었다. 2) 피고는 2018. 8. 30. 위 판결금채권의 소멸시효 연장을 위하여 원고 등을 상대로 서울동부지방법원 2018가합1474호(이하 '후행사건'이라 한다)로 소를 제기하여 아래와 같은 내용의 판결을 받았고, 위 판결은 2019. 8. 29. 그대로 확정되었다(이하 '이 사건 확정판결'이라고 한다).   3) 피고는 이 사건 확정판결을 집행권원으로 하여 2020. 9. 24. 및 2020. 10. 21. 두 차례에 걸쳐 서울동부지방법원 I, J로 원고가 6/10 지분을 보유하고 있는 서울 강동구 K아파트 L호 아파트(이하 '이 사건 아파트'라 한다)에 대한 강제경매를 신청하여, 2020. 11. 20. 강제경매개시결정을 받았다. 나. 합의서의 작성 등 1) 피고는 선행사건의 확정판결에 기하여 서울동부지방법원 M로 이 사건 아파트에 대한 강제경매를 신청하여 2018. 11. 28. 강제경매개시결정을 받았다. 2) 원고는 후행사건이 소송 계속 중이던 2019. 1. 31. 피고와 사이에 선행사건 및 후행사건과 관련하여, '원고가 피고에게 180,000,000원을 지급하되, 원고가 피고에게 10,000,000원은 선납하였으므로 피고가 서울동부지방법원 M 강제경매 사건을 취하하고, 원고는 피고에게 2019. 3. 31.까지 나머지 170,000,000원을 지급하며, 피고가 원고에게 위 합의금액 전부를 이행하지 못할 경우에는 위 합의서를 무효로 하고 선행사건 및 후행사건의 판결금 전액을 원고에게 변제한다.'는 내용의 합의서(이하 이 사건 합의'라고 한다)를 작성하였다. 3) 한편 피고의 채권자인 N, O이 2019. 1. 30. 피고의 원고에 대한 선행사건의 확정판결의 판결금채권에 대하여 채권압류 및 추심명령을 받았고, 위 채권압류 및 추심명령이 2019. 2. 7. 원고에게 송달되었다. 4) 원고는 이 사건 합의에서 정한 기한인 2019. 3. 31.까지 미지급 금액인 170,000,000원을 지급하지 못하였다.