facts: 가. 당사자들의 관계 1) C은 D과 혼인하여 그 사이에 E, 피고, F, G, H를 자녀로 두었고, I과 사실혼 관계를 맺으면서 그 사이에 원고와 J을 자녀로 두었다. 2) C은 2015. 10. 22. 사망하였고(이하 ‘망인’이라 한다), E, 피고, F, G, H, 원고, J이 망인을 상속하였으며, 위 상속인들(이하 ‘상속인들’이라 한다)의 상속지분은 각 1/7이다. 3) 상속인들은 별지 기재 각 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)을 각 1/7 지분씩 공동으로 상속하였다. 원고와 피고는 2016. 11. 29. 이 사건 부동산 중 각 1/7 지분에 관하여 2015. 10. 22. 상속을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다. 나. 이 사건 부동산의 관리 1) 망인 사망 이후, 망인의 장남인 피고는 이 사건 부동산을 관리하면서 차임을 수령하였고, 차임 소득에 대하여 2015년 42,152,051원, 2016년 88,373,109원, 2017년 60,615,995원, 2018년 71,730,075원을 매출액으로 각 부가가치세 신고를 하였다. K은 피고의 아들로 피고를 도와 실질적으로 이 사건 부동산을 관리하고 있다. 2) 피고가 공유자인 원고에게 차임을 배분하여 주지 않자, 원고는 2017년 8월경부터 2018년 2월경까지 여러 차례 피고에게 내용증명 우편을 통하여 수익을 정산하여 줄 것을 요청하였다. 3) 피고는 원고에게 ‘추후 이 사건 부동산을 매도하여 정산하여 주겠다.’면서 정산금으로 ① 2017. 5. 26. 500만 원, ② 2018년 5월경 1,000만 원을 지급하였고, 이 사건 소송 진행 중 ③ 2018. 12. 17. 1,000만 원, ④ 2019. 5. 13. 500만 원, ⑤ 2019. 12.경 1,000만 원을 지급하였다. 피고는 이 사건 부동산의 재산세 중 원고 부담분으로, ⑥ 2016년 675,000원, ⑦ 2017년 750,000원, ⑧ 2018년 800,000원의 합계 2,225,000원을 대신 납부하였다. 4) E, 피고, G, H, J은 2019. 10. 12. “이 사건 부동산은 피고가 관리하되, 1년 2회, 수익금에서 5,000만 원을 관리 비용으로 공금 보유하고 나머지 금액을 1/7로 분배하는 것”을 주된 내용으로 하는 협의를 하였다. F과 원고는 위 협의기일을 통지받았으나, 참석하지 않았다.