facts: 1. 사기 피고인 및 성명불상자들은 위와 같은 범행 계획에 따라 업무를 분담하여, 성명불상자는 2021. 1. 25.경 E 직원을 사칭하며 피해자 F에게 전화를 걸어 기존 대출을 정부 정책의 일환으로 4.6%대의 이자 상품으로 대환대출 해줄 것처럼 상담을 하였고, 또 다른 성명불상자는 2021. 1. 26.경 G은행 직원을 사칭하며 피해자에게 금융한정계약위반으로 강제추심을 할 것처럼 겁을 준 뒤 재산이 압류 되는 등 불이익을 받지 않으려면 원금을 모두 현금으로 상환해야 한다고 기망하였다. 피고인은 2021. 1. 27. 16:00경 경기 안산시 단원구 H앞 노상에서 위와 같이 속은 피해자에게 E로 대환대출을 실행해주거나, 또는 G은행 대출약정 위반에 대해 면책하게 해줄 의사나 능력이 없음에도 불구하고 피해자에게 마치 자신이 G은행 직원이며 기존 대출을 상환받는 것처럼 속여 피해자로부터 현금 5,050,000원을 교부받아 편취하였다. 피고인은 성명불상자와 공모하여 위와 같은 방법으로 2021. 1. 27.경부터 같은 해 2. 19.경까지 별지 범죄일람표 1 기재와 같이 피해자 8명을 상대로 9회에 걸쳐 금융기관 종사자를 사칭하며 피해자를 직접 대면하여 합계 184,050,000원을 현금으로 교부받아 편취하였다. 2. 사문서위조, 위조사문서행사 피고인과 성명불상자는 피해자 F에 대한 보이스피싱 범행 중 자신들을 G은행의 채권추심팀 직원이라고 기망하기 위하여 위 회사 명의로 ‘G은행 완납증명서’를 위조하기로 마음먹었다. 성명불상자는 일자 불상경 알 수 없는 장소에서 행사할 목적으로 권한 없이 컴퓨터를 이용하여 제목 란에 ‘G은행 완납증명서’, 고객인적사항 란에 ‘F’, 납부일자 란에 ‘2021. 01. 27.’, 납부금액 란에 ‘5,050,000’, 대출상태 란에 ‘전액상환’이라고 기재하고, 문서 하단에 ‘G은행 관인’을 날인하여 문서파일을 작성하고, 피고인은 2021. 1. 27.경 위와 같이 위조된 문서파일을 이메일로 전송받아 프린트를 이용하여 위 G은행 명의의 문서 1장을 출력하였다. 피고인은 2021. 1. 27.경 경기 안산시 단원구 H앞 노상에서 위와 같이 위조한 G은행 명의의 문서 1장을 그 위조 사실을 모르는 피해자 F에게 채권추심팀에서 온 사람인 것처럼 행세하며 마치 진정하게 성립한 문서인 것처럼 건네주었다. 이를 비롯하여 피고인은 2021. 1. 27.경부터 같은 해 2. 19.경까지 별지 범죄일람표 2 및 범죄일람표 3과 같이 행사할 목적으로 권한 없이 문서 9장을 위조한 후 그 사실을 모르는 피해자들에게 위조된 문서 9장을 마치 진정하게 성립한문서인 것처럼 행사하였다. 이로써 피고인은 성명불상자와 공모하여 행사할 목적으로 권리의무에 관한 사문서를 위조한 후, 그 위조한 사문서를 행사하였다.