facts: 가. 피고들과 J 및 K 주식회사(이하 ‘K’)와 대한주택보증 주식회사 사이의 서울고등법원 2010나123501(본소), 2010나123518(반소) 사건에서 위 법원은 2011. 11. 11. K가 연대보증인으로서 피고들과 J의 L단체에 대한 대출금채무를 대위변제하였다고 보아 피고들과 J에 대한 구상금 청구 부분을 인용하면서 ‘K에게, 피고 B은 19,242,401원, 피고 C은 19,239,532원, 피고 D는 18,779,036원, J은 21,364,321원, 피고 E은 18,266,838원, 피고 F은 21,677,838원, 피고 G는 21,424,647원, 피고 H는 21,913,297원, 피고 I은 20,864,800원과 위 각 돈에 대하여 2010. 4. 22.부터 2011. 11. 11.까지는 연 5%, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.’라는 취지의 판결(이하 ‘이 사건 구상금 판결’)을 선고하였고, 이는 확정되었다. 나. 원고는 K를 상대로 서울동부지방법원 2017가합61호로 공사대금의 지급을 구하는 소를 제기하였고, 위 법원은 2017. 7. 5. ‘K는 원고에게 354,000,000원과 이에 대하여 2017. 4. 29.부터 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.’라는 판결(이하 ‘이 사건 공사대금 판결’)을 선고하였으며, 이는 확정되었다. 다. 원고는 2017. 8. 11. K에 대한 이 사건 공사대금 판결을 집행권원으로 삼아 서울동부지방법원 2017타채9311호로 K가 이 사건 구상금 판결에 따라 피고들과 J에 대하여 가지는 채권에 관하여 다음과 같이 청구금액 합계 369,371,283원의 채권압류 및 추심명령(이하 ‘이 사건 압류 및 추심명령’)을 받았고, 위 명령은 피고 B, C, D에게 2017. 8. 18., 피고 E에게 2017. 8. 17., 피고 F에게 2017. 8. 21., 피고 G, H, I에게 2017. 8. 16. 각 송달되었다.   [인정 근거] 피고 E: 자백간주(민사소송법 제150조 제3항, 제1항) 나머지 피고들: 다툼 없는 사실, 갑 1, 2, 5, 6호증의 기재, 변론 전체의 취지