facts: 가. 원고는 2015. 12. 1. 피고가 운영하는 ‘C안과의원’(이하 ‘피고 병원’이라 한다)에 내원하여 누낭염, 노년백내장, 건성안 등의 진단을 받았고, 당시 원고의 우안의 교정시력은 0.2, 좌안의 교정시력은 0.3으로 측정되었다. 나. 원고가 백내장 수술을 위하여 2015. 12. 14. 피고 병원에 내원하여 진찰받은 결과, 원고의 우안 각막난시는 -0.5디옵터, 좌안 각막난시는 -1.0디옵터로 측정되었다. 다. 원고는 피고 병원에서 2015. 12. 22.에는 좌안에 대하여 백내장 치료를 위한 초음파유화술 및 노안교정을 위한 다초점인공수정체(레스토르 렌즈)삽입술을 시술받았고, 2015. 12. 23.에는 우안에 대하여 같은 수술(이하 원고의 좌안, 우안에 관한 수술을 통틀어 ‘이 사건 수술’이라 한다)을 받았다. 라. 원고의 우안 및 좌안 각막난시는 이 사건 수술 직후인 2015. 12. 23. 각 -1.0디옵터로, 2015. 12. 24. 각 -0.75디옵터로 측정되었다. 마. 한편, 수술 후 난시가 더 심해졌다고 판단한 원고는 2016. 3. 30. 소외 D병원에 내원하였고, 담당의사로부터 양안 각막에 염증, 불규칙 난시가 있어 교정시력이 나오지 않는다는 진단과 함께 피고 병원에서 기존의 다초점인공수정체를 단초점인공수정체로 교체하는 수술(이하 ‘이 사건 교체수술’이라 한다)을 할 것을 권유받았는데, 이 때 원고의 우안 각막난시는 –1.25.디옵터, 좌안 각막난시는 –0.75디옵터로 측정되었다. 바. 원고는 2016. 3. 31. 피고 병원에 내원하여 피고로부터 ‘재수술시 다시 봉합하면 난시가 더 심해진다’는 설명을 들었고, 위 설명에 따라 피고 병원에서 기존의 다초점인공수정체를 단초점인공수정체로 교체하는 수술을 받지 않았는데, 이 때 원고의 우안 및 좌안 각막난시는 각 –0.75디옵터로 측정되었다. 사. 원고가 2016. 10. 4. 피고 병원에 다시 내원하여 진찰받은 결과, 원고의 우안 교정시력은 0.6, 좌안 교정시력은 0.2로 측정되었고, 우안 각막난시는 –1.0디옵터, 좌안 각막난시는 -1.5디옵터로 측정되었다. 아. 원고는 이 사건 소를 제기하기 직전인 2018. 3. 30. 소외 E안과의원에 내원하여 진찰을 받았는데, 원고의 우안 교정시력은 0.5, 좌안 교정시력은 0.3으로 측정되었다. 자. 한편, 이 법원이 2019. 5. 10. F병원 병원장에게 신체감정을 촉탁함에 따라 이루어진 원고에 대한 꾀병검사(Malingering test)에 의한 교정시력은 우안 1.0, 좌안 0.5로 측정되었으며, 원고의 우안에서 유리체 부유물이, 좌안에서 황반병증이 각 관찰되는 소견이었다.