facts: 가. 원고, 원고보조참가인, 피고, 망 D는 망 E과 F의 자녀들이다. 나. 망 D는 2012. 9. 23. 사망하였고, 망 D의 공동상속인으로는 처인 G와 모친인 F이 있었다. 다. 망 D는 사망 당시 별지1 목록 제1항 기재 부동산(이하 '이 사건 제1부동산'이라고 한다) 및 별지1 목록 제2항 기재 부동산(이하 '이 사건 제2부동산'이라고 한다)을 소유하고 있었는데, G와 F 사이에 상속재산분할 협의가 이루어지지 않자, G는 수원지방법원 안산지원 2013느합7호로 상속재산 분할심판을 청구하였고, F 역시 수원지방법원 안잔지원 2013느합12호로 상속재산 분할의 반심판을 청구하였다(이하 '이 사건 제1 분할심판 청구사건'이라고 한다). 라. 이 사건 제1분할심판 청구사건 계속 중이던 2013. 12. 27. F이 사망하였고, 이에 따라 망 F의 공동상속인들으로써 그 자녀들인 원고, 원고보조참가인, 피고가 망 F의 이 사건 제1분할심판 청구사건을 수계하였다. 마. 그리고 이 사건 제1분할심판 청구사건에서 G와 망 F의 수계인들인 원고, 원고보조참가인, 피고 사이에 2014. 12. 26. 다음과 같은 내용으로 조정(이하 '이 사건 제1조정'이라고 한다)이 성립하였다.   바. 그 후 이 사건 제1부동산에 관하여는 2015. 1. 23. 이 사건 제1조정 내용에 따라 G 명의로 소유권이전등기가 마쳐졌는데, 이 사건 제2부동산에 관하여는 현재까지 망 D 명의로 소유권보존등기가 마쳐져있는 상태이다. 사. 한편, 이 사건 제1조정이 성립된 이후 망 F의 자녀인 망 D의 대습상속인 G와 나머지 공동상속인들인 망 F의 자녀들인 원고, 원고보조참가인, 피고 사이에 망 F의 재산에 관한 상속재산분할 협의가 이루어지지 않았고, 이에 G는 2015. 1. 29. 서울가정법원 2015느합24호로 원고, 원고보조참가인, 피고를 상대로 상속재산분할 심판을 청구하였다. 그리고 원고, 원고보조참가인, 피고는 서울가정법원 2016느합1016호로 G를 상대로 기여분 결정의 반심판 청구를 하였다(이하 '이 사건 제2분할심판 청구사건'이라고 한다). 아. 이 사건 제2분할심판 청구사건에서 G와 원고, 원고보조참가인, 피고 사이에 2016. 5. 16. 다음과 같은 내용으로 조정(이하 '이 사건 제2조정'이라고 한다)이 성립하였다.  자. 그 후 별지2 목록 기재 부동산에 관하여 2020. 4. 29. 이 사건 제2조정 내용에 따라 원고, 원고보참가인, 피고 명의로 각 1/3지분씩 소유권이전등기가 마쳐졌다.