facts: 가. 피고는 C로부터 용인시 수지구 D 외 2필지 지상에 ‘E동 테라스하우스 도시형생활주택(다세대) 1단지’ 신축공사를 도급받았고, 2016. 5. 11. 원고에게 위 공사 중 철근 콘크리트공사(이하 ‘1단지 공사’라 한다)를 공사기간 2016. 5. 11.부터 2017. 2. 4.까지, 계약금액 1,235,000,000원으로 정하여 하도급하였다(이하 ‘이 사건 제1 계약’이라 한다). 나. 피고는 주식회사 F로부터 용인시 수지구 G 외 2필지 지상에 ‘E동 테라스하우스 도시형생활주택(다세대) 2단지’ 신축공사를 도급받았고, 2016. 8. 10. 원고에게 위 공사 중 철근콘크리트공사(이하 ‘2단지 공사’라 하고, 1, 2단지 공사를 통틀어 ‘이 사건 각 공사’라 한다)를 공사기간 2016. 8. 10.부터 2017. 6. 8.까지, 계약금액 1,295,000,000원으로 정하여 하도급하였다(이하 ‘이 사건 제2 계약’이라 한다). 다. 이 사건 각 계약의 주요 내용은 다음과 같다.   도의 서면합의를 하는 경우에만 변경할 수 있다. 라. 원고는 피고로부터, 2016. 6. 30.부터 2017. 1. 25.까지 1단지 공사의 기성금으로 합계 1,127,821,000원을, 2016. 9. 9.부터 2017. 2. 20.까지 2단지 공사의 기성금으로 합계 1,273,050,000원을 각 지급받았다. 마. 피고는 2017. 2. 13.경 원고에게 ‘이 사건 각 공사와 관련하여 원고가 임의로 중지한 공사의 조속한 재개를 요청하였으나 공사가 재개되지 않아 피고는 위 공사의 준공이 제때에 이루어지지 않을 것으로 판단되어 이 사건 각 계약 제38조에 근거하여 위 각 계약을 해지한다.’라는 취지의 통보(이하 ‘이 사건 해지통보’라 한다)를 하였고, 위 통보는 그 무렵 원고에게 송달되었다.