facts: 가. 원고의 각 도급계약의 체결
  1) 원고는 2018. 3. 27. D 주식회사(이하 'D'이라 한다)와 E 신축공사(이하 '이 사건 공사'라 한다)에 관하여, 도급인 원고, 수급인 D, 착공일 2018. 4. 14., 준공일 2019. 1. 13., 계약금액 4,813,000,000원(부가가치세 포함)으로 하여 공사도급계약(이하 '이 사건 제1차 도급계약'이라 한다)을 체결하였다.
  2) D은 여러 사건으로 인하여 이 사건 공사를 계속 진행할 수 없게 되었고, 이에 2018. 9.경 원고와 타절정산금액을 2,934,600,000원(부가가치세 포함)으로 하여 D이 잔여 공사를 포기하고 이 사건 제1차 도급계약을 타절하기로 하는 내용의 합의를 하였다.
  3) 원고는 2018. 9.경 주식회사 F(이하 'F'이라 한다)과 이 사건 공사 중 잔여 공사에 관하여 도급계약을 체결하였다. 원고와 F은 도급계약의 내용을 변경하기로 하면서 2018. 11. 1. 이 사건 공사 중 잔여 공사에 관하여, 도급인 원고, 수급인 F, 보증인 D, 계약금액 1,885,130,000원(부가가치세 포함), 준공일 2019. 3. 31.로 하는 내용의 공사도급계약(이하 '이 사건 제2차 도급계약'이라 한다)을 다시 체결하였다. 이 사건 제2차 도급계약 제13항에는 '통신, 소방, 창호, 금속, 토목, 조경 외 공사는 계약에서 제외한다'는 내용이 기재되어 있다.
  4) 한편, D은 2018. 9. 30. 'F과 연대하여 이 사건 공사를 준공하도록 하겠다'는 내용의 확약서를 작성하여 원고에게 교부하였다.
  5) 이 사건 공사는 2019. 10. 22. 완공되었다.
  나. 피고의 지급명령의 신청
  1) 피고는 2018. 5.경 주식회사 G(이하 'G'이라 한다)과 이 사건 공사 중 철근콘크리트공사 중 강관비계 및 시스템동바리 임대차 공사(이하 '비계공사'라고만 한다)에 관하여 강관비계 임대기간 2018. 5. 25.부터 2018. 11. 30.까지, 시스템동바리 임대기간 2018. 5. 25.부터 2018. 7. 25.까지, 계약금액 142,175,000원(부가가치세 포함)으로 하는 내용의 하도급계약(이하 '이 사건 하도급계약'이라 한다)을 체결하였다.
  2) 피고는 2019. 9. 2. 원고를 상대로 전주지방법원 군산지원 2019차전2256호로 "피고가 이 사건 공사 중 철근콘크리트공사의 하도급업체인 G로부터 비계공사를 하도급받았는데, 원도급업체인 D이 F로 교체되는 과정에서 이 사건 공사의 공사기간이 2019. 4. 30.까지로 연장되었고, 이에 따라 148,500,000원의 추가 공사대금이 발생하였다. 원고(발주자), 수급인(F), 하수급인(피고)는 2019. 1. 20. '발주자인 원고가 하수급인인 피고에게 이 사건 공사 중 비계공사에 관하여 발생한 하도급계약금액 143,000,000원을 직접 지급한다'는 내용의 하도급대금 직불합의서(이하 '이 사건 직불합의서'라 한다)를 작성하였다. 따라서 원고는 피고에게 위 143,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하여야 한다"는 내용으로 지급명령을 신청하였고, 2019. 9. 5. '원고는 피고에게 143,000,000원 및 이에 대하여 2019. 5. 1.부터 지급명령 정본 송달일까지는 연 6%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라'는 내용의 지급명령(이하 '이 사건 지급명령'이라 한다)이 내려져 원고에게 송달되었으며, 위 지급명령이 2019. 9. 24. 확정되었다.
  다. 이 사건 직불합의서와 관련된 형사소송
  원고는 이 사건 직불합의서가 위조되었다고 주장하며 이 사건 공사를 관리·감독하였던 H 등을 고소하였다. H은 춘천지방법원 원주지원 2019고단1588호로 사기죄(2019. 3. 27.경 피고의 대표자 I에게 위조된 이 사건 직불합의서를 제시하는 등으로 기망하였고, 이에 속은 I로 하여금 이 사건 공사현장의 비계를 해체하고 유치권을 포기하게 하여 위 유치권의 담보가치 상당의 재산상 이익을 취득하였다는 점), 사문서위조 및 위조사문서행사죄(2019. 3. 25.경 원고와 F 명의의 이 사건 직불합의서 등을 위조하고 2019. 3. 27.경 이를 행사하였다는 점 등)로 공소제기되었고, 위 법원은 2020. 8. 14. 위 공소사실을 유죄로 인정하여 H에 대하여 징역 1년의 형을 선고하였다. H은 위 1심에서 범죄사실을 자백하였으나, 위 판결에 항소하여 항소심 계속 중이다(이하 '관련 형사사건'이라 한다).