facts: 가. 피고는 원고의 외삼촌으로서 원고의 모 C의 동생이다.
  나. 원고는 2009. 5. 20. 피고로부터 당시 피고 소유였던 대구 달서구 D 전 143㎥ 및 그 지상 2층 주택(이하 위 토지와 건물을 합하여 ‘이 사건 주택'이라 한다)을 대금 1억 5,000만 원에 매수하였다. 위 매매 당시 이 사건 주택에 관하여 E조합의 대출금 5,000만 원을 담보하기 위한 채권최고액 7,300만 원의 근저당권설정등기가 마쳐져 있었고, 원고가 위 대출금 채무를 승계하는 것으로 매매대금 중 5,000만 원의 지급을 갈음하기로 하였다. 원고는 2009. 6. 23. 이 사건 주택에 관한 소유권이전등기를 마쳤다.
  다. 원고는 2010. 3. 25. F에게 임대차보증금 4,000만 원을 받고 이 사건 주택 2층 전부를 임대하였고, 위 임대차기간이 종료하자 2012. 3. 25. G에게 임대차보증금 5,000만 원을 받고 위 2층 전부를 다시 임대하였다.
  라. 피고는 2013. 8.경 원고를 상대로 위 매매가 사실은 명의신탁이므로 이를 해지하고 진실한 매매계약이더라도 해제되었다고 주장하며 대구지방법원 서부지원 2013가단24294호로 이 사건 주택에 관한 원고 명의의 위 소유권이전등기의 말소를 구하는 소를 제기하였다. 피고는 2014. 6. 11. 위 법원으로부터 청구기각의 판결을 받았고, 이에 대한 피고의 항소(대구지방법원 2014나12674)와 상고(대법원 2015다64490)가 모두 기각되어 위 판결이 확정되었다.
  마. 피고는 2013. 9. 1. H에게 이 사건 주택의 소유자인 것처럼 행세하여 임대차보증금 1,500만 원을 받고 이 사건 주택 1층 I호를 임대하였다. 이에 대하여 피고는 2015. 11. 27. 대구지방법원 서부지원에서 2015고정550호로 사기죄의 유죄판결을 선고받았다.
  바. 이 사건 주택 2층 전부의 임차인인 위 G이 원고로부터 임대차보증금 5,000만 원을 반환받지 못하자 2014. 11. 25. 이 사건 주택에 관한 강제경매를 신청하였고, 피고는 2015. 1. 16. 위 G에게 임대차보증금 5,000만 원과 경매비용 70만 원을 각 지급하여 위 강제경매신청을 취하시킨 뒤 그 무렵부터 이 사건 주택 2층 전부를 점유ㆍ사용하기 시작하였다.
  사. 피고는 2015. 5. 10. J에게 이 사건 주택의 소유자인 것처럼 행세하여 임대차보증금 500만 원, 2개월분 차임 440만 원을 받고 이 사건 주택 1층 K호를 임대하였다. 이에 대하여 피고는 2016. 12. 23. 대구지방법원 서부지원에서 2016고단1775호로 사기죄의 유죄판결을 선고받았다.
  아. 원고는 위 이 사건 주택 1층 K호 임차인인 J를 상대로 대구지방법원 서부지원 2015가단23493호로 위 K호의 인도 청구 소송을 제기하여 2016. 4. 6. 승소판결을 받았고, 피고를 상대로 같은 법원 2015가단23509호로 위 주택 2층 전부의 인도 청구 소송을 제기하여 2016. 10. 20. 승소판결을 받았으며, 위 주택 1층 I호 임차인인 H를 상대로 같은 법원 2015가단23516호로 위 I호의 인도 청구 소송을 제기하여 2016. 10. 25. 승소판결을 받았다. 원고는 위 각 판결 선고일 무렵 위 각 판결에 기하여 J, 피고, H를 상대로 위 각 부분 인도에 대한 강제집행을 하였다.
  자. 피고는 2015. 11. 4. 원고를 상대로 대구지방법원 서부지원 2015가합2011호로 이 사건 주택의 매매대금의 지급을 구하는 소를 제기하여, 2016. 12. 6. 위 법원으로부터 일부 승소판결을 받았다. 위 판결에 대하여 원고가 대구고등법원 2017나19호로 항소하였으나 2017. 7. 19. 항소기각판결이 선고되었고, 대법원 2017다35502호로 상고하였으나 2017. 11. 29. 상고기각판결이 선고되었다.
  차. 피고는 2016. 12. 23. 원고에 대한 위 승소판결을 집행권원으로 하여 이 사건 주택에 관한 대구지방법원 서부지원 L의 강제경매개시결정을 받았고, 위 강제경매에 따라 2017. 12. 8. 이 사건 주택이 매각되어 2017. 12. 11. M 앞으로 그 소유권이전등기가 마쳐졌다. 위 강제경매절차에서 근저당권자인 E조합가 50,486,230원, 집행채권자인 피고가 205,456,782원을 각 배당받았다.