facts: 가. 원고들은 ‘F, G, H 사이에 체결한 합의에 의하면, F는 창원시 마산합포구 소재 부동산 지분을 I에게 이전하여야 함에도 이를 이전하지 아니하였고, 이후 위 부동산이 수용되고 F의 상속인인 E가 2018. 1. 19. 수용보상금을 지급받음으로서 소유권이전등기의무가 이행불능이 되었으므로, E는 I의 상속인인 원고들에게 위 수용보상금을 손해배상으로 지급할 의무가 있다'는 등의 사유로 E를 상대로 수원지방법원 여주지원 2018가단52353 부당이득금의 소를 제기하였고, 위 법원은 2019. 9. 18. E의 원고들에 대한 손해배상책임을 인정하면서 ‘E는, 원고 B에게 43,312,778원 및 그중 42,857,142원에 대하여 2018. 1. 19.부터 2018. 5. 3.까지는 연 5%, 455,636원에 대하여 2018. 1. 19.부터 2019. 8. 23.까지는 연 5%, 각 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을, 원고 A, C에게 각 28,875,185원 및 그중 28,571,429원에 대하여 2018. 1. 19.부터 2018. 5. 3.까지는 연 5%, 303,756원에 대하여 2018. 1. 19.부터 2019. 8. 23.까지는 연 5%, 각 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 각 지급하라'는 내용의 원고들 일부 승소 판결을 선고하였으며, 위 판결은 2019. 10. 5. 확정되었다.
  나. E는 2018. 3. 2.부터 2019. 8. 3.까지 총 8회에 걸쳐 자신의 아들인 피고 명의의 계좌에 별지 표 기재와 같이 합계 22,200,000원(이하 ‘이 사건 각 금원'이라 한다)을 송금하였다.