facts: 가. 원고는 C에게 1997. 3. 5. 20,000,000원을 변제기 1997. 4. 30.로 정하여, 1997. 5. 23. 30,000,000원을 이자 월 2%로 정하여 각 대여하였고, 피고는 C의 위 대여금 채무를 연대보증하였으나, C은 1998. 2. 23.까지의 이자만 변제하고 위 대여금 합계 5,000만 원 및 1998. 2. 24. 이후의 이자를 변제하지 아니하였다.
  나. 원고는 C과 피고를 상대로 2000. 5. 10. 광주지방법원 2000차4712호로 위 대여금 50,000,000원의 지급을 구하는 지급명령을 신청하여 위 법원이 2000. 5. 12. ‘C과 피고는 연대하여 원고에게 50,000,000원 및 이에 대하여 1998. 2. 24.부터 이 지급명령 정본 송달일까지는 연 24%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 25%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.'는 지급명령을 하였고, 위 지급명령은 2000. 5. 19. 피고에게 송달되어 2000. 6. 3. 확정되었다.
  다. 원고는 위 지급명령의 소멸시효를 연장하기 위하여 C과 피고를 상대로 2010. 4. 27. 광주지방법원 2010차3881호로 지급명령을 신청하여 위 법원이 2010. 4. 29. ‘C과 피고는 연대하여 원고에게 201,308,807원 및 그 중 50,000,000원에 대하여 2010. 4. 28.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.'는 지급명령(이하 ‘이 사건 지급명령'이라 한다)을 하였고, 위 지급명령은 2010. 5. 6. 피고에게 송달되어 2010. 5. 21. 확정되었다.
  라. 원고는 이 사건 지급명령의 소멸시효를 연장하기 위하여 C과 피고를 상대로 2020. 5. 1. 이 사건 소를 제기하였고, 한편, 이 법원은 원고가 C의 주소를 보정하지 아니하였다는 이유로 2020. 8. 12. C에 대한 소장은 각하하였다.