facts: 1. 2013. 4. 8.경 범행
  가. 사문서위조
  피고인은 2013. 4. 7.경 용인시 수지구 B아파트 C호 피고인의 주거지에서, D로부터 돈을 차용하기 위하여 백지에 검정색 볼펜으로 ‘차용증, 일금 일천만원을 한 달로 정하고 차용하였음, A, E(피고인의 주민등록번호), 4월8일-5월7일'이라는 내용의 차용증을 작성한 뒤 2013. 4. 8. 용인시 수지구 F에 있는 피고인이 운영하던 "G" 가게 앞에서 H를 통해 이를 D에게 전달하였으나, D가 ‘연대보증인을 세우지 않으면 돈을 빌려줄 수 없다'라고 하자, 피고인의 남편인 I 및 아들 J의 동의를 받지 아니하고 차용증 하단에 "G, 남편 I"이라고 기재하고 I의 사인을 하고, 우측 상단에 "J"이름을 기재한 뒤 J의 사인을 하였다.
  이로써 피고인은 행사할 목적으로 권리의무에 관한 사문서인 I, J 명의의 차용증 1통을 위조하였다.
  나. 위조사문서행사
  피고인은 제1의 가항 기재 G 앞에서, 위 문서가 위조된 사실을 모르는 D에게 위와 같이 위조한 차용증을 마치 진정하게 작성된 것처럼 H를 통하여 전달하여 행사하였다.
  2. 2013. 8. 6.경 범행
  가. 사문서위조
  피고인은 2013. 8. 6.경 제1의 가항 기재 ‘G' 앞에서 D로부터 2,100만 원을 추가로 차용하면서, H를 통해 ‘아들 J을 연대보증인으로 해 달라'라는 D의 말을 전해 듣자 백지에 검정색 볼펜으로 ‘차용증, 일금 이천백만원을 차용하였으므로 2013년 9월 11일까지 변제할 것을 약속함, A, E(피고인의 주민등록번호)'라고 기재한 뒤, 위 J의 허락을 받지 아니하고 차용증 하단에 ‘G J'이라고 기재한 후 위 차용증을 H를 통해 가게 밖에서 기다리고 있는 D에게 전달하였다.
  이로써 피고인은 행사할 목적으로 권리의무에 관한 사문서인 J 명의의 차용증 1통을 위조하였다.
  나. 위조사문서행사
  피고인은 제1의 가항 기재 G 앞에서, 위 문서가 위조된 사실을 모르는 D에게 위와 같이 위조한 차용증을 마치 진정하게 작성된 것처럼 H를 통하여 전달하여 행사하였다.