facts: 피고인은 B과 친분이 있는 사람으로 2017. 9. 25.경 B의 연락을 받고 B, C의 식사 자리에 동석하게 되었고, B이 피고인이 도착하기 전 위 식사 장소에서 C를 강제추행하였다는 혐의로 수사가 개시되자 2018. 2. 22.경 ‘식사 자리에서 B과 C 사이의 분위기가 좋았다'는 취지로 확인서를 작성하여 수사기관에 제출하고, 2018. 2. 24.경 B에 대한 구속영장이 집행되자 B을 대신하여 C와 합의를 해 주고, B이 2018. 3. 8. 서울남부지방법원에 기소되어 재판을 받게 되자 B 측 증인으로 출석하게 되었다.
  피고인은 2018. 10. 16. 10:00경 서울 양천구 신월로 386에 있는 서울남부지방법원 제406호 법정에서 위 법원 2018고합91호 B의 강제추행치상 피고사건의 증인으로 출석하여 선서한 다음, "4번 방을 고소인(C)이 나가기 전에 피고인(B)이 고소인의 입에 ‘쪽' 소리가 나게 뽀뽀를 한 것을 기억하나요"라는 변호인의 질문에 "두 사람 일이니까 거북하지만 이렇게 쪽 소리 나게 볼에다 대고 인사를 가볍게 그렇게 하는 것을 봤습니다"라고 답변하고, "어딘지는 모르는데 소리는 들었다는 것인가요"라는 재판장의 질문에 "예. 입가에 이렇게 붙들고 쪽 소리 나게 그거 봤어요. 제가 보고, 소리 들었어요."라고 답변하였고, "누가 누구에게 뽀뽀를 했나요"라는 재판장의 질문에 "아니 B이 피해자한테 가면서 일어나서 자연스럽게 볼에다가 그냥 기분 좋게 있었으니까"라고 답변하였다.
  그러나 사실 B은 C를 배웅하면서 C에게 입맞춤을 한 사실이 없었으므로 피고인은 위 장면을 목격한 사실이 없었다.
  이로써 피고인은 자신의 기억에 반하는 허위의 진술을 하여 위증하였다.