facts: ○ 원고는 석유제품 등을 판매․운송업 등을 영위하는 회사이고, 피고는 광주 광산구 C 소재 D주유소(셀프주유소이다. 이하 ‘이 사건 주유소'라고 한다)를 운영하는 상인이다.
  ○ 원․피고는 2010. 12. 10. 이 사건 주유소와 관련하여 E 상표 사용 및 석유제품 매매에 관한 석유류 제품 공급계약(이하 ‘기본계약'이라고 한다)을 체결하였는데 그 주요 내용은 아래와 같다(기본계약의 상세한 내용은 별지와 같다).
  
  
  ○ 원․피고는 2010. 12. 15. 피고가 이 사건 주유소 신축자금으로 3억 원(이하 ‘자금 지원금'이라 한다)을 지원받고 원고로부터 일정량 이상의 유류를 공급받기로 하는 약정(이하 ‘자금지원계약'이라 한다)을 체결하였는데, 그 주요 내용은 아래와 같다.
  
  
  ○ 원․피고는 2010. 12. 21. 피고가 원고로부터 이 사건 주유소의 시설물을 임차하는 계약(이하 ‘시설물대여계약'이라 하고, ‘기본계약', ‘자금지원계약', ‘시설물대여계약'을 통칭하여 ‘이 사건 각 계약'이라 한다)을 체결하였고, 피고는 원고로부터 시설물 대여 자금으로 101,000,000원(이하 ‘시설지원금'이라 하고, ‘자금지원금'과 ‘시설지원금'을 통칭하여 ‘총 지원금'이라 한다)을 지원받았다. 시설물대여계약의 주요 내용은 아래와 같다. 
  
  ○ 피고는 이 사건 각 계약에 따라 원고로부터 총 4억 100만 원 상당의 현금 및 시설물(= 자금지원금 3억 원 + 시설지원금 1억 100만 원)을 지원받고 2010. 12.경부터 이 사건 주유소를 운영하다가, 2012년 1월경 이 사건 주유소를 J에게 임대하였다.
  ○ 원고는 2012년 1월경 J과 이 사건 기본계약과 동일한 석유류 제품 공급 계약을 체결하였는데, 계약기간은 2012년 1월 27일부터 2013년 1월 26일까지 1년간으로 하되, 별도의 해지 통보가 없으면 1년씩 자동 연장하기로 하였다.
  ○ 피고는 그로부터 약 41개월 후인 2015년 6월경부터 다시 이 사건 주유소를 운영하였고, 2017. 1. 1.부터 2019. 6. 30.까지 아래 표와 같이 원고가 아닌 K 주식회사, L 주식회사 등 다른 업체로부터도 석유제품을 공급받아 이를 판매하였다.
  
  ○ 원고는 2019. 5. 30. 피고에게, ‘이 사건 각 계약에 따라 피고가 원고로부터 일정량 이상의 석유제품을 공급받을 의무가 있음에도 피고가 이를 이행하지 않고 있으므로 향후 이행을 촉구한다'는 내용의 내용증명을 발송하였다.
  ○ 피고는 2019. 6. 13. 원고에게, ‘개인적 사정에 의하여 2019. 7. 10.부로 석유제품 공급 계약을 종료하고자 하므로 이 사건 시설물 대여약정에 따라 설치된 시설물을 모두 철거해달라'는 취지의 내용증명을 보냈다.
  ○ 원고는 2019. 8. 19. 이 사건 소를 제기하면서 소장에 ‘원고의 석유제품 구매 중단 및 타사제품 구매를 이유로 이 사건 각 계약을 해지한다'는 의사표시를 하였고, 소장 부본은 2019. 8. 23. 피고에게 송달되었다.
  ○ 한편 피고는 2011. 11. 10. 자금지원금 3억 원을 원고 명의의 광주은행 계좌로 입금하여 변제하였다.