facts: 가. 원고는 ‘C'라는 상표로 치킨 프랜차이즈 가맹사업 등을 영위하는 회사이고, D 주식회사는 일간지 ‘E'과 인터넷신문 F(인터넷주소 1 생략)를 발행․운영하는 법인이며, 피고는 D 주식회사의 소속 기자이다.
  나. G시험원은 2018. 9. 28. 원고의 가맹점 측에서 2018. 9. 7.경 의뢰한 튀김용 기름(C 고올레산 해바라기유)의 시료 분석 결과 올레산 함량이 60.6%로 측정되었다는 내용의 시험성적서(이하 ‘이 사건 시험성적서')를 발행하였다.
  다. 피고는 2019. 3. 18. 별지 1 기재 기사와 같이 인터넷 E에 "H"라는 제목의 기사와 일간지 E에 "I"라는 제목의 기사(이하 ‘제1기사')를 작성하면서 그 소제목으로 ‘조사기관 분석에서 올레산 함량 80% 미달 확인, 그동안 고올레산 집중 홍보 "소비자 기만"의혹', ‘효과 좋다고 강조한 고올레산 해바라기유, 광고엔 올레산 80% 실제론 61%, 소비자 기만 논란도 불거져' 등을 부기하였고, 2019. 4. 4. 별지 2 기재 기사와 같이 인터넷 E에 "J"이라는 제목의 기사(이하 ‘제2기사')를 작성하여 보도하였다.
gist_of_claim.text: 피고는 원고에게 10억 원과 이에 대하여 2019. 3. 18.부터 소장 송달일까지는 연 5%, 그 다음 날부터 2019. 5. 31.까지는 연 15%, 그 다음 날부터 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
gist_of_claim.provider: 피고
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 원고의 청구를 기각한다.
  2. 소송비용은 원고가 부담한다.