facts: 가. 원고는 2015. 7. 2. D로부터 경주시 E 등 지상에 주택(이하 '1호 주택'이라 한다)을 신축하는 공사를 공사금액 101,400,000원에 도급받았다. 원고는 2015. 7. 22. F로부터 경주시 G 등 지상에 주택(이하 2호 주택'이라 한다)을 신축하는 공사를 117,000,000원에 도급받았다.
  나. 원고는 2015. 10. 20. H이라는 상호로 사업자등록을 한 피고에게 1호 주택 신축공사 중 철근콘크리트공사를 공사기간 2015. 10. 22.부터 2016. 1. 31.까지, 계약금액 40,000,000원(부가가치세 별도)로 정하여 하도급주었다. 원고는 같은 날 피고에게 2호주택 신축공사 중 철근콘크리트공사를 공사기간 2015. 10. 22.부터 2016. 1. 31., 계약금액 33,000,000원(부가가치세 별도)로 정하여 하도급주었다.
  다. 원고는 피고에게 여러 공사현장의 철근콘크리트공사를 하도급 준 상태에서 피고로부터 구두로 기성금을 청구받고, 원고는 피고에게 1호 주택 철근콘크리트공사 비용 명목으로 2015. 10. 21. 13,200,000원, 2015. 12. 30. 12,000,000원, 2016. 1. 7. 18,800,000원, 2016. 4. 15. 3,465,000원을 지급하고, 2호 주택 철근콘크리트공사 비용 명목으로 2015. 10. 21. 10,890,000원, 2015. 12. 16. 25,410,000원, 2016. 4. 15. 4,180,000원, 2016. 7. 22. 7,816,000원을 각 지급하였다.
  라. 피고의 철근콘크리트공사 이후 1, 2호 주택에, 외벽 누수로 인한 오염, 1층 화장실 방수불량으로 인한 벽체 배부름현상과 누수, 옥상 방수층 금으로 인한 누수 등 하자가 발생하였고, 원고는 피고에게 하자보수를 요구하였으나 피고가 이에 응하지 아니하였다.
  마. 원고는 철근콘크리트공사와 관련하여 1, 2호 주택에 대한 하자보수를 직접 하였고, 그 비용으로 2018. 4. 13. ICJ회사, 방수페인트 작업)에게 275,000원, K(L회사, 욕실 다용도실 철거 방수공사)에게 2018. 10. 19. 3,795,000원, 2018. 11. 23. 3,795,000원을, 2018. 10. 31. M(N회사, 타일자재)에게 2,563,000원을, 2018. 11. 16. 0(화장실 내단열자재)에게 380,600원을, 2018. 11. 30. P(내부보수공사, 11월 노임)에게 699,880원, Q(내부보수공사, 11월 노임)에게 487,850원, K(도기설치, 11월 노임)에게 975,700원, R(타일설치, 11월 노임)에게 1,020,920원을, S(타일설치, 11월 노임)에게 731,780원을 각 지급하였다.
gist_of_claim.text: 피고는 원고에게 31,161,000원 및 이에 대하여 지급명령 정본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
gist_of_claim.provider: 피고
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 피고는 원고에게 30,161,000원 및 이에 대하여 2018. 9. 22.부터 2019. 3. 21.까지 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.
  2. 원고의 나머지 청구를 기각한다.
  3. 소송비용 중 5%는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다.
  4. 제1항은 가집행할 수 있다.
ruling.provider: 피고
ruling.taker: 원고
ruling.unit: won