facts: 가. 원고는 화성시 A아파트(이하 ‘이 사건 아파트'라 한다) 4개동 386세대 입주자 전체로 구성된 자치관리기구이다.
  나. 원고는 2016. 4. 21. 이 사건 아파트 단지의 지하주차장 천장누수 등 보수공사에 관하여 입찰공고를 하였고, 피고가 입찰에 응하여 시공제안서를 제출한 결과 피고가 시공사로 선정되었다.
  이에 따라 원고는 2016. 6.경 피고와 사이에 화성시 이 사건 아파트 지하주차장 누수보수공사(이하 ‘이 사건 1차 보수공사'라 한다)에 관하여 도급계약(이하 ‘이 사건 1차 계약'이라 한다)을 체결하였는데, 그 주요 내용은 다음과 같다.
  
  한편 원고는 이 사건 1차 계약을 체결하는 과정에서 피고로부터 견적서를 제출받았는데, 견적서에는 견적금액으로 유도배수작업(C) 400만 원, 지하수 유도배수관 500만 원, 누수관찰조사 500만 원, 유도집수공감축 300만 원 합계(부가세 별도) 1,700만 원으로 기재되어 있다,
  다. 원고는 이 사건 1차 보수공사대금으로 피고에게 2016. 6.10. 1,000만 원, 2017. 2. 28. 870만 원 등 합계 1,870만 원을 지급하였다.
  라. 원고는 2017. 5. 8. 피고와 사이에 이 사건 아파트 지하주차장 누수보수공사 2차 공사(이하 ‘이 사건 2차 보수공사'라 한다)에 관하여 도급계약(이하 ‘이 사건 2차 계약'이라 한다)을 체결하였는데, 그 주요내용은 다음과 같다.
  
  한편 원고는 이 사건 2차 보수공사와 관련하여 피고로부터 시방서를 제출받았는데, 그 주요 내용은 다음과 같다.
  
  마. 원고는 이 사건 2차 보수공사대금으로 2017. 5. 12. 1,100만 원, 2017. 5. 31. 1,100만 원을 지급하였고, 피고는 2017. 5. 25. 준공검사원과 하자보증각서를 원고에게 제출하였다.
gist_of_claim.text: 피고는 원고에게 40,700,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라
gist_of_claim.provider: 피고
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 원고의 청구를 기각한다.
  2. 소송비용은 원고가 부담한다.