facts: 가. 피고는 C의 배우자이고, 원고는 주식회사 D의 강릉지점장으로 근무하면서 직장동료인 C와 교제하였다.
  나. 피고는 2018. 8. 5.경 강릉시 E아파트 앞에서 C가 운행하는 F 모닝 승용차의 햇빛가리개 안쪽 부분에 녹음기를 설치한 다음, 2018. 8. 9. 10:00경 강릉시 G 소재 'H 주차장에 주차되어 있던 위 차량 내에서 원고와 C가 나누는 대화를 녹음하고, 2018. 8. 10. 10:00경 강릉시 에 있는 'J' 주차장에서, 원고 및 C의 직장 동료(판촉 사원)인 K에게 위와 같이 녹음한 대화를 들려주어 그 내용을 누설하였다는 범죄사실에 대하여, 통신비밀보호법위반죄로 징역 6월 및 집행유예 1년 등의 형을 선고받아 위 형이 확정되었다(이 법원 2018고합108호).
  다. 피고는 주식회사 D의 홈페이지(L)의 '고객서비스코너' 란에 2018. 8. 24.과 같은 달 28. 각 'M'라는 제목으로 '강릉지점장(원고)은 업무시간 일은 안 하고 옛 직원과 놀러다니고 아침 시간 극장 주차장에서 옛 직원과 불미스런 일을 벌였다'는 내용의 글을 게시하였다. 위 회사의 인사팀에서는 위 게시글 내용에 관하여 원고를 조사한 뒤 부하 직원과의 불륜행위가 취업규칙상 징계사유에 해당한다는 이유로 원고를 해고하였다.
  라. 피고는 원고를 상대로 C와의 부정행위로 인한 위자료 청구의 소를 제기하였고(이 법원 2018가단34694호), 이 법원은 원고로 하여금 피고에게 2천만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라는 내용의 판결을 선고하였으며, 위 판결은 그 무렵 확정되었다.
gist_of_claim.text: 피고는 원고에게 31,000,000원 및 이에 대한 이 사건 소장 송달 다음날부터 이 판결 선고일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.
gist_of_claim.provider: 피고
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 피고는 원고에게 5,000,000원과 이에 대하여 2019. 5. 8.부터 2020. 1. 15.까지는 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.
  2. 원고의 나머지 청구를 기각한다.
  3. 소송비용 중 60%는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다.
  4. 제1항은 가집행할 수 있다.
ruling.provider: 피고
ruling.taker: 원고
ruling.unit: won