facts: 가. 당사자 관계
  원고는 C과 오래 전부터 친분관계를 맺어 왔다.
  나. 송금 관계
  1) 원고는 2016. 5. 1. C 측의 계좌로 3,000만 원(이하 ‘제1 금원'이라 한다)을 송금하였다. 당시 피고는 C과 교제하던 관계였다.
  2) 원고는 피고의 계좌로, 2016. 11. 21. 2,000만 원(이하 ‘제2 금원'이라 한다), 2017. 3. 10. 3,000만 원(이하 ‘제3 금원'이라 하고, 제1 내지 3 각 금원을 일괄하여 ‘이 사건 각 금원'이라 한다)을 각각 송금하였다.
  다. 금전소비대차계약서 등 작성
  1) 원고와 C은 2016. 5. 1. C이 원고로부터 3,000만 원을 차용한다는 내용의 금전소비대차계약서(이하 ‘제1 계약서'라 한다)를 작성하였다. 거기에 C의 주소지는 ‘서울 은평구 D, 1층'으로 기재되어 있다.
  2) 원고와 C은 2016. 11. 20. C이 원고로부터 2,000만 원을 차용한다는 내용의 금전소비대차계약서(이하 ‘제2 계약서'라 한다)를 작성하였다. 거기에 C의 주소지는 ‘고양시 덕양구 E, F호'(이하 ‘이 사건 주소지'라 한다)로 기재되어 있다.
  3) 원고와 C은 2017. 9. 26. ‘C이 2017. 3. 10. 원고로부터 1억 3,000만 원을 차용하였다.'라는 내용의 금전소비대차계약 공정증서(이하 ‘이 사건 공정증서'라 한다)를 작성하였다. 거기에 C의 주소지는 다시 위 1)항과 같이 ‘서울 은평구 D, 1층'으로 기재되어 있다.
  라. 피고의 전입 등
  1) 피고는 2016. 6. 30. 이 사건 주소지에 전입신고를 마쳤다. 한편 피고는 2013. 6. 10.부터 이 사건 소 제기 전까지도 G병원 간호본부에서 근무하고 있었다.
  2) C은 이 사건 주소지에 전입한 적이 없다.
  마. 관련 형사사건의 경과 등
  1) 원고는 이 사건 소 제기 후인 2018. 6. 8. C과 피고를 사기죄로 고소하였다.
  2) 원고가 수사기관에 제출한 고소장의 고소이유는 별지 목록 기재와 같다. 그런데 여기에는 ① C이 원고를 기망하여 주택 전세금 마련을 위한 차용금 명목으로 제1 금원을, C이 운영하는 쌀 사업의 자금 마련을 위한 차용금 명목으로 제2, 3 각 금원 등을 편취하였다고 기재되어 있고, ② C만 피고소인으로 특정되고 피고는 피고소인에서 제외되어 있으며, ③ C이 원고에 대한 편취방법으로 피고 명의의 계좌를 이용하였다는 취지로 기재되어 있다.
  3) 서울중앙지방검찰청 담당 검사는 2020. 3. 18. C과 피고 모두에 대하여 ‘혐의없음(증거불충분)'의 불기소처분을 하였다.
gist_of_claim.text: 피고는 원고에게 80,000,000원과 그중 20,000,000원에 대해서는 2017. 11. 21.부터, 30,000,000원에 대해서는 2018. 5. 2.부터 각 다 갚는 날까지 연 24%의 비율로 계산한 돈을, 30,000,000원에 대해서는 이 사건 청구취지(확장)변경신청서 부본 송달 다음 날부터 2019. 5. 31.까지는 연 15%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 각 지급하라.<각주1>
gist_of_claim.provider: 피고
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 원고의 청구를 기각한다.
  2. 소송비용은 원고가 부담한다.