facts: 가. 원고와 피고 B의 영업양도계약 체결
  1) 피고 B는 D이라는 상호로 차량용 경광등, 국내 납품용 사이렌 앰프 완제품인 E(이하 ‘E'이라고 한다), 중국 수출용 사이렌 앰프 완제품인 F(이하 ‘F'이라고 한다) 등을 생산․판매하는 사업을 영위하고 있었다.
  2) 원고는 2017. 7.경 피고 B와 D의 영업 일체를 2억 원에 양수하기로 하는 영업양도계약(이하 ‘이 사건 영업양도계약'이라고 한다)을 구두로 체결하고, 2017. 8. 2. 피고 B에게 영업양수대금으로 2억 원을 지급하였다.
  나. 원고의 D 운영 경과
  1) 원고는 D의 기존 거래처였던 주식회사 H(이하 ‘H'이라고 한다)에 E을 납품하였다. H은 E을 납품받아 자신들의 제품과 결합한 후 I에 납품하였다.
  2) 원고는 2018. 5. 3.경 H에 ‘2018. 7. 1.부터 E의 납품단가를 93,575원에서 121,640원으로 인상하여 달라'라는 취지의 공문을 발송하였다.
  3) 이에 H은 2018. 6. 5. 원고에게 ‘I의 납품가격 인하로 인하여 E의 납품단가를 조정할 수는 없다'는 취지의 공문을 발송하고, 원고와의 거래를 중단하였다.
  다. H과 피고 C의 거래
  1) H은 원고 대신 사이렌 앰프를 납품할 업체를 물색하다가 피고 B에게 관련 업체 소개를 부탁하였고, 피고 B는 J라는 상호로 원고와 유사한 사업을 영위하고 있는 피고 C을 H에 소개하여 주었다.
  2) H은 2018. 7. 12. 피고 C에게 사이렌 앰프 완제품인 K(이하 ‘K'이라고 한다) 500개에 대한 발주 의뢰를 하였고, 피고 C은 1대당 65,000원을 받고 이를 H에 납품하였다.