facts: 피고인은 2020. 8. 16. 12:30경부터 13:00경까지 사이에(증거기록 제7쪽 참조) 춘천시 B에 있는 ‘C 편의점' 앞 길에서, 그곳에 세워져 있던 피해자 D㈜가 소유하는 시가 800,000원 상당의 지바이크 전동킥보드 1대를 피고인의 화물차에 싣고 가 절취하였다. 피고인과 변호인 즉 피고인 측은, 위 전동킥보드 즉 판시 피해품이 누군가 버린 것으로 알고 가져갔을 뿐이어서 절도의 ‘고의'가 없다고 주장하나, ㉠ 판시 피해품의 관리상태(증거기록 제12쪽 참조)가 깨끗하고, ㉡ 판시 피해품은 이른바 ‘공유 킥보드'로 위치를 확인할 수 있는 GPS까지 비치되어 있으며, ㉢ 식별을 위한 킥보드 시리얼번호까지 선명하게 부착되어 있고, 이에 비추어 피고인의 절도에 대한 미필적 고의를 충분히 인정할 수 있다. 버린 물건으로 알았다는 피고인 측의 주장은 받아들일 수 없다.