facts: 갑 제1, 2, 5, 내지 12호증의 각 기재, 변론 전체의 취지를 종합하면 아래와 같은 사실이 인정된다.
  가. 원고는 충남 서천군 H 전 8,926㎡(이하 ‘이 사건 부동산'이라 한다)를 I, 피고 G, C에게 명의신탁했던 종중이다.
  나. 피고 D은 원고의 전 대표자이고, 망 E은 원고의 전 총무이다.
  다. 원고는 대전지방법원 홍성지원 2008가단573호로 피고 C, 소외 J을 상대로 소유권이전등기청구의 소를 제기하였는데, 2008. 5. 29. 그 사건에서 아래와 같은 화해권고 결정을 받아, 그 결정은 그대로 확정되었다.
  아 래
  이 사건 부동산은 원고의 소유임을 확인한다. 피고 C, 소외 J은 위 부동산에 관하여 피고 C, 소외 J 및 원고 종중원 중 피고 G, 소외 I 등 4인의 공동소유로 소유권이전등기를 경료하도록 협조한다.
  라. 이 사건 부동산은 위 화해권고결정에 따라 2008. 6. 18. 피고 C, G, 소외 J, I의 합유로 등기가 마쳐졌다.
  마. 위 I은 2013. 12. 31. 위 부동산의 합유자에서 탈퇴하였고, 이에 위 부동산은 피고 C, G, 소외 J의 합유로 소유권변경등기가 마쳐졌다.
  바. 피고 C, 소외 J은 2014. 2. 7. 피고 B에게 이 사건 부동산을 매도하였다.
  사. 피고 G은 2014. 3. 26. 합유자에서 탈퇴하고, 피고 C, J 2인의 합유로 소유권변경등기가 마쳐졌다.
  아. 피고 C, J은 2014. 5. 23. 피고 B에게 소유권이전등기를 마쳐주었다.
  자. 한편 E은 이 사건 소송 계속 중이던 2018. 11. 17. 사망하였고, F이 E을 상속하였다.