facts: 다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1 내지 7호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다.
  가. C 주식회사(이하 ‘C'이라고 한다)는 2004. 8. 9. 피고와 피고의 다른 금융기관에 대한 기존 채무 상환을 위한 대부거래약정을 체결하고 피고에게 46,474,350원을 이자는 연6%, 지연이율은 3개월 미만 연체의 경우 연 11%, 만기일 연체 및 기한의 이익상실의 경우 연 17%로 정하여 대여하였다.
  나. 그런데 피고는 2006. 11. 27.경 이후부터 위 원리금의 지급을 지체하여 기한의 이익을 상실하였고, C은 피고를 상대로 위 원리금의 지급을 구하는 서울중앙지방법원 2011차전126630호 지급명령을 신청하여 2011. 8. 15. 위 법원으로부터 피고로 하여금 "69,388,938원 및 그 중 37,039,350원에 대하여 2011. 8. 11.부터 다 갚는 날까지 연 17%의 비율로 계산한 돈"을 지급할 것을 명하는 지급명령을 받았고, 위 지급명령은 피고의 이의신청 없이 2011. 9. 3. 그대로 확정되었다.
  다. 이어 원고는 2018. 1. 26. C으로부터 위 지급명령에 의하여 확정된 채권을 양도받고 그 무렵 피고에 대한 양도통지를 마쳤다.
  라. 한편, 2021. 7. 5.을 기준으로 하여 산정한 위 지급명령에 의하여 확정된 채권 원리금은 합계 118,742,142원(= 원금 37,039,350원 + 이자 내지 지연손해금 81,702,782원)이다.