facts: 가. 피고는 2016. 12. 30.경 C에게 2016. 1.부터 2016. 6.까지 빌린 차용금 합계 1억 원에 관하여 차용일자를 2016. 12. 30.로, 상환일자를 2017. 3.부터 매월 2,000만 원씩 2017. 7.까지 완납하기로, 이자는 연 24%로 각 정한 금전차용증서를 작성·교부하였다(이하 ‘이 사건 금전차용증서'라 한다).
  나. C은 원고로부터 차용금 명목으로 2018. 4.경부터 같은 해 6.경까지 6회에 걸쳐 합계 약 2억 6,000만 원 상당의 금원을 편취한 범죄사실로 2019. 8. 29. 수원지방법원 2019고단4734호 사기 사건으로 기소되었고, 2020. 1. 30. 유죄 판결을 선고받고 법정 구속되었다.
  다. C은 위 형사사건에 양형참작사유로 제출하기 위하여 2020. 1. 8. 원고에게 이 사건 금전차용증서에 기한 채권을 양도하고, 같은 날 채권양도양수 계약서에 관하여 공증인가 법무법인 D 등부 2020년 제48호로 인증서를 작성하였다.
  라. 원고는 C으로부터 위 채권양도 통지 권한을 위임받아 2020. 1. 13.경 피고에게 채권양도·양수통지서를 발송하였으나 반송되었다. 원고는 2020. 7. 9.자 준비서면에 위 채권양도·양수통지서를 첨부하였고, 피고에게 2020. 7. 13.경 송달되었다.
  마. 한편 피고는 2020. 11.경 ‘피고는 2018. 초경 친구 E에게 1억 6,639만 원을 빌려주었다가 돌려받지 못하였고, C이 배우자의 외삼촌이라는 사실을 적극 이용하여 피고를 도와주어 E에게 받지 못한 돈을 받게 해 주겠다고 하였다. 이를 위하여 C이 피고에 대하여 채권을 가지고 있다는 차용증, 위임장 등이 필요하다고 하여 피고가 허위로 이 사건 금전차용증서를 작성·교부하게 된 것이나, C이 피고의 E에 대한 채권을 추심하지 못하고, 자신의 원고에 대한 사기사건에서 구속될 위기에 빠지자 허위로 작성된 이 사건 금전차용증서를 가지고 있음을 이용하여 원고에게 위 금전차용증서에 기하여 채권양도양수 계약서를 작성하고 이를 위 나.항의 1심 법원에 제출하였다'고 주장하면서 C을 사기죄 내지 배임죄로 고소를 하였다.