facts: 가. 피고는 2015. 2. 17. 부산광역시 공고 B(나라장터 공고 C)로 피고 산하 D기관(이하 'D기관'이라고 한다) 청사시설 위탁관리 용역(이하 '이 사건 용역'이라고 한다)에 관한 입찰공고를 하였고, 그 주요 내용은 아래와 같다.
  
  
  나. 원고는 투찰율 87.883%의 비율로 계산한 1,479,990,300원의 금액으로 이 사건 용역에 입찰하여 피고로부터 적격심사 통보 대상업체로 선정되었고, 2015. 3. 6. 피고에게 '근로기준법을 준수하고 근로자의 퇴직금, 의료보험, 국민연금, 산재보험, 고용보험은 관계법령이 정한 금액을 별도 책정하여 지급하겠다.'는 취지의 근로조건 이행확약서를 첨부하여 적격심사신청을 하였다.
  다. 피고는 개찰 23순위였던 원고에 대한 적격심사 평가를 실시한 다음 원고를 적격업체로 판단(심사결과 97.1점)하였고, 2015. 3. 17. 원고와 사이에 이 사건 용역에 관하여 총 계약금액 1,479,990,300원(2015년차계약금액 369,997,560원), 총 계약기간 2015. 4. 1.부터 2018. 3. 31.까지(2015년차계약기간 2015. 4. 1.부터 2015. 12. 31.까지)로 하는 내용의 용역계약(이하 '이 사건 용역계약'이라고 한다)을 체결하였으며, 각 과업수행년도에 해당하는 용역계약은 별도 체결하기로 하였다.
  라. 원고와 피고는 물가변동 등에 따른 계약금액 조정으로 2015. 7. 14. 이 사건 용역계약의 총 계약금액을 1,598,662,830원(2015년차계약금액 395,545,860원)으로 증액하기로 합의하였고, 2016. 10. 10. 2016년차 이 사건 용역계약을 체결로써 총 계약금액을 1,631,602,440원(2016년차계약금액 548,303,480원)으로 증액하기로 합의하였다.
  마. 한편 피고는 원고에게 이 사건 용역에 관한 원가계산서 등을 교부함으로써 용역원가를 공개하였는데, 그 주요. 내용은 아래와 같다.
  
  
  바. 원고는 2015년차 이 사건 용역을 수행하던 2015. 6. 30.부터 피고에게 이 사건 용역에 관한 원가계산에서 누락된 연차수당 및 퇴직급여충당금을 추가하여 계약금액을 조정해 줄 것을 요청하였으나 피고는 이를 거절하였다.
gist_of_claim.text: 피고는 원고에게 211,662,865원 및 이에 대하여 2019. 1. 3.부터 2019. 5. 13.자 청구취지및 청구원인 변경신청서 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.
gist_of_claim.provider: 피고
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 원고의 청구를 기각한다.
  2. 소송비용은 원고가 부담한다.