facts: 가. 당사자의 지위
  원고는 대구 중구 C 지상건물(이하 '이 사건 건물'이라고 한다)의 소유자이고, 피고는 이 사건 건물 인근에 있는 대구 중국 D 지상건물을 E으로부터 임차한 임차인이다.
  나. 화재발생
  피고는 위 임차한 건물에서 'F식당'(이하 '이 사건 식당'이라고 한다)이라는 상호로 식당을 운영하던 중 2016. 1. 24. 02:55경 위 식당에서 화재가 발생하였고, 인접건물로 연소확대되어 이 사건 건물도 전소되었다(이하 '이 사건 화재'라고 한다).
  다. 발화지점 및 화재원인에 대한 조사
  1) 국립과학수사연구원은 2016. 3. 9. 이 사건 식당 바닥의 일부 플러그 잔해에서 전기 스파크 용단에 따른 용융의 특이점이 식별되고 대응하는 콘센트 구조물 일부에서 전기적 용융 이후 화염에 노출된 흔적 등이 식별되는 상태로서 그 부분을 최초 발화지점으로 볼 수 있고, 그 부분에서 식별되는 전기 스파크 용융의 특이점으로 보아 전기적 발화를 그 원인으로 볼 수 있다는 취지로 감정하였다.
  2) 대구 중부소방서는 화재현장조사결과 이 사건 화재는 이 사건 식당 내부 발화추정부에서 발견된 전기콘센트에서 접촉불량으로 인한 단락이 발생되면서 콘센트 케이스에 착화되어 발화한 것으로 추정하였다.
gist_of_claim.text: 피고는 원고에게 44,956,089원 및 이에 대하여 2016. 1. 24.부터 이 사건 판결선고일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.
gist_of_claim.provider: 피고
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 피고는 원고에게 6,053,120원 및 이에 대하여 2016. 1. 24.부터 2019. 4. 23.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라.
  2. 원고의 나머지 청구를 기각한다.
  3. 소송비용 중 7/8은 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다.
  4. 제1항은 가집행할 수 있다.
ruling.provider: 피고
ruling.taker: 원고
ruling.unit: won