facts: 가. 원고는 2012. 7. 1. 피고와 사이에 계약기간을 2013. 6. 30.까지로 정하여 피고의 공장 내 주물 생산시설에서 원고가 Shell, Pepset 중자(주물에 중공부를 만들기 위해 해당 부분에 끼워 넣는 주형)를 제조하여 공급하는 내용의 도급계약을 체결하였다.
  나. 원고와 피고는 2013. 6. 1. 중자 제조·공급과 관련한 도급계약(이하 '이 사건 도급계약'이라고 한다)을 다시 체결하면서 계약기간, 계약의 해지, 원재료 등의 공급 등과 관련하여 아래와 같이 정하였다.
  
  
  다. 피고는 2014. 9. 12. 원고에게 이 사건 도급계약 제9조 제2항에 근거하여 이 사건 도급계약을 해지한다는 내용의 내용증명우편을 발송하였고, 위 내용증명우편은 그 무렵 원고에게 도달하였다.
  라. 원고는 2014. 9. 24. 이 사건 도급계약과 관련하여 공정거래위원회에 피고를 하도급거래 공정화에 관한 법률(이하 '하도급법'이라고 한다) 제4조 제2항 제4호, 제5호(부당한 하도급 대금의 결정 금지), 하도급법 제5조(물품 등의 구매강제 금지), 하도급법 제8조 제1항 제1호(부당한 위탁취소의 금지 등), 하도급법 제11조 제2항 제5호(부당감액의 금지), 하도급법 제16조의2 제1항(원재료의 가격 변동에 따른 하도급대금의 조정)등을 위반하였다는 혐의로 신고하였으나, 공정거래위원회는 물품구매강제행위 및 부당한 하도급대금결정행위에 대해 '무혐의', 대금미지급행위에 대해서는 '심의절차종료' 처분을 하였다.
gist_of_claim.text: 피고는 원고에게 460,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 청구취지 및 청구원인 변경신청서 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
gist_of_claim.provider: 피고
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 원고의 청구를 기각한다.
  2. 소송비용은 원고가 부담한다.