facts: 다음의 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 1호증, 갑 2호증의 1 내지 5, 을 3호증의 1, 2의 각 기재에 증인 소외 1의 증언과 이 법원의 서울서부지방검찰청장에 대한 문서송부촉탁 결과, 국민건강보험공단 서울지역본부장에 대한 사실조회 결과 및 변론의 전취지를 종합하면 이를 인정할 수 있다.
  가. 원고는 2003. 12. 25. 서울 서초구 반포동 소재 센트럴시티 6층 밀레니엄홀에서 피고들이 기획하여 개최한 가수 소외 5의 콘서트(이하 ‘이 사건 공연'이라 한다)에 친구 소외 1과 관람하러 가서, 무대 중앙 왼편에 놓여져 있는 대형스피커로부터 약 5-6m 정도 떨어져 있는, 맨 앞줄에서부터 7번째 줄인 4구역 91번 좌석에 앉았다.
  나. 원고가 자리에 앉은 지 얼마 지나지 않아 공연시작을 알리는 팡파르 소리(일명 오프닝 뮤직)가 울려 퍼졌는데, 위 팡파르 소리는 갑자기 크게 터져 나와 무대 주변에 앉아 있던 관람객들이 모두 놀라 귀를 막을 정도였고, 공연장측도 순간 소리를 줄이는 조치를 취하였다.
  다. 원고는 위 팡파르 소리에 오른쪽 귀 안쪽에서 무언인가 ‘툭'하는 소리가 들린 후 계속해서 ‘웅'하는 상태가 지속됨에 따라 소외 1에게 이와 같은 증상을 얘기하자 소외 1도 같은 증세가 있다고 하여 대수롭지 않게 생각하고 이 사건 공연을 모두 관람하고 위 친구와 저녁을 먹은 후 집으로 귀가하였다.
  라. 그런데 다음날 귀 속이 멍하고 현기증 증세가 계속되자 원고는 이비인후과를 찾아가게 되었고, 서울대병원 이비인후과 전문의 소외 2로부터 우측 귀의 신경이 파손되는 "돌발성 감각신경성 난청상(이하 ‘이 사건 상해'라 한다)"을 입었다는 진단소견을 받고, 2003. 12. 26.부터 2004. 1. 3.까지 입원치료를 받은 후 퇴원하였으며, 그 이후 같은 해 2월말까지 수차례에 걸쳐 통원치료까지 받았다.
  마. 원고는 이 사건 상해를 입기 전 귀로 인한 질병으로 치료받은 적이 전혀 없었는데, 이 사건 상해로 업무상 장애가 초래되자 이의 치료 및 안정가료를 위하여 2004. 4. 26.부터 2004. 7. 25.까지 다니던 직장을 휴직하였고, 현재는 치료가 모두 종결된 상태이다.
gist_of_claim.text: 피고들은 연대하여 원고에게 금 52,046,646원 및 이에 대하여 2003. 12. 25.부터 이 판결 선고일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라.
gist_of_claim.provider: 피고들
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 피고들은 연대하여 원고에게 금 23,824,025원 및 이에 대하여 2003. 12. 25.부터 2007. 7. 24.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라.
  2. 원고의 나머지 청구를 모두 기각한다.
  3. 소송비용 중 1/2은 원고가, 1/2은 피고들이 각 부담한다.
  4. 제1항은 가집행할 수 있다.
ruling.provider: 피고들
ruling.taker: 원고
ruling.unit: won