facts: 다음의 각 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 제1 내지 5호증, 제6호증의 1 내지 5, 제9호증의 1, 2, 을 제1호증의 1, 2의 각 기재와 증인 김영선의 증언에 변론의 전취지를 종합하면 이를 인정할 수 있다.
  가.피고는 "B.B.Q.치킨", "닭익는 마을" 등의 상호와 상표로 계육 및 계육가공품 도·소매업, 외식사업 및 상품 연쇄화산업(체인산업) 등을 목적으로 설립된 법인인데, "B.B.Q.치킨"은 배달을 위주로 운영되는 체인점이고, "닭익는 마을"은 외식을 위주로 하는 체인점이다.
  나.원고는 1999. 10.경부터 배달 위주의 "B.B.Q.치킨 태평점"을 운영하고 있던 중, 2000. 5. 29.경 "닭익는 마을"체인점 사업확장을 꾀하고 있던 피고의 대전사업부 사업부장 소외 김영선으로부터 대전 유성구 봉명동 551-14 지상의 건물 1층 160.65㎡(이하, '이 사건 건물'이라고 한다)에서 "닭익는 마을" 대전 2호점인 "닭익는 마을 유성점"을 개설 운영해 보라는 권유를 받았다.
  다.당시 원고가 영업전환에 따른 비용 및 수익성 등의 문제로 망설이자, 위 김영선은 원고에게 "닭익는 마을 유성점"의 예정지가 표시된 약도와 상권분석표(을 제1호증의 1, 2)를 제시하면서, 피고측에서 분석한 바에 의하면 위 유성점은 일일 평균 매출액이 120 내지 130만 원 정도로서 순이익도 원고가 당시 운영하고 있는 "B.B.Q.치킨 태평점"보다 좋을 것이라고 말하면서, 원고를 위하여 "닭익는 마을 유성점"이 입점할 이 사건 건물에 관한 임대차 및 원고가 당시 운영하던 "B.B.Q.치킨 태평점"의 매각을 주선하고, 그에 필요한 임대차보증금, 권리금, 부동산중개료 등의 비용 중 상당 부분을 원고 대신 우선 지급하여 주겠으니 나중에 위 "B.B.Q.치킨 태평점"이 매각되면 그 대금으로 정산하자고 하면서 유성점의 개설 운영을 적극 권유하였다.
  라.그에 따라 위 김영선은 원고를 위하여, 2000. 5. 18. 이 사건 건물에서 호프집을 운영하고 있던 소외 김지숙과의 사이에 매매대금 18,000,000원에 시설물(권리금 포함) 양수계약을, 2000. 6. 16. 건물주인 소외 재단법인 청운문화재단과의 사이에 이 사건 건물에 관하여 임대차보증금 50,000,000원, 월 차임 1,500,000원, 임대기간 2000. 6. 21.부터 2002. 6. 20.까지로 한 임대차계약을 각 주선하는 한편, 위 시설물(권리금 포함) 양수대금 중 16,000,000원과 임대차보증금 중 25,000,000원 및 부동산중개료 1,500,000원 등 합계 42,500,000원을 원고 대신 지급하였다.
  마.그 후 원고는 2000. 7. 25. 위 김영선의 주선으로 "B.B.Q.치킨 태평점"에 대한 영업권을 소외 이수호에게 매각하여 그로부터 계약금과 중도금을 받아, 김영선이 원고 대신 지급한 위 금원을 모두 변제하였다.
  바.원고는 2000. 8. 23. 피고와의 사이에, 피고는 원고에게 "닭익는 마을" 및 기타 피고가 지정 또는 사용하는 등록상표, 상호서비스표, 로고 등의 영업표지와 피고의 고유하고 독창적인 지식과 경험, 기술, 노하우(know-how)를 활용하여 가맹사업을 전개하는 것을 승인하고, 가맹점의 상품판매활동에 대하여 적극적으로 협력하되, 이에 대하여 원고는 피고의 영업표지와 노하우의 사용대가로서 가맹금 10,000,000원 및 계약이행보증금 3,000,000원을 피고에게 지급하기로 하는 내용의 가맹점계약(이하 '이 사건 가맹점계약'이라 한다)을 체결하고, 2000. 10. 3.경부터 현재까지 이 사건 건물에서 "닭익는 마을 유성점"을 운영하고 있다.
  사.원고가 전에 운영하던 위 "B.B.Q.치킨 태평점"의 1999. 10.경부터 2000. 8.경까지의 하루 평균 매출액은 592,400원 정도로서 월 평균 순수익은 500만 원 정도였으나, 위 유성점 개업 이후에는 원고가 열심히 노력하였음에도 불구하고 개업일인 2000. 10.경부터 2001. 9.경까지 1년 동안의 하루 평균 매출액은 415,000원 정도로서, 비용 등을 공제하면 적자 상태이다.
gist_of_claim.text: 피고는 원고에게 금 128,980,800원 및 이에 대한 이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 다 갚을 때까지 연 25%의 비율에 의한 금원을 지급하라는 판결.
gist_of_claim.provider: 피고
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 원고의 청구를 모두 기각한다.
  2. 소송비용은 원고의 부담으로 한다.