facts: 가) 피고 관리규약 중 이 사건과 관련된 부분은 아래와 같다.
  
  
  나) 2013. 2. 22.자 정기총회
  2013. 2. 22.자 입주자대표회의 정기총회에는 총 36개 업체 중 14명이 직접 출석하고, 5명이 위임장을 제출하여 총 19명(면적 지분율 76.6%)이 참석한 것으로 보고되었다. E도 위 정기총회에 원고 대리인으로 출석하였다.
  위 회의에서는 원고 소유 지하 D호, 지하 C호 관리비 중 70%만 부과하기로 의결한 기간이 만료하여 향후 관리비 부과 방안에 관하여 결의하였는데, ① 향후 2년간 유예기간을 두고 현재 방식(전체 평수의 70% 부과)으로 부과하고 2015. 2. 정기총회에서 재논의하자는 안과 ② 2013. 3.부터 2014. 2.까지는 전체 평수의 75% 부과, 2014. 3.부터 2015. 2.까지는 전체 평수의 80% 부과, 2015. 3.부터 전체 평수의 100% 부과하자는 안이 제출되어, 표결 결과 ①안 찬성 4표, ②안 찬성 5표로 ②안으로 결정되었다.
  다) 2013. 3. 19.자 운영위원회 회의
  E은 2013. 3. 19. 실시된 운영위원회에 피고 부회장으로서 출석하여, 원고 소유 지하 D호, 지하 C호 관리비 부과와 관련한 의결은 참석자 19명 중 5명만이 찬성하여 의결정족수를 충족하지 못하였으므로 무효라고 주장하였다.
  이에 피고는 빠른 시일 내 입주자대표 임시총회를 개최하여 원고 소유 지하 D호, 지하 C호 관리비 부과에 관련된 안건을 다시 상정하기로 정하였다.
  라) 2013. 4. 9.자 임시총회
  2013. 4. 9. 개최된 피고 임시총회에서 원고 소유 지하 D호, 지하 C호 관리비 부과 평수 재논의에 대한 의결무효 및 재의결 안건이 상정되었고, E을 제외한 참석자 전원이 원고 관리비를 삭감하는 안에 반대하여 부결되었다.
  마) 2013. 5. 16.자 및 2013. 6. 25.자 운영위원회 회의
  (1) 2013. 5. 16. 개최된 운영위원회 회의에서, 피고 집행부가 원고와 ‘원고 관리비 80%를 3년간 부과하고, 주차비 중 월주차는 현행대로 시행하되 방문객들에 대해서는 전 세대 1시간당 1,000원에서 500원으로 인하'하는 내용으로 협의를 시도하기로 하였다.
  (2) 2013. 6. 25. 개최된 운영위원회 회의에서, 피고 운영위원회는 원고가 제시한 ‘원고에 대한 관리비 80% 부과 및 방문차량 주차비 50% 적용하여 3년간 시행' 조정안은 받아들이지 않기로 결의하였다.
  바) 관리비 부과 및 납부
  피고는 2013. 3.부터 2015. 2.까지 원고 소유 지하 D호, 지하 C호 전체 면적 100%에 관하여 관리비를 부과하였고, 원고는 피고에게 부과된 지하 D호 관리비 67,406,870원, 지하 C호 관리비 145,804,908원을 납부하였다.
gist_of_claim.text: 피고는 원고에게 68,858,380원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
gist_of_claim.provider: 피고
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 피고는 원고에게 10,010,000원 및 이에 대하여 2020. 1. 14.부터 2021. 6. 17.까지는 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.
  2. 원고의 나머지 청구를 기각한다.
  3. 소송비용 중 40%는 원고가 부담하고, 나머지는 피고가 부담한다.
  4. 제1항은 가집행할 수 있다.
ruling.provider: 피고
ruling.taker: 원고
ruling.unit: won