facts: ○ 피고는 2002. 9. 24. 대전 중구 C아파트 D호(이하 ‘이 사건 아파트'라 한다)의 소유권을 취득하였다.
  ◌ 원고는 2011. 1. 19. 남편의 계좌를 통하여 피고에게 30,000,000원을 송금하였다.
  ◌ E은 2011. 2. 23. 원고에게 30,000,000원을 송금하였다.
  ○ 원고는 2011. 2. 23. 이 법원 F 임의경매절차에서 경락대금 등으로 219,750,000원을 지급한 후 이 사건 아파트를 취득하였고, 원고는 2011. 2. 23. G조합(이하 ‘G조합'이라 한다)에 이 사건 아파트에 관하여 채권최고액 192,000,000원의 근저당권을 설정하여 주고 160,000,000원을 대출받았다. 위 160,000,000원의 대출금의 2011년도 이자로 4,585,369원이 발생하였다.
  ◌ 원고는 2011. 2. 23. G조합에서 마이너스통장으로 30,000,000원을 대출하였고, 위 대출에 대하여 2011. 2.부터 2012. 9.까지 이자로 3,219,214원, 2013. 6. 20.부터 2014. 11. 27.까지 이자로 합계 5,180,000원이 발생하였다.
  ○ G조합은 2012. 2. 17. 이 법원 H로 이 사건 아파트에 관하여 임의경매개시결정을 받았고, 원고는 2012. 8. 13. 임의경매로 이 사건 아파트의 소유권을 상실하였다.
  ◌ 원고는 2012. 3. 16. E에게 30,000,000원을 송금하였다.
  ◌ 원고는 2012. 9. 21. 위 H 사건에서 회수순위 명목으로 30,207,745원을 수령하였다.
  ○ E은 2012. 9. 25. 대전지방법원 공주지원 I로 공주시 J 대 500㎡ 중 원고의 125/500 지분에 관하여 청구금액 69,533,799원으로 강제경매개시결정을 받았고, 원고의 위 지분은 2013. 7. 17. 강제경매에서 매각되었다.
  ◌ 원고와 피고는 2017. 12. 11. 위 당사자간 2009. 11. 26. 및 2010. 3. 10.자 금전차용증서와 관련하여 채권채무관계가 존재하지 않음을 확인한다는 확인서를 작성하였다. 다만 수기로 원고가 피고에게 모든 채무관계는 없는 것으로 한다는 기재가 있다.
  ◌ 원고는 2020. 10. 12. 피고에 대한 이 법원 2019하단1161호 사건에서 피고에 대한 대여금, 불법행위 손해배상채권 588,525,489원에 관하여 파산채권신고를 하였는데, 그 중 이 사건에 관련된 불법행위 손해배상채권 부분은 다음과 같다.
  
  ○ 피고 측은 2020. 11. 4.경 이 법원 2019하단1161호 사건에서 원고의 대여금 등 신고채권액 588,525,489원을 시인하는 것으로 파산채권 시․부인을 하였다.
  ○ 대구지방검찰청 서부지청 검사는 2020. 11. 24. ‘피고가 2011. 1. 19. 원고로부터 30,000,000원을 송금받고 2011. 2. 23. 219,750,000원을 대신 집값으로 지불하게 하여 편취하였다'는 피의사실에 관하여 원고가 이 사건 아파트를 경매로 낙찰받아 실제 소유자가 되었고 피고가 원고의 경매 낙찰로 인해 재산상 이익을 취했다고 보기 어렵다는 이유로 혐의없음 불기소처분을 하였다.
  ○ 피고는 이 법원 2021. 1. 28.자 2019하면1161, 2019하단1161 면책, 파산선고 사건에서 면책결정을 받았다. 위 결정에 원고의 피고에 대한 2010년 4건의 기타 명목의 원금 300,000,000원 채권이 기재되었다.
gist_of_claim.text: 피고는 원고에게 112,968,382원 및 이에 대하여 2014. 11. 27.부터 소장송달일까지 연 5%, 그 다음날부터 완제일까지 연 12%의 비율에 의한 금원을 지급하라.
gist_of_claim.provider: 피고
gist_of_claim.taker: 원고
gist_of_claim.unit: won
ruling.text: 1. 원고의 청구를 기각한다.
  2. 소송비용은 원고가 부담한다.