Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2000-88 (Year: 2000, Number: 88)
Era: 1990-2004
Section: során nem vette figyelembe az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (Áe.) 66. § (2),
Paragraph Index: 337

(3) bekezdésében foglalt rendelkezéseket, mert vizsgálata nem terjedt ki a kérelmező által igényelt, kárpótlással összefüggő jogilag jelentős tények — és a jogszabályok által e tényekhez fűzött következmények — vizsgálatára, továbbá hogy gátolta panaszos jogorvoslati joga érvényesülésének lehetőségét azáltal, hogy a fellebbezést késedelmesen bírálta el, illetve hogy a bíróság felhívásában foglalt iratokat késedelmesen csatolta törvénysértő határozatának visszavonása helyett. Az országgyűlési biztos általános helyettese a felhívott alkotmányos jogokkal összefüggő visszásság megszüntetése érdekében kezdeményezte a KKI-nál a 2025722/1999. számú határozatának visszavonását és a hatályos jogszabályoknak megfelelő határozat haladéktalan meghozatalát, továbbá az említett alkotmányos jogokkal összefüggő visszásságot előidéző köztisztviselő felelősségre vonására irányuló eljárás megindítását. A kezdeményezést a KKI főigazgatója elfogadta, s válaszában kifejtette, hogy a KKI 2025722/1999. számú határozatát visszavonja, s az új eljárásra való kötelezés mellett az elsőfokon eljárt kárrendezési iroda 1998. augusztus 4-én kelt

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/63892c428cf7f1b210cc6c71652ac2f56b85705e/dokumentumok/98a4f1bd82a98352d2f45a14582d24042e49826a/letoltes