Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-13 (Year: 2003, Number: 13)
Era: 1990-2004
Section: 299/A. § és az 1996. évi CXI. törvény 77. § stb.].
Paragraph Index: 531

1. § (1) bekezdés]. Azonos a helyzet a »hatósági elõírás« megszegése esetében is. A törvényi tényállás nem határozza meg e fogalom tartalmát, következésképpen nem állapítható meg, hogy a jogalkotó milyen hatóságra és elõírásra gondolt. A »hatósági elõírás« nem jogszabály, és sem ez, sem […] a »nemzetközi szervezet elõírása« nem fogható fel általánosan kötelezõ jogforrásként.” [ABH 2000. 377, 380.] Vajon a jelen esetben nem ugyanez az elvi probléma húzódik meg a háttérben? Álláspontom szerint igen, s ez az akkori ügyben követett megoldást kívánta volna meg itt is. 1.7. A pénzforgalomhoz, pénzgazdálkodáshoz fûzõdõ különösen fontos érdekre tekintettel tehát nem tartom elegendõnek a hirdetményi formát, amelyet az Mnbtv.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/8fe2d0f5fc95350b8a93bfbd907841f48fe65abf/dokumentumok/7bfae3d2990672d20a984c5d15eee3e5be0ba26f/letoltes