Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-55 (Year: 2003, Number: 55)
Era: 1990-2004
Section: 5/1996. (II. 23.) AB határozat, ABH 1996, 47, 48; 17/2001.
Paragraph Index: 235

5/1996. (II. 23.) AB határozat, ABH 1996, 47, 48; 17/2001. (VI. 1.) AB határozat, ABH 2001, 222, 229—230.]. Egyetértek a határozattal abban, hogy az indítványozó által sérelmezett kérdésben van szabályozás, csupán annak értelmezése vet fel alkotmányossági aggályokat. Azzal viszont már nem értek egyet, hogy a határozat kizárólag a vitatott norma egy — alkotmányellenesnek minõsített — értelmezését állapította meg, és a megsemmisítés mellõzésével hivatalból mulasztást mondott ki. Álláspontom szerint az Alkotmánybíróságnak — fent hivatkozott eddigi gyakorlatára figyelemmel — a hivatalból történõ mulasztás megállapítása helyett a Kjt. 87. § (2) bekezdés c) pontja alkalmazásának alkotmányos követelményeit kellett volna megfogalmaznia. Dr. Németh János s. k., alkotmánybíró V. rész KÖZLEMÉNYEK, HIRDETMÉNYEK A nemzeti kulturális örökség miniszterének k ö z l e m é n y e

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/d2ba72c2fd32cc7374802194c01abcb63028e1e5/dokumentumok/99d1dece22050bc12460f6fbaf5c6e0e6b75c2b1/letoltes