Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-77 (Year: 2010, Number: 77)
Era: contemporary
Section: „Egyetért-e azzal, hogy az Országgyûlés módosítsa a Polgári Perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvényt (Pp) oly
Paragraph Index: 1389

„Egyetért-e azzal, hogy az Országgyûlés módosítsa a Polgári Perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvényt (Pp) oly módon, hogy az rendelkezzen arról, miszerint – a bírósági határozat elleni fellebbezésnek, kifogásnak, felülvizsgálati kérelemnek a jogorvoslatot elbíráló bírósághoz való felterjesztésérõl a feleket a bíróság – felterjesztéssel egyidejûleg – írásban értesíti; – a bíróság a feleket elõ ze tesen értesíti, ha a tárgyaláson tanú vagy szakértõ meghallgatására kerül sor; – a bíróság az idézésben feltünteti, hogy a tárgyalás a kitûzött határnapon várhatóan meddig fog tartani, illetve a megidézett személy milyen idõtartamra köteles rendelkezésre állni?” Az OVB határozata indokolásában megállapította, hogy a kezdeményezés nem felel meg az országos népszavazásról

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/611c5e584c1a1d6d6c82990316b856590b944204/dokumentumok/02a633dc638c6a5a364ab9978d09a00e37c5471d/letoltes