Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2007-174 (Year: 2007, Number: 174)
Era: 2004-2010
Section: 10. melléklet a 37/2007. (XII. 13.) ÖTM rendelethez
Paragraph Index: 1729

2000. már ci us 21-i íté let; But ke vi ci us cont ra Lit vá nia ügy - ben ho zott, 2002. már ci us 26-i íté let; Hil da Hafs te in dót tir cont ra Iz land ügy ben ho zott, 2004. jú ni us 8-i íté let). Az õri zet oka i ra vo nat ko zó, az 5. cikk ben fog lalt át fo gó fel so ro lás ból kö vet ke zõ en e cikk ha tá lya irány adó a bün te - tõ el já rás ke re tén be lül és az azon kí vül el ren delt fog va tar - tás ra és ki ter jed az el já rás va la mennyi részt ve võ jé re. A Bí - ró ság dön té se i bõl ki tû nõ en a sze mé lyi sza bad ság hoz való jog, amely csu pán cél sze rû sé gi vagy „éssze rû nek tûnõ” ok ból nem kor lá toz ha tó. Erre csak a szük sé ges ség és az ará nyos ság fel té te le i nek tel je sü lé se mel lett van mód. A sza bad ság el vo nás ra csu pán tör vény ben pon to san, kel lõ en vi lá go san és elõ re lát ha tó an kö rül írt ese tek ben, az ön ké - nyes ség ki zá rá sa mel lett ke rül het sor, füg get le nül annak idõ tar ta má tól (pl. van Dro o genb ro eck cont ra Bel gi um ügy ben ho zott, 1982. jú ni us 24-i íté let; Kaw ka cont ra Len - gyel or szág ügy ben ho zott, 2001. ja nu ár 9-i íté let). Azt ön - ma gá ban nem ala poz za meg az egyéb ként egész sé gü gyi - leg in do kolt ke ze lés, a sú lyos és rend sze res, egyéb ként a ha tó ság ren del ke zé sit is neg li gá ló an ti szo ci á lis vi sel ke dés, (amennyi ben az nem éri el a bûn cse lek mény szint jét) (pl. Bo za no cont ra Fran cia or szág ügy ben ho zott, 1986. december 18-i íté let; Bo u a mar cont ra Bel gi um ügy ben ho - zott, 1988. feb ru ár 29-i íté let; Was sink cont ra Hol lan dia ügy ben ho zott, 1989. szep tem ber 27-i íté let), to váb bá a köz rend, köz biz ton ság, illetve a köz nyu ga lom, mint el vont ér té kek meg za va rá sá nak po ten ci á lis és/vagy kö zel gõ ve - szé lye (pl. Ste el és má sok cont ra Egye sült Ki rály ság ügy - ben ho zott, 1998. szep tem ber 23-i íté let). A bün te tõ el já rás ke re té ben al kal ma zott sza bad ság el vo - nás kap csán rá mu ta tott a Bí ró ság arra is, hogy az õri zet szük sé ges sé gé nek ér té ke lé se és a bû nös ség meg ál la pí tá sa kö zött „túl sá go san szo ros” a kap cso lat (pl. Lamy cont ra Bel gi um ügy ben ho zott, 1989. már ci us 30-i íté let) és még a 2007/174. szám né hány órás õri zet be vé tel sem te kint he tõ au to ma ti ku san ará nyos nak (Va si le va cont ra Dá nia ügy ben ho zott, 2003. szep tem ber 25-i íté let). Nem al kal maz ha tó to váb bá az ún. „en ge det len sé gi õri zet” a ta nú val szem ben, mert erre az

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/f5c4fc7f61cab49f726e770d226b1c4fd9e3e04d/dokumentumok/b0b6c42cdfcb94e2e22ccfd00c85797b669eb24c/letoltes