Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2000-88 (Year: 2000, Number: 88)
Era: 1990-2004
Section: jogszabályi rendelkezések szerint a kérelmet köteles volt elbírálni, az Áe. és a 2/1981. (I. 23.) BkM rendelet szabályainak
Paragraph Index: 229

jogszabályi rendelkezések szerint a kérelmet köteles volt elbírálni, az Áe. és a 2/1981. (I. 23.) BkM rendelet szabályainak összeegyeztethetetlenségére való hivatkozás nem adott jogszerű alapot az elutasításhoz. Az Áe. 7. és 8. §-aiba foglalt rendelkezések szerint az államigazgatási ügyben eljáró szerv nem hozhat olyan határozatot, amelyben saját hatáskörének hiányát állapítja meg, ugyanakkor a hatáskörrel bíró szerv kilétének megállapítására vonatkozó, jogszabály által előírt kötelezettségének nem tesz eleget. Amikor egy államigazgatási szerv saját hatáskörének hiányát állapítja meg, ugyanakkor a hatáskörrel bíró szerv kilétének megállapítására vonatkozó, jogszabály által előírt kötelezettségének nem tesz eleget, lehetetlenné teszi az államigazgatási ügy érdemi elbírálást, és ezzel alkotmányos jogokkal kapcsolatos visszásságot okoz a jogbiztonság elvével összefüggésben. Ha a fenti jogsértést másodfokon eljáró szerv követi el, akkor egyszersmind a jogorvoslathoz való joggal összefüggésben is alkotmányos jogokkal kapcsolatos visszásságot okoz, mivel az ügy érdemében döntő határozatnak egy, az elsőtől elkülönülő szerv általi elbírálását meghiúsítja. II. Az általános helyettes azt is megállapította, hogy a KERMI Kft. szakvéleményének tartalma nem felelt meg a

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/63892c428cf7f1b210cc6c71652ac2f56b85705e/dokumentumok/98a4f1bd82a98352d2f45a14582d24042e49826a/letoltes