Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-96 (Year: 2009, Number: 96)
Era: 2004-2010
Section: Melléklet a 2/2009. (VII. 10.) TM rendelethez
Paragraph Index: 1412

2. Az Al kot mány bí ró ság az in dít vá nyo zó ál tal is hi vat - ko zott 14/2002. (III. 20.) AB ha tá ro za tá ban (a továb biak - ban: Abh.) az Al kot mány nak a bí ró sá go kat érin tõ ren del - ke zé sei [45. § (1) be kez dés, 50. § (1) be kez dés], va la mint az ügyész ség re vo nat ko zó egyes sza bá lyai [51. § (2) be - kez dé se] össze ve té se és a tisz tes sé ges el já rás hoz való jog [57. § (1) be kez dés] ér tel me zé se kap csán fej tet te ki ál lás - pont ját a köz vád lói és az igaz ság szol gál ta tá si funk ci ók szét vá lasz tá sá nak – az Al kot mány ból fa ka dó – kö ve tel mé - nyé rõl. Az Abh. a Be. azon sza bá lyá nak alkot mány elle - nességét ál la pí tot ta meg, amely a bíró kö te le zett sé gé vé tet - te az ügyész fi gyel mé nek fel hí vá sát (illet ve ér te sí té sét), ha a vád ki ter jesz té sé nek le het he lye. Az Abh. meg ál la pí tot ta: „Az Al kot mánnyal össz hang ban a bün te tõ el já rás ról szóló tör vény a köz vád ra ül dö zen dõ bûn cse lek mé nyek miatti vád eme lés te kin te té ben a dön tés fe le lõs sé gét ki vé telt nem tûrõ mó don az ügyész re ru ház za. A vád eme lés sel az ügyész azt jut tat ja ki fe je zés re, hogy a ren del ke zé sé re bo - csá tott nyo mo zá si ira tok alap ján mi lyen, a ter helt fe le lõs - sé gét meg ala po zó té nye ket ál la pí tott meg és ezek kel kap - cso lat ban mi a jogi ál lás pont ja. A vád kép vi se let az zal a kö - te le zett ség gel jár, hogy a bi zo nyí tás ered mé nyé hez ké pest az ügyész a szak mai, hi va tás be li fe le lõs ség sza bá lyai sze - rint el jár va a vád ter je del mé ben vál toz ta tást esz kö zöl jön (ABH 2002, 101, 108.). Az Abh.-ban az Al kot mány bí ró ság ki fej tet te to váb bá: „Az Em be ri Jo gok Eu ró pai Bí ró sá gá nak az ob jek tív teszt - tel [azaz, hogy a bí ró ság nak nem csak pár tat lan nak kell len ni, ha nem pár tat lan nak is kell lát sza ni] kap cso la tos gya kor la tá ból egy ér tel mû en ki tû nik, hogy az el já rás so rán a bíró ál tal el lá tott funk ci ók vizs gá la ta alap ve tõ kér dés. A funk ció hal mo zó dás, vagy is azon eset, ami kor a bíró ítél ke - zé sen kí vü li, a vizs gá lat tal vagy a vád dal kap cso la tos fel - ada to kat is el lát, a Bí ró ság sze rint jo gos ké te lye ket éb reszt a pár tat lan sá gá val kap cso lat ban. Alap ve tõ kér dés, hogy a bíró, aki a fe lek fe lett áll, a fe lek tõl kü lö nül jön el. A bün - te tõ el já rás fel té te le a vád, ame lyet a vé de lem tá mad, ezért a bíró el kü lö nült sé ge úgy biz to sít ha tó, ha a vá dat nem õ fo - gal maz za meg, a vád dal kap cso la tos fel ada to kat egy tõle el kü lö nült sze mély lát ja el. A vád és az ítél ke zés fel ada ta i - nak egy el já rá son be lül azo nos sze mély ál tal tör té nõ el lá tá - sa ön ma gá ban al kal mas a bíró pár tat lan sá gá nak meg kér - dõ je le zé sé re, füg get le nül at tól, hogy mi lyen sze mé lyes ma ga tar tást ta nú sí tott. (Eur. Co urt H. R., Case of De Cub - ber v. Bel gi um, Ser. A-86.; Eur. Co urt H. R., Case of Pi er - sack v. Bel gi um, Ser. A-53.)” (ABH 2002, 101, 109.). „(...) Mind eb bõl az kö vet ke zik, hogy az ügyész ség és a bí - ró ság fel ada ta i nak el kü lö ní té se nem pusz tán a vád eme - lés-vád kép vi se let sza bá lya i nak for má lis be tar tá sát je len ti, ha nem sú lyo zott sze re pe van a vád tar tal mi ér te lem ben vett tör vényessége szem pont já ból is. A bí rói és ügyé szi te - vé keny ség re vo nat ko zó rész le tes el já rá si sza bá lyok, az el - já rás ala nyai szá má ra elõ írt kö te le zett sé gek és a ré szük re biz to sí tott jo go sult sá gok konst ruk ci ó ja a tisz tes sé ges el já - rás kö ve tel mé nye szem pont já ból alap ve tõ je len tõ sé gû. Az el já rá si funk ci ók kö zöt ti „át jár ha tó ság” le he tõ sé gé nek meg te rem té se, sõt kö te le zett ség ként tör té nõ elõ írása, amely az el já rás tel jes bí ró sá gi sza ka szá ban tö ret le nül ér - vé nye sül, a vád tar tal mi tör vényességét kér dõ je le zi meg és ek ként sér ti a tisz tes sé ges el já rás kö ve tel mé nyét” (ABH 2002, 101, 110.).

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/254080cb5cb07911d656a5ffd397b8ec9b915159/dokumentumok/a12270357a25ae6398e4a4496b550d06819141cc/letoltes