Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2002-87 (Year: 2002, Number: 87)
Era: 1990-2004
Section: 1055.]. A 45/1996. (X. 22.) AB határozatban az Alkotmánybíróság rámutatott, hogy a rendeletalkotási jog korlátja
Paragraph Index: 426

(1) bekezdésésének s) pontjában foglaltak alapján — a miniszter kérésére — véleményt nyilvánít arról, hogy az egyetemi, illetve fõiskolai tanári munkakörre pályázó megfelel-e az Ftv. 17. § (4) bekezdésében, illetve a 18. § (2) bekezdésében meghatározott szakmai követelményeknek. A miniszter az intézményi tanácsnak az Ftv. 53. §-a (2) bekezdésének f) pontja szerint megküldött elõterjesztése alapján kéri a MAB véleményét. Az Ftv. 17. § (1) és (2) bekezdései, valamint 18. § (1) bekezdése alapján az állami felsõoktatási intézménybe az egyetemi, valamint fõiskolai tanárt az intézményi tanács javaslata alapján, az oktatási miniszter elõterjesztésére a köztársasági elnök (fõiskolai tanár esetében a miniszter- 2002/87. szám elnök) nevezi ki, illetve menti fel. Az egyetemi és fõiskolai tanári pályázatokat az intézményi tanács bírálja el. Több pályázó esetén az intézményi tanács a pályázatokat rangsorolja, és azt a személyt terjeszti fel kinevezésre az oktatási miniszternek, aki a legtöbb szavazatot, de mindenképpen a szavazatok abszolút többségét kapta. Az Ftv. 81. §-a (2) bekezdésének j) pontja az FTT és a felsõoktatási intézmények számára olyan fakultatív lehetõséget biztosít a MAB véleményének kikérésére, amellyel azok még a miniszternek megküldendõ elõterjesztés elõtt élhetnek. A miniszternek ezzel szemben az Ftv. 74. §-a

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/e97a4e5168d574ae3e5740697d3c81d53fecbb45/dokumentumok/a83ffb681b82d2b07c8866ab25cf89f37967bf3c/letoltes