Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2011-80 (Year: 2011, Number: 80)
Era: contemporary
Section: eszköze [38/1993. (VI. 11.) AB határozat, ABH 1993, 256.]. A Határozat arra az álláspontra helyezkedett, hogy „(…) nem
Paragraph Index: 476

(1) bekezdés a) pont]. Emellett az Alkotmány a kormány feladataként határozza meg az Alkotmány végrehajtásához szükséges törvényjavaslatoknak az Országgyûlés elé terjesztését. [Alkotmány 78. § (2) bekezdés]. Ebbõl következõen, ha a kormánynak kiemelt feladata az ilyen tartalmú törvények elõterjesztése, nem mellõzhetõ – alkotmányos feladatként – meghatározó szerepvállalása az alkotmánymódosító törvények elõterjesztése tekintetében sem. A fentiekbõl következõen az Alkotmány 35. § (1) bekezdés a) pontjából és a 78. § (2) bekezdésébõl adódóan alkotmányos követelmény, hogy az Alkotmány egészét, az alkotmányos alapelveket, az alkotmányos intézmények hatásköreit, az alapjogokat lényegesen érintõ alkotmánymódosítások ne képviselõi kezdeményezés, hanem kormányelõterjesztések formájában történjék. Egy ilyen tartalmú alkotmányos követelmény lényegében összhangban lett volna az Alkotmánybíróság korábbi határozatában kifejtettekkel, nevezetesen: a képviselõi törvénykezdeményezési dominancia alkotmányossági problémakénttörténõ értékelésével:„Az Alkotmánybíróságszükségesnektartja azonbanmegjegyezni:abból,hogy az egyeztetési kötelezettség elmulasztása nem eredményezi az elfogadott törvény közjogi érvénytelenségét, nem következik, hogy nem vet fel alkotmányossági problémát az a törvénykezdeményezési gyakorlat, amelynek során a jogalanyok széles körét érintõ átfogó törvények megalkotása esetében elmarad a kormány számára törvény által

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/6168e2996ecaa8600a073d5c20a3ea56fc3bf947/dokumentumok/38cb31e03d83aada29d49395abb3cca1d1b795ed/letoltes