Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2002-94 (Year: 2002, Number: 94)
Era: 1990-2004
Section: A 26/1992. (IV. 30.) AB határozat (ABH 1992., 135., 146.)
Paragraph Index: 133

104. § (1) bekezdés c) pontja esetében sem, a rendelkezés által biztosított mérlegelési jog gyakorlásának tárgyilagossága az utólagos ellenõrzés során még megragadható kritériumokon is mérhetõ. Az a tény pedig, hogy valamely bíróság eljárása során olyan intézkedést alkalmaz, amely a felek egyikére vagy másikára következményt tartalmaz, s az intézkedés alkalmazásának szükségességét a körülmények mérlegelése alapján állapítja meg, sem a pártatlanságát, sem a pártatlansága objektív látszatát önmagában nem teszi kétségbe vonhatóvá. Az ellenkezõ felfogás oda vezethetne, hogy a polgári perben a bíró nem intézkedhetne a perfeljegyzés vagy annak törlése iránt, illetve nem hozhatna közbensõ ítéletet, a büntetõeljárásban pedig nem rendelhetné el a tárgyalás elõkészítése során vagy a tárgyalás alatt a terhelt elõzetes letartóztatását. Nem dönthetne azonban arról sem, hogy az elõzetes letartóztatásban lévõ terheltet szabadlábra helyezi. A közjegyzõ elleni eljárásban bíróságként mûködõ fegyelmi tanács esetében nem indokolható, hogy kizárólag a törvényben kötelezõen elõírt ideiglenes intézkedést alkalmazzon. Az elõbbiek alapján a Kjtv. 104. § (1) bekezdés c) pontjában írt felfüggesztési ok nem alkotmányellenes és ex nunc hatályú megsemmisítése a fegyelmi eljárás lefolytatására hivatott fegyelmi tanácsot megfosztja attól a lehetõségtõl, hogy az ugyanezen rendelkezés a) és b) pontjában meghatározott két ok kivételével a felfüggesztést ideiglenes intézkedésként bármikor is alkalmazhassa. Ezzel viszont jelentõs mértékben kiüresedik az a szabály, amely a fentebb (1. pont) írtak szerint a közjegyzõi mûködésbe vetett bizalom megõrzésének, a közhiteles közjegyzõi mûködés tisztasága védelmének eszközeként jelenik meg a törvényben. Dr. Erdei Árpád s. k., alkotmánybíró Dr. Németh János alkotmánybíró különvéleménye Egyetértek a határozat rendelkezõ részének a 2., valamint 3. pontjával, nem értek egyet azonban a közjegyzõkrõl

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/e47d592dfb6757293e74b31bff0dbc19f0799e61/dokumentumok/1ce3779c6732d7c4ec765f88e33f4beff54c3c34/letoltes