Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-162 (Year: 2006, Number: 162)
Era: 2004-2010
Section: eljárásról szóló 40/1997. (XII. 21.) KTM rendelet 11. § (1) bekezdésének rendelkezését, mely szerint, ha a kötelezett jövedelmi, vagyoni helyzete miatt az elrendelt kötelezettség teljesítésére nem képes, és a teljesítés halasztást nem tûr, az elrendelt munkálatokat – a kötelezett költségére és veszélyére – az építésügyi hatóság elvégezteti. A rendelet 12. §-a pedig
Paragraph Index: 1832

3. A diszkrimináció jogi fogalma, megállapításának lehetõségei 3.1. A diszkrimináció közvetlen (direkt) formája Közvetlen hátrányos megkülönböztetésrõl akkor beszélünk, ha a jogellenesnek minõsített egyenlõtlen bánásmód „nem rejtõzik álarc mögé”, hanem nyílt és szándékos magatartásban, egyedi vagy normatív aktusban ölt testet, melynek eredményeképp – ésszerû indokok nélkül – az egyén vagy csoport számára valamely tulajdonsága, állapota vagy véleménye miatt81 kedvezõtlenebb helyzet áll elõ, mint ahogy egy másik, hasonló helyzetben lévõ egyénnel vagy csoporttal szemben eljárnak vagy eljárnának. A törvény nem követeli meg, hogy a diszkriminatív magatartás alapjául szolgáló tu- 2006/162/II. szám 78 Ebtv. 4. §. 79 Ebtv. 5. §. 80 Ebtv. 6. §. 81 Az Ebtv. 8. §-a értelmében közvetlen hátrányos megkülönböztetésnek minõsül „az olyan rendelkezés, amelynek eredményeként egy személy vagy csoport valós vagy vélt

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/ec916f1212be47f986b8ff66321f612f3f84249c/dokumentumok/354736539135994c9a11e9446269ab21e90b54b0/letoltes