Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2002-93 (Year: 2002, Number: 93)
Era: 1990-2004
Section: szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 16. §
Paragraph Index: 198

2. §-ával ellentétes módon — számos olyan igényt támaszt a kérelmezõvel szemben, „amelyek teljesülése objektíve nem vagy nagyon nehezen vizsgálható (magatartás, javító szándék, akarat, szükséges szemléletváltás)”. A hivatalvezetõ az Ör. 2. §-át is támadta, s arra hivatkozott, hogy ez a szabályozás az Sztv. 3. § (1)—(2) bekezdésében foglaltakhoz képest „szûkítõ jellegû”. Az indítványozó szerint az Ör. 3. § (1) bekezdés a) pontja — valamint hasonló okok miatt az 1. § (2) bekezdése, a 3. § (2) bekezdése és a 10. § (1)—(2) bekezdése — is törvénysértõ, mivel ezek az elõírások a szociális ellátásokat kizárólag az önhibán kívüli rászorultság esetén kívánják biztosítani. Az indítvány az Ör. 7/B. § (1) bekezdését azért sérelmezte, mivel ez a rendelkezés a rendszeres szociális segélyre való jogosultság megállapításának és folyósításának alapfeltételeként szól arról, hogy a kérelmezõ az önkormányzat, a Munkaügyi Központ, avagy annak kirendeltsége által biztosított (ajánlott) munkát „végezze tisztességgel”. Az Ör. 8. § (4) bekezdésében az indítványozói kifogás arra az elõírásra vonatkozott, amely szerint „a képviselõtestület ... figyelembe veszi ... a kérelmezõ(k) leterheltségét, illetve szabadidejét, takarékos megoldásra törekvését, szorgalmát”. Az indítványozó úgy vélte, hogy az Ör. 7/B. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/331c16beab98f12ed0ae3ab8418f2520c767b2a6/dokumentumok/62b663a3f2128c48c22c5ca94a595f937fe24f13/letoltes