Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-162 (Year: 2006, Number: 162)
Era: 2004-2010
Section: Az Országgyûlés az Alkotmánybíróság határozatából fakadó jogalkotási kötelezettségének eleget téve 2005. április 25-én elfogadta a személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény módosításáról szóló 2005. évi XIX. törvényt, mely 2005. június 1-jén lép hatályba. A döntéselõkészítõ adatokkal
Paragraph Index: 1265

Az Országgyûlés az Alkotmánybíróság határozatából fakadó jogalkotási kötelezettségének eleget téve 2005. április 25-én elfogadta a személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény módosításáról szóló 2005. évi XIX. törvényt, mely 2005. június 1-jén lép hatályba. A döntéselõkészítõ adatokkal kapcsolatban a jogalkotó a nyilvánosság korlátozásának idejét 10 évre csökkentette. Az ilyen adatoknak a döntés utáni titokban tartására pedig csak abban az esetben ad lehetõséget, ha az adat megismerése a szerv törvényes mûködési rendjét vagy feladat- és hatáskörének illetéktelen külsõ befolyástól mentes ellátását, így különösen az adatot keletkeztetõ álláspontjának a döntések elõkészítése során történõ szabad kifejtését veszélyeztetné. Engedje meg, hogy tájékoztassam, az adatvédelmi biztosi gyakorlat eddig is az Alkotmánybíróság idézett határozatában foglalt elvekkel egyezõen alakult. Amikor közérdekû adatok megismerését egy közfeladatot ellátó szerv az Avtv. 19. § (5) bekezdésére hivatkozva tagadott meg, azt vizsgáltam, hogy a kért adat vagy dokumentum közlése, nyilvánosságra kerülése megzavarná-e a szerv illetéktelen külsõ befolyástól mentes mûködését. Ha azt állapítottam meg, hogy nem, akkor felszólítottam az adatkezelõ szervet az adat közlésére. Jelen ügyben dr. Tóth Józsefnek, a Millenáris Kht. ügyvezetõjének az Informatikai és Hírközlési Minisztérium államtitkárához írt levele a minisztérium mint tulajdonos állásfoglalását, intézkedését kezdeményezõ dokumentum, melynek a nyilvánossága az Avtv. 19. § (5) bekezdése alapján jogszerûen korlátozható. E korlátozás természetesen nem vonatkozik a minisztériumnak a levélben felvetett kérdések tárgyában hozott döntéseire. Tájékoztatom, hogy jelen levelem másolatát az Informatikai és Hírközlési Minisztérium számára is megküldtem. Budapest, 2005. május 3. Üdvözlettel: Dr. Péterfalvi Attila (633/A/2005) 2006/162/II. szám [Állásfoglalás: nem lehet jogszerûen a nyilvánosságtól elzárni a Belügyminisztérium jogalkotási tervét arra hivatkozva, hogy az „döntéselõkészítést segítõ belsõ munkaanyag”] Dr. Horváth István fõosztályvezetõ Jogi Fõosztály Belügyminisztérium Budapest Tisztelt Fõosztályvezetõ Úr! A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nevû civil szervezet azzal a panasszal fordult hozzám, hogy a Belügyminisztérium Jogi Fõosztálya megtagadta a minisztérium 2005. I. félévére vonatkozó jogalkotási tervének közlését. A TASZ mellékelte az Ön 2005. március 10-én kelt levelének (Ügyiratszám: 6-478/2005.) másolatát, mely szerint a Belügyminisztérium jogalkotási terve „döntéselõkészítést segítõ belsõ munkaanyag”, ezért nem áll módjukban megküldeni.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/8d84d09a422734829a809ca17d0e2bc7a9618071/dokumentumok/bc659edd643603e456e0b6ea48da97468fc77958/letoltes