Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2007-164 (Year: 2007, Number: 164)
Era: 2004-2010
Section: szóló 1996. évi LXXV. törvény hatálya alá tartozó esetekben az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Felügyelõség nyilvántartásából nyilvánosságra hozott adatok alapján köteles ellenõrizni.
Paragraph Index: 1647

b) pontja és (5) bekezdés szerinti alvállalkozót aki – három évnél nem régebben súlyos, jogszabályban meghatározott szakmai kötelezettségszegést vagy szakmai etikai szabályokba ütközõ cselekedetet követett el, vagy korábbi – három évnél nem régebben lezárult – közbeszerzési eljárás alapján vállalt szerzõdéses kötelezettségét súlyosan megszegte, amelyet az ajánlatkérõ bizonyítani tud; – az eljárásban elõírt adatszolgáltatási kötelezettségének (különösen a Kbt. 70. § (2) bekezdése, 71. §) teljesítése során hamis adatot szolgáltatott, illetõleg hamis nyilatkozatot tett. 2007/48. szám H I V A T A L O S É R T E S Í T Õ Ezen jogszabály helyekre való hivatkozással megállapítható, hogy az ajánlattevõkkel, illetve az alvállalkozókkal* szemben Kbt. 62. § (1) a) b) pontjában meghatározott alábbi* kizáró okok nem* merültek fel. Az ajánlatokat: A Kbt., illetve az ajánlati* részvételi* ajánlattételi* felhívásban foglaltak szakmai megfelelõségét, mûszaki, illetõleg A Kbt., illetve az ajánlati* részvételi* ajánlattételi* felhívásban foglaltak pénzügyi megfelelõségét, azok igazolási A Kbt., illetve az ajánlati* részvételi* ajánlattételi* felhívásban foglaltakkal kapcsolatban a kizáró okokat, az alaki és tartalmi elemek egység) részérõl (név)vizsgálta. III. Az ajánlatok hiányosságainak megállapítása: III.1. Ajánlatok melyek az ajánlati, részvételi ajánlattételi felhívásban foglaltakhoz képest hiányosan került(ek) benyújtásra: III.1.a) Ajánlattevõ neve: Ajánlatának hiányosságai: III.1.b) További ajánlattevõk, akik ajánlatukat hiányosan nyújtották be. III.2. Ajánlatok melyek az ajánlati, részvételi ajánlattételi felhívásban foglaltaknak megfelelõen hiánymentesen kerültek benyújtásra: III.2.a) Ajánlattevõ neve: III.2.b) További ajánlattevõk, akik ajánlatukat hiánymentesen nyújtották be. A bírálóbizottság munkáját 200. hó. (folyamatos jkv. vezetés esetén) A bírálóbizottság munkáját 200. hó. nap órakor folytatja.* (folyamatos jkv. vezetés esetén) IV. A bírálóbizottság javaslattételre vonatkozó munkamódszere: A bírálóbizottság elnöke és tagjai javaslattétel vonatkozásában egy-egy szavazattal rendelkeznek*. A bírálóbizottság elnöke szavazattal nem rendelkezik* A bírálóbizottság az ajánlatok elbírálásakor döntéshozó részére javaslatát szótöbbség alapján teszi meg. V. Ajánlatok bírálata: V.1. A kizárásra javasolt ajánlattevõ, ill. érvénytelen ajánlatot benyújtó ajánlattevõ neve, a kizárás, illetve az érvénytelenség indokai: V.1.1. Ajánlattevõ(k) neve V.1.2. A kizárás, alkalmatlanság, illetve az érvénytelenség indokai VI. Az ajánlatok értékelése: VI.1.* A Kbt. 57. § (2) bek. a) pontja alapján: a legalacsonyabb ellenszolgáltatás kiválasztásával. Az érvényes ajánlatot tevõ, ki nem zárt és alkalmasnak talált ajánlattevõk neve: H I V A T A L O S É R T E S Í T Õ 2007/48. szám VI.2.* A Kbt. 57. § (2) bek. b) pontja alapján: az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztásával.* Az érvényes ajánlatot benyújtó, ki nem zárt és alkalmasnak talált ajánlattevõk neve, ajánlatuknak az értékelési szempontjai és – az összességében legelõnyösebb ajánlat választása esetén – annak részszempontjai szerinti tartalmi elemei táblázatba foglalva: Az elbírálás részszempontjai Az ajánlattevõ neve: Az ajánlattevõ neve: Az ajánlattevõ neve: Ajánlat Értékelési pontszám Ajánlat Értékelési pontszám Ajánlat Értékelési pontszám A táblázat sorai és oszlopai szükség szerint csökkenthetõk, ill. bõvíthetõk. A legelõnyösebb ajánlat kiválasztásának megítélésére szolgáló szempontok súlyszámai a következõk: Részszempontok Súlyszámok ajánlati ár X további részszempontok Az értékelési pontszámot beszorozva a súlyszámmal és ezeket összegezve a legmagasabb összpontszámot elérõ ajánlat lesz a nyertes. Ajánlatok értékelése a következõ táblázatba foglalva: Az elbírálás részszempontjai A részszempontok súlyszámai Az ajánlattevõ neve: Az ajánlattevõ neve: Az ajánlattevõ neve: Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevõnként: X X A táblázat sorai és oszlopai szükség szerint csökkenthetõk, ill. bõvíthetõk. 2007/48. szám H I V A T A L O S É R T E S Í T Õ VII. Részletes szöveges összehasonlító értékelés: (Az ajánlattevõk és a bírálati szempontokra adott ajánlatuk felsorolása, azok értékelésének szöveges indokolása). VIII. Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevõ neve székhelye és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlatkérõ a Kbt. 57. § (2) a)* b)* pontja alapján értékelte az ajánlatokat. IX. *A nyertes követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve székhelye és ajánlata kiválasztásának indokai: A bírálóbizottság a Kbt. 57. § (2) a)* b)* pontja alapján értékelte az ajánlatokat. mely az összességében legelõnyösebb ajánlatot követõ ajánlat*. a legalacsonyabb összegû ellenszolgáltatást ajánló ajánlatot követõ ajánlat.* X. bírálóbizottság javaslata: 1A bírálóbizottság az eljárás második helyezettjének a

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/05b23b2c234ee84bc46343327ad560b22a8fa1ce/dokumentumok/033a96da643c4297147e11a324dd438364804170/letoltes