Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-1998-42 (Year: 1998, Number: 42)
Era: 1990-2004
Section: szerződésszegés jogkövetkezményeit a Ptk. és a Ptk. szabályainak megfelelően megállapított általános szerződési feltételek határozzák meg. Az utas által elkövetett szerződésszegés jogkövetkezményeinek érvényesítésére a szolgáltató jogosult, a Polgári perrendtartás és a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény szabályai szerint.
Paragraph Index: 1051

szerződésszegés jogkövetkezményeit a Ptk. és a Ptk. szabályainak megfelelően megállapított általános szerződési feltételek határozzák meg. Az utas által elkövetett szerződésszegés jogkövetkezményeinek érvényesítésére a szolgáltató jogosult, a Polgári perrendtartás és a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény szabályai szerint. A polgárok szerződésszegő magatartásának szankcionálása tehát nem tartozik azon helyi társadalmi viszonyok körébe, amelyek szabályozására az idézett törvényi rendelkezések alapján a helyi önkormányzat jogalkotási hatásköre kiterjed. Polgári jogi szerződésből eredő kötelezettség teljesítése elmulasztásának szabálysértéssé nyilvánítására a helyi önkormányzat számára a Szabs. tv. 1. §-ában adott felhatalmazás nem terjed ki. Mindezek alapján az Alkotmánybíróság megállapította, hogy Kaposvár Megyei Jogú Város Közgyűlése a Kr. 11. §- ában meghatározott magatartás szabálysértéssé nyilvánításával túllépte jogalkotó hatáskörének az Alkotmányban és az Ötv.-ben, valamint a Szabs. tv.-ben meghatározott kereteit, ezért a Kr. 11. §-át megsemmisítette.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/f65531640d9131f0f6c48806bea0f01115e27683/dokumentumok/1f46443b7e671282590abcb62e5b44b59c6dff84/letoltes