Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-20 (Year: 2006, Number: 20)
Era: 2004-2010
Section: 243/2003. (XII.17.) Korm. rendelet a Nemzeti Alaptanterv kiadásáról, bevezetéséről és alkalmazásáról.)
Paragraph Index: 8256

(1998) 11.1. A relativizmus kritikája Szócikk készítése Kis János morálfilozófiai alapelveiről a 11.1-es pont alatti témákban Lényeglátóan tömöríti Kis János gondolatait Írása megfelel a szócikk műfaji szabályainak 11.1.1. Az ismeretelméleti relativizmus kritikája Szócikk készítése Kis János morálfilozófiai alapelveiről a 11.1-es pont alatti témákban Lényeglátóan tömöríti Kis János gondolatait Írása megfelel a szócikk műfaji szabályainak 11.1.2. A konvencionalista relativizmus kritikája Szócikk készítése Kis János morálfilozófiai alapelveiről a 11.1-es pont alatti témákban Lényeglátóan tömöríti Kis János gondolatait Írása megfelel a szócikk műfaji szabályainak 11.1.3. A decizionista relativizmus kritikája Szócikk készítése Kis János morálfilozófiai alapelveiről a 11.1-es pont alatti témákban Lényeglátóan tömöríti Kis János gondolatait Írása megfelel a szócikk műfaji szabályainak 11.1.3.1 . Az erős decizionizmus kritikája a morális viták konzisztenciamodelljének segítségével Szócikk készítése Kis János morálfilozófiai alapelveiről a 11.1-es pont alatti témákban Lényeglátóan tömöríti Kis János gondolatait Írása megfelel a szócikk műfaji szabályainak 11.1.3.2 . A gyenge decizionizmus kritikája a konzisztenciamodell kiegészítésével (releváns tények, kollektív kiválasztási eljárások, morális egalitarizmus) Szócikk készítése Kis János morálfilozófiai alapelveiről a 11.1-es pont alatti témákban Lényeglátóan tömöríti Kis János gondolatait Írása megfelel a szócikk műfaji szabályainak 11.2. Kis János viszonya Rawlshoz és Habermashoz Tanári előadás jegyzetelése Jegyzetei alapján segítséggel elismétli az előadás gondolatmenetét Jegyzetei alapján önállóan elismétli az előadás gondolatmenetét 12. Fukuyama: Poszthumán jövendőnk (2002) 2006/20/II. szám 12.1. Morálfilozófiai érvek a génmanipuláció ellen (Hume újraértelmezése, az emberi természet fogalmának rehabilitálása és a relativizáló felfogások cáfolata) Vitaindító kiselőadás a témában a megadott szöveg alapján. Összevetés: Habermas: Az emberi természet jövője. A liberális eugenika útján? (2002) Ismeri Fukuyama és Habermas nézeteit a témában Önálló, argumentált vélemény megfogalmazására képes Év végi követelmények

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/32a31ae8d2ae2c64e65238766067b1b93e48e40a/dokumentumok/34f20848a096688ac541654fd0eeed255f3fa4a2/letoltes