Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2007-27 (Year: 2007, Number: 27)
Era: 2004-2010
Section: 2003. évi CXXV. törvény 23. §-a szerint tartalmaz elĘnyben részesítési kötelezettséget a munkavállalók meghatározott körére (pl. a hosszabb ideje munkaviszonyban állók családtagjainak felvételére, tanulmányi szerzĘdés kötésére stb.) azonos feltételek megléte esetén
Paragraph Index: 963

6. Cikk meg sér té sé nek te kin tet te, hogy a vád a vé de lem tõl el té rõ en elõ re ér te sült a bí ró ság össze té te lé rõl. A Bu lut v. Aust ria ügy ben (judg ment of 22 Feb ru a ry 1996, Re ports 1996 – II, p. 346.) ha son ló ki fo gás alá esett az a kö rül - mény, hogy a vád kép vi se lõ je olyan mó don in téz he tett be - ad ványt a bí ró ság hoz, hogy ar ról a vé de lem nem sze rez he - tett tu do mást. A vizs gált sza bá lyo zás hoz je len tõs ha son ló sá got mu ta tó ese tek ben a Bí ró ság az el já rás tisz tes sé ge szem pont já ból „ve sze del mes nek” és ezért el fo gad ha tat lan nak ítél te azo - kat a jog in téz mé nye ket, ame lyek le he tõ sé get biz to sí tot tak arra, hogy az ügyész és a bí ró ság a vé de lem elõtt az ügy re tar to zó kö rül mé nyek re „el tit kolt le ve le zést” foly tas son (pl. Jo sef Fis cher v. Aust ria judg ment of 17 Ja nu a ry 2002, no 33382/1996.; Lancz v. Aust ria judg ment of 31 Ja nu a ry 2002, no 24430/94.).

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/42ef04d6f8e39cc2724aadabcf3f77334573241d/dokumentumok/7dee1ce3fb48a4a29af8490e9958d3b4310b7036/letoltes