Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-136 (Year: 2004, Number: 136)
Era: 2004-2010
Section: 1992. évi XXXVIII. törvény 22. §-a alapján
Paragraph Index: 220

4. A po li ti kai vé le mény nyil vá ní tást, ezen be lül a par la - men ti szó lás sza bad sá got az Em ber i Jo gok Euró pai Egyez - mé nyé nek 10. cik ke is vé de lem ben ré sze sí ti, az Em ber i 2004/136. szám Jogok Euró pai Bí ró sá gá nak kö vet ke ze tes gya kor la ta alap - ján pe dig a kor mány zat cse le ke de te vagy mu lasz tá sa a tör - vény ho zó, a bí rói ha ta lom és a saj tó, va la mint a köz vé le - mény ré szé rõl is ala pos vizs gá lat alá vet he tõ. A Cas - tells-ügy ben az Em ber i Jo gok Euró pai Bí ró sá ga hang sú - lyoz ta, hogy bár a vé le mény nyil vá ní tás sza bad sá ga min - den sze mély be cses joga, az kü lö nö sen fon tos a nép ál tal vá lasz tott par la men ti kép vi se lõ szá má ra, aki kép vi se li a vá lasz tó pol gá ro kat, jel zi ag go dal ma i kat, vé del me zi ér de - ke i ket. Kö vet ke zés kép pen, az el len zék hez tar to zó par la - men ti kép vi se lõ – mint az adott ügy ben Cas tells – vé le - mény nyil vá ní tá si sza bad sá gá nak kor lá to zá sát a Bí ró ság a leg szi go rúbb vizs gá lat nak veti alá. (Eur. Co urt H. R., Cas - tells v. Spa in, Judg ment of 23 Ap ril 1992, Se ri es A no 236, para 42.; meg erõ sí ti: Eur. Co urt H. R., Pi er mont v. Fran ce, Judg ment of 27 Ap ril 1995, Se ri es A no 314, para 76.) E vizs gá lat ered mé nye kép pen az Em ber i Jo gok Euró pai Bí - ró sá ga meg ál la pí tot ta: a kor mány za tot bí rá ló új ság cik ket jegy zõ kép vi se lõ vel szem ben a spa nyol ál lam szük ség te le - nül al kal ma zott bün te tõ jo gi szank ci ót, meg sért ve ezzel az Em ber i Jo gok Euró pai Egyez mé nyé nek a vé le mény sza - bad sá got biz to sí tó 10. cik két. Ki mond ta to váb bá, hogy bár Cas tells sze ná tor meg te het te vol na, hogy a szá má ra kor lát - lan im mu ni tást biz to sí tó par la men ti ülé sen mond ja el vé le - mé nyét, a kor mányt bí rá ló cik két egy új ság ban tet te köz zé, ez azon ban nem foszt ja meg õt a kor mány zat bí rá la tá ra vo - nat ko zó jo gá tól. A kö zel múlt ban szü le tett dön té sé ben az Em ber i Jo gok Euró pai Bí ró sá ga ezt meg erõ sí tet te, hozzá - téve, nem csu pán az egyéb ként kor lát lan im mu ni tást biz to - sí tó par la men ti be széd ese té ben in do kolt a szó lás sza bad - ság kü lö nös vé del me, ha nem hely ha tó sá gi szin ten is: a po - li ti kai vita fon tos hely szí né ül szol gá ló köz gyû lé se ken és a he lyi ön kor mány zat vá lasz tott kép vi se lõ i nek az ülé se in. (Eur. Co urt H. R., Je ru sa lem v. Aust ria, Judg ment of 27 Feb ru a ry 2001, Re ports of Judg ments and De ci si ons 2001–11, para 36–40.; meg erõ sí ti: Eur. Co urt H. R., Cor - do va v. Italy, Judg ment of 30 Ja nu a ry 2003, para 60.) A par la men ti vi ta sza bad sá gát, va la mint a tör vény ho zó és a bí rói ha ta lom el vá lasz tá sá nak fon tos sá gát hang sú - lyoz va dön tött úgy az Em ber i Jo gok Euró pai Bí ró sá ga az A. v. the Uni ted King dom ügy ben, hogy nem sér ti az Egyez mény bí rói út hoz va ló hoz zá fé rést biz to sí tó 6. cik két az ab szo lút kép vi se lõi im mu ni tás. (A. v. the Uni ted King - dom, Judg ment of 17 De cem ber 2002) IV.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/6c9f8cf1e07b0606794df19368a65e970f91a8b6/dokumentumok/ed98f03672c589310da2f39335ae1e8cf5b6c51a/letoltes