Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2002-36 (Year: 2002, Number: 36)
Era: 1990-2004
Section: Az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésrõl szóló 1994. évi LXXX. törvény 53. § (1) bekezdés a) pontja pedig — többek között az Ütv.-ben szabályozott — hivatali kötelesség vétkes megszegése esetére biztosítja az ügyésszel szemben a fegyelmi felelõsségre vonás
Paragraph Index: 417

Az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésrõl szóló 1994. évi LXXX. törvény 53. § (1) bekezdés a) pontja pedig — többek között az Ütv.-ben szabályozott — hivatali kötelesség vétkes megszegése esetére biztosítja az ügyésszel szemben a fegyelmi felelõsségre vonás lehetõségét. A Be. szabályai szerint a vádfunkcióból következõ feladatok gyakorlása elválaszthatatlanul az ügyészhez tapad. Mivel a váddal való rendelkezés teljeskörûen az ügyészt illeti meg, a bíróság nincs is olyan jogi eszközök birtokában, amelyekkel a vádemelést vagy a vádmódosítást akár vétlen, akár vétkes mulasztás esetén kikényszeríthetné. Ilyen eszközök biztosítása a funkciók egyesítését vonná magával, amely már súlyosan sértené a pártatlan bírósághoz való jog alkotmányi követelményét. A váddal való rendelkezésbõl fakadó eljárási feladatok teljesítése vagy elmulasztása kizárólag az ügyész hivatásbeli felelõssége. Az ügyésznek az e feladat teljesítéséhez szükséges jelenléti, kérdezési, indítványtételi és egyéb jogát a Be. a bírósági eljárásban teljeskörûen biztosítja. Annak vizsgálata pedig, hogy az ez irányú felelõsségébõl fakadó kötelezettségeinek az ügyész tárgyaláson vagy tárgyaláson kívül hogyan tesz eleget, milyen szempontok vezérlik a tárgyaláson való részvétel jogának gyakorlásánál, kizárólag célszerûségi kérdés, s mint ilyen, nem tartozik az Alkotmánybíróság által értékelendõ szempontok sorába. Az állami büntetõ igény érvényesítése az ügyész alkotmányos kötelezettsége és ennek a szakmai, hivatásbeli mulasztásból eredõ elenyészése kockázatát is az ügyész viseli. A kockázat csökkentéséhez fûzõdõ érdek semmiképp nem lehet erõsebb, mint a tisztességes eljáráshoz való jog érvényesítése. Ez utóbbinak viszont alapvetõ feltétele az eljárásbeli funkciók tiszta elkülönítése. 3.4. Az Alkotmánybíróság a bírói szervezetre vonatkozó határozataiban következetesen hangsúlyozta, hogy az Alkotmány 2. § (1) bekezdésében meghatározott jogállamiság egyik alkotó elemébõl a hatalommegosztás alkotmányi elvébõl következõen „a hatalmi ágak elválasztásának

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/3599609708122601dd84b21977d0d1c50a9da53a/dokumentumok/f8ff3cb30056f3d93b7ff16d8b94069576871101/letoltes