Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-169 (Year: 2010, Number: 169)
Era: contemporary
Section: A jogalkotó 2000. január 1-jei hatállyal az 1999. évi CX. törvény 21. § és 24. §-aival a Pp. 124. § (2) bekezdését, illetve
Paragraph Index: 230

132. § (1) bekezdésének 1958-tól hatályos rendelkezése értelmezésében változást igényelt volna. VI. A Pp. 132. § (1) bekezdésének azon követelménye, hogy a keresetlevélnek kell szabályszerûen benyújtottnak lennie, abból ered, hogy a pert megindító kezdõirat (beadvány) a keresetlevél [Pp. 121. § (1) bekezdés]. A keresetlevél tartalmazza a keresetet, amelyrõl a bíróságnak érdemben döntenie kell [Pp. 212. § (1) bekezdés]. A perben tárgyalás akkor tûzhetõ ki, ha arra a keresetlevél alkalmas [Pp. 121. § (3) bekezdés]. A bíróság idézés kibocsátása nélkül a keresetlevelet utasítja el [Pp. 130. §-ának (1) bekezdés]. A Pp. a keresetlevelet minõsíti tehát olyan beadványnak, amely újbóli beadásához fennmaradható jogi hatály fûzõdik, amely azonban nem jelenti azt, hogy a szabályszerû benyújtás követelményeinek feltétlenül egy beadványban kell teljesülnie. A keresetlevél ugyanis kellékeivel, mellékleteivel (az eljárási illetékkel), a Pp. 95. §-a alkalmazásával pótolt hiányaival együttesen minõsül a perindítás eszközének. VII. A jogállam azon követelménye, hogy a közhatalommal rendelkezõ szervek a jog által megállapított mûködési rendben, a jog által a polgárok számára megismerhetõ és kiszámítható módon szabályozott korlátok között fejtik ki

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/1a3368564ab96f11725a4812c44c3c6cab5f3f05/dokumentumok/79b0ca6f47e462cc502a1662648351256e47ab56/letoltes