Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2002-114 (Year: 2002, Number: 114)
Era: 1990-2004
Section: bíróságok hivatkoztak a 20/1999. (VI. 25.) AB határozatra,
Paragraph Index: 525

209. §-ának és az Alkotmány 70/A. §-ának megjelölése nélkül — kezdeményezte annak vizsgálatát is, hogy indokolt-e a természet elleni fajtalanság és a megrontás megkülönböztetése az elkövetõ büntethetõségének magánindítványhoz kötése szempontjából. A bíróság álláspontja szerint a két bûncselekmény elkövetési magatartásai az azonos nemûek közötti fajtalankodás tekintetében azonosak, csak a sértettek életkora különbözik. Ennek következtében a 14 év feletti és a 14 év alatti sértettek büntetõjogi védelme — az eljárás megindulása szempontjából — nem egyforma, és ez a szabályozás nem ésszerû. Egyrészt a fiatalabb — így fokozottan védendõ — korosztályt csak feltételhez kötötten, az idõsebb korosztályokat pedig hivatalból védi, másrészt a kevésbé veszélyes cselekmény elkövetõje a sértett akaratától függetlenül, a nagyobb veszélyt magában hordozó cselekményt megvalósító személy pedig a sértett, illetve törvényes képviselõje döntésétõl függõen büntethetõ. 2.5. Az indítványozó a Pécsi Városi Bíróság

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/eb710bed6dfb189118ccf56032245da5984aac07/dokumentumok/83eafcc1bbf1bbb8c53dd907467e8c6009124a23/letoltes