Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-162 (Year: 2006, Number: 162)
Era: 2004-2010
Section: 1993. évi LV. törvény (a továbbiakban: Áptv.) 4. § (2) bekezdésében felsorolt, a honosítás kedvezményes feltételeinek
Paragraph Index: 46

1993. évi LV. törvény (a továbbiakban: Áptv.) 4. § (2) bekezdésében felsorolt, a honosítás kedvezményes feltételeinek – önhibáján kívül – nem tud eleget tenni. Az említett okból, továbbá a szülõhazája, valamint Magyarország közötti kap- 2006/162/II. szám csolatok elmélyítése érdekében végzett eddigi, illetve jövõbeni tevékenysége elõmozdítása céljából a panaszos azt szerette volna elérni, hogy – az országgyûlési biztosok közbenjárására – õt a köztársasági elnök az Áptv. 4. § (7) bekezdése alapján, kivételes eljárásban oly módon honosítsa, hogy az Áptv. 4. § (1) bekezdésének a) pontjában elõírt nyolcévi várakozási idõtõl tekintsen el. Levelében az országgyûlési biztos általános helyettese tájékoztatta a panaszost arról, hogy az Áptv. 4. § (7) bekezdésében szabályozott „kivételes” eljárásban történõ honosítás a gyakorlatban úgy történik, hogy a külföldi által végzett tevékenységgel érintett ágazati miniszter jogosult a belügyminiszternél kezdeményezni, hogy az adott személy honosítását soron kívül javasolja a köztársasági elnöknek. Amennyiben a panaszos az említett módon szeretne magyar állampolgárságot szerezni, legfõbb hazai egyházi elõjárójától, a Magyar Katolikus Egyház fejétõl kell kérnie, hogy a Kormány egyházi kapcsolatokért felelõs miniszterének közbenjárását kezdeményezze annak érdekében, hogy kérelmét a belügyminiszter soron kívül bírálja el és terjessze a köztársasági elnök elé. A Magyar Katolikus Egyház feje hivatott azon körülmények feltárására is, amelyek alapján a Magyar Köztársaság érdeke, hogy a panaszost soron kívül a magyar állampolgárok sorába fogadja (OBH 2440/2005.). Olyan panaszosokkal is találkoztunk, akik a honosítási kérelmük elutasítása miatt fordultak az országgyûlési biztosokhoz. Õket az országgyûlési biztos általános helyettese arról tájékoztatta, hogy kérelmük ismételt elõterjesztését megelõzõen milyen teendõik vannak annak érdekében, hogy a következõ alkalommal azt a Belügyminisztérium már támogató javaslattal terjessze a köztársasági elnök elé (OBH 2152/2005., OBH 6617/2005.). Egy román állampolgár panaszos azért fordult az országgyûlési biztoshoz, mert egy román állampolgárral történt házasságkötését követõen, a magyar állampolgárságát – az 1980. évi 2. törvényerejû rendelettel kihirdetett a kettõs állampolgárság eseteinek megoldásáról és megelõzésérõl szóló magyar–román egyezmény alapján – 1990-ben elvesztette. A panaszos sérelmezte, hogy az elveszett állampolgárságát miért nem kaphatja vissza. Az országgyûlési biztos

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/ec916f1212be47f986b8ff66321f612f3f84249c/dokumentumok/354736539135994c9a11e9446269ab21e90b54b0/letoltes