Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2002-130 (Year: 2002, Number: 130)
Era: 1990-2004
Section: 86.; 37/1992. (VI. 10.) AB határozat, ABH 1992, 227., 232.]
Paragraph Index: 353

(3) bekezdés pedig külön is kiemeli, hogy az (1)—(2) bekezdésben foglaltak nem érintik a helyi önkormányzati képviselõ-testületi tagsággal összefüggõ jogokat és kötelezettségeket, ha a szószóló egyben önkormányzati képviselõ is. Következésképpen az a szószóló, aki egyben képviselõ is, ennek a munkának, a kisebbség érdekében kifejtett tevékenységnek és felelõsségnek elismeréseként külön díjra jogosult a tanácsnokra vonatkozó szabályok szerint. A képviselõ-testületnek — amennyiben a tiszteletdíjakról rendeletet alkot — arra van felhatalmazása, hogy a tiszteletdíj mértékét határozza meg: a szószóló tiszteletdíja legfeljebb az alapdíj 100%-ával növelhetõ. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy Korlát Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete a képviselõi alapdíjon felül a kisebbségi szószólónak nem állapított meg tiszteletdíjat, nem teljesítette a Nektv. 41. § (2)—(3) bekezdésébõl eredõ jogalkotási kötelezettségét, ezzel alkotmányellenes mulasztást követett el. A szabályozási kötelezettség akkor keletkezik, ha kisebbségi szószólót választanak. A határozatnak a ben történõ közzétételét az ügy jelentõsége indokolja. Dr. Holló András s. k., Dr. Kiss László s. k., alkotmánybíró elõadó alkotmánybíró Dr. Kukorelli István s. k., alkotmánybíró Alkotmánybírósági ügyszám: 777/B/2001. Az Alkotmánybíróság 47/2002. (X. 11.) AB határozata A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság önkormányzati rendelet törvényességének és alkotmányosságának vizsgálatára irányuló indítvány alapján meghozta a következõ határozatot:

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/752a5a6f9e9d5e357975ed7aea86bee9718bac6d/dokumentumok/7b251fd2533b5fe57b496f301977e56b6cea2272/letoltes