Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2007-142 (Year: 2007, Number: 142)
Era: 2004-2010
Section: 2. melléklet a 84/2007. (X. 20.) GKM rendelethez
Paragraph Index: 340

225. §-ában meg ha tá ro zott tör vényi tény ál lást is. A Bfv.I.755/2006/5. szá mú ha tá ro za tot hozó ta nács helyesen ér velt, ami kor ki fej tet te, hogy az ér tel me zé se meg fe lel an nak az ítél ke zé si gya kor lat nak, amely sze rint a hi va ta li vissza élés bûn tet té vel az egyéb hi va ta li bûn cse - lek mé nyek, va la mint azok a bûn cse lek mé nyek is a spe ci a - li tás vi szo nyá ban van nak, ame lyek a hi va ta los sze mély - kén ti el kö ve tést akár az alap ese ti tény ál lás kö ré ben, akár mi nõ sí tõ kö rül mény ként ma guk ba fog lal nak. Ezek nek a bûn cse lek mé nyek nek a hi va ta li vissza élés bûn tet té vel elõ for du ló ala ki hal ma za ta te hát csu pán lát szó la gos. A jog egy sé gi ta nács az elvi kér dést a ki fej tet tek alap ján a ren del ke zõ rész ben fog lal tak sze rint dön töt te el. * A jog egy sé gi in dít vány az el já rás jo gi kér dé sé ben is helyes ál lás pon tot fej tett ki. A tör vényes vád ban írt tény ál lás tel jes ki me rí té se ese tén an nak el dön té se, hogy a több tör vényi tény ál lás ke re tei közé il lesz ke dõ egyet len cse lek mény va ló sá gos, vagy lát - szó la gos ala ki hal ma za tot va ló sít-e meg, va ló já ban nem a bû nös ség rõl, ha nem a jogi mi nõ sí tés rõl szóló ál lás fog la - lást je len t. Ezért a lát szó la gos ala ki hal ma zat ban álló cselek - mények el bí rá lá sa so rán meg ál la pí tott spe ci á lis cse lek - ménnyel lát szó la gos hal ma zat ban álló má sik cse lek mény te kin te té ben nincs he lye fel men tõ ren del ke zés nek, a ter - helt bû nös sé gét egy sé ge sen a spe ci á lis bûn cse lek mény ben kell meg ál la pí ta ni. A jog egy sé gi ta nács a ha tá ro za tát – a Bszi. 32. §-a

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/afc924920fe2f60741f3bf5b00a124584bf2b9a3/dokumentumok/60cb4f5d713aa87be974c8c117016c214455e800/letoltes