Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-162 (Year: 2006, Number: 162)
Era: 2004-2010
Section: követõen indulhatott meg – melynek befejezése több évig tart –, hogy hatályba lépett a részarány-földkiadás során keletkezett osztatlan közös tulajdon megszüntetésének részletes szabályairól szóló 63/2005. (IV. 8.) Korm. rendelet, melynek
Paragraph Index: 29

követõen indulhatott meg – melynek befejezése több évig tart –, hogy hatályba lépett a részarány-földkiadás során keletkezett osztatlan közös tulajdon megszüntetésének részletes szabályairól szóló 63/2005. (IV. 8.) Korm. rendelet, melynek módosítására is már sor került. A hivatkozott törvény alapján az ingatlan-nyilvántartásba jogerõsen bejegyzett tulajdonközösségek megszüntetése – a kormányrendeletben írt elsõbbségi kérelmek teljesítésével – 2005. év második felében valamennyi megyében megkezdõdött. Termõföldjüket életjáradék fejében felajánló idõsebb korú emberek a Nemzeti Földalapkezelõ Szervezet (NFA) eljárását és döntését többször sérelmezték. Az országgyûlési biztos vizsgálata megállapította, hogy panaszosok (OBH 1426/2005., 1781/2005.) jogosan sérelmezték az NFA – „termõföldért életjáradékot” program keretében benyújtott pályázatukat – elutasító döntését. A vizsgálat feltárta, hogy panaszosok által határidõben benyújtott, és a pályázati kiírásban foglalt feltételeknek mindenben megfelelõ pályázatukat olyan feltétel hiányára hivatkozással utasította el az NFA, mely a pályázati kiírásban kizáró okként nem szerepelt. Megállapítást nyert, hogy az említett ügyekben az NFA döntése és az azt megelõzõ eljárása jogbizonytalanságot okozott, mely a jogbiztonsághoz való joggal összefüggõ visszásságot 2006/162/II. szám idézett elõ. Az alkotmányos joggal összefüggõ visszásság megszüntetése érdekében az országgyûlési biztos ajánlást fogalmazott meg a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter részére, aki az ajánlást elfogadta. Az ajánlás elérte célját; az NFA arról tájékoztatta az országgyûlési biztost, hogy a kifogásolt döntést „az Egyeztetõ Bizottság felülvizsgálta és megvásárlásra alkalmasnak találta az ingatlant”. Az elõbbitõl eltérõ megállapításra jutott az országgyûlési biztos egyes – életjáradék fejében felajánlott termõfölddel összefüggõ – panaszbeadványok (OBH 2332) 2005., 4497/2005.) vizsgálata során, melyek az alkotmányos jogokkal összefüggõ visszásságot nem vetettek fel. Vizsgálatának eredményérõl az országgyûlési biztos panaszosokat írásban tájékoztatta. Úgyszintén tájékoztatta azokat a panaszosokat is, akik (OBH 2079/2005. 2954/2005., 3535/2005.) beadványának vizsgálatára – hatáskörének hiányában – az NFA-t felügyelõ földmûvelésügyi és vidékfejlesztési minisztert kérte fel, aki a felkérésnek és vizsgálata eredményérõl való írásos tájékoztatási kötelezettségének minden esetben eleget tett. 1.14.3. Mezõgazdasági szövetkezeti üzletrészek ügyei A mezõgazdasági szövetkezeti üzletrészek állami felvásárlására vonatkozó kormányhatározatokban foglaltaknak megfelelõ vételi ajánlatok szerint az 1992-ben történt kibocsátáskori névértéken vásárolta fel az állam az 1967. évi

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/ec916f1212be47f986b8ff66321f612f3f84249c/dokumentumok/354736539135994c9a11e9446269ab21e90b54b0/letoltes