Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2011-143 (Year: 2011, Number: 143)
Era: contemporary
Section: foglalt kérdés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény
Paragraph Index: 3315

13. § (1) bekezdésére – a kérdés hitelesítését megtagadta. A kifogástevõ szerint a választópolgári egyértelmûségnek önmagában a kérdés tekintetében kell fennállnia, nem pedig a hatályos jogszabályokkal való összefüggésben. A választópolgár a kívánt szabályozásról dönt, nem pedig arról, hogy az Országgyûlés ez alapján milyen döntést kell, hogy hozzon. Véleménye szerint a kérdés megfelel a jogalkotói egyértelmûség követelményének is, mert az Országgyûlés eredményes népszavazás esetén el fogja tudni dönteni, hogy terheli-e jogalkotási kötelezettség, és ha igen, milyen. Kifejti, szerinte a kérdésben használt „munkaidõkereten felül végzett munkáért járó bérpótlékra vonatkozó szabályok” megfogalmazás egyértelmûen lehatárolja a választópolgár számára a szabályozási területet, amelynek tekintetében kifejthetik azon akaratukat, hogy azok megegyezzenek a 2011. január 1-jén hatályos szabályokkal. Álláspontja szerint az Alkotmánybíróság gyakorlata egyértelmûséget követel meg és nem azt, hogy a kérdésben szerepeljen a döntés valamennyi következménye és hatása. Hivatkozik továbbá arra is, hogy a 2011. január 1-jén hatályos szabályok részleteiben is megismerhetõek a bõl és a jogtárakból. Mindezekre tekintettel a kifogástevõ az OVBh. megsemmisítését és az OVB új eljárásra való utasítását kérte az Alkotmánybíróságtól. a kifogást 2011. július 8-án – a törvényi határidõn belül – terjesztették elõ az OVB-nél. II. A kifogás nem megalapozott.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/b124378b813de1daa5ddeb4fba33f96141bd8758/dokumentumok/7f7d9e3bd811d302604767a6b69012897f184c07/letoltes