Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-47 (Year: 2010, Number: 47)
Era: contemporary
Section: A köztársasági elnök hivatkozott a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továb biak ban: Ötv.) 1. §
Paragraph Index: 1191

(2) bekezdésére, a 8. § (4) bekezdésére, a 9. § (4) bekezdésére, valamint a 10. § (1) bekezdés b) és g) pontjai rendelkezéseire. Álláspontja szerint a módosítással a Kt. részévé tett kinevezési eljárási metódus a helyi önkormányzat által fenntartott közoktatási intézmények esetében azt eredményezi, hogy a képviselõ-testület önállósága és döntési szabadsága az intézményvezetõ kinevezése esetében az Ötv. jelenlegi elõrásaihoz képest nagymértékben csökkenne. A képviselõ-testület ugyanis a Kt. új 102. § (4) bekezdése alapján csak olyan pályázót nevezhet ki, aki megkapta a nevelõ-testület tagjai legalább negyven százalékának a támogatását. Ennek hiányában a két eredménytelen pályázatot köve tõen is csak akkor nevezhet ki vezetõt a képviselõ-testület, ha a korábbi fordulókban nem volt olyan pályázó, aki megkapta volna a szükséges negyven százalékos támogatást. Így a nevelõtestületnek egyfajta korlátozott vétójoga lenne az adott intézményvezetõ kinevezése során. Ez pedig csak kétharmados többséggel elfogadott tör vény ben lett volna alkotmányosan lehetséges. Ennek a feltételnek – az Országgyûlés 2009. december 14-i ülésérõl és a tör vény elfogadásáról készült jegyzõkönyv alapján – az Országgyûlés nem tett eleget, ezért a Kt.mód. tv. 4. §-a a köztársasági elnök szerint alkot mány elle nes. II.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/7c959c061fed7c9198fe1983b1cbac5a50dc1793/dokumentumok/c30f32fa1de301d243f4c8e14ca7a86b7a3973f3/letoltes