Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-43 (Year: 2010, Number: 43)
Era: contemporary
Section: a lelkiismereti szabadsághoz való jogot, amelyet – a többségi határozat által idézett – 64/1991. (XII. 17.) AB határozat
Paragraph Index: 883

b) Az anyakönyvvezetõ nem teheti meg, hogy lefolytatja az elõkészítõ eljárást és az elõtte elhangzó egybehangzó nyilatkozat megtétele után tagadja meg a nyilvántartásba vételt: Ket. „43. § (1) Az ügyintézõ a hatóság vezetõjének haladéktalanul, de legkésõbb az ok felmerülésétõl számított három munkanapon belül köteles bejelenteni, ha vele szemben kizárási ok áll fenn (...)” Mindezekre tekintettel tehát az a véleményem, hogy levezethetõ a hatályos jogból az a lehetõség, hogy az anyakönyvvezetõ (de legalábbis azok már korábban szolgálatba állt része) lelkiismereti okból megtagadhatja a közremûködést a bejegyzett élettársi kapcsolatok létrehozásában. Minthogy ennek jogi háttere és feltételrendszere ma is adott, ezért magam sem értek egyet a mulasztásban megnyilvánuló alkot mány elle nesség megállapításával. Budapest, 2010. március 23. Dr. Kiss László s. k., alkotmánybíró Dr. Balogh Elemér alkotmánybíró különvéleménye A többségi határozat rendelkezõ részének 1. pontjával, és az ahhoz kapcsolódó indokolással nem értek egyet. Álláspontom szerint az Alkotmánybíróságnak meg kellett volna semmisítenie a Békmtv. egészét, mivel az sérti az Alkotmány 15. §-át.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/41a9e2435122119e8d48a11803d48851b217b29e/dokumentumok/f12068ab8142fc9057d2c8cc988623b166c23778/letoltes