Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-149 (Year: 2009, Number: 149)
Era: 2004-2010
Section: aláírásgyûjtõ íven feltett kérdés nem felel meg a népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény
Paragraph Index: 353

2. A Ve. 77. § (5) bekezdése alapján a kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani, ha az elkésett, vagy nem tartalmazza a 77. § (2) bekezdés a)–b) pontjában foglaltakat. [85/2008. (VI. 13.) AB végzés, ABH 2008, 1553, 1554.; 13/2009. (II. 13.) ABK 2009. február, 154.] A Ve. 4. § (3) bekezdése értelmében – a tör vény ben szabályozott más határidõkhöz hasonlóan – az OVB határozata elleni kifogás benyújtására megállapított határidõ is „jogvesztõ”, és „a határidõ utolsó napján 16 órakor” jár le. A Ve. 4. § (4) bekezdése szerint továbbá a „napokban megállapított határidõket a naptári napok szerint kell számítani”. Ezen túlmenõen a Ve. 116. §-ának és 77. § (1) bekezdésének együttes alkalmazásával az is megállapítható, hogy a kifogás „megérkezése” számít a benyújtás idõpontjának. [36/2004. (X. 16.) AB végzés, ABH 2004, 1015, 1016.] Mindezek alapján az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a kifogás elkésett, ezért nem tekinthetõ érdemben elbírálhatónak. Az Alkotmánybíróság az elkésett kifogást az Abtv. 22. § (2) bekezdésében, valamint a Ve. 130. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/0ccf582701bc6c9a80f2d0af6e49e10a76b03ca0/dokumentumok/3d94967141d87022ca09470f461aa737b81d9c4a/letoltes