Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-29 (Year: 2003, Number: 29)
Era: 1990-2004
Section: az 5/2003. (III. 24.) IHM rendelethez
Paragraph Index: 464

6. Az R. 1. számú mellékletében a „Közmûvek és más szervezetek” cím 9. pontja hatályát veszti. V. rész KÖZLEMÉNYEK, HIRDETMÉNYEK A Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõség k ö z l e m é n y e i Az 1. számú Vámhivatal értesítése alapján a Budapest Fõváros Közigazgatási Hivatala Fogyasztóvédelmi Felügyelõsége mintavétellel egybekötött ellenõrzést végzett a Vámhivatal telephelyén. A Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõség laboratóriumában elvégzett vizsgálatok szerint a Kalkala 2000 Kft. (1193 Budapest, Bocskai u. 33.) által Kínából importált Domotec MS-4024B típusú kenyérpirító nem felel meg a hazai termékbiztonsági elõírásoknak, áramütés-veszélyes. A Fogyasztóvédelmi Felügyelõség a fenti termék forgalmazását az áruk és szolgáltatások biztonságosságáról és az ezzel kapcsolatos piacfelügyeleti eljárásról szóló 79/1998. (IV. 29.) Korm. rendelet 11/B. §-ának (7) bekezdése alapján azonnali végrehajtás elrendelése mellett megtiltotta. Tájékoztatjuk az érintetteket, hogy a termék nem vámkezelhetõ a belföldi forgalom számára, és forgalomba nem hozható. Az 1. számú Vámhivatal értesítése alapján a Budapest Fõváros Közigazgatási Hivatala Fogyasztóvédelmi Felügyelõsége mintavétellel egybekötött ellenõrzést végzett a Vámhivatal telephelyén. A Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõség laboratóriumában elvégzett vizsgálatok szerint a Kalkala 2000 Kft. (1193 Budapest, Bocskai u. 33.) által Kínából importált Domotec MS-3375 típusú szendvicssütõ nem felel meg a hazai termékbiztonsági elõírásoknak, tûz- és áramütés-veszélyes. A Fogyasztóvédelmi Felügyelõség a fenti termék forgalmazását az áruk és szolgáltatások biztonságosságáról és az ezzel kapcsolatos piacfelügyeleti eljárásról szóló 79/1998. (IV. 29.) Korm. rendelet 11/B. §-ának (7) bekezdése alapján azonnali végrehajtás elrendelése mellett megtiltotta. Tájékoztatjuk az érintetteket, hogy a termék nem vámkezelhetõ a belföldi forgalom számára, és forgalomba nem hozható. Az 1. számú Vámhivatal értesítése alapján a Budapest Fõváros Közigazgatási Hivatala Fogyasztóvédelmi Felügyelõsége mintavétellel egybekötött ellenõrzést végzett a Vámhivatal telephelyén. A Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõség laboratóriumában elvégzett vizsgálatok szerint a Kalkala 2000 Kft. (1193 Budapest, Bocskai u. 33.) által Kínából importált Domotec MS-3355 típusú grillsütõ (kontaktgrill) nem felel meg a hazai termékbiztonsági elõírásoknak, áramütés-veszélyes. A Fogyasztóvédelmi Felügyelõség a fenti termék forgalmazását az áruk és szolgáltatások biztonságosságáról és az ezzel kapcsolatos piacfelügyeleti eljárásról szóló 79/1998. (IV. 29.) Korm. rendelet 11/B. §-ának (7) bekezdése alapján azonnali végrehajtás elrendelése mellett megtiltotta. Tájékoztatjuk az érintetteket, hogy a termék nem vámkezelhetõ a belföldi forgalom számára, és forgalomba nem hozható. A Baranya Megyei Közigazgatási Hivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelõsége mintavétellel egybekötött ellenõrzést végzett a Zoli Yoker Ker. és Szolg. Kft. (1204 Budapest, Kapitánypuszta hrsz. 182659) által rendezett alkalmi vásáron (Pécs, Nevelési Központ). Az Ausztriából származó termék importálója ismeretlen. A Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõség laboratóriumában elvégzett vizsgálatok szerint a LOVEN LV-59 típusú borotva nem felel meg az élet- és vagyonbiztonsági követelményeknek. 2003/29. szám A termék rendeltetésszerû használatra alkalmatlan, áramütés-veszélyes. A Fogyasztóvédelmi Felügyelõség a fenti termék forgalmazását az áruk és szolgáltatások biztonságosságáról és az ezzel kapcsolatos piacfelügyeleti eljárásról szóló 79/1998. (IV. 29.) Korm. rendelet 6. § d) pontja alapján megtiltotta. Tájékoztatjuk a kereskedõket, hogy a termék további forgalmazása a fenti jogszabályba ütközik. A fogyasztók a már megvásárolt terméket a vásárlás helyére vihetik vissza kártalanítást kérve. Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõség (II. 20.) HM rendelet — 11. § (5) bekezdés b) pontjának második francia bekezdése helyesen: „— a berendezés megfelelõségének igazolása hiányában a (3) bekezdés e), f) g)” — 21. § (4) bekezdése helyesen: „(4) A rádióengedély a 15. § szerinti adatokat tartalmazza.” — 2. számú mellékletének 2. pontja helyesen: „2. Az egységes digitális rádió-távközlõ rendszer (EDR) frekvenciasávjai: A 380—385/390—395 MHz sávokban a készenléti szolgálatok és a Kormány egységes digitális rádiótávközlõ rendszere (EDR) részére az ERC/DEC/(96)01, ERC/DEC/(01)19, ERC/DEC/(01)20 Határozatokban és a CEPT T/R 02-02 és T/R 22-05 Ajánlásokban meghatározott feltételekkel jelölhetõ ki frekvencia.” (Kézirathiba)

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/6af6c3d828ecf80be6acb7c75f48a3a958f760ca/dokumentumok/d6216a4044a75c22ac6a31e7ac2d84647022c3ac/letoltes