Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-43 (Year: 2010, Number: 43)
Era: contemporary
Section: a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény (a továb biak ban: Jat.) 18. § (3) bekezdésbõl következõen is – azonos módon
Paragraph Index: 753

(1)–(3) bekezdéseit is, ezekkel kapcsolatban azonban indokolást nem terjesztett elõ. A harmadik indítványozó – szintén civil szervezet – a Békmtv. 3–4. §-ai alkot mány elle nességét állítja, és szoros összefüggés okán a Békmtv. egészének megsemmisítését kezdeményezi. Álláspontja szerint a házasság férfi és nõ, gyermekek születését és felnevelését célzó, tartós kapcsolatát jelenti, s mint ilyen pozitívan megkülönböztetendõ minden más – adott esetben szintén értékes, támogatásra érdemes – párkapcsolati formától. Az, hogy a házasság és a család jogintézményét külön, más formáktól megkülönböztetve kell szabályozni, az indítványozó értelmezésében az Alkotmány szerkezetébõl is következik: míg az alaptör vény a házasságot kiemelt alapjogként védi (15. §), más kapcsolatok védelmének lehetõsége az Alkotmány 54. § (1) bekezdésébõl, illetve a 70/A. §-ból következik. Sérti az Alkotmány 15. §-át, hogy a jogalkotó generális utaló szabállyal terjeszti ki a házasságra vonatkozó szabályokat az azonos nemûek BÉK-jére, s ezáltal két különbözõ jogintézmény „összemoshatóvá válik”. Az Alkotmány 2. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/41a9e2435122119e8d48a11803d48851b217b29e/dokumentumok/f12068ab8142fc9057d2c8cc988623b166c23778/letoltes