Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-34 (Year: 2010, Number: 34)
Era: contemporary
Section: Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.)
Paragraph Index: 1016

2. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: „Egyetért-e azzal, hogy az Országgyûlés tör vényt alkosson arról, hogy az Alkotmánybíróság tagja nem lehet rektor, rektor-helyettes, dékán, dékán-helyettes, tanszékvezetõ?” Az Nsztv. 13. § (1) bekezdése alapján a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelmûen lehessen válaszolni. A népszavazásra feltenni kívánt kérdés sem a választópolgár, sem a jogalkotó számára nem egyértelmû, mivel nem állapítható meg egyértelmûen, hogy az Alkotmánybíróság tagjaira jelenleg érvényes összeférhetetlenségi szabályokat mennyiben érintené. Az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 9. § (1) bekezdése ugyanis jelenleg sem engedi meg, hogy az Alkotmánybíróság tagja a kérdésben megjelölt tisztségeket viselje. A választópolgár számára a kérdés ezáltal megtévesztõ, azt a téves látszatot kelti, mintha jelenleg nem lenne ilyen szabályozás. A fent leírtak miatt az Nsztv. 10. § c) pontja alapján, mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a tör vény ben foglalt feltételeknek, a testület az aláírásgyûjtõ ív mintapéldánya hitelesítésének megtagadásáról döntött. II.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/66031d1d7e8f303e3d1ecc5d032a8ca458f1d75c/dokumentumok/6640273c4bf5592afa3939e6e9d2e3cfbe90b9f2/letoltes