Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-164 (Year: 2009, Number: 164)
Era: 2004-2010
Section: a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továb biak ban: Htv.) 11. § (2) bekezdésének – 1991. január 1-je és 2004.
Paragraph Index: 713

a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továb biak ban: Htv.) 11. § (2) bekezdésének – 1991. január 1-je és 2004. december 31-e között hatályban volt szövege szerinti – felhatalmazása alapján azt állapította meg, hogy mekkora az ingatlan területének a telekadó alól mentes, az épület rendeltetésszerû használatához szükséges, helyben szokásos mértéke. Az Ör.-nek az adóhatósági határozat meghozatalakor hatályos 12. §-a szerint az M jelû övezetben a tényleges teleknagyság 25%-a az a mérték, amely a Htv. 11. § (2) bekezdése alapján telekadó alól mentes része az ingatlannak. A kezdeményezõ bíró álláspontja szerint az Alkotmány 44/A. § (1) bekezdés d) pontját és 44/A. § (2) bekezdését sérti az Ör. támadott rendelkezése, mert az ellentétes a Htv. 19. § c) pontjával és 11. § (2) bekezdésével, mivel olyan telekre is kivethetõvé teszi a telekadót, amely a beépíthetõség legmagasabb mértékéig be van építve. A felperesivel megegyezõ bírói álláspont szerint az adott ingatlanra vonatkozó beépíthetõség maximális mértéke egyben azt is megállapítja, hogy a telek be nem építhetõ része az ingatlan rendeltetésszerû használatához elengedhetetlenül szükséges – így a telekadó alól a jogviszony keletkezése idején hatályos szabályok szerint mentes kell legyen.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/62af2d90dbee53ead102781720be51b16a432cfa/dokumentumok/2efe694e0a04c00d87cb71d1467eaaf0e706cc9d/letoltes