Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-150 (Year: 2004, Number: 150)
Era: 2004-2010
Section: 1. számú melléklet a 124/2004. (X. 19.) GKM rendelethez
Paragraph Index: 320

(12) A feltételezett sérülés jellegére a következõ elvek vonatkoznak: (a) A sérülés függõleges kiterjedését minden esetben az alapvonaltól felfelé korlátozás nélkül kell feltételezni. (b) A sérülés harántirányú kiterjedése B/5 vagy 11,5 m, - aszerint, hogy melyik a kisebb érték - a hajó oldalától belül a középvonalra függõlegesen a nyári terhelési vízvonal szintjén mérve. (c) Amennyiben az (a) és (b) alpontban meghatározottnál kisebb kiterjedésû sérülés súlyosabb állapotot eredményez, úgy az ilyen kisebb kiterjedést kell feltételezni. (d) Kivéve, ahol a (10)(a) bekezdés eltérõen követeli meg, az elárasztásnak két szomszédos harántválaszfal közötti térre kell korlátozódni, feltéve, hogy a tér belsõ hosszirányú határa nem a feltételezett sérülés harántirányú kiterjedésén belül van. A szárnytartályok harántirányú válaszfalait, melyek nem terjednek ki a hajó teljes szélességére, sértetlennek kell feltételezni, feltéve, hogy azok túlterjednek a (b) alpontban elõírt feltételezett sérülés harántirányú kiterjedésén. Amennyiben egy harántválaszfalban legfeljebb 3 m hosszúságú lépcsõzések vagy beugrók helyezkednek el a (b) alpont szerint meghatározott feltételezett sérülés harántirányú kiterjedésén belül, az ilyen harántválaszfalat sértetlennek lehet feltételezni és a szomszédos teret egymagában lehet elárasztani. Azonban amennyiben a feltételezett sérülés harántirányú kiterjedésén belül 3 m-nél hosszabb lépcsõzés vagy beugró van, úgy az ilyen válaszfallal szomszédos két teret elárasztottnak kell tekinteni. A fartartály válaszfal és a fartartály teteje által képzett lépcsõt e szabály céljára nem kell lépcsõzésnek tekinteni. (e) Ahol egy fõ harántválaszfal a feltételezett sérülés harántirányú kiterjedésén belül helyezkedik el és a kettõsfenék- vagy oldaltartálynál 3 m-nél mélyebben van lépcsõzve, a fõ harántválaszfal lépcsõzött részével szomszédos kettõsfenék- vagy oldaltartályokat egyidejûleg elárasztottnak kell tekinteni. Amennyiben az ilyen oldaltartályban nyílások vannak egy vagy több raktárba, mint például gabonatöltõ nyílások, az ilyen raktárt vagy raktárakat egyidejûleg elárasztottnak kell tekinteni. Hasonlóképpen, a folyékony rakományok szállítására szerkesztett hajónál, ha egy oldaltartályban zárószerkezetekkel ellátott nyílások vannak a szomszédos tartályokba, az ilyen szomszédos raktárakat üresnek és egyidejûleg elárasztottnak kell tekinteni. Ez a rendelkezés ott is vonatkozik, ahol az ilyen nyílások zárószerkezetekkel vannak felszerelve, kivéve a tartályok közötti válaszfalakba beszerelt leeresztõ (zsilip) szelepeket, és ahol a szelepeket a fedélzetrõl lehet vezérelni. A szoros közelségben elhelyezett csavarokkal ellátott búvónyílásokat az átlyukasztás nélküli válaszfallal egyenértékûnek kell tekinteni a legfelsõ tartályokba menõ nyílások kivételével, melyek a felsõ tartályokat a raktárakkal közössé teszik. (f) Ahol bármely két szomszédos mellsõ és hátsó rekesz elárasztása van elõirányozva, a fõ harántválaszfalakat egymástól legalább 1/3L2/3 vagy 14,5 m távolságra kell elhelyezni, amelyik a kisebb, ahhoz, hogy hatékonynak lehessen tekinteni. Ahol a harántválaszfalak kisebb távolságra helyezkednek el, az ilyen válaszfalak közül egyet vagy többet úgy kell tekinteni, mint nem létezõt, azért, hogy a válaszfalak közötti minimális térközt el lehessen érni. Egyensúlyi állapot

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/3ff560a50a6ee9655b5aa6b1db07cc6b41c9a8fc/dokumentumok/767b520e1ef34258644bd1de7ae4e15781a0e1f3/letoltes