Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-70 (Year: 2004, Number: 70)
Era: 2004-2010
Section: meghatározásánál helyesen járt el, amikor az Alkotmánybíróság 30/1992. (VI. 26.) határozatában kifejtetteket vette
Paragraph Index: 574

(1) bekezdésének szükségtelen korlátozását jelenti. 3.3. A köztársasági elnöki indítvány felveti, hogy az Alkotmánybíróságnak lehetõsége van alkotmányos követelményben megállapítani a közösség elleni izgatás tényállásának azon értelmezését, amely összhangban van az Alkotmány rendelkezéseivel. Az Alkotmánybíróság mérlegelte ezt a lehetõséget, és a következõket állapította meg. Az Alkotmánybíróság elõször a 38/1993. (VI. 11.) AB határozat rendelkezõ részében fogalmazta meg, hogy a jogszabály alkotmányossági vizsgálata során a norma meg- 2004/70. szám semmisítése helyett határozattal megállapíthatja azokat az alkotmányos követelményeket, amelyek a rendelkezés alkalmazása során mindenkire nézve kötelezõek. Az Alkotmánybíróság ezt a hatályos jog kíméletébõl és abból a követelménybõl vezette le, hogy célszerû elkerülni a jogszabály, illetõleg jogszabályi rendelkezés megsemmisítését, ha a jogrend alkotmányossága és a jogbiztonság e nélkül is biztosítható. [Alkotmányos követelményt állapított meg az Alkotmánybíróság többek között a 48/1993. (VII. 2.), az 53/1993. (X. 13.), a 36/1994. (VI. 24.), a

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/dfed313651f5a143114d5b0d946641b2333ce728/dokumentumok/9f82aff3a0da1ab1ef1ce658e80704adad4a5bf9/letoltes