Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-77 (Year: 2010, Number: 77)
Era: contemporary
Section: szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 13. §-ának (1) bekezdése értelmében a népszavazásra feltett
Paragraph Index: 1289

szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 13. §-ának (1) bekezdése értelmében a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelmûen lehessen válaszolni. A kezdeményezés nem felel meg a fenti jogszabályi feltételeknek, mivel a választópolgárok számára nem egyértelmû, hogy mi a módosítás célja, illetve milyen változást eredményezne az elnevezés módosítása. Az OVB álláspontja szerint a kezdeményezõk a népszavazásra feltenni kívánt kérdés súlyára és jelentõségére tekintettel nem a népszavazás alkotmányos rendeltetésének meg fele lõen jártak el. Az OVB ezért a Nsztv. 10. § b) és c) pontjai alapján megtagadta a hitelesítést. A kifogástevõk álláspontja szerint az OVB határozata jogszabálysértõ, mert az Nsztv. 10. §-ában és 13. §-ában megjelölt elutasítási indokok alaptalanok. Véleményük szerint az aláírásgyûjtõ íven feltüntetett kérdés érthetõ, egyértelmû mind nyelvtani, mind jogalkotási, mind a „választópolgári megérthetõség” tekintetében. Mindezek alapján a határozat megsemmisítését, és az OVB új eljárás lefolytatására való kötelezését kérik az Alkotmánybíróságtól. II. A kifogás nem megalapozott.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/611c5e584c1a1d6d6c82990316b856590b944204/dokumentumok/02a633dc638c6a5a364ab9978d09a00e37c5471d/letoltes