Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2007-27 (Year: 2007, Number: 27)
Era: 2004-2010
Section: 2003. évi CXXV. törvény 23. §-a szerint tartalmaz elĘnyben részesítési kötelezettséget a munkavállalók meghatározott körére (pl. a hosszabb ideje munkaviszonyban állók családtagjainak felvételére, tanulmányi szerzĘdés kötésére stb.) azonos feltételek megléte esetén
Paragraph Index: 877

54. § (1) be kez dé sé ben ha tár idõ meg je lö lé sé vel elõ írt en - ge dély-be szer zé si kö te le zett ség az Al kot mány 2. § (1) be - kez dé sé bõl le ve ze tett vissza me nõ le ges ha tá lyú jog al ko tás ti lal má ba üt kö zik-e. A jog biz ton ság kö ve tel mé nye az Al kot mány bí ró ság ér - tel me zé sé ben a jog al ko tó kö te le zett sé gé vé te szi azt, hogy a jog sza bá lyok vi lá go sak, egy ér tel mû ek és mû kö dé sü ket te kint ve ki szá mít ha tó ak, elõ re lát ha tó ak le gye nek a jog sza - bá lyok cím zett jei szá má ra. [9/1992. (I. 30.) AB ha tá ro zat, ABH 1992, 59, 65–66.; 11/1992. (III. 5.) AB ha tá ro zat, ABH 1992, 77, 81–82.; 28/1993. (IV. 30.) AB ha tá ro zat, ABH 1993, 220, 225.]. Az Al kot mány bí ró ság a ki szá mít - ha tó ság és az elõ re lát ha tó ság kö ve tel mé nyé bõl ve zet te le a vissza me nõ le ges ha tá lyú jog al ko tás ti lal má nak al kot má - nyos el vét. [34/1991. (VI. 15.) AB ha tá ro zat, ABH 1991, 170, 173.; 11/1992. (III. 5.) AB ha tá ro zat, ABH 1992, 77, 81–82.; 25/1992. (IV. 30.) AB ha tá ro zat, ABH 1992, 131, 132.; 28/1992. (IV. 30.) AB ha tá ro zat, ABH 1992, 155, 158.; 4/1992. (I. 28.) AB ha tá ro zat, ABH 1992, 332, 333.]. A 25/1992. (IV. 30.) AB ha tá ro zat ban meg ál la pí tot ta: „[a] jog ál la mi ság egyik fon tos al ko tó ele me a jog biz ton - ság, amely egye bek kö zött meg kö ve te li, hogy – az ál lam pol gá rok jo ga it és kö te les sé ge it a tör vény ben meg sza bott mó don ki hir de tett és bár ki szá má ra hoz zá fér - he tõ jog sza bá lyok sza bá lyoz zák, – meg le gyen a tény le ges le he tõ ség arra, hogy a jog ala - nyok ma ga tar tá su kat a jog elõ írásaihoz tud ják iga zí ta ni, en nek ér de ké ben a jog sza bá lyok a ki hir de té sü ket meg elõ - zõ idõ re néz ve ne ál la pít sa nak meg kö te le zett sé get, il le tõ - leg va la mely jog sze rû ma ga tar tást vissza me nõ le ges ér - vénnyel ne mi nõ sít se nek jog el le nes nek. A jog biz ton ság e két alap ve tõ kö ve tel mé nye kö zül bár - me lyik nek a fi gyel men kí vül ha gyá sa össze egyez tet he tet - len az Al kot mány 2. § (1) be kez dé sé vel, s így alkot mány - elle nes. Tel je sen nyil ván va ló ugyan is, hogy egy jog ál lam - ban sen kit sem le het fe le lõs ség re von ni olyan jog sza bály meg sér té se miatt, ame lyet az érin tett sze mély nem is mert és nem is is mer he tett, mi vel azt vagy egy ál ta lán nem hir - det ték ki, vagy utó lag hir det ték ki és vissza me nõ le ges ér - vénnyel lép tet ték ha tály ba. Ugyan ez ér te lem sze rû en irány adó a kö te le zett sé gek utó la gos meg ál la pí tá sá ra is.” (ABH 1992, 131, 132.) Eb ben az ér te lem ben fo gal maz za meg a vissza me nõ le - ges jog al ko tás ti lal mát a jog al ko tás ról szóló 1987. évi XI. tör vény 12. § (2) be kez dé se is, amely sze rint „[a] jog - sza bály a ki hir de té sét meg elõ zõ idõ re nem ál la pít hat meg 2007/27. szám kö te le zett sé get, és nem nyil vá nít hat va la mely ma ga tar tást jog el le nes sé”. Mind ezt figye lembe véve a je len ügy ben az Al kot mány - bí ró ság meg ál la pí tot ta, hogy az R. 54. § (1) be kez dé se nem tar tal maz olyan ren del ke zést, amely a jog sza bály ha tály - ba lé pé sét meg elõ zõ idõ szak ra vo nat koz na, vagy an nak alap ján le zárt (tel je se dés be ment) jog vi szo nyo kat kel le ne fe lül vizs gál ni. Az al kot mány bí ró sá gi gya kor lat kö vet ke ze tes ab ban, hogy in do kolt eset ben a vizs gá la tot ki ter jesz ti a ti la lom köz vet len meg sér té sén túl me nõ en arra az eset re is, ha a jog sza bály ren del ke zé se it – erre irá nyu ló ki fe je zett ren del - ke zés sze rint – a jog sza bály ha tály ba lé pé se elõtt lét re jött jog vi szo nyok ra is al kal maz ni kell. [57/1994. (XI. 17.) AB ha tá ro zat, ABH 1994, 316, 324.; leg utóbb: 68/2006. (XII. 6.) AB ha tá ro zat, ABK 2006. de cem ber, 1021, 1028.] A je len eset ben azon ban az Al kot mány bí ró ság fen tebb (az 1.1. pont alatt) már meg ál la pí tot ta, hogy az R. ha tály - ba lé pé sét meg elõ zõ en – ép pen a jogi sza bá lyo zat lan ság ból fa ka dó an – konk rét en ge dé lye zé si jog vi szo nyok a fló bert fegy ve rek te kin te té ben nem lé tez tek, ezért fo gal mi lag ki - zárt a lét re sem jött en ge dé lye zé si jog vi szo nyo kat érin tõ vissza me nõ le ges sza bá lyo zás le he tõ sé ge. Az Al kot mány bí ró ság a ki fej tet tek alap ján meg ál la pí - tot ta, hogy az R. 54. § (1) be kez dé se – a vissza me nõ le ges ha tá lyú jog al ko tá si ti la lom mal össze füg gés ben – nem sér ti az Al kot mány 2. § (1) be kez dé sét, ezért az in dít ványt el - uta sí tot ta.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/42ef04d6f8e39cc2724aadabcf3f77334573241d/dokumentumok/7dee1ce3fb48a4a29af8490e9958d3b4310b7036/letoltes