Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2007-27 (Year: 2007, Number: 27)
Era: 2004-2010
Section: 2003. évi CXXV. törvény 23. §-a szerint tartalmaz elĘnyben részesítési kötelezettséget a munkavállalók meghatározott körére (pl. a hosszabb ideje munkaviszonyban állók családtagjainak felvételére, tanulmányi szerzĘdés kötésére stb.) azonos feltételek megléte esetén
Paragraph Index: 934

3. pont) (rész le te sen: ABH 1999, 265, 272–276.). 2007/27. szám A jel zett ügyek ben az al kot má nyos sá gi vizs gá lat - ra – rész ben – a bün te tõ el já rás ról szóló 1973. évi I. tör vény (a továb biak ban: régi Be.) ren del ke zé sei alap ján ke rült sor, a vizs gált nor mák tar tal ma azon ban lé nye gi leg meg egye - zik a Be. sza bá lya i val. Így az Al kot mány bí ró ság a ko ráb bi ha tá ro za tok ban ki fej tet te ket a je len ügy ben is irány adó nak te kin ti. 1.3. A fen tebb rész le te zett ok fej té se ken túl, az Egyez - mény 5. Cikk 3. be kez dé se és az Em be ri Jo gok Eu ró pai Bí - ró sá gá nak (a továb biak ban: Bí ró ság) eh hez kap cso ló dó gya kor la ta vi lá go san le szö ge zi, hogy az elõ ze tes fog va tar - tás ról szóló dön tés sel össze füg gés ben a „tör vény ben meg - ha tá ro zott el já rás” egyik lé nye ges ele me az érin tett sze - mély nek – ha la dék ta lan – bíró elé ál lí tá sa. Ez ki ter jed azok ra az ese tek re is, ami kor a kény szer in téz ke dés al kal - ma zá sá ra az 5. Cikk 1. be kez dés b) pont ja sze rint a ter helt - nek a tör vény ben meg ál la pí tott kö te le zett sé ge tel je sí té se cél já ból ke rül sor. A Bí ró ság gya kor la ta nem hagy két sé get az iránt, hogy a „bíró elé ál lí tás” egyik fon tos cél ja az érin tett meg hall ga tá - sa, a kö rül mé nyek vizs gá la ta és ezek alap ján an nak mér le - ge lé se, hogy az elõ ze tes fog va tar tás el ren de lé sén (fenn tar - tá sán) kí vül a konk rét ügy ben van nak-e más, a sze mé lyi sza bad sá got ke vés bé vagy egy ál ta lán nem kor lá to zó al ter - na tí vák, ame lyek se gít sé gé vel a ter helt rész vé te le az el já - rás ban biz to sít ha tó (pl. I³o wi ec ki v. Po land judg ment of 4 Oc to ber 2001, no. 27504/95.). A köz vet len ség el vé ben rej lõ ga ran ci á kat, ame lyek a tisz tes sé ges el já rás ér vé nye - sü lé sét is biz to sít ják, a Bí ró ság a kény szer in téz ke dé sek al - kal ma zá sa kor is – ép pen a „koc kán for gó tét” miatt – olyan ki emelt ér ték nek te kin ti, amely bõl kö vet ke zõ en az elv ér - vény re ju tá sa nem le het eset le ges. Az elõ ze tes fog va tar tás el szen ve dõ je ál tal elõ adot ta kat a bí ró ság nak kö te les sé ge ugyan is oly mér té kig ér dem ben vizs gál ni, ami – tág ér te - lem ben vett – „tár gya lást” (a bí ró ság és az érin tett kö zöt ti köz vet len szó be li érint ke zést) fel té te lez (pl. From melt v. Li ech tens te in judg ment of 24 June 2004, no, 49158/99; Kam pa nis v. Gre e ce judg ment of 13 July 1995, Se ri es A no. 324.; Yan kov v. Bul ga ria judg ment of 11 De cem ber 2003, no. 39084/97.). Az Aján lá sok, az Egyez ség ok mány és az Egyez mény hi vat ko zott ren del ke zé sei, il let ve a Bí ró ság ál tal meg for - mált kö ve tel mé nyek je len van nak az Al kot mány 55. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/42ef04d6f8e39cc2724aadabcf3f77334573241d/dokumentumok/7dee1ce3fb48a4a29af8490e9958d3b4310b7036/letoltes