Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2000-3 (Year: 2000, Number: 3)
Era: 1990-2004
Section: értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény alapján
Paragraph Index: 15

(2) bekezdése alapján semmis és a felperes pályázati ajánlata szerinti tartalommal hozza létre a szerződést a felperes és a pályáztató között. A szerződés létrehozására irányuló kereseti kérelem azonban — ahogy azt a Legfelsőbb Bíróság már több eseti döntésében (pl. Gf.IV.32 517/1994., Pf.VI.22 842/1995., Gf.I.33 041/1996.) is kifejtette — nem lehet alapos, mert a pályázat kiíróját nem terheli szerződéskötési kötelezettség. A kiírót ugyanis — meghatározott feltételek mellett — megilleti az a jog, hogy a pályázat során ajánlatot tett egyik ajánlattevőt se nyilvánítsa győztesnek, és ily módon a pályázatot eredménytelennek minősítse. A felperesnek tehát nincs alanyi joga arra, hogy a kiíró vele kösse meg a szerződést. A szerződéskötési szabadság alapelvéből következően a bíróságot csak törvényben meghatározott kivételes esetekben illeti meg a szerződés létrehozásának joga. Ilyen törvényi lehetőség, valamint a kiírót terhelő szerződéskötési kötelezettség hiányában nincs mód arra, hogy a bíróság szerződést hozzon létre a pályázat kiírója, valamint a pályázat megnyerésétől és a szerződéskötéstől a pályázat jogszabálysértő értékelésével elütött pályázó között. A bírói út lehetősége nem terjed odáig, hogy a bíróság átvegye a pályázat elbírálásával kapcsolatos döntési jogkört, mást nyilvánítson a pályázat győztesének, pályázatot eredménytelennek, valamely ajánlatot érvénytelennek minősítsen vagy új pályázatot írjon, illetve írasson ki.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/21b41b1db74748c91347202b98f6b19d245d1787/dokumentumok/dd95cc9b8850dd35ae52f020bf15519af570b769/letoltes