Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-43 (Year: 2010, Number: 43)
Era: contemporary
Section: ítéletet”. [21/1996. (V. 17.) AB határozat, ABH 1996, 74, 85–86.] Mindezekbõl következõen egyetértek a többségi
Paragraph Index: 909

c) A megváltoztathatatlan nemi vagy a faji ismérvvel szemben a homoszexualitás jellege érzelmeken alapszik (amelyek ugyan nem szabadon választottak, de képesek megváltozni), választott viselkedésformán (amely megváltoztatható), valamint személyiségi jogon és lehetõségen, hogy bárki magáévá tegye a homoszexuális identitását. Levonja a tanulmány a konklúziót: „De hogyan is épülhet egy tör vény hosszú távon olyan ismérvre, amelyet nem lehet egyértelmû kategóriaként meghatározni, és amely ennyire nem egyértelmû és ennyire nem tartós?” Nos: ezzel magam is messzemenõen egyetértek, s ennek a hazai szabályozásra nézve is kihatását látom! Nemkülönben fontos argumentumokat érzékelek a szakértõi vélemény következõ megállapításaiban is:

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/41a9e2435122119e8d48a11803d48851b217b29e/dokumentumok/f12068ab8142fc9057d2c8cc988623b166c23778/letoltes