Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2011-133 (Year: 2011, Number: 133)
Era: contemporary
Section: [18/2008. (III. 12.) AB határozat].
Paragraph Index: 562

[18/2008. (III. 12.) AB határozat]. Jelen esetben a beadványozó, több tekintetben is megsértette a választási eljárás hivatkozott alapelvét. Az eljárás kezdeményezõje 162 darab népszavazásra és népi kezdeményezésre irányuló kérdésbõl álló csomagot nyújtott be Országos Választási Bizottsághoz egy kísérõlevéllel együtt, melyben azzal fenyegeti a Testületet, hogy amennyiben a Bizottság a kérdések hitelesítésének megtagadásáról dönt, úgy 1000 darab kérdést fog a következõ alkalommal benyújtani. („Legközelebb 1000 db kérdést adok be, elutasítás esetén!”) Az egy idõben azonos, illetve hasonló tárgykörben benyújtott aláírásgyûjtõ ívekhez beadványozó kísérõlevelében a következõ magyarázatot fûzi: „[t]öbb kérdésem hasonló témát takarhat, de azért, hogy legyen jó közötte!” Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint közjogi értelemben nem tekinthetõ rendeltetésszerû joggyakorlásnak az olyan kezdeményezõi magatartás, amely ugyanabban a tárgykörben egymást rövid idõszakonbelül követõ újabb és újabb népszavazásrabocsátandókérdések

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/24973d867643b7e4a45c6d7e76909ffbabbfde23/dokumentumok/c1afe41977c35908f54533142d435369fe8b72a9/letoltes