Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-59 (Year: 2003, Number: 59)
Era: 1990-2004
Section: Az indítványozó úgy vélte, hogy a támadott elõírás ellentétes a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 1959. évi IV. törvény
Paragraph Index: 105

Az indítványozó úgy vélte, hogy a támadott elõírás ellentétes a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 201. §-ában meghatározott szolgáltatás és ellenszolgáltatás egyenértékûségének elvével is, mivel a rendelkezésre állási alapdíj szabályozásával a közszolgáltatást igénybe vevõket „megfosztja attól a lehetõségtõl, hogy a tényleges szemétkibocsátás mértékéhez igazodva fizessék az elvégzett szolgáltatás díját”. II. Az Alkotmánybíróság a rendelkezõ részben foglalt döntését a következõ jogszabályi elõírásokra alapozta: Az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdése szerint a helyi képviselõ-testület a feladatkörében rendeletet alkothat, amely nem lehet ellentétes a magasabb szintû jogszabállyal. A

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/e65d4391db6697cb70bd17afdaa28e4c03265618/dokumentumok/1b3f23fc48d2100987120e8d6c7eaafc0bfca44a/letoltes