Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-126 (Year: 2003, Number: 126)
Era: 1990-2004
Section: Az indítványban kifejtettek szerint az Ogyh1. a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény (a továbbiakban: Jat.)
Paragraph Index: 1154

(1) és (5) bekezdését, mert nem garantálja sem a bírósághoz fordulás jogát, sem a jogorvoslathoz való jogot; ellentétes az Alkotmány 59. § (1) bekezdésével, mert nem rendelkezik a bizottság által begyûjtött és felhasznált adatok kezelésérõl. Az alkotmányjogi panasz elõterjesztõje az alkotmányellenesnek tartott norma alkalmazásával kapcsolatban kifejtette: „Mivel 1990—1994 között különbözõ tisztségekben kormányzati politikai szerepet töltöttem be, az általam sérelmezett határozat által felállított vizsgálóbizottság az én vonatkozásomban is folytatott vizsgálatot.” Az indítványozó álláspontja a jogorvoslati lehetõségekrõl a következõ: „az országgyûlési határozat következtében a parlamenti vizsgálóbizottság — alkotmányos jogaim súlyos sérelmét elõidézve — vizsgálatot indított és folytatott ellenem, nem áll módomban rendes bírósághoz fordulni, az engem ért jogsérelem orvoslására nincs más jogorvoslati lehetõségem, mint az, hogy a T. Alkotmánybíróságnál indítványozom az alkotmányellenesség megállapítását [...]”. Mivel a bizottság nem készített jelentést, az indítványozó a bizottság megszûnésének napját tekintette az alkotmányjogi panasz benyújtására nyitva álló 60 napos idõtartam kezdõnapjának. 1.5. Az Alkotmánybírósághoz 2002. november 25-én újabb indítvány érkezett az elõzõekkel összefüggõ tárgykörben. Az indítványozó kezdeményezte mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítását. Álláspontja szerint törvényben és nem országgyûlési határozatokban kell szabályozni az országgyûlési vizsgáló- és eseti bizottságok tevékenységét és jogait, mivel az ilyen bizottságok mûködése kiterjedhet a nem az Országgyûlés által 2003/126. szám irányított szervekre és személyekre is. „Ez a hiányosság az Alkotmány 8. § (2) bekezdését, 59. §-át, 61. § (3) bekezdését, 57. § (1) bekezdését és 57. § (5) bekezdését sérti. Személyek alapvetõ jogait korlátozó eljárási és anyagi normák törvénynél alacsonyabb jogforrási szinten születhetnek, ezek a jogforrások még jogszabálynak sem minõsülnek, továbbá nem biztosított a vizsgálóbizottság döntéseivel kapcsolatban sem a bírói út, sem a jogorvoslat.” Az indítványozó emellett kezdeményezte az Ogyh1., valamint az Ogyh2. egészének, továbbá a Magyar Köztársaság Országgyûlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat (a továbbiakban: Házszabály)

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/1a74efc745ed8f3039f4f920428fc4c0a4859803/dokumentumok/fcce32e5832f0c9db073bda572c783c909cc2f23/letoltes