Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-1999-79 (Year: 1999, Number: 79)
Era: 1990-2004
Section: — felkérte az 1957. évi IV. törvény 71. §-a alapján a
Paragraph Index: 747

1999. január 5-i határidővel ismételten tájékoztatást. OBH 2891/1998. II. Az Alkotmány 17. §-ában, illetve a 70/E. § (1) és (2) bekezdésben deklarált szociális biztonsággal, valamint a 67. § (1) bekezdésben rögzített gyermeki jogokkal kapcsolatban visszásságot okoz az intézmény fenntartását biztosító költségvetési támogatás elmaradása, ha ez a jogosult mulasztásán túl a hatóság terhére is róható. II. Az engedély nélküli működtetés mindvégig az engedélyező hatóság tudomásával történt, s bár a szakmai egyeztetések azt szorgalmazták, hogy ez az állapot mielőbb megszűnjön, mégsem történt olyan határozott lépés, amely — a jogszabályok megfelelő alkalmazásával — akár a bezáratást, akár a tevékenységtől való eltiltást eredményezte volna. Ebben tehát mulasztás terheli a Közigazgatási Hivatalt, későbbiekben pedig a Gyámhivatalt. Ezek a késlekedések is hozzájárultak ahhoz, hogy az intézmény gyakorlatilag ellehetetlenült, tetemes adósságok halmozódtak fel. Ilyen körülmények között a támogatás hiánya az Alkotmányban garantált szociális biztonsághoz való joggal összefüggésben visszásságot okozott, sérelmet szenvedtek a gyermekek jogai. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa ajánlásában felkérte a szociális és családügyi minisztert, hogy költségvetési törvényben szabályozott szociális és gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények normatív állami támogatását rendező külön kormányrendeletben meghatározott körön kívül nyújtandó minisztériumi támogatások feltételeit, azok szakmai követelményeit, a rendelkezésére álló kereten belül belátása szerint szabályozza. Felkérte a szociális és családügyi minisztert, hogy a vizsgált ügyben feltárt visszásságok jövőbeni elkerülése érdekében intézkedjen arról, hogy a szociális és gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények normatív állami támogatását rendező külön kormányrendeletben meghatározottak szerint folyósítsák az intézményeket megillető hozzájárulást. Az ajánlásra adott válaszában a miniszter kifejtette, hogy a vizsgálat megállapításai korrektek, azok legnagyobb részével egyetért. Az ajánlásban foglaltakat megvizsgálva úgy látja, hogy a nem állami fenntartású intézmények finanszírozása a folyamatosan megjelent jogi szabályozás következtében megfelelő helyre került, és megítélése szerint jól működik. A végrehajtásra vonatkozóan pedig a Kék Sziget esetétől eltekintve egyetlen ügyben sem volt szükség külön — minisztérium egyedi beavatkozást igénylő — intézkedésre. A meglévőtől eltérő, sajátos szabályozás mindezek miatt nem szerepel terveik között. Teljes szöveg: 67. § OBH 4553/1998. Az Alkotmány 70/E. § (1)—(2) bekezdésében védett szociális biztonsághoz, valamint az Alkotmány 2. § (1) bekezdésében deklarált jogállamiságból fakadó jogbiztonsághoz való joggal összefüggésben visszásságot okoz, ha a panaszos állandó özvegyi nyugdíj igényét a Nyugdíjbiztosítási és a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság helytelen és különböző jogértelmezése miatt többször bírálják el. A panaszos azért kért segítséget, mert az 1997. november 19-én benyújtott özvegyi nyugdíj igényét a Megyei Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság véleménye szerint jogtalanul utasította el. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa általános helyettese a vizsgálat során a következőket állapította meg:

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/33cea4a14e4ae7e57a3649dbf7a68b6bf220cec4/dokumentumok/f8f5fda49d2d1ae7351ff7d11773c708305d24c6/letoltes