Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-25 (Year: 2003, Number: 25)
Era: 1990-2004
Section: 35/2001. (X. 26.) és a 29/2002. (VII. 26.) rendeletével módosította az Ör.-t.
Paragraph Index: 621

35/2001. (X. 26.) és a 29/2002. (VII. 26.) rendeletével módosította az Ör.-t. Az indítványozó a jogszabályi változásokra tekintettel a kezdeményezést módosította és csak az Ör. 20. § (5) bekezdése, valamint a 21. § (3) bekezdése vonatkozásában tartotta fenn. Az e rendelkezéseket támadó indítvány arra hivatkozott, hogy az Ör. az Lt. 2. § (1) és (2) bekezdése, valamint a 3. §-a, továbbá a Ptk. 434. § (2) bekezdése és így az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdése sérelmével rendelke- 2003/25. szám zett az óvadék megfizetésének kötelezettségérõl a lakásbérleti jogviszony keletkezésének feltételeként. II. Az Alkotmánybíróság a rendelkezõ részben foglalt döntését a következõ jogszabályi elõírásokra alapozta: Az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdése szerint a helyi önkormányzat feladatkörében rendeletet alkothat, amely nem lehet ellentétes a magasabb szintû jogszabállyal. Az Ötv. 16. § (1) bekezdése pedig elõírja, hogy a képviselõtestület a törvény által nem szabályozott helyi társadalmi viszonyok rendezésére, továbbá a törvény felhatalmazása alapján, annak végrehajtására önkormányzati rendeletet alkot. Az Lt. 1. § (3) bekezdése kimondja, hogy „az e törvényben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: Ptk.) rendelkezései az irányadóak”. Az Lt. 2. § (1) és (2) bekezdése így rendelkezik: „(1) A lakásbérleti jogviszonyt (a továbbiakban: lakásbérleti jog) a bérbeadó és a bérlõ szerzõdése határozott vagy határozatlan idõre, illetõleg feltétel bekövetkezéséig hozza létre.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/98eac145cca631d4f21d6e710780b5ba6962e758/dokumentumok/6f8ebd2a9478b819f94a4c3ce6d48c09a0da843f/letoltes