Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-75 (Year: 2010, Number: 75)
Era: contemporary
Section: 1. melléklet a 28/2010. (V. 12.) EüM rendelethez
Paragraph Index: 246

1. melléklet a 28/2010. (V. 12.) EüM rendelethez I. Szakmai szempontrendszer A B I. Egészségügyi prioritások 20 pont I.1. Népegészségügyi programok 6 pont I.2. Szakmapolitikai prioritások 7 pont I.3. Aggregált egészségnyereség 7 pont II. A kórkép súlyossága 15 pont II.1. Életet veszélyeztetõ akut kórkép 13–15 pont II.2. Életet veszélyeztetõ krónikus kórkép 10–12 pont II.3. Életet nem veszélyeztetõ akut kórkép 8–9 pont II.4. Életet nem veszélyeztetõ krónikus kórkép 6–7 pont III. Esélyegyenlõség 15 pont III.1. Érintett betegpopuláció nagysága 8 pont III.2. Elérhetõség, hozzáférhetõség 7 pont IV. Költséghatékonyság, életminõség 30 pont IV.1. ICER értéke 15 pont IV.2. Egy betegre jutó egészségnyereség 15 pont V. Aggregált költségvetési hatás 10 pont VI. Hazai és nemzetközi szakmai megítélés 10 pont VI.1. A szakmai kollégium véleménye 3 pont VI.2. A nemzetközi alkalmazás 3 pont VI.3. Az eljáráshoz kapcsolódó evidenciák besorolása 4 pont Összesen 100 pont I.1. Népegészségügyi programok: azon eljárások kapnak pontszámot, amelyek a következõ nemzeti programok valamelyikében foglalt népegészségügyi célok meg valósulását elõsegítik: I.1.1. „Közös kincsünk a gyermek” – Nemzeti Csecsemõ- és Gyermekegészségügyi Program; I.1.2. Nemzeti Rákellenes Program; I.1.3. A Szív és Érrendszeri Betegségek Megelõzésének és Gyógyításának Nemzeti Programja; I.1.4. Lelki Egészség Országos Program. I.2. Szakmapolitikai prioritások: a következõ egészségpolitikai és egészségbiztosítási prioritások: I.2.1. az egészségügyi ellátórendszer hatékonyságát elõsegítõ eljárások: azon eljárások, amelyek a már befogadott eljárásoknál kevesebb erõforrás felhasználásával ugyanakkora, vagy nagyobb eredményt, vagy ugyanakkora erõforrással nagyobb eredményt, vagy több erõforrással lényegesen nagyobb eredményt érnek el; I.2.2. a kórházi ellátást helyettesítõ vagy kiváltó ellátási formák: azon szolgáltatások, amelyek a kórházi benntartózkodás idõtartamát lerövidítik, vagy szükségtelenné teszik; I.2.3. telemedicina: olyan egészségügyi szolgáltatás, amely során az ellátásban részesülõ és az ellátó személy közvetlenül nem találkozik, a kapcsolat valamilyen távoli adatátviteli rendszeren keresztül jön létre; I.2.4. minimálinvazív vagy non-invazív beavatkozások: azon eljárások, amelyek a beteg testébe bõrön, nyálkahártyán vagy más testnyíláson keresztül behatoló fizikai beavatkozást minimalizálják vagy nem igénylik; I.2.5. rehabilitálhatóságot elõsegítõ eljárások: azon eljárások, amelyek a beteg teljes, vagy nagyobb mértékû felépülését, életminõség javulását teszik lehetõvé a már befogadott és alkalmazott beavatkozásokhoz képest; I.2.6. tüneti kezelést kiváltó oki terápiák: azon eljárások, amelyek a betegség vagy a panaszok kiváltó okának megszüntetésére irányulnak, és nem csak a panaszok, tünetek mérsékelését célozzák; I.2.7. prevenciós eljárások: azon eljárások, életviteli módok, valamint motivátorok, amelyek célja a betegségek megelõzése, korai felismerése, a szövõdmények kialakulásának megelõzése. I.3. Aggregált egészségnyereség: a rendelkezésre álló adatok alapján a lakossági aggregált, életminõséggel korrigált életéveket (a továb biak ban: QALY), vagy az életév nyereséget, vagy az egészségkárosodással korrigált életéveket (a továb biak ban: DALY) kell figye lembe venni, magas pontszámot az az értékelt eljárás kap, amelynél a lakossági aggregált QALY, vagy az életév nyereség magas, vagy a DALY értéke alacsony. II. A kórkép súlyossága: magas pontszámot az életet veszélyeztetõ akut kórkép kap, ezt követi az életet veszélyeztetõ krónikus kórkép, majd az életet nem veszélyeztetõ akut kórkép, végül az életet nem veszélyeztetõ krónikus kórkép. III.1. Érintett betegpopuláció nagysága: magas pontszámot az az értékelt eljárás kap, amely kis számú beteget érint, tekintettel arra, hogy a nagy betegszámú eljárások pozitív elbírálás alá esnek a népegészségügyi programokkal, valamint az aggregált mutatókkal. III.2. Elérhetõség, hozzáférhetõség: magas pontszámot az az értékelt eljárás kap, amely a lakosság szükségleteihez igazodva az ország egész területén hozzáférhetõ. IV.1. ICER érték: az inkrementális költséghatékonysági ráta nagysága. IV.2. Egy betegre jutó egészségnyereség: a rendelkezésre álló adatok alapján az egy betegre meghatározott QALY-t, vagy az életév nyereséget, vagy a DALY-t kell figye lembe venni, magas pontszámot az az értékelt eljárás kap, amelynél az egy betegre jutó QALY, vagy életév nyereség magas, vagy DALY értéke alacsony. V. Aggregált költségvetési hatás: magas pontszámot az az értékelt eljárás kap, amely az Egészségbiztosítási Alapból kis mértékû kiáramlást okoz, vagy nagymértékû megtakarítással jár. VI.1–2. A szakmai kollégium véleménye; A nemzetközi alkalmazás: a szakmai kollégiumtól vagy kollégiumoktól beérkezett véleményeket, valamint a fellelhetõ nemzetközi alkalmazásokat kell figye lembe venni. VI.3. Az eljáráshoz kapcsolódó evidenciák besorolása: az Egészségügyi Minisztériumnak az egészség-gazdaságtani elemzések készítésérõl szóló szakmai irányelvében meghatározott, az eljáráshoz kapcsolódó tudományos eredmények és vélemények hierarchiája szerinti legmagasabb szintû evidencia esetében 4 pont adható, az alatta levõk szintenként 0,5 ponttal kevesebbet kapnak.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/6e88543930012f4017e194fdbed93d75a10e2ff6/dokumentumok/62a7666ed130d853a1340962ad677f0c95dce77b/letoltes