Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-92 (Year: 2003, Number: 92)
Era: 1990-2004
Section: ideje folyó kiürítési per is lezárható lenne. A 24/2002. (XII. 25.) NKÖM rendelet 2. §-a – mely 2003. január 3. napján
Paragraph Index: 202

ideje folyó kiürítési per is lezárható lenne. A 24/2002. (XII. 25.) NKÖM rendelet 2. §-a – mely 2003. január 3. napján hatályba lépett – a Múzeum u. 7. szám alatti ingatlant védetté nyilvánította, s rögzítette, hogy a magyar államot elõvásárlási jog illeti meg. A minisztérium tájékoztatása szerint: az ingatlan kiemelt mûemlékek közé sorolásához kezdemé- nyezik a szükséges törvénymódosítást, továbbá a Múzeum utcai ingatlannak csereingatlan fejében az állam javára történõ megszerzéséhez a miniszterelnök segítségét kérték. OBH 5583/2001. A tisztességes eljáráshoz fûzõdõ joggal összefüggõ visszásságot okoz a Vízmû gyakorlata, ha a fogyasztóváltozás bejelentése során a szolgáltató elfogadja a fõmérõ átírására vonatkozó átvállalási nyilatkozatot úgy, hogy az átadó és az átvevõ személy nincsenek együttesen jelen, valamint az is, hogy a fõmérõt kezelõ személynek tekintik azt a személyt, aki az elköltözõ korábbi közös képviselõ helyére költözik. Egy panaszos a Debreceni Vízmû Rt. fogyasztói változás bejelentésével kapcsolatos eljárását sérelmezte. A vízmûvek anélkül írta át a fõmérõt a panaszos nevére, hogy az társasházi közös képviselõ lenne. A fõmérõ átírása során a formanyomtatványon bár a panaszos neve aláírásként szerepel, õ annak valódiságát megkérdõjelezte, a fõmérõt átadó személy aláírása pedig hiányzik. A vízmûvek a fõmérõs számlát 2000 augusztusától a panaszos nevére állítja ki. A panaszos többször visszaküldte a számlát azzal, hogy azt tévesen postázzák. Az országgyûlési biztos a tisztességes eljáráshoz való jog, valamint a tulajdonhoz való jog sérelmének gyanúja miatt indított vizsgálatot. A panaszolt 8 lakásos sorház-társasház fõ vízfogyasztás-mérõje a volt közös képviselõ lakása elõtt található. A panaszos ezt a lakást vásárolta meg. A közös képviselõ a társasház egy másik épületében lakik. Az ingatlan megvásárlás idejétõl számítva a panaszos a társasház fõmérõjének számláját is kapja a mellékmérõs számláin kívül. Elõször a panaszos visszaküldte a számlát anélkül, hogy kifizette volna, majd megtekintette azt a formanyomtatványt is, amely szerint a nevére átírták a fõmérõórát, de az több szempontból is hiányos volt. A panaszos ezek után levélben kifejtette, hogy fõmérõs fogyasztás fizetését nem vállalta át, miután nem közös képviselõje a társasháznak és nem írta alá az ehhez szükséges formanyomtatványt sem. Ennek ellenére a panaszos folyamatosan kapta a felszólító leveleket a vízmûvektõl a fõmérõs tartozás rendezésére vonatkozóan. A biztos vizsgálatának megindulása után a vízmûvek levélben kérte a lakókat arra, hogy a közös képviselõ személyét jelentsék be, melyre a vizsgálat lezárásig nem került sor.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/65a41dad02f55b8c03fff3c479bac98d97187359/dokumentumok/4b3ba9c7bb7f8aa6944eb513813c808c4e9ec974/letoltes