Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2011-61 (Year: 2011, Number: 61)
Era: contemporary
Section: Az Alkotmánybíróság a 26/2007. (IV. 25.) AB határozatában azt is megállapította: a választópolgári egyértelmûség
Paragraph Index: 883

Az Alkotmánybíróság a 26/2007. (IV. 25.) AB határozatában azt is megállapította: a választópolgári egyértelmûség követelményének része, hogy a választópolgárok a kérdés megválaszolásának lehetséges következményeit világosan lássák. Következésképpen az Alkotmánybíróság álláspontja szerint a választópolgárokat félrevezetõ, félreérthetõ kérdések nem felelnek meg az egyértelmûség követelményének (ABH 2007, 332, 337.). Az Alkotmánybíróság e határozatában hangsúlyozta továbbá, hogy „[a]z egyértelmûség követelményének lényege, hogy a népszavazási kérdésnek döntésre alkalmasnak kell lennie, aminek a jogalkotói és a választópolgári egyértelmûség feltétlenül szükséges, de nem egyetlen feltétele. Az egyértelmûség részének tekinti az Alkotmánybíróság azt is, hogy a népszavazási kérdésben foglalt döntési kötelezettség ne legyen kivitelezhetetlen, végrehajthatatlan, következményeiben kiszámíthatatlan. Ezért az Alkotmánybíróság a jövõben az egyes népszavazási kérdések alkotmányos megengedhetõségérõl szóló döntéseiben e szempontot is figyelembe fogja venni.” (ABH 2007, 332, 337.) A jelen esetben népszavazásra bocsátandó kérdés arra irányul, hogy az elõ zetes fogvatartás idõtartama jogerõs ítélet nélkül legfeljebb egy évig tarthasson. A kérdés egyértelmûségének vizsgálata során két pontot kell részletezni: egyrészt meg kell vizsgálni, hogy mely idõszak tartozik az „elõ zetes fogvatartás idõtartamába”, másrészt át kell tekinteni az „elõ zetes fogvatartás” fogalmát.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/b5b25d3a68deb7b953145b75fc78fd661e8fe3e5/dokumentumok/cb1df65c61be7c099fc51d10a8b7b17fd51d4e13/letoltes