Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-89 (Year: 2004, Number: 89)
Era: 2004-2010
Section: 2. számú melléklet a 202/2004. (VI. 25.) Korm. rendelethez
Paragraph Index: 576

7. Egyéb Összesen Projektcsoportokra vonatkozó döntéshozatalhoz a költségeket projektenkénti lebontásban kell közölni, kivéve a csoport egészére vonatkozó költségeket (ilyenek pl. a Technikai Segítségnyújtás vagy a publikációs költségek). A költség elszámolhatóságának kezdõ idõpontja (a Pénzügyi Megállapodás Bizottság általi aláírása). A költségkimutatás melléklete: az utolsó igazolt költségkimutatás idõpontja óta érvényesített és a jelen költségkimutatásban foglalt behajtások Visszakövetelt összeg Adós A visszafizetésre vonatkozó felszólítás idõpontja A felszólítást kiadó hatóság Behajtás idõpontja Behajtott összeg KÖZBÜLSÕ /VÉGSÕ KIFIZETÉS IRÁNTI IGÉNYLÉS Projekt megnevezése: _____________________________________________________ Bizottság hivatkozási száma (CCI Sz.:)__________________________________________ A III.1. melléklet III szakaszában foglaltak alapján alulírott (az illetékes neve nyomtatott nagybetûkkel, bélyegzõje, beosztása, és aláírása), _____________ EUR összeg közbülsõ / végsõ kifizetését kérelmezem6. Az igénylés az alábbiak figyelembe vételével teljesíti a befogadhatósági követelményeket: A nem kívánt részek törlendõk (a) a projekt megvalósításának elõrehaladására vonatkozó, a fizikai és pénzügyi mutatókkal összefüggõ és a támogatás odaítélésére vonatkozó döntéssel – beleértve a meghatározott specifikus feltételekkel – való összhangot igazoló beszámoló – mellékelve (b) a III.1. melléklet V. és VIII. szakaszában foglaltak szerint szükséges, a megvalósítás elõrehaladására vonatkozó legutóbbi beszámoló / a zárójelentés elõrehaladási beszámoló – az utóbbi esetben a PHARE, ISPA és SAPARD Gyakorlati Útmutatóval való összhang részletei is – – benyújtásra került – mellékelve (c) a nemzeti és/vagy közösségi ellenõrzési hatóságok észrevételei és ajánlásai különös tekintettel a gyanított/bizonyított szabálytalanságok kiigazítására – teljesültek – megjegyzés, ajánlás nem volt (d) a felmerült fõ mûszaki, pénzügyi és jogi problémák és a kiigazításukra irányuló intézkedések – jelezve – nem volt ilyen (e) az eredeti pénzügyi tervtõl való esetleges eltérések vizsgálata – benyújtásra került – mellékelve (f) a projekttel összefüggõ nyilvánossági intézkedések – jelezve (g) az igazolt költségek egyetlen tétele sem került felfüggesztésre a jelen melléklet 18. szakaszában foglaltaknak megfelelõen. A kifizetést az alábbiak szerint kérjük: Kedvezményezett: Bank: Számlaszám Számla tulajdonosa (ha a kedvezményezettõl eltérõ) Kelt 2 0 (nn/hh/éééé) _______________________________ _______________________________ Az illetékes neve nyomtatott nagybetûkkel, bélyegzõje, beosztása, és aláírása A nem kívánt részek törlendõk. III.4.C. Melléklet AZ INTÉZKEDÉS LEZÁRÁSÁRA VONATKOZÓ NYILATKOZAT INDIKATÍV MODELLJE7 (14. szakasz) Az Európai Bizottság Regionális Politikai Fõigazgatósága részére BEVEZETÕ 1. projekt megnevezése és CCI hivatkozási száma) végsõ költségkimutatásának és a közösségi támogatás egyenlegének kifizetésére vonatkozólag a Bizottsághoz benyújtott igénylés vizsgálatát. A VIZSGÁLAT TERJEDELME 2. A vizsgálatot a III.4. melléklet 14., 15. és 16. szakaszában foglalt rendelkezésekkel összhangban végeztem. A vizsgálatot annak szem elõtt tartásával terveztem meg és hajtottam végre, hogy elfogadható bizonyosságot szerezzek arról, hogy a végsõ költségkimutatás és a közösségi támogatás egyenlegének kifizetésére vonatkozó igénylés, továbbá a végsõ beszámoló téves állításoktól mentes, különös tekintettel a projektnek8 a döntésben foglalt feltételek és a hozzárendelt célkitûzések szerinti végrehajtására. Az alkalmazott eljárás és a vizsgálatban figyelembe vett információk, beleértve a korábbi években végzett ellenõrzések következtetéseit, a mellékelt beszámolóban kerülnek összefoglalásra. MEGFIGYELÉSEK 3. A vizsgálat terjedelmét a következõk korlátozták: (a) (b) (c) stb. (Jelezze a vizsgálat során tapasztalt akadályokat, – pl. rendszerszerû problémák, a menedzsment gyengeségei, ellenõrzési nyomvonal hiánya, alátámasztó dokumentáció hiánya, peres eljárás alatt álló ügyek stb.; becsülje meg az akadályok által érintett költségek összegét és a vonatkozó közösségi támogatást). 4. A vizsgálatok az egyéb nemzeti vagy közösségi ellenõrzések következtetéseivel együtt, amelyekhez a vizsgálat során hozzáférhettem, hibák/szabálytalanságok csekély/jelentõs (a megfelelõt jelölje meg, ha „jelentõs”, fejtse ki) gyakoriságát mutatták. A jelentett hibákat/szabálytalanságokat a felelõs hatóságok megfelelõen kezelték és ezek a jelek szerint nem érintik a kifizetendõ közösségi támogatást, a következõ kivételekkel: (a) (b) (c) stb. (Jelezze a nem kielégítõen kezelt hibákat/szabálytalanságokat, és minden esetben azt, hogy ezek rendszerszerûnek tekintendõk-e, továbbá az egyes problémák mértékének és az általuk a jelek szerint érintett közösségi támogatások összegét). Egy döntés hatálya alá esõ projektek csoportja esetében, a nyilatkozat az egész csoportra vonatkozik. Beleértve a projektcsoportok egyedi projektjeit. KÖVETKEZTETÉS Vagy Ha a vizsgálat során nem merültek föl akadályok, a hibák gyakorisága csekély és a problémák mindegyikét kielégítõen kezelték: 5(a) A vizsgálat eredményeinek és az egyéb nemzeti vagy közösségi ellenõrzések következtetéseinek figyelembevételével, amelyekhez a vizsgálat során hozzáférhettem, az a véleményem, hogy a végsõ költségkimutatás és a végsõ beszámoló, a projektre vonatkozó Pénzügyi Megállapodásban foglaltak és a hozzá rendelt célok figyelembevételével minden jelentõs tekintetben tisztességes képet ad a felmerült költségekrõl és az elvégzett munkálatokról, és hogy a Bizottsághoz a közösségi támogatás egyenlegének kifizetése iránt benyújtott igénylés érvényesnek mutatkozik. Vagy Ha a vizsgálatok során bizonyos akadályok merültek föl, de a hibák gyakorisága nem jelentõs, vagy ha bizonyos problémákat nem kielégítõen kezeltek: 5(b) A fenti 3. pontban meghatározott esetek (és) a 4. pontban foglalt, a jelek szerint nem kielégítõen kezelt, hibák/szabálytalanságok kivételével, a vizsgálat eredményei és az egyéb nemzeti vagy közösségi ellenõrzések következtetésein alapulva, amelyekhez a vizsgálat során hozzáférhettem, az a véleményem, hogy a végsõ költségkimutatás és a végsõ beszámoló a projektre vonatkozó Pénzügyi Megállapodásban foglaltak és a hozzá rendelt célok figyelembe vételével minden jelentõs tekintetben tisztességes képet ad a felmerült költségekrõl és az elvégzett munkálatokról, és hogy a Bizottsághoz a közösségi támogatás egyenlegének kifizetése iránt benyújtott igénylés érvényesnek mutatkozik. Vagy Ha jelentõs akadályok merültek föl a vizsgálat során, vagy a hibák gyakorisága jelentõsnek mutatkozott, akkor is, ha a jelentett hibákat/szabálytalanságokat kielégítõen kezelték: 5(c) A fenti 3. pontban meghatározott esetek (és) a 4. pontban foglalt hibák tekintetében, nem vagyok olyan helyzetben, hogy a végsõ költségkimutatásra, a végsõ beszámolóra és a Bizottsághoz a közösségi támogatás egyenlegének kifizetése iránt benyújtott igénylésre vonatkozólag véleményt nyilváníthassak. Kelt, aláírások MAGYARORSZÁG LEVELE Budapest, 2003. október 16. Graham Meadows Fõigazgató Európai Bizottság DG Regio Tárgy: A Bizottság által elfogadott, de még nem teljesített 2000, 2001, 2002 évi projektek Pénzügyi Megállapodásainak módosítása Hivatkozás: Az Ön 101126 számú 2003. január 30-i levele Tisztelt Meadows úr! Tudomásul vesszük a III. 1, III. 3, III. 5 Mellékletekben, valamint a III. 4 Melléklet átdolgozásában történt módosításokat, és egyetértünk a változtatásoknak a Magyar ISPA rendszerbe történõ beiktatásával. A módosítások hatással lesznek a már kihirdetett Pénzügyi Megállapodásokra. A minisztériumok közötti tárgyalások befejezõdtek, a III. Melléklet magyar változata véglegesítve lett, és kihirdetésre kerül módosítva ezzel a 89/2002. Kormányrendeletet. Ennek következtében, megerõsítem a módosítások belefoglalását a Pénzügyi Megállapodásokba. Tisztelettel: Kovács Álmos DNAO Kapják: Jürgen Köppen úr,a Magyarországi EC Delegáció vezetõje H. E. Etele Baráth, NDO Nemzeti ISPA Koordináció Kazatsay Zoltán úr, Gazdasági és Közlekedési Minisztérium, SAO Donáth Béla úr, Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium, SAO VI. rész KÖZLEMÉNYEK, HIRDETMÉNYEK A Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Fõvárosi és Pest Megyei Földmûvelésügyi Hivatalának (1052 Budapest, Városház u. 7.) h i r d e t m é n y e Az FVM Fõ vá ro si és Pest Me gyei Föld mû ve lés ügyi Hi va ta la — a föld ren de zõ és föld ki adó bi zott sá gok ról szó ló, több -

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/1820f457a8f744a5dc76dc3e39a6e172f5678804/dokumentumok/00dd1295c92134b75b5546d69a56847188b493fc/letoltes