Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-153 (Year: 2009, Number: 153)
Era: 2004-2010
Section: a döntés – az Alkotmány 55. § (3) bekezdése tekintetében – a 66/1991. (XII. 21.) AB határozatban foglaltakhoz (ABH
Paragraph Index: 904

(3) bekezdésébõl nem következik az állam kötelezettsége arra, hogy a felróhatóság vizsgálata nélküli kárfelelõsségi alakzat keretében kompenzálja a szabadságelvonással vagy korlátozással járó valamennyi, az állami büntetõ igény érvényesítése során eljáró szervezetek részérõl alkalmazott, utóbb – a büntetõjogi felelõsség megállapításának hiánya vagy kisebb mértéke következtében – indokolatlannak bizonyult büntetõeljárási kényszerintézkedések és büntetõjogi szankciók elszenvedõit. Ennek következtében maga a kártalanítás jogintézménye, a Ptk. szerinti kártérítéstõl eltérõ jogalapja, valamint a kártalanítás jogcímeinek a Be. 580. § (1) bekezdése és 581. § (1) bekezdése szerinti meghatározása nem sérti az Alkotmány 55. § (3) bekezdését. Az ennek megállapítására irányuló indítványt az Alkotmánybíróság elutasította. Ugyancsak nincs az Alkotmány 55. § (3) bekezdésére visszavezethetõ mulasztásban megnyilvánuló alkot mány elle nesség a Be. 580–581. §-ában meghatározott kártalanítási jogalap tekintetében a Be. 126. §-ában meghatározott õrizetbevétel, illetve a 137. §-ában szabályozott lakhelyelhagyási tilalom esetében. Az ennek megállapítására irányuló indítványt az Alkotmánybíróság szintén elutasította. 2.2. Az indítványozó ugyancsak az Alkotmány 55. § (3) bekezdésének sérelmét állította a miatt, hogy a Be. 580. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/1f015d58a4ad437be214fc2c6dc3b3cd94c88d9d/dokumentumok/43582952e0f22a7f09c4fb25bb0946a8437a400d/letoltes