Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-68 (Year: 2010, Number: 68)
Era: contemporary
Section: A 11/1992. (III. 5.) AB határozatban az Alkotmánybíróság kifejtette, hogy amíg az elévülési idõ folyik, az elévülés
Paragraph Index: 152

A 11/1992. (III. 5.) AB határozatban az Alkotmánybíróság kifejtette, hogy amíg az elévülési idõ folyik, az elévülés elsõsorban a bûnüldözõ hatóságnak szól, és annak kezében van: a tör vény szerint a hatóság félbeszakítással újból megindíthatja a teljes idõ folyását, anélkül, hogy az elkövetõnek tudnia kellene errõl. A rendes elévülési idõ tehát csupán arra az esetre szól, ha közben az elkövetõ ellen semmilyen büntetõeljárási cselekmény nem történne. Ez azonban nyilván kivételes eset, a jogrend mûködési hibája. Nincs tehát az elkövetõnek alanyi joga arra, hogy büntethetõsége a rendes idõn belül biztosan elévüljön, nem számíthat joggal arra, hogy ez alatt nem foganatosítanak ellene semmilyen büntetõeljárási cselekményt. (ABH 1992, 77, 90.) A fentiek alapján az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a Btk. 35. § (1) bekezdése nem sérti az Alkotmány 2. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/aa90c1c66e67dd663be7480530fe424548618c11/dokumentumok/3f4f1e43223b1034e114c433c66f8ba61fd8bee5/letoltes