Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-55 (Year: 2003, Number: 55)
Era: 1990-2004
Section: alapította, hogy a Kjt. nem értelmezi a „’szolgálati jogviszony’ fogalomkörét”, valamint arra, hogy a honvédelemrõl szóló 1993. évi CX. törvény (a továbbiakban: Hvt.)
Paragraph Index: 230

44. §-a szerinti tényleges katonai állomány — amelybe a hivatásos, a szerzõdéses és önkéntes tartalékos, a hadkötelezettség alapján sor-, tartalékos és póttartalékos katonai szolgálatot teljesítõk; a katonai felsõoktatási intézmények honvédségi ösztöndíjas hallgatói; a katonai középfokú oktatási, illetõleg katonai felsõoktatási intézmények középfokú szakképzésben részt vevõ hallgatói tartoznak — tekintetében a Hvt. 51. §-a „az ún. tág értelemben vett ’katonai szolgálati viszonyról’ rendelkezik” és a „szolgálati jogviszony” megnevezést csak a Hvt. 44. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján kiadott, a tényleges katonai állomány tagjainak szolgálati viszonyát szabályozó — egyes — külön törvények alkalmazzák. A határozatban az Alkotmánybíróság a Hvt. 44. §-ában foglalt különbözõ katonai szolgálati viszonyok tartalmát és az azokra alkalmazott fogalmakat összehasonlítva arra a következtetésre jutott, hogy „... sem a Kjt. 64. § (2) bekezdésében szereplõ szolgálati jogviszony, sem pedig a Kjt.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/d2ba72c2fd32cc7374802194c01abcb63028e1e5/dokumentumok/99d1dece22050bc12460f6fbaf5c6e0e6b75c2b1/letoltes