Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-110 (Year: 2003, Number: 110)
Era: 1990-2004
Section: eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.)
Paragraph Index: 936

117. §-ának (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Szabad Magyarországért Mozgalom képviseletében Takács András által benyújtott népszavazási kezdeményezés aláírásgyûjtõ ívének hitelesítése tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen az annak közzétételét követõ 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címezve az Országos Választási Bizottsághoz lehet kifogást benyújtani. Indokolás I. A Szabad Magyarországért Mozgalom 2003. szeptember 15-én országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyûjtõ íve mintapéldányának hitelesítését kérte az Országos Választási Bizottságtól. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepel: „Támogatja-e, hogy helyreálljon Magyarország ezeréves alkotmányának 1944-ben erõszakkal megszakított jogfolytonossága még az uniós csatlakozás 2004. májusi hatálybalépése elõtt?” Az Országos Választási Bizottság megállapította, hogy a feltett kérdésbõl érvényes és eredményes népszavazás esetén az Országgyûlés számára konkrét és körülhatárolható jogalkotási kötelezettség [Alkotmány 28/B. § (1) bekezdés] nem vezethetõ le. Az aláírásgyûjtõ ív továbbá azért sem hitelesíthetõ, mert az Alkotmánybíróság a 25/1999. (VII. 7.) AB határozatában megállapította, hogy az alkotmánymódosítás csak az Alkotmányban elõírt eljárási rendben [Alkotmány 24. § (3) bekezdés] történhet; az Alkotmány módosítására irányuló kérdésben választópolgárok által kezdeményezett népszavazásnak nincs helye. II. A határozat az Alkotmány 24. §-ának (3) és 28/B. §-ának

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/45e9ef8a57d7041f3bfcebb9bc2f50b709346624/dokumentumok/9a3c4dec9a281e90bb9072a46b356eeed337be59/letoltes