Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-153 (Year: 2009, Number: 153)
Era: 2004-2010
Section: lakhelyelhagyási tilalomra, a 138–139. § alapján házi õrizetre, továbbá a Rendõrségrõl szóló 1994. évi XXXIV. törvény
Paragraph Index: 793

(3) bekezdésében megfogalmazott „kártérítési” kötelezettsége vezethetõ le „a tör vényes ok nélkül” folytatott büntetõeljárással okozott valamennyi alapjogsérelemért (becsület, jó hírnév csorbulása, személyes adatok tör vényes ok nélküli rögzítése, magánlakás sérthetetlenségének, az ország elhagyásának, foglalkozás, hivatás, vállalkozási tevékenység folytatásának korlátozása). Az Alkotmány 57. § (2) bekezdésében rögzített ártatlanság vélelmébõl pedig a rendkívüli jogorvoslat alapján felmentett személyek számára a tör vényes ok nélkül „bûnösnek tekintésbõl” eredõ jogsérelmek reparálásának kötelezettsége következik. Az indítványozó önkényesnek tekinti a személyi szabadság korlátozása és más, a büntetõeljárással összefüggõ alapjogi sérelem között a Be. 580–581. §-ában meghúzott határvonalat. Álláspontja szerint „egyéb helyzet” szerinti diszkrimináció valósul meg, amikor a Be. nem kezeli egyenlõ méltóságú személyként a személyi szabadságukban korlátozást nem szenvedett, de a „tör vényes ok” nélküli büntetõeljárásban más alapvetõ jogaiban sérült személyeket, azokkal, akiknek a Be. 580–581. §-a alapján kártalanítás jár. 1.3. Az Alkotmánybíróság az indítványról beszerezte az igazságügy-miniszter véleményét. Az indítvány benyújtását

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/1f015d58a4ad437be214fc2c6dc3b3cd94c88d9d/dokumentumok/43582952e0f22a7f09c4fb25bb0946a8437a400d/letoltes