Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2011-48 (Year: 2011, Number: 48)
Era: contemporary
Section: XIX. törvény (a továbbiakban: Be.) 266. § (1) bekezdés b) pontja a 2006. évi LI. törvény 127. § (1) bekezdése szerinti
Paragraph Index: 797

(1) bekezdésében rögzített kötelezettség teljesítését. Figyelemmel a „sorozatperekben” kialakult helyzetre, az Alkotmány 50. § (1) bekezdésének tartalmára, a felek törvényes bíróhozvalójogára,és az alkotmányosjogszabályérvényre juttatásábanaz Abtv. 38. § (1) bekezdéseszerinti bíróikezdeményezéscéljáraésjelentõségére,azAlkotmánybíróságarraakövetkeztetésrejutott, hogy azalkotmányos jogszabályértelmezéseés alkalmazásamegköveteli,hogy a bíró élni tudjon a számárarendelt eszközökkel.Ezért a bíró alkotmányos kötelességének teljesítését korlátozza – és a bíró ítélkezésben megnyilvánuló függetlenségét érinti – az, ha a fellebbviteli bíróság az alsóbb fokon eljáró bíró alkotmányossági aggályait megfogalmazó döntését, annak érdemét felülbírálhatja, érdemben hatályon kívül helyezheti, és a bírót az eljárás folytatására utasíthatja. Ezért az Abtv.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/f5c94869b7e914355bbfd29a2095573c943449e6/dokumentumok/90aa7b11ce3226582da904ea545c7acbf7e3c3cf/letoltes