Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-68 (Year: 2010, Number: 68)
Era: contemporary
Section: Az 56/1996. (XII. 12.) AB határozatában az Alkotmánybíróság az Ötv. 64. § (5) bekezdésében a fõvárosi közgyûlés
Paragraph Index: 79

(4)–(6) bekezdése – a fõvárost és a kerületeket megosztottan megilletõ bevételek szabályozásával – a fõváros egységes településpolitikájának biztosítása, a fõváros városfejlesztési és város-rehabilitációs programjának meghatározása és érvényesítése érdekében, az Ötv. 63/A. §-ában meghatározott koordinációs feladatok ellátásához biztosít gazdasági és jogi eszközöket a fõvárosi önkormányzat számára. A 64. § (5)–(6) bekezdésében az Ötv. által a fõvárosi közgyûlésnek adott jogalkotási felhatalmazás a fõvárosi önkormányzat tör vény ben megállapított feladatainak ellátásához, az Ötv. és a költségvetési tör vény által meghatározott bevételi források feletti rendelkezés módját szabályozza. Ennek meg fele lõen, az Ötv.-nek indítványozó által kifogásolt 64. § (5) bekezdésében szabályozott rendeletalkotási jogkör nem tekinthetõ az Alkotmány 43. § (2) bekezdésében meghatározott, kizárólagos tör vényhozási tárgykörben adott felhatalmazásnak. A felhatalmazás – az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdésével összhangban – tör vény ben meghatározott feladatainak ellátása érdekében, feladatkörében jogosítja fel a fõvárosi közgyûlést a rendeletalkotásra. (ABH 1996, 204, 210.)

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/aa90c1c66e67dd663be7480530fe424548618c11/dokumentumok/3f4f1e43223b1034e114c433c66f8ba61fd8bee5/letoltes