Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-162 (Year: 2006, Number: 162)
Era: 2004-2010
Section: Az elektronikus információszabadságról szóló 2005. évi CX. törvény (a továbbiakban: Eitv.) elõkészítésével, elfogadásával kapcsolatos tapasztalatainkat a jogszabály-véleményezésrõl szóló fejezet tartalmazza. Itt csupán jelezzük a
Paragraph Index: 664

c) Az országgyûlési képviselõket is megilletik azonban az alkotmányos alapjogok, így a közérdekû adatok megismeréséhez fûzõdõ jog gyakorlása nyújtotta lehetõségek. Abban az esetben azonban, ha országgyûlési képviselõként lépnek fel, és kifejezetten az országgyûlési képviselõket megilletõ jogosítványokat gyakorolják, ez – álláspontom szerint – a lehetséges eszközök közötti választást is jelenti, annak valamennyi következményével.” (788/A/2005, 839/A/2005) Az adatvédelmi biztos álláspontjáról az Országgyûlés elnökét is tájékoztatta, és kezdeményezte, hogy a hatáskörrel rendelkezõ bizottság, szükség esetén a Házbizottság, vizsgálja meg a képviselõk jogállásáról szóló törvénynek, illetve a Házszabálynak a képviselõk informálódási jogát szabályozó rendelkezéseit, és szükség esetén tegyenek javaslatot azok megfelelõ módosítására. A kérdés megvizsgálására felkért Alkotmány- és igazságügyi bizottság elnöke az adatvédelmi biztos álláspontjával egyetértett. Közérdekû adatok az önkormányzatok kezelésében A 2005. évben – ahogy eddig mindig – minden harmadik ügyünk az önkormányzatok mûködésének nyilvánosságát érintette. Változatlanul a képviselõ-testület üléseinek és dokumentumainak, illetve az önkormányzat által kötött szerzõdéseknek a nyilvánossága a jellemzõ ügytípusok, ugyanakkor egyes területeken lényeges újdonságokkal, új fejleményekkel szembesültünk. A vizsgálatok tapasztalatai alapján érzékeltük, hogy – fõleg kisebb települési önkormányzatok esetében – a zárt ülések elrendelése során még az Ötv. rendelkezései sem érvényesülnek maradéktalanul. Egy Budapest vonzáskörzetében lévõ település 2002-ben megválasztott képviselõ-testülete gyakorlatának átfogó vizsgálatakor az alábbi fõbb megállapításokat tette az adatvédelmi biztos: „a) esetleges, hogy azonos típusú (illetve – esetenként – ugyanazon személyeket érintõ) napirendeket nyílt vagy zárt ülés keretében tárgyal-e a testület;

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/ec916f1212be47f986b8ff66321f612f3f84249c/dokumentumok/354736539135994c9a11e9446269ab21e90b54b0/letoltes