Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2008-10 (Year: 2008, Number: 10)
Era: 2004-2010
Section: 40/2004. (X. 27.) AB határozatban (ABH 2004, 512.).
Paragraph Index: 256

3. A jelen ügyben azt lehetett megállapítani, hogy a kifogások egy része – részben már elbírált, részben új, de olyan érvek alapján, amelyeket a hitelesítésrõl szóló döntést követõen is elõterjeszthettek volna – változatlanul a népszavazási kérdés ellen irányul. Ezért azokat a kifogásokat, amelyek szerint a fenti kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani – mert a népszavazás kezdeményezésére vonatkozó politikai alapjog csak természetes személyeket illet meg, pártokat nem; továbbá azt a kifogást, amely szerint nem lehet népszavazást elrendelni, mert a kezdeményezõk az eljárás során nem bizonyították, hogy jogosultak voltak a pártok képviseletére; valamint azt a kifogást, amely szerint a kérdés nem felel meg az egyértelmûség követelményének, mert az abban használt fogalmak „pontatlanok, nem fedik a tényleges, objektív valóságot”, ezért a kérdés félrevezetõ a választópolgárok számára; illetve

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/5f1280da09dd85eb0988df150654a638407a405c/dokumentumok/6a9821c9fc4f908712a81c9f15e93ea90847da90/letoltes