Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-52 (Year: 2004, Number: 52)
Era: 2004-2010
Section: 2. számú melléklet az 54/2004. (IV. 22.) GKM rendelethez
Paragraph Index: 876

1. számú melléklet függeléke részletezi. A modellkísérletekkel kapcsolatos iránymutatások e melléklet II. részében találhatók. 1.6. pont A SOLAS-90-norma hagyományosan derivált operációs határgörbéi ( KG vagy MG ) nem biztos, hogy továbbra is alkalmazhatók azon esetekben, amikor e rendeletben foglaltak értelmében „fedélzeten lévõ vizet” feltételeznek, és szükséges lehet meghatározni azon határgörbéket, amelyek figyelembe veszik a hozzáadott víz hatásait. E célból el kell végezni az üzemi merülések és trimmek adekvát számának megfelelõ mennyiségû számítást. Megjegyzés: A felülvizsgált KG / MG operációs határgörbék sorozatos megközelítéssel deriválhatók, amely során a víz alatti fedélzet esetén végzett havariastabilitási számításokból eredõ minimális MG -többletet hozzáadják az (fr) sérülési oldalmagasság meghatározására használt KG inputhoz (vagy levonják az MG -bõl), és erre alapozzák a fedélzeten lévõ víz mennyiségét; az eljárást addig ismétlik, amíg a többlet MG elhanyagolható nem lesz. Várható, hogy az üzemben tartók maximális KG - és minimális MG -értékkel kezdik meg az ilyen sorozatos megközelítéseket, ami ésszerûen csak üzem közben tartható fenn, és megpróbálják úgy kialakítani az eredményként létrejövõ fedélzeti válaszfal elrendezéseket, hogy a minimumra csökkentsék a víz alatti fedélzet esetén végzett havariastabilitási számításokból eredõ MG - többletet. 2.1. pont A SOLAS 1974/1978 hagyományos sérülési követelményei vonatkozásában oldalütközéses sérülés esetén a B/5 vonalon belüli válaszfalakat sértetlennek kell tekinteni. 2.2. pont Ha a II-1/B/8. szabálynak való megfelelés érdekében oldalsó szerkezeti elemeket szerelnek fel, és ennek következtében megnõ a hajó szélessége (B), és emiatt a hajó oldalától mért B/5 távolság, e módosítások nem okozhatják a válaszfalfedélzet alatti vízmentes keresztirányú fõ válaszfalak egyetlen meglévõ szerkezeti elemének vagy áttörésének áthelyezését sem (lásd az 5. ábrát). 2.3. pont 1. A felszerelt és a Ro-Ro fedélzeten feltételezhetõen felgyülemlett víz mozgásának korlátozásában figyelembe vett keresztirányú vagy hoszszanti válaszfalaknak/gátaknak nem kell szigorúan „vízmentesnek” lenniük. Kismértékû szivárgás megengedhetõ azzal a feltétellel, hogy a vízelvezetõ berendezések képesek megakadályozni a víz felgyülemlését a válaszfal/gát „másik oldalán”. Ilyen esetben, ha a vízlefolyó nyílások mûködésképtelenné válnak a vízszintek közötti pozitív különbség megszûnése miatt, más passzív vízelvezetésrõl kell gondoskodni. 2. A keresztirányú vagy hosszanti válaszfalak/gátak magassága (Bh) nem lehet kisebb, mint (8 × hw) méter, ahol a hw a felgyülemlett víznek a maradó szabadoldal magassága és a mértékadó hullámmagasság alkalmazásával kiszámított magassága (az 1.1. és 1.3. pontban említettek szerint). Azonban egyetlen esetben sem lehet a válaszfal/gát magassága kisebb, mint az alábbiak közül a nagyobb:

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/3fd580be1e18b83467b16de796f4d638cfc1ef19/dokumentumok/dab86e43bfc87e91d2ad2092e4721e8edfb80572/letoltes