Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-172 (Year: 2009, Number: 172)
Era: 2004-2010
Section: 28/1999. (VII. 7.) AB, 40/1999. (XII. 21.) AB, 50/2001. (XI. 22.) AB, 48/2003. (X. 27.) AB határozatok] kifejtett következetes
Paragraph Index: 751

(1) bekezdése szerinti egyértelmûség követelményének sem felel meg, melynek értelmében a népszavazásra feltenni kívánt kérdésnek világosnak és kizárólag egyféleképpen értelmezhetõnek kell lennie. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a népszavazásra feltenni kívánt kérdés nem egyértelmû, mivel a kérdés megfogalmazásából nem derül ki, hogy mit jelent a „következõ évben” kifejezés. Ez a mérleg tárgyévét követõ évet, vagy a mérleg elfogadását követõ évet jelenti-e. Az Országos Választási Bizottság tekintettel az Nsztv. 10. § b) és c) pontjaiban megfogalmazottakra, – melyek szerint a testület megtagadja az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését, ha a kezdeményezésben nem tartható népszavazás, illetve, ha a kérdés megfogalmazása nem felel meg a tör vény ben foglalt követelményeknek – az aláírásgyûjtõ ív mintapéldánya hitelesítésének megtagadásáról döntött. II. A határozat az Alkotmány 24. § (3) bekezdésén, a 44/A. § (1) bekezdésének a) és b) pontján, az Nsztv. 2. §-án, az Nsztv.10. § b) és c) pontjain és a 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/00889106e3dd94b792f9ebd8329ecc1f68154628/dokumentumok/3e7d87c54b6e0a5040d52c438062bf107f5358d6/letoltes