Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-92 (Year: 2003, Number: 92)
Era: 1990-2004
Section: Az élelmiszerek vegyi szennyezettségének megengedhetõ mértékérõl szóló 17/1999. (VI. 16.) EüM rendelet módosításáról
Paragraph Index: 649

Az élelmiszerek vegyi szennyezettségének megengedhetõ mértékérõl szóló 17/1999. (VI. 16.) EüM rendelet módosításáról szóló ESZCSM rendelet tervezete (879/J/2002) Örvendetes ugyanakkor, hogy az ügyszám növekedését nem követte az ilyen, tévedésbõl vagy figyelmetlenségbõl megküldött tervezetek számának növekedése. 2002-ben 21 alkalommal kellett jogszabálytervezet véleményezésére vonatkozó felkérést azzal elhárítani, hogy az adatvédelmi biztos feladatkörébe csak az információs önrendelkezési joggal és az információszabadsággal kapcsolatos jogszabálytervezetek véleményezése tartozik. Ez hasonló a korábbi évek megfelelõ adataihoz. A véleményezendõ jogszabályok között rendszerint túlsúlyban vannak azok, amelyek a személyes adatok védelme szempontjából értékelendõk. 2002 krónikájában jelentõségét tekintve kivételesen mégis olyan törvénytervezetet illet meg az elsõ hely, amely – elfogadása esetén – az információszabadság terén hoz komoly elõrelépést. 2002-ben került az Országgyûlés elé a közpénzek felhasználásának és a köztulajdon használatának nyilvánosságáról, átláthatóbbá tételérõl és ellenõrzésének bõvítésérõl szóló törvényjavaslat. A törvénycsomagot az adatvédelmi biztos a jogalkotást elõkészítõ Igazságügyi Minisztériumból származó felkérés alapján a koncepció kidolgozásától kezdve figyelemmel kísérte. A többfordulós jogszabály-elõkészítési folyamat során beépültek a normaszövegbe azok a javaslatai, amelyek a közérdekû adat és az üzleti titok pontosabb elhatárolásával elõsegítik a közérdekû adatok nyilvánosságának érvényesülését. (484/J/2002) Az év másik kiemelkedõ jelentõségû ügye az Avtv. helyébe lépõ törvénytervezetek véleményezése volt. Az Avtv.-t felváltó két törvény kodifikációja – ahogy errõl az elõzõ évben beszámoltunk - 2001-ben elkezdõdött. 2002-ben, a törvénytervezetek újabb változatáról az adatvédelmi biztos ugyancsak kifejtette az észrevételeit. Az elõkészítés alatt álló törvénytervezetek fogalmi kultúrája és egyes szabályai bizonyosan jogfejlesztõ hatással lesznek, azonban a tervezet nem ad érdemi választ arra a kérdésre, hogy miért kell a személyes adatok és a közérdekû adatok nyilvánosságára vonatkozó szabályokat két külön törvénybe foglalni, megszüntetve ezáltal a magyar szabályozás bevált, nemzetközileg elismert módját: azt, hogy az adatvédelmet és az információszabadságot egy törvényben, egymásra tekintettel szabályozza. Ugyancsak kifogásoltuk, hogy a tervezet a vonatkozó közösségi irányelvet félreértve szakítani kíván az Avtv. eddigi, az alapjogi korlátozás alkotmányos feltételeit szem elõtt tartó szabályozási logikájával, mely szerint a személyes adatok kezeléséhez az adatfajtákat és az adatalanyokat meghatározó szektorális törvény, vagy az érintett személy hozzájárulása teremthet jogalapot. (783/J/2002) A 2002. év sajátossága, hogy a korábbiaknál többször kellett a jogszabály-elõkészítés rendjétõl eltérve, a jogszabálytervezet hivatalos megszületése elõtt, vagy éppen törvény esetén a normaszöveg Országgyûléshez való benyújtását követõen megfogalmazni észrevételeket, szabályozási javaslatokat: 2002 októberében a Magyar Bankszövetség fõtitkára felkérte az adatvédelmi biztost, hogy véleményezzen egy, a

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/65a41dad02f55b8c03fff3c479bac98d97187359/dokumentumok/4b3ba9c7bb7f8aa6944eb513813c808c4e9ec974/letoltes