Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-134 (Year: 2006, Number: 134)
Era: 2004-2010
Section: Melléklet a 10/2006. (XI. 3.) MeHVM–SZMM–FVM–GKM–KvVM–PM együttes rendelethez
Paragraph Index: 109

c) pont já nak al kal ma zá sa te hát ez eset ben szó ba sem jö het.” A Leg fel sõbb Bí ró ság ítél ke zõ ta ná csá nak – a ko ráb bi Bfv.I.779/2004/5. szá mú vég zés ben jog kér dés ben ki fej tet - tõl el tér ni kí vá nó – ál lás pont ját tar tal ma zó in dít vá nya te - hát nem a vád elv sé rel mé nek, ha nem an nak ér tel me zé sé re irá nyult, hogy a vád elv sé rel mét hely te le nül meg ál la pí tó és e miatt ha tá lyon kí vül he lye zést ki mon dó má sod fo kú ha tá - ro zat mi lyen sza bályt sért, s az fe lül vizs gá lat tal orvosol - ható-e. A ki fej tet tek bõl kö vet ke zik a Bfv.II.914/2005/6. szá mú ha tá ro zat ban adott jog ér tel me zés he lyes sé ge, te hát az, hogy a má sod fo kon el já rá si ok ból té ves ha tá lyon kí vül he - lye zés nem anya gi, ha nem el já rá si sza bály sér tés. Mi vel ezt a Be. 2006. jú ni us 30-ig ha tály ban volt ren del ke zé sei fel - tét len el já rá si sza bály sér tés ként nem tar tal maz ták, fe lül - vizs gá la tát a tör vény nem en ged te meg. Meg jegy zést ér de mel, hogy a 2006. jú ni us 30-áig ha - tály ban volt el já rá si sza bá lyok al kal ma zá sá val a Be. 373. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/156f8c1c7ad5096404609a6fc2b320b26d06a17a/dokumentumok/b3955e039fed23d93f8336d591e16b281d73028a/letoltes