Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-120 (Year: 2010, Number: 120)
Era: contemporary
Section: 289/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. §-ának (1)–(3) és (6) bekezdése, továbbá 2. §-a alapján nem kétséges, hogy
Paragraph Index: 453

289/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. §-ának (1)–(3) és (6) bekezdése, továbbá 2. §-a alapján nem kétséges, hogy az ONYF olyan költségvetési és közigazgatási feladatokat ellátó szerv, amely a nyugdíjasok utazási utalványának kibocsátását az adott Nyugdíjfolyósító Igazgatósághoz telepíti, az igazgatóság – mint hatóság – pedig ezután a saját nyilvántartásában szereplõ jogosultak számára a nevet és lakcímet, valamint a nyugdíjas törzsszámot feltüntetve, egyedi számozással ellátva azt kiállítja. Minthogy ezt követõen az utalvány már nem csak azt igazolja, hogy a kiállító az adott helyen, idõben, meghatározott személyre vonatkozó adatot közokiratba foglalt, hanem azt is, hogy az – az ellenkezõ bizonyításáig – tartalmilag valós. Ekként a nyugdíjas utazási igazolvány bizonyító erejû közokirat. A Legfelsõbb Bíróság Büntetõ Kollégiumának vezetõje jelezte, hogy az ellentétes döntések közül – álláspontja szerint – a BékéscsabaiVárosi Bíróság 1.B.64/2009/5. és 11.B.288/2008/11. számú, illetõleg a Békés Megyei Bíróság

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/b3ffcc3f935d1561482164688e235f9317c47508/dokumentumok/fd0b64d677e3fdf9e4e3c359c70586a76bb74041/letoltes