Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-153 (Year: 2009, Number: 153)
Era: 2004-2010
Section: a döntés – az Alkotmány 55. § (3) bekezdése tekintetében – a 66/1991. (XII. 21.) AB határozatban foglaltakhoz (ABH
Paragraph Index: 903

(1) bekezdésben normatív tartalommal megállapított jogállamiságra vezethetõ vissza. Az állam kártalanítási kötelezettségének alapja ugyanis nem az eljárási kényszerintézkedés (vagy a büntetés) jogtalansága, hanem az, hogy a jogállam nem háríthatja el a büntetõ hatalom gyakorlásából adódó felelõsséget olyan esetben, amikor valaki formailag jogszerûen, de érdemben alaptalanul szenved joghátrányt a büntetõ igazságszolgáltatásban. A szabadságelvonást tartalmazó büntetõeljárási kényszerintézkedések (illet ve büntetések) esetében a kártalanítás intézménye a jogállamiság mellett az Alkotmány 55. § (1) bekezdésének és a 8. § (1)–(2) bekezdésének egymásra vonatkoztatásával meghatározható alkotmányossági követelményekbõl is következik. (…) A büntetõ hatalom gyakorlásához kapcsolódó szabadságelvonás arányosságának egyik szükségképpeni eleme tehát, hogy a bíróság tévedése esetén az állam kárfelelõssége körében biztosított legyen a sérelmek elfogadható mérvû kiküszöbölése.” (ABH 2003, 430, 445.) 2.1. Az Alkotmánybíróság – az eddigi határozatait követve – a jelen ügyben is megállapította: az Alkotmány 55. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/1f015d58a4ad437be214fc2c6dc3b3cd94c88d9d/dokumentumok/43582952e0f22a7f09c4fb25bb0946a8437a400d/letoltes