Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-1999-17 (Year: 1999, Number: 17)
Era: 1990-2004
Section: 2. A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 2. §-a úgy rendelkezik, hogy „E törvényt
Paragraph Index: 901

2. A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 2. §-a úgy rendelkezik, hogy „E törvényt kell alkalmazni ... c) az országos és a helyi népszavazásra, ...”. A Ve. 116. §-a ugyan a törvénynek az országos népszavazásról szóló XIII. fejezetében az előző fejezetek előírásaitól eltérő szabályok alkalmazását rendeli el, köztük azonban a kifogás benyújtására nézve nem állapít meg eltérő rendelkezéseket. Következésképpen a Ve. 78. § (1) bekezdésében foglalt általános szabályt kell irányadónak tekinteni az országos népszavazással kapcsolatos kifogások elbírálásában is. Eszerint „a kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a sérelmezett ... döntés meghozatalától számított három napon belül megérkezzen”. Hasonló tárgyú népszavazási kezdeményezés kapcsán az Alkotmánybíróság a jelenlegi döntésével azonos elvi alapon utasította vissza az OVB akkori határozata ellen elkésetten benyújtott kifogásokat [28/1998. (VI. 16.) AB III. rész HATÁROZATOK 1999/17. szám Jelen ügyben a határozat ellen benyújtott kifogás szintén a törvényben meghatározott határidő lejárta után érkezett meg, ezért az Alkotmánybíróság az érdemi vizsgálatot mellőzve, az elkésett kifogást visszautasította. Végzésének közzétételét az Alkotmánybíróság a közérdeklődésre tekintettel rendelte el. Dr. Németh János s. k., az Alkotmánybíróság elnöke Dr. Bagi István s. k., Dr. Czúcz Ottó s. k., alkotmánybíró alkotmánybíró Dr. Erdei Árpád s. k., Dr. Holló András s. k., alkotmánybíró alkotmánybíró Dr. Kiss László s. k., Dr. Lábady Tamás s. k., alkotmánybíró alkotmánybíró Dr. Strausz János s. k., Dr. Tersztyánszky Ödön s. k., alkotmánybíró előadó alkotmánybíró Dr. Vörös Imre s. k., alkotmánybíró Alkotmánybírósági ügyszám: 43/H/1999/12. Dr. Kiss László alkotmánybíró különvéleménye A vizsgált ügyben az Alkotmánybíróságnak érdemben döntenie kellett volna, mivel az indítvány a választási eljárásról szóló törvény (a továbbiakban: Ve.), illetőleg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/c30685b645dbd9ac29411b44cbd7ba4601859dd2/dokumentumok/4565c160cbaf7697d2f659e03d9298121f3edf06/letoltes