Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-92 (Year: 2003, Number: 92)
Era: 1990-2004
Section: Állásfoglalás: a szabálysértésekrõl szóló 1999. évi LXIX. törvény végrehajtásáról szóló 11/2000. (II. 23.) BM
Paragraph Index: 571

Állásfoglalás: a szabálysértésekrõl szóló 1999. évi LXIX. törvény végrehajtásáról szóló 11/2000. (II. 23.) BM rendelet alkotmányellenesen korlátozza a szabálysértési határozattal érintett személyek információs önrendelkezési jogát Állásfoglalás: a szolgáltató szerzõdésében törvényes jogalap nélkül nem kezelheti a fogyasztók személyazonosító igazolványának számát, illetve a munkahelyére vonatkozó személyes adatait Állásfoglalás: az Avtv. és a közoktatási törvény szigorú értelmezése az osztálytalálkozó célját szolgáló adattovábbítást nem teszi lehetõvé Állásfoglalás: az ügyféladatok marketing célú továbbítására a bankcsoporton belül nincs törvényi felhatalmazás, az adattovábbítás csak az ügyfél hozzájáruló nyilatkozatának birtokában lehetséges Állásfoglalás: az érdekelt személynek az elnöki ügyvitelbe kezelt iratokba közvetlen betekintési joga nincs, fõszabályként csak az ügy számáról és arról a tényrõl kaphat felvilágosítást, hogy az ügyet elintézték-e Állásfoglalás: a kárrendezéshez elégséges információt nyújt az adóbevallás egy kivonatos másolata, mely tartalmazza a vállalkozó adózott jövedelmének összegét, az adóbevallás, a munkaszerzõdés teljes körû megismerése nem indokolt Állásfoglalás: a távközlési szolgáltató az elõfizetõ kérésére köteles a telefonkönyvben feltüntetni, hogy az érintett személyes adatai nem használhatók fel közvetlen üzletszerzési célra Állásfoglalás: a szabálysértési eljárások során helytelen az a gyakorlat, hogy az eljáró szerv határozatain a záró részt követõen feltüntetik a „határozatot kapják” cím alatt valamennyi érintett nevét és címét Állásfoglalás: a személyes adatok védelméhez való jog megelõzi a vizsgatesztek újrafelhasználhatóságához fûzõdõ érdeket Állásfoglalás: a kötelezõ kamarai tagság megszûnt, és így a tagdíjfizetés is önkéntes, a korábban be nem fizetett tagdíj megfizetési kötelezettsége azonban továbbra is fennáll, a követelésbehajtó cégnek történt adattovábbítás az adatvédelmi törvénnyel nem ellentétes] Állásfoglalás: külföldi adatfeldolgozó akkor vehetõ igénybe – az Avtv. értelmezése és az adatvédelmi biztos gyakorlata szerint –, ha az adatfeldolgozó olyan államban van, amely biztosítja a személyes adatok megfelelõ védelmét Állásfoglalás: önmagában a hitelképtelenség tényének közlésével a hitelintézet nem tesz eleget az adatkezelõket terhelõ tájékoztatási kötelezettségének Állásfoglalás: a tudományos kutatást végzõ szerv vagy személy személyes adatot csak akkor hozhat nyilvánosságra, ha az a történelmi eseményekrõl folytatott kutatások eredményeinek bemutatásához szükséges Állásfoglalás: ha a bíróságon elhangzott és ott az iratkezelési szabályoknak megfelelõen kezelt személyes adatokat az érintett személyével azonosítva nyilvánosságra hozzák, sérül az érintett információs önrendelkezési joga Állásfoglalás: az APEH adatkezelésével kapcsolatos vizsgálatról B) Közérdekû adatok nyilvánosságával, valamint az információs jogok ütközésével kapcsolatos esetek Állásfoglalás: alkotmányos jog érvényesülését lehetetlenítené el, ha az állam a közérdekû adatok szolgáltatásával összefüggésben a közléssel kapcsolatban felmerülõ költségeken túli költségeket az adatkérõre háríthatná Állásfoglalások: államtitoknak minõsülnek a nemzetbiztonsági hivatalok személyi állományára, a nemzetbiztonsági jellegû köztisztviselõi, közalkalmazotti, szolgálati és munkaviszony létesítésére vonatkozó adatok, feltéve, hogy a minõsítésük a törvénynek megfelelõen megtörtént Állásfoglalás: a bizottság nyilvános üléseire készített elõterjesztések – nem személyes – adatai nyilvánosak, e körben nem alkalmazható az Avtv. 19. § (5) bekezdése Állásfoglalás: a rádióengedély adatai – az esetleges személyes adatokat leszámítva – az Avtv. szerint közérdekû adatoknak számítanak Állásfoglalás: a megyei közigazgatási hivatalok által felkért szakértõk nem ismerhetik meg az illetékhivatalban kezelt adótitoknak minõsülõ adatokat Állásfoglalás: a személyes adatokat leszámítva a kisebbségi önkormányzat kezelésében lévõ minden irat közérdekû adat Állásfoglalás: a bírák neve és beosztása nyilvános adat Állásfoglalás: az információszabadsággal kapcsolatos, eltérõ törvényi rendelkezések közül a hatóságok kötelesek az adatkérõ számára a legkedvezõbbet alkalmazni Állásfoglalás: az önkormányzati képviselõk vagyonnyilatkozatának nyilvánosságára vonatkozó szabályok sértik a személyes adatok védelméhez fûzõdõ jogot Állásfoglalás: a Gazdasági Versenyhivatal érdemi határozatai és vizsgálati jelentései nyilvánosak Állásfoglalás: a Pénzügyminisztérium a válaszadás elmulasztásával közérdekû adatokat tartott vissza FÜGGELÉK Az iroda szervezete és gazdálkodása Evaulation mission (peer review) with TAIEX suppor Értékelõ misszió (peer review) a TAIEX támogatásával Az adatvédelmi biztos által véleményezett jogszabálytervezetek Az állami irányítás egyéb jogi eszközei Véleményezésre megküldött egyéb dokumentumok Elõadások kunzultációk 2002-ben BEVEZETÕ Engedje meg az olvasó, hogy egy jubileumi eseményre hívjam fel a figyelmet a 2002. évi beszámoló elején. Ebben az évben, 2002-ben múlt 10 éve, hogy az Országgyûlés elfogadta a személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/8039bfe0f40276fecc23262d919aa7c1d80a9e23/dokumentumok/39e812c3fbf1ff2c517187a4321c7fadafe02615/letoltes