Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-13 (Year: 2003, Number: 13)
Era: 1990-2004
Section: érvényesítésével és védelmével lehet, illetve kell az államnak megvalósítania” [35/1994. (VI. 24.) AB határozat,
Paragraph Index: 490

érvényesítésével és védelmével lehet, illetve kell az államnak megvalósítania” [35/1994. (VI. 24.) AB határozat, ABH 1994, 197, 200.]. „Az Alkotmánybíróság ezért elvontan, általános ismérvvel csak a szélsõ esetekre korlátozottan határozhatja meg az „állami beavatkozás” kritikus nagyságát, amelynek túllépése már — a piacgazdaság sérelme miatt — alkotmányellenes. Az a beavatkozás minõsíthetõ így, amely fogalmilag és nyilvánvalóan kizárná a piacgazdaság létét; például az általános államosítás és a szigorú tervgazdálkodás bevezetése. … Az ilyen szélsõ eseteken túl azonban a „piacgazdaság” irreleváns minden alkotmányossági vizsgálatnál. A piacgazdasághoz senkinek sincs joga, vagyis nem minõsíthetõ alapjogként; a piacgazdaság sérelmére hivatkozva semmilyen alapjog sérelmének alkotmányellenessége nem dönthetõ el” [21/1994. (IV. 16.) AB határozat, ABH 1994, 117, 119.]. Minderre figyelemmel az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az indítványban sérelmezett, a törvényes fizetõeszköz szerepét betöltõ bankjegyek kibocsátásának (és bevonásának) törvényi szabályozása nem tekinthetõ olyan állami beavatkozásnak, amely kizárná a piacgazdaság létét, ezért a piacgazdaság elvének sérelme e tekintetben nem állapítható meg. 2.2. Az Alkotmánybíróság következetes álláspontja

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/8fe2d0f5fc95350b8a93bfbd907841f48fe65abf/dokumentumok/7bfae3d2990672d20a984c5d15eee3e5be0ba26f/letoltes