Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-39 (Year: 2003, Number: 39)
Era: 1990-2004
Section: (4) bekezdése „az Önkormányzat,” szövegrészének megsemmisítése — mint ahogy az Alkotmánybíróság egy korábbi, hasonló ügy kapcsán a 35/2001. (VII. 11.) AB határozatában is megállapította — semmiképpen sem jelenti
Paragraph Index: 972

(4) bekezdése „az Önkormányzat,” szövegrészének megsemmisítése — mint ahogy az Alkotmánybíróság egy korábbi, hasonló ügy kapcsán a 35/2001. (VII. 11.) AB határozatában is megállapította — semmiképpen sem jelenti azt, hogy a helyi önkormányzatok beszerzéseire vonatkozó jogi szabályozás megszûnik. Éppen ellenkezõleg, az Ör. kifogásolt rendelkezéseinek megsemmisítése következtében vált egyértelmûvé, hogy „a helyi önkormányzatok közbeszerzéseire törvényi szintû (Kbt.) szabályok vonatkoznak, és nem a helyi önkormányzat rendelete”. (ABH 2001, 663., 666—667.) 2003/39. szám Az indítványozó ugyancsak a Kbt. rendelkezéseivel ellentétesnek tartotta, hogy az Ör. 4. § (1) bekezdés c) pontja az önkormányzati képviselõ-testület Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottsága hatáskörébe utalja a közbeszerzési eljárást lezáró határozat meghozatalát. A Kbt. 31. § (3) bekezdése szerint az ajánlatkérõ az ajánlatok elbírálására legalább háromtagú bizottságot hoz létre, amely szakvélemény készítésével segíti az ajánlatkérõ nevében a közbeszerzési eljárást lezáró határozatot meghozó személy döntését. A Kbt. 96. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás pedig csak a törvényben nem szabályozott körben teszi lehetõvé a helyi önkormányzat részére a rendeleti szabályozást, illetve a közbeszerzési eljárást lezáró határozatot meghozó személy esetében a Kbt. — a

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/965ff0ba7e3db262dd44468a70f4f3c251688ca7/dokumentumok/1ff44f94b005af5bb7fe6270743114d2687dcb96/letoltes