Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2007-77 (Year: 2007, Number: 77)
Era: 2004-2010
Section: 14/2006. (V. 31.) OGY határozat módosításáról*
Paragraph Index: 1084

439. § (1) be kez dés a) pont já nak nor ma szö ve ge azon ban bi zony ta lan hely ze tet te remt a jo gal kal ma zói jog ér tel me - zés ha tá rai te kin te té ben. A jog egy sé gi el já rás in téz mé nyé nek tör vénybe ik ta tá sát az in do kol ta, hogy a jog al ko tó az ítél ke zé si gya kor lat elvi irá nyí tá sá nak ko ráb bi esz kö ze it: az irány el vet, az elvi dön - tést, a kol lé gi u mi ál lás fog la lást – azok jog po li ti kai vo ná sai miatt – nem tar tot ta a jog ál la mi kö ve tel mé nyek kel össz - hang ban ál ló nak. A Bsz.-hez fû zött in do ko lás ból kitû - nõen, az össz hang zat ta ni hi ányt ép pen ab ban lát ta, hogy ezek az esz kö zök nem a konk rét bí ró sá gi ha tá ro za tok ban fel me rü lõ vi tás elvi kér dé sek ben ad nak a bí ró sá gok szá - má ra kö te le zõ irány mu ta tást. Tar tal mi lag azon ban a tá ma dott ren del ke zé sek ben az Alkot mány ko ráb bi, az elvi irá nyí tás ra kon cent rá ló szö - veg e je le nik meg, mint hogy e sza bá lyok meg en ge dik a jog egy sé gi ha tá ro zat meg ho za ta lát ak kor is, ha azt a Leg - fel sõbb Bí ró ság a „jog gya kor lat to vább fej lesz té se” ér de - ké ben tart ja szük sé ges nek. Ez a meg ol dás azon ban le he tõ - vé te szi a jog egy sé gi ha tá ro zat bí rák ra kö te le zõ ere jé nek ki ter jesz tõ ér tel me zé sét. A nor ma szö veg meg fo gal ma zá - sá ból kö vet ke zõ en a Leg fel sõbb Bí ró ság a konk rét ügyek - ben tény le ge sen fel me rült jog al kal ma zá si prob lé ma hi á - nyá ban is va la mennyi bí ró ság ra kö te le zõ ér vé nyû, s így a to váb bi konk rét ese tek meg íté lé sé re ki ha tó ha tá ro za tot hoz hat. Sem a Bsz., sem más jog sza bály nem ha tá roz za meg, hogy pon to san mit ta kar ez a fo ga lom, mi kor és mi - lyen ha tá rok kö zött szük sé ges, le het sé ges vagy in do kolt e cél ból a leg fel sõbb bí rói fó rum in téz mé nyes be avat ko zá sa az ítél ke zés fo lya ma tá ba. Nem zár ha tó ki, hogy a gya kor - la ti prob lé mák hi á nyá ban szü le tett abszt rakt ér tel me zés kö vet kez té ben – akár vál to zat lan tar tal mú jog sza bá lyi kör - nye zet ben – az ítél ke zé si gya kor lat egy sé ges sé ge el le né re, e jog cím annak tel jes meg vál toz ta tá sá ra szol gál jon. Ugyan így nincs aka dá lya a for dí tott köz re ha tás nak sem; ilyen mó don a jog sza bá lyok meg vál to zá sa ese tén is élet - ben tart ha tó a ki ik ta tott jogi nor ma tar tal má hoz ren delt, annak ér vé nye sü lé sét va ló ban elõ se gí tõ, az új jog sza bály al kal ma zá sá val azon ban non-kon form jog ér tel me zés. Az elõ ze tes, ám a jog egy sé gi ha tá ro zat kö te le zõ ere jé - nél fog va a bíró szá má ra meg ke rül he tet len ha tá lyú „tör - vénymagyarázatnak” ma gá val a nor má val egyen ér té kû meg je le né se ugyan ak kor a konk rét eset ben az egyes bí rák - tól el is von ja a jog ér tel me zés le he tõ sé gét, és meg aka dá - lyoz hat ja, hogy a jog sza bály a jog al ko tó szán dé ka sze rin ti tény le ges ha tást fejt se ki. Ezek ben az ese tek ben a jog egy - sé gi ha tá ro zat olyan szár ma zé kos nor má vá vá lik, amely az el sõd le ges nor ma kö te le zõ ere jû ér tel me zé sé vel annak tar - tal mát – az ítél ke zé si gya kor lat tól tény le ge sen füg get le - nül – elõ ze tesen meg ha tá roz za.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/053009f6967015e7793be6b738d7c81051a57ab7/dokumentumok/e0f79f61959a8a2110d86b7d75b074ced3f3766a/letoltes