Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2005-56 (Year: 2005, Number: 56)
Era: 2004-2010
Section: szóló 1992. évi LIII. törvény 24. §-a.
Paragraph Index: 345

4. Az Alkot mány bíró ság az Abh.-ban rá mu ta tott, hogy az Egyez ség ok mány és az Egyez mény gya kor la ta az irat - be te kin tés jo gá nak ha tár át úgy húz ta meg, hogy abba a do - ku men tu mok sza bad bir tok lá sa is be le ért he tõ. „Csa kis a hi va tal bó li kéz be sí tés vo nat ko zá sá ban uta sí tot ta ugyan is el mind az Egyez ség ok mány te kin te té ben az Em ber i Jogi Bi zott ság, mind pe dig az Em ber i Jo gok Euró pai Egyez mé - nye te kin te té ben az Em ber i Jo gok Euró pai Bí ró sá ga azo - kat a kö ve te lé se ket, ame lyek a vád ál tal hasz nált – a vád - ira ton túl me nõ, egyéb – do ku men tu mok hi va tal bó li kéz be - sí té sét kö ve tel ték a vé de lem ré szé re (O.F. vs. Nor way, B 158/1983, § 5.5., illetve Krem zow-ügy, 21 Sep tem ber 1993, Sé ri es A 268-B), azaz az ira tok ké re lem re tör té nõ ren del ke zés re bo csá tá sa az egyez mé nyek vé del mi kö rén be lül ma rad.” (ABH 1998, 91, 96.) Az Em ber i Jo gok Euró pai Bí ró sá ga szá mos ha tá ro za tá - ban ki fej tet te: a fegy ve rek egyen lõ sé gé nek elve – mint a tá gabb ér te lem ben vett tisz tes sé ges el já rás egyik ele me – „tisz tes sé ges” egyen súlyt kí ván meg a fe lek kö zött. Mind - egyik fél nek meg fe le lõ le he tõ sé get kell kap nia arra, hogy az ügyé ben olyan fel té te lek kö zött jár jon el, ame lyek nem hoz zák õt az el len fe lé vel szem ben hát rá nyos hely zet be. A fegy ve rek egyen lõ sé gé nek elve nem függ at tól, hogy az el - já rá si egyen lõt len ség bõl szár ma zik-e to váb bi ki mu tat ha tó sé re lem; a vé de lem szá má ra az a lé nyeg, hogy meg kap jon min den olyan ada tot, do ku men tu mot, ame lyek bir to ká ban meg ala po zot tan tud ja mér le gel ni a továb biak ban szük sé - ges lé pé se ket. [Így pél dá ul: Eur. Co urt H.R., Bu lut v. Aust ria judg ment of 22 Feb ru a ry 1996, Re ports 1996-II; Eur. Co urt H.R., Fo u cher v. Fran ce judg ment of 17 Feb - ruary 1997, Re ports 1997-II.; Eur. Co urt H.R., Ku o pi la v. Fin land judg ment of 27 Ap ril 2000; Eur. Co urt H.R., Jo sef Fis cher v. Aust ria judg ment of 17 Ja nu a ry 2002] A Bí ró ság gya kor la ta sze rint az Egyez mény 6. cikk

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/f27a709194189ee62024c84d3f26c6ccf7c882c6/dokumentumok/133b70fa7cb198330c7f47ce867eb2d4bb4e80e0/letoltes