Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-162 (Year: 2006, Number: 162)
Era: 2004-2010
Section: a távfûtés kikapcsolására vonatkozóan megállapodás nem jött létre a szolgáltató és a fogyasztó között. Az ítélet indokolásában foglaltak szerint a Szolgáltató az igényét a Baja Város Önkormányzata 26/1992. (X. 22.) Ktr. sz. rendeletére alapozta, mely szerint a kikapcsolás nem érinti az alapdíj fizetési kötelezettséget.
Paragraph Index: 415

a távfûtés kikapcsolására vonatkozóan megállapodás nem jött létre a szolgáltató és a fogyasztó között. Az ítélet indokolásában foglaltak szerint a Szolgáltató az igényét a Baja Város Önkormányzata 26/1992. (X. 22.) Ktr. sz. rendeletére alapozta, mely szerint a kikapcsolás nem érinti az alapdíj fizetési kötelezettséget. Az országgyûlési biztos megállapította, hogy a távhõ-szolgáltatásról szóló törvény végrehajtására kiadott 129/1991. (X. 15.) Korm. rendelet nem tartalmaz ilyen rendelkezést, ezt a szabályt az önkormányzat foglalta rendeletbe. Az önkormányzat rendelete nem lehet ellentétes a távfûtési törvénnyel és végrehajtási rendeletével. A panasz idején hatályos Távhõszolgáltatás Közüzemi Szabályzat 19. §-a szerint abban az esetben, ha a közüzemi szerzõdés felmondása kapcsán a lakás, helyiség használója a 12. § (3) bekezdésben foglalt követelményt nem tartja be, mérés szerinti távhõszolgáltatás esetén a fogyasztói közösségnek, átalány szerinti távhõszolgáltatás esetén a távhõ szolgáltatónak az önkormányzat rendeletében meghatározott mérsékelt díjat kell fizetnie. A 12. § (3) bekezdésében foglalt követelmény szerint a lakás használója köteles a távhõszolgáltatással azonos komfortértékû hõellátást megvalósítani, és a lakásban, helyiségben lévõ falon kívüli fogyasztói vezetékhálózatot elszigetelni. Az elvégzett munkát köteles a távhõszolgáltatónak bejelenteni. A jegyzõ által rendelkezésre bocsátott iratokban nem található olyan dokumentum, ami a panaszos lakása által elvont hõ mennyiségét és annak díját ideértve az ezzel arányos alapdíjat is megállapította volna. 2006/162/II. szám A fentiek alapján az országgyûlési biztos megállapította, hogy Baja Város Önkormányzatának 26/1992. (X. 22.) Ktr. számú rendeletének 14. § 3. pontja az 1999. január 31-tõl hatályos – a mérsékelt díjfizetésre vonatkozó – szabályozással ellentétes rendelkezést tartalmaz, ezért annak alkalmazása a jogbiztonsághoz való joggal összefüggõ visszásságot okoz. Bármilyen szintû is a jogszabály meg kell felelnie az alkotmányos jogelveknek, és a polgári törvénykönyv általános szabályainak, a panaszolt esetben az önkormányzat rendeletének figyelemmel kell lennie a szolgáltatás-ellenszolgáltatás arányosságának Ptk.-ban meghatározott követelményére is. A visszásság orvoslása érdekében az országgyûlési biztos felkérte a polgármestert, hogy tegyen intézkedéseket az önkormányzat távfûtéssel kapcsolatos rendeletének felülvizsgálatára a hatályos jogszabályokkal való összhang megteremtése, és a panaszoséhoz hasonló hátrányos helyzetben lévõ fogyasztók távfûtési díjának mérséklése érdekében. A jegyzõt arra kérte, hogy vizsgálja felül a szolgáltató üzletszabályzatát és gondoskodjon arról, hogy a fogyasztók a közüzemi szerzõdés megkötése, teljesítése és felmondása során megfelelõ módon kapjanak tájékoztatást, továbbá panaszbeadványaik kivizsgálásáról a szolgáltató minden esetben írásban válaszoljon. E követelményeket a szolgáltató az üzletszabályzatban is rögzítse. A javaslatot és a kezdeményezést a polgármester és a jegyzõ elfogadták és jelezték, hogy az önkormányzati rendeletnek és az üzletszabályzatnak a távhõszolgáltatásra vonatkozó új jogszabályok szerinti átdolgozása során az országgyûlési biztos javaslatára és kezdeményezésére figyelemmel lesznek. Baja jegyzõjének tájékoztatása szerint a távfûtéssel kapcsolatos önkormányzati rendelet módosítására a 2006. februári testületi ülésen kerül majd sor. OBH 3978/2004. A prostitúciós tevékenység megengedettségével, illetve tilalmával alkotmányjogi nézõpontból több esetben is foglalkozott a hivatal. Az alapvetõ problémát az jelenti, hogy a szervezett bûnözés, valamint az azzal összefüggõ egyes

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/ec916f1212be47f986b8ff66321f612f3f84249c/dokumentumok/354736539135994c9a11e9446269ab21e90b54b0/letoltes