Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2002-146 (Year: 2002, Number: 146)
Era: 1990-2004
Section: A törvényességi észrevételt elutasítva a képviselõ-testület az 56/1992. (XI. 4.) AB határozatra hivatkozott.
Paragraph Index: 420

118. §-ban foglalt követelményeknek.” A hitelesítés megtagadása esetén bírósági jogorvoslattal lehet élni. Az aláírásgyûjtõ ív hitelesítése után a kezdeményezést a képviselõ-testület elé kell terjeszteni. A Ve. alapján a képviselõtestületnek két hatásköre van: a népszavazás elrendelése és a népszavazás idõpontjának a kitûzése. A Ve. 141. § -a szerint: „A népszavazás idõpontját a képviselõ-testület, illetõleg a fõvárosi, megyei közgyûlés (e fejezetben együtt: képviselõ-testület) a népszavazás elrendelésével egyidejûleg tûzi ki.” A hatályos törvényi szabályozás már nem teszi lehetõvé, hogy a képviselõ-testület a népszavazásra felteendõ kérdést az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését követõen átfogalmazza a szavazólap számára. Így a szavazólap megfogalmazásába sem a képviselõ-testület tagjainak, sem a helyi választási bizottságnak, a kezdeményezõk által választott bizottság tagjainak a bevonására nincs törvényes lehetõség. A népszavazás kérdését a hitelesített aláírásgyûjtõ ív tartalmazza, azt a képviselõ-testület sem változtathatja meg, a képviselõ-testület hatásköre a népszavazás elrendelésére és a népszavazás idõpontjának a kitûzésére terjed ki: a képviselõ-testület elrendeli a helyi népszavazást, és ezzel egyidejûleg kitûzi a népszavazás idõpontját. A támadott rendelkezés szerinti szabály az akkor hatályos törvényi rendelkezésekre figyelemmel törvényes volt,

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/520871579ad9ecf0f2f6d69e3a6838da5dcca359/dokumentumok/8c5d6110fffb2029a132594e026e77cabe38a4e4/letoltes