Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-189 (Year: 2009, Number: 189)
Era: 2004-2010
Section: (XII. 21.) AB, 50/2001. (XI. 22.) AB, 48/2003. (X. 27.) AB határozatok] vizsgálta a választópolgárok által benyújtott,
Paragraph Index: 3061

(XII. 21.) AB, 50/2001. (XI. 22.) AB, 48/2003. (X. 27.) AB határozatok] vizsgálta a választópolgárok által benyújtott, alkotmánymódosításra irányuló népszavazási kezdeményezés alkotmányossági kérdéseit. A hivatkozott határozatokban az Alkotmánybíróság alkotmányos követelményként arra az álláspontra jutott, hogy az alkotmánymódosítás csak az Alkotmányban elõírt eljárási rendben, az alaptörvény 24. § (3) bekezdésében leírtak szerint történhet. Az Alkotmány módosítására irányuló kérdésben választópolgárok által kezdeményezett népszavazásnak nincs helye. Az Országos Választási Bizottság megítélése szerint a népszavazásra feltenni kívánt kérdés második tagmondata nem felel meg az Nsztv. 13. § (1) bekezdésében foglalt egyértelmûség követelményének, ugyanis valótlan tényállítást tartalmaz, mivel az Alkotmány – bizonyos, jól meghatározott esetekben – különbséget tesz az egyes állampolgárok között. Az Országos Választási Bizottság az Nsztv. 10. § b) pontja szerint, mivel a kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani, továbbá az Nsztv 10. § c) pontja szerint, mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek, az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését megtagadja. II. A határozat az Alkotmány 16. §-án, a 24. § (3) bekezdésén, a 70/B. § (3) bekezdésén, az Nsztv. 2. §-án, a 10. § b) és

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/362ecb0a7b03eed9e42bea8078ddf4f6f494e68c/dokumentumok/7b0115f66ab7f5ae4f0511a2d34822db7330ad61/letoltes