Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-76 (Year: 2010, Number: 76)
Era: contemporary
Section: „A C. Függelék C/23. számú melléklete a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelethez1
Paragraph Index: 686

4. pontjában írt követelményekkel összhangban. 2.2. Az eredmények kiértékelése A műanyag bevonatot a kopásállóság tekintetében kielégítőnek kell tekinteni, ha a koptatás következtében a vizsgálati darab fényszórása nem haladja meg a 4 %- ot. 3. NEDVESSÉGÁLLÓSÁG VIZSGÁLATA 3.1. Műanyag bevonatú, edzett biztonsági üvegek esetében a nedvességállósági vizsgálatot is el kell végezni. 3.2. A III. C. Rész 7. pontja szerinti követelményeket kell alkalmazni. 4. HŐMÉRSÉKLET-VÁLTOZÁSSAL SZEMBENI ELLENÁLLÁS VIZSGÁLATA A III. C. Rész 8. pontja szerinti követelményeket kell alkalmazni. 5. TŰZÁLLÓSÁGI VIZSGÁLAT A III. C. Rész 10. pontja szerinti követelményeket kell alkalmazni. 6. VEGYI ANYAGOKKAL SZEMBENI ELLENÁLLÁS A III. C. Rész 11. pontja szerinti követelményeket kell alkalmazni. III. J. RÉSZ ÜVEG-MŰANYAG SZÉLVÉDŐK 1. TÍPUSMEGHATÁROZÁS Az üveg-műanyag szélvédőket különböző típusúnak kell tekinteni, ha az alábbi fő vagy másodlagos jellemzők közül legalább egyben különböznek. 1.1. A fő jellemzők a következők: 1.1.1. kereskedelmi név vagy márkajel; 1.1.2. alak és méretek. Az üveg-műanyag szélvédőket a mechanikai szilárdság, a környezeti hatásokkal szembeni ellenállás, a hőmérséklet-változásokkal szembeni ellenállás és a vegyi anyagokkal szembeni ellenállás vizsgálata szempontjából egy csoportba tartozónak kell tekinteni; 1.1.3. a műanyag rétegek száma; 1.1.4. a szélvédő „e” névleges vastagsága; ±0,2 mm gyártási tűrés megengedett; 1.1.5. az üvegréteg névleges vastagsága; 1.1.6. a közbenső rétegként szereplő műanyag réteg(ek) névleges vastagsága; 1.1.7. a közbenső rétegként szereplő műanyag réteg(ek) fajtája és típusa (pl. PVB vagy más anyag) és a belső felületen lévő műanyag réteg fajtája és típusa. 1.1.8. Bármely különleges eljárás, amellyel az üvegtáblát esetleg kezelték. 1.2. A másodlagos jellemzők a következők: 1.2.1. az anyag fajtája (táblaüveg, úsztatott üveg, síküveg); 1.2.2. a műanyag rétegek színezése (színtelen vagy teljesen, illetve részlegesen színezett); 1.2.3. az üveg színezése (színtelen vagy színezett); 1.2.4. beépített vezetékek megléte vagy hiánya; 1.2.5. beépített sötétítősávok megléte vagy hiánya. 2. ÁLTALÁNOS KÖVETELMÉNYEK 2.1. A fejformával végzett ütközéses vizsgálat (3.2. pont) és az optikai tulajdonságok vizsgálatának kivételével az üveg-műanyag szélvédők esetében a vizsgálatokat vagy valódi szélvédőből kivágott, vagy külön e célra gyártott lapos vizsgálati darabokon kell elvégezni. A vizsgálati daraboknak mindkét esetben, minden tekintetben szigorúan meg kell egyezniük azon sorozatban gyártott szélvédőkkel, amelyek gyártásához az alkatrész-típusjóváhagyást kérik. 2.2. Az egyes vizsgálatok elvégzése előtt a vizsgálati darabokat legalább 4 órán át 23 °C ±2 °C hőmérsékleten kell tartani. A vizsgálatokat a vizsgálati daraboknak a tárolóból való kivételét követően a lehető legrövidebb időn belül el kell végezni. 3. ÜTKÖZÉSES VIZSGÁLAT FEJFORMÁVAL 3.1. A másodlagos jellemzők nehézségi foka A másodlagos jellemzők figyelmen kívül maradnak. 3.2. Fejformával végzett ütközéses vizsgálat teljes szélvédőn 3.2.1. A minták száma A legkisebb és a legnagyobb kiterített felületű sorozatból a III. M. Rész előírásaival összhangban kiválasztott 4–4 mintán kell a vizsgálatokat elvégezni. 3.2.2. Vizsgálati módszer 3.2.2.1. Az alkalmazandó módszert a III. C. Rész 3.3.2. pontjának előírásai adják meg. 3.2.2.2. Az ejtési magasság 1,50 m +0/–5 mm. 3.2.3. Az eredmények kiértékelése 3.2.3.1. A vizsgálat eredményét kielégítőnek kell tekinteni, ha az alábbi feltételek teljesülnek: 3.2.3.1.1. az üvegréteg eltörik, és rajta számos, kör alakú repedés látható, amelyek középpontja megközelítőleg azonos az ütközési ponttal; az ütközési ponthoz legközelebbi repedések nincsenek attól 80 mm-nél nagyobb távolságra; 3.2.3.1.2. az üvegréteg továbbra is a közbenső műanyag réteghez tapad. A közbenső rétegről való egy vagy több részleges, legfeljebb 4 mm szélességű leválás megengedhető a repedés mindkét oldalán, ha ezek az ütközési ponttól számított 60 mm átmérőjű körön kívül helyezkednek el; 3.2.3.1.3. a közbenső rétegben egy, legfeljebb 35 mm hosszúságú szakadás megengedhető az ütközés felőli oldalon. 3.2.3.2. A fejformával végzett ütközéses vizsgálat szempontjából az alkatrésztípusjóváhagyásra benyújtott vizsgálatidarab-sorozat akkor tekinthető megfelelőnek, ha az alábbi két feltétel valamelyike teljesül: 3.2.3.2.1. valamennyi vizsgálat kielégítő eredményt ad; vagy 3.2.3.2.2. nem kielégítő eredményt adó vizsgálat esetében egy új vizsgálatidarab-sorozaton ismételten elvégzett vizsgálatok kielégítő eredményeket adnak. 3.3. Fejformával végzett ütközéses vizsgálat lapos vizsgálati darabokon 3.3.1. A vizsgálati darabok száma Hat darab, 1 100 × 500 mm (+5/–2 mm) méretű, lapos vizsgálati darabot kell vizsgálni. 3.3.2. Vizsgálati módszer 3.3.2.1. A III. C. Rész 3.3.1. pontjában leírt módszert kell alkalmazni. 3.3.2.2. Az ejtési magasság 4 m +25/–0 mm. 3.3.3. Az eredmények kiértékelése 3.3.3.1. A vizsgálat eredményét kielégítőnek kell tekinteni, ha az alábbi feltételek teljesülnek: 3.3.3.1.1. az üvegréteg enged és eltörik, valamint rajta több, kör alakú repedés látható, amelyek középpontja megközelítőleg egybeesik az ütközési ponttal; 3.3.3.1.2. a közbenső rétegben szakadások megengedhetők, de a próbabábu feje nem hatolhat át az üvegen; 3.3.3.1.3. a közbenső rétegről nem válik le nagyobb üvegszilánk. 3.3.3.2. A fejformával végzett ütközéses vizsgálat szempontjából az alkatrésztípusjóváhagyás céljából benyújtott vizsgálatidarab-sorozat akkor tekinthető megfelelőnek, ha az alábbi két feltétel valamelyike teljesül: 3.3.3.2.1. valamennyi vizsgálat kielégítő eredménnyel jár; vagy 3.3.3.2.2. nem kielégítő eredményt adó vizsgálat esetében egy új vizsgálatidarab-sorozaton ismételten elvégzett vizsgálatok kielégítő eredményeket adnak. 4. MECHANIKAI SZILÁRDSÁG VIZSGÁLATA 4.1. Nehézségi fok, vizsgálati módszer és az eredmények kiértékelése A III. F. Rész 4. pontjában leírt követelményeket kell alkalmazni. 4.2. Azonban a III. F. Rész 4.3.4.1. pontjában megfogalmazott követelményt nem kell alkalmazni. 5. KÖRNYEZETI HATÁSOKKAL SZEMBENI ELLENÁLLÓSÁG VIZSGÁLATA 5.1. Kopásállóság vizsgálata 5.1.1. A külső felület kopásállóságának vizsgálata 5.1.1.1. A III. F. Rész 5.1. pontjában leírt követelményeket kell alkalmazni. 5.1.2. A belső felület kopásállóságának vizsgálata 5.1.2.1. A III. I. Rész 2. pontjában leírt követelményeket kell alkalmazni. 5.2. Magas hőmérséklettel szembeni ellenállás vizsgálata A III. C. Rész 5. pontjában leírt követelményeket kell alkalmazni. 5.3. Sugárzásállóság vizsgálata A III. C. Rész 6. pontjában leírt követelményeket kell alkalmazni. 5.4. Nedvességállóság vizsgálata A III. C. Rész 7. pontjában leírt követelményeket kell alkalmazni. 5.5. Hőmérséklet-változásokkal szembeni ellenállás vizsgálata A III. C. Rész 8. pontjában leírt követelményeket kell alkalmazni. 6. OPTIKAI TULAJDONSÁGOK Minden szélvédőtípusra a III. C. Rész 9. pontjában megadott, az optikai tulajdonságokra vonatkozó követelmények érvényesek. 7. TŰZÁLLÓSÁG VIZSGÁLATA A III. C. Rész 10. pontjában leírt követelményeket kell alkalmazni. 8. VEGYI ANYAGOKKAL SZEMBENI ELLENÁLLÁS VIZSGÁLATA A III. C. Rész 11. pontjában leírt követelményeket kell alkalmazni. III. K. RÉSZ NEM SZÉLVÉDŐK CÉLJÁRA SZOLGÁLÓ ÜVEG-MŰANYAG TÁBLÁK1 1. TÍPUSMEGHATÁROZÁS A nem szélvédők céljára szolgáló üveg-műanyag táblákat különböző típusúnak kell tekinteni, ha az alábbi fő vagy másodlagos jellemzők közül legalább az egyikben különböznek. 1.1. A fő jellemzők a következők: 1.1.1. kereskedelmi név vagy márkajel; 1.1.2. a névleges vastagságra „e” alkalmazható vastagság kategória, ±0,2 mm gyártási tűrés megengedett: – I. kategória: e ≤ 3,5 mm – II. kategória: 3,5 mm < e ≤ 4,5 mm – III. kategória: 4,5 mm < e 1.1.3. közbenső réteg(ek) ként szereplő műanyag réteg(ek) névleges vastagsága; 1.1.4. az üvegtábla névleges vastagsága; 1.1.5. közbenső réteg(ek) ként szereplő műanyag réteg(ek) típusa (pl. PVB vagy más anyag) és a belső felületen levő műanyag réteg típusa. 1.1.6. Bármely különleges kezelés, amelynek az üvegréteget esetleg alávetették. 1.2. A másodlagos jellemzők a következők: 1.2.1. az anyag fajtája (táblaüveg, úsztatott üveg, síküveg); 1.2.2. a műanyag réteg(ek) színezése (színtelen vagy teljesen, illetve részlegesen színezett); 1.2.3. az üveg színezése (színtelen vagy színezett). Az ilyen üveg-mĦanyag tábla traktorok szélvédĘjeként is használható. 2. ÁLTALÁNOS KÖVETELMÉNYEK 2.1. Nem szélvédők céljára szolgáló üveg-műanyag táblák esetében a vizsgálatokat lapos vizsgálati darabokon kell elvégezni, amelyeket vagy normál üvegtáblából vágnak ki, vagy külön e célra készítenek. A vizsgálati daraboknak mindkét esetben, minden tekintetben szigorúan meg kell egyezniük azon üveg-műanyag táblákkal, amelyek gyártásához az alkatrész-típusjóváhagyást kérik. 2.2. Az egyes vizsgálatok elvégzése előtt az üveg-műanyag táblák vizsgálati darabjait legalább négy órán át 23 °C ±2 °C hőmérsékleten kell tartani. A vizsgálatokat a vizsgálati darabok tárolóból való kivételét követően a lehető legrövidebb időn belül el kell végezni. 2.3. E Rész előírásait teljesítettnek kell tekinteni, ha az alkatrész-típusjóváhagyásra benyújtott üvegtábla összetétele megegyezik a IV. J. Rész előírásai alapján már jóváhagyott szélvédő összetételével. 3. ÜTKÖZÉSES VIZSGÁLAT FEJFORMÁVAL 3.1. A másodlagos jellemzők nehézségi foka A másodlagos jellemzők figyelmen kívül maradnak. 3.2. A vizsgálati darabok száma A vizsgálatot hat darab sík, 1 100 × 500 mm (+5/–2 mm) méretű vizsgálati darabon kell elvégezni. 3.3. Vizsgálati módszer 3.3.1. A III. C. Rész 3. pontjában leírt módszert kell alkalmazni. 3.3.2. Az ejtési magasság 1,50 m +0/–5 mm. (E magasságot traktor szélvédőjeként használt üvegtáblák esetében 4 m-re (+25/–0 mm) kell növelni.) 3.4. Az eredmények kiértékelése 3.4.1. A vizsgálat eredményét kielégítőnek kell tekinteni, ha az alábbi feltételek teljesülnek: 3.4.1.1. az üvegréteg eltörik, és rajta számos repedés látható; 3.4.1.2. a közbenső rétegben felléphetnek szakadások, de a próbabábu feje nem hatolhat át a vizsgálati darabon; 3.4.1.3. a közbenső rétegről nem válhat le nagyobb üvegdarab. 3.4.2. A fejformával végzett ütközéses vizsgálat szempontjából az alkatrésztípusjóváhagyási vizsgálatra benyújtott valamely vizsgálatidarab-sorozat akkor tekinthető megfelelőnek, ha az alábbi két feltétel valamelyike teljesül: 3.4.2.1. valamennyi vizsgálat kielégítő eredményt ad; vagy 3.4.2.2. nem kielégítő eredménnyel járó vizsgálat esetében egy új vizsgálatidarabsorozaton ismételten elvégzett vizsgálatok kielégítő eredményeket adnak. 4. MECHANIKAI SZILÁRDSÁG VIZSGÁLATA – VIZSGÁLAT 227 G TÖMEGŰ GOLYÓVAL 4.1. A III. G. Rész 4. pontjában leírt követelményeket kell alkalmazni, a 4.3.2. pontban szereplő táblázat kivételével, amelynek helyére az alábbi táblázat kerül: Névleges vastagság Ejtési magasság e ≤ 3,5 mm 5 m 3,5 mm < e ≤ 4,5 mm 6 m e > 4,5 mm 7 m + 25/− 0 mm 4.2. Azonban a III. G. Rész 4.4.1. pontjának harmadik bekezdését nem kell alkalmazni. 5. KÖRNYEZETI HATÁSOKKAL SZEMBENI ELLENÁLLÁS VIZSGÁLATA 5.1. Kopásállóság vizsgálata 5.1.1. A külső felület kopásállóságának vizsgálata A III. G. Rész 5.1. pontjának követelményeit kell alkalmazni. 5.1.2. A belső felület kopásállóságának vizsgálata A III. I. Rész 2.1. pontjának követelményeit kell alkalmazni. 5.2. Magas hőmérséklettel szembeni ellenállás vizsgálata A III. C. Rész 5. pontjának követelményeit kell alkalmazni. 5.3. Sugárzásállóság vizsgálata A III. C. Rész 6. pontjának követelményeit kell alkalmazni. 5.4. Nedvességállóság vizsgálata A III. C. Rész 7. pontjának követelményeit kell alkalmazni. 5.5. Hőmérséklet-változásokkal szembeni ellenállás vizsgálata A III. C. Rész 8. pontjának követelményeit kell alkalmazni. 6. OPTIKAI TULAJDONSÁGOK Az üvegtáblákra vagy a járművezető kilátása szempontjából alapvető fontosságú helyeken lévő üvegtáblarészekre a III. C. Rész 9.1. pontjának fényáteresztési követelményeit kell alkalmazni. 7. TŰZÁLLÓSÁGI VIZSGÁLAT A III. C. Rész 10. pontjának követelményeit kell alkalmazni. 8. VEGYI ANYAGOKKAL SZEMBENI ELLENÁLLÁS A III. C. Rész 11. pontjának követelményeit kell alkalmazni. III. L. RÉSZ KETTŐS ÜVEGEZÉSŰ EGYSÉGEK 1. TÍPUSMEGHATÁROZÁS A kettős üvegezésű egységeket különböző típusúnak kell tekinteni, ha az alábbi fő vagy másodlagos jellemzők közül legalább az egyikben különböznek. 1.1. A fő jellemzők a következők: 1.1.1. kereskedelmi név vagy márkajel; 1.1.2. a kettős üvegezésű egység felépítése (szimmetrikus vagy aszimmetrikus); 1.1.3. az egyes összetevő üvegtáblák típusa a III. E., III. G. vagy III. K. Rész 1. pontja szerinti meghatározásban; 1.1.4. a két üvegtábla közötti rés névleges szélessége; 1.1.5. a ragasztás típusa (szerves, üveg-üveg vagy üveg-fém). 1.2. A másodlagos jellemzők a következők: 1.2.1. Az egyes összetevő üvegtáblák másodlagos jellemzői a III. E., III. G. vagy III. K. Rész 1.2. pontja szerinti meghatározásban. 2. ÁLTALÁNOS KÖVETELMÉNYEK 2.1. A kettős üvegezésű egységet alkotó egyes üvegtábláknak vagy megfelelő típusjóváhagyással kell rendelkezniük, vagy meg kell felelniük a vonatkozó Részekben (III. E., III. G. vagy III. K.) leírt követelményeknek. 2.2. Az „e” névleges résszélességű, kettős üvegezésű egységeken elvégzett vizsgálatokat minden olyan kettős üvegezésű egységre érvényesnek kell tekinteni, amelynek jellemzői az előbbiekkel megegyeznek, és amelynek névleges résszélessége „e” ±3 mm. Azonban az alkatrész-típusjóváhagyás kérelmezője a legnagyobb és a legkisebb résszélességű mintát is benyújthatja vizsgálatra. 2.3. Olyan kettős üvegezésű egységek esetében, amelyeknek legalább az egyik táblája rétegelt üveg vagy üveg-műanyag, a vizsgálati darabokat a vizsgálatok elvégzése előtt legalább négy órán át 23 °C ±2 °C hőmérsékleten kell tartani. A vizsgálatokat a vizsgálati darabok tárolóból való kivételét követően a lehető legrövidebb időn belül el kell végezni. 3. ÜTKÖZÉSES VIZSGÁLAT FEJFORMÁVAL 3.1. A másodlagos jellemzők nehézségi foka A másodlagos jellemzők figyelmen kívül maradnak. 3.2. A mintadarabok száma A vizsgálatokat az összetevő üvegtáblák minden vastagságkategóriájára, valamint minden egyes résszélességre (lásd 1.1.4. pont) hat-hat mintadarabon kell elvégezni, amelyek mérete 1 100 × 500 mm (+5/–22 mm). 3.3. Vizsgálati módszer 3.3.1. A IV. C. Rész 3. pontjában leírt eljárást kell alkalmazni. 3.3.2. Az ejtési magasság 1,5 m (+0/–5 mm). 3.3.3. Az aszimmetrikus összetételű kettős üvegezés esetében mindkét oldalon három vizsgálatot kell végezni. 3.4. Az eredmények kiértékelése 3.4.1. Két egyenletesen edzett üvegtáblából álló kettős üvegezés: a vizsgálat akkor tekinthető megfelelőnek, ha mindkét összetevő eltörik. 3.4.2. Nem szélvédő céljára szolgáló két rétegelt üvegtáblából álló kettős üvegezés: a vizsgálat akkor tekinthető megfelelőnek, ha az alábbi követelmények teljesülnek: 3.4.2.1. a vizsgálati darab mindkét összetevője enged és eltörik, továbbá rajtuk kör alakú repedések láthatók, amelyek középpontja megközelítőleg egybeesik az ütközési ponttal; 3.4.2.2. a közbenső rétegben lehetnek szakadások, de a próbabábu feje nem hatolhat át a vizsgálati darabon; 3.4.2.3. a közbenső rétegről nem válhatnak le nagyobb üvegszilánkok. 3.4.3. Nem szélvédő céljára szolgáló, egy egyenletesen edzett üvegtáblából és egy rétegelt üveg vagy üveg-műanyag táblából álló kettős üvegezés. A vizsgálat akkor tekinthető megfelelőnek, ha az alábbi követelmények teljesülnek: 3.4.3.1. az edzett üvegtábla eltörik; 3.4.3.2. a rétegelt üveg vagy üveg-műanyag tábla enged és eltörik, továbbá repedések láthatók rajta, amelyek középpontja megközelítőleg egybeesik az ütközési ponttal; 3.4.3.3. a közbenső réteg(ek)ben lehetnek szakadások, de a próbabábu feje nem hatolhat át a vizsgálati darabon; 3.4.3.4. a közbenső rétegről nem válhat le nagyobb üvegszilánk. 3.4.4. Az alkatrész-típusjóváhagyási vizsgálatra benyújtott valamely vizsgálatidarabsorozat akkor tekinthető megfelelőnek a fejformával végzett ütközéses vizsgálat szempontjából, ha az alábbi két feltétel valamelyike teljesül: 3.4.4.1. valamennyi vizsgálat kielégítő eredményt ad; vagy 3.4.4.2. nem kielégítő eredménnyel járó vizsgálat esetében egy újabb vizsgálatidarabsorozaton ismételten elvégzett vizsgálatok kielégítő eredményeket adnak. 4. OPTIKAI TULAJDONSÁGOK A kettős üvegezésű egységekre, vagy a járművezető kilátása szempontjából alapvető helyeken levő, kettős üvegezésű részekre a III. C. Rész 9.1. pontjában leírt rendes fényáteresztő képességi követelményeket kell alkalmazni. III. M. RÉSZ SZÉLVÉDŐK CSOPORTOSÍTÁSA ALKATRÉSZ-TÍPUSJÓVÁHAGYÁSI VIZSGÁLATHOZ 1. A következő tulajdonságokat kell figyelembe venni: 1.1. szélvédő kiterített felülete; 1.2. szegmensmagasság; 1.3. görbület. 2. Egy vastagsági osztály egy csoportot képez. 3. Az osztályozást a kiterített felület nagysága szerint emelkedő sorrendben kell elvégezni. Ki kell választani az öt legnagyobb és az öt legkisebb kiterített felületet, és azokat a következőképpen kell számozni: 1. a legnagyobb felületű 1. a legkisebb felületű 2. az 1.-nél közvetlenül kisebb 2. az 1.-nél közvetlenül nagyobb 3. a 2.-nál közvetlenül kisebb 3. a 2.-nál közvetlenül nagyobb 4. a 3.-nál közvetlenül kisebb 4. a 3.-nál közvetlenül nagyobb 5. a 4.-nél közvetlenül kisebb 5. a 4.-nél közvetlenül nagyobb 4. A 3. pont szerinti mindkét sorozatban a szegmensmagasság jelölése a következő: 1. a legnagyobb szegmensmagasság, 2. a közvetlenül kisebb szegmensmagasság, 3. az előző értéknél közvetlenül kisebb szegmensmagasság stb. 5. A 3. pont szerinti mindkét sorozatban a görbületi sugár jelölése a következő: 1. a legkisebb görbületi sugár, 2. a közvetlenül nagyobb görbületi sugár, 3. az előző értéknél közvetlenül nagyobb görbületi sugár stb. 6. A 3. pont szerinti két sorozatban az egyes szélvédőkre adott számokat össze kell adni. 6.1. A III. D., III. F., III. H., III. I. vagy III. J. Rész szerinti teljes vizsgálat céljára ki kell választani az öt legnagyobb és az öt legkisebb szélvédő közül azt, amelyiknél ezen öszszeg a legkisebb. 6.2. Az ugyanazon sorozatba tartozó többi szélvédőt csak a III. C. Rész 9. pontja szerinti optikai tulajdonságok ellenőrzése céljából kell megvizsgálni. 7. Néhány olyan szélvédőn is elvégezhetők a vizsgálatok, amelyek alak és/vagy görbületi sugár tekintetében jelentősen különböznek a kiválasztott csoport szélső elemeitől, amennyiben a vizsgálatokat végző műszaki szolgálat véleménye szerint valószínű, hogy a kérdéses paraméterek jelentős mértékben kedvezőtlen hatásúak. 8. A csoport határértékeit a szélvédő kiterített felületének nagysága határozza meg. Ha valamely alkatrész-típusjóváhagyásra benyújtott szélvédőnek ezen jóváhagyott határokon kívül eső nagyságú kiterített területe van és/vagy jelentősen nagyobb a szegmensmagassága és/vagy jelentősen kisebb a görbületi sugara, úgy e szélvédőt új típusúnak kell tekinteni, és további vizsgálatoknak kell alávetni, amennyiben a műszaki szolgálat a már birtokában lévő, a termékkel és a felhasznált anyagokkal kapcsolatos információk figyelembevételével úgy ítéli meg, hogy az ilyen vizsgálatok műszakilag szükségesek. 9. Ha a későbbiekben az alkatrész-típusjóváhagyás birtokosa egy, már jóváhagyott vastagsági kategóriában bármilyen más típusú szélvédőt szándékozik gyártani: 9.1. úgy meg kell győződnie arról, hogy az új modell besorolható-e a kérdéses csoportból az alkatrész-típusjóváhagyás céljára kiválasztott öt legnagyobb vagy öt legkisebb üvegtábla közé: 9.2. a számozást a fenti 3., 4., és 5. pontban meghatározott eljárással újra el kell végezni; 9.3. ha az öt legnagyobb vagy öt legkisebb szélvédő közé besorolt új szélvédőnek adott számok összege: 9.3.1. bizonyul a legkisebbnek, úgy a következő vizsgálatokat kell elvégezni: 9.3.1.1. edzett üveg szélvédő: 9.3.1.1.1. szilánkosodás, 9.3.1.1.2. ütközéses vizsgálat fejformával, 9.3.1.1.3. optikai torzítás, 9.3.1.1.4. másodlagos képszétválás, 9.3.1.1.5. fényáteresztés; 9.3.1.2. szélvédő rétegelt üvegből vagy üveg-műanyagból: 9.3.1.2.1. ütközéses vizsgálat fejformával, 9.3.1.2.2. optikai torzítás, 9.3.1.2.3. másodlagos képszétválás, 9.3.1.2.4. fényáteresztés; 9.3.1.3. Szélvédő kezelt rétegelt üvegből: a 9.3.1.1.1., 9.3.1.1.2. és a 9.3.1.2. pontban meghatározott vizsgálatok; 9.3.1.4. Műanyag bevonatú szélvédő: értelemszerűen a 9.3.1.1. vagy a 9.3.1.2. pontban meghatározott vizsgálatok; 9.3.2. ha nem a legkisebbnek bizonyul, úgy csak az optikai tulajdonságokat ellenőrző, a III. C. Rész 9. pontjában meghatározott vizsgálatokat kell elvégezni. III. N. RÉSZ A SZEGMENSMAGASSÁGOK MÉRÉSE ÉS AZ ÜTKÖZÉSI PONTOK HELYZETE

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/086e50679d25ed7318e6d770fc8afb48d42e9c99/dokumentumok/4313ebfc360a71aa54bd3c3a631ce2fd3b89f92f/letoltes