Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-31 (Year: 2010, Number: 31)
Era: contemporary
Section: fõszabály szerint a fogyasztóvédelemrõl szóló 1997. évi CLV. törvény (a továbbiakban Fftv.) rendelkezéseit kell
Paragraph Index: 1929

3. Az Alkotmánybíróság a sajtószabadság korlátozásával kapcsolatos gyakorlata és a vizsgált rendelkezés összevetése alapján a következõket állapítja meg. 3.1. Az Alkotmánybíróság megerõsíti, hogy a sajtószabadság érvényesülésének lényeges garanciája a kifejezésre juttatandó gondolatok elõzetes, tartalmi szempontú vizsgálatának tilalma. A közlés ilyen korlátozása csak kivételes esetekben, rendkívül szûk körben, pontosan körülhatárolt módon minõsülhet alkotmányosnak. Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint az egyéni megszólalásról, az új szellemi elgondolásról, a közügyek megvitatásához hozzájáruló termékekrõl hírt adó, népszerûsítõ, értékesítésüket elõmozdító közlésekre az azokhoz kötõdõ gazdasági érdekek meghatározó vagy kizárólagos voltától függõen vonatkozik az Alkotmány 61. §-ának védelme. Jelen esetben a potenciális elõzetes közlési tilalom a Grtv2. elnevezése alapján az üzleti célú kereskedelmi kommunikációra (hirdetésre) vonatkozik. A szabályozás nem írja elõ a közlésre szánt vélemény tartalmának kötelezõ elõzetes közhatalmi ellenõrzését, így nem tekinthetõ cenzúrának. Ezért azAlkotmánybíróságúgy foglaltállást,hogy avizsgáltrendelkezésnemhatározzameg alapvetõenazAlkotmány

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/59d593fc58852f0cfe50af5cebecee305904d292/dokumentumok/71df9f128f17adeb7e659b7f34379fa74e2f191f/letoltes