Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-53 (Year: 2006, Number: 53)
Era: 2004-2010
Section: A Btk. novella (1998. évi LXXXVIII. törvény 25. §-a)
Paragraph Index: 610

(1) bekezdés elsõ fordulat]. Ha a szabadságvesztés hátralevõ része egy évnél rövidebb és végrehajtását nem rendelték el, a büntetést – a feltételes szabadság letelte után – a hátralévõ rész utolsó napjával kell kitöltöttnek tekinteni [Btk. 48. § (2) bekezdés]. A fenti szabályokból következik az, hogy a feltételes szabadság is része a végrehajtandó szabadságvesztésnek. Annak tartama alatt a terhelt még szabadságvesztés hatá- 2006/53. szám lya alatt áll. A büntetés csak akkor lesz „végrehajtottnak” tekinthetõ, ha a feltételes szabadság eredményesen eltelt. Az összbüntetésbe foglalás során annak a büntetésnek, amelybõl a terheltet feltételes szabadságra bocsátották, jelentõsége csupán a tartam megállapítása során van, hiszen ha az a legsúlyosabb, akkor az összbüntetés tartamának is legalább azt el kell érnie, de még ekkor sem haladhatja meg a halmazatban álló legsúlyosabb bûncselekményre megállapított büntetési tétel felével megemelt felsõ határát. A terhelt tehát az összbüntetésbe foglalás eredményeként mindenképpen kedvezõbb helyzetbe kerül; a rövidebb tartamú büntetése akár teljesen elenyészhet, vagy jelentõsen mérséklõdhet. Ehhez a mérsékelt tartamhoz képest pedig – tekintet nélkül arra, hogy az újabb büntetést mikor veszik foganatba – ténylegesen kevesebb büntetést kell kiállnia, még ha azt teljesen ki is kell töltenie. Ha pedig az összbüntetésbõl feltételes szabadságra bocsátása lehetséges – a már ténylegesen letöltött tartam beszámításával – ez a lehetõség is lényegesen korábban nyílik meg. Feltételes szabadsága értelemszerûen ugyancsak hamarabb telik le, aminek a késõbbi jogkövetkezmények szempontjából (pl. mentesítés lehetõsége vagy visszaesés) is jelentõsége van. Ily módon a terhelt – minthogy valamennyi korábbi alapítéletre vissza kell térni – utólag olyan helyzetbe kerül, mintha valamennyi cselekményét a legkorábban hozott ítéletben bírálták volna el, és vele szemben egyetlen szabadságvesztést szabtak volna ki. Az összbüntetés célja ekkor, és nem a folyamatos végrehajtás eredményeként [3/2002. BJE indokolás I/3/b) pont] valósul meg, mert a terhelt lényegében egy egységes szabadságvesztést áll ki. Nem kerül sor feltételes szabadságának törvényes ok nélküli megszüntetésére sem, mert feltételes szabadsága az összbüntetéshez igazodik. A kifejtettekre tekintettel a jogegységi tanács a Bszi.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/bc5723fc7c2c2751334a07e75593559861646f19/dokumentumok/d77991098800e27b996c2e1103840a50a4a3a32f/letoltes