Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-136 (Year: 2004, Number: 136)
Era: 2004-2010
Section: 1992. évi XXXVIII. törvény 22. §-a alapján
Paragraph Index: 188

2. A kö rül mé nyek te hát a tá mo ga tó sza va za tok gyûj té - se so rán (az el já rás fo lya mán) je len tõ sen meg vál toz tak, amely azt ered mé nyez te, hogy a hi te le sí tett kér dés gya kor - la ti lag el is tûnt. Nem a kér dés al kot má nyos sá ga, ha nem annak a hi á nya vált meg ha tá ro zó vá a továb biak ban. Az Eüsztv. meg sem mi sí té sét köve tõen az alá írást gyûj tõk azon ban – mint ha mi sem tör tént vol na – to vább ra is az Nsztv. 13. § (2) be kez dé sét tar tot ták szem elõtt, amely sze - rint „a konk rét kér dést a kez de mé nye zés ben” meg fo gal - ma zott for má ban kell nép sza va zás ra bo csá ta ni. Mint hogy az ere de ti leg hi te le sí tett kér dés ben az Eüsztv.-re uta lás is sze re pelt, mi több az ok-oko za ti kap cso lat ban állt a kér dés elsõ fe lé vel, annak meg sem mi sí té se után az alá írás gyûj tés már nem a „kez de mé nye zés ben meg fo gal ma zott for má - ban” ke rült az alá írók elé. Ezért – ál lás pon tom sze rint – „a kér dés meg fo gal ma zá sa nem fe le l meg a tör vény ben fog lalt kö ve tel mé nyek nek”. [Nsztv. 10. § c) pont ja]. Ez a kö rül mény pe dig le he tõ sé get nyi tott vol na az Alkot mány - bíró ság szá má ra ah hoz, hogy – a Ve. 130. § (3) be kez dé sé - ben ka pott mér le ge lé si jo gá val élve – az OGY hat.-ot meg - sem mi sít se. Az Alkot mány bíró ság – a Ve. 130. § (2) be kez dé sé ben meg ha tá ro zott dön tés fe lül vizs gá la ti jog kö re alap ján dönt - het ab ban, hogy az OGY hat.-ban fel tett kér dés meg egye - zik-e az alá írás gyûj tõ íven sze rep lõ kér dés sel. Azaz: van ha tás kö re arra, hogy a kér dést meg vizs gál ja. Ál lás pon tom sze rint ez a ha tás kö re ér te lem sze rû en ki ter jed arra is, hogy ész lel je: az Eüsztv. idõ köz ben be kö vet ke zett meg sem mi - sí té sé nek ered mé nye ként az ere de ti leg hi te le sí tett alá írás - gyûj tõ íven sze rep lõ kér dés el tûnt, oka fo gyot tá, ér tel met - len né vált. Nem tu do m te hát el fo gad ni azt az ér ve lést, hogy ez utób bi ki mon dá sa már nem tar to zik az Alkot - mány bíró ság ha tás kö ré be. Annak vizs gá la ta pe dig, hogy „a kér dés meg egye zik-e az alá írás gyûj tõ íven sze rep lõ kér - dés sel”, azt is ér te lem sze rû en meg en ge di az Alkotmány - bíróságnak, hogy ki mond ja: az össze ve tés nek meg szûnt a le he tõ sé ge az zal, hogy a – kér dés ben „meg sem mi sí tés re” kért – Eüsztv. idõ köz ben már meg sem mi sí tés re ke rült. Állás pontom sze rint csak ez az ér tel me zés áll össz hang ban a Ve. 130. § (3) be kez dé sé ben az Al kot mány bí ró ság nak biz to sí tott mér le ge lé si (vá lasz tá si) le he tõ ség gel. Hang sú - lyo zom: ilyen eset ben az Alkot mány bíró ság kü lön tör vény alap ján, jog or vos la ti fó rum ként jár el. A fen ti ek bõl pe dig egye ne sen kö vet ke zik az, hogy a már nem lé te zõ kér dés re gyûj tött alá írá sok – szá muk tól füg get le nül – nem vált hat nak ki köz jo gi lag ér té kel he tõ ha - tást sem, azaz: köz jo gi lag ér vény te len az alá írá sok gyûj té - se, s egy ilyen alá írás gyûj tés nem is jár hat az zal az ered - ménnyel, hogy annak kö tõ ere je len ne. En nek ki mon dá sá ra azon ban az Or szág gyû lés va ló ban nem jo go sult, az Alkot - mány bíró ság azon ban – amely az ilyen ügyek meg íté lé sé - nél is jog or vos la ti fó rum ként jár el – igen, hi szen jog or vos - la ti jogkörében eljárva e téren õt korlátozó kifejezett szabály, tilalom nincs.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/6c9f8cf1e07b0606794df19368a65e970f91a8b6/dokumentumok/ed98f03672c589310da2f39335ae1e8cf5b6c51a/letoltes