Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2002-94 (Year: 2002, Number: 94)
Era: 1990-2004
Section: egyben bizonyos körben kötelezettsége is —, hogy a jogalkotás során figyelembe vegye az emberek között ténylegesen meglévõ különbségeket” [61/1992. (XI. 20.) AB határozat, ABH 1992., 280., 282.]. A diszkrimináció vizsgálatának elõkérdése tehát, hogy az alapjoggal, illetõleg az alapjognak nem minõsülõ egyéb joggal kapcsolatban állított
Paragraph Index: 93

egyben bizonyos körben kötelezettsége is —, hogy a jogalkotás során figyelembe vegye az emberek között ténylegesen meglévõ különbségeket” [61/1992. (XI. 20.) AB határozat, ABH 1992., 280., 282.]. A diszkrimináció vizsgálatának elõkérdése tehát, hogy az alapjoggal, illetõleg az alapjognak nem minõsülõ egyéb joggal kapcsolatban állított megkülönböztetés egymással összehasonlítható alanyi körre vonatkozik-e. Az Alkotmánybíróság 432/B/1995. AB határozata értelmében ugyanis az Alkotmánybíróság gyakorlata szerint „személyek közötti diszkriminációról csak akkor lehet szó, ha valamely személyt vagy embercsoportot más, azonos helyzetben lévõ személyekkel vagy csoporttal történt összehasonlításban kezelnek hátrányosabb módon (ABH 1990., 78., ABH 1991., 162., ABH 1994., 744.)”. (ABH 1995., 789., 792.) A közjegyzõk fegyelmi eljárásának vizsgált rendelkezései között az elévülési határidõ [75. § (1)—(2) bekezdés] meghatározása, a felfüggesztés lehetõsége „más fontos okból” [104. § (1) bekezdés c) pont], valamint a fegyelmi büntetés törléséhez elõírt öt éves várakozási idõ [109. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/e47d592dfb6757293e74b31bff0dbc19f0799e61/dokumentumok/1ce3779c6732d7c4ec765f88e33f4beff54c3c34/letoltes