Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-92 (Year: 2003, Number: 92)
Era: 1990-2004
Section: Ennek során feltárta, hogy a telepengedélyezésre vonatkozó hatályos 80/1999. (VI. 11.) Korm. rendelet több elõírása is visszásságot okoz. A rendelet nem ad útmutatást a jegyzõk számára arról, hogy a telepengedélyezési eljárásban,
Paragraph Index: 69

Ennek során feltárta, hogy a telepengedélyezésre vonatkozó hatályos 80/1999. (VI. 11.) Korm. rendelet több elõírása is visszásságot okoz. A rendelet nem ad útmutatást a jegyzõk számára arról, hogy a telepengedélyezési eljárásban, illetõleg a szabálytalanul mûködõ vállalkozásokkal szembeni bejelentések kivizsgálása során kit kell ügyfélnek tekinteni. Az építésügyi és a környezetvédelmi törvényekkel ellentétben a telepengedélyezési rendelet nem ad lehetõséget határozott idõtartamú telepengedély kiadására. Ennek az a következménye, hogy egy ideiglenes épületben, határozott idejû környezetvédelmi szakhatósági hozzájárulás ellenére a jegyzõ csak határozatlan idejû telepengedélyt adhat ki. A „nyitvatartási idõ” (üzemidõ) szabályozására sem ad lehetõséget a jogszabály, ezért fordulhat elõ, hogy egy családi házas övezetben akár három mûszakban is üzemelhet egy vállalkozás.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/8039bfe0f40276fecc23262d919aa7c1d80a9e23/dokumentumok/39e812c3fbf1ff2c517187a4321c7fadafe02615/letoltes