Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-1999-35 (Year: 1999, Number: 35)
Era: 1990-2004
Section: törvénysértő, mert ellentétes a költségvetési szervek tervezésének, gazdálkodásának és beszámolásának rendszeréről szóló 157/1995. (XII. 26.) Korm. rendelet 35. § (3) bekezdésének előírásaival.
Paragraph Index: 988

(1) bekezdése alapján a költségvetési szerv nevében a költségvetési szerv vezetője jogosult a kötelezettségvállalásra. A 35. § (3) bekezdésében foglalt azon rendelkezés, amely az önkormányzat nevében a polgármestert jogosítja fel a kötelezettségvállalásra a képviselő-testület álláspontja szerint nem zárja ki azt, hogy a polgármesteri hivatal előirányzatai tekintetében a hivatal nevében a jegyző vállaljon kötelezettséget. II. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az indítvány megalapozott. Az Ör. vitatott rendelkezése a következő rendelkezést tartalmazza: „(1) A közbeszerzési eljárást lezáró határozatot — a Bizottság szakvéleményének figyelembevételével a (2) bekezdésben szabályozott kivétellel — az ajánlatkérő hozza meg, valamint az eljárás nyertesével az eredményhirdetést követően megköti a szerződést.” Azt, hogy a rendelet alkalmazásában kit kell ajánlatkérőnek tekinteni az Ör. 2. §-a határozza meg: „(1) Az ajánlatkérő jogait és kötelezettségeit az ajánlatkérő nevében eljáró személy gyakorolja. Az 1. §-ban említett szerveknek a Kbt. hatálya alá tartozó közbeszerzései esetében az ajánlatkérő nevében eljáró személy:

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/510312109e9376f2d3f7e8f515df70a5bb524563/dokumentumok/e4ad193a6b72d89387533e2a7329a002a9bb3f37/letoltes