Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-35 (Year: 2003, Number: 35)
Era: 1990-2004
Section: kötelezettségeket” (ABH 1992, 131., 133.). Az Alkotmánybíróság a 9/1992. (I. 30.) AB határozatban azt is figyelembe
Paragraph Index: 522

kötelezettségeket” (ABH 1992, 131., 133.). Az Alkotmánybíróság a 9/1992. (I. 30.) AB határozatban azt is figyelembe vette, hogy a jogbiztonság követelménye mellett a jogállamiság elve alapján más elveket is érvényesíteni kell és ezért ugyanannak a jogszabálynak egyes rendelkezéseit a közzététel napjával, másokat viszont megszabott késõbbi idõpontban beálló hatállyal semmisített meg (ABH 1992, 59., 65—66.). A jelen esetben a támadott szabályok a jogosultak körébõl való kizárást eredményezik. Nem lehet tehát a jogszabály alapján keletkezett jogviszony keretében megszerzett jogokról és kötelezettségekrõl beszélni. A juttatás igénylésére jogvesztõ határidõt az R. nem szab meg. Minderre tekintettel az Abtv. 43. §-ának (1) bekezdésében meghatározott fõ szabály alapján a támadott szabályt a határozat közzétételének napjával indokolt megsemmisíteni. Dr. Harmathy Attila s. k., alkotmánybíró A párhuzamos indokolás I. és II/1. pontjához csatlakozom: Az R. tekintetében a Kormány nem rendelkezett alkotmányos felhatalmazással a 3.Kpt., valamint az Ngtv. rendelkezéseitõl való eltérés szabályozására. A párhuzamos indokolás II/2—3. pontjaiban az R. részleges vagy teljes megsemmisítésének kérdését vizsgáló és megválaszoló álláspont helyett, a 361/B/2001. sz. ügyhöz csatolt különvéleményemben kifejtetteket tartom fenn. Dr. Holló András s. k., alkotmánybíró Melléklet a 208/B/2002. számú ügyhöz A határozat rendelkezõ részének 8. pontjában hivatkozott, a Fõvárosi Munkaügyi Bíróság elõtt folyamatban lévõ,

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/1afb337b394275d33cc2a9274b7ab20f4e80447e/dokumentumok/52284a0abcd66bf4f089103a74fdeb1a1a105ed0/letoltes