Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2011-134 (Year: 2011, Number: 134)
Era: contemporary
Section: (2) bekezdésébõl a 2/1993. (I. 22.) AB határozatban (ABH 1993, 33, 37.) levezetett kivételes és komplementer jellegébõl
Paragraph Index: 644

(2) bekezdésébõl a 2/1993. (I. 22.) AB határozatban (ABH 1993, 33, 37.) levezetett kivételes és komplementer jellegébõl következõen a törvényhozást igénylõ társadalmi kérdések eldöntése alapvetõen a képviselet, az Országgyûlés hatásköre. Az ügydöntõ népszavazás elsõdleges célja az, hogy döntési, törvényhozási – valamely tárgyban törvény megalkotására, vagy törvény hatályon kívül helyezésére irányuló – kötelezettséget határozzon meg az Országgyûlés számára. (ABH 2008, 1052, 1064–1065.) A népszavazás kivételes, komplementer jellegébõl következõen, a rendeltetését betölti akkor is, ha az Országgyûlés – a népszavazási kezdeményezésben megnyilvánuló választópolgári akaratot figyelembe véve, azzal lényegében megegyezõen – törvényt alkot a népszavazás tárgyát képezõ kérdésben, ha a népszavazásnakaz Országgyûlés döntését befolyásolófunkciója a népszavazáslebonyolítását megelõzõen teljesül. A népszavazásra bocsátani kívánt kérdés arra irányul, hogy a törvényhozó büntetni rendelje „aki nagy nyilvánosság elõtt a nácizmus és/vagy kommunizmus áldozatának méltóságát azáltal sérti, hogy a náci és/vagy kommunista diktatúrák által elkövetett bûncselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja, vagy jelentéktelen színben tünteti fel”. Az Országgyûlés a Módtv. elfogadásával a kezdeményezésben foglaltaknak megfelelõ törvényt alkotott azzal, hogy büntetni rendelte a nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bûneinek nyilvános tagadását. Ennek következtében a kérdés a továbbiakban nem értelmezhetõ, nem állapítható meg egyértelmûen milyen további

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/9fcee3600e464de7c08ed5dfa7a6ab0ef8254b1b/dokumentumok/7a898de8754d06db0c90e52e8c45cad8773503eb/letoltes