Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-126 (Year: 2009, Number: 126)
Era: 2004-2010
Section: meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. §
Paragraph Index: 775

(1) bekezdésében megfogalmazott követelménynek, amely szerint „a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelmûen lehessen válaszolni”. A népszavazásra szánt kérdés kétséget kizáróan megválaszolható kell, hogy legyen, szükséges, hogy arra igennel vagy nemmelegyértelmûenlehessenfelelni.Ahhoz,hogyaválasztópolgáranépszavazásrafeltettkérdésreegyértelmûentudjon válaszolni, az szükséges, hogy a kérdés világos és kizárólag egyféleképpen értelmezhetõ legyen. A népszavazásra szánt kérdésben az Alkotmány 70/K. §-ára történik hivatkozás, mellyel az aláírásgyûjtõ ív benyújtója az „alapvetõ jogok megsértése miatt keletkezett igények, továbbá a kötelességek teljesítésével kapcsolatban hozott állami döntések elleni kifogások” eljárási rendjének Országgyûlés általi megalkotását kívánja a népszavazás tárgyává tenni. AzOVBálláspontjaszerintanépszavazásraszántkérdésreaválasztópolgároknemtudnánakegyértelmûválasztadni,mert az Alkotmány hivatkozott szakasza általánosságban utal az alapvetõ jogokra és a kötelességekre. Ennek következtében a kérdésbõl nem derül ki, hogy pontosan mely alapjogok megsértése miatt keletkezett igények és mely kötelességek teljesítésével kapcsolatban hozott állami döntések elleni kifogások válnának népszavazás tárgyává. Akérdés továbbámegtévesztõ,mert aztsugallja,hogyazalapjogokmegsértése miattkeletkezettigényekésakötelességek teljesítésével kapcsolatban hozott állami döntések elleni kifogások bíróság elõtt nem érvényesíthetõk. Ezzel szemben az Alkotmány 70/K. §-ában foglalt rendelkezés végrehajtására a vonatkozó törvényi szabályok jelenleg is teljes körûek. Az OVB a fent leírtak alapján az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. II. A határozat az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdés b) pontján és a 70/K. §-án, az Nsztv. 2. §-án és 10. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul.” Az Országos Választási Bizottság a határozatot a benismételten közzéteszi. Az OVB ezen határozatával és a 355/2009. OVB számú határozattal szembeni kifogás benyújtásának határidejét – a 355/2009. OVB határozat Indokolás Az Országos Választási Bizottság észrevétel nyomán megállapította, hogy a 2009. augusztus 10-én hozott, 355/2009. OVB számú határozat szövege hibás, mert a határozat indokolásában pontatlanul tüntette fel a jogszabályi hivatkozást. Országos Választási Bizottság ezért a Ve. 29/B. § (3) bekezdése alapján jelen határozattal a 355/2009. OVB határozat szövegét kijavítja, és a ben közzéteszi. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke A Szerkesztõbizottság elnöke: dr. Petrétei József, a szerkesztésért felelõs: dr. Tordai Csaba. A szerkesztõség címe: Budapest V., Kossuth tér 1–3. A Határozatok Tára hivatalos lap tartalma a IX. részében jelenik meg. a http://kozlony.magyarorszag.hu honlapon érhetõ el. Felelõs kiadó: dr. Tordai Csaba. A oldalhû másolatát papíron kiadja a Lap- és Könyvkiadó. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/9f3b657f2fed509613d83a8c3175df75a71570b7/dokumentumok/b163eb903b6470a1bdcce200c63ab85076e54bf6/letoltes