Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2002-130 (Year: 2002, Number: 130)
Era: 1990-2004
Section: szóló 1993. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Lt.)
Paragraph Index: 458

(2) bekezdésével ellentétes módon, önkormányzati rendeleti szabályozás nélkül a házkezelõre bízza a külön szolgáltatások díjának megállapítását. Az Ör. 33. § (2) bekezdése törvényellenességének megállapítására irányuló kezdeményezésében az indítványozó az Lt. 36. § (2) bekezdésének sérelmére hivatkozott. Az Ör. említett rendelkezése ugyanis „az általánostól eltérõ, speciális szabályokat tartalmaz, amennyiben a gazdasági bizottság számára kíván lehetõséget biztosítani bizonyos körülmények megléte esetén, azok mérlegelésével a pályázaton kívüli helyiséghasznosításra”. Az indítványozó az Ör. 34. § (1) bekezdését is támadta, s az Lt. 42. § (2) bekezdésével ütközõnek tekintette ezt az elõírást, mivel az csak abban az esetben teszi lehetõvé a bérleti jog átruházásához vagy cseréjéhez a hozzájárulás 2002/130. szám megadását, ha a bérlõ a bérleti jogért pénzbeli térítést fizetett. Az indítványozó e rendeleti elõírás tekintetében a jogbiztonság alkotmányos elvének megsértésére is utalt. II. Az Alkotmánybíróság a rendelkezõ részben foglalt döntését a következõkre alapozta:

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/752a5a6f9e9d5e357975ed7aea86bee9718bac6d/dokumentumok/7b251fd2533b5fe57b496f301977e56b6cea2272/letoltes