Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2007-100 (Year: 2007, Number: 100)
Era: 2004-2010
Section: gazdálkodásról szóló 58/2005. (IV. 4.) Korm. rendelet (továbbiakban: kormányrendelet) vonatkozó fejezetei alapján
Paragraph Index: 650

6. számú ingatlan vonatkozásában „Tapolca, Dobó tér 3. Szálló” feltüntetésével. Az ajánlati biztosíték a nyertes ajánlattevõ esetén a vételárba beszámításra kerül. A vételár ajánlati biztosítékon felül fennmaradó részét magyar forintban (HUF) kell megfizetni. Az 1. számú ingatlan, a 2. számú ingatlanok, a 4. számú ingatlan és a 6. számú ingatlan per-, teher- és igénymentesek. H I V A T A L O S É R T E S Í T Õ 2007/30. szám A 3. számú ingatlanok mindegyikét a Baja Város Önkormányzatának elõvásárlási joga terheli, ezen túl a 069/5. hrsz.-ú ingatlan tekintetében a Bács-Kiskun Megyei Földhivatal földmérési jelek elhelyezését biztosító használati joga is be van jegyezve. Az 5. számú ingatlan tekintetében a Dunántúli Regionális Vízmû Rt. javára vezetékjog – kábel létesítéséhez – került bejegyzésre, egyebekben az ingatlanok per-, teher- és igénymentesek. A kiíró tájékoztatja az ajánlattevõket, hogy az ingatlanra környezetvédelmi és tûzszerészeti vizsgálat nem készült. Az ajánlattevõ köteles az ajánlattételével egyidejûleg nyilatkozni arról, hogy ebbõl a ténybõl, valamint az esetlegesen szükséges környezetvédelmi és tûzszerészeti vizsgálatok készítésével, ezen túlmenõen a vizsgálatokból fakadó esetleges kártérítéssel kapcsolatos további kötelezettségek megtérítését, kártérítést, illetve bármilyen kártérítési térítés iránti igényt, követelést nem támaszt és nem érvényesít. Amennyiben a területen környezetvédelmi és tûzszerészeti kárelhárítás szükséges, az ezzel kapcsolatos tevékenység összes költsége a majdani vevõt terheli. A kiíró tájékoztatja az ajánlattevõket, hogy a kormányrendelet 42. § (2) bekezdésében biztosított lehetõséggel élve a pályázati ajánlatok bontását követõen – amennyiben az elsõ két helyre rangsorolt ajánlatban szereplõ vételárak között (a magasabbat tekintve 100%-nak) legfeljebb húsz százalék eltérés van, vagy ha a 44. § (1) bekezdése alapján a benyújtott ajánlatok egyike sem lenne nyertesnek nyilvánítható, a KVI Hasznosítási Tanácsa javaslata alapján – nyilvános ártárgyalás tartható. Amennyiben csak egy érvényes ajánlat érkezik, nyilvános ártárgyalás tartása helyett a kiíró felhívhatja az ajánlattevõt ajánlata módosítására. Az ingatlanok jellemzõi:

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/4064a1049561363f0a1997eb4bba59961353d30b/dokumentumok/77b1eda6383236fd540fa66b26069587e4f78fa4/letoltes