Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-156 (Year: 2004, Number: 156)
Era: 2004-2010
Section: me zé sét: a 16/1991. (IV. 20.) AB határozat, ABH 1991,
Paragraph Index: 115

me zé sét: a 16/1991. (IV. 20.) AB határozat, ABH 1991, 58.]. Kü lö nö sen fi gye lem mel volt a Ve. 130. § (2) be kez dé sé - ben fog lalt ha tás kö re kor lá ta i nál az 52/1997. (X. 14.) AB ha tá ro zat ama meg ál la pí tás ra, amely sze rint „Az ál lam pol - gá rok nak a nép sza va zás sal kap cso la tos jo gai vé del me ér - de ké ben a jog biz ton ság meg kö ve te li: már az alá írás gyûj - tés meg kez dé se elõtt fel kell tár ni és el kell dön te ni azo kat a jog vi tá kat, ame lyek a szó ban for gó tárgy kör nép sza va - zás ra bo csát ha tó sá ga, il le tõ leg a kér dés meg fo gal ma zá sa kap csán fel me rül het nek. Nem sza bad ugyan is – sem he lyi, sem or szá gos nép sza va zás ke re té ben – ki ten ni a vá lasz tó - pol gá ro kat annak, hogy csak utó lag, az alá írás gyûj tés be - fe je zé se után de rül jön ki: azt a kér dést, amely nek nép sza - va zás ra bo csá tá sát tá mo gat ták, nem a tör vény ál tal meg kö - ve telt mó don fo gal maz ták meg, il le tõ leg a tárgy kör va la - mely ok ból nem ké pez he ti nép sza va zás tár gyát.” Ez azt je - len ti, hogy nép sza va zás ki tû zé sé re irá nyuló ál lam pol gá ri kez de mé nye zés nél a kér dés hi te le sí té sé vel a kez de mé nye - zés elsõ sza ka sza le zá rul. Az Alkot mány bíró ság sze rint ugyan ak kor elv ben nem zár ha tó ki az, hogy a kér dés hi te le sí té se, majd az alá írás - gyûj tés ered mé nyes sé ge és a nép sza va zás el ren de lé se után olyan vál to zás ra hi vat koz va ter jesz te nek elõ ki fo gást, ame lyet sem az OVB a hi te le sí tés kor – és ha volt al kot - mány bí ró sá gi el já rás, sem az Alkot mány bíró ság a hi te le sí - tés el le ni ki fo gá sok el bí rá lá sa so rán – nem ve he tett figye - lembe, és ez a kö rül mény az el uta sí tó vagy el ren de lõ OGY ha tá ro zat ellen be nyúj tott ki fo gá sok al kot mány bí ró sá gi el - bí rá lá sát, min den két sé get ki zá ró an, ér dem ben be fo lyá sol - hat ja. Ilyen körülmény lehet például az Alkotmány módosulása, nemzetközi szerzõdés hatályba lépése vagy hatályvesztése. Össze egyez tet he tet len len ne a Ve. 130. § (2) be kez dé se sze rin ti ki fo gás funk ci ó já val, ha ilyen kö rül mény tu da tá - ban is az Alkot mány bíró ság e ha tás kö ré nek gya kor lá sa a for má lis, pél dá ul az el já rá si sza bá lyok be tar tá sá nak fe lül - vizs gá la tá ra kor lá to zód na. A nép sza va zás el ren de lé sét vagy a kö te le zõ en el ren de - len dõ nép sza va zás el uta sí tá sát köve tõen be nyúj tott azok - ról a ki fo gá sok ról, ame lyek nem az ál lam pol gá rok ál tal kez de mé nye zett nép sza va zá si kér dés re vo nat koz nak, ha - nem más ér ve ket hoz nak fel az Or szág gyû lés ha tá ro za ta ellen, az Alkot mány bíró ság dönt ér de mi, tar tal mi vizs gá lat alap ján. Eset rõl eset re fog lal ál lást az Or szág gyû lés el ren - de lõ vagy el ren de lést el uta sí tó dön té sé rõl, a kifogásokban foglalt tartalomhoz kötötten, a kifogás érveinek vizsgálata alapján. A Ve. 130. § (2) be kez dé sé nek ez az ér tel me zé se össz - hang ban áll az Alkot mány bíró ság 33/2004. (IX. 28.) AB ha tá ro za ta III. 6. pont já ban fog lal tak kal. Már eb ben az ügy ben is fel me rült a ki fo gá sok ál tal hi vat ko zott „új hely - zet” mi kén ti ke ze lé se a jog or vos la ti el já rás ban. Az Alkot - mány bíró ság sze rint nem volt meg ál la pít ha tó, hogy – a nép sza va zás ra fel tett kér dés tár gyát ké pe zõ tör vény al kot - mány bí ró sá gi meg sem mi sí té se foly tán – új hely zet állt elõ [MK 2004/136. szám, 11564. ol dal].

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/f61c0bee22f9daa39687daeb1f89c39ab8461efb/dokumentumok/f698866691f61f41864c99369537e74d0b930d4b/letoltes