Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2007-7 (Year: 2007, Number: 7)
Era: 2004-2010
Section: 4. számú melléklet a 3/2007. (I. 24.) OKM rendelethez
Paragraph Index: 864

3. Az Al kot mány bí ró ság ko ráb bi ha tá ro za tai rá mu tat - tak arra, hogy a vé de lem hez való jog nem ér vé nye sül het for má li san. Az Al kot mány 57. § (3) be kez dé sé bõl a ter helt ha té kony vé de lem hez való joga kö vet ke zik (összefogla - lóan: Abh2., ABH 2004, 241, 256–258.). A 14/2002. (III. 20.) AB ha tá ro zat a vé de ke zés hez való jog tar tal ma te - kin te té ben ki emel te: ga ran ci á lis szem pont ból „a ter helt szá má ra a jog sze rû és ered mé nyes vé de ke zés hez el en ged - he tet len an nak is me re te, hogy mi lyen té nyek, össze füg gé - sek, ada tok alap ján, mi lyen bûn cse lek mény miatt ke rül sor vele szem ben a fe le lõs ség re vo ná sát cél zó bí ró sá gi el já rás le foly ta tá sá ra” (ABH 2002, 101, 106.). Mind eh hez a jog - in téz mé nyek ki szá mít ha tó mû kö dé se és a bi zo nyí tás alap - ját ké pe zõ do ku men tu mok meg is mer he tõ sé ge is hoz zá tar - to zik. A 25/1991. (V. 18.), il let ve a 6/1998. (III. 11.) AB ha tá - ro za tok a vé de lem hez való jog, a fegy ve rek egyen lõ sé ge és az ál lam ti tok (szol gá la ti ti tok) össze füg gé se it vizs gál va hang sú lyoz ták, hogy az utób bi ak meg õr zé se a bün te tõ el já - rás ban is kö ve tel mény, de ez nem me het odá ig, hogy a vád lott és a védõ irat meg is me ré si, irat bir tok lá si jo gát tel - jes mér ték ben ki zár ja. A vád és a vé de lem jo go sít vá nyai nem szük ség kép pen tel jes mér ték ben azo no sak, de a tisz - tes sé ges el já rás meg kö ve te li, hogy a vád és a vé de lem egyen lõ sú lyú jo go sít vá nyok kal ren del kez zen. Ugyan ak - kor az ira tok hoz való hoz zá fé rés te kin te té ben nem szük - ség kép pen azo no sak a ter helt és védõ jo gai sem. „Az alkotmányosan »meg fe le lõ« egyen súly a vé de lem hez való jog és az ál lam ti tok vé del me kö zött (...) csak igen dif fe ren - ci ál tan ala kít ha tó ki. Kü lön böz tet ni le het pél dá ul asze rint, hogy va jon az ál lam ti tok ról való tu do más szer zés fel tét le - nül meg en ge den dõ-e, vagy a ti tok egyes ré sze i ben ti tok ma rad hat a vé de lem elõtt; más-más meg íté lés alá esik a tudomásszerzés mód ja: a ha tó ság ál ta li in for má lás, a sze - mé lyes irat be te kin tés, az irat ál ta li in for má lás, a sze mé lyes irat be te kin tés, az irat bir to ko lá sa a tár gya lá son, vagy en nél tá gabb hoz zá fér he tõ sé ge (...). El tér het a »meg fe le lõ« titokvédelem a vé de lem jo gát gya kor ló sze mé lyek kö zött is: az ügy véd nek az adott vo nat ko zás ban több joga le het, mint a ter helt nek (...)” (ABH 1991, 414, 417.; ABH 1998, 91, 94–96.). Az Al kot mány bí ró ság több ha tá ro za tá ban ki emel te az ügy vé di hi va tás nak az igaz ság szol gál ta tás ba való be ágya - zott sá gát [elõ ször: 22/1994. (IV. 16.) AB ha tá ro zat, ABH 1994, 127, 130–131.). A 8/2004. (III. 25.) AB ha tá ro zat - ban pe dig arra a kö vet ke ze tés re ju tott, hogy ön ma gá ban még a ti tok vé de lem szem pont já ból spe ci á lis meg íté lés alá esõ „nem zet biz ton sá gi ér dek sem in do kol hat ja a titoktar - tási kö te le zett ség gel el já ró ügy véd[nek]” az el já rás ból való ki zá rá sát (ABH 2004, 144, 157.). 3.1. Ab ban az eset ben, ha a bün te tõ el já rás ban a tit kos adat szer zés alap ira tai ki zá ró lag az ügyész szá má ra is mer - he tõk meg, a tit kos in for má ció gyûj tés re vo nat ko zó do ku - men tá ció pe dig az ítél ke zé si fel ada tot vég zõ bí ró ság mel - lett a vé de lem elõtt is rejt ve ma rad, a tit kos el já rás jog sze - rû sé gé nek és tör vényességének meg íté lé se az ügyész ki zá - ró la gos és el len õriz he tet len kom pe ten ci á já vá vá lik. El le - he tet le nül a vád lott (és a védõ) azon joga, hogy a vé de lem elõ ké szí té sé hez meg fe le lõ le he tõ sé gek kel ren del kez zék, azaz leg alább a tit kos el já rás jog sze rû sé gé nek vizs gá la tá - hoz szük sé ges mi ni má lis ada to kat meg is mer hes se. A vizs - gált sza bá lyo zás ha tá lya ide jén ér vé nye sü lõ meg ol dás sze - rint, a vád lott és a védõ szá má ra el ér he tõ ira tok ön ma guk - ban még an nak el len õr zé sé re sem vol tak al kal ma sak, hogy a tit kos adat szer zés sza bá lya it meg tar tot ták-e, a tit kos információgyûjtés vo nat ko zá sá ban pe dig leg fel jebb an nak pusz ta té nyét „iga zol ták”. A cél hoz kö tött ség sza bá lya i nak a Be. 206. § (3) be kez dé se sze rin ti fel ol dá sa foly tán a szá - muk ra el ér he tõ ira tok do ku men tá ci ós és in for má ci ós ér té - ket alig, vagy egy ál ta lán nem je len tet tek, ami kor a ter helt az en ge dé lye zé si el já rás sal nem érin tett har ma dik sze mély volt. Azok ból leg fel jebb az volt meg ál la pít ha tó, hogy az új ügy ben sze rep lõ ter helt és az en ge dély sze rin ti cél sze mély kö zött volt-e, vagy le he tett-e kap cso lat, ám arra, hogy ez pl. a 202. § (2) be kez dé se sze rin ti „bû nös kap cso lat” jel le - gét öl töt te-e, már nem volt kö te le zõ az adat szol gál ta tás. A vé de lem hez való jog és a fegy ve rek egyen lõ sé gé nek érint ke zé si pont ja, hogy a vád nak és vé de lem nek egyen lõ eséllyel kell ren del kez nie, a bün te tõ ügy ben fel me rü lõ tény és jog kér dé sek re vo nat ko zó ál lás fog la lá suk ki ala kí tá - sá ra [6/1998. (III. 11.) AB ha tá ro zat, ABH 1998, 91, 96.]. Az, hogy a konk rét ügy ben a bi zo nyí ték meg szer zé se tör - 2007/7. szám vényes vagy jog el le nes volt-e – az V. fe je zet 2. pont já ban ki fej tet tek sze rint – meg ha tá ro zó le het a bün te tõ el já rás vég ki me ne te le szem pont já ból. A vizs gált ren del ke zés hatálya ide jén a vé de lem nek azon ban ép pen arra nem volt mód ja, hogy a bi zo nyí tás tör vényességének sé rel mé re ala - poz za a vé de ke zé sét. 3.2. Az Al kot mány bí ró ság kö vet ke ze te sen kép vi selt ál lás pont ja sze rint a vé de lem jo gá nak csak az el ke rül he tet - le nül szük sé ges, ará nyos és a lé nye ges tar tal mat nem érin - tõ kor lá to zá sa is mer he tõ el al kot má nyos nak. En nek a kö - ve tel mény nek a tit kos esz kö zök fel hasz ná lá sa so rán is érvényesülnie kell. A ti tok vé de lem nem él vez het el sõbb - sé get a vád és az azt meg ala po zó bi zo nyí té kok, va la mint a bi zo nyí té kok meg szer zé sé re vo nat ko zó kö rül mé nyek meg is mer he tõ sé gé vel szem ben, és nem szol gál hat a vé de - lem nek a vád dal szem be ni ked ve zõt len hely ze tét el fo gad - ha tó an in do ko ló sza bá lyo zás alap já ul. Eb bõl a szem pont - ból nem ki elé gí tõ meg ol dás az, amely sze rint a vád lott és a védõ csu pán az ügy ben foly ta tott tit kos in for má ció gyûj tés té nyé rõl szóló, szá muk ra azon ban tel jes mér ték ben el len - õriz he tet len tar tal mú és hát te rû köz lés re jo go sult. Ez a vé - de lem hez való jog gya kor lá sát el le he tet le ní tõ, a vé de ke - zés hez való jog tar tal mi lé nye gét el vo nó meg ol dás az Alkotmány 57. § (3) be kez dé sé vel el len té tes.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/7c075c68fd3f65a4b6cc8486b4e30f46d4982b15/dokumentumok/e704b389198e2d340e136b23ea461289ca72c02f/letoltes