Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2007-70 (Year: 2007, Number: 70)
Era: 2004-2010
Section: Melléklet a 2007. évi XLVI. törvényhez
Paragraph Index: 14396

d) a teljesítmény olyan csökkenése, ami a kormányzási elmozdulási zajt (CMN) elfogadhatatlan határokra növeli. 11.2.4 A védelem legmagasabb szintje a felügyelő egység és a hozzá kapcsolódó vezérlő rendszer észre nem vett hibájának kockázata ellen szükséges. Ezt úgy lehet elérni, hogy gondosan megtervezik az ilyen előfordulások lehetőségének az alacsony szintre való csökkentését, és elvégzik a felügyelő rendszer teljesítményének időszakos ellenőrzését olyan időközönként, amelyet a tervezési elemzés határozott meg. Egy ilyen elemzést fel lehet használni a rendszer integritás szintjének a minden egyes leszállásra vonatkozó kiszámítására. A következő képletet meghatározott típusú MLS berendezésekre lehet alkalmazni, és egy példát ad a rendszer integritás I, meghatározására, az észre nem vett hibás kisugárzású adások valószínűségének P, kiszámításából. ahol: I = integritás; P = az adó és a felügyelő rendszerben előforduló olyan egyidejű hibák valószínűsége, amelyek észre nem vett hibás sugárzást eredményeznek; M1 = adó meghibásodások közötti átlagos idő (MTBF); M2 = a felügyelő és a hozzá kapcsolódó vezérlő rendszer meghibásodásai közötti átlagos idő; T = a felügyelő és a hozzá kapcsolódó vezérlő rendszer ellenőrzései közötti időtartam (órákban). Ez a példa képlet egy olyan tartalék nélküli felügyelő rendszer felépítésre alkalmazható, amelynél egy egyértékű T -t alkalmaznak a felügyelő és a hozzá kapcsolódó vezérlő rendszer összes alkotóelemére. 11.2.5 Az integritást illetően, mivel a felügyelő, vagy vezérlő rendszeren belüli veszélyes meghibásodás előfordulásának valószínűsége rendkívüli módon távoli, azért az, hogy egy magasfokú bizonyossággal megállapítsák a szükséges integritás szintet, szükségessé tenne egy olyan többsávos kiértékelési időtartamot, ami a berendezés meghibásodások közötti átlagos idejének (MTBF) meghatározásához szükséges. Az ilyen elnyújtott időtartam elfogadhatatlan, és annak megfelelően a 1 = az adóban bekövetkező olyan meghibásodások gyakoriságának aránya, amely hibás α1 jelek kisugárzását eredményezte az összes adó hiba gyakoriságához viszonyítva; 1 = a felügyelő és a hozzá kapcsolódó vezérlő rendszer olyan meghibásodási gyakoriságának aránya, amely egy hibás jel kimutatására való képtelenséget α2 eredményezett az összes, a felügyelő és a hozzá kapcsolódó vezérlő rendszer hiba gyakoriságához viszonyítva; 2007/70/II. szám megkívánt integritás szintet csak a berendezés szigorú tervezési elemzésével lehet előre "megjósolni". Azonban az elemzésben a bizonyosság fokát az adó és a felügyelő rendszer funkciója közötti függetlenség kimutatásával lehet elérni. Az adó és a felügyelő rendszer előre megjósolt teljesítményét azután önállóan lehet értékelni, ami jóval valószínűbb becslési időtartamot eredményez. 11.2.6 A meghibásodások közötti átlagos időt (MTBF) és a berendezés szolgáltatásának folyamatosságát az alap felépítési jellemzők és az üzemeltetési környezet 'szabályozza'. Az alap felépítési jellemzők a berendezés alkatrészeinek meghibásodási gyakoriságát és az alkatrészek közötti fizikai kapcsolatot foglalják magukba. A meghibásodási gyakoriság (1/MTBF) és a szolgáltatás folyamatossága nem minden esetben egymással összefüggő, mivel nem minden berendezés hiba fog szükségszerűen egy üzemszünetet eredményezni, mint például egy olyan eset, amikor az adó hibája a készenléti adóra történő azonnali átállást eredményezi. A gyártótól elvárt az, hogy biztosítsa azokat a tervezési részleteket, amik ismeretében lehetővé válik a meghibásodások közötti átlagos időnek és a szolgáltatás folyamatosságának a kiszámíthatósága. A berendezés tervezésénél a legalkalmasabb tervezési technikát, anyagokat és alkatrészeket kell alkalmazni, és szigorú ellenőrzést kell alkalmazni a gyártás során. Alapvető annak biztosítása, hogy a berendezés a gyártó által meghatározott környezeti körülményeken belül működjön. 11.2.7 A szolgáltatás folyamatosságának tervezésénél az az elvárás, hogy az haladja meg az alábbi 12.4 pontban megadottakat egy olyan tűréssel, ami csak megvalósítható. Ennek az okai a következők:

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/4c6310a937d14bac566ee9c9d944896656c292dd/dokumentumok/5a6ac3c6db12e692ae41096677ad5f072d2cc9f3/letoltes