Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-34 (Year: 2003, Number: 34)
Era: 1990-2004
Section: A 2003. évi II. törvény módosító rendelkezéseivel a kezdeményezést követõen hatályba lépett büntetõ jogszabályok
Paragraph Index: 1419

A 2003. évi II. törvény módosító rendelkezéseivel a kezdeményezést követõen hatályba lépett büntetõ jogszabályok lényegesen átformálták a kábítószerrel visszaélés törvényi tényállásait. Miután pedig a jogegységi eljárás az ítélkezés egységének biztosítására szolgáló jogintézmény, a hatályos törvény jövõbeli alkalmazásához kell, hogy iránymutatást adjon a bíróságok számára. Ebbõl értelemszerûen az következik, hogy a már nem hatályos törvény értelmezéséhez akkor sem vehetõ igénybe, ha az e rendelkezéseken alapult értelmezési viták nem szûnnek meg a gyakorlatban. Az értelmezési vita érdemét illetõen a legfõbb ügyész lényegében a Bf. V. számú ítélkezõ tanácsának az álláspontjával értett egyet. Álláspontja szerint a specialitás bûncselekménytani elvébõl kiindulva a minõsített eset és privilegizált eset versengését akként kell kizárni, hogy az utóbbi szükségszerûen megelõzi az elõbbit. Valamely bûncselekmény privilegizált alakzatát ugyanannak a bûncselekménynek a minõsített esete nem zárhatja ki. A Btk. 282/A. §-ában írt valamennyi rendelkezés ugyancsak a specialitás viszonyában van a Btk. 282. §-ához képest, ezért az elõbbi elvet alkalmazva a Btk. 282/A. §-ának (2) bekezdése szerinti alapesetét kell megállapítani akkor, ha a kábítószerfüggõ személy csekély mennyiségû kábítószert tizennyolcadik életévét be nem töltött személynek ad át fogyasztás céljára. II. A jogegységi eljárás lefolytatásának az idõpontjában a

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/a793ffc3a736c38a7041d1dbdbbb86fb72a7b803/dokumentumok/d96de82f26891e15047c404d15b4358bf9fbb8ab/letoltes