Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2011-145 (Year: 2011, Number: 145)
Era: contemporary
Section: gyakorlat biztosítása érdekében a bíróságok szervezetérõl és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény
Paragraph Index: 296

gyakorlat biztosítása érdekében a bíróságok szervezetérõl és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény (a továbbiakban: Bszi.) 31. § (1) bekezdés a) pontja alapján jogegységi eljárás lefolytatását kezdeményezte abban a kérdésben, hogy – a Kbt. 323. § (2)–(6) bekezdésében szabályozott jogorvoslati határidõkre a Ket. 65. § (3) és (4) bekezdésének rendelkezései alkalmazhatók-e, valamint – a Kbt. 15. §-ának rendelkezései a határidõk számítására vonatkozóan a Kbt. IX. fejezete szerinti eljárásra irányadók-e, – a Kbt. 323. § (2)–(6) bekezdésében írt határidõ utolsó napján hivatali idõn túl a Közbeszerzési Döntõbizottsághoz érkezõ jogorvoslati kérelem elkésettnek tekinthetõ-e. Az indítvány szerint az eljárt bíróságok a szubjektív jogorvoslati határidõk számítása tekintetében abban egységesen foglaltak állást, hogy a jogorvoslati határidõk számítását kizárólag a Kbt. szabályai szerint lehet vizsgálni, a Ket. rendelkezései – azaz a Ket. 65. § (3) és (4) bekezdései – nem alkalmazhatók, mert a jogorvoslati határidõkre vonatkozóan a Kbt. speciális szabályokat tartalmaz, ezért a Kbt. 317. § (1) bekezdésében írtak szerint a Ket. rendelkezései nem alkalmazhatók. (Legfelsõbb Bíróság Kfv.VI.39.049/2010., Fõvárosi Ítélõtábla 3.Kf.27.373/2009.,

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/75007ad66b0d488291808eab0d88a7db7f55e0b1/dokumentumok/3b76bea42a31507892c54f4c185f275ed120dd1f/letoltes