Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2008-62 (Year: 2008, Number: 62)
Era: 2004-2010
Section: 48/2007. (V. 31.) OGY határozat
Paragraph Index: 301

2. § (1) be kez dé sé ben dek la rált jog ál la mi ság fon tos ele - me – meg kö ve te li, hogy a jog sza bály szö ve ge ér tel mes és vi lá gos, a jog al kal ma zás so rán fel is mer he tõ nor ma tar tal - mat hor doz zon (ABH 1992, 135, 142.). Az 1160/B/1992. AB ha tá ro za tá ban az Al kot mány bí ró ság to vább pon to sí - tot ta a nor ma tar ta lom mal szem ben fenn ál ló al kot má nyos kö ve tel mé nye ket: »A jog sza bá lyok rög zí tett nyel vi for má - ban je len nek meg. A nyel vi meg fo gal ma zás fo gal mai, ki - fe je zé sei min dig ál ta lá no sak. Így adott eset ben min dig kér - dé ses le het, hogy a konk rét tör té ne ti tény ál lás a jogi nor - má ban sze rep lõ fo ga lom kö ré be tar to zik-e. (...) Ha egy jog sza bály tény ál lá sa túl rész le te zõ, túl szûk, túl sá go san ese ti, az meg kö ti a jog al kal ma zót és meg aka dá lyoz za, meg ne he zí ti, hogy a jog sza bály az élet vi szo nyok sza bá - lyo zá sá ban be tölt se sze re pét. Ha pe dig egy jog sza bály tör - vé nyi tény ál lá sa túl el vont, túl ál ta lá nos, ak kor a jog sza - bály ren del ke zé se a jog al kal ma zó be lá tá sa sze rint ki ter - jeszt he tõ vagy le szû kít he tõ. Az ilyen sza bály le he tõ sé get ad a szub jek tív jo gal kal ma zói dön tés re, a kü lön bö zõ jog al - kal ma zók el té rõ gya kor la tá ra, a jog egy ség hi á nyá ra. Ez csor bít ja a jog biz ton sá got.« (ABH 1993, 607, 608.). Az Al kot mány bí ró ság kö vet ke ze tes gya kor la ta sze rint al kot - mány el le nes sé csak az a sza bály nyil vá nít ha tó, amely ér - tel mez he tet len vol tá nál fog va te remt jog bi zony ta lan sá got, mert ha tá sát te kint ve nem ki szá mít ha tó és cím zett jei szá - má ra elõ re nem lát ha tó. Csak a jog al kal ma zás szá má ra ele - ve ér tel mez he tet len jog sza bály sér ti a jog biz ton sá got [vö.: 36/1997. (VI. 11.) AB ha tá ro zat, ABH 1997, 222, 232.; 42/1997. (VII. 1.) AB ha tá ro zat, ABH 1997, 299, 301.]. Ön ma gá ban nem sér ti a jog biz ton sá got az, ha a jog sza bály a jog al kal ma zás so rán ér tel me zés re szo rul és ese ten ként az ér tel me zés prob lé ma meg ol dó, al ko tó jel le ge ke rül elõ tér - be. Tár sa dal mi-gaz da sá gi vi szo nyok vál to zá sa új jog sza - bály al ko tá sát te he ti szük sé ges sé, új jog sza bály nál az ér - tel me zé si mû ve let más ko ráb bi jog sza bály-ér tel me zé sek re ke vés bé tá masz kod hat, ru tin ná vá lá sá hoz meg fe le lõ idõ kell [31/2003. (VI. 4.) AB ha tá ro zat, ABH 2003, 352, 365.].” (ABH 2006, 725, 733–734.) Ön ma gá ban te hát az, hogy egy jog sza bá lyi ren del ke zés ér tel me zé si kér dé se ket vet fel, még nem ered mé nye zi an - nak al kot mány el le nes sé gét, fel té ve, hogy a jog sza bály meg fo gal ma zá sá nak eset le ges pon tat lan sá ga jo gal kal ma - zói ér tel me zés sel or vo sol ha tó. 1.3. A jog al ko tó az Átv. 2. §-ában nem so rol ta fel té te le - sen mind azon ál lat fa jo kat, ame lyek köz te nyész té sé re az Átv. ha tá lya ki ter jed. Ehe lyett né hány, a köz te nyész tés sel leg in kább érin tett ál lat faj ta meg je lö lé se mel lett bár mely egyéb ál lat köz te nyész tés be való be vo ná sát le he tõ vé tet te. A jog al ko tó in do ko lá sa sze rint en nek oka az, hogy „abba bár mely ál lat be le tar toz zék, és azt ne ren de le ti szin tû sza - bály ha tá roz za meg” (az Átvm. In do ko lá sa). Az „egyéb ál - 2008/62. szám lat” meg ha tá ro zás a tör vény tár gyi ha tá lyá nak sza bá lyo zá - sá nál te hát azt a célt szol gál ja, hogy az Átv. és az an nak fel ha tal ma zá sa alap ján az ál lat te nyész tés sel kap cso lat ban al ko tott ren de le ti szin tû sza bá lyok bár mely ál lat köz te - nyész té sét sza bá lyo zá si kö rük be von has sák. Az „egyéb ál - lat” ki té tel te hát – bár jog ér tel me zé si kér dé se ket vet het fel – a nor ma vi lá gos ság kö ve tel mé nyét nem sér ti. Ugyan csak nem ve zet a nor ma vi lá gos ság sé rel mé re az, ha a jog al ko tó az ér tel me zõ ren del ke zé sek kö zött nem ha - tá roz za meg va la mennyi, az adott jog sza bály ban elõ for du - ló ki fe je zés je len tés tar tal mát. Az ér tel me zõ ren del ke zés ugyan is az adott jogi sza bá lyo zás ban hasz nált fo ga lom ér - tel me zé si tar to má nyát je lö li ki, va gyis az adott jogi sza bá - lyo zá si ke re tek kö zött az adott ki fe je zés hez sa já tos jogi je - len tés tar tal mat kap csol. Ér tel me zõ ren del ke zés hi á nyá ban az adott ki fe je zés ál ta lá no san is mert és el fo ga dott je len tés - tar tal má ból, vagy ha szak ki fe je zés rõl van szó, an nak el fo - ga dott je len tés tar tal má ból ki in dul va a jog al kal ma zó ál la - pít ja meg, hogy a jog sza bály ban hasz nált egyes ki fe je zé - sek mi lyen tar tal mat ölel nek fel az adott jog sza bá lyi össze - füg gés ben. Erre te kin tet tel a „ha szon ér ték” ki fe je zés hasz - ná la ta az Átv. 2. §-ában nem veti fel a nor ma vi lá gos ság sé - rel me alap ján az Al kot mány 2. § (1) be kez dé sé nek sé rel - mét. Így az Al kot mány bí ró ság az in dít vá nyo kat eb ben a ré - szük ben el uta sí tot ta.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/03a93d2d5d47497c1f75a421d0abc66348984387/dokumentumok/600b8c93b3fbeea7d7a3cc447d6aabdf43024123/letoltes