Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-34 (Year: 2004, Number: 34)
Era: 2004-2010
Section: Koronáról”; „1996. évi LVI. törvény Nagy Imre mártírhalált halt magyar miniszterelnök és mártírtársai emlékének törvénybe iktatásáról”.
Paragraph Index: 342

2. A vizsgált rendelkezésnek az alkotmánybírósági eljárás szempontjából releváns elemei a következõk: elsõként a rendelkezés egyedi döntés jellege, másodszor a döntés azonnali hatálybaléptetése, valamint — éppen ebbõl fakadóan — az átmenetre vonatkozó szabály beiktatása és harmadszor a döntésnek a jogorvoslati joghoz való viszonya. Az Alkotmánybírósági eljárás tartalmát és kereteit ennek megfelelõen az a szabályozási tény határozta meg, hogy a jogalkotó a Felügyelet szervezeti átalakításának egyik fontos elemét, vagyis a korábbi szervezeti formáról történõ 2004/34. szám átállást nem normatív módon az Mtv. III. fejezetében (a Felügyeletrõl szóló törvény módosításához rendelten), hanem az átmeneti és záró rendelkezések (Mtv. VII. fejezet) közé helyezte el. A vizsgált rendelkezés tartalma és a törvényen belüli elhelyezése önmagában azt jelzi, hogy a jogalkotó nem tulajdonított különösebb jelentõséget az átmenetre vonatkozó szabályozás megfelelõ kialakításának.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/a77608bcdbdc31dc0a47287f48e1391d3f76ce4b/dokumentumok/0d4a0dd9b220d44e55e061097babeeb13a4a569f/letoltes