Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-162 (Year: 2006, Number: 162)
Era: 2004-2010
Section: A minõsítéshez készült új minõsítési javaslat szerint „a PSZÁF az 1999. évi CXX. törvényben meghatározott statútuma szerint a pénz és a tõkepiac vonatkozásában kiemelkedõ jelentõségû titokkoncentrált szerv. A PSZÁF által kezelt
Paragraph Index: 860

A minõsítéshez készült új minõsítési javaslat szerint „a PSZÁF az 1999. évi CXX. törvényben meghatározott statútuma szerint a pénz és a tõkepiac vonatkozásában kiemelkedõ jelentõségû titokkoncentrált szerv. A PSZÁF által kezelt titkok sokféleségére tekintettel a vele jogviszonyban álló, illetve kerülõ személyeknek – így a KEHI ellenõreinek is – titoktartási kötelezettsége a gyûjtõkategóriaként megjelölt un. ‘szakmai titkokra’ vonatkozik. A PSZÁF által kezelt szakmai titkok közül a KEHI vizsgálat, ennek célja által behatárolt körbe tartozó, a vizsgálat megállapításait alátámasztó titkokat a vizsgálat logikai rendjébe illesztve vette fel a Jelentésébe. Így a PSZÁF szakmai titkai, továbbá az ellenõrzéssel érintett a PSZÁF-nál különbözõ beosztású természetes személyek személyes adatai, valamint a közérdekû nyilvános adatai együttesen szerepelnek a Jelentésben. A Kormány döntéséhez, a konkrét helyzet bemutatásához ezek az adatok nélkülözhetetlenek, informativitásuk sérülése nélkül technikailag szét nem választhatók. […] A jogbiztonságot veszélyeztetné, ha a PSZÁF által kezelt szakmai titkok védelmi rendszerén rés keletkezne az által, hogy a KEHI vizsgálata azokat a Jelentésben a vizsgálat céljának alárendelten felvette. Az állami szervek esetleges jogsértõ adatkezelése messzemenõen alkalmas az állami szervek mûködésébe vetett bizalom meggyengítésére, aláásására, illetve a mûködésük megzavarására, ezáltal a Ttv. szolgálati titokfogalom konjunktív feltételei a Jelentésben foglalt törvényi védelem alatt álló adatok esetében teljeskörûen fennállnak.” Jóllehet az adatvédelmi biztos korábban – a szolgálati titokkörök véleményezésekor – már számos esetben felhívta a KEHI elnökének figyelmét, hogy a szolgálati titoknak olyan szabályozása, amely konkrét adatfajták megjelölése helyett az adatkezelõ eseti döntésére bízza, hogy mely adatokat minõsít titokká, ellentétes a Ttv.-vel, és egy alkotmányos jog, az információszabadság önkényes korlátozását jelenti, a KEHI a biztosi véleményt figyelmen kívül hagyva tette közzé szolgálati titokköri jegyzékét, majd pedig e pontra alapozta minõsítési gyakorlatát. Az olyan szabályozás, amely az adatkezelõ eseti döntésére bízza a titokminõsítést nem csupán törvénysértõ, azt az

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/8d84d09a422734829a809ca17d0e2bc7a9618071/dokumentumok/bc659edd643603e456e0b6ea48da97468fc77958/letoltes