Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-126 (Year: 2009, Number: 126)
Era: 2004-2010
Section: 1. Az Alkotmánybíróság hatáskörét a jelen ügyben az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 1. §
Paragraph Index: 754

(1) bekezdésében szabályozott egyértelmûség kritériumának, mivel a kifogás benyújtója szerint „az OVB értékelése azért (…) téves”, mert a „teremtsen forrást” fordulatot többféleképpen lehet értelmezni, nem pusztán költségvetési kiadási tételként, mint azt az OVB tette. Indítványozó kifogásában rögzíti, hogy „a teremtsen forrást formula önmagában (…) sem a leendõ költségvetés bevételi, sem pedig kiadási oldalának egyértelmû érintettségét nem hordozza magában”. A forrásteremtésnek ugyanis szerinte számtalan eszköze lehet. Ezen indítványozói állítás vizsgálata során az Alkotmánybíróság az indítványban felhozott érvelés alapján arra a következtetésre jutott, hogy a hitelesítésre benyújtott aláírásgyûjtõ íven szereplõ kérdés az indítványozó szerint sem – hiszen kifogásában a kérdés többféle értelmezési lehetõségét hangsúlyozza – felel meg az Nsztv. 13. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/9f3b657f2fed509613d83a8c3175df75a71570b7/dokumentumok/b163eb903b6470a1bdcce200c63ab85076e54bf6/letoltes