Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-74 (Year: 2006, Number: 74)
Era: 2004-2010
Section: a 37/2006. (VI. 21.) GKM rendelethez
Paragraph Index: 454

a) Az Al kot mány bí ró ság a 496/B/1990. AB ha tá ro zat - ban már meg fo gal maz ta arra vo nat ko zó ál lás pont ját, hogy mi a kö vet kez mé nye a jog sza bály ter ve ze tek elõ ké szí té se so rán az ér de kelt tár sa dal mi szer ve ze tek és ér dek kép vi se - le ti szer vek vé le mé nye be szer zé se el mu lasz tá sá nak. Az ilyen mu lasz tás nak ál lam igaz ga tá si jogi, eset leg po li ti kai fe le lõs ség le het a kö vet kez mé nye, de ön ma gá ban nem érin ti az adott tör vény ér vé nyes sé gét (ABH 1991, 493, 495–496.). A 13/1992. (III. 25.) AB ha tá ro zat is meg erõ sí - tet te, hogy az ér dek kép vi se le ti szer vek köz re mû kö dé sé nek mel lõ zé se nem ve zet het a tör vény alkot mány elle - nességének a meg ál la pí tá sá hoz (ABH 1992, 95, 99.). Az 50/1998. (XI. 27.) AB ha tá ro zat ban az Al kot mány - bí ró ság nyo ma té ko san hi vat ko zott arra, hogy a jog sza bályt elõ ké szí tõ szer vek nek a vé le mé nyek be szer zé sé nél el kö - ve tett mu lasz tá sa ön ma gá ban nem érin ti a jog sza bá lyok ér vé nyes sé gét. Nem mi nõ sül sú lyos el já rá si sza bály ta lan - ság nak és így nem ered mé nyez köz jo gi ér vény te len sé get a köz ha tal mi jo go sít vá nyok kal nem ren del ke zõ szerv vé le - mé nye ki ké ré sé nek el mu lasz tá sa (ABH 1998, 387, 396, 397.). Az Al kot mány bí ró ság gya kor la tát össze fog la ló an be mu tat va mond ta ki a 488/B/1999. AB ha tá ro zat, hogy nincs a jog sza bály-elõ ké szí tõ szerv nek olyan kö te le zett sé - ge, „amely nek alap ján a jog sza bály ter ve ze te ket az ez zel kap cso la tos be ér ke zett vé le mé nyek nek meg fele lõen kel le - ne el ké szí te ni ük”. A köz ha tal mi jo go sít vá nyok kal nem ren del ke zõ tár sa dal mi, ér dek kép vi se le ti szer vek „vé le mé - nye be szer zé sé nek el ma ra dá sa, vagy a vé le mény adás ha - tár ide jé nek meg ál la pí tá sá val kap cso la tos ren del ke zé sek meg sér té se nem ered mé nye zi a jog sza bály köz jo gi ér vény - te len sé gé nek meg ál la pí tá sát” (ABH 2003, 1104, 1108.). Az em lí tett gya kor lat tól az Al kot mány bí ró ság a 30/2000. (X. 11.) AB ha tá ro za ta olyan eset ben tért el, amely ben tör vény ál tal lét re ho zott, nem ér dek vé del mi fel - ada tot el lá tó tár sa dal mi szer ve zet vé le mé nyé nek ki ké ré sét írta elõ tör vény a jog sza bály ter ve ze té nek tár sa dal mi, tu - do má nyos és szak mai meg ala po zá sa ér de ké ben. A ha tá ro - zat ál ta lá nos jel le gû, elvi meg ál la pí tá sa sze rint „azt a kér - dést, hogy a kü lön tör vényekben meg ha tá ro zott jog al ko tá - si el já rá si sza bály meg sze gé se sú lyos sá gá nál fog va adott eset ben el éri-e az al kot mány sér tés szint jét, az Al kot mány - bí ró ság nak ese ti mér le ge lés sel kell el dön te nie” (AB 2000, 202, 207.). A meg ho zott dön tést a 7/2004. (III. 24.) AB ha - tá ro zat úgy ér té kel te, hogy az adott eset ben „a vé le mé - nyez te té si kö te le zett ség el mu lasz tá sá nak sú lyos sá gát al - kot má nyos sá gi szem pont ból nö vel te az a kö rül mény, hogy a mu lasz tás az Al kot mány 18. §-ában ga ran tált egész sé ges kör nye zet hez való jog ér vé nye sü lé sét köz vet le nül ve szé - lyez tet te”. (ABH 2004, 98, 104, 106.).

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/115e3362141e7565a326f8cefa820b5357fe6c8d/dokumentumok/838c5ecf2c6ce5b8cb4635e401139f5578c7317b/letoltes