Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-43 (Year: 2004, Number: 43)
Era: 2004-2010
Section: Rendõrségrõl szóló 1994. évi XXXIV. törvény 29. §-a
Paragraph Index: 1368

b) pontjának III. fordulata esetében. Ebben az esetben a büntetendõség alapja lényegét tekintve egy alakilag és tartalmilag valódi közokirat megtévesztõ felhasználása, az elfogadó tévedésbe ejtésével. Az elkövetõ szándéka átfogja, hogy a felhasznált közokirat más nevére szól, a tévedésbe ejtési, megtévesztési szándék pedig magában az okirat felhasználásában nyilvánul meg. Ez okból tehát — azaz, hogy a megtévesztõ felhasználás a tényállást alkotó lényegi elem, s a felhasználó megtévesztõ szándéka a meghatározó — nincs jelentõsége annak, hogy a felhasznált más nevére szóló valódi közokirat bizonyító vagy rendelkezõ közokirat-e, milyen adat tekintetében, milyen bizonyítóerõvel bír. A más nevére szóló valódi közokirat felhasználásával a közokirat-hamisítás tehát akár bizonyító, akár rendelkezõ ilyen közokirattal is elkövethetõ. Nincs jelentõsége ebbõl a szempontból annak, hogy az okirat felhasználásával megtéveszteni célzott személy bizonyos tény — pl. személyazonosság — valóságának bizonyítására csak bizonyító közokiratot vehetne tekintetbe, ám ezt figyelmen kívül hagyva más okiratot is elfogad, avagy meghatározott feltételekkel [pl. Rtv. 29. § (1) bek.] más okmányt, ezek között rendelkezõ közokiratot is elfogadhat ugyan, de ezeknek a feltételeknek meg nem felelõ közokiratot fogad el, jóllehet a rá vonatkozó jogszabályok, elõírások megtartásával a megtévesztése elkerülhetõ lenne. Ugyanígy a bûncselekmény elkövetése szempontjából jelentõség nélkül való az is, hogy a szándékosan megtéveszteni célzott személy a más nevére szóló okirat felhasználását esetleg azonnyomban felismeri, ezért a felhasználás semmilyen joghatás idõleges kiváltására sem alkalmas. * * * Az elõzõekben kifejtettekre figyelemmel a Legfelsõbb Bíróság büntetõ jogegységi tanácsa a bírósági jogalkalmazás egységének biztosítása érdekében (Bszi. 27. §) a rendelkezõ részben foglaltak szerint határozott, és döntését a Bszi. 32. §-ának (4) bekezdése alapján közzéteszi. Dr. Kónya István s. k., a tanács elnöke Dr. Belegi József s. k., Dr. Szabó Gyõzõ s. k., elõadó bíró bíró Dr. Édes Tamás s. k., Dr. Katona Sándor s. k., bíró bíró 2004/43. szám V. rész KÖZLEMÉNYEK, HIRDETMÉNYEK Az Országos Választási Bizottság 14/2004. (IV. 5.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/50ed7c062891bfbd84b5d8d5b8daf87ff4f40805/dokumentumok/9492747daca577a66e73be94fc1394bd2e85e8ed/letoltes