Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2002-93 (Year: 2002, Number: 93)
Era: 1990-2004
Section: szóló 1993. évi III. törvény módosított 37/A. § (3) bekezdése b) pontjában írt együttmûködési kötelezettségét, és számára rendszeres szociális segélyt nem lehet megállapítani,
Paragraph Index: 349

d) a szociális helyzetéhez és mentális állapotához igazodó, az önkormányzat rendeletében szabályozott programban részt vesz.” Az Sztv. 37/D. § (8) bekezdése szerint a települési önkormányzat rendeletben szabályozza a 37/D. § (2) bekezdésének d) pontja szerinti együttmûködés eljárási szabályait, továbbá az együttmûködési programok típusait és az együttmûködési kötelezettség megszegésének következményeit. Az Ör. 7/C. § (1) bekezdésének eljárás alá vont szabályozása nem az Sztv. elõbbiekben említett elõírásában meghatározott, a kérelmezõ szociális helyzetéhez, mentális állapotához igazodó programról rendelkezik, hanem kizárólag a rendszeres szociális segélyt igénylõ magatartására, életmódjára, családja ellátására, gyermekei gondozására vonatkozó magatartási szabályokat állapít meg. Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint az Ör.-nek ez a szabályozása, s ezáltal az ennek alkalmazására utaló 7/E. § (1) bekezdése is — az Sztv. rendelkezéseivel ellentétesen — korlátozza a szociális segélyt igénylõk körét. Az Alkotmánybíróság szükségesnek tartja megemlíteni azt is, hogy az Ör. 7/C. § (1) bekezdés támadott szövegrésze 2002/93. szám bizonytalanságot, határozatlanságot keltõ rendelkezés; olyan fogalmakat használ a rendeletalkotó ezúttal is, amelyeket nem határoz meg, s így ezek értelmezésében, alkalmazásában a jogalkalmazónak korlátlan lehetõsége van. Az ilyen elõírás pedig — amint arra az Alkotmánybíróság e határozata indokolásában is rámutatott — sérti a jogbiztonság alkotmányos elvét. Mindezek alapján az Alkotmánybíróság az Ör. 7/C. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/331c16beab98f12ed0ae3ab8418f2520c767b2a6/dokumentumok/62b663a3f2128c48c22c5ca94a595f937fe24f13/letoltes