Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2007-74 (Year: 2007, Number: 74)
Era: 2004-2010
Section: 44/2006. (X. 10.) OGY határozat módosításáról**
Paragraph Index: 450

1. A Fõ vá ro si Íté lõ táb la a 2006. már ci us 16. nap ján meg ho zott 3.BF.562/2005/30. szá mú íté le té ben – a tény ál - lást ki egé szít ve – tény ként rög zí tet te, hogy a fo gyasz tó - ként meg je lölt ter hel tek pon to san meg nem ál la pít ha tó sú - lyú, faj tá jú és ha tó anyag tar tal mú ká bí tó szert sze rez tek meg fo gyasz tá si cél lal, s az egy-egy al ka lom mal meg szer - zett ká bí tó szer ha tó anyag tar tal ma a cse kély mennyi ség fel sõ ha tá rát nem érte el. A Fõ vá ro si Íté lõ táb la az érin tett ter hel tek kel szem ben a ká - bí tó szer rel vissza élés vét sé ge miatt in dí tott bün te tõ el já - rást – mert an nak a ke res ke dés sel el kö ve tett ká bí tó szer rel vissza élés bûn tet tét is meg valósító ter hel tek fe le lõs ség re vo - ná sa szem pont já ból nem volt je len tõ sé ge – meg szün tet te. Ki fej tet te, hogy – mi u tán a tör vény kü lönb sé get tesz fo - gyasz tói [Btk. 282. § (1) bek.] és for gal ma zói [Btk. 282/A. § (1) bek.] tí pu sú el kö ve té si ma ga tar tá sok kö - zött – a ká bí tó szer fo gyasz tás cél já ból való és a ke res ke dés cél já ból való meg szer zé se, nem tör vényi egy sé get, ha nem hal ma za tot ké pez. A hal ma zat meg ál la pí tá sa kor a táb la bí ró ság, a Leg fel - sõbb Bí ró ság 2005. má jus 24. nap ján ho zott Bf.III.261./2005/6. szá mú ha tá ro za tá ra utal va maga is arra az ál lás pont ra ju tott, hogy az anya gi jogi sza bá lyok 2003. már ci us 1. nap já tól ha tá lyos vál to zá sa foly tán az 5/1998.BJE szá mú bün te tõ jog egy sé gi ha tá ro zat ban adott irány mu ta tás a maga egé szé ben már nem kö vet he tõ, mert ter mé sze tes egy sé get csak az azo nos tör vényi tény ál lá son be lül sza bá lyo zott ma ga tar tá sok ké pez het nek, míg a kü lön tény ál lás alá esõ ma ga tar tá sok valóságos anya gi hal ma za - tot ké pez nek. A fo gyasz tás sal kap cso la tos jogi ál lás pont ját vi szont a Fõ vá ro si Íté lõ táb la a kö vet ke zõk kel in do kol ta. A ká bí tó szer fo gyasz tó já nak ese té ben „az egy al ka lom - mal, fo gyasz tás cél já ból az el kö ve tõ bir to ká ban tény le ge sen együtt lévõ ká bí tó szer-mennyi ség az irány adó a bûn cse lek - mény mennyi ség sze rin ti mi nõ sí té se szem pont já ból. En nek oka az, hogy az egy al ka lom mal fo gyasz tás cél já ra az el kö ve - tõ bir to ká ban tény le ge sen együtt levõ ká bí tó szer mennyi sé ge fe je zi ki a jog tárgy ve szé lyez te tett sé gét, il let ve sé rel mét, és nem a valójában együtt soha meg nem levõ rész mennyi sé gek összes sé gé bõl adó dó mennyi ség. Ez ugyan is csu pán szám ta - ni mû ve let ered mé nye; a jog tárgy sé rel me pe dig csak ak kor kö vet ke zik be, ha a sé rel met elõ idé zõ mennyi sé gek egy idõ - ben, együtt van nak. Amennyi ben az egyes rész mennyi sé gek az el fo gyasz tás sal fo lya ma to san meg sem mi sül nek, és ezért nem hal mo zód nak fel, a köz egész ség fo ko zott ve szé lyez te - tett sé ge sem kö vet ke zik be.” Itt meg jegy zen dõ, hogy – bár erre az íté let ben uta lás nincs – az idé zett szö veg rész a BH 1989/304. szá mú ese ti dön tés ben sze re pel. Ezt az ese ti dön tést az 5/1998. BJE szá mú bün te tõ jog egy sé gi ha tá ro zat nem tar tot ta fenn. A Fõ vá ro si Íté lõ táb la te hát a jog egy sé gi ha tá ro zat 2. pont já - val szem ben a fen tebb meg je lölt ese ti dön tés hez tért vissza, ami kor a fo gyasz tás cél já ból meg szer zett, majd el - fo gyasz tott mennyi sé ge ket nem tar tot ta össze gez he tõ nek.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/a39748d0e5b9978ba0ea3fb9199d5e63014a567c/dokumentumok/228588d212e8eb213e4087477c0cd59ce40f0b4a/letoltes