Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2011-57 (Year: 2011, Number: 57)
Era: contemporary
Section: A Fot. 23. § (1) bekezdés d) pontját az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló 2003. évi IV. törvény 60. §-a
Paragraph Index: 592

1. számú melléklet 4. pontja rögzíti: „IQ értékétõl függetlenül autistának kell tekinteni azt a személyt, aki a fejlõdés átható (pervazív) zavarában szenved, és az autonómia-tesztek alapján állapota súlyos vagy középsúlyos (BNO szerinti besorolása: F 84.0-F 84.9)”. Az F84 kódok alá tartozik az infantilis autizmus, atípusos autizmus, Asperger szindróma, nem meghatározott PDD (pervasive developmental disorder), amelynek tünetcsoportjai: a reciprok interakciók zavarai, minõségileg károsodott kommunkáció, sajátos beszûkült érdeklõdésminták, kognitív stílus. A jogalkotó tehát a kifogásolt rendelkezéssel az autistákat – figyelemmel eltérõ IQ szintjükre – kiemelte az értelmi fogyatékosok csoportjából, és önálló fogyatékossági kategóriát alkotott. A hasonló tünetekkel rendelkezõ WS-ben szenvedõ beteg azonban – habár esetében a konjunktív feltételek is fennállnak – az autonómia teszt alapján és az R.-benfoglaltmeghatározásratekintettelaFot.23. § (1) bekezdésd) pontjaalánemvonható,mígac) pontbanírtaknak – az autizmus súlyos eseteivel azonosan – akkor felel meg, ha IQ értéke az értelmi fogyatékosokra irányadó tartományban van. Ez döntõen azonban nem jellemzõ a WS betegre, így e rendelkezés alapján fogyatékossági támogatásra akkor sem jogosult, ha – mint a jelen ügyben érintett, cselekvõképességet kizáró gondnokság alatt álló személy – szellemifejlõdésbenvisszamaradt,korlátozottértelmi képességeimiatt önállóéletvitelre nem, illetõlegcsak segítséggel képes. 3.1. Az Alkotmánybíróság számos határozatában vizsgálta a különbözõ szociális ellátásokra vonatkozó rendelkezések alkotmányosságát. A 462/B/2002. AB határozatának (a továbbiakban: Abh.) is a Fot. 23. § (1) bekezdés d) pontjának alkotmányossága volt a tárgya, de a rendelkezés elbírálásakor hatályos szövege a mozgásszervi fogyatékosságnak a jelenlegi e) pontban rögzített esetét foglalta magában. Ebben az ügyben az indítványozó arra alapította az Alkotmány 70/A. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/db9916cca977136a0499afea7626e6ac3606a90a/dokumentumok/4a2ed5d72a0dcbde854d4cb4059425a69218a76d/letoltes