Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-21 (Year: 2010, Number: 21)
Era: contemporary
Section: A 60/2009. (V. 28.) AB határozatban az Alkotmánybíróság külön is rámutatott, hogy a közúti közlekedési
Paragraph Index: 729

A 60/2009. (V. 28.) AB határozatban az Alkotmánybíróság külön is rámutatott, hogy a közúti közlekedési szabályszegések Kkt. általi szankcionálásával a jogalkotó egy új jogintézményt, eljárási módot és szankciófajtát választott. A jogintézmény – az alkalmazandó eljárási szabály (Ket.) és az eljárás jellemzõi alapján – a közigazgatási jog hatálya alá tartozik. A Ket. nem veszi ki a közlekedési szabályszegés miatt indított eljárást saját hatálya alól, ennek meg fele lõen a Ket. szabályait a közigazgatási bírság kiszabására irányuló eljárásban alkalmazni kell. (Határozat-indokolás: III. pont 1.1, 1.4, IV. pont 2.5.1). Az eljárásjog (Ket.) külön rendelkezik a tör vény ben írt határidõk túllépésének jogkövetkezményeirõl. A fél által tanúsított határidõ-túllépés következménye rendszerint a felet megilletõ jog elvesztése, amelyhez a határidõ elmulasztása igazolásának lehetõsége kapcsolódhat. A hatóság eljárására megállapított határidõt a Ket. ügyintézési határidõként külön szabályozza, túllépéséhez az ügyfél által megfizetett illeték, vagy díj visszafizetésének következményét fûzi (33/A. §). A Kkt. 21. § (4) bekezdésében szabályozott határidõ tehát – mint a Ket. 33. § (1) bekezdésében szabályozott tör vény vagy kormányrendelet által az általános 22 napi határidõnél hosszabb – speciális eljárási határidõ, az ügyintézés azon módjára vonatkozik, amikor a hatóság az ügyben bírságot szab ki; ennél fogva anyagi jogi határidõként nem értékelhetõ. A 60 napos ügyintézési határidõ a Ket. 33. § (5) bekezdésében szabályozottaktól eltérõen az elõ írás megszegésének napján kezdõdik, és – bírság kiszabása esetén – az elkövetés napját követõ 60. napon jár le. Eljárási jellegét támasztja alá, hogy meghosszabbítható (Ket. 33. § (7) bekezdés), az ügyintézés határidejébe az eljárás felfüggesztésének idõtartama nem számít be [Ket. 33. § (3) bekezdés e) pont]. A Kkt. kifejezetten rendelkezik arról, hogy mely határidõk elmulasztásához fûzi a jogvesztés következményét. Ilyen rendelkezést tartalmaz a Kkt. 15. § (5) bekezdése, amely szerint amennyiben a (3) bekezdésben meghatározott díjat nem fizették meg, a közút kezelõje, vagy az általa megállapodás alapján megbízott gazdálkodó szervezet a létesített, ille tõ leg kijelölt várakozóhely jogosulatlan úthasználatának idõpontjától számított 60 napos jogvesztõ határidõn belül köteles postára adni a díj-, vagy pótdíjfizetési felszólítást. Ugyancsak 60 napos jogvesztõ határidõrõl rendelkezik a Kkt. 33/B. §-ának (5) bekezdése is. Ezek a határidõk a jogosult szervezetek igényérvényesítésére

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/c0ca283984960bc5d8b24fd154747c1769a9df6e/dokumentumok/684e7405bacdde9b2127401b61713a704c35395e/letoltes