Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2000-88 (Year: 2000, Number: 88)
Era: 1990-2004
Section: egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről és a Történeti Hivatalról szóló 1994. évi XXIII. törvény (Etv.)
Paragraph Index: 1321

egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről és a Történeti Hivatalról szóló 1994. évi XXIII. törvény (Etv.) szabályozásának ellentmondásai miatt kérte az adatvédelmi biztos állásfoglalását. Az indítvány arra irányult, hogy az Etv. alapján működő bizottság egy volt országgyűlési képviselőt érintettnek talált, és erre vonatkozó határozatát a törvény alapján a ben nyilvánosságra hozta. A határozatban szerepel az azt megalapozó irattári dossziék száma. A kérdés az volt, hogy ezek a dossziék kutatási célból kiadhatók-e, tekintettel arra, hogy a határozat alapján tudható, hogy kit takar a fedőnév. Válaszában az adatvédelmi biztos kifejtette, hogy mivel a fedőnév mögött lévő személy kilétét A TH elnökhelyettese több, az iratok megismerésének szabályozását érintő kérdést is megfogalmazott, melyek megoldása érdekében az adatvédelmi biztos átfogó vizsgálatot folytatott az Etv. alapján az információs önrendelkezési jog és az információszabadság érvényesülésével kapcsolatban. A vizsgálat megállapította, hogy a törvény szabályai több szempontból nem felelnek meg az információs alapjogokkal szemben támasztott jogállami követelményeknek. Az ajánlást az igazságügy-miniszter elfogadta, és ígéretet tett arra, hogy az abban foglaltakat a jogalkotási munka során figyelembe veszik. (Az ajánlás teljes szövegét lásd a mellékletben.) (225/K/1999) Levéltári kutatással kapcsolatban magánszemélytől is érkezett indítvány. Az indítványozó a tokaji zsidóság II. világháborús üldöztetését és áldozatait kívánta összefoglalni és kiadványként megjelentetni. Az adatvédelmi biztos állásfoglalásában kifejtette, hogy a koncentrációs táborokban elpusztultak névsorát csak a még élő hozzátartozók tiltakozási jogának biztosításával lehet nyilvánosságra hozni, tekintettel arra, hogy mivel zsidó származásuk miatt érte őket üldöztetés és kellett meghalniuk, nevüknek egy ilyen névsorban való közzététele egyértelműen utal származásukra. A túlélők esetében — amennyiben adataikat tartalmazó lista létezik — szükséges annak nyilvánosságra hozatalához beleegyezésük, vagy ha már nem élnek, hozzátartozóik beleegyezése. Azoknak a személyeknek, akik saját korukban közszereplők voltak, és a zsidó felekezethez tartozásuk közszereplésük folytán közismert volt, az érintettek (hozzátartozók) hozzájárulása nélkül is lehet életútját publikálni, mivel ők a helytörténeti kutatás körében történelmi személyiségnek minősülnek. (Az állásfoglalást lásd a mellékletben.) (200/K/1999) 2000/88/II. szám Az ingatlan-nyilvántartással kapcsolatos beadványok Az ingatlan-nyilvántartással kapcsolatos beadványok egy részében a panaszosok azt kifogásolták, hogy a földhivatalok hiánypótlás keretében kérik a személyazonosító jelet azokban az esetekben, amikor ezt nem tartalmazza a benyújtott okirat. A hiánypótlás nem teljesítése esetére a földhivatalok kilátásba helyezik a kérelem elutasítását. Ezeknél a beadványoknál a panaszosokat tájékoztattuk arról, hogy a földhivatalok jogszerűen használják a polgárok személyazonosító jelét, miután a személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról és az azonosító kódok

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/63892c428cf7f1b210cc6c71652ac2f56b85705e/dokumentumok/98a4f1bd82a98352d2f45a14582d24042e49826a/letoltes