Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-162 (Year: 2006, Number: 162)
Era: 2004-2010
Section: mivel Dr. Harmathy Attila alkotmánybírónak a 35/2002. (VII. 19.) AB határozat kapcsán írt párhuzamos indokolása szerint a
Paragraph Index: 645

mivel Dr. Harmathy Attila alkotmánybírónak a 35/2002. (VII. 19.) AB határozat kapcsán írt párhuzamos indokolása szerint a hang- és képfelvételre nem az Avtv., hanem kizárólag a Ptk. szabályai irányadók. Emellett álláspontja szerint a szerzõdõ felek által adott hozzájárulás megfelel a vonatkozó jogszabályoknak és a gyámhatóság eseti gondnokrendelése hiányában is kiterjed a szerzõdõ szülõk kiskorú gyermekeire. Az OBH alperesként elsõsorban arra hivatkozott érdemi ellenkérelmében, hogy a bíróságnak a Pp. 130. § (1) bekezdés f) pontjára figyelemmel a Pp. 157. § a) pontja alapján a pert meg kell szüntetnie, mivel az adatvédelmi biztos nem kötelezte érdemi határozatban a Magyar RTL Televízó Rt.-t a jogellenesen kezelt adatok megsemmisítésére, hanem csupán – egyelõre nem kötelezõ jelleggel – felszólította erre. Az OBH emellett hivatkozott arra is, hogy téves perlés esete áll fenn, mivel az Obtv.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/ec916f1212be47f986b8ff66321f612f3f84249c/dokumentumok/354736539135994c9a11e9446269ab21e90b54b0/letoltes