Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2005-132 (Year: 2005, Number: 132)
Era: 2004-2010
Section: 30/2004. (XII. 6.) HM rendelet módosításáról
Paragraph Index: 642

31. § (2) be kez dé se – mint ahogy arra az in dít vány is utalt – va ló ban el lent mon dá sos. Az el lent mon dást fel te he tõ en az a kö rül mény okoz ta, hogy a tör vényjavaslat szö ve gét a par la men ti vita so rán nem kö vet ke ze te sen mó do sí tot ták. A fel vé tel meg sem mi sí té sé nek el ha lasz tá sá ról szóló ren - del ke zés ugyan is a ha tár idõk te kin te té ben ki fe je zet ten hi - vat ko zik a tá ro lá si idõ tar ta mo kat meg ál la pí tó sza bály ra, vagyis konk ré tan a har minc és a hat van na pot meg ha tá ro zó és e sze rint kü lön böz te tõ ren del ke zés re. E miatt akár jog - bi zony ta lan sá got ered mé nye zõ tény le ges ér tel me zé si prob lé mát is fel vet het ne az egyéb ként alap jo gi sé rel met oko zó alkot mány elle nes szö veg rész, de ha tá ro zott in dít vá - nyi ké re lem hi á nyá ban ezt az Alkot mány bíró ság nem vizs - gál ta. 3.2. A köz tár sa sá gi el nök in dít vá nyá ban vi szont ki fe je - zet ten kér te annak meg ál la pí tá sát, hogy az in for má ci ós ön - ren del ke zé si jog sé rel mén túl a vizs gált ren del ke zés a vé - de lem hez való jog gal is el len té tes. Az Alkot mány bíró ság kö vet ke ze tes fel fo gá sa sze rint az Alkot mány 57. § (3) be kez dé sé ben biz to sí tott vé de lem hez való jog a ter helt és a védõ jo ga i ban ölt tes tet. A ter helt nek joga van ah hoz, hogy sa ját ma gát véd je, és ah hoz is, hogy vá lasz tá sa sze rin ti vé dõt ve gyen igény be. A vé de lem hez való jog al kot má nyos meg íté lé se csa kis a ter helt és a védõ jo ga i nak együt tes szem lé le te alap ján le het sé ges. [6/1998. (III. 11.) AB ha tá ro zat, ABH 1998, 91, 93.; 14/2004. (V. 7.) AB ha tá ro zat, ABH 2004, 241, 256.; 17/2005. (IV. 28.) AB ha tá ro zat, ABK 2005. áp ri lis 218, 223.] A 6/1998. (III. 11.) AB ha tá ro zat ban a ha té kony és meg - fe le lõ fel ké szü lést biz to sí tó vé de lem hez való jog nak, valamint – ezzel össze füg gés ben – a tisz tes sé ges el já rás - nak a fegy ve rek egyen lõ sé ge el vé ben meg nyil vá nu ló kö - ve tel mé nye it vizs gál ta az Alkot mány bíró ság. En nek so rán rá mu ta tott: a fegy ve rek egyen lõ sé gé nek fel té te le, hogy az ügy ben re le váns ada to kat a vád, illetve a ter helt és a védõ ugyan olyan tel jes ség ben és mély ség ben is mer hes sék meg. Az Alkot mány bíró ság kö vet kez te tés ként meg ál la pí tot ta: „A vé de lem hez való jog és a fegy ve rek egyen lõ sé ge [...] az összes olyan do ku men tum bir tok lá sá ra és sza bad hasz ná - la tá ra ki ter jed, amellyel a vád is ren del ke zik.” (ABH 1998, 91, 100.) Az Alkot mány bíró ság már több ször utalt arra a je len ha - tá ro zat ban, hogy az elekt ro ni kus meg fi gye lõ rend sze rek egyik funk ci ó ja a tu laj dont érin tõ jog sér tés – több nyi re kri mi ná lis cse lek mé nyek – miatti fe le lõs ség re vo nás elõ se - gí té se. Ha a va gyon õr meg íté lé se sze rint a meg fi gye lés alap ján bûn cse lek mény tör tént (tet ten érés), ak kor a Tör - vény 27. § (2) be kez dé sé nek elõ írására te kin tet tel az el - követõt az ügy ben el jár ni jo go sult nyo mo zó ha tó ság nak át ad ni, illetve, ha erre nincs mód ja, ak kor e szer vet a jog - sér tés rõl ér te sí te ni kö te les. Amennyi ben a be je len tés nyo - mán bün te tõ el já rás in dul, a bí ró ság vagy más ha tó ság meg - ke re sé sé re – a Tör vé ny 31. § (4) be kez dés má so dik mon da - ta ér tel mé ben – a rög zí tett és tá ro lás alatt álló fel vé telt az adat ke ze lõ va gyon õr a meg ke re sõ nek fel hasz ná lás ra ha la - dék ta la nul meg kül di. A bi zo nyí ték ként való fel hasz ná lás igény lé sé re, szem ben a fel vé tel meg sem mi sí té sé nek el ha - lasz tá sá ra vo nat ko zó – az in for má ci ós ön ren del ke zé si jog jo go sult ja (meg fi gye lés sel érin tett és el já rás alá vont sze - mély) ál tal elõ ter jeszt he tõ – ké re lem mel, a tel jes tá ro lá si idõ alatt le he tõ ség van. Ha azon ban nem tör té nik fel hasz - ná lás (a ha tó ság nem igény li a fel vé telt), a jo go sult – ki - csúsz ván a ré szé re nyit va álló há rom mun ka na pos ha tár - idõ bõl – nem ren del kez het a fel vé tel meg sem mi sí té sé nek el ha lasz tá sá ról, így el vész az a le he tõ sé ge, hogy a fel vé telt vé de ke zé si esz köz ként hasz nál ja a bün te tõ el já rás ban. A fen ti ek alap ján rög zít he tõ: az elekt ro ni kus úton nyert és tá rolt fel vé te lek bi zo nyí ték ként, illetve vé de ke zé si esz - köz ként való fel hasz ná lá sa te rén a vád és a vé de lem nem ren del ke zik azo nos le he tõ ség gel. Eb bõl egye ne sen kö vet - ke zik, hogy a kü lönb ség té telt elõ idé zõ ren del ke zés sér ti a fegy ve rek egyen lõ sé gé nek el vét, s ez ál tal el len té tes a vé - de lem hez való jog ér vé nye sü lé sé vel. Az Alkot mány bíró - ság en nek meg fele lõen meg ál la pí tot ta, hogy a Tör vé ny

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/40bb408db170c98a47faaa54325a035cbc11e5bf/dokumentumok/db5145b9742f93adb1aaf67053ea60dbfff5f08b/letoltes