Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-113 (Year: 2009, Number: 113)
Era: 2004-2010
Section: szóló 9/2002. (IV. 9.) IM rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 3. § (1) bekezdés f) pontja helyébe következõ rendelkezés lép:
Paragraph Index: 49

4. § A Rendelet 25. § (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(3) Ha a szabadságvesztés megkezdésére szóló felhívás az elítéltnek azért nem volt kézbesíthetõ, mert a kézbesítõ jelentése szerint az elítélt a felhívást a kézbesítés kétszeri megkísérlése után sem vette át, illetõleg a megjelölt címen ismeretlen, vagy onnan ismeretlen helyre távozott, a Be. 590. § (3) bekezdése és a büntetések és az intézkedések végrehajtásáról szóló 1979. évi 11. törvényerejû rendelet (a továbbiakban: Bv. tvr.) 6/A. § (1) bekezdés d) pontja alapján a bv. bíró intézkedik az elítélt tartózkodási helyének felkutatása iránt, e körben az elítélt tartózkodási helyének megállapítása érdekében lakcímfigyelést rendelhet el. Ennek eredménytelensége esetén, továbbá ha megállapítható, hogy az elítélt a szabadságvesztés végrehajtásának meghiúsítása céljából megszökött, elrejtõzött, a bv. bíró az elítélt körözését elfogatóparancs kibocsátásával elrendeli.”

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/84e3e45af24760c2bcca0ba80dc7436f6ce280fb/dokumentumok/18fa8cedb97520048f138149e07a6036a46778a1/letoltes