Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-118 (Year: 2003, Number: 118)
Era: 1990-2004
Section: A védõrõl a büntetõeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (a továbbiakban: Be.) 44—50. §-ai tartalmaznak rendelkezéseket.
Paragraph Index: 492

(2) bekezdései alkotmányossági szempontból nem kifogásolhatók önmagában azért, mert a címzett helyett a postai küldemény a házastársnak mint helyettes átvevõnek is általában kézbesíthetõ. (Jóllehet kivételes esetekben a helyettes átvevõnek való kézbesítést a feladó hatóságnak ki kellene zárnia az eljárására irányadó szabályok alkalmazásával, ez azonban a Pr.-nek a postai szolgáltatóra vonatkozó szabályai alkotmányosságától független kérdés.) A helyettes átvevõknek történõ kézbesítés elõsegíti a küldemények gyors továbbítását, s ezáltal a címzetteknek lehetõvé teszi azt, hogy jogaikat mielõbb érvényesíthessék. A jogalkotónak ugyanis arról kell gondoskodnia, hogy a kézbesítési eljárás a legnagyobb valószínûséggel biztosítsa a hivatalos iratnak a címzettnek való mielõbbi kézbesítését. Az indítványozó által támadott szabályozás ezt az elvárást teljesíti, ennek megfelelõen az általa vitatott jogszabályi rendelkezések nem sértik az indítványozó által hivatkozott jogainak [Alkotmány 57. § (5) bekezdése] sérelmét. Az indítványozó továbbá hivatkozott arra is, hogy a Pr. 15. § (1) és (2) bekezdései sértik az Alkotmány 8. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/e77cf615bc436b71ac7eca58dfc0b8bbb798d201/dokumentumok/b09cbea85d60b6cc0b4004815c23f695daa3c119/letoltes