Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-39 (Year: 2004, Number: 39)
Era: 2004-2010
Section: könyvvizsgálói kamaráról és a könyvvizsgálói tevékenységrõl szóló 1997. évi LV. törvénynek kell meghatározni.
Paragraph Index: 1432

(1) bek.], vagy a beltag nem gyakorolhatja a munkáltatói jogokat (pl. a saját munkaviszonya tekintetében), akkor e jogviszonyokra nézve a kültagnak a törvény képviseleti jogot biztosítson? — a törvény zárja ki munkaviszony létesítését olyan esetekben, amikor a munkajog által megkívánt feltételek (alá-fölé rendeltségi viszony stb.) nem állnak fenn (pl. egyszemélyes társaság, egyetlen beltaggal mûködõ bt.)? VII/4. Egyetért-e Ön azzal, hogy a kkt. és a bt. alapításához, megszûnéséhez stb. a jövõben is kapcsolódjon közzétételi kötelezettség? VIII. A korlátolt felelõsségû társaság VIII/1. Egyetért-e Ön azzal, hogy a kft. szabályozásánál továbbra is a szerzõdéses, kötelmi jelleg legyen a meghatározó, és ne az értékpapírhoz kötõdõ sajátosságok? VIII/2. Egyetért-e Ön azzal, hogy a kft. és a zártkörûen mûködõ rt. mint társasági forma egyaránt fennmaradjon, azzal, hogy a kft. esetében a szerzõdéses jelleg, míg zártkörûen mûködõ rt. esetében a tulajdoni részesedést megtestesítõ értékpapír a meghatározó jellemzõ? VIII/3. Egyetért-e Ön azzal, hogy a kft. apport-szabályai — az rt.-hez hasonlóan, könyvvizsgáló alkalmazása mellett — rugalmasabbá váljanak? VIII/4. A kft.-ben a tagsági jogokat és a tagot megilletõ vagyonhányadot az üzletrész testesíti meg (Gt. 133. §). Egyetért-e Ön azzal, hogy a társasági törvény a jövõben egységesen szóljon az üzletrészrõl, megszüntetve az üzletrész különbözõ típusait (pl. dolgozói üzletrész)? VIII/5. Egyetért-e Ön a kft. szabályozásánál a háromszintû elõvásárlási jog (Gt. 134. §) fenntartásával? VIII/6. Egyetért-e Ön azzal, hogy a törvény a kft.-re nézve tegye lehetõvé ügyvezetõk helyett ügyvezetõ testület választását? IX. A részvénytársaság IX/1. Egyetért-e Ön azzal, hogy a részvénytársaság mint egységes társasági forma fennmaradjon, és azon belül, altípusként kerüljön meghatározása a zártkörûen és a nyilvánosan mûködõ rt.? IX/2. Egyetért-e Ön azzal, hogy a nyilvános, illetve a zártkörû mûködésre történõ utalás továbbra se jelenjen meg a cégnévben, illetve a rövidített cégnévben? IX/3. A nyilvánosan mûködõ rt.-k köre jelenleg megegyezik a tõzsdei társaságokéval, azonban a tõkepiaci törvény a jövõben megnyithatja a tõzsdén kívüli kereskedés lehetõségét is. Egyetért-e Ön azzal, hogy a nyilvánosan mûködõ rt.-t a társasági törvény a tõzsdei társasággal azonosítsa? IX/4. Egyetért-e Ön azzal, hogy az rt. nyilvános alapításának szabályai helyet kapjanak a társasági törvényben? IX/5. Egyetért-e Ön azzal, hogy — a zártkörûen mûködõ rt. szervezetére, mûködésére, valamint a döntéshozatalra vonatkozó szabályok jelentõsen rugalmasabbá váljanak, nagyfokú döntési szabadságot biztosítva a részvényeseknek? — a zártkörûen mûködõ rt.-ben — a részvényesek döntésétõl függõen — lehetõség legyen igazgatóság, illetve egy vagy több ügyvezetõ választására? IX/6. Egyetért-e Ön azzal, hogy nyilvánosan mûködõ rt. esetében a hagyományos dualista megoldás (igazgatóság — felügyelõ bizottság) mellett — a részvényesek döntésétõl függõen, — board-rendszerû irányítás (egységes igazgatótanács) is létrehozható legyen, speciális kiegészítõ szabályok megalkotása mellett? IX/7. Egyetért-e Ön azzal, hogy a nyilvánosan mûködõ rt.-re a törvény, illetve a BÉT felelõs vállalatirányítási ajánlásai a corporate governance körébe tartozó szabályokat állapítson meg? IX/8. Egyetért-e Ön azzal, hogy az rt.-ben az igazgatósági (igazgatótanácsi) tagság munkaviszony keretében is ellátható legyen? X. A vállalatcsoport X/1. A vállalatfelvásárlás szabályozása a tõkepiaci jog szerves része. Egyetért-e Ön azzal, hogy emellett önálló vállalatcsoport-szabályozás kapjon helyet a társasági törvényben? 2004/39. szám X/2. Egyetért-e Ön azzal, hogy a társasági törvény konszernjogi fejezetének hatálya szûküljön, az csak a konszolidált beszámoló készítésére köteles társaságokra terjedjen ki? X/3. Egyetért-e Ön azzal, hogy a Gt. konszernjogi fejezetében az elismert vállalatcsoport szabályozás bevezetésre kerüljön? X/4. Egyetért-e Ön azzal, hogy a konszern-fejezet jogbõvítõ jellegû, alkalmazása pedig önkéntes legyen a társaságok részérõl, és ilyen döntés hiányában a vállalatcsoport részeként mûködõ társaságra is a társasági törvény általános szabályai legyenek irányadók? X/5. Egyetért-e Ön azzal, hogy a konszernjogi fejezet alkalmazásának az legyen az elõfeltétele, hogy az uralkodó tag és az ellenõrzött társaságok — a vállalatcsoport közös/egységes üzletpolitikai koncepcióját tartalmazó — uralmi (vállalatcsoport) szerzõdést kössenek? X/6. Egyetért-e Ön azzal, hogy a cégbíróság — kivételesen — uralmi (vállalatcsoport) szerzõdés hiányában is elismerhesse a vállalatcsoportként való mûködést, ha a vállalatcsoporti szintû üzletpolitikai koncepció léte megállapítható (faktikus konszern)? X/7. A nyilvánosan mûködõ rt. esetében a nyilvános ajánlattétel során (Tpt.) a kisebbségi részvényeseknek módjuk van részvényeik eladására. Kft. és zártkörûen mûködõ rt. esetén pedig a tagok (részvényesek) pl. a törvény által biztosított elõvásárlási jog révén képesek megakadályozni a befolyásoló részesedést biztosító helyzet kialakulását. Egyetért-e Ön azzal, hogy a társasági törvény a jövõben ne biztosítsa általános jelleggel az eladási jogot a kisebbségi részvényesek számára? XI. A cégtörvény XI/1. Egyetért-e Ön azzal, hogy a cégbíróság tevékenységében a jövõben a regisztráló hatósági funkció helyett a mûködõ cégek törvényességi felügyelete legyen a meghatározó? XI/2. Egyetért-e Ön azzal, hogy a törvényességi felügyeleti eljárás keretében a cég mûködésének felfüggesztésével egyidejûleg vagyonfelügyelõ is kijelölésre kerüljön, akinek hozzájárulása szükséges lenne a jelentõsebb ügyletek lebonyolításához? XI/3. Egyetért-e Ön azzal, hogy — a társasági jogi perek egy része (pl. a társaság határozata jogszerûségének vizsgálata) nemperes eljárássá kerüljön átalakításra, amelynek során a cégbíróság a törvényességi felügyeleti eljárás szabályai szerint járna el? — a társasági jogi pereket a jövõben minden esetben a megyei bíróság mint cégbíróság tárgyalja? XI/4. Egyetért-e Ön azzal, hogy a jövõben lehetõség legyen egyszerûsített cégbejegyzési eljárásra, a cégtörvény mellékletét képezõ szerzõdésminták alkalmazásával? XI/5. Egyetért-e Ön azzal, hogy egyszerûsített cégeljárás a kkt. és bt. cégformán kívül a kft.-re is kiterjedjen? XI/6. Egyetért-e ön azzal, hogy a cégbíróság számára megállapított elintézési határidõ a jövõben ne a cég jogi személy voltától vagy annak hiányától függjön, hanem az egyszerûsített cégeljáráshoz kapcsolódjon rövidebb határidõ? XI/7. Egyetért-e Ön azzal, hogy — az egyszerûsített cégeljárásban a cégbíróság számára nyitva álló elintézési határidõ 8 nap legyen? — ha a szerzõdésminta nem kerül alkalmazásra, a cégbíróság számára megállapított ügyintézési határidõ — a hiánypótláshoz szükséges idõtartamot ide nem értve — 21 nap legyen, amelyet követõ további 8 napos határidõ áll a bíróság vezetõje rendelkezésére a szükséges intézkedés megtételére? A bejegyzés a benyújtást követõ 30. napon a törvény erejénél fogva megtörténne. XI/8. Egyetért-e Ön azzal, hogy a cégtörvény taxatív módon állapítsa meg a bejegyzési kérelemhez csatolandó mellékleteket? XI/9. Egyetért-e Ön azzal, hogy — az egyszerûsített cégeljárásban a társasági szerzõdésminta ügyvédi ellenjegyzése nem szükséges? — az egyszerûsített cégeljárásban is kötelezõ a jogi képviselet, amely a kérelem további mellékleteinek összeállítása, a tagok személyazonosságának igazolása miatt szükséges? XI/10. Egyetért-e Ön azzal, hogy a cégjegyzék a jövõben csak a társaság fõtevékenységét, valamint a hatósági engedélyhez kötött tevékenységeit tartalmazza, a többi tevékenységi kör nyilvántartása nem a cégnyilvántartás feladata? (A TEÁOR számok adóhatósághoz — közvetlenül vagy a cégbíróság útján — történõ bejelentése ebben az esetben sem mellõzhetõ.) XI/11. Egyetért-e Ön azzal, hogy a cégnyilvántartás csak a bejegyzés és a közzététel napját tartalmazza, a bejegyzett adat hatályosságára ne utaljon? 2004/39. szám A Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Fõvárosi és Pest Megyei Földmûvelésügyi Hivatalának (1052 Budapest, Városház u. 7.) h i r d e t m é n y e Az FVM Fõvárosi és Pest Megyei Földmûvelésügyi Hivatala — a földrendezõ és földkiadó bizottságokról szóló, többször

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/96120957450073df672f78fa10bc28886f06752b/dokumentumok/a03f65cfc2c6ee0687558d4a82cfdff2e07c8480/letoltes