Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-155 (Year: 2006, Number: 155)
Era: 2004-2010
Section: köz tiszt vi se lõk jog ál lá sá ról szóló 1992. évi XXIII. törvény). Az Al kot mány bí ró ság gya kor la tá ban sze mé lyek
Paragraph Index: 910

10. Egy má sik in dít vá nyo zó mu lasz tás ban meg nyil vánu ló alkot mány elle nesség meg ál la pí tá sát is kér te az Alkot mány bí ró ság tól, mi vel „az Or szág gyû lés, il let ve a Kormány a jog sza bá lyi fel ha tal ma zás ból szár ma zó jog al ko tói fel ada tát el mu lasz tot ta, amennyi ben nem al kot ta meg a mun ka idõ és a pi he nõ idõ egész ség ügyi ága zat ra vo nat ko - zó, az Eu ró pai Unió jog for rá sa i val és a ma gyar Al kot - mánnyal össz hang ban lévõ jog sza bá lya it” és ez zel az Alkot mány 2. § (1) be kez dé sé bõl ere dõ jog biz ton ság kö ve - tel mé nyét sért ve alkot mány elle nességet idé zett elõ. Az Alkot mány bí ró ság ról szóló 1989. évi XXXII. tör vény (a továb biak ban: Abtv.) 49. § (1) be kez dé se ér tel mé ben mu lasz tás ban meg nyil vá nu ló alkot mány elle nesség meg ál - la pí tá sá ra ak kor ke rül het sor, ha a jog al ko tó szerv a jog sza - bá lyi fel ha tal ma zás ból szár ma zó jog al ko tói fel ada tát elmu lasz tot ta, és ez zel alkot mány elle nességet idé zett elõ. A két fel té tel nek te hát: a jog al ko tó mu lasz tá sá nak és az ennek foly tán elõ idé zett alkot mány elle nes hely zet nek együttesen kell fennállnia. [22/1990. (X. 16.) AB ha tározat, ABH 1990, 83, 86.; 1395/E/1996. AB ha tározat, ABH, 1998, 667, 669.; 35/1999. (XI. 26.) AB ha tározat; ABH 1999, 310, 317.; 6/2001. (III. 14.) AB ha tározat, ABH 2001, 93, 103.; 49/2001. (XI. 22.) AB ha tározat, ABH 2001, 351, 355.] A mu lasz tás ban meg nyil vá nu ló alkot mány elle nesség egyik ese te, ha a jog al ko tó nem meg fe le lõ tar ta lom mal sza bá lyo zott és ez ál tal ke let ke zett alkot mány elle nes helyzet [15/1998. (V. 8.) AB ha tározat, ABH 1998, 132, 138.; 4/1999. (III. 31.) AB ha tározat, ABH 1999, 52, 63.]. Az in - dít vá nyo zó a mu lasz tás ban meg nyil vá nu ló alkot mány ellenességet arra ala pította, hogy az Mt., a Kjt. és az R2. ha tályos, tá ma dott ren del ke zé sei nem fe lel nek meg az Irányelv nek. Az Al kot mány 2. § (1) be kez dé sé ben meg fo gal ma zott jog ál la mi ság ból kö vet ke zõ jog biz ton ság szá mos kö ve tel - ményt támaszt a jog alkotással szemben, így – többek kö - zött – an nak biz tosítását, hogy a jog egé sze is vi lágos, egyér tel mû, mû kö dé sét te kint ve ki szá mít ha tó és elõ re lát ha tó legyen [9/1992. (I. 30.) AB ha tározat, ABH 1992, 59, 65.]. Az Al kot mány bí ró ság gya kor la ta sze rint „meg ha tá ro zott élet vi szo nyok, il le tõ leg tény ál lá sok el len té tes – vagy az ér tel me zés tõl füg gõ en el len té tes – (...) ren de zé se ön ma gá - ban nem je lent alkot mányellenességet. Az ilyen ren dezés alkotmányellenessé csak ak kor vá lik, ha az egy ben az Al - kot mány va la mely ren del ke zé sé nek a sé rel mé vel is együtt 2006/155. szám jár, va gyis, ha az el len té tes tar tal mú sza bá lyo zás anya gi alkot mány elle nességhez ve zet, te hát pél dá ul ha a ren del - ke zé sek va la me lyi ke meg nem en ge dett diszk ri mi ná ci ót, egyéb alkot mány elle nes hely zet meg te rem té sét, vagy alkot má nyos alap jog kor lá to zá sát ered mé nye zi”. [35/1991. (VI. 20.) AB ha tározat, ABH 1991, 175, 176.] Az in dít vá nyo zó be ad vá nyá ban – az Al kot mány 2. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/68d0ac65ff048f952247c3144a990afa0b41611e/dokumentumok/1aa99fd5b82519c7217674097dd5b96c136b68f3/letoltes