Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-27 (Year: 2010, Number: 27)
Era: contemporary
Section: Ezt erõsíti meg a 2007. évi XIII. törvény azon indokolása, amelyet az Nbj. 48. § (6) bekezdésének értelmezéséhez fûzött:
Paragraph Index: 1218

Ezt erõsíti meg a 2007. évi XIII. törvény azon indokolása, amelyet az Nbj. 48. § (6) bekezdésének értelmezéséhez fûzött: „Annak érdekében, hogy az így átalakított hazai büntetés a lehetõ legnagyobb mértékben hasonlíthasson a külföldi bíróság által kiszabott részben felfüggesztett szabadságvesztéshez, azaz a magyar jogszabályoknak megfelelõ átalakítás során a feltételes szabadság tartama minél inkább megegyezhessen a külföldi bíróság ítéletében megállapított felfüggesztés tartamával a tör vény úgy rendelkezik, hogyha ennek érdekében az szükséges, akkor el lehet tekinteni a Btk. 47. §-ának (2) bekezdésében meghatározott arányoktól, illetve a feltételes szabadság tartamát legalább 1 évben meghatározó Btk. 48. §-a (1) bekezdésének e rendelkezésétõl”. Abban az esetben tehát, ha a külföldi ítéletben a felfüggesztés próbaidejének tartama az 1 évet nem éri el, úgy az Nbj.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/b360c8f229ce8a581f4448ecd98bb25b403dd2af/dokumentumok/56ae5c2d1a0efb4138a3214dd88e332410b11b21/letoltes