Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-189 (Year: 2004, Number: 189)
Era: 2004-2010
Section: rel mét idé zi elõ [pl. 31/2002. (VII. 2.) AB határozat, ABH
Paragraph Index: 276

282. §, 282/A. §, 282/B. §, 282/C. §, va la mint a 283/A. § ke ret tény ál lá sok. Az Alkot mány bíró ság az 1026/B/2000. AB ha tá ro za tá ban meg ál la pí tot ta, hogy a ke ret tény ál lá sos ko di fi ká ci ós tech ni ka ön ma gá ban és ál ta lá nos ság ban nem alkot mány elle nes, míg a bûn cse lek mény min den ki szá má - ra fel is mer he tõ a vi lá gos, ért he tõ és ér tel mez he tõ nor ma kö vet kez té ben. (ABH 2003 II., 1296, 1299.) A bün te tõ jo gi nor ma lé nye ge vé le mé nyem sze rint nem az, hogy meg fo - gal maz za, mi a jog sze rû ma ga tar tás, illetve annak fel té te - lei, ha nem az, hogy ki de rül jön a sza bály ból, hogy mi a bün te tõ jo gi lag ti lal ma zott cse lek mény. A Btk. ren del ke zé - se i bõl min den ki szá má ra meg ál la pít ha tó, hogy amennyi - ben ha tó sá gi en ge dély nél kül va ló sít ja meg az el kö ve té si ma ga tar tá sok bár me lyi két, ak kor bûn cse lek ményt kö vet el. A jog kö ve tõ ma ga tar tás fel té te le i nek rész le te zé se ál lás - pon tom sze rint nem tar to zik az al kot má nyos bün te tõ jog for mai kri té ri u mai közé. 3.2. A több sé gi ha tá ro zat sze rint nyil ván va ló, hogy azok ra a Btk.-ban el kö ve té si ma ga tar tás ként meg ha tá ro - zott te vé keny ség faj ták ra, ame lyek a – több sé gi ha tá ro zat - ban fel so rolt – kor mány ren de let ben nem sze re pel nek, en - ge dély nem is kér he tõ, és más ha tó sá gi ak tus sem kö ve tel - he tõ meg. Mint hogy pe dig szá mos el kö ve té si ma ga tar tás ilyen nek mi nõ sül, ezek ese té ben a ha tó sá gi en ge dély mint tény ál lá si elem elõ írása ép pen a bün tet he tõ sé get zár ja ki, azaz a mö göt tes jog anyag nak a Btk.-val való aszink ro ni tá - sa ép pen annak ér vé nye sü lé sét ront ja le. Vé le mé nyem sze - rint ez az ér ve lés lo gi ka i lag nem he lyes, és a több sé gi ha tá - ro zat e té ren is adós ma radt a bí rói gya kor lat vizs gá la tá val. Ab ból, hogy a Btk. ke ret tény ál lás ban jel zi azt, hogy ha tó - sá gi en ge dély bir to ká ban egyes, egyéb ként bün te tõ jo gi ti - la lom alá esõ te vé keny sé gek jog sze rû en vé gez he tõk, nem kö vet ke zik a ha tá ro zat ban fel vá zolt „kép te len ered mény”. A ha tá lyos sza bá lyo zás ból nem ve zet he tõ le az, hogy a Btk.-ban meg ha tá ro zott cse lek mé nyek miatt gya kor la ti lag csak azon el kö ve tõk kel szem ben foly tat ha tó az eljárás, akiket a kormányrendeletekben meghatározott enge - délykérési kötelezettség terhel, és azt elmulasztják, míg mások az ilyen típusú magatartás esetén is mentesülnek a felelõsségre vonás alól. 3.3. Az Al kot mány ból nem ve zet he tõ le a ha tá ro zat azon kö vet kez te té se sem, hogy a ha tó sá gi en ge dély re vo - nat ko zó jog sza bá lyok és a Btk. 282–283/A. §-ai nak az el - kö ve té si ma ga tar tá sok ra vo nat ko zó ren del ke zé sei kö zöt ti össz hang hi á nya ön ma gá ban is az Al kot mány 2. § (1) be - kez dé sét sér tõ, mu lasz tás ban meg nyil vá nu ló alkot mány - elle nes hely ze tet idéz elõ. Az el kö ve té si mag tar tá sok ra vo - nat ko zó ta xa tív fel so ro lás je len tõ sé ge a jog biz ton ság szem pont já ból ép pen az, hogy hi á ba bõ ví tik, vál toz tat ják a vo nat ko zó nem zet kö zi egyez mé nyek ha zai vég re haj tá si ren de le tei a ha tó sá gi en ge dély hez köt he tõ te vé keny sé gek kö rét, azok au to ma ti ku san nem vál nak bün te tõ jo gi el kö ve - té si ma ga tar tás sá. Így pél dá ul a Korm. R.1. 3. § (1) be kez - dé sé ben fog lalt ha tó sá gi en ge dély nél kü li ká bí tó szer-át - adás bûn cse lek mény, mert a Btk. 282/A. §-ának egyik el - kö ve té si ma ga tar tá sa az át adás, de az ugyan eb ben a be kez - dés ben fog lalt ha tó sá gi en ge dély nél kü li ku ta tás nem, mert a ku ta tás nem sze re pel a Vissza élés ká bí tó szer rel tény ál - lás ban, mint el kö ve té si ma ga tar tás. A ha tó sá gi en ge dély re irány adó ren del ke zé se ket tar tal ma zó kor mány ren de le tek fo ga lom rend sze re te hát nem ok nél kül „nem kom pa ti bi lis” a Btk.-nak az el kö ve té si ma ga tar tá so kat meg ha tá ro zó rendelkezé seivel, az el té ré sek kel kap cso la tos alkot - mányossági aggályok megalapozatlanok. Összes sé gé ben te hát úgy íté lem meg, hogy az Alkot - mány bíró ság nem szol gál ta tott kel lõ in do kot arra, hogy a jog biz ton ság ra hi vat koz va meg sem mi sít se a vizs gált ren - del ke zé se ket, illetve a jog biz ton ság ra ala poz va mu lasz tás - ban meg nyil vá nu ló alkot mány elle nességet ál la pít son meg.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/8a1ad7acacb0c3fe971c47426a3c0f882728241d/dokumentumok/ae37156865d0992ba605d74288cac252a8d11dac/letoltes