Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-58 (Year: 2004, Number: 58)
Era: 2004-2010
Section: 2003. évi XCII. törvény (új Art.) 6. § (1) és (2) bekezdései,
Paragraph Index: 2228

35. § (2) bekezdés f) pontja]; a Bt. tagjával szemben nem marasztaló ítéletet kell hozni, hanem az adó megfizetésére határozattal kell kötelezni (Kfv.IV.35.395/2000/4.). Adójogi jogviszonyban csak az Art. megfelelõ alkalmazásával érvényesíthetõ a mögöttes felelõsség (Kfv.X.35.535/2001/5.). A Legfelsõbb Bíróság közigazgatási perekben követett, a fentiekben néhány példával idézett állandó gyakorlatából egyértelmûen következik, hogy az adózónak nem minõsülõ, mögöttesen felelõs személlyel szemben az adókövetelés érvényesítése kizárólag az adóhatóság által lefolytatott adóigazgatási eljárásban lehetséges. Ilyen eljárás hiányában a mögöttesen felelõs személy adó megfizetésére kötelezetté nem válik, vele szemben nincs az adóhatóságnak az érvényesíthetõség állapotában levõ követelése. Ennek feltételeit utóbb sem lehet megteremteni, mivel az adótartozásról (engedményezéssel) történt lemondás után az adó- 2004/58. szám hatóságnak már nincs olyan követelése, aminek megfizetésére más (a megszûnt adós tartozásaiért felelõs) személyt határozattal kötelezhetne. Az engedményezõ olyan követelést, amellyel maga sem rendelkezik, nem képes joghatályosan engedményezni. (Nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet.) Az adókövetelés (az adózó adótartozása) engedményezésének tartalma a felszámolási eljárás hitelezõi pozíciójában történõ alanyváltozás; a mögöttesen felelõs személy nem kerül az adózó helyébe, a kötelezetti pozícióban nem következik be alanyváltozás. A kötelezett tartozásaiért mögöttesen felelõs személy és az engedményes között nem keletkezik olyan polgári jogi jogviszony, amely alapján az engedményes az adótartozás címén fennállt követelést polgári perben sikerrel érvényesítheti. V. A jogegységi tanács a kifejtett indokok alapján Legfelsõbb Bíróság ítélkezõ tanácsai jogkérdésben elfoglalt eltérõ álláspontját a rendelkezõ részben foglaltak szerint oldotta fel, s hozta meg a ben közzéteendõ határozatát [Bsz. 27. §, 29. § (1) bekezdés b) pont és a 32. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/642c615988c8aced636bde91f025c5d8b4ca3af6/dokumentumok/1c26a4cae17067a84b09aca548af19205adc3b97/letoltes