Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2008-98 (Year: 2008, Number: 98)
Era: 2004-2010
Section: ér te lem ben: 4/1997. (I. 22.) AB határozat, ABH 1997, 41.]
Paragraph Index: 145

1. A jog ál lam (jog ál la mi ság) meg te rem té se, fo ko za tos fej lesz té se egy fo lya mat, amely a jog al ko tó szá má ra kö te - le zett ség ként rója az ezt biz to sí tó in téz mény- és jogi esz - köz rend szer fo lya ma tos ala kí tá sát, iga zí tá sát is. „Ma gyar - or szág jog ál lam má mi nõ sí té se tény meg ál la pí tás és prog - ram egy szer re (...) A jog ál lam meg valósítása fo lya mat. Az ál la mi szer vek szá má ra al kot má nyos kö te les ség ezen mun - kál kod ni.” [11/1992. (III. 5.) AB ha tá ro zat, ABH 1992, 77, 80.] A jog ál lam má vá lás, mint cél ki tû zés zsi nór mér té ket ad a jogi (tör vényi) sza bá lyo zás szá má ra, amely nek re a - gál nia kell azok ra a je len sé gek re is, ame lyek idõ le ge sen ép pen hogy nem a kí vánt és re mélt jog ál lam (jog ál la mi ság) meg te rem té se felé mu tat nak. „Az adott tör té nel mi hely ze - tet a jog ál lam ke re te in be lül és an nak ki épí té se ér de ké ben figye lembe le het ven ni.” (ABH 1992, 77, 82.) En nek mind össze egy ko moly gát ja van, az ne ve ze te sen, hogy „[n]em le het a tör té nel mi hely zet re és a jog ál lam meg kö - ve tel te igaz ság ra hi vat koz va a jog ál lam alap ve tõ biz to sí té - ka it fél re ten ni.” (ABH 1992, 77, 82.) Az Al kot mány bí ró ság en nek meg fele lõen már ko ráb bi ha tá ro za ta i ban al kot má nyos sá gi vizs gá la ta kö ré be von ta, re le váns nak te kin tet te a tör té nel mi kö rül mé nye ket [28/1991. (VI. 3.) AB ha tá ro zat, ABH 1991, 88.; 11/1992. (III. 5.) AB ha tá ro zat, ABH 1992, 77.]. Már maga a 11/1992. (III. 5.) AB ha tá ro zat is nyo ma té ko san ki emel te: „A rend szer vál to zás (...) fe szült sé gek kel jár. E fe szült sé - ge ket két ség kí vül fo koz hat ja, ha egye sek bün tet le nül ad - hat nak ki fe je zést nagy nyil vá nos ság elõtt bi zo nyos cso - 2008/98. szám por tok kal szembeni gyûlöletüknek, megvetésüknek, ellenérzésüknek” (ABH 1992, 167, 180.). Az ön kény ural mi jel ké pek rõl ho zott ha tá ro za tá ban az Al kot mány bí ró ság nyíl tan vál lal ta ezt a „tör té nel mi meg - ha tá ro zott sá got": „A múlt ban sé rel met el szen ve dett em be - rek ben és ezek kü lön fé le kö zös sé ge i ben a jel ké pek nek a Btk. 269/B. §-ban til tott hasz ná la ta mél tán fe nye ge tett - ség-ér ze tet, konk rét ta pasz ta la to kon ala pu ló fé lel met éb - reszt het, hi szen a jel ké pek a to ta li tá ri us esz mék hez kap - cso ló dó em ber te len sé gek meg is mét lõ dé sé nek ré mét kel tik fel. Az Al kot mány bí ró ság sze rint, ha a bün te tõ jog ál tal így meg fo gal ma zott vé dett tárgy mel lett más, al kot má nyos ér - té kek vé del me más mó don nem ér he tõ el, a bün te tõ jo gi kor lá to zás ön ma gá ban nem arány ta lan; fel té ve, hogy szük - sé ges e jel ké pek hasz ná la ta el len vé de kez ni. Az, hogy ez a vé de ke zés de mok ra ti kus társadalomban szükséges-e, függ a korlátozás jellegétõl, személyekre gyakorolt hatásától.”

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/e9ead8bf204253d62c3c92b7eeb795e125187da2/dokumentumok/84ef36f2f13eb799a73496c461b6313683deb85a/letoltes