Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-92 (Year: 2003, Number: 92)
Era: 1990-2004
Section: jogát. A panaszos felesége alappal számíthatott arra, hogy Magyarországra való beutazását követõen rövidesen megkapja a tartózkodási engedélyt, hiszen megfelelt az akkor hatályos 1993. évi LXXXVI. törvényben foglalt követelményeknek. A BÁH ugyanakkor a hozzá 2001. november 22-én érkezett megkeresésnek csak 2002. január 16-án tett eleget, megsértve ezzel az 1957. évi IV. törvénynek a tizenöt napos válaszadási határidõt elõíró szabályait.
Paragraph Index: 239

jogát. A panaszos felesége alappal számíthatott arra, hogy Magyarországra való beutazását követõen rövidesen megkapja a tartózkodási engedélyt, hiszen megfelelt az akkor hatályos 1993. évi LXXXVI. törvényben foglalt követelményeknek. A BÁH ugyanakkor a hozzá 2001. november 22-én érkezett megkeresésnek csak 2002. január 16-án tett eleget, megsértve ezzel az 1957. évi IV. törvénynek a tizenöt napos válaszadási határidõt elõíró szabályait. Az általános helyettes ezért felhívta a BÁH fõigazgatóját, hogy vizsgálja ki, milyen okok vezettek a mulasztáshoz, valamint tegyen megfelelõ intézkedést a hasonló esetek jövõbeni elkerülése érdekében. A fõigazgató válaszában a hivatal költözésére hivatkozott, ezért fegyelmi eljárást nem kezdeményezett, de felhívta az érintett állomány figyelmét a határidõk betartásának szükségességére. OBH 1105/2002. Az országgyûlési biztos a gazdasági társaságok tevékenységét hatáskör hiányában nem vizsgálhatja. E körbe tartozik a szakszervezeti jogok maradéktalan érvényesítése kapcsán felmerült viták elbírálása is. A kamarai tagdíjfizetéssel kapcsolatos beadványokat, vagy a kamarai álláspontot kifogásoló panaszokat az országgyûlési biztos a kamarai jogorvoslati út igénybevételét követõen – a kötelezõ tagság alapján mûködõ köztestületre vonatkozó hatáskör alapján – vizsgálja. Az Értékszállítási és Õrzésvédelmi Dolgozók Szakszervezete fordult beadvánnyal az országgyûlési biztoshoz, azt sérelmezve, hogy a jelentõs gazdasági háttérrel rendelkezõ, külföldi érdekeltségû személy- és vagyonvédelmi gazdasági társaságok a szakszervezeti jogosítványaikat sértik, és kifogásolta a szakmai kamara tagdíjfizetéssel kapcsolatos gyakorlatát is. Az országgyûlési biztos az egyesüléshez és érdekvédelmi szervezet alakításához való jog megsértésének gyanúja miatt indított vizsgálatot, de megállapította, hogy a gazdasági társaságok sem hatóságnak, sem közszolgáltatónak nem tekinthetõk, ezért tevékenységük vizsgálata nem tartozik az országgyûlési biztos hatáskörébe. A Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara Fõvárosi Szervezetének elnöke jelezte, hogy a

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/65a41dad02f55b8c03fff3c479bac98d97187359/dokumentumok/4b3ba9c7bb7f8aa6944eb513813c808c4e9ec974/letoltes