Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-162 (Year: 2006, Number: 162)
Era: 2004-2010
Section: határozata, mert a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvényben foglaltaknak nem feleltek meg.
Paragraph Index: 521

2004. július 18-án a hatóság – a BM Bûnügyi Szakértõi és Kutatóintézet (intézet) vezetõje által kijelölendõ – igazságügyi hemogenetikus szakértõ kirendelésérõl határozott. A belügyminiszter irányítása alá tartozó intézet Hemogenetikai Osztályának vezetõje július 19-én tájékoztatta a hatóságot az eljáró szakértõ kijelölésérõl, valamint arról, hogy a megadott határidõt nem tudják tartani, és kérték a határidõ meghosszabbítását. Jelezte, hogy az osztály folyamatos anyag- és eszközellátását finanszírozási problémák nehezítik. A rendelkezésre álló, fenntartási keret összege a kirendelésekben igényelt bûnjelminták kb. 20%-ának laboratóriumi feldolgozását teszi lehetõvé, az intézetet ugyanakkor nem tájékoztatták pontosan arról, hogy a laboratóriumok folyamatos mûködtetését milyen formában fogják biztosítani. A hatóság erre tekintettel július 23-án az eljárást felfüggesztette. A hemogenetikai szakértõi vélemény végül 2005. május 27-én készült el. (A szakértõi vélemény költsége összesen 267 740 Ft volt; ebbõl 254 800 Ft költségátalány, 8000 Ft szakértõi munkadíj és 4940 Ft egyéb díj). A szakvélemény szerint az elhunyt személy azonos a panaszos édesapjával. A hatóság – bûncselekmény gyanújának hiányában – 2005. június 13-án az eljárás befejezésérõl határozott. A BM rendészeti és bûnmegelõzési helyettes államtitkárának tájékoztatása szerint a szakértõi vélemény rövidebb idõn belül történõ elkészítését akadályozta az intézet nagyszámú ügyhátraléka, a növekvõ létszámban beküldött vizsgálati anyag, valamint a laborkapacitás szûkössége. Az államtitkár mindazonáltal ígéretet tett arra, hogy a jövõben fokozott figyelmet fordítanak a szakértõi vizsgálatok teljesítésére. 2006/162/II. szám Az OBH 3178/2004. számú ügyben az általános helyettes már megállapította, hogy a rendkívüli haláleset miatt államigazgatási eljárást folytató rendõri szervek, valamint az eljárásba szakértõként bevont SOTE Igazságügyi Orvostani Intézet késedelmes eljárása súlyos visszásságot okozott a jogállamiság, jogbiztonság követelményébõl levezethetõ tisztességes eljáráshoz való joggal összefüggésben. Figyelemmel arra, hogy álláspontja szerint a feltárt visszásság a jogi szabályozás hiányosságaira is visszavezethetõ volt, javasolta a belügyminiszternek, hogy – az igazságügyi orvosszakértõkre tekintettel az igazságügy-miniszterrel és a pénzügyminiszterrel együttesen – fontolja meg a rendkívüli halálesetekben folytatott államigazgatási eljárásra vonatkozó szabályok felülvizsgálatát, illetve új szabályok alkotásának a szükségességét.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/8d84d09a422734829a809ca17d0e2bc7a9618071/dokumentumok/bc659edd643603e456e0b6ea48da97468fc77958/letoltes