Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-143 (Year: 2006, Number: 143)
Era: 2004-2010
Section: 1998. évi XIX. törvény 216. § (1) és (3) be kezdésében
Paragraph Index: 149

(2) be kez dé sé nek, va la mint 37. §-ának ren del ke zé se i re hivat koz va csak a jog sza bály alkot mány elle nességének utóla gos vizs gá la tát és a meg je lölt jog sza bály hely meg semmi sí té sét kér te. Az Al kot mány bí ró ság – kö vet ke ze tes gyakor la ta sze rint – el já rá sá ban az in dít vány tar tal mát és nem el ne ve zé sét te kin ti irány adó nak. Mi vel az in dít vány tar tal - mi lag mu lasz tás ban meg nyil vá nu ló alkot mány elle nesség meg ál la pí tá sá ra és meg szün te té sé re is irá nyult, az Al kot - mány bí ró ság eb bõl a szem pont ból is el bí rál ta. 1.4. Az Al kot mány bí ró ság be sze rez te az igaz ság ügymi nisz ter vé le mé nyét az in dít vány ról. 2.1. A má sik in dít vá nyo zó a nyo mo zó ha tó ság, il let ve az ügyész szá mára az 1973. évi Be.-ben elõ írt „ügyintézési” ha tár idõk túl lé pé se el le ni ha té kony jog or vos lat hi á nyá - val össze füg gõ, mu lasz tás ban meg nyil vá nu ló al kot mányel le nes ség meg ál la pí tá sát kér te. Az in dít vá nyo zó az Al kot mány 57. § (5) be kez dé sé ben meg ha tá ro zott jog or vos lat hoz való jog sé rel mé nek tar tot ta azt, hogy az 1973. évi Be. az érin tettek szá mára nem nyúj - tott ha tékony jog védelmi esz közt arra az eset re, ha az ügyész ség és a nyo mo zó ha tó ság el mu laszt ja a tör vény ben elõ írt „ügy in té zé si” ha tár idõ ket. Az in dít vá nyo zó hi vat ko - zott a 72/1995. (XII. 15.) AB ha tá ro zat meg ál la pí tá sá ra, mi sze rint „[a] jog biz ton ság és a jog ál la mi ság al kot má nyos kö ve tel mé nye sé rül ezért ama tör vényhozói mu lasz tás miatt, mely az egyéb ként té te le sen elõ írt ügy in té zé si ha tár - idõk – a köz igaz ga tá si szerv mu lasz tá sá ból ere dõ – be nem tar tá sa el len nem nyújt ha té kony jog vé del mi esz közt az ügyfél számára.” (ABH 1995, 351, 354–355.). 2.2. Az 1973. évi Be. ha tályon kí vül he lyezését köve - tõen az in dít vány mó do sí tá sá val kap cso la tos al kot mány bí - ró sá gi fel hí vás ra az in dít vá nyo zó nem nyi lat ko zott. Az Al kot mány bí ró ság a ha tá lyát vesz tett jog sza bály alkotmányellenességét – az Abtv. 38. § (1) be kezdése sze - rin ti bí rói kez de mé nye zés és a 48. § sze rin ti al kot mány jo gi 2006/143. szám pa nasz ki vé te lé vel – nem vizs gál ja. Ugyan ak kor, ha az indít vány ban meg je lölt jog sza bály idõ köz ben ha tá lyát veszti, de a he lyé be lépõ jog sza bály azo nos ren del ke zé si környe zet ben szin tén tar tal maz za a sé rel me zett ren del ke zést, ak kor az új ren del ke zés te kin te té ben foly tat ja az el já rást. (137/B/1991. AB ha tározat, ABH 1992, 456, 457.; 1271/B/1997. AB ha tározat, ABH 2004, 1183, 1185.) Ez irányadó a je len ügy ben is, mivel a Be. sem vál toztatta meg az in dít vány ban sé rel me zett sza bá lyo zá si hely ze tet.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/7ef6bed5c9df7739463bef8f90619256945cada3/dokumentumok/997ca72b189c2adbfee7e5aef1eb1ee2911eeb38/letoltes