Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2001-34 (Year: 2001, Number: 34)
Era: 1990-2004
Section: 1987. évi XI. törvény (a továbbiakban: Jat.) 1. § (2) bekezdése kimondja, hogy az alacsonyabb szintű jogszabály nem
Paragraph Index: 201

10. pontjában meghatározott értelmező szabállyal. A Tv. e rendelkezése alapján ugyanis a fajtajogosult a fajtával kizárólag rendelkező személy vagy szervezet, az R. kifogásolt 7. §-a pedig ezzel ellentétben kimondja, hogy az ellenkező bizonyításáig fajtajogosultnak kell tekinteni azt is, aki a növényfajtát állami elismerésre bejelentette. Álláspontja alapján az R. 7. §-ából az következik, hogy a nemzetközi forgalomban széleskörűen és megkötöttség nélkül felhasználható, szabadalmi oltalommal nem védett fajták hazai bejelentői fajtajogosultként léphetnek fel. A hazai fajtajogosultak ebben az esetben a fajtahasználati díj ellenében semmiféle szolgáltatást nem nyújtanak. II.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/d5780e5a9a08c2976364390853376a53bb0fe24a/dokumentumok/21fd6028645441551405f79c86e4b52075dbad88/letoltes