Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-155 (Year: 2006, Number: 155)
Era: 2004-2010
Section: köz tiszt vi se lõk jog ál lá sá ról szóló 1992. évi XXIII. törvény). Az Al kot mány bí ró ság gya kor la tá ban sze mé lyek
Paragraph Index: 917

2. A 93/104. irány elvet emellett úgy kell ér telmezni, hogy – az alap el já rás ban sze rep lõ kö rül mé nyek ese tén el len - té tes az irány elv vel az a tag ál la mi sza bá lyo zás, amely szerint a kór ház ban való fi zi kai je len lé ten ala pu ló ügye let ese té ben egy kol lek tív szer zõ dés, vagy egy kol lek tív szerzõ dés alap ján kö tött meg ál la po dás le he tõ vé te szi, hogy az ügyeletnek csak azon ré szét kompenzálják, amely alatt a mun ka vál la ló tény le ge sen szak mai te vé keny sé get vég zett; – a 11 órás össze függõ napi pi henõidõnek a ren des mun ka idõ höz hoz zá adó dó ügye let tel je sí té se miatti csökkentése csak ak kor es het az irány elv 17. cik ke (2) be kezdése 2.1. pont ja c) al pont já nak i. al pont já ban meg ha tá ro zott el té rés alá, ha meg fe lel an nak a fel té tel nek, hogy egyen ér - té kû kom pen zá ló pi he nõ idõt biz to sí ta nak a mun ka vál la ló - nak köz vet le nül az adott mun ka vég zést köve tõen, – emel lett a napi pi he nõ idõ ilyen csök ken té se semmiképpen nem eredményezheti az irány elv 6. cik ke ál tal meg ha tá ro zott ma xi má lis heti mun ka idõ meg ha la dá sát.” IV. Em lé kez tet ni kell to váb bá arra, hogy az in dít vá nyok benyújtása után az Európai Bí róság nemcsak több olyan íté - le tet ho zott, ame lyik ben meg erõ sí tet te a több in dít vá nyo zó ál tal he lye sen hi vat ko zott Ja e ger-ügy ben ki mon dot ta kat, de im már a köz vet len al kal maz ha tó ság ki nyi lat koz ta tá sa is meg tör tént. A 2005. de cember 1-jén meghozott C-14/04 sz., Abdelka der Del las c. Pre mi er Mi nist re ügy ben a fran cia Con se il d’É tat ál tal fel ter jesz tett kér dés re adott elõ ze tes ál lás fog la - lásának 63. §-ában ki mondta, hogy az „irányelvet úgy kell értelmezni, hogy az zal nem fér össze az olyan tag állami sza bá lyo zás, ami a szo ci á lis és egész ség ügyi szo ci á lis intéz mé nyek ben a tény le ges mun ka vég zés ki szá mí tá sa ér de - ké ben az ügy ben be mu ta tott [a tény le ges mun ka vég zést áta lány sze rû en vé lel me zõ, az elsõ 9 ügye le ti órá ban 3:1, majd a továb biakban 2:1 szorzóra épü lõ – KP] ek vivalencia-rendszert al kalmaz”. A 2006. szep tember 7-én a 2006/155. szám C-484/04 sz., Bi zottság c. Egyesült Királyság ügyben ho - zott íté le té nek 40. §-ában, il let ve az íté let vé gi té zi sek

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/68d0ac65ff048f952247c3144a990afa0b41611e/dokumentumok/1aa99fd5b82519c7217674097dd5b96c136b68f3/letoltes