Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2007-141 (Year: 2007, Number: 141)
Era: 2004-2010
Section: tést megtagadó 240/2007. (VII. 31.) OVB határozatát
Paragraph Index: 1419

(1) be kez dé se és az Ötv. 45. § (2) be kez dé se kö zött. Ha tá - ro za tá ban meg je gyez te: „az al kot má nyo zó és a tör - vényhozó mér le ge lé si jog kö ré be tar to zik, hogy az al kot - má nyos alap jo gok ér vé nye sü lé sé nek biz to sí tá sa mel lett mi lyen ér vé nyes sé gi és ered mé nyes sé gi sza bá lyo kat fo - gal maz meg az egyes nép sza va zá si for mák te kin te té ben. Az or szá gos és a he lyi nép sza va zás el té rõ sa já tos sá gai in - do kolt tá te he tik, hogy az ér vé nyes ség és ered mé nyes ség sza bá lyai egy más tól akár lé nye ge sen is el té rõ ek le gye nek: s ez ab ban is ki fe je zõd het, hogy az or szá gos nép sza va zás ra az Al kot mány, a he lyi nép sza va zás ra néz ve pe dig tör vény (itt az Ötv.) tar tal maz elõ írásokat. A he lyi nép sza va zás ér - vé nyes sé gé re és ered mé nyes sé gé re vo nat ko zó „szi go - rúbb” sza bá lyo zás egyéb ként vissza ve zet he tõ arra is, hogy 2007/141. szám a he lyi nép sza va zás ban való rész vé tel a he lyi ügyek sa ját jo gon való, közvetlen eldöntését jelenti, ez pedig az ügy közelsége, a választópolgárok közvetlen érintettsége, az ügy település, megye életét alapjaiban meghatározó jellege folytán indokolhat az országostól eltérõ feltételek megállapítását.” Ezért az Al kot mány bí ró ság el sõ ként azt vizs gál ta, hogy a je len in dít vány te kint he tõ-e „ítélt do log nak”. Az Al kot - mány bí ró ság ide ig le nes ügy rend jé rõl és an nak köz zé té te - lé rõl szóló, mó do sí tott és egy sé ges szer ke zet be fog lalt 3/2001. Tü. ha tá ro zat (ABH 2003, 2065., a továb biak ban: Ügy rend) 31. § c) pont ja alap ján ugyan is az Alkotmány - bíróság meg szün te ti az el já rást, ha az in dít vány az Al kot - mány bí ró ság ál tal ér dem ben már el bí rált jog sza bállyal azo nos jog sza bály (jog sza bá lyi ren del ke zés) fe lül vizs gá - la tá ra irá nyul, és az in dít vá nyo zó az Al kot mány nak ugyan - ar ra a §-ára, il le tõ leg al kot má nyos el vé re (ér té ké re) – ezen belül – azonos alkotmányos összefüggésre hivatkozva kéri az alkotmánysértést meg ál la pí ta ni („ítélt dolog”). Az in dít vá nyok össze ve té se an nak meg ál la pí tá sá ra ve - zet, hogy a je len in dít vány a ko ráb bi in dít vánnyal azo nos ab ban, hogy az Al kot mány 70/A. § (1) be kez dé se alap ján kez de mé nyez te az Ötv. 45. § (2) be kez dé se alkot mány elle - nességének a meg ál la pí tá sát és meg sem mi sí té sét. Eb ben a ré szé ben az in dít vány már „ítélt do log”, a 482/B/1998. AB ha tá ro zat ugyan is ér dem ben el bí rál ta, ezért az Al kot - mány bí ró ság az Ügy rend 31. § c) pontja alapján az eljárást ebben a részében megszüntette.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/be06f6547421258974e451e470f8fea466f01a3d/dokumentumok/21fa111a7e7edada52486e61934ec9dddfee13cd/letoltes