Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2008-180 (Year: 2008, Number: 180)
Era: 2004-2010
Section: még hatályba nem lépett törvény is képezheti alkotmánybírósági eljárás tárgyát. Amennyiben a kifogásolt rendelkezések alkotmányellenessége megállapítást nyer, a hatályos jogszabályok vizsgálata során megállapított eredménytõl eltérõen a következmény a hatálybalépés elmaradása.” (ABH 2002, 1126, 1129.) Ugyanígy járt el az Alkotmánybíróság a 34/1992. (VI. 1.) AB határozat (ABH 1992,
Paragraph Index: 2481

20. § (2) bekezdésének a szövege így szólt: „E törvény 1–16. és 21. §-ai, az azokat megelõzõ alcímek, valamint e törvény 1. és 2. számú melléklete 2008. május 2-án hatályát veszti.” A Javaslatnak ez a megoldása illeszkedett 2008/180. szám ahhoz a tervezett elõíráshoz, mely szerint a módosító rendelkezések alapvetõen 2008. május 1-jén hatályba lépnek és az így módosított Áfatv. és Art. új („beépített”) szabályait is ettõl a naptól kell alkalmazni. Az országgyûlési vita során, a módosító javaslatok hatására – értelemszerûen – az „öndereguláló” 20. §-nak is új számot kellett kapnia. A végleges, kihirdetésre szánt szövegben végül ez a 29. § lett. Az eredeti 20. §-hoz képest a kihirdetett 29. §-ban a más §-okra hivatkozás, vagyis magának a (2) bekezdésnek a szövege is eltér. Az új szöveg szerint: „E törvény 1–24. és 31. §-ai, az azokat megelõzõ alcímek, valamint e törvény 1. és 2. számú melléklete 2008. május 2-án hatályát veszti.” Lényeges körülmény az Alkotmánybíróság megítélése szerint, hogy a § szövegének (a 29. §-ban szereplõ, hivatkozott §-számok) megváltoztatását a vita során senki nem javasolta. Az országgyûlési irományok és jegyzõkönyvek alapján azonban egyértelmûen megállapítható, hogy a Htv.-re és az Amtv.-re vonatkozó, az eredeti Javaslathoz képest módosításként benyújtott új szabályok 2009. január 1-jei hatálybalépésére a módosító indítványok szövegszerû javaslatot tettek (T/5125/4. sz. bizottsági módosító indítvány), arról az Országgyûlés a bizottsági ajánlások szerinti szavazáskor döntést hozott. 2.3. Mindezek alapján egyértelmûen megállapítható, hogy az Amtv2. 29. § (2) bekezdésének egy lényeges részérõl, vagyis a 2009. január 1-jén hatályba lépõ módosított törvényi rendelkezések 2008. május 2-án történõ hatályvesztésérõl, az Országgyûlés nem hozott – és arra irányuló javaslat hiányában – nem is hozhatott döntést. Az

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/a265c9655816155ec4b47848d9720e7461510f0a/dokumentumok/ccc5ac59708ca5e70cbc077625b672c094745b68/letoltes