Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-11 (Year: 2010, Number: 11)
Era: contemporary
Section: A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továb biak ban: Ötv.) 28. §-ának (1) bekezdése szerint
Paragraph Index: 295

A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továb biak ban: Ötv.) 28. §-ának (1) bekezdése szerint a településrészi önkormányzati testület vezetõje kizárólag települési képviselõ lehet. Ugyanezen tör vény 32. §-a akként rendelkezik, hogy a polgármester tagja a képviselõ-testületnek, és a képviselõ-testület határozatképessége, döntéshozatala, mûködése szempontjából települési képviselõnek tekintendõ. A jogszabály tehát egyértelmûen rögzíti, hogy melyek azok a konkrét esetek mikor a polgármestert települési képviselõnek kell tekinteni. A jelen eljárásban tárgyalt, népszavazásra feltenni kívánt kezdeményezés azt a téves látszatot kelti, mintha a jelenlegi szabályozás értelmében lehetõség lenne arra, hogy a polgármester településrészi önkormányzati testület vezetõje legyen. Tekintettel azonban arra, hogy a polgármester csak az Ötv. 32. §-ában felsorolt esetekben tekintendõ képviselõnek, mely felsorolás azonban nem tartalmazza a településrészi önkormányzati testület vezetõi tisztség betöltésének esetét, az országos népszavazásra feltenni kívánt kérdés súlyosan megtévesztõ lehet a választópolgárok számára. A kezdeményezés azonban más szempontból sem felel meg az egyértelmûség követelményének. Az valójában két egymástól teljesen független kérdést tartalmaz, melyek egy kérdésben való szerepeltetése nem teremt lehetõséget a választópolgárok számára, hogy az aláírásgyûjtés és a kezdeményezésben tartott népszavazás alkalmával azokról külön-külön véleményt nyilvánítsanak. A polgármester és az alpolgármester jogállása között jelentõs különbségek vannak, eltérõ szabályozás vonatkozik mindkét tisztségre, hiszen például alpolgármester csak képviselõ lehet. A kezdeményezés azonban e két teljesen különbözõ feladattal és hatáskörrel bíró tisztséget kívánja egységesen szabályozni. Az Nsztv. 10. § c) pontja szerint, az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését, ha a kérdés megfogalmazása nem felel meg a tör vény ben elõírt követelményeknek. A fent leírtak alapján a Bizottság a rendelkezõ részben foglaltak szerint határozott. II. A határozat az Ötv. 28. §-ának (1) bekezdésén és a 32. §-án, az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának c) pontján és a 13. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/688d9b791075f08fef4306c55e1e02b8a72efedc/dokumentumok/1140b6d1dcfef12aa8becea4bafffbb67e1799a8/letoltes