Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-93 (Year: 2009, Number: 93)
Era: 2004-2010
Section: 4. melléklet a 34/2009. (VII. 6.) KHEM rendelethez
Paragraph Index: 650

b) A Cse me gi Btk. ha tá lya alatt ki ala kult ítél ke zé si gya kor lat a Ma gyar Nép köz tár sa ság Bün te tõ Tör vény - köny vé rõl szóló 1961. évi V. tör vény (II. Btk.) ha tá lya alatt sem vál to zott. Jól szem lél te ti az ak kor kö ve tett gya - kor la tot az Ügyé szi Kis könyv tár 1969-ben meg je len te tett, A va gyon el le ni bûn tet tek mi nõ sí té si kér dé sei címû 25. kö - te te, amely (a 63. és a 64. ol da lán – egye bek mel lett) a kö - vet ke zõ ket rög zí tet te: Nem te kin ti kár nak a ki ala kult bí rói gya kor lat a fon dor - lat tal ki esz kö zölt hi tel nyo mán ke let ke zõ anya gi vesz te sé - get. Hi tel ügy let alatt nem csu pán a kész pénz-, il let ve áru - hi te le zést kell ér te ni, ha nem min den olyan ügy le tet, ahol a szol gál ta tás és az el len szol gál ta tás idõ ben a szo ká sos nál tá vo labb esik egy más tól. Ez az idõ be li tá vol ság (idõ in ter - val lum) az, amely alatt az adós a hi te le zõ pén zét hasz nál ja. A gya kor lat ezt so sem te kin tet te kár nak. Az 1878. évi V. tv. ha tá lya ide jén a cse lek mény azért volt bün te ten dõ, mert a tör vény kü lön tény ál lás ban ren del te azt (a hi te le zé si csa lást) bün tet ni. A Btk. azon ban ezt a tény ál lást, mint el - avul tat, el hagy ta. A ma is elõ for du ló ilyen el kö ve tés csak ak kor valósítja meg a csa lást, ha a tet tes nem köl csönt, vagy hi telt akar sze rez ni, ha nem kárt akar okoz ni. Ha az eset kö rül mé nye i - bõl azt a kö vet kez te tést le het le von ni, hogy a tet tes a köl - csön for mát csu pán meg té vesz té sül hasz nál ta, de a ka pott össze get ele ve nem is állt szán dé ká ban vissza fi zet ni, úgy a csa lás meg ál la pít ha tó. De meg ál la pít ha tó ak kor is, ha a köl csön fel vé te lé nek idõ pont já ban (a ter helt) sem mi fé le re á lis le he tõ ség gel nem ren del ke zik a köl csön vissza fi ze - té sé re. Eb bõl a kö rül mény bõl egy ma gá ban is – egyéb bi zo - nyí té kok nél kül – arra kell kö vet kez tet ni, hogy a tet tes kárt akart okoz ni, hi szen neki kel lett a leg job ban tud nia, hogy sem mi fé le le he tõ sé ge nincs a köl csön vissza fi ze té sé re (BH 4938). Nem vál toz tat a kö vet kez te tés he lyes sé gén az sem, ha eset leg a tet tes ko ráb bi hi te le zõ it úgy elé gí ti ki, hogy újabb sér tet tet ká ro sít meg „köl csön” fel vé te lé vel és eb bõl fi zet. Az ilyen lán co la tos cse lek mény so ro zat azon ré sze is bûn - tett te hát, amely ré szé ben a tet tes a kárt utóbb (újabb bûn - cse lek mény bõl szer zett pénz zel) meg té rí tet te. Ha mind ezen el kö ve té si mó dok tet te sé nek van olyan jö - ve del me vagy va gyo na, amely a meg té vesz tés sel szer zett hi tel fe de ze té ül szol gál, ak kor sem ál la pít ha tó meg a csa - lás, ha az ígért tör lesz té si ha tár idõ re az el kö ve tõ nem tel je - sí tett (BH 5209, 5556). A bün te tõ el já rás nem szol gál hat a kö ve te lé sek be haj tá sá nak esz kö zé ül. A hi te le zé si csa lás nál kü lön tény ál lá si elem volt a jog ta - lan va gyo ni ha szon szer zés cél za tá nak a hi á nya. Mint hogy a tõke és ka ma ta i nak vissza fi ze té se a pri vi le gi zált eset meg ál la pí tá sá nak elõ fel té te le (el len ke zõ eset ben a szer zett hi tel jog ta lan ha szon ná vá lik), így kár sem ke let kez he tett. A tör vény te hát csu pán azt pö na li zál ta, hogy a tet tes olyan ügy le ti ren del ke zés re kész tet te fon dor la tá val a sér tet tet, ame lyet az kü lön ben nem tett vol na. A jog ügy le tek kö zül egye dül a hi telt véd te a Cse me gi Btk. bün te tõ jo gi esz kö zök kel. En nek az volt az in do ka, hogy bár a hi tel ügy let ér vé nyes sé ge is meg tá mad ha tó meg té vesz tés cí mén, de mint hogy ez bi zo nyos idõt vesz igény be, és a tet tes cél ja ép pen az, hogy bi zo nyos ide ig hasz nál has sa a tõ két, ezért a meg tá mad ha tó ság nem nyúj - tott kel lõ vé del met a hi tel meg té vesz tés sel való meg szer - zé se el len. Az egyéb ügy le tek nél a meg tá mad ha tó ság és az ere de ti ál la pot hely re ál lí tá sa kel lõ vé del met nyúj tott. Mind eb bõl pe dig az kö vet ke zik, hogy a Cse me gi Btk. ha - tá lya ide jén az ügy le ti aka rat fon dor lat tal való be fo lyá so lá - sa ön ma gá ban – kár és ha szon nél kül – nem volt bûn tett, mert az ilyen ma ga tar tá sok kö zül csu pán egyet (a hi te le zé - si csa lást) ren delt bün tet ni a tör vény, azaz – a cont ra rio – a töb bit nem, mi vel kár és ha szon azok nál épp úgy nincs, mint a hi te le zé si csa lás nál. Az Ügyé szi Kis könyv tár ban fog lalt rész te les ok fej tést a Bün te tõ Tör vény könyv kom men tár ja (KJK. Bp. 1968.) is alá tá masz tot ta. Asze rint, ha az el kö ve tõ szán dé ka ki zá ró - lag hi tel ki esz köz lé sé re irá nyul, vagy is a köl csönt akar ja és ké pes vissza fi zet ni, jog ta lan ha szon szer zé si cél zat hi á nyá - 2009/93. szám ban csa lás ról nem le het szó. Az em lí tett kö rül mé nyek kö - zött hi tel igény be vé te le ugyan is nem te kint he tõ jog ta lan ha szon szer zés nek, még ab ban az eset ben sem, ha a hi telt igény be vevõ a hi tel ki esz köz lé se ér de ké ben a köl csön adót meg té vesz ti (pl. a köl csön szük sé ges sé ge vagy sür gõs vol - ta te kin te té ben). A BHÖ 452. pont ja sze rin ti hi te le zé si csa - lást, mint sui ge ne ris bûn tet tet a Btk. nem vet te fel (i.m.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/aed98712634cb48514cff880c2727dbddbb76432/dokumentumok/8d5d1518a47cbbaf2ed1709228c85d271fd053ae/letoltes