Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-171 (Year: 2004, Number: 171)
Era: 2004-2010
Section: [46/1991. (IX. 10.) AB határozat, ABH 1991, 211, 215.]
Paragraph Index: 809

1. Az Alkot mány bíró ság már szá mos ha tá ro za tá ban le - szö gez te, hogy: „de mok ra ti kus jog ál lam ban a bün te tõ ha - ta lom al kot má nyo san kor lá to zott köz ha tal mi jo go sít vány és egy ben al kot má nyos kö te le zett ség. [...] A bün te tõ el já - rás köz ha tal mi jel le gé bõl, fel ada tá nak ter mé sze té bõl kö - vet ke zõ en szük ség kép pen érin ti az egyé nek al kot má nyos alap jo ga it.” [49/1998. (XI. 27.) AB ha tá ro zat, ABH 1998, 372, 376.] A „bün te tõ jo gi sza bály rend szer nek az egyént az ál lam túl ha tal má val szem ben védõ [...] té te lei” vizs gá la tá - val össze füg gés ben utalt arra is, hogy bár az Al kot mány - ból „az ál lam i bün te tõ ha ta lom ér vé nye sí té sé nek szer ve ze - ti rend jé re vo nat ko zó al kot má nyos ren del ke zé sek [...]” köz vet le nül is le ve zet he tõk, a bün te tõ jog ra szá mos más, az Al kot mány ban kü lön nem ne ve sí tett – ám ga ran ci á lis je - len tõ sé gû – alap elv és alapjog is irányadó [részletesen:

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/fb1646a4cf907fca5a9d69f6d967e67d911212fb/dokumentumok/906b4895c8e84d68a2cad40034f6487a5a9e22d2/letoltes