Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-2 (Year: 2003, Number: 2)
Era: 1990-2004
Section: Melléklet az 1/2003. (I. 8.) GKM rendelethez
Paragraph Index: 812

12. Idõszakos hitelesítés 12.1. Idõszakos hitelesítésnél végzendõ vizsgálatok Idõszakos hitelesítésnél a 7.3. pont követelményeit kell figyelembe venni. V. Fejezet VIZSGÁLATI MÓDSZEREK 13.1. Növekményes módszer („A” módszer) 13.1.1. Eljárás 13.1.1.1. A kívánt terheléssel egyezõ vizsgáló terhet használnak. 13.1.1.2. Az ellenõrizendõ beállítási pontot úgy kell beszabályozni, hogy az ’elutasítva’ jelzés mindig jelenjen meg az ’n’ mérlegelés alatt. Ha a mérleg két vagy több beállítási ponttal rendelkezik, és ha a beállítási tartománya kicsi, akkor a nem használt beállítási pontot vagy pontokat jelentõs távolságra kell elhelyezni a vizsgált beállítási ponthoz képest, hogy elkerülhetõ legyen az interferencia lehetõsége a vizsgálatok során. 13.1.1.3. Növeljük a vizsgáló terhet a mérlegen feltüntetett névleges határozatlansági zóna (Un) körülbelül egy tizedének megfelelõ lépéssel, és ’n’-szer juttassuk keresztül a vizsgáló terhet a mérlegen. 13.1.1.4. Addig növeljük a terhet annak 0,1 Un értékû növelésével, amíg ’n’ mérlegelés során az ’elfogadva’ jel legalább egyszer megjelenik. 13.1.1.5. Folytassuk a vizsgálatot a vizsgáló teher 0,1 Un értékû növelésével, amíg ’n’ mérlegelés során az ’elfogadva’ jelzés mindig megjelenik. 13.1.1.6. Folytassuk a vizsgálatot a teher 0,1 Un többszörösének megfelelõ növelésével az elõbbi ponton túl. 13.1.1.7. Az eredményeket rögzítsük egy táblázatba. 13.1.1.8. Ismételjük meg a vizsgálati eljárást 0,1 Un lépésekben csökkentve a terheket, vagy véletlenszerûen használva a korábbi pontokban felhasznált vizsgáló terheket. 13.1.1.9. Az eredményeket rögzítsük egy táblázatba. 13.1.2. Kiértékelés 13.1.2.1. A kapott eredményekbõl százalékban számítsuk ki a selejtek és az elfogadások számát. 13.1.2.2. Adatlapon (vagy más alkalmas módon) ábrázoljuk a növekményes terhek és a kiselejtezett százalékos arány közötti viszonyt. 2003/2. szám 13.1.2.3. Abból az egyenes vonalból, amit eredményül kell kapni, válasszunk ki egy célszerû szakaszt az 50%-os pont bármelyik oldalán (a 2,275%—50% és 50%—97,725% intervallumok értékei 2σ-nak felelnek meg). 13.1.2.4. Olvassuk le az ezeknek a pontoknak megfelelõ tömegtartományt. 13.1.2.5. A tömegtartomány fele a σ értékét adja. 13.1.2.6. A határozatlansági zóna hagyományos értéke (6σ) az elõzõ pontban nyert σ értékbõl számítható. 13.1.2.7. Az 50%-os pont értéke (a határozatlansági zóna középpontja) adja a tényleges beállítási pontot. 13.1.2.8. A beállítási hiba a névleges beállítási pont és a kapott tényleges beállítási pont értéke közötti különbség. 13.2. Fel-le módszer („B” módszer) 13.2.1. Eljárás 13.2.1.1. Olyan ellenõrzõ terhet válasszunk ki, amelynek értéke körülbelül a névleges határozatlansági zóna (Un) ötszörösével legyen kisebb a beállítási pont értékénél. 13.2.1.2. Az Un/4 nagyságrendjébe esõ adalékterhet (’d’) választunk, ahol Un a mérleg adattábláján feltüntetett névleges határozatlansági zóna. (Ez a teher megfelelõ értékû legyen a szabványos súlyok használatának biztosítására és a számítás leegyszerûsítésére, például 10, 20, 50, 100, 200, 500.) 13.2.1.3. Az ellenõrzõ terhet ezután átvezetjük, majd ismételten (többször) átvezetjük a mérlegen, miután alkalmasan hozzáadott tömeggel megnöveltük az átvezetések között a terhelést úgy, hogy az a vizsgált beállítási ponthoz tartozó határozatlansági zónán belül helyezkedjen el. Az így elõállított teher össztömege (ellenõrzõ teher plusz a hozzáadott teher) Mo. Ezek után megkezdhetjük a mérési eredmények rögzítését. 13.2.1.4. A vizsgálat a következõképpen folytatódik: Az Mo teher áthalad az ellenõrzõ mérlegen. Amennyiben a ’selejt’ jelzés jelenik meg, a második vizsgálat során meg kell ismételni az eljárást Mo+d terheléssel; ha azonban egy ’elfogadva’ jel jelenik meg, a második vizsgálat Mo—d terhelés átfuttatásából áll. Ez a vizsgálati módszer ismételendõ az ellenõrzési eredményektõl függõen ’d’ érték hozzáadásával vagy levonásával, amíg el nem érjük a vizsgálatok (átfuttatások) szükséges számát. 13.2.1.5. A kapott eredményeket a 13.2.3. pont szerinti táblázatban kell rögzíteni. A táblázatban minden vízszintes vonal egy konkrét Mo±id terhelési értéknek felel meg, ami a határozatlansági zóna szélességét lefedõ vonalak összessége. Minden egyes elvégzett vizsgálat eredményét egy kód formájában kell a táblázatban feltüntetni; javasolt ’x’ használata a teher kiselejtezésekor és ’0’ használata annak elfogadásakor. 13.2.2. Számítások 13.2.2.1. Határozatlansági zóna O X i Mo—2d X —2 Mo—d O X X —1 Mo O O X X Mo+d X X X O +1 Mo+2d O O O +2 No Nx Minden egyes Mo±id sorban az ’X’-ek és az ’O’-k számát összeadjuk: az ’X’-ek száma ’Nx’ és az ’O’-k száma ’No’ minden sorban. A számítások során a numerikusan kisebb összeget eredményezõ halmazt használjuk, vagy az X eredményeket, vagy az O eredményeket, mivel az eredmények bármelyik halmaza megközelítõleg ugyanazt a statisztikai információt eredményezi. A határozatlansági zóna a következõ képlet használatával számítható ki: Ua = 9,72d   NB—A2 N2 +0,029   ahol: d = a lépés tehernövekménye (Un/4, lásd 13.2.1.2. pont), i = tehernövekmények száma, ni = az i soron számításba vett eredmények száma, N = az elõfordulások száma (No vagy Nx, amelyik a kisebb), A = Σi•ni, B = Σi2•ni. 2003/2. szám 13.2.2.2. Tényleges beállítási pont (5.2.). A tényleges beállítási pont kiszámítása a következõ képlettel történik: m = Mo+d  A N ± 1   A plusz elõjelet kell alkalmazni, amikor a számítás a selejtekre (X) és a mínusz jelet, amikor a számítás az elfogadásokra (O) épül. A beállítási hibát a számítással meghatározott tényleges beállítási pont (m) és a névleges beállítási pont különbségeként lehet kiszámítani. 13.2.2.3. A számított értékek szórása 13.2.2.3.1. Határozatlansági zóna — tényleges (Ua). Az Ua változó szórása (a 13.2.2.1. pontban kapottak szerint) a következõ képlettel becsülhetõ: Sua = HUa √N A H együttható értéke d Ua arány függvényében változik a 13.2.2.3.1.1. pontban található táblázat szerint. A határozatlansági zóna kiszámításának matematikai módszere csak az alábbi esetben érvényes: d Ua ≤ 1 13.2.2.3.1.1. A H értékei a d Ua függvényében a következõk: d/Ua: 0,1 0,13 0,17 0,20 0,23 0,27 0,30 0,33; H: 1,6 1,47 1,38 1,32 1,30 1,25 1,25 1,25. 13.2.2.3.2. Beállítási hiba Az m változó szórása (a 13.2.2.2. pontban meghatározottak szerint) a következõ képlettel becsülhetõ: Sm = GUa √N A G együttható értéke a d Ua arány függvényében változik a 13.2.2.3.2.1. pontban található táblázat szerint. A beállítási pont kiszámításának matematikai módszere csak az alábbi esetben érvényes: d Ua ≤ 1 13.2.2.3.2.1. A G értékei a d Ua függvényében a következõk: d/Ua: 0,1 0,13 0,17 0,20 0,23 0,27 0,30 0,33; G: 0,95 0,98 1,02 1,05 1,08 1,1 1,12. 13.2.3. Ellenõrzõ táblázat Mo—5d Mo—4d Mo—3d Mo—2d Mo—d Mo Mo+d Mo+2d Mo+3d Mo+4d Mo+5d Mo—5d —5 Mo—4d —4 Mo—3d —3 Névleges beállítási pont 2003/2. szám Mo—2d —2 N Mo—d —1 Mo A= Σi•ni, Mo+d +1 B=Σi2•ni. Mo+2d +2 Ua = 9,72d   NB—A2 N2 +0,029   Mo+3d +3 m = Mo+d  A N ± 1   ∗ Mo+4d +4 Mo+5d +5 Beállítási hiba * (+) ha az ’X’-eket használjuk, (—) ha az ’O’-kat használjuk. Összes X O i 13.3. A kvantilis elemzés módszere („C” módszer) Amennyiben a típusjóváhagyáshoz ezt a módszert használják, a mérleget — gyártósort szimuláló — szabványos terhekkel kell mûködtetni. Gyakorlati okoknál fogva az illetékes hitelesítõ szervezet ezt a vizsgálatot kivételesen egy gyártósorban is végezheti olyan termékekkel, amelyekhez a berendezést szánták. 13.3.1. Eljárás 13.3.1.1. Olvassuk le a mérlegen feltüntetett névleges határozatlansági zóna (Un) értékét. 13.3.1.2. Számítsuk ki a határozatlansági zóna lefedéséhez használandó ellenõrzõ terhek tömegét (7 db); az ellenõrzõ terhek tömegét az alábbiak szerint kapjuk meg: m1,7 = A± 1,645B 6m2,6 = A ± 1,282B 6m3,5 = A ± 0,842B 6m4 = A ahol: A = H+L B=H—L H és L megközelítõ értékei egy adott beállítási ponthoz tartozó határozatlansági zóna határainak. 13.3.1.3. Ellenõrizzük, hogy az ellenõrzõ terhek a vizsgált beállítási pontra vonatkozóan lefedik e a határozatlansági zónát. 13.3.1.4. Vezessünk át minden egyes ellenõrzõ terhet a mérlegen 50 alkalommal, és a két legkönnyebb és két legnehezebb ellenõrzõ teher esetében folytassuk, amíg 200 menetet el nem érünk. Az ellenõrzõ terheket véletlen sorrendben kell átvinni. Azonban a határozatlansági zóna ellenkezõ szélsõ értékeinél az ellenõrzõ terheket egymás után kell átvinni, olyan idõintervallummal elválasztva, amelyik megfelel az ellenõrzés alatt használt mûködési sebességnek. 13.3.2. Ábrázoljuk az eredményeket táblázatban. 13.3.2.1. Az eredmények összegzését az 1. táblázat szerint végezzük el. 13.3.2.2. Határozzuk meg a nw és a nwy értékeket a 2. és 3. táblázatokból n = 50, illetve r = 200 értékek mellett. Végezzük el az 5. és 6. oszlopokban az összegzést. 13.3.2.3. Számítsuk ki az niwixi, niwixi 2 és niwixiyi értékeit, és végezzük el a 7., 8. és 9. oszlopokban az összegzéseket. 13.3.2.4. Az 1. táblázatban kapott összegekbõl számítsuk ki a (M) beállítási pont és a határozatlansági zóna (Ua) becsült értékeit a 13.3.3. pont szerint. 2003/2. szám 13.3.2.5.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/599fd4fa8b0976f84e57a6b419db344011e71e20/dokumentumok/805112a7a69b0fec7bedb29517e0d4d8b283cf4c/letoltes