Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2008-80 (Year: 2008, Number: 80)
Era: 2004-2010
Section: sá ról szóló 20/2008. (III. 12.) OGY határozat a következõk
Paragraph Index: 388

(1) bekezdésével is ellentétes a támadott jogszabályi rendelkezés. Az in dít vány tar tal má ból meg ál la pít ha tó, hogy bár az in dít vá nyo zó a Korm.r. 7. § (2) be kez dé sét je löl te meg, a tény le ges al kot má nyos sá gi vizs gá la ti ké re lem a (2) be - kez dés má so dik mon da ta al kot mány el le nes sé gé nek utó la - gos meg ál la pí tá sá ra és meg sem mi sí té sé re irá nyul. Ezért az Al kot mány bí ró ság az eljárását e rendelkezés vizsgálatára folytatta le. Az in dít vá nyo zó a Korm.r. 45. § (1) és (2) be kez dé se és az Or szá gos Bor mi nõ sí tõ In té zet rõl szó ló 65/1994. (XII. 24.) FM ren de let 6. §-a kap csán al kot má nyos sá gi ag - gá lyo kat ve tett fel, de e jog sza bá lyi ren del ke zé sek vo nat - ko zá sá ban konk rét in dít ványt nem ter jesz tett elõ. Mi vel az Al kot mány bí ró ság ról szó ló 1989. évi XXXII. tör vény (a to váb bi ak ban: Abtv.) 20. §-a alap ján az Al kot mány bí ró - ság az arra jo go sult in dít vá nya alap ján jár el, ezért e ren - del ke zé sek vo nat ko zá sá ban – indítvány hiányában – az Alkotmánybíróság vizsgálatot nem folytatott le. II. Az Al kot mány bí ró ság a ren del ke zõ rész ben fog lalt dön - té sét a kö vet ke zõk re alapozta:

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/3ae0b7ae72b19f40e9a314061e931bfe001677b7/dokumentumok/a8c4a119cd61b56bbbe1e2050abf50031aa5b3e6/letoltes