Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-71 (Year: 2003, Number: 71)
Era: 1990-2004
Section: szóló 1952. évi III. törvény XX. fejezetét kell alkalmazni.
Paragraph Index: 219

18. § Az Ftv. 43. §-a a következõ (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) A fegyelmi eljárásban a tényállást tisztázni kell. A fegyelmi eljárásban a hallgatót meg kell hallgatni, és lehetõvé kell tenni számára, hogy védekezését elõadja, továbbá, hogy bizonyítási indítvánnyal éljen. Ha a hallgató szabályos értesítés ellenére nem jelenik meg a bizottsági ülésen, úgy a személyes meghallgatásától el lehet tekinteni. Ha távolmaradásának menthetõ indokát igazolja, meghallgatására új idõpontot kell kitûzni, illetve kérelmére lehetõvé kell tenni, hogy észrevételeit írásban megtehesse. A bizonyítási indítvány elutasítását az eljárást befejezõ határozatban indokolni kell. A hallgató a fegyelmi eljárásban jogi képviselõ közremûködését veheti igénybe.”

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/91eccb949d882d41e25ee3e2e0f70423203d20e1/dokumentumok/e67580cee86205546f9627f360adf336af082848/letoltes