Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2008-7 (Year: 2008, Number: 7)
Era: 2004-2010
Section: Licit az 58/2005. (IV. 4.) Korm. rendelet 50. § (1) bekezdése szerint.
Paragraph Index: 376

Licit az 58/2005. (IV. 4.) Korm. rendelet 50. § (1) bekezdése szerint. Az ingatlan per-, teher- és igénymentes. Az ingatlan városképi jellegû építmény. (Mûemlék.) Az árverés idõpontja: 2008. február 1. 10 óra. Az árverés helye: Nyugat-magyarországi Egyetem Mezõgazdaság- és Élelmiszertudományi Kara (9200 Mosonmagyaróvár, Vár 2. I. emeleti kari tanácsterem). Felvilágosítást ad: az egyetem mûszaki gazdasági fõigazgató-helyettese: Fekete József [tel.: (99) 518-345, illetve mobil: 06 (30) 223-2571]. H I V A T A L O S É R T E S Í T Õ 2008/3. szám II. FÕRÉSZ: Hivatali igazgatás Az árverés közjegyzõ jelenlétében történik. Az árvereztetõ az árverés megkezdésekor ismerteti az árverés részletes feltételeit. A jelentkezés feltételei: – személyazonosság igazolása, képviselet esetén közjegyzõ által hitelesített okiratba foglalt meghatalmazás bemutatása, illetve annak átadása; – gazdasági társaság nevében történõ részvétel esetén 30 napnál nem régebbi cégkivonat vagy a bejegyeztetés folyamatba tételét igazoló cégeljárási igazolás és aláírási címpéldány átadása; – az árverezõ (gazdálkodó szervezetek esetében cégszerû) aláírással ellátott írásbeli nyilatkozata arról, hogy nincs 6 hónapnál régebben lejárt köztartozása (adó-, vám-, társadalombiztosítási járulék és egyéb, az államháztartás alrendszereivel szemben fennálló fizetési kötelezettsége); – igazolás bemutatása arról, hogy az árverezõ az árverési elõleget (ajánlati biztosítékot), amely a forgalmi érték (kikiáltási ár) 10%-a, a kitûzött árverés idõpontjáig (azaz az árverés megkezdéséig) készpénzben befizette az árvereztetõ Mosonmagyaróvár, Vár 2. sz. I. emeleti pénztárába. Egyéb feltételek: Minden egyes árverési tételre külön kell jelentkezni és az árverési elõleget befizetni. Az árverési elõleg a vételárba beszámít. Az árvereztetõ a nem nyertes árverezõ részére az árverési elõleget az árverés napján visszafizeti. Az árverési elõleg után az árvereztetõ költséget nem számít fel, kamatot nem fizet. Az adásvételi szerzõdés megkötésének elõfeltétele, hogy a nyertes árverezõ az árverés idõpontjától számított 8 naptári napon belül visszavonhatatlan pénzügyi garanciát adjon az árvereztetõnek az árverési elõlegen felül a teljes vételárhátralékra. (Az árvereztetõ visszavonhatatlan fizetési garanciának tekinti a bankgaranciát, banki hitelígérvényt, vagy a vételárhátralék közjegyzõnél, illetve ügyvédnél történõ letétbe helyezését.) Amennyiben az árveréstõl számított 8 naptári napon belül az árverezõ a vagyonkezelõ megjelölt számlájára a teljes vételárat kiegyenlítette, mentesül a visszavonhatatlan pénzügyi garancia adásának kötelezettsége alól. A vagyonkezelõ az árverés nyertesével az árverés idõpontjától számított 15 naptári napon belül szerzõdést köt. Az árverés nyertese köteles a vételárat a megadott számlaszámra a szerzõdéssel egyidejûleg, vagy ha ezt a vételár nagyobb összege vagy más fontos körülmény indokolttá teszi, a szerzõdésben meghatározott feltételekkel késõbbi – de a szerzõdéskötés idõpontjától számított legfeljebb 60 naptári napon belüli – idõpontban átutalni. Az árverés sikertelen, ha – nem jelenik meg egy árverezõ sem, – az árverezõk nem tettek érvényes vételi ajánlatot; – az árverési eljárás tisztaságát, vagy az árverezõk érdekeit súlyosan sértõ cselekmény miatt az árverés érvénytelenítésérõl kell dönteni; – a nyertes ajánlattevõ visszalépése esetében, amennyiben az árverés soron következõ helyezettjével történõ szerzõdéskötésre nem kerül sor. (Visszalépésnek minõsül, ha a nyertes ajánlattevõ a szerzõdéskötésre elõírt határidõ alatt a szerzõdést nem köti meg.) Ebben az esetben a nyertes árverezõ a befizetett árverési elõleget elveszti. Az árvereztetõ fenntartja jogát arra, hogy az árverést eredménytelennek nyilvánítsa. Az árvereztetõ fenntartja a jogot arra, hogy a nyertes árverezõ visszalépése esetén, az árverés soron következõ helyezettjével kössön szerzõdést. Az árvereztetõ fenntartja a jogot arra, hogy az árverési hirdetményt, az árverés idõpontját megelõzõen visszavonja, melyrõl a hirdetmény közlésével megegyezõ helyeken újabb hirdetményt tesz közzé. A tulajdonszerzési korlátozásba ütközõ szerzõdés semmis. AZ ÁLLAMI SZÁMVEVÕSZÉK VIZSGÁLATAI Összefoglaló a Fejér Megyei Önkormányzat gazdálkodási rendszerének 2007. évi átfogó ellenõrzésérõl (0744) Az Állami Számvevõszék a stratégiájában foglalt célkitûzéseknek megfelelõen a helyi önkormányzatok gazdálkodási rendszere átfogó ellenõrzésének programját a 2007. évtõl megújította, azt kiegészítette további – teljesítmény-ellenõr- 2008/3. szám H I V A T A L O S É R T E S Í T Õ zési – elemekkel. Az ellenõrzésre az Országgyûlés illetékes bizottságai részére is átadott, országosan egységes ellenõrzési program alapján került sor. Az ellenõrzés célja annak értékelése volt, hogy az önkormányzat a pénzügyi egyensúlyt a költségvetésében és annak teljesítése során milyen módon biztosította, felkészült-e a szabályozottság és a szervezettség terén az európai uniós források igénylésére és felhasználására, továbbá az e-közigazgatás bevezetése miatti szervezet-korszerûsítési feladatokra, valamint az önkormányzat a 2006. évben kialakította-e és megbízhatóan mûködtette-e a gazdálkodás belsõ kontrolljait, a feladatok szabályszerû ellátásához hozzájárult-e a folyamatba épített, elõzetes és utólagos vezetõi ellenõrzés, valamint a belsõ ellenõrzés. Utóellenõrzés alapján értékeltük, hogy az önkormányzatnál megfelelõen hasznosították-e az elmúlt négy évben végzett számvevõszéki ellenõrzések megállapításait, szabályszerûségi és célszerûségi javaslatait. Az önkormányzat tervezett költségvetési bevételei és kiadásai 2004–2007. évek között folyamatosan növekedtek, de a tervezett költségvetési bevételek és kiadások egyensúlya nem volt biztosított, a tervezett költségvetési bevételek nem nyújtottak fedezetet a tervezett költségvetési kiadásokra. A költségvetés végrehajtása során a teljesített költségvetési bevételek és kiadások meghaladták az eredeti elõirányzatot, a teljesített összes költségvetési bevétel fedezte a teljesített összes költségvetési kiadást. A költségvetési bevételi eredeti elõirányzatok túlteljesítéséhez a mûködési célú költségvetési bevételeknél az eredeti elõirányzatként nem tervezett pénzmaradvány-igénybevétel, és az intézményi mûködési célú költségvetési bevételek alultervezése járult hozzá. A mûködési célú költségvetési kiadások túlteljesítése fõként az intézményi dologi és egyéb folyó kiadások alultervezésére vezethetõ vissza. A teljesített felhalmozási célú költségvetési bevételek és kiadások mindhárom évben elmaradtak az eredeti elõirányzattól. Az önkormányzat felkészülése az európai uniós források igénybevételére és felhasználására a belsõ szabályozottság, a szervezettsége terén nem volt eredményes. A ciklusprogramban, gazdasági programban megfogalmazott fejlesztési célkitûzésekhez kapcsolódtak az európai uniós támogatások, azonban az önkormányzat szabályozása nem tartalmazta az európai uniós forrásokkal összefüggésben a pályázatfigyelés, a pályázatkészítés, és a támogatott fejlesztések lebonyolítási feladatainak rendjét, döntési hatásköröket. Nem határozták meg az önkormányzati szintû pályázatkoordinálás feladatait, felelõseit. Az önkormányzat hivatalában egyedi megbízásokkal, feladatra történõ kijelölésekkel, valamint külsõ szervezet bevonásával megszervezték a pályázatfigyelési, a fejlesztéslebonyolítási feladatok ellátását, azonban nem szabályozták a pályázatfigyeléssel kapcsolatos információszolgáltatási és továbbadási kötelezettséget, felelõsséget, a pályázatok nyilvántartásával összefüggõ feladatokat, a folyamatba épített és belsõ ellenõrzési kötelezettségeket. Az önkormányzat az NFT keretében a munkaerõ-foglalkoztatási helyzet javításával összefüggõ fejlesztési feladat megvalósítására elnyert európai uniós támogatás mintegy felét használta fel, a projekt befejezési határidejét tekintve jelentõs a lemaradás, aminek munkaszervezési okai voltak. A támogatott fejlesztési feladat ellenõrzései során az elszámolásra benyújtott bizonylatok alaki követelményeinek betartására hívták fel a figyelmet, valamint rögzítették, hogy a projekt ütemezett megvalósítását hátráltatják a partnerek közötti együttmûködési hiányosságok, észrevételezték a fizetési kérelmek, a projekt-elõrehaladási jelentések késedelmes benyújtását, az iratanyagok hiányos irattározását. Az önkormányzat hivatala nem rendelkezett informatikai, valamint e-közigazgatási stratégiával, a mûködtetett informatikai rendszer csupán tájékoztató szolgáltatást nyújtott. Az önkormányzat nem teljesítette a közérdekû adatok közzétételére vonatkozó kötelezettségét, törvényi elõírás ellenére a 2006. évben nyújtott fejlesztési célú támogatások adatait, illetve a 2007. I. negyedévében nyújtott mûködési és fejlesztési támogatások adatait, valamint a vagyonnal való gazdálkodással összefüggõ, nettó ötmillió Ft-ot elérõ vagy azt meghaladó értékû szerzõdések adatait nem tette közzé. Az önkormányzat hivatalában a költségvetés-tervezési és a zárszámadás-készítési folyamatok és azok ellenõrzésének szabályozottsága alacsony, a gazdálkodási, a pénzügyi-számviteli folyamatok és azok ellenõrzési feladatainak szabályozottságánál meglévõ hiányosságok közepes kockázatot jelentettek a feladatok megfelelõ és szabályszerû végrehajtásában. A költségvetési tervezés és a zárszámadás-készítés folyamatára kialakított kontrollok mûködésének megbízhatósága kiváló volt, azonban a gazdasági eseményekkel kapcsolatos kifizetések során a kontrollok nem mûködtek megbízhatóan, a szakmai teljesítésigazolás és az utalvány-ellenjegyzés mûködésének megbízhatósága gyenge volt. A belsõ ellenõrzés szervezeti kereteinek kialakítása és szabályozási szintje a belsõ ellenõrzés végrehajtásában alacsony kockázatot jelentett, a belsõ ellenõrzés mûködésének megbízhatósága jó volt. Az ÁSZ korábban ellenõrizte az önkormányzat gazdálkodását átfogó jelleggel, továbbá a gyermekvédelmi szakellátási feladatokat, a zárszámadási vizsgálat keretében a normatív állami hozzájárulások, illetve a kötött felhasználású normatív állami hozzájárulások igénylésének és elszámolásának szabályszerûségét. Javaslataink hasznosítására intézkedési tervet készítettek, összességében a javaslatok csaknem háromnegyede részben vagy teljesen hasznosult. A helyszíni ellenõrzés megállapításai mellett a jogszabályi elõírások betartása, valamint a munka színvonalának javítása érdekében javaslatokat fogalmaztunk meg a közgyûlés elnöke és a fõjegyzõ részére. Javasoltuk, hogy a közgyûlés elnöke tájékoztassa a közgyûlést az ellenõrzés megállapításairól, segítse elõ a javaslatok megvalósítását, készíttessen intézkedési tervet azok végrehajtása érdekében. Az elkészített jelentés az interneten a www.asz.hu címen olvasható. H I V A T A L O S É R T E S Í T Õ 2008/3. szám A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Környezetbarát Termék Közhasznú Társasága közleményei környezetbarát termékek minõsítésérõl KÖRNYEZETBARÁTTERMÉK-MINÕSÍTÉS A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Környezetbarát Termék Közhasznú Társasága közli, hogy a Környezetbarát Termék Minõsítõ Bizottság 2007. március 8-ai ülésén az alábbi szöveggel elfogadta a következõ minõsítési feltételrendszereket:

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/468545b8376454c6aaeea9bdc39e63db0b1939d2/dokumentumok/c156cfc723ff742a361d6f11ee98b6d9c5b3ff5f/letoltes