Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-151 (Year: 2003, Number: 151)
Era: 1990-2004
Section: Az Alkotmánynak ez a rendelkezése — az Alkotmánybíróság az 59/1993. (XI. 29.) AB határozatában kifejtettek
Paragraph Index: 248

(1) bekezdésébõl következõen csak a perbeli cselekményekre irányadó — szabálya nem alkalmazható, ezért a keresetindítás határidejét a fél — jogszabály eltérõ rendelkezése hiányában — elmulasztja akkor is, ha a keresetlevél a határidõ utolsó napján ajánlott küldeményként postára adja. A bírói úton nem érvényesíthetõ követelések egy része (a Ptk. 204. §-ban leírt esetkör) „eredetileg” (vagyis keletkezésétõl fogva) sem érvényesíthetõ bírói (a Ptk. megfogalmazásában: bírósági) úton, másik részük azonban bírói úton érvényesíthetõ, de az idõmúlásra tekintettel a törvény az igényérvényesítést többé nem engedi meg. Az idõmúlásnak kétféle hatása van: a jogvesztés és az elévülés. A jogvesztés súlyos következménye csak a jogszabály kifejezett rendelkezése alapján állhat be. Erre a Legfelsõbb Bíróság több határozatban is rámutatott (pl. Pfv.I.22.629/1993/4.), létezik azonban olyan bírói felfogás is, amely szerint az anyagi jogi határidõ elmulasztása — ellenkezõ rendelkezés hiányában — jogvesztéssel jár. A jogegységi tanács ez utóbbi állásponttal nem ért egyet. Az idõmúlás a követelés elévülésére vezet, az elévült követelést bírósági úton érvényesíteni nem lehet [Ptk.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/dc9b7a2705624dcc0cba0f0969e7cce96f246fa4/dokumentumok/57ff6b890b73e99e82ccec30c964d00ead242491/letoltes