Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-172 (Year: 2009, Number: 172)
Era: 2004-2010
Section: Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.)
Paragraph Index: 784

13. § (1) bekezdése szerinti egyértelmûség követelményének. Az aláírásgyûjtõ ív mintapéldánya több, egymástól jól elkülöníthetõ kérdést tartalmaz, melyeknek egy mondatba való szerkesztése nem ad lehetõséget a választópolgárnak, hogy azokról mind az aláírásgyûjtés, mind a szavazás alkalmával külön-külön véleményt nyilvánítson. Az egyik kérdés a preambulumban jog és kötelezettség megállapításának tilalmára vonatkozik, a másik kérdés pedig a jogalkalmazásra vonatkozó korlátozás. A bizottság álláspontja szerint továbbá a preambulum szó nem felel meg az egyértelmûség követelményének, az gyûjtõfogalom, többfajta jogtételt tartalmazhat, és a választópolgároktól nem várható el, hogy annak jelentéseivel tisztában legyenek. Így a fogalom ismeretének hiányában kellene, hogy döntsenek az aláírásgyûjtés és a szavazás idõpontjában a kérdés támogatásáról vagy elvetésérõl. Megjegyzendõ továbbá, hogy a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény sem határozza meg a preambulum fogalmát. Az Nsztv. 10. §-ának c) pontja értelmében az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését, ha az nem felel meg a tör vény ben elõírt követelményeknek. Mindezek alapján a testület a rendelkezõ részben foglaltak szerint határozott. II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, a 10. § c) pontján és a 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/00889106e3dd94b792f9ebd8329ecc1f68154628/dokumentumok/3e7d87c54b6e0a5040d52c438062bf107f5358d6/letoltes