Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2004-34 (Year: 2004, Number: 34)
Era: 2004-2010
Section: határozat, ABH 2001, 668.; 16/2001. (V. 25.) AB határozat,
Paragraph Index: 290

a) pont szerint nem minõsül pénzkölcsön nyújtásának a munkáltató által a munkavállaló részére szociális céllal — esetileg — adott kölcsön. A Hpt.-nek a belsõ hitelrõl szóló 60. § (1)—(2) bekezdése értelmében hitelintézet nem vállalhat kockázatot a hitelintézet, illetve a hitelintézettel szoros kapcsolatban álló vállalkozás vezetõ állású személye és könyvvizsgálója, ezek közeli hozzátartozója részére, kivéve a munkáltató által adott lakás-, illetve más szociális célú kölcsön esetét. Mind az Szja tv. 38. §-át, mind a Hpt. rendelkezéseit az alkalmazásuk során értelmezni szükséges. A pénzintézet által munkáltatóként a munkavállalók részére — belsõ szabályzat alapján, szerzõdésben — biztosított kedvezményes kamatozású hitelek minõsítése a bíróság hatáskörébe tartozik. A rendes bíróság hatáskörébe — és nem az adóhatóság központi szervére — tartozik az Szja tv. 38. §-ának hiteles értelmezése. Ez tûnik ki az Alkotmány 50. § (2) bekezdésébõl is, amely szerint a közigazgatási határozatok törvényességét bíróság ellenõrzi. A „jogot” végül is a bíróságok saját értelmezésük szerint

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/a77608bcdbdc31dc0a47287f48e1391d3f76ce4b/dokumentumok/0d4a0dd9b220d44e55e061097babeeb13a4a569f/letoltes