Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-39 (Year: 2003, Number: 39)
Era: 1990-2004
Section: része, amely a termõföldrõl szóló 1994. évi LV. törvényre
Paragraph Index: 649

2. Az OVB által hitelesített kérdésben a másik indítványozó szerint az Nsztv. 10. § a) pontja és az Alkotmány 28/B. § (1) bekezdése alapján nem lehet népszavazást tartani. Az Országgyûlés hatáskörének, így a népszavazásra bocsátható tárgyköröknek egyértelmû korlátját jelenti az Alkotmány 8. § (2) bekezdése. Az indítványozó szerint alapjog szükségtelen és aránytalan korlátozására nincs a parlamentnek hatásköre, következésképpen alapjog korlátozására irányuló népszavazásnak sincs helye a magyar közjogi rendszerben. A kifogást elõterjesztõ álláspontja szerint az elõvásárlási jog vagyoni értékû jog, amelyre az Alkotmány 13. § (1) bekezdésében biztosított tulajdonvédelem kiterjed. A termõföldtörvény 2002. február 22-e elõtt hatályban lévõ szabályai szerint termõföld eladása esetén a haszonbérlõt, a felesbérlõt és a részesmûvelõt elõvásárlási jog illette meg. A termõföldtörvény módosításáról szóló 2001. évi CXVII. törvény azonban e jogosultakat az elõvásárlási jogosultak rangsorában az elsõ helyrõl a hatodik helyre sorolta át, úgy hogy a rangsorban õt a magyar állam tulajdonában levõ Magyar Nemzeti Földalap Kht. által kijelölt személy is megelõzte. Ez az indítványozó szerint a tulajdonhoz való jog sérelmét jelentette, mivel „a rangsor hatodik helyére való visszasorolás lényegét tekintve elvonta

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/965ff0ba7e3db262dd44468a70f4f3c251688ca7/dokumentumok/1ff44f94b005af5bb7fe6270743114d2687dcb96/letoltes