Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-92 (Year: 2003, Number: 92)
Era: 1990-2004
Section: 1996. évi LVII. törvény (Tptv.) 36/A. §-a alapján vizsgálatot kezdett a mobiltelefon szolgáltatás ágazatban. A GVH a
Paragraph Index: 1025

2002. augusztus 29-én azonos tartalommal újra tájékoztatást kértem a pénzügyminisztertõl, aki azonban mostanáig erre a levelemre sem válaszolt. Tájékoztatom Önt, hogy a történteket a 2002. évi tevékenységemrõl szóló országgyûlési beszámolóban a nyilvánosság elé tárom. Budapest, 2003. január 7. Üdvözlettel: Dr. Péterfalvi Attila (797/A/2001) FÜGGELÉK Az iroda szervezete és gazdálkodása Az Adatvédelmi Biztos Irodájában 27 fõállású és 2 megbízási szerzõdéssel alkalmazott munkatárs dolgozik. Az irodában betöltetlen álláshely már évek óta nincs, az elõzõ évhez képest létszámfejlesztés nem történt. Az alábbiakban a 2002. év kiadásait mutatjuk be – a hivatal egészére vonatkozó beruházási kiadások, üzemeltetési költségek és áfa nélkül – a közölt összegek ezer forintban értendõk: Személyi kiadások: illetmények és 13. havi fizetés (77.287), jutalom (13.005), jubileumi jutalom (4.167), napidíj (1.080), megbízási díj (1.155), egyéb juttatások (6.225). Személyi kiadások összesen: 102 919 Munkáltatót terhelõ járulékok összege: 33 911 Dologi kiadások: külföldi kiküldetés (3.763), irodaszer, telefon, gépkocsi üzemeltetés (3.438), nyomda (2.923), fordítás, lektorálás, megbízás (3.022) egyéb kiadások (3.957) Dologi kiadások összesen: 17 103 Az összes kiadás: 153 933 A 2001. évi beszámoló parlamenti fogadtatása Az Országgyûlés az adatvédelmi biztos 2001. évi beszámolóját 374 igen szavazattal – nem szavazat és tartózkodás nélkül – elfogadta. EVALUATION MISSION (PEER REVIEW) WITH TAIEX SUPPORT REPORT OF PEER REVIEW ON DATA PROTECTION – HUNGARY 5TH – 7TH JUNE 2002 I. EXECUTIVE SUMMARY The purpose of the review was to evaluate the administrative infrastructure in Hungary for implementation of the EU acquis in the field of Data Protection. The evaluation did not reveal any major deficiencies in either the legal framework or the activities of the Parliamentary Commissioner for Data Protection and Freedom of Information. In fact the team were particularly impressed by how much the Commissioner had been able to achieve within the resources available to him. Nevertheless, the evaluation team has made some recommendations for development in connection with the legal framework, the activities of the Commissioner’s officer and the provision of resources. It also raises the possibility of TAIEX support to enable the Commissioner’s staff to gain experience in EU member states. II. INTRODUCTION

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/8039bfe0f40276fecc23262d919aa7c1d80a9e23/dokumentumok/39e812c3fbf1ff2c517187a4321c7fadafe02615/letoltes