Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-48 (Year: 2009, Number: 48)
Era: 2004-2010
Section: mi büntetõhatalom gyakorlásának feltételeit elõre rögzítse, és utóbb in malam partem visszaható hatállyal ne változtathassa meg [részletesen: 11/1992. (III. 5.) AB határozat, ABH 1992, 77. ].
Paragraph Index: 1322

57. § (4) bekezdésével összefüggõ problémákat. A hatályos jog a katonai vétség fegyelmi eljárásban elbírálásának lehetõségét eljárási intézményként szabályozza. A büntetõeljárást a cselekmény elbírálásakor hatályban lévõ törvény szerint kell lefolytatni [Be. 11. § (1) bekezdés]. A fegyelmi fenyítés a jogi felelõsségi rendszerben a büntetõjoginál dogmatikailag enyhébb felelõsségi forma. A katonai vétség miatt a fegyelmi eljárásban nem büntetõjogi, hanem fegyelmi felelõsség megállapítására, továbbá nem büntetõjogi szankció alkalmazására, hanem fegyelmi fenyítésre kerülhet csak sor. A Hszt. 119. § (3) bekezdése és 140. § (3) bekezdése, továbbá a Hjt. 132. § (3) bekezdése és 158. § (3) bekezdése szorosan összefügg a Be. támadott szabályaival, így nem tartalmaznak olyan önálló rendelkezéseket, amelyeket az Alkotmány 57. § (4) bekezdésével összefüggésben vizsgálni lehetne.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/b08f09d3af25d5e98962a896e52cdce47f098177/dokumentumok/5efb26cb56ae87a8f32c77e604ee83cc0d46782f/letoltes