Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2000-88 (Year: 2000, Number: 88)
Era: 1990-2004
Section: Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa általános helyettese vizsgálata során megállapította, hogy a hitelesítéssel kapcsolatos előírásokat a mérésügyről szóló 1991. évi XLV. törvény végrehajtására kiadott 127/1991. (X. 9.) Korm.
Paragraph Index: 389

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa általános helyettese vizsgálata során megállapította, hogy a hitelesítéssel kapcsolatos előírásokat a mérésügyről szóló 1991. évi XLV. törvény végrehajtására kiadott 127/1991. (X. 9.) Korm. rendelet szabályozza. A kormányrendelet mellékletének 21. pontja szerint a mellékvízmérők hitelesítési ideje 6 év, bekötési vízmérőké 4 év és a költségmegosztásra használt vízmérők hitelesítési ideje korlátlan. Az ingatlanok vízfogyasztásának együttes mérésére szolgálnak a bekötési vízmérők, melyek a szolgáltató tulajdonában állnak, így minden jogszabályi kötelezettség (pl. a mérő hitelesíttetése) rájuk hárul. A vízfogyasztás utáni elszámolás elsődlegesen ezeken a bekötési mérőkön történik. A szolgáltatott ivóvíz drágulása, az átalánydíj pontatlansága, sokszor irreálisan magas fogyasztás megállapításának kizárása érdekében nyílott lehetőség arra, hogy a fogyasztók vízfelhasználásuk mérésére mellékmérőt használhassanak. Ezek a mérőórák a fogyasztók tulajdonába kerültek. A fo- 2000/88/II. szám gyasztók terheinek csökkentése érdekében módosult a vízmérők hitelesítésének időköze 6 évre. A szolgáltatókat terhelő bekötési mérők hitelesítésének ideje továbbra is 4 év maradt. A mérők meghibásodását, pontatlan méréseit nem elsősorban az intenzív használat következtében előálló kopási jelenségek, hanem az átfolyt, illetve a mérőben maradó ivóvíz rossz minősége okozza, mely olyan ásványi anyagokkal terhelt, amelyből nem kívánatos lerakodások, vízkövesedések keletkeznek. A pontos mérés biztosítása érdekében szükséges a mérőeszközök időszakonkénti hitelesítése. A panaszos beadványában kifogásolta, hogy a szolgáltató nem kitisztítja a mérőórákat, hanem leszereli és újat helyez el lakásában. Ezzel szerinte 6 évenként új órát vásároltatnak a fogyasztókkal. Az ivóvíz tisztátalansága következtében szennyeződik a vízóra. A szennyeződés vízkövesedést okoz, melyet a helyszínen nem lehet megtisztítani. Ha a szolgáltató szakemberei leszerelnék az órákat, ideiglenes mérőeszközöket kellene felszerelni, hogy vízfogyasztás mérhető legyen. A tisztítás elvégzése után a korábbi mérőeszköz visszahelyezését, az ideiglenes órák eltávolításával egy másik időpontban végeznék el. Ennek költsége jóval magasabb lenne, mint az új órák felszerelése. Ezzel egyidejűleg az állampolgároknak két ízben otthon kellene tartózkodni, hogy a szerelési munkálatokat a szolgáltató szakemberei elvégezzék. A MIVÍZ Rt. nem járt el szabálytalanul, amikor új órák felszerelésével tett eleget a hitelesítésre vonatkozó kötelezettségének. Kifogásolható azonban, hogy a kétféle hitelesítési eljárás módjáról és költség kihatásáról nem tájékoztatta pontosan az állampolgárokat. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa általános helyettese megállapította ezért, hogy az Alkotmány 13. §

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/ccb9149694730fb9cea2398857baf0f4c8377972/dokumentumok/b11f5030a9b4ffbf85134ebfb0dee2e9b33aff38/letoltes