Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-25 (Year: 2003, Number: 25)
Era: 1990-2004
Section: élt munkavállalót megilletõ végkielégítés, illetve felmentési idõre járó átlagkereset összegébõl is csak a Munka Törvénykönyvérõl szóló 1992. évi XXII. törvény (Mt.) rendelkezései alapján járó összeg vehetõ figyelembe a Cstv. 57. §
Paragraph Index: 683

(2) bekezdés a) pont szerinti — és így a Cstv. 57. § (1) bekezdés a) pontjába sorolandó — felszámolási költségként, míg az ezt meghaladóan a kollektív szerzõdésben vagy egyedi munkaszerzõdésben történt megállapodás alapján járó összeget a Cstv. 57. § (1) bekezdés d) pontjába kell sorolni. INDOKOLÁS I. A Legfelsõbb Bíróság Polgári Kollégiumának vezetõje a bíróságok szervezetérõl és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény (Bszi.) 31. § (1) bekezdés a) pontjában írt jogkörében a Bszi. 29. § (1) bekezdés a) pontja alapján az egységes ítélkezési gyakorlat biztosítása érdekében jogegységi eljárás lefolytatására és annak eredményeként jogegységi határozat meghozatalára tett indítványt abban a jogkérdésben, hogy a Cstv. 57. §-ának (3) bekezdése szerinti korlátozó rendelkezés kizárólag a munkáltató rendes felmondása esetén alkalmazható, vagy alkalmazható a munkavállaló által történõ rendkívüli felmondás esetén is, amikor az Mt. a jogkövetkezmények tekintetében a munkáltató rendes felmondásához kapcsolódó jogkövetkezményekre utal. Az indítványozó a jogegységi határozat meghozatalának a szükségességét azzal indokolta, hogy az eldöntendõ jogkérdésben a Legfelsõbb Bíróság felszámolási ügyeket elbíráló két tanácsa eltérõ gyakorlatot folytat. A VI. jelû tanács több ügyben kifejtett álláspontja szerint a Cstv.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/98eac145cca631d4f21d6e710780b5ba6962e758/dokumentumok/6f8ebd2a9478b819f94a4c3ce6d48c09a0da843f/letoltes