Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-151 (Year: 2003, Number: 151)
Era: 1990-2004
Section: Az Alkotmánynak ez a rendelkezése — az Alkotmánybíróság az 59/1993. (XI. 29.) AB határozatában kifejtettek
Paragraph Index: 249

325. § (1) bekezdés]. E rendelkezés azonban nem létesít 2003/151. szám perakadályt, mivel a Pp. 130. § (1) bekezdés f) pont értelmében az elévülés nem vezethet a keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítására. A jogvesztéssel nem járó anyagi jogi határidõ elévülési jellegû. (pl. Gf.II.31.567/1994., Ppk.II.32.073/1995/2-I., Gf.IV.30.010/1996/2., Gf.VIII.32.060/2000/3.). Ebbõl következik, hogy amennyiben a jogszabály a keresetindításra úgy ír elõ határidõt, hogy elmulasztásához nem fûzi a jogvesztés következményét, a mulasztás kimenthetõ. Ha a jogszabály a keresetindítási határidõ elmulasztásának kimentésére az igazolást írja elõ, a Pp. 107—110. § rendelkezéseit kell alkalmazni. Ez a határidõ anyagi jogi jellegén nem változtat. Amennyiben a jogszabály a mulasztás kimentésére nem az elévülés kimentésénél szigorúbb feltételekkel elõterjeszthetõ igazolást írja elõ, a határidõ elévülését a bíróság hivatalból nem állapíthatja meg; a keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasításának nincs helye. Az alperes elévülési kifogása esetén az elévülés számítására a Ptk. 326—327. §-okban írt szabályokat kell alkalmazni, s ha az elévülési kifogás alapos, a hatáidõ elmulasztásának következményeit az ügy érdemében hozott ítéletben kell levonni. A keresetlevél megvizsgálására elõírt határidõben [Pp.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/dc9b7a2705624dcc0cba0f0969e7cce96f246fa4/dokumentumok/57ff6b890b73e99e82ccec30c964d00ead242491/letoltes