Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2011-49 (Year: 2011, Number: 49)
Era: contemporary
Section: alkotmányos jogok rendszerével nem hozható összhangba (...)” [21/1996. (V. 17.) AB határozat, ABH 1996, 74, 83.].
Paragraph Index: 1197

4. A fentiek alapján ismételten hangsúlyozom: nézetem szerint az Alkotmány 70/I. § (2) bekezdésében lehetõvé tett ad malam partem visszaható hatály és az Alkotmány 2. § (1) bekezdésébõl kiolvasztható, jogbiztonságból levezethetõ tiltott visszaható hatály tilalma között ellentmondás van, amelyet azonban kifejezett értékválasztáson alapuló alkotmányértelmezéssel is feloldhatott volna az Alkotmánybíróság. Minthogy pedig az európai és más nemzetközi dokumentumokban is vállalt jogállam-felfogással csak az Alkotmány 2. § (1) bekezdésére alapított és töretlenül követett alkotmánybírósági gyakorlat eddig nem adott (mert nem adhatott) teret a tiltott visszaható hatály megengedésének, mellõzhette volna az Alkotmány új, 70/I. § (2) bekezdésének az alkalmazását.Ebbõl következõen az én megközelítésem éppen a tükörképe a többségi határozat fõszabály-kivétel felfogásának [E megoldás nem lett volnapéldanélküli:hasonló,Alkotmányonbelülikonfliktustugyanilyenmódonoldott megésfelazAlkotmánybíróság

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/4a404d601b1ba613b5be35afbaa5d56fba32437e/dokumentumok/6ef9036aeda47f7ff49972a0c35d30a3872d64f7/letoltes