Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2011-49 (Year: 2011, Number: 49)
Era: contemporary
Section: több határozata is utal.” [31/1998. (VI. 25.) AB határozat, ABH 1998, 240, 246; 658/B/1994. AB határozat, ABH 2001, 766,
Paragraph Index: 1159

több határozata is utal.” [31/1998. (VI. 25.) AB határozat, ABH 1998, 240, 246; 658/B/1994. AB határozat, ABH 2001, 766, 768.] 4.1.2. A különadó személyi hatályával kapcsolatban az egyik alkotmányjogi kérdés az, hogy – a megváltozott alkotmányjogi keretekre és a módosított különadó szabályaira figyelemmel – adójogi szempontból kezelhetõk-e eltérõen azok a kifizetõk, akik állami források felett a módosított szabályokban meghatározott mértékben rendelkeznek, illetve ezzel párhuzamosan azok az adóalanyok, akiknek ezekbõl az állami forrásokból ered a jövedelmük. Akkor, amikor erre a kérdésre kell válaszolni, az állami feladatokból kell kiindulni. Az állam szabadsága viszonylag nagy abbanakérdésben,hogy mit tekint amagaszámárafeladatnak.Az Alkotmánykereteiközöttnagy aszabadságaabban is, hogy az államinak tekintett feladatot milyen formában látja el. Ezek elláthatók a költségvetés keretein belül, de gazdálkodó szervezet keretei között, vagy más formában is. A sérelmezett törvényi konstrukcióval érintett tényállásokban közpénzrõl, az állam pénzérõl rendelkeznek, vagyis – legalább közvetve – az állam széles értelemben vett javai sorsáról döntenek. A lényeg az marad, hogy az állami feladat ellátására rendelt vagyon, vagy támogatás államháztartási forrásból ered; a vállalt állami feladat bármely formában való ellátása körében felmerülõ anyagi kockázatok pedig végsõ soron az államháztartást terhelhetik meg. Mind az állami feladat ellátása, mind az állami forrásokból, vagy állami forrásokkal való gazdálkodás tárgy szerinti különbségtételt jelent. A különadóa megváltozottszabályokszerintazokraa szervezetekrevonatkozik,amelyekbenaz állam(a Magyar Állam, helyi önkormányzat, közalapítvány) többségi tulajdonnal rendelkezik, vagy amelynek mûködéséhez az állam 50 százalékot meghaladó mértékben nyújt költségvetési vagy mûködési támogatást. Az állami forrásból eredõ vagyonjuttatás és ennek mértéke együttesen olyan új körülmény, amely eltérõ szabályozás indoka lehet. A kifizetõknek ezt a csoportját a törvény objektív ismérvekkel írja körül. Ezeknek a kifizetõknek a munkavállalói más munkavállalóktól eltérõ helyzetben lévõnek tekintendõk. Az Alkotmánybíróság gyakorlata értelmében az emberi méltóság védelméhez való jogból az egyenlõ méltóságú személyként történõ kezelés követelménye következik. A jogegyenlõség követelménye arra vonatkozik, hogy az állam mint közhatalom a jogok és kötelezettségek elosztása során köteles egyenlõkként – egyenlõ méltóságú személyként – kezelni a jogalanyokat, a jogalkotás során a jogalkotónak mindegyikük szempontjait azonos körültekintéssel, elfogulatlansággal és méltányossággal kell

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/4a404d601b1ba613b5be35afbaa5d56fba32437e/dokumentumok/6ef9036aeda47f7ff49972a0c35d30a3872d64f7/letoltes