Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2007-141 (Year: 2007, Number: 141)
Era: 2004-2010
Section: (a továbbiakban: KVI) megbízásából a kincstári vagyonnal való gazdálkodásról szóló 58/2005. (IV. 4.) Korm. rendelet
Paragraph Index: 1628

14. a pályázati dokumentáció megvásárlását igazoló bizonylatot, vagy annak másolatát (14. számú formanyomtatvány). Az ajánlati biztosítékot a kiíró a pályázati felhívás visszavonásáról szóló hirdetmény közzétételének, illetve az eljárás eredménytelensége kihirdetésének napjától számított 15 munkanapon belül visszafizeti az ajánlattevõk részére. Eredményes pályázat esetén a kiíró az ajánlati biztosítékot a nem nyertes pályázók részére az ajánlatok elbírálásának napjától számított 15 munkanapon belül fizeti vissza. A kiíró ugyancsak visszafizeti az ajánlati biztosítékot, ha a KVI az elbírálási határidõt meghosszabbítja, melynek függvényében az ajánlati kötöttség idõtartama is meghosszabbodik, és a pályázó a határidõ meghosszabbításáról szóló értesítés kézhezvételétõl számított 7 naptári napon belül nyilatkozik, hogy ajánlati kötöttségét nem kívánja meghosszabbítani. Az ajánlati biztosíték után a kiíró költséget nem számít fel, kamatot nem fizet, kivéve, ha az ajánlati biztosíték visszafizetésére nyitva álló 15 munkanapos határidõt elmulasztja. Amennyiben a pályázó ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja, vagy ha az adásvételi szerzõdés megkötése a nyertes pályázónak felróható, vagy érdekkörében felmerülõ más okból hiúsul meg, az ajánlati biztosítékot elveszti. A pályázó az ajánlati biztosítékot elveszti akkor is, ha a már megkötött szerzõdés a pályázónak felróható, vagy érdekkörében felmerülõ más okból hiúsul meg. H I V A T A L O S É R T E S Í T Õ 2007/42. szám Kötelezõen vállalt ajánlati kötöttség: A kötelezõen vállalt ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidõ lejártának napját követõ 90 naptári nap. Amennyiben a pályázó ajánlatát az ajánlati kötöttségének ideje alatt visszavonja, az általa befizetett ajánlati biztosítékot elveszti. A pályázati ajánlatok elbírálása, vagy a nyilvános ártárgyalásra kitûzése (az ajánlatmódosításra való felhívás) az ajánlattételi határidõ lejártát követõ 30 naptári napon belül történik, mely idõtartamot a kiíró egy alkalommal, legfeljebb további 30 naptári nappal meghosszabbíthat. Ennek függvényében az ajánlati kötöttség idõtartama is 30 nappal meghosszabbodik. Az ártárgyalás, illetve az ajánlatmódosítás elbírálása az ártárgyalás kitûzésétõl, illetve az ajánlatmódosításra történõ felhívás idõpontjától számított 30 naptári napon belül történik. A kiíró az elbírálási határidõ lejártát követõ 15 naptári napon belül írásban tájékoztatja a pályázókat a pályázati eljárás eredményérõl. A pályázat elbírálása során a rangsoroláskor a megajánlott vételár összegének nagysága alapján dönt a kiíró. Az adásvételi szerzõdés megkötésének elõfeltétele, hogy a nyertes pályázó az eredményhirdetésrõl szóló értesítés kézhezvételét követõ 8 banki napon belül, az ajánlati biztosítékon felül fennmaradó vételárhátralék (beleértve az áfát is) erejéig fizetési garanciát ad. A kiíró fizetési garanciának tekinti a feltétel nélküli bankgaranciát, a feltétel nélküli banki hitelígérvényt és a vételárhátralék ügyvédi vagy közjegyzõi letétbe helyezését. – A feltétel nélküli bankgaranciát, melynek kedvezményezettje a kiíró, a banknak a pályázati felhívásban megadott jelige feltüntetésével megjelölt ingatlan megvásárlása céljára kell kiállítania és visszavonhatatlan fizetési kötelezettséget kell vállalnia a kiíró felé a teljes vételárhátralékra – beleértve a forgalmi adót is – vonatkozóan, az ajánlatban vállalt határidõ figyelembevételével. – A feltétel nélküli banki hitelígérvényt, melynek kedvezményezettje a kiíró, a banknak a pályázati felhívásban megadott jelige feltüntetésével megjelölt ingatlan megvásárlása céljára kell kiállítania és visszavonhatatlan fizetési kötelezettséget kell vállalnia arra, hogy a vételárként ígért összeget a bank a vevõ részére meghitelezi a teljes vételárhátralékra – beleértve a forgalmi adót is – vonatkozóan, az ajánlatban vállalt határidõ figyelembevételével. A kiíró a fentiekben említett, vételárhátralék kifizetésének biztosítékául szolgáló iratokat magyarországi bankoktól fogadja el. A kiíró a pályázat nyertesével az errõl szóló értesítés kézhezvételének napjától számított 30 naptári napon belül, de legkésõbb az ajánlati kötöttség lejártának napjáig az adásvételi szerzõdést megköti. A tulajdonjog ingatlan-nyilvántartásban történõ átvezetéséhez szükséges bejegyzési engedély kiadása a teljes vételárnak a kiíró számláján történõ megjelenését követõen haladéktalanul, de legkésõbb 15 naptári napon belül történik. A kiíró fenntartja jogát, hogy – a nyertes pályázó visszalépése esetén a pályázat soron következõ helyezettjével szerzõdést kössön, – a pályázati eljárást eredménytelennek nyilvánítsa, – az elbírálási határidõn belül a kormányrendelet 42. § (2) bekezdése alapján – minden érvényes ajánlatot benyújtott résztvevõ meghívása mellett – nyilvános ártárgyalást tartson, vagy egyetlen ajánlattevõ esetén felhívja az ajánlattevõt ajánlata módosítására, – pályázati felhívását az ajánlattételi határidõ elõtt visszavonja, melyrõl a pályázati felhívás közlésével megegyezõ helyeken az ajánlattételi határidõ lejárta elõtt hirdetményt tesz közzé. Ebben az esetben a kiíró a pályázati dokumentáció ellenértékét a felhívás visszavonásának a Hivatalos Értesítõjében történõ megjelentetését követõ 10 munkanapon belül, a dokumentáció visszaadása ellenében visszafizeti. A pályázatot követõ nyilvános ártárgyalás során a pályázók ajánlataikat módosíthatják, azzal, hogy a korábban megajánlott vételár nem csökkenthetõ, és a módosított ajánlatnak is meg kell felelnie a pályázati felhívásban meghatározott valamennyi feltételnek. Érvényes a pályázati ajánlat, ha: – azt a pályázati felhívásban meghatározott, illetve szabályszerûen meghosszabbított ajánlattételi határidõben nyújtották be, – a pályázó az ajánlati biztosítékot az elõírásoknak megfelelõen bocsátotta rendelkezésre, – a pályázó a pályázatot és valamennyi formanyomtatványt szabályszerûen aláírta (gazdasági társaság esetén cégszerû aláírás), 2007/42. szám H I V A T A L O S É R T E S Í T Õ – a részvételi feltételekben meghatározottaknak maradéktalanul eleget tesz, ennek keretében a kiíró által a pályázati dokumentáció részeként rendelkezésre bocsátott azon formanyomtatványokat, amelyek tartalmával kapcsolatban nincs lehetõség hiánypótlásra a pályázati ajánlat beadásával egyidejûleg, míg azon formanyomtatványokat, amelyekkel kapcsolatban lehetõség van hiánypótlásra, legkésõbb a hiánypótlási határidõ utolsó napján – további feltételek támasztása nélkül – kitöltve, elfogadólag aláírva benyújtja. Hiánypótlásra kizárólag a pályázat beadási határidejétõl számított 15 naptári napon belül, „a részvétel feltételei” 2., 4., 6., 9. és 14. pontjaiban meghatározott adatok, nyilatkozatok, illetve igazolások vonatkozásában a pályázó kezdeményezésére van lehetõség. Ha a pályázó önként élni kíván a hiánypótlás lehetõségével, azt pályázati ajánlatában közölnie kell. Ugyanazon dokumentumra vonatkozóan egyszeri hiánypótlásra van lehetõség, a pótolt dokumentumra vonatkozóan nincs lehetõség ismételt hiánypótlásra. Érvénytelen a pályázati ajánlat, ha az érvényességi feltételek bármelyikének részben vagy egészben a hiánypótlást követõen sem felel meg. Ha az ajánlattevõ, vagy az érdekkörébe tartozó más személy a pályázat titkosságát megsérti, a kiíró az ajánlatát érvénytelennek nyilvánítja. A pályázati felhívás és a kitöltendõ formanyomtatványok a www.kvi.hu honlapon „árverések, értékesítés, pályázatok” menüpont alatt olvashatók és letölthetõk. A pályázattal kapcsolatban további felvilágosítás kérhetõ munkanapokon a fent megjelölt címen. AZ ÁLLAMI SZÁMVEVÕSZÉK VIZSGÁLATAI Összefoglaló az Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt. 2006. évi mûködésének és a központi költségvetés végrehajtásához kapcsolódó tevékenységének ellenõrzésérõl (0725) Az Állami Számvevõszék törvényi kötelezettsége alapján ellenõrizte az ÁPV Zrt. 2006. évi tevékenységét. Az ellen- õrzés célja az volt, hogy a Társaság szervezeti és mûködési rendszere összhangban volt-e a feladatokkal, biztosította-e a kitûzött célok eredményes ellátását; a költségvetési törvény szerint teljesültek-e az elõirányzatok, kötelezettségek; gazdaságos, célszerû és eredményes volt-e a Társaság hozzárendelt vagyonának változása, az egyes portfóliók kezelése. További vizsgálati cél volt, hogy a Társaság gazdálkodásában érvényesültek-e a szabályszerûségi, takarékossági szempontok; összehangoltan mûködött-e a Társaság ellenõrzési rendszere a kormányzati-felügyeleti ellenõrzéssel és az igazgatósággal; hasznosultak-e az elõzõ évi ÁSZ-ajánlások. A Társaság az aktuális vagyonpolitikai irányelvekben megfogalmazott követelmények szerint látta el a hozzárendelt vagyonnal kapcsolatos tevékenységét, amely alapján a 2006. évre vonatkozóan az intézményi privatizációt lezártnak tekintette, és a vagyonelemek számszerû csökkenése miatt elõtérbe kerültek a vagyongazdálkodási feladatok. Ennek megfelelõen a Társaság csak azokkal a tranzakciókkal számolt, amelyek elõkészítése 2005-ben megkezdõdött. Az ÁPV Zrt. saját döntése alapján az új vagyonkezelési feladatok befogadására készült fel, a tulajdonosi jogok gyakorlójának felhatalmazása nélkül. Az Országgyûlésnek benyújtott és megtárgyalt törvényjavaslat szerint viszont új vagyonkezelõ szervezetet kell létrehozni. Az ÁPV Zrt. Felügyelõbizottsága szerint a Társaságnál 2006-tól a dolgozói létszám mérséklése már nem követte a feladatok csökkenését. A szervezet és az infrastruktúra még a tömeges privatizáció idõszakának felelt meg. A Társaság a hozzárendelt vagyonnal kapcsolatos bevételi tervét és a tartalékfeltöltést az elõírt kötelezettségeknek megfelelõen teljesítette. Összes bevétele 325,3 Mrd Ft-ra teljesült, a központi költségvetésbe – osztalékbevételek nélkül – 268,7 Mrd Ft-ot fizetett be. A 2006. évi költségvetési elõirányzat szerinti 8,95 Mrd Ft osztalékbevétellel szemben 14,7 Mrd Ft-ot fizetett be a költségvetésbe. Az ÁPV Zrt. tevékenysége igazodott a törvényekben és szabályzatokban elõírtakhoz, egyes esetekben azonban kifogásolható módon járt el. A 277,1 Mrd Ft MOL Nyrt. részvényeinek értékesítése volt a legnagyobb privatizációs tranzakció, de az önkötések kizárásának hiánya miatt több mint 5 Mrd Ft-tal kevesebb bevételt realizáltak. A kárpótlási jegyek bevonására létrehozott Forrás Rt.-nél mintegy 4 Mrd Ft-tal kisebb volt a megtérülés a 15 Mrd Ft befektetett vagyonhoz képest, miközben a veszteség nem az alanyi kárpótlási jegyekkel rendelkezõknél jelentkezett. A MAHART Szabadkikötõ Zrt. tulajdonában lévõ csepeli kikötõ mûködtetésének privatizációja valósult meg, a kikötõ területének tisztább jogi H I V A T A L O S É R T E S Í T Õ 2007/42. szám környezetet és egyértelmûbb feltételeket jelentõ koncesszióba adása helyett. A MALÉV Zrt. privatizációjánál a közbeszerzési törvénytõl eltérõen alkalmaztak szakértõt. A Bábolna csoporttal kapcsolatos eredménytelen reorganizáció, az ellentmondásos döntések, a számonkérés és folyamatkövetés hiánya növelte az állami veszteségeket, melyek csökkentése érdekében a döntéseket a Kormány utólag jóváhagyta. Az ÁPV Zrt. a felelõsség megosztására a saját hatáskörébe tartozó ügyeket is elfogadtatta a Kormánnyal. A megszüntetett végelszámolás utáni újabb megalapozatlan, kockázatos elemeket tartalmazó privatizációs stratégia tovább növeli az állami veszteségeket. A privatizációs tartalékból történt kifizetések összességében megfeleltek az elõírásoknak, néhány esetben azonban hiányosságok is elõfordultak: egy RJGY határozat korlátozta mintegy 15 Mrd Ft kezességvállalás megtérülését; bírósági ítélet alapján több mint 300 M Ft késedelmi pótlékot fizettek ki egy önkormányzatnak. A privatizációs tartalék egyenlege 2006. január 1-jén 98 Mrd Ft volt, az év végére pedig 82,3 Mrd Ft-ra csökkent. Az ÁPV Zrt. saját tõkéje 2006. év végén 11,9 Mrd Ft-ra emelkedett. A mérleg szerinti eredmény 156,8 M Ft volt, amely az elõzõ évhez viszonyítva 67,4%-kal mérséklõdött. A Társaság 2006. évi gazdálkodása során a saját vagyon mûködési költségeire a költségvetési törvényben meghatározott, és a hozzárendelt vagyon privatizációs bevételébõl átutalt forrás, valamint a saját gazdálkodásból származó bevételek nyújtottak fedezetet. A tényleges felhasználás 5,8 Mrd Ft volt. A helyszíni ellenõrzés megállapításainak hasznosítása mellett javaslatot fogalmaztunk meg a pénzügyminiszternek: a MOL részvényeinek értékesítésénél elkövetett hibából keletkezett bevételkiesés körülményeinek kivizsgálására, a Forrás Rt. feltõkésítésébõl és privatizációjából keletkezett vagyonvesztés indokoltságának feltárására, a Bábolna Rt. szükségtelen végelszámolása miatti kifizetések okozóinak személyes felelõsségre vonásának kezdeményezésére, a privatizációs tartalékból és saját vagyonból történt indokolatlan kifizetések felülvizsgálatára, valamint a közbeszerzések figyelmen kívül hagyásával történt kifizetések növekedési okainak vizsgálatára. A jelentés teljes terjedelemében az interneten, a www.asz.hu címen érhetõ el. 2007/42. szám H I V A T A L O S É R T E S Í T Õ HIVATALOS KÖZLEMÉNYEK A Külügyminisztérium tájékoztatója A magyar–EU kereskedelmi kapcsolatok alakulása

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/be06f6547421258974e451e470f8fea466f01a3d/dokumentumok/21fa111a7e7edada52486e61934ec9dddfee13cd/letoltes