Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2011-120 (Year: 2011, Number: 120)
Era: contemporary
Section: 5. melléklet a 96/2011. (X. 17.) VM rendelethez
Paragraph Index: 482

5. A közjóléti és védelmi rendeltetésû erdõk erdõtervezésének szempontjai 5.1. Közjóléti rendeltetésû erdõk Az erdõtervezési körzetre vonatkozó speciális erdõtervezési szempont nem kerül meghatározásra. 5.2. Természetvédelmi rendeltetésû erdõk Erdõvel borított, védett természeti terület nincs a körzetben. 5.3. Nem védett, Natura 2000 rendeltetésû erdõk 5.3.1. Az erdõtervezés során biztosítani kell a kedvezõ természetvédelmi helyzetû, közösségi jelentõségû jelölõ erdei élõhelyek kiterjedésének, szerkezetének, fajkészletének, természetességi állapotának, valamint a termõhely adottságai és a terület korábbi hasznosítása által kialakult fenyérek, cserjés és borókás társulások jelenlegi kedvezõ természetvédelmi helyzetének fenntartása, illetve lehetõség szerinti javítása, fejlesztése, valamint a töviskés cserjés (kökény, galagonya, vadkörte) állományok, csoportok folyamatos jelenlétének biztosítása érdekében szükséges intézkedéseket. 5.3.2. A kiemelt közösségi jelentõségû, jelölõ erdei élõhelytípusként kijelölt pannon gyertyános-tölgyesek kocsánytalan tölgy (Quercus petraea) és gyertyán (Carpinus betulus) fafajokkal (91G0), enyves éger (Alnus glutinosa) és magas kõris (Fraxinus excelsior) alkotta ligeterdõk (91E0), keményfás ligeterdõk nagy folyók mentén (91F0), valamint pannon cseres-tölgyesek (91M0) esetében törekedni kell az erdõborítás minél folyamatosabb fenntartására. Ezt a védelmi célok, és az erdõ természeti állapota függvényében magasabb vágásérettségi kor meghatározásával hosszabb véghasználati idõszakú fokozatos felújítóvágás, vagy szálalóvágás alkalmazásával, 3 ha-t meghaladó területõ erdõrészletekben a tarvágás végrehajtásának térbeli és idõbeli tagolásával, illetve folyamatos erdõborítást, vagy az arra való átállást szolgáló üzemmódú erdõgazdálkodással lehet elérni. 5.3.3. A hozamvizsgálat és a véghasználatok tervezése során törekedni kell arra, hogy a nagyobb, összefüggõ Natura 2000 területeken, vagy azok környezetében a jelölõ erdõtársulás típusokból mindig legyen idõs erdõ. Amennyiben a korosztályviszonyok ezt nem teszik lehetõvé, akkor az idõs erdõk véghasználata során hagyásfa csoportokat kell visszahagyni. 5.3.4. A kedvezõ természetvédelmi helyzetû, közösségi jelentõségû jelölõ erdei élõhelyek esetében a vágásérettségi kort a védelmi célok függvényében, továbbá a hozamvizsgálat eredményeinek, a természetes felújítás követelményeinek és az erdõ egészségi állapotának figyelembe vételével a vágásérettségi szakasz felsõ határához közelítve kell meghatározni. 5.3.5. A kiemelt közösségi jelentõségû, jelölõ erdei élõhelyként kijelölt égerligetekben (91E0) erdõgazdálkodási tevékenység csak a természetvédelmi célokkal összhangban, jellemzõen csak az intenzíven terjedõ fa- és cserjefajok, illetve az inváziós növényfajok visszaszorítására kiterjedõen tervezhetõ. 5.3.6. Az erdõneveléseket a termõhelynek nem megfelelõ, vagy erdészeti tájidegen elegyfafajok – különös tekintettel az intenzíven terjedõ fajok – visszaszorítását célzó erélyekkel kell megtervezni. 5.3.7. A kiemelt közösségi jelentõségû jelölõ erdei élõhelyként kijelölt pannon gyertyános-tölgyes (91G0) élõhelytípusba tartozó erdõkben törekedni kell a megfelelõ elegyesség fenntartására. 5.4. Egyéb védelmi rendeltetésû erdõk 5.4.1. Talajvédelmi rendeltetésû erdõben az erdõfelújítás sarjaztatás útján is megtervezhetõ. 5.4.2. A mezõvédõ, település- és tájképvédelmi rendeltetésû erdõkben törekedni kell a folyamatos erdõborítást, vagy az arra való átállást szolgáló üzemmódok keretében történõ erdõgazdálkodásra. 5.4.3. A honvédelmi,határrendészetiésnemzetbiztonságirendeltetésûerdõkbenazerdõgazdálkodásitevékenységek csak a védelmi funkciók megfelelõ érvényesülése mellett tervezhetõk.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/71563302f84e742065bf83bcfc8995fa742f90b5/dokumentumok/c1f357acec0db10d2cd383549e155568aecae608/letoltes