Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2002-114 (Year: 2002, Number: 114)
Era: 1990-2004
Section: egyesületben való tagságáról, az egyesülési jog korlátozhatósága határairól döntött az Alkotmánybíróság alkotmányértelmezés keretében [21/1996. (V. 17.) AB határozat] kitûnik, hogy a „többségi nézet” lehet alapja a szigorúbb megítélésnek, a fokozottabb védelemnyújtásnak, a
Paragraph Index: 624

egyesületben való tagságáról, az egyesülési jog korlátozhatósága határairól döntött az Alkotmánybíróság alkotmányértelmezés keretében [21/1996. (V. 17.) AB határozat] kitûnik, hogy a „többségi nézet” lehet alapja a szigorúbb megítélésnek, a fokozottabb védelemnyújtásnak, a magánszférába való beavatkozásnak, az állam „gyámkodásának”; a jogban érvényesített közerkölcs tartalmát az Alkotmánybíróság nem vizsgálja felül. Erre figyelemmel nem lett volna helye a Btk. 200. §-a alkotmányellenessé nyilvánításának, a Btk. 209. §-át támadó indítványt pedig érdemben kellett volna elbírálni és elutasítani. Dr. Tersztyánszkyné dr. Vasadi Éva s. k., alkotmánybíró A Kormány határozatai A Kormány 1146/2002. (IX. 4.) Korm. határozata a Magyar Köztársaság Kormányának a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Kartájában vállalt kötelezettségeinek végrehajtására vonatkozó második idõszaki jelentésérõl

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/eb710bed6dfb189118ccf56032245da5984aac07/dokumentumok/83eafcc1bbf1bbb8c53dd907467e8c6009124a23/letoltes