Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-134 (Year: 2006, Number: 134)
Era: 2004-2010
Section: Melléklet a 10/2006. (XI. 3.) MeHVM–SZMM–FVM–GKM–KvVM–PM együttes rendelethez
Paragraph Index: 108

12. és ok tó ber 6. nap ján meg tar tott nyil vá nos ülés alap ján meg hoz ta a kö vet ke zõ jogegységi határozatot: A bün te tõ el já rá si tör vény 2006. jú ni us 30. nap já ig ha tá - lyos ren del ke zé se ér tel mé ben az el sõ fo kú íté le tet – a vá - don túl ter jesz ke dés miatt – té ve sen ha tá lyon kí vül he lye zõ má sod fo kú ha tá ro zat el já rá si ok ból tör vénysértõ; de fel tét - len el já rá si sza bály sér tést nem, csu pán re la tí vat va ló sít meg, ezért fe lül vizs gá la ti el já rás ban nem or vo sol ha tó. INDOKOLÁS A csa lás bûn tet te és más bûn cse lek mé nyek miatt B. T. el len az Ózdi Vá ro si Bí ró ság és a Bor sod-Aba új-Zemp lén Me gyei Bí ró ság elõtt fo lya mat ban volt bûn ügy ben a Bor - sod-Aba új-Zemp lén Me gyei Fõ ügyész ség fe lül vizs gá la ti in dít ványt nyúj tott be a má sod fo kú bí ró ság nak az elsõ fokú íté le tet ha tá lyon kí vül he lye zõ vég zé se el len. En nek el bí rá lá sa so rán a Leg fel sõbb Bí ró ság B.II. ta ná csa jog kér - dés ben el kí vánt tér ni a Leg fel sõbb Bí ró ság B.I. ta ná csá - nak 2005. feb ru ár 15-én meg ho zott Bfv.I.779/2004/5. szá - mú ha tá ro za tá tól, ezért a 2006. feb ru ár 9-én kelt Bfv.II.914/2005/6. szá mú vég zé sé vel jog egy sé gi el já rást kez de mé nye zett és a jog egy sé gi ha tá ro zat meg ho za ta lá ig a bün te tõ el já rást fel füg gesz tet te. A vég zés in do ko lá sa sze rint az alap ügy ben meg ho zott má sod fo kú ha tá ro zat té ve sen ál la pí tot ta meg, hogy az el - sõ fo kú bí ró ság túl ter jesz ke dett a vá don, en nek kö vet kez té - ben az el sõ fo kú íté let tör vényes vád hi á nyá val in do kolt ha - tá lyon kí vül he lye zé se tör vénysértõ volt. A ha tá ro zat azon ban nem a bün te tõ anya gi jog sza bá lya it, ha nem a vád elv el já rás jo gi sza bá lya it sér tet te meg, s mi vel a tör - vény ben a fe lül vizs gá la ti okok kö zött ez nem sze re pel, a tör vény sér tõ ha tá ro zat fe lül vizs gá la tá ra nincs le he tõ ség. A Leg fel sõbb Bí ró ság B.I. ta ná csá nak az em lí tett ko ráb - bi ha tá ro za ta a ha son ló tör vénysértést a bün te tõ anya gi jog sza bá lyai meg sér té sé nek, va gyis fe lül vizs gá la ti ok nak te - kin tet te, a meg tá ma dott ha tá ro za tot ha tá lyon kí vül he lyez - te, s a má sod fo kú bí ró sá got új el já rás ra uta sí tot ta. A Leg fõbb Ügyész ség a B.1135/2006. szá mú át ira tá val úgy nyi lat ko zott, hogy a Leg fel sõbb Bí ró ság B.II. ta ná csá - nak ál lás pont já val egyet ért, s an nak meg fe le lõ ha tá ro zat meg ho za ta lát in dít vá nyoz ta. A jog egy sé gi ta nács meg ál la pí tot ta, hogy a jog egy sé gi el já rás le foly ta tá sá nak a Be. 439. §-a (1) be kez dés b) pont - ja sze rin ti elõ fel té te le meg va ló sult, mert a Leg fel sõbb Bí - ró ság B.II. ta ná csa jog kér dés ben kí vánt el tér ni a má sik ítél ke zõ (B.I.) ta nács Bfv.I.779/2004/5. szá mú ha tá ro za tá - tól. Az el dön ten dõ jog kér dés az, hogy a B.II. ta nács ál tal fel füg gesz tett el já rás ban, va la mint ál ta lá nos ér vénnyel is ki mond va, a vá zolt tör vénysértés ese tén van-e he lye fe lül - vizs gá lat nak. Az alap ügy ben az Ózdi Vá ro si Ügyész ség vád ira ta a kö - vet ke zõ tény ál lást tar tal maz ta: B. T. ter helt 2002. ok tó ber ele jén meg bíz ta egyik is me - rõ sét, A. I.-t a tu laj do ná ban lévõ Cit ro en ZX 1,4 tí pu sú sze mély gép ko csi ér té ke sí té sé vel. A gép ko csi val át adott neki egy ál ta la már alá írt kész adás vé te li szer zõ dést is, ame lyet már csak a vevõ ada ta i val kel lett utó lag ki töl te ni. 2006/134. szám A gép ko csit 2002. no vem ber 7-én A. I. köz ve tí té sé vel Sz. L. meg vá sá rol ta. A szer zõ dés alá írá sa után A. I.-nak ki fi zet te a 380 000 Ft vé tel árat, az pe dig át ad ta neki a gép - ko csi for gal mi en ge dé lyét. A ter helt A. I. elõtt el tit kol ta, hogy a gép ko csit 80 000 Ft és an nak já ru lé kai ere jé ig vég re haj tá si jog ter he li, és azt is, hogy az R. Bank Rt. ja vá ra el ide ge ní té si ti lal mat és elõ vá - sár lá si jo got je gyez tek be. A lep le zés ér de ké ben a for gal mi en ge dély 3. lap ját, amely re az el ide ge ní té si ti lal mat be je - gyez ték, ki tép te, s az en ge délyt már így adta át A. I-nak. Sz. L. an nak ér de ké ben, hogy a gép ko csit a sa ját ne vé re írat has sa, az azt ter he lõ 95 689 Ft tar to zást a vég re haj tó nak ki fi zet te, az el ide ge ní té si és ter he lé si ti la lom miatt azon - ban így sem tud ta a gép ko csit át írat ni. A cse lek mé nyé vel a ter helt a sér tett nek 475 689 Ft kárt oko zott. A tény ál lás alap ján az ügyész ség csa lás bûn tet te és köz - ok irat tal vissza élés vét sé ge miatt emelt vá dat; az ügyész a tár gya lá son a tény ál lást és a vá dat fenn tar tot ta. Az Ózdi Vá ro si Bí ró ság a 2004. no vem ber 16-án meg - ho zott B.468/2003/23. szá mú íté le té vel a ter hel tet bû nös - nek mond ta ki csa lás bûn tet té ben, 6 hó bör tön re és 1 év köz ügyek tõl el til tás ra ítél te; a köz ok irat tal vissza élés vád - ja alól pe dig fel men tet te. Az íté le ti tény ál lás sze rint a ter helt a gép ko csit 2002. má jus 22-én a me zõ kö ves di T. Ke res ke del mi és Szol gál ta - tó Bt.-tõl vá sá rol ta, s má jus 24-én 640 000 Ft összeg re köl - csön szer zõ dést kö tött az R. Bank Rt.-vel. A szer zõ dés ben vál lal ta, hogy a tör lesz tõ rész le te ket az ese dé kes ség nap - jáig ki fi ze ti, s biz to sí té kul a gép ko csi ra el ide ge ní té si és ter he lé si ti la lom ke rült be ve ze tés re. A ter helt a fu tam idõ alatt be fi ze tést nem tel je sí tett, ezért a bank 2002. ok tó ber 7-én a szer zõ dést fel mond ta, élt a vé - te li jo gá val, és meg bí zást adott a H.-K. Kft.-nek a gép ko csi vissza szár maz ta tá sá ra. A ter helt 2002. ok tó ber ele jén 380 000 Ft köl csönt vett fel A. I.-tól, s en nek fe jé ben a gép ko csit és az ar ról szóló alá írt adás vé te li szer zõ dést adta át neki. A gép ko csit Sz. L. – A. I. köz ve tí té sé vel – no vem ber 7-én 380 000 fo rin tért meg vá sá rol ta, s an nak for gal mi en ge dé lyét is át vet te. A ter helt A. I. elõtt el tit kol ta, hogy a gép ko csit ide gen jo gok ter he lik. e be jegy zett jo gok miatt Sz. L. nem írat hat - ta át a ne vé re a meg vett gép ko csit, a ter helt cse lek mé nye foly tán 475 689 Ft kára ke let ke zett. Az el já rás so rán nem nyert bi zo nyí tást, hogy a for gal mi en ge délyt a ter helt cson kí tot ta meg; a fel men tõ ren del ke - zés elsõ fo kon jog erõ re emel ke dett. A Bor sod-Aba új-Zemp lén Me gyei Bí ró ság a 2005. jú - ni us 8-án meg ho zott 7.Bf.1984/2004/13. szá mú vég zé sé - vel az íté let va gyon el le ni cse lek mény re vo nat ko zó ré szét ha tá lyon kí vül he lyez te. A vég zés in do ko lá sa sze rint az el sõ fo kú bí ró ság olyan té nye ket is meg ál la pí tott, ame lyek a vád ban nem sze re pel - tek. Ilyen tény, hogy a ter helt mi lyen mó don ke rült a gép - ko csi bir to ká ba, mi ért ter hel ték azt ide gen jo gok, va la mint az is, hogy a ter helt nek mun ka he lye, jö ve del me nem volt, a fel vett hi tel bõl sem mit nem tör lesz tett, az A. I.-tól fel vett köl csönt sem fi zet te vissza, s hogy erre le he tõ sé ge sem volt. Ezen té nyek a vád hoz ké pest olyan több le tet tar tal maz - nak, ame lyek nél kül a ter helt ha szon szer zés re irá nyu ló cél - za tát, a kár oko zá si szán dé kát, így a csa lás el kö ve té sét nem le he tett vol na meg ál la pí ta ni. Az el sõ fo kú bí ró ság tör vé - nyes vád nél kül járt el, ezért az íté le tét a Be. 373. § (1) be - kez dés III. pont ja ér tel mé ben ha tá lyon kí vül kel lett he - lyez ni. A vég zés el len a Bor sod-Aba új-Zemp lén Me gyei Fõ - ügyész ség fe lül vizs gá la ti in dít ványt nyúj tott be, az in dít - vá nyát a Leg fõbb Ügyész ség fenn tar tot ta. Az ügyé szi ál lás pont sze rint a vád irat min den olyan tényt tar tal maz, amely nek alap ján a bün te tõ jo gi fe le lõs ség meg ál la pít ha tó. A vá don túl ter jesz ke dés nem va ló sult meg, vi szont a té ves vég zés miatt az elõ ter jesz tett vád nem lett el bí rál va, ezért azt az anya gi jog sza bály meg sér té se miatt ha tá lyon kí vül kell he lyez ni, s a me gyei bí ró sá got új el já rás ra kell uta sí ta ni. A Leg fel sõbb Bí ró ság B.II. ta ná csa egyet ér tett az ügyé - szi ál lás pont tal annyi ban, hogy a me gyei bí ró ság ál lás - pont já val el len tét ben az Ózdi Vá ro si Bí ró ság nem ter jesz - ke dett túl a vád té nye in, az íté let nek a ha tá lyon kí vül he - lye zé se tör vénysértõ. Úgy ítél te meg azon ban, hogy a me - gyei bí ró ság nem az anya gi, ha nem az el já rás jo gi sza bá - lyo kat sér tet te meg, s mi vel ez a sza bály sér tés a tör vény - ben meg ha tá ro zott fe lül vizs gá la ti okok kö zött nem sze re - pel, a vég zés el len nincs he lye fe lül vizs gá lat nak. A jog egy sé gi ta nács a B.II. ta nács vég zé sé ben ki fej tett ál lás pont ját – és a leg fõbb ügyész ez zel egye zõ tar tal mú in dít vá nyát – he lyes nek, il let ve ala pos nak ta lál ta. A me gyei fõ ügyész ség azért in dít vá nyoz ta a Bor - sod-Aba új-Zemp lén Me gyei Bí ró ság vég zé sé nek fe lül - vizs gá la tát, mert – ál lás pont ja sze rint – az Ózdi Vá ro si Bí - ró ság nem ter jesz ke dett túl a vád ke re te in, ha nem „ki zá ró - lag a meg vá dolt ter helt bün te tõ jo gi fe le lõs sé gé rõl ha tá ro - zott”, ezért a me gyei bí ró ság má sod fo kú el já rá sá ban kö ve - tett el anya gi jog sza bály sér tést, ami kor az el sõ fo kú íté let - nek a va gyon el le ni bûn cse lek mény ben bû nös sé get meg ál - la pí tó ren del ke zé sét ha tá lyon kí vül he lyez te. A rend kí vü li per or vos lat te hát azt a má sod fo kú vég zést tá mad ta, amely dön té sét a bün te tõ el já rá si tör vény 2006. jú ni us 30-ig ha tály ban volt 373. §-ának (1) be kez dés III. pont já ban meg je lölt ok ból hoz ta meg. A fõ ügyész ség fe lül vizs gá la ti in dít vá nyát ezért el já rá si okra ala poz ta, de té ve sen a Be. 405. § (1) be kez dés a) pont - ját hív ta fel, amely anya gi jog sza bály sér tés ese tén al kal - maz ha tó. Az in dít vány ugyan is a ha tá lyon kí vül he lye zést tá mad ta, amely az el já rá si tör vény ren del ke zé se i nek hi bás al kal ma zá sá val va ló sult meg, és nem va la mely bün te tõ anya gi jog sza bály meg sér té sé vel. A fe lül vizs gá la tot meg ala po zó el já rá si sza bály sér té se - ket a Be. (2006. jú ni us 30-áig ha tá lyos) 405. § (1) be kez - dés c) és d) pont jai so rol ják fel. Ezek kö zül a 405. § (1) be - kez dés c) pont ja sze rint fe lül vizs gá lat nak van he lye, ha a 2006/134. szám bí ró ság ha tá ro za tá nak meg ho za ta lá ra a 373. § (1) be kez dé - sé nek II–IV. pont ja i ban meg ha tá ro zott el já rá si sza bály sér - tés sel ke rült sor. A fe lül vizs gá la ti in dít vánnyal érin tett má sod fo kú ha tá - ro zat azért he lyez te ha tá lyon kí vül az el sõ fo kú íté let egyik ren del ke zé sét, mert ér té ke lé se sze rint az el sõ fo kú bí ró ság tör vényes vád hi á nyá ban ál la pí tot ta meg a ter helt bû nös sé - gét a va gyon el le ni bûn cse lek mény ben. Dön té sé nek jogi in do ko lá sá ban is a Be. 373. § (1) be kez dés III. pont ját je - löl te meg tör vényes ok ként. Esze rint: „a má sod fo kú bí ró - ság ta nács ülé sen ha tá lyon kí vül he lye zi az el sõ fo kú bí ró - ság íté le tét, ha az el sõ fo kú bí ró ság tör vényes vád hi á nyá - ban járt el”. A me gyei fõ ügyész ség az in dít ványt azon ban nem emiatt nyúj tot ta be, ha nem azért, mert ezt az idé zett ha tá lyon kí vül he lye zé si okot a má sod fo kon el já ró me gyei bí ró ság té ve sen ál la pí tot ta meg. A Be. 405. §-a azon ban az ilyen ok ból hi bás ha tá ro zat or vos lá sá ra nem ad (adott) mó dot. Mi ként azt a Bfv.II.914/2005/6. szá mú – el já rást fel füg gesz tõ – vég zés in do ko lá sa he lye sen tar tal maz za: „Bár ez az ab szo lút ha tá - lyon kí vül he lye zé si ok sze re pel a Be. fe lül vizs gá lat ról szóló XVII. Fe je ze té ben [Be. 405. § (1) be kez dés c) pont], a sza bá lyo zás ból ki tû nõ en a vá don való túl ter jesz ke dés, mint el já rá si sza bály sér tés a fe lül vizs gá la ti el já rás ban a jog erõs íté let ha tá lyon kí vül he lye zé sét csak ak kor ered mé nyez he ti, ha maga a meg tá ma dott íté let tar tal maz za ezt az el já rás jo gi hi bát, ami nek kö vet kez mé nye a ter helt bün te tõ jo gi fe le lõs - sé gé nek a vád elv sé rel mé vel tör té nõ meg ál la pí tá sa. Je len eset ben azon ban nem er rõl, ha nem en nek „for dí tott já ról” van szó. Az el sõ fo kú bí ró ság a ter helt bün te tõ jo gi fe le lõs sé - gét nem tör vényes vád hi á nyá ban, ha nem tör vényes vád alap ján ál la pí tot ta meg. A má sod fo kú bí ró ság ér tel mez te té - ve sen a Be. 2. §-ában meg fo gal ma zott vád el vet, és al kal - maz ta hely te le nül a Be. 373. § (1) be kez dés III. pont ját, és ezen el já rá si sza bály sér tés sel ho zott ha tá ro za tá val idé zett elõ olyan hely ze tet, hogy a ter helt bün te tõ jo gi fe le lõs sé gé - rõl nem szü le tett bí ró sá gi dön tés. A Be. 405. § (1) be kez dés

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/9c80cad53bff97a51da0860b708c01cdf6b6c916/dokumentumok/b30618d130e4e70ea8feb3a5b4375cd0a0bd7272/letoltes