Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-11 (Year: 2010, Number: 11)
Era: contemporary
Section: 25/2004. (VII. 7.) AB határozat, ABH 2004, 381, 386.; 105/2007. (XII. 13.) AB határozat, ABH 2007, 891, 895.] A kérdés
Paragraph Index: 302

25/2004. (VII. 7.) AB határozat, ABH 2004, 381, 386.; 105/2007. (XII. 13.) AB határozat, ABH 2007, 891, 895.] A kérdés egyértelmûsége annak tükrében dönthetõ el, hogy az a hatályos jogi szabályozáshoz képest milyen jogalkotásra irányul. A népszavazásra feltenni kívánt kezdeményezés azonban csak hivatkozik az Ötv. a kérdésben idézett rendelkezésére, annak szövegét nem tartalmazza, illetve annak pontos tartalmára való utalást sem tesz. Az Országos Választási Bizottság következetes gyakorlata szerint azonban a választópolgártól nem várható el a különbözõ jogszabályok, így a helyi önkormányzatokról szóló tör vény pontos és részletes ismerete sem. A kezdeményezés megfogalmazása alapján tehát a választópolgároknak az aláírásgyûjtés, illetve a kérdésben tartott népszavazás alkalmával ismereteik hiányában kellene dönteniük a kérdés támogatásáról vagy elutasításáról. Az Nsztv. 10. § c) pontja szerint, az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését, ha a kérdés megfogalmazása nem felel meg a tör vény ben elõírt követelményeknek. A fent leírtak alapján a Bizottság a rendelkezõ részben foglaltak szerint határozott. II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának c) pontján és a 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/688d9b791075f08fef4306c55e1e02b8a72efedc/dokumentumok/1140b6d1dcfef12aa8becea4bafffbb67e1799a8/letoltes