Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2006-162 (Year: 2006, Number: 162)
Era: 2004-2010
Section: A bûnügyi nyilvántartásról szóló 1999. évi LXXXV. törvény 31. § a) pontja kimondja, hogy a daktiloszkópiai és fényképnyilvántartásban kell nyilvántartani annak az adatait, ujj- és tenyérnyomatát, továbbá arcképét, akit szándékos bûncselekmény elkövetésének alapos gyanúja miatt büntetõeljárás alá vontak, kivéve azt, akivel szemben magánvádas
Paragraph Index: 441

2003. szeptember 3-án a panaszos újból megjelent a VIII. kerületi Rendõrkapitányságon, és kérte az eljárás lefolytatását. Az iratokat ezt követõen – a panaszos értesítése mellett – megküldték a Kamarának, és az illetékes IX. kerületi Rendõrkapitányságnak. A IX. kerületi Rendõrkapitányság Bûnügyi Alosztályán 2003. október 15-én készült jelentés szerint – tekintettel arra, hogy sem szabálysértés, sem bûncselekmény nem történt – javasolták az ügy irattárazását. A panaszost az ügy lezárásáról nem értesítették, de a budapesti rendõrfõkapitány szerint ez nem okozott érdemi jogsérelmet a számára. A panaszos 2003. szeptember 3-án a VIII. kerületi Rendõrkapitányságon egy új bejelentést is tett, mert aznap egy másik MATCH üzletben újabb atrocitás érte. A pénztártól való távozását követõen a biztonsági õr közölte, hogy nem hagyhatja el az üzletet a táskája átvizsgálásáig. A panaszos nem volt hajlandó kinyitni a táskáját, ezért kihívták a rend- õrséget. A készenléti rendõrség állományába tartozó rendõrök igazoltatták, majd csomagját és ruházatát is átvizsgálták, de nem találtak nála semmit. A bejelentést megküldték az eljárás lefolytatására illetékes VI–VII. kerületi Rendõrkapitánysághoz. Az illetékes rendõrkapitányság a bejelentést személyi szabadság megsértésének gyanúja miatt tett feljelentésként kezelte, és 2003. szeptember 15-én kelt határozatában – bûncselekmény hiányában – elutasította. A határozat ellen tett panaszt a VI. és VII. kerületi Ügyészség elutasította, és megállapította, hogy a vagyonõr jogszerûen intézkedett. 2006/162/II. szám Az ügyészség rendelkezett az eljáró rendõrökkel szembeni feljelentésnek a Fõvárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatalhoz való áttételérõl. A nyomozó hivatal a feljelentést 2003. október 27-én – bûncselekmény hiányában – elutasította. A panaszos 2003. szeptember 22-én a BRFK-n is panaszt tett a vele szemben foganatosított rendõri intézkedés miatt. A BRFK Hivatala a panaszt – a panaszos értesítése mellett – megküldte az ORFK Készenléti Rendõrség Hivatalának. A Készenléti Rendõrség parancsnoka 2003. november 5-én kelt határozatában a panaszt – elkésettség miatt – elutasította. A panaszos a határozatot átvette, fellebbezést nem nyújtott be. A budapesti rendõrfõkapitány vizsgálata során az üggyel kapcsolatban rendõri mulasztást, törvénysértést nem állapított meg.

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/ec916f1212be47f986b8ff66321f612f3f84249c/dokumentumok/354736539135994c9a11e9446269ab21e90b54b0/letoltes