Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-1998-14 (Year: 1998, Number: 14)
Era: 1990-2004
Section: (ABH 1992, 59, 67.). Az 1/1994. (I. 7.) AB határozat szerint
Paragraph Index: 612

a) pontja [a Kjt. 34. § (3) bekezdése] szerint nem lehet az alperes munkáltató kérelmére a visszahelyezést mellőzni, 1998/14. szám ha a rendes felmondás a rendeltetésszerű joggyakorlás tilalmába (Mt. 4. §), illetve a hátrányos megkülönböztetés tilalmába (Mt. 5. §) ütközik. [V. ö. Alkotmány 2. § (1) bekezdés, 54. § (1) bekezdés, 70/A. § (1) bekezdés.] Annak megítélésére azonban, hogy sérült-e ezen alkotmányos alapelvek egyike is, a rendes — valamint az Mt. esetén a rendkívüli — felmondás jogszerűségének eldöntése során a bíróságnak ténylegesen mérlegelési joga van. Dr. Sólyom László s. k., alkotmánybíró A különvéleményhez csatlakozom. Dr. Zlinszky János s. k., alkotmánybíró Az Alkotmánybíróság 5/1998. (III. 1.) AB határozata A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában — dr. Kilényi Géza és dr. Zlinszky János alkotmánybírók párhuzamos indokolásával — meghozta a következő határozatot:

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/45953307aac2a12cf2b8b3b9730082bfb1500540/dokumentumok/c738410ee23c6a51c2c25cb1979be48422a16d0e/letoltes