Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-152 (Year: 2009, Number: 152)
Era: 2004-2010
Section: Az Országos Választási Bizottság 422/2009. (X. 29.) OVB határozata
Paragraph Index: 1144

2. § szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: „Egyetért-e azzal, hogy az Országgyûlés alkosson törvényt arról, hogy az Alkotmánybíróság elõtti eljárásban az indítványozót megilleti a saját ügyének irataiba történõ betekintés és a másolatkérés joga?” Az Nsztv. 13. § (1) bekezdése alapján a népszavazásra feltenni kívánt kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelmûen lehessen válaszolni. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az aláírásgyûjtõ íven szereplõ kérdés megfogalmazása nem felel meg a választópolgári egyértelmûség követelményének, mivel nem állapítható meg, hogy beadványozó mit ért a „saját ügy” fogalma alatt, tekintettel arra, hogy a beadványozó személyétõl függetlenül az Alkotmánybíróság döntése – annak közhatalmi jellegébõl következõen – mindenkire nézve kötelezõ. A Bizottság megítélése szerint az alkotmánybírósági eljárások jogszabályok alkotmányosságának elbírálására irányulnak, és nem konkrét ügy elbírálásárára, ezért a saját ügy fogalma nem értelmezhetõ. Az Országos Választási Bizottság az Nsztv. 10. § c) pontja értelmében, mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek, az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését megtagadja. II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, a 10. § c) pontján, a 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/bd55ce3804a59d2ab260b5d86ef9687cb4ba310b/dokumentumok/31feecf372f8969235f837affe198f92abd461b7/letoltes