Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2003-54 (Year: 2003, Number: 54)
Era: 1990-2004
Section: Az itt írt jogértelmezéssel vizsgálva most már a közkegyelem gyakorlásáról szóló 1990. évi XXXIX. törvény rendelkezéseit, megállapítható, hogy az végrehajtási (1—5. §),
Paragraph Index: 728

102. § (1) bekezdés d), e), f) pontjai a várakozási idõt „a kiszabott büntetéshez” (a jogerõs ítélettel megállapított büntetéshez) kötik, az a végrehajtási közkegyelemben részesült elítélteknél is ehhez igazodik. Csak ez az értelmezés felel meg „a kiszabott büntetés” mindkét törvényben használt jogi fogalmának. Az 1990. évi XXXIX. törvénnyel adott végrehajtási közkegyelem — a speciális törvény rendelkezéseibõl kitûnõen, de nyelvtani értelmezéssel is — a már jogerõsen kiszabott szabadságvesztéseknek csupán a végrehajtását befolyásolta. Ennek keretén belül egyfelõl a teljes végrehajtás alól adott mentesítést, másfelõl — és kizárólag végrehajtási szempontból — az elítélt büntetését csökkentette. Ez utóbbi azzal a jogkövetkezménnyel járt együtt, hogy a 2003/54. szám feltételes szabadságra bocsátás lehetõségét az ily módon csökkentett büntetés határozta meg, és ehhez igazodott a feltételes szabadság még hátralévõ része, — amelynek végrehajthatósága is késõbb ennek megfelelõen szûnt meg, — ám ez a mentesítés általános fõ szabályán szintén nem változtatott. A közkegyelemrõl szóló törvény 9. §-ában megfogalmazott — a hatályvesztésre vonatkozó — rendelkezés azt az elítéltet érintette, akit a törvény hatálybalépését követõ három éven belül elkövetett szándékos bûncselekmény miatt végrehajtható szabadságvesztésre ítéltek. Újabb elítélés hiányában ekként az említett rendelkezés sem a büntetés tényleges kiállására, illetõleg végrehajthatósága megszûnésének idõpontjára nem hatott ki; így a mentesítés szempontjából közömbösnek tekinthetõ. A fenti jogértelmezés eredményeként a jogegységi tanács a bírósági jogalkalmazás egységének biztosítása érdekében (Bszi. 27. §) a rendelkezõ részben foglaltak szerint határozott. A kifejtett álláspontját tartja a jövõre nézve követendõnek, az annak ellentmondó döntéseket — így a BH 1999/547., BH 1997/267. és a BH 1995/1/3. jogesetet — tévesnek ítéli. Dr. Kónya István s. k., Dr. Horváth Ibolya s. k., a tanács elnöke elõadó bíró Dr. Berkes György s. k., Dr. Kaposvári Bertalan s. k., bíró bíró Dr. Szabó Péter s. k., bíró V. rész KÖZLEMÉNYEK, HIRDETMÉNYEK A Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Csongrád Megyei Földmûvelésügyi Hivatalának (6721 Szeged, Deák F. u. 17.) h i r d e t m é n y e Az FVM Csongrád Megyei Földmûvelésügyi Hivatala — a földrendezõ és a földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény 4/B. §-ának (5) bekezdése és 9. §-a alapján — n y i l v á n o s s o r s o l á s t tart a megszûnt Algyõ Rákóczi Szövetkezet használatában lévõ földek kiadása céljából. A sorsolás helye: Szeged, Deák F. u. 17., FVM Csongrád Megyei Földmûvelésügyi Hivatal tanácsterme A sorsolás ideje: 2003. június 26., 9 óra. A sorsolásra kerülõ földrészletek adatai: Település: Algyõ Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m2) AK érték A terület hasznosítására vonatkozó korlátozás 01536/8 szántó 0,3893 10,16 01543/23 szántó, gyep (legelõ) 2,0128 50,16 01557/5 gyep (legelõ) 0,3902 3,24 Bányaszolgalmi jog 01557/22 szántó, gyep (legelõ) 2,8698 80,93 Bányaszolgalmi jog 01557/29 szántó 0,8944 27,82-bõl 927/2782 tul.hányad, bányaszolgalmi jog 01557/33 szántó 1,1929 36,86 Bányaszolgalmi jog 01563/6 szántó 5,5594 125,88 Bányaszolgalmi jog 01563/10 szántó 1,0000 26,10-bõl 596/2610 tul.hányad 01563/11 szántó 1,4038 36,64 01566/32 szántó 0,1573 4,11 Bányaszolgalmi jog 2003/54. szám Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m2) AK érték A terület hasznosítására vonatkozó korlátozás 01566/35 szántó 1,6212 36,60 Bányaszolgalmi jog 01566/37 szántó 2,7572 65,22-bõl 3739/6522 tul.hányad, bányaszolgalmi jog 01572/24 szántó 1,9321 35,49-bõl 549/3549 tul.hányad 01576/33 szántó 3,0221 74,17-bõl 3008/7417 tul.hányad, bányaszolgalmi jog 01576/34 gyep (legelõ) 0,5736 4,76 Bányaszolgalmi jog 01692/2 erdõ 17,1006 47,88 Árterület A sorsolás nyilvános, azon bárki jelen lehet. A részarány-tulajdonosok a sorsolás megkezdését megelõzõen egyezséget köthetnek. A sorsoláson a szövetkezetben még ki nem adott részarány-földtulajdonnal rendelkezõ személyek vesznek részt. A sorsoláson bármely okból meg nem jelenõ jogosult késõbb a mulasztásra hivatkozva semmiféle jogot nem érvényesíthet, ebbõl az okból a sorsolás eredménye nem változtatható meg. A sorsolás szabálytalan lebonyolítása ellen az, akinek jogos érdekét érinti, vagy sérti, törvénysértésre hivatkozással a sorsolás lebonyolítását követõ 48 órán belül kifogást nyújthat be az FVM Fõvárosi és Pest Megyei Földmûvelésügyi Hivatalnak címezve, de a Csongrád Megyei Földmûvelésügyi Hivatalhoz. Tasnádi Gábor s. k., hivatalvezetõ VI. rész NEMZETKÖZI SZERZÕDÉSEK Sorszám: 8. A belügyminisztertõl A Magyar Köztársaság és az Európai Rendõrségi Hivatal közötti, Budapesten, 2001. október 4-én aláírt Együttmûködési Megállapodásnak1

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/eebd0be77bc001245556c32a9ae746b5445dbefd/dokumentumok/7d39b84401d48dc6e77aaeb01ab7fdb965d3f0c7/letoltes