Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2000-88 (Year: 2000, Number: 88)
Era: 1990-2004
Section: felülvizsgálat lehetőségéről, amivel megsértette az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény 43. § (1) bekezdését. A közgyűlés a bírósági felülvizsgálati lehetőségre történő figyelmeztetés elmulasztásával
Paragraph Index: 1081

felülvizsgálat lehetőségéről, amivel megsértette az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény 43. § (1) bekezdését. A közgyűlés a bírósági felülvizsgálati lehetőségre történő figyelmeztetés elmulasztásával gyakorlatilag kizárta a panaszos jogorvoslati jogának érvényesítését. 2000/88/II. szám IV. A panaszos kifogásolta még, hogy az intézményi térítési díj és a személyi térítési díj különbözetének fedezetéül ingatlanára jelzálogjogot jegyeztetett be Pest Megye Közgyűlésének elnöke. Az országgyűlési biztos eljárásának feltétele, hogy a panaszos, a rendelkezésre álló közigazgatási jogorvoslati lehetőségeket kimerítse, kivéve, ha jogorvoslati lehetőség nincs számára biztosítva. A rendelkezésre álló iratok alapján a panaszos a személyi térítési díjat megállapító határozat jelzálogra vonatkozó része ellen nem élt jogorvoslattal, ezért ebben a vonatkozásban az országgyűlési biztos a hatáskörének hiányát állapította meg. A feltárt visszásságok az egyedi ügyben már nem voltak orvosolhatók, így az állampolgári jogok országgyűlési biztosa ajánlásában felkérte Pest Megye Önkormányzat Közgyűlésének Elnökét, hogy a jövőben fokozottan legyen figyelemmel a határozatok ésszerű időn belül történő kézbesítésére; a személyi térítési díjak megfizettetésénél ügyeljen arra, hogy a költőpénz törvényi minimuma az ellátottak részére valóban biztosított legyen; a közgyűlés határozathozatala

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/63892c428cf7f1b210cc6c71652ac2f56b85705e/dokumentumok/98a4f1bd82a98352d2f45a14582d24042e49826a/letoltes