Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2011-143 (Year: 2011, Number: 143)
Era: contemporary
Section: rendelete 2010. január 1. napjával lépett hatályba és ezzel egyidejûleg a 10/2006. (V. 30.) önkormányzati rendelet
Paragraph Index: 3786

rendelete 2010. január 1. napjával lépett hatályba és ezzel egyidejûleg a 10/2006. (V. 30.) önkormányzati rendelet hatályát vesztette. Másrészt – érdemben reagálva a feltett kérdésekre – elõadta, hogy az önkormányzat a vitatott zsákos egységcsomagot a formatartó edényt (kuka) kiváltó alternatívának tekinti. A nyaraló, üdülõ tulajdonosa tehát nem köteles szabványos edényt vásárolni, helyette zsákos egységcsomagot is vásárolhat. Mindkét esetben – edény vagy zsák megvásárlása esetén – külön fizetendõ a hulladékszállítás díja. A zsák egységcsomag ára tehát csak a zsák anyagköltségét és elõállítási díját tartalmazza. A polgármester álláspontja szerint az indítványozó által sérelmezett zsákos hulladészállítás nem feleltethetõ meg a Kr3. 6. § (4) bekezdésében szabályozott zsákos egységcsomagnak. Elõadása szerint a Kr3. szerinti zsákos egységcsomagot az önkormányzat is alkalmazza, ám az csak a szokásos mennyiségen felül keletkezõ hulladékmennyiség eseti gyûjtésére és elszállítására szolgál. A helyi önkormányzat rendeletalkotási hatáskörét az Alkotmány 44/A. §-a, valamint a helyi önkormányzatokról szóló

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/b124378b813de1daa5ddeb4fba33f96141bd8758/dokumentumok/7f7d9e3bd811d302604767a6b69012897f184c07/letoltes