Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2008-4 (Year: 2008, Number: 4)
Era: 2004-2010
Section: a 3/2008. (I. 11.) ÖTM rendelethez
Paragraph Index: 670

55. § (1) be kez dés]. A több sé gi ha tá ro zat in do ko lá sá nak III.4.1. pont já ban he lye sen hi vat ko zik az 5/1992. (I. 30.) AB ha tá ro zat nak azon meg ál la pí tá sá ra, amely sze rint „a jog or vos lat hoz való jog, mint al kot má nyos alap jog im ma nens tar tal ma az ér de mi ha tá ro za tok te kin te té ben a más szerv hez vagy – [...] – ugyan azon szer ve ze ten be lü li ma ga sabb fó - rum hoz for du lás le he tõ sé ge. Ugyan ak kor az ilyen fe lül - vizs gá la tot nem biz to sí tó jog or vos lat nem fel tét le nül alkot mány elle nes a nem ér de mi, nem ügy dön tõ ha tá ro za - tok ese tén.” (ABH 1992, 27, 31.) E mér ce sze rint az át vál - toz ta tó ha tá ro zat in kább „ér de mi” ha tá ro zat. A pénz bír - ság ról el zá rás ra át vál to za tás tár gyá ban ho zott bí ró sá gi ha - tá ro zat sze mé lyi sza bad sá got tény le ge sen kor lá to zó jel le - ge miatt ugyan is új hely ze tet te remt a jog erõs dön tés sel már fe le lõs ség re vont, az ön kén te sen nem tel je sí tõ el kö ve - tõ szá má ra. Az át vál toz ta tó ha tá ro zat két ség te le nül a sza - bály sér tést el kö ve tõ „jo gát vagy jo gos ér de két” érin tõ bí - rói dön tés, amely el len az Al kot mány 57. § (5) be kez dé se jog or vos la tot ír elõ. A jo gal kal ma zói té ve dé sek el ke rü lé se a jog or vos la ti jog egyik leg fõbb iga zo lá sa. Ilyen té ve dé sek (akár ma gá val a szank ció tel je sí té sé vel kap cso lat ban is) a tény be li és jogi meg íté lés ben egy sze rûbb, vagy an nak tûnõ, ügyek ben is elõ for dul hat nak. Ezért még ezek ben az ügyek ben is biz to - sí ta ni kell a jog or vos lat le he tõ sé gét. (Így a bí ró sá gi vég re - haj tás ról szóló 1994. évi LIII. tör vény XII. fe je ze te a vég - re haj tás el ren de lé sé vel, míg XIII. fe je ze te a vég re haj tás fo ga na to sí tá sá val kap cso lat ban biz to sít jog or vos la tot.) Ter mé sze te sen a jog or vos lat mód já nak meg vá lasz tá sa a jog al ko tó dön té sén mú lik: tör tén het a for má lis fel leb be zés biz to sí tá sán kí vül akár ki fo gás sal vagy egyéb mó do kon is, azon ban a jog or vos lat a sze mé lyi sza bad sá got kor lá to zó ha tá ro zat el len az Al kot mány alap ján min den kép pen szük - sé ges len ne. Dr. Bra gyo va And rás s. k., al kot mány bí ró Dr. Ko vács Pé ter al kot mány bí ró kü lön vé le mé nye Nem ér tek egyet a több sé gi ha tá ro zat ren del ke zõ ré szé - nek 1. pont já val és a ma gam ré szé rõl nem osz tom az in do - ko lás eh hez kap cso ló dó ré szé ben a bí ró sá gi tit kár stá tu sát és je len le gi ha tás kö re it il le tõ en meg fo gal ma zott ag go dal - ma kat. Igen fon tos nak tar tom, hogy az Al kot mány bí ró - ság – aho gyan arra a 18/2004. (V. 25.) AB ha tá ro za tá ban is utalt, azo kat az al kot má nyos cik ke ket, ame lyek tu laj don - kép pen az Em be ri Jo gok Eu ró pai Egyez mé nyé nek le ké pe - zõ dé sei, ese ten ként szó sze rin ti át vé te lei, maga is „[a]z Em be ri Jo gok Eu ró pai Bí ró sá gá nak a fel fo gá sá ban, amely a ma gyar jog gya kor la tot ala kít ja és kö te le zi” [18/2004. (V. 25.) AB ha tá ro zat, ABH 2004, 303, 306.], ér tel mez ze. Te kin tet tel arra, hogy a több sé gi ha tá ro zat a bí ró sá gi tit - kár stá tu sát az Al kot mány nak a „bí ró ság ra” és a „bí ró ra” vo nat ko zó sza bá lya i val szem be sí ti, úgy vé lem, hogy ezen fo gal mak ér tel me zé se kor sem le het el vo nat koz tat ni a stras bo ur gi jog gya kor lat tól, ami ezen a té ren (ti. az Em be ri Jo gok Eu ró pai Egyez mé nyé nek 5. és 6. cik kei alap ján) igen bõ sé ges, ko he rens. Mint is me re tes, az Em be ri Jo gok Eu ró pai Bí ró sá ga elõtt a bün te tõ el já rá si ga ran ci ák, a ha be as cor pus sza bály, il let - ve a füg get len, pár tat lan bí ró ság elõt ti tár gya lás elve kap - csán me rül tek fel ér tel me zé si prob lé mák, ame lyek arra mu tat tak vissza, hogy a fran cia jog- és igaz ság szol gál ta tá si rend szer sa já tos sá gai miatt a bíró és az ügyész nem annyi ra me re ven el vá ló ka te gó ria, mint pél dá ul a né met, az oszt rák és a ma gyar jog ban. Mind ket tõ „ma gist rat”: a bíró, „juge” egy szers mind „ma gist rat du siPge”, míg az ügyész a „ma - gist rat du par qu et”. Alap ve tõ en e miatt ke rült be az Em be ri Jo gok Eu ró pai Egyez mé nyé be a „bíró, vagy a tör vény ál tal bí rói ha tás kör rel fel ru há zott más tiszt ség vi se lõ” („un juge ou un aut re ma gist rat ha bi li té par lB loi a exer cer des fonc - ti ons ju di ci a i res” / „a jud ge or ot her of fi cer aut ho ri sed by law to exer ci se ju di ci al po wer”) for du lat. Az Em be ri Jo gok Eu ró pai Bí ró sá ga sze rint a „a tör vény ál tal bí rói ha tás kör rel fel ru há zott más tiszt ség vi se lõ” ak - kor fe lel meg a ha be as cor pus kri té ri u ma i nak, ha az igaz - ság szol gál ta tá si funk ci ók kal együtt já ró ga ran ci á kat hor - doz za: „Össze fog lal va te hát a „ma gist rat” nem azo nos a bí ró val, de kell, hogy bi zo nyos mi nõ sé gi fel té te lek nek meg fe lel jen, azaz, hogy a le tar tóz ta tott szá má ra ga ran ci át je lent sen. Ezek kö zül elsõ, hogy le gyen füg get len a vég re - haj tó ha ta lom tól és a fe lek tõl. Ez nem zár ki min den ne mû alá ren delt sé get más bí rók nak vagy ma gist rat-knak, fel té - ve, hogy õk azon ban ez zel ana lóg füg get len ség gel bír nak. Az 5. cikk 3 sze rint eh hez egy el já rá si és egy anya gi fel té - 2008/4. szám tel tár sul: elõb bi a tör vény ál tal bí rói ha tás kör rel fel ru há - zott más tiszt ség vi se lõt arra kö te le zi, hogy sze mé lye sen hall gas sa meg az elé be ál lí tott sze mélyt (...), a má so dik, hogy vizs gál ja meg a fog va tar tás mel lett és el le ne szóló kö rül mé nye ket, és jogi kri té ri u mok alap ján nyi lat koz zon az azt iga zo ló okok fenn ál lá sá ról vagy ezek hi á nyá ban el kell ren del nie a sza ba don bo csá tást” (Schi es ser c. Svájc ügy ben ho zott 1979. de cem ber 4-i íté let 30–31. §). Az ezt kö ve tõ év ti ze dek ben ki tar tott az így fel ál lí tott teszt mel lett az Em be ri Jo gok Eu ró pai Bí ró sá ga, hang sú - lyoz va az igaz ság szol gál ta tá si ga ran ci ák meg lé té nek fon - tos sá gát, még ha az 5. cikk 4. be kez dé se alap ján nem is kell ugyan azo kat el vár ni, mint a 6. cikk 1. be kez dé se sze rint (We so lows ki c. Len gyel or szág ban ügy ben ho zott, 2004. szep tem ber 22-i íté let, 60. §). Ilyen kor el en ged he tet len a meg hall ga tás (Kam pa nis c. Gö rög or szág ban ügy ben ho - zott 1995. jú li us 13-i íté let, 47. §) és ál ta lá ban véve biz to sí - ta ni kell a fegy ve rek egyen lõ sé gét a fe lek, azaz az ügyész és a fog va tar tott kö zött (We so lows ki c. Len gyel or szág ügy ben ho zott íté let, 61. §). A fegy ve rek egyen lõ sé ge azt a kö te le zett sé get rója az ál lam ra, hogy biz to sít sa a pa na szos szá má ra, hogy ugyan ak kor je len jen meg, mint ami kor az ügyész, hogy en nek kö vet kez te té se i re ref lek tál ni tud jon (We so lows ki c. Len gyel or szág ban ügy ben ho zott íté let,

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/3e28418f5be32f4c8b73a00cca4db865081cad62/dokumentumok/0a099449819e8461c75fb4dfa7d245f693cc0f4b/letoltes