Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-116 (Year: 2010, Number: 116)
Era: contemporary
Section: és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében megfogalmazott
Paragraph Index: 242

és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében megfogalmazott egyértelmûség követelményének. A kezdeményezés több, tartalmát tekintve egymástól eltérõ alkérdést tartalmaz, ezért a választópolgároknak nincs lehetõségük azokról külön-külön véleményt nyílvánítani és arról döntést hozni. A kérdés azért sem egyértelmû, mert a nyelvtani szabályoknak sem felel meg. Az OVB határozatában azt is kifejtette, hogy álláspontja szerint a kezdeményezõk – a népszavazásra feltenni kívánt kérdés súlyát, jelentõségét, hatását tekintve – nem a népszavazás alkotmányos rendeltetésére, a közvetlen hatalomgyakorlás kivételességére, az állam életében betöltött szerepére és súlyára tekintettel jártak el, nem a népszavazás alkotmányos rendeltetésének megfelelõen éltek népszavazáshoz való jogukkal, így a kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani. A kezdeményezõk a törvényes határidõn belül kifogást nyújtottak be, melyben kérték, hogy az Alkotmánybíróság

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/59ffe260d7d5b11487f018f9cf909593f59d3334/dokumentumok/3e961ea3c78a6ccec15fd7fd78e273dc0cb56ac3/letoltes