Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2010-31 (Year: 2010, Number: 31)
Era: contemporary
Section: keretprogram kialakításáról szóló Megállapodás kihirdetésérõl szóló 306/2009. (XII. 28.) Korm. rendelet 2–3. §-ai 2010.
Paragraph Index: 2058

keretprogram kialakításáról szóló Megállapodás kihirdetésérõl szóló 306/2009. (XII. 28.) Korm. rendelet 2–3. §-ai 2010. január 22-én, azaz kettõezer-tíz január huszonkettedikén hatályba léptek. Dr. Balázs Péter s. k., külügyminiszter Az Országos Választási Bizottság 141/2010. OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2010. február 25-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva B. Z. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). Indokolás I. A beadványozó 2010. február 2-án aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országosnépszavazásrólés népi kezdeményezésrõlszóló1998. évi III. törvény (a továbbiakban:Nsztv.) 2. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy jelen népszavazást követõ második január 1.-tõl a paksi atomerõmû reaktorait le kell állítani?” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányán szereplõ kérdés nem felel meg az Nsztv. 13. § (1) bekezdésében foglalt egyértelmûség követelményének. A népszavazásra bocsátott kérdésnek mind a választópolgár, mind a jogalkotó számára egyértelmûnek kell lennie. Az egyértelmûség követelményét a testület és az Alkotmánybíróság is a népszavazáshoz való jog alkotmányos garanciájaként értelmezi. Az aláírásgyûjtõíven szereplõkérdés több szempontbólsem felel meg az egyértelmûség követelményének,mert nem állapítható meg egyértelmûen, hogy mire irányul a kezdeményezés. Sem a választópolgár, sem a jogalkotó számára nem világos, hogy a kérdés célja az atomerõmû mûködésének teljes megszüntetése, amely országgyûlési hatáskör, vagy az egyes reaktorok mûködésének leállítása, ami viszont az Országos Atomenergia Hivatal hatáskörébe tartozó kérdés. Az Országos Választási Bizottság az Nsztv. 10. § c) pontja szerint, mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek, az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését megtagadja. II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, a 10. § c) pontján, illetve 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke Az Országos Választási Bizottság 142/2010. OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2010. február 25-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva B. Z. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). Indokolás I. A beadványozó 2010. február 2-án aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országosnépszavazásrólés népi kezdeményezésrõlszóló1998. évi III. törvény (a továbbiakban:Nsztv.) 2. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy külsõ katonai támadás, illetve terrortámadás elhárítása céljából a paksi atomerõmû 15000 méteres körzetében folyamatosan 5000 fegyveres biztonsági õrnek kell tartozkodnia?” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányán szereplõ kérdés nem felel meg az Nsztv. 13. § (1) bekezdésében foglalt egyértelmûség követelményének. A népszavazásra bocsátott kérdésnek mind a választópolgár, mind a jogalkotó számára egyértelmûnek kell lennie. Az egyértelmûség követelményét a testület és az Alkotmánybíróság is a népszavazáshoz való jog alkotmányos garanciájaként értelmezi. Az aláírásgyûjtõ íven szereplõ kérdés több szempontból sem felel meg az egyértelmûség követelményének, mivel nem lehet eldönteni, hogy a népszavazási kezdeményezés mire irányulna. A népszavazásra feltenni kívánt kérdésben a „külsõ katonai támadás, illetve terrortámadás” veszélye, valamint

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/59d593fc58852f0cfe50af5cebecee305904d292/dokumentumok/71df9f128f17adeb7e659b7f34379fa74e2f191f/letoltes