Publication: Magyar Közlöny
Issue: MK-2009-184 (Year: 2009, Number: 184)
Era: 2004-2010
Section: Titkárságán a Minisztertanács Hivatalát kell érteni. A Miniszterelnöki Hivatalról szóló 2/1990. (VII. 5.) Korm. rendelet
Paragraph Index: 1061

(4) bekezdésében és 58. § (4) bekezdésében az „a Minisztertanács Titkársága” szövegrész helyébe az „a feladatkörrel rendelkezõ miniszter által kijelölt személy” szöveg, 58. § (2) bekezdésében az „a Minisztertanács Titkárságának a vezetõje” szövegrész és az 59. § (3) bekezdésében az „a Minisztertanács Titkársága vezetõjének az” szövegrész helyébe az „a Határozatok Tára szerkesztõje” szöveg, 60. §-ában az „Az igazságügyminiszter és a Minisztertanács Titkárságának a vezetõje” szövegrész helyébe az „A Kormány által kijelölt szerv vagy személy” szöveg lép”. A módosítások következtében az indítványban felvetett alkotmányossági aggály a hivatalos lapok szerkesztésére jogosult személy tekintetében már nem áll fenn, mivel a módosítások már nem tartalmazzák a „Minisztertanács Titkársága” szövegrészt, hanem a miniszter által kijelölt személyrõl szólnak. A miniszter a és a Határozatok Tára felelõs szerkesztõjének kijelölésérõl szóló 5/2008. (MK 94.) MeHVM utasítás 1. pontjában jelölte ki a és a Határozatok Tára felelõs szerkesztõjét. Mindezekre figyelemmel az utólagos normakontrollra irányuló indítvány e tekintetben okafogyottá vált, de a teljes megsemmisítés miatt az eljárás megszüntetésérõl nem kellett az Alkotmánybíróságnak külön rendelkeznie. 2.2. Az egyik indítványozó hivatkozik a Jat. 57. § (2) bekezdése alkotmányellenes voltára is, mivel szerinte a Jat. rendelkezéseinem biztosítjákaz Alkotmány26. § (3)–(5) bekezdéseibenfoglaltakérvényesülését,amelyekazt írjákelõ, hogy a törvényt a köztársasági elnök hirdeti ki, mivel a fentebb már hivatkozott Jat. rendelkezésébõl következõen a kihirdetés a ben történik, amit a Miniszterelnöki Hivatal szerkeszt. Az Alkotmánybíróság korábbi határozatában már rámutatott arra, hogy „[a]z országos érvényû jogszabályok kihirdetése a Magyar Köztársaság hivatalos lapjában, a ben történik. A (...) ben közzétett jogszabály akkor válik törvényesen kihirdetetté, ha bármely állampolgárnak módjában áll a szóban forgó számát megvásárolni és a reá irányadó jogszabály rendelkezéseit megismerni” [25/1992. (IV. 30.) AB határozat, ABH, 1992, 131, 132.]. A kihirdetés – amelynek eszköze a hivatalos lapban történõ közzététel – szabályszerûsége a jogszabály érvényességének feltétele. A hivatalos lapban való megjelenés joghatása kettõs: egyrészt a jogszabály érvényességének feltétele, másrészt mindenki számára hozzáférhetõvé teszi a jogszabály közhiteles szövegét. A ben való közzététel tehát a jogszabály kihirdetésének része, illetve eszköze. Az Alkotmánybíróság itt is hangsúlyozandónak tartja, hogy a jogszabály kihirdetése és közzététele – ahogyan az a fentiekbõl is kiderült – nem ugyanaz. A jogszabály közzététele a hivatalos lapban [Jat. 14. § (1) bekezdés] történik. A közzététel nem önálló aktus, hanem a jogszabály jogrendszer részévé válásának feltétele: ettõl lesz a jogszabály érvényes, és így jogi hatások kiváltására képes. A közzététel a jogszabály közhitelû szövegének mindenki számára hozzáférhetõvé tétele a hivatalos lapban való megjelenéssel. Kihirdetésnek (promulgációnak) pedig általában a jogszabályt a jogrendszer részévé tevõ aktust nevezi a jogtudomány, amit az Alkotmánybíróság is követ. A szerkesztése, mint a jogszabályok közzététele is, közigazgatási feladat, a Kormány alkotmányos kötelezettsége, amely már nem része a törvényalkotásnak, amely a köztársasági elnök aláírásával véget ér. A törvény közzététele a hivataloslapbana kihirdetés érvényességénekfeltétele [Alkotmány 26. § (1) bekezdés, 35. § (1) bekezdés

Source: https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/4f7c89508ea8f5307ca7b3fd2937efc171c07102/dokumentumok/067deb82bc231d62b26fe3f1ae1296afe02c82c5/letoltes