Hatte M. N. mithin vor Beginn der Leistung am [DATE] keinen gewöhnlichen Aufenthalt , kommt es für die Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit des Trägers der K. nach [REF] auf ihren tatsächlichen Aufenthalt vor Beginn der Leistung an .
Im entscheidenden Punkt hat das Verwaltungsgericht letztendlich im Ergebnis zu Recht angenommen , das Kind U. M. habe vor Beginn der Leistung nicht i. S. v. [REF] einen gewöhnlichen Aufenthalt , sondern i. S. v. [REF] nur einen tatsächlichen Aufenthalt in S. begründet , so dass dieser Stadt nach [REF] ein Erstattungsanspruch gegen den Kläger als überörtlichem Träger zugewachsen ist .