Zwar steht der Klägerin grundsätzlich ein Anspruch gegen die Beklagte auf Versorgung mit einer Lichtsignalanlage zu , weil es sich um ein Hilfsmittel der GKV iS des [REF] handelt , das seiner Art und Funktion nach im Fall der Klägerin zum Behinderungsausgleich auch geeignet und notwendig ist .
Die Klägerin hat jedoch keinen Anspruch auf Versorgung mit einer Zehenorthese durch die Beklagte : Nach [REF] haben Versicherte u. a. Anspruch auf Versorgung mit Körperersatzstücken , orthopädischen und anderen Hilfsmitteln , die im Einzelfall erforder-lich sind , um eine Behinderung auszugleichen , soweit die Hilfsmittel nicht als allgemeine Gebrauchsgegenstände des täglichen Lebens anzusehen oder nach [REF] ausgeschlossen sind .