Davon abgesehen handelt es sich bei der von der Klägerin  formulierten Frage , " ob die nach [REF] zu berücksichtigenden Zeiten wertmäßig um 0/0 gekürzt werden dürfen , wenn die beiden Haupttatbestände  nachweislich nicht vorgelegen haben " , im Kern um keine grundsätzliche Rechtsfrage , sondern um eine Frage zur Bewertung der tatsächlichen Grundlagen des Urteils .
Denn die Beantwortung der Frage hängt ersichtlich davon ab , ob und inwieweit der Tatbestand des [REF]  im Einzelfall als erfüllt angesehen wird ; eine Unterteilung in die vom Kläger genannten " Haupttatbestände " sieht das Gesetz nicht vor .