Dass der EuGH in der oben angeführten Entscheidung die zeitliche Befristung des Widerrufsrechts nach [REF] a. F. für unvereinbar mit dem Unionsrecht hält , ist für die Entscheidung des vorliegenden Falles bedeutungslos , da nach den bindenden tatsächlichen Feststellungen des Landgerichts kein Sachverhalt vorliegt , der der Regelung des [REF] a. F. unterfällt .
Die sich aus dem Bereicherungsrecht ergebenden Rechtsfolgen der hier zum Tragen kommenden Europarechtswidrigkeit des [REF] a. F. sind dabei nicht auf eine Wirkung ab Zugang des Widerspruchs  zu beschränken