Dass der EuGH in der oben angeführten Entscheidung die zeitliche Befristung des Widerrufsrechts nach [REF] a. F. für unvereinbar mit dem Unionsrecht hält , ist für die Entscheidung des vorliegenden Falles bedeutungslos , da nach den bindenden tatsächlichen Feststellungen des Landgerichts kein Sachverhalt vorliegt , der der Regelung des [REF] a. F. unterfällt .
Eine nationale Bestimmung wie die des [REF] a. F. , wonach das Recht des Versicherungsnehmers , von dem Vertrag zurückzutreten , zu einem Zeitpunkt erlischt , zu dem er über dieses Recht nicht belehrt war , laufe der Verwirklichung eines grundlegenden Ziels der Zweiten und der Dritten Richtlinie Lebensversicherung und damit deren praktischer Wirksamkeit eindeutig zuwider .