Der Beklagte hat in den Vorinstanzen behauptet , bei ihm lägen im Bereich des Familienrechts die Voraussetzungen des [REF] vor , er verfüge über entsprechende theoretische Kenntnisse und sei auf dem benannten Gebiet in erheblichem Umfang tätig gewesen , so dass seine Einschätzung , er sei ein Spezialist für das Familienrecht , gerechtfertigt sei .
Wäre eine Bezeichnung als zertifizierter Testamentsvollstrecker als qualifizierender Zusatz im Sinne von [REF] aufzufassen , so dürften solche Zusätze nur dann Verwendung finden , wenn eine Rechtsanwältin oder ein Rechtsanwalt über entsprechende theoretische Kenntnisse verfügt und auf dem genannten Gebiet in erheblichem Umfang tätig gewesen wäre .