Der Kläger zählt nicht zu dem von [REF] erfassten Personenkreis , bei dem eine generalpräventiv begründete Ausweisung ausscheiden würde .
Das Gericht ist auch der Auffassung , dass im Falle des Klägers nicht nur generalpräventive , sondern auch spezialpräventive Gründe die Ausweisung rechtfertigen , da das Vorliegen einer konkreten Wiederholungsgefahr zu bejahen ist und damit sogar die Voraussetzungen des [REF] , dessen Schutz der Kläger nicht in Anspruch nehmen kann  , vorliegen .