Nach Ansicht des Senats zeigen diese letztgenannten Ausführungen des BSG  allein , dass nach zutreffender Sicht im Bereich der Sozialhilfeleistungen - und damit auch der den Leistungen nach dem SGB XII entsprechenden Analogleistungen nach [REF] - bei pauschal gedeckten Bedarfen im Falle rechtswidrig zu niedrig gewährter Leistungen regelmäßig von noch fortdauernden ungedeckten Bedarfen auszugehen ist .
Daneben sei die Klage auch unbegründet , da die Aufrechnung nach [REF] i. V. m. [REF] zulässig sei und das seitens der Klägerin geltend gemachte Aufrechnungsverbot nicht bestehe , insbesondere deshalb nicht , da es nicht um die Aufrechnung gegen Ansprüche auf laufende Leistungen , die der gegenwärtigen Bedarfsdeckung der Klägerin dienten , gehe , sondern um die Aufrechnung gegen Nachzahlungsansprüche .