Insoweit wird zwar vertreten , der Ausschluss der Zinszahlungspflicht nach [REF] gelte entgegen dem Wortlaut der Vorschrift auch in den Fällen des Absatz 0 , also des hier streitgegenständlichen Widerrufs des Darlehensvertrages
Eine verdeckte Regelungslücke , die eine entsprechende Anwendung des [REF] auf Fälle , in denen der Darlehensvertrag und nicht das verbundene Geschäft widerrufen worden ist , gebieten würde , ist nicht ersichtlich .