b ) Gemessen daran wurde die Klägerin im Streitjahr 0000 außerhalb einer regelmäßigen Arbeitsstätte bzw. eines Tätigkeitsmittelpunktes i. S. des [REF] a. F. tätig .
Ein größeres , räumlich geschlossenes Gebiet kann zwar nach der Rechtsprechung des BFH als regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des [REF] und als Tätigkeitsmittelpunkt i. S. des [REF] in Betracht kommen , allerdings nur , wenn es sich um ein zusammenhängendes Gelände des Arbeitgebers handelt , auf dem der Arbeitnehmer auf Dauer und mit einer gewissen Nachhaltigkeit tätig wird  .