Liegt eine schriftliche Urkunde nicht mehr vor , ist der durch die Vorschrift des [REF] beabsichtigte Schutz des Erwerbers , sich vollständig und zuverlässig über die auf ihn übergehenden Rechte und Pflichten aus dem Mietvertrag anhand der Vertragsurkunde zu unterrichten , nicht mehr gewährleistet .
Zutreffend hat das Oberlandesgericht angenommen , dass der Mietvertrag zwar bei Eintritt der Klägerin in den Vertrag der Schriftform des [REF] entsprach sowie eine feste Laufzeit bis zum [DATE] aufwies , die von den Parteien im Januar 0000 vorgenommene Änderung der Wertsicherungsklausel jedoch schriftformwidrig erfolgte .