Sie bezeichnen in ihrer Beschwerdebegründung die Frage als von grundsätzlicher Bedeutung , ob es für die Abgrenzung der nach [REF] i. V. m. Abschnitt I Satz 0 Nr. 0 bis 0 ATE begünstigten Tätigkeiten ausschließlich auf die Auslandstätigkeit des einzelnen Arbeitnehmers ankomme oder ob darauf abgestellt werden könne , dass der Auslandstätigkeit des jeweiligen Arbeitnehmers ein Gesamtprojekt zu Grunde gelegen habe , in dessen Rahmen die Einkünfte begünstigt seien .
In seiner Einkommensteuererklärung gab der Kläger die von der I-GmbH bezogene Vergütung als nach [REF] in der für das Streitjahr geltenden Fassung  i. V. m. Abschn. I Nr. 0 des sog. Auslandstätigkeitserlasses --ATE--  steuerfreien Arbeitslohn an ; er berücksichtigte den Betrag aber im Rahmen des Progressionsvorbehalts bei der Bestimmung des Steuersatzes .