Da M. - N. eine Schule in I. besucht und sich somit vor Beginn der Inobhutnahme tatsächlich in I. aufgehalten habe , sei für die Maßnahme nach [REF] der Kreis T0 . örtlich zuständig gewesen .
Zwischen ihnen steht weder die Höhe der angefallenen Kosten noch die Rechtmäßigkeit der Inobhutnahme nach [REF] im Streit , für welche die Klägerin nach [REF] als der Jugendhilfeträger , in dessen Bereich sich der Jugendliche vor Beginn der Maßnahme am [DATE] tatsächlich aufgehalten hat , zuständig gewesen ist .