Die Voraussetzungen des [REF] für eine Haftung der Beklagten wegen arglistigen Verschweigens der fehlenden Nutzungsänderungsgenehmigung haben die Kläger nicht dargetan .
Entgegen der Ansicht der Kläger haften die Beklagten vorliegend auch nicht gemäß [REF] a. F. Zu Recht und mit zutreffender Begründung , auf die vorab Bezug genommen wird , hat das Landgericht ein arglistiges Verschweigen von Fehlern der Kaufsache durch die Beklagten unter allen in Betracht kommenden Gesichtspunkten verneint .