Mit am [DATE] zugestellten Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies die Beklagte den Widerspruch als unbegründet zurück und führte aus , zwar beziehe der Kläger mit der Altersrente nach der Versorgungsordnung für Leitende Angestellte der Deutschen Post AG keine Rente im Sinne des [REF] , weil der dortige Katalog Leistungen der betrieblichen Altersversorgung nicht enthalte .
Der auf der Grundlage des [REF] i. V. m. Tz . 00.0.0 und Tz . 00.0.0 vorgenommenen Neuberechnung der Dienstzeiten steht zunächst nicht die Ruhensvorschrift des [REF] entgegen .