Wegen dieses Darlegungsmangels ist das angefochtene Urteil nach [REF] mit den Feststellungen aufzuheben und die Sache nach [REF] zu neuer Verhandlung und Entscheidung , auch über die Kosten des Revisions-verfahrens , an eine andere kleine Strafkammer des Landgerichts Bielefeld zurück-zuverweisen .
Das angefochtene Urteil war auf die - ihrerseits unbeschränkt eingelegte - Revision des Angeklagten gemäß [REF] aufzuheben und die Sache gemäß [REF] an eine andere kleine Strafkammer des Landgerichts zurückzuverweisen , die nunmehr über den gesamten Rechtsfolgenausspruch  sowie über die Kosten der Revision zu entscheiden hat .