Der Klägerin steht gegen die Beklagte kein Schadensersatzanspruch aus dem Gesichtspunkt der Amtshaftung nach [REF] , [REF] -der einzigen ernsthaft in Betracht kommenden Anspruchsgrundlage- zu , da deren tatbestandliche Voraussetzungen nicht vorliegen .
Dem Kläger stehen auf Grund der unterbliebenen Bauleitplanung für das Baugebiet I-straße trotz Abschlusses des Städtebaulicher und Erschließungsvertrages vom 00. / [DATE] weder Schadensersatzansprüche gegen die Beklagte auf Grund einer öffentlich-rechtlichen culpa in contrahendo  noch aufgrund einer Amtshaftung gemäß [REF] i. V. m. [REF] zu .