Soweit der Kläger hiergegen einwendet , die Beklagte könne sich auf das Nichtentstehen von Gebühren nicht mehr berufen , weil sie ihre Leistung hierauf gestützt nicht zeitnah und verbunden mit einer Belehrung gemäß [REF] a. F. abgelehnt habe , greift dieser Einwand nicht durch .
Weil die Beklagte die Deckungsanfrage gleichwohl unzutreffend als widersprüchlich und verfrüht zurückgewiesen hat , anstatt ihre Leistungspflicht verbunden mit einer Belehrung nach [REF] a. F. gemäß [REF] 00 unverzüglich abzulehnen , gilt das Rechtsschutzbedürfnis des Klägers seither gemäß [REF] a. F. als anerkannt .