Die Feststellungen des Oberverwaltungsgerichts ermöglichen dem Senat keine abschließende Beurteilung , ob ein erneutes Erforderlichwerden der Hilfe für junge Volljährige im Sinne des [REF] vorlag und der Klägerin der geltend gemachte Anspruch auf Kostenerstattung gemäß [REF] zusteht .
Da ein erneutes Erforderlichwerden der Hilfe notwendig mit einem erneuten oder nunmehr grundlegend andersartigen , neu entstandenen Bedarf einhergeht , ist daraus zu folgern , dass für die Beendigung im Sinne von [REF] der vormals bestehende Bedarf entfallen oder sich grundlegend verändert haben und aus diesem Grunde die frühere Leistung eingestellt worden sein muss .