Der Senat sieht es angesichts der Wertung des [REF] , wonach beschreibende Angaben auch bei bestehendem Markenschutz zulässig bleiben , nicht als per se sittenwidrig an , ein Zeichen zu benutzen , das ebenso wie das Klagezeichen - von Hause aus beschreibender Natur ist , sofern es sich , wie hier , von diesem deutlich wahrnehmbar unterscheidet .
Nach [REF] kann der Markeninhaber einem Dritten die Benutzung eines mit der Marke identischen oder dieser ähnlichen Zeichens im geschäftlichen Verkehr u. a. dann nicht verbieten , wenn dieses als Merkmale oder Eigenschaften von Waren oder Dienstleistungen beschreibende Angabe benutzt wird und diese Benutzung weiter nicht gegen die guten Sitten verstößt .