Dem Rücktrittsrecht der Kläger steht nicht entgegen , dass die festgestellten Schallschutzmängel als vertragliche Pflichtverletzung etwa im Sinne des [REF] nur unerheblich wären .
Was unter einer den Rücktritt ausschließenden unerheblichen Pflichtverletzung im Sinne des [REF] zu verstehen ist , ist durch den Beschluss des BGH vom [DATE]  dahin beantwortet worden , dass ein Sachmangel eine unerhebliche Pflichtverletzung darstellt , wenn der Mangel im Sinne von 000 Abs. 0 S. 0 BGB a. F. den Wert oder die Tauglichkeit der Kaufsache nur unerheblich mindert .