Außerdem sei der Klagegrund , mit dem Eurallumina in Abrede stelle , dass es sich bei der streitigen Befreiung um eine staatliche Beihilfe im Sinne von [REF] handle , erstmals in der Erwiderung vorgebracht worden und stelle somit ein neues Angriffsmittel im Sinne von Art .
und im Tenor des angefochtenen Urteils die streitige Entscheidung insoweit für nichtig erklärt , als darin festgestellt wird oder sie auf der Feststellung beruht , dass die [ streitigen ] Befreiungen staatliche Beihilfen im Sinne von [REF] darstellen , und als mit ihr die Rückforderung dieser Befreiungen von den Empfängern angeordnet wird .