Letztlich ist aber auch der Abbruch des UMTS-Geschäfts durch die MobilCom AG nicht im Sinne des [REF] von der Beklagten zu 0. ) veranlasst worden .
Denn insoweit fehlt es zweifelsfrei an einer i. S. d. [REF] von der Beklagten als herrschendem Unternehmen veranlassten Maßnahme der MobilCom .