Erst danach habe das Landgericht [REF] als Schutzschranke des Verletzungstatbestandes geprüft und das Vorliegen der Voraussetzungen dafür verneint .
Sie trägt vor , das Landgericht habe die Schutzschranke des [REF] schon deswegen gar nicht anwenden dürfen , weil sich die Beklagten gar nicht auf diese berufen hätten .