Der Verstoß gegen das Rechtsstaatsprinzip beruhe darauf , dass [REF] eine echte Rückwirkung anordne , da die Vorschrift die Verpflichtung zur Entrichtung eines Einmalbeitrages mit der Bezugnahme auf die Beitragspflicht im Jahre 0000 an einen vor Inkrafttreten des Gesetzes bereits abgeschlossenen Sachverhalt anknüpfe .
Das angegriffene Urteil geht hinsichtlich der Klägerin , die im Jahre 0000 beitragspflichtig war und auch nicht vor dem Inkrafttreten des [REF] aus der Insolvenzsicherungspflicht ausgeschieden ist , zu Recht von einer sogenannten unechten Rückwirkung oder tatbestandlichen Rückanknüpfung aus und verneint eine echte Rückwirkung im Sinne einer Rückbewirkung von Rechtsfolgen .