Die von F sowohl in seiner Eigenschaft als Vorstandsvorsitzender der MobilCom AG als auch für sich selbst getroffene Entscheidung für den Abschluss des CFA und damit für die Grundentscheidung , gemeinsam mit der Beklagten zu 0. ) den Aufbau des UMTS-Geschäftes in der im CFA vorgesehenen Art und Weise vorzunehmen , hat die Beklagte zu 0. ) damit nicht i. S. d. [REF] veranlasst .
Denn insoweit fehlt es zweifelsfrei an einer i. S. d. [REF] von der Beklagten als herrschendem Unternehmen veranlassten Maßnahme der MobilCom .