Er rügt , das Familiengericht habe bei seiner Entscheidung übersehen , daß die Antragsgegnerin gemäß der von der weiteren Verfahrensbeteiligten zu 0 ) am [DATE] erteilten Auskunft nicht nur die im angefochtenen Beschluß berücksichtigten Anwartschaften , sondern zusätzlich eine angleichungsdynamische Anwartschaft i. S. d. [REF] ÜG V. m. [REF] erworben habe , deren Ehezeitanteil ,00 DM monatlich betrage .
Die ehezeitlichen Rentenanwartschaften des Antragstellers nach [REF] aus der Rentenversicherung der Arbeiter und Angestellten und der knappschaftlichen Rentenversicherung von insgesamt monatlich 0 . 000,00 DM übersteigen die Anwartschaft der Antragstellerin um 000,00 DM , so dass der Antragsgegner in Höhe der Hälfte dieses Betrages - 000,00 DM - ausgleichspflichtig ist .