Die Auffangpflichtversicherung sei bereits deshalb ausgeschlossen , weil der Kläger während seines Aufenthalts im Therapiezentrum Anspruch auf Hilfe bei Krankheit nach [REF] gehabt habe , die nach Gesetzesbegründung und -systematik als " anderweitiger Anspruch auf Absicherung im Krankheitsfall " iS des [REF] anzusehen sei .
In der Begründung zum Gesetzentwurf zu [REF] ist ausgeführt , dass ohne Anspruch auf anderweitige Absicherung im Krankheitsfall insbesondere die nicht gesetzlich oder privat krankenversicherten Personen seien , die keinen Anspruch auf Hilfe bei Krankheit nach [REF] , [REF] hätten  , während zu [REF] dargelegt ist , dass der Sozialhilfeträger weiterhin für die Krankenbehandlung der " Empfänger " von Leistungen zuständig bleibe  .