Das Oberlandesgericht hat die Klage der Beschwerdeführerin abgewiesen mit der Begründung , zwar seien dem Wortlaut nach die Voraussetzungen von [REF] a. F. erfüllt , insbesondere auch im Hinblick auf die Vervielfältigung von digitalen Vorlagen , solange die Vervielfältigung nur als Stück , etwa als Ausdruck , verkörpert sei .
Bei PCs handele es sich nicht um Geräte , die im Sinne des [REF] a. F. zur Vornahme von Vervielfältigungen durch Ablichtung eines Werkstücks oder in einem Verfahren vergleichbarer Wirkung bestimmt seien .