Ohne Anhörung der Kläger hob der Beklagte mit separaten Bescheiden vom [DATE] die ihnen jeweils für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] gewähren Leistungen gemäß [REF] in der bis zum [DATE] geltenden Fassung , [REF] Drittes Buch  i. V. m. [REF] Zehntes Buch  teilweise auf , weil der Kläger zu 0 ) in diesem Zeitraum monatlich ein weitaus höheres Einkommen bei der Firma B A erzielt habe als bei Antragstellung angegeben .
Mit Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] hob die Beklagte die Entscheidungen über die Bewilligung von Alhi vom [DATE] , [DATE] und [DATE] gemäß [REF] Zehntes Buch  und die Entscheidungen vom [DATE] und vom [DATE] gemäß [REF] auf , da eine Arbeitslosigkeit des Klägers nicht vorgelegen habe .