Für den Senat ist bereits nicht nachvollziehbar , weshalb das BSG der Personengruppe des [REF] ÜG , also der Personen , die irgendwann vor dem [DATE]  konkret einbezogen waren  , die Personengruppe gegenüberstellt , die nie konkret einbezogen war , aber zumindest am Juni 0000 nach den Regeln der Versorgungssysteme alle Voraussetzungen für die Einbeziehung an diesem Stichtag erfüllt Verfassungsrechtlich relevant ist nämlich nur die Ungleichbehandlung von wesentlich Gleichem  .
Zu seinen Gunsten begründet auch nicht ausnahmsweise [REF] ÜG eine  fingierte Anwartschaft ab dem [DATE] , weil der Kläger in der DDR nie  in ein Versorgungssystem einbezogen worden war und diese Rechtsposition deshalb später auch nicht wieder verlieren konnte  .