Ob der Klägerin - wie das Landgericht gemeint hat - ein Schadensersatzanspruch aus [REF] wegen eines vom Beklagten zu vertretenden Mangels der Mietsache gebührt , ist allerdings zweifelhaft .
Die Problematik reduziert sich auf die Frage , ob die zweimalige Verstopfung der Abflussleitung eine Folge vertragsgemäßen Gebrauchs der Mietsache , den der Mieter nach [REF] nicht zu vertreten hat , war oder ob die Mieter die Verschlechterungen der Mietsache wegen unsorgfältigen vertragswidrigen Gebrauchs zu vertreten haben .