Aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom [DATE]  , nach dem bei Identität von Gemeinde und Baugenehmigungsbehörde kein Einvernehmen nach [REF] erforderlich sei , folge , dass der Rechtsschutz in diesem Fall auf die Verletzung der materiellen Planungshoheit beschränkt sei , deren Rechte in [REF] nicht begründet , sondern vorausgesetzt würden .
Zur Begründung des Klageabweisungsantrages führt die Bezirksregierung B. für das beklagte Land aus , das Einvernehmen der Klägerin nach [REF] sei nicht erforderlich gewesen , da die genehmigte Anlage als Einrichtung nach [REF] der Bergaufsicht unterliege .