Die Klage ist allerdings begründet , weil der Klägerin ein solcher weitergehender Primäranspruch nach dem Rentenversicherungsrecht zugestanden hätte , für dessen Erfüllung die Beigeladene als erstangegangener Rehabilitationsträger nach [REF] im Außenverhältnis zur Klägerin zuständig war .
Die Beigeladene ist im Außenverhältnis zur Klägerin mangels Weiterleitung des Leistungsantrags an die Beklagte nach [REF] für das Versorgungsbegehren ausschließlich zuständig geworden .