Mit der Einspruchsentscheidung hat der Beklagte zu Unrecht die Ablehnung der Verlustfeststellung auf eine Bindungswirkung nach [REF] i. d. F. des JStG 0000 gestützt und sich an einer materiellrechtlichen Beurteilung des Steuerabzugs für Kosten des Erststudiums gehindert gesehen  .
Denn jenem Urteil , in dem der BFH entschieden hat , dass eine durch [REF] i. d. F. des JStG 0000 angeordnete Bindungswirkung nicht bestehe , wenn keine Einkommensteuerveranlagung durchgeführt worden sei , liegt ein mit dem Streitfall nicht vergleichbarer Sachverhalt zu Grunde .