Der Beklagte hat nicht bewiesen , dass ausschließlich eine Ursache aus dem Verantwortungsbereich der Klägerin  für den Injektorausfall in Betracht kommt und somit Sachmangel i. S. d. [REF] vorliegt .
Der Bundesgerichtshof hat mittlerweile in mehreren Entscheidungen klargestellt , dass in einem Fall wie dem vorliegenden , in dem zwar nach Gefahrübergang ein " Mangel " aufgetreten ist , der zum Zeitpunkt der Übergabe jedoch noch nicht gegeben war , der Käufer darzulegen und zu beweisen hat , dass Ursache des Mangels ein Schaden i. S. d. [REF] ist .