Die Revision war - soweit es die Kündigung des Bausparvertrages mit der Endnummer 00 betrifft - gemäß [REF] wegen der divergierenden Entscheidungen des Oberlandesgerichts Stuttgart  zu der Anwendbarkeit des [REF] auf die Passivgeschäfte von Bausparkassen sowie zu der Annahme des vollständigen Darlehensempfangs mit dem erstmaligen Eintritt der Zuteilungsreife zuzulassen .
Die Revision war gem. [REF] zuzulassen , weil die Frage der Anwendbarkeit des [REF] in Bausparfällen sowie die Auslegung der Vorschrift grundsätzliche Bedeutung hat und der Senat mit seiner Entscheidung von Urteilen eines anderen Oberlandesgerichts  abweicht .