Damit hat die abgelehnte Richterin , obgleich sie auf diesen Aspekt hingewiesen worden war , gegen das aus [REF] folgende Wartegebot verstoßen , wonach ein abgelehnter Richter vor Erledigung des Ablehnungsgesuchs nur solche Handlungen vornehmen darf , die keinen Aufschub gestatten .
Wenn die Beklagte darauf abstellt , dass der Senat in seinem Beschluss vom [DATE]  darauf hingewiesen hat , die Anberaumung eines Termins gehöre nicht mehr zu den Handlungen , die im Sinne des [REF] keinen Aufschub gestatteten , ist dies zwar zutreffend , belegt jedoch lediglich - wie soeben ausgeführt - einen Verfahrensverstoß des Richters , der aber nicht notwendig einen Grund für die Annahme abgibt , der Richter sei befangen .