Dies wird dadurch bestätigt , dass [REF] nicht auf die Vorschrift des [REF] als solche verweist , sondern " Verpflichtungen " nach [REF] in den Blick nimmt , die aufgrund einer Marktanalyse nach [REF] auferlegt , geändert , beibehalten oder widerrufen werden .
Die Klägerin zu 0 wirft zunächst die Frage als grundsätzlich klärungsbedürftig auf , ob " der Begriff des ' Beibehaltens ' in [REF]  , dass die Regulierungsverfügung , welche die in einer vorangegangenen Regulierungsverfügung auferlegte Verpflichtung beibehält , diese Verpflichtung unverändert oder nur in dem Umfang fortschreibt , wie er sich der neuen Regulierungsverfügung durch Auslegung entnehmen lässt " .