Das Landgericht hat angenommen , dass die streitgegenständlichen Ausstattungen der Beklagtenprodukte die Rechte der Klägerin aus ihrer Marke Nr. 0000000  im Sinne von [REF] verletzen , weil sie sich als Benutzung eines ähnlichen Zeichens für Waren darstellen , welche die Unterscheidungskraft der bekannten Klagemarke ohne rechtfertigenden Grund in unlauterer Weise beeinträchtigt .
Das Landgericht hat angenommen , dass die streitgegenständlichen Ausstattungen der Beklagtenprodukte die Rechte der Klägerin aus ihrer Wortmarke GOLDBÄREN DE 000000 im Sinne von [REF] verletzen , weil sie sich als Benutzung eines ähnlichen Zeichens für Waren darstellen , welche die Unterscheidungskraft der bekannten Klagemarke ohne rechtfertigenden Grund in unlauterer Weise beeinträchtigt , indem sie diese verwässert .