Dass der EuGH in der oben angeführten Entscheidung die zeitliche Befristung des Widerrufsrechts nach [REF] a. F. für unvereinbar mit dem Unionsrecht hält , ist für die Entscheidung des vorliegenden Falles bedeutungslos , da nach den bindenden tatsächlichen Feststellungen des Landgerichts kein Sachverhalt vorliegt , der der Regelung des [REF] a. F. unterfällt .
Das Fehlen einer ordnungsgemäßen Widerspruchsbelehrung habe zur Folge , dass das Widerspruchsrecht auch nach Ablauf der Jahresfrist des [REF] a. F. und noch im Zeitpunkt der Widerspruchserklärung fortbestanden habe .