Im vorliegenden Fall kommt eine Anfechtung nach [REF] wegen inkongruenter Deckung , möglicherweise auch nach [REF] wegen vorsätzlicher Benachteiligung oder nach [REF] bei kongruenter Deckung in Betracht , außerdem müssten hinreichende Anhaltspunkte für eine zumindest mittelbare Gläubigerbenachteiligung im Sinne von [REF] bestehen .
Dem Kläger ist es jedoch trotz Hinweises des Gerichts in der mündlichen Verhandlung nicht gelungen , die Voraussetzungen des Anfechtungsgrundes der vorsätzlichen Gläubigerbenachteiligung gem. [REF] , dem einzigen in Betracht kommenden Anfechtungstatbestand , substanziiert vorzutragen .