Zur Begründung ihres Rechtsmittels trägt sie im Wesentlichen vor : 0 Das Landgericht habe zu Unrecht im vorliegenden Fall eine vergleichende Werbung nach [REF] angenommen ; diese setze jedoch Werbemaßnahmen voraus , die sich unmittelbar oder mittelbar auf einen erkennbaren konkreten Wettbewerber bezögen , woran es hier jedoch fehle .
Das Landgericht ist zutreffend davon ausgegangen , dass der Vergleich der Beklagten eine vergleichende Werbung im Sinne des [REF] darstellt .