Mit der Revision macht der Kläger geltend , [REF] könne auch in Fällen wie dem Streitfall Anwendung finden , in denen die Waren nicht in das Zollverfahren der passiven Veredelung übergeführt worden seien , denn zu den einzuhaltenden Bedingungen für die vollständige oder teilweise Befreiung von den Einfuhrabgaben gehöre auch die Überführung der Waren in dieses Zollverfahren .
Wäre dies nicht der Fall , stünde der Nacherhebung jedenfalls [REF] entgegen , weil dann die buchmäßige Erfassung der Einfuhrabgaben mit einem geringeren als dem geschuldeten Betrag auf einem Irrtum des HZA X beruhte , der von der Klägerin vernünftigerweise nicht erkannt werden konnte , da die Anwendung des [REF] auf Fälle der vorliegenden Art seinerzeit nicht geklärt war und nach der Dienstvorschrift " Passive Veredelung " sogar als zulässig anzusehen war .