Eine Notwendigkeit , die vorhandene Gesetzeslücke in [REF] durch die Annahme einer generell gültigen vierjährigen Verjährungsfrist im Sozialleistungsrecht zu schließen , besteht nach Ansicht des Senats nicht , weil die Lücke durch eine analoge Anwendung des [REF] n. F. geschlossen werden kann .
Auch nach dieser Regelung ist der noch streitige Erstattungsanspruch verjährt , wie eine die Besonderheiten eines Erstattungsanspruchs nach [REF] berücksichtigende analoge Anwendung und Auslegung des [REF] n. F. ergibt .