Für die Inobhutnahme des A. , für die der Kläger gem. [REF] örtlich zuständig war und die , wie oben ausgeführt , nicht als Jugendhilfeleistung angesehen werden kann , kann der Kläger Kostenerstattung aufgrund von [REF] ebenfalls von der Beklagten verlangen , weil A. im Zeitpunkt der Maßnahme seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Sinne von [REF] - wie voranstehend ausgeführt - in Lingen hatte . "
Er war für die Inobhutnahme nach [REF] zuständig , da sich C. vor Beginn der Maßnahme am [DATE] in seinem Bereich tatsächlich aufgehalten hat .