Zwar steht der Klägerin grundsätzlich ein Anspruch gegen die Beklagte auf Versorgung mit einer Lichtsignalanlage zu , weil es sich um ein Hilfsmittel der GKV iS des [REF] handelt , das seiner Art und Funktion nach im Fall der Klägerin zum Behinderungsausgleich auch geeignet und notwendig ist .
Weil es sich somit um kein Hilfsmittel im Sinne von [REF] handelt , ist der Kostenerstattungsanspruch des Klägers ausgeschlossen .