Zwar steht der Klägerin grundsätzlich ein Anspruch gegen die Beklagte auf Versorgung mit einer Lichtsignalanlage zu , weil es sich um ein Hilfsmittel der GKV iS des [REF] handelt , das seiner Art und Funktion nach im Fall der Klägerin zum Behinderungsausgleich auch geeignet und notwendig ist .
Grundsätzlich bemisst sich die Leistungspflicht der GKV nach [REF] gemäß ständiger Rechtsprechung des BSG danach , ob ein Hilfsmittel zum unmittelbaren oder zum mittelbaren Behinderungsausgleich beansprucht wird .