Zwar hat der Bundesgerichtshof  eine Ausnahme von dieser gesetzlichen Regelung zugelassen , wenn das erste Berufungsgericht bereits die Berufung des Angeklagten gemäß [REF] verworfen hatte , weil in diesem Fall ein sachlicher Widerspruch zwischen der Entscheidung des Oberlandesgerichts und der späteren Verwerfung der Berufung gemäß [REF] von vornherein ausgeschlossen sei .
Dieses Vorgehen der Strafkammer konnte aus Sicht des Angeklagten nur bedeuten , dass der Nachweis der Vertretungsvollmacht im Sinne des Gesetzes gelungen sei , da andernfalls angesichts seines im Übrigen unentschuldigten Nichterscheinens die Verwerfung seiner Berufung nach [REF] bereits zu diesem Zeitpunkt hätte erfolgen müssen .