Dies gilt jedenfalls im Grundsatz und entgegen der Ansicht des Oberverwaltungsgerichts auch dann , wenn die Außenbereichsfläche so stark von der angrenzenden Bebauung geprägt ist , dass sie sich als deren organische Fortsetzung darstellt und damit - so ist zu ergänzen - für eine Einbeziehungssatzung nach [REF] in Betracht kommt .
Dies gelte nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auch dann , wenn die Außenbereichsfläche so stark von der angrenzenden Bebauung geprägt sei , dass sie sich als deren organische Fortsetzung darstelle und damit für eine Einbeziehungssatzung nach [REF] in Betracht komme .