Dabei geht das Gericht in Übereinstimmung mit dem angegriffenen Beschluss  davon aus , dass Kosten für den Erwerb der Frequenzausstattung im Sinne von [REF] für die Bereitstellung der Terminierungsleistung notwendig und dem Grunde nach bei der Ermittlung der Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung zu berücksichtigen sind .
Ebenso : VG Köln , Beschluss vom [DATE] [REF] , Juris , dort Rn . 00. Aber selbst wenn man mit der Klägerin die Kosten der Vertriebs- und Marketingmaßnahmen im Sinne von [REF] als notwendig für die Bereitstellung der Terminierungsleistung ansehen wollte , könnten sie bei der Ermittlung der Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung keine Berücksichtigung finden .