Die Verfahrensrüge , mit der der Angeklagte die Rüge der Verletzung des [REF] mit der Begründung erhebt , die Strafkammer habe das Nichterscheinen des Angeklagten deshalb nicht als unentschuldigt ansehen dürfen , weil der Angeklagte mit der Ladung zum Berufungstermin über die Folgen des unentschuldigten Ausbleibens nicht in einer in seine Sprache übersetzten Form belehrt worden sei , ist bereits unzulässig .
Die dagegen gerichtete Berufung des Angeklagten verwarf das Landgericht Stuttgart durch das jetzt angefochtene Urteil vom [DATE] gemäß [REF] mit der Begründung , der Angeklagte sei trotz ordnungsgemäßer Ladung über seinen Verteidiger nach [REF] unentschuldigt nicht zur Berufungshauptverhandlung erschienen .