Er trägt unter Wiederholung und Vertiefung seines erstinstanzlichen Vorbringens vor , [REF] beinhalte keine Regelung mit echter Rückwirkung , da dieser mit der Anknüpfung an unverfallbare Anwartschaften , die erst in der Zukunft fällig würden , keine nachträgliche Beitragserhebung oder -erhöhung vorsehe .
Bei der mit der Bestimmung des [REF] bewirkten jetzigen Ausfinanzierung von unverfallbaren Anwartschaften , die erst in der Zukunft fällig werden , handelt es sich um einen Eingriff in einen nicht abgeschlossenen Sachverhalt  , der grundsätzlich zulässig ist , es sei denn , der Bürger durfte auf den Fortbestand der bisherigen Regelung vertrauen , BVerfG , Urteil vom [DATE] [REF] , BVerfGE 00 , 000  , Beschluss vom [DATE] [REF] , BVerfGE 000 , 000  .