Die Parteien haben damit eine anderweitige Bestimmung i. S. v. [REF] getroffen , die der mit der Widerklage geltend gemachten Ausgleichspflicht des Klägers entgegensteht .
Hinsichtlich dieser Zinsleistungen haben die Parteien konkludent eine anderweitige Bestimmung im Sinne des [REF] dergestalt getroffen , daß diese vom Antragsteller allein zu tragenden Leistungen bei der Berechnung des von diesem geschuldeten Trennungsunterhaltes der Antragsgegnerin bedarfsmindernd berücksichtigt werden sollten .