Nachdem der Kläger beim Beigeladenen ebenfalls erfolglos um Kostenerstattung nachgesucht hatte , hat er am [DATE] Klage erhoben und zu deren Begründung vorgebracht , die Kosten , die ein örtlicher Träger im Rahmen der Inobhutnahme von Kindern und Jugendlichen aufgewendet habe , seien gemäß [REF] von dem örtlichen Träger zu erstatten , dessen Zuständigkeit durch den gewöhnlichen Aufenthalt nach [REF] begründet worden sei .
Es heißt jedoch nicht , dass der gewöhnliche Aufenthalt vor der Inobhutnahme maßgebend sei , sondern es wird allgemein auf diejenigen Regelungen des [REF] verwiesen , die an den gewöhnlichen Aufenthalt anknüpfen .