Der Kostenfestsetzungsbeschluss der Vergabekammer war in dem tenorierten Umfang zu ändern , weil sich der Wert des Vergabekammerverfahrens in entsprechender Anwendung des [REF] auf 0 % auf der streitbefangenen Angebotssumme der antragstellenden Partei beläuft und nach ständiger Rechtsprechung des Senats dabei nicht - wie in dem angefochtenen Beschluss angenommen - auf den Bruttowert  , sondern auf den Nettopreis  abzustellen ist  .
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats - auf die die Vergabekammer im angefochtenen Beschluss verwiesen hat - entspricht in Vergabenachprüfungsverfahren der einer Berechnung von Rechtsanwaltskosten zugrunde zu legende Gegenstandswert im Sinne von [REF] fünf von Hundert der Nettoauftragssumme .