Nach dem Inhalt seiner Ausführungen zur grundsätzlichen Bedeutung der unter b. gestellten Frage , die auch in diesem Zusammenhang heranzuziehen sind , behauptet er jedoch lediglich , dass das LSG höchstrichterliche Rechtsprechung nicht beachtet bzw unzutreffend angewandt habe , nicht aber , dass es iS des [REF] widersprechende Rechtssätze aufgestellt habe .
Ungeachtet der Frage , ob ein solcher Widerspruch tatsächlich besteht , vermag allein der Vortrag , das LSG habe die höchstrichterliche Rechtsprechung nicht hinreichend beachtet , eine Divergenz iS des [REF] nicht zu begründen .