Zwar dürfte dies der Regel entsprechen , ist aber eben auch keine Selbstverständlichkeiten , heißt es doch in [REF] , dass der Gerichtsvollzieher in jeder Lage des Verfahrens auf eine gütliche Erledigung bedacht sein soll , was ihn nicht hindert , auch erst zu einem späteren Zeitpunkt auf eine gütliche Erledigung hinzuwirken .
Die Bedingtheit ergibt sich nach Ansicht des erkennenden Senates nämlich schon aus [REF] , wonach der Gerichtsvollzieher in jeder Lage des Verfahrens auf eine gütliche Einigung bedacht sein soll und dem verfassungsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsgrundsatz , der zunächst die Vornahme der milderen Handlung vor dem stärkeren Eingriff verlangt .