Sie trägt vor , wenn das Sozialgericht im Zusammenhang mit dem Urteil des BSG vom [DATE] - B [REF] R von missverständlichen früheren Ausführungen des BSG spreche und meine , nach diesem Urteil müsse in allen Fällen , in denen die Bedürftigkeit nicht durch Einkommen oder Vermögen entfallen sei , eine ungeminderte Differenznachzahlung erfolgen , so sei dies dem Urteil des BSG gerade nicht zu entnehmen .
Denn das BSG habe bereits durch das Urteil vom [DATE] - B [REF] R entschieden , dass ein Wegfall der Bedürftigkeit auch zum Wegfall des Nachzahlungsanspruches nach [REF] führe .