Mit Einspruchsentscheidung vom [DATE] wies der Beklagte den Einspruch als unbegründet zurück und führte zur Begründung aus : Leistungen eines Party-Services könnten eine dem ermäßigten Steuersatz unterliegende Lieferung i. S. des [REF] oder eine dem Regelsteuersatz zu unterwerfende sonstige Leistung i. S. von [REF] sein .
Nach den Regelungen des Umsatzsteuergesetzes kommt es daher für den anzuwendenden Steuersatz auf die Umsätze des Klägers im Rahmen der Spanferkelvermarktung darauf an , ob die Spanferkel zum Verzehr an Ort und Stelle i. S. d. [REF] der in den Streitjahren gültigen Fassung abgegeben wurden und damit dem Regelsteuersatz unterliegen .