Die Regelung des [REF] verstößt entgegen der Auffassung der Klägerin auch nicht gegen das aus dem Rechtsstaatsprinzip des [REF] folgende Verbot rückwirkender Gesetzgebung .
Diese begründet sie wie folgt : Die Regelung des [REF] verstoße gegen [REF] , weil sie zu einer Ungleichbehandlung führe , die nicht auf Grund eines hinreichend gewichtigen Grundes gerechtfertigt sei .