Aus der Revisionsbegründungsschrift ergibt sich zwar , dass die Revisionsführerin das Urteil deshalb für fehlerhaft hält , weil das Landgericht der Bemessung der Freiheitsstrafe zu Unrecht den Strafrahmen des minder schweren Falls nach [REF] zugrunde gelegt , das Maß der Pflichtwidrigkeit nicht erörtert , entsprechende Fehler auch bei der Strafzumessung im engeren Sinn begangen und die Freiheitsstrafe daher unangemessen milde bemessen habe .
Bei der Strafzumessung hat die Kammer zunächst die Strafrahmenwahl getroffen zwischen dem Normalstrafrahmen des [REF] und demjenigen des minder schweren Falles nach [REF] .