Aus der Regelung des [REF] , wonach die innerhalb von drei Jahren nicht für die Zwecke nach Satz 0 verwendeten Mittel wieder auszuzahlen seien , sei zu folgern , dass sich der Begriff der Erforderlichkeit in Satz 0 nicht auf den unmittelbaren Zeitpunkt des Einbehaltes , sondern auf den gesetzlich vorgesehenen Dreijahreszeitraum beziehe .
Es könne nicht Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung sein , die Prüfung , ob ein Vertrag nach [REF] vorliege , schon zum Zeitpunkt des Einbehaltes vorzunehmen und dann nochmals im Rahmen der Abschlussüberprüfung nach [REF] .