b ) Ginge man entgegen der Auffassung des Amtsgerichts davon aus , dass es sich bei dem Tor und der Tordurchfahrt entsprechend dem Vortrag des Beklagten zu 0 ) nicht um eine Grenzeinrichtung im Sinne des [REF] handelt , ergäbe sich hinsichtlich der Begründetheit der Berufung der Klägerin im Ergebnis nichts anderes .
Die Toranlage ist eine Grenzeinrichtung im Sinne des [REF] und als solche vor unbefugten Eingriffen des Nachbarn Bei dem Weg handelt es sich um eine Grenzeinrichtung