Selbst wenn man andererseits aus dieser Vorschrift ableiten wollte , dass für den Wegfall der Rechtsposition als Flüchtling Voraussetzung ist , dass sich die Umstände auf grundlegende , nicht nur vorübergehende , d. h. stabile Veränderungen im Verfolgerstaat beziehen müssen , besteht zu der vom Bundesverwaltungsgericht gefundenen und von der Kammer geteilten Rechtsauffassung kein inhaltlicher Unterscheid zu [REF] .
Selbst wenn man andererseits - wie dies die Kläger wohl tun - aus dieser Vorschrift ableiten wollte , dass für den Wegfall der Rechtsposition als Asylberechtigter Voraussetzung ist , dass sich die " Umstände " auf grundlegende , nicht nur vorübergehende , d. h. stabile Veränderungen im Verfolgerstaat beziehen müssen , besteht zu der vom Bundesverwaltungsgericht gefundenen und von der Kammer geteilten Rechtsauffassung kein inhaltlicher Unterschied zu [REF] .