Auch der Sinn und Zweck des [REF] , der zusätzliche Investitionsanreize geben solle , gebiete den Abzug des Betrags zur Vermeidung von Doppelanerkennungen , weil der Netzbetreiber nur weitere Investitionsmittel erhalte , wenn er die über die Erlösobergrenze erwirtschaftete Mittel in das Netz reinvestiert habe .
Darüber hinaus sei es mit dem Sinn und Zweck des [REF] , Investitionsanreize zu setzen , nicht vereinbar , wenn gleichzeitig zusätzliche Investitionsverpflichtungen geschaffen würden .