[REF] erfasst nur solche Körperverletzungen , denen die spezifische Gefahr anhaftet , zum Tode des Opfers zu führen , weshalb es nicht ausreicht , dass sich der Vorsatz des Unterlassungstäters auf eine - wie auch immer geartete - Körperverletzung des aktiv Handelnden bezieht .
Die Urteilsgründe lassen indes zweifelhaft erscheinen , ob das Land-gericht hierbei hinreichend bedacht hat , dass sich der Vorsatz des Garanten bei einer Unterlassungstat nach [REF] nur auf die Eignung der Körperverletzungshandlung , die Todesgefahr zu begründen , beziehen muss , nicht dagegen auf den Tod des Opfers als Ergebnis des Körperverletzungserfolgs .