Umstände , die ein Abweichen von der Indizwirkung des Regelbeispiels des [REF] rechtfertigen könnten , sind nach Auffassung der Kammer nicht gegeben .
Der Kammer ist hierbei bewusst , dass der spiegelbildliche Vermögensverlust großen Ausmaßes bereits einen Umstand darstellt , der das Regelbeispiel des [REF] begründet .