Gemessen an diesen Grundsätzen ist die Entscheidung des FG nicht zu beanstanden , dass die Klägerin die Zwangsläufigkeit der streitigen Aufwendungen in der nach [REF] i. d. F. des StVereinfG 0000 gebotenen Form nachgewiesen habe und diese Kosten deshalb nach [REF] als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen seien .
Der BFH habe in der Entscheidung vom [DATE] [REF]  offengelassen , ob die rückwirkende Anwendung des [REF] i. d. F. des StVereinfG 0000 für den Zeitraum nach dem Ergehen der BFH-Urteile in BFHE 000 , 00 , BStBl II 0000 , 000 und in BFHE 000 , 00 , BStBl II 0000 , 000 bis zum endgültigen Gesetzesbeschluss am [DATE] , der Verkündung des StVereinfG 0000 am [DATE] oder bis zur Prüfbitte des Bundesrats vom [DATE] gegen das Rückwirkungsverbot verstoße .