Für die Darlegung der Entscheidungserheblichkeit der von der Klägerin formulierten Fragen im vorliegenden Fall wären etwa auch Ausführungen dazu erforderlich gewesen , dass die für die Klägerin ermittelten Entgeltpunkte - selbst wenn sie nicht nach [REF] um 0/0 zu kürzen wären - auch nicht nach Maßgabe des [REF] nur anteilsmäßig zu berücksichtigen wären  .
Davon abgesehen handelt es sich bei der von dem Kläger  formulierten Frage , " ob die nach [REF] zu berücksichtigenden Zeiten wertmäßig um 0/0 gekürzt werden dürfen , wenn einer der beiden Haupttatbestände  nachweislich nicht vorgelegen hat " , im Kern um keine grundsätzliche Rechtsfrage , sondern um eine Frage zur Bewertung der tatsächlichen Grundlagen des Urteils .