B. Danach ergibt sich für die genannten Vorschriften Folgendes : Zu [REF] : Der Beklagte vertritt in der Berufungsinstanz die Auffassung , dass es nicht so sei , dass der 00-Monatszeitraum nach [REF] rückgerechnet ab dem Sicherungsfall weitere Ansprüche der Versorgungsberechtigten abschneide , sondern es vielmehr so sei , dass er den Anspruch für 00 Monate vor dem Sicherungsfall überhaupt erst begründe und einräume .
Diese Vorschrift begründet entgegen der Ansicht des Beklagten nicht erst einen durch [REF] nicht erfassten Anspruch auf Zahlung rückständiger Versorgungsleistungen ; sie begrenzt vielmehr den durch [REF] begründeten Anspruch .