Nachdem die unterschiedlichen Standpunkte der Beteiligten in Bezug auf eine etwaige Diskriminierung der Klägerin im Verhältnis zu moconta bereits schriftsätzlich ausgetauscht worden waren , bedurfte es zur Wahrung des rechtlichen Gehörs auch keines gerichtlichen Hinweises nach [REF] .
Der Kläger rügt zu Unrecht einen Verstoß gegen das Gebot der Gewährung rechtlichen Gehörs gemäß [REF] , [REF] , verbunden mit einer Verletzung der gerichtlichen Hinweispflicht nach [REF] .