Auf der Grundlage von [REF] 00 habe die Beklagte eine formell und materiell rechtmäßige Entscheidung über die Anpassung der Gesamtversorgungsbezüge im Jahr 0000 und 0000 nach billigem Ermessen getroffen , bei der vor allem das Interesse der Beklagten an einer gedeihlichen Fortentwicklung des Unternehmens einerseits und das Interesse der klagenden Partei an einem Teuerungsausgleich anderseits angemessen in Ausgleich gebracht worden seien .
Die Steigerung der Gesamtversorgungsbezüge nach [REF] 00 hat die Beklagte in den Jahren 0000 und 0000 nicht durch Beschlüsse nach [REF] 00 ersetzt .