Die Bedeutung des [REF] 0000 als Fiktion des Tätigkeitsortes muss auch bei der Auslegung des [REF] 0000 berücksichtigt werden .
Dem Abkommensverständnis des Klägers ist zudem entgegenzuhalten , dass die Annahme , nicht nur [REF] , sondern auch Abs. 0 dieser Vorschrift enthalte einer Fiktion des Tätigkeitsortes im Unternehmensstaat , im Ergebnis dazu führen würde , dass die in [REF] vorgesehene Beschränkung der Freistellung auf die Einkünfte aus der in der Schweiz ausgeübten Arbeit ohne eigenen Anwendungsbereich bliebe und statt dessen leer liefe .