Nachdem der Kläger beim Beigeladenen ebenfalls erfolglos um Kostenerstattung nachgesucht hatte , hat er am [DATE] Klage erhoben und zu deren Begründung vorgebracht , die Kosten , die ein örtlicher Träger im Rahmen der Inobhutnahme von Kindern und Jugendlichen aufgewendet habe , seien gemäß [REF] von dem örtlichen Träger zu erstatten , dessen Zuständigkeit durch den gewöhnlichen Aufenthalt nach [REF] begründet worden sei .
Sie trägt vor : Sie sei zwar für die Inobhutnahme gemäß [REF] örtlich zuständig gewesen , habe jedoch gemäß [REF] einen Erstattungsanspruch gegen die Beklagte .