In diesem Fall wäre auch der Antragsteller geeignete Person im Sinne des [REF] , zumal diese Vorschrift der Schulkonferenz ein Wahlrecht einräumen will , wenn sie bestimmt , dass möglichst mindestens zwei geeignete Personen zur Wahl vorzuschlagen sind .
Ist der Antragsgegner mithin verpflichtet , den Beigeladenen auf der Grundlage des EFV-Erlasses erneut dienstlich zu beurteilen , ist es nicht ausgeschlossen , dass dieser ein Ergebnis erzielt , aufgrund dessen er sich als geringer qualifiziert erweist als der Antragsteller , mit der weiteren Folge , dass nicht der Beigeladene , sondern der Antragsteller der Schulkonferenz gemäß [REF] zur Wahl vorzuschlagen ist .