Nachdem somit der ursprünglich zulässige Antrag nach Erfüllung des Schuldners unzulässig , nicht lediglich unbegründet , geworden ist , besteht für eine Anwendung des [REF] kein Raum .
Mit dieser führt die Antragstellerin aus , das Amtsgericht hätte den Antrag nicht als unzulässig zurückweisen dürfen , sondern hätte den Antrag als unbegründet abweisen müssen mit der Kostenfolge des [REF] .