Jedenfalls enthält der Verwaltungsvorgang keinerlei Vermerk , dass der Kläger von der Polizei oder dem Jagdausübungsberechtigten G. darüber informiert worden sei , dass Letzterer auf sein Aneignungsrecht nach [REF] ausdrücklich verzichtet , d. h. in eine Zueignung durch Dritte eingewilligt hätte .
Auch wenn die Vorstellung des Klägers , nicht selbst zur Straßenreinigung verpflichtet zu sein , nicht zutreffen sollte , läge beim Kläger ein beachtlicher und unverschuldeter Rechtsirrtum vor , denn aufgrund der Verständigung des Jagdausübungsberechtigten durch die Polizei habe er von einer Ausübung des Aneignungsrechts nach [REF] durch den Jagdausübungsberechtigten ausgehen dürfen .