Es liefe deshalb der gesetzgeberischen Intention des [REF] zuwider , würde man eine Hauptverhandlung nur für die Entscheidung über die Gewährung einer Zahlungserleichterung für erforderlich halten , selbst wenn die nach [REF] notwendigen Zustimmungen zum Beschlussverfahren vorliegen .
Im Rahmen der Kosten- und Auslagenentscheidung war der Angeklagte so zu stellen , als wenn über die Frage von Zahlungserleichterungen ohne Hauptverhandlung durch Beschluss gemäß [REF] entschieden worden wäre .