Da der Kläger nicht an einer Krankheit leide , die mit einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlich verlaufenden Erkrankung wertungsmäßig vergleichbar sei , seien auch die Voraussetzungen für einen Leistungsanspruch des Klägers nach [REF] nicht erfüllt .
Der Kläger kann seinen Anspruch nicht auf die Verfassung unmittelbar oder den in Umsetzung der Rechtsprechung des BVerfG zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung für neue Behandlungsmethoden in Fällen einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung  eingeführten [REF] stützen .