Bei der Verbindlichkeit des Beklagten aus dem Urteil des LG Köln vom [DATE] handelt es sich um eine solche aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung im Sinne von [REF] .
Sie begehrt vielmehr lediglich die Feststellung , dass das Verhalten der Beklagten , das einen Rückforderungsanspruch nach [REF] begründet hat , auch als eine vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung zu qualifizieren ist , mit der Folge , dass eine Restschuldbefreiung gemäß [REF] bei erfolgter Anmeldung nicht eintreten kann .