und000 des angefochtenen Urteils unzutreffend die Auffassung vertreten , dass die fraglichen Maßnahmen als denjenigen ähnlich angesehen werden könnten , die vom Gerichtshof im Urteil BIDS geprüft worden seien , in dem der Gerichtshof entschieden habe , dass die betroffenen Vereinbarungen  der zehn Hauptrindfleischverarbeiter in Irland , die Mitglieder von BIDS seien , eine Einschränkung des Wettbewerbs im Sinne von [REF] bezweckt hätten .
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs könne nämlich eine Organisation nicht als Unternehmensvereinigung im Sinne des [REF] angesehen werden , wenn sie nicht mehrheitlich aus Vertretern der fraglichen Unternehmen bestehe und das nationale Recht verlange , dass sie bei ihren Entscheidungen andere Interessen als die dieser Unternehmen verfolgen müsse .