Der Antragsgegner sei daher gehalten , zu prüfen , ob der Hund des Antragstellers ein gefährlicher Hund nach [REF] sein könne .
Daher sei die Beklagte zu einem ordnungsbehördlichen Einschreiten in der Weise verpflichtet , dass sie die Gefährlichkeit des Hundes der Beigeladenen - mit den daran anknüpfenden Rechtsfolgen - feststelle , da die insoweit maßgebliche Vorschrift des [REF] zu ihren  Gunsten drittschützende Wirkung entfalte .