Ihr Anspruch auf eine Verpflichtung der Beklagten zur Genehmigung eines höheren Entgelts bestehe unabhängig von der Ablehnung des diesbezüglichen Eilantrags im Parallelverfahren [REF] und sei auch nicht durch die Rückwirkungssperre des [REF] ausgeschlossen , weil diese Norm verfassungswidrig sei .
Da [REF] - wie bereits ausgeführt - den prozessualen Anspruch auf Verpflichtung zum Erlass des begehrten Verwaltungsakts und damit die Befugnis der Gerichte einschränkt , die Bundesnetzagentur rückwirkend zur Genehmigung höherer als der ursprünglich genehmigten Entgelte zu verpflichten , handelt es sich in der Sache um eine Regelung , die in ihrem Anwendungsbereich - zumindest auch - den Rechtsweg ausgestaltet .