[REF] finde keine Anwendung , da das Vorhaben des Klägers nicht vor Inkrafttreten der Veränderungssperre genehmigt worden sei .
Zur Begründung trug sie im Wesentlichen vor , die Aufspaltung des 0000 genehmigten SB-Warenhauses , in dem sowohl Food- als auch Non-Food-Artikel angeboten worden seien , in nunmehr zwei große Einzelhandelsbetriebe  genieße Bestandsschutz , weshalb diese Nutzung nach [REF] von der Veränderungssperre nicht berührt werde .