Die bewegte Lieferung fand entgegen der Auffassung der Klägerin gemäß [REF] jedoch nicht im Verhältnis der Klägerin zu S Ltd , sondern im Verhältnis S Ltd zu ihren Abnehmern in Dubai statt .
Der Senat kann aufgrund der vom FG bislang getroffenen Feststellungen nicht entscheiden , ob die Versendung der Maschinen gemäß [REF] der  Lieferung der GmbH an die A als Abnehmer oder der  Lieferung von der A an die finnische Ltd. zuzuordnen ist , und ob der Erwerb der Maschinen beim Abnehmer in einem anderen Mitgliedstaat  den Vorschriften der Umsatzbesteuerung unterlag  .