Nach [REF] ist für einen längerfristigen Aufenthalt - wie ihn der Antragsteller hier mit dem Familiennachzug anstrebt - grundsätzlich ein Visum für das Bundesgebiet  erforderlich , das vor der Einreise nach Maßgabe der für die Aufenthaltserlaubnis geltenden Vorschriften erteilt wird .
Der Verwaltungsgerichtshof hat die Ablehnung von Eilrechtsschutz darauf gestützt , dass der Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis die Einreise der Beschwerdeführerin ohne das nach [REF] für Daueraufenthalte erforderliche nationale Visum entgegenstehe und die Entscheidung der Ausländerbehörde , von diesem Erfordernis nach [REF] nicht abzusehen , nicht zu beanstanden sei .