Die Klägerin bezieht sich auf das Senatsurteil im Verfahren I [REF] und vertritt die Auffassung , dass die Rechtsprechung zur Privilegierung von Kreditinstituten bei der Aufklärung von Kunden auf die Beklagte zu 0 ) nicht anwendbar sei .
Das Senatsurteil im Verfahren [REF] sei nicht einschlägig , da die Kommissionsgebühr dort 000,00 US- $ , im Streitfall aber nur 00,00 US- $ betragen habe .