Andererseits ist aber die Annahme , die der Anwendung des [REF] zugrunde liegt , nämlich , daß der säumige Angeklagte an der Durchführung der Hauptverhandlung kein Interesse habe und damit auf eine sachliche Prüfung des angefochtenen Urteils verzichte  , nur dann gerechtfertigt , wenn der Angeklagte auch tatsächlich " säumig " , d. h. unentschuldigt ausgeblieben , ist .
Andererseits ist aber die Annahme , die der Anwendung des [REF] zugrunde liegt , nämlich , daß der säumige Angeklagte an der Durchführung der Hauptverhandlung kein Interesse habe und damit auf eine sachliche Prüfung des angefochtenen Urteils verzichte