Aber auch eine Korrektur nach [REF] komme nicht in Betracht , da eine Entscheidung des BVerfG zur Verfassungswidrigkeit einer Rechtsnorm sowie eine nachträgliche Gesetzesänderung keine Tatsachen im Sinne des [REF] darstellten .
Gegen eine Prüfung der Rechtserheblichkeit der nachträglich bekannt gewordenen Tatsachen im Rahmen des [REF] spricht , zum einen dass bei einer Korrektur nach [REF] anders als in Fällen des [REF] stets auch Tatsachen zu würdigen sind , welche im Rahmen der Prognoseentscheidung mangels Entstehung noch nicht rechtlich gewürdigt werden konnten .