Gerade das letzt genannte Beispiel belegt nach Auffassung der Kammer , dass [REF] eine Ergänzung zu [REF] darstellt , wodurch die ausschließliche Verfahrensherrschaft des erkennenden Gerichts gesichert werden soll , soweit sich dies unmittelbar auf die Urteilsfällung auswirkt .
Nach [REF] unterliegen Entscheidungen des erkennenden Gerichts , die der Urteilsfällung vorausgehen und - wie hier - nicht dem Anwendungsbereich des [REF] unterfallen - nicht der Beschwerde .