Da es hier keinen Hinweis nach [REF] auf die Folgen der rügelosen Einlassung gegeben hat und auch Klägerseits keine Anträge gestellt worden sind , scheidet eine Begründung der Zuständigkeit des Amtsgerichts durch sog. rügelose Einlassung  im Ansatz schon aus , so dass es auf die " nachgeschobene " Protokollierung des Hinweises nach dem Schluss der mündlichen Verhandlung , die der Kläger vehement angreift , nicht ankommt .
Entgegen der Ansicht des Amtsgerichts Köln wird bei einer solchen Prozesslage durch die Verweisung ohne vorherigen Hinweis nach [REF] nicht willkürlich dadurch in eine Rechtsposition des Beklagten eingegriffen oder gar dessen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , dass trotz rügeloser Einlassung nicht die Zuständigkeit des Gerichts des ersten Rechtszugs gemäß [REF] begründet wird .