Das Amtsgericht Bergheim hat der Klage stattgegeben und zur Begründung im Wesentlichen ausgeführt : Die Kostenausgleichsvereinbarung verstoße nicht gegen [REF] , da jeweils unter Bezugnahme auf die Entscheidung des LG Bonn vom [DATE] , [REF] der Anwendungsbereich der Vorschrift wegen separater Vereinbarung von Abschlusskosten neben dem eigentlichen Versicherungsvertrag nicht eröffnet sei und sich auch unter dem Aspekt des Umgehungsgeschäftes keine Nichtigkeit ergebe .
Selbst wenn man Teil C ) des Antrags eine Vereinbarung zur Übernahme der Kosten entnehmen würde , wäre diese als Umgehungsgeschäft unwirksam  ; LG Rostock  , NJW-RR 0000 , 0000 ; . z. B. LG Rostock , Urteil vom [DATE] [REF] ; LG Bonn , Urteil vom [DATE] [REF]  ; LG Berlin , Urteil vom [DATE] [REF]  ) .