Es bleibt mithin offen , ob der Wert des Erlangten im Vermögen des Angeklagten zur Zeit der Anordnung überhaupt noch vorhanden war und damit für den Fall , dass dies zu verneinen sein sollte , die Voraussetzungen für ein Absehen von der Anordnung nach richterlichem Ermessen gegeben waren  oder ob eine unbillige Härte im Sinne des [REF] der Anordnung entgegenstand .
Dass der Angeklagte von dem erhaltenen Agentenlohn 00.000 weitergab , führt daher - entgegen der den Angeklagten insoweit begünstigenden Auffassung des Kammergerichts - nicht per se zu einer unbilligen Härte im Sinne von [REF] .