Denn nach [REF] üG ist für den Betrieb von Spielhallen , für die - wie hier - eine Erlaubnis nach [REF] bis zum [DATE] beantragt und in der Folge erteilt wurde , nach dem [DATE] zusätzlich eine Erlaubnis nach [REF] üG erforderlich .
Das ist gerichtlich nicht zu beanstanden . 0.0 Soweit das Landratsamt im Bescheid vom [DATE] , mit dem es die Erlaubnis nach [REF] üG abgelehnt hat , gleichzeitig eine Schließung des Betriebs der Spielhalle Grand Casino P ... angedroht hat , falls die Spielhalle nach dem [DATE] weiterbetrieben werde , kommt diesem Ausspruch - anders als der später im Bescheid vom [DATE] ausgesprochenen Betriebseinstellung - keine verbindliche , regelnde Wirkung zu .