Die Beschwerde meint weiter , das Verwaltungsgericht habe seine Verpflichtung zur Amtsermittlung gemäß [REF] dadurch verletzt , dass es die heutige Inhaberschaft der Rechte an der betroffenen Beteiligung nicht aufgeklärt habe .
Das Berufungsurteil habe es unter Verstoß gegen seine Aufklärungspflicht aus [REF] versäumt , den Vortrag der Versammlungsbehörde und der Beigeladenen , die Räumlichkeiten des Kongresszentrums eigneten sich nicht dafür , 0 000 Aktionäre innerhalb eines Zeitfensters von ca. 00 Minuten einer Sicherheitsüberprüfung zu unterziehen , näher aufzuklären .