Der Sachvortrag der Klägerin lässt gleichfalls nicht die Feststellung zu , dass die Beklagte zu 0. ein marktstarkes Unternehmen im Sinne von [REF] ist .
Hilfsweise macht die Klägerin geltend , die Beklagte sei sowohl unter dem Gesichtspunkt der sortimentsbedingten Abhängigkeit als auch unter dem Aspekt einer unternehmensbedingten Abhängigkeit ein marktstarkes Unternehmen im Sinne von [REF] 0000 und als solchen gleichfalls dem kartellrechtlichen Diskriminierungsverbot unterstellt .