Soweit die Klägerin beanstandet , es handele sich hierbei jeweils nur um einen firmenmäßigen Gebrauch , nicht hingegen um eine markenmäßige Benutzung i. S. d. [REF] , da eine herkunftshinweisende Funktion bei der Benutzung der von der Beklagten aufgeführten Zeichen nicht erkennbar sei , ist dem nicht zu folgen .
Seine Ausführungen und die unterstützend vorgelegten Unterlagen der Anlage B0 sowie die im Termin vom [DATE] vorgelegten Dienstkleidung des Beklagten und seiner Mitarbeiter belegen eine markenmäßige rechtserhaltenden Nutzung i. S. v. [REF] und nicht nur eine nicht ausreichende Benutzung als Unternehmenskennzeichen des Beklagten .