Unter Wiederholung und Vertiefung seines bisherigen Vorbringens führen die Kläger aus , für die nach [REF] a. F. erforderliche Anbahnung des Vertrages sei vorliegend nicht erst auf die Unterzeichnung des Darlehensvertrages , sondern bereits auf diejenige des Darlehens trages bzw. die Zusendung der Bausparurkunden abzustellen ; spätestens zu diesem Zeitpunkt sei aus ihrer Sicht nämlich vom Zustandekommen des Darlehensvertrages auszugehen gewesen .
Die klägerische Annahme , ihre auf Abschluss des Darlehensvertrages gerichtete Willenserklärung sei nicht in der Unterzeichnung erst des Darlehensvertrages , sondern schon des Darlehensantrages durch sie  zu sehen , steht zudem in offensichtlichem Widerspruch zu [REF] a. F. und ist fernliegend .