In Anwendung dieser Auslegungsgrundsätze auf den Streitfall ist daher maßgeblich , was die Parteien bei Abschluss des Datenüberlassungsvertrages im August 0000 bei angemessener Abwägung ihrer Interessen nach Treu und Glauben redlicher Weise vereinbart hätten , wenn sie die Teilnichtigkeit ihrer Preisabrede erkannt und die in [REF] im Hinblick auf die Überlassung der Basisdaten eigener Telefonkunden der Klägerin gesetzlich angeordnete Preisgrenze von vornherein bedacht hätten .
Der Verstoß gegen das preisrechtliche Verbotsgesetz des [REF] hat die Nichtigkeit der Entgeltabrede nur in dem Umfang zur Folge , in welchem das vereinbarte Entgelt für die Überlassung von Basisdaten der eigenen Telefonkunden den zulässigen Preis überschreitet .