Fälschlich gehe sie weiter davon aus , dass Erlöse aus der Auflösung von S. v. [REF] genauso als dauerhaft nicht beeinflussbare Erlöse i. S. d. [REF] zu behandeln seien wie solche aus Baukostenzuschüssen .
Soweit sich ihre Beschwerde ursprünglich auch auf singulär genutzte Betriebsmittel , den Auflagenvorbehalt der Mehrerlössaldierung und die Behandlung der Erlöse aus der Auflösung von Netzanschlusskostenbeiträgen i. S. v. [REF] als dauerhaft nicht beeinflussbare Erlöse i. S. d. [REF] erstreckt hat , hat die Betroffene sie insoweit mit Schriftsatz vom [DATE] und in der Senatssitzung zurückgenommen .