In jedem Fall hat die Beklagte nicht gegen das Befriedigungsverbot gemäß [REF] verstoßen , da sie mit den genannten Abbuchungen nicht in den Schutzbetrag eingegriffen hat und deshalb nicht " den überwiesenen Betrag " zur Befriedigung eigener Forderungen verwendet hat .
Ein Verstoß gegen das Befriedigungsverbot des [REF] liege vielmehr schon dann vor , wenn dem Geldinstitut aus dem überwiesenen Betrag ein Vermögensvorteil erwachse , der nach späterer Verrechnung dauerhaft in Gestalt der Tilgung einer eigenen Forderung gegen den Kontoinhaber bei ihm verbleibe .