Zur Begründung hat es ausgeführt , die Honorarbescheide seien zunächst insoweit rechtswidrig , als die Beklagte die nicht dem RLV unterliegenden Leistungen nach den Nr 00000 , 00000 und 00000 EBM-Ä entgegen den Vorgaben in Teil III 0.0 des Beschlusses des Bewertungsausschusses  zur Festlegung von RLV durch die KÄVen gemäß [REF] vom [DATE]  innerhalb des RLV vergütet habe .
b ) Ausdrückliche Abweichungen von den Vorgaben des BewA sind nur insoweit gestattet , als die Übergangregelung in Teil III Nr 0.0 des Beschlusses vom [DATE] zulässt , dass bisherige Steuerungsinstrumente der KÄVen fortgeführt werden , deren Auswirkungen mit den Vorgaben des [REF] vergleichbar sind  .