Gemäß [REF] kann die Verpflichtung der Beklagten zur Genehmigung eines höheren Entgeltes zwar grundsätzlich nur dann Rückwirkung entfalten , wenn das Gericht vorab im Verfahren nach [REF] die vorläufige Zahlung eines beantragten höheren Entgeltes angeordnet hat , woran es vorliegend fehlt .
Die Gesichtspunkte , aufgrund derer die Kammer für Verpflichtungsklagen , die auf die Genehmigung eines bestimmten höheren Entgelts gerichtet sind , ein Rechtsschutzinteresse auch in Ansehung der Regelung des [REF] bejaht hat , gelten gleichermaßen für die hier zu beurteilende Neubescheidungs-Verpflichtungsklage .