Die Klage ist allerdings begründet , weil der Klägerin ein solcher weitergehender Primäranspruch nach dem Rentenversicherungsrecht zugestanden hätte , für dessen Erfüllung die Beigeladene als erstangegangener Rehabilitationsträger nach [REF] im Außenverhältnis zur Klägerin zuständig war .
Diese Zuständigkeit nach [REF] erstreckt sich im Außenverhältnis zwischen dem Antragsteller und dem erstangegangenen Rehabilitationsträger auf alle Rechtsgrundlagen , die überhaupt in dieser Bedarfssituation rehabilitationsrechtlich vorgesehen sind  .