Mit der Rüge , das FG habe seine Sachaufklärungspflicht gemäß [REF] verletzt , weil es keine weiteren Ermittlungen zur möglichen Zeitabstimmung zwischen dem Beteiligungsangebot und dem Anstellungsvertrag getroffen habe , wird zwar ein Verfahrensmangel i. S. des [REF] geltend gemacht .
Selbst wenn das FG insoweit die Reichweite seiner Sachaufklärungspflicht fehlerhaft zu eng gezogen haben sollte , führte dies nicht zu einem Verfahrensmangel im Hinblick auf [REF] .