B. Dagegen kann auf der Grundlage der bisherigen Tatsachenfeststellungen nicht entschieden werden , ob die Klägerin " aufgrund der Zugehörigkeit " zu einem Zusatzversorgungssystem eine " Anwartschaft " auf Versorgung iS von [REF] ÜG erworben hat .
Ausgehend von diesem bundesrechtlichen Begriffsverständnis hat der Kläger schon deshalb keinen " Anspruch " auf Versorgung iS des [REF] ÜG erworben , weil bei ihm bis zum Inkrafttreten dieses Gesetzes am [DATE] kein Versorgungsfall  eingetreten war , wie das LSG bindend  festgestellt hat .