Da die Beklagte somit widerrechtlich von der technischen Lehre des Klagepatents Gebrauch gemacht hat , ist sie dem Kläger gemäß [REF] zur Unterlassung verpflichtet .
Aufgrund dieses Verletzungstatbestandes ist die Beklagte der Klägerin gemäß [REF] Ü , [REF] zur Unterlassung und , da sie zumindest fahrlässig gehandelt hat , gemäß [REF] Ü , [REF] zum Schadensersatz und gemäß Artikel II [REF] ÜG zur Entschädigung verpflichtet .