Mit dem Beklagten sei davon auszugehen , dass die erweiterte Gewerbeuntersagung nach [REF] erforderlich gewesen sei , weil vom Kläger ein Ausweichen in eine andere gewerbliche Tätigkeit habe erwartet werden müssen .
c ) Ist somit aufgrund des [REF] die Vorschrift des [REF] gesperrt , so handelte die Beklagte bei Erlass des Widerspruchbescheids ohne Rechtsgrundlage , was zur Rechtswidrigkeit sowohl der auf [REF] gestützten Gewerbeuntersagung für das ausgeübte Gewerbe als auch der erweiterten Gewerbeuntersagung nach [REF] führt .