Sie verweisen insoweit auf die Rechtsprechung , wonach die Abtretung anwaltlicher Gebührenforderungen gegen [REF] verstoße und deswegen gemäß [REF] als nichtig angesehen werden müsse .
In diesem speziellen Fall sei indes ein Verstoß ausgeschlossen gewesen , da die Informationen keine Geheimnisse im Sinne des [REF] dargestellt hätten , so dass auch kein Grund bestehe , die Abtretung für nichtig zu erklären .