Soweit er sich auf das Urteil des BSG vom [DATE]  bezieht , macht er nämlich nicht die Unvereinbarkeit verallgemeinerungsfähiger Rechtssätze des LSG und des BSG geltend ; er rügt damit nur , dass das Berufungsgericht höchstrichterliche Rechtsprechung - ohne hiervon iS des [REF] abzuweichen - unzutreffend auf seinen  Fall angewandt habe .
Weder legt er eine grundsätzlich bedeutsame Rechtsfrage iS des [REF] dar , noch sind seinen Ausführungen solche zu einer Divergenz iS des [REF] zwischen einem abstrakten Rechtssatz des LSG und einem solchen aus den benannten Entscheidungen des 0. und 00. Senats des BSG zu entnehmen .