Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers liegt nach bisherigem Sachstand keine inkongruente Deckung im Sinne von [REF] vor .
Das Arbeitsgericht hat dem Klagebegehren nebst Zinsen entsprochen , weil der Beklagte mit dem von ihm im März und April 0000 entgegengenommenen Zahlungen in Höhe der Klageforderungen inkongruente Deckungen im Sinne von [REF] erfahren habe .