[REF] greift tatbestandlich schon nicht , da es sich bei der geplanten Stellplatzanlage zum einen um eine Anlage der Hauptnutzung und nicht um eine Nebenanlage im Sinne von [REF] handelt und zum anderen selbst Stellplätze und Garagen , die keine Anlage der Hauptnutzung sind , stets keine Nebenanlagen im Sinne von [REF] sind , Vgl. BVerwG , Urteil vom [DATE] , [REF] , juris .
Indes handelt es sich bei der streitgegenständlichen Fremdwerbetafel im Unterschied zu Werbung an der Stätte der Leistung nicht um eine Nebenanlage im Sinne von [REF] , sondern um eine selbständige Hauptnutzung .