[REF] enthält damit nicht nur das Rücksichtnahmegebot , sondern vermittelt auch einen Anspruch auf Aufrechterhaltung der typischen Prägung des Baugebiets .
Es spricht nach derzeitiger Erkenntnislage jedoch Überwiegendes dafür , dass die Antragsgegnerin das Vorliegen der Voraussetzungen für eine ausnahmsweise Zulassung des Bauvorhabens nach [REF]  i. V. m. [REF] und [REF] im Hinblick auf [REF] zu Unrecht bejaht hat und damit den - aus dem nachbarrechtlichen Drittschutz hergeleiteten - Anspruch der Antragstellerin auf Aufrechterhaltung der typischen Prägung des Baugebiets verletzt hat .