Auf einen pauschalen Mindestschaden können sich die Kläger auch unter Berücksichtigung der Vorschrift des [REF] nicht berufen , da es - zumal bei Anlegern , der wie die Kläger in andere als festverzinsliche Anlageformen investiert haben - nicht dem gewöhnlichen Lauf der Dinge entspricht , dass eine Geldanlage überhaupt Gewinn abwirft  .
Der Anleger ist für die Tatsache und die Höhe des entgangenen Gewinns unter Berücksichtigung von [REF] , [REF] darlegungs- und beweisbelastet .