Dabei ist nämlich zu bedenken , dass die Strafmilderung nach [REF] bzw. das Absehen von Strafe , das ein erfolgreicher Täter-Opfer-Ausgleich nach [REF] ermöglicht , anerkanntermaßen stets einen kommunikativen Prozess zwischen Täter und Opfer voraussetzt  , regelmäßig in Form eines Geständnisses des Täters  .
Es widerspräche dem Sinn und Zweck dieser Norm , einem Täter die Möglichkeit des Täter-Opfer-Ausgleichs insgesamt zu versagen , wenn ein Opfer ohne Erfüllung der Voraussetzungen des [REF] überwiegend entschädigt sei , hinsichtlich eines weiteren Opfers die Voraussetzungen eines Täter-Opfer-Ausgleichs aber vorlägen .