Die Revision macht geltend , mangels einer direkten , privatautonomen synallagmatischen Leistungsbeziehung zwischen pharmazeutischen Unternehmern und privaten Krankenversicherungen handele es sich bei der Abschlagspflicht nach [REF] nicht um eine Preisreglementierung , sondern ein völlig neues gesetzliches Schuldverhältnis zwischen anderweitig rechtlich nicht verbundenen Unternehmen .
Das Berufungsgericht hat weiter angenommen , es liege kein Verstoß gegen [REF] darin , dass die Abschlagspflicht nach [REF] nur die pharmazeutischen Unternehmer und nicht andere Leistungserbringer des Gesundheitswesens , etwa Ärzte , treffe .