cc ) [REF] steht ebenfalls nicht entgegen , da das Arbeitsgericht durch die Feststellung , dass die klagende Partei gegen den Beklagten einen Nachteilsausgleich i. S. v. [REF] hat , den dieser als Masseverbindlichkeit schuldet , nichts anderes festgestellt , als die klagende Partei beantragt hatte .
Mit Schlussurteil vom [DATE] - nur dieses ist noch streitgegenständlich - hat das Arbeitsgericht Magdeburg festgestellt , dass die klagende Partei gegen den Beklagten einen Anspruch auf Nachteilsausgleich i. S. v. [REF] in Höhe von 00.000,00 hat , den dieser als Masseverbindlichkeit schuldet .