Soweit [REF] Ansprüche des Darlehensgebers auf Zinsen und Kosten im Falle des Absatzes 0 ausschließt , geht es vorliegend gerade nicht um einen Fall des [REF] , der den Widerruf des verbundenen Geschäfts betrifft , sondern um den Widerruf des Darlehensvertrages und damit um den Fall des [REF] .
Eine verdeckte Regelungslücke , die eine entsprechende Anwendung des [REF] auf Fälle , in denen der Darlehensvertrag und nicht das verbundene Geschäft widerrufen worden ist , gebieten würde , ist nicht ersichtlich .