Auf der anderen Seite habe sie berücksichtigt , dass die Preisansageverpflichtung des [REF] für Call-by-Call Dienste erst seit dem [DATE] gegolten habe und die Klägerin den rechtswidrigen Zustand alsbald abgestellt und eine rechtskonforme Preisansage geschaltet habe .
Gegen die gesetzlichen Anforderungen des [REF] hat die Klägerin verstoßen , indem sie unstreitig vom [DATE] bis [DATE] die streitgegenständliche Preisansage geschaltet hat .