Das Verwaltungsgericht hat die Verpflichtungserklärungen zwar unter Verletzung revisiblen Rechts  dahin ausgelegt , dass die Haftung bis zur Beendigung des Bürgerkriegs in Syrien fortdauert , ohne dass es darauf ankommt , ob den Aufenthaltserlaubnissen nach [REF] , die die Begünstigten nach Anerkennung als Flüchtlinge erhalten haben , ein anderer Aufenthaltszweck zugrunde liegt als den Aufenthaltserlaubnissen nach [REF] .
Die Erteilung der Aufenthaltserlaubnisse nach [REF] lässt weder den Rückschluss darauf zu , dass der in den Verpflichtungserklärungen in Bezug genommene Aufenthaltszweck durch einen anderen ersetzt wurde  , noch hat die Erteilung dieser Aufenthaltserlaubnisse selbst diese Konsequenz  , noch bestehen im Übrigen hinreichende Anhaltspunkte für diese Annahme  .