Unter Berücksichtigung dieser Umstände besteht mit gewissen Einschränkungen eine Parallele zu wiederkehrenden Leistungen , wie sie in [REF] bezeichnet sind .
Die aus der Franchisenehmerstellung resultierenden Einnahmen , um die es dem Kläger hier geht , können daher nicht als wiederkehrende Nutzungen und Leistungen im Sinne von [REF] qualifiziert werden .