Schließlich steht der Klägerin gegen die Beklagte zu 0 ) ein Anspruch auf Vernichtung patentverletzender Erzeugnisse gemäß [REF] Ü i. V. m. [REF] zu .
Im Gegensatz zu [REF] setzt der in Abs. 0 geregelte Rückrufanspruch seinem Wortlaut nach gerade nicht das Bestehen von Eigentum oder Besitz auf Seiten des Verletzers voraus , so dass es auf Eigentum oder Besitz patentverletzender Erzeugnisse im Geltungsbereich des PatG nicht ankommt .