Das Gericht folgt der Argumentation der Beklagten nicht , dass es sich bei der Kreditlebensversicherung und dem Darlehensvertrag um ein verbundenes Geschäft handelt mit der Folge , dass wegen fehlerhafter Widerrufsbelehrung im Hinblick auf [REF] i. V. m. Abs. 0 und Abs. 0 Satz 0 und 0 BGB das Widerrufsrecht noch nicht erloschen wäre .
Abgesehen davon fehlte auch eine Belehrung gemäß [REF] , da , wie noch auszuführen sein wird , der Beitritt zu der X und der Darlehensvertrag ein verbundenes Geschäft im Sinne von [REF] darstellen .