Soweit nicht durch einfach gesetzliche Auslegung die Abzugsfähigkeit der Kosten für ein Erststudium ohne vorangegangene abgeschlossene Berufsausbildung hergestellt werden könne , sei [REF] in der ab dem [DATE] gültigen Fassung verfassungswidrig .
Zur Begründung trug er vor , dass die seit dem Veranlagungszeitraum 0000 geltende Regelung des [REF] EStG in der Fassung des Gesetzes zur Änderung der Abgabenordnung und weiterer Gesetze , Bundesgesetzblatt Teil I BGBl I 0000 , 0000 ff.  , wonach Aufwendungen eines Steuerpflichtigen für seine erstmalige Berufsausbildung und für ein Erststudium nicht abzugsfähige Ausgaben sind , wenn diese nicht im Rahmen eines Dienstverhältnisses stattfindet , verfassungswidrig sei .