Ein atypischer Härtefall i. S. d. [REF] ist damit auch nach Maßgabe der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nicht dargetan , ohne dass es darauf ankäme , ob der Kläger sein Vorbringen hinreichend verlässlich belegende  Bescheide vorgelegt hat .
Der ablehnende Bescheid vom [DATE] und der Widerspruchsbescheid vom [DATE] seien gleichwohl rechtswidrig , weil sein bereits im Schreiben vom [DATE] hinreichend zum Ausdruck gekommener Antrag nach [REF] nicht beschieden worden sei , so dass ein Ermessensnichtgebrauch vorliege .