Nach [REF] sei der Restitutionsgrund des [REF] auf Verfahren , die vor dem [DATE] rechtskräftig abgeschlossen worden seien , nicht anzuwenden .
Zur Begründung führte der Bundesgerichtshof aus , im Ansatz zutreffend habe das Oberlandesgericht darauf abgestellt , dass [REF] nach seiner auf den Wortlaut , die systematische Stellung und den Willen des Gesetzgebers bezogenen Auslegung die Wiederaufnahme eines bereits vor Ablauf des Jahres 0000 formell rechtskräftig abgeschlossenen Verfahrens ausschließe .