Sie ist zudem der Meinung gewesen , dass es sich bei der Mitteilung vom [DATE] , mit der die Beklagte gegenüber der Auftraggeberin Mängel der Ausführungsplanung gerügt habe , nicht um eine wirksame Bedenkenanzeige nach [REF] / B gehandelt habe , zumal diese gar nicht die unzureichende Dimensionierung der Bohlen zum Gegenstand gehabt habe .
Eine Bedenkenanzeige der Beklagten bzw. deren Subunternehmerin nach [REF] / B ist hier indessen unstreitig unterblieben .