Ist der Antragsgegner mithin verpflichtet , den Antragsteller erneut dienstlich zu beurteilen , ist es keineswegs ausgeschlossen , dass dieser ein Ergebnis erzielt , aufgrund dessen er gemäß [REF] der Schulkonferenz - jedenfalls auch - als geeignete Person zu benennen und zur Wahl vorzuschlagen ist .
Ist der Antragsgegner mithin verpflichtet , den Beigeladenen auf der Grundlage des EFV-Erlasses erneut dienstlich zu beurteilen , ist es nicht ausgeschlossen , dass dieser ein Ergebnis erzielt , aufgrund dessen er sich als geringer qualifiziert erweist als der Antragsteller , mit der weiteren Folge , dass nicht der Beigeladene , sondern der Antragsteller der Schulkonferenz gemäß [REF] zur Wahl vorzuschlagen ist .