Erst bei einer Zulässigkeit der von der Klägerin angenommenen AfA-Höhe käme es zu einer Ungleichbehandlung zwischen dem Verpächter mit Einkünften nach [REF] und dem Verpächter mit Einkünften nach [REF] .
Zum anderen führte auch die eigene Bewirtschaftung der ab dem [DATE] nicht wieder verpachteten Flächen von 0 ha durch Einhaltung der Voraussetzungen für eine Stilllegung i. S. d. Regelungen zur GAP-Reform 0000 zu Einkünften aus [REF] .