Das Argument des LG Potsdam  , weil dem Gesetzgeber mit dem Erlass des BerHG eine systematisch exakte Regelung gelungen sei , müsse dies auch für die Neu-regelung des RPflG gelten , weshalb der Wortlaut des [REF] n. F. unein-geschränkt Anwendung finden müsse , ist schon in sich nicht tragfähig , da von dem Gang eines Gesetzgebungsverfahrens schlechthin nicht auf den eines anderen geschlossen werden kann .
Das Argument des LG P.  , weil dem Gesetzgeber mit dem Erlass des BerHG eine systematisch exakte Regelung gelungen sei , müsse dies auch für die Neuregelung des RPflG gelten , weshalb der Wortlaut des [REF] n. F. uneingeschränkt Anwendung finden müsse , ist schon in sich nicht tragfähig , da von dem Gang eines Gesetzgebungsverfahrens schlechthin nicht auf den eines anderen geschlossen werden kann .