Denn hier ist die Überzahlung als solche dadurch entstanden , dass der Beklagte in Anwendung der gesetzlichen Vorgaben des [REF] eine erneute Ruhensberechnung mit Wirkung vom [DATE] unter Berücksichtigung eines höheren Erwerbseinkommens der Klägerin vorgenommen hat .
Die von dem Beklagten im Rahmen der Ruhensberechnung gemäß [REF] vorgenommene Rückrechnung der von dem Landkreis E. -Stadt im März 0000 für den Zeitraum vom [DATE] bis zum [DATE] geleisteten Zahlung auf den vorgenannten Zeitraum erweist sich nicht als rechtswidrig , weil die im März 0000 geleistete Zahlung für diesen Zeitraum bestimmt war  .