Ein Irrtum der Kläger über eine verkehrswesentliche Eigenschaft des Nachlasses und damit ein Anfechtungsgrund des [REF] dürfte deshalb kaum anzunehmen sein .
Der Anfechtungsgrund ergibt sich aus dem Irrtum der Beteiligten zu 0 über die - tatsächlich nicht gegebene - Überschuldung des Nachlasses , die eine verkehrswesentliche Eigenschaft im Sinne von [REF] darstellt