Ziffer 0 des angefochtenen Ausgangsbescheids in der Fassung des Widerspruchsbescheids sei darüber hinaus deshalb rechtswidrig , weil die Klägerin einen Eisenbahnbetriebsleiter habe und gemäß [REF] der Nachweis über die Erfüllung der Anforderungen nach Abs. 0 Nr. 0 dieser Vorschrift abweichend von deren Abs. 0 nicht erforderlich sei für EVU , die einen Eisenbahnbetriebsleiter bestellt hätten .
Demgegenüber hat der 00. Senat in seiner Entscheidung auf die bis zum Inkrafttreten des Siebten Änderungsgesetzes geltende Fassung des [REF] abgestellt , wonach die Anforderungen nach [REF] als erfüllt angesehen wurden , sofern ein Eisenbahnbetriebsleiter bestellt war .