Unter Verweis auf diese Vorschrift hat der Beklagte die Einbeziehung der auf dem FlurstückB bereits vorhandenen Vorhaben , jedenfalls also der Anlagen von Betrieb0 und Betrieb0 , mit der Begründung abgelehnt , dass es mangels gleichzeitiger Verwirklichung der Vorhaben an einer Kumulierung im Sinne von [REF] fehle .
In entsprechender Anwendung des [REF] besteht für das Vorhaben selbst dann die Verpflichtung zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung , wenn von einer Verschiedenheit der Betreiber von Betrieb0 und Betrieb0 auszugehen wäre .