Die Belehrungspflicht nach [REF] sei eine Konkretisierung des Rechts auf ein faires Verfahren und solle sicherstellen , dass der Angeklagte umfassend über seine prozessuale Situation und die Folgen des Abschlusses einer Verständigung aufgeklärt Das Oberlandesgericht habe die Bedeutung dieses Grundrechts verkannt und die Verwerfung der Revision offenbar darauf gestützt , dass das landgerichtliche Urteil nicht auf dem Verstoß beruhe .
Eine Verständigung ist regelmäßig nur dann mit dem Grundsatz des fairen Verfahrens zu vereinbaren , wenn der Angeklagte vor ihrem Zustandekommen nach [REF] über deren nur eingeschränkte Bindungswirkung für das Gericht belehrt worden ist .