Selbst wenn nicht von einer unversicherten Gefälligkeitsleistung ausgegangen werde , lasse sich ein Versicherungsschutz aus [REF] nicht begründen , da der Kläger nicht wie ein Arbeitnehmer , sondern vielmehr wie ein Unternehmer tätig geworden sei .
Entgegen der Auffassung des Klägers und des Beigeladenen besteht auch kein Versicherungsschutz kraft Gesetzes nach [REF] , wonach Personen versichert sind , die " wie " nach [REF] Versicherte tätig werden .