Der Beklagte durfte von der Anordnung weitergehender und die angesprochenen Immissionsgrenzwertüberschreitungen beseitigender , nach dem Stand der Technik möglicher aktiver Schallschutzmaßnahmen gemäß [REF] allerdings nur absehen , soweit die Kosten solcher Schutzmaßnahmen außer Verhältnis zu dem angestrebten Schutzzweck stehen .
Die Planfeststellungsbehörde hat bei Prüfung der Frage , ob die Kosten einer aktiven Schallschutzmaßnahme außer Verhältnis zum angestrebten Schutzzweck stehen , einen Abwägungsspielraum , der es gestattet , neben den in [REF] ausdrücklich benannten Kostengesichtspunkten auch andere Belange zu berücksichtigen , die einer aktiven Schallschutzmaßnahme entgegen stehen  .