Weiter hat die Klägerin gegen die in Deutschland ansässige Beklagte zu 0 ) einen Anspruch auf Rückruf aus den Vertriebswegen gemäß [REF] Ü i. V. m. [REF] , da die Beklagte zu 0 ) mit der angegriffenen Ausführungsform die klagepatentgemäße Erfindung im Sinne von [REF] benutzt , ohne dazu berechtigt zu sein .
Patentverletzung des unmittelbar im Inland handelnden Dritten / Abnehmers Der inländische Automobilhersteller als Abnehmer der Beklagten zu 0 ) verletzt in Ermangelung einer Zustimmung der Klägerin mit seinen inländischen Vertriebshandlungen in Ansehung der  angegriffenen Ausführungsformen das Klagepatent  gem. [REF] Ü i. V. m. [REF] , weil die angegriffenen Ausführungsformen Erzeugnisse sind  , die Gegenstand des  Klagepatentanspruchs 0 sind  .