Dabei kann zugrunde gelegt werden , dass es sich bei dieser Veränderungssperre nicht um eine erneut beschlossene Veränderungssperre im Sinne des [REF] handelt .
Dies wäre nur dann der Fall , wenn es sich bei der zweiten Veränderungssperre vom [DATE] nicht um eine selbständige , sondern um eine erneute Sperre im Sinne des [REF] handelte und wenn der Zeitraum nach Außerkrafttreten der ersten Veränderungssperre mit Bekanntmachung des Änderungsbebauungsplans am [DATE]  bis zum Inkrafttreten der erneuten Veränderungssperre in analoger Anwendung des [REF] als rechtswidrige faktische Zurückstellung des Baugesuchs anzurechnen wäre