Gründe I. 0 Streitig ist zwischen den Beteiligten , ob die Klägerin nach dem Erlass des Urteils des Bundesfinanzhofs  vom [DATE] [REF] , BStBl .
Ungeachtet der hier  vorliegenden Möglichkeit , die Steuer für 0000 wegen der insoweit vom Antragsteller offen ausgewiesenen Umsatzsteuer  zu erhöhen , war der Antragsgegner grundsätzlich für die Jahre 0000 an dem Erlass von einem auf [REF] gestützten Änderungsbescheid gehindert , soweit die Änderung auf dem Urteil des BFH vom [DATE] [REF] , BFHE 000,00 , BStBl II 0000 , 000 zu [REF] 0000 ) beruht .