Diese Grundsätze zu [REF] bzw. [REF] gelten nach [REF] dann nicht , wenn eine wesentliche Änderung der Sachlage in dem Zeitraum zwischen Abschluss des Interessenausgleichs und dem Zugang der Kündigung eingetreten ist .
Selbst ein solcher Vortrag hätte jedoch nicht dazu führen können , dass der Beklagte sich auf die Vermutungswirkung des [REF] hätte berufen können ; denn in diesem Fall wäre [REF] zum Zuge gekommen , wonach die in S. 0 der Vorschrift normierten Vermutungswirkungen nicht gelten , " soweit sich die Sachlage sich nach Zustandekommen des Interessenausgleichs wesentlich geändert hat .