Gemäß [REF] sind gefährliche Hunde im Sinne des Gesetzes , also Hunde , die insbesondere der Erlaubnispflicht des [REF] und der Leinen- und Maulkorbpflicht des [REF] unterfallen , unter anderem solche Hunde , deren Gefährlichkeit nach Absatz 0 vermutet wird .
Um ihre Halterpflichten nach [REF] wusste die Klägerin aufgrund der Vorgeschichte genau , zumal die Beklagte sie noch etwa zwei Monate vor dem Beißvorfall mit Schreiben vom [DATE] zum wiederholten Mal auf die gesetzlich vorgeschriebene Leinen- und Maulkorbpflicht hingewiesen hatte .