Nach Auffassung der Kammer besteht eine planwidrige Regelungslücke für Organisationen wie die Beklagte , die durch eine analoge Anwendung des [REF] zu schließen ist mit der Folge , dass der geltend gemachte Anspruch des Klägers an der Ausnahmebestimmung des [REF] scheitert .
Sie schließt sich der Auffassung des Verwaltungsgerichts an , nach welcher das LIFG in analoger Anwendung des [REF] nicht für die Beklagte gilt .