Zur Begründung hat er ausgeführt , dass eine an nationalen ertragsteuerrechtlichen Kriterien orientierte Beschränkung des Anwendungsbereichs der Durchschnittssatzbesteuerung unzulässig und für die Beurteilung der Frage , ob ein Umsatz im Sinne des [REF] ausgeführt worden ist , ohne Bedeutung ist .
Danach werde bis zum [DATE] nicht beanstandet , wenn Leistungen für die Überlassung von Grundstücken als Umsätze im Sinne des [REF] behandelt würden .