Bei der nach Ansicht des BFH gebotenen verfassungskonformen Auslegung von [REF] könne die Typisierung daher allenfalls die Fälle des Erststudium erfassen , das zugleich eine Erstausbildung vermittele und nicht im Rahmen eines Dienstverhältnisses stattfinde .
Da der Kläger in den Jahren 0000 bis 0000 eine Ausbildung zum Beamten absolviert habe , sei die Vorschrift des [REF] , die den Abzug von Kosten einer Erstausbildung , die nicht im Rahmen eines Dienstverhältnisses stattfinde , versage , nicht einschlägig .