Die beanstandete Klausel verstößt gegen [REF] , weil sie den Tankstellenpächter als Vertragspartner des Verwenders , nämlich der Beklagten , unangemessen benachteiligt .
Schließlich stellt die Klausel auch keine unangemessene Benachteiligung des Versicherungsnehmers entgegen den Geboten von Treu und Glauben nach [REF] dar ; die grundsätzlich freie anderweitige Arztwahl des Versicherungsnehmers bleibt nämlich erhalten  Die Kostenentscheidung folgt [REF] .