Bei der hier streitgegenständlichen Hilfsmittelversorgung handelt sich nach Auffassung der Kammer entgegen der Ansicht der Beklagten nicht um eine neue Untersuchungs- und Behandlungsmethode in der vertragsärztlichen Versorgung gemäß [REF] .
Mit dieser Indikation liege eine neue Untersuchungs- und Behandlungsmethode iS von [REF] vor , für die der Gemeinsame Bundesausschuss  kein positives Votum erstellt habe .