Ein Anspruch des Klägers aus [REF] bestehe schon nicht , da der Kläger keine Aufwendung in Gesellschaftsangelegenheiten getätigt habe , denn seine Zahlung habe ausschließlich dazu gedient , den drohenden Prozessverlust gegenüber der S. AG abzuwenden .
Die Beklagte ist der Auffassung , die durch den Kläger geleistete Zahlung an die S. AG sei keine Aufwendung i. S. d. [REF] , da es sich nicht um eine freiwillige Leistung in Gesellschaftsangelegenheiten gehandelt habe , weil der Kläger lediglich auf Grund der Verurteilung durch das OLG Hamm geleistet habe .