Die Auslegung des [REF] , nach der bei Schadensersatzansprüchen aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung eine Restschuldbefreiung nicht in Betracht kommt , bedarf für den Fall der Minderjährigenhaftung nicht einer Korrektur in Form einer verfassungskonformen Auslegung .
Diesbezüglich folgt das Feststellungsinteresse im Sinne von [REF] bereits aus der fehlenden Möglichkeit der Restschuldbefreiung für Ansprüche aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung im Falle des Insolvenzverfahrens gemäß [REF]  .