Der Kläger hat die Ansicht vertreten , die Beklagte habe bei Ablehnung seines Antrags auf Abschluss eines Altersteilzeitarbeitsverhältnisses im Blockmodell überhaupt keine Ermessensentscheidung nach [REF] ATZ getroffen , da sie sich ausweislich ihres Ablehnungsschreibens vom [DATE] an die Vorgaben des Bundesministeriums des Inneren gebunden gefühlt habe .
In der Rechtsprechung der Instanzgerichte wird vertreten , bei der Ermessensentscheidung nach [REF] ATZ könnten wie bei [REF] alle sachlichen Gründe berücksichtigt werden , die sich auf den Übergang in die Altersteilzeit bezögen oder sich aus dem Wechsel in die Altersteilzeit im Blockmodell ergäben  der Gründe [ Revision eingelegt unter [REF] ] ) .