Denn die von S besuchte Universität stellt nach nunmehr ständiger Rechtsprechung des BFH keine regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des [REF] in der im Streitjahr geltenden Fassung dar  , da der Begriff der " regelmäßigen Arbeitsstätte " i. S. des [REF] voraussetzt , dass die Leistung des Arbeitnehmers in einer ortsfesten dauerhaften betrieblichen Einrichtung des Arbeitgebers erbracht wird und auch nur im Rahmen bezahlter Arbeit in Betracht kommt  .
Die Begrenzung der Steuererheblichkeit von Wegekosten gemäß [REF] ist im Rahmen beruflicher Bildungsmaßnahmen grundsätzlich nicht zu beachten .