Freilich lässt sich gegen diese entstehungsgeschichtliche Argumentation einwenden , dass [REF] inhaltlich nicht auf den Wissenschaftsbetrieb beschränkt , sondern gegenüber [REF] aF ein weitergehender Anwendungsbereich eröffnet ist und die Regelung daher in ihrem gesamten Anwendungsbereich interpretiert werden muss .
Hier hat die Beklagte der Klägerin anlässlich des Vertragsschlusses am [DATE] ausweislich des von beiden Parteien unterzeichneten Vermerks den Befristungsgrund nach [REF] genannt , auf den sie sich auch im Prozess beruft .