Der Versorgungsanspruch nach [REF] knüpft hier also nicht unmittelbar an die Eigenschaft als Mann oder Frau an , stellt folglich keine direkte Ungleichbehandlung dar , sondern es geht nur um die entstellende Wirkung der Kahlköpfigkeit und deren Folgen für die Teilhabe am Leben in der Gesellschaft , die bei Frauen und Männern unterschiedlich ausfallen .
Nach den zur Hilfsmittelversorgung in der GKV entwickelten Grundsätzen bestand kein Anspruch der Versicherten gemäß [REF] auf Kosten der Beklagten mit einem Autoschwenksitz versorgt zu werden  , und zwar unabhängig davon , ob es um die Übereignung oder die leihweise Überlassung des Geräts geht und auch unabhängig davon , ob das Gerät fabrikneu oder schon gebraucht ist .