Da ohne jede Datenbasis statuiert und zudem an den falschen Zeitpunkt anknüpfend erscheint die Frist von 00 Monaten in [REF] jedenfalls dann als sachlich ungerechtfertigt , wenn der Stichtag wie im Falle seiner Anwendung auf Kapitalleistungen zum Totalverlust der Altersversorgung führte .
Zum anderen ist die Begrenzung der Einstandspflicht des Beklagten sowohl für rückständige laufende Versorgungsleistungen als auch für rückständige  Kapitalleistungen aufgrund von [REF] jedenfalls sachlich gerechtfertigt .