Da die Beklagten das Klagepatent im Inland widerrechtlich benutzt haben , sind sie gemäß [REF] Ü , [REF] zur Unterlassung der im Inland begangenen Benutzungshandlungen verpflichtet .
Die Klägerin hat keinen Anspruch gegen die Beklagte auf Unterlassung des Anbietens und des Inverkehrbringens der angegriffenen Ausführungsformen gemäß [REF] Ü , [REF] .