Soweit man nicht bereits in der in [REF] angelegten Unterscheidung zwischen Aufwendungen für die erstmalige Berufsausbildung und das Erststudium einerseits und sonstigen Fortbildungskosten andererseits eine verfassungsrechtlich zulässige Typisierung  sieht  , tritt aber noch ein weiterer sachlich rechtfertigender Grund für diese Differenzierung hinzu .
Der Senat hält deshalb ein irgendwie geartetes einschränkendes Verständnis des Tatbestandsmerkmals erstmalige Berufsausbildung , welches der BFH für das Merkmal Erststudium in Fällen einer zuvor abgeschlossenen Berufsausbildung aus verfassungsrechtlichen Gründen für geboten erachtet  , für nicht mit dem Wortlaut des [REF] vereinbar .