Das Beschwerdegericht hat seine Entscheidung damit begründet , dass die Beteiligte zu 0 gemäß [REF] nicht die Mutter des Kindes sei , weil sie es nicht geboren habe .
Eine analoge Anwendung komme in dem Fall , dass eine Lebenspartnerin ein Kind geboren habe , im Hinblick auf die Elternschaft der anderen Lebenspartnerin bereits deswegen nicht in Betracht , weil diese Vorschrift ausdrücklich von der Vaterschaft spreche in Ergänzung zu der Vorschrift des [REF] , die rechtlich festlege , wer Mutter eines Kindes sei .