Darüber hinaus hat es festgestellt , dass die Angeklagten durch die Taten Vermögensvorteile erlangt haben der Angeklagte L. 000.000,00 , der Angeklagte K. 00.000 , der Angeklagte S. 0.000 , der Angeklagte M. 00.000 und 000 g Zahngoldbruch und der Angeklagte Ga . 00.000,00 und dass lediglich deshalb nicht auf Verfall bzw. Wertersatzverfall erkannt wird , weil insoweit Ansprüche Verletzter im Sinne des [REF] entgegenstehen .
Zudem hat es festgestellt , dass " der Verfall eines bestimmten Gegenstandes aufgrund der Beschaffenheit des durch die Taten Erlangten nicht möglich ist und dass der Wert des durch die Taten Erlangten einem Geldbetrag von 000.000,00 entspricht " ; des Weiteren hat es festgestellt , dass lediglich deshalb nicht auf Verfall von Wertersatz zu erkennen ist , " weil Ansprüche eines Verletzten im Sinne des [REF] entgegenstehen " .