Sie verweist darauf , dass auf der Grundlage der alten Erlasslage in Fällen gutgläubigen Erwerbs eines gefährlichen Hundes ein öffentliches Interesse im Sinne von [REF] bejaht wurde , wenn ein drohender Tierheimaufenthalt vermieden werden konnte .
Eine gleichheitswidrige Benachteiligung der Antragstellerin kann sich hieraus schon deswegen nicht ergeben , weil mangels gutgläubigen Erwerbs von C. ein öffentliches Interesse nach [REF] auch nach alter Erlasslage nicht angenommen werden kann .