Der Beklagte ist der Auffassung , der Kläger habe mit Abgabe der Steuererklärung 0000 auf die Anwendung der Kleinunternehmerregelung i. S. d. [REF] verzichtet .
In Betracht kommt --wofür auch die unstreitig erfolgte Erklärungsanforderung des FA für das Jahr 0000 im Oktober 0000 spricht-- , dass das FA irrtümlich der Auffassung war , der Kläger habe im Vorjahr  die Umsatzgrenze von 00.000 i. S. des [REF] überschritten mit der Folge , dass das FA ggf. unzutreffend davon ausging , dem Kläger stehe die Möglichkeit , gemäß [REF] auf die Anwendung des [REF] zu verzichten , gar nicht zu .