Der Beklagten ist zwar zuzugestehen , dass der Wortlaut der Vorschrift des [REF] öG hinsichtlich der Höhe des Bedarfs des Studierenden allein darauf abstellt , ob der Betreffende bei seinen Eltern oder nicht bei seinen Eltern wohnt .
Dabei kennt die Regelung des [REF] öG nach dieser Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nur zwei Typengruppen , die allein nach dem Vorliegen oder Nichtvorliegen des Tatbestandsmerkmals " bei den Eltern wohnen " unterschieden werden und für eine weitere Differenzierung keinen Raum lassen .