Soweit der Kläger der Auffassung ist , die im Klammerzusatz festgehaltene Bezugnahme auf die Wahlarztkette nach [REF] sei ausreichend , den Anforderungen an den Hinweis nach [REF] zu genügen und der Wahlleistungsvereinbarung auch den Inhalt des [REF] zu geben , vermag die Kammer dem nicht zu folgen .
Die Auffassung der Revision , [REF] stehe einer solchen , von nicht am Krankenhaus angestellten oder beamteten Honorarärzten getroffenen " externen Wahlleistungsvereinbarung " nicht entgegen , weil es allein darauf ankomme , dass der Patient ausreichend über die Entgelte der Wahlleistungen unterrichtet werde und die Vereinbarung über die Wahlleistungen schriftlich erfolge  , vermag nicht zu überzeugen .