Erstattungspflichtig ist in beiden Fällen der örtliche Träger , dessen Zuständigkeit durch den gewöhnlichen Aufenthalt nach [REF] begründet worden ist .
Verengte man hingegen die Prüfung dieser Norm darauf , dass es - unter Außerachtlassung eines bestehenden Leistungszusammenhangs - immer auf den gewöhnlichen Aufenthalt der maßgeblichen Person vor Beginn der Inobhutnahme ankäme , so würde die örtliche Zuständigkeit nicht mehr nach den Grundsätzen des [REF] ermittelt , sondern ohne durchgreifende Argumente ein davon abweichender Maßstab gewählt .