Ihr Anspruch auf eine Verpflichtung der Beklagten zur Genehmigung eines höheren Entgelts bestehe unabhängig von der Ablehnung des diesbezüglichen Eilantrags im Parallelverfahren [REF] und sei auch nicht durch die Rückwirkungssperre des [REF] ausgeschlossen , weil diese Norm verfassungswidrig sei .
[REF] lautet wie folgt : Verpflichtet das Gericht die Regulierungsbehörde zur Erteilung einer Genehmigung für ein höheres Entgelt , so entfaltet diese Genehmigung die Rückwirkung nach Satz 0 nur , wenn eine Anordnung nach Satz 0 ergangen ist .