Das Landgericht hat angenommen , dass die streitgegenständlichen Ausstattungen der Beklagtenprodukte die Rechte der Klägerin aus ihrer Marke Nr. 0000000  im Sinne von [REF] verletzen , weil sie sich als Benutzung eines ähnlichen Zeichens für Waren darstellen , welche die Unterscheidungskraft der bekannten Klagemarke ohne rechtfertigenden Grund in unlauterer Weise beeinträchtigt .
Abs. 0 der  Richtlinie 00 / 000 / EWG bzw. 0000 / 00 / EG  beruhende Schutz bekannter Marken nach [REF] über seinen Wortlaut hinaus nicht nur bei einer Benutzung ähnlicher Zeichen für unähnliche Waren , sondern auch bei einer Benutzung solcher Zeichen für Waren eingreifen kann , die mit denen identisch oder ähnlich sind , für die die Marke eingetragen ist  .