Eine Erweiterung von Anlagen im Sinne von [REF] kann allerdings nur bejaht werden , wenn Investitionen nach ihrem Hauptzweck der Zuführung von Abwasser einer vorhandenen Einleitung zu einer Abwasserbehandlungsanlage und damit einer Minderung der Schadstofffracht bei den Einleitungen insgesamt dienen .
Der Beklagte hält jedoch die Investitionen für den Verbindungssammler deshalb nicht für verrechnungsfähig i. S. v. [REF] , weil durch diese Anlage die Einleitung von Abwasser über die Kläranlage Otterbach-Sambach nicht komplett aufgegeben wurde .