Dem entspricht auch der vom Bundesverwaltungsgericht zu dieser Entscheidung verfasste erste Leitsatz : " Ein Grundsteuererlass kommt nach den in [REF] bestimmten Voraussetzungen auch in Fällen strukturellen Leerstandes in Betracht , in denen die Ertragsminderung des Grundstücks weder atypisch noch vorübergehend ist . "
Der Bundesfinanzhof hat seine Kritik an der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts u. a. damit begründet , dass die Beschränkung des [REF] auf atypische und nur vorübergehende Ertragsminderungen eine teleologische Reduktion der Vorschrift darstelle , die nicht nur nicht geboten sei , sondern gerade diejenigen Steuerpflichtigen um die Steuerentlastung bringe , die besonders auf sie angewiesen seien .