Der Kläger hat mit seinen Ausführungen dazu , dass das Wohl des Embryos ohne Inobhutnahme gefährdet sei , auch nicht substantiiert in Abrede gestellt , dass der Kläger als dessen Vater aus [REF] kein subjektives öffentliches Recht i. S. v. [REF] auf eine Inobhutnahme und damit eine Klagebefugnis im eigenen Namen ableiten kann .
Es vermag die entscheidungstragende Annahme des Verwaltungsgerichts , die im Streit stehende Maßnahme des Jugendamtes der Beklagten sei keine Inobhutnahme i. S. v. [REF] gewesen , sondern vielmehr in Ausübung der durch familiengerichtlichen Beschluss vom [DATE] übertragenen Amtspflegschaft erfolgt , nicht in Frage zu stellen .