Der von der Klägerin zur Errichtung geplante Mobilfunkmast erfüllt auch das von der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung im Rahmen der Regelung des [REF] herausgearbeitete Erfordernis , dass eine Privilegierung der dort aufgeführten Vorhaben im Außenbereich nur dann in Betracht kommt , wenn sie zu dem ausgewählten Standort einen spezifischen Bezug aufweisen  .
Die Raumgebundenheit mag den von [REF] vorausgesetzten , bei Anlagen der öffentlichen Versorgung graduell abgeschwächten  spezifischen Standortbezug daher rechtfertigen , wenn die Funktion der Anlage nur von einem Standort im Außenbereich erfüllt werden kann , selbst wenn es dafür mehrere solcher Standorte gibt .