Für die Inobhutnahme des A. , für die der Kläger gem. [REF] örtlich zuständig war und die , wie oben ausgeführt , nicht als Jugendhilfeleistung angesehen werden kann , kann der Kläger Kostenerstattung aufgrund von [REF] ebenfalls von der Beklagten verlangen , weil A. im Zeitpunkt der Maßnahme seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Sinne von [REF] - wie voranstehend ausgeführt - in Lingen hatte . "
Im Einzelnen : 00 0. Gemäß [REF] ist für die Inobhutnahme eines Kindes oder eines Jugendlichen im Sinne von [REF] der örtliche Träger der öffentlichen Jugendhilfe zuständig , in dessen Bereich sich das Kind oder der Jugendliche vor Beginn der Maßnahme tatsächlich aufhält .