Der Kläger sieht einen Verstoß des Finanzgerichts  gegen die Sachaufklärungspflicht gemäß [REF] darin , dass es dem in der mündlichen Verhandlung schriftlich gestellten Beweisantrag nicht nachgekommen sei .
Die Rüge der Kläger , ein Verfahrensmangel i. S. des [REF] sei darin zu sehen , dass sich das Finanzgericht  entgegen seiner sich aus [REF] ergebenden Pflicht zur Sachaufklärung nicht um das französische Recht bemüht habe , greift nicht durch .