mwN ) und dass [REF] für die reallohnbezogene Obergrenze nicht an den Anstieg der Bruttoarbeitsverdienste anknüpft , sondern an den Anstieg der Nettoarbeitseinkommen .
Soweit die Revision geltend macht , [REF] stehe einer Anpassung der Betriebsrente entgegen , weil die Beklagte als Versorgungsschuldnerin keine eigenen Arbeitnehmer mehr beschäftige , verkennt sie Sinn und Zweck der reallohnbezogenen Obergrenze nach [REF] .