Dennoch kann die Zeit , in der das Vorhaben der Klägerin unter Hinweis auf die erste Veränderungssperre faktisch verhindert worden ist , auf die Laufzeit der späteren Veränderungssperre gemäß [REF] angerechnet werden .
Dies wäre nur dann der Fall , wenn es sich bei der zweiten Veränderungssperre vom [DATE] nicht um eine selbständige , sondern um eine erneute Sperre im Sinne des [REF] handelte und wenn der Zeitraum nach Außerkrafttreten der ersten Veränderungssperre mit Bekanntmachung des Änderungsbebauungsplans am [DATE]  bis zum Inkrafttreten der erneuten Veränderungssperre in analoger Anwendung des [REF] als rechtswidrige faktische Zurückstellung des Baugesuchs anzurechnen wäre