Das Landgericht hat zutreffend darauf abgestellt , dass eine inkongruente Deckung im Sinne von [REF] nicht vorliege und im Rahmen von [REF] eine Kenntnis der Beklagten von einer Benachteiligungsabsicht der Schuldnerin nicht hinreichend substantiiert unter Beweisantritt vorgetragen sei .
Dabei kann offen bleiben , ob die Überweisung wegen der Androhung der Zwangsvollstreckung eine inkongruente Deckung nach [REF] darstellt .