Sie gehören dementsprechend , auch nach der in der Einspruchsentscheidung zum Ausdruck gebrachten Auffassung des Beklagten , gemäß [REF] zum land- und forstwirtschaftlichem Vermögen und nicht zum Grundvermögen .
Sie übersieht allerdings , dass die hier maßgebliche Abgrenzungsregelung des [REF] gerade voraussetzt , dass es sich bei den zuzuordnenden Flächen grundsätzlich um Flächen handelt , die vom land- und forstwirtschaftlichen Vermögensbegriff nach [REF] erfasst werden .