Denn die nach Sinn und Zweck des [REF] maßgebliche Frage , ob die Durchführung des Ausgleichs für den Versorgungsträger mit einem unnötigen Verwaltungsaufwand verbunden wäre oder das Entstehen unerwünschter Splitterversorgungen begünstigt , stellte sich auch in einem solchen Fall .
Zur Begründung wird angeführt , dass nach Sinn und Zweck des [REF] maßgeblich darauf abzustellen sei , ob der Ausgleich mit einem unangemessenen Verwaltungsaufwand verbunden sei .