Die Kommission hat somit in der angefochtenen Entscheidung den wettbewerbswidrigen Zweck des Treffens von Mailand und das Vorliegen einer gegen [REF] verstoßenden Vereinbarung nachgewiesen , ohne dass nachgewiesen zu werden braucht , dass diese Vereinbarung Wirkungen erzeugt hat
Die Feststellung der Kommission , dass ein Verstoß gegen [REF] vorliege , war also , weil die Mitgliedschaftsklausel zum Zeitpunkt des Erlasses der angefochtenen Entscheidung in bestimmten Gegenseitigkeitsvereinbarungen immer noch enthalten war , rechtmäßig .