Ein Anspruch des Klägers aus [REF] bestehe schon nicht , da der Kläger keine Aufwendung in Gesellschaftsangelegenheiten getätigt habe , denn seine Zahlung habe ausschließlich dazu gedient , den drohenden Prozessverlust gegenüber der S. AG abzuwenden .
Zur Begründung hat es ausgeführt : 00 Zu Recht und mit zutreffender Begründung hat das Landgericht die Beklagte verurteilt , dem Kläger die geleisteten Zahlungen an die S. AG gemäß [REF] zu erstatten .