Das angefochtene Urteil ist zwar mit Bundesrecht insoweit nicht vereinbar  , als das Berufungsgericht für das tatbestandliche Erfordernis des [REF] , dass dem Kläger der Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit " hätte bekannt sein müssen " , nicht auf eine normative Zurechenbarkeit abstellt , sondern dieses als Synonym für " grob fahrlässige Unkenntnis " versteht  .
Das angefochtene Urteil ist zwar mit Bundesrecht insoweit nicht vereinbar  , als das Berufungsgericht für das tatbestandliche Erfordernis des [REF] , dass den Klägern der Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit " hätte bekannt sein müssen " , nicht auf eine normative Zurechenbarkeit abstellt , sondern dieses als Synonym für " grob fahrlässige Unkenntnis " versteht  .