Im vorliegenden Fall kommt eine Anfechtung nach [REF] wegen inkongruenter Deckung , möglicherweise auch nach [REF] wegen vorsätzlicher Benachteiligung oder nach [REF] bei kongruenter Deckung in Betracht , außerdem müssten hinreichende Anhaltspunkte für eine zumindest mittelbare Gläubigerbenachteiligung im Sinne von [REF] bestehen .
Die Rechtsfrage , ob für Bargeschäfte iSd [REF] die Anfechtung bei inkongruenter Deckung nach [REF] ausgeschlossen ist , oder diese Fallgestaltungen entsprechend der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum alten Recht  vom Bargeschäftsprivileg des [REF] auszunehmen sind