Die weitere Voraussetzung , dass der Beklagte den Benachteiligungsvorsatz der Schuldnerin erkannte , ist vom Landgericht in nicht in Zweifel zu ziehender Weise  festgestellt worden , zumal diese Kenntnis gemäß [REF] vermutet wird , wenn der Beklagte wusste , dass die Zahlungsunfähigkeit der GmbH drohte und dass die Handlung die Gläubiger benachteiligte .
Diese wäre gemäß [REF] zu vermuten , wenn das Land die  Zahlungsunfähigkeit des Schuldners und die Gläubigerbenachteiligung kannte