Im vorliegenden Fall hat das Gericht , als es im angefochtenen Urteil die relevanten rechtlichen Kriterien definiert hat , die zu berücksichtigen seien , um das Vorliegen einer bezweckten Wettbewerbsbeschränkung im Sinne von [REF] im vorliegenden Fall festzustellen , in den Rn .
Diese Form einer summarischen Prüfung könne zwar für eine bezweckte Zuwiderhandlung im Sinne des [REF] ausreichen , bei der die Wettbewerbsbeschränkung so offensichtlich sei , dass es nicht nötig sei , ihre Auswirkungen zu prüfen ; in den Fällen , in denen die Kommission eine solche Zuwiderhandlung nicht nachgewiesen habe , sei dieses Vorgehen für die Prüfung der Auswirkungen jedoch völlig ungeeignet .