und000 des angefochtenen Urteils unzutreffend die Auffassung vertreten , dass die fraglichen Maßnahmen als denjenigen ähnlich angesehen werden könnten , die vom Gerichtshof im Urteil BIDS geprüft worden seien , in dem der Gerichtshof entschieden habe , dass die betroffenen Vereinbarungen  der zehn Hauptrindfleischverarbeiter in Irland , die Mitglieder von BIDS seien , eine Einschränkung des Wettbewerbs im Sinne von [REF] bezweckt hätten .
und000 des angefochtenen Urteils ergibt , nicht auf das Vorliegen einer bezweckten Zuwiderhandlung im Sinne von [REF] , sondern auf die Auswirkungen der MIF gestützt .