Nach Auffassung des vorlegenden 0. Senats des BSG ist die dem GrS vorgelegte Rechtsfrage Nr0 zu verneinen , die vorgelegte Frage Nr0 ist dagegen zu bejahen : Die Begründung einer zugelassenen Revision , mit der keine Verfahrensmängel gerügt werden , muss weder Tatsachen bezeichnen , die den gerügten Mangel ergeben , noch die in der angefochtenen Entscheidung getroffenen tatsächlichen Feststellungen angeben , um den Anforderungen der Regelung des [REF] zu genügen .
Die Beklagte rügt , die Revisionsbegründung genüge mangels hinreichender Angaben zum festgestellten Sachverhalt nicht den Anforderungen des [REF] .