Ausgehend von diesem bundesrechtlichen Begriffsverständnis hat die Klägerin schon deshalb keinen " Anspruch " auf Versorgung iS des [REF] ÜG erworben , weil bei ihr bis zum Inkrafttreten dieses Gesetzes am [DATE] kein Versorgungsfall  eingetreten war .
Dagegen kann auf der Grundlage der bisherigen Tatsachenfeststellungen nicht entschieden werden , ob der Kläger " auf Grund der Zugehörigkeit " zu einem Zusatzversorgungssystem eine " Anwartschaft " auf Versorgung iS von [REF] ÜG erworben hat .