Nachdem der Kläger beim Beigeladenen ebenfalls erfolglos um Kostenerstattung nachgesucht hatte , hat er am [DATE] Klage erhoben und zu deren Begründung vorgebracht , die Kosten , die ein örtlicher Träger im Rahmen der Inobhutnahme von Kindern und Jugendlichen aufgewendet habe , seien gemäß [REF] von dem örtlichen Träger zu erstatten , dessen Zuständigkeit durch den gewöhnlichen Aufenthalt nach [REF] begründet worden sei .
Umgekehrt sieht [REF] ersichtlich nur deswegen eine an den tatsächlichen Aufenthalt anknüpfende Zuständigkeit vor , um schnelle und effektive Hilfe zu gewährleisten ; erst im Wege der Kostenerstattung nach [REF] werden die Kosten der Maßnahme dem nach den allgemeinen Grundsätzen des [REF] zuständigen Träger auferlegt .