Das angefochtene Urteil ist zwar mit Bundesrecht insoweit nicht vereinbar  , als das Berufungsgericht für das tatbestandliche Erfordernis des [REF] , dass dem Kläger der Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit " hätte bekannt sein müssen " , nicht auf eine normative Zurechenbarkeit abstellt , sondern dieses als Synonym für " grob fahrlässige Unkenntnis " versteht  .
Der Senat kann in der Sache selbst abschließend entscheiden , da das Berufungsgericht ausreichende tatsächliche Feststellungen getroffen hat , um den für den Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit nach [REF] im Falle der Unkenntnis erforderlichen Zurechnungszusammenhang im Zeitpunkt des Antragserwerbs der Staatsangehörigkeit der Republik Belarus am [DATE] zu verneinen .