Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen , dass angesichts der erheblichen Bedeutung des mit [REF] verfolgten Ziels - der Beitragsstabilisierung in der privaten Krankenversicherung - die mit dieser Vorschrift verbundene Beeinträchtigung der Berufsausübungsfreiheit der Beklagten nicht unverhältnismäßig ist
Das Berufungsgericht hat zu Recht angenommen , dass [REF] nicht deshalb verletzt ist , weil [REF] die Übertragung der Arzneimittelrabatte der gesetzlichen Krankenversicherung auf die private Krankenversicherung in Form der Pflicht zur Abschlagsgewährung vorsieht .