Die Gebührensätze in [REF] sind endlich auch nicht deshalb insgesamt unwirksam , weil der Satzungsgeber im Hinblick auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom [DATE] in den Rechtssachen [REF] und C- / 00 die gesonderte Gebühr für die Trichinenuntersuchung rückwirkend gestrichen , den hierauf entfallenden Aufwand stattdessen in die für die Untersuchung von Schweinen erhobene Fleischbeschaugebühr eingearbeitet und diese nachträglich entsprechend angehoben hat .
Die Satzung wird auch nicht dadurch rechtswidrig , dass sie trotz der bereits vorerwähnten Entscheidung des EuGH vom [DATE] - Rs [REF] und C- / 00 , wonach die Erhebung einer spezifischen Gebühr für bakteriologische Untersuchungen und Trichinenuntersuchungen unzulässig ist , gleichwohl noch immer eine selbstständige Gebühr für Trichinenuntersuchungen und für bakteriologische Untersuchungen im Rahmen von Schlachttier- und Fleischuntersuchungen vorsieht .