Diese Verfügungen waren nach den Ausführungen zu aa )  und  nicht relevant , da sie nicht zu einem Verstoß gegen das Befriedigungsverbot des [REF] führten und auch den Auszahlungseinwand nach [REF] und damit eine Haftung des Empfängers nach [REF] nicht begründen konnten .
Die Beklagte hat gegen das öffentlich-rechtliche Befriedigungsverbot des [REF] verstoßen , indem sie den von der Klägerin überwiesenen Betrag in das im Soll stehende Konto der Leistungsberechtigten eingebucht hat .