Der von ihm hervorgehobene Sinn und Zweck der Regelung in [REF] , die Progressionswirkung für zusammengeballt erzielte Einkünfte zu mildern , ist in der Rechtsprechung wiederholt bei der Entwicklung der oben genannten Fallgruppen und Abgrenzung zu nicht begünstigten Einkünften herangezogen worden und spricht für sich betrachtet nicht für eine Ausweitung der Rechtsprechung .
Gerade deshalb setzt die Annahme außerordentlicher Einkünfte i. S. des [REF] aF und des [REF] nF voraus , dass die zusammengeballte Entlohnung eine entsprechende Progressionswirkung typischerweise erwarten lässt .