Der Bundesgerichtshof hat in der bereits genannten Entscheidung deshalb eine Analogbewertung auf der Grundlage des [REF] für möglich gehalten , weil es sich um eine von der Gebührenordnung noch nicht geregelte Technik der Füllung von Kavitäten handelt , ohne in diesem Zusammenhang darauf einzugehen , ob es sich um eine selbständige zahnärztliche Leistung im Sinne des [REF] handelt .
Zur Begründung trägt er vor , nach [REF] sei eine Analogbewertung zulässig , wenn zahnärztliche Leistungen betroffen seien , die erst nach Inkrafttreten der GOZ entwickelt wurden .