Die auf [REF] bezogene Frage , ob eine Verfestigung einer Splittersiedlung im Sinne einer Auffüllung des schon bisher in Anspruch genommenen räumlichen Bereichs im Falle der " Vergrößerung " von Wochenendhäusern zwingend anzunehmen ist , rechtfertigt ebenfalls nicht die Zulassung der Revision .
Nicht jede Verfestigung einer Splittersiedlung stellt einen Vorgang dar , der im Sinne des [REF] zu " befürchten " ist , den also das Gesetz als einen Vorgang der Zersiedlung missbilligt  ) .