Der 0. Zivilsenat hat in seiner Entscheidung so versteht sie der Senat jedenfalls die Auffassung vertreten , dass ein Mangel nach [REF] a. F. durch die Auszahlung der Darlehensvaluta an den Fonds nicht gemäß [REF] a. F. geheilt werde , wenn der Fondsbeitritt und der Kreditvertrag ein verbundenes Geschäft im Sinne des [REF] a. F. bildeten .
Denn Fondsbeitritt und Kreditvertrag bilden ein verbundenes Geschäft im Sinne des [REF] , so dass nicht davon auszugehen ist , dass das Darlehen im Sinne des [REF] " empfangen " worden ist .