Dabei gelte grundsätzlich , dass auch scharfe und übersteigerte Äußerungen in den Schutzbereich des [REF] fielen , insbesondere bei einem geistigen Meinungskampf in einer die Öffentlichkeit wesentlich berührenden Frage seien polemische und unsachliche , zugespitzte Formulierungen zulässig .
Mit diesen Äußerungen übt der Beklagte allerdings Kritik an der Person des Klägers , und sie tragen unzweifelhaft einen grundsätzlich satirischen Charakter , so dass für ein Recht des Beklagten auf ihre Verbreitung die Grundrechtsgarantie des [REF] streitet .