Eine einschränkende Auslegung von [REF] im Falle der Abweisung des Insolvenzantrags mangels Masse nach [REF] ist nach dem Wortlaut und dem Normzweck der Zweitschuldnerhaftung für Auslagen nicht geboten .
Es kann dahinstehen , ob die Ausnahmevorschrift des [REF] bei dem hier vorliegenden Fall der Abweisung mangels Masse , der nicht unter [REF] fällt , entsprechend auf Sachverständigenkosten anwendbar ist , denn eine Zweitschuldnerhaftung für Auslagen greift bei einer Abweisung mangels Masse nach [REF] nicht ein .