Es bleibt mithin offen , ob der Wert des Erlangten im Vermögen des Angeklagten zur Zeit der Anordnung überhaupt noch vorhanden war und damit für den Fall , dass dies zu verneinen sein sollte , die Voraussetzungen für ein Absehen von der Anordnung nach richterlichem Ermessen gegeben waren  oder ob eine unbillige Härte im Sinne des [REF] der Anordnung entgegenstand .
In Bezug auf eine unbillige Härte " im Sinne von [REF] erschöpft sich das Urteil in der Behauptung des Fehlens einer solchen auch unter Berücksichtigung der finanziellen Verhältnisse des Angeklagten "  .