Die Revision macht geltend , mangels einer direkten , privatautonomen synallagmatischen Leistungsbeziehung zwischen pharmazeutischen Unternehmern und privaten Krankenversicherungen handele es sich bei der Abschlagspflicht nach [REF] nicht um eine Preisreglementierung , sondern ein völlig neues gesetzliches Schuldverhältnis zwischen anderweitig rechtlich nicht verbundenen Unternehmen .
Das Berufungsgericht hat weiter zutreffend darauf verwiesen , dass die durch [REF] ausgelöste Abschlagspflicht nur einen Bruchteil der Rabatte ausmacht , die die pharmazeutischen Unternehmer zugunsten der gesetzlichen Krankenversicherung in Höhe von etwa 0,0 Mrd. jährlich zu leisten haben , deren Vereinbarkeit mit [REF] nicht mehr in Frage steht  .