Soweit der Zinsantrag der Klägerin von zu geringen Rückständen des Beklagten ausgeht , konnten der Klägerin keine darüber hinausgehende Zinsen zugesprochen werden , [REF] .  Für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] ist der Beklagte zur Zahlung von weiteren 0 . 000,00 EUR an die Klägerin verpflichtet .
Nachdem das Landgericht Ulm im erstinstanzlichen Urteil des Vorprozesses einen höheren Handelsvertreterausgleichsanspruch der Klägerin gegen die Beklagte errechnet hatte , ihr jedoch - gemäß [REF] zutreffend - lediglich den geringeren mit der Klage geltend gemachten Anspruch zugesprochen hatte , führte die Klägerin in ihrer Berufungserwiderung aus , dass das Landgericht ihr einen Mindestbetrag zugesprochen habe .