In der Folgezeit stellte die Beklagte fest , dass ihr bei der Berechnung des Vergleichsentgelts für die Klägerin ein Fehler unterlaufen sei und der Klägerin nach [REF] Ü-Länder , weil deren Ehemann auf der Grundlage des BAT / AOK-Neu einen vollen Sozialzuschlag  erhält , der einen Verheiratetenzuschlag beinhalte , lediglich ein Vergleichsentgelt unter Einbeziehung eines Ortszuschlages der Stufe 0 zusteht .
Insbesondere hat er bei der Berechnung des Vergleichsentgelts zwecks Zuordnung der Klägerin zu den Stufen der Entgeltstabelle des TVöD gemäß [REF] öD lediglich den anteiligen Ortszuschlag der Stufe 0 berücksichtigt , nicht jedoch den halben Verheiratetenzuschlag , also die Hälfte der Differenz zwischen den Stufen 0 und 0 des Ortszuschlags , da der Ehemann der Klägerin als Beamter des Landes familienzuschlagsberechtigt ist  .