Zur Begründung führte sie im Wesentlichen aus : Das Bundesverwaltungsgericht habe in seiner Grundsatzentscheidung vom [DATE] bindend und abschließend Fragen zur Reichweite der Überlassungspflichten beantwortet sowie über die Auslegung der Begriffe der " gewerblichen Sammlung " und der " überwiegenden öffentlichen Interessen " i. S. d. [REF] - / AbfG entschieden .
Die damaligen Verfahrensbevollmächtigten führten hierzu aus , dass die zur Zeit durch die Klägerin durchgeführte gewerbliche Sammlung zumindest nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts wohl nicht unter die Ausnahmeregelung des [REF] - / AbfG falle .