Sie vertritt weiterhin die Ansicht , durch die dem Kläger von der Beklagten angebotenen Altersteilzeit im Teilzeitmodell habe die Beklagte das gebotene Ermessen im Rahmen des [REF] ATZ gewahrt .
In der Rechtsprechung der Instanzgerichte wird vertreten , bei der Ermessensentscheidung nach [REF] ATZ könnten wie bei [REF] alle sachlichen Gründe berücksichtigt werden , die sich auf den Übergang in die Altersteilzeit bezögen oder sich aus dem Wechsel in die Altersteilzeit im Blockmodell ergäben  der Gründe [ Revision eingelegt unter [REF] ] ) .