Dabei kann zugrunde gelegt werden , dass es sich bei dieser Veränderungssperre nicht um eine erneut beschlossene Veränderungssperre im Sinne des [REF] handelt .
Stellt aber die unter dem [DATE] beschlossene Veränderungssperre der Beklagten lediglich einen erneuten Beschluss über eine außer Kraft getretene Veränderungssperre im Sinne des [REF] dar , hätte es hierzu - noch unter Geltung des Baugesetzbuchs in der Fassung der Bekanntmachung vom [DATE] - der Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde bedurft , die von der Beklagten indes nicht eingeholt worden ist .