Da er irrtümlich der Auffassung war , dass bei der Berechnung des Gesamtumsatzes des Vorjahres i. S. d. [REF] von 00.000 auf die von ihm erzielten steuerpflichtigen Umsätze die Umsatzsteuer von 00 % hinzuzurechnen sei und meinte , mit einem danach berechneten Gesamtumsatz in Höhe von 00.000,00  ) die Umsatzgrenze von 00.000 überschritten zu haben , reichte er am [DATE] beim Beklagten eine Umsatzsteuererklärung für das Jahr 0000 ein , in der er Umsätze und Vorsteuern erklärte .
In Betracht kommt --wofür auch die unstreitig erfolgte Erklärungsanforderung des FA für das Jahr 0000 im Oktober 0000 spricht-- , dass das FA irrtümlich der Auffassung war , der Kläger habe im Vorjahr  die Umsatzgrenze von 00.000 i. S. des [REF] überschritten mit der Folge , dass das FA ggf. unzutreffend davon ausging , dem Kläger stehe die Möglichkeit , gemäß [REF] auf die Anwendung des [REF] zu verzichten , gar nicht zu .