Eine Auslegung , die dazu führte , dass die Vorsatzanfechtung schon unter den Voraussetzungen des [REF] durchgreifen würde und damit der letztgenannte Tatbestand im praktischen Ergebnis nicht auf den Drei-Monats-Zeitraum beschränkt , sondern auf zehn Jahre ausgedehnt würde , stünde im unvereinbaren Widerspruch zu dem eindeutig zeitlich begrenzten Anwendungsbereich des [REF]
Eine Auslegung , die dazu führte , dass die Vorsatzanfechtung schon unter den Voraussetzungen des [REF] durchgreifen würde und damit der letztgenannte Tatbestand im praktischen Ergebnis nicht auf den Drei-Monats-Zeitraum beschränkt , sondern auf zehn Jahre ausgedehnt würde , stünde im unvereinbaren Widerspruch zu dem eindeutig zeitlich begrenzten Anwendungsbereich des [REF]  .