Sollte die Auffassung des Klägers zutreffen , dass der Aufspaltungsplan vom [DATE] hinsichtlich der Pensionsgläubiger der H0 als Vertrag zugunsten Dritter nach [REF] zu werten wäre mit der Folge , dass die Beklagte Rückdeckungsversicherungen hinsichtlich dieser Forderungen abschließen und den Gläubigern der H0 entsprechende Pfandrechte einräumen müsste , wären ohnehin Sicherungsansprüche der Gläubiger der H0 nach [REF] mangels Gefährdung ihrer Ansprüche ausgeschlossen .
Mit Schreiben vom [DATE] und [DATE] meldete der Kläger bei der H0 Ansprüche auf Sicherstellung seiner Provisionsansprüche nach [REF] an .