Da die Klägerin von ihrem Wahlrecht nach [REF] Gebrauch gemacht hat und an Stelle der Berücksichtigung von außergewöhnlichen Belastungen nach [REF] den Ansatz des ihr aufgrund ihres Grades der Behinderung von 00 zustehenden Behinderten-Pauschbetrags begehrt , ist dieser bei der Steuerfestsetzung anzusetzen .
Darüber hinaus kann der Kläger auch keine Steuerermäßigung nach [REF] für die für die Anschaffung und das Halten des Epilepsie- bzw. Anfallswarnhundes entstandenen Aufwendungen in Anspruch nehmen , weil auch diese Aufwendungen durch die Inanspruchnahme des Behinderten-Pauschbetrags nach [REF] bereits als außergewöhnliche Belastungen berücksichtigt worden sind  .