Sie war zum Schutz der Gegendemonstration sowie von Leib und Leben einiger Teilnehmer unter den Gegendemonstranten , den spielenden Kindern und älteren Menschen , sowie wegen einer von einigen gewaltbereiten Teilnehmern der Gegendemonstration ausgehenden Gefahr verhältnismäßig und verstößt nicht gegen [REF] .
Der Beklagte war nicht gehalten , die praktische Konkordanz zwischen den kollidierenden Rechtsgütern des [REF] und des [REF]  durch eine bestimmte dieser Auflagen herzustellen .