Vorliegend war die gesetzliche Vermutung des [REF] nicht zu widerlegen , weil die Kammer nach dem Gesamtergebnis des Verfahrens nicht zweifelsfrei hat feststellen können , dass die Eheschließung zwischen der Klägerin und dem Versicherten nicht allein oder überwiegend der Begründung eines Anspruchs auf Hinterbliebenenversorgung gedient hat , mithin neben den vom Gesetzgeber vermuteten Versorgungserwägungen der Eheschließung zumindest gleichgewichtige andere Motive zugrunde lagen  .
Die Vermutung des [REF] , dass es der überwiegende Zweck der Heirat war , einen Anspruch auf Hinterbliebenenversorgung zu begründen , ist widerlegt .