Der Senat sieht es angesichts der Wertung des [REF] , wonach beschreibende Angaben auch bei bestehendem Markenschutz zulässig bleiben , nicht als per se sittenwidrig an , ein Zeichen zu benutzen , das ebenso wie das Klagezeichen - von Hause aus beschreibender Natur ist , sofern es sich , wie hier , von diesem deutlich wahrnehmbar unterscheidet .
Auf [REF] , der die freie Verwendbarkeit beschreibender Angaben sichert , können sich die Beklagten schon deshalb nicht berufen , weil das Zeichen in seinem Wortbestandteil für das Produkt nicht hinreichend beschreibend ist .