Die von der Klägerin zu 0 aufgeworfenen Fragen betreffen durchweg die Voraussetzungen , unter denen angenommen werden kann , dass die Sowjetische Militäradministration in Deutschland  das in Ziff. 0 des Befehls Nr. 00 vom [DATE] allgemein verfügte Enteignungsverbot im Einzelfall wieder außer Kraft gesetzt habe mit der Wirkung , dass eine daraufhin von den deutschen Stellen verfügte Enteignung im Sinne des [REF] auf besatzungshoheitlicher Grundlage erfolgte .
tragenden Rechtssatz ab , dass eine von deutschen Stellen während der Besatzungszeit durchgeführte Enteignung der sowjetischen Besatzungsmacht nicht zuzurechnen und daher nicht besatzungshoheitlich im Sinne von [REF] ist , wenn sie gegen das Verbot der Sequestrierung von Eigentum aus Nummer 0 des SMAD-Befehls Nr. 00 nach Inkrafttreten dieses Befehls am [DATE] verstieß .