In jedem Fall hat die Beklagte nicht gegen das Befriedigungsverbot gemäß [REF] verstoßen , da sie mit den genannten Abbuchungen nicht in den Schutzbetrag eingegriffen hat und deshalb nicht " den überwiesenen Betrag " zur Befriedigung eigener Forderungen verwendet hat .
Ein Verstoß gegen das Befriedigungsverbot des [REF] liege vielmehr schon dann vor , wenn der Beklagten aus dem überwiesenen Betrag ein Vermögensvorteil erwachse , der dauerhaft bei ihr verbleibe .