Hierbei behauptet der Kläger eine direkte , positive Kenntnis der Beklagten von dem - dahingestellten - Gläubigerbenachteiligungsvorsatz der Insolvenzschuldnerin im Sinne des [REF] nicht .
Denn unabhängig von den vorstehenden Erwägungen ist die Klage jedenfalls deshalb unbegründet , weil es an der nach [REF] erforderlichen Kenntnis des beklagten Landes vom Gläubigerbenachteiligungsvorsatz der Schuldnerin fehlt .