Nach allem ergibt sich , dass [REF] jedenfalls dann , wenn man ihn auch auf Kapitalleistungen anwenden wollte , mit Unionsrecht nicht zu vereinbaren ist .
Zum anderen ist die Begrenzung der Einstandspflicht des Beklagten sowohl für rückständige laufende Versorgungsleistungen als auch für rückständige  Kapitalleistungen aufgrund von [REF] jedenfalls sachlich gerechtfertigt .