Der Beklagte kann den - ihm als Halter von Nutztieren allerdings offen stehenden - Entlastungsbeweis gemäß [REF] nicht führen , weil er die Einhaltung der verkehrserforderlichen Sorgfalt bei der Beaufsichtigung der hier schadenstiftenden Kuh nicht ausreichend vorgetragen und unter Beweis gestellt hat .
Die Privilegierung der Halter von Nutztieren mit der Möglichkeit des Entlastungsbeweises nach [REF] ist nicht verfassungswidrig .