L0 . " , dem die Gaststätte des Antragstellers während der gesamten Öffnungszeiten unentgeltlich überlassen ist , ist jedoch nach Auffassung der Kammer keine Vereinigung im Sinne des [REF] , weil er nicht dem Zweck des gemeinschaftlichen Tabakkonsums dient .
L0 . " auch im entscheidungserheblichen Zeitpunkt der Beschlussfassung des Gerichts nicht um eine Vereinigung im Sinne des [REF] handelt , ist das Rauchverbot derzeit geeignet , erforderlich und angemessen , um den Nichtraucherschutz sicherzustellen .