Der Senat hält es für verfehlt , bei der Ermessensausübung im Rahmen des [REF] von einem Regel-Ausnahme-Verhältnis auszugehen .
Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat bei einem erfolgreichen Antrag auf Feststellung der Vaterschaft entschieden , bei der Ermessensausübung im Rahmen des [REF] könne nicht von einem Regel-Ausnahme-Verhältnis ausgegangen werden ; es entspreche nicht billigem Ermessen , dem Kindesvater allein aufgrund seines Unterliegens die gesamten Verfahrenskosten aufzuerlegen , wenn dieser berechtigte Zweifel an seiner Vaterschaft gehabt habe