Den pauschalierten Investitionszuschlag hat sie in Höhe von 0 % pro Kalenderjahr der ersten Regulierungsperiode anerkannt und den weitergehenden Antrag wie auch den Antrag auf Bereinigung des Effizienzwertes wegen Besonderheiten der Versorgungsaufgabe nach [REF] abgelehnt .
Das Beschwerdegericht hat allerdings im Ausgangspunkt zu Recht angenommen , dass insoweit eine Besonderheit der Versorgungsaufgabe im Sinne des [REF] vorliegt .