Zur Begründung hat er ausgeführt , der Beklagte habe [REF] nicht beachtet , wonach einmalige Einnahmen im Folgemonat berücksichtigt würden , sofern für den Monat des Zuflusses bereits Leistungen ohne Berücksichtigung der einmaligen Einnahmen erbracht worden seien .
Die Begründung des Gesetzentwurf gebiete nichts anderes , denn es sei nicht ausgeführt worden , dass die Regelung in der Alg II-V durch [REF] ersetzt werden sollte , sondern dass die Verteilung einmaliger Einnahmen neu geregelt werde .