Mit der Rüge , das FG habe seine Sachaufklärungspflicht gemäß [REF] verletzt , weil es keine weiteren Ermittlungen zur möglichen Zeitabstimmung zwischen dem Beteiligungsangebot und dem Anstellungsvertrag getroffen habe , wird zwar ein Verfahrensmangel i. S. des [REF] geltend gemacht .
Soweit die Kläger rügen , das FG habe seine Sachaufklärungspflicht nach [REF] verletzt , kann der Senat dem nicht folgen .