Zwar hat das Verwaltungsgericht unter Verletzung revisiblen Rechts angenommen , die Verpflichtung dauere bis zur Beendigung des Bürgerkriegs in Syrien fort , ohne dass es darauf ankomme , ob den Aufenthaltserlaubnissen nach [REF] , die die Begünstigten nach Anerkennung als Flüchtlinge erhalten haben , ein anderer Aufenthaltszweck zugrunde liege als den Aufenthaltserlaubnissen nach [REF]  .
Zur Begründung verwies es auf seinen Bescheid vom [DATE] und führte weiter aus , der Aufenthaltszweck sei sowohl bei Aufenthaltserlaubnissen nach [REF] als auch bei Aufenthaltserlaubnissen nach [REF] der Schutz der flüchtenden Menschen .