Er könne sich wegen der fehlerhaften Codierung auch nicht auf einen offensichtlichen Irrtum im Sinne des [REF]  Nr. 000/0000 berufen .
Die Beklagte selbst stellt nicht in Abrede , dass der Begriff des offensichtlichen Irrtums in dem durch das Verwaltungsgericht analog angewendeten [REF]  Nr. 000/0000 vom [DATE]  inhaltlich mit demjenigen des [REF]  Nr. 0000/0000 vom [DATE]  übereinstimmt , sodass die zu der letztgenannten Norm ergangene Rechtsprechung auf die erstgenannte übertragen werden kann .