Den Klägern steht ein Schadensersatzanspruch aus [REF] , der einzigen in Betracht kommenden Anspruchsgrundlage , wegen der behaupteten Fehler des vom Beklagten im Zwangsversteigerungsverfahren erstatteten Wertgutachtens nicht zu .
Die Berufung wendet sich lediglich gegen die rechtliche Würdigung des Landgerichts , wonach der Beklagte wegen des von ihm als gerichtlicher Sachverständiger für das Zwangsversteigerungsgericht erstatteten Wertgutachtens nach [REF] nicht hafte , weil die Voraussetzungen dieser Norm nicht erfüllt seien , und andere Anspruchsgrundlagen nicht in Betracht kämen .