Denn er hat weder bei seiner Anhörung beim Bundesamt noch in der mündlichen Verhandlung Umstände vorgetragen , die die Annahme rechtfertigen , dass er sich aus begründeter Furcht vor Verfolgung wegen einem der in [REF] genannten Gründe außerhalb Afghanistans befindet .
Auf dieser Grundlage konnte das Gericht nach einer Gesamtwürdigung des Vortrags des Klägers beim Bundesamt und in der mündlichen Verhandlung sowie des persönlichen Eindrucks des Gerichts vom Kläger nicht die erforderliche Überzeugung davon erlangen , dass dem Kläger im Fall seiner Rückkehr nach Afghanistan eine asylerhebliche , an die Merkmale des [REF] anknüpfende Verfolgung drohen würde .