Die schriftlichen und damit in jedem Falle der gebotenen Form  genügenden Mitteilungen der Beklagten vom [DATE]  und vom [DATE]  stellten ihrem Inhalt nach keine Fristverlängerung im Sinne von [REF] dar ; dies schon deshalb nicht , weil in ihnen nicht von einer Verlängerung der Bearbeitungsfrist die Rede ist ; im Übrigen aber auch deshalb , weil nicht wie erforderlich
Es ist revisionsrechtlich nicht zu beanstanden , vielmehr naheliegend , dass das Berufungsgericht die Mitteilungen der Beklagten an die Klägerin vom [DATE] und [DATE] nicht als wirksame Fristverlängerungen im Sinne von [REF] ausgelegt hat .