Als Anspruchsgrundlage kommt nach der zutreffenden Ansicht des Landgerichts nur [REF] als lex specialis gegenüber [REF] in Betracht .
Das Berufungsgericht hat zur Begründung seiner Entscheidung im Wesentlichen ausgeführt : Zwar komme entgegen der Ansicht des Landgerichts eine persönliche Haftung der Beklagten für etwaige Beratungsfehler gemäß [REF] in Betracht .