Dafür spreche , dass die mit der Rückwärtsfahrt typischerweise verbundenen Gefahren , die den Fahrzeugführer gemäß [REF] dazu verpflichteten , eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer auszuschließen , nicht sogleich mit dem Stillstand des Fahrzeugs endeten und anderenfalls die Haftung von der Frage abhinge , ob es dem Rückwärtsfahrenden  noch gelinge , sein Fahrzeug vor dem Zusammenstoß zum Stillstand zu bringen .
Zur Begründung hat es ausgeführt , nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme sei davon auszugehen , dass die Klägerin ein erhebliches Mitverschulden an dem Unfall treffe , weil die Fahrerin des Klägerfahrzeugs ihren Pflichten aus [REF] beim Rückwärtsausparken nicht ausreichend nachgekommen sei .