Im Ausgangspunkt teilt der Senat allerdings die Auffassung des FG , dass die Zuführungen der Klägerin zu einer Rekultivierungsrückstellung unter den im Streitfall vorliegenden Umständen nicht zu den nach [REF] hinzuzurechnenden Miet- und Pachtzinsen gehören .
Nach der Rechtsprechung des BFH zu [REF] a. F. sei die Angemessenheit von Miet- und Pachtzinsen für bewegliche Wirtschaftsgüter nicht zu überprüfen gewesen , so dass auch ein unangemessen niedriger Pachtzins nur in der vereinbarten Höhe hinzuzurechnen gewesen sei .