Ohne Erfolg greift die Revision die weitere Annahme des Berufungsgerichts an , dass [REF] zur Erreichung der mit dieser Vorschrift verfolgten Ziele erforderlich ist .
Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen , dass angesichts der erheblichen Bedeutung der mit [REF] verfolgten Ziele - der Beitragsstabilisierung in der privaten Krankenversicherung und der Schonung der öffentlichen Kassen - die mit dieser Vorschrift verbundene Beeinträchtigung der Berufsausübungsfreiheit der Klägerin nicht unverhältnismäßig ist .