Danach kann es dahinstehen , ob das Gericht , welches das Hauptverfahren nach [REF] - ganz oder hinsichtlich einzelner Angeklagter - vor einem Gericht niedriger Ordnung eröffnet , als erkennendes Gericht i. S. des [REF] anzusehen ist mit der Folge , dass Entscheidungen , die zugleich mit dem Beschluss über die Eröffnung des Hauptverfahrens getroffen worden sind , auch nach [REF] der Beschwerde entzogen wären .
Die umstrittene Frage , ob die Bestellung und / oder Entpflichtung von Verteidigern überhaupt [REF] unterfällt , ist vorliegend deshalb nicht entscheidungsrelevant , weil der Strafrichter zum Zeitpunkt des Erlasses der angefochtenen Entscheidung noch nicht erkennender Richter i. S. v. von [REF] war , sondern erst mit der nachfolgenden Eröffnung des Hauptverfahrens geworden ist .