Er ergibt sich daraus , dass aufgrund der gerichtlichen Entscheidung die bei richtiger Rechtsanwendung nach [REF] mögliche Verrechnung der beiden als gleichartig angesehenen Anrechte unterbleiben müsste .
Demgegenüber habe der Gesetzgeber mit der Regelung in [REF] zwar auch bezweckt , den Versorgungsträgern die mit der Teilung geringfügiger Anrechte verbundenen relativ hohen Verwaltungskosten zu ersparen ; bei gleichartigen Anrechten entstehe jedoch infolge der Verrechnung nach [REF] eine solche verwaltungsmäßige Belastung des Rentenversicherungsträgers nicht