Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen , dass angesichts der erheblichen Bedeutung des mit [REF] verfolgten Ziels - der Beitragsstabilisierung in der privaten Krankenversicherung - die mit dieser Vorschrift verbundene Beeinträchtigung der Berufsausübungsfreiheit der Beklagten nicht unverhältnismäßig ist
Das Berufungsgericht hat angenommen , das mit [REF] verfolgte Ziel , einen bezahlbaren Versicherungsschutz für alle privat Krankenversicherten zu gewährleisten , habe erhebliches Gewicht ; wegen der demographischen Entwicklung sei auch das weitere Ziel der Schonung öffentlicher Haushalte von wachsender Bedeutung .