Unterstelle man mit dem Verwaltungsgericht als Beginn der Leistung nach [REF] den [DATE] , sei der Beklagte nach den Bestimmungen des [REF] als auch nach [REF] für das vorläufige Tätigwerden örtlich zuständig gewesen .
Zur Begründung führte er aus : Für die begehrten Leistungen sei er nach [REF] nicht zuständig , weil die Klägerin seit dem [DATE] keinen gewöhnlichen Aufenthalt im hiesigen Amtsbereich mehr habe .