Dies steht der Annahme einer unbilligen Härte schon deshalb nicht entgegen , weil gemäß [REF] öG nach dem Ende des Bewilligungszeitraums gestellte Anträge nicht berücksichtigt werden und der Kläger aus den dargelegten Gründen - vor allem mit Blick auf die von ihm selbst miterlebten tatsächlichen Einkommensverhältnisse seiner Eltern im Jahre 0000 - keine Veranlassung hatte , im [REF] 00 bis 00/0000 einen Aktualisierungsantrag zu stellen .
Die Nichtangabe der zu erwartenden Abfindung war nämlich zum einen mitursächlich dafür , dass dem Aktualisierungsantrag des Sohnes nach [REF] öG entsprochen und daher bei der Anrechnung des Einkommens des Klägers von den Einkommensverhältnissen im Bewilligungszeitraum also den Verhältnissen im Jahr 0000 ausgegangen wurde .