Denn nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Kostenerstattungsanspruch des weitgehend identischen [REF] setzt die Kostenerstattungspflicht nach dieser Vorschrift voraus , dass der Schuldner seiner primären Pflicht , die Verunreinigung der Straße unverzüglich zu beseitigen , nicht nachgekommen ist .
Zur Begründung hat sie ausgeführt , dass durch das im Seitenraum der Bundesstraße verendete Wild eine Verunreinigung nach [REF] entstanden sei , die vom Kläger unverzüglich zu beseitigen gewesen sei .