Etwas anderes gilt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch dann nicht , wenn gegen den die Revision verwerfenden Senatsbeschluss eine Anhörungsrüge nach [REF] erhoben wird , die sich - wie hier - mangels Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör gemäß [REF] als unbegründet erweist .
Dies ist ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Anhörungsrüge nach [REF]  ; sie wird damit begründet , dass die Regelung des [REF] dem Revisionsgericht die Möglichkeit geben solle , einem Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör durch erneute Sachprüfung selbst abzuhelfen ; der Rechtsbehelf diene indes nicht dazu , einem unzulässigen Ablehnungsgesuch durch die unzutreffende Behauptung der Verletzung rechtlichen Gehörs doch noch Geltung zu verschaffen  .