Dies beruht auf folgenden Erwägungen : 0  Die unter I. verfügte Anordnung , nämlich die auf [REF] beruhende Feststellung der Gefährlichkeit des Hundes , hat der Antragsgegner aller Voraussicht nach zu Recht erlassen .
Ermessensfehler sind im Hinblick auf die gemäß [REF] getroffene Anordnung , dass der Hund  mit dem Namen E.  einem Amtstierarzt des Veterinäramtes des Antragsgegners zur Prüfung der Gefährlichkeit nach [REF] vorgeführt wird , insbesondere unter Berücksichtigung der Gesetzesbegründung nicht ersichtlich .