Da es schon an einem sozialwidrigen Verhalten iS des [REF] fehlt , brauchte der Senat nicht zu prüfen , ob der Kläger für sein Verhalten einen wichtigen Grund vorweisen kann  , z wischen dem sozialwidrigen Verhalten und der Notwendigkeit von Leistungen nach dem SGB II ein ursächlicher Zusammenhang bestand und das als sozialwidrig einzustufende Verhalten zumindest grob fahrlässig gewesen ist .
Unter Berücksichtigung dieser Grundsätze ist das Verhalten des Klägers zwar als rechtlich in höchstem Maße zu missbilligende Tat zu werten , nicht jedoch als sozialwidrig iSd [REF] einzustufen : 00 Es liegen keinerlei Anhaltspunkte dafür vor , dass die Handlungstendenz des Klägers darauf gerichtet war , seine berufliche Existenzgrundlage zu vernichten und damit zu Lasten öffentlicher Kassen hilfebedürftig iSd SGB II zu werden .