Die Beklagte hat den Asylantrag allerdings vorliegend nicht nach [REF] als unzulässig abgelehnt , sondern vielmehr nach [REF] , obwohl dem Kläger bereits in Bulgarien subsidiärer Schutz zuerkannt worden war .
Gegen eine uneingeschränkte Anwendung des [REF] spreche , dass eine Fortsetzung des Verfahrens nicht sinnvoll sei und dem Grundsatz der Verfahrensbeschleunigung und -konzentration widerspreche , wenn hinsichtlich der Zulässigkeit des Asylantrags nach [REF] keine andere Entscheidung ergehen könne .