Damit seien die Tatbestandsvoraussetzungen des [REF] erfüllt . ein hinreichender Versuch , zu einem Interessenausgleich zu gelangen , habe der Beklagte nicht unternommen .
Zur Begründung hat der Kläger u. a. die Auffassung vertreten , der Beklagte habe ihm nach [REF] eine Abfindung zahlen müssen , weil er es pflichtwidrig unterlassen habe , vor den Entlassungen einen Interessenausgleich mit dem Betriebsrat zu versuchen .