Damit haben der Kläger und seine Eltern einen Sachverhalt vorgetragen , der aufgrund der Typisierung und Generalisierung des [REF] öG , die im Prinzip verfassungsrechtlich unbedenklich ist , zu einer unbilligen Härte führt und die Anwendung des [REF] öG rechtfertigt  .
Die  Einkommensfreistellung in Fällen besonderer Härte  sei hiernach nicht bloß Ausdruck der Sozialleistungen gewährenden Gestaltungsentscheidung des Gesetzgebers ; sie trage auch dazu bei , dass die Typisierungen und Generalisierungen bei der Bestimmung des anzurechnenden Einkommens und insbesondere das Verslustausgleichsverbot des [REF] öG für den Regelfall verfassungsrechtlich unbedenklich seien .