Könnten Reisekosten gemäß [REF] in voller Höhe und ohne eine Notwendigkeitsprüfung erstattet verlangt werden , wenn ein im Gerichtsbezirk niedergelassener Rechtsanwalt beauftragt werde , verbiete es sich , der obsiegenden Partei , die sich durch einen auswärtigen Rechtsanwalt vertreten lasse , ohne dass dies notwendig im Sinne von [REF] gewesen sei , eine Kostenerstattung vollständig zu versagen .
Das Tatbestandsmerkmal der Notwendigkeit in [REF] ist aus Gründen der Interessengerechtigkeit einschränkend dahingehend auszulegen , dass eine Partei , die ihren Wohnort oder Sitz innerhalb des Gerichtsbezirks hat , jedoch einen Rechtsanwalt außerhalb des Bezirks beauftragt , Reisekosten insoweit beanspruchen kann , als sie entstanden wären , wenn sie einen Rechtsanwalt mit Niederlassung am weitest entfernt gelegenen Ort innerhalb des Gerichtsbezirks mandatiert hätte .