Eine solche unterschiedliche Behandlung je nach dem Belegenheitsort des unbeweglichen Vermögens ist geeignet , einen Steuerpflichtigen davon abzuhalten , Immobilieninvestitionen in einem anderen Mitgliedstaat zu tätigen , und stellt daher eine nach [REF] grundsätzlich verbotene Beschränkung des freien Kapitalverkehrs dar .
Unter diesen Umständen ist festzustellen , dass Rechtsvorschriften wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehenden aufgrund der durch sie geschaffenen Ungleichbehandlung der im Inland ansässigen Steuerpflichtigen nach Maßgabe dessen , ob sie Dividenden von einer im Inland ansässigen Gesellschaft oder von einer in einem anderen Mitgliedstaat ansässigen Gesellschaft erhalten , eine grundsätzlich durch [REF] verbotene Beschränkung des freien Kapitalverkehrs darstellen .