Die Verfahrensrüge , mit der der Angeklagte die Rüge der Verletzung des [REF] mit der Begründung erhebt , die Strafkammer habe das Nichterscheinen des Angeklagten deshalb nicht als unentschuldigt ansehen dürfen , weil der Angeklagte mit der Ladung zum Berufungstermin über die Folgen des unentschuldigten Ausbleibens nicht in einer in seine Sprache übersetzten Form belehrt worden sei , ist bereits unzulässig .
Dieses Vorgehen der Strafkammer konnte aus Sicht des Angeklagten nur bedeuten , dass der Nachweis der Vertretungsvollmacht im Sinne des Gesetzes gelungen sei , da andernfalls angesichts seines im Übrigen unentschuldigten Nichterscheinens die Verwerfung seiner Berufung nach [REF] bereits zu diesem Zeitpunkt hätte erfolgen müssen .