Der BGH begründet seine Auffassung mit dem Stichtagsprinzip und sieht in nachehezeitlichen Kursgewinnen der Fonds , in denen ein Teil des Vertragsvermögens angelegt ist , eine nachehezeitliche Veränderung ohne Bezug zur Ehezeit i. S. d. [REF] .
Der BGH begründet seine Auffassung mit dem Stichtagsprinzip und sieht in nachehezeitlichen Kursgewinnen der Fonds , in denen das Vertragsvermögen eines Anrechts angelegt ist , eine nachehezeitliche Veränderung ohne Bezug zur Ehezeit i. S. d. [REF] .