Zwischen dem Kläger und der Beklagten ist streitig , ob die dem Kläger am [DATE] von der Beklagten erteilte unbefristete Aufenthaltserlaubnis , die nach [REF] als Niederlassungserlaubnis fortgilt , infolge Ausreise kraft Gesetzes erloschen ist .
Die Klägerin ist nach wie vor in Besitz ihrer vom Land Berlin am [DATE] erteilten unbefristeten Aufenthaltserlaubnis bzw. nunmehr , nach der Übergangsvorschrift des [REF] , in Besitz einer Niederlassungserlaubnis , so dass das Gericht die begehrte Feststellung treffen musste .