Zwar dürfte dies der Regel entsprechen , ist aber eben auch keine Selbstverständlichkeiten , heißt es doch in [REF] , dass der Gerichtsvollzieher in jeder Lage des Verfahrens auf eine gütliche Erledigung bedacht sein soll , was ihn nicht hindert , auch erst zu einem späteren Zeitpunkt auf eine gütliche Erledigung hinzuwirken .
Geht man dennoch davon aus , dass für den Anfall der Gebühr nach Ziffer 000 ein ausdrücklicher Auftrag zum Versuch einer gütlichen Erledigung nicht erforderlich ist , so sind für den Anfall der Gebühr aber zumindest nennenswerte Tätigkeiten des Gerichtsvollziehers zu verlangen , die über die ihm ohnehin obliegenden Verpflichtungen nach [REF] hinausgehen .