Vor dem geschilderten Hintergrund hat der Senat auch keine Veranlassung , von seinem schon in den Entscheidungen vom Juni 0000 eingenommenen Standpunkt abzuweichen , daß [REF] im Verhältnis zu sonstigen staatlichen Leistungen keine unmittelbare Regelung des Familienlastenausgleichs darstellt , sondern die Heranziehung zu einer Kostenbeteiligung zum Zwecke der Haushaltsentlastung beinhaltet .
Soweit danach die Umsetzung des [REF] durch den Landesgesetzgeber in Form des [REF] a. F. keinen durchgreifenden verfassungsrechtlichen Bedenken begegnet , zumal diese Norm keine unmittelbare Regelung des Familienlastenausgleichs darstellt , gilt schon nach dem Urteil des Senates vom [DATE] [REF] , NWVBl . , 000 , für die hier maßgebliche neue Fassung des [REF] nichts anderes .