Der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht unterstützt die Revision des Beklagten und vertritt die Auffassung , die Frage , ob mehrere räumlich voneinander getrennte Gebäude eine gemeinsame Einrichtung im Sinne des [REF] bilden könnten , lasse sich nicht sinnvoll gesetzlich regeln .
[REF] lässt nach alledem nicht etwa den Schluss zu , eine  " Einrichtung " im Sinne von [REF] könne nicht aus mehreren Teilen bestehen , weil es der Regelungen in [REF] ansonsten nicht bedurft hätte , wie der Beklagte annimmt .