Die angefochtene Entscheidung des Sozialgerichts beruht auf [REF] , weil der Kläger zu den kostenprivilegierten Leistungsempfängern im Sinne des [REF] zählt .
Der Umstand , dass Überlegungen hinsichtlich eines evtl. Amtshaftungsanspruchs auch maßgeblich für die Bestimmung der Höhe der Vergleichssumme waren , führt nicht dazu , dass ein Amtshaftungsanspruch Gegenstand des gerichtlichen Verfahrens geworden wäre und neben dem Kostenregime des [REF] auch das Kostenregime des GKG anwendbar wäre .