Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers liegt nach bisherigem Sachstand keine inkongruente Deckung im Sinne von [REF] vor .
Damit kann die Überweisung des streitgegenständlichen Betrages am [DATE] nicht mit der Begründung als inkongruente Deckung i. S. v. [REF] angesehen werden , dass die Beklagte zu diesem Zeitpunkt schon einen Antrag auf Eröffnung des Gesamtvollstreckungsverfahrens gestellt hatte .