Die von F sowohl in seiner Eigenschaft als Vorstandsvorsitzender der MobilCom AG als auch für sich selbst getroffene Entscheidung für den Abschluss des CFA und damit für die Grundentscheidung , gemeinsam mit der Beklagten zu 0. ) den Aufbau des UMTS-Geschäftes in der im CFA vorgesehenen Art und Weise vorzunehmen , hat die Beklagte zu 0. ) damit nicht i. S. d. [REF] veranlasst .
Letztlich ist aber auch der Abbruch des UMTS-Geschäfts durch die MobilCom nicht im Sinne des [REF] von der Beklagten veranlasst worden .