Nachdem somit der ursprünglich zulässige Antrag nach Erfüllung des Schuldners unzulässig , nicht lediglich unbegründet , geworden ist , besteht für eine Anwendung des [REF] kein Raum .
Eine darüber hinausgehende  Privilegierung des Gläubigers  , der einen ursprünglich zulässigen aber dann durch die Erfüllung der Forderung unzulässig gewordenen Antrag gestellt hat durch die Anwendbarkeit des [REF] auf diesen Fall ist weder dem Wortlaut noch dem Sinn und Zweck des Gesetzes zu entnehmen .