Hierauf kommt es deshalb entscheidend an , weil die Klägerin weder einen " Anspruch " iS von [REF] ÜG noch eine fiktive Anwartschaft gemäß Satz 0 aaO innehat .
Denn er hat weder einen " Anspruch " noch eine " aufgrund der Zugehörigkeit " zur AVItech " erworbene " Anwartschaft iS von [REF] ÜG noch eine fiktive Anwartschaft gemäß S 0 aaO inne .