Eine andere rechtliche Beurteilung ergibt sich schließlich auch nicht aus [REF] , wonach für ein Anrecht , das bei einem Träger einer Zusatzversorgung des öffentlichen oder kirchlichen Dienstes besteht , als korrespondierender Kapitalwert der versicherungsmathematische Barwert im Sinne von [REF] zu ermitteln ist .
Demgegenüber bestimme [REF] , dass für ein Anrecht der Zusatzversorgung des öffentlichen oder kirchlichen Dienstes lediglich der korrespondierende Kapitalwert anzugeben und damit gerade nicht der Ausgleichswert als versicherungsmathematischer Barwert zu ermitteln sei .