Nachdem sich auch die Befristung des Einreise- und Aufenthaltsverbotes nach [REF] mangels gegenläufiger schutzwürdiger Belange der Klägerin als rechtmäßig erweist , war die Klage mit der Kostenfolge des [REF] abzuweisen .
Nr. 0 der Rückführungsrichtlinie 0000 / 000 / EG unionsrechtlich geforderte Einzelfallentscheidung über die Verhängung eines Einreiseverbots folgte jedenfalls in Fällen eines zwingend zu erlassenden Einreiseverbots bislang aus einer richtlinienkonformen Rechtsfortbildung des [REF] a. F. So grundsätzlich Bundesverwaltungsgericht , Urteil vom [DATE] [REF] , juris , Rn .