Die Beklagte hat die angegriffenen Ausführungsformen in der Bundesrepublik Deutschland vertrieben und damit von der Lehre des Klagepatentanspruchs im Sinne von [REF] Gebrauch gemacht .
Hinsichtlich der angegriffenen Ausführungsform ohne Querstange ist auch zumindest eine Benutzungshandlung im Sinne des [REF] festzustellen .