Der angegriffene Bescheid wird damit begründet , dass der Antragsteller zu dem Termin seiner persönlichen Anhörung ohne genügende Entschuldigung nicht erschienen sei , so dass gem. [REF] zu vermuten sei , dass er das Verfahren nicht betreibe und dieses gem. [REF] einzustellen sei .
Die Aufforderung zur Anhörung ist jedoch - unabhängig davon , ob die Voraussetzungen einer Zustellungsfiktion gem. [REF] vorliegen - aufgrund der Fehlerhaftigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung nicht ordnungsgemäß erfolgt , so dass das Ausbleiben des Klägers am Termin zur Anhörung nicht die Vermutung des [REF] begründen kann