Die weitere Voraussetzung , dass der Beklagte den Benachteiligungsvorsatz der Schuldnerin erkannte , ist vom Landgericht in nicht in Zweifel zu ziehender Weise  festgestellt worden , zumal diese Kenntnis gemäß [REF] vermutet wird , wenn der Beklagte wusste , dass die Zahlungsunfähigkeit der GmbH drohte und dass die Handlung die Gläubiger benachteiligte .
Diese Kenntnis wird gem. [REF] vermutet , nachdem sowohl beide geschäftsführenden Gesellschafter der Rechtsvorgängerin der Beklagten als Steuerberater als auch in ihrer Eigenschaft als Wirtschaftsprüfer jedenfalls von der drohenden Zahlungsunfähigkeit der Schuldnerin und von der Gläubigerbenachteiligung wussten .