Offenbar soll mit dieser nicht unmittelbar einsichtigen Gegenüberstellung geltend gemacht werden , dass die Klägerin als von einer Scheinvateranfechtung nach [REF] Betroffene in gleichheitswidriger Weise ihre deutsche Staatsangehörigkeit verloren habe , während und weil diese Folge bei von einer Behördenanfechtung nach [REF] tangierten
Doch stellt dieselbe Entscheidung ebenso fest , dass die in [REF] getroffene Regelung der behördlichen Vaterschaftsanfechtung eine absolut verbotene Entziehung der Staatsangehörigkeit darstellt , weil der mit der Behördenanfechtung verbundene Wegfall der Staatsangehörigkeit durch die Betroffenen gar nicht , teils nicht in zumutbarer Weise beeinflussbar ist und hat diese Regelung für verfassungswidrig und damit für nichtig erklärt .