Das Berufungsgericht hat zutreffend angenommen , dass der Gesetzgeber mit [REF] bezweckt hat , einen bezahlbaren Krankenversicherungsschutz für Privatversicherte und die Funktionsfähigkeit der privaten Krankenversicherung dauerhaft zu gewährleisten und dies beachtliche Interessen des Gemeinwohls sind .
Der durch [REF] vorgenommene Eingriff in die Berufsausübungsfreiheit der Klägerin diene dem legitimen , aus dem Sozialstaatsgebot des [REF] folgenden gesetzgeberischen Zweck , einen bezahlbaren Krankenversicherungsschutz für die Privatversicherten zu gewährleisten .