system: You are a trustworthy AI assistant. Your task is to answer the question honestly and not fabricate information.

user: Thông tin của Họ Rồng rộc ở wikipedia

assistant: Họ Rồng rộc (danh pháp khoa học: Ploceidae) là họ chứa các loài chim nhỏ trong bộ Sẻ có họ hàng gần với các loài sẻ đồng (họ "Fringillidae").
Chúng là các loài chim ăn hạt với mỏ hình nón thuôn tròn, phần lớn sinh sống ở khu vực phía nam sa mạc Sahara của châu Phi, một vài loài ở vùng nhiệt đới châu Á cũng như tại Australia. Nhóm chim dạng rồng rộc này được chia thành rồng rộc trâu, rồng rộc sẻ, rồng rộc điển hình và rồng rộc góa phụ. Chim trống của nhiều loài có màu tươi, thường là đỏ hay vàng và đen, một vài loài có màu sắc thay đổi trong mùa sinh sản.
Các loài rồng rộc hay rồng rộc sẻ là những loài chim có kiểu cách làm tổ cầu kỳ phức tạp (có lẽ là phức tạp nhất trong các loại tổ chim), mặc dù một vài loài đáng chú ý vì thói quen sinh đẻ ký sinh có chọn lọc. Tổ của chúng phụ thuộc theo loài và khác nhau về hình dáng, kích thước, vật liệu, cách thức làm tổ. Vật liệu làm tổ có thể là các sợi lá nhỏ, cỏ, cành cây nhỏ. Nhiều loài kết (dệt) các tổ rất đẹp bằng cách dùng các sợi tơ mỏng từ gân lá, mặc dù một số, như rồng rộc trâu, làm ra các tổ to và xộc xệch bằng que củi nhỏ trong bầy của chúng, với trong đó có một vài tổ hình cầu được dệt lại. Rồng rộc sẻ ở châu Phi xây các tổ dạng phòng-nhà, trong đó từ 100 tới 300 cặp có các gian riêng rẽ hình thót cổ và chúng chui vào theo các đường ống ở đáy. Phần lớn các loài làm tổ có lối vào hẹp và hơi quay đầu xuống phía dưới.
Ròng rộc là chim thích sống thành bầy. Chúng làm tổ cạnh nhau, thường là vài tổ trên một cành cây. Thông thường chim trống làm tổ và dùng chúng như là một dạng thể hiện để quyến rũ chim mái. Các quần thể rồng rộc có thể tìm thấy gần với các nguồn cung cấp nước. Đôi khi chúng gây ra tổn thất cho mùa màng, đáng chú ý nhất là Quelea mỏ đỏ, được coi là loài chim có số lượng đông nhất trên thế giới.
Phân loại.
Họ này chứa khoảng 117 loài trong 15 chi. Phân loại dưới đây đưa ra theo trật tự phát sinh.
Phát sinh chủng loài.
Các chi "Plocepasser" và "Philetairus" đôi khi được coi là thuộc họ Passeridae, nhưng Groth (1998) đặt chúng vững chắc trong họ Ploceidae. Phân tích gần đây của De Silva "et al." (2017) cũng bao gồm cả "Pseudonigrita". Chi thứ tư đôi khi được gộp trong Passeridae là "Histurgops", chưa từng được đưa vào trong bất kỳ phân tích di truyền nào.
Tổ chức tổng thể ở đây dựa theo phân tích di truyền 7 gen bao quát rộng của De Silva "et al." (2017) với tham khảo các kết quả trước đó của Päckert "et al." (2016), Warren "et al." (2012), Prager "et al." (2008) và Groth (1998).
Từng có nghi vấn về việc "Amblyospiza" có thuộc về họ Rồng rộc hay không, nhưng bắt đầu từ phân tích ND2 của Päckert "et al." (2016) thì điều rõ ràng là nó thuộc về họ này. Rồng rộc Compact ("Ploceus superciliosus") ở đây được đặt riêng trong chi của chính nó ("Pachyphantes"). Cách thức làm tổ của nó là tương tự như của "Amblyospiza", và người ta từng gợi ý rằng chúng có thể có quan hệ họ hàng gần. Tuy nhiên, dữ liệu barcode hạn chế của Sonet "et al." (2011) gợi ý rằng nó gần với "Quela" hơn.
Một phát hiện thú vị của Päckert "et al." (2016) và De Silva "et al." (2017) là "Ploceus" không đơn ngành. Việc sắp xếp lại chi này chính xác như thế nào thì hiện tại vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng. De Silva "et al." có lượng mẫu tương đối lớn của "Ploceus", nhưng nó là một chi lớn và nhiều loài vẫn chưa được đưa vào phân tích.
Sonet "et al." (2011) lập barcode cho nhiều loài, nhưng không đưa ra cây phát sinh chủng loài. Laurent Raty đưa ra cây phát sinh (trong BirdForum), nhưng dữ liệu barcode là rất hạn chế và kết quả thu được không có hỗ trợ thống kê thực tế. Khi so sánh với kết quả của De Silva "et al." (2017) thì cây của Raty có một số điểm kỳ dị. Tuy nhiên, các mối quan hệ gần giữa một số loài có một số ý nghĩa nhất định. Khi kết hợp với phân loại học truyền thống thì điều này cho phép tái gộp nhóm "Ploceus". Theo đó, tên gọi "Ploceus" được giữ lại cho các loài châu Á. Hai loài rồng rộc Madagasca ("P. sakalava" và "P. nelicourvi") do sự rẽ nhánh sâu nên tốt nhất cần tách ra thành chi "Nelicurvius", với các loài "Ploceus" châu Phi hoặc là chuyển sang chi "Malimbus" hoặc tách ra như là chi "Textor" (cũng nghĩa là rồng rộc/thợ dệt). Mặc dù dữ liệu của Sonet "et al." chỉ ra rằng rồng rộc cọ vàng ("Ploceus bojeri") gần với "Nelicurvius", nhưng do có nghi vấn đáng kể về điều này nên có lẽ tốt nhất nên gộp nó trong chi "Textor".
Sử dụng "Textor" (loài điển hình "cucullatus") thay vì "Hyphantornis" xem trong Oberholser (1921a,b). Oberholser (1921c) cho rằng "Textor" là "nomen nudum" (tên gọi trần trụi) và không chiếm chỗ trước "Textor" . "Textor" đôi khi được gán cho Temminck 1827, và có thể đó là ngày tháng đã hiệu chỉnh cho Temminck 1828. Theo Oberholser (1921a) thì Temminck đã sử dụng "Textor" từ năm 1825.
Trong đoạn này người ta hợp nhất "Pseudonigrita" vào "Philetairus" do chúng có quan hệ họ hàng gần, như chỉ ra bởi hiệu chuẩn thời gian trong De Silva "et al." (2017, Hình 2). "Brachycope" cũng hợp nhất vào "Euplectes" dựa trên các dữ liệu barcode, và "Anaplectes" hợp nhất vào "Malimbus" theo dữ liệu của De Silva "et al." (2017).
Cuối cùng, cây phát sinh chủng loài của De Silva "et al." (2017) cũng cho thấy việc tách của fody Aldabra ("Foudia aldabrana") ra khỏi fody Comoros ("Foudia eminentissima") là phù hợp.