加州大学董事会诉巴基案 加州大学董事会诉巴基案Regents of the University of California v Bakke英语List of United States Supreme Court cases volume  US  是美国联邦最高法院裁决的一个里程碑式案件支持了肯定性行动又称平权法案允许高校招生时将种族作为考量的多个因素之一不过判决中也质疑了一些特定的程序如加州大学戴维斯分校医学院每个招生名额中要有个少数族裔学生配额的规定是不受允许的 虽然最高法院已经宣布学校中的种族隔离是非法的并且下令校区采取措施确保种族融合但由大学自愿采取的肯定性行动措施的合法性问题尚未得到解决支持者认为需要有这样的措施来对过去的歧视加以弥补而反对者则认为这样的措施是非法的违反了美利坚合众国宪法第十四条修正案的平等保護條款年时曾有一个德夫尼斯诉奥迪加德案DeFunis v Odegaard上诉到最高法院该案直接涉及的就是肯定性行动的合宪性问题但最终法院以程序方面的原因驳回了案件 艾伦P巴基Allan P Bakke是一位工程师及前美国海军陆战队军官他打算进入医学院就读但数次遭拒部分是因为他已年过三旬对于新入学者来说年纪有些太大两次被拒绝后巴基将加州大学戴维斯分校医学院告上了州法庭加利福尼亚州最高法院判决医学院败诉其政策侵犯了白人申请者的权利并下令接受巴基入学联邦最高法院之后受理了这个引起公众广泛关注的案件 最高法院的众位大法官对这起案件存在显著的分歧名大法官一共给出了份意见法院的裁决由大法官劉易斯鮑威爾执笔来自两个不同阵营的名法官分别赞成他意见中的不同部分鲍威尔认为政府有强制性的义务来保障课堂上的多样性所以肯定性行动政策通常是合宪的并且也不会违反年民权法案但是加州大学戴维斯分校所制订的为少数族裔强制分配个名额的政策在多数大法官看来都有些过份因此法院裁决该校应该接受巴基这一案件的实际效果就是大部分肯定性行动政策继续得以不受影响地执行但对于这个案件判决究竟是一个有约束力的先例亦或只是一个複數意見書的问题仍然存在争议一直到年的格鲁特诉布林格案中最高法院以多数意见维持了鲍威尔的立场这个问题才得到了解答