科林格里奇困境 科林格里奇困境英語Collingridge dilemma是一种方法学上的窘境即影响和控制技术的长远发展所面临的一个双重约束困境doublebind problem 信息困境一项技术的社会后果不能在技术生命的早期被预料到 控制困境当不希望的后果被发现时技术却往往已经成为整个经济和社会结构的一部分以至于对它的控制十分困难这就是控制的困境 当变化容易时对它的需要不能被预测当变化的需要变得明显时变化却变得昂贵困难和耗时间以致难以或不能改变这就是所谓科林格里奇困境 这个思想最先由在阿斯顿大学的技术政策部门的大卫科林格里奇David Collingridge提出记载于他在年发表的社会管理技术The Social Control of Technology一书中这个困境是在技术评估technology assessment辩论中的一个基准参照点 在由约翰布罗克曼编辑的这解释所有事This Explains Everything 中技术评论家叶夫根尼莫罗佐夫在解释科林格里奇的思想时引用了科林格里奇自己的一段话当一个容易的事情被改变时结果将难以预见而当需要做出明显的改变时改变的方法却变得昂贵困难和消耗时间 在亚当西艾奥的著作步调问题科林格里奇困境和技术决定论The Pacing Problem the Collingridge Dilemma  Technological Determinism一书中科林格里奇困境是和科技管理中的步调问题相关的 步调问题指的是科技创新的速度大大超过了法律和管理条例的更新速度的问题 这个问题第一次在拉里唐尼斯与年出版的破坏定律The Laws of Disruption一书中提出其中有这样一段著名的论述科技是成指数级增长的但是社会经济和法律系统只会缓慢增长在西艾奥的论文中他尝试将两种理论融合提出了科林格里奇困境只是另一种步调问题但它相较于步调问题更强调于社会的影响因素且它还可以看作是步调问题的隐形解决方案即在新技术尚且稚嫩和可控的时候先发制人 科林格里奇困境的一种解决方案是预防原则凯文凯莉Kevin Kelly将它定义为一种新的发明在被它的开发者证明它不会对任何个人集体特殊群体文化规范或各种既存法律作出危害前不应该被社会所接受的思想如果它没有做到上述标准这些新发明应该被禁止阉割改造废弃或无视凯文凯莉认为这种思想不明确且富有偏见因为它极大增加了任何创新的门槛据美国哲学家马克思摩尔Max More所说预防原则中好的一点是它阻止了科技的进步不是因为它走向了错误的道路而是它没有指出任何方向但是在年里约的环境和发展声明中定义预防原则为当出现有严重的不可逆的伤害的风险时即使它在经济上非常划算缺少完全科学确定性的理论也不应该被应用或应当被延后来防止环境恶化所以任何构想在被证实其安全性前应当按兵不动这个预防原则致力于将保护措施合法化尝试避免一项科技的提倡者因自身利益而延后其法律法规的建立导致在出现实质性的破坏或伤害后为时已晚 科林格里奇困境的解决方案不全是预防原则而是通过智能实验和试错Intelligent Trial and Error审核即决策制定层保持权力分散将任何变化保持可控技术和基础设施的设计灵活和大方向指向快速学习的同时尽可能低的保持潜在成本科林格里奇提倡技术进步的速度应该维持在线性使得技术进步的速度和人类学习的速度保持一致防止出现技术被设计成和智能实验和试错审核对立的情况发生 生平 大衛喬治科林格瑞奇David George Collingridge是一位英國技術研究者於年月日出生於倫敦並於年在英國去世 Collingridge於年出生於倫敦他首先在帝國學院Imperial College就讀化學年獲得理學士學位然後在華威大學University of Warwick攻讀哲學年獲得碩士學位 他在年至年期間在洛夫堡技術學院Loughborough Technical College擔任教師 年他作為研究助理Research Fellow加入了阿斯頓大學Aston University的技術政策部門Technology Policy Unit該部門當時由歐內斯特布朗Ernest Braun領導是歐洲最早的技術評估研究單位之一 他最初在科學與社會背景Science in a Social ContextSISCON項目中工作並於年在阿斯頓大學獲得哲學博士學位PhD 页面存档备份存于互联网档案馆 然後他成為講師起初在技術政策部門後來在管理學院 由於健康原因他於年退休並於年去世 貢獻 Collingridge是最早的技術評估研究者之一他的著作被引用頻率很高 他寫了多本書和大量文章他最著名的著作可能是年出版的The Social Control of Technology 页面存档备份存于互联网档案馆技術的社會控制其中闡述了後來被稱為Collingridge困境的內容 著作 與E Braun合著 Technology and Survival年Butterworth出版社 與E Braun和K Hinton合著 Assessment of Technological DecisionsCase Studies年Butterworth出版社 The Social Control of Technology 页面存档备份存于互联网档案馆年Pinter出版社 Critical Decision Making A New Theory of Social Choice年Pinter出版社 Technology in the Policy Process年Pinter出版社 與C Reeves合著 Science Speaks to Power年Pinter出版社 Criticism Its Philosophical Structure年University Press of America出版社 The Management of Scale年Routledge出版社 期刊論文 Hedging and flexing Two ways of choosing under ignorance 页面存档备份存于互联网档案馆 httpsdoiorg 在Google Scholar上的頁面 页面存档备份存于互联网档案馆