尚書考異 尚書考異五卷明代梅鷟著是古文尚書辨偽的重要著作 梅鷟是明代正德癸酉举人曾任南京国子监助教古文尚书之伪從南宋吴棫朱熹及元代吴澄等人已經有所懷疑但皆僅是私議並無具體證據梅鷟著尚书考异是第一部全面性抉發梅赜古文尚书之伪的專書例如梅氏从地理方面考证孔传提到的地名是漢武帝以後才出现的名称如积石山在汉昭帝时才置金城郡孔传却说积石山在金城西南瀍水出谷城县到了晋朝才划入河南孔传却说其出自河南北山 但尚书考异考辨方式仍存在缺陷程廷祚認為要考辨古文尚书之伪重点應在於古文尚書是来历不明梅鷟虽然抉發古文尚书有大量蹈袭之迹但無法認定梅赜就是抄襲得來也無法證明刘向刘歆班固所称之古文尚书就是真的孔壁古文尚书要解決真偽問題就必須知道究竟是誰抄襲誰陳第曾作尚書疏衍駁斥梅鷟之說阎若璩亦認為梅鷟對尚书证伪方式過於武断梅氏最早指出古文尚书大禹谟中的人心惟危道心惟微惟精惟一允执厥中前三句實際上抄自荀子閰氏著尚书古文疏证時沿用這個說法但未引出處 尚书考异在明代只有传抄本并未刻印國立故宮博物院藏有尚书考异旧抄本两册书后附一册明韩邦奇洪范图解