中度干扰假说 中度干扰假说英語intermediate disturbance hypothesisIDH认为当生态干扰不多也不少时当地物种多样性能够最大化低度干扰下更具竞争力的生物将在竞争中令从属物种绝灭并主导生态系统高度干扰下由于频繁的森林火灾或森林砍伐等人类影响所有物种都有绝灭的危险中度干扰假说因此认为多样性在中度的干扰下会最大化因为在演替早期和晚期都茁壮成长的物种可以共存中度干扰假说是描述干扰与物种多样性之间的关系的非平衡模型该假说基于以下几个前提首先干扰对区域内的物种丰富度有重大影响其次种间竞争是由于一个物种驱使竞争对手灭绝并在生态系统中占主导地位第三适度干扰能遏制种间竞争 该假设对术语中度和干扰的定义模糊一次干扰是否算是中度干扰实质上取决于给定系统内的先前干扰的历史以及被评估的干扰成分即干扰的频率程度强度或持续时间 干扰会破坏稳定的生态系统和物种的栖息地其后物种迁入到被清空的区域一个区域被清空后物种丰富度会逐渐增加竞争会再次发生干扰消除后物种丰富度会随着竞争排斥的增加而减少竞争排除原则解释了竞争相同资源的物种为何不能在同一生态位共存每个物种以自己的方式处理来自干扰的变化因此IDH可以说是描述宽泛细节丰富广义的IDH模型可以分解为更小的部分包括空间内斑块内尺度空间斑块间尺度和纯时间模型该理论中的每个部分都对栖息地干扰下物种的共存给出了类似的解释Joseph H Connell提出相对低度的干扰会导致多样性下降而较高度的干扰会导致物种运动的增加从这些关系出发可提出假设中度的干扰水平在生态系统内是最佳值当K选择和r选择的物种可以生活在同一区域时物种丰富度就能最大化两种物种之间的主要区别在于它们的生长和繁殖速度这些特征是由于它们在干扰程度低高的栖息地中成长K选择的物种通常表现出更具竞争性的性状它们的资源主要投入于成长使其能长期主导着稳定生态系统非洲象是K选择物种之一例牠們的世代时间长繁殖率低因而有易灭绝的危险相比之下r选择的物种容易迅速在开阔地区定殖并且可以主导刚刚被干扰清空的景观藻类是典型的r选择例子基于这两个例子迥异的特征适度干扰的区域允许r和K物种居住在同一区域中并因此受益因此生态效应对种间关系的影响得到了中度干扰假设的支持