毒樹果實理論 毒樹之果英語fruit of the poisonous tree德語Früchte des vergifteten Baumes是一個法律學的比喻指透過非法手段的取得的證據該術語的邏輯是如果證據的來源樹受到汙染那麼任何從它獲得的證據果實也是被汙染的在訴訟審理的過程中將不能被採納即使該證據足以扭轉裁判結果亦然 例如一位警察對住家進行違憲美國憲法第四修正案搜索取得了一把車站儲物櫃的鑰匙之後發現的犯罪證據亦來自該儲物櫃那麼這個證據便很有可能因為毒樹果實理論而被排除而对于来自證人的發現其本身並不算是證據因為在法庭上的證詞是經由獨立的訊問而來毒性已經衰減 毒樹果實理論源於年美國的西爾沃索恩木材公司訴美國案英语Silverthorne Lumber Co v United States在該案中聯邦特勤人員用非法手段取得西爾沃索恩的稅冊意圖證明西爾沃索恩確有逃稅之嫌第一次被使用是在納爾多訴美國案英语Nardone v United States中法官費利克斯法蘭克福的意見 毒樹果實理論可說是刑事訴訟法學上關於衍生性證據是否具證據能力的重要判斷理論毒樹果實理論為英美法學發展出的理論歐陸法學汲取了理論精華並將之稱為證據排除法則的放射效力由於毒樹果實理論的發展填補了證據排除法則Exclusionary rule在處理衍生證據上的不足之處