立法院議會暴力 中華民國立法院的國會暴力通常称为國會打架立委鬥毆立委群殴立院全武行即立法委员集體打架的意思立法院发生打架的历史可以追溯到年代年民主進步黨立法委員朱高正用柔道摔飛周書府是第一件臺灣國會暴力但少為人知年月日民主進步黨立法委員朱高正跳上主席台毆打時任代理主席的立法院副院長劉闊才從此議會暴力層出不窮 在早期中國國民黨執政时代中華民國政府實施黨國體制執政的中國國民黨一黨獨大随中央政府搬遷來台之中國大陸各省立法委員國民大會代表及監察委員在大陸地區無法進行選舉的情況下任期可无限制延長在议会决议过程中這些立委惟黨意是從因而与在野党的紛爭往往也是輕鬆帶過甚少发展到肢體冲突 年代當時仍處於威權時期立法院由國民黨壟斷大多數議席當時除了年在中國大陸所選出位左右的資深立委之外原本共有人遷臺後剩餘人含年前在台灣逝世者其餘則為依據動員戡亂時期臨時條款所選出的增額立法委員最多的時候也僅有人且多數屬於國民黨籍難以發揮國會的正常功能黨外的朱高正認為在國民黨獨裁時期反對黨為有效監督必須採取極端的手段溫和的問政方式無法有效推動民主發展因此開創了國會肢體肉搏衝撞體制的風氣由朱高正所帶起的暴力問政風格讓立法院乃至於地方議會紛起效尤動輒以肢體進行議事抗爭但在沒了威權體制黨國箝制民主的脈絡以及爭民主的理念之下肢體抗爭失去正當性成為個人作秀與利益交換的工具與當年立意在打倒威權爭取民主的理念不可同日而語 而現在國會暴力已大大減少較多是溫和的推擠碰撞参与衝突的立委一是黨團議事攻防的運用二是可以获得媒体的特别关注进而吸引选票等考量有政治作秀看到攝影機才打架其實是好朋友先私下約好才打架及早上在立院打架晚上一起上酒家之说 另外在中華民國根據立法院議事規則第三十條立法委員的發言時間由主席宣告通常為數分鐘不等無法像他國的國會一樣利用冗長辯論的手段癱瘓議會因此議會暴力成了立法委員癱瘓議事的唯一手段也讓立委的鬥毆被认为是台湾政治的标志之一 立法院的議會暴力早在年代就引起歐美媒體和學者注意年更曾以此獲得搞笑諾貝爾獎的和平獎理由是證明政客們鬥毆比引起戰爭更有政治效果