联合公民诉联邦选举委员会案 联合公民诉联邦选举专员会案Citizens United v Federal Election Commission  US  是由美国联邦最高法院判决的一场具有重要意义的诉讼案最高法院于年月日做出判决认定两党选举改革法案又称麦凯恩费恩古尔德法案由共和党议员约翰麦凯恩与民主党议员拉斯芬格爾德于年提出违反宪法第一修正案联邦不得通过法律限制言论自由 该法案的条规定公司和工会不得在大选天前和初选天前在广播有线电视和卫星等选举通讯渠道中攻击或支持某一候选人这一案件自哥伦比亚区地区法院上诉而来在年的判决中当时地区法院站在了联邦选举委员会FEC一边认定原本计划在年美国总统选举前夕播放的批评总统候选人的电影希拉里一部电影Hillary The Movie违法 最高法院的判决则认为两党选举改革法案中关于竞选最后阶段限制各种企业或组织以赢利或非赢利的目的资助候选人的相关条款违宪同时推翻了之前最高法院伦奎斯特法庭的两个判例分别是年的奥斯丁诉密歇根商会案Austin v Michigan Chamber of Commerce以及年的麦康奈尔诉联邦选举委员会案McConnell v FEC判决认定通过资助来播放批评其他候选人的竞选广告是合法的但仍旧限制企业或组织对于候选人的直接金钱资助 支持者认为这符合言论自由的原则而反对者则认为这一判决将会造成大量金钱介入竞选活动使民主政治腐化著名法学家埃尔温乔姆伦斯基将其称为近年来关于第一修正案最为重要的案件