马伯利诉麦迪逊案 马伯利诉麦迪逊Marbury v Madison US  是美国最高法院于年判决的一个案例庄园主马伯利由于上届政府的疏忽而未收到太平绅士的委任状而继任政府的国务卿麦迪逊拒绝承认委任的合法性及将委任状下发根据年美国国会通过的司法法第条最高法院对此具有初审管辖权于是马伯利直接向当时并无实权的最高法院提起诉讼要求得到自己的委任状在由首席大法官约翰马歇尔主笔的判决意见中裁定马伯利不应该获得委任状但同时首次运用司法审查权判定年美国国会通过的司法法因为违宪而无效理由是根据美国宪法第三条第二項第二款最高法院对此案并不具有初审管辖权而仅具有上诉管辖权故将案件撤销虽然马伯利未得到委任状但美国最高法院得以在避免与行政权正面冲突的基础上树立了对宪法的解释权即司法审查权由此开始司法权成为制衡行政权和立法权的第三种权力确立了美国三权分立的宪政体制