死刑存廢問題 死刑存廢問題是關於死刑存與廢的爭議性討論死刑是國家基於法律所被賦予的權力剝奪被判處死刑者的生命的刑罰制度使被判處死刑者死亡由於當代對人權文明發展和實效的重視剝奪生命權的合理性受到爭議因此死刑存廢成為有爭議的公共政策而絕大多數人對保留對殺人犯的死刑有著強烈的共識而終止此種以國家權力剝奪生命的刑罰制度的主張稱為廢除死刑在中文語境中又簡稱廢死例如台湾废除死刑推动联盟就簡稱廢死聯盟 主張廢除死刑者常以死刑是殘忍的刑罰制度生命權不可回復死刑冤獄造成的問題比其他刑罰的冤獄嚴重許多及死刑對殺人缺乏更強嚇阻效果因此根據憲法比例原則死刑可能超過最小侵害性等出於人權的理由主張廢除死刑而死刑無助治安缺乏更強嚇阻效果的看法也有部分量化數據研究的支持然而亦有許多支持死刑對殺人有更強嚇阻效果的犯罪研究與統計數據持續出現包括一些主張廢除死刑者的量化數據因此就現階段而言一般認為死刑嚇阻效果不明確即死刑可能無助治安但不能否定死刑可能有助治安換言之死刑可能確實對殺人有更強的嚇阻效果可以保護更多人不被殺害且謀殺再犯仍然存在實務上有多個殺人犯刑滿出獄或在假釋探監等時期甚至在監獄再次犯下殺人罪的例子此外有理由認為受害者家屬權益和死刑存廢相關而且研究也顯示對相當一部份謀殺受害者家屬而言死刑確實有撫慰效果推動廢除死刑讓一些謀殺案受害者感到很受傷而盡管一些主張廢除死刑者認為廢死和寬恕有別但也有觀點認為廢死很難與寬恕區分或認為廢除死刑就是原諒罪大惡極的殺人犯因此現階段死刑存廢依舊是個有爭議性的話題 死刑的存廢政策各地不同歐洲美洲和大洋洲的國家大多廢除死刑歐盟及其成員國根据歐洲聯盟基本權利憲章第二條明定禁止執行死刑在美國聯邦政府个州及美军保留死刑另外個州和首都华盛顿哥伦比亚特区則廢除死刑亞洲國家則大多維持死刑在非洲許多國家維持死刑但長期不執行死刑聯合國大會多次通過無約束力之決議呼籲各國停止並最終廢除死刑兩公約雖然強烈建議廢除死刑但兩公約本身實質上並未要求廢除死刑