中大學生報情色版事件 中大學生報情色版事件是指香港中文大學學生會旗下的中大學生報因為其情色版的內容受到報章報導而於年月所引發的一連串事件事件主要環繞學生對性的態度香港中文大學的處理手法及教育方法以及出版自由和言論自由等議題這件事件除了影響中大學生報的後續出版工作外也影響了後繼的香港网络文化以及報章進行自我審查的情況並促使香港特別行政區政府對淫褻及不雅物品管制條例進行檢討 自年起香港便實施了淫褻及不雅物品管制條例規管內容屬於或含有淫褻或不雅資料包括暴力腐化或可厭的資料的物品並訂立相關罰則在年月日中大神學院的兩名學生黃達威和馮子釗向各大報章投訴中大學生報情色版的內容使得次日有三份報章指摘中大學生報的內容不道德及過分露骨藉此抨擊當今大學的道德教育月日各大媒體也開始聚焦於是次事件焦點則轉移至年月號的問卷上因為其部分問題有關近親性行為及人獸交而這觸及了社會對性的禁忌於是相關內容便引起各界討論及爭議影視及娛樂事務管理處也收到了不少市民的投訴校方在月日召開了有關是次事件的裁決小組而中大學生報的編委則因校方拒絕他們的要求故決定抵制之 同日中大學生報編委為此舉辦了首次論壇對公眾解釋也有回應觀眾的發問在首次論壇臨近結束時校方對全體編委發出警告信並要求中大學生報須停止出版不過月份的中大學生報只是延遲出版此外當天涉事中大學生報亦被送往淫褻及不雅物品審裁處以下簡稱淫審處進行評審經至日後初步評定為不雅這時社會始出現支持中大學生報的聲音指審裁處或校方的做法有違學術自由或出版自由但反對聲音亦有之反方認為中大學生報有違道德及低俗之後他們也在旺角西洋菜街舉辦第二次論壇吸引了約名正反方人士出席並在論壇承認他們於是次事件的處理上有不足之處但仍堅持該調查的理念及宗旨沒有錯除此之外中大學生報編委也先後出席了討論是次事件的直播節目 中大學生報月號及網上版月號在月日暫定為不雅引來網民以投訴經典著作的方式抗議明報也因引用中大學生報情色版作討論而於月日暫評不雅中大學生報編委在與校方相討有關跟進工作後向東區法院提出覆核要求明報在暫評不雅後也提出之相關聆訊在月日展開及後由於中大學生報的代表律師稱淫審處的審理方式有違法定程序而把案件交到高等法院審理高等法院於次年月日作出判決判定中大學生報和明報勝訴撤回暫定評級且毋須重新評級中大校方亦在相討後決定不對任何涉事人士進行處分不過在高等法院作出判決後仍拒撤回對編委發出的警告信