保利達告訊報誹謗案 保利達告訊報誹謗案是一起澳門及香港地產發展商保利達洋行有限公司控告澳門中文報章訊報及其專欄作家李江誹謗侮辱公開及詆毀的案件年訊報就海一居事件發表了一系列評論文章當中兩篇的標題分別為發展商涉嫌詐騙跡象明顯和霸王合同令苦主勝訴無門保利達認為相關評論涉嫌誇大其詞和措辭失當損害其名譽在沒有要求對方澄清下直接提告控告訊報和評論文章的作者李江誹謗並循民事訴訟要求李江周仲屏及訊報支付萬澳門元非財產損害賠償被告人否認控罪表示所寫的內容都有根據又認為是控方斷章取義和歪曲事實的誣告以及被人用法律手段威逼收聲閉嘴 該案件是澳門新聞史上首次有大型企業成功檢控新聞媒體或時事評論員在公開評論公眾事件時涉嫌觸犯誹謗罪亦被指是大型企業有部署地打壓澳門言論自由及新聞自由的一種嘗試澳門傳媒工作者協會表示事件對維護澳門社會多元言論自由討論等普世價值已產生負面效果和影響對此感到非常擔心又指過去數年來澳門的傳媒生態和言論自由等方面持續惡化對社會事件提出質詢和批評是作為第四階級的應有責任阻止新聞以及言論環境惡化的有效方法是堅持獨立發聲 年月日澳門初級法院合議庭主席周艷平宣判李江和周仲屏刑事罪名不成立但需支付民事賠償萬澳門元李江聞判後表示會上訴年月日澳門中級法院廢止初級法院的民事事宜判決改判保利達洋行有限公司的民事索償請求不成立保利達需負責堂費