輔仁大學心理系性侵案 輔仁大學心理系性侵案是指年月一起發生在中華民國臺灣新北市輔仁大學心理學系的性侵案件以及後續引起的一連串事件對此輔仁大學心理學系系主任何東洪社會科學院院長夏林清等人未依照性別平等教育法處理性侵案而在無法源情況下組成工作小組輔導年月女學生男友在Facebook發布多字的文章除了重新提及性侵案發生經過外並指控夏林清在處理過程企圖平息爭端輔導過程使用的語言和態度造成二次傷害甚至質疑女學生酒後亂性同時工作小組報告也定調為猥褻而非性侵 學生的指控文章隨即導致網際網路和社會各界出現論戰也引起各大新聞媒體的報導而夏林清在出差返國後不久則召開記者會回應學生質疑輔仁大學心理學系也邀請多名系內老師學生畢業系友和女學生及其男友開會共同討論希望藉公開對話釐清各方疑點不過工作小組的後續處置仍引起輿論反彈到了月底輔仁大學回應心理學系性侵案的處理批評除了向中華民國教育部表示處理過程存在缺失且決定以違反性別平等教育法第條規定解除心理學系副教授何東洪的系主任職務後者則表示對懲處理由未明列具體事項而感到遺憾 而另一方面夏林清仍持續發表文章指稱當事人和男友涉嫌偽造事實到了月受害女學生在Facebook發表文章表示自己要向因性侵案而受傷害的師長道歉使得網友再度批評夏林清許多網際網路著名人士紛紛發文質疑為何是女學生要道歉卻不見加害人王凱民道歉夏林清則批評網友持續施壓和強行代言將女學生塑造成被道歉的形象認定被害者被非自願地道歉在多人開會的內容影片曝光並廣為媒體報導後社會之後更質疑進行公審違反保護受害人法律隨後輔仁大學緊急召開性別平等委員會決議立即暫停夏林清的社會科學院院長職務 除了針對性侵案件和後續處理事件的爭論外夏林清為首的輔仁大學心理學系提倡的受害者培力理論及性侵案實際的操作手法也引起社會各界不同看法部分評論認為該性侵案及相關事件顯示性別平等教育法的侷限足以認定輔仁大學心理學系的理論應用無法成功而這次事件也能成為臺灣性別平等史上的指標事件之一輔仁大學和其心理學系也因本事件而聲譽嚴重受創 年月日臺灣新北地方法院一審判決王凱民犯乘機性交未遂罪處有期徒刑年月年月日最高法院維持原判決全案定讞