自由報業說 自由報業或自由報業說是常見於台灣年以前出版的教科書中中國國民黨政府用來緩頰其報禁與戒嚴的詞彙它主要闡述當時政府實施報禁與戒嚴是基於國家安全考量且在實施期間很少透過法令來箝制言論自由或逮捕報人所以台灣民間長期以來都享有高度的報業發展 此說法顯示中國國民黨將自身與傾向於全面控制甚至消滅民間生或各領域的極權政府做區分不過當時的中國國民黨之所以容忍民間報業的存在主要是為了年撤退到台灣後在國際上宣傳自由中國優於共產中國的意識形態事實上國民黨政府在年的二二八事件期間在台曾殺了報人且勒令報館停業 年後數年國民黨雖容忍民間報社存在但是會透過滲透商會工會教育界媒介等社會組織來監視社會在年與美國簽署中美共同防禦條約後就開始大肆清理異議人士並且加強對於媒體的控制 中國國民黨對外宣傳的自由報業並沒有揭示其仍會對媒體進行威權管制意即控制媒體的所有權結構和報導內容在所有權控制方面以限制報證發放的政策確保只有特定人士能得到政府核發的報證並且透過侍從主義長期提供保護與優惠給這些特定人士興辦的媒體讓它們獨佔台灣的媒體市場這個政策是導致日後台灣媒體產權集中化的重要因素之一以至於在台灣解除報禁後創立的新興媒體難以與這些大規模的侍從報業公平競爭從而使得這些大規模的侍從報業具有輿論上的主導優勢在報導內容的審查上一旦國民黨發現報社出版的報導內容出現偏差 便會派出黨政軍的特務單位使用指示協調審查關切約談跟蹤勒令暫時停刊轉移報證等手法干擾報社的老闆總編輯編輯及記者