里貝克訴麥當勞餐廳案 里貝克訴麥當勞餐廳案英語Liebeck v McDonalds Restaurants又稱麥當勞咖啡案McDonalds coffee case熱咖啡訴訟案hot coffee lawsuit是美國一宗著名的產品責任訴訟並觸起法學界對美國有關侵權行為法律的改革展開辯論岁的里貝克女士在饮用麦当劳外卖的咖啡时不慎将咖啡泼在自己的胯部造成大腿胯部外阴等部位三度烧伤里貝克起诉麦当劳的咖啡过热新墨西哥州民事法院陪審團一审表決麦当劳賠償里貝克万美元 里貝克的律师声称麦当劳的咖啡送到消费者手中的时候是华氏度摄氏度其他餐厅的咖啡一般在华氏度摄氏度麦当劳的咖啡更热容易造成烫伤是产品缺陷在判决之前麦当劳多次拒绝了里贝克提出的较低的赔偿数额最终陪审团表决麦当劳补偿里貝克女士万美元损失补偿外加萬惩罚性补偿主審法官裁定將賠償額減至万美元但麥當勞在上诉过程中與里贝克達成協議在賠償金額保密的情況下雙方庭外和解事件在美國引起了很大反響有輿論認為這是一宗浪費公帑的無聊訴訟 但另一些反對侵權行為法律改革的人士卻認為里貝克的賠償是應得的他們指出社會普遍對此案的認知缺乏重要的細節支援當中里貝克的代表律師更說麥當勞的咖啡存在缺陷聲稱它比其他咖啡更熱更易造成嚴重意外相反改革支持者卻認為公眾的認知是準確的而他們相信如果交由其他法官審理此案大部份都不會受理此外他們亦為麥當勞辯護指麥當勞遲遲不庭外和解並非他們造錯而是因為他們知道此案的荒謬