赫夫南诉帕特森市案 赫夫南诉帕特森市案英語Heffernan v City of Paterson US  是年美国最高法院判决的公职人员第一条修正案权利案件法院以六比二裁定雇主如对雇员受保护的言论施以纪律处分无论雇员言行是否属于行使第一条修正案权利均可视为雇主侵犯雇员宪法权利 杰弗里赫弗南是新泽西州帕特森警探应母亲要求到配送中心取草坪标志牌上有在年选举支持在任市长对手的内容赫弗南本人没有公开支持在任市长的竞争对手但其他警员看到他取标志牌后告诉上级包括强烈支持市长的局长警局认为赫弗南显然公开支持其他候选人将他降职为制服巡警 赫弗南提起诉讼认为警队降职之举侵犯他的第一条修正案权利案件辗转十年抵达最高法院此前大部分时间是在联邦地区法院先后经三名法官审理陪审团支持原告的裁决因故撤销后来支持帕特森市的即决判决又经上诉推翻第三次审理仍以即决判决支持帕特森市 史蒂芬布雷耶大法官起草最高法院多数意见称最高法院在案件所涉领域已有先例政府机构对从事党派活动的雇员实施纪律处分违宪除非活动对机构运作不利或用人合同明确允许故本案关键在于警局处分原告时的观念多数意见还指出赫夫南的言行是否属受保护言论根本无关紧要警局处分等于警告大家避免行使第一条修正案权利克拉倫斯托馬斯大法官起草不同意見書并由塞繆爾阿利托联署认为原告的确受到伤害但不属侵害宪法权利