紅樓夢的作者問題 紅樓夢一書的作者向來沒有定論該書原本沒有署名只有在原作第一回裡提及曹雪芹于悼红轩中披阅十载增删五次纂成目录分出章回紅學家對於曹雪芹為實際作者或者只是編者有所爭議此外紅學家亦認為其他人亦有可能為紅樓夢的作者候選人多達六十多個 早期一般认为前八十回与後四十回是同一作者至民國時代學者開始對於紅樓夢的作者多所考證王國維在紅樓夢評論中指出红楼梦自足为我国美术上之唯一大著述则其作者之姓名与其著书之年月固为唯一考证之题目胡適為首的考證派對於曹雪芹和其家世作了大量的考證提出红楼梦後四十回和前八十回的作者并非同一人怀疑後四十回为高鹗所写但是随着研究深入人民文學出版社於年修訂再版的新校本红楼梦署名又从曹雪芹高鹗著更改为前八十回曹雪芹著後四十回無名氏續程偉元高鶚整理使得作者问题进一步复杂化