贝尔大西洋公司诉托姆布雷案 贝尔大西洋公司诉托姆布莱案Bell Atlantic Corp v Twombly US  简称Twombly是美国最高法院涉及反垄断法和民事诉讼程序的判决该裁决由大法官戴维苏特起草裁定平行行为在缺乏一致证据的情况下不足以依据谢尔曼法第条维持反垄断诉讼它还提高了联邦民事案件的起诉要求推翻了原本在康利诉吉布森案Conley v Gibson  US 中确立的极为宽泛的诉状要求改为要求原告在诉状中提供足够的事实以使其具有可信度而不仅仅是存在可能性和可想象性要求原告能够提供事实来支持他们的主张该判决在法律界引起了很大争议大法官约翰保罗史蒂文斯的反对意见就证明了这一点