羅訴韋德案 罗诉韦德案英語Roe v Wade又译为露對威德案是一起被推翻的美國聯邦最高法院案例美國聯邦最高法院裁定孕婦選擇墮胎的自由受到憲法隱私權的保護是次最高法院的判決推翻了联邦层面和州层面上的许多反堕胎法但裁定也引发了一场长期持续的社會爭議争议的焦点在于堕胎是否应该合法或在应该在多大程度上合法应该由谁决定堕胎是否合法以及道德英语Philosophical aspects of the abortion debate和宗教应在政治方面扮演怎样的角色并引发了社会上对最高法院在宪法相关的判决中应使用何种方法的争议 该案由简罗真名诺玛麦考维因保障個人私隱關係於法律程序上使用化名提起罗在年怀上了第三胎但她不想要这个孩子罗住在德克萨斯州该州的法律规定只有在孕妇的生命受到威胁时才允许堕胎她的律师萨拉韦丁顿英语Sarah Weddington和琳达科菲英语Linda Coffee代表她向美国联邦法院起诉当地的地方檢察官亨利韦德英语Henry Wade并指控德克萨斯州的堕胎法违宪美国德克萨斯北区联邦地区法院一个由三名法官组成的判决小组作出了有利于罗的判决并宣布德克萨斯州的相关堕胎法违宪德克萨斯州相关团体随即将该案上诉至美国联邦最高法院 年月日最高法院以比表决通过判决认为美利坚合众国宪法第十四条修正案的正当法律程序条款英语Due Process Clause为女性提供了基本的隐私权故女性的堕胎权受宪法保护但最高法院也在判决中指出堕胎权不是绝对需要将其与保护妇女健康和产前生命进行平衡最高法院还在判决中将堕胎权列为基本权利这意味着各地法院需根据最严级别的严格审查英语strict scrutiny标准审议当地的堕胎法是否应继续使用 最高法院做出的判决是美国历史上最具争议性的判决之一反墮胎團體和政客一直爭取推翻判決尽管该案受到了大量批评且年的宾州东南部计划生育组织诉凯西案部分推翻英语List of overruled United States Supreme Court decisions该案中的判决三个月周期框架被废弃而严格审核规则被更有弹性的不当负担规则所取代但最高法院仍强调该案是核心判决 年月日美国政治媒体政客发表被泄露的美國聯邦最高法院关于多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的意见稿表明最高法院将推翻罗诉韦德案的判决此事引起了巨大的关注和争议月日最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中以比的表决正式推翻了罗诉韦德案的判决