西拉雅族原住民身分案 维基文库中的相关原始文献憲法法庭年憲判字第號判決 憲法法庭年憲判字第號判決西拉雅族原住民身分案是年中華民國年間由中華民國憲法法庭審理的違憲審查案件 本案的背景是屬於臺灣平埔族群的西拉雅族族人萬淑娟等Uma Talavan欲依中華民國原住民身分法登記為平地原住民身分被原住民族委員會以不符該法第條對平地原住民登記期限規定為由不允許萬淑娟等人不服提起行政訴訟起訴原住民族委員會審理過程中臺北高等行政法院第三庭法官認為本案應該適用的原住民身分法第條登記期限規定有違反憲法的疑義向司法院申請解釋憲法 案件於年月日進行言詞辯論年月日宣判憲法法庭認為憲法所保障的原住民族並不限於山地原住民平地原住民具有民族文化特徵族群認同及客觀歷史紀錄三項判準的其他臺灣南島語族也屬於原住民族憲法法庭亦認定原住民身分法第條對原住民的定義違反憲法並要求相關機關於年內完成修法或另訂新法否則符合上述標準的民族可以依其意願向政府申請認定為原住民族 判決由大法官黃虹霞主筆許志雄黃瑞明詹森林黃昭元謝銘洋加入蔡宗珍林俊益及張瓊文加入提出協同意見書位大法官對於主文罕見地一致同意至於判決理由部分大法官如黃昭元未完全認同