自然骗徒之争 自然骗徒之争nature fakers controversy是世纪初期兴起的一场美国文学辩论着重强调盛行于文学界的自然写作中科学理性与科普感性之间的冲突辩论涉及美国文学环境和政治界的重要人物纽约时报將其称之为博物学家之战这场辩论反映了当代人类对自然世界看似不可调和的观点当时的自然作家意见不一其中一些主张他们的野生动物拟人化实例具有真实性另一些则质疑动物是否具有适应学习教导和推理的能力 这场争论源自于一次新文学运动在这之后自世纪末开始人们对自然界的兴趣日渐浓厚并且随后的文学作品转而以感性而非理性的角度来描绘自然界欧尼斯特汤普森西顿的我所知道的野生动物Wild Animals I Have Known和威廉J朗 William J Long 的森林学校School of the Woods等作品使得这一新的文学类型流行开来这些作品突出强调了动物富有同情心和个人主义的形象特点 年月博物学家散文家约翰巴勒斯在大西洋月刊上发表了题为真实与虚假的自然历史Real and Sham Natural History 的文章他严厉抨击了西顿朗和查尔斯GD罗伯茨 Charles GD Roberts 等作家对野生动物荒诞的虚构想象他还谴责当时盛行的现实主义动物小说是树林中的黄色新闻巴勒斯的抨击对象及其支持者们在多家报刊读物上发文进行反击由此引发的争论在公众媒体上愈演愈烈持续了近六年 对这场辩论的持续宣传使得人们逐渐怀疑当时流行的自然写作的真实性而科学家与作家之间的关系也常常是剑拔弩张当時任美國总统西奥多罗斯福公开表示支持巴勒斯并在年月所有人杂志Everybodys Magazine 上发表其文章自然骗徒Nature Fakers 时这场争论实际上就宣告结束了罗斯福推广了否定口语表达正是因为它的推广人们后来才了解到自然骗徒是指那些刻意虚构自然故事细节的人后来该术语的定义得以扩充包含那些过度感性描绘大自然的人