爱因斯坦-波多尔斯基-罗森佯谬 愛因斯坦波多爾斯基羅森弔詭英語EinsteinPodolskyRosen paradox簡稱愛波羅弔詭EPR弔詭EPR paradox是阿爾伯特愛因斯坦鮑里斯波多爾斯基和納森羅森在年發表的一篇論文中以弔詭的形式針對量子力学的哥本哈根詮釋而提出的早期重要批評 在這篇題為能認為量子力學對物理實在的描述是完全的嗎英語Can QuantumMechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete下稱EPR論文的論文中他們設計出一個思想實驗稱為EPR思想實驗藉著檢驗兩個量子糾纏粒子所呈現出的關聯性物理行為EPR思想實驗凸顯出定域實在論與量子力學完備性之間的矛盾因此這論述被稱為EPR弔詭 EPR論文並沒有質疑量子力學的正確性它質疑的是量子力學的不完備性EPR論文是建立於貌似合理的假設定域論與實在論合稱為定域實在論定域論只允許在某區域發生的事件以不超過光速的傳遞方式影響其它區域實在論主張做實驗觀測到的現象是出自於某種物理實在而這物理實在與觀測的動作無關換句話說定域論不允許鬼魅般的超距作用實在論堅持即使無人賞月月亮依舊存在將定域論與實在論合併在一起定域實在論闡明在某區域發生的事件不能立即影響在其它區域的物理實在傳遞影響的速度必須被納入考量在學術界裏這些假設引起強烈的爭論特別是在兩位諾貝爾物理學獎得主愛因斯坦與尼爾斯玻爾之間 EPR論文表明假若定域實在論成立則可以推導出量子力學的不完備性在那時期很多物理學者都支持定域實在論但是定域實在論這假設到底能否站得住腳還是一個待查的問題年物理學者約翰貝爾提出貝爾定理表明定域實在論與量子力學的預測不相符專門檢驗貝爾定理所獲得的實驗結果證實與量子力學的預測相符合因此定域實在論不成立