laion/Wikipedia-Exotic huggingface dataset:
대한민국 민사소송법 제40조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제40조는 이송의 효과에 대한 민사소송법 조문이다. 제40조(이송의 효과) ① 이송결정이 확정된 때에는 소송은 처음부터 이송받은 법원에 계속(係屬)된 것으로 본다. ②제1항의 경우에는 이송결정을 한 법원의 법원서기관·법원사무관·법원주사 또는 법원주사보(이하 "법원사무관등"이라 한다)는 그 결정의 정본(正本)을 소송기록에 붙여 이송받을 법원에 보내야 한다. 이송
대한민국 민사소송법 제42조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제42조는 제척의 재판에 대한 민사소송법 조문이다. 제42조(제척의 재판) 법원은 제척의 이유가 있는 때에는 직권으로 또는 당사자의 신청에 따라 제척의 재판을 한다. 제척
대한민국 민사소송법 제43조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제43조는 당사자의 기피권에 대한 민사소송법 조문이다. 제43조(당사자의 기피권) ① 당사자는 법관에게 공정한 재판을 기대하기 어려운 사정이 있는 때에는 기피신청을 할 수 있다. ②당사자가 법관을 기피할 이유가 있다는 것을 알면서도 본안에 관하여 변론하거나 변론준비기일에서 진술을 한 경우에는 기피신청을 하지 못한다. 기피
서장 구분기

서장 구분기(letter sorting machine, LSM)는 우편봉투에 인쇄된 바코드를 판독하여 우편물을 우편번호별로 구분하는 기계이다. 대한민국은 우편집중국에 서장 구분기를 설치 및 운영하여 우편물의 구분을 자동화하고 있다. 순로구분기
대한민국 민사소송법 제44조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제44조는 제척과 기피신청의 방식에 대한 민사소송법 조문이다. 제44조(제척과 기피신청의 방식) ① 합의부의 법관에 대한 제척 또는 기피는 그 합의부에, 수명법관(受命法官)·수탁판사(受託判事) 또는 단독판사에 대한 제척 또는 기피는 그 법관에게 이유를 밝혀 신청하여야 한다. ②제척 또는 기피하는 이유와 소명방법은 신청한 날부터 3일 이내에 서면으로 제출하여야 한다. 제척 기피
대한민국 민사소송법 제45조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제45조는 제척 또는 기피신청의 각하 등에 대한 민사소송법 조문이다. 제45조(제척 또는 기피신청의 각하 등) ① 제척 또는 기피신청이 제44조의 규정에 어긋나거나 소송의 지연을 목적으로 하는 것이 분명한 경우에는 신청을 받은 법원 또는 법관은 결정으로 이를 각하(却下)한다. ②제척 또는 기피를 당한 법관은 제1항의 경우를 제외하고는 바로 제척 또는 기피신청에 대한 의견서를 제출하여야 한다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 제척
대한민국 민사소송법 제46조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제46조는 제척 또는 기피신청에 대한 재판에 대한 민사소송법 조문이다. 제46조(제척 또는 기피신청에 대한 재판) ① 제척 또는 기피신청에 대한 재판은 그 신청을 받은 법관의 소속 법원 합의부에서 결정으로 하여야 한다. ②제척 또는 기피신청을 받은 법관은 제1항의 재판에 관여하지 못한다. 다만, 의견을 진술할 수 있다. ③제척 또는 기피신청을 받은 법관의 소속 법원이 합의부를 구성하지 못하는 경우에는 바로 위의 상급법원이 결정하여야 한다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 제척 기피
대한민국 민사소송법 제47조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제47조는 불복신청에 대한 민사소송법 조문이다. 제47조(불복신청) ① 제척 또는 기피신청에 정당한 이유가 있다는 결정에 대하여는 불복할 수 없다. ②제45조제1항의 각하결정(却下決定) 또는 제척이나 기피신청이 이유 없다는 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다. ③제45조제1항의 각하결정에 대한 즉시항고는 집행정지의 효력을 가지지 아니한다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077
대한민국 민사소송법 제49조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제49조는 법관의 회피에 대한 민사소송법 조문이다. 제49조(법관의 회피) 법관은 제41조 또는 제43조의 사유가 있는 경우에는 감독권이 있는 법원의 허가를 받아 회피(回避)할 수 있다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 회피
대한민국 민사소송법 제50조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제50조는 법원사무관등에 대한 제척·기피·회피에 대한 민사소송법 조문이다. 제50조(법원사무관등에 대한 제척·기피·회피) ① 법원사무관등에 대하여는 이 절의 규정을 준용한다. ②제1항의 법원사무관등에 대한 제척 또는 기피의 재판은 그가 속한 법원이 결정으로 하여야 한다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 제척 기피 회피
대한민국 민사소송법 제51조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제51조는 민사소송에서의 당사자능력과 소송능력 등에 관한 규정이다. 제51조(당사자능력ㆍ소송능력 등에 대한 원칙) 당사자능력(當事者能力), 소송능력(訴訟能力), 소송무능력자(訴訟無能力者)의 법정대리와 소송행위에 필요한 권한의 수여는 이 법에 특별한 규정이 없으면 민법, 그 밖의 법률에 따른다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189
대한민국 민사소송법 제53조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제53조는 선정당사자에 대한 민사소송법 조문이다. 제53조(선정당사자) ① 공동의 이해관계를 가진 여러 사람이 제52조의 규정에 해당되지 아니하는 경우에는, 이들은 그 가운데에서 모두를 위하여 당사자가 될 한 사람 또는 여러 사람을 선정하거나 이를 바꿀 수 있다. ②소송이 법원에 계속된 뒤 제1항의 규정에 따라 당사자를 바꾼 때에는 그 전의 당사자는 당연히 소송에서 탈퇴한 것으로 본다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189
대한민국 민사소송법 제54조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제54조는 선정당사자 일부의 자격상실에 대한 민사소송법 조문이다. 제54조(선정당사자 일부의 자격상실) 제53조의 규정에 따라 선정된 여러 당사자 가운데 죽거나 그 자격을 잃은 사람이 있는 경우에는 다른 당사자가 모두를 위하여 소송행위를 한다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189 선정당사자
대한민국 민사소송법 제55조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제55조는 미성년자·한정치산자·금치산자의 소송능력에 대한 민사소송법 조문이다. 제55조(미성년자·한정치산자·금치산자의 소송능력) 미성년자·한정치산자 또는 금치산자는 법정대리인에 의하여서만 소송행위를 할 수 있다. 다만, 미성년자 또는 한정치산자가 독립하여 법률행위를 할 수 있는 경우에는 그러하지 아니하다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189
대한민국 민사소송법 제56조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제56조는 법정대리인의 소송행위에 대한 특별규정에 대한 민사소송법 조문이다. 제56조(법정대리인의 소송행위에 대한 특별규정) ① 법정대리인이 상대방의 소제기 또는 상소에 관하여 소송행위를 하는 경우에는 친족회로부터 특별한 권한을 받을 필요가 없다. ②법정대리인이 소의 취하, 화해, 청구의 포기·인낙(認諾) 또는 제80조의 규정에 따른 탈퇴를 하기 위하여서는 특별한 권한을 받아야 한다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189
대한민국 민사소송법 제57조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제57조는 외국인의 소송능력에 대한 특별규정에 대한 민사소송법 조문이다. 제57조(외국인의 소송능력에 대한 특별규정) 외국인은 그의 본국법에 따르면 소송능력이 없는 경우라도 대한민국의 법률에 따라 소송능력이 있는 경우에는 소송능력이 있는 것으로 본다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189
대한민국 민사소송법 제58조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제58조는 법정대리권 등의 증명에 대한 민사소송법 조문이다. 제58조(법정대리권 등의 증명) ① 법정대리권이 있는 사실 또는 소송행위를 위한 권한을 받은 사실은 서면으로 증명하여야 한다. 제53조의 규정에 따라서 당사자를 선정하고 바꾸는 경우에도 또한 같다. ②제1항의 서면은 소송기록에 붙여야 한다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189 대리
대한민국 민사소송법 제59조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제59조는 소송능력 등의 흠에 대한 조치에 대한 민사소송법 조문이다. 제59조(소송능력 등의 흠에 대한 조치) 소송능력·법정대리권 또는 소송행위에 필요한 권한의 수여에 흠이 있는 경우에는 법원은 기간을 정하여 이를 보정(補正)하도록 명하여야 하며, 만일 보정하는 것이 지연됨으로써 손해가 생길 염려가 있는 경우에는 법원은 보정하기 전의 당사자 또는 법정대리인으로 하여금 일시적으로 소송행위를 하게 할 수 있다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189 보정
대한민국 민사소송법 제60조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제60조는 소송능력 등의 흠과 추인에 대한 민사소송법 조문이다. 제60조(소송능력 등의 흠과 추인) 소송능력, 법정대리권 또는 소송행위에 필요한 권한의 수여에 흠이 있는 사람이 소송행위를 한 뒤에 보정된 당사자나 법정대리인이 이를 추인(追認)한 경우에는, 그 소송행위는 이를 한 때에 소급하여 효력이 생긴다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189
대한민국 민사소송법 제61조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제61조는 선정당사자에 대한 준용에 대한 민사소송법 조문이다. 제61조(선정당사자에 대한 준용) 제53조의 규정에 따른 당사자가 소송행위를 하는 경우에는 제59조 및 제60조의 규정을 준용한다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189
대한민국 민사소송법 제62조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제62조는 특별대리인에 대한 민사소송법 조문이다. 제62조(제한능력자를 위한 특별대리인) ① 미성년자·피한정후견인 또는 피성년후견인이 당사자인 경우, 그 친족, 이해관계인(미성년자·피한정후견인 또는 피성년후견인을 상대로 소송행위를 하려는 사람을 포함한다), 대리권 없는 성년후견인, 대리권 없는 한정후견인, 지방자치단체의 장 또는 검사는 다음 각 호의 경우에 소송절차가 지연됨으로써 손해를 볼 염려가 있다는 것을 소명하여 수소법원(受訴法院)에 특별대리인을 선임하여 주도록 신청할 수 있다. 1. 법정대리인이 없거나 법정대리인에게 소송에 관한 대리권이 없는 경우 2. 법정대리인이 사실상 또는 법률상 장애로 대리권을 행사할 수 없는 경우 3. 법정대리인의 불성실하거나 미숙한 대리권 행사로 소송절차의 진행이 현저하게 방해받는 경우 ② 법원은 소송계속 후 필요하다고 인정하는 경우 직권으로 특별대리인을 선임·개임하거나 해임할 수 있다. ③ 특별대리인은 대리권 있는 후견인과 같은 권한이 있다. 특별대리인의 대리권의 범위에서 법정대리인의 권한은 정지된다. ④ 특별대리인의 선임·개임 또는 해임은 법원의 결정으로 하며, 그 결정은 특별대리인에게 송달하여야 한다. ⑤ 특별대리인의 보수, 선임 비용 및 소송행위에 관한 비용은 소송비용에 포함된다.[전문개정 2016. 2. 3.] 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189 특별대리인
대한민국 민사소송법 제63조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제63조는 법정대리권의 소멸통지에 대한 민사소송법 조문이다. 제63조(법정대리권의 소멸통지) ① 소송절차가 진행되는 중에 법정대리권이 소멸한 경우에는 본인 또는 대리인이 상대방에게 소멸된 사실을 통지하지 아니하면 소멸의 효력을 주장하지 못한다. 다만, 법원에 법정대리권의 소멸사실이 알려진 뒤에는 그 법정대리인은 제56조제2항의 소송행위를 하지 못한다. ②제53조의 규정에 따라 당사자를 바꾸는 경우에는 제1항의 규정을 준용한다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189
대한민국 민사소송법 제65조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제65조는 공동소송의 요건에 대한 민사소송법조문이다. 제65조(공동소송의 요건) 소송목적이 되는 권리나 의무가 여러 사람에게 공통되거나 사실상 또는 법률상 같은 원인으로 말미암아 생긴 경우에는 그 여러 사람이 공동소송인으로서 당사자가 될 수 있다. 소송목적이 되는 권리나 의무가 같은 종류의 것이고, 사실상 또는 법률상 같은 종류의 원인으로 말미암은 것인 경우에도 또한 같다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189 법제처 국가법령정보센터-민사소송법
스팸 (동음이의)

스팸(spam)은 다음 등을 가리킨다. 스팸: 식품기업 호멜에서 1937년 출시한 햄 상표 스팸 광고: 휴대전화 문자나 이메일을 통해 대량으로 보내는 광고 스팸 (몬티 파이튼): 코미디 스케치 스팸 (게이밍) SPAM: 세균 문 후보 제목에 "스팸" 항목을 포함한 모든 문서
대한민국 민사소송법 제66조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제66조는 통상공동소송인의 지위에 대한 민사소송법조문이다. 제66조(통상공동소송인의 지위) 공동소송인 가운데 한 사람의 소송행위 또는 이에 대한 상대방의 소송행위와 공동소송인 가운데 한 사람에 관한 사항은 다른 공동소송인에게 영향을 미치지 아니한다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189 법제처 국가법령정보센터-민사소송법
대한민국 민사소송법 제67조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제67조는 필수적 공동소송에 대한 특별규정에 대한 민사소송법조문이다. 제67조(필수적 공동소송에 대한 특별규정) ① 소송목적이 공동소송인 모두에게 합일적으로 확정되어야 할 공동소송의 경우에 공동소송인 가운데 한 사람의 소송행위는 모두의 이익을 위하여서만 효력을 가진다. ②제1항의 공동소송에서 공동소송인 가운데 한 사람에 대한 상대방의 소송행위는 공동소송인 모두에게 효력이 미친다. ③제1항의 공동소송에서 공동소송인 가운데 한 사람에게 소송절차를 중단 또는 중지하여야 할 이유가 있는 경우 그 중단 또는 중지는 모두에게 효력이 미친다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189 법제처 국가법령정보센터-민사소송법
대한민국 민사소송법 제68조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제68조는 필수적 공동소송인의 추가에 대한 민사소송법조문이다. 제68조(필수적 공동소송인의 추가) ① 법원은 제67조제1항의 규정에 따른 공동소송인 가운데 일부가 누락된 경우에는 제1심의 변론을 종결할 때까지 원고의 신청에 따라 결정으로 원고 또는 피고를 추가하도록 허가할 수 있다. 다만, 원고의 추가는 추가될 사람의 동의를 받은 경우에만 허가할 수 있다. ②제1항의 허가결정을 한 때에는 허가결정의 정본을 당사자 모두에게 송달하여야 하며, 추가될 당사자에게는 소장부본도 송달하여야 한다. ③제1항의 규정에 따라 공동소송인이 추가된 경우에는 처음의 소가 제기된 때에 추가된 당사자와의 사이에 소가 제기된 것으로 본다. ④제1항의 허가결정에 대하여 이해관계인은 추가될 원고의 동의가 없었다는 것을 사유로 하는 경우에만 즉시항고를 할 수 있다. ⑤제4항의 즉시항고는 집행정지의 효력을 가지지 아니한다. ⑥제1항의 신청을 기각한 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다. 제67조(필수적 공동소송에 대한 특별규정) ① 소송목적이 공동소송인 모두에게 합일적으로 확정되어야 할 공동소송의 경우에 공동소송인 가운데 한 사람의 소송행위는 모두의 이익을 위하여서만 효력을 가진다. 회사 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189 법제처 국가법령정보센터-민사소송법
대한민국 민사소송법 제69조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제69조는 필수적 공동소송에 대한 특별규정에 대한 민사소송법조문이다. 제69조(필수적 공동소송에 대한 특별규정) 제67조제1항의 공동소송인 가운데 한 사람이 상소를 제기한 경우에 다른 공동소송인이 그 상소심에서 하는 소송행위에는 제56조제1항의 규정을 준용한다. 제67조(필수적 공동소송에 대한 특별규정) ① 소송목적이 공동소송인 모두에게 합일적으로 확정되어야 할 공동소송의 경우에 공동소송인 가운데 한 사람의 소송행위는 모두의 이익을 위하여서만 효력을 가진다. 제56조(법정대리인의 소송행위에 대한 특별규정) ① 법정대리인이 상대방의 소제기 또는 상소에 관하여 소송행위를 하는 경우에는 친족회로부터 특별한 권한을 받을 필요가 없다. 소송목적이 공동소송인 모두에게 합일적으로 확정되어야 할 공동소송의 공동소송인 가운데 한 사람이 상소를 제기한 경우에 다른 공동소송인이 그 상소심에서 하는 소송행위에는 친족회(민법상 행위무능력자를 보호하고 그에 관한 중요한 사항을 의결하기 위하여 친족 등으로 구성한 합의기관)로부터 특별한 권한을 받을 필요가 없다는 의미이다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189 법제처 국가법령정보센터-민사소송법
갈평리

갈평리는 다음 지역에 위치한 대한민국의 리이다. 충청북도 보은군 마로면 갈평리 충청북도 보은군 회인면 갈평리 전라남도 순천시 월등면 갈평리 경상북도 포항시 남구 오천읍 갈평리 제목에 "갈평리" 항목을 포함한 모든 문서
대한민국 민사소송법 제70조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제70조는 예비적·선택적 공동소송에 대한 특별규정에 대한 민사소송법 조문이다. 제70조(예비적·선택적 공동소송에 대한 특별규정) ① 공동소송인 가운데 일부의 청구가 다른 공동소송인의 청구와 법률상 양립할 수 없거나 공동소송인 가운데 일부에 대한 청구가 다른 공동소송인에 대한 청구와 법률상 양립할 수 없는 경우에는 제67조 내지 제69조를 준용한다. 다만, 청구의 포기·인낙, 화해 및 소의 취하의 경우에는 그러하지 아니하다. ②제1항의 소송에서는 모든 공동소송인에 관한 청구에 대하여 판결을 하여야 한다. 제67조(필수적 공동소송에 대한 특별규정) ① 소송목적이 공동소송인 모두에게 합일적으로 확정되어야 할 공동소송의 경우에 공동소송인 가운데 한 사람의 소송행위는 모두의 이익을 위하여서만 효력을 가진다. ②제1항의 공동소송에서 공동소송인 가운데 한 사람에 대한 상대방의 소송행위는 공동소송인 모두에게 효력이 미친다. ③제1항의 공동소송에서 공동소송인 가운데 한 사람에게 소송절차를 중단 또는 중지하여야 할 이유가 있는 경우 그 중단 또는 중지는 모두에게 효력이 미친다. 제68조(필수적 공동소송인의 추가) ① 법원은 제67조제1항의 규정에 따른 공동소송인 가운데 일부가 누락된 경우에는 제1심의 변론을 종결할 때까지 원고의 신청에 따라 결정으로 원고 또는 피고를 추가하도록 허가할 수 있다. 다만, 원고의 추가는 추가될 사람의 동의를 받은 경우에만 허가할 수 있다. ②제1항의 허가결정을 한 때에는 허가결정의 정본을 당사자 모두에게 송달하여야 하며, 추가될 당사자에게는 소장부본도 송달하여야 한다. ③제1항의 규정에 따라 공동소송인이 추가된 경우에는 처음의 소가 제기된 때에 추가된 당사자와의 사이에 소가 제기된 것으로 본다. ④제1항의 허가결정에 대하여 이해관계인은 추가될 원고의 동의가 없었다는 것을 사유로 하는 경우에만 즉시항고를 할 수 있다. ⑤제4항의 즉시항고는 집행정지의 효력을 가지지 아니한다. ⑥제1항의 신청을 기각한 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다. 제69조(필수적 공동소송에 대한 특별규정) 제67조제1항의 공동소송인 가운데 한 사람이 상소를 제기한 경우에 다른 공동소송인이 그 상소심에서 하는 소송행위에는 제56조제1항의 규정을 준용한다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189 대한민국 민사소송법 제67조 필수적 공동소송에 대한 특별규정 대한민국 민사소송법 제68조 필수적 공동소송인의 추가 대한민국 민사소송법 제69조 필수적 공동소송에 대한 특별규정 법제처 국가법령정보센터-민사소송법
대한민국 민사소송법 제72조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제72조는 참가신청의 방식에 대한 민사소송법 조문이다. 제72조(참가신청의 방식) ① 참가신청은 참가의 취지와 이유를 밝혀 참가하고자 하는 소송이 계속된 법원에 제기하여야 한다. ②서면으로 참가를 신청한 경우에는 법원은 그 서면을 양쪽 당사자에게 송달하여야 한다. ③참가신청은 참가인으로서 할 수 있는 소송행위와 동시에 할 수 있다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189 법제처 국가법령정보센터-민사소송법
대한민국 민사소송법 제73조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제73조는 참가허가여부에 대한 재판에 대한 민사소송법조문이다. 제73조(참가허가여부에 대한 재판) ① 당사자가 참가에 대하여 이의를 신청한 때에는 참가인은 참가의 이유를 소명하여야 하며, 법원은 참가를 허가할 것인지 아닌지를 결정하여야 한다. ②법원은 직권으로 참가인에게 참가의 이유를 소명하도록 명할 수 있으며, 참가의 이유가 있다고 인정되지 아니하는 때에는 참가를 허가하지 아니하는 결정을 하여야 한다. ③제1항 및 제2항의 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189 법제처 국가법령정보센터-민사소송법
대한민국 민사소송법 제74조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제74조는 이의신청권의 상실에 대한 민사소송법조문이다. 제74조(이의신청권의 상실) 당사자가 참가에 대하여 이의를 신청하지 아니한 채 변론하거나 변론준비기일에서 진술을 한 경우에는 이의를 신청할 권리를 잃는다. 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077 이동률, 민사소송의 당사자론, 삼우사, 2007. ISBN 9788991083189 법제처 국가법령정보센터-민사소송법
클롭시스과

클롭시스과(Chlopsidae)는 뱀장어목에 속하는 조기어류 분류군의 하나이다. 산호초에서 발견되며, 전세계적으로 분포한다. 주로 대서양과 태평양, 인도양의 열대 및 아열대 수역에서 서식한다. 겉모습은 곰치류를 닮았지만 곰치류보다 작으며, 몸길이 범위는 11~42cm 정도이다. 비늘이 없고, 클롭시스속과 로빈시아속 종은 가슴지느러미도 없다. 100~150개의 척추뼈를 갖고 있다. 2013년 현재, 계통 분류는 다음과 같다. Francesco Santinia, Xianghui Kong, Laurie Sorenson, Giorgio Carnevale, Rita S. Mehta, Michael E. Alfaro. “A multi-locus molecular timescale for the origin and diversification of eel-like fishes (Order: Anguilliformes). Molecular Phylogenetics and Evolution”. 《elsevier》.  CS1 관리 - 여러 이름 (링크)
윤동한

윤동한(尹東漢, 1947년 12월 30일 ~ 대구 출생)은 대한민국의 기업인이다. 계성고등학교(대구)를 졸업하고 영남대학교 경영학과에 4년 장학생으로 진학한다. 1970년 대학을 졸업하고 농협중앙회에 입사했고, 1974년 경영대학원을 나와 농협 5년 근무를 마치고 당시 중소기업이었던 대웅제약에 입사한다. 15년간 근무하면서 최연소 부사장이 되고 나서 회사를 그만두고 한국콜마를 창업하여 직원 6명을 데리고 사업을 시작했다. 2016년 6월 해외에서 고려시대 불화인 수월관음도를 구입해 국립중앙박물관에 영구기증 의사를 표명했다. 2019년 8월 11일 오후 2시경, 유튜브 리섭TV 영상을 올려서 비판받고 한국콜마 대표이사 회장직에서 사퇴하였다. “[CEO 라이벌 열전] '너는 내 숙명' 한국콜마 윤동한 vs 코스맥스 이경수”. 2018년 3월 20일. 2019년 8월 9일에 확인함.  “CEO Info. - 스몰캡 CEO”. 2019년 8월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 8월 9일에 확인함.  윤동한 회장, 牛步千里 경영…세계 '화장품 한류' 열풍 이끈다 《한국경제》, 2014년 9월 16일 '바보' 소리 듣던 윤동한·최양하 《한국경제》, 2014년 9월 23일 “윤동한 한국콜마 회장, 일본서 고려불화 '수월관음도' 구입해 국립중앙박물관 기증”. 2016년 10월 4일에 확인함.  “윤동한 전격 사퇴…"특히 여성분들께 진심을 다해 사과"(전문)”. 2019년 8월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 8월 11일에 확인함.
정찬배

정찬배(鄭贊培, 1968년 11월 30일 ~ )은 대한민국의 VOA 기자이다. 연세대학교 행정학과 YTN 앵커 (YTN 24) YTN 정치부 기자 (YTN 24) VOA 기자 신문 기자(1993년 ~ 1994년) 《이장과 군수》 - 남자 앵커 역 (특별 출연) 《부당거래》 - 남자 방송 기자 역 (단역) 《특수본》 - YTN 남 앵커 역 (단역) 《하루》 - 뉴스 앵커 1역 (단역) 《살인자의 기억법》 - 뉴스 앵커 역 (단역) 《정찬배 뉴스정석》(2013년 10월 18일 ~ 2015년 6월 26일) (YTN 24) 《뉴스11》(2015년 6월 29일 ~ 2015년 10월 2일) (YTN 24) 《뉴스10》(2015년 6월 29일 ~ 2015년 10월 2일) (YTN 24) 《YTN 이슈오늘 앵커》(2015년 10월 5일 ~ 2018년 10월 4일) (YTN 24) 《뉴스 톡》(2017년 2월 6일 ~ 2018년 10월 4일) (YTN 24) 《사건파일 24》(2020년 9월 14일 ~ 2023년 7월 28일, 2024년 3월 11일 ~ 현재) 《신통방통》(2023년 7월 31일 ~ 2024년 3월 8일)
봉주르

봉주르 듣기 이 파일을 듣기에 문제가 있으면 미디어 도움말을 참조하세요. 봉주르(프랑스어: Bonjour)는 프랑스어권에서 일반적으로 사용되는 인사말이며, 아침 인사이다.
어영담

어영담(魚泳潭, 1532년 ~ 1594년 음력 4월 9일)은 조선 중기의 무신으로 전라도 광양현감 등을 지냈다. 자는 경유(景游)이다. 임진왜란 때 이순신 장군 휘하의 장수였다. 물길을 잘 아는 것으로 유명하여 거제, 옥포, 당항포 해전 등에서 전공을 세웠다. 어영담은 임진년인 1532년에 태어났다. 그러나 그동안 어영담에 대해 연구한 이가 드물어 생몰년대가 불분명했으나 광양문화원 사료조사위원들이 어영담의 과거 급제 문서인 ‘방목’을 입수해 1532년으로 확정 지었다. 어영담은 1564년 식년무과에 병과 3등(전체 11등)으로 합격했다. 前 萬戶 魚泳潭, 壬辰, 景游, 本咸從, 居咸安, 父 內禁衛 迪順副尉 行忠武衛副司猛 深, 慈侍下, 雁行 어영담은 과거에 급제하기 이전에 음직으로 만호(고흥군 점안면 여도)를 지냈음을 방목을 통해 확인할 수 있다. 여도만호였다. 생년은 임진년 1532년, 몰년은 난중일기에 나오듯이 1594년 전염병으로 죽었다. 자(字)는 경유(景游)이고, 본관은 함종(咸從)이며, 경상도 함안이 거주지였고, 부친은 내금위 적순부위(정7품) 충무위 부사맹을 지내신 어심(魚深)이고, 합격 당시에는 모친만 생존한 상태이고 형제는 없는 것으로 되어있다. 어영담은 아들이 두 명 있었는데 어응해와 어응린이다. 그러나 당시 이들은 아들을 출산하지 못해 대를 잇지 못한다. 어영담은 1580년 12월 ~ 1582년 2월까지 사천현감, 1584년 2월 ~ 1585년 3월까지 무장현감, 광양현감에는 1591년 3월에 부임했고, 임진왜란 이전에는 창성부사를 지냈다. 그 밖에 여러 군직(軍職)을 지냈다. 어영담의 전과는 이충무공의 난중일기와 임진장초에서 충분히 확인할 수 있다. 광양 현감으로서 옥포해전부터 시작해서 1594년 초 제2차 당항포해전까지 모두 참전해 큰 역할을 했다. 한 번은 이순신과 웅천해전에 출전했을 때 임발영이 광양현 순찰을 하면서 창고에 쌓인 600석의 양곡을 문제 삼아 어영담을 파직시켰다. 그러자 김두 등 126명의 광양지역민들이 연서를 통해 곧바로 어영담 구명운동에 나섰다. 결국 이충무공의 요청에 의해 광양현감직을 그대로 유지했으나, 윤두수 등에 의해 다시 창고의 군량미의 장부외 저장에 대한 건으로 파직된다. 이순신장군의 장계로 다시 수군조방장이 되었다. 옥포, 합포, 적진포 지역에서 해전을 치러 총 42척의 왜선을 격파하며 승리를 이끌었으며 6월 당포와 당항포, 7월 한산도, 안골포, 9월 부산포 해전에 이르기까지 크고 작은 해전을 이끈 장수(將帥)이다. 이충무공이 어영담 장군을 어떻게 생각했는지는 다음 난중일기 내용과 장계 한 편을 보면 알 수 있다. 94년 4월 초9일(정사) 맑다. 시험을 마치고 방을 내어 붙였다. 비가 쏟아졌다. 어 조방장(어영담)이 세상을 떠났다. 애통함을 어찌 다 말하랴. 《불멸의 이순신》 (KBS1, 2004년~2005년, 배우:김진태) 《난중일기》 (1978년, 배우:윤일주) 《한산: 용의 출현》 (2022년, 배우:안성기) [1] 옥포 해전 당항포 해전 임진왜란 이순신
아메리칸 인터내셔널 그룹

아메리칸 인터내셔널 그룹(영어: American International Group, Inc., AIG)은 미국 뉴욕 시에 본사를 둔 미국의 주요 보험 회사 중 하나이다. AIG에는 영국 런던 크로이든에 유럽 지사가 있으며, 홍콩에 아시아 지사가 있다. 2006년 포브스 글로벌 2000 목록에 의하면 AIG는 세계에서 4번째로 큰 회사이다. 2004년 4월 8일 다우 존스 산업평균지수에 편입되었으나 서브프라임 사건의 여파로 2008년 9월 22일 크래프트 푸드(Kraft Foods)로 대체되었다. 계열사는 미국의 항공기 임대를 하는 ILFC가 있다. 2006년 매출은 대략 미화 1131.9억 달러, 순수익은 140억 달러, 순이익률은 13.38%이다. 최근 서브프라임 여파로 파산직전의 상황까지 갔었으며 2008년 9월 현재 15개 부분의 자회사 매각을 추진하고 있으며 미국정부로부터 850억 달러를 구제금융받았다. 1919년 코넬리우스 반데르 스타가 중국 상하이에 보험 대리점을 개점한 시절로 AIG 역사가 거슬러 올라간다. 스타는 중국인들에게 최초로 보험을 판매한 서양인 중 하나다. 그의 중국에서의 사업이 성공하자 그는 아시아, 라틴 아메리카, 유럽, 중동 등지로 사업을 넓혀갔다. 1962년, 코넬리우스 반데르 스타는 그 당시까지 그리 성공적이지 못했던 회사의 미국 영업을 모리스 R. "행크" 그린버그에 맡겼다. 모리스 그린버그는 당시까지 집중했던 "개인" 보험 판매에서 벗어나 "기업" 보험 판매에 집중하기 시작했다. 모리스 그린버그는 주어진 시장 상황 대비 보험이 때때로 너무 저렴하게 팔리는 일(미래의 지불금을 커버하기 위해)을 막기 위해, 보험 대리점이 아니라 독립적인 보험 중개인을 통해 보험을 팔기 시작하였다; 보험 대리점이 있었다면 회사는 보험 대리점이 보험을 전혀 못 팔거나 하더라도 봉급은 지급해야 했다. 하지만 보험 중개인을 통하면 회사는 매우 적은 추가 비용을 들여 오랜 기간 동안 특정 보험 상품의 판매가 줄어들어 있을지라도 보험 상품 가격을 적정하게 받아낼 수 있었다. 1968년 코넬리우스 스타는 모리스 그린버그를 후계자로 지목하였다. 1969년 기업을 공개하였다. 규제 위반 논란 속에서 2005년 2월 그린버그는 회사의 CEO 직에서 물러났다. 2006년 4월 6일 AIG 회장이자 CEO인 마틴 J. 설리번은 AIG가 영국 프리미어리그 축구 팀 맨체스터 유나이티드의 유니폼 광고 협찬사가 될 것이라고 발표하였다. AIG는 4년 동안 약 5천 650만 파운드(일 년에 천 410만 파운드)을 지불하기로 계약하였다. AIG는 수백 여 대의 에어버스 A319부터 보잉 747 등을 취급하는 세계 최대의 항공기 리스 회사인 ILFC를 소유하고 있다. 여러 자회사들을 통해, AIG는 자동차 보험 등의 보험을 최급하는 21세기 보험 그룹(21st Century Insuarance Group)의 지분 62%를 소유하고 있다. AIG는 직접 PICC의 9.9% 지분을 소유하고 있다. 이 직접적인 지분 외에도 세 개의 자회사들을 통해 19.8%의 지분을 소유하고 있다. AIG는 스토우 마운튼 리조트 와 버몬트의 프라이빗 골프장을 소유하고 있다. 스토우와의 관계는 회사 창업자인 코넬리우스 스타가 리조트에 투자를 한 1946년으로 거슬러 올라간다. 모리스 R. 그린버그는 스토우에 집을 갖고 있으며, 현재도 스키를 즐긴다. 스토우는 AIG의 유일한 스키 사업이다. 스토익 올드 스토우, 새 시대 2007년 5월 이래로, 불가리아 텔레커뮤니케이션스 컴패니 대부분을 소유한다. 불가리아 내 제 3 위의 이동통신 사업자 비바텔을 소유한다. [1] 아메리칸 인터내셔널 그룹(AIG)는 세계 최대의 보험 금융 서비스 회사이다. 130여 개국 내에서 영업을 한다. AIG 그룹사들은 상업, 기관, 개인 소비자를 상대로 손해 보험 및 생명 보험 영업을 하고 있다. 미국 내에서 AIG는 상업 및 기업 보험 분야에 있어서 최대의 언더라이터이며, 생명 보험 부문에 있어서도 AIG American General Archived 2008년 7월 25일 - 웨이백 머신 라는 회사가 있어 그 분야 수위에 들고 있다. AIG의 금융 서비스 부문은 항공기 대여(리스), 금융 상품, 트레이딩 마켓 메이킹 등을 포함하는데, AIG의 글로벌 소비자 금융 부문 비즈니스는 미국 내에서는 American General Finance 라는 회사 하에 영위되고 있다. AIG 선아메리카, AIG VALIC 등은 미국 내에서 몇 손가락 안에 꼽히는 연금 서비스 회사이며, 기타 투자 관리, 자산 관리, 고정 수입, 대체 투자, 부동산 투자 업무를 하고 있다. AIG의 일반주(common stock)은 뉴욕 증권거래소에서 상장되어 있으며, 또한 런던, 파리, 스위스, 도쿄의 증권 시장에도 상장되어 있다. 2009년 3월 2일 AIG는 미 본사의 경영위기 타개의 일환으로 아시아 생명보험 부문인 AIA를 분리하여 특수목적회사로 이전함에 따라 사실상 분리됐다. 이에 따라 한국 AIG 생명보험은 AIA 산하로 이전되었으며, 2009년 6월 1일부터 상호명을 AIG생명에서 AIA생명으로 변경하였다. 2009년에 AIG생명보험이 AIA로 분리가 된이후 기존 AIG는 차티스로 이름을 바꾸었다. 그러다가 2013년 4월 1일부터는 차티스에서 다시 AIG로 변경이 되면서 AIG는 AIA와의 분리 4년 만에 본래 이름으로 돌아 간 것이다.|날짜=2017-01-21}} see http://finance.yahoo.com/q?s=TW AIA생명 (홍콩) [2] - 한국 AIG 손해보험 사이트 (영어) AIG 웹사이트 (영어) 회사 정보 (영어) Yahoo! – American International Group, Inc. Company Profile. (영어) Fallen Giant: The Amazing Story of Hank Greenberg and the History of AIG (영어) AIG to reveal details of Gen Re deal[깨진 링크(과거 내용 찾기)] (영어) Famous Philanthropists and the Foundations They Built - Part 1 ... - Cornelius Vander Starr
봉주르 (동음이의)

봉주르(Bonjour)는 프랑스어권의 인사말로, 다른 뜻으로는 다음이 있다. 봉주르는 애플의 소프트웨어이다. 봉주르는 대한민국의 음악 그룹이다. 봉주르는 대한민국에 존재하던 음식점이다. 제목에 "봉주르" 항목을 포함한 모든 문서
코알라 (영화)

"코알라"는 2013년에 개봉한 대한민국의 영화이다. 넘어져도 까져도 빛나는 꽐라 3인방! 박영서 : 우동빈 역 송유하 : 홍종익 역 박진주 : 한우리 역 박용연 : 스콧리 역 문선용 : 상준 역 박근록 : 근록 역 정재호 : 민석 역 반소영 : 은미 역 어성욱 : 어상무 역 홍유 : 대중 역 최민 : 대웅 역 신성원 : 길 대표 역 박주현 : 람보 역 박경혜 : 경혜 역 전수연 : 수연 역 안영주 : 민지 역 김명현 : 회사원 명헌 역 김윤희 : 회사원 윤희 역 황윤선 : 회사원 윤선 역 최종민 : 웨이터 창희 역 유수민 : 술집 시비남 역 고정일 : 오디션장 감독 역 (우정출연) 조상근 : 회사원 상근 역 (우정출연) 노형욱 : 알탕 맞은 손님 역 (우정출연) 홍영근 : 키스방 실장 역 (우정출연) 코알라 - 무비스트 코알라 - 한국영화 데이터베이스
대한민국 민사소송법 제75조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제75조는 참가인의 소송관여에 대한 민사소송법 조문이다. 제75조(참가인의 소송관여) (1) 참가인은 그의 참가에 대한 이의신청이 있는 경우라도 참가를 허가하지 아니하는 결정이 확정될 때까지 소송행위를 할 수 있다. (2) 당사자가 참가인의 소송행위를 원용(援用)한 경우에는 참가를 허가하지 아니하는 결정이 확정되어도 그 소송행위는 효력을 가진다.
대한민국 민사소송법 제76조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제76조는 참가인의 소송행위에 대한 민사소송법 조문이다. 제76조(참가인의 소송행위) (1) 참가인은 소송에 관하여 공격·방어·이의·상소, 그 밖의 모든 소송행위를 할 수 있다. 다만, 참가할 때의 소송의 진행정도에 따라 할 수 없는 소송행위는 그러하지 아니하다. (2) 참가인의 소송행위가 피참가인의 소송행위에 어긋나는 경우에는 그 참가인의 소송행위는 효력을 가지지 아니한다. 관할 이송
대한민국 민사소송법 제78조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제78조는 공동소송적 보조참가에 대한 민사소송법 조문이다. 제78조(공동소송적 보조참가) 재판의 효력이 참가인에게도 미치는 경우에는 그 참가인과 피참가인에 대하여 제67조 및 제69조를 준용한다.
대한민국 민사소송법 제79조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제79조는 독립당사자참가에 따른 소송에 대한 민사소송법 조문이다. 제79조(독립당사자참가) (1) 소송목적의 전부나 일부가 자기의 권리라고 주장하거나, 소송결과에 따라 권리가 침해된다고 주장하는 제3자는 당사자의 양 쪽 또는 한 쪽을 상대방으로 하여 당사자로서 소송에 참가할 수 있다. (2) 제1항의 경우에는 제67조 및 제72조의 규정을 준용한다. 공동소송 소송참가
대한민국 민사소송법 제80조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 민사소송법 대한민국 민사소송법 제80조는 독립당사자참가소송에서의 탈퇴에 대한 민사소송법 조문이다. 제80조(독립당사자참가소송에서의 탈퇴) 제79조의 규정에 따라 자기의 권리를 주장하기 위하여 소송에 참가한 사람이 있는 경우 그가 참가하기 전의 원고나 피고는 상대방의 승낙을 받아 소송에서 탈퇴할 수 있다. 다만, 판결은 탈퇴한 당사자에 대하여도 그 효력이 미친다.
지유가오카역 (아이치현)

지유가오카역(자유진구역, 일본어: 自由ヶ丘駅)은 일본 아이치현 나고야시 지쿠사구에 있는 철도역이다. 내리는 문의 방향: 왼쪽 나고야 시영 지쿠사다이 단치 아이치 현 암(癌) 센터 중앙병원 및 연구소 편화 공원 2003년 12월 13일: 메이조 선 연장 구간 개통에 따라 영업 개시.
지유가오카역

지유가오카역은 일본에 있는 철도역이다. 지유가오카역 (도쿄도)(일본어: 自由が丘駅) - 도쿄도 메구로구에 위치한 도쿄 급행 전철 도요코 선의 역이다. 지유가오카역 (아이치현)(일본어: 自由ヶ丘駅) - 아이치현 나고야시 지쿠사구에 위치한 나고야 시 교통국 지하철 메이조 선의 역이다. 제목에 "지유가오카역" 항목을 포함한 모든 문서
원화리

원화리(중국어 정체자: 文化里, 文華里, 병음: Wén Huà Lǐ, Wén Huá Lǐ, 한자음: 문화리)는 다음 지역에 위치한 중화민국의 리이다. 지룽시 중산구 원화리 타이베이시 베이터우구 원화리 신베이시 반차오구 원화리 신베이시 싼충구 원화리 신베이시 융허구 원화리 신베이시 시즈구 원화리 신베이시 단수이구 원화리 타오위안시 타오위안구 원화리 타오위안시 중리구 원화리 타오위안시 구이산구 원화리 신주현 주베이시 원화리 먀오리현 터우펀시 원화리 타이중시 우치구 원화리 장화현 장화시 원화리 자이현 푸쯔시 원화리 자이시 시구 원화리 타이난시 구이런구 원화리 이란현 이란시 원화리 타이둥현 타이둥시 원화리 신주시 둥구 원화리 타이난시 난구 원화리 가오슝시 펑산구 원화리 대한민국 전라남도 화순군 도곡면 원화리 조선민주주의인민공화국 평안남도 평원군 원화리 제목에 "원화리" 항목을 포함한 모든 문서
장윤 (1552년)

장윤(張潤, 1552년~ 1593년 7월 27일(음력 6월 29일))은 조선 중기의 무신이다. 본관은 목천, 자는 명보(明甫)이다. 1582년 무과 병과에 급제하여 발포 만호(鉢浦萬戶)가 되었다. 이후 관리들의 부패를 쇄신할 방책인 결백론(潔白論)을 주장했으나 그 때문에 상관의 미움을 받게 되자 스스로 벼슬에서 물러나 은둔생활을 했다. 1591년 다시 사천 현감(泗川縣監)에 임명되었다. 1592년 임진왜란이 일어나자 의병들이 일어나도록 하여 의병활동을 지원했으며 좌의병부장(左義兵副將)을 겸하게 되었다. 이후 성산(星山)과 개령(開寧)에서 일본군에게 대승을 거두고 성주성(星州城)을 탈환했다. 1593년 제2차 진주성 전투 당시 일본군이 김시민이 지킨 진주성에서의 패배를 설욕하기 위해 9만 3천의 대군을 이끌고 진주성을 공격해 오자 진주성을 지키기 위해 성으로 들어가 싸웠다. 음력 6월 28일 황진(黃進)이 죽자 성에서는 진주목사 서예원(徐禮元)에게 순성장(巡城將)을 맡게 했으나 서예원이 나약한 태도를 보이자 최경회(崔慶會)가 노하여 그의 목을 베려고 하다가 생각을 바꾸어 장윤이 이를 대신하게 하였다. 그러나 얼마 가지 못해 일본군의 총탄에 맞아 전사하였다. 이후 진주성은 왜군에 의해 함락되었다. 병조참판에 추증되었으며, 시호는 충의(忠毅)이다. 순천 정충사(旌忠祠), 진주 창렬사(彰烈祠)에 배향되었다. 그를 기리는 문화재로 전라남도 순천시 승주읍 서평리에 세워진 장윤정려(張潤旌閭)가 1649년에 세워졌다. 장윤정려는 현재 시도기념물 제 75호로 지정되어 있다. 황경원, 《강한집》 권17, 통훈대부 진주목사 진주진 병마절제사 증 자헌대부 병조판서 겸 지의금부사 충의 장공의 묘지명 송시열, 《송자대전》 권214, 증 병조참판 장윤 전
직교 여공간

선형대수학에서 직교 여공간(直交餘空間, 영어: orthogonal complement)은 주어진 부분공간과 수직인 벡터들의 공간이다. 내적 공간 ( V , ⟨ ⋅ , ⋅ ⟩ ) {\displaystyle (V,\langle \cdot ,\cdot \rangle )} 의 부분공간 W ⊂ V {\displaystyle W\subset V} 의 직교 여공간 W ⊥ ⊂ V {\displaystyle W^{\perp }\subset V} 은 다음과 같은 부분공간이다. W ⊥ = { v ∈ V | ∀ w ∈ W : ⟨ v , w ⟩ = 0 } {\displaystyle W^{\perp }=\{v\in V|\forall w\in W\colon \langle v,w\rangle =0\}} 내적 공간 V {\displaystyle V} 의 부분공간 W ⊂ V {\displaystyle W\subset V} 에 대하여, 다음이 성립한다. W ⊥ {\displaystyle W^{\perp }} 는 닫힌 집합이다. W ⊥ ∩ W = { 0 } {\displaystyle W^{\perp }\cap W=\{0\}} W ⊂ W ⊥⊥ {\displaystyle W\subset W^{\perp \perp }} 만약 W 1 ⊂ W 2 ⊂ V {\displaystyle W_{1}\subset W_{2}\subset V} 라면, W 2 ⊥ ⊃ W 1 ⊥ {\displaystyle W_{2}^{\perp }\supset W_{1}^{\perp }} 이다. 만약 V {\displaystyle V} 가 힐베르트 공간이라면, 다음이 추가로 성립한다. W ⊂ cl ⁡ ( W ) = W ⊥⊥ {\displaystyle W\subset \operatorname {cl} (W)=W^{\perp \perp }} ( cl {\displaystyle \operatorname {cl} } 은 폐포). 따라서 만약 W {\displaystyle W} 가 닫힌 집합이라면 W = W ⊥⊥ {\displaystyle W=W^{\perp \perp }} 이다. W ⊥ = ( cl ⁡ W ) ⊥ = cl ⁡ ( W ⊥ ) {\displaystyle W^{\perp }=(\operatorname {cl} W)^{\perp }=\operatorname {cl} (W^{\perp })} V = cl ⁡ ( W ) ⊕ W ⊥ {\displaystyle V=\operatorname {cl} (W)\oplus W^{\perp }} “Complementation”. 《Encyclopedia of Mathematics》 (영어). Springer-Verlag. 2001. ISBN 978-1-55608-010-4.  Weisstein, Eric Wolfgang. “Orthogonal complement”. 《Wolfram MathWorld》 (영어). Wolfram Research.