laion/Wikipedia-Exotic huggingface dataset:
오텀 골드 컬링 클래식

Calgary Curling Club Arena 컬러스 코너 오텀 골드 컬링 클래식 (이전 명칭 트레일 어플리언스 컬링 클래식)은 최초의 여성 세계 컬링 투어의 그랜드 슬램 대회이다. 이 대회는 매년 추수감사절에 앨버타주 캘거리에 있는 Calgary Curling Club에서 열린다. 오텀 골드 컬링 클래식은 1978년에 $5,000 (CAD)로 시작되었으나, 2010년에는 총상금이 $52,000, 우승 상금만 $14,000인 큰 대회가 되었다. 2013년 상금은 $50,000였다. 이 대회는 2006년부터 그랜드슬램 대회로 격상되었다. 2010년 대회에 그랜드슬램 대회 최초로 비 캐나다 팀인 중국의 Wang Bingyu 팀이 우승하였다. 역대 우승팀은 아래와 같다: “보관된 사본”. 2013년 10월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 10월 15일에 확인함.  “보관된 사본”. 2013년 2월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 10월 15일에 확인함.  “보관된 사본”. 2013년 10월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 10월 15일에 확인함.  “보관된 사본”. 2013년 10월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 10월 15일에 확인함.  “보관된 사본”. 2013년 10월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 10월 15일에 확인함.  “보관된 사본”. 2013년 10월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 10월 2일에 확인함.  오텀 골드 컬링 클래식 - 공식 웹사이트
달성공원

달성공원은 다음을 가리키는 말이다. 달성공원 : 대구광역시 중구 달성동에 있는 공원이다. 달성공원 : 전라남도 목포시 죽교동에 있는 공원이다. 제목에 "달성공원" 항목을 포함한 모든 문서
올블릿

올블릿은 주식회사 블로그칵테일에서 운영하는 광고 중계사이트의 상표명이다. 올블로그와 비슷하게 시작되었으며 초기 올블로그 광고는 스크립트방식과 이후에 티스토리에 자동연동 첨부기능이 운영 되었다. 당시 운영하는 블로그를 통해서 수익을 만들수 있다는 효과로 인해서 많은 블로거와 소규모 사이트 운영자들이 이용해왔다. 이하 운영난이 시작된것은 구글 크롬이 악성코드를 감지하면서 시작되었다. 크롬의 세이프브라우징 기능이 악성코드를 감지하여 HTML을 직접적으로 변경 할 수 있는 티스토리, 이글루스에서 문제가 발생한 것이다. 올블릿 이용자들은 그로 인하여 악성코드 문제를 해결하기 위해 잠정적으로 올블릿 스크립트를 빼낼수 밖에 없었다. 구글 그룹스에서 2014년 3월 31일 문제가 논의 되었고 운용광고는 모두 내려진 상태이다. 올블릿 Archived 2018년 3월 8일 - 웨이백 머신 2014년 3월 31일 구글 그룹스 논의
열정같은소리하고있네

《열정같은소리하고있네》는 2015년에 개봉한 대한민국의 영화이다. 이혜린의 소설인 《열정, 같은 소리 하고 있네》이 원작으로 기재되어 있으나, 제목의 편의상 동명의 소설과 달리 띄어쓰기를 별도로 적용하지 않는 특이사항이 있다. 대한민국에서는 2015년 11월 25일 개봉하였고, 일본의 경우 2016년 9월 10일 개봉된 바 있다. 다만 일본에서는 이 영화가 인턴 ～현장에서는 이상입니다!~(恋するインターン～現場からは以上です!~)라는 타이틀을 달고 상영하였다. 정재영: 하재관 역 박보영: 도라희 역 진경: 장유진 대표 역 배성우: 한선우 역 류현경: 채은 역 윤균상: 우지한 역 유하복: 차장 역 손성찬: 최 대표 역 이규형: 영화 역 김아현: 경영팀장 역 윤세웅: 방송 역 최문경: 종편 역 하지은: 가요 역 윤민우: 공연 역 서동원: 체육 수습 역 윤주: 레저 수습 역 노진영: 차 실장 역 테오: 제이 역 정해나: 김장미 역 조영규: 신경과 과장 역 이상훈: 스타뉴스 스탭 역 장경업: 편의점 대학생 역 김미림: 박 기자 역 윤주빈: 남 기자 역 오달수: 오달수 국장 역(특별출연) 류덕환: 서진 역(특별출연) 이병준: 동명일보 사장 역(특별출연) 장희수: 라희 엄마 역(특별출연) 이영진: 재관 처제 역(특별출연) 김성오: 마 과장 역(특별출연) 현쥬니: 현 기자 역(특별출연) 하지영: SBC 리포터 역(특별출연) 박기찬: 로미오 멤버 역 열정같은소리하고있네 - 다음영화 Archived 2015년 10월 29일 - 웨이백 머신 열정같은소리하고있네 - 무비스트 열정같은소리하고있네 - 한국영화 데이터베이스 (영어) 열정같은소리하고있네 - 인터넷 영화 데이터베이스 (영어) 열정같은소리하고있네 - 한시네마
대한민국 형사소송법 제212조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제212조는 현행범인의 체포에 대한 형사소송법의 조문이다. 형사소송법상 영장주의의 예외이며 사인이 현행범 체포를 하는 것을 허용하고 있다. 제212조(현행범인의 체포) 현행범인은 누구든지 영장없이 체포할 수 있다. 현행범인은 누구든지 영장 없이 체포할 수 있는데(형사소송법 제212조), 현행범인으로 체포하기 위하여는 행위의 가벌성, 범죄의 현행성·시간적 접착성, 범인·범죄의 명백성 이외에 체포의 필요성 즉, 도망 또는 증거인멸의 염려가 있어야 하고, 이러한 요건을 갖추지 못한 현행범인 체포는 법적 근거에 의하지 아니한 영장 없는 체포로서 위법한 체포에 해당한다. 여기서 현행범인 체포의 요건을 갖추었는지는 체포 당시 상황을 기초로 판단하여야 하고, 이에 관한 검사나 사법경찰관 등 수사주체의 판단에는 상당한 재량 여지가 있으나, 체포 당시 상황으로 보아도 요건 충족 여부에 관한 검사나 사법경찰관 등의 판단이 경험칙에 비추어 현저히 합리성을 잃은 경우에는 그 체포는 위법하다고 보아야 한다. 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081 대법원 2011.5.26, 선고, 2011도3682, 판결 현행범 영장 체포영장 자구행위
2014년 센트럴 리그 클라이맥스 시리즈

2014년 센트럴 리그 클라이맥스 시리즈(일본어: 2014年のセントラル・リーグクライマックスシリーズ, 영어: 2014 Central League Climax Series)는 2014년 10월에 개최된 일본 프로 야구 센트럴 리그의 클라이맥스 시리즈 경기이며, 이 경기에서의 경기 결과와 성적에 대해 설명한다. 클라이맥스 시리즈는 일본 시리즈의 출전권을 내건 플레이오프 토너먼트이다. 출전 팀은 전년도와 같은 3개 구단이 확정됐다. 금년도에는 센트럴 리그에서 특히 우천 중지에 따른 일정 소화의 문제가 발생했기 때문에 소화 시합의 취급이 검토됐지만 이 시리즈의 출전 팀은 규정에 따라서 퍼스트 스테이지 개막 이틀 전인 10월 9일 종료 시의 순위를 참고로 해서 결정, 또 리그전은 기본적으로 이 10월 9일까지 모든 경기의 일정을 소화시킬 것을 대전제로 해서 경기를 실시하지만 그래도 소화 시합이 남은 경우에도 극력 2014년도의 일본 시리즈 개막 전인 10월 20일까지 모든 일정을 소화시켜 각 팀 144경기씩을 소화한 단계에서의 순위로 최종 순위를 결정한다는 약정이 이루어졌다. 따라서 실제의 확정 순위와 클라이맥스 시리즈 출전 선정을 위한 순위가 다르고 클라이맥스 시리즈에 출전해도 최종적으로 실제 순위에서 B클래스(반대로 실제 순위는 A클래스이지만 클라이맥스 시리즈 출전을 놓침) 내지 실제 순위는 3위라도 선정 순위 2위로 퍼스트 스테이지 주관권을 얻는다는 경우가 발생할 우려도 있을 수 있지만 10월 7일까지 정규 페넌트레이스 모든 일정이 종료됐기 때문에 이와 같은 경우로 되진 않았다. 2014년도 정규 시즌 2위 팀인 한신 타이거스와 3위 팀 히로시마 도요 카프가 3전 2선승제로 치렀고, 승리팀인 한신은 파이널 스테이지에 진출했다. 일시 : 10월 11일부터 10월 13일(예비일 : 10월 14일) ※14일까지 모든 경기를 소화할 수 없는 경우에는 중단됨 구장 : 한신 고시엔 구장 경기 개시 시간 : 3일간 모두 14시(14일에 예비일이 발생했을 경우에만 18시) 퍼스트 스테이지에 한정된 주관 스폰서로서 로손이 특별 협찬사가 되면서 ‘2014 LAWSON 클라이맥스 시리즈·센트럴 퍼스트 스테이지’(2014 LAWSON　クライマックスシリーズ・セ ファーストステージ)로서 개최됐다. 더욱이 개최일에 걸쳐 태풍 19호의 북상이 예상됨에 따라 태풍 진로에 따라서는 3경기를 소화하지 못하고 1경기나 2경기에서 중단될 우려도 있었지만 태풍 북상 전인 11일과 12일의 2경기에서 한신의 스테이지 돌파가 정해졌다. 2014년도 정규 시즌 1위 팀인 요미우리 자이언츠(어드밴티지 1승이 미리 주어진다)와 퍼스트 스테이지 승리팀인 한신 타이거스와의 6전 4선승제로 치렀고 승리팀인 한신은 SMBC 일본 시리즈 2014의 출전권을 얻었다. 일시 : 10월 15일부터 10월 20일(예비일 : 10월 21일·22일) ※22일까지 모든 경기를 소화할 수 없는 경우에는 중단됨 구장 : 도쿄 돔 경기 개시 시간 : 6일간(및 예비일 발생시) 모두 18시 작년과 마찬가지로 파이널 스테이지에 한정된 앳홈이 주관 스폰서가 되면서 ‘2014 앳홈 클라이맥스 시리즈·센트럴 파이널 스테이지’(2014アットホーム クライマックスシリーズ・セ ファイナルステージ)라는 이름으로 개최됐다. ☆·★ = 제2 스테이지 어드밴티지 부여에 따라 우선 승패를 나눠 가져감. 1차전 : 10월 11일 2차전 : 10월 12일 1차전 : 10월 15일 2차전 : 10월 16일 3차전 : 10월 17일 4차전 : 10월 18일 10월 11일 - 한신 고시엔 구장 10월 12일 - 한신 고시엔 구장 10월 15일 - 도쿄 돔 10월 16일 - 도쿄 돔 10월 17일 - 도쿄 돔 10월 18일 - 도쿄 돔 MVP : 오승환(한신) 리그 규정에 따라 ‘클라이맥스 시리즈 퍼스트 스테이지 개막 이틀 전까지, 공식전을 소화할 수 없는 경우에는 남은 경기를 취소한다’라는 상호결정이 있다. 한신 타이거스의 공식 스폰서인 것과 동시에 일본 야구 기구 공식 파트너(협찬 기업)인 ‘클라이맥스·퍼시픽’(이쪽은 퍼시픽 리그 전체로 협찬)에도 특별 협찬하고 있다. セ・リーグ、１０月９日までの日程消化を最優先 Archived 2014년 9월 25일 - 웨이백 머신 - 아사히 신문, 2014년 9월 25일 クライマックスシリーズ セ ファーストステージのスポンサーシップ契約締結について - 한신 타이거스 공식 홈페이지, 2014년 10월 2일 2014년 퍼시픽 리그 클라이맥스 시리즈 2014년 일본 시리즈
대한민국 형사소송법 제211조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제211조는 현행범인과 준현행범인에 대한 형사소송법의 조문이다. 제211조(현행범인과 준현행범인) ① 범죄의 실행 중이거나 실행의 즉후인 자를 현행범인이라 한다. ②다음 각 호의 1에 해당하는 자는 현행범인으로 간주한다. 1. 범인으로 호창되어 추적되고 있는 때 2. 장물이나 범죄에 사용되었다고 인정함에 충분한 흉기 기타의 물건을 소지하고 있는 때 3. 신체 또는 의복류에 현저한 증적이 있는 때 4. 누구임을 물음에 대하여 도망하려 하는 때 형사소송법 제211조가 현행범인으로 규정한 '범죄의 실행의 즉후인 자'라고 함은, 범죄의 실행행위를 종료한 직후의 범인이라는 것이 체포하는 자의 입장에서 볼 때 명백한 경우를 일컫는 것으로서, 위 법조가 제1항에서 본래의 의미의 현행범인에 관하여 규정하면서 '범죄의 실행의 즉후인 자'를 '범죄의 실행 중인 자'와 마찬가지로 현행범인으로 보고 있고, 제2항에서는 현행범인으로 간주되는 준현행범인에 관하여 별도로 규정하고 있는 점 등으로 미루어 볼 때, '범죄의 실행행위를 종료한 직후'라고 함은, 범죄행위를 실행하여 끝마친 순간 또는 이에 아주 접착된 시간적 단계를 의미하는 것으로 해석되므로, 시간적으로나 장소적으로 보아 체포를 당하는 자가 방금 범죄를 실행한 범인이라는 점에 관한 죄증이 명백히 존재하는 것으로 인정되는 경우에만 현행범인으로 볼 수 있다 경찰관이 주민의 신고를 받고 현장에 도착했을 때에는 이미 싸움이 끝난 상태였다면 그러한 상황은 형사소송법 제211조, 제206조에 해당하지 않으므로 경찰관이 임의동행을 거부하는 피고인을 체포하려는 행위는 적법한 공무집행이라 볼 수 없다. 교사가 교장실에서 교장을 협박한 뒤 40여분 후 출동한 경찰관들이 서무실에서 동행을 거부하는 그를 체포한 경우에 현행범인의 체포라고 단정한 원심판결에는 심리미진 또는 법리오해의 위법이 있다고 하여 이를 파기한 사례 형사소송법 제211조 제1항에 규정된 "범죄 실행의 즉후인 자"란 체포하는 자가 볼 때 범죄의 실행행위를 종료한 직후의 범인이라는 것이 명백한 경우를 일컫는 것으로서, 시간이나 장소로 보아 체포당하는 자를 방금 범죄를 실행한 범인이라고 볼 증거가 명백히 존재하는 것으로 인정된다면, 그를 현행범으로 볼 수 있다. 순찰 중이던 경찰관이 교통사고를 낸 차량이 도주하였다는 무전연락을 받고 주변을 수색하다가 범퍼 등의 파손상태로 보아 사고차량으로 인정되는 차량에서 내리는 사람을 발견한 경우, 형사소송법 제211조 제2항 제2호 소정의 '장물이나 범죄에 사용되었다고 인정함에 충분한 흉기 기타의 물건을 소지하고 있는 때'에 해당하므로 준현행범으로서 영장 없이 체포할 수 있다고 한 사례. 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081 2001도300 89도1934 91도1314 93도926 99도4341
대한민국 형사소송법 제209조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제209조는 준용규정에 대한 형사소송법의 조문이다. 제209조(준용규정) 제70조제2항, 제71조, 제75조, 제81조제1항 본문·제3항, 제82조, 제83조, 제85조부터 제87조까지, 제89조부터 제91조까지, 제93조, 제101조제1항, 제102조제2항 본문(보석의 취소에 관한 부분은 제외한다) 및 제200조의5는 검사 또는 사법경찰관의 피의자 구속에 관하여 준용한다. <개정 2007.12.21> [전문개정 2007.6.1] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제205조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제205조는 구속기간의 연장에 대한 형사소송법의 조문이다. 제205조(구속기간의 연장) ① 지방법원판사는 검사의 신청에 의하여 수사를 계속함에 상당한 이유가 있다고 인정한 때에는 10일을 초과하지 아니하는 한도에서 제203조의 구속기간의 연장을 1차에 한하여 허가할 수 있다. ②전항의 신청에는 구속기간의 연장의 필요를 인정할 수 있는 자료를 제출하여야 한다. 형사소송규칙 제97조 형사소송규칙 제98조 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
다중지능이론

다중지능이론은 하워드 가드너가 제시한 지능이론이다. 인간의 지능은 서로 독립적이며 서로 다른 6~8가지 유형으로 다루어볼 수 있는 이러한 여러 능력으로 구성된다는 이론이다. 다중 지능 이론은 지능을 하나의 일반적인 능력에 의해 지배되는 것으로 보기보다는 특정한 '양식'으로 구분한다. 하워드 가드너는 1983년 그의 책 "마음의 틀: 다중 지능 이론"에서 이 모델을 제안했다. 하워드 가드너는 제각기 다른 유형으로 아래의 8가지를 제시하고 있다. 언어 지능 논리-수학적 지능 공간 지능 신체-운동적 지능 음악 지능 개인 내 지능 자연주의적 지능 대인관계 지능 http://multiiqtest.com/ 무료로 다중지능검사를 할 수 있는 사이트이다. CHC 이론 레이몬드 카텔 제임스 카텔 로버트 스턴버그 근접발달영역(ZPD)
대한민국 형사소송법 제204조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제204조는 영장발부와 법원에 대한 통지에 대한 형사소송법의 조문이다. 제204조(영장발부와 법원에 대한 통지) 체포영장 또는 구속영장의 발부를 받은 후 피의자를 체포 또는 구속하지 아니하거나 체포 또는 구속한 피의자를 석방한 때에는 지체없이 검사는 영장을 발부한 법원에 그 사유를 서면으로 통지하여야 한다. <개정 1995.12.29> 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제203조의2

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제203조의2는 구속기간에의 산입에 대한 형사소송법의 조문이다. 제203조의2(구속기간에의 산입) 피의자가 제200조의2·제200조의3·제201조의2제2항 또는 제212조의 규정에 의하여 체포 또는 구인된 경우에는 제202조 또는 제203조의 구속기간은 피의자를 체포 또는 구인한 날부터 기산한다. <개정 1997.12.13, 2007.6.1> [본조신설 1995.12.29] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제203조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제203조는 검사의 구속기간에 대한 형사소송법의 조문이다. 제203조(검사의 구속기간) 검사가 피의자를 구속한 때 또는 사법경찰관으로부터 피의자의 인치를 받은 때에는 10일 이내에 공소를 제기하지 아니하면 석방하여야 한다. 제92조(구속기간과 갱신) ① 구속기간은 2개월로 한다. <개정 2007.6.1.> ②제1항에도 불구하고 특히 구속을 계속할 필요가 있는 경우에는 심급마다 2개월 단위로 2차에 한하여 결정으로 갱신할 수 있다. 다만, 상소심은 피고인 또는 변호인이 신청한 증거의 조사, 상소이유를 보충하는 서면의 제출 등으로 추가 심리가 필요한 부득이한 경우에는 3차에 한하여 갱신할 수 있다. <개정 2007.6.1.> ③제22조, 제298조제4항, 제306조제1항 및 제2항의 규정에 의하여 공판절차가 정지된 기간 및 공소제기전의 체포·구인·구금 기간은 제1항 및 제2항의 기간에 산입하지 아니한다. <신설 1961.9.1., 1995.12.29., 2007.6.1.> 국가보안법 제19조(구속기간의 연장) ① 지방법원판사는 제3조 내지 제10조의 죄로서 사법경찰관이 검사에게 신청하여 검사의 청구가 있는 경우에 수사를 계속함에 상당한 이유가 있다고 인정한 때에는 형사소송법 제202조의 구속기간의 연장을 1차에 한하여 허가할 수 있다. ②지방법원판사는 제1항의 죄로서 검사의 청구에 의하여 수사를 계속함에 상당한 이유가 있다고 인정한 때에는 형사소송법 제203조의 구속기간의 연장을 2차에 한하여 허가할 수 있다. ③제1항 및 제2항의 기간의 연장은 각 10일 이내로 한다. [단순위헌, 90헌마82, 1992.4.14. 국가보안법(1980. 12. 31. 법률제3318호, 개정 1991. 5. 31. 법률제4373호) 제19조중 제7조 및 제10조의 죄에 관한 구속기간 연장부분은 헌법에 위반된다.] 1차에 한하여 연장가능하며 국가보안법 위반사건은 2차 연장이 가능하다. 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081 대한민국 형사소송법 제92조 구속 국가보안법
2014년 퍼시픽 리그 클라이맥스 시리즈

2014년 퍼시픽 리그 클라이맥스 시리즈(일본어: 2014年のパシフィック・リーグクライマックスシリーズ, 영어: 2014 Pacific League Climax Series)는 2014년 10월에 개최된 일본 프로 야구 퍼시픽 리그의 클라이맥스 시리즈 경기이며, 이 경기에서의 경기 결과와 성적에 대해 설명한다. 클라이맥스 시리즈는 일본 시리즈의 출전권을 내건 플레이오프 토너먼트이다. 또한 이 대회는 주식회사 로손이 특별 협찬하여 ‘2014 LAWSON 클라이맥스 시리즈·퍼시픽’(2014 LAWSON クライマックスシリーズ・パ)이라는 이름으로 개최됐다. 이 해에 출전하는 3팀은 모두 전년도에 B클래스를 차지했던 팀이다. 2014년도 정규 시즌 2위 팀인 오릭스 버펄로스와 3위 팀 홋카이도 닛폰햄 파이터스가 3전 2선승제로 치렀고, 승리팀인 닛폰햄은 파이널 스테이지에 진출했다. 일시 : 10월 11일부터 10월 13일(예비일 : 10월 14일) ※14일까지 모든 경기를 소화할 수 없는 경우에는 중단됨 구장 : 교세라 돔 오사카 경기 개시 시간 : 전 경기를 14시에 개시(10월 14일에 예비일이 생겼을 경우에만 한정해서 18시에 개시) 2014년도 정규 시즌 1위 팀인 후쿠오카 소프트뱅크 호크스(어드밴티지 1승이 미리 주어진다)와 퍼스트 스테이지 승리팀인 홋카이도 닛폰햄 파이터스와의 6전 4선승제로 치렀고, 승리팀인 소프트뱅크는 SMBC 일본 시리즈 2014의 출전권을 얻었다. 일시 : 10월 15일부터 10월 20일(예비일 : 10월 21일·22일) ※22일까지 모든 경기를 소화할 수 없는 경우에는 중단됨 구장 : 후쿠오카 야후오쿠! 돔 ☆·★ = 파이널 스테이지 어드밴티지 부여에 따라 우선 승패를 나눠 가져감. 1차전 : 10월 11일 2차전 : 10월 12일 3차전 : 10월 14일 1차전 : 10월 15일 2차전 : 10월 16일 3차전 : 10월 17일 4차전 : 10월 18일 5차전 : 10월 19일 6차전 : 10월 20일 10월 11일 - 교세라 돔 오사카 10월 12일 - 교세라 돔 오사카 10월 14일 - 교세라 돔 오사카 10월 15일 - 후쿠오카 야후오쿠! 돔 10월 16일 - 후쿠오카 야후오쿠! 돔 10월 17일 - 후쿠오카 야후오쿠! 돔 10월 18일 - 후쿠오카 야후오쿠! 돔 10월 19일 - 후쿠오카 야후오쿠! 돔 10월 20일 - 후쿠오카 야후오쿠! 돔 MVP : 요시무라 유키(소프트뱅크) 로손은 일본 야구 기구 공식 파트너(=협찬사)이기도 하다. 또한 한신 타이거스가 2014년도 센트럴 리그 2위를 차지하여 ‘클라이맥스 시리즈·센트럴 퍼스트 스테이지’에서 주관 경기 개최를 결정지었기 때문에 퍼시픽 리그 클라이맥스 시리즈에서도 로손의 특별 협찬이 됐다(퍼시픽 리그 클라이맥스 시리즈는 한신 타이거스 구단의 공식 스폰서였다는 것에 의한 것으로 스테이지 한정 협찬이다). クライマックスシリーズ セ ファーストステージのスポンサーシップ契約締結について - 한신 타이거스 공식 홈페이지, 2014년 10월 2일 원래는 10월 13일로 예정돼 있었지만 태풍 북상으로 인해 10월 14일로 연기됐다. 2014년 센트럴 리그 클라이맥스 시리즈 2014년 일본 시리즈
대한민국 형사소송법 제202조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제202조는 사법경찰관의 구속기간에 대한 형사소송법의 조문이다. 제202조(사법경찰관의 구속기간) 사법경찰관이 피의자를 구속한 때에는 10일 이내에 피의자를 검사에게 인치하지 아니하면 석방하여야 한다. 제92조(구속기간과 갱신) ① 구속기간은 2개월로 한다. <개정 2007.6.1.> ②제1항에도 불구하고 특히 구속을 계속할 필요가 있는 경우에는 심급마다 2개월 단위로 2차에 한하여 결정으로 갱신할 수 있다. 다만, 상소심은 피고인 또는 변호인이 신청한 증거의 조사, 상소이유를 보충하는 서면의 제출 등으로 추가 심리가 필요한 부득이한 경우에는 3차에 한하여 갱신할 수 있다. <개정 2007.6.1.> ③제22조, 제298조제4항, 제306조제1항 및 제2항의 규정에 의하여 공판절차가 정지된 기간 및 공소제기전의 체포·구인·구금 기간은 제1항 및 제2항의 기간에 산입하지 아니한다. <신설 1961.9.1., 1995.12.29., 2007.6.1.> 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081 대한민국 형사소송법 제92조
2014년 일본 시리즈

2014년 일본 시리즈(일본어: 2014年の日本シリーズ, 영어: 2014 Japan Series) 또는 SMBC 일본 시리즈 2014(SMBC日本シリーズ2014)는 2014년 10월 25일부터 10월 30일까지 개최된 제65회 일본 프로 야구 일본 시리즈 경기이다. 퍼시픽 리그 클라이맥스 시리즈 우승팀 후쿠오카 소프트뱅크 호크스가 총 5차례의 접전을 펼친 끝에 센트럴 리그 클라이맥스 시리즈 우승팀 한신 타이거스를 누르고 4승 1패의 성적을 기록, 2011년 이후 3년 만에 6번째 우승을 차지했다. 금년도에는 미쓰이스미토모 은행(SMBC)의 특별 협찬을 얻어 대회 명칭은 ‘SMBC 일본 시리즈 2014’라는 이름으로 개최됐다. 또한 SMBC는 이 대회에 협찬한 것을 계기로 2014년 10월 1일부터 이 대회를 주최하는 일본 야구 기구의 공식 스폰서로 체결했다. 이번 대회는 2003년(한신 타이거스 vs 후쿠오카 다이에 호크스(당시)) 이래 11년 만의 세 번째 맞대결이다. 더욱이 한신은 지금까지 호크스의 모기업과 일본 시리즈에서 모두 맞붙었던 최초의 센트럴 리그 팀이 됐다(1964년·난카이, 2003년·다이에, 2014년·소프트뱅크). 참고로 한신 대 소프트뱅크의 편성으로 이뤄지는 일본 시리즈는 모두 야간으로 치뤄진다. 한신은 정규 시즌 2위이면서도 클라이맥스 시리즈에서 승리했으므로 2010년의(주니치 드래곤스 vs 지바 롯데 마린스) 지바 롯데 마린스 이래 4년 만에 리그 우승하지 않은 팀이 일본 시리즈에 출전하게 됐다. 한신 고시엔 구장에서 일본 시리즈 개막전을 맞이하는 것은 1964년(한신 타이거스 vs 난카이 호크스(당시)) 이래 50년 만의 세 번째이다. 퍼시픽 리그의 연고지 구장에 한해 지명타자(DH) 제도가 도입된다. 양팀 감독의 합의에 의해 일본 시리즈에서는 작년 2013년(도호쿠 라쿠텐 골든이글스 vs 요미우리 자이언츠)에 이어 네 번째가 되는 선발투수 예고를(양팀 감독에 의한 신사협정) 하게 됐다. 1차전 : 10월 25일(한신 고시엔 구장) 2차전 : 10월 26일(한신 고시엔 구장) 3차전 : 10월 28일(후쿠오카 야후오쿠! 돔) 4차전 : 10월 29일(후쿠오카 야후오쿠! 돔) 5차전 : 10월 30일(후쿠오카 야후오쿠! 돔) 한신 고시엔 구장 1, 2차전 모두 18시 15분에 시작됐다. 후쿠오카 야후오쿠! 돔 3, 4, 5차전 모두 18시 30분에 시작됐다. 1·2차전이 우천 취소가 됐을 경우에는 그 구장에서 순연하여 이동일 하루를 두고서 3차전을 실시해 5차전까지 하루씩 순연해서 실시한다. 3차전 이후에 취소됐을 경우에도 그 구장에서 순연하지만 원칙적으로 5·6차전 사이의 이동일은 두지 않는다. 다만 대전 상대 팀의 홈구장에서 당일 이동이 불가능한 경우 5·6차전의 이동일을 마련하는 경우가 있다. 무승부에 있어서 7차전에서 승부가 나지 않는 경우에는 7차전 다음날에 그 구장에서 8차전을 치르고, 더욱이 9차전이 필요한 경우에는 하루 이동일을 두고서 상대측의 구장에서 경기를 치른다. 10월 25일 - 한신 고시엔 구장 10월 26일 - 한신 고시엔 구장 10월 28일 - 후쿠오카 야후오쿠! 돔 10월 29일 - 후쿠오카 야후오쿠! 돔(연장 10회) 10월 30일 - 후쿠오카 야후오쿠! 돔 MVP 우치카와 세이이치(소프트뱅크) 감투상 랜디 메신저(한신) 우수 선수상 야나기타 유키(소프트뱅크) 데니스 사파테(소프트뱅크) 다케다 쇼타(소프트뱅크) 홈런상 이대호(소프트뱅크) 나카무라 아키라(소프트뱅크) 「日本シリーズ2014」特別協賛社に三井住友銀行 - 일본 야구 기구 홈페이지, 2014년 10월 2일 확인 NPBパートナーに「三井住友銀行」 - 일본 야구 기구 홈페이지, 2014년 10월 1일 2014년 퍼시픽 리그 클라이맥스 시리즈 2014년 센트럴 리그 클라이맥스 시리즈 1964년 일본 시리즈 2003년 일본 시리즈 (일본어) 2014년 일본 시리즈 - 일본야구기구 홈페이지 (일본어) 2014년 일본 시리즈 경기 결과(일본야구기구 공식 기록)
대한민국 형사소송법 제201조의2

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제201조의2는 구속영장 청구와 피의자 심문에 대한 형사소송법의 조문이다. 제201조의2(구속영장 청구와 피의자 심문) ① 제200조의2·제200조의3 또는 제212조에 따라 체포된 피의자에 대하여 구속영장을 청구받은 판사는 지체 없이 피의자를 심문하여야 한다. 이 경우 특별한 사정이 없는 한 구속영장이 청구된 날의 다음날까지 심문하여야 한다. ②제1항 외의 피의자에 대하여 구속영장을 청구받은 판사는 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 이유가 있는 경우에 구인을 위한 구속영장을 발부하여 피의자를 구인한 후 심문하여야 한다. 다만, 피의자가 도망하는 등의 사유로 심문할 수 없는 경우에는 그러하지 아니하다. ③판사는 제1항의 경우에는 즉시, 제2항의 경우에는 피의자를 인치한 후 즉시 검사, 피의자 및 변호인에게 심문기일과 장소를 통지하여야 한다. 이 경우 검사는 피의자가 체포되어 있는 때에는 심문기일에 피의자를 출석시켜야 한다. ④검사와 변호인은 제3항에 따른 심문기일에 출석하여 의견을 진술할 수 있다. ⑤판사는 제1항 또는 제2항에 따라 심문하는 때에는 공범의 분리심문이나 그 밖에 수사상의 비밀보호를 위하여 필요한 조치를 하여야 한다. ⑥제1항 또는 제2항에 따라 피의자를 심문하는 경우 법원사무관등은 심문의 요지 등을 조서로 작성하여야 한다. ⑦피의자심문을 하는 경우 법원이 구속영장청구서·수사 관계 서류 및 증거물을 접수한 날부터 구속영장을 발부하여 검찰청에 반환한 날까지의 기간은 제202조 및 제203조의 적용에 있어서 그 구속기간에 이를 산입하지 아니한다. ⑧심문할 피의자에게 변호인이 없는 때에는 지방법원판사는 직권으로 변호인을 선정하여야 한다. 이 경우 변호인의 선정은 피의자에 대한 구속영장 청구가 기각되어 효력이 소멸한 경우를 제외하고는 제1심까지 효력이 있다. ⑨법원은 변호인의 사정이나 그 밖의 사유로 변호인 선정결정이 취소되어 변호인이 없게 된 때에는 직권으로 변호인을 다시 선정할 수 있다. ⑩제71조, 제71조의2, 제75조, 제81조부터 제83조까지, 제85조제1항·제3항·제4항, 제86조, 제87조제1항, 제89조부터 제91조까지 및 제200조의5는 제2항에 따라 구인을 하는 경우에 준용하고, 제48조, 제51조, 제53조, 제56조의2 및 제276조의2는 피의자에 대한 심문의 경우에 준용한다. [전문개정 2007.6.1] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제201조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제201조는 구속에 대한 형사소송법의 조문이다. 제201조(구속) ① 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고 제70조제1항 각 호의 1에 해당하는 사유가 있을 때에는 검사는 관할지방법원판사에게 청구하여 구속영장을 받아 피의자를 구속할 수 있고 사법경찰관은 검사에게 신청하여 검사의 청구로 관할지방법원판사의 구속영장을 받아 피의자를 구속할 수 있다. 다만, 다액 50만원이하의 벌금, 구류 또는 과료에 해당하는 범죄에 관하여는 피의자가 일정한 주거가 없는 경우에 한한다. <개정 1980.12.18, 1995.12.29> ②구속영장의 청구에는 구속의 필요를 인정할 수 있는 자료를 제출하여야 한다. <개정 1980.12.18> ③제1항의 청구를 받은 지방법원판사는 신속히 구속영장의 발부여부를 결정하여야 한다. <신설 1995.12.29> ④제1항의 청구를 받은 지방법원판사는 상당하다고 인정할 때에는 구속영장을 발부한다. 이를 발부하지 아니할 때에는 청구서에 그 취지 및 이유를 기재하고 서명날인하여 청구한 검사에게 교부한다. <개정 1980.12.18> ⑤검사가 제1항의 청구를 함에 있어서 동일한 범죄사실에 관하여 그 피의자에 대하여 전에 구속영장을 청구하거나 발부받은 사실이 있을 때에는 다시 구속영장을 청구하는 취지 및 이유를 기재하여야 한다. <개정 1980.12.18> [전문개정 1973.1.25] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081 대한민국 헌법 제12조
대한민국 형사소송법 제200조의6

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제200조의6는 준용규정에 대한 형사소송법의 조문이다. 제200조의6(준용규정) 제75조, 제81조제1항 본문 및 제3항, 제82조, 제83조, 제85조제1항·제3항 및 제4항, 제86조, 제87조, 제89조부터 제91조까지, 제93조, 제101조제4항 및 제102조제2항 단서의 규정은 검사 또는 사법경찰관이 피의자를 체포하는 경우에 이를 준용한다. 이 경우 "구속"은 이를 "체포"로, "구속영장"은 이를 "체포영장"으로 본다. <개정 2007.6.1> [본조신설 1995.12.29] [제200조의5에서 이동 <2007.6.1>] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제200조의5

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제200조의5는 체포와 피의사실 등의 고지에 대한 형사소송법의 조문이다. 제200조의5(체포와 피의사실 등의 고지) 검사 또는 사법경찰관은 피의자를 체포하는 경우에는 피의사실의 요지, 체포의 이유와 변호인을 선임할 수 있음을 말하고 변명할 기회를 주어야 한다.[본조신설 2007.6.1] [종전 제200조의5는 제200조의6으로 이동 <2007.6.1>] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제200조의4

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제200조의4는 긴급체포와 영장청구기간에 대한 형사소송법의 조문이다. 제200조의4(긴급체포와 영장청구기간) ① 검사 또는 사법경찰관이 제200조의3의 규정에 의하여 피의자를 체포한 경우 피의자를 구속하고자 할 때에는 지체 없이 검사는 관할지방법원판사에게 구속영장을 청구하여야 하고, 사법경찰관은 검사에게 신청하여 검사의 청구로 관할지방법원판사에게 구속영장을 청구하여야 한다. 이 경우 구속영장은 피의자를 체포한 때부터 48시간 이내에 청구하여야 하며, 제200조의3제3항에 따른 긴급체포서를 첨부하여야 한다. <개정 2007.6.1> ②제1항의 규정에 의하여 구속영장을 청구하지 아니하거나 발부받지 못한 때에는 피의자를 즉시 석방하여야 한다. ③제2항의 규정에 의하여 석방된 자는 영장없이는 동일한 범죄사실에 관하여 체포하지 못한다. ④검사는 제1항에 따른 구속영장을 청구하지 아니하고 피의자를 석방한 경우에는 석방한 날부터 30일 이내에 서면으로 다음 각 호의 사항을 법원에 통지하여야 한다. 이 경우 긴급체포서의 사본을 첨부하여야 한다. <신설 2007.6.1> 1. 긴급체포 후 석방된 자의 인적사항 2. 긴급체포의 일시·장소와 긴급체포하게 된 구체적 이유 3. 석방의 일시·장소 및 사유 4. 긴급체포 및 석방한 검사 또는 사법경찰관의 성명 ⑤긴급체포 후 석방된 자 또는 그 변호인·법정대리인·배우자·직계친족·형제자매는 통지서 및 관련 서류를 열람하거나 등사할 수 있다. <신설 2007.6.1> ⑥사법경찰관은 긴급체포한 피의자에 대하여 구속영장을 신청하지 아니하고 석방한 경우에는 즉시 검사에게 보고하여야 한다. <신설 2007.6.1> [본조신설 1995.12.29] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제213조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제213조는 체포된 현행범인의 인도에 대한 형사소송법의 조문이다. 제213조(체포된 현행범인의 인도) ① 검사 또는 사법경찰관리 아닌 자가 현행범인을 체포한 때에는 즉시 검사 또는 사법경찰관리에게 인도하여야 한다. ②사법경찰관리가 현행범인의 인도를 받은 때에는 체포자의 성명, 주거, 체포의 사유를 물어야 하고 필요한 때에는 체포자에 대하여 경찰관서에 동행함을 요구할 수 있다. ③ 삭제 <1987.11.28> 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제213조의2

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제213조의2는 준용규정에 대한 형사소송법의 조문이다. 제213조의2(준용규정) 제87조, 제89조, 제90조, 제200조의2제5항 및 제200조의5의 규정은 검사 또는 사법경찰관리가 현행범인을 체포하거나 현행범인을 인도받은 경우에 이를 준용한다. <개정 1995.12.29, 2007.6.1>[본조신설 1987.11.28] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제214조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제214조는 관할의 긴급체포와 영장청구기간에 대한 형사소송법의 조문이다. 제214조(경미사건과 현행범인의 체포) 다액 50만원이하의 벌금, 구류 또는 과료에 해당하는 죄의 현행범인에 대하여는 범인의 주거가 분명하지 아니한 때에 한하여 제212조 내지 제213조의 규정을 적용한다. <개정 1973.1.25, 1980.12.18, 1995.12.29> 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제214조의3

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제214조의3는 재체포 및 재구속의 제한에 대한 형사소송법의 조문이다. 제214조의3(재체포 및 재구속의 제한) ① 제214조의2제4항의 규정에 의한 체포 또는 구속적부심사결정에 의하여 석방된 피의자가 도망하거나 죄증을 인멸하는 경우를 제외하고는 동일한 범죄사실에 관하여 재차 체포 또는 구속하지 못한다. <개정 1995.12.29, 2007.6.1> ②제214조의2제5항에 따라 석방된 피의자에 대하여 다음 각 호의 1에 해당하는 사유가 있는 경우를 제외하고는 동일한 범죄사실에 관하여 재차 체포 또는 구속하지 못한다. <신설 1995.12.29, 2007.6.1> 1. 도망한 때 2. 도망하거나 죄증을 인멸할 염려가 있다고 믿을만한 충분한 이유가 있는 때 3. 출석요구를 받고 정당한 이유없이 출석하지 아니한 때 4. 주거의 제한 기타 법원이 정한 조건을 위반한 때 [본조신설 1980.12.18] [제목개정 1995.12.29] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제214조의4

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제214조의4는 보증금의 몰수에 대한 형사소송법의 조문이다. 제214조의4(보증금의 몰수) ① 법원은 다음 각 호의 1의 경우에 직권 또는 검사의 청구에 의하여 결정으로 제214조의2제5항에 따라 납입된 보증금의 전부 또는 일부를 몰수할 수 있다. <개정 2007.6.1> 1. 제214조의2제5항에 따라 석방된 자를 제214조의3제2항에 열거된 사유로 재차 구속할 때 2. 공소가 제기된 후 법원이 제214조의2제5항에 따라 석방된 자를 동일한 범죄사실에 관하여 재차 구속할 때 ②법원은 제214조의2제5항에 따라 석방된 자가 동일한 범죄사실에 관하여 형의 선고를 받고 그 판결이 확정된 후, 집행하기 위한 소환을 받고 정당한 이유없이 출석하지 아니하거나 도망한 때에는 직권 또는 검사의 청구에 의하여 결정으로 보증금의 전부 또는 일부를 몰수하여야 한다. <개정 2007.6.1> [본조신설 1995.12.29] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제218조의2

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제218조의2는압수물의 환부, 가환부에 대한 형사소송법의 조문이다. 제218조의2(압수물의 환부, 가환부) ① 검사는 사본을 확보한 경우 등 압수를 계속할 필요가 없다고 인정되는 압수물 및 증거에 사용할 압수물에 대하여 공소제기 전이라도 소유자, 소지자, 보관자 또는 제출인의 청구가 있는 때에는 환부 또는 가환부하여야 한다. ② 제1항의 청구에 대하여 검사가 이를 거부하는 경우에는 신청인은 해당 검사의 소속 검찰청에 대응한 법원에 압수물의 환부 또는 가환부 결정을 청구할 수 있다. ③ 제2항의 청구에 대하여 법원이 환부 또는 가환부를 결정하면 검사는 신청인에게 압수물을 환부 또는 가환부하여야 한다. ④ 사법경찰관의 환부 또는 가환부 처분에 관하여는 제1항부터 제3항까지의 규정을 준용한다. 이 경우 사법경찰관은 검사의 지휘를 받아야 한다. [본조신설 2011.7.18] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제219조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제218조의2는 준용규정에 대한 형사소송법의 조문이다. 제219조(준용규정) 제106조, 제107조, 제109조 내지 제112조, 제114조, 제115조제1항 본문, 제2항, 제118조부터 제132조까지, 제134조, 제135조, 제140조, 제141조, 제333조제2항, 제486조의 규정은 검사 또는 사법경찰관의 본장의 규정에 의한 압수, 수색 또는 검증에 준용한다. 단, 사법경찰관이 제130조, 제132조 및 제134조에 따른 처분을 함에는 검사의 지휘를 받아야 한다. <개정 1980.12.18, 2007.6.1, 2011.7.18> 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제220조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제220조는 요급처분에 대한 형사소송법의 조문이다. 제220조(요급처분) 제216조의 규정에 의한 처분을 하는 경우에 급속을 요하는 때에는 제123조제2항, 제125조의 규정에 의함을 요하지 아니한다. 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제221조

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제221조는 제3자의 출석요구 등에 대한 형사소송법의 조문이다. 제221조(제3자의 출석요구 등) ① 검사 또는 사법경찰관은 수사에 필요한 때에는 피의자가 아닌 자의 출석을 요구하여 진술을 들을 수 있다. 이 경우 그의 동의를 받아 영상녹화할 수 있다. ②검사 또는 사법경찰관은 수사에 필요한 때에는 감정·통역 또는 번역을 위촉할 수 있다. ③제163조의2제1항부터 제3항까지는 검사 또는 사법경찰관이 범죄로 인한 피해자를 조사하는 경우에 준용한다. [전문개정 2007.6.1] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
표준시간 음반

표준시간 음반(standard playing record; SP) 또는 78 회전 음반(78 rpm record)은 아날로그 음원 저장 장치인 축음기 음반의 일종이다. 음반의 크기 30 cm, 재생 시간 22분이라는 규격이 정해져 있는 장시간 음반(LP)과 달리, 표준시간 음반은 규격이 정밀하지 않다. 1948년 컬럼비아 레코드에서 LP를 개발한 이후, 그 이전의 음반들을 몽땅 SP라고 부르게 된 것이기 때문이다. SP는 1950년대 후반까지 생산된 뒤, LP로 완전히 대체되었다. 다종다양하던 SP의 표준이 정립된 것은 1925년이었다. 이때 정해진 SP의 표준은 음반 직경 7인치, 분당 회전수 78 rpm, 한 면당 녹음 가능 시간 3-4분이었다. 그러나 SP에 녹음되는 소리는 실제 소리와 큰 차이가 나는 저음질이었으며, 수록할 수 있는 곡의 길이가 제한되다 보니 클래식 음악처럼 길이가 긴 음악은 음반으로 제작하기가 어려웠다. 이후 음반의 품질을 향상시키려는 여러 노력이 있었고, 1948년에 컬럼비아 레코드에서 수록 가능한 곡 길이와 음질이 비약적으로 향상된 장시간 음반(LP)을 출시하면서, LP가 SP를 대체하는 축음기 음반의 표준으로 자리잡았다. SP는 실을 수 있는 곡 길이의 한계로, 모두 싱글이었다. LP가 등장한 이후의 음반은 대체로 한 장에 여러 곡이 실리는 음반, 즉 앨범(album)의 형태였으나, 그렇다고 하여 싱글을 발매하기 위하여 SP가 활발히 사용되지는 못하였다. 한 면에 7-8분 정도를 녹음할 수 있고 SP보다 음질은 더 뛰어난 익스텐디드 플레이라는 새로운 형태의 축음기 음반이 등장하여, 주로 싱글(또는 맥시 싱글)을 발매하는 데에 쓰였기 때문이다. 이렇듯 LP와 EP가 선호된 결과, 일본은 1963년에 SP의 생산을 중단하였다. 황덕호 (2016년 8월 1일). “LP의 탄생”. 《월간 객석》. 2019년 8월 20일에 확인함.  세라 (2007년 3월 22일). “[blog+] 싱글앨범이란 뭐지?”. 중앙일보. 2019년 8월 25일에 확인함. [깨진 링크(과거 내용 찾기)] Maes, Jan; Vercammen, Marc (2001). 《Digital Audio Technology: A Guide to CD, MiniDisc, SACD, DVD(A), MP3 and DAT》 4판. Focal Press. 2쪽. ISBN 9780240516547. 2019년 8월 25일에 확인함.  “レコード産業界の歴史 1960年～1969年” [음반산업의 역사 1960년~1969년] (일본어). 일본레코드협회. 2019년 8월 25일에 확인함.  위키미디어 공용에 표준시간 음반 관련 미디어 분류가 있습니다.
대한민국 형사소송법 제221조의3

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제221조의3는 감정의 위촉과 감정유치의 청구에 대한 형사소송법의 조문이다. 제221조의3(감정의 위촉과 감정유치의 청구) ① 검사는 제221조의 규정에 의하여 감정을 위촉하는 경우에 제172조제3항의 유치처분이 필요할 때에는 판사에게 이를 청구하여야 한다. <개정 1980.12.18> ②판사는 제1항의 청구가 상당하다고 인정할 때에는 유치처분을 하여야 한다. 제172조 및 제172조의2의 규정은 이 경우에 준용한다. <개정 1980.12.18> [본조신설 1973.1.25] 第221條의3(鑑定의 委囑과 鑑定留置의 請求) ① 檢事는 第221條의 規定에 依하여 鑑定을 委囑하는 境遇에 第172條第3項의 留置處分이 必要할 때에는 判事에게 이를 請求하여야 한다. <개정 1980.12.18.> ②判事는 第1項의 請求가 相當하다고 認定할 때에는 留置處分을 하여야 한다. 第172條 및 第172條의2의 規定은 이 境遇에 準用한다. <개정 1980.12.18.> [本條新設 1973.1.25.] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081
대한민국 형사소송법 제221조의2

위키문헌에 이 글과 관련된 원문이 있습니다. 대한민국 형사소송법 대한민국 형사소송법 제221조의2는 증인신문의 청구에 대한 형사소송법의 조문이다. 제221조의2(증인신문의 청구) ① 범죄의 수사에 없어서는 아니될 사실을 안다고 명백히 인정되는 자가 전조의 규정에 의한 출석 또는 진술을 거부한 경우에는 검사는 제1회 공판기일 전에 한하여 판사에게 그에 대한 증인신문을 청구할 수 있다. ② 삭제 <2007.6.1> ③제1항의 청구를 함에는 서면으로 그 사유를 소명하여야 한다. <개정 2007.6.1> ④제1항의 청구를 받은 판사는 증인신문에 관하여 법원 또는 재판장과 동일한 권한이 있다. <개정 2007.6.1> ⑤판사는 제1항의 청구에 따라 증인신문기일을 정한 때에는 피고인·피의자 또는 변호인에게 이를 통지하여 증인신문에 참여할 수 있도록 하여야 한다. <개정 2007.6.1> ⑥판사는 제1항의 청구에 의한 증인신문을 한 때에는 지체없이 이에 관한 서류를 검사에게 송부하여야 한다. <개정 2007.6.1> [본조신설 1973.1.25] 第221條의2(證人訊問의 請求) ① 犯罪의 搜査에 없어서는 아니될 事實을 안다고 明白히 認定되는 者가 前條의 規定에 依한 出席 또는 陳述을 拒否한 境遇에는 檢事는 第1回 公判期日 前에 限하여 判事에게 그에 對한 證人訊問을 請求할 수 있다. ② 삭제 <2007.6.1.> ③제1항의 請求를 함에는 書面으로 그 事由를 疏明하여야 한다. <개정 2007.6.1.> ④제1항의 請求를 받은 判事는 證人訊問에 關하여 法院 또는 裁判長과 同一한 權限이 있다. <개정 2007.6.1.> ⑤판사는 제1항의 청구에 따라 증인신문기일을 정한 때에는 피고인·피의자 또는 변호인에게 이를 통지하여 증인신문에 참여할 수 있도록 하여야 한다. <개정 2007.6.1.> ⑥判事는 제1항의 請求에 依한 證人訊問을 한 때에는 遲滯없이 이에 關한 書類를 檢事에게 送付하여야 한다. <개정 2007.6.1.> [本條新設 1973.1.25.] [94헌바1 1996.12.26 ..헌법재판소 위헌결정 이전인 1995.12.29 ..법률 제5054호로 이 조 제5항이 개정되었으나 위 결정으로 이 조 제2항이 무효로 되었으므로 제5항 중 제2항에 관한 부분은 자동 효력 상실] 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. ISBN 9788984114081