도 (중국)

도(刀)는 중국의 외날도검이다. 가장 이른 시기의 도 유물은 중국 청동기 시대 상나라에서 발견되며 이를 직배도(直背刀)라고 한다. 이름에서 알 수 있듯 직선형이거나 만곡이 작은 편이며 외날이다. 본래 청동으로 만들어졌으나 전국시대 후기가 되면 무쇠 또는 강철 무기가 나타나기 시작했다. 원래는 직선 양날칼인 검보다 사용례가 적었으나 한나라 때 기병들을 중심으로 널리 쓰이기 시작했다. 일반적으로 도를 익히는 데는 1주, 창을 익히는 데는 1달, 검을 익히는 데는 1년이 걸린다는 말이 있다. 곧 보병에게도 도가 보급되었고 표준 무기로서 검을 대체하기 시작했다. 후한 시기의 도는 둥근 칼자루에 고리 모양 검파두식을 가졌으며 길이는 85에서 114 센티미터 사이였다. 직사각형 방패와 함께 사용했다. 삼국시대 말기가 되면 도는 검을 완전히 대체한다. 이후 검은 귀족계급의 의장용 무기로서 호신 내지 자위용으로만 사용되고 전장에서는 도만이 사용되었다. 당나라 때 한반도와 일본으로 중국식 도가 유입되어 양국의 도검 제작에 영향을 미쳤다. 수당시대에 휴대무기로 애용된 편수도인 횡도는 완전한 직선형으로 일본의 직도를 연상시킨다. 양수도인 장도도 특수한 용도로 사용되었다. 송나라때는 수도(手刀)라는 보병도가 사용되었다. 몇몇 삽화에서는 수도를 직도로 그리지만 《무경총요》에는 곡도로 그려져 있다. 이는 중앙아시아 스텝 유목민들의 영향이있을 가능성도 있다. 송나라 때의 도로는 서양의 펄션을 닮은 대도(大刀), 거대한 양수도인 참마도, 칼자루와 칼날이 모두 긴 양수도인 보전도(步战刀)가 있다. 13세기 초 몽골 제국이 중국을 정복하고 원나라를 세우자 유목민들의 곡도가 중국 도검에 큰 영향을 미쳤다. 튀르크, 퉁구스를 비롯한 중앙아시아 유목민들은 기원후 8세기경부터 곡도를 사용했으며, 몽골에서도 애용되었다. 곡도는 기마전에 효율적이었기에 몽골 제국 전역의 병사들에게 애용되었고 이후로도 지속되는 영향을 남겼다. 원나라가 명나라에 무너진 뒤에도 몽골 도검의 영향은 중국에 계속 남아서 명나라와 청나라까지 이어졌다. 이에 따라 도는 더욱 유행했고 도에서 파생된 다양한 날붙이들이 만들어졌다. 만곡이 매우 큰 날붙이들이 유행했고 이러한 날붙이들을 모두 집합적으로 패도(佩刀)라 했다. 명나라 때가 되면 패도가 그때까지 남아있던 검을 완전히 퇴출시킨다. 패도는 다음과 같은 네 종류로 크게 나눌 수 있다. 안모도 안모도(雁毛刀)는 "거위털 칼"이라는 뜻으로 그 옛날 직배도처럼 만곡이 매우 작아 직선형에 가깝다. 칼날 끝 타격중심 지점에만 만곡이 있다. 이 때문에 찌르기를 비롯한 검과 유사한 사용이 가능하면서도 도 특유의 쪼개고 베는 능력을 유지했다. 유엽도 유엽도(柳葉刀)는 "버들잎 칼"이라는 뜻으로 중국 도검 중 가장 흔한 종류이다. 명나라 때 처음 생겼으며 날 전체를 따라 중간 정도의 만곡이 있다. 기병과 보병 모두 사용하는 주무장이 되어 안모도를 대체했다. 또 여러 중국 무술 유파에서 다루는 무기이기도 하다. 편도 편도(片刀)는 "쪼개는 칼"이라는 뜻이다. 만곡이 매우 커서 쪼개고 베는 데 특화되어 있다. 서양의 샴쉬르나 시미타와도 비슷하게 생겼다. 비교적 덜 흔한 무기로 산병들이 방패와 함께 사용했다. 우미도 우미도(牛尾刀)는 "소꼬리 칼"이라는 뜻이다. 오늘날의 쿵후 영화 등에서 자주 보이는 전형적인 "중국도"가 이것이다. 19세기 초(청나라 하반기)에 처음 그 기록이 나타나며, 민간용으로만 사용되었다. 이것이 군대에서 사용되었다는 기록이나 관찬 무기목록은 전혀 존재하지 않는다. 때문에 현대의 문학이나 영화 따위에서 이 칼을 들고 나오는 것은 고증오류인 경우가 많다. 상술한 네 가지 주요 형태 외에도 단도(短刀)도 있었는데 이는 유엽도와 모양이 거의 같고 크기만 축소시킨 것과 비슷하다. 대도도 계속 사용되어서 명나라는 북방의 유목민족 및 남해안의 왜구를 상대할 때 장도나 참마도 같은 대형 양수도를 사용했다. 이 무기들은 청나라 때도 제한적이지만 계속 사용되었다(이름은 바뀌는 경우도 있었다). 청나라 때 출현한 남도(南刀) 등은 상술한 도들이 각 지역에 따라 모양과 명칭에 변종이 일어난 것이다. 박도나 월도처럼 도검이라기보다 장병무기에 가까운 무기들도 날이 외날이기에 도라는 명칭이 사용되었다. 한국에서는 형태가 완전 다른 우미도를 유엽도로 잘못 부르는 사례가 많다. 청나라 때 사용되던 도검 중 일부는 20세기가 되어도 살아남음은 물론 실제 군사 용도로도 사용되었다. 중일전쟁 당시 일본 침략군에 맞서 싸운 중국 민병들은 항일대도를 사용했으며 대도진행곡이라는 제목의 행진곡도 있었다. 장도의 후계도검인 묘도 역시 사용되었다. 사브르 검 (중국) Tom 2001, 207쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFTom2001 (help) Graff 2002, 41쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFGraff2002 (help) Lorge 2011, 69–70쪽. harv error: 대상 없음: CITEREFLorge2011 (help) Lorge 2011, 78쪽. harv error: 대상 없음: CITEREFLorge2011 (help) Lorge 2011, 83–84쪽. harv error: 대상 없음: CITEREFLorge2011 (help) Grancsay 1930, 194쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFGrancsay1930 (help) Lorge 2011, 103쪽. harv error: 대상 없음: CITEREFLorge2011 (help) Tom & Rodell 2005, 84쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFTomRodell2005 (help) Hanson 2004 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFHanson2004 (help) Tom 2001, 207쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFTom2001 (help) Tom 2001, 207–209쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFTom2001 (help) Tom 2001, 211쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFTom2001 (help) Tom & Rodell 2005, 76쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFTomRodell2005 (help) Tom & Rodell 2005, 77쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFTomRodell2005 (help) Tom & Rodell 2005, 77–78쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFTomRodell2005 (help) Tom & Rodell 2005, 78쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFTomRodell2005 (help) Tom 2001, 211쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFTom2001 (help) Tom & Rodell 2005, 78–79쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFTomRodell2005 (help) Tom & Rodell 2005, 80, 84쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFTomRodell2005 (help) Tom & Rodell 2005, 85쪽 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFTomRodell2005 (help) Graff, David A. (2002), Medieval Chinese Warfare, 300-900, London: Routledge, ISBN 0-415-23955-9  Grancsay, Stephen (1930), “Two Chinese Swords”, The Metropolitan Museum of Art Bulletin 25 (9): 194–196, doi:10.2307/3255712  Hanson, Chris (2004), The Mongol Siege of Xiangyang and Fan-ch’eng and the Song military, 2014년 8월 23일에 확인함  Lorge, Peter A. (2011), Chinese Martial Arts: From Antiquity to the Twenty-First Century, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-87881-4  Tom, Philip M. W. (2001), “Some Notable Sabers of the Qing Dynasty at the Metropolitan Museum of Art”, Metropolitan Museum Journal 36: 11, 207–222, doi:10.2307/1513063  Tom, Philip M. W.; Rodell, Scott M. (February 2005), “An Introduction to Chinese Single-Edged Hilt Weapons (Dao) and Their Use in the Ming and Qing Dynasties”, Kung Fu Tai Chi: 76–85  Werner, E. T. C. (1989), Chinese Weapons, Singapore: Graham Brash, ISBN 9971-4-9116-8