할례의 비율

이 문서는 국가 또는 지역별 할례의 비율로, 할례를 받은 남성의 비율과 이를 설명하는 문서이다. 이 비율은 사실상 온두라스와 일본에서 0%에서 20.7%로, 영국에서는 7%, 스페인에서는 7%, 남아프리카공화국에서는 45%, 미국은 75%, 이스라엘과 이슬람교가 주류를 이루는 국가에서는 90% 이상까지 국가별로 크게 다르다. 2010년 세계보건기구는 전세계 15세 이상 남성의 30%가 할례를 받고 있으며 이 중 3분의 2가 이슬람교도가 되는 것으로 추산했다. 남성 할례는 대다수의 무슬림과 유대인들의 종교적 신념으로 이슬람 세계와 이스라엘에서 거의 보편적인 것이지만, 아르메니아인이나 아시리아인과 같은 이슬람교 다수 국가 내에 살고 있는 일부 비이슬람교 단체들은 이를 행하지 않는다. 그것은 인도네시아와 말레이시아와 같은 동남아시아의 이슬람교 다수 국가들에 널리 퍼져 있다. WHO는 "대한민국과 필리핀을 제외한 아시아에 비종교적인 할례가 거의 없다"고 명시한다. 아프리카의 일부 지역에서는 종종 부족이나 종교적 관습의 일부로 행해진다. 최근 몇 년 동안 일상적인 신생아 할례는 크게 줄었지만 미국에서는 할례의 비율이 높았다. 이와 대조적으로 유럽, 남아프리카의 일부, 아시아의 대부분, 오시아네아와 라틴아메리카, 중남미(카리브, 멕시코 등 라틴아메리카)의 할례 비율은 훨씬 더 낮다. 20% 이상 80% 미만 대한민국 카자흐스탄 말레이시아 인도네시아 20% 이상 80% 미만 알바니아 코소보 북마케도니아 보스니아 헤르체고비나 20% 미만 보츠와나 르완다 에스와티니 짐바브웨 할례의 전반적인 비율은 콜롬비아 6.9%, 브라질(리우데자네이루 13%) 7.4%로 보고되고 있으며, 대부분의 할례는 의료 문제로 행해지고 있다. 멕시코에서 할례 비율은 10%에서 31%로 추정된다. 20% 이상 80% 미만 미국 캐나다 할례는 한국에서 주로 현대적인 현상이다. 20세기의 비율이 80%에 가까워지고 있지만, 부모들로부터의 선물로 신체를 보존하는 한국의 길고 강한 전통에 반하는 것이기 때문에, 불과 1세기 전에 사실상 할례는 행해지지 않았다. 20세의 한국 남성들을 대상으로 한 2001년 연구는 78%가 할례를 받았다는 것을 발견했다. 당시 저자들은 "한국은 세계 어느 곳에서도 10대나 성인 할례를 가장 많이 받을 수 있다. 6.25전쟁 때 미군과의 접촉을 통해 할례를 시작했기 때문에 한국은 특이한 할례의 역사를 갖고 있다고 말했다. 2002년 연구에 따르면, 14~29세의 한국 남성의 86.3%가 할례를 받았다고 하며, 2012년 연구에서는 14~29세의 한국 남성 75.8%가 할례를 받았다고 한다. 1999년 이후에야 할례에 대한 정보를 얻을 수 있었으며, 2012년 조사 당시 한국 인터넷 사이트 중 가장 대중적인 검색엔진 네이버로 검색하면 오직 3%만이 무분별한 할례에 반대하고, 나머지 97%는 할례에 찬성했다. 이 연구의 저자들은 "한국 할례의 역사에 대한 정보의 존재, 오랜 전통에 대한 그것의 반대 성격, 미군에 의한 도입 등이 할례에 관한 의사결정 과정에 매우 큰 영향을 끼쳤을 것"이라고 추측한다. 필리핀에서 할례(tuli)의 전반적인 비율은 92.5%로 보고되었다. 필리핀의 대부분의 할례는 11세에서 13세 사이에 행해진다. 2000년대 들어 마요클리닉의 자료에 따르면 14~59세의 남성에서 할례의 유행은 인종에 따라 달랐다: 백인 남성의 91%, 흑인 남성의 76%, 히스패닉 남성의 44%가 할례를 받았다고 한다. 그러나 새로운 세대의 미국 소년들은 할례를 받을 가능성이 적다. 2012년 2월 HCUP 통계 브리핑에서는 할례율이 2000년 60%에서 2009년 54.5%로 감소했다고 보고했다. 2010년 CDC는 신생아의 할례율이 2007년 56%에서 2009년 30%로 급격히 감소했다고 보고했다. 이전에는 모든 주에서 유아 할례에 대한 메디케이드 기금이 제공되었지만 1982년 캘리포니아를 시작으로 18개 주(애리조나, 캘리포니아, 콜로라도, 플로리다, 아이다호, 루이지애나, 메인, 미네소타, 미시시피, 미주리, 몬타나, 네바다, 노스캐롤라이나, 노스다코타, 오리건, 사우스캐롤라이나, 유타, 워싱턴)에서는 2011년 7월, 비치료적 할례에 대한 메디케이드 적용을 없앴다. 미국 중서부의 한 연구에 따르면 이것이 신생아 할례율에는 아무런 영향을 미치지 않지만 나중에 할례에 영향을 미친다는 것을 발견했다. 2009년초에 발표된 또다른 연구는 신생아 남성할례율에서 메디케이드 적용범위가 있는 주와 없는 주 사이에 24%의 차이를 발견했다. 또 다른 연구에서는 동아시아, 동남아시아, 남아시아 및 남아메리카 히스패닉계 이민자들의 증가가 미국의 할례 비율이 계속 하락하는 것에 큰 영향을 미쳤다. 미국 질병통제예방센터(CDC)는 두 개의 데이터 소스를 사용하여 할례율을 추적한다. 첫 번째는 전국건강영양검진조사(NHANES)로, 어느 장소에서든 행해진 할례를 기록한다. 두 번째는 국립병원 퇴원조사(NHDS)로, 병원 밖에서 수행된 할례나 출산입원에서 퇴원한 후 어떤 나이에도 수행된 할례를 기록하지 않는다. 할례는 1세 미만 환자에게 시행된 두 번째로 흔한 시술이다. 미국의 유아 할례율이 비교 가능한 국가와 다른 이유에 대한 다양한 설명이 있다. 많은 부모들의 할례에 대한 결정은 선입견으로, 이것은 높은 선택적 할례율의 원인이 될 수 있다. 브라운&브라운(1987)은 가장 상관관계가 있는 요인은 아버지가 할례를 받았는지 여부라고 보고했다. 캐나다에서의 할례는 다른 영어권 국가처럼 자위행위를 비롯한 그 시대의 인식된 문제들을 막기 위해 1900년대에 행해졌지만, 20세기 후반에 할례율이 감소하였다. 1975년에 새로운 정책이 발표되었다. 캐나다 소아과 협회는 1970년, 남성의 48%가 할례를 받은 것으로 추정했다. 그러나 1977~1988년에 실시된 연구는 다른 지방과 지역들 사이의 할례 발생률에 큰 변화를 보였다. 예를 들어 유콘은 74.8%의 비율을 보고했고 뉴펀들랜드는 1.9~2.4%의 비율을 보고했다. 1994~95년 온타리오에서 신생아 할례율이 29.9%로 떨어지는 등 이 비율은 계속 낮아졌다. 2006/2007년 캐나다 산부인과를 대상으로 한 설문조사와 2009년 국립보건원이 발표한 결과 신생아 할례율은 31.9%로 나타났다. 비율은 지역별로 눈에 띄게 차이가 났다. 뉴펀들랜드와 래브라도에서 0에 가깝고 알버타에서는 44.3%로 나타났다. 2015년 캐나다 소아과 협회는 현재 인용하고 있는 국가 할례율을 결정하는 데 이 통계를 사용했다. 알바니아에서 2008~2009년 동안 15-49세 남성 중 할례를 받았다고 보고된 비율은 47.7%이다. 2017~18년 동안 알바니아의 할례율은 36.8%로 감소했다. 할례 할례와 법 “Male circumcision: Global trends and determinants of prevalence, safety and acceptability” (PDF). 세계 보건 기구. 2007. 8쪽. 2009년 3월 4일에 확인함.  Hart-Cooper, Geoffrey D.; Tao, Guoyu; Stock, Jeffrey A.; Hoover, Karen W. (November 2014). “Circumcision of privately insured males aged 0 to 18 years in the United States”. 《Pediatrics》 134 (5): 950–956. doi:10.1542/peds.2014-1007. ISSN 1098-4275. PMID 25332502.  Introcaso, Camille E.; Xu, Fujie; Kilmarx, Peter H.; Zaidi, Akbar; Markowitz, Lauri E. (July 2013). “Prevalence of circumcision among men and boys aged 14 to 59 years in the United States, National Health and Nutrition Examination Surveys 2005-2010”. 《Sexually Transmitted Diseases》 40 (7): 521–525. doi:10.1097/01.OLQ.0000430797.56499.0d. ISSN 1537-4521. PMID 23965763.  “Neonatal and child male circumcision: a global review” (PDF). 세계 보건 기구(WHO). 2010. 8쪽. 2015년 4월 12일에 확인함.  Morris BJ, Wamai RG, Henebeng EB, Tobian AA, Klausner JD, Banerjee J, Hankins CA (2016년 3월 1일). “Estimation of country-specific and global prevalence of male circumcision”. 《Population Health Metrics》 (영어) 14 (1): 4. doi:10.1186/s12963-016-0073-5. PMC 4772313. PMID 26933388.  Vardanyan, Astrik N (2013). 〈Reclaiming Circumcision: Armenian Stories〉. 《Genital Cutting: Protecting Children from Medical, Cultural, and Religious Infringements》. 307–315쪽. doi:10.1007/978-94-007-6407-1_20. ISBN 978-94-007-6406-4.  The Centers For Disease Control and Prevention, Division of Health Care Statistics. “Trends in Circumcision for Male Newborns in U.S. Hospitals: 1979-2010” (PDF).  “Information package on male circumcision and HIV prevention: insert 2” (PDF). World Health Organisation. 2쪽.  Worldwide Circumcision Statistics, Circumcision Reference and Commentary Service(2015) Morris BJ, Wamai RG, Henebeng EB, Tobian AA, Klausner JD, Banerjee J, Hankins CA (2016년 4월 4일). “Erratum to: Estimation of country-specific and global prevalence of male circumcision”. 《Population Health Metrics》 (영어) 14 (1): 11. doi:10.1186/s12963-016-0080-6. PMC 4820865. PMID 27051352.  http://smj.sma.org.sg/2302/2302smj6.pdf Kim D, Koo SA, Pang MG (December 2012). “Decline in male circumcision in South Korea”. 《BMC Public Health》 12: 1067. doi:10.1186/1471-2458-12-1067. PMC 3526493. PMID 23227923.  David Lewis 2011. harv error: 대상 없음: CITEREFDavid_Lewis2011 (help) “Israel teaches WHO about circumcision”. ynet news. November 2006.  Castellsagué X, Peeling RW, Franceschi S, de Sanjosé S, Smith JS, Albero G, Díaz M, Herrero R, Muñoz N, Bosch FX (November 2005). “Chlamydia trachomatis infection in female partners of circumcised and uncircumcised adult men”. 《American Journal of Epidemiology》 162 (9): 907–16. doi:10.1093/aje/kwi284. PMID 16177149.  Kamtsiuris P, Bergmann E, Rattay P, Schlaud M (2007). “[Use of medical services. Results of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS)]” [Use of medical services. Results of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS)]. 《Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz》 (독일어) 50 (5–6): 836–50. doi:10.1007/s00103-007-0247-1. PMID 17514470.  Dave SS, Fenton KA, Mercer CH, Erens B, Wellings K, Johnson AM (December 2003). “Male circumcision in Britain: findings from a national probability sample survey”. 《Sexually Transmitted Infections》 79 (6): 499–500. doi:10.1136/sti.79.6.499. PMC 1744763. PMID 14663134.  Van Howe RS, Cold CJ, Lajous M, Lazcano-Ponce E, Mueller N (February 2006). “Human papillomavirus link to circumcision is misleading”. 《Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention》 15 (2): 405; author reply 405–6. doi:10.1158/1055-9965.EPI-05-0818. PMID 16492939. Circumcision is not usually performed by public sector health care providers in Mexico and we estimate the prevalence to be 10% to 31%, depending on the population.  Maeda, J. (Thomson Reuters), Chari, R. (RAND), and Elixhauser, A. (AHRQ). Circumcisions in U.S. Community Hospitals, 2009. HCUP Statistical Brief #126. February 2012. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD. Available at http://www.hcup-us.ahrq.gov/reports/statbriefs/sb126.pdf Archived 2020년 6월 1일 - 웨이백 머신 “Data Tables — The Maternity Experiences Survey (MES) 2006–2007 Canadian Maternity Experiences Survey” (PDF). Public Health Agency of Canada. 267쪽.  Ku JH, Kim ME, Lee NK, Park YH (February 2003). “Circumcision practice patterns in South Korea: community based survey”. 《Sexually Transmitted Infections》 79 (1): 65–7. doi:10.1136/sti.79.1.65. PMC 1744613. PMID 12576619.  Pang MG, Kim DS (January 2002). “Extraordinarily high rates of male circumcision in South Korea: history and underlying causes”. 《BJU International》 89 (1): 48–54. doi:10.1046/j.1464-410x.2002.02545.x. PMID 11849160.  Darby R (August 2011). “Routine peripubertal circumcision?”. 《CMAJ》 183 (11): 1283–4. doi:10.1503/cmaj.111-2060. PMC 3153524. PMID 21825054.  Ong, Christine (2008년 5월 29일). “Philippine doctors question medical benefits of circumcision”. 《Channel News Asia》. MediaCorp. 2011년 1월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 8월 27일에 확인함.  Morris, Brian J.; Bailis, Stefan A.; Wiswell, Thomas E. (2014년 5월 1일). “Circumcision Rates in the United States: Rising or Falling? What Effect Might the New Affirmative Pediatric Policy Statement Have?”. 《Mayo Clinic Proceedings》 (영어) 89 (5): 677–686. doi:10.1016/j.mayocp.2014.01.001. ISSN 0025-6196. PMID 24702735.  Rabin, Roni Caryn (2010년 8월 16일). “Steep Drop Seen in Circumcisions in U.S.”. 《The New York Times》 (The New York Times). 2018년 12월 12일에 확인함.  Adler PW (December 2011). “Is it lawful to use Medicaid to pay for circumcision?”. 《Journal of Law and Medicine》 19 (2): 335–53. PMID 22320007.  Quayle SS, Coplen DE, Austin PF (October 2003). “The effect of health care coverage on circumcision rates among newborns”. 《The Journal of Urology》 170 (4 Pt 2): 1533–6; discussion 1536. doi:10.1097/01.ju.0000091215.99513.0f. PMID 14501653.  Leibowitz AA, Desmond K, Belin T (January 2009). “Determinants and policy implications of male circumcision in the United States”. 《American Journal of Public Health》 99 (1): 138–45. doi:10.2105/AJPH.2008.134403. PMC 2636604. PMID 19008503. The mean mewborn male circumcision rate was 55.9%. When we controlled for other factors, hospitals in states in which Medicaid covers routine male circumcision had circumcision rates that were 24 percentage points higher than did hospitals in states without such coverage (P < .001).  Konrad, Rachel (2007년 6월 19일). “Circumcision rates continue to drop in U.S.”. 《The Seattle Times》.  Morris BJ, Bailis SA, Wiswell TE (May 2014). “Circumcision rates in the United States: rising or falling? What effect might the new affirmative pediatric policy statement have?”. 《Mayo Clinic Proceedings》 89 (5): 677–86. doi:10.1016/j.mayocp.2014.01.001. PMID 24702735.  “Report 10 of the Council on Scientific Affairs (I-99):Neonatal Circumcision”. 《1999 AMA Interim Meeting: Summaries and Recommendations of Council on Scientific Affairs Reports》. 미국의사협회. December 1999. 17쪽. 2007년 7월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2006년 6월 13일에 확인함.  Brown MS, Brown CA (1987). “Circumcision decision: prominence of social concerns”. 《Pediatrics》 60 (2): 215–9. PMID 3615091.  “Circumcision Policy Statements”. 《www.cirp.org》.  “Neonatal circumcision revisited. Fetus and Newborn Committee, Canadian Paediatric Society”. 《CMAJ》 154 (6): 769–80. March 1996. PMC 1487803. PMID 8634956. 23 October 2007에 원본 문서에서 보존된 문서.  Wirth JL (November 1980). “Current circumcision practices: Canada”. 《Pediatrics》 66 (5): 705–8. PMID 7432876.  Goel, V., 편집. (May 1996). 《Patterns of Health Care in Ontario, 2nd edition》 (PDF). Canadian Medical Association. 295쪽. ISBN 978-0-920169-79-7.  Sorakan ST, Finlay JC, Jefferies AL (2015). “Newborn male circumcision”. 《Paediatr Child Health》 20 (6): 311–5. doi:10.1093/pch/20.6.311. PMC 4578472. PMID 26435672.  〈12.10 Male Circumcision〉 (PDF). 《Albania Demographic and Health Survey 2008–09》. March 2010. 203쪽.  〈13 HIV/AIDS-Related Knowledge, Attitudes, and Behavior〉 (PDF). 《Albania Demographic and Health Survey 2017–18》. Institute of Statistics (Albania). 247쪽. 2019년 1월 10일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서.