제미니 (챗봇)

제미니(Gemini, 구 명칭: 바드, Bard)는 구글이 개발한 대화형 생성형 인공지능 챗봇이다. 처음에는 LaMDA 계열의 대형 언어 모델(LLM), 나중에는 PaLM에 기반을 두었다. 오픈AI의 ChatGPT의 상승에 직접 대응하기 위해 개발되었으며 다른 국가들에 확장시키기 전에 2023년 3월 기능에 제한을 두고 출시되었다. 2022년 11월 OpenAI는 대형 언어 모델(LLM)의 GPT-3 제품군을 기반으로 하는 챗봇인 ChatGPT를 출시했다. ChatGPT는 출시 후 전 세계적으로 주목을 받아 인터넷 센세이션을 불러일으켰다. 구글 검색에 대한 ChatGPT의 잠재적인 위협에 놀란 구글 경영진은 회사의 인공 지능(AI) 노력을 지원하기 위해 여러 팀을 재배치하는 "코드 레드" 경보를 발령했다. 드물고 전례 없는 움직임으로 2019년 모회사인 알파벳의 공동 CEO 자리에서 물러난 구글의 공동 창업자 래리 페이지와 세르게이 브린이 회사 경영진과의 긴급 회의에 소환되어 ChatGPT에 대한 구글의 대응을 논의했다. 그해 초 이 회사는 프로토타입 LLM인 LaMDA를 공개했지만 공개하지는 않았다. 전체 회의에서 직원들에게 LaMDA가 구글이 ChatGPT와 경쟁할 수 있는 기회를 놓쳤는지 묻는 질문에 구글과 알파벳의 CEO인 선다 피차이는 구글 AI 책임자인 제프 딘과 함께 ChatGPT와 유사한 기능을 가지고 있지만 구글이 OpenAI보다 훨씬 크기 때문에 해당 분야에서 신속하게 "평판상의 위험"이 발생할 수 있다. 2023년 1월, 딥마인드의 CEO 데미스 허사비스는 ChatGPT의 라이벌에 대한 계획을 공개했고 구글 직원은 ChatGPT의 라이벌에 대한 진행을 가속화하여 "Apprentice Bard" 및 기타 챗봇을 집중적으로 테스트하라는 지시를 받았다. 피차이는 지난 2월 구글의 분기별 수익 투자자 회의에서 LaMDA의 가용성과 애플리케이션을 확장할 계획이 있다고 투자자들에게 확신시켰다. 2월 6일, 구글은 LaMDA로 구동되는 대화형 생성 인공 지능 챗봇인 바드를 발표했다. 바드는 10,000명의 "신뢰할 수 있는 테스터"로 구성된 엄선된 그룹에 먼저 출시된 후 이달 말에 광범위하게 출시될 예정이다. 바드는 제품을 검색 엔진이 아닌 "협동 AI 서비스"라고 설명하는 제품 책임자인 잭 크로치크가 감독하고 피차이는 바드가 구글 검색에 통합되는 방법을 자세히 설명했다. 류터스는 구글 검색에 ChatGPT와 유사한 기능을 추가하는 데 2024년까지 추가 비용으로 60억 달러가 소요될 수 있다고 계산했으며 연구 및 컨설팅 회사인 세미어낼러시스는 구글에 30억 달러가 소요될 것이라고 계산했다. 이 기술은 코드네임 "아틀라스"로 개발되었으며 스토리텔러에 대한 셀틱 용어를 참조하여 "바드"라는 이름으로 "알고리즘의 창의적 특성을 반영"하도록 선택되었다. 여러 언론 매체와 금융 분석가들은 구글이 경쟁사인 마이크로소프트가 계획한 2월 7일 행사를 선점하고 ChatGPT를 자사의 Bing 검색 엔진에 통합하기 위해 OpenAI와의 파트너십을 공개하고 마이크로소프트를 "따라잡기" 위한 바드의 발표를 "서둘러" 발표했다고 설명했다. 더 버지의 톰 워런과 블룸버그 뉴스의 데이비 알바는 이것이 2021년에 6년간의 "휴전"이 만료된 후 "검색의 미래"를 놓고 두 거대 기술 회사 간의 또 다른 충돌의 시작을 의미한다고 언급했다. 더 가디언의 크리스 스토켈-워커, 리코드(Recode)의 세라 모리슨 및 투자사 웨드부시 시큐리티스의 애널리스트 댄 아이브스는 이를 둘 사이의 AI 군비 경쟁이라고 표시했다. 2월 8일 파리에서 바드가 잘못된 정보를 제공하는 장면이 담긴 생중계를 송출한 후 구글의 주가는 8% 하락하여 시가 1,000억 달러 손실에 해당했으며 생중계의 유튜브 동영상은 비공개로 전환되었다. 많은 시청자는 또한 바드가 쿼리에 대한 응답으로 제임스 웹 우주 망원경에 대한 부정확한 정보를 제공하는 시연 중 오류를 지적했다. 구글 직원은 회사 내부 포럼인 멤겐(Memgen)에서 피차이의 "서둘러" "잘못된" 바드 발표를 비판했으며 퓨처리즘의 매기 해리슨은 롤아웃을 "혼돈"이라고 불렀다. 피차이는 구글이 "오랫동안 AI에 대해 깊이 연구해 왔다"고 말하면서 바드의 출시가 자동 반응이라는 개념을 거부하면서 자신의 행동을 변호했다. 알파벳의 존 헤네시 회장은 바드가 완전히 제품 준비가 되어 있지 않다는 점을 인정했지만 기술의 잠재력에 흥분을 표시했다. 제임스 웹 사건 일주일 후 피차이는 직원들에게 바드를 테스트하는 데 2~4시간을 할애하라고 요청했고, 구글 임원인 프라바카르 라그하반은 직원들에게 바드가 만든 오류를 수정하도록 독려했다. 80,000명의 직원이 피차이의 행동 촉구에 응했다. 그 후 몇 주 동안 구글 직원은 내부 메시지에서 다양한 안전 및 윤리적 문제를 언급하고 회사 리더에게 서비스를 시작하지 말 것을 촉구하면서 바드를 둥글게 비난했다. 경쟁사를 따라잡는 것을 우선시하기 위해 구글 경영진은 AI 윤리 팀이 수행한 냉정한 위험 평가 보고서를 기각하고 어쨌든 출시를 진행하기로 결정했다. 피차이가 그 달 말 매출 성장 둔화로 인해 갑자기 12,000명의 직원을 해고한 후, 나머지 직원들은 정리 해고에 대한 "의견"을 구하는 바드와 유머러스한 교환의 밈과 스니펫을 공유했다. 구글 직원들은 3월 중순에 "빅 바드(Big 바드)"라고 불리는 더 큰 매개변수를 가진 보다 정교한 버전의 바드를 테스트하기 시작했다. 구글은 3월 21일 제한된 용량으로 바드에 대한 얼리 액세스를 시작하여 미국과 영국의 사용자가 대기자 명단에 참여할 수 있도록 했다. Bing에 대한 마이크로소프트의 접근 방식과 달리 바드는 텍스트 상자와 챗봇이 "구글의 관점을 나타내지 않는 부정확하거나 공격적인 정보를 표시할 수 있다"는 면책 조항을 특징으로 하는 독립형 웹 애플리케이션으로 출시되었다. 그런 다음 각 질문에 대해 세 가지 답변이 제공되며 사용자는 각 답변의 유용성에 대한 피드백을 제출하라는 메시지를 표시한다. 구글 부사장 씨씨 샤오와 엘리 콜린스는 바드를 구글 검색을 보완하는 것으로 구성했으며 회사가 서비스를 수익성 있게 만드는 방법을 결정하지 않았다고 말했다. 얼리 액세스가 허용된 사람들 중에는 구글의 "픽셀 슈퍼팬스" 로열티 프로그램에 등록된 사람들도 있었다. 바드의 초기 출시 직후 구글은 회사의 가상 비서인 구글 어시스턴트 뒤에 있는 팀을 재구성하여 대신 바드에 집중했다. 구글 연구원 제이콥 데블린은 바드가 ChatGPT의 데이터를 은밀하게 활용했다고 주장한 후 회사에서 사임했다. 구글은 혐의를 부인했다. 피차이는 3월 31일 회사가 LaMDA가 아닌 구글의 새롭고 더 강력한 LLM인 PaLM을 기반으로 바드를 "업그레이드"할 계획이라고 밝혔다. 같은 날 Krawczyk는 구글이 바드에 "수학 및 논리 기능"을 추가했다고 발표했다. 바드는 출시 당시 20개 이상의 프로그래밍 언어와 호환되어 4월에 코딩을 지원할 수 있는 능력을 얻었다. 마이크로소프트는 또한 사용자가 바드 웹 앱을 방문할 때마다 Bing을 사용하도록 촉구하는 광고를 Edge 브라우저 개발자 빌드의 주소 표시줄에 게재하기 시작했다. 구글은 바드를 ChromeOS 운영 체제 및 픽셀 기기에 통합하기 위해 노력하고 있다. 2023년 5월 연례 구글 I/O 기조 연설에서 피차이와 샤오는 PaLM 2 채택, 다른 구글 제품 및 타사 서비스와의 통합, 180개국으로의 확장, 추가 언어 지원을 포함하여 바드에 대한 일련의 업데이트 및 새로운 기능을 발표했다. 확장된 롤아웃에는 유럽 연합의 국가가 포함되지 않았으며, 이는 일반 데이터 보호 규정 준수에 대한 우려를 반영한 것일 수 있다. 바드는 처음 출시되었을 때 엇갈린 평가를 받았다. 더 버지의 제임스 빈센트는 ChatGPT 및 Bing보다 바드를 더 빨리 발견했지만 Bing과 같은 각주가 "축복이자 저주"라고 언급했다. 그의 동료인 데이비드 피어스는 바드가 검색 엔진이 아니라는 구글의 주장에도 불구하고 바드의 사용자 인터페이스가 검색 엔진과 유사하여 구글에 문제를 일으킬 수 있다고 덧붙였다. 뉴욕 타임스의 케이드 메츠는 바드를 ChatGPT보다 "더 조심스럽다"고 설명했고, 복스의 시린 가파리는 응답의 제한적인 특성 때문에 "건조하고 논쟁의 여지가 없다"고 말했다. 샤오, 구글 수석 부사장 제임스 마니카 및 피차이와의 60분 대화에서 CBS 뉴스 특파원 스콧 펠리는 바드가 "불안정"하다는 것을 알았다. 펜실베니아 대학교 와튼 스쿨의 부교수 에단 몰릭은 바드의 예술적 무능함에 압도당했다. 타임스지는 나중에 인간 조수에게 기대되는 작업을 처리하는 능력에 대해 ChatGPT 및 바드와 함께 테스트를 수행했으며 ChatGPT의 성능이 바드보다 훨씬 우수하다는 결론을 내렸다. 테이 (봇) “Where you can use Bard”. Google Support. 2023년 5월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 7월 13일에 확인함.  Konrad, Alex; Cai, Kenrick (2023년 2월 2일). “Inside ChatGPT's Breakout Moment And The Race To Put AI To Work”. 《Forbes》. 2023년 2월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 6일에 확인함.  Vincent, James (2022년 12월 5일). “AI-generated answers temporarily banned on coding Q&A site Stack Overflow”. 《The Verge》. 2023년 1월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 12월 5일에 확인함.  Olson, Parmy (2022년 12월 7일). “Google Faces a Serious Threat From ChatGPT”. 《The Washington Post》. ISSN 0190-8286. 2022년 12월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 6일에 확인함.  Grant, Nico; Metz, Cade (2022년 12월 21일). “A New Chat Bot Is a 'Code Red' for Google's Search Business”. 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2022년 12월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 12월 30일에 확인함.  Grant, Nico (2023년 1월 20일). “Google Calls In Help From Larry Page and Sergey Brin for A.I. Fight”. 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2023년 1월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 6일에 확인함.  Condon, Stephanie (2021년 5월 18일). “Google I/O 2021: Google unveils new conversational language model, LaMDA”. 《ZDNet》. 2021년 5월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 6월 12일에 확인함.  Roth, Emma (2023년 3월 5일). “Meet the companies trying to keep up with ChatGPT”. 《The Verge》. 2023년 3월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 9일에 확인함.  Kleinman, Zoe (2023년 2월 1일). “ChatGPT firm trials $20 monthly subscription fee”. BBC News. 2023년 2월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 10일에 확인함.  Elias, Jennifer (2022년 12월 13일). “Google execs warn company's reputation could suffer if it moves too fast on AI-chat technology”. CNBC. 2022년 12월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 6일에 확인함.  Vincent, James (2022년 12월 14일). “Google won't launch ChatGPT rival because of 'reputational risk'”. 《The Verge》. 2022년 12월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 6일에 확인함.  Cuthbertson, Anthony (2023년 1월 16일). “DeepMind's AI chatbot can do things that ChatGPT cannot, CEO claims”. 《The Independent》. 2023년 1월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 6일에 확인함.  Elias, Jennifer (2023년 1월 31일). “Google is asking employees to test potential ChatGPT competitors, including a chatbot called 'Apprentice Bard'”. CNBC. 2023년 2월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 2일에 확인함.  O'Brien, Matt (2023년 2월 1일). “Google has the next move as Microsoft embraces OpenAI buzz”. Associated Press. 2023년 2월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 6일에 확인함.  Mailk, Aisha (2023년 2월 3일). “Google tries to reassure investors on AI progress as ChatGPT breathes down its neck”. 《TechCrunch》. 2023년 2월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 6일에 확인함.  Alba, Davey; Love, Julia (2023년 2월 6일). “Google releases ChatGPT rival AI 'Bard' to early testers”. 《Los Angeles Times》. ISSN 0458-3035. 2023년 2월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 6일에 확인함.  Schechner, Sam; Kruppa, Miles (2023년 2월 6일). “Google Opens ChatGPT Rival Bard for Testing, as AI War Heats Up”. 《The Wall Street Journal》. ISSN 0099-9660. 2023년 2월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 6일에 확인함.  Nieva, Richard (2023년 2월 6일). “Google Debuts A ChatGPT Rival Called Bard In Limited Release”. 《Forbes》. 2023년 2월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 6일에 확인함.  Elias, Jennifer (2023년 3월 21일). “Google CEO tells employees that 80,000 of them helped test Bard A.I., warns 'things will go wrong'”. CNBC. 2023년 3월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 21일에 확인함.  Mollman, Steve (2023년 3월 3일). “Google's head of ChatGPT rival Bard reassures employees it's 'a collaborative A.I. service' and 'not search'”. 《Fortune》. 2023년 3월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 9일에 확인함.  Elias, Jennifer (2023년 3월 3일). “Google execs tell employees in testy all-hands meeting that Bard A.I. isn't just about search”. CNBC. 2023년 3월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 11일에 확인함.  Dastin, Jeffrey; Nellis, Stephen (2023년 2월 22일). “For tech giants, AI like Bing and Bard poses billion-dollar search problem”. Reuters. 2023년 2월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 9일에 확인함.  Liedtke, Michael (2023년 2월 6일). “Google hopes 'Bard' will outsmart ChatGPT, Microsoft in AI”. Associated Press. 2023년 2월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 6일에 확인함.  Metz, Cade; Grant, Nico (2023년 2월 6일). “Racing to Catch Up With ChatGPT, Google Plans Release of Its Own Chatbot”. 《The New York Times》. 2023년 2월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 17일에 확인함.  Knight, Will (2023년 2월 9일). “The Chatbot Search Wars Have Begun”. 《Wired》. 2023년 2월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 10일에 확인함.  Warren, Tom (2023년 2월 7일). “Microsoft and Google are about to Open an AI battle”. 《The Verge》. 2023년 2월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 8일에 확인함.  “Google Strikes Back In AI Battle With Microsoft”. 《Barron's》. 2023년 2월 8일. 2023년 2월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 8일에 확인함.  Morrison, Sara (2023년 2월 8일). “Google is scrambling to catch up to Bing, of all things”. 《Recode》. Vox. 2023년 2월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 8일에 확인함.  Peers, Martin (2023년 2월 6일). “What Google's AI Catch-Up Reveals”. 《The Information》. 2023년 2월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 8일에 확인함.  Roose, Kevin (2023년 2월 8일). “Bing (Yes, Bing) Just Made Search Interesting Again”. 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2023년 2월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 8일에 확인함.  Alba, Davey (2023년 2월 8일). “ChatGPT Reignites the Search Wars Between Google and Microsoft”. Bloomberg News. 2023년 2월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 8일에 확인함.  Stokel-Walker, Chris (2023년 2월 21일). “TechScape: Google and Microsoft are in an AI arms race – who wins could change how we use the internet”. 《The Guardian》. ISSN 0261-3077. 2023년 2월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 9일에 확인함.  Morrison, Sara (2023년 3월 4일). “The exciting new AI transforming search — and maybe everything — explained”. 《Recode》. Vox. 2023년 3월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 9일에 확인함.  De Vynck, Gerrit (2023년 2월 8일). “Investors pummel Google after Microsoft ramps up AI wars”. 《The Washington Post》. ISSN 0190-8286. 2023년 2월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 17일에 확인함.  Alba, Davey; Patnaik, Subrat (2023년 2월 8일). “Google suffers $144b wipeout after Bard AI chatbot gives wrong answer”. 《The Sydney Morning Herald》. 2023년 2월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 9일에 확인함.  Miao, Hannah (2022년 2월 8일). “Alphabet Stock Drops 8% After Google Rollout of AI Search Features”. 《The Wall Street Journal》. ISSN 0099-9660. 2023년 2월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 8일에 확인함.  Coulter, Martin (2023년 2월 8일). “Google shares dive 8% after AI chatbot Bard flubs answer in ad”. Reuters. 2023년 2월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 8일에 확인함.  Kan, Michael (2023년 2월 8일). “No, That's Wrong: Google's Bard AI Demo Spouts Incorrect Info”. 《PCMag》. 2023년 2월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 8일에 확인함.  Elias, Jennifer (2023년 2월 10일). “Google employees criticize CEO Sundar Pichai for 'rushed, botched' announcement of GPT competitor Bard”. CNBC. 2023년 2월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 11일에 확인함.  Harrison, Maggie (2023년 3월 7일). “Chaos Inside Google as Execs Try to Figure Out How to Actually Use AI”. 《Futurism》. 2023년 3월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 9일에 확인함.  Elias, Jennifer (2023년 2월 13일). “Alphabet Chairman John Hennessy explains why Google was hesitant to put out its ChatGPT competitor”. CNBC. 2023년 2월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 11일에 확인함.  Maxwell, Thomas; Langley, Hugh (2023년 2월 15일). “Leaked memo shows Google CEO Sundar Pichai is asking staffers for help testing its Bard AI chatbot”. 《Business Insider》. 2023년 2월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 17일에 확인함.  Elias, Jennifer (2023년 2월 15일). “Google asks employees to rewrite Bard's bad responses, says the A.I. 'learns best by example'”. CNBC. 2023년 2월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 17일에 확인함.  Alba, Davey; Love, Julia (2023년 4월 19일). “Google's Rush to Win in AI Led to Ethical Lapses, Employees Say”. Bloomberg News. 2023년 4월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 24일에 확인함.  Maxwell, Thomas; Langley, Hugh (2023년 2월 24일). “Leaked messages show Googlers are taking out their frustrations over layoffs on its new Bard AI chatbot”. 《Business Insider》. 2023년 2월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 9일에 확인함.  Langley, Hugh (2023년 3월 13일). “Google employees are already internally testing a smarter version of its chatbot called 'Big Bard'”. 《Business Insider》. 2023년 3월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 10일에 확인함.  Grant, Nico (2023년 3월 21일). “Google Releases Bard, Its Competitor in the Race to Create A.I. Chatbots”. 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2023년 3월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 21일에 확인함.  Liedtke, Michael (2023년 3월 21일). “Google's artificially intelligent 'Bard' set for next stage”. 《The Washington Post》. ISSN 0190-8286. 2023년 3월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 21일에 확인함.  Vincent, James (2023년 3월 21일). “Google opens early access to its ChatGPT rival Bard — here are our first impressions”. 《The Verge》. 2023년 3월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 21일에 확인함.  Schroeder, Stan (2023년 3월 21일). “Google is giving early access to its AI assistant to Pixel Superfans”. 《Mashable》. 2023년 3월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 21일에 확인함.  Elias, Jennifer (2023년 3월 29일). “Google reshuffles virtual assistant unit with focus on Bard A.I. technology”. CNBC. 2023년 3월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 1일에 확인함.  Victor, Jon; Efrati, Amir (2023년 3월 29일). “Alphabet's Google and DeepMind Pause Grudges, Join Forces to Chase OpenAI”. 《The Information》. 2023년 3월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 1일에 확인함.  Hollister, Sean (2023년 3월 29일). “Google denies Bard was trained with ChatGPT data”. 《The Verge》. 2023년 3월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 1일에 확인함.  Vincent, James (2023년 3월 31일). “Google CEO Sundar Pichai promises Bard AI chatbot upgrades soon: 'We clearly have more capable models'”. 《The Verge》. 2023년 3월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 1일에 확인함.  Amadeo, Ron (2023년 3월 31일). “Google Bard gets better at homework with improved math and logic capabilities”. 《Ars Technica》. 2023년 3월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 1일에 확인함.  “Google Bard can now help write software code”. Reuters. 2023년 4월 21일. 2023년 4월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 21일에 확인함.  Korosec, Kirsten (2023년 4월 21일). “Google's Bard AI chatbot can now generate and debug code”. 《TechCrunch》. 2023년 4월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 21일에 확인함.  Marcelline, Marco (2023년 4월 29일). “Microsoft Edge Now Displays Bing Ad on Google Bard Site”. 《PCMag》. 2023년 4월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 5월 6일에 확인함.  Bradshaw, Kyle (2023년 2월 10일). “Google working to bring Bard AI chat to ChromeOS”. 《9to5Google》. 2023년 2월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 12일에 확인함.  Bradshaw, Kyle (2023년 5월 4일). “Google working to bring Bard AI to Pixel phones as a homescreen widget”. 《9t5oGoogle》. 2023년 5월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 5월 6일에 확인함.  Vincent, James (2023년 5월 10일). “Google drops waitlist for AI chatbot Bard and announces oodles of new features”. 《The Verge》. 2023년 5월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 5월 10일에 확인함.  Harding, Scharon (2023년 5월 12일). “Google Bard hits over 180 countries and territories—none are in the EU”. 《Ars Technica》. 2023년 5월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 5월 15일에 확인함.  Goodkind, Nicole (2023년 4월 26일). “Google and Microsoft fight over the future of AI”. CNN Business. 2023년 4월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 28일에 확인함.  Pierce, David (2023년 3월 21일). “Google says its Bard chatbot isn't a search engine — so what is it?”. 《The Verge》. 2023년 3월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 27일에 확인함.  Pierce, David (2023년 3월 21일). “Google's Bard chatbot doesn't love me — but it's still pretty weird”. 《The Verge》. 2023년 3월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 27일에 확인함.  Metz, Cade (2023년 3월 21일). “What Google Bard Can Do (and What It Can't)”. 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2023년 3월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 27일에 확인함.  Ghaffary, Shirin (2023년 3월 22일). “Google's new AI chatbot seems boring. Maybe that's the point.”. 《Vox》. 2023년 3월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 27일에 확인함.  Pelley, Scott (2023년 4월 16일). “Is artificial intelligence advancing too quickly? What AI leaders at Google say”. CBC News. 2023년 4월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 24일에 확인함.  Chowdhury, Hasan (2023년 3월 23일). “Google Bard is already behind in the AI wars with OpenAI and Microsoft”. 《Business Insider》. 2023년 3월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 27일에 확인함.  Chen, Brian X. (2023년 3월 29일). “How ChatGPT and Bard Performed as My Executive Assistants”. 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2023년 3월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 24일에 확인함.  제미니 - 공식 웹사이트 White paper