지역 강국

지역강국(地域强國, 영어: Regional power)라는 단어는 학문적인 단어는 아니며 어느 국가들이 지역강국인지는 정해져 있지 않다. 하지만 언론이나 책 등에서 사용되며 특정 지역에서 정치, 군사, 경제에서 큰 영향력을 가진 나라를 말한다. 지역 강국의 주변국은 지역 강국의 정치적 영향을 받을 가능성이 있으나 종속되지는 않는다. 지역 강국의 동향은 주변국에 주시해야 할 중요한 문제이다. 하지만 정확히 지역강국이 정해져 있는 것은 아니며 많은 사람들의 동의를 얻은 표현 또한 아니다. 대한민국 일본 중국 인도네시아 인도 파키스탄 사우디아라비아 이란 이스라엘 독일 영국 이탈리아 프랑스 튀르키예 러시아 미국 멕시코 브라질 아르헨티나 나이지리아 남아프리카 공화국 이집트 오스트레일리아 G20 강대국 초강대국 “보관된 사본”. 2020년 4월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  http://www.springerlink.com/content/nrnnj1f163kaxye3/[깨진 링크(과거 내용 찾기)] “보관된 사본”. 2010년 4월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  “보관된 사본”. 2012년 5월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  “보관된 사본” (PDF). 2009년 1월 9일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  http://www.brookings.edu/~/media/Files/events/2009/0416_korea/20090416_korea.pdf “journals.cambridge.org”. 2011년 6월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  “www.csbaonline.org”. 2016년 3월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  “Living With The Giants - TIME”. 2013년 6월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  “China: Global/Regional Power”. 2005년 10월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  CNN In-Depth Specials - Visions of China - Asian Superpower: Regional 'godfather' or local bully? www.abc.net http://www.aseanfocus.com/asiananalysis/article.cfm?articleID=780 Archived 2007년 8월 31일 - 웨이백 머신 www.aseanfocus.com “www.aims.ca” (PDF). 2006년 7월 21일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함. [깨진 링크] [1] Buzan, Barry (2004). 《The United States and the Great Powers》. Cambridge, United Kingdom: Polity Press. 71쪽. ISBN 0745633757.  Buzan, Barry; Wæver, Ole (2003). 《Regions and powers: the structure of international security》. Cambridge: Cambridge University Press. 55쪽. ISBN 0521891116.  Perkovich, George. “Is India a Major Power?” (PDF). 《The Washington Quarterly》 (27.1 Winter 2003-04). 2008년 2월 27일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2007년 12월 13일에 확인함.  “Encarta - Great Powers”. 2009년 11월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  “보관된 사본”. 2006년 9월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 9월 5일에 확인함.  The United States and the great powers: world politics in the twenty-first century “findarticles.com”. 2012년 5월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 5월 29일에 확인함.  “yaleglobal.yale.edu”. 2004년 8월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  “www.chathamhouse.org.uk” (PDF). 2007년 6월 29일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  “www.cia.gov”. 2019년 6월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  “meria.idc.ac.il”. 2011년 6월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  “www.lrb.co.uk”. 2009년 8월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  “www.acronym.org.uk”. 2016년 3월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  tspace.library.utoronto.ca “www.cont-ed.cam.ac.uk”. 2009년 8월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  White, Michael Defence cuts: will the US now give up on us? guardian.co.uk, 19 October 2010 jstor.org foreignaffairs.org Archived 2009년 1월 5일 - 웨이백 머신| Ben W. Heineman, Jr., and Fritz Heimann speak of Italy as a major country or "player" along with Germany, France, Japan, and the United Kingdom, in "The Long War Against Corruption". M. De Leonardis, Il Mediterraneo nella politica estera italiana del secondo dopoguerra, Bologna, Il Mulino, 2003, p. 17 carabinieri.it books.google.com globalpolicy.org “Turkey and Russia on the Rise”. Stratfor. 2009년 3월 17일. 2011년 8월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 8월 21일에 확인함.  “Can Turkey Be a Source of Stability in the Middle East?”. heptagonpost.com. 2010년 12월 18일. 2011년 6월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 5월 16일에 확인함.  The Economist: "Turkish foreign policy: Ottoman dreamer", 5 November 2011. The Economist: "Turkey in the Balkans: The good old days?", 5 November 2011. "Erdoğan's Moment" Archived 2013년 8월 24일 - 웨이백 머신, cover story in the 타임 issue of November 21-28, 2011. (Vol. 178 No. 21.) "Erdoğan's Way" Archived 2013년 8월 28일 - 웨이백 머신 was the cover title in the editions of Europe Archived 2013년 7월 25일 - 웨이백 머신, Asia Archived 2013년 6월 2일 - 웨이백 머신 and South Pacific Archived 2020년 4월 7일 - 웨이백 머신. http://www.carnegie.ru/en/pubs/media/69778.htm Archived 2013년 4월 5일 - 웨이백 머신 www.carnegie.ru “Analyzing American Power in the Post-Cold War Era”. 2019년 5월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2007년 2월 28일에 확인함.  www.britannica.com Ministry of Foreign Affairs of Japan “Oxford Analytica”. 2007년 10월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  “www.fntg.org” (PDF). 2007년 7월 2일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  Maria Regina Soares de Lima; Mônica Hirst (2006). 《Brazil as an intermediate state and regional power: action, choice and responsibilities》. Oxford University Press.  lap.sagepub.com “www.brazzilmag.com”. 2006년 12월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  "Argentina has been the leading military and economic power in the Southern Cone in the Twentieth Century." See Michael Morris, "The Srait of Magellan," in International Straits of the World, edited by Gerard Mangone (Dordrecht, The Netherlands: Martinus Nijhoff Publishes, 1988), p. 63. "Secondary regional powers in Huntington's view include Great Britain, Ukraine, Japan, South Korea, Pakistan, Saudi Arabia and Argentina." See Tom Nierop, "The Clash of Civilisations," in The Territorial Factor, edited by Gertjan Dijkink and Hans Knippenberg (Amsterdam: Vossiuspers UvA, 2001), p. 61. "The US has created a foundation upon which the regional powers, especially Argentina and Brazil, can developed their own rules for further managing regional relations." See David Lake, "Regional Hierarchies," in Globalising the Regional, edited by Rick Fawn (UK: Cambridge University Press, 2009), p. 55. "The southern cone of South America, including Argentina and Brazil, the two regional powers, has recently become a pluralistic security community." See Emanuel Adler and Patricia Greve, "Overlapping regional mechanisms of security governance," in Globalising the Regional, edited by Rick Fawn (UK: Cambridge University Press, 2009), p. 78. "[...] notably by linking the Southern Cone's rival regional powers, Brazil and Argentina." See Alejandra Ruiz-Dana, Peter Goldschag, Edmundo Claro and Hernan Blanco, "Regional integration, trade and conflicts in Latin America," in Regional Trade Integration and Conflict Resolution, edited by Shaheen Rafi Khan (New York: Routledge, 2009), p. 18. Samuel P. Huntington, "Culture, Power, and Democracy," in Globalization, Power, and Democracy, edited by Marc Plattner and Aleksander Smolar (Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2000), p. 6. ""The driving force behind the adoption of the MERCOSUR agreement was similar to that of the establishment of the EU: the hope of limiting the possibilities of traditional military hostility between the major regional powers, Brazil and Argentina." See Anestis Papadopoulos, The International Dimension of EU Competition Law and Policy (New York: Cambridge University Press, 2010), p. 283. “www.h-net.org”. 2007년 6월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  “www.iss.co.za”. 2006년 10월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.  www.defenselink.mil www.biu.ac.il “www.routledge.com”. 2020년 4월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 1월 5일에 확인함.  “www.foreignminister.gov.au”. 2011년 6월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 6일에 확인함.