laion/Wikipedia-Exotic huggingface dataset:
エグゼクティブスポンサー

エグゼクティブスポンサー（英: executive sponsor）またはプロジェクトスポンサー (英: project sponsor)は、プロジェクト管理の役割であり、通常はプロジェクト会議のシニアメンバーで、多くの場合は議長である。プロジェクトスポンサーは、プロジェクト成功のために事業責任を持つ企業の上級管理職（多くの場合、取締役会レベルまたはそのすぐ下）である。 プロジェクトスポンサーには、プロジェクトに対する多くのコミュニケーションと責任がある。 プロジェクトスポンサーは、クライアントとなる組織に代わってプロジェクトの責任を持つことである。 プロジェクトスポンサーとプロジェクト管理には、主に2つの違いがある。まず、プロジェクトスポンサーの役割として、プロジェクトを識別して定義をすることから始まるが、プロジェクト管理は、まだ大まかな定義ではあっても、すでに定義されているプロジェクトを進行管理する役割である。第二に、プロジェクトスポンサーはプロジェクトのビジネスケースに責任があり、ビジネスケースがプロジェクトを正当化しなくなった場合は、プロジェクトのキャンセルを躊躇なく行うことになる。 プロジェクトスポンサーは、プロジェクトマネージャとプロジェクトスポンサーの間の意思決定責任の分離、プロジェクトの利益の実現に対する説明責任、プロジェクト管理機能の監視を促進し、経営陣の利害関係者の管理を行う。 プロジェクトスポンサーが取締役会に説明責任を負う項目は以下の通りである。 文化と価値観に関するリーダーシップ ビジネスケースの事業責任 プロジェクトを組織の戦略とポートフォリオの方向性に合わせて維持 プロジェクトのリスク管理 他のスポンサーとの協力 メリットの実現に集中 コスト/メリットを最適化する機会の推奨 スポンサーシップの継続性の保証 保証の提供 フィードバックと学んだ教訓の提供 スポンサーとプロジェクトマネージャーの間で行われるガバナンス活動は次のとおりである。 タイムリーな意思決定 意思決定の枠組みの明確化 ビジネスの優先順位と戦略の明確化 ビジネス上の問題の伝達 リソースの提供 信頼感の醸造 関係管理 プロジェクトマネージャーの支援 倫理的な働きの促進 これらの活動に加えて、プロジェクトスポンサーと他のプロジェクトの利害関係者の間で以下の活動が行われる。 利害関係者を関与させる 利害関係者のコミュニケーションを管理 クライアントとの関係を指示 ユーザーのガバナンスを指示 サプライヤーのガバナンスを指示 利害関係者間の仲裁 役割の問題解決の必要性のために、エグゼクティブスポンサーは、プロジェクトへの抵抗を克服するために組織内で圧力をかけることができる必要があることがよくあります。このため、成功するエグゼクティブスポンサーは、理想的には、理解、能力、信頼性、コミットメント、エンゲージメントという5つの個人的な属性を持つ人物です。 プロジェクト管理におけるこの個人の役割を詳述するだけでなく、この個人がより積極的な役割を果たした場合にプロジェクトの成功を確実に高める方法を提供するいくつかの調査研究が公開されています。 プロジェクトスポンサーには、さまざまなスキルセット、ビジネスケースを準備する能力と組織の運営に関する深い知識など、少なくとも企業戦略の理解のスキルセットが必要となる。 プロジェクトスポンサーとプロジェクトマネージャは、プロジェクトマネージャと効果的なパートナーシップを形成して、関係者のやり方に敬意を表しながら、プロジェクトに関与するすべての関係者（デザイナー、メーカー、請負業者など）を調整する必要がある。 プロジェクトスポンサーは、クライアント組織のすべての部門と関連する利害関係者を調整する役目も負う。クライアント組織にプロジェクトを作成し、ビジネスケースが実行されるように、それから最大限の利益を引き出す。 プロジェクトスポンサーは、構想から試運転、運用までプロジェクトの「責任者」であるため、プロジェクト全体でスポンサーの継続性を実現することが特に重要であるが、プロジェクト管理に比べてスポンサー期間が長いため、それに応じて実現するのは困難なことがある。 ^ West, D. (2010) 'Project Sponsorship: An Essential Guide for Those Sponsoring Projects Within Their Organizations', Gower Publishing, Farnham, ISBN 978-0-566-08888-9 ^ Sponsoring change - A guide to the governance aspects of project sponsorship, Association for Project Management, 2009. ISBN 978-1-903494-30-1 ^ Sponsoring Change: A guide to the governance aspects of project sponsorship, Association for Project Management, 2009. ISBN 978-1-903494-30-1 ^ “What to expect from a Project Sponsor”. ProjectManager.com. 2013年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月24日閲覧。 ^ Englund, R.L. and Bucero, A. (2006) Project Sponsorship: Achieving Management Commitment for Project Success, San Francisco, Jossey-Bass プロジェクトマネジメント協会のメンバー、特にリン・クロフォード博士とクリスティン・ブレット（どちらもオーストラリアのシドニーにある工科大学）によって実施されたプロジェクトスポンサーの役割の調査。 エグゼクティブスポンサー業界団体の調査に基づく、エグゼクティブスポンサープログラムの管理における主な課題 プロジェクトスポンサーの役割のための英国ツールキットのための政府と商務省 プロジェクトスポンサーおよびプロジェクトスポンサーシップの定義を含む、英国のプロジェクト管理協会の定義。 エグゼクティブエンゲージメント：スポンサーの役割
江戸川区立二之江第三小学校

江戸川区立二之江第三小学校（えどがわくりつにのえだいさんしょうがっこう）は、東京都江戸川区江戸川5丁目にあった公立小学校。校舎の劣化と児童数の減少に伴って、2021年（令和3年）3月に閉校、二之江小学校と統合された。 1978年（昭和53年）4月 - 開校。江戸川区立二之江小学校より児童の移籍受け入れを行い開校。 同年11月 - 校歌および校章を制定。 1980年（昭和55年）7月 - 気象観測場を新設。 1986年（昭和61年）4月 - 学区域変更、葛西小学校より生徒100名転入。 1988年（昭和63年）3月 - 算数の研究奨励校に認定。 1990年（平成2年）5月 - 創意ある教育活動研究（菊作り）奨励校に認定。 1992年（平成4年）4月 - 創意ある研究活動研究（球技大会等）奨励校に認定。 同年11月 - 都安全教育努力校として表彰。 1993年（平成5年）5月 - 創意ある教育活動研究（栽培活動）奨励校に認定。 1995年（平成7年）5月 - 国語の研究奨励校に認定。 2000年（平成12年）5月 - 2002年にかけて連携教育推進校に認定。 2005年（平成17年）4月 - すくすくスクール（放課後・休日の校庭・体育館解放等）開始。 2011年（平成23年）1月 - 江戸川区教育委員会教育課題実践推進校として国語科・言語活動の授業説明会を実施。 2016年（平成28年）4月 - 2017年にかけて江戸川区特別支援教室モデル地区拠点校に指定。 2017年（平成29年）1月 - 江戸川区教育課題実践推進校発表を実施。 2021年（令和3年）3月 - 二之江小学校と統合の為、閉校。閉校イベント開催として記念映画「ありがとうニノサン」が41回上映された。 2020年度（令和2年度）は、考察力・自主性・協調性・健康増進を図る観点より、以下の通り定めいていた。 〇よく考える子 ○進んでとりくむ子 ◎仲よくする子 ○健康な子 —江戸川区立二之江第三小学校,令和２年度 学校経営方針より 東京都江戸川区江戸川5-18-3 都営地下鉄新宿線一之江駅より都バス「新小22系統」葛西駅行古川親水公園下車 徒歩2分 東京メトロ東西線葛西駅より都バス「新小22系統」新小岩駅行古川親水公園下車 徒歩2分 都営地下鉄新宿線一之江駅より都バス「臨海28系統甲または乙」葛西駅、葛西臨海公園行古川親水公園下車（バス停は環七沿い） 徒歩3分 都営地下鉄新宿線一之江駅より都バス「新小29系統」東京臨海病院行古川親水公園下車（バス停は環七沿い） 徒歩3分 都営地下鉄新宿線一之江駅より京成バス「シャトル7」葛西臨海公園行またはディズニーリゾート行古川親水公園下車（バス停は環七沿い） 徒歩3分 東京メトロ東西線葛西駅より都バス「臨海28系統甲または乙」一之江西詰行古川親水公園下車（バス停は環七沿い） 徒歩4分 東京メトロ東西線葛西駅より都バス「新小29系統」東新小岩三丁目行古川親水公園下車（バス停は環七沿い） 徒歩4分 東京メトロ東西線葛西駅より京成バス「シャトル7」小岩駅行または亀有駅行古川親水公園下車（バス停は環七沿い） 徒歩4分 ^ 江戸川区. “二之江地域の学校改築・統合について”. 江戸川区. 2021年1月11日閲覧。 ^ “江戸川区立二之江第三小学校”. edogawa.schoolweb.ne.jp. 2021年1月11日閲覧。 ^ “【江戸川区】43年間ありがとう！『二之江第三小学校』閉校イベントが開催されます。”. 2021年4月24日閲覧。
太田明良

太田 明良（おおた　あきよし、1979年3月29日 - ）は、日本の経営者。えがお写真館の創業メンバーで、株式会社サンクリエーションの代表取締役。 石川県小松市生まれ。ファッションスタイリスト等の職を経て、2014年2月に株式会社サンクリエーションを設立。同年3月、東京・巣鴨にシニア世代専門の写真館『えがお写真館』を開業。2018年1月にはシニア世代専門の『えがお美容室』、2019年4月には巣鴨地蔵通り商店街に『えがお美容室』とセレクトショップの『えがお洋品店』、ネイルサロンの『えがお爪工房』を一体化したシニア世代専門のビューティサロンを設立。2021年1月現在、巣鴨で4店舗を運営。 2017年9月27日、1月8日を『遺影撮影の日』として、えがお写真館が記念日登録。 [脚注の使い方] ^ “TBSラジオ　久米宏ラジオなんですけど”. 2021年1月22日閲覧。 ^ “一般社団法人日本記念日協会”. 2021年1月22日閲覧。 表示 編集
宇宙からの病原体

「宇宙からの病原体」（うちゅうからのびょうげんたい、原題 : "Praxeus"）は、イギリスのSFドラマ『ドクター・フー』の第12シリーズ第6話。脚本はピート・マッティグ（英語版）とクリス・チブナル、監督はジェイミー・マグナス・ストーン（英語版）が担当し、2020年2月2日に BBC One で初放送された。視聴者数は522万人で、批評家のレビューは賛否が割れた。 2030年代の地球。マダガスカルでは人間の体が突如変質して破裂する現象が起き、ペルーでは鳥の異常行動が見られ、香港にはインド洋に墜落した帰還モジュールに乗っていた宇宙飛行士アダム・ラング（演:マシュー・マッナルティ（英語版））が姿を現わしていた。13代目ドクター（演:ジョディ・ウィテカー）らは三地点で発生した異常現象を調査するうち、海洋や人体に蓄積したマイクロプラスチックを媒介して地球外由来の病原体プラキシアスが増殖していること、そして女性研究者スキ・チェン（演:モリー・ハリス）がプラキシアスの勢力を広げている異星人であることを付きとめる。 「宇宙からの病原体」はピート・マッティグ（英語版）とクリス・チブナルが脚本を執筆した。マッティグは第11シリーズで「謎の差出人」の脚本を担当していた。 スキ・チェンはモリー・ハリス、ジェイク・ウィリスはウォレン・ブラウン（英語版）が演じた 。他のゲスト出演者は2020年1月上旬に Doctor Who Magazine 第547号で報じられた。 ジェイミー・マグナス・ストーン（英語版）は「スパイフォール」パート1と本作からなる第3製作ブロックを監督した。本作の撮影は「スパイフォール」パート1と共にケープタウンを含む南アフリカ共和国で行われた。 「宇宙からの病原体」はイギリスでは2020年2月2日に放送され、日本では2020年7月29日にHuluにて字幕版・吹替版共に配信が開始された。 イギリスでのその晩の視聴者数は397万人で、その日のイギリスでは4番目に多く視聴された番組となった。Audience Appreciation Index は78であった。合計視聴者数は522万人であった。 ^ “Doctor Who Series 12: writers announced”. CultBox (13 November 2019). 13 November 2019閲覧。 ^ a b c d Laford, Andrea (9 January 2020). “Doctor Who Series 12: new episode titles, writers and descriptions”. Cult Box. 9 January 2020閲覧。 ^ a b Laford, Andrea (20 March 2019). “Doctor Who Series 12: Block 1 actress discovered”. Cultbox. 22 March 2019閲覧。 ^ a b c Laford, Andrea (10 January 2020). “Warren Brown and Matthew McNulty to guest star in Doctor Who, Praxeus”. CultBox. 10 January 2020閲覧。 ^ “CV” (英語). Darryl Hammer (2017年8月9日). 2019年2月14日閲覧。 ^ Martin, Dan (2 February 2020). “Doctor Who recap: series 38, episode six – Praxeus”. ガーディアン. 3 February 2020閲覧。 ^ Siede, Caroline (3 February 2020). “Doctor Who serves up ecological horror with a side of romance”. The A.V. Club. 3 February 2020閲覧。 ^ Coggan, Devan (3 February 2020). “Doctor Who recap: Life in plastic”. エンターテインメント・ウィークリー. 3 February 2020閲覧。 ^ George Griffiths (February 2, 2020). “Doctor Who review: Show unwittingly references Coronavirus but can't cure plot”. メトロ. 2021年1月11日閲覧。 ^ Mulkern, Patrick (2 February 2020). “Doctor Who series 12 episode 6 Praxeus review”. ラジオ・タイムズ. 4 February 2020閲覧。 ^ “Doctor Who review, Praxeus: Timely instalment ranks as one of this series' finest”. (3 February 2020). https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/reviews/doctor-who-episode-6-review-praxeus-jodie-whittaker-bbc-a9312706.html 2021年1月11日閲覧。  ^ Singh, Anita (February 2, 2020). “Doctor Who: Praxeus, review: the science-fiction has taken a back seat to preaching”. The Telegraph. 2021年1月11日閲覧。 ^ “Huluプレミア『ドクター・フー シーズン12』6・24から独占配信”. TV LIFE web (2020年6月2日). 2020年1月9日閲覧。 ^ Marcus (3 February 2020). “Praxeus - Overnight Viewing Figures”. Doctor Who News. 3 February 2020閲覧。 ^ a b Marcus (10 February 2020). “Praxeus - Official Ratings”. Doctor Who News. 10 February 2020閲覧。 Praxeus - BBC
福島邦夫

福島 邦夫（ふくしま くにお、1950年 - ）は、日本の民俗学者。学位は、社会学修士（慶應義塾大学・1981年）。長崎大学名誉教授。 1973年 - 慶応義塾大学法学部政治学科卒業 1981年 - 慶應義塾大学大学院 社会学研究科社会学専攻（学位：社会学修士） 1989年 - 長崎大学教養部助教授 1994年 - 長崎大学教養部教授 1996年 - 長崎大学留学センター教授 1997年 - 長崎大学環境科学部教授 2013年 - 長崎大学水産環境総合研究科教授 2018年[要出典] - 長崎大学を定年退官 長崎大学文化環境研究会 編『環境と文化―“文化環境”の諸相』「九州沿岸部における巫女の伝統-対馬・壱岐を中心に-」、九州大学出版会、2000年。 ISBN 978-4873786391 長崎大学文化環境／環境政策研究会 編『環境科学へのアプローチ』「環境と民俗」、九州大学出版会、2001年。 ISBN 978-4873786841 福田晃・山下欣一 編『巫覡・盲僧の伝承世界 第二集』「対馬の祭文の世界から─「四方立御子祈祷」と「四せつのうた」及び多田祭文をめぐって─」、三弥井書店、2003年。 ISBN 978-4838230815 梶原正昭 編『平家語り伝統と形態』「盲人と語り物-瞽女唄・段物を素材に」有精堂、1994年。 ISBN 978-4640302908 宮田登、坂本要 編『仏教民俗学大系　8　俗信と仏教』「祭文と祓い-瞽女と盲僧の伝承を中心にして」名著出版、1992年。 ISBN 4626014577 十時嚴周 編著『現代の社会変動 世界のなかの日本社会』慶應義塾大学出版会、1992年。 ISBN 978-4766405095 瀬戸内寂聴、藤井正雄『仏教行事歳時記 〈１１月〉 篭り』「高干穂神楽と山の神」第一法規出版、1989年。ISBN 978-4474101616 岩本通弥、倉石忠彦、小林忠雄 編『都市民俗学へのいざない 〈２〉 情念と宇宙』雄山閣、1989年。ISBN 978-4639008743 宮家準 編『山の祭りと芸能 (上) 』平河出版社、1984年。ISBN 978-4892030796 宮家準 編『山の祭りと芸能 (下) 』平河出版社、1984年。ISBN 978-4892030802 宮家準 編『修験者と地域社会―新潟県南魚沼の修験道』「修験者の活動」名著出版、1981年。ISBN 978-4626001054 宮家準 編『修験集落八菅山』「八菅修験の儀礼」(pp.61-85) 慶應義塾大学文学部宮家準研究室、1978年。 など。 民俗芸能協会 日本山岳修験学会 日本民族学会 日本宗教学会 ^ “名誉教授称号授与式及び名誉教授懇談会を実施しました”. 長崎大学. 2021年2月26日閲覧。 ^ “福島 邦夫 (Kunio Fukushima) - 学歴 -”. researchmap（国立研究開発法人科学技術振興機構）. 2021年2月26日閲覧。 ^ 福島, 邦夫. "KAKEN-日本の研究者を探す（6018933）". 2021年1月10日閲覧。 ^ “福島 邦夫 (Kunio Fukushima) - 書籍等出版物 -”. researchmap. 2021年2月26日閲覧。 福島 邦夫 - KAKEN 表示 編集
稲荷古墳群

稲荷古墳群（いなりこふんぐん）は、栃木県宇都宮市上欠町にある古墳群。6世紀後半から7世紀にかけて造られた、1つの前方後円墳と3つの円墳で構成される。 田川と姿川の間にある宝木台地のうち、鶴田町以南の地域には、塚山古墳群、愛宕塚古墳、大日塚古墳、権現山古墳、砥上山神社古墳、姿川中央小南古墳、二子塚古墳など多くの古墳が見つかっており、稲荷山古墳群もこれに含まれる。ただし多くの古墳は田川沿いにあり、姿川上流部で前方後円墳を含む古墳群としては唯一の存在である。稲荷山古墳群は標高135 - 136 m、姿川低地の水田地帯より30 mほど高い位置にある。北側には広い台地面があるにもかかわらず、台地の南端の幅20 - 30 mという狭い場所に立地しており、東・南・西の三方が低地に囲まれていることから、周囲からの眺望を意識して築造されたと考えられる。 稲荷山古墳群は、南北約100 m×東西約50 mの範囲に広がり、6世紀後半から7世紀にかけて築造された、4つの古墳から成る。それぞれの古墳には1号墳から4号墳まで番号が付いており、2号墳は前方後円墳、ほかは円墳である。2号墳のみが前方後円墳であり、他の古墳よりも規模が大きいことから、2号墳が古墳群の主墳であると考えられる。2号墳を基準にすると、1号墳は2号墳から西北西に約25 m、3号墳は南に約10 mのところにあり、4号墳は3号墳から南へ約50 m離れている。 古墳の周囲の溝からは縄文土器・弥生土器の破片が150個ほど見つかっている。うち9割は弥生土器で、文様がないものが多く、文様のあるものを周辺遺跡の出土品と照合すると、弥生時代中期後半のものと推定される。 なお古墳群は個人所有である。 1号墳、3号墳、4号墳は円墳であり、いずれも小規模な墳丘である。発掘調査前は雑木・低木が繁茂し、わずかに隆起している、という程度の規模であるため、専門家であっても見落としかねないほどであったという。それぞれの墳丘は幅2 - 3 mの溝に取り囲まれている。 1号墳：直径約13 m、高さ約1 m 3号墳：直径約10 m、高さ約0.5 m 4号墳：直径約9 m、高さ約0.5 m 1号墳の埋葬施設は横穴式石室であり、ほぼ真南に開口する。その玄室は全長3.61 mで、幅は玄門部で1.09 m、最奥部で1.18 m、最大幅は1.42 mとゆがんだ長方形をしており、発掘時には崩落していた天井は、山の石7、8枚でできていた。（5枚しか発掘されなかったが、2、3枚分不足していた。）羨道は長さ1.13 m、羨門の幅は0.98 mである。玄室・羨道とも壁面は河原の石で小口積みにしている。副葬品は棗玉（琥珀製）、土玉（漆塗り）、銅製品（環状）、刀子、直刀であり、石室周辺の墳丘部では、土師器や須恵器の破片が出土した。この横穴式石室は、発掘調査後埋め戻されたため、見学することはできない。 2号墳は、稲荷古墳群の主墳であると考えられ、全長32.5 mの前方後円墳である。尾根線に沿って、前方部が南西を向いている。前方部の先端幅は20.5 m、高さは2.15 mで、後円部の直径は20.5 m、高さは2.25 mである。古墳からは円筒埴輪36本、形象埴輪、土師器、須恵器が出土しており、これらの特徴から2号墳の築造時期は6世紀後半と推定される。埋葬施設は横穴式石室であると思われるが、遺跡保護のため発掘調査は行われていない。 発掘で見つかった36本の円筒埴輪のうち、起立または横倒し状態で発掘されたものは17本、朝顔形埴輪が10本であった。このことから、円筒埴輪の列は3 - 4本に1本の割合で朝顔形埴輪を並べていたと推定されたが、トレンチ調査のため、断定はできない。形象埴輪は原形を完全に留めていたものは1つもなく、盾、靭、鞘、家、人物、馬をかたどった見られる破片が発見された。 墳丘の残存状況は良好である。 稲荷古墳群周辺の山林は、炭作りやキノコのほだ木として植林と伐採の循環があったが、これらの利用が途絶えると、雑木・低木が繁茂する状態となった。1983年（昭和58年）11月より宇都宮市教育委員会が現況調査を開始し、1984年（昭和59年）1月に栃木県教育委員会との協議の結果、古墳群の範囲と墳丘の形を確認するための発掘調査を行うことが決定した。同年9月末より下草刈りと墳丘測量を行い、10月1日より発掘調査に着手した。2号墳の調査に重点を置いた調査であったため、他の円墳は簡易調査にとどまった。ただし、1号墳は石室が一部地表に露出していたことから、石室の調査も行われた。調査の際に、2号墳で埴輪を盗掘した痕跡が見られたが、大規模な攪乱はなかった。 発掘調査後の1985年（昭和60年）3月20日に宇都宮市指定史跡となった。地元では古墳の愛護会が結成され、下草刈りを行うなどの保護活動を行っている。 最寄りのバス停は「しらゆり幼児園」で、ここから西へ約600 m進み、上欠陸橋手前で北に折れて約400 m進むと古墳群の案内看板が現れる。この案内看板から更に100 mほど丘陵を上ると古墳群に到着する。 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r 塙 2008, p. 196. ^ a b c d e f 塙 2008, p. 197. ^ a b c d e 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, p. 55. ^ 宇都宮市 編 1992, p. 42. ^ a b c d e 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, p. 8. ^ a b 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, p. 2. ^ a b c d 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, p. 15. ^ 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, p. 64. ^ 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, pp. 64–65. ^ a b 塙 2008, pp. 196–197. ^ 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, p. 58. ^ 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, p. 58, 60. ^ a b c 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, p. 16. ^ 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, p. 41. ^ 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, p. 26, 41. ^ 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, p. 71. ^ 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, p. 45. ^ a b c d 佐藤貞三 (1994年11月). “ふれあい広場 稲荷山古墳群”. 広報うつのみや平成6年11月号. 宇都宮市役所. 2021年1月11日閲覧。 ^ 宇都宮市教育委員会社会教育課 1985, pp. 8–9. 塙静夫『うつのみや歴史探訪 史跡案内九十九景』随想舎、2008年9月27日、287頁。ISBN 978-4-88748-179-4。  宇都宮市 編『改訂 うつのみやの歴史』宇都宮市、1992年3月31日、418頁。 NCID BN07977757。  『稲荷古墳群』宇都宮市教育委員会社会教育課〈宇都宮市埋蔵文化財調査報告第17集〉、1985年3月、85頁。doi:10.24484/sitereports.71468。  日本の古墳一覧 地図を見る 稲荷古墳群 - 宇都宮の歴史と文化財 稲荷古墳群 - ふるさと姿川地区マップ（宇都宮市教育センター）
あくまのまま

『あくまのまま』は、くずしろによる日本の漫画。『ガンガンONLINE』（スクウェア・エニックス）にて2018年10月25日更新分より連載中。 セーレ 桜に召喚された悪魔。桜の「ママ」になって欲しいという願いに応じて、桜のママとなる。当初、桜の亡き母親に変身したが、桜から「それじゃただの女装、セーレのまま「ママ」になって欲しい。」という指摘を受け、悪魔で男のまま、桜のママとなる。当初は、悪魔の術を使って家事を行おうとしたが、桜から「ズル」という指摘があり、術を封印。日本のママに順応していくようになる。 増田桜（ますだ さくら） 小学校4年生。悪魔・セーレを召喚し、「ママ」になって欲しいと願う。生まれてすぐお母さんを亡くしているため、桜にとっての母親(ママ)像は、周りにいた他人の母親であり、母親とやりたかったこと、して欲しかったことを「ママ」としてのセーレに望んでいる。 増田聖（ますだ ひじり） 桜の兄。中学2年生。反抗期真っ只中で、突然現れ「ママ」になるという悪魔・セーレに反発している。 増田悟（ますだ さとる） 桜と聖の父。漫画出版社の編集。仕事で不在がちのため、セーレをママになることに合意した。 増田祈（ますだ いのり） 桜と聖の母。桜出産後、故人となる。 優子（ゆうこ） 通称ゆーちゃん。桜の家のお隣さん。 玉木かな（たまき かな） 桜の友達。 ガープ セーレの同僚の悪魔。長から渡されたパスで、桜の家に現れた。定期的に、桜の家に居ついており、聖に懐かれている。日本の漫画作品を嗜好しており、契約者の柳田鬱のファン。 柳田鬱（やなぎだしげる） ガープの契約者。25歳、漫画家。「たくさんは望めない」の作者、悟の出版社で発行している。ガープに自分の漫画を聖書ばりに売って欲しいと望む。 柳田八雲（やなぎだやくも） 桜と聖の祖父。 くずしろ『あくまのまま』スクウェア・エニックス〈ガンガンコミックスONLINE〉、既刊2巻（2020年2月28日現在） 2019年9月23日発売、ISBN 978-4-7575-6173-1 2020年2月28日発売、ISBN 978-4-7575-7013-9 ^ “「兄の嫁と暮らしています。」くずしろの新連載がGOで開幕！森下suu、硝音あやも”. コミックナタリー (2018年10月25日). 2021年1月11日閲覧。 ^ “悪魔が小4女子の“ママ”になる？くずしろが贈る日常コメディ「あくまのまま」1巻”. コミックナタリー (2018年9月23日). 2021年1月11日閲覧。 ^ “あくまのまま（１）”. スクウェア・エニックス. 2016年5月7日閲覧。 ^ “あくまのまま（２）”. スクウェア・エニックス. 2016年5月7日閲覧。 あくまのまま 表示 編集
裁判所法

裁判所法（さいばんしょほう、昭和22年法律第59号）は、裁判所（最高裁判所・下級裁判所）の組織、裁判官などの裁判所職員や司法試験に合格した司法修習生の任免、任命資格、裁判事務の取扱等を定めた日本の法律。1947年4月16日公布、5月3日施行。 最高裁判所の根拠法令は日本国憲法であるが、下級裁判所の根拠法令は、本法である。所管は法務省大臣官房司法法制部司法法制課および審査監督課。 前身法は、明治憲法公布の前日に公布された裁判所構成法（1890年2月10日公布、11月1日施行）。 敗戦時の最上級審は、司法省（のちの法務省）が所管していた大審院で、法律としては判事懲戒法及び行政裁判法、行政庁ノ違法処分ニ関スル行政裁判ノ件（明治23年法律第106号）、裁判所構成法中改正（大正2年法律第6号）、（樺太の）裁判所の設立に関する件（昭和13年法律第11号）などがあった。 また刑事手続では、大正11年刑訴法の起訴便宜主義と、地方裁判所の予備審問の制度、警察による違警罪即決例が共存していた。 戦後、極東委員会の占領政策の下、日本国憲法発布の前段階として、憲法第76条の「すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。」の規定に基づき裁判所法及び裁判所法施行法が施行された。 帝国議会衆議院は1947年3月17日に裁判所法案を可決した際、「官僚独善の弊害の打破」の付帯決議を行った。 一、　裁判所は、憲法が国民に対し保障せる、人権尊重の精神に徹し、官僚独善の弊風を打破し、形式主義を排除し、真に国民の信頼に応うる裁判民主化のために努力すべし。 一、　陪審制度に関しては、単に公判陪審に止まらず、起訴陪審をも考慮するとともに、民事に関する陪審制度に対しても十分なる研究を為すべし。 一方、同時に公布された裁判所法施行法（昭和22年法律第60号）によって違警罪即決例、予備審問制度・判事懲戒法が廃止され、刑事訴訟法が規定していた起訴便宜主義のみが残存した。 第12条は司法行政事務に関して規定している。第48条は裁判官の身分保障について規定し、これに基づき裁判官の報酬等に関する法律や懲戒処分の手続が設定されている。 第1編 総則（1 - 5条） 3条（裁判所の権限） 5条（裁判官） 第2編 最高裁判所（6 - 14条の3） 9条（大法廷・小法廷） 第3編 下級裁判所（15 - 38条） 第1章 高等裁判所 第2章 地方裁判所 第3章 家庭裁判所 第4章 簡易裁判所 第4編 裁判所の職員および司法修習生（39 - 68条） 第1章 裁判官 50条（定年） 第2章 裁判官以外の裁判所の職員 第3章 司法修習生 第5編 裁判事務の取扱（69 - 78条） 第1章 法廷 第2章 裁判所の用語 第3章 裁判の評議 第4章 裁判所の共助 第6編 司法行政（80 - 82条） 第7編 裁判所の経費（83条） 附則 司法制度改革のための裁判所法等の一部を改正する法律（平成15年法律第128号） 裁判所法の一部を改正する法律（平成16年法律第8号） 裁判所法の一部を改正する法律（平成29年法律第23号） 日本国憲法第6章　 日本の裁判所 民事訴訟費用等に関する法律 裁判官分限法 裁判官弾劾法 裁判官弾劾裁判所 裁判官訴追委員会 法曹会 日本語（74条　使用言語を法定） [脚注の使い方] ^ 裁判所構成法 - Wikisource。 ^ 『裁判所法施行法』（官報）。 ^ 行政庁ノ違法処分ニ関スル行政裁判ノ件 - ウィキソース ^ 『裁判所ノ設立ニ関スル件』 ^ 『裁判所構成法中改正』。 ^ 3月17日帝国議会衆議院 1947, p. 21. 3月17日帝国議会衆議院『付帯決議』官報〈帝国議会衆議院議事速記録第20号〉、1947年、310頁。https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/minutes/api/emp/v1/detailPDF/img/009213242X02019470318。  ウィキソースに裁判所法の原文があります。 裁判所法 - 日本法令外国語訳データベース 『裁判所法』 - コトバンク 表示 編集
宮中取水ダム

宮中取水ダム（みやなかしゅすいダム）は、新潟県十日町市（旧中魚沼郡中里村）、一級河川・信濃川本流中流部に建設された重力式コンクリートダムである。 東日本旅客鉄道（JR東日本）エネルギー管理センターが管理する企業私有ダム。高さ16.4 m（メートル）の重力式コンクリートダムで、河川法で規定されるダムとしては信濃川本川に建設された唯一の存在である。水力発電を目的としており、下流の千手・小千谷・新小千谷の3発電所において、合計約45万 kW（ワット）の発電を行い、首都圏の大動脈である山手線・中央線などの運転に必要な電力の約23 %（パーセント）を生み出している。ダムによって形成された人造湖には、名称が付けられていない。 2008年（平成20年）9月に発覚した不正取水問題によって、国土交通省から水利権取り消しの行政処分が下され、2010年（平成22年）まで利用不能となった。 大正時代、日本の鉄道網が次第に延伸していくにつれて、電車の動力源である電力確保の必要性に迫られた鉄道省（後の日本国有鉄道、JR東日本の前身）は、首都圏に敷設した鉄道網への安定した電力供給を図るべく、水量の豊富な信濃川水系に水力発電所を計画し、電力需要を確保して、さらなる路線整備を目指した。 1920年（大正9年）、宮中取水ダムは下流に建設した千手発電所（せんじゅはつでんしょ）の取水ダムとして、日本一の大河・信濃川本川に建設を開始し、1938年（昭和13年）に落成するまで、18年の歳月がかかった。 これらダム及び西大滝ダムの完成により、上流の千曲川流域へのサケの遡上は、激減していく。 2009年（平成21年）3月に、水利権の取り消しにより全門が開かれ、70年ぶりに信濃川が元通りの水量に復活、ダムの上流に遡上するサケ・アユが大幅に増加した。 2016年（平成28年）に「信濃川 千手水力発電所施設群」の一部として、土木学会選奨土木遺産に選ばれる。 宮中取水ダム左岸より取り入れられた水は浅河原調整池（アースダム、37.0 m）を経由し、まず千手発電所で発電に利用される。その水は下流の山本調整池を経由し、1951年（昭和26年）完成の小千谷発電所（おぢやはつでんしょ）でも発電される。同地点には1990年（平成2年）に新小千谷発電所（しんおぢやはつでんしょ）が完成し、新たに新山本調整池（ロックフィルダム、42.5 m）が設けられた。 新小千谷発電所から放流された水を逆調整するため、JR東日本は長岡市に建設省（現・国土交通省北陸地方整備局）が1990年（平成2年）に完成させた妙見堰を利用し、国土交通省（河川局・道路局）と妙見堰を共同管理している。 宮中取水ダムから取水された信濃川の水により、千手・小千谷・新小千谷の三発電所合計で認可出力449,000 kWの発電を行い、北陸地方でも屈指の発電量を誇る水力発電所となっている。 この三発電所は総称して信濃川発電所（しなのがわはつでんしょ）と呼ばれている。なお、宮中取水ダムよりすぐ上流にも同名の信濃川発電所が存在しているが、これは東京電力が建設した水力発電所である。 JR東日本は電車に使用する年間発電量の58 %を自家発電でまかなっているが、その40 %にあたる14.4億 kWh/年は、この3発電所によるものである。信濃川で発電された電力は送電線・変電所を経由し、山手線・中央線・京浜東北線など首都圏における枢要交通機関を支えている。 千住発電所 下流にある小千谷・新小千谷発電所。 長岡市にある妙見堰。発電所から放流した水を逆調整する。 国土交通省北陸地方整備局は2008年（平成20年）9月5日、JR東日本の発電取水量に不正行為（水利権の乱用）があったため、再発防止策の徹底を求めたが、超過取水量が極めて大きいことや、国交省が2007年（平成19年）に調査した際にJR東日本は、「適正に行っている」と回答していた点が重大な虚偽であったことを重くみて、2009年（平成21年）3月10日に水利権の取り消し処分を言い渡した。2010年（平成22年）には、取り消し前の水量を順守することを前提に取水禁止が解除されている。 [脚注の使い方] ^ 水産資源と漁業上田地域自然電子図鑑 ^ 宮中ダム上流 サケ・アユ遡上３倍 読売新聞 2009年10月28日 ^ “土木学会関東支部　悠悠・土木 / 土木遺産 / 信濃川　千手水力発電所施設群”. www.jsce.or.jp. 2022年6月9日閲覧。 ^ 謝罪コメントと一連の事象について説明 JR東日本 ^ 記者発表2008年9月5日ほか　国土交通省北陸地方整備局 ^ FNN Archived 2009年3月10日, at the Wayback Machine.JR東日本・信濃川発電所不正取水問題で取水取り消し処分へ ^ ““あの事件”の舞台・新潟県十日町市で味わう自然　「サンクス・ツーリズム」のススメ”. ITmedia (2018年11月16日). 2018年11月17日閲覧。 ウィキメディア・コモンズには、宮中取水ダムに関連するカテゴリがあります。 ダム 日本のダム - 日本のダム一覧 重力式コンクリートダム - 日本の重力式ダム一覧 民間企業所有ダム - 日本の発電用ダム一覧 ダムと環境 日本国有鉄道 - 東日本旅客鉄道 信濃川発電所 西大滝ダム 妙見堰 中部地方のダム一覧 国土交通省北陸地方整備局 JR信濃川発電所不適切事案対応状況 東日本旅客鉄道株式会社「信濃川発電所の復旧状況について」2005年3月1日 ダム便覧（財団法人日本ダム協会） 宮中取水ダム
機能要件

機能要件 (英: functional requirement)とは、ソフトウェア工学とシステム工学の分野では、システムまたはそのコンポーネントに必要な機能や性能の定義のこと。機能は、入力から出力までの間の動作の仕様として記述される。 機能要件には、計算、技術的な詳細、データの操作と処理、およびシステムが実行する内容を定義するその他の機能が含まれる。システムの振る舞いに関する要件は、すべてのケースについて説明を入れる。これらはユースケースに取り込まれる。機能要件は、設計または実装に制約（パフォーマンス要件、セキュリティ、信頼性など）を課す非機能要件（「品質要件」とも呼ばれる）で補足される。一般に、機能要件は「システムは<要件>を実行する必要がある」という形式で表されるが、非機能要件は「システムは<要件>である必要がある」という形式を取る。 機能要件を実装するための計画はシステム設計で詳しく説明され、非機能要件はシステムアーキテクチャで詳しく説明される 。 要求工学で定義されているように、機能要件はシステムの特定の結果を指定する。これは、コストや信頼性などの全体的な特性を指定する非機能要件とは対照的である。機能要件はシステムのアプリケーションアーキテクチャを推進し、非機能要件はシステムの技術アーキテクチャを推進する。 場合によっては、要求分析担当者は、一連の機能要件を収集して検証した後、ユースケースを生成する。機能要件の収集と変更の順番は、大まかに言えば「ユーザー/利害関係者の要求→分析→ユースケース→組み込み」である。利害関係者は要求を行い、システムエンジニアは要件の側面について話し合い、観察し、理解しようとする。ユースケース、エンティティ関係図、およびその他のモデルは、要件を検証するために構築される。文書化され承認された場合、要件は実装/組み込まれる。 各ユースケースは、1つ以上の機能要件を通じて動作シナリオを示している。多くの場合、要求分析担当者は一連のユースケースを引き出すことから始める。このユースケースから、ユーザーが各ユースケースを実行できるようにするために実装する必要のある機能要件を導き出すことができるためである。 一般的な機能要件には、一意の名前と番号を付け、簡単な要約、理論的解釈を添える。この情報は、読者が要件が必要な理由を理解し、システムの開発を通じて要件を追跡するのに役立つ。 要件の核心は、必要な動作の説明であり、明確で読みやすいものである必要がある。説明されている動作は、組織またはビジネスルールに由来する場合もあれば、ユーザー、利害関係者、および組織内の他の専門家との会議を通じて発見される場合もある。 ユースケースの開発中にも、多くの要件が明らかになる可能性がある。これが発生した場合、要求分析担当者は、機能要件の中に仮のプレースホルダー要件を作成し、後で詳細を調査して、内容を埋める。 機能設計 機能モデル 関心事の分離 ソフトウェアのサイジング 非機能要件 要件 仕様 要求仕様 要求分析 ^ “Chapter 4: Requirements - Writing Requirements”. Airborne Electronic Hardware Design Assurance: A Practitioner's Guide to RTCA/DO-254. CRC Press. (2017). pp. 89–93. ISBN 9781351831420. https://books.google.com/books?id=ZQMvDwAAQBAJ&pg=PA89 15 June 2018閲覧。  ^ “Supplement 4-A, A Procedure for Requirements Analysis”. Systems Engineering Fundamentals. United States Government US Army. (2001). ISBN 978-1484120835. オリジナルの31 January 2017時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20170131231503/http://www.dau.mil/publications/publicationsdocs/sefguide%2001-01.pdf 18 March 2016閲覧。  ^ Loucopoulos, P. (2005). “Chapter 4: Requirements Engineering”. Design Process Improvement: A Review of Current Practice. Springer-Verlag. pp. 116–139. ISBN 9781846280610  ^ a b Adams, K.M. (2015). “3.2 Definitions for Functional and Non-Functional Requirements”. Non-functional Requirements in Systems Analysis and Design. Springer. pp. 45–50. ISBN 9783319183442  ^ “Chapter 6: Impact Analysis”. Engineering and Managing Software Requirements. Springer Science & Business Media. (2006). pp. 117–42. ISBN 9783540282440  ^ MITRE Corporate Communications and Public Affairs. “Requirements Engineering: Eliciting, Collecting, and Developing Requirements”. The MITRE Systems Engineering Guide. MITRE Corporation. pp. 304–13. ISBN 9780615974422. https://www.mitre.org/publications/technical-papers/the-mitre-systems-engineering-guide 15 June 2018閲覧。  ^ Stellman, Andrew; Greene, Jennifer (2005). “Chapter 6: Software requirements”. Applied Software Project Management. O'Reilly Media. pp. 97–130. ISBN 9780596553821. https://books.google.com/books?id=IYdJocLVa8wC&pg=PA97 15 June 2018閲覧。
アシュビー

アシュビー（Ashby、Ashbee）は、英語圏の姓。 アンディ・アシュビー - アメリカのプロ野球選手（投手）（1967年 - ）。 ウィリアム・ロス・アシュビー - イギリスの医学者、精神科医（1903年 - 1972年）。 エリック・アシュビー - イギリスの植物学者・教育者（1904年 - 1992年）。 ジュリアス・アシュビー - アメリカのプロバスケットボール選手（1982年 - ）。 ターナー・アシュビー - アメリカの軍人（1828年 - 1862年）。 チャールズ・ロバート・アシュビー - イギリスの建築家、工芸家、著作家（1863年 - 1942年）。 ドロシー・アシュビー - アメリカのジャズ・ハープ奏者（1932年 - 1986年） ハル・アシュビー - アメリカの映画監督（1929年 - 1988年）。 ヘンリー・スペンサー・アシュビー - イギリスの実業家、書誌学者（1834年 - 1900年）。 リンデン・アシュビー - アメリカの俳優（1960年 - ）。 タイトルに「アシュビー」を含むページの一覧 このページは人名（人物）の曖昧さ回避のためのページです。同名の人物に関する複数の記事の水先案内のために、同じ人名を持つ人物を一覧にしてあります。お探しの人物の記事を選んでください。このページへリンクしているページを見つけたら、リンクを適切な項目に張り替えてください。
続・西太后

『続・西太后』（ぞくせいたいごう、原題：一代妖后）は、1989年の中国・香港合作映画。VHS邦題は『続・西太后 暴虐の美貌』。 1984年に製作された『西太后』の続編で、前作の監督であるリー・ハンシャンが今作では脚本も手がけ、その後の物語を描いている。中国・北京の大宮殿・故宮にロケしての宮廷絵巻風史劇で、監督及び主要キャストは前作『西太后』と同じ、内容的にも前作とかなり重複するが、今回は西太后の性生活などもわずかではあるが描いている。 本編時間は90分であり、東太后が先帝からの勅命を燃やした後エピローグとなる。黄色い帯が風に揺れ、不吉さを演出しているが、毅皇后は自殺した事になっており史実に近い。一部の海外輸出版は毅皇后を公開処刑にするラストシーンが追加され、本編時間は95分になっている。 1864年（同治3年）6月16日、清軍は南京の反乱軍である太平軍を鎮圧し、平和な世の中を迎えた。時は流れ、清朝第10代皇帝・同治帝（チェン・ダオミン）も青年となる。西太后（リウ・シャオチン）は権勢を振るい、側近宦官に小安（李岩）を置き、身の世話をさせていた。小安は偽宦官で一物がついていたので、夜のお世話もしていたのだ。また彼は偽の勅令で私腹を肥やしたり、宮廷の侍女・翡翠に手を出し身ごもらせ、産むと言う彼女を自殺に追い込んだ。同治帝は不意にぶつかった桂蓮（クイレン）（コン・リー）と出会い、惚れてしまう。しかし彼は先帝の正室・東太后（チェン・イエ）が選んだ毅皇后（劉虹）との婚儀が進んでいた為、西太后は桂蓮を宮廷から追い払い、天橋の花街（売春宿）へと追いやる。西太后は実母であるがゆえに、同治帝に教育ママ振りを発揮。同治帝の妻・毅皇后が嫌いだった為、二人を離間し勉学に励ませようとするが同治帝は反抗。こっそり天橋の花街へ遊びに行く。同治帝は桂蓮に再会したが、変わり果てた有様に唖然としてしまう。幾度に及ぶ花街への往来で同治帝は梅毒にかかるが、医師達は正確に病状を伝えなかった為に症状は悪化してしまう。衰弱していく同治帝を献身的に介護する毅皇后も梅毒にかかっていたと知ると、西太后は病魔の原因を皇后に押し付け、何度も頬を叩く。反抗的な皇后の顔を長い付爪で引っかき、7ヶ月の子供を宿した腹を足蹴にして流産させようとするが、それを見た東太后は激怒。先帝からの勅命にて西太后を処罰しようとしたが、西太后は空涙で東太后を丸め込み勅命を燃やさせてしまう。もはや怖いものなしの西太后は、自殺未遂に至った身重の毅皇后を厳重に緊縛、舞台装置を使って高所まで吊り上げ、腹から地面に叩きつけて子供ごと惨殺する。そして東太后を毒を入れた饅頭で殺し、自分の妹の子供を第11代皇帝に祭り上げ、再び清朝の実質的権力を獲得するのであった。 西太后：リウ・シャオチン 東太后：チェン・イエ 同治帝・載淳：チェン・ダオミン 桂蓮：コン・リー 毅皇后：劉虹 小安：李岩 続・西太后 - allcinema 続・西太后 - KINENOTE Zoku: Seitaigô - IMDb（英語） 表示 編集
マンダラ東京

マンダラ東京(アルファベット表記：Mandala-tokyo)は、東京都を本拠地とする社会人ラグビーユニオンのクラブチーム。かつては曼荼羅クラブという名称だった。 1975年、創設。 そして2001年、NPO法人になる。 全国クラブラグビーフットボール大会 優勝(1998年度・2000年度・2002年度) 準優勝(1996年度・1999年度) ^ 2000/10/08 曼荼羅クラブ . 早稲田大学ラグビー蹴球部公式サイト. 2021年1月11日閲覧。 ^ チーム概要 . マンダラ東京公式サイト. 2021年1月11日閲覧。 ^ NPO法人ポータルサイト マンダラ東京 . 内閣府NPOホームページ. 2021年1月11日閲覧。 東日本トップクラブリーグ 公式サイト マンダラ東京 (@RFCmandala) - X（旧Twitter） マンダラ東京 (mandala1975) - Facebook 表示 編集
高橋智也

高橋 智也（たかはし ともや、1985年3月12日 - ）は、日本の脚本家、演出家。秋田県出身。 秋田演劇鑑賞会。慶應義塾大学演劇研究会。現在は劇団東俳で舞台演劇の脚本・演出・振付・舞台監督を担当。また演技講師・ダンス講師として活動している。 みなみおおつか演劇祭参加作品『バスターミナル』（作・演出） 第26回池袋演劇祭 豊島区長賞 『バスストップ』（作・演出） 第27回池袋演劇祭 招待作品、CM大会優秀賞 『空白』（作・演出） 南大塚演劇市参加作品『マインド・コントローラー』（作・演出) 『ハルナに浮かぶ月』（作・演出） 第28回池袋演劇祭 CM大会最優秀賞 『まなざし』（作・演出） 第29回池袋演劇祭 CM大会最優秀賞、豊島区長賞 『微笑わぬ彼女』（作・演出） 『王子と乞食』（脚色・演出・振付） 南大塚演劇市参加作品『この町の住人と地域密着型の泥棒』（作・演出） 『アイアン・ドール～抗体を持たない”彼”の物語～』（作・演出） 第31回池袋演劇祭 CM大会優秀賞 『ラフラッパ!!』（作・演出） 劇・若竹 旗揚げ公演『さよなら、ナオキ。』（作・演出）出演：関修人、三小田芳樹、他 『ピノッキオ』（演出・振付）出演：村山輝星、猪股怜生、他 第33回池袋演劇祭 舞台芸術振興会賞、CM大会賞 劇・若竹 第2回公演『風に任せて』（作・演出） 出演：大島晴奈、倉持聖菜、中島明子、新川優愛、村山輝星、他 南大塚演劇的な一日参加作品『ピノッキオ』（演出・振付）出演：村山輝星、齋藤さくら、他 第34回池袋演劇祭 大賞 劇・若竹 第3回公演『激流ノ果テ』（作・演出） 出演：深沢優希、中島明子、関修人、史歩、他 シアター1010「法廷の銃声」演出：釜紹人 主演：雛形あきこ 六行会ホール「虚飾」演出：北原隆 IMAホール「王子と乞食」演出：木下正庸 豊島公会堂「真夏の夜の夢」演出：知久晴美 座・プロローグ「法廷の銃声」演出：下村優　主演：新川優愛 鳩ヶ谷市民ホール「罠～殺意の一線～」演出：一ノ瀬のり 日暮里サニーホール「希望のカノン」演出：木下正庸 コアいけぶくろ「遠い日の約束」演出：前田真里 駒込テアトロ館「大江戸かぷりちお」演出：滝井サトル 座・プロローグ「ブンナよ、木からおりてこい」演出：知久晴美 【NHK】 　大河ドラマ「八重の桜」 　ドラマ10「サイレント・プア」 　大河ドラマ「軍師官兵衛」 　大河ドラマ「真田丸」 　大河ドラマ「西郷どん」 【NHK教育】 　「愛の劇場～男と女はトメラレナイ～“通小町”」 【ＮＴＶ】 　「魔女たちの22時」 　「曲げられない女」 　「解決!ナイナイアンサー」 　「○○妻」 【ＴＢＳ】 　「パニックフェイス王4」 　「爆問パニックフェイス!」 　「ランキンドラマSHOW　ナンバーワンダー」 【ＣＸ】 　「幸せって何だっけ」 【ＥＸ】 　「超「ぷっ」すま　人気者だらけの３時間！秋の大豊作スペシャル！！」 　「奇跡の地球物語」 　「テレ朝SMAPバラエティ部」 新宿コマ劇場・博多座 北島三郎特別公演「伊那の勘太郎」 新国立劇場 ｢アイーダ｣新国立劇場10周年記念特別公演 東京芸術劇場中ホール「王子と乞食」公爵マイルス・ヘンドン役 一ツ橋ホール「銀河鉄道の夜」国語教師役 一ツ橋ホール「真夏の夜の夢」ライサンダー役 みらい座いけぶくろ「明日への詩」清川謙吾役　 六行会ホール「虚飾」刑事：矢板明男役　 新国立劇場 中ホール「わが町」ボーイズ役 テアトロ館「めぐりあい　そして」村瀬健一役　 新国立劇場「トスカ」 テアトロ館「罠」氏家清彦役 リクルート「リクナビ2008・2009」 日経ビデオ「就職活動の全て」 サントリー「ソウルマッコリGUYSコンテスト」　ファイナリスト 高橋智也 (@tomoya__a_k_a) - X（旧Twitter）