日本における死刑囚の一覧 (2010-)

死刑 > 死刑囚 > 日本における死刑囚 > 日本における死刑囚の一覧 > 日本における死刑囚の一覧 (2010-) 死刑 > 日本における死刑 > 日本における死刑囚 > 日本における死刑囚の一覧 > 日本における死刑囚の一覧 (2010-) 日本における死刑囚の一覧 (2010-) （にほんにおけるしけいしゅうのいちらん）は、2010年（平成22年）以降の日本で、刑事裁判によって死刑判決を言い渡され、確定した死刑囚の一覧記事である。 本項では2024年（令和6年）時点で、死刑判決を受け上訴中の被告人についても記載する（上訴審で死刑判決が破棄されたり、上訴中に死亡した者を除く）。 ※は第一審・裁判員裁判による死刑囚。 2010年に死刑が確定した死刑確定者は9人である（同年に上告審判決を受けた7人+2009年12月に判決を受けた2人）。 2011年（1月1日 - 12月27日）に死刑が確定した死刑確定者は21人である。同年末時点で収監されていた死刑確定者の人数は129人で、2012年3月5日時点では132人、同月28日時点では135人だった。 2012年（1月1日 - 12月27日）に死刑が確定した死刑確定者は9人である。 2013年（1月1日 - 12月26日）に死刑が確定した死刑確定者は8人である。 2014年（1月1日 - 12月25日）に死刑が確定した死刑確定者は7人である。 ※は第一審・裁判員裁判による死刑囚。 2015年（1月1日 - 12月27日）に死刑が確定した死刑確定者は2人である。 2016年（1月1日 - 12月26日）に死刑が確定した死刑確定者は7人である。 2017年に死刑が確定した死刑確定者は2人（首都圏連続不審死事件・鳥取連続不審死事件の両女性死刑囚）である。 2018年に死刑が確定した死刑確定者は2人（大阪府和泉市元社長夫婦殺害事件・蟹江一家3人殺傷事件の両死刑囚）である。 2015年（1月1日 - 12月26日）に死刑が確定した死刑確定者は（寝屋川市中1男女殺害事件の犯人を含め）5人である。 2022年に死刑が確定した死刑確定者はいない。 ※は第一審・裁判員裁判による死刑囚。 2020年（1月1日 - 12月28日）に死刑が確定した死刑確定者は2人である。 2021年（1月1日 - 12月28日）に死刑が確定した死刑確定者は4人である。 法務省によれば、2023年（令和5年）1月1日から同年12月28日までに死刑が確定した死刑確定者は3人（川崎老人ホーム連続殺人事件・マニラ連続保険金殺人事件・姫路監禁殺害事件の各死刑確定者）である。 以下の情報は2024年7月3日時点で、第一審・控訴審にて死刑判決を受け控訴・上告中の被告人についての情報を記載する。なお控訴審・上告審の日程は未定の場合特に記載しない。 上訴審で死刑判決が破棄されて無期懲役以下に減軽・もしくは無罪判決が出たか審理が差し戻された場合、上訴中に被告人が死亡して公訴棄却となった場合はこの表からは除外される。最高裁判決で上告が棄却されるか被告人自ら上訴を取り下げて死刑が確定した場合は上節の「死刑確定囚」に移動する。 ※は第一審・裁判員裁判による被告人。 [脚注の使い方] ^ 上告棄却判決直前（2011年3月4日）に支援者であるクリスチャンの女性と養子縁組し、女性と同じ「O」姓に改姓したが、2019年時点では死刑確定前とは別の「K」姓に改姓している。 ^ 第一審公判中の1999年（平成11年）12月9日に養子縁組して改姓。 ^ 被害者2人のうち、1人（麻雀店経営者）は店の経営をめぐり、前経営者である主犯格Kら（Iの共犯者2人）と同年3月ごろから金銭トラブルになっていた。もう1人（会社員）は指定暴力団関係者。 ^ また、切断に用いた道具は神奈川県内の海中で発見されている。 ^ 裁判員裁判における死刑求刑は新橋ストーカー殺人事件（無期懲役判決・確定）に次いで2例目。 ^ a b 大牟田4人殺害事件の共犯者であるKS（父親）とKT（長男）は、2011年末に福岡拘置所からそれぞれ（前者は広島拘置所へ、後者は大阪拘置所へ）移送された。 ^ a b c 札幌高裁・仙台高裁の管内（前者は北海道全域・後者は東北6県）で死刑が確定した死刑囚はそれぞれ札幌拘置支所・仙台拘置支所に収監されるが、死刑執行設備（刑場）はそれぞれ拘置支所に隣接する札幌刑務所・宮城刑務所に位置するため、死刑執行はそれぞれ刑務所で行われる。 ^ 弁護人は同判決に対する判決訂正申立てを行ったが、同年7月4日付の決定で棄却されている。 ^ 刑法第45条「確定裁判を経ていない二個以上の罪を併合罪とする。ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする。」 ^ a b 刑法第51条「併合罪について二個以上の裁判があったときは、その刑を併せて執行する。ただし、死刑を執行すべきときは、没収を除き、他の刑を執行せず、無期の懲役又は禁錮を執行すべきときは、罰金、科料及び没収を除き、他の刑を執行しない。」 ^ 1度目の控訴取り下げの有効性に関する審理が続いていた中で2度目の控訴取下げが行われた日付。大阪高裁 (2020) はこの2度目の取り下げを有効と認定しており、最高裁でこの判断が確定している。 ^ 月刊『創』編集部宛ての手記で「2019年4月4日に49歳の誕生日を迎える」と述べている。 ^ 本事件の裁判では闇サイト事件について審理すると一事不再理の原則に抵触するため、闇サイト事件については審理されなかった。 ^ 死刑確定後の2020年4月7日付で、身柄を横浜拘置支所（横浜刑務所に隣接）から東京拘置所へ移送された。 ^ 2020年12月16日時点では立川拘置所に収監されていた。 ^ 控訴期限は通常、第一審判決正本が送達された日の翌日から起算して14日間（刑事訴訟法第373条）だが、最終日が土日祝日又は年末年始（12月29日 - 1月3日）であるときは、その翌日（その翌日が土日等であれば更にその翌日）が最終日となる。判決正本受領日が12月15日の場合、翌日（12月16日）から数えて14日目は12月29日（「年末年始」に含まれる）であるため、翌年1月4日が控訴期限となる。 ^ Kは控訴中の2018年9月、被害者の1人である工員男性の友人宛に「面会して話をしてほしい」旨の手紙を送ったが、同年9月・11月と2回にわたりその人物が事件に関して質問しても、沈黙して語らなかった。また、控訴審初公判前に『中日新聞』記者・瀬田貴嗣と面会した際も「自分は世間に戻れないから」と述べ、事件の核心を語らなかった。 ^ 元広告会社社長。 ^ 事件番号：令和元年(う)第585号。 ^ 元大阪高検検事長の三浦守は審理から外れ、第二小法廷の最高裁判事3人による審理となった。 ^ 2021年5月28日時点。 ^ 2020年12月1日時点。 ^ 2021年8月25日時点。 ^ 田上は2021年8月24日に福岡地裁で無期懲役（求刑：無期懲役および罰金2,000万円）の判決を言い渡されている。 ^ 同事件の被害者は長年、工藤會の捜査に携わっており、工藤會幹部と直接対話できる数少ない捜査員だった。退職後は北九州市内の法人で暴力団対策を含む警備担当の仕事をしていたが、県警が「暴力団に襲撃される可能性がある」として保護対象者にしていた。 ^ a b c 組織的な殺人未遂。 ^ 野村が局部の増大・脱毛施術を受けたクリニックの担当看護師。 ^ 1. 事件の被害者である元漁協組合長の孫。 ^ 『毎日新聞』2010年12月27日東京夕刊政治面1頁「確定死刑囚：111人、年末時点で戦後最多−−法務省調べ」（毎日新聞東京本社【伊藤一郎】） ^ a b 『読売新聞』2010年1月14日東京朝刊第二社会面32頁「オウム・井上被告の死刑確定 判決訂正申し立てを棄却／最高裁」（読売新聞東京本社） ^ a b c d e f g h i j k l m n o p 年報・死刑廃止 2019, p. 267. ^ 「地下鉄サリン・井上被告の死刑確定へ…上告棄却」『YOMIURI ONLINE』読売新聞社、2009年12月10日。オリジナルの2009年12月13日時点におけるアーカイブ。2009年12月13日閲覧。 ^ a b c 「オウム死刑囚7人の移送完了 法務省「共犯分離が目的」」『共同通信』共同通信社、2018年3月15日。オリジナルの2018年3月15日時点におけるアーカイブ。2018年3月15日閲覧。 ^ a b c d e 「土浦殺傷事件のK被告、死刑確定へ　控訴取り下げ」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2009年12月28日。オリジナルの2009年12月29日時点におけるアーカイブ。2009年12月29日閲覧。 ^ a b 『読売新聞』2010年2月18日東京朝刊第二社会面38頁「新実被告の死刑確定」（読売新聞東京本社） ^ 「元オウム幹部の新実被告、死刑確定へ」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2010年1月19日。オリジナルの2010年1月22日時点におけるアーカイブ。2010年1月22日閲覧。 ^ a b c 「O被告、死刑確定へ　岐阜と大阪の連続強盗殺人」『47NEWS』2010年1月29日。オリジナルの2013年5月10日時点におけるアーカイブ。2013年5月10日閲覧。 ^ a b c d e f 年報・死刑廃止 2019, p. 275. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az 年報・死刑廃止 2021, p. 235. ^ a b c d e f 年報・死刑廃止 2021, p. 228. ^ a b c d 「Y被告、死刑確定へ　福岡・久留米保険金殺人事件」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2010年3月18日。オリジナルの2010年1月22日時点におけるアーカイブ。2010年1月22日閲覧。 ^ 「久留米看護師保険金殺人　被告が病死」『西日本新聞』西日本新聞社、2004年9月15日。オリジナルの2004年9月17日時点におけるアーカイブ。2004年9月17日閲覧。 ^ a b 「2人の死刑執行、女性５人殺害のK死刑囚と福岡連続保険金殺人のY死刑囚」『産経ニュース』産業経済新聞社、2016年3月25日。オリジナルの2020年8月31日時点におけるアーカイブ。2020年8月31日閲覧。 - 記事名に久留米看護師連続保険金殺人事件および大阪連続バラバラ殺人事件の死刑囚の実名が使われているため、その箇所をイニシャルに置き換えた。 ^ 「確定死刑囚２人の刑執行　女児ら５人殺害、連続保険金殺人」『千葉日報』千葉日報社、2016年3月25日。オリジナルの2021年6月12日時点におけるアーカイブ。2021年6月12日閲覧。- 記事名に久留米看護師連続保険金殺人事件および大阪連続バラバラ殺人事件の死刑囚の実名が使われているため、その箇所を省略した。 ^ a b 『房日新聞』2004年2月20日朝刊4頁「館山署捜査本部 T容疑者を再逮捕 6年前のキャバレー放火容疑」（房日新聞社） ^ a b 『千葉日報』2003年12月20日朝刊一面1頁「館山の連続放火 40歳作業員を逮捕 スーパー放火容疑 『イライラして』犯行」（千葉日報社） ^ 『千葉日報』2010年9月18日朝刊第一社会面23頁「館山4人焼死、死刑確定へ 一、二審支持 T被告の上告棄却」（千葉日報社） ^ a b c d e f 「大分・北九州連続殺人で2被告の死刑確定へ　最高裁が上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2010年11月8日。オリジナルの2020年5月23日時点におけるアーカイブ。2020年5月23日閲覧。 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t 年報・死刑廃止 2019, p. 268. ^ a b c 『毎日新聞』2010年12月30日東京朝刊「追跡・累犯：2人殺害、49歳死刑囚　自動車盗繰り返し服役8回」（毎日新聞東京本社） ^ a b 「2女性殺害、死刑確定へ　茨城・鉾田の事件」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2010年10月14日。オリジナルの2020年5月23日時点におけるアーカイブ。2020年5月23日閲覧。 ^ a b 『毎日新聞』2011年12月29日東京朝刊社会面22頁「死刑：19年ぶり未執行 確定囚129人、戦後最多に」（毎日新聞東京本社【石川淳一、伊藤一郎】） ^ 『朝日新聞』2012年3月7日東京朝刊第三社会面37頁「小川法相、「死刑勉強会」打ち切り」（朝日新聞東京本社） ^ 『毎日新聞』2012年3月29日東京夕刊政治面1頁「死刑執行：1年8カ月ぶり執行、民主政権で2度目 山口・下関通り魔事件など3人」（毎日新聞東京本社【伊藤一郎】） ^ a b 『読売新聞』2011年3月9日東京朝刊第二社会面38頁「土谷被告の死刑確定 元オウム幹部」（読売新聞東京本社） ^ 「【「オウム教祖」判決】オウム元幹部土谷被告に死刑判決　東京地裁」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2004年1月30日。オリジナルの2020年5月23日時点におけるアーカイブ。2020年5月23日閲覧。 ^ 「オウム事件　土谷被告、死刑確定へ　最高裁上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年2月15日。オリジナルの2020年5月23日時点におけるアーカイブ。2020年5月23日閲覧。 ^ 読売新聞2011年3月2日朝刊 ^ 熊谷徳久 2006. ^ a b 集刑303 2011, p. 57. ^ 熊谷徳久 2006, p. 218. ^ 熊谷徳久 2006, p. 20. ^ 熊谷徳久 2006, pp. 26–28. ^ 熊谷徳久 2006, pp. 35–37. ^ 熊谷徳久 2006, p. 42-43. ^ a b 「料理店主射殺の熊谷被告、犠牲１人でも死刑判決…東京高裁」『YOMIURI ONLINE』読売新聞社、2007年4月25日。オリジナルの2007年4月28日時点におけるアーカイブ。2007年4月28日閲覧。 ^ 「連続銃撃に死刑判決、無期覆す　「殺害１人でも残忍」」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2007年4月25日。オリジナルの2007年4月27日時点におけるアーカイブ。2007年4月27日閲覧。 ^ 「熊谷被告の死刑確定へ　横浜中華街店主射殺」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年3月2日。オリジナルの2020年5月23日時点におけるアーカイブ。2020年5月23日閲覧。 ^ a b “法務大臣臨時記者会見の概要”. 法務省（法務大臣：山下貴司） (2019年8月2日). 2019年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月10日閲覧。 ^ a b 集刑303 2011, p. 107. ^ a b 『東京新聞』2006年11月13日夕刊第二社会面10頁「3女性殺害の男に死刑 福岡地裁判決、求刑通り」（中日新聞東京本社） ^ 『中日新聞』2008年2月7日夕刊第一社会面13頁「3女性殺害被告 二審も死刑判決 福岡高裁」（中日新聞社） ^ 『東京新聞』2011年3月9日朝刊第一社会面27頁「福岡の3人強殺被告死刑確定へ 上告を棄却」（中日新聞東京本社） ^ 『東京新聞』2011年3月29日朝刊第二社会面22頁「S被告死刑確定 福岡、女性3人殺害」（中日新聞東京本社） ^ a b c d 『読売新聞』2011年4月2日東京朝刊第二社会面30頁「連続リンチ殺人 元少年3人死刑が確定」（読売新聞東京本社） ^ 朝日新聞2011年3月11日朝刊 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p 年報・死刑廃止 2021, p. 229. ^ 『朝日新聞』2011年3月11日朝刊一面1頁「元少年3人死刑確定へ 最高裁 4人殺害『責任重大』」（朝日新聞社） ^ 篠田博之「終章 罪と罰への向き合い方」『増補版 ドキュメント死刑囚』（第一刷発行）筑摩書房〈ちくま文庫〉、2015年12月10日、317-319頁。ISBN 978-4480433190。https://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480433190/。2020年9月16日閲覧。  - 原著『ドキュメント死刑囚』（ちくま新書）は2008年8月刊行。 ^ 名古屋地方裁判所判決 2014年（平成26年）3月7日 『判例時報』第2253号9頁、『TKCローライブラリー』（LEX／DBインターネット）文献番号：25540380、平成21年(ワ)第6146号、『国家賠償請求事件』。 判決内容：請求棄却 裁判官：片田信宏（裁判長）・中久保朱美・山根良実 ^ 「最高裁が元少年３人の上告棄却、死刑確定へ」『YOMIURI ONLINE』読売新聞社、2011年3月10日。オリジナルの2011年3月12日時点におけるアーカイブ。 ^ a b c 「一人暮らし高齢者２人殺害、７６歳被告に高裁が死刑判決」『YOMIURI ONLINE』読売新聞社、2008年2月27日。オリジナルの2008年3月8日時点におけるアーカイブ。2008年3月8日閲覧。 ^ a b 集刑303 2011, p. 589. ^ a b c 『山陽新聞』2011年4月21日朝刊第17版第一社会面29頁「井原、庄原 高齢者2人殺害 被告の死刑確定 最高裁決定」（山陽新聞社） ^ 石川将来「K死刑囚：病院で死亡　強盗殺人１１年刑確定」『毎日新聞』毎日新聞社、2016年2月14日。オリジナルの2016年2月15日時点におけるアーカイブ。2016年2月15日閲覧。 ^ a b 「２人強殺のK死刑囚、８４歳で病死　戦後最高齢確定囚」『産経新聞』毎日新聞社、2016年2月14日。オリジナルの2022年3月14日時点におけるアーカイブ。2022年3月14日閲覧。 ^ 「広島・岡山の2高齢者強殺、死刑確定へ　最高裁」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年3月24日。オリジナルの2020年6月18日時点におけるアーカイブ。2020年6月19日閲覧。 ^ 『毎日新聞』2016年2月15日西部夕刊社会面8頁「死刑囚：2県で強盗殺人、K死刑囚が死亡」（毎日新聞西部本社【和田武士】） ^ 『朝日新聞』2016年2月15日大阪夕刊第二社会面14頁「高齢者2人殺害、K死刑囚が病死 広島拘置所【大阪】」（朝日新聞大阪本社） ^ 「K死刑囚が病死…広島・岡山の独居老人殺害」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2016年2月15日。オリジナルの2016年2月16日時点におけるアーカイブ。2016年2月16日閲覧。 ^ 朝日新聞2011年3月27日朝刊 ^ 『読売新聞』2011年4月19日大阪朝刊第三社会面35頁「大学生殺害 死刑が確定」（読売新聞大阪本社） ^ a b 『読売新聞』2011年5月11日東京朝刊第三社会面37頁「元生協職員の死刑確定」（読売新聞東京本社） ^ 読売新聞2011年4月12日朝刊 ^ 年報・死刑廃止 2007, p. 331. ^ a b 『毎日新聞』2011年5月24日西部朝刊第二社会面26頁「宮崎・2人殺害 死刑確定 最高裁、訂正申し立て棄却」（毎日新聞西部本社） ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s 年報・死刑廃止 2019, p. 269. ^ 読売新聞2011年4月20日朝刊 ^ a b 年報・死刑廃止 2008, p. 291. ^ a b 集刑304 2011, p. 101. ^ 読売新聞2011年6月8日朝刊 ^ 「広島市で養父と妻殺害、死刑確定　最高裁、上告を棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年6月7日。オリジナルの2020年6月18日時点におけるアーカイブ。2020年6月18日閲覧。 ^ a b c 「横浜沖バラバラ強殺事件：「裁判員」初の死刑確定、被告が控訴取り下げ/横浜地裁」『カナロコ』神奈川新聞社、2011年6月17日。オリジナルの2021年6月2日時点におけるアーカイブ。2021年6月2日閲覧。 ^ a b c d e 横浜地方裁判所第5刑事部判決 2010年（平成22年）11月16日 『D1-Law.com』（第一法規法情報総合データベース）判例体系 判例ID：28168742、平成21年(わ)第2242号、平成21年(わ)第2477号、平成22年(わ)第128号、平成22年(わ)第169号、平成22年(わ)第380号、『逮捕監禁、殺人、強盗殺人、死体損壊・死体遺棄、覚せい剤取締法違反・関税法違反、公務執行妨害・傷害被告事件』。 判決主文：被告人を死刑に処する。横浜地方検察庁で保管中の高速切断機1台（平成22年領第276号符号185）及び押収してある果物ナイフ1本（平成22年押第74号の1）を没収する。 裁判官：朝山芳史（裁判長）・佐脇有紀・横山美樹 検察官：中村葉子・大久保仁規・加藤和輝・宮友一 弁護人：青木孝（主任）・高藤杏花・織田慎二・藤田香織 ^ a b c d 年報・死刑廃止 2021, p. 231. ^ a b 「金沢沖バラバラ強殺事件初公判へ、「無期か死刑」判断重く/横浜地裁」『カナロコ』神奈川新聞社、2010年10月30日。オリジナルの2021年6月2日時点におけるアーカイブ。2021年6月2日閲覧。 ^ 「金沢沖のバラバラ殺人、主犯格の男を強盗殺人などの疑いで再逮捕/横浜」『カナロコ』神奈川新聞社、2009年11月11日。オリジナルの2021年6月2日時点におけるアーカイブ。2021年6月2日閲覧。 ^ 「東京湾で見つかった切断遺体の身元判明/横浜水上署特別捜査本部」『カナロコ』神奈川新聞社、2009年7月29日。オリジナルの2021年6月2日時点におけるアーカイブ。2021年6月2日閲覧。 ^ a b 「横浜沖の切断遺体事件被告、2人殺害認める　裁判員裁判」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2010年11月1日。オリジナルの2021年6月2日時点におけるアーカイブ。2021年6月2日閲覧。 ^ a b c 「横浜沖バラバラ強殺：裁判員裁判で初の死刑判決、「執拗で残虐」/横浜地裁」『カナロコ』神奈川新聞社、2010年11月17日。オリジナルの2021年6月2日時点におけるアーカイブ。2021年6月2日閲覧。 ^ 「新たに１人を死体損壊・遺棄容疑で逮捕、金沢沖の切断遺体/横浜」『カナロコ』神奈川新聞社、2009年10月15日。オリジナルの2021年6月2日時点におけるアーカイブ。2021年6月2日閲覧。 ^ 「横浜の海で両手や右手、右足、２つの左足など発見、捜査本部設置へ／神奈川県警」『カナロコ』神奈川新聞社、2010年10月15日。オリジナルの2021年6月2日時点におけるアーカイブ。2021年6月2日閲覧。 ^ 「横浜の海で両手や右手、右足、２つの左足など発見、捜査本部設置へ／神奈川県警」『カナロコ』神奈川新聞社、2009年6月25日。オリジナルの2021年6月2日時点におけるアーカイブ。2021年6月2日閲覧。 ^ 「横浜沖バラバラ強殺事件：「死刑は不当」被告弁護団が控訴」『カナロコ』神奈川新聞社、2010年12月1日。オリジナルの2021年6月2日時点におけるアーカイブ。2021年6月2日閲覧。 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w 年報・死刑廃止 2019, p. 270. ^ 「２人殺害の被告に死刑求刑、県内裁判員裁判で初/横浜地裁」『カナロコ』神奈川新聞社、2010年11月10日。オリジナルの2021年6月2日時点におけるアーカイブ。2021年6月2日閲覧。 ^ 「横浜沖切断遺体事件、元早大生を国際手配/神奈川県警」『カナロコ』神奈川新聞社、2009年12月17日。オリジナルの2021年6月2日時点におけるアーカイブ。2021年6月2日閲覧。 ^ 読売新聞2011年6月18日朝刊 ^ a b c 法務大臣：岩城光英 (2015年12月18日). “法務大臣臨時記者会見の概要 平成２７年１２月１８日（金）”. 法務省 公式ウェブサイト. 法務省. 2014年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。 ^ 読売新聞2011年7月6日朝刊 ^ a b 集刑304 2011, p. 227. ^ a b c d フォーラム90 2012, p. 123. ^ 『読売新聞』2006年10月18日西部朝刊一面1頁「大牟田4人殺害 K2被告とK4被告に死刑判決 福岡地裁支部『冷酷で残虐』」（読売新聞西部本社） ^ 『読売新聞』2007年12月25日西部夕刊第一社会面9頁「大牟田4人殺害 母・二男、2審も死刑判決 減刑の主張退ける／福岡高裁」（読売新聞西部本社） ^ a b 『読売新聞』2011年10月4日西部朝刊第一社会面35頁「大牟田4人殺害 母・次男死刑確定へ」（読売新聞西部本社） ^ a b c 福岡県弁護士会 2018, p. 3. ^ 鈴木智彦 2017, p. 18. ^ a b 鈴木智彦 2017, p. 11. ^ a b 『毎日新聞』2004年10月18日東京朝刊社会面31頁「［現場発］福岡・大牟田の死体遺棄 子供に厳しくしていれば…」（毎日新聞東京本社 記者：川辺康広） ^ a b 集刑304 2011, p. 347. ^ 『週刊新潮』2004年10月7日号 p.156-159 特集記事「『観音様』を背負ってワル力士を育てた 『大牟田4人殺し』女親分の『3度の結婚』」（新潮社） ^ 『朝日新聞』2004年9月26日朝刊第一社会面39頁「高1遺棄で息子も逮捕 母親と共犯の疑い 大牟田事件」（朝日新聞社） ^ 『読売新聞』2004年9月27日西部朝刊第一社会面39頁「福岡・大牟田の4人殺害事件 Aさん宅、金庫消える」（読売新聞西部本社） ^ 『読売新聞』2005年3月16日西部朝刊第一社会面39頁「福岡・大牟田連続殺人初公判 一家4人、認否割れる」（読売新聞西部本社） ^ 『読売新聞』2007年2月28日西部朝刊一面1頁「福岡・大牟田4人殺害 父、長男にも死刑 一家4人の共謀認定／地裁久留米判決」（読売新聞西部本社） ^ 『読売新聞』2007年10月12日西部朝刊第一社会面31頁「大牟田4人殺害控訴審初公判、父が共謀認める／福岡高裁」（読売新聞西部本社） ^ 『読売新聞』2008年3月27日西部夕刊第一社会面15頁「大牟田4人殺害 元組長と長男、2審も死刑 控訴を棄却／福岡高裁」（読売新聞西部本社） ^ 『読売新聞』2011年10月18日西部朝刊第二社会面38頁「大牟田4人殺害 親子4人 死刑確定へ 元組長と長男も上告棄却」（読売新聞西部本社） ^ 「角界トピックス 1996年3月新弟子検査合格者」『相撲』第45巻第4号、ベースボール・マガジン社、1996年4月15日、147頁。「68番 大島部屋」 （※月刊誌、通号603号・1996年4月号。該当ページの上4段目×7行目） ^ a b c d e 年報・死刑廃止 2021, p. 230. ^ 『毎日新聞』2004年10月2日西部夕刊第一社会面7頁「福岡・大牟田の死体遺棄 Cさん遺棄の疑い、K4容疑者の兄逮捕」（毎日新聞西部本社） ^ 『毎日新聞』2004年10月3日西部朝刊社会面26頁「福岡・大牟田の死体遺棄 家族ぐるみの凶行か K兄弟『悪質』、不良らも嫌う」（毎日新聞西部本社） ^ 『読売新聞』2000年10月30日西部夕刊第一社会面7頁「クリーク少年水死 傷害致死容疑で少年6人を逮捕 福岡県警／福岡・城島町」（読売新聞西部本社） ^ 『読売新聞』2000年12月23日西部朝刊第一社会面35頁「逆送致の作業員を起訴 クリーク水死事件／福岡・城島町」（読売新聞西部本社） ^ 『読売新聞』2001年6月27日西部朝刊第一社会面31頁「少年暴行水死に懲役3年6月 地裁久留米支部判決 ／福岡」（読売新聞西部本社） ^ 『朝日新聞』2004年10月3日朝刊第一社会面39頁「逮捕のK3容疑者も力士挫折・帰郷 大牟田・遺棄事件 【西部】」（朝日新聞西部本社） ^ 『西日本新聞』2004年11月14日朝刊第19版1面1頁「大牟田4人殺害 KT容疑者が一時逃走 地検で警官監視中 久留米から熊本・荒尾へ 3時間後に確保」（西日本新聞社） ^ 『西日本新聞』2005年1月12日朝刊第19版第二社会面（事件・人・話題）36頁「大牟田4事件、逃走罪でKT容疑者を追起訴 地検久留米支部」（西日本新聞社） ^ a b 『法務大臣臨時記者会見の概要 令和元年１２月２６日（木）』（プレスリリース）法務省（法務大臣：森雅子）、2019年12月26日。オリジナルの2020年1月10日時点におけるアーカイブ。https://web.archive.org/web/20200110120237/http://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/hisho08_00021.html。2020年1月10日閲覧。  ^ a b c 年報・死刑廃止 2020, p. 124. ^ 「福岡の一家4人殺害、死刑確定へ　最高裁が上告棄却」『47NEWS』（共同通信社）2011年10月20日。オリジナルの2011年10月22日時点におけるアーカイブ。2011年10月22日閲覧。 ^ 「福岡一家殺害、元中国人留学生の死刑確定へ」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年10月20日。オリジナルの2020年6月18日時点におけるアーカイブ。2020年6月19日閲覧。 ^ 一瀬圭司「福岡の一家4人強殺、死刑執行　中国人の元専門学校生　森法相初の命令」『西日本新聞』西日本新聞社、2019年12月26日、朝刊。オリジナルの2019年12月27日時点におけるアーカイブ。2019年12月27日閲覧。 ^ 井上裕之「緊急特集　東区一家4人殺害事件 ＞ X被告に死刑　Y被告無期　東区一家殺害　残虐な犯行明白　中国法院判決　Y被告の自首認定　X被告控訴の意向」『西日本新聞』西日本新聞社、2005年1月24日、朝刊。オリジナルの2007年10月17日時点におけるアーカイブ。2019年12月27日閲覧。 ^ a b 「中国人被告に死刑執行／福岡一家４人殺害事件」『四国新聞』四国新聞社、2005年7月25日。オリジナルの2019年12月27日時点におけるアーカイブ。2019年12月27日閲覧。 ^ a b 『読売新聞』2011年12月10日東京朝刊第二社会面38頁「中川被告の死刑確定」（読売新聞東京本社） ^ “中川智正被告の死刑確定へ　オウム事件12人目”. スポーツニッポン. (2011年11月18日). オリジナルの2011年11月22日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20111122051448/http://www.sponichi.co.jp:80/society/news/2011/11/18/kiji/K20111118002057080.html 2011年11月23日閲覧。  ^ 『読売新聞』2011年11月29日東京朝刊第二社会面38頁「死刑判決訂正申し立て」（読売新聞東京本社） ^ a b 『読売新聞』2011年12月14日東京朝刊第二社会面38頁「オウム遠藤被告 死刑が正式確定 判決訂正棄却」（読売新聞東京本社） ^ 『読売新聞』2011年11月29日東京朝刊第二社会面38頁「オウムの遠藤被告 判決訂正申し立て」（読売新聞東京本社） ^ 集刑305 2011, p. 401. ^ a b 千葉地方裁判所刑事第1部、2006年（平成18年）12月19日判決 事件番号：平成17年(わ)第1919号，平成17年(わ)第2100号，平成17年(わ)第2602号，平成18年(わ)第439号 参考文献：裁判所ウェブサイト掲載判例、D1-Law.com（第一法規法情報総合データベース）判例体系 ID：28135301『住居侵入，強盗殺人，現住建造物等放火，電磁的公正証書原本不実記録，同供用，電磁的公正証書原本不実記録幇助，同供用幇助，有印私文書偽造幇助，同行使幇助，旅券法違反幇助被告事件』 ^ 『朝日新聞』2005年12月8日朝刊第一社会面39頁「マブチ事件の2人を再逮捕 我孫子の強殺容疑」（朝日新聞社） ^ 『読売新聞』2006年12月20日東京朝刊第一社会面39頁「マブチ事件の男に『死刑』 3事件で4人殺害 『従犯』認めず／千葉地裁」（読売新聞東京本社） ^ 『読売新聞』2008年3月4日東京朝刊第一社会面35頁「マブチなど3事件4人殺害 被告、2審も死刑判決／東京高裁」（読売新聞東京本社） ^ 『読売新聞』2011年11月23日東京朝刊第一社会面39頁「マブチ事件 死刑確定へ 3事件4人殺害 M被告の上告棄却」（読売新聞東京本社） ^ 年報・死刑廃止 2019, p. 264. ^ 『読売新聞』2017年9月18日東京朝刊第二社会面30頁「小田島死刑囚が病死 『マブチ事件』など4人殺害」（読売新聞社） ^ 「「マブチモーター事件」のM死刑囚（73）が東京拘置所で死亡」『TBS NEWS DIG』TBSテレビ、2024年9月9日。オリジナルの2024年9月9日時点におけるアーカイブ。2024年9月9日閲覧。 ^ a b 集刑305 2011, p. 455. ^ 「愛知の2女性殺害被告、死刑確定へ　最高裁が上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年11月29日。オリジナルの2020年6月8日時点におけるアーカイブ。2020年6月8日閲覧。 ^ a b 『最高裁判所裁判集 刑事 平成23年12月』第306号、最高裁判所、2011年、547頁。  ^ a b 『西日本新聞』2011年12月13日朝刊一面1頁「小倉監禁殺人 M被告、死刑確定へ 最高裁が上告棄却 『犯行を首謀』」（西日本新聞社） ^ a b 『西日本新聞』2005年9月29日朝刊第19版一面1頁「小倉監禁殺人判決 M・××（共犯者の実名）被告に死刑 地裁支部 6人殺害 共謀認定 M被告が首謀」（西日本新聞社） ^ a b 『西日本新聞』2007年9月27日朝刊一面1頁「小倉監禁殺人 ××被告、無期に減刑 『虐待受け追従』 福岡高裁判決 M被告は再び死刑」（西日本新聞社） ^ 『西日本新聞』2011年12月15日朝刊一面1頁「小倉監禁殺人 ××被告、無期確定へ 最高裁が上告棄却 7人死亡、異例の判断」（西日本新聞社） ^ a b 法務大臣：谷垣禎一 (2013年4月26日). “法務大臣臨時記者会見の概要 平成２５年４月２６日（金）”. 法務省 公式ウェブサイト. 法務省. 2014年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。 ^ 年報・死刑廃止 2019, p. 266. ^ 「組長射殺で死刑確定へ　千葉のファミレス事件」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年12月15日。オリジナルの2020年6月8日時点におけるアーカイブ。2020年6月8日閲覧。 ^ 「元組長・組員２人の死刑執行　市原のファミレス発砲事件」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2013年4月26日。オリジナルの2013年4月27日時点におけるアーカイブ。2013年4月27日閲覧。 ^ 『毎日新聞』2012年12月29日東京朝刊社会面22頁「死刑囚：戦後最多133人 昨年ゼロの執行、今年7人−−法務省調査」（毎日新聞東京本社【伊藤一郎、石川淳一】） ^ a b 『最高裁判所裁判集 刑事 平成24年1月 - 4月』第307号、最高裁判所、2012年、1頁。  ^ a b 『読売新聞』2012年1月17日東京朝刊岩手版地方面33頁「洋野の母娘殺害 死刑確定へ 上告棄却 『悲しみに区切りない』＝岩手」（読売新聞東京本社・盛岡支局） ^ 「母娘強殺被告に死刑　盛岡地裁判決「執拗で残虐」」『東京新聞』中日新聞東京本社、2007年4月25日、朝刊。オリジナルの2007年5月9日時点におけるアーカイブ。 ^ a b 『読売新聞』2012年2月5日東京朝刊岩手版地方面33頁「洋野の母娘殺害 被告の死刑確定 訂正申し立て棄却＝岩手」（読売新聞東京本社・盛岡支局） ^ 村野薫 2006, p. 85. ^ 「2人の死刑執行　裁判員裁判の死刑囚で初」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2015年12月18日。オリジナルの2021年4月3日時点におけるアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^ a b c d e 光市母子殺害事件の少年死刑囚O（旧姓F）に関する第1次再審請求審決定文 - 広島高等裁判所第1部決定 2015年（平成27年）10月30日 『判例秘書 LLI／DB』判例番号：L07020883、平成24年(お)第2号、『殺人、強姦致死、窃盗被告事件』「殺人、強姦致死、窃盗事件で、死刑判決が確定した請求人の再審申立事案。確定判決認定の犯罪事実は、被害者を強姦するため暴行を加えたが、抵抗されて殺害後強姦、長女も殺害し、現金等を強取した事実である。裁判所は、弁護人は、12点の新証拠（再審弁）を提出し、旧証拠と総合評価すれば、殺害行為と殺意及び強姦致死の故意並びに犯行時脳機能障害の影響で心神喪失状態にあった合理的疑いがあると主張するところ、再審弁2, 7, 11は、確定判決前に弁護人が作成ないし入手していた書面であるから新規性の要件を満たしていない。同1, 3ないし6, 8ないし10については、新規性を一応肯定した上、扼頸行為等に係る主張に特段の理由があるとは認められないし、殺害の行為態様等に係る旧供述の核心部分の信用性を左右するようなものではないなどとし、再審請求を棄却した事例 (TKC)」。 決定主文：本件再審請求を棄却する。 裁判官：高麗邦彦（裁判長）・杉本正則・内藤恵美子 ^ 「光市母子殺害、死刑確定へ 最高裁 元少年の上告棄却 「年齢考えても重大」」『神戸新聞』神戸新聞社、2012年2月21日、1面。オリジナルの2022年4月12日時点におけるアーカイブ。2022年4月12日閲覧。 ^ 『読売新聞』1999年4月15日西部朝刊社会面27頁「社宅で母子殺される 天袋と押し入れに遺体 山口・光署」（読売新聞西部本社） ^ 『読売新聞』1999年4月16日西部朝刊山口県版地域ニュース面32頁「光の母子殺害 平穏な住宅街でまさか… 児童たち集団下校始める」（読売新聞西部本社・山口総局） ^ 『山口新聞』2000年3月23日朝刊一面1頁「光市の母子殺害 19歳少年に無期懲役 山口地裁判決 「残忍だが更生可能」」「司法に裏切られた 遺族の本村洋さんの話」「首相「被害者への救済このままでいいか」」（みなと山口合同新聞社） ^ 『読売新聞』2002年3月15日東京朝刊社会面39頁「山口の母子殺人事件、二審も無期判決 「更生、ないとは言い難い」／広島高裁」（読売新聞東京本社） ^ 『読売新聞』2002年3月28日西部朝刊第二社会面34頁「光の母子殺害 検察が上告」（読売新聞西部本社） ^ 『読売新聞』2006年4月19日東京朝刊第二社会面34頁「山口の光母子殺害 弁論続行要望、退ける 最高裁結審「追加主張1か月以内に」」（読売新聞東京本社） ^ 『読売新聞』2006年6月21日東京朝刊一面1頁「山口・母子殺害事件 「死刑回避は不当」 無期判決を破棄／最高裁」（読売新聞東京本社） ^ 「山口母子殺害、元少年の無期判決破棄　死刑の公算大」『asahi.com』朝日新聞社、2006年6月20日。オリジナルの2006年6月22日時点におけるアーカイブ。2006年6月22日閲覧。 ^ 『読売新聞』2008年4月22日東京夕刊一面1頁「光母子殺害差し戻し控訴審 犯行時18歳に死刑 極刑回避の事情ない／広島高裁」（読売新聞東京本社） ^ 「光母子殺害、元少年に死刑　「新供述は不合理」」『中国新聞』中国新聞社、2008年4月22日。オリジナルの2008年4月22日時点におけるアーカイブ。2008年4月22日閲覧。 ^ 『読売新聞』2012年2月21日東京朝刊一面1頁「光市母子殺害 元少年 死刑確定へ 最高裁上告棄却 犯行時18歳」（読売新聞東京本社） ^ 「光市母子殺害、元少年の死刑確定へ 最高裁が上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2018年2月22日時点におけるアーカイブ。2018年2月22日閲覧。 ^ 『読売新聞』2012年3月2日東京夕刊第二社会面18頁「光市事件 訂正申し立て」（読売新聞東京本社） ^ 『読売新聞』2012年3月17日東京朝刊第二社会面38頁「光母子殺害 被告の死刑確定」（読売新聞東京本社） ^ 『毎日新聞』2023年6月22日東京朝刊総合面22頁「山口・光の母子殺害：山口・光の母子殺害 再審棄却の異議退ける」（毎日新聞東京本社） ^ a b c 「76歳死刑囚が病死　埼玉・本庄市の高齢夫婦強盗殺人事件で死刑確定」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2021年12月12日。オリジナルの2021年12月12日時点におけるアーカイブ。2021年12月12日閲覧。 ^ a b 「埼玉の夫婦強殺、死刑判決確定へ　最高裁、被告の上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年3月2日。オリジナルの2020年6月8日時点におけるアーカイブ。2020年6月8日閲覧。 ^ a b 「香川・坂出の3人殺害、死刑確定へ」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年7月12日。オリジナルの2020年6月8日時点におけるアーカイブ。2020年6月8日閲覧。 ^ a b 法務大臣：谷垣禎一 (2013年12月12日). “法務大臣臨時記者会見の概要 平成２５年１２月１２日（木）”. 法務省 公式ウェブサイト. 法務省. 2014年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。 ^ a b 「留学生殺害の被告「殺意なかった」　最高裁弁論」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年6月19日。オリジナルの2020年6月8日時点におけるアーカイブ。2020年6月8日閲覧。 ^ 「大阪男性刺殺：防犯カメラの男　トイレ滞在数分」『毎日新聞』毎日新聞社、2008年2月3日。オリジナルの2008年2月6日時点におけるアーカイブ。2008年2月6日閲覧。 ^ 「ロッテ久保の義兄刺殺容疑で58歳男が出頭」『日刊スポーツ』日刊スポーツ新聞社、2008年2月9日。オリジナルの2008年6月21日時点におけるアーカイブ。2008年6月21日閲覧。 ^ 「留学生ら殺害の被告、死刑確定へ　最高裁棄却「人命軽視」」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年7月24日。オリジナルの2020年6月8日時点におけるアーカイブ。2020年6月8日閲覧。 ^ 「2人の死刑執行　安倍政権に交代後4度目、計8人」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2013年12月12日。オリジナルの2020年6月8日時点におけるアーカイブ。2020年6月8日閲覧。 ^ a b 「製麺所夫婦殺害、被告の死刑確定へ　最高裁判決」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年10月19日。オリジナルの2020年6月8日時点におけるアーカイブ。2020年6月8日閲覧。 ^ a b 「ラーメン店主夫婦を殺害の中国人に死刑判決…東京高裁」『YOMIURI ONLINE』読売新聞社、2008年10月9日。オリジナルの2008年10月12日時点におけるアーカイブ。2008年10月12日閲覧。 ^ a b 法務大臣：谷垣禎一 (2014年8月29日). “法務大臣臨時記者会見の概要 平成２４年９月２７日（木）”. 法務省 公式ウェブサイト. 法務省. 2014年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u 年報・死刑廃止 2019, p. 271. ^ 「殺人3件に関与、被告の死刑確定へ　最高裁が上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年10月23日。オリジナルの2020年6月8日時点におけるアーカイブ。2020年6月8日閲覧。 ^ 東京地方裁判所刑事第17部判決 2009年（平成21年）12月17日 『D1-Law.com』（第一法規法情報総合データベース） 判例ID：28168219、平成20年(刑わ)第1214号・平成20年(合わ)第221号・平成20年(合わ)第536号、『死体損壊、死体遺棄、殺人被告事件』。 ^ a b c d 『読売新聞』2009年12月16日東京夕刊第一社会面15頁「比2女性殺害 被告に無期判決 うち1件は懲役14年／東京地裁」（読売新聞東京本社） ^ 東京地裁 2009. ^ 東京高等裁判所第12刑事部判決 2010年（平成22年）10月8日 『東京高等裁判所（刑事）判決時報』第61巻1 - 12号234頁、平成22年(う)第516号、『死体損壊、死体遺棄、殺人被告事件』。 ^ 「フィリピン2女性殺害、被告死刑確定へ 最高裁上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年12月14日。オリジナルの2018年9月22日時点におけるアーカイブ。2018年9月22日閲覧。 ^ 「フィリピン人女性２人殺害、N死刑囚が拘置所で病死」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2020年12月13日。オリジナルの2020年12月13日時点におけるアーカイブ。2020年12月13日閲覧。 ^ 「N死刑囚が病死 交際相手の比２女性殺害」『産経ニュース』産業経済新聞社、2020年12月13日。オリジナルの2020年12月13日時点におけるアーカイブ。2020年12月13日閲覧。 ^ 『毎日新聞』2013年12月28日東京夕刊社会面7頁「死刑囚：5年ぶり減少 今年末130人、執行増加や病死で」（毎日新聞東京本社【伊藤一郎】） ^ 片岡 (2016) 186頁 ^ a b c d 『朝日新聞』2013年1月10日東京朝刊山梨全県版第一地方面29頁「被告の死刑が確定 都留キャンプ場の殺人・傷害致死 ／山梨」（朝日新聞東京本社・甲府総局） ^ 「山梨キャンプ場殺人、元社長の死刑確定へ」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年12月11日。オリジナルの2020年6月8日時点におけるアーカイブ。2020年6月8日閲覧。 ^ 「阿佐死刑囚が病死　山梨キャンプ場殺人」『産経新聞』産業経済新聞社、2020年2月11日。オリジナルの2020年6月8日時点におけるアーカイブ。2020年6月8日閲覧。 ^ a b c d e f g h i 年報・死刑廃止 2021, p. 232. ^ a b 「詐欺団4人リンチ死、死刑確定へ　2被告の上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2013年1月30日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ 「詐欺団リンチ死、死刑判決確定へ　最高裁が上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2013年2月28日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ a b c 「女性強殺、元同僚に死刑　岡山地裁「被害者1人でも重大」」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2013年2月14日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ 「岡山の女性強殺、被告の死刑確定　控訴取り下げ」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2013年3月30日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ 「性的暴行・強盗殺人・切断、男に異例の死刑判決」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2013年2月14日。オリジナルの2013年2月17日時点におけるアーカイブ。2013年2月17日閲覧。 ^ a b c 「前橋4人射殺の死刑囚死亡　首謀元暴力団幹部、自殺か」『日本経済新聞』日本経済新聞社（共同通信社）、2020年1月26日。オリジナルの2020年5月21日時点におけるアーカイブ。2020年5月21日閲覧。 ^ 「前橋の銃乱射実行役、死刑判決確定へ　上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2013年6月7日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ 「自宅で２女性殺害のT被告、死刑確定へ」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2013年11月25日。オリジナルの2013年11月28日時点におけるアーカイブ。2013年11月25日閲覧。 ^ 『毎日新聞』2014年12月27日東京夕刊社会面6頁「死刑囚：2年連続減 執行3人、病死5人−−法務省調査」（毎日新聞東京本社【和田武士、川名壮志】） ^ a b c 「O死刑囚が病死　東京・あきる野の資産家姉弟殺害」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2014年7月2日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ a b c 「あきる野の資産家姉弟殺害、二審も死刑判決」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2010年11月10日。オリジナルの2021年6月29日時点におけるアーカイブ。2021年6月29日閲覧。 ^ 『東京新聞』2013年12月18日朝刊第二社会面26頁「O被告の死刑確定へ あきる野、姉弟強殺」（中日新聞東京本社） ^ a b c 『東京新聞』2014年7月2日夕刊第二社会面12頁「資産家姉弟強殺のO死刑囚が病死」（中日新聞東京本社） ^ 「個室ビデオ店放火、死刑確定へ　大阪、１６人死亡」『47NEWS』2014年3月6日。オリジナルの2014年3月6日時点におけるアーカイブ。2017年6月22日閲覧。 ^ 日弁連 2021, p. 198. ^ a b 『判例時報』第2431・2432号合併号231頁、『TKCローライブラリー』（LEX／DBインターネット）文献番号：25562502、『D1-Law.com』判例ID：28270874 東京地方裁判所刑事第15部、2018年（平成30年）12月13日判決、事件番号：平成29年（合わ）第78号、平成29年（合わ）第142号 判決主文：被告人は無罪。 裁判官：楡井英夫（裁判長）・綿引聡史・岩瀬みどり 判例評釈：『判例時報』第2461号156頁（松田岳士） ^ a b 『読売新聞』2018年12月14日東京朝刊社会面37頁「殺人告白の死刑囚 無罪 「執行引き伸ばし目的」東京地裁判決 手紙の信用性認めず」（読売新聞東京本社） ^ a b c d 『毎日新聞』2007年12月10日東京夕刊社会面12頁「前橋のスナック4人射殺：組長に死刑判決 犯行指示、首謀と認定――東京地裁」（毎日新聞東京本社【銭場裕司、鈴木敦子】） ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x 年報・死刑廃止 2019, p. 272. ^ 『読売新聞』2007年12月10日東京夕刊第二社会面18頁「前橋など乱射事件 5人射殺、組会長に死刑「責任は実行犯以上」／東京地裁判決」（読売新聞東京本社） ^ 『読売新聞』2009年11月11日東京朝刊第三社会面37頁「前橋スナック乱射 首謀者、2審も死刑／東京高裁」（読売新聞東京本社） ^ 『読売新聞』2014年3月15日東京朝刊第二社会面38頁「前橋乱射 死刑確定へ」（読売新聞東京本社） ^ 「他の人物も殺害した」前橋スナック乱射事件の死刑囚が警視庁に文書提出（1）産経新聞 2016年2月17日 ^ 「他の人物も殺害した」前橋スナック乱射事件の死刑囚が警視庁に文書提出（2）産経新聞 2016年2月17日 ^ 参議院会議録情報 第140回国会　予算委員会　第18号参議院ホームページ ^ 「国会に証人喚問…会社社長、謎の失踪半年 工作語らぬまま」『毎日新聞』1998年10月20日付夕刊 ^ 【独占スクープ】死刑囚が “永田町の黒幕”の知られざる監禁殺人を告白デイリー新潮（週刊新潮） 2016年2月25日号 ^ 元暴力団会長が“殺人告白”NHK首都圏ニュース 2016年2月19日 ^ ２０年前失踪男性か　YO死刑囚の告白通り神奈川の山中で遺体発見　警視庁（1）2016年4月19日　産経新聞 ^ ２０年前失踪男性か　YOの告白通り神奈川の山中で遺体発見　警視庁（2）2016年4月19日　産経新聞 ^ 宅配便装い被害者誘い出す…死刑囚の元組長ら[リンク切れ]2017年7月1日　読売新聞 ^ 特集「永田町の黒幕を埋めた『死刑囚』の告白 ついに遺体発見！ 右手に嵌っていた龍の指輪」週刊新潮 2016年12月15日号 ^ 死刑囚の元組長逮捕＝告白の事件、殺人容疑で－警視庁2017年4月10日　時事通信 ^ 殺害告白の死刑囚を異例の起訴　残る神奈川の男性殺害事件も関連捜査産経新聞　2017年5月1日 ^ 死刑囚が自ら告白した新たな殺人を否認、強まる「延命目的」　真相解明は不透明（１）2018年11月16日　産経新聞 ^ 死刑囚が自ら告白した新たな殺人を否認、強まる「延命目的」（２）2018年11月16日　産経新聞 ^ 殺人告白は「全く虚偽」　YO死刑囚「目的は再捜査」2018年11月16日　産経新聞 ^ 死刑囚に無罪判決　別件の殺人事件で　東京地裁2018年12月13日　産経新聞 ^ 2件の殺人「告白」の死刑囚に無罪判決　東京地裁「告白内容は信用できない」2018年12月13日　毎日新聞 ^ 死刑囚の元暴力団会長、告白の殺人は「延命」　無罪判決2018年12月13日　朝日新聞 ^ 2件の殺人「告白」した死刑囚、13日判決　公判では無罪主張[リンク切れ]2018年12月12日　毎日新聞 ^ 執行延期狙った死刑囚無罪、検察控訴しない方針[リンク切れ]2018年12月27日　読売新聞 ^ 死刑囚「告白」の殺人、無罪確定…刑執行対象に[リンク切れ]2018年12月28日　読売新聞 ^ スナック乱射、Y死刑囚が死亡　拘置所で自殺か2020年1月26日　時事通信 ^ Y死刑囚が自殺か　拘置所で、首に切り傷―確定後「殺人」告白 2020年1月26日　時事通信 ^ “死刑囚の男“自作の刃物”で自殺か 前橋スナック4人殺害”. FNN.jpプライムオンライン (2020年1月27日). 2020年1月27日閲覧。[リンク切れ] ^ 前橋４人射殺、死刑囚が死亡　首謀の元暴力団幹部、自殺か[リンク切れ]2020年1月26日　東京新聞 ^ 「元事務次官ら殺傷、死刑確定へ　K被告の上告棄却」『千葉日報』千葉日報社、2014年6月13日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ a b c d 『読売新聞』2014年9月27日東京朝刊第二社会面38頁「長野3人殺害死刑確定」（読売新聞東京本社） ^ 『読売新聞』2014年9月11日東京朝刊長野版地方面33頁「死刑判決訂正申し立て＝長野」（読売新聞東京本社・長野支局） ^ 『読売新聞』2016年6月2日東京朝刊長野版地方面25頁「長野3人強殺 再審請求 弁護人『罪軽くすべき証拠ある』＝長野」（読売新聞東京本社・長野支局） ^ a b 『朝日新聞』2014年11月11日西部朝刊宮崎全県版第一地方面33頁「家族3人を殺害、被告の死刑確定 宮崎 ／宮崎県」（朝日新聞西部本社・宮崎総局） ^ 「静岡の２女性殺害、死刑確定へ　最高裁が上告棄却」『産経新聞』産業経済新聞社、2014年12月2日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ 『毎日新聞』2015年12月29日東京朝刊総合面26頁「死刑囚：3年連続減 年末時点 3人執行、1人病死、2人確定」（毎日新聞東京本社【和田武士】） ^ 「秋葉原殺傷事件、加藤被告の死刑確定」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2015年2月18日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ 「秋葉原殺傷、加藤被告の死刑確定へ　最高裁「社会に衝撃」」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2015年2月3日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ 『読売新聞』2015年2月19日東京朝刊第三社会面33頁「秋葉原殺傷 死刑確定」（読売新聞東京本社） ^ “秋葉原通り魔事件　加藤智大死刑囚の刑を執行”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2022年7月26日). https://mainichi.jp/articles/20220726/k00/00m/040/020000c.amp 2022年7月26日閲覧。  ^ 「兵庫７人刺殺、死刑確定　判決訂正申し立て棄却」『産経新聞』産業経済新聞社、2015年6月12日。オリジナルの2017年6月1日時点におけるアーカイブ。2017年6月1日閲覧。 ^ 神戸地方裁判所第4刑事部判決 2009年（平成27年）5月29日 『判例時報』第2053号150頁・裁判所ウェブサイト掲載判例・『TKCローライブラリー』（LEX／DBインターネット） 文献番号：25441321、平成16年(わ)第1064号／平成16年(わ)第1157号、『殺人，殺人未遂，現住建造物等放火被告事件』。 ^ 「加古川７人殺害事件、最高裁が責任能力認め、被告の死刑確定へ」『産経新聞』産業経済新聞社、2015年5月25日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ 『日本経済新聞』2015年6月13日大阪朝刊社会面16頁「兵庫7人刺殺、死刑確定 判決訂正申し立て棄却（ピックアップ）」（日本経済新聞大阪本社） ^ 「確定死刑囚３人の刑執行　群馬、兵庫の殺人事件」『東京新聞』中日新聞東京本社、2021年12月21日。オリジナルの2021年12月21日時点におけるアーカイブ。2021年12月21日閲覧。 ^ a b c d e f g h i 年報・死刑廃止 2021, p. 233. ^ a b 「いとこの養母ら殺害の４６歳、死刑確定へ　最高裁」『産経新聞』産業経済新聞社、2015年12月4日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ 『毎日新聞』2016年12月28日東京朝刊総合面28頁「死刑囚：年末時点、4年ぶり増加」（毎日新聞東京本社） ^ 「パチンコ店放火殺人、死刑確定へ　最高裁「計画的な無差別殺人で残酷」」『産経新聞』産業経済新聞社、2016年2月23日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ 「福島の夫婦殺害、死刑確定へ　最高裁が被告の上告を棄却」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2016年3月8日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ 「（号外）三春トラック殺人 M被告に死刑 地裁郡山支部 「人命軽視甚だしい」」『福島民報』福島民報社、2021年6月25日。オリジナルの2021年6月25日時点におけるアーカイブ。2021年6月25日閲覧。 - 三春町ひき逃げ殺人事件の関連記事。 ^ a b 『読売新聞』2016年5月28日東京朝刊長野版地方面31頁（読売新聞東京本社・長野支局） ^ 「長野一家３人殺害、主犯格の死刑確定へ　「率先して殺害、安易かつ短絡的」と最高裁」『産経新聞』産業経済新聞社、2016年4月26日。オリジナルの2020年4月20日時点におけるアーカイブ。2020年4月20日閲覧。 ^ a b c 「山形・東京、交際相手の親３人殺害　A被告の死刑確定へ」『産経新聞』産業経済新聞社、2016年6月13日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ a b c 『読売新聞』2016年7月2日東京朝刊仙台版地方面29頁「石巻殺傷 死刑確定『命を軽視』 弁護団、会見で批判＝宮城」（読売新聞東京本社・東北総局） ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v 年報・死刑廃止 2019, p. 273. ^ 「＜石巻３人殺傷＞元少年死刑確定へ　裁判員初」『河北新報』河北新報社、2016年6月17日。オリジナルの2017年6月17日時点におけるアーカイブ。2017年6月17日閲覧。 ^ a b 『読売新聞』2016年8月14日東京朝刊第二社会面30頁「ストーカー死刑確定」（読売新聞東京本社） ^ 年報・死刑廃止 2017, p. 159. ^ 市川美亜子「長崎ストーカー殺人、死刑確定へ　最高裁が上告棄却」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2016年7月21日。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。2020年6月14日閲覧。 ^ 『毎日新聞』2017年12月30日東京朝刊社会面23頁「確定死刑囚：123人 4人執行、4人病死 昨年末比6人減」（毎日新聞東京本社【和田武士、川名壮志】） ^ a b 『読売新聞』2017年5月11日東京朝刊第二社会面34頁「木嶋被告の死刑確定」（読売新聞東京本社） ^ a b 千葉雄高「木嶋被告の上告棄却、死刑確定へ　首都圏連続不審死事件」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2017年4月14日。オリジナルの2020年6月15日時点におけるアーカイブ。2020年6月15日閲覧。 ^ a b 『読売新聞』2017年8月26日東京朝刊第三社会面33頁「鳥取不審死 死刑が確定」（読売新聞東京本社） ^ 「U被告、２審も死刑　鳥取連続不審死事件　広島高裁松江支部」『産経新聞』産業経済新聞社、2014年3月20日。オリジナルの2014年3月20日時点におけるアーカイブ。2014年3月20日閲覧。 ^ 千葉雄高「鳥取連続不審死事件、U被告の死刑確定へ　上告を棄却」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2017年7月27日。オリジナルの2020年6月15日時点におけるアーカイブ。2020年6月15日閲覧。 ^ a b c d 「未執行の確定死刑囚１１０人　オウム事件含め１５人執行」『東奥日報』東奥日報社（共同通信社）、2018年12月28日。オリジナルの2019年2月9日時点におけるアーカイブ。2019年2月9日閲覧。 ^ 『日本経済新聞』2019年1月4日東京夕刊11頁「昨年の死刑執行15人、平成最多に並ぶ、確定囚は110人」（日本経済新聞東京本社） ^ 「大阪・夫婦殺害事件、死刑確定へ」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2017年12月9日。オリジナルの2020年6月15日時点におけるアーカイブ。2020年6月15日閲覧。 ^ 「確定死刑囚123人　昨年末から6人減少」『日本経済新聞』日本経済新聞社（共同通信社）、2017年12月28日。オリジナルの2019年2月11日時点におけるアーカイブ。2019年2月11日閲覧。 ^ a b 『中日新聞』2018年10月6日朝刊第11版第一社会面35頁「蟹江3人殺傷 死刑確定」（中日新聞社） ^ a b c d e f g h i j k l 年報・死刑廃止 2021, p. 234. ^ 「中国人留学生、死刑確定へ…愛知県の家族３人殺傷」『産経新聞』産業経済新聞社、2018年9月6日。オリジナルの2020年6月15日時点におけるアーカイブ。2020年6月15日閲覧。 ^ 『毎日新聞』2019年12月27日東京朝刊総合面25頁「死刑囚：03年・福岡、4人殺害 死刑執行 森法相下で初」「死刑囚は112人」（毎日新聞東京本社） ^ 『日本経済新聞』2019年12月28日東京夕刊8頁「未執行死刑囚、112人に、昨年末から2人増加」（日本経済新聞東京本社） ^ a b 「資産家夫婦殺害事件 被告の元会社社長の死刑確定へ 最高裁」『NHKニュース』日本放送協会、2018年12月21日。オリジナルの2018年12月21日時点におけるアーカイブ。2018年12月21日閲覧。 ^ 「スイス在住の資産家夫婦殺害に死刑判決　「高度に計画的、悪質性際だって高い」東京地裁」『産経新聞』産業経済新聞社、2014年9月14日。オリジナルの2020年6月15日時点におけるアーカイブ。2020年6月15日閲覧。 ^ a b 「元象印副社長ら強殺事件、死刑確定へ　最高裁が上告棄却」『毎日新聞』毎日新聞社（共同通信社）、2019年2月12日。オリジナルの2019年2月12日時点におけるアーカイブ。2019年2月12日閲覧。 ^ a b c d 『TKCローライブラリー』文献番号：25568624 大阪高等裁判所第6刑事部 2020年（令和2年）11月26日決定 平成31年(う)第126号 決定主文 本件控訴は、被告人の令和2年3月24日付け書面による控訴の取下げによって終了した。 当裁判所が、令和元年12月16日にした、第第1審判決の執行を令和元年12月17日午後3時から、令和元年5月18日にした控訴取下げの効力に関する決定があるまで停止する旨の決定は、これを取り消す。 裁判官：村山浩昭（裁判長）・木山暢郎・宇田美穂 ^ 篠田博之（月刊創編集長）「寝屋川中学生殺害事件・山田死刑囚獄中手記！」『月刊 創』創出版、2019年5月21日。オリジナルの2019年5月22日時点におけるアーカイブ。2019年5月22日閲覧。 ^ a b c 「寝屋川中１殺人、被告が控訴取り下げ　死刑判決が確定」『産経新聞』産業経済新聞社、2019年5月21日。オリジナルの2019年5月21日時点におけるアーカイブ。2019年5月21日閲覧。 ^ 畑宗太郎「一審で終結「無理でしょ」　死刑の被告、判決前に語る」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2018年12月19日。オリジナルの2019年5月21日時点におけるアーカイブ。2019年5月21日閲覧。 ^ 「大阪 寝屋川 中１男女殺害 被告の男に死刑判決」『NHKニュース』日本放送協会、2018年12月19日。オリジナルの2018年12月19日時点におけるアーカイブ。2018年12月19日閲覧。 ^ 「寝屋川 中１男女殺害で死刑判決」『NHKニュース』日本放送協会、2018年12月19日。オリジナルの2018年12月19日時点におけるアーカイブ。2018年12月19日閲覧。 ^ 村松洋、戸上文恵「寝屋川中1殺害、「死刑囚の控訴取り下げは無効」弁護人が申請　「刑務官に怒られ突発的に」と説明」『毎日新聞』毎日新聞社、2019年5月31日。オリジナルの2019年5月31日時点におけるアーカイブ。2019年5月31日閲覧。 ^ 「被告の控訴取り下げは「無効」、大阪高裁　大阪・寝屋川中１事件」『産経新聞』産業経済新聞社、2019年12月17日。オリジナルの2019年12月17日時点におけるアーカイブ。2019年12月17日閲覧。 ^ 村松洋、松本紫帆「「控訴取り下げ無効」で大阪高検が特別抗告　寝屋川中1殺害」『毎日新聞』毎日新聞社、2019年12月20日。オリジナルの2019年12月21日時点におけるアーカイブ。2019年12月21日閲覧。 ^ 「大阪・寝屋川中１男女殺害の控訴取り下げ　検察側の特別抗告を棄却　最高裁」『産経新聞』産業経済新聞社、2020年2月27日。オリジナルの2020年2月27日時点におけるアーカイブ。2020年2月27日閲覧。 ^ “寝屋川中1殺害　大阪高裁が控訴取り下げ無効決定差し戻し”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2020年3月17日). https://mainichi.jp/articles/20200317/k00/00m/040/015000c 2020年3月17日閲覧。  ^ “山田死刑囚の控訴取り下げめぐり特別抗告　寝屋川事件” (2020年3月24日). 2022年12月19日閲覧。 ^ “寝屋川中1殺害事件、死刑判決の被告が再び控訴取り下げ” (2020年3月31日). 2022年12月19日閲覧。 ^ “「やっぱ無理す」死刑台へのボタンを二度押した寝屋川事件・山田被告「控訴取り下げ」の真相” (2020年5月19日). 2022年12月19日閲覧。 ^ “寝屋川中１殺害、死刑判決の控訴取り下げ有効　大阪高裁” (2020年11月26日). 2022年12月19日閲覧。 ^ “死刑確定への決定を受け取った直後に寝屋川事件・山田浩二死刑囚がつづった心情” (2021年9月1日). 2022年12月19日閲覧。 ^ “大阪・寝屋川の中１男女殺害、被告の死刑確定” (2021年8月27日). 2022年12月19日閲覧。 ^ “寝屋川中1男女殺害　被告の控訴取り下げ有効、死刑確定　最高裁” (2021年8月27日). 2022-1219閲覧。 ^ 2020年3月号　新聞社の徹底研究月刊「創」のご案内　創出版 ^ a b 山口地方裁判所第3部 2021年（令和3年）3月22日決定 令和元年(た)第2号 決定主文：本件再審請求を棄却する。 裁判官：小松本卓（裁判長）・桂川瞳・清水萌 TKC文献番号：25569433 弁護人：高野隆 事案の概要：請求人が、殺人、非現住建造物等放火被告事件について、山口地方裁判所により言い渡された有罪の確定判決に対し、無罪を言い渡し、又は原判決において認めた罪より軽い罪を認めるべき明らかな証拠をあらたに発見したとして、刑事訴訟法435条6号により再審を開始する決定を求めた事案で、弁護人が提出した新証拠は、a鑑定が信用できるとした確定判決の判断を左右するものではなく、a鑑定を前庭として、本件各犯行時、請求人は完全責任能力であったとする確定判決の判断を左右するような事実を示すものでもなく、その他、新証拠を検討しても、本件において、無罪を言い渡し、又は原判決において認めた罪よりも軽い罪を認めるべき明らかな証拠をあらたに発見したと認められるような事由は見受けられないとして、本件再審請求を棄却した事例。 ^ 「山口５人殺害、被告の死刑確定へ　最高裁「残忍な犯行、結果は重大」」『産経新聞』産業経済新聞社、2019年7月11日。オリジナルの2020年6月15日時点におけるアーカイブ。2020年6月15日閲覧。 ^ 『読売新聞』2019年8月4日東京朝刊第二社会面34頁「山口5人殺害 死刑確定」（読売新聞東京本社） ^ a b 堀慶末（碧南市パチンコ店長夫婦殺害事件の死刑確定者）による国家賠償請求訴訟の第一審判決 - 名古屋地方裁判所民事第8部判決 2023年（令和5年）2月7日 『TKCローライブラリー』（LEX／DBインターネット）文献番号：25594816、『D1-Law.com』（第一法規法情報総合データベース）判例体系 判例ID：28131018（2023年4月24日時点で本文収録準備中）、令和3年(ワ)第3033号、『国家賠償請求事件』。 原告：堀慶末 原告訴訟代理人弁護士：大野鉄平 被告：国 判決主文： 被告は、原告に対し、3万3000円及びこれに対する令和3年8月3日から支払済みまで年3%の割合による金員を支払え。 原告のその余の請求を棄却する。 訴訟費用は、これを10分し、その9を原告の負担とし、その余は被告の負担とする。 裁判官：西村修（裁判長）・山岸秀彬・梁川将成 ^ 堀慶末 2019, p. 10. ^ 『中日新聞』2019年7月20日朝刊第11版第一社会面35頁「碧南強殺、死刑確定へ 最高裁、堀被告の上告棄却」（中日新聞社） ^ 『中日新聞』2019年8月10日朝刊第14版第三社会面27頁「碧南夫婦強殺で死刑確定 最高裁 闇サイト事件の堀被告」（中日新聞社） ^ 堀慶末 2019. ^ インパクト出版会. “鎮魂歌 / インパクト出版会（第13回大道寺幸子・赤堀政夫基金死刑囚表現展特別賞受賞作）”. 2019年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月22日閲覧。 ^ 『日本経済新聞』2022年12月30日東京朝刊30頁「死刑107人未執行、年末時点」（日本経済新聞東京本社） ^ 『毎日新聞』2020年12月29日東京朝刊総合面21頁「死刑：今年は死刑執行なし 9年ぶり 確定囚は110人に」（毎日新聞東京本社【村上尊一】） ^ 『日本経済新聞』2020年12月29日東京朝刊32頁「死刑の執行、9年ぶりなし、新たに2人確定。」（日本経済新聞東京本社） ^ a b c d 「相模原殺傷、死刑　被告の責任能力認める」『中日新聞』中日新聞社、2020年3月16日、朝刊一面。オリジナルの2020年3月16日時点におけるアーカイブ。2020年3月16日閲覧。 ^ 「【相模原殺傷１カ月（５）】犯行前日に女性とともに食べた高級焼き肉は「最後の晩餐」だったか？　植松容疑者「革命計画書」を執筆、準備（添付画像）」『産経新聞』産業経済新聞社、2016年8月26日。オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。2017年6月23日閲覧。 ^ 「相模原殺傷事件 きょう初公判」『NHKニュース神奈川』日本放送協会（NHK横浜放送局）、2020年1月8日。オリジナルの2020年1月12日時点におけるアーカイブ。2020年1月12日閲覧。 ^ 篠田博之「相模原事件・植松聖死刑囚が刑場のある東京拘置所へ移送。最後に本人から届いた手紙は…」『Yahoo!ニュース』Yahoo!JAPAN、2020年4月8日。オリジナルの2020年4月9日時点におけるアーカイブ。2020年4月9日閲覧。 ^ 「死刑判決後「控訴しない」と語った植松聖被告、弁護側が控訴」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2020年3月27日。オリジナルの2020年3月27日時点におけるアーカイブ。2020年3月27日閲覧。 ^ 中村紬葵「相模原殺傷事件　植松被告の死刑が確定」『毎日新聞』毎日新聞社、2020年3月31日。オリジナルの2020年3月31日時点におけるアーカイブ。2020年3月31日閲覧。 ^ a b c d e 「前橋の高齢者2人強盗殺人　上告を棄却 T被告の死刑が確定へ」『上毛新聞』上毛新聞社、2020年9月9日。オリジナルの2020年9月10日時点におけるアーカイブ。2020年9月9日閲覧。 ^ 「前橋連続強盗殺人、男に死刑判決「強固な殺意で執拗かつ残虐に殺害」」『産経新聞』産業経済新聞社、2016年7月20日。オリジナルの2018年10月17日時点におけるアーカイブ。2018年10月17日閲覧。 ^ 「前橋連続殺人　二審も死刑　東京高裁判決「回避する事情ない」」『東京新聞』中日新聞社、2018年2月14日、夕刊。オリジナルの2018年10月17日時点におけるアーカイブ。2018年10月17日閲覧。 ^ 「前橋・強殺、最高裁４月弁論」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2020年1月30日。オリジナルの2020年3月27日時点におけるアーカイブ。2020年3月27日閲覧。 ^ 「最高裁、５月６日までの民事・刑事裁判計６件の期日取り消し」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2020年4月8日。オリジナルの2020年4月11日時点におけるアーカイブ。2020年4月11日閲覧。 ^ 「前橋強盗殺人 ７月に最高裁弁論」『NHKニュース前橋』NHK前橋放送局、2020年6月3日。オリジナルの2020年6月8日時点におけるアーカイブ。2020年6月8日閲覧。 ^ 「弁護側、死刑回避求める　前橋連続殺人、上告審弁論」『産経新聞』産業経済新聞社、2020年7月7日。オリジナルの2020年8月17日時点におけるアーカイブ。2020年8月17日閲覧。 ^ 「未執行の死刑囚、１０８人に　昨年から２人減」『産経ニュース』産経デジタル、2021年12月28日。オリジナルの2023年7月4日時点におけるアーカイブ。2023年7月4日閲覧。 ^ a b 「S被告、控訴取り下げ　死刑確定の見通し―座間９遺体」『時事ドットコム』（時事通信社）2021年12月23日。オリジナルの2020年12月23日時点におけるアーカイブ。2021年12月23日閲覧。 ^ a b c 「座間９人殺害：容疑者を強盗殺人などで起訴　東京地検支部」『毎日新聞』毎日新聞社、2018年9月10日。オリジナルの2020年12月17日時点におけるアーカイブ。2018年9月10日閲覧。 ^ 「座間 9人殺害事件初公判 【法廷詳細】」『NHKニュース』日本放送協会、2020年9月30日。オリジナルの2020年10月9日時点におけるアーカイブ。2020年10月9日閲覧。 ^ 「「ヒモになりたかった」　９人殺害の容疑者が語った動機」『朝日新聞』朝日新聞社、2018年3月22日。オリジナルの2018年9月10日時点におけるアーカイブ。2018年9月10日閲覧。 ^ 最上和喜「死刑判決後のS被告「控訴しない気持ち変わらない」「獄中結婚の相手探している」」『毎日新聞』毎日新聞社、2020年12月17日。オリジナルの2020年12月17日時点におけるアーカイブ。2020年12月17日閲覧。 ^ 沢田千秋「「犯罪史上まれにみる悪質な犯行」　S被告に死刑判決　座間９人殺害」『東京新聞』中日新聞東京本社、2020年12月15日。オリジナルの2020年12月17日時点におけるアーカイブ。2020年12月17日閲覧。 ^ 「座間９人殺害、１審・死刑判決を不服としてS被告の弁護側が控訴」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2020年12月18日。オリジナルの2020年12月18日時点におけるアーカイブ。2020年12月18日閲覧。 ^ 林田奈々「座間事件・S被告の弁護人が控訴　「承諾の有無、もう一度判断を」」『毎日新聞』毎日新聞社、2020年12月18日。オリジナルの2020年12月18日時点におけるアーカイブ。2020年12月18日閲覧。 ^ “申立ての手続”. 裁判所ウェブサイト. 最高裁判所. 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。 ^ a b “控訴状の提出について” (PDF). 裁判所ウェブサイト. 最高裁判所. 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。 ^ 「伊東・干物店強盗殺人　元従業員、死刑確定へ　最高裁が上告棄却」『静岡新聞アットエス』静岡新聞社、2021年1月28日。オリジナルの2021年2月3日時点におけるアーカイブ。2021年2月3日閲覧。 ^ a b c 「伊東・干物店強殺、二審も死刑　東京高裁、元従業員の控訴棄却」『静岡新聞アットエス』静岡新聞社、2018年7月31日。オリジナルの2018年12月21日時点におけるアーカイブ。2018年12月21日閲覧。 ^ 垂水友里香「干物店強盗殺人：元従業員に死刑判決…静岡地裁支部」『毎日新聞』毎日新聞社、2016年1月24日。オリジナルの2018年7月30日時点におけるアーカイブ。2018年7月30日閲覧。 ^ 「静岡の干物店強盗殺人事件　１審死刑から無罪主張　弁護側が「新証拠」提出　犯行時間帯の現場付近に第三者の影（1／3ページ）」『産経新聞』産業経済新聞社、2017年12月28日。オリジナルの2018年12月21日時点におけるアーカイブ。2018年12月21日閲覧。 ^ 服部陽「静岡２人殺害：２審も死刑　東京高裁、控訴を棄却」『毎日新聞』毎日新聞社、2018年7月30日。オリジナルの2018年7月30日時点におけるアーカイブ。2018年7月30日閲覧。 ^ 「干物店強盗殺人で２審も死刑判決」『NHK静岡 NEWS WEB』日本放送協会、2018年7月30日。オリジナルの2018年7月30日時点におけるアーカイブ。2018年7月30日閲覧。 ^ 「H被告の上告棄却　死刑確定へ－伊東の干物店強盗殺人事件」『伊豆新聞』伊豆新聞本社、2021年1月28日。オリジナルの2021年2月3日時点におけるアーカイブ。2021年2月3日閲覧。 ^ 『毎日新聞』2021年8月14日東京朝刊社会面22頁「静岡・伊東の干物店強殺：静岡の干物店強盗殺人で再審請求」（毎日新聞東京本社） ^ 「干物店２人殺害で死刑確定　元従業員が再審を請求」『テレビ静岡』テレビ静岡、2021年8月14日。オリジナルの2021年8月20日時点におけるアーカイブ。 ^ a b c 「浜名湖連続殺人事件、上告取り下げで死刑判決確定」『静岡新聞アットエス』静岡新聞社、2021年2月15日。オリジナルの2021年2月15日時点におけるアーカイブ。2021年2月15日閲覧。 ^ a b c d e 「浜名湖連続殺人「死刑」　静岡地裁、起訴内容いずれも認定」『静岡新聞アットエス』静岡新聞社、2018年2月23日。オリジナルの2018年12月21日時点におけるアーカイブ。2018年12月21日閲覧。 ^ 「浜名湖連続殺人事件　控訴審で再び無罪主張」『NNNニュース』日本ニュースネットワーク、2018年12月19日。オリジナルの2018年12月21日時点におけるアーカイブ。2018年12月21日閲覧。 ^ 瀬田貴嗣「浜名湖殺人　二審も死刑」『中日新聞』中日新聞社、2019年3月16日、朝刊。オリジナルの2019年3月20日時点におけるアーカイブ。2019年3月20日閲覧。 ^ “被告に死刑求刑、浜名湖連続殺人　静岡地裁公判「悪質性高い」”. 静岡新聞アットエス (静岡新聞社). (2018年2月6日). オリジナルの2018年12月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181221080645/http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/454586.html 2018年12月21日閲覧。  ^ 「浜名湖殺人に死刑判決　「犯人、合理的に推認」　被告、宣告に顔色変えず」『産経新聞』産業経済新聞社、2018年2月24日。オリジナルの2018年3月9日時点におけるアーカイブ。2018年3月9日閲覧。 ^ 「死刑判決「生命軽視の態度著しい」　浜名湖連続殺人で被告指弾」『静岡新聞アットエス』静岡新聞社、2018年2月24日。オリジナルの2018年3月9日時点におけるアーカイブ。2018年3月9日閲覧。 ^ 「浜名湖連続殺人　K被告が控訴」『産経新聞』産業経済新聞社、2018年3月10日。オリジナルの2018年10月17日時点におけるアーカイブ。2018年10月17日閲覧。 ^ 「浜名湖連続殺人　被告が控訴、死刑判決不服」『静岡新聞アットエス』静岡新聞社、2018年3月10日。オリジナルの2018年12月21日時点におけるアーカイブ。2018年12月21日閲覧。 ^ 「浜名湖連続殺人、再び無罪を主張　控訴審、即日結審　３月に判決」『静岡新聞アットエス』静岡新聞社、2018年12月19日。オリジナルの2018年12月21日時点におけるアーカイブ。2018年12月21日閲覧。 ^ 「浜名湖遺棄、来年３月判決　東京高裁、即日結審」『iza』産業経済新聞社、2018年12月19日。オリジナルの2018年12月19日時点におけるアーカイブ。2018年12月19日閲覧。 ^ 『静岡新聞』2019年3月16日朝刊一面1頁「浜名湖連続殺人 二審も死刑 東京高裁 被告の控訴棄却」 ^ 『静岡新聞』2019年3月16日朝刊第一社会面31頁「浜名湖殺人再び死刑 事件、動機語らぬまま 被告、微動だにせず 被害者友人『自白して』」 ^ 「浜名湖連続殺人、二審も死刑　東京高裁、被告の控訴棄却」『静岡新聞アットエス』静岡新聞社、2019年3月16日、朝刊。オリジナルの2019年3月20日時点におけるアーカイブ。2019年3月20日閲覧。 ^ 「浜名湖連続殺人、被告が上告　控訴審の死刑判決不服」『静岡新聞アットエス』静岡新聞社、2019年3月28日、朝刊。オリジナルの2019年3月30日時点におけるアーカイブ。2019年3月30日閲覧。 ^ 「２審まで無罪主張の強殺被告、判決直前で上告取り下げ…死刑確定」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2021年2月15日。オリジナルの2021年2月15日時点におけるアーカイブ。2021年2月15日閲覧。 ^ a b 阿部峻介「浜名湖の2人殺害、死刑確定　判決直前に上告取り下げ」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2021年2月15日。オリジナルの2021年2月15日時点におけるアーカイブ。2021年2月15日閲覧。 ^ a b LOOK編集部 @ LOOK「「死刑判決に納得」被害者の友人に手紙　浜名湖連続殺人の被告が上告取り下げ」『LOOK 静岡朝日テレビ』静岡朝日テレビ、2021年2月15日。オリジナルの2021年2月15日時点におけるアーカイブ。2021年2月15日閲覧。 ^ a b 「連続青酸殺人、K被告の死刑確定 最高裁、判決訂正の申し立て棄却」『京都新聞』京都新聞社、2021年7月21日。オリジナルの2021年7月21日時点におけるアーカイブ。2021年7月21日閲覧。 ^ 「K被告 死刑確定 最高裁が不服申し立て退ける」『関西のニュース』関西テレビ放送、2021年7月21日。オリジナルの2021年7月21日時点におけるアーカイブ。2021年7月21日閲覧。 ^ 安倍龍太郎『K（関西青酸連続死事件の女性死刑囚の実名） 60回の告白 ルポ・連続青酸不審死事件』朝日新聞出版、2018年7月20日、11頁。ISBN 978-4022515520。https://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=20228。  - 関西青酸連続死事件の関連書籍。 ^ 「【連続青酸死公判】K被告に死刑判決　「金銭欲のための犯行で悪質」と４件全て認定、「認知症考慮しても死刑回避すべき事情ない」　京都地裁（1／2ページ）」『産経新聞』産業経済新聞社、2017年11月7日。オリジナルの2019年2月21日時点におけるアーカイブ。2019年2月21日閲覧。 ^ 「連続青酸殺人事件、X被告の控訴棄却　一審の死刑支持、大阪高裁」『京都新聞』京都新聞社、2019年5月24日。オリジナルの2019年5月26日時点におけるアーカイブ。2019年5月26日閲覧。 ^ 「青酸連続殺人、X被告に二審も死刑　大阪高裁」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2019年5月24日。オリジナルの2019年5月24日時点におけるアーカイブ。2019年5月24日閲覧。 ^ 近松仁太郎「K被告の死刑確定へ　最高裁が上告棄却　青酸連続殺人」『毎日新聞』毎日新聞社、2021年6月29日。オリジナルの2021年6月29日時点におけるアーカイブ。2021年6月29日閲覧。 ^ 「最高裁で死刑判決のK被告、弁護人が訂正申し立て　青酸連続死事件」『京都新聞』京都新聞社、2021年7月2日。オリジナルの2021年7月4日時点におけるアーカイブ。2021年7月4日閲覧。 ^ 「K被告の死刑確定　青酸連続死―最高裁」『時事ドットコム』（時事通信社）2021年7月21日。オリジナルの2021年7月21日時点におけるアーカイブ。2021年7月21日閲覧。 ^ 『中日新聞』2023年12月29日朝刊第11版第三社会面23頁「3年ぶり死刑執行なし 確定死刑囚は107人見通し」（中日新聞社） ^ a b 「川崎３人殺害、死刑確定　元施設職員が上告取り下げ」『日本経済新聞社』2023年5月15日。2023年5月15日閲覧。 ^ “川崎・老人ホーム 87歳転落死、元職員を殺人容疑で逮捕”. 毎日新聞. (2016年2月16日1時15分). オリジナルの2016年2月15日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20160215175535/http://mainichi.jp/articles/20160216/k00/00m/040/135000c  ^ 年報・死刑廃止 2022, p. 243. ^ “【川崎老人ホーム転落死裁判】被告に死刑判決　「自白の信用性相当高い」　横浜地裁（1／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2018年3月22日). オリジナルの2018年3月22日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20180322113236/http://www.sankei.com/affairs/news/180322/afr1803220032-n1.html 2018年3月22日閲覧。  ^ 遠藤浩二「川崎老人ホーム3人転落死　元施設職員、2審も死刑　東京高裁判決」『毎日新聞』毎日新聞社、2022年3月9日。オリジナルの2022年3月20日時点におけるアーカイブ。2022年3月20日閲覧。 ^ 奥村圭吾「無罪主張から一転、死刑確定「私がやった」手紙で告白　何が起きた？」『東京新聞』中日新聞東京本社、2023年6月10日。オリジナルの2023年6月14日時点におけるアーカイブ。2023年6月14日閲覧。 ^ 高木瑞穂 (2023年5月31日). “【連載#8（事件は全て）私がやったことで間違いありません】独占告白/上告を取り下げ、死刑判決が確定したI死刑囚が全てを語った”. note. 2023年6月18日閲覧。 ^ 「マニラで保険金目的で2人を殺害　I被告の死刑が確定　最高裁が訂正申し立て棄却」『TBS NEWS DIG』テレビ山梨、2023年6月23日。オリジナルの2023年6月25日時点におけるアーカイブ。2023年6月25日閲覧。 ^ 「首謀の男、死刑確定へ＝マニラ保険金殺人―最高裁」『時事通信ニュース』（時事通信社）2023年6月5日。オリジナルの2023年6月14日時点におけるアーカイブ。2023年6月14日閲覧。 ^ a b 阿部峻介「マニラ保険金殺人事件、「首謀者」二審も死刑　東京高裁」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2019年12月17日。オリジナルの2019年12月21日時点におけるアーカイブ。 ^ a b c d e 「マニラ保険金殺人の４３歳男に死刑　甲府地裁判決」『産経新聞』産経デジタル、2017年8月25日。オリジナルの2018年10月17日時点におけるアーカイブ。 ^ 『山梨日日新聞』2023年4月21日朝刊第2版第一社会面23頁「マニラ・2県人殺害 I被告 無罪を主張 上告審が結審」（山梨日日新聞社〈宮川祐人〉〈共同〉） ^ マニラ連続保険金殺人事件の被告人Iに対する第一審判決（裁判員裁判） - 甲府地方裁判所刑事部判決 2017年（平成29年）8月25日 、平成28年(わ)第89号、『詐欺、殺人、電磁的公正証書原本不実記録・同供用、有印私文書偽造・同行使、詐欺未遂被告事件』。 判決主文：被告人を死刑に処する。 裁判官：丸山哲巳（裁判長）・望月千広・種村仁志 備考：同年6月8日に宣告された区分審理の部分判決（保険会社から保険金を詐取した詐欺罪など）も収録している。 ^ a b 「マニラ保険金殺人死刑判決　○○〔被害者の姓〕さん父「区切りついた」」『産経新聞』産経デジタル、2017年8月26日、1面。オリジナルの2023年6月14日時点におけるアーカイブ。 ^ 「マニラ連続保険金殺人事件　２審も死刑判決の被告　最高裁へ上告」『UTYニュース』UTYテレビ山梨（JNN系列）、2019年12月17日。オリジナルの2019年12月21日時点におけるアーカイブ。2019年12月21日閲覧。 ^ a b 『山梨日日新聞』2023年6月6日朝刊第2版第一社会面19頁「マニラ・県人殺害 I被告 死刑確定へ 上告審判決 「首謀者」と認定〈社会部〉」（山梨日日新聞社） ^ 『山梨日日新聞』2023年6月16日朝刊第2版第一社会面27頁「マニラ殺人 I被告訂正申し立て 最高裁死刑判決に」（山梨日日新聞社〈社会部〉） ^ 「マニラ保険金殺人事件　死刑判決のI被告　最高裁に訂正申し立て」『TBS NEWS DIG』UTYテレビ山梨、2023年6月16日。オリジナルの2023年6月19日時点におけるアーカイブ。2023年6月19日閲覧。 ^ a b 『山梨日日新聞』2023年6月24日朝刊第2版第一社会面25頁「マニラ殺人 I被告の死刑確定 最高裁 訂正申し立て棄却」（山梨日日新聞社〈社会部〉） ^ 「マニラで保険金目的で2人を殺害　I被告の死刑が確定　最高裁が訂正申し立て棄却」『TBS NEWS DIG』テレビ山梨、2023年6月23日。オリジナルの2023年6月25日時点におけるアーカイブ。2023年6月25日閲覧。 ^ 「５年前のフィリピン保険金殺人で日本人の男を逮捕」『』テレビ山梨（JNN系列）、2019年3月15日。オリジナルの2019年3月26日時点におけるアーカイブ。2019年3月26日閲覧。 ^ “マニラ保険金殺人 I死刑囚が東京拘置所で死亡 病死か”. 産経新聞. (2023年8月25日). https://www.sankei.com/article/20230825-S7RW4OP7AJI2RDAWRJRHAQBDWA/ 2023年8月25日閲覧。  ^ a b 「姫路監禁殺害事件　二審も無期懲役判決　大阪高裁」『神戸新聞NEXT』神戸新聞社、2021年1月28日。オリジナルの2021年1月28日時点におけるアーカイブ。 ^ a b c d e 『毎日新聞』2023年7月4日東京朝刊第13版総合・社会面21頁「兵庫の3人死亡 被告死刑確定へ 最高裁が上告棄却」（毎日新聞東京本社【遠藤浩二】） ^ a b c d 「３人殺害・致死　死刑…神戸地裁支部判決　「結果は重大」」『YOMIURI ONLINE』読売新聞社、2019年3月16日。オリジナルの2019年3月18日時点におけるアーカイブ。2019年3月18日閲覧。 ^ a b c 「過去最長の裁判員裁判、判決は無期懲役　神戸地裁姫路支部」『産経ニュース』産経デジタル、2018年11月8日、1面。オリジナルの2023年7月4日時点におけるアーカイブ。2023年7月4日閲覧。 ^ a b c d 『神戸新聞』2023年7月4日朝刊第14版第一社会面27頁「姫路3人死亡 死刑確定へ 実行役、最高裁が上告棄却」（神戸新聞社） ^ 「男性３人殺害、実行役に死刑判決　地裁姫路支部」『産経新聞』産業経済新聞社、2019年3月15日。オリジナルの2019年3月18日時点におけるアーカイブ。2019年3月18日閲覧。 ^ 「会社社長ら３人殺害などで死刑」『NHK神戸放送局ニュース』日本放送協会、2019年3月15日。オリジナルの2019年3月18日時点におけるアーカイブ。2019年3月18日閲覧。 ^ 「会社社長ら３人殺害の罪で死刑」『NHK関西ニュース』日本放送協会、2019年3月15日。オリジナルの2019年3月18日時点におけるアーカイブ。2019年3月18日閲覧。 ^ 姫路監禁殺害事件の被告人Uに対する控訴審判決 - 大阪高等裁判所第4刑事部判決 2021年（令和3年）5月19日 、令和元年(う)第585号、『殺人、生命身体加害略取、逮捕監禁致死、逮捕監禁被告事件』。 判決主文：本件控訴を棄却する。 裁判官：宮崎英一・川上宏・加藤陽 ^ 「３人死実行役、二審も死刑　大阪高裁、強固な殺意認定」『産経新聞』産業経済新聞社、2021年5月19日。オリジナルの2021年5月23日時点におけるアーカイブ。2021年5月23日閲覧。 ^ 「殺人や監禁致死などの罪 被告に指示役より重い死刑２審も維持」『NHK 関西のニュース』NHK大阪放送局、2021年5月19日。オリジナルの2021年5月23日時点におけるアーカイブ。2021年5月19日閲覧。 ^ 「３人死亡実行、上告審結審　最高裁、１、２審は死刑」『産経ニュース』産経デジタル、2023年6月2日、1面。オリジナルの2023年7月4日時点におけるアーカイブ。2023年7月4日閲覧。< ^ a b 「共犯者に主犯より重い死刑判決　３人死亡、地裁姫路支部」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2019年3月15日。オリジナルの2019年3月18日時点におけるアーカイブ。2019年3月18日閲覧。 ^ 「実行犯は死刑・首謀者は無期、異例の「量刑ねじれ」…１９日高裁判決」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2021年5月18日。オリジナルの2021年5月23日時点におけるアーカイブ。2021年5月23日閲覧。 ^ 「殺人と監禁死で無期懲役確定へ 最高裁が51歳被告の上告を棄却」『サンテレビニュース』サンテレビジョン、2022年10月14日。オリジナルの2022年10月16日時点におけるアーカイブ。2023年7月4日閲覧。 ^ 「過去最長２０７日の裁判員裁判、無期懲役の判決　姫路」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2018年11月8日。オリジナルの2019年3月18日時点におけるアーカイブ。2019年3月18日閲覧。 ^ a b c d e f g 鶴善行「小郡妻子殺害 元警官に死刑　福岡地裁判決、無罪主張退ける」『西日本新聞』西日本新聞社、2019年12月14日、朝刊1面。オリジナルの2019年12月28日時点におけるアーカイブ。2019年12月28日閲覧。 ^ a b 「死刑確定　小郡・妻子３人殺害の元警察官　最高裁「死刑はやむを得ない」」『テレQ』TVQ九州放送、2023年1月12日。オリジナルの2024年1月15日時点におけるアーカイブ。2023年1月15日閲覧。 ^ a b 「福岡の妻子3人殺害、元警察官の死刑確定　最高裁」『日本経済新聞』日本経済新聞社（共同）、2023年1月12日。オリジナルの2024年1月15日時点におけるアーカイブ。2023年1月15日閲覧。 ^ a b 竹田昌弘「死刑か無罪、判決を分けたものは　福岡妻子殺害と鹿児島夫婦強殺の裁判員裁判」『47NEWS』（共同通信社）2019年12月25日。オリジナルの2023年6月22日時点におけるアーカイブ。2023年6月22日閲覧。 - 福岡県小郡市妻子3人殺害事件と、鹿児島高齢夫婦殺害事件（死刑求刑に対し無罪判決、控訴審公判中に被告人が死亡したため公訴棄却）それぞれにおける裁判所の判断を対比した記事。 ^ 『読売新聞』2019年12月14日西部朝刊一面1頁「妻子3人殺害 元警官死刑 状況証拠で犯行認定 福岡地裁判決」（読売新聞西部本社） ^ 古川大二、小川勝也、木村知寛、西村百合恵「「現職警察官の衝撃的事件」　小郡妻子殺害、夫に死刑判決」『西日本新聞』西日本新聞社、2019年12月14日、朝刊社会面。オリジナルの2019年12月28日時点におけるアーカイブ。2019年12月28日閲覧。 ^ a b 『読売新聞』2021年7月9日西部夕刊第二社会面8頁「妻子3人殺害 控訴審結審 福岡高裁 9月15日に判決」（読売新聞西部本社） ^ 吉田真紀「小郡妻子3人殺害、二審も死刑　福岡高裁判決　元警官の無罪訴え退ける」『西日本新聞』西日本新聞、2021年9月16日。オリジナルの2021年9月22日時点におけるアーカイブ。2021年9月22日閲覧。 ^ 古川大二「二審も死刑判決…遺族「理由分からぬまま」　小郡妻子殺害」『西日本新聞』西日本新聞、2021年9月16日。オリジナルの2021年9月22日時点におけるアーカイブ。2021年9月22日閲覧。 ^ 「妻子３人殺害の元警官、死刑確定へ　福岡、最高裁判決」『産経ニュース』産経デジタル、2023年12月8日。オリジナルの2023年12月8日時点におけるアーカイブ。2023年12月8日閲覧。 ^ a b c d 棟形祐水「当時19歳の「特定少年」　控訴の取り下げで死刑確定　殺人放火事件」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2024年2月2日。オリジナルの2024年2月3日時点におけるアーカイブ。2024年2月3日閲覧。 ^ a b 「甲府の殺人放火事件、被告が控訴取り下げ死刑が確定、特定少年では初」『産経ニュース』産経デジタル、2024年2月2日。オリジナルの2024年2月3日時点におけるアーカイブ。2024年2月3日閲覧。 ^ a b c d e 棟形祐水、三宅範和「「特定少年」の被告に死刑判決　当時19歳　殺人放火事件で甲府地裁」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2024年1月18日。オリジナルの2024年2月3日時点におけるアーカイブ。2024年2月3日閲覧。 ^ 『山梨日日新聞』2024年1月19日朝刊第2版一面1頁「特定少年 初の死刑判決 甲府殺人放火 完全責任能力認める 地裁「更生可能性低い」 弁護側「控訴を協議」」「死刑 年齢で回避否定」（山梨日日新聞社〈宮川祐人〉） ^ 「甲府放火殺人、当時「特定少年」の被告が控訴取り下げ…１審死刑判決が確定」『読売新聞オンライン』読売新聞東京本社、2024年2月2日。オリジナルの2024年2月3日時点におけるアーカイブ。2024年2月2日閲覧。 ^ 「「特定少年」の死刑確定　甲府殺人放火、控訴取り下げ」『日本経済新聞』日本経済新聞社（共同）、2024年2月2日。オリジナルの2024年2月3日時点におけるアーカイブ。2024年2月2日閲覧。 ^ a b c d 「茨城・日立妻子6人殺害、小松被告に死刑判決　水戸地裁裁判員で初　「残虐で悪質」完全責任能力認める」『茨城新聞』茨城新聞社、2021年6月30日。オリジナルの2021年6月30日時点におけるアーカイブ。2021年6月30日閲覧。 ^ “日立・妻子6人殺害 二審も死刑”. 茨城新聞. 2023年4月21日閲覧。 ^ 「茨城・日立の妻子6人殺害死刑　東京高裁　控訴棄却、訴訟能力認める　弁護側は即日上告」『茨城新聞』茨城新聞社、2023年4月21日。オリジナルの2023年4月21日時点におけるアーカイブ。2023年4月21日閲覧。 ^ a b 林瞬、伊藤良渓「茨城・日立の妻子6人殺害事件初公判　経緯解明焦点」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2021年5月30日。オリジナルの2021年7月5日時点におけるアーカイブ。2021年7月5日閲覧。 ^ 「裁判員「急に目の色が変わった」…死刑判決の直後、「許されんぞ」被告暴れ法廷騒然　鹿児島・日置５人殺害公判」『南日本新聞』南日本新聞社、2020年12月12日。オリジナルの2020年12月17日時点におけるアーカイブ。2020年12月17日閲覧。 ^ 「日置５人殺害、死刑判決　鹿児島地裁裁判員裁判で初　「妄想性障害の影響があったとしても軽微」」『南日本新聞』南日本新聞社、2020年12月11日。オリジナルの2020年12月11日時点におけるアーカイブ。2020年12月11日閲覧。 ^ a b 「鹿児島・日置５人殺害１８日初公判　被告の責任能力争点　殺意、正当防衛成否も > 事件の経過」『南日本新聞』南日本新聞社、2020年11月17日。オリジナルの2020年11月18日時点におけるアーカイブ。2020年11月18日閲覧。 ^ a b 「I被告と面会「思うように裁判が進まなかった」　日置市男女５人殺害事件公判」『鹿児島ニュースKTS』KTS鹿児島テレビ、2020年12月1日。オリジナルの2020年12月17日時点におけるアーカイブ。2020年12月18日閲覧。 ^ 「【速報】工藤会トップに死刑判決 市民襲撃4事件に関与認定 福岡地裁」『西日本新聞』西日本新聞社、2021年8月24日。オリジナルの2021年8月24日時点におけるアーカイブ。2021年8月24日閲覧。 ^ a b c 「死刑判決の工藤会トップが控訴…裁判長への「生涯後悔するぞ」発言に「報復の意図はない」」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2021年8月26日。オリジナルの2021年8月26日時点におけるアーカイブ。2021年8月26日閲覧。 ^ a b c d e 「市民襲撃４事件への「首謀」認定、暴力団「工藤会」トップに死刑判決…福岡地裁」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2021年8月25日。オリジナルの2021年8月26日時点におけるアーカイブ。2021年8月26日閲覧。 ^ 「元漁協組合長射殺事件｜ワードBOX」『西日本新聞』西日本新聞社、2020年2月28日。オリジナルの2021年8月24日時点におけるアーカイブ。2021年8月24日閲覧。 ^ a b c 「警官OB撃たれ重傷　北九州市、暴力団捜査を担当」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年4月19日。オリジナルの2021年3月27日時点におけるアーカイブ。2021年8月26日閲覧。 ^ 「「これでトップまでいける」工藤会壊滅作戦、異例の捜査が突破口」『西日本新聞』西日本新聞社、2021年8月26日。オリジナルの2021年8月24日時点におけるアーカイブ。2021年8月24日閲覧。 ^ a b c d 「工藤会総裁に死刑判決　ナンバー2には無期懲役判決」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2020年8月24日。オリジナルの2021年8月26日時点におけるアーカイブ。2021年8月26日閲覧。 ^ 「看護師刺傷事件｜ワードBOX」『西日本新聞』西日本新聞社、2020年6月30日。オリジナルの2021年8月24日時点におけるアーカイブ。2021年8月24日閲覧。 ^ a b 「野村被告、被害者の言葉に「カチンときた」　看護師刺傷」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2020年8月21日。オリジナルの2021年8月26日時点におけるアーカイブ。2021年8月26日閲覧。 ^ 「歯科医師を治療の医師「心臓、損傷の恐れ」　工藤会公判」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2020年7月7日。オリジナルの2021年8月26日時点におけるアーカイブ。2021年8月26日閲覧。 ^ 「田上被告、歯科医師刺傷事件関与証言は「真っ赤なうそ」」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2020年8月28日。オリジナルの2021年8月26日時点におけるアーカイブ。2021年8月26日閲覧。 ^ a b 「京アニ放火殺人事件、A被告に死刑判決　京都地裁」『日本経済新聞』日本経済新聞、2024年1月25日。オリジナルの2024年1月25日時点におけるアーカイブ。2024年1月25日閲覧。 ^ “京アニ事件、A被告側が控訴　死刑判決に不服”. 日本経済新聞. (2024年1月26日). https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF265IA0W4A120C2000000/  ^ a b c 『大分合同新聞』2024年6月30日朝刊E版おおいた・総合面23頁「安心院強殺 2日に判決 殺害関与、直接証拠なく 被告が犯人か 有罪なら刑罰は？」（大分合同新聞社） ^ a b OBS News (2 July 2024). 宇佐市親子強盗殺人　S被告に死刑判決　大分地裁 (Youtube). ^ “大分 宇佐 親子強盗殺人事件 39歳会社員に死刑判決 大分地裁” (日本語). NHK. (2024年7月2日). https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240702/k10014499401000.html 2024年7月2日閲覧。  ^ a b c 『大分合同新聞』2024年7月3日朝刊E版1頁「安心院強殺で死刑判決 大分地裁「合理的疑いない」 無罪主張を退ける」「解説 間接証拠を総合評価」（大分合同新聞社） ^ 神山恵 (2024年7月2日). “「真犯人は別」荒唐無稽な主張繰り返した被告　大分・宇佐親子強殺” (日本語). 毎日新聞. https://mainichi.jp/articles/20240702/k00/00m/040/023000c 2024年7月2日閲覧。  ^ “親子強盗殺人、男に死刑判決　「執拗で残酷」―大分地裁” (日本語). 時事通信. (2024年7月2日). https://www.jiji.com/jc/article?k=2024070200806&g=soc#goog_rewarded 2024年7月2日閲覧。  ^ “大分県宇佐市の親子強盗殺人に死刑求刑…３９歳被告「犯人に仕立て上げられる現実に恐怖」と無罪訴え” (日本語). 読売新聞. 共同通信. (2024年6月18日). https://www.yomiuri.co.jp/local/kyushu/news/20240618-OYTNT50024/ 2024年7月2日閲覧。  永山判決 最高裁判所第二小法廷判決 1983年（昭和58年）7月8日 『最高裁判所刑事判例集』（刑集）第37巻6号609頁、昭和56年(あ)第1505号、『窃盗、殺人、強盗殺人、同未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反被告事件』「一・死刑選択の許される基準 二・無期懲役を言い渡した控訴審判決が検察官の上告により量刑不当として破棄された事例」、“一・死刑制度を存置する現行法制の下では、犯行の罪質、動機、態様ことに殺害の手段方法の執拗性・残虐性、結果の重大性ことに殺害された被害者の数、遺族の被害感情、社会的影響、犯人の年齢、前科、犯行後の情状等各般の情状を併せ考察したとき、その罪責が誠に重大であつて、罪刑の均衡の見地からも一般予防の見地からも極刑がやむをえないと認められる場合には、死刑の選択も許される。二・先の犯行の発覚をおそれ、あるいは金品の強取するため、残虐、執拗あるいは冷酷な方法で、次々に四人を射殺し、遺族の被害感情も深刻である等の不利な情状（判文参照）のある本件においては、犯行時の年齢（一九歳余）、不遇な生育歴、犯行後の獄中結婚、被害の一部弁償等の有利な情状を考慮しても、第一審の死刑判決を破棄して被告人を無期懲役に処した原判決は、甚だしく刑の量定を誤つたものとして破棄を免れない。”。 - 永山則夫連続射殺事件（被告人：永山則夫）の上告審判決。後に「永山基準」と呼ばれる死刑適用基準が明示された。 判決内容：控訴審判決（無期懲役）を破棄し、審理を東京高等裁判所へ差し戻し 最高裁判所裁判官：大橋進（裁判長）・木下忠良・塩野宜慶・宮崎梧一・牧圭次 死刑事件全般関連の文献（判例集） 『最高裁判所裁判集 刑事 平成23年1月 - 3月』第303号、最高裁判所、2011年。  『最高裁判所裁判集 刑事 平成23年4月 - 10月』第304号、最高裁判所、2011年。  『最高裁判所裁判集 刑事 平成23年11月』第305号、最高裁判所、2011年。  村野薫『死刑はこうして執行される』（第1刷発行）講談社〈講談社文庫〉、2006年1月15日、141-142頁。ISBN 978-4062753043。  個別事件関連の書籍（加害者・被害者などの手記を含む） 熊谷徳久『奈落－ピストル強盗殺人犯の手記－』（初版第一刷発行）展望社（発行人：唐澤明義）、2006年11月14日。ISBN 978-4885461675。https://tembo-books.jp/books/books-167-7.html。  - 渋谷駅駅員銃撃事件（2004年）の加害者（2011年に死刑確定 / 2013年に死刑執行）による著書 鈴木智彦『全員死刑 大牟田4人殺害事件「死刑囚」獄中手記』（初版第1刷発行）小学館〈小学館文庫〉、2017年11月12日。ISBN 978-4094064759。  - 大牟田4人殺害事件の加害者次男による獄中手記 堀慶末 著、（発行人：深田卓） 編『鎮魂歌（レクイエム）』（第1刷発行）インパクト出版会、2019年5月25日。ISBN 978-4755402968。  - 碧南市パチンコ店長夫婦殺害事件・闇サイト殺人事件に関与した加害者（2019年に死刑確定）による著書 アムネスティ・インターナショナルからの報告書 “「今日が最期の日？」 日本の死刑 <仮訳版>” (PDF). 国際人権NGO アムネスティ日本 AMNESTY. アムネスティ・インターナショナル (2006年7月7日). 2020年5月17日閲覧。 “首に掛けられたロープ 日本における精神衛生と死刑 アムネスティ・インターナショナル報告書” (PDF). 国際人権NGO アムネスティ日本 AMNESTY. アムネスティ・インターナショナル (2013年10月16日). 2020年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月17日閲覧。 日本弁護士連合会などによる資料 福岡県弁護士会 会長 作間功, 人権擁護委員会 委員長 斉藤芳朗 (2018年2月22日). “福岡拘置所 御中 勧告書” (PDF). 福岡県弁護士会. 2022年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月12日閲覧。 - 大牟田4人殺害事件で2011年11月8日に死刑が確定し、福岡拘置所に収監されている死刑確定者IT（KS・KM夫妻の次男でKTの弟、松ヶ根部屋の元力士「三池山」）が同拘置所に対し、養子縁組相手に対する信書の発信許可を求めたところ、同書がそれを不許可にしたことなどに対し、福岡県弁護士会が今後、不許可としないように勧告を出した際の文書。同書では、当該死刑囚 (IT) の兄 (KT) が死刑確定者として大阪拘置所に収監されている旨についても言及されている。 「第2節 日弁連が支援している再審事件の現状 > 1 日弁連が支援している再審事件」『弁護士白書 2020年版』日本弁護士連合会、2021年2月26日、196-198頁。ISBN 978-4902873191。オリジナルの2021年4月9日時点におけるアーカイブ。https://web.archive.org/web/20210409154002/https://www.nichibenren.or.jp/library/pdf/document/statistics/2020/5-5-1.pdf。2021年4月9日閲覧。  年報・死刑廃止編集委員会 著、（編集委員：岩井信・江頭純二・菊池さよ子・菊田幸一・笹原恵・島谷直子・高田章子・永井迅・安田好弘・深田卓） / （協力：フォーラム90実行委員会・国分葉子） 編『あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度 年報・死刑廃止2007』（第1刷発行）インパクト出版会、2007年10月13日。ISBN 978-4755401800。http://impact-shuppankai.com/products/detail/166。  年報・死刑廃止編集委員会 著、（編集委員：岩井信・江頭純二・菊池さよ子・菊田幸一・笹原恵・島谷直子・高田章子・永井迅・安田好弘・深田卓） / （協力：フォーラム90・死刑廃止のための大道寺幸子基金・「光市事件」報道を検証する会・国分葉子・深瀬暢子・中井厚） 編『犯罪報道と裁判員制度 年報・死刑廃止2008』（第1刷発行）インパクト出版会、2008年10月20日。ISBN 978-4755401923。http://impact-shuppankai.com/products/detail/182。  死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90 著、（編集委員：可知亮、国分葉子、高田章子、中井厚、深瀬暢子、安田好弘、深田卓 / 協力＝福島みずほ事務所、死刑廃止のための大道寺幸子基金） 編『死刑囚90人 とどきますか、獄中からの声』（発行）インパクト出版会、2012年5月23日。ISBN 978-4755402241。http://impact-shuppankai.com/products/detail/208。  年報・死刑廃止編集委員会 著、（編集委員：岩井信・可知亮・笹原恵・島谷直子・高田章子・永井迅・安田好弘・深田卓） / （協力：死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90・死刑廃止のための大道寺幸子基金・深瀬暢子・国分葉子・岡本真菜） 編『ポピュリズムと死刑 年報・死刑廃止2017』（第1刷発行）インパクト出版会、2017年10月15日。ISBN 978-4755402807。http://impact-shuppankai.com/products/detail/266。  年報・死刑廃止編集委員会『オウム死刑囚からあなたへ 年報・死刑廃止2018』インパクト出版会、2018年10月25日。ISBN 978-4755402883。http://impact-shuppankai.com/products/detail/276。  年報・死刑廃止編集委員会 著、（編集委員：岩井信・可知亮・笹原恵・島谷直子・高田章子・永井迅・安田好弘・深田卓） / （協力：死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90・死刑廃止のための大道寺幸子基金・深瀬暢子・国分葉子・岡本真菜） 編『オウム大虐殺 13人執行の残したもの 年報・死刑廃止2019』（初版第1刷発行）インパクト出版会、2019年10月25日。ISBN 978-4755402982。http://impact-shuppankai.com/products/detail/286。  年報・死刑廃止編集委員会 著、（編集委員：岩井信・可知亮・笹原恵・島谷直子・高田章子・永井迅・安田好弘・深田卓） / （協力：死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90・死刑廃止のための大道寺幸子基金・深瀬暢子・国分葉子・岡本真菜） 編『コロナ禍のなかの死刑 年報・死刑廃止2020』（第1刷発行）インパクト出版会、2020年10月10日。ISBN 978-4755403064。http://impact-shuppankai.com/products/detail/300。  年報・死刑廃止編集委員会 著、（編集委員：岩井信・可知亮・笹原恵・島谷直子・高田章子・永井迅・安田好弘・深田卓） / （協力：死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90、死刑廃止のための大道寺幸子・赤堀政夫基金、深瀬暢子・国分葉子・岡本真菜） 編『アメリカは死刑廃止に向かうか 年報・死刑廃止2021』（第1刷発行）インパクト出版会、2021年10月10日。ISBN 978-4755403132。 NCID BC10317158。国立国会図書館書誌ID:031703858。http://impact-shuppankai.com/products/detail/310。  年報・死刑廃止編集委員会 著、（編集委員：岩井信・可知亮・笹原恵・島谷直子・高田章子・永井迅・安田好弘・深田卓） / （協力：死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90、死刑廃止のための大道寺幸子・赤堀政夫基金、深瀬暢子・国分葉子・岡本真菜） 編『加藤智大さんの死刑執行 年報・死刑廃止2022』（第1刷発行）インパクト出版会、2022年10月10日。ISBN 978-4755403248。 NCID BC17102998。国立国会図書館書誌ID:032411605・全国書誌番号:23787981。http://impact-shuppankai.com/products/detail/322。  表示 編集