上野国神名帳

上野国神名帳（こうずけのくにじんみょうちょう、こうずけのくにしんめいちょう）は、上野国の国内神名帳。 諸本・異本を含め25本が現存するが、以下の3本に整理できる。3本間では鎮守神、神座数、郡配列などに差異が見られる。とはいえ、これらの祖本は同一とみられ、その最も古い転写は永仁6年（1298年）と認められる。 群馬県前橋市元総社町の総社神社に所蔵される新旧2本の筆写本のうち旧本。巻子本で題箋はない。江戸時代以降には神体とされた。群馬県指定重要文化財（昭和49年12月23日指定）。 以下の前書、奥書がある。前書にあらわれる「元和三年（1617年）」が筆写時期とみられる。前書中で総社神社の祭神として磐筒男磐筒女を挙げ、上野国一宮貫前神社の祭神である経津主神の母であると述べることで、総社が一宮より上位であることを主張している。 上野十四郡諸社神名帳 　摠五百四十九社勧請故當社 　号摠社大明神是當社之寶 　物也 當國當所鎮守當社之神主十社 　有傳記曰。摠社大明神者彼神之孃也 　云云。彼神者経津主神也是一宮抜鋒神 　孃者磐筒男磐筒女神也是摠社大明神之正躰本主也 神代記曰。磐裂根裂神之子。磐筒男 磐筒女所生之子経津主神云云 　是則天神也神代記曰天照大神復遣 　武甕槌神及経津主神先行駈除時 　二神降到出雲云云有傳記是降南天云云 　　有記曰二十八代安閑天王元年甲寅三月十五日 　　抜鋒大明神与摠社大明神造立有之其後 　　元和三年丁巳迄一千四十四年也 両部習合神道云 摠社大明神与抜鋒明神父子一躰分身弥勒菩薩 　　　　　　　　　　　　　是一宮親也 于時永仁六年十二月廿五日 　　　　　　　　　　　如正本書寫之 上野國郡馬郡摠社郷 　　　摠社大明神　神主赤石氏中清 惟時貞和四年正月廿九日 任永仁六年之寫本再寫之 　　　摠社大明神　司官赤石氏中春 玆時　弘治三年丁巳二月二日 任貞和四年之寫本又書寫之 　上野国郡馬郡摠社郷 　　　摠社大明神之神主赤石氏中喜 伴信友は『神社私考』において上野国神名帳について「本書題名なし、永仁六年十二月廿五日、古本の損たるによりて、総社経蔵寺衆観心改写せる由奥書あり」としており、総社神社所蔵本の「如正本」とはこの観心書写本を指すとみられる。 群馬県富岡市一ノ宮町の上野国一宮貫前神社に所蔵されることから「一宮本」とも。折本。記載座数と余社数の合計が総座数と一致しない郡が多く、錯乱の跡がうかがわれる。 末尾に「氏春」の名が記入されているが、本文とは別筆である。 本来一之宮貫前神社に伝来していたもの。『群書類従』所収の奈佐勝皐（国学者、『山吹日記』の作者）書写と同系統。 鎮守神については、総社神社所蔵本のみ10社であって他2本の12社と相違する。貫前神社所蔵本・伴信友本の10社は、貫前神と抜鉾神を一体とみれば『延喜式』神名帳記載の神と一致する。総社神社所蔵本の10社は『神道集』掲載の一宮から九宮に浅間神を加えたものである。 なお本来の『上野国神名帳』の形は「碓氷郡十五社」以降の部分であり、鎮守をまとめた部分は神名帳が国司の手を離れてから加えられたものである。 郡配列においては、総社神社所蔵本と貫前神社所蔵本が一致する。碓氷郡から始まるのは東山道で上野国に入る最初は碓氷郡となることによる。伴信友本は前半で利根川以西を南から北、後半で利根川以東を北西から南東に並べる。那波郡を利根川以東に含めているのが特徴であり、利根川偏流以後の考え方による。 （凡例） 「総社神社所蔵本」「貫前神社所蔵本」は、尾崎喜左雄『上野国神名帳の研究』1974、口絵の影印によった。「伴信友本（群書類従本）」は内閣文庫『群書類従』による。 ^ 『日本三代実録』貞観17年（875年）12月5日条に「授（中略）上野国正六位上丹生神、（並）従五位下」とあるが郡名の記載がないため上野国神名帳記載の小祝神のいずれか特定できない。 ^ 『日本三代実録』貞観17年（875年）12月5日条に「授（中略）上野国正六位上丹生神、（並）従五位下」とあるが郡名の記載がないため上野国神名帳記載の小祝神のいずれか特定できない。 ^ 『日本三代実録』貞観17年（875年）12月5日条に「授（中略）上野国正六位上丹生神、（並）従五位下」とあるが郡名の記載がないため上野国神名帳記載の小祝神のいずれか特定できない。 ^ 元総社・東の文化財めぐり（パンフレット） ^ a b c 群馬県史編さん委員会 1993, pp. 801–803. ^ a b 尾崎 1974, p. 16. ^ “県指定文化財一覧|前橋市”. www.city.maebashi.gunma.jp. 2024年2月6日閲覧。 ^ a b 尾崎 1974, p. 21. ^ 前橋市史編さん委員会 1971, pp. 772–777. ^ “国立国会図書館デジタルコレクション”. dl.ndl.go.jp. 2024年2月6日閲覧。 ^ 尾崎 1974, p. 19. ^ 尾崎 1974, pp. 33–34. ^ 尾崎 1974, pp. 195–196. ^ 尾崎 1974, pp. 210–213. ^ 尾崎 1974, p. 171. ^ 群馬県史編さん委員会 1993, pp. 508–511. ^ 尾崎 1974, pp. 267–268. ^ a b 尾崎 1974, p. 269. ^ 尾崎 1974, p. 270. ^ 尾崎 1974, pp. 271–272. ^ 尾崎 1974, p. 195. ^ a b 尾崎 1974, pp. 179–183. ^ 尾崎 1974, pp. 274. ^ 尾崎 1974, pp. 274–275. ^ 尾崎 1974, pp. 275. ^ 尾崎 1974, pp. 261–264. ^ a b 尾崎 1974, pp. 275–277. ^ a b 尾崎 1974, p. 277. ^ 尾崎 1974, pp. 277–278. ^ 尾崎 1974, p. 278. ^ 尾崎 1974, pp. 259–261. ^ a b 尾崎 1974, p. 282. ^ 尾崎 1974, pp. 183–185. ^ 尾崎 1974, p. 283. ^ 尾崎 1974, p. 284. ^ 尾崎 1974, pp. 285–286. ^ 尾崎 1974, pp. 290–292. ^ 尾崎 1974, p. 292. ^ 尾崎 1974, pp. 293–294. ^ 尾崎 1974, pp. 294–295. ^ 尾崎 1974, pp. 295. ^ a b 尾崎 1974, pp. 295–296. ^ a b 尾崎 1974, pp. 296–297. ^ 尾崎 1974, pp. 297–299. ^ 尾崎 1974, pp. 299–300. ^ 尾崎 1974, pp. 303–304. ^ 尾崎 1974, p. 244. ^ 尾崎 1974, pp. 304–305. ^ a b 尾崎 1974, p. 305. ^ 尾崎 1974, pp. 305–306. ^ 尾崎 1974, p. 306. ^ 尾崎 1974, pp. 288, 299–300, 306. ^ 尾崎 1974, p. 308. ^ 尾崎 1974, pp. 309–310. ^ 尾崎 1974, pp. 314–316. ^ 尾崎 1974, pp. 317–319. ^ 尾崎 1974, pp. 319–321. ^ 尾崎 1974, p. 323. ^ 尾崎 1974, p. 199,264-265,325. ^ 尾崎 1974, p. 325. ^ 尾崎 1974, pp. 325–326. ^ 尾崎 1974, pp. 326–327. ^ 尾崎 1974, pp. 327–328. ^ a b 尾崎 1974, p. 328. ^ 尾崎 1974, pp. 328–329. ^ 尾崎 1974, p. 329. ^ 尾崎 1974, pp. 329–330. ^ a b 尾崎 1974, p. 330. ^ a b 尾崎 1974, pp. 331–332. ^ a b 尾崎 1974, p. 332. ^ 尾崎 1974, pp. 332–333. ^ 尾崎 1974, pp. 173–174, 335–336. ^ 尾崎 1974, p. 336. ^ 尾崎 1974, p. 174,336-337. ^ 尾崎 1974, p. 174,337. ^ 尾崎 1974, p. 337. ^ 尾崎 1974, p. 338. ^ a b c 尾崎 1974, p. 340. ^ a b c 尾崎 1974, p. 341. ^ 群馬県史編さん委員会 1993, pp. 507–508. ^ 尾崎 1974, p. 343. ^ 尾崎 1974, p. 344. ^ a b 尾崎 1974, pp. 344–346. ^ a b 尾崎 1974, pp. 346–348. ^ 尾崎 1974, p. 348. 尾崎, 喜左雄『上野国神名帳の研究』尾崎先生著書刊行会、1974年12月10日。  群馬県史編さん委員会 編『群馬県史』 通史編2 原始古代2、群馬県、1993年5月27日。  前橋市史編さん委員会 編『前橋市史』前橋市、1971年2月1日。  上野国の式内社一覧