laion/Wikipedia-Exotic huggingface dataset:
高度化PHS

高度化PHS（こうどかピーエイチエス）とは、PHS規格の改良型である。高速無線アクセスシステム的性能を持つ。 高度化PHSは、2000年前後当初より、旧郵政省・総務省の情報通信審議会により提案され推進された、PHSの改良型の規格である。高度化PHSのための帯域も新たに割り当てられたが、実際に事業者レベルでの実装の実現を見るには、2006年2月23日のウィルコム（現：ソフトバンクのY!mobile部門）によるW-OAMのサービス開始まで待つ必要があった。 推進・事業化のいずれも、日本国内に限られていた。2021年1月31日にPHSがサービス終了した。（詳細は「PHS」参照） 2001年6月25日 総務省・技術的条件の告示（PHSの高度利用及び周波数有効利用の促進に向けて）。 2002年7月25日発表資料 メーカー三洋電機の実験機によるフィールドテスト。 2005年 2月 ウィルコムによる、8PSKを採用した高度化PHSのアナウンス。 7月 京セラ製高度化対応基地局の出荷、設置工事を開始。 2006年2月23日 ウィルコムによるW-OAMサービス開始。 2007年12月 京セラ製光回線IP化高度化PHS基地局を、量産開始。 PHSの基本的な技術的仕様については、PHSの項も参照。 現状のPHS規格では、TDMA/TDDの1スロット32kbps（1通話スロットあたりのトラフィックチャネル（通話チャネル）のデータレート）となっている。 2001年6月25日の総務省情報通信審議会の答申に基づく、ユーザーレートで最大1Mbps程度の高速データ伝送速度を可能にする技術的条件の告示（PHSの高度利用及び周波数有効利用の促進に向けて）における技術的条件では、変調方式を最大32QAM、トラフィックチャネルの周波数帯域幅を最大884kHz（現行の3倍幅）、更にロールオフ率やスロット構成の変更などが示された。 高度化PHS用の新たな周波数帯域（1884.65 - 1893.35MHz、現行PHS帯域の低い側に隣接）の免許が割り当てられ、実際にメーカー三洋電機の実験機によるフィールドテストも行われた（2002年7月25日発表資料）。この実験では適応変調方式（最大16QAMから最低π/4 DQPSK）が使われ、現行PHSから変調方式のみを高度化した「タイプ1」の高度化、更に加えてトラフィックチャネル3倍幅・ロールオフ率やスロット構成の変更をする「タイプ2」の高度化の、実証実験がなされた。 しかしそれ以降、PHSが一時期、いわゆる「冬の時代」を迎え、高度化PHSのサービス実用化展開は停滞するに至った。2005年2月、ウィルコムが最大256kbpsの「8xパケット方式」（現行PHS方式で最大8リンクを束ねる《8x/2RF》）をサービス開始したのに伴って、ようやく、変調方式としてD8PSKを採用し最大384kbps程度のスループットを実現する高度化PHS（前記「タイプ1」）の採用計画が、ウィルコムよりアナウンスされた。 PHSの技術基準の改正について、2005年10月21日意見の聴取を行い、2005年11月9日、意見を決定され、2005年12月1日から施行された。公衆PHSサービスに64QAM・256QAMの高能率変調方式を追加され、1チャンネル当たりの通信容量が、それぞれ96kbps・128kbpsとなり、4タイムスロット2周波で多重する場合には1Mbps以上の伝送速度を実現することが可能となった。制御チャンネルについて、簡易な変調方式π/2 DBPSKを追加するとともに空中線利得を現在の10dBiから15dBiに引上げ、到達範囲が拡大された。 そして、2006年2月23日に至りようやく、高度化PHS（W-OAM）としてのサービス開始を見た。なお、最大スループット（理論値）はD8PSK/8x通信時において408kbpsとなり、第三世代携帯電話・W-CDMA方式の標準的な最大スループット384kbpsを理論値において上回った。 ウィルコムは将来的には、16 - 64QAMで最大16スロットを束ね《16x/4RF》、最大1.5Mbpsの計画があるとしていた。 なお、（2002年三洋電機フィールド実験における）「タイプ2」の高度化について事業化のアナウンスをしているPHS事業者はない。 高度化PHSにおいては、ビットレートを向上させる上記QAMやD8PSKの他にカバーエリアや屋内浸透度を向上させるπ/2 DBPSK（通常のπ/4 DQPSKの約1/2のレート）もあり、通信の状態に応じて変調方式を変化させる適応変調方式を採る。 2021年1月31日にPHSがサービス終了した。 一部マスメディアで京セラが主導するiBurstが高度化PHSとして報道されていたが、iBurst自体はTDD-TDMA方式を採用している事以外には、PHS・高度化PHSとの共通点は少なく、またその規格にも適合していない。 前述の2001年6月25日の総務省情報通信審議会の答申においては同時に、PHS帯とIMT-2000帯域（日本における第3世代移動通信システム用の帯域、2.0GHz帯）との干渉問題の解決のためPHSの公衆用共通制御キャリア（BCCH、単に制御チャネルとも呼ばれる）を低い周波数の方にずらす対策を取る事も示された。詳細はPHS#制御チャネル移行およびIMT-2000側のガードバンドを参照。 これに伴い、2012年2月29日に、DDIポケット時代に発売された該当する端末のほとんど（ウィルコムブランドの端末は、すべて制御チャネル移行後の周波数帯に対応している）が使用停止とされ、同年3月1日以降、制御チャネル移行後の周波数帯による運用に完全移行された。 [脚注の使い方] ^ a b PHSの高度利用及び周波数有効利用の促進に向けて ^ 2006年3月期 第1四半期 事業説明会（2005年8月4日実施）＜スライド43：国内PHS市場への取り組み＞（pdf） ^ 高度化PHS基地局（IP対応）の量産開始および次世代PHS基地局開発について 発表日：2007年11月09日 ^ 意見の聴取 ^ 意見を決定 ^ ただし、ウィルコムブランド初期の端末の中には、アップデートが必要な場合もある。 PHS高度化対応アンテナ拡大画像 第5回 ケータイ国際フォーラムに出品されたPHS高度化対応アンテナ画像 ウィルコム W-OAM 適応変調 PHS 移動体通信：規格の比較 表示 編集
小畠村

小畠村（こばたけむら）は、広島県神石郡にあった村。現在の神石郡神石高原町の一部にあたる。 高梁川支流小田川の流域に位置していた。 1889年（明治22年）4月1日、町村制の施行により、神石郡小畠村が単独で村制施行し、小畠村が発足。大字は編成せず。小畠村、上村、阿下村、常光村、亀石村の町村組合を結成し役場を小畠村に設置。 1922年（大正11年）和牛常設市場開設 1942年（昭和17年）4月1日、神石郡上村、阿下村、常光村、亀石村と合併し、小畠村が存続。小畠、上、阿下、常光、亀石の5大字を編成。 1955年（昭和30年）3月31日、神石郡来見村、高蓋村と合併し、町制施行し三和町を新設して廃止された。 ^ a b c d 『市町村名変遷辞典』324頁。 ^ a b c d e f g h 『角川日本地名大辞典 34 広島県』369-370頁。 角川日本地名大辞典 34 広島県 『市町村名変遷辞典』東京堂出版、1990年。 広島県の廃止市町村一覧
オラフ・マーシャル

オラフ・マーシャル（Olaf Marschall, 1966年3月19日 -）は、ドイツ出身の元サッカー選手。FW。 カイザースラウテルンに所属していた、1997-98シーズン、怪我で約10試合を離脱しながらもリーグ戦で21得点を挙げ(得点王となったウルフ・キルステンとは僅か1ゴール差であった。)、チームは2部から昇格したばかりであったが、1部優勝に貢献した。 1994年10月にハンガリー戦でドイツ代表デビュー。 1998年のワールドカップ・フランス大会のメンバーに召集されたが、準々決勝のクロアチア戦で僅かな出場時間を得ただけに終わった。1999年のFIFAコンフェデレーションズカップにも出場した。 引退後の2006年には、短期ながらカイザースラウテルンの監督を務めた。 ロコモティヴェ・ライプツィヒ FDGB-ポカール : 1985-86, 1986-87 カイザースラウテルン ブンデスリーガ : 1997-98 DFBポカール : 1995-96 個人 キッカー選出ベスト11 : 1997-98 アドミラ・ヴァッカー・メードリングセンチュリーベスト11 (リーグ戦) ^ “Marschall: Kontakte und "Live-Gefühl"”. BUNDESLIGA. 2023年9月5日閲覧。 ^ a b c d e “Olaf Marschall heute - Was macht der Ex-Fußballer”. Tipico (2022年7月28日). 2023年9月5日閲覧。 ^ “OLaf Marschall National team”. Transfermarkt. 2023年9月5日閲覧。 オラフ・マーシャル - National-Football-Teams.com (英語) オラフ・マーシャル - FootballDatabase.eu (英語) オラフ・マーシャル - WorldFootball.net (英語) オラフ・マーシャル - Transfermarkt.comによる選手データ (英語) オラフ・マーシャル - Transfermarkt.comによる指導者データ (英語) オラフ・マーシャル - FIFA主催大会成績 (英語) オラフ・マーシャル - Fussballdaten.de (ドイツ語) オラフ・マーシャル - Munzinger Sports Archives (ドイツ語)
濱中洋美

濱中洋美（はまなか　ひろみ、1982年3月9日 ） - ）は、広島県出身の女性ソフトテニス選手。日本代表。 広島女子商業学校-日本体育大学。 2001東アジア競技大会が初代表。2003世界選手権から2006アジア競技大会までの4年連続で日本代表に選出され3度の団体優勝に貢献。第一線引退後もシニアの部で活躍している。2023ナショナルチーム女子コーチに就任。ポジションは前衛。 2001東アジア競技大会　国別対抗団体戦優勝　ダブルス三位（河野加奈子・濱中洋美） 2003世界ソフトテニス選手権　国別対抗団体戦第三位　ダブルス三位（金智恩・濱中洋美） 2004アジアソフトテニス選手権　国別対抗団体戦優勝　ダブルス三位（河野加奈子・濱中洋美）ミックスダブルスベスト８（花田直弥・濱中洋美） 2005東アジア競技大会　国別対抗団体戦優勝　ダブルス三位（河野加奈子・濱中洋美） 2006アジア競技大会　国別対抗団体戦準優勝　ダブルス準優勝（辻美和・濱中洋美） 　 1999皇后賜杯全日本ソフトテニス選手権大会　ベスト8（鈴木・濱中） 2001皇后賜杯全日本ソフトテニス選手権大会　優勝（坂下・濱中） 2002皇后賜杯全日本ソフトテニス選手権大会　ベスト8（逢野・濱中） 2003皇后賜杯全日本ソフトテニス選手権大会　準優勝（逢野・濱中） 2004皇后賜杯全日本ソフトテニス選手権大会　ベスト8（河野・濱中） 2005皇后賜杯全日本ソフトテニス選手権大会　ベスト8（河野・濱中） 2006皇后賜杯全日本ソフトテニス選手権大会　ベスト8（上原・濱中） 2004全日本インドアソフトテニス選手権　優勝（逢野・濱中） 2005全日本インドアソフトテニス選手権　三位（河野・濱中） 2006全日本インドアソフトテニス選手権　三位（河野・濱中） 2007全日本インドアソフトテニス選手権　三位（上原・濱中） 2008全日本インドアソフトテニス選手権　三位（逢野・濱中） 2005東京インドアソフトテニス選手権　優勝（河野・濱中） 2006東京インドアソフトテニス選手権　優勝（河野・濱中） 2007東京インドアソフトテニス選手権　優勝（上原・濱中） 1999 インターハイ　優勝（鈴木・濱中） 2008西日本選手権　優勝（逢野・濱中） [脚注の使い方] ^ “第4回東アジア競技大会（2005／マカオ） 日本代表選手団 名簿 ソフトテニス”. 日本オリンピック委員会. 2021年8月3日閲覧。 - 表示 編集
繊毛粘液摂食

繊毛粘液摂食（せんもうねんえきせっしょく）は、動物の餌の取り方の類型のひとつである。鰓や触手などに粘液を分泌し、微粒子状の餌を吸着させ、繊毛で口まで運んで食べる方法である。 海産の無脊椎動物に多く見られる摂食方法である。この方法を取る動物は、鰓や触手が発達して、そこを通る水の中から微粒子状の餌を取る。濾過摂食に似ているが、餌の微粒子は漉し取られるというより、その表面にある粘液に吸着される。そうして吸着された餌は、繊毛運動によって口まで運ばれる。濾過摂食の中の形の一つとの見方もある。 海産の無脊椎動物には触手を広げ、あるいは足を掻くようにして水中のプランクトンや微粒子を食べるものがよくある。それらを濾過摂食と見なすことが多いが、そのうちのかなりのものが、そこに繊毛を持っている。 水圏の生態系においては、生物の排泄物や遺体などは分解するにつれて微細な有機物粒子となり、これに微生物が繁殖してデトリタスと呼ばれる微粒子として水中に懸濁し、あるいは水底に沈殿する。これを餌とする動物は数多く、その中にはこの摂食方法を取るものも多い。 鰓で微粒子を漉し取る、という食べ方の動物には、この形のものも多い。二枚貝類も、その一つである。彼らは入水管から外部の水を取り込み、鰓を通して出水管へと出しているが、実際には鰓を通り抜けると言うよりも、その表面を通り、その間に微粒子が吸着されるようである。 触手を広げる型としては、ホウキムシやコケムシなど、いわゆる一連の触手動物の触手冠の形を取るものがある。彼らの触手はそう大きくなく、一面に繊毛を備えている。ウミシダやウミユリの触手は、それよりはるかに大きく、骨格からなっていて、繊毛などとは縁遠そうであるが、実際には腕の上面の溝の内側に繊毛があって、水中の微粒子はここに乗って運ばれる。 外見上、大きく異なっているのが、ユムシ動物などに見られるものである。ユムシ類では、伸ばすことのできる吻があり、その片面は粘膜になっており、一面に繊毛がある。この部分を海底に広げ、沈殿するデトリタスをその表面に吸着させて集めて食べるようである。 この摂食方法を取るものは、海に多い。淡水では、二枚貝やコケムシなど、海産のものの仲間がこれを行っている。淡水に独特のものは無いようである。 このような摂食方法を取るものは、水に触れる部分で常に微粒子を吸着させ、自動的にそれを口元まで運んでいる。通常の水域では餌量はそれほど多くないから、そうやって吸着した餌を食べるだけである。しかし水中のプランクトンやデトリタスの量が多すぎる場合、必要量以上のものも粘液で固められて口元まで送られるが、これはそのまま放出してしまう。そうすると、粘液で固められた微粒子の固まりは、一見は糞のような固まりとして排出されるので、これを偽糞（ぎふん）という。 普通の水域では、餌粒子の量は多くないので、このような動物は、常に多量の海水を出し入れすることになる。例えば、カキは一時間当たり30-40リットルの水を鰓に送り届けている。そして余分な餌粒子は偽糞として放出する。つまり、それだけの量の海水中から微粒子をかき集めて固形化している訳である。したがって、二枚貝類は水の浄化に対して大きな働きを持っている。
神殿から追放されるヘリオドロス

『神殿から追放されるヘリオドロス』（しんでんからついほうされるヘリオドロス、伊: Cacciata di Eliodoro dal tempio、英: The Expulsion of Heliodorus from the Temple）は、イタリア・ルネサンスの巨匠ラファエロ・サンティによるフレスコ画である。ローマ教皇ユリウス2世は、現在、「ラファエロの間」として知られる、ヴァチカン宮殿内の部屋をフレスコ画で装飾するよう画家に委嘱した。本作はその一部として1511年から1512年に制作され、絵画の名にちなむ「ヘリオドロスの間」にある。 本作以前に描かれた「署名の間」のフレスコ画『アテナイの学堂』(1509-1511年) などには、抑制された、観念的な主題が選ばれたが、「ヘリオドロスの間」の絵画の主題には、「戦う教皇」ユリウス2世ならではの、教会が直面してきた様々な危機と、その都度、神によって救われてきた逸話ばかりが選ばれた。1511年に、フランス王ルイ12世がユリウス2世を廃するためにピサで公会議を招集し、その計画に完全に失敗したが、『神殿から追放されるヘリオドロス』の主題の選択は、この事件と結び付けて考えるのが当然である。 『神殿から追放されるヘリオドロス』の主題は、『旧約聖書続編』中の「マカバイ記2」 (3:21-28) にある逸話から採られている。シリアの王セレウコス4世から、ヘリオドロスは、未亡人と孤児のためにエルサレム神殿に蓄えられていた財宝を手に入れるよう命じられた。大祭司オニア（英語版）の祈りを聞き入れ、神はヘリオドロスを追放するために2人の若者に付き添われた馬上の騎士を遣わす。この出来事のメッセージは、神は「教会からの窃盗は許さない」ということである一方、絵画は『ボルセーナのミサ』と同じ部屋にある。両作は、秘蹟を含め教会内で起きる行事の聖性を強調し、対抗宗教改革の努力を強調しているように思われる。 構図は2分割され、中央には神に祈る大祭司オニアがいるが、彼はユリウス2世の顔で描かれている。右側では騎士がヘリオドロスと戦っており、ヘリオドロスは地面に倒れている。祭司の横にあるメノーラーは、この『旧約聖書続編』を典拠とする逸話がシナゴーグで起きていることを示している。左側には未亡人と孤児たちが集まっており、ユリウス2世が輿に乗って、出来事を目撃している。輿を担いでいる2人の若者は、ラファエロの下絵をもとに多くの版画を制作したマルカントニオ・ライモンディと、ラファエロの一番弟子ジュリオ・ロマーノの肖像だともいわれている。ユリウス2世の輿の手前の左端には、ラファエロの自画像が描かれている。 描かれている建築は、本作以前のフレスコ画の傑作『アテナイの学堂』との比較を促す。しかし、『神殿から追放されるヘリオドロス』の丸天井は、ずっと華麗で、金箔で高度に装飾されている。右側で闘争する人物たちのたくましい身体は、ミケランジェロの様式の熱心な摂取を示している。ラファエロは、1511年8月に部分的に公開された『システィーナ礼拝堂天井画』を十分に研究したことであろう。しかし、後肢で立ち上がる馬を中心とする群像構成については、『アンギアーリの戦い』を戦いを描いたレオナルド・ダ・ヴィンチの先例を参考にしたようである。 本作はまた、同じ部屋にある『聖ペテロの解放』などとともに来るべきバロック様式の到来を予告している。上方からのスポットライト的な照明により、激しい明暗のコントラストが生じている。さらに、『アテナイの学堂』の人物の整然たる配置は見られず、激しい動きを見せる馬上の騎士、飛翔する人物、地上で大きく身体を捩るヘリオドロス、左側でこの出来事を見て驚く人々の派手な身振りが作品の劇的な性格を生み出している。 1725年には、バロック期の画家フランチェスコ・ソリメーナが、1850年には、フランスのロマン主義の画家ウジェーヌ・ドラクロワがそれぞれ同じ主題の作品を制作した。 ^ a b c d e f “Expulsion of Heliodorus from the Temple”. ヴァチカン美術館公式サイト (英語). 2023年9月5日閲覧。 ^ a b c d e f g h i j k l m ジェームズ・H・ベック　1976年、138頁。 ^ a b c d e f g h i j k 池上英洋　2009年、54-55頁。 ^ a b c d e f g 三浦朱門・高階秀爾　1985年、89頁。 ^ a b c d e f g h 越川倫明・松浦弘明・甲斐教行・深田麻里亜　2017年、143-147頁。 ^ a b c d e f g 石鍋真澄・堀江敏幸　2013年、71頁。 ^ Salmi, Mario; Becherucci, Luisa; Marabottini, Alessandro; Tempesti, Anna Forlani; Marchini, Giuseppe; Becatti, Giovanni; Castagnoli, Ferdinando; Golzio, Vincenzo (1969). The Complete Work of Raphael. New York: Reynal and Co., William Morrow and Company. p. 588  ^ “The Expulsion of Heliodorus from the Temple”. 2023年9月5日閲覧。 ^ “The Expulsion of Heliodorus by Eugène Delacroix”. 2023年9月5日閲覧。 ジェームズ・H・ベック　若桑みどり訳『世界の巨匠シリーズ　ラファエㇽロ』、美術出版社、1976年刊行　ISBN 4-568-16040-5 池上英洋『もっと知りたいラファエッロ　生涯と作品』、東京美術、2009年刊行　ISBN 978-4-8087-0879-5 三浦朱門・高階秀爾『カンヴァス世界の大画家 10 ラファエㇽロ』、中央公論社、1985年刊行　ISBN 4-12-401900-9 越川倫明・松浦弘明・甲斐教行・深田麻里亜『ラファエロ　作品と時代を読む』、河出書房新社、2017年刊行　ISBN 978-4-309-25586-6 石鍋真澄・堀江敏幸『誰も知らないラファエッロ』、新潮社、2013年刊行　ISBN 978-4-10-602242-5 ヴァチカン美術館公式サイト、ラファエロ『神殿から追放されるヘリオドロス』 (英語) ウィキメディア・コモンズには、神殿から追放されるヘリオドロスに関するカテゴリがあります。
ハビ・ゲラ

この名前は、スペイン語圏の人名慣習に従っています。第一姓（父方の姓）はゲラ、第二姓（母方の姓）はモレノです。 ハビエル・"ハビ"・ゲラ・モレノ（Javier "Javi" Guerra Moreno、2003年5月13日 - ）は、スペイン・バレンシア州ジレ（英語版）出身のサッカー選手。バレンシアCF所属。ポジションはMF。 バレンシア州のジレ（英語版）に生まれ、2019年にビジャレアルCFからバレンシアCFのカンテラへ移籍した。2021年5月14日、バレンシアと3年間のプロ契約を結ぶと、2022年1月16日、コパ・デル・レイのCDアトレティコ・バレアレス戦でトップチームデビューを果たした。 2023年5月16日、クラブとの契約を2027年まで延長し、同時に2023-24シーズンからトップチームへ昇格することが決定した。 ^ “Javi Guerra, el valioso todocampista de Gilet” (スペイン語). Cadena COPE. 19 April 2023閲覧。 ^ “Javi Guerra toca la puerta del primer equipo y de la renovación” (スペイン語). Valencia Plaza. esportbase media. 12 December 2022閲覧。 ^ “#CopadelRey | Mosquera, octavo más joven en la historia, y Javi Guerra debutan con Valencia” (スペイン語). Valencia Plaza. Plaza Deportiva. 16 January 2022閲覧。 ^ “Javi Guerra, imprescindible en la medular” (スペイン語). Diario AS (19 July 2023). 29 August 2023閲覧。 ハビ・ゲラ - Soccerway.com (英語) ハビ・ゲラ - FootballDatabase.eu (英語) ハビ・ゲラ - Transfermarkt.comによる選手データ (英語) ハビ・ゲラ - UEFA (英語) ハビ・ゲラ - レキップ (フランス語) ハビ・ゲラ - BDFutbol.com (英語)
東福寺城

東福寺城（とうふくじじょう）は、鹿児島県鹿児島市清水町（薩摩国鹿児島郡清水馬場町）にあった日本の城（山城）。平安時代に築城され江戸時代の初期に廃城となった。 現在は多賀山公園として整備されている。 天喜元年（1053年）、藤原純友の4代後の末裔を自称する長谷場永純が薩摩国に落ち延び築城したとされる。薩摩国、大隅国、日向国では初めての城とされている。 その後の推移の詳細は不明であるが、鎌倉時代には国人の一人である矢上氏の居城となっていた。 南北朝時代の動乱は、辺境である薩摩国も巻き込み、薩摩国守護であった島津氏は北朝側、矢上氏は南朝側に立っていた。島津氏は当初薩摩国国府に近い出水を拠点としていたが、やがて薩摩国、大隅国双方ににらみの利く鹿児島に拠点を移そうとした。そこで問題となったのが、南朝側の矢上氏が鹿児島の重要地点・東福寺城に陣取っていたことであった。当時矢上氏は一族の中村高純に東福寺城を守らせていた。 暦応3年（1340年）島津貞久は弟の佐多忠光に東福寺城を攻めさせる。南朝側に立っていた肝付兼重は救援のため高山城から駆けつけ、島津勢を撃退した。 暦応4年（1341年）、島津貞久は再び東福寺城を攻略する。双方に多数の死者が出たと言われるこの合戦で遂に東福寺城は落城し、これ以後島津氏の拠点となった。 東福寺城自体は山城のため、島津氏は平地に清水城を築いて居館とし、東福寺城はいざというときのための「後詰めの城」となった。その後、島津貴久は居館を内城に移したが、東福寺城の役割に代わりはなかった。 天正7年（1579年）に当時の島津氏当主であった島津義久は近江国から多賀大社を城内に勧請して多賀神社を作った。この時からこの地は「多賀山」と言われるようになる。 島津忠恒は慶長7年（1602年）に居城を現在の鹿児島城に移す。この時、後詰めの城も鹿児島城の背後にある城山に移り、東福寺城は廃城となった。 現在跡地は多賀山公園となり、「東福寺城跡地」を示す石碑と東郷平八郎の銅像が建っている。 曲輪の形状がよく残っているとされるが、公園としての整備も進んでいるため素人目には中世山城の面影を偲ぶのは難しい。 日本の城一覧 春日神社 (鹿児島市) 　 表示 編集
高蓋村

高蓋村（たかふたむら）は、広島県神石郡にあった村。現在の神石郡神石高原町の一部にあたる。 芦田川水系矢多田川の流域に位置していた。 1889年（明治22年）4月1日、町村制の施行により、神石郡高蓋村が単独で村制施行し、高蓋村が発足。大字は編成せず。高蓋村、木津和村、父木野村、光末村、光信村の町村組合を結成し役場を高蓋村に設置。 1925年（大正14年）電気点灯 1944年（昭和19年）1月1日、神石郡木津和村、父木野村、光末村、光信村と合併し、高蓋村が存続。高蓋、木津和、父木野、光末、光信の5大字を編成。 1949年（昭和24年）7月1日、芦品郡大正村の一部（大字桑木）を編入。大字桑木を加えて6大字となる。 1954年（昭和29年）3月31日、甲奴郡階見村の一部を編入。大字階見を加えて7大字となる。 1955年（昭和30年）3月31日、神石郡来見村、小畠村と合併し、町制施行し三和町を新設して廃止された。 農業、コンニャクイモ、葉煙草、和牛、商業 ^ a b c d e f 『市町村名変遷辞典』450頁。 ^ a b c d e f g h i j k l m 『角川日本地名大辞典 34 広島県』494-495頁。 角川日本地名大辞典 34 広島県 『市町村名変遷辞典』東京堂出版、1990年。 広島県の廃止市町村一覧
リデル級原子力駆逐艦

リデル級原子力駆逐艦（リデルきゅうげんしりょくくちくかん）は、ロシア海軍が計画中の原子力駆逐艦。一時中止が報じられたが中止には至っていないと見られる。 2013年に建造が承認され、2015年に建造契約が交わされた。当初は同型艦9隻の建造が構想されており、北方艦隊への配属が予定されていた。 その後一時、兵器計画により整備される装備品一覧から削除されたが、計画は中止されていないとされる。。 排水量は19,000,トン予定であり、アメリカ海軍のズムウォルト級ミサイル駆逐艦や中国海軍の南昌級駆逐艦、海上自衛隊が建造を予定しているイージス・システム搭載艦など各国の（航空母艦、強襲揚陸艦を除く）大型水上艦を上回る規模である。 現役で本級以上の規模を持つ水上艦(航空母艦、強襲揚陸艦は除く)はロシア海軍のキーロフ級ミサイル巡洋艦のみだと見られる。 ステルス性を意識した船体とされる。 原子力推進で、最大速力32ノットとされる。 3S14 VLSからは極超音速ミサイル「ツィルコン」や3Ｍ-54「ブラヴァー」、S-500「プロメテーイ」対空ミサイル 、カリブル巡航ミサイルなどが発射可能である。また、主砲のA-192の砲塔はステルス性を考慮しており、単装のためAK-130と比べると発射速度が遅いが、稼働時間の短縮で最大30発/分の発射速度を有し、対空戦闘も可能。 展示会での模型 『空母いぶき GREAT GAME』 原子力空母「シビリャコフ」を旗艦とするロシア海軍北方艦隊所属艦として登場。 『Modern Warships』 プレイヤーの操作できる艦として登場。 [脚注の使い方] ^ Новости, Р. И. А. (20190710T0904). “Строительство эсминца "Лидер" может начаться в 2023 году” (ロシア語). РИА Новости. 2023年9月5日閲覧。 ^ Trevithick, Joseph (2020年4月21日). “Russia Has Abandoned Its Massive Nuclear Destroyer And Supersized Frigate Programs” (英語). The Drive. 2023年9月5日閲覧。 ^ “Military Watch Magazine”. militarywatchmagazine.com. 2023年9月5日閲覧。 ^ “Next Gen Project 23560 Leader-class Destroyer Preliminary Design Handed Over to Russian Navy”. www.navyrecognition.com. 2023年9月5日閲覧。 ^ “Russian MoD Approves Project 23560 Leader-class Nuclear-Powered Destroyer Preliminary Design”. navyrecognition.com. 2023年9月5日閲覧。
伊集院光&佐久間宣行の勝手にテレ東批評

『伊集院光&佐久間宣行の勝手に「テレ東批評」』（いじゅういんひかるアンドさくまのぶゆきのかってにテレとうひひょう）は、テレビ東京で2023年10月7日から毎週土曜日の11:03 - 11:30（JST）に放送されているトークバラエティ番組。 テレビ東京フリークである伊集院光とテレビプロデューサーの佐久間宣行（元テレビ東京社員）が、スタッフから提供されたテレビ東京のタイムテーブルなどを元にして、2人が気になる番組や局に対する忖度のないレビューや批評など、勝手気ままなトークを、テレビ東京社内にあるナレーションブース（2部屋あるうちのどちらかで収録）を使い、ラジオ番組風に展開するバラエティ番組である。 2023年10月からのレギュラー放送に先駆けて、9月2日に特別番組を放送した。 2024年7月27日放送の『独占生中継!隅田川花火大会2024★夏の風物詩!東京の夜空彩る豪華2万発』に併せて、『テレ東批評in隅田川花火大会』と題したライブ配信をTVerと公式YouTubeにて行った。 勝手にテレ東タイムテーブルレビュー 資料として示された当番組の放送日を含む1週間のテレ東タイムテーブル（主にプライムタイム）を参考に、それぞれが最近観た番組を勝手に批評する。 これからやるらしいテレ東の番組 当番組の放送日以降に放送が予定されている番組について、出演者をゲストに招き掘り下げる。 視聴者からのご意見や苦情のコーナー 当番組に寄せられた視聴者からの意見や苦情をもとにトークする。 ゲストもテレ東批評 ゲストのテレ東に対する意見や苦情をもとにトークする。 ※上記以外に、テレ東が推す番組を紹介する番宣パートもある。 MC 伊集院光 佐久間宣行 進行（テレビ東京アナウンサー） 中根舞美（2024年10月12日放送回から） 過去の出演者 池谷実悠（2024年9月28日放送回まで） - テレビ東京アナウンサーとして進行を担当した。 毎週土曜日 11:03 - 11:30 構成：谷口雅人 技術：江畑恵子、岡賢治【週替わり】、黒川啓輔、神崎萌、東村康司、尾場瀬絵菜【毎週】 編集進行：山﨑貴史（D☆D FACTORY） 編集：納戸正明 ビジュアルフォーマット：松本哲也 MA：長瀬貴広、降籏直人（D☆D FACTORY）【週替わり】 音効：久坂惠紹・宍戸遥香（宍戸→2024年4月6日 - ）（共に戯音工房） 技術協力：ラメカラメカ、E･Force Studio、戯音工房 メイク：山田かつら 番宣：日比野壇・宮中彩花（宮中→2024年4月6日 - ）（共にテレビ東京） AD：中村明日菜、高野翔太 AP：遠藤充子（テレビ東京） 制作協力：やんかわ商店 ディレクター：瀬良元信、市島竜也、矢部宏光（市島・矢部→2024年4月 - ） 演出：袰川斉（やんかわ商店） プロデューサー：露木寛子（テレビ東京、2024年6月15日 - ） チーフプロデューサー：越山進（テレビ東京） 製作著作：テレビ東京 番宣：真船佳奈・滝山直史（共にテレビ東京） AD︰北出実夢 プロデューサー︰三宅優樹・水野亮太（共にテレビ東京、三宅→2023年11月4日 - 2024年4月20日） 構成：谷口雅人 技術：岡賢治、神崎萌 編集進行：山﨑貴史（D☆D FACTORY） 編集：納戸正明 ビジュアルフォーマット：松本哲也 MA：降籏直人（D☆D FACTORY） 音効：久坂惠紹（戯音工房） 技術協力：ラメカラメカ、E･Force Studio、戯音工房 メイク：山田かつら 番宣：日比野壇・滝山直史・真船佳奈（共にテレビ東京） AD：中村明日菜、高野翔太、北出実夢 AP：遠藤充子（テレビ東京） 制作協力：やんかわ商店 ディレクター：瀬良元信 演出：袰川斉（やんかわ商店） プロデューサー：水野亮太（テレビ東京） チーフプロデューサー：越山進（テレビ東京） 製作著作：テレビ東京 [脚注の使い方] ^ プレ特番では外部のVTR編集所の録音ブースで収録 ^ 池谷アナの代役で中原みなみ（テレビ東京アナウンサー）が進行を担当。 ^ 池谷アナの代役で竹﨑由佳（テレビ東京アナウンサー）が進行を担当。 ^ a b c d e f g VTRでの出演。 ^ ゲストトーク中にドラマプロデューサーの祖父江里奈（テレビ東京プロデューサー）も顔を見せる。 ^ 2024年7月27日、YouTube配信『【隅田川花火大会2024】伊集院光＆佐久間宣行「勝手にテレ東批評」裏生配信！』にて説明 ^ a b c d 「伊集院光&佐久間宣行の新番組始動「勝手にテレ東批評」特番ゲストにジュニア」『お笑いナタリー』2023年8月31日。2023年9月5日閲覧。 ^ a b 「佐久間宣行、ついに“古巣・テレ東”で初MCレギュラー 伊集院光とテレ東番組を語る」『ORICON NEWS』2023年8月31日。2023年9月20日閲覧。 ^ a b 「「隅田川花火大会」裏配信を「勝手にテレ東批評」の伊集院光＆佐久間宣行が担当」『お笑いナタリー』2024年7月26日。2024年7月27日閲覧。 ^ テレ東系「旅の日」７時間テレビ★人気４番組が460kmガチ旅リレー後編 - テレビ東京 ^ 文藝春秋「「『チェリまほ』は派遣社員のままプロデューサーに」「異動したくて勝手にドラマをつくった」テレ東P4人が明かす《ヒットを連発する自由すぎる社風》」『文春オンライン』2022年12月30日。2024年4月27日閲覧。 ^ テレビ東京「サプライズの感動とタイムリミットまでの一体感を伝えたい!」『テレ東プラス』2023年8月31日。2024年4月27日閲覧。 伊集院光&佐久間宣行の勝手に「テレ東批評」 公式サイト 伊集院光&佐久間宣行の勝手にテレ東批評 (@teretouhihyou) - X（旧Twitter） 伊集院光&佐久間宣行の勝手にテレ東批評 - TVer 伊集院光&佐久間宣行の勝手にテレ東批評 - U-NEXT 表示 編集
刈谷工業高校野球部体罰自殺事件

刈谷工業高校野球部体罰自殺事件（かりやこうぎょうこうこうたいばつじさつじけん）は、日本で起きた自殺事件。高校生が他の生徒への体罰を見ることも苦に自殺した。 自殺することになる愛知県立刈谷工業高等学校の野球部に所属していた2年生の生徒は、2011年（平成23年）6月9日の朝に学校に出かけたが、午前10時頃に勤務中の母親に学校から今日も休みですかと連絡があった。この生徒は前日には休んでおり、母親は学校に向かう途中で行けなくなったのかなと考えた。母親が帰宅すれば生徒は家にはおらずに、部屋のベッドの上に携帯電話が置かれており、練炭の箱を見つける。翌10日安城市の廃車の中で自殺しているのが発見された。死因は練炭を焚いたことによる一酸化炭素中毒死で、死亡推定時刻は9日午後4時ごろ。 当該生徒は、小学校で野球を始めて活発になり、中学校、高校でも野球をやっていた。だが高校1年生の12月頃に国際技能競技大会にも関心を寄せて、技術系の部活に入ることを考えて、野球部をやめたいと副部長に相談したところ慰留された。副部長である人物が問題となる行為をしており、自殺することとなる生徒には体罰ではなく、暴言が行われていた。だが他の部員には体罰が行われており、その体罰を見るのが苦痛と感じていた。 2年生になってからの4月に監督に野球部を辞めたいと伝えると、逃げているだろうと追い返された。 5月19日に5人の野球部員が部室の横でトランプをしていた。それを教諭が見つけて副部長に知らせて、5人には体罰が行われた。自殺することとなる生徒はこれを見て、凄く嫌なものを見たと母親に話していた。 5月下旬のある日に自殺することとなる生徒がエラーをした際に、副部長にユニフォームを脱いで消えろと怒鳴られた。そして以後は練習に出なくなった。 この生徒は、6月6日に副部長に呼び出されたが行かなかった。翌6月7日に校内で副部長に見つかったが避けた。翌6月8日には体育の授業で副部長と顔を合わせるため欠席。翌日に自殺した。 2012年（平成24年）4月に愛知県知事のもと第三者委員会が設置される。同級生から聞き取りを行ったのだが、最初は聞き取りに応じた生徒は0人だった。何度もお願いしたところ5人が聞き取りに応じた。 2014年（平成26年）2月4日に第三者委員会によって最終報告書が提出される。そこでは他の部員への体罰を見聞きしたことが自殺の一因となった可能性を指摘された。学校と愛知県教育委員会が行った初期調査も問題であったとする。学校が体罰と自殺は無関係であったと即断したことで、遺族との関係を悪化させて調査を困難にしたと指摘される。最終報告書では、健康上の問題と、野球部の雰囲気と、学業成績の3つが葛藤をもたらした要因とされた。野球部の雰囲気には体罰も含む。児童虐待の防止等に関する法律では暴力を見聞きすることも虐待の一種とされており、このことから体罰を見聞きすることも同様であるとして、自殺に至る過程の中では重視しなければならないとされた。 同年5月に東海地方で学校事故事件遺族連絡会が設立されたのだが、この団体の呼びかけ人の1人は、この事件で自殺した生徒の母親であった。他の遺族と情報交換を行う。 2017年（平成29年）10月13日に日本体育大学で行われたシンポジウムには、この事件で自殺した生徒の母親も登壇して、事件の経緯を述べて指導者の体罰が自殺の原因にもなるとして、指導者は個々の生徒のコンディションに配慮した責任があるということを訴えた。日本スポーツ振興センターは、この事件を学校の管理下での事件に起因すると認めた。 2018年（平成30年）5月には自殺した生徒の母親は、自殺した遺族が静かに暮らせるシェルターの運営団体を設立する。同じ立場の遺族への支援に力を注ぐ。当事者にしか分からないつらさを受け止めることが、できることであるとする。 2022年（令和4年）12月16日に日本体育大学世田谷キャンパスで部活動の事故から学ぶ研修会が行われ、自殺した生徒の母親も登壇して講演をした。将来は体育教諭やスポーツ関係の職に就く大学生らに40分にわたって訴えた。 愛知県立刈谷工業高校野球部体罰自死事件の死亡見舞金支給に関する日本スポーツ振興センターの決定 明日をかえる法人 : 新たな人権への取り組み(第33回)レスパイトハウスという場がもたらす効果 : 一般社団法人カナリアハートが宿泊施設を運営する理由 カナリアハート ^ a b c d e f g h i j “愛知・高校球児自殺、体罰が当たり前の野球部に耐え切れず”. 週刊女性. 主婦と生活社 (2016年4月12日). 2023年9月5日閲覧。 ^ “刈谷の高2自殺で第三者委が報告書　「部辞められず うつに」”. 日本経済新聞 (2014年2月5日). 2023年9月5日閲覧。 ^ “部活動中の体罰やパワハラ… 生徒遺族が改善願う”. 教育新聞 (2017年10月16日). 2023年9月5日閲覧。 ^ a b “今日もみんなが殴られた、語った息子はもういない　だから母は訴える”. 朝日新聞デジタル (2022年12月22日). 2023年9月5日閲覧。 部活動における事件・事故一覧
レインハルト・ジーハファー

レインハルト・ジーハファー（Reinhard Seehafer, 1958年9月6日 - ）は東ドイツ出身の指揮者。 ドイツを代表する指揮者、ピアニスト、現代音楽の作曲家であり、ザクセンアンハルト州のアルトマルク音楽祭 (Altmark Festspiele)の創設者兼芸術監督である。 ライプツィヒ音楽大学在学中多くの国際コンクールで優勝しロルフ・ロイターに才能を見出され、首席卒業後、1976年から1982年まで世界的巨匠ロルフ・ロイターとクルト・マズアに師事し、その後オトマール・スウィートナーとレナード・バーンスタイン（『ウェストサイドストーリー』作者）に師事。 1982年、彼はベルリンのコーミッシェ・オーパー歌劇場でジャコモ・プッチーニの蝶々夫人でセンセーショナルなデビューを果たし契約を結んだ。 異文化プロジェクトEUROPERAを共同設立し、1989年まで音楽監督兼主席指揮者を務める。 1989年からゲルリッツ国立歌劇場の主任指揮者および芸術監督を務める。 ヨーロッパフィルハーモニーを2013年まで音楽監督を務める。 中国ではアラブ首長国連邦、アメリカと日本等々多くの世界を代表するオーケストラで指揮を務めている。 また、オペラ指揮者としても、これまでに40以上の異なる約800の公演を行っている。 ドレスデン国立歌劇場 ライプツィヒ・ゲヴァントハウス管弦楽団 ワイマール国立歌劇場 ドレスデンフィルハーモニー管弦楽団 ロバートシューマン・フィルハーモニー管弦楽団 ブランデンブルグ州立オーケストラフランクフルト ライプツィヒ交響楽団 ベルリン・コンツェルトハウス管弦楽団 アルトゥール・ルービンシュタイン・フィルハーモニー・ウッチ ボルサン イスタンブールフィルハーモニー管弦楽団 ヤナーチェクフィルハーモニー管弦楽団 国立ボリショイ劇場ミンスク管弦楽団 オルケスタシンフォニーカナシオナルデコロンビア ベオグラードフィルハーモニーオーケストラ エルサレム交響楽団 オーケストラシンフォニカディローマ アマゾナスフィルハーモニーマナウス Orchestra dell‘Arena di Verona Orchestra Sinfonica Orchestra Sinfonica di Sanremo ソフィアフィルハーモニー管弦楽団 フィルハーモニアモーメントムジコ―台北 エルミタージュ管弦楽団サンクトペテルブルクフィルハーモニックとオペラハウスのヴロツワフ メヒコ州オルケスタシンフォニカデルエスタドデメキシコ、そして また、ピアニストと室内楽のパートナーとして、フランス、ポーランド、オーストリア、チェコ共和国、スロバキア、イタリア、ベルリンのオペラハウスのソリスト、ゼンパーオーパードレスデン、スタークシュピーレピーレワイマールとゲヴァントハウス四重奏団ライプツィヒと共演している。2010年にはドイツ連邦共和国より、彼の芸術的業績に対してゲラート賞が授与された。 ピアノ、ヴァイオリンとチェロのための三重奏曲 6つの主題による変奏曲 (1999) たとえ話（2002年） 砂漠は12のものを持つ（2002年） チェロとオーケストラのための協奏曲（2003） 交響曲第1番（2003年） オペラ「エルベ河畔」（2004年） シンフォニエッタ・ダウナ（2005年） アマデウス・ファンタジー（2005年） 魅惑の国（2006年） ハインリヒ・シュッツとマルティン・オピッツによるドイツ初のオペラのダフネ復元版（2007年） バッハトリウム (2007) ヴィオラ、バリトンとオーケストラのためのモンドヴィオレの詩（2007年） 土星を去る (2008) ヨーゼフ・メスナーによる聖書オペラのエステル編曲 (2008) Ludus quadruplus ad honourem ヘニング・カーガーマン 2台ピアノ、8手とオーケストラのための協奏曲 (2009) ヴァイオリン、テューバとオーケストラのための協奏曲（2009年） 十字架の惑星オラトリオ（2010年） ピアノ五重奏曲（2011年） Reinhard Seehafer official website
話者指示性

話者指示性（わしゃしじせい）または意識主体照応性（英語: logophoricity）とは、照応関係（英語: binding relation）に関する現象で、意識主体（英語: referent）の発話、思考、または感情が報告される際に、意識主体を指し示すのに形態論的に異なる特殊な照応形式が用いられる現象である。 話者指示性はクロード・アジェージュ（フランス語: Claude Hagège）によって提唱された概念で、アジェージュは、アフリカ諸語において通常の代名詞とは別の、意識主体を指す特別な代名詞が存在することを確認し、これを「話者指示代名詞」（フランス語: les pronoms logophoriques）と名付けた。話者指示代名詞はその先行詞（指示対象である意識主体を表す名詞）と異なる節にしか現れない。 話者指示代名詞は、意識主体をのみ指すため、それ以外の対象は通常の代名詞を使用する必要がある。また、通常の代名詞が使用された場合、話者とは異なる対象を指すことを含意するようになる。話者指示代名詞によって、明示的に意識主体を指し示すことができるため、曖昧性解消する効果がある 。 話者指示性の重要な要素として、それが生起するには話者指示的環境（英: logophoric context）が必要とされる。話者指示的な範疇（語彙として話者指示代名詞など）が存在しない言語であっても、話者指示的環境は存在する場合があり、その際に往々にして長距離再帰形（英: long-distance reflexives）が代わりに現れる。 意識主体照応代名詞が用いられる際の制約として、以下のような条件が求められるが、これらの制約を満たさない現象も報告されているため、定義が容易ではない。 話し手以外の個体の言葉や思考を伝える伝達的環境（英: reportive context） 先行詞とは同じ伝達的環境に生起しない。 伝達的環境で伝達されるのは意識主体照応代名詞の先行詞が指す個体の言葉や思考である。 ニウェ語では以下のような話者指示代名詞yèが存在する。この代名詞を用いた時は、意識主体（ここでは発話の主体、発話者）を指すと解釈される。しかし、もし一般的な三人称単数代名詞eが使われた場合、意識主体を指すとは解釈できず、意識主体以外の第三者しか指すことはできない。 Kofi PR.コフィ be 言う yè-dzo. LOG-離れる Kofi be yè-dzo. PR.コフィ 言う LOG-離れる コフィは（彼自身が）去ったと言った。 Kofi PR.コフィ be 言う e-dzo. 3SG-離れる Kofi be e-dzo. PR.コフィ 言う 3SG-離れる コフィは（コフィ以外の誰かである）彼・彼女が去ったと言った。 日本語にも話者指示性の範疇があると報告されている。具体的には、以下のような引用文において、「自分」と言うことで意識主体のみを指し、三人称単数男性代名詞「彼」とは対照的な意味を表している。 太郎は自分が賢いと言った。 太郎=は PR.太郎=TOP 自分=が LOG/REFL=NOM 賢い 賢い と QUOT 言っ-た 言う-PST 太郎=は 自分=が 賢い と 言っ-た PR.太郎=TOP LOG/REFL=NOM 賢い QUOT 言う-PST 太郎が賢いということを、太郎が言った。 太郎は彼が賢いと言った。 太郎=は PR.太郎=TOP 彼=が 3SG.M=NOM 賢い 賢い と QUOT 言っ-た 言う-PST 太郎=は 彼=が 賢い と 言っ-た PR.太郎=TOP 3SG.M=NOM 賢い QUOT 言う-PST 太郎以外の誰かが賢いということを、太郎が言った。 アイヌ語沙流方言では、引用の一人称と呼ばれていた現象が、話者指示性であると報告された。 “asinuma LOG.SG arpa=an 行く.SG=LOG.SG kusu つもり ne” COP sekor QUOT ∅=hawean. 3SG=言う “asinuma arpa=an kusu ne” sekor ∅=hawean. LOG.SG 行く.SG=LOG.SG つもり COP QUOT 3SG=言う 彼女は「私が行くよ」と言った。 再帰 話法 人称 エゴフォリシティ ^ a b c d e Clements, George N. (1975). “The Logophoric Pronoun in Ewe: Its Role i n Discourse”. Journal of West African Languages 10 (2): 141-177.  ^ a b c d 八島純 (2016). “意識主体照応性と介在効果”. 専修大学人文科学研究所月報 (専修大学人文科学研究所) (283): 39-53.  ^ Hagège, Claude (1974). “Les pronoms logophoriques”. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 69: 287-310.  ^ Dimmendaal, Gerrit J. (2001). “Logophoric Marking and Represented Speech in African Languages as Evidential Hedging Strategies”. Australian Journal of Linguistics 21 (1): 131–157. doi:10.1080/07268600120042499.  ^ Stirling, Lesley (1993). “Logophoricity”. Switch-reference and discourse representation. Cambridge Studies in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 252–307. doi:10.1017/CBO9780511597886.007. ISBN 9780511597886  ^ 久野暲 (1978). 談話の文法. 日本語叢書. 東京: 大修館書店. NCID BN00566379  ^ 廣瀬幸生 (2005). “話者指示の領域と視点階層”. 文藝言語研究. 言語篇 (筑波大学大学院人文社会科学研究科 文芸・言語専攻) 47: 45–67.  ^ 田村すゞ子 (1988). "アイヌ語". In 亀井孝; 河野六郎; 千野栄一 (eds.). 言語学大辞典. 東京: 三省堂. pp. 6–94. ^ Bugaeva, Anna (2008). “Reported Discourse and Logophoricity in Southern Hokkaido Dialects of Ainu”. Gengo Kenkyū 133: 31-75.  表示 編集