経済効果

経済効果（けいざいこうか）とは、流行などの社会現象が、国全体または地域の任意の産業に及ぼす、主に利益的な影響のこと。特定の業種または地域が特定の期間に得る（または、得た）と推測される利益の合計額によって表される。 産業間の波及効果、二次的・三次的な効果も含むことを明示的に表すために経済波及効果 (けいざいはきゅうこうか) と呼ばれることもある。 多くの場合、産業連関表を用いて算出され、公共事業や投資の費用対効果の計算に用いられる。 一つのイベントや事象が発生した際、その経済効果は、「直接効果」、「一次波及効果」、「二次波及効果」の三種類の経済効果の合計で算出される。 例えば、ある観光地が世界遺産に登録されると以下のような効果が生まれると考えられる。 直接効果 登録された観光地に観光客が訪れ、飲食をして、宿泊して、お土産を買う、などの直接的な効果。 一次波及効果 観光客の飲食が飲食店に食材を卸している企業の売上を増加させる、などの他産業への波及効果。 二次波及効果 直接効果、一次波及効果による所得の増加分が消費を増加させることによる効果。 「世界遺産の登録で10億円の経済効果があった」と言えば、世界遺産の登録によって10億円の直接的な収入の増加があったということではなく、関連企業・他の産業への波及効果も含めて増加した経済全体の付加価値が10億円であったということである。産業連関表を用いた分析では税収は経済効果に含まれない。 経済効果の推定値の正確性や推定方法の妥当性について以下のような懐疑論がある。 分析によっては二次波及効果を省いたり前提条件が異なる場合があり、同じイベントの経済効果の推定でも異なる結果が公表されることがある。 例えば、2020年東京五輪の経済効果について、東京都や民間シンクタンクが発表する試算は約7兆円から32兆円と大きなバラつきがある。 米ミシガン大学のステファン・シマンスキーは、「スポーツイベントが経済効果を生むことを証明したまともな学術論文はひとつもない」と指摘するなど、経済効果に懐疑的な経済学者は多い。 国や自治体が「公共事業を実施したい」という意図がある場合、大きな経済効果を算出して公共事業を正当化しようというインセンティブがはたらく。その結果、過大な経済効果が導き出される可能性がある。 マスコミは試算結果のみ報道し、計算の基になったデータや計算プロセスには関心がない。大きな経済効果はセンセーショナルに報道され、その数値が正確かどうかについて検証しない。その結果、分析結果についての社会的信用を失う恐れがある。 レオンチェフ型生産関数（英語版）を基にしており、本来あるべきはずの規模の経済が考慮されていない。 資本と労働の代替がないため、マイナスのショックによる失業が過大に推定される傾向にある。 中間財投入率が高いとシステマチックに経済効果が高くなり、逆に付加価値率が高いと経済効果が低くなる。 近年の推定された経済効果には以下のようなものがある。 「もし優勝したら」などの仮定に基づいた試算も行われるため、実際には起こっていないイベントも含まれている。 脚注がない場合は、その年一年間の経済効果と解釈できると考えられる（通常、産業連関表は1年間の経済活動を基に構築されているため）。 「波及地域」は明記されていない場合は空欄とした。しかし、地方紙や全国紙の地方版に掲載されている場合や地元研究所等による試算などは、当該地域経済への関心が高いと考えられることから、当該地域内（都道府県内）への波及効果である可能性が高い。 以下の試算以外にも、2018年度に行われた111件の経済波及効果の分析（産業連関分析）について、総務省が取りまとめを発表している。 実際にはまだ世界遺産に登録されていないものも含まれる。 地方公共団体等が主に地域経済の活性化のために行ったイベントの経済効果。 ^ a b 4勝3敗で日本一になった場合の経済効果。 ^ a b 2017年の試算であるので新型コロナの影響は織り込まれていない。 ^ a b 2009年以降今後10年間の累積経済効果。 ^ 萩市の明治産業革命遺産5か所が世界遺産に登録された効果を含む。 ^ 誕生から10年間の累計の経済効果。 ^ 2011年11月-2013年10月の2年間の経済効果。 ^ 2019年と2020年の2年間の経済効果の試算。 ^ ゴールデンウィーク中の2019年比で見た経済効果。 ^ 発令後1カ月（4/7-5/6）の経済効果。 ^ 2020年1月から（おそらく5/6まで）の経済効果。 ^ 3月下旬から5月上旬の2か月間の経済効果。 ^ 天満天神繁昌亭の2006年の開席以降10年間の累積経済効果。 ^ a b 「今後10年間の経済波及効果」とあるので、2012年から2022年までの10年間の累積経済効果。 ^ a b 『経済効果』 - コトバンク ^ “総務省｜産業連関表｜経済波及効果を計算して見ましょう”. 2021年2月20日閲覧。 ^ 宮本 2012, p. 3. ^ 宮本 2012, pp. 198–200. ^ “経済効果の⚪︎兆円って本当？”. 2021年2月20日閲覧。 ^ a b “東京オリンピック「経済効果予測」のオカシさを暴こう”. 2021年2月20日閲覧。 ^ a b 宮本 2012, p. 202. ^ a b c 浅田義久 (2021年7月1日)『経済学からみた不動産市場（第３４回）: 経済効果って何？ −だから経済学は嫌われるんでは』TAS、2021年9月20日閲覧。 ^ 総務省政策統括官 (統計基準担当)付産業連関表担当統計審査官室、2019年1月、『都道府県等における産業連関分析実施状況』、2021年9月20日閲覧。 ^ a b サンスポ（2021年6月2日）『関西大・宮本名誉教授が全国で約６９０億円「阪神優勝の経済効果」を試算』、2021年9月21日閲覧。 ^ スポニチアネックス（2021年6月2日）『阪神Vなら経済効果は620億！ 関大・宮本教授が算出』、2021年9月21日閲覧。 ^ 西日本新聞（2020年10月29日）『「タカ日本一」で経済効果339億円　福岡県試算「経済も盛り上げて」』、2021年9月21日閲覧。 ^ 朝日新聞、2018年11月28日、朝刊、岡山全県・２地方、26頁。 ^ 朝日新聞、2017年11月24日、朝刊、広島１・１地方、21頁。 ^ 朝日新聞、2017年09月21日、朝刊、広島１・１地方、31頁。 ^ 朝日新聞、2017年09月20日、朝刊、福岡・１地方、27頁。 ^ 朝日新聞、2016年12月07日、朝刊、２道、26頁。 ^ 朝日新聞、2016年10月13日、朝刊、北海道総合、28頁。 ^ 朝日新聞、2016年11月09日、朝刊、１経済、6頁。 ^ 朝日新聞、2016年09月09日、朝刊、１経済、9頁。 ^ 朝日新聞、2015年10月07日、朝刊、２経済、8頁。 ^ 朝日新聞、2015年04月04日、朝刊、広島全県・２地方、27頁。 ^ 朝日新聞、2014年10月09日、朝刊、福岡・１地方、31頁。 ^ 朝日新聞、2013年11月09日、朝刊、宮城全県・１地方、25頁。 ^ a b 関西大学（2013年9月27日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月20日閲覧。 ^ 毎日新聞、2012年10月12日、地方版北海道、23頁。 ^ 朝日新聞、2011年11月10日、朝刊、２社会、36頁。 ^ 毎日新聞、2011年11月12日、地方版福岡、23頁。 ^ 朝日新聞、2011年10月08日、朝刊、２社会、34頁。 ^ 朝日新聞、2010年11月09日、朝刊、ちば首都圏・１地方、29頁。 ^ 朝日新聞、2010年09月22日、朝刊、２経済、10頁。 ^ 関西大学（2009年9月17日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 関西大学（2021年7月2日）『関西大学プレスリリース：研究活動、経済効果』、2021年9月20日閲覧。 ^ 関西大学（2021年2月17日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月20日閲覧。 ^ 関西大学（2020年9月29日）『関西大学プレスリリース：研究活動、経済効果』、2021年9月20日閲覧。 ^ 関西大学（2017年10月23日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月20日閲覧。 ^ 毎日新聞、2015年10月22日、大阪朝刊、2頁、二面。 ^ 関西大学（2014年1月27日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月20日閲覧。 ^ 朝日新聞、2011年02月02日、朝刊、２社会、26頁。 ^ リアルライブ（2010年10月7日）『楽天・星野監督経済効果早くも188億円』、2021年9月20日閲覧。 ^ 日本経済新聞（2010年12月7日）『斎藤投手の経済効果58億円　日本ハム入団で民間試算』、2021年9月20日閲覧。 ^ 関西大学（2009年2月27日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月23日閲覧。 ^ 毎日新聞、2017年08月02日、中部夕刊、7頁、社会面。 ^ 関西大学（2021年8月26日）『関西大学プレスリリース：研究活動、経済効果』、2021年9月21日閲覧。 ^ a b 東京都オリンピック・パラリンピック準備局（2017年4月）『東京 2020 大会開催に伴う経済波及効果（試算結果のまとめ）』、2021年9月21日閲覧。 ^ 毎日新聞、2020年12月27日、地方版徳島、18頁。 ^ 毎日新聞、2015年03月18日、西部朝刊、24頁、経済面。 ^ 毎日新聞、2018年06月28日、大阪夕刊、8頁。 ^ a b 関西大学（2018年6月12日）『関西大学プレスリリース』、2021年9月20日閲覧。 ^ 関西大学（2018年3月10日）『関西大学プレスリリース』、2021年9月20日閲覧。 ^ 朝日新聞、2015年06月05日、朝刊、宮崎全県・１地方、25頁。 ^ 関西大学（2010年2月9日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月20日閲覧。 ^ a b 関西大学（2009年6月18日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月23日閲覧。 ^ 関西大学（2009年12月15日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月23日閲覧。 ^ 関西大学（2008年12月9日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月23日閲覧。 ^ 関西大学（2008年7月7日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月23日閲覧。 ^ 関西大学（2020年5月19日）『関西大学プレスリリース：研究活動、経済効果』、2021年9月20日閲覧。 ^ 関西大学（2020年3月9日）『関西大学プレスリリース：研究活動、経済効果』、2021年9月20日閲覧。 ^ 朝日新聞デジタル（2018年7月31日）『100回目夏の甲子園、経済効果は過去最高の433億円』、2021年9月20日閲覧。 ^ 日本銀行秋田支店（2018年10月）『秋田県立金足農業高等学校の活躍に伴う当県経済への影響』、2021年9月20日閲覧。 ^ 朝日新聞、2018年10月27日、朝刊、秋田全県・１地方、29頁。 ^ 関西大学（2017年8月4日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月20日閲覧。 ^ SankeiBiz（2017年8月8日）『甲子園、経済波及効果は３５１億円　きょう開幕　関大名誉教授が試算』、2021年9月20日閲覧。 ^ 関西大学（2017年3月7日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月20日閲覧。 ^ 毎日新聞、2017年03月18日、地方版東京、27頁。 ^ 関西大学（2016年7月13日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月20日閲覧。 ^ 関西大学（2014年8月22日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月20日閲覧。 ^ 関西大学（2020年2月12日）『関西大学プレスリリース：研究活動、経済効果』、2021年9月21日閲覧。 ^ 毎日新聞、2018年11月25日、地方版島根県、24頁。 ^ 毎日新聞、2017年04月01日、地方版愛媛、22頁。 ^ 朝日新聞、2015年06月24日、朝刊、和歌山全県・２地方、28頁。 ^ 毎日新聞、2013年12月18日、地方版高知、24頁。 ^ 毎日新聞、2012年03月10日、地方版兵庫、25頁。 ^ 日本銀行熊本支店（2018年12月14日）『大河ドラマ「いだてん～東京オリムピック噺～」の放映等に伴う経済波及効果の試算』、2021年9月20日閲覧。 ^ 日本銀行鹿児島支店（2017年7月27日）『大河ドラマ「西郷どん」の経済波及効果』、2021年9月19日閲覧。 ^ 日本銀行松本支店（2016年6月）『長野県における大河ドラマ「真田丸」の放映に伴う経済効果』、2021年9月19日閲覧。 ^ 毎日新聞、2016年06月09日、地方版長野、25頁。 ^ 日本経済新聞、2016年04月15日、『大河ドラマ「直虎」の経済効果179億円　日銀試算』、2021年9月19日閲覧。 ^ 日本銀行松本支店（2016年2月）『NHK大河ドラマ「花燃ゆ」の放映および世界遺産の登録に伴う経済波及効果』、2021年9月19日閲覧。 ^ 兵庫県立大学政策科学研究所地域経済指標研究会（2015年2月9日）『お知らせ：「軍師官兵衛」に伴う経済効果を推計を掲載しました』、2021年9月20日閲覧。 ^ 日本銀行福島支店（2012年7月13日）『NHK大河ドラマ「八重の桜」の放映に伴う県内経済への波及効果』、2021年9月19日閲覧。 ^ 毎日新聞、2013年01月08日、地方版福島、19頁。 ^ 日刊スポーツ、2013年2月15日『大河「平清盛」の経済効果193億円』、2021年9月20日閲覧。 ^ 長崎経済研究所（2010年12月）『NHK大河ドラマ「龍馬伝」放映による経済効果』、2021年9月19日閲覧。 ^ 毎日新聞、2011年02月03日、地方版長崎、22頁。 ^ 市が報知新聞、2012年12月1日『昨年の県観光入込客統計調査結果 大河ドラマ「江」で前年比378万人増』、2021年9月20日閲覧。 ^ 毎日新聞、2008年12月12日、地方版新潟、21頁。 ^ 毎日新聞、2008年09月06日、西部朝刊、8頁、経済面。 ^ 鹿児島地域経済研究所（2008年10月16日）『NHK大河ドラマ「篤姫」放映による鹿児島県への経済効果について』、2021年9月19日閲覧。 ^ いよぎん地域経済研究センター、2009年10月1日、『カウント・ダウン！土佐・龍馬であい博～NHK大河ドラマ「龍馬伝」を追い風に～』、2021年9月20日閲覧。 ^ 四国新聞社、2005年01月15日、『「義経」は１７９億円／経済効果、「武蔵」抜く』、2021年9月19日閲覧。 ^ 毎日新聞、2005年01月08日、西部朝刊、8頁、経済。 ^ 毎日新聞、2004年06月03日、地方版京都、20頁。 ^ 毎日新聞、2003年05月10日、地方版山口、19頁。 ^ 毎日新聞、2003年01月08日、地方版石川、21頁。 ^ 常陽地域研究センター（1997年3月）『大河ドラマ「慶喜」経済波及効果』JOYO ARC、2021年9月20日閲覧。 ^ 日本銀行福島支店（2020年6月）『NHK連続テレビ小説「エール」の放映に伴う福島県経済への波及効果』、2021年9月19日閲覧。 ^ 日本銀行釧路支店、日本銀行帯広事務所（2019年3月7日）『連続テレビ小説「なつぞら」の経済効果』、2021年9月19日閲覧。 ^ 毎日新聞、2019年03月09日、地方版北海道、25頁。 ^ ツーリズム東美濃協議会、とうしん地域活力研究所（2018年7月17日）『ＮＨＫ連続テレビ小説「半分、青い。」の放映に伴う岐阜県経済への波及効果』、2021年9月20日閲覧。 ^ トラベルボイス観光産業ニュース、2015年03月31日『NHK朝ドラ「まれ」の経済効果は66億円、輪島市の観光入込客数は34万人増に　―日本政策投資銀行ら推計』、2021年9月19日閲覧。 ^ 岩手経済研究所（2013年8月6日）『NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の放映に伴う岩手県経済への波及効果（概要）』、2021年9月19日閲覧。 ^ 毎日新聞、2013年08月09日、地方版岩手、21頁。 ^ 日本経済新聞、2011年04月02日、『朝ドラ「おひさま」効果、長野観光客200万人増　日銀試算』、2021年9月19日閲覧。 ^ 毎日新聞、2008年10月31日、地方版埼玉、25頁。 ^ 関西大学（2018年2月14日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 朝日新聞、2016年02月23日、朝刊、愛媛全県・１地方、29頁。 ^ 毎日新聞、2016年12月31日、愛媛全県・１地方、25頁。 ^ 朝日新聞、2015年05月02日、朝刊、栃木全県・１地方、27頁。 ^ 日本銀行熊本支店（2013年12月26日）『くまモンの経済効果』、2021年9月19日閲覧。 ^ 朝日新聞、2013年12月27日、朝刊、３社会、37頁。 ^ 日本政策投資銀行（2021年7月）『『佐渡島の金山』世界文化遺産登録を契機とした地域価値の向上に関する調査報告書～持続可能な佐渡市の実現～』、2021年9月21日閲覧。 ^ a b 日本経済新聞（2013年9月30日）『富士山の世界遺産、経済効果 61億円　静岡経済研究所調べ』、2021年9月21日閲覧。 ^ 群馬経済研究所（2013年11月）『「富岡製糸場と絹産業遺産群」が世界遺産登録された場合の経済波及効果について』、2021年9月21日閲覧。 ^ a b 関西大学（2012年4月2日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 西日本新聞（2017年8月2日）『古墳群の経済効果１千億円と試算　世界遺産登録で大阪』、2021年9月21日閲覧。 ^ a b 関西大学（2011年10月6日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ a b 新潟日報（2020年10月24日）『新潟・庄内ＤＣ経済効果２１４億円』、2021年9月21日閲覧。 ^ 毎日新聞、2020年02月18日、地方版秋田、21頁。 ^ 毎日新聞、2013年11月05日、地方版静岡、24頁。 ^ a b 関西大学（2012年7月31日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 朝日新聞、2010年11月18日、朝刊、山梨全県・１地方、33頁。 ^ 日刊スポーツ（2019年1月30日）『嵐、仰天の経済効果3249億円　プロ野球Ｖの６倍』、2021年9月21日閲覧。 ^ a b 関西大学（2018年6月7日）『関西大学プレスリリース：研究活動、経済効果』、2021年9月21日閲覧。 ^ 日刊スポーツ（2016年1月16日）『ＳＭＡＰ解散で日本経済に636億円の損失』、2021年9月22日閲覧。 ^ a b 関西大学（2016年6月10日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 関西大学（2015年12月16日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月23日閲覧。 ^ a b 関西大学（2014年12月18日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 毎日新聞（2021年6月24日）『上野の双子パンダ、経済効果は308億円　関西大名誉教授が試算』、2021年9月22日閲覧。 ^ 関西大学（2018年2月27日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 関西大学（2017年6月7日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 毎日新聞、2016年04月13日、東京夕刊、2頁。 ^ 関西大学（2010年11月22日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 関西大学（2008年10月2日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 関西大学（2021年7月29日）『関西大学プレスリリース：研究活動、経済効果』、2021年9月23日閲覧。 ^ 関西大学（2021年7月29日）『関西大学プレスリリース：研究活動、経済効果』、2021年9月21日閲覧。 ^ 関西大学（2020年3月18日）『関西大学プレスリリース：研究活動、経済効果』、2021年9月23日閲覧。 ^ a b 関西大学（2020年4月28日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 関西大学（2020年12月22日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 関西大学（2020年9月30日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 関西大学（2019年4月17日）『関西大学プレスリリース：研究活動、経済効果』、2021年9月21日閲覧。 ^ 関西大学（2019年2月6日）『関西大学プレスリリース：研究活動、経済効果』、2021年9月21日閲覧。 ^ a b アエラ、2018年09月10日、12頁。 ^ 関西大学（2018年3月20日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 朝日新聞、2017年01月11日、朝刊、大阪市内・１地方、29頁。 ^ 関西大学（2016年9月23日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ a b 関西大学（2016年6月7日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 関西大学（2015年2月23日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月23日閲覧。 ^ 毎日新聞、2013年06月17日、地方版愛媛、22頁。 ^ 関西大学（2013年7月22日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 関西大学（2013年2月12日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 関西大学（2012年5月18日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ a b 関西大学（2012年5月10日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月23日閲覧。 ^ 朝日新聞、2010年10月07日、朝刊、政策総合、7頁。 ^ 関西大学（2009年11月17日）『関西大学プレスリリース：研究活動』、2021年9月21日閲覧。 ^ 『アクアライン割引による経済波及効果について』、2023年9月11日閲覧。 宮本勝浩『「経済効果」ってなんだろう？』中央経済社、2012年8月。ISBN 978-4-502-69880-4。  外部性 経済効果分析（英語版）