落葉集 (辞典)

『落葉集』（らくようしゅう）は、慶長3年（1598年）に長崎で活字出版された国語辞典。イエズス会の宣教師の日本語学習のために編纂された。キリシタン版の一種である。 序によれば、従来の辞典には漢字の音と訓の片方しか示さないものが多いので、音訓を常にならべて示すように編纂された。 序に「落索を拾ひあつめ」「色葉集の跡を追ひ」とあり、『落葉集』の名はここから来ている。「落索」うんぬんは、既存の辞書だけでなく、それに漏れた熟字を拾ったことを意味し、熟字が多数採録されている。 字音のいろは順で引く「落葉集」本篇、和訓のいろは順で引く「色葉字集」、漢字の部首順で引く「小玉篇」から構成され、それぞれが互いに補いあうことを意図して作られている。 『節用集』と『倭玉篇』をひとつの本にあわせ、また『節用集』を字の音と訓によって2つに分けたという点で画期的な著書である。 キリシタン版の書物の多くはキリスト教の禁制された江戸時代には禁止されたが、『落葉集』は禁制中も日本で行われ、カール・ツンベルク『日本紀行』の中に1776年に江戸で見たことが言及されている。 『落葉集』にはラテン語で書かれた表紙（『RACVYOXV』と題する）がついているが、それ以外はすべて和字（漢字と平仮名）で印刷されている。漢字は行草体で、仮名に濁点と半濁点が使用されているところに特徴がある。『落葉集』は半濁点を使用した最初の印刷物といわれるが、一部おかしな所についているものがある。 前後2篇に分かれる。前篇は序、「落葉集」の本体（「落葉集本篇」と称される）と、「色葉字集」からなる。後篇は「小玉篇」とその目録からなる。 「落葉集本篇」は62葉からなり、字音のいろは順に漢字が並べられる。ただし、「ゐ・お・え」は「い・を・ゑ」に統合されているため、44字になっている。各字の後ろにはその字ではじまる熟字を羅列する。右に字音を、左に和訓をいずれも平仮名で記す。同じ仮名ではじまるものは、清音を先、濁音を後に記し、2字以上の仮名からなる語はポルトガル式ローマ字つづりのアルファベット順に配列する傾向が見られるが、揺れも多い。だいたい「わ」のあたりからアルファベット順が確立するが、不統一なところも見られる。森田武によると、母字は1672、熟字11,823がある。熟字の数は古辞書のうちで抜群に多い。本篇の後に数字（一から十まで、廿、卅、百、千、万、億）および大字を羅列している。 「色葉字集」は23葉からなり、和訓のいろは順に漢字が並べられ、字の右に訓、左に音、下にほかの訓を、いずれも平仮名で記す。同じ仮名ではじまるものは、漢字1字の語を先に、2字以上の熟字を後に配列する。同じ仮名ではじまる文字は、単字のものは部首により、熟字は節用集のように意味に従って配列しようとした形跡がある。ラ行音ではじまる訓は存在しない。最後に「百官并唐名之大概」、「日本六十余州」（国尽）が付属する（4葉）。 「小玉篇」は目録2葉、本文17葉からなり、部首順に漢字を並べて、字の左に訓、右に音、下にそれ以外の訓を並べている。「小玉篇」という題は『倭玉篇』に由来するが、『倭玉篇』とは必ずしも似ていない。独自の105部首（ただし24は欠番、最終105は「類少字」と称して他の部首に属しないものをまとめている）を立てている。各部首の名称が平仮名で記されている。類少字の後に「十干之異名・十二支之異名」が続く。本来の部首とは無関係に、行草体で類似した字体の一部をもつものを並べている。またひとつの文字が複数の部首に重出することがあり、たとえば「窺」は「穴・矢・見」の3つの部首に重出する。山田俊雄は複数の訓を記した字について、「落葉集本篇」の大部分は左の訓を使っていることを明らかにし、これがその字の「定訓」というべきものであるとした。 『落葉集』は金属活字で印刷されている。漢字仮名交じり連綿体の活字化は日本に先がけたものである。 キリシタン版にはラテン文字のものと和字（漢字・仮名）のものがあるが、後者には片仮名（1点のみ）、大字の平仮名、小字の平仮名のものがある。大字の活字は天正19年（1591年）「どちりいな・きりしたん」と文禄2年（1593年）?の「ばうちずもの授けやう」の2点のみが知られる。その後5年間にわたって和字の出版物はなく、1598年になって小字の活字の本が出現する。『落葉集』はその最初のものである。 現在までに、断簡を別にして以下の6本が知られている。印刷物であるにもかかわらず、これら諸本の間には細かい違いがあることが知られており、また手書きによる書き込みもある。 ^ 福島邦道 1977, p. 223. ^ 土井忠生 1964, pp. 7–8. ^ 山田俊雄 1971, pp. 21–23. ^ 福島邦道 1977, p. 225. ^ 福島邦道 1977, p. 221. ^ 杉本つとむ 1984, p. 233. ^ a b 土井洋一 1986. ^ a b 天理大学附属天理図書館 2004, p. 32. ^ 天理圖書館 1976, p. 63. ^ 土井忠生 1964, pp. 10–18. ^ 土井忠生 1964, pp. 18–22. ^ 土井忠生 1964, p. 26. ^ 山田俊雄 1971, pp. 245–255. ^ 大内田貞郎 2000, pp. 11–12. ^ 天理圖書館 1973, pp. 79–89. ^ 大内田貞郎 2000, p. 44. ^ 大内田貞郎 2009, p. 52. ^ 『落葉集〈吉利支丹版／西暦一五九八年〉』国指定文化財等データベース。https://kunishitei.bunka.go.jp/heritage/detail/201/8901。  ^ 土井忠生 1964, p. 2. ^ 土井忠生 1964, pp. 4–5. ^ 杉本つとむ 1984(凡例) 天理圖書館 編『きりしたん版の研究』天理大学出版部、1973年。  天理圖書館 編『天理図書館蔵 きりしたん版集成 解説』天理大学出版部、1976年。  天理大学附属天理図書館 編『天理ギャラリー第122回展 近世の文化と活字本』天理ギャラリー、2004年。  土井洋一「解題」『落葉集二種』天理大学出版部〈天理図書館善本叢書 和書之部 第76巻〉、1986年。 NCID BN00722215。  大内田貞郎「きりしたん版について」『本と活字の歴史事典』柏書房、2000年、9-46頁。ISBN 4760118918。  大内田貞郎「「きりしたん版」と「古活字版」のルーツを探る」『活字印刷の文化史』勉誠出版、2009年、19-68頁。ISBN 9784585032182。  杉本つとむ『ライデン大学図書館蔵 落葉集 影印と研究』ひたく書房、1984年。ISBN 4893280163。  土井忠生「解題」『京都大学文学部国語学国文学研究室編 慶長三年耶蘇会板 落葉集』京都大学国文学会、1964年（原著1962年）、1-48頁。 （ローマ本の写真版と解説。1962年版はコロタイプ、1964年版はオフセット印刷による） 福島邦道「解説」『キリシタン版落葉集』勉誠社文庫、1977年、221-227頁。 （大英図書館本の写真版と解説） 山田俊雄「漢字の定訓についての試論：キリシタン版落葉集小玉篇を資料にして」『成城国文学論集』第4号、1971年、1-256頁。  森田武「落葉集本篇の組織について」『国語学』第13/14号、1953年、51-62頁。  今野真二「仮名文字遣いからみた「落葉集」：「は」「わ」の場合」『国文学研究』第115号、早稲田大学国文学会、1995年、108-119頁。  今野真二「『落葉集』の仮名文字遣について：「か」「た」「に」「へ」「み」に関して」『国語文字史の研究3』和泉書院、1996年、119-135頁。ISBN 4870887886。  今野真二「二つの仮名使い：キリシタン版『落葉集』の場合」『国文学研究』第192号、早稲田大学国文学会、2020年、109-121頁。  今野真二「『落葉集』の二つの訓」『國學院雜誌』第121巻第12号、2020年、19-37頁。  山本真吾「落葉集」『悠久』第143号、おうふう、2015年、28-38頁。