毒麦のたとえ

毒麦のたとえ（どくむぎのたとえ、英語: Parable of the Tares）は、マタイによる福音書13章24-43節でイエス・キリストが語ったたとえ話である。このたとえ話では、「ドクムギ」と考えられている厄介な雑草を畑から抜き取りたいと主張する使用人が、それでは小麦も一緒に引き抜いてしまうだろうと、両方を収穫の時まで共に育つままにするよう家の主人から命じられるというもの。 新約聖書でマタイの福音書のみに記されているたとえ話であり、より短く、解釈を伴わない同様のたとえ話が外典のトマスによる福音書に含まれている。 マタイの福音書13章36-43節が記す終末論的解釈と同時に、審判は人間の判断ではなく最終的に神にゆだねるという宗教的寛容性 (religious tolerance) の重要性を示すものとして引用されてきた。 「マタイによる福音書」のたとえ話 また、ほかの譬を彼らに示して言われた、「天国は、良い種を自分の畑にまいておいた人のようなものである。人々が眠っている間に敵がきて、麦の中に毒麦をまいて立ち去った。芽がはえ出て実を結ぶと、同時に毒麦もあらわれてきた。僕たちがきて、家の主人に言った、『ご主人様、畑におまきになったのは、良い種ではありませんでしたか。どうして毒麦がはえてきたのですか』。主人は言った、『それは敵のしわざだ』。すると僕たちが言った『では行って、それを抜き集めましょうか』。彼は言った、『いや、毒麦を集めようとして、麦も一緒に抜くかも知れない。収穫まで、両方とも育つままにしておけ。収穫の時になったら、刈る者に、まず毒麦を集めて束にして焼き、麦の方は集めて倉に入れてくれ、と言いつけよう』」。 — マタイによる福音書13:24–30(口語訳) マタイによる福音書の終末論的解釈 それからイエスは、群衆をあとに残して家にはいられた。すると弟子たちは、みもとにきて言った、「畑の毒麦の譬を説明してください」。イエスは答えて言われた、「良い種をまく者は、人の子である。畑は世界である。良い種と言うのは御国の子たちで、毒麦は悪い者の子たちである。それをまいた敵は悪魔である。収穫とは世の終りのことで、刈る者は御使たちである。だから、毒麦が集められて火で焼かれるように、世の終りにもそのとおりになるであろう。人の子はその使たちをつかわし、つまずきとなるものと不法を行う者とを、ことごとく御国からとり集めて、炉の火に投げ入れさせるであろう。そこでは泣き叫んだり、歯がみをしたりするであろう。そのとき、義人たちは彼らの父の御国で、太陽のように輝きわたるであろう。耳のある者は聞くがよい。 — マタイによる福音書13:36–43(口語訳) 外典「トマスによる福音書」のたとえ話 イエスは言われた。「父の王国は良い種を持つ人のようだ。夜に敵がやってきて良い種のあいだに雑草の種をまいた。彼は人々に雑草をひき抜くことを許さなかった。彼は人々にこう語った。「あなた方が雑草をひき抜きにいって、それとともに小麦をも一緒に引き抜いてしまう恐れがあるからだ」。収穫の日には雑草は明らかに目に見えるのであるから、それらは引き抜かれ、焼かれるだろう。 — トマスによる福音書 欽定訳聖書で tare (毒麦) と訳された言葉は、ギリシア語の ζιζάνια (ジザニア) 、複数形のζιζάνιον（ジザニオン）であり、聖書のなかでは、新約聖書マタイの福音書13章にのみ見られ、変化形も含め8回しか登場しない言葉である。この言葉は一般的には、darnel (ドクムギ属ドクムギ: Lolium temulentum) という雑草と考えられている。 この時代、敵の畑にドクムギの種を撒くことは復讐の一般的な方法としてあったため、ローマ法は他人の麦畑に雑草の種を撒くことを禁じており、このことからも、このたとえ話が人々にとって現実的であったことがわかる。成長段階では小麦とよく似ているので識別が困難であるが、雑草とわかるほど成長すれば、根がまわりの小麦と固く絡みあい、小麦の株を傷つけ損なうことなく引き抜くことは困難となる。ドクムギの毒性は、麦角菌に関連するエピクロエ属の内生菌によって分泌される化学物質によるものであるとされる。ジザニアの訳語となった tare は、実際にはヤハズエンドウ (legume vetch) のことを指し、こちらは家畜の飼料として役立つものである。こうした名称の混乱はさらに異端論争と絡められ複雑化した。またドゥアイ・リームズ聖書ではジザニアを cockle (ムギセンノウ) と訳しており、こちらも強害雑草で、麦の収穫を大きく損なうものである。 現在、新国際版聖書 (NIV)、ニュー・リビング訳 (NLT)、標準英語訳聖書 (ESV) など多くの英語聖書では、より一般的な語として weed (雑草) を使用している。トーマス・オーデン・ラムディンの英訳による「トマスによる福音書」においても「雑草」と訳されている。 キプリアヌスは、このたとえで分派に反対した。アウグスティヌスはドナティスト論争で、毒麦のたとえを用いて、教会の分裂を非難した。マルティン・ルターはアウグスティヌスの立場を採用した。ジャン・カルヴァンはより徹底して見える教会と見えない教会を区別した。 クラス・ルーニアは20世紀のプロテスタント内に起こった『現代の宗教改革』の中で、毒麦のたとえは教会ではなく、世に対して言われたことであって、マタイ18章により、つまづきとなるものは教会から排除しなければならないとしている。すべての「教会」が真の教会ではないとし、分離を「究極的救済手段」と呼ぶルーニアは、改革の余地のない背教した教会からは離れて、キリスト教信仰を告白する者と交わりを持つことは分派ではないとするマーティン・ロイドジョンズの「レイスター会議報告書」を引用している。ルーニアは戒規なしに教会が直接、主に守られることはないとする。 岡山英雄は、進化論の影響を受けた社会的福音などでは、「毒麦の成長」が軽視されていたと指摘し、終わりの時代には毒麦が生長して、教会は患難を受けるとしている。 神の言葉は人間の心の準備に応じて結果を生みながら、人間の心の中に育っていく。そして、天の国の成長によって善人と悪人が混ざり合っていても、いつかは世の終わりの審判において正しい裁きがなされていく。イエスによるたとえの説明にあるように、種をまく人はイエス自身を指し、畑は世界を表し、毒麦をまいた敵はこの世の悪を表す。そして、刈り入れは世の終わりを指し、刈り入れをするのは神の天使たちである。 ^ 例えばジョン・ミルトンは Areopagitica (1644) において "[i]t is not possible for man to sever the wheat from the tares, the good fish from the other fry; that must be the Angels' ministry at the end of mortal things." (小麦を毒麦から、よき魚を他の雑魚から仕分けするのは人間には可能ではない。それは道徳上の最終地点における天使の役割であるべきなのだ) と論じている。 ^ a b トーマス・オーデン・ラムディンによるトマスによる福音書の英訳版からの仮訳 (57) Jesus said, "The kingdom of the father is like a man who had good seed. His enemy came by night and sowed weeds among the good seed. The man did not allow them to pull up the weeds; he said to them, 'I am afraid that you will go intending to pull up the weeds and pull up the wheat along with them.' For on the day of the harvest the weeds will be plainly visible, and they will be pulled up and burned." ^ Matthew 13:25; 13:26; 13:27; 13:29; 13:38; 13:38; 13:40 ^ a b “G2215 - zizanion - Strong's Greek Lexicon (kjv)” (英語). Blue Letter Bible. 2022年2月3日閲覧。 ^ France, R. T. (2007-07-11) (英語). The Gospel of Matthew. Wm. B. Eerdmans Publishing. ISBN 978-0-8028-2501-8. https://books.google.co.jp/books?id=0ruP6J_XPCEC&pg=PA525&lpg=PA525&dq=roman+law+darnel&source=bl&ots=MycbijMr7u&sig=ACfU3U0ko4dh_Q_rcWOSeiheK2nKG_wv7w&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwiYgrjajeP1AhXZSfUHHUV0A8YQ6AF6BAgNEAM#v=onepage&q=roman%20law%20darnel&f=false  ^ Keener, Craig S. (2009-07-24) (英語). The Gospel of Matthew: A Socio-Rhetorical Commentary. Wm. B. Eerdmans Publishing. ISBN 978-0-8028-6498-7. https://books.google.co.jp/books?id=8C2Y_HaL5W0C&pg=PA386&redir_esc=y#v=snippet&q=roman%20law%20darnel&f=false  ^ Howard Thomas, Jayne Elisabeth Archer, Richard Marggraf Turley, "Remembering Darnel, a Forgotten Plant of Literary, Religious, and Evolutionary Significance" (2016) ^ Thomas, Howard (2019-03-04). “Grass blindness”. PLANTS, PEOPLE, PLANET 1 (3): 197–203. doi:10.1002/ppp3.28. ISSN 2572-2611. https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/ppp3.28.  ^ “Matthew 13:25 Multilingual: but while his men were sleeping, his enemy came and sowed weeds among the wheat and went away.”. biblehub.com. 2022年2月3日閲覧。 ^ 『ニケヤ会議前の教父全集』「キプリアヌス書簡」54の3 ^ アリスター・マクグラス『キリスト教神学入門』教文館 ^ アリスター・マクグラス『宗教改革の思想』教文館 ^ クラス・ルーニア『現代の宗教改革』小峯書店 ^ 岡山英雄『子羊の王国』いのちのことば社 ^ 場崎 洋（2011）pp.306-307 アリスター・マクグラス『キリスト教神学入門』教文館。 アリスター・マクグラス『宗教改革の思想』教文館。 クラス・ルーニア『現代の宗教改革』小峯書店。 岡山英雄『子羊の王国』いのちのことば社。 場崎 洋 『イエスのたとえ話』　聖母の騎士社、2011年3月25日初版発行。ISBN 978-4-88216-327-5 ファリサイ派 偶像崇拝 教派 強欲 新約聖書譬喩略解/第二 稗子（からすむぎ）の譬（たとへ）（ウィキソース）