1964年自由民主党総裁選挙

1964年自由民主党総裁選挙（1964ねんじゆうみんしゅとうそうさいせんきょ）は、1964年（昭和39年）7月10日に行われた日本の自由民主党の党首である総裁の選挙である。 1964年に池田勇人総裁の任期満了を受けて文京公会堂で行われた自由民主党総裁選挙である。三選を期する池田勇人（池田派）が、池田の政権運営に批判的であった佐藤栄作（佐藤派）、藤山愛一郎（藤山派）を破って三選を果たした。 選挙戦前、池田の出馬を阻止しようとする動きが佐藤への禅譲工作とあわせてあったとされるが池田は拒否し、ともに「吉田学校」の優等生といわれていた池田と佐藤の直接対決となった。 現職池田は一回目の投票で過半数を獲得することで党内の安定化を図り、佐藤は藤山派と二・三位連合を結び、決選投票に持ち込もうとするなどといった思惑が重なり、この総裁選にはかつてないほどの"実弾"が飛び交ったといわれている。そのため次のような隠語まで登場した。 「生一本」（所属している派閥の意向に従うこと） 「ニッカ」（二派閥から金をもらうこと） 「サントリー」（三派閥から金をもらうこと） 「オールドパー」（あちこちの派閥から金をもらい、結局誰に投票したか不明なこと） 結果的には、池田派と佐藤派という保守本流同士の争いの中、党人派の支持を得た池田薄氷の勝利となったが（後述）、これは大方の予想を覆す接戦であった。佐藤陣営は派閥の枠を超えて支持を呼びかけ、大野派や河野派、三木派といった党人派の池田支持グループの中にも支持を確約するものが少なくなかった。ただ、メディアは池田優勢の報道を続け、投票日の前日の朝日新聞は「池田圧勝」を報じた。そのことが「勝ち馬に乗る」議員心理に与えた影響が少なくなかったとされ、佐藤陣営は「新聞にやられた」と悔しがった。 また、佐藤陣営の側から見た敗因として福田赳夫は、①前述の情勢報道、②佐藤派と藤山派の調整不足（元来藤山派内には池田支持・佐藤支持の対立があった上、藤山本人は必ずしも佐藤との連携に積極的ではなく、2位・3位連合が成立したのは総裁選の2日前だった）、③佐藤支持であるはずの石井派の統一が不十分で、池田派に切り崩されたこと、を挙げている。 逆に池田陣営から見て興味深い動きをした一人が田中角栄（当時大蔵大臣）である。田中は佐藤派であったが、池田とは旧知で力を貸していた。佐藤派幹部で池田と口が利けるのは田中だけで、池田と佐藤を繋ぐ者は当時すでに議員を引退していた吉田茂を除くと田中しかいなかった。総裁選の間、田中は佐藤派の事務所にはほとんど姿を見せず、1回来たが挨拶しただけで帰ってしまった。佐藤も田中の微妙な立場は知っていて「田中のことは触れるな」と言っていたという。田中が積極的に佐藤側に付いていれば佐藤が勝ったといわれる。 さらに大野伴睦及び大野と親しかった渡邉恒雄の動きがあった。池田にとって大野派の支持は決定的に重要だったが、総裁選を目前に、副総裁だった大野は脳溢血で倒れた（5月29日死去）ため、池田には痛手と報じられた。大野自身は池田と近く佐藤嫌いで知られたが、大野派内部では総裁選で池田を推すか佐藤を推すか、意見が分かれていた。渡邉は池田支持だったため、病床の大野に「あなたは佐藤には騙されたことがあるが、池田には騙されたことがない。今回も池田を支持すべきだ」と話したが、大野はかなり容体が悪く返事がない。渡邊は秘書の山下勇や中川一郎と仕掛け、大野が権力を維持するためには、大野が元気で、しっかり意思表示できるという証明がいると、まず面会謝絶にして、大野が毎日俳句を作っていることにしてそれを記者会見で発表した。俳句は多少心得のあった大野の第3秘書が書いた。その後、渡邉が大野事務所に行き「大野さんは池田支持に決めた」とみんなに言うと幹部の船田中や原健三郎が「大野先生の意向は決まった」と叫び、大野派40名が池田支持に回った。渡邊はこの功績によって池田に可愛がられるようになり、大野派を継いだ船田派番となり、旧大野派の窓口になって池田に直接閣僚人事を交渉したという。 選挙前：池田勇人（第4代） 選挙後：池田勇人（第4代） 1964年（昭和39年）7月10日 第14回臨時党大会で実施。 決選投票制 総裁公選規程に基づく公選 投票方法 秘密投票、単記投票、1票制 選挙権 党所属国会議員、党都道府県支部連合会地方代議員 被選挙権 党所属国会議員 有権者 （不明） 党所属衆議院議員：（不明） 党所属参議院議員：（不明） 地方代議員　　　：046 立候補制ではなかったものの、選挙活動した国会議員。 池田は過半数を上回ることわずか4票、かろうじて一回目投票での総裁3選を果たすという「苦い勝利」(秘書官の伊藤昌哉)であったが、「一輪咲いても、花は花」(池田を支持した松村謙三)とも言われた。池田は佐藤・藤山の合計を40票上回るとの見通しを持っていたため（実際は10票）、ショックを受けていたという。一方の佐藤も藤山派との連携により決選投票での逆転勝利に自信を見せていただけに、落胆は大きかった。 第1回総裁選から1972年（昭和47年）の第12回総裁選までは立候補制ではなかったため、自民党所属の国会議員への票はすべて有効票として扱われた。 ともかくも三期目をスタートさせた池田であったが、その後体調を崩して入院、その結果喉頭癌が発見される。池田本人にガンであることは告知されなかったが、体調の悪化により東京オリンピック閉会式の翌日10月25日に内閣総辞職を表明した。 先の総裁選での遺恨が残っていた党内では、再度の総裁選は避けたいという機運が高まり、話し合いによる総裁選出となる。三木武夫幹事長と川島正次郎副総裁などによる党内調整の結果、この総裁選で2位を獲得した佐藤栄作が後継者に妥当との判断を示し、11月9日に池田総裁指名により、佐藤を後継首班候補として選出した（池田裁定）。同日、国会での指名を受けて新たに内閣総理大臣となった佐藤が自由民主党総裁として正式に選出されるのはこの後、12月1日のことである。 田中は前の選挙戦では佐藤を裏切った形となったが、池田の近くにいたため、池田が病に倒れた後、池田を見舞い、最も早く池田の病状や胸中を察知でき、池田が「後継を佐藤」と判断しているという認識を佐藤に橋渡しすることで先の総裁選での佐藤への義理を返した。 [脚注の使い方] ^ 各都道府県支部連合会に1票ずつ。 ^ 米軍統治下の沖縄県の代議員は選出されてない。 ^ 『佐藤栄作日記』によれば、直前には「勝算漸く歴然たり」、敗北後は「長蛇を逸した感」と感想を記している。 ^ “佐藤長期政権を要職で支える 「いぶし銀の調整役」保利茂(6)”. 日本経済新聞 (2011年10月23日). 2021年5月4日閲覧。 ^ 山田栄三『正伝　佐藤栄作　上』（新潮社、434ページ） ^ 山田前掲著　436ページ ^ 五百旗頭真他『評伝　福田赳夫』（岩波書店、2021年）233ページ ^ a b c d e 松野, pp. 30–34, 59, 130, 160–161. ^ 大久保, 入江 & 草柳, pp. 112–115. ^ a b 吉村, p. 331. ^ a b 伊藤, 御厨 & 飯尾, pp. 204–210. ^ 第112回　藤山愛一郎（その三）選挙資金調達で財産を使い果たす。だが、「いささかも悔いは残らない」 ^ 伊藤昌哉『池田勇人とその時代』（朝日文庫、1985年）275ページ ^ メディアと権力 「ルポライター 魚住昭」 - 東京土建一般労働組合 ^ 上神貴佳「党首選出過程の民主化 : 自民党と民主党の比較検討」『年報政治学』第59巻第1号、日本政治学会、2008年、1_220-1_240、doi:10.7218/nenpouseijigaku.59.1_220、ISSN 05494192、CRID 1390001205380995328、2023年6月14日閲覧。  ^ 冨森叡児『戦後保守党史』（岩波現代文庫、2006年）192ページ 伊藤隆、御厨貴、飯尾潤『渡邉恒雄回顧録』中央公論新社、2000年。ISBN 412002976X。  大久保利謙、入江徳郎、草柳大蔵監修『グラフィックカラー昭和史 第13巻 繁栄と混迷』研秀出版、1977年。  塩口喜乙『聞書 池田勇人 高度成長政治の形成と挫折』朝日新聞社、1975年。  中村隆英『昭和史 II』東洋経済新報社、1993年。  松野頼三（語り）、戦後政治研究会（聞き書き・構成）『保守本流の思想と行動 松野頼三覚え書』朝日出版社、1985年。ISBN 4-255-85070-4。  吉村克己『池田政権・一五七五日』行政問題研究所出版局、1985年。ISBN 4905786436。  自民党の歴史｜自民党 池田総理大臣が3度目の自民党総裁に - NHK放送史