強姦

強姦（ごうかん）とは、相手の意思に反し、暴力や脅迫、相手の心神喪失などに乗じて性行為を強要することである。性暴力、性的暴力、性的暴行の一種である。 日本での罪名は2023年より不同意性交等罪という名称となった。かつては強姦罪、2017年より強制性交等罪という罪名だった。 強姦罪では男性が陰茎を女性の膣に強制的に挿入した場合が犯罪要件であったが、強制性交等罪以降は、男性ないし女性が他人の男性の陰茎を（自身または第三者の）口腔や膣、肛門に挿入させた場合も犯罪要件となる。また性交同意年齢が、強姦罪や強制性交等罪では13歳、不同意性交等罪では16歳となり、年齢に達していない者との性交も（当事者同士が同意しても）未熟に乗じたものとして処罰される。 報道では、かつては当用漢字による漢字使用制限により「強かん」と表記されることもあったが、2000年代以降は漢字で「強姦」と表記するようになっている。英語表記のレイプ（rape）も、欧米文化の流入、女性の人権に対する意識の高まりとともに一般化している。また婉曲的に「乱暴」などとぼかした言い方がなされ、被害者が児童・小児の場合は「いたずら」とも言われた。「暴行」の語も使用されるが、この語は性的暴行ではない暴力行為（殴る蹴るなど）にも使われる。 俗に加害者が複数の場合は「輪姦」と呼ばれることもある。被害者が男性で加害者が女性の場合、「逆レイプ」と呼ばれることもある。警察業界や刑事弁護業界などでは、強姦事件を「ツッコミ」という隠語で表現することもある。 ローマ法では、他の男性の管理下にある女性を拉致した男性はラプスの罪に問われた。拉致の時点で既遂となり姦通は要件ではなかった。ラプスはレイプの語源である。 日本 日本における2018年（平成30年）の強姦（強制性交等）事件の認知件数は1,307件である（被害者の内訳は、女性が1,251人、男性が56人）。この認知件数は、1964年（昭和39年）に6,857件と戦後最多を記録した後、長期減少傾向を経て横ばい傾向にあった。近年では1997年（平成9年）から2003年（平成15年）にかけて増加傾向にあったが、2004年（平成16年）から2016年（平成28年）まで減少傾向に転じていた。 2017年（平成29年）7月13日以降は、強姦（強制性交等）の対象に加害者および被害者の性別を問わなくなり、かつ性交（姦淫）に加え肛門性交及び口腔性交も加わったこと、そして監護者が18歳未満の者にこれらの行為を働いた場合にも罰せられるようになった影響で、2017年以降は（数字の上では）増加している。 日本の人口10万人あたりの強姦の発生件数は2018年で1.0である。アメリカ合衆国は42.6と日本の約42.6倍である。 ただし、日本の強制わいせつを加えた場合、2018年は10万人当たり5.3件となり、アメリカ合衆国との差は約8.0倍となる。また性犯罪の場合は被害者が被害届を出さないことも多々あり、いわゆる「暗数」が多いため実際はさらに多くなる。また強姦罪の定義は国によって異なり、年齢においても日本ではかつては13歳未満、2023年より16歳未満との性行為は当事者同士が同意の上であっても処罰される。 性的暴力は、少数民族や奴隷、先住民、難民、貧困層また大規模災害などによって生まれた社会的弱者に対して行われたり、刑務所や収容所内、そして戦時下において行われたりしてきた。内乱や戦時下では大規模な集団レイプが発生した事案がある。 古来、征服された民族の女性の運命は過酷であった。最も有名なのはモンゴル帝国の創始者チンギス・ハーンとその係累・後裔であろう。モンゴル帝国による降伏勧告を受け入れず抵抗の後征服された都市はことごとく破壊・略奪・殺戮され、女性も戦利品として王侯・軍隊などの権力者以下にあてがわれた。また、これに先立つ遊牧騎馬民族王朝の金は、北宋を滅ぼした際、北宋の皇族女性全てと多くの貴族女性を捕え、これを金皇族・貴族の妾または彼らを客とする官設妓楼の娼婦にした。世界各地の男性のY染色体を調べた結果、かつてのモンゴル帝国の版図に高率で共通の染色体が検出されたという話さえある。もっとも、歴史上このような事は金やモンゴル帝国に限った事ではない。 近代から現代も、戦時下において各国軍隊に属する複数の兵士による敵国女性へのレイプが少なからず発生した。第一次世界大戦以降では米軍、ソ連軍、ドイツ軍の男性兵士による女性民間人・一般市民への大規模な強姦事件が起こった。 南アフリカ共和国では「男性の27.6%が女性をレイプした経験がある」とする調査結果を、2009年に同国の医学研究評議会が明らかにしている。調査は全国9州のうちクワズールー・ナタール、東ケープの2州で行われたものである。 20世紀以降は、アメリカや日本、韓国等において大学生による性的暴行事件、いわゆる「キャンパスレイプ」が多発し社会問題になっている。日本では2003年に発生した早稲田大学のインカレサークルによる集団強姦事件「スーパーフリー事件」から集団強姦罪・集団強姦致死傷罪が創設されるなどしたが、2010年代後半に再び事件が多発し、その実態が明るみになっている。アメリカでは、女子大学生のおよそ4人に1人が性的暴行を受けていることが2019年に行われたワシントンポストのアンケートによって判明しており、その大多数の被害にアルコールが絡んでいたという。 アメリカでは強姦する加害者の半数以上が若年層であるという統計もあり、強姦する側が貧民層であるというのは、ある種の差別的な幻想である。社会的地位の低さによって満足な性生活が送れない、あるいは失う物が少ないなどの理由で犯行に及ぶ場合もないわけではない。貧困と強姦を特に結びつける根拠としては説得力に欠ける。富裕層の強姦事件も決して少なくなく、社会的地位と強姦についての因果関係に結論は出ていない。 強姦は一般に見知らぬ他人が加害者であるイメージがある。犯罪白書によれば70%が見知らぬ人による犯罪で、知人による犯行は20%程度である。これを元に判断すれば見知らぬ他人が加害者であるというイメージは、ある程度の妥当性を持っている。一方、香港における女性への性的暴行においては約8割のケースで親族や知り合いが加害者になっているとの報告もある。相手が旧知の間柄である場合、「強姦」として報告されない事例があるためにこのような差が生まれるとも考えられる。 ラディカル・フェミニズムでは、男性による女性に対する性的な支配が、男性社会を維持する仕組みとして使われてきた側面があるとする社会学的見方が主張されている。スーザン・ブラウンミラーは、強姦は、社会的に抑圧された男性がその弱さを糊塗するため、女性を支配することによって力を誇示して満足感を得ようとする権力作用であり、男女間の力関係を支配・征服により確認する行為であるとしている。 レイプが男性の性欲に強く依存することに基づいて、抗アンドロゲン剤を投薬あるいは注射することにより、性犯罪者の更生と再発防止を図る試みも、アメリカなど一部の国で行われている。しかし、これはまた別の人権論争を巻き起こしている。 20世紀以降、北欧などの民主主義的国家において性犯罪者に対し、強制断種が合法的に実施された。デンマークの「全国女性会議」は1920年代に男性の性犯罪者から女性を守るために性犯罪者に対する去勢手術を合法化する必要があると運動を展開し、フェミニスト達の解釈による政治的運動が法的に反映された。 21世紀に入り、アメリカ・韓国・インドネシアでは、小児への性犯罪者に対し、薬物により「化学的去勢」を行うことが認められた。 こうした断種や去勢に対して、香山リカは優生思想に基づく断種の歴史の軽視や、人道に対する罪であるとして否定的な見解を示している。 強姦の定義は国などによって異なる。 長らく強姦罪として、暴行または脅迫を用い、または13歳未満の女子に対して、男性器により女子の抵抗を著しく困難な状態に追い込み女性器を姦淫した場合に限り強姦罪が適用されていた。強姦罪の制定目的は女性の保護よりも血統の乱れや嫡出関係の崩壊を防ぐことが想定されていたと考えられており、旧法では実質的に関係が破綻していたと認められない限り、夫婦間での強姦罪は成立しないというのが通説であった。 法定刑も2年以上の懲役と低いままであったが、2004年に3年以上に引き上げられた。2017年7月13日には法改正により強姦罪は廃止され強制性交等罪に置き換えられた。強制性交罪では被害者が男性の場合や、肛門や口腔を犯しまたは犯させた場合も適用対象に加え、法定刑も5年以上の懲役となった。男性器が膣、肛門または口腔の中に挿入されることにより既遂となる(射精は既遂の要件ではない)から、主体には一人以上の男性器保有者が必要と解され（ただし、男性器非保有者も　暴行・脅迫の主体とはなりうるから、間接正犯や共同正犯にはなりうる）、単純な強制レズビアン・セックスは強制わいせつ罪を構成するにすぎない(クンニリングスを口腔性交と解すればこの限りではない)。また、さらに監護者の立場に乗じて18歳未満の者にこれらの行為を働いた場合（同意の有無を問わない）にも同じく処罰されるようになった（監護者性交等罪）。 アメリカでは、互いの合意のない性行為の強要は恋人間（デートレイプ）や夫婦間（マリタル・レイプ）でも強姦と見なされ、刑事罰の対象となるという判例が定着している。さらに司法省は2012年1月7日にFBIの「強姦」の定義を拡大することを明らかにした。 司法省によれば、2010年に発生した強姦件数は18万8380人となっているが、これは氷山の一角との指摘もある。「疾病予防管理センター」によれば、全米で無作為抽出した約1万人の女性に電話アンケートを行ったところ、18.3%が「強姦されたことがある」または「強姦されそうになったことがある」と回答し、また加害者との間柄については、被害を受けたと回答した女性の過半数を占める51.1%が、「親密な現在・過去の恋人や配偶者」と回答した。次いで多かったのが「知人」だった。 2014年、保健福祉省に属する「疾病予防管理センター」が実施した調査結果によれば、「アメリカに在住する女性のうち、ほぼ5人に1人がレイプ被害者であり、その数は2300万人超」だという。 米産婦人科学会誌の1996年の研究によれば、こうしてレイプされた女性が妊娠してしまう確率は5%に上り、毎年、推定3万2101件のレイプによる妊娠があるという。また、キリスト教国であるという性格を持ち、社会・政治への宗教的影響が強いアメリカでは、人工妊娠中絶の是非が選挙の争点の一つになるなど多大な関心が寄せられる。キリスト教原理主義の立場から「レイプ被害者の人工妊娠中絶も絶対禁止すべき」と主張する中絶反対派もおり、キリスト教保守派が支持基盤にある共和党党員・支持者にも存在し問題が複雑化している。 [脚注の使い方] ^ 小学館『デジタル大辞泉』、三省堂『大辞林』第3版. “強姦”. コトバンク. 2019年10月23日閲覧。 ^ 平凡社『世界大百科事典』第2版、. “強姦”. コトバンク. 2019年10月23日閲覧。 ^ 小学館『精選版 日本国語大辞典』. “強姦”. コトバンク. 2019年10月23日閲覧。 ^ 『ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典』、平凡社『百科事典マイペディア』、ほか. “性暴力”. コトバンク. 2019年10月23日閲覧。 ^ 小学館『デジタル大辞泉』. “性的暴力”. コトバンク. 2019年10月23日閲覧。 ^ “今日のKEIBEN用語集一覧 ツッコミ”. 刑事弁護OASIS. 2021年5月10日閲覧。 ^ “犯罪統計”. 警察庁. 2022年10月20日閲覧。 ^ a b “平成30年１～12月犯罪統計【確定値】　訂正版”. e-Stat 統計で見る日本（公式ウェブサイト）. e-Stat（cf. 政府統計共同利用システム） (2019年3月8日). 2019年10月23日閲覧。 ^ 大塲 2006, pp. 28–34. ^ 安藤 2010. ^ “2 強制性交等・強制わいせつ - 平成30年版 犯罪白書 第1編/第1章/第2節/2”. 犯罪白書（公式ウェブサイト）. 法務省 (2018年). 2019年1月31日閲覧。 ^ 総務省 統計局統計調査部 国勢統計課 (2019年3月20日). “人口推計 各月1日現在人口 「全国：年齢（5歳階級），男女別人口」及び「（参考表）全国人口の推移」平成30年10月確定値、平成31年3月概算値”. e-Stat 統計で見る日本（公式ウェブサイト）. e-Stat. 2019年3月22日閲覧。 ^ FBI. “Uniform Crime Reports＞2018 Crime in The United States＞Violent Crime＞Table1”. 2019年10月3日閲覧。 ^ 法務省:犯罪被害実態（暗数）調査 ^ a b 「南ア男性の4人に1人がレイプ経験者!? 研究機関調査」『産経新聞』産業経済新聞社、2009年6月19日。2019年10月23日閲覧。[リンク切れ] ^ Zieminski, Anna「南ア男性の4人に1人がレイプ経験者!? 研究機関調査」『AFPBB News』フランス通信社 (AFP)、2009年6月19日。2019年10月23日閲覧。 ^ 「性犯罪が米大学内で横行「キャンパスレイプ」の実態」『』DIAMOND Online、2016年6月24日。2022年10月21日閲覧。 ^ a b 「なぜ大学生は性犯罪に走るのか」『東スポweb』Tokyo Sports Press、2016年11月23日。2022年10月21日閲覧。 ^ 「韓国２０代男性の５３％ 「キスは性関係に同意したこと」…大学の性暴力が危険レベル（１）」『中央日報』韓国経済新聞社、2022年7月23日。2022年10月21日閲覧。 ^ 「アメリカの女子大生４人に1人が性的暴行被害に─調査結果により判明」『』COURRiER、2019年10月22日。2022年10月21日閲覧。 ^ ダイヤグラムグループ 1992, p. 288 (M. Amir, "Patterns of Forcible Rape") ^ 「性的暴行、8割は知り合い・親族による犯行」『Record China』2008年9月9日付配信 ^ [1] ^ “子どもへの性犯罪、死刑と「去勢刑」認める インドネシア”. CNN.co.jp. 2020年3月21日閲覧。 ^ 「小児性犯罪者を化学的に去勢 米アラバマで州法成立」『BBCニュース』2019年6月12日。2020年3月21日閲覧。 ^ 姜暻來「韓国における性犯罪者に対する化学的去勢 : 性暴力犯罪者の性衝動薬物治療に関する法律の概観」『比較法雑誌』第46巻第2号、日本比較法研究所、2012年、75-102頁、ISSN 0010-4116、NAID 120006638529。  ^ “性犯罪者への「化学的去勢」には賛成できません”. 香山リカ 公式ブログ. 2020年3月21日閲覧。 ^ a b 関 2017, pp. 38–41. ^ 井田良『講義刑法学・各論』第2版、有斐閣、2020年、126頁 ^ 松宮孝明『刑法各論講義』第5版、成文堂、2018年、121頁 ^ About USA. “アメリカ合衆国におけるレイプ 婦女暴行”. 2012年12月16日閲覧。 ^ “アメリカ：FBI「レイプ」定義を拡大”. 公式ウェブサイト. アジア女性資料センター (2012年1月12日). 2019年10月23日閲覧。 ^ “レイプ被害、アメリカ人女性の5人に1人（調査結果）”. The Huffington Post. (2014年9月14日). https://www.huffingtonpost.jp/2014/09/13/rape-in-america-study_n_5816762.html  ^ “「まともなレイプ」発言にパニクる共和党”. ニューズウィーク. (2012年8月22日). http://www.newsweekjapan.jp/stories/us/2012/08/post-2655.php  書籍 大塲玲子「性犯罪の現状と対策 (平成18年版犯罪白書)」『罪と罰』第44巻第1号、日本刑事政策研究会、2006年12月、28-34頁、ISSN 05643821、NAID 40015243368。  石田仁・ほか著 著、谷口洋幸・綾部六郎・池田弘乃 編 編『セクシュアリティと法─身体・社会・言説との交錯』法律文化社、2017年10月17日。ISBN 4-589-03872-2。OCLC 1007131073。 ISBN 978-4-589-03872-2。 関良徳「性刑法」pp. 38-41 南野知恵子 監修 編『【解説】性同一性障害者性別取扱特例法』日本加除出版、2004年9月。ISBN 4-8178-1290-7。OCLC 675485195。 ISBN 978-4-8178-1290-2。 ダイヤグラムグループ編 編、池上千寿子 訳『ウーマンズ・ボディー』（新版）鎌倉書房、1992年2月1日。ISBN 4-308-00525-6。OCLC 673550035。 ISBN 978-4-308-00525-7。 ウェブサイト 安藤隆春『平成22年版 警察白書』（レポート）、警察庁、2010年7月。2019年10月23日閲覧。 緊急避妊薬（モーニングアフターピル） グルーミング (性犯罪) 強姦神話 強姦の歴史 性的虐待 性的暴行 セカンドレイプ 男性への強制性交 デートレイプドラッグ 夫婦間レイプ（英語版） 法定強姦 名誉の殺人 レイプキット レイプとジェンダー レイプの形式 レイプ文化（英語版） レイプ防止器具（英語版） ウィキメディア・コモンズには、強姦に関連するカテゴリがあります。 表示 編集