異聞集 (陳翰)

この項目には、一部のコンピュータや閲覧ソフトで表示できない文字が含まれています（詳細）。 『異聞集（いぶんしゅう）』は、晩唐の陳翰（ちんかん）が唐代の代表的伝奇作品を集めて編んだ撰集。全10巻。 当該分野の撰集として確認できる最古のもので、伝奇代表作の多くを収めかつ広く読まれたであろう点で中国小説史における影響の大きさが指摘されるが完本は現伝しない。 編者陳翰の履歴は『新唐書』芸文志に唐末の屯田員外郎（工部の判官）と説明されるのみで詳らかでない。王夢鷗（おうぼうおう）（中国語版）は唐尚書省郎官石柱を基に、宣宗の大中6年（基督教暦852年。下皆效此）以降に金部員外郎（戸部の判官）に任ぜられ、僖宗乾符元年（874年）以前に庫部員外郎（兵部の判官）へ、それより更に屯田員外郎へと転じてこれが極官となり、乾符の末（乾符は6年迄）に少なくも60を越した享年で卒したものと考証している。 現伝する遺篇の範囲では「冥音録（めいおんろく）」に現れる文宗の開成5年（840年）の年紀が最下限であり、宣宗の大中及び次の懿宗の咸通の間（847年から874年）には既に本集の流布が窺えるので、文宗の会昌年間（841年から847年）頃の成立と見て大過無いものと思われる。その後、『新唐書』芸文志、『崇文総目（すうぶんそうもく）』、晁公武（ちょうこうぶ）（中国語版）『郡斎読書志』、陳振孫『直斎書録解題』、尤袤『遂初堂書目（すいしょどうしょもく）（中国語版）』、に全10巻と著録されているので宋代には完本として流伝していたらしい事が判るが、宋末元初の馬端臨『文献通考』に「異聞集十巻」とあるのを最後に本集を著録する者はいなくなり、かつ馬書も『郡斎読書志』と『直斎書録解題』を引載するのみで自身の意見を述べない事から直接繙いた訳では無かろう事が推知され、また、『宋史』芸文志に見えるもののそれも同様に直接の検験は経ていなさそうなので南宋末期には既に散逸していたようであって、『太平広記』（広記）その他に転録された40余篇が遺されるのみである。なお、陳振孫の目にした本集に「王魁（おうかい）」の篇があって陳は明らかな後人の勦入であると指摘しているが、そこから既に原集全10巻に他からの増補編纂が加わる余地の生じていた事が判り、その余地は他面では散逸の経過中であった事を示すものとも思われ、また、元代に伝わらなかったのは本集所収の主要作が『広記』に転載され、その『広記』が宋末に流布するようになって本集の存在が淘汰された為ではないかと考えられる。 現伝する遺篇は代表的唐代伝奇と目される作が多く、原集そのものかはともかくも当時流伝の完本に目を通したと覚しき晁公武はその姿を、唐代の伝や記に見える奇怪の事を類聚して一書と成したものと総括している。現伝諸篇から窺える範囲では、編者陳は自作を混載させるのではなく一編輯者に徹したようで、作家的才能は不明であるもののその鑑識眼の高さは評価され、上述の如く『広記』が伝奇代表作の多くを本集から引き、中でも名作と評される作を本集の出処に帰している点からは宋代に伝奇の主要作がもっぱら本集を通して読まれていたらしい事と、とりわけそのほとんどは単行作であったらしく単行の故に散逸の危険も大であった事から本集の存在無くしては『李娃伝（りあでん）（中国語版）』も『南柯太守伝（なんかたいしゅでん）（中国語版）』も現伝しなかったかも知れない点を考慮すると本集編纂には量り知れない価値があったと言える。ただし、編纂に際しては原作品を忠実に写録した訳では無く、彼の時代の読者に便宜を供する為に文の流れを断ち切る形で語注を施入したり、時には文や字句の改変に及んでいる場合も見られる。 本集の遺篇は『広記』に「出異聞集（異聞集に出づ）」として、あるいは誤って「出異聞録」乃至「出異聞記」として（希望的には恐らく）全文乃至略全文が引かれた諸則と、節略されてはあるが曾慥（そうぞう）（中国語版）『類説（るいせつ）』所収の25則及び朱勝非（しゅしょうひ）（中国語版）（カ？）『紺珠集（こんじゅしゅう）（中国語版）』の13則25条その他がある。それらの大半は重複しており（おまけ参照）、そこから『広記』以外の逸文と『広記』とを比較する事で「出異聞集」とはされない若干則も本集に収められていた事が判るが、それを入れても全10巻あったという分量から推すとなお原集の全体像を窺わせる迄には至っていない。 ^ 程毅中『古小説簡目』附録二「『異聞集』考」、中華書局、1981年。 ^ 『新唐書』志第49芸文3小説類。 ^ 王夢鷗『陳翰異聞集校補考釋』（唐人小説研究二集）、藝文印書舘、中華民國62年。 ^ a b c 王前掲書。 ^ 前掲『新唐書』芸文志、『崇文総目』巻28、『郡斎読書志』巻13小説類、『直斎書録解題』巻11小説家類、『遂初堂書目』小説類。 ^ 巻215（経籍考42）。 ^ 志第159芸文5。なお、同書は撰者を陳輸に誤り、一方で『卓異記』の撰者を陳翰として李翺と誤っている。 ^ 前掲読書志（原文は「以伝記所載唐朝奇怪事、類為一書」）。なお、大枠として「伝」は人物の事績に就いて、「記」は事物事象の沿革に就いて述べたものを指し、前者は多く人名を冠して「○○伝」とし後者は事物名を冠して「○○記」とする。 ^ 前掲王書、程書。黒田真美子「唐代伝奇について」『枕中記・李娃伝・鶯鶯伝他』（中国古典小説選5）所収、明治書院、2006年。李劍國『唐五代志怪傳奇叙録』（第2刷）「異聞集」（下冊第3巻）、南開大學出版社、1998年。 ^ 韋瓘カ『周秦行紀』（『広記』巻489雑伝記6）等にその例が見える。 ^ 前掲王書。沈既済の『枕中記』は改編の跡が顕著に判る例であり（『広記』巻82異人2「呂翁」と『文苑英華』所収本との比較。なお「枕中記」参照）、また、沈亜之（中国語版）が『異夢録』において話の信憑性の担保として時の宰相王播（中国語版）の弟で文名の籍甚であった炎（えん）の名を出しているのに対し、陳の時代にはその著名性が失せていたせいか本集では名を「王生」と改竄している（『広記』巻282夢7「邢鳳」）。 ^ 『異聞「録」』も『異聞「記」』も『異聞「集」』の誤りであるが、特に『異聞「録」』という集名に就いては李玫の『纂異記』が『類説』で「異聞録」（巻19）、『紺珠集』で「異聞実録」（巻1）と改題されているので『広記』の混乱はそうした改題が影響したものと思われる（王前掲書）。なお、李玫の名は『宋史』に攻、『紺珠集』に玖、『南部新書』に玟と作っている（程前掲書）。 ^ 巻28（別本では巻26）所収。 ^ 巻10所収。 ^ 前掲王書、程書。 近藤春雄『中国学芸大事典』大修館書店、昭和53年 『類説』巻28（中國哲學書電子化計劃） 『紺珠集』巻10（中國哲學書電子化計劃） ＊王夢鷗『陳翰異聞集校補考釋』、程毅中「『異聞集』考」（『古小説簡目』附録2）に拠り作成。 ＊「広記」欄で赤く塗るのは本集を出処とする則（含推定、存疑）。 ＊各篇の番号は程「『異聞集』考」に效って仮に附したもの。1〜40、42は王、程両書採択。41、43、44は程書採択。 ^ 王書は藝文印書舘刊、中華民國62年、程書は中華書局刊、1981年。 ^ 「蔵」字を脱す。 ^ 作中朱泚の乱（中国語版）が語られていて時代が合わない。 ^ 李劍國『唐五代志怪傳奇叙録』（第2刷）「鏡龍圖記」（上冊第1巻）、南開大學出版社、1998年。 ^ 名の度は「たく」と読んだ（読ませた）という説もある（成瀬哲生『古鏡記・補江総白猿伝・遊仙窟』（中国古典小説選4）「古鏡記」解説、明治書院、2005年）。 ^ 『文苑英華』巻737所引。 ^ 成瀬前掲書。 ^ 巻6小説類下。 ^ 巻66芸文略第4「貨宝」。 ^ 小南一郎『唐代伝奇小説論』第1章「古鏡記」、岩波書店、2014年。 ^ 李前掲書上冊第2巻「集異記」及び下冊第3巻「異聞集」。 ^ 『文苑英華』巻378、『唐文粋（中国語版）』巻94等所引。 ^ 近藤春雄『唐代小説の研究』第3章第5節甲b4「柳氏伝」、笠間書院、昭和53年。 ^ 今村与志雄『唐宋伝奇集（上）』「鳴珂曲の美女」訳注、岩波文庫、1988年。 ^ 近藤前掲書第3章第1節4「作者題名異同表」。 ^ 黒田真美子『枕中記・李娃伝・鶯鶯伝他』（中国古典小説選5）「霍小玉伝」余説、明治書院、2006年。 ^ 『詩人玉屑』巻12苦吟句踏襲句条、「徘徊花上月、空度可憐宵」の両句。 ^ 黒田前掲書「鶯鶯伝」余説。 ^ 黒田前掲書「南柯太守伝」余説。 ^ 今村前掲書「南柯の一夢」訳注。 ^ 但し、現伝する鄭権の官歴に鄭州刺史は見えない。 ^ 黒田前掲書「謝小娥伝」余説。 ^ なお、「尼妙寂」の原収録元は李復言『続玄怪録』であった可能性もある（「玄怪録」及び「続玄怪録」参照）。 ^ 但し、王はこの注記を後人に依るものと疑っている。 ^ 溝部良恵『広異記・玄怪録・宣室志他』（中国古典小説選6）「玄怪録（抄）解説」、明治書院、2008年。賈説は張洎『賈氏譚録』や晁前掲書巻13に見える。 ^ 前野直彬『唐代伝奇集』2「作品改題」、平凡社東洋文庫、昭和38年。 ^ 王は後人の追記と見ている。 ^ 黒田前掲書「任氏伝」余説。 ^ 『全唐文』巻512所載。 ^ 志第50芸文4。 ^ 談刻本と明鈔本に就いては「太平広記#刊本」参照。 ^ 李前掲書下冊第3巻「陸氏集異記」及び「異聞集」。 ^ 魯迅『唐宋伝奇集』所収「稗辺小綴」。『魯迅全集』12、学習研究社、昭和60年に拠る。 ^ 志第156芸文2。 ^ 近藤前掲『唐代小説の研究』第3章第5節丁。 ^ 黒田前掲書「東城老父伝」解説。 ^ 李前掲書下冊第3巻「虬鬚客傳」及び「傳奇」「異聞集」。 ^ 作中の王魁はその事績から宋代の王魁たる事明らかであり、従って何らかの時空現象が起きない限りは唐末編纂の本集に載せられる筈はない。 ^ 前掲程書、李書「異聞集」。