飲酒二十首 其五

ポータル 文学 『飲酒二十首 其五』（いんしゅにじっしゅ そのご）は、東晋の詩人・陶淵明が詠んだ五言古詩。陶淵明の詩では最もよく知られたものであり、「菊を採る東籬の下、悠然として南山を見る」という一節が特に著名である。 「喧」「偏」「山」「還」「言」で押韻する。 『飲酒』と題しているが酒が主題ではない。隠遁して田園生活を送る陶淵明が酒に酔って陶然としながら己が心境を徒然に綴った二十首のうちの一つであり、晩秋の夕暮れの情景を交えながら、「孤高の隠者」と慕われた陶淵明の達観した境地を詠んでいる。 第一句 「廬」 - 粗末な家。 「人境」 - 山林ではない、人里や農村。ひろく人間世界。 第二句 「車馬」 - 貴人が来訪する車や馬、いわゆる俗人の来訪。陶淵明の詩名は隠遁後いよいよ高まって面会を望む知識人も少なくなかったが、陶淵明はそうした交際を好まなかったという。 第三句 「君」 - 陶淵明自身を指し、いわゆる自問自答とみるのが通説である。 「爾」 - 「然」と同じで、「そのようである」といった意味。 第四句 「心遠」 - 心が世俗の人から遠く離れているということ。 「偏」 - 片寄ること。『帰園田居』に「開荒南野際」（荒を開く 南野の際）という一節があるところからして、陶淵明の家は柴桑の村でも南の外れにあったようである。 第五句 「采」 - 選び取ること。 「菊」 - 当時、菊は漢方薬として花びらを食べたり酒に浮かべて飲んだりし（いわゆる菊花酒）、それにより長寿を得られると信じられていた。 「東」 - 西を精神的な聖なる世界の象徴とするならば、東の垣根は肉体的な俗世との境界と解することもできる。 「籬」 - 柴や竹を粗く編んだ垣根、ませがき。 「下」 - ほとり、そば。 第六句 「悠然」 - 心や態度のゆったりした様子とするのが一般的な解釈だが、「南山」にかけて「悠然とした南山」、「遥かなる南山」とする解釈もある。「時時」とするテキストもある。 「見」 - ここを「見」とするか「望」とするかには議論がある。「見」は見るともなく目に入ること、「望」は意識的に見ることというニュアンスを持つ。古く『文選』や『芸文類聚』では「望」となっていたが、北宋の蘇軾（蘇東坡）は『東坡題跋』巻二の「淵明飲酒詩の後に題す」で「菊を採ろうとしていて南山が目に入ったのであって、詩を作る際の状況と詩人の思いとがぴったり合っていて、この句が詩の中で最もすぐれている。ところが近年、巷間に流布しているテキストはみな「南山を望む」にしていて、これでは詩全体の精神がすっかり萎えてしまう（一語を改むれば一篇の神気索然たり）」と主張し、弟子の晁補之もそれを敷衍して「望」では意識的に山を見たことになり悠然とした趣にそぐわないとした。唐宋八大家の大詩人がこう主張したことにより、南宋以降の詩人や評論家で「望」を主張する者は殆どみられなくなり、「見」とするのが定説となった。 「南山」 - 柴桑の南にある廬山。『詩経』（小雅・天保）に「南山は寿の如く、騫（か）けず崩れず」とあるとおり、「南の山」は長寿の象徴でもある。 第七句 「山気」 - 山に起こる霧、もや。嵐気ともいう。 「日夕」 - 夕暮れ。 第八句 「飛鳥」 - 陶淵明は他の詩でも「飛ぶ鳥」「帰る鳥」を好んでモチーフに用いた。 「相與」 - 連れだって。 第九句 「此中」 - 第五句から第八句で描写した情景、あるいは前句のねぐらに帰る鳥、あるいは杯の中の酒を指す。「中」を「間」とするテキストもあり、『文選』は「還（また）」とする。『文選』の李周翰の注釈に「飛鳥昼遊んで夕に相与（とも）に山林に帰る。此れ天性を得て自ら任ずる者なり」とあり、この場合は「此の還るに」と読み「鳥の帰る」と解する。 「真意」 - 『古詩源』は「真味」とする。「真」は、仮象の奥にあり万象をあらしめる本体、いわば人間を含む自然界が根源的に有する真理を指す。「真意」が何を指すかは、「真実の人生」「人生の真意」「この宇宙の真実、真理」「真実な道理の意味、宇宙人生の真の趣」「真の高遠な趣意、自然の妙趣」「束縛を離れた、自己自身の本然の姿」など、明確な解釈が難しい。「自然の本来あるべき姿」といった意味で、『荘子』の「真とは、天に受くるゆえんなり、自然にして易（か）うべからざるなり。故に聖人は天に法（のっと）って真を貴び、俗に拘わらず」という一説の援用とする注釈もある。 第十句 「欲辯已忘言」 - 『老子』に「言う者は知らず、知る者は言わず」とあるが、ここでは『荘子』外物篇の「魚（うお）を得て筌（せん）を忘れ、意を得て言（げん）を忘る」を踏まえており、すなわち物事の深奥を悟った者は人に説明すべき言葉を忘れる、と解される。言い換えれば、『荘子』斉物論篇の「言弁而不及」（言は弁ずれば及ばず、分析的な言葉では真実を捉えることはできない）という老荘的思想が背景にあると言える。『文選』の李周翰の注釈では「我此の真意を言はんと欲すれば、吾も亦自（おのずか）ら真意に入るなり。故に其の言を遺忘して言ふことなきなり」、すなわち真理の趣を会得して満足し、もはや言葉に出さない境地としている。唐の李善の注釈では「言は、意に在る所以なり。意を得て而も言を忘る」、としている。 詩全体としては三段構成になっている。 第一段（第一〜四句） - 隠者は必ずしも山奥でなく、心の持ちようで人里にも住めるのだという隠者の心構えを述べる。すなわち自分の心が世俗から遠くなれば、住むところが人里であろうと辺鄙な土地も同然だと説く。陶淵明より少し前の王康琚は『反招隠』の詩で「小隠は陵藪（りょうそう）に隠れ、大隠は朝市に隠る」（半端な隠者は山林に隠れ、本物の隠者は町中に隠れる）と述べている。 第二段（第五〜八句） - 晩秋の長閑な夕べを描写して隠者の生活を具体的に述べる。何気ない描写ながら、悠然とした奥深さを感じさせる巧みさがあり、「菊の花」「南山」「ねぐらに帰る鳥」は、いずれも陶淵明を象徴するアイコンとなった。菊と南山を併置することで不老長生の願いを、山のねぐらへ帰る鳥たちを描くことで安息の願いを暗示しているとも読める。 第三段（第九〜十句） - 隠者の誇りを述べる。「言を忘る」と最後に読者をはぐらかしてしまうところに、世俗的なしたり顔の説明を拒んで「分かりたければ私と同じ生活をしてみよ」と突き放す、隠者のプライドがうかがえる。 陶淵明は41歳の時に隠棲の資金を作るため彭沢の県令になるが80日で辞任し、そのまま郷里の尋陽柴桑（江西省九江市）へ隠遁し田園生活に入った。『飲酒』に収められた二十首が作られたのは、39歳の秋から冬にかけての時期および隠棲を始めて『帰去来辞』を書いた前後の時期と考えられている 『飲酒』の序文によるとこれら二十首は、毎夜一人で晩酌しながら暇を持て余して酔った勢いで書いた詩を友人にまとめてもらったものであり、順番に意味はないとある。“飲酒”と題しているが酒を主題にするというより、自然の描写や故事の援用を用いながら自分の人生観、感慨、詠嘆を詠んだ詩が多い。第五首の制作年代は不明だが、いずれにせよ隠遁生活の最中、隠遁を始めてすぐの41歳時ないし12年が経った53歳時に柴桑の自邸で詠んだと考えられている。 この詩はあらゆる漢詩のなかでも屈指の名作と評されてきている。『文選』には「雑詩」と題して巻三十に収められている。 清の王国維は『人間詞話』で「菊を採る …」以下の句を挙げ、「… 無我の境なり。有我の境は、我を以って物を観る。故に物みな我の色彩に著（つ）く。無我の境は、物を以って物を観る、故に何物の我たると、何物の物たるとを知らず」と論じ、自我と自然が混然と融合した超然の境地を活写したと称賛した。 夏目漱石は『草枕』でこの詩の一節を引き、次のように論評した。 余が欲する詩はそんな世間的の人情を鼓舞するようなものではない。俗念を放棄して、しばらくでも塵界を離れた心持ちになれる詩である。 … うれしい事に東洋の詩歌はそこを解脱したのがある。採菊東籬下、悠然見南山。ただそれぎりの裏に暑苦しい世の中をまるで忘れた光景が出てくる。垣の向うに隣りの娘が覗いてる訳でもなければ、南山に親友が奉職している次第でもない。超然と出世間的に利害損得の汗を流し去った心持ちになれる。 — 夏目漱石、『草枕』 この詩は陶淵明の作品の中でも最も人口に膾炙し、古来から親しまれている。特に、詩眼となっている「菊を採る東籬の下、悠然として南山を見る」の二句は、詩を離れそれ単独でも広く知られた、陶淵明の金看板とも言えるフレーズになっている。 中国では初学用の詩文選集に収められ、日本ではかつては中学校の、現在でも高等学校の漢文の教科書に収録されていることが多い。「菊を採る東籬の下」は禅語として秋の茶席に好んで掛けられる。 白居易の詩『淵明に效（なら）ふ』には「時に傾く一壺の酒、座して望む東南の山」という一節がある。小林一茶は「悠然として山を見る蛙（かわず）かな」という句を詠んだ。 [脚注の使い方] ^ ここでいう南山は長安の南の終南山。 ^ ふせご。水中で魚を捕らえるために竹で編んだ漁具。 ^ a b 石川忠久（監修） 著、NHK取材グループ 編『漢詩紀行（二）』NHK出版、1993年、40-41頁。ISBN 978-4-14-080081-2。  ^ a b 南史一『詩伝 陶淵明』創元社、1985年、208-213頁。ISBN 978-4-422-91015-4。  ^ a b 石川・中西 (2004) p.121 ^ a b 石川 (2002) p.42 ^ a b c 佐藤正光『愛 そのさまざまな形 自然への愛』NHK出版〈NHKカルチャーラジオ 漢詩をよむ〉、2019年、210-212頁。ISBN 978-4149110073。  ^ a b c d e f g h 志賀一朗『漢詩の鑑賞と吟詠』大修館書店〈あじあブックス〉、2001年、131-132頁。ISBN 978-4469231717。  ^ a b c d 釜谷 (2012) p.3 ^ 石川 (2002) p.3 ^ a b c d e f g h i NHK出版 編『NHK新漢詩紀行』 人生有情篇、石川忠久（監）、日本放送出版協会、2009年、34-37頁。ISBN 978-4140813577。  ^ a b c d e f g h i j k l m n o 星川清孝『陶淵明』小沢書店〈中国名詩鑑賞 1〉、1996年、72-74頁。ISBN 978-4755140419。  ^ a b c d 猪口篤志『中国歴代漢詩選』右文書院、2009年、53-56頁。ISBN 978-4842107318。  ^ a b 『陶淵明全詩文集』林田愼之助（訳）、筑摩書房〈ちくま学芸文庫〉、2022年、241-243頁。ISBN 978-4480510938。  ^ a b c 鈴木 (1991) p.236 ^ 諸田 (2017) p.120 ^ 石川 (2002) p.4 ^ 石川・中西 (2004) pp.135-137 ^ a b 宇野直人『漢詩の来た道（魏晋南北朝・隋）』NHK出版〈NHKカルチャーアワー 漢詩をよむ〉、2008年、93-95頁。ISBN 978-4149106618。  ^ a b c d 松枝茂夫『中国文学のたのしみ』岩波書店、1998年、127-130頁。ISBN 978-4000013840。  ^ 釜谷 (2012) pp.4-5 ^ 釜谷 (2012) pp.5-6 ^ 釜谷 (2012) p.6 ^ a b c d 石川 (2002) p.5 ^ 石川 (2002) pp.4-5 ^ 赤井益久『中国山水詩の世界 詩人と自然編』NHK出版〈NHKカルチャーラジオ 漢詩をよむ〉、2016年、42-43頁。ISBN 978-4149109473。  ^ 鈴木 (1991) p.237 ^ a b c 渡部英喜『漢詩百人一首』新潮社〈新潮選書〉、1995年、197-200頁。ISBN 978-4106004766。  ^ 田部井 (1995) pp.148-149 ^ a b c 『聖なる名山』石川忠久（監）、世界文化社〈ビジュアル漢詩 心の旅 4〉、2007年、78-79頁。ISBN 978-4-418-07218-7。  ^ 田部井 (1995) pp.149-150 ^ a b c d e f g 松枝茂夫, 和田武司 編『陶淵明 ― 隠逸詩人』集英社〈中国の詩人 ― その詩と生涯〉、1983年、137-139頁。ISBN 978-4081270026。  ^ a b 宇野直人『漢詩の歴史 ― 古代歌謡から清末革命詩まで』東方書店、2005年、91-92頁。ISBN 978-4497205117。  ^ 諸田 (2017) p.124 ^ a b c d e 植木久行, 宇野直人, 松原朗『漢詩の事典』（編）松浦友久、大修館書店、1999年、43-44頁。ISBN 9784469032093。  ^ 石川・中西 (2004) pp.126-127 ^ a b c 井波律子『中国名詩集』岩波書店、2010年、190-192頁。ISBN 978-4000238687。  ^ 鈴木 (1991) p.229 ^ 田部井 (1995) p.144 ^ 山口直樹『図説 漢詩の世界』河出書房新社〈ふくろうの本〉、2002年、42-43頁。ISBN 978-4309760223。  ^ 釜谷 (2012) p.2 ^ 諸田 (2017) p.118 鈴木虎雄『陶淵明詩解』平凡社〈東洋文庫〉、1991年。ISBN 978-4582805291。  釜谷武志『陶淵明 ― 〈距離〉の発見』岩波書店〈書物誕生 あたらしい古典入門〉、2012年。ISBN 978-4000283014。  田部井文雄『中国自然詩の系譜 ― 詩経から唐詩まで』大修館書店、1995年。ISBN 978-4469231229。  石川忠久『漢詩の講義』大修館書店、2002年。ISBN 978-4469232226。  石川忠久, 中西進『石川忠久・中西進の漢詩歓談』大修館書店、2004年。ISBN 978-4469232301。  諸田龍美『茶席からひろがる 漢詩の世界』淡交社、2017年。ISBN 978-4473041982。