対艦弾道ミサイル

対艦弾道ミサイル（たいかんだんどうミサイル、英語: anti-ship ballistic missile, ASBM）は、対艦兵器として用いられる弾道ミサイル。防衛省では対艦攻撃弾道ミサイルと訳している。 1960年にソビエト連邦で開催されたロケット・航空システム会議において、ソ連海軍は、当時既に明白であったアメリカ海軍の空母機動部隊の優勢に対抗するためのミサイル技術の開発を要請した。これに対し、著名なロケット工学者であったウラジーミル・チェロメイが提案したのが「海上を機動する目標を攻撃できる弾道ミサイル」の研究開発であった。 潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）であるR-27（SS-N-6）をベースとした対艦版として開発されたのがR-27Kであった。これはベースとなったR-27とは違って2段式で、2段目は大気圏外での軌道修正に用いられた。ミサイルが最高高度300 kmに達すると、再突入体が姿勢制御を始め、目標捜索・追尾システムがデータ処理を開始することになっていた。 再突入体に搭載されたレーダーは、予定された弾着点を中心として半径65 kmの捜索が可能であり、その範囲内の大型船舶を探知することができた。レーダーが大型船舶を探知すると、再突入体はこれを追尾して、実際の目標位置に基づいて小型ロケットを用いて弾道を修正する。しかし自ら搭載しているセンサーの探知によって飛行経路を調整するだけでは、海上を機動している敵空母に命中させることは困難であるため、広範囲を破壊できる核弾頭の搭載が考慮されていた。 1970年からは陸上訓練場における発射試験が開始され、20発中16発が成功裏に発射された。また同システムは605型潜水艦K-102（629型からの改装艦）に搭載されて、1972年12月からは洋上での発射試験も開始された。こちらも11回中10回の発射に成功し、最後に行われた1975年の試験では、実艦標的に命中させたとされる。このように、技術的には実現可能とみられていたが、結局、実戦配備には至らなかった。その背景には、ソ連海軍の水上艦艇派や潜水艦派の抵抗、また第一次戦略兵器制限交渉の影響も指摘されている。 アメリカ合衆国でも、1970年代より配備された準中距離弾道ミサイル（MRBM）であるパーシング IIにおいて、アクティブ・レーダー・ホーミング（ARH）誘導によって平均誤差半径（CEP）30 mという高精度の射撃が可能になると、これを対艦兵器として使用することも考慮されるようになった。ただし1988年にアメリカが中距離核戦力全廃条約を批准したことに伴って、同ミサイルは退役・廃棄された。 米中間における軍事的衝突の潜在的可能性を踏まえて、1990年代以降の中華人民共和国は接近阻止・領域拒否（A2/AD）能力の整備に力を入れており、その一環としてASBMの開発・配備を図っている。これは上記の冷戦期の試みを踏まえて、旧ソ連から入手した設計図をもとにしつつ、アメリカの同様の武器システムの技術を参考にして開発されたとみられている。 まず開発されたのが、準中距離弾道ミサイル（MRBM）をベースにしたDF-21Dで、アメリカ国防総省では2010年には初期運用能力を獲得したものと推測している。射程は1,500から2,000 km程度と推定されており、アクティブ・レーダー・ホーミング誘導に加えて赤外線画像（IIR）誘導を併用するともいわれる。また中距離弾道ミサイル（IRBM）をベースにしたDF-26B（英語版）も開発されており、2018年4月より正式な部隊配備を開始した。こちらは射程4,000 kmと推定されており、対艦攻撃のほか対地攻撃も可能とされる。 2020年11月14日の報道では、同年8月に西沙諸島で行われた演習において、移動中の実艦標的に対してDF-21およびDF-26が命中したと発表された。 これらの弾道ミサイルは、航空機などと比べて遠距離への火力投射が容易であり、高速であるために迎撃されにくいというメリットがある。また厳重に防衛された中国本土から発射できることから、発射拠点を攻撃することが難しいこともメリットとなる。DF-21DとDF-26Bのいずれも、輸送起立発射機（TEL）による機動的な運用が可能であり、地形などを活用して更に生存性を上げることができる。 一方、ASBMの有用性については過大評価を戒める意見もある。射程が長く攻撃可能範囲が広いために、広大な海洋上を移動する目標を捕捉・追尾して、これを攻撃するために必要な射撃諸元を算出・伝達することはなおさら困難で、重要である。そのためのC4ISRシステムは宇宙に配備されている部分も多いが、これらは衛星攻撃兵器に対する脆弱性を抱えている。またミサイル誘導装置のセンサ部が大気圏再突入時の熱の壁による空力加熱（断熱圧縮）に耐えられるか、耐えられたとしてもその中で捕捉・追尾を保てるかといった技術的問題もかねてから指摘されている。 アメリカ海軍ではASBMが脅威を及ぼしうるとの前提で行動するようになっており、台湾有事を想定して海上自衛隊と共同演習を行う場合には、アメリカ海軍の空母は第二列島線より東側での行動がほとんどになっているとも指摘された。一方で、2016年10月にはアメリカ海軍作戦部長 リチャードソン大将がASBMの脅威について「manage可能であり、manageされるだろう」と述べ、2021年1月には海軍作戦部副部長と海軍情報局長を兼務するトスラー中将がASBMについて「中国は資金をどんどんつぎこんでもらいたいと願う。次の紛争はあのようなものでは勝利できない」と発言するなど、対抗策の確立に伴って脅威認識の変化が起きているとも推定されている。従来からのミサイル防衛（BMD）システムの配備進展に加えて、海軍が新たな作戦コンセプトとして採択した分散型海上作戦（Distributed Maritime Operation, DMO）においては、艦隊レベルでの部隊の分散、機動、そして電子戦が対抗手段として打ち出されている。 中国 DF-21D DF-26B（英語版） DF-17(対艦モデル) - 開発中 インド ダヌス - 開発中 イラン ペルシアン・ガルフ - 開発中 [脚注の使い方] ^ マッハ4－6程度という説が主流だが、マッハ10とする説もある。 ^ DMOは、2015年1月に米海軍水上部隊司令官トーマス・ローデン中将をはじめとする3人の将官が『プロシーディングス』誌への寄稿によって提唱した「攻撃力の分散」（Distributed Lethality, DL）コンセプトを前身としており、他のコンセプトを取り込んで、2018年にDMOとして発表されたものである。 ^ 朝鮮民主主義人民共和国が2017年4月に試射した弾道ミサイルが、DF-21をモデルに開発された対艦弾道ミサイル「KN17」の可能性があるとも報じられている。 ^ 索引 - 平成23年版 防衛白書 (Report). 2011. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q 小原 2017. ^ a b c Polutov 2005, pp. 111–112. ^ a b c 山下 2020. ^ 大熊 2011, pp. 361–365. ^ a b c d e f g h i j 布施 2020, pp. 44–61. ^ Congressional Research Service 2021, pp. 10–12. ^ Chang 2021. ^ a b 布施 2022. ^ 佐藤 2020. ^ 森 & 西田 2020. ^ “北朝鮮ミサイル発射、失敗…「北内陸部に落下」”. 読売新聞ニュース. (2017年4月29日). https://web.archive.org/web/20170429063046/http://www.yomiuri.co.jp/world/20170429-OYT1T50004.html [リンク切れ] Chang, Felix K. (24 May 2021). China’s Anti-Ship Ballistic Missile Capability in the South China Sea (Report). Foreign Policy Research Institute. Congressional Research Service (1 July 2021). China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities—Background and Issues for Congress (PDF) (Report). Erickson, Andrew; Collins, Gabe (December 26, 2010). “China Deploys World’s First Long-Range, Land-Based ‘Carrier Killer’: DF-21D Anti-Ship Ballistic Missile (ASBM) Reaches ‘Initial Operational Capability’ (IOC)”. China SignPost (洞察中国) (14). https://www.chinasignpost.com/2010/12/26/china-deploys-worlds-first-long-range-land-based-carrier-killer-df-21d-anti-ship-ballistic-missile-asbm-reaches-initial-operational-capability-ioc/.  Polutov, Andrei Vadimovich『ソ連/ロシア原潜建造史』海人社〈世界の艦船別冊〉、2005年。 NCID BA75840619。  大熊康之『戦略・ドクトリン統合防衛革命』かや書房、2011年。ISBN 978-4-906124-70-1。  小原凡司「中国の対艦弾道ミサイルの脅威度 (海上自衛隊vs中国海軍)」『世界の艦船』第855号、海人社、90-93頁、2017年3月。 NAID 40021078215。  佐藤善光『A2/ADに対抗するための米海軍・海兵隊の３つの作戦 - DMO、EABO、LOCEの概要』海上自衛隊幹部学校、2020年7月15日。https://www.mod.go.jp/msdf/navcol/index.html?c=columns&id=169。  布施哲『先端技術と米中戦略戦争－宇宙、AI、極超音速兵器が変える戦い方』秀和システム、2020年。ISBN 978-4798062242。  布施哲「ASBM（対艦弾道ミサイル）対処能力の発展と前方展開兵力の脆弱性の克服 ―米海軍の新型電子戦システムを中心に―」『海幹校戦略研究』第12巻、第1号、海上自衛隊幹部学校、172-187頁、2022年6月。CRID 1520574721415618176。  森陸晃; 西田喜一「進化する米国の対中軍事戦略とシーパワー」『海幹校戦略研究』第10巻、第1号、海上自衛隊幹部学校、59-84頁、2020年7月。 NAID 40022318052。https://www.mod.go.jp/msdf/navcol/assets/pdf/ssg2020_07_05.pdf。  山下奈々「【研究ノート】中国のASBM の開発動向－DF21Dを中心に－」『海幹校戦略研究』特別号（通巻第19号）、海上自衛隊幹部学校、116-135頁、2020年4月。 NAID 40022259444。https://www.mod.go.jp/msdf/navcol/SSG/review/sp-1-s/sp-1-8.pdf。