日韓関係

日韓関係（にっかんかんけい、韓: 대한민국–일본 관계）は、日本と大韓民国との二国間関係を指す。朝鮮分割後、日本と韓国は1965年12月に日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約の下で外交関係を樹立し、日本は韓国を朝鮮半島全体の唯一の合法的な政府として認めた。 日本と韓国は隣国であり、どちらも東アジアにおけるアメリカ合衆国の主要な同盟国である。それにもかかわらず、近年、両国の関係は大きく悪化しており、強い相互不信と多くの紛争が特徴となっている。これらの論争には、竹島に対する領有権主張、日本の首相による靖国神社への参拝、日本統治下の朝鮮に対する日本の扱いに関する異なる見解、および日本が韓国に対して第二次世界大戦中の韓国人慰安婦に対する虐待について謝罪や賠償を求める交渉に応じないことなどが含まれる。2018年、外務省による日本の外交青書では韓国を「日本と戦略的利益を共有する日本の最も重要な隣国」と呼んでいた前年の表現を削除、2020年からは「日本にとって重要な隣国」となった。2021年には、韓国は最新の防衛白書で日本を「パートナー」とする記述を削除した 。これらの緊張は、この地域における中国の脅威に対する共通前線を促進するためのアメリカの努力を複雑にしている。 2014年のBBCワールドサービスの調査によると、日本人の13％が韓国の影響力を肯定的に、37％が否定的に、韓国人の15％が日本の影響力を肯定的に、79％が否定的に見ており、韓国は中国に次ぐ、世界で日本に対して2番目に否定的な認識を持つ国となる。関係が非常に敵対的なために、両国は様々なメディアコメンテーターによって「冷戦」の状態にあると説明されてきた。 1965年の基本条約に沿って、日本は韓国との関係を改善し続けた。日本は慰安婦、強制労働者、その他の犠牲者への補償として3億ドルを無償供与提、さらに2億ドルを有償供与し、佐藤栄作首相は戦後韓国への日本の首相の最初の訪問である7月に公式行事に出席した。それにもかかわらず、韓国は、日本の政治家による北朝鮮への時折の訪問、在日朝鮮人の北朝鮮への赤十字の帰国の継続、および東京の親北朝鮮大学を許可するという美濃部東京知事の提案に強く反対した。日本の外務省は、韓国への忠誠を証明するために、この問題について美濃部に反対した。その間、日本と韓国の間の接触は新しい航空路、観光、そして貿易を通して増加した。 1975年、2年前の金大中事件から、確執の7月の「和解」に続いて、日韓関係は改善した。和解の結果、9月にソウルで長らく延期された閣僚会議が開かれ、両国間の経済協力について話し合われた。日本は米国とともに韓国の安全保障に加わった。日本の三木武夫首相とアメリカのジェラルド・R・フォード大統領の共同声明の中で、「大韓民国の安全は、日本を含む東アジアの平和と安全のために必要である」と宣言した。 日本と韓国の関係は1990年代初頭に悪化し、元慰安婦数名が公に出て、日本政府が最初に責任を否定した。この摩擦はやがて、日本の韓国植民地化全般に関する論争へと発展していった。日本の国家公文書館から「慰安所」の証拠が発掘された後、日本政府は幾分寛容になり始め、政府は公式の河野声明を作成した。1990年代半ばから後半にかけて日本の首相は定期的に謝罪し、1998年にキム・デジュン大統領が明仁を韓国に招待させる（日本の天皇がこれまでに行ったことのないこと）可能性を示唆し、関係は一時的にピークに達した。小渕恵三首相は、金大中大統領の訪日中に、日本の植民地主義に対して「心からの謝罪」を申し出た。この時期には、両国間の貿易と観光が増加した。このピークの期間は、日本の文部科学省によって承認された学校の教科書が地域の安全のために日本の植民地化が必要であると述べ、慰安婦についての言及を削除した後、2001年に再び悪化した。その同じ年、小泉純一郎首相は靖国神社を訪れ、在任中も毎年訪れた。それにもかかわらず、2001年に小泉首相が韓国の独立記念碑を訪れたことや、2002年に明仁天皇がメディアに対して韓国人の祖先がいることを示唆するなど、積極的な歩み寄りもあった。 1996年、FIFAは、両国が2002FIFAワールドカップを共同で開催すると発表した。その後数年間は、大会の準備のために両国の指導者が集まり、関係が改善される。両国の市民は当初、同時開催に不満を持ち、竹島問題が再燃したが、結界的にイベントは大成功だった。 ブルームバーグの分析によると、特に貿易、投資、金融における両国間の経済的つながりは、特に北米の近隣諸国間の経済的つながりと比較した場合、貿易の重力モデルによって予測されるよりもはるかにヨーロッパと弱い。この経済統合の欠如は、両国の敵対的な関係に起因する。 デビッド・カンとジウン・バンによれば、韓国は「アジアのビジネスの中心地」を目指して、日本を含む他の北アジア諸国とのビジネスと貿易の平和的な中間地を作ろうとした。 両者は、韓国の日本との政治的安全保障の歴史が安全でなく、日韓経済関係に影響を与えているため、この協定は日本よりも中国に有利であると主張している。これにより、両国間の貿易と輸出が減少した。日本の観光業は韓国が提供する大きな輸出サービスの1つであり、2012年から2013年の間に約23％減少した 東京電力が、東日本大震災から数年後に、福島原発事故を放射性廃棄物であると断定した後、2013年に韓国は福島原子力発電所の廃棄物に対する懸念が高まっているため、日本の8つの県からの魚の輸入を禁止した。日本は禁止措置を敵対的な動きと見なし、日本政府は2015年5月に世界貿易機関（WTO）に、韓国が「日本の水産物を差別している」と主張し提訴した。2017年10月、WTOは裁定を下し、韓国が敗訴したと報道された。 2019年4月12日、WTOは最初の2013年の決定を覆した。2011年の原発事故後、50か国近くが日本からの輸入を禁止したが、日本は韓国の輸入制限についてのみWTOに提訴していた。 2019年7月、日本は、韓国への複数の規制品目の輸出について、今後、輸入制限をかけると発表した。具体的には、フッ素化ポリイミド、フッ化水素、フォトレジストについて制限を通達した。韓国の技術企業は現在、これら3つの技術輸入の過半数または大部分を日本から輸入している。規制は2019年7月4日から施行された。この規制は2019年7月4日から施行された。日本の経済産業省は、規制の理由として、韓国の輸出管理・規制制度に対する日本側の信頼の欠如と、企業による韓国への規制品目の不正輸出の発覚を挙げている。経済産業省は上記の説明の具体的な詳細や例を示していないが、一部のメディア報道は、韓国がアラブ首長国連邦、イラン、または北朝鮮に制限された化学物質を渡した可能性があると主張している。韓国は自国の輸出管理が緩慢であるとの主張を否定し、韓国が北朝鮮に対する制裁を実施するのに無策であったという日本の主張に反対するために日本大使館職員を召喚した。韓国の産業通商資源部長官のソン・ユンモ氏は、日本から化学物質を輸入している企業の緊急検査では、それらの化学物質が北朝鮮に輸出されているという証拠はなく、日本の主張は根拠がなく、止めるべきだと述べた。他の人々は、日本の貿易制限を、韓国企業による知的財産権侵害の疑いに対して報復するための言い訳の一部であると見ている。 日本は新たな貿易制限を開始する意向であり、今回は通常兵器や大量破壊兵器の拡散に対して必要な措置を講じていると見られる国のリストから韓国を排除し、新たな貿易制限を行おうとしている。リストからの削除により、経済産業省は、日本の観点からの国家安全保障上の懸念に基づいて、現在の3つの主要な技術輸入以外のものを含む韓国への輸出を制限することができる。 2021年、韓国政府は日本からの「産業独立」を宣言し、エッチングガス、フォトレジスト、フッ素化ポリイミドなどの主要品目について、産業部門向けの日本の材料の輸入をほぼゼロにまで削減できたと述べた。工業製品上位100品目に対する日本への依存度は全体で24.9％に低下し、日本製品の輸入を減らすためのさらなる努力がなされてきた。この成果は、日本の植民地支配下での独立闘争と類似しており、関係者は「独立運動」に例えている。 2022年1月1日、RCEPが日本を含む10ヶ国発効、翌月1日、韓国でも発効となり日韓では初のFTAとなる。 日本と韓国の間で水域の国際名をめぐって論争がある。日本は、18世紀後半から19世紀初頭にかけてヨーロッパの地図に「日本海」という名称が多く使われ、現在も多くの地図がこの名称を残していることを指摘している。しかし、韓国政府は「東海」(ハングル: 동해)という呼称が韓国で2000年前から使用されているとし、日本が「日本海」という名称の使用を奨励した一方で、韓国は大日本帝国拡大の下で外交政策に対する有効な統制力を失っていると抗議している。韓国は、日本海ではなく、ヨーロッパの古地図に見られる最も一般的な名前の1つである「東海」または「朝鮮東海」という呼称を用いるべき（少なくとも併記するべき）だと主張している。 日本は、1894年の日清戦争勃発後、韓国の外交政策に対する日本の影響力が増大する以前の1860年以前に、欧米諸国が「日本海」と名付けたと主張している。さらに、日本は、主要な命名は、日本が外国との接触をほとんど持たなかった鎖国中に行われたので、日本が命名の決定に影響を与えることはできなかったと主張している。1928年に国際水路機関が発表した「大洋と海の境界」という文書で、正式に「日本海」と名付けられ、やがて国連など他の国際公文書にも影響を与えることになる。また、日本は「東海」という言葉が韓国で2000年以上使われてきたかどうかは重要ではなく、あくまで現地化された名称であり、国際的にどのように名付けられたかが重要であると主張している。韓国は、韓国が日本に占領され、1928年に抗議のための国際的な声が事実上なかったと主張している。 日本語で竹島、韓国語で独島（독도）と呼ばれる島嶼群は、現在韓国が違法に占領している。これに対し日本は、韓国側へ国際司法裁判所へ出席するよう3度言っているが、いずれも韓国に断られている。小島周辺には貴重な漁場があり、メタンクラスレートが大量に埋蔵されている可能性がある。 領土問題は、両国間のナショナリズムの緊張の大きな原因となっている。現在、韓国は、海洋警察庁が駐留している他、韓国の高齢者2人が居住している。 韓国は、第二次世界大戦中に日本軍の兵士との性行為を強要された女性・少女の性奴隷（慰安婦）問題に対する公式の誠実な謝罪と補償を要求してきた。 日本軍性奴隷制世界会議によれば、強制、誘拐、強要、欺瞞によって軍の駐屯地に入隊した朝鮮人性奴隷は、ほとんどが18歳未満の少女で、毎日30～40人の兵士によって強姦された。 ニューヨークタイムズによると、 帝国陸軍は、征服した地域の女性を戦利品として扱い、中国から南太平洋に広がる慰安所と呼ばれる軍運営の売春宿で働かせるために女性を集めていたというのが、主流の歴史家の見解である。工場や病院での仕事を持ちかけられて騙され、慰安所で帝国軍兵士に性行為を強要された者も少なくない。東南アジアでは、日本兵が女性をさらってきて慰安所で働かせたという証拠もある。 兵士との性交渉を強要されたと名乗り出た女性には、中国人、朝鮮人、フィリピン人のほか、当時のオランダ領インドネシアで捕らえられたオランダ人女性もいる。 日本のメディアは、戦時中の売春宿の責任を日本軍から他に転嫁しようとし、「貧困と家父長的な家族制度のために売春業者が蔓延していた。そのため、軍が直接関与していなくても、仕事上の詐欺や人身売買などの方法で多くの女性を集めることができたと言われている」と述べている。数少ない生存者である女性被害者が、公式な承認と心からの謝罪を求める努力を続けている中、日本の裁判所は、時間の経過と証拠がないとして、そのような主張を退けている。 1990年11月、日本軍『慰安婦』問題解決全国行動が設立された。1993年、日本政府は第二次世界大戦における性的奴隷制の存在を公式に認めた。2008年時点で4300万ウォンの一時金と80万ウォンの月謝が遺族に支給されている。日本政府はまた、被害者に補償と公式の謝罪の手紙を与える組織を設立した。現在、生存している女性被害者の多くは80歳代である。2007年現在、韓国政府によると、韓国には109人、北朝鮮には218人の生存者がいる。韓国の生存者は、毎週水曜日に韓国ソウルの日本大使館前で抗議活動を行っている。2011年12月には1000回目の抗議が行われた。 2000年12月、日本の軍事性的奴隷制に関する女性国際戦犯法廷が東京で開催された。裁判員たちは、75人の被爆者の証言を何時間も聞き、宣誓供述書やビデオインタビューなど、数え切れないほどの被害者の証言を確認した。法廷の判決は、昭和天皇をはじめ、日本政府関係者を「人道に対する罪」で有罪とし、日本には国家責任があり、被害者に対して賠償を行うべきであるとした。 2007年7月、米国下院は、日本が第二次世界大戦中の性奴隷について謝罪するよう求める決議案を可決した。決議案の提出者は、日系3世のマイク・ホンダである。2007年12月13日、欧州議会は、日本政府に対し、日本軍性奴隷制の生存者への謝罪を求める決議を採択した。この決議は、出席議員57名のうち54名の賛成で可決された。 第二次世界大戦中、大日本帝国は780万人もの朝鮮人を徴用し、兵役や性奴隷制（慰安婦）を含む強制労働に従事させた。 2019年、韓国の裁判所の判決により、第二次世界大戦中の強制労働をめぐり、韓国の被害者個人に対する日本企業による賠償を認めた。これは、両国間の緊張の高まりにつながった。日本によると、戦時中の行動に関連するすべての問題は、日韓請求権協定に両国が署名した1965年によって解決された。しかし、1965年の条約には別の見方がある。国家間の外交関係を達成するために、賠償を求める個人の権利は条約に盛り込まれていなかった。そのため「韓国の最高裁は、日本統治地時代（1910-1945）に韓国人労働者を搾取した新日鉄と三菱重工に対し、被害者に賠償金を支払うべきとの判決」を下した。 7月29日、日本の複数のメディアは、日本の外務省が、第二次世界大戦に関する1965年に締結された日韓請求権協定の交渉過程で韓国政府が提示した「日本に対する請求権」を開示したと報じた。韓国への賠償は、韓国が総額5億ドルの資金を受け取ることで「完全かつ最終的」であると明記している。請求項は8条で構成され、その中に「募集された朝鮮人による償還、補償、その他必要な請求権」がすべて含まれている。請求権とともに公表された交渉議事録によると、1961年5月の交渉で日本側代表が「韓国の個人に対する支払いを日本が行うのか」と尋ねたところ、韓国側は「国として全額受け取り、国内の支払いは国内措置として必要に応じ行う」と答えたという。こうして日本政府は3億ドルを無償供与で、2億ドルを有償供与で韓国政府に提供した。 2021年4月に日本は福島原発の処理水を放出する決定をしたが、両国間の新たな緊張の源として浮上した。 日本がこの決定を発表した後、韓国政府は直ちにこの決定を非難し、ソウルの日本大使を呼び出して厳重な抗議を行った。日本の決定の結果、韓国全域で市民の抗議活動が相次いだ。韓国政府は日本に対する法的措置を検討しており、韓国の様々な市民団体や協会も同様に検討している。さらに、韓国はこの問題に関して、米国、デンマーク、その他のG7諸国などの他の国々の協力を求めている。2021年6月には、韓国議会が日本の排水計画を非難する決議を採択し、政治的な各方面の支持を得て可決したため、論争はさらにエスカレートした。 2003年4月に日本で放送された韓国のテレビシリーズ「冬のソナタ」は、日本で大ヒットし、日韓文化交流のランドマークとして認識されるようになった。女性のK-POPアーティストBoAは、日本で最も人気のある歌手の1人であり、6作連続でビルボードチャートで上位にランクインしている。 近年では、SUPER JUNIOR、東方神起、SUPERNOVA、BIGBANG、KARA、少女時代、2PM、Red Velvet、TWICE、BTSなど、さまざまなK-POPアーティストが日本でデビュー、活躍しており、特にKARA、少女時代、Twiceは日本で数々のチャートや賞などを獲得している。 韓国政府は、東京、千葉市、福岡市、広島市、神戸市、京都市、長野市、奈良市、岡山市、大阪市、さいたま市、札幌市、仙台市、下関市、横浜市に韓国文化教育センターを置いている。 在日本大韓民国民団に関連する韓国のインターナショナルスクールには、東京韓国学校、京都国際中学校・高等学校、金剛学園（金剛ハグォン）、ペクドゥハグォン（建国）がある。 第二次世界大戦後、韓国は音楽、映画、テレビ番組、アニメ、ビデオゲーム、文学（漫画）などの日本の文化的輸入を禁止した。それでも、1990年代にはX JAPANの楽曲「ENDLESS RAIN」がギルボードチャート（ストリートボードチャート）のヒット曲として露店販売で大人気となり、韓国の人々は露店のラジカセを通じ、この曲を様々な場所で聞かれるようになった。韓国の政府とマスコミは無視を決め込んでいたが、どこでも流れていたこの曲は誰もが聴いていた。1998年、金大中政権下で輸入禁止が部分的に解除された。2004年に、日本のCD・DVDの輸入が解禁された。 韓国には、在留邦人の子どもたちのために、ソウル日本人学校と釜山日本人学校の2つの日本人学校が設置されている。 2012年、韓国が日本と軍事協定を結ぶことで合意したと報じられたが、これは北朝鮮や中国の脅威に対応するためとされる。韓国と日本の間の軍事協定は、軍事情報共有協定であるが、政府が国会での議論なしに通過させようとしたことは、コリア・ヘラルドによって報じられた。歴史問題や領土問題、北朝鮮や中国を刺激する可能性、日本の軍国主義化に対する懸念などから、大多数の国民や野党、与党までもが軍事協定に反対していた。そのため、調印式のわずか1時間前に延期した。 日本と韓国が協定締結を意図した理由は、両国がアメリカ合衆国の同盟国であり、米国と独自の軍事同盟を結んでいるため、米国から強い圧力を受けていたからである。 2016年11月、韓国の各方面からの批判にさらされながら、両国は、北朝鮮に関する軍事情報を共有することを目的とした日韓秘密軍事情報保護協定（GSOMIA）に署名した。 2012年に李明博が竹島に上陸し、天皇に謝罪を求める発言を繰り返して以来、日本国民の韓国に対するイメージは大きく悪化した。日本から韓国への観光客は2012年の350万人から2015年には180万人と半減したのに対し、韓国からの観光客は2012年の200万人から2015年には400万人と倍増した。コロナウイルスの影響が受ける直前である2019年の日本人訪韓観光客は327万人で300万人を超えたのは2012年以来であった。しかし最後の3か月で、韓国の日本への観光は、両国間の関係が大幅に悪化したため、前年と比較して約65％の大幅な減少が見られた。 2019年の韓国人訪日観光客は558万人であった。こちらも日韓関係の影響で前年から25.9%減少した。 日本の外務省が発行する文書「外交青書」の2018年版では、韓国との関係について、「アジア太平洋地域の平和と安定のために、両国の良好な関係は不可欠」とだけ記載し、前年からの伏せ字部分を削除した。「韓国は、日本と戦略的利益を共有する最も重要な隣国である。「大韓民国と日本は、自由、民主主義、基本的人権の尊重などの基本的価値を共有する、互いに最も重要な隣国」としていたが、2014年をピークにこの語調は継続的に低下する傾向にある。 2015年3月2日、関係悪化を反映して、単に日本の「最も重要な隣国」に替える改訂を行った。この変更は、韓国の朴槿恵大統領が、日本と韓国は「ともに自由民主主義と市場経済の価値を守っている重要な隣国であり...」と演説した翌日に行われた。 日本政府関係者は、「韓国の司法や社会には不信感がある」と述べている。2012年2月の時点では、すでに「基本的人権の基本的価値の共有」という文言は削除されていた。 2020年の青書では、韓国は日本の「最も重要な隣国」として言及されなくなり、さらに格下となった。2021年、韓国は関係悪化を反映し、最新の防衛白書で日本を「パートナー」とする記述を削除した。しかしその後、2023年3月1日、韓国の尹錫悦大統領により「日本は過去の軍国主義の侵略者から協力するパートナーになった」と再び宣言された。  この記事にはパブリックドメインである、米国議会図書館各国研究が作成した次の文書本文を含む。Library of Congress Country Studies. – Japan ^ “第2章　地球儀を俯瞰する外交”. 外務省. 2022年2月3日閲覧。 ^ a b “第2章　地球儀を俯瞰する外交”. 外交青書 2018. 外務省. 2022年2月3日閲覧。 ^ “第2章　地球儀を俯瞰する外交”. 外務省. 2022年2月3日閲覧。 ^ a b NEWS, KYODO. “South Korea "downgrades" Japan's status in defense white paper”. Kyodo News+. 2021年7月2日閲覧。 ^ Alastair Gale, "Enmity Between South Korea, Japan Worries U.S.: Seoul's demand for new apology over WWII ‘comfort women’ complicates regional security ties", Wall Street Journal, February 17, 2015 ^ “BBC World Service Poll : Views of China and India Slide While UK's Ratings Climb: Global Poll”. Globalscan.com. 2016年8月28日閲覧。 ^ Buruma, Ian (2019年8月12日). “Opinion | Where the Cold War Never Ended” (英語). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2019/08/12/opinion/japan-south-korea-history-tensions.html 2021年7月2日閲覧。  ^ “Cold war: Flow of tourists, beer freeze in Japan-South Korea trade” (英語). Nikkei Asia. 2021年7月2日閲覧。 ^ a b “Tall Fences Make Bad Neighbors Out of Japan and Korea”. Bloomberg (2019年7月13日). 2021年7月2日閲覧。 ^ Cooney, Kevin J.; Scarbrough, Alex (2008). “Japan and South Korea: Can These Two Nations Work Together?”. Asian Affairs 35 (3): 173–192. doi:10.3200/AAFS.35.3.173-192. ISSN 0092-7678. JSTOR 30172693. https://www.jstor.org/stable/30172693.  ^ “South Korean leader bids farewell to Japanese emperor”. (1998年10月9日). p. 1. オリジナルのApril 20, 2006時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20060420035957/http://www.cnn.com/WORLD/asiapcf/9810/09/korea.japan.01/ 2007年1月19日閲覧。  ^ a b Kang, David; Bang, Jiun (January 15, 2014). “Japan–waKorea: More Naughty than Nice/”. Comparative Connections 15 (3). https://www.csis.org/analysis/comparative-connections-v15-n3-japan-korea.  ^ CBS news(2013, September 6). South Korea bans fish imports from Japan coast affected by leaking Fukushima nuclear plant. https://www.cbsnews.com/news/south-korea-bans-fish-imports-from-japan-coast-affected-by-leaking-fukushima-nuclear-plant/ ^ HANKYOREH (2017, October, 18). WTO rules against South Korea in case over Japanese seafood imports. http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_international/815040.html ^ “[Photo WTO rules in favor of S. Korean ban on Fukushima seafood]”. english.hani.co.kr. 2019年7月14日閲覧。 ^ a b c “Japan says it won't discuss or retract S. Korea export rules”. The Asahi Shimbun. (July 10, 2019). http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201907100023.html 2019年7月30日閲覧。  ^ a b Farley, Robert (July 2, 2019). “Japanese Tech Export Controls on South Korea?”. The Diplomat. https://thediplomat.com/2019/07/japanese-tech-export-controls-on-south-korea/ 2019年7月30日閲覧。  ^ “Japan-South Korea Spat Threatens to Morph into Trade War”. 2022年4月14日閲覧。 ^ "Update of METI's licensing policies and procedures on exports of controlled items to the Republic of Korea" (Press release). METI. 1 July 2019. 2019年7月30日閲覧。... Through careful consideration among the relevant ministries in Japan, the Government of Japan cannot help but state that the Japan–ROK relationship of trust including in the field of export control and regulation has been significantly undermined. Considering that certain issues in ROK's export control and regulation can only be addressed under a relationship of utmost trust, METI has concluded that it must change the current implementation practices such as licensing policies and procedures for export or transfer of controlled items and their relevant technologies to the ROK in order to ensure appropriate implementation of Japan's own export control and regulation. In addition, as METI has recently found that certain sensitive items have been exported to the ROK with inadequate management by companies, METI will apply more stringent procedures over certain controlled items and their relevant technologies. ... ^ “The Latest: Japan blames S.Korea export control 'weaknesses'”. Associated Press. (July 12, 2019). https://www.apnews.com/78b9df6946bf457ea860c04b42f56385 2019年7月30日閲覧。  ^ a b Sugiyama, Satoshi (July 10, 2019). “Japan, 'surprised' by South Korean response to export control, accuses Seoul of trying to make the issue about free trade”. The Japan Times. https://www.japantimes.co.jp/news/2019/07/10/business/japan-surprised-south-korean-response-export-control-accuses-seoul-trying-make-issue-free-trade/#.XT8TqPHnho4 2019年7月30日閲覧. "... South Korean media reported there is speculation that some of the chemicals could have been illegally diverted to North Korea as well as Iran. Neither country has confirmed the report. ..."  ^ a b c “Japan–Korea trade row to grow with new Tokyo export limits”. The Mainichi. (July 29, 2019). https://mainichi.jp/english/articles/20190729/p2g/00m/0bu/062000c 2019年7月30日閲覧。  ^ a b “"Payment is agreed with the Korean government" Ministry of Foreign Affairs released data on Japan–Korea agreement negotiations”. Sankei. (July 29, 2019). https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190729-00000571-san-pol  ^ “Korea proclaims 'industrial independence' from Japan” (英語). koreatimes (2021年7月2日). 2021年7月3日閲覧。 ^ “RCEP、韓国も1日発効　日本と初のFTAに”. 日経新聞. 2022年2月3日閲覧。 ^ Naming of the East Sea North East Asia history foundation ^ “The Issue of the Name of the Sea of Japan”. Japanese Ministry of Foreign Affairs. August 2, 2010閲覧。 ^ “Gas exploration off Dokdo”. December 12, 2011閲覧。 ^ Sang-Hun, Choe (August 31, 2008). “Desolate Dots in the Sea Stir Deep Emotions as South Korea Resists a Japanese Claim”. The New York Times. https://www.nytimes.com/2008/08/31/world/asia/31islands.html?pagewanted=all  ^ John Pike. “Liancourt Rocks / Takeshima / Dokdo / Tokto”. Globalsecurity.org. 2016年8月28日閲覧。 ^ a b c “History of Japanese Military Sexual Slavery”. Jmss.info. 2008年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月28日閲覧。 ^ Fackler, Martin (December 2, 2014). “Rewriting the War, Japanese Right Attacks a Newspaper”. The New York Times. https://www.nytimes.com/2014/12/03/world/asia/japanese-right-attacks-newspaper-on-the-left-emboldening-war-revisionists.html  ^ “Forcibly taken away: Coercion that led to lost freedom existed”. Asahi Shimbun (August 22, 2014). 2022年1月3日閲覧。 ^ “ko:일본군 '위안부'” (朝鮮語). 100.naver.com. 2016年8月28日閲覧。 ^ “Archived copy”. 2012年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月19日閲覧。 ^ “U.S. Demands Apology for 'Comfort Women'”. NPR (2007年7月31日). 2016年8月28日閲覧。 ^ “Comfort Women used as sex slaves during World War II”. Religioustolerance.org. April 19, 2012閲覧。 ^ a b Korea and Japan Clash Over History and Law (2019, August 16). Retrieved from https://www.lawfareblog.com/korea-and-japan-clash-over-history-and-law ^ Choe, Sang-Hun; Gladstone, Rick (October 30, 2018). “How a World War II-Era Reparations Case Is Roiling Asia”. The New York Times. https://www.nytimes.com/2018/10/30/world/asia/south-korea-japan-compensation-world-war-two.html 2019年7月30日閲覧。  ^ Park, Ju-min (23 July 2019). “South Korea protests Japan's 'grave' plan to drop it from smooth-trade list”. Reuters. https://www.reuters.com/article/us-southkorea-japan-laborers/south-korea-asks-japan-not-to-drop-it-from-smooth-trade-list-idUSKCN1UJ04F 25 July 2019閲覧。  ^ “South Korea weighs fighting Fukushima water plan at tribunal” (英語). Nikkei Asia. 2021年7月1日閲覧。 ^ Jun-tae, Ko (2021年4月13日). “Korea condemns Japan's decision to release water from Fukushima” (英語). The Korea Herald. 2021年7月1日閲覧。 ^ “S.Korea aims to fight Japan's Fukushima decision at world tribunal”. Reuters (2021年4月14日). 2021年7月1日閲覧。 ^ 유청모 (2021年4月16日). “Protests against Japan's Fukushima decision spreading in S. Korea” (英語). Yonhap News Agency. 2021年7月1日閲覧。 ^ Smith, Frank. “Protests grow in South Korea over Japan's Fukushima water plan” (英語). www.aljazeera.com. 2021年7月1日閲覧。 ^ sun, Gha Hee (2021年4月29日). “[Photo News South Korean civic groups' strong petition against Japan's Fukushima water release]” (英語). The Korea Herald. 2021年7月1日閲覧。 ^ NEWS, KYODO. “South Korea eyes legal action to stop water release from Fukushima plant”. Kyodo News+. 2021年7月1日閲覧。 ^ “S.Korean fishermen sue Japanese govt over Fukushima water -Yonhap”. Reuters (2021年5月13日). 2021年7月1日閲覧。 ^ 김나영 (2021年4月22日). “Korean civic group starts litigation against Japan's Fukushima decision” (英語). Yonhap News Agency. 2021年7月1日閲覧。 ^ “South Korea conveys serious concern over Fukushima water to Kerry” (英語). The Japan Times (2021年4月18日). 2021年7月1日閲覧。 ^ 오석민 (2021年4月27日). “(LEAD) S. Korea seeks Denmark's cooperation over Japan's Fukushima water release plan” (英語). Yonhap News Agency. 2021年7月1日閲覧。 ^ 송상호 (2021年4月29日). “FM Chung to attend G7 ministerial talks in London next week” (英語). Yonhap News Agency. 2021年7月1日閲覧。 ^ 유청모 (2021年6月29日). “(LEAD) Parliament adopts resolution against Japan's Fukushima water release plan” (英語). Yonhap News Agency. 2021年7月1日閲覧。 ^ Japanese ^ “BoA Takes Sole Possession of 2nd Place of All Time. Brother and Sister of the Jackson Family Reach the Top 10 Together.”. Oricon (March 4, 2008). December 11, 2008閲覧。 ^ “KARA draws 12,000 fans for their first Japanese fan meeting”. Allkpop.com (2011年8月7日). 2016年8月28日閲覧。 ^ “SNSD is certified double platinum in Japan”. Allkpop.com (2011年7月8日). 2016年8月28日閲覧。 ^ “Twice is having unrivaled success in Japan for more than just two main reasons”. Koreaboo (2017年7月12日). 2018年12月27日閲覧。 ^ “Korea Education Institutions”. Ministry of Education (South Korea). 2020年5月16日閲覧。 - The link "Korea Education Center in Kobe" actually leads to Okayama ^ “Korean International Schools”. Ministry of Education (South Korea). 2020年5月16日閲覧。 ^ a b 崔碩栄 (2019年4月21日). “90年代韓国でX JAPAN大流行、｢日本文化禁止｣との関係　※崔碩栄・著『韓国「反日フェイク」の病理学』（小学館）より一部抜粋”. NEWSポストセブン. https://www.news-postseven.com/archives/20190421_1355805.html?DETAIL  ^ Azuma, Yasushi (2001年5月1日). “Release of bilingual CD aims to soothe Tokyo-Seoul discord”. http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20010501c3.html 2007年1月19日閲覧。  ^ Ju Brown, John Brown. China, Japan, Korea; Culture and Customs. p.168 ^ Shin,H.Y.(2012, June 27). Seoul, Tokyo to sign first military accord. The Korea Herald. Retrieved from http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20120627001351&ACE_SEARCH=1 ^ Shin,H.Y. (2012, June 28). Seoul under fire for Tokyo military pact. The Korea Herald. Retrieved from http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20120628001308&ACE_SEARCH=1 ^ Sang-Hun, Choe (2012年6月28日). “South Korea to Sign Military Pact With Japan” (英語). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2012/06/29/world/asia/south-korea-to-sign-historic-military-pact-with-japan.html 2021年7月2日閲覧。  ^ Don't just delay, scrap military agreement with Japan (2012,January 30). Retrieved from http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_editorial/540346.html ^ Yi,Y.I. (2017, September 15). South Korea needs to draw a line on Trump's demands. The Korea Herald. Retrieved from http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_international/811196.html ^ Despite criticism, South Korea signs the General Security of Military Information Agreement (GSOMIA) with Japan (2016, November 23). Retrieved from http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_national/771627.html ^ “Aide's memoir tells why S. Korean president demanded apology from emperor”. The Asahi Shimbun (January 6, 2016). March 3, 2016時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月9日閲覧。 ^ “Foreign visitors to Japan”. Japan National Tourism Organization. 2016年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月9日閲覧。 ^ “Press release”. Japan National Tourism Organization. 2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月15日閲覧。 ^ “訪韓日本人、昨年300万人超　10月から減少傾向”. 産経新聞社. 2022年7月20日閲覧。 ^ Author, No (2020年1月21日). “Drop in South Korean tourists to Japan continues amid frayed ties” (英語). The Japan Times. 2021年7月2日閲覧。 ^ “2019年の韓国人訪日客25.9%減　全体は2.2%増で過去最高も”. 日経新聞. 2022年7月20日閲覧。 ^ “Did Japan Just Change Its Attitude Toward South Korea?”. The Diplomat (March 5, 2015). 2022年4月14日閲覧。 ^ “The Basic data of epublis of Korea”. The Ministry of Foreign Affairs of Japan. February 21, 2012時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月14日閲覧。 ^ “The Basic data of epublis of Korea”. The Ministry of Foreign Affairs of Japan. January 27, 2012時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月14日閲覧。 ^ “The Basic data of Republic of Korea”. The Ministry of Foreign Affairs of Japan. November 9, 2014時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月14日閲覧。 ^ “The Basic data of Republic of Korea”. The Ministry of Foreign Affairs of Japan. March 2, 2015閲覧。 ^ “Foreign Ministry no longer says South Korea shares 'basic values'”. The Asahi Shimbun (March 4, 2015). March 6, 2015時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月14日閲覧。 ^ “Diplomatic Bluebook 2020 (PDF)” (英語). Ministry of Foreign Affairs of Japan. 2021年7月3日閲覧。 ^ https://web.archive.org/web/20230301034854/https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230301/k10013994671000.html 大韓民国の国際関係 日本の国際関係 日朝関係 日朝関係史 Comfort Women Japan's Efforts on the Issue. January 14, 2021. Retrieved February 1, 2021. Measures Taken by the Government of Japan. January 14, 2021.