関ヶ原の戦いの戦後処理

関ヶ原の戦いの戦後処理（せきがはらのたたかいのせんごしょり）では、慶長5年（1600年）に起きた関ヶ原の戦いの後の、東軍・徳川家康方に加担した武将の論功行賞と、西軍・石田三成方へ加担した武将への戦後処理についてまとめた。 各武将の動向は主に『戦国人名辞典』・『日本史総覧』に典拠するものである。また、表は五十音順である。 領地を加増された武将については、その大半が関ヶ原の戦い本戦に従軍した武将で占められている。ただし最も石高を加増されたのは家康の二男で結城氏の家督を継いだ結城秀康であり、上杉景勝の南下を抑制した功によって一挙に石高が670,000石（6倍以上）になっている。また加増率では織田長益（有楽斎）が蒲生頼郷の首級を挙げた功で開戦前に比べ16倍の加増率（32,000石）となった。 また、上杉氏の攻撃を防ぎ切り、関ヶ原本戦後から翌春まで上杉領に侵攻した最上義光も2倍以上の石高（570,000石）となった。豊臣氏恩顧の大名も軒並み大幅に加増され、加増により国主となった武将には前田利長（加賀・越中・能登）、福島正則（安芸・備後）、小早川秀秋（備前・美作）、堀尾忠氏（出雲・隠岐）、加藤清正（肥後）、黒田長政（筑前）、細川忠興（豊前）、浅野幸長（紀伊）、田中吉政（筑後）、山内一豊（土佐）、中村忠一（伯耆）、京極高次（若狭）、京極高知（丹後）がいる。 しかし、彼ら豊臣恩顧の武将は加増された代わりに中国地方や九州など西日本の遠隔地へ移封となり、畿内や東海道などの要衝は徳川一門や準一門といえる家康の女婿、および譜代大名でことごとく固められた。先の結城秀康は北陸道を押さえる越前一国、家康四男・松平忠吉は東海道を押さえる尾張一国、家康の次女・督姫を娶った池田輝政は西国と畿内を結ぶ播磨一国、伊達氏・上杉氏の監視目的として家康五男・武田信吉を常陸水戸15万石、家康の三女を娶った蒲生秀行を陸奥会津60万石をそれぞれ与え、国主・準国主として一門や準一門を配置。また井伊直政を近江彦根に封じたのを始め、美濃・信濃・伊勢・三河・遠江・駿河といった東海道・中山道筋や畿内には譜代大名を大幅に増加させて入封させ、江戸の防衛と豊臣氏および西国外様大名の監視を行わせた。こうした家康の政策は豊臣氏対策に大いに効果を上げ、江戸幕府が260年続く基礎となった。 そして徳川家康本人は自らを開戦前の255万石から一挙に400万石へと145万石加増し領地を拡大、主要都市や佐渡金山・石見銀山などを直轄領とすることで豊臣氏を始めとする他の大名と隔絶した地位を占めることにより絶対的な権力を確立。1603年（慶長8年）の征夷大将軍任命への下地を形成し、これらの直轄領は天領として幕府財政の基盤になった。 所領を安堵された武将は、大別すると徳川秀忠による信濃上田城の戦いに従軍した徳川氏譜代の大名や外様、および本戦やその前後において東軍に寝返った大名がほとんどを占める。前者は秀忠の失策が公になり、家康が大幅な加増を行うのをためらったとも考えられる。ただし程なくして従軍した大名の大半は、石高加増の恩恵にあずかっている。一方後者は小早川秀秋の寝返りに呼応したり、大垣城や犬山城を守備していたが工作によって降り、その後東軍の将として働いた大名達である。敵対の罪を帳消しにするため懸命な奉公を行って、辛うじて本領の安堵に漕ぎ着けている。 また、親子や一族が対立した陣営についた場合は東軍側の戦功が重視された。例としては息子の生駒一正や蜂須賀至鎮が東軍についたため、自らは出陣しなかったものの西軍側に兵を送った父親生駒親正や蜂須賀家政は隠居するだけの処分にとどまり、本領は安堵されている。 なお、出羽の大名が転封となっているが、これは反覆観望の咎で常陸より減知転封となった佐竹義宣が出羽久保田へ移封されるため、替地として常陸へ移封されたものである。また、松浦鎮信、大村喜前の2人は「中立」とされることが多いが、松浦・大村らは加藤清正らと共に小西行長の居城・宇土城を攻撃し、その功を賞され安堵が決まった経緯から、便宜上東軍として掲載する。 関ヶ原の戦いで唯一、西軍への寝返りや西軍から東軍への鞍替えなどをせずに改易処分を受けたのが木下勝俊である。勝俊は関ヶ原の戦いで東軍に属し、鳥居元忠と共に伏見城の守備を任されていたが、西軍が攻め寄せる前に城を逃れた結果、戦後、その責を問われて改易されている。慶長13年（1608年）に所領安堵されていた父木下家定が亡くなると、叔母高台院の執り成しにより備中足守25,000石の大名として返り咲くが、勝俊が足守の継承を独占した事により不満を持った弟木下利房との間で諍いが起き、翌年再度改易。結局のところ勝俊は二度と大名には戻れず、京都に隠棲し歌人として名を残した。 東軍についた武将で減封処分を受けたのが以下のとおりである。秋田実季は東軍であったが、小野寺義道（西軍）に出した手紙や庄内への出陣の遅れを、戦後に最上義光から訴えられた。これによってか、慶長7年（1602年）に佐竹義宣と入れ替わる形で、父祖伝来の土地である秋田から常陸へと領替えを命じられた。表高の変動こそわずかであるが、実高19万石とも伝わる秋田の領地や秋田氏の重要な交易拠点である秋田湊などから引き離された事を考えると、秋田氏にとっては厳しいとも言える裁定であった。 伏見城の戦いで戦死した佐野綱正の息子佐野吉綱も減封処分を受けた。綱正は会津征伐の際、大坂城西の丸の留守居として守りにつき、西軍挙兵後に西の丸の明け渡しを条件に家康側室の阿茶局、お勝の方、お万の方を連れ八幡にこれを移した。そして側室らを知人に預けて伏見城に入城して鳥居元忠らと共に討ち死にしたが、戦後に家康は側室の守護という使命を放棄して功名心から勝手な行動をとったとして綱正の行動を評価せず、綱正の子である吉綱の所領は減らされている。これは東軍に参加した徳川譜代唯一の減封例となった。また、日根野吉明は本戦を通じ一貫して東軍に付いており、特に当人に落ち度はなかったが下記の理由を元に戦後に所領を減らされた上で転封を命じられた。 西軍から東軍へと寝返った武将の中で加増を受けたのは以下の通りである。 京極高次は所領の大津が大坂に近く、初めは西軍へと参加していたが東軍が岐阜城を陥落させると石田三成からの大垣城守備の命令を無視して大津城へと舞い戻り籠城した。交通の要衝たる大津の領主が東軍へと寝返ったという事は西軍としては看過出来ることではなく、立花宗茂など15,000人を大津城攻略に当たらせた。高次は9月15日に西軍に降伏し高野山に謹慎させられる事となったが、同日に関ヶ原本戦が起こり結局のところ大津城攻略に割かれた兵は関ヶ原の戦いに間に合わなかった。これを評価した家康によって高次は戦後、謹慎を解かれ若狭小浜8万5000石を新たに与えられる事になったのである。 本戦での寝返り組で加増を受けたのが小早川秀秋である。秀秋は7月15日に海路で九州から大坂に到着したが、その時には既に大坂では西軍が挙兵しており、なし崩し的に西軍に参加する事になり伏見城の戦いなどに参加したが、家老の稲葉正成、平岡頼勝を通じて東軍へと連絡を取っており、本戦では伊藤盛正を追い出して松尾山に布陣し、開戦直後は傍観していたが家康の催促に応じて寝返り、大谷吉継の陣へと襲いかかった。これにより連鎖的に寝返りが発生した為、大谷隊などが壊滅し東軍の勝利に貢献をし、後に行われた佐和山城攻めでも先鋒として戦い戦後に加増を受けた。 西軍から東軍に寝返った大名の中で改易処分を受けたのが赤座吉家と小川祐忠である。 二人は小早川秀秋・脇坂安治・朽木元綱と共に関ヶ原本戦で寝返り、大谷吉継隊を壊滅させて東軍の勝利に貢献したが許されず所領を召し上げられている。 関ヶ原の戦いにおいては多くの武将が西軍から東軍へ寝返ったが、改易となったのはこの2名だけであり、その理由については様々な説がある。なお、小川祐忠については、息子が大名となったことを示す史料の存在が指摘され、実際には減封であったとする説がある。また、赤座吉家についても本戦には参戦していない（従って、寝返りは不可能）とする説もある。 東軍から西軍への寝返りを行った武将は以下の通りである。こちらは情状酌量された武将はおらず、いずれも改易処分となっている。 戦中の立場が曖昧、あるいは不明でありながら加増を受けた武将に、関東公方足利氏後裔の喜連川頼氏が挙げられる。喜連川頼氏は本戦中もどちらに属すこともなかったが、戦後、徳川家康に対して戦勝を祝う使者を派遣した事により加増を受けている。 戦中の立場が曖昧、あるいは不明ながら所領を安堵された武将は以下の通りである。 木下家定は秀吉正室の高台院の兄であり、豊臣家とは縁の深い人物であった。家定は、当初、大坂城居留守を務めていたが、伏見城の戦いの前頃に大坂を離れ、京の高台院の屋敷の警護に兵力を集めたまま動くことはなく、戦後、家康から高台院警護を賞され所領安堵を受けた。これは東軍西軍どちらが勝っても家名を残すための行動と思われる。 そして家康の弾劾状に名を連ねた前田玄以については、合戦時に厳正中立を貫いたことや田辺城開城における嗣子・前田茂勝の働きなどが評価されたのか、本領安堵されている。正確な理由は不明であるが西軍に加担した五奉行の中で唯一身上を全うしている。織田信長・豊臣秀吉に仕えた玄以は家康の力量を評価しており、『徳川実紀』にも玄以の家康評が残されている。 関ヶ原の敗戦で命を落とした武将は以下の通りである。刑死したのは首謀者の石田三成と総大将・毛利氏の戦争責任をも負う形となった安国寺恵瓊、キリスト教の教義により自刃が許されない小西行長であるが、原長頼も同日・同じ場所で斬首されている。理由は不明であるが異説（10月13日に自刃した説）もある。自刃を命じられた武将としては五奉行の一人・長束正家や三成の女婿である福原長堯、丹後田辺城攻略軍総大将を務めた小野木重勝などがいる。刑死・自刃した大名家は概ね家名断絶となった。例えば、室町幕府四職を務めた名家・赤松氏は本宗家の赤松則英と、分家筋の斎村政広（赤松広英）がそれぞれ自刃を命じられ、赤松氏は宝永年間まで御家断絶の憂き目に遭った。これらの武将は何れも京都・三条大橋に首を晒されている。大身の武将は三成・行長程度で、後は概ね1万石から2万石程度の小大名が多く自刃を命じられており、京極高次が籠った大津城の戦いに参加した西軍の小大名が目に付く。 落城に伴う自刃や戦死では8月4日に前田利長・前田利政兄弟の大軍によって大聖寺城を攻め落とされた山口正弘・修弘父子が西軍初の武将級戦死者であり、8月22日に福島正則や池田輝政など東軍先鋒部隊によって居城の竹ヶ鼻城を攻め落とされた杉浦重勝がこれに続いた。本戦では大谷吉継が平塚為広・戸田勝成と共に小早川秀秋ら裏切り組と激戦の末に戦死、「島津の退き口」と言われる島津義弘の退却戦において島津豊久ら島津軍のほとんどが戦死している。その後佐和山城の石田一族や伊勢亀山城の岡本良勝父子などが落城後に自刃した。大垣城では守将であった垣見一直や木村由信などが相良長毎、秋月種長ら九州の諸大名による寝返りにより、城内で謀殺されている。 ここに挙げられた大名家は全て改易・所領没収となり、その後の復活もなく一部は旗本や諸藩の藩士となった家もあるが、大抵は歴史の表舞台から姿を消した。 この項目に名を連ねる武将には、関ヶ原における中心人物が含まれている。五大老である宇喜多秀家は西軍の副将として奮戦したが敗北、薩摩へ逃れた。1606年（慶長11年）に発覚し駿府へ連行されたが、正室・豪姫の兄である前田利長と薩摩に匿った島津忠恒（家久）の助命嘆願により、当初斬首を考えていた家康も死一等を減じて八丈島へ流罪とした。五奉行である増田長盛は弾劾状に署名した一人であるが、家康に内通していた。しかし許されず内通の功で死一等を減じられ高力清長が領する武蔵岩槻城へ蟄居となる。徳川秀忠を散々に翻弄した真田昌幸は家康との因縁も深く、家康・秀忠共に死罪とする考えであった。しかし嫡男である真田信之と、その舅である本多忠勝による必死の助命嘆願もあって、高野山へ流罪となった。 このほか小山評定で真田昌幸と共に西軍へ退転した田丸直昌や、石垣原の戦いで黒田如水に大敗した大友義統なども追放、あるいは他家預かりとなっている。預かり先の大名では南部利直が最も多く、石川貞通・岸田忠氏・松浦宗清・宮部長熙の四名を受け取っている。これら大名の子孫の多くは、預かり先となった大名家に仕官し藩士となって家名を残している。 刑死・流罪など特別な処罰を受けずに、改易となった大名は以下の通りである。 改易された後の大名・武将の動向であるが、長宗我部盛親を筆頭として大坂の陣において豊臣方に加担した者、織田信貞など江戸幕府に仕官した者、諸大名の家臣になった者の三者に大きく色分けされる。しかし中には石川貞清のように武士を捨てて野に下る者など変り種もおり、様々である。 改易は免れたが減封となった大名は、西軍の総大将を務めた毛利輝元と一族の毛利秀元、吉川広家、及び上杉景勝と佐竹義宣がいる。 上杉景勝は関ヶ原の遠因となった上杉征伐の張本人で、徳川家康の難詰に対抗するため東北地方で伊達政宗・最上義光ら奥羽諸大名と激戦を繰り広げた。西軍敗北後重臣の本庄繁長や千坂景親が徳川方と交渉し謝罪活動に奔走。東軍の対上杉守備部隊総大将であった結城秀康の助けを得て景勝の減刑を画策した。家康は当初上杉氏改易・景勝流罪を検討していたが、秀康・正信の周旋もあり米沢30万石への減封で済ませた。 その景勝と水面下で連携し、東軍挟撃の密約を結んでいた佐竹義宣であったが、家中は必ずしも一枚岩ではなかった。父である佐竹義重や弟の蘆名義広、重臣筆頭の佐竹義久は東軍への加担を主張し、特に父義重が急先鋒であった。佐竹氏を一代で後北条氏・伊達氏に伍する大大名に育て上げた父の言を無視できない義宣は親友である石田三成との友誼の板ばさみになり、中山道を進む徳川秀忠軍に家臣を派遣するなど観望を決め込んだ。それを家康に咎められて出羽久保田（秋田市）に減封の上転封となり、平安時代後期以来の本拠を手放す結果となった。ただし、徳川領に近接する大勢力の存在を家康は危険視しており、たとえ義宣が東軍に与していたとしても転封は免れなかったという説もある。 一方、毛利輝元は祖父・毛利元就以来の伝統である家臣団との詮議も行わず、安国寺恵瓊の進言で大坂へ登城した。毛利秀元や吉川広家の反対も退け、西軍総大将に就任した。そのため、広家は毛利氏家老の福原広俊とともに東軍に内応し、本戦では南宮山に陣し、毛利軍を動かさなかった。家康は本領安堵をほのめかせて輝元を大坂城から退去させたが、輝元が西軍総大将として積極的に活動していたことを知り、輝元を改易とし、広家に周防と長門を与えることとした。だが、広家は毛利氏存続を家康に必死に嘆願し、結果として両国は輝元の嫡男・毛利秀就に与えられた。輝元は失意の余り出家、毛利家中は徳川への不信感を募らせ、幕末へと至る。 なお、豊臣秀頼は東西両軍の旗幟は鮮明にしなかった。だが戦後の論功行賞により諸大名に預けていた豊臣氏直轄領である蔵入地が、大名の改易に伴い一緒に没収され、新領主の領地とされたことで一挙に激減。222万石あった領地は摂津・河内・和泉三国65万石余に事実上減封された。従って便宜上ここに掲載する。 関ヶ原で西軍に付きながら、幸運にも所領を安堵された大名は以下の通りであるが、特に目立つのが丹後田辺城の戦いに従軍した大名であり、全体のほとんどを占める。田辺城は細川忠興の父である細川幽斎が籠城しており、小野木重勝を大将として丹波・但馬・豊後の大名が攻撃した。だが攻撃軍には谷衛友ら幽斎の歌道の弟子が多く、一部の大名は積極的に攻撃しなかった。これを城内より観察した幽斎が戦後家康に伝え、取り成された大名は本領を安堵されている。ただし小野木は細川忠興の怒りを買い本戦終了後に福知山城を攻められ自害に追い込まれ、総大将の責めを負い自刃。一旦許された斎村政広は鳥取城攻略での落度により自刃した。斎村は東軍に寝返った武将では唯一の死亡者である。 このほか関ヶ原本戦で果敢な退却戦を見せた島津義弘は武備恭順の姿勢で交渉に当たり、根負けした家康から本領安堵を勝ち取った。鍋島直茂はそもそも東軍に付く予定が、嫡男である鍋島勝茂が愛知川で西軍の関所に阻まれ西軍に付いたため、家康と頻繁に音信をとって内通し勝茂の進軍を中止させた。本戦後は勝茂を直ちに家康に謝罪させ、筑後平定を条件に本領安堵を許された。生駒親正・蜂須賀家政・小出吉政はそれぞれ嫡男や二男を東軍に派遣しており、息子達の功績で所領安堵されている。宗義智については、李氏朝鮮との国交回復をにらむ家康の深慮によって詰問に留めている。 また、豊臣秀頼の親衛隊である大坂城七手組の武将も立場上、大坂城に残った者や実際に出馬した人物を含めて全員が西軍に加担したと言える状況であったが、秀頼の側近ということもあってか処分された人物は居なかった。 関ヶ原の敗戦で一旦は改易されたものの、後に1万石以上の大名として復帰した武将が存在する。西軍に加担した大名・武将は約170名を数えるが、大名に復帰できたのは以下の11名である。その理由は様々だが、立花宗茂のように武勇を惜しまれ、かつ豊臣方への接近を防止する目的や、新庄直頼のように家康の囲碁相手で個人的に親密だったなどが理由として挙げられている。合戦後の1603年、江戸幕府が開かれた年に滝川雄利・立花宗茂・丹羽長重がそれぞれ大名として新領地を与えられ、その後1622年（元和7年）まで行われた。概して開戦前と比べ石高は少ない傾向だが、織田信雄、木下利房のように開戦前より石高が増加した者、新庄直頼のように維持できた者もいる。特に織田信雄は石高が開戦前に比べて倍以上になった上に大和の国主格待遇も与えられているが、これは関ヶ原の合戦後に織田信長の嫡孫である織田秀信が西軍に味方し、改易の末に子を残さず死亡してしまった事で嫡流が断絶してしまった織田家への配慮があったと思われる。また、立花宗茂は旧領であった筑後柳河に、開戦前とほぼ同じ石高で21年ぶりに復活するという快挙を遂げている。これは当時二代将軍であった徳川秀忠の信任によるところが大きい。 西軍加担諸大名の中で改易されずに石高を加増されたのが片桐且元と木下延俊と山崎家盛である。片桐且元は中立として扱われることも多いが、実際は大津城攻撃に兵を出しており西軍にはっきりと参加していたものの戦後に倍以上の石高に加増されている。これには戦後、徳川家と豊臣家の仲介に尽力した事などが理由として挙がるが仔細は不明である。木下延俊も中立として扱われることが多いが、丹後田辺城の戦いに家臣を派遣しており、当初は西軍として行動していたが、本戦後は丹波福知山城攻撃に参加し、そこそこの戦功をあげたのと、細川忠興と非常に親密な間柄であったこともあり、加増されている。山崎家盛は石田三成の強制で西軍に参加したと伝えられ、本領安堵の大名を多く輩出した丹後田辺城の戦いにも従軍しているが、開戦前に姻戚関係にある池田輝政の継室であり徳川家康の次女・督姫を、西軍による妻女人質の動きから逃すために尽力したともいわれ、戦後に池田輝政が謝罪に奔走して事無きを得、東軍に寝返っていないにも係わらず1600年に領地を加増されている。 ^ 中野等「東京大学史料編纂所所蔵[徳大寺文書]・豊後國内御知行方目録』」『先哲史料館研究紀要』第3号（1998年） ^ 白峰旬『関ヶ原合戦の真実―脚色された天下分け目の戦い―』（宮帯出版社、2014年）82-83頁。 『戦国人名辞典』新人物往来社、1990年。  『日本史総覧』新人物往来社、1987年。  『別冊歴史読本 戦況図録関ヶ原大決戦』新人物往来社、2000年。