大河平才蔵

大河平 才蔵（おこひら さいぞう、生年不明 - 1894年（明治27年）5月18日）は、大日本帝国海軍の軍人、海軍大技監。従五位。 1882年（明治15年）東京築地海軍兵器製造所内において、日本初の近代洋式製鋼技術により鋼の生産に成功。鋼の化学分析の創始者。日本の近代洋式製鋼技術の礎を築いた。キリスト教徒。 才蔵は1855年前後、都城（現宮崎県えびの市）で薩摩藩士族・大河平実次の子として生まれた。大河平家は古くは日向国の士族であるが、江戸時代後期には薩摩藩島津家に代々仕え島津家の要職を務めており、才蔵の父は島津家の祐筆であったと言われている。後の海軍元帥東郷平八郎は従兄弟にあたる。東郷は大河平より年長だが、二人は親しく交際し、大河平の人生に少なからず影響を与えた。 大河平の親戚縁者の中には幕末に藩の留学生としてイギリスで学ぶ者、江戸へ出て学問に励む者がいた。 1871年（明治4年）10月、大河平も東京留学となる。 1871年、海軍砲術学校の第1期生となり、イギリスからのお雇い外国人教師フランシス・ブリンクリー（Francis Brinkley 1841年11月9日-1912年10月22日）の砲術生徒となる。ブリンクリーの元、砲術学校では砲術を始め、数学、英語、化学、物理、測量法、天文学、地理学等の西洋式基礎学問とイギリス式海軍士官の心得を6年間学ぶ。 1877年（明治10年）2月、海軍での教育を終え、同時に少輔補に任官する。 明治新政府は維新直後から各分野の近代化をはかるため海外に留学生を派遣したが、中でも海軍省はその必要性を強く認識していた。明治初期の海軍・陸軍双方にとって最も重要な軍事工業政策は、近代洋式製鋼技術の獲得であった。すべての造兵事業は自国の製鉄業の発展なくしてありえなかったからである。 特に草創期の海軍にあっては、1853年（安政元年）のペリー来航、1863年（文久3年）下関事件、同年薩英戦争などを通じて西洋諸国の艦船に装備された近代的軍備、主に鉄製の船砲の威力に圧倒されていた。このことから陸軍よりも早くから近代洋式製鋼技術の獲得の必要性を実感していた。 海軍が当初、近代製鋼技術獲得の手本としたのはアームストロング製鉄所を有するイギリスであったが、すぐにドイツ、エッセン市にある製鋼会社クルップ（Krupp）からも学びたいと思うようになる。当時クルップは世界第一位の鋼の生産量を誇り、近代重機、兵器を製造している近代的製鋼所であった。クルップの製品への需要は伸び続け急成長を続けていた。 クルップの製品の優秀さについては福沢諭吉が1862年（文久2年）ロンドン万国博覧会視察の際、1万100キロの巨大船軸、8,000キロの鋳鋼塊を目にし著書『西洋事情』の中で紹介している。当時の海軍の実力者である海軍大丞川村純義は1873年にウィーンで開催された万国博覧会でクルップの30.5インチ沿岸砲、5万2,000キロの鋳鋼塊を視察している。これらクルップ社の製鋼品は当時の最新技術で造られており、毎年高い技術の向上があり人々を驚嘆させるものであった。 クルップの製鋼工場および関連工場自体について最初に日本および日本海軍関係者に紹介したのは、1871年（明治4年）11月－1873年（明治6年）9月に派遣された岩倉使節団である。岩倉使節団一行は欧米で、国会・役所・鉄道・港・教会・公園・学校など多くの施設を視察しているが、各国で各種の工場も訪れている。その工場視察の中でもっとも感銘をうけたのが、ドイツのクルップ製鋼所であった。久米邦武によって使節団の報告図書として明治11年に発行された『特命全権大使 米欧回覧実記』には、8ページに渡りクルップ製鋼所の規模、近代的設備、製造される製品の多様性などが記録されている。 当時、クルップ製鋼所はアルフレート・クルップ（Alfred Krupp 1812年‐1887年）が父フリードリヒ・クルップ（ドイツ語版、英語版）より工場を受けついでから25年がたっており、2万人が働き、その規模、技術の高さ、経営方法どれをとっても最先端であった。明治海軍が手本とするに充分な近代製鋼工場であった。 1878年（明治11年）海軍兵部大丞川村純義は、クルップの日本代理人Ahresを通じて交渉し留学生の受け入れを願い出た。クルップからは草々に受け入れ了承の回答が届く。 川村は直ちに留学生として大河平才蔵と坂本俊一の2名を抜擢する。大河平には砲術分析学ならびに兵器製造法、坂本にはクルップ砲製造という留学目的が課せられた。この二名の留学生派遣は、海軍が初めて、はっきりとドイツ、クルップからの近代製鋼技術獲得と兵器製造法修得という目的を持たせたもので、期間も1878年（明治11年）3月 - 1881年（明治14年）7月の3年間という長いものであった。 クルップは大河平に各種の製鋼工場を視察させた後、日本海軍より要請を受けた研修目的にそってルツボ製鋼工場に配属させた。 ルツボ製鋼工場はクルップ成功の基礎であり、中核工場であった。 大河平はここで、ルツボ製鋼技術と鉄鋼の化学分析法を学ぶ。 大河平の研修は、時に工場で働く人々に交じって実地に行われた。 クルップルツボ製鋼工場では、高い製鋼技術だけでなく、優れた作業管理体制、労働者（溶夫）の熟練と沈着、かつ敏速な行動が不可欠であった。大河平は実際に工場現場で研修することによって、こうした西洋の近代的大工場の管理体制、労働者の教育、労務体制も同時に学んでいく。 大河平は熱心に研究に励み、真摯な態度で研修を続けた。海軍省から支給される学費から参考書を買い入れている。その主なものはウェッチング著『製鉄提要』、ムスプラット著『工芸字書』、ポス著『分析化学』『スプンエ工芸書』などであるが、これらの参考書は帰国後、日本での製鋼技術開発の際、大河平のみならず後の多くの開発者の役に立ったのである。 ところで、ルツボ製鋼工場で実地に学ぶということは、実は毎日が灼熱との戦いでもあった。多数のルツボを入れた加熱炉の熱は工場内の温度を上げ、さらに加熱が済んだルツボの蓋を開ける際には真っ赤な火花とともに高温の熱が出て、工場内は紅蓮の炎につつまれる。同時に白灰色の水蒸気がたちこめ、一瞬あたりは見えなくなる。当時はたいした防熱服などなく、過酷な作業であった。大河平はルツボ製鋼工場で一通りの研修を終えた頃、ついに熱射病にかかってしまい、クルップ製鋼所内の病院に収容されることになった。 大河平の熱射病は重く、数日間意識を失い生死をさまようが、クルップ製鋼所病院の手厚い看護を受けて一命を取り留めることが出来た。意識を取り戻しはじめた時、その朦朧とした中で彼が見たものは、ベッドの傍らで彼の回復を願って祈りをささげているキリスト教の尼僧の姿であった。異国の見も知らぬ青年の回復を願って必死に祈りをささげてくれたキリスト教尼僧との出会いは、その後、彼がキリスト教に入信する大きなきっかけとなった。 帰国後、大河平は敬虔なカトリック信者となった。まもなく同郷の薩摩藩士族町田徳（まちだとく）と結婚するが、徳も敬虔なカトリック信者であった。 徳は当時の女子としては、最高の教育機関である東京女子師範を卒業しているインテリ女性であった。後年、徳は横浜紅蘭女学校（現横浜雙葉学園）で国語の教師となり明治末から昭和初期の女子教育に貢献する。その後に儲けた3人の息子達は当時開校間もないカトリックミッションスクール（曉星学園）で教育を受けている。 当時留学生がキリスト教に入信するということは、社会的にはマイナスであった。明治十年代日本国内ではキリスト教への不信は未だに強く「外国かぶれ」などと言われ敬遠された。しかし大河平がドイツ留学により近代製鉄技術だけでなくキリスト教に出会ったことは、帰国後、日本初の近代製鉄技術開発にともなう多くの困難にみまわれる度に彼の心の支えとなったと伝わっている。 熱射病から回復した大河平は自らクルップに願い出て、大砲工場で研修を受ける。これはルツボ製鋼工場内の灼熱の環境をさけるためであったが、同時に留学の第二の目的であった鋼の兵器製造法を学ぶためでもあった。ここで大河平は大砲製造の基礎を学ぶ。中でも中型速射船砲、小型船砲の製造過程を中心に学んでいく。 1881年（明治14年）7月、大河平は3年間のクルップでの研修を終え、帰国の途に就く。大河平の帰国に際して、アルフレート・クルップは、自らの肖像写真を贈っている。大河平、ならびに妻徳はこの写真を終生大切にした。 1881年（明治14年）末、帰国した大河平は早々に海軍の命を受け、ルツボ製鋼法開発にあたる。 海軍は、大河平の帰国に合わせるように、同年3月、東京築地の海軍兵器局内にルツボ製鋼工場を作り始めており、大河平は帰国後直ちに、その工場の設備、諸原料の選抜、作業順序の確定に従事することになる。 翌1882年（明治15年）6月、日本初の近代製鋼所であるルツボ製鋼所が完成。大河平は製鋼所総責任者となった。 海軍がルツボ製鋼工場建設を決定したのは、大河平が留学中の明治13年である。海軍のルツボ製鋼法開発の最大の目的は、国内で兵器用の鋼を得ることにあった。当時西洋諸国の製鋼法はルツボ製鋼法だけでなく、すでに大量生産が可能なベッセマー法やシーメンス式平炉法も開発されていて、いずれこれらの技術が主流になることは海軍も予想していた。しかし、兵器材料を国内で得るためには、当時の日本の受け入れ状況を考えるとルツボ製鋼法は採用可能な最上な技術であった。鋼生産の基礎となったルツボ製鋼法を飛び越して、新しい技術を移植することは、無謀であり得策ではないと判断した。 国内でルツボ製鋼を成功させるためには工場の建設と合わせて、欠くことの事の出来ない研究開発がある。それは 溶鉱炉の建設 炉材の開発 ルツボ自体の製造開発 原料鋼の開発 コークスの確保 である。 大河平はこれらを一つ一つ研究開発していく。この時期すでに海軍省から「兵器の独立上、内地産物を使用すべき旨」との内訓が出ていた。このことからルツボ製鋼法開発においても原材料は極力国内で産出されるものを使用する方針で進められていく。 溶鉱炉はイギリスのセフィールド工業地域で使われていたコークス溶鉱炉を基に築造された。クルップ式の物はあまりに大規模で、当時の日本の状況を考えると管理運用しきれないと考えたためである。 炉材は国内産の硝石と耐火粘土を原料に何度も改良しながら煉瓦を作り、数十回の溶解作業に耐えうる炉材煉瓦が完成した。 日本製のルツボ自体の製造開発は、大河平が最も苦心した開発であった。彼は日本産の黒鉛並びに耐火粘土の見本を全国から集め、さまざまな試験を行っている。何度も失敗し、時にまるで薩摩焼の貫入のようなひびが入ってしまったルツボが出来たと後に笑って語っている。苦労の末、ついに1884年（明治17年）に尾張木曽粘土に飛騨黒鉛を原料に溶鋼に耐えうるルツボを創り出した。日本における製鋼用ルツボの創始となる。 当時の日本で、鋼と言えるのは主に中国地方で行われていた砂鉄によるタタラ法で産出される和鋼のみであった。大河平はこの和鋼をクルップで学んだ化学分析を国内で行い、その鋼質が充分原料鋼として使用できることを発見する。 大河平は1883年（明治16年）和鋼調査のため自ら出雲石見地方(島根県)に視察に出かけた。結果、和鋼は、その量、品質においてルツボ製鋼原料として適していると実地調査によって確認することが出来た。この視察による調査データはルツボ製鋼技術開発のみならず、釜石製鉄所再建ならびに後年の研究開発の貴重な資料となった。 1883年（明治16年）当時は、まだ鉄道は東海道線すら全通しておらず、出雲地方に行くには水路を使い、陸に上がってからは馬や駕篭を使った。特に和鋼の産地は険しい山奥が多く、蒲柳の質であった大河平にとっては、まさに命がけの仕事であった。 コークスについては、日本国内のものは皆無であったため、イギリスからの輸入に頼ることになった。大河平はこうして研究開発を進めていくのであるが、これに先立ちルツボ製鋼法自体の実験も進めていた。 1882年（明治15年）ついに大河平は東京築地の海軍兵器局内ルツボ製鋼工場において、日本初の「鋼」の生産に成功し、近代洋式製鋼技術獲得の第一歩となった。この時は日本製のルツボは完成しておらず、イギリスのモルガン社のルツボを輸入して使用した。 大河平のルツボ製鋼は順調に進んだ。翌1883年（明治16年）1月には鋳鋼製錬を開始して同年9月には砲架用金物、普通刃物、ネジ、機関砲および弾子滑車類を製造し、10月には小銃および機関砲の素材も製造している。以後この海軍ルツボ製鋼工場は順調に発展していく。ここで製造された鋼は、創業当初から品質がきわめて優秀であった。 海軍は大河平のこれらの業績に対して高い評価をした。日本初のルツボ製鋼により鋼の産出に成功した時点で、一等技師にし、明治17年には海軍権少匠司に任じ、三等技師に任命している。次いで正七位に叙任させている。 官営の釜石製鉄所は1882年（明治15年）12月、燃料木炭の供給不足、採石、運鉱作業の失敗から赤字が続き廃止される。その釜石製鉄所の諸施設、鉄鉱石、木炭等の払い下げに応じたのは陸海軍の御用商人だった田中長兵衛である。田中は古くから付き合いのある大蔵卿・松方正義の強い斡旋により払い下げを受けるが、鉄に関しては全くの素人であった。 松方はこれを機に製鉄業に乗り出すよう田中に強く勧めるが、技術的な問題があると言われていた釜石製鉄所の再建については当時の大実業家・渋沢栄一や古河市兵衛も二の足を踏んでおり、前途に多大な困難が予想され、田中は決心がつかなかった。 しかし、田中の長男・安太郎は再建の可能性を求めて下調査をはじめる。安太郎も製鉄業に関しては素人であったから、当時の大蔵卿松方正義に指導者となる人物を探してほしいと懇願し松方は指導者として大河平を任命した。1883年（明治16年）のことである。大河平は安太郎に西洋の近代製鉄理論と実地を懸命に教えた。出雲石見地方の視察にも安太郎を同行させて、日本の従来の製鉄業および原鉱について学ばせた。 そして、安太郎を中心とする田中一族は1886年（明治19年）10月釜石製鉄所において製鉄に成功する。安太郎は後に「大河平がいなければ釜石製鉄所の再建は考えられなかった」と述べている。大河平は安太郎にクルップの創業者フリードリヒ・クルップ（ドイツ語版、英語版）、アルフレート・クルップを例にとり、一民間人であっても努力をすれば製鉄業を営み、発展させていくことは不可能ではないと勇気づけたと伝わる。大河平のドイツクルップへの留学の成果は、釜石製鉄所再建にも大いに役立てることが出来たのである。 大河平がルツボ製鋼開発に着手して5年が過ぎた1887年（明治20年）頃になるとルツボ製鋼工場は安定して鋼を生産出来るようになった。この頃から大河平は留学の第二の目的である兵器の開発に本腰を入れるようになる。 1877年（明治10年）にイギリス、アームストロング社から造砲技術を習得して帰国した原田宗助らとともに砲架、機砲、砲身、クルップ式鋼鉄榴弾等をこの時期、拡張整備された海軍兵器製造所内で開発していく。官位も上がり、1886年（明治19年）11月9日に小技監になり、同時に兵器製造所主幹および兵器会議議員をも兼ねた。 この頃、小技監として、後の海軍大将斎藤実に送った試験研究の結果を知らせる書簡が残っている。 そして、1888年（明治21年）にホッチキス砲身、ノルデンフェルト砲身、各種砲架一二拇鋼鉄榴弾等の製造に成功し、さらに軍艦（通報艦）八重山用水雷発射管、スターンチューブ・ブランケット金物等も製造できるようになった。 1891年（明治24年）12月14日、大河平は海軍大技監に任命される。1892年（明治25年）3月23日従五位になる。海軍兵器製造所は1893年（明治26年）になると、海軍の念願であった保式速射砲三十門、並びに小口径砲用鋼鉄弾等の製造に成功する。 続いて1894年（明治27年）には安式十二拇速射砲用鋼鉄榴弾を製造するまでになった。折しも同年には日清戦争が起こり、これらの兵器はすぐに実戦に使われ、好結果を得る。ルツボ製鋼工場も唯一の製鋼工場として大いに発展する。 日清戦争直前の1894年（明治27年）5月18日、結核のため死去した。享年40歳。墓所は東京都港区青山霊園内（元海軍区）に設けられた。墓石は大河平の業績の象徴であるルツボを模ったものになっている。 1889年（明治22年）11月29日 - 大日本帝国憲法発布記念章 父・大河平実次 - 実友の弟。東郷家に生まれ大河平順喜の養子となった。後に名を改め大河平淳良。 伯父・東郷実友 - 東郷平八郎の父。 兄・喜八郎 妹・カエ 妻・徳（とく）- 1863年（文久3年）‐1949年（昭和24年）3月26日。薩摩藩士族、東京女子師範学校卒。紅蘭女学校（現横浜雙葉学園）教師。 長男・哲彦 - 東京商船大学教授を務めた。 次男・祥彦 三男・繁彦 長女・世花 従兄・東郷平八郎 - 海軍元帥。 [脚注の使い方] ^ 明治初期、各分野に各藩から選ばれた者が、東京へ学びに行った。このことを東京留学と言った。 ^ 年齢は12歳前後。砲術学校とは海兵士官養成学校（後の海軍兵学校）の当初の名称 ^ 明治初期、日本を訪れる軍艦のほとんどはクルップ砲とその弾丸を搭載していた。 ^ ルツボ製鋼法とは1740年イギリスのベンジャミン・ハンツマンが「銑鉄は湯（溶ける）にすることが出来るが、鋼は溶かすことが出来ない」という常識を破って発明された製鋼法。鉄と鋼は異なった製造法で作られていた。量と経済性を重視する一般構造材料に用いられたのは鉄で、武器や刃物など特に質を重んじるものは鋼を用いていた。その鋼を作ることが出来たのは19世末までルツボ製鋼法であった。その製法は炭素分の低い錬鉄をコークスとともにルツボに入れ密閉し、強加熱することで溶融状の鋼が出来る。ルツボで作った鋼は不純物がなく武器や刃物に適した優秀な鋼であった。こうした優れた鋼は19世紀のイギリスの産業革命を牽引したと言われている。 ^ 当時のクルップ工場においては、ルツボ製鋼法だけでなく平炉法やベッセマー法等の大量製鋼技術による鋼の生産も始まっていたが、ルツボ製鋼法は何と言ってもクルップ企業の成功の基礎であり、中心工場であった。当時のルツボ製鋼工場では、常に9,000人の人々が働いていた。溶けた状態の鋼を得ることが出来れば、「鋼を加工することが出来る」ということを意味した。ハンツマンは溶けた鋼によって刃物や小型の工具などを作ったが、1840年代にアルフレート・クルップが卓越した才能を発揮して大砲や船軸のような大型のものをルツボ製鋼法によって作り出すことに成功した。クルップのこの成功によって世界の製鉄業は「溶けた鋼の時代」に入った。1870年代においてはベッセマー法により生産される鋼よりもルツボから生産される鋼のほうが組織が均質で良質であったため需要は伸び続けていた。 ^ 現代では製鋼技術と化学分析は隣り合わせにあるものである。製造品種によって多少異なるが、年間1,000万トンの鋼を生産する製鉄所では、20万件くらいの分析が行われていると言われている。また分析法も多数開発されて光やX線が分析に使われ、コンピューターの発達により分析時間も年々短縮されている。だが、明治初期の日本において化学分析というのは鉄に限らず、未知の分野であった。日本では古代よりたたら法により鉄をつくり西洋におとらない鉄の加工技術を持っていたが、鉄を造る段階や加工の段階で、鉄そのものを化学的に分析するということは全くなかった。日本刀は世界でも類のない卓越した組織を持つ鋼で作られているが、それは優れた鍛造によるものであった。化学的理解、例えば凝固、変態、成分などに目をむけて作業が行われていたわけではなかった。おりしも大河平がクルップに留学した1878年（明治11年）にはドイツのアドルフ・マルテンス (1850-1914) が顕微鏡によって鋳鉄と鋼の組織をとらえることに成功し、鉄の研究はまた新たな段階に入った。 ^ クルップルツボ鋼の製造工程。原料となる鉄鉱石を高炉で銑鉄にする。これをパドル法によって粗鋼にし、蒸気ハンマーで長い棒状に圧延する。次にこれを水の中に入れて硬くする。この際、化学分析を行い硬度と炭素の含有量が検査されて、基準を満たした棒状粗鋼だけが砕かれ正確に秤量されたうえ、鍛鉄とともにルツボ内に入れられる。ルツボは高熱に強い粘土と黒鉛で作られていて、一つのルツボに40キログラムの原料が入った。蓋で密封し、気密状態とし、加熱炉の中に入れ、周囲にコークスを詰め、高い煙突から空気を大量に送ってコークスを燃やし、その高い熱でルツボ内の粗鋼と鍛鉄が溶けるようにした。加熱にかかる時間は4-5時間で一度に200個前後のルツボが加熱炉に入れられた。砲身や船軸のような大型の製品を作るためには多数のルツボの中身を間断なく続けて開け、何百人もの溶夫が整然と列を作って並び、高い台にあがった指揮者の指示に従って鋳型に流し込むことが必要であった。鋼は比較的早く固まるので均質な鋳鋼製品を製造するには多数の加熱炉を合理的に並べ、すぐれた作業管理体制と溶夫達の熟練と沈着さ、かつ敏速な行動が要求された。 ^ 明治政府は1873年（明治6年）にキリスト教禁止の高札を撤廃したが、一般社会においては根強い偏見、警戒が残っていた。日本においてキリスト教が社会的にある程度地位を得るのは1889年（明治23年）に明治憲法が発令されてからである。 ^ 斎藤実関係文書目録 書類の部 1／国立国会図書館／1993.11／GK123-E100 7. 大河平才蔵書翰 斎藤実宛 一二月五日 墨書 一通 アルミヤムスチールに関する質問 都合問合 8 .大河平才蔵書翰 斎藤実宛 一二月一一日 墨書 一通 アルミヤムアイロン書類送付感謝 9. 大河平才蔵書翰 斎藤実宛 一五日 墨書 一通 アルミヤムアイロン試験について ^ a b c みやぎん経済研究所 編『調査月報 6月』73号、1999年5月、3頁。NDLJP:2886948/3。  ^ 『官報』第1938号「叙任及辞令」1889年12月12日。 アグネ技術センター『日本鉄鋼技術史』アグネ 1989年 ISBN 978-4-900041-06-6 C3057 朝倉治彦『明治官制辞典』東京堂出版 1987年 ISBN 978-4-490-10228-4 飯田賢一『鉄の語る日本の歴史・上』そしえて 1976年 ISBN 978-4-88169-200-4 p.143-162「第二部 伝統技術から洋式技術へ」 飯田賢一『人物・鉄鋼技術史』日本工業新聞社 1987年 ISBN 4-526-02133-4 p.108-109 釜石鉱山田中製鉄所の創業 p.137-138 わが国特殊鋼製造技術のはじまり 飯田賢一『日本人と鉄 現代技術の源流と土壌』有斐閣 1982年 ISBN 978-4-641-02253-9 飯田賢一『日本鉄鋼技術史』東洋経済新報社 1979年 ISBN 978-4-492-80013-3 p.243-247 特殊鋼技術の先駆的業績 石附実『近代日本の海外留学生史』ミネルヴァ書房 1972年 ISBN 978-4-12-201912-6 大植四郎『明治過去帳―物故人名事典』1971年 梅渓昇『明治前期政治史の研究』未来社 1963年 大橋周治『鉄の文明』岩波書店 1983年 p.40-41 シェフィールドの鋼づくり ルツボ鋼 p.44 近世たたらー日本式製鉄法の技術革新 p.62 「鋼のはじまり」 p.72 「明治の製鉄」 上垣外憲一『維新の留学生』主婦の友社 1978年 海軍教育本部編『帝国海軍教育史』原書房 1983年復刻 海軍兵学校編『海軍兵学校沿革』原書房 1968年復刻 海軍有終会編『近世帝国海軍史要』原書房 1974年 小笠原長生『聖将東郷全傅 第1巻』聖将東郷全傅刊行舎 1940年 p.674-675 久米邦武『特命全権大使 米欧回覧実記 （三）全5冊』岩波書店 1977年 ISBN 4-00-331413-1 p.292-299 「ドイツ国エッセン市クルップ製鋼所視察」 篠原宏『海軍創設史―イギリス軍事顧問団の影』リブロボード 1986年 ISBN 978-4-8457-0206-0 ダイヤモンド社編『日本坩堝―設立60周年記念』ダイヤモンド社 1968年 武内博『来日西洋人名辞典』日外アソシエーツ 1983年 ISBN 978-4-8169-0215-4 田口勇『鉄の歴史と化学』裳華房出版社 1988年 ISBN 978-4-7853-8503-3 富田仁『新訂増補 海を越えた日本人名辞典』日外アソシエーツ 2005年 ISBN 4-8169-1933-3 p.197 中沢護人『ヨーロッパ鋼の世紀・近代溶鋼技術の誕生と発展』東洋経済新報社 1987年 ISBN 978-4-492-37068-1 中沢護人『鉄のメルヘン・金属学をきずいた人々』アグネ 1975年 ISBN 978-4-7507-0614-6 p.85 付論6. ハインツマンとルツボ鋼 アルフレートクルップのルツボ鋼 p.86 図4 ルツボ製鋼法 p.123-141 4.「金属と顕微鏡」-日本刀から科学は産まれなかった- 6.「観察に徹したマルテス」 p.257-262 「ステンレス鋼の誕生」 p.287-289 「鉄の技術と科学の年表 1851年クルップ、1885年マルテス」 日本鉄鋼史編纂会『日本鉄鋼史―明治編』1981年 富士製鉄編『釜石製鉄所七十年史』富士製鉄所 1955年 古谷圭一『100万人の分析化学』アグネ 1982年 ISBN 978-4-7507-0141-7 藤原彰『軍事史』東洋経済新報社 1961年 ISBN 978-4-916117-72-4 明治工業史編纂会編『明治工業史 鉄鋼篇』丸善 1929年 諸田實『クルップ』東洋経済新報社 1970年 渡辺實『近代日本海外留学生史・上』講談社 1977年 ISBN 978-4-06-124022-3 W.マンチェスター『クルップの歴史』フジ出版 1982年 ISBN 978-4-89226-057-5 芳賀徹『岩倉使節団の西洋見聞「米欧回覧実記」を読む』日本放送出版協会 1990年 呉市海事歴史科学館（大和ミュージアム）研究紀要（第4号2010年4月刊）抜刷 千田武志 論文「海軍の兵器国産化に果たした新造兵廠（兵器製造所）の役割 p.26 Herwig Muther K氏宛 書簡 1990年6月7日付