第一大福丸型貨物船

第一大福丸型貨物船（だいいちたいふくまるがたかもつせん）は、第一次世界大戦のさ中の1916年（大正5年）から大戦終結後の1921年（大正10年）にかけて川崎造船所で建造された貨物船で、建造数の総計は75隻におよぶ。なお、一覧などの「第○大福丸」の読みは「たいふくまる」であり、「だいふくまる」とは濁らない。 川崎造船所が手持資材を活用して大量建造したストックボートのクラスの一つで、のちに、第一次世界大戦中に日本とアメリカ合衆国との間に締結された日米船鉄交換契約に基づいて日本側が建造した船舶のうち、川崎造船所の担当分船舶の一部にもなった。竣工後は一定数が契約通りにアメリカ政府およびイギリス政府などに引き渡されたほか、日本国内の海運会社にも売却された。川崎汽船や第二次世界大戦期まで存在した国際汽船は、初期の船隊に第一大福丸型貨物船を活用して経営を開始した。 本項では、主に建造までの背景や特徴などについて説明するが、隻数が膨大なうえに海外譲渡分に関しては不明な点があることから、履歴などは極力判明している事柄のみを記すこととする。 第一大福丸型貨物船の整備の背景には、三つの伏線がある。 第一船「第一大福丸」の竣工写真で船名表記が「大福丸」となっているため、クラス名を「大福丸型貨物船」とする書物もあるが、「大福丸」という名前の1,676トンの貨物船は、すでに1915年（大正4年）12月に川崎造船所で竣工している。厳密には、「大福丸」の竣工時の船名は「第十大運丸」であるが、この船もまた、手持資材を活用したストックボートとして建造された。よって、「大福丸型貨物船」という記述としては「大福丸」の存在を考えると正しくない。「第一大福丸」の船名表記が「大福丸」となった理由は不明である。第一大福丸型貨物船と関係のない「大福丸」が、実は第一大福丸型貨物船の整備の伏線の一つである。「大福丸」が竣工した時点では第一次世界大戦が勃発しており、船価が高騰した一方で船を一隻でも欲しい状況となって、内田信也、山下亀三郎、勝田銀次郎の三大船成金が台頭した。「大福丸」も川崎側に有利な条件で売却され、決して儲け商売とは言えない造船業では良いニュースとして扱われた。 二つ目の整備の伏線は、某船会社からの貨物船建造依頼をめぐる話である。川崎で船価80万円で貨物船を建造させたことのある某船会社が、80万円に足が出る程度の価格と踏んで新たな貨物船の建造を川崎に依頼した。これに対して川崎は135万円を提示したが、某船会社は135万円では高すぎるとして川崎との話を打ち切って、別の造船所に85万円で貨物船を建造させようとした。振られた川崎はその話を聞いて実現性に首をかしげたが、果たして85万円では到底できないと船会社と造船所との間でトラブルとなり、結局船会社が資材を提供するという条件で完成にこぎつけた。 三つ目は、当時の川崎造船所の稼働状況である。第一大福丸型貨物船の整備に取りかかろうとしたころの川崎造船所では、戦艦「伊勢」と貨客船「湖北丸」（大阪商船、2,619トン）、日本郵船が整備していたT型貨物船のうちの「但馬丸」、「龍野丸」および「鳥羽丸」ぐらいしか新造船工事がなく、暇を持て余していた。川崎造船所の松方幸次郎社長は当時、長期にわたる海外出張中であったが、これら一連の出来事を参考に、ストックボートの建造を決意する。総計で96隻ものストックボートを建造したが、その中でも最も勢力が大きかったのが、9,100重量トン型の貨物船として建造された第一大福丸型貨物船であった。 船名の詳しい変遷は「略歴」の項に記す。なお、「第二大福丸」、「第五大福丸」および「第七大福丸」がないのは落丁その他の理由ではなく、すでに別のクラスの貨物船に命名されているためである。「第二大福丸」ははわい丸の姉妹船、「第五大福丸」および「第七大福丸」はT型貨物船である 第一大福丸型貨物船の建造に際し、川崎造船所では既存の貨物船をタイプシップとした。タイプシップとなったのは大阪商船の志やむ丸型貨物船である。志やむ丸型貨物船との主な相違点としては、まずは第一大福丸型貨物船ではイシャーウッド式船体構造（英語版）を採用している点である。イシャーウッド式船体構造は使用鋼材が少なく済む割に構造が堅牢で、工期が短くコストが抑えられるなどの特徴を有し、1915年からは大阪鉄工所が日本での製造および販売の独占権を持っていた。独占権の締結は「第一大福丸」の起工に先立っているが、川崎造船所と大阪鉄工所との間に使用権料の諸交渉があったかどうかは不明である。いずれにせよ、イシャーウッド式船体構造の採用によって工期は短く、使用鋼材も少なくすむこととなり、これに工員の熟練度の上昇なども合わさって、ついには「来福丸」のように30日で完成する船も出現することとなった。また、船体寸法は志やむ丸型貨物船とほぼ同一であるが、志やむ丸型貨物船が遮浪甲板を有しているのに対して第一大福丸型貨物船は平甲板型で、満載吃水も第一大福丸型貨物船の方が深かった。満載吃水の増加は耐荷重量の増加にもつながっており、平均で約1,227トンも増加していた。重量トン数も大きく見せることが出来、売買上は川崎造船所側に有利になるとみられていた。 しかし、第一大福丸型貨物船のキャパシティは船型と比較すると大きすぎ、また平甲板型を採用したため耐波性に難があった。上層甲板のみに特設肋骨を配していた志やむ丸型貨物船に比べて、上層甲板のほかに下層甲板にも特設肋骨を配して強度を与えていたにもかかわらず、外洋での航海で船体が損傷する例も多々あった。「来福丸」は積荷の変位でバランスが崩れて横転沈没したが、キャパシティが船型と比較して大きすぎたがゆえの事故かどうかは不明である。 第一大福丸型貨物船は「当社の造船史に新しいエポックを画した」ことは間違いないが、同時に昭和金融恐慌で川崎造船所が一時経営破たんした要因の一つともなった。第一次世界大戦の終結で75隻の第一大福丸型貨物船を含む96隻のストックボートの大半は売れ残り、川崎造船所ではストックボートを自社運航船として運用したほか、川崎汽船や国際汽船を設立して消化を図ろうとした。しかし、あまりの大船腹をもてあまして海外に活路を求めたりしたものの、所詮は「川崎」という手のひらの中でやりくりをしているようなものであった。やがて国際汽船の経営危機と川崎系企業からの離脱、松方の退陣、そして川崎造船所の経営破たんにいたる。ひいては、「量」を求めて「質」を求めなかった結果、民間船建造の分野では三菱長崎造船所など他の有力な大造船所に一歩後れを取る結果にもなった。 太平洋戦争では、日本に残った第一大福丸型貨物船は一部が日本陸軍や日本海軍に徴傭され、南方作戦など初期の作戦に投入されたが、1945年（昭和20年）5月12日に沈没した「智利丸」と「伯剌西爾丸」を最後にすべて姿を消した。海外に移った第一大福丸型貨物船の消長についてはすべて判明しているわけではないが、イギリスを経てフランスに移った3隻のうち、「第三大福丸」として建造中にイギリスに引き渡された "War Queen" がギリシャ船籍 "Cleophie Ioanna" となったのち、1954年に解体された。判明している中では、"War Queen" が第二次世界大戦を乗り越えた唯一の第一大福丸型貨物船である。 川崎重工業の記録に基き、いずれも竣工時のスペックである。船体寸法については水線間長117.35メートル、全幅15.54メートル、喫水（形深）10.97メートルで、これは75隻すべて同じなので割愛した。 機関性能そのものか公試条件にムラが多かったのか、"Eastern Cloud" は公試での機関最大馬力が3,154馬力しか出ず、「おれごん丸」の公試最大速力は11.68ノットにとどまった。なお、1923年（大正12年）4月の時点で遭難その他の理由で機会がなかった船以外は、機関が石炭専焼から重油専焼に改造されている。 ^ 出典では「ある船会社」（#川重社史 p.80）。 ^ のちに播磨造船所がイシャーウッド式船体構造のタンカー「橘丸」を建造した際には、播磨造船所から大阪鉄工所に使用権料を支払っているが（#播磨造船所50年史 pp.40-41）、第一大福丸型貨物船関連については参考文献中に使用権料などに関する記述が見いだせない。 ^ a b c d e f g h i j k #川重社史年表諸表 pp.174-175 ^ a b c d #川重社史 p.79 ^ a b c #川重社史 p.80 ^ #井上 p.156 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf #川重社史年表諸表 pp.176-177 ^ a b c d e f g h i j k l #川造四十年史 p.54 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj #川重社史年表諸表 pp.178-179 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar #川重社史年表諸表 pp.180-181 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y #川重社史年表諸表 pp.182-183 ^ a b c d e f #日本近世造船史 p.404 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp #長澤 ^ #日立造船百年史 p.77 ^ #井上 p.159 ^ a b c #井上 p.158 ^ #川重社史 p.251 ^ #川崎汽船五十年史 pp.45-46 ^ #川崎汽船五十年史 pp.64-70 ^ #小池 pp.34-35 ^ #松井 (2006) p.79 ^ a b c “cargo LIEUTENANT DE LA TOUR” (フランス語). French Lines. Association French Lines. 2012年12月25日閲覧。 ^ a b c d e f “Mount Pelion” (英語). uboat.net. uboat.net. 2012年12月25日閲覧。 ^ a b “cargo COMMISSAIRE PIERRE LECOQ” (フランス語). French Lines. Association French Lines. 2012年12月25日閲覧。 ^ a b c d e “cargo CHEF MeCANICIEN MAILHOL” (フランス語). French Lines. Association French Lines. 2012年12月25日閲覧。 ^ #戦時遭難史 p.58 ^ #Roscoe p.536 ^ a b c d e f #野間 (2004) p.56 ^ a b c #野間 (2004) p.57 ^ a b c #野間 (2004) p.434 ^ a b #駒宮 (1987) p.41 ^ a b #野間 (2004) p.104 ^ a b c d #野間 (2004) p.105 ^ #妹尾 p.193,195 ^ #妹尾 pp.196-197 ^ #妹尾 p.193 ^ #郵船戦時上 p.321 ^ a b c d e f g h i j k l m n #駒宮 (1987) p.28 ^ #郵船戦時上 p.317, pp.320-321 ^ #駒宮 (1987) pp.83-84 ^ a b c d e f g h i j k #松井 (2006) p.121 ^ #松井 (2006) p.83 ^ #松井 (2006) p.81,121 ^ a b c d e #松井 (2006) p.81 ^ a b c d e f #松井 (2006) p.123 ^ a b c d #松井 (2006) p.312 ^ #駒宮 (1987) p.50 ^ #駒宮 (1987) p.66 ^ #駒宮 (1987) p.110 ^ #駒宮 (1987) p.123 ^ #駒宮 (1987) p.144 ^ a b c d e f g h i j #駒宮 (1987) p.29 ^ #野間 (2004) p.352 ^ a b c #松井 (2006) p.121,123 ^ #駒宮 (1987) p.206 ^ #駒宮 (1987) pp.262-263 ^ #山高p.189,193 ^ #中外211125 ^ a b c d #駒宮 (1987) p.38 ^ a b #駒宮 (1987) p.77 ^ #特設原簿 p.189 ^ a b #駒宮 (1987) p.33 ^ a b c #駒宮 (1987) p.58 ^ a b #松井 (2006) p.82 ^ a b #特設原簿 p.220 ^ a b #駒宮 (1987) p.74 ^ #駒宮 (1987) pp.107-108 ^ a b c d e f g h i j k l m n o #松井 (2006) p.122 ^ a b c d #松井 (2006) p.336 ^ #駒宮 (1987) p.54 ^ #駒宮 (1987) p.85 ^ a b c #駒宮 (1987) p.150 ^ #駒宮 (1987) pp.217-218 ^ #駒宮 (1987) p.236 ^ #駒宮 (1987) pp.257-258 ^ #駒宮 (1987) pp.89-91 ^ #駒宮 (1987) pp.214-215 ^ #特設原簿 p.166 ^ #駒宮 (1987) p.71 ^ a b #駒宮 (1987) p.131 ^ a b #駒宮 (1987) p.39 ^ #駒宮 (1987) p.106 ^ #駒宮 (1987) p.157 ^ #駒宮 (1987) p.196 ^ #駒宮 (1987) p.81 ^ #駒宮 (1987) pp.148-149 ^ a b #駒宮 (1987) pp.163-164 ^ #駒宮 (1987) p.235 ^ #駒宮 (1987) pp.299-300 ^ #駒宮 (1987) p.83 ^ #松井 (2006) pp.121-122 ^ #駒宮 (1987) pp.100-101 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q #松井 (2006) p.97 ^ #特設原簿 p.168 ^ #駒宮 (1987) p.72 ^ #駒宮 (1987) p.111 ^ a b #駒宮 (1987) p.145 ^ #駒宮 (1987) pp.161-162 ^ a b #駒宮 (1987) p.193 ^ #駒宮 (1987) p.198 ^ #駒宮 (1987) p.263 ^ #駒宮 (1987) pp.333-334 ^ #駒宮 (1987) p.64 ^ #駒宮 (1987) p.62 ^ a b #駒宮 (1987) p.89 ^ #駒宮 (1987) p.126 ^ a b #駒宮 (1987) p.27 ^ a b c d #駒宮 (1987) p.32 ^ a b #駒宮 (1987) p.86 ^ #駒宮 (1987) p.172 ^ #駒宮 (1987) p.217 ^ #駒宮 (1987) pp.230-231 ^ a b c #野間 (2004) p.385 ^ #駒宮 (1987) p.168 ^ a b c #松井 (2006) p.100 ^ #松井 (2006) p.336 ^ #駒宮 (1987) pp.114-115 ^ a b #駒宮 (1987) p.177 ^ #駒宮 (1987) p.177 ^ #駒宮 (1987) p.273 ^ #駒宮 (1987) pp.273-275 ^ #大時事230905 ^ #大毎350704 ^ a b #野間 (2004) p.246 ^ #駒宮 (1987) pp.174-175 ^ #特設原簿 p.133 ^ a b #駒宮 (1987) p.116 ^ #駒宮 (1987) p.140 ^ #駒宮 (1987) p.195 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj #大時事230426 “株式会社川崎造船所 - 大正期 第一大福丸型”. なつかしい日本の汽船. 長澤文雄. 2012年12月25日閲覧。 アジア歴史資料センター（公式）（防衛省防衛研究所） Ref.C08030138500『自昭和十七年十一月一日至昭和十七年十一月三十日 第一海上護衛隊戦闘詳報 第八号』。  Ref.C08030251000『自昭和十八年七月一日 至昭和十八年七月三十一日 第四根拠地隊司令部 第二海上護衛隊司令部戦時日誌』、33-44頁。  新聞記事文庫（神戸大学附属図書館デジタルアーカイブ） 中外商業新報（1921年11月25日）『倫敦海上保険の協定破壊 我海上保険の打撃』。https://hdl.handle.net/20.500.14094/0100186376。  大阪時事新報（1923年4月26日）『機関改造四十五隻 海運界は速力競争』。https://hdl.handle.net/20.500.14094/0100192722。  大阪時事新報（1923年9月5日）『狼狽禁物の財界』。https://hdl.handle.net/20.500.14094/0100285602。  大阪毎日新聞（1935年7月4日）『恐ろしい水魔の犠牲』。https://hdl.handle.net/20.500.14094/0100115541。  靎見誠良「第一次大戦期重化学工業化と「新興」財閥の資金調達機構」『経済志林』第42巻第3号、法政大学経済学部学会、1974年11月、115-157頁。  「つる」は「雨かんむりに金鳥」 “第一次大戦前後の日本造船業(4) ［四］貨物船建造市場の定着性について” (PDF). 高崎経済大学論集 創立50周年記念号. 小池重喜 (2007年). 2012年12月25日閲覧。 造船協会（編）『復刻版 日本近世造船史（大正時代）』成瀬恭/原書房、1973年（原著1935年）。ISBN 4-562-00299-9。  阿部市助（編）『川崎造船所四十年史』川崎造船所、1936年。  Roscoe, Theodore. United States Submarine Operetions in World War II. Annapolis, Maryland: Naval Institute press. ISBN 0-87021-731-3  妹尾正彦『日本商船隊の崩壊』財団法人損害保険事業研究所、1949年。  川崎重工業（編）『川崎重工業株式会社社史』川崎重工業、1959年。  川崎重工業（編）『川崎重工業株式会社社史 年表・諸表』川崎重工業、1959年。  播磨造船所（編）『播磨造船所50年史』播磨造船所、1960年。  財団法人海上労働協会（編）『復刻版 日本商船隊戦時遭難史』財団法人海上労働協会/成山堂書店、2007年（原著1962年）。ISBN 978-4-425-30336-6。  岡田俊雄（編）『大阪商船株式会社八十年史』大阪商船三井船舶、1966年。  川崎汽船株式会社（編）『川崎汽船五十年史』川崎汽船、1969年。  日本郵船戦時船史編纂委員会『日本郵船戦時船史』 上、日本郵船、1971年。  山高五郎『図説 日の丸船隊史話(図説日本海事史話叢書4)』至誠堂、1981年。  日立造船（編）『日立造船百年史』日立造船、1985年。  駒宮真七郎『戦時輸送船団史』出版協同社、1987年。ISBN 4-87970-047-9。  財団法人日本経営史研究所（編）『日本郵船株式会社百年史』日本郵船、1988年。  木俣滋郎『敵潜水艦攻撃』朝日ソノラマ、1989年。ISBN 4-257-17218-5。  井上洋一郎『日本近代造船業の展開』ミネルヴァ書房、1990年。ISBN 4-623-02027-4。  野間恒『商船が語る太平洋戦争 商船三井戦時船史』野間恒（私家版）、2004年。  正岡勝直「日本海軍特設艦船正史」『戦前船舶』第104号、戦前船舶研究会、2004年、6-91頁。  林寛司（作表）、戦前船舶研究会（資料提供）「特設艦船原簿/日本海軍徴用船舶原簿」『戦前船舶』第104号、戦前船舶研究会、2004年、92-240頁。  松井邦夫『日本商船・船名考』海文堂出版、2006年。ISBN 4-303-12330-7。  成金 川崎汽船 国際汽船 “1/700戦時輸送船模型集・ちゃいな丸”. Rosebury Yard. 岩重多四郎. 2012年12月25日閲覧。 “1/700戦時輸送船模型集・満泰丸”. Rosebury Yard. 岩重多四郎. 2012年12月25日閲覧。