積に対するヤングの不等式

数学における（積に対する）ヤングの不等式（ヤングのふとうしき、英: Young's inequality）は二つの数の積を評価する不等式である。名称は、ウィリアム・ヘンリー・ヤング（英語版）に因む。ヤングの畳み込み不等式と混同すべきではない。 ヤングの不等式はヘルダーの不等式の証明に利用できる。二つの項の積がヤングの不等式によりそれらの項の冪を適当にスケールしたものの和として評価できることから、ヤングの不等式は偏微分方程式論における非線形項を評価するのにも広く用いられる。 ヤングの不等式の標準的な主張では、a, b は非負実数とし、p, q は 1 以上の実数で 1/p + 1/q = 1 を満たすもの（ヘルダーの意味での「共軛指数」）とするとき、 a b ≤ a p p + b q q {\displaystyle ab\leq {\frac {a^{p}}{p}}+{\frac {b^{q}}{q}}} が成り立つことを述べる。 等号の成立には ap = bq が必要十分である。この形のヤングの不等式はイェンゼンの不等式から証明することができ、ヘルダーの不等式の証明に利用できる。 証明 a = 0 または b = 0 のとき主張は明らかに真。そこで、以下 a > 0, b > 0 と仮定する。t ≔ 1/p および (1 − t) = 1/q とする。対数函数は凸函数であるから、 ln ⁡ ( t a p + ( 1 − t ) b q ) ≥ t ln ⁡ ( a p ) + ( 1 − t ) ln ⁡ ( b q ) = ln ⁡ ( a ) + ln ⁡ ( b ) = ln ⁡ ( a b ) {\displaystyle \ln(ta^{p}+(1-t)b^{q})\geq t\ln(a^{p})+(1-t)\ln(b^{q})=\ln(a)+\ln(b)=\ln(ab)} が成り立ち、等号は ap = bq のときかつそのときに限り成立する。両辺の冪をとって所期の結果が従う。 注 特別の場合として冪指数を p = q = 2 ととった a b ≤ a 2 2 + b 2 2 {\displaystyle ab\leq {\frac {a^{2}}{2}}+{\frac {b^{2}}{2}}} はより初等的な証明が可能である。またここから、いわゆる ε 付きのヤングの不等式（ε > 0 は任意） a b ≤ a 2 2 ε + ε b 2 2 {\displaystyle ab\leq {\frac {a^{2}}{2\varepsilon }}+{\frac {\varepsilon b^{2}}{2}}} も生じる。 安藤毅は複素行列に対するヤングの不等式の一般化（順序はレヴナー順序（英語版）による）を示した。 定理 (行列ヤング不等式) 位数 n の任意の複素行列の対 A, B に対し、ユニタリ行列 U が一意に存在して、 U ∗ | A B ∗ | U ⪯ 1 p | A | p + 1 q | B | q {\displaystyle U^{*}|AB^{*}|U\preceq {\frac {1}{p}}|A|^{p}+{\frac {1}{q}}|B|^{q}} とできる。ここに * は行列の随伴で、 | A | := A ∗ A {\displaystyle |A|:={\sqrt {A^{*}A}}} とする。 ある種のヤングの不等式はf を閉区間 [0, c] (c > 0) で狭義単調増大な実数値連続関数で f(0) = 0 となるものを用いて記述される。f−1 は f の逆写像とすれば、任意の a ∈ [0, c] および b ∈ [0, f(c)] に対し、 a b ≤ ∫ 0 a f ( x ) d x + ∫ 0 b f − 1 ( x ) d x {\displaystyle ab\leq \int _{0}^{a}f(x)\,dx+\int _{0}^{b}f^{-1}(x)\,dx} であり、等号成立は b = f(a) が必要十分。 f は凸函数として、そのルジャンドル変換（凸共軛）を g と書けば、 a b ≤ f ( a ) + g ( b ) {\displaystyle ab\leq f(a)+g(b)} が成り立つ。これはルジャンドル変換の定義から直ちに従う。 より一般に、f が実線型空間 X 上で定義された凸函数で、その凸共軛を f*（これは双対空間 X* 上定義される）と書けば、 ⟨ u , v ⟩ ≤ f ⋆ ( u ) + f ( v ) {\displaystyle \langle u,v\rangle \leq f^{\star }(u)+f(v)} である。ただし、⟨,⟩: X* × X → R は双対性の内積とする。 例 f(a) ≔ ap/p のルジャンドル変換は g(b) ≔ bq/q (1/p + 1/q = 1 であるから、冒頭に述べたヘルダー共軛指数に対するヤングの不等式は、特別の場合になっている。 f(a) ≔ ea – 1 のルジャンドル変換は g(b) ≔ 1 − b + b⋅ln(b) であるから、ab ≤ ea − b + b⋅ln(b) が任意の a, b ≥ 0 に対して成立する。この評価式は、指数モーメント条件下の大偏差理論において有用である（b⋅ln(b) は、Sanovの定理（英語版）の率函数（英語版）である相対エントロピーに現れる）。 凸共役性 ルジャンドル変換 [脚注の使い方] ^ 任意の実数の平方は 0 または正であるから、任意の実数の対 a, b に対して 0 ≤ (a − b)2 である。右辺を展開して整理すれば 2ab ≤ a2 + b2 であるから所期の不等式は直ちに出る。また、 a ′ := a / ε , b ′ := ε b {\displaystyle a':=a/{\sqrt {\varepsilon }},\quad b':={\sqrt {\varepsilon }}b} とおけば、ε 付きのほうも出る ^ これをピーター–ポール不等式と言ったりもするが、この名称は第二項の厳格な制御が第一項のある制御を失うコストによって達成されることを表したもの「ピーターから取ってポールに払う」("rob Peter to pay Paul")。 ^ Young, W. H. (1912), “On classes of summable functions and their Fourier series”, Proceedings of the Royal Society A 87 (594): 225–229, doi:10.1098/rspa.1912.0076, JFM 43.1114.12, JSTOR 93236, https://jstor.org/stable/93236  ^ Tisdell, Chris (2013), The Peter Paul Inequality, YouTube video on Dr Chris Tisdell's YouTube channel, https://www.youtube.com/watch?v=C_bjbjTzHP4  ^ T. Ando (1995). “Matrix Young Inequalities”. In Huijsmans, C. B.; Kaashoek, M. A.; Luxemburg, W. A. J. et al.. Operator Theory in Function Spaces and Banach Lattices. Springer. pp. 33–38. ISBN 978-3-0348-9076-2  ^ Hardy, G. H.; Littlewood, J. E.; Pólya, G. (1952) [1934], Inequalities, Cambridge Mathematical Library (2nd ed.), Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-05206-8, MR0046395, Zbl 0047.05302, http://www.cambridge.org/catalogue/catalogue.asp?isbn=9780521358804 , Chapter 4.8 ^ Henstock, Ralph (1988), Lectures on the Theory of Integration, Series in Real Analysis Volume I, Singapore, New Jersey: World Scientific, ISBN 9971-5-0450-2, MR0963249, Zbl 0668.28001 , Theorem 2.9 『ヤングの不等式の３通りの証明』 - 高校数学の美しい物語 Weisstein, Eric W. "Young's Inequality". mathworld.wolfram.com (英語). Young inequality - PlanetMath.（英語） / Young's inequality - PlanetMath.（英語） / generalization of Young inequality - PlanetMath.（英語） another proof of Young inequality - PlanetMath.（英語） Young's Inequality for Products at ProofWiki / Young's Inequality for Increasing Functions at ProofWiki