グアンチェ族

グアンチェ族（グアンチェぞく、英語: Guanches）はかつてスペインのカナリア諸島に住んでいた先住民族である。2017年に初めて行われたゲノムワイド関連解析により、グアンチェ族は北アフリカ系の起源を持ち、遺伝子的にはアフリカ大陸北部のベルベル人に最も近似していることが判明した。彼らは紀元前1000年頃以降にカナリア諸島へ移住してきたものと考えられる。 グアンチェ族はヨーロッパ人の移住以前からマカロネシアに居住していたことが判明している唯一の民族であり、マカロネシアに属する他の島々（アゾレス諸島、カーボベルデの諸島、マデイラ諸島）についてはヨーロッパ人到来以前の居住者の存在が立証されていない。スペインによるカナリア諸島制圧（英語版）以後はスペイン人入植者によってその多くが駆逐され、残った者達も入植者社会に同化していったが、シルボ（ラ・ゴメラ島の口笛言語）など彼らの文化の一部はカナリア人（英語版）の文化・伝統となって今日まで残存している。 現地語のguanchinetを字義通りに翻訳すると、「テネリフェ島の人々」（Guanは人々、Chinetはテネリフェ島を意味する）となる。フアン・ヌニェス・デ・ラ・ペーニャ（英語版）の研究に基づけば、これを元にカスティーリャ人たちがGuanchosと呼ぶようになったものである。このように古代における原義としてはテネリフェ島の住人のみを指す名称であったが、現代ではGuancheはスペイン入植以前のカナリア諸島先住民全体を指して用いられる。 遺伝子学の研究成果により、カナリア諸島先住民の増加は紀元前6000年以降に進行したサハラ砂漠化に伴う北アフリカ人の移動が大きく影響していることが判明している。言語学的分析においても、命数法の比較からグアンチェ語と北アフリカのベルベル語派諸語には関連性があると推定されている。遺伝子解析の結果、グアンチェ族の人々とベルベル人とは共通の祖先をもつと結論づけられた。 歴史時代において、カナリア諸島にやってきた人々の記録は非常に多い。特にヌミディア人、フェニキア人、カルタゴ人たちは諸島の存在を知ると頻繁に来訪するようになり、エッサウィラよりユバ2世（英語版）の軍勢が送り込まれたこともあった。紀元後1-4世紀の間には北アフリカを支配したローマ人がカナリア諸島を訪れるようになり、ローマ由来とみられる遺物がランサローテ島内外から見つかっている。これはローマ人がカナリア諸島との間で交易を行っていたことを意味するが、入植にまで至ったかどうかははっきりとした証拠がない。カナリア諸島の考古学的調査に基づけば、当地の技術水準はスペインによる征服を受けるまで、新石器時代のものからあまり変化が無かったと考えられる。 先住民の到来により、カナリア諸島では大型爬虫類やその他の固有種が絶滅に追い込まれた。代表的なものとしてテネリフェ島のテネリフェジャイアントラット（英語版）がある。 古代ローマの著述家・軍人である大プリニウスはマウレタニアの王ユバ2世（英語版）についての記録の中で、紀元前50年にマウレタニア軍がカナリア諸島へ進攻した際に巨大な廃墟を発見したと述べているが、島の住民については言及していない。この記事が事実であるならば、グアンチェ族はカナリア諸島唯一の先住民ではなく先行していた別の民族がいた可能性もあるが、単純にマウレタニア軍が島々全域を調査しなかっただけであるかも知れない[要出典]。テネリフェ島、特にイコド・デ・ロス・ビノス（英語版）にあるグアンチェ族の洞窟遺跡（英語版）の発掘調査では、洞窟内から発見された土器類を分析した結果、居住の開始が紀元前6世紀にまで遡ることが判っている。 厳密には、「グアンチェ」とはテネリフェ島の原住民を指す。8世紀後半以降、カスティーリャ人の他ジェノヴァ人やポルトガル人なども島を来訪するようになってはいたが、14世紀にカスティーリャ王国の侵攻を受けるまで、島の人々は比較的孤立した存在であった。その後「グアンチェ」の名はカナリア諸島7島全域の原住民すべてを指して使われるようになった。これはテネリフェ島の勢力が最も大きく、重要な地位を占めていたためである。 彼らの言語であるグアンチェ語については、幾つかの言い回しや語彙の他に古代の族長の名前が語り伝えられているのみであるが、ベルベル語派諸語との類似性が見受けられる。グアンチェ語に関する最古の記録はジェノヴァの探検家ニコローゾ・ダ・レッコ（英語版）による1341年の記述で、島で使われる数の数え方を翻訳したものである。 ヨーロッパの歴史家によれば、カスティーリャ王国の征服を受けた時、グアンチェ族は文字を使用していなかったという。これは表記記録が何処かの時点でなされなくなったか、単に入植者たちが存在を見落としていたものであろう。石刻や図像による表示、洞窟壁画・彫刻類は諸島全域から多数見つかっている。いくつかの島からは、地中海世界文化の影響を受けたものと考えられるペトログリフも見つかっている。1752年、ラスパルマスの軍事総督であったドミンゴ・ヴァンデウァル（英語版）は諸島内のペトログリフの調査を計画し、ラスパルマスの司祭アキリーノ・パドロン（スペイン語版）がエル・イエロ島のEl Julan、La Candía、La Caletaに存在する石刻のリストを作成した。1878年にDr. René Verneauがテネリフェ島Las Balosの峡谷で発見した石刻は、ローマ帝国占領期ないしそれ以前の古代リビュアやヌミディアのそれと似通ったものであった。他の地点では、ティフィナグ文字が書かれたものも見つかっている。 詳細は「植民地化以前のカナリア諸島（英語版）」を参照 大プリニウスとストラボンの地理誌においてカナリア諸島は至福者の島として言及があるが、住人についての記述はない。グアンチェの人々に関する記述は、アラブ人地理学者イドリースィーがルッジェーロ2世のため1150年頃に記したNuzhatul Mushtaqにおいて、リスボンより出航したアンダルシア人航海者一家というMugharrarin（冒険家の意）による大西洋探検の報告として出てくる。この書の唯一現存する版であるフランス国立図書館本テキストとピエール・アメデ・ジョベール（英語版）の訳本によれば、このMugharrarinは「粘着質で悪臭を放つ水域」に至ったのち引き返そうとしたところ無人島（マデイラ諸島かエル・イエロ島）を発見したが、そこには「肉質が苦く食用に出来そうも無い羊が無数にいた」といい、更に「南進を続けたところ」別の島に至り、そこで小型の帆掛け船に取り囲まれ集落に連行された。「村の住人の多くは金髪か亜麻色の長髪であり、女性は不美人ばかりであった」という。村人の中にひとりアラビア語を話す者があり、何処から来たのかと尋ねてきた。その後、村の統治者は航海者たちに大陸方向へ立ち去るよう指示したが、辿り着いた先でベルベル人の歓迎を受けたので驚いたという。不可思議で空想的な部分の記述はさておき、この記事からはグアンチェ族が大陸の住人と散発的に交流していたことが窺い知れる。イドリースィーはグアンチェ族について、背が高く赤茶色の肌をしていたとも記している。 14世紀に入ると、グアンチェ族はバレアレス諸島のスペイン系航海者たちとも接触していたと推測される。バレアレス諸島由来とみられる遺物がカナリア諸島のいくつかの地点から発見されているためである[要出典]。 詳細は「カナリア諸島制圧（英語版）」および「カナリア王国（英語版）」を参照 カスティーリャ王国によるカナリア諸島の征服は、1402年、ジャン・ド・ベタンクールとガディフェール・ド・ラ・サール（英語版）によるランサローテ島の探検遠征から始まった。先住民たちは農業技術の貧弱さから飢饉に苦しんでおり、すぐにスペイン側に帰順したため、ガディフェールは難なくランサローテ島とフエルテベントゥラ島を手中に収めることができた。 残る5島は抵抗の道を選んだが、エル・イエロ島に住む集団（Bimbache（英語版））が投降した後、ラ・ゴメラ島、グラン・カナリア島、ラ・パルマ島も次々と帰順していき、1496年にはテネリフェ島も制圧された。 第一次アセンテホの戦い（英語版）(1494年5月31日)においては、グアンチェ勢力側が谷間を利用しカスティーリャ軍へ奇襲を仕掛けた。指揮官アロンソ・フェルナンデス・デ・ルーゴ（英語版）はどうにか難を逃れたものの、カスティーリャ軍は8割近くの兵を失う大損害を受けた。このため、戦場となった土地には後日La Matanza（英語版）（「殺戮」の意）の名がつけられた。 ルーゴは後日テネリフェ島南部の支配権を得て当地へ舞い戻り、アグエーレの戦い（英語版）でグアンチェ族勢力を打ち破った。島北部の首長や統治者たちは、1496年、第二次アセンテホの戦い（英語版）においてTaoro（英語版）(現在のオロタバ渓谷（英語版）付近)の王Bencomo（英語版）の後継者Bentorが打ち破られたことで投降に至った。 グアンチェ族の母語であるグアンチェ語は、今日ではいくつかの地名以外に僅かな文章と単語が残るのみである。近現代言語学者たちは、グアンチェ語がアフロ・アジア語族のベルベル語派に属するものと考えている。 しかし、グアンチェ語には明らかにベルベル語の単語（特に農業関連）が取り込まれているものの、文法に関してはベルベル語の影響はみとめられない。いずれにせよ、現在知られていない語彙にも相当にベルベル語由来のものがあると考えられる。 グアンチェ族の宗教について詳しいことは判っていない。テネリフェ島ではAchamán（英語版）と呼ばれる超越的存在が広く信仰されており、同様のものをグラン・カナリア島ではAcoran、エル・イエロ島ではEraoranhan、ラ・パルマ島ではAboraと呼んでいた。エル・イエロ島ではMoneiba（英語版）という女神も尊ばれていた。言い伝えでは、男女一対の神が山に住んでおり、其処から人々の祈りを聞いているという。他の島では、太陽、月、大地、星といったものを崇拝していた。悪霊の存在も広く信じられていた。テネリフェ島では悪魔的な存在をGuayota（英語版）と呼び、これがテイデ山の火口に住んでいると信じられていたため、地獄を指してEcheyde（グアンチェ語でのテイデ山の名）と言っていた。テネリフェ島とグラン・カナリア島では、より低級の悪霊は最初にJucanchasと呼ばれる黒く毛深い野犬の姿で現れ、その後に山深い場所の洞窟に住むTibicena（英語版）が現れて、夜間に家畜や人間を襲うと考えられていた。 テネリフェ島では、Magec（英語版）（太陽神）とChaxiraxi（英語版）（地母神）も信仰されていた。旱魃が起こると、グアンチェ族は集団で大地を清め、子羊をわざと母羊から引き離して哀しげな鳴き声を上げさせることで、偉大な精霊に憐憫の情を起こさせようとした。この宗教儀式の間は、集落同士の戦闘から個人の諍いに至るまでのあらゆる争い事が一時休止となった。 諸島で発見された代表的な偶像としては、Taraの偶像（スペイン語版）（ラス・パルマス・デ・グラン・カナリアのカナリア博物館（英語版）所蔵）やグアティマク（テネリフェ島のプエルト・デ・ラ・クルス考古学博物館（英語版）所蔵）がある。他の島々からも多くの像が発見されている。 歴史学者達の間では、グアンチェ族の信仰活動は基本的に秘匿されていなかったというのが定説である。宗教行為はマツやリュウケツジュといった神聖とされる木々の下、あるいは悪神Guayota（英語版）の住処テイデ山など宗教的な意味のある山地でなされた。グアンチェ族の聖地であるテイデ山は、2007年に世界遺産にもなっている。テネリフェ島のアチィビニコ洞窟（英語版）など、洞窟において儀式を行うこともあった。また20世紀頃までカナリア諸島民（特にテネリフェ島北部住民）の中にはAnimeros（英語版）と呼ばれる人々がいた。これはグアンチェ族古来の信仰とキリスト教的要素が混交したもので、呪術的治療を行っていた。カナリア諸島の近隣地域における類例（マグリブ地域のマラブーなど）に基づけば、Animeroとは「神々に祝福された者」の意であると考えられる。 グアンチェ族には祭司ないしシャーマンにあたるものがあり、神々の声を聞くことの出来る存在として聖職者階級に位置づけられていた。 Beñesmen（英語版）（Beñesmerとも）はグアンチェ族の農事暦における新年の祭で、Chaxiraxi神に捧げる作物を収穫し終えた時期（8月15日）に開かれる。この行事では、グアンチェ族の人々はミルク、ゴフィオ、羊または山羊の肉を分かち合う。今日では、カンデラリアの聖母（英語版）（カナリア諸島の守護聖人）のバシリカへの参詣と同時に行われている。 祝祭日の行事の中に先住民族文化の名残が見られる事例は、他にグイマル（テネリフェ島）における巡礼者（英語版）の祭や、アガエテ（グラン・カナリア島）のRamaの祭などがある。 ミイラ作成の技術はテネリフェ島で発展した。グラン・カナリア島でも古代人のミイラが見つかっているが、研究の結果こちらは意図的にミイラ化しようとした痕跡が認められず、自然発生的にミイラ化したものと考えるのが妥当と結論づけられた。ラ・パルマ島のミイラも同様に自然発生的なものであり、ラ・ゴメラ島とエル・イエロ島ではミイラそのものの存在が立証されていない。なおランサローテ島とフエルテベントゥラ島はこれら調査の対象になっていない。 ラ・パルマ島では、死期を悟った老人は自主的に集落を離れた[要出典]。家族と最後の分かれを済ませると、墓所として使用されている洞窟へ移送され、椀一杯ぶんのミルクだけがその場に残された。グアンチェ族には遺体のエンバーミング技術があり、多数のミイラが見つかっている。これらミイラはいずれも高度に乾燥されており、せいぜい6-7ポンド程度の重量しかない。サンタ・クルス・デ・テネリフェの海岸から3マイル程の場所に、直立した大岩で塞がれ侵入困難な洞窟があるが、ここにはいまだ多くの遺体が眠っていると考えられる。エンバーミングの技法は一様ではないらしく、テネリフェ島とグラン・カナリア島では山羊か羊の皮で遺体を包むだけだが、他の島では遺体保存の目的で樹脂を塗っている事例もある。これらの遺体は人の立ち入り困難な洞窟を選んで安置されるか、あるいは墳丘墓に埋葬された。エンバーミングを行うのは専従の階級に属する人々で、女性の遺体は女性が、男性の遺体は男性が作業に当たった。ただしエンバーミングは全ての死者に施されたわけではなく、大半の遺体はただ洞窟に安置されるか埋葬されている。 自然と人の博物館（英語版）(サンタ・クルス・デ・テネリフェ)では、カナリア諸島で発見された本物の先住民ミイラを展示している。 1933年、テネリフェ島南部サン・ミゲル・デ・アボーナ（英語版）のUchovaにおいて、カナリア諸島最大規模のグアンチェ族ネクロポリスが発見された。この墓地は略奪者に荒らされきった後であったが、いまだ60-74体のミイラが眠っているものと考えられる。 グアンチェ族の宗教儀礼については詳しいことがほとんど判っていないが、動物供犠（英語版）と人身供犠の両方がなされていたようである。 テネリフェ島のグアンチェ族は、夏至の日に家畜を殺して火中に投じ、神への供物とする習慣があった。Bethencourt Alfonsoによれば、生きたままの子山羊の足を縛って焼くのであり、そうすることで子山羊に神にも届くほどの大きな悲鳴を上げさせるのだという。類似の動物供犠は他の島にもみられる。 人身供犠の事例としては、テネリフェ島において夏至の日の出時に生きた子供をプンタ・デ・ラスカ（英語版）から海へ投じるというものがある。この生贄となる子供は島全体から徴発されており、プンタ・デ・ラスカからかなり離れた地域も対象であった。すなわち、テネリフェ島においては一般的な習俗であったと考えられる。テネリフェ島では王の死没時にも人身供犠が行われ、成人男性が集団で海に身投げすることが知られている。またグアンチェ族のミイラ作成師たちには、王が没した場合その一年後に海へ身投げするという仕来りがあった。 グラン・カナリア島では人間の子供の骨と子羊の骨が混ぜ合わされたものがみつかっており、テネリフェ島では子供の遺体が入ったアンフォラが発見されている。こういったことから、子供を海中に投ずる儀式にはいくつか異なる方式があったものと推測される。 子供を供犠とすること自体は他の文化圏にもみられるもので、特に地中海世界——カルタゴ（現在のチュニジア）、ウガリット（現在のシリア）、キプロス、クレタ島など——の事例が知られている。 グアンチェ族の政治・社会構造については不明な点が多い。グラン・カナリア島などでは母系優位で世襲の専制政治が行われており、その他の島では選挙により統治者を決めていた。テネリフェ島では土地は全て王のものであり、民にこれを貸し与えていることになっていた。グラン・カナリア島では自死は名誉であり、新しい王が就任するとき、臣民のうちひとりが誇りを持って断崖絶壁からの自発的な身投げを行った。一部の島では一妻多夫制がとられたが、それ以外の地域は一夫一婦制であった。武装した男性が女性を辱めた場合、死罪にされたという。犯罪行為を告発したい場合は必ずTagoror（集会広場）での会議に持ち込むことになっており、告発された者は公開裁判で討議の後に判決を言い渡された。 テネリフェ島は9の小さな国（menceyato）に分かれており、それぞれに統治者（Mencey）が存在した。Menceyは各国の最高権力者で、定期的に他の国の統治者達と討議を行っていた。カスティーリャ勢力がカナリア諸島へ進攻した際、島南部の諸国は比較的豊かな島北部の土地を与えられるとの条件で、カスティーリャ側についた。しかしカスティーリャ勢力はアグエーレの戦い（英語版）と第二次アセンテホの戦い（英語版）によって優位を確定的なものとすると、この約定を破棄した。 Tacoronte（英語版）（現在のタコロンテ（英語版）付近）の王Acaimo（英語版）（Acaymoとも） Abona（英語版）（現在のサン・ミゲル・デ・アボーナ（英語版）付近）の王Adjona（英語版） Güímar（英語版）（現在のグイマル付近）の王Añaterve（英語版） Taoro（英語版）（現在のオロタバ渓谷（英語版）付近）の王Bencomo（英語版） Anaga（英語版）（現在のサンタ・クルス・デ・テネリフェ付近）の王Beneharo（英語版） Adeje（英語版）（現在のアデージェ（英語版）付近）の王Pelicar（英語版） Icode（英語版）（現在のエル・タンケ（英語版）付近）の王Pelinor（英語版） Daute（英語版）（現在のロス・シロス（英語版）付近）の王Romen（英語版） Tegueste（英語版）（現在のサン・クリストバル・デ・ラ・ラグーナ付近）の王Tegueste（英語版） テネリフェ島でははじめ大MenceyであるTinerfe（英語版）とその父Sunta（フランス語版）が島全域を統治していたが、Tinerfeの子の代で9国に分裂したという。 グアンチェ族の衣服については、ヤギ皮革製のものや、Tamarcosと呼ばれる植物の繊維を織った生地からなるものがテネリフェ島の墓地で発見されている。木材・骨材・貝殻などで作られた装身具や首飾りもあり、様々なデザインがみられる。土器製ビーズは円筒状はじめ多様な形状のものが広く用いられており、いずれも表面は滑らかに磨き上げられ、多くは黒か赤色である。Dr. René Verneauはカスティーリャ人たちがpintaderasと呼んでいたものと推定される土器製の海獣型の道具を発見しており、これは様々な色のボディペインティングを行うための塗料入れであったと考えられる。この道具は粗略な作りの陶器で、多くは全く装飾がないか、爪で筋目を付けた程度の模様があるに留まっている。 グアンチェ族の武器ははじめ島内で入手出来る自然素材（木材、骨材、黒曜石、一次資材としての石材など）に留まっていたが、地中海世界との交流が行われるにつれヨーロッパの武器も流入した。基本的な武器には長さ1-2ｍ程度のジャベリン（テネリフェではBanotと呼んだ）、球状に磨いた石、槍、棍棒（これはグラン・カナリア島とテネリフェ島に多く、Magadoまたは古王の名を取りSuntaと呼んだ）、楯類（テネリフェ島では小型のもの、グラン・カナリア島では人の背丈程のものが多く、Tarjaと呼ばれた。材はリュウケツジュが用いられ、幾何学模様が描かれていた）があった。ヨーロッパ人が到来するようになると、グラン・カナリア島のグアンチェ族のうち位の高い者はMagidoと呼ばれる大型の木剣（ヨーロッパの両手剣よりも大型）を装備していることが知られるようになった。この木剣は白兵戦や騎馬隊相手の戦闘で威力を発揮したという。木製武器は火を用いて堅く加工されていた。またこれらに併せて、Tabonaと呼ばれる黒曜石のナイフも用いられた。 住居には山地の天然ないし人工の洞窟が用いられた。居住に適した洞窟がない場合には、円形の小屋を建て——カスティーリャ人の記述によれば——簡素ではあるが要塞化も行っていたという。 「Bimbache（英語版）」および「Kelif el Boroud（英語版）」も参照 Maca-Meyer et al. 2003の研究では、カナリア諸島ほぼ全域のグアンチェ族の遺骸（紀元後1000年前後のもの）より71例のミトコンドリアDNAサンプルを抽出した。その結果、グアンチェ族の遺伝子構成は現代モロッコのベルベル人、カナリア人（英語版）、スペイン人と近しいことが判明した。彼らの大多数は母系ハプログループU6b1に属していた。U6b1は今日の北アフリカではほとんどみられない系統で、比較的新しい時代にベルベル人の遺伝子プールで発生したものと推定される。研究者の間では、グアンチェ族はベルベル人と関連する北アフリカからの移住集団であり、現代カナリア人（英語版）の母系遺伝子プールにおいて、グアンチェ族の遺伝子が占める割合は42%-73%程度であると考えられている。 Fregel et al. 2009aの研究では、諸島のグアンチェ族から30例のY染色体DNAを抽出している。分析の結果、父系のハプログループとその割合はE1a*（3.33%）、E1b1b（23.33%）、E1b1b1b*（26.67%）、I*（6.67%）、J1*（16.67%）、K*、P*（3.33%）、R1b1b2（10.00%）であった。E1a*・E1b1b1a* ・E1b1b1b*はベルベル人に多くみられる系統であり、これらが多いという事実はグアンチェ族が北アフリカからの移住者であるという説を補強する証拠となる。次いで、ヨーロッパで非常に広汎にみられる系統であるR1b1b2とI*が多い。ここから、先史時代この地域に地中海の向こうよりヨーロッパ人の血統が入ってきていたものと推測される。また、現代カナリア人の父系遺伝子プールにおけるグアンチェ族の遺伝子比率は、母系のそれに比べてあまり高くないことが判った。グアンチェ族のハプログループ比率はラテンアメリカのそれと非常に似通っており、グアンチェ族の子孫たちがスペイン領アメリカにおいて活発に行動していたことが窺える。 Fregel et al. 2009bの研究ではラ・パルマ島のグアンチェ族（Benahoaritas）から30例のミトコンドリアDNAを採取した。そのうち93%がユーラシア西部起源のハプログループに属し、残りの7%はサブサハラアフリカ起源のグループに属していた。ユーラシア西部起源のもののうち15%程度がヨーロッパと近東起源、残りは北アフリカ起源で、Benahoaritasの人々はこの地域の人間の子孫と考えられる。Benahoaritasの母系ハプログループはU6b1とH1-16260が非常に多かった。U6b1は北アフリカにはみられない系統であり、H1-16260も「極めてまれ」である。この結果から、Benahoaritasおよび他のグアンチェ族子孫の中の北アフリカ系住民は、比較的後年に大規模な移住を行った集団であると推測される。 Pereira et al. 2010の研究では、母系ハプログループU6の起源について、グアンチェ族の特徴をもつとした。ハプログループU6は後期旧石器時代にクロマニョン人ないしその近縁の人類によって近東より北アフリカへ持ち込まれたと考えられ、この集団がイベロマウルシア（英語版）文化を築いたものと推測される。また母系ハプログループH1もグアンチェ族に多くみられるが、これは完新世にイベリアからの移住者によって北アフリカへ持ち込まれたと推定され、彼らがカプサ文化の基礎を築いたのである。近年の研究ではSecher et al. 2014が、ハプログループU6はオーリニャック文化に属する人々によって後期旧石器時代に中央ヨーロッパからレヴァントへと持ち込まれ、この集団がレヴァント・オーリニャック文化（英語版）を形成した（紀元前33000年頃）と推定し、彼らの子孫がアフリカ各地へ移住していく中でU6系統の遺伝子が拡散されていったとしている。ハプログループU6b1aがカナリア諸島に持ち込まれたのはグアンチェ族の移住の最初期であると考えられ、U6c1系統はその後に第二波として移入されたと推測される。 Fregel et al. 2015の研究では、ラ・ゴメラ島のグアンチェ族（Gomeros）のミトコンドリアDNAを調査した結果、65%が母系ハプログループU6b1aに属していた。すなわち、Gomerosの人々は最初期にカナリア諸島へ移住した集団の子孫であると考えられる。母系ハプログループT2c1（英語版）とU6c1は、他の島への第2波的な移住にあわせて持ち込まれたものと推定される。現代ラ・ゴメラ島の住人のうち44%がU6b1a系統である。すなわち、ラ・ゴメラ島の住人たちは、現代カナリア人の中でもグアンチェ族の血をもっとも濃く受け継いでいると言える。 Ordóñez et al. 2017の研究では、エル・イエロ島のプンタ・アズールで多数出土した当地のグアンチェ族(Bimbache（英語版）)の遺骸（紀元後1015-1200年頃のもの）を調査している。16例のY染色体DNAを抽出した結果、父系ハプログループE1aが1例、E1b1b1a1が7例、R1b1a2が7例であった。ミトコンドリアDNAはすべてハプログループH1-1626であった。すなわち、Bimbacheの人々はグアンチェ族移住の初期にやってきた集団の子孫であり、父系・母系いずれの遺伝子からも、移住第二波で入ってきた集団との繋がりが見受けられなかった。 Rodríguez-Varela et al. 2017の研究では、グラン・カナリア島とテネリフェ島のグアンチェ族遺骸11体から常染色体DNAを抽出している。またY染色体DNA3例を抽出したところいずれも父系ハプログループE1b1b1b1a1（E-M183）であったが、11体のサンプルのミトコンドリアDNAは母系ハプログループH1cf、H2a、L3b1a（3例）、T2c12（英語版）、U6b1a（3例）、J1c3（英語版）、U6bとなっていた。この結果から、調査対象となったグアンチェ族の遺骸は遺伝子的には紀元後7-11世紀ごろの人々と考えられ、現代北アフリカ人とよく似た遺伝子構成を持っていることが判明した。グアンチェ族が北アフリカより移住してきたベルベル人に近い集団の子孫である、という説を傍証するものである。また現代人との比較では、グアンチェ族はサルデーニャ人とも遺伝子的に近似がみられた。サンプルのうち数例は、現代北アフリカ人よりも現代サルデーニャ人に近い遺伝子構成であった。こういった人々は、新石器時代ないしそれ以後にイベリアから北アフリカへと拡散していった最初期の農耕ヨーロッパ人(EEF)を祖先にもつと考えられる。また1例はヨーロッパの狩猟採集民を祖先に持つとの結果が得られ、先史時代にもヨーロッパ人の流入があったことをうかがわせる。現代カナリア人の常染色体DNAにグアンチェ族の遺伝子が占める割合は、16%-31%ほどと推定された。 Fregel et al. 2018の研究では、モロッコ所在の新石器時代後期（紀元前3780-3650年頃）の遺跡であるKelif el Boroud（英語版）を調査した。Kelif el Boroudに居住していた人々は、モロッコのイフリ・ナンマル遺跡（英語版）（紀元前5325-4786年頃）やスペインのエル・トロ洞窟（英語版）（紀元前5280-4750年頃）で発見された人々の子孫だと考えられる。Kelif el Boroudの住人は50%がEEFを祖先に持っており、このEEF集団は新石器時代にカルディウム土器文化をイベリアから北アフリカへ持ち込んだものと考えられる。Kelif el Boroudの人々より後の時代になると、この地域にはビーカー民という別のヨーロッパ人集団がイベリアより流入している。グアンチェ族はビーカー民よりもKelif el Boroudの住人たちに近い遺伝子構成を持っていた。 Fregel et al. 2019の研究では、カナリア諸島全域から採集した48例のグアンチェ族ミトコンドリアDNAを検査している。その結果、彼らの母系遺伝子系統は北アフリカ・ヨーロッパ・近東の特徴を持つが、環地中海地域に由来するユーラシアの系統が最も多いことが判明した。これらユーラシア系のハプログループは、銅器時代・青銅器時代にヨーロッパからの移住というかたちで持ち込まれたと考えられる。グラン・カナリア島、テネリフェ島、ラ・パルマ島では遺伝子的な多様性がみられる一方、ランサローテ島やフエルテベントゥラ島など他の島では特定の系統に偏っており、特にラ・ゴメラ島とエル・イエロ島にその傾向が強かった。グアンチェ族の中でも西部諸島民と東部諸島民とで明らかに遺伝子上の差異がみられるという事実は、グアンチェ族の移住活動が大きく二期に分けられるという仮説を補助するものである。なおサンプルのうち40%が母系ハプログループHに属していた。 カナリア諸島所在の博物館の多くが、植民地化以前のカナリア諸島（英語版）住民に係る考古遺物を所蔵している。主要なものとして以下の館がある。 自然と人の博物館（英語版）(サンタ・クルス・デ・テネリフェ) カナリア諸島博物館（英語版）(ラス・パルマス・デ・グラン・カナリア) テネリフェ歴史考古学博物館（英語版）(サン・クリストバル・デ・ラ・ラグーナのCasa Lercaro) プエルト・デ・ラ・クルス考古学博物館（英語版）(プエルト・デ・ラ・クルス（英語版）) 2001年、カナリア諸島におけるネオペイガニズム運動として、数百人の賛同者によるグアンチェ人教会（英語版）（Iglesia del Pueblo Guanche）がサン・クリストバル・デ・ラ・ラグーナ（テネリフェ島）を拠点に設立された。 Dácil（英語版） - 王Bencomo（英語版）の娘。カナリア諸島のポカホンタスと呼ばれ、父と共にスペイン王に謁見し、最初のスペイン人入植者と結婚した女性。 Tinguaro（英語版） - カスティーリャ軍と交戦した戦士。 Tanausu（英語版） - ラ・パルマ島制圧時に最後まで抗戦した王。 Maninidra（英語版）とフェルナンド・グァナルテーム（英語版） - カスティーリャ軍側について戦った兄弟。 ^ a b c d e f g h i j k l m n o Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Guanches" . Encyclopædia Britannica (英語). Vol. 12 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 650–651. ^ Ricardo Rodríguez-Varel et al. 2017, Genomic Analyses of Pre-European Conquest Human Remains from the Canary Islands Reveal Close Affinity to Ancient Berbers North Africans ^ Fregel, R; Gomes, V; Gusmão, L (2009). “Demographic history of Canary Islands male gene-pool: replacement of native lineages by European”. BMC Evol. Biol. 9: 181. doi:10.1186/1471-2148-9-181. PMC 2728732. PMID 19650893. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2728732/.  ^ (Spanish) Conquista y antigüedades de las islas de la Gran Canaria y su descripción, con muchas advertencias de sus privilegios, conquistadores, pobladores y otras particularidades en la muy poderosa isla de Tenerife, dirigido a la milagrosa imagen de Nuestra Señora de Candelaria  ^ Guanche meaning following the RAE Dictionary, [1][リンク切れ] ^ a b c Bynon 1970. ^ Andrew Dalby, Dictionary of Languages, 1998, p.88 ^ Maca-Meyer, Nicole; Arnay, Matilde; Rando, Juan Carlos; Flores, Carlos; González, Ana M; Cabrera, Vicente M; Larruga, José M (2003). “Ancient mtDNA analysis and the origin of the Guanches”. European Journal of Human Genetics 12 (2): 155–62. doi:10.1038/sj.ejhg.5201075. PMID 14508507.  ^ "Genomic Analyses of Pre-European Conquest Human Remains from the Canary Islands Reveal Close Affinity to Modern North Africans", Rodriguez-Varela et al, Cell Biology, Published Online October 26, 2017 ^ Galindo, Juan de Abreu (1999-01-01). “VII”. The History of the Discovery and Conquest of the Canary Islands. Adamant Media Corporation. p. 173. ISBN 1-4021-7269-9  ^ C.Michael Hogan, Mogador: promontory fort, The Megalithic Portal, ed. Andy Burnham, Nov. 2, 2007 [2] ^ Andrew L. Slayman, "Roman Trade With the Canary Islands", Archeology Newsbriefs, A publication of the Archaeological Institute of America, Volume 50 Number 3, May/June 1997 [3] ^ Pliny, "Natural History" Bk 6 ch 37 ^ Protohistoria de Tenerife ^ Andrew Dalby, Dictionary of Languages, 1998, p. 88 "Guanche, indigenous language of the Canary Islands, is generally thought to have been a Berber language." ^ Idrisi, La première géographie de l'Occident, NEF, Paris 1999 ^ Hodgkin, Thomas (1848). On the Ancient Inhabitants of the Canary Islands. Journal of the Ethnological Society. p. 173. https://archive.org/download/jstor-3014084/3014084.pdf 16 May 2016閲覧。  ^ Richard Hayward, 2000, "Afroasiatic", in Heine & Nurse eds, African Languages, Cambridge University Press ^ Andrew Dalby, Dictionary of Languages, 1998, p. 88 "Guanche, indigenous language of the Canary Islands, is generally thought to have been a Berber language." ^ Maarten Kossmann, Berber subclassification (preliminary version), Leiden (2011) ^ “Archived copy”. 2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月21日閲覧。 ^ “Archived copy”. 2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月21日閲覧。 ^ Animeros en Canarias - in Spanish ^ 1 ^ “Conrado Rodríguez-Maffiote: “Estamos en uno de los mejores momentos en cuanto a la investigación sobre la cultura guanche””. blog.rtve.es/ (29 May 2020). 6 June 2020閲覧。 ^ Un estudio recuerda el expolio de la mayor necrópolis guanche jamás hallada ^ a b c d e Sacrificios entre los Aborígenes canarios ^ a b Aparición de sacrificios de niños entre los Aborígenes Canarios ^ Jose Farrujia de la Rosa, Augusto (2014) (英語). An Archaeology of the Margins: Colonialism, Amazighity and Heritage Management in the Canary Islands. Springer Science & Business Media. pp. 8. ISBN 9781461493969. https://books.google.com/books?id=eK28BAAAQBAJ&pg=PA8  ^ Aliño, López-Ibor; Carmen Leal Cercós; Carlos Carbonell Masiá; Janssen-Cilag (2005). Images of Spanish Psychiatry. World Psychiatric Association. Editorial Glosa, S.L.. p. 574. ISBN 84-7429-200-X  ^ Maca-Meyer et al. 2003. ^ Fregel et al. 2009a. ^ Fregel et al. 2009b. ^ a b Pereira et al. 2010. ^ Secher et al. 2014. ^ Fregel et al. 2015. ^ Ordóñez et al. 2017, p. 24, Table 2. ^ Ordóñez et al. 2017. ^ Rodríguez-Varela et al. 2017, p. 3397, Table 1. ^ Rodríguez-Varela et al. 2017. "The results of the ADMIXTURE analysis furthermore show that the Guanches carried early European farmer (EEF)-like ancestry..." ^ Rodríguez-Varela et al. 2017. ^ Fregel et al. 2018. ^ Fregel et al. 2019. ^ Minorías religiosas en Canarias (スペイン語) ^ La Opinión de Tenerife on religious minorities in the Canaries (スペイン語) Alfred W. Crosby, Ecological Imperialism: The Biological Expansion of Europe, 900–1900, 1993 Bynon, J. (1970). Dalby D.. ed. “The contribution of linguistics to history in the field of Berber studies.”. Language and history in Africa (New York: Africana Publishing Corporation) 1: 64-77.  Fregel, Rosa et al. (August 3, 2009). “Demographic history of Canary Islands male gene-pool: replacement of native lineages by European”. BMC Evolutionary Biology (BMC Evolutionary Biology) 9 (181). doi:10.1186/1471-2148-9-181. PMC 2728732. PMID 19650893. https://bmcevolbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2148-9-181 July 13, 2020閲覧。  Fregel, Rosa et al. (October 2009). “The maternal aborigine colonization of La Palma (Canary Islands)”. European Journal of Human Genetics (Nature Research) 17 (10): 1314–1324. doi:10.1038/ejhg.2009.46. PMC 2986650. PMID 19337312. https://www.nature.com/articles/ejhg200946 July 13, 2020閲覧。  Fregel, Rosa et al. (September 23, 2015). “Isolation and prominent aboriginal maternal legacy in the present-day population of La Gomera (Canary Islands)”. European Journal of Human Genetics (Nature Research) 23 (9): 1236–1243. doi:10.1038/ejhg.2014.251. PMC 4538205. PMID 25407001. https://www.nature.com/articles/ejhg2014251 July 13, 2020閲覧。  Fregel, Rosa et al. (June 26, 2018). “Ancient genomes from North Africa evidence prehistoric migrations to the Maghreb from both the Levant and Europe”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (National Academy of Sciences) 115 (26): 6774-6779. doi:10.1073/pnas.1800851115. PMID 29895688. https://www.pnas.org/content/115/26/6774 July 12, 2020閲覧。  Fregel, Rosa et al. (March 20, 2019). “Mitogenomes illuminate the origin and migration patterns of the indigenous people of the Canary Islands”. PLOS_ONE (PLOS) 14 (3). doi:10.1371/journal.pone.0209125. PMC 6426200. PMID 30893316. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0209125 July 13, 2020閲覧。  Ordóñez, Alejandra C. et al. (February 2017). “Genetic studies on the prehispanic population buried in Punta Azul cave (El Hierro, Canary Islands)”. Journal of Archaeological Science (Elsevier) 78: 20-28. doi:10.1016/j.jas.2016.11.004. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305440316301686 July 13, 2020閲覧。  Maca-Meyer, Nicole et al. (September 24, 2003). “Ancient mtDNA analysis and the origin of the Guanches”. European Journal of Human Genetics (Nature Research) 12 (2): 155–162. doi:10.1038/sj.ejhg.5201075. PMID 14508507. https://www.nature.com/articles/5201075 July 13, 2020閲覧。  John Mercer, The Canary Islanders: Their History, Conquest & Survival, 1980 Pereira, Luisa et al. (December 21, 2010). “Population expansion in the North African Late Pleistocene signalled by mitochondrial DNA haplogroup U6”. BMC Evolutionary Biology (BioMed Central) 10. doi:10.1186/1471-2148-10-390. PMC 3016289. PMID 21176127. https://bmcevolbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2148-10-390 July 13, 2020閲覧。  Rodríguez-Varela, Ricardo et al. (October 26, 2017). “Genomic Analyses of Pre-European Conquest Human Remains from the Canary Islands Reveal Close Affinity to Modern North Africans”. Current Biology (Cell_Press) 27 (21): 3396-3402. doi:10.1016/j.cub.2017.09.059. PMID 29107554. https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)31257-5 July 13, 2020閲覧。  Secher, Bernard et al. (May 19, 2014). “The history of the North African mitochondrial DNA haplogroup U6 gene flow into the African, Eurasian and American continents”. BMC Evolutionary Biology (BioMed Central) 14 (109). doi:10.1186/1471-2148-14-109. PMC 4062890. PMID 24885141. https://bmcevolbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2148-14-109 July 13, 2020閲覧。  Roman Trade with the Canary Islands, Archaeology 50.3 (1997) The Voyages of Christopher Columbus E. G. Bourne, ed., The Northmen, Columbus and Cabot (New York, 1906) Canarias.com - Guanches グアンチェ語 ザナタ石 ハム語族 クンタ氏族 シルボ - ラ・ゴメラ島に現存する口笛言語 Isleños（英語版） 第一次アセンテホの戦い（英語版） アグエーレの戦い（英語版） 第二次アセンテホの戦い（英語版） テイデ山 ウィキメディア・コモンズには、グアンチェ族に関連するメディアがあります。 Canary Islands - Los Guanches at Rare Plants Museums of Tenerife. Archaeology of the Guanches and the Galdar Painted cave