国鉄キハ10系気動車

国鉄キハ10系気動車（こくてつキハ10けいきどうしゃ）は、日本国有鉄道（国鉄）が1953年（昭和28年）から導入した一般形気動車のグループである。 「キハ10系」という呼称は国鉄制式の系列呼称ではなく、同一のシリーズとして製造され、1957年に形式称号が改正された際に主に10番台の形式名を付与された一連の形式群を趣味的・便宜的に総称したものである。 キハ10系気動車は、広義には、1952年（昭和27年）から1953年（昭和28年）にかけ試作された電気式気動車キハ44000・44100・44200形と1953年（昭和28年）に試作された液体式気動車キハ44500形（キハ15形）およびそれらの改造車からなる狭幅車体の気動車群を包括するが、本項ではキハ17形以降の量産車およびその改造車からなる狭義のキハ10系について記載する。 第二次世界大戦後の国鉄ではキハ41500形やキハ42500形などのディーゼル動車が運転されていたが、これらは総括制御が不可能な機械式気動車であり、輸送量の多い線区で使用するには新たに総括制御対応の気動車が必要とされた。そこで、1952年（昭和27年）から1953年（昭和28年）にかけて電気式のキハ44000・44100・44200形が、1953年（昭和28年）には液体式のキハ44500形がそれぞれ試作された結果、重量や価格、性能などの面から液体式が有利であるとの結論が出された。 これら試作車の使用実績を反映した液体式ディーゼル動車の量産車として、1953年（昭和28年）10月から導入されたのがキハ45000形をはじめとする一連の気動車であり、運転台の数や便所の有無、エンジン搭載数などにより区分された9形式728両が1957年（昭和32年）までに全国各地に投入された。 本系列は国鉄の量産形気動車としては初めて液体式変速機を搭載し複数車両の総括制御を可能としたものである。現代に至るまでの一般形気動車の運用形態の多くは、本系列を以って確立される事となった。車両の走行用機器類・制御回路等の基本構成の多くが以降の国鉄型気動車に受け継がれるなど、日本の鉄道技術史上において特筆される存在であるとされる。 本系列導入導入時の形式称号は1953年4月8日改正の車両称号規程に基づくものであり、気動車に関しては以下の通り定められており、キハ17 2号車を例にとると、この規程に基づく旧形式は、名称：3等ボギーディーゼル動車、記号：キハ、番号：45001、形式称号：キハ45000となる。 名称：客車の車軸配置（ニ軸ボギーなど）と用途（3等車、荷物車など）と、動車では機関別名称（ディーゼルなど）の動車名もしくは「気動制御車」、「気動附随車」を組み合わせる。 記号：動車の「キ」、気動制御車の「キク」、気動附随車の「キサハ」に、客車と同一の用途別の記号（3等車：ハ、荷物車：ニなど）を組合わせる。 番号：10000 - 99999とする。 形式称号：上記の「記号」に同じ形式の車両の中の最初の「番号」の1の位を切捨てた数字を組み合わせる。 1957年4月1日の称号改正で気動車は新しい形式称号体系に変更され、その概要は以下の通りであり、キハ45001号車を例にとると、この規程に基づく新形式は記号：キハ、形式称号：キハ17、番号：キハ172となる。 記号：ディーゼル動車「キ」、ディーゼル制御車の「キク」、ディーゼル附随車の「キサ」に、客車と同一の用途別の記号（3等車：ハ、荷物車：ニなど）を組合わせる。 形式称号：記号と01 - 99の2桁の数字を組み合わせる（内規により、機械式：0、液体式・機関1台・車体幅2600 mm：10 - 19、同・機関2台・車体幅2800 mm：20 - 49、同・機関2台：50 - 59、同・大馬力：60 - 89、同・特殊車：90 - 99と分類する）。 番号：記号と3位以上の数字を組み合わせたものとし、数字の1, 2位は上記の形式称号の数字を用い、3位以降は1から順番に付番する。なお、百位の数字で番台区分をする場合は101、102など、各3桁の数字の1から順番に付番する。 その後、1964年7月30日に制定された車両称号基準規程により、気動車にも「形式群」が設けられ、形式群を表すための系列、構造別の呼び方（特急形、急行形、一般形、通勤形の4種）、動力伝達方式などが定められたが、キハ81、キハ82、キロ80等の形式群が「系列：80系」（注：「キハ」は付されない）として分類されたのみで、本系列はその後改正された称号基準規程も含め、形式群の分類の対象にはなっていない。 一方、鉄道趣味雑誌ではキハ44000形、キハ44100・キハ44200形やキハ44500形（キハ15形）と、これらから改造された郵便・荷物車などを含む、車体幅の狭い初期の一般形気動車を広義に「10台形式気動車」と呼び始め、1980年代末より10系の呼称が広まった[要出典]。また、キハ17形が最多両数の形式であったことから「キハ17系」と呼ばれることもあり、国鉄の気動車技術者であった石井幸孝（JR九州初代社長）は、「当時の気動車には系列の概念もなく、本来は『キハ17形』以外の何物でもないのである。」とした上で、「キハ17形のグループについて最も両数の多い形式を代表して『キハ17系』と呼称してよいだろう。」「『キハ10系』と呼ぶこともある。」と記している。 また、本グループが製造されていた時点での気動車は、2・3等合造車や2エンジン車など、一部に準急列車での使用を考慮した形式はあるものの、基本的には普通列車用として製造されており、「一般形」などの分類が登場するのは後年のことである。 1953年（昭和28年）に液体式試作気動車として開発されたキハ44500形の実績を基に開発され、標準的な電車や客車より車体断面の小さい軽量車体や性能を継承している一方で、キハ44500形は電気式試作車同様に80系電車に類似した前面非貫通2枚窓・片側3扉であったが、本系列では貫通型・片側2扉となり、総括制御により最大10両編成での運転が可能となっている。 鋼板および鋼板プレス材により構成された軽量構造であるが、窓下の補強帯（ウインドウ・シル）が車体外側に露出した古い形態を残す。雨樋はキハ44000系と異なり前頭部も縦樋が露出しており、初期車は前頭部の縦樋が車体隅にあったが、キハ45100以降の増備車では側面に移動している。設計全般には、当時の車両火災などへの考慮から、難燃・不燃材料などが多く取り入れられている[要出典]。 車体幅は2,603 mm、車体長は19,500 mm、連結面間の全長は20,000 mmでキハ44500形を踏襲しているが、通風器の変更でレール面から通風器までの高さが20 mm高い3,710 mmとなり、屋根上面高さも3,500 mmとなった。当時の電車や客車では車体幅2,800 mmが一般的であったが、車体を軽量化するため、また、当時の車両限界の第1縮小限界ではレール面上965 mmまでは幅2,642 mmであり、乗降扉下部にステップ（下面がレール面上約810 mm）を設けるためには車体幅をこれ以内とする必要があったため、車体幅が2,603 mmとなっている。 構体の構造もキハ44500形を踏襲しており、同形式に引続いて鋼板張りの屋根および床にも荷重を負担させる、いわゆる張殻構造と呼ばれる構造とし、また、側柱、垂木、台枠の横梁を同一面に配置して一つの輪状としたシェル構造と呼ばれた構造とすることで剛性を確保しており、台枠と側構、側構と屋根の間はリベット結合となっている。また、構体の側柱、根太、垂木に形鋼に代わってプレス材を使用することで軽量化を図っており、外板は1.6 mmの鋼板を、床板も1.6 mm厚の平鋼板を溶接したものとなっている。台枠は、1953年度1次債務から、1955年度1次債務までのキハ17形はUF217、1953年度2次債務までのキハ18形はUF221をそれぞれ使用している。これらの台枠は、形鋼を使用せずにプレス鋼を溶接組立てすることと、車端荷重は枕梁から側梁に伝える構造として中梁を小型化したこと、横梁に軽量穴を設けることにより軽量化を図っているほか、台枠上面には側構との接合のため、約80 - 100 mm間隔で13 mm径のリベット穴が設けられている。 キハ17形、キハ18形に続いて1954年度本予算車として導入されたキハ50形は、機関を2機搭載することに伴う台車中心間距離および重量の増加に対応するために以下の通り車体構造が変更されている。 台枠の側梁と端梁を4.5 mm厚のプレス鋼から6.5 mm厚の溝形鋼に変更、中梁は4.5 mm厚と6 mm厚の混用から、ほぼ全てを6 mm厚に変更 台枠と側構、側構と屋根の間のリベット結合を止め、溶接に変更 屋根の縦桁および、側構の幕板補強、内幕板補強を強化 その後、キハ18形は1955年度1次債務車から、キハ17形は1955年度2次債務車からキハ50形の設計が反映され、台枠は、出入口部側梁もしくは端梁の形状の変更、側梁と端梁を4.5 mm厚のプレス鋼から6.5 mm厚の溝形鋼に変更、側構結合用のリベット穴の廃止などを行なったUF224（キハ17形）もしくはUF225（キハ18形）となっている。同様にキハ17形の1955年度2次債務車などからは構体骨組が変更され、台枠と側構、側構と屋根の間がリベット結合から溶接に変更となっている。また、1955年度1次債務以降に導入されたキロハ18形、キハ10 - 12形、キハ16形、キハ51形も同様の台枠構造および車体構造となっている。 なお、キハ10系の次に導入されたキハ55系では、レール面上820 mm以上（1160 mmまで）が幅2850 mmとなった新しい車両限界に基づき、ステップ部の車体裾部をレール面上920 mm（ステップ高さは970 mm）として車体幅を2800 mmに広げている。さらに、構体はナハ10形の構造を取り入れ、側柱の断面を簡易化し、吹寄せをコの字断面の側柱を向かい合わせた形状として、さらに下屋根まで張上げた構造として軽量化を図ったが、台枠は側梁をプレス鋼とした以外はキハ10系と同じ構造としており、ナハ10形で採用された前後枕梁間の中梁の省略、高張力鋼の一部部材への採用、床板へのキーストンプレートの使用などは見送られている。 試作車からの大きな変更点の一つは、運転室付の車両が編成中間に連結された際に編成内を通り抜けられるよう、正面貫通式運転室を採用したことである。以後の国鉄気動車は特急形も含めほとんどがこれを踏襲し、列車の増解結の自由度を上げることによる柔軟な車両運用を可能とした。貫通扉は内開き戸で、開口幅は600 mm、運転室前面窓は幅610 mm × 高さ610 mm、乗務員扉は落とし窓付きの内開き戸で、幅は500 mmである。 側面は中・長距離客車列車の置き換えも想定した片側2扉で、先行して製造されたキハ44100形に近く、車体両端にステップ付の客用ドアを配置し、扉幅はキハ45000形と同じ850 mm、レール面上からステップまでの高さは970 mmとされた。床面高さは床下に縦型の機関を搭載するため1,250 mmとなっており、ステップの設置により地方線区で一般的な高さ760 mmのプラットホームから乗降可能な高さ設定されたが、一方で、実際には正規の高さがないプラットホームが相当あり、さらに段数を増やしたりステップを低くする検討がなされたが、設計上の困難さから断念された。 客用扉は、長編成化に伴う保安性向上、運転時間の短縮、冬季における車内の保温と地方線区向け車両としてのコストダウンとの両立を考慮し、開扉は乗客の手動により、閉じるときにのみ自動で動作する半自動ドアとされた。これに応じた新型の小型ドアエンジンであるTK5型を装備している。このドア閉動作は運転台からの総括制御により、編成全体で動作した。ドア開状態の時はステップのフットライトが点灯して足元を照らすとともに、開状態を乗客に知らせることとし、車外の乗客からもわかるように扉下部に窓を設置している。 客室側窓は1953年製のキハ44000形2次車以降と同様の、上段をH断面ゴム（Hゴム）支持固定、下段を木製枠の上昇式とした、いわゆる「バス窓」である。北海道用のキハ12形の側窓は防寒のため二重窓とし、外窓は他形式同様のもの、内窓は下段が一段上昇式、上段が蝶番による開閉式となっている。 1956年製のキハ17 321 以降は、車体強度の向上が図られた関係で[要出典]、トイレの窓がHゴムによる固定式となり、トイレおよび水タンク室の補強帯（シル・ヘッダー）が省略され、客室幅が12mm広げられた。客室の拡幅に関する設計変更は、同時期に製造されていた他形式でも行われている。 連結器は小型密着自動連結器が採用された。従来の機械式気動車では軽量化のため簡易構造の連結器が使用され、キハ44000系とキハ44500形では6両編成まで対応可能な、引張強度25 tの小型自動連結器が使用されたが、本系列では最長10両編成で運用することを想定し、連結器の強度は25 tとされた。連結時の隙間が小さいため衝動が少なく、かつ従来の並形自動連結器との連結も可能である。ジャンパ連結器は制御・ブレーキ指令用のKE53×2本とされた。 この項目では色を扱っています。閲覧環境によっては、色が適切に表示されていない場合があります。 車体塗装は以下の通りであった 導入当初：青3号■（腰板、幕板）と黄かっ色2号■（窓周り）の塗り分け（旧一般色） 1959年以降：朱色4号■（腰板、幕板）とクリーム4号■（窓周り）の塗り分け（新一般色） 1976年以降：朱色5号■の1色塗り（首都圏色） このうち、朱色5号の1色塗りは1975年（昭和50年）2月に相模線のキハ10 61で試験採用されたのが始まりで、キハ40系が導入開始された1977年（昭和52年）に正式採用されて日本全国に拡大した。そのほか、一時的にクリーム2号■に赤2号■の帯を窓下に入れた準急色となった車両があり、急行「かすが」や準急「日光」の増結車両などで運用された実績がある。また、赤11号■（窓周り）とクリーム4号■の急行色となった車両もあり、1970年（昭和45年）時点でキハ51 19（盛岡機関区所属）が花輪線で運用されていた。 ベニヤ板に耐火塗料[要出典]を塗布した当時としては一般的なもので、照明は白熱灯であり、キロハ18形の一部を除き扇風機は設置されていなかった。 内装は、キハ44000系では床は木製・リノリウム張り、側羽目はベニヤ板、天井にアルマイト処理を施した無塗装アルミ板を使用し、キハ44500形では、天井は同じくアルマイト処理アルミ板で、床が鋼板・アスファルト系床材もしくはリノリウム張り、側羽目は合板にメラミン化粧板を張ったものとなったが、本系列ではコストの関係で側羽目はベニヤ板、天井は耐火合板に戻され、床板はキハ44500形と同様の鋼板・アスファルト系床材張りとなっている。 床材については、当初使用されたアスファルト系床材が耐油性に劣っていたため、1954年度本予算車のキハ50形と1955年度2次債務車以降は塩化ビニル系タイル張りに変更となったが、このタイルも経年により剥がれてくることから、1956年度1次債務車以降は酢酸ビニル系の床材張りに再度変更されている。 側羽目については、昭和30年度2次債務車以降のキハ17 216以降とキロハ18 6以降およびキハ10、11、16形は合板厚を変更して側構厚を81.5 mmとすることで室内幅を2440 mmに拡大し、通路幅を10 mm拡大している一方で、北海道用で二重窓のキハ12形は側構厚が90.5 mm、室内幅は2422 mmとなっている。さらに、1956年度1次・2次債務・民有車のうち後期に製造されたキハ17形、キハ10形、キハ11形、キハ12形は10系客車などと同じハードボードにビニールクロスを貼ったものに変更されており、後のキハ55系でも同じものを使用している。 便所設置車のうち、キハ17形、キハ51形、キロハ18形は車端部に便所を、その反対側の機器室内に容量500 lの水タンクを置いている。両運転台のキハ11・12形ではスペース節減のため、キハ20形と同様に便所を運転台助士席側直後に半分めり込ませたようなレイアウトを採り、かつ、便器をトイレ内の対角線に沿って配置し、反対側に水タンク室を設置している。一方で、キロハ18形は2等客室側に便所の他に独立した洗面所も設けている。 キハ10系は運転席周りの前後スペースが窮屈で移動しにくかったため、初期に見られた準急列車・快速列車運用では、タブレット閉塞区間の通過駅で運転台側がホームとなる場合、運転助士はタブレット授受に難渋したされる。この問題を避けるため、気動車不足であった1950年代末期の準急列車には、運転席後方にゆとりがあり、乗務員がタブレット授受をしやすい準急形のキハ55系を先頭車とし、中間車を本系列とした混成編成が関西本線などで見られた。 3等室の座席はクロスシートを基調とし、車体幅が狭いため、客車よりも座席幅が小さくなる代替として、シートピッチはスハ43系客車の3等車（1470 mm）と80系電車の3等車（1400 mm、200番代以前）の間となる1430 mm（キハ10形、キハ50形は1450 mm）を確保した。1953年度1次・2次債務の車両（キハ17 1 - 205、キハ18 1 - 15）は、全てクロスシートの配置であったが、1954年度本予算以降の車両（キハ17 206以降、キハ18 16以降とその他形式の全車）では、ラッシュ時等の混雑緩和のため車端部のクロスシートがロングシートに変更された。 座席本体は、昭和28年度1次・2次債務の車両は、奥行（背摺を含む）は80系の475 mmより深く、スハ43系と同じ500 mmを確保したが、機械式気動車や電気式・液体式試作気動車同様の軽量化のため背摺の高さを800 mmと低くしたものであった。また、骨組はプレス鋼、クッションの詰め物はヘアーロック、表地はコストの面からビニールクロスとし、座面のばねはコイルばねと板ばねを組合わせたものとした。座席詰物のヘアーロックは馬毛をゴムでスポンジ状に固めたもので、80系2等車の座席で初めて使用されて好成績をおさめていたもの、ビニールクロスの座席表地は80系・70系の2等車やモハ71形の座席に使用されていたものである。 座席配置が変更された1954年本予算以降の車両では座席本体も変更され、背摺りは背中合わせの乗客と頭がぶつかるのを防ぐため1,100 mmに高くする一方で、座席間隔を広げるために片側25 mmずつ薄くした（座席枠の鋼板製の中板にクッションを取付ける構造）ほか、座面クッションのばねを客車と同じネットスプリング式のものとし、肘掛けは省略した。なお、キロハ18形の1956年度1次債務車（キロハ18 6 - 8）とキハ51形は準急列車での使用を考慮して座席表地をモケット張りとしている。 また、キロハ18形の2等室は固定クロスシートで、シートピッチは80系サロ85形の1910-1965 mmや70系サロ75形の1950 mmと、31系以降の旧型国電2等車で標準の1760 mmの間の1850 mmを確保し、座席の奥行（背摺を含む）は80系や70系の680 mmより浅い625 mmとしている。また、3等室の座席同様、1956年度1次債務車は座席表地をモケット張りとしている。 初期形の一部にはドア付近のクロスシートを撤去して立席を広げたものがあった。 地方線区の普通列車用であるため、背ずりも軽量化のために中板がなく、枠が詰め物を囲うだけの簡易な構造[要出典]とされ、背中合わせに座った客の動きが互いに伝わってきたと伝えられている。布団上掛けは同時代のバス同様にビニール張りであったが不評で、後にモケット張りに改められた。室内幅が狭いことからゆとりが少なく、台車構造（後述）も伴って乗り心地は良くなかった。 当初は戦前の機械式気動車以来の、熱交換器でエンジンの排気ガスによって車内空気を熱する排気暖房方式のものであった。本系列のものは、機関冷却水・機関潤滑油・液体変速機油用ラジエターを通過した冷却気を送風機で熱交換器を兼ねた機関の排気消音器内に送ることにより2段階で熱交換を行うもので、暖気は車体中央部から客室内床面上の左右隅部に設置されたダクトを経由して室内に送り込まれる。また、車体中央部壁の面に排気管を立ち上げる屋上排気方式として、従来の床下排気式に比して、床下の暖房用吸気口と排気口が離すことにより、客室の排出ガスによる汚染問題を緩和した。 しかし、この方式は機関の運転状態によって能力が変動する上に能力が低く、また、車内の空気を循環させるのではなく、都度外気を熱交換して車内に送る仕組みであったため、特に極寒地の北海道では暖房の効きの悪さがが問題となった。このため、1954年（昭和29年）以降製造の寒冷地むけの車両では軽油燃料による独立した温気暖房装置（石油ファンヒーターの一種）を搭載した。 各種比較の結果、三國商工がドイツのヴェバスト社からバス用温気暖房器の技術を導入して国産化した「三國ヴェバスト式」（ウエバストとも）、または類似設計で五光製作所が製造した「五光式」（ゴコーヒーター）の2種類が採用され、1958年にキハ22形で温水暖房が採用されるまでの寒冷地向車両の標準方式となった。 また、当初は運転台周囲の暖房装備も不十分で、運転士の作業環境に難があり、後年改良が図られている。 機関はキハ44500形と同様のDMH17B形ディーゼル機関（160PS/1,500rpm）を1台搭載した。液体変速機は同じくキハ44500形で採用の振興造機製TC2が、後に新潟コンバーター製DF115も用いられた。 エンジンと変速機は車体床下に吊り下げられた機関台枠に搭載されており、動力は、プロペラシャフト（ユニバーサルジョイント）、台車の横梁に2本の平行リンクで結合して支持される、ベベルギアと平ギアによる逆転機、およびこれと一体化された平ギアによる最終減速機を経て、台車の車体中央側の1軸を駆動する構造であった。 この基本構成、特に逆転機の支持機構は戦前の日本において気動車開発で最先端を走っていた日本車輌製造本店が1920年代末期に考案し、国鉄ではキハ36900形で初採用したものである。 これはその簡潔にして合理的な構造ゆえに、日本の気動車における駆動システムの標準方式として国鉄・私鉄を問わず広く普及し、1960年代末に2軸駆動のために逆転機を最終減速機と分離した新系列気動車が導入されるまでの、ボギー台車を装着する機械式気動車と液体式気動車のほぼ全てに採用され、21世紀に入ってもその一部が使用されている。その反面、構造上の制約から2軸駆動が困難であり、本系列も1台車1軸駆動である。エンジン出力が不十分であった戦前には、粘着力増加のためボルスタ位置を動軸側にずらして動軸の荷重を増やした偏心台車の採用例が私鉄で存在したが、国鉄制式気動車では導入されていない。 ブレーキ、乗降扉用の圧縮空気は、1台エンジン車は機械式キハ42000形以来のC600形直列3気筒空気圧縮機で、エンジン側面に装備され、ベルト駆動される。2台エンジンのキハ44600・44700はエンジン1台あたりの負担を下げるため、キハ41000形に用いられていた、C600形から1気筒を減じたC400形直列2気筒空気圧縮機を装備して、2台並列作動させている。本系列より、編成各車の空気圧縮機の負荷を均等にするためにアンローダ弁を一斉制御する機能が付加されている。 キハ44500形で採用された軸距2,000 mmのDT19系台車が引き続き採用され、エンジン1基搭載の各形式は動台車のDT19と付随台車のTR49を1基ずつ、エンジン2基搭載の形式のうちキハ50形はDT19Aを、キハ51形はDT19Bをそれぞれ2基使用している。これらは、電気式のキハ44000系用のDT18をベースとした、鋼板をプレス加工した部材を溶接で組立てた台車枠と、枕ばねの代わりに防振用ゴムブロック配置した揺れ枕、オイルダンパ―併設の軸ばねを特徴とする軽量台車であった。DT18台車からは、主に駆動装置の変更と軽量化を目的とした変更がされており、主な変更点は以下の通り。 電気式から液体式の変更に伴い、駆動装置取付関係箇所を変更 軸距を2300 mmから2000 mmに短縮 DT18の台車枠の強度試験結果を踏まえ、側梁の板厚を12 mmから9 mmに変更 制動時の、制輪子による車輪上下動の抑制を緩和して乗り心地を改善するため、基礎ブレーキ装置を、DT16のものをベースとして一部部品を共用していた両抱式のものから、片押式のものに変更。 上記基礎ブレーキ装置の変更に伴い、端梁を省略 横梁、揺枕を鋳鋼製のものから9 mm厚鋼板のプレス製のものに変更 上記2項目の変更に伴い、台車枠を全溶接構造化 一方、揺れ枕、軸ばねなどの構造はDT18と同一で、軸ばねのオイルダンパも同形式であるなど多くの部品が共通であるほか、心皿荷重1 tあたりの軸ばね撓み量も同じ約8.1 mmとなっている。 軸ばね装置は軸箱の左右に軸ばねを配置し、ヤジロベエ式に中央で釣り合いを取る鞍型ウィングばね構造で、これは汽車会社が京阪電気鉄道や南海電気鉄道向けに納入した高速電車用台車で実績を積んでいた方式であった[要出典]。軸ばねはコイル径190 mmと130 mmのコイルばね2本とOD1形オイルダンパを入れ子式に配置したもので、オイルダンパは圧縮時には作用せず、伸長時のみダンパ作用を有する片効き式のものとなっている。一方、台車の軸距を短縮するため、枕ばね装置は省略され、代わりに揺れ枕と揺れ枕受の間に防振用ゴムブロックを片側6個、1台車計12個使用して、上下左右前後の各方向のびびり振動を吸収する方式とし、また、左右動や横揺れの対応として長さ600 mmの揺れ枕吊を使用し、前後動の対応として心皿を低い位置に設置しており、車体荷重は心皿 - 揺れ枕 - 防振ゴム - 揺れ枕受 - 揺れ枕吊 - 台車枠 - 軸ばね座 - 軸ばね - 釣合い梁 - 軸箱 - 輪軸の順で伝達される。 キハ50形に使用されたDT19Aは部品の互換性を考慮しつつ、DT19を一部改造したもので、車両重量増に伴い軸ばねの撓み量が大きくなることから、軸ばね座に25 mmのライナーを挿入し、また、釣合い梁の板厚を9 mmから12 mmに変更している。キハ51形のDT19Bはブレーキシリンダー設置位置が床下の車体内側から車体端側に変更となったことに伴い、DT19Aから基礎ブレーキ装置関連の変更をしたものである。 ゴムブロックによる枕ばねは当時の自動車や鉄道車両でのゴムばねの採用事例に影響を受けての採用である[要出典]乗り心地を支配する枕ばねにゴムブロックを用いたこれらの台車では、DT19・TR49の設計時に金属ばねとの違和感を低減するため、軸ばねの容量を大きくするなどの対策を講じた[要出典]が、過積載時の安全率を見込む必要から大きくばね定数を下げることは出来ず、乗り心地はやや硬めで、低速域、特に、押し付けられた制輪子が車輪の上下動を抑制する制動時に速い上下動を伴うものとなり、乗心地は良くなかった。 ブレーキはキハ44000形以降のシステムを踏襲し、電車用（Aブレーキ）や客車用（AVブレーキ）として一般的であったA動作弁（鉄道省により1929年制式採用）を使用する元空気溜管式自動空気ブレーキを気動車用とした、DAブレーキ（片運転台車はDA1、両運転台車はDA1A、運転台無しの車両はDA2）が採用された。客車用AVブレーキをベースに勾配線区での運転を考慮してブレーキ弁の「保ち」操作が可能になっている。 1932年から国鉄機械式気動車で標準的に使用されてきた直通ブレーキ・自動空気ブレーキ兼用のGPSブレーキでは3両編成が上限であったが、このブレーキと総括制御システムの併用により客車列車に近い長大編成（開発時点では最大10両編成想定）での運転が可能になった。ブレーキ制御弁はM23弁、三動弁もA動作弁と機器の各構成要素は電車用Aブレーキと同一であり、A動作弁そのものは1931年のキハニ36450形でGA1（ブレーキ制御弁は釣り合い機構を省略したG-1-A制御弁）として採用実績がある。 ブレーキシリンダは従来同様の車体装架式であるが、電気式44000形以降の流れを汲み、ロッドを介し1シリンダで1台車を制動する1両2シリンダ仕様とした。1949年（昭和24年）設計の80系湘南形電車等と軌を一にした保安性配慮の改善である。本系列の基本仕様は、以後、空気ばね台車装備（台車装架シリンダ仕様）の車両を除くDMH17系エンジン搭載の国鉄液体式気動車のほとんどに踏襲された。 主幹制御器は、新開発のMC19形を装備する。エンジンの燃料噴射量および液体変速機の動作を電磁弁で遠隔制御する基本は、キハ44500形向けに開発されたMC18形から踏襲し、新たに装備した自動扉の扱いに対応する電磁弁回路を追加したものである。以後、国鉄末期までの多くの気動車で標準採用された。 キハ10系は片運転台車の比率が非常に高く、中間車も存在する点が特徴である。これは、開発時は従前の客車列車をそのまま置き換える長編成を想定していたことや、関西本線や房総各線、鹿児島本線などの輸送量の大きい非電化区間に導入されたことによる。しかし、実際の運用状況に鑑み、機動性確保の面から運転台付車が少ない車種構成は見直され、遅れて両運転台車が製造され、後続のキハ20系一般型気動車は両運転台車に重点を置いて増備され、その他の形式も運転台付車両が主体となった。 便所付き片運転台車で、1953年から1957年にかけて402両が製造された。本系列の基幹形式で、北海道を含む日本各地に配置・運用された。 1955年度2次債務車のキハ17 247 - 270は温気暖房装置、乗務員室・トイレの暖房、機関カバー、ヒーター付空気笛、デフロスタ等を装備した寒地向け車両、1956年度民有車両のキハ17 345 - 402は床下機器配置を寒地向け車両と合わせ、温気暖房装置を搭載して寒地向けに改造可能な仕様としている。 11両がキユニ17形に、5両がキニ17形に改造された。また、老朽化による廃車は1973年から1981年にかけて実施された。 便所なし片運転台車で、1954年から翌年にかけて99両が製造され、日本各地に配置・運用された。車内は全車がキハ17 206 - と同様の、客用扉付近にロングシートを配し、座席に背ずりの高いものを配置したものとなっている。定員は106人（座席82人、立席24人）である。 8両がキハユニ18形に改造され、そのうち6両がキユニ18形に再改造されている。1974年から1980年にかけて廃車された。うち4両が島原鉄道に譲渡されたが、キハ17形と同じく1986年までに全廃されている。 便所なし両運転台車で、1955年から1957年にかけて70両が製造され、北海道と四国を除く各地に配置された。定員は92人（座席76人、立席16人）である。 1956年度民有車両のキハ10 51 - 70は床下機器配置を寒地向け車両と合わせ、温気暖房装置を搭載して寒地向けに改造可能な仕様としている。 老朽廃車は1975年から始まり、1981年までに全車が除籍され、他形式には改造されていない。 便所付き両運転台車で、1955年から1956年にかけて74両が製造され、定員は88人（座席74人、立席14人）である。このうちキハ11 1 - 16は温気暖房装置、乗務員室・トイレの暖房、機関カバー、ヒーター付空気笛、デフロスタ等を装備した寒地向け車両、キハ11 101 - 111は北海道向けの寒地対応強化車である。キハ11 100番台の外観上の特徴として、客用扉下部の明かり窓が無いことがあげられる。これは、この後北海道用として造られたキハ12、キハ21、キハ22、キハユニ25の各形式にも引き継がれている。 キハ11 1-16やキハ17形の寒地向け車は、乗務員室と便所への客室側からの暖房用ダクトが台枠下を経由していたが、ダクトの屈曲による抵抗により特に乗務員室が暖まりにくかった。このためキハ11形100番台ではデッキ床面を75mmかさ上げして台枠と床面の間に高さ50mmで広幅のダクトを通すように変更して暖気の流れを改善した。 旭川と稚内に配置されたキハ11 1 - 16や、函館に配置されたキハ11 100番台は、液体式変速機のトルク増大能力と小型スノープラウによる軽排雪によって積雪時における気動車運行の実績を作った。その後、耐寒性能を強化したキハ12形が製造されたため、道外に転用された。 1965年（昭和40年）度に2両、1968年（昭和43年）に1両の計3両がキユニ11形に改造されている。また、老朽化に伴う廃車は1975年（昭和50年）から1980年（昭和55年）にかけて実施された。 酷寒地向けに側窓を二重窓としてキハ11形100番台より耐寒性能を強化した便所付き両運転台車で、1956年に22両が製造され、全車が北海道内で使用された。定員はキハ11形と同一の定員は88人（座席74人、立席14人）である。 老朽廃車は1976年から1980年の間に実施され、他形式には改造されていない。 便所なし中間車で、運転台を装備していない。1953年から1954年にかけて31両が製造された。多客期には北海道に渡るなど、日本各地で使用された。キハ17形と同様、1953年度製造車（キハ18 1 - 15）は全席がクロスシートであるが、1954年度製造車（キハ18 16 - 31）は客用扉付近をロングシートとして定員が異なるほか、戸袋窓が設けられて窓割が変更されている。 運転台付車と連結しなければ自走での入換作業もできず、運用の柔軟性に乏しかったため、以後の国鉄では、優等車もしくは特急形を除いて、気動車の中間車は導入されなかった。 運用上の制約の多い中間車ではあったが、他形式への改造はキハニ15形への1両のみであり、老朽化による廃車は1974年から1979年にかけて行われた。 一般形気動車では唯一の優等車（2・3等合造）で、便所・洗面所付きの中間車である。1954年に1次車（1 - 5）、1956年に2次車（6 - 8）の計8両が製造された。2次車は2等室に扇風機を設置したため、その取付け部が屋根上に張り出している。定員は、2等32人（全て座席）・3等62人（座席44人、立席18人）である。 1次車の5両は千葉地区に投入されたが、短期間で他線区へ転用された。2次車の3両は関西本線準急列車向けに増備されたもので、扇風機装備は長距離優等客への配慮である。[要出典]。当初は2基エンジンのキハ50・51と編成を組み、名阪間（名古屋 - 湊町間）の準急として運用された。 2・3等合造車であることから、当初は各地の準急列車に使用されることも多かったが、幅の狭い小型車体で2等室も固定クロスシートであるなど居住性（と台車枕ばねに起因する乗り心地）が悪く、優等列車での使用には基本的に無理があったため、準急形気動車キハ55系の本格的な2・3等合造車キロハ25形が導入されると準急運用から外れ、1961年にキハユ15形へ6両、キニ15形へ2両が改造されて形式消滅した。キハユ15形については、5両がキユニ15形に再改造されている。 便所なしの片運転台車で、定員は110人（座席92人、立席18人）である。エンジン1基では勾配区間では出力不足で十分な走行性能を得られないため、勾配線区向けのエンジン2基搭載形の試作として1954年に2両が製造されたものである。試作車であるため、液体式気動車の試作車であるキハ44500形（キハ15形）の続番となるキハ44600形とされたが、その後のエンジン2基搭載の量産車であるキハ44700形（キハ51形）、キハ44800形（キハ55形）もその続番となった。 台車はキハ17形等のDT19を仕様変更したDT19Aを使用した。DMH17B形エンジンを2基搭載して各台車の内側軸を駆動して総出力320PSの2軸駆動とするため、エンジンと液体変速機、推進軸、逆転機2セットを車体中心線下に装架する（ラジエーターは2台分を左右に並べて配置）必要があり、全長が22,000mm、台車中心間は15,700mmとキハ17などより約2m長くなっている。車体断面はキハ45000形をそのまま踏襲したため、細長い外見となっている。 本形式はその台車中心間隔の長さから、分岐器の通過時に前後の台車の内側車輪（間隔13700 mm）が誤転換防止用の轍査桿（ディテクター・バー、全長12500 mm/車輪中心間の制限長12300 mm）を跨いでしまうタイミングがあるため、分岐器通過中の誤転換から脱線事故へつながる危険があった。そのため、本形式は、轍査鎖錠に轍査桿を使用する線区においては、分岐器の改修により轍査桿を延長した関西本線などに運転線区が限定された。 エンジン2基搭載の強力車として、期待されていた上り25パーミル区間における直結段での走行はできなかったものの、変速段で40 km/h程度を出すことが可能で、その際に必要となる変速機油の冷却性能も確保されたため、勾配区間での運用が可能となった。これにより、量産車であり推進軸や逆転器回り、それに冷却装置の設計変更で車体長を短縮した、キハ44700形以降の開発の基となった。また、キハ10系の中でも最初から温気暖房装置装備で新製された初めての形式である。 1961年にエンジン・変速機・推進軸・逆転器を1セット下ろしてキハユニ17形に改造、形式消滅となった。 キハ50形の試用実績に基づいて製作された強力形気動車の量産型で、1955年から1956年にかけて20両が製造された便所付きの片運転台車である。キハ50形では車体が長すぎて運用に支障を生じたことから、床下機器配置が見直され、プロペラシャフトの短縮、ラジエーターの小型化などの措置が行われている。この結果、最大長は20,600mm、台車中心間は14,300mmに縮められ、運用線区の制約がなくなった。定員は92人（座席80人、立席12人）で、便所が設置された。 1950年代後半には、準急形であるキハ55系の開発・製造が需要に間に合わなかったことから、出力の余裕を買われて関西本線などで準急列車に用いられたこともあったが、主に本州内の勾配路線（御殿場線など）で普通列車に運用された。1965年には4両がキニ55形に改造された。1エンジン車の他形式とは異なり、非力なキハ40系ではその運用を代替できなかったことから廃車が遅れ、キハ58系が普通列車に転用されるようになった1980年から1981年にかけて除籍された。 生産当初は当時の国内の主要鉄道車両メーカーのほとんどが参画したが、以後4年間の増備期間を通じて受注を獲得したのは戦前以来の中堅メーカーである新潟鐵工所・帝国車輌と、戦後後発メーカーである東急車輌製造の計3社で、これらのメーカーは中途増備から参画した富士重工業と共に1960年代まで国鉄気動車の増備に多く携わった。最終増備となる1956（昭和31）年度のキハ45000形の一部を、国鉄向け車両について貨車や鋼体化客車などの納入実績しかない輸送機工業や飯野重工業が担当したことが特徴の一つである。 本形式導入当時は、国鉄の予算不足により、国鉄は必要な車両数を確保できておらず、車両メーカーは戦後になって満洲・朝鮮などへの車両輸出がなくなったことも併せ経営上十分な車両生産数を確保できていなかった一方で、当時の市況から車両メーカーの資金調達は比較的容易な状況であった。そのため、車両をメーカーの保有としたまま国鉄が賃借（賃借料は減価償却費（気動車は4.5 %） + 金利6 %）し、一定期間（可能な限り5年以内）後に償却後の簿価で購入する民有車両の制度が1955年より導入され、キハ10系においては、1955年度民有車としてキハ17形50両、キハ10形20両、キハ51形20両、1956年度民有車としてキハ17形60両、キハ10形20両、キハ12形20両が導入されている。 予算年度および形式別の製造メーカー一覧は以下の通り。 本系列の導入による非電化路線の無煙化により、速度向上やフリークエントサービスが実現され、国鉄の近代化が推進された。無煙化と速度向上の効果は大きく、日本各地から気動車導入の要望が出ることとなった。こうした中で、1953年度には、片運転台（非貫通）の3等・郵便室・荷物合造車のキハユニ48000形と、両運転台の郵便荷物合造車のキユニ48100形が計画されたが実際の導入は見送られ、旅客車両の気動車化が優先された。このため、郵便・荷物輸送は気動車投入路線に一部残存させた蒸気機関車牽引列車に集約することで対処したり、一部地域では気動車が郵便・荷物用の客車等を牽引する列車が運行されたりした。 1956 - 59年度にキハ44000系/キハ44500形全車（計34両）が郵便・荷物気動車に改造されたが、引続きキハユニ25形、キハユニ26形（1957 - 62年度に計66両）を除き郵便・荷物気動車を新製は難しく、後継形式の導入により捻出されたキハ10系計42両が1960 - 65年度に改造されている。当初は旅客車との合造車の要望が多かったが、郵便・荷物量の増加や荷物列車の速度向上に対応し、輸送効率を向上させることと、1960 - 61年に導入された機械式気動車改造の郵便・荷物車（キユニ07形、キニ05形、キクユニ04形、計14両）を代替することから郵便・荷物専用車への改造が主となり、旅客車との合造車も多くが1962 - 71年度に郵便・荷物専用車へ再改造されている。 キハ10系からの再改造も含む改造車は以下の11形式。 1961年にキロハ18形を改造した2等郵便合造車である。便所・洗面台部分を運転室に改造し、旧1等室部分を郵便室とした。郵便室部分の側面には幅1,000 mmの荷扱い用扉が設置され、側窓も1か所を残して埋め込まれた。前面は101系電車に似た3枚窓の非貫通構造となった。郵便室の荷重は5 t、定員は50人（座席44人）である。 多度津工場で6両が改造されたが、運用上の問題から1963年から1964年にかけて5両がキユニ15形に再改造されている。残った4は関西本線・和歌山線などで使用されたが1978年に廃車され、形式消滅した。 キロハ18 1 - 3・6 - 8 → キハユ15 1 - 6 1961年にキハ50形を改造した2等郵便荷物合造車である。2基のエンジンのうち1基を取り外し、車体の前半分を運転台側から荷物室、郵便室として、従来の客用扉を埋め込みそれぞれに幅1,000 mmの片引戸を設けている。郵便室、荷物室の荷重は、各3 t、定員は60人（座席48人）である。改造後も車体短縮は実施されず台車中心間もそのままであった。 名古屋工場で2両が改造され、越後線ほかの郵便荷物輸送改善を目的として新潟地区に配置された。キハユニ17 2は1964年6月16日に発生した新潟地震の際に、落下した陸橋の下敷きとなり大破、廃車となった。残ったキハユニ17 1はのち厚狭機関区に転じ、美祢線ほかで運用されたが、1980年に廃車された。 キハ50 1・2 → キハユニ17 1・2 1966年から1967年にかけてキハ16形を改造した2等郵便荷物合造車である。車体の前半分を運転台側から荷物室、郵便室として従来の客用扉を埋め込み、それぞれに幅1,000mmの片引戸を設けているほか、運転室を若干拡大して事務机を設置し、また、客室の乗降扉横のロングシートをクロスシート1ボックス分、1300 mm延長している。郵便室の荷重は1 t、荷物室の荷重は3 t、定員は66人（座席42人）である。 新津工場・郡山工場・土崎工場・後藤工場・幡生工場で計8両が改造され、各地に配置された。うち6両が1969年から1972年にかけてキユニ18形に改造され、残った2両（キハユニ18 3, 6）は、1975年と1979年に廃車されている。 キハ16 32・49・50・77・85・38・39・66 → キハユニ18 1 - 8 1964年にキハ18形を改造した2等荷物合造車である。種車は中間車であるため、種車の切妻車体のまま貫通型の運転台を設置し、前位寄り半室を荷重5 tの荷物室とし、客室の定員は58人（座席48人）であった。荷物室には、幅1,000 mmの荷扱い用片引戸が設置されている。 高砂工場の改造で、当初は和歌山機関区に配置されたがすぐに新潟運転所へ移り、1978年に廃車となった。 キハ18 21 → キハニ15 1 キハ11形を改造した郵便荷物合造車で、1965年度に2両が小倉工場で、1967年度に1両が幡生工場で改造された。1965年度改造のキユニ11 1, 2は0番台の、1967年度改造のキユニ11 3は100番台の改造車で、本系列の改造車では唯一の両運転台型である。 いずれも基本的な車体形状は同じで、従来の客用扉はすべて埋め込まれ、車体の前位寄りを郵便室、後位寄りを荷物室とし、郵便室には幅1,000 mmの片引き戸を、荷物室には幅2,000 mmの両引戸を設けている。 キユニ11 1, 2は当初千葉気動車区に配属され、房総地区各線の電化によりキユニ11 1が岡山気動車区、キユニ11 2が豊岡機関区に転属後、1980年に廃車。キユニ11 3は広島機関区に配置され、1981年に廃車されている。 キハ11 30・44・107 → キユニ11 1 - 3 1962年度にキハユ15形を再改造した郵便荷物合造車で、多度津工場で5両が改造された。従来の2等室を荷物室としたもので、荷物室には幅2,000 mmの両引戸を設けているが、従来の客用扉も存置されている。高松運転所に配置され、1978年から1981年にかけて廃車された。 キハユ15 2・1・3 - 5 → キユニ15 1 - 5 キハ17形を改造した郵便荷物合造車で、1966年 - 1970年にかけて11両が改造された。改造時期によりキユニ17 1, 2（0番台）とキユニ17 11 - 19（10番台）に大別される。 0番台は、1966年に多度津工場で改造されたもので、前位に荷重3 tの郵便室、後位に荷重4 tの荷物室を設けており、郵便室は幅1200 mmの両引戸、荷物室には幅2000 mmの両引戸を設けている。後位の客室扉は存置され、事務室が設けられている。当初は四国に配置されたが、後にキユニ17 1が北海道に転じて耐寒設備を装備している。 10番台は、1967年から1970年に多度津工場および幡生工場で改造されたもので、後位の事務室を縮小して荷物室の荷重を5 tとしている。基本的構造は0番台と同じであるが、後位客用扉は埋め込まれ、幅700 mmの開き戸となっている。また1970年改造のキユニ17 19は、郵便室幕板に採光窓を設置している。 1977年から1982年にかけて廃車された。 キハユニ18形を再改造した郵便荷物合造車で、6両が改造された。 1969年に幡生工場で改造されたキユニ18 1, 2は、車体の前位を荷重4 tの郵便室に、後位を荷重5 tの荷物室に改造しており、旧荷物室の扉は、郵便室用の幅1,200 mmの両引戸に改められ、荷物室用には幅1,800 mmの両引戸が設置されるとともに、後位に便所と事務室を新設している。 1971年 - 1972年に同じく幡生工場で改造されたキユニ18 4 - 6は前位が荷物室、後位が郵便室となり、事務室は運転台直後に、便所は後位側車端部となっている。荷扱扉は荷物室が幅1,800 mmの両引戸、郵便室は幅1,200 mmの両引戸で、郵便室の幕板に採光窓が2つ設けられている。 1972年3月に旭川工場で改造され、本形式で最後に竣工したキユニ18 3は、車体や室内配置はキユニ18 1, 2と類似のものであるが、郵便室に採光窓を設置するなど、一部に差異があり、郵便室は荷重3 t、荷物室は荷重5 tである。なお、国鉄の形式図ではキユニ18 4-6の形態で、キユニ18 3 - 6が同一図面に記載されており、本車をキユニ18 4 - 6と同形態であるとする文献もある。 改造後はキユニ18 1, 2が米子機関区、キユニ18 3が遠軽機関区、キユニ18 4 - 6が岡山気動車区に配置され、各車とも移動することなく1979年 - 1982年に廃車された。 1961年にキロハ18形を改造した荷物車で、多度津工場で2両が改造された。運転室はキハユ15形と同形状であるが、キハユ15形とは反対の旧3等室側に設けられており、後位側車端には便所と客用扉が残っている。荷物室用の扉は幅2,000 mmの両引戸が2か所に設けられ、荷重は11 tである。 高松運転所に配置され、廃車まで異動することなくキニ15 1が1981年、キニ15 2が1979年に廃車となっている。 キロハ18 4・5 → キニ15 1・2 キハ17形を改造した荷物車で、多度津工場で1966年に4両、1967年に1両が改造された。後位側車端には便所と客用扉が残され、荷物室用の幅2,000 mmの両引戸が2か所に設けられており、荷重は11 tである。 高松運転所に配置され、廃車まで移動することなく1982年に廃車となっている。 キハ17 61・58・86・87・55 → キニ17 1 - 5 キハ51形を改造した荷物車で、多度津工場で1965年に4両が改造された。客用扉はすべて埋め込まれ、幅2,000 mmの両引戸が2か所設けられた。車体が長い分、荷物用扉間の窓がキニ17形より1箇所多い3箇所となっており、荷重も1 t多い12 tである。 水戸機関区に配置され、常磐線の荷物列車に使用された。前年に1エンジンのキニ16形を導入していたが、高密度ダイヤの常磐線での運用は出力不足による加速力不足が問題となり、代替として2エンジンの本形式が充当されたものである。本形式はキハ10系としては最後まで使用され、廃車は1984年であった。 キハ51 2・4・10・13 → キニ55 1 - 4 DMH17B機関は当初は160 PSであったが、1957年導入のキハ55形0番台量産車より予燃焼室の噴射口を4つから3つに変更して170 PSに向上し、次いで燃料噴射ポンプのプランジャ径拡大で出力を180 PSに向上したDMH17Cに改良された。キハ10系でも1959年度以降に出力を180 PSに出力する工事が施工された。 大半の車両はDT19・TR49装備のまま廃車まで使用されたが、1959年にキハ55系でDT19系台車と、キハ55系3次車以降やキハ20系中期車以降に採用されたウィングばね式DT22系台車の比較試験を行ったところ、DT22系の乗り心地が優れていることが判明したため、キハ55系ではDT19系を使用していた初期車がDT22系に交換されたほか、キハ10系でも一部がDT22系へ交換された。1961年度の車両改造計画ではキハ17形5両の工事が計画され、1969年度本予算ではキハ10系25両分の交換工事が予算化されており、1963年に改造されたキハニ15 1や1964年度施工のキハ17 179をはじめ、写真等からは少なくとも31両の施工が判明している。 キハ55系以降の車体幅が広い気動車に比べてキハ10系は車体幅が狭く、座席や車内灯などの接客設備に格差が見られるようになったほか、扇風機がないなどサービス上の問題点があった。これを受けてキハ10系の近代化改造が1965年度に計画され、大宮・名古屋・高砂・多度津・小倉の国鉄各工場で1両ずつの計5両が改造された。対象車はキハ11 36、キハ16 58、キハ17 243・317・330の5両である。 改造内容は内張りと天井板、床材、トイレの内張りと床鋼板の張替え、窓カーテンの交換、座面の交換と背ずりのモケット化、室内照明の白熱灯から蛍光灯への交換、扇風機の設置などである。 サービス向上の観点から、近代化改造とは別に蛍光灯と扇風機を設置する工事が1960年代後半頃より一部車両で施工されている。蛍光灯は直管形のほか白熱灯の台座を使用した環形も存在した。扇風機の設置で近代化改造車と同様に扇風機設置部が屋根上に突出するスタイルとなり、設置数は1両あたり4個または7個であった。 三河島事故対策の一環として、運転保安度向上のためLP401形前照灯のソケット・反射鏡等を交換して、白熱電球を100 Wのものから250 Wのものに変更する改造が実施され、必要に応じ減光機能が追加された。その後、前照灯が1灯のみでは不点時に運転保安上の問題があり、キハ58系などのシールドビーム2灯装備車の普及もあって更なる照度向上が望まれ、シールドビーム式への交換が1973年度より実施された。優等列車用形式が優先されたが、後に普通列車用形式にも施工されており、キハ10系では当初は1灯式のものが使用され、その後照度と冗長性向上のため2灯式のLP415が使用されている。 本系列はキハ11形100番台やキハ12形のほか、北海道等の寒冷地に配置されていた車両は番台区分をしないまま、床下機器カバーや電気ヒーター内蔵の汽笛、温気暖房装置、運転室正面窓のデフロスター等を装備した寒冷地仕様として製造されていたが、現地での使用実績に基づき、空気笛の凍結対策や電気連結器の浸水対策などのほか、以下のような改造が実施されている。 温水暖房方式への改造：機関冷却水を客室内に設置した放熱器内に循環させ、エンジンもしくは機関予熱器の熱で客室を温める温水暖房方式が1958年2月にキハ12形2両で試験され、同年より製造されたキハ22形から標準装備されている。本系列でもキハ12形ほか、キハ16形、キハ17形などが温水暖房装置に改造され、暖房能力が温気式の17 Mcal/hから90 Mcal/hに増強されている。 乗務員室の暖房強化・保温性向上：乗務員室と客室・乗降扉部の間の仕切りを車体下半分のみのものから、天井までの高さに改造する工事や、温水式の個別暖房装置の追加工事ががキハ12形、キハ16形、キハ17形などで実施されている。 出入台と客室の仕切壁設置：キハ12形の出入台部分と客室との間に仕切壁と仕切引戸を設置する改造が実施された。なお、この改造がキハ12形の全車に施行されたのか、また、当時北海道に配置されていたキハ16形、キハ17形への施工事例があったのかは明らかではない。 木製床への改造：鋼板製床板は断熱効果が低く、また、寒冷地で降雪時に使用されるスパイク靴による損傷が発生していたため、鋼板の床板上に根太を流した上に木製の床板を貼った木製床へ改造する工事が、キハ12形、キハ16形などに施工されている。 気動車化の進展に伴い、関西線や越後線などの非電化の都市近郊区間では片側3扉、ロングシートの通勤形気動車の導入の要望が出ていたため、キハ17形を改造することが検討された。しかし、ステップ付の扉を車体中央に増設することから、構体の強化が大掛かりとなることや点検時にステップ部が支障する床下機器類の移設が必要となることと、DT19およびTR49台車の強度上の問題から実現は事実上不可能とされ、1961年度からキハ35系が導入された。 キハ10系の1機関搭載車は25 パーミルの上り勾配では均衡速度が22 - 23 km/hとなるため運用線区に制限があり、これが30 km/h程度になれば運用に利することができるとされたが、そのためには機関出力を200 PS程度とする必要があり、その研究が1953年度より外部に委託された。この試験では、弁開閉時期やバルブオーバーラップを変更したDMH17Bにルーツ式スーパーチャージャーを組み合わせ、出力は各部の強度を考慮して200 PS/1500 rpmとし、以下の通りキハ45000形3両で走行試験が実施された。 キハ45561：ダイハツ製主機 + Godfrey製過給機、東海道線茅ケ崎 - 沼津間および御殿場線で試験 キハ45563：新潟鐵工所主機 + 日立製作所製過給機、東海道線茅ケ崎 - 沼津間および御殿場線で試験 キハ45562：振興造機製主機 + Godfrey製過給機、川越線大宮 - 東飯能間で試験 走行試験の結果、上り25 パーミルでの均衡速度は無過給のキハ45000形は23 km/h、2機関搭載のキハ44600形は41 km/hであったのに対し、過給機付キハ45000形は36 km/hとなり、耐久性が確保できれば性能向上に資するとされた一方、機関冷却水の冷却に関し何らかの対策が必要とされた。その後日光方面の準急列車および房総地区で耐久試験が実施されたが、日光線における試験は成績が思わしくなく、半年で中止となった。 空気ばねを使用した台車の設計資料とすることを目的として、1956年3月26日から4月11日にかけてキハ48102を試験車とした現車試験が東北貨物線浦和駅 - 川口駅間で実施された。DT19台車とTR49台車の軸ばねを空気ばねとする改造が汽車製造で実施され、3月26日から28日にかけては荷重10 tの積車試験、3月30・31日と4月2日には空車試験が行われた。試験終了後は従来仕様に復元された。 試験成績は汽車製造と鉄道総合技術研究所で取りまとめられるとされ、試験結果からは金属ばねと比較して空気ばねは空車・積車の重量差の大きい電車、気動車、貨車への応用で長所が発揮できるとされた。 なお、続く1956年6月20日から8月3日にかけて軸ばねを空気ばね化した汽車会社製KS-50が試作され、京阪電気鉄道の特急車1700系1759号に装着され実験が行われた。柔らかいコイルばねによる枕ばねとオイルダンパの組み合わせで成功し、さらにその枕ばねをロックして試験走行したところ、著しく乗り心地が低下したことから、枕ばねが乗り心地を支配することが判明した。 キハ10系は北海道から九州まで広範囲に配置され、無煙化を推進した。キハ20系など大型車体の車両が増備されるとキハ10系とも混用されるようになり、車体幅と高さの異なる凹凸編成も各地で見られた。 1977年から導入されたキハ40系により順次置き換えられ、旅客車は1981年度に、郵便荷物車も1982年度に全廃となった。 1955年よりキハ48000形（後のキハ11形）キハ48000 - 48015が旭川・稚内に、耐寒強化車キハ48016 - 48026（後のキハ11形100番台）が函館に新製配置された。 1956年からは側窓を二重窓としたキハ48200形（後のキハ12形）が投入されている。このグループが製作されたことで、1956年（昭和31年）には旭川駅から宗谷本線・北見線（後の天北線）経由で日本最北端の稚内駅にまで至る気動車運行が開始された。当初は気動車不足で、名寄駅以南では気動車2両で増結のオ級客車1両を牽引し、難所の塩狩峠越え区間では9600形蒸気機関車を補機に連結して山越えするような運用もあった。 五能線、米坂線、只見線などで運用された。 北関東では常磐線、水戸線、真岡線、両毛線などに投入された。1955年からは常磐線の上野 - 水戸間快速「つくばね」「ときわ」にも投入され、1958年のキハ55系準急「ときわ」への格上げ後も当初はキハ51形やキロハ18形が混用された。 東京近郊の川越線、八高線、相模線などにもキハ10系が投入されたが、通勤利用の増加によりキハ35系への置き換えが進行した。五日市線も1957年に拝島駅で接続している八高線との共通運用でキハ10形が転入したが、1961年に電化されたため短期間の運用であった。1975年に相模線のキハ10で朱色5号の1色塗りが試行され、東京近郊で初採用されたことから「首都圏色」と通称されるようになった。 首都圏で最後までキハ10系旅客車が残ったのは、真岡線と久留里線であった。 電気式試作車キハ44000形が1952年10月より運用を開始し、翌1953年には液体式試作車キハ44500形も投入された。液体式量産車キハ45000系（キハ10系）の房総地区初配置は1953年12月に木更津支区に配置されたキハ45041・45053が最初となった。 この地区は気動車化のモデル線区とされ、キハ45000系が多数投入された。1954年12月には千葉気動車区が開設されている。後にキハ20系やキハ35系も投入され、電化前の房総地区は「気動車王国」とも称された。投入初期には快速「房総の休日号」などの運用も存在した。 当初はキハ45000形の2両編成で運行を開始したが、増備が進んだ1954年時点ではキハ45000形 + キハ46000形 + キハ45000形の3両編成を基本に3両編成または2両編成を増結した5両・6両編成の組成があった。同年11月には館山駅・勝浦駅で1両単位の増解結を行う運用も設定されたが、当時は両運転台車が存在せず、片運転台車・非運転台車の連結面最後部側に後尾標識を取り付けて単行または2両編成で運行し、終端駅で機関区の転車台を用いて方向転換したと推定されている。 1954年12月25日には千葉気動車区が開設され、10月開設の奈良気動車区に次ぐ2番目の気動車区となった。1955年3月15日現在の配置はキハ45000形32両、キハ45500形7両、キハ46000形19両であった。 このほか、キロハ47000形キロハ47000 - 47004の5両も新製後の短期間配置されていたが、これは国鉄が本来企図したものではなく、千葉県庁と千葉市役所からの「気動車への2等車連結」との強い要望に対処したものであるとする説がある。キロハ47000形は成田山初詣輸送終了後に優等列車運用のある他の地区（関西本線、日光線、常磐線など）に転用された。 1968年3月28日の成田線千葉 - 成田間電化を皮切りに、内房線（旧房総西線）、外房線（旧房総東線）、東金線、成田線、総武本線が順次電化されて気動車の両数も減少し、1975年3月10日改正で千葉気動車区は廃止された。最後まで残ったキハ16形3両、キハ17形8両は木更津支区へ転属して久留里線で使用されたが、1980年8月までに全廃となった。 小海線は急勾配路線であるが、当初は1エンジンのキハ10・11形が投入された。2エンジン車はキハ52形で初投入され、後にキハ51形も少数使用された。 新潟地区では1953年にキハ45000形32両が配置され、越後線などで使用された。 御殿場線や二俣線、中央西線などに投入された。御殿場線は勾配路線であったためキハ51形が多数配置され、1968年の電化まで運用された。 関西本線や草津線、和歌山線、紀勢本線、山陰本線、福知山線、篠山線、播但線、宮津線などで使用された。キハ45000形トップナンバーを含むキハ45000 - 45002の3両は1953年10月の原宿駅宮廷ホームでの展示会後に四国の高松機関区に仮配置され、香川県で開催された四国国体の観客向けにデモンストレーション運転を行った後に梅小路機関区へ正式配置された。 関西本線では準急「かすが」にキハ50形、キハ51形が投入され、車体幅の広い準急用キハ55系の投入まで使用された。当時は東海道本線も米原 - 京都間が非電化であり、一方近畿日本鉄道の近鉄特急（名阪特急）は大阪線と名古屋線の軌間が異なり伊勢中川駅での乗り換えを要していたことから、関西本線準急列車の所要時間が最も短かった。 福知山線篠山口駅から分岐して福住駅までを結んでいた篠山線は1972年2月29日限りで廃止となり、最終日のお別れ列車にはキハ17系が使用された。 伯備線、呉線、山陰本線、三江線、山口線などに投入された。 九州では電気式試作車のキハ44100・44200形が鹿児島本線に投入されたが、キハ45000系は佐賀地区が初投入となった。九州北部では鹿児島本線や筑豊本線、筑肥線などで使用された。南九州では肥薩線や指宿枕崎線などで使用された。 配置区、形式ごとの1955年から1980年までの配置状況は下表の通り。 キハ10系が量産された1953年から1957年にかけての時期には、私鉄各社が気動車を新造していたが、本系列の設計を採用した私鉄向け気動車は少ない。編成運転が前提の前面貫通型、全長20 m級の狭幅車体、バス窓、TC-2液体変速機、DA-1系自動空気ブレーキ、DT19系台車を採用、というキハ10系の要素を揃えた私鉄車両は、南薩鉄道（後の鹿児島交通）のキハ300形のみとなる。 1954年8月に川崎車輛でキハ301 - 303の3両が製造された。トイレなしの両運転台車という点はキハ10形に類似するが、同形式より前に製造されたことからキハ17形をベースに両運転台化した設計となった。台枠はキハ17形のUF217の”後位側の枕梁から後位側”に”前位側の枕梁から前位（運転室側）側”を反転して継ぎ、台車間を30 mm短縮したもの、構体はキハ17形の"4-5箇所目の側窓間の中央から前位側”に、"これを反転したもの"を継いだものとなっており、このため車体長がキハ10形よりも30mm短くなっているほか、キハ10形とは窓の間隔が一部異り、シートピッチも1430 mmとなっている。 エンジンは国鉄車と異なり三菱日本重工製DH2L-P（出力　標準160 PS / 1400 rpm、最大230 PS / 1800 rpm）が搭載された。過給器付きで、主にボンネット型大型トラックや建機等に使用された機関であった。液体変速機は車両台帳ではDB115MS260、整備台帳ではDF115、仕様書ではDFN115とされており、詳細は不明である。台車はキハ17形と同じDT19・TR49であったほか、車体前面は幌枠が無く貫通扉両脇に手すりが設置された。 1968年にはDMH17Cエンジンに換装され、同時期に液体変速機も振興造機製のTC2に変更された。塗装は登場時は国鉄旧一般色に類似した黄褐色と青色のツートンであったが、1964年から1965年にかけてオレンジに紺色帯の塗装に変更された。 導入時より鹿児島本線伊集院駅 - 西鹿児島駅（現・鹿児島中央駅）への直通乗り入れ運転にも充当されており、1965年には国鉄型ATSを搭載した（鹿児島交通線内は最後までATS未設置であった）。1984年3月の枕崎線廃線まで使用され、廃線後は3両全車が解体された。 1970-80年代にキハ10形12両、キハ11形5両、キハ17形4両が地方の私鉄に譲渡された。 津軽鉄道には1975年にキハ11形2両（キハ11 11・32）が譲渡され、キハ2400形キハ24025・20426となった。入線時に新潟鐵工所でトイレの撤去、側窓のアルミサッシ化と塗装変更が実施されている。 キハ24025（国鉄時代の旧番号キハ11 31）は廃車後、車体部分を解体して台枠以下がカラオケボックスの基礎として使われた。キハ24026（国鉄時代の旧番号キハ11 32）は、2006年（平成18年）12月まで津軽中里駅の側線に保管されていたが、後に解体された。 南部縦貫鉄道には1980年にキハ10形1両（キハ10 45）が譲渡され、キハ10形キハ104となった。台車は国鉄時代にDT22・TR51に交換されている。 朝夕の通学時間帯に運用されたが、利用客が減少すると燃費の悪さなどから稼働機会は減少した。南部縦貫鉄道は1997年に休止、2002年に廃止となったが、廃止後も旧七戸駅でレールバスのキハ101・102とともに動態保存されている。 茨城交通（現・ひたちなか海浜鉄道）には1980年にキハ11形3両（キハ11 19, 25, 26）が譲渡され、キハ11形1 - 3となった。入線後しばらくは首都圏色で使用されたが、クリームに青のツートン塗装を経て白地に赤・青ストライプの茨城交通バス塗装に変更されている。トイレは閉鎖され、後に撤去された。 1990年に鹿島臨海鉄道2000形を譲受したキハ20形を導入したことに伴い運用が減少し、1995年のキハ3710形導入によりキハ11形は1995年に通常の運用から外された。1995年にはキハ11 1が黄褐色と青の国鉄旧一般色に、1996年にはキハ11 2が朱色とクリームの国鉄一般色に変更された。 キハ11 3（旧キハ48036 → キハ11 26）は1995年の廃車後JR東海に譲渡され、キハ48036として佐久間レールパーク→リニア・鉄道館に収蔵・展示された。キハ11 1（旧キハ11 19）は1997年の廃車後、阿字ヶ浦駅で海水浴客の更衣室として使われた後に解体され、カットボディが映画『鉄道員』撮影用セットに使用された。キハ112（旧キハ11 25）は2004年まで営業運転に使用されたのち、キハ11 25として鉄道博物館に収蔵・展示されている。 1979年に関東鉄道から分離された筑波鉄道にはキハ10形1両（キハ10 47）が譲渡され、キハ820形キハ821となった。分離元の関東鉄道ではキハ10系を新製車体に更新したキハ310形が導入されたが、筑波鉄道ではキハ10系の車体のまま使用された。塗装は筑波鉄道標準色となり、貫通幌を撤去して幌枠横に手すりが設置された。 1987年筑波線廃止まで使用され、4月の路線廃止とともに廃車された。 鹿島臨海鉄道には1978年にキハ10形2両（キハ10 11, 36）が譲渡され、キハ1000形1001, 1002となった。成田空港へのジェット燃料暫定輸送（パイプライン完成まで）に対する見返りとして旅客営業を開始した鹿島臨港線向けで、国鉄鹿島線に乗り入れて鹿島神宮駅 - 北鹿島駅（貨物駅） - 鹿島港南駅間で運用された。 パイプライン完成に伴い1983年には鹿島臨港線の旅客輸送が廃止となり、1984年に廃車となった。廃車後にキハ1001は千葉県佐原市（2006年の合併後は香取市）の釣り堀で休憩所として使用されていた。 加悦鉄道には1980年にキハ10形1両（キハ10 18）が譲渡された。1985年の加悦鉄道廃止とともに廃車となったが、加悦SL広場に保存された。加悦SL広場は2020年3月末に閉園したが、2020年時点でも解体されず残されている。 水島臨海鉄道には1976年から1980年にかけてにキハ10形7両（キハ10 3, 7, 4, 5, 53, 58, 60）が譲渡され、キハ35形351 - 357となった。キハ35形により在来の旅客車が全て置き換えられたが、元国鉄キハ20形であるキハ20形により置換えられ、1987年から1989年にかけて廃車されている。 島原鉄道には1975年にキハ16形4両（キハ16 16・18・21・76）が譲受され、キハ16形1601 - 1603, 1605となった。島原鉄道では末尾4を忌み番としており、キハ1604は欠番である。キハ16形の譲渡車は関東鉄道の車体更新車を除くと島原鉄道の4両のみであった。 1979年にはキハ17形4両（キハ17 30・34・35・91）が譲渡され、キハ17形キハ1701 - 1703・1705となった。キハ16形と同様に末尾4の1704は欠番である。 1981年にはキハ1702・1703が半室郵便車のキハユ17形キハユ1702・1703に改造されたが、1984年2月のダイヤ改正で島原鉄道の郵便荷物輸送が廃止され、この2両は1984年12月に廃車となった。 残るキハ16・17形も国鉄キハ20系譲受車の入線により1987年までに全廃されている。 関東鉄道では1976年から1978年にかけて国鉄よりキハ16・17形を譲受し、走行機器を流用の上で新製車体と組み合わせキハ310形キハ311 - 318とした。 キハ311・312は1977年に大栄車輌で、キハ313 - 316は1977年に新潟鐵工所で、キハ317・318は1979年に新潟鐵工所で改造された。車体は両開き3扉の通勤型となり、前面は貫通型で上部に前照灯2灯を配していた。台車はキハ318が種車時代にDT22系に交換されており、他の車両はDT19系のままであったが、1983年にはキハ318以外の7両もDT22系台車に交換された。 1996年にはキハ2100形の増備によりキハ311・312の2両が廃車となった。残る6両は1998年より機関をDMH17BからDMF13HZに換装、1999年からは冷房化された。 1992年6月2日に取手駅で発生した衝突事故以降は貫通路を乗客が通り抜け可能なよう幌枠・貫通幌が設置されたほか、機関換装時に前照灯を前面窓下部に移設して旧前照灯部分に行先表示幕が設置された。このほか客用扉のステンレス大窓化や前面スカート設置も行われている。 2019年にはキハ313・314が廃車となったが、残る4両は2020年9月時点でも平日ラッシュ時用として引き続き在籍している。 [脚注の使い方] ^ 1974年発行の交友社 日本国有鉄道工作局・車両設計事務所『100年の国鉄車両（3）』 p.434によれば「一般形液体式ディーゼル動車」に分類されている。 ^ その後の車両称号基準規程の改正においても、「気動車の系列は181系の新標準設計の気動車にのみ用いる、ただし、キハ80、キハ82・・・の系列は80系とする」旨の規定がなされ、本系列には系列は設定されていないほか、「一般形」などの形式群の構造別も181系以降の新形気動車にのみ設定されている。 ^ 1974年発行の「鉄道工場」誌掲載の国鉄車両設計事務所の執筆記事では、「キハ10,11,16,17,18形式などのいわゆる10代形式と呼ばれている」と記載され 、1978年発行の同誌掲載の国鉄名古屋工場車両課の執筆記事でも、「(キユニ28は)キハ10代老朽郵便荷物車の置き換えを図る」との記載がされている。 ^ 誠文堂新光社「国鉄気動車ガイドブック」（昭和47年12月第1版）では「キハ」なしの「17系」、昭和時代の鉄道趣味誌での記述、鉄道模型の商品名や広告にも「17系」や「国鉄17系気動車」という表現が見られ、一方、キハ17形が形式消滅した平成時代のレイルマガジン誌では、本形式のグループを「キハ10系」、電気式や液体式試作車からの改造車を含め、狭幅車体の気動車群を「10台形式気動車」と呼んでいる。 ^ 鉄道史研究家の湯口徹全車貫通構造を標準化したこと、車体中央部両壁面に排気管を通した屋上排気方式を採用したことは、アメリカ合衆国のバッド社が1949年から量産していた気動車「RDC」（Rail Diesel Car）の影響があると推測している。RDCは車体全長85 ft（25,908 mm）のステンレス車で、デトロイトディーゼル製2ストローク275HPディーゼル機関2基とアリソン・トランスミッション製液体変速機を搭載した総括制御車であり、1962年までに約400両が南北アメリカからサウジアラビアまで世界各地に供給された。 ^ 上半分を下に折り畳むと腰板または窓周りと同色になる。尾灯の補助として地方路線にATSの無かった1960年代以前は気動車や客車に装備されたが、1965年（昭和40年）7月に国鉄の運転取扱基準規程改正により使用が停止された（写真から大まかな撮影年代を判定する目安となる）。 ^ いわゆる張上げ屋根構造であるが、雨樋は通常の位置に設置される、キハ20系も同様の構造 ^ カバリウム、フエルトにアスファルトを浸透させたものを下層、アスファルトを上層とした床仕上材 ^ ブラスタイル、塩化ビニルと酢酸ビニルの共重合体を主成分とした、12 in（約304 mm）四方、厚さ2.2 mmの床用タイル ^ ブラスリウム、フエルトにアスファルトを浸透させたものを下層、酢酸ビニル系の樹脂層を上層とした厚さ3 mmの床仕上材 ^ キハ10 41 - 70、キハ11 54 - 63, 101 - 111、キハ12形全車、キハ17 332 - 339, 345 - 364, 365 - 402 ^ キハ55系では、運転助士が運転席の後ろを通り、乗務員室扉の窓からタブレットを受け取ることができる構造となっている ^ キハ10系は幅880 mmであるのに対しスハ43系客車は990 mm、80系電車は905 mm。 ^ 軽油バーナーで車内空気を加熱して送風し、燃焼排気ガスは車外に排出する。熱源を専用に備えるため、安定した暖房が可能となる。1950年代当時はバス用としてもこの種の車載式独立暖房装置が普及し始めた時期で、その応用であった。国鉄気動車はキハ41000形以降、大型自動車との部品互換性を考慮して各種の電装装置は直流24 V電源を標準とし、液体式気動車の総括制御用の制御電源も直流24 Vとしたため、同じ24Vで動作する大型バス向けの機器類を転用しやすかった。 ^ 220 × 120 mmの10 mm厚鋼板2枚の間に200 × 100 mmのゴムを挟んで厚さ60 mmとしたもので、1個1 tあたりの撓み量は約2.8 mm ^ 1950年代前期は金属スプリングの補助使用が主に広まり始めた。ゴムスプリングに基本依存するBMC・ミニ（圧縮方向に働くラバーコーン）やマツダ・R360クーペ（ねじり方向に弾性を用いるナイトハルト式トーションラバースプリング）などの採用は、キハ10系より後、1950年代後期以降である。 ^ ベースとなったDT18がボルスタ付近の直下にカルダン継手が置かれる直角カルダン駆動方式を採用しているため、重ね板ばねを枕ばねとする場合に揺れ枕機構を設置するスペースを確保出来なかったことや、コイルばねを枕ばねとする場合には軸距が長くなったり重量が嵩んでしまうことの対応策として採用されたものであるが、本系列においても軸距離を短くするため同じ方式を踏襲した。 ^ ゴムばねは金属ばねと比べた場合、一般に軽量である。また、圧縮されるとばね定数が上がる非線形特性を持ち、自己減衰作用も高くこのためダンパーが不要となる。振動周期も短いなど、一般の金属ばねと異なった特徴を備える。しかし、これらの特性は枕ばねよりはむしろ軸ばねへの採用に適したものであり、自動車でのゴムばねはサスペンションスプリングとしては普及せず、コンプライアンスブッシュとして進化していった。 ^ 浅田次郎の小説『鉄道員（ぽっぽや）』に本形式の続番となるキハ12 23が登場する（小説内の記述ではキハ12形を1952年（昭和27年）製と説明、さらに北海道旅客鉄道（JR北海道）に継承されたと設定）。この小説の映画化に際し、撮影用にキハ40形気動車を改造し、本形式に似せた外観にしている。 ^ キハ11形20両とする文献もある ^ キハ51形を1955年度本予算4両、1956年度1次債務16両とする文献もある ^ 本系列の導入計画路線を巡って政治贈賄事件が起こったという逸話もある[要出典] ^ 最後まで営業運転に用いられていた茨城交通の車両も台車はDT19・TR49のままであったが、レジンシューが採用されたため、制動時の振動問題についてはやや改善されていた ^ このキハ10系の台車交換で捻出されたDT19とTR49を、電気式気動車を改造したキハユニ15形やキハユニ16形に転用し、もともと装備していたDT18B、DT18Aと交換した事例がある ^ Sir George Godfrey and Partners Ltd, イギリスミドルセックス州 ^ 増備開始時点での計画では基本編成4両、付属編成3両とし、最大で基本4両+付属3両+荷物車（キユニ）の8両としていた ^ 以上は西尾源太郎（1950年代当時国鉄運転局職員。証言は『国鉄の気動車1950』（2007年、電気車研究会））ほかの回想による。 ^ 当時の地方自治体の首長や議員、官公庁の幹部職員は、出張利用する路線に2等車連結列車の運転があるだけで、3等の二倍近い金額の2等運賃を支給される、という硬直的規定があり、実際には3等車に乗車しながら2等運賃の支給を受け差額を手にする、という横領まがいの行為が横行していた。「出汁に使われただけ」のキロハ18形の2等席は始終空席で、もっぱら出張や業務移動で乗車した国鉄職員が車掌に「顔パス」を効かせてくつろいでいることが多いような状態であった（1950年代の鉄道趣味者による旅行記には、キロハ18形に限らず、普通列車・準急列車の空席だらけの2等車で、3等乗車証しか持っていないはずの一般国鉄職員が制服姿で乗車しているというモラルに欠けた光景が、記録者の慨嘆混じりにしばしば描写されている）。 ^ 2016年2月28日には市民グループがプラレールで再現したキハ17系の篠山線お別れ列車を廃線跡に走らせるイベントが旧八上駅付近の直線区間（通称「八上ストレート」）で実施され、約5000本のレールを使用した延長約1 kmの線路を走行した ^ ネコ・パブリッシング『公式パンフレットに見る 国鉄名車輛』p.158 ^ a b 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.52 ^ a b 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.60 ^ a b 「車両と電気の動き 近く発注される28年度の新製客貨車並びに鋼体化客車」『車両と電気』第4巻第46号、車両電気協会、1953年10月、4頁、doi:10.11501/2322712。  ^ 『総裁達第255号』 p.385-388 ^ 『気動車の形式称号が改正される』 p.23-24 ^ 『工達第1号』 p.384-388 ^ 「新性能気動車キハ66･67の概要」『鉄道工場』 25巻、6(285)、1974年6月、31-35頁。doi:10.11501/2360260。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2360260/17。  ^ 「新｢キユニ改造｣施行苦心よもやま」『鉄道工場』 29巻、2(329)、1978年2月、29頁。doi:10.11501/2360064。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2360064/16。  ^ a b c 石井幸孝「キハ17系誕生当時の国鉄気動車開発」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.11 ^ 慶応義塾大学鉄道研究会 編「一般用(17,20,35,45系)」『気動車ガイドブック』1964年、p38頁。doi:10.11501/2503427。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2503427/24。  ^ a b 湯口徹『日本の内燃動車』成山堂書店、2013年、pp.102-103 ^ a b c 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.65 ^ a b 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.61 ^ a b レイルロード『国鉄キハ10 Vol.1』p.89 ^ a b 林正造「軽量3等車　ナハ10形式」『交通技術』第10巻第108号、p.21 ^ a b 『ディーゼル動車の車体設計』 p.22 ^ a b 『キハ44600』 p.17 ^ a b c 『気動車の話(8) 』 p.25 ^ 『キハ17系気動車のあゆみ』 p.30-34 ^ 『ディーゼル動車明細図集』 p.78-81 ^ 『ディーゼル動車明細図集』 p.78-79, 90-91 ^ 『キハ17系気動車のあゆみ』 p.33 ^ a b 『ディーゼル動車明細図集』 p.72-73, 78-83 ^ 『ディーゼル動車明細図集』 p.84-93 ^ a b 平石大貴「大形ディーゼル同車の誕生　-キハ44800-」『交通技術』第11巻第123号、p.13 ^ 星晃「大形ディーゼル動車の誕生　-キハ44800-」『交通技術』第11巻第123号、p.14 ^ 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.62 ^ a b c d e f g 『ディーゼル動車の車体設計』 p.24 ^ a b 「2 国有鉄道篇 11)工作」『交通年鑑 昭和32年版』、p.323 ^ a b c d 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.64 ^ 「客貨車情報　昭和28年度の国鉄基本計画」『車輛工学』22巻5月号、p.6-7 ^ a b 『最新のデイゼル動車の機構と取扱(3) 』 p.8 ^ 岡田誠一「キハ10系 車両のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』1997年5月号、p.14 ^ 石井幸孝「キハ17系誕生当時の国鉄気動車開発」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.17 ^ 岡田誠一「キハ10系 車両のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』1997年5月号、p.22 ^ 『国鉄ディーゼル動車の概況』 p.24 ^ a b c d 卯之木十三（工作局客貨車課） 「車両に使用している床仕上材」『車輛工学』第25巻第259号、p.22-24 ^ 『国鉄ディーゼル動車の概況』 p.26 ^ 『キハ17系気動車のあゆみ』 p.34 ^ 『国鉄気動車形式図集』 p.48 ^ a b 『キハ17系気動車のあゆみ』 p.43 ^ 卯之木十三（工作局客貨車課） 「旅客車に使用されるビニル製品について」『車輛工学』第25巻第262号、p.44 ^ a b 星晃「大形ディーゼル動車の誕生　-キハ44800-」『交通技術』第11巻第123号、p.15 ^ 卯之木十三（工作局客貨車課） 「客車に使用される化学繊維について」『車輛工学』第25巻第256号、p.36 ^ 電気車研究会 『湘南型電車詳解 (電気車研究シリーズ 第10集)』1955年、p.58 ^ 平石大貴「80系・70系電車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2018年7月号別冊、p.20, 30, 35 ^ 『ディーゼル動車明細図集』 p.61 ^ 『キハ44600』 p.17-18 ^ a b 「2 国有鉄道篇 11)工作」『交通年鑑 昭和32年版』、p.322-323 ^ 『気動車の話(8) 』 p.23 ^ a b c 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.67 ^ a b c 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.63 ^ 『新デイゼル動車の機構と取扱(3)』 p.7 ^ a b c 『DT18形臺車について』 p.37 ^ a b c d 『キハ45000の台車について(4)』 p.22-23 ^ 『ディーゼル動車の車体設計』 p.25 ^ 『DT18形臺車について』 p.36-37 ^ 『キハ44600』 p.18 ^ 『キハ17系気動車 形式集』 p.141 ^ 『DT18形臺車について』 p.36 ^ 『キハ45000の台車について(4) 』 p.23 ^ 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.56 ^ 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.69 ^ a b 『キハ17系気動車のあゆみ』 p.38 ^ a b 「2 国有鉄道篇 11)工作」『交通年鑑 昭和32年版』、p.322 ^ a b 『キハ17系気動車のあゆみ』 p.36, 38 ^ 「2.国有鉄道篇 11)工作 3)ディーゼル動車」『交通年鑑 昭和30年版』1955年、289頁。doi:10.11501/2522229。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2522229/148。  ^ 「車両 内燃動力車 1.15キロハ47000形の新製」『交通技術』 10巻、8(109)、1955年7月、11頁。doi:10.11501/2248458。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2248458/8。  ^ 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.72 ^ 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.71 ^ 『キハ44600』 p.19 ^ 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.73 ^ a b c 横山勝義（本庁工作局工場課） 「国鉄に導入される民有車両」『交通技術』第11巻第115号、p.6-7 ^ 「2 国有鉄道篇 11)工作」『交通年鑑 昭和31年版』、p.294-295 ^ 『キハ17系気動車のあゆみ』 p.39 ^ 「2 国有鉄道篇 11)工作」『交通年鑑 昭和32年版』、p.317 ^ 白土貞夫「房総気動車王国の興亡 ―キハ17系の活躍を中心に―」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.92, 94 ^ a b 『国鉄郵便・荷物気動車の歩み』 p.98 ^ 『国鉄郵便・荷物気動車の歩み』 p.16 ^ 『北海道に居たキハ17系あれこれ』 p.63 ^ a b 『キハ17系気動車のあゆみ』 p.44-45, 51 ^ 『キハ17系気動車のあゆみ』 p.51 ^ 『キハ17系車歴表』 p.196 ^ 『キハ17系気動車のあゆみ』 p.53 ^ 『国鉄気動車形式図集』 p.68 ^ 『キハ17系気動車 形式集』 p.163 ^ 『国鉄郵便・荷物気動車の歩み』 p.50 ^ a b c d e 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.86 ^ 「昭和36年度の客貨車新製、改造及び修繕計画」『車両と電気』第12巻第135号、p.21 ^ 「昭和44年度の車両改造及び特修工事」『鉄道工場』第20巻第228号、p.5 ^ a b c d e f 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.87 ^ 「キハ17系ディーゼル動車 形式集」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.39 ^ 『北海道に居たキハ17系あれこれ』 p.71 ^ a b 『北海道に居たキハ17系あれこれ』 p.72-74 ^ a b c d e 平石大貴「キハ17系ディーゼル動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.88 ^ 『北海道に居たキハ17系あれこれ』 p.60-70 ^ a b 加藤亮（臨時車両設計事務所） 「通勤形ディーゼル動車キハ35誕生」『車両と電気』第12巻第143号、p.23 ^ 『キハ45000形の過給機付機関』 p.11 ^ 『過給機付ディーゼル動車試験の概要』 p.13 ^ 『過給機付ディーゼル動車試験の概要』 p.16 ^ 『キハ45000形の過給機付機関』 p.12 ^ 阪田貞之「運転」『交通技術』第11巻第124号、p.44 ^ a b 「鉄道部門 4.鉄道車両用空気ばねに関する研究」『科学技術試験研究補助金による試験研究成果集』 3巻、運輸省、1958年3月、117-120頁。doi:10.11501/2361275。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2361275/69。  ^ a b c 岡田幸雄;中井龍夫「鉄道車両用空気ばね台車走行試験」『KSK技報』 5巻、4号、1956年10月、4-11頁。doi:10.11501/2323318。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2323318/4。  ^ a b 坂上茂樹「鉄道車輌用ころがり軸受と台車の戦前･戦後史 : 蒸気機関車、客貨車、内燃動車、電車、新幹線電車から現在まで」『大阪市立大学大学院経済学研究科ディスカッションペーパー』第060巻、大阪市立大学大学院経済学研究科、2010年7月8日、268頁、doi:10.24544/ocu.20171211-030。  ^ 大阪製作所車両機械技術部「空気ばね」『KSK技報』 5巻、2号、28-29頁。doi:10.11501/2323316。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2323316/16。  ^ a b c 「キハ10系の軌跡」『鉄道ピクトリアル』1997年5月号、p.5 ^ a b 「気動車時代幕開けのレジェンド」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.8 ^ 「キハ17系ディーゼル動車 形式集」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.35 ^ a b 「キハ17系ディーゼル動車 形式集」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.36 ^ 「1950〜60年代 キハ17系活躍の頃」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.27 ^ 「気動車時代幕開けのレジェンド」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.4 ^ 「1950〜60年代 キハ17系活躍の頃」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.28 ^ a b c 白土貞夫「房総気動車王国の興亡 ―キハ17系の活躍を中心に―」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.94 ^ a b c 白土貞夫「房総気動車王国の興亡 ―キハ17系の活躍を中心に―」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.96 ^ 「1950〜60年代 キハ17系活躍の頃」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.30 ^ 白土貞夫「房総気動車王国の興亡 ―キハ17系の活躍を中心に―」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.103 ^ 白土貞夫「房総気動車王国の興亡 ―キハ17系の活躍を中心に―」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.95 ^ 「各局だより 千葉局 千葉局気動車化について」『車輛工学』 22巻、10号、1953年10月、48-49頁。doi:10.11501/3270624。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/3270624/26。  ^ a b 白土貞夫「房総気動車王国の興亡 ―キハ17系の活躍を中心に―」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.97 ^ 白土貞夫「房総気動車王国の興亡 ―キハ17系の活躍を中心に―」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.98 ^ a b 白土貞夫「房総気動車王国の興亡 ―キハ17系の活躍を中心に―」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.100 ^ 瀬古龍雄「新潟地方のキハ20系と新潟鉄工所」『鉄道ピクトリアル』2009年9月号（No.823）、p.46 ^ 「1950〜60年代 キハ17系活躍の頃」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.31 ^ a b レイルロード 『国鉄キハ10 Vol.1』 p.90 ^ 44年前のラストラン おもちゃで再現へ 国鉄篠山線の線路跡地で 丹波新聞、2016年1月9日 ^ 兵庫県篠山市で旧国鉄篠山線をプラレールで復活するイベント 鉄道ニュース（railf.jp）、2016年2月29日 ^ 大塚孝「鹿児島本線北部 電化前のキハ17系」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.22 ^ 「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.134 ^ 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.136 ^ a b 『南薩鉄道/鹿児島交通 キハ300形の資料から』 p.90 ^ 『ディーゼル動車明細図集』 p.78 ^ 『南薩鉄道/鹿児島交通 キハ300形の資料から』 p.91-92 ^ 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.138 ^ 『南薩鉄道/鹿児島交通 キハ300形の資料から』 p.92 ^ a b c d e 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.141 ^ a b c d 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.142 ^ a b 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.143 ^ 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.144 ^ a b c d e f 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.147 ^ a b c d e 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.148 ^ a b c 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.149 ^ a b 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.150 ^ a b c d e 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.152 ^ a b c 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.153 ^ a b c d e f g h 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」『鉄道ピクトリアル』2020年12月号、p.154 ^ “キハ10を次の世代へとつなぐための第一歩にご支援をお願いいたします！”. 保存鉄道組合総連合会. 2024年2月28日閲覧。 書籍 慶応義塾大学鉄道研究会『気動車ガイドブック』誠文堂新光社、1964年。  鉄道史料保存会『国鉄気動車形式図集』鉄道史資料保存会、1988年。  鉄道史料保存会『ディーゼル動車明細図集 : 電気式キハ44000系、液圧式キハ45000系(キハ10系)』鉄道史資料保存会、1989年。ISBN 4885400651。  千代村資夫『国鉄郵便・荷物気動車の歩み　RM Re-Library 8』ネコ・パブリッシング、2022年。ISBN 9784777055111。  雑誌 石澤應彦（工作局動力課）「DT18形臺車について」『交通技術』第7巻第74号、交通協力会、1952年10月、36-38頁、doi:10.11501/2248423。  猪野生（工作局動力車課）「最新デイゼル動車の機構と取扱(3)」『車両と電気』第4巻、車両電気協会、1953年6月、7-8頁。  橋本正一（工作局客貨車課長）「ディーゼル動車の車体設計」『交通技術』第8巻第86号、交通協力会、1953年10月、23-25頁、doi:10.11501/2248435。  内村守男（工作局動力車課）「国鉄ディーゼル動車の概況」『交通技術』第9巻第97号、交通協力会、1954年9月、22-26頁、doi:10.11501/2248446。  俵英一（運転局車務課）「キハ45000形勾配線（25‰）試験の概要」『交通技術』第9巻第97号、交通協力会、1954年9月、27-29頁、doi:10.11501/2248446。  猪野生（工作局動力車課）「最新のデイゼル動車の機構と取扱(3)」『車両と電気』第4巻第42号、車両電気協会、1953年6月、7-8頁、doi:10.11501/2322708。  深田瑞穂（千葉鉄道管理局運輸部車務課長）「キハ45000の車体について(1)」『車両と電気』第5巻第55号、車両電気協会、1954年7月、31-32頁、doi:10.11501/2322721。  深田瑞穂（千葉鉄道管理局運輸部車務課長）「キハ45000の車体について(2)」『車両と電気』第5巻第56号、車両電気協会、1954年8月、31-32頁、doi:10.11501/2322722。  深田瑞穂（千葉鉄道管理局運輸部車務課長）「キハ45000の車体について(3)」『車両と電気』第5巻第57号、車両電気協会、1954年9月、29-30, 33、doi:10.11501/2322723。  深田瑞穂（千葉鉄道管理局運輸部車務課長）「キハ45000の台車について(4)」『車両と電気』第5巻第59号、車両電気協会、1954年11月、29-30, 33、doi:10.11501/2322725。  深田瑞穂（千葉鉄道管理局運輸部車務課長）「キハ45000の台車について(5)」『車両と電気』第5巻第60号、車両電気協会、1954年12月、17-18頁、doi:10.11501/2322726。  沢野周一（工作局動力車課）「キハ44600」『交通技術』第10巻第102号、交通協力会、1955年1月、17-19頁、doi:10.11501/2248451。  寺本貞夫（運転局車務課）「気動車の話(8)」『車両と電気』第5巻第51号、車両電気協会、1955年3月、24-26頁、doi:10.11501/2322717。  寺本貞夫（運転局車務課）「キハ45000形の構造(2)」『車両と電気』第5巻第52号、車両電気協会、1955年4月、24-26頁、doi:10.11501/2322718。  寺本貞夫（運転局車務課）「キハ45000形の構造(3)」『車両と電気』第5巻第53号、車両電気協会、1955年5月、28-30頁、doi:10.11501/2322719。  寺本貞夫（運転局車務課）「キハ45000形の構造(4)」『車両と電気』第5巻第54号、車両電気協会、1955年5月、26-29頁、doi:10.11501/2322720。  沢野周一（工作局動力車課）「キハ44600」『交通技術』第10巻第102号、交通協力会、1955年1月、17-19頁、doi:10.11501/2248451。  吉田正一（鉄道技術研究所）「過給機付ディーゼル動車試験の概要」『交通技術』第10巻第110号、交通協力会、1955年9月、13-16頁、doi:10.11501/2248459。  横山勝義「キハ45000形の過給機付機関」『交通技術』第10巻第109号、交通協力会、1955年8月、11-12頁、doi:10.11501/2248458。  大谷武雄（工作局修車課）「気動車の形式称号が改正される」『車両と電気』第8巻第86号、車両電気協会、1957年2月、23-24頁、doi:10.11501/2322754。  電気車研究会『鉄道ピクトリアル』No.637 特集「キハ10系」（1997年5月） 電気車研究会『鉄道ピクトリアル』No.980 特集「思い出のキハ17系」(2020年12月) 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔前編〕」pp.134-154 服部朗宏「私鉄のキハ17系概観〔後編〕」『鉄道ピクトリアル』2021年1月号（No.981）、電気車研究会、pp.142-147 レイルロード『国鉄キハ10 Vol.1』（車輌アルバム・3）1989年 平石大貴「キハ17系気動車のあゆみ」『鉄道ピクトリアル 7月号別冊』、電気車研究会、2024年、10-59頁。  小薪智徳「北海道に居たキハ17系あれこれ」『鉄道ピクトリアル 7月号別冊』、電気車研究会、2024年、60-75頁。  三宅俊彦「キハ17系登場時の快速・準急列車」『鉄道ピクトリアル 7月号別冊』、電気車研究会、2024年、80-89頁。  堀田和弘「南薩鉄道/鹿児島交通 キハ300形の資料から」『鉄道ピクトリアル 7月号別冊』、電気車研究会、2024年、90-94頁。  平石大貴「キハ17系気動車 形式集」『鉄道ピクトリアル 7月号別冊』、電気車研究会、2024年、95-172頁。  千代村資夫「キハ17系車歴表」『鉄道ピクトリアル 7月号別冊』、電気車研究会、2024年、173-197頁。  その他 日本国有鉄道「総裁達第255号」『鉄道公報』第1104号、日本国有鉄道、1953年、384-388頁。  日本国有鉄道「工達第1号」『鉄道公報』号外その4、日本国有鉄道、1964年、45-70頁。  台湾鉄路管理局DR2500・DR2600形気動車 ウィキメディア・コモンズには、国鉄キハ17系気動車に関連するカテゴリがあります。 島原鉄道キハ4500形気動車に関するカテゴリ: 島原鉄道 南薩鉄道キハ300形気動車に関するカテゴリ: 鹿児島交通 1954年製の鉄道車両