スタテンアイランドトンネル

スタテンアイランドトンネル（英語: Staten Island Tunnel）は、ニューヨークで未完成に終わって放棄された地下鉄用のトンネルである。スタテンアイランドにある、スタテンアイランド鉄道の前身事業者と、ニューヨーク市地下鉄のブルックリン区にあるBMT4番街線を、ザ・ナローズ（英語版）をくぐって新たに建設するトンネルで結ぶ計画であった。当初の計画では全長は10,400フィート（約3,200メートル）であった。 建設工事は1923年に開始され、ザ・ナローズへ向かって150フィート（約46メートル）まで掘り進んだところで、ニューヨーク市長でかつては計画を推進していたブルックリン・マンハッタン・トランジットの社員だったこともあるジョン・フランシス・ハイラン（英語版）が1925年に計画を中止した。トンネルはブルックリンのベイリッジ（英語版）にあるオウルズ・ヘッド・パークの下で眠っている。1939年のインディペンデント・サブウェイ・システム第2路線網など、何度かトンネルを完成させる提案が出たものの、一度も予算が付いたことはない。 ニューヨーク市議会議員のルイス・フィドラー（英語版）はトンネルの完成を提案しており、2007年にはニューヨーク都市圏に0.33パーセントの税を課して建設費用に充てようと提案した。結局2010年10月に中止されたものの、アクセス・トゥ・リージョンズ・コア（英語版）計画に対して割り当てられていたのと同じ連邦資金を受けられる可能性のある多くのプロジェクトの1つにこのトンネルが挙げられていた。州上院議員のダイアン・サビノ（英語版）もトンネル建設の支持者であり、トンネルが建設されれば、建設費用は30億ドルほどかかるが、スタテンアイランドの島民の生活を改善し、交通量を削減し、この地区への投資の魅力を増大するだろうとしている。 公式の名称は、ブルックリン-リッチモンド貨物旅客トンネル (Brooklyn-Richmond Freight and Passenger Tunnel) である。スタテンアイランドトンネルは他に4つの通称がある。 ザ・ナローズトンネル トンネルがくぐる海峡「ザ・ナローズ（英語版）」にちなむ名前。 セントジョージトンネル スタテンアイランドンネルの一方の端であるスタテンアイランドのセントジョージ（英語版）にちなむ（セント・ジョージ・ターミナルとトンプキンスヴィル駅の間にあるトンネルではない）。 ハイラントンネル 計画を中止したニューヨーク市長ジョン・フランシス・ハイランにちなむもの。 ハイランの穴 上記にちなみ、やや軽蔑した、あるいは愛着を持った言い方。 1888年に、後にニュージャージー州とスタテンアイランド北西部をつなぐアーサー・キル橋（英語版）を建設するボルチモア・アンド・オハイオ鉄道（B&O、1971年までスタテンアイランド鉄道を所有していた）が、スタテンアイランドとブルックリンを結ぶトンネルを提案した。1890年にスタテンアイランドの開発業者で、スタテンアイランド鉄道の経営を行っていたエラスタス・ウィマン（英語版）がB&Oのザ・ナローズをくぐってスタテンアイランドとブルックリンを結ぶ客貨両用のトンネルを建設する計画を支持した。しかし資金的な問題から、この提案は計画の段階から前進できず、実際の承認段階へと進むことはなかった。このトンネルはスタテンアイランドのフォート・ワズワースにあるヴァンダービルト・アベニューから出て、ブルックリンのベイリッジまで、1.25マイル（約2.0キロメートル）の距離を、ザ・ナローズの下35フィート（約11メートル）の深さでつなぐことになっていた。トンネルは、2本の並行するトンネルで構成することになっていた。ウィマンは、トンネルの建設費は500万ドルと見込み、さらに連絡する線路まで合わせると総工費は600万ドルであると見積もっていた。 ニューヨーク市地下鉄のデュアル・コントラクト（英語版）（二重契約）と関連して、1912年にはスタテンアイランド（リッチモンド郡）とニューヨーク市の他の地区を結ぶ地下鉄も提案された。当時、スタテンアイランドと他の4区の間には車両も鉄道も連絡されておらず、フェリーによってのみつながっていた。市はこの計画に資金を出さなかったものの、トンネルができれば、当時まばらにしか人の住んでいなかった区で、ブルックリン区やブロンクス区に見られるように人口の急増と開発を期待できるとされた。 デュアル・コントラクトでは、3本の経路が提案されており、2本はブルックリンへ、1本はマンハッタンへとつながり、スタテンアイランド鉄道の都市鉄道が既存の地下鉄へとつながることになっていた。 マンハッタンへの提案ルートは、しばしば「直行ルート」と呼ばれ、現在のブルックリン＝バッテリー・トンネルの近くのバッテリー・パーク下でインターボロー・ラピッド・トランジット (IRT) の地下鉄路線へとつなぐことになっていた。「直行ルートA」という提案では、ニューヨーク港の下を5区間に分けたトンネルで通過することになっており、一方「直行ルートB」という提案では、ニュージャージー州の東海岸（グリーンビル（英語版）とベイヨンの近く）を一部高架路線で通ることになっていた。どちらのルートでも、エリス島やガバナーズ島など、いくつかの場所への接続が必要であり、ほぼ5マイル（約8キロメートル）に渡って途中停車なしで走ることになっていた。このために、トンネル建設費用の高さに加えてスタテンアイランドの人口が比較的少ないことから、マンハッタンルートは非現実的であると判断された。ニューヨーク市は1950年代に、再度全長5マイルのバッテリー・パークへのトンネルを提案したものの、資金がなく断念された。 ブルックリンへのルートはマンハッタンルートより距離が短く、2つの計画どちらでもデュアル・コントラクトによって1914年に建設されたブルックリン・マンハッタン・トランジット (BMT) のBMT4番街線へと接続することになっていた。 1本目の計画は、ブルックリン区ベイリッジの65丁目と67丁目の間、59丁目駅のすぐ南から出発し、スタテンアイランドのトンプキンスヴィル駅近くのアリエッタ通りへと結ぶ。この計画はデュアル・コントラクトではルートNo.51と呼ばれており、北へ向かってセント・ジョージ・ターミナルを経てノース・ショア支線（英語版）に沿ってアーリントン（英語版）へ向かう連絡と、南へ向かって本線をトッテンヴィルへ向かうかあるいはサウス・ビーチ支線（英語版）に沿ってウェントワース・アベニュー駅（英語版）へと向かう連絡を建設することになっていた。この提案は、1912年に1200万ドルが必要であると見積もられ、そのうち半分は鉄道会社（ロングアイランド鉄道を運営しているペンシルバニア鉄道とスタテンアイランド鉄道を運営しているボルチモア・アンド・オハイオ鉄道）が負担するものとされていた。この1912年の計画には、水道・ガス・電気局が設置する40インチの水道本管2本が含まれていた。この本管はニューヨーク市の他の地区からスタテンアイランドに水を供給する意図のものであった。 2本目は、4番街線南端のフォートハミルトンから出発するものである。1890年の提案に類似し、現在のヴェラザノ＝ナローズ・ブリッジ（1959年起工、1964年開通）に近いルートをたどる。フォート・ハミルトン経由のルートは2本のうちでは距離が短いが、より深くを通らなければならない。提案の一環として、4番街線を当時の終点の86丁目駅から、一時的なフェリーターミナルである95丁目（現在のベイ・リッジ-95丁目駅）まで延長するというものも含まれていた。 北側のトンネルルートが選ばれることを予期して、59丁目駅の南で4番街線緩行線から分岐してトンネル方面へ向かう線路が一部建設された。もう1か所のトンネル入口が、スタテンアイランド鉄道のセント・ジョージ・ターミナルとトンプキンスヴィル駅の間に作られ、ノース・ショア支線へのデルタ線が建設できるようにされた。南側のトンネルルートへの準備としては、59丁目より南の4番街線（複線で建設された）は4番街の西側に建設され、将来的にスタテンアイランドとの間の急行運転ができるように、東側に追加の線路が敷設できるようにされていた。 ベイリッジを起点とする案が最終的に選択され、ブルックリンでは65丁目とショアロードを通り、スタテンアイランドではセント・ジョージ・ターミナルへとつながることになった。2本のトンネルは全長10,400フィート（約3,200メートル）で、当時アメリカ合衆国のいかなるトンネルよりも長かった。ベイリッジ付近ではトンネルはシールド工法で建設され、残りの区間は沈埋工法が計画されていた。最終計画では、各トンネルは幅24フィート（約7.3メートル）で設計され、旅客輸送だけでなく貨物輸送にも対応することになった。貨物列車はロングアイランド鉄道のベイリッジ支線（英語版）（トンネル現場のすぐ北で終わっている）から来て、スタテンアイランド鉄道とニュージャージー州の鉄道を結ぶ連絡線へと抜けることになっていた。 代替案としては、2本のトンネルを2組造り、1組をロングアイランド鉄道からの通勤列車と貨物列車に使い、もう1組を地下鉄に充てるものや、2本のトンネルで各トンネルに貨物用と地下鉄用の線路を備えるものもあった。貨物列車はオフピーク時にのみ運行するものとされたが、地下鉄の運行と同時であるとされ、この時間帯には30分か1時間間隔で旅客列車を走らせるとされた。1912年の提案では貨物列車の運行は夜中1時から5時までとされ、1925年の提案では貨物と旅客の同時運行は早朝（5時から6時）、日中（10時から16時）、深夜（20時から5時）とされた。 トンネル起工時点で、ジャマイカ湾やパアーデガット湾（英語版）は工業地区になるものとされており、トンネルを通過する貨物列車が工業化を容易にするとされた。トンネル計画は1919年に見直された。1921年4月に、2年以内に幅24フィート（約7.3メートル）のトンネルの建設を開始するよう市に求める法案が州の上院を通過した。 ジョン・ハイラン市長は1922年5月に貨物旅客トンネルの新しい計画を打ち出し、予算委員会はこの計画に当初408万ドルを割り当てることを推奨した。交通委員会と港湾当局は、それぞれ自身の計画があったため、この計画を拒否した。この計画は当初案より縮小されたものであった。当初計画では、オウルズ・ヘッド・パークからザ・ナローズをくぐってスタテンアイランドへのトンネルを造り、そこからスタテンアイランド中央に新たに建設する貨物ヤードへつながり、そこから幹線がアーサー・キルを渡ってニュージャージー州へ行き、パターソンを経てウェスト・ショア鉄道（英語版）へつながる。新しい改定案ではザ・ナローズのトンネルとアーリントンヤード（英語版）へ通じる3マイル（約4.8キロメートル）の支線だけになっていた。 新しい計画では、貨物列車はなお夜間にトンネルを運行することになっていた。トンネルからの支線は、ブルックリンではロングアイランド鉄道の貨物線に、スタテンアイランドではB&Oの貨物側線に、そして市が新たにスタテンアイランドに建設する埠頭へをすべて建設することになっていた。このプロジェクトは600万ドルかかると見込まれ、もし工事が早く進めば、1929年には完成するとされていた。この路線はスタテンアイランドやジャマイカ湾の海岸付近の開発を促進すると見込んでいた。地下鉄の4番街線との接続も準備されることになっていたが、交通委員会はこの計画に関与することを拒否していた。 この計画はB&Oを利するものであったため、ペンシルバニア鉄道は反対し、同社は港湾当局と協力してブルックリンからニュージャージー州グリーンビルまでのトンネルにスタテンアイランドへの支線を付け加えたものを提案した。港湾当局の計画がニュージャージー州とニューヨーク州の州議会で承認されたことから状況は複雑なものとなった。これに加えて、交通委員会はニューヨーク市地下鉄の一部として運行できる、4番街線から分岐する独自の地下鉄トンネルを提案していた。 ニューヨーク市長ジョン・ハイランによって起工式がベイリッジにおいて1923年4月14日に、そしてスタテンアイランドで7月19日に実施された。先進導坑が掘削され、ブルックリンの68丁目とショアロードの位置にショアロード立坑が、スタテンアイランドのセント・ジョージ・ターミナルにサウス・ストリート立坑が建設され、合計100万ドルを費やした。1924年3月4日、トンネルのケーソンが1基埋設された。さらにトンネルへ向けての準備として、スタテンアイランド鉄道はBMTの規格に沿ったME-1電車（英語版）を100両購入し、旅客線3路線を電化した。トンネルの完成が迫り、スタテンアイランドの不動産への関心に火が付いた。 しかし1925年に、契約業者からの入札を市が受ける年であったが、この計画は中止され、技術スタッフは解雇された。公式には、資金不足により計画が遅れているとされたが、しかしハイランとニューヨーク市交通委員会議長のジョン・デラニーはトンネルを通過する貨物列車の運行を確実にしたいとしていた。トンネルを客貨両用に使うという状況は、ハイラン、デラニー、そしてトンネルでの旅客営業に重点を置くニューヨーク交通委員会の間に緊張と膠着をもたらした。ニューヨーク州知事アル・スミスが実施した調査の後、知事がニコル・ホフスタッドター法を署名して施行したことで計画から貨物輸送は外されたが、これは契約業者の関心を失わせることになった。 トンネルが地下鉄専用となったことを受けて、かつてBMT社員であったがBMTとIRTへの反対者であったハイラン市長は、私営地下鉄2社を妨害し、市が運営するインディペンデント・サブウェイ・システム (IND) の計画を促進する活動の一環としてプロジェクトを中止したのだとされている。スミス知事もペンシルバニア鉄道に経済的利害を有しており、B&Oがさらにニューヨーク市への運行を拡大してくることを防ぐために、この計画を中断させようとしたのだとされている。どちらも民主党のタマニー・ホールの一員だったハイランとスミスの政治的ライバル関係も中断の理由だとされる。 にもかかわらず1925年10月2日には、スタテンアイランドの準備のために建設されていた95丁目駅が開業した。95丁目駅は、100丁目あるいは101丁目までの計画されていた延長工事、あるいはフォートハミルトン案のトンネルに通じる線路を造れるように、南端が仮の壁となっていた。 工事が中断した時点で、トンネルはザ・ナローズへ向けて150フィート（約46メートル）掘られただけであったが、トンネルを完成させる提案が何度かなされている。トンネルとショアロード立坑は現在、ベイリッジのオウルズ・ヘッド・パークで使われずに放置されている。スタテンアイランド側のサウス・ストリート立坑は、1946年に第二次世界大戦後のセント・ジョージ・ターミナル改築工事の際に埋め立てられた。 1929年からのIND第2路線網の提案では、スタテンアイランドのフォート・ワズワースからフォートハミルトンへの南側のトンネルルートの費用は7500万ドルであると見積もられた。ただし、トンネルは公式には地下鉄計画案の一部ではなく、計画の地図上は自動車用のトンネルとして描かれている。提案の多くは野心的な大拡張計画の一環であり、トンネルは現在のINDカルバー線にあたる、INDサウス・ブルックリン線につなぐことになっていた。1931年に改訂された提案では、スタテンアイランドから来たトンネルは北へ向かってレッドフック（英語版）とゴワーナス（英語版）を通り、現在のスミス・ストリート-9丁目駅においてIND路線網につながることになった。1933年のさらなる改訂案では、セントジョージとベイリッジの67丁目の間を走る当初の経路で4500万ドルかかると見積もった。この路線はそこから2番街を北にブルックリンの西海岸のベイリッジフラッツを通り、ハミルトン・アベニュー（現在のゴワーナス高速道路）の近くのスミス・ストリート-9丁目駅と4番街駅の間でカルバー線へ合流することになっていた。ハイランの時に作ったトンネル立坑を使う提案がされていた。この延長工事のために4700万ドルの融資を受ける提案が1937年にニューヨーク市予算委員会（英語版）の承認を受けた。 サウスブルックリン線の完成後、1939年に再度見直されたIND第2路線網では、当初のベイリッジ経由計画を維持し、またINDカルバー線からフォート・ハミルトン・パークウェイ、10番街を通ってトンネルに至る路線を延長することになっていた。IND路線網との接続は、フォート・ハミルトン・パークウェイ駅（カルバー線の急行線が通りの下で異なる階層を走っている区間にある）の近くか、チャーチ・アベニュー駅の近く（かつての路線終点駅）で行うことになっていた。このチャーチ・アベニュー駅接続では、現在G系統の列車の折り返しに使われている駅すぐ南側の下層階にあるヤードを役立てることになっていた。しかし進行中の世界恐慌と、その後の第二次世界大戦により、こうした計画のどれにも予算が付くことはなかった。 1945年に交通委員会が1946年に向けた予算案の一環として、ニューブライトンとブルックリンのBMT4番街線を結ぶトンネルが市の計画委員会に提出され、この時は費用は5061万ドルとされた。1945年後半には、リッチモンド郡の交通需要に関するフィオレロ・ラガーディア市長の特別委員会の報告によれば、マンハッタンとスタテンアイランドを結ぶトンネルは「考えられない」、ブルックリンとスタテンアイランドを結ぶトンネルは「現在は実現不可能だが、10年待つべきである」とされた。この委員会の委員長で、大量輸送交通機関に反対していることで知られたロバート・モーゼスは、スタテンアイランドとブルックリンやマンハッタンを結ぶ交通の改善の最善案は、セントジョージターミナルを改良してスタテンアイランドとマンハッタンを結ぶフェリーをさらに頻発し改良すること、ブルックリンの39丁目とスタテンアイランドを結ぶフェリーの24時間運航を再開すること、そして39丁目においてゴワーナス高架橋へ上る階段を建設することであるとした。 さらにその後、ヴェラザノ＝ナローズ・ブリッジが1959年から1964年にかけて建設される際には、鉄道も通すことが提案された。橋は計画されていたトンネルと同じ位置にあることから、95丁目駅はこの当時世界最長の吊り橋への接続を計画していた。しかし、モーゼスがニューヨークの公共交通網拡張に反対していたことから、橋に線路のスペースは設けられなかった。 より近年のトンネル完成提案としては、ニューヨーク市議会議員のルイス・フィドラー（英語版）が提案しており、ニューヨーク都市圏に1パーセントの税金を課してそのうちの3分の1をトンネル建設に充てようと2007年に提案した。アクセス・トゥ・リージョンズ・コア（英語版）計画のトンネルは、2010年10月にニュージャージー州州知事のクリス・クリスティによって中止されたものの、このトンネルに割り当てられていた連邦政府の30億ドルに上る資金をめぐっては他にもいくつかのプロジェクトが競合しており、スタテンアイランドトンネルもその1つであった。ブルックリンやスタテンアイランドの一部を選挙区に含む州上院議員のダイアン・サビノ（英語版）もまた、「MTAはスタテン島のヴィクトリー・ブールバードからブルックリンへ出て67丁目に沿い、R系統の列車で4番街に沿って走る、旅客と貨物輸送のためのトンネルという1912年の計画を完成させるべきである」と述べて計画を支持した。この計画飲み込まれている費用は30億ドルであり、「ハドソン川をくぐってニュージャージー州へ伸ばす提案がされているニューヨーク市地下鉄7系統延伸と同じ費用である」としている。計画支持者たちは、鉄道トンネルができればスタテンアイランド住民の生活の質を改善し、交通量を減らし、この地域への投資をより魅力的にすると述べている。 近くでは、クロスハーバー鉄道トンネル（英語版）がニュージャージー州北東部とロングアイランドを結んで計画されており、その坑口はブルックリンとニュージャージー州ジャージーシティに置かれることになっている。トンネルは、長距離旅客および通勤旅客の輸送量が増大してほぼ線路容量の限界に達した結果、貨物輸送を妨げていることから計画されたものである。1920年代には、ザ・ナローズではなくニューヨーク港全体を横断するこのトンネルが計画されていた。この計画されているプロジェクトは建設に110億ドルかかると見込まれているが、その前段階としてニューヨーク・ニュージャージー港湾公社は2014年11月に環境影響評価書（英語版）の第1段階準備書を編集した。 かつてのペンシルバニア鉄道も、ブルックリンとスタテンアイランドを結ぶ主に貨物鉄道用のトンネルを1893年に計画していた。ペンシルバニア鉄道はまた、ブルックリンからジャージーシティに至る、10年以上後にクロスハーバー鉄道トンネルとして計画されることになる経路をおおむねなぞるトンネルをも提案していた。1920年代から1940年代にかけて、政府の計画立案者はこのプロジェクトを実現しようと努力していたものの、結局着手されることはなかった。 1935年1月に、ニューヨーク市長のフィオレロ・ラガーディアは、「湾横断貨物トンネルの検討の概要（スタテンアイランド経由）」と呼ばれる報告書を作成するニューヨーク・ニュージャージー港湾公社を助けるように応じた。この報告では、ニュージャージーからスタテンアイランドを経由する貨物トンネルについて4つのルートを詳細に検討していた。しかし、唯一可能であると思われる案は、ブルックリンのベイリッジ支線（英語版）の末端から、ニュージャージー州グリーンビル（英語版）にあるグリーンビルヤード（英語版）へ結ぶもので、スタテンアイランド経由またはニューヨーク港横断のどちらも可能性があるとされた。スタテンアイランド経由のトンネルは3500万ドルかかると見込まれ、さらに2800万ドルを追加すれば旅客線としても使用しうるとしたが、その他の費用の関係でニューヨーク港横断直行経路の方が安いとされた。 1978年にパーソンズ・ブリンカーホフ・クエード・アンド・ダグラス（英語版）がブルックリンからニュージャージーへのトンネルについて、スタテンアイランド経由も含めて4つのオプションを検討した。そのうちの1つにはグリーンビルヤードからベイリッジ支線まで直行するものや、またニュージャージーからマンハッタンへの連絡もあった。検討されたのは電気鉄道線用の1本のみのトンネルであった。グリーンビル-ブルックリン間のトンネルは約3億3100万ドルかかるとされ、スタテンアイランドからブルックリンへのトンネルに約4億500万ドルかかることに比べて安価であるとされた。 1912年にウッド・ハーモン・アンド・カンパニーがベイヨンからスタテンアイランドへの新たな地下鉄を計画した。この計画はブールバード地下鉄と呼ばれた。宣伝において会社は、「現在から5年か10年の後、スタテンアイランドに地下鉄が建設された際には、会社の株を買わない疑り深いニューヨーカーたちは先見の明のなさに涙をぬぐうことであろう」と述べていた。 この計画は、ジャージーシティ市長フランク・ヘイグ（英語版）とニューヨーク市長ジミー・ウォーカーのスタッフが1929年に会談を行った際に再度持ち出された。この計画での地下鉄路線は、スタテンアイランド鉄道のノースショア支線に沿って走り、ニュージャージー州ではジョン・F・ケネディブールバードを通ってハドソン・アンド・マンハッタン鉄道（現在のパストレイン）にエクスチェンジ・プレイス駅で接続するものであった。列車はハドソン・アンド・マンハッタン鉄道のダウンタウン・ハドソン・チューブを通ってハドソン・ターミナル（英語版）（現在のワールド・トレード・センター駅）へ行くことで、ロウアー・マンハッタンへの直通を行うことになっていた。フォートリーのジョージ・ワシントン・ブリッジへ路線を伸ばす構想もあった。 スタテンアイランドからブルックリンへの地下鉄トンネルを建設する計画が中止された後の1929年に、技術者たちがスタテンアイランドのフォート・ワズワースからブルックリンの97丁目へ、自動車用のトンネルを提案した。これはマンハッタン、ブルックリン、クイーンズを結ぶ予定のトライボロートンネル（現在のクイーンズ＝ミッドタウン・トンネル）とともに計画されたものであった。ニューヨーク市は1929年7月に、これらのトンネルに対して500万ドルの予算を割り当てた。自動車用トンネルの掘削工事は1930年11月に開始されたが、資金不足のために1932年1月になって建設は無期限延期となった。建設工事はブルックリン側の海岸線の調査より先へは進んでいなかった。 1936年に、ラガーディア市長がザ・ナローズを横断する橋に関する議会請願に承認を与えたことで、ザ・ナローズの自動車トンネル計画は再び持ち出された。ラガーディアは橋よりトンネルを好ましいとしたため、翌年彼はニューヨーク市トンネル局にそうしたトンネルの実現可能性の調査を行うように指示した。1943年にニューヨーク市予算委員会はトンネルの実現可能性調査に5万ドルを割り当てた。1945年に第二次世界大戦が終わったのち、ニューヨーク市計画委員会はザ・ナローズのトンネルの建設には7350万ドルかかると推計した。しかしこの時点でラガーディアはトンネル反対に態度を変えており、トンネル建設の「時期ではない」と述べた。これによりロバート・モーゼスはヴェラザノ＝ナローズ・ブリッジの建設提案に踏み切ることになり、自動車のみを通す形で1964年に開通した。 [脚注の使い方] ^ a b c d e f g h i j k “They Called The 1923 Narrows Tunnel: 'Hope And A Hole In The Ground'”. Brooklyn Historic Railway Association. Home Reporter and Sunset News, Brooklyn Historic Railway Association (November 27, 1964). June 27, 2015閲覧。 ^ a b c d e f g Pitanza, Marc (2015). Staten Island Rapid Transit Images of Rail. Arcadia Publishing. ISBN 978-1-4671-2338-9. https://books.google.com/books?id=eOSsCQAAQBAJ&pg=PA7&dq=staten+island+rapid+transit&hl=en  ^ a b “KNOW YOUR MAYORS: JOHN F. HYLAN”. The Bowery Boys: New York City History. August 27, 2015閲覧。 ^ “B&O Railroad had strong presence on Staten Island for 100 years”. Staten Island Advance (April 22, 2015). August 1, 2015閲覧。 ^ a b c “From Transportation Asset to Barrier”. College of Staten Island Library Website. July 5, 2016閲覧。 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Raskin, Joseph B. (1 November 2013), The Routes Not Taken: A Trip Through New York City's Unbuilt Subway System, Fordham University Press, ISBN 978-0-8232-5369-2。 ^ a b c d “To Tunnel The Narrows And Thus Improve New York's Commercial Facilities: Mr. Erastus Wiman's Latest Plan Upon Which He and Others Have Long Been Mediating”. The New York Times (August 5, 1890). July 27, 2015閲覧。 ^ a b c d e “To Act This Year on the Richmond Tube: Route Approved in 1912 Still Alive-May Soon Be Adopted Anew or Amended”. The New York Times (February 13, 1919). June 27, 2015閲覧。 ^ a b c d e f g h i j “DC: A Tunnel from SI to Brooklyn?”. Daniel Convissor. December 16, 2010閲覧。 ^ a b c d e f g Roger P. Roess; Gene Sansone (August 23, 2012). The Wheels That Drove New York: A History of the New York City Transit System. Springer Science & Business Media. pp. 416–417. ISBN 978-3-642-30484-2. https://books.google.com/books?id=qfZ0VxuLoc0C&pg=PA416  ^ a b c d e f g h i j k “Staten Island Waits for Narrows Tunnel”. The New York Times (May 10, 1925). June 27, 2015閲覧。 ^ a b c “Transit Progress on Staten Island”. The New York Times (April 19, 1931). June 27, 2015閲覧。 ^ a b c d “The Subway that was Never Built”. Brooklyn Historic Railway Association. Westerleigh Improvement Society (November 1981). August 21, 2015閲覧。 ^ a b “Maps Out Tunnel to Staten Island: Commissioner Delaney Now Has Engineers at Work on the Surveys and Plans”. The New York Times (November 9, 1919). June 27, 2015閲覧。 ^ “Suggests Battery Tunnel: Staten Island Committee Offers Plan for Direct Route”. The New York Times (March 25, 1919). June 27, 2015閲覧。 ^ a b c d “Tubes Under Bay to Boom Brooklyn: Will Enable Great Trunk Lines to Deliver Freight to Water Front Here”. Brooklyn Daily Eagle (May 16, 1912). June 29, 2015閲覧。 ^ “Subway Running To Eighty-Sixth Street Starts Building Boom In Bay Ridge”. Brooklyn Daily Eagle (January 15, 1916). June 29, 2015閲覧。 ^ a b c d e f g h “Staten Island Rapid Transit: The Essential History”. thethirdrail.net. The Third Rail Online (January 2002). June 27, 2015閲覧。 ^ a b c “Cross Harbor Freight Tunnel: Add Subway To Staten Island and More!”. Brooklyn Historic Railway Association. August 23, 2015閲覧。 ^ a b “Annual Report of the Brooklyn Rapid Transit Co. for The Year Ending June 30, 1912”. bmt-lines.com. Brooklyn Rapid Transit Company (June 30, 1912). October 11, 2016時点のオリジナルよりアーカイブ。March 4, 2016閲覧。 ^ a b “Subway Agreement Receives Approval Among Officials”. Brooklyn Daily Eagle (May 15, 1912). June 29, 2015閲覧。 ^ “MTA Capital Program 2015-2019”. Metropolitan Transportation Authority. Metropolitan Transportation Authority (September 24, 2014). July 17, 2015閲覧。 ^ a b c d e “To Extend Subway to Fort Hamilton”. The New York Times (August 26, 1922). June 27, 2015閲覧。 ^ “Brooklyn Subway Extension Plan: Fourth Ave. Line to 86th St., Tunnel to Staten Island, and Eventually a Through Route to Coney Island”. The New York Times (February 16, 1912). June 28, 2015閲覧。 ^ a b c d e “The City of New York Board of Estimate and Apportionment: The Narrows Tunnel”. Brooklyn Historic Railway Association. New York City Board of Estimate, Brooklyn Historic Railway Association (1925年). August 21, 2015閲覧。 ^ a b “Staten Island Tube Started by Hylan”. The New York Times (April 15, 1923). June 27, 2015閲覧。 ^ “Paerdegat Basin and the Jamaica Bay Project”. The Weekly Nabe (April 4, 2012). June 29, 2015閲覧。 ^ “PUSHES PORT PLANS FOR JAMAICA BAY; Board of Estimate Committee Approves Buying Land for the Paerdegat Basin Railroad. FAVORS DREDGING PROJECT It Also Recommends Extension of Tracks of Long Island Road to Canarsie and Barren Island.”. The New York Times (October 22, 1930). November 18, 2015閲覧。 ^ a b c “City Rapid Transit Urged in Richmond”. The New York Times (April 19, 1932). June 27, 2015閲覧。 ^ a b c d e f “City Committed to Spend $4,000,000 on Narrows Tunnel; No Definite Settlement Made for Future Operation”. Brooklyn Daily Eagle: p. 27. (May 7, 1922). https://www.newspapers.com/image/?spot=1891553 July 5, 2016閲覧。  ^ a b c d “Staten Island's lost subway tunnel”. Atlas Obscura. June 27, 2015閲覧。 ^ “Hylan Swings Pick at Shaft Opening; Formally Starts Work at the Staten Island End of Narrows Tunnel”. The New York Times. (July 20, 1923). https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1923/07/20/105923910.pdf September 6, 2016閲覧。  ^ Udel, Howard (1924年). “Caisson for Staten Island - Brooklyn and New York subways”. statenisland.pastperfectonline.com. December 23, 2017閲覧。 ^ “Staten Island Is Not a Commuting Community”. Brooklyn Daily Eagle: p. 67. (October 5, 1924). https://www.newspapers.com/image/58087319/?terms=Staten%2B%2BIsland%2B%2BIs%2B%2BNot%2B%2Ba%2B%2BCommuting%2BCommunity April 26, 2016閲覧。  ^ “The Center of a Nation's Government”. Brooklyn Daily Eagle (April 12, 1925). July 19, 2015閲覧。 ^ “Delays Due to the Mayor: Board of Estimate Also Criticized in an Exhaustive Report”. The New York Times (February 9, 1925). June 27, 2015閲覧。 ^ “95th St. Subway Extension Opened At 2 P. M. Today”. Brooklyn Daily Eagle (October 31, 1912). June 29, 2015閲覧。 ^ “Three Rapid Transit Contracts are Let”. The New York Times (December 29, 1922). June 28, 2015閲覧。 ^ “Discuss Subway Work: Fort Hamilton Taxpayers Want 100th Street Extended”. The New York Times (September 24, 1911). June 28, 2015閲覧。 ^ a b “Subway Planners' Lofty Ambitions Are Buried as Dead-End Curiosities”. The New York Times (November 17, 1996). June 27, 2015閲覧。 ^ “OUR GREAT SUBWAY NETWORK SPREADS WIDER; New Plans of Board of Transportation Involve the Building of More Than One Hundred Miles of Additional Rapid Transit Routes for New York”. The New York Times (September 22, 1929). August 19, 2015閲覧。 ^ “New Tubes Cost $200,000,000 But Pay For Selves: Huge Projects Financed So That Taxpayer Handles None Of The Burden”. Brooklyn Daily Eagle (July 28, 1929). June 29, 2015閲覧。 ^ Board of Transportation of the City of New York Engineering Department, Proposed Additional Rapid Transit Lines And Proposed Vehicular Tunnel, dated August 23, 1929 ^ “New Yorkers Urge Loan For Tunnel”. The New York Times (September 22, 1932). June 27, 2015閲覧。 ^ “Suggested Rapid Transit Lines in Richmond Borough”. Historic Richmond Town. Historic Richmond Town (1930年). July 31, 2015閲覧。 ^ “The New Plan for a Tunnel”. Brooklyn Daily Eagle (August 18, 1933). July 19, 2015閲覧。 ^ a b “Tunnel Prospects Bright”. Brooklyn Daily Eagle (July 19, 1933). June 29, 2015閲覧。 ^ “Richmond Tube Report by Board Due Next Week”. Brooklyn Daily Eagle (September 8, 1933). July 19, 2015閲覧。 ^ a b “Bay Ridge Tube's Fate Rests with Meeting Today: Staten Island Tunnel O.K. May Be Reversed If M'Aneny Attends”. Brooklyn Daily Eagle (December 29, 1933). July 19, 2015閲覧。 ^ Project for Expanded Rapid Transit Facilities, New York City Transit System, dated July 5, 1939 ^ “MTA Neighborhood Maps: Borough Park”. mta.info. Metropolitan Transportation Authority (2018年). October 1, 2018閲覧。 ^ “City Rapid Transit Urged in Richmond”. The New York Times (August 24, 1945). July 5, 2015閲覧。 ^ “Borough Subway Relief Still 2 or 3 Years Off”. pp. 1, 5 (December 6, 1946). October 9, 2015閲覧。 ^ “Tunnel Plan Out For Staten Island: Mayor's Special Group Reports That Tubes to Manhattan are "Unthinkable"”. The New York Times (November 17, 1945). July 5, 2015閲覧。 ^ Kuntzman, Gersh (November 10, 2007). “Fidler’s folly: Let's tunnel to SI!”. The Brooklyn Paper. December 16, 2010閲覧。 ^ Randall, Judy L. (November 20, 2010). “Savino calls for subway, rail links for Staten Island with floating $3B in federal funding”. Staten Island Advance. http://www.silive.com/news/index.ssf/2010/11/savino_calls_for_subway_rail_l.html October 20, 2011閲覧。  ^ Schwartz, Sam (October 14, 2010). “Staten Island needs N.J. tunnel money: The borough, plagued by traffic, deserves better transit”. Daily News (New York). http://www.nydailynews.com/opinions/2010/10/14/2010-10-14_staten_island_needs_nj_tunnel_money_the_borough_plagued_by_traffic_deserves_bett.html December 16, 2010閲覧。  ^ Christopher T. Baer, Ed. (June 2004). “PRR Chronology”. Pennsylvania Railroad Technical & Historical Society. 2013年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月14日閲覧。 ^ “SAYS ROADS BLOCK PORT UNIFICATION; Van Buskirk Discusses Authority's Project Before Jersey City Kiwanians. EXPLAINS BELT LINE PLAN: Commissioner Indicates That No Particular Rall Line Can Long Prevent the Work”. The New York Times. (November 24, 1922). https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1922/11/24/98788376.pdf  ^ CHFP draft Tier 1 EIS ^ a b c Gareth Mainwaring (2002年). “The development of the New York Cross Harbor Freight Movement Project”. Hatch Mott Macdonald (Toronto, ON). April 13, 2005時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年4月13日閲覧。 ^ Cross Bay Tunnel Alternatives; Intermodal Study; Parsons, Brinckerhoff, Quade & Douglas; April 1978. ^ “The Planned Subway Lines That Never Got Built—And Why”. Curbed NY (May 22, 2014). September 22, 2015閲覧。 ^ “NARROWS TUBE COST PUT AT $78,000,000; Engineers Favor Vehicle Tunnel From 97th St., Brooklyn, to Fort Wadsworth. PROJECT TO TAKE 5 YEARS Twin Tubes to Go 4,700 Feet Under Water--Accessible to Principal Highways. PLAN COMES UP THURSDAY Estimate Board Likely to Make an Additional Appropriation for Preliminary Expenses. Reject Bay Ridge Location. 4,700 Feet Under Water.” (英語). The New York Times. (June 11, 1929). ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/1929/06/11/archives/narrows-tube-cost-put-at-78000000-engineers-favor-vehicle-tunnel.html March 13, 2018閲覧。  ^ “WORK IS STARTED ON PLANS FOR TUBES; Board of Transportation Takes Charge and City Will Seek Law to Give It Authority. BILL TO GO TO LEGISLATURE Plant and Structures Bureau Has Jurisdiction, but Already Is Burdened, Walker Believes. Board Experienced With Tunnels. Work Assigned to Engineers.” (英語). The New York Times. (July 27, 1929). ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/1929/07/27/archives/work-is-started-on-plans-for-tubes-board-of-transportation-takes.html March 13, 2018閲覧。  ^ “CITY VOTES $5,000,000 ASSURING MIDTOWN AND NARROWS TUBES; Estimate Board Appropriates Funds to Begin Preliminary Work at Once. BRIDGE ADVOCATES LOSE Plea to Substitute Span for Triborough Tunnel at 38th Street Is Defeated. WALKER FIGHTS ANY DELAY Representatives of 160 Civic Groups Speak in Support of Traffic Relief Projects.” (英語). The New York Times. (July 26, 1929). ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/1929/07/26/archives/city-votes-5000000-assuring-midtown-and-narrows-tubes-estimate.html March 13, 2018閲覧。  ^ “THE NARROWS TUNNEL IS A VAST PROJECT; Engineers Are Making Borings for the Tube To Join Staten Island and Brooklyn The Ventilation Problem. Two Methods Probable.” (英語). The New York Times. (November 23, 1930). ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/1930/11/23/archives/the-narrows-tunnel-is-a-vast-project-engineers-are-making-borings.html March 13, 2018閲覧。  ^ “Economy Plan Hits Bay Ridge Improvements”. Brooklyn Daily Eagle: p. 37. (January 22, 1932). https://bklyn.newspapers.com/image/57286903 March 14, 2018閲覧。  ^ “Private Group Studying Plans for Vehicular and Transit Narrows Tunnel”. Brooklyn Daily Eagle: p. 41. (May 11, 1934). https://bklyn.newspapers.com/image/59867305/ March 14, 2018閲覧。  ^ “MAYOR WILL URGE NARROWS BRIDGE; Estimate Board Authorizes Reopening of the Project With War Department.” (英語). The New York Times. (April 18, 1936). ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/1936/04/18/archives/mayor-will-urge-narrows-bridge-estimate-board-authorizes-reopening.html March 13, 2018閲覧。  ^ “MAYOR URGES TUBE TO STATEN ISLAND; Asks Tunnel Authority to Study Such a Link to City's Arterial Road System” (英語). The New York Times. (February 9, 1937). ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/1937/02/09/archives/mayor-urges-tube-to-staten-island-asks-tunnel-authority-to-study.html March 13, 2018閲覧。  ^ “$50,000 PLANS APPROVED; Fund for Narrows Tunnel Study Is Authorized by Board” (英語). The New York Times. (April 16, 1943). ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/1943/04/16/archives/50000-plans-approved-fund-for-narrows-tunnel-study-is-authorized-by.html March 14, 2018閲覧。  ^ “NARROWS TUNNEL OPPOSED BY MAYOR; He Agrees It Is Coming but Not in My Time' or That of Immediate Successor's A BLOW TO STATEN ISLAND Ferry Company Head Praises Stand, Saying He Can Give Adequate Service” (英語). The New York Times. (August 1, 1945). ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/1945/08/01/archives/narrows-tunnel-opposed-by-mayor-he-agrees-it-is-coming-but-not-in.html March 14, 2018閲覧。  ^ “NARROWS TUNNEL OPPOSED BY MAYOR; He Agrees It Is Coming but Not in My Time' or That of Immediate Successor's A BLOW TO STATEN ISLAND Ferry Company Head Praises Stand, Saying He Can Give Adequate Service” (英語). The New York Times. (August 1, 1945). ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/1945/08/01/archives/narrows-tunnel-opposed-by-mayor-he-agrees-it-is-coming-but-not-in.html March 14, 2018閲覧。  ^ Pierce, Bert (September 24, 1947). “CITY PLANS TO BUILD SPAN AT NARROWS; Moses Says He Expects Early Approval of Bridge Project by War Department CITY PLANS TO BUILD SPAN AT NARROWS” (英語). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/1947/09/24/archives/city-plans-to-build-span-at-narrows-moses-says-he-expects-early.html March 14, 2018閲覧。  ^ Talese, Gay (November 22, 1964). “Verrazano Bridge Opened to Traffic” (英語). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/1964/11/22/verrazano-bridge-opened-to-traffic.html March 16, 2018閲覧。  ウィキメディア・コモンズには、スタテンアイランドトンネルに関するカテゴリがあります。 座標: 北緯40度38分26秒 西経74度02分08秒﻿ / ﻿北緯40.64061度 西経74.035642度﻿ / 40.64061; -74.035642