セミクジラ

セミクジラ（背美鯨、勢美鯨、学名:Eubalaena japonica）はセミクジラ科・セミクジラ属に属するヒゲクジラの1種である。近縁種に、同じセミクジラ属のタイセイヨウセミクジラとミナミセミクジラ、ホッキョククジラ属のホッキョククジラがいる。 現在の生息数、現在だけでなく過去の分布や回遊などのほとんどの生態情報が不明であり、日本哺乳類学会では絶滅危惧種に登録されている。生存している個体数の推定値も100 - 500頭未満と不透明であるだけでなく、繁殖率も阻害される要素が多く、数々の危険性に直面しており、タイセイヨウセミクジラやライスクジラ（英語版）と共に最も絶滅の危機に瀕した大型鯨類の一種とされる。 学名は、属名の「Eubalaena」は「真の鯨」または「善良な鯨」を意味し、種小名の「japonica」は「日本」を意味する。 和名の「セミクジラ」は、背鰭を持たない背中の曲線の美しさに由来する「背美鯨」、または長時間海面に背中を出して遊泳し続ける習性からの「背乾鯨（せびくじら）」の意である。また、古式捕鯨の時代には、鯨の単位として「本魚」という単語が使われたが、これはセミクジラを標準とした単位であった。 セミクジラ属を指す英名の「Right Whale」は、「真の鯨」または「捕獲するのに都合のよい鯨」を意味してつけられたとされ、海岸や浅瀬に頻繁に現れ、温和で好奇心が旺盛なために近づきやすく、大量の脂を持ち、死ぬと死骸が沈まない、長大なクジラヒゲを持つ、などから捕獲に適していたとされている。 中国語では「露脊鲸」「黑真鲸」「直背鲸」「脊美鲸」などの表記が一般的であり、英名と和名に準拠した呼称になっている。 韓国語では、後述の通り2015年の混獲と放流まではナガスクジラと混同される場合が目立ったが、日本語による翻訳では現在も混同が著しい。 セミクジラ属（Right Whale）は、同じく背びれを持たない黒い体を持つという点から、セミイルカ属（Right Whale dolphin）の名称の由来にもなっている。現生のヒゲクジラの最小種であるコセミクジラ（Pygmy Right Whale）も、湾曲した口の形状からセミクジラ属に因んで名付けられた。 和歌山県にみられる姓の「勢見月」は、セミクジラに由来しているとされる。 体長は13 - 20メートル、体重は約60 - 100トン。同様に沿岸性であるコククジラやザトウクジラ、カツオクジラ（ニタリクジラ）等よりもかなり大型であり、標準的なザトウクジラの倍の体重に達する。 頭部が大きく、全長の4分の1ほどを占める。口は大きく湾曲し、最大2メートルを超す長大なクジラヒゲが生えている。腹部には、ナガスクジラ科に存在する畝は見られず、不定形の白い模様を顎や腹部などに持つ場合もある。背びれも持たず、上記の通り和名の由来にもなっている。他のセミクジラ属と同様に頭部隆起物（ケロシティ）を持ち、個体ごとに形状が異なるために個体識別に利用されている。 また、世界で最も精巣が大きい動物とされており、片側で約500キログラム、合わせて約1トンもある。陰茎も長さが3 - 4メートルに達し、一度に放出する精子の量も4.5リットル（1ガロン）になるとされる。セミクジラ属に特有の繁殖行動として、雄同士が暴力的な競合を行わず、代わりに複数の雄が雌と交代で交尾を行い、自らの大量の精子で他の雄の精子を排出する。 本種（ジャポニカ）は3種存在するセミクジラ属の現生種でも最大の種類とされ、ロシアで全長19.8メートルに達する個体が記録されている。また、全長20.7メートルで体重135トンの記録や、全長21.3メートル前後という事例も複数存在するが、21.3メートルという数値の正確性は不明確とされている。 分類上は他の2種と近縁だが、遺伝子分類学の研究では、タイセイヨウセミクジラよりもミナミセミクジラとより近縁であると判明している。3種の形態上での差異はほとんど無いが、ケロシティ（カラシティ）の位置・形状および量、付着生物の種類、体長および体色パターン、頭骨の形状、ひげ板の色と形状、胸鰭の対比サイズと形状などに差が見られる。尾びれの形状にも個体差がある。 生息数の少なさに起因し、分布など殆どの生態情報が解明されていない。 セミクジラ属は概して大人しくて好奇心が強く、「地球上で最も優しい生物」と称される事もあり、数少ない近年の行動の観察事例でも人懐っこく遊び好きである事が示唆されている。 他のセミクジラ属と同様に、海面では活発な行動（英語版）を見せる傾向にあり、ブリーチング（ジャンプ）、ヘッドスラップ、スパイホッピング、ペックスラップ、ロブテイリング、テイルスラップ等を行い、積極的に船に近づくこともある。 上記の通り、セミクジラ科の呼称の由来の一つが人間への警戒心の薄さであり、本種も同様の生態ゆえに捕獲が容易だったことが記録されている。しかし、捕鯨時代には捕殺が深刻化するに従って人間への警戒心が強まったためか、捕鯨船によって接近することが難しくなったとも記載されている。 このため、現状の残存個体の調査においても、調査船が近づくと鳴くのを止めたり遊泳や潜水のパターンを変えるため、調査自体にも支障が出ている。 セミクジラ属においては、本種とホッキョククジラが「歌」を歌うことが判明している一方で、他のセミクジラ科には歌うという習性が確認されていない。 なお、セミクジラ科の糞は他の大型鯨類と同様に海洋生態系にとって重要な資源となることが示唆されているが、セミクジラ科の糞は（餌の関係からか）臭気が際立っているとされる。 ヒゲクジラ類は互いに平和的な交流をする事が知られ、全てのセミクジラ属は特にザトウクジラとの交流が確認されている。ミナミセミクジラは、モザンビークやブラジルの沿岸でザトウクジラとの交尾行動またはその練習と思わしき行動の観察事例が存在する。また、セミクジラ属は他のヒゲクジラ類や魚類とは餌の競合関係にあるが観察上では問題なく共存しており、北太平洋でもセミクジラがザトウクジラの繁殖グループと思わしき集団に混じっていたり、ザトウクジラとナガスクジラに混じって回遊している観察例が報告されている。 共に極めて沿岸性であるコククジラとの関係が如何なるものかは不明である。これらの種間交流は複数確認されており、興味深い事例として1998年にカリフォルニア沖で2頭のコククジラがセミクジラに対する攻撃行動を取り、過去から現在に至るまでヒゲクジラ間で観察された唯一の攻撃行動例とされている。一方で、この1998年の観察例では件の2頭以外のコククジラはセミクジラに対して攻撃行動を見せず、2012年にはサハリン沿岸で絶滅危惧のニシコククジラの群れに混じるセミクジラ1頭も観察されており、1998年の記録が異例的であったことがうかがえる。 ホッキョククジラとの種間交流については、下記の生存への脅威と課題を参照。 北太平洋の温帯から亜寒帯の沿岸などに生息する。かつては、オホーツク海・ベーリング海・日本海・黄海・渤海・フィリピン海・東シナ海・南シナ海を含む北太平洋とその付属海（縁海）に普遍的に分布していた。 本種の学術的研究は歴史が浅く、目撃される度に科学論文が書かれてきたほどに観察する機会も少なく、現在はおろか過去の厳密な回遊経路も大部分が判明おらず、越冬・育児海域にいたっては過去も現在も一切が特定されていない。 セミクジラ属・コククジラ・ザトウクジラは季節的な回遊を行う種類では沿岸性が顕著で浅瀬を好み、日本列島だけでなく世界各地の沿岸捕鯨で主対象とされていたことから、本来は（来遊数の差こそあれど）東京湾や伊勢湾や大阪湾（瀬戸内海）、有明海なども含めた日本列島のほぼ全域の海岸がこれらの種類の生息域であった可能性がある。 近年の日本では、知床半島や三陸沖、房総半島内外、東京湾南部から相模湾や駿河湾など伊豆半島周辺から伊豆諸島・小笠原諸島に至る海域や熊野灘、奄美大島などでセミクジラが冬から初夏にかけてごく稀に確認されている。 日本海側での過去50年内の確認は非常に少なく、ストランディングと捕獲記録も数件である。過去の記録からすると北西太平洋での南限は中国南部や台湾であり、東部北太平洋ではオレゴン州やカリフォルニア半島、ハワイ諸島などで近年の記録がある。 採餌場については、東部北太平洋では南東部ベーリング海（ブリストル湾）に集中が見られ、アラスカ湾のコディアック島周辺でも確認されていることから、これらの海域が東部のセミクジラの重要な生息域とされる。現在、定期的な集中が確認されているのはブリストル湾のみであり、この海域に回遊する個体群は31頭が写真判別されているが、これらを含めても東太平洋での総個体数は50頭を超えないと言われる。 西部北太平洋において近年の目撃が目立つのは、カムチャッカ半島から幌筵島を中心とした北部千島列島などの沿岸域やカムチャッカ半島の南東沖に集中しており、ベーリング海からカムチャッカ半島、千島列島や樺太などのオホーツク海周辺が西部個体群の採餌分布域であると推測されている。 科学的証拠が存在する唯一の南北の回遊例は、南東部ベーリング海からハワイ諸島にかけてである。 繁殖についても、ほとんど何も生態情報が得られていない。一世紀以上もの間、東太平洋で仔鯨は確認されてこなかった。他のセミクジラ科と同様に、平均で3 - 5年に1頭を出産するという非常に遅い繁殖頻度の可能性があり、回復を妨げる一因にもなっている。 過去の捕鯨記録および現在の状況においても、本種が繁殖や出産、子育てを行った海域は一切判明していない。北大西洋と南半球の種類は、冬 - 春期にかけて低緯度の温暖で波の静かな沿岸海域に集まることが知られており、湾や半島、海岸沿い等の地形を好んで利用する。また、自分が育った湾や海岸や海域に数年の一定周期で戻ってくるという習性も確認されている。 しかし本種の場合は、その生息数自体の少なさに加え、近年の沿岸での確認例が非常に稀であり、過去の捕鯨記録などの解析でも冬・春季の発見が非常に少なく、沿岸での発見・捕獲自体が少ないこと、それに反して沖合での発見が非常に多い、などから、本種は他の2種よりも沖合性が強かった可能性も示唆されている。回遊経路はおろか、本来は沿岸性が非常に強いはずのセミクジラ科において、本種のみ越冬海域および出産/育児海域が過去の捕獲記録上でも一切判明していない。 しかし、本種も水深が数メートルの浅瀬に頻繁に現れたり、狭い湾やフィヨルドや港湾に入り込むなど他のセミクジラ属に匹敵するほどに強い沿岸性を持っており、日本列島における古式捕鯨の主対象であっただけでなく、主に親子連れを含めて多数が冬から春にかけて捕獲されていたことからも、本種がかつては浅瀬に頻繁に出現していたり、親子連れが沿岸を頻繁に利用していたことがうかがえる。上記の通り沖合性が強かった可能性が指摘される一方で、人間活動の影響で沿岸の個体群が統計が取られる以前の早い段階で壊滅したり、沿岸の生息域を放棄した可能性が示唆されている。 米国による冬季の捕獲が複数存在するのは日本海の南部、上海および舟山群島から東に伸びる東シナ海、台湾海峡、北西ハワイ諸島など。その他、日本列島の沿岸や朝鮮半島、黄海・長海県の海洋島（中国語版）、海南島などでも捕獲されていた。南西諸島が出産海域として示唆された例もあるが、証明するのに十分な資料は得られていない。 ハワイ諸島が本種の通常の越冬分布に含まれていたのかは不明である。本種が激減したことによりザトウクジラがハワイ諸島に押し寄せてこの海域における優占種になり、ザトウクジラの鳴き声に圧迫されるためにセミクジラの好む環境ではなくなったという説が提唱されたこともあるが、この説はミナミセミクジラの状況と乖離しているため、ザトウクジラがセミクジラ属を圧迫するという証拠は存在しない。セミクジラ属は過去には現在よりも広範囲で繁殖や越冬を行っており、ザトウクジラと分布を共有する事も現在よりも多かったと思われる。 なお、本種の越冬海域のありかをタイセイヨウセミクジラの生息環境と照らし合わせて予測し作成されたマップデータが存在する。本調査はあくまでもタイセイヨウセミクジラのデータに限定していて、亜南極でも繁殖するミナミセミクジラのデータは用いられておらず、また、取得できた海底地形や海流や水温などのデータが限定されているため、分布の可能性を狭めているとされる。本調査では、アジア、北西ハワイ諸島、北米の西海岸が適正地と判断された。 なお、タイセイヨウセミクジラでも陸より63キロメートルもの沖合での出産が確認されたケースも存在するほか、ミナミセミクジラも沖合での捕鯨記録が多数存在することは、現在の北太平洋のセミクジラが沖合でも越冬（あるいは出産も）する可能性を示唆している。また、現在のタイセイヨウセミクジラとミナミセミクジラにおいても、出産雌と子供、比較的若い世代、成熟個体の一部は沿岸を重点的に利用するが、他の個体の一部または大部分は沖合を中心に回遊していることが判明している。 生息数が非常に少ないこともあり、東太平洋側でとくに顕著だが、観察例がある毎に科学論文が書かれてきた。本種の総観察時間は、過去の全記録を足しても50時間に満たないとされており、調査研究上での観察を除くと1990年以降の目視例数は太平洋全体で30件未満である。 中緯度以下での確認は太平洋両側で1990年代に連続して発生し、低緯度の記録も1997年前後に太平洋各地で発生した以後は途絶え現在に至る。西太平洋では、小笠原諸島で1990年から1996年に4頭、奄美大島、ハワイ諸島で1996年、カボ・サン・ルーカス沖で1996年、カリフォルニア沖とモントレー沖で1998年に1件ずつである。 90年代までは東西の太平洋沿岸で、非常に件数は少ないものの周期的な目撃が記録されてきた。90年代後半に太平洋の西部・中部・東部のほぼ同緯度の各地域において、ほぼ同年代に南端の記録がそれぞれ記録されたが、その後は確認がなく、2014年に再び東西の低緯度沿岸地域で確認された。太平洋の各地で記録的な発見が続発しており、2000年代を境に発生した失踪の原因は不明である。日本ではとくに2003 - 2006年以降に日本沿岸での確認数が微弱だが増加を見せ始め、2011年には漂着等を含めると例外的な多さを記録した。 日本列島では、2011年、2014年、2018年、2019年、2020年に複数回確認されている。 オホーツク海南部における、戦後初めての公式な記録では2013年7月に知床半島西岸で目撃され2018年6月と2019年6・7月にも目撃され、東シナ海では20世紀以降の確認は全て奄美大島周辺で記録され、2014年1月に21世紀において初めて観察された。東シナ海における20世紀の全ての記録も奄美大島周辺でのみ確認されている。また、伊豆・小笠原諸島は少なくとも20世紀以降の低緯度海域では最も確認数が多く、定期的な出現と水中撮影の記録が残る唯一の海域である。伊豆諸島では複数の目撃と漂着が3件、小笠原諸島では1990年代に4頭と2014年に2頭出現した。 東京湾の南部周辺で確認される例もある。 九州では、2014年に牛深港に入り込んだ事例が存在する。 伊豆諸島と小笠原諸島は、過去半世紀において比較定期低緯度の海域で複数の個体（グループ）が数例確認されてきた唯一の地域である。また、特に小笠原諸島は水中撮影と定期的な確認が存在する唯一の地域でもある。 戦後において、日本海と黄海・渤海・東シナ海・南シナ海における記録は非常に少なく、日本が設立した捕鯨会社による長海県・海洋島（中国語版）周辺の1970年代の捕獲記録3例と、韓国における1974年の捕獲が1例、1982年の佐渡島での混獲、2007年に福井県での腐乱死体の漂着、2015年に韓国・南海郡での混獲からの放流などが該当する。 韓国では、2015年の放流が同国では41年ぶりの確認であり、現在の朝鮮半島では大型鯨類の回遊が限られていることもあり、各報道機関が報道して社会的に大きな注目を集めた。そして、本件が理由の一つになり、国立水産科学院（英語版）と海洋警察庁が主導する「鯨類救助部門」の設立が決定された。また、それまでは同国における象徴的な大型鯨類はコククジラが主だったが、2015年の放流以降はセミクジラをクローズアップする事例も増加した。また、韓国語ではセミクジラとナガスクジラの呼称が混同される事態が非常に多かったため、この二種に限らず、国内における鯨類の呼称を改めて調整する事が決定された。 中国では、上記の通り1970年代の捕獲以来の記録がなかったが、2015年に香港と深圳の付近で目撃例がある他、 2000年代（厳密な日時は不明）に山東省で漂着があったとされる。 上記の通り、アラスカ州とコディアック島の周辺が重要な生息海域に指定されており調査も行われているが、それ以外の海域における歴史的および現代の分布や回遊には不明な点が多い。 ハワイ諸島やアメリカ合衆国の沿岸およびバハ・カリフォルニア沖では1998年以降の確認が無かったが、未確認の目撃例が2014年1月に2度、2015年2月にサン・ミゲル島（英語版）で本種の可能性のある鯨が2頭観察された。 2017年には、4月にラホヤの海岸から観察された個体が当初はコククジラと誤認されて報道され、5月には別の個体がアナカパ島（英語版）で目撃された。 2022年のアニョヌエボ（英語版）沖での観察と2023年のモントレー湾と2024年での目撃を含めて、カリフォルニア州では1955年から数えて（未確認の記録をふくめて）20例前後、メキシコでは1856年以降は未確認の記録をふくめて4例の目撃しか記録されていない。 2024年には、2023年に新たに確認された個体の愛称が一般公募で募集されることが決定した。 カナダでは、2013年の6月（ハイダ・グワイ）と10月（ファンデフカ海峡入口）に別々の個体がカナダ沿岸警備隊の協力を受けていた生物学者と漁師によって撮影されたが、これら以前の最後の公式の記録は1951年の捕獲であり、同国内では約62年間に渡って確認されなかった。その後、2018年にカナダ沿岸警備隊がハイダ・グワイ沖で、2020年に貨物船がバンクーバー島沖で遭遇しており、これらを受けて2021年に鯨類調査チームが「賭け」でハイダ・グワイの沿岸を捜索して、2週間後に採餌をする一頭に遭遇した。 なお、未確認の観察記録としては1970年と1983年にそれぞれ2頭が、2014年に1頭が、やはりハイダ・グワイ沖とファンデフカ海峡での目視例がある。よって、不確実な情報を除くと同国では過去100年以上に渡って合計11例の目撃と捕獲が記録されており、その中の5例は2013年以降の目撃である。 大規模な商業捕鯨の時代には大量に捕獲され、商業捕鯨が行われる以前[いつ?]は数万頭が北太平洋に棲息した。アメリカのヤンキー捕鯨船団が1804年から1876年までに1万9千頭のセミクジラを捕獲していたという記録がある。 日本の研究機関は、2000年時点の西部北太平洋域の生息頭は1,000頭弱程度と推定し、また東京海洋大学は実数はこの頭数よりは多いと考えている。しかしこの数値に関しては、他の諸外国の科学者達によって総生息数を推定するために用いられた方法論に異議が唱えられており、実際の生息数はその半分に満たない可能性があるとの主張がある。 本種の生存している個体数は非常に少ないとされ、目撃情報がある度に科学論文が書かれてきた程である。現在の生存数については諸説あり、100 - 200頭程度との推定もあるが、正確な測定がされたことはない。日本によるオホーツク海における目視調査では、20年単位の調査結果でも発見数に増加が見られなかった。 また、2000年の東京海洋大学によると、東部海域には推定可能なデータが存在しないとされているが、2013年の時点で、少なくともアラスカ州のブリストル湾沖に回遊する個体群は遺伝子型研究の結果から28頭が、写真による個体識別の結果から31頭が確認されており、その他、コディアック島周辺など、東太平洋の他の海域に生息する個体群をも含めても、東太平洋全体で50頭に満たないと推測され、本種は現存する全ての大型鯨類の中でも最も絶滅に瀕した大型鯨類の一種であると認識されている。 他のセミクジラ属と同様に、本種も陸上から容易に観察できる程の沿岸や水深が数メートルほどの浅瀬にも出現し、上記の通り、人間への警戒心が強まったとされている一方で、近年の観察例でもボートに自ら接近して留まるなどの人懐っこい様子や活発な海面行動を見せている。 一方で、本種をホエールウォッチングの最中に目撃する可能性は極めて低い。世界的に見ても本種との遭遇を果たした観光業者はごく僅かであり、たとえば2023年にモントレー湾にて一頭に遭遇した「モントレーベイ・ホエールウォッチ」社は、1997年の創業以来これまで本種に遭遇した事はなかったとしている。 また、その珍しさのために当初は他の鯨種と誤認されて報道され、後にセミクジラだと判明した事例も存在する。 しかし、熊野灘で操業するウォッチング業者「南紀マリンレジャーサービス」は2006年に2度、2011年に1度の遭遇をしている。特に2011年の遭遇は観察の時間や質的にも非常に貴重性が高く、一部の行動は本種では（捕鯨終了後における）初の撮影例にもなっている。 知床半島の西岸では、確実な記録だけでも2013年、2018年、2019年（2度）に観光船や陸上からの目撃が報告されており、「道東観光開発株式会社」は2年連続で遭遇しており、定期航路船が2年連続で本種に遭遇したのは世界初の事例だとされている。 2020年12月には「銚子海洋研究所」が銚子市の沿岸で親子に遭遇しており、日本列島の沿岸では36年ぶりで3件目となる確実な親子の目撃例となった。諸国における観光ツアーが親子に遭遇した事例はこれまで報告されていない。 1990年には、小笠原諸島・弟島沿岸で同種ではおそらく世界初の水中撮影および同地域における近代初の棲息確認に成功している。 （鯨類調査中ではなく偶然の遭遇として）同一人物が本種を複数回目撃する事例も存在し、小笠原諸島、熊野灘、三宅島などで事例が存在する。 日本では、一般的なイメージとして古くから捕鯨が盛んであったという印象が強いが、日本各地の漁村には代々えびす信仰等の風習が広く存在したことからクジラを神聖な存在とみなして捕鯨をタブー視する風潮も強く、三浦浄心や仏教関係者など当時から明確に捕鯨行為を憂慮する声も存在していた。 また、上記の通り捕鯨を忌諱する地域も多く、さらに短期間で多大な利益を生み出す捕鯨と他の漁業との間に政権からの支援や社会的な格差が生じたために捕鯨産業自体が他の漁業者から反感を買うことも少なくなく、時代と共に他の漁業の技術の上昇もあって捕鯨の優先度が下がっただけでなく、捕鯨漁村が自地域での乱獲の結果として鯨の減少を招き、（捕鯨を好まない風潮が強い地域もふくめて）他地域への拡大を行ったため、最も知られる「東洋捕鯨鮫事業所焼討事件」など各地で暴動などの問題が発生したとされる（捕鯨問題#文化としての捕鯨も参照）。 上記の通り、古式捕鯨も伊勢湾から西日本の各地に伝播したが、捕鯨を嫌う民衆も多かったり捕鯨そのものを禁止する地域も存在したため、東日本で組織的な古式捕鯨を行っていた地域は東京湾・三浦半島・いわき市・金華山の沿岸に限定されている。これに加え、日本海側では伊根湾、北太平洋側では熊野灘より東側では東京湾のツチクジラ以外の捕獲されていた種類が厳密には不明であるため、東日本の古式捕鯨でセミクジラがどの程度捕獲されていたのかは不明であり、本種の過去の回遊と分布に関するデータが少ない一因となっている。 セミクジラをはじめとするセミクジラ科のクジラは肥えた体形で動きが遅く、沿岸部への接近が多い上に好奇心も強く、脂肪分が多く死んでも沈まないなどの理由から捕獲が容易であり、他方、鯨油や鯨肉の採取効率に優れ、工芸材料として便利な長い鯨ひげを有しているなど利用価値が高かったことから、古くから世界各地で捕鯨の対象とされてきた。日本列島でも、肉を「赤身」といって食用に回され、残りの部位は工芸品や鯨油として利用されたなど、「（古式捕鯨において）クジラの部位は余すところなく使われた」という言説が目立つが、日本列島における古式捕鯨においても主な目的は鯨油であり、セミクジラに限らず鯨肉は保存も効かない上に市場価値も鯨油よりは大きく下がるために優先度は低く、鯨肉や鯨骨や内臓は利用されずに廃棄されることも多かったとされる。 本種（ジャポニカ）は19世紀までは日本の沿岸でもよくみられ、また「背美」と表されるように背中の曲線が美しかったことから、古くから絵画の題材に取り上げられている。弥生時代には日本では鯨を利用し、中世のころより鯨漁があった。漁には網を用いた。 セミクジラ科特有の、長大で柔軟性のあるクジラヒゲには特徴的な用途が見られる。日本では文楽人形の仕掛けなどに用いられ、西洋ではコルセットや傘などの素材に使用された。 日本の沿岸では古くから古式捕鯨の対象として重要視され、和歌山県の太地では親子連れのクジラを捕らないという慣習があり、水産資源の確保を行っていた。 一方で、上記の太地含め各地に残る沿岸捕鯨関係の多数の舟歌や記録等の資料からは、セミクジラに限らずザトウクジラなども子持ちのクジラ類を上物として積極的に捕獲していたと示唆されている。小型で仕留めやすい仔鯨をまず最初に捕獲し、子を庇う親鯨や、殺された仔鯨を置いて一度は逃げたが、子への情からか再度引き返してきた親鯨をも捕獲できるという次第である。その影響は地方個体群には多大であったようで、ほぼ同規模の沿岸捕鯨が行われたオーストラリアやニュージーランドの記録により、数十年で個体群の殲滅が可能であり、親鯨と仔鯨、若年層を含めた3世代の鯨達を一網打尽にできたとされている。 また、西海捕鯨業を始めとする日本の沿岸業でも、外国捕鯨の介入以前（操業開始から数十年の内に）減少が顕著であった可能性がある。 日本においては、捕鯨はナショナリズムや国威掲揚を刺激する側面があり、国内の古式捕鯨の持続性が主張されやすいが、古式捕鯨の捕獲量への生物学的なアプローチや統計の調査などがされたことはない。 また、欧米の捕鯨への被害者意識を誘発させる言説が国内で支持されてきたこと、捕鯨業界内においても「外国人が日本近海の鯨を捕るよりも先に日本人が捕りつくすべきである」という主張がされていたこと、近代捕鯨時代のザトウクジラの沿岸での捕獲数の少なさと近年の沿岸での確認の増加という乖離が見られること、などの観点から、古式捕鯨のセミクジラやザトウクジラなどの沿岸性の種類への影響が限定的であったという言説の再考を求める声もある。この2種だけでなく、コククジラやシロナガスクジラやナガスクジラなどのアジア系の個体群の多くが日本（大日本帝国）またはそれらに由来する東アジア一帯における捕鯨業によって壊滅した可能性も指摘されている。上記の通り、三浦浄心の様に当時から古式捕鯨によるクジラへの影響を憂慮する声が存在し、「関東諸浦」では対象とした種類は不明だが、当初は年平均100-200頭の捕獲だったのが20年ほどで年に4-5頭にまで減少したとされている。また、これは欧米による捕鯨が介入する以前の文禄期の記録であり、関西での乱獲によって捕獲数が減少したために関西の捕鯨業者が東京湾や三浦半島などの関東圏に進出した上でのことである。 江戸時代までの日本では、西海捕鯨業がいち早くポンプランス銛を導入した以外は、鯨猟は数人乗りの手漕ぎの船で船団を形成し、沿岸でのみ操業していた。鯨猟は命がけの作業であり、漁夫の命の危険性を、「網を十分に被ざる鯨はいと狂廻りて、尾鰭に浪を打激、若船に触れば船微塵に砕く」（『勇魚取絵詞』）と表現し、死者が幾人も出ている。鯨漁も港でのその解体も何十人もの人手が必要な作業であった。 明治以降は、導入されたポンプランスとエンジン搭載船の使用により捕獲圧が拡大した。 日本では仏教の教えにより鯨の命を取ること（殺生）を忌み嫌うため、漁師たちは鯨が絶命する際に「南無阿弥陀仏」と念仏を唱え、また、その命を奪ったことを秘したり、各地で鯨の供養を行い、その供養塔が建立されている。 一方で、前述の通り各地方に残る舟唄ではセミクジラに限らず子持ち鯨の捕獲を祝い事として賛美する風潮が見られ、『生類憐れみの令』でも鯨類は保護対象から除外され捕獲に歯止めがかかることはなかった。親子の情を持ち、憐みの令の対象種に該当する要素を持ちながらも当時の知見では魚類に分類されていたとされるが、1758年には京都で発行された自然史論文にて、鯨類は哺乳類であると分類されていた。 また、上記の供養塔や供養仏も仏職者が始めたものであり、古式捕鯨が盛んであったほぼ全ての地域で、鯨の怨念や祟りや神罰といった超自然現象的な影響により、村の人口や鯨組の家系に悪影響が出た為に仏職者によって諌められたという昔話が伝わっている。 1878年暮れ、太地（和歌山県）での鯨漁師たちが、子連れのセミクジラを発見して出漁したものの、悪天候に苛まれ100名以上が遭難し死亡した。背景は、西洋列強がクジラを捕りすぎたために沿岸捕鯨が主だった太地ではクジラの不漁に見舞われ漁師は年越しの金銭にも困るほど困窮していた。その折、偶然発見したセミクジラを悪天候を冒して捕獲をもくろんだためである。この事件を「大背美流れ」と呼ぶ。 しかし近年、下記の通り沿岸捕鯨で個体群の著しい減少と過剰捕獲による採算が取れなくなった可能性が指摘されている。太地組終焉の原因が背美流れにあったという意見に対する相反（内外の組織間とくに重鎮一族における確執、近隣猟場の買い取りや北海道への進出の失敗後の再進出など事業の無計画性、「重鎮の放蕩」といった噂の流出など、が鯨組の経営・財政難を招いたとする事態に対して何らかの意図があって創られた説話）や「背美流れ」の唄および子持ちの殺生の戒め等々が事件後に作られた創作であったとする意見も存在する[要ページ番号]。 大航海時代や産業革命以降の西洋では鯨油が主な利用目的で、遠く日本近海まで進出してきた列強諸国の捕鯨船は、船内で鯨油を絞る工夫をし「海の油工場」でもあった。アメリカでの統計では、セミクジラ種の油はマッコウクジラ種を超えて一番消費された。セミクジラ種は他種よりも一頭あたりの油の割合が高かったためによる。 日本の開国前の19世紀から、米国捕鯨団等の西洋型捕鯨が日本近海へ進出し本種の大量捕獲を行ったため、日本の漁獲高が著しく減少し、壱岐などの一部地域では沿岸にクジラが来なくなり鯨漁師がいなくなった。 しかし一方、外国捕鯨の介入以前の沿岸捕鯨の段階で、沿岸の個体群には大幅な減少が見られた可能性も指摘されており、古式捕鯨が持続的であったという言説は再考が必要である。欧米諸国がハワイ・小笠原諸島・釧路を結んだ三角形の海域「ジャパン・グラウンド」における主対象はマッコウクジラであったとされ、数値統計上セミクジラの狩猟は欧米による捕鯨よりも日本の沿岸捕鯨の方が重圧的で個体群への影響が遥かに大きかったという意見もある。 これは、当時の大手の鯨組の一つである「深澤組」が寛政時代初期に廃業したことや、特に西海地域での各藩による市場競争から係争にまで勃発し当時の幕府による調停が刊行されるまでに拡大したことからも確認できる。また、上記の通り、「関東諸浦」では文禄の時代の記録であるにもかかわらず、20年程度で（種類こそ不明だが）該当海域からクジラが激減したとされており、これも発端としては関西での乱獲によって捕獲数が減少して捕鯨業者が東京湾や三浦半島などに進出した後のことである。 セミクジラ属の英名の「Right Whale」の「Right」は「（捕獲するのに）都合がよい」という意味の「よい」である。前述のようにセミクジラ属は沿岸に近づき、泳ぎが遅く、脂肪が多いために死ぬと海面に浮かぶことが捕鯨においては最適であったためである。日本列島の近海では、中世から19世紀前半までの日本人は手漕ぎの和船により沿岸で捕獲していたが、19世紀になると欧米やソ連等列強諸国の大型捕鯨船が、北大西洋のタイセイヨウセミクジラと同様に北太平洋でもクジラを取り始め、日本の沿岸捕鯨との相乗が発生した結果、20世紀初頭にはすでに絶滅寸前の状態だった。北太平洋では1960年代まで細々と捕獲されたが、現在は商業捕鯨は完全に停止されている。 前述のように19世紀までの乱獲が祟り、本種の捕獲停止は1930年代に独自に決議されたが、日本を含む数か国は反対の意図もあって会議に欠席しており、実効性は無かった。その後もこれらの国々による捕獲は続き、日本では南東部北海道や厚岸沖での捕獲など、未記載・未報告の記録も含めて相当数が捕獲された。このほか日本は調査捕鯨との名目で数十頭を捕獲した。 その後、1960年代から70年代後半に行われた、当時のソビエト連邦による大規模な違法捕鯨により、更なる世界中の海洋での大型種の激減と生息数回復の停滞を招き、シロナガスクジラ等の一部個体群を消滅、または回復不能にまで追い込むほどであった。ソ連が違法捕鯨で捕獲したジャポニカ種は、判明している限りでも700頭弱に上った。ソ連では鯨油を軍事目的に利用していたため軍事機密であり、当時の連邦の科学者達は監視され、一切の捕獲記録は強制的に破棄され、国際捕鯨委員会には実際の捕獲数よりも遥かに少ない数を報告していたとされる。これらの情報は、連邦崩壊後の2012年に、当時の連邦の科学者達による公開資料で判明した。なお、この違法捕鯨には日本もモニタリング義務を怠り、少なくとも放置および互いの違法捕鯨の機密保持という形での関与が明らかになっている。 また、日本国内では後述の通り鯨類の保護自体が外国の思想の受け売りだと見なされて軽視されてきたり、法律上の取り扱いの観点から「混獲」と称した意図的な捕獲が行われる懸念がある。さらに、自然死にしては不自然な状態の遺骸が近年にも日本国内で発見されたことがあり、シロナガスクジラやコククジラなど他の絶滅危惧種の肉が日本国内の市場で発見されてきたことからも、本種がこれまでに国内で違法に捕獲されてきた可能性や、今後もそれが発生する可能性が根絶されたわけではない。 結果的に、セミクジラの減少原因は日本、米国、ソビエト連邦の捕殺による影響が多重的に作用したという意見が出されている。 セミクジラ科は「アンブレラ種」および「象徴種」であり、セミクジラ達の保護を促進する事によって他の鯨類や他の面の環境保護も恩恵を受けるとされる。 日本ではセミクジラは漁業法の下で、商業捕鯨による捕獲が禁止されている。しかし、水産資源保護法の対象種には指定されておらず、座礁・漂着、混獲については水産庁の許可があればクジラが利用可だが、日本の水産庁は日本の食文化よりも日本国内外の世論を鑑み、生体は放流し、死骸は埋設することを指導しており、所持販売も禁止している。しかし、日本では本種もふくめた絶滅危惧種の鯨類の管轄も環境庁ではなく農林水産省の範疇にあり、国内の自然保護の界隈でも鯨類などの保護は外国の思想の受け売りとみなされるなど鯨類の保護そのものが軽視されてきた。さらに、上記の通り定置網にかかった個体が意図的に捕殺される危険性があり、密猟の可能性がある事例や、食用に販売された後に市場で発見・報告された事例も存在する。 また、現在では日本以外のアジア諸国沿岸での確認はきわめて稀であり、近年の混獲による死亡事故は全て日本での発生である。カムチャッカ半島で1件の混獲死があったが、これは日本漁業の流し網によるものだった。 日本捕鯨協会は、過去、セミクジラの資源量は極めて低い水準にまで落ち込んたが、現在では完全に保護され、絶滅の危機にはないとしているが、IUCN によるレッドリスト等では本種、特に北東太平洋個体群は世界で最も絶滅の危機に瀕した大型鯨類の一種とみなしている。 沿岸性の鯨類全てに共通する問題だが、漁業用の定置網による混獲や船舶との衝突など人間の生活との間に生じる事故が大きな問題である。さらに、ベーリング海でホッキョククジラと本種の雑種の可能性がある個体が発見されたことで、新たなる脅威が危惧されている。温暖化で北極の氷が溶け、かつては流氷などにより遮断されていた他種との分布が重なり始め、交配が発生することである。危惧されているのは、ホッキョククジラやタイセイヨウセミクジラとの交配である。両種とも絶滅危惧ではあるが、太平洋のセミクジラよりは個体数が多いので、交配が度重なりハイブリッドの個体数が増えると、最終的にはセミクジラを圧迫し、「種」としての絶滅を助長してしまいかねない。類似した問題はシロナガスクジラとナガスクジラの間にも発生している。 本種はタイセイヨウセミクジラとは互いに違う大洋に生息するが、北極の氷が溶けると互いの大洋への行き来が可能となる。大西洋では、ホッキョククジラがタイセイヨウセミクジラの繁殖行動に参加していた観察記録も存在する。一方で、オホーツク海北西部、シャンタル諸島とその周辺では温暖化が提唱される以前よりもセミクジラとホッキョククジラの共存が確認されており、現在でも観察例がある。 なお、北西航路に氷が無くなると船舶が航海できるようになるため、その航路が北太平洋のセミクジラの回遊ルートを横切り、船との衝突による死亡数が増加する可能性を示唆する研究者もある。また、気候変動により海水の酸性化や変動、海流や水温、餌生物の発生範囲の変化が懸念されており、大西洋の亜種では回遊の変化がすでに確認されている。環境汚染や騒音が与える影響も依然として無視できない状況である。 また、個体数が大幅に低下しただけでなく、繁殖速度が低く、人間の影響を受けやすいセミクジラ科にとってはシャチの存在も脅威であり、気候変動によってシャチの分布が拡大しているためにセミクジラ科や他の北方性の鯨類にとって危険性が増加した可能性も指摘されている。 鯨神 雲見くじら館 利田神社 - 東京湾で発生した「寛政の鯨」事件にまつわる神社であり、該当事件の種類はセミクジラであるとされる場合が目立つが、シロナガスクジラ等のナガスクジラ科の可能性も指摘されている。 [脚注の使い方] ^ 後述の通り、本来は北太平洋のほぼ全域に分布した可能性があるが、近年ではオホーツク海やカムチャッカ半島やコマンドルスキー諸島やアラスカ州以外での確認はごく稀である。 ^ セミクジラ属自体が繁殖速度が遅いだけでなく、北米側の個体群は判明している限りは雄の個体数が雌の個体数よりも大幅に多い。タイセイヨウセミクジラの場合は、気候変動などもふくめて生息環境の悪化によって健康状態が悪化し、小型化や繁殖率の低下が確認されている。ミナミセミクジラでも繁殖率の低下が各地で報告されている。 ^ 混獲および混獲を利用した意図的な捕獲、密猟、船舶との衝突、環境汚染や気候変動などによる生息環境の悪化、シャチによる襲撃など。 ^ ここでは、たとえばチリやペルーのミナミセミクジラ、アジア系のコククジラ、アラビア海のザトウクジラなど、危機的状況に置かれている「個体群」ではなくて「種」そのものを指す。 ^ コルセットや文楽人形や釣り道具の材料など様々な用途が存在した。 ^ フラミンゴとの収斂進化である可能性も指摘されている。 ^ 雌が複数の雄と交代で交配する繁殖形態はコククジラにも見られるが、コククジラの場合は雌雄合わせて3頭の場合が多いとされる。 ^ ホッキョククジラ、ナガスクジラ、イワシクジラ、ミンククジラ、ウバザメ。 ^ セミクジラが北太平洋ではごく稀にしか確認されず、北大西洋ではコククジラが絶滅しており、南半球では2013年にウォルビスベイにて史上初めてコククジラが観測されたが、現地のミナミセミクジラとの接触は確認されていない。 ^ 周囲にいた他の十頭前後のコククジラはセミクジラに対して攻撃を行わず、その中の6頭がセミクジラと一緒に泳ぐ場面も見られた。 ^ 2023年9月に保護海域の拡大への展望が発表された。 ^ カボ・サン・ルーカスで確認されていることからも、おそらくコルテス海にも到達していたと思わしい。 ^ ミナミセミクジラでは、亜南極から熱帯に至る広範囲での繁殖と育児が確認されている。 ^ 日本列島における古式捕鯨は伊勢湾から西日本を中心に伝播したが、セミクジラ・コククジラ・ザトウクジラのいずれかを捕獲したことが判明しているのは日本海側では伊根湾（若狭湾）、北太平洋側では熊野灘より西に編重している。古式捕鯨は西日本を中心に行われており、それ以外の地域では捕鯨をタブーと見る風潮も強く、東日本で組織的な古式捕鯨が行われた地域は東京湾、三浦半島、いわき市の沿岸、金華山の周辺など限られており、これらの沿岸性の大型鯨類の本来の分布状況には不明な点が多い。捕獲されていた種類が判別・記録されているのも、東京湾・鋸南町のツチクジラを除けば、上記と同様に若狭湾や熊野灘が東端である。しかし、近年も小名浜港や他の三陸の沿岸部で目撃が記録されていたり、商業捕鯨や調査捕鯨の時代には金華山の周辺などで捕獲されていたなど、セミクジラが回遊していたことは確実だと思われる。 ^ つまり、現在生き残っている個体は、沿岸を放棄して沖合性に移行した個体の子孫であり、沿岸に回遊する習慣や「記憶」が喪失した可能性がある。 ^ カリフォルニア州やバハ・カリフォルニアに主だった入植が開始される以前の段階で、アラスカ湾などにおける捕鯨によって本種の東太平洋個体群は絶滅に近い状態に陥っていたとされる。また、上記の通り、日本列島では古式捕鯨が西日本で重点的に行われた一方で東日本では古式捕鯨が限定的な地域でしか行われず、捕獲されていた種類も東京湾のツチクジラ以外のほとんどが不明であるため、日本列島の他の地域における本種の過去の分布状況は不明瞭である。 ^ 「Haiyang Island」 ^ ミナミセミクジラがザトウクジラの主な繁殖海域に現れて、一帯を共有するだけでなく、子育てを行ったり、ザトウクジラと交流を持つ事が判明している。タイセイヨウセミクジラは、北方ではザトウクジラや他のヒゲクジラ類と交流を持つ様子が見られる事もあるが、現在のタイセイヨウセミクジラの繁殖・育児海域は主にジョージア州からフロリダ州に限定されており、ザトウクジラはカリブ海等で越冬するものの北米大陸沿岸を越冬に利用することはほとんどないため、この2種による繁殖・育児の海域の重複が現状では記録されていない。 ^ 上海や舟山諸島から香港やマカオなどの広東省一帯やベトナムのトンキン湾に至る範囲の他、鹿島灘から九十九里浜に至る範囲や、北九州から五島列島、朝鮮半島の南部海域にも比較的大きな推定海域が分布し、より小さな推定地域は相模湾、隠岐諸島、土佐湾、瀬戸内海、豊後水道、壱岐島、対馬、天草、済州島などに点在する。 ^ サンルイスオビスポ郡からチャンネル諸島、セドロス島やバハ・カリフォルニアに至る一帯。 ^ 1997年の焼内湾と2014年の大和村沖の目撃記録が該当する。 ^ 3件またはそれ以上の目撃、1件の混獲、1件の漂着。 ^ クジラ写真家の望月昭伸や森田康弘らが撮影に成功した。 ^ 御蔵島、新島、三宅島 ^ 館山湾や佐島など。 ^ 韓国・蔚山広域市の太和江付近で発見されたペトログリフ。 ^ このため、日本語による報道やまとめサイトでは、韓国におけるナガスクジラの捕獲や混獲をセミクジラと誤訳する事例が散見された。その他、韓国発のモバイルゲームアプリである『一緒に遊ぼう』においても、ナガスクジラを英語版では「Right Whale」、日本語版では「セミクジラ」と誤表記している。 ^ 通常はザトウクジラに多くみられる付着生物が付着している。 ^ 1月にファラロン諸島（英語版）およびコククジラの繁殖海域であるエル・ビスカイノ生物圏保護区にて。 ^ 2013年のハイダ・グワイ沖での遭遇に携わっていた学者や、「タイプD」のシャチの確認に貢献した学者などを含む。 ^ 現在の日本列島では統計的に確認例数が多い海域である。 ^ 同一人物が、同一の海岸から2度目撃しているという極めて珍しい事例である。 ^ 日本列島の各地では、魚を引き連れる鯨の殺生および磯などの沿岸環境を破壊し悪臭の発生や景観の悪化に帰結する捕鯨は忌とされており、捕鯨を禁止する地域や捕鯨の中止を求める請願が行われたこともあった。現在の中国や朝鮮半島やベトナムでも、鯨を神聖な存在とみなして積極的な捕獲をタブー視する風潮の方が強く、広東から広西の沿岸部など、組織的な古式捕鯨が行われていた地域は限られていたとされる(謝婧 2015, p. 9-14)。 ^ この個体自らが雲見港に入り込んで住民が救助しようとしたというエピソードが使われてきたが、前日に沼津市の海岸付近で目撃され当日に雲見港の付近を遊泳していた2頭の中の1頭を追い込んで捕獲したのが実情である。 ^ 混獲によって死亡した個体は市場への流通と販売が許可される。 ^ 2014年に下顎のみの遺骸が北海道の海岸に漂着したが、体表に腐敗が見られない状態であり、腐敗による欠損が発生する可能性が低く、本種に限らずヒゲクジラ類において体の一部のみが欠損するという損壊状況も自然死にしては不自然である。 ^ このほか、近年のオホーツク海での中・大型鯨類の死亡事例は、ロシア領海内にもかかわらず6割が日本漁業に由来している。 ^ すでにコククジラでは大西洋や南半球への進出が確認されている。 ^ セミクジラ科に限らず絶滅危惧種や絶滅危惧の個体群の生物にとってシャチの襲撃は懸念要素の一つである。 ^ 森弘子 2012, p. 90 ^ a b Lisa M. Krieger (2024年5月27日). “One of world’s rarest whales sighted off Point Reyes coast”. Santa Cruz Sentinel（英語版）. 2024年6月6日閲覧。 ^ 日本産哺乳類のレッドリスト Archived 2007年8月21日, at the Wayback Machine. ^ a b Society for Marine Mammalogy（英語版） (1994). “Right whale (Eubalaena glacialis) sighting off San Clemente Island, California”. Marine Mammal Science（英語版） (10(1)): 101-105.  ^ a b c d e “How do you study one of the world’s rarest whales?”. モンガ・ベイ（英語版）. 2023年6月30日閲覧。 ^ アラスカ漁業科学センター (2021年11月29日). “Signs of Hope For The World’s Most Endangered Great Whale Population”. アメリカ海洋大気庁. 2023年10月5日閲覧。 ^ Bob Yirka (2024年2月28日). “Female North Atlantic right whales growing smaller, leading to fewer births”. Phys.org. 2024年3月1日閲覧。 ^ Julia Evans (2023年7月26日). “Recovering southern right whales face new challenge as crucial marginal ice diminishes in foraging grounds”. デイリー・マヴェリック（英語版）. 2023年7月31日閲覧。 ^ a b c d 環境庁自然保護局 (1998年3月). “セミクジラ”. 生物多様性センター（環境省）. 海域自然環境保全基礎調査 - 海棲動物調査報告書. pp. 68-69. 2023年12月7日閲覧。 ^ a b Shpak, OV; Paramonov, A Yu (2018). “The bowhead whale, Balaena mysticetus Linnaeus, 1758, in the Western Sea of Okhotsk (2009--2016): distribution pattern, behavior, and threats”. Russian Journal of Marine Biology (Springer) 44: 210-218. doi:10.1134/S1063074018030082. https://doi.org/10.1134/S1063074018030082 2024年3月22日閲覧。.  (要購読契約) ^ “Eubalaena glacialis”. ScienceDirect. 2023年3月20日閲覧。 ^ “背乾鯨”. コトバンク. 2023年7月14日閲覧。 ^ a b c d e “展示解説：セミクジラ”. 東京海洋大学 水産資料館. 2011年7月22日閲覧。 ^ 古賀康士「西海捕鯨業における中小鯨組の経営と組織 : 幕末期小値賀島大坂屋を中心に」『九州大学総合研究博物館研究報告』第10巻、九州大学総合研究博物館、2012年3月、99-126頁、CRID 1390853649768212224、doi:10.15017/25578、hdl:2324/25578。  ^ “North Atlantic right whale - Basic Facts About Right Whales”. Defenders of Wildlife（英語版）. May 10, 2012閲覧。 ^ Dolin, Eric Jay (2007). Leviathan: The History of Whaling in America. W.W. Norton & Co.. p. 22. ISBN 978-0-393-06057-7. https://books.google.co.jp/books?id=KlVe8hYUpU4C&pg=PA22 30 September 2012閲覧。 ; (quoting “Boston, August 21”. Connecticut Courant. (1 September 1766) ); (also quoting Spears, John Randolph (1908). The story of the New England whalers. The Macmillan Company. pp. 80–81. https://books.google.co.jp/books?id=kNQ1AAAAMAAJ&pg=PA80 ) ^ a b Sujin Lee (2018年12月31日). “멸종위기종 고래, 우리 이름으로 불러주세요”. 환경데일리. 2023年8月8日閲覧。 ^ a b “韓国海域で確認されたクジラ”. 聯合ニュース (2024年1月17日). 2024年1月30日閲覧。 ^ “Species Guide- Northern Right Whale Dolphin”. WDC（英語版）. 2023年8月23日閲覧。 ^ “【勢見月】名字の由来と語源”. 日本姓氏語源辞典. 2023年6月13日閲覧。 ^ a b アメリカ海洋大気庁, 2017年, What you need to know about the critically endangered whale you’ve never heard of ^ David W. Laist, 2017年, 『North Atlantic Right Whales: From Hunted Leviathan to Conservation Icon』, "Right Whales and Flamingos: Convergent Evolution on a Grand Scale?", 36-42頁, ジョンズ・ホプキンズ大学出版局 ^ Sarah Gibbens (2017年2月11日). “Watch the Elaborate Courtship of Three Gray Whales”. ナショナル ジオグラフィック. 2024年3月5日閲覧。 ^ “大量の精液で他のオスの精子を洗い流す…3メートル超の陰茎と特大の精巣を持つセミクジラの驚きの繁殖戦略”. プレジデントオンライン. 2023年7月2日閲覧。 ^ “Right Whales' Testicles Weigh A Ton, Literally”. IFLScience. 2023年7月3日閲覧。 ^ Ivashchenko YV and Clapham PJ (2011). “Pushed to the Edge: Soviet Catches of Right Whales in the Eastern North Pacific”. Alaska Fisheries Science Center Quarterly Research Reports (Apr-May-June 2011). http://www.afsc.noaa.gov/Quarterly/amj2011/divrptsNMML2.htm.  ^ 大村秀雄, 大隅清治, 根本敬久, 奈須敬二, 粕谷俊雄, 1969年, Black right whales in the North Pacific, Scientific Reports of the Whales Research Institute, Tokyo（21）, 1-78頁 ^ a b 大村秀雄, North Pacific Right Whale ^ Scarff JE (1986a). “Historic and present distribution of the right whale (Eubalaena glacialis) in the eastern North Pacific south of 50°N and east of 180°W”. Rep. Int. Whal. Commn (special issue 10): 43–63. http://www.sfcelticmusic.com/js/RTWHALES/Scarff_1986_NPRW.PDF.  ^ “コククジラやセミクジラに付いているカラシティーは何のためについているのか。”. レファレンス協同データベース（国立国会図書館） (2010年7月10日). 2023年7月3日閲覧。 ^ Tanya Basu, Justin Hofman, 2013年12月29日, 船の真下に、ミナミセミクジラ, ナショナルジオグラフィック日本語版, 2021年09月04日閲覧 ^ a b c d e f 小田健治 (2011年). “2011 4/17”. クジラに遭えたら. 2023年7月3日閲覧。 ^ a b c d 小笠原ホエールウォッチング協会, 2014年8月, 『Megaptera』第69号, ISSN 1343-3091 ^ a b c d e 福島民友新聞, 2020年, 『福島県沖に「セミクジラ」出現！ 7月撮影、沖合10キロ初目撃』 ^ a b c d e f Klumov S.K., Scarff J.E. (1962) (PDF). The Right Whales in the Pacific Ocean (translation from Russian). pp. 11, 40-43. http://www.sfcelticmusic.com/js/RTWHALES/Klumo1962.pdf.  ^ “Documenting the Elusive North Pacific Right Whale”. アメリカ海洋大気庁 (2024年1月11日). 2024年1月16日閲覧。 ^ “繁殖期のホッキョククジラ、自作曲を歌っていた 研究”. フランス通信社 (2018年4月4日). 2024年1月16日閲覧。 ^ “クジラは気候変動対策において重要な役割を果たしている、その理由とは?”. GIGAZINE (2023年1月29日). 2024年7月4日閲覧。 ^ ジェニー・モーバー (2021年11月23日). “クジラが食べるとオキアミは増える...海洋環境を支える「オキアミのパラドックス」”. ニューズウィーク. 2024年7月4日閲覧。 ^ a b Banks A.; Best P.; Gullan A.; Guissamulo A.; Cockcroft V.; Findlay K.. Recent Sightings of Southern Right Whales in Mozambique. http://dolphincare.org/Research_files/Banks%20S11-RW17.pdf 2023年6月30日閲覧。.  ^ a b “Instituto Baleia Jubarte”. Baleiajubarte.org.br. 3 March 2016時点のオリジナルよりアーカイブ。8 December 2015閲覧。 ^ “Lone Bowhead Whale Sighted in Gulf of Maine”. アメリカ海洋大気庁 (2021年4月3日). 2023年6月30日閲覧。 ^ Ellen O’Donnell (2012年5月20日). “Ellen O’Donnell: There’s a Lot of Food in the Ocean and One More Whale to Feed! May 20, 2012”. アメリカ海洋大気庁. 2023年6月30日閲覧。 ^ “Rare detections of North Pacific right whales in the Gulf of Alaska, with observations of their potential prey”. Inter-Research Science Publisher. 2023年6月30日閲覧。 ^ a b c d e Records of North Pacific Right Whales along the coasts of California, Baja, Oregon, Washington and Hawaii. Jim Scarff's Eclectic Home Page. Retrieved on 2013-01-14. ^ a b c Herman, L. M.; Baker, C. S.; Forestell, P. H. & Antinoja, R. C. (1980). “Right Whale Balaena glacialis Sightings Near Hawaii: A Clue to the Wintering Grounds?”. Mar. Ecol. Prog. Ser. 2: 271–275. Bibcode: 1980MEPS....2..271H. doi:10.3354/meps002271.  ^ Spotlight Russia: Western Grey Whale expedition sees a right whale. IFAW-International Fund for Animal Welfare homepage. Retrieved on January 03 2014. ^ Shipulin 2012 А давайте я вам китов покажу, а?. LiveJournal. retrieved on 09 June 2014 ^ Lex Yelverton (2023年9月27日). “NOAA aims to expand critical habitat for North Pacific right whales in Alaska”. KTUU-TV（英語版）. 2023年10月5日閲覧。 ^ a b c Mark Carwardine. “Whale, dolphin and porpoise artwork and photographs available for reproduction - North Pacific right whale (Eubalaena japonica)”. 2023年7月20日閲覧。 ^ a b c d e 宇仁義和, 岡部孝大, 今井康貴 (2014). “知床で観察されたセミクジラ” (pdf). Japan Cetology 24 (日本セトロジー研究会): 23-25. https://www.jstage.jst.go.jp/article/cetology/24/0/24_4/_article/-char/ja/ 2016年1月24日閲覧。.  ^ a b c d e Brownell RL Jr., Clapham PJ, 宮下富夫, 粕谷俊雄 (2001). “Conservation status of North Pacific right whales”. J. Cetacean Res. Manage. (special issue 2): 269-286.  ^ a b “科博登録ID 2562”. 国立科学博物館. 2023年6月13日閲覧。 ^ a b “定置網にセミクジラ？ 館山”. 房日新聞 (2023年3月19日). 2023年6月13日閲覧。 ^ 大村秀雄 (1982-07). “市川の鯨”. 鯨研通信 (日本鯨類研究所) (第345号): 24.  ^ a b “ナミを東西に貫く地下街　～「なんばウォーク」をあるく～”. ミナミまち育てネットワーク事務局. ミナミまちある記 (2010年12月). 2023年12月21日閲覧。 ^ 山田格: “熊本県天草市でセミクジラ迷入”. 国立科学博物館 -. 海棲哺乳類情報データベース. 2015年10月2日閲覧。 ^ “小長井町の文化財”. 2023年12月5日閲覧。 ^ a b Fynn Holm, 2023年08月, The Gods of the Sea, ケンブリッジ大学出版局 ^ a b 海と日本 PROJECT in ふくしま, 2018年11月7日, 磐城国 海の風土記10（完結）「クジラ～沖を行くものの世界」 ^ 東幸代「<論説>近世の鯨と幕藩領主 : 丹後伊根浦の捕鯨を手がかりとして (特集 : 海)」『史林』第100巻第1号、史学研究会 (京都大学大学院文学研究科内)、2017年1月、74-105頁、CRID 1390290699643375488、doi:10.14989/shirin_100_74、hdl:2433/240492、ISSN 0386-9369。  ^ a b 河野博, 2011年, 『東京湾の魚類』, 第323頁, 平凡社 ^ a b 公益財団法人 国際エメックスセンター, 2019年, 24 鮫ノ浦湾 ^ Observation Org, 2016-04-03 Archive - Yasutaka Imai ^ a b c 大石真聖, 2020年, セミクジラ骨格 保護啓発象徴に, 静岡新聞 ^ a b c Kim, H.W., K.J. Park, H. Sohn, Y.-R. An, D.-H. An, 2015年, Entanglement of North Pacific right whale (Eubalaena japonica) off Korean waters., SC/66a/HIM/15., Report to the International Whaling Commission Scientific Committee Annual Meeting, San Diego, California. ^ a b 石川創, 渡邉俊輝 (2014年). “山口県鯨類目録”. 下関鯨類研究室報告 No.2. pp. 1-14. 2023年12月7日閲覧。 ^ Ovsyanikova, Ekaterina (2015). “Opportunistic sightings of the endangered North Pacific right whales (Eubalaena japonica) in Russian waters in 2003–2014”. Marine Mammal Science（英語版） 31 (4): 1559–1567. doi:10.1111/mms.12243.  ^ “First high- to low-latitude match of an eastern North Pacific right whale (Eubalaena japonica)”. ResearchGate. 2023年6月30日閲覧。 ^ a b Clapham PJ, Good C, Quinn SE, Reeves RR, Scarff JE, and Brownell RL Jr. (2004). “Distribution of North Pacific right whales (Eubalaena japonica) as shown by 19th and 20th century whaling catch and sighting records”. J. Cetacean Res. Manage 6 (1): 1–6. http://www.mendeley.com/research/distribution-north-pacific-right-whales-eubalaena-japonica-shown-19-th-20-th-century-whaling-catch-sighting-records/.  ^ Berzin A.,Ivashchenko V.Y., Clapham J.P.,Brownell L. R.Jr. (2008). “The Truth About Soviet Whaling: A Memoir” (PDF). DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1014&context=usdeptcommercepub 2013年10月15日閲覧。.  ^ a b “科博登録ID：2002”. 国立科学博物館. 2023年6月30日閲覧。 ^ “Right Whale Sighting Unusual for Kodiak Island Waters”. KMXT（英語版） (2012年1月5日). 2024年3月5日閲覧。 ^ a b c “科博登録ID 8267”. 国立科学博物館. 2023年6月30日閲覧。 ^ a b c Good P.C., Johnston W.D. (2009). “Spatial modeling of optimal North Pacific right whale (Eubalaena japonica) calving habitats” (PDF). NORTH PACIFIC RESEARCH BOARD PROJECT 718 FINAL REPORT. オリジナルの2015年1月5日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20150105071756/http://doc.nprb.org/web/07_prjs/718_final%20report.pdf 2015年1月14日閲覧。.  ^ 大村秀雄 (1986). “History of right whale catches in the water around Japan”. Reports of the International Whaling Commission (Special Issue 10): 35–41. https://archive.iwc.int/pages/search.php?search=%21collection34&k=&offset=0&order_by=relevance&sort=DESC&#/pages/view.php?ref=470&search=%21collection34&order_by=relevance&sort=DESC&offset=0&archive=0&k=.  ^ “Southern right whales in Hervey Bay”. Pacific Whale Foundation. 2023年7月3日閲覧。 ^ “Spectacular vision of two whales frolicking off Yeppoon has been caught on a drone camera.”. 7NEWS（英語版）. 2023年7月3日閲覧。 ^ “Ecology of the marine mammals of Moreton Bay”. Moreton Bay Foundation. 2023年7月3日閲覧。 ^ “A Right Whale in the Wrong Place”. 2023年7月3日閲覧。 ^ Foley, H. J.; Holt, R. C.; Hardee, R. E.; Nilsson, P. B.; Jackson, K. A.; Read, A. J.; Pabst, D. A.; McLellan, W. A. (2011). “Observations of a western North Atlantic right whale (Eubalaena glacialis) birth offshore of the protected southeast U.S. critical habitat”. Marine Mammal Science 27 (3): E234-E240. doi:10.1111/j.1748-7692.2010.00452.x. https://doi.org/10.1111/j.1748-7692.2010.00452.x 2024年3月22日閲覧。.  ^ a b “1/29 セミクジラ再発見ならず・・・”. 興克樹（奄美クジラ・イルカ協会会長）. 2023年6月30日閲覧。 ^ 岡部孝大 (2013年). “知床では珍しいクジラ”. YouTube. 知床FOXクルーズ. 2013年9月16日閲覧。 ^ a b 北海道）知床沖にセミクジラ　半世紀ぶりに相次ぎ目撃 ^ a b セミクジラ遊覧船で珍客遭遇　知床岬で2年連続　／北海道 ^ a b c セミクジラ ^ 小木万布, 御蔵島観光協会 ^ “科博登録ID：5744”. 国立科学博物館. 2024年1月19日閲覧。 ^ クジラ出現！ ^ “希少種】まさかの！！背びれがない！頭部にコブ状の突起物が！～三宅島沿岸にセミクジラが来遊！～” (2023年1月14日). 2023年6月13日閲覧。 ^ “小笠原イルカ・クジラ図鑑”. 2023年6月30日閲覧。 ^ “科博登録ID 5268”. 国立科学博物館. 2023年6月30日閲覧。 ^ Samjin Bae (2015年2月12日). “'멸종위기' 긴수염고래 남해 등장…구조 작업중”. 聯合ニュース. 2023年8月8日閲覧。 ^ Park Chang-ho (2017年11月16日). “국립수산과학원, '혼획·좌초 고래 신고 핫라인 구축'”. ノーカットニュース. 2023年8月8日閲覧。 ^ Kim Yun-bae (2021年1月27日). “김윤배 대장의 울릉도 통신 이달의 울릉도(독도) 해양보호생물 '북방긴수염고래'”. NewsQuest. 2023年8月8日閲覧。 ^ “流石にアウトだろこいつらｗ -【韓国】1億ウォンで売れた大型セミクジラ（写真）”. まぜるな!キケン!!速報 (2014年5月18日). 2023年8月8日閲覧。 ^ Observation Org, 2015-10-01 Archive - Yasutaka Imai ^ Yamin Wang and Wei Li and Koen {Van Waerebeek} (2015). “Strandings, bycatches and injuries of aquatic mammals in China, 2000–2006, as reviewed from official documents: A compelling argument for a nationwide strandings programme”. Marine Policy 51: 242-250. doi:10.1016/j.marpol.2014.07.016. ISSN 0308-597X. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2014.07.016.  ^ a b c Simon-Sanctuary Integrated Monitoring Network. "Special Status Species: North Pacific Right Whale (Eubalaena japonica)" Archived June 19, 2015, at the Wayback Machine. ^ “Winter Whales Linger On”. PRBO（英語版）. 2023年7月3日閲覧。 ^ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=528299183945293&set=a.142293212545894.27274.100002956480147&type=1 ^ a b “Grey whale hanging out off La Jolla Cove”. CBS8 (2017年4月15日). 2023年6月30日閲覧。 ^ a b David Gotfredson (2017年7月18日). “Biologists say whale seen off La Jolla was extremely rare”. CBS8. 2023年6月30日閲覧。 ^ Steve Price (2017年10月19日). “Rare right whale sightings in Southern California”. CBS8. 2023年8月9日閲覧。 ^ a b Amanda Bartlett (2023年3月13日). “Critically endangered whale spotted in Monterey Bay”. SFGATE（英語版）. 2023年6月13日閲覧。 ^ アラスカ漁業科学センター (2024年2月14日). “Name That Whale Contest!”. アメリカ海洋大気庁. 2024年2月18日閲覧。 ^ The Right Place, Right Time, Right Whale: Update #1. The Vancouver Aquarium. 02,July 2013. Retrieved on January 03, 2014. ^ Right Whale Sighting: World's Rarest Whale Seen Near Victoria (PHOTOS). The Huffington Post British Columbia. 01,November 2013. 2014年1月3日閲覧. ^ Bethany Lindsay (2018年6月20日). “Coast guard crew makes rare sighting of right whale off Haida Gwaii”. CBCニュース. 2023年7月20日閲覧。 ^ “North Pacific Right Whale (Eubalaena japonica): report on the progress of recovery strategy implementation for the period 2012 to 2020”. カナダ政府. 2023年7月20日閲覧。 ^ Justine Hunter (2021年7月31日). “Hunted to the brink of extinction, the return of North Pacific Right whales to B.C. waters brings hope”. グローブ・アンド・メール. 2023年7月20日閲覧。 ^ Darron Kloster (2021年6月17日). “North Pacific right whale makes rare appearance off B.C.'s coast”. Times Colonist（英語版）. 2023年7月20日閲覧。 ^ Miriam O, Ford j., 2003年 National Recovery Strategy For The North Pacific Right Whale Eubalaena japonica in Pacific Canadian Water, カナダ水産海洋省, 2014年6月19日閲覧 ^ “October 2014 Whale Sightings”. Orca Network (2014年). 2023年7月20日閲覧。 ^ Scarff JE (2001). “Preliminary estimates of whaling-induced mortality in the 19th century Pacific northern right whale (Eubalaena glacialis) fishery, adjusting for struck-but-lost whales and non-American whaling”. J. Cetacean Res. Manage (Special Issue 2): 261-268. http://www.sfcelticmusic.com/js/RTWHALES/Scarff_2001_Preliminary_Estimates_of_RW_Mortaility.pdf.  ^ Alexander Starbuck（英語版） (1878), History of the American Whale Fishery from Its Earliest Inception to the year 1876., Castle Books, ISBN 1-55521-537-8  ^ The North Pacific Right Whale (Eubalaena japonica)- the most endangered whale -. Jim Scarff's Eclectic Home Page. Retrieved on 2013-01-14. ^ Allen, B. M., and R. P. Angliss(2011) NORTH PACIFIC RIGHT WHALE (Eubalaena japonica):Eastern North Pacific Stock (PDF) .NOAA-アメリカ海洋大気庁|Alaska Marine Mammal Stock Assessments, 2011|TM-AFSC-234| Retrieved on 2013-01-18. ^ Annual Report to Congress 2006. (PDF) . Marine Mammal Commission. Retrieved on 2013-01-18. ^ Paul R. Wade et al. (2010). “The world's smallest whale population?”. Biology Letters 7 (1): 83-85. doi:10.1098/rsbl.2010.0477. PMC 3030873. PMID 20591853. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3030873/.  ^ “先日のクジラはセミクジラだそうです！”. 稲取赤尾ホテル. 2023年6月30日閲覧。 ^ 北海道放送, 2019年, 「幻のセミクジラをカメラが捉える　絶滅危惧種「とてつもなく珍しい」知床の海で目撃 北海道」 ^ a b 北海道新聞, 2019年, 「絶滅危機のセミクジラ　斜里沖で相次ぎ撮影　同一個体が回遊か」 ^ “2006年度クジラ・イルカ発見情報”. 南紀マリンレジャーサービス (2006年). 2023年7月3日閲覧。 ^ 小田健治 (2006年). “2006 5/21”. クジラに遭えたら. 2023年7月3日閲覧。 ^ “先日遭遇したセミクジラについて”. 銚子海洋研究所 (2020年12月18日). 2023年6月13日閲覧。 ^ 望月昭伸, 1999年, 『くじら～遭遇』, CRVY-30067, クラウン・ブックス（英語版） ^ “【2023年1月期・三宅島クジラ目撃情報】”. 三宅島観光協会. 2023年6月13日閲覧。 ^ なんと！希少種クジラが再び来遊！ ^ a b 岩織政美, 田名部清一『八戸浦"クジラ事件"と漁民 : 「事件百周年」駒井庄三郎家所蔵「裁判記録」より』「八戸浦"くじら事件"と漁民」刊行委員会、2011年、327頁。国立国会図書館書誌ID:000011086209。  ^ 馮子卓「中華圏における鯨文化についてーなぜ中国では大規模な捕鯨が行われていなかったのかー」、東京海洋大学、2021年。  ^ 李善愛「護る神から守られる神へ : 韓国とベトナムの鯨神信仰を中心に」『国立民族学博物館調査報告』第149巻、国立民族学博物館、2019年6月、195-212頁、CRID 1390009224786675456、doi:10.15021/00009436、hdl:10502/00009436、ISSN 1340-6787。  ^ a b c d e 三浦浄心, 寛永後期, 『慶長見聞集』,巻8,「関東海にて鯨つく事」 ^ a b 宮脇和人, 細川隆雄『鯨塚からみえてくる日本人の心 : 豊後水道海域の鯨の記憶をたどって』農林統計出版、2008年。国立国会図書館書誌ID:000009987131。  ^ a b 山下渉登, 2004年05月01日, 『捕鯨 1』, 235-236頁, 244-259頁, ものと人間の文化史, 120-2, 法政大学出版局 ^ 森弘子 2012, p. 87 ^ 山下渉登, 2004年05月01日, 『捕鯨 2』, 217頁, ものと人間の文化史, 120-2, 法政大学出版局 ^ 中園成生, 2006年07月07日, 『くじら取りの系譜: 概説日本捕鯨史』, 136頁, 長崎新聞新書1, 長崎新聞社 ^ a b c 森弘子 2012, 絵巻の例 ^ a b c d <Not Found> 環太平洋地域の鯨文化 秋道智彌（国立民族学博物館・民族文化研究部）著 季刊 環境情報誌 ネイチャーインタフェイス 第2号 2001/03/31 ISBN 4901581015 2013年1月21日閲覧。[リンク切れ] ^ 日高旺, 2005年,『黒潮の文化誌』, 127頁, 南方新社 ^ 「生月勇魚捕唄」、「鯨舟の唄」(浮津)、「弁財天」(新上五島町)、「祝え目出度」(大唄一番)、「太地刃刺踊唄」、「太地町・鯨踊り」 ^ 「六鯨并網掛突取浜而切捌之図」 ^ a b c 和漢三才圖會　江海無鱗魚　卷ノ五十一　〇二 ^ 勇魚とりの物語 平戸島生月町博物館　島の館 2013-11-20閲覧[リンク切れ] ^ Story: Whaling,Page 2 – Shore-based whalingTe Ara - The Encyclopedia of New Zealand 2013-12-19閲覧 ^ a b Clapham PJ, Good C, Quinn SE, Reeves RR, Scarff JE, and Brownell RL Jr. (2004). “Distribution of North Pacific right whales (Eubalaena japonica) as shown by 19th and 20th century whaling catch and sighting records”. J. Cetacean Res. Manage 6 (1): 1-6. http://www.mendeley.com/research/distribution-north-pacific-right-whales-eubalaena-japonica-shown-19-th-20-th-century-whaling-catch-sighting-records/.  ^ a b c d 宇仁義和『戦前期日本の沿岸捕鯨の実態解明と文化的影響 ―1890-1940年代の近代沿岸捕鯨―』東京農業大学〈博士（生物産業学） 乙第0947号〉、2020年、1, 9, 178, 191-193頁。 NAID 500001385241。NDLJP:11511728。https://nodai.repo.nii.ac.jp/records/802。  ^ 環境庁自然保護局 (1998年3月). “コククジラ”. 生物多様性センター（環境省）. 海域自然環境保全基礎調査 - 海棲動物調査報告書. pp. 69-70. 2023年12月7日閲覧。 ^ a b 鯨（関東） ^ a b 森弘子 2012, p. 133-134 ^ 森弘子 2012, p. 135頁] ^ ジャック＝イヴ・クストー, イヴ・パカレ（フランス版）, 1993年,『クストーのクジラ』, 第19頁, 沢近十九一および服部行則（訳）, ISBN 4820393111, 日本テレビ放送網 ^ 怪異・妖怪伝承データベース, 2002年, 番号 1232261, 国際日本文化研究センター ^ 熊野太地浦捕鯨史編纂委員会 ,1990,「鯨に挑む町―熊野の太地」[要ページ番号] ^ a b 森田勝昭『鯨と捕鯨の文化史』名古屋大学出版会、1994年。ISBN 9784815811020。国立国会図書館書誌ID:032465873。  《後に博士論文として記述》森田勝昭『鯨と捕鯨の文化史』名古屋大学〈博士（文学） 乙第5054号〉、1996年。doi:10.11501/3120186。 NAID 500000141062。https://doi.org/10.11501/3120186。  ^ 古賀康士「西海捕鯨業における地域と金融 : 幕末期壱岐・鯨組小納屋の会計分析を中心に」『九州大学総合研究博物館研究報告』第8巻、九州大学総合研究博物館、2010年3月、83-106頁、CRID 1390572174791473408、doi:10.15017/25332、hdl:2324/25332。  ^ 末田智樹「近世日本における捕鯨漁場の地域的集中の形成過程 ―西海捕鯨業地域の特殊性の分析―」『岡山大学経済学会雑誌』第40巻第4号、岡山大学経済学会、2009年3月、49-72頁、CRID 1390853649478786176、doi:10.18926/oer/14930、ISSN 0386-3069。  ^ “アーカイブされたコピー”. 2015年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月16日閲覧。 ^ a b 特集：地球にひとつの生命 セミクジラ 北と南で分かれる運命 ナショナルジオグラフィック 2008年12月号 2013年1月16日閲覧。 ^ a b “科博登録ID 437”. 国立科学博物館. 2023年12月19日閲覧。 ^ Katholieke Universiteit Leuven, Judith Wouters, Michael Schiltz (2008年). “Japan and the IWC: Investigating Japan’s Whaling Policy Objectives”. 2023年7月13日閲覧。 ^ “20世紀の真の捕鯨頭数”. ネイチャー. 2023年6月30日閲覧。 ^ Phillip J. Clapham, Alex N. Zerbini, Amy Kennedy, Brenda Rone & Catherine Berchok Update on North Pacific Right Whale Research (PDF) National Marine Mammal Laboratory. Retrieved on 2011-09-15.（2011年7月19日時点のアーカイブ） ^ Berzin A.,Ivashchenko V.Y., Clapham J.P.,Brownell L. R.Jr. (2008). “The Truth About Soviet Whaling: A Memoir” (PDF). DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1014&context=usdeptcommercepub 2013年10月15日閲覧。.  ^ a b 倉澤七生, 2007年, 海の生物多様性保全とクジラと私たち, JAWAN通信 No.89, 日本湿地ネットワーク ^ a b “SNH14025 厚岸郡浜中町(太平洋) セミクジラ”. ストランディングネットワーク北海道 (2014年6月25日). 2023年12月7日閲覧。 ^ Aurélie Lagueux-Beloin (2019年6月20日). “Stranded Grey Whales and Stranded Right Whales: Same Difference?”. GREMM. 2023年12月7日閲覧。 ^ “Scientists find strong evidence of black market for whale meat”. デザレット・ニュース（英語版） (1998年5月16日). 2023年8月6日閲覧。 ^ Baker, C. S.; Dalebout, M. L.; Lento, G. M.; Funahashi, Naoko (2002). “Gray Whale Products Sold in Commercial Markets Along the Pacific Coast of Japan”. Marine Mammal Science（英語版） 18: 295. doi:10.1111/j.1748-7692.2002.tb01036.x.  ^ On the Right Way to Right Whale: Protections in the Gulf of Maine-Case Study." Journal of International Wildlife Law & Policy, Volume 16, 2013, issue 4, p.229-265, doi:10.1080/13880292.2013.805065. ^ Melissa Hobson, 三好由美子 (2024年1月29日). “残り356頭、北大西洋のセミクジラが再び絶滅の瀬戸際に”. ナショナルジオグラフィック日本版. 2024年1月29日閲覧。 ^ a b c d 鯨類座礁対処マニュアル（平成24年度改訂版） (PDF) 2012年5月10日 水産庁国際課捕鯨班 2013-01-21閲覧. ^ 高知県 水産振興部 漁業管理課, 2009年02月12日, 定置網に混獲されたひげ鯨等の取扱いについて ^ “ストランディングレコード (2011年1月～2011年6月受付）”. 一般財団法人 日本鯨類研究所. 2013年10月15日閲覧。 ^ Nikulin V.S., Burdin A.M., Burkanov V.N., 2004年, Human-related impact on large cetaceans in Kamchatka region,Marine Mammals of the Holarctic. 2004. 428-431頁, Marine Mammal Council ^ 捕鯨問題Q&A日本捕鯨協会 2013-3-2閲覧 ^ “Eubalaena japonica (North Pacific Right Whale)”. The IUCN Red List of Threatened Species. 2013年10月15日閲覧。 ^ “Recovery Plan Finally Proposed for World's Most Endangered Whales”. 生物多様性センター. 2023年7月3日閲覧。 ^ “Species Guide- North Pacific right whale”. WDC（英語版）. 2013年10月15日閲覧。 ^ アメリカ海洋大気庁, North Pacific Right Whale ^ Janelle Weaver (2010年12月15日). “Mating Mystery: Hybrid Animals Hint at Desperation in Arctic”. Live Science（英語版）. 2024年3月4日閲覧。 ^ Sarah Boureghda (2020年9月28日). “Fin-Blue Hybrids: A New Challenge for Blue Whale Conservation”. GREMM. 2023年10月30日閲覧。 ^ Harry Baker (2024年2月6日). “Hidden DNA found in blue whales reveals they've been mating with other species — and their hybrid offspring”. Live Science（英語版）. 2024年2月6日閲覧。 ^ “Rare Sighting of Bowhead Whale Off Cape Cod”. US Harbors (2012年8月29日). 2023年6月30日閲覧。 ^ Shpak O.V., Paramonov A.Yu. (2013). “Observations on belugas (Delphinapterus leucas), killer whales (Orci-nus orca), and right whales (Balaenidae) in Ulbansky Bay, the Okhotsk Sea” (PDF). Marine Mammals of the Holarctic. 2012. Vol. 2. pp. 65-69. http://beluga.sevin-expedition.ru/netcat_files/106/57/vol2_final_24122012_15.pdf 2014年1月3日閲覧。.  ^ 北太平洋のセミクジラ絶滅寸前、メス8頭のみ 米調査2010年07月01日 12:21 AFPBB News AFP/OMAR TORRES 2013-3-2閲覧 ^ David W. Weller, Amanda L. Bradford, Alexander M. Burdin, Robsert L. Brownell Jr., 2009年, The Incidence of Killer Whale Tooth Rakes on Western Gray Whales off Sakhalin Island, Russia, SC/61/BRG9, 国際捕鯨委員会 ^ Cory J. D. Matthews, Greg A. Breed, Bernard LeBlanc, Steven H. Ferguson (2020年3月9日). “Killer whale presence drives bowhead whale selection for sea ice in Arctic seascapes of fear”. 米国科学アカデミー紀要. 2023年7月4日閲覧。 ^ NTTアーバンソリューションズ株式会社, NTTコミュニケーションズ株式会社, NTTコムウェア株式会社, 株式会社NTTコノキュー (2023年11月28日). “品川港南エリアにおけるXRを活用した回遊性向上の取り組みについて～品川イルミネーション2023 with XR Cityの開催～”. ソーシャルワイヤー. 2023年12月19日閲覧。 ^ “科博登録ID 7”. 国立科学博物館. 2023年12月19日閲覧。 森弘子「西海捕鯨絵巻の特徴 ―紀州地方の捕鯨絵巻との比較から―」『西南学院大学国際文化論集』第26巻第2号、西南学院大学学術研究所、2012年3月、117-155頁、CRID 1050001337616666880、ISSN 09130756。  謝婧、下園知弥、宮崎克則「明清時代の中国における鯨資源の利用」『西南学院大学博物館研究紀要』第3巻、西南学院大学博物館、2015年3月、9-14頁、CRID 1050571704589053184、ISSN 21876266。  ウィキメディア・コモンズには、セミクジラに関連するメディアおよびカテゴリがあります。 ウィキスピーシーズにセミクジラに関する情報があります。 1970年以降の目撃情報の一部を網羅したマップデータ