סטיבן ניל

סטיבן רוי אלברט ניל (באנגלית: Stephen Roy Albert Neale; נולד ב-9 בינואר 1958) הוא פרופסור לפילוסופיה באוניברסיטת ראטגרס, ניו ג'רזי. הוא מומחה לפילוסופיה של הלשון, ועיקר עיסוקו במשמעות ופרשנות (interpretation). כמו כן הוא עוסק בהיסטוריה של הפילוסופיה האנליטית, והוא אחד מגדולי המומחים בעולם בתאוריית התיאורים של ברטרנד ראסל, בפילוסופיה של פול גרייס ודונלד דייוידסון, ובמשפחה של טיעונים פורמליים הידועים בכינוי 'טיעוני קלע' (Slingshot arguments). הכתבים הידועים ביותר מפרי עטו הם ספריו Descriptions מ-1990 ו- Facing Facts מ-2001, והמאמרים "Meaning, Grammar and Indeterminacy" מ-1987 ו- "Term Limits" מ-1993. סטיבן ניל הצטרף למחלקה לפילוסופיה באוניברסיטת רטגרז ב-1999. קודם לכן שימש כפרופסור לפילוסופיה באוניברסיטת קליפורניה בברקלי (1990 - 1999), פרופסור לפילוסופיה בקולג' בירקבק באוניברסיטת לונדון (1996 - 1997), וכמרצה לפילוסופיה באוניברסיטת פרינסטון (1988 - 1990). את הדוקטורט הוא השלים באוניברסיטת סטנפורד (1988), תחת הנחייתו של ג'ון פרי. הוא זכה במלגת גוגנהיים (2002), במלגה מהקרן הלאומית למדעי הרוח, במלגת אורח של ה- (Rockefeller Foundation (1995, שהה כפרופסור אורח מאוניברסיטאות רבות, ביניהן אוניברסיטאות סטנפורד, אוקספורד, לונדון ואיסלנד. עיקר עיסוקו של ניל הוא בפילוסופיה של הלשון במובן הרחב של המושג, אשר מאפשר יצירת קשר משמעותי בין תחום זה לבין בלשנות גנרטיבית, פילוסופיה של הרוח, מדעים קוגניטיביים, לוגיקה פילוסופית, מטאפיזיקה, התאוריה של פרשנות משפטית ותורת הספרות. ליבת עבודתו של ניל קשורה בשאלות הנוגעות לפרשנות, הקשר (context), מבנה (structure) וייצוג (representation). בכתביו תומך ניל בתיאורית התיאורים של ראסל, בתאוריות של אנאפורה, בתיאורית המשמעות מבוססת ההתכוונות (intention-based) של גרייס, ובגישה כללית למשמעות ופרשנות שאותה הוא מכנה 'פרגמטיזם לשוני'. עבודתו בעלת ההשפעה ביותר עסקה בתת-ההיקבעות (under-determination) וחוסר ההיקבעות (indeterminacy) של שימושים מסוימים בתיאורים לא שלמים (נושא אשר מופיע שוב ושוב לאורך עבודתו, החל בספרו Descriptions מ-1990 וכלה במאמריו מ-2005 "This, That and the Other" ו- "A Century Later"), וכן בטיעון קלע שבו נעשה שימוש לראשונה על ידי קורט גדל (אשר נבחן בספרו מ-2001 Facing facts). ניל הוא אינטנציונליסט ופרגמטיסט בנוגע לפרשנות של שפה מדוברת וכתובה, ומבחינה זו עבודתו מעוגנת באופן מובהק במסורת הגרייסיאנית. עם זאת, ניל הוא קוויניאני בעמדתו בנוגע לאי-היקבעות בתחום המשמעות, וחומסקיאני בגישתו האמפירית לתחביר ולייצוג מנטלי. היבטים שונים של תאוריות מתחום התחביר והלוגיקה הפורמלית ממלאים תפקיד מרכזי בעבודותיו. גישתו למושג האמת היא ריאליסטית (ולא פרגמטיסטית), אם כי הוא לא מביע דעה מפורשת בנוגע לערך ההסברי של שימוש בעובדות בדיון הפילוסופי באמת. העיסוק בפרשנות נמצא בבסיס עבודתו של ניל. תפיסות מסורתיות של פרשנות לוקות, לדעתו, מן הבחינות הבאות: הן אינן מטפלות כראוי באי-הסימטריה של הקשרים בין יצרנים וצרכנים של מבעים לשוניים. לפיכך הן אינן מבחינות כראוי בין השאלה המטאפיזית מה קובע את משמעות המבעים של דובר או כותב מסוימים, לבין השאלה האפיסטמית כיצד משמעות זאת מזוהה. הן אינן מכירות במידה מספקת באילוצים הקיימים על יצירת כוונות לשוניות. הן אינן מכירות בצורות נפוצות של תת-היקבעות (כגון אלה בהן עוסקים חוקרי-פרגמטיקה, ואלה המטופלות על ידי תאוריות רלוונטיות). הן אינן מכירות בכך שאי היקבעות מן הסוג המקושר בדרך כלל למה שדוברים וכותבים רומזים (imply) אליו, יכול להשפיע גם על מה שהם אומרים (למשל, כאשר הם משתמשים בתיאורים לא שלמים). הן מסתמכות באופן לא נכון על ניתוחים פורמליים של מושג ההקשר, אשר מקורם בלוגיקות אינדקסיקליות (indexical logics). הן מתאפיינות באמונה חסרת ביסוס מספק בקיומם הטרנסצנדנטי של "מה שנאמר" ("what is said"), מה שנרמז ("what is implied") ומה שמצוין ("what is referred to"). הן מגזימות בהערכת יכולתה של סמנטיקה קומפוזיציונלית (compositional) מסורתית למלא תפקיד בהסברים של השימושים השונים שעושים בני אדם בשפה למטרות תקשורת. שילוב זה של עמדות מציב את ניל כנגד רלטיביסטים ופוסט סטרוקטורליסטים בדיונים בסוגיות מסוימות, וכנגד סמנטיקאים פורמליים בדיונים בסוגיות אחרות. פילוסופים בעלי השפעה חשובה על ניל הם J. L. Austin, Noam Chomsky, Donald Davidson, Gareth Evans, Jerry Fodor, Paul Grice, Saul Kripke, John Perry, W. V. Quine, Bertrand Russell, Dan Sperber ו- Deirdre Wilson. בין אלה שכתבו דוקטורט בהנחייתו של נמצאים Herman Cappelen מאוניברסיטת אוסלו, Josh Dever מאוניברסיטת טקסס באוסטין, Eli Dresner מאוניברסיטת תל אביב ו- Angel Pinillos מאוניברסיטת מדינת אריזונה. Descriptions MIT Press, 1993. (Originally published 1990.) ISBN 0-262-64031-7 Facing Facts Oxford University Press, 2002. (Originally published 2001.) ISBN 0-19-924715-3 Mind. Special issue commemorating 100th anniversary of Russell's "On Denoting" Oxford University Press, 2005. On Location. In Situating Semantics: Essays in Honour of John Perry. MIT Press 2007, pp. 251–393. Pragmatism and Binding. In Semantics versus Pragmatics. Oxford University Press, 2005, pp. 165–286. A Century Later. In Mind 114, 2005, pp. 809-871. This, That, and the Other. In Descriptions and Beyond. Oxford University Press, 2004, pp. 68–182. No Plagiarism Here. Times Literary Supplement. February 9, 2001, pp. 12–13. Meaning, Truth, Ontology. In Interpreting Davidson. Stanford: CSLI, (2001) pp. 155-197. On Representing". In The Library of Living Philosophers: Donald Davidson. L. E. Hahn (ed.), Illinois: Open Court, (1999) pp. 656-669 Coloring and Composition. In Philosophy and Linguistics Boulder: Westview Press, 1999, pp. 35-82. Context and Communication. In Readings in the Philosophy of Language. Cambridge: MIT Press (1997), pp. 415-474. Logical Form and LF. In Noam Chomsky: Critical Assessments Routledge, 1993, pp. 788–838. Term Limits. Philosophical Perspectives 7, 1993, pp. 89-124. Paul Grice and the Philosophy of Language. Linguistics and Philosophy15, 5, 1992, pp. 509–59. Descriptive Pronouns and Donkey Anaphora. Journal of Philosophy 87, 3, 1990, pp. 113-150. Meaning, Grammar, and Indeterminacy. Dialectica 41, 4, 1987, pp. 301–19. Facts, Slingshots and Anti-Representationalism: On Stephen Neale’s Facing Facts. Edited by Gerhard Preyer and Georg Peter, Protosociology, Vol. 23. עמוד הבית של ניל באוניברסיטת רטגרז כרך של Protosociology על עבודתו של ניל סקירה של Facing Facts על ידי ג'ון מקפרליין