עמנואל לסקר

עמנואל לַסְקֶר (בגרמנית: Emanuel Lasker;‏ 24 בדצמבר 1868 – 11 בינואר 1941) היה שחמטאי, מתמטיקאי ופילוסוף יהודי-גרמני, אלוף העולם השני בשחמט. היה אלוף העולם במשך 27 שנים, ונחשב לאחד מגדולי השחמטאים בכל הזמנים. לסקר התמודד בהצלחה בתחרויות חזקות עד גיל 68. נודע כלוחם עז, כטקטיקן מופלא המסוגל לנצח משחקים לכאורה אבודים וכחלוץ השחמט המודרני. אמר עליו חוסה ראול קפבנלנקה: "אף אחד מהשחקנים הגדולים לא היה כה לא מובן לרוב השחמטאים החובבים ואפילו לאמנים, כעמנואל לסקר". ואמר עליו אלכסנדר אלכין: "עמנואל לסקר היה מורי כל חיי, בלעדיו לא הייתי מגיע לאן שהגעתי". לסקר הוא חבר בהיכל התהילה העולמי של השחמט (אנ'). נולד ב-1868 בברלינכן (Berlinchen) שבברנדנבורג, פרוסיה (כיום בפולין), בנם של החזן אדולף לסקר ואשתו רוזליה, בת משפחת חזנים בשם ישראלסון. סבו של עמנואל, מצד אביו, היה רב בעיר לֶסֶן (Lessen) שבפרוסיה ונחשב לעושה נסים. למשפחה, שהתפרנסה בקושי, היו עוד שלושה ילדים, ברתולד, המבוגר בשמונה שנים מעמנואל והבנות תאופיליה ועמליה. ברתולד לסקר, שלמד רפואה, היה בעצמו שחמטאי מצטיין ובתקופת לימודיו התפרנס משיעורי שחמט ומשחקי קלפים. כשעמנואל חלה, בגיל שמונה, לימד אותו ברתולד לשחק שחמט. עמנואל למד מתמטיקה בארלנגן (Erlangen) וזכה להצלחות בתחרויות שחמט בגיל 21. הוא זכה במקום הראשון בתחרות שנערכה בברלין ואחר כך גם בברסלאו; בעקבות תחרויות אלו הוענקה לו דרגת אמן שחמט. בתחרות הבאה, באמסטרדם, שבה זכה איימוס ברן במקום הראשון, זכה לסקר במקום השני המכובד. לסקר החל לנצח בתחרויות בינלאומיות, כך ניצח בזה אחר זה את ז'אק מיזס, בירד, בלקברן, גונסברג ומייסון, שנחשבו לשחקנים החזקים ביותר באנגליה. הוא נסע לארצות הברית וניצח גם שם את גדולי השחקנים. בשנת 1894, בגיל 25, קיבל את הזכות להאבק מול אלוף העולם וילהלם שטייניץ, שהיה אז בן 58 וכושרו היה בסימן ירידה. בקרבות על האליפות ניצח לסקר +10 - 5 =4, ובכך היה לאלוף העולם השני. לסקר החזיק בכתר 27 שנים (יותר מכל אלוף עולם אחר). ההתמודדות מול שטייניץ התקיימה בניו-יורק, פילדלפיה ומונטריאול. בשנת 1896 ניצח גם בדו-קרב גומלין מול שטייניץ, התמודדות שנערכה במוסקבה. 12.5-4.5 היו שטענו כי לסקר זכה בניצחון רק הודות למצבו הבריאותי הקשה של שטייניץ. לסקר עצמו נפל למשכב שנה לאחר הקרבות וכאשר חזר לשחק ב-1895 בתחרות בינלאומית באנגליה, הגיע רק למקום השלישי; בדיעבד מסתבר שזה היה כישלונו התחרותי הגדול ביותר. באותה שנה נערכה בסנקט פטרבורג תחרות שבה השתתפו ארבעת שחקני השחמט הטובים בעולם: שטייניץ, מיכאל צ'יגורין, פילסברי ולסקר, ובתחרות זו זכה לסקר במקום הראשון. לסקר החל להרצות על שיטותיו ברחבי אנגליה; ב-1896 ניצח בתחרות בינלאומית בנירנברג, שבה השתתפו גדולי השחמטאים: שטייניץ, פילסברי, מארוצי, זיגברט טאראש, שלכטר, צ'יגורין ועוד. לסקר פרש מהשחמט למספר שנים אותן השקיע במחקריו המתמטיים, אך ב-1899 הסכים להשתתף בתחרות בינלאומית בלונדון, שם השיג ניצחון בהפרש עצום של 4.5 נקודות מהמקום השני. ב-1904 השתתף בתחרות שבה זכה רק במקום השני, כאשר פרנק מרשל, אלוף ארצות הברית הקדים אותו. בעקבות תוצאה זו נערך דו-קרב בין השניים בשנת 1907 ולסקר הביס את מרשל 11.5-3.5. מרשל נקט בהגנה הצרפתית בשחקו בצבע השחור, והשיג ארבע תוצאות תיקו ושלושה הפסדים. מרשל בחר בהסתעפות MacCutcheon בה משחקים 3. פג3 פו6 4. רז5 רב-4. בחירה זו לא הייתה יכולה להפתיע את אלוף העולם, אשר שיחק שני משחקי שחמט בהתכתבות שהחלו מעמדה זו נגד מפתח ההסתעפות, MacCutcheon עצמו. התוצאות היבשות מטעות, שכן מרשל היה קרוב לזכות במשחק השביעי, בו הגיע לסיום זכוי. בשנת 1908 ניצח לסקר בדו-קרב על אליפות העולם מול טאראש 10.5-5.5. בתחרות הבינלאומית החזקה של סנקט פטרבורג 1909, בה השתתפו כמעט כל השחמטאים הגדולים של אותה תקופה, לאחר שצבר רק נקודה וחצי בשלושת המשחקים הראשונים, לסקר הצליח לסיים את התחרות במקום הראשון יחד עם עקיבא רובינשטיין, מנצח את כל המשחקים בהם פתח בלבן. בשנת 1909 קיים לסקר דו-קרבות על אליפות העולם מול דוד ינובסקי שהסתיימו בתוצאה 4–10. בשנת 1910 קיים לסקר דו-קרב נוסף על אליפות העולם מול ינובסקי, לסקר ניצח 9.5-1.5. בשנת 1910 קיים לסקר דו-קרב על אליפות העולם מול קרל שלכטר, שהסתיים בתיקו 5-5, ולכן לסקר שמר על תוארו אך ראה בתוצאה זו כישלון. בשנת 1914 נערכה תחרות בין לסקר לבין שני שחקנים שטענו לכתר – חוזה ראול קפבלנקה ורובינשטיין. בתחרות השתתפו גם אלכין, טאראש ומרשל והיא התקיימה בסנקט פטרבורג. לסקר זכה במקום הראשון וקפבלנקה במקום השני. תוצאה זו זיכתה אותו בתואר החדש רב-אמן בשחמט. עם פרוץ מלחמת העולם הראשונה הופסקו התחרויות, ורק ב-1921 התחדשה הפעילות השחמטאית, כאשר האירוע הראשון היה דו-קרב על האליפות בין לסקר לקפבלנקה. המשא ומתן על דו-קרב זה החל בשנת 1912 אך הופסק עקב מלחמת העולם הראשונה. בשנת 1920 הציע לסקר לוותר על תוארו לטובת קפבלנקה, אך זה סירב וביקש להתמודד בדו-קרב. קפבלנקה ניצח בקרב בתוצאה 0–4 ו-10 תיקו וזכה באליפות, אך לסקר טען שתנאי המשחק שהתרחש בהוואנה במזג אוויר טרופי הפריעו לו. קפבלנקה השתמט מקרב גומלין וכך לסקר לא הצליח להשיב לעצמו את הכתר, אולם בתחרויות הבאות המשיך לנצח גם את קפבלנקה ואלכין. בשנת 1933 נאלצו לסקר ואשתו מרתה כהן לעזוב את גרמניה בשל יהדותם. הם עברו לאנגליה, ולאחר שהייה קצרה בברית המועצות שם ויתר לסקר על אזרחותו הגרמנית השתקעו בניו יורק. גם בגיל מבוגר מאוד לשחמטאי (בן 68) הוכיח לסקר כי עדיין כוחו במותניו. בשנת 1936 הוזמן לתחרות השחמט בנוטינגהאם 1936 הנחשבת עד היום לאחת התחרויות החזקות שהתקיימו אי פעם. זו הייתה התחרות האחרונה בה השתתף לסקר. על לסקר נאמר כי ניצל שיטות פסיכולוגיות כדי להכריע את יריביו. נטען כי הוא מנתח את האיכויות הסובייקטיביות של היריב, וזאת בנוסף לדרישות האובייקטיביות של העמדה על גבי הלוח. ריצ'רד רטי העריך אף שלעיתים לסקר בוחר במכוון במסע נחות אם הוא סבור שיגרום אי נוחות ליריבו. לסקר הכחיש טענות אלו, ומרבית הכותבים המודרניים מסכימים עם לסקר. המאפיינים שעשו את משחקו מסתורי לבני תקופתו נראים עכשיו לעיתים תכופות במשחקים מודרניים: ההתקפה ז4 כנגד הסתעפות הדרקון בהגנה הסיציליאנית, הקרבות שנועדו להשיג יתרון עמדתי, בחירת המסע המעשי ביותר ולא לנסות למצוא את המסע הטוב ביותר, התקפה נגדית וניסיון לסבך את המשחק לפני שעמדה לא טובה נהפכת לקשה. Why Lasker Matters דן בנושא. ולדימיר קרמניק אומר "לסקר הבין שסוגים שונים של יתרון ניתנים להחלפה זה בזה: יתרון טקטי ניתן להמיר ליתרון אסטרטגי ולהפך" דבר שנראה מסתורי לבני זמנו שהיו אמונים על התאוריות של שטייניץ או טאראש. ג'ון נאן אומר עליו כי "לכל אלופי העולם הייתה היכולת לעורר טעויות אצל יריביהם. … אם עלינו לסכם את הטכניקה של לסקר במילה אחת, היא תהיה 'misdirection' (הכוונה למקום הלא-נכון). כישרונו היה ביצירת סיטואציות שבהן הכללים הנורמליים ואפני ההערכה של עמדה אינם תקפים. יריביו היו נכשלים בלהבין שמשהו אינו כשורה עד שהיה מאוחר מדי. הטכניקה הזו הייתה כה מוצלחת כך שלא רק יריביו אלא גם מנתחים מאוחרים רבים כשלו בהערכת שיטת הפעולה של לסקר. כתוצאה מכך נוצר מיתוס לפיו שרבים מניצחונותיו של התבססו על הונאה, מזל-טהור או אפילו מהאפקט של הסיגרים שלו. במציאות, לא היה דבר מסתורי או חשאי במשחקיו. הם התבססו על הבנה עמוקה של שחמט, הערכה של עמדות מוליכות-שולל ומעט פסיכולוגיה ממולחת. … כמעט בכל מקרה, הוא שיחק מסעים, שנראו פרובוקטיביים אולם לא היו גרועים מהאלטרנטיבות, אך עם הבדל משמעותי - היה סביר יותר שהם יקדמו טעות." הניצחון המפורסם שלו נגד קפבלנקה בסיבוב האחרון של התחרות בסנקט פטרבורג בשנת 1914, ניצחון לו היה זקוק כדי לנצח בתחרות, מוצג כעדות לסגנון הפסיכולוגי שלו. במשחק זה שיחק לסקר בלבן, ובחר בנוסח של חילופים בהגנה הספרדית, נוסח שבמרבית המקרים נוקטים בו כאשר מנסים להבטיח תיקו בלבן. קרמניק טוען שמשחקו הוכיח הבנה עמדתית עמוקה, ולא פסיכולוגיה בלבד. מכל מקום במשחק זה ניתן לראות מעין מיקרו-קוסמוס של סגנונו של לסקר: הוא השקיע לימוד מועט של שלב הפתיחה, היה יצירתי ביותר ורב-תושייה בשלב המציעה ושיחק את שלב הסיום ברמה הגבוהה ביותר. גם כשהיה לסקר בשנות ה-60 המאוחרות של חייו, עדיין נחשב ליריב מסוכן ביותר בכל משחק נתון. אחד המשחקים המפורסמים של לסקר הוא נגד באואר, מתחרות אמסטרדם בשנת 1889, שם הקריב לסקר שני רצים בתמרון שהופיע לאחר מכן במספר משחקים נוספים. מספר הסתעפויות בפתיחה קרויות על שמו, למשל הגנת לסקר בגמביט המלכה (1. ד4 ד5 2. ג4 ה6 3. פג3 פו6 4. רז5 רה7 5. ה3 0-0 6. פו3 ח6 7. רח4 פה4). בשנת 1895 הציג לסקר חידוש שקטע את השימוש בגמביט אבנס הפופולרי במשחקים תחרותיים. 1. ה4 ה5 2. פו3 פג6 3. רג4 רג5 4. ב4 ר:ב4 5. ג3 רא5 6. ד4 ד6 7. 0-0 רב6 8. ד:ה5 ד:ה5 9. מה:ד8+ פ:ד8 10. פ:ה5 רה6 . החידוש של לסקר מסכל את הכוונות ההתקפיות של הלבן ולדברי ראובן פיין העמדה המתקבלת היא "מדכאת מבחינה פסיכולוגית עבור השחקן הלבן שבחר בגמביט" ובאופן אובייקטיבי היא טובה לשחור, שלו יתרון קל בשלב הסיום. כדי לראות את המשחקים, יש לאפשר בדפדפן שלכם ג'אווהסקריפט. [Event "Steinitz - Lasker World Championship Match"] [Site "Montreal CAN"] [Date "1894.03.24"] [EventDate "?"] [Round "4"] [Result "1-0"] [White "Wilhelm Steinitz"] [Black "Emanuel Lasker"] [ECO "C53"] [WhiteElo "?"] [BlackElo "?"] [PlyCount "119"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. e5 d5 7. Bb5 Ne4 8. cxd4 Be7 9. Nc3 O-O 10. Bd3 f5 11. exf6 Nxf6 12. Be3 Nb4 13. Bb1 Ng4 14. a3 Nxe3 15. fxe3 Bh4+ 16. g3 Bg4 17. O-O Qe8 18. axb4 Qh5 19. Nxd5 Rxf3 20. Nf4 Rxf4 21. Qb3+ Rf7 22. Rxf7 Qxf7 23. Ba2 Qxb3 24. Bxb3+ Kf8 25. gxh4 Ke7 26. Bd5 c6 27. Be4 a6 28. Ra5 h6 29. b5 cxb5 30. Bxb7 Ra7 31. Bc6 Bd7 32. Bxd7 Kxd7 33. Kf2 Kc6 34. Ke2 Kb6 35. Ra1 a5 36. Kd3 a4 37. e4 Rf7 38. e5 Rf3+ 39. Ke4 Rf2 40. Rb1 Kc6 41. d5+ Kd7 42. Kd4 Rd2+ 43. Kc5 Rc2+ 44. Kxb5 Re2 45. e6+ Kd6 46. Rd1 Rxb2+ 47. Kxa4 Rxh2 48. Re1 Ra2+ 49. Kb5 Ra8 50. Kc4 g5 51. hxg5 hxg5 52. Kd4 Ra4+ 53. Kd3 Ra3+ 54. Ke4 g4 55.Kf5 Ra8 56.e7 Re8 57.Kf6 g3 58.Kf7 Kd7 59.d6 g2 60.Rg1 1-0 כדי לראות את המשחקים, יש לאפשר בדפדפן שלכם ג'אווהסקריפט. [Event "St. Petersburg 1895/96"] [Site "St. Petersburg RUE"] [Date "1896.01.04"] [Round "10"] [White "Harry Nelson Pillsbury"] [Black "Emanuel Lasker"] [Result "0-1"] [ECO "D50"] [PlyCount "60"] [EventDate "1895.12.13"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Qxd4 Nc6 7. Qh4 Be7 8. O-O-O Qa5 9. e3 Bd7 10. Kb1 h6 11. cxd5 exd5 12. Nd4 O-O 13. Bxf6 Bxf6 14. Qh5 Nxd4 15. exd4 Be6 16. f4 Rac8 17. f5 Rxc3 18. fxe6 Ra3 19. exf7+ Rxf7 20. bxa3 Qb6+ 21. Bb5 Qxb5+ 22. Ka1 Rc7 {לסקר טועה בצורה לא אופיינית. שני מסעים מגדילים את היתרון הגדול שלו - 22... מה ג4 או מהג5. המסע שלסקר בחר שומט לגמרי את היתרון שצבר} 23. Rd2 Rc4 24. Rhd1 {המסע הנכון הוא 24. צחה1! והלבן עדיין שומר על עמדה שקולה} Rc3 {השחור שוב מחמיץ אפשרות להשיג יתרון גדול על ידי 24...מהג6} 25. Qf5 Qc4 26. Kb2 {המסע הנכון הוא 26. מב1 ואם צ:א3 27. צג1} Rxa3 27. Qe6+ Kh7 28. Kxa3 Qc3+ 29. Ka4 b5+ 30. Kxb5 Qc4+ 0-1 {הלבן נכנע כי מט צפוי בעוד שני מסעים. 31. מא5 רד8 32. מהב6 ר:ב6 מט} כדי לראות את המשחקים, יש לאפשר בדפדפן שלכם ג'אווהסקריפט. [Event "Nuremberg"] [Site "Nuremberg GER"] [Date "1896.07.20"] [Round "1"] [White "Moritz Porges"] [Black "Emanuel Lasker"] [Result "0-1"] [ECO "C67"] [PlyCount "66"] [EventDate "1896.07.20"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. Qe2 Nd6 7. Bxc6 bxc6 8. dxe5 Nb7 9. b3 O-O 10. Bb2 d5 11. exd6 cxd6 12. Nbd2 Re8 13. Rfe1 Bd7 14. Ne4 d5 15. Ned2 Ba3 16. Be5 f6 17. Qa6 fxe5 18. Qxa3 e4 19. Nd4 Qf6 20. c3 Rf8 21. f3 Qg5 22. Qc1 Nc5 23. Nf1 Qg6 24. Re3 Nd3 25. Qd1 Nf4 26. Ng3 h5 27. Nde2 Nxg2 28. Kxg2 exf3+ 29. Rxf3 Bh3+ 30. Kxh3 Qg4+ 31. Kg2 Qxf3+ 32. Kg1 h4 33. Nh1 Qe3+ 0-1 אחת הסיבות שלסקר היה יריב שכה קשה לנצחו היא כי הוא השתמש במשחקיו ברעיונות שהתגלו שנים רבות אחר כך על ידי אהרון נימצוביץ' וחברי ההיפרמודרניזם. במשחק זה לסקר מדגים מדוע עמדה מכווצת ומוגבלת איננה בהכרח רעה. מה שקובע בעמדה היא כמות האנרגיה שטמונה בה והאפשרות להוציא את האנרגיה החוצה. בסופו של דבר לסקר משחרר את כל האנרגיה בתוך 10 מסעים שכל אחד מהם מהווה איום על יריבו. כדי לראות את המשחקים, יש לאפשר בדפדפן שלכם ג'אווהסקריפט. [Event "Lasker - Marshall World Championship Match"] [Site "USA"] [Date "1907.01.26"] [EventDate "1907.01.26"] [Round "1"] [Result "0-1"] [White "Frank James Marshall"] [Black "Emanuel Lasker"] [ECO "C65"] [WhiteElo "?"] [BlackElo "?"] [PlyCount "100"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Be7 6.e5 Ne4 7.Nxd4 O-O 8.Nf5 d5 9.Bxc6 bxc6 10.Nxe7+ Qxe7 11.Re1 Qh4 12.Be3 f6 13.f3 fxe5 14.fxe4 d4 {הרגע הקריטי הראשון במשחק. השחור הקריב כלי תמורת שני רגלים, ובמשחק נכון ללבן יתרון. המסעים 15. מהד2 או מהה2 שומרים על היתרון. המסע ז3 מעביר את היתרון לשחור.} 15.g3 Qf6 16.Bxd4 exd4 17.Rf1 Qxf1+ 18.Qxf1 Rxf1+ 19.Kxf1 Rb8 {המשחק עבר למעשה לשלב הסיום ולשחור יתרון מזערי} 20.b3 Rb5 {הרגע הקריטי השני - מתבקש 20. מה2 או פד2. המסע ג4 מעניק לשחור רגלי חופשי ומשאיר את הפרש בערוגת המוצא} 21.c4 Rh5 22.Kg1 c5 {המסע ג5 מעביר עוד רגלי למשבצות שחורות, ובכך מגדיל את מרחב התמרון של הרץ השחור וכמובן גם מגן על הרגלי ב-ד4} 23.Nd2 Kf7 24.Rf1+ {איום השח עוזר ליריבו. עדיף היה א3 כהכנה ל-ב4} Ke7 25.a3 Rh6 26.h4 Ra6 27.Ra1 Bg4 28.Kf2 Ke6 29.a4 Ke5 30.Kg2 Rf6 31.Re1 d3 32.Rf1 Kd4 33.Rxf6 gxf6 34.Kf2 c6 35.a5 a6 36.Nb1 Kxe4 37.Ke1 Be2 {עמדת השחור זכויה לגמרי, אך מסע מדויק וחזק יותר היה 37..מה3} 38.Nd2+ Ke3 39.Nb1 f5 40.Nd2 h5 41.Nb1 Kf3 42.Nc3 Kxg3 43.Na4 f4 44.Nxc5 f3 45.Ne4+ Kf4 46.Nd6 c5 47.b4 cxb4 48.c5 b3 49.Nc4 Kg3 50.Ne3 b2 0-1 חוסה ראול קפבלנקה, אלוף העולם אמר: In order to improve your game you must study the endgame before anything else; for, whereas the endings can be studied and mastered by themselves, the middlegame and the opening must be studied in relation to the endgame. Last lectures (1966), p. 19 המשחק הזה בהחלט מלמד על שלב הסיום. לסקר העביר את המשחק מיידית משלב המציעה לשלב הסיום, וניהל אותו בצורה מופתית. כדי לראות את המשחקים, יש לאפשר בדפדפן שלכם ג'אווהסקריפט. [Event "St. Petersburg"] [Site "St. Petersburg RUE"] [Date "1909.02.18"] [Round "3"] [White "Akiba Rubinstein"] [Black "Emanuel Lasker"] [Result "1-0"] [ECO "D30"] [PlyCount "79"] [EventDate "1909.02.15"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 c5 {המסע היה באופנה בתחילת המאה ה-20. סביר להניח שהיום 4...ד:ג4 או 4...רה7 היו נבחרים} 5. cxd5 exd5 6. Nc3 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. e3 Be7 9. Bb5 Bd7 10. Bxf6 {היום לא היו מוותרים על צמד הרצים ומשחקים 10. 0-0 או 10. פדה2} Bxf6 11. Nxd5 Bxd4 12. exd4 Qg5 13. Bxc6 Bxc6 14. Ne3 O-O-O {מסע שנובע מהערכה אופטימית מדי של העמדה. יותר זהיר 14...צאד8 או 14...0-0 או 14...ר:ז2} 15. O-O Rhe8 16. Rc1 {השחור איים צ:ה3 עם איום מט. כעת הרץ מרותק והלבן מאיים 17. צג5 ולאחריו ד5} Rxe3 17. Rxc6+ bxc6 18. Qc1 Rxd4 19. fxe3 Rd7 {לשחור עמדה קשה גם לפני המסע 19...צד7 אבל עדיף היה 19...צד6 ואחרי 20. צ:ו7 מהח5. כעת עמדתו של השחור אבודה, ועם הטכניקה של רובינשטיין בסיום אין לאלוף העולם שום סיכוי} 20. Qxc6+ Kd8 21. Rf4 f5 22. Qc5 Qe7 23. Qxe7+ Kxe7 24. Rxf5 Rd1+ 25. Kf2 Rd2+ 26. Kf3 Rxb2 27. Ra5 Rb7 28. Ra6 Kf8 29. e4 Rc7 30. h4 Kf7 31. g4 Kf8 32. Kf4 Ke7 33. h5 h6 34. Kf5 Kf7 35. e5 Rb7 36. Rd6 Ke7 37. Ra6 Kf7 38. Rd6 {הלבן זכוי לגמרי והסיבה היחידה שיכולה להיות לחזרה על המסעים היא להרויח זמן ולהגיע למסע ה-40} Kf8 39. Rc6 Kf7 40. a3 1-0 {השחור נכנע משום שהוא בכפאי מלא} כדי לראות את המשחקים, יש לאפשר בדפדפן שלכם ג'אווהסקריפט. [Event "St. Petersburg"] [Site "St. Petersburg RUE"] [Date "1914.05.14"] [Round "4"] [White "Emanuel Lasker"] [Black "Siegbert Tarrasch"] [Result "1-0"] [ECO "D30"] [PlyCount "91"] [EventDate "1914.04.21"] 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. dxc5 Bxc5 9. Nbd2 d4 10. Nb3 Bb6 11. Qd3 Be6 12. Rd1 Bxb3 {השחור נפטר מאחד הכלים המתקיפים את הרגלי אך ללבן זוג רצים} 13. Qxb3 Qe7 14. Bd2 O-O 15. a4 Ne4 16. Be1 Rad8 17. a5 Bc5 18. a6 {המסע א6 תוקף את הרגלי המגן על הפרש, אחד הכלים המגינים על הרגלי המבודד} bxa6 19. Rac1 Rc8 20. Nh4 Bb6 21. Nf5 Qe5 22. Bxe4 Qxe4 23. Nd6 Qxe2 24. Nxc8 Rxc8 25. Qd5 Qe6 26. Qf3 h6 27. Bd2 Ne5 28. Rxc8+ Qxc8 29. Qe4 Nd7 30. Rc1 Qf8 31. Bxh6 {עמדתו הבלתי מוגנת של הפרש אפשרה זכייה ברגלי. הכאת הרץ תגרור מהז4+ והכאת הפרש במסע הבא} Nc5 32. Qg4 f5 33. Qg6 {מסע זה מאיים הן 34. צה1 ו-35. צה8 וגם 34. ב4 פד7 35. צג8 ו-36. מה:ז7 מט} Qf7 34. Qxf7+ Kxf7 35. Bg5 Nd3 36. Rb1 Ke6 37. b3 Kd5 38. f3 a5 39. h4 Nc5 40. h5 d3 41. Kf1 a4 42. bxa4 Nxa4 43. Bf6 Ke6 44. Bxg7 Kf7 45. Be5 Nc5 46. Rd1 1-0 רגלי בודד, מנותק מיתר הרגלים נראה חלש שכן ניתן להגן עליו רק עם כלים. למרות זאת לא תמיד קל ללכוד רגלי כזה. על כל כלי שמאיים ללכוד אותו, ניתן להביא כלי שיגן עליו. לסקר מוצא דרך לעשות זאת - הוא מתחיל בהתקפה ישירה על הרגלי, ולאחר שזו לא מצליחה הוא פותח בהתקפה על הכלים שמגינים על הרגלי. לאחר שהתקפה זו נהדפת, הוא מתחיל בהתקפה על הרגלים שמגינים על הכלים שמגינים על הרגלי. לאט לאט נוצרות חולשות במחנה המגן, ובסופו של דבר מושג יתרון חומרי. במקרה זה זוכה לסקר בצריח תמורת פרש ושני רגלים, יתרון זעיר, אך די בכך לאלוף העולם כדי להכריע את המשחק. כדי לראות את המשחקים, יש לאפשר בדפדפן שלכם ג'אווהסקריפט. [Event "St. Petersburg"] [Site "St. Petersburg RUE"] [Date "1914.05.03"] [Round "9"] [White "Emanuel Lasker"] [Black "Siegbert Tarrasch"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C83"] [PlyCount "94"] [EventDate "1914.04.21"] [FirstMove "14d"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Be7 10. Nbd2 O-O 11. Re1 Nc5 12. Bc2 d4 13. cxd4 Nxd4 14. Nxd4 Qxd4 15. Nb3 Nxb3 16. axb3 Qxd1 17. Rxd1 c5 18. Bd2 Rfd8 19. Ba5 Rxd1+ 20. Rxd1 f6 21. Bc3 fxe5 22. Bxe5 Rd8 23. Rxd8+ Bxd8 24. f4 Kf7 25. Kf2 Bf6 26. Bd6 Bd4+ 27. Kf3 Bd5+ 28. Kg4 Ke6 29. Bf8 Kf7 30. Bd6 Bxg2 31. Bxh7 Ke6 32. Bf8 Kd5 33. Kg5 Bf6+ 34. Kg6 Be4+ 35. f5 Ke5 36. Bxg7 Bxf5+ 37. Kf7 Bxg7 38. Bxf5 Kxf5 39. Kxg7 a5 40. h4 Kg4 41. Kg6 Kxh4 42. Kf5 Kg3 43. Ke4 Kf2 44. Kd5 Ke3 45. Kxc5 Kd3 46. Kxb5 Kc2 47. Kxa5 Kxb3 1/2-1/2 בעמדה לאחר המסע ה-14 של השחור, לשחור יתרון רגלים באגף המלכה. במשחק טאראש בכלים השחורים היטיב לשחק, לאחר המסע ה-22 כפה על הלבן את החלפת הצריחים, ובכך הביא לביטוי את יתרון הרצים מול החולשה של הרגלי הכפול בטור ב'. לאחר המסע ה-27 לשחור הייתה עמדה זכויה לחלוטין והמסע 37...רה6+ 38. מו8 ר:ז7+ 39. מ:ז7 ר:ב3 ולשחור עמדה זכויה לחלוטין. השחור בחר באפשרות אחרת ורק המסע האטיודי 41. מז6! אפשר ללבן לסיים בתיקו. רשימה זו מתייחסת לשחמטאים שניצחו את לסקר במשחק תחרותי רגיל (לא סימולטני ולא משחק בו קיבלו יתרון חומרי מלכתחילה): אלכסנדר אלכין - ציריך 1934 קורט פון ברדלבן - ברלין 1889 דו-קרב +1 -2 =1, הייסטינגס 1895 אוסיפ ברנשטיין - מוסקבה 1914 דו-קרב +1 -1 =0, סנקט פטרבורג 1914 הנרי בירד - ליברפול 1890 דו-קרב +2 -7 =3, לונדון 1892 ג'וזף הנרי בלקברן - הייסטינגס 1895, לונדון 1899 יפים בוגוליובוב - ציריך 1934 מיכאל בוטביניק - מוסקבה 1936 גיולה ברייר - בודפשט 1911 חוסה ראול קפבלנקה - הוואנה 1921 +4 -0 =10, ניו-יורק 1924, מוסקבה 1936 הורציו קארו - ברלין 1890 רודולף שארושק - נירנברג 1896 מיכאל צ'יגורין - הייסטינגס 1895, ברייטון 1903 (דו-קרב +2 -1 =3) פיודור דוס-חוטימירסקי - סנקט פטרבורג 1909 ראובן פיין - נוטינגהאם 1936 סאלו פלור - נוטינגהאם 1936, מוסקבה 1936 דוד ינובסקי - נירנברג 1896, פריז 1909 (דו-קרב +2 -2 =0, דו-קרב +1 -7 =2) גריגורי לבנפיש - מוסקבה 1925 אנדור לילינטל - מוסקבה 1936 גיולה מקובץ - גראץ 1890 פרנק מרשל - פריז 1900, ניו-יורק 1940 (דו-קרב +1 -0 =1) ג'יימס מורטימר - לונדון 1892 אהרון נימצוביץ' - ציריך 1934 הרי נלסון פילסבורי - סנקט פטרבורג 1895/96 (פעמיים), נירנברג 1896, אוגסבורג 1900, קיימברידג' ספרינגס 1904 איגנץ פון פופיל - ברסלב 1889 ויאצ'סלאב רגוזין - מוסקבה 1936 שמואל רשבסקי - נוטינגהאם 1936 עקיבא רובינשטיין - סנקט פטרבורג 1909 קרל שלכטר - קיימברידג' ספרינגס 1904, וינה-ברלין 1910 (דו-קרב +1 -1 =8) ג'קסון שוואלטר - דו-קרב +2 -6 =2 גדעון סטולברג - ציריך 1934 וילהלם שטייניץ - ניו-יורק, פילדלפיה, מונטריאול (דו-קרב +5 -10 =4), סנקט פטרבורג 1895/96, מוסקבה 1896/97 זיגברט טאראש - הייסטינגס 1895, דו-קרב בדיסלדורף-מינכן 1908 (+3 -8 =5) קרלוס טורה רפטו - מוסקבה 1925 לואיס ואן פליט - אמסטרדם 1889 לסקר היה גם מתמטיקאי מכובד. את עבודת הדוקטורט במתמטיקה, עשה בשנים 1900–1902 באוניברסיטת ארלנגן, בהנחייתו של דויד הילברט. עבודת הדוקטורט שלו Über Reihen auf der Convergenzgrenze פורסמה בשנת 1901 בכתב העת "Philosophical Transactions". לסקר היה זה שהציע את המושג אידיאל פרימרי, המכליל את מושג החזקה של מספר ראשוני מן המספרים השלמים לחוגים כלליים. תרומתו החשובה ביותר למתמטיקה היא משפט לסקר-נתר, המספק, עבור כל אידיאל של חוג קומוטטיבי נותרי, פירוק בתור חיתוך של מספר סופי של אידיאלים פרימריים. לסקר הוכיח את המשפט עבור חוגי פולינומים בכמה משתנים מעל שדה; מאמרו בנושא, Zur Theorie der Moduln und Ideale, פורסם בשנת 1905 בכתב העת "Mathematische Annalen". את ההכללה לחוגים קומוטטיביים נותריים, שלהם תפקיד מרכזי בגאומטריה אלגברית, הוכיחה אמי נתר. לסקר עסק בפילוסופיה, והיה חבר טוב של אלברט איינשטיין. בשלב מאוחר בחייו היה להומניטר וכתב בלהט על הצורך בהשכלה מובנית ומעוררת השראה לצורך ייצוב והבטחת ביטחון האנושות. הוא החל לשחק ברידג' ונהיה לאמן במשחק זה, בנוסף למשחק הלוח הסיני גו אותו חקר. הוא המציא את המשחק לאסקה, משחק דמוי דמקה, בו במקום לסלק את הכלים שנלקחו מהלוח מניחים אותם מתחת לכלי הלוכד. המשוררת אלזה לסקר-שילר הייתה גיסתו, אשת אחיו, ברטולד לסקר, שהיה שחמטאי ורופא. אדוארד לסקר, אמן בינלאומי לשחמט טען שהוא קרוב משפחה של לסקר. שניהם שיחקו בתחרות הגדולה שהתקיימה בניו יורק בשנת 1924. ד"ר לסקר עסק רבות בפיתוח "תורת המאבק". הוא שאף להכללה וניסוח מתמטי של רעיון המאבק לצורותיו. במסגרת זו, בחן משחקי לוח שונים כגון את שיטתו בשחמט סיכם בספר "תורת השחמט", שיצא גם בעברית. הגיון פשוט בשחמט, 1895 (12 הרצאות). מאבק, 1907. תחרות השחמט הבינלאומית של סנקט פטרבורג 1909 (ניתוח של אחת מתחרויות השחמט החזקות אי פעם, ספר שנלמד פעמים רבות על ידי אלכין). הבנת העולם, 1913. הפילוסופיה של הבלתי שלם, 1919. תורת השחמט (1925), מהדורה עברית: זמורה 1984 (ספר לימוד כללי שהיה מפורסם בחוגי השחמט הן בשל הטון הפילוסופי שלו והן בשל תוכנו). משחקי לוח של העמים, 1931. ז'ק האנאק, עמנואל לסקר, לונדון 1952 (באנגלית). Schach und Schalom (שחמט ושלום) מאת Ludwig Steinkohl (לודוויג שטיינקוהל) שיצא ב-1995 בהוצאת Rochade Europa, בגרמניה. עמנואל לסקר, באתר אנציקלופדיה בריטניקה (באנגלית) עמנואל לסקר (1868-1941), דף שער בספרייה הלאומית מדיה וקבצים בנושא עמנואל לסקר בוויקישיתוף עמנואל לסקר, ברשת החברתית Goodreads עמנואל לסקר, באתר פרויקט הגנאלוגיה במתמטיקה עמנואל לסקר, באתר MacTutor (באנגלית) עמנואל לסקר, ברשת החברתית Goodreads עמנואל לסקר, באתר צ'סגיימס (באנגלית) עמנואל לסקר, באתר "Find a Grave" (באנגלית) מבחר תחבולות ממשחקיו,wtharvey.com הרי נלסון פילסברי מול עמנואל לסקר, 3.5.1904,The Man who "Invented" 1.d4 ערך מורחב – תחרות השחמט בסנקט פטרבורג ב-1914 חוסה ראול קפבלנקה מול עמנואל לסקר, 28.4.1914,Finally, The World Champion! Capablanca vs Lasker St. Petersburg (1914) חוסה ראול קפבלנקה מול עמנואל לסקר, 11.5.1914, Stop Trying to Hit Me and Hit Me! Capablanca vs Lasker St. Petersburg (1914) עמנואל לסקר מול חוסה ראול קפבלנקה, 18.5.1914, League of Legends Lasker vs Capablanca St. Petersburg (1914) עמנואל לסקר מול פרנק מרשל, 22.5.1914, Winning Big! Lasker vs Marshall St. Petersburg (1914) חוסה ראול קפבלנקה מול עמנואל לסקר, 15.3.1921, Challenger? Or Champion?? Capablanca vs Lasker WCC Game 1 (1921) עמנואל לסקר מול חוסה ראול קפבלנקה, 17.3.1921, Basic Chess Principles Lasker vs Capablanca WCC Game 2 (1921) חוסה ראול קפבלנקה מול עמנואל לסקר, 19.3.1921, Mixing it Up Capablanca vs Lasker WCC Game 3 (1921) עמנואל לסקר מול חוסה ראול קפבלנקה, 23.3.1921, Tug-O-War Lasker vs Capablanca WCC Game 4 (1921) חוסה ראול קפבלנקה מול עמנואל לסקר, 29.3.1921,End of an Era? Capablanca vs Lasker WCC Game 5 (1921) עמנואל לסקר מול חוסה ראול קפבלנקה, 30.3.1921, The Wounded Champion Lasker vs Capablanca WCC Game 6 (1921) עמנואל לסקר מול חוסה ראול קפבלנקה, 3.4.1921, Unassailable! Lasker vs Capablanca WCC Game 8 (1921) חוסה ראול קפבלנקה מול עמנואל לסקר, 6.4.1921, A Surprise for Capa Capablanca vs Lasker WCC Game 9 (1921) עמנואל לסקר מול חוסה ראול קפבלנקה, 8.4.1921, Havana Knights Lasker vs Capablanca WCC Game 10 (1921) חוסה ראול קפבלנקה מול עמנואל לסקר, 13.4.1921, I do Not Consider it Good Capablanca VS Lasker WCC Game 11 (1921) עמנואל לסקר מול חוסה ראול קפבלנקה, 16.4.1921, Running Out Of Time Lasker vs Capablanca WCC Game 12 (1921) חוסה ראול קפבלנקה מול עמנואל לסקר, 19.4.1921, Waste of Time... or IS It? Capablanca VS Lasker WCC Game 13 (1921) עמנואל לסקר מול חוסה ראול קפבלנקה, 20.4.1921, Only One Genius Among Them Lasker vs Capablanca WCC Game 14 (1921) קרלוס טורה רפטו מול עמנואל לסקר, 25.11.1925,Lasker Against The Windmills - The Mexican Immortal! מיכאל בוטביניק מול עמנואל לסקר, 27.5.1936, Soviets Organized a Tournament to Show Their Supremacy, But One Man Wouldn't Have It עמנואל לסקר מול חוסה ראול קפבלנקה, 3.6.1936,Clash of Old Rivals Lasker vs Capablanca Moscow 1936. גארי קספארוב, על קודמי הגדולים, חלק ראשון, לונדון, 2003 Nunn John, John Nunn's Chess Course. A complete chess education based on the games of World Champion Lasker, UK: Gambit, 2014, עמ' 7 Emanuel Lasker vs Johann Hermann Bauer (1889) Emanuel Labor, www.chessgames.com Wilhelm Steinitz vs Emanuel Lasker (1894), www.chessgames.com Harry Nelson Pillsbury vs Emanuel Lasker (1896) Pillsbury d'oh!, www.chessgames.com Moritz Porges vs Emanuel Lasker (1896) This Porges is Too Cold!, www.chessgames.com Frank Marshall vs Emanuel Lasker (1907) War Dance, www.chessgames.com Akiba Rubinstein vs Emanuel Lasker (1909) First Meeting, www.chessgames.com Emanuel Lasker vs Siegbert Tarrasch (1914), www.chessgames.com Emanuel Lasker vs Siegbert Tarrasch (1914), www.chessgames.com