מחיקת ערכים בוויקיפדיה

מחיקת ערכים היא תהליך פנימי באנציקלופדיה המקוונת ויקיפדיה, שבמסגרתו מחליטה קהילת ויקיפדיה למחוק ערך שהועלה לאנציקלופדיה ונמצא לא ראוי להיכלל בה. בניגוד לאנציקלופדיה מסורתית, בה מלכתחילה מתווספים פחות ערכים ובפרט פחות ערכים שיימחקו בסופו של דבר (בשל מיעוט ערכים ועורכים), ודיונים ומחיקות מהאנציקלופדיה נעשים לרוב בסתר (למשל השמטת הערך במהדורה המודפסת העוקבת); בוויקיפדיה כמעט כל גורם יכול להוסיף ערך, ועל כן מחיקה היא גורם משמעותי בבניית האיכות של האנציקלופדיה, דיוני המחיקות והמחיקות עצמם הן בעל נראות גבוהה ופומבית ומערבות מספר עורכים רב, וישנו תיעוד מסודר ופומבי להליכי המחיקה. כתוצאה משקיפות התהליך, ישנו גם עניין ציבורי ואקדמי במחיקות והרציונל העומד מאחוריהן. לאור חשיבותה של ויקיפדיה בתור מקור מידע, נוצרה חשיבות מסחרית, כלכלית, ותדמיתית לקיום ערכים על אנשים, מקומות, ומיזמים. מעבר לקידום אתרים במנועי חיפוש או הכנסת מידע משלים לתוצאות חיפוש של גוגל, עצם קיום ערך בוויקיפדיה יכולה לגרום למחפש במנוע חיפוש לייחס חשיבות לערך על אף שלפחות מחקר אקדמי אחד טוען שאין בהכרח ערך מידעני[דרושה הבהרה] לגבי קיום ערך. בפוליטיקה האמריקאית, צפיות בדפי ויקיפדיה הם כלי תחזית, עם יכולת אומדן לתוצאות בחירות פוליטיות, ועריכת דפי הוויקיפדיה של המועמדים הוא נושא חשוב לקמפיינים, וניתן כנראה אף לחלץ מידע על פעולות פוליטיות עתידיות מעריכות ויקיפדיה. אנשים וארגונים לעיתים רואים חשיבות בכך שייכתב ערך לגביהם בוויקיפדיה. ערך מורחב – ויקיפדיה:מדיניות המחיקה ערכים נמחקים מוויקיפדיה על-פי מדיניות מורכבת, המשתנה בין המהדורות בשפות השונות, ושהיא דינמית באופייה ומשתנה בהתאם להעדפות העורכים לאורך השנים. המכנה המשותף של מדיניות המחיקה בכלל השפות הוא דיון על חשיבות הערך בין עורכי ויקיפדיה ומנגנון הצבעה או בניית קונצנזוס. לפיכך, עצם התהליך מלמד על החשיבות הנתפסית, בידי העורכים, של ערכים המועמדים למחיקה. בויקיפדיה העברית התהליך טרם מחיקתו של ערך כולל העלאתו לדיון חשיבות בן שבוע. במידה ואין הסכמה בין העורכים לאחר שבוע של דיון, עורך יכול להעלות את הערך להצבעת מחיקה. זכות ההצבעה בהצבעות שכאלו ניתנת לעורכים שלהם ותק של 30 ימים באתר ושביצעו לפחות 100 עריכות ב-90 הימים שקדמו להצבעה. מחיקת ערך שעלה להצבעה דורשת רוב מיוחס של 55%. עם זאת, דפים הכוללים הפרה של זכויות יוצרים והשחתות עשויים להמחק גם בתהליך מהיר. בויקיפדיה האנגלית לעומת זאת, מדיניות המחיקה איננה כוללת הצבעות ומחיקת ערכים מתבצעת רק בקונצנזוס בין כלל העורכים שלקחו חלק בדיון. אף על פי כן, כ-60% מהערכים המוצעים למחיקה בוויקיפדיה האנגלית אכן נמחקים, כ-25% מהם נשארים, והיתר מאוחדים לתוך ערכים אחרים, הופכים להפניות או מטופלים באופן אחר. בפן הטכני, מחיקת ערך בפועל יכולה להתבצע רק על ידי עורכים בעלי הרשאת מפעיל מערכת, המבצע אותה בהתאם להחלטת הקהילה ועל פי המדיניות הקבועה בה. לאור נגישות הנתונים הפומבית והאפשרות למחקר לגביהן, מחיקות בוויקיפדיה מהווה פלטפורמה מחקרית במספר דיסיפלינות אקדמיות: מחקר אנתרופולוגי על העורכים בה ועל הסביבה בה הם פועלים. מחקר אנתרופולוגי השוואתי בין שפות וקהילות שונות בוויקיפדיה. ניהול תוכן ממוכן וגילוי ערכים למחיקה באופן אוטומטי או סמי-אוטומטי. ניתוח לשוני ממוכן על תוכן דיוני המחיקה (Afd). חינוך משתמשים חדשים. ויזואליזציה (אינפוגרפיקה) של תהליך דיון המחיקה (AfD) ותוצאות הליך המחיקה על-פי מאפייני הדיון תחת הוויזואליזציה. כך למשל נמצא שאורך הדיון מלמד על הסתברות המחיקה, ושיש מתאם בין הצבעות עוקבות בדיון. במדינות כמו סין ומדינות אחרות ישנם אמצעי צנזורה המופעלים כנגד ויקיפדיה. צנזורה על ויקיפדיה יכולה לבוא לידי ביטוי באמצעות חסימה כללית של ויקיפדיה (כפי שנעשה בטורקיה ב-2017), חסימה של ערכים ספציפיים, או השפעה על עורכים בתוך הגרסה המקומית של ויקיפדיה. בצרפת, סוכנות הביון DCRI גרמה למחיקת ערך לאחר שאיימה במעצר של מפעיל מערכת ונשיא ויקימדיה צרפת. במקרה זה, אף על פי שהלחץ הראשוני צלח, עורך שווייצרי שחזר את הערך, ויקימדיה יצאה בהודעת גינוי ברורה, ובשל אפקט סטרייסנד הדף המשוחזר הפך לדף הנקרא ביותר בוויקיפדיה הצרפתית סביב האירוע. באיחוד האירופי תוצאות גוגל לדפי ויקיפדיה ספציפיים הוסרו בתור מימוש של הזכות להישכח האירופאית. ישנם מקרים בהם גורמים בוויקיפדיה הפעילו בעבר מנגנון צנזורה עצמית פנימית לוויקיפדיה. כך למשל ג'ימי ויילס הודה שהוא ארגן פעילות לניטור הוספות מידע על חטיפתו בידי הטליבאן של העיתונאי האמריקאי דויד רוד (David Rohde), ומחיקת המידע בסמוך להכנסתו לוויקיפדיה. זאת, על-מנת להפחית את הכופר הנדרש למען שחרורו. המידע נכנס מספר פעמים לוויקיפדיה, אך מכיוון שלא צוטט מקור מוביל ואמין למידע, מפעיל מערכת שביצע את המחיקות, צלח במשימה למחוק את המידע על החטיפה. בישראל, פרסומים בוויקיפדיה פוטנציאלית נתונים לפיקוחה של הצנזורה הצבאית, בנוסף, ככל שישנו צו איסור פרסום, הוא חל גם ביחס לפרסומים בוויקיפדיה. עם זאת, בישראל ובבריטניה, בה יש מערכת חוקית דומה, בפועל הצווים לעיתים נעקפים בוויקיפדיה. בישראל הערך ענת קם הועלה לוויקיפדיה כשהיה צו איסור פרסום, ונמחק לאחר זמן מה בשל חוסר במקורות, אך במקביל גרפיטי רוסס בתל אביב עם הפניית העוברים ושבים לחפש "ענת קם" בגוגל. ביקורת הושמעה לגבי מדיניות המחיקה בוויקיפדיה הגרמנית לאחר מחיקות בשל סיבה של "חוסר רלוונטיות" על ידי עורכים, אף על פי שאנשים אחרים היו סבורים שמדובר בערכים בעלי משמעות, וכתובים היטב. מספר מקורות תקשורתיים גרמניים התייחסו לתופעה. בעולם ישנו סיקור תקשורתי על הדרת נשים לכאורה בוויקיפדיה (שמקושרת לפער המגדרי בוויקיפדיה), ופעולות אקטביסטיות פמיניסטיות במלחמות עריכה על-מנת למנוע מחיקת ערכים על נשים. ביחס למחלוקת על מחיקת שמלת חתונתה של קייט מידלטון נטען שמדובר בפער מגדרי בין העורכים. יש אף הטוענים שמדובר לא רק בהדרת נשים, אלא גם בגזענות. ישנו גם סיקור על מחיקת נושאים ספציפיים שונים, וכן סיקור על ערכים הונאתיים ששרדו זמן רב עד שהם נמחקו. לאחר שאתרי רשת משמעותיים נמחקו מוויקיפדיה, חלקם בחרו להוציא התייחסות פומבית למחיקה. ביחס לעמודים עם מידע שלילי על אנשים או ארגונים, ישנים מדריכים המציגים בצורה מודרכת את אופן המחיקה ומשיאים עצות ביחס לניהול קמפיין למחיקת הערך כליל או חלקים מתוכו. ערכים בוויקיפדיה נמחקו, במספר אירועים שונים, לאחר שהתגלה שהם נוצרו על ידי עורכים בתשלום, לעיתים תוך שימוש ב"בובות קש". בחלק מן המקרים אף עלו טענות לקבלת כספים באמצעות סחיטה באיומים של מושאי ערכים על מנת למנוע את מחיקתם או שינויים. אתר משלים לוויקיפדיה האנגלית, Deletionpedia, הוקם במטרה לבצע גבויים לערכים שנמחקים מהוויקיפדיה האנגלית על מנת להנגיש את המידע לציבור. הערך על אתר זה אף עמד בפני הצבעת מחיקה בוויקיפדיה האנגלית, אך שרד את ההצבעה. גם ביחס לוויקיפדיה העברית ישנו סיקור נרחב למדי של מחיקת ערכים בוויקיפדיה, עם דעות ציבורית לכאן ולכאן, כדוגמת: ערכים הקשורים למחאה החברתית בישראל 2011 ובהם דפני ליף, סתיו שפיר ומשה סילמן. ענת קם: הערך הועלה לוויקיפדיה עוד כשהיה צו איסור פרסום ונמחק. במקביל גרפיטי ברחובות תל אביב הפנה אנשים לחפש את "ענת קם" בגוגל. דפנה מאיר. נשים והדרת נשים ממרחב ויקיפדיה (הפער המגדרי בוויקיפדיה). בפרט בהקשר דיוני המחיקה, ומידת הערכיות, של הערך חנה קפרא בלטו בסיקור. אסטיה ואסתיר - טעות במקורות רבים, שנגררה עשרות שנים, ושיצרה אוניית מעפילים נוספת ברשימות רבות ושתוקנה במסגרת מיזם ויקיפדיה העברית. אמירות פוליטיות כדוגמת המצביעים הערבים נעים בכמויות אדירות לקלפי ונאום הקומץ. ערכים הקשורים לפורנוגרפיה, ובהקשר זה גם בוויקימדיה תמונות הקשורות לפורנוגרפיה. חן טל. ליהיא גרינר. לירן חולצה אפורה. גשם גשם מטפטף. יאיר נתניהו. אלימות מינית בחברה החרדית, אלימות מינית בחברה החילונית. בראל חדריה שמואלי בחלק מן המקרים, הביקורת החיצונית על מדיניות המחיקה של ויקיפדיה מלווה בטענות להטיה תרבותית הנובעת מהרכבם הדמוגרפי של עורכי ויקיפדיה. בנוסף, גם אופן ההצבעה הפנימי של ויקיפדיה ושימוש ב"בובות קש" לצורך השגת זכות הצבעה למחיקות ספגה ביקורת. לצד ביקורת על מחיקות לא מוצדקות לדעת המבקרים, ישנה גם ביקורת על מחיקה שאינה זריזה מספיק של ערכים בדיוניים. לעיתים מושאי ערכים מעוניינים במחיקתם וזאת בשל ניסיון לחזור לפרטיות, או מתוך ניסיון הסתרה של מידע הנתפס בעיניהם כשלילי לעומת מקורות אחרים אוהדים יותר לגביהם. בהקשר זה היו אף מספר הליכי תביעת השתקה כנגד ויקיפדיה, ובפרט ב-2008 אמנון יצחק איים על ויקיפדיה בתביעת דיבה וגרם למחיקת הערך על שמו במשך זמן מסוים, וב-2010 תנועת אם תרצו גרמו למחיקת הערך על התנועה למשך זמן מסוים בעקבות איום בתביעה. לצורך הוראת אזרחות בישראל הוכן מערך שיעור על ידי המרכז לטכנולוגיה חינוכית שכותרתו "איזה ערך יש לערך?". מערך השיעור מציג את הדילמות והנימוקים סביב מחיקת ערכים בוויקיפדיה על רקע מקרה בוחן של אפליקציה טכנולוגית ספק פוגענית, בהשראת "בליינדספוט", ומצב של "התנגשות בין זכויות". בסיום מערך השיעור, התלמידים עורכים בכיתת הלימוד סימולציה של הצבעת מחיקה של ערך בוויקיפדיה. מדיה וקבצים בנושא מחיקת ערכים בוויקיפדיה בוויקישיתוף The Art Of SEO For Wikipedia & 16 Tips To Gain Respect, searchengineland., מאי 2007 How Can Your Site Get into Google Answer Boxes?, sitepoint אוקטובר 2016 Wikipedia just trolled Ben Carson with NAMBLA reference, Sun Times אוקטובר 2015(הקישור אינו פעיל, 21.2.2019) Does Your Professor Have a Wikipedia Entry? Congrats! It Means Nothing, The Atlantic, נובמבר 2013 Samoilenko, Anna, and Taha Yasseri. "The distorted mirror of Wikipedia: a quantitative analysis of Wikipedia coverage of academics." EPJ data science 3.1 (2014): 1-11. On Wikipedia, Donald Trump Reigns and Facts Are Open to Debate, NYTimes, פברואר 2016 The most challenging job of the 2016 race: Editing the candidates’ Wikipedia pages, Washington Post, אוקטובר 2016 Did Wikipedia Edits Just Tip Us Off to Hillary Clinton’s VP Pick?, NyMag, יולי 2016 Think twice before you go after encyclopaedic stardom like these Wikipedia rejects, אוקטובר 2015, news.com.au דף מדיניות המחיקה של ויקיפדיה באנגלית(באנגלית) ,Rauwerda, Annie (2021-12-31)To delete or not to delete? The fate of the most contentious Wikipedia articles, Input Mag. Retrieved 2022-02-07 (באנגלית) An Ethnographic Study of the Wikipedia Hive Mind, Motherboard, ספטמבר 2014 Schneider, Jodi, Alexandre Passant, and Stefan Decker. "Deletion discussions in Wikipedia: Decision factors and outcomes." Proceedings of the Eighth Annual International Symposium on Wikis and Open Collaboration. ACM, 2012. Taraborelli, Dario, and Giovanni Luca Ciampaglia. "Beyond notability. Collective deliberation on content inclusion in Wikipedia." Self-Adaptive and Self-Organizing Systems Workshop (SASOW), 2010 Fourth IEEE International Conference on. IEEE, 2010. Geiger, R. Stuart, and Heather Ford. "Participation in Wikipedia's article deletion processes." Proceedings of the 7th International Symposium on Wikis and Open Collaboration. ACM, 2011. Wöhner, Thomas, and Ralf Peters. "Assessing the quality of Wikipedia articles with lifecycle based metrics." Proceedings of the 5th International Symposium on Wikis and Open Collaboration. ACM, 2009. West, Andrew G., and Insup Lee. "What Wikipedia deletes: Characterizing dangerous collaborative content." Proceedings of the 7th International Symposium on Wikis and Open Collaboration. ACM, 2011. Schneider, Jodi, et al. "Arguments about deletion: How experience improves the acceptability of arguments in ad-hoc online task groups." Proceedings of the 2013 conference on Computer supported cooperative work. ACM, 2013. Lam, Shyong Tony K., and John Riedl. "Is Wikipedia growing a longer tail?." Proceedings of the ACM 2009 international conference on Supporting group work. ACM, 2009. Hepp, Martin, Katharina Siorpaes, and Daniel Bachlechner. "Harvesting wiki consensus: Using wikipedia entries as vocabulary for knowledge management." IEEE Internet Computing 11.5 (2007). Xiao, Lu, and Nicole Askin. "Deliberation in Wikipedia: Rationales in article deletion discussions." Proceedings of the American Society for Information Science and Technology 49.1 (2012): 1-4. Roessing, Thomas. "Opinion formation in Wikipedia theory, measurement, and findings." Masaryk UJL & Tech. 2 (2008): 163. Garfinkel, Simson L. "Wikipedia and the Meaning of Truth." Technology Review 111.6 (2008): 84-86. Adler, B. Thomas, et al. "Assigning trust to Wikipedia content." Proceedings of the 4th International Symposium on Wikis. ACM, 2008. Pfeil, Ulrike, Panayiotis Zaphiris, and Chee Siang Ang. "Cultural differences in collaborative authoring of Wikipedia." Journal of Computer‐Mediated Communication 12.1 (2006): 88-113. Smets, Koen, Bart Goethals, and Brigitte Verdonk. "Automatic vandalism detection in Wikipedia: Towards a machine learning approach." AAAI workshop on Wikipedia and artificial intelligence: An Evolving Synergy. 2008. Gelley, Bluma S., and Torsten Suel. "Automated decision support for human tasks in a collaborative system: the case of deletion in Wikipedia." Proceedings of the 9th International Symposium on Open Collaboration. ACM, 2013. Potthast, Martin, Benno Stein, and Robert Gerling. "Automatic vandalism detection in Wikipedia." European Conference on Information Retrieval. Springer Berlin Heidelberg, 2008. Chin, Si-Chi, et al. "Detecting Wikipedia vandalism with active learning and statistical language models." Proceedings of the 4th workshop on Information credibility. ACM, 2010. Mao, Wanting. A Computational Linguistic Approach towards Understanding Wikipedia's Article for Deletion (Af D) Discussions. Diss. The University of Western Ontario, 2020. Schneider, Jodi, and Alexandre Passant. "Arguments about deletion: Guiding new users in making good arguments." (2011): 1-1. Stefaner, Moritz, Dario Taraborelli, and Giovani L. Ciampaglia. "Notabilia–Visualizing Deletion Discussions on Wikipedia." (2011). "China 'unblocks' Wikipedia site" (באנגלית בריטית). 2006-11-16. נבדק ב-2019-02-15. China 'unblocks' Wikipedia site, BBC, נובמבר 2006 Thomas Fox-Brewster, Wikipedia Disturbed Over Fresh China Censorship, Forbes (באנגלית) Wikipedia Disturbed Over Fresh China Censorship, פורבס, מאי 2015 Willsher, Kim (7 באפריל 2013). "French secret service accused of censorship over Wikipedia page". The Guardian. נבדק ב-7 באפריל 2013. {{cite web}}: (עזרה) "French homeland intelligence threatens a volunteer sysop to delete a Wikipedia Article" (הודעה לעיתונות). Wikimédia France. 6 באפריל 2013. אורכב מ-המקור ב-2013-04-17. נבדק ב-6 באפריל 2013. {{cite press release}}: (עזרה) Geuss, Megan (6 באפריל 2013). "Wikipedia editor allegedly forced by French intelligence to delete "classified" entry". Arstechnica. נבדק ב-7 באפריל 2013. {{cite news}}: (עזרה) Wikipedia fights back against Europe's "right to be forgotten", רויטרס, 2014 Noam Cohen (24 באוגוסט 2009). "Wikipedia to Limit Changes to Articles on People". New York Times. נבדק ב-18 באפריל 2013. {{cite news}}: (עזרה) Joanna Slater (14 בינואר 2011). "Wikipedia's Jimmy Wales: The man with all the answers". The Globe and Mail. נבדק ב-18 באפריל 2013. {{cite news}}: (עזרה) Matthew Shaer (29 ביוני 2009). "Was Wikipedia correct to censor news of David Rohde's capture?". Christian Science Monitor. נבדק ב-18 באפריל 2013. {{cite news}}: (עזרה) Pérez-Peña, Richard (28 ביוני 2009). "Keeping News of Kidnapping Off Wikipedia". The New York Times. נבדק ב-29 ביוני 2009. {{cite news}}: (עזרה) אהוד קינן, יש צו איסור? ויקיפדיה תחשוף, באתר ynet, 28 באפריל 2011 Karniel, Yuval. "Who Needs the Sub Judice Rule? Israel as a Test Case in the Relationship between Law and Media." Journal of Media Law 6.1 (2014): 94-120. "Further deletions of Linux distributions in Wikipedia proposed" article in a Linux computer magazine 10 April 2007 "Wikipedia: The fight for relevance" in c't computer magazine 30 October 2009 "Wikipedia: Dispute about arbitrary deletions" article in a Windows computer magazine 19 October 2009 "Wikipedia: World champion in deleting?" on gulli.com news 27 December 2009 Article about the planned deletion of a Wikipedia article about a TV celebrity on the news portal of T-Home (biggest ISP in Germany) 16 July 2010 Women leading movements to champion equality on Wikipedia, Women in the World, ‏2016-02-29 (באנגלית) (ארכיון) Women leading movements to champion equality on Wikipedia, ny-times live, פברואר 2016 Walker, Tim (16 באוגוסט 2012). "What has Wikipedia's army of volunteer editors got against Kate Middleton's wedding gown?". The Independent. {{cite news}}: (עזרה) Boboltz, Sara (2015-04-15). "Editors Are Trying To Fix Wikipedia's Gender And Racial Bias Problem". Huffington Post (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2019-02-15. Editors Are Trying To Fix Wikipedia’s Gender And Racial Bias Problem, huffingtonpost, אפריל 2015 Ashley Feinberg, Wikipedia Doesn’t Want You to Know the Secret to Becoming Christ, Gawker (באנגלית) Wikipedia Doesn’t Want You to Know the Secret to Becoming Christ, Gawker, ינואר 2016 The list of deleted articles from Wikipedia might be the weirdest place on the internet, Metro, מאי 2015 רשימת הונאות לפי משך ההונאה בוויקיפדיה האנגלית The Nine Best Hoaxes to Have Hit Wikipedia, Gawker, מרץ 2015 Wikipedia's longest hoax ever gets busted after more than 10 years, Business Insider, פברואר 2016 The 10 biggest hoaxes in Wikipedia's first 10 years, Network World, ינואר 2011 The story behind Jar’Edo Wens, the longest-running hoax in Wikipedia history, Washington Post, אפריל 2015 Wikipedia Is Deleting Notable Websites for “Reasons” MakeUseOf, אוקטובר 2016 How To Delete A Negative Wikipedia Page, Business 2 Community How to Delete a Negative Wikipedia Page, business2community, דצמבר 2014 "Wikipedia editors, locked in battle with PR firm, delete 250 accounts". Ars Technica. Wikipedia Bans Hundreds Of “Black Hat” Paid Editors Who Created Promotional Pages On Its Site, TechCrunch (באנגלית) Wikipedia Bans Hundreds Of “Black Hat” Paid Editors Who Created Promotional Pages On Its Site, TechCrunch, ספטמבר 2015 Wikipedia sting snares hundreds of accounts used for paid editing Washington Post, ספטמבר 2015 Victoria Ward, ‏Wikipedia hit by blackmail scandal as victims are charged for content, The Telegraph, 2 September 2015 אתר DeletionPedia Deletionpedia: where entries too trivial for Wikipedia live on Ars Technica, ספטמבר 2008 “A Catch 22 for Wikipedia: Should the Deletionpedia entry be deleted?” By Cyndy Aleo-Carreira. The Industry Standard, posted Sept. 19, 2008 עמרי מניב, סערה בויקיפדיה: האם להדיח את דפני ליף?, באתר nrg‏, 4 באוגוסט 2011 גל מור, חורים ברשת, אבסורד בוויקיפדיה: דפני ליף לא ואנחל בונני כן?, באתר nana10‏, 8 באוגוסט 2011 נתן ליפסון, מדוע לא תמצאו "משה סילמן" בויקיפדיה, באתר TheMarker‏, 7 באוגוסט 2012 גבי גזית מראיין את נתן ליפסון על העדר הערכים על משה סילמן וסתיו שפיר, באתר 103FM, 8 באוגוסט 2012 ריאיון עם סתיו שפיר, מאת עירד צפריר, עכבר העיר, גיליון 933, 6 בדצמבר 2012 חן שליטא, ‏איך הופכים עו"ד, היי-טקיסט ובוגר ישיבה לכותבי ערכים בויקיפדיה?, באתר גלובס, 3 בדצמבר 2010 נוחי גולד, 39 בעד, 29 נגד: מדוע הערך על דפנה מאיר הי"ד נמחק מויקיפדיה, באתר חרדים10, 19 בספטמבר 2016 גיא עזרא, ‏יפעת ארליך: "מה יש לויקיפדיה נגד דפנה מאיר?", באתר "סרוגים", 20 בפברואר 2017 אורן דותן‏, דיון והצבעה כרגע בוויקיפדיה: האם למחוק את הערך על דפנה מאיר?, באתר וואלה, 15 במרץ 2017 אלכסנדרה לוקש, סהר אברהמי, איך מחליטים מה ייכנס לוויקיפדיה, באתר ynet, 21 בספטמבר 2016 הגר רבט, למה מי את? כיצד מחליטים עורכי ויקיפדיה מי ראוי לערך, באתר כלכליסט, 29 בספטמבר 2016 דוד שי, מי ראוי לערך בויקיפדיה?, באתר כלכליסט, 11 באוקטובר 2016 נחמיה גרשוני איילהו, לפי המספרים, מצב הנשים בוויקיפדיה העברית טוב. יחסית, באתר הארץ, 30 באוקטובר 2016 נועם פורר‏, כמו במאה שערים: ויקיפדיה עושה הדרת נשים, באתר וואלה, 25 בספטמבר 2016 שרון גבע, למה מי את בכלל, באתר הארץ, 17 בספטמבר 2016 עופר אדרת, בוויקיפדיה מוחקים את ההיסטוריה, באתר הארץ, 27 בספטמבר 2016 ניצן צבי כהן, ‏"הנושא פה הוא היסטוריה, לא פמיניזם": שנים לאחר שנמחק, הוחזר לויקיפדיה הערך על חנה קפרא, באתר דבר העובדים בארץ ישראל, 31 ביולי 2023 עופר אדרת, כך הטביעה ויקיפדיה את אניית המעפילים שלא הייתה, באתר הארץ, 2 באפריל 2013 אורן דותן‏, דיון סוער: האם "נאום הערבים" של נתניהו יימחק מוויקיפדיה?, באתר וואלה, 1 ביוני 2015 "יש ויכוחים פוליטיים בתוך ויקיפדיה", באתר וואלה, 2 ביוני 2015 אייל לוי, יומולדת לויקיפדיה: מאה אלף סיבות לחגוג, באתר nrg‏, 9 בינואר 2010 ניצן סדן, כאוס בוויקיפדיה על רקע מחיקת תמונות פורנו, באתר ynet, 18 במאי 2010 כתבה של מתן חיון, לא נעים: הערך על חן הוסר מוויקיפדיה, 2 ביולי 2015, בבלוג של עמרי חיון רדיו ללא הפסקה, חן טל: "אם אני כזאת לא מעניינת מדוע אנשים חיפשו אותי הכי הרבה בגוגל בשנת 2014?!", 5 ביולי 2015 - ראיון של דנה ספקטור ורן שריג עם דוד שי וחן טל יפעת הללי, ‏סערה בוויקיפדיה: האם לליהיא גרינר מגיע ערך באנציקלופדיה?, באתר ‏מאקו‏, 21 בפברואר 2013 יאיר מור, ‏מי מנסה למנוע מלירן חולצה אפורה להפוך לכוכב אמיתי?, באתר ‏מאקו‏, 6 בינואר 2016 מערכת ישראל היום, קרב ראש בראש על ערך בויקיפדיה | ישראל היום, באתר ישראל היום, 21 במרץ 2017 כיכר השבת, ‏"גשם גשם מטפטף" - ראוי לערך בוויקיפדיה?, באתר כיכר השבת, 21 במרץ 2017 ויקפדיה בוויכוח: האם ל"גשם גשם מטפטף" מגיע ערך בויקפדיה?, באתר "סרוגים", 22 במרץ 2017 עומר בן יעקב, הקרב על בית המלוכה נתניהו מסעיר את האנציקלופדיה הדיגיטלית, באתר הארץ, 29 באוגוסט 2017 22.08.17 12:52 ל' באב תשעז, ‏ההצבעה בעיצומה: האם הערך 'יאיר נתניהו' ימחק מויקיפדיה, באתר "סרוגים", 22 באוגוסט 2017 עומר בן יעקב, סערת ההטרדות המיניות מגיעה לוויקיפדיה, באתר הארץ, 20 בדצמבר 2017 * חנן גרינווד, דיון בוויקיפדיה: האם למחוק את הערך של בראל שמואלי?, באתר ישראל היום, 10 בינואר 2022 יהונתן גוטליב, הצבעה בוויקיפדיה: למחוק את הערך על בראל שמואלי, באתר ערוץ 7, 10 בינואר 2022 עמי חיים, הנדסת התודעה: גורמי שמאל נגד זכרו של בראל שמואלי הי"ד, באתר עכשיו 14, ‏10 בינואר 2022 איתי בלומנטל, "אנציקלופדיה ולא אתר הנצחה": הצבעה בוויקיפדיה - הערך על נפילת בראל שמואלי יימחק?, באתר כאן – תאגיד השידור הישראלי, 10 בינואר 2022 מרתיח! עורכים בויקיפדיה מנסים למחוק ערך בנושא נפילת הלוחם בראל שמואלי הי"ד, באתר חדשות 0404‏, 10 בינואר 2022 שמחה ברנס, ‏"לא אתר הנצחה": דיון בוויקיפדיה האם למחוק את הערך על בראל שמואלי ז"ל, באתר כיפה, 10 בינואר 2022 רוטר - הצבעה בוויקיפדיה כעת על מחיקת הערך של בראל חדריה שמואלי הי"ד, 10 בינואר 2022 עודד ירון, הערך הוויקיפדי על נפילת לוחם מג"ב נמחק - גורמי ימין יצאו נגד ההצבעה, באתר הארץ, 10 בינואר 2022 הלל ביטון רוזן, מקומם: נמחק ערך הויקיפדיה על נפילתו של הלוחם בראל חדריה ז"ל, באתר עכשיו 14, ‏11 בינואר 2022 נועם אמיר, ‏ויקיפדיה תמחק ערך שנכתב על בראל שמואלי חדריה ז"ל, בעיתון מקור ראשון, 11 בינואר 2021 עורכי ויקיפדיה נגד בראל חדריה-שמואלי: "למחוק את הערך", באתר ‏מאקו‏, 11 בינואר 2022 "רצחו אותו בפעם השנייה": ויקיפדיה מחקה את הערך על נפילת בראל שמואלי, באתר מעריב אונליין, 11 בינואר 2022 ינון מגל ובן כספית, "הרגשתי שרוצחים לי את הילד בפעם השנייה", באתר 103fm, ‏11 בינואר 2022 איתי בלומנטל, עורכי ויקיפדיה החליטו: הערך על נפילת בראל חדריה שמואלי נמחק, באתר כאן – תאגיד השידור הישראלי, 11 בינואר 2022 רועי רובינשטיין, הערך "נפילתו של החייל בראל שמואלי" הוסר מוויקיפדיה, באתר ynet, 11 בינואר 2022 הצל נגד ויקיפדיה: אנשים חסרי לב ומצפון, באתר אייס, 11 בינואר 2022 אמו של בראל חדריה הי"ד: "אני מרגישה שרצחו אותו פעם שנייה" - עכשיו 14, באתר עכשיו 14, ‏2 בינואר 2022 מערכת וואלה! חדשות‏, אמו של בראל שמואלי לאחר הסרת הערך מויקיפידה: "רוצחים אותו בפעם השנייה", באתר וואלה, 11 בינואר 2022 חנן גרינווד, לאחר הסערה: נמחק הערך של בר-אל שמואלי בוויקיפדיה, באתר ישראל היום, 11 בינואר 2022 שירי פריאנט, רוצחים לי את הילד בפעם השנייה: נמחק הדף על בראל שמואלי היד בוויקיפדיה, באתר Hidabroot, ‏2 בינואר 2022 מקומם: ויקיפדיה הסירה את הערך על הלוחם שנהרג, באתר "סרוגים", 11 בינואר 2022 “ירקו לנו בפרצוף”: ויקיפדיה מחקה את הערך על נפילת בראל שמואלי הי”ד, באתר חרדים10, ‏2022-01-11 הערך של הלוחם בראל הי"ד הוסר: "ירקו בפרצוף", באתר בחדרי חרדים, 11 בינואר 2022 יהונתן גוטליב, הוכרע: נמחק ערך הויקיפדיה על בראל שמואלי, באתר ערוץ 7, 10 בינואר 2022 יונתן אפולט, ‏הסיבה שהערך של בראל שמואלי ז"ל הוסר מהוויקיפדיה, באתר ‏מאקו‏, 11 בינואר 2022 עודד פוירשטיין, דעה | "גשם מטפטף" כן, חלל מג"ב לא? ויקיפדיה צריכה להשתחרר מעריצות עורכי העל, באתר הארץ, 11 בינואר 2022 עדי זריפי, ‏עורך בוויקיפדיה על מחיקת הערך של בראל שמואלי: "מי שהסב צער למשפחה הוא מי שפתח את הערך", באתר ‏מאקו‏, 11 בינואר 2022 ישי שנרב, ערך הוויקיפדיה על נפילת בראל שמואלי ז"ל הוסר: מה עמד מאחורי ההחלטה?, באתר גלי צה"ל, ‏12 בינואר 2022 שרה מי מרום, הערך על בראל שמואלי הי"ד נמחק מויקיפדיה, באתר העיתון "חדר מצב", ‏11 בינואר 2022 הלל ביטון רוזן, עורכים מרחבי העולם העלו את הערך באנגלית, רוסית וסינית., באתר Twitter (פריט ויקינתונים). נרתמו לסייע: עורכי ויקפדיה בעולם בצעד לזכרו של בראל הי"ד - עכשיו 14, באתר עכשיו 14, ‏16 בינואר 2022 The Algemeiner, Fallen Israeli Soldier’s Sister Denounces Wikipedia Editors for Erasing Brother’s Page, Algemeiner.com (באנגלית) "Википедия" стерла статью о гибели Барэля Хадарии Шмуэли, NEWSru.co.il (ברוסית) Wikipedia deletes entry for murdered IDF soldier, family 'thought there couldn't be more pain', WIN (באנגלית) רחל ארליך, ויקיפדיה. ממילא משתמשים בה, לפחות נדע איך עורכים אותה, באתר אירועים מחוננים, ‏9 בפברואר, 2022 שירות בלומברג, ‏עולם הערכים של ויקיפדיה: כמה שפחות נשים, מיעוטים ואפריקנים, באתר גלובס, 9 בינואר 2017 ויקיפדיה:פרשת בובות קש 2011, וכן בכתבה הבאה: הלל גרשוני, ויקיפדיה ופרשת בובות הקש, באתר ynet, 23 במרץ 2011 ויקיפדיה:פרשת בובות קש 2022, וכן בכתבה הבאה: עומר בן יעקב, פרשת "בובות קש": חשבונות מזויפים של "עורך שמרן" היטו הצבעות בוויקיפדיה, באתר הארץ, 9 ביוני 2022 עידו קינן‏, זייפתם מלחמה? לא בטוח שמישהו ישים לב, באתר וואלה, 2 בינואר 2013 אסף רונאל, הערכים המומצאים שחמקו מעיניהם של מנהלי ויקיפדיה, באתר הארץ, 5 בינואר 2013 http://www.acri.org.il/he/wp-content/uploads/2013/02/TheSilencer-ch1.pdf, www.acri.org.il (באנגלית) משתיק קול: משפטי דיבה כאיום על חופש הביטוי, פרק א עמוד 16, האגודה לזכויות האזרח, פברואר 2013 עידן יוסף, ויקיפדיה: אמנון יצחק - חסר ערך, באתר News1 מחלקה ראשונה, 26 בינואר 2008 הרב אמנון יצחק איים בתביעת לשון הרע, ’ויקיפדיה’ מחקה את הערך שעל שמו, באתר ביזפורטל, 28 בינואר 2008 ערן סויסה, מתי כספי נגד ויקיפדיה, באתר nrg‏, 8 באוקטובר 2010 תחיה ברק, ‏עיין ערך מימוש, באתר גלובס, 5 באוגוסט 2014 אסף שטול-טראורינג, אם תרצו - לא בוויקיפדיה, באתר הארץ, 14 במאי 2010 איזה ערך יש לערך?, אתר מט"ח, 17.11.2016