第三次大甲土城戰役

第三次大甲土城戰役，戴潮春事件系列戰役之一，發生臺灣清領時期同治二年（1863年）農曆正月十三日至十八日（或載正月廿一日），由反政府紅軍首領林日成發動第三次攻佔大甲土城的軍事行動，林日成在戰役初期佔上風，但後於鐵砧山下村落（今臺中市大甲區）遭到炮擊，林日成負傷，後撤軍四塊厝，此役以官民軍獲勝告終。 同治元年（1862年）春，以戴潮春為首的天地會眾於彰化縣大墩（今舊臺中市市區）起事之後，獲得不少台灣中部地區地主與股首響應，天地會自稱「紅英兄弟」，故反政府軍以「紅旗」為幟；清廷官軍為鎮壓叛亂，與台灣北中南各路鄉紳的民團合作（如竹塹城、鹿港、土庫以及嘉義城），以「白旗」分庭抗禮。雙方陸陸續續鏖戰多回，至同治元年（1862年）結束前，紅軍勢力北至彰化縣（不含鹿港聯庄）、東至臺中盆地東緣（東勢角、葫蘆墩與阿罩霧皆屬官民軍）、南至嘉義縣斗六門。 清領時期同治朝，淡水廳與彰化縣以大甲溪為分界，大甲土城座落大甲溪以北，大甲堪稱淡水廳戰事前線。《東瀛紀事》作者林豪曾評論，大甲與嘉義均為清廷南北之扼要；天地會丞相莊天賜亦曾建議戴潮春與林日成：「先取大甲，次陷嘉義，二城既得，然後長驅犯郡城。」足見大甲戰略地位對雙方皆極為重要。 同治元年（1862年）秋，天地會戴潮春在斗六門戰役中擊潰官軍，九月十七日成功佔領斗六門，但後在圍攻嘉義縣城時出現對峙的僵局，適逢十一月初十日，莊泠率領南埔十八庄豎紅旗起事，包圍大甲土城，莊天賜便建議戴潮春應趁機北上助陣，一舉奪下大甲城。 十二月初十日，戴潮春自四張犁率軍進發大甲，卻面臨翁仔社羅冠英、廖廷鳳高舉白旗夾擊，戴潮春損失慘重，又接獲清廷遣派署福建水師提督吳鴻源率領 3000 兵勇抵達台灣府城的消息，戰意闌珊，十二月十四日即撤軍，結束第二次大甲土城戰役。 戴潮春失利之後，同為反政府軍首領之一的林日成仍有感大甲之戰略地位重要，決議於同治二年（1863年）正月間召集精銳，發動第三次大甲土城戰役。 同治二年（1863年）正月間，林日成集結部眾，預備進攻大甲土城；正月初八日，原駐在大甲城的淡水撫民同知鄭元杰事先接獲通報，乘夜北遁竹塹（淡水廳治所在）。正月十三日，林日成率兵團襲來，候補同知王楨率領民間團練林盛、陳瓶至磁磘庄迎戰，林日成先佔據大路，燒毀民居，成功攻下磁磘庄，王楨被蔡俊所救，得以僥倖逃脫、差點淪為俘虜。據稱林日成攻下磁磘庄後，身披黃馬褂、撐黃羅蓋傘，監督部下填平流向大甲城的水道，並將大甲城四面包圍。 林日成與大甲城內的王發豆聯繫，密約以燒屋為訊號，通知水師寮（今臺中市龍井區的龍泉里、龍岡里）民練首領何守，共擊大甲城，但正月十四日間，王發豆、簽新嫂挾帶火藥，潛入中庄的路途中，被南庄頭人陳此捕獲，密約之事乃洩，陳此將二人雙雙殺之。 又根據蔡青筠《戴案紀略》、吳德功《戴施兩案紀略》敘述，水師寮何守雖與林日成有合作關係，但何守與大甲同樣關係密切，當時大甲城被圍，何守甚至有與大甲互有軍事救援約定，兩廂權宜之下，何守縛箭書射入城內，表達他暫時不會行動、安撫大甲城民的意思。 正月十八日（或載正月廿一日），林日成率軍登上鐵砧山，此地有國姓爺鄭成功在此屯軍的傳說，相傳當時軍兵缺水，鄭成功乃拔起配劍插在山上，插劍處湧出甘泉成一口水井，當地俗稱國姓井，林日成欽慕鄭成功風采，亦對井誠心拜祝，祭祀結束之後，林日成率軍進攻鐵砧山山腳下的村莊，卻遭到兵勇強力抵抗，林日成被火炮擊中，兩齒斷裂，同時其他股首在在附近水田溝渠受困，出師不利，水師寮何守見林日成敗狀已顯，乘勢收兵。林日成負傷之餘，亦只得無奈撤退，乘夜循鰲頭山（即清水區的鰲峰山）逃回老巢四塊厝休養期間，並將彰化縣城託付予江有仁，官民軍亦得以持續固守大甲土城。 林豪在《東瀛紀事》一書中，論述大甲的戰略地位絲毫不遜嘉義縣城，但列出「五難」，說明大甲城恪守條件遠比嘉義城更為嚴峻：「其一，大甲城低狹而簡陋，不若嘉義城堅固。其二，大甲人口數量稀少，而且常與紅軍互通消息。其三，大甲土城中富民甚少，經費不足，不若嘉義縣城尚能抽取市厘支應軍餉。其四，嘉義城中水井繁多，不匱於乏，大甲多仰賴溪水為炊，水源一斷，民心浮動。其五，嘉義與大甲兵員編制落差，嘉義駐軍規模達千人，大甲汛則不過百餘，而且兵勇多為臨時聘僱，難以寄望。」林豪總結官軍最終能固守大甲有成，功歸大甲、翁仔社的民兵，經費仰賴竹塹鄉紳支持，自竹塹越境南調助陣的官兵亦有一功。 時任大甲城守備鄭榮，為時任淡水同知鄭元杰之弟，後因功累升至安平水師協左營鹿港汛的游擊官，直到光緒朝與時任彰化知縣李嘉棠不睦，在施九緞起事前退職。 第一次大甲土城戰役 第二次大甲土城戰役 鄭榮 林豪《東瀛紀事》、蔡青筠《戴案紀略》皆載「正月十八日」，僅吳德功《戴施兩案紀略》版本作「十八日之後的『越二日』，即「正月二十一日」；本文敘述以「正月十八日」為主。 上述為《東瀛紀事》敘述版本。根據《戴案紀略》版本，王發豆被陳此逮捕時人已在大甲城內，並無經過中庄途徑之說，此外，蔡青筠《戴案紀略》中「陳此」作「王此」、「王發豆」作「王發」，水師寮首領「何守」作「何首」，「簽新嫂」之名僅出現《東瀛》版本中。 林豪《東瀛紀事》作「社尾庄」、蔡青筠《戴案紀略》作「水尾社庄」、吳德功《戴施兩案紀略》又作「水社尾庄」。 參閱《台灣地名事典》一書，除查無吳德功所述的「水社尾庄；林豪的「社尾庄」位在今大甲區德化、江南、奉化里，即鐵砧山西側山麓；蔡青筠所述的「水尾社庄」則位於鐵砧山南側山麓，可分成「內水尾」與「外水尾」，分屬不同行政區，其中「內水尾」位於臺中市外埔區水美里、「外水尾」則位於臺中市大甲區的義和里。 根據地理位置判斷，林豪所述的「社尾庄」以及蔡青筠所寫的「水尾社庄」，都有可能是林日成與官民軍交戰的地點。（2018:114） 臺灣主题 臺中主题 歷史主题 軍事主题 吳德功（吳立軒）. 《戴施兩案紀略》. 南投市: 國史館台灣文獻館. 1992 [2022-02-14]. ISBN 9789570009408. （原始内容存档于2022-02-06） （中文（臺灣））.  林豪. 《東瀛紀事》. 南投市: 國史館台灣文獻館. 1997 [2022-03-31]. ISBN 9570092211. （原始内容存档于2021-12-23） （中文（臺灣））.  蔡青筠 (编). 《吳德功先生全集－戴案紀略·施案紀略·讓台記·觀光日記·彰化節孝冊》. 南投市: 國史館台灣文獻館. 1992 [2022-03-31]. ISBN 9789570009408. （原始内容存档于2018-08-11） （中文（臺灣））.  喬安娜·麥斯基爾（Johanna Margarete Menzel Meskill）. 《霧峰宮保第：林文察家族拓荒史 1729-1895》 [A Chinese Pioneer Family: The Lins of Wu-feng, Taiwan, 1729-1895]. 由王淑琤翻译. 台北市: 蒼璧. 2021 [1986]. ISBN 9789860682502 （中文（臺灣））.  葉爾建. 〈淡水廳〉. 臺灣大百科全書. 2009-09-24 [2022-10-07]. 原始内容存档于2022-10-07 （中文（臺灣））.  張志遠. 《台灣的古城》. 台北縣: 遠足文化. 2007. ISBN 9789866731006 （中文（臺灣））.  柯志明. 《熟番與奸民：清代臺灣的治理部署與抗爭政治》 [Cultivated Aborigines and the Unruled Hans: Governance Deployment and Contentious Politics in Qing Taiwan]. 臺北市: 國立臺灣大學出版中心、中央研究院社會學研究所. 2021. ISBN 9789863504764 （中文（臺灣））.  蔡培慧; 陳怡慧; 陸傳傑 (编). 《台灣地名事典》 二版一刷. 新北市: 遠足文化. 2018. ISBN 9789578630918 （中文（臺灣））.  李俊民. 〈鰲峰山橫山步道〉. 登山補給站. 2019-04-03 [2022-10-07]. 原始内容存档于2022-10-07 （中文（臺灣））.  許雪姬. 《清代臺灣的綠營》 "The Green Standard in Taiwan During the Ching Dynasty". 中央研究院近代史研究所專刊 54. 台北市: 聯經. 2015 [1987]. ISBN 9789860459562 （中文（臺灣））.