柔然

柔然（中古漢語擬音：ȵɨu ȵiᴇn），中国史书中亦称蠕蠕、芮芮、茹茹、蝚蠕、檀檀、皇芮，公元5世纪由原始蒙古遊牧民族在漠北建立的汗國，使用属蒙古语系的柔然語。 柔然先祖為東胡，中世紀原是附屬於鲜卑拓跋部的一個民族。公元4世纪末至6世纪中叶，继匈奴、鲜卑之后，主要是蒙古系的柔然和突厥系的敕勒活动于蒙古高原和中国西北广大地区，与中国历史上的十六国、南北朝对峙时期相始终。柔然脱离代国後北上征服敕勒诸部，建立游牧帝国，与汉化的鲜卑诸王朝对峙。 柔然曾在致南齊的国书中，稱南齐為「吳」，自稱為「漠」，以求和南齐结盟对抗北魏。公元555年柔然因旧属突厥汗國兴起而灭国，余部分裂为許多分支，其中一支融入室韋，因此柔然也是蒙古人祖先之一，一些史学家认为有可能在最后民族相杀中，柔然的一支部落在公元568年进入了东欧建立了阿瓦尔汗國，成为欧洲人所说的阿瓦尔人，並多次侵擾東羅馬帝國。七、八世紀先後被東羅馬帝國和卡洛林帝國打敗而逐漸衰亡，其地被波希米亞人與保加爾人繼承。 柔然，《魏书》作蠕蠕；《宋书》、《南齐书》、《梁书》作芮芮；《北齐书》、《周书》、《隋书》作茹茹；《晋书》作蝚蠕；《宋书》又称其为大檀，檀檀（大檀可汗之名）。钱大昕认为这些不同称呼是因为音译用字不同。 柔然始祖木骨闾之子车鹿会会有部众，自号“柔然”，成为其部族名称。对于柔然之名的来历，有不同争议。有学者认为“柔然”近于蒙古语中的“сэцэн”（Tsetsen或Ssetsen，有聪明、贤明之意），也有人认为是蒙古语“цааз”（ju'sun的对音，意思是礼义、法则）。还有人认为是来自阿尔泰语，为“异国人”或“艾草”的意思。 中国学者冯家升则认为大檀和檀檀是人名，他根据云冈石窟《茹茹造像题记》中的“大茹茹国”字样，认为茹茹才是国名，而且《北齐书》之后的史书都作“茹茹”，也说明茹茹是北魏之后茹茹人自己选择的名称。而周伟洲则认为是北魏后期柔然为了避免使用具有侮辱性的蠕蠕称号，而改用同音的“茹茹”作为自己的称呼。 周建奇则认为“柔然”可能与燕然山（今蒙古的杭爱山）有关。他认为杭爱山在蒙古语中作Хангай Нуруу(Н)，其中的Нуруу(Н)（山脉之意）其对音就是“柔然”。在中古蒙古语中Нуруу(Н)作niri'un~niru'un，发音都与“柔然”、“蠕蠕”或“蝚蠕”相近。燕然是匈奴人起的名字，而柔然则是柔然人自己取的名字，而用山名作为族名，也有“取义嘉好”之意。 柔然源于东胡，4世纪中叶附属于拓跋部。根据对欧洲阿瓦尔贵族墓地的考古发掘和对遗骸的基因检测，学界认为柔然与欧洲历史文献中所说的阿瓦尔人（Avares）有关，把柔然称作真阿瓦尔人，而把高加索地区的阿瓦尔人称作假阿瓦尔人（由悦般、烏罗渾组成）。突厥灭柔然之後，突厥使者曾向東羅馬帝國索要逃居其地的阿瓦尔人也能佐证两者之间的关联。台湾学者潘國鍵認為柔然乃東胡裔鮮卑雜胡，也混有突厥语部落。 鲜卑拓跋部的主体南迁中原后，留下的鲜卑杂部进居阴山一带。其中包括柔然的始祖木骨闾，他最初是拓跋部奴隶。402年，首领社崘自号“丘豆伐可汗”，建庭于鹿浑（今蒙古国哈尔和林西北），合并附近的部落组成联盟。开始建立军法，以千人为军，置将一人；以百人为幢，置帅一人。作战先登有赏，懦弱退却者以石击首杀之。柔然汗国建立後，击溃主要游牧在鄂尔浑河与土拉河流域的高车，占据其地。 柔然最盛时，在土拉河一带打败铁勒。其势遍及戈壁沙漠南北，北达贝加尔湖畔与色楞格河，南抵阴山北麓，东北到大兴安岭，与地豆于（今内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗和通辽市一带）相接，东南与西拉木伦河的库莫奚及契丹为邻，西边远及准噶尔盆地和伊犁河流域，巴尔喀什湖，并曾进入塔里木盆地，使天山南路诸国如乌孙服属。 柔然原信萨满教，以后传入佛教，北魏的陇西僧人法爱作过柔然的国师。柔然汗国曾经与东方的北燕和西方的后秦和亲，赠送马匹，还经过吐谷浑和益州，与南朝的宋、齐、梁通好。其目的都是为了牵制北魏，以便向南进攻。柔然夏季分散部众畜牧，秋季马畜肥壮，就背寒向暖，进入北魏境内，夺取所需粮食和物资。 鲜卑人拓跋部创立的北魏政权曾多次与柔然互相征伐，道武帝拓跋珪、明元帝拓跋嗣和太武帝拓跋焘、献文帝拓跋弘都曾御驾亲征柔然，北魏在击败柔然牟汗纥升盖可汗，肃清其在戈壁以南的势力后，拓跋焘认为柔然人智力低下有如蠕虫，下令改称柔然为蠕蠕（其族名abarga本來就有蛇的意思）。 552年，柔然人在蒙古高原被突厥汗国土门可汗击败，汗国崩溃。柔然王室由鄧叔子率领，西支柔然南逃至西魏，西魏太师宇文泰不敢收留，将此部三千余人收捕，交突厥使者全数斩杀于长安青门外，未成年男丁发配与王公贵族。東支逃入北齊。 还有一些柔然人逃至外兴安岭與阿穆尔河附近的靺鞨（mukri）部落之中，当时聚居区在今俄国布里亚特和外贝加尔一带，混入当地大室韦民族。大室韦（也就是以尼伦和迭列斤两大部族组成的蒙兀国—黄金家族）是蒙古黄金家族的祖先。据一些历史学家考证，中国东北地区的契丹民族也有柔然族源。 中華書局校勘本指出「漢」為訛字，應作「漠」 Taagepera, Rein. Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 B.C. to 600 A.D.. Social Science History. 1979, 3 (3/4): 129. JSTOR 170959. doi:10.2307/1170959.  Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. East-West Orientation of Historical Empires. Journal of World-Systems Research. December 2006, 12 (2): 222 [16 September 2016]. ISSN 1076-156X. （原始内容存档于2019-05-20）.  曹永年《關於柔然自號“皇芮”並宣稱“光復中華”——兼論十六國時期北方各族豪酋“俱僭大號，各建正朔”的潮流》，《中華文史論叢》2015年第2期（總第一一八期），上海：上海古籍出版社。 《南齊書卷五十九·芮芮虜傳》記柔然云：“虽吴（指长江以南）、漢（指柔然）异域……”校勘云：“『漢』當作『漠』，各本並訛，今改。” 钱大昕，《廿二史考异·卷二》 白乌库吉，《东胡氏族考》，下编，p67-71 䕨田丰八. 下编. 东西方交涉史之研究. : 205.  内田哈风. 下编. 北亚细亚史研究. : 205.  冯家升. 蠕蠕国号考. 禹贡 七.  周伟洲. 柔然编. 敕勒与柔然. 上海人民出版社. 1983.  周建奇. 柔然族名试释. 内蒙古大学学报. 1998, (1).  Curry, Andrew. Mystery warriors made the fastest migration in ancient history. The Avar traveled from Mongolia to Hungary in the span of a decade or two, DNA evidence confirms. 科学杂志. 2022 [April 4, 2022]. doi:10.1126/science.abq3374. （原始内容存档于2023-04-07）.  余太山. 柔然阿瓦尔同族论质疑. 文史: 99.  林梅村. 柔然与阿瓦尔考古调查——兼论6—8世纪中国与欧洲的文化交流. 北大文研讲座. 北京大学 人文社会科学研究院. 2019年9月24日 [2023年12月2日]. （原始内容存档于2023年12月2日）.  潘國鍵. 《北魏與蠕蠕關係研究》. 臺灣商務印書館股份有限公司. 1988 [2015-11-16]. （原始内容存档于2021-03-05）.  《魏书·蠕蠕传》 高文德. 《中国少数民族史大辞典》. 吉林教育出版社. 1995年12月: 第1781页.  {《北史》卷098，“突厥既恃兵強，又藉西魏和好，恐其遺類依憑大國，使驛相繼，請盡殺以甘心。周文議許之，遂收縛蠕蠕主已下三千餘人付突厥使，於青門外斬之。中男以下免，並配王公家。”} 藤田 豊八. 蠕蠕の国号及び可汗号につきて. 東洋学報. April 1923, 13 (1): 55–70 [2022-12-07]. （原始内容存档于2022-10-19） （日语）.  Kang, Junyoung; Seong Gyu, L. E. E. Rouran Khan Titles Research. The Oriental Studies. 2019, (77): 131–159 [2022-12-07]. ISSN 1229-3199. doi:10.17320/orient.2019..77.131. （原始内容存档于2022-10-20） （韩语）.  [在维基数据编辑] 《欽定古今圖書集成·方輿彙編·邊裔典·蠕蠕部》，出自陈梦雷《古今圖書集成》 《南齊書·卷59》，出自萧子显《南齊書》 《梁書/卷54》，出自姚思廉《梁書》 《魏書·卷103》，出自魏收《魏书》 《南史·卷79》，出自李延壽《南史》 《北史·卷098》，出自李延壽《北史》 草原帝國 北方民族史與蒙古史譯文集（內田吟風）