原始德內-高加索語

原始德内-高加索语是假定的超语系——德内-高加索语系的祖语，其中包含巴斯克语、北高加索语系、布鲁夏斯基语、汉藏语系、叶尼塞语系、纳-德内语系，可能还包括几个其他语系。德内-高加索语系不被主流历史语言学界认可。 与原始印欧语和原始乌拉尔语相似，研究原始德内-高加索语的语言学家并不常用IPA。为便于与文本形式的比较，本节采用了斯塔罗斯金的转写（与Bengtson的大体相同），后面会跟有IPA注音，斜线中的表示音位，方括号中的表示实际语音。它尤在塞擦音和边音的写法上与IPA相差甚大，这种习惯与APA的做法十分相近。 与所有祖语构拟一样，下表中的每个音都是假设性的，会随着更有说服力的假说而变动。 ¹ 今日高加索诸语，除/ʡ/和/ʔ/外所有塞音和塞擦音都要么是浊音，要么是挤喉音，要么送气。因为送气并不构成音位，所以本文的原始德内-高加索语、高加索诸语、纳-德内语系的音位转写不写出送气。 ² 这些音可能不是独立的音位，而仅作为清音的同位异音出现在浊音周围。 元音的构拟更加具有不确定性。长短对立不能确定能不能形成音位，但在后代语言中的演变会起到决定性的作用。 原始德内-高加索语最基础的词根结构构拟如下： 名词及动词词根 */C1VC2V/ */C1VC2VC3V/ 动词及形容词词根可能前接分类前缀，形成如下结构（/=/表示类标记的位置）： */=VC1V/ */=VC1VC2/ 代词词根可能是单音节的： */CV/ 来自汉藏语系、叶尼塞语系和北高加索语系的证据似乎支持动力重音的存在（以元音上的锐音符表示）： 倒数第二个音节的重音： */C1V́C2V/ */C1VC2V́C3V/ 倒数第一个音节的重音： */C1VC2V́/ */C1VC2VC3V́/ 原始德内-高加索语中，落在倒数第二个音节上的重音会使得整个词在原始北高加索语中“紧化”。但是在原始北高加索语中，只有擦音和塞擦音能被紧化，因此没有这些音的词就会与不紧化的词相混。第3个音位上长元音之后的声门塞音，在原始叶尼塞语中会消失，这是妨碍构拟原始德内-高加索语的另一因素。 下表中，P表示原始北高加索语的塞音，F表示擦音或塞擦音。 注意：纳-德内语系普遍对塞音区分3种发声态，一般是清音、送气和挤喉音，通常写作/t tʰ tʼ/，下表中，它们则分别写作/d t tʼ/以便于和其他德内-高加索语系语言的词汇进行比较。 下表描述了原始德内-高加索语的音素变为后代语言音素的过程。原始德内-高加索语音素用斯塔罗斯金式转写，巴斯克语用自己的正字法转写，两者都给出IPA（布鲁夏斯基语尚无完善的转写系统）。纳-德内语对应较为不确定，来自Bengtson (2008)。横杠暗示着音素在不同环境下有不同的演化。“0”表示音素消失。原始叶尼塞语音素“r₁”的语音形式尚不明确。原始德内-高加索语的复辅音会各自演变。 注意：纳-德内语系普遍对塞音区分3种发声态，一般是清音、送气和挤喉音，通常写作/t tʰ tʼ/，下表中，它们则分别写作/d t tʼ/以便于和其他德内-高加索语系语言的词汇进行比较。 ¹ /h/在巴斯克语南部方言中消失了。 ² 更早期的巴斯克语中，/ɦ/拟作(*)；在两种北方方言中变为/h/，在其他方言中消失。 ³ Next to /o/ and /u/. 4 延长前面的元音。 5 鼻化前面的元音。 6 原始北高加索语中，作用在词素上的“紧化”是通过词素中的长辅音表现的（一个或多个）。斯塔罗斯金也用上标的T来标记紧化的词素，用上标的L来标记不紧化的，即原始北高加索语*(...)Cː(...) = *(...)C(...)T；*(...)C(...) = *(...)C(...)L。 7 若重音在后音节上，且后音节以流音起首（/CVˈRV/），整词会变为/CRV/而非/CVR/。 8 在第一个（或仅有的）音节的元音后（/CVʔC/），除非元音为长元音（/CVːC/）。 BENGTSON, John D., Materials for a Comparative Grammar of the Dene–Caucasian (Sino-Caucasian) Languages. (PDF), Aspects of Comparative Linguistics 3, Moscow: RSUH Publishers: 45–118, 2008 [2022-12-20], （原始内容存档 (PDF)于2021-09-21）  BENGTSON, John D., 2004. "Some features of Dene–Caucasian phonology (with special reference to Basque)." In Cahiers de l'Institut de Linguistique de Louvain (CILL): 33–54. NIKOLA(Y)EV, Sergei L., 1991. "Sino-Caucasian Languages in America." In Shevoroshkin (1991), pp. 42–66. STAROSTIN, Sergei A., 2004–2005. Sino-Caucasian [comparative phonology] & Sino-Caucasian [comparative glossary]. STAROSTIN, Sergei A., 2000. "Genesis of the Long Vowels in Sino-Tibetan." In Проблемы изучения дальнего родства языков на рубеже третьего тысячелетия: Доклады и тезисы международной конференции РГГУ [Problems of the research on the distant origin of languages at the beginning of the third millennium: Talks and abstracts of the international conference of the RGGU], Moscow 2000. STAROSTIN, Sergei A., 1996. "Word-final resonants in Sino-Caucasian." Journal of Chinese Linguistics 24.2: 281–311. (written for the 3rd International Conference on Chinese Linguistics in Hongkong in 1994) STAROSTIN, Sergei A., Preface (PDF), Sergei A., Starostin; Nikola(y)ev, Sergei L. (编), A North Caucasian Etymological Dictionary, Moscow: Asterisk Publishers: 7–199, 1994  STAROSTIN, Sergei A., On the Hypothesis of a Genetic Connection Between the Sino-Tibetan Languages and the Yeniseian and North Caucasian Languages, SHEVOROSHKIN, Vitaliy V. (编), Dene–Sino-Caucasian languages: materials from the First International Interdisciplinary Symposium on Language and Prehistory, Ann Harbor: Bochum: Brockmeyer: 12–41, 1991  [Translation of Starostin 1984] STAROSTIN, Sergei A., Гипотеза о генетических связях синотибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками [A hypothesis on the genetic relationships of the Sino-Tibetan languages with the Yeniseian and the North Caucasian languages], Vardu, I. F. (编), Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока [Linguistic reconstruction and the ancient history of the East], Moscow: Академия наук, Институт востоковедения Institute of Orientalistics of the USSR Academy of Sciences: 19–38, 1984  [See Starostin 1991 for English translation]