俄裔烏克蘭人

俄裔烏克蘭人（烏克蘭語：Росіяни в Україні，羅馬化：Rosiiany v Ukraini；俄语：Русские на Украине，羅馬化：Russkiye na Ukraine）是該國最大的少數民族。這個社區形成了世界上俄羅斯以外最大的單一俄羅斯社區。在2001年烏克蘭人口普查中，8,334,100人為俄羅斯人（佔烏克蘭人口的17.3%）。 17 世紀後期，在博赫丹·赫梅利尼茨基領導的哥薩克叛亂之後，更多講俄語的人出現在烏克蘭北部、中部和東部地區。起義導致烏克蘭定居者大規模遷移到斯洛博達烏克蘭地區，將其從人煙稀少的邊境地區轉變為俄羅斯沙皇國的主要人口稠密地區之一。根據佩列亞斯拉夫條約，烏克蘭哥薩克人的土地，包括現代烏克蘭北部和東部地區，成為俄羅斯沙皇國的保護國。這帶來了第一批重要但仍然很小的俄羅斯定居者浪潮進入烏克蘭中部。 18世紀末，俄羅斯帝國從前克里米亞汗國手中奪取了大片無人居住的草原領土。在後來被稱為新羅西亞（主要是克里米亞、陶里達和敖德薩周圍）的土地開始了系統的殖民化。來自許多民族的移民（主要是來自俄羅斯本土的烏克蘭人和俄羅斯人）來到該地區。 20世紀初，俄羅斯人是以下城市中最大的民族：基輔（54.2%）、哈爾科夫（63.1%）、敖德薩（49.09%）、尼古拉耶夫（ 66.33%）、馬里烏波爾（63.22%）、盧甘斯克(68.16%)、別爾江斯克(66.05%)、赫爾松(47.21%)、梅利托波爾(42.8%)、葉卡捷琳諾斯拉夫(41.78%)、克羅皮夫尼茨基(34.64%)、巴甫洛赫拉德(34.36%)、辛菲羅波爾(45.64%)、費奧多西亞(46.84 %) %)、雅爾塔(66.17%)、刻赤(57.8%)、塞瓦斯托波爾（63.46%）、丘胡伊夫（86%）。 1897年進行的第一次俄羅斯帝國人口普查顯示，在西南九個省和庫班廣泛使用（在某些情況下占主導地位）小俄語，這是烏克蘭語的當代術語。因此，當中央拉達官員在勾畫新烏克蘭國家的未來邊界時，他們將人口普查結果中的語言和宗教作為決定因素。因此，烏克蘭的民族志邊界幾乎是17-18 世紀併入俄羅斯帝國的原始博赫丹·赫梅利尼茨基國家的兩倍。 約瑟夫·斯大林在1923年專門討論黨和國家事務中的民族和民族問題的演講中，指出了實施黨的國家綱領的幾個障礙。這就是民族的“大國沙文主義”、民族的“經濟文化不平等”和“承受民族壓迫沉重枷鎖的若干民族之間的民族主義存亡”。 就烏克蘭而言，這兩種威脅都來自南部和東部：新俄羅斯（Novorossiya）具有歷史上強大的俄羅斯文化影響力，以及傳統的烏克蘭中心和西部。這些考慮帶來了烏克蘭化政策，以同時打破大俄羅斯態度的殘餘，並在烏克蘭民眾中獲得支持，從而承認他們對共和國的統治地位。 到1930年代初，蘇聯領導層對烏克蘭化政策的態度發生了變化。1933年，斯大林宣布地方民族主義是蘇聯統一的主要威脅。因此，在烏克蘭化期間引入的許多變化被逆轉：俄語學校、圖書館和報紙得到恢復，甚至數量增加。領土也發生了變化，迫使烏克蘭蘇維埃社會主義共和國將一些領土割讓給俄羅斯社會主義共和國。數以千計的烏克蘭人被驅逐到蘇聯的遠東地區，許多烏克蘭人佔多數的村莊被大饑荒消滅了，而剩下的烏克蘭人則受到歧視。 烏克蘭領土是二戰期間的主戰場之一，包括俄羅斯人在內的人口大幅減少。基礎設施遭到嚴重破壞，需要人力和資本資源進行重建。再加上1931-1932年的兩次飢荒和1947年的第三次飢荒導致人口減少，人口大大減少。在最近收購的烏克蘭西部領土工業化、整合和蘇維埃化的新移民浪潮中，很大一部分是俄羅斯族人，他們大多定居在工業中心和軍事要塞附近。 在戰爭接近尾聲時，克里米亞韃靼人被指控與德國人合作，從他們在克里米亞的家園被驅逐到中亞。克里米亞被新一波的俄羅斯和烏克蘭移民重新佔領，俄羅斯在克里米亞的人口比例顯著上升（從 1937 年的 47.7% 到 1993 年的 61.6%），烏克蘭的比例翻了一番（1937年的12.8%和1993年的 23.6%）。 烏克蘭語仍然是所有俄羅斯學校的必修科目，但在許多政府機構中，優先考慮俄語，這為俄羅斯化的發展提供了額外的動力。1979年的人口普查顯示，只有三分之一的俄羅斯族人能說流利的烏克蘭語。 1954年，蘇聯最高蘇維埃主席團頒布法令，將克里米亞州從俄羅斯蘇維埃社會主義共和國劃歸烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。這一行動使烏克蘭的俄羅斯族人口增加了近100萬人。許多俄羅斯政界人士認為這一轉移是有爭議的。轉讓的爭議和合法性多年來一直是烏克蘭和俄羅斯關係的一個痛點，特別是在克里米亞的內部政治中。然而，在1997年俄羅斯聯邦與烏克蘭簽訂的條約中，俄羅斯承認烏克蘭的邊界並接受烏克蘭對克里米亞的主權。 蘇聯解體後，烏克蘭成為獨立國家。這種獨立得到了烏克蘭蘇維埃社會主義共和國所有地區的全民公決的支持，包括那些擁有大量俄羅斯人口的地區。烏克蘭國家科學院的一項研究發現，1991年，烏克蘭75%的俄羅斯族人不再認同俄羅斯民族。在1991 年 12 月的烏克蘭獨立公投中，55%的烏克蘭俄羅斯族人投票支持獨立。克里米亞韃靼人的回歸導致了幾次關於土地所有權和就業權的高調衝突。 1994年，頓涅茨克州和盧甘斯克州舉行了全民公決，大約90%的人支持俄語與烏克蘭語一起成為官方語言，並支持俄語成為地區一級的官方語言；然而，公投被基輔政府取消。 許多爭議圍繞著減少以俄語為主要教學語言的學校。1989年，以俄語為主要教學語言的學校有4633所，到2001年，這一數字下降到2001所，佔全國學校總數的11.8%。這些俄語學校中有相當一部分被改建為同時開設俄語和烏克蘭語課程的學校。到2007年，20%的公立學校學生學習俄語。 羅夫諾州等一些地區沒有學校只剩下俄語教學，只有俄烏混合學校提供俄語課程。截至2007年5月，基輔僅剩下7所以俄語為主要教學語言的學校，另有17所混合語言學校，共有8,000名學生，唯一的教學語言。在後者的學生中，有 45,700 人（或總數的 18%）在以俄語為主的烏克蘭首都將俄語作為一門單獨的科目學習，儘管估計有70%的烏克蘭全國人口認為俄語應該與烏克蘭語一起在中學教授。 位於利沃夫的俄羅斯文化中心曾多次遭到襲擊和破壞。1992年1月22日，它被利沃夫州議會成員領導的UNA-UNSO突襲。UNA-UNSO成員搜查了大樓，部分破壞了檔案並將人們趕出大樓。他們的襲擊者宣稱烏克蘭的一切都屬於烏克蘭人，因此不允許Moskals和kikes在那里居住或擁有財產。該建築在2001年教皇訪問利沃夫期間遭到破壞。 在2014年烏克蘭親歐盟示威之後，擁有大量俄羅斯族裔人口的地區開始了反對親歐人士抗議和分離主義活動。在新政府取消了烏克蘭語言立法後，該立法允許在俄語人口占多數的地區正式使用俄語。克里米亞最高委員會宣布了2014 年克里米亞公投，並向俄羅斯發出請求，要求向克里米亞派遣軍隊，以“保護”當地民眾免受右翼歐洲民主運動抗議者的侵害，這標誌著2014年克里米亞危機的開始。在頓涅茨克、敖德薩和哈爾科夫等其他講俄語的主要城市發生了大規模的反邁丹抗議活動。頓涅茨克州議會投票通過全民公決來決定該州的未來。 3月3日，一些人開始衝進頓涅茨克州行政大樓，揮舞著俄羅斯國旗，高喊“俄羅斯！”和“別爾庫特是英雄！”。警方沒有反抗。盧甘斯克州議會投票要求給予俄語作為第二官方語言的地位，停止“迫害別爾庫特戰士”，解除Maidan自衛隊的武裝，並取締Svoboda和UNA-UNSO等一些極右翼政治組織. 如果當局未能遵守要求，州議會保留“向俄羅斯聯邦兄弟人民尋求幫助的權利”。2014年克里米亞公投的結果是97.47%加入俄羅斯聯邦。 2014 年烏克蘭親俄衝突在頓涅茨克和盧甘斯克州發生的親俄抗議升級為武裝分離主義叛亂。這導致烏克蘭政府於 2014 年 4 月對叛亂分子發動了軍事反攻，導致頓巴斯持續不斷的戰爭。在這場戰爭中，盧甘斯克和頓涅茨克俄羅斯族人口眾多的城市遭到猛烈砲擊。據聯合國統計，自2014年初以來730,000名難民，來自頓涅茨克州和盧甘斯克州的人已經逃往俄羅斯。到2015年9月下旬，由於頓巴斯的戰爭，這兩個州已有近8,000人死亡。 極端民族主義政黨“Svoboda”援引了激進的恐俄言論，並獲得了足以在地方議會中獲得多數支持的選舉支持，正如烏克蘭西部的捷爾諾波爾地區議會所見。2004 年，“Svoboda”黨的領導人Oleh Tyahnybok敦促他的政黨與統治烏克蘭的“莫斯科猶太黑手黨”作鬥爭。“Svoboda”成員於2014年在烏克蘭政府中擔任高級職務。但該黨失去了37個席位中的30個席位，包括其在烏克蘭議會的第一個席位，它在2014年10月下旬的烏克蘭議會選舉中贏得了2012年議會選舉，並且沒有返回烏克蘭政府。 根據 Research & Branding Group (Donetsk) 2006年的調查，39%的烏克蘭公民認為俄語在該國不是官方語言，因此侵犯了俄語的權利，而38%的烏克蘭公民持相反的立場。根據國家科學院社會學研究所的年度調查，烏克蘭總人口的43.9%至52.0%支持將國家語言地位授予俄語的想法。與此同時，大多數烏克蘭公民並不認為這是一個重要問題。在一項涉及對30個重要政治問題進行排名的跨國調查中，俄語的法律地位排名第26位，只有8%的受訪者（主要集中在克里米亞和頓涅茨克）認為這是一個重要問題。 俄語繼續在多個地區和烏克蘭企業、領先的烏克蘭雜誌和其他印刷媒體中佔據主導地位。2014年2月 23日，烏克蘭議會通過了一項法案，廢除2012年的少數民族語言法，該法如果由烏克蘭總統簽署，將確立烏克蘭語為全烏克蘭唯一的官方國家語言，包括講俄語的人口眾多的克里米亞。該法的廢除在烏克蘭南部和東部遭到了極大的蔑視。《基督教科學箴言報》報導：“通過該法案只會激怒講俄語的地區，他們認為此舉是更多證據表明，推翻亞努科維奇政府的基輔反政府抗議活動意圖推動民族主義議程。”2014年2月28日，代理總統 Oleksandr Turchynov 否決了一項廢除該法律的提議。2018年2月28日，烏克蘭憲法法院裁定2012年關於少數民族語言的法律違憲。 2017年9月25日，總統佩特羅·波羅申科簽署了一項新的教育法（2017年9月5日由拉達批准的草案），其中規定烏克蘭語是所有級別的教育語言，除了一個或多個允許的科目以兩種或多種語言授課，即英語或歐盟其他官方語言之一。該法遭到俄羅斯和匈牙利官員的批評。基輔和布達佩斯之間的最新爭吵是在烏克蘭議會決定通過一項關於教育的立法方案，禁止除烏克蘭語以外的任何語言的所有學生接受小學教育的決定發生激烈爭執之後發生的。此舉被國際社會廣泛譴責為不必要的挑釁，因為它迫使歷史上以俄語和烏克蘭語交替使用作為母語的4500萬雙語人口變成單語。 有幾個因素影響了這一點——大多數俄羅斯人在蘇聯時期居住在城市中心，因此在1990年代的經濟困難中受到的打擊最為嚴重。有些人選擇從烏克蘭移民到（主要是）俄羅斯或西方。最後，一些在蘇聯時期被視為俄羅斯人的人在上次人口普查中宣布自己是烏克蘭人。俄羅斯人口也受到影響烏克蘭所有人口的因素的影響，例如低出生率和高死亡率。 2001年的人口普查顯示，95.9% 的烏克蘭俄羅斯人認為俄語是他們的母語，3.9%的人認為烏克蘭語是他們的母語。大多數，59.6%的烏克蘭俄羅斯人出生在烏克蘭。他們佔全國所有城市人口的22.4%，佔農村人口的6.9%。 女性佔俄羅斯人的55.1%，男性佔44.9%。在烏克蘭的俄羅斯人的平均年齡是 41.9 歲。西部和中部地區性別和年齡結構的失衡加劇。在這些地區，俄羅斯人集中在工業中心，特別是州中心。俄羅斯人居住在烏克蘭各地。他們在東部和南部佔總人口的很大一部分，在中部佔少數，在西部佔較大的少數。該國西部和中部的城市和工業中心的俄羅斯人比例較高，而在以烏克蘭語為主的農村地區則比例要小得多。由於俄羅斯人集中在城市，以及歷史原因，該國中部和東南部的大部分最大城市（包括俄羅斯人佔人口13.1%的基輔）到2003年仍然主要是俄語。 俄羅斯人在克里米亞佔多數（塞瓦斯托波爾佔71.7%，克里米亞自治共和國占58.5%），在克里米亞以外，俄羅斯人是頓涅茨克州( 48.2%) 和馬基耶夫卡(50.8%) 、第聶伯羅彼得羅夫斯克州的捷爾尼夫卡(52.9%) 、克拉斯諾頓(63.3%) 和斯維爾德洛夫斯克(58.7%) 和盧甘斯克州的克拉斯諾東斯基區（51.7%）和斯坦尼奇諾-盧漢斯基區（61.1% ），敖德薩州的雷尼區（70.54%）和伊茲梅爾區（43.7%） ，蘇梅州的普蒂維爾區（51.6%）。 地區黨、烏克蘭共產黨和進步社會黨等政黨在克里米亞、烏克蘭南部和東南部地區特別受歡迎。在2002 年議會選舉中，以烏克蘭東部和南部為據點的主流地區黨以 32.14% 的支持率排在首位，領先於其兩個具有全國意識的主要競爭對手尤利婭季莫申科集團（22.29%）和我們的烏克蘭集團（13.95 %），同時烏克蘭的親俄共產黨也獲得了 3.66% 和激進親俄的娜塔莉亞·維特連科集團（ Nataliya Vitrenko Bloc ）2.93% 的小黨最接近克服 3% 的障礙。 在2007年議會選舉中，地區黨以34.37%的得票率位居第一（失去13萬張選票），尤利亞季莫申科集團以31.71%的得票率位居第二（贏得150萬張選票），我們的烏克蘭人民自衛集團以14.15%的得票率位居第三（失去238,000張選票），烏克蘭共產黨以 5.39%（贏得 327,000 張選票）排名第四，而Nataliya Vitrenko Bloc則下降到 1.32%。雖然尤利婭季莫申科集團吸引了大部分來自西烏克蘭語、烏克蘭語省份（州）的選民，但它近年來從克里米亞等俄語省份招募了幾位政治家。在2012年議會選舉中，地區黨再次贏得30%和最多席位，而祖國（尤利婭季莫申科集團的繼任者）以25.54%位居第二。烏克蘭共產黨在這次選舉中將其得票率提高到13.18%。 在2014年議會選舉中，地區黨的繼任者反對黨集團在南部地區被非親俄的波羅申科集團擊敗。反對黨在選舉中得票率為9.43%，排名第四。反對黨在東烏克蘭獲得了最多的選票，但在前地區黨的據點南烏克蘭獲得了第二名（落後於Petro Poroshenko Bloc）。烏克蘭共產黨在選舉中被淘汰出局，因為它以3.87% 的選票未能克服5%的選舉門檻。 儘管烏克蘭有幾個政黨和運動主張溫和的親俄政策，但也有一些親俄政治組織被觀察家認為是激進的。他們中的許多人將他們的議程表述為反對烏克蘭獨立，並公開主張恢復俄羅斯。這些運動的數量很少，但它們對社會的影響很容易被高估，因為它們的聲音活動引起了最高級別政治家的大量媒體報導和評論。這些組織組織的行動在烏克蘭南部歷史悠久的新俄羅斯（新俄羅斯）的烏克蘭部分和克里米亞地區最為明顯，該地區的某些地區俄羅斯人是最大的族群。由於俄羅斯人構成了烏克蘭南部這些以俄語為主的地區（在克里米亞佔多數）的人口的重要組成部分，這些運動包括青年組織、Proryv（字面意思是突破）和歐亞青年運動（ESM）。這些運動公開宣稱他們的使命是解體烏克蘭並在前俄羅斯帝國境內恢復俄羅斯，據報導，他們經常得到俄羅斯政治相關商人的鼓勵和金錢支持。 這些組織不僅因其親俄活動而聞名，而且還被指控組織了大規模的抗議活動。一些觀察家指出，俄羅斯政府和俄羅斯東正教教會支持烏克蘭，尤其是克里米亞的這些運動和政黨。一些觀察家將烏克蘭激進的俄羅斯組織的複興與克里姆林宮擔心烏克蘭的橙色革命可能會輸出到俄羅斯聯繫起來，而解決這種可能性一直是這些運動活動的最前沿。作為俄羅斯類似組織的一個分支，歐亞青年聯盟（ESM）一直在組織一年一度的俄羅斯遊行。2006年11月在首都基輔舉行的“俄羅斯大遊行”聚集了40名參與者，但在參與者襲擊防暴警察後，被迫干預，數名參與者被捕。在敖德薩和克里米亞城市，2006 年 11 月的“俄羅斯遊行”吸引了更多的參與者，在敖德薩有 150-200 名參與者，和在辛菲羅波爾有 500 名參與者，並且更加和平。遊行者呼籲烏克蘭和俄羅斯東正教教堂俄羅斯和烏克蘭之間的團結以及民族團結。在敖德薩，大約 200 人的遊行舉著反西方、親俄的口號和宗教符號。 俄羅斯入侵烏克蘭期間的通敵活動 Results / General results of the census / National composition of population. 2001 Ukrainian Census. [May 20, 2007]. （原始内容存档于July 6, 2007）.  Ukraine: A History. Subtelny, Orest University of Toronto Press 2000, ISBN 0-8020-8390-0, 600 Encyclopedia of Ukraine, Slobidska Ukraina Retrieved （页面存档备份，存于互联网档案馆） December 14, 2007 V.M. Kabuzan: The settlement of Novorossiya (Yekaterinoslav and Taurida guberniyas) in 18th–19th centuries. Published by Nauka, Moscow, 1976. Available on-line at Dnipropetervosk Oblast Universal Science Library, Retrieved （页面存档备份，存于互联网档案馆） 15 November 2007 Дністрянський М.С. Етнополітична географія України. Лівів. Літопис, видавництво ЛНУ імені Івана Франка, 2006, page 342 ISBN 966-7007-60-X 1897 Census on Demoscope.ru Retrieved （页面存档备份，存于互联网档案馆） on 20th May 2007. Stanislav Kulchitsky, "Empire and we", Den, Vol. 9, 26 January 2006. Retrieved （页面存档备份，存于互联网档案馆） on 7 December 2014. "National Factors in Party and State Affairs – Theses for the Twelfth Congress of the Russian Communist Party (Bolsheviks), Approved by the Central Committee of the Party". URL （页面存档备份，存于互联网档案馆） For more information, see Ukrainization in the UkSSR (1923–1931) Stalin's Genocides (Human Rights and Crimes against Humanity). Princeton University Press, 2010 http://www.oxonianreview.org/wp/stalins-genocides/ （页面存档备份，存于互联网档案馆） Lapham, Lewis (February 12, 2011). "As Stalin Starved Ukrainians, Kids Ate Each Other". Bloomberg. p. 1. Retrieved March 7, 2011. https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-02-11/as-stalin-starved-ukrainians-children-turned-into-cannibals-lewis-lapham （页面存档备份，存于互联网档案馆） Терлюк І.Я. Росіяни західних областей України (1944–1996 р.р.) (Етносоціологічне дослідження). – Львів: Центр Європи, 1997.- С.25. J. Otto Pohl, "The Stalinist Penal System: A Statistical History of Soviet Repression and Terror, 1930–1953", McFarland, 1997, ISBN 0-7864-0336-5, Selected pages （页面存档备份，存于互联网档案馆） J. Otto Pohl, "Ethnic Cleansing in the USSR, 1937–1949, Greenwood, 1999, ISBN 0-313-30921-3, Selected pages （页面存档备份，存于互联网档案馆） Directory of resources on minority human rights and related problems of the transition period in Eastern and Central Europe. Demographic Balance and Migration Processes in Crimea. Retrieved （页面存档备份，存于互联网档案馆） June 3, 2007 Our Security Predicament, Vladimir P. Lukin, Foreign Policy, No. 88 (Autumn, 1992), pp. 57–75 Nationalist Mobilization and the Collapse of the Soviet State （页面存档备份，存于互联网档案馆） by Mark R. Beissinger, Cambridge University Press, 2002, ISBN 978-0-521-00148-9 (page 197) Ukraine:State and Nation Building （页面存档备份，存于互联网档案馆） by Taras Kuzio, Routledge, 1998, ISBN 978-0-415-17195-3 (page 92) The Return: Russia's Journey from Gorbachev to Medvedev （页面存档备份，存于互联网档案馆） by Daniel Treisman, Free Press, 2012, ISBN 1416560726 (page 178) Tatars push to regain their historic lands in Crimea. Today's Zaman. March 31, 2006 [March 31, 2007]. （原始内容存档于September 30, 2007）.  Донбасс: забытый референдум-1994. 12 May 2014 [2022-03-29]. （原始内容存档于2021-02-05）.  Киев уже 20 лет обманывает Донбасс: Донецкая и Луганская области еще в 1994 году проголосовали за федерализацию, русский язык и евразийскую интеграцию. [2022-03-29]. （原始内容存档于2018-01-11）.  A. Dokurcheva, E. Roberova, The use of Russian language in education in CIS and the Baltics, Retrieved on 12th December 2007 互联网档案馆的存檔，存档日期2007-12-01. Как соблюдается в Украине языковая Хартия?. 21 September 2007 [23 October 2014]. （原始内容存档于2016-03-30）.  В. В. Дубичинский, "Двуязычие в Украине?", Культура народов Причерноморья №60, Т.3, 6 – 9, (pdf （页面存档备份，存于互联网档案馆）) Шестая часть киевских школьников изучает русский язык （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Korrespondent.net, May 29, 2007 In the 2003 sociological survey in Kyiv the answers to the question 'What language do you use in everyday life?' were distributed as follows: 'mostly Russian': 52%, 'both Russian and Ukrainian in equal measure': 32%, 'mostly Ukrainian': 14%, 'exclusively Ukrainian': 4.3%. What language is spoken in Ukraine?. Welcome to Ukraine. February 2003 [2022-05-30]. （原始内容存档于2017-10-11）. . According to a 2006 survey, Ukrainian is used at home by 23% of Kyivans, as 52% use Russian and 24% switch between both. "Kyiv: the city, its residents, problems of today, wishes for tomorrow.", Zerkalo Nedeli, April 29 – May 12, 2006. in Russian 互联网档案馆的存檔，存档日期2007-02-17., in Ukrainian 互联网档案馆的存檔，存档日期2007-02-17. Natalia Panina, "Ukrainian Society 1994–2005: Sociological Monitoring", Sophia, Kyiv, 2005, ISBN 966-8075-61-7, (pdf 互联网档案馆的存檔，存档日期2014-03-02.), p. 58 Сокуров С. А. Очерки истории русского национально-культурного движения в Галиции (1988–1993 годы) – М.: "Клуб «Реалисты», 1999. – C. 8 ISBN 966-7617-65-3 ГАНЕБНА ВИТІВКА 互联网档案馆的存檔，存档日期January 7, 2008，. Lina Kushch. Donetsk view: Ukraine 'other half' resents Kiev protests. BBC News. 3 December 2013 [2022-03-29]. （原始内容存档于2020-10-02）.  Донецкий облсовет проголосовал за референдум. Gazeta.ua. 3 March 2014 [2014-03-03]. （原始内容存档于2014-03-03）.  В Донецке несколько сотен радикалов с криками "Россия" штурмуют ОГА. Gazeta.ua. 3 March 2014 [2014-03-03]. （原始内容存档于2014-03-03）.  Облсовет Луганская угрожает разоружить Майдан руками "братской" России. Gazeta.ua. 2 March 2014 [2014-03-02]. （原始内容存档于2014-03-02）.  Herszenhorn, David M. Lawmakers in Crimea Move Swiftly to Split From Ukraine. The New York Times. 17 March 2014 [2022-03-29]. （原始内容存档于2022-04-17）.  Ukraine crisis: Timeline. BBC News. 13 November 2014 [2022-03-29]. （原始内容存档于2021-11-17）.  Grytsenko, Oksana. Armed pro-Russian insurgents in Luhansk say they are ready for police raid. Kyiv Post. 12 April 2014 [2022-03-29]. （原始内容存档于2014-04-12）.  Peter Leonard. Kiev government to deploy troops in Ukraine's east. Yahoo News. Associated Press. 13 April 2014 [14 April 2014]. （原始内容存档于2022-05-12）.  "In Shell-Torn Luhansk, Food and Water Is Scarce: 'Welcome to Hell!' （页面存档备份，存于互联网档案馆）". Newsweek. 15 August 2014. "East Ukraine city of Luhansk dying under siege, residents say （页面存档备份，存于互联网档案馆）". The Denver Post. 5 August 2014. J. Paul Goode, The Decline of Regionalism in Putin's Russia: Boundary Issues, 2001, ISBN 1136720731, page 140 （页面存档备份，存于互联网档案馆） About 730,000 have left Ukraine for Russia due to conflict - UNHCR. Reuters. August 5, 2014 [2022-03-29]. （原始内容存档于2020-06-05）.  Ukraine crisis: Pro-Russian rebels 'delay disputed elections' （页面存档备份，存于互联网档案馆）, BBC News (6 October 2015) "Svoboda Fuels Ukraine’s Growing Anti-Semitism （页面存档备份，存于互联网档案馆）". Algemeiner Journal. 24 May 2013. UKRAINIAN APPEALS TO ANTI-SEMITISM IN ELECTION WIN （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Internet Centre Anti-Racism Europe (November 4, 2010) （烏克蘭語） Вибори: тотальне домінування Партії регіонів （页面存档备份，存于互联网档案馆）, BBC Ukrainian (November 6, 2010) （烏克蘭語） Генеральна репетиція президентських виборів: на Тернопільщині стався прогнозований тріумф націоналістів і крах Тимошенко （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Ukrayina Moloda (March 17, 2009) The Ukrainian Nationalism at the Heart of ‘Euromaidan’ （页面存档备份，存于互联网档案馆）, The Nation (January 21, 2014) "Ukraine's revolution and the far right （页面存档备份，存于互联网档案馆）". BBC News. 7 March 2014. Ukraine election:President Yanukovych party claims win （页面存档备份，存于互联网档案馆）, BBC News (29 October 2012). Five political forces sign coalition agreement （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Interfax-Ukraine (21 November 2014) Ukraine's parliamentary parties initial coalition agreement （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Interfax-Ukraine (21 November 2014) Rada supports coalition-proposed government lineup （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Interfax-Ukraine (2 December 2014) Rada approves new Cabinet with three foreigners （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Kyiv Post (2 December 2014) （烏克蘭語） Rada voted the new Cabinet （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Ukrayinska Pravda (2 December 2014) Большинство украинцев говорят на русском языке （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Podrobnosti, December 04, 2006. Украинцы лучше владеют русским языком, чем украинским: соцопрос （页面存档备份，存于互联网档案馆）, REGNUM, December 04, 2006 Громадський рух – Не будь байдужим. Ще не вмерла Україна ... круглий стіл. （页面存档备份，存于互联网档案馆） TOLERANCE REDUCES NEED FOR RUSSIAN LANGUAGE LAW IN UKRAINE. Eurasia today. [July 5, 2007]. （原始内容存档于September 30, 2007）.  Traynor, Ian. Western nations scramble to contain fallout from Ukraine crisis. The Guardian. 24 February 2014 [2022-03-29]. （原始内容存档于2014-02-23）.  На Украине протестуют против начатой новыми властями борьбы с русским языком. 26 February 2014 [2022-03-29]. （原始内容存档于2022-02-28）.  Ayres, Sabra. Is it too late for Kiev to woo Russian-speaking Ukraine?. The Christian Science Monitor. February 28, 2014 [2022-03-29]. （原始内容存档于2014-02-28）.  Ukraine's parliament-appointed acting president says language law to stay effective. ITAR-TASS. 2014-03-01 [2022-03-29]. （原始内容存档于2014-08-12）.  Constitutional Court declares unconstitutional language law of Kivalov-Kolesnichenko （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Ukrinform (28 February 2018) Genin, Aaron. Upcoming Elections and Ukrainian "Ultra-nationalism". The California Review. March 28, 2019 [July 16, 2019]. （原始内容存档于2020-07-23）.  Ukraine defends education reform as Hungary promises 'pain'. The Irish Times. 27 September 2017 [2022-03-29]. （原始内容存档于2022-03-24）.  Ukrainian Language Bill Facing Barrage Of Criticism From Minorities, Foreign Capitals. Radio Free Europe/Radio Liberty. 24 September 2017 [2022-03-29]. （原始内容存档于2019-03-31）.  "Hungary-Ukraine relations hit new low over troop deployment （页面存档备份，存于互联网档案馆）". New Europe. 26 March 2018. The Ukrainian Weekly. Oleh Wolowyna. 2001 Census results reveal information on nationalities and language in Ukraine Retrieved （页面存档备份，存于互联网档案馆） on May 30, 2007 Рождаемость в Украине самая низкая в Европе （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Demoscope.ru, April 16–29, 2007 （俄語） Дністрянський М.С. Етнополітична географія України. Лівів, Літопис, видавництво ЛНУ імені Івана Франка, 2006, page 261, ISBN 966-7007-60-X Дністрянський М.С. Етнополітична географія України. Лівів, Літопис, видавництво ЛНУ імені Івана Франка, 2006, page 259, ISBN 966-7007-60-X Why Eastern Ukraine is an integral part of Ukraine. The Washington Post. [2022-03-29]. （原始内容存档于2015-11-23）.  Central Election Commission of Ukraine 互联网档案馆的存檔，存档日期October 11, 2007，. Yanukovych Loses 300,000 While Tymoshenko Receives Additional 1.5 Million 互联网档案馆的存檔，存档日期2008-01-11., Ukrainska Pravda Новый состав Кабмина принят единогласно （页面存档备份，存于互联网档案馆）, news.mediaport.ua（俄語） （烏克蘭語）Народна депутатка з Луганська від БЮТу раніше підтримувала Віктора Януковича, Gazeta.ua (March 23, 2007) After the parliamentary elections in Ukraine: a tough victory for the Party of Regions （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Centre for Eastern Studies (7 November 2012) With all party lists ballots counted, Regions Party gets 30%, Batkivschyna 25.54%, UDAR 13.96%, Communists 13.18%, Svoboda 10.44% （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Kyiv Post (November 8, 2012) Poroshenko Bloc to have greatest number of seats in parliament （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Ukrinform (8 November 2014) People's Front 0.33% ahead of Poroshenko Bloc with all ballots counted in Ukraine elections - CEC （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Interfax-Ukraine (8 November 2014) Poroshenko Bloc to get 132 seats in parliament - CEC （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Interfax-Ukraine (8 November 2014) Kharkiv, Luhansk, Zaporizhia regions prefer Opposition Bloc （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Interfax-Ukraine (27.10.2014) Ukrainian Communist leader Symonenko not planning to leave country （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Interfax-Ukraine (29 October 2014) Ukraine’s Elections Mark a Historic Break With Russia and Its Soviet Past （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Time magazine (October 27, 2014) General official results of Rada election （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Interfax-Ukraine (11 November 2014) Central Election Commission announces official results of Rada election on party tickets （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Interfax-Ukraine (11 November 2014) Leftist, pro-Russian extremists defy Yushchenko over history. [23 October 2014].  СБУ собирается ликвидировать пророссийские радикальные организации в Крыму через суд.. Новости Луганска и Луганской области. Луганские новости сегодня. [23 October 2014]. （原始内容存档于2012-02-09）.  Радикальные русские маргиналы хотят разделить Украину по Сталину （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Ukrayinska Pravda, July 18, 2006 Foreign Ministry to apply drastic measures in case Russian "Eurasian Union of Youth" responsible for vandalism on Hoverla mountain （页面存档备份，存于互联网档案馆）, The National Radio Company of Ukraine MP Candidate Herman (Party Of Regions): Vandalism Act At Hoverla Beneficial To Tymoshenko Bloc （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Ukrainian News Agency Mykyta Kasianenko, "Without provocateurs and Russophobes Crimea seeking solutions to Ukrainian-Russian problems （页面存档备份，存于互联网档案馆）", Den, 13 August 2007 SBU singled out people responsible for Hoveral attack 互联网档案馆的存檔，存档日期2008-02-25., Novynar, 20 October 2007 Андреас Умланд, Фашистский друг Витренко （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Ukrainska Pravda 26.09.2006 2007 РБК-Україна При штурмі СБУ в Києві арештовано 10 активістів ЄСМ （页面存档备份，存于互联网档案馆） 14.06.2006 The Sunday Times Once more into the valley of death? （页面存档备份，存于互联网档案馆） October 24, 2004 Andriy Okara, "New Ukrainian Oprichnina, or what is in common "PORA", neoeuro-Asians, Ivan the Terrible and Yulia Tymoshenko", Zerkalo Nedeli, March 12–18, 2005. In Russian 互联网档案馆的存檔，存档日期2007-09-27., in Ukrainian 互联网档案馆的存檔，存档日期2007-09-30.. "Вместе с бабой – семь человек"::Киевская милиция пообщалась с участниками "Русского марша" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Kommersant-Ukraine, November 6, 2006 "Російський марш" в Одесі серед інших піднімав тему єдності УПЦ із Московським Патріархатом. [2022-03-29]. （原始内容存档于2009-06-18）.  Около 200 человек проводят "Русский марш" в Одессе （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Podrobnosti, November 4, 2006 目前乌克兰未实际控制该地区全部或部分领土。 目前乌克兰未实际控制该地区全部或部分领土。 目前乌克兰未实际控制该地区全部或部分领土。 目前乌克兰未实际控制该地区全部或部分领土。 目前乌克兰未实际控制该地区全部或部分领土。