籌安會

籌安會，是1915年楊度、孫毓筠、嚴復、劉師培、李燮和、胡瑛等六人成立的一個政治團體。其支持當時的中華民國大總統袁世凱，公開支持恢復帝制，實行君主立憲。 1915年8月14日，楊度聯通孫毓筠、李燮和、胡瑛、劉師培及嚴復，聯名發起成立“籌安會”，此六人被稱為“籌安會六君子”。楊度親撰籌安會宣言公開發表，大聲疾呼道： 我等身為中國人民，國家之存亡，即為身家之生死，豈忍苟安漠視、坐待其亡？用特糾集同志，組成此會，以籌一國之安。 他們的宣言書是這樣寫的： “我國辛亥革命之時，國中人民，激於情感，但除種族之障礙，未計政治之進行。倉猝之中，創立共和國體；於國情之適否，不及三思。一議既倡，莫敢非難；深識之士，雖明知隱患方長，而不得不委曲附從，以免一時危亡之禍。故清室遜位，民國創始，絕續之際，以至臨時政府、正式政府遞嬗之交，國家所歷之危險，人民所感之困苦，舉國上下，皆能言之。長此不國，禍將無已。” “近者南美中美二洲共和各國，如巴西、阿根廷、秘魯、智利、猶魯衛、芬尼什拉等，莫不始於黨爭，終成戰禍。葡萄牙近改共和，亦釀大亂。其最擾者，莫如墨西哥：自爹亞士遜位之後，干戈迄無寧歲，各黨黨魁，擁兵互競，勝則據土，敗則焚城；劫掠屠戮，無所不至；卒至五總統並立，陷國家於無政府之慘象。我國亦東方新造之共和國，以彼例我，豈非前車之鑒乎？” “美國者，世界共和之先達也。美人之大政治學者古德諾博士即言，世界國體，君主實較民主為優，而中國則尤不能不用君主國體。此義非獨古博士言之也；各國明達之士，論者已多。而古博士以共和國民，而論共和政治之得失，自為深切明著；乃亦謂中美情殊，不可強為移植。” “彼外人軫念吾國者，且不惜大聲疾呼，以為吾民忠告；而吾國人士，乃反委心任運，不思為根本解決之謀，甚或明知國勢之危，而以一身毀譽利害所關，瞻顧徘徊，憚於發議，將愛國之謂何？國民義務之謂何？我等身為中國人，國家之存亡，即為身家之生死，豈忍苟安默視、坐待其亡？用特糾集同志，組成此會，以籌一國之治安。將於國勢之前途，及共和之利害，各攄所見，以盡切磋之義，並以貢獻於國民。國中遠識之士，鑒其愚誠，惠然肯來，共相商榷，中國幸甚。發起人楊度、孫毓筠、嚴復、劉師培、李燮和、胡瑛。” “凡願充本會會員者，須由發起二人以上之介紹。” “本會事務所暫設石驸马大街東口路南” 後來又發表第二次宣言： 「中國而行前日之真共和，不是以求治，中國而行今日之偽共和，更不足以求治。計惟有去偽共和而行真君憲，乃能名實相符，表裡如一……憲法之條文、議員之筆舌，槍炮一鳴，概歸無效，所謂民選，實為兵選。我國撥亂之法莫如廢民主而立君主；求治之法，莫如廢民主專制而行君主立憲。」 8月15日，湖南人賀振雄因反對籌安會成立，到肅政廳上書，求代呈大總統，肅政廳以無保證人，擱置不理。此後肅政廳、內務部陸續收到類同呈文，袁政府飭令警察廳嚴密保護該會及發起人。不久李誨，稟總檢察廳，請治楊度六人內亂罪，亦不了了之。 8月21日籌安會發啓事、會員通告各一則及簡章一份，等不了開會員大會，便匆匆宣告成立。23日，以《宣言書》通告各省長官及商會，24日，電請各省及商會派員到北京加入討論。此後各省紛紛報名派員到北京商討，如吉林巡按使王揖唐便派烏澤聲、史啓藩二人參與。湖南、吉林、湖北、安徽、南京等處，亦相繼組織分會，廣東分會則取名「集思廣益會」。 籌安會鼓吹恢復帝制和君主立憲，楊度更在報章上發表《君憲救國論》上中下三篇，說道：「若中國人民，程度甚低……故一言以蔽之曰：『中國之共和，非專制不能治也。』……中國將來競爭大總統之戰亂，不知已於何時……故非先除此競爭元首之弊，國家永無安寧之日，計惟有易大總統爲君主，使一國元首立於絕對不可競爭之地位，庶幾足以止亂。」並稱袁世凱為“當時全民有權威有聲望之人，未有敢冒言其非者”，袁世凱閱後，贊賞不已。梁启超、汪凤瀛、徐佛苏等亦在报刊上发表反对的文章。 10月16日，改名憲政協進會。 1916年6月6日，袁世凱病死，7日，黎元洪繼任大總統，各方漸有懲辦禍首的要求，籌安會六君子及被稱「七凶」的梁士詒、朱启钤、段芝貴、周自齊、張鎮芳、雷震春、袁乃寬等（合稱「十三太保」），成眾矢之的，7月14日，發佈大總統命令，只懲辦楊、孫、梁、朱、周及顾鰲、夏寿田、薛大可八人，但八人早已避匿他處。 上海《新聞報》于8月16日報導：「昨接北京通信，謂京中近又發現一種印刷品，卽所謂《籌安會宣言書》者。」 國體問題之騷動. 新聞報 (上海). 1915-08-18. ……其宣言書，已登《亞細亞》及《國華》等報……附錄《籌安會宣言書》……  賀振雄歷史續聞. 新聞報 (上海). 1915-08-24. 賀現寓西軍牌樓大田公庽。湖南寗鄉人，號羽階，現年三十六歲。上海方言館畢業生，游歷日本，攷察警政，在前清最爲端方、瑞澂所器重，端爲兩江總督時，招賀入府，賀見端，痛陳國政，不辭而出……囑候補道陶森甲勸賀入幕，不應……（光緒）三十二年，賀在上海主筆《競業旬報》及《洞庭波雜誌》，並與楊篤生等譯五大臣出洋考察政治各新政書籍。端屢電上海道瑞澂，謂賀才可用，瑞屢招賀入署，賀屢却之，後瑞商及其同鄉江南製造局督辦魏允恭，邀賀入署，委賀開辦上海閘北警察。宣統元年，賀還湘創辦《湖南地方自治報》……因事見怒湘撫某氏，監禁年餘，民國光復，賀始出獄，創《大漢民報》……賀爲江西通問使……由贛赴滬，與藍天蔚組織關外軍政，藍爲都督，賀爲秘書，駐軍烟台……民國元年十月到京……二年，南方事起，賀屢函電痛責孫、黃……見南北搆兵，無力挽回，即隱居某古寺讀書，自號鵞山一羽……  賀振雄之原呈. 申報 (上海). 1915-08-20. 擾亂國政，亡滅中華……謹上。八月十五號  發起人嚴密保護. 時事新報 (上海). 1915-09-05. 自籌安會成立後……恐惹不測，故對於各發起人嚴密保護，楊度居宅門內則有兵士四人，門外則有警士二人，輪流守衞，其餘如孫、胡、嚴、李、劉諸人門口，均有警士守備，以資保護而防不虞云  李誨經過之史略. 申報 (上海). 1915-08-26. 李係湖南安化人……籌安會發起人李燮和乃其族兄也。幼時肄業求實學堂，十五年前，偺其兄陸軍少將李任留學日本，後因父病罷業……辛亥，以事至京，會武漢事起，應吳祿貞之招，充石家莊兵站長，吳遇害，乃南行至滬，爲李燮和參謀，旋充《東方日報》主筆，率先各報，極端反對孫、黃，李燮和新拜長江總司令之命……堅邀同赴太平，李力辭回湘，主持《湖南公報》……湯將軍延爲政治顧問…………其兄以事函招來京  專電. 新聞報 (上海). 1915-08-23.  籌安會之情形. 申報 (上海). 1915-08-23. 啓者：本會自發起後，所有與各界接洽商辦之事，至爲繁重，幾於日不暇給，欲照尋常黨會手續，俟會員人數衆多再行宣告成立，實有迫不及待之勢，現由本會同人先行議定簡章，並照章推定理事長、副理事長，暫時處理會務，以便進行，此後定期集會，再當隨時通知，特此布告  內國專電. 時報 (上海). 1915-08-22. 本會宗旨，原以研究君主民主二者以何適于中國，專以學理之是非與事實之利害，爲討論之範圍，例如中國數千年何以有君主而無民主？又如清末革命之結果，何以不成君主而成民主？又如共和實行後，究竟利害孰多？又如世界共和國家何以有治有亂？諸如此類，皆在應行討論之列，然討論範圍亦僅以此類爲限，至此範圍以外之事，本會概不涉及，卽以此爲最嚴之界限云云（北京廿一日申刻專電）  籌安會之情形. 申報 (上海). 1915-08-23. （一）本會以發揮學理，商榷政論，以供國民之研究爲宗旨。（二）願充本會會員者，須具入會願書，由本會會員四人以上之介紹，理事長之認可。（三）本會置理事六人，由發起人暫任，並互推理事長一人，副理事長一人。（四）本會置名譽理事若干人，參議若干人，由理事長推任之。（五）本會置幹事若干人，由理事推任之，其事務分配，隨時酌定。理事長楊度　副理事長孫毓筠　理事嚴復劉師培李燮和胡瑛  中國大事記. 東方雜誌. Vol. 12 no. 10. 1915-10 （中文）.  各省覆籌安會電. 新聞報 (上海). 1915-08-29. 籌安會電悉，派烏澤聲、史啓藩兩人代表到會，發表意見，並照來電所限範圍討論一切。揖唐。有印  湖南人之捷足. 申報 (上海). 1915-08-28. ……茲錄其致北京電如下：……德輝等特集合同志，在湖南組織分會……葉德輝、楊樹穀、黃藻奇、左學謙、曹惠、繆孔昭、勞鼎勳、黃瑛等同叩  集思廣益會之宣言書. 新聞報 (上海). 1915-10-14. 粵省有所謂集思廣益會者，係凌福彭、蔡乃煌、李翰芬等所發起，質言之，卽籌安分會之變相也……組織章程云……本社設廣州老城內衞邊街  维基文库中的相關文獻：君憲救國論 维基文库中的相關文獻：異哉所謂國體問題者 维基文库中的相關文獻：致籌安會書 杜亞泉.  帝制運動始末記. 東方雜誌. 1916, 13期 （中文）. 自參政院議決，將國體問題付諸國民大會決議，籌安會已無用力之地，遂於十月十三日通告會員，改爲「憲政協進會」，十六日，宣告成立，自是籌安會名義遂歸消滅矣。  中國大事記. 東方雜誌. 1916-08-10, 13卷 (8號). 申令：自變更國體之議起，全國擾攘，幾陷淪亡，始禍諸人，實 尸其咎。楊度、孫毓筠、顧鰲、梁士詒、夏壽田、朱啓鈐、周自齊、薛大可，均著拏交法庭詳確訊鞫，嚴行懲辦，爲後世戒，其餘一概寬免。此令  懲辦罪魁從速發表之由來. 時事新報 (上海). 1916-07-17. 懲辦罪魁一事，千迴百折，近始決定，以明令發表。聞政府對於此事，始尚躊躇，後得江蘇督軍馮國璋電，謂不從速發表，恐到國會開後，牽涉愈多，益難下手，旋馮督軍又以此事特派要員來京面謁執政，力陳此事之不容稍緩，政府之意始決。其決定之辦法，旣不由行政處分，亦不令司法機關一律起訴，乃以近年習用之辦法，由大總統以命令提出主名，發交司法部轉交總檢察廳辦理……  但李燮和的评价跟其他五君子有区别。蕭棟梁《李燮和》（中国社会科学院近代史研究所《民国人物传 第12巻》，中华书局，2005年）称一方面李是在楊度的「巧言邀約」下参加的籌安会，另一方面还帮助蔡鍔逃离北京。袁世凯死后，由于帮助蔡鍔以及革命時代的功績，李燮和没有被问罪。但是李燮和自己却深感惭愧，完全隐居起来，以后不再问政。