原始南亞語

原始南亚语是构拟出的南亚语系的祖语。哈里·肖托（Harry L. Shorto）的《孟高棉比较词典》中给出了原始孟高棉语（即蒙达语族以外的所有南亚语），保罗·西德韦尔则在进行新的原始南亚语构拟工作。 一般认为原始南亚语分化的时间距今约5至4千年（即公元前3000-2000年），原乡位于华南或湄公河河谷。 原始孟高棉语是构拟出的孟高棉语族祖语，孟高棉语族是南亚语系的主要分支。不过孟高棉语族已经在最近的分类方案中被否决，这使得原始孟高棉语等同于原始南亚语。蒙达语族没有被很好地记录下来，并且已经通过外部语言接触进行了重组，没有包括在构拟中。 哈里·肖托（Harry L. Shorto）（2006）的原始孟高棉语共有21个辅音、7个元音，可以延长或声门化，还有3个双元音。 原始孟高棉语有很多元音：* *a, *aa *e, *ee *ə, *əə *i, *-iʔ, *ii, *-iiʔ *o, *oo *ɔ, *ɔɔ *u, *uu, *-uuʔ 双元音有： *iə, *uə, *ai 保罗·西德韦尔和费利克斯·劳（Felix Rau）（2015）的原始南亚语音节结构如下。* *Ci（Cm）VCf 还可以加前缀和中缀，以及主音节影响前音节发生可能的“韵尾复制”。 *（Cp（n/r/l））CiVCf 西德韦尔 & 劳 （2015）构拟了21-22个原始南亚语辅音（*ʄ不确定）。 内爆音和浊塞音之外的所有原始南亚辅音都可做韵尾（Cf）。 所有原始南亚语的清塞音和浊塞音，以及*m-、*N-、*r-、*l- 和 *s-，都可以作为前置音节或倍半音节（Cp）出现。 中辅音（Cm）是*-w-、*-r-、*-l-、*-j-和*-h-。 西德韦尔 & 劳 （2015）构拟了8个原始南亚语元音，且每个都有长短对立。长元音以附加三角冒号（ː）书写。 原始南亚双元音是*iə和*uə，可能还有*ie和*uo。 常见的结构有*CV（C）和*CCV（C）词根。*CVC词根也可以加前缀或中缀，如*C-CVC或*C⟨C⟩VC （Shorto 2006）。Sidwell （2008）给出了以下两种词干的结构。 单音节 - C（R）V（V）C 倍半音节 - CCV（V）C 注：R是可选的中间辅音/r、l、j、w、h/之一。 Sidwell （2008）认为两个在形态上最保守的孟高棉语分支是克木语支和亚斯里语支。越南语的形态和汉语和台语支更相似，并且失去了原始孟-高棉语的许多形态特征。 以下原始孟-高棉词缀仍是暂定的，已由西德韦尔 （Sidwell 2008:257-263）构拟。 名词化*-n- （卡姆语工具格，克木语结果连词） 名词化施事*-m- 名词化反复（表达重复性/数量） *-l-/*-r- 名词化工具*-p- 使役*p（V）-（词素变体：p-, pn-, -m-） 反身或相互*tr-/*t（N）- 状态*h-/*hN- （?） 罗杰·布伦奇（Roger Blench）（2012）指出，南亚语和汉藏语在词结构方面有许多相似之处，尤其是名词词缀（也称为倍半音节或小音节前缀）。布伦奇 （2012）没有就这些相似性是如何产生的做出明确的结论，但认为这种类型的扩散可能是由越南北部、老挝和缅甸东北部之间的一个地区的密集接触而产生的。 类似于台语支，原始孟高棉语是SVO语序。原始孟高棉语还有量词和连动结构（Shorto 2006）。 然而，西德韦尔 （2018）则认为原始南亚语实际上可能是动词在前的语序，由于东南亚语言联盟在中南半岛扩张，才带来SVO语序。各种现代南亚语言都展现动词在前的语序，包括浦那尔语和佤语（Jenny 2015）。尼科巴语也如此。 21世纪，关于南亚语系原乡和扩张的理论发展迅速。 保罗·西德韦尔（Paul Sidwell） （2009）认为南亚语系的原乡可能在湄公河流域，且并不像人们通常认为的那么古老，可以追溯到公元前2000年之久。 不过佩洛斯（Peiros）（2011）严厉批评了西德韦尔2009年的河流扩散假说，并声称存在许多矛盾。他用他的分析表明，南亚的故乡就在长江附近。他认为四川盆地很可能就是原始南亚语迁移到中国中南部其他地区，然后进入东南亚之前的原乡。他进一步分析说，这个语系必须与原始南岛语和原始汉藏语一样古老，甚至更老。 无我 （2011）认为南亚语系的原乡在华南某地，是在珠江沿岸地区。他进一步提出，基于遗传研究，来自台湾的壮侗语系民族的迁徙取代了原始的南亚语言，但对人的影响很小。当地的南亚语族群改说壮侗语，并部分采用了他们的文化。 沙加尔 （2011）和贝尔伍德（Bellwood）（2013）支持中国南方长江沿岸起源说。 2015年关于东亚古代人的遗传和语言研究表明，南亚语系的原乡可能在今天的华南以北。 保罗·西德韦尔（2015）将计算系统发育语言学与最近的考古发现相结合，进一步扩展了他的湄公河假说，提出南亚语系最终从岭南扩展到中南半岛，随后的湄公河流域扩散发生在华南新石器时代农民的到来之后。他试探性地提出，在东南亚大陆新石器革命时期，南亚语系可能在公元前3000年开始分裂，公元前2000年南亚语系所有主要分支都形成了。这些分支可能从岭南珠江流域西缘、或沿越南海岸地区，或经云南沿湄公河顺流而下，共两条路径。重建的原始南亚语词汇和考古记录都清楚地表明，公元前4000年左右的早期南亚语使用者种植水稻和杂谷，饲养狗、猪和鸡等牲畜，并且主要在河口而不是沿海环境中繁衍生息。在公元前2500年，这种“新石器时代族群”突然从岭南地区来到中南半岛，取代了早期的前新石器时代狩猎采集文化，中南半岛北部在公元前2100年发现谷壳，中南半岛南部则在公元前1800年。西德韦尔还发现铁在原始南亚语中是不可重构的，因为每个语支都有不同的单词表示铁，这些术语是晚近从泰语、汉语、藏语、马来语和其他语言中借来的。在约公元前500年的铁器时代，中南半岛比较年轻的南亚语分支，如越语支、戈都语支、比尔语支和高棉语等已经形成，而内部更多样化的巴拿语支（形成时间约公元前1000年）则经历了更激烈的内部多样化。截止到铁器时代，所有南亚语分支基本上都大致在其今天所在的位置，南亚语系内部最大的多样性诞生于铁器时代。 保罗·西德韦尔（2018）认为在水稻农业到达中南半岛期间，南亚语系在约4000年前迅速多样化，但也指出原始南亚语本身的起源早于那个日期。原始南亚语词汇可分为早期和晚期两个层次。早期层由基本词汇组成，包括身体部位、动物名称、自然特征和代词，而文化项目名称（农业术语和文化用品，在原始南亚语中可重构）构成了后期层。 罗杰·布伦奇（2018）认为与水域生活策略（如船只、水道、河流动物群和鱼类捕获技术）相关的词汇可以重建为原始南亚语。布伦奇（2018）发现了广泛传播的“河流、山谷”“船”“鱼”“鲶鱼”“鳗鱼”“虾”“虾”（中南亚）“螃蟹”“龟”“乌龟”“水獭”“鳄鱼”“苍鹭、渔鸟”和“鱼钩”等词根。中南半岛北部（越南北部、老挝和其他邻近区域）存在农业的考古证据可以追溯到距今4000年（公元前2000年），而农业最终从更远的长江流域北部引入它的历史可以追溯到距今6000年。因此，这表明与汉藏语系相比，南亚语系沿河传播相对较晚，汉藏语使用者有独特的非河流文化。除了过着以水生为基础的生活方式之外，早期的南亚语使用者还可以接触到牲畜、农作物和更新类型的船只。由于早期的南亚语使用者通过水路迅速分散，他们会遇到已经在该地区定居的较老语系的住民，例如汉藏语系。 西德韦尔 （2021）认为原始南亚语的原乡在4000到4500年前在红河三角洲地区。南亚语通过海上航线和河谷传播。克木语支、佤德昂语支和卡西语支是从红河谷地向西扩散的结果。根据它们目前的分布，大约一半的南亚语支（包括尼科巴语支和蒙达语支）可以追溯到沿海海洋扩散。 原始南亞語詞彙： 原始南亚语人称代词如下，摘自Sidwell & Rau (2015)和Shorto (2006)。 原始蒙达语：Sidwell & Rau (2015) (词表) 原始卡西语：Paul Sidwell(2012) (词表 （页面存档备份，存于互联网档案馆）) 原始佤德昂语：Paul Sidwell (2010, 2015) (表1 （页面存档备份，存于互联网档案馆），表2) 原始克木语：Paul Sidwell (2013) (词表 （页面存档备份，存于互联网档案馆）) 原始莽语：Andrew Hsiu (2016) (词表) 原始越语：Michel Ferlus (2007) 原始戈都语：Paul Sidwell (2005) (词表 （页面存档备份，存于互联网档案馆）) 原始巴拿语：Paul Sidwell (2011) (词表 （页面存档备份，存于互联网档案馆）) 原始高棉语：Sidwell & Rau (2015)，基于Ferlus (1992)(词表) 原始比尔语：Sidwell & Rau (2015)；Robert Headley (1985) (词表) 原始孟语：Gérard Diffloth(1984) (词表 （页面存档备份，存于互联网档案馆）) 原始亚斯里语：Timothy Phillips (2012) (词表) 原始尼科巴语：Paul Sidwell (2018) (词表) 南亞語系 原始南島語 Sidwell, Paul （2009）. The Austroasiatic Central Riverine Hypothesis （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Keynote address, SEALS, XIX. Sidwell, Paul and Felix Rau （2015）. "Austroasiatic Comparative-Historical Reconstruction: An Overview." In Jenny, Mathias and Paul Sidwell, eds （2015）. The Handbook of Austroasiatic Languages. Leiden: Brill. Sidwell, Paul. 2018. Austroasiatic Studies: state of the art in 2018 （页面存档备份，存于互联网档案馆）. 语言学研究生院演讲, 国立清华大学, 台湾, 2018.5.22. Sidwell, Paul. 2015. Phylogeny, innovations, and correlations in the prehistory of Austroasiatic. Paper presented at the workshop Integrating inferences about our past: new findings and current issues in the peopling of the Pacific and South East Asia, 22–23 June 2015, Max Planck Institute for the Science of Human History, Jena, Germany. Blench, Roger. 2012. The origins of nominal affixes in Austroasiatic and Sino-Tibetan: convergence, contact and some African parallels 互联网档案馆的存檔，存档日期21 September 2018.. Paper presented at the Mainland Southeast Asian Languages: The State of the Art in 2012 （页面存档备份，存于互联网档案馆） workshop, Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig, Germany, 29 November - 1 December 2012. （slides （页面存档备份，存于互联网档案馆）） Jenny, Mathias. 2015. Syntactic diversity and change in Austroasiatic languages. In Viti, Carlotta （ed.）. Perspectives on historical syntax. Amsterdam: John Benjamins. Family Diversity and the Austroasiatic Homeland （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Paul Sidwell （abstract） Peiros, Ilia. Some thoughts on the problem of the Austro-Asiatic homeland (PDF). Journal of Language Relationship. 2011 [4 August 2019]. [失效連結] van Driem, George. （2011）. Rice and the Austroasiatic and Hmong-Mien homelands. In N. J. Enfield （Ed.）, Dynamics of Human Diversity: The Case of Mainland Southeast Asia. Canberra: Pacific Linguistics. Reconstructing Austroasiatic prehistory. In P. Sidwell & M. Jenny （Eds.）, The Handbook of Austroasiatic Languages. Leiden: Brill. （Page 1: "Sagart （2011） and Bellwood （2013） favour the middle Yangzi" Zhang, Xiaoming; Liao, Shiyu; Qi, Xuebin; Liu, Jiewei; Kampuansai, Jatupol; Zhang, Hui; Yang, Zhaohui; Serey, Bun; Tuot, Sovannary. Y-chromosome diversity suggests southern origin and Paleolithic backwave migration of Austro- Asiatic speakers from eastern Asia to the Indian subcontinent OPEN 5. 2015-10-20 [2021-08-25]. （原始内容存档于2021-06-24）.  Sidwell, Paul. 2018. Austroasiatic deep chronology and the problem of cultural lexicon. 第28届东南亚语言学年会, 台湾高雄, 2018.5.17–19. Blench, Roger. 2018. Waterworld: lexical evidence for aquatic subsistence strategies in Austroasiatic （页面存档备份，存于互联网档案馆）. In Papers from the Seventh International Conference on Austroasiatic Linguistics, 174-193. Journal of the Southeast Asian Linguistics Society Special Publication No. 3. University of Hawaiʻi Press. Blench, Roger. 2017. Waterworld: lexical evidence for aquatic subsistence strategies in Austroasiatic （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Presented at ICAAL 7, Kiel, Germany. Sidwell, Paul. 2021. Austroasiatic Dispersal: the AA "Water-World" Extended （页面存档备份，存于互联网档案馆）. SEALS 2021 （页面存档备份，存于互联网档案馆）. （Video） （页面存档备份，存于互联网档案馆） Sidwell, Paul and Felix Rau （2015）. "Austroasiatic Comparative-Historical Reconstruction: An Overview." In: Jenny, Mathias and Paul Sidwell, eds （2015）. The Handbook of Austroasiatic Languages. Leiden: Brill. Sidwell, Paul. 2012. Proto Khasic. Mon-Khmer Etymological Database （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Sidwell, Paul. 2010. Preliminary Notes on Proto Palaungic. Mon-Khmer Etymological Database （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Sidwell, Paul. 2013. Proto Khmuic. Mon-Khmer Etymological Database （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Hsiu, Andrew. 2016. A preliminary reconstruction of Proto-Pakanic （页面存档备份，存于互联网档案馆）. doi:10.5281/zenodo.1127812 Ferlus, Michel. 2007. Lexique de racines Proto Viet-Muong. Unpublished manuscript. Sidwell, Paul. 2005. The Katuic Languages: classification, reconstruction and comparative lexicon （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Munich: Lincom Europa. Sidwell, Paul. 2011. Proto Bahnaric. Mon-Khmer Etymological Database （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Ferlus, Michel. 1992. Essai de phonétique historique du khmer (Du milieu du premier millénaire de notre ère à l'époque actuelle) （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Mon-Khmer Studies 21: 57–89. Headley, Robert K. 1985. "Proto-Pearic and the classification of Pearic （页面存档备份，存于互联网档案馆）." In Suriya Ratanakult et al (eds.), Southeast Asian Linguistic Studies Presented to Andre-G. Haudricourt. Institute of Language and Culture for Rural Development, Mahidol University. pp. 428-478. Diffloth, Gérard. 1984. The Dvaravati-Old Mon Language and Nyah Kur (Monic Language Studies 1). Bangkok: Chulalongkorn University Printing House. Phillips, Timothy C. 2012. Proto-Aslian: towards an understanding of its historical linguistic systems, principles and processes. Ph.D. thesis, Institut Alam Dan Tamadun Melayu Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi. Sidwell, Paul. 2018. Proto-Nicobarese phonology （页面存档备份，存于互联网档案馆）. In Papers from the Seventh International Conference on Austroasiatic Linguistics, 101-131. Journal of the Southeast Asian Linguistics Society Special Publication No. 3. University of Hawaiʻi Press. Shorto, Harry L. Sidwell, Paul, Doug Cooper and Christian Bauer, eds. 2006. A Mon–Khmer Comparative Dictionary. Canberra: Australian National University. Pacific Linguistics. ISBN 0-85883-570-3. Sidwell, Paul. 2008. "Issues in the morphological reconstruction of Proto-Mon–Khmer." In Bowern, Claire, et al. （eds）. Morphology and language history: in honour of Harold Koch. Philadelphia: John Benjamins. Mon–Khmer.com: Lectures by Paul Sidwell Wiktionary has a list of reconstructed forms at Appendix:List of Proto-Austroasiatic reconstructions Mon–Khmer languages at SEAlang （页面存档备份，存于互联网档案馆） Mon–Khmer.com: Lectures by Paul Sidwell Mon–Khmer languages （页面存档备份，存于互联网档案馆） at Ethnologue Classifications of Mon–Khmer languages （页面存档备份，存于互联网档案馆）