中立國

中立國指在发生武装冲突时，对交战的任何一方都不采取敌对行动的国家，分为战时中立国和永久中立国两种。在海牙第五公约《中立国和人民在陆战中的权利和义务公约》和第十三公约《关于中立国在海战中的权利和义务公约》中，對於中立国的权利和义务作出了规定，和不結盟是有區別的。 作為一個主權國家，「中立國」不會在特定戰爭中加入衝突的任何一方，並遵守國際法中的中立法原則。儘管歷史上各國常在戰爭爆發時自稱中立，但它們沒有這種政治義務。1907年的海牙第5公約及海牙第13公約中定義了中立國的權利及義務。 作為一個主權國家，「永久中立國」受國際條約或其自身聲明的約束，對未來所有戰爭的交戰方保持中立（如瑞士）。戰爭中立的概念是狹義的，它對中立方施加了特定的限制，便以換取國際公認的保持中立的權利。 「中立主義」或「中立主義政策」是一個國家打算在未來戰爭中保持中立的一種外交政策或立場。一個主權國家如果在武裝中立的狀態下受到戰爭一方的攻擊，將有權利轉變成為交戰國。 非交戰國（英语：Non-belligerent）並不參與軍事行動，而是在政治或物質上幫助衝突一方，以間接方式參與戰爭，包括允許將其領土用於戰爭等方式。這與中立性相反，也沒有被定義在國際法中。 交戰方（英语：Belligerent）不得入侵中立領土，而中立國抵制任何此類企圖並不損害其中立性。 中立国必须拘留进入其领土的交战部队人员，但不包括逃跑的战俘（非指逃兵）。交战部队不得征募中立国国民，但他们可以出国参军。交战部队的战斗人员和军用物资不得经过中立领土进行运输，但伤员可以。中立国可以为交战国提供通讯设施，但不得提供军用物资，虽然中立国不需要阻止此类物资的出口。 交战国军舰在中立国港口停留的时间不得超过24小时，但中立国可施以不同的限制。船只需要修理时例外，最起码保证使其能够返海航行所需的修理时间。另外一个例外情况是如果敌对一方的军舰已经在港口停泊，先进入港口的军舰必须比后进入的军舰提前二十四小时起航。交战一方在中立国领水内捕获的船只必须交给该中立国，该中立国必须拘留船上人员。 武装中立（英語：Armed neutrality），在国际政治中，指一个主权国或一个国家集团，在战争中不支持任何一方，並声称将抵御任何入侵的做法。著名的武装中立國包括瑞士和曾經的瑞典，他们在整个第一次世界大战和第二次世界大战中維持武装中立。 「武装中立」有时也指「武装中立联盟」，1780年叶卡捷琳娜二世组织了第一次武装中立联盟，以在美国独立战争中保护中立国船只 。第二次武装中立联盟則出現在法国大革命战争中。 第三次武装中立联盟曾有機會在美国内战時期成立，但並从未真正实现。 在第二次世界大戰時，儘管許多國家宣佈中立。但大多遭到佔領。至二战末期，全歐洲只剩瑞典、瑞士、愛爾蘭、列支敦斯登、西班牙、葡萄牙、和土耳其仍維持中立，而土耳其亦在1945年2月對納粹德國和日本宣戰。甚至后来亦有人質疑这几个国家当时的中立性，認為瑞典、瑞士、西班牙曾就政治、外交及經濟上與納粹德國聯繫，其中瑞典曾向德國出口鐵礦，對德國的軍備製造相當重要；瑞士透過給予德國一些經濟上的特許協議以維持中立；和軸心國同為法西斯國家的西班牙更曾向德國提供情報，並且允許日本設立情報機關，甚至一度考慮加入軸心國。而愛爾蘭則被認為秘密參與同盟國。 海牙第五公约. [2009-07-08]. （原始内容存档于2008-11-21）.  海牙第十三公约. [2009-07-08]. （原始内容存档于2008-11-21）.  海牙第五公约，第一条 海牙第五公约，第十条 海牙第五公约，第十一条 海牙第五公约，第十三条 海牙第五公约，第四、五条 海牙第五公约，第六条 海牙第五公约，第二条 海牙第五公约，第十四条 海牙第五公约，第八条 海牙第十三公约，第六条 海牙第十三公约，第七条 海牙第十三公约，第十二条 海牙第十三公约，第十四条 海牙第十三公约，第十六条 海牙第十三公约，第三条 Oppenheim, International Law: War and Neutrality, 1906, p. 325. Bissell and Gasteyger, The Missing link: West European Neutrals and Regional Security, 1990, p. 117; Murdoch and Sandler, "Swedish Military Expenditures and Armed Neutrality," in The Economics of Defence Spending, 1990, p. 148-149. See, generally, Scott, The Armed Neutralities of 1780 and 1800: A Collection of Official Documents Preceded by the Views of Representative Publicists, 1918; Karsh, Neutrality and Small States, 1988, p. 16-17; Jones, Crucible of Power: A History of American Foreign Relations to 1913, 2009, p. 15-17. See, generally, Scott, The Armed Neutralities of 1780 and 1800: A Collection of Official Documents Preceded by the Views of Representative Publicists, 1918; Karsh, Neutrality and Small States, 1988, p. 17. Bienstock, The Struggle for the Pacific, 2007, p. 150. «Kooperative Neutralität»: Cassis überrascht mit neuem Begriff. SRF.CH. 2022-05-24 [2022-06-07]. （原始内容存档于2022-06-25） （德语）.  Bundespräsident Ignazio Cassis proklamiert die «kooperative Neutralität»: War die Schweiz früher unkooperativ?. Aargauer Zeitung. 2022-05-24 [2022-06-07]. （原始内容存档于2022-06-07） （德语）.  Neutrality in the 21st century - Lessons for Serbia (PDF). International and Security Affairs Centre Fond. 2013 [2020-12-12]. ISBN 978-86-86383-16-7. （原始内容 (PDF)存档于2016-05-28） （英语）.  七十七国集团. 中华人民共和国外交部网站. [2015-09-11]. （原始内容存档于2020-08-07） （中文（中国大陆））.  Contemporary Yugoslavia: Twenty Years of Socialist Experiment （页面存档备份，存于互联网档案馆） by Wayne S. Vucinich and Jozo Tomasevich, Stanford University, page 64 Neutrality and Neutralism in the Global Cold War: Between or Within the Blocs? （页面存档备份，存于互联网档案馆） by Sandra Bott, Jussi M. Hanhimaki, Janick Schaufelbuehl and Marco Wyss, page 74 国际关系主题 军事主题 戰時中立國 永久中立國 武裝中立