1924年捷克斯洛伐克烏日霍羅德選區補選

1924年3月16日，捷克斯洛伐克烏日霍羅德選區（英语：Užhorod electoral district (Czechoslovakia)）（喀尔巴阡鲁塞尼亚）舉行了補選，以為1920年屆次（英语：1920 Czechoslovak parliamentary election）的捷克斯洛伐克國會（英语：National Assembly (Czechoslovakia)）選出代表該選區的議員。是次補選共選出9位眾議員與4位參議員（捷克語：Senát Národního shromáždění ČSR）。 第一次世界大战結束後，歐洲各國的界綫產生重大變化，其中原位於匈牙利東北部的魯塞尼亞地區改劃屬新成立的國家捷克斯洛伐克。喀爾巴阡魯塞尼亞（即今乌克兰外喀爾巴阡州的主體構成部分）住有當時捷克斯洛伐克的3.5%人口，亦是該國家經濟最不發達的地區。 當地的斯拉夫人口的擁有迴異的国族认同，其中部分人自認為是俄羅斯人，有些人自認為是烏克蘭人，而有些人則自認為是獨立的魯塞尼亞民族。此外，當地約有14%的人口為犹太人。 由於喀爾巴阡魯塞尼亞地區曾接受軍民共治，當地的國會選舉被延後舉行。考慮到邊界不穩定地區的混亂局勢、羅馬尼亞直至1920年代中期對喀爾巴阡魯塞尼亞的大部分地區的佔領，以及當地缺乏地方議會等問題，捷克斯洛伐克政府決定推遲於喀爾巴阡魯塞尼亞地區進行的國會選舉。1923年9月16日，喀爾巴阡魯塞尼亞地區舉行地方選舉，而該地區轉為完全文人政府管治後，捷克斯洛伐克政府委任安托尼伊·貝斯基德（斯洛伐克语：Antonij Beskid）博士為喀爾巴阡魯塞尼亞地區的總督。1924年2月23日，捷克斯洛伐克政府向國際聯盟報稱該國將於當年3月16日進行喀爾巴阡魯塞尼亞地區的國會選舉，並於同年6月16日將選舉結果向國際聯盟報告。 是次選舉共有13個政黨參與。 捷克斯洛伐克共產黨於喀爾巴阡魯塞尼亞地區獲得猶太人的強力支持。1923年9月，喀爾巴阡魯塞尼亞地區舉行村議會選舉，捷克斯洛伐克共產黨僅獲少於10%的選票，而於1924年的補選中，捷克斯洛伐克共產黨在其策動者遭逮捕，而共產主義集會又遭禁止的情況下，不顧當時的鎮壓情勢進行積極的競選活動。根據政府消息來源，捷克斯洛伐克共產黨在選前舉行的群眾集會比任何其他政黨都來得多。 1924年2月19日，反對派的同情者於别列戈沃舉行會議，並確定了（匈牙利裔）魯塞尼亞原住民自治黨（捷克語：Maďarská národní strana）的參選名單。其中，參與眾議院選舉的分別為（依該名單的順序排列）恩德雷·科爾拉特（捷克語：Endre Korláth）（烏日霍羅德）、阿科斯·阿爾基（Ákos Árky；烏日霍羅德）、米科洛斯·亞茨齊克（Miklós Jaczik；烏日霍羅德）、伊斯特萬·波爾希（István Polchy；別列戈沃）、拉約斯·斯扎博（Lajos Szabó；穆卡切沃）、巴林特·托特（Bálint Tóth；新謝洛）、約茲塞夫·埃佩爾耶斯西（József Eperjessy；烏日霍羅德）、帕爾·圖爾達（Pál Turda；捷科沃）、亞諾斯·弗爾代斯（János Földes；恰斯利夫齊）、費倫茨·納格伊代（Ferenc Nagyidai；佩列赫列斯季亞）與茲西格蒙德·博羅斯（Zsigmond Boross；烏日霍羅德），而參與參議院選舉的分別為費倫茨·艾格里（捷克語：Ferenc Egry）（小格約夫采，Maloye Geyovtse）、桑多爾·哈特法盧迪（Sándor Hatfaludy；下阿普沙）、格尤拉·亞羅斯（Gyula Jaross；佩列钦）、亞諾斯·斯波拉里特斯（János Spolarits；維諾吉拉季夫）、拉約斯·阿茨斯（Lajos Ács；佳切夫）與米哈利·韋斯茲（Mihály Weisz；上科羅佩茨）。 支持當時的捷克斯洛伐克政府的政黨共獲得了40%的選票。 是次選舉選出的眾議員分別為約茲塞夫·加蒂（捷克語：József Gáti）、約塞夫·卡明施基（捷克語：Josef Kaminský）、恩德雷·科爾拉特、伊萬·庫爾佳克（捷克語：Ivan Kurťak）、伊萬·蒙多克（捷克語：Ivan Mondok）、亞羅米爾·內恰斯（捷克語：Jaromír Nečas）、安德里·哈哈特科（Andrij Hahatko）、埃馬努埃爾·沙夫蘭科（捷克語：Emanuel Šafranko）、瓦西爾·什切雷茨基（捷克語：Vasil Ščerecký）與尼科萊·斯澤多爾亞克（Nyikolaj Szedorják）。 是次選舉選出的參議員分別為伊萬·博德納爾（捷克語：Ivan Bodnár）、恩德賴·切希（捷克語：Endre Csehy）、費倫茨·艾格里與貝拉·里什科（捷克語：Béla Riskó）。 捷克斯洛伐克共產黨於捷克斯洛伐克的其他地區的主要票源為工人，惟工人於喀爾巴阡魯塞尼亞地區的選民中的佔比比捷克斯洛伐克的其他地區少，因此該次選舉結果反映喀爾巴阡魯塞尼亞地區貧苦小農普遍的不滿情緒。捷克斯洛伐克共產黨亦於爭取匈牙利裔與猶太人等少數民族票源上表現良好。格里戈里·季诺维也夫在第三国际第五次代表大會的匯報中指出： 迄今为止，就算是在農業國家，共產黨於俘獲農民人心方面表現出明顯的無能。［……］大家都知道知道喀爾巴阡魯塞尼亞的大選結果。很多捷克（斯洛伐克）同志，包括陶西格、加蒂等人，特别是喀爾巴阡魯塞尼亞當地的同志英勇地工作，並置己身於險境之中。但是，我的印象是，捷克（斯洛伐克共產）黨整體而言並未意識捷克斯洛伐克農民問題的重要性，而這（次大選結果）證明了能够在農民中（進行共產主義）工作的重要性。［……］我們大多數的共產黨不應如現在般關心“高级政治”，而必須着眼於在大眾當中開展共產主義工作、形成共產主義工廠核心，對民族與農民問題採取正確的態度。 就捷克斯洛伐克共產黨於選戰中獲勝一事，捷克的右翼媒體要求政府宣告該次選舉無效。 由於猶太人票源被兩黨同時爭取，使致票源分散，該次選舉中並無任何猶太人政黨取得國會席次。 Czechoslovakia. Prager Archiv für Gesetzgebung und Rechtsprechung 2. H. Mercy Sohn. 1920: 365.  Collegium Carolinum (Munich, Germany); Karl Bosl. Die erste Tschechoslowakische Republik als multinationaler Parteienstaat: Vorträge d. Tagungen d. Collegium Carolinum in Bad Wiessee vom 24.-27. November 1977 u. vom 20.-23. April 1978. Oldenbourg. 1979: 231. ISBN 978-3-486-49181-4.  Czechoslovakia. Státní úřad statistický. Volby do Poslaneck ̌sn¿movny v listopadu 1925. Stt̀n ̕͠¿ad statistický. 1926.  Yeshayahu A. Jelinek. The Carpathian Diaspora: The Jews of Subcarpathian Rus' and Mukachevo, 1848-1948. East European Monographs. 2007: 156. ISBN 978-0-88033-619-2.  Fedinec, Csilla. A kárpátaljai magyarság történeti kronológiája 1918–1944 (PDF). MEK. （原始内容存档 (PDF)于2021-02-24）.  Krejcí, J.; Machonin, P. Czechoslovakia, 1918-92: A Laboratory for Social Change. Palgrave Macmillan UK. 2016-01-07: 9, 11 [2021-11-14]. ISBN 978-0-230-37721-9. （原始内容存档于2021-11-14）.  Martin Wein. A History of Czechs and Jews: A Slavic Jerusalem. Taylor & Francis. 2015-02-11: 136. ISBN 978-1-317-60820-2.  Prague Economic Papers. Institute of Economics, Czechoslovak Academy of Sciences. 1993: 371.  Harvard Ukrainian Studies. Harvard Ukrainian Research Institute. 1990: 436 [2021-11-14]. （原始内容存档于2019-05-15）.  Peter George Stercho. Diplomacy of Double Morality: Europe's Crossroads in Carpatho-Ukraine, 1919-1939. Carpathian Research Center. 1971: 100.  Frank Moore Colby; Talcott Williams. The New international encyclopædia. Dodd, Mead and company. 1927: 350 [2021-11-14]. （原始内容存档于2021-11-14）.  George D. Jackson. Comintern and Peasant in East Europe: 1919-1930. Columbia University Press. 1966: 281 [2021-11-14]. （原始内容存档于2021-11-14）.  Edward Hallett Carr. Socialism in One Country, 1924-1926. Macmillan. 1958: 177 [2021-11-14]. （原始内容存档于2021-11-14）.  Collegium Carolinum (Munich, Germany); Karl Bosl. Die erste Tschechoslowakische Republik als multinationaler Parteienstaat: Vorträge d. Tagungen d. Collegium Carolinum in Bad Wiessee vom 24.-27. November 1977 u. vom 20.-23. April 1978. Oldenbourg. 1979: 238. ISBN 978-3-486-49181-4.  Komunistická revue 1. Komunistická strana Československa. 1924: 153–154.  Carpatho-Rusyn American 17–19. Carpatho-Rusyn Research Center. 1994: 10 [2021-11-14]. （原始内容存档于2020-10-21）.  James A. Rogerson. Slovak Republicans and Slovak Populists, 1923-1925. University of Chicago. 1980: 178 [2021-11-14]. （原始内容存档于2021-11-14）.  František Němec; Vladimír Moudrý. The Soviet seizure of Subcarpathian Ruthenia. Hyperion Press. 1955: 45 [2021-11-14]. （原始内容存档于2020-10-21）.  Paul R. Magocsi. Shaping of a National Identity: Subcarpathian Rus' 1848-1948. Harvard University Press. 1978: 206 [2021-11-14]. ISBN 978-0-674-80579-8. （原始内容存档于2021-11-14）.  Csilla Fedinec; Mikola Vehes. Kárpátalja, 1919-2009. Argumentum. 2010: 70 [2021-11-14]. ISBN 978-963-446-596-6. （原始内容存档于2020-07-31）.  Ladislav Cabada; Zdenek Benedikt. Intellectuals and the Communist Idea: The Search for a New Way in Czech Lands from 1890 to 1938. Lexington Books. 2010-09-14: 93 [2021-11-14]. ISBN 978-0-7391-4378-0. （原始内容存档于2021-11-14）.  Wlodzimierz Borodziej; Stanislav Holubec; Joachim Puttkamer. Mastery and Lost Illusions: Space and Time in the Modernization of Eastern and Central Europe. De Gruyter. 2014-10-15: 245 [2021-11-14]. ISBN 978-3-11-036431-6. （原始内容存档于2021-11-14）.  Zinoviev, Gregory. Questions of Tactics (PDF). Daily Worker（英语：每日工人）: 4. 1924-07-29 [2021-11-14]. （原始内容存档 (PDF)于2021-08-14）.