腭-咝音同言线

腭-咝音同言线（Centum-Satem isogloss）是对印歐語系下语言进行划分的主要标准之一，它将印欧语劃分為腭音類語言(Centum)和噝音類語言(Satem)，劃分依據是原始印欧语中三組软腭音—— 在后继语言中的表现形式。噝音類語言中，唇軟腭音和純軟腭音之間的區別消失，同時將腭化軟腭音噝音化。腭音類語言相反，硬腭化軟腭音和純軟腭音之間的區別消失。這個過程在語言學又稱作噝音化(Satemization)過程。 大致來講，“東部”語言是噝音類，包括印度-伊朗语族、波罗的语族、斯拉夫語族等，腭音都退化成為/s/、/ś/或/h/音；“西部”語言是腭音類，包括日耳曼語族、義大利语族、凯尔特语族等。腭音類-噝音類的等語綫處在希臘語和亞美尼亞語之間，同時希臘語也有一些噝音類的特徵。有一些語言可能兩類都不屬於，比如安那托利亞語族、吐火罗语族，可能還有阿爾巴尼亞語。總之，這種兩分法是屬於“並系”（或近源，paraphyletic）的，也就是說並沒有存在過“原始噝音語”或“原始腭音語”，但是發音變化是在很久之前（大約在公元前第三個千年内）現在已經絕跡的後原始印歐語言中隨地域逐漸傳播的。 欧洲语言中称将这一同言线划分出的两大分支称为 centum 与 satem，它源于拉丁语与阿維斯陀語中对“百”的称呼。这两个词是同源的，首音均源于原始印欧语的腭音 *ḱ，不过在属腭音语的拉丁语中，c 仍代表软腭音，而在属咝音语的阿維斯陀語中，该音已演变为咝音 s。 凯尔特语族内部，“p语支”和“q语支”对PIE *kʷ有着不同的反映，分别是：*ekwos → ekwos、epos。布立吞语支和南阿尔卑高卢语是p类，盖尔语支和凯尔特伊比利亚语支是q类，高卢语不同方言有不同反映。 PIE *ǵʰ → 拉丁语/h/或/ɡ/，取决于在词中的位置→ 奥斯坎-翁布里亚 *kh → /h/. PIE *kʷ和*gʷ→拉丁语/kw/、/w/(*kwis → quis)，奥斯坎-翁布里亚/p/、/b/(*kwis → pis)。 PIE *kʷ、*gʷ、*gʷʰ在雅典和多利亚方言中有3种不同反映： 在/e, i/前/t, d, th/(IE *kʷis → Greek tis) 在/u/前/k, ɡ, kh/(IE *wl̥kʷos → Greek lukos) 在/a, o/前/p, b, ph/(IE *sekʷ- → Greek hep-) 但迈锡尼希腊语中保留了*kw，伊奥利亚希腊语中变成/p/。 弗里吉亚语的语料本就很少，所以腭－咝音反映的问题尚未彻底证实，主流观点认为弗里吉亚语反映颚音，/k/变成/ts/、/ɡ/变成/dz/是在前元音后的音变，这和大多数罗曼语一样，参见弗里吉亚语 § 音系。 原始印欧语浊塞音反映到原始日耳曼语有擦音的音位变体，在哥特语元音间保留。 这是鼻音后的反映。其他地方的演化有争议且随语音环境变化，参见格林定律 § 例子的注释。 卢维语大多数环境下反映为ts 非词首 卢维语中，在词首变为*y，在元音间丢失。 非词首 卢维语中反映为w PIE *ḱ、*ǵ、*ǵʰ在早期阿尔巴尼亚语中主要变成塞擦音/ts/和/dz/，接着前移为/θ/和/ð/。但在特定语境下，一个或两个音变都不发生，使得它仍为软腭音(例如krah)，其他的则根据环境变为/s/和/z/、/ts/和/dz/或/c/和/ɟ/。接着擦音/ð/在现代口语的特定环境下变成塞音/d/ pIE *ǵʰ → 原始印度-伊朗语*džjh → 印度/h/、伊朗/z/。 Brugmann, Karl. Grundriss der Vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Erster Band. Strassburg: Karl J. Trübner. 1886 （德语）.  Brugmann, Karl; Delbrück, Berthold. Grundriss der vergleichenden grammatik der indogermanischen sprachen. Volume I Part 1 2nd. Strassburg: K.J. Trübner. 1897–1916.  Fortson, Benjamin W. Indo-European Language and Culture: An Introduction. Blackwell Textbooks in Linguistics 2nd. Chichester, U.K.; Malden, MA: Wiley-Blackwell. 2010.  Kortlandt, Frederik. General Linguistics & Indo-European Reconstruction (PDF). Frederik Kortlandt. 1993 [30 November 2009]. （原始内容 (PDF)存档于2011-06-08）.  Lehmann, Winfred Philipp. Theoretical Bases of Indo-European Linguistics. Taylor & Francis Group. 1993.  Lyovin, Anatole. An introduction to the languages of the world. New York: Oxford University Press. 1997.  Mallory, J.P.; Adams, D.Q. (编). Proto-Indo-European. Encyclopedia of Indo-European Culture. London, Chicago: Fitzroy Dearborn Publishers. 1997. ISBN 1-884964-98-2.  Melchert, Craig, PIE velars in Luvian (PDF), Studies in Memory of Warren Cowgill, 1987: 182–204 [28 November 2009], （原始内容存档 (PDF)于2010-07-13） . Remys, Edmund. General distinguishing features of various Indo-European languages and their relationship to Lithuanian. Indogermanische Forschungen (IF). 2007, 112: 244–276.  Renfrew, Colin. Archaeology and language. Cambridge: Cambridge University Press. 1990. ISBN 9780521386753.  Schleicher, August. Compendium der vergleichenden grammatik der indogermanischen sprachen. Weimar: Hermann Böhlau. 1871 （德语）.  Solta, G.R. Palatalisierung und Labialisierung. Indogermanische Forschungen (IF). 1965, 70: 276–315 （德语）.  Szemerényi, Oswald J. L. Introduction to Indo-European Linguistics. Oxford [u.a.]: Oxford University Press. 1990.  von Bradke, Peter. Über Methode und Ergebnisse der arischen (indogermanischen) Alterthumswissenshaft. Giessen: J. Ricker'che Buchhandlung. 1890 （德语）.  Allen, James. Inferring Prehistory from Language Genealogy. James Allen. [5 December 2009]. （原始内容存档于2019-12-30）.  Anderson, Deborah. Centum and satem Languages. EurAsia '98. [5 December 2009]. （原始内容存档于2009-02-16）.  Baldia, Maximilian O. Tombs and the Indo-European Homeland. The Comparative Archaeology Web. 2006 [27 November 2009]. （原始内容存档于2009-08-18）.  Wheeler, L. Kip. The Indo-European Family of Languages. L. Kip Wheeler. [5 December 2009]. （原始内容存档于2020-11-27）.  Orel, Vladimir (2000).《阿尔巴尼亚语简明历史语法：原始阿尔巴尼亚语构拟》66-72页。历时上的颚化参见72-77页，古软腭音的颚化参见72-74页。