挪威女孩玛格丽特

玛格丽特（蘇格蘭蓋爾語：Mairead或Maighread，1283年4月9日—1290年9月26日）是苏格兰女王（1286年11月25日–1290年9月26日在位）及挪威公主，也被称为苏格兰的玛格丽特（挪威語：Margrete av Skottland）和挪威女孩（挪威語：Jomfruen av Norge）。她死在航向苏格兰途中，她的死引发了蘇格蘭王位繼承戰爭（英语：Great Cause）。 她是挪威国王埃里克二世和蘇格蘭的瑪格麗特的女儿，苏格兰国王亚历山大三世的外孙女。1283年4月9日玛格丽特在滕斯贝格出生。她的母亲死于难产。 1281年6月25日，亚历山大三世在罗克斯堡签署了埃里克与玛格丽特的婚姻条约。1281年6月，亚历山大三世的次子大卫死亡后只剩下一个合法儿子亞歷山大（英语：Alexander, Prince of Scotland）。因此，条约中有一项是关于埃里克和玛格丽特的孩子继承苏格兰王位继承权的： 如果苏格兰国王死后没有合法的儿子，并且国王的儿子没有任何合法的后代。玛格丽特和她与挪威国王生育的后代为苏格兰合法王位继承人...如果她也没有后代，苏格兰王位根据旧制继承。 亚历山大大概在1281年也如此安排了其长子亚历山大与法蘭德斯伯爵當皮埃爾的居伊之女瑪格麗特（英语：Margaret of Flanders, Countess of Guelders）的婚姻。该条约在1281年12月签订，包括一个复杂而长的继承权与海关文件以及原则声明，附件包括玛格丽特孩子的具体继承权及其在特定情况下的孩子继承权。这些文件极为复杂混乱，似乎是为保护长子继承制来让直系男性后代继承王位，而直系男性后代断绝则由血缘最近的女性后代继承。 当亚历山大王子在1284年1月28日去世时，她的外祖父在世的后代只有玛格丽特一人。亚历山大三世召集了13个苏格兰的伯爵，14个男爵和3个重要的西盖尔族的首领阿蓋爾的亞歷山大（英语：Alexander of Argyll）、艾萊的安格斯大帝（英语：Aonghus Mór）和加莫蘭的艾倫·馬克魯裡（英语：Ailéan mac Ruaidhrí）于1284年2月5日在斯昆签署了条约，册封玛格丽特为预备王位继承人，签署人同意当亚历山大死后没有留下孩子时，将由玛格丽特继承苏格兰王位。然而，这是可能不是让玛格丽特作为女王单独统治，而是让玛格丽特和未来的丈夫共同统治。册封玛格丽特为预备王位继承人只是亚历山大做的一手准备，亚历山大不久后与德勒的約蘭德（英语：Yolande de Dreux, Queen of Scots）结婚，但1286年3月19日亚历山大死于一场意外事故，并且和第二任妻子没有任何子女。 在1286年3月19日，亚历山大三世葬于邓弗姆林修道院后，贵族和教士们在王国的斯昆举行会议，会议商议出由苏格兰监护人保护苏格兰王国王位继承人的权利。然而在这时候，约兰德王后表现出怀孕的征兆，所以玛格丽特不被当为明显的王位继任者。没有人知道约兰德的孩子发生了什么；她最有可能是因亚历山大之死而悲伤过度导致流产，尽管有些编年史说她的孩子于圣凯瑟琳日(1286年12月15日)在克拉克曼南出生并有人见到了她的孩子，她也有假怀孕的可能，也有英国人因甚至怀疑她是假装怀孕。 这样，根据之前所确立的誓约，王位由年仅三岁的玛格丽特继承，但在数周内约翰·巴里奥向巴德诺赫领主约翰三世·科明求助，试图夺取苏格兰王位。布鲁斯家族夺取加洛韦（英语：Galloway）据点并以挪威女孩(玛格丽特)的名义镇压了许多重要的家族以及支持他们的管家的叛乱。在1289年罗伯特·布鲁斯和约翰·巴里奥表面以监护人身份坚决捍卫玛格丽特的王权。 玛格丽特的父亲埃里克二世再度提出玛格丽特年龄过小，不适宜飘洋渡海这个问题，于是在1289年5月派特使与爱德华一世在加斯科涅商讨此事。文件中将玛格丽特称之为“女王”。从这时候其爱德华在回到英格兰之前的晚些时候和埃里克交涉，并没有和苏格兰进行交涉。其後於1289年10月在索爾茲伯里和罗伯特·布鲁斯进行了交涉。玛格丽特将和未来的英格兰国王爱德华二世结婚，或有监护人选择英格兰贵族同玛格丽特接回。因此，监护人签署索尔兹伯里条约，其中同意玛格丽特将被送到苏格兰1290年11月1日之前，这对她未来的婚姻的任何协议将被推迟，直到她在苏格兰。 威尔士亲王爱德华的婚姻在爱德华国王的头脑是清楚的从一个教皇省却了从接收到的事实，教宗尼古拉四世在该条约签订10天后认为爱德华在条约的某些地方不守信用。在教宗诏书没有认可这门亲事，只允许一个人应该苏格兰人后来同意。爱德华像埃里克那样如今撰写玛格丽特女王，期待她的就职典礼以及随后的婚姻给他的儿子。 爱德华和监护人基于玛格丽特女王和年轻的爱德华亲王的假设婚姻继续商议，但他们和亚历山大的这些计划全部成了泡影。玛格丽特在1290年9月26日在前往苏格兰的途中在奥克尼群岛神秘死亡。她的遗体被送往卑尔根并被埋葬在卑尔根基督教堂北侧她母亲的身边。民谣《帕特里克·斯彭斯爵士》有时被认为应该有关于玛格丽特的命运多舛的航程。 瑪格麗特是獅子威廉的一系最後一位子嗣。她逝世後，13名貴族男子聲稱是合法繼承人，最著名的是羅伯特·布魯斯和約翰·巴利奧。埃里克二世也有意無意地宣稱蘇格蘭王冠是女兒的遺產，但是他於1299年去世。1300年，一位德意志婦女和她的丈夫從呂貝克來到卑爾根，堅持認為她是“挪威的女孩”，並且她已被托雷·哈康森（英语：Tore Haakonsson）的妻子英格堡所賣掉。這被稱為偽瑪格麗特（英语：False Margaret）的女子其實比瑪格麗特年長20歲，並於1301年在諾德勒斯以叛國罪被以火刑處死。她可能是被權臣艾登·許利克森（英语：Audun Hugleiksson）用來反對瑪格麗特的叔叔哈康五世·馬格努松的陰謀中的工具，後者是繼承埃里克二世的王位繼承人。 歷史學家們爭論瑪格麗特是否應該被視為女王。瑪格麗特從未就登上王位，而當時的蘇格蘭人很少將她描述為女王，而是將她稱為“女士”。在她死後的蘇格蘭王位繼承爭議（英语：Great Cause）中，她被稱為蘇格蘭的“女士”、“繼承人”或“女士和繼承人”。另一方面，1286年末發行的文件不再提及“無論誰是國王”，表明王位可能已被視為瑪格麗特已被她繼承。教皇尼古拉斯四世認為瑪格麗特是蘇格蘭君主並以面聖之禮相待，並向她發出關於蘇格蘭人馬修（英语：Matthew the Scot）主教選舉的教宗詔書。在現代史學中，她幾乎被一致稱為“女王”，參考書籍將1286年3月19日，也就是亞歷山大三世逝世的日期，作為她統治時期的開始。 她因死时没有确立苏格兰王位继承人从而引发了苏格兰贵族在1291年-1292年争夺王位的蘇格蘭王位繼承戰爭（英语：Great Cause）。 尽管这首诗写于玛格丽特死亡一个世纪之后，但一些历史学家认为这首苏格兰诗写于此时： Quhen Alexander our kynge was dede, That Scotland lede in lauche and le, Away was sons of alle and brede, Of wyne and wax, of gamyn and gle. Our gold was changit into lede. Christ, born in virgynyte, Succoure Scotland, and ramede, That stade is in perplexite. 玛格丽特从未加冕为王，也从未踏入苏格兰土地一步，因此她是否为苏格兰女王有争议。正因为如此，有的苏格兰君主列表里没有包括她，但有些却包括她。包括索尔兹伯里条约(见上文)称她为“女王”，但有人认为她不应该被认为是君主。 由于缺乏一个清晰的历史先例，且苏格兰历史上在1603年前类似的情况，即君主死亡而继承人在境外而不能立即加冕的情况只发生过一次。在1406年罗伯特三世死后，他的继承人詹姆斯一世被囚禁在英格兰。詹姆斯直到1424年被英格兰释放后才回到苏格兰加冕。他被囚禁期间正式文件简单地称他为“继承人”，阿尔巴尼公爵罗伯特·斯图亚特的名字被刻在钱币上。虽然如此，但詹姆斯通常还是被认为在1406年即位而不是1424年。如果她的确是女王，那么玛格丽特就是苏格兰首位女王。 苏格兰的玛格丽特. [2013-11-03]. （原始内容存档于2012-01-21）.  挪威女孩玛格丽特. [2013-11-03]. （原始内容存档于2013-11-04）.  Duncan, p. 166, citing Acts of the Parliament of Scotland, volume I, 422b. Duncan, pp.166–169. Macdougall, pp. 12–13; Duncan, pp 169–171. Duncan, p. 178. Peter Traquair Freedom's Sword Oram, Canmore Kings, p. 109; Duncan, pp 179–183. Duncan, pp. 182–183. Duncan 2002，第195頁. sfn error: no target: CITEREFDuncan2002 (help) Prestwich 1998，第382頁. sfn error: no target: CITEREFPrestwich1998 (help) Reid 1990，第152頁. sfn error: no target: CITEREFReid1990 (help) Reid 1990，第155頁. sfn error: no target: CITEREFReid1990 (help) Reid 1990，第156頁. sfn error: no target: CITEREFReid1990 (help) Oram 2002，第107頁. sfn error: no target: CITEREFOram2002 (help) Duncan 2002，第181頁. sfn error: no target: CITEREFDuncan2002 (help) Reid 1982，第79頁. sfn error: no target: CITEREFReid1982 (help) Duncan, p. 175; Crawford & Imlah, p. 42. Duncan, pp.182–182; Oram, Canmore Kings, p. 107. The Cambridge Medieval History says the "Regents" declared her queen, VII, 562. Crawford, Robert & Mick Imlach, The New Penguin Book of Scottish Verse. Penguin, London, 2001. ISBN 0-14-058711-X Duncan, A.A.M., The Kingship of the Scots 842–1292: Succession and Independence. Edinburgh University Press, Edinburgh, 2002. ISBN 0-7486-1626-8 Macdougall, Norman, "L'Écosse à la fin du XIIIe sieclè: un royaume menacé" in James Laidlaw (ed.) The Auld Alliance: France and Scotland over 700 Years. Edinburgh University, Edinburgh, 1999. ISBN 0-9534945-0-0 Oram, Richard (with Michael Penman), The Canmore Kings: Kings and Queens of the Scots, 1040–1290. Tempus, Stroud, 2002. ISBN 0-7524-2325-8