一般疑问句

一般疑问句又称是非问句（英語：yes-no question）、极性疑问句（英語：polarity question），指的是给提问作语法分类的术语，指一种提问形式，合乎语法的回答必须是“Yes”（是）或“No”（不是）。其形式标记是主语-动词词序的倒置。这种“一般”或“倒致语序”与特殊疑问句（wh-question）对立。 一般疑问句指的是 （英语中）能用“是”或“不是”来回答的疑问句，如由情态动词或助动词构成的疑问句。 Is she going?（她去吗？） Can you swim?（你会游泳吗？） Are you hungry?（你饿了吗？） Did you go to the movies last night?（你昨天晚上看电影去了吗？） 一般疑问句，又称是非句，也称是非问句是用一个情态动词或者助动词构成的，用升调，要求对话人回答“是”或者“不是”。 其基本结构为：助动词+主语+谓语，也就是说将陈述句的第一个助动词或情态动词提至主语之前。陈述句如不含助动词或情态动词，则在主语前加do、does或did，回答常用简略答语。 （1）Have you locked the door?（你锁门了吗？） Yes, I have.（是的，锁了。） No, I haven't.（不，没有锁。） （2）Can Mary play the piano?（玛丽会弹钢琴吗？） Yes, she can.（是的，她会。） No, she can't.（不，她不会。） （3）Do you know Jack?（你认识杰克吗？） Yes, I do.（是的，我认识。） No, I don't.（不，我不认识。） 陈述句如属主+系+表结构，则将连系动词提至主语之前，如： （4）Is John ill?（约翰生病了吗？） Yes, he is.（是的，他生病了。） No, he isn't.（不，他没有生病。） have表示“吃”等义时，与一般动词一样，须用助动词do。如： （5）Did you have a good time in Japan?（你们在日本过得好吗？） Yes, we certainly did.（是的，确实很好。） have表“有”时，则有两种结构。如： （6）Have you (got) any sisters?（你有姐妹吗？） No, I haven't.（不，没有。） （7）Do you have any sisters?（你有姐妹吗？） No, I don't.（不，没有。） 在一般疑问句的否定结构中，not一般置于主语之后；但在非正式英语中常用缩略式，即将-n't与句首的助动词连在一起，回答一般疑问句的否定结构，应注意yes后接肯定结构，no后接否定结构，这与汉语习惯不同。如： （8）Have you not read this book before?（你以前没有读过这本书吗？） Yes, I have.（不，我读过。） No, I haven't.（是的，我没读过。） （9）Didn't you speak to him yesterday?（你昨天没有对他说吗？） Yes, I did.（不，我说了。） No, I didn't.（是的，我没说。） 一般疑问句的否定结构往往用来表示提问人的惊讶、怀疑等。如： （10）Don't you believe me?（你不相信我？（表惊讶）） （11）Are you not coming?（你不来吗？（表怀疑）） 回答一般疑问句除了用yes和no以外，也可用certainly, probably, perhaps, of course, all right, with pleasure等代替yes, 用never, no at all等代替no。如： （12） Can you help me?（你能帮个忙吗？） Certainly.（当然。） （13） Have you been there?（你到过那里吗？） Never.（从来没有。） 又是还可以用似乎与问题无关的话来回答。如： （14）Are you going to watch TV again?（你又要看电视？） What else is there to do?（还有什么事可干呢？） (1) 句法上属于一般疑问句，但语义上可能属于选择疑问句，例如： Did John play chess or checkers? 该问题可以有两种解释： 这是一个一般疑问句，意为：约翰是否玩过象棋或西洋棋中的一种？ 这是一个选择疑问句，意为：约翰玩的是象棋还是西洋棋？ Would you like an apple or an orange? 作为一般疑问句，意为：你想要吃苹果或者橘子吗？ 作为选择疑问句，意为：你想要苹果还是橘子? 对于这类问题，简单地回答“Yes.”或“No.”同样也带有歧义。 这个苹果-橘子问题可能是个选择疑问句，但 "Would you like an apple or something?" 则倾向于一般疑问句，问者期待听者回答"yes" or "no" ，而不是“something”。 (2) 句法和语义上都属于一般疑问句，而实际上暗示一个特定回答。 "Can you reach the mustard?" （你能拿得到芥末吗？） 对此可以简单地回答"Yes, I can"或者"No, I cannot"。但实际上，听者可以从语义上推断出一个言外之意 (indirect speech act)，即 "Please pass the mustard" （请把芥末递给我）。被问者是否做出这样的推断并不是强制性的。这种故意无视保罗·格莱斯的合作原则（英语：Cooperative principle）的提问方式往往能够产生特殊的语用效应。 在一个电话调查中，研究人员给50家帕罗奥图的饭店打电话，问道： "Do you accept credit cards?" 得到的回答分为三类： "Yes, we do." ——酒店前台把问题当成了简单的一般疑问句。 "Yes, we accept Mastercard and Visa." ——把问题当做简单的一般疑问句,但提供了附加信息，对“Yes”的回答做进一步解释，或者推断客人将有进一步的疑问而一并回答。 "We accept Mastercard and Visa." ——直接回应了该问题的言外之意，且不把问题看作一个一般疑问句。 (3) 简单回答"Yes."或"No."产生的歧义 英语中，不论问题如何表述（比如不论是Do you...?还是Don't you...?），"yes"总是表示肯定，"no"总是表示否定。但是简单回答"Yes."或"No."这样的一个词的句子（英语：word sentence）可能引起歧义。例如： "You don't beat your wife?" 回答"Yes."可能有两种相反的意思： "Yes, I don't beat my wife." ——"Yes"是对问题表述的肯定 "Yes, I do beat my wife." ——"Yes"是对客观事实的肯定 一般疑问句被认为带有一定的暗示性。比如儿童对于一般疑问句倾向于表示顺从（英语：Compliance (physiology)），即顺着问题的句子结构（肯定或否定）回答。 例如，一群学龄前儿童被问到“Is this book big?”（这本书大吗？），他们倾向于回答“Yes, it is”；但当问题改为“Is this book not big?”，则多数人回答“No, it is not”。 疑问句 朱庆祥. 是非问句. 中国大百科全书. 北京: 中国大百科全书出版社. 2022-12-23 [2024-03-17]. （原始内容存档于2024-03-17）.  克里斯特尔 编：沈家煊译. 现代语言学词典. 北京: 商务印书馆. 2000: 391. ISBN 7-100-03055-2 （中文）.  使用|accessdate=需要含有|url= (帮助) 朗文语言教学及应用语言学词典/(英)理查兹(Richards C.J.)等著；管燕红译. -北京：外语教学与研究出版社, 2000:514 .ISBN 7-5600-2033-X 朗文语言教学与英语语言学词典：第3版/(新西兰)里查兹(Richard, J.C.)，（美）史密特(Schmidt, R.)等编；管燕红，唐玉柱译.-北京：外语教学与研究出版社, 2005:563. ISBN 7-5600-4882-X 薄冰. 薄冰英语语法. 北京: 开明出版社. 1999年7月: 480~483 [2013-08-29]. ISBN 9787801331816.  Javier Gutiérrez-Rexach. Semantics. Routledge. 2003: 410–411. ISBN 0-415-26637-8.  Michael K. Launer. Elementary Russian Syntax. Columbus, OH: Slavica publishers. 1974.  Deborah Schiffrin. Discourse connectives: and, but, or. Discourse Markers. Cambridge University Press. 1988: 180–181. ISBN 978-0-521-35718-0.  Herbert H. Clark. Using Language. Cambridge University Press. 1996: 216–218, 300. ISBN 978-0-521-56745-9.  Joseph Evans Grimes. The Thread of Discourse. Walter de Gruyter. 1975: 66–67. ISBN 978-90-279-3164-1.