美国总统历史排名

在政治科学中，美国总统历史排名是对美国总统的普查，按照个人成就进行的排序。排名系统基于历史学家、政治学家和公众意见得出。排名关注总统成就、领导能力、失误和错误。 亚伯拉罕·林肯、富兰克林·德拉诺·罗斯福和乔治·华盛顿持续位於榜首。紧跟在后面的常常是托马斯·杰斐逊和西奥多·罗斯福。剩下的前十名常常是哈里·S·杜鲁门、伍德罗·威尔逊、德怀特·艾森豪威尔、詹姆斯·诺克斯·波尔克和安德鲁·杰克逊。一些总统，如约翰·肯尼迪、罗纳德·里根和比尔·克林顿常常得到公众的拥护，但是在总统学者和历史学家那里并不总是吃香。倒数十名常常包括唐纳德·特朗普、安德鲁·约翰逊、富兰克林·皮尔斯、沃伦·盖玛利尔·哈定、米勒德·菲尔莫尔、 詹姆斯·布坎南、赫伯特·胡佛、马丁·范布伦、扎卡里·泰勒、约翰·泰勒和乔治·沃克·布什。由于威廉·亨利·哈里森（32天）和詹姆斯·艾布拉姆·加菲尔德（200天）两人上任后很快去世，排名中常常将他们两人忽略掉。扎卡里·泰勒在担任总统16个月后就去世了，但通常被纳入排名当中。 政治科学家沃特·迪恩·博恩汉（英语：Walter Dean Burnham）注意到总统的“二歧分歧或档案分裂”，使得分类变得困难。历史学家亚伦·布林克利（英语：Alan Brinkley）说道：“有的总统可以说既有失误，又很伟大或近乎伟大（例如尼克松）”。詹姆斯·马吉高·彭斯观察尼克松道：“如此异质的总统让人如何评价，他十分杰出，但道德却如此的败坏？” 大卫·H·唐纳德（英语：David Herbert Donald）是著名的林肯传记作家，他回忆道在1961年与约翰·F·肯尼迪的会面，后者表示了他对学者们评价前任总统深深的不满和愤恨。肯尼迪说道：“无人有权评价总统 — 甚至是卑鄙的詹姆斯·布坎南 — 他没有坐在椅子上，仔细研读送到案前的信件和消息，了解自己为什么做出这样的决定。” 历史和政治学家朱利安·E·泽尔(Zelizer)辩解道传统的总统排名并不能揭示真实的总统历史，它们是“对白宫内发生事情较弱的评价机制。” 1948年普查由哈佛大学历史学家亚瑟·史列辛格进行。1962年普查也是由他进行，采访了75名历史学家。史列辛格的儿子小亚瑟·史列辛格也在1996年进行了另一组调查。 《美国总统全书》给出了1982年普查结果，《芝加哥论坛报》对49名历史学家进行了普查。与1962年史列辛格普查的显著不同是艾森豪威尔的排名从1962年的第22位升到了1982年的第9位。 锡耶纳大学研究院分别在1982年、1990年、1994年、2002年和2010年进行调查。1994年普查中只有两位总统超过80分：富兰克林·罗斯福和亚伯拉罕·林肯；只有两位总统低于50分：安德鲁·杰克逊和沃伦·G·哈定。2010年锡耶纳普查将乔治·W·布什从2002年的第23位贬低到了第39位。 1996年社评公布了小威廉·J·赖丁和斯图尔特·B·迈克艾佛从1988年到1996年调查的结果《评价总统：美国领导人排名，从伟大尊重的到昏庸无能的》 （页面存档备份，存于互联网档案馆） (2000, ISBN 0806521511)。有超过719人参与调查，主要是学术历史学家和政治科学家，一些政治人士和名人也有部分参与。每个州都有人参与，并注重听取女性历史学家和“非裔美国人研究专家”的意见，以及一些非美国历史学家的观点。调查以五个类别评定总统（领导力、成就与危机处理、政治能力、人格人品），结果制表并给出综合分。 2000年《华尔街日报》调查包括“均衡意识形态后132位著名历史学家、法学家和政治科学家”的评价。这一普查试图囊括同等数量的左右翼人士，正如编辑认为之前的普查过于偏颇。根据编辑所述，相比1996年史列辛格普查而言，该包括了更多的女性、少数民族和年轻教授。编辑注意到他们的结果与1996年史列辛格版本“惊人地相似”，与2000年普查的结果主要不同在于六十年代林登·约翰逊和约翰·F·肯尼迪排名下降，罗纳德·里根排名上升到第8位。富兰克林·罗斯福依然位列前三。 《华尔街日报》在2005年进行了另一项调查，由西北大学法学院联邦社会的詹姆斯·林格伦（英语：James Lindgren）组织进行。和2000年普查一样，编辑试图平衡左右两翼的观点，在“倾向民主党/共和党的学者调查上进行均衡加权。”富兰克林·罗斯福依然位列前三，但是编辑詹姆斯·塔兰托（英语：James Taranto）注意到民主党倾向的学者将乔治·W·布什列为倒数第六位，而共和党学者将其列为最佳第六名，得出“尚可”的平均分。 2006年，锡耶纳大学访问了744名教授，得出如下结果： “乔治·W·布什刚刚完成总统任内的五年。如果今天是他任期最后一天，你将如何评价他？结果是：伟大：2%；卓越：5%；尚可：11%；平庸：24%；昏庸：58%。” “以你之见，你认为他还有机会做的更好吗？”2/3回复是(67%)否定；不足1/4的回复(23%)是肯定；有10%选择“不知道”。 锡耶纳大学美国问题研究名誉教授托马斯·凯里称：“就这一代历史学家和政治科学家来说，布什总统从他们那里打高分的机会渺茫。这样，目前的民意似乎比专家意见更松一些。”锡耶纳大学统计学教授、锡耶纳研究院主任道格拉斯·隆斯楚姆博士称：“在2002年总统评价中，一组专家对比目前的普查，布什总统在42名总统中位列第23位。时值911袭击不久。很明显，这些教授认为过去几年中他经手的事情不妙。今天这些专家在大学教课，明天会去书写现在的历史。” C-SPAN总统领导能力普查包括总统历史学家和“总统观察专家”给出的排名，后者在2000年和最近的2009年以各种类别评价总统。研究结果差异不大，历史学家都认为亚伯拉罕·林肯、乔治·华盛顿、富兰克林·罗斯福是最佳三总统，威廉·亨利·哈里森、沃伦·哈定、安德鲁·约翰逊、富兰克林·皮尔斯、乔治·W·布什和詹姆斯·布坎南与他们相差甚远，排名垫底。 在2008年，《时代周刊》要求自己的八名“国际政治高级评论员”为42名美国总统“... 以伟大程度”排名。 蓝色 背景代表 前1/4. 绿色 背景代表 前2/4. 黄色 背景代表 后2/4. 红色 背景代表 后1/4. 注：在每个列表上方点击“分类”会为每个统计以数值顺序排序 注： 格罗弗·克利夫兰曾任第22任和第24任总统。总计人数少于任数。 除了历史学家的调查外，C-Span也在1999年就总统领导能力对1145人进行了调查。 亚伯拉罕·林肯 富兰克林·德拉诺·罗斯福 乔治·华盛顿 西奥多·罗斯福 罗纳德·里根 哈里·S·杜鲁门 伍德罗·威尔逊 托马斯·杰斐逊 约翰·肯尼迪 德怀特·艾森豪威尔 林登·约翰逊 詹姆斯·诺克斯·波尔克 安德鲁·杰克逊 詹姆斯·门罗 威廉·麦金莱 约翰·亚当斯 格罗弗·克利夫兰 詹姆斯·麦迪逊 约翰·昆西·亚当斯 乔治·赫伯特·沃克·布什 比尔·克林顿 吉米·卡特 杰拉尔德·福特 威廉·霍华德·塔夫脱 理查德·尼克松 拉瑟福德·伯查德·海斯 卡尔文·柯立芝 扎卡里·泰勒 詹姆斯·艾布拉姆·加菲尔德 马丁·范布伦 本杰明·哈里森 切斯特·艾伦·阿瑟 尤利西斯·辛普森·格兰特 赫伯特·胡佛 米勒德·菲尔莫尔 约翰·泰勒 威廉·亨利·哈里森 沃伦·盖玛利尔·哈定 富兰克林·皮尔斯 安德鲁·约翰逊 詹姆斯·布坎南 ABC公司在2000年2月16-20日就总统的伟大程度对美国1,012名成人进行问询：“你认为谁是最伟大的美国总统？” 亚伯拉罕·林肯 (19%) 约翰·肯尼迪 (17%) 富兰克林·德拉诺·罗斯福 (11%) 没有想法 (10%) 罗纳德·里根 (9%) 乔治·华盛顿 (8%) 比尔·克林顿 (7%) 西奥多·罗斯福 (4%) 乔治·沃克·布什 (4%) 托马斯·杰斐逊 (3%) 哈里·S·杜鲁门 (2%) 理查德·尼克松 (2%) 吉米·卡特 (1%) 德怀特·艾森豪威尔 (1%) 华盛顿大学普查就总统伟大这一命题上进行调查，在2005年2月11日对美国800名成人进行调查：“就从历史至今的美国所有总统来说，你认为哪位是最伟大的总统呢？” 亚伯拉罕·林肯 (20%) 罗纳德·里根 (15%) 富兰克林·德拉诺·罗斯福 (12%) 约翰·肯尼迪 (11%) 比尔·克林顿 (10%) 其他/不知道 (9%) 乔治·赫伯特·沃克·布什 (8%) 乔治·华盛顿 (6%) 富兰克林·德拉诺·罗斯福 (3%) 德怀特·艾森豪威尔 (3%) 吉米·卡特 (2%) 托马斯·杰斐逊 (2%) 西奥多·罗斯福 (1%) 约翰·亚当斯 (<1%) 安德鲁·杰克逊 (<1%) 林登·约翰逊 (<1%) 盖洛普就美国总统谁最伟大在2011年2月2-5日对美国1015名男子进行问询：“你认为谁是最伟大的美国总统？” 罗纳德·里根 (19%) 亚伯拉罕·林肯 (14%) 比尔·克林顿 (13%) 约翰·肯尼迪 (11%) 乔治·华盛顿 (10%) 富兰克林·德拉诺·罗斯福 (8%) 贝拉克·奥巴马 (5%) 西奥多·罗斯福 (3%) 哈里·S·杜鲁门 (3%) 乔治·沃克·布什 (2%) 托马斯·杰斐逊 (2%) 吉米·卡特 (1%) 德怀特·艾森豪威尔 (1%) 乔治·赫伯特·沃克·布什 (1%) 安德鲁·杰克逊 (<1%) 林登·约翰逊 (<1%) 理查德·尼克松 (<1%) Schlesinger, Arthur M. "Historians Rate the U.S. Presidents" Life November 1, 1948: 65-66, 68, 73-74. William J. Ridings, Jr., and Stuart B. McIver "Rating the Presidents: A Ranking of U.S. leaders, from the Great and Honorable to the Dishonest and Incompetent" (2000, ISBN 0806521511)Google Books Link （页面存档备份，存于互联网档案馆） Americans Say Reagan Is the Greatest U.S. President. Gallup.com. [2012-03-16]. （原始内容存档于2012-03-14）.  Skidmore 2001 Donald, David H., Lincoln, 1995, p. 13 Zelizer (February 21, 2011), What's wrong with presidential rankings 互联网档案馆的存檔，存档日期2012-06-05., CNN Opinion Schlesinger, Arthur M. "Our Presidents: A Rating by 75 Historians." New York Times Magazine July 1962: 12-13, 40-41, 43. Rating the Presidents: Washington to Clinton. [2010-03-25]. （原始内容存档于2021-04-11）.  HISTORIANS GIVE GOOD GRADES TO CLINTON PRESIDENCY IN SIENA COLLEGE SURVEY. January 11, 1995. Archived June 28, 2006. FDR America’s Greatest President August 19, 2002. Archived February 10, 2007. "Presidential Leadership; The Rankings （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Wall Street Journal Online, September 12, 2005 Experts: Bush Presidency Is A Failure; Little Chance To Improve Ranking 互联网档案馆的存檔，存档日期2008-05-27., Siena Research Institute, May 1, 2006 C-SPAN Survey of Presidential Leadership - Survey Participants. [2012-08-21]. （原始内容存档于2011-02-09）.  C-SPAN Survey of Presidential Leadership. [2012-08-21]. （原始内容存档于2014-07-22）.  Lincoln Wins: Honest Abe tops new presidential survey. CNN. 2009-02-16 [2010-10-30]. （原始内容存档于2021-04-04）.  Griffin, Jeremy; Nico Hines. Who's the greatest? The Times US presidential rankings. TIME (London). 2008-10-28 [2010-03-24].  Rating the Presidents: A Ranking of U.S. leaders, from the Great and Honorable to the Dishonest and Incompetent （页面存档备份，存于互联网档案馆）. 2000. ISBN 0806521511. Presidential Leadership; The Rankings. Wall Street Journal Online. September 12, 2005. （原始内容存档于February 7, 2006）.  Lincoln Wins: Honest Abe tops new presidential survey. CNN. February 16, 2009 [October 30, 2010]. （原始内容存档于2021-04-04）.  "Rushmore Plus One; FDR joins Mountainside Figures Washington, Jefferson, Teddy Roosevelt and Lincoln as Top Presidents" 互联网档案馆的存檔，存档日期July 7, 2015，.. Siena Research Institute. July 1, 2010. Thomas, G. Scott. Clean sweep for the Roosevelts. Business First of Buffalo. July 1, 2010 [September 1, 2010]. （原始内容存档于2012-07-09）.  Iwan Morgan. "UK Survey of US Presidents: Results and Analysis" （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Retrieved October 10, 2013. Brandon Rottinghaus. Measuring Obama against the great presidents. The Brookings Institution. February 13, 2015 [2018-10-23]. （原始内容存档于2016-01-06）.  Azari, Julia. Our Worst Presidents Came In With A Lot Of Experience. fivethirtyeight.com. Nate Silver. [November 27, 2016]. （原始内容存档于2021-02-28）.  Presidential Historians Survey 2017. C-SPAN. [February 17, 2017]. （原始内容存档于2017-03-01）.  Life Portraits. American Presidents. [2012-03-16]. （原始内容存档于2015-05-04）.  Presidents & History. Pollingreport.com. 2000-01-26 [2010-10-30]. （原始内容存档于2011-07-17）.  Washington College | Search the Washington College Site (PDF). Starrcenter.washcoll.edu. [2010-10-30]. （原始内容 (PDF)存档于2008-06-25）.  https://web.archive.org/web/20100706090046/http://www.siena.edu/pages/179.asp?item=2566 210 Report Bailey, Thomas A. Presidential Greatness: The Image and the Man from George Washington to the Present. New York: Appleton-Century. 1966.  → A non quantitative appraisal by leading historian. Bose, Meena; Landis Mark. The Uses and Abuses of Presidential Ratings. New York: Nova Science Publishers. 2003. ISBN 1590337948.  → A collection of essays by presidential scholars. DeGregorio, William A. The Complete Book of U.S. Presidents 4. ed., rev., expanded, and up-dated. New York: Barricade Books. 1993. ISBN 0942637925.  → Contains the results of the 1962 and 1982 surveys. Faber, Charles; Faber, Richard. The American Presidents Ranked by Performance. Jefferson, NC: McFarland & Co. 2000. ISBN 0786407654.  Felzenberg, Alvin S. There You Go Again: Liberal Historians and the New York Times Deny Ronald Reagan His Due. Policy Review. 1997, 82: 51–54. ISSN 0146-5945.  Holli, Melvin G. The American Mayor: The Best & the Worst Big-City Leaders. University Park, PA: Pennsylvania State Univ. Press. 1999. ISBN 0271018763.  Miller, Nathan. Star-Spangled Men America's Ten Worst Presidents. New York: Scribner. 1998. ISBN 0684836106.  Murray, Robert K.; Blessing, Tim H. Greatness in the White House: Rating the Presidents, from Washington Through Ronald Reagan 2., updated. University Park, PA: Pennsylvania State Univ. Press. 1994. ISBN 0271010894.  Pfiffner, James P. Ranking the Presidents: Continuity and Volatility (PDF). White House Studies. 2003, 3: 23. ISSN 1535-4768. （原始内容 (PDF)存档于2021-03-04）.  Ridings, William J., Jr.; McIver, Stuart B. Rating the Presidents: A Ranking of U.S. leaders, from the Great and Honorable to the Dishonest and Incompetent. Secaucus, NJ: Carol Publishing. 1997. ISBN 0806517999.  Merry, Robert W. Where They Stand: The American Presidents in the Eyes of Voters and Historians (2012) excerpt and text search （页面存档备份，存于互联网档案馆） Schlesinger, Arthur M., Jr. Ranking the Presidents: From Washington to Clinton. Political Science Quarterly. 1997, 112 (2): 179–190. doi:10.2307/2657937.  Skidmore, Max J. Presidential Performance: A Comprehensive Review. Jefferson, NC: McFarland & Co. 2004. ISBN 0786418206.  Skidmore, Max J. Ranking and Evaluating Presidents: The Case of Theodore Roosevelt. White House Studies. 2001, 1 (4): 495–505. ISSN 1535-4768.  Taranto, James; Leo, Leonard. Presidential Leadership: Rating the Best and Worst in the White House. New York: Wall Street Journal Books. 2004. ISBN 0743254333.  → For Federalist Society surveys. Vedder, Richard; Gallaway, Lowell. Rating Presidential Performance. Denson, John V. (ed.) (编). Reassessing the Presidency: The Rise of the Executive State and the Decline of Freedom. Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute. 2001. ISBN 0945466293.  Eland, Ivan. Recarving Rushmore: Ranking the Presidents on Peace, Prosperity, and Liberty. Oakland, California: Independent Institute. 2009. ISBN 1598130226.  "Ranking Presidents: Utter Nonsense Or Useful Analysis?, 2001 column by John Dean（英语：John Dean） List of presidential rankings Historians rank the 42 men who have held the office. AP via MSNBC. Feb. 16, 2009 Poll （页面存档备份，存于互联网档案馆）