越绝书

《越絕書》，又称《越绝》、《越绝记》，成书大约在东汉，记录了春秋末期越王勾践兴越灭吳的相关历史，是中國最古老的方域史，也是记载越国历史的文献中内容最为丰富的权威著作。《越绝书》补充了《春秋》、《左传》、《国语》、《史记》皆记述未详的吴越史事，有相当的历史价值。其编著情况模糊不清，书名、年代、作者、卷帙等均存在不少争议问题。 最常见的书名为“越绝书”，此外在藏书目录、注疏征引中也称为“越绝记”、“越绝”。 书名中“绝”字的含义历来众说纷纭。书中倒数第二篇《德序外傳》称：“于是度兵徐州，致贡周室，元王以之中兴……越专其功，故曰《越绝》是也。”表示“绝”字指的是越王勾践有奇绝经历、卓绝功勋。书中最后一篇《篇叙外传》称：“聖人發一隅，辯士宣其辭，聖文絕於彼，辯士絕於此。故題其文，謂之越絕。”表示“绝”指的是《春秋》这样的著作和子贡这样的辩士在各自之后都已经断绝了。书中首篇《外传本事》则试图综合这两种意见。 郑张尚芳认为，“绝”字记录的不是汉语，而是古越语的發音。古越语与泰语同属侗台语，泰语中有จด（/tɕot˨˩/）一词，意为“书写、记录”，古越语则用对应的词作为越国史书的名称。该词用发音相近的汉字记下来，就是“绝”（上古汉语“绝”字拟音为*dzod）。《德序》和《篇叙》中对“绝”的解释是后代整理越国史书者的附会。 《越绝书》今存十九篇，分十五卷（或将《外传本事》单独分出一卷）。各篇内容如下： 今本《越绝书》的篇目次序、标题、内外之分，与《越绝书》原始面目有较大差异，据考证大约在五代末期、北宋初期有过一次较大变动。据《德序》和《篇敘》记载，《越绝书》成书时有主要篇文八篇，依序为：《太伯》、《荆平》、《吴人》（或《吴越》）、《计倪》、《请籴》、《九术》、《兵法》、《陈恒》。《太伯》篇即今本《外傳記吳地傳》，《吴人》篇即今本《吳內傳》。这八篇主要篇文为内篇，其余为外篇。 《越绝书》成书至北宋，已有五个篇章失传，之后又失传一篇。清代钱培名校勘《越绝书》时，曾辑佚二十八条。当代李步嘉校释《越绝书》，又辑佚十二条。《德序》、《篇敘》所记八篇之一的《兵法》（《文选》李善注引作《越绝书·伍子胥水战兵法内经》）大约在北宋初年失传，现只存数条佚文，内容与水戰船艦、陣法有关。 今本《越绝书》正文最后一篇《春申君》，讲述的内容发生在勾践灭吴两百年之后，可能是原书没有的篇章，五代末到宋初才被人加入书中。 《隋书·经籍志》称作者为子贡。北宋《崇文总目》称，也有人认为作者是伍子胥。后人多不相信这两种说法，因为书中还有秦汉的地名、年号。 《越绝书》末篇《篇敘》末段说：“句踐以來，至乎更始之元，五百餘年……記陳厥說，略其有人。以去為姓，得衣乃成。厥名有米，覆之以庚。……文屬辭定，自于邦賢。邦賢以口為姓，丞之以天。楚相屈原，與之同名。”明代杨慎注意到，“去”字得“衣”组成“袁”字，“米”上覆“庚”组成“康”字，承“口”以“天”组成“吴”字，屈原之名即为“平”字，因此判定《越绝书》的作者是袁康和吳平，时代是在东汉。 目前学界多认为，《越绝书》中的原始材料来自战国时期或稍后。在东汉前后，有人对这些原始材料进行编辑，整理、编次、增删、夹注、加工文字，使《越绝书》成书，并先后增补《德序》、《篇叙》、《本事》这三篇极具公羊学色彩的序跋。袁康和吴平（可能是化名）即为其中两次编订工作的主要贡献者。最晚到西晋初年，《越绝书》基本面貌已经定型，开始被其他文章引用。 南宋以前，《越绝书》只有手抄本。南宋嘉定十三年（1220年），丁黼在夔州刻印《越绝书》，是第一个刻本。此后流行于世的各版本之间差别相当微小，均出自丁黼本这同一个源头。现存的最早版本为明初刻本。 清代，卢文弨、钱培名先后根据其他著作中的引文来校勘《越绝书》。钱培名校《越绝书》尤其被视为善本，广泛流行。1956年，浙江图书馆馆长张宗祥《越绝书校注》出版，开注释《越绝书》的先河。1996年，俞纪东《越绝书全译》出版，是较好的普及性入门读本。 《越绝书》与《吴越春秋》大约作于同一时代，两部书都以吴越争霸的史事为主题，有不少重复的内容。《越绝书》持越国立场，《吴越春秋》则持吴国立场。 针对两书的先后和高下，历来有不同看法。陳愷、钱培名、徐益藩、晁岳佩等认为《吴越春秋》借鉴《越绝书》；黄震、乔治忠等认为《越绝书》因袭《吴越春秋》。《四库全书总目提要》认为《越绝书》“博丽奥衍”，超过《吴越春秋》；晁岳佩、乔治忠等认为《吴越春秋》严谨清晰，胜于《越绝书》。 《越绝书》是中国记载越国历史的文献中内容最为丰富的权威之作，尤其留下了珍贵的语言学和地名学资料。《越绝书》也被视为兵家之书，不仅谈论具体兵法、术数等战术，还广泛涉及權謀、后勤、外交等战略问题。书中經世致用的農業和經濟思想，也为后人所重视。《吴地传》和《地传》详细记载了吴越两国國都及周围的山川地理，是中国地方志之先导。 《越绝书》的内容接续《春秋》。子贡的外交论辩影响了吴越争霸的历史轨迹，其过程载于《越绝书》中。 当时不同国家史书有不同名称，如晋国史书称“乘”，楚国史书称“梼杌”，鲁国史书称“春秋”。 维基文库中的相关原始文献：越绝书 维基共享资源上的相关多媒体资源：越绝书 俞纪东. 前言. 越绝书全译. 贵阳: 贵州人民出版社. 1996: 1-12. ISBN 7-221-03738-8.  陈桥驿. 《点校本越绝书》序. 陈桥驿方志论集. 杭州: 杭州大学出版社. 1997: 404-420 [1982]. ISBN 7-81035-825-1.  李步嘉. 《越绝书》研究. 上海: 上海古籍出版社. 2003. ISBN 7-5325-3411-1.  袁康; 吴平(辑录). 越绝书. 乐祖谋(点校). 上海: 上海古籍出版社. 1985. CSBN 11188·74.  李步嘉. 越绝书校释. 武汉: 武汉大学出版社. 1992. ISBN 7-307-01359-2.  孟子·离娄下. [2019-11-16]. （原始内容存档于2018-11-22）. 晋之乘，楚之梼杌，鲁之春秋，一也。其事则齐桓、晋文，其文则史。  郑张尚芳. 古越语. 董楚平,金永平 (编). 吴越文化志. 上海: 上海人民出版社. 1998: 253-282. ISBN 7-208-02268-2.  孙诒让. 籀庼述林·卷六.  王尧臣. 崇文总目. [2019-11-16]. （原始内容存档于2022-05-16）. 越绝书十五卷……旧有内纪八，外传十七。今文題闕舛，纔二十篇。又載春申君，疑後人竄定。  司马贞. 史记索隐·孫子吳起列傳. [2019-11-17]. （原始内容存档于2022-05-16）. 越絶書，云是子貢所著，恐非也。其書多記吳越亡後土地，多是後人所録也。  陈振孙. 直斋书录解题·卷五·杂史类. [2019-11-17]. （原始内容存档于2022-05-16）. 相傳以為子貢者，非也。其書雜記吳越事，下及秦漢，直至建武二十八年。蓋戰國後人所為，而漢人又附益之耳。  杨慎. 杨升庵全集·卷十. [2019-11-17]. （原始内容存档于2020-12-12）.  郑任钊. 《越绝书》与公羊学. 史学月刊. 2017, (12): 126-130.  周生春. 《越绝书》成书年代及作者新探. 钱伯城 (编). 中华文史论丛 第49辑. 上海: 上海古籍出版社. 1992: 121-139. ISBN 7-5325-1254-1.  刘雪河. 《越绝书》作者及版本研究. 高校图书馆工作. 1995, (01): 47-50.  洪焕椿. 浙江方志考. 杭州: 浙江人民出版社. 1984. CSBN 11103·98.  晁岳佩. 也谈《越绝书》的作者及成书年代. 山东师大学报(社会科学版). 1991, (05): 36-40+93.  乔治忠. 《越绝书》成书年代与作者问题的重新考辨. 学术月刊. 2013, 45 (11): 140-150.  四庫全書總目提要·卷六十六·史部二十二. [2019-11-16]. （原始内容存档于2022-07-05）.