越南語文法

越南語文法（越南语：Ngữ pháp tiếng Việt／語法㗂越）為基於越南語之語法。越南語歸屬於分析語，這顯出越南語的語句結構主要是通過"輔助詞"(helper words)而不是"屈折表達詞"(inflection)來聯係語詞之間的關係。基本的詞序是主動賓語序(SVO)，但句式可以重組且是話題優先句構。越南語在其他方面大部分主要是以中心詞方向（英语：Head-directionality parameter）(源自X′理论)為主導性；越南語有一個名詞分類系統；亦有代詞脫落（英语：Pro-drop language）語句（以及"代系詞脫落"語句）之句式、疑問詞移位架構，並允許動詞序列化等之語法語句特性。 越南語是孤立語，動詞沒有型態變化，名詞既沒有文法上的性別跟數的形式，也沒有文法上格的變化，形容詞也不需要跟被修飾的名詞保持文法上的性、數、格上的一致。文句內的詞通過詞序來表達文法作用，所以詞序對越南語非常的重要，更改了詞的排序也就更改了句子的意思。這跟漢語一樣。越南語的文句結構是：主語－謂語－賓語(SVO)。 跟多數東南亞語言（泰語、寮語、馬來語等）一樣，越南語也是形容詞後置的語言。所以「越南語」就不是「Việt（越）Nam（南）Tiếng（語）」，而是「Tiếng Việt Nam」；「京族的正式語言」就應該寫成 「ngôn ngữ（言語）chính thức（正式）của［屬於、的］dân tộc（民族）Kinh（京）」。 不同的虛詞表達不同的意思。đã（已經）、đang（當, 正當, 正在）、sẽ（將要）是三個不同的虛詞，它們各有自己的涵義，添加在動詞的前面就表達出動詞進行的三種不同狀況：viết（曰，寫）、đã viết（㐌曰，已寫）、đang viết（當曰，正寫）、sẽ viết（𠱊曰，將寫）。 越南語方言種類比較簡單，大致分做3類。三者間的差異主要在音韻和詞彙上，文法上的差異非常小。 現代越南語的發音以河內腔（北方方言）為標準。但是不少的海外越僑說的是西貢（南方方言）腔的越南語。海外的越南語媒體多數都用西貢腔廣播。河內腔跟西貢腔主要差別是在聲調和捲舌音上。 在河內腔中，後面3組的字母並沒有發音上的差別：tr=ch=/c/、d=r=gi=/z/、s=x=/s/。但是在西貢腔中，r, s, tr 需要捲舌，ch, gi, x 沒有捲舌。而且西貢腔將 d 唸做半元音/j/。 入聲韻尾方面，西貢腔僅將i以及一部分ê之後的-t發作/-t̚/，其他的-t均發作/-k̚/。而所有的-ch均發作/-t̚/。 在聲調上，西貢腔將跌聲（Thanh ngã；陽上；第5調）歸併到問聲（Thanh hỏi；陰上；第4調）。所以，西貢腔的越南語只有5個聲調。 越南語是一種單音節語言，幾乎每個音都至少有一個涵義，故而跟漢語一樣，可以很自由的組合新詞彙表達新概念。例如「đã／㐌」有「已經」的意思，而「rồi／耒」是「完成」的意思，兩者組成新詞「đã rồi／㐌耒」的意思就是「已經完成」；再如「định／定」是漢字「定」，它跟「đã／㐌」組成新詞「đã định／㐌定」，意思就是「已經確定，已經定下來，既定，原來就定下來了」的意思。 越南語的詞彙相當豐富，与韓語和日本语一樣都是漢字詞（漢越詞）非常豐富的語言，所以根据詞彙的來源，越南語的詞彙可以被分做下面四种： 固有詞（Từ thuần Việt／詞純越*/?）是越南語本身就有的詞彙，這些词汇多是日常生活中常用的動、名词，比如動詞「đi／𠫾（去）」、 名詞「cơm／粓（飯）」等；以及一些具象的名詞，比如「cây／𣘃（樹）」、「nước／渃（水）」等。 在原漢字文化圈的語言中，日語跟韓語至今依然並用著兩套數詞（固有數詞跟漢語數詞），並且大量的數字概念的表達方式都已漢化。而越南語沒有完全采用漢語數詞，一到千的數詞依然有自己固有的表達方式，僅有少量的數字概念的表達方式漢化，「triệu（百萬）」就是漢字數詞「兆」【參見：越南語數字】。 漢越詞（Từ Hán Việt／詞漢越*/?）是越南語中自古漢語派生出的詞彙，即越南語的漢字詞。越南語中漢越詞的數量非常多，其比重不低於60%。在這些漢字詞中，比較少的單音節漢字詞被直接當作詞彙來用，例如：học（學）、tại（在）；多數的單音節漢字詞都被當作構詞的部件來使用，像上文提到的「đã định」即是。 有相當大量的漢越詞的意義與現代漢語一致，比如： lịch sử（歷史）、định nghĩa（定義）、phong phú（豐富）、điều hoà（調和）、thời sự（時事）。 漢越詞中也存在大量與現代漢語使用相同的漢字，但意義相異的漢越詞，如： phương tiện（方便）：在越南語中的意思是「手法」、「手段」。 văn phòng（文房）：在越南語中的意思是「辦公室」、「寫字樓」。 phương phi（芳菲）：在越南語中的意思是「豐滿」。 phong lưu（風流）：在越南語中的意思是「富足」、「富裕」。 Ván Cờ（𥯈棋）：在越南語中的意思是「棋局」。 越南語中亦存在大量越南自制漢越詞，其特點類似日語中的“和製漢語”這些詞彙由古漢語語素構成，可以直接用漢字寫出，但漢語中並無這些詞彙，如： bệnh cảm（病感）：感冒。 khẩu trang（口裝）：口罩。 Đời（𠁀）：世代。 一部分日語中的用汉字表记的固有词（日语：和語）也传入越南语中，与汉语、朝鲜语一样，也采用本国的汉字音（越南为汉越音）读出来，被视为汉越词的一部分，如： lập trường（立場）－立場（たちば/tachiba） trường hợp（場合）－場合（ばあい/baai） thủ tục（手續）－手続（てつづき/tetsuzuki） 外來語（Từ ngoại lai／詞外來*/?）是越南語中由古漢語以外的語言傳入的詞彙。其主要來自近現代的法語、英语詞彙，也有少量来自本國少數民族語言或其他语言的。 由於曾經是法國的殖民地，法語的辭彙也自然流入了越南語中，比如 「ga」（火車站）就是來自法語的「gare」。 混種詞是以上三种词的混合型。如： vôi hoá／𪿙化－鈣化 （「𪿙」為固有語素“石灰”，「hoá」為漢越語素“化”） ôm kế／揞計－歐姆表、歐姆計 （「ôm」為外來語素“歐姆”，「kế」為漢越語素的“計”） nhà băng／茹繃－銀行 （「nhà」為固有語素“家、房”，「băng」為外來語素“銀行”） ngày sinh／𣈜生－生日 （「ngày」為固有語素“日、天”，「sinh」為漢越語素“生”） trưởng ga／長𥩤－火車站長 （「trưởng」為漢越語素“長”，「ga」為法語外來語素“火車站”） 數字 1-99 數字 100-999 數字 1,000-999,999 數字 1,000,000 以上 由於「十五」與「十年」（mười năm）同音，故năm變音成lăm The variant forms of this number (differing in vowel and tone) depend upon dialect. The compound mười mươi typically has an idiomatic meaning of "100% sure, surely". Jack C. Richards, Richard Schmidt, Heidi Kendrick, Youngkyu Kim；管燕红，唐玉柱译．朗文语言教学与应用语言学词典（第3版）．北京：外语教学与研究出版社，2005：304． 语言学微刊现代汉语小组,"黄正德论汉语的分析性和参数理论(上)",文化艺术界,2016-05-20,retrieved 202-12-23. Beatty, Mark Stanton. (1990). Vietnamese phrase structure: An x-bar approach. (Master's thesis, University of Texas at Arlington). Behrens, Leila. (2003). Classifiers, metonymies, and genericity: A study of Vietnamese. In C. Zelinsky-Wibbelt (Ed.), Text, context, concepts (pp. 65–125). Text, translation, computational processing (No. 4). Berlin: Mouton de Gruyter. Cao Xuân Hạo. (1988). The count/mass distinction in Vietnamese and the concept of ‘classifier’. Zeischrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung, 1 (41), 38-47. Daley, Karen Ann. (1998). Vietnamese classifiers in narrative texts. Arlington, TX: The Summer Institute of Linguistics and The University of Texas at Arlington. Emeneau, M. B. (1951). Studies in Vietnamese (Annamese) grammar. University of California publications in linguistics (Vol. 8). Berkeley: University of California Press. Löbel, Elisabeth. (1999). Classifiers vs. genders and noun classes: A case study in Vietnamese. In B. Unterbeck & M. Rissanen (Eds.), Gender in grammar and cognition, I (approaches to gender) (pp. 259–319). Berlin: Mouton de Gruyter. Nguyễn, Đình-Hoà. (1957). Classifiers in Vietnamese. Word, 13 (1), 124-152. Nguyễn, Đình-Hoà. (1997). Vietnamese: Tiếng Việt không son phấn. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Nguyễn, Phú Phong. (1992). Vietnamese demonstratives revisited. The Mon–Khmer Studies Journal, 20, 127-136. Nguyễn Tài Cẩn. (1975). Từ loại danh từ trong tiếng Việt hiện đại [The word class of nouns in modern Vietnamese]. Hanoi: Khoa học Xã hội. Nguyễn, Hùng Tưởng. (2004). The structure of the Vietnamese noun phrase. (Doctoral dissertation, Boston University, Boston, MA). Pham, Hoa. (2002). Gender in addressing and self-reference in Vietnamese: Variation and change. In M. Hellinger & H. Bußmann (Eds.), Gender across languages: The linguistic representation of women and men (Vol. 2, pp. 281–312). IMPACT: Studies in language society (No. 10). John Benjamins. Shum, Shu-ying. (1965). A transformational study of Vietnamese syntax. (Doctoral disseration, Indiana University). Thompson, Laurence C. (1963). The problem of the word in Vietnamese. Word, 19 (1), 39-52. Thompson, Laurence C. (1965). Nuclear models in Vietnamese immediate-constituent analysis. Language, 41 (4), 610-618. Thompson, Laurence C. (1991). A Vietnamese reference grammar. Seattle: University of Washington Press. Honolulu: University of Hawaii Press. (Original work published 1965). Uỷ ban Khoa học Xã hội Việt Nam. (1983). Ngữ-pháp tiếng Việt [Vietnamese grammar]. Hanoi: Khoa học Xã hội. 越南語詞法（英语：Vietnamese morphology） 越南語音系 越南法语 中心詞 Vietnamese/Cambodian references (Linguist List) Additional Vietnamese references (Linguist List)