东晋行政区划

東晉政區襲承西晉，也是實行州郡縣三級制。其特點是州郡越分越多，轄區縮小。西晉末年，大量流民南渡。東晉朝廷為了安撫僑民及僑姓世族，以原籍州郡縣名寄治別處，而無實地，此即僑州郡縣。等到安定後實施土斷，使其州郡領有實地，戶籍和賦役與一般州郡縣相同。 東晉政區隨其疆域的變化而有增減。由於外族入侵與晉軍北伐，北疆時常變動；四川先後出現成漢、譙蜀等國；東南疆域大致固定。晉元帝時期，石勒入侵，北疆只剩淮南江陵一帶。成漢佔據四川，於347年被桓溫滅。桓溫發動三次北伐，一度收復山東及河南地區，後敗於前燕而止。前秦屢次入侵東晉領土，此時東晉僅剩揚、荊、江、廣、交、豫、徐、兗、益、寧七州，及兗、青、冀、司、幽、并、益等僑州，共十五州。383年淝水之戰，前秦慘敗。隔年謝玄北伐，成功收復黃河、秦嶺以南地區。之後東晉內亂，桓玄篡位，譙蜀獨立，疆域萎縮。劉裕崛起後攻滅譙蜀並發動兩次北伐，收復四川、山東、河南及關中地區。然而劉裕因故返京，將領內亂，夏人入侵，關中得而復失。此時東晉領有揚、北徐、豫、江、北青、司、荊、北雍、東益、寧、交、廣、北并、北冀、梁、徐、北兗等十七州，及幽、冀、東秦、青、并、兗、秦、雍等僑州，共二十五州。 近期考古发现，西晋灭亡后，今朝鲜平壤及其西南的黄海道信川郡还有忠于晋朝的势力，东晋因而得以任命佟寿为昌黎、玄菟、带方太守，这一地区使用晋朝年号至少直到元兴三年（404年），后来才被高句丽所兼并。 東晉所據疆域，完整者只有揚、荊、江、湘、交、廣六州而已，其他如豫州、徐州只佔一部分，至於司、兗、梁、益、寧等州則數度出入。又涼州自涼州刺史張軌至張駿時，始終奉晉之正朔，雖與東晉相隔離，在名義上仍為東晉之領土。 東晉行政區劃分為實州郡縣、僑州郡縣兩種： 實州郡縣，為一般州郡縣，既有其人民，又有其土地。 僑州郡縣，是東晉實行的一種特殊的行政區劃制度，即故土淪亡，以原籍州、郡、縣名寄治別處，只有僑民，而無土地。永嘉之亂以後，中原人民大批南遷。為籠絡人心、安置大族，便就地按流民原來籍貫在南遷之地設置原籍州、郡、縣。當時僑州、僑郡、僑縣集中在長江流域，特別在建康（今江蘇南京）和荊州（今湖北江陵）附近。這些僑州、郡、縣與實州、郡、縣形成較為複雜的統領關係，主要如下四種： 一、實州既統領實郡、實縣，又統領僑郡、僑縣。 二、實郡既統實縣又統僑縣。 三、僑州既統領實郡、實縣，又統領僑郡、僑縣。 四、實郡中也有統領僑縣的。 除了僑州郡縣外，還有雙頭州郡、左郡左縣、僚郡、俚郡等。雙頭州郡即兩州或兩郡同治一地，一人帶兩州刺史或兩郡太守。這主要起源於僑寄，即一州一郡本土淪亡，寄治他州他郡，如南秦為僑州，寄治梁州治南鄭，由一人任刺史，稱為梁、南秦二州；又如巴西為僑郡，寄治梓潼郡治所涪縣，由一人任太守，稱為巴西、梓潼二郡。 以下郡縣表根據近人著作及有關之史志典籍整理而成，參考書目如下： 《晉書‧地理志》，唐代房玄齡等著 《宋書‧州郡志》，南朝沈約著 《水經注》，北魏酈道元著 《東晉疆域志》，清代洪亮吉著 《中國歷史地圖集》，近代譚其驤主編 《華陽國志校注》，劉琳著 《宋書州郡志匯釋》，胡阿祥著 《六朝疆域與政區研究》（增訂本），胡阿祥著 《華陽國志校補圖注》，任乃強著 《晉書地理志校注》，孔祥軍著 《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，胡阿祥、孔祥軍、徐成合著 見於《晉書‧地理志》，後世典籍無明確交代或記載不清楚之縣份列為廢棄縣份。 註: 胡阿祥認為是僑縣。（《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，第803頁） 胡阿祥認為是僑縣。（《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，第804頁） 陽平、濟陰、北濟陰度屬北徐州皆在劉宋大明元年（457年）。 胡阿祥認為東晉末屬北徐州。（《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，第811頁） 胡阿祥認為東晉末屬北徐州。（《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，第811頁） 《晉書·地理志》有萊蕪縣，胡阿祥誤以為410年新置。（《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，第815頁） 胡阿祥據《宋書·州郡志》引《永初郡國》「無鉅平縣」，謂此矩平縣劉宋時置，則東晉時鉅平縣已廢。（《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，第815頁） 據《宋書·州郡志》記載，平陽縣即南平陽縣，胡阿祥誤分為二縣。（《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，第816頁） 胡阿祥謂平昌、考城2縣皆屬東燕僑郡領縣，非實土東燕郡領縣。（《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，第818頁） 平陸，西晉時為東平陸，當東晉時改名。 胡阿祥謂濟陽郡當義熙六年（410年）置。（《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，第819頁） 《宋書·州郡志》誤作「宋城」。胡阿祥謂此縣乃實縣非僑縣。（《宋書州郡志匯釋》，第116頁）按安城縣《宋書·州郡志》及《晉書·地理志》均屬汝南郡轄，且此縣與汝陰郡之間隔著新蔡郡，若為汝陰郡管轄則將成為汝陰郡西部的飛地，此縣當是寄住汝陰郡境內的僑縣。 《晉書·地理志》作「項縣」。 《晉書·地理志》作「召陵縣」。 胡阿祥認為當作「零縣令，漢舊縣作靈，故屬清河。流寓因配」。（《六朝疆域與政區研究》(增訂本)，第552頁） 胡阿祥《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，第826-827頁。 《宋書·州郡志》無廬江（僑）郡記載，疑義熙八年（412年）土斷廢郡併入淮南（僑）郡。 胡阿祥《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，第827頁。 胡阿祥謂《宋志》司州弘農郡脫華陰縣。（《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，第835頁） 《考表》謂：考《漢志》上東海郡、《續漢志》三徐州下邳國領有曲陽，則《宋志》不誣也。以弘農實郡領東土舊縣，其為僑縣無疑。（胡阿祥《宋書州郡志匯釋》，第178頁） 此「叔」字為田部的叔。 參: 《太平寰宇記》卷123〈淮南道·揚州〉：「元帝渡江，歷江左，揚州常理建業。」 《晉書》卷6〈元帝紀〉：「〔太興元年〕六月，旱，帝親雩。改丹陽內史為丹陽尹。」；《宋書》卷35〈州郡志一·揚州刺史〉：「元帝太興元年，改為尹。」 洪亮吉《東晉疆域志》，《二十五史補編》第3冊，第3584頁。 《元和郡縣圖志》卷28〈江南道四·宣州〉：「順帝立宣城郡，東晉或理蕪湖，或理姑熟，或理赭圻。」 《宋書》卷35〈州郡志一·宣城太守〉：「廣陽令，漢舊縣曰陵陽，子明得仙於此縣山，故以為名。晉成帝杜皇后諱「陵」，咸康四年更名。」 《宋書》卷35〈州郡志一·吳郡太守〉：「富陽令，漢舊縣。本曰富春……晉簡文鄭太后諱『春』，孝武改曰富陽。」；《晉書》卷9〈孝武帝紀〉：「〔太元〕十九年夏六月壬子，追尊會稽王太妃鄭氏為簡文宣太后。」 《宋書》卷35〈州郡志一·吳郡太守〉：「新城令……張勃云：『晉末立。』疑是太康末立，尋復省也。晉成帝咸和九年又立。」 《晉書》卷7〈成帝紀〉：「〔咸和二年十二月〕丙寅，徒封琅邪王昱為會稽王。」 《宋書》卷35〈州郡志一·臨海太守〉：「樂安令，晉康帝分始豐立。」 《晉書》卷15〈地理志下〉：「明帝太寧元年，分臨海立永嘉郡，統永寧、安固、松陽、橫陽等四縣」；《宋書》卷35〈州郡志一·揚州刺史〉：「永嘉太守，晉明帝太寧元年，分臨海立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·臨海太守〉：「樂成令，晉孝武寧康三年，分永寧立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·晉陵太守〉：「南沙令，本吳縣司鹽都尉署。吳時名沙中。吳平後，立暨陽縣割屬之。晉成帝咸康七年，罷鹽署，立以為南沙縣。」 《宋書》卷36〈州郡志二·淮南太守〉：「其後中原亂，胡寇屢南侵，淮南民多南度。成帝初，蘇峻、祖約為亂於江淮，胡寇又大至，民南渡江者轉多，乃於江南僑立淮南郡及諸縣。晉末，遂割丹陽之於湖縣為淮南境。」 《宋書》卷35〈州郡志一·淮南太守〉：「襄垣令，其地本蕪湖。蕪湖縣，漢舊縣。至於晉末，立襄垣縣，屬上黨。上黨民南過江，立僑郡縣，寄治蕪湖，後省上黨郡為縣，屬淮南。」 《宋書》卷35〈州郡志一·淮南太守〉：「當塗令，晉成帝世，與逡道俱立為僑縣，晉末分於湖為境。」 《宋書》卷35〈州郡志一·淮南太守〉：「定陵令，漢舊名，本屬襄城，後割蕪湖為境。」 《宋書》卷35〈州郡志一·淮南太守〉：「逡道令，漢作逡遒，晉作逡道，後分蕪湖為境。」 《宋書》卷35〈州郡志一·淮南太守〉：「繁昌令，漢舊名，本屬潁川。魏分潁川為襄城，又屬焉。晉亂，省襄城郡，以此縣屬淮南，割於湖為境。」 《宋書》卷35〈州郡志一·南琅邪太守〉：「南琅邪太守，晉亂，琅邪國人隨元帝過江千餘戶，太興三年，立懷德縣。丹楊雖有琅邪相而無此地。成帝咸康元年，桓溫領郡，鎮江乘之蒲洲金城上，求割丹陽之江乘縣境立郡，又分江乘地立臨沂縣。《永初郡國》有陽都前漢屬城陽，後漢、《晉太康地志》屬琅邪。、費、即丘并別見三縣，並割臨沂及建康為土。費縣治宮城之北。元嘉八年，省即丘併陽都。十五年，省費併建康、臨沂。孝武大明五年，省陽都併臨沂。」 《宋書》卷35〈州郡志一·廣陵太守〉：「江都令……江左又省併輿縣。」 《晉書》卷15〈地理志下〉：「義熙七年……又分廣陵界置海陵、山陽二郡。」；《宋書》卷35〈州郡志一·南兗州刺史〉：「海陵太守，晉安帝分廣陵立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：「臨江令，晉安帝立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：「如皋令，晉安帝立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：「寧海令，晉安帝立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：「蒲濤令，晉安帝立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：「建陵令，晉安帝立。」 《晉書》卷15〈地理志下〉：「義熙七年……以盱眙立盱眙郡，統考城、直瀆、陽城三縣。」；《宋書》卷35〈州郡志一·南兗州刺史〉：「盱眙太守……晉屬臨淮，晉安帝分立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：「陽城令，晉安帝立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：「瀆令，晉安帝立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·南兗州刺史〉：「鍾離太守，本屬南兗州，晉安帝分立。案漢九江郡、晉淮南郡有鐘離縣，即此地也。」 《宋書》卷35〈州郡志一·鍾離太守〉：「燕縣令，故屬東燕。流寓因配。」 《宋書》卷35〈州郡志一·鍾離太守〉：「朝歌令，本屬河內，晉武帝分河內為汲，又屬焉。流寓因配。」 《宋書》卷35〈州郡志一·鍾離太守〉：「樂平令，前漢曰清，屬東郡，章帝更名，《晉太康地志》無。流寓因配。」 《宋書》卷35〈州郡志一〉：「山陽太守，晉安帝義熙中土斷分廣陵立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·山陽太守〉：「山陽令，射陽縣境，地名山陽，與郡俱立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·山陽太守〉：「鹽城令，舊曰鹽瀆，前漢屬臨淮，後漢、晉屬廣陵；三國時廢，晉武帝太康二年復立。晉安帝更名。」 《宋書》卷35〈州郡志一·山陽太守〉：「東城令，晉安帝立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·山陽太守〉：「左鄉令，晉安帝立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·南兗州刺史〉：「秦郡太守，晉武帝分扶風為秦國，中原亂，其民南流，寄居堂邑。堂邑本為縣，前漢屬臨淮，後漢屬廣陵，晉又屬臨淮。晉惠帝永興元年，分臨淮淮陵立堂邑郡，安帝改堂邑為秦郡。……《永初郡國》又領臨塗（晉、宋立）、平丘（漢舊，屬陳留，《晉太康地志》無。）、外黃（漢舊名，屬陳留。）、沛、雍丘、浚儀、頓丘（別見）凡七縣。何無雍丘、外黃、平丘、沛，徐又無浚儀。元嘉八年，以沛併頓丘。後廢帝元徽元年，割頓丘屬新昌。領縣四」 《宋書》卷35〈州郡志一·秦郡太守〉：「秦令，本屬秦國，流寓立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·秦郡太守〉：「尉氏令，漢舊名，屬陳留。」 《宋書》卷35〈州郡志一·秦郡太守〉：「義成令，江左立。」 《晉書》卷15〈地理志下·徐州〉：「義熙七年，始分淮北為北徐州，淮南但為徐州，統彭城、沛、下邳、蘭陵、東莞、東安、琅邪、淮陽、陽平、濟陰、北濟陰十一郡。」；《宋書》卷35〈州郡志一·南徐州刺史〉：「安帝義熙七年，始分淮北為北徐。」 《晉書》卷7〈成帝紀〉：「〔咸和元年〕十二月，濟岷太守劉闓殺下邳內史夏侯嘉，叛降石勒。」；卷8〈哀帝紀〉：「〔升平二年〕以散騎常侍郗曇為北中郎將、持節、都督徐兗青冀幽五州諸軍事、徐兗二州刺史，鎮下邳。」 《宋書》卷35〈州郡志一·東安太守〉：「發干令，漢舊名，屬東郡。《太康地志》無，江左來配。」 《魏書》卷106〈地形志中·東楚州〉：「司馬德宗置宿豫郡。」 《宋書》卷35〈州郡志一·淮陽太守〉：「宿預令，晉安帝立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·徐州刺史〉：「淮陽太守，晉安帝義熙中土斷立。……角城令，晉安帝義熙中土斷立。　晉寧令，故屬濟岷，流寓來配。　上黨令，本流寓郡，併省來配。」 《宋書》卷35〈州郡志一〉：「兗州刺史，後漢治山陽昌邑，魏、晉治廩丘；武帝平河南，治滑台。」 《宋書》卷35〈州郡志一·東安太守〉：「新泰令，魏立，屬泰山。」 《宋書》卷36〈州郡志二·太原太守〉：「太原令，晉安帝義熙中土斷立，屬泰山。」 《宋書》卷35〈州郡志一·高平太守〉：「平陽令，漢舊縣。曰南平陽。」 《宋書》卷36〈州郡志二·高平太守〉：「《永初郡國》及徐並又有任城縣。（前漢屬東平，章帝元和元年，分東平為任城，又屬焉。晉亦屬任城。江左省郡為縣也。）」 《宋書》卷35〈州郡志一〉：「魯郡太守，秦薛郡，漢高後更名。本屬徐州，光武改屬豫州，江左屬兗州。」 《宋書》卷35〈州郡志一·兗州刺史〉：「又有東燕郡，江左分濮陽所立也，領燕縣、（前漢曰南燕，後漢曰燕，並屬東郡。《太康地志》屬濮陽。）白馬、平昌、考城凡四縣。」 《宋書》卷35〈州郡志一·豫州刺史〉：「汝陽太守，《晉太康地志》、王隱《地道》無此郡，應是江左分汝南立。晉成帝咸康三年，省並汝南，後又立。 《宋書》卷35〈州郡志一·豫州刺史〉：「汝陰太守，晉武帝分汝南立，成帝咸康二年，省並新蔡，後復立。 《宋書》卷36〈州郡志二·汝陰太守〉：「樓煩令，漢舊縣，屬雁門。流寓配屬。」 《宋書》卷36〈州郡志二·新蔡太守〉：「鮦陽令，漢舊縣。晉成帝咸康二年，省併新蔡，後又立。　固始令，故名寢丘之地也。漢光武更名。晉成帝咸康二年，並新蔡，後又立。」 《宋書》卷36〈州郡志二·陳郡太守〉：「西華令，漢舊縣，屬汝南，晉初省，惠帝永康元年復立，屬潁川。江左度此。」 《宋書》卷36〈州郡志二·陳郡太守〉：「《永初郡國》有扶溝。」 《宋書》卷36〈州郡志二·南頓太守〉：「和城令，何江左立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·豫州刺史〉：「潁川太守，秦立。魏分潁川為襄城郡，晉成帝咸康二年，省襄城還並潁川。 《宋書》卷36〈州郡志二·弋陽太守〉：「安豐令，舊郡，晉安帝併為縣。」「安豐太守，魏文帝分廬江立。江左僑立，晉安帝省為縣，屬弋陽。」 《宋書》卷36〈州郡志二·歷陽太守〉：「龍亢令，漢舊名，屬沛郡，《晉太康地志》屬譙。江左流寓立。」 《宋書》卷35〈州郡志一·徐州刺史〉：「馬頭太守，屬南豫州，故淮南當塗縣地，晉安帝立，因山形立名。」；《太平寰宇記》卷128〈淮南道·濠州鍾離縣〉：「按晉太元二年，謝玄為兗州刺史，以為馬頭城。至義熙元年立為馬頭郡，緣山形為名。」 《宋書》卷36〈州郡志二·馬頭太守〉：「虞縣令，漢舊名，屬梁郡。流寓因配。」 《宋書》卷36〈州郡志二·馬頭太守〉：「零縣令，晉安帝立。」 《宋書》卷36〈州郡志二·馬頭太守〉：「濟陽令，故屬濟陽。流寓因配。」 《宋書》卷36〈州郡志二·南豫州刺史〉：「晉熙太守，晉安帝分廬江立。」 《宋書》卷36〈州郡志二·晉熙太守〉：「懷寧令，晉安帝立。」 《宋書》卷36〈州郡志二·晉熙太守〉：「新治令，晉安帝立。」 《宋書》卷36〈州郡志二·晉熙太守〉：「陰安令，漢舊名，屬魏郡，《晉太康地志》屬頓丘。」 《晉書》卷8〈穆帝紀〉：「〔永和五年〕石遵揚州刺史王浹以壽陽來降。」卷105〈石勒載記下〉：「石堪攻晉豫州刺史祖約於壽春，屯師淮上。晉龍驤將軍王國以南郡叛降於堪。南陽都尉董幼叛，率襄陽之眾又降於堪。祖約諸將佐皆陰遣使附於勒。石聰與堪濟淮，陷壽春，祖約奔歷陽，壽春百姓陷於聰者二萬餘戶。」 《宋書》卷36〈州郡志二·西陽太守〉：「孝寧侯相，本軑縣，漢舊縣。」 《宋書》卷37〈州郡志三·西陽太守〉：「《永初郡國》、何、徐並有弋陽縣。」 《宋書》卷36〈州郡志二·司州刺史〉：「司州刺史，漢之司隸校尉也。晉江左以來，淪沒戎寇，雖永和、太元王化暫及，太和、隆安還復湮陷。牧司之任，示舉大綱而已。縣邑戶口，不可具知。武帝北平關、洛，河南底定，置司州刺史，治虎牢，領河南、滎陽、弘農實土三郡。」 《宋書》卷36〈州郡志二·司州刺史〉：「河南領洛陽、河南、鞏、緱氏、新城、梁、（並漢舊縣。）河陰、（《晉太康地志》有。）陸渾、（漢舊縣，屬弘農，《晉太康地志》屬河南。）東垣、（二漢、《晉太康地志》、何有垣縣。）新安、（二漢屬弘農，《晉太康地志》屬河東。）西東垣，（新立。）凡十一縣。」 《宋書》卷36〈州郡志二·司州刺史〉：「滎陽領京、密、滎陽、卷、陽武、苑陵、中牟、開封、成皋，（並漢舊縣。屬河南。）凡九縣。」 《宋書》卷36〈州郡志二·司州刺史〉：「弘農領弘農、陝、宜陽、黽池、盧氏、（並漢舊縣。）曲陽，（前漢屬東海，後漢屬下邳，《晉太康地志》無。）凡七縣。」 《資治通鑑》卷118：「檀道濟、沈林子自陝北渡河，拔襄邑堡，秦河北太守薛帛奔河東。」胡三省注：「襄邑堡在河北郡河北縣，漢、晉屬河東郡，秦分立河北郡。」 =《宋書》卷51〈宗室傳·劉遵考〉：「〔劉遵考〕隨高祖北伐。時高祖諸子竝弱，宗室唯有遵考。長安平定，以督并州、司州之北河東、北平陽、北雍州之新平、安定五郡諸軍事、輔國將軍、并州刺史，領河東太守，鎮蒲阪。」 《宋書》卷38〈州郡志四·南海太守〉：「西平令，《永初郡國》有。」 《宋書》卷38〈州郡志四·南海太守〉：「懷化令，晉安帝立。」 《宋書》卷38〈州郡志四·新會太守〉：「盆允令，《永初郡國》故屬南海。」 《晉書》卷15〈地理志下〉：「成帝分南海立東官郡。」；《宋書》卷38〈州郡志四·東官太守〉：「東官太守，何志故司鹽都尉，晉成帝立為郡。《廣州記》，晉成帝咸和六年，分南海立。」 《元和郡縣圖志》卷34〈嶺南道一·廣州〉：「東莞縣，本漢博羅縣地，晉成帝咸和六年於此置寶安縣。」 《宋書》卷38〈州郡志四·東官太守〉：「江左立。」 《宋書》卷38〈州郡志四·義安太守〉：「海陽令，何志晉初立。《晉太康地志》無。晉地記故屬東官。」 《晉書》卷15〈地理志下〉：「恭帝分南海立新會郡。」；《宋書》卷38〈州郡志四·新會太守〉：「新會太守，晉恭帝元熙二年，分南海立。《廣州記》云：「永初元年，分新寧立，治盆允。」 《晉書》卷15〈地理志下〉：「穆帝分蒼梧立晉康、新寧、永平三郡。」；《宋書》卷38〈州郡志四·晉康太守〉：「晉康太守，晉穆帝永和七年分蒼梧立，治元溪。」 《宋書》卷38〈州郡志四·晉康太守〉：「何志無復龍鄉縣，當是晉末立。元嘉二十年前，以龍鄉併端溪也。」 《宋書》卷38〈州郡志四·晉康太守〉：「晉化令，何志不注置立，疑是晉末所立。」 《宋書》卷38〈州郡志四·晉康太守〉：「夫阮令，《永初郡國》有。」 《宋書》卷38〈州郡志四·蒼梧太守〉：「僑寧令，《永初郡國》有，及何志並屬晉康，徐志度此。」 《宋書》卷38〈州郡志四·晉康太守〉：「《永初郡國》又有封興、蕩康、思安、遼安、開平縣。何志無遼安、開平二縣，餘與《永初郡國》同。封興、蕩康、思安、別見。遼安、開平，應是晉末立，元嘉二十年前省。」 《晉書》卷15〈地理志下〉：「穆帝分蒼梧立晉康、新寧、永平三郡。」；《宋書》卷38〈州郡志四·新寧太守〉：「新寧太守，晉穆帝永和七年，分蒼梧立。」 《宋書》卷38〈州郡志四·新寧太守〉：「《永初郡國》有平興、永城縣，何、徐志有永城，無平興。此二縣當是晉末立。」 《晉書》卷15〈地理志下〉：「穆帝分蒼梧立晉康、新寧、永平三郡。」；《宋書》卷38〈州郡志四·永平太守〉：「永平太守，晉穆帝升平五年，分蒼梧立。」 《宋書》卷38〈州郡志四·永平太守〉：「《永初郡國》有雷鄉、盧平、員鄉、逋寧、開城五縣，當是與郡俱立。」 《晉書》卷15〈地理志下〉：「元帝分鬱林立晉興郡。」；《宋書》卷38〈州郡志四·晉興太守〉：「晉興太守，晉元帝太興元年，分鬱林立。」 《宋書》卷38〈州郡志四·桂林太守〉：「常安，《太康地志》有而王隱無。」 《宋書》卷38〈州郡志四·桂林太守〉：「中溜令，漢舊縣，屬郁林，《晉太康地志》無。」 《宋書》卷38〈州郡志四·高涼太守〉：「《永初郡國》高涼又有石門、廣化、長度、宋康四縣。何、徐並無宋康，當是宋初所立，元嘉二十年以前省，其餘當是江左所立。」 《晉書》卷15〈地理志下〉：「安帝分東官立義安郡。」；《宋書》卷38〈州郡志四·義安太守〉：「義安太守，晉安帝義熙九年，分東官立。」 《宋書》卷38〈州郡志四·義安太守〉：「綏安令，何志與郡俱立。《晉地記》故屬東官。」 《宋書》卷38〈州郡志四·義安太守〉：「海寧令，何志與郡俱立。《晉地記》故屬東官。」 《宋書》卷38〈州郡志四·義安太守〉：「潮陽令，何志與郡俱立。《晉地記》故屬東官。」 《宋書》卷38〈州郡志四·義安太守〉：「義招令，晉安帝義熙九年，以東官五營立。」 《宋書》卷38〈州郡志四·合浦太守〉：「新安長，江左立。」 《宋書》卷38〈州郡志四·武平太守〉：「新道長，江左立。」 《宋書》卷38〈州郡志四·武平太守〉：「晉化長，江左立。」 劉琳，《華陽國志校注》，成都：巴蜀書社，1984 胡阿祥，《六朝疆域與政區研究》（增訂本），北京：學苑出版社，2005 任乃強，《華陽國志校補圖注》，上海：上海古籍出版社，2009 孔祥軍，《晉書地理志校注》，北京：新世界出版社，2012 胡阿祥、孔祥軍、徐成合著，《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》，上海：復旦大學出版社，2014 房玄齡，《晉書》，維基文庫 沈約，《宋書》，維基文庫 魏收，《魏書》，維基文庫 李吉甫，《元和郡縣圖志》，維基文庫 樂史，《太平寰宇記》，維基文庫 譚其驤，《中國歷史地圖集》（正體字版），臺北：曉園出版社，1990 Google地圖[失效連結]