苏联科学院能量震级

苏联科学院能量震级又称K能量震级或K震级，用字母K代表（即俄语单词класс）。能量震级是后苏联国家、古巴和蒙古国使用的，衡量当地或该地区地震大小或烈度的单位 。 K在数值上等于地震辐射的地震能量（焦耳）的对数，如公式K=log ES所示。K震级中的12-15级大致对应其他震级中的4.5-6级，MW 6.0级震级大致对应K震级13-14.5级。 有许多对应区域网络的特定公式，可以将K震级转换为其他震级。K震级（M(K)）或其某些转化值，有时用于识别用K值推导出的量值。 塔吉克地区跨学科地震勘探队的苏联地震学家们，在偏远的中亚加尔姆地区（今塔吉克斯坦）发生了数次毁灭性的地震之后，于1954年提出了这个震级理论。该地区在后苏联国家中，是地震活动最为剧烈的国家之一，每年发生超过5000次地震 。当时所需处理的地震数量，以及当时地震学设备和方法的不发达状态，促使探险工作者开发出新的设备和方法 。 V. I. Bune因发明了衡量地震能量的标准而著称，虽然他的贡献体现在多种方面。（西方地震学家发明的“里氏”震级和其他震级标准，用地震波某些部分的振幅估计震级，是地震能量的间接衡量方法，与K震级相反。) 然而，当时可用的工具复杂度不足以正确估ES，而Bune的方法是不可行的。T.G.Rautian在1958年和1960年提出了更实用的修订版本；到1961年，K震级在整个苏联开始应用 。修订版本的关键变化是根据地震波的幅度峰值（特别是P波最大值和S波最大值的和）在地震发生后前三秒内估算ES。 结果是，K震级成为一种局部震级，可测量的地震只有强度等于或低于M 6.5（K 15）的局部和区域地震，超过上限即会出现饱和，即强于这个标准的地震其震级会被估计过低。 Rautian还制作了一个诺谟图来简化计算，并使用了一些适用于加尔姆地区的简化假设。这个版本有时写作KR，以区分其他适用于库页岛、千岛群岛和堪察加半岛等远东地区的版本，如KF、KS、KFS、KC等。 Rautian et al. 2007; IS 3.7 2012，第1, 6頁. NMSOP-2 Information Sheet IS 3.7 2012，第1頁. Bindi et al. 2011，第330頁. IS 3.7 2012，Figure 9. See Table 1 in IS 3.7 (2012，第13頁) for a list. See also Bormann, Wendt & Di Giacomo 2013，第75–76頁 on the challenge of converting K values into magnitudes. Rautian & Leith 2002，第160頁. 廖日升. 地震斷層與岩土力學. 台灣五南圖書出版股份有限公司. : 396.  Neresov & Riznichenko 1960，第1, 4, 6頁; Rautian et al. 2007，第579頁. Neresov & Riznichenko 1960，第10頁. Rautian et al. 2007，第579頁. Neresov & Riznichenko 1960，第7頁; Rautian et al. 2007，第579頁. Solov'ev is mentioned in this regard in Rautian et al. 2007，第579頁. Solov'ev's dissertation, "Energy Classification of Earthquakes of the USSR", and two other related works are cited in Bunz & Gzovskiy 1960，第519頁. Rautian et al. 2007，第580–581頁 IS 3.7 2012，第2–3頁 Rautian et al. 2007，第581頁. IS 3.7 2012，第2, 3頁. See Rautian et al. (2007，第581頁) for a more detailed description. Bormann, Wendt & Di Giacomo 2013，第75頁; IS 3.7 2012，第3, 7, 22頁. Rautian et al. 2007，第581-581頁. Rautian & Leith 2002，第160頁, and map coordinates for regions in Table 3, pp. 162–163; Rautian et al. 2007，第583–584, 587頁, map of regional networks on p. 580; IS 3.7 2012，§3. Bindi, D.; Parolai, S.; Oth, K.; Abdrakhmatov, A.; Muraliev, A.; Zschau, J., Intensity prediction equations for Central Asia, Geophysical Journal International, October 2011, 187: 327–337, doi:10.1111/j.1365-246X.2011.05142.x . Bormann, P.; Fugita, K.; MacKey, K. G.; Gusev, A., Information Sheet 3.7: The Russian K-class system, its relationships to magnitudes and its potential for future development and application (PDF), Bormann (编), New Manual of Seismological Observatory Practice 2 (NMSOP-2), July 2012 [2019-02-10], doi:10.2312/GFZ.NMSOP-2_IS_3.7, （原始内容存档于2019-08-04） . Bormann, P.; Wendt, S.; Di Giacomo, D., Chapter 3: Seismic Sources and Source Parameters (PDF), Bormann (编), New Manual of Seismological Observatory Practice 2 (NMSOP-2), 2013 [2019-02-10], doi:10.2312/GFZ.NMSOP-2_ch3, （原始内容存档于2019-08-04） . Bunz, V. I.; Gzovskiy, M. V. (编), Methods for a Detailed Study of Seismicity [Metody Detal'nogg Izucheniya Sesmichonsti], Moscow: Izdatel'stvo Akademii Nauk SSSR, 1963 [1960] [失效連結]. Draft English translation of the original Russian by the U.S. Air Force Foreign Technology Division, document FTD-TT-62-269/1+2. Armed Services Technical Information Agency document AD400507. Neresov, V. I.; Riznichenko, Yu. V., Introduction, Bunz, V. I.; Gzovskiy, M. V.; Riznichenko, Yu. V. (编), Methods for a Detailed Study of Seismicity [Metody Detal'nogg Izucheniya Sesmichonsti], Moscow: Izdatel'stvo Akademii Nauk SSSR, 1963 [1960] [失效連結]. Rautian, T. G.; Khalturin, V. I.; Fujita, K.; Mackey, K. G.; Kendall, A. D., Origins and Methodology of the Russian Energy K-Class System and Its Relationship to Magnitude Scales (PDF), Seismological Research Letters, November–December 2007, 78 (6): 579–590 [2019-02-10], （原始内容存档 (PDF)于2017-08-09） . Rautian, T.; Leith, W. S., Developing Composite Regional Catalogs of the Seismicity of the Former Soviet Union. (PDF), 24th Seismic Research Review – Nuclear Explosion Monitoring: Innovation and Integration, Ponte Vedra Beach, Florida, September 2002 [2019-02-10], （原始内容存档 (PDF)于2020-09-22） .