雾网

雾网（英語：Mist net），又称粘网、张网，是用于捕捉野生鸟类和蝙蝠的网。猎人和偷猎者会使用雾网捕捉并杀死猎物，但鸟类学家和蝙蝠学家也用来完成环志或其他科研项目。雾网通常由尼龙或聚酯纤维制成，悬挂在两个柱子之间，与排球球网类似；颜色一般为黑色，因为黑色反光较少；而在沼泽、森林、田野、泥潭和积雪地区也会选择绿色、深褐色和白色的线。若正确布置在合适的栖息地，雾网即难以目视。水平拉伸的绳线（trammel）会将雾网分成上下多层（shelf），形成松散的口袋。一旦有鸟类或蝙蝠撞到网，就会掉进口袋中并被缠住。有一种雾网被称为“dho-gazza”，常用于捕捉各种猛禽，这种网并不分层。 网孔的大小会根据捕捉目标的体型调整，具体大小是沿着单个网孔边缘的一侧或沿该网格的对角线测量（后文提供的数据均沿对角线测量）。小型雀形目鸟类通常使用16—30毫米的网孔，对于较大的鸡形目和雁形目鸟类，可能需要使用60—80毫米的网孔，而像大型猛禽及天鹅等大型鸟类则使用约127毫米的网孔。网的尺寸根据其用途有很大差异。用于捕捉鸟类的雾网高度通常为1.2—2.6米，宽可能从3米到18米不等，有时可能更宽。架网时需要将网两端支起，使网绷紧，有时网可以拖地；架网时一般需要考虑地点（如选择水边、田间或林间空地等）、时间（选择鸟类活动较多的清晨和傍晚，大风大雨天不宜架网）、网面朝向（宜迎风架网）和数量等方面。雾网的保存需要注意保持干燥，避免阳光长时间照射，并且远离啮齿动物可能出现的位置。 依不同的国家或地区的野生动物法规，雾网的购买和使用或许需要许可。正确处理雾网需要一定的技术，要避免网缠绕在植被中，并进行妥善放置。处理鸟类和蝙蝠需要大量培训，以免对捕获的动物造成伤害。蝙蝠的处理可能尤其困难，因为常在夜间捕捉，并且可能会咬人。2011年的一项研究调查发现，雾网法导致的伤害率较低，同时具有较高的科学价值。 雾网在近300年前，便被日本猎人用来捕捉鸟类果腹，彼时的雾网一般使用棉线或丝线。在以贩运为目的（常为食用、宠物或鹰猎）的鸟类捕捉中，经常使用雾网捕鸟，常用黑色尼龙丝；由于鸟类的应激反应，会导致很高的死亡率。同时由于生态环境改善，野生鸟类数量增加，通常会对农业生产带来一定影响，部分农户为保护收成，降低防护成本，会在果园周边或水产养殖中违规使用雾网，造成大量野生鸟类和蝙蝠等因缠网而死亡；这种行为在中国大陆、香港、东南亚、日本、澳大利亚均有存在。为解决野生鸟类保护和农业生产之间的矛盾，可以通过教育增强野生动物保护意识，培训正规使用网具的方法，并给予一定的农业保险和财政补助。 在中国大陆，2023年5月新修订出台的《野生动物保护法》正式生效，其中明确将捕鸟网（主要是雾网）列为禁用工具。雾网曾经在中国大陆的电商平台上广泛存在，但经过最高人民检察院的指示，要求加强对捕鸟网生产、销售和使用环节的监督，目前搜索相关内容便会收到警告；然而如果使用“防鸟”、“野鸟”等信息搜索，依然能够搜索到类似商品，部分商家会通过客服将潜在买家引流至微信平台交易；此外还有商家商品名写作“防鸟网”，而配图则是明显的捕鸟网配图。防鸟网网线粗、网格大、颜色鲜艳，且为单面，没有网兜，鸟类不太可能撞上，即使撞上也不会被纠缠。 1947年，奥利弗·卢瑟·奥斯汀（英语：Oliver L. Austin）初次在美国将雾网应用于鸟类研究；而中国使用雾网法研究鸟类则可追溯至1990年代的邹发生等人。 雾网法是监测物种多样性、相对物种丰度（英语：Relative species abundance）、种群大小（英语：Population size）、性别差异、年龄结构的重要方式，也十分流行；尤其针对林下鸟类的研究十分有效，这是由于多种林下鸟类少鸣唱、无领域且隐蔽性强，采用雾网法进行调查比样线法和样点法的效果更好。 雾网的使用主要有以下两种方式：目标网捕（target netting）特定物种或个体；广泛网捕（broadcast netting）特定区域的所有鸟类。目标网捕常用与对特定物种的科学研究；以此为目的布置的雾网通常会辅以某物种的鸣声，定点投食，活体诱饵或在附近放置能够引诱目标个体的模型。 由于广泛网捕会无差别地捕捉所有鸟类，这种方式更适合用来调查特定栖息地的物种分布情况。美国各地的鸟类环志站都会使用这种方法。通常，这些站点会从每只个体收集一系列标准测量数据，包括体重、翼长、繁殖状态、体脂指数、性别、年龄和换羽状态等。 尽管设置雾网耗时较长，且需要认证，但相比于视觉或听觉检测方法依然拥有许多优势，例如可以采样那些其他方法难以检测到的物种。此外这种方法便于标准化，能够实际上手检查，减少物种的误判率。由于雾网使得科学家可以近距离观察物种，因此常用于长期的标志重捕研究，以检测种群指数的趋势。 使用雾网采样收集的数据还有以下几种用途： 标志重捕法进行种群取样 人道地捕获和迁移小型鸟类或蝙蝠 标记与追踪 检测鸟类或蝙蝠物种的健康状况，以及进行体外寄生虫研究 鸟类物候学中研究对气候和其他变量的反应 研究换羽模式 雾网法是一种十分独特的方法，能够在一年四季均提供种群统计估计，并为某些鸟类和蝙蝠物种的相对物种丰度提供宝贵的参考。由于目前对于这种方法是否能提供精准数据还有争议，雾网捕捉法最好只用于听觉和视觉方法观察的补充。 雾网也存在一些缺点。雾网捕捉十分耗时；雾网布置时不容出错；雾网捕捉的动物会被缠住，必须经常检查雾网，约2—3小时检查一次，保证能将被捕捉的动物及时取下；将动物从雾网上取下十分困难，即使是受过训练的人员也需要十分小心。如果动物被缠绕得很严重，就必须剪开雾网，以免伤到动物，这导致了素材损耗。如果雾网架设时间过长，也容易出现“网羞（net shame）”现象，导致捕捉率下降，从而产生误差。 雾网的最大劣势是捕捉到数量只占真实种群大小的很小一部分，捕获鸟类的比例不会与鸟类在该区域的实际存在比例直接成正比，如果某种鸟类活跃在不同的植被层，例如高层树冠中，由于高度限制，雾网可能完全无法捕获到该物种，不过雾网捕获仍可以作为种群大小的一个指标。 雾网的捕获过程可能会对鸟类造成伤害，动物在雾网中挣扎不仅会被细线割伤，还会逐渐失去体力而死；被雾网困住的动物对于天敌束手无策，可能导致额外的死亡；若相关人员对解网流程不了解，可能会进一步加深伤害。但一项研究发现，雾网捕获鸟类的平均受伤率低于任何其他研究脊椎动物的方法，低于0.59%，而平均死亡率则低于0.23%，相比较使用蚌形捕鹰网（bow net）和巴尔查特里（英语：Bal-chatri）捕捉猛禽时，伤亡率可达9%。体重越重的鸟类越容易在雾网捕捉过程中受伤，较大的鸟类可能更容易遭受腿伤、割伤、骨折和内出血，而较小的鸟类通常更容易被纠缠、翅膀被拉伤或发生应激反应。 雾网是目前最为普遍接受和使用的环志捕鸟工具。在美国，环志员（Bander）负责为被网捕的野生动物环志，这样一来就能够追踪该动物的行踪。环志员需要对被捕获的动物负责，他们会运用培训所得，细心观察表现出压力的信号（对鸟类而言，这些信号包括喘息、疲惫、闭眼和羽毛竖起）。如果不谨慎行事，动物可能会受到严重伤害。 在美国，若要给鸟类或蝙蝠环志，必须从美国鱼类及野生动物管理局获取环志许可证。根据物种的不同，许可证的资质要求也各有异同。鸟类环志许可证有两种：主许可（Master Permit）和副许可（Sub Permit）。主许可颁发给独立进行环志或监督环志操作的个人；副许可则颁发给在持有主许可者监督下进行环志操作的个人。要获得许可证，必须填写申请并将其提交到最近的环志站。环志员必须在申请中请求特别授权，才能够使用雾网、炮网（英语：Rocket net）、化学品或辅助标志。而在中国大陆，参与环志的人员也需要向全国鸟类环志中心申请鸟类环志证，并在通过后接受培训并考试；全国鸟类环志中心每年会向国家林业局（目前为国家林业和草原局）提交全国鸟类环志计划，经批准后实施鸟类环志的，无须再另行办理特许猎捕证和狩猎证。 鸟类环志技术规程（试行） (PDF). 北京师范大学. 2002-02-25 [2024-07-09].  Martin, Stephen G. A Technique for Capturing Nesting Grassland Birds with Mist Nets. Bird-Banding. 1969, 40 (3). ISSN 0006-3630. doi:10.2307/4511583 （英语）.  Clark, William S. A Modified Dho-Gaza Trap for Use at a Raptor Banding Station. The Journal of Wildlife Management. 1981-10, 45 (4). ISSN 0022-541X. doi:10.2307/3808126 （英语）.  Mist Net Information. Avinet Research Supplies. [2024-07-09] （英语）.  邹发生; 陈桂珠. 雾网在森林鸟类群落研究中的应用. 应用生态学报. 2023, (9): 1557-1560 [2024-07-09] –通过中国知网.  Spotswood, Erica N.; Goodman, Kari Roesch; Carlisle, Jay; Cormier, Renée L.; Humple, Diana L.; Rousseau, Josée; Guers, Susan L.; Barton, Gina G. How safe is mist netting? evaluating the risk of injury and mortality to birds. Methods in Ecology and Evolution. 2012-08, 3 (1): 29–38. ISSN 2041-210X. doi:10.1111/j.2041-210X.2011.00123.x （英语）.  Low, Seth H. Banding with mist nets (PDF). Journal of Field Ornithology. 1957, 28 (3): 115–128 （英语）.  野生动植物、森林和渔业产品的非法市场 (PDF). 联合国毒品和犯罪问题办公室. [2024-07-09].  霧網之殤. Kadoorie Farm and Botanic Garden::嘉道理農場暨植物園. [2024-07-09] （中文（香港））.  国际生物多样性日特别报道|鸟类生物多样性保护的检察实践：候鸟有信，守护有责_中华人民共和国最高人民检察院. www.spp.gov.cn. [2024-07-09].  高琳琳. 欧洲专家亲历中国环境司法进步：世界领先的实践与创新. cn.chinadaily.com.cn. [2024-07-09].  王浩雄. 不法商贩用障眼法 网上卖粘鸟网. 北京青年报. 2023-03-04 [2024-07-10].  罗祖奎; 牛俊英; 王云; 李性苑; 张文华; 姚银花; 李东平. 贵州省云台山林下鸟类捕获与雾网放置场所的关系. 湖北大学学报(自然科学版). 2013, 35 (2): 236-241 [2024-07-09] –通过中国知网.  董, 哲含; 贺, 鹏; 宋, 刚; 张尚, 明玉; 何, 兴成; 吴, 永杰. 野生鸟类研究材料（数字化记录、组织样本）的收集保存和标本制作的方法. BIO-PROTOCOL. 2021. ISSN 2331-8325. doi:10.21769/BioProtoc.1010643 （中文）.  Sogge, Mark; et al. A targeted mist net capture technique for the willow flycatcher (PDF). Western Birds. 2001, 32: 167–172 [2015-04-19] （英语）.  Dunn, Erica H.; C. John Ralph. Use of Mist Nets as a Tool for Bird Population Monitoring. Studies in Avian Biology. 2004, 29: 1–6 （英语）.  Remsen Jr, J. V.; Good, David A. Misuse of data from mist-net captures to assess relative abundance in bird populations. The Auk. 1996, 113 (2): 381–398 （英语）.  C. John Ralph and Erica H. Dunn, 2004 Editors Monitoring bird populations using Mist nets. Studies in Avian Biology No. 29 North American Banders Study Guide. North American Banding Council. 2001: 1–69 （英语）.  国家林业局关于印发《鸟类环志管理办法（试行）》和《鸟类环志技术规程（试行）》的通知_国家林业和草原局政府网. www.forestry.gov.cn. [2024-07-09].