百越

百越，即百粵，又稱越人、粵人、古越人，是一种上古人群，在上古時居住於今長江以南至越南北部的地區，由於其中有多個不同的種姓，因此被稱之為百越，曾建立多個部落國家。其後代分別演化及融合為壯族、京族、畬族、漢族、黎族等不同的民族。 越字來源於「鉞」。「越」因鉞的發明而得名。《集韻》載：「戉，威斧也。」《周禮・大司馬》注載：「戉，所以為將威也。」 古代「粤」、「越」通用。越人的祖宗起源於江苏东海县的羽山，是上古帝尧殛鲧的地方。越人是生活在长江以南的一个古老的部族。越人將遊歷之事記成書，即是《山海經》的起源。 夏朝称「於越」；商朝称「戉方」；周朝称「扬越」、「荆越」；战国称「百越」。據宋朝人罗泌的《路史》说：「越裳、雒越、瓯越、瓯皑、且瓯、西瓯、供人、目深、摧夫、禽人、苍梧、越区、桂国、损子、产里（西双版纳）、海癸、九菌、稽余、北带、仆句、区吴（句吳），是谓百越。」﻿ “越”字古作“戉”，最早可以见于商代的甲骨文，卜辞中就已经记载与戉人事迹；传世的绝大多数越国青铜器都作“戉”。罗香林先生认为“戉”字甲骨文类似斧钺，“越”字为“戉”字假借，指拿戉的越人；卫聚贤先生认为钺只在古代浙江地区发现，因此钺应当为浙江古人发明，“越”字即是“钺”，越人以其发明的“钺”为名，亦称吴越、虞越。而对于“戉”，学术界有人以为是犁铧、有段石锛、扁平石斧，一般认为是扁平石斧，还有人认为“戉”作为族名在良渚末期，约夏朝初年就已存在。 根据古汉文典籍记载“越”﻿和“戉”有刀、斧之意，而壮语ye /je1/为刀、匕首之意，也从侧面印证了南方侗台语族群和古越人有淵源关系。 關於越國，傳說由夏王室後裔在江浙一帶建立了越國，在商代甲骨文獻也有記載稱為戉的部落方國活動。于越的語言經後世學者復原為古越語。《竹书纪年》將其名稱寫為“于粤”與“于越”。何休《公羊傳》註疏記載，越國當地人自稱於越，但中原華夏諸國稱其為越。他們被視為是與中原華夏部落習俗不同的蠻夷。《左传》《国语》《史记》等多称“越”，而《越绝书》等有时称“大越”。﻿ 《公羊传·定公五年》：「于越者何？越者何？于越者，未能以其名通也；越者，能以其名通也。」东汉何休在给《公羊传》作注时又进一步解释说：「越人自名『于越』，君子名之曰『越』。治国有状、能与中国通者，以中国之辞言之曰『越』；治国无状、不能与中国通者，以其俗辞言之，因其俗可以见善恶，故云尔。」按照何休的解释「于越」为越人自称，而「越」乃华夏之称越人。後世出土銘文也顯示，越人自稱為於越。如上海博物馆所藏的越国青铜器铭文显示“于越嗣王旨殹之大啚壽矛”，显示越国全称“于越”。 百越是否可以算作统一的族群还是作为各族群的泛称存在争议，因古代傳說百越為禹的後代，許多學者將他們視為與漢族有密切关係的一支。清末學者梁啟超提出新假說，將他們視為獨立古族群，稱為吳越族。這個學說經由衛聚賢、蒙文通、徐松石等學者推廣，認為包括吳越、揚越、閩越等百越人群皆有共同先祖。凌純聲認為，夷為大海的意思，指的是居住在中國東岸海濱的古民族總稱，在東方者稱東夷，南方稱南夷，古越人出自於東夷集團之中。羅香林認為，百越為夏人的直接後裔。中華人民共和國學者董楚平認為，夏人為百越族分支，北上中原建立了夏朝。香港大學語言學者金鐘，經由語言學考證，認為夏朝與扶餘國是由北上的百越族所建立，百濮也是百越的一個分支。 部分學者認為，百越的祖先大約於三、四萬年前發源於江浙一帶，而後慢慢擴散開來並與其他部族融合演變成不同的族群，加上地理隔閡及文字發展相對落後，故而形成不同的族群神話起源傳說。，但是后代族裔分化极大。 由於分子人类学的Y染色体DNA能对人群系统进行精细的分析，已经研究的百越群体显示出遗传发生关系和语言文化类型的差距，这与百越的整体认同和地域分化有关。根据数据的主成分分析得到百越集團系统遗传结构的三个特点： 百越有单起源的遗传学迹象，可能大约三、四万年前发源于江浙一带，而后慢慢扩散开来，但這個說法是基於猜測，沒有嚴謹的遺傳學根據。 百越分為以广东为中心的南越和以版纳为中心的西越。 百越群体在发展过程中曾经由江浙向南、西南、西北三个方向迁徙。百越接触过的许多族群也涵入了部分百越的遗传类型。百越从江苏经江西向广东的扩散可能发生于很早以前，广东与云南的越人群体是不同路线迁来的。西部傣族类群是很晚从广东迁出的。 歷史學研究的進展發現了一個遷移模式：江苏淮安的盤古氏，安徽巢湖的天皇有巢氏，浙江绍兴的地皇燧人氏，湖北的人皇伏羲氏，皆係百越族群；百越民族的始源在淮河流域。這些主要屬於神話傳說。 遺傳學研究表明，南島諸民族、漢藏諸民族及侗台諸民族的父系血緣大多源於单倍群O-M175。 以百越为主体发展而来的民族主要有壮侗语族各民族，他们的语言有壮语（广西、云南、广东）、布依语（贵州）、傣语（雲南）、侗语（湖南、贵州、廣西）、水语（贵州）、仫佬语（廣西）、毛南语（廣西）、黎语（海南）、泰语（泰国）、老挝语（老挝）、掸语（缅甸东部）、黑泰、白泰、侬语和岱依语（越南北部山区）、阿洪语（印度阿萨姆邦）等。 语言学家李方桂将壮侗语族称为“侗台语族”，并划分为两个语支、五个语群，即台语支分为北部语群（壮语北部方言、布依语和分布在泰国北部的石语）、中部语群（壮语南部方言、越南东北部的侬语和岱依语等）、西南语群（泰语、老挝语、掸语、阿洪语、越南西北部的黑泰白泰红泰语、云南傣语），侗水语支分为侗语群（侗语、仫佬语）、水语群（水语、毛南语）。从语言学家的结论中可以看到，分布在中国南方和中南半岛的众多民族在语言文化上強烈的共通性，同样表明了这些民族之间有着深厚的历史亲缘关系。 另外相關的民族還有漢族、京族等。 在中国南方、中南半岛广大的土地上，有许多闻名于世的大江大河，河流之间存在着许多相同或相似的自然地理生态环境，在此客观外在的基础上形成了以稻作农耕经济为主要生活来源的古老部落———百越部落群体，随着历史的发展，以百越部落群体为主体，在内部外部诸多因素的影响、制约下，经过融合、分化与重新组合，形成了漢族、京族及现代壮侗语诸民族。 古代百越部落的分布区，北至北纬32度，南到北纬16度，西至东经94度，东到东经124度，其北与中原华夏文化相连，西北以巴蜀荆楚为界，西方以印度为邻，东临大海，南接中南半岛，整个分布呈半月形。从现代国家的地域观点看，主要是中国的江苏、上海、浙江、江西、福建、广东、广西、云南、贵州诸省区和越南、老挝、泰国、缅甸等国；从历史的地域观念看，他们却是连成一片的，具有共同的地域。 在这个半月形地区内，空气湿润，气温高，雨量充沛，是热带亚热带气候，有众多的动植物，为百越群体的生存繁衍提供了富有特征的自然生态资源这一地区大小河流密如蛛网，最有代表性的河流从东向西有长江、闽江、珠江、红河、澜沧江—湄公河、怒江、伊洛瓦底江—萨尔温江，诸河流之间分布着的山地、山前台地、丘陵、盆地，犬牙交错，溪流纵横其间，使各个时期的百越群体及其后裔都可以选择适合于他们的生存之地。 总之，百越部族的居住环境总的说来是分布在平原低地、山间盆地和靠近江河湖海、水道纵横的地区，这样的地理生态环境和人们生产生活的相互作用，便表现了固有的文化特质，如稻作文化、居住干栏、文身断发、龙蛇崇拜、鳥和太陽崇拜、悬棺葬俗、垦殖山田等，而且尽管各地的百越群体及其后裔在类似的生态环境中创造的文化虽各有个性，但共性也是明显的，即地理生态环境类似、社会发展类似、但地域却不一定相连，在相距很远的不同群体的文化模式，却具一定的共性。凡此种种独特的自然地理生态环境是决定百越部族历史发展最为重要的客观外部条件。 但由于地域分布的广大，接触的群体众多，人群间的相互影响极大，与自然地理生态环境相比，更为重要，是本质性的，即社会历史环境的影响。比较显著的是居于东部地区的部分受华夏和后来以华夏部族为主体发展起来的汉族影响较大。一般来说，中原文化对红河以东百越部族后裔的影响带有较为浓重的政治倾向，例如设置郡县、移民屯垦，更主要的是儒家思想的渗透，这些都大大加快了其自身的发展进程和自然同化过程；而印度佛教文化对红河以西百越后裔的影响则是潜移默化的，在一定程度上也具有内聚力和向心力的作用。 大量考古材料表明,几何印纹陶、有肩石斧、有锻石锛、陶製紡輪是历史学界、考古学界公认的百越部族早期使用的典型器物。它们广泛存在于长江中下游地区、闽江流域、珠江流域、红河中下游地区、澜沧江—湄公河中下游地区、怒江—萨尔温江中下游到伊洛瓦底中上游地区，一直到今印度阿萨姆邦。 古越人和中原人早期的關係主要在貿易，越人以象牙、玳瑁、翠毛、犀角、玉桂和香木等交換北方的絲帛和手工產品（鍾倫納 2004）。 有观点认为古籍中的“百越”由“古越人”經過漫長的歷史演變而成。戰國時代文獻中便出現了「百越」這一個新的稱謂。戰國後期，除了有百越這個名稱以外，還有「揚越」這個名稱指代揚州地區的越人。揚州包括今淮南、長江下游和嶺南的東部地區，有時又包括整個嶺南地區。所以揚越實際也是戰國以來至秦漢中原人對越人的另一種泛稱（王東 2003，3；陳國強 2000）。 秦時，從浙江南部、閩粵桂沿海至雲貴高原內陸，都歸入秦朝的版圖，或置郡縣或羈縻。 隨着秦朝的瓦解，百越地區逐漸形成幾個較強盛而明顯的國家，至遲在漢朝初期己形成，分別為「東甌」（原先是越国封的公侯国“东瓯国”越国亡后，流亡的越国王族与当地的瓯人融合，形成了新的“东瓯人”）（前472年－前138年）、「閩越」、「南越」、「西甌」、以及「雒越」（駱越）。 各個王國都形成了當時該地的政治中心，比如說閩越第一代君主無諸、東海第一代君主驺摇、以及南越王趙佗，都曾經叱吒風雲過一段不算短的時間（陳國強 2000）。諸國後來都被漢武帝征服，大多改為漢朝的郡縣，諸國皆屬九州的範圍。 漢末时期，由于軍閥割據，漢朝中央对東南部地区控制力丧失，當時作為袁術部下的孫策攻陷揚州江東、會稽郡等地區，於是當地一帶成為「虜庭」的一部分，所以「東甌、閩越之國」不再是漢地（漢朝領土）。，後來山越成為影響孫吳穩定的因素之一，也是孫吳的兵源。 上海師範大學潘悟云根據《漢書》的記載，認為漢代的南越、閩越、東甌、駱越都各有人口以百萬計。因結論與一般認知的大不同，可能引發爭論。以下是潘悟云論述的大概： 《漢書》記載，南越王趙佗上書漢文帝時說自己「帶甲百萬有餘」。吳王劉濞造反，說自己 「素事南越三十餘年，其王諸君皆不辭分其兵以隨寡人，又可得三十萬」（漢書．吳王劉濞傳）。南越派出的三十萬軍隊自然只是全國軍隊的一部分，可見趙佗自詡「帶甲百萬有餘」雖言過其實，但是相去當不會太遠。建元六年，閩越攻打南越，南越向漢廷求救，漢武帝準備派兵，淮南王劉安上書說「臣聞越甲卒不下數十萬」（漢書．嚴助傳）。南越、閩越的甲卒都有數十萬，甚至近百萬，其全國人口當然都以百萬計。吳王劉濞造反時，東甌也派了軍隊跟從他作戰，兵力「可萬餘人」。東甌國絕不會把全國的兵力都派去幫劉濞作戰，這「萬餘人」只是全國兵力的小部分。建元三年，閩越發兵圍東甌，東甌能支持到漢軍到來，說明東甌的兵力與閩越的「數十萬」不會差得太大，如此推測，東甌國也可能有上百萬的人口。南越、閩越、東甌只不過是百越中的三國，把百越的其他各支加起來，人口數會更多，例如元鼎五年漢武帝派伏波將軍平南越期間，甌駱四十餘萬口降，不降的人數估計不會少於此數，所以駱越人數也可能以百萬計。 根據《漢書》給出公元2年的人口數據，原南越國故地的人口有1,372,290人，而在東甌、閩越故地的會稽郡人口就有1,032,640人。 越人有自己的語言，現代學者一般相信其語言，即古越語，應屬於壯侗語系或南亚语系，但古越語這種語言已經消亡 據羅香林先生的研究，認為越語的特點是：發音輕利急速，有的詞與漢語不同，名詞類的音綴有複輔音和連音成分；詞序倒置，形容詞或副詞置於名詞或動詞之後。在《國語》、《越絕書》、《吳越春秋》中都有一些越語詞的紀錄，而漢劉向《說苑·善說篇》中所錄著名的「越人歌」則是保存最為連貫完整的越語資料。它記載了楚康王，楚靈王的同母弟泛舟河上之際，聽到越人擁楫而歌：「濫兮抃草濫予？昌（桓）澤予？昌州州（湛）。州焉乎秦胥胥。縵予乎昭澶秦逾滲。惿隨河湖」（譯文：今夕何夕兮，搴洲中流。今日何日兮，得與王子同舟。蒙羞被好兮，不訾後恥。心幾頑而不絕兮，得知王子。山有木兮木有枝，心悅君兮君不知）語言學者鄭張尚芳根據對上古音的構擬，將《越人歌》中表音，與有關的泰語對照，破譯越人歌。並發現「山有木兮木有枝」是楚国译人为满足楚辞韵例凑足六句而添加的衬韵句。 根據音韻學對漢字上古音的構擬，把《越人歌》中每一漢字的上古音和中古音，與有關的壯語詞一一對照，發現它與壯語存在著一定的關係。據對現代漢語變體對比研究，發現其中有部分詞語是相當一致的，因此從中可以看出，閩越、甌越、南越、駱越語在古代大概可以互通，因為古越語的成分至今仍有留仔。 林惠祥先生認為古越語是一種膠著語，不同於漢語的單音成義，而是合多音膠著而成，故百越語譯成漢語時一字常譯為兩字，如愛為「憐職」，熱為「煦蝦」。表明古代百越語是一種帶有自己特點的獨立語言。 百越部族的生活、風俗習慣也有特點，主要是：水稻種植、椎髻、著貫頭衣、凿齿；斷髮紋身、雞卜鳥占；契臂為盟；多食蛇蛤海產；巢居，干欄式建築；善使舟及水戰；以及善鑄銅器，如青銅劍、銅鐸（大鈴，與日本彌生時代文化相似）、銅鼓、獵頭、食人、喜吃檳榔、男女混浴及喜鬥雞，龍、蛇、鳥图腾崇拜等。 《勾踐維甲令》、《越人歌》 《越絕書》 《吳越春秋》 《史記·越王勾践世家/南越列传/东越列传》 《國語·越語》 《百越先賢志》 《大越史記全書》 盤古氏 天皇氏 地皇氏 人皇氏 伏羲氏 軒轅氏 神農氏 高陽氏 祝融 九黎/蚩尤 雄王/涇陽王/貉龍君 大禹 驩兜/三苗 防風氏 無餘 勾踐 無諸 趙佗 安陽王 駱越王/布洛陀 盤瓠 台灣原住民神話 高麗太祖 帝俊 雖然在今天已經找不到一個名叫百越的族群，不過，百越文化事實上卻透過種種不同的方式，在很多不同民族的文化裡面留下了種種痕跡。以下是一些比較值得加以探討的議題。 在新石器时代，该古代部族文化遗存中有一种以几何印纹陶为特征，是一个崇拜龙蛇鳥图腾的部族，有纹身的习俗，生活于水乡，自比是龙的子孙。有咀嚼檳榔黑齒的習慣。 所謂的「拾骨葬」，或稱「二次葬」，在中國長江以南各地，比如說江蘇、浙江、福建、廣西、廣東、海南，以及很多中國南方民族、東亞及東南亞民族，比如說壯族、琉球族以及台灣的閩粵漢移民，都有這種習俗。事實上，一直到現在，中國南方、香港採用這種喪葬儀式十分普遍。拾骨葬是土葬數年後開棺取骨，然後將全副骨骼一一置入一稱為金斗甕仔（金塔）的陶甕當中。 這種拾骨葬的習俗，事實上是環太平洋原始民族中普遍分布的一種文化特質，廣及中國、東南亞和東北亞洲、南太平洋諸島、以及南北美洲、甚至馬達加斯加。根據台灣中央研究院民族學學者凌純聲的研究，整個拾骨文化圈裏諸民族所採行的拾骨文化，基本上均來自相同起源的一個文化習俗，而這個習俗最早的起源地，正是百越族所分佈的華南地區。倭人的水稻種植，斷髮紋身等生活習慣與百越人出奇地相似。 凌純聲認為百越為台灣原住民族的先祖，也是南島民族的祖先。 李壬癸認為，從語言的關係看，古代漢民族、傣民族、南島民族的地理分布，應該是漢民族在北，傣民族居中，南島民族在南。換言之，漢語與傣語有密切的接觸，傣語與南島語也有密切的接觸，但漢語與南島語卻沒有直接接觸的語言證據。李壬癸認為凌純聲假說在學術上的疑點尚有： 文化容易移借，有相同文化特質未必就能證明是同一民族，民族、文化及語言三者不是單純一對一關係。例如在福建發掘的多處相似南島語族文化的古代遺址，如曇石山遺址等，就應是受到文化移植。 凌純聲所界定的大東南亞區域內，原本就包含極複雜的種族及語系。 凌純聲並未提出任何考古、體質或語言學的證據。 「台灣原住民族來自中國大陸」與「整個南島語族由亞洲大陸南遷至南海群島」是兩回事，不能混為一談。 漢語與南島語的關係正在研究中，分子人類學支持漢-南島語系的存在，使用該語系的人屬於单倍群O-M175。 分子人類學支持漢-南島語系的起源地是緬甸和雲南，而百越文明的中心在長江中游與珠江流域。 此为越王大子不壽矛金文解读一种，解读者为董珊；另有董楚平解读“越大子不壽矛”，張光裕和曹錦炎、林進忠解读“戉王大子矛”，施謝捷解读“越王大子矛”，曹錦炎解读“越王大子不壽矛”。 吴越史地协会编. 吴越文化论丛. 上海: 江苏研究所. 1937: 388.  孟文镛. 越国史稿 1. 北京: 中国社会科学出版社. 2010: 715. ISBN 9787500480624. OCLC 639157035.  引文格式1维护：日期与年 (link) 《史记》越王句踐，其先禹之苗裔，而夏后帝少康之庶子也。封於會稽，以奉守禹之祀。文身斷發，披草萊而邑焉。 《春秋》定公五年：「於越入吳。」 《公羊傳》：「於越者，未能以其名通也。越者，能以其名通也。」 何休疏：「越人自名『於越』，君子名之曰『越』。治國有狀、能與中國通者，以中國之辭言之曰『越』；治國無狀、不能與中國通者，以其俗辭言之，因其俗可以見善惡，故云爾。」 《大戴禮記》卷7〈勸學〉：「於越戎貉之子，生而同聲，長而異俗者，教使之然也。」 Wu Yue Scripts. www.wuyuescripts.com. [2019-07-23]. （原始内容存档于2019-07-23）.  董楚平《吳越文化志》，上海人民出版社，1998年。 金钟《濮与中华民族》，廣州出版社，2012年。ISBN 978-7-5462-0291-4 王文光：《百越民族史整体研究论述》，《云南大学学报（社会科学版）》2004年第3期，第75页。 張鎮洪. 廣府文化與百越族文化的關係. 中國評論學術出版社. （原始内容存档于2020-03-31） （中文（香港））.  马戎. 中国传统“族群观”与先秦文献“族”字使用浅析. 中国民族史和中华共同文化 1. 北京: 社会科学出版社. 2012 [2020-06-24]. ISBN 978-7-5097-4015-6. OCLC 843469489. （原始内容存档于2020-06-28）.  引文格式1维护：日期与年 (link) 李辉：《百越遗传结构的一元二分迹象》，《广西民族研究》2002年第4期，第26页。 越族的基本特征. [2017-05-05]. （原始内容存档于2017-12-15）.  《大越史記全書．外紀卷之一．鴻厖氏紀》：「涇陽王諱祿續，神農氏之後也。壬戌元年初，炎帝神農氏三世孫帝明，生帝宜。既而南巡至五嶺，接得婺僊女，生王。王聖智聰明，帝明奇之，欲使嗣位。王固讓其兄，不敢奉命。帝明於是立帝宜為嗣，治北北，封王為涇陽王，治南方，號赤鬼國。王娶洞庭君女，曰神龍，生貉龍君。」 骆越后裔包括哪些民族？. [2017-05-05]. （原始内容存档于2020-06-29）.  东亚人群Y染色体单倍体数据. [2017-05-05]. （原始内容存档于2020-06-29）.  复旦大学一项研究得出结论 台湾[[高山族]]祖先在上海. [2017-05-05]. （原始内容存档于2017-08-21）.  李, 壬癸. 台灣南島民族的族群與遷徙. 台北: 前衛出版. 2011: 20–23. ISBN 978-957-801-660-6.  王文光：《百越民族史整体研究论述》，《云南大学学报（社会科学版）》2004年第3期，第76页。 《史记·越王勾践世家》说：“越王勾践，其先禹之苗裔，而夏后帝少康之庶子也，……后二十余世至于允常。” 王文光：《百越民族史整体研究论述》，《云南大学学报（社会科学版）》2004年第3期，第77页。 毛颖、张敏，《长江下游的徐舒与吴越》，湖北教育出版社，2005 《史记．卷四十一．越王勾践世家．第十一》：「越王勾践，其先禹之苗裔而夏后帝少康之庶子也。封于会稽，以奉守禹之祀。文身断髮，披草莱而邑焉。」 《吳越春秋．勾踐伐吳外傳》「從無余越國始封，至餘善返越國空滅，凡一千九百二十二年。」按餘善的閩越國亡於公元前111年，上溯姒少康之子姒無余受封時間在公元前2032年。 《史記．卷七十一．樗里子甘茂列傳第十一．甘茂》范蜎對楚懷王曰：「........且王前嘗用召滑於越，而內行章義之難，越國亂，故楚南塞厲門而郡江東。計王之功所以能如此者，越國亂而楚治也。........。」 《史記．卷七十四．孟子荀卿列傳第十四》：「以為儒者所謂中國者，於天下乃八十一分居其一分耳。中國名曰赤縣神州。赤縣神州內自有九州，禹之序九州是也，不得為州數。中國外如赤縣神州者九，乃所謂九州也。於是有裨海環之，人民禽獸莫能相通者，如一區中者，乃為一州。如此者九，乃有大瀛海環其外，天地之際焉。」 《呂氏春秋．有始覽．有始》：「何謂九州？河、漢之間為豫州，周也。兩河之間為冀州，晉也。河、濟之間為兗州，衛也。東方為青州，齊也。泗上為徐州，魯也。東南為揚州，越也。南方為荊州，楚也。西方為雍州，秦也。北方為幽州，燕也。」 《大越史記全書．外紀卷之一．鴻厖氏紀》 《史記．卷一百一十四．東越列傳．第五十四》 《史記．卷六．秦始皇本紀第六》始皇二十五年，降越君，置會稽郡。 《淮南子·人闲训》云“使尉屠睢发卒五十万，为五军，一军塞镡城之岭，一军守九疑之塞，一军处番禺之都，一军守南野之界，一军结馀干之水。” 《史記卷一百一十六．西南夷列傳第五十六》秦時常頞略通五尺道，諸此國頗置吏焉。 《漢書．天文志》：「斗，江、湖。牽牛、婺女，揚州。」 《獻帝起居注》曰：「建安十八年三月庚寅，省州并郡，復禹貢之九州。冀州得魏郡、安平、鉅鹿、河閒、清河、博陵、常山、趙國、勃海、甘陵、平原、太原、上黨、西河、定襄、鴈門、雲中、五原、朔方、河東、河內、涿郡、漁陽、廣陽、右北平、上谷、代郡、遼東、遼東屬國、遼西、玄菟、樂浪，凡三十二郡。省司隸校尉，以司隸部分屬豫州、冀州、雍州。省涼州刺史，以并雍州部，郡得弘農、京兆、左馮翊、右扶風、上郡、安定、隴西、漢陽、北地、武都、武威、金城、西平、西郡、張掖、張掖屬國、酒泉、敦煌、西海、漢興、永陽、東安南，凡二十二郡。省交州，以其郡屬荊州。荊州得交州之蒼梧、南海、九真、交趾、日南，與其舊所部南陽、章陵、南郡、江夏、武陵、長沙、零陵、桂陽，凡十三郡。益州本部郡有廣漢、漢中、巴郡、犍為、蜀郡、牂牁、越巂、益州、永昌、犍為屬國、蜀郡屬國、廣漢屬國，今并得交州之鬱林、合浦，凡十四郡。豫州部郡本有潁川、陳國、汝南、沛國、梁國、魯國，今并得河南、滎陽都尉，凡八郡。徐州部郡得下邳、廣陵、彭城、東海、琅邪、利城、城陽、東莞，凡八郡。青州得齊國、北海、東萊、濟南、樂安，凡五郡。」 《漢書．地理志上》：「以星土辯九州之地。」 《漢書．地理志下》：「吳地，斗分野也。今之會稽、九江、丹陽、豫章、廬江、廣陵、六安、臨淮郡，盡吳分也...粵地，牽牛、婺女之分野也。今之蒼梧、鬱林、合浦、交阯、九真、南海、日南，皆粵分也。」 《史記．卷一百一十四．東越列傳．第五十四》孝惠三年，舉高帝時越功，曰閩君搖功多，其民便附，乃立搖為東海王，都東甌，世俗號為東甌王。 《史記．卷一百一十四．東越列傳．第五十四》東甌請舉國徙中國，乃悉舉衆來，處江淮之閒。 《史記．卷一百一十四．東越列傳．第五十四》漢五年，復立無諸為閩越王，王閩中故地，都東冶。 《史記．卷一百一十三．南越列傳．第五十三》秦已破滅，佗即擊并桂林、象郡，自立為南越武王。 《史記．卷一百一十三．南越列傳．第五十三》自尉佗初王後，五世九十三歲而國亡焉。 余天炽、覃圣敏、蓝日勇、梁旭达、覃彩銮：《古南越国史》，第233~234页。 《交州外域記》曰：「南越進兵攻之，安陽王發弩，弩折遂敗。安陽王下船逕出于海，今平道縣後王宮城見有故處。《晉太康地記》，縣屬交趾，越遂服諸雒將。」 漢書 《汉书·西南夷传》：“有鉤町侯亡波”；《昭帝纪》“毋波”。亡即毋。 存档副本. [2011-03-14]. （原始内容存档于2010-12-03）.  兰天明，句町文化与壮族始祖布洛陀的渊源值得探究 《三國志卷三十八·蜀書八·許靖》孫策東渡江，皆走交州以避其難，靖身坐岸邊，先載附從，疎親悉發，乃從後去，當時見者莫不嘆息。既至交阯，交阯太守士燮厚加敬待。陳國袁徽以寄寓交州，徽與尚書令荀彧書曰：「許文休英才偉士，智略足以計事。自流宕已來，與羣士相隨，每有患急，常先人後己，與九族中外同其飢寒。其紀綱同類，仁恕惻隱，皆有效事，不能復一二陳之耳。」鉅鹿張翔銜王命使交部，乘勢募靖，欲與誓要，靖拒而不許。靖與曹公書曰：「...迫於袁術方命圮族，扇動羣逆，津塗四塞，雖縣心北風，欲行靡由。正禮師退，術兵前進，會稽傾復，景興失據，三江五湖，皆為虜庭。臨時困厄，無所控告。便與袁沛、鄧子孝等浮涉滄海，南至交州。經歷東甌、閩越之國，行經萬里，不見漢地，漂薄風波，絕糧茹草，飢殍薦臻，死者大半。既濟南海，與領守兒孝德相見，知足下忠義奮發，整飭元戎，西迎大駕，巡省中岳。...」 《三國志》作者陳壽評論山越對吳國構成威脅，並導致吳國難以全力對抗魏國：「山越好為叛亂，難安易動，是以孫權不遑外禦，卑詞魏氏。凡此諸臣，皆克寧內難，綏靜邦域者也。」 《三國志 卷六十四 吳書·諸葛滕二孫濮陽傳]]》記載吳國認為難以討平山越：「恪以丹楊山險，民多果勁，雖前發兵，徒得外縣平民而已。其餘深遠，莫能禽盡，屢自求乞為官出之。三年可得甲士四萬。眾議鹹以"丹楊地勢險阻，與吳郡、會稽、新都、鄱陽四郡鄰接，周旋數千里，山谷萬重，其幽邃民人，未嘗人城邑，對長吏，皆仗兵野逸，白首於林莽。逋亡宿惡，鹹共逃竄。山出銅鐵，自鑄甲兵。俗好武習戰，高尚氣力，其升山赴險，抵突叢棘。若魚之走淵，□狖之騰木也。時觀間隙，出為寇盜，每致兵征伐，尋其窟藏。其戰則蜂至，敗則鳥竄，自前世以來，不能羈也"。皆以為難...恪盛陳其必捷,權拜恪撫越將軍，領丹楊太守，授棨戟武騎三百。...恪到府，乃移書四郡屬城長吏，令各保其疆界，明立部伍，其從化平民，悉令屯居。乃分內諸將，羅兵幽阻，但繕藩籬，不與交鋒，候其穀稼將熟，輒縱兵芟刈，使無遺種。舊穀既盡，新田不收，平民屯居，略無所入，於是山民飢窮，漸出降首。恪乃復敕下曰："山民去惡從化，皆當撫慰，徙出外縣，不得嫌疑，有所執拘。"臼陽長胡伉得降民周遺，遺舊惡民，困迫暫出，內圖叛逆，伉縛送諸府。恪以伉違教，遂斬以徇，以狀表上。民聞伉坐執人被戮，知官惟欲出之而已，於是老幼相攜而出，歲期，人數皆如本規。恪自領萬人，餘分給諸將。」 潘悟云. 語言接觸與漢語南方方言的形成，《語言接觸論集》2003，上海教育出版社。.  缺少或|url=为空 (帮助) 《漢書．卷二十八下．地理志第八下》粤地，牽牛、婺女之分壄也。今之蒼梧、鬱林、合浦、交阯、九真、南海、日南，皆粤分也。 《漢書．卷二十八上．地理志第八上》會稽郡，戶二十二萬三千三十八，口百三萬二千六百四。 鄭張尚芳〈千古之谜《越人歌》〉《语言研究论丛》第7辑 應劭曰：「常在水中，故斷其發，文其身，以象龍子，故不見傷害。」 李辉：〈百越遗传结构的一元二分迹象 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉。 越國 漢族 台灣原住民族 壯族 越人歌 越南 京族 泰族 越地