北村稔

北村稔（1948年—）是一名日本歷史學家。立命館大学名譽教授、日本「南京」学会會員、國家基本問題研究所客員研究員。中国近現代史専攻。法学博士。 京都府出身。京都大学文学部史学科（現代史専攻）畢業。京都大学大学院博士課程中途退学。曾任三重大学助教授、立命館大学文学部教授。 　【單行本】 『第一次国共合作の研究 現代中国を形成した二大勢力の出現』岩波書店 1998年 　【論文】 「毛沢東VS劉少奇そして鄧小平 : 1966年8月の北京の暑い夏」(『立命館文學』第619号 (本田治教授退職記念論集), pp.598-612, 2010年12月） 「文化大革命再考」序説（『立命館文學』第615号 (岡田英樹教授退職記念論集),pp.644-631, 2010年3月） 「中華民国国民政府とナチス・ドイツの不思議な関係」（『立命館文學』第608号(松本英紀教授退職記念論集 ),pp.277-288, 2008年12月） 「日中戦争が生み出した中華人民共和国」『比較法史研究』 (12), (特集 戦争装置としての国家), pp.301-320, 2004年3月。 「中国社会主義革命の悲劇」序説(1) ,『立命館文學』 (573), pp.565-579, 2002年2月 「「南京大虐殺」を再検討する 」『立命館文學』 (567), pp.439-448, 2001年2月 「『第1次国共合作の研究--現代中国を形成した2大勢力の出現』への石川禎浩氏の批判に答える」『史林』第82巻5号, pp.807-815, 1999年9月。 「広東国民政府における政治抗争と蒋介石の抬領」『史林』 68(6), pp.927-965, 1985年11月。 「第一次国共合作の展開について」『史林』66(4), pp.516-555, 1983年7月。 「第一次国共合作の成立について 」『史林』63(3), pp,435-470, 1980年5月。 「第一次国共合作時期の広東省農民運動 」（『史林』58(6), pp.889-927, 1975年11月) 　【共著】 立命館大学大学院文学研究科人文学専攻綜合人文学専修(教員および博士課程院生), 研究代表者 北村稔『戦いと弔いに関する比較文化史的研究 : 2007・2008年度学内提案公募型研究推進プログラム基盤的研究 』2009年3月 　【書評】 「新刊紹介 『ワイマール共和国の情報戦争 : フランス情報資料を用いたドイツ革命とドイツ外交の分析』」（『立命館文學』第638号, pp.39-42, 2014年7月） 「栃木利夫・坂野良吉『中国国民革命--戦間期東アジアの地殻変動』(法政大学出版局,1997年) 」『近きに在りて』 (33), pp.118-120,68, 1998年5月。 「黄仁宇『従大歴史的角度読蒋介石日記』『従大歴史的角度読蒋介石日記』 」『東方』 (183), pp.35-37, 1996年6月 「藤井昇三・横山宏章編『孫文と毛沢東の遺産』 」『アジア研究』39(3), pp.127-134, 1993年6月。 <批評・紹介>「John K. Fairbank and Albert Feuerwerker (ed.) The Cambridge History of China, volume 13 Republican China 1912-1949, Part 2」『東洋史研究』47(3), pp.559-570, 1988年12月。 「「野沢豊・田中正俊等編「講座中国近現代史第五巻中国革命の展開」 」『東洋史研究』38(2), pp.272-279, 1979年9月 「M.Henri Day「毛沢東一九一七年～一九二七年文件」(Mao Zedong 1917-1927 Documents) 」『アジアクォータリー』10(2), pp.104-111, 1978年4月。 「Edward J.M.Rhoads;China′s Republican Revolution--The Case of Kwangtung,1895-1913,1975」『史林』 60(2), pp.292-298, 1977年3月。 　【エッセイ】 「中国近現代史の探索 : 楽しくて苦しい(楽苦しい)」（『立命館東洋史學』第36号, pp.1-25, 2013年） 「台湾雑記」『立命館言語文化研究』3(5), 67-77, 1992年3月。 　【訳書】 陳志讓著(北村稔訳)『軍紳政権 軍閥支配下の中国』岩波書店 1984年 スチュア-ト・R・シュラム『毛沢東の思想 : (～一九四九年 一九四九～七六年) 』蒼蒼社 1989年12月。 黃仁宇著（北村稔, 永井英美,細井和彦訳）『蒋介石―マクロヒストリー史観から読む蒋介石日記』東方書店 1997年 李昌平『中国農村崩壊:農民が田を捨てるとき』NHK出版2004年6月(ISBN 4-14-080881-0) 解放軍報特約評論員 [著] , 北村 稔 [訳] 「「四つの基本原則は違反を容さず--映画シナリオ「苦恋」を評す」『アジアクォータリー 』13(4), (中国の政治と文芸<特集>) ,pp.16-23, 1981年10月。 『中国の正体 : 社会主義の衣を脱いだ封建王朝』PHP研究所, 2015年8月。 『現代中国を形成した二大政党 : 国民党と共産党はなぜ歴史の主役になったのか 』ウェッジ, 2011年8月, ウェッジ選書42。 『中国は社会主義で幸せになったのか』PHP研究所 2005年 『「南京事件[需要消歧义]」の探究―その実像をもとめて』文藝春秋 2001年 北村稔, 林思雲『日中戦争の「不都合な真実」 : 戦争を望んだ中国望まなかった日本』PHP研究所 2014年9月。 櫻井よしこ, 北村稔, 国家基本問題研究所編『中国はなぜ「軍拡」「膨張」「恫喝」をやめないのか : その侵略的構造を解明する』文藝春秋,2012年6月, 文春文庫 [さ-57-1] 。 櫻井よしこ, 北村稔, 国家基本問題研究所編『中国はなぜ「軍拡」「膨張」「恫喝」をやめないのか : その侵略的構造を解明する』文藝春秋,2010年10月。 北村稔・林思雲『日中戦争:戦争を望んだ中国 望まなかった日本』PHP研究所2008年11月(ISBN 978-4-569-69300-2) The reluctant combatant : Japan and the Second Sino-Japanese War by Kitamura Minoru and Lin Siyun ; translated by Connie Prener, University Press of America c2014 Kitamura Minoru ; translated by Hal Gold, The politics of Nanjing : an impartial investigation, University Press of America c,2007. ブライアン・キャッチポール著(北村稔,辻野功 [ほか] 訳）『中国 』創元社,1995年10月, アトラス現代史 5。 Schram Stuart R. [著] , 北村 稔 [訳] , 大橋 英夫 [訳] 「鄧小平は毛沢東を乗り越えるか」 『中央公論』101(11), pp.222-237, 1986年10月。 「中国社会主義の過去と現在」『問題と研究』第33巻2号, (視点 胡錦濤体制の一年) ,pp.39-51, 2003年11月 「中華人民共和国の歴史問題--海外伸長を妨げる不安定要因」 (『問題と研究』35(2) (特集 変動する東アジアの国際関係--第33回日台アジア太平洋研究会議論文集), pp.95-100, 2006年3月) 「党政 中国共産党第十六全大会と後継者問題 」『問題と研究』31(7), (視点 新世紀の中国--第二十九回日華「大陸問題」研究会議論文集) , pp.47-54, 2002年4月。 「日中戦争が歴史に残したもの (視点 日中関係) 」『問題と研究』第31巻3号, pp.23-33, 2001年12月。 「「南京大虐殺」研究序説(下)：「三十万人大虐殺説」の成立」『東亜』 (391), pp.45-56, 2000年1月 「「南京大虐殺」研究序説(中)：日中戦争中の「大虐殺」報道を再検討する」『東亜』 (390), pp.40-50, 1999年12月 「視点 20世紀日中関係の総括(2)100年来の日中関係について思うこと」『問題と研究』第29巻3号, pp.18-26, 1999年12月 「「南京大虐殺」研究序説(上)：国民党国際宣伝処と戦時対外宣伝」 『東亜』 (388), pp.33-42, 1999年10月。 「<南船北馬>中国共産党と階級闘争」 『問題と研究』第27巻3号, pp.66-69, 1997年12月。 「満洲国の崩壊と偽軍」（『歴史通』 (42), pp.76-91, 2016年05号） 「毛沢東 「抗日なき」勝利 」（『歴史通』 (39)(総力特集 習近平王朝のあがき), pp.178-189, 2015年11月号） 「資料が証(あ)かす 「日中戦争」は神話である」（『歴史通』 (38) (総力特集 中国の大宣伝「9・3抗日戦勝利」の大ウソ),pp.188-200, 2015年9月) 「毛沢東 延安のグルメ食卓」（『歴史通』 (23) (総力特集 歴史戦争の時代), pp.74-85, 2013年3月) 「捏造(つくら)れた戦争犯罪 : 南京虐殺 慰安婦 バターン」（『歴史通』 (16) (特集 「昭和史」を正しく読み直す), pp.164-173, 2012年1月) 「日中戦争は中国が仕掛けた侵略戦争だ 日本が「侵略」を認めてはならぬこれだけの理由」（『正論』第527号(初秋特大号) -- (総力特集 安倍談話と歴史復興への道), pp.92-101, 2015年10月) 「中国共産党・「抗日」戦争のウソ」（『明日への選択』第354号, pp.28-32, 2015年7月) 「「百周年プロパガンダ」で捏造される辛亥革命」（『正論』第477号 (難題としての中国), pp.242-250, 2011年11月) 「日中戦争 昭和十二(一九三七)年~蔣介石が準備した泥沼の戦争」（『文藝春秋』special 9(2) (大人の近現代史入門) -- (日本近現代史がわかる 最重要テーマ20), pp.78-83, 2015年) 「満洲とはなんだったのか」（『国体文化』第1048号, (特集 満洲・尖閣・支那), pp.2-7, 2011年9月) 「中国は「社会主義の衣を着た封建王朝」だ」（『明日への選択』第308号, pp.4-9, 2011年9月) 「WEDGE OPINION 天安門は再現するか 「08憲章」で中国はどう変わる」（『ウエッジ』第21号(3), pp.18-20, 2009年3月) 「南京事件 外国特派員と大論争」 (『文芸春秋』85(9), pp.300-309, 2007年7月) *「さらば内弁慶 「南京の虚構」を世界に発信しよう」 (『文芸春秋』38(11) (特集 安倍政権にカツを入れる!) , pp.72-82, 2006年11月) 「「日本から学んだものは何もない」と言われたら」 (『諸君』38(2), (総力特集 「歴史の嘘」を見破る!) -- (永久保存版 百頁--〈歴史講座〉小泉首相以下全国民必読! もし中国(胡錦濤)にああ言われたら--こう言い返せ) , pp.73-76, 2006年2月) 「捏造資料で処刑 向井、野田両少尉の無念 「南京百人斬り裁判」は冤罪」『諸君』37(6), (総力特集 愛国無罪 日貨排斥 日本鬼子 謝罪拒否…… 牙を剥く中華帝国の暴乱) -- (中国に「歴史の鑑」ナシ), pp.100-106, 2005年6月) 「南京で大虐殺はあった?」『文藝春秋』81(12), (特別企画 父が子に教える昭和史25の「なぜ?」--「日本はなぜ負ける戦争をしたの?」と子供に聞かれたら) , pp.272-274, 2003年10月。 「南京事件--虚構の確認--「実事求是」で歴史を正視し資料を熟読玩味すれば、それこそ「正しい歴史認識」が得られる」『諸君』第34(7), (日中国交回復三十年というけれど) , pp.136-145, 2002年6月。 「「100人斬り競争」の嘘を堂々と展示する南京大虐殺記念館の「使命」」『サピオ』 14(9), (SIMULATION REPORT 「日中友好ごっこ」30周年記念!中国「反日名所」巡り), pp.12-15, 2002年5月8日。 「「南京大虐殺」という虚構は国民党「対外情報戦」の産物だ」『サピオ』14(4), (SPECIAL REPORT 真紀子更迭で外務省土下座外交は改まるのか!) , pp.79-81, 2002年2月27日。 　【共著・対談】 北村稔, 吉田富夫「『老生』は共産中国への挽歌だ！--ノーベル賞作家・莫言と並び称される賈平凹の新作にみる中国の現実--」（『歴史通』2017年1月号，PP.240－249。東京・ワック出版） 北村稔, 筒井清忠, 等松春夫「「中国侵略」の肝といわれる 満洲事変はなぜ起きたのか 」(『歴史通』(40)(総力特集 安倍談話にメス!) , pp.175-192, 2016年1月号） 北村稔, 伊藤隆, 林思雲「侵略戦争」ではない! (歴史通 (38)(総力特集 中国の大宣伝「9・3抗日戦勝利」の大ウソ)pp.175-187, 2015年9月号） 北村稔, 中西輝政「日米・日中 戦争の真犯人 」（『歴史通』(34)(総力特集 総括 戦後70年 もう「謝罪」は無用!), pp.94-113, 2015年1月号) 北村稔, 林思雲「人民蜂起に怯(おび)える共産党」（『歴史通』(31) (総力特集 天安門25周年 狂暴・中華帝国の野望),pp.63-73, 2014年7月号) 北村稔, ストークス ヘンリー・S, 加瀬英明「カネと宣伝で中国に幻惑される米国 安倍首相の靖国参拝に批判的な国があるが、私には理解できない」（『歴史通』(30),pp.214-232, 2014年5月号) 北村稔, 吉田富夫「ノーベル文学賞 莫言は人民の敵か味方か」（『歴史通』(22) (総力特集 日本vs中韓 文明と野蛮の戦い), pp.68-81, 2013年1月号) 北村稔, 林思雲, 金谷譲「大虐殺者でも「毛沢東神話」のナゼ? 」（『歴史通』(19) (総力特集 こんな中国、知ってた?), pp.84-96, 2012年7月号) 北村稔, 中西輝政「さきに「平和」を破ったのは誰か? 」（『歴史通』(11)(総力特集 「日中戦争」は侵略ではない!),pp.46-67, 2011年3月号) 北村稔, 櫻井良子 , 田久保忠衛「棍棒なき外交 「田母神殺し」が「尖閣」を招いた」（『歴史通』(10) (総力特集 尖閣・朝鮮半島は歴史問題だ!),pp.52-68, 2011年1月号) 北村稔, 松田武「なぜアメリカ離れできないのか (失われた歴史感覚)」（『歴史通』(2) , pp.176-192, 2009年7月号) 北村稔, 林思雲「新しいステージに入った「日中戦争論」 中国人はなぜ平気でウソをつくのか--キーワード「避諱」のナゾに迫る」（『歴史通』(1) (総力特集 零戦と坂井三郎の時代), pp.156-173, 2009年4月号) 北村稔, 松本健一, 阿古智子 [他]「戦時賠償、従軍慰安婦、領土、靖国参拝。「中韓同盟」の攻勢にどう抗するか 中韓との百年戦争にそなえよ」（『文藝春秋』91(11), pp.94-112, 2013年10月) 北村稔, 林思雲「日中歴史家の対話 中国人が望んだ戦争 林思雲<対談>北村稔 」(『Voice』 (356), pp.220-229, 2007年8月) 北村稔, 伊藤隆, 櫻井よしこ [他]「総力特集 ヒビ割れ始めた「歴史の鑑(かがみ)」 新史料発掘 あの戦争の仕掛人は誰だったのか!?--白熱の激論 七時間」 (『諸君』38(6), pp.24-100, 2006年6月) 北村稔, 櫻井よしこ「責任転嫁はいい加減にしろ 中国人を不幸にしたのは「日中戦争」ではなく「共産主義」」 (『諸君』37(12), (総力特集 傲慢なり、朝日・中国) -- (vs.中国共産党「内政干渉」) , pp.66-81, 2005年12月) 北村稔 , 阿羅健一「捏造された南京事件」『正論』 (354), pp.224-234, 2002年2月。 北村稔, 櫻井よしこ「「南京虐殺」の虚構--「虐殺」を世界で初めて報じた英字紙記者ティンパーリーは、国民党の宣伝工作員だった! (発掘!! 「新史料」が証(あ)かす) 」『諸君』34(1), pp.26-37, 2002年1月