內湖山老鼠事件

內湖山老鼠事件，2015年3月台北市內湖區區長林世崇於保護區開發道路，引發行政違規及圖利特定人士之嫌。檢方表示，目前暫時未發現兩事件關聯性，但詳細情況仍待進一步釐清後才能確定。 2002年，部分立法委員鑑於天災後殘留於沿海及河岸漂流竹木，提出《森林法》第15條條文修正草案，由政府公告人民自由撿拾清理，但僅限於非貴重的木材。2003年5月立法院經濟及能源委員會審查條文時，將「非貴重木」字樣刪除，訂定「處理天然災害漂流木應注意事項」，限以人力撿拾枝梢材、殘材及不具標售價值的木材，凡屬針葉樹一級木或闊葉樹一級木（例如紅檜、扁柏、肖楠、櫸木、牛樟等）足以認定為國有漏未註記之大徑木者，不得撿拾，誤撿拾者應自動歸還」，並明定於公告內容之中。 2010年5月，立院審查農委會年度預算等案會議時做成主決議：「政府未能一個月內清理註記完畢者，當地居民便有自由撿拾未註記漂流木之『權利』，且法律未明文授權主管機關訂定行政命令來限制當地居民自由撿拾權，決議請農委會檢討修正『處理天然災害漂流木應注意事項』。」農委會2011年檢討後，認為限制民眾自由撿拾清理的樹種、材積與《森林法》第15條第5項所定「自由撿拾」意旨有違，即於同年6月27日修正注意事項，漂流木上若無國有、公有及私有的註記，不管漂流木種類、材積，人民可在公告後自由撿拾。 部分媒體宣稱上述立法讓山老鼠得以合法掩飾非法，在颱風季前前往山區將選定的樹木進行斷根，使用重型機具與藉由颱風季，將已斷根的樹木漂流下山，藉由檢舉漂流木的機會進行合法拾取。但學者和林務局均指出，這些珍貴樹木從台東的溪流上游流出來，海拔落差近2000公尺，木材經過撞擊後，不只外皮受損，內部木材的纖維也被破壞斷裂，香味會改變，嚴重影響價格，所以山老鼠根本不可能以此種方式來進行盜伐行為。 漂流木案疑點及調查現況 疑點：該批木材含高價檜木、扁柏，是否屬可撿拾的漂流木；檢方調查現況：該批木材經鑑定屬漂流木，蘇姓兄弟所提撿木公文為真；按當年規定，沒官方註記的漂流木不分樹種均可撿 疑點：蘇姓兄弟撿拾地點在台東，但台東應無扁柏；檢方調查現況：台東林區管理處於2010年及2013年標售過扁柏漂流木，另內湖該地區無檜木、扁柏生長 疑點：該批木材從北市內湖運到苗栗三義，有無遭掉包；檢方調查現況：經調閱運木貨車沿途監視器、比對eTag資料、比對兩地木頭拍照特徵，無掉包 疑點：開路是為了山老鼠運送木材；檢方調查現況：開路弊案仍偵辦中，已收押內湖區長等官員，但警方人員尚無涉案 事件中，部分林業學者建議地方應造冊列管，避免山老鼠鑽法律漏洞將高價盜伐木冒充成漂流木圖利，但林務局認為現在依外觀就能判定漂流木真偽，且山老鼠一般不會偷砍木之後再放流，理由是木材經過撞擊後，不只外皮受損，內部木材的纖維也被破壞斷裂，香味會改變，嚴重影響價格，故尚無修法打算；不過這次爆出漂流木疑案，林務局建議地方應加強檢查登記，防堵類似疑案再次發生。 內湖漂流木事件凸顯管理漏洞，林務局提出建立漂流木登記制，民眾撿拾漏未註記的漂流木時，應向當地林管處登記，確定合法才能撿拾，並烙打「放行印」證明合法。並表示將修正森林法第15條，限制當地居民得就非貴重木自由撿拾處理。在修法未完成前，會先修正處理天然災害漂流木應注意事項，建立登記制度。林務局也將修正森林法第50、52條提高刑責。從現行6個月以上、5年以下，提高到1年以上、7年以下，竊取貴重木者，將加重二分之一刑期，最高可處10年半有期徒刑。 市警局函文給內湖分局，撤銷對派出所長等3人處分後，「這是遲來的正義!」基層員警認為，警察是依專業做事，而非為政治服務，更不能接受議員、媒體、名嘴「指揮辦案」，盼往後市警局高層要有肩膀扛住壓力，讓基層執法挺直腰桿。 维基文库中的相关原始文献：森林法 (中華民國) 台北市議員李彥秀 台北市議員高嘉瑜 內湖區公所 柯文哲市府 陸地衛星計畫（Landsat）與常態化差值植生指標（NVDI），用來監控山林是否被盜伐 疑「開路」圖利特定人士盜紅檜木　內湖區長遭起訴 （页面存档备份，存于互联网档案馆）,東森新聞雲 2015.03.17 戴安瑋. 撿拾漂流木爭議多　農委會將再修法. 《蘋果日報》. 2015-03-22 [2015-03-22]. （原始内容存档于2016-03-04） （中文（臺灣））.  漂流木政府清理慢蘇震清籲相關單位統合處理，減低民怨 （页面存档备份，存于互联网档案馆）,立法院 2009.08.14 葉國吏. 山老鼠橫行山林　盜鋸漂白5大手法曝光. 蘋果日報. 2015-03-22 [2015-03-22]. （原始内容存档于2016-03-04）.  內湖漂流木到三義成雜木？ 高嘉瑜質疑掉包. 《聯合報》. 2015-03-22 [2015-03-22]. （原始内容存档于2019-10-15） （中文（臺灣））.  「漂流木」事件中，處處可見偽科學與假專業. 《聯合報》. 2015-03-27 [2015-04-12]. （原始内容存档于2020-09-29） （中文（臺灣））.  李彥秀聲明稿, 2015.03.16 開山闢路 北市內湖區長涉圖利遭約談 （页面存档备份，存于互联网档案馆）,聯合報 2015.03.17 記者王宏舜、吳曼寧 李彥秀會議紀錄2014.12.10, 2015.03.17 關說用公款私闢山路？市議員李彥秀：只是盡民代之責 （页面存档备份，存于互联网档案馆）,三立新聞 2015.03.17 內湖區公所涉挪公款 圖利山老鼠 （页面存档备份，存于互联网档案馆）,民視新聞網 2015.03.17 被控圖利山坡地主 北市內湖區長恐羈押 （页面存档备份，存于互联网档案馆）,聯合報 2015.03.21 記者林志函 漂流木捐贈者蘇中山　曾是山老鼠. 《蘋果日報》. 2015-03-20 [2015-03-22]. （原始内容存档于2016-03-04） （中文（臺灣））.  內湖山老鼠案　高嘉瑜：葉毓蘭不了解事實　立刻道歉. Ettoday. 2015-03-20 [2015-03-22]. （原始内容存档于2019-10-15） （中文（臺灣））.  漂流木疑掉包 檜木變亞杉. 《蘋果日報》. 2015-03-22 [2015-03-22]. （原始内容存档于2015-12-14） （中文（臺灣））.  顧荃. 漂流木案 高嘉瑜提9大疑點. 中央社. 2015-03-22 [2015-03-22]. （原始内容存档于2016-03-04） （中文（臺灣））.  王宏舜、吳曼寧. 開山闢路 北市內湖區長涉圖利遭約談. 《聯合報》. 2015-03-17 [2015-03-22]. （原始内容存档于2015-03-23） （中文（臺灣））.  檜木當漂流木 柯文哲：我不是秦二世. 中央社. 2015-03-20 [2015-03-22]. （原始内容存档于2015-03-22） （中文（臺灣））.  檜木主人是汐止興善宮？　柯文哲撤分局長喊卡. Ettoday. 2015-03-20 [2015-03-22]. （原始内容存档于2019-11-05） （中文（臺灣））.  惹柯文哲生氣的違建 張夢麟掃到颱風尾. 中央社. 2015-03-21 [2015-03-22]. （原始内容存档于2016-03-05） （中文（臺灣））.  林孟潔. 興善宮主委澄清：是漂流木，一切合法！. 《聯合報》. 2015-03-21 [2015-03-22]. （原始内容存档于2016-03-04） （中文（臺灣））.  蘇中福稱漂流木2012年運至內湖　檢：那裡當時根本沒馬路. Ettoday. 2015-03-23 [2015-03-23]. （原始内容存档于2019-10-16） （中文（臺灣））.  非山老鼠？　高嘉瑜：是不是漂流木不是重點 （页面存档备份，存于互联网档案馆）,蘋果日報 2015.03.20 王秀亭、張存薇. 蘇中福︰漂流木 合法撿來的. 《自由時報》. 2015-03-21 [2015-03-22]. （原始内容存档于2019-11-02） （中文（臺灣））.  尤聰光. 漂流木有紅檜 捐贈人蘇中福：合法撿. 《聯合報》. 2015-03-22 [2015-03-22]. （原始内容存档于2019-09-28） （中文（臺灣））.  林欣漢. 內湖山老鼠案 興善宮主委：大烏龍. 《自由時報》. 2015-03-21 [2015-03-22]. （原始内容存档于2019-11-04） （中文（臺灣））.  拔官漂流木是台灣亞杉　業者：多作棺材用，不值錢啦！. Ettoday. 2015-03-22 [2015-03-22]. （原始内容存档于2019-10-23） （中文（臺灣））.  昨嗆正妹議員今被打臉　網友嘲諷木材行老闆. 《蘋果日報》. 2015-03-22 [2015-03-22]. （原始内容存档于2015-03-24） （中文（臺灣））.  林孟潔、尤聰光. 漂流木奇幻旅程 怎由台東運北市內湖？. 《聯合報》. 2015-03-21 [2015-03-22]. （原始内容存档于2019-10-16） （中文（臺灣））.  內湖漂流木證實有紅檜　林務局：可能是「假撿真盜」. Ettoday. 2015-03-21 [2015-03-22]. （原始内容存档于2019-10-23） （中文（臺灣））.  漂流木政府清理慢蘇震清籲相關單位統合處理，減低民怨. [2015-03-22]. （原始内容存档于2016-03-04）.  羅紹平. 台東縣政府：若漂流木是檜木 將法辦. 《聯合報》. 2015-03-21 [2015-03-22]. （原始内容存档于2019-10-17） （中文（臺灣））.  楊永盛. 【更新】奇怪ㄟ！　疑被掉包的拔官檜木其實就在... 《蘋果日報》. 2015-03-22 [2015-03-22]. （原始内容存档于2015-09-24） （中文（臺灣））.  蔡政珉. 到底有沒有紅檜？李宏木材行業者：有. 《自由時報》. 2015-03-22 [2015-03-22]. （原始内容存档于2019-10-18） （中文（臺灣））.  蔡政珉. 漂流木掉包爭議 警方進駐木材行看守. 《自由時報》. 2015-03-22 [2015-03-22]. （原始内容存档于2019-09-28） （中文（臺灣））.  楊國禎談內湖漂流木疑點：扁柏不可能在台東 （页面存档备份，存于互联网档案馆）,youtube 柯P沒說錯？專家打臉林務局：這不是漂流木. 《蘋果日報》. 2015-03-25 [2015-03-25]. （原始内容存档于2016-01-27） （中文（臺灣））.  [1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）,pixnet 林務局：內湖木材鑑定3次都是漂流木. 《新頭殼》. 2015-03-30 [2015-03-30]. （原始内容存档于2015-04-02） （中文（臺灣））.  劉世怡. 內湖漂流木案 興善宮主委不起訴. 中央社. 2015-04-02 [2015-04-02]. （原始内容存档于2016-03-04）.  漂流木案 3人不起訴. 蘋果日報. 2015-04-03 [2015-04-12]. （原始内容存档于2015-04-11）.  湯雅雯. 一紙公文 盜伐木變漂流木. 《中國時報》. 2015-03-22 [2015-03-22]. （原始内容存档于2019-10-10） （中文（臺灣））.  林務局：將建立漂流木登記制. 《聯合報》. 2015-03-30 [2015-04-12]. （原始内容存档于2019-10-11） （中文（臺灣））.  漂流木還清白 內湖4警官處分悄悄撤了. 《聯合新聞網》. 2015-09-23 [2015-10-12]. （原始内容存档于2019-10-18） （中文（臺灣））.