羅塞尼亞語

鲁塞尼亚语（рускаꙗ мова, рускїй ѧзыкъ）是一组东斯拉夫语支变体的名称，主要指15至18世纪在立陶宛大公国和波兰立陶宛联邦的东斯拉夫地区使用的语言，分布范围大致相当于今日白俄罗斯和乌克兰领土。到18世纪末，这些语言逐渐分化为地方变体，随后演变为现代白俄罗斯语、乌克兰语和卢森尼亚语。 書寫語文被稱作Chancery Slavonic[譯名請求]。 奥地利帝国和奥匈帝国一直用同一个术语（德語：ruthenische Sprache；匈牙利語：Rutén nyelv）称呼境内所有东斯拉夫语。 有几个语言学问题上午定论：与该语言的书面语及地方口语有关的各种问题；各种内名与外名的含义及适当使用有关的问题；改语言与现代东斯拉夫语支语言的关系。以及和古东斯拉夫语（10至13世纪基辅罗斯的口语）的关系问题。 由于“鲁塞尼亚语”实际上是外名，其使用在历史与现代学术术语中都非常复杂。 15至18世纪，这种语言使用的现代名称可分为两个基本类别，一个是内名（使用者自己的称呼），一个是外名（外部其他语言的称呼）。 常见内名： Ruska(ja) mova，有多种写法，例如：руска(ꙗ) мова；рускїй ѧзыкъ。 Prosta(ja) mova（意为“简单（白）话”），也有多种写法，例如：прост(ѧ) мова或простй ѧзыкъ（古白俄罗斯语/古乌克兰语：простый руский (язык)或простая молва, проста мова）–出版商赫雷霍里·霍德凯维奇（16世纪）。“简单白话”指它们与教会斯拉夫语相对。 在当时的沙皇俄国，有时也被称为Litovsky（俄语：Литовский язык，即立陶宛语），或Zizaniy（16世纪末）、Pamva Berynda（1653）。 常见外名： 拉丁语：lingua ruthenica或lingua ruthena 德语：ruthenische Sprache，来自拉丁语外名 匈牙利语：Rutén nyelv，也来自拉丁语外名 语言学家所用的这种语言及其现代后裔的名称也可分两类，第一类是从内名派生出的名称，第二类是从外名派生出的名称。 来自内名的名称： 一个“s”的词：Rus’ian；Rusian；Rusky；Ruski，明确只用一个s，以与俄语区别。 西部俄语（俄语：западнорусский язык, западнорусское наречие），主要由原始俄语说的支持者使用，尤其是19世纪末以来，Karskiy、Shakhmatov等人都用过。 古白俄罗斯语（白俄羅斯語：Старабеларуская мова）–白俄罗斯多位学者和一些俄罗斯学者使用的术语，Kryzhanich也使用过这种术语。在19世纪末俄罗斯学者Fyodor Buslayev、Ogonovskiy、Zhitetskiy、Sobolevskiy、Nedeshev、Vladimirov及白俄罗斯学者（如Karskiy）的著作中，白俄罗斯语（俄语：белорусский (язык)）既指19世纪后的语言，也指更古老的语言。 古乌克兰语（烏克蘭語：Староукраїнська мова）–乌克兰学者和其他一些学者使用的术语。 立陶宛-俄语（俄语：литовско-русский язык）–以地区为导向的名称，由19世纪一些俄国学者使用，如Keppen、archbishop Filaret、Sakharov、Karatayev。 立陶宛-斯拉夫语（俄语：литово-славянский язык）–另一个地区性名称，由19世纪俄国学者Baranovskiy使用。 大法官斯拉夫语（Chancery Slavonic或Chancery Slavic）–用于书面形式的术语，以古教会斯拉夫语为基础，但受各地方言影响，用于立陶宛大公国的大法官办公室（chancery）。 来自外名的名称： 鲁塞尼亚语（Ruthenian、Ruthene）–现代学术术语，源于较早的拉丁语外名（拉丁語：lingua ruthenica, lingua ruthena），常见于英语及其他西方语言文献，以及立陶宛和波兰学者。 鲁塞尼亚书面语（Ruthenian literary language、Literary Ruthenian language）–同一批学者使用的术语，更明确地指这种语言的书面语。 鲁塞尼亚大法官语（Ruthenian chancery language或Chancery Ruthenian language）–同一批学者使用的术语，更明确地指这种语言的大法官变体，见于立陶宛大公国的官方文件中。 鲁塞尼亚共通语（Ruthenian common language、Common Ruthenian language）–同一批学者使用的术语，更明确地表示这种语言的方言种类。 北鲁塞尼亚语（North Ruthenian）–一些学者用于指北部的语言变体，产生了现代白俄罗斯语，也被称为“白鲁塞尼亚语”。 南鲁塞尼亚语（South Ruthenian）–一些学者用于指南部的语言变体，产生了现代乌克兰语，也被称为“红鲁塞尼亚语”。 术语上的二分体现在各种内外名的并行上，导致不同学者对特定术语使用了多种模棱两可、相互重叠甚至相反的含义。针对这种复杂情况，西方学者倾向于使用鲁塞尼亚语的外名。 Daniel Bunčić的书面语分期如下： 早期鲁塞尼亚语，从立陶宛语和莫斯科教会语分离（15世纪）到16世纪初 高鲁塞尼亚语，自Francysk Skaryna（fl. 1517–25）至Ivan Uzhevych（Hramatyka slovenskaia, 1643, 1645） 低鲁塞尼亚语，1648至18世纪末乌克兰语和白俄罗斯标准语的成立 乔治·谢维廖夫据文献特点为乌克兰语编年，最终反映了社会历史的发展：原始乌克兰语（~11世纪中）、古乌克兰语（~14世纪）、早期中古乌克兰语（~16世纪中）、中古乌克兰语（~18世纪初）、晚期中古乌克兰语（~18世纪末）、现代乌克兰语。 乌克兰语 白俄罗斯语 卢森尼亚语 东斯拉夫语 语名 斯拉夫学 加利西亚 (东欧) Ж. Некрашевич-Короткая. Лингвонимы восточнославянского культурного региона (историчесикий обзор) （页面存档备份，存于互联网档案馆） [Lingvonyms of the East Slavic Cultural Region (Historical Review)] （俄語） // Исследование славянских языков и литератур в высшей школе: достижения и перспективы: Информационные материалы и тезисы докладов международной научной конференции [Research on Slavic Languages and Literature in Higher Education: Achievements and Prospects: Information and Abstracts of the International Scientific Conference]/ Под ред. В. П. Гудкова, А. Г. Машковой, С. С. Скорвида. — М., 2003. — С. 150 — 317 с. Начальный этап формирования русского национального языка [The initial stage of the formation of the Russian national language], Ленинград 1962, p. 221 Magocsi, Paul Robert. A History of Ukraine. University of Toronto Press. 1996: 131, 140. ISBN 0802008305.  Kamusella, Tomasz. Politics and the Slavic Languages. Routledge. 2021: 127. ISBN 978-0-367-56984-6.  Frick 1985，第25-52頁. Pugh 1985，第53-60頁. Bunčić 2015，第276-289頁. Moser 2017，第119-135頁. Moser 2018，第87-104頁. Ukrainian Language. Britannica.com. [2023-11-07]. （原始内容存档于2015-07-15）.  Statut Velikogo knyazhestva Litovskogo Статут Великого княжества Литовского [Statute of the Grand Duchy of Lithuania (Section 4 Article 1)]. История Беларуси IX-XVIII веков. Первоисточники. 1588 [2019-10-25]. （原始内容存档于2018-06-29）. А писаръ земъский маеть по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не иншимъ езыкомъ и словы.  Verkholantsev 2008，第1-17頁. Мозер 2002，第221-260頁. Danylenko 2006a，第80-115頁. Danylenko 2006b，第97–121頁. Verkholantsev 2008，第1頁. Danylenko 2006b，第98-100, 103–104頁. Danylenko 2006b，第100, 102頁. Waring 1980，第129-147頁. Cited in Улащик Н. Введение в белорусско-литовское летописание. — М., 1980. Elana Goldberg Shohamy and Monica Barni, Linguistic Landscape in the City (Multilingual Matters, 2010: ISBN 1847692974), p. 139: "[The Grand Duchy of Lithuania] adopted as its official language the literary version of Ruthenian, written in Cyrillic and also known as Chancery Slavonic"; Virgil Krapauskas, Nationalism and Historiography: The Case of Nineteenth-Century Lithuanian Historicism (East European Monographs, 2000: ISBN 0880334576), p. 26: "By the fifteenth and sixteenth centuries Chancery Slavonic dominated the written state language in the Grand Duchy of Lithuania"; Timothy Snyder, The Reconstruction Of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999 (Yale University Press, 2004: ISBN 030010586X), p. 18: "Local recensions of Church Slavonic, introduced by Orthodox churchmen from more southerly lands, provided the basis for Chancery Slavonic, the court language of the Grand Duchy." Danylenko 2006a，第82-83頁. Danylenko 2006b，第101-102頁. Shevelov 1979，第577頁. Pugh 1996，第31頁. Borzecki 1996，第23頁. Borzecki 1996，第40頁. Brock 1972，第166-171頁. Struminskyj 1984，第33頁. Leeming 1974，第126頁. Danylenko 2006a，第82-83, 110頁. Bunčić 2015，第277頁. Shevelov 1979，第40–41, 54–55頁. Borzecki, Jerzy. Concepts of Belarus until 1918 (PDF). Toronto: University of Toronto. 1996 [2023-11-07]. （原始内容存档 (PDF)于2024-02-14）.  Brock, Peter. Ivan Vahylevych (1811–1866) and the Ukrainian National Identity. Canadian Slavonic Papers. 1972, 14 (2): 153–190 [2023-11-07]. JSTOR 40866428. doi:10.1080/00085006.1972.11091271. （原始内容存档于2023-05-24）.  Brogi Bercoff, Giovanna. Plurilinguism in Eastern Slavic Culture of the 17th Century: The case of Simeon Polockij. Slavia: Časopis pro slovanskou filologii. 1995, 64: 3–14.  Bunčić, Daniel. Die ruthenische Schriftsprache bei Ivan Uževyč unter besonderer Berücksichtigung seines Gesprächsbuchs Rozmova/Besěda: Mit Wörterverzeichnis und Indizes zu seinem ruthenischen und kirchenslavischen Gesamtwerk. München: Verlag Otto Sagner. 2006 [2023-11-07]. （原始内容存档于2023-03-26）.  Bunčić, Daniel. On the dialectal basis of the Ruthenian literary language (PDF). Die Welt der Slaven. 2015, 60 (2): 276–289 [2023-11-07]. （原始内容存档 (PDF)于2021-06-24）.  Danylenko, Andrii. The name Rus': In search of a new dimension. Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2004, 52 (1): 1–32.  Danylenko, Andrii. Prostaja Mova, Kitab, and Polissian Standard. Die Welt der Slave. 2006a, 51 (1): 80–115.  Danylenko, Andrii. On the Name(s) of the Prostaja Mova in the Polish–Lithuanian Commonwealth. Studia Slavica. 2006b, 51 (1/2): 97–121. doi:10.1556/SSlav.51.2006.1-2.6.  Dingley, James. The Two Versions of the Gramatyka Slovenskaja of Ivan Uževič (PDF). The Journal of Byelorussian Studies. 1972, 2 (4): 369–384 [2023-11-07]. （原始内容存档 (PDF)于2023-11-07）.  Frick, David A. Meletij Smotryc'kyj and the Ruthenian Language Question. Harvard Ukrainian Studies. 1985, 9 (1/2): 25–52 [2023-11-07]. JSTOR 41036131. （原始内容存档于2023-02-21）.  Leeming, Harry. The Language of the Kucieina New Testament and Psalter of 1652 (PDF). The Journal of Byelorussian Studies. 1974, 3 (2): 123–144 [2023-11-07]. （原始内容存档 (PDF)于2023-05-31）.  Мозер, Михаэль А. Что такое «простая мова»?. Studia Slavica. 2002, 47 (3/4): 221–260. doi:10.1556/SSlav.47.2002.3-4.1.  Moser, Michael A. Mittelruthenisch (Mittelweißrussisch und Mittelukrainisch): Ein Überblick. Studia Slavica. 2005, 50 (1/2): 125–142. doi:10.1556/SSlav.50.2005.1-2.11.  Moser, Michael A. Too Close to the West? The Ruthenian Language of the Instruction of 1609. Ukraine and Europe: Cultural Encounters and Negotiations. Toronto: University of Toronto Press. 2017: 119–135. ISBN 9781487500900.  Moser, Michael A. The Fate of the Ruthenian or Little Russian (Ukrainian) Language in Austrian Galicia (1772-1867). Harvard Ukrainian Studies. 2018,. 35 (2017–2018) (1/4): 87–104 [2023-11-07]. JSTOR 44983536. （原始内容存档于2021-05-05）.  Pivtorak, Hryhorij. “Do pytannja pro ukrajins’ko-bilorus’ku vzajemodiju donacional’noho periodu (dosjahnennja, zavdannja i perspektyvy doslidžen’)”. In: Movoznavstvo 1978.3 (69), p. 31–40. Pugh, Stefan M. The Ruthenian Language of Meletij Smotryc'kyj: Phonology. Harvard Ukrainian Studies. 1985, 9 (1/2): 53–60 [2023-11-07]. JSTOR 41036132. （原始内容存档于2023-02-11）.  Pugh, Stefan M. Testament to Ruthenian: A Linguistic Analysis of the Smotryc'kyj Variant. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 1996. ISBN 9780916458751.  Shevelov, George Y. Belorussian versus Ukrainian: Delimitation of Texts before A.D. 1569 (PDF). The Journal of Byelorussian Studies. 1974, 3 (2): 145–156 [2023-11-07]. （原始内容存档 (PDF)于2023-11-07）.  Shevelov, George Y. A Historical Phonology of the Ukrainian Language. Heidelberg: Carl Winter. 1979 [2023-11-07]. ISBN 9783533027867. （原始内容存档于2023-09-22）.  Stang, Christian S. Die Westrussische Kanzleisprache des Grossfürstentums Litauen. Oslo: Dybwad. 1935.  Struminskyj, Bohdan. The language question in the Ukrainian lands before the nineteenth century. Aspects of the Slavic language question 2. New Haven: Yale Concilium on International and Area Studies. 1984: 9–47. ISBN 9780936586045.  Verkholantsev, Julia. Ruthenica Bohemica: Ruthenian Translations from Czech in the Grand Duchy of Lithuania and Poland. Berlin: LIT. 2008. ISBN 9783825804657.  Waring, Alan G. The Influence of Non-Linguistic Factors on the Rise and Fall of the Old Byelorussian Literary Language (PDF). The Journal of Byelorussian Studies. 1980, 4 (3/4): 129–147 [2023-11-07]. （原始内容存档 (PDF)于2024-02-28）.  维基共享资源上的相关多媒体资源：羅塞尼亞語 "Hrodna town books language problems in Early Modern Times" by Jury Hardziejeŭ