集约化畜牧业

集约化畜牧业、工业化畜牧业生产和大型农场， 也称为（尤其是反对者）工厂化养殖， 是集约化农业的一种类型，特别是一种旨在最大化产量同时最小化成本的畜牧业方法。 为了实现这一目标，农业综合企业​（英语）利用现代机械、生物技术和全球贸易，大规模、高密度地饲养牛、家禽和鱼类等牲畜。 该行业的主要产品是供人类消费的肉、奶和蛋。 考虑到资源成本，集约化畜牧业从社会长远角度来看是否可持续存在问题。 分析师还提出了有关其道德的问题。 关于集约化动物养殖的益处、风险和道德问题人们一直争论不休。这些问题包括粮食生产效率、动物福利、健康风险和环境影响（例如农业污染和气候变化）。 集约化畜牧业是农业历史上相对较新的发展，它利用科学发现和技术进步，实现了农业方法的变革，从而提高了产量。 19世纪末的创新通常与工业革命后期其他行业大规模生产的发展并行。 20 世纪前二十年，维生素及其在动物营养中的作用的发现导致了维生素补充剂的出现，使得鸡可以在室内饲养。 抗生素和疫苗的发现通过减少疾病促进了牲畜的大量饲养。第二次世界大战期间开发的化学品产生了合成农药。航运网络和技术的发展使得农产品的长距离配送成为可能。 1820 年至 1975 年间（1820 年至 1920 年；1920 年至 1950 年；1950 年至 1965 年；1965 年至 1975 年），世界各地的农业产量翻了四倍，养活了 1800 年全球 10 亿人口和 2002 年 65 亿人口 同一时期，随着农业生产过程变得更加自动化，参与农业的人数有所下降。 20 世纪 30 年代，24% 的美国人从事农业工作，而 2002 年这一比例为 1.5%； 1940年，每个农场工人为11个消费者提供服务，而在2002年，每个工人为90个消费者提供服务。 英国的工厂化农业时代始于1947年，当时新的1947 年农业法​（英语）向农民提供补贴，鼓励他们通过引进新技术提高产量，从而减少英国对进口肉类的依赖。联合国写道，“集约化动物生产被视为提供粮食安全的一种方式。” 1966年，美国、英国等工业化国家开始了肉牛、奶牛和家猪的工厂化养殖。 从美国和西欧的中心地带开始，集约化畜牧业在 20 世纪后期变得全球化，并且在越来越多的国家中仍在扩大和取代传统的牲畜饲养方式。 1990年，集约化畜牧业占世界肉类产量的30%，到2005年，这一比例已上升至40%。 集约化农场饲养着大量动物，通常是牛、猪、火鸡、鹅或鸡，通常饲养在室内，饲养密度高。目的是以尽可能低的成本生产大量的肉、蛋或奶。食物供应到位。维持健康和提高生产的方法可能包括使用消毒剂、抗菌剂、驱虫剂、激素和疫苗；蛋白质、矿物质和维生素补充剂；经常进行健康检查；生物安全；和气候控制设施。使用栅栏或匍匐器等物理限制措施来控制动物的行动或被认为不可取的行为。育种计划用于培育更适合封闭条件并能提供稳定食品的动物。 畜禽集约化生产在发达国家普遍存在。联合国粮食及农业组织( FAO ) 估计 2002 年至 2003 年工业生产占全球生产的百分比为：牛肉和小牛肉占 7%，绵羊和山羊肉占 0.8%，猪肉占 42%，以及 67%。用于家禽肉。据估计，工业产量占全球这些肉类产量总和的 39%，占鸡蛋总产量的 50%。 在美国，根据全国猪肉生产者理事会​（英语），每年屠宰的 9500 万头生猪中，有 8000 万头是在工业环境中饲养的。 20 世纪家禽生产的主要里程碑是维生素 D的发现， 它使得全年饲养鸡成为可能。在此之前，鸡在冬季（由于缺乏阳光）无法茁壮成长，淡季的产蛋、孵化和产肉都非常困难，使得家禽成为季节性且昂贵的产品。全年生产降低了成本，尤其是肉鸡。 同时，通过科学饲养，提高鸡蛋产量。经过几次失败的开始（例如缅因州实验站在提高产蛋量方面的失败），俄勒冈州实验站的德莱顿教授展示了成功。 产量和质量的提高伴随着劳动力需求的降低。从 20 世纪 30 年代到 20 世纪 50 年代初，1,500 只母鸡为美国的一个农场家庭提供了一份全职工作。 20 世纪 50 年代末，鸡蛋价格大幅下跌，农民通常将饲养的母鸡数量增加两倍，将三只母鸡放入原来的单鸟笼中，或将地板限制屋从单层栖息地改为三层鸟舍。德克尔栖息。此后不久，价格进一步下跌，大量蛋农退出该行业。盈利能力的下降伴随着消费者价格的普遍下降，使得家禽和鸡蛋失去了奢侈食品的地位。 Robert Plamondon 报告称，他所在的俄勒冈州最后一个家庭养鸡场 Rex Farms 拥有 30,000 只蛋鸡，一直存活到 20 世纪 90 年代。然而，目前运营商的标准蛋鸡舍数量约为 125,000 只母鸡。 鸡蛋和家禽行业的垂直整合是一个较晚的发展，发生在所有重大技术变革已经实施多年之后（包括现代肉鸡饲养技术的发展、康沃尔十字肉鸡的采用、蛋鸡笼的使用） ， ETC。）。 到 20 世纪 50 年代末，家禽生产发生了巨大变化。大型农场和包装厂可以饲养数以万计的鸟类。鸡可以被送到屠宰场屠宰并加工成预先包装的商业产品，然后冷冻或新鲜运往市场或批发商。目前，肉鸡需要六到七周的时间才能长到上市体重，而仅仅五十年前，这一时间需要三倍的时间。 这是由于基因选择和营养改变（但不是生长激素的使用，生长激素在美国和许多其他国家在家禽中使用是非法的，并且没有效果）。曾经只是偶尔食用的肉类，但普遍的可用性和较低的成本使鸡肉成为发达国家常见的肉类产品。 20 世纪 80 年代和 90 年代，人们对红肉胆固醇含量的日益关注进一步导致鸡肉消费量的增加。 如今，鸡蛋是在环境参数得到良好控制的大型鸡蛋牧场生产的。鸡全年都暴露在人造光循环下以刺激产蛋。此外，强制换羽​（英语）在美国很常见，通过控制光线和食物的获取来触发换羽，以增加鸡蛋的大小和产量。强制换毛是有争议的，并且在欧盟是被禁止的。 平均而言，一只鸡每天产一个蛋，但并非一年中的每一天都产蛋。这随品种和一年中的时间而变化。 1900 年，每只母鸡每年平均产蛋 83 枚。 2000年，这个数字远远超过300。在美国，蛋鸡在第二个产蛋季节后会被屠宰。在欧洲，它们通常在一个季节后就被屠宰。产蛋期从母鸡大约 18-20 周大时开始（取决于品种和季节）。蛋型品种的雄性在任何年龄都没有什么商业价值，所有不用于繁殖的鸡（大约占所有蛋型鸡的百分之五十）在孵化后不久就会淘汰雏鸡​（英语）。老母鸡也没有什么商业价值。因此，100年前禽肉的主要来源（春鸡和炖母鸡）都已完全被肉用肉鸡所取代。 在美国，集约化养猪场（或养猪场）是动物集中饲养场​（英语）(CAFO) 的一种，专门用于饲养家猪直至屠宰体重。在这个系统中，生长猪被圈养在室内群舍或稻草棚内，而怀孕母猪则被限制在母猪栏（妊娠栏）内并在产仔栏内分娩。、 母猪栏的使用降低了生产成本并减少了随之而来的动物福利问题。世界上许多最大的生猪生产国（例如美国和加拿大）都使用母猪栏，但一些国家（例如英国）和美国各州（例如佛罗里达州和亚利桑那州）已禁止使用母猪栏。 集约化猪舍一般是大型仓库式建筑。室内养猪系统可以监测猪的状况，确保最大限度地减少死亡并提高生产力。建筑物通风并调节温度。大多数家猪品种都容易受到热应激的影响，而且所有猪都缺乏汗腺，无法自我降温。猪对高温的耐受力有限，热应激可能导致死亡。将更具体的温度维持在猪的耐受范围内也可以最大限度地提高生长和生长与饲料的比率。在集约化饲养中，猪无法打滚（泥浆），而这是它们的自然冷却机制。集约化猪舍通过通风或滴水系统（滴水冷却系统）来控制温度。 猪是天然的杂食性动物，通常饲喂谷物和蛋白质来源（大豆或肉骨粉）的组合。较大的集约化养猪场可能被种植饲料谷物的农田包围。另外，养猪场也依赖谷物工业。猪饲料可以购买包装好的或现场混合的。集约化养猪系统将猪限制在单独的猪栏内，允许每头猪分配一份饲料。个体饲喂系统还便于通过饲料对猪进行个体用药。这对于集约化农业方法具有更重要的意义，因为与其他动物的距离很近使得疾病传播得更快。为了防止疾病传播并促进生长，需要预先施用抗生素、维生素、激素和其他补充剂等药物。 室内系统，特别是畜栏和围栏（即“干燥”系统，而不是稻草内衬系统）可以轻松收集废物。在室内集约化养猪场，粪便可以通过泻湖系统或其他废物管理系统进行管理。然而，气味仍然是一个难以管理的问题。 动物在集约化系统中的饲养方式各不相同。种母猪在怀孕期间大部分时间都在母猪栏或产仔栏里度过，直到上市。 仔猪经常接受一系列治疗，包括阉割、断尾以减少咬尾、剪牙（以减少对母亲乳头的伤害、牙龈疾病并防止以后长出獠牙）以及将耳朵切开以帮助识别。治疗通常不使用止痛药。弱小的幼崽可能在出生后不久就被杀死。 仔猪也可能在两到五周大时断奶并从母猪身上移走 ，并放置在猪棚中。然而，生长猪（占猪群的大部分）通常被安置在替代的室内猪舍中，例如批量猪栏。在怀孕期间，可能会优先使用畜栏，因为它有利于饲料管理和生长控制。它还可以防止猪的攻击行为（例如咬尾巴、咬耳朵、咬外阴、偷食物）。群栏通常需要较高的饲养技能。此类围栏通常不含稻草或其他材料。或者，铺有稻草的棚屋可以容纳较大的年龄组（即不分批）。 牛是驯化的有蹄类动物，属于牛科牛亚科的成员，是野牛( Bos primigenius ) 的后代。 它们被作为牲畜饲养，以获得其肉（称为牛肉和小牛肉）、乳制品（牛奶）、皮革和役畜。截至 2009 年至 2010 年，估计世界上有 1.3 至 14 亿头牛。 与牛最常见的互动包括日常喂养、清洁和挤奶。许多日常饲养实践包括耳标​（英语））、去角、装载、兽医外科​（英语）、疫苗接种和蹄形头​（英语）护理，以及农业展示和销售的培训和分类。 一旦牛达到入门级体重，大约650英磅（290公斤） ，它们从牧场转移到饲养场，饲喂专门的动物饲料​（英语），其中包括玉米副产品（来自乙醇生产）、大麦和其他谷物以及苜蓿和棉籽粕​（英语）。饲料还含有由微量成分组成的预混料，如维生素、矿物质、化学防腐剂、牲畜抗生素的使用​（英语）、发酵产品和其他基本成分，这些成分通常是从预混料公司购买的，通常是袋装的，用于混合到商业口粮中。由于这些产品的可用性，使用自己的谷物的农民可以配制自己的口粮，并确保动物获得建议水平的矿物质和维生素。 现代养牛工业化农业体系对人类健康有许多潜在影响。人们担心所使用的抗生素和生长激素、大肠杆菌污染增加、饲料导致肉中饱和脂肪含量较高，以及环境问题。 截至 2010 年，美国有 766,350 家生产商参与牛肉饲养。牛肉行业是细分的，大部分生产商参与饲养肉牛犊。肉牛犊一般以小规模饲养，90%以上的牛群数量不足100头。参与育肥阶段的生产商较少，而育肥场​（英语），但美国仍有 82,170 个育肥场。 综合多营养水产养殖（IMTA），也称为综合水产养殖， 是一种将一个物种的副产品（废物）回收利用以成为另一个物种的投入（肥料、食物）的做法，使水产养殖集约化。饲料水产养殖（例如鱼和虾）与无机提取物（例如海藻）和有机提取物（例如贝类）水产养殖相结合，创建平衡的系统，以实现环境可持续性（生物缓解）、经济稳定（产品多样化和降低风险）和社会可接受性（更好的环境）。管理实践）。 与传统水产养殖不同，该系统是多营养的，因为它利用不同营养或营养水平的物种。 理想情况下，这样的系统中的生物和化学过程应该平衡。这是通过适当选择不同物种和提供不同生态系统功能的比例来实现的。共培养的物种不应该只是生物过滤器​（英语），而是具有商业价值的可收获作物。 一个有效的 IMTA 系统应该基于共培养物种的互惠互利和改善生态系统健康​（英语），在短期内。为整个系统带来更高的产量，即使某些物种的单产量在短期内低于单一栽培的产量。 主要条款： 动物法 在不同的司法管辖区，某些类型的集约化动物生产须遵守环境保护法规。在美国，排放或拟排放废物的集约化畜禽饲养场（CAFO）需要获得许可，并实施粪便养分、污染物、废水等管理计划（如适用），以满足联邦《清洁水法》的要求。2000 年，美国环境保护局公布了 32 个行业 5 年和 1 年的环境绩效数据，其中畜牧业的数据主要来自对 CAFO 的检查。这些数据主要涉及根据《清洁水法》进行的检查和执法，也涉及根据《清洁空气法》和《资源保护与恢复法》进行的检查和执法。在 32 个行业中，畜牧业在 5 年期间的环境绩效排名前七位，在最后一年的排名前两位。畜牧业 5 年和最后一年的执法/检查比率分别为 0.05 和 0.01。同样在最后一年，畜牧业是 32 个行业中违规设施比例最低的两个行业之一。在加拿大，集约化畜牧业受省级监管，各省对受监管实体的定义各不相同。例如，集约化畜牧业（萨斯喀彻温省）、封闭饲养业（艾伯塔省）、饲养场（不列颠哥伦比亚省）、高密度永久性室外圈养区（安大略省）和饲养场或加工厂（马尼托巴省）。在加拿大，集约化畜牧生产与其他农业部门一样，也要遵守其他各种联邦和省级规定。 在美国，包括联邦《动物福利法》在内的半数州立虐待动物法都将养殖动物排除在外。1873 年颁布并于 1994 年修订的《28 小时法》规定，当动物被运往屠宰场时，车辆必须每隔 28 小时停靠一次，动物必须被放出来运动、进食和饮水。美国农业部称，该法不适用于鸟类。《人道屠宰法》也有类似限制。该法最初于 1958 年通过，要求牲畜在屠宰前必须被电晕至失去知觉。该法也不包括鸟类（占屠宰食用动物的 90% 以上）、兔子和鱼类。各州都有自己的虐待动物法规；不过，许多州都有"农场权法"作为豁免标准农业做法的规定。 美国试图以最现实的方式监管农场。要想以有限的资源和时间有效监管最多的动物，最简单的方法就是监管大型农场。在纽约州，许多动物饲养场不被视为 CAFO，因为它们的奶牛数量不足 300 头。这些农场没有像 CAFO 那样受到监管。这可能导致污染和养分沥滤。美国环保局的网站说明了这一问题的严重性，称纽约州海湾流域有 247 家动物饲养场，其中只有 68 家是州污染物排放消除系统 (SPDES)许可的 CAFO。 在俄亥俄州，动物福利组织与农场组织通过谈判达成了和解，而在加利福尼亚州，选民于 2008 年批准了提案 2,《农场动物圈养标准》。其他州也颁布了相关法规，并计划在其他州开展全民公决和游说活动。 2009 年 2 月，美国农业部提出了一项名为 "粪便及其他农业和工业副产品利用 "的行动计划。该计划的目标是通过安全有效地利用粪便来保护环境以及人类和动物的健康。为了实现这一目标，需要采取多项行动，其中包括以下四项内容： 通过更有效的动物营养和管理提高粪肥营养成分的利用率。 通过改进收集、贮存和处理方法，实现粪肥价值最大化。 在综合耕作系统中利用粪便，提高盈利能力并保护土壤、水和空气质量。 将粪便和其他农业副产品用作可再生能源。 2012 年，澳大利亚最大的连锁超市 Coles 宣布，自 2013 年 1 月 1 日起，将停止销售来自工厂化农场的公司品牌猪肉和鸡蛋。澳大利亚另一家主要连锁超市伍尔沃斯（Woolworths）已经开始逐步淘汰工厂化养殖的动物产品。现在，伍尔沃斯的所有自家品牌鸡蛋都是无笼养鸡蛋，到 2013 年年中，他们的所有猪肉都将来自经营无厩肥农场的农户。 2021 年 6 月，欧洲联盟委员会宣布计划在 2027 年之前禁止笼养一些动物，包括蛋鸡、雌性种猪、小牛肉、兔子、鸭子和鹅。 工厂化养殖的倡导者声称，过去二十年来，工厂化养殖改善了住房、营养和疾病控制；然而，这些说法已被揭穿。 事实证明，工厂化养殖危害野生动物和环境， 造成健康风险， 虐待动物， 剥削工人（特别是无证工人）， 并引发非常严重的道德问题。 在英国，政府于1979年成立了动物福利委员会​（英语）作为动物福利的独立顾问，其政策表述为五项自由：免于饥渴；免于不适；免于疼痛、伤害或疾病；表达正常行为；免于恐惧和痛苦。 世界各地在接受哪种做法方面存在差异，法规也在不断变化，而动物福利是加强监管的强大推动力。例如，欧盟正在制定进一步的法规，规定到 2010 年肉鸡的最大饲养密度， [已过时]英国动物福利部长评论说：“肉鸡的福利是整个欧盟人民关注的一大问题。该协议向世界其他国家发出了强烈的信息，即我们关心动物福利。” 工厂化养殖在澳大利亚引起了很大争议，许多人不赞同工厂化养殖场对待动物的方法和方式。由于动物被关在狭小的空间里，它们经常会受到压力，并会相互攻击。为了防止受伤导致感染，它们的喙、尾巴和牙齿都被拔掉。 许多小猪在拔掉牙齿和尾巴后会休克而死，因为在这些操作中不使用止痛药。工厂化农场是获得空间的一种流行方式，饲养鸡等动物的空间比一张 A4 纸还小。 例如，在英国，不赞成对鸡进行断喙，但人们认识到这是不得已而为之的方法，被认为比允许恶性战斗和最终同类相食更好。[來源請求][需要引用]美国 600 万头种母猪中，有 60% 到 70% 在怀孕期间以及成年后的大部分时间都被限制在2乘7英尺（0.61乘2.13米）妊娠箱。 据猪肉生产商和许多兽医称，如果母猪被关在猪栏里，它们就会打架。美国最大的猪肉生产商于 2007 年 1 月表示，将在 2017 年之前逐步淘汰妊娠栏。 欧盟正在逐步淘汰此类产品，禁令将于 2013 年怀孕第四周后生效。 [可能过时？] 随着工厂化养殖的发展，广大公众对这些问题的认识不断增强，这主要归功于动物权利和福利活动人士的努力。 因此，妊娠箱这一最具争议的做法，在美国、 欧洲和世界各地都受到法律的约束，由于采取较少限制的做法的压力，逐步停止使用妊娠箱。 在美国，因脱垂​（英语）导致的母猪死亡率一直在上升，这归咎于密集的养殖方式。母猪每年平均产下 23 头猪仔。 仅在美国，每年就有超过 2000 万只鸡、33 万头猪和 166,000 头牛在运往屠宰场的过程中死亡，约 80 万头猪在抵达后无法行走。这通常是由于暴露于极端温度和创伤造成的。 据美国疾病控制与预防中心(CDC) 称，集中饲养动物的农场可能会导致农场工人出现不良健康反应。工人可能会患上急性和慢性肺部疾病、肌肉骨骼损伤，并可能感染从动物传播给人类的感染（例如结核病）。 杀虫剂用于控制被认为有害的生物体 ，并通过防止害虫造成产品损失来为农民节省资金。 在美国，大约四分之一的农药用于房屋、庭院、公园、高尔夫球场和游泳池 ，大约 70% 用于农业。 然而，农药可能会进入消费者体内，从而导致健康问题。 其来源之一是工厂化农场饲养的动物体内的生物累积。 “研究发现，工厂化农场附近社区居民的呼吸系统、神经行为和精神疾病有所增加。” 疾病预防控制中心写道，动物粪便中的化学、细菌和病毒化合物可能会在土壤和水中传播。这些农场附近的居民报告了诸如难闻气味、苍蝇和不良健康影响等问题。 疾病预防控制中心已经确定了许多与将动物粪便排放到河流、湖泊和空气中有关的污染物。在家畜中使用抗生素​（英语）可能会产生对抗生素具有抗药性的病原体；寄生虫、细菌和病毒可能传播；氨、氮和磷会减少地表水中的氧气并污染饮用水；杀虫剂和激素可能会导致鱼类发生与激素相关的变化；动物饲料和羽毛可能会阻碍地表水中所需植物的生长，并为致病微生物提供营养；砷、铜等对人体健康有害的微量元素可能会污染地表水。 导致COVID-19 大流行的人畜共患疾病，例如2019 年冠状病毒病(COVID-19)，与集约化畜牧业相关的环境变化越来越相关。 伐木、采矿、偏远地区道路建设、快速城市化和人口增长对原始森林的破坏使人们与以前从未接触过的动物物种有了更密切的接触。伦敦大学学院生态与生物多样性系主任凯特·琼斯​（英语）表示，由此产生的从野生动物到人类的疾病传播现在是“人类经济发展的隐性成本”。 集约化农业可能使有害疾病更容易演变和传播。许多传染性动物疾病通过密集的动物种群迅速传播，而拥挤使得基因重组的可能性更大。然而，小型家庭农场更有可能引入鸟类疾病，并且更频繁地与人接触，就像2009 年流感大流行时所发生的那样。 在欧盟，生长激素被禁止，因为无法确定其安全水平。英国表示，如果欧盟未来某个时候取消禁令，为了遵守预防措施，英国只会考虑引入经过逐案验证的特定激素。 1998年，欧盟禁止给动物喂食对人类健康有益的抗生素。此外，2006年，欧盟禁止使用所有用于促进牲畜生长的药物。这些禁令实施后，动物产品和人类的抗生素耐药性水平有所下降。 国际动物产品贸易增加了猪瘟、 疯牛病、口蹄疫和禽流感等恶性疾病在全球传播的风险。 在美国，牲畜中抗生素的使用仍然很普遍。 FDA 报告称，2009 年销售的所有抗生素中有 80% 用于牲畜，其中许多抗生素与用于治疗人类疾病的药物相同或密切相关。因此，其中许多药物正在对人类失去效力，在美国，与耐药细菌感染相关的总医疗费用每年在 166 亿至 260 亿美元之间。 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA) 已在猪和人身上被发现，这引发了人们对猪作为人类感染 MRSA 的储存器的担忧。一项研究发现，2007 年美国和加拿大 20% 的养猪户携带 MRSA。 第二项研究显示，81% 的荷兰养猪场的猪感染了 MRSA，屠宰时 39% 的动物携带该病菌，并且所有感染的猪只都对四环素有耐药性，很多还对其他抗菌药物有耐药性。 最近的一项研究发现，MRSA ST398 分离株对一种用于农业的抗菌药物泰妙菌素的敏感性低于其他 MRSA 或对甲氧西林敏感的金黄色葡萄球菌。 牲畜中 MRSA 的感染病例有所增加。 CC398 是出现在动物体内的一种新型 MRSA 克隆菌，存在于集约化饲养的生产动物（主要是猪，也有牛和家禽）中，可通过这些动物传播给人类。尽管 CC398 对人类有危险，但它在食用动物中往往没有症状。 2011 年的一项全国性研究报告称，美国杂货店出售的肉类和家禽中近一半（47%）受到金黄色葡萄球菌污染，其中超过一半（52%）的细菌对至少三类抗生素具有耐药性。 尽管葡萄球菌应该通过适当的烹饪来杀死，但由于食物处理不当和厨房中的交叉污染，它仍然可能对消费者构成风险。该研究的资深作者说：“耐药性金黄色葡萄球菌如此普遍，而且很可能来自食用动物本身，这一事实令人不安，需要关注当今食用动物生产中抗生素的使用方式。” 2009年4月，墨西哥韦拉克鲁斯州的立法者指责大型养猪和养禽场是猪流感的滋生地，尽管他们并没有拿出科学证据来支持他们的说法。一场猪流感疫情似乎始于史密斯菲尔德子公司的一家猪 CAFO​（英语）（集中动物饲养场）附近，很快就导致该地区 100 多名感染者死亡。 由于生态系统服务的丧失和全球变暖，集约化工厂化养殖已成为全球环境的最大威胁。 它是全球环境恶化和生物多样性丧失的主要原因之一。 仅供动物使用的饲料种植过程通常采用集约化方法，需要使用大量肥料和杀虫剂。这有时会导致水、土壤和空气被农用化学品和粪肥废弃物污染，并以不可持续的速度消耗水和能源等有限的资源。 昆虫食用受到多位专家的评价[來源請求]</link>作为传统畜牧业的可持续解决方案，如果大规模集约化养殖，将对环境造成的破坏要小得多。 猪和家禽的工业化生产是温室气体排放的重要来源，预计这一情况将变得更加严重。在集约化养猪场，动物通常饲养在带有板条或格栅的混凝土上，以便粪便排出。粪便通常以浆状形式储存（浆状是尿液和粪便的液体混合物）。农田储存过程中，粪浆会释放出甲烷，粪便撒在田间时会释放出一氧化二氮，造成土地和水体的氮污染。工厂化农场的家禽粪便排放大量一氧化二氮和氨。 会产生大量且浓度较高的废弃物。 如果动物粪便未得到适当回收，会危及空气质量和地下水 工厂化养殖的环境影响包括： 为生产动物饲料而砍伐森林 生产高蛋白/高能量动物饲料对土地造成的不可持续的压力 农药、除草剂和肥料的制造以及用于饲料生产 饲料作物用水不可持续，包括抽取地下水 饲料作物肥料和粪肥中的氮和磷对土壤、水和空气的污染 土地退化（肥力下降、土壤压实、盐度增加、荒漠化） 由于水体富营养化、 酸化​（英语）、杀虫剂和除草剂导致的生物多样性丧失 全球范围内牲畜遗传多样性减少，传统品种消失 由于畜牧业造成的栖息地破坏（尤其是饲料种植）导致的物种灭绝 小农户往往被工厂化农场吸收，成为工业设施的合同种植者。就家禽合同种植者而言，农民需要进行高昂的投资，建造禽舍，购买所需的饲料和药物，往往只能获得微薄的利润，甚至亏损。 研究表明，美国集中式动物养殖场（CAFO）的许多移民工人几乎没有接受过针对性的工作培训或有关这些工作相关危害的安全和健康信息。 英语水平有限的工人接受任何工作相关培训的可能性很小，因为培训通常只以英语提供。因此，许多工人并不认为他们的工作危险。这导致个人防护设备（PPE）使用不一致，并可能导致工作场所事故和伤害。移民工人也不太可能报告任何工作场所的危险和伤害。 该行业主要集中在屠宰和肉类加工阶段，只有四家公司屠宰和加工 81% 的牛、73% 的羊、57% 的猪和 50% 的鸡。[來源請求][citation needed] 这种屠宰阶段的集中可能在很大程度上是由于监管壁垒造成的，这些壁垒可能使小型屠宰厂难以建造、维持或继续经营。这种屠宰阶段的集中可能在很大程度上是由于监管壁垒造成的，这些壁垒可能使小型屠宰厂难以建造、维持或继续经营。对畜牧业生产者而言，工厂化养殖可能并不比传统养殖更有利，因为它似乎会造成生产过剩，导致价格下跌。通过 "远期合同 "和 "营销协议"，肉类包装商能够在牲畜生产准备就绪之前就确定其价格。 这些策略往往会导致农民亏损，2007 年，美国一半的家庭农场都出现了这种情况。 1967 年，美国有 100 万个养猪场；截至 2002 年，美国有 11.4 万个养猪场。 美国的许多牲畜生产商都希望将牲畜直接销售给消费者，但由于美国农业部检查的屠宰设施有限，当地种植的牲畜通常无法在当地屠宰和加工。 从 2011 年到 2014 年，每年都有 15000 到 30000 人聚集在柏林，以 "我们受够了！"为主题，抗议工业化畜牧生产。 生物学主题 历史主题 动物工业综合体​（英语） 动物权利 动物权利运动 动物福利 电池笼​（英语） 牛健康倡议​（英语） 养牛业​（英语） 可控气氛杀戮​（英语） 养殖肉类​（英语） 《主宰》（2018 年电影）​（英语） 环保素食主义​（英语） 大豆的环境问题​（英语） 农场保护区​（英语） 工厂化养殖撤资​（英语） 食品系统​（英语） 饲料 妊娠箱​（英语） 肉类包装金三角​（英语） 人道屠宰法​（英语） 食源性疾病爆发名单​（英语） 美国爆发的食源性疾病清单​（英语） 肉类图集​（英语） 动物仁慈组织​（英语） 有机农业 刀耕火种 小规模农业​（英语） 素食主义​（英语） The limits in sight for Spanish macro farms [西班牙大型农场的局限性]. In Spain News. December 16, 2021 [January 24, 2022].  Lusk, Jayson. Why Industrial Farms Are Good for the Environment [为什么工业农场对环境有益]. The New York Times. 23 September 2016. Before “factory farming” became a pejorative, agricultural scholars of the mid-20th century were calling for farmers to do just that -- become more factorylike and businesslike. From that time, farm sizes have risen significantly. It is precisely this large size that is often criticized today in the belief that large farms put profit ahead of soil and animal health.  Why Factory Farming Isn't What You Think 为什么工厂化农业不是你想象的那样. Forbes. June 2015.  Sources discussing no "intensive farming", "intensive agriculture" or "factory farming":（讨论没有“集约化农业”、“集约化农业”或“工厂化农业”的资料来源：） Sources discussing "industrial farming", "industrial agriculture" and "factory farming":（讨论“工业化农业”、“工业化农业”和“工厂化农业”的资料来源：） Kaufmann, Mark. "Largest Pork Processor to Phase Out Crates", The Washington Post, January 26, 2007.（考夫曼、马克. “最大的猪肉加工商将逐步淘汰板条箱”，《华盛顿邮报》，2007 年 1 月 26 日。） "EU tackles BSE crisis", BBC News, November 29, 2000.（“欧盟应对 BSE 危机”，BBC 新闻，2000 年 11 月 29 日。） "Is factory farming really cheaper?" in New Scientist, Institution of Electrical Engineers, New Science Publications, University of Michigan, 1971, p. 12.（“工厂化养殖真的更便宜吗？” 《新科学家》，电气工程师学会，《新科学出版物》，密歇根大学，1971 年，第 14 页。 12.） Nierenberg, Danielle. Happier Meals: Rethinking the Global Meat Industry [更快乐的膳食：重新思考全球肉类行业]. Worldwatch Paper. 2005, 121: 5.  Student, Pace Law. Research Guides: Student Project: Factory Farming: Environmental Impacts [研究指南：学生项目：工厂化农业：环境影响]. libraryguides.law.pace.edu. [2021-01-22] （英语）.  Duram, Leslie A. Encyclopedia of Organic, Sustainable, and Local Food [有机、可持续和当地食品百科全书]. ABC-CLIO. 2010: 139. ISBN 978-0-313-35963-7.  Health and Consumer Protection – Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare – Previous outcome of discussions [健康和消费者保护 – 动物健康和动物福利科学委员会 – 先前的讨论结果]. [September 6, 2015]. （原始内容存档于May 22, 2013）.  Commissioner points to factory farming as source of contamination [专员指出工厂化养殖是污染源]. July 28, 2000 [September 6, 2015].  Rebuilding Agriculture – EPA of UK [重建农业——英国环保局] (PDF). （原始内容 (PDF)存档于September 30, 2007）.  John Steele Gordon (1996) "The Chicken Story", American Heritage, September 1996: 52–67（约翰·斯蒂尔·戈登 (John Steele Gordon) (1996)“鸡的故事”，美国遗产，1996 年 9 月：52–67） Matthew Scully Dominion: The Power of Man, the Suffering of Animals, and the Call to Mercy Macmillan, 2002 （马修·斯卡利《统治：人类的力量、动物的苦难和对仁慈的呼唤》麦克米伦，2002 年） "The History of Factory Farming" 互联网档案馆的存檔，存档日期November 16, 2013，., United Nations. 《工厂化农业的历史》 Nierenburg, Danielle. Happier Meals: Rethinking the Global Meat Industry [更快乐的膳食：重新思考全球肉类行业]. Worldwatch Paper. 2005, 171: 5.  See: "Landscape with Goose" – documentary film by Włodzimierz Szpak (1987) （参见：“风景与鹅”——Włodzimierz Szpak 的纪录片 (1987)） Foer, Jonathan Safran. Eating Animals [吃动物]. Hachette Book Group US. 2010. ISBN 978-0316127165. OCLC 669754727.  FAO. 2007. The state of the world's animal genetic resources for food and agriculture. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome. 511 pp. （粮农组织。 2007 年。世界粮食和农业动物遗传资源状况。 联合国粮食及农业组织。 罗马。 511 页。） Matthew Scully Dominion: The Power of Man, the Suffering of Animals, and the Call to Mercy Macmillan, 2002 （马修-斯卡利《统治》： 人类的力量、动物的苦难以及对仁慈的呼唤 麦克米伦出版社，2002 年） DeLuca, Hector F. History of the discovery of vitamin D and its active metabolites [维生素 D 及其活性代谢物的发现史]. BoneKEy Reports. 2014-01-08, 3: 479. ISSN 2047-6396. PMC 3899558 . PMID 24466410. doi:10.1038/bonekey.2013.213.  Poultry Nutrition, Ray Ewing, Ray Ewing Press, Third Edition, 1947, page 754. （《家禽营养》，Ray Ewing，Ray Ewing Press，第三版，1947 年，第 754 页。） Dryden, James. Poultry Breeding and Management. Orange Judd Press, 1916. （Dryden, James. 家禽育种与管理》。奥兰治贾德出版社，1916 年。） Plamondon.com: the home of Robert Plamondon and all his works! [Plamondon.com：罗伯特-普拉蒙德及其所有作品的主页！]. [September 6, 2015].  Havenstein, G.B.; Ferket, P.R.; Qureshi, M.A. Growth, livability, and feed conversion of 1957 versus 2001 broilers when fed representative 1957 and 2001 broiler diets [1957 年肉鸡与 2001 年肉鸡在饲喂 1957 年和 2001 年代表性肉鸡日粮时的生长、活泼性和饲料转化率比较]. Poult Sci. 2003a, 82 (10): 1500–1508. PMID 14601725. doi:10.1093/ps/82.10.1500 .  Meat and Poultry Labeling Terms [肉类和家禽标签术语]. USDA Food Safety Information Service.  Wigley, P. Salmonella [沙门氏菌] (PDF). Compassion in World Farming. 2013 [March 19, 2018]. （原始内容 (PDF)存档于February 16, 2017）.  Revisiting Weaning Age Trends, Dynamics [重新审视断奶年龄趋势和动态]. October 15, 2005.  Bollongino, Ruth & al. Molecular Biology and Evolution. "Modern Taurine Cattle descended from small number of Near-Eastern founders". March 7, 2012. Accessed April 2, 2012. Op. cit. in Wilkins, Alasdair. io9.com. "DNA reveals that cows were almost impossible to domesticate". March 28, 2012. Accessed April 2, 2012（Bollongino, Ruth & al. 分子生物学与进化。"现代金牛是少数近东始祖牛的后裔》。2012年3月7日。2012 年 4 月 2 日访问。引自 Wilkins, Alasdair. io9.com。"DNA 揭示奶牛几乎不可能被驯化》。2012年3月28日。访问日期：2012 年 4 月 2 日） Breeds of Cattle [牛的品种]. Cattle Today. [September 6, 2015].  Counting chickens [数鸡]. The Economist. [June 10, 2016].  Lott, Dale F.; Hart, Benjamin L. Applied ethology in a nomadic cattle culture [游牧牛文化中的应用人种学]. Applied Animal Ethology (Elsevier B.V.). October 1979, 5 (4): 309–319. doi:10.1016/0304-3762(79)90102-0.  Pollan, Michael. 2002. This Steer's Life. The New York Times. March 31.（Pollan, Michael. 2002. 骏马的一生》。纽约时报》。纽约时报》。） National Agricultural Statistics Service (NASS), Agricultural Statistics Board, United States Department of Agriculture (USDA). 2010; Overview of the United States Cattle Industry 美国农业部（USDA）农业统计委员会国家农业统计局（NASS）。2010 年；美国养牛业概览 Neori, A; Chopin, T; Troell, M; Buschmann, AH; Kraemer, GP; Halling, C; Shpigel, M; Yarish, C. Integrated aquaculture: rationale, evolution and state of the art emphasizing seaweed biofiltration in modern mariculture [综合水产养殖：现代海水养殖中强调海藻生物过滤的原理、演变和技术现状]. Aquaculture. 2004, 231 (1–4): 361–391. doi:10.1016/j.aquaculture.2003.11.015.  Chopin, T; Buschmann, AH; Halling, C; Troell, M; Kautsky, N; Neori, A; Kraemer, GP; Zertuche-Gonzalez, JA; Yarish, C; Neefus, C. Integrating seaweeds into marine aquaculture systems: a key toward sustainability [将海藻纳入海水养殖系统：实现可持续发展的关键]. Journal of Phycology. 2001, 37 (6): 975–986. S2CID 85161308. doi:10.1046/j.1529-8817.2001.01137.x.  Chopin, T. Integrated multi-trophic aquaculture. What it is, and why you should care... and don't confuse it with polyculture [综合多营养水产养殖。它是什么，为什么你应该关心......不要把它与多营养养殖混为一谈]. Northern Aquaculture. 2006, 12 (4): 4.  Neori, A; Chopin, T; Troell, M; Buschmann, AH; Kraemer, GP; Halling, C; Shpigel, M; Yarish, C. Integrated aquaculture: rationale, evolution and state of the art emphasizing seaweed biofiltration in modern mariculture [综合水产养殖：现代海水养殖中强调海藻生物过滤的原理、演变和技术现状]. Aquaculture. 2004, 231 (1–4): 361–391. doi:10.1016/j.aquaculture.2003.11.015.  Concentrated Animal Feeding Operations (CAFOs): About | CDC HSB [集中饲养场 (CAFO)]. web.archive.org. 2006-10-21 [2024-04-01].  US Code of Federal Regulations 40 CFR 122.42(e)美国联邦法规汇编》40 CFR 122.42(e) US EPA. 2000. Profile of the agricultural livestock production industry. U.S. Environmental Protection Agency. Office of Compliance. EPA/310-R-00-002. 156 pp.美国环保局。2000. 农业畜牧业概况》。美国环境保护局。合规办公室。 Concentrated Animal Feeding Operations (CAFOs): About | CDC HSB [集中饲养场 (CAFO)： 关于 {{!｝ CDC HSB]. web.archive.org. 2006-10-21 [2024-04-01].  US - Food Animal - Humane Methods of Livestock Slaughter | Animal Legal & Historical Center [美国 - 食用动物 - 牲畜屠宰的人道方法 {{!｝ 动物法律与历史中心]. www.animallaw.info. [2024-04-01].  New York Animal Agriculture Program Assessment (December 3, 2019). (PDF) https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-07/documents/new_york_animal_agriculture_program_assessment_final_2.pdf.  缺少或|title=为空 (帮助) www.dec.ny.gov – NYS Dept. of Environmental Conservation [www.dec.ny.gov - 纽约州环境保护部].  Proposition 2: Standards for Confining Farm Animals - California State Government (smartvoter.org)Retrieved August 12, 2010.提案 2：农场动物禁养标准 - 加利福尼亚州政府 (smartvoter.org)2010 年 8 月 12 日检索。 "Farmers Lean to Truce on Animals’ Close Quarters" article by Erik Eckholm in The New York Times August 11, 2010. Retrieved August 12, 2010.2010 年 8 月 11 日《纽约时报》埃里克-埃克霍尔姆撰写的文章 "农场主倾向于就动物的亲密接触达成停战协议"。2010 年 8 月 12 日检索。 粪肥和其他工农业副产品的利用 (PDF). 2009-02-05 （英语）.  Ocean Robbins. Is Animal Cruelty Doomed? [虐待动物的行为注定要失败吗？]. Is Animal Cruelty Doomed?. 2012-11-26.  Moens, Jonathan. The worst horrors of factory farming could soon be phased out in Europe [工厂化养殖最可怕的一面即将在欧洲消失]. 2021-09-29.  McCarthy, Richard; Richard Bennett. Statutory Protection for Farm Animals [对农场动物的法定保护]. Pace Environmental Law Review. 1986, 3 (2): 229–256 [November 11, 2011]. S2CID 166893737. doi:10.58948/0738-6206.1205 .  van der Zee, Bibi. Why factory farming is not just cruel – but also a threat to all life on the planet [为什么说工厂化养殖不仅残忍，而且威胁着地球上的所有生命？]. The Guardian. October 4, 2017 [October 5, 2017].  "Concentrated animal feeding operations", Centers for Disease Control and Prevention, United States Department of Health and Human Services."集中饲养动物"，美国卫生与公众服务部疾病控制与预防中心。 "The Welfare of Intensively Kept Pigs  – Report of the Scientific Veterinary Committee – Adopted 30 September 1997 互联网档案馆的存檔，存档日期May 22, 2013，., European Commission, and "Opinion of the AHAW Panel related to the welfare aspects of various systems of keeping laying hens", European Food Safety Authority (March 7, 2005) Blaine Harden. Supplements used in factory farming can spread disease. The Washington Post. December 28, 2003 [May 28, 2007]. （原始内容存档于March 2, 2008）.  A. Dennis McBride. The Association of Health Effects with Exposure to Odors from Hog Farm Operations. North Carolina Department of Health and Human Services. December 7, 1998.  Jennifer Ackerman. Food Article, Foodborne Illness Information, Pathogen Facts. National Geographic. [September 6, 2015]. （原始内容存档于12 May 2008）.  "Commissioner points to factory farming as source of contamination", CBC, July 28, 2000."专员指出工厂化养殖是污染源"，加拿大广播公司，7 月 Yuval Noah Harari. "Industrial farming is one of the worst crimes in history." The Guardian. September 25, 2015."工业化农业是历史上最严重的罪行之一"。卫报 Wasley, Andrew; Jones, Natalie. Chickens freezing to death and boiled alive: failings in US slaughterhouses exposed [Chickens freezing to death and boiled alive: failings in US slaughterhouses exposed]. The Guardian. December 17, 2018 [December 19, 2018].  Nibert, David. [动物压迫与人类暴力： 狩猎、资本主义和全球冲突] 使用|trans-title=需要含有|title= (帮助). Animal Oppression and Human Violence: Domesecration, Capitalism, and Global Conflict. Columbia University Press. 2013: 228. ISBN 978-0231151894.  Greenwald, Glenn. The FBI's Hunt for Two Missing Piglets Reveals the Federal Cover-Up of Barbaric Factory Farms [联邦调查局追捕两头失踪小猪的行动揭示了联邦对野蛮工厂化农场的掩盖]. The Intercept. October 5, 2017 [October 5, 2017].  The Moral Atrocity of Factory Farming and Why We Must Not Look Away [工厂化养殖的道德暴行以及我们为何不能袖手旁观]. Current Affairs. August 11, 2022 [August 23, 2022].  Farm Animal Welfare Council [农场动物福利理事会]. （原始内容存档于November 3, 2013）.  DEFRA press release 互联网档案馆的存檔，存档日期February 21, 2009，.英国环境与粮食管理局新闻稿 Beak trimming [修剪鸟喙]. [August 5, 2012]. （原始内容存档于August 8, 2012）.  Eating Animals [吃动物]. Foer, Jonathan Safran. Hachette Book Group US. 2010: 47. ISBN 9780316127165. OCLC 669754727.  Barnett JL, Hemsworth PH, Cronin GM, Jongman EC, and Hutson GD. 2001. "A review of the welfare issues for sows and piglets in relation to housing", Australian Journal of Agricultural Research 52:1–28. Cited in: Pajor EA. 2002. "Group housing of sows in small pens: advantages, disadvantages and recent research", In: Reynells R (ed.), Proceedings: Symposium on Swine Housing and Well-being (Des Moines, Iowa: U.S. Department of Agriculture Agricultural Research Service, June 5, pp. 37–44). In: An HSUS Report: Welfare Issues with Gestation Crates for Pregnant Sows, Humane Society of the United States. 互联网档案馆的存檔，存档日期July 3, 2010，.Barnett JL, Hemsworth PH, Cronin GM, Jongman EC, and Hutson GD. 2001. "与房舍有关的母猪和仔猪福利问题综述》，《澳大利亚农业研究杂志》52：1-28。Cited in： Pajor EA. 2002. "小猪圈母猪群养：优点、缺点和最新研究"，《Reynells R》（编辑），2002 年： Reynells R (ed.), Proceedings： 猪舍与福利研讨会》（爱荷华州得梅因： 美国农业部农业研究局，6 月 5 日，第 37-44 页）。In： 美国动物保护协会报告： 怀孕母猪妊娠箱的福利问题》，美国人道协会。的存档，存档日期为 2010 年 7 月 3 日。 Kaufmann, Mark. "Largest Pork Processor to Phase Out Crates", The Washington Post, January 26, 2007.Kaufmann, Mark. "最大的猪肉加工商将逐步淘汰板条箱》，《华盛顿邮报》，2007 年 1 月 26 日。 The Welfare of Sows in Gestation Crates: A Summary of the Scientific Evidence., Farm Sanctuary. 互联网档案馆的存檔，存档日期December 23, 2007，.妊娠笼中母猪的福利： 科学证据摘要 "An HSUS Report: Welfare Issues with Gestation Crates for Pregnant Sows", The Humane Society of the United States, January 6, 2006. 互联网档案馆的存檔，存档日期July 3, 2010，.美国人道协会 Hickman, Martin. The true cost of cheap chicken [廉价鸡肉的真实成本]. The Independent (London). January 4, 2008 [May 2, 2010]. （原始内容存档于January 16, 2008）.  Animal rights concerns grow in California [加利福尼亚州对动物权利的关注与日俱增]. （原始内容存档于March 10, 2012）.  Largest Pork Processor to Phase Out Crates [最大的猪肉加工商将逐步淘汰板条箱]. The Washington Post. [September 6, 2015].  Greenaway, Twilight. 'We've bred them to their limit': death rates surge for female pigs in the US [我们把它们养到了极限"：美国母猪死亡率激增]. The Guardian. October 1, 2018 [October 6, 2018].  Kevany, Sophie. More than 20 million farm animals die on way to abattoir in US every year [美国每年有 2,000 多万头农场动物在送往屠宰场的途中死亡]. The Guardian. June 15, 2022 [September 2, 2022].  Factory Farming: The Impact of Animal Feeding Operations on the Environment and Health of Local Communities [工厂化养殖： 动物饲养场对当地社区环境和健康的影响]. [December 13, 2009].  The benefits of pesticides: A story worth telling 互联网档案馆的存檔，存档日期June 9, 2010，.. Purdue.edu. Retrieved on September 15, 2007. Kellogg RL, Nehring R, Grube A, Goss DW, and Plotkin S (February 2000), Environmental indicators of pesticide leaching and run-off from farm fields 互联网档案馆的存檔，存档日期June 18, 2002，.. United States Department of Agriculture Natural Resources Conservation Service. Retrieved on October 3, 2007.美国农业部自然资源保护局。2007 年 10 月 3 日检索。 Miller GT (2004), Sustaining the Earth, 6th edition. Thompson Learning, Inc. Pacific Grove, California. Chapter 9, pp. 211–216.Miller GT (2004)，《维持地球》，第 6 版。汤普森学习公司。加利福尼亚州太平洋格罗夫。第 9 章，第 211-216 页。 Food safety: Pesticide residue [食品安全： 农药残留]. www.who.int. [2021-02-16] （英语）.  Sustainable Table 互联网档案馆的存檔，存档日期October 20, 2011，. article Pesticides可持续餐桌 Pesticides In the Environment. Pesticide fact sheets and tutorial, module 6. cornell.edu. Retrieved on September 19, 2007. 互联网档案馆的存檔，存档日期June 5, 2009，.农药概况介绍和教程，第 6 单元。cornell.edu. 2007 年 9 月 19 日检索。 Factory Farming's Effect on Rural Communities [工厂化农业对农村社区的影响]. [September 6, 2015].  "Concentrated animal feeding operations", Centers for Disease Control and Prevention, United States Department of Health and Human Services."集中饲养动物"，美国卫生与公众服务部疾病控制与预防中心。 Spinney, Laura. Is factory farming to blame for coronavirus? [冠状病毒是工厂化养殖造成的吗？]. The Guardian. 2020-03-28 [2020-04-18]. ISSN 0261-3077 （英国英语）.  Vidal, John. 'Tip of the iceberg': is our destruction of nature responsible for Covid-19? [冰山一角"：我们对自然的破坏是导致科维德-19 的原因吗？]. The Guardian. 2020-03-18 [2020-03-18]. ISSN 0261-3077 （英国英语）.  Brown, David. Back where virus started, new scrutiny of pig farming [回到病毒开始的地方，对养猪业进行新的审查]. The Washington Post. October 25, 2009.  Food Standards Agency. [archived Content] VPC report on growth hormones in meat [[存档内容] 关于肉类中生长激素的 VPC 报告]. [September 6, 2015]. （原始内容存档于April 12, 2012）.  Schneider K, Garrett L. Non-therapeutic Use of Antibiotics in Animal Agriculture, Corresponding Resistance Rates, and What Can be Done About It [畜牧业中抗生素的非治疗性使用、相应的耐药率以及可采取的措施]. June 19, 2009.  Denmark's Case for Antibiotic-Free Animals [丹麦的无抗生素动物案例]. CBS News. February 10, 2010.  EU‑AGRINET 互联网档案馆的存檔，存档日期May 23, 2013，. article Fighting swine fever in Europe (Project Coordinator: Dr Trevor Drew at Veterinary Laboratories Agency)2013年5月23日，.文章：在欧洲抗击猪瘟（项目协调人：兽医实验室机构的 Trevor Drew 博士） CDC. Antibiotic Resistance and Food are Connected [抗生素耐药性与食品息息相关]. Centers for Disease Control and Prevention. 2021-02-02 [2021-02-16] （美国英语）.  H.R. 965: Preservation of Antibiotics for Medical Treatment Act of 2011 [H.R. 965： 2011 年医用抗生素保护法]. March 9, 2011 [August 5, 2012].  T. Khannaa; R. Friendshipa; C. Deweya; J.S. Weeseb. Methicillin resistant Staphylococcus aureus colonization in pigs and pig farmers [猪和养猪户体内耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的定植情况] (PDF). Veterinary Microbiology. May 2008 [November 14, 2010]. （原始内容 (PDF)存档于July 24, 2011）.  de Neeling AJ, van den Broek MJ, Spalburg EC, van Santen-Verheuvel MG, Dam-Deisz WD, Boshuizen HC, van de Giessen AW, van Duijkeren E, Huijsdens XW. High prevalance methicillin resistant Staphylococcus aureus in pigs [猪体内耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的高流行率] (PDF). Veterinary Microbiology. 21 June 2007 [November 14, 2010].  Rubin, JE; Ball KR; Chirino-Trejo M. Decreased susceptibility of MRSA ST398 to tiamulin [MRSA ST398 对替姆林的敏感性降低]. Veterinary Microbiology. 2011, 151 (3–4): 422–423. PMID 21511410. doi:10.1016/j.vetmic.2011.03.030.  Joint scientific report of ECDC, EFSA and EMEA on methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in livestock, companion animals and food [欧洲疾病控制和预防中心（ECDC）、欧洲食物安全局（EFSA）和欧洲食品和药品管理局（EMEA）关于家畜、伴侣动物和食品中耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）的联合科学报告]. June 16, 2009 [September 19, 2009].  Nationwide study finds U.S. meat and poultry is widely contaminated [全国性研究发现美国肉类和家禽普遍受到污染]. April 15, 2011 [July 15, 2012]. （原始内容存档于May 23, 2012）.  US meat and poultry is widely contaminated with drug-resistant Staph bacteria, study finds [研究发现，美国肉类和家禽普遍受到耐药性葡萄球菌的污染]. [September 6, 2015].  David Kirby. Mexican Lawmaker: Factory Farms Are "Breeding Grounds" of Swine Flu Pandemic [墨西哥立法者 工厂化农场是猪流感大流行的 ”温床]. The Huffington Post. April 28, 2009 [April 28, 2009].  Intensive Farming [集约农业].  Machovina, B; Feeley, KJ; Ripple, WJ. Biodiversity conservation: The key is reducing meat consumption [保护生物多样性： 关键在于减少肉类消费]. Sci Total Environ. 2015, 536: 419–31. Bibcode:2015ScTEn.536..419M. PMID 26231772. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.07.022.  Is Meat Sustainable? [肉类是可持续的吗？]. Worldwatch Institute: Vision for a Sustainable World. World Watch Magazine. [May 13, 2016]. （原始内容存档于July 16, 2019）.  America's Animal Factories: How States Fail to Prevent Pollution from Livestock Waste [美国的动物工厂： 各州如何未能防止牲畜废弃物造成污染]. [November 2, 2013]. （原始内容存档于August 31, 2010）.  Facts about Pollution from Livestock Farms [关于畜牧场污染的事实]. National Resource Defense Council. [May 30, 2006].  NRDC: Pollution from Giant Livestock Farms Threatens Public Health [NRDC：巨型畜牧场的污染威胁公众健康]. [September 6, 2015].  Halden, Rolf; Schwab, Kellogg. Environmental Impact of Industrial Farm Animal Production [工业化农场畜牧生产对环境的影响] (PDF). A Report of the Pew Commission on Industrial Farm Animal Production. n.d. （原始内容 (PDF)存档于March 24, 2012）.  Ramos, Athena K.; Fuentes, Axel; Trinidad, Natalia. Perception of Job-Related Risk, Training, and Use of Personal Protective Equipment (PPE) among Latino Immigrant Hog CAFO Workers in Missouri: A Pilot Study [密苏里州拉丁裔移民养猪场工人对工作相关风险、培训和个人防护设备 (PPE) 使用的认知： 试点研究]. Safety. November 9, 2016, 2 (4): 25. PMC 5875190 . PMID 29607309. doi:10.3390/safety2040025  （英语）.  This Cattleman's Got a Beef [这位牧牛人的牛肉]. Colorado Springs Independent. November 20, 2003 [June 18, 2012]. （原始内容存档于October 26, 2013）.  Factory Farm Nation: How America Turned its Livestock Farms into Factories [工厂化农场的国家： 美国如何将畜牧场变成工厂] (PDF). November 2010 [July 22, 2012]. （原始内容 (PDF)存档于May 22, 2013）.  Matthew Scully Dominion: The Power of Man, the Suffering of Animals, and the Call to Mercy Macmillan, 2002 马修-斯卡利《统治》： 人类的力量、动物的苦难以及对仁慈的呼唤 麦克米伦出版社，2002 年 Testimony by Leland Swenson, president of the U.S. National Farmers' Union, before the House Judiciary Committee, September 12, 2000. Berlin protests focus on farming and food safety [柏林抗议活动关注农业和食品安全]. January 21, 2013 [September 6, 2015].  Deutsche Welle, Protesters in Berlin call for an end to factory farming, 22 January 2011德国之声，《柏林抗议者呼吁结束工厂化农业》，2011 年 1 月 22 日。 Farmers defend themselves at Berlin′s Green Week [农民在柏林绿色周为自己辩护]. DW.COM. January 17, 2014 [September 6, 2015].