型の記述を省略 -> 型名の記述を省略

擬似コードで「型名」としている直後なので、型名とした方がいい気がする
行う方法 -> 実現する方法

なんだかしっくりこなかったし、今もしっくりきていない。
多分、説明しようとしていることに対して表現が仰々しすぎるんだと思う。
もっと表現をガラッと変えた方がいいかも？
定義 -> 指定

関数の定義の文脈で、あまり他のものの定義の話をしないほうが混乱が少ないと
思う。
後 -> 後ろ

流し読みしたときに「ご」って誤発音して引っかかった。
「あと」とひらがな化するのと迷ったけど、こっちで。
構成 -> 指定

「リストの要素として構成する」というのはおかしい。
「構成するリストの要素として」なら意味は通るが、書き換え範囲が広くなるの
で構成を指定に置き換えて満足。
element -> 要素

他の文法説明では日本語を使っているので、統一
Merge pull request #24 from chapter11-patch/edit/change-wording

Edit/change wording