Podpunkty 1-6, 8-16, 9-21

1. Formularz rejestracyjny – brak listy rozwijanej w obszarze pola
Country
2. Formularz rejestracyjny – w obszarze Additional Information w polu
Experience
dlaczego jest tylko 0-5 i 5-10. A co dalej?
3. E-mail z potwierdzeniem rejestracji ma niepoprawny link. Jest:
localhost:3000. Dobrze
byłoby, żeby w obszarze roli administratora była możliwość
wprowadzania zamian konfiguracyjnych takich jak: adres strony,
konfiguracja konta e-mailowego, nazwa witryny itp.)
4. Zgłoszenie artykułu – brak możliwości dodania autorów, którzy
nie mają konta w systemie. Powinien być jakiś przycisk dodaj autora
z możliwością wypełnienia jego danych takich jak: imię i nazwisko,
tytuł, afiliacja, e-mail.
5. Przy każdym autorze powinno być pole z możliwością zaznaczenia
Corresponding author
6. Przed listą obszarów tematycznych brak nagłówka
8. Po zgłoszeniu artykułu w obszarze Article Details pojawia się
zakładka History i
Reviews. Wydaje się że dla roli autora nie jest to do niczego
potrzebne.
9. Po zgłoszeniu artykułu w obszarze Article Details po prawej stronie
po wciśnięciu
przycisku Download lub Edit Article pojawiają się strony błędu.
10. Po wybraniu w obszarze swojego kota autora zakładki Article a
następnie Edit Article lub Download article pojawia się strona błędu
(ta sama uwaga tyczy się wszystkich ról,
które chciałyby edytować lub pobrać artykuł)
11. Po zgłoszeniu artykułu przychodzi e-mail z błędnym linkiem (tak
samo jak w 3)
12. Po dodaniu recenzentów do artykułu autor nie powinien móc
edytować artykułu,
którego status jest in review (teraz jest taka możliwość)
14. Po zalogowaniu się jako recenzent i akceptacji wykonania recenzji
wybieramy artykuł
do recenzowania. W obszarze article details znajduje się niepotrzebna
zakładka: History oraz Reviews. Recenzent nie musi znać szczegółów
historii artykułu oraz informacji któ g o recenzuje.
15. Po akceptacji artykułu do recenzji powinna pojawić się data
wykonania recenzji.
16. W formularzu recenzji znajduje się obszar tekstowy: o nazwie Body.
Powinno być coś
w stylu „Remarks and suggestions to the editor”.
19. Brak możliwości załączenia przez autora poprawionej wersji
artykułu. Ten błąd pewnie
wynika z faktu że autor nie może edytować swojego artykułu.
20. Brak możliwości dalszego przeprowadzenia (dla autora, recenzenta
i edytora) testów od momentu wrzucenia przez autora nowej wersji
artykułu. Błąd edycja artykułu prze autora.
21. (nieukończone) Jeżeli recenzent wybrał w formularzu recenzji pole:
Akcept after acknowleding of remarks to powinien mieć wgląd do nowej
wersji artykułu wraz z odpowiedziami autora na uwagi recenzenta.
Następnie powinien mieć możliwość zmiany rekomendacji. Natomiast
autor powinien mieć możliwość załączania nowej wersji artykułu
oraz pole odpowiedzi na uwagi recenzenta wraz z możliwością
załączenia pliku.
Podpunkty 1-6, 8-16, 9-21

1. Formularz rejestracyjny – brak listy rozwijanej w obszarze pola
Country
2. Formularz rejestracyjny – w obszarze Additional Information w polu
Experience
dlaczego jest tylko 0-5 i 5-10. A co dalej?
3. E-mail z potwierdzeniem rejestracji ma niepoprawny link. Jest:
localhost:3000. Dobrze
byłoby, żeby w obszarze roli administratora była możliwość
wprowadzania zamian konfiguracyjnych takich jak: adres strony,
konfiguracja konta e-mailowego, nazwa witryny itp.)
4. Zgłoszenie artykułu – brak możliwości dodania autorów, którzy
nie mają konta w systemie. Powinien być jakiś przycisk dodaj autora
z możliwością wypełnienia jego danych takich jak: imię i nazwisko,
tytuł, afiliacja, e-mail.
5. Przy każdym autorze powinno być pole z możliwością zaznaczenia
Corresponding author
6. Przed listą obszarów tematycznych brak nagłówka
8. Po zgłoszeniu artykułu w obszarze Article Details pojawia się
zakładka History i
Reviews. Wydaje się że dla roli autora nie jest to do niczego
potrzebne.
9. Po zgłoszeniu artykułu w obszarze Article Details po prawej stronie
po wciśnięciu
przycisku Download lub Edit Article pojawiają się strony błędu.
10. Po wybraniu w obszarze swojego kota autora zakładki Article a
następnie Edit Article lub Download article pojawia się strona błędu
(ta sama uwaga tyczy się wszystkich ról,
które chciałyby edytować lub pobrać artykuł)
11. Po zgłoszeniu artykułu przychodzi e-mail z błędnym linkiem (tak
samo jak w 3)
12. Po dodaniu recenzentów do artykułu autor nie powinien móc
edytować artykułu,
którego status jest in review (teraz jest taka możliwość)
14. Po zalogowaniu się jako recenzent i akceptacji wykonania recenzji
wybieramy artykuł
do recenzowania. W obszarze article details znajduje się niepotrzebna
zakładka: History oraz Reviews. Recenzent nie musi znać szczegółów
historii artykułu oraz informacji któ g o recenzuje.
15. Po akceptacji artykułu do recenzji powinna pojawić się data
wykonania recenzji.
16. W formularzu recenzji znajduje się obszar tekstowy: o nazwie Body.
Powinno być coś
w stylu „Remarks and suggestions to the editor”.
19. Brak możliwości załączenia przez autora poprawionej wersji
artykułu. Ten błąd pewnie
wynika z faktu że autor nie może edytować swojego artykułu.
20. Brak możliwości dalszego przeprowadzenia (dla autora, recenzenta
i edytora) testów od momentu wrzucenia przez autora nowej wersji
artykułu. Błąd edycja artykułu prze autora.
21. (nieukończone) Jeżeli recenzent wybrał w formularzu recenzji pole:
Akcept after acknowleding of remarks to powinien mieć wgląd do nowej
wersji artykułu wraz z odpowiedziami autora na uwagi recenzenta.
Następnie powinien mieć możliwość zmiany rekomendacji. Natomiast
autor powinien mieć możliwość załączania nowej wersji artykułu
oraz pole odpowiedzi na uwagi recenzenta wraz z możliwością
załączenia pliku.
Podpunkty 1-6, 8-16, 9-21

1. Formularz rejestracyjny – brak listy rozwijanej w obszarze pola
Country
2. Formularz rejestracyjny – w obszarze Additional Information w polu
Experience
dlaczego jest tylko 0-5 i 5-10. A co dalej?
3. E-mail z potwierdzeniem rejestracji ma niepoprawny link. Jest:
localhost:3000. Dobrze
byłoby, żeby w obszarze roli administratora była możliwość
wprowadzania zamian konfiguracyjnych takich jak: adres strony,
konfiguracja konta e-mailowego, nazwa witryny itp.)
4. Zgłoszenie artykułu – brak możliwości dodania autorów, którzy
nie mają konta w systemie. Powinien być jakiś przycisk dodaj autora
z możliwością wypełnienia jego danych takich jak: imię i nazwisko,
tytuł, afiliacja, e-mail.
5. Przy każdym autorze powinno być pole z możliwością zaznaczenia
Corresponding author
6. Przed listą obszarów tematycznych brak nagłówka
8. Po zgłoszeniu artykułu w obszarze Article Details pojawia się
zakładka History i
Reviews. Wydaje się że dla roli autora nie jest to do niczego
potrzebne.
9. Po zgłoszeniu artykułu w obszarze Article Details po prawej stronie
po wciśnięciu
przycisku Download lub Edit Article pojawiają się strony błędu.
10. Po wybraniu w obszarze swojego kota autora zakładki Article a
następnie Edit Article lub Download article pojawia się strona błędu
(ta sama uwaga tyczy się wszystkich ról,
które chciałyby edytować lub pobrać artykuł)
11. Po zgłoszeniu artykułu przychodzi e-mail z błędnym linkiem (tak
samo jak w 3)
12. Po dodaniu recenzentów do artykułu autor nie powinien móc
edytować artykułu,
którego status jest in review (teraz jest taka możliwość)
14. Po zalogowaniu się jako recenzent i akceptacji wykonania recenzji
wybieramy artykuł
do recenzowania. W obszarze article details znajduje się niepotrzebna
zakładka: History oraz Reviews. Recenzent nie musi znać szczegółów
historii artykułu oraz informacji któ g o recenzuje.
15. Po akceptacji artykułu do recenzji powinna pojawić się data
wykonania recenzji.
16. W formularzu recenzji znajduje się obszar tekstowy: o nazwie Body.
Powinno być coś
w stylu „Remarks and suggestions to the editor”.
19. Brak możliwości załączenia przez autora poprawionej wersji
artykułu. Ten błąd pewnie
wynika z faktu że autor nie może edytować swojego artykułu.
20. Brak możliwości dalszego przeprowadzenia (dla autora, recenzenta
i edytora) testów od momentu wrzucenia przez autora nowej wersji
artykułu. Błąd edycja artykułu prze autora.
21. (nieukończone) Jeżeli recenzent wybrał w formularzu recenzji pole:
Akcept after acknowleding of remarks to powinien mieć wgląd do nowej
wersji artykułu wraz z odpowiedziami autora na uwagi recenzenta.
Następnie powinien mieć możliwość zmiany rekomendacji. Natomiast
autor powinien mieć możliwość załączania nowej wersji artykułu
oraz pole odpowiedzi na uwagi recenzenta wraz z możliwością
załączenia pliku.