Feedback:
=========

Sprache:
- Vermeide zu lange Schachtelsätze, splitte die auf
- Gender einheitlich nach den FH Richtlinien, bzw. versuche gendern zu Vermeiden (z.B. UserIn -> Person, suche nach Wörtern die kein gendern erfordern)
- Du hast noch viel Umgangssprache drinnen, hab ich dir direkt im Text markiert
- Du verwendest sehr oft “des Weiteren”, hier mal nach ner Alternative suchen
- vermeide “man”!

Layout:
- Mach bitte alle Verweise klickbar + hebe diese hervor (da gibts für Latex so ein Plugin das rote Kästchen drum rum macht).
  das machts mir leichter beim lesen

Zitierung
Du sagst oft nur “Andersen 2003”. Das ist zu allgemein.
Bitte zitier auch das Unterkapitel dazu, das Buch hat z.B. über 350 Seiten, da ist es schwierig deine Belege zu finden.
Dies gilt natürlich auch für andere Quellen, Paper, Bücher, Webseiten usw.

Wenn du zitierst, schreib nicht einfach (Somerville 2011), sondern (siehe Somemrville 2011) oder (vgl. Sommerville 2011)

Du hast ( ) um die Zitierungen, das ist ok. Aber wenn du selber Klammern setzt, gehören sie weg
z.B.  ((Buschmann 1996) nach
(Vogel 2009)).

Abbildungen
Du verwendest anscheinend Abbildungen aus anderen Büchern. Das ist OK, wenn du zitierst aus welchen Büchern du diese Abbildung hast.
Entweder direkt in der Bildunterschrift, oder als Referenz im Abbildungsverzeichnis.
Wenn du Bock hast, kannst du auch in Illustrator die Abbildungen nachzeichnen und als Vektoren in Latex importieren.
Schaut meistens schöner aus, ist aber kein Muss. Aber auch hier referenzieren, aus welcher Grafik deine eigene Grafik entstanden ist.
Versuche generell Bilder zu finden, die im Vektorformat sind, nicht als Pixel. Nur wenns nicht anders geht (z.B. für Screenshots)

Wenn du Abbildungen verwendest, musst du diese auch immer explizit im Text nennen. z.B. finde ich Abbildung 4 nirgends wo im Text erwähnt.
Eine Abbildung die nicht im Text erwähnt wird, existiert nicht.
Wenn du auf Abbildungen im text referenzierst, vergiss die Links nicht, und erkläre immer was sich in diesem Bild abspielt + eine gute Bildunterschrift.

Zu 1.1:
Du erklärst hier schon ziemlich viele Details, das gehört hier nicht hin.
Das sollte eher in die jeweiligen Detailkapitel, bzw. die grobe Übersicht in die Einleitung.
Generell ist das Motivation und Relevanz Kapitel eine bunte Mischung aus Einleitung, Details, Relevanz und (leider) fast keiner Motivation.
Splitte das Kapitel auf in zwei Kapitel: Relevanz und Motivation.

Bitte arbeite auch noch stärker heraus WARUM dein Thema relevant ist. Mir fehlt stärker was in der Richtung, das es Komponenten bis dato nicht bzw.
nur mithilfe von zusätzlichen Frameworks im Web gab. Und bring das in Verbindung damit, das die komponenten die Entwicklung vereinfachen (was du ja eh schon gut drin hast)..

Mich interessiert dann auch DEINE Motivation, warum machst DU das?

Also bitte das ganze aufsplitten, keine Details rein wie der Aufbau von Web Components (das gehört in die Detail Kapitel), und in die passenden Kapitel schieben, dann passt das.

Zu 2:
Hier habe ich dir relativ viel direkt ins PDF eingestellt, damit dürftest du zurecht kommen.
Hin und wieder verlierst du den roten Faden, bzw. ist ein wenig unübersichtlich.
Du kommst zwar dann immer wieder auf den Punkt zurück, aber es ist teilweise ein wenig chaotisch und schwierig deiner Argumentation zu folgen.
Mir ist das auch manchmal passiert, besonders wenn ich englische Paper und Bücher gelesen habe, und deren Argumentation ins deutsch bringen wollte.
Bitte lies dir das nochmal genau durch und achte darauf, das du den roten Faden nicht verlierst.