common report

@valentina-kustikova,
1. Качество на обучающей выборке полезно для проверки правильности запуска алгоритма обучения, но не очень интересно в сводной таблице результатов.
2. Добавил соответствующий столбец. Но, по идее, для каждой задачи долна быть своя метрика качества, иначе как мы их сравним?
3. Можно несколько ссылок в один столбец занести. Предлагаю не множить сущности.

Есть у кого-нибудь еще пожелания\предложения\требования, или фиксируем в таком состоянии?
@valentina-kustikova, @kirill-kornyakov, переносим эту таблицу на github (тогда по разным задачам будут отдельные таблицы?) или оставим на гугл-диске?