Korrekturen anhand der Abbildung im Internet: 
Z. 4: καὶ ὑπὲρ → καίπερ (Fehler der Edition; viell. nur Tippfehler, denn s. „Although ...“ in der Übersetzung); 
Z. 5: ὅδοις → ὁδοῖς (Akzentfehler); 
Z. 7: ιβ mit Zahlstrichen; ἀχθὲν (l. ἀχθεὶς oder ἀχθῆναι) → ἀχθεὶς (Lesung erscheint mir sicher); 
Z. 14: κτηνοτροόφου → κτηνοτρόφου (Druckfehler der Edition); 
Z. 15: ὁμολογεῖ → ὡ̣μολόγει; 
Z. 15-16: γραμ|ματέως (l. γραμματεὺς) ἀγνοηθ̣ῆναι → γραμ|ματέως ἄγνοι̣α̣ν̣ ε̣ἶ̣ναι; 
Z. 17-18: παρρησίασ|σθαι → παρρησιάζ̣ε|σθαι (oder παρρησιά<ζ>ε|σθαι) + Versetzung des Kommas („weil es nötig war, Tacheles zu reden, habe ich es getan“); 
Z. 19: ἔλθειν → ἐλθεῖν (Akzentfehler): 
Z. 20: γενόμεθα (l. γενώμεθα) → γενώ̣μεθα; 
Z. 22: παχομερῶς → παχυμερῶς (Druckfehler der Edition); 
Z. 26: ἐπιστολὴν → ἐπιστολὴν ἣν + Beseitigung der Interpunktion nach παρακεκόμ[ικα]; 
Z. 32: Zahlmarkierung über κβ. 
Es bleiben noch mehrere Stellen, die ich nicht verstehe.

 - Korrekturen anhand der Abbildung im Internet:
Z. 4: καὶ ὑπὲρ → καίπερ (Fehler der Edition; viell. nur Tippfehler, denn s. „Although ...“ in der Übersetzung);
Z. 5: ὅδοις → ὁδοῖς (Akzentfehler);
Z. 7: ιβ mit Zahlstrichen; ἀχθὲν (l. ἀχθεὶς oder ἀχθῆναι) → ἀχθεὶς (Lesung erscheint mir sicher);
Z. 14: κτηνοτροόφου → κτηνοτρόφου (Druckfehler der Edition);
Z. 15: ὁμολογεῖ → ὡ̣μολόγει;
Z. 15-16: γραμ|ματέως (l. γραμματεὺς) ἀγνοηθ̣ῆναι → γραμ|ματέως ἄγνοι̣α̣ν̣ ε̣ἶ̣ναι;
Z. 17-18: παρρησίασ|σθαι → παρρησιάζ̣ε|σθαι (oder παρρησιά<ζ>ε|σθαι) + Versetzung des Kommas („weil es nötig war, Tacheles zu reden, habe ich es getan“);
Z. 19: ἔλθειν → ἐλθεῖν (Akzentfehler):
Z. 20: γενόμεθα (l. γενώμεθα) → γενώ̣μεθα;
Z. 22: παχομερῶς → παχυμερῶς (Druckfehler der Edition);
Z. 26: ἐπιστολὴν → ἐπιστολὴν ἣν + Beseitigung der Interpunktion nach παρακεκόμ[ικα];
Z. 32: Zahlmarkierung über κβ.
Es bleiben noch mehrere Stellen, die ich nicht verstehe.

Signed-off-by: Joshua D. Sosin <joshuad.sosin@gmail.com>
Signed-off-by: James Cowey <james.cowey@urz.uni-heidelberg.de>
Signed-off-by: Rodney Ast <simoeis@gmail.com>
Signed-off-by: Paul Heilporn <paul.heilporn@unistra.fr>
Signed-off-by: Thomas Kruse <thomas.kruse@oeaw.ac.at>
Signed-off-by: Cisca Hoogendijk <ciscahoogendijk@live.nl>
Signed-off-by: Graham Claytor <gclaytor@gmail.com>
Signed-off-by: Mark Depauw <mark.depauw@arts.kuleuven.be>
Signed-off-by: Lajos Berkes <berkes.lajos@googlemail.com>
Signed-off-by: Georg Schmelz <georg.schmelz@gmx.de>
Signed-off-by: Alain Delattre <adelattr@ulb.ac.be>
Signed-off-by: Jenny Cromwell <jenniferacromwell@gmail.com>
Signed-off-by: Tonia Sarri <toniasarri@gmail.com>
Signed-off-by: Christian-Jürgen Gruber <morunculus@gmail.com>
Signed-off-by: Hélène Cuvigny <h.cuvigny@gmail.com>
Signed-off-by: W. Graham Claytor <gclaytor@umich.edu>
Signed-off-by: Arthur Verhoogt <verhoogt@umich.edu>
Signed-off-by: Esther Garel <esthergarel@gmail.com>
Update revisionDesc

 - Vote - AcceptText - Confirm all on digital image: http://ww2.smb.museum/berlpap/Original/P_25259_R_4.jpg ; Lin7 : in my opinion ἀχθεὶ is absolutely clear, and the final sigma nearly so; so, yes, => ἀχθεὶς ; lin15: ὡ̣μολόγει yes, I even think the omega is clear enough not to need underdog, but fine with it too ; lin15-16: γραμ|ματέως ἄγνοι̣α̣ν̣ ε̣ἶ̣ναι is perfectly reasonable; α̣ν̣ ε̣ is only just barely visible ; lin17-18: I cannot construe a zeta or see the epsilon at all in παρρησιάζ̣ε|σθαι , but I can see παρρησιά<ζ>ε|σθαι clearly enough; I see epsilon at end of the line. (Joshua D. Sosin)
 - Vote - AcceptText - Readings are good. A few comments: lin7 ἀχθεὶς is good; lin17-18 I would prefer παρρησιά<ζ>ε|σθαι because after the clear alpha I see traces of only one letter. (James Cowey)
 - Finalized - Ready. I decided to leave the alternative suggestion for the reading at the end of line 17 (James Cowey)