trackc++/trackcpp/pyring

- corrigido bug de memory leak no trackcpp_findm66
- testada rotina pyring.optics.calcm66 e comparada a do AT
  a concordância com o findm66 do AT é muito boa, 4 dígitos
  a menos que a precição do computador.
  A concordância com o findm44, por outro lado, não é tão boa.
  Uns 3 dígitos a menos que no caso do findm66. A diferença vem
  provavelmente de imprecisão numérica do AT que calcula as matrizes
  de transferência via tracking enquanto que no trackc++ elas são
  calculadas via tpsa.