On 07.08.2013 12:56, Paweł Grzeszczak wrote:
>
> In book/controller.rst:
>
> > @@ -707,7 +706,7 @@ komunikatu ``notice``:
> >         :linenos:
> >
> >          <?php if ($view['session']->isStarted()): ?>
> > -            <?php foreach ($view['session']->getFlashBag()->get('notice') as $message): ?>
> > +	    <?php foreach ($view['session']->getFlashBag()->get('notice') as $message): ?>
> Wracając do formy osobowej zrób, załóż, stwórz. Wydaje mi się, że tryb 
> rozkazujący w języku polskim, można użyć w 3 formach i każda forma 
> różni się natężeniem emocjonalnym: możesz zrobić zrób masz zrobić. 
> Wydaje mi się, że pierwsze 2 nie mają negatywnego ładunku 
> emocjonalnego. Ponadto twórcy na każdym kroku zwracają się do 
> czytelnika bezpośrednio. "Cieszymy się ,że dotarłeś tutaj", 
> "wiedzieliśmy, że Ci się spodoba" i inne. Ich forma zwracania się nie 
> jest naukowa i wcale na taką się nie powołują. Dają nam zauważyć to 
> zarówno w kolorowych grafikach jak i w użytym języku. Chciałem tylko 
> zwrócić uwagę na to, ale jak zostanie przyjęte tak będzie. Trochę mi 
> się kojarzy przykład tłumaczeń filmów, gdzie słowo fuck tłumaczone 
> jest na cholera, a ja bym użył tak, jak to wymyślili twórcy. 2013/8/7 
> Paweł Grzeszczak <pgrzeszczak.mail@gmail.com>
> … <#>
> tak słusznie, moja wina 2013/8/7 Andrzej Budziński 
> <notifications@github.com> > In book/controller.rst: > > > @@ -707,7 
> +706,7 @@ komunikatu ``notice``: > > :linenos: > > > > <?php if 
> ($view['session']->isStarted()): ?> > > - <?php foreach 
> ($view['session']->getFlashBag()->get('notice') as $message): ?> > > + 
> <?php foreach ($view['session']->getFlashBag()->get('notice') as 
> $message): ?> > > źle, wcięcie "<?php foreach .." nie może tu być 
> mniejsze niż <?php if .." > > -- > Reply to this email directly or 
> view it on 
> GitHub<https://github.com/symfony-docs-pl/symfony-docs-pl/pull/5/files#r5627810> 
> > . >
>
> —
> Reply to this email directly or view it on GitHub 
> <https://github.com/symfony-docs-pl/symfony-docs-pl/pull/5/files#r5628631>.
>
@sinevar, nie masz racji. Sprawa jest wyjaśniona w poradnikach 
dotyczących tłumaczenia tekstów technicznych i informatycznych. Artykuł 
http://www.piotr.kresak.pl/konwen222.htm jest powszechnie honorawany.