feature list proposal (discussion)

@ephigenia @reneoelke Was haltet ihr davon, neben der README.md ein weiteres Dokument FEATURES.md anzubieten?

Hintergrund ist, dass ich Marcels Idee mit der detaillierten Feature-Liste ziemlich gut finde, aber diese schnell sehr umfangreich wird und etwas Struktur brauchen könnte.

Auch dürfte es viele Anwender nicht in diesem Detail interessieren.
Workflow-Vorschlag wäre, dass mit jeder Änderung an einem Sniff, die UnitTests und die Einträge in der Features-Liste aktualisiert werden müssen.

Was meint ihr zum Feature und zur Gruppierung der FEATURES.md?

------------

Features vollständig für:
- [x] Generic
- [x] Deprecated
- [x] Extensions
- [x] Functions
- [x] Php
- [x] Snmp

UnitTests als Grundlage für Dokumentation aus #90.

(das [task-list](https://github.com/blog/1375-task-lists-in-gfm-issues-pulls-comments) feature musste ich einfach ausprobieren)