Як колір взуття може завадити отримати престижну роботу

Summary: Коричневі туфлі та кричущі краватки "заважають отримати роботу в інвестиційних банках". Нещодавнє дослідження стверджує, що перспективних молодих людей не беруть на роботу до таких банків, бо їм бракує "лоску".

З такими черевиками в інвестбанкіри не візьмуть Кандидати, які приходять на співбесіду у коричневих туфлях, кричущих краватках або погано скроєних костюмах, порушують неписані правила поведінки, сказано у звіті Комісії з питань соціальної мобільності ( Social Mobility Commission found). Підбираючи серед випускників елітних університетів працівників, які обслуговуватимуть клієнтів, банки наймають лише тих, хто "вписується в їхні уявлення", згідно з тим самим звітом. Голова Комісії Алан Мілбурн заявив, що "приховані правила корпоративної культури" ускладнюють доступ кандидатів з робочого класу до установ у лондонському Сіті. Ось реакція речника Британської банківської асоціації (BBA): "Банківська галузь вже доклала значних зусиль, щоб покращити соціальну мобільність на всіх рівнях, але визнає, що не може нехтувати цим принциповим питанням". Автори звіту дійшли висновку, що менеджери надають не менше ваги вимові, красномовності, одягу та манерам кандидатів, аніж їхнім навичкам та компетенції. "Неофіційні і не до кінця прозорі правила поведінки поширюються і на вбрання", – йдеться у звіті. "Наприклад, серед банкірів британських інвестиційних банків (сфера корпоративних фінансів) загалом, хоча не завжди, для чоловіків вважається неприйнятним носити з діловим костюмом туфлі коричневого кольору". "Не можна носити таку краватку" У звіті процитували кандидата з "непривілейованого прошарку суспільства", який переказує відгук про себе одного з посадовців після інтерв’ю. "Ви – сильний кандидат, це очевидно, – сказав він, – але… ви не зовсім підходите цьому банку. У вас замало лоску. Подивіться, яка у вас краватка. Вона надто кричуща. Не можна носити таку краватку з цим костюмом". "Що це за установа, де мені кажуть: ти хороший кандидат, сильний, але, бачте, в тобі мало лоску?" Краватка потенційного працівника може впливати на його шанси під час співбесіди Автори звіту виявили, що банківські менеджери, обираючи працівників, які працюватимуть з клієнтами, часто віддають перевагу тим, хто відповідає традиційному іміджеві інвестиційного банкіра. За словами ще одного кандидата, на якого вони посилаються, типовий менеджер корпоративних фінансів – це "людина врівноважена, яка швидко говорить, зазвичай має зв’язки, походить з поважних верств суспільства і, напевне, з хорошої родини, дуже доглянута тощо. Так, усе це стереотипи – але, гадаю, вони досі чинні". Автори звіту зауважують, що лише 7% британських дітей відвідують платні школи, але серед інвестиційних банкірів, які нещодавно розпочали кар’єру, випускників платних шкіл аж 34%, за дослідженням доброчинного фонду Sutton, опублікованим у 2014 році. Вбрання "заспокоює клієнтів" Доктор Луїза Ешлі з Університету Роял-Голловей (Лондон), яка очолила дослідження інвестиційних банків, пише: "Серед кандидатів на банківські посади, пов’язані з обслуговуванням клієнтів, існує величезна конкуренція. Однак ми помітили, що студенти з менш привілейованих верств населення мають менше шансів бути прийнятими на ці посади, хоч би якими талановитими вони не були". Питання одягу може видаватися поверхневим і таким, яке кандидати можуть відносно легко скоригувати, зауважено у звіті. "Втім, наші співрозмовники відмічають, що воно грає важливу роль у процесі відбору – з нього роблять висновки про те, чи "підходить" банку той чи інший кандидат". Керівники банків зазвичай наполягають на певному дрес-коді, вважаючи, що він "заспокоює клієнтів і слугує запорукою якісного сервісу, що надається нашими працівниками". Алана Мілбурна "шокує" те, що деякі банки усе ще судять кандидатів за їхнім одягом, а не робочим потенціалом Але пан Мілбурн, що працював у кабінеті міністрів Тоні Блера, обурюється: "Талановитим молодим людям з робочого класу регулярно відмовляють у престижній банківській роботі, бо вони не закінчили один із жменьки елітних університетів або не розуміють неписаних корпоративних правил". "Хоча деякі банки вже досягли суттєвих успіхів у зменшенні цих перешкод, ще надто багато таких, яким треба отямитись і зрозуміти, що набирати працівників з усіх щаблів суспільства – це цілком розумне ділове рішення". За його власними словами, його "шокує" те, що деякі банки усе ще судять кандидатів за їхнім одягом, а не робочим потенціалом. Як повідомив речник ВВА, у низці банків діють спеціальні програми з розширення доступу для працівників з різних верств, тоді як інші – зокрема Barclays, JP Morgan і Schroders – зголосилися співпрацювати з такими організаціями, як Фонд соціальної мобільності (доброчинна організація, яку не слід плутати з Комісією з питань соціальної мобільності, – остання є автономною неурядовою службою). "Ми хочемо запевнитись, що найкращі люди мають усі шанси досягти успіху у банківській справі, незалежно від свого походження", – сказав речник ВВА. "Треба робити більше" Дослідники Комісії з питань соціальної мобільності також дійшли висновку, що менш привілейовані новобранці зустрічають більше кар’єрних перешкод у секторі медико-біологічних компаній, де очевидна тенденція набирати на роботу випускників найпрестижніших університетів. До "медико-біологічних компаній" цей звіт відносить ті, що працюють у галузях фармацевтики, медичних технологій та біотехніки. "Як й інвестиційним банкам, так і медико-біологічним компаніям треба робити більше, щоб забезпечити рівний і справедливий доступ до робочих місць", – пише Джоан Мур з організації ARC Network, яка очолила дослідження кар’єрних можливостей у медико-біологічній індустрії. "Це важливо не лише для економіки та суспільства, а й для окремих людей". "Роботодавці з медико-біологічній індустрії, винаймаючи випускників, зазвичай дивляться не лише на академічну успішність, а й на практичні навички. А їх у непривілейованих студентів часом менше, бо їх гірше беруть на стажування і практику". Дані про те, скільки нових працівників медико-біологічних компаній відвідували платні школи, наразі недоступні, сказано у звіті. Однак зауважується, що кваліфіковані працівники цієї галузі – це переважно "успішні випускники, відносно привілейовані за походженням".


На акціях в Москві та Петербурзі затримали понад 1000 людей

Summary: Понад 1000 людей затримали на протестних акціях "Вимагаємо відповідей", які проводили по всій Росії 12 червня. Найбільш масовими були несанкціоновані акції в Москві і Петербурзі.

У Росії поліція затримала сотні протестувальників На День Росії, 12 червня, Олексій Навальний закликав своїх прибічників по всій країні вийти на мітинги. У більшості міст Росії влада санкціонувала акції. У Москві мерія дала дозвіл на мітинг на проспекті Сахарова. Однак умови, на яких влада дозволила провести акцію, пана Навального не влаштували, тому він закликав своїх прихильників приєднатися до святкових гулянь в центрі міста. Влада попередила, що поліція вживатиме заходів проти будь-яких несанкціонованих демонстрацій. Якщо протестувальники не будуть викрикувати гасла і тримати плакати, їм не перешкоджатимуть. В результаті протестувальники прийшли на Тверську вулицю і Марсове поле, де одночасно проходили святкування до Дня Росії. Одного із лідерів опозиції Олексія Навального затримали у під'їзді його будинку. Також затримали директора Фонду боротьби з корупцією Романа Рубанова, опозиціонерів Іллю Яшина і Марію Баронову. Мітинг у Москві. Натовп скандує: "Путин вор" Регіональні ЗМІ і користувачі соцмереж повідомляли про затримання демонстрантів у Сочі, Тулі, Липецьку, Калінінграді, Махачкалі і Нижньому Тагілі. Прес-служба МВС Росії у Москві повідомляла, що на акцію в Москві прийшли майже 1800 людей. Люди і не підозрюють, що їх вже оточили, пише з Марсового поля кореспондент російської служби Бі-бі-сі Андрій Сошніков У Росгвардіі повідомили про те, що під час розгону акції постраждав один із співробітників відомства, якому протестувальник пирснув в обличчя із перцевого балончика. У відомстві додали, що цю людину затримали. Видання "Медіазона" розповіло, що один із поліцейських вдарив кийком по обличчю 12-річну дитину і розбив йому губу. Реакція влади Протягом дня офіційні особи майже не коментували затримання у центрі Москви. Мер Москви Сергій Собянін відмовився коментувати акцію протесту виданню "Дождь". Російський прем'єр-міністр Дмитро Медведєв у своєму Twitter привітав громадян із Днем Росії. Історичні реконструкції у Москві В центрі Москви на вулиці Тверській під час акцій проходили історичні реконструкції в рамках фестивалю "Час та епохи. Зібрання", присвячені перемогам Росії. Журналіст Володимир Варфоломєєв опублікував звідти фото людей, одягнених у форму НКВД. Фонд Навального зняв фільм "Он вам не Димон" про прем'єра Росії Дмитра Медведєва. У фільмі йшлося про нерухомість, яка, можливо належить голові уряду Росії Дмитру Медведєву і про його можливу причетність до корупції. Фільм набрав вже більше 20 млн переглядів на YouTube. Після оприлюднення цього фільму у Росії відбулися кілька акцій протесту.


Виборчий кодекс ухвалили: як відбуватимуться вибори по-новому і коли

Summary: Верховна Рада після майже чотирьох років розгляду схвалила новий Виборчий кодекс, який регулюватиме проведення усіх виборів України. Але з 2023 року.

Законопроєкт підтримали 230 депутатів. Перед розглядом законопроєкту парламент намагався повернутись до розгляду правок до нього, і голосів вистачило лише на 17-й раз. Складнощі в прийнятті законопроєкту пов'язані й з тим, що значна частина депутатів, а головне мажоритарників з усіх фракцій, або не прийшли у Раду в розпал виборчої кампанії, або ж просто покинули парламент під час голосування за виборчий кодекс. Частина з них, як Борислав Розенблат, пішли із зали, коли за кодекс не вистачало всього три голоси, передає кореспондент BBC News Україна. Спікер Андрій Парубій неодноразово закликав голосувати депутатів найбільшої фракції БПП, яка голосувала не надто дисципліновано. Він напряму звертався до представників групи УДАРу в БПП, які не підтримували кодекс. Але ніби випадково під час кожного голосування декілька депутатів виходили в кулуари, аби поговорити по телефону. Після п'ятнадцяти невдалих голосувань спікер особисто пішов до сесійної зали, де переконував депутатів підтримати законопроєкт, і у 17 голосуванні повернення до правок підтримали 227 депутатів. Загалом Виборчий кодекс поєднує в собі п'ять документів - закони про вибори президента, народних депутатів, місцеві вибори, про ЦВК та державний реєстр виборців. Як вказують автори кодексу - Андрій Парубій, Олександр Черненко та Леонід Ємець - головні новації стосуються переважно виборчої системи до Верховної Ради. Кодекс почне діяти тільки з 1 грудня 2023 року. Якщо наступні вибори Ради відбудуться до цієї дати, то вони пройдуть за старим законом. Наразі експерти сперечаються, чи наступні парламентські вибори мають відбутись у жовтні 2023-го чи 2024 року. Проєкт кодексу зареєстрували в парламенті ще в жовтні 2015 року, а його схвалення передбачала коаліційна угода БПП, "Народного фронту", "Самопомочі", "Батьківщини" та "Радикальної партії". Восени 2017 року на фоні протестів на чолі з Міхеілом Саакашвілі його схвалили в першому читанні, а в останні два місяці Верховна Рада розглядала понад чотири тисячі поправок до проєкту для остаточного голосування. Вбити закриті списки та мажоритарку Головною метою ухвалення виборчого кодексу його прихильники називали боротьбу з політичною корупцією на виборах до Верховної Ради, чому мала сприяти пропорційна система з відкритими списками. Ідеологи ухвалення, зокрема і спікер Ради Андрій Парубій, вказували, що ця система прибере корупційну складову як закритих партійних списків, так і мажоритарки. Наразі вибори до Верховної Ради відбуваються за змішаною системою. Половину депутатів обирають за закритими партійними списками, де прохідні місця визначає партійне керівництво. Часто за прохідне місце у списку, як вказують експерти, кандидати сплачують гроші. Інша половина обирається за мажоритарними округами. Експерти вказують, що на округах долю виборів часто вирішують гроші та прямий або непрямий підкуп виборців кандидатом. Пропорційна партійна система з відкритими списками покликана нівелювати усі ці ризики. Багатьох мажоритарників, які й зараз балотуються, голосувати за документ спонукало саме перенесення початку дії кодексу вже на наступні, а не нинішні дочасні вибори. Відкриті списки: як це працюватиме Головна ідея, закладена у виборчому кодексі, полягає у тому, що самі виборці будуть визначати, хто з партійного списку пройде до Верховної Ради. Система дещо незвична і складна, це визнають і самі автори. На початку виборчої кампанії партії звично проводитимуть з'їзди та формуватимуть загальнодержавний виборчий список кандидатів. Проте на цьому схожість зі старою системою закінчується. Усіх своїх кандидатів партія одразу ж розбиває на 27 регіональних списків. Олександр Черненко понад місяць доповідав тисячі правок до проєкту з трибуни Україна на парламентських виборах ділитиметься на 27 регіонів - переважно виборчий регіон збігається з областями, але Київ та Дніпропетровська область ділитимуться на два. В кожному регіоні партія виставляє свій регіональний виборчий список, і саме за нього будуть голосувати виборці. Важливий нюанс - у кожній п'ятірці списку двоє кандидатів мають бути однієї статі, тобто обов'язковою стає мінімальна квота у 30% для жінок. Кандидати в регіональному списку одночасно змагатимуться і з іншими партіями, і зі своїми колегами у списку. Адже буде голосування і за партійний список, і за конкретну людину з нього. Який бюлетень і як голосувати Виборчий бюлетень буде однаковий у всій Україні і не залежатиме від кількості партій чи кандидатів. Там буде всього дві порожні графи - одна для номера партії, а нижче - номер кандидата від цієї партії. Кожна партія загалом по Україні та кожен кандидат у регіональному списку матиме свій номер. У кабінці для голосування буде інформація і щодо номерів партій, і щодо кандидатів. Виборець в одному рядку має вписати номер партії, яку підтримує. А в другому - номер кандидата з її регіонального списку. Вписувати цифру будуть за трафаретом, як індекс на конверті, щоб усі цифри були однакові і щодо них не виникало спорів. Дільничні виборчі комісії спочатку рахуватимуть результати партій і розкладати бюлетені в окремі стопки. Наступник крок - комісії розподілять їх на підстопки - за кожного кандидата з регіонального списку. Довгого бюлетеня на парламентських виборах більше не буде Хто стане депутатом Далі розподіляти мандати за спеціальними формулами буде Центральна виборча комісія. Найперше, вони порахують, яка партія подолала 5% виборчий бар'єр у загальнонаціональному окрузі, додавши усі голоси за партії в регіонах. Далі рахується виборча квота - ціна одного мандату у перерахунку на голоси виборців. Для цього загальну кількість голосів, подану за прохідні партії, ділять на 450 депутатів. За середньої явки, аналогічній минулим парламентським виборам, ціна мандату може складати близько 25 тисяч голосів. Маючи цю цифру, ЦВК визначить, хто став депутатами у регіональних списках. Братимуть загальну кількість поданих за партію в регіоні голосів і ділитимуть на ціну голосу. До прикладу, якщо партія набрала в регіоні сто тисяч голосів, то матиме 4 мандати в цьому регіоні. Переможці в середині регіонального списку вже залежать від того, за кого конкретно проголосував виборець. Тобто, якщо десятий номер у списку отримав найбільше голосів, то саме він стане депутатом. А що лідери партій? Лідери партій, як і прості кандидати, включаються до якогось регіонального списку і змагаються за голоси виборців. Проте вони все ж таки матимуть преференцію. Річ у тім, що при розподілі мандатів у регіонах і діленні поданих за партії голосів на ціну мандату виникатимуть невеликі залишки. Якщо 105 тисяч голосів поділити на 25 тисяч ціни мандату, то виникне залишок у 5 тисяч голосів. Ці залишки ділитимуть у своєрідний спосіб, і партії отримають так звані "компенсаційні мандати". Як вказують автори кодексу, таких мандатів мало бути від двох до п'яти. Їх отримали б лідери загальнодержавного виборчого списку. У такий спосіб обличчя партії, які працювали на виборах по всій країні, але не допрацювали у своєму регіоні й не пройшли, все ж таки зможуть потрапити до Верховної Ради. Проте в останній момент до кодексу внесли правку, що квота для верхівки всеукраїнського списку становитиме 10 мандатів.2 "Насправді - це комп'ютерна формула, за якою все легко і швидко вираховується, що називається у два кліки", - оцінив складність підрахунків доповідач проєкту Олександр Черненко. Він переконує, що ЦВК з цим завданням має впоратись. Подібну систему також запровадять на місцевих виборах, але виключно на рівні обласних, районних рад та рад великих міст. Великими містами вважатимуть обласні центри та міста, в яких понад 90 тисяч виборців (таких міст зараз близько 70, вказують розробники). На нижчих рівнях місцевих виборів збережеться мажоритарна система, але округи складатимуть так, щоб на кожен округ припадали по кілька депутатів і переможців на округах було більше одного. Так депутати зменшать протистояння між лідерами перегонів в округах. Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber!


Результат Кличка: чому так багато, чому так мало?

Summary: Як можна оцінити результати виборчого списку партії УДАР на парламентських виборах - 2012?

Святослав Хоменко ВВС Україна Результат УДАРу є високим як для партії, що бере участь у виборах уперше, проте, здається, міг би бути й більшим Перша оцінка – звичайно, успіх. Як для політичної сили, яка вперше у своїй історії брала участь у парламентських виборах і рейтинг якої за дев’ять місяців до виборів, Клацнути за даними КМІС, складав 4,6%, результат у 14% голосів виборців і справді виглядає проривом. Складові успіху партії називалися експертами неодноразово. По-перше, це новизна УДАРу на тлі конкурентів. По-друге, політична незаплямованість та своєрідна харизма її лідера, який взяв на себе особисту відповідальність за кожного члена своєї команди. Нарешті, це стратегія кампанії, позбавлена агресії щодо конкурентів, та позитивна, ненав’язлива рекламна кампанія. І, як кажуть джерела ВВС Україна в штабі партії, задоволеним результатами виглядає сам Віталій Кличко. Втім, цей факт зовсім не знімає з порядку денного інше питання, яке зараз ставлять собі експерти, спостерігачі та й деякі штабісти УДАРу: чому партія Кличка набрала так мало голосів? Адже, дані цілої низки соцопитувань, проведених за кілька тижнів до виборів, показували, що показники УДАРу впритул наблизилися до цифр "Батьківщини" (за місяць до дня виборів Клацнути КМІС давав їм 19,1%), а деякі експерти навіть прогнозували, що УДАР може конкурувати з Об'єднаною опозицією за друге місце у підсумковій таблиці результатів виборів. Версія Кличка Зрештою, в УДАРі кажуть, що цілком могли досягнути більшого результату, ніж той, який наразі фігурує на табло ЦВК. За словами Віталія Кличка, унаслідок масштабних фальсифікацій його політична сила не дорахувалася 1,5-2% голосів виборців. Іншим чинником, який теж помітно вплинув на підсумковий результат, за словами лідера УДАРу, стала масована кампанія антиреклами на адресу партії, запущена за лічені тижні до виборів. Причому, каже пан Кличко, джерелами цієї кампанії були як влада, так і нібито соратники УДАРу з опозиції. "Ми були не зовсім готові до цієї кількості негативної інформації (на нашу адресу – ред.)", – заявив Віталій Кличко ВВС Україна, окремо додавши при цьому, що УДАР, на відміну від решти опозиціонерів, дотримався договору про недопущення взаємного поборювання, підписаного у січні цього року. Проте оглядачі припускають, що є й інші можливі причини зниження підсумкового результату у порівнянні з показниками передвиборчих соцопитувань. "Несмачний" виборець Деякі експерти ще до виборів говорили, що значна частина виборців Віталія Кличка – а йдеться, перш за все, про молодих виборців, які проживають у містах, – це, говорячи мовою маркетологів, не дуже "смачний" електорат. Такий виборець може в останній момент або передумати йти на вибори, або змінити свою політичну позицію, – попереджали експерти. "Швидке зростання рейтингу зіграло з УДАРом злий жарт" Володимир Фесенко, політолог "Швидке зростання рейтингу зіграло з УДАРом злий жарт. Значна частина потенційних виборців партії Кличка не були остаточно впевненими у своєму виборі", – каже ВВС Україна політолог Володимир Фесенко. Пан Фесенко каже, що, за даними соцопитувань, на початок жовтня повністю впевненою у тому, що вони проголосують за партію Кличка, була лише третина його прихильників. Решта – тією чи іншою мірою вагались, і частина з них, можливо, таки зробили вибір на користь інших опозиціонерів. На якому боці барикад? По-друге, не на користь УДАРу зіграла епопея з підписанням, а, точніше, непідписанням ними коаліційної угоди з "Батьківщиною" та "Свободою". Аналіз підсумків виборів Клацнути показує, що спроби Віталія Кличка пробитися на схід та південь України виявилися порівняно невдалими: Крим, Донецька та Луганська області стали регіонами, де його підтримав найменший відсоток виборців. Навіть, якщо взяти до уваги слова Віталія Кличка про те, що саме у східних регіонах України "вкрали" найбільше голосів, відданих за його партію, в центрі та на заході за УДАР голосували активніше, ніж на півдні та сході. Політолог Володимир Фесенко каже, що відмова підписати коаліційну угоду з іншими опозиціонерами у кінцевому підсумку зіграла проти УДАРу. Зокрема, це могло відвернути від УДАРу частину прихильників "Батьківщини". Втім, Віталій Кличко і зараз наполягає на недоцільності підписання: "підписання коаліції до виборів, поки ще ми не розуміємо, хто буде в парламенті, не має сенсу. Це нелогічно". Частково з цим згодний і Володимир Фесенко, який каже, що підписувати документ у тому вигляді, в якому він пропонувався, теж було не найкращим варіантом дій для УДАРу. "Ми були не зовсім готові до цієї кількості негативної інформації" Віталій Кличко, лідер УДАРу "Пропозиція: "підписуйте наш варіант коаліційної угоди" напередодні виборів була не зовсім чесною. Це, на мій погляд, було не зовсім по-партнерськи. Так в політиці не роблять, угоди треба напрацьовувати спільно", – каже Володимир Фесенко. Політолог вважає, що прийнятним виходом з цієї ситуації була зміна формату документу. Наприклад - підписати заяву про намір створити спільну коаліцію після виборів. "Оптимізація" Третій чинник, який міг вплинути на підсумковий результат УДАРу, - гроші. "Наскільки я знаю, і це підтверджують різні джерела, на фініші кампанії практично припинилось фінансування", – говорить Володимир Фесенко. Цю інформацію ВВС Україна підтвердили джерела у одному з обласних штабів партії Кличка. За словами співрозмовника, протягом останніх двох місяців перед виборами регіональними штабами прокотилося дві хвилі, як це називали, "оптимізації". Внаслідок кожної з них кількість працівників обласного штабу зменшувалась на десяток людей. Наслідки "оптимізації" для районних штабів УДАРу теж були не найкращими: в окремих з них залишилося по три штатні одиниці, чого, за словами співрозмовника ВВС Україна, було недостатньо для повноцінної плідної роботи на фініші кампанії. Враховуючи, що саме останній відрізок виборчої кампанії був пов’язаний з уже згаданими інтенсивними інформаційними атаками на УДАР, відсутність належного фінансування складових частин партійного механізму могла згубним чином вплинути на підсумковий результат партії. Більше про вибори до Верховної Ради читайте у спецпроекті ВВС Україна Клацнути Парламентські вибори. Більше на цю тему Теґи


Футболіст Ракіцький йде зі збірної України, бо грає в Росії

Summary: Захисник петербурзького "Зеніту" Ярослав Ракіцький оголосив, що не буде більше виступати за збірну України. Причиною, за його словами, стало те, що після переходу до російської команди тренерський штаб української збірної перестав його викликати до національної команди.

Ракіцького перестали викликати до збірної після переходу до російскього "Зеніту" "Вітаю, збірна України, з виходом на Євро-20 (Чемпіонат Європи з футболу 2020 року. - Ред.), бажаю успіхів, хлопці ви молодці, гра класна! 10 років тому я дебютував за головну команду, а сьогодні говорю "до побачення". Я йду зі збірної України", - написав він у своєму Instagram. Кінець Instagram допису, 1 Футболіст "Зеніту" зізнався, що чекав на виклик у збірну весь 2019 рік. "Але великий футбол став великою політикою", - поскаржився спортсмен. "Саме страхом керуються люди, які розсилають запрошення в національну команду. Не навичками футбольної майстерності ви апелюєте. Футбол поза політикою?" - адресував Ярослав Ракіцький питання до тренерського штабу збірної. Він також додав, що для нього було "честю захищати збірну своєї країни", та побажав "лише золотих нагород" для національної команди України. Перехід у "Зеніт" Фанати критикували Ракіцького через те, що він не співав гімн України Ярослав Ракіцький довгий час був основним захисником донецького "Шахтаря" і збірної України, у складі якої зокрема грав на Євро-2016. При цьому вболівальники критикували гравця за те, що він не виконує гімн України перед початком матчів разом з іншими українськими футболістами. Востаннє він зіграв за збірну України у жовтні 2018 року у переможному матчі проти чехів. На початку 2019 року Ярослав Ракіцький перейшов до складу одного "Зеніту" з Санкт-Петербурга, у складі якого став чемпіоном Росії. Після переходу до російської команди тренерський штаб Андрія Шевченка перестав викликати Ракіцького до збірної України. "Я не спілкувався з Ярославом ні тоді, коли він приймав рішення змінити клуб, ні після того. Я як головний тренер дію в інтересах збірної й викликаю тих гравців, які перебувають у кращій формі. Для мене це питання вичерпане", - пояснив своє рішення Андрій Шевченко у травні. Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber!


Чому під час трагедій прості люди стають героями

Summary: Найжахливіші катастрофи та стихійні лиха часто супроводжують історії про самовідданий героїзм. Що змушує людей, ризикуючи своїм життям, рятувати інших?

Поки в Кемерові оплакують жертв жахливої трагедії і вимагають покарати усіх винних, у соцмережах з'являються історії героїчних дій деяких очевидців трагедії. І такі історії - не рідкість. Під час стрілянини в ресторані Belle Equipe у Парижі в 2015 році один з відвідувачів Людовіко Бумба закрив собою незнайому жінку. Як розповідали друзі, Людовіко буквально вистрибнув перед жінкою у той момент, коли терорист розвернувся до неї, збираючись вистрілити. Він врятував їй життя, загинувши сам. Напередодні в Бейруті, за 2 тис. км на схід, інший чоловік, Адель Термос, продемонстрував подібну самовіддану мужність. Побачивши чоловіка у жилеті з вибухівкою, який наближався до натовпу людей, Адель повалив його на землю, підірвавши бомбу. Його дії врятували життя багатьох. Два звичайних чоловіки виявили неймовірну мужність і героїзм в екстремальній ситуації. Таких історій чимало. Чому деякі люди демонструють дивовижну хоробрість? На жаль, ми вже ніколи не дізнаємось, про що вони думали в момент, коли віддали своє життя, рятуючи інших. Але дослідник Девід Ренд з Єльського університету вивчає психологію повсякденного героїзму в лабораторії. Його висновки допомагають дещо зрозуміти. Вшановуючи пам'ять жертв, ми могли б також вчитися в них сміливості Попередні дослідження Ренда стосувалися більш фундаментального питання: що є більш природнім для людини - егоїзм чи самовідданість? Одна з теорій полягала в тому, що ми інстинктивно намагаємося діяти в своїх інтересах і що ми здатні на добрі справи, тільки коли розраховуємо на винагороду пізніше. Шляхетний вчинок, на думку цих психологів, вимагає від людини свідомих, навмисних зусиль, які придушили б найгірші природні пориви. Втім, у своїх експериментах в лабораторії Ренд виявив дещо інше. Що менше часу люди мали на обміркування рішення, то більш самовіддано вони діяли. Дослідник пропонував учасникам ігри, за які вони отримували грошову винагороду. Він виявив, що люди швидше ділилися грошима з іншими гравцями, коли вони поспішали, тобто коли їм доводилося діяти інтуїтивно, а не аналітично. Схожим чином, коли людям під час гри пропонували запам'ятати число, відволікаючи їх від свідомих думок, вони також поводилися більш щедро. "І отже, за замовчуванням ми налаштовані на співпрацю", - дійшов висновку Ренд. Можливо, це не така вже й безкорислива поведінка. Адже відомо, що люди, схильні до співпраці, мають більше шансів отримати винагороду в майбутньому. І отже, ми всі усвідомлюємо, що доброзичливі вчинки рано чи пізно можуть принести плоди. Але ідея, що людина, від природи схильна до добрих вчинків, все ж таки оптимістичніша, ніж думка про те, що наші шляхетні вчинки є лише результатом розважливих та прагматичних міркувань. Ті, хто вижили під час травматичних подій, як-от вибухи в лондонському метро, часто розповідають про надзвичайну доброту незнайомих людей Девіда Ренда, однак, цікавила не лише здатність поділитися грошима. "Як поводитиметься людина в ситуації, коли ставки будуть значно вищими", - запитував він себе. І тоді він почав вивчати приклади вражаючого "екстремального альтруїзму", на кшталт тих, які сталися в Парижі та Бейруті. Він почав вивчати історії людей, яких було нагороджено медаллю за героїзм Фонду Карнегі. Це - звичайні люди, які ризикували власним життям, щоби врятувати інших. Ренд згадує Крістін Марті, яка ринулася в потік води під час повені в Пенсільванії, щоби врятувати пенсіонера, який не міг вибратися з авта. Або Керміта Кубіца, який став свідком озброєного нападу у місцевій пекарні. "У мене було лише дві думки. Перша: "Я повинен вивести його за двері", і друга: "О боже, він міг мене вбити", - розповідав чоловік пізніше. - "А потім я опинився на підлозі з ножем у ребрах". Ренд продивився повідомлення в пресі за ті часи і зібрав приблизно 50 висловлювань людей, нагороджених за героїзм, про те, що вони відчували в момент свого сміливого вчинку. Потім незалежна команда психологів проаналізувала їхні розповіді. Дослідники намагалися з'ясувати, чи діяли вони інтуїтивно, чи їхня сміливість була результатом зваженого рішення, переконання, що такий вчинок є правильним. Переважна більшість - близько 90% - вчинків виявилися інстинктивними. Важливою деталлю є те, що час не мав значення для ухвалення хороброго рішення. Навіть коли в них було достатньо часу, щоб обміркувати свої дії і, можливо, переконати себе не іти на ризик. У більшості випадків такі сумніви, здається, взагалі не з'являлися в їхній голові: вже за мить вони знали, що діятимуть на користь іншої людини, навіть якщо це було небезпечно. Згадаємо історію Дарила Старнса - 70-річного чоловіка, який кинувся у палаючий автомобіль, щоб врятувати жінку всередині. "Я просто зробив те, що вважав за потрібне. Я не думав у той момент, що це героїчний вчинок", - розповів він пізніше. Реакція Крістін Марті, яка врятувала чоловіка, що потопав в автомобілі, була так само спонтанною. "Я вдячна, що могла просто діяти, не замислюючись", - сказала вона. Ренд пояснює це наступним чином. За його словами, мозок має два режими роботи: швидке і повільне мислення. Повільне мислення є свідомим, аналітичним та логічним, а швидке мислення, вибудоване звичкою, це - "автопілот", який дозволяє миттєво реагувати. Хоча здається, що геройство виникає ніби з нічого, Ренд вважає, що люди, здатні до екстремального альтруїзму, виховують у собі самовідданість впродовж усього життя. Таким чином, звичка допомагати іншим вбудована в їхнє "швидке мислення". Вшанування пам'яті жертв пожежі в Кемерові Це може поєднуватися із загальною імпульсивністю та підвищеною здатністю до емпатії (співчуття). Свідчення інших екстремальних альтруїстів показують, що їхній мозок гостро реагує на емоції страху та страждань. У результаті, коли вони стикаються із кризовою ситуацією, розумовий "автопілот" змушує їх діяти швидше, ніж з'являться сумніви. Втім, як зазначає Ренд, їхні вчинки можуть стати зразком для наслідування для всіх нас. Лихо з розуму: негативні аспекти високого інтелекту "Якщо ви виробите в собі звичку до співпраці, вона стане у вас інтуїтивною, і ви будете більш схильними діяти так само в інших ситуаціях, - говорить він. - Звичку допомагати можна в собі розвити". Акти тероризму та інші злочини переконують нас у темній природі людства - страх та зневіра починають панувати над нашими думками. Але історії Бумба, Термоса та героїв Карнегі нагадують нам, що альтруїзм та геройство так само притаманні людській поведінці. Це інстинкт, який не може придушити навіть страх перед смертельною небезпекою. Прочитати оригінал цієї статті англійською мовою ви можете на сайті BBC Future. Хочете отримувати головні статті в месенджер? Підписуйтесь на наш Telegram. ***


Канада: суд не надав свиням "основних прав"

Summary: Суд виправдав канадську активістку, яка опинилась у в'язниці через те, що напоювала свиней дорогою до скотобійні.

Аніта Крайнч поїла свиней, яких везли на скотобійню Її звинувачували у тому, що вона таким чином псувала приватну власність. Суддя в Онтаріо відкинув звинувачення у завдані шкоди приватній власності проти Аніти Крайнч і поклав кінець судовому процесу, який привернув глобальну увагу активістів із захисту прав тварин. Суддя Девід Гарріс заявив, що не знайшов доказів завдання шкоди майну, коли активістка поїла водою свиней на шляху до скотобійні. Пані Крайнч у свою чергу заявила, що таке рішення підтверджує її переконання - "співчуття не є злочином". Навмисне завдання шкоди майну, у чому звинувачували активістку, є кримінальним злочином у Канаді. Проте суддя у своєму рішенні вказав, що пані Крайнч не завдала шкоди приватному майну, коли у 2015 році дала води кільком тваринам, яких везли на скотобійню біля Торонто. Активісти вимагають, щоб до свиней ставились, як до живих істот Пані Крайнч у 2011 році заснувала організацію "Врятуймо свиней у Торонто". Учасники організації регулярно збирались біля дороги поблизу великої скотобійні, щоби погладити тварин та дати їм води. Проте одного разу водій не дав активістам поїти тварин та викликав поліцію. Попри виправдальний вирок, пані Крайнч заявила ВВС, що має "змішані почуття". Вона сподівалась, що у рішенні суду вкажуть, що свині - не просто власність, а живі істоти, що мають певні основні права. Водночас суддя у рішенні наголосив, що за канадським законодавством свині є власністю. Справа Аніти Крайнч привернула увагу активістів зі всього світу, які почали займатися схожою діяльністю.


Прем'єр Зубков: Україна винна за газ 2 млрд доларів

Summary: Уже третю цифру боргу української сторони за газ називають російські посадовці, і цього разу вона стрибнула трохи не вдвічі.

Прем'єр-міністр Росії Віктор Зубков заявив, що на початок жовтня сума українського боргу за газ, який Газпром постачає Україні, сягнула двох мільярдів доларів. Його український колега Віктор Янукович не підтвердив цю цифру, але й не заперечив її. Віктор Зубков заявив, що згідно з досягненою домовленістю борги будуть виплачуватися так: 1,2 млрд доларів Україна виплатить газом із підземних сховищ, а "решту" 929 мільйонів виплатять зі своїх активів УкрГазЕнерго та Нафтогаз України. Те, що 1,2 мільярди доларів та 929 мільйони дають у сумі не два мільярди, а 2,129 млрд доларів, поки що ніяк не пояснюється. Як раніше повідомлялося, у Москві підписано Угоду щодо врегулювання українського газового боргу перед Росією. Значна частина буде погашатися за рахунок газу, який є власністю РосУкрЕнерго і перебуває в українських підземних сховищах. Кому вигідно? Українські експерти кажуть про значну вигоду від підписаних угод саме для Росії. Погашення боргу перед Газпромом має бути здійснене до 1 листопада нинішнього року. У випадку зриву термінів РосУкрЕнерго, згідно з Угодою, дістає право зменшити подачу газу до України. У вівторок вже на фіналі переговорів з вуст російського прем’єра Віктора Зубкова несподівано, принаймні для загалу, пролунала нова сума українського боргу – майже вдвічі більша. Не 1,3 мільярда доларів, а 2 мільярди. Схема погашення, за словами російського чільника, виглядала так. Більша частина заборгованості, надійде за рахунок передачі Газпромекспорту – газу, який перебуває в українських сховищах. Інша частина – за рахунок коштів Укргазпрому і Нафтогаз Україна. Віктор Зубков пояснив схему так: "Визначено комплекс заходів щодо врегулювання заборгованості. Зокрема, борг за постачання нинішнього року природного газу в сумі 1 і два десятих мільярда доларів буде погашено за рахунок реалізації Газпромекспортом газу, який належить РосУкрЕнерго і який перебуває у підземних сховищах України. Газпромекспорт стає власником відповідних обсягів газу і в свою чергу спрямовує їх, насамперед, споживачам України і на виконання експортних контрактів". Янукович вдячний Український прем’єр Віктор Янукович, не коментуючи, за якою ціною Газпромекспорт буде продавати газ українським споживачам, висловив вдячність російській стороні за розуміння українських проблем, а також сказав, що підписання угоди щодо врегулювання української заборгованості дасть можливість вирішити цю проблему. "Дякую російській стороні за те, що не застосовувалися санкції щодо України. Ми відповідаємо тим же. Це наші принципи, про які ми домовилися. Ми створили механізм, який дасть на змогу врегулювати питання заборгованості. Нинішнього року Україна закачала у свої газосховища 4 мільярда кубометрів резервного газу для європейських споживачів, що свідчить про можливість збільшити у майбутньому поставки газу до Європи". Доведеться переплачувати? Тим часом експерти вже називають нову угоду невигідною для України, насамперед через те, що газ, який перебуває в українських газосховищах і буде передаватися Газпрому, повертатиметься в Україну, але вже скоріш за все за іншою ціною. Як вважає аналітик з енергетичних питань Валерій Боровик, є схема, коли Україна буде серйозно переплачувати. "Сьогодні у нас ціна отака на цей газ, завтра ми передаємо по цій же ціні його Газпрому. Післязавтра він нам продасть цей же газ , з наших же сховищ за ціною на 10-30 відсотків дорожче. На нічому заробить гроші. Внаслідок того, що ми вчасно не зробили платежі". Чому їздили урядовці? Експерти кажуть і про інші запитання, які виникли після підписання нинішньої угоди. Якщо український уряд не визнає борг перед Газпромом державним українським боргом, то чому переговори з російським монополістом вів міністр палива і енергетики Юрій Бойко, який і дав урядові гарантії російському монополісту, хоча газ використовувався значною мірою українськими потужними підприємствами індустрії, власниками яких є низка промислових магнатів. Чому держава, а не ці підприємства мають ліквідовувати заборгованість? У газових сховищах накопичений газ і для України і європейських держав. Чи не буде саме європейський газ відібраний Газпромом і чи не викличе це додаткових складнощів у взаєминах з європейськими імпортерами? Коаліційні мотиви Хоча прем’єр Віктор Янукович вже назвав цю угоду такою, що допоможе вирішити газові проблеми, аналітики кажуть, що оптимізм прем’єра зумовлений прагненням показати громадськості здатність вирішувати проблеми і тим самим претендувати на вигідніші позиції при формуванні нової коаліції. Щодо ціни на газ, то, як кажуть експерти, вона залежатиме від Росії і від того уряду, який буде сформований в Україні. Хоча буквально напередодні виборів прем’єр Віктор Янукович твердив, що проблема з ціною вже вирішена. Опозиція вже закликала негайно скликати засідання РНБО для розгляду питання критичної ситуації в газовій сфері, звинувативши уряд Януковича у сприянні поширенню тіньових схем на енергетичному ринку.


Смертельно хворий хлопчик став свідком на весіллі батьків

Summary: Дворічний хлопчик з США, якому, за словами лікарів, залишилося жити усього кілька тижнів, став свідком на весіллі своїх батьків.

Логан Стівенсон хворий на гостру мієлоїдну лейкемією і переніс кілька операцій. Наприкінці липня лікарі сказали, що йому залишилося жити всього кілька тижнів. Висновок лікарів змусив батьків Логана, Крістін Свідорські та Шона Стівенсона, перенести весілля, заплановане на липень 2014 року. Весілля відбулося в Пітсбургу і стало святкуванням його життя. На церемонії Логана несла його бабуся Деббі Стівенсон. Хлопчик тримав свого улюбленого іграшкового кролика. "Наша мрія збулася", - сказала пані Свідорські крізь сльози, пише Pittsburgh Post-Gazette. "Це просто буде одна з тих подій, яку ви запам'ятаєте на усе життя", - розповів пан Стівенсон журналістам після церемонії. "Це означає увесь світ для мене. Ми вдячні за кожен день, коли він разом з нами", - додав батько Логана. Подружжя подякувало усім тим людям, які допомогли їм зі святковими декораціями, а також принесли їжу та інші подарунки на весілля.


Меркель: тероризм став головним випробуванням для Німеччини

Summary: Тероризм - головне випробування, з яким довелося стикнутися Німеччині, заявила у новорічному зверненні канцлер країни Ангела Меркель.

"Найважче випробування, без сумніву, - ісламістський тероризм, який тримає німців під прицілом протягом кількох років", - йдеться у щорічному посланні канцлера. Пані Меркель згадала нещодавній напад в Берліні, коли вантажівка в'їхала у натовп людей на різдвяному ярмарку. В результаті нападу загинуло 12 людей, ще близько 50-ти були поранені. На думку канцлера, особливо гірко і огидно, коли напади здійснюють люди, які звернулися до Німеччини за захистом. Однак, згідно з текстом звернення пані Меркель, німці не повинні починати підозрювати цілі групи людей і забувати про співчуття. Рейтинги схвалення політики Ангели Меркель істотно впали після того, як в Німеччину прибуло близько мільйона шукачів притулку під час торішнього масового напливу нелегальних мігрантів до Європи. На парламентських виборах наступного року на пані Меркель чекає важка боротьба за голоси проти антиіммігрантська партії "Альтернатива для Німеччини", що енергійно набирає популярність на фоні кризи з біженцями і нападів ісламістів.


Біля берегів Ірландії впіймали велетенську шестизяброву акулу

Summary: Біля берегів Ірландії рибак-аматор упіймав гігантську шестизяброву акулу - як вважають, найбільшу представницю цього виду, яку колись упіймали на вудку у Європі.

Впіймана укула має в довжину близько семи метрів і важить 680 кг. Англієць Бен Бонд півтори години боровся, аби витягти на поверхню величезну рибу. Після того, як йому вдалося витягти її, він сфотографував акулу і відпустив її з гачка. Шестизяброва акула - найбільша акула із родини багатозябрових. Вона мешкає на великих глибинах і харчується здебільшого рибою, в тому числі меншими за розмірами акулами, але іноді полює і на тюленів. За даними енциклопедії, розміри шестизябрової акули не перевищують 5,5 метра. 26-річному Бонду і раніше доводилося ловити акул, але не таких великих. У розмові з ВВС від розповів, що не відчував ніякого страху, поки витягував гігантську акулу, і навіть зазирнув у її "дуже масивну" щелепу. "Напевне, найприємнішим було спостерігати, як вона відпливає. Я не хотів убивати таке надзвичайне створіння", - заявив він. В управлінні з питань рибацтва Ірландії оцінили фотографію упійманої акули й назвали її "справжнім монстром морських глибин". "Оскільки акулу випустили, і її не зважили на березі, точну вагу її назвати складно. Проте схоже, що ця акула - одна із найбільших риб, коли-небудь пійманих на вудку в Європі", - заявив ВВС представник управління. В Ірландії дозволене спортивне рибацтво, за якого впійману рибу не вбивають, а відпускають на волю, дозволене.


Кадиров: чеченські добровольці захистять Путіна від Заходу

Summary: Голова Чечні Рамзан Кадиров публічно поклявся у вірності російському президенту Володимиру Путіну і заявив про те, що чеченські добровольці готові "виконати бойове завдання будь-якої складності", щоб "захистити Росію" від західної агресії.

Кадиров виступив перед добровольцями на колишній домашній арені футбольного клубу "Терек" Виступаючи в неділю на стадіоні імені Білімханова в Грозному перед 20 тисячами чеченських добровольців, які пройшли військову підготовку, пан Кадиров сказав, що "Америка і Європа оголосили Росії економічну війну, намагаються викликати в країні хаос, паніку, масові заворушення". Проте "російський народ об'єднався навколо свого лідера Володимира Путіна", а "чеченський народ в цій єдності займає одне з центральних місць", додав він. "15 років Путін допомагає нашому народові! Тепер і ми з вами, а нас десятки тисяч людей, які пройшли спеціальну підготовку, просимо національного лідера Росії вважати нас добровільним спецзагоном верховного головнокомандувача, готовим захистити Росію, її стабільність, кордони, виконати бойове завдання будь-якої складності", - заявив Рамзан Кадиров, звертаючись до добровольців. Завдання для добровольців У середині грудня в інтерв'ю телекомпанії НТВ голова Чечні виявив бажання вирушити добровольцем на Донбас, щоб воювати на боці проросійських сепаратистів. "Я маю намір попросити у президента (Путіна. - Ред.), щоб він мене, так би мовити, відпустив з цієї посади, щоб піти на Донбас, захищати інтерес саме тих громадян, які сьогодні воюють там", - сказав тоді пан Кадиров, відповідаючи на питання з приводу депутатів Верховної Ради України, які співчутливо висловилися щодо атаки бойовиків на Грозний 4 грудня. У своєму недільному виступі на стадіоні він розвинув цю тему: "Ми твердо усвідомлюємо, що в країні є регулярна армія, авіація, флот і ядерні сили. Однак є завдання, які вирішуються тільки добровольцями. І ми з вами вирішимо їх". "Коли вони приїдуть до Москви?" Коментуючи ці заяви Кадирова, російський опозиціонер Борис Нємцов висловив припущення, що в разі розвитку економічної кризи в Росії ці збройні чеченські загони можуть становити небезпеку для президента Путіна, у вірності якому вони зараз клянуться. За словами Кадирова, Чечня займає "одне з центральних місць" в єдності Росії навколо Путіна "Я не можу зрозуміти, на що розраховує Путін, коли озброює 20 тис. кадирівців, присутніх на стадіоні в Грозному", - написав у своєму Facebook співголова партії "РПР-ПАРНАС". "Країна входить у кризу, грошей ні на що не вистачає, в тому числі і на підтримку регіонів. Негласний контракт між Кадировим і Путіним - гроші в обмін на лояльність - закінчується. І куди підуть 20 тис. кадирівців? Чого будуть вимагати? Як поводитися? Коли приїдуть до Москви?"- міркує пан Нємцов. Досудові розправи тривають Тим часом, за повідомленнями з Чечні, там продовжується знищення будинків, які, ймовірно, належать родичам бойовиків. Цю практику різко засудили міжнародні організації Amnesty International та Human Rights Watch, які також закликали російську владу припинити переслідування і залякування правозахисників у Чечні. На великій прес-конференції Володимира Путіна 18 грудня ведуча телеканалу "Дождь" Ксенія Собчак попросила його прокоментувати заяви Рамзана Кадирова про допустимість помсти родичам бойовиків. Володимир Путін відповів, що "в Росії всі повинні дотримуватися чинних в нашій країні законів. І ніхто не вважається винним доти, поки це не визнано судом". За словами російського президента, той факт, що родичі людей, які здійснюють теракти, можуть знати про це, "не дає право нікому, в тому числі керівнику Чечні, на якісь досудові розправи".


У Росії обурені тим, що Кисельова не пустять до Молдови

Summary: МЗС Росії назвав обурливим рішення влади Молдови про заборону на в'їзд на територію країни російським журналістам Дмитру Кисельову та Андрію Кондрашову.

18 березня Кишинів оголосив, що генеральний директор інформаційного агентства "Росія сьогодні"Дмитро Кисельов і кореспондент Всеросійської державної телевізійної і радіомовної компанії (ВДТРК) Андрій Кондрашов оголошені персонами нон грата. "Ніяких виразних і юридично прозорих обгрунтувань даного рішення владою надано не було. Раніше, прямо після прибуття до Кишинева, була вислана знімальна група ВДТРК на чолі з Олександро Балицьким, що прямувала в Гагаузію для освітлення майбутніх виборів", - йдеться в повідомленні російського зовнішньополітичного відомства. Російська сторона закликала представника ОБСЄ з питань свободи ЗМІ Дунью Міятович та інших правозахисників дати оцінку діям Молдови. У МЗС Росії заявляють, що Молдова "вирішила піти шляхом України, імпортувавши від сусіда арсенал "санкційних" способів ведення боротьби з російськими журналістами". У лютому українська влада позбавили акредитації понад 100 російських ЗМІ, включно з агентством "Росія сьогодні" і всіма російським телеканалами, крім каналу "Дождь". Дмитро Кисельов веде на телеканалі "Росія-1" підсумкові недільні новини, а Андрій Кондрашов минулого тижня представив фільм "Крим. Повернення на Батьківщину" з інтерв'ю президента Володимира Путіна про березневі події 2014 року на півострові. Раніше президент Молдови Микола Тімофті закликав заборонити в'їзд в країну ряду російських депутатів, звинувативши їх у втручанні у виборчу кампанію в Гагаузії - автономній республіці на території Молдови.


Чому ми іноді не можемо згадати потрібне слово?

Summary: Мало що так дратує, як слово, яке крутиться на язиці, а ми ніяк не можемо його пригадати. Але, як зазначає кореспондент BBC Future, цей феномен відкриває цікаві особливості того, як працює наша пам'ять.

Вам ця ситуація, безперечно, знайома. Простий процес формулювання фрази раптом переривається через неприємний психологічний блок. Щоби заповнити паузу, ми миттєво звертаємось до синонімів або слів-паразитів, вимовляючи щось на кшталт "той самий", "так би мовити", "як це називається", "ця штука" та інше. Величезна кількість таких слів-наповнювачів свідчить про те, що схильність забувати назви речей або імена людей дуже поширена. Для цього явища навіть існує спеціальна наукова назва – летологіка. Як і багато інших термінів, пов'язаних з розумом та розумовою діяльністю, "летологіка" походить від грецьких слів lethe (забуття) і logos (слово). У грецькій міфології Лета – це також назва однієї з п'яти річок підземного царства, воду якої пили душі померлих, щоби забути всі земні спогади. Вважається, що термін "летологіка" придумав психолог Карл Юнг Вважається, що це слово винайшов психолог Карл Юнг на початку XX століття. А перша письмова згадка про летологіку з'являється у виданні 1915 року Американського ілюстрованого медичного словника Дорленда, в якому летологіка визначається як "нездатність згадати потрібне слово". Звідки не походив би цей термін, на сучасне розуміння того, як працює пам'ять, значною мірою вплинули дослідження Карла Юнга і грецька міфологія. Ми інтуїтивно розуміємо, що наш мозок не працює як комп'ютер, в якому дані акуратно зберігаються і миттєво вилучаються натисканням кнопки. Як зазначає психолог Томас Стаффорд, "наша пам'ять – це дивовижний інструмент, але вона значною мірою залежить від кількості асоціацій, які ми утворюємо з новою інформацією, а зовсім не від того, наскільки сильно ми бажаємо запам'ятати ту чи іншу річ". Згадати кожне слово в нашому лексиконі навряд чи можливо. Оксфордський словник англійської мови налічує, приміром, 600 тисяч слів, але навіть він не є абсолютно повним (Великий тлумачний словник сучасної української мови нараховує понад 200 тисяч словникових статей. – Ред.). Активний словник дорослого носія англійської мови, який він використовує в усному та письмовому мовленні, значно менше. За підрахунком відомого британського професора лінгвістики Девіда Крістала, він складає в середньому понад 50 тисяч слів*. Звичайно, носії мови розуміють значно більше слів, але вони не використовують їх у повсякденній розмові або на письмі. Слова саме цього пасивного лексикону і викликають зазвичай феномен летологіки. Активний словник дорослого носія англійської мови складає трохи більше 50 тисяч слів Слова, якими ми користуємось рідко, зокрема, власні імена, ми часто забуваємо. Це відбувається тому, що наша пам'ять є асоціативною і будується з уривків взаємопов'язаної інформації. Наскільки швидко ми можемо пригадати те чи інше слово, залежить від утворених асоціацій. Отже, в нашій пам'яті зберігаються тисячі слів, але нам важко пригадати їх, тому що ми не користуємось ними часто, і у нашому мозку не утворились необхідні зв'язки з іншою важливою інформацією, які сприяють легкому відновленню спогад. Летологіка – це, з одного боку, нездатність пригадати слово, а з іншого – відстежити слід цього слова у пам'яті, де, ми знаємо, воно зберігається. Можливо, іноді нам просто необхідно зробити ковток води з річки Лети, щоби на час забути повсякденні дрібниці, і таким чином, згадати речі, насправді важливі для нас. * Якщо ви бажаєте з'ясувати обсяг свого активного і пасивного словникового запасу, зверніться до безцінної праці Девіда Крістала "Англійська мова" (2-е видання, 2002), в якій він описує методику обрахунку. Прочитати оригінал цієї статті англійською мовою ви можете на сайті BBC Future.


Ватикан: презервативи не вберігають від СНІДу

Summary: Католицьку церкву звинувачено в розповсюдженні небезпечних міфів щодо презеревативів.

Це сталося після того, як старше католицьке духовенство в документальному фільмі, знятому Бі-Бі-Сі, зробило кілька заяв з приводу ВІЛ та СНІДу. У цій програмі деякі з католицьких лідерів заявили, що презервативи не допомагають уберегтися від СНІДу. Світова організація охорони здоров'я каже, що ця заява неправдива і небезпечна. Команда документалістів Бі-Бі-Сі з програми "Панорама" відвідала три континенти, аби з'ясувати, що католицька церква говорить про презервативи та ВІЛ-СНІД. На кожному з континентів, як вони з'ясували, послання від католицької церкви було одним і тим же. Моральний розклад? "Що не так із презервативами? От ви кажете, презервативи. Вони зроблені із гуми, значить, вірус СНІду може просочитися через маленькі пори у презервативах", - каже медсестра Анна Дагаліг, яка займається плануванням сім'ї у місті Маніла, на Філіппінах. Чотири роки тому клініки міста припинили розповсюдження презервативів, оскільки, як каже мер Хосе Атьєнса, вони сприяють моральному розкладу. Таку саму ідею поширює католицьке духовенство в Нікарагуа. А в Кенії, де приблизно двадцять відсотків населення інфіковано ВІЛ, тієї ж думки дотримується архієпископ Найробі Рафаель Ндінгі Нзекі. "Католицька церква, - заявив він, - не схвалює використання презервативів за жодних умов. ВІЛ та СНІД набули такого поширення саме через доступність презервативів. Якщо дати молодому кенійцю чи кенійці презерватив, то вони думають, що можна займатися сексом, бо вони захищені. Але насправді вони не захищені". Наука заперечує Міф про те, що вірус СНІДу може проходити через пори у гумі презерватива, поширений незважаючи на те, що наука доводить зворотнє. Лабораторні експерименти показують, що це не так, і дослідження доводять, що люди, які регулярно користуються латексними презервативами, зменшують ризик захворіти на СНІД приблизно на вісімдесят відсотків. Єдині презервативи, через які вірус може проникати, це зроблені з натуральної сировини, наприклад, зі шкіри тварин, які вживаються дуже рідко. Ватикан - за подружню вірність Проте голова Ватиканської ради з питань родини кардинал Альфонсо Лопес Трухільйо каже, що ніякі презервативи не захищають від СНІДу. "Так, так, - каже він, - і наука це підтверджує, лікарі знають про те, що ми говоримо. Не можна говорити про безпечний секс. Треба говорити про людські цінності, родину та подружню вірність". Хоча це неправильно з наукової точки зору, виглядає, що цю ідею прийняло багато католиків, навіть тих, які мають медичну освіту. Всесвітня організація охорони здоров'я називає це небезпечним. Щороку вірусом імунодефіциту заражуються п'ять мільйонів людей. Очевидно, експерти з питань ВІЛ-СНІДу також не погодяться із позицією католицької церкви.


Втомились від виборів? Топ-10 неполітичних історій тижня - #НеПроґавте

Summary: Політика останнім часом вас почала більше дратувати, ніж цікавити? Ми зібрали десять найяскравіших тем тижня, не пов ' язаних ані з українськими виборами, ані з брекзитом.

Ви любите яйця і багато чули про поганий холестерин? Почитайте, чи насправді цей продукт такий корисний і такий шкідливий, як про нього говорять. Дикунські звичаї на зразок цього, як виявляється, досі існують. І не де-небудь, а зокрема у Великій Британії. Дівчатам штучно "згладжують" груди. Чому матері роблять таке зі своїми дітьми? Це - майже детективна історія з історичним присмаком. Український історик Наталя Сінкевич розповідає пригоди грамоти російського царя Петра І до Київського митрополита, яка кілька разів зникала, але врешті знайшлась. Реформа торкнулась первинної ланки медицини - сімейних лікарів, педіатрів, терапевтів Медична реформа в Україні ще не завершена, але деякі висновки вже зробити можна. Наприклад, про зарплату лікарів. Чи справді вона зросла? Позитивне ставлення до свого тіла навчило жінок робити зі зрощених брів б'юті-тренд, не соромитись зайвих складок на талії та показувати "приховану красу" розтяжок. Зараз же соцмережами шириться новий тренд: жінки відверто розповідають про труднощі відновлення після пологів. Аріфа Султана не знала, що вагітна двійнею А це - дуже нетипова історія, яка трапилася у Бангладеш. Жінка народила близнюків майже через місяць після того, як народила хлопчика. Чому так сталося і як це можливо? Весна невдовзі змусить усе довкола розквітнути. Що ж саме квітнутиме? Спробуйте пройти новий тест про первоцвіти. Единбург чи Дюссельдорф? Ви летіли в Німеччину, але коли вийшли з літака, опинилися у Шотландії. Саме це нещодавно сталося із пасажирами British Airways. Як так вийшло? Не виключено, що новачок української збірної з футболу не мав права грати за неї у матчах проти Португалії і Люксембургу. УЄФА зацікавилася справою 31-річного футболіста Жуніора Мораеса, який нещодавно отримав українське громадянство і вже встиг зіграти два матчі за національну збірну України. І наостанок трохи краси і стилю. Помилуйтеся знімками природи Шотландії, а також найкращими фото премії Sony World Photography Awards. *** Хочете отримувати головні новини у месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.


Єврейські поселенці залишають смугу Ґаза

Summary: Ізраїль каже, що близько половини єврейських поселенців уже вивезені зі смуги Ґаза.

До кінця дня зі смуги мають бути вивезені усі єврейські поселенці. Деякі мешканці добровільно виселяються з понад двадцяти поселень, у той час як поліція та військо готуються до насильної евакуації тих, хто відмовляється підкоритися рішенням уряду. В деяких поселеннях чиниться запеклий опір. У найбільшому поселенні Неве Декалім заарештовано принаймні 50 людей і один зі службовців поліції зазнав поранень в результаті сутичок. Наш кореспондент Джеймс Рейнолдс повідомив, що майже на кожній вулиці тут стоять контейнери і автофургони перевезення майна. Чимало поселенців спокійно пакують свої речі у картонні коробки. Одна родина навіть завантажувала умивальник з їхньої кухні. Інші вирішили залишатися тут до останнього. Поруч з оселями вони вивісили попрані речі. Дехто прямує до синагоги для вечірньої молитви. На головній вулиці і надалі точаться дискусії між неозброєними солдатами і поселенцями. Багато хто звинувачує солдатів у зрадництві. Вони кажуть, що єврейські офіцери не повинні примусово виселяти єврейських громадян. Однак, попри протести, вони, як виглядає, не мають наміру чинити сильний опір і відповідальні за евакуацію налаштовані завершити свою роботу. Речник ізраїльського прем"єра Ейвал Ґіладі заявив Бі-Бі-Сі, що уряд очікував певного опору з боку поселенців: "Взагалі, я сказав би, що це, чого ми очікували. Ми знали, що деякі родини виїдуть раніше, але ми також припускали, що певний опір буде. На мою думку, він зменшується. Ті, хто прийшли чинити опір, не завжди допомагають місцевим мешканцям. Дехто з Західного берега ускладнює евакуазію з Ґази. Вони стають на заваді контейнеровозам і таке інше. Однак, на загал, я хотів би зазначити, що план, виконання, якого триває впродовж останніх 20 місяців, сягнув завершальної стадії, і його буде виконано вчасно." Тим часом палестинці святкують і сотні з них беруть участь у марші, організованому войовничим рухом Хамас. Напередодні прем"єр-міністр Ізраїлю Аріель Шарон виступив на телебаченні зі зверненням до громадян, у якому намагався захистити своє рішення. Пан Шарон сказав, що евакуація поселенців - ризикована і болюча, але необхідна для майбутнього держави Ізраїль. Тепер, за словами ізраїльського прем"єра, палестинцям треба буде довести їхню відданість миру. Якщо вони це зроблять, сказав Аріель Шарон, то Ізраїль подасть їм руку миру, але відповіддю на вогонь буде лише більший вогонь.


Китайські пірати та німецькі фанати люблять Гаррі Поттера

Summary: У Пекіні почали продавати неофіційну версію останньої книги про хлопчика-чарівника Гаррі Поттера. Офіційний переклад має бути надрукований лише за три місяці.

Англомовна версія "Гаррі Поттера та принца-напівкровки" вийшла в світ 16 липня. Як повідомляють, неофіційний переклад, який продається за близько 2,5 долара, має цілі випущені параграфи та містить помилки. Тисячі фанатів також публікують власні переклади Гаррі Поттера на німецьку мову на неофіційному фанатському веб-сайті. Твори письменниці Дж.К.Роулінг, автора книжок про Гаррі Поттера, шалено популярні в Китаї. Її герой там відомий як Галі Боте. Іноземні компанії твердять, що піратські версії таких товарів, як книги, фільми та дизайнерський одяг, коштують їм мільярдів доларів, які вони втрачають на китайському ринку. Речник лондонського літературного агента пані Роулінг сказав, що з китайськими піратами ведеться успішна боротьба, проте не сказав, яка саме.


Андрусяк і його Чакалка: рецензія Наталки Зубрицької

Summary: Андрусяк і його Чакалка: Іван Андрусяк, "Стефа і її Чакалка", видавництво Грані-Т.

Є декілька причин, аби написати про дитячі книжки “здитинілого” поета і перекладача Івана Андрусяка. Найперше – вони того дійсно вартують; по-друге, якщо літературна критика в Україні загалом накульгує на дві ноги, то критики дитячої літератури фактично нема – вона обмежується хіба що короткими анотаціями до книжечок; по-третє, цікаво простежити, як і про що пишуть наші сучасники для дітей, що стає поштовхом до їхнього “здитиніння”. І насамкінець, можливо, батьки, які вибирають книги для своїх дітей, також потребують якогось орієнтира. Взагалі читати дитячі книжки (не тільки Андрусякові) і писати на них критику можна, потрібно і цікаво. Теж з декількох причин, зокрема і з тієї, що в ситуації напливу дитячої літератури більшим резонансом можуть похвалитися хіба що світові бестселери типу “Гаррі Потера” чи “Хронік Нарнії”, але аж ніяк не книги для дітей сучасних українських письменників, хоча вони того заслуговують. Чимало дитячої літератури, що є тепер, в нашому дитинстві нам, як то кажуть, і не снилося. Ілюстровані махаонівські енциклопедії, розкіш від Єрка і Гапчинської (і не тільки) в книжках “А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГИ”, добрі переклади від “Видавництва Старого Лева”, кільканадцять серій літератури для дітей і школярів від “Грані-Т”. В останньому з перелічених видавництв, власне, і вийшли друком книги Івана Андрусяка “Зайчикова книжечка”, “Звіряча Абетка”, “Стефа і її Чакалка”. Що стосується “Зайчикової книжечки”, не можна втриматися від проведення аналогій з “Ясоччиною книжечкою” Наталії Забіли, читаною нам батьками в дитинстві. Розповідь тут так само викладена у формі віршованих оповідань. Віршовані оповідання Андрусяка, в яких динамічно розгортаються зайчикові пригоди, не можуть не зворушити як дитину, так і дорослого, котрий їх дитині читатиме. Безперечно, важливими є моральні цінності, які автор прямо чи опосередковано доносить до маленьких читачів на прикладі поведінки звірят у різних ситуаціях; наприклад, коли зайчик зголошується податися в місто за ліками для вовченяти, звідки й випливає сентенція: якщо біда у вовка, то й вовку поможи. Тут є те, що дорослий прочитає “між рядками” і зможе обговорити з дитиною: той, хто вважається слабким, теж може і повинен в певних ситуаціях переступати через свої обмеження, зібрати, як то кажуть, усі свої сили, аби прийти на допомогу потребуючому її. Тим більше актуальні ці принципи зараз, коли життєві реалії диктують зовсім інші правила гри, яким підпорядковуються й діти, обираючи собі за героїв антигероїв, розуміючи, що світом керують сила і гроші. Однак є надія, що читання доброї літератури зробить своє, і наші діти виростуть добрими, справедливими та розумними. В іншому разі, як стверджує Андрусяк, їх може забрати Чакалка, аби плекати найгірші риси їхнього характеру. “Дитяча повістина” (визначення автора) “Стефа і її Чакалка” показує, що Іван Андрусяк добре обізнаний з дитячою психологією з практики, що й не дивно, адже “дитиніти” письменник почав, коли у нього самого з'явилися вдячні читачі-слухачі. Не випадково головна героїня цієї казкової повісті - тезка його доньки, очевидно, що в сюжет “привнесені” й інші сімейні реалії. В принципі, письменник не винаходить жодного колеса, а чинить в кращих традиціях світової літератури – адже ті ж Астрід Ліндгрен і Александр Мілн писали для своїх улюблених чад, а їхні Пеппі, Карлсон і Вінні Пух стали улюбленцями не одного покоління. Андрусяк і сам підкреслює, що зумисне робить свої тексти придатними для сімейного читання, залишаючи там “шпильки”, може, не так зрозумілі дітям, але здатні насмішити їх батьків, на зразок того, що Бабай живе у пам'ятнику дядька з кепкою, навколо якого водять хороводи під червоною шматою літні дядечки і тітоньки, а Чахлик Невмирущий - на Печерських пагорбах, або ж що відьму слід все таки відрізняти від просто лихої сусідки. Автор вибудовує оповідь про свою маленьку героїню так, що читач-дорослий має зрозуміти, як, попри якісь суперечності, створити для дитини в сім'ї відчуття захищеності. Що для цього необхідно і казку на ніч почитати, і побавитися, і виважено поговорити з дитиною про серйозні речі, наприклад про те, як поборювати свої страхи, як вчитися розуміти потреби інших людей і співчувати їм. Не варто думати, що п'яти-шестилітки типу Стефи цього не зрозуміють. І - що найголовніше: Андрусяк створив у своєму тексті образ батька, який може те, що - за твердженням американського психолога Джона МакДауела - сучасним батькам найбільш важко: бути героєм для своєї дитини. Звичайно, що книжка для дітей має і навчати, а не тільки розважати. Автор ніби непомітно “підсуває” в повісті нові для дитини такого віку знання чи поняття, наприклад, що таке “модулі”, хто такі “політики”, чому Сіяр “пуштун”, а не тільки пустун, і чому йому не можна їсти свинину. Вустами Чакалки автор підказує дітям, як орієнтуватися у лісі без компаса та як розрізняти сторони світу. Дотепний і повчальний епізод, коли в лісовій школі Чакалки діти отримують обід: чіпси, розмаїту газовану воду, снікерси, віспи і тому подібну розрекламовану продукцію, користь від якої - мінімальна. Чакалка пропонує їм ще більший рай вседозволеності, коли можна не мити ноги, не чистити зуби, не вчитися та взагалі робити що заманеться. Кульмінацією повісті є момент, коли малолітні бешкетники знаходять в холодильнику Чакалки пиво і, “надегустувавшись”, в прямому сенсі розвалюють закинуту стару школу. Розчарована у власних педагогічних здібностях Чакалка знову пакує нечемних дітисьок до велетенського мішка та повертає їх додому. Як то кажуть, прогулянка з задоволенням і не без моралі. Ну, а щоб шановному автору не стало надто млосно від цієї бочки меду, насамкінець вкрапнемо в неї трішки дьогтю. А стосується ця крапля декількох “виловлених” у тексті стилістично важких для сприйняття дошкільнят речень, подекуди дуже глибоких і навіть поетичних, але тим не менше складних, особливо тому, що дитина сприймає їх “на слух”. Це часом складні, складнопідрядні речення, зі вставними конструкціями, як у епізоді про Миклухо-Маклая чи кількох подібних. Втім, це дуже маленька заувага порівняно з тим задоволенням, яке приносить ця книжка читачу “від 2 до 102”.


У Туреччині повідомляють про збитий літак біля кордону з Сирією

Summary: З Туреччини надходять повідомлення про катастрофу військового літака поблизу турецько-сирійського кордону.

Турецька агенція Anadolu опублікувала відео, де літак падає на землю Приватний турецький телеканал Haberturk TV показав кадри охопленого полум'ям літака на землі. За даними інших джерел, ВПС Туреччини збили літак, що порушив повітряний простір країни. Агентство Reuters наводить слова неназваного турецького військового, який говорить, що літак збив турецький винищувач F-16 після того, як він порушив турецький повітряний простір і не відреагував на попередження. Неясно, кому належав цей літак. Телеканал "Аль-Джазіра" повідомив, що поблизу сирійської Латакії впав російський винищувач. Поки ніяких офіційних коментарів Росії з приводу цих повідомлень не надходило. Прем'єр-міністр Туреччини Ахмет Давутоглу дав розпорядження міністрові закордонних справ провести консультації з НАТО та ООН щодо останніх подій на кордоні з Сирією.


Зеленський дав громадянство іноземцям, які захищали Україну

Summary: Володимир Зеленський надав громадянство України іноземцям, які захищали територіальну цілісність держави, повідомляє сайт президента.

У 2015 році Верховна Рада офіційно дозволила служити у Збройних силах України громадянам іноземних держав Прес-служба повідомила, що глава держави підписав указ про це, однак самого документу на сайті президента поки немає. Відповідно до документу, українські паспорти отримають 14 осіб. "До громадянства України прийнято Дмитра Бєлогорцева, Давіда Гачечіладзе, Абдула Джаліла, Тачі Джафарова, Рудольфа Єгоренка, Тенгіза Занадзе, Гіоргі Кахніашвілі, Валерія Колота, Мераба Концелідзе, Мамуку Музашвілі, Юрія Савілова, Левані Хуцішвілі, Арсланбека Карімова та Юлію Толопу", - йдеться в повідомленні. Президент запевнив, що це лише перші рішення щодо надання громадянства України іноземцям, які воювали на Донбасі. "Наступні будуть ухвалені після надходження матеріалів від Міграційної служби та їхнього розгляду у встановленому порядку", - повідомляє прес-служба. Там також запевнили, що відтепер з боку президента "не буде штучного гальмування чи затягування цього процесу, як це було у минулі роки". Проблема громадянства У 2015 році Верховна Рада офіційно дозволила служити у Збройних силах України громадянам іноземних держав та почала розглядати питання спрощеної процедури надання громадянства таким людям. Однак процес до кінця не завершився. Лише на початку червня 2019 року депутати таки ухвалили закон щодо правового статусу іноземців та осіб без громадянства, які брали участь у захисті територіальної цілісності та недоторканості України. Цим рішенням вони спростили порядок видачі громадянства України тим, хто пішов добровольцем на Донбас. Через складність цієї процедури добровольці неодноразово пікетували українські органи влади. Попередній президент Петро Порошенко обіцяв, що надасть громадянство "білорусам, росіянам, які зі зброєю в руках захищали честь і незалежність". Але цього так і не сталося. Навіть більше, Харківська правозахисна група повідомляла, що у 2015 році політика Міграційної служби змінилася і виносилися рішення "про добровільне повернення або примусове видворення" таких людей. Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber!


Сплячі гіганти, які збирають натовпи

Summary: За останні шість тижнів, покинута фабрика в Шеффілді стала останнім притулком для групи гігантських міфічних істот , повідомляє кореспондент BBC з мистецтва Іен Янгс.

Тисячі людей з'їхалися до цього місця, щоб побачити їх попри черги, в яких можна стояти до чотирьох годин. Стародавні створіння - це, власне, скульптури, створені вуличним художником Phlegm для виставки під назвою "Мавзолей гігантів". Вона стала надзвичайно популярною - 12 000 людей побували тут перед тим, як виставка завершилася у суботу. Кінець Instagram допису, 1 "В нас тут були люди з Нью-Йорка, з Італії, з Норвегії приїхали лише, щоб побачити виставку", - говорить Тамар Міллен з міської ради Шеффілда, яка допомогла організувати виставку. Артист Phlegm, який народився на півночі Уельсу і переїхав до Шеффілда в підлітковому віці, не оприлюднює своє справжнє ім'я. Він відомий своїми стінописами у Великій Британії та в усьому світі, зокрема, в Нью-Йорку, Торонто і Мельбурні. Він звернувся до міської ради Шеффілда та Шеффілдського університету з пропозицію створення "мавзолею гігантів". Попри популярність виставки, вони не змогли її продовжити, тому що занедбаний завод починають зараз перетворювати на житловий комплекс. Згідно з прес-релізом, гігантським створінням Phlegm тисячі років і вони "бачили, як річки висихають і гори змінюються". Вони розмістилися на центральному дворику заводу, в коридорах та п'яти кімнатах. "Це меланхолія, тихе почуття, - каже Тамар Міллен. - Це їхнє останнє місце відпочинку". "Були тут люди, які поверталися до черги два чи три рази в різний час в один день, аби побачити їх в іншому освітленні", - розповідає вона. "Люди були вражені. Родзинка тут - це коли ви потрапляєте через коридор в основний зал, і ви вперше зустрічаєтеся з гігантами. Люди стоять там досить довго, просто споглядаючи", - зазначає Тамар Міллен. Хочете отримувати головні статті в месенджер? Підписуйтесь на наш Telegram


Росія будує військово-повітряну базу в Сирії - Пентагон

Summary: США вважають, що Росія розгортає військово-повітряну базу біля сирійського міста Латакія, заявив речник Пентагону Джефф Девіс.

Минулого тижня російські транспортні літаки привезли до Сирії гуманітарні вантажі На аеродромі біля портового міста Латакія минулого тижня спостерігався постійний рух людей і техніки, сказав чиновник. Водночас, за його словами, ознак того, що туди прибули винищувачі чи вертольоти не було. Міністр закордонних справ Сергій Лавров раніше визнав, що Москва направила Сирії військову допомогу для боротьби з угрупованням "Ісламська держава". Втім, американці побоюються, що посилена російська військова присутність в регіоні зміцнить режим Башара Асада в той час, як він втрачає свої позиції у боротьбі з повстанцями. Все це, на думку Вашингтона, може ускладнити ситуацію із врегулюванням військового конфлікту в Сирії. Зокрема, в Сполучених Штатах висловлюють тривогу з приводу того, що російські військові ініціативи у Сирії можуть конфліктувати з діями міжнародної коаліції, яка періодично наносить авіаудари по сирійських позиціях угруповання ІД. Російські танки "Ми спостерігаємо пересування людей і обладнання, що може свідчити про плани використання бази на південь від Латакії як оперативної військово-повітряної бази передового базування", - сказав представник Пентагону Джефф Девіс. Журналісти з посиланням на неназваних американських посадовців стверджують, що у Сирію прибули нові російські танки Т-90 Як повідомляє агентство Reuters, у понеділок два представники американської влади повідомили про те, що біля авіабази перебувають кілька російських танків. За словами посадовців, наміри Москви щодо розміщення там важких озброєнь поки не зрозумілі. Також, за словами чиновників, там же перебувають російські артилерійські установки, які, судячи з їх розташування, призначені для захисту російського персоналу на базі. Раніше Reuters повідомляли, що на цій базі дислоковані 200 російських морських піхотинців, збудовані тимчасові житлові будиночки і мобільна наземна станція управління, а також компоненти протиповітряної оборони. Злітна смуга Один із дипломатів, які працюють в близькосхідному регіоні, також на умовах анонімності повідомив журналістам, що на злітній смузі ведуться будівельні роботи. Уряд Башара Асада останнім часом зазнав серйозних військових поразок "Вантажівки приїжджають і виїжджають. Здається, злітна смуга не була призначена для деяких типів літаків, і вони її вдосконалять", - припустив дипломат. Незалежного підтвердження всіх цих повідомлень немає, а Пентагон відмовився коментувати інформацію агентства, заявивши, що не може обговорювати дані розвідки. Проте раніше американські офіційні особи вже заявляли про появу в Сирії російських танків і артилерії. Злітна смуга перебуває в районі, який вважають цитаделлю нинішнього сирійського уряду, який користується підтримкою Москви. В останні дні Росію все більш наполегливо закликають пояснити, наскільки значним є посилення її військової присутності в регіоні. У РФ запевняють, що не вживатимуть ніяких додаткових кроків, окрім направлення в Сирію медичних і гуманітарних вантажів.


Боксери підняли рейтинг України за день до завершення Олімпіади

Summary: За день до завершення Олімпійських ігор у Лондоні збірна України в загальнокомандному заліку піднялася з 20-го місця на 14-те, маючи у своєму активі 18 медалей - 5 золотих, 4 срібних і 9 бронзових.

Боксер Олександр Усик виконав прохання своєї дочки і привезе їй з Оліміпади золоту медаль Пізно ввечері у суботу боксер Олександр Усик виборов золоту медаль у ваговій категорії до 91 кг. У фінальному матчі Усик переміг італійського спортсмена Клементе Руссо з рахунком 14-11. Срібло для України виборов боксер Денис Беринчик (64 кг). Він програв у фіналі кубинському боксеру Роніель Іглесіасу Сотолонго. Ще одне срібло у передостанній день Олімпіади, суботу, здобув атлет Олександр П'ятниця у метанні списа. Йому не вистарчило всього 7 см, щоби піднятися на вищу сходинку п'єдесталу. Золото відвезе з собою Кешорн Уелкотт з Тринідаду і Тобаго (84,58 м). Раніше цього дня скарбничка України поповнилася також золотою нагородою, яку завоював Юрій Чебан у веслуванні на каное в одиночному запливі на 200 метрі. А українська байдарочниця Інна Осипенко-Радомська, яка здобула для України перше срібло у спринті на 500 метрів 9 серпня, виборола ще одну срібну нагороду, цього разу в одиночному спринті на 200 метрів. У заключний, 16-й день Олімпійських ігор визначать переможців у 15-х видах програми. Українці візьмуть участь у розподілі нагород у семи олімпійських дисциплінах. За 15 днів Олімпіади у Лондоні розіграли 287 із 302-х комплектів олімпійських медалей. У загальнокомандному заліку Ігор лідирують американці. Усього в активі США 102 медалі, з яких 44 золотих. Другим іде Китай, у якого 38 золотих медалей. Третє місце посідає збірна Великої Британії – 28 золотих медалей. У неділю, заключний день Ігор, о 23.00 за київським часом на Олімпійському стадіоні Лондона розпочнеться церемонія закриття ХХХ Олімпійських ігор.


СБУ викликає Симоненка на допит

Summary: Служба безпеки України викликає лідера Комуністичної партії Петра Симоненка на допит 2 квітня.

Про це повідомила речник СБУ Олена Гітлянська. СБУ перевіряє обставини перебування пана Симоненка на пленумі ЦК КПРФ, а також деякі його коментарі, в яких, на думку силовиків, можуть міститися заклики до злочинів проти національної безпеки України. "Досліджуються його (лідера КПУ. - Ред.) публічні виступи та коментарі російським телеканалам, в тому числі "Росія 24" 28 березня", - цитує пані Гітлянську УНІАН. 30 березня міністр юстиції Павло Петренко звернувся до СБУ з вимогою перевірити інформацію про обрання пана Симоненка до президії пленуму російської Компартії. Також Мін'юст просив перевірити можливу зміну громадянства пана Симоненка і отримання ним російського паспорта. У КПУ своєю чергою заявили, що Петро Симоненко не входить до керівництва Компартії Росії і звинуватили ЗМІ у викривленні інформації про його візит.


Як видобуток корисних копалин спотворює Землю

Summary: Л юдське прагнення отримати найновішу електроніку, вдосталь палива та багатств земних надр залишає руйнівні сліди на поверхні земної кулі. Ці фотографії промовисто розповідають, як видобуток корисних копалин змінює краєвиди планети.

Одна з найбільших шахт залізної руди на планеті у Караджасі в Бразилії Щоразу коли ми видобуваємо дорогоцінний метал, вугільне паливо або руду, ми стираємо розділ в історії нашої планети. За словами письменниці Астри Тейлор, копалини - це "конденсоване минуле" Землі, яке оповідає про епохи океанів магми, тропічних лісів або гідротермальних випаровувань. Вони осідають та кристалізуються протягом мільйонів років, щоб за лічені хвилини зникнути під колесами техніки або від вибухівки. З того часу, як люди вперше усвідомили, що земля під ними приховує багатства, вони почали несамовито копати, шукаючи, що там лежить. Видобуток корисних копалин забезпечує майже всі галузі нашого сучасного життя, але його наслідки для планети даються взнаки далеко від наших домівок. Коли на власні очі бачиш сліди гірничої промисловості, ставлення до побутових речей може змінитися. Навіть ці слова передаються за допомогою видобутих копалин - за цим екраном, у заплутаній електроніці приховані метали, які тисячоліттями лежали під землею. І наше прагнення отримувати дедалі новіші і кращі гаджети сприяє тому, що десь у світі видобуток корисних ресурсів стає все більшим і ширшим. Ці фотознімки є мовчазним свідченням того, як видобувна промисловість змінила земний ландшафт. Якщо залізні руди та інші корисні копалини є "конденсованим минулим", тоді те, що ми бачимо тепер, - наше поранене майбутнє. Пегматит-3 у китайському місті Сіньцзян - одна з найбільших шахт у світі, де видобувають 84 види корисних копалин Китайське Смарагдове озеро у провінції Цінхай - занедбана зона видобутку Розробка корисних копалин залишила сіль та інші мінерали, які надають гігантським ставкам зеленуватого відтінку Окислені мінерали заліза у гірському районі Ріо-Тінто провінції Уельва в Іспанії Змішуючись із водою, мінерали заліза розтікаються, як акварельна фарба Коли мінерали взаємодіють з повітрям, вони червоніють, а осідаючи у воді, поступово темніють Шахта Бінгемського каньйону, також відома як Мідна шахта Кеннекотта в Юті, нагадує гігантський відбиток пальця Золотий рудник Лос-Філос у штаті Герреро в Мексиці Есперанка IV - нелегальний табір видобутку золота у Бразилії неподалік від території корінного народу Менкрагноті В іншому місці Амазонки, у Перу, незаконний видобуток золота знищив ліси у басейні річки Мадре-де-Діос Хвостосховище, яке використовують для зберігання побічних продуктів видобутку міді, у Ранкагуа в Чилі Мідь є одним з основних продуктів експорту Чилі Сліди екскаваторів навколо чилійської мідної шахти Висушена земля навколо ще одного хвостосховища у Чилі Занедбана олов'яна шахта у Кавалерово в Росії нагадує поверхню іншої планети. Тут колись видобували 30% усього олова в Радянському Союзі Відкрита шахта бурого вугілля Гарцвайлер у німецькому місті Юхен Лігнітове вугілля - це м'яке викопне паливо, яке виготовляють із стисненого природного торфу Відкрита вугільна шахта сягає горизонту поблизу Махагами, в індійському штаті Джаркханд Шахта турецької корпорації Eti в Ескішехірі, де виробляють ключовий компонент батарей - літій Зі збільшенням попиту на електроніку та електромобілі потреби в літії швидко зростають Одна з найбільших уранових шахт у світі в Намібії Занедбаний рудник з видобутку магнезиту біля селища Вавдос у Халкідіках (Греція) Засніжений алмазний рудник "Мир" у Росії. Таку спадщину ми залишаємо нащадкам Прочитати оригінал цієї статті англійською мовою ви можете на сайті BBC Future. Хочете поділитися з нами своїми життєвими історіями? Напишіть про себе на адресу questions.ukrainian@bbc.co.uk, і наші журналісти з вами зв'яжуться. Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber! --


Кремль концентрує ще більше влади

Summary: Політичні опоненти президента Путіна звинуватили його у тому, що, скориставшись трагедією у Беслані, він концентрує в своїх руках дедалі більше влади.

Владімір Путін закликав до посилення централізованного контролю над регіонами, а також до реформування служб безпеки. Провідник ліберальної партії "Яблуко" Григорій Явлінський назвав запропонований паном Путіним план образою для росіян. Інший ліберальний політик, Борис Нємцов, зазначив, що реалізація цього плану приведе до зростання корупції, що у свою чергу унеможливить ефективну боротьбу з тероризмом. А ось як оцінює пропозиції пана Путіна радник Державної Думи Андрєй Кортунов: "Очевидно, що це серйозний крок в напрямку більш централізованої держави, і що повноваження регіональних політичних властей будуть значно скорочені...Хтось може сказати, що те, що пропонує тепер Путін, має на меті не стільки тероризм, скільки зміцнення його особистої влади. Однак, було б завчасним казати про те, що запропоновані зміни можуть статися впродовж ночі."


Ебола: ООН просить кошти на боротьбу зі спалахом

Summary: Генсек ООН Пан Гі Мун повторно закликав донорів виділити кошти на боротьбу з Еболою, оскільки цільовий фонд ООН майже не наповнений.

Смертність у нинішньому спалаху Еболи становить 70% Глава ООН заявив, що спеціальний фонд, створений в вересні, наразі зібрав лише 100 тис. доларів із запланованого 1 млрд. Інші світові лідери, зокрема Барак Обама та Девід Кемерон, також нещодавно розкритикували зусилля світу у цьому напрямку. Від лихоманки Ебола загинули вже близько 4500 людей, переважно з Ліберії, Гвінеї та Сьєрра-Леоне. Донори виділили майже $400 млн іншим агентствам ООН, а також гуманітарним організаціям напряму. Але цільовий фонду ООН, задуманий як гнучкий резерв, поки отримав лише обіцянки на 20 млн дол. Із тих країн, які взяли на себе зобов'язання щодо наповнення фонду, гроші перерахувала лише Колумбія. Спецпосланець ООН у питанні Еболи, Девід Набарро, сказав, що фонд призначений "гнучко реагувати на кризу, яка щодня приносить нові виклики". "Він дозволяє визначити райони, де є найбільша потреба, і спрямувати туди кошти", - додав він. За словами Пан Гі Муна, час виступити країнам, "які справді мають можливість" надати фінансову та логістичну підтримку. Колишній Генсек ООН Кофі Аннан сказав BBC, що "гірко розчарований" реакцією міжнародної спільноти. "Якби криза зачепила якийсь інший регіон, до нього, очевидно, ставились би по-іншому", - сказав він в інтерв'ю програмі BBC Newsnight. "Якщо поглянути на еволюцію кризи, міжнародна спільнота справді прокинулася, коли хвороба дісталася до Америки і Європи", - заявив пан Аннан.


Буша закликають до виведення військ з Іраку

Summary: Впливовий американський сенатор з республіканської партії Джорджа Буша закликав президента до кінця року вивести з Іраку 5 тисяч військових.

Сенатор Джон Ворнер сказав, що США зміцнили безпеку в Іраку, проте їхні зусилля були підірвані іракським урядом прем’єра Нурі Аль-Малікі. «Уряд Малікі не виправдав сподівання американських сил і до певної міри своїх власних сил, які героїчно боролися за відновлення безпеки у Багдаді. Як нація, ми просто не можемо нічого не робити, тримаючи наших вояків під постійним ризиком смерті, без рішучих дій, які привернуть увагу всіх». Сенатор Ворнер промовляв після того, як було оприлюднено звіт, в якому йдеться, що іракські сили не можуть діяти без підтримки американців, і що поділ між сунітами та шиїтами продовжує підривати політичну стабільність. Раніше, провідні демократи скритикували промову президента Буша щодо Іраку, в якій він заявив, що передчасне виведення війська матиме такі самі катастрофічні наслідки, які мали виведення американського війська з В’єтнаму. Лідер Сенату відкинув таке порівняння і сказав, що рішення про вторгнення до Іраку було однією з найгірших помилок в американській історії.


"Солоденькі діточки" та "черевце" від пива: Путін розповів про особисте життя

Summary: Президент Росії Володимир Путін незвично відверто розповів про своє особисте життя, зізнавшись що має онуків.

Фрагмент інтерв'ю з ним опублікувала російська агенція ТАСС у 68-й день народження Путіна. "Є в мене онуки, я щасливий, вони дуже хороші, солоденькі такі. Я отримую велике задоволення від спілкування з ними. Маленькі солоденькі діточки", - розповів російський президент. Він висловив сподівання, що саме він є авторитетом і для своїх доньок, і для онуків. Втім, коли ведучий попросив назвати кількість онуків, Путін відмовився. "Даремно ви хрюкаєте, — дорікнув він журналісту. - Тому що ви ж не живете моїм життям, і ви не розумієте, що таке питання безпеки. Просто людина, коли далека від цього, вона цього просто не помічає". Путін також додав, що люди голосують не за сім'ю, а за нього, та розкритикував стиль західних політиків, родини яких зазвичай публічні. "Мені здається, що ми не в тому стані, щоб займатись таким театром. У нас повинно все бути по-дорослому, серйозно", - сказав він. Про хокей і "пивко після роботи" На відміну від сімейних питань про своє дозвілля Володимир Путін говорив значно охочіше. Зокрема, Путін похизувався, що регулярно грає в хокей і втрачає "по два кілограми за гру", а також фрірайдить на лижах. Ведучий зауважив, що все ж як президент він навряд чи може з друзями випити "пивка в п'ятницю після роботи". "Я намагаюсь пиво не пити останнім часом. Черевце росте", - відповів Путін. Він також зазначив, що, за словами давніх друзів, за час президентства він "майже не змінився". "Їм видніше зі сторони. І мені б теж хотілося особливо не втрачати цих, знаєте, людських рис. Тому що іноді є таке відчуття, що з людини перетворюєшся на функцію. Але мені здається, що все-таки мені вдалося зберегти такі людські якості", - підсумував Путін. Хочете отримувати головні новини в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber!


США звинуватили Росію у кібератаках

Summary: Сполучені Штати формально звинуватили Росію у кібератаках проти американських політичних партій та організацій задля "втручання у вибори у США".

У Департаменті внутрішньої безпеки США заявили, що нещодавні хакерські атаки на електронні скриньки, зокрема, на скриньку Національного комітету Демократичної партії, "відповідають методам і мотивації керованих Росією зусиль". Атаки відбувалися упродовж кількох останніх місяців, заявили у Вашингтоні. У Департаменті внутрішньої безпеки додали, що "сканування і перевірка" тих систем, пов'язаних із передвиборчою кампанією, що зазнали зовнішніх впливів, у більшості випадків приводила до серверів, якими володіє російська компанія. "Ми віримо, виходячи із обсягу і якості цих зусиль, що найвищі посадовці Росії могли санкціонувати ці дії", - заявили у Департаменті. При цьому там відмовилися напряму звинувачувати у цьому російську владу: "Ці крадіжки і розкриття інформації мали на меті втрутитися у виборчий процес у США. Проте ми зараз не в позиції приписувати цю діяльність російському уряду". Водночас у Вашингтоні наголосили, що змінити результати голосування, яке має пройти у США 8 листопада, було б вкрай складно через децентралізованість систем, пов'язаних із виборами, і кількаступеневі перевірки. У липні цього року хакер під нікнеймом Guccifer 2.0 узяв відповідальність за оприлюднення документів Демократичної партії США. Гігабайти файлів включали електронні листи та іншу документацію, пов'язану із внутрішньою діяльністю партії. Тоді багато американських посадовців пов'язали цей витік із Росією. У Москві заперечили будь-яку причетність до хакерської атаки й назвали таку риторику з боку Вашингтона "отруйною" та "анти-російською".


Оглядачі вказують на дисбаланс в українських мас-медіa

Summary: Незалежні оглядачі звинуватили провідні українські телеканали в однобокому висвітленні внутрішніх політичних подій.

Неурядова організація Академія Української преси та інститут соціології Національної Академії Наук кажуть, що у новинах провідних телеканалів переважає одна точка зору і приділяється надмірна увага одному кандидатові - Віктору Януковичу. Згідно з цими даними найгірше становище в ефірі державного каналу УТ-1 , де у липні не було подано жодного виступу жодного з провідних опозиційних політиків. Понад 90% часу новин забирало однобоке висвітлення також на каналах 1+1 та Інтер. (98% часу новин телеканалу УТ-1, 96% - телеканалу "Україна", 92% - телеканалу "1+1", 91% - телеканалу "Інтер", 90% - телеканалу ICTV, 89% - телеканалу СТБ, 88% - у новинах "Нового каналу". Оглядачі кажуть, що у липні канали УТ-1, "1+1" та канал "Інтер" не подали жодного виступу опозиційних політиків - Віктора Ющенка та Олександра Мороза. Українська Центральна виборча комісія у вівторок відхилила скаргу представника кандидата Віктора Ющенка, який стверджував, що газета Президентський Вісник надає перевагу прем'єр-міністрові, віддаючи місце статтям про нього та фотографіям, які на думку оскаржувача є агітацією. Кореспондент Бі-Бі-Сі каже, що опозиція неодноразово звинувачувала прем'єр-міністра, який також є кандидатом на президентську посаду у тому, що державні засоби масової інформації, а також більшість національних телеканалів багато часу відводять Віктору Януковичу, фактично створюючи йому перевагу в агітаційні кампанії. Головний редактор інтернет-видання „Телекритика” Наталя Лігачова у прямому ефірі української служби Бі-Бі-Сі сказала, що не бачить нічого дивного у результатах досліджень. „Таку політику в телеефірі телеканали, контрольовані адміністрацією президента та СДПУ (об”єднанною), застосовують давно. Тактика інформаційної блокади опозиції – не нова”, - каже експерт. Аналізуючи технології, що застосовуються у новинах загальнонаціональних телеканалів, Наталя Лігачова перш за все звернула увагу на те, що лідера блоку „Сила народу” Віктора Ющенка „дуже активно намагаються представити як націоналіста, як політика, навколо якого постійно виникають якісь конфлікти”. Як вважає Наталя Лігачова, у такий спосіб телеканали хочуть довести електорату, передусім тих регіонів, де виборці ще не визначилися, що Ющенко-президент – це нестабільність. Водночас, відповідаючи на запитання про те, чи не може статися так, що суттєві переваги для провладного кандидата у телеефірі насправді відвернуть від нього виборця, Наталя Лігачова погодилася, що це може зашкодити Віктору Януковичу. „Попри заяви представників його штабу про те, що їхнє завдання – показати кандидата не лише як прем”єр-міністра, але й як людину, насправді на загальнонаціональних телеканалах ми бачимо образ „політика-бульдозера”, який може відлякувати виборців. Не відомо, якою є дійсна мета тих, хто формує політику провідних телеканалів. Технології можуть застосовуватися як проти Ющенка, так і проти Януковича, якщо брати до уваги, що головна мета правлячої партії СДПУ (о) – утриматися при владі”, - вважає Наталя Лігачова.


Мін'юст Росії включив меджліс до списку екстремістських організацій

Summary: Міністерство юстиції Росії включило меджліс кримськотатарського народу до списку екстремістських організацій. Підставою стало рішення "прокурора Криму" про призупинення діяльності громадського об'єднання.

"18 квітня 2016 року в перелік громадських і релігійних об'єднань, діяльність яких припинена у зв'язку із здійсненням ними екстремістської діяльності, включено громадське об'єднання "Меджліс кримськотатарського народу". Громадське об'єднання включено до переліку на підставі рішення прокурора Республіки Крим про припинення діяльності громадського об'єднання", - йдеться в повідомленні прес-служби мін'юсту РФ. Раніше, у 2014 році, до списку заборонених у Росії організацій, діяльність яких мін'юст РФ визнав екстремітськими, були включені п'ять українських партій та організацій: "Правий сектор, "УНА-УНСО", Українська повстанська армія, "Тризуб імені Степана Бандери" та "Братство". Поклонська і екстремізм "Прокурор" Криму Наталія Поклонська 13 квітня призупинила діяльність меджлісу, дійшовши висновку про екстремістське спрямування діяльності найвищого органу кримських татарів. Відповідне рішення діятиме до винесення вироку "Верховним судом" Криму, який у березні вже почав розглядати цю справу. "Підставою для вжиття заходів правового характеру стали численні звернення кримсько-татарського населення, в тому числі керівників кримсько-татарських об'єднань, а також численні факти вчинення протягом тривалого періоду часу екстремістських правопорушень, зокрема, шляхом проведення несанкціонованих масових публічних заходів та інших протиправних акцій", - повідомляється на сайті "прокуратури" Криму. У зверненні до Верховного суду Наталія Поклонська згадувала про блокаду Криму кримськими татарами "у тісному зв'язку із офіційно визнаною екстремістською організацією "Правий сектор". Лідер меджлісу Рефат Чубаров заявляв, що рішення кримської влади увійдуть до переліку документів, що будуть передані до міжнародних судів проти Росії У Верховній Раді 19 квітня закликали до скликання засідання Ради Безпеки ООН через призупинення діяльності меджлісу. "Я від імені українського парламенту звертаюся до міжнародних організацій - дати належну реакцію на цей злочин. Звертаюся до українського МЗС з проханням розглянути можливість термінового скликання Ради безпеки ООН з цього питання", - заявив голова Верховної Ради Андрій Парубій. Рішення кримської прокуратури гостро критикували президент України та міністерство закордонних справ. Президент Порошенко назвав призупинення діяльності меджлісу кримськотатарського народу "відновленням сталінської політики щодо корінного народу півострова". "Їм мало арештів і політичних судів над окремими представниками кримськотатарського народу - вирішили заборонити весь меджліс! Цілий народ директивою намагаються позбавити голосу, можливості представляти і захищати свої права. Це - чергове порушення базових прав і свобод людини, яке російські окупанти вчиняють у незаконно анексованому Криму, це відновлення сталінської політики щодо корінного народу півострова. Причина цьому – авторитарний страх перед самоорганізацією вільних людей", - написав президент на своїй сторінці у Facebook. МЗС України звинувачувало російську владу у порушенні міжнародних зобов'язань Росії. "Вважаємо це порушенням зобов’язань Російської Федерації за міжнародним правом як держави-окупанта, а також Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації", - ідеться у заяві зовнішньополітичного відомства. Міжнародна правозахисна організація Amnesty International також рішуче засуджувала заборону діяльності меджлісу, називаючи рішення "кульмінацією репресивних заходів проти кримськотатарської громади".


РЄ: Мукачеве обговорюється на закритому засіданні

Summary: Комітет міністрів Ради Європи у середу знову розглядає українське питання - цього разу на закритому засіданні.

Напередодні, у вівторок, Конгрес місцевих та регіональних влад Ради Європи на своєму засіданні в Парижі затвердив спеціальний звіт стосовно виборів мера Мукачева Закарпатської області. У ньому міститься рекомендація визнати недійсними результати виборів про перемогу Ернеста Нусера, якого підтримувала місцева влада, через значні порушення виборчого процесу. У червні цей звіт розглядатиметься на черговій сесії Парламентської асамблеї Ради Європи. У звіті детально перераховані усі порушення, зафіксовані під час їх проведення. Зокрема, у ньому відзначається, що електоральний процес у Мукачевому дискредитує усю електоральну практику в Україні, наголошується на втручанні вищої державної влади у виборчий процес та констатується залучення до виборів “неідентифікованих злочинних угруповань”. Конгрес визнав зухвалу фальсифікацію результатів виборів і закликав визнати вибори недійсними та провести кримінальне розслідування та покарати винних. Одна з рекомендацій, яку буде передано на розгляд ПАРЄ, - провести нові вибори мера Мукачева. Опозиційний блок “Наша Україна” наполягає на тому, що переможцем виборів є Віктор Балога, і що опозиція має достатньо документальних доказів цьому, зокрема, копії протоколів з виборчих дільниць. Жодного разу ані представники “Нашої України”, ані члени спеціальної депутатської комісії, що вивчала ситуацію у Мукачеві, не заявляли про доцільність проведення нових виборів. Вони наполягали на тому, аби прокуратура і суд, підтвердивши фальсифікацію протоколів про результатів голосування, визнали переможцем виборів Віктора Балогу.