Қазақша:
Қазақстан Республикасының Үкіметі Қазақстан Республикасы Правительство Республики Казахстан (Қазақстан Республикасының Премьер-Министрі)
(Премьер-Министр РК)
Үкіметінің Қаулысы 2000 жылғы 13 қаңтар N 62. Күші жойылды - Үкіметінің 2001.08.16. N 1068 қаулысымен. ~P011068 Облыстардың, Астана және Алматы қалаларының әлеуметтік- экономикалық жағдайын бағалаудың рейтингтік жүйесі туралы Облыстардың, Астана және Алматы қалаларының әлеуметтік-экономикалық дамуының мониторингін ұйымдастыру мақсатында Қазақстан Республикасының Үкіметі қаулы етеді:
1. Қоса беріліп отырған Облыстардың, Астана және Алматы қалаларының әлеуметтік-экономикалық жағдайын бағалаудың рейтингтік жүйесін енгізу туралы ереже бекітілсін.
2. "Аймақтарда реформаларды жүргізу жөніндегі облыстар мен Алматы қаласы әкімдері қызметінің рейтингтік жүйесі туралы" Қазақстан Республикасы Үкіметінің 1996 жылғы 21 мамырдағы N 620 қаулысының күші жойылды деп танылсын.
3. Осы қаулының орындалуын бақылау Қазақстан Республикасы Премьер- Министрінің бірінші орынбасары А.С. Павловқа жүктелсін.
4. Осы қаулы 2000 жылдың 1 қаңтарынан бастап күшіне енеді.
Қазақстан Республикасының Премьер-Министрі ҚР НҚА ЭББ-гі нақты құжатқа сілтеу QR-коды Үкіметінің 2000 жылғы 13 қаңтардағы N 62 қаулысымен бекітілген Облыстардың, Астана және Алматы қалаларының әлеуметтік-экономикалық жағдайын бағалаудың рейтингтік жүйесін енгізу туралы ЕРЕЖЕ Осы Ереже облыстардың, Астана және Алматы қалаларының әлеуметтік- экономикалық жағдайын бағалаудың рейтингтік жүйесін (бұдан әрі - рейтингтік жүйе) енгізудің ұйымдық және әдістемелік негіздерін айқындайды және оларды аймақтардағы экономикалық реформаларды іске асырудың барысына мониторингті жүзеге асыру үшін пайдаланудың тетігін ашады.
І. Жалпы ережелер
1. Рейтингтік жүйені енгізудің негізгі мақсаты облыстардың, Астана және Алматы қалаларының әлеуметтік-экономикалық дамуының мониторингін жүзеге асыру болып табылады.
2. Есептеулер жүргізу және облыстардың, Астана және Алматы қалаларының әлеуметтік-экономикалық жағдайының рейтингтік бағасын айқындау үшін құрал ретінде статистикалық саралау әдісі пайдаланылды.
Есептеулер қоса беріліп отырған аймақтардағы реформалардың жай-күйін сипаттайтын аса маңызды көрсеткіштердің тізбесіне (бұдан әрі - Тізбе) сәйкес тоқсандық мерзімділікпен жүргізіледі.
2. Рейтингтік жүйе үшін материалдарды берудің және қорытудың тәртібі
3. Қазақстан Республикасының Қаржы министрлігі, Еңбек және халықты әлеуметтік қорғау министрлігі, Мемлекеттік кіріс министрлігі, Ауыл шаруашылығы министрлігі, Бiлiм және ғылым министрлiгi, Қазақстан Республикасының Статистика жөніндегі агенттігі, Қазақстан Республикасының Табиғи монополияларды реттеу, бәсекелестікті қорғау және шағын бизнесті қолдау жөніндегі агенттігі, облыстардың, Астана және Алматы қалаларының әкімдері есепті тоқсаннан кейінгі айдың 25-сына дейін Қазақстан Республикасының Экономика министрлігіне Тізбеге сәйкес аймақтардың тұрғысындағы көрсеткіштер бойынша ақпарат ұсынады. <*> ЕСКЕРТУ. 3-тармақ өзгерді - ҚР Үкіметінің 2000.10.31. N 1638 қаулысымен.
4. Қазақстан Республикасының Экономика министрлігі министрліктер, агенттіктер, облыстардың, Астана және Алматы қалаларының әкімдері ұсынған ақпараттардың негізінде аймақтардағы әлеуметтік-экономикалық жағдайды бағалайды және осы Ережеге сәйкес аймақтардың рейтингін анықтау жөніндегі есептеулерді жүргізеді, материалдарды бір апта мерзімде баяндама түрінде Ведомствоаралық комиссияның қарауына ұсынады.
5. Облыстардың, Астана және Алматы қалаларының әлеуметтік- экономикалық жағдайын рейтингтік бағалауды Қазақстан Республикасының Экономика министрі басшылық ететін Ведомствоаралық комиссия жүргізеді.
Ведомствоаралық комиссияның құрамына Қазақстан Республикасының мүдделі министрліктерінің, агенттіктерінің бірінші басшыларының орынбасарлары, сондай-ақ Қазақстан Республикасы Премьер-Министрінің Кеңсесі тиісті бөлімдерінің басшылары кіреді.
Ведомствоаралық комиссияның нақты құрамы рейтингтік жүйеге енгізілген көрсеткіштердің сипатына сәйкес Қазақстан Республикасы Үкіметінің қаулысымен айқындалады.
Ведомствоаралық комиссияның рейтингтік жүйені енгізу жөніндегі жұмысының регламентін оның төрағасы бекітеді.
3. Рейтингтік жүйеде ақпаратты талдаудың тетігі
6. Аймақтардың әлеуметтік-экономикалық жай-күйінің бірдей емес бастапқы жағдайын, олардың халқының санын, ауа-райы-географиялық, көліктік- коммуникациялық және өзге де елеулі ерекшеліктерін ескере отырып - абсолюттік көрсеткіштер емес, нақты бір облыстың салыстырмалы көрсеткіштерінің ағымдағы жылдың алдындағы кезеңге, өткен жылдың тиісті кезеңіне немесе өткен жылдың тиісті күнінен нақты (бастапқы емес) өсуінің немесе төмендеуінің (жақсаруының немесе нашарлауының) қарқыны салыстырылады.
Жағымды немесе жағымсыз тенденцияларды салыстыру жиынтығында аймақтағы істің жай-күйінің көрінісін береді, ал олардың қарқыны аймақтың рейтингін айқындайды.
7. Есептеулердің негізіне балдық бағалау және аймақтарды рангі (орны)
бойынша орын-орнына қоятын орташа безбенделген мәнді шығару арқылы көрсеткіштердің үш тобы (бюджеттік, экономикалық, әлеуметтік) бойынша саралау (орнын белгілеу) әдісі алынды.
Мысалы: өткен жылдың тиісті кезеңіне процентпен алғанда негізгі капиталға инвестициялардың қарқыны бойынша облыстың рангін белгілеу үшін аймақтардың нақты кезеңдегі көрсеткіштері салыстырылады және инвестицияларды игерудің тиісті процентімен көрсетілетін ең жақсы көрсеткіші бар аймаққа 16 балл, ал ең төменіне - 1 балл беріледі (ел аймақтарының саны бойынша).
Егер есептеу үшін осы облыс (қала) үшін тән емес, оның ішінде форс- мажорлық жағдайларға байланысты бір айдың көрсеткіштері алынса - тоқсанның әр айының баллы қосылады және 3-ке бөлінеді және қаралып отырған тоқсанға арналған аталған процестің қаралып отырған тоқсанға арналған аталған процестің қаралып отырған облыстағы (қаладағы) қарқынын неғұрлым дәл көрсететін орташа балл шығарылады.
Аймақтар бойынша саралау (яғни, нақты кезең үшін орын беру) және баллдық бағалау процестің логикасына қатысты болады: баллдардың ең үлкен саны (16) процестің мәніне байланысты және ең үлкен көрсеткішке беріледі, мысалы: бюджеттің кіріс бөлігінің болжамдыдан көп толықтырылуы бойынша бірінші орын беріледі, яғни 16 балл есептеледі, ал мысалы, мемлекеттік мекемелердің қызметкерлеріне жалақы бойынша берешектерді қараған кезде 16 балл осы берешектің ең төмен деңгейі не төмендеуінің ең көп деңгейі бар облысқа беріледі және т.с.с Топ бойынша қорытынды (мысалы - бюджеттік) осы топ бойынша көрсеткіштердің тізбесінде аталған барлық көрсеткіштер бойынша балдарды қосу жолымен шығарылады.
Қорытынды шығару кезінде көрсеткіштердің әрбір тобының өз салмақтық маңызы болатындығын ескерген жөн.
Аймақтағы да, тұтас алғанда елдегі де халықтың игілігі, денсаулық сақтау, білім беру және тағы сол сияқты ұйымдардың жұмыс істеуі бірінші кезекте, бюджеттердің кіріс бөлігінің толықтырылуына байланысты болғандықтан облыстардың бюджеттік балдары 40%-ке тең (яғни әрбір облыстың балдары 0,4 коэффициентке көбейтіледі). Осыған ұқсас, барлық облыстардың балдары экономикалық көрсеткіштердің тобы бойынша 0,35 коэффициентке және әлеуметтік көрсеткіштердің тобы бойынша 0,25 коэффициентке көбейтіледі.
Осы арқылы көрсеткіштер топтарының маңыздылығы анықталады. Бұл коэффициенттер нақты аймақтың рангіне (орнына) әсер етпейді.
8. Аймақтың рейтингі жоғарыда көрсетілген үш топ бойынша балдарды қосу, яғни орташа безбенделген балды шығару және 1-ден 16-ға дейін (аймақтардың саны бойынша) қосымша саралау жолымен шығарылады.
9. Ведомствоаралық комиссия облыстардың, Астана және Алматы қалаларының әлеуметтік-экономикалық жағдайын бағалау жөніндегі материалдарды аталған мәселе бойынша түпкілікті шешім қабылдайтын Қазақстан Республикасының Үкіметіне тапсырады.
Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2000 жылғы 13 қаңтардағы N 62 қаулысымен бекітілген Облыстардың, Астана және Алматы қалаларының әлеуметтік- экономикалық жағдайын бағалаудың рейтингтік жүйесінің ережесіне қосымша Реформалардың аймақтардағы жай-күйін сипаттайтын аса маңызды көрсеткіштердің Тізбесі Көрсеткіштердің тізбесі ! Көрсеткіштер бойынша ақпарат беру үшін жауапты орган Бюджеттік көрсеткіштер
1. Жылдық болжамға %-пен алғанда республикалық Мемлекеттік кіріс бюджет бойынша мемлекеттік кірістер болжам. министрлігі ының атқарылу қарқыны*
2. Жергілікті бюджет бойынша мемлекеттік Бұл да кірістер болжамының атқарылу қарқыны:* а) салықтық түсімдер мен салықтық емес түсімдер;
б) жергілікті бюджет бойынша капиталмен Қаржы министрлігі операциялардан жылдық болжамға %-пен алғандағы кірістер
3. Мемлекеттік кірістердің барлық Мемлекеттік кіріс түрлері бойынша тұтастай алғандағы министрлігі бастапқысына қатысты қаралатын кезеңнің аяғына %-пен есептегендігі кеш түсуінің қарқыны**
4. Жергілікті бюджеттердің жалпы Қаржы министрлігі кредиторлық берешектерінің кезеңнің аяғына %-пен есептегендегі қарқыны
5. Жергілікті бюджеттерден Бұл да қаржыландырылатын мемлекеттік мекемелердің жалақы төлеу жөніндегі берешектерінің кезеңнің аяғына %-пен есептегендегі кему немесе өсу
6. Қаралатын кезең үшін %-пен Мемлекеттік кіріс есептегендегі жергілікті министрлігі бюджеттердің кіріс бөлігіне Қазақстан Республикасы.
түсімдердің жалпы көлемінен ның Табиғи монополия.
шағын кәсіпкерлік ларды реттеу, субъектілерінен салықтық бәсекелестікті қорғау төлемдердің түсу үлесінің және шағын бизнесті қарқыны қолдау жөніндегі агенттігі
7. Өткен жылдың тиісті Қаржы министрлігі кезеңіне %-пен есептегендегі жергілікті бағдарламалар мен шағын бағдарламалар бойынша қаражаттың жұмсалу қарқыны*** Экономикалық көрсеткіштер
8. Өткен жылдың тиісті Қазақстан Республикасының кезеңіне %-пен есептегендегі Статистика жөніндегі өнеркәсіптік өнімдердің агенттігі (жұмыстардың, қызмет көрсетулердің) нақты көлемінің индексі
9. Өткен жылдың тиісті Ауыл шаруашылығы кезеңіне %-пен есептегендегі министрлігі ауыл шаруашылығының жалпы өнімі
10. Өткен жылдың тиісті Қазақстан Республикасының негізгі капиталға агенттігі инвестициялардың игерілуі
11. Өткен жылдың тиісті Қазақстан Республикасының күніне %-пен есептегендегі Табиғи монополияларды шағын кәсіпкерлік реттеу, бәсекелестікті саласындағы жұмыспен қорғау және шағын қамтудың қарқыны**** бизнесті қолдау жөніндегі агенттігі
12. Өткен жылдың тиісті Бұл да күніне %-пен есептегендегі шағын кәсіпкерлік субъектілері өндірген өнімдердің көрсетулердің) көлемінің Әлеуметтік көрсеткіштер
13. Өткен жылдың тиісті Қазақстан Республикасының кезеңіне %-пен алғанда халықтың Статистика жөніндегі жан басына шаққанда орташа агенттігі ақшалай табысының нақты көзделетін қарқыны
14. Өткен жылдың тиісті Еңбек және халықты кезеңімен салыстырғанда әлеуметтік қорғау жергілікті бюджеттен нақты министрлігі, жүргізілген әлеуметтік Облыстардың, төлемдердің (аз қамтамасыз Астана және Алматы етілген отбасыларға қалаларының әкімдері әлеуметтік көмек) %-пен алғандағы қарқыны
15. Еңбекке орналастыру мәселелері Бұл да бойынша өтініш бергендердің қатарынан еңбекке орналастырылған азаматтар санының оның бастапқысына қатысты қаралатын кезеңнің аяғына %-пен алғандағы өсуі (кемуі)**
16. Қоғамдық жұмыстарға жіберілген Бұл да жұмыссыз азаматтар санының оның кезеңінің аяғына %-пен алғандағы өсуі (кемуі)**
17. Мектептерде оқумен қамтылмаған, Қазақстан Республика- мектеп жасындағы балалар санының сының Бiлiм және төмендеуi (өсуi), қаралып отырған ғылым министрлiгi және кезеңнiң басына қатысты алғанда, оның Статистика жөнiндегi соңына, %-бен**** агенттiгi, облыстардың, Астана және Алматы қалаларының әкiмдерi Ескерту:
* - ақпарат жылдың басынан бастап қаралатын тоқсанның соңғы күніне беріледі (мысалы: 1-тоқсанның қорытындысы бойынша - ағымдағы жылдың 1 қаңтарынан 31 наурызына дейін қоса алғанда немесе 2-тоқсанның қорытындысы бойынша - ағымдағы жылдың 1 қаңтарынан 30 маусымына дейін қоса алғанда және тағы сол сияқты);
** - егер жылдың бірінші тоқсаны қаралатын болса - ағымдағы жылдың 1 сәуіріндегі көрсеткіштердің ағымдағы жылдың 1 қаңтарындағы осындай көрсеткіштермен арақатынасы немесе 1999 жылдың төртінші тоқсанының қорытындысы бойынша - 2000 жылдың 1 қаңтарындағы көрсеткіштердің 1999 жылдың 1 қазанындағы осындай көрсеткіштермен арақатынасы алынады және одан әрі осылайша;
*** - ақпарат "Бюджет жүйесі туралы" Қазақстан Республикасы Заңының 12-бабының 1-тармағын іске асыру бойынша ұсынылады;
**** - қаралып отырған тоқсанды сипаттайтын әрбір айдың 1-күні беріледі (мысалы: үшінші тоқсанның қорытындысы бойынша - 1 тамызға, 1 қыркүйекке, 1 қазанға);
***** - облыстық (қалалық) медициналық-педагогикалық комиссиялардың қорытындылары бойынша денсаулық жағдайына байланысты оқытуға жатпайтын балалар енгізілмейдi.
ЕСКЕРТУ. Қосымша өзгерді - ҚР Үкіметінің 2000.10.31. N 1638

На русском языке:
Қазақстан Республикасының Үкіметі Постановление Правительства Правительство Республики Казахстан (Қазақстан Республикасының Премьер-Министрі)
Республики Казахстан от 13 (Премьер-Министр РК)
января 2000 года N 62 Утратило силу - постановлением Правительства РК от 16 августа 2001 г. N 1068 ~P011068 О рейтинговой системе оценки социально-экономического положения областей, городов Астаны и Алматы Сноска Утратило силу - постановлением Правительства РК от 16 августа 2001 г. N 1068 В целях организации мониторинга социально-экономического развития областей, городов Астаны и Алматы Правительство Республики Казахстан постановляет:
1. Утвердить прилагаемые Правила внедрения рейтинговой системы оценки социально-экономического положения областей, городов Астаны и Алматы.
2. Признать утратившим силу постановление Правительства Республики Казахстан от 21 мая 1996 года N 620 P960620_ "О рейтинговой системе деятельности акимов областей и г. Алматы по проведению реформ в регионах".
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Первого заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан Павлова А.С.
4. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2000 года.
Премьер-Министр
Республики Казахстан
Утверждено постановлением Правительства от 13 января 2000 года N 62 Правила внедрения рейтинговой системы оценки социально-экономического положения областей, городов Астаны и Алматы Настоящие Правила определяют организационные и методологические основы внедрения рейтинговой системы оценки социально-экономического положения областей, городов Астаны и Алматы (далее - рейтинговая система) и раскрывают механизм их использования для осуществления мониторинга за ходом реализации экономических реформ в регионах.
I. Общие положения
1. Основной целью введения рейтинговой системы является осуществление мониторинга социально-экономического развития областей, городов Астаны и Алматы.
2. В качестве инструмента для проведения расчетов и определения рейтинговой оценки социально-экономического положения областей, городов Астаны и Алматы использован метод статистического ранжирования. Расчеты проводятся в соответствии с прилагаемым перечнем важнейших показателей, характеризующих состояние реформ в регионах (далее - Перечень) с квартальной периодичностью.
II. Порядок представления и обобщения материалов для рейтинговой системы
3. Министерство финансов, Министерство труда и социальной защиты населения, Министерство государственных доходов, Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан, Министерство образования и науки, Агентство Республики Казахстан по статистике, Агентство Республики Казахстан по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и поддержке малого бизнеса, акимы областей, городов Астаны и Алматы до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, представляют Министерству экономики Республики Казахстан информацию по показателям в разрезе регионов согласно Перечню. <*> Сноска. В пункт 3 внесены изменения - постановлением Правительства РК от 31 октября 2000 г. N 1638 P001638_ .
4. Министерство экономики Республики Казахстан на основе представленной министерствами, агентствами, акимами областей, городов Астаны и Алматы информации оценивает социально-экономическую ситуацию в регионах и в соответствии с настоящими Правилами производит расчеты по определению рейтинга регионов, в недельный срок представляет материалы на рассмотрение Межведомственной комиссии в виде доклада.
5. Рейтинговая оценка социально-экономического положения областей, городов Астаны и Алматы производится Межведомственной комиссией, возглавляемой Министром экономики Республики Казахстан. В состав Межведомственной комиссии входят заместители первых руководителей заинтересованных министерств, агентств Республики Казахстан, а также руководители соответствующих отделов Канцелярии Премьер-Министра Республики Казахстан.
Конкретный состав Межведомственной комиссии определяется постановлением Правительства Республики Казахстан в соответствии с характером показателей, включенных в рейтинговую систему.
Регламент работы Межведомственной комиссии по внедрению рейтинговой системы утверждается ее председателем.
III. Механизм анализа информации в рейтинговой системе
6. Учитывая неодинаковые стартовые условия социально- экономического положения регионов, численности населения, климатогеографических, транспортно-коммуникационных и иных существенных различий - сравниваются не абсолютные показатели, а динамика реального (не номинального) роста или снижение (улучшения или ухудшения) относительных показателей конкретной области к предыдущему периоду текущего года к соответствующему периоду предыдущего года или к соответствующей дате предыдущего года.
Сравнение положительных или отрицательных тенденций в комплексе дает картину состояния дел в регионе, а их динамика определяет рейтинг региона.
7. В основу расчетов взят метод ранжирования (установления места) по трем группам показателей (бюджетный, экономический, социальный) с балльной оценкой и выведением средневзвешенного значения, который и расставляет регионы по рангу (месту).
Например: для того, чтобы установить ранг области по динамике инвестиций в основной капитал в процентах к соответствующему периоду предыдущего года сравниваются показатели регионов за конкретный период и региону, имеющему наилучший показатель, что выражается в соответствующем проценте освоения инвестиций, присваивается 16 баллов, а наименьшему - 1 балл (по числу регионов страны).
Если для расчета берутся показатели одного месяца, которые могут быть не характерны для этой области (города), в том числе из-за форс-мажорных обстоятельств - баллы каждого месяца квартала складываются и делятся на 3 и выводится средний балл за рассматриваемый квартал, что более точно отражает динамику данного процесса в рассматриваемой области (городе).
Ранжирование по регионам (т.е. присвоение места за конкретный период) и балльная оценка зависит от логики процесса: наибольшее число баллов (16) присваивается в зависимости от смысла процесса наилучшему показателю, например: по большей наполняемости доходной части бюджета от прогнозного дается первое место, т.е. начисляется 16 баллов, а при рассмотрении состояния задолженности по заработной плате работникам государственных учреждений 16 баллов присваивается области, имеющей наиболее низкий уровень роста, либо максимальный уровень снижения этой задолженности и т.д.
Итог по группе (например - бюджетному) выводится путем сложения баллов по всем показателям, перечисленным в перечне показателей по данной группе.
При подведении итогов следует учесть, что каждая группа показателей имеет свою весовую значимость. Поскольку благополучие жизни населения региона и страны, функционирование организаций здравоохранения, образования и т.д. зависит от наполняемости доходной части бюджетов - бюджетные баллы областей равны 40% (т.е. баллы каждой области умножаются на коэффициент 0,4). Аналогично баллы всех областей по группе экономических показателей умножаются на коэффициент 0,35 и социальных на коэффициент 0.25.
Этим выявляется значимость групп показателей. На ранг (место)
конкретного региона эти коэффициенты не влияют.
8. Рейтинг региона выводится путем сложения баллов по трем вышеуказанным группам, т.е. выведения средневзвешенного балла и дополнительного ранжирования от 1 до 16 (по числу регионов).
9. Материалы по оценке социально-экономического положения областей, городов Астаны и Алматы Межведомственной комиссией передаются в Правительство Республики Казахстан, которое принимает окончательное решение по данному вопросу.
Приложение к Правилам рейтинговой системы оценки социально-экономического положения областей, городов Астаны и Алматы, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан Перечень важнейших показателей, характеризующих состояние реформ в регионах
1. Динамика исполнения прогноза Министерство государственных государственных доходов по доходов республиканскому бюджету в % к годовому прогнозу*
2. Динамика исполнения прогноза То же государственных доходов по местному бюджету:
а) налоговых поступлений и Министерство финансов неналоговых поступлений; Республики Казахстан б) доходов от операций с капиталом по местному бюджету в % к годовому
3. Динамика недоимки в целом по Министерство государственных всем видам государственных доходов доходов в % на конец рассматриваемого периода по отношению к его началу**
4. Динамика общей кредиторской Министерство финансов задолженности местных бюджетов в % на конец рассматриваемого периода по отношению к его началу**
5. Динамика снижения или роста То же задолженности по выплате заработной платы государственных учреждений, финансируемых из местных бюджетов,
6. Динамика доли поступления Министерство государственных налоговых платежей от субъектов доходов Агентство Республики малого предпринимательства от общего Казахстан по регулированию объема поступлений в доходную часть естественных монополий, защите местных бюджетов в %, за конкуренции и поддержке малого рассматриваемый период бизнеса
7. Динамика расходования средств по Министерство финансов местным бюджетным программам и подпрограммам в % к соответствующему периоду предыдущего года*** Экономические показатели
8. Индекс физического объема Агентство Республики Казахстан промышленной продукции (работ, по статистике услуг) к соответствующему периоду предыдущего года, в %
9. Валовая продукция сельского Министерство сельского хозяйства хозяйства в % к соответствующему периоду предыдущего года
10. Освоение инвестиции в основной Агентство Республики Казахстан капитал в % к соответствующему по статистике
11. Динамика занятости в сфере Агентство Республики Казахстан малого предпринимательства в % к по регулированию естественных соответствующей дате предыдущего монополий, защите конкуренции года**** и поддержке малого бизнеса
12. Динамика объемов произведенной То же продукции (работ, услуг) субъектами малого предпринимательства в % к соответствующей дате предыдущего года **** Социальные показатели
13. Динамика реальных располагаемых Агентство Республики Казахстан среднедушевых денежных доходов по статистике населения в % к соответствующему периоду прошлого года
14. Динамика фактически произведенных Министерство труда и социальной социальных платежей из местного защиты населения;
бюджета (социальная помощь Акимы областей, городов малообеспеченным семьям) по Астаны и Алматы сравнению с соответствующим периодом прошлого года, в %
15. Рост (снижение) численности Те же трудоустроенных граждан из числа обратившихся по вопросам трудоустройства, в % на конец рассматриваемого периода по отношению к его началу**
16. Рост (снижение) числа Те же безработных граждан, направленных на общественные работы, в % на конец рассматриваемого периода по
17. Снижение (рост) численности Министерство образования и науки детей школьного возраста, не и Агентство Республики Казахстан охваченных обучением в школах, в % по статистике, акимы областей, на конец рассматриваемого периода городов Астаны и Алматы по отношению к его началу *****"
Примечание: * - информация представляется на последнюю дату рассматриваемого квартала с начала года (например: по итогам 1 квартала - с 1 января по 31 марта текущего года или по итогам 2 квартала - с 1 января по 30 июня текущего года и так далее);
** - если рассматривается первый квартал года - берется соотношение показателей на 1 апреля текущего года к таковым на 1 января текущего года или по итогам четвертого квартала 1999 года - соотношение показателей на 1 января 2000 года к таковым на 1 октября 1999 года и так далее по аналогии;
*** - информация представляется по реализации пункта 1 статьи 12 Закона Республики Казахстан "О бюджетной системе";
**** - представляется на 1 число каждого месяца, характеризующего рассматриваемый квартал (например: по итогам третьего квартала - на 1 августа, на 1 сентября, на 1 октября);
***** - не включаются дети, не подлежащие обучению из-за состояния здоровья по заключению областных (городских) медико-педагогических комиссий.