# [B13] デジタルコンテンツと持続性:明治大正期書画家番付データベースを例に

○小山田智宽 ${ }^{11}$, 二神葉子 1), 逢坂裕紀子 2), 安岡みのり 1)

1) 東京文化財研究所， $110-8713$ 東京都台東区上野公園 13-43

2) 東京大学文書館

E-mail: oyamada11@tobunken.go.jp
## Digital Content and Sustainability: the Database of Listed Calligraphers and Painters in the Meiji and Taisho Periods

OYAMADA Tomohiro1), FUTAGAMI Yoko²), OSAKA Yukiko3), YASUOKA Minori4) 1) , ${ }^{2)},{ }^{4)}$ Tokyo National Research Institute for Cultural Properties, 13-43 Ueno Park, Taitoku, Tokyo, 110-8713 Japan

3) The University of Tokyo Archives

## 【発表概要】

近年、デジタルコンテンツの公開がますます盛んになり、オープンデータによるデジタルデー タの活用も進んでいる。一方、フロッピーディスクや MO などの記録メディアの問題は言うまでもなく、2019 年 12 月の Yahoo! ブログのサービス終了など、プラットフォームの変容に追随できず公開が持続できないデジタルコンテンツも増えている。東京文化財研究所では、2018 年、幕末から明治大正期にかけての書画家の番付のデータベースを公開したが、これは 2004 年に作成され、技術的な問題で公開が停止していたデータベースのリニューアルである。このリニュー アル作業を例として、デジタルコンテンツを持続させるための課題を検討したい。

## 1. はじめに

図 1. 古今名家書画景況一覧_807106 （全図）

江戸から明治、大正にかけて、朝顔や名所旧跡、温泉地や料理など、さまざまな対象を相撲の番付に見立て、格付けや分類を行う番付が流行した。図 1 は 1888 （明治 21）年に刊行されたおよそ 1,000 名の書画家が格付けされた「古今名家書画景況一覧」である。図 2 は図 1 中央上部を拡大したものであるが、美術円山四条派として 27 名の書画家を認めることができる。

これらの分類は番付刊行当時の評価を映したものであり、現在の見方とは異なることも

図 2. 古今名家書画景況一覧_807106 （部分）

多い。そのため、複数の書画家番付を経時的に見ることで、評価や分類概念の変遷を追うことができる。2004 年、この点に注目し、明治大正期の 61 枚の書画家番付の画像から、
近代的造形物の分類の確立を探るための画像データベースが作成された (以下、2004 年版 $\mathrm{DB}$ と称す) (1)。

作成にあたって、人名と分類の全てがテキストデータ化された。そのため、2004 年版 DB では、番付の情報をテキストで全文検索することが可能であった。現在に至るまで、番付のデータベースの多くは、番付名や刊行年といった書誌情報と画像ファイルのみで作成されている。すなわち番付自体が持っている情報をデジタルで扱うことができない。その点で、2004 年版 DB の構築は画期的であった。画像の部分拡大機能も開発され、テキストデータと、実際の番付上の表記を比較することも可能であった。

しかし、2004 年版 DB はローカル PC で動作する、市販アプリケーションで作成されたため利用者が限られていた。また、アプリケ ーションの開発終了のため、運用を継続することができなかった。そこで持続的な公開・運用と、活発な利用を目的に、ウェブアプリケーションとしてデータベースを再構築することになり、2018 年に東京文化財研究所（以下、当研究所と称す) のウェブサイトにて公開された（以下、2018 年版 DB と称す)。

## 2. リニューアルについて

## 2. 1 オリジナルデータの状況

2004 年版 DB のテキストや画像ファイルなどの元データは、プリントアウトされた 2004 年版 DB の概要紹介のマニュアルとともに CD-ROM で保存されていた。

テキストは、Excel と FileMaker、そして Tab 形式のファイルで保存されていたが内容
は全て同一である。画像ファイルについても TIFF、PDF、JPEG の三つの形式で保存されていたが、内容は同一であった。

データは、番付をおおまかな区画に区切り、区画内の右上から順にデジタル化されていた。表 1 は、図 2 部の Excel を図示したものである。このように番付に記載されている情報が、右から順に文字起こしされ、入力されている。

氏名は、基本的には番付に掲載された表記で入力されていたが、括弧書きで別名や別表記が付記される場合もあった。しかしこれらの異表記が、キーワード闌に入力されていることもあり、入力規則が統一されていなかった。さらに、複数の番付に掲載されている人物の場合、付記やキーワードに必ずしも同一の内容が記録されているとは限らなかった。

## 2.2 データ整理

データがこのような状況であったため校正は必須であったが、不備は承知の上で、まずは公開データベースの試作を行った。目指すべき形を具体化することで、担当者間でデー タベース化の意義や、作業方針の共通理解を深めることを目的としたものである。そしてこの段階で、2004 年版 DB の担当者と、 2018 年版 DB の担当者が直接協議を行い、この結果、次の方針にしたがってデータベースを再構築することになった。

1. 画像の部分拡大機能を省く

2. 番付のデータベースと、番付の情報を元にした人名のデータベースを構成する

1 は、利用環境を選ばず、持続的な公開・運

表 1. 古今名家書画景況一覧_807106（Excel の元データ）

 & 掲載位置 &  &  \\

用を容易にするための選択である。データベ一スの制作目的に技術的な挑戦や、デモンストレーションが含まれることを否定するものではないが、先述の目的のため、2004 年版 DB より機能面で劣ることを受け入れた。

一方、2018 年版 DB では、2004 年版 DB の持つ情報をより活かすためのデータベースを新たに作成することにした。これが 2 である。先に指摘した通り、番付をたどることで、特定の人物の評価の変遷を追うことができる。 しかしそのためには、複数の番付の情報が人物の単位で利用できるように整理されていなければならない。そこで、すべての情報が入力された表 1 のデータを、番付の書誌、記載された人名 $(41,854$ 件)、(名寄せする）見出し人名 (17,822 件) に分割し、FileMaker Pro 上でリレーションを組んで、管理することとした。このデータ構造の変更によって、 2004 年版 DB の元データは、番付のデータベ一スであることはもとより、番付を典拠とする人名データベースとしての性質を持つことになった。

校正は、複数の番付に掲載されている人物についての整合性を取る作業が主であった。 また、2004 年当時、デジタル環境で一般的に利用することができず「=」で埋められていた漢字についても全面的に見直した。

図 3. 古今名家書画景況一覧_807106 (www.tobunken.go.jp/materials/banduke/ 807106.html)

## 3. 公開データベース

当研究所では、公開データベースをイントラネットワーク内の業務システムからは独立して運用している。したがって、2.2 で構築した FileMaker Proより、整形したデータを抽出し、2018 年版 DB を構成する次の二つのデータベースへと登録した。

図 3 は 2008 年版 DB の内、番付単位のデ ータベースである「明治大正期書画家番付デ一タベース（以下、番付 DB と称す) (2)」である。拡大画像へのリンクと、番付を文字起こしした人名のテキストデータが並んでいるシンプルなデータベースである。しかし、人名に張られたリンクから、番付のデータを人名単位で再構築した「書画家人名データベー ス（明治大正期書画家番付による）（以下、人名 DB と称す) (3)」へ移動することができる。図 4 は図 3 より、尾形光琳をクリックして、人名 DB を表示したところである。尾形光琳は 17 の番付に掲載しているが、それぞれの番付でどのように分類され、評価されているのかを、容易に知ることができる。

このように 2018 年版 DB では、二つのデ一タベースを行き来して、一枚一枚の番付が示す同時代的な評価と、任意の人物の評価の変遷を追うことができる。また、元データが

図 4. 尾形光琳

(www.tobunken.go.jp/materials/banduke_name/ 793826.html)
人名データベースとしての性質を併せ持つようになったことを活かして、当研究所の他のデータベースとの間で、人名をキーワードとした連携を行った。これが、図 5 で示した画像の自動リンクである。図 5 は図 4 のページの下部であるが、当研究所の画像データベー スから、尾形光琳に関係する画像を抽出し、表示している様子である。本来の相撲の番付がそうであるように、番付は情報としては単なる文字列であり、掲載された情報の背景に何を想定するのかは、読者にゆだねられている。しかし説得力のある番付を編集するためには、膨大な情報の蓄積が必要とされる。図 5 は当研究所のデータを用いて、その情報の蓄積の一部を表示したものともいえる。番付に掲載された人名の数文字の羅列の背景に、 それぞれの書画家の活動の軌跡があり、そして編者の知見の蓄積があることを感じとっていただければ幸いである。

図 5. 尾形光琳（図 4 のページの下部） (www.tobunken.go.jp/materials/banduke name/ 793826.html)

なお、人名は多くの文化的な事象にとって基本的な情報の一つである。しかし、とりわけ日本美術においては、雅号と本名、旧漢字と常用漢字、工芸の分野における襲名など、整理それ自体が研究対象となり得る情報でも
ある。いずれ機会を得て、当研究所の他のデ一タベース (4) と統合した形での人名データベースの研究と作成に取り組みたい。

## 4. おわりに デジタルコンテンツと持続性

2018 年版 DB の担当者は、2004 年版 DB の実機に触れることがかなわなかった。そのため実際のデータベースがどのようなデータ構造で構築されているのかを確認することができなかった。しかし、元データが Excel などの比較的、バージョン間での互換性の保たれている形式で保存されていたため、問題なく作業を進めることができた。

しかし、作業を進めるにあたっては、デー 夕の取り扱いに問題が無かったことだけでなく、2004 年版 DB の責任者が、現在も当研究所に在籍しているため、新旧の担当者が一堂に会する機会を持つことができたことも重要であった。このような研究データの多くは、属人化しやすく、担当者の退職や移動などで、責任の所在のあいまいな、扱いにくいデータになってしまいがちである。このような事態を避けるためには、データの価值を共有すると同時に、データを介した人間関係の継承を行うことが重要である。

## 参考文献

[1] 特定研究江戸のモノづくり (計画研究 $\mathrm{A}$ 03「日本近代の造形分野における「もの」と 「わざ」の分類の変遷に関する調査研究」

[2] www.tobunken.go.jp/materials/banduke [3] www.tobunken.go.jp/materials/banduke_ name

[4] 例えば美術関係者の略歴である「物故者記事データベース」 (www.tobunken.go.jp/ materials/bukko）では 2020 年 2 月 21 日現在 2,961 名の物故記事を公開している。

この記事の著作権は著者に属します。この記事は Creative Commons 4.0 に基づきライセンスされます(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。出典を表示することを主な条件とし、複製、改変はもちろん、営利目的での二次利用も許可されています。