# 問題提起
## 2017年12月5日 第1回公開シンポジウム (小学館本社) \\ 「著作権だけではない! デジタルアーカイブと法制度の \\ 新たな課題解決にむけて」問題提起

（青柳会長のご講演を編集事務局でまとめさせていただきました)

私は文系の人間であるが、大変な危機感を持っている。 20 年ぐらい前は日本はサイバー空間で存在感があったが、今や日本はかなり遅れているのではないか。 われわれの世界はイノベーションによって現在まで発展してきた。イノベーションは単に自然科学だけではなく、社会科学、人文系の学問の知恵にも拠っている。生のデータから情報になり、知識になり、知恵になり、 ソリューションを創出するというサイクルを守っていく必要がある。情報から知識の部分を長期にわたって保存するというのが、デジタルアーカイブの役割である。いままで文化財といっていたのを文化遺産 (Heritage) というようになったのは、過去の資産を将来への活用へ橋渡しとするという意味で遺産といっている。デジタルアーカイブも文化遺産と非常に似た性格を持っている。

われわれは現在を見て、将来はどうなるか、という見通しを作りたいのだが、そのためには過去から現在に投影し、それを未来に投影することにより、おぼろげながら未来が見えてくるというやり方しか方法がない。単なるデータの垂れ流しでは将来は見えてこない。 これまでは情報が少なく、非常に細い情報の軸しかなかったが、今は巨大な情報が得られるので、しっかり
とした復元ができ、将来への見通しも確実性が高くなる。その意味でデジタルアーカイブは重要な役割を果たすのではないか。

これまではアナログ形態の資料のデジタル化が中心であったが、今は初めからのデジタル資料が増えていることにも注目したい。

いままで、落書き・金石碑文、古文書、書籍・文献についてはそれぞれ資料学と保存整理学が確立しているが、デジタル資料についてはまったく学問が確立していない。たとえば、文字資料については、調查、目録作成、保存など活用にいたるプロセスが決まっているが、デジタル資料についてはそうなっていない。

また、書籍についていえば、年間 8 万点の出版物の保存のための面積や、 5 億円と想定できる人件費を社会が負担している。デジタル資料については、そうしたサポート体制がない。ユーロピアーナやグーグルがやっていることに比べればないに等しい。たとえば、 ウィキペディアでも、ちょつとした専門的な項目については日本語情報がないことがある。中国版の方が、情報が多かったりする。インターネット上にある情報は世界中の図書館が持つ情報の約 6,000 倍という意見もある。このような時代に対応するには、人材育成、国の中長期政策、保存のための資金確保、IIIF の普及、法制度整備など、多面的に進めていく必要がある。