# 学会誌「リスク学研究」の規程改正と査読期間について*

Revision of Submission Rules and Peer Review Period of
Japanese Journal of Risk Analysis
}

村上 道夫**

Michio MURAKAMI

日本リスク学会の学会誌「リスク学研究」の投稿規程などが2023年 5 月 17 日に改定された。こ れ以前に行われた学会誌名の変更，オープン アクセス化，国際化に向けた改定については既報 (米田, 2020)で紹介されたとおりである。また, 2022 年 3 月 31 日にはJSTのプレプリントサーバー (Jxiv)に掲載された原稿の投稿を可能とする改定 が行われたが，今回の改定では，プレプリントの 扱いに加えて著者覆面に関する査読体制の変更な ども行われた。本稿では, 本改定の主要な点と経緯について述べ, その後, リスク学研究の査読期間について紹介する。

今回の主な改定内容は, (1)著者名匿名化による 査読から原稿内に著者名を明示して投稿する形に 変更（あわせて原稿 templateの変更），(2)投稿時 における著者チェックリストの提出, (3)プレプリ ントなどの扱いについての記載, である。この他 にも，(4)倫理委員会承認などに関する文章表現の 変更, (5)担当編集委員, 査読委員と原稿に関する 利益相反の記載, 6非会員に対しても査読を依頼可能であること，ならびに，3名以上に同時に査読依頼可能であることの明記, (7)表記上の摇れの 修正 (論文, 原稿, 記事, 審査委員, 査読委員,規程などの表現の統一)，についても改定を行っ ている。本改定にあたり, 編集委員である平井祐介氏，清水右郷氏に多大なご協力をいただいた。両氏には心から感謝の意を示す。今回の改定は, 前述のJxivに掲載された原稿の 扱いに関する議論がきつかけとなった。当時, 編集委員会内でワーキンググループをたちあげ, Jxiv も含め, 様々なプレプリントの扱いについて の議論を重ねた。結果として出版権の侵害と二重投稿の観点から投稿規程などを整理するべきとい う意見でまとまり, 今回の改定にて, 「著者が運営するウエブサイトで公開されているもの」「著者が所属する又は所属していた組織が設置するウ エブサイトで公開されているもの, かつ当該組織 が紀要などとして出版していないもの」「コミュ ニティで認知されたプレプリントサーバーに投稿 された原稿」「その他のプレプリントサーバーに 投稿された原稿などで, 編集委員会が承認した原稿」は未発表として扱い, リスク学研究への投稿 を可とした（詳細は, リスク学研究の倫理規程を 参照のこと)。その一方で, 二重投稿の防止を丁寧に確認するべきとの観点から, 未発表の原稿で あるかどうかなどを尋ねる著者チェックリストを 設けた。2023年 5 月 17 日以降, リスク学研究へ の投稿時には, 著者名と所属名を明記した原稿 templateを用いること，ならびに，著者チェック リストの提出が必須となった。

また, プレプリントの扱いに伴って, 査読にお ける二重覆面体制（查読過程において，著者も査読委員も匿名であること）についての議論があっ た。プレプリントサーバーに掲載された原稿には


図1 リスク学研究における投稿から最初の判定までの日数

全体：原著論文, 資料論文, 総説論文, 情報, レター, 書評。論文：原著論文, 資料論文, 総説論文。

著者名が示されているため, リスク学研究として 投稿された原稿の査読において著者名が覆面であ ることと齯䶣があるようにも見受けられたからで ある。著者が匿名であることのメリット，デメ リットを編集委員会内で議論した結果，以下のよ うにまとまった。著者が匿名であることのメリッ トとして挙げられたのは，査読委員が著者名で原稿の内容を判断することが防げる，ということで あった。著者が匿名であることのデメリットとし て提示されたのは次の三点であった。第一に，著者自身が発表した既存論文を引用する際，場合に よっては引用論文と同じ著者であることがわから ないようにするといった工夫を施したり, 引用論文を覆面化したりする必要があったため, 引用し た内容の詳細がわからない, といった問題があっ た。第二に，匿名箇所を一つひとつ投稿のたびに 毎回査読委員長が確認する必要があったため，相応の負担と査読の遅延が生じていた。第三に，す でに年次大会で発表された原稿など，実質的に著者が完全な匿名となっていないことがあった。以上から，著者が匿名であることのデメリットが大 きいと判断し，編集委員会と理事会での承認を経 て, 今回の改定へと踏み切った。より適正な査読 と良質な原稿の掲載へとつながればと願っている。投稿規程などの改定とともに, リスク学研究の 刊行を進めるにあたって，編集委員長として関心 を持っていたのが査読期間の明示である。昨今で は，多くの国際誌などにおいて投稿してから最初 の査読結果の判定までの日数などが示されてい る。2022年の日本リスク学会年次大会では, 理事会セッションにて, リスク学研究の査読期間を 紹介した。リスク学研究の投稿を検討する著者に とって重要な情報だ考え，最新のデータも含め て本巻頭言で紹介する。

図 1 にリスク学研究に投稿されてから最初の査読判定までの日数を示す。2019年に投稿された 原稿全体(原著論文, 資料論文, 総説論文, 情報, レター，書評)では，投稿から最初の判定までの 日数は算術平均値で 96 日(中央値：77日）であっ たのに対し, 2020 年には短縮され, 2022 年では 53 日(同44日)であった。論文(原著論文, 資料論文, 総説論文)の場合は, 2019年では108日（同 96日）であったのに対し，2022年では73日（同 75 日)であった。もち万ん, 査読は適正であるこ とが重要であって, 查読期間が短いことに第一の 意義があるとは考えていない。とはいえ，迅速に 知見を公表したいと考える著者の方も少なくない であろう。査読の質を維持しながらも, 査読期間 の短縮化につながったのは，先任の編集委員長,査読委員長のご尽力, 並びに著者, 査読委員, 担当編集委員によるご協力のたまものである。改め てここに感謝の意を示したい。

リスク学研究は, 年に 4 回刊行される学会誌で あり, かつ, 誰もが無料で閲覧できる。希望すれ ば早期公開も 8,000 円(税別)で可能である。また,投稿者が非会員の場合は投稿料として 8,000 円 (税迄)かかるが, 会員の場合は無料である。掲載費も，規程のページ数までならば無料である。 オープンアクセス化が進み，掲載費が跳ね上がる 雑誌が増える中で，著者と読者にとって魅力的な
学会誌でありたいと願っている。

現在は, MIP(Most Influential Papers)プロジェ クトとして, リスク学における「最も影響力のあ る論文群」に関するレビュー原稿企画も進んでい る 。本企画に関しても，多くの投稿をお待ちしている。
## 参考文献

米田稔 (2020) 学会誌「リスク学研究」の変革について, リスク学研究, 30(1), 1-3.