# 現地企画セッション(7)「DX化する社会 とデジタル公共文書」

\author{
福島 幸宏 \\ FUKUSIMA Yukihiro \\ 慶應義塾大学 文学部
}

開催日：2022 年 11 月 26 日(土)（沖縄県公文書館）登壇者

古賀 崇 (天理大学)

福島 幸宏（慶應義塾大学 文学部）

この「デジタル公共文書」の議論は、2019 年 6 月 11 日に開催されたアーカイブサミットでの第 2 分科会としてはじめておこない、その後、2021 年 1 月 12 日に行われた東京大学大学院情報学環 DNP 学術電子 コンテンツ研究寄附講座によるラウンドテーブル「デ ジタル公共文書を考える一公文書・団体文書を真に公共財にするために一」の議論を継承したものである。

本セッションの趣旨の要点は、民間のものも含めた 公共的に利活用可能な形で蓄積されるべき情報源を 「デジタル公共文書」とし、それを新しい知識や社会生活、産業を生み出す源泉とするための方策を考える。 というものであった。

この趣旨にもとづいて、セッション前半では、古賀崇（天理大学）「デジタル公共文書をめぐる論点」、福島幸宏（慶應義塾大学）「デジタル公共文書をめぐる 議論」の 2 本の報告を行い、休㗍のあと、40 分ほど のディスカッションを行った。なお、資料共有を QR コードで行い、意見や感想も共有ドキュメントに参加者各自が書き込む形式とした。これによって、会場で の発言とドキュメント上のやりとりがパラレルに進行 された。

ディスカッションでは、まず、アーカイブズや公文書管理法が対象としている「公文書」との差違がどの ようなものか、という議論があった。「公文書」と「デ
ジタル公共文書」は位相の異なる概念であることは、 2019 年以来の前提が共有されていれば了解されると ころであるが、前提の共有に課題を残した。なお、そ の上で「文書」というワーディングではなく「情報」 と整理することで、この議論は回避されるという意見 があったことを付け加えておきたい。そのほかには、 アジャイルガバナンスの基盤としてのデジタル公共文書という提起や、個人コンテンツも含めて情報が現状 よりも広範に集積される場合、忘れられる権利との関係を整理することが重要ではないか、「“公共性が認め られる”とは何か？」という議論が必要なのでは、「公開性（Open）」が「公共性」に先行するケースもある、 など「デジタル公共文書」概念を鍛えて行く上で、そ の組立の根幹にふれるような、貴重な示唆が多く得ら れた。この点は前段の「公文書」との関係をどのよう に説明するか、という点も含め、今後の大きな宿題と なった。

個別の分野での進展、個々の研究や社会活動での成果はあがっている。しかし、博物館・図書館・公文書館、そして文化政策や文化資源をめぐる全体状況は閉塞している。そしてこれらの課題は大きすぎて、議論 する適切なフィールドを設定しきれていない。つまり 誰もボールを拾えていない状況にある。この現状を打破する試みとして、「デジタル公共文書」という提起 を継続して行っている。もちろんこれも試案のひとつ に過ぎない。今回の課題を踏まえ、今後も議論を深め て行きたい。