# 
SUDO Masahiko

弁護士

日本放送協会放送文化研究所川野 智弘
KAWANO Tomohiro

弁護士城田 晴栄 SHIROTA Harue

弁理士開催日：2020 年 10 月 18 日（日）(オンライン）

登壇者：数藤雅彦（弁護士）

大高 崇（日本放送協会放送文化研究所）

川野智弘（并護士）

城田晴栄（并理士）

デジタルアーカイブ学会法制度部会では、2020 年 4 月に公表した「肖像権ガイドライン ver.3」をもとに、大学、図書館、博物館等において同ガイドラインを用 いた実証実験を進めてきた。本ワークショップでは、実証実験の概要を報告し、ガイドラインの改訂に向け ての論点を議論した。

はじめに数藤から、「肖像権ガイドライン ver.3」に 至る経緯として、過去に行った肖像権ガイドライン円卓会議の概要と、ガイドラインの要旨を報告した。

続いて、大高、川野、城田もコメントに加わり、実証実験の報告を行った。まずはガイドラインのポイント計算を独自に実践した例として、朝日放送テレビによる 「阪神淡路大震災 激震の記録 1995 取材映像アーカ イブ」を紹介した。さらに、法制度部会のメンバーが 関与した実証実験として、新潟大学「にいがた地域映像アーカイブ」(協力：原田健一氏)、関西大学「コロ ナアーカイブ」(協力：菊池信彦氏)、愛知川図書館「あ いしょうデジタルライブラリー」(協力 : 三浦寛二氏)、神奈川県立歴史博物館（協力：千葉毅氏、武田周一郎氏)、NHKアーカイブス・データベースの写真を用い たポイント計算の結果を報告した。加えて、実際の裁判例にガイドラインを適用した検証結果を報告した。

その上で、今後の展開として、当学会ホームぺージ にてパブリック・コメントの募集を行うこと (2021 年 $1 \sim 2$ 月に実施)、その結果をふまえて当学会公認
バージョンのガイドラインを公表予定であること （2021 年春予定）を報告した。

上記の実証実験から得られた、ガイドライン改訂へ の主な検討事項としては、(1) “one size fits all” のガイド ラインは困難かつ不適切であること（利用機関ごとの アレンジの可能性)、(2)子どもの写真の取扱い（保護者や施設管理者の同意がある場合の取扱い)、(3)被写体とカメラマンの関係性への配慮（プロカメラマンが 被写体との関係性を構築していた場合の考慮)、(4)大昔（たとえば 100 年前）の写真の取扱い、(5いわゆる 「黒歷史」の考慮方法（例えば泥酔、喧嘩、悲嘆等の 一般的に羞恥心をおぼえる状況として類型化するこ と)、(6)公開目的と関連性の低い写真を対象外とする こと等が挙げられた。

以上の検討をふまえ、最後に質疑応答を行った。質問は、ワークショップの進行中に外部サービス「Slido」 を使って募集したところ、最終的に 35 のコメントが 寄せられた。多くの視聴者の支持を得たコメントとし ては、「100 年以上経過した写真はより公開しゃすく 点数設定すべき」、「公開の文脈を考えることが重要」、「公共の利益に基づく場合の加点設定を望む」、公開時にシェア機能を設けないことは考慮に値する」等が あった（な打、登壇者が発表用スライドに描いたイラ ストに多くの賛辞を頂いたのは嬉しい誤算であった)。日曜日の午前中にもかかわらず、同時視聴者数は最高で 138 名と盛況に終わった。終了後のアンケート回答は 47 件で、「実証結果がとても参考になった」、「肖像権をめぐる動きがよくわかった」、「らり幅広い現場 でのガイドライン運用にも期待する」等の好意的な意見が集まった。本ワークショップの結果をふまえ、ガ イドラインの一層の充実を目指していきたい。