# リスク学研究 32(2): 193-195 (2023)
Japanese Journal of Risk Analysis doi: 10.11447/jjra.SRA-L322

【レター】

# リスク学研究 31 巻 2 号p. 103-111 の新規性および 修正箇所に関する補足説明*

Supplementary Description on Novelty and Modifications
of Japanese Journal of Risk Analysis, 31(2), 103-111

## 平山 奈央子**

## Naoko HIRAYAMA

著者が執筆した2本の論文について, リスク学研究 31 巻 2 号に掲載された平山 (2021a)（以下，本誌論文) が他誌の平山 (2021b)（以下，既報）と同一内容ではないか，とのご指摘をいただいたため本誌論文の新規性と修正箇所を説明する。

既報は, 新型コロナウイルス感染拡大防止が急務な状況下であった当時, 感染拡大状況が異なる地域における個人の感染予防対策の実施状況について，一般市民や政策担当者向けに速報的に紹介することを意図して執筆したものである。また，既報では，共分散構造分析を用いた試行的な分析の途中経過を報告した。

## 1. 本誌論文の新規性と既報との相違点に ついて

既報において, アンケート調査の地域別の単純集計結果を報告するとともに，共分散構造分析を用いた試行的な分析を実施し，規範意識と行政への信頼, リスク認知の3つの要素が感染症対策に与える影響を確認した。しかしながら，これら 3 つの要素以外, 例えば, 感染症に関する情報源,健康状態, 生活困窮度, 未知リスクへの不安などの基盤的要因が感染症対策の実施に影響を与えていることが考えられ，その点について既報では明らかにされていない。

本誌論文では, 感染予防行動に至る基盤的要因
を含めた意識構造の全容について明らかにすることを目的としている。なお，本誌論文の分析の核となる共分散構造分析の仮説モデルは, 先行研究による知見から仮説モデルを設定し，基盤的要因として行政情報, 行政への信頼, 知識, 健康への自信，生活困窮度，未知性への不安を最下層に加えた3階層のモデルとなっている（本誌論文， Figure 1)。本誌論文では, Figure 1の最も左にある「基盤的要因」の6つの構成要素がどのような経路をたどって対策実施頻度と外出頻度に影響を与えるのかを明らかにした点に，特に新規性がある。なお, 共分散構造分析においては, 階層や構成要素の追加によるモデル構造の変更があった場合, 全ての分析プロセスを再度行う必要があるため，既報の結果を利用することはできない。分析の結果，本誌論文で新たに明らかにすることができた重要な結論は次の2点である。

・行政情報を確認する，行政を信頼している人ほど規範意識が高く, それらの人は外出を控える傾向にある

・行政情報を確認する, 知識点数が高い, 健康に不安がある, 生活困窮度が高い，新型コロナウイルスの未知性に対する不安が大きい人ほど感染リスクを高く評価し，それらの人は手洗いや換気などの感染症対策を実施する傾向にある

特に, 既報では「規範意識」と「リスク認知」


が感染予防行動に影響を与えることを確認したが，本誌論文ではそれら2つに影響を与える要因を明らかにしたことに新規性がある。

また，共分散構造分析では仮説モデルの設定根拠が重要である。本誌論文では新型コロナウイルス感染症だけではなく一般的な感染症のリスク認知に関する先行研究もレビューの上で仮説モデルを設定し，「2.1仮説モデルの設定」にその根拠を示している。本仮説モデルの特徴は 2.1 の最終段落に示す通り，リスク認知や感染症リスクに関する先行研究の知見が新型コロナウイルスに適用できるのかを確認すること，また，影響を与える可能性のある「全ての」構成要素間において直接的・間接的な関係を確認したことである。この点についても，本誌論文が既報と明らかに異なる重要な点である。

以上の点から，本誌論文は既報とは異なる新規性を有する論文である。

## 2. 修正箇所の説明

本誌論文と既報では, 一部, 同一のアンケートデータを分析に使用しているが，本誌論文の初稿投稿時点において既報は未公表であったため， データに関する記述の重複や引用に不十分な点があった。また, 本誌論文と既報との相違点を明確にするため，下記の修正を行う。具体的な加筆・修正箇所を.......... 内に下線で示す。

## 2.1 既報による知見の加筆

既報による知見を「2.1 仮説モデルの設定」 に記載する。また, 地域の感染拡大状況によって規範意識やリスク認知が異なる可能性について既報を参考文献として追加する。

## 〈p.104右段下から7行目に加筆〉

…規範意識などがドライバーの速度規制遵守意識に，平山（2021）は新型コロナの感染非拡大地域では規範意識が外出頻度に影響を与えることを明らかにした。

〈p.104右段下から2 行目に加筆〉

一影響を与えることを，平山（2021）はリスク

認知が新型コロナの予防対策の実施頻度に影響

を与えることを明らかにした。

〈p.105左段下から 2 行目に加筆〉

…想定される (平山，2021)。

## 2.2 本誌論文と既報の相違点に関する加筆

$「 2.1$ 仮説モデルの設定」の第4段落において，既報で未解明の内容について記載するとともに，先行研究の知見から設定した基盤的要因の影響を確認することを記載する。

〈p.105左段 35 41 行目の修正〉

‥を明らかにした。异らに，平山（2021）は新型コロナについて，知識が［リスク認知］を介して予防対策の実施頻度に影響を与えるとしたが，知識以外の要因が［リスク認知］に与える影響については明らかにしていない。以上の通 $り$, 感染症対策に与える直接的执よび間接的要因は十分に明らかにされていない。本研究では，前述した［行政情報］［行政への信頼］を含め [知識 $]$ [健康への自信 $]$ [生活困窮度 $]$ [未知性の不安] 基盤的要因として，それらがリスク回避行動に直接的に，‥

また,「2.1仮説モデルの設定」の最終段落の冒頭で既報のモデル構造を紹介した上で本誌論文の仮説モデルの特徴を記載する。

$
\begin{aligned}
& \langle p .105 \text { 右段 } 2 \text { ～行目の修正〉 } \\
& \text { 平山 (2021) では規範意識と行政への信頼, }
\end{aligned}
$
リスク認知の3つの要素が感染症対策に与える影響を確認した。これに対して，本研究では一般的なリスク認知や感染症リスクに関する先行研究の知見からリスク回避行動に影響を与える基盤的要因として [行政情報] [行政への信頼] [知識］［健康への自信］［生活困窮度］［未知性の不安］を設定した。本研究の仮説モデルの特徵は，それら基盤的要因が新型コロナに適用できるのかを確認すること， ‥

## 2.3 分析使用データに関する修正

分析に使用したデータについて，既報を引用する。また，地域別の集計結果を示していたFigure 2 と Figure 3を全デー夕の集計結果に修正し，それに伴い「3.1 感染症対策の実施や外出自粛に関する結果」のグラフの説明文を修正する。

Figure 2 Frequency of preventive measures for infection

【毎日曰ほとんど毎日ロ週の半分以上ロ2，3日日1日のみ【全〈外出しなかった

Figure 3 Frequency of self-imposed isolation

〈p.105右段 11 行目に加筆〉
本研究では平山 (2021)のアンケート調査から

得られたデータを使用した。ただし，同論文と

はモデル構造が異なるため，分析に利用する項

目が一部異なる。調查概要として，新型コロナ感染拡大下における…

〈p. 1063.1 第1 段落の修正〉

感染症対策として, マスクの着用など 4 種類の対策実施頻度に関する集計結果を Figure 2 に示す。図より，マスクの着用と石壑での手洗いは約 70\%の回答者がいつも実施しているのに対し，換気と消毒の実施頻度は比較的低いことが分かる。また， 3 月中旬から半月ごとの 1 週間における外出頻度を Figure 3 に示す。前述した通り，調査対象期間中は日毎に感染者数が増加していたこともあり，期を経るにつれて外出頻度が低くなる傾向が見られた。なお, これらの対策実施状況は地域の感染拡大状況によって異なっていた (平山，2021)。 $\langle$ p. 109 左段 $22 \sim 23$ 行目の修正〉 （中谷内ら，2021）。平山 (2021)の報告の通り,
なお，本誌論文の Table 1 は分析に必要な全回答データの平均値および標準偏差を掲載しており，共分散構造分析の前段階の分析過程を示すために必要な情報である。既報の表 1 では地域別の単純集計結果を示しており記載内容は重複しない。

## 2.4 参考文献の追加

参考文献に既報を追加する。

Hirayama, N. (2021) Factors affecting preventive measures against COVID-19 infection depending on outbreak situation, Review of Environmental Economics and Policy Studies, 14(1), 43-46. (in Japanese)

平山奈央子 (2021）新型コロナウイルス感染拡大時期における感染予防対策の実施に影響を与える要因，環境経済$\cdot$政策研究，14(1), 43-46.

## 参考文献

Hirayama, N. (2021a) Factors Affecting Preventive Behaviors against COVID-19 Infection, Japanese Journal of Risk Analysis, 31(2), 103-111. (in Japanese)

平山奈央子 (2021a) 新型コロナウイルス感染症拡大防止のための感染予防行動に影響を与える要因, リスク学研究, 31(2), 103-111.

Hirayama, N. (2021b) Factors affecting preventive measures against COVID-19 infection depending on outbreak situation, Review of Environmental Economics and Policy Studies, 14(1), 43-46. (in Japanese)

平山奈央子 (2021b) 新型コロナウイルス感染拡大時期における感染予防対策の実施に影響を与える要因，環境経済・政策研究，14(1), 43-46.