# 秩父宮記念スポーツ博物館と

デジルアーカイブ : スボーツ資料の

特性とネットワークに貢献する未来

Prince Chichibu Memorial Sports Museum and Digital Archive: The Characteristics of Sports-related Materials and the Future of Contributing to the Network

新名 佐知子
NIINA Sachiko
秩父宮記念スポーツ博物館
}

抄録：本稿は、スポーツ資料の特性から関連機関とのネットワークの必要性と課題を整理し、秩父宮記念スポーツ博物館の役割を 展望する。スポーツ資料は、膨大な資料を構造的にアーカイブする必要がある。しかし、多くのスポーツ博物館には学芸員などの 専門職員がおらず、収集・保存の基盤が脆弱である。対応策の一つとして、スポーツ庁が検討しているスポーツ資料の共有データ ベースがある。これを活用して共通メタデータから目録整備を図り、スポーツ資料のストーリーを整理することで、スポーツ資料 の新しい意味の生成が期待できる。秩父宮記念スポーツ博物館は、ネットワークの構築にともなったナショナルセンターの役割を 果たすことが急務である。

Abstract: This paper summarizes the needs and challenges of networking with related institutions in terms of the characteristics of sports-related materials, and views the role of the Prince Chichibu Memorial Sports Museum in this area. Huge amount of sports-related material needs to be structurally archived. However, sports museums do not have professional staff, such as curators, and their infrastructure for collection and preservation activities is weak. One countermeasure which the Japan Sports Agency is considering is a shared database of sports materials. By using this to catalogue with common metadata and organize the stories of sports-related materials, we can expect new discoveries from sports-related materials. There is an urgent need for the Prince Chichibu Memorial Sports Museum to play the role of a national center through such a network.

キーワード : スポーツ博物館、スポーツ資料、スポーツデジタルアーカイブ、スポーツ資料のネットワーク化

Keywords: sports museum, sports-related materials, sports digital archive, networking of sports-related materials
## 1. はじめに

本稿では、スポーツ資料の特性を踏まえた上で、 ネットワークの必要性と課題を整理し、ナショナルセンターとしての秩父宮記念スポーツ博物館の役割を展望する。

## 2. スポーツ資料とは何か

スポーツ資料は、そこにあるだけではただのモノでしかない。例えば、オリンピックのメダルそのものは、複数のメダリストに授与される量産品にしかすぎず、記念品以上の意味をもたない。スポーツ資料は、多様な文脈（情報）と直結してはじめて意味を持つ。

秩父宮記念スポーツ博物館に、1928 年アムステルダムオリンピックの陸上競技三段跳の優勝者である織田幹雄（1905～1998）の金メダルがある。直径は $55 \mathrm{~mm}$ 、勝利にまつわるギリシャ神話の女神があしら
われている。今は、経年により表面は黒く、金色の輝きはない。

しかし、これは、日本選手団が出場 4 度目のオリンピックで初めて獲得した金メダルである ${ }^{[1]}$ 。かつ、陸上競技界、初のメダルでもある。新聞で伝えられた事実に、遠く離れた日本の人々は大喜びし、国威は大きく高揚した。

同時に、金メダルの背後には、織田のプロセスが隠れている。トレーニング法、選択したスパイク、それまでの戦績、さらに海外へ行くのが困難だった時代の渡航方法など、金メダルにまつわるストーリーがいくつもあり、 それらが読み取れる文書資料などが山ほどある ${ }^{[2]}$ 。

これらの文脈があって、金メダルは個人への記念品という存在から、スポーツ史として意味のあるメダルへと変容する。

また、スポーツ資料は単体では成り立たない。メダ

ル 1 個を支える澎大な関連資料があって意味が生まれる。例えばメダルは式典で授与される。その式典がどのようなものであったのか。それを明らかにすることによってメダルの物語は豊かになる。

メダル授与式は、大会運営の一環として行われる。 その運営方法は、当時の社会情勢も含め、政治的、文化的な色合いをまとうことがある。 1964 年東京オリンピックでメダルのプレゼンターの脇にいた補助者は、振袖を通して日本の文化を強調した（図1）。

図11964年東京オリンピックのメダル授与式の振袖

マラソンで 1 位となったアべべ・ビキラ（1932〜 1973) [3] の補助者は、織田に次いで三段跳びで金メダリストとなった田島直人 $(1912 \sim 1990)^{\text {[4] の息女が担 }}$当した。日本のスポーツの歴史を後世へつなぐ意図が読み取れる。これらの情報は会議録、式典計画書などの文書資料[5] などを丁寧に調べることから確認できる（図2）。

図21964年東京オリンピックの式典に関する文書資料

さらには、オリンピックのような大規模な競技大会ほど、メダル授与式のようなイベントに関する用品、大会関連グッズ類など、細かな資料が広範囲で膨大に積み重なる。それらを精査してはじめて一つのメダル
が意味を持つのである。

## 3. スポーツ資料とネットワーク

スポーツ資料のアーカイブは、上記のように積み重なる資料を構造的に構築する必要がある。しかし、単館では限界がある。

1964 年東京オリンピックの大会資料を群として保有しているのは秩父宮記念スポーツ博物館であるが、 すべてを網羅しているわけではない。当時の大会組織委員会が制作した用品・用具 ${ }^{[6]}$ や運営に関する文書資料は秩父宮記念スポーツ博物館が収蔵している。東京都が作成した文書資料は東京都公文書館、用品・用具は江戸東京博物館などにある。また、競技団体を統括する日本体育協会（現、日本スポーツ協会）や日本オリンピック委員会は、用品・用具や文書資料の他、日本選手団派遣に関わる正装などがある。さらに一般のコレクターはピンバッジや記念硬貨などのグッズ類を収集している。

また、スポーツ資料の学際性の問題も横たわっている。スポーツ資料の間口は広い。

例えば、1964年東京オリンピックは、建築、デザイン、ファッション界など日本の文化芸術を結集した文化イベントでもあり、後世に与える影響も大きかった。亀倉雄策（1915～1997）による東京オリンピック公式ポスターは、グラフイックデザインの世界では今も語り継がれる名作である。建築家の丹下健三（1913～ 2005）による国立代々木競技場は、その芸術性が現在も国内外で高く評価され、建築やデザインなどの研究対象や展示で多く取り上げられている。公式ポスター のアイデアスケッチ、競技施設の建築模型や図面、建築家のメモも貴重な資料となる。

スポーツ資料は、スポーツの側面だけではなく、デザイン史、建築史、産業技術史など、常に学際的なフレームでとらえる必要がある。一つの機関だけで行うのは現実的ではない。

一つのスポーツ資料を成立させ、スポーツ文化を国民に広く拓くためには、これまでのように単独の博物館の特徴や歴史、あるいは収集努力に頼るのではなく、国内の複数の館が協力し、つなぎ合うことが必要である。

## 4. スポーツネットワーク構築と共有データ ベース

スポーツ資料の特性を踏まえた上で、次に、現状を整理し課題を把握したい。

2019 年は、日本オリンピック委員会が運営する日本オリンピックミュージアム (JOM)、早稲田大学スポー

ツミュージアム、中京大学スポーツミュージアムなど、 スポーツ博物館の新設が相次いだ。このうち中京大学と JOM には学芸員が配置されており、教育普及に関する方針やプログラムを確立・定着させようとしている。 2020 年東京オリンピック・パラリンピックに伴ったスポーツミュージアムの新しい胎動が確認できる。

一方、スポーツ史学会の調査報告（2000 年～）によると、打打よそ 200 館のスポーツ博物館が国内で確認されている ${ }^{[7]}$ 。国内のスポーツ資料所蔵のポテンシャルは決して小さくはないが、これらの館の多くは、学芸員などの専門職員がおらず、簡単に言えば「どこに何があるか詳細が分からない」状態である。

また、スポーツ資料の収集・保存に関する脆弱性も問題である。2015 年度、秩父宮スポーツ博物館が実施した調査 ${ }^{[8]}$ によると、国内でスポーツ資料を所蔵していると回答した 233 施設のうち、目録の整備が行われていた館は 4 割に過ぎない。目録の基準も統一されておらず、美術館や図書館に倣って各館が独自に行っているのが現状である。

学芸員の専門性や目録など、スポーツ資料の収集・保存の基盤構築の前提が成り立たない状況にある。

これに対する動きとして、スポーツ庁が 2016 年度から「スポーツ・デジタルアーカイブ構想調査研究事業」 を開始し、共有データベースの構築の検討を重ねている。共有データベースは、スポーツ資料を保有する国内の博物館、体育系大学、図書館などが試験的に目録情報と資料のサムネイル画像を提供して構築された。そして、「資料の形状」、競技名、大会 (イベント) 名」、「人名・チーム名」など、関連機関が連携しやすい最低限の共通メタデータが検討されている。

各機関の目録データが共有データベースに蓄積されていけば、時系列や選手名、大会名などによる体系化を図ることは容易になる。スポーツ資料のもつストー リーも共有データベースにより整理しやすくなる。また、大規模な競技大会資料の範囲の問題についても、 どのような種類の大会資料をどの機関が所蔵しているか情報を得ることができる。

本事業が発展することで、スポーツ資料の新しい意味を発見したり、価値を高めたりするなど、横断的な意味生成が可能になるかもしれない。将来的には、国の分野横断統合ポータル「ジャパンサーチ」とつながることによって、スポーツ分野に限らず、新たなユー ザーが新たな知見を見つけられるような学際的な利用を推進する可能性もあるだろう。

## 5. ネットワークに貢献する結節点としての ナショナルセンター

このような状況において、秩父宮記念スポーツ博物館も新しい役割を求められている。2018 年度に行われた将来構想検討会議における議論を紹介したい。

当該博物館は、1964 年東京オリンピックの大会資料など、スポーツの歴史に関わる実物資料、図書資料など、計 18 万件を収蔵する日本で唯一の総合スポー ツ博物館である。しかし、国立競技場の改築にともなって 2014 年度からは仮収蔵庫での資料保管がしばらく続いており、資料散逸の事態を危惧される不安定な状態にあった（図 3）。

図3 秩父宮記念スポーツ博物館仮収蔵庫内

これに対してスポーツ学術研究団体や博物館関係団体は、2018 年 7 月に資料保全と早期開館の要望書をスポーツ庁などへ提出した ${ }^{9]}$ 。これを機に、スポーツ史研究者、国立博物館関係者、スポーツ関連協会役員などをメンバーとした「スポーツ博物館将来構想検討会議」が日本スポーツ振興センターに設置された。委員からは、「過去の国内外のオリンピック関係資料など貴重な資料群を所蔵しており、公的な機関として、 これらの財産を後世に継承する役割を果たしていく責任がある」、「展示や教育普及活動を通じてスポーツの多様な価値を分かりやすく伝えていくことにより、それらが正しく理解されることを期待する」、「スポーツ博物館は日本で唯一の総合スポーツ博物館として、これまで以上に博物館の機能を発揮し、スポーツを巡る課題や様々な社会課題を解決する糸口となることを期待する」などの意見が出された ${ }^{[10]}$ 。

これらの意見を踏まえて、2019年 3 月に「スポー ツ博物館将来構想」が策定された ${ }^{[11]}$ 。

秩父宮記念スポーツ博物館は、「秩父宮記念国立スポーツ博物館」として存続することとなった。基本方針は、ナショナルセンターとしてスポーツ資料を保有

する機関と連携を図り、国全体としてスポーツ関係資料のアーカイブを充実・強化していくとともに、スポーツの多様な価値の発信拠点を目指すこととなった。言い換えれば、日本のスポーツ資料の保存・活用の中核となって、スポーツ資料を保有する関連機関の収集・保存や展示公開などを助言できるような存在として期待されている。これまで単館以上の役割が求められていなかったことを考えれば、その存在意義が国内外のスポーツ資料のネットワークの構築に向かったといえるのではないか。

当面は、率先して、アーカイブを活用、拡充する活動の中核拠点として取り組みを推進していくとともに、 スポーツ資料の意味体系化を図る必要があるだ万う。

## 6. おわりに

本稿では、まず、オリンピックメダルを例に、スポー ツ資料の特性を確認した。スポーツ資料は、多様な文脈（情報）と直結しており、資料が広範囲で膨大に積み重なっている。それらを精査してはじめて意味のあるメダルへと変容する。

次に、スポーツ資料のアーカイブの必要性を検討した。膨大に積み重なる資料を構造的に構築すること、 また、学際性を踏まえたフレームで資料を捉える必要があるため、単独の博物館では限界があり、複数の館が協力しつなぎ合うことが求められる。

スポーツ資料のアーカイブを巡る現状として、多くの館には学芸員などの専門職員が扮らず、目録も未整備であることから、スポーツ資料の収集・保存の基盤が脆弱と言わざるを得ない状態であることがあげられる。対応策の一つとして、スポーツ庁が検討している、 スポーツ資料の共有データベースがある。これを活用して共通メタデータから各館が目録整備を図ったり、 スポーツ資料のストーリーを整理したりすることで、 スポーツ資料の新しい価値や意味の生成が期待できる。秩父宮記念入ポーツ博物館としては、ネットワークの構築にともなったナショナルセンターとしての機能を明確にし、一定の役割を果たすことが急務であろう。

## 註・参考文献

[1] 日本初のメダル獲得は、1920年アントワープオリンピック、 テニス男子ダブルスの熊谷一弥・柏尾誠一郎の銀メダルである。

[2]織田の故郷である広島県海田町の「織田幹雄記念館」(2020 年度開館）にはスパイクや家族から寄贈された日記、メモ類など織田にまつわる文書資料が多数収蔵されている。
[3] エチオピア出身のマラソン選手。1960年ローマ及び東京オリンピックで連続優勝を果たした。ローマ大会では裸足で完走したエピソードが良く知られている。

[4] 1936年ベルリンオリンピック、陸上競技三段跳の金メダリスト。織田幹雄と同じ三段跳の選手であることから、田島が旧制中学時代から織田と親交があった。

５］秩父宮記念スポーツ博物館には、1964年東京オリンピック大会組織委員会の会議資料群が収蔵されている。内容は式典のほか、聖火リレー、輸送、放送、選手村などがある。

[6] 用品・用具は、選手村や競技施設模型、入賞メダル、賞状、聖火トーチ、運営を支える職員のユニフォームなどがある。

[7] スポーツ史学会「全国スポーツ博物館一覧」(2000年～)。日本の遊歔に関する博物館も含み、凩揚げなど玩具を所蔵する館も紹介されている。スポーツ博物館の定義づけが不明確であることは、今後の検討を要する。http://sportshistory. sakura.ne.jp/other/museum_j.html (参照 2020-03-31)

[8]「国内のスポーツミュージアムの情報収集調査」 2015年度の文化庁「地域の核となる美術館・博物館支援事業」の補助を受けて実施。

調査先は、公益財団法人日本博物館協会会員館、東京都博物館協議会加入館、日本体育図書館協議会加盟館、スポーツ学科を設置する大学、スポーツ史学会「全国スポー ツ博物館一覧」、公益財団法人日本体育協会加盟団体、公益財団法人日本プロスポーツ協会加盟団体、都道府県のスポーツ振興課の情報を参照しながら、スポーツ資料を保有していると推測される504箇所を選定。調查は、郵送及び電子メールにてアンケートを送付し、301機関から回答を得た (回答率 $59.7 \%$ )。

301施設の内、233施設がスポーツ資料を所蔵していることが分かった。収蔵資料の内訳は、国民体育大会に関する資料を収蔵する施設が167件、オリンピック大会に関する資料の収蔵が154件、パラリンピック関連資料の所蔵が79 件であった。

また、資料の形状については、オリンピックは、文書資料 98 件、記録資料74件、実物資料68件、一方パラリンピックは、文書資料 61 件、記録資料 20 件、実物資料 7 件の件数であり、 オリンピックもパラリンピックも文書資料が最も多い結果であった。 https://www.jpnsport.go.jp/muse/annai/tabid/340/Default. aspx (参照 2020-03-31)

[9] 日本スポーツ体育健康科学学術連合「秩父宮記念スポーツ博物館・図書館所蔵スポーツ関連資料の保存と有効な活用に関する要望」2018年7月31日, http://jaaspehs.com/important/ $396 /$ (参照 2020-03-31)

全日本博物館学会・日本展示学会・日本ミュージアム・ マネージメント学会「スポーツ関連資料の適切な収集, 保存, 調査研究及び展示公開について (要望書)」2018年 7 月 31 日, https://www.jmma-net.org/?action=common_download_ main\&upload_id=815 (参照 2020-03-31)

[10] スポーツ博物館将来構想検討会議「審議のまとめ」2018年 12月25日, https://www.jpnsport.go.jp/muse/tabid/344/Default. aspx (参照 2020-03-31)

[11]独立行政法人日本スポーツ振興センター「スポーツ博物館将来構想」2019年3月29日, https://www.jpnsport.go.jp/muse/ tabid/347/Default.aspx (参照 2020-03-31)