# 
本シンポジウムに参加させていただき、DNP 寄付講座が、2015 年からわずか 5 年で開拓されたデジ夕 ルアーカイブ領域の広さと、その速さに圧倒された。成果一覧を見ると、様々な研究プロジェクトとその成果を発表するシンポジウムに加え、デジタルアーカイ ブに関わる学会やコンソーシアム等、多くの組織の創設や運営に関わってきたことが分かる。

2017 年に創設されたデジタルアーカイブ学会は今 では 700 名規模になったが、近年、会員数を減らす学会が多い中で、こんなに急成長する学会もあることは 驚きである。この学会では、デジタルアーカイブの仕事に携わる方々が次々に研究発表を行い、交流を通し て次のステップへと進んで打られる。一研究者である 私などは、その後を追いかけるのが精一杯という印象 さえ持つ。更に、2020 年にはジャパン・サーチも完成 し、長年の課題だった MLA（Museum, Library, Archive) の連携もデジタルの世界でより実現しやすくなった。

筆者は、2014 年に知的財産戦略本部「検証・評価・企画委員会」の構成員として、日本のデジタルアー カーブ整備の遅れ、特に日本の全てのデジタルアー カーブを外国語でも一括検索できるシステムを整備す る必要があること等を指摘したことがある。その当時 の日本の状況と比べると、この研究寄付講座が成し遂 げた成果がいかに大きいかが分かる。

シンポジウムでは、吉見教授が、デジタルアーカー ブ構想が 1990 年代前半には存在したこと、その後、 2005 年 2015 年にかけて長い停滞期があり、2015 年以降は復活期にあると指摘した。記録を公共化した市民革命の歴史等を背景にデジタルアーカイブをみる と、デジタルアーカイブが市民の公共性と深く結びつ いていることが理解できる。筆者が 2000 年代前半に 北欧諸国を調査した際に、いち早くデジタル技術を市民のエンパワーメントに活用し、「失業者にとってイ ンターネットアクセスは不可欠です、インターネット アクセスは様々な可能性を開いてくれる」と答えてく れたことが思いだされた。デジタルアーカイブも、そ のネットワーク性を生かして、知の創造や市民のエン パワーメントにより深く関わることが期待される。

以上のように、デジタルアーカーブの特徴は、公共的記憶、あるいは誰でもアクセスできる知の基盤とい う公共性であ万う。他方、シンポジウムでは、デジタ ルアーカイブの産業化についても議論になった。デジ タルアーカイブはヤ又スのように、その半面は公共の ものであり、もう反面を産業化するという話である。 もともと情報は、一旦創造され公開されると誰でも無料で複製できるという公共財的性質を持つ。それでは 創造の費用を回収できないため一定期間に限り情報使用の占有を認めるのが知的財産権である。

文化産業はデジタル技術の影響を大きく受けた。デ ジタル化によりレコード会社や出版社等の役割が減少 し、それに代わって巨大プラットフォームが出版や アーテイストの育成まで行うようになった。技術革新 により創造の費用と敷居は下がり、創造される作品数 は増え、アーティストと消費者の距離も近くなったが、作品から得られる収益は少なくなった。

こうした既に産業化されたコンテンツの世界に、デ ジタルアーカイブはどのように参入し、デジタルアー カイブのプラットフォームはどのようなものになるの だろうか。公共性を保持しつつ、産業化とどのように 折り合いをつけていくのか、知的財産権の問題がそこ にどう介在していくのか等、様々な疑問が頭の中を駆 け巡り興味の尽きないシンポジウムであった。

(摂南大学経済学部教授 後藤和子)