# [B31] 未組織化映像のアーカイブおよび利活用手法の研究: 中部大学放送研究会番組映像を事例として
○安永知加子 1), 柊和佑 ${ ^{11}$, 石橋豊之 ${ }^{2}$
1) 中部大学, $\bar{\top} 487-8501$ 愛知県春日井市松本町 1200,2$)$ 岐阜女子大学
E-mail: yasu.chika770@gmail.com

## Institutional Video Archiving System: An Example from Broadcasting Club In Chubu University

YASUNAGA Chikako ${ }^{1)}$, HIIRAGI Wasuke ${ }^{1}$, ISHIBASHI Toyoyuki ${ }^{2}$

1) Chubu University, 1200 Matsumoto-cho, Aichi, 487-8501 Japan

${ }^{2)}$ Gifu Women's University

## 【発表概要】

我々は、組織による地域情報の収集・蓄積・利活用を「地域の記憶」アーカイブの中核であると位置付け、収集手法、形式および保存方法、効果的な利活用手法を検討している。本稿では、組織の活動として作成された CATV や組織内放送用動画像を地域情報資源と捉え、将来的に組織が「利活用」することを第一に考えた収集・蓄積・提供手法を提案する。

具体的には、中部大学において約 10 年にわたって動画を作成し、地元 CATV に番組を提供し続けているサークルである放送研究会の素材映像、番組映像および、構成台本、議事録等を収集対象とし、放送研究会および中部大学内で利活用しやすいアクセスポイントの設定および、メタデータスキーマと蓄積手法を検討した。アーカイブする対象としては、放送された映像のカット （映像の切り替わり）を中心に収集・蓄積を行う。素材を含めたアーカイブは既存の動画アーカイブと異なる点である。また、システムのガイドライン作成し、人的要因による入力情報不足を防ぐ。

## 1. はじめに

近年、デジタルアーカイブを巡る議論には

「利活用」を中心としたものに移っている。

また、近年は組織内で録画・放送業務を行う部署も存在し、組織の記録として動画がなんらかの編集を経て蓄積されていることも多い。 さらに、市民の持つ端末の高性能化が進み、写真のように録画しただけの動画も以前よりも蓄積される機会が増加した。つまり、動画をアーカイブして利活用する場合、編集作業が施されたものと、録画しただけのものが混在しているアーカイブを使う必要がある。本研究では、動画コンテンツを図 1 に示すように考える。まず、「番組」は同一の番組名でまとめられる「単一番組」の集合体である。「単一番組」は 1 つ以上の「特集」VTR とオ ープニング VTR（以下 OP）とエンディング VTR（以下 END）をリニアに接続したものである。「単一番組」を構成する「特集」VTR は、1つ以上の「イベント」を表現している。 VTR は OP か END か特集を単一の「映像」 として固定したものであり、しばしば別番組
で再利用される単位である。VTR は「映像」 から取り出した 1 つ以上の「カット」で構成されており、一定の編集意図の元、繋げられている。「映像」は、アーカイブが持つ全ての 「素材」の中から、「単一番組」を作るために選択されたものであり、動画および静止画の区別していない。

図 1. 本研究における動画の構成図

また、各段階に応じて検索のためのアクセスポイント（以下 AP）が変化する。例えば、
「素材」では撮影者と撮影対象と、日時、イベント名、季節が AP になる。それに対し、「VTR」は編集者、撮影時期あるいは季節、

組織内では毎年同じイベントの開催や特集が組まれることが多く、例年イベントでは何を撮影しているのか下調べとして検索するため「素材」が検索される。その際、APは撮影対象、イベント名、オープニングや特集映像などのタイプ、撮影時期、季節などが挙げられる。また、何年前のある時期にどのようなものが取り上げられていたのか検索する際は、多くは番組から遡るため、VTR が主な検索対象となる。この場合、 $\mathrm{AP}$ は、放送日時、時期、担当者名などである。

このように映像編集を効率よく行うためには、VTR となる素材の映像を検索しやすい状況に整える必要がある。しかし、番組になる前の、膨大なデータひとつひとつに手作業でメタデータを付与することは、積極的には行われていない。

また、ひとつの組織に所属する情報資源は、 その組織内でのみ有用な情報が多い。例えば、大学のような組織では入学年次だけでなく、 サークルでの活動期間などがこれに当たる。 この情報は、他の組織では必要とされず、汎用的なルールとは合わないことがある。そのため、ガイドラインの設定は、その組織内で行う必要がある。

本稿は、中部大学放送研究会の活動によって蓄積された動画を中心とした地域情報資源について、そのアーカイビング手法について解説したものである。

## 2. 先行事例

動画のアーカイビングは、様々な組織が行っている。しかし、調査した限り既存の動画配信サイトでは、完成パッケージメディアの形でしか公開していない。

数少ない素材映像を提供しているサイトとして NHK クリエイティブ・ライブラリーでは、NHKアーカイブスの番組映像等を「創作用素材」として素材映像が提供されている。長所として、映像の説明が明記している。し
かし、短所はキーワード検索の設定にムラがあることだ。[1][2]

さらに、各キー局のアーカイブシステムを述べると、テレビ東京は、「ビジュアル・アー カイブス」という名のホームページはあるが、 Web 上で映像の公開はしていない。どのような映像があるのか確認できない。VTR の元となる編集されていない映像を利用できるが、使用可能か調查・検討があり、料金も発生する。また、法人および団体に限られ、個人での使用はできない $[3]$ 。日本テレビは、画像や動画等を販売をしている“ストック素材販売サイト”を独占代理店として、1950 年代から現在までに起きた出来事や風俗に関する映像を販売している[4]。TBS テレビは、TVer、 TBSFREE などいったサイトで完成した番組を配信している。フジテレビジョンも同様で、 フジテレビオンデマンド（FOD）というサイトで完成した番組を配信している。テレビ朝日にいたっては、「テレビ朝日映像アーカイブ」 というサイトはあるが、ご利用案内と映像利用料金表のページが白紙である[5]。規模の大きいテレビ局でもアーカイブは未整備であったり、社外に委託していることがわかる。

民放は、TVer などのサービスを介して、見逃し配信などのサービスを行っているが、これらは基本的に番組としての配信であり、素材単位の配信にはなっていない。

また、制作会社は、カットなどの保存は行っておらず、必要に応じて撮影を行う方法をとっており、組織化にコストのかかるアーカイブ化は熱心に行っていない。実際、筆者はカットが無造作に消去されている制作現場を見てきた。

## 3. 既存動画アーカイブの問題と解決手法

動画のアーカイブは、前述のように番組単位で行われることがほとんどであり、実際に編集された映像しか残っていない。NHK内部の制作用アーカイブも、実際に番組制作に使われた数秒以外は廃棄されていた。また、スタッフの秀作や使用されなかったデータは他業種のコンテンツ制作系でも廃棄されていることが多いそうだ。

しかし、このような動画を地域資源として考える場合、番組だけでなく捨てられた部分にも多くの地域情報が残っている。実際に、

NHK の番組制作手法を参考に作られた中部大学放送研究会では、 1 分のカットのために短いもので約 3 分、長いもので約 1 時間の動画が撮影され、必要なデータ以外は半年程度で廃棄されている。

なお、実際に本学で制作された 30 分の番組は約 560 個のカットが組み合わされている。 そのため、完成した映像からカット単位で素材を切り出すことは実時間以上の作業コストがかかることがわかる。なお、本研究会は完成した動画はカセットテープに記録されているほか、最近の動画は MP 4 形式で保存されている。

そこで、本稿ではコストのかかる番組単位でのアーカイブではなく、その映像の編集段階での動的なメタデータ付与を行う。また、各段階に応じたアクセスポイントを設定し、利用者の目的に応じたアーカイブ利用を行うことを支援する。

## 4. システム概要

本研究で用いるメタデータは、図 2 のように大きく 5 つのカテゴリがある。

図 2.メタデータの構造

「素材」は撮影され、全く編集がされていない動画である。撮影者の情報のみが記録されている。大学の学生組織であるため、学年 （熟練度）などが検索の際の AP となっている。

「イベント」は学内の公式行事についてメタデータである。番組制作者が過去のイベントなどの撮影状況を調べる場合などに使う AP が含まれている。大学を中心とした当該組織内の統制語彙が使われている。「被写体/物」は、映像に映る人物や物体、風景や季節などである。番組制作者および編集者が番組制作時に付与するものである。編集によって撮影者の思惑とは異なる対象がメタデータになることがある。特定の人物や物に対して過去の実例を調べたり、特集のための APとなる。

「番組」は映像 VTR がいつ使われたのか、番組制作者は誰なのかなどの情報が含まれる。番組制作者が過去の番組の情報を調べる場合に使う。仮想的な「番組」名に個別の番組が日付単位で含まれている。NHKアーカイブスなどの番組名の検索と日付への細分化の形式を参考にした。

全てのメタデータは表 1 のようにカテゴリに分類されており、検索時に利用される。

} & \multirow{6}{*}{} & カメラマン & 撮影した人 \\

} &  & 番組タイトル & 統一した番組タイトル \\

## 5. Web ページ概要

システムは図 3 のように Web ベースで実行される。また、利用者はログインすることで撮影者情報などをデータベースから取り出し、 メタデータの入力の手間を省くようにしている。

## 6. おわりに

本発表では、中部大学放送研究会という組織で使うための動画アーカイブについて解説を行った。一定のメタデータを付与する漼備は整ったが、まだ検索UIなど検討すべき部分が多く残されている。

図 3.システム画面例

## 謝辞

本研究は JSPS 科研費 $17 \mathrm{~K} 12793$ の助成を受けたものです。

## 参考文献

[1] NHK. NHK クリエイティブ・ライブラリ一(更新日不明). https://www.nhk.or.jp/ar chives/creative/ (閲覧 2020.2.15)

[2]望月貴裕. 2017. 画像解析技術を用いたア一カイブス検索システム. NHK 技研 R\&D.

No.163, https://www.nhk.or.jp/strl/publica /rd/rd163/pdf/P22-32.pdf (閲覧 2020.2.15)

[3]Visual Archives. Visual Archives(更新日不明).テレビ東京メディア・アーカイブセンタ —.https://www.tv-

tokyo.co.jp/archives/main.html(閲覧 2020.2.15)

[4]日テレアーカイブス. アマナイメージズ(更新日不明）。株式会社アマナイメージズ. http s://amanaimages.com/lp/ntv-motion/ (閲覧 2020.2.15)

[5]テレビ朝日. テレビ朝日映像アーカイブ. （更新日不明）テレビ朝日映像株式会社 https://vivia-library.appspot.com/lib/index (閲覧 2020.2.15)

この記事の著作権は著者に属します。この記事は Creative Commons 4.0 に基づきライセンスされます(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。出典を表示することを主な条件とし、複製、改変はもちろん、営利目的での二次利用も許可されています。