# [P06] 戦争映画とコメント情報アーカイブの分析:
## 映画コメントから見る日本と中国の若者の歴史認識

○岑天霞 1 1), 渡邊英徳 1)

1) 東京大学情報学環$\cdot$学際情報学府学際情報学専攻文化$\cdot$人間情報学コース渡邊研究室

T113-0033 東京都文京区本郷 7-3-1 福武ホール ROOM3

E-mail:tenka.sin@gmail.com

## Analysis of war movies and comment information archives : Views of history of young people in Japan and China viewed from film comments

Cen Tianxia1), WATANAVE Hidenori1)

1) The University of Tokyo, 7-3-1 Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo113-0033 Japan

## 【発表概要】

本研究の目的は, 日中両国の戦争に関する歴史認識を明らかにすることである。このために, すでにネットでアーカイブされている映画情報とコメント情報を分析し, 日本と中国の戦争映画の「送り手」と「受け手」の現状を読み取った. まず日中両国の歴史・戦争を題材とした映画の内容と舞台を解読・比較し，日中両国の映画製作側の意図と表現手法の変遷を明らかにする．その上で，映画情報サイトから映画のレビュー情報や，「ニコニコ動画」などの弾幕動画サイトのコメント情報を収集・分析し，若者の映画鑑賞者（これらのサイトの主なユーザは 10 代後半から 30 代の若者）の戦争・歴史認識を明らかにする。本研究の成果によって, 日中両国の若者における歴史認識の違いを明らかにし, 新しい時代における日中歴史和解実現に示唆するものを得ることができると考えられる。

## 1. はじめに

2018 年「第 14 回日中共同世論調查」の結果によると，日本人の 6 割，中国人の 9 割が,歴史問題は日中関係において今なお大きな障害だと考えている。また，両国とも相手国に関する情報源としては主に自国のニュースメディア・書籍・映像である。さらに，選択的接触などの原因によってソーシャルメディアの分断化も深刻な問題となっている。さらに，「言語の壁」により, 多くの人は自分が馴染んだ言語のネット環境に閉じこもりがちである. もつとも，中国のネット検閲によって，日中両国の人々は全く異なるインターネット社会で生きている.

以上のことからわかるように，多くの中国人も日本人も歴史問題は日中関係の障害とだと認識している。しかし, 両者がそれぞれ自国のコンテクストに基づいて歴史認識が形成されているため, 自国のコンテクストとの価値基準が異なる他者の歴史教育の内容や方法を無意識に批判的になりがちである。このように，歴史認識の相違とコミュニケーションの不足がもたらす誤解が，日中両国における国民感情の悪化をもたらしていると言えよ
う.こうした状況を改善し，両国民が平和に対話できる状況をつくりだすためには，お互いの歴史認識を相互に知り, 理解しあうことが重要だと考えられる.

## 2. 戦争映画から見る歴史認識

## 2.1 日本と中国の戦争映画

まず，日中両国の戦争映画の「送り手」を分析するために, 日本の戦争映画をまとめた Wikipedia(ウィキペディア) と中国国内検索エンジンシェア 1 位「Baidu(百度)」での関連するカテゴリから得たデータを利用して, 比較・分析を行った。また, 両国とも戦前と戦中において，プロパガンダを目的とした映画が多いので, 本研究では, これらの映画を略して，主に第二次世界大戦終戦後に制作した映画を取り扱う。

Wikipedia の「日本の戦争映画」カテゴリによると, 終戦から現在に至るまで日本で作られた戦争映画は合計 140 本である.この中

には，1937 年 7 月 7 日から 1945 年 9 月 9 日まで行われた日中戦争を舞台とした映画本数はわずかの 18 本であり，全体の $13 \% を$ 占める.

太平洋戦争を舞台とした作品数は 88 本で,全体の\%を占め, 残るのは架空的な戦争と時代劇である。（図 1)

また，18 本の日中戦争を舞台とした映画の中, 16 本は 50 年代から 70 年代に年代の作品である. 80 年代以降、日本が「日中戦争を扱った映画」をほぼ作らなくなった. 残る 2 本の一つは南京事件の証言を取り上げて, 2007 年日本で制作したドキュメンタリー映画の 『南京一引き裂かれた記憶』である。しかしこの映画は公開上映してなかった。もう 1 本は 2010 年公開した『キャタピラー』であり， この映画は日中戦争の参戦によって深い火傷を負い、四肢を失った兵士と彼の妻の悲劇なストーリーを描写した。

一方, 中国の検索エンジンの Baidu からの情報によると, 中国で制作された 197 本の戦争映画の中に $73 \%$ 日中戦争を題材とした作品である.（図 2) さらに，この中にも，80 年代以降作られた作品が多い.

## 2.2 戦争のシンボル

中国のニュースサイトの人民網(2013)の調查によると回答者のほぼ全員が, 「南京大虐殺は全民族が受けた深い傷であり，決して忘れてはならない」と考えていた。その中,「南京

大虐殺の詳細については, それを題材とした映画から知った」と答えた人の割合が $52.6 \%$ だったのに対し, 「教科書で知った」とした人は $39.2 \%$ \%゙った. 中国人にとって「南京大虐殺」とは, 第二次世界大戦中の日本軍が中国国内で犯した犯罪行為を象徴し, 戦争記憶の中で最も際立ったシンボルである。一方，原爆を受けたという歴史は, 日本人にとって決して忘れてはならない悲劇である。本研究では，「南京大虐殺」と「広島原爆」を舞台とした映画を分析して，両国のそれに関する記憶およびその継承の実態を明らかにする。

図3 各国の「南京大虐殺」と「広島原爆」を扱った映画本数

中国大陸では南京大虐殺を題材とした映画 9 本があり, 原爆を描いた映画作品が 1 本もない, 一方, 日本では, 広島・長崎への原子爆弾投下を題材とした作品は 16 本がある.

(図 3)

図4 日中両国における戦争映画の評価点数

これに対して, 中国側は核害験で国力を誇示する映画作品が 3 つある. ロプノールの原爆実験を舞台としたストーリーを描いた映画『原爆前の秘密』と『絶境を飛び越え』, そして中国初の原子爆弾を開発・製造した科学者,技術者たちの奮闘を描いた映画『横空出世』 が中国にとって「広島原爆」より主流的である.

## 3. 映画レビューから見る歴史認識

両国の戦争映画の「受け手」の実態を把握するために，両国の情報サイトの日本の

「Yahoo! 映画」と中国の「豆瓣电影」から映画のレビュー情報を収集・分析する。

映画情報サイトでは, 星数で映画の点数をつけることと長さが自由の文章で自分の感想を書くこと，この二つのレビュー機能がある。本研究では，まず日中両国の観客がそれぞれ映画につけた点数を比較する。しかし，日本では中国の映画に関する情報が極めて少ないため, 今回比較する映画は『南京!南京!』と 『鬼が来た』は 2 本, そして日本の戦争映画から確率抽出した 18 本の合計 20 本の映画についてのレビューである。この中には，日本と中国の点数差が 1 を超えた映画は『人間の條件』、『また逢う日まで』,『南京!南京!』3 本しかなかった。映画鑑賞者は映画を評価時の判断基準はかなり近いと考えられる。また， この 3 本の映画とも, 中国側の方の点数が高
い.この違いの理由を明らかにするために， もつと詳しい情報が必要である．例えば，現在議論した評価点数の平均点数であり，この点数だけで，映画レビューの状況を掴むのは難しい。

ここで、映画評価を分類して比較する。（図 5）これは『この世界の片隅に』の日中両国の星評価である. 左側は中国の Douban 映画で，右側は Yahoo!映画の情報である。左側の方は，投票が 3 つ星から 5 つ星に集中しているのは意見が一致する傾向が見える．筆者はこの夕イプの評価を P 型(Perfect)と定義する。また，右側のように，投票が 5 つ星と 1 つの星に分かれたとき，同じ国でも論争が存在することを示されている。筆者はこれを $\mathrm{C}$ 型 (Controversy)と定義する。

 &  \\

図 5 映画評価を分類
今回抽出した 20 本の映画の中, 『人間の條件』,『南京! 南京!』,『この世界の片隅に』,『忍びの国』4 本以外の星評価は全部同じ夕イプです。さらに, この 4 本とも, 中国側は $\mathrm{P}$ 型で，日本の方は $\mathrm{C}$ 型である．以上のことからわかるように, 日中両国における戦争映画の評価に共通することが多く, 中国より日本の方が意見分けることが多い.

映画情報サイトのレビューから鑑賞者の感想を見てみると，高い評価は同じ理由が多いが，低い評価のレビューには相手国と意見が異なることが多い。例えば，同じ『この世界の片隅に』に対して, 日本側の低い評価のレビューの多くの理由は「映画自体が退屈だ」.一方, 中国側の一つ星のレビューの中、役立ち度が最も高いレビューに「南京」と「弁解」二つのキーワードがよく出て来る.

しかし，このようなレビューだけを読み取っても，この観客は本当にこの映画を見てから書いた感想なのか, それとも, 映画を見てないけど，映画のタイトルや簡単な紹介を読んで自分の好き嫌いによって書いたレビュー なのかが読み取れない.

このゆえに，筆者は他の映画に対してコメントつけることができるツールを考慮に入れた. 例えば日本から発祥し, 現在中国で大人気の弾幕動画サイトにおける弾幕コメントでは映画に対する感想を疑似同期でアーカイブされている，実は，レビューよりこのような映像から離れていないコメントの方から, 異文化交流の新しい可能性を見える。さらに，自文化と違うことや, 理解出来ないところについて説明してくれる弾幕が出現するときが多いので，見知らぬ文化の映画を見るとき役にたつ.「ニコニコ動画」の『鬼が来た!』 に対する弾幕コメントからみると, 最初は 「これは反日映画か」という疑問を持っている人が多い. 映画の最後まで見る人が書いた弾幕コメントは「いい映画だ」, 「反日じゃなく反戦映画だ」のような感想が多い. この映画には 2008 年から, 現在まで， 10 年間のコメントを疑似同期でつけられているため, 戦争映画研究には価値が高いと考える。

## 4. おわりに

本研究は, 日中間の歴史認識問題とその成因となる戦争映画の因果関係に着目して, 両国における歴史認識の共通点と相違点を明らかにすることを目的とする。このために，日中戦争に関する映画作品の情報を収集した上で，映画の本数や，公開年，評価点数などを定量的に分析する．第二次世界大戦に対する歴史認識について, 中国において日中戦争が最も多く言及されており，その一方で日本の戦争映画は太平洋戦争に比重を置くようになる. 戦争における自国の被害を表現した作品は多数であることを明らかにした。したがって, 本研究の成果は, 戦争をテーマにした映画の比較・分析によって, 日中両国の歴史認識にある「壁」を明らかにしたことである.

## 参考文献

[1] 言論 NPO. 2018/10/9.第 14 回日中共同世論調査言論 NPO. http://www.genronnpo.net/world/archives/7053.html (参照日 2018/1/22).

[2] 人民網日本語版（2017 年 08 月 10 日）

$「 80$ 後・ 90 後の 8 割、「南京大虐殺の発生時期を知らない」」『人民網日本語版』

((参照日 2019/1/24) 2018/1/22).

[3]豆瓣电影「中国の映画情報サイト」

https://movie.douban.com

(参照日 2019/1/24) 2018/1/22).

[4]Yahoo! 映画「日本の映画情報サイト」

https://movies.yahoo.co.jp

(参照日 2019/1/24) 2018/1/22).