Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum23.06.1955GeschäftszahlB28/55Sammlungsnummer2840RechtssatzDie Auffassung, daß nur im Einzelfall konkret nachgewiesene durchlaufende Posten i. S. des § 5 Abs. 3 UStG abzugsfähig wären, ist nicht denkunmöglich.Die Auffassung, daß nur im Einzelfall konkret nachgewiesene durchlaufende Posten i. Sitzung des Paragraph 5, Absatz 3, UStG abzugsfähig wären, ist nicht denkunmöglich.European Case Law IdentifierECLI:AT:VFGH:1955:B28.1955

Relevante Rechtsvorschrift:
9 von 69 07.12.25, 22:23§ 5.
§ 6.
übertragenen  Gegenstände  und  Rechte  (Besitzposten).  Die  Befreiungsvorschriften  bleiben  unberührt.  Die
übernommenen Schulden können nicht abgezogen werden.
(8) Der Umsatz bemisst sich
a) im  Falle  des  § 3  Abs. 2  nach  dem  Einkaufspreis  zuzüglich  der  mit  dem  Einkauf  verbundenen
Nebenkosten  für  den  Gegenstand  oder  für  einen  gleichartigen  Gegenstand  oder  mangels  eines
Einkaufspreises nach den Selbstkosten, jeweils im Zeitpunkt des Umsatzes;
b) im Falle des § 3a Abs. 1a Z 1 und 2 nach den auf die Ausführung dieser Leistungen entfallenden
Kosten;
c) im Falle des § 1 Abs. 1 Z 2 lit. a nach den nichtabzugsfähigen Ausgaben (Aufwendungen).
(9) Ungeachtet  Abs. 1  ist  der  Normalwert  die  Bemessungsgrundlage  für  Lieferungen  und  sonstige
Leistungen durch den Unternehmer für Zwecke, die außerhalb des Unternehmens liegen oder für den Bedarf
seines Personals, sofern
a) das Entgelt niedriger als der Normalwert ist und der Empfänger der Lieferung oder sonstigen Leistung