Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum04.08.1995GeschäftszahlB2070/95Sammlungsnummer******RechtssatzKeine Folge - InteressenabwägungBeschwerde von Nachbarn gegen die gewerbebehördliche Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb eines Massivholzzuschnittplatzes unter Vorschreibung von Auflagen.Der Verfassungsgerichtshof kann bei seiner Entscheidung über den Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung die in der Beschwerde aufgeworfene Frage der rechtlichen Zulässigkeit der Lärmschutzwand dahingestellt sein lassen. Wird nämlich die Auflage befolgt und die Lärmschutzwand errichtet, so ist davon auszugehen, daß eine aktuelle Gefährdung oder Belästigung der Nachbarn nicht bewirkt wird. Wird die Lärmschutzwand hingegen - aus welchen Gründen, sei es faktischen, sei es rechtlichen, auch immer - nicht errichtet, so darf von der Genehmigung nicht Gebrauch gemacht werden (VwSlg 11 188A/1983) bzw muß von der Behörde nach §367 Z25 oder §360 Abs4 GewO 1994 vorgegangen werden.

Relevante Rechtsvorschrift:
EWR tätig ist, eine Maßnahme gemäß §  360 verfügt oder eine Verwaltungsstrafe gemäß §  366 Abs. 1 Z 1 
verhängt, so hat sie die rechtskräftige Entscheidung über die Maßnahme oder die rechtskräftige  Bundesrecht konsolidiert 
www.ris.bka.gv.at Seite 171 von 220 
Entscheidung über die Verwaltungsstrafe der zuständigen Behörde des Aufnahmemitgliedsstaates zu 
übermitteln. 
(4) Die Behörde hat die zuständige Behörde des Aufnahmemitgliedsstaates von der Endigung der 
Gewerbeberechtigung gemäß §  85 oder vom Eintritt des Ruhens der Gewerbeausübung gemäß §  93 
Abs. 3 und Abs.  5 eines in Österreich niedergelassenen Kreditvermittlers o der Versicherungsvermittlers 
zu verständigen. 
(5) Hat der Bundesminister für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort einem im GISA 
(Versicherungs- und Kreditvermittlerregister) gemäß §  136g Abs. 1 eingetragenen Kreditvermittler oder 
einem gemäß §  137b Abs. 7 eingetragenen Versicherungsvermittler aus einem anderen Mitgliedstaat der 
EU oder Vertragsstaat des EWR die Ausübung der Dienstleistung gemäß §  373a Abs.  1 in Österreich 
verboten oder für eine angemessene Dauer untersagt, so hat er die rechtskräftige En tscheidung über das 
Verbot oder die Untersagung der zuständigen Behörde des Herkunftsmitgliedsstaates zu übermitteln.