Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum08.10.1969GeschäftszahlB78/69Sammlungsnummer6044RechtssatzDie Gliederung des Zusammenlegungsverfahrens in Hauptabschnitte (Einleitung; Besitzstandsausweis und Bewertungsplan; Zusammenlegungsplan) dient der Sicherung der Rechte der Betroffenen.Die Außerachtlassung der diesbezüglichen Vorschriften ist keineswegs bloß eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens.Kein Überspringen der mittleren Verfahrensphase, wenn i. S. des § 38 der Reichsumlegungsordnung, i. d. F. GBlÖ Nr. 367/1939, Besitzstandsregister und Bonitätsplan erlassen worden sind.Kein Überspringen der mittleren Verfahrensphase, wenn i. Sitzung des Paragraph 38, der Reichsumlegungsordnung, i. d. F. GBlÖ Nr. 367/1939, Besitzstandsregister und Bonitätsplan erlassen worden sind.Einfachgesetzliche Regelungen, die der Bestimmung des {Bundes-Verfassungsgesetz Art 12, Art. 12 Abs. 2 B-VG} entsprechen, können nicht dem {Europäische Menschenrechtskonvention Art 6, Art. 6 Abs. 1 MRK} widersprechen; sie sind an der genannten Stelle der MRK nicht zu messen.Einfachgesetzliche Regelungen, die der Bestimmung des {Bundes-Verfassungsgesetz Artikel 12,, Artikel 12, Absatz 2, B-VG} entsprechen, können nicht dem {Europäische Menschenrechtskonvention Artikel 6,, Artikel 6, Absatz eins, MRK} widersprechen; sie sind an der genannten Stelle der MRK nicht zu messen.Handhabung des § 113 Stmk. Flurverfassungs-Landesgesetz 1963.Handhabung des Paragraph 113, Stmk. Flurverfassungs-Landesgesetz 1963.Soweit die Vorschrift des § 87 Abs. 2 FLG 1963 öffentliche Wege betrifft, die nicht von der Ausnahme des Abs. 5 erfaßt werden, fällt ihr Inhalt nicht unter den Kompetenzbegriff "Bodenreform" .Soweit die Vorschrift des Paragraph 87, Absatz 2, FLG 1963 öffentliche Wege betrifft, die nicht von der Ausnahme des Absatz 5, erfaßt werden, fällt ihr Inhalt nicht unter den Kompetenzbegriff "Bodenreform" .Werden durch den Zusammenlegungsplan bestimmte Flächen ihrer vorher bestehenden Widmung als Verkehrsflächen der Gemeinde entkleidet und erhalten andere Flächen dadurch diese Widmung, so regelt der Zusammenlegungsplan Angelegenheiten des eigenen  Wirkungsbereiches.Jene Regelungen des FLG 1963, denen zufolge Angelegenheiten, die unter den Begriff "Verwaltung der Verkehrsflächen der Gemeinde" i. S. der zitierten Vorschriften über den eigenen Wirkungsbereich der Gemeinde fallen, von den Agrarbehörden wahrzunehmen  sind, gehören seit dem Ablauf des 31. Dezember 1965 nicht mehr dem Rechtsbestand an. Es gelten die Zuständigkeitsvorschriften der Gemeindeordnung, die jede Zuständigkeit einer Agrarbehörde ausschließen.Jene Regelungen des FLG 1963, denen zufolge Angelegenheiten, die unter den Begriff "Verwaltung der Verkehrsflächen der Gemeinde" i. Sitzung der zitierten Vorschriften über den eigenen Wirkungsbereich der Gemeinde fallen, von den Agrarbehörden wahrzunehmen  sind, gehören seit dem Ablauf des 31. Dezember 1965 nicht mehr dem Rechtsbestand an. Es gelten die Zuständigkeitsvorschriften der Gemeindeordnung, die jede Zuständigkeit einer Agrarbehörde ausschließen.Daher Aufhebung des Zusammenlegungsplanes wegen Unzuständigkeit der Agrarbehörde.Bis zur Anpassung gemäß § 5 Abs. 3 der B-VG-Novelle 1962, i. d. F. der Änderung BGBl. Nr. 274/1968 (Frist 31. Dezember 1969) , ist die Frage, ob eine Angelegenheit eine solche des eigenen Wirkungsbereiches ist, von den Vollziehungsbehörden ausschließlich  an Hand des Maßstabes der Regelung des Art. 118 Abs. 2 und 3 B-VG zu beantworten.Bis zur Anpassung gemäß Paragraph 5, Absatz 3, der B-VG-Novelle 1962, i. d. F. der Änderung Bundesgesetzblatt Nr. 274 aus 1968, (Frist 31. Dezember 1969) , ist die Frage, ob eine Angelegenheit eine solche des eigenen Wirkungsbereiches ist, von den Vollziehungsbehörden ausschließlich  an Hand des Maßstabes der Regelung des Artikel 118, Absatz 2 und 3 B-VG zu beantworten.European Case Law IdentifierECLI:AT:VFGH:1969:B78.1969

Relevante Rechtsvorschrift:
treten mit 1. Jänner 2003 in Kraft. § 2, § 4 Abs. 1, § 5 und § 6 Abs. 1 und 2 des Übergangsgesetzes, BGBl.
Nr. 368/1925, gelten sinngemäß. Ein gemäß dem zweiten Satz mit 1. Jänner 2003 zu einem Bundesgesetz
gewordenes Landesgesetz tritt mit dem In-Kraft-Treten eines auf Grund des Art. 14b Abs. 3 ergehenden
Landesgesetzes,  spätestens  jedoch  mit  Ablauf  des  30. Juni  2003  außer  Kraft;  gleichzeitig  treten  die
entsprechenden Bestimmungen des Bundesvergabegesetzes 2002, BGBl. I Nr. 99/2002, insoweit in Kraft.
(28) Art. 23a Abs. 1 und 3, Art. 26 Abs. 1 und 4, Art. 41 Abs. 2, Art. 46 Abs. 2, Art. 49b Abs. 3 und Art. 60
Abs. 3 erster Satz in der Fassung des Bundesgesetzes BGBl. I Nr. 90/2003 treten mit 1. Jänner 2004 in Kraft.
(29) Art. 11 Abs. 8 in der Fassung der Bundesgesetze BGBl. I Nr. 114/2000 und BGBl. I Nr. 100/2003 tritt
mit 1. Dezember 2000 in Kraft, Art. 151 Abs. 7 in der Fassung des Bundesgesetzes BGBl. I Nr. 100/2003  mit
Ablauf des Tages der Kundmachung dieses Bundesgesetzes. Art. 7 Abs. 1, Art. 8, Art. 8a, Art. 9a, Art. 10
Abs. 1 Z 10, Art. 13 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1, Abs. 5 lit. a und Abs. 8, Art. 14a, Art. 15 Abs. 4, Art. 18 Abs. 4 und 5,
Art. 23 Abs. 1 und 5, Art. 23e Abs. 6, Art. 26, Art. 30 Abs. 2, Art. 34 Abs. 2, Art. 35 Abs. 1, Art. 42 Abs. 4, Art. 47
Abs. 1, Art. 48, Art. 49, Art. 49a, Art. 51, Art. 51a, Art. 51b, Art. 51c, Art. 52b, Art. 57, Art. 71, Art. 73, Art. 81a
Abs. 1, 4 und 5, Art. 87a, Art. 88a, Art. 89, Art. 97 Abs. 1 und 4, Art. 102 Abs. 2, Art. 112, Art. 115, Art. 116,
Art. 116a, Art. 117, Art. 118, Art. 118a, Art. 119, Art. 119a, Art. 126a, Art. 126b Abs. 2, Art. 127 Abs. 3, Art. 127a,