Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum30.11.1974GeschäftszahlB84/74Sammlungsnummer7416Rechtssatz§ 8 Abs. 2 GewO 1859 ist gemäß § 374 Abs. 1 Z 2 und 6 GewO 1973 außer Kraft getreten und daher verfassungsrechtlich unangreifbar.Paragraph 8, Absatz 2, GewO 1859 ist gemäß Paragraph 374, Absatz eins, Ziffer 2 und 6 GewO 1973 außer Kraft getreten und daher verfassungsrechtlich unangreifbar.European Case Law IdentifierECLI:AT:VFGH:1974:B84.1974

Relevante Rechtsvorschrift:
 2. trotz der gemäß §  8 Abs.  2 oder 3 oder gemäß §  9 oder gemäß §  16 Abs.  1 oder gemäß §  39 
Abs. 1 bestehenden Verpflichtung zur Bestellung eines Geschäftsführers eines der im §  95 
angeführten Gewerbe ausübt, ohne die Genehmigung der Bestellung ein es Geschäftsführers 
erhalten zu haben; 
 3. entgegen § 21 Abs. 4 die Worte „Meister“, „Meisterbetrieb“ oder Worte ähnlichen Inhalts oder 
ein den betreffenden Betrieb als „Meisterbetrieb“ kennzeichnendes Gütesiegel unbefugt 
verwendet oder bei der Verwendung des Gütesiegels der Verordnung gemäß §  21 Abs.  4 
zuwiderhandelt;  Bundesrecht konsolidiert 
www.ris.bka.gv.at Seite 158 von 220 
 4. entgegen §  22 Abs.  3 die Worte „staatlich geprüft“ bzw. „staatlich geprüfte“ oder Worte 
ähnlichen Inhalts oder ein das betreffende als „staatlich geprüft“ kennzeichnendes Gütesiegel 
unbefugt verwendet oder bei Verwendung des Gütesiegels der Verordnung ge mäß §  22 Abs.  3 
zuwiderhandelt; 
 5. sich für die Ausübung eines Gewerbes eines Geschäftsführers bedient, der nicht mehr den im 
§ 39 Abs. 2 festgelegten Voraussetzungen entspricht;