Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum09.10.1963GeschäftszahlB133/63Sammlungsnummer4548RechtssatzUnter Verhaftung ist die unmittelbare Herbeiführung einer Freiheitsbeschränkung durch eine Amtshandlung der Staatsvollzugsgewalt zu verstehen.Nach § 175 Abs. 1 Z 1 in Verbindung mit {Strafprozeßordnung 1975 § 177, § 177 Abs. 1 Z 1 StPO} kann jemand bereits dann verhaftet werden, wenn er bei einem Verhalten betreten wird, das ihn verdächtig erscheinen läßt, ein Vergehen oder Verbrechen zu verüben. Es kommt also lediglich  darauf an, ob es vertretbar ist, daß das einschreitende Organ im Zeitpunkt der Verhaftung den Verhafteten eines Vergehens oder Verbrechens verdächtigt.Nach Paragraph 175, Absatz eins, Ziffer eins, in Verbindung mit {Strafprozeßordnung 1975 Paragraph 177,, Paragraph 177, Absatz eins, Ziffer eins, StPO} kann jemand bereits dann verhaftet werden, wenn er bei einem Verhalten betreten wird, das ihn verdächtig erscheinen läßt, ein Vergehen oder Verbrechen zu verüben. Es kommt also lediglich  darauf an, ob es vertretbar ist, daß das einschreitende Organ im Zeitpunkt der Verhaftung den Verhafteten eines Vergehens oder Verbrechens verdächtigt.European Case Law IdentifierECLI:AT:VFGH:1963:B133.1963

Relevante Rechtsvorschrift:
4. vom Fortgang des Verfahrens verständigt zu werden (§§ 177 Abs. 5, 194, 197 Abs. 3, 206 und 208
Abs. 3),
5. auf Übersetzungshilfe durch Dolmetschleistungen nach Maßgabe des Abs. 3,
6. an  einer  kontradiktorischen  Vernehmung  von  Zeugen  und  Beschuldigten  (§ 165)  und  an  einer
Tatrekonstruktion (§ 150 Abs. 1) teilzunehmen,
7. während der Hauptverhandlung anwesend zu sein und Angeklagte, Zeugen und Sachverständige zu
befragen sowie zu ihren Ansprüchen gehört zu werden,
8. die Fortführung eines durch die Staatsanwaltschaft eingestellten Verfahrens zu verlangen (§ 195
Abs. 1).
(Anm.: Abs. 2 aufgehoben durch Art. 10 Z 5, BGBl. I Nr. 148/2020)
(3) Übersetzungshilfe ist in sinngemäßer Anwendung der Bestimmungen des § 56 zu gewähren. Als
wesentliche Aktenstücke, die auf Verlangen des Opfers zu übersetzen sind, gelten die schriftliche Bestätigung
der  Anzeige  (§ 80  Abs. 1),  die  Verständigung  von  der  Einstellung  des  Ermittlungsverfahrens  und  deren
Begründung (§ 194 Abs. 2) sowie eine Ausfertigung des Urteils und der Strafverfügung (§ 491); bei der Prüfung
der Erforderlichkeit tritt an Stelle der Erforderlichkeit zur Wahrung der Verteidigungsrechte jene zur Wahrung