Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum23.06.1955GeschäftszahlB28/55Sammlungsnummer2840RechtssatzDie Auffassung, daß nur im Einzelfall konkret nachgewiesene durchlaufende Posten i. S. des § 5 Abs. 3 UStG abzugsfähig wären, ist nicht denkunmöglich.Die Auffassung, daß nur im Einzelfall konkret nachgewiesene durchlaufende Posten i. Sitzung des Paragraph 5, Absatz 3, UStG abzugsfähig wären, ist nicht denkunmöglich.European Case Law IdentifierECLI:AT:VFGH:1955:B28.1955

Relevante Rechtsvorschrift:
des  Körperschaftsteuergesetzes 1988),  ausgenommen  solche,  die  gemäß  § 5  Z 12  des
Körperschaftsteuergesetzes 1988  von  der  Körperschaftsteuer  befreit  sind,  und  ihrer  land-  und
forstwirtschaftlichen Betriebe gewerblich oder beruflich tätig. Als Betriebe gewerblicher Art im Sinne dieses
Bundesgesetzes gelten jedoch stets
- Wasserwerke,
- Schlachthöfe,
- Anstalten zur Müllbeseitigung und
- zur Abfuhr von Spülwasser und Abfällen sowie
- die Vermietung und Verpachtung von Grundstücken durch öffentlich-rechtliche Körperschaften.
(4) Als gewerbliche oder berufliche Tätigkeit gilt auch
1. die  Tätigkeit  der  Träger  der  Sozialversicherung  und  ihrer  Verbände,  der
Krankenfürsorgeeinrichtungen  im  Sinne  des  § 2  Abs. 1  Z 2  des  Beamten-Kranken-  und
RIS - Umsatzsteuergesetz 1994 - Bundesrecht konsolidiert, Fassung v... https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesno...
4 von 69 07.12.25, 22:23§ 3.
Unfallversicherungsgesetzes,  BGBl.  Nr. 200/1967 ,  sowie  der  Träger  des  öffentlichen