Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum16.12.1999GeschäftszahlB1787/98 - B2448/98,B1860/98,B2095/98Sammlungsnummer******RechtssatzAnlaßfallwirkung der Aufhebung des Wortes "anderen" in §373c Abs2 lita, b und c GewO 1994 und in §2 Abs1 und §3 Abs1 EWR-NachsichtsV mit E v 09.12.99, G42/99 ua, V18/99 ua.(siehe auch E v 15.12.99, B2448/98 und die Quasi-Anlaßfälle E v 15.12.99, B1860/98 und B2095/98 - in letzteren Aufhebung nur wegen Anwendung eines verfassungswidrigen Gesetzes).

Relevante Rechtsvorschrift:
§ 373d. (1) Soweit nicht §  373c anzuwenden ist, hat der Landeshauptmann auf Antrag die vom 
Antragsteller erworbene und nachgewiesene Berufsqualifikation (Abs.  2) mit de m Befähigungsnachweis 
des betreffenden Gewerbes oder der betreffenden Tätigkeit des Gewerbes nach der Richtlinie 2005/36/EG 
gleichzuhalten, wenn die vom Anerkennungswerber erworbene und nachgewiesene Berufsqualifikation 
dem Befähigungsnachweis äquivalent ist. 
(2) Zum Nachweis seiner in einem Mitgliedstaat der EU oder einem Vertragsstaat des EWR 
(Herkunftsmitgliedstaat) erworbenen Berufsqualifikation hat der Anerkennungswerber Befähigungs - oder 
Ausbildungsnachweise vorzulegen. Die vorgelegten Befähigungs - oder Ausbildungsnachweise müssen in 
einem Herkunftsmitgliedstaat von einer entsprechend dessen Rechts - und Verwaltungsvorschriften 
benannten zuständigen Behörde ausgestellt worden sein. Sofern der Beruf oder die beruflichen 
Tätigkeiten im Herkunftsmitgliedst aat reglementiert sind, muss der vorgelegte Befähigungs - oder 
Ausbildungsnachweis zur Aufnahme und Ausübung dieses Berufs oder dieser beruflichen Tätigkeiten im 
Hoheitsgebiet des Herkunftsmitgliedstaates berechtigen. Sofern der Beruf oder die beruflichen 
Tätigkeiten im Herkunftsmitgliedstaat nicht reglementiert sind, muss der Antragsteller über einen oder 
mehrere Befähigungs - oder Ausbildungsnachweise verfügen und diesen Beruf oder die beruflichen