Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum12.10.1963GeschäftszahlB168/63Sammlungsnummer4559RechtssatzDie Wirkung des Todes auf die Geltung einer Prozeßvollmacht ist im VerfGG nicht geregelt. Es ist daher gemäß § 35 Abs. 1 VerfGG 1953 die Zivilprozeßordnung sinngemäß anzuwenden. Nach {Zivilprozeßordnung § 35, § 35 Abs. 1 ZPO} wird die Prozeßvollmacht durch den Tod des  Vollmachtgebers nicht aufgehoben. Allein diese Bestimmung kann nur auf eine als Prozeßvollmacht bereits wirksam gewordene Vollmacht, daher auf den Fall eines bereits eingeleiteten Prozeßverfahrens Anwendung finden.Die Wirkung des Todes auf die Geltung einer Prozeßvollmacht ist im VerfGG nicht geregelt. Es ist daher gemäß Paragraph 35, Absatz eins, VerfGG 1953 die Zivilprozeßordnung sinngemäß anzuwenden. Nach {Zivilprozeßordnung Paragraph 35,, Paragraph 35, Absatz eins, ZPO} wird die Prozeßvollmacht durch den Tod des  Vollmachtgebers nicht aufgehoben. Allein diese Bestimmung kann nur auf eine als Prozeßvollmacht bereits wirksam gewordene Vollmacht, daher auf den Fall eines bereits eingeleiteten Prozeßverfahrens Anwendung finden.Bis zum Beginn der Einleitung eines Rechtsstreites werden hingegen die Bestimmungen des bürgerlichen Rechtes über die Fortdauer des Vollmachtsverhältnisses durch diese verfahrensrechtliche und ihrer Wirkung nach auf das Verfahren beschränkte Bestimmung  des {Zivilprozeßordnung § 35, § 35 ZPO} nicht berührt. Gemäß {Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch § 1022, § 1022 ABGB} erlischt jedoch die Vollmacht durch den Tod des Machtgebers (so SZ XXVI 164 SZ VII 29) .Bis zum Beginn der Einleitung eines Rechtsstreites werden hingegen die Bestimmungen des bürgerlichen Rechtes über die Fortdauer des Vollmachtsverhältnisses durch diese verfahrensrechtliche und ihrer Wirkung nach auf das Verfahren beschränkte Bestimmung  des {Zivilprozeßordnung Paragraph 35,, Paragraph 35, ZPO} nicht berührt. Gemäß {Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch Paragraph 1022,, Paragraph 1022, ABGB} erlischt jedoch die Vollmacht durch den Tod des Machtgebers (so SZ römisch 26  164 SZ römisch VII 29) .Wenn auch § 1022 ABGB dem Gewalthaber gestattet, unter Umständen ein angefangenes Geschäft zu vollenden, so kann doch mit der Vollmacht des Verstorbenen nicht ein Verfahren eingeleitet werden. Die Vertretung im Verwaltungsverfahren ist gegenüber der  Erhebung einer VfGH-Beschwerde kein angefangenes Geschäft i. S. des {Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch § 1022, § 1022 ABGB}.Wenn auch Paragraph 1022, ABGB dem Gewalthaber gestattet, unter Umständen ein angefangenes Geschäft zu vollenden, so kann doch mit der Vollmacht des Verstorbenen nicht ein Verfahren eingeleitet werden. Die Vertretung im Verwaltungsverfahren ist gegenüber der  Erhebung einer VfGH-Beschwerde kein angefangenes Geschäft i. Sitzung des {Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch Paragraph 1022,, Paragraph 1022, ABGB}.Dieser Auslegung entspricht die Regelung des § 23 Abs. 2 VwGG 1952, derzufolge die einem Rechtsanwalt für das Verfahren vor dem VwGH erteilte Vollmacht ermächtigt, den Rechtsnachfolger der Partei zu vertreten, wenn diese während des Verfahrens stirbt.  Hieraus folgt, daß eine VwGH-Beschwerde, die von einem Rechtsanwalt namens einer schon verstorbenen Person auf Grund einer von dieser Person vor ihrem Tode ausgestellten Vollmacht eingebracht wird, zurückzuweisen ist (VwGH Slg. NF Nr. 2430 A) .Dieser Auslegung entspricht die Regelung des Paragraph 23, Absatz 2, VwGG 1952, derzufolge die einem Rechtsanwalt für das Verfahren vor dem VwGH erteilte Vollmacht ermächtigt, den Rechtsnachfolger der Partei zu vertreten, wenn diese während des Verfahrens stirbt.  Hieraus folgt, daß eine VwGH-Beschwerde, die von einem Rechtsanwalt namens einer schon verstorbenen Person auf Grund einer von dieser Person vor ihrem Tode ausgestellten Vollmacht eingebracht wird, zurückzuweisen ist (VwGH Slg. NF Nr. 2430 A) .European Case Law IdentifierECLI:AT:VFGH:1963:B168.1963

Relevante Rechtsvorschrift:
5. die in den §§ 35 bis 37 EO bezeichneten Streitigkeiten,
6. Verfahren  über  Anträge  auf  Bewilligung,  Einschränkung  oder  Aufhebung  von  einstweiligen
Verfügungen,
7. Verfahren in Verfahrenshilfesachen,
8. Verfahren zur Sicherung von Beweisen,
9. Verfahren über die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand,
10. Verfahren über die Ablehnung von Richtern und anderen gerichtlichen Organen.
(3) Für Tagsatzungen, die in den Zeitraum nach Abs. 1 fallen, ist der Erstreckungsgrund nach § 134 Z 1
verwirklicht, wenn sich die unvertretene Partei oder der Vertreter der Partei zum Zeitpunkt der Tagsatzung auf
Urlaub befindet und der Antrag unverzüglich, spätestens binnen einer Woche nach Zustellung der Ladung
gestellt wird.
Zweiter Theil.
Verfahren vor den Gerichtshöfen erster Instanz.
Erster Abschnitt.
Verfahren bis zum Urtheile.