Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum03.10.1956GeschäftszahlB81/56Sammlungsnummer3069RechtssatzUnter dem Begriff der Verhaftung ist jede Maßnahme zu verstehen, durch die in die persönliche Freiheit des einzelnen mit physischen Mitteln eingegriffen wird. In der Abnahme eines Reisepasses und der dadurch bewirkten Behinderung des gerade  beabsichtigten Grenzübertrittes, verbunden mit der Aufforderung, zur Gendarmeriepostenkanzlei mitzukommen, ist ein Druckmittel gelegen, das Verwendung physischer Gewalt gleichzusetzen ist und dem Betroffenen die Freiheit der Bestimmung seines  Aufenthaltes nimmt.Die Kurrendierung stellt eine lediglich seitens eines Gerichtes an Behörden im Dienstweg oder durch ausschließlich für den Amtsgebrauch erscheinende Blätter formlos ergehende Beschreibung einer Person dar, die eines nicht als Verbrechen im engeren Sinne  sich qualifizierenden Deliktes verdächtigt ist, in Verbindung mit der an diese Behörden gerichteten Aufforderung, im Auffindungsfall an das die Aufforderung erlassende Gericht eine Mitteilung zu machen (§ 416 Z 3 und {Strafprozeßordnung 1975 § 452, § 452 Z 2 StPO}) . Die Kurrendierung  als solche setzt das Behördenorgan nicht in die Lage, eine vorläufige Verwahrung anzuordnen, es sei denn, daß im Betretungsfalle die Voraussetzungen vorliegen, die Organe der Sicherheitsbehörden nach den Bestimmungen des {Strafprozeßordnung 1975 § 177, § 177 StPO} in die Lage setzen,  die vorläufige Verwahrung des eines Verbrechens oder Vergehens Verdächtigen zu verfügen.Die Kurrendierung stellt eine lediglich seitens eines Gerichtes an Behörden im Dienstweg oder durch ausschließlich für den Amtsgebrauch erscheinende Blätter formlos ergehende Beschreibung einer Person dar, die eines nicht als Verbrechen im engeren Sinne  sich qualifizierenden Deliktes verdächtigt ist, in Verbindung mit der an diese Behörden gerichteten Aufforderung, im Auffindungsfall an das die Aufforderung erlassende Gericht eine Mitteilung zu machen (Paragraph 416, Ziffer 3 und {Strafprozeßordnung 1975 Paragraph 452,, Paragraph 452, Ziffer 2, StPO}) . Die Kurrendierung  als solche setzt das Behördenorgan nicht in die Lage, eine vorläufige Verwahrung anzuordnen, es sei denn, daß im Betretungsfalle die Voraussetzungen vorliegen, die Organe der Sicherheitsbehörden nach den Bestimmungen des {Strafprozeßordnung 1975 Paragraph 177,, Paragraph 177, StPO} in die Lage setzen,  die vorläufige Verwahrung des eines Verbrechens oder Vergehens Verdächtigen zu verfügen.European Case Law IdentifierECLI:AT:VFGH:1956:B81.1956

Relevante Rechtsvorschrift:
5. unverzüglich von Amts wegen im Sinne der § 172 Abs. 4, § 177 Abs. 5, § 181a, § 431 Abs. 4 und
§ 434g Abs. 7 informiert zu werden,
6. einer Vernehmung eine Person ihres Vertrauens beizuziehen (§ 160 Abs. 2).
(3) Ist ein  gesetzlicher  Vertreter  des minderjährigen  Opfers der  Straftat verdächtig  oder  überwiesen,
besteht  sonst  die  Gefahr  eines  Widerstreitens  der  Interessen  des  minderjährigen  Opfers  und  seines
gesetzlichen Vertreters oder kann dem  minderjährigen  Opfer im  Strafverfahren kein  gesetzlicher Vertreter
beistehen, so ist beim Pflegschaftsgericht die Bestellung eines Kurators anzuregen.
(4) Einem Opfer, dem auf Antrag Rechte nach Abs. 2 nicht gewährt werden, sind die Gründe dafür
mitzuteilen.
Prozessbegleitung
(1) Auf ihr Verlangen ist
a) Opfern im Sinne des § 65 Z 1 lit. a oder b,
b) Opfern (§ 65 Z 1) terroristischer Straftaten (§ 278c StGB),
c) Opfern (§ 65 Z 1) von beharrlicher Verfolgung (§ 107a StGB), fortdauernder Belästigung im Wege
einer Telekommunikation oder eines Computersystems (§ 107c StGB) und Verhetzung (§ 283 StGB),