Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum26.02.1971GeschäftszahlB118/70Sammlungsnummer6368RechtssatzKeine Bedenken gegen die Kundmachung des Wiener Magistrates vom 28. August 1951, betreffend Schutz der Gartenanlagen im Gebiet der Stadt Wien, kundgemacht im Amtsblatt der Stadt Wien 76/1951. Diese Kundmachung beruht auf §§ 77 und 111 der Verfassung der  Stadt Wien und weist sich dadurch als eine selbständige, gesetzesvertretende Verordnung aus. Die verfassungsrechtliche Ermächtigung seitens des Bundesverfassungsgesetzgebers war im Art. II § 8 VÜG 1929 gegeben.Keine Bedenken gegen die Kundmachung des Wiener Magistrates vom 28. August 1951, betreffend Schutz der Gartenanlagen im Gebiet der Stadt Wien, kundgemacht im Amtsblatt der Stadt Wien 76/1951. Diese Kundmachung beruht auf Paragraphen 77 und 111 der Verfassung der  Stadt Wien und weist sich dadurch als eine selbständige, gesetzesvertretende Verordnung aus. Die verfassungsrechtliche Ermächtigung seitens des Bundesverfassungsgesetzgebers war im Art. römisch II Paragraph 8, VÜG 1929 gegeben.Art. II § 8 VÜG 1929 ist zwar gemäß § 5 Abs. 2 der B-VGNov. 1962, BGBl. 205, am 31. Dezember 1965 außer Kraft getreten. Die Geltung der Kundmachung wurde hiedurch nicht berührt. Sie steht weiter in Kraft.Art. römisch II Paragraph 8, VÜG 1929 ist zwar gemäß Paragraph 5, Absatz 2, der B-VGNov. 1962, Bundesgesetzblatt 205, am 31. Dezember 1965 außer Kraft getreten. Die Geltung der Kundmachung wurde hiedurch nicht berührt. Sie steht weiter in Kraft.Es ist zwar richtig, daß mit der Verordnung LGBl. 27/1968 auf Grund des § 115 der Verfassung der Bundeshauptstadt Wien (Fassung LGBl. 26/1965) die Vollziehung in den Angelegenheiten der örtlichen Sicherheitspolizei und der Sittlichkeitspolizei der  Bundespolizeidirektion Wien mit Ausnahme des Verordnungsrechtes nach § 111 der Verfassung der Bundeshauptstadt Wien, übertragen wurde.Es ist zwar richtig, daß mit der Verordnung Landesgesetzblatt 27 aus 1968, auf Grund des Paragraph 115, der Verfassung der Bundeshauptstadt Wien (Fassung Landesgesetzblatt 26 aus 1965,) die Vollziehung in den Angelegenheiten der örtlichen Sicherheitspolizei und der Sittlichkeitspolizei der  Bundespolizeidirektion Wien mit Ausnahme des Verordnungsrechtes nach Paragraph 111, der Verfassung der Bundeshauptstadt Wien, übertragen wurde.Durch die Übertragung wird jedoch die Ausübung der Strafgewalt nicht erfaßt. Wie der VfGH im Erk. Slg. 4410/1963 ausführlich dargelegt hat, fällt diese nicht in den eigenen, sondern in den übertragenen Wirkungsbereich, und zwar als  Verwaltungsstrafverfahren auf dem Gebiete der örtlichen Sicherheitspolizei in den übertragenen Wirkungsbereich des Landes. Somit war die Wr. Landesregierung zur Erlassung des angefochtenen Bescheides zuständig (Slg. 4410/1963) .European Case Law IdentifierECLI:AT:VFGH:1971:B118.1971

Relevante Rechtsvorschrift:
3. Disziplinarkommission für land- und forstwirtschaftliche Landeslehrer gemäß § 5 Abs. 1 des Gesetzes
vom 8. Juli 1981 über die Zuständigkeit zur Ausübung der Diensthoheit über die Landeslehrer für
land- und forstwirtschaftliche Berufs- und Fachschulen (Salzburger land- und forstwirtschaftliches
Landeslehrerdiensthoheitsgesetz 1981), LGBl. Nr. 80;
4. Leistungsfeststellungskommission  gemäß  § 22  Abs. 1  des  Salzburger  Landes-
Beamtengesetzes 1987 – L-BG, LGBl. Nr. 1;
5. Disziplinarkommission gemäß § 38 Abs. 2 des Salzburger Landes-Beamtengesetzes 1987 – L-BG,
LGBl. Nr. 1;
6. Leistungsfeststellungsoberkommission  gemäß  § 4  Abs. 1  des  Salzburger  Landeslehrer-
Diensthoheitsgesetzes 1995 – LDHG 1995, LGBl. Nr. 138;
7. Disziplinaroberkommission  gemäß  § 8  Abs. 1  des  Salzburger  Landeslehrer-
Diensthoheitsgesetzes 1995 – LDHG 1995, LGBl. Nr. 138;
8. Disziplinarkommission gemäß § 105 Abs. 2 des Gesetzes vom 5. Februar 2003 über das Dienstrecht
der  Beamtinnen  und  Beamten  der  Landeshauptstadt  Salzburg  (Magistrats-  Beamtinnen-  und
Magistrats-Beamtengesetz 2002 – MagBG), LGBl. Nr. 42/2003;