Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum28.02.1966GeschäftszahlB192/65Sammlungsnummer5200RechtssatzEine gegen eine individuelle bestimmte Person gerichtete Beschlagnahme, der ein ordnungsgemäßes Verwaltungsverfahren nicht voranging, deren Natur es mit sich bringt, daß ein schriftlicher Bescheid nicht zugestellt wird, ist eine faktische Amtshandlung,  die nach der ständigen Rechtsprechung des VfGH mit Beschwerde nach {Bundes-Verfassungsgesetz Art 144, Art. 144 B-VG} bekämpft werden kann.Eine gegen eine individuelle bestimmte Person gerichtete Beschlagnahme, der ein ordnungsgemäßes Verwaltungsverfahren nicht voranging, deren Natur es mit sich bringt, daß ein schriftlicher Bescheid nicht zugestellt wird, ist eine faktische Amtshandlung,  die nach der ständigen Rechtsprechung des VfGH mit Beschwerde nach {Bundes-Verfassungsgesetz Artikel 144,, Artikel 144, B-VG} bekämpft werden kann.Wird eine faktische Amtshandlung angefochten, so ist die 6-wöchige Frist von jenem Zeitpunkt an zu rechnen, in welchem der Betroffene von der Verfügung hinreichend vollständig Kenntnis erlangt hat, um die Beschwerde erheben zu können. In einem Falle, in  welchem die Partei durch einen Rechtsanwalt vertreten wird, genügt die Kenntnisnahme durch diesen Vertreter, wenn ein formeller Bescheid auch an ihn zugestellt hätte werden können.Eine Partei, die einen Anwalt mit ihrer Vertretung in einer Verwaltungsrechtssache betraut, ermächtigt diesen auch im allgemeinen, die in dieser Sache ergehenden Bescheide und sonstigen behördlichen Verfügungen in Empfang zu nehmen, und erteilt ihm sohin  Zustellungsvollmacht i. S. des § 26 Abs. 1 AVG 1950.Eine Partei, die einen Anwalt mit ihrer Vertretung in einer Verwaltungsrechtssache betraut, ermächtigt diesen auch im allgemeinen, die in dieser Sache ergehenden Bescheide und sonstigen behördlichen Verfügungen in Empfang zu nehmen, und erteilt ihm sohin  Zustellungsvollmacht i. Sitzung des Paragraph 26, Absatz eins, AVG 1950.European Case Law IdentifierECLI:AT:VFGH:1966:B192.1966

Relevante Rechtsvorschrift:
§ 26.(Entfällt; Art. III Abs. 2 der Kundmachung)
§ 27.(Entfällt; Art. III Abs. 2 der Kundmachung)
§ 28.(Entfällt; Art. III Abs. 2 der Kundmachung)
§ 29.(Entfällt; Art. III Abs. 2 der Kundmachung)
§ 30.(Entfällt; Art. III Abs. 2 der Kundmachung)
§ 31.(Entfällt; Art. III Abs. 2 der Kundmachung)
5. Abschnitt: Fristen
(1) Bei der Berechnung von Fristen, die nach Tagen bestimmt sind, wird der Tag nicht mitgerechnet,
in den der Zeitpunkt oder das Ereignis fällt, wonach sich der Anfang der Frist richten soll.
(2) Nach Wochen, Monaten oder Jahren bestimmte Fristen enden mit dem Ablauf desjenigen Tages der
letzten Woche oder des letzten Monats, der durch seine Benennung oder Zahl dem Tag entspricht, an dem die
Frist begonnen hat. Fehlt dieser Tag im letzten Monat, so endet die Frist mit Ablauf des letzten Tages dieses
Monats.
(1) Beginn und Lauf einer Frist werden durch Samstage, Sonntage oder gesetzliche Feiertage nicht
behindert.