Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum15.03.1993GeschäftszahlG21/93Sammlungsnummer13345RechtssatzZurückweisung des Antrags des OLG Linz auf Aufhebung des §149 Abs7 und Abs8 GSVG idF der 16. und 17. GSVG-Novelle mangels Darlegung der Bedenken im einzelnen; Verweisung auf einen Schriftsatz des OGH nicht ausreichend.Zurückweisung des Antrags des OLG Linz auf Aufhebung des §149 Abs7 und Abs8 GSVG in der Fassung der 16. und 17. GSVG-Novelle mangels Darlegung der Bedenken im einzelnen; Verweisung auf einen Schriftsatz des OGH nicht ausreichend.

Relevante Rechtsvorschrift:
Nettoeinkommens  aus  einem  land(forst)wirtschaftlichen  Betrieb  gemäß  § 149  Abs. 5  des  Gewerblichen
Sozialversicherungsgesetzes  weiterhin  anzuwenden,  wenn  diese  Bestimmung  bei  Ansprüchen  auf
Ausgleichszulagen,  die  am  31. Dezember  1987  bereits  festgestellt  waren,  für  die  Ermittlung  des
Nettoeinkommens herangezogen worden ist.
Artikel II
Übergangsbestimmungen
(Anm.: aus BGBl. Nr. 750/1988, zu BGBl. Nr. 560/1978)
(1) § 25 Abs. 2 des Gewerblichen Sozialversicherungsgesetzes in der am 31. Dezember 1988 in Geltung
gestandenen  Fassung  ist  weiterhin  anzuwenden,  soweit  der  für  die  Ermittlung  der  Beitragsgrundlage
RIS - Gewerbliches Sozialversicherungsgesetz - Bundesrecht konsolidie... https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesno...
200 von 212 07.12.25, 22:12maßgebende Einkommensteuerbescheid Beträge enthält, die auf eine vorzeitige Abschreibung und auf einen
nichtentnommenen  Gewinn  entfallen.  Ist  die  Rücklage  für  nichtentnommenen  Gewinn  gewinnerhöhend
aufgelöst oder ist eine Investitionsrücklage gegen den Betrag einer vorzeitigen Abschreibung aufgelöst worden,
so  ist  der  darauf  entfallende  Betrag,  der  bei  Ermittlung  einer  Beitragsgrundlage  nach  dem  Gewerblichen
Sozialversicherungsgesetz  schon  einmal  berücksichtigt  wurde,  im  gleichen  Ausmaß  bei  Ermittlung  der