Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum03.04.2000GeschäftszahlG5/00Sammlungsnummer******RechtssatzAbweisung eines Verfahrenshilfeantrags zur Ausführung eines Individualantrags gegen Bestimmungen der StPO betreffend die unerstreckbare Frist zur Einbringung einer Nichtigkeitsbeschwerde (Teile des §285 Abs1 und §6 Abs1 StPO) als offenbar aussichtslos wegen res iudicata.Der beabsichtigte Individualantrag würde sich gegen Bestimmungen der StPO wenden, die der Verfassungsgerichtshof bereits im Verfahren G151/99 ua geprüft und teilweise aufgehoben hat (E v 16.03.00, mit dem auch ausgesprochen wurde, daß die aufgehobenen Bestimmungen auf das Verfahren vor dem LG Salzburg, in dem der Antragsteller Mitangeklagter ist, nicht mehr anzuwenden sind).

Relevante Rechtsvorschrift:
14 von 169 07.12.25, 22:20§ 6.
§ 7.
§ 9.
§ 10.
§ 11.
und schutzwürdige Interessen wahrt.
(3) Es ist unzulässig, Personen zur Begehung von strafbaren Handlungen in einer dem Grundsatz des
fairen  Verfahrens  (Art. 6  Abs. 1  der  Europäischen  Konvention  zum  Schutze  der  Menschenrechte  und
Grundfreiheiten,  BGBl.  Nr. 210/1958 )  widerstreitenden  Weise  zu  verleiten,  oder  durch  heimlich  bestellte
Personen zu einem Geständnis zu verlocken.
Rechtliches Gehör
(1) Der Beschuldigte hat das Recht, am gesamten Verfahren mitzuwirken und die Pflicht, während
der Hauptverhandlung anwesend zu sein. Er ist mit Achtung seiner persönlichen Würde zu behandeln.
(2) Jede am Verfahren beteiligte oder von der Ausübung von Zwangsmaßnahmen betroffene Person hat
das  Recht  auf  angemessenes  rechtliches  Gehör  und  auf  Information  über  Anlass  und  Zweck  der  sie