Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum28.06.1963GeschäftszahlB540/62Sammlungsnummer4491Rechtssatz§ 69 ASVG ist nach der Systematik des Gesetzes und nach seinem Inhalt eine Angelegenheit der "Beiträge der Versicherten und ihrer Dienstgeber" und damit eine Verwaltungssache i. S. des {Allgemeines Sozialversicherungsgesetz § 355, § 355 Z 3 ASVG}. Ist der Versicherungsträger der Ansicht, daß einer  der im {Allgemeines Sozialversicherungsgesetz § 69, § 69 ASVG} genannten Umstände der Rückforderung von zu Ungebühr entrichteten Beiträgen entgegensteht, so hat er hierüber durch Bescheid zu erkennen.Paragraph 69, ASVG ist nach der Systematik des Gesetzes und nach seinem Inhalt eine Angelegenheit der "Beiträge der Versicherten und ihrer Dienstgeber" und damit eine Verwaltungssache i. Sitzung des {Allgemeines Sozialversicherungsgesetz Paragraph 355,, Paragraph 355, Ziffer 3, ASVG}. Ist der Versicherungsträger der Ansicht, daß einer  der im {Allgemeines Sozialversicherungsgesetz Paragraph 69,, Paragraph 69, ASVG} genannten Umstände der Rückforderung von zu Ungebühr entrichteten Beiträgen entgegensteht, so hat er hierüber durch Bescheid zu erkennen.European Case Law IdentifierECLI:AT:VFGH:1963:B540.1963

Relevante Rechtsvorschrift:
festgelegten Fristen mit der Zustellung des Antrages auf Wiederaufnahme des Verfahrens neu zu laufen beginnen. § 69
Abs. 2 AVG ist mit der Maßgabe anzuwenden, dass der Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens nach Ablauf von
einem Jahr ab Erlassung des Bescheides nicht mehr gestellt werden kann. Der Dachverband hat über den Antrag auf
Wiederaufnahme des Verfahrens binnen vier Wochen zu entscheiden.
(1c) Die §§ 71 und 72 AVG sind mit der Maßgabe anzuwenden, dass die in den §§ 351d Abs. 1 und 351e
festgelegten Fristen mit der Zustellung des Antrages auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bis zur Zustellung des
die  Wiedereinsetzung  in  den  vorigen  Stand  bewilligenden  Bescheides  in  ihrem  Fortlauf  gehemmt  werden.  Der
Dachverband hat über den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand binnen vier Wochen zu entscheiden.
(2) In der Verordnung nach Abs. 1 wird das Verfahren der Heilmittel-Evaluierungs-Kommission geregelt. Dieser
Kommission  sind  alle  Anträge  auf  Aufnahme  (einschließlich  aller  Änderungen)  einer  Arzneispezialität  in  den
Erstattungskodex  vorzulegen.  Diese  Kommission  ist  auch  anzuhören,  wenn  der  Dachverband  von  sich  aus  eine
Veränderung im Erstattungskodex beabsichtigt. Die Kommission hat dem Dachverband insbesondere zu empfehlen,
1. ob und für welche Indikationen und Gruppen von Patienten und Patientinnen ein wesentlicher zusätzlicher
therapeutischer Nutzen einer Arzneispezialität vorliegt und wie dieser ökonomisch bewertet werden kann, damit
die Arzneispezialität in den gelben Bereich aufgenommen werden oder dort verbleiben kann,