Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum20.09.2011GeschäftszahlA11/10Sammlungsnummer19471LeitsatzZurückweisung einer Staatshaftungsklage wegen behaupteten Verstoßes einer Entscheidung des OGH gegen die Richtlinie über Wertpapierdienstleistungen im Hinblick auf den Anlegerschutz; keine Darlegung eines qualifizierten Verstoßes gegen UnionsrechtRechtssatzUmsetzung des Art11 der RL 93/22/EWG über Wertpapierdienstleistungen in §13 WertpapieraufsichtsG.Kein Eingehen der Klage auf den behauptetermaßen unionsrechtswidrigen Beschluss des OGH betr die - gemäß §510 Abs3 letzter Satz ZPO begründungslose - Zurückweisung der außerordentlichen Revision.Das Landesgericht für ZRS Wien hatte als zuständiges Erstgericht im zweiten Rechtsgang die Kausalität des Spekulationsschadens zu prüfen, für den der Kläger im Rechtsstreit mit der BAWAG PSK AG in compensando Ersatz forderte. Dies geschah im Wege einer neuerlich durchgeführten Verhandlung und einer umfangreichen und schlüssigen Beweiswürdigung, die sich maßgeblich auf das Erscheinungsbild des Klägers, seine konkrete Lebenssituation bei jedem neuerlichen Geschäftsabschluss sowie sein Verhalten im Rahmen der zuvor nicht kreditfinanzierten Spekulationsgeschäfte stützte. Inwiefern diese Beweiswürdigung und die daraus folgende Teilabweisung der eingewendeten Gegenforderung des Klägers offenkundig Unionsrecht widersprechen soll, bleibt schlechthin nicht nachvollziehbar.

Relevante Rechtsvorschrift:
500a, 501 und 502 ZPO), 26 bis 30 (§§ 505 bis 508a ZPO), 31 lit. a und c (§ 510 ZPO), 33 (§ 519
ZPO) und 35 bis 39 (§§ 521 a, 523, 526 bis 528 ZPO), XI Z 2 (§ 83 EO) und 3 (§ 239 EO), XXIV Z 2
bis 6 (§§ 125 bis 129 GBG), XXXVI Z 4 (§ 25 GGG) sowie XXXVII Z 3 bis 5 (§§ 45 bis 47 ASGG) sind
anzuwenden, wenn das Datum der Entscheidung der zweiten Instanz nach dem 31. Dezember 1989
liegt.
6. Die  Art. III  (WinkelschreibereiV),  VI  Z 1  (§ 29  GenG)  und  2  (§ 87  GenG),  VII
(GenossenschaftsregisterV), VIII Z 1 (§ 53 EisenbahnbuchanlegungsG), X Z 4 bis 6 (§§ 199, 200 und
220 ZPO), XI Z 5 (§ 359 EO), XIII Z 1 (Art. X Tiroler GrundbuchsanlegungsG), soweit er sich auf den
§ 11 bezieht, XIV Z 1 (Art. IV Vorarlberger GrundbuchsanlegungsG), soweit er sich auf den § 11
bezieht, XV (§ 11 RevisionsG), XVIII Z 3 (§ 28 LiegenschaftsteilungsG), XX (Art. 6 Nr. 4 der 4. EV
zHGB), XXIII (§ 5 UmwandlungsG), XXV (Art. 67 ScheckG) und XXXV (§ 20 MRG) sind auf Verhalten
anzuwenden, die nach dem 31. Juli 1989 gesetzt worden sind.
7. Anzuwenden sind auf Verfahren, in denen die Klagen bei Gericht angebracht werden
a) nach dem 31. Juli 1989 die Art. V Z 1 (§ 5 NotO), IX Z 1 lit. b (§ 49 JN), 3 (§ 55 JN) und 6 (§ 104
JN), X Z 1 (§ 27 ZPO), 2 (§ 29 ZPO), 14 (§ 451 ZPO), 18 (§ 465 ZPO) und 34 (§ 520 ZPO), XI Z 1