Entscheidung:
GerichtVerfassungsgerichtshofEntscheidungsdatum15.12.2021GeschäftszahlE471/2020LeitsatzAblehnung der Behandlung einer Beschwerde im Anlassfall; keine Bedenken gegen §§45 und 46 BundesbehindertenG betreffend die vom VwGVG abweichende Beschwerdefrist sowie das Neuerungsverbot in Verfahren vor dem BundesverwaltungsgerichtRechtssatzSoweit die Beschwerde insofern verfassungsrechtliche Fragen berührt, als die Verfassungswidrigkeit von §46 BBG behauptet wird, hat sich dieses Vorbringen als nicht berechtigt erwiesen (E v 14.12.2021, G225/2021). §45 BBG widerspricht nicht Art11 Abs2 B-VG.European Case Law IdentifierECLI:AT:VFGH:2021:E471.2020

Relevante Rechtsvorschrift:
3. § 1a, § 27, Abschnitt V samt Überschrift, § 41 Abs. 1 Z 2 und Z 3, § 41 Abs. 3, § 46, § 56 Z 6 in der
Fassung  des  Bundesgesetzes  BGBl. I  Nr. 136/2004  sowie  die  Aufhebung  des  § 49  treten  mit
1. Jänner 2005 in Kraft.
(9) § 9  Abs. 1  Z 3,  § 13a  Abs. 2,  Abschnitt  IIb  samt  Überschrift  sowie  § 56  in  der  Fassung  des
Bundesgesetzes BGBl. I Nr. 82/2005 treten mit 1. Jänner 2006 in Kraft.
(10) § 9, § 11, § 13c und § 56 in der Fassung des BGBl. I Nr. 109/2008 treten mit 1. Jänner 2009 in Kraft,
§ 8, § 12 und § 13 samt Überschrift in der Fassung des BGBl. I Nr. 109/2008 treten am Tage des Inkrafttretens
des  Übereinkommens  der  Vereinten  Nationen  über  die  Rechte  von  Menschen  mit  Behinderungen  vom
13. Dezember 2006 in Kraft. (Anm.: mit 26.10.2008 in Kraft getreten vgl. BGBl. III Nr. 155/2008)
(11) Die  Mitglieder  (Ersatzmitglieder)  des  Monitoringausschusses  (§ 13)  können  von  dem  der
Kundmachung dieses Bundesgesetzes folgenden Tag an bestellt werden.
(12) § 1, § 13 Abs. 5a, § 41 Abs. 1 und 2, § 55 Abs. 4 und 5 in der Fassung des Bundesgesetzes BGBl. I
Nr. 81/2010 treten mit 1. September 2010 in Kraft.
(13) § 9  Abs. 1,  § 10  Abs. 1,  § 45  Abs. 4  und  § 55  Abs. 6  in  der  Fassung  des
Budgetbegleitgesetzes 2011, BGBl. I Nr. 111/2010 , treten mit 1. Jänner 2011 in Kraft. Der Abschnitt V samt