被告人吴某甲，苗族，高中文化，个体经商，住利川市利北路60号。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2015年6月17日被利川市公安局刑事拘留，同年6月19日被利川市公安局取保候审。本院于2015年9月17日决定对其取保候审。

2010年至今，被告人吴某甲用位于利川市利北路39号私房经营“新月宾馆”。2015年6月2日18时30分左右，被害人樊某、张某（均为××人）入住新月宾馆403房。次日8时许，吴某甲等人发现樊某在该宾馆403房间内已经死亡、张某处于昏迷状态。案发后，经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，死者樊某心血中检出了碳氧血红蛋白，其饱和度为52.8%。经利川市安全生产监督管理局调查认定，利川市“新月宾馆”负责人吴某甲，在明知室内不能安装天然气燃具的情况下，心存侥幸，于2015年1月，请自己好伴将购置的帅太燃具违规（中华人民共和国行业标准《家用燃气燃烧器具安装及验收规程》）安装在室内，且将排气管向下弯曲180度至52cm后再延伸至室外，导致大量废气、毒气聚积在室内，经空调预留孔洞（φ6cm）及门缝泄入卧室，致一人死亡，一人受伤，是导致事故发生的直接原因。

被告人吴某甲对起诉书指控的事实未提出辩解和辩护意见。但提出事故发生后自己给“120”和“110”打电话报警和施救。其辩护人提出被告人吴某甲在案发后积极施救并向公安机关电话报警投案，归案后又能如实供述，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。

2010年至今，被告人吴某甲用位于利川市利北路39号私房经营“新月宾馆”。2015年6月2日18时30分左右，被害人樊某、张某（均为××人）入住新月宾馆403房。次日8时许，吴某甲等人发现樊某在该宾馆403房间内已经死亡、张某处于昏迷状态。案发后，经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，死者樊某心血中检出了碳氧血红蛋白，其饱和度为52.8%。经利川市安全生产监督管理局调查认定，利川市“新月宾馆”负责人吴某甲，在明知室内不能安装天然气燃具的情况下，于2015年1月，将购置的帅太燃具违规（中华人民共和国行业标准《家用燃气燃烧器具安装及验收规程》）安装在室内，且将排气管向下弯曲180度至52cm后再延伸至室外，导致大量废气、毒气聚积在室内，经空调预留孔洞（φ6cm）及门缝泄入卧室，致一人死亡，一人受伤，是导致事故发生的直接原因。经利川市安全生产监督管理局等部门调查认定，该起事故是一起一般生产安全责任事故。利川市公安司法鉴定中心关于樊某尸表检分析意见，认定死者樊某系一氧化碳中毒死亡。
另查明：案发后，被告人吴某甲于2015年6月3日8时28分用其手机向利川市公安局“110”指挥中心电话报警。2015年6月18日，经利川市都亭街道办事处人民调解委员会调解，被告人吴某甲与被害人樊某的近亲属达成协议，由被告人吴某甲预付被害人近亲属经济损失200000元（已给付），不足部分由被害人近亲属通过诉讼程序另行解决。被害人近亲属已向本院提起民事诉讼，本院于2015年6月16日立案后，因刑事部分未审结，本院于7月27日裁定中止审理。
1、接警处登记表：载明报警人吴某甲（电话132××××7765），于2015年6月3日8时28分18秒，向利川市公安局“110”指挥中心电话报警称，在利北路新月宾馆403室死了一个人，另一个人已送医院。
2、人民调解协议书：载明2015年6月18日被告人吴某甲及其丈夫许某某与被害人近亲属高蕾、樊某某、高某某、吴某某，经利川市都亭街道办事处人民调解委员会调解，双方达成如下协议，由被告人吴某甲先行预付死者樊某人身损害赔偿费200000元，死者樊某的人身损害赔偿费用不足部分，由樊某的近亲属通过诉讼程序另行解决。
3、领条及说明：载明高蕾领取利川市都亭司法所转交樊某死亡的人身损害赔偿款（预付款）200000元。
4、利川市安全生产监督管理局《关于新月宾馆“6.3”中毒窒息事故结案的请示》：载明2015年6月8日，利川市人民政府决定成立由市安监局、公安局、监察局、总工会、都亭办事处等单位同志参加新月宾馆“6.3”中毒窒息事故调查组（以下简称事故调查组），并邀请人民检察院参加，对该事故展开全面调查，认定事故直接原因如下：新月宾馆负责人吴某甲，在明知室内不能安装天燃气燃具的情况下，新村侥幸，于2015年元月，请自己的好伴将购置的帅太燃具违规（中华人民共和国行业标准《家用燃气燃烧器具安装及验收规程》）安装在室内，且将排气管向下弯曲180度至52cm后再延伸至室外，导致大量废气、毒气积聚在室内，经空调预留孔洞（φ6cm）及门缝泄入卧室，致一人死亡，一人受伤，是导致事故发生的直接原因。其事故性质是一起一般生产安全责任事故。
5、利川市人民政府批复：2015年6月15日利川市人民政府统同意调查组对新月宾馆“6.3”中毒窒息事故的原因分析、性质认定，处理建议等意见。
6、企业基本信息：载明新月宾馆注册号422802600111108，经营地利川市利北路60号，个人经营，成立日期，2010年1月26日，经营起止期限，自2013年1月25日起至2016年12月25日止，经营者姓名吴某甲。
7、个体工商户经营执照：载明新月宾馆，经营者姓名吴某甲，经营场所利川市利北路60号。
8、税务登记证：载明纳税人吴某甲，经营范围住宿。
9、湖北省特种行业许可证：载明，单位名称新月宾馆，经营范围住宿，负责人吴某甲。
10、治安检查记录：2015年4月27日和同年5月7日利川市公安局都亭派出所对新月宾馆进行了消防、安全等情况进行了检查，2015年4月27日检查记录表载明，该处房间使用天燃气，属不安全因素，已责令该处负责人整改。被检查单位负责人吴某甲签收。2015年5月7日检查时，检查表载明，该场所使用天燃气热水器属安全有隐患，已告知其当场整改。
1、证人王某证言：证明2015年6月3日早上，我和朋友一起去新月宾馆找我那两个朋友，我们去到4楼房间，里面没人应答，然后服务员开门，我们进去看见一个朋友躺在床上，发现床上那个朋友没有气了，还有一个朋友躺在厕所里面，头朝便池，脚朝门口，躺在地上只穿一条内裤，嘴里吐了一些白色的泡子，我们将他抬在床上后120救护车来了，接着警察也到了现场。
2、证人吴某乙证言：证明2015年6月2日17时40分左右，有两个年轻娃儿入住新月宾馆。次日早上7时许，吴某甲在楼上喊：楼上出事了，死了人，然后我就跑4楼去，进房门看到一个娃儿睡在床上，另一个在厕所里，这个娃儿睡在地板上，嘴里吐白泡，我就叫吴某甲打120电话来抢救，吴某甲打完120后又打110报警电话。不久120救护车和都亭派出所的同志来到现场。
被告人吴某甲供述的主要内容，一是2015年6月2日18时许，两个××人登记入住新月宾馆403房间。二是次日早上8时许，开房见这两个××人中的一个人躺在床上，已经死了，另一个在厕所里地板上，我就怀疑这两个××人可能是天然气中毒，然后我就拿出电话打120施救，接着打110报警，不久救护车和派出所的就赶到了现场。三是自己是新月宾馆的老板。四是签收了利川市公安局都亭派出所2015年4月27日的检查笔录，但没有看上面的内容。五是知道燃气热水器不能安装在浴室和卧室。
1、恩施自治州公安司法鉴定中心（2015）第105号物证检验报告，载明送检的死者樊某心血中检出了碳氧血红蛋白，其饱和度为52.8%。
2、利川市公安局司法鉴定中心关于樊某尸表检查分析意见，载明死者樊某系一氧化碳中毒死亡。
3、利川市公安局司法鉴定中心（2015）520号法医学人体损伤程度鉴定意见，载明伤者张某所受损伤为轻微伤。
五、现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
1、现场勘验笔录，载明中心现场位于利川市利北路“新月宾馆”403室。该房间床上有一具男尸，嘴里有白沫痕迹。现场照片35张，制图1份。
2、现场照片反映：从403房间进入侧杂物间西北角处有一天燃气热水器，杂物间连通卧室的墙面上有一空洞，该热水器排气管向下弯曲后再延伸至室外。

本院认为，被告人吴某甲在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生致一人死亡和一人轻微伤的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴某甲用信电方式投案，应视为自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，应以自首论，可以从轻处罚；此外被告人吴某甲能先预付被害人近亲属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人吴某甲有从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。综合被告人吴某甲的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人吴某甲宣告缓刑。

被告人吴某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。


被告人付某甲，原系张家口路桥通兴公路工程有限公司董事长。2014年5月29日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。

张家口路桥通兴公路工程有限公司（以下简称通兴公司）由国有独资企业张家口路桥建设集团有限公司于2009年参股成立，属于国有参股公司。2009年6月23日，中共张家口市交通局委员会任命付某甲为该公司董事长，负责公司全面工作。天津市津南区顺发兴旺建材经营部系通兴公司的沥青供应商，实际控制人为陈某某。2010年开始，付某甲利用职务便利，以“处理公司费用”的名义让陈某某多开沥青发票，待通兴公司支付陈某某沥青款后，陈某某再将该多开发票部分的款项返还到通兴公司职工陈某尾号为5212的银行卡上，该卡上资金由付某甲实际支配。2010年10月份，付某甲让陈某某多开了一部分沥青款发票，2011年4月份，陈某某在收到通兴公司支付的沥青款后将其中因虚开发票多出的30万元存入其尾号为7715的银行卡内，后陈某将其中的219899元转至其名下尾号为5212的银行卡内。2011年6月21日，付某甲使用该卡中的205968.98元为其子付某乙购买日产牌天籁轿车一辆。

被告人付某甲及其辩护人对起诉书指控付某甲让陈某某多开沥青款发票并用虚报的款项中的一部分为其子购买轿车的事实无异议，但是辩称：一、在购车时卡内原有部分存款系付某甲个人存款，不是公款；二、付某甲只是暂时使用部分公款购车，后又分四次将所使用的公款全部归还至5212账户内并用于通兴公司组织2011年、2012年节日晚会等活动及为职工发福利等未列入公司账目的开支，不具有贪污的主观故意；三、付某甲在接到领导通知后主动到侦查机关说明相关情况，构成自首。

张家口路桥通兴公路工程有限公司由国有独资企业张家口路桥建设集团有限公司于2009年参股成立，属于国有参股公司。2009年6月23日，中共张家口市交通局委员会任命付某甲为该公司董事长，负责公司全面工作。2012年3月付某甲被免去通兴公司董事长职务，被任命为张家口路桥建设集团冀垣交通物质有限公司总经理。天津市津南区顺发兴旺建材经营部系通兴公司的沥青供应商，实际控制人为陈某某。2010年10月份，付某甲以“处理公司费用”的名义要求陈某某多开虚开沥青款发票（即大头票）；陈某某在收到通兴公司支付的沥青款后于2011年5月25日将其中因虚开发票多出的30万元存入其尾号为7715的银行卡内，后付某甲将尾号为7715的银行卡交给通兴公司职工陈某，并指使陈某将其中的部分款项转存至陈某名下尾号为5212的银行卡内，该卡内资金由付某甲个人支配；2011年5月28日、29日，陈某分三次将219899元从7715银行卡转存至5212银行卡内。转账前，5212卡内余额50134.8元。2011年6月21日，付某甲使用5212银行卡中的205968.98元为其子付某乙购买日产牌天籁轿车一辆。现该车被扣押在案。从7715卡向5212卡内转账后到买车前，5212卡存在资金往来，且资金去向指向不明。另查明，2014年5月份，付某甲在接到张家口市桥东区人民检察院协助调查的通知后，在被采取强制措施前主动到检察机关配合调查并说明相关情况。
1、立案决定书及到案经过证：2014年5月份，张家口市桥东区人民检察院在查办通兴公司秦某某案件时，发现付某甲涉嫌职务犯罪，于同年5月22日电话通知付某甲到案接受询问，付某甲于次日主动到案说明相关情况，桥东区人民检察院于同年5月29日决定对付某甲、陈某某涉嫌犯贪污罪一案立案调查。
2、张家口通泰控股集团有限公司章程及工商档案、张家口路桥建设集团有限公司章程及工商档案、通兴公司章程及工商档案证：张家口路桥建设集团有限公司是国有独资公司张家口通泰控股集团有限公司出资设立的全资子公司，是国有企业；通兴公司是张家口路桥建设集团有限公司于2009年参股成立的企业，属于国有参股公司。
3、中共张家口路桥建设集团有限公司委员会张路桥党字（2009）16号文件、中共张家口市交通局委员会张交党字（2009）30号文件、张家口路桥建设集团有限公司张路桥集字（2012）8号文件证：经张家口路桥建设集团有限公司推荐，中共张家口市交通局委员会于2009年6月23日任命付某甲为通兴公司董事长；2012年3月免去付某甲通兴公司董事长职务，任命付某甲为张家口路桥建设集团冀垣交通物质有限公司总经理。
4、天津市津南区顺发兴旺建材经营部营业手续及产品销售合同证：天津市津南区顺发兴旺建材经营部是经营建筑材料、沥青油等业务的个体工商户，是通兴公司沥青供应商。
5、被告人付某甲的供述证：（1）付某甲自2009年5月至2012年3月担任通兴公司董事长，在此期间其多次让为通兴公司供应沥青的天津商人陈某某虚开沥青发票骗支通兴公司的沥青款，再让陈某某将多报的款项返回到通兴公司职工陈某名下尾号为5212的银行卡上，用于处理通兴公司的一些费用，虚报的沥青款总计100多万元。（2）通兴公司其他人和路桥集团的领导不知道虚开沥青发票返回来的钱用于处理公司事务，陈某也不知道，付某甲只告诉陈某陈某某要打多少钱给他，具体什么钱陈某不知道。（3）5212银行卡由付某甲实际支配使用，该卡中存款大部分是陈某某返还的沥青款，也有小部分个人存款，还有其他人在经济往来中临时走账的钱，该卡中的钱均由付某甲个人支配，没有记过帐，其中陈某某的返还款除了205968.98元于2011年6月份用作给儿子付某乙买车外，其他大部分用于处理单位的招待费、礼品费等费用。（4）付某甲没有收到过陈某某赠送的尾号为7715存有10万元的银行卡。（5）付某甲于2011年10月份、2012年3至5月份、2012年10月份、2012年12月份分四次还款20余万元至5212银行卡，在2012年元旦至2013年元旦期间用于公司支出。（6）付某甲在2014年5月份接到上级领导通知后主动到张家口市桥东区人民检察院配合调查说明情况。
6、陈某某的供述证：（1）陈某某是通兴公司沥青供应商天津市津南区顺发兴旺建材经营部的实际控制人，在供应沥青的生意中认识了通兴公司负责人付某甲。（2）2010年左右，付某甲说通兴公司有些费用需要解决，让陈某某多开四五十万的沥青款发票，待通兴公司把钱支付给陈某某后再由陈某某将多出的钱返还到通兴公司职工陈某名下的银行卡上，其并不清楚付某甲要处理什么费用，但为了好做生意就同意了。（3）陈某某应付某甲要求前后共为付某甲虚开沥青款发票100多万元，其中有一笔30万元是在2011年4月份存至自己名下7715的银行卡上的，该卡连同密码及卡内存款10万元已于此前交给了付某甲。
7、证人陈某的证言证：（1）陈某原系通兴公司库管员和食堂管理员，其名下有一张尾号为5212的农业银行卡，该卡由通兴公司领导付某甲支配，陈某有时会按照付某甲的指示办理一些存取现金和转账业务，但是其并不清楚资金的来源及使用情况。（2）2011年5月份左右，付某甲交给陈某一张户名为陈某某尾号为7715的银行卡，让其将该卡中的22万元转至陈某名下尾号为5212的银行卡上，后陈某分三次将219899元转至5212银行卡。（3）2011年6月份，付某甲带着陈某、付某乙来到张家口市十三里附近的东风日产汽车4S店，用陈某名下5212银行卡内的205968.98元为付某乙购买了一辆日产牌天籁轿车，这些钱就是之前从陈某某7715银行卡内转账来的钱。
8、证人付某乙的证言证：付某乙系付某甲之子。2011年6月份，付某甲打电话给付某乙说给他买了一辆车，付某乙就来到张家口市十三里附近的东风日产4S店，付某甲单位的一个人将一辆白色日产牌天籁轿车连同一个装有购车发票等物品的文件袋交给了付某乙。
9、天津市津南区顺发兴旺建材经营部5280银行账户明细、陈某某7715银行卡交易记录、陈某5212银行卡交易明细证：（1）2011年5月25日，天津市津南区顺发兴旺建材经营部尾号为5280的银行账户转账30万元至陈某某7715银行卡；2011年5月28日、29日，陈某某7715银行卡转账219899元至陈某5212银行卡，在此之前5212银行卡内余额为50134.8元。（2）2011年6月21日，陈某5212银行卡分三笔消费205968.98元。
10、张家口市华联汽车贸易服务有限公司证明、机动车销售发票及保险单等证据证明：付某乙于2011年6月21日购买白色日产牌天籁轿车一辆，用尾号为5212的银行卡刷卡支付购车款194800元、汽车装饰款3000元、保险费和车船税8168.98元。
11、扣押物品清单证：冀G×××××号白色日产牌天籁轿车一辆及车钥匙、行车本已扣押在案。
12、被告人付某甲的户籍证明证：付某甲于1963年7月1日出生，系完全刑事责任能力人。

本院认为，被告人付某甲身为由国家机关任命并由国有企业张家口路桥建设集团有限公司委派到其参股的通兴公司的负责人，利用担任公司董事长负责公司全面工作的职务便利，在公司采购沥青时通过陈某某多开沥青发票用于虚假报账，将多报出的款项置于其个人控制之下，占有国有财物，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于贪污数额，2011年5月28日、5月29日，付某甲指使陈某从陈某某7715银行卡转入陈某名下尾号为5212的账户内219899元，转账前5212卡内余额50134.8元。因2011年6月21日用5212卡买车前，该卡存在资金往来，且资金去向指向不明，故无法确定买车前卡中的余额为被告人的个人款项还是从7715卡中转入的款项，根据有利于被告人的原则，应认定该余额为付某甲的个人钱款，购买汽车使用的款项应包括该50134.8元，即使用7715卡转入5212卡内的款项155834.18元。公诉机关指控付某甲贪污205968.98元，本院根据公诉机关的指控和有利于被告人的原则，认定犯罪数额为155834.18元。对于付某甲辩称分四次还款20余万元至陈某名下尾号为5212账户的意见，本院认为：首先，付某甲所供述的后三次还款期间均在2012年3月之后，且付某甲自己供述还的钱用于2012年元旦至2013年元旦处理公司事务，但付某甲2012年3月已被免去通兴公司董事长职务，任冀垣物质公司总经理，其2012年3月后存入5212卡中的钱不构成还款；其次，付某甲个人对5212账户享有完全的、不受限制的支配权，其性质是由付某甲控制的个人账户而非单位公共账户，故即使付某甲有往该账户内存入个人款项的行为，该行为也并非归还公款的行为，其骗取自通兴公司的款项并未归还至通兴公司。对于辩护人提交的通兴公司组织活动及为职工发福利花销17万余元未列入财务开支的证据及辩护意见，本院认为：上述证据未能说明各项开支的具体来源、经办人员和开支时间，与本案认定的犯罪数额没有关联性，不能证明付某甲向通兴公司归还了公款这一事实。综上，本院认为，付某甲通过虚报假发票骗取通兴公司的公款，后将219899元置于由其控制的5212账户中，付某甲辩解其2012年3月后存入5212卡中的钱为还款行为，但付某甲2012年3月已被免去通兴公司董事长职务，任冀垣物质公司总经理，故应认定付某甲骗取公款是基于非法占有而非临时挪用公款的主观故意，故付某甲的行为应构成贪污罪。对于付某甲及其辩护人关于付某甲的行为构成挪用公款罪的辩解意见，本院不予采纳。辩护人辩称付某甲系接到领导通知后主动到侦查机关配合调查的并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首；经查，付某甲在被采取强制措施前主动投案的情况属实，对辩护人关于付某甲系主动投案的辩护意见予以采纳，在量刑时予以考虑；但是付某甲到案后及庭审中均否认其贪污的基本事实，不属于对行为性质的辩解，故不构成自首，对于辩护人关于付某甲构成自首的辩护意见不予采纳。本案涉案赃物冀G×××××号白色日产牌天籁轿车一辆已依法追回扣押在案，该情节在量刑时予以考虑。综上，

被告人付某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2016年11月28日止。）

赃款155834.18元予以追缴、上缴国库。

三、扣押在案的冀G×××××号白色日产牌天籁轿车一辆以2014年5月30日（司法机关扣押之日）为基准日进行作价评估，折抵赃款。


被告人聂某某滥用职权案
被告人聂某某。

2004年临颍县人民政府以每亩4.2万元的地价，划拨给临颍县第一中学（以下简称“镇中”）毛地18.8646亩，地价共计792313元。2004年9月至2005年10月“镇中”先后分十次向临颍县土地储备中心上交了79万元的地价款，下欠2313元未缴纳，因地款未足额缴纳，临颍县国土资源局没有给镇中办理用地使用证。2006年春，镇中决定由临颍县华安房地产有限公司开发该校土地，建设文苑小区住宅楼，遂后华安公司将79万元的地价款连本带息还给“镇中”，并于2006年10月31日向临颍县财政局国库股上交了40万元土地出让金。至此，华安房地产开发有限公司共缴纳119万元土地出让金。
2006年至2007年，在临颍县华安房地产有限公司开发“文苑小区”房地产项目过程中，被告人聂某某在明知该公司未取得此项目《建设用地规划许可证》和“发改委对此项目立项批文”及领导没有在内部审批表签字的情况下，于2006年11月22日违规给“文苑小区”办理了《建设工程规划许可证》，造成华安房地产开发公司占用了“东至新城路、南至颍腾路、西至生产路、北至镇中”的12305.14平方米土地。
依据临颍县人民政府公布的基准地价，华安房地产公司应缴纳2153399.50元土地出让金，被告人聂某某的行为造成国家963399.50元土地出让金的流失，给国家造成了重大经济损失。
证明其指控的事实的证据有：1、被告人聂某某的供述。2、证人郭某某等人的证言。3、华安房地产开发有限公司支付119万元土地出让金凭证。4、河南省人民政府关于临颍县1999年度第一批城市建设用地的批复。5、土地收储协议书。6、临颍县国土局测绘队测量文苑小区占地面积为12305.14平方米图纸。7、临颍县人民政府公布基准地价的相关文件。8、文苑小区建设工程规划许可证。9、被告人聂某某的身份证明。10、案件来源及抓获经过等证据材料。
检察机关认为被告人聂某某身为国家工作人员，滥用职权，造成963399.50元出让金的流失，给国家造成了重大经济损失，其行为应以滥用职权罪追究其刑事责任。

被告人聂某某及其辩护人辩称：我的行为不构成滥用职权罪。辩护人辩称：公诉机关未调取土地出让合同，且依据临颍县人民政府（2004）20号文件公布的基准地价的70%来得出的土地出让金数额与土地出让合同中约定的数额是否相符是不确定的，因此，出让金是否损失也是不确定的。

2004年临颍县人民政府以每亩4.2万元的地价划拨给临颍县第一中学（简称镇中）毛地18.8646亩，地价共计792313元（划拨地价）。2004年9月至2005年10月“镇中”先后分十次向临颍县土地储备中心上交了79万元的地价款，下欠2313元未缴纳，因地款未足额缴纳，临颍县国土资源局没有给镇中办理划拨用地使用证。2006年春，镇中与临颍县华安房地产有限公司协商，由临颍县华安房地产公司开发该片土地，建设“文苑小区”住宅楼，华安公司遂将镇中缴纳的79万元的地价款连本带息还给“镇中”，并于2006年10月31日向临颍县财政局国库股上交了40万元的土地出让金，华安房地产开发有限公司就该片土地共缴纳土地出让金119万元。
2006年至2007年在临颍县华安房地产有限公司开发“文苑小区”房地产项目过程中，被告人聂某某在明知该公司未履行相关的用地审批程序、违法用地及内部审批程序不完备的情况下，于2006年11月22日违规给“文苑小区”办理了《建设工程规划许可证》，造成华安房地产开发公司违法占用了“东至新城路、南至颍腾路、西至生产路、北至‘镇中’的12305.14平方米的土地”。
根据住宅用地的有关法律法规及临颍县人民政府公布的基准地价，华安房地产公司所占用的土地最低应缴纳土地出让金2153399.50元，现该块土地华安公司实际向国家缴纳了119万元，造成963399.50元土地出让金至今未收缴，给国家造成了重大经济损失。
1、被告人聂某某供述：其在建设局规划股具体负责办理《建设工程规划许可证》期间的职责权限及其违规给“文苑小区”办理《建设工程规划许可证》的事实。
2、证人张某证明：其在担任建设局副局长期间规划股的职责及办理相关许可证的事实。
3、证人王某某证明：其在担任建设局规划股股长期间，规划股的职责及办理相关许可证的事实。
4、证人郭某某证明：其担任土地局用地股股长期间，“文苑小区”到土地局办理《建设用地批准书》时的相关事实经过。
5、证人崔某某证明：交办《建设用地批准书》的相关事实。
6、证人郭某某证明：开发“文苑小区”的事实。
7、证人李某某证明：到土地局、建设局办理用地相关的手续的事实。
8、证人程某某（现任规划股股长）证明：办理工程规划许可证所需材料。
9、证人张某某证明:办理建设工程施工许可证时的相关事实。
10、证人王某的证明:办理建设工程施工许可证时的相关事实。
11、临颍县第一中学关于城关镇中南面“文苑小区”占地说明。
12、记帐凭证，证明缴纳该片土地的出让金的事实（华安房地产开发公司提供）。
13、收款收据，证明临颍县一中向临颍县土地储备中心交费的情况。
14、土地收储协议书（临颍县国土资源局提供）。
15、临颍县国土资源局建设用地批准书。
16、河南省人民政府土地管理文件（豫政土[1999]229号）。
17、办理“一书两证”需提供的材料清单。
18、临颍县国土资源局证明“文苑小区”无供地档案材料的书面证明。
19、临颍县土地储备中心的证明，自2004年10月1日至2006年3月1日分11次收到临颍县一中及城关建筑公司119万元的书面证明。
20、临颍县国土资源局证明，关于“文苑小区”用地的情况说明。
21、临颍县测绘队对“文苑小区”占地的测绘结论。
22、临颍县建设工程规划许可证编号2006-037、2006-038、2006-039。
23、临颍县人民政府文件（临政[2004]20号）。
24、河南省国土资源厅文件（豫国土资发[2004]141号）。
25、中华人民共和国国土资源部令第21条。2003年6月11日由田凤山部长签发。
26、核发《建设工程规划许可证》审批表三份（无编号）。（被告人聂某某提供）
27、临颍县建设局对聂某某的任职证明。
28、案件来源及抓获经过。
29、被告人聂某某的身份证明。
以上证据经当庭质证查实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为：被告人聂某某身为国家机关工作人员，不正确履行职责，滥用职权，违法发放《建设工程规划许可证》造成建设单位违法占用国有土地，给国家造成土地出让金流失的重大经济损失，其行为已构成滥用职权罪。临颍县人民检察院指控其犯滥用职权罪，罪名成立，本院予以支持。被告人聂某某辩称其行为不构成滥用职权罪的辩解不成立，不予支持。其辩护人就土地出让合同没有提取的辩护意见，经查，该块土地的出让方与受让方未签定土地出让合同，其辩护理由与事实不符，不予采纳；辩称聂某某的行为与损害结果之间没有因果关系的辩护意见，本院认为，因果关系具有客观性，在土地审批占用的过程中，每一个行政行为之间，上下衔接，缺一不可，各环节的行政行为都与该工程的最终违法占地及损害结果之间具有刑法规定的因果关系，其辩护意见不符合法律规定，不予采纳。

判决如下： 被告人聂某某犯滥用职权罪，免予刑事处罚。


被告人丁光某（自报名）。

2014年7月，被告人丁光某因从原就职的位于佛山市南海区九江镇梅圳三才围的必成拉丝拉链公司离职时，该公司在结算工资时扣除其工资500元，遂怀恨在心蓄意去该公司仓库纵火实施报复，并准备好引火的汽油、打火机等物品。同月7日20时许，丁光某携带瓶装汽油、打火机去到上述公司仓库内，将汽油泼在货物上并引燃货物，随后迅速逃离现场。后因部分过火的货物包装袋破裂，袋内货物跌落将火扑灭。火灾造成该厂仓库内部分货物被烧毁。

被告人丁光某对公诉机关的指控无异议，并在庭审中出示赔偿协议书、赔偿款收据和谅解书等证据。

公诉机关指控被告人丁光某放火的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据赔偿协议书、赔偿款收据和谅解书查明，2015年4月11日，被告人丁光某的亲属与被害单位佛山市必成拉丝拉链有限公司达成了赔偿协议，并依照协议支付了赔偿款15000元，被害单位对被告人的行为表示谅解。

本院认为，被告人丁光某放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，且其亲属代其向被害单位赔偿了经济损失，并取得被害单位谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑。

被告人丁光某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。


被告人张某某。2014年2月18日因涉嫌招摇撞骗罪被监视居住，同年8月18日被取保候审。

2012年7月4日，被告人张某某冒充警察在秦皇岛市海港区某某宾馆门前，向被害人滕某某借款人民币2万元。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成招摇撞骗罪。指控的事实有被告人张某某的供述和辩解，被害人滕某某的陈述，证人李某、张某的证言，案件来源及抓获经过等证据证实。请求对被告人张某某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款的规定处罚。

被告人张某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解意见。

2012年7月4日，被告人张某某在秦皇岛市海港区某某宾馆门前，冒充秦皇岛市公安局交通警察支队的警察并向被害人滕某某提供了伪造的警察证，以借款为由骗取被害人滕某某人民币2万元。案发后，被告人张某某向被害人退赔上述赃款，并取得被害人的谅解。
（1）被害人滕某某的陈述证明，案发当日，朋友李某给其打电话说被告人张某某是她的交警朋友，要用2万元钱，她没有钱，问其有没有，其说有。之后其和李某、被告人张某某在某某宾馆见的面，被告人张某某将警官证和身份证复印件给了其，其确认被告人是警察身份后，借给了被告人2万元钱，被告人给其打了欠条。后来其联系不上被告人，去交警支队核实后得知被告人早已被辞退，警官证是假的。
（2）证人李某的证言证明，其和被告人张某某认识，被告人说他是交警支队法制科的。案发当日，被告人张某某给其打电话向其借2万元钱，其当时没有钱就给被害人滕某某打电话，说有个交警需要借2万元钱。被害人同意借了。我们三人在某某宾馆见的面，被告人张某某将警官证和身份证复印件给了被害人滕某某，滕某某借给了被告人张某某2万元钱。
（3）证人张某的证言证明，其通过朋友介绍认识的被告人张某某，介绍时说张某某是市公安局的，后来张某某说他出了点事，现在到交警队上班。2011年左右其将被告人张某某介绍给李某认识，张某某当时说他马上到交警支队上班。
（4）被告人张某某出具的欠条证明，被告人张某某从被害人滕某某处借款2万元。
（5）人民警察证、扣押清单、秦皇岛市交通警察支队出具的证明材料证明，被告人张某某交给被害人滕某某的警察证系伪造，该警察证已被扣押。
（6）收条及谅解书证明，被告人张某某退赔被害人滕某某人民币2万元，并取得被害人的谅解。
（7）案件来源及抓获经过证明，被告人于2014年2月18日被公安机关抓获。
（8）被告人张某某在庭审中对上述事实基本供认。

本院认为，被告人张某某为谋取非法利益，假冒人民警察的身份进行诈骗，损害国家机关的威信及正常活动，其行为已构成招摇撞骗罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人张某某自愿认罪、有悔罪表现、案发后已退赔赃款并取得被害人谅解等情节，故对被告人张某某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一、第二款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，

判决如下： 被告人张某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。


被告人张某甲。因本案于2014年4月10日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。

2010年8月26日，被告人张某甲与其弟张某乙（另案处理）以其子张某丙、张某的名义注册成立福州市晋安区利兴保洁服务有限公司（以下简称利兴保洁公司），经营保洁及市场管理服务。2012年6月5日，被告人张某甲与张某乙又以翁某某、杨某某的名义注册成立福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司（以下简称鑫潮保洁公司），经营业务范围与利兴保洁公司相同。2011年的1月至2013年的3月期间，利兴保洁公司通过福州市晋安区市容管理局副局长林某甲、福州市晋安区鼓山镇副镇长陈某某和林某乙、福州市晋安区市容管理局局长董某某的驾驶员严某某、福州市晋安区象园街道工作委员会组织委员林某等人的关系，获得承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口的早夜市、三环路夜间巡查以及象园街道夜市大排档等的市场管理及保洁业务。为了感谢林某甲、严某某、林某乙、陈某某、林某等人在公司经营等方面提供的帮助，被告人张某甲与张某乙以利兴保洁公司、鑫潮保洁公司的名义，先后多次送给林某甲、严某某、林某乙、陈某某好处费共计332000元人民币。其中：
1、被告人张某甲与张某乙以利兴保洁公司的名义，为了感谢林某甲在其承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口的早夜市、三环路夜间巡查以及象园街道夜市大排档等的市场管理及保洁业务中提供的帮助，以干股的形式，于2011年3月至2012年2月期间，先后多次送给林某甲共计59000元人民币。
2、被告人张某甲与张某乙以利兴保洁公司的名义，为了感谢严某某在其承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口早夜市过程中提供的帮助，以干股的形式，于2011年3月至2012年2月期间，先后多次送给严某某共计111000元人民币。
3、被告人张某甲与张某乙以利兴保洁公司的名义，为了感谢林某乙在其承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口早夜市过程中提供的帮助，于2010年10月至12月期间，先后三次通过严某某送给林某乙好处费共计15000元人民币。
4、被告人张某甲与张某乙以利兴保洁公司的名义，为了感谢林某在其承包经营福州市晋安区象园街道辖区内的长福路大排档过程中提供的帮助，于2011年4月至12月期间，每月贿送给林某好处费3000元，共计27000元人民币。
5、被告人张某甲与张某乙以福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司的名义，为了感谢陈某某在其承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口早夜市过程中提供的帮助，于2012年8月至2013年3月期间，先后多次送给陈某某好处费共计120000元人民币。

被告人张某甲在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。

被告人张某甲与其弟张某乙均为福州市晋安区利兴保洁服务有限公司（以下简称利兴保洁公司）、福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司（以下简称鑫潮保洁公司）的实际责任人。2011年的1月至2013年的3月期间，利兴保洁公司通过福州市晋安区市容管理局副局长林某甲、福州市晋安区鼓山镇副镇长陈立锋和林某乙、福州市晋安区市容管理局局长董某某的驾驶员严某某、福州市晋安区象园街道工作委员会组织委员林某等人的关系，获得承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口的早夜市、三环路夜间巡查以及象园街道夜市大排档等的市场管理及保洁业务。为了感谢林某甲、严某某、林某乙、陈某某、林某等人在公司经营等方面提供的帮助，被告人张某甲与张某乙先后多次送给林某甲、严某某、林某乙、陈某某、林某好处费共计人民币330300元。其中：
1、利兴保洁公司为了感谢林某甲在该公司承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口的早夜市、三环路夜间巡查以及象园街道夜市大排档等的市场管理及保洁业务中提供的帮助，以干股的形式，于2011年3月至2012年2月期间，由张某甲与张某乙先后多次送给林某甲共计57300元。
2、利兴保洁公司为了感谢严某某在该公司承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口早夜市过程中提供的帮助，以干股的形式，于2011年3月至2012年2月期间，由张某甲与张某乙先后多次送给严某某共计111000元。
3、利兴保洁公司为了感谢林某乙在该公司承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口早夜市过程中提供的帮助，于2010年10月至12月期间，由张某甲与张某乙先后三次通过严某某送给林某乙好处费共计15000元。
4、利兴保洁公司为了感谢林某在该公司承包经营福州市晋安区象园街道辖区内的长福路大排档过程中提供的帮助，于2011年4月至12月期间，由张某甲与张某乙每月贿送给林某好处费3000元，共计27000元。
5、鑫潮保洁公司为了感谢陈某某在该公司承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口早夜市过程中提供的帮助，于2012年8月至2013年3月期间，由张某甲与张某乙先后多次送给陈某某好处费共计120000元。

本院认为，被告人张某甲身为福州市晋安区利兴保洁公司和福州市晋安区鑫潮保洁公司的直接责任人，为谋取公司的不正当利益，伙同他人多次向国家工作人员行贿，其中利兴保洁公司单位行贿数额210300元，鑫潮保洁公司单位行贿数额120000元，其行为已构成单位行贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人张某甲在缓刑考验期间必须依法接受户籍所在地的社区矫正。辩护人关于被告人行贿给严某某的55000元不能构成行贿罪及被告人通过严某某贿送董某某55000元属行贿未遂的辩护意见，与审理查明事实不符，且无事实法律依据，不予采纳。辩护人关于被告人认罪态度好，有悔罪表现，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，

判决如下： 被告人张某甲犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）


被告人贡某某某xxxx。2009年1月18日被告人贡某某某犯盗窃罪被西藏自治区林芝县人民法院判处有期徒刑一年，2010年1月18日刑满释放。2014年8月9日因涉嫌抢夺罪被西藏自治区林芝县公安局依法刑事拘留，同年8月13日被依法执行逮捕，现羁押于西藏自治区林芝县公安局看守所。

2014年8月8日19时许，被告人贡某某某在八一镇工布印象广场乐而杯北侧附近，将杨某某腋下夹着的钱包夺走，逃离现场，取出包内6460元现金后，将钱包及包内手机丢弃在工布印象110便民警务站后小桥处。被告人逃跑过程中，被抓获，对上述犯罪事实供认不讳。

被告人贡某某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。

2014年8月8日19时许，被告人贡某某某在林芝县八一镇工布印象广场乐而杯北侧附近，将被害人杨某某腋下夹着的钱包夺走，逃离现场，取出被害人包内6460元现金后，将钱包及包内手机丢弃在工布印象110便民警务站后小桥附近的河里。被告人在搭乘出租车逃跑过程中被抓获。

本院认为，被告人贡某某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。西藏自治区林芝县人民检察院林检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人贡某某某犯抢夺罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，引用法律条款准确，本院予以认定。被告人贡某某某2009年1月18日犯盗窃罪被西藏自治区林芝县人民法院判处有期徒刑一年，2010年1月18日刑满释放，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定系累犯。量刑时考虑以下情节：1、被告人贡某某某系累犯；2、被告人贡某某某归案后认罪态度较好。据此，本院为维护社会治安秩序，保护他人的财产不受非法侵害，

被告人贡某某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金1000.00元；该罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年八月九日起至二〇一六年一月八日止。）


被告人夏某某。无前科。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月10日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，同年10月23日因阿鲁科尔沁旗人民检察院不批准逮捕，被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审。2015年3月31日被本院取保候审。2015年6月29日经本院决定，被阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。

2013年8月23日20时许，被告人夏某某到阿鲁科尔沁旗天山镇居民包某某（精神二级残疾）家，将包某某家后窗户铁栅栏拽掉，强行进入屋内，向包某某索要了400元现金和一部黑色奥普丰牌手机，随后逃离现场，经鉴定，手机价值人民币240.24元。

被告人夏某某当庭表示对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。

2013年8月23日20时许，被告人夏某某到阿鲁科尔沁旗天山镇居民包某某（精神二级残疾）家，将包某某家后窗户铁栅栏拽掉，强行进入屋内，向被害人包某某索要了400元现金，并将放在高低柜上的黑色奥普丰牌手机一部拿走，随后逃离现场，经鉴定，手机价值人民币240.24元。经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人夏某某案发时无精神障碍，具有完全刑事责任能力。
案发后被告人夏某某亲属赔偿了被害人经济损失，被害人包某某家属对被告人夏某某表示谅解。
1、受案登记表一份证实，2013年8月24日被害人包某某向阿鲁科尔沁旗公安局报案称其被抢。
2、立案决定书一份证实，2013年10月10日阿鲁科尔沁旗公安局决定就夏某某涉嫌抢劫一案立案侦查。
3、被害人包某某的陈述证实，2013年8月23日20时许，她在家外屋灶炕待着的时候，她家邻居夏某某进屋就向她要钱，后来夏某某从她家西屋拿了四百多元钱和一部手机，从正门走了。她不知道当时夏某某具体怎么做的，但她家后面的窗户坏了。
4、证人姜某某的证言证实，她是被害人包某某的女儿。2013年8月23日21时许，她跳完舞回到家里，看见她母亲包某某在外屋地上站着，同时她看家外屋的后窗窗纱也坏了，她就问她母亲“家里谁来了”，包某某说“夏某某来了”，之后她到东屋，看见屋里的东西被翻动过，放在立柜上的钱和高低柜上的手机都不见了。被夏某某拿走的物品有黑色奥普丰牌直板触屏手机和现金400元。
5、证人包某某1的证言证实，他是被害人包某某的弟弟。2013年8月24日7时许，他大嫂伊玉霞给他打电话跟他说包某某家被抢了，由于他大姐包某某和他的外甥女姜某某精神都不太好，他就去了包某某家，见包某某家后窗户的铁栅栏被拽掉了一根而且纱窗也被掀开了，铁栏杆就扔在后窗下。姜某某说前一天晚上八点多包某某自己在家的时候，夏某某进了她家拿了钱和一部手机走了。包某某说夏某某是从后窗户进来拿了400元钱和一部手机走的，当时包某某因为害怕就在外屋灶台旁边蹲着。
6、证人包某某2的证言证实，他是被害人包某某的哥哥。2013年8月24日7时许，他弟弟包某某1给他打电话说姜某某家被盗了，接完电话他就到了姜某某家，见他妹妹包某某和他外甥女姜某某在家，包某某1也在。他到后院看见后窗户上的铁质护栏被拽掉一根并且纱窗也被掀开了。包某某说前一天晚上8点钟左右，包某某自己在家时，夏某某进她家拿了400多元钱和一部手机走了。由于包某某精神不好，夏某某进屋后她被吓坏了，一直在外屋躲着，直到他外甥女姜某某当天晚上9点多回家，看见包某某还站在外屋不动。
7、证人王某的证言证实，他是被告人夏某某的姑父。夏某某患有精神疾病已经十多年，并且在赤峰市安定医院住院治疗过。
8、证人夏某某2的证言证实，他是被告人夏某某的父亲。1999年春夏某某的女朋友离开后，夏某某精神状态就不太好，开始抑郁。2013年年末，夏某某吃过大量的治疗精神性疾病的药，后来家人领着夏某某去赤峰市安定医院看病，住院四十天回来后一直在家服用治疗精神类疾病的药物。夏某某的精神状态时好时坏。
9、证人夏某某3的证言证实，她是被告人夏某某的姐姐。1999年夏某某的女朋友离开后，夏某某经常自言自语，开始抑郁。2013年年末还在家里服用了大量治疗精神性疾病的药物，后来家人领着夏某某去赤峰市安定医院看病住院，回来后就一直在家服用治疗精神病类的药物。夏某某的精神状态时好时坏。
10、证人夏某某1的证言证实，他是被告人夏某某的叔叔。被告人夏某某自十几年前和女朋友分手后，精神就不是很好2013年年末去赤峰看过病。夏某某平时表现都挺好的，就是发病的时候眼睛看人就发直，别人说什么都不对。
11、证人韩某某的证言证实，她是被告人夏某某的母亲。夏某某以前订过一次婚，订婚之后夏某某的对象出去打工，女方父亲就把婚事退了，从这件事情开始夏某某的精神状态就不太好，十几年前去赤峰市看过一次病，但是没治好。2013年年末，夏某某在赤峰市安定医院治疗一个多月。
12、证人韩某某1的证言证实，她是被告人夏某某的姨。夏某某二十岁左右的时候订过一次婚，后来退婚了，从此以后夏某某就和以前不一样了。她听夏某某的母亲说夏某某有时候用啤酒瓶、砖头打自己的脑袋，还曾经割腕、喝药自杀还打父母。刚得病的时候去赤峰看过一次，没治好。2013年年末的时候去赤峰安定医院看过一次病，在安定医院住院一个多月。
13、证人王某某的证言证实，他是被告人夏某某的邻居。1999年左右，夏某某的女朋友和夏某某分手后，夏某某的精神状态就一直不是很好。夏某某每次喝完酒犯病的时候就敲打邻居家的大门、找人要东西、找人说话。他们这些邻居都害怕。2013年年末夏某某由家人领着去赤峰看过病，回来以后看着夏某某精神状态也很不正常。夏某某发病的时候眼睛看人就发直，别人说什么都不对。
14、阿鲁科尔沁旗公安局刑警大队抓获经过证实，被告人夏某某于2013年10月10日被抓获归案。
15、辩认笔录证实，2013年8月24日10时23分至10时42分，被害人包某某对2013年8月23日20时许到其家里抢走手机和现金的被告人夏某某依法进行了辨认。
16、现场勘查笔录证实，2013年8月24日10时30分至11时20分，阿鲁科尔沁旗公安局侦查员米常达、张清华、刘明对涉案现场进行了勘察，现场位于阿旗天山镇前进区包某某家，现场包某某家住房北墙有窗户，外设防盗窗，西侧窗户上的纱窗被撕开，防盗窗铁棍被掰断遗留在地面上。
17、接受证据材料清单及赤峰市安定医院病案首页、疾病诊断书证实，2013年10月25日至12月2日，被告人夏某某因为重度抑郁伴有精神病症状在赤峰市安定医院住院治疗。
18、接受证据材料清单及赤峰市安定医院病历、疾病诊断书、残疾人证证实，被害人包某某因精神分裂症于1997年8月10日至1998年1月23日在赤峰市安定医院住院治疗；中国残疾人联合会认定包某某为二级残疾。
19、扣押清单、发还清单证实，2013年10月11日，阿鲁科尔沁旗公安局侦查员朝鲁门、蔡正洋从被告人夏某某的亲属王某手中提取人民币665元发还给被害人包某某。
20、户籍证明证实，被告人夏某某及被害人包某某的身份信息。
21、阿鲁科尔沁旗价格认证中心出具的阿价鉴字2013第104号价格鉴定结论书证实，被告人夏某某从被害人包某某家拿走的沃普丰牌dm8802型手机价值人民币240.24元。
22、内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所出具的内精卫司法鉴定所（2014）精鉴字第058号司法鉴定意见书证实，经鉴定被告人夏某某案发时无精神障碍，具有完全刑事责任能力。
23、指认笔录、提取笔录证实，2013年10月10日13时47分至14时10分，夏某某带领侦查员苏建章、蔡正洋对丢弃手机的地点进行了指认，侦查员在天山镇东南村村民王建租住房东侧树林中的垃圾堆里找到了手机电池并依法提取。
24、被告人夏某某供述证实，2013年8月23日20时许，他去了包某某家。他去包某某家是想报复她、揍她，因为包某某的孩子总是欺负他。包某某见着他就骂他，并关上屋门，他就更来气了，跑到包某某家后窗，将钢筋拽开，从后窗户进了屋，从包某某家拿了些钱和手机就走了。
25、谅解书一份证实，经夏某某的亲属赔偿被害人包某某各项经济损失1156元，双方已达成和解，包某某的家属对被告人夏某某表示谅解。
26、阿鲁科尔沁旗司法局出具的关于被评估人夏某某不适合社区矫正的建议，证实阿鲁科尔沁旗司法局综合被告人夏某某有关情况，表示对被告人夏某某无法进行监督管理，建议其不适合社区矫正。

本院认为，被告人夏某某非法强行闯入被害人包某某住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人夏某某犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏某某犯罪后如实供述自己的罪行；案发后其亲属赔偿了被害人包某某的经济损失，被害人包某某亲属对被告人夏某某表示谅解，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，

被告人夏某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月29日起至2016年4月14日止。）


被告人邵某某。2016年5月4日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被萧县公安局取保候审，2016年6月29日被萧县人民检察院决定取保候审，2016年7月12日被本院决定监视居住，同日由萧县公安局执行。

被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。

2015年10月份,被告人邵某某为食用在其家门口路边种植罂粟。2016年4月8日上午12时许,萧县公安局民警巡逻时，查获被告人邵某某种植的大量罂粟苗,遂予以铲除，经现场清点数量为1132株。被告人邵某某于2016年4月8日经萧县公安局黄口派出所民警传唤到案。上述罂粟苗铲除后已被销毁。

本院认为：被告人邵某某非法种植毒品原植物，数量较大，其行为触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人邵某某犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人邵某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人邵某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，

判决如下: 被告人邵某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）


被告人李某某。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。

2015年10月开始，茂名国际大酒店副楼八至十一楼康乐会所组织大批女性进行卖淫活动，该卖淫窝点实施公司化管理，分设四个部门：业务部、楼面部、前台收银和技师部（水吧）。为方便实施卖淫嫖娼活动建立“weare伐木累”和“娱乐圈！”微信群，人员由林某、廖某、陈某2、余洪彬（另案处理）、李某某等人及该会所的卖淫妇女组成。2015年12月16日晚，茂名市公安局根据线索组织警力对该会所进行查处，并当场抓获林某、廖某、吴某1、吴某2、吴某3、柯某（以上人员均已判刑）及卖淫妇女张某英、朱某1、陈某3、莫某、熊某、方某、徐某、戴某、刘某、张某、朱某2、薛某、梁某3、旦某、韦某和嫖娼人员范某、梁某1、吴某5、苏某、张某明、李某、黄某、李某、梁某2、钟某、谭某、何某等人。
经查实，被告人李某某负责管理康乐会所“水吧”，对卖淫妇女入职身体检查、教育培训、工资发放等进行管理。

被告人李某某对公诉机关的指控没有异议。

从2015年10月份开始，有人在茂名市国际大酒店副楼8楼至11楼组织大批女性进行卖淫活动，该卖淫窝点实施公司化管理，分设了业务部、楼面部、前台收银和技师部（水吧）四个部门，并建立了“weare伐木累”和“娱乐圈！”等微信群，人员由林某、廖某、陈某2、余洪彬（另案处理）、李某某等人及该会所的卖淫妇女组成。2015年12月16日晚，茂名市公安局根据线索组织警力对该会所进行查处，并当场抓获林某、廖某、吴某1、吴某2、吴某3、柯某（以上人员均已判刑）及卖淫妇女张某英、朱某1、陈某3、莫某、熊某、方某、徐某、戴某、刘某、张某、朱某2、薛某、梁某3、旦某、韦某和嫖娼人员范某、梁某1、吴某5、苏某、张某明、李某、黄某、李某、梁某2、钟某、谭某、何某等人。2016年5月4日抓获被告人李某某，李某某负责管理康乐会所“水吧”，对卖淫妇女入职身体检查、教育培训、工资发放等。

本院认为，被告人李某某无视国家法律，协助他人组织妇女实施卖淫活动，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据被告人李某某犯协助组织卖淫罪的犯罪事实，对其依法应当在五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内进行处罚。鉴于被告人李某某归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是初犯、偶犯，对其可酌情从轻处罚。

被告人李某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年1月3日止。罚金限判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）


被告人刘某。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2013年5月17日被羁押，18日被刑事拘留，6月25日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。

被告人刘某于2013年4月起，在沙井街道启航步行街摆摊贩卖盗版光碟，至2013年5月17日，沙井派出所民警在工作中发现，将其抓获，现场缴获音像制品625张，经鉴定，均为盗版光碟。公诉机关认为被告人刘某的行为构成了侵犯著作权罪，诉请判处，并提交了相关证据材料。
被告人刘某承认所控事实，愿意认罪。

被告人刘某于2013年4月起，在广东省深圳市宝安区沙井街道启航步行街摆摊贩卖盗版光碟。2013年5月17日，公安机关将被告人刘某抓获，现场缴获音像制品625张。经鉴定，均属于盗版光碟。

本院认为，被告人刘某无视国家法律，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其影视作品，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某因意志以外的原因，售卖625张光碟未能得逞，属于犯罪未遂，且其能如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节，

一、被告人刘某犯侵犯著作权罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元，限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。

（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2013年10月16日止）。

二、所缴获的625张盗版光碟予以没收，由公安机关予以销毁。


被告人刘某甲。因本案于2013年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。

2012年期间，被告人刘某甲参加了一个名为“amc”的互联网传销组织，该传销组织要求参加人员先通过设立的互联网站购买虚拟的美国股票后成为会员，而后根据每个会员发展人员的多少及购买虚拟美国股票的数量晋升为更高一级会员或者该传销网站的管理员，传销组织给予会员一定比例的奖励。刘某甲成为该传销组织的会员后，积极发展下线会员古某某、李某甲、吴某甲等人，这些下线会员又继续发展人员加入该传销组织。2012年4月至5月期间，“amc”互联网传销组织将名称变更为“agk”，并任命刘某甲为该传销组织的互联网站管理人员，负责会员资格的注册审批及虚拟电子货币的管理工作。截止2013年6月，刘某甲在泸州地区直接和间接发展会员40余人，形成共六个层级的传销组织，涉案金额达80余万元。

被告人刘某甲及其辩护人何永忠对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。

2012年期间，被告人刘某甲参加了一个名为“amc”的互联网传销组织，该传销组织要求参加人员先通过设立的互联网站购买虚拟的美国股票后成为会员，而后根据每个会员发展人员的多少及购买虚拟美国股票的数量晋升层级和获得奖励。刘某甲成为该传销组织的会员后，积极发展下线会员古某某、李某甲、吴某甲等人，这些下线会员又继续发展人员加入该传销组织。在开展传销活动过程中，刘某甲等人夸大股票的投资盈利前景，从参与人员购买股票的费用中非法获利。2012年4月至5月期间，“amc”互联网传销组织将名称变更为“agk”，并任命刘某甲为该传销组织的互联网站管理人员。截止2013年6月，刘某甲在泸州地区直接和间接发展会员40余人，形成上下线关系层级三个以上，涉案金额累计约80万元人民币。在泸州地区的传销活动中，刘某甲首先加入并积极参与，对泸州地区的传销活动实施、泸州地区的传销组织建立和扩大等起到了关键作用。

本院认为，被告人刘某甲以投资股票为名，要求参加者以购买股票方式获得加入传销组织资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为对传销活动的实施、传销组织的建立和扩大等起到了关键作用，依法已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控刘某甲犯组织、领导传销活动罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于刘某甲在本案中系初犯，且犯罪情节较轻，归案后如实供述自己的罪行，悔罪表现较好，本院决定对其依法从轻处罚。据此，

被告人刘某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年7月30日起至2014年11月29日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）


被告人胡某某。2014年7月4日因涉嫌伪造、变造居民身份证罪，被包头市公安局东河区分局刑事拘留，2014年8月11日经包头市东河区人民检察院批准，于2014年8月12日被包头市公安局东河区分局逮捕。

2014年7月1日，涉嫌殴打他人致死的在逃犯邬某某逃窜至内蒙古巴彦淖尔市五原县时，在该县长途客运站附近通过小广告联系到被告人胡某某，约定以600元的价格向胡某某购买两张假身份证，作为潜逃所用，后被告人胡某某委托包头至五原县的长途客车司机马某某将假身份证运至五原县，邬某某在取货时被侦查人员抓获，后侦查人员随该客车返回包头，在包头市青山区劳动公园附近将前来收款的被告人胡某某抓获。

被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。

本院认为，被告人胡某某无视国法，为在逃人员伪造、变造居民身份证，其行为已经构成了犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造、变造居民身份证罪追究其刑事责任，公诉机关指控成立。被告人胡某某认罪、有悔罪表现，依法可以酌定从轻处罚。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素，

被告人胡某某犯伪造、变造居民身份证罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年2月3日止。）


被告人孟某某犯生产、销售伪劣产品案一案一审刑事判决书
被告人孟某某。

2009年3月16日，孟某一（被告人孟某某的弟弟）实际出资成立河南鑫汇来生物科技有限公司（以下简称鑫汇来公司），田某某（系孟某一妻子）任某某代表人。2012年5月20日，孟某一代表鑫汇来公司与孟某某签订为期五年的承包合同（期限自2012年6月1日至2017年5月31日），约定由孟某某承包鑫汇来公司进行自产自销经营，承包期内一切违法、违规行为由孟某某自行承担全部后果。鑫汇来公司于2012年10月25日获得兽药gmp证书及兽药生产许可证，自2011年至2013年共取得34个农业部兽药产品批准文号。
2010年7月12日，孟某一实际出资成立河南汉丰动物药业有限公司（以下简称汉丰公司）并担任某某代表人，2012年4月16日，汉丰公司变更法定代表人为黄某某。2012年3月8日，汉丰公司变更企业名称为河南昭阳畜牧科技有限公司（以下简称昭阳公司）。昭阳公司于2012年9月29日取得兽药生产许可证，于2013年取得了4个农业部兽药产品批准文号。昭阳公司成立后处于试生产状态，后来一直作为鑫汇来公司的仓库使用，并没有实际投入生产。
2012年5月份以来，被告人孟某某承包鑫汇来公司以后，鑫汇来公司生产的兽药分为昭阳、昭辉、瑞鹰、鑫汇来、福利达、强狮6个品牌，为了扩大影响，满足不同地区客户需求，对所生产的同种兽药使用以上6个不同的品牌外包装，且孟某某在明知兽药产品文号尚未审批下来或没有生产批号的情况下生产兽药产品，另外还冒名生产河南鑫利来生物科技有限公司等公司的产品等，以不合格产品冒充合格产品。
2014年1月13日，河南省畜牧局与临颍县公安局对鑫汇来公司和昭阳公司进行联合查处，查获了大量销售开单及尚未销售出去的库存兽药产品。经核查库存产品的标签说明书，发现有114种兽药产品未获得兽药产品批准文号，对查扣的21种25批次的原料药经查询国家兽药基础信息查询系统，未查到鑫汇来公司和昭阳公司相关药品的批准信息。经河南省畜牧局认定，根据搜集到的产品销售价格表计算，在鑫汇来公司查获的假兽药产品货值金额24.38万元，在昭阳公司查获的假兽药产品货值金额37.74万元，经查，在昭阳公司库存兽药产品实为鑫汇来公司生产。另外，对于表观无法判定是否为假劣兽药的库存产品，经河南省兽药监察所对其中9个库存量较大的兽药产品进行检验，有8个产品被判定为不合格，分别是：穿心莲注射液、板蓝根注射液、氟笨尼考注射液、杨树花口服液、盐酸环丙沙星注射液、复方氨基比林注射液、维生素c注射液、柴胡注射液。依据查获的价格单及电子销售资料信息计算，此8个品种的兽药货值共计5.93万元。
2015年6月8日，被告人孟某某主动到临颍县公安局投案。

被告人孟某某对公诉机关指控犯生产、销售伪劣产品罪的罪名没有意见，对指控的部分犯罪事实有意见：1、鑫汇来公司没有生产过鑫利来公司产品，鑫利来产品被退回之后一直存放于该公司。2、被查获的9种不合格药品不是在其仓库发现，且不是成品药品，货值加在一起，其有异议。3、本案指控的68万货值价格计算太高。

河南鑫汇来生物科技有限公司（以下简称鑫汇来公司）和河南昭阳畜牧科技有限公司（以下简称昭阳公司）由孟某一出资成立，田某某（系孟某一妻子）任鑫汇来公司的法人代表，黄某某（系孟某一侄媳妇）任某某1公司的法人代表。2012年5月20日被告人孟某某与孟某一签订为期五年承包合同一份（期限自2012年6月1日至2017年5月31日），合同约定由孟某某承包鑫汇来公司进行自产自销经营，承包期内一切违法、违规行为由孟某某自行承担全部后果。鑫汇来公司由孟某某承包经营，鑫汇来公司临颍厂区负责兽药的生产，其日常生产量计品种由孟某某负责。
鑫汇来公司于2012年10月25日获得兽药gmp证书及兽药生产许可证，自2011年至2013年共取得34个农业部兽药产品批准文号。昭阳公司于2012年9月29日取得兽药生产许可证，于2013年取得了4个农业部兽药产品批准文号。昭阳公司成立后处于试生产状态，后来一直作为鑫汇来公司的仓库使用，并没有实际投入生产。
2012年5月份以来，被告人孟某某承包鑫汇来公司以后，鑫汇来公司生产的兽药分为昭阳、昭辉、瑞鹰、鑫汇来、福利达、强狮6个品牌，为了扩大影响，满足不同地区客户需求，对所生产的同种兽药使用以上6个不同的品牌外包装，且孟某某在明知兽药产品文号尚未审批下来或没有生产批号的情况下生产兽药产品，另外还冒名生产河南鑫利来生物科技有限公司等公司的产品等，以不合格产品冒充合格产品。
2014年1月13日，河南省畜牧局与临颍县公安局对鑫汇来公司和昭阳公司进行联合查处，查获了大量销售开单及尚未销售出去的库存兽药产品。经核查库存产品的标签说明书，发现有114种兽药产品未获得兽药产品批准文号，对查扣的21种25批次的原料药经查询国家兽药基础信息查询系统，未查到鑫汇来公司和昭阳公司相关药品的批准信息。经河南省畜牧局认定，根据搜集到的产品销售价格表计算，在鑫汇来公司查获的假兽药产品货值金额24.38万元，在昭阳公司查获的假兽药产品货值金额37.74万元，经查，在昭阳公司库存兽药产品实为鑫汇来公司生产。另外，对于表观无法判定是否为假劣兽药的库存产品，经河南省兽药监察所对其中9个库存量较大的兽药产品进行检验，有8个产品被判定为不合格，分别是：穿心莲注射液、板蓝根注射液、氟笨尼考注射液、杨树花口服液、盐酸环丙沙星注射液、复方氨基比林注射液、维生素c注射液、柴胡注射液。依据查获的价格单及电子销售资料信息计算，此8个品种的兽药货值共计5.93万元。
2015年6月8日，被告人孟某某主动到临颍县公安局投案。
1、被告人孟某某的供述，其到公安机关投案自首。主要是鑫汇来公司涉嫌生产假兽药的问题。鑫汇来公司是其弟弟孟某一2011年底某某，建好后由于孟某一在郑州还有其他业务，没时间管理，当时要承包出去，后来找到孟某某承包。2012年6月份，其与孟某一签订承包合同，第1年的承包费30万，第2年其付50万元的承包费。该公司是2012年3月通过农业部的gmp认证，生产出来的假兽药是在其承包后生产出来的。
生产假兽药主要在2013年10月份左右，当时其把取得批准文号和准备报批的药品包装全部报给郑州的一个印刷厂，该印刷厂把这些包装全部印出来了，公司业务员问其是否开始生产，其因为不在家就认为印出来的包装全部都是已经取得批准文号的，其安排公司车间的班组长找李某某拿药品的配方，按包装上的产品名称开始生产并包装。正因为用了准备报批的一些包装才导致生产出来了一些假兽药，其生产了大概20个品种。
这份由孟某二提供的日期为2015年5月20日，甲方为孟某一，乙方为孟某一的承包合同复印件是其与孟某一签订的河南鑫汇来生物科技有限公司承包合同。按合同要求其给孟某一交过承包费，一年的承包费不是一次性交的，分几次交，承包费交到2013年年底了，大概80万左右。承包该公司之后，原材料的采购是询问过李某某之后由孟某某负责，王某某安排车间生产，李某某负责技术，生产的每种药都是由李某某负责提供配方。未取得批号的兽药的配方还是由李某某负责提供。
李某某给孟某某的兽药配方有的取得批准文号，有一部分没取得批准文号，但是也生产出来了。生产出来的兽药都在仓库存放，也就是后来被省畜牧局在鑫汇来公司仓库查出来的那部分没有批准文号的兽药。
未取得批准文号的兽药包装是其直接与郑州的彩虹光印刷厂联系，版面和上面的文字都是其给印刷厂提供，批号也是其根据以前取得的批准文号报给印刷厂的。河南省畜牧局在河南昭阳公司查获的没有批准文号的兽药也是鑫汇来公司生产出来的兽药。鑫汇来公司生产出来的兽药大部分都存放在昭阳公司。
鑫汇来公司生产的兽药没有用昭阳公司的包装。鑫汇来公司生产的兽药总共有6个品牌，分别是昭阳、昭辉、瑞鹰、鑫汇来、福利达、强狮，这6个品牌的兽药都是鑫汇来公司生产的。为扩大影响，使公司的规模显得大，只要是相同的药名，里边的药都是一样的，除了外包装不一样。
（1）黄某某的证言，其在鑫汇来公司具体下达生产计划，打印销售开单，造工人的工资表。鑫汇来公司主要生产兽药。鑫汇来公司取得有批准文号的兽药品种有34个。2012年年底前有为他人代加工兽药的情况。其公司生产出来的药有用开封鑫利来公司和郑州汉方畜牧科技有限公司外包装的情况。因其公司没成立之前和鑫利来公司有过合作，其公司印刷过这两个厂家的包装，后来这些包装没用完，其公司就用在自己生产出来的药上了。
其公司生产的产品有六个品牌，生产出来的产品这六个品牌都用的有，这些都是根据客户的需要。其公司生产出来的治疗同类病的药品虽然用的品牌包装不一样，但里面的药品都一样，这主要是根据不同地区的客户用不同的品牌，因为一个客户只销售一种品牌的药品，不同地区的客户销售的品牌不同。
河南昭阳公司基本没生产，只试生产一部分样品用来申报批号，昭阳公司里边存放的产品都是鑫汇来公司生产的，包括外包装是昭阳公司的产品都是鑫汇来公司生产的。
其把销售开单交给仓库保管，保管见到销售开单就可以发货。其在鑫汇来公司主要就是给车间下达生产计划，原材料的采购，打印销售开单，给工人核算工资。孟某一和田某某安排其进厂，这些工作也是二人让其干的。孟某某负责厂里边的全面工作。一般厂里有啥事都找他。孟某一和田某某平时不经常来临颍这边的厂里。
（2）田某某（孟某一妻子）的证言，2011年注册成立了鑫汇来生物科技有限公司，并任法人代表至今。鑫汇来公司是2011年7月左右建成并验收合格。按照规定农业部下发批准文号后才能生产该批号兽药，但是其公司在有的批准文号没下来之前就开始生产了，这样就算违规。具体生产大概是从2011年10月份左右开始生产的，生产出来的产品有的有批准文号，有的没有批准文号。
其只是挂了一个法人代表的名字。鑫汇来公司具体是孟某某负责，该公司由田某某、孟某一和尚栋梁三人出资建成，建成后就把公司公司承包给孟某某经营，孟某某每年交30万承包费，生产和销售都是由孟某某负责，三个股东都不管事。
河南昭阳公司也是由田某某、孟某一出资建成，法人代表用的黄某某的名字，如果仍用其名字的话，两个公司在银行贷款时不能互相担保贷款，所以只能再找一个人当法人，于是用黄某某当法人代表。昭阳公司只是试生产一部分产品，之后就没再生产过。试生产时还是由孟某某负责找人试生产，其常年在郑州，临颍这边的事基本不参与。
（3）王某某的证言，2010年到2014年1月13日在临颍县铁西的河南鑫汇来公司上班，主要是机器维修，一直到药厂破产。为应付检查，任生产厂长。生产什么兽药都是孟某一通知黄某某，兽药厂生产的都是没有名字的半成品。其向孟某一要过生产批号，孟某一说有很多批号，但生产的时候从来没见过。2010年10月份，鑫汇来公司生产过人用药品，外加工的老板带的配方和外包装，都是英文。2013年5月份，孟某一在郑州聘请了一个抓技术和处方实验的，叫李某某。黄某某负责财务，孟某某负责生产，厂里的事孟某某都管。
鑫汇来公司生产出来的药品是否用过其他厂家的包装，其不清楚。其只知道公司生产出来的药品需要用哪种包装是根据郑州销售部那边报过来的，同一种药品如果需要用鑫汇来公司的包装就用鑫汇来的包装，如果需要用昭阳公司的包装就用昭阳公司的包装。业务员在外边联系业务后，根据客户需要哪种药品，包括数量报给郑州销售部，郑州销售部再把这些信息发给黄某某，黄某某直接把这些信息交给车间包装组的组长，组长根据这些信息再包装药品。业务员直接跟业务经理接触，孟某一不跟下边的业务员接触。临颍这边平时说了算的人是孟某某和黄某某。
（4）田某一的证言，其2011年4月至2012年春节在鑫汇来公司工作，任车间主任。在任期间，鑫汇来公司刚成立，兽药的批文还没有批下来，公司当时也没有资质生产兽药，在这种情况下，公司就用开封鑫利来公司的外包装生产一些产品，每月给开封鑫利来公司交纳租金，后来孟某一和开封鑫利来老板闹翻，不再合作，于是就把原来没使用完的开封鑫利来公司的外包装拉回来自己单干，并用这些外包装来包装自己生产的产品。除了用开封鑫利来的包装生产出来的产品外，还生产过无任何标签的水针，这些产品是用于公司货源紧张时，把这些提前生产出来的无任何标签的水针剂临时在贴上标签销售出去。鑫汇来公司存在自己单独印制鑫利来公司外包装的情况，自己印制外包装是在郑州印制，具体印制的数量公司会计黄某某知道，要经过黄某某给人家付货款。
需要生产什么产品由王某某告知，同时他把配方提供给黄某某，黄某某根据配方开票交给车间的配剂员，配剂员拿住票去原料仓库领原料，然后其安排车间的工人根据配方开始生产。用鑫汇来公司包装生产出来的产品总共有十几种，具体有没有都取得批号不清楚。临颍这边就是相当于一个加工厂，只负责生产，不负责销售。
（5）王某一的证言，其在鑫汇来公司任会计两年，后主要负责为公司上报产品批号。郑州销售点和临颍的鑫汇来公司都属于河南鑫汇来生物科技有限公司，临颍主要负责生产，郑州销售点主要负责产品的销售，另外公司的财务都在郑州销售点设立，客户需要产品时由郑州销售点直接给临颍厂里边联系让其发货。其负责为鑫汇来公司和昭阳公司上报产品批号。其公司给物流公司提供的有农行、建行、工行，浦发这几个银行的账号，户名都是田某某。每个银行只有一个账号，都是打到个人户上。鑫汇来公司的账户在浦发银行经一路支行，昭阳公司的账户是在浦发银行陇海路支行。
其在鑫汇来公司工作期间，往田某某账户上转过几次款，转的钱都是其个人的钱。因公司在贷款时，银行需要核实公司法人账户的流水情况，公司法人账户有足够多的流水进出，银行才能给公司发放贷款。转款的目的就是为应付银行检查账户流水情况。把货款打到田某某的账户上，目的是多做流水。孟某某让其虚列过销售开单，开出的销售开单有真实的，有虚列的，真实的和虚列的没有记录，无法区分。
（6）田某二的证言，田某某是其姐姐。鑫汇来公司涉嫌生产销售伪劣产品兽药的问题是其举报到公安机关的。鑫汇来公司2009年9月开始建厂，当时是其负责建的，2010年5月建成并开始生产兽药。在没有取得gmp认证的情况下，该公司已经开始生产兽药。孟某一是老板，王某某负责生产，黄某某负责财务，孟某某负责药品的外包装纸盒以及标签的印刷，临颍厂区南边厂房一楼是印刷车间。2013年初，印刷设备处理掉了，之后的外包装印刷其就不知道在哪印刷了。
现在的昭阳公司当初是其全垫资建的，公司前身名字是河南汉丰动物药业有限公司，后公司名称变更为昭阳公司，法人换成黄某某，老板仍是孟某一。其花费160万，孟某一只给120万，其用别人的名字在杜曲信用社贷了两笔款用来还工程款，孟某一不认可。
（7）李某某的证言，其在公司负责准备各种材料申报产品的批准文号和产品的工艺流程。其按中国兽药典上的标准去配置各种原料，配置好之后再做实验，打到标准之后，生产一部分样品，然后把样品和各种材料上报申请批准文号，批准文号申请下来之后才能大面积生产销售。在批准文号没批下来之前，兽药的配方其都交给孟某某了。孟某某主要负责生产，另外还有一些杂活他也管。孟某某给黄某某下达生产指令，包括生产什么药，生产多少，原料的多少，包材的多少，黄某某再根据这些指令打印单子，孟某某或王某某把单子交给车间，后工人根据单子领原料生产。产品的包装由孟某某负责找人印刷。
（8）杨某一的证言，从2013年12月份开始，其通过朋友介绍开始卖该公司兽药。其卖过清热开胃通便针、穿心莲、催情多胎素三种。催情多胎素这种兽药有问题。该兽药在2014年1月4号进了两件，进来后其没有给他们货款，卖完后给货款。后来这批货只卖出去两盒，2014年4、5月份，太原市农业局过来查了这批货，说这批货是假兽药，把其中一件剩余的38盒扣走了。另外一件在这之前因卖不动，已经返给他们公司。
（9）高某某的证言，其从2012年开始卖鑫汇来公司的兽药。有羊病十联治，万肺特灵，奇效利绝等。河北省农业厅畜牧局检查时，其知道其中有一部分药是没有批号的，被认定为假药。当地畜牧局把剩余的全部销毁了，其还给厂家退回去了一部分。货款公司是不退的，可以换成其他药发过来。
（10）朱某某的证言，其开了一个兽药门诊，2010年开始卖过鑫汇来公司的兽药。畜牧局检查时，说鑫汇来公司的兽药有一部分是假药，就把剩余没卖完的一部分药没收了，还对其进行了处罚。这张单子是其从鑫汇来公司进货的单子，除了催情促卵这批药被畜牧局没收，其他的药都卖出去了。其退过鑫汇来公司的药，退的药该公司把货款又打过来了。
（11）曹某某的证言，其经营的兴华畜禽保健服务部销售过鑫汇来公司的兽药。这张销售开单上进的货都卖出去了。
（12）栗某某的证言，之前经营过兽药生意。这三张销售开单上，2013年的这两张销售开单上进的两次货后来都给退掉了，2012年销售开单上进的这次货都已经卖掉了。
（13）吕某某的证言，其经营的红波兽药门市部原来从河南鑫汇来公司进货，现在换成其他公司进货。2013年8月11日的销售开单是从鑫汇来公司进的货，其打电话问该公司这批货能摆柜台上卖吗，他们说这批货没有gsp认证，不能摆在柜台上卖，他们让我把这批货给他们公司返回去，其把这批货全部给他们返到公司，他们把货款退回。
（14）翟某某的证言，其代销过鑫汇来公司的三种兽药，益母产后康，北极寒冰，镇跛消痛宁。2013年12月份，石家庄市桥东区畜牧局来其店里说河南鑫汇来公司的兽药有问题，让其把货退回去，其把代销的兽药都退回他们厂家。
（15）苏某某的证言，其之前卖过鑫汇来公司的一种兽药，清热开胃通便。2013年9月13日这张销售开单曾通过物流发给其20盒，后来因价格太高没卖出去又退回鑫汇来公司。
（16）李某一的证言，其所经营的兽药店销售过鑫汇来公司的兽药，有开胃通便，板蓝根。其他品种鑫汇来公司曾放到其初销售，但没卖出去，后来又退回该公司。
（17）李某二的证言，其经营的兽药店卖过鑫汇来公司的兽药。
（18）张某某的证言，其经营的药店2013年卖过鑫汇来公司的兽药，卖过产后康、冰天雪迪、四季安康、开胃针这几个品种的药。2012年6月5日销售开单的药其没有印象，2013年10月12日销售开单的货，该公司也把药发过来了，其把开胃通便针留下，其余的货直接退回了公司。因为其他的货通过电脑查了一下，没有批号，价格也高，所以就退回了。
（19）罗某某的证言，其经营的药店卖过鑫汇来公司的兽药。2013年卖的有产后康、冰天雪迪、四季安康、开胃针这几个品种的药。这几张销售开单的药有的卖过，有的没卖过，接货时，我不想要的货，他们也发过来了，其直接把不要的货退回。货款都是以现金的形式付给车上。
3、书证：（1）举报信，2013年10月28日，田某二实名举报鑫汇来公司（法人代表：田某某，企业负责人：孟某一）、昭阳公司（法人代表：黄某某，企业负责人：孟某一）生产、销售假兽药。
（2）鑫汇来公司兽药产品质量承诺书、鑫汇来公司兽药gmp证书、鑫汇来公司营业执照、兽药生产许可证、药品照片
（3）户籍证明、常住人口信息，案发时孟某某已达到刑事责任能力，为成年人。
（4）承包合同，证实：2012年5月20日，河南鑫汇来生物科技有限公司（代表：孟某一）将公司承包给孟某一，期限五年（2012年6月1日至2017年5月31日止），约定孟某某承包鑫汇来，由孟某某自产自销经营，承包费第一年30万，第二年50万，第三年以后70万，承包期内一切违法、违规行为由孟某某自行承担全部后果。
（5）情况说明，证据来源：2014年9月24日由临颍县公安局经济犯罪侦查大队出具。
内容如下：河南省畜牧局于2014年3月7日出具的《河南省畜牧局关于河南鑫汇来生物科技有限公司和河南昭阳畜牧科技有限公司生产销售假兽药案件的调查报告》中，其所统计的在鑫汇来公司查获的假兽药产品货值金额为24.38万元（243770.5元）（附件3），在昭阳公司查获的假兽药产品货值金额为37.74万元（377391.5元）（附件4）。
将附件3和鑫汇来公司产品批准文号汇总表（附件1）以及昭阳公司产品批准文号汇总表（附件2）进行了比对，其中附件3中有批准文号的劣药价值为10.23万元（102339.5元），无批准文号的假药价值为14.14万元（141431元）。
将附件4和鑫汇来公司产品批准文号汇总表（附件1）以及昭阳公司产品批准文号汇总表（附件2）进行了比对，其中附件4中有批准文号的劣药价值为10.15万元（101481元），无批准文号的假药价值为27.59万元（275910.5元）。
（6）企业注册及登记信息
（7）案件来源及抓获经过，2014年1月9日，漯河市公安局经侦大队交办河南鑫汇来生物科技有限公司生产假兽药举报信并附带转该局当即受理。2015年6月8日，孟某一到临颍县公安局自首。
（8）销售开单复印件、2012年及2013年河南鑫汇来生物科技有限公司和河南昭阳畜牧科技有限公司销售开单假兽药销售清单（电脑清单）
（12）临颍县农村信用合作联社账户明细以及银行交易明细
（13）情况说明，河南省畜牧局依据《兽药管理条例》关于认定其生产兽药为假兽药的情况说明
（14）情况说明，河南省畜牧局依据《兽药管理条例》关于认定假兽药价值依开单价格为准的情况说明
（15）在逃人员登记信息表，孟某一，2014年1月14日潜逃，签发单位临颍县公安局经侦大队。
（16）关于河南鑫汇来生物科技有限公司和河南昭阳畜牧科技有限公司生产销售假兽药情况的说明，河南省畜牧局于2014年6月4日出具，省畜牧局核查鑫汇来、昭阳公司企业库存产品的标签说明书，发现有114种兽药产品，经查询国家兽药基础信息查询系统和两公司提供的《兽药产品批准文号批件》，未查询到上述兽药的有关信息。
《兽药管理条例》第四十七条第二款第（二）项规定：“有下列情形之一的，按照假兽药处理：（二）依照本条例规定应当经审查批准而未经审查批准即生产、进口的，或者依照本条例规定应当经抽查检验、审查核对而未经抽查检验、审查核对即销售、进口的”。按照以上规定，其产品应按假兽药处理。（附件--河南鑫汇来生物科技有限公司和河南昭阳畜牧科技有限公司假兽药汇总表）
（17）河南省畜牧局关于河南鑫汇来生物科技有限公司和河南昭阳畜牧科技有限公司有关物品移交情况的说明（附清单）
（18）情况说明，河南省畜牧局于2014年6月3日出具，2014年5月30日移交临颍县公安局的21种25批次的原料药，经查询国家兽药基础信息查询系统，未查到鑫汇来和昭阳相关药品的批准信息，可以作为生产假兽药的佐证。（附：原料药清单）
（19）河南省畜牧局关于查处河南鑫汇来生物科技有限公司和河南昭阳畜牧科技有限公司生产销售假兽药情况的说明，河南省畜牧局于2014年1月21日出具，在鑫汇来公司位于临颍县铁西工业区京港路17号的工厂查获的一批库存假兽药，根据搜集到的产品销售价格表计算货值金额243370.5元；在昭阳公司位于颖青西路2号的工厂查获的一批库存假兽药，根据搜集到的产品销售价格表计算货值金额377391.5元；因部分未查到价格信息，暂未进行货值统计。
（20）2014年7月10日河南省公安刑事科学技术研究所鉴定书—计算机数据提取检验报告
（21）河南省畜牧局行政处罚立案审批表
（22）冻结通知书、查询存款及汇款通知书
（22）河南省畜牧局抽样取样凭证、河南省畜牧局先行登记保存证据清单、河南省畜牧局证据登记保存清单、河南省畜牧局登记保存物品处理通知书。
4、河南省畜牧局关于河南鑫汇来生物科技有限公司和河南昭阳畜牧科技有限公司生产销售假兽药案件的调查报告。现场查获假兽药货值，执法人员在鑫汇来和昭阳公司位于临颍县铁西工业区京港路17号和颖青西路2号的工厂内均查获到假兽药，执法人员依法予以就地查封，另有11个品种异地登记保存于临颍县动物卫生监督所，根据搜集到的产品销售价格表计算，货值金额共计62.11万元（621162元）。其中在鑫汇来公司查获的假兽药产品货值金额24.38万元（243770.5元）（附件3），在昭阳公司查获的假兽药产品货值金额37.74万元（377391.5元）（附件4）。因部分假兽药未查到价格信息，一些产品没有标签，暂未进行货值统计（附件3-4）。
5、河南省兽药监察所出具的检验报告，对其中9个库存量较大的兽药产品进行检验，有8个产品被判定为不合格，分别是：穿心莲注射液、板蓝根注射液、氟笨尼考注射液、杨树花口服液、盐酸环丙沙星注射液、复方氨基比林注射液、维生素c注射液、柴胡注射液。依据查获的价格单及电子销售资料信息计算，此8个品种的兽药货值共计5.93万元。
6、被告人及辩护人出示证据材料（1）承包合同书，鑫利来公司曾与孟某一签订承包合同，从鑫汇来公司仓库搜出的鑫利来公司产品并非鑫汇来公司生产，具体货值无法考核。
（2）七份销售单，该七份销售单系被告人家属从市场上购买的相关兽药产品的市场价，票据价值合计378524.5元，本案依据销售开单，高于市场价格。应参照市场价值重新统计价格。被告人及辩护人对货值不要求申请鉴定。

本院认为：被告人孟某某违反国家产品质量监督管理法规，在生产兽药产品时故意以不合格产品冒充合格产品，货值金额合计68.05万元，同时，生产的伪劣产品尚未销售，货值金额达到15万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪（未遂）。公诉机关指控其犯生产、销售伪劣产品罪（未遂）的意见成立，本院予以支持。

一、被告人孟某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日起至2016年6月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）

作案工具及赃物依法没收，予以销毁。


被告人武某某。因涉嫌犯投放危险物质罪于2014年1月22日被杭锦后旗公安局刑事拘留，1月25日由杭锦后旗公安局取保候审，4月25日由杭锦后旗人民检察院取保候审，6月6日由本院决定逮捕。现羁押于杭锦后旗看守所。

2014年1月18日被告人武某某将拌有甲拌磷的毒玉米投放到自己树苗地内，致使2014年1月20日杭锦后旗三道桥镇黎二村9社邱某某家9只绵羊误食其撒放的有毒玉米粒后被毒死，经杭锦后旗价格认证中心鉴定价值7960元。案发后被告人积极退赔了被害人的损失。公诉机关为证明其指控，当庭出示了，受理案件登记表、报案材料、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见书、价格鉴定结论书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。认为被告人武某某故意投放有毒害性物质危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以投放危险物质罪追究其刑事责任。

被告人对上述公诉机关指控的事实均无异议。

2009年被告人武某某在自家地里种树苗，因每到冬天有羊啃树皮，被告人武某某就在地里放拌有农药的玉米粒，树四周围挂有“有毒”字样的警示牌。2014年1月18日被告人武某某将拌有甲拌磷的毒玉米投放到自己树苗地内，2014年1月20日杭锦后旗三道桥镇黎二村9社邱某某家9只绵羊，误食被告人武某某撒放的有毒玉米粒后被毒死，经杭锦后旗价格认证中心鉴定价值7960元。案发后被告人积极退赔了被害人的损失14000元，取得被害人的谅解。
1、受案登记表、报案材料、被害人陈述证实，2014年1月20日下午，邱某某家的羊跑到杭锦后旗三道桥镇黎二村7社武某某家树地里吃上拌有农药的玉米粒，毒死绵羊9只，价值约8400余元。
2、证人王某某、邱某证言，证实2014年1月20日下午，邱某某家的羊跑到杭锦后旗三道桥镇黎二村7社武某某家树地里吃上拌有农药的玉米粒，毒死绵羊9只，价值约8400余元。武某某赔偿邱某某14000元。
3、辨认笔录及照片，证实被告人对作案现场的辨认。
4、现场勘验笔录及照片，证实被告人撒放拌有甲拌磷的毒玉米粒地点的具体情况。
5、提取笔录、鉴定文书，证实被告人在自家地里撒放的毒玉米粒和被害人邱某某家绵羊吃的玉米粒均检出甲拌磷。
6、价格鉴证结论书，证实被毒死的9只绵羊价值为7960元。
7、赔偿协议、谅解书、收条，证实被告人武某某赔偿被害人邱某某14000元，取得被害人谅解。
8、户籍证明，证实被告人武某某的身份。
以上证据均能与被告人供述相互印证，足以证实。

本院认为，被告人武某某故意投放拌有甲拌磷的毒玉米粒，危害公共安全的行为，构成投放危险物质罪。案发后，被告人武某某赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。对于被告人的行为，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适当判处。

判决如下： 被告人武某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。


被告人沈某。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年1月15日被取保候审。

2012年7月17日至2014年2月20日，被告人沈某在担任福建省诏安县某某中学校长期间，利用职务上的便利，先后挪用公款共计人民币398605元（以下币种均为人民币）。具体事实如下：
1.2014年1月，李某挂靠福建悦港建筑工程有限公司中标承建诏安县某某中学宿舍楼工程。根据招投标文件的规定，福建悦港建筑工程有限公司需向某某中学缴纳履约保证金39万元。协议签订后，被告人沈某利用自已担任诏安县某某中学校长的职便，要求李某将39万元履约保证金存入其农业银行的个人账户。根据沈某的要求，李某分别于2014年1月26日、2月20日分2次将20万元、19万元履约保证金存入该账户，沈某私自以某某中学的名义出具1份收款收据给李某，但没有将访笔资金在某某中学财务入账，而是用于个人日常费用开支。截止2014年9月30日，被告人沈某将39万元全部退还。
2．2012年7月，诏安县某某中学为奖励该校教师在中考取得好成绩，由学校组织部分教师到安徽黄山旅游。2012年7月17日，被告人沈某让某某中学财务人员黄某从学校账户中转出4万元到沈某自已在农业银行的个人账户，用于支付旅游费用。沈某收到该4万元后，除支付旅行社31395元费用外，余款8605元被其用于个人日常费用开支。2014年9月10日，被告人沈某将8605元全部退还。

被告人沈某对公诉机关指控的挪用公款事实供认不讳。辩护人提出的辩护意见是：被告人沈某是自首，案发后又全部归还了其挪用的公款，且其平时工作表现良好，系初犯，偶犯。综上，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。

2010年10月13日起至案发，被告人沈某担任福建省诏安县某某中学（机构类型为事业法人）校长。
2012年7月17日至2014年2月20日，被告人沈某在担任上述职务期间，利用职务上的便利，先后挪用公款归个人使用，数额共计398605元，超过三个月未还。具体事实如下：
1．2012年7月17日，诏安县某某中学财务人员黄某从学校账户中转出4万元至时任该校校长的被告人沈某个人账户（开户行为中国农业银行），用于支付该校组织的部分教师“黄山旅游”费用。
被告人沈某收到该4万元后，除支付给诏安县假日旅行社31395元作为“黄山旅游”费用外，余款8605元被其挪归个人使用，超过三个月未还。2014年9月10日，被告人沈某将该款连同其他违纪款共计13615元，一并退缴中共诏安县纪委。
2．2014年1月16日，福建悦港建筑工程有限公司中标承建诏安县某某中学学生宿舍楼工程，中标价为3911077.27元，履约担保金额为合同总额的10%，由中标人在收到中标通知书后5天内转账缴入业主二级账户。同年1月23日，诏安县某某中学与福建悦港建筑工程有限公司签订了《施工合同》。
合同签订后，时任诏安县某某中学校长的被告人沈某要求上述工程实际承建商李某将履约保证金39万元存入其个人账户。2014年1月26日、2月20日，李某依被告人沈某的要求，分2次将20万元、19万元共计39万元履约保证金存入被告人沈某开设在中国农业银行的个人账户，后被告人沈某私自以诏安县某某中学的名义出具1份收款收据给李某收执。
被告人沈某收到该款项39万元后，没有交由诏安县某某中学财务入账，而是将该款挪归个人使用，超过三个月未还。案发后，被告人沈某分3次将其挪用的公款39万元全部归还诏安县某某中学。
另查明，2014年9月2日，中共诏安县纪委通知沈某到办案点接受谈话，经调查，发现沈某存在挪用公款177000元的问题，同年9月10日，中共诏安县纪委将该案件线索移交诏安县人民检察院作进一步侦查。2015年1月14日，诏安县人民检察院反贪局工作人员到诏安县教育局，要求该局纪检人员配合通知沈某到案接受调查。沈某经通知后主动到诏安县教育局，后由反贪局工作人员带至诏安县人民检察院接受调查。调查期间，沈某如实供述其犯罪事实。
经福建省诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人沈某可适用社区矫正。
认定上述事实的证据有：
⑴户籍证明，证实被告人沈某的出生日期、住址等基本情况。
⑵代码证、事业单位法人证书及任职通知等，证实2010年10月13日起至案发，被告人沈某担任福建省诏安县某某中学（机构类型为事业法人）校长。
⑶进账单、旅游行程表及费用结算证明等，证实2012年7月17日，诏安县某某中学财务转出4万元至沈某开设在中国农业银行的个人账户。2012年7月19日至22日，由诏安县假日旅行社承接诏安县某某中学教师黄山等四日游业务，费用共计31395元。
⑷学生宿舍楼工程可行性研究批复、项目招投标文件、施工合同及施工单位资质等，证实2014年1月16日，福建悦港建筑工程有限公司中标承建诏安县某某中学学生宿舍楼工程，中标价为3911077.27元，履约担保金额为合同总额的10%，由中标人在收到中标通知书后5天内转账缴入业主二级账户。同年1月23日，诏安县某某中学与福建悦港建筑工程有限公司签订了《施工合同》。
⑸进账单、账户交易明细及收款收据等，证实2014年1月26日、2月20日，沈某开设在中国农业银行的个人账户收入20万元、19万元，共计39万元。另外，从收款收据体现，2014年2月15日，诏安县某某中学收到福建悦港建筑工程有限公司学生宿舍楼工程押金39万元。
⑹到案经过证明，证实2014年9月2日，中共诏安县纪委通知沈某到办案点接受谈话，经调查，发现沈某存在挪用公款177000元的问题，同年9月10日，中共诏安县纪委将该案件线索移交诏安县人民检察院作进一步侦查。2015年1月14日，诏安县人民检察院反贪局工作人员到诏安县教育局，要求该局纪检人员配合通知沈某到案接受调查。沈某经通知后主动到诏安县教育局，后由反贪局工作人员带至诏安县人民检察院接受调查。调查期间，沈某如实供述其犯罪事实。
⑺还款证明及结算凭证等，证实①案发后，被告人沈某分3次将其挪用的公款39万元全部归还诏安县某某中学。②2014年9月10日，被告人沈某将其挪用的公款8605元连同其他违纪款共计13615元，一并退缴中共诏安县纪委。
⑻审前社会调查评估报告，证实经福建省诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人沈某可适用社区矫正。
⑴证人黄某的证言，证实其原任诏安县某某中学总务处副主任兼报账员，现任校长助理。①该校学生宿舍楼工程由龙海一家建筑工程公司中标承建，由一李姓包工头组织实施，其任报账员期间，该校财务没有收到该工程的履约保证金。经辨认，该收款收据（客户名称悦港建筑工程有限公司，2014年2月15日，内容为学生宿舍楼工程押金39万元，落款印章为诏安县某某中学）不是其本人开具的。②2012年，学校组织毕业班教师到黄山旅游。由其开出转账支票，通过银行转账给沈某4万元。
⑵证人张某甲的证言，证实诏安县某某中学于2012年署期组织织学校一部分教师到黄山旅游，具体费用由黄某从学校账户中支出。
⑶证人李某的证言，证实2014年1月16日，其以福建悦港建筑工程有限公司的名义中标承建诏安县某某中学学生宿舍楼工程，履约担保金额为合同总额的10%，约39万元。合同签订后，沈某要求其将履约保证金存入他个人账户。2014年1月26日、2月20日，其根据沈某的要求，分2次将20万元、19万元共计39万元履约保证金转账至沈某提供的账户，后沈某以诏安县某某中学的名义出具1份收款收据给其收执。另外，2014年3月下旬的一天，其向沈某借款10万元等事实。
⑷证人张某乙的证言，证实2014年2月，沈某归还其借款8万元等事实。
⑸证人张某丙的证言，证实因之前其承建的诏安县某某中学路面建设工程，学校尚欠其工程款14万多元，其多次找沈某协商，要求尽快拨付工程尾款，沈某答应先从学校公款借给其，待以后学校财务将工程尾款支付给其后，其再将他借给其的款项归还。2014年1月底，沈某将14万多元分2次转入其账户。2014年8月，诏安县某某中学财务将工程尾款14万多元支付给其，后其将该款项转入沈某个人账户，用于归还沈某之前先行借给其的款项。
4．被告人沈某的供述，其对公诉机关指控的挪用公款事实供认不讳。
上述全案证据，除书证⑻由本院收集，并经庭外征求意见，控、辩双方无异议外，其余证据均由由诏安县人民检察院依法收集并向法庭出示，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。

本院认为，被告人沈某作为福建省诏安县某某中学校长，系在国有事业单位中从事公务的人员，以国家工作人员论。被告人沈某在担任上述职务期间，利用职务上的便利，挪用公款398605元，归个人使用，超过三个月未还，情节严重，其行为符合挪用公款罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人沈某的行为构成挪用公款罪，应予刑事处罚，其违法所得应予以追缴。

判决如下： 一、被告人沈某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人沈某的违法所得398605元予以追缴（已追缴）。


被告人卫鹤高，出生地广东省汕头市。因本案于2014年5月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现押于广州市越秀区看守所。

2012年11月，被告人卫鹤高伙同同案人郑健斌在广州市越秀区八旗二马路48号主楼1405房，以东莞市亿高网络科技有限公司的名义与汕头市广商包装有限公司广州分公司签订购买纸张的合同，合同金额为人民币325276.04元。签订合同时，为取得被害人李某乙的信任，被告人卫鹤高等人提供一张伪造的房产证作担保，并开具出票日期为2012年12月20日，支票号为27849861、27849853，金额为97644元人民币、98200元人民币的两张支票支付部分货款并提走部分货物。过一个星期左右，被告人卫鹤高和某斌等人又去到汕头市广商包装有限公司广州分公司提走剩余货物，同时开具出票日期为2012年12月26日，支票号为27849862，金额为104951元人民币的一张支票支付货款。汕头市广商包装有限公司广州分公司拿支票到银行转账时，支票号为27849861、27849853的支票均因支票出票人账户余额不足未能兑现，支票号为27849862的支票因支票书写错误不能兑现。在被害人李某乙的追问下，被告人卫鹤高和某斌等人又出具出票日期为2013年1月10日，支票号为27849863，金额为195844元人民币的支票给被害人李某乙，经汕头市广商包装有限公司广州分公司去银行兑换仍不能兑现。得手后，被告人卫鹤高等人将赃物销赃，所得款挥霍殆尽。公诉机关随案提供被害人陈述、合同等相关证据，认定被告人卫鹤高的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十四条的规定，构成票据诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人卫鹤高承认其参与了该宗业务，但辩称是正常采购业务，其没有参与伪造房产证，也不知道开具的是空头支票，故其行为不构成票据诈骗罪。

2012年10月，被告人卫鹤高与同案人郑某甲（另案处理）共同经营东莞市亿高网络科技有限公司。同年11月，被告人卫鹤高与郑健斌去至广州市越秀区八旗二马路48号主楼1405房，以东莞市亿高网络科技有限公司的名义与汕头市广商包装有限公司广州分公司签订购买纸张的合同，合同金额为人民币325276.04元。签订合同时，为取得被害人李某乙的信任，被告人卫鹤高等人提供一张伪造的房产证作担保，并开具出票日期为2012年12月20日，支票号为27849861、27849853，金额为97644元人民币、98200元人民币的两张支票支付部分货款并提走部分货物。过一个星期左右，被告人卫鹤高和某斌等人又去到汕头市广商包装有限公司广州分公司提走剩余货物，同时开具出票日期为2012年12月26日，支票号为27849862，金额为104951元人民币的一张支票支付货款。汕头市广商包装有限公司广州分公司拿支票到银行转账时，支票号为27849861、27849853的支票均因支票出票人账户余额不足未能兑现，支票号为27849862的支票因支票书写错误不能兑现。在被害人李某乙的追问下，被告人卫鹤高和某斌等人又出具出票日期为2013年1月10日，支票号为27849863，金额为195844元人民币的支票给被害人李某乙，经汕头市广商包装有限公司广州分公司去银行兑换仍不能兑现。得手后，被告人卫鹤高等人将货物低于原价变卖套取现金，随后关闭公司与被害单位失去联系。
2014年5月8日，被告人卫鹤高被公安机关抓获归案，至今未能退赃。
1.被害单位委托人李某乙的陈述及其辨认笔录：我公司是一家经营纸张的公司，在2012年10月份经我公司前员工卫某（卫鹤高的姐姐）介绍，东莞市亿高网络科技有限公司到我公司洽谈购买纸张，当时是亿高公司的两个股东郑某甲（兼法人代表）、郑某乙及卫鹤高、郑某丙四人一起到我公司洽谈的纸张购买生意，其中郑某乙及卫鹤高还签订合同担保书给我公司。经过洽谈后，2012年11月份（具体时间记不起来了）我公司与亿高公司签订了纸张买卖合同，合同金额为人民币325276.04元。同时郑某甲的父亲郑某丁签订合同担保书并提供一份房地产权证复印件给我公司。签完合同后的当天，郑某甲就开具两张支票日期为型2012年12月20日，金额为9.82万元（号码：27849853）、日期为2012年12月20日，9.7644万元（号码：27849861）给我公司，同时郑某甲他们也在我公司将部分货物运走。隔了差不多一个星期左右，郑某甲到我公司将合同约定剩下的货物运走，同时也支付了一张日期为2012年12月26日，金额为10.4951万元支票（号码：27849862）给我公司。2012年12月份，这三张支票到期后我公司拿到银行入账，发现对方提供的密码错误或银行账户没钱而入不了我公司账户。我公司发现这情况后就追问亿高公司，亿高公司又开了一张日期为2013年01月lo日，金额19.5844万元的支票（号码：27849863）给我公司。我公司收到这张19.5844万元的支票后，于2013年1月份拿到银行入账，发现也是入不了账。后我公司就多次打电话给卫鹤高、郑某甲追要货款，卫鹤高，郑某甲他们在电话中说迟点会支付货款给我公司或以其他理由推脱。现在我公司也找不到卫鹤高、郑某甲他们，所以我公司只好到公安机关报案了。经其辨认，李某乙从12张不同男性照片中辨认出11号男子就是被告人卫鹤高。
2.汕头市广商包装有限公司广州分公司与东莞市亿高网络科技有限公司签订的《销售合同》，经被告人卫鹤高签认，证实：双方签订买卖纸张的合同，金额合计325276.04元。
3.支票号为27849853（金额￥98，200.00）、支票号27849861（金额￥97，644.00）、支票号27849862（金额￥104，951.00）、支票号27849863（金额￥195，844.00）的支票复印件以及银行《退票理由书》，证实上述支票均无法兑现。
4.被告人卫鹤高签认的用于担保的假房产证，证实假房产证的信息中显示产权人是郑某丙。
5.东莞市虎门房地产管理所出具的房产查询结果，证实本案用作担保的郑某丙名下房产，东莞市虎门镇金龙南路36号302房不存在。
6.被告人卫鹤高签认的由其和某斌签名的写给汕头市广商包装有限公司广州分公司的授信协议担保书，时间为2012年10月26日，赊账信用额度为低于30万，证实被告人卫鹤高等人2012年10月才接手公司，同月即与被害人接洽。
7.被告人卫鹤高签认的写给汕头市广商包装有限公司广州分公司的承诺书、还款保证书，承诺按时还款及其母亲赵某写给汕头市广商包装有限公司广州分公司的保证书等，证实案发后被告人卫鹤高承诺追催东莞亿高公司归还货款。
8.被害人提供的材料，包括授权委托书、情况汇报、汕头市广商包装有限公司广州分公司的工商登记资料，证实被害公司委托李某乙办理卫鹤高票据诈骗一案。
9.东莞市亿高网络科技有限公司的工商登记资料，股权转让合同等，证实该公司前身为东莞市开利手袋制品有限公司，于2012年10月9日转让给郑某乙等人，卫鹤高的妻子郑某乙为该公司的经理，为该公司股东之一，所占股份为35%。
10.东莞市虎门镇金洲社区居委会出具的证明，证实：经核查，该工业区内不存在东莞亿高网络科技有限公司。
11.中国工商银行东莞长安上角支行出具的《银行账户时点余额对账单》郑某甲账户20×××54流水账，证实郑某甲账户2013年10月29日17分03秒账户余额为253.79元。
12.广州市公安局越秀区分局出具的《立案决定书》、《抓获经过》及《到案经过》，证实抓获被告人卫鹤高的经过。
13.公安机关出具的《主体信息核查表》及前科材料，证实被告人卫鹤高的主体身份情况。
14.被告人卫鹤高的供述：在2012年11月，我和某斌与汕头市广商包装有限公司广州分公司的李某乙签订购买纸张的合同，金额为325276.04元人民币。签合同当天，我和某斌确实有提走部分货物，并用两张支票支付部分货款，是当时郑某甲把签好的两张支票交给我，我把两张支票交给汕头市广商包装有限公司广州分公司的李某乙。（一张支票号为：27849853，金额98200元人民币；另一张票号为：27849861，金额97644元人民币，两张支票出票日期同为：2012年12月20日。）在签订合同后一个星期左右，我和某斌有到汕头市广商包装有限公司广州分公司提走剩余货物，并用一张支票（支票号为：27849862，金额104951元人民币，出票日期为：2012年12月26日）支付剩余货款，是郑某甲把那张签好的支票给我，我把它交给李某乙。
由于我公司经济上有困难，一直都没有在付款人处存入足够的资金。当李某乙到银行转账未能兑现后，中国工商银行长安支行曾经打电话警告我们公司。当李某乙发现三张支票都没有钱后，我们公司又开了一张十几万的支票给对方公司。这张支票是郑某甲签好后给我，我送给李某乙的。（支票号为：27849863，金额195844元人民币，出票日期：2013年1月10日。）
我们与广商包装有限公司签订购买纸张合同时用的作为担保的东莞市虎门镇房产证是假的。这套假的房产证是我在东莞市虎门镇街边买的，然后我拿去作担保了。因为我公司与广商包装有限公司以前无业务往来，对方公司需要固定资产作担保后，才可先提货后付款，我们公司又没有固定资产，所以我才买了一个假的房产证作担保。由于公司资金困难，原来计划用作印册的纸张，已经分多次在广州卖给别人，价钱有高有低，而且是分几次收取货款，具体卖了多少钱我忘了。我们把纸张卖后所得款用于公司平时的运作杂费，公司员工的工资，公司场地的租金等方面，已经花光了。
首先，被告人卫鹤高是东莞市忆高网络科技有限公司的实际经营者之一。根据被告人卫鹤高本人的供述和证人李某乙的证言，该公司由卫鹤高与郑某甲两人实际经营，故卫鹤高对该公司的经营状况应该是非常了解的；且根据被告人卫鹤高的供述，该公司从成立至案发，只经营了涉案的该宗业务。因此，被告人卫鹤高应该清楚其公司接洽该宗业务的整个过程。
其次，被告人卫鹤高某其公司并无实际支付能力。被告人卫鹤高在提货过程中，先后3次开具支票用于支付货款，但均被银行退票，不能兑现，足以证实其明知公司当时并无实际支付能力。
最后，被告人卫鹤高具有非法占有之目的。被告人卫鹤高在提货之后，并没有将货物用于公司的生产经营之中，而是低于原价直接变卖套取现金，之后又关闭公司与被害单位失去联系。由此可见，被告人卫鹤高具有非法占有被害单位财物的目的。

本院认为，被告人卫鹤高以非法占有为目的，采用签发空头支票的方法，骗取公司财物，数额较大，其行为已构成票据诈骗罪。公诉机关指控被告人卫鹤高犯票据诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卫鹤高的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采信。鉴于被告人卫鹤高的行为造成被害单位的经济损失，酌情从重处罚。根据被告人卫鹤高的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，

一、被告人卫鹤高犯票据诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2018年2月7日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）

二、责令被告人卫鹤高将经济损失325276.04元退赔给被害单位汕头市广商包装有限公司广州分公司。


被告人陈某，出生地辽宁省沈阳市xx新区。因本案于2015年1月22日被羁押并于次日被拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。

2006年4月至2015年1月期间，被告人陈某先后冒用“肖某”身份信息办理了护照号为gxxxxxxxx和gxxxxxxxx的中国护照，并持上述护照出入中国国境共计17次。2015年1月19日，陈某再次持上述编号为gxxxxxxxx的中国护照从广州白云国际机场乘坐飞机出境到达澳大利亚布里斯班时，被当地移民局发现并遣返回国。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证等证据。

被告人陈某对起诉指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人陈某犯偷越国（边）境罪不持异议。二、陈某具有以下量刑情节：主观恶性小，社会危害性小；系××，难以适应羁押场所生活，不宜长期关押；出入境管理部门未尽充分审核义务，负有一定过错；已深刻悔罪。综上，请求合议庭对被告人陈某适用缓刑。

2006年4月至2015年1月期间，被告人陈某先后冒用“肖某”身份信息办理了护照号为gxxxxxxxx和gxxxxxxxx的中国护照，并持上述护照出入中国国境共计17次。2015年1月19日，陈某再次持上述编号为gxxxxxxxx的中国护照从广州白云国际机场乘坐飞机出境到达澳大利亚布里斯班时，被当地移民局发现并遣返回国。
2015年1月22日，被告人陈某到达广州白云机场后被白云出入境边防检查站的民警依法盘问，后被移交至广州市公安局水上分局，并于同年1月23日被刑事拘留。

本院认为，被告人陈某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人陈某犯偷越国（边）境罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。综合以上量刑情节，

被告人陈某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年8月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）


被告人王某某。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2015年12月29日被勐海县公安局取保候审。

2015年12月29日，被告人王某某为获取报酬，驾驶云kw8119的红色二轮摩托车，搭载金某某（已判刑）从缅甸勐拉经中缅边境221界桩附近非法通道进入中国打洛镇时，被勐海县公安局民警查获。

被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。

2015年12月29日12时许，被告人王某某为获取非法利益，驾驶一辆车牌为云kw8119的红色loncn牌二轮摩托车，将金某某（已判刑）从缅甸勐拉境内经中缅边境221界桩附近的非法通道运送至中国打洛镇时，被正在巡逻的勐海县公安局打洛派出所民警当场查获。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系民警巡逻时发现。
2、户口证明及前科查询情况说明，证实被告人王某某的身份情况及无违法犯罪记录情况。
3、抓获经过，证实2015年12月29日，被告人王某某在勐海县打洛镇国门附近被勐海县公安局民警抓获的事实及经过。
4、情况说明、在逃人员登记信息表，证实金某某因涉嫌偷越国（边）境已另案处理；阿某因涉嫌运送他人偷越国（边）境已另案处理；汤某已被上网追逃的情况。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2015年12月29日，侦查机关依法将作案工具摩托车予以扣押的情况。
6、提取笔录，证实2015年12月29日，侦查机关办案人员依法对被告人王某某驾驶的摩托车予以提取的情况。
7、辨认笔录及辨认照片，证实2015年12月29日，被告人王某某对运送他人偷越国（边）境的非法通道、驾驶的摩托车、安排其运送他人偷越国（边）境的人进行辨认的情况；金某某对其偷越国（边）境乘坐的摩托车、经过的非法通道、运送其偷越国（边）境的司机进行辨认的情况。
8、证人金某某的证言，证实2015年12月29日，证人金某某等7人乘坐4辆摩托车从221界碑非法通道从缅甸进入中国境内时，被民警当场查获的事实与经过。
9、证人阿某的证言，证实证人阿某同其他三名骑摩托车司机将7人从缅甸勐拉运送至中国打洛口岸时被民警抓获的事实与经过。
10、被告人王某某的供述，证实2015年12月29日，被告人王某某为获取利润，在接到汤某电话后，联系了3名司机从中缅边境221界碑附近的非法通道运送7人偷越国（边）境，后被查获的犯罪事实及经过。

本院认为，被告人王某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院

一、被告人王某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币6,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。

二、作案工具红色loncn牌二轮摩托车一辆，依法没收。

运送他人偷越国（边）境罪


2016年2月2日14时许，侦查机关接群众举报后联合乌鲁木齐市烟草专卖局工作人员在乌鲁木齐市沙依巴克区碾子沟BRT车站附近将正在贩卖假烟的范某某当场抓获，经调查后范某某带领侦查人员前往其在本市新市区青海路建业小区三期租用为库房的13号楼1单元某某某地下室及11号3单元某某某地下室，并在上述两库房内查获、扣押假冒“黄金叶”牌卷烟（天叶、硬）7条、假冒“玉溪”牌卷烟（软）167条、假冒“南京”牌卷烟（九五、硬）26条、假冒“中华”牌卷烟（软）57条、假冒“中华”牌卷烟（硬）151条、假冒“云”牌卷烟（软大重九）7条。经鉴定，上述涉案假冒卷烟共计价值186253元。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人范某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，系未遂，构成销售假冒注册商标的商品罪。提请法院依法惩处。

被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人范某某此次犯罪系初犯、其自愿认罪。公安机关抓获范某某时只查获了几千元的赃物，范某某主动带公安人员去自己的库房查获赃物，应认定自首，被告人范某某此次犯罪社会危害性小，其已离异，有一小孩需要抚养，建议法院对其从轻处罚。

2016年2月2日14时许，侦查机关接群众举报后联合乌鲁木齐市烟草专卖局工作人员在乌鲁木齐市沙依巴克区碾子沟BRT车站附近将正在贩卖假烟的范某某当场抓获，经调查后范某某带领侦查人员前往其在本市新市区青海路建业小区三期租用为库房的13号楼1单元某某某地下室及11号3单元某某某地下室，并在上述两库房内查获、扣押假冒“黄金叶”牌卷烟（天叶、硬）7条、假冒“玉溪”牌卷烟（软）167条、假冒“南京”牌卷烟（九五、硬）26条、假冒“中华”牌卷烟（软）57条、假冒“中华”牌卷烟（硬）151条、假冒“云”牌卷烟（软大重九）7条。经鉴定，上述涉案假冒卷烟共计价值186253元。
的事实相符，本院予以支持。

本院认为，被告人范某某销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额186253元，数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。

一、被告人范某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。

（刑期自判决确定之日起执行。罚金已缴纳。）

二、扣押的假冒注册商标的商品予以没收。

销售假冒注册商标的商品罪


被告人马某某。2012年10月16日因吸食毒品被金昌市公安局龙首分局行政拘留十五日；2013年6月19日因贩卖毒品罪被康乐县人民法院判处拘役三个月；2013年12月24日因吸食毒品被广河县公安局强制隔离戒毒两年。2014年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。

被告人马某某与马某甲（身份信息不详）、马某乙（身份信息不详）预谋盗窃变压器铜芯出售获利。2011年10月9日、11日、16日晚，三人驾驶摩托车先后三次到金昌市、民勤县等乡镇将正在使用中的变压器10台拆毁，价值83744元，盗得其中铜芯30个，价值25539元。公诉机关对此提供了相应的证据。

被告人马某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。

被告人马某某在金昌市打工期间，于2011年10月份，与马某甲（身份信息不详）、马某乙（身份信息不详）预谋盗窃变压器铜芯，并先后多次破坏已通电使用、因农闲时节闲置的变压器，盗得其中铜芯出售获利。具体事实如下：
1、2011年10月11日晚，被告人马某某与马某甲、马某乙三人驾驶摩托车来到民勤县昌宁乡中胜村，将该村三社“治火头”地上架设的2台30kvw的变压器拆毁，盗得铜芯6个，马某某将其中3个铜芯带回金昌藏匿；之后，马某甲、马某乙又将该村四社“大路口”地上架设的1台50kvw的变压器拆毁，盗得变压器铜芯3个，将该村六社“半段地”上架设的1台63kvw变压器拆毁，盗得铜芯3个，后马某甲，马某乙将4台变压器上的铜芯出售，给马某某分赃款1700元。经民勤县价格认证中心价格鉴定，4台变压器价值26271元，其中铜芯价值8043元。
2、2011年10月16日晚，被告人马某某与马某甲、马某乙驾驶摩托车来到民勤县昌宁乡，将该乡安宁村五社“六分五”地上架设的2台50kvw的变压器拆毁，盗得铜芯6个，将该乡昌宁村八社“大机子”地上架设的1台50kvw的变压器拆毁，盗得铜芯3个。将昌宁村四社“西坑”地上架设的1台50kvw的变压器拆毁，盗得铜芯3个。出售后马某某分得赃款1900元。案发后侦查人员对现场勘查，提取烟蒂3枚，经dna鉴定，其中一枚烟蒂上的dna分型与马某某dna分型一致。经民勤县价格认证中心价格鉴定，4台变压器价值31993元，其中铜芯价值11340元。
3、2011年10月9日晚，被告人马某某与马某甲、马某乙驾驶摩托车来到金昌市双湾镇许家沟村三社，将该社正在使用中的1台80kvw、1台100kvw的变压器拆毁，盗得铜芯6个。案发后侦查人员进行现场勘查时，提取疑似嫌疑人所留血迹，经dna鉴定，该血迹dna分型与马某某dna分型一致。经民勤县价格认证中心价格鉴定，2台变压器价值25480，其中铜芯价值6156元。
综上，被告人马某某伙同马某甲、马某乙先后三次拆毁变压器10台，价值83744元，盗得其中铜芯30个，价值25539元。
1、证人王某某、俞某某、高某某、孙某某、马某某、柴某某、姜某某的证言，证明其所在村社变压器被毁坏，变压器铜芯被盗的情况，同时证明被毁坏的变压器平时在使用，因正处在农闲期间，所以被毁坏当时处于闲置状态。证人张某某证明，2011年10月9日早上6点左右，他去他们三队的土沟地上打算开井浇水，发现那里的两台变压器被人破坏，变压器内的铜芯被盗。
2、民勤县公安局现场勘验检查工作记录、照片及从现场提取的痕迹、物证（拍照附卷）等，证明昌宁乡中胜村三社、四社、六社，安宁村五社，昌宁村四社、八社，金昌市金川区双湾镇许家沟村三社变压器被毁坏，其中铜芯被盗的现场情况，能与证人证言相互印证。
3、民勤县供电公司昌宁供电所情况说明，证明涉案被毁坏的变压器因农闲季节而闲置，但已通电使用，属于正在使用中的电力设备。
4、武威市公安司法鉴定中心鉴定文书，证明从金昌市双湾镇许家沟三社变压器被毁坏现场提取的疑似血迹、从昌宁乡安宁村五社变压器被毁坏现场提取的烟蒂3枚，经dna检验，血迹及1号烟蒂系被告人马某某所留，另外2枚烟蒂系另外2名未知名男性所留。
5、被告人马某某对其实施盗窃变压器铜芯的现场进行辨认的辨认笔录，证明经被告人马某某辨认，民勤县昌宁乡中胜村三社“治火头”地旧农渠东河沿处系其两三年前秋天的一个晚上和马某甲、马某乙盗窃变压器铜芯的地方，马某某同时供述，当天晚上他们三人共盗窃了4台变压器铜芯，盗窃其中两台时他没有去现场，但他知道也是在这儿盗窃的。被告人马某某对另外三次作案现场周边路段多次辨认后表示，因作案时间长了，又是晚上，加之对现场周围环境没有用心记忆，所以对其余现场无法辨认。
6、民勤县价格认证中心估价鉴定结论书，证明被毁坏变压器的价值以及被盗铜芯的价值。
7、金昌市公安局龙首分局公安行政处罚决定书、甘肃省康乐县人民法院刑事判决书，广河县公安局强制隔离戒毒决定书，证明被告人马某某的前科情况。
8、抓捕经过，证明被告人马某某的到案情况。
9、户籍证明，证明被告人马某某的身份情况。
10、被告人马某某在侦查阶段供述，他与马某甲、马某乙2011年秋天那个时间段，先后一共盗窃变压器铜芯4次，第一次偷了4台变压器的12个铜芯。此后他们又三次盗窃变压器，第二次偷了4台，第三次偷了3台，第4次偷了1台，每台变压器有3个铜芯。其中第一次是在民勤县靠近金昌的一个乡镇的地上，当时他和马某甲、马某乙驾驶摩托车从金昌市出发向民勤县方向行驶了约30公里，在一条南北走向的又宽又深的土渠东面的渠岸上盗窃了2台变压器的铜芯，这一次作案现场他记得很清楚。其他三次盗窃变压器铜芯究竟是在民勤还是在金昌他记不清楚了，他是跟着马某甲他们来的，时间又在晚上，具体地方记不清了，他只知道从金昌市新汽车站向东上了“新华大道”一路向东，从金昌水泥厂门前经过又向东走一段路有一条路，在这条宽路附近他们共盗窃了三次变压器。

本院认为，被告人马某某伙同他人为盗窃变压器内铜芯出售获利，故意破坏正在使用中的电力设备，危害公共安全。被告人马某某破坏电力设备价值83744元，盗窃铜芯价值25539元，其行为同时触犯盗窃罪和破坏电力设备罪两个罪名，应从一重罪处罚，以破坏电力设备罪定罪，因其尚未造成严重后果，故对被告人马某某应在三年以上十年以下刑档内判处刑罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人马某某案发后能如实供认其犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人马某某未退赔被害人的损失83744元，应依法予以追缴。据此，

一、被告人马某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2018年5月4日止。）

二、被告人马某某未退赔被害人的损失83744元，依法予以追缴。


被告人杨某。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2013年10月18日被取保候审。

2013年10月16日22时许，被告人杨某驾驶其自有的猎豹牌吉普车行驶至宁江区善友林场附近，采用将该车驶入路边沟中，又将该车发动机附近的零线、火线绝缘胶布拆下，而后启动发动机致使该车产生火花起火的方式，伪造车辆肇事后自燃的现场，企图骗取松原市太平洋保险公司赔偿金38051.20元。后因其犯罪行为被公安机关识破而未逞。

被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。

本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。

本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用制造保险事故的手段骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杨某在犯罪过程中，因意志以外的原因而未逞，属未遂，可以比照既遂犯从处罚；庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。同时结合宁江区社区矫正领导小组办公室出具的调查评估意见，可对其判处缓刑。根据被告人杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，经本院（2014）第二十八次审判委员会讨论决定，

被告人杨某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。


被告人姚某，农民。2015年7月25日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。

2014年12月22日，临沂市河东区人民法院对被告人姚某作为被告的生命权、身体权、健康权纠纷一案进行了民事判决，判决其于判决生效后三日内赔偿原告王某损失14807.06元、赔偿王某损失21328.36元。2015年3月19日，被告人姚某为躲避该判决的执行，将其名下的鲁q×××××重型半挂车过户到田某乙名下，并与田某乙伪造了该车的买卖协议，将车牌号变更为鲁q×××××。被告人姚某于2015年6月3日被临沂市河东区人民法院决定行政拘留15日，仍然拒绝报告财产情况。

被告人姚某认罪，无辩解。其辩护人的意见是被告人有坦白情形，庭审时自愿认罪，有悔罪行为，无犯罪前科，应从轻处罚。已被司法拘留的日期可以折抵刑期。

原告王某、王某与被告姚某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年12月22日作出判决，判决姚某赔偿王某损失14807.06元、赔偿王某损失21328.36元。为逃避可能到来的执行，姚某与妻子田某甲于2014年4月28日协议离婚，除其名下的鲁q×××××重型半挂车以外的财产全归田某甲所有；2015年3月19日，姚某将鲁q×××××重型半挂车过户到田某乙名下，将车牌号变更为鲁q×××××。判决生效后本院于2015年3月31日立案执行，2015年6月26日本院决定对姚某司法拘留，在被拘留期间其与田某乙伪造了购车协议，仍然拒绝报告财产情况和执行判决。
另，案发后的2015年8月5日，姚某的前妻田某甲到公安机关交纳履行义务款40000元。

本院认为，被告人姚某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，其亲属代其到公安机关交纳了赔偿款，本院依法对其从轻处罚，辩护人关于“被告人有坦白情形，庭审时自愿认罪，有悔罪行为，无犯罪前科，应从轻处罚”的意见成立，本院予以采信，但“已被司法拘留的日期可以折抵刑期”的意见不适用于本案，本院不予采信。

被告人姚某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月25日起至2016年1月24日止）。


被告人黄某。因本案于2013年11月25日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月10日被公安机关取保候审，2014年5月5日被本院取保候审。

2013年11月20日，被告人黄某将其儿子沈某某带至东莞市虎门镇某路某号某宾馆附近遗弃。根据

被告人黄某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。

2013年11月20日，被告人黄某将其儿子沈某某带至东莞市虎门镇某路某号某宾馆附近遗弃。同年11月25日，被告人黄某向亲属承认自己的遗弃事实，亲属报警后遂被抓获。

本院认为，被告人黄某无视国家法律，对于年幼的人负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣，其行为已经构成遗弃罪。公诉机关指控被告人黄某犯遗弃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄某犯罪后有自首情节，依法可从轻处罚。本院考虑沈某某需要人抚养，综合本案被告人的犯罪情节、危害后果、认罪态度，

被告人黄某犯遗弃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）


2013年6月起，被告人刘X在天津市北辰区XX镇XX村XX道经营一无证网吧。经营期间，刘X为了招揽生意，从互联网上下载了620个淫秽视频存放在网吧的服务器上，并设立共享，供顾客观看。经鉴定，上述620个视频均系具体描写性行为或露骨宣扬色情淫荡形象的淫秽视频。

被告人刘X对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出其是从互联网上下载了淫秽视频，但没有刻意宣传，也没有利用该淫秽视频牟利。

2013年6月起，被告人刘X在天津市北辰区XX镇XX二村XX道经营一无证网吧。经营期间，刘X为了招揽生意，从互联网上下载了620个淫秽视频存放在网吧的服务器上，并设立共享，供顾客观看，后被查获。经鉴定，上述620个视频均系具体描写性行为或露骨宣扬色情淫荡形象的淫秽视频。后被告人刘X至公安机关主动投案。

本院认为，被告人刘X利用互联网向不特定的多数人传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品罪，应依法予以惩处。被告人刘X经营的网吧为计时收费，现有证据不能证实其在经营期间向他人复制淫秽视频谋取非法利益，其行为不具有牟利性，被告人刘X的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人刘X犯复制淫秽物品牟利罪罪名有误，本院予以变更。鉴于被告人刘X能够主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。

被告人刘X犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日至2015年5月17日止。）


被告人褚某某。因涉嫌犯非法行医罪，于2016年6月18日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年7月1日因枣庄市台儿庄区人民检察院不批准逮捕被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审，同年9月8日枣庄市公安局台儿庄分局再次提请批准逮捕，同年9月14日被逮捕，同年12月30日被本院取保候审。

被告人褚某某系乡村医生，根据台儿庄卫生和计划生育局规定，其执业地点在运河街道社区卫生服务中心北关卫生服务站，但是其违反规定，于2015年起在台儿庄区李某内科诊所内从事诊疗活动。2016年6月17日18时许，患者冯某2因患主动脉夹层破裂致胸部疼痛，到该诊所找褚某某治疗，被告人褚某某对其作胃痉挛病症处理并配药输液，输液中患者发生休克，经台儿庄区人民医院抢救无效死亡。

被告人褚某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

被告人褚某某系乡村医生，根据台儿庄卫生和计划生育局规定，其执业地点在台儿庄区运河街道社区卫生服务中心北关卫生服务站，但其违反规定，自2015年起在台儿庄区“李某内科诊所”内从事诊疗活动。2016年6月17日18时许，患者冯某2因患主动脉夹层破裂致胸部疼痛，到该诊所找褚某某治疗，被告人褚某某对其作胃痉挛病症处理并配药输液，输液中患者发生休克，经台儿庄区人民医院抢救无效死亡。经山东金剑司法鉴定中心司法文书鉴定，冯某2系主动脉夹层破裂而猝死；李某内科诊所对冯某2诊疗过程中存在过错，这个过错与其死亡有因果关系，参与度为60-70%。
公安机关出具办案说明，案发当日，公安人员接警后前往台儿庄区人民医院进行处置，在现场配合抢救的被告人褚某某配合出警人员到公安机关接受调查。
另查明，被告人褚某某2011年4月1日取得山东省乡村医生资格，执业地点为运河街道北关居委会；2016年6月29日，经枣庄市台儿庄区卫生和计划生育局同意执业再注册，执业地点为运河街道社区卫生服务中心北关卫生服务站。枣庄市台儿庄区卫生和计划生育局出具证明，褚某某持有乡村医生执业证书（编号37040517xxx135），不具备开办诊所资格。
又查明，被告人褚某某与被害人冯某2亲属达成和解协议，取得了被害人亲属的谅解。

本院认为，被告人褚某某持有乡村医生执业证，超出执业地点从事诊疗，其行为构成非法行医罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人事发后主动施救被害人，知道他人报警后在现场接受公安机关传唤，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可减轻处罚；积极赔偿被害人亲属各项损失，得到了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见有理，予以采纳。

判决如下： 被告人褚某某犯非法行医罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）


被告人牛某某。2014年8月11日因重婚罪被依法逮捕，现羁押于碑林区看守所。

自诉人袁某指控：其与被告人牛某某于2012年1月在网上相识，并确立了恋爱关系，随后便一起同居生活。于2013年1月7日双方在被告人的原籍西安市某某区的某某饭店举办结婚仪式；2013年2月6日，双方在自诉人的老家四川省某某县举办结婚仪式；2013年3月27日，双方生育一子，取名袁某x。在交往过程中，自诉人及家人一直催促被告人领取结婚证，但是被告人一直以各种理由推诿，自诉人及家人感觉被告人在隐瞒事实，随四处打听。后自诉人得知被告人已于2009年9月20日在某某区民政局与刘某登记结婚，并生有一子，双方没有离婚记录，仍然具有合法有效的婚姻关系。被告人牛某某的行为构成重婚罪，使自诉人遭受了精神上的打击。现要求追究被告人牛某某重婚罪的刑事责任，同时要求被告人牛某某赔偿其经济损失和精神损失共计98000元。

被告人牛某某辩称，其与自诉人之间是自由恋爱，在交往期间，自诉人明知其真实的婚姻状况，还同意继续交往，并不存在隐瞒真相的情况，因此自诉人指控被告人重婚罪罪名不成立。

被告人牛某某已于2009年9月20日在某某区民政局与刘某登记结婚，并生有一子，双方一直没有离婚记录。自诉人袁某与被告人牛某某于2012年1月在网上相识，之后确立了恋爱关系，随后便一起同居生活。2013年2月6日，双方在四川省某某县举办结婚仪式；2013年3月27日，双方生育一子，取名袁某x。2013年11月，自诉人诉至本院，要求追究被告人牛某某犯重婚罪的刑事责任，并赔偿其经济损失和精神损失共计98000元。
认定上述事实的证据有：
（1）郑某、卢某、付某某的证言：证实自诉人与被告人在西安市某某区某某街办老街道租房居住，且对外以夫妻名义共同生活；于2013年1月7日在西安市某某区某某饭店举办婚礼。
（2）罗某、徐某某的证言：证实自诉人与被告人于2013年2月6日在四川省某某县举行婚礼宴请亲朋好友。
（3）陈某甲、陈某乙、陈某的证言：证实自诉人与被告人于2013年2月6日在四川省某某县举行婚礼宴请亲朋好友。
（4）某某县某某饭店的证言：证实自诉人袁某与被告人牛某某在该饭店举办婚礼，消费酒席共11桌。
（5）李某某的证言：证实自诉人与被告人于2013年2月6日在四川省某某县某某饭店举行婚礼，由李某某担任司仪，主持双方的婚礼。
（1）照片1：证明自诉人与被告人交往的事实。
（2）照片2-6：证明自诉人与被告人在四川省某某县某某饭店举行婚礼的现场情况。
（3）照片7-9：证明自诉人与被告人举办婚礼时的婚房情况。
（4）照片10：证明自诉人与被告人生有一子，取名袁某x。
（5）照片11：证明自诉人与被告人及儿子袁某x在西安市某某区某某街办老街道租房共同生活。
（6）照片12：证明儿子袁某x的目前情况。
3.本院（2013）长民初字第05126号《民事调解书》及卷宗笔录：证实自诉人袁某与被告人牛某某于2012年1月认识，于2013年1月双方举行结婚仪式，但未领结婚证，于2013年3月27日生一子袁某x；两人对外以夫妻名义同居生活。
4.出生医学证明：2013年3月27日，双方儿子袁某x出生。
5.西安市某某区档案馆《结婚登记审查处理表》：证明被告人牛某某与刘某于2009年2月20日在西安市某某区民政局登记结婚。
6.西安市长安区人民法院的谈话笔录：证实被告人牛某某自认与自诉人对外以夫妻名义共同生活，并举办过二次婚礼的事实。

本院认为：被告人牛某某在与配偶刘某婚姻关系存续期间，与他人举行结婚仪式，以夫妻名义同居生活，且生有一子，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成重婚罪。自诉人指控被告人牛某某犯重婚罪的事实和罪名成立，应当以重婚罪追究其刑事责任。辩护人关于自诉人不具有指控被告人牛某某犯重婚罪主体资格的辩护意见，经查，自诉人袁某系本案被害人，依法享有追诉权，故该辩护意见，本院不予支持。关于自诉人要求经济赔偿的诉讼请求缺乏证据支持，本院不予采信；其要求的精神损失，依法不予支持。

一、被告人牛某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年8月10日止。）

二、驳回自诉人袁某要求被告人牛某某赔偿其损失的诉讼请求。


被告人：王某某。现羁押于临汾市看守所。

曲沃县北董乡西堡村村民任某某（系王某某之女）于2011年11月28日在西安市产下一名女婴，取名焦某某（未办理户口登记），因任某某和丈夫焦一某当时未办理结婚手续，其婚姻不被家人认可，故在焦某某尚未满月时，任某某娘家人以方便照顾为由，将任某某与焦某某母女从西安接回曲沃，在曲沃县乐昌镇四条巷租赁一间民宅居住。2011年12月25日上午，被告人王某某趁任某某熟睡之际，将焦某某抱走送人抚养，至今下落不明。

被告人王某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩称其将孩子送养他人是经任某某同意的。

曲沃县北董乡西堡村村民任某某于2010年10月在山西省阳泉市打工期间，与甘肃省定西市安定区花川村村民焦一某相识并相恋，但其母被告人王某某不同意他们相处。2011年11月28日任某某在西安医学院第二附属医院产下一女婴，取名焦某某。因任某某与焦一某当时未办理结婚手续，其婚姻也不被家人认可，故在焦某某尚未满月时，任某某娘家人以方便照顾为由，将任某某与焦某某母女从西安接回曲沃。2011年12月25日上午，王某某趁任某某熟睡之际，将焦某某抱走通过严某送人抚养。严某于2012年12月26日死亡，致使焦某某至今下落不明。
1、证人证言。①绛县南樊镇中堡村村民王一某证言，证明我与任某某是表姐妹关系，因任某某与焦一某的婚姻不被家中认可，任某某生下孩子后，我姑王某某是通过一个远房亲戚送人的，后听说这个远房亲戚去世了。②侯马市体育街1号邮电局家属院3号楼居民聂某证言，我奶奶严某住在曲沃县宝丽大酒店对面的四条巷中，她于2012年农历腊月初七因病去世。
2、书证。①西安医学院第二附属医院出具的出生医学证明，焦一某与任某某之女焦某某于2011年11月28日出生。②曲沃县公安局出具的死亡注销户口证明材料，证明严某于2012年12月26日死亡。③被告人王某某的户籍信息，证明王某某的身份情况。
3、被害人陈述。①被害人任某某于2014年2月26日向公安机关报案并陈述称，2010年10月份我大学毕业后在山西阳泉打工时与焦一某相识、相恋，但我父母不同意我俩相处。2011年11月28日我在西安医学院第二附属医院生下一女孩，我因缺乏照顾孩子的经验，父亲让我回曲沃，因我与焦一某未办理结婚手续，按风俗不能回娘家，便租房居住。我母亲照顾我期间，劝我说焦一某家庭条件差，年龄又大太多，要求把孩子送人再嫁他人，我没同意。2011年12月25日10时左右，我喝了母亲冲的红糖水，便睡到下午4时多，醒来就不见孩子了，我哭着要去找孩子，母亲说送给一有钱人家了，之后我一直没有问出孩子的下落。②被害人焦一某于2014年2月26日向公安机关陈述称，2011年11月28日我与任某某生过一女，同年12月10日任某某和孩子被接回曲沃居住，12月25日，任某某打电话说她睡觉醒来孩子不见了，还说肯定是家人做的。至今都没有孩子的下落。
4、被告人供述。王某某当庭供述与本院查明事实一致。

本院认为，被告人王某某趁女儿熟睡之机，将未满月的婴儿送人抚养，使婴儿脱离监护人，其行为侵犯了他人的家庭关系和婴儿的身心健康，给婴儿的父母造成精神上的极大痛苦，构成拐骗儿童罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某某认罪态度家较好，主观动机系为其女具有良好的生活条件着想，可酌定从轻处罚。

被告人王某某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年7月11日）。


被告人曹某某。因本案于2013年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯串通投标罪于同年8月19日被逮捕，2014年1月8日因侦查羁押期限届满被南昌市公安局决定指定居所监视居住，同年8月22日被逮捕，2015年2月16日被取保候审。

2011年3月，被告人曹某某获悉南昌市抚生路以东、水厂路以北标号为JDP1l37号的地块（以下简称“JDP1l37号地块”）将进行拍卖出让，便同其妻弟齐某来到南昌，欲竞标该地块进行房地产开发。同年5月，被告人曹某某找到刘某2商议共同竞拍开发该地块，二人商定以江西省百勤房地产有限公司（以下简称“百勤公司”）名义参与竞拍，由刘某2负责出资，曹某某负责以支付“茶水费”的方式劝退其他投标人参与投标。
2011年8月3日，南昌市国土资源局正式发布公告对该地块进行拍卖出让，共有四家公司各自交纳了7200万元保证金参与竞拍，分别是中鼎国际工程有限责任公司（以下简称“中鼎公司”）、江西荣和实业有限公司（以下简称“荣和公司”）、江西昌和投资有限公司（以下简称“昌和公司”）以及百勤公司。被告人曹某某为了能够以较低价格竞得该地块，指使齐某获取了其他参与竞拍的公司信息后，找到朋友孙某，要求孙某帮忙劝退其他参加竞拍的公司，孙某应允。2011年8月24日，被告人曹某某与孙某约荣和公司负责人吴某在南昌市洪都大道华祥苑茶楼见面。经商议，曹某某给予吴某50万元“茶水费”，吴某答应退出竞拍。同月25日，曹某某约中鼎公司负责竞拍的工作人员刘某1在南昌市上海路一家咖啡厅见面。经商议，曹某某支付中鼎公司30万元“茶水费”，中鼎公司答应不参加竞拍。此后，曹某某等人又多次采取相同方式欲劝退昌和公司，但遭到昌和公司负责人拒绝。同月26日下午，JDP1l37号地块拍卖会正式举行，现场只有昌和公司与百勤公司相互竞价。最终，百勤公司以每亩850万元的价格竞得该地块，刘某2共支付给被告人曹某某4000万元好处费。

被告人曹某某对起诉指控的事实及罪名不持异议，其辩护人提出：1、百勤公司虽然劝退了中鼎公司和荣和公司，但最终百勤公司与昌和公司互相竞价，并以每亩850万元的价格竞得JDP1l37号地块，该价格已超出了昌和公司、中鼎公司所能承受的竞拍最高价，故被告人曹某某的行为客观上没有给国家造成经济损失；2、被告人曹某某构成串通投标罪，但属于犯罪未遂；3、被告人曹某某认罪服法，积极悔过，已经向办案机关退缴了违法所得。辩护人当庭提交了汇款凭证、租房合同等材料复印件，用以证明曹某某于竞拍前后，在南昌、北京、海南等地设会所，和相关人员疏通关系，将所得赃款用于运作成本。

2011年3月，被告人曹某某获悉JDP1l37号地块将进行拍卖出让，便同其妻弟齐某来到南昌，欲竞标该地块开发房地产。同时，曹某某找到刘某2商议共同竞拍开发该地块，后二人商定以百勤公司的名义参与竞拍，由刘某2负责出资，曹某某负责以支付“茶水费”的方式劝退其他投标人参与投标。
2011年8月3日，南昌市国土资源局正式发布公告对上述地块进行拍卖出让，最终共有四家公司各自交纳了7200万元保证金参与竞拍，分别是中鼎公司、荣和公司、昌和公司和百勤公司。曹某某为了能够以较低价格竞得该地块，在获取其他参与竞拍公司的信息后，找到朋友孙某，要求其帮忙劝退其他参加竞拍的公司。2011年8月24日，曹某某与孙某约荣和公司负责人吴某在南昌市洪都大道华祥苑茶楼见面，双方经商议，曹某某给予吴某50万元“茶水费”，吴某答应退出竞拍。同月25日，曹某某约中鼎公司见面，负责竞拍的工作人员刘某1在南昌市上海路的一家咖啡厅与曹某某见面，双方经商议，曹某某支付给中鼎公司30万元“茶水费”，中鼎公司答应不参加竞拍。此后，曹某某等人又多次采用同样方式欲劝退昌和公司，但遭到昌和公司负责人拒绝。2011年8月26日下午，JDP1l37号地块拍卖会正式举行，现场只有昌和公司与百勤公司相互竞价，最终百勤公司以每亩850万元的价格竞得该地块，总成交价为21788.05万元。刘某2共向被告人曹某某支付好处费4000万元，曹某某将该款除去运作成本外，余款被其据为己有。
2013年7月12日，公安民警在吉林省长春市将被告人曹某某抓获归案。
（1）证人刘某2的证言，证明2010年下半年，他通过朋友认识了曹某某，曹某某自称与当时省委主要领导的儿子交情很好。2011年3月，曹某某打电话称南昌市有块地可以操作，过了几天，曹某某和其小舅子齐某来到南昌与他面谈，称抚生路有块地要拍卖，其可以操作以每亩380万的价格拍下，但相关的操作费用需要几千万，让他专门成立一家房地产公司开发运作，他于是成立了百勤公司。此后，曹某某告诉他可以采取劝退其他竞拍公司的做法竞得这块土地，但其要求4000万运作费作为回报，他同意了，并叫叶某在当年7月份之前分批共转账给曹某某4000万元。同年8月，齐某拿到了参加竞拍的公司名单，并划线告诉他哪几家没有问题，可以劝退，后来听说曹某某找了省里领导跟中鼎公司打招呼，给了30万“茶水费”，所以中鼎公司虽然参加竞拍，但一直没有举牌。拍卖的前一天，曹某某来到南昌，并叫他准备100万元现金给那些报了名的公司。当晚，曹某某叫他去南海大浴场见面，并告诉他最后还剩一家昌和公司没谈好，但还在通过关系找这个老总，实在不行第二天一早让南海大浴场孙总的人去对方老总的家门口堵，堵不到就在路上堵，再不行就到拍卖现场门口堵。他听曹某某这样说，就相信其能办好这件事，便回新干县了。第二天上午，叶某打电话称拍卖会现场发生了冲突，没有拍成，他于当天中午赶到了南昌，曹某某说昌和公司很难办，可能要竞价了，不过中鼎公司已经谈好，不会叫价，但是一旦昌和公司的叫价超过了他们的承受范围，中鼎公司就与昌和公司叫到底。下午拍卖会开始，曹某某带了个拍卖师去举牌叫价，中鼎公司一直没有叫价，昌和公司总比他们的叫价高1万，而他们是50万一叫，最后他们叫到了每亩850万元，昌和公司才没有继续跟。当晚，曹某某带着人去庆祝，他因为地价买的太高了，不高兴，就没去吃饭。
（2）证人叶某的证言，证明2011年3月，刘某2为了竞拍南昌市抚河路附近的一块地，出资成立了百勤公司。后来他听刘某2说这块地是曹某某出面代表公司买的，曹某某自称和江西省委主要领导的直系亲属关系密切，并出面劝退了其他参与竞拍的公司，只有一个昌和公司没有劝退，曹某某叫了些人在拍卖现场拦截，双方发生了冲突，最后百勤公司以每亩850万元的价格拍下了这块地，刘某2为此支付了4000万元运作费给曹某某，其中他亲自转账给曹某某的款项有3笔共6377万元（以其自己的账号向曹某某转款3550万元，以百勤公司账号向曹转款1970万元，以百勤公司会计的名义转款给齐某857万），除掉曹某某与他们之间的其他借贷往来，有4000万元是刘某2给曹某某用于运作抚生路那块地的回报。后来，刘某2叫他出面以个人名义和曹某某签了两个合同，其中一个合同价值两千万，用于购买位于吉林省长春市的房产；另一个合同也价值两千万，用于购买百勤公司51%的股份。曹某某签这两份合同的目的就是为了让这4000万的运作费有个合法的来源。
（3）证人齐某的证言，证明2011年3月底，曹某某叫他来南昌帮忙运作开发抚生路一块地，他参与了竞拍报名、变更百勤公司法定代表人、土地出让文件签字等事项，他还把其他参与竞拍的公司信息告诉了刘某2，因为这块地是曹某某与刘某2合作开发的，其二人有正常的经济借贷，曹某某也收取了刘某2的回报，其中一部分回报大概800多万还是刘某2先付给他，他再转给曹某某的。
（4）证人孙某（绰号“猫子”）的证言，证明2011年8月，曹某某和他说想竞标南昌的一块地，并且报了名，但是还有其他三家公司（中鼎公司、荣和公司、昌和公司）也会参加竞标，中鼎公司已经劝退了，曹某某要他出面协调让其他两家放弃竞标，他答应了。竞标前两天（8月24日），他找到了荣和公司的两个老板，约在南昌市金域名都附近的茶楼见面，他劝对方让步，对方称已交纳了7000多万的保证金，有利息损失，曹某某就带了50万元现金，给了荣和公司老板算作补偿，荣和公司就退出了。8月25日，他又安排公司员工周某找昌和公司谈退标的事，但对方不愿意退出，当晚他和曹某某、齐某等人在南海大浴场商量第二天竞标之前再和对方谈一次，之后他就离开了。第二天，他让周某等员工去和昌和公司的人再谈一谈，但对方仍不答应放弃竞标，周建新等人在拍卖现场与昌和公司的人发生了肢体冲突，后来派出所民警将双方带回调解，拍卖会推迟到了下午举行。当天下午，曹某某以每亩850万元的价格竞得了这块地，之后曹某某就再没找过他了。
（5）证人周某的证言，证明2011年8月，孙某带着一个姓曹的开发商在“四毛”的公司吃了一顿饭，曹称想要竞拍抚生路附近的一块地，徐某和的公司也参与了竞拍，曹让他和“四毛”无论如何都要找徐某和谈一次，争取做通徐某和的工作，让其放弃竞拍，曹对徐某和公司的损失可以补偿，当时离正式拍卖只有一天多的时间，时间很紧。第二天，“四毛”带他找到省第四建筑公司的副总张海青，谎称找徐某和谈承租店面的事，张海青就联系徐某和见面。他们在路上和张海青说了见徐某和的真实目的，张海青一听就说这事太大了，不能去，中途便下了车。他和“四毛”到了徐某和公司，说明了来意，还说公司老总可以和徐某和谈，也会支付保证金的利息，但徐某和不同意，且态度坚决。他们从徐某和办公室出来后就给孙某打了电话，并在南海大浴场和孙某、曹姓开发商等人碰了面，大家统一了意见，决定第二天一早由孙某和“四毛”到徐某和家门口等，再和徐某和谈一谈退标的事，如果不行就到竞标现场碰面。第二天上午，他打电话叫了新物公司的几个人到竞标现场等徐某和，后来徐某和公司的员工到了拍卖现场，他强行搭着对方的肩膀走到旁边，不让其进入拍卖大厅，这时他们一伙的人跟上来推搡对方，因有人报了警，拍卖被迫停止，民警随后把他们带到派出所问话，后来他们写了一份保证书就离开了派出所。
（6）证人熊某的证言，证明2011年夏天的一天，孙某让他到房地产交易中心帮曹某某竞拍抚生路附近的一块地，当时是和另一个公司交替竞价，最后他们以每亩850万元的价格拍下了那块地。他觉得拍贵了，还和拍卖公司的工作人员开玩笑说太贵了，不要行不行，对方举牌的公司人员也过来和他们握手，并开玩笑说“你们钱多，恭喜恭喜”，之后他们就离开了。
（7）证人吴某的证言，证明2011年8月，他参与了抚生路JDP1137地块的投标。同月25日，他同合伙人万仁华、刘某3在彭家桥附近的华祥苑茶庄喝茶，“猫子”和一个自称是省委领导亲属的人来劝说他们退出竞拍，他们三个合伙人商量了一下后，同意退出竞标，因为前期投入有成本损失，他们就收取了对方给付的50万元补偿。
（8）证人刘某3的证言，证明2011年8月25日，“猫子”通过一个叫徐保平的朋友联系吴某，约他们在彭家桥附近的华祥苑茶庄见面，想让他们放弃竞拍JDP1137地块。当时是“猫子”和百勤公司的人一起来的，对方当时出示了中鼎公司领取竞标牌需要的凭证，称有领导打招呼让中鼎公司放弃了竞拍，百勤公司对这个地块志在必得，如果荣和公司放弃竞拍，将会得到相应的补偿费用。他们几个合伙人商量了一下，同意放弃竞拍，并希望“猫子”两人能补偿他们的前期投入损失，后来“猫子”两人给了他们50万元补偿费。竞拍当天，只有百勤公司与昌和公司在竞价，最终百勤公司以每亩850万元的价格拍得该地块。
（9）证人徐某和的证言，证明他是昌和公司的董事长，2011年8月，他在网上和报纸上看到JDP1137地块的招投信息，觉得这块地很好，可以竞拍过来用于企业的发展，就叫公司员工去买标书，并交了7200万元保证金。在竞标前一天，江西省第四建设工程公司的张总打电话称王四毛有事找他，后王四毛就带着一男子过来问他对那块地有什么想法，并称如果他愿意让的话，其公司的老总会过来找他谈，他觉得王四毛带人来是探口气的，就担心会有领导过来打招呼，索性关掉了手机。第二天上午，拍卖会现场发生冲突，派出所介入调查。当天下午拍卖会正常进行，最后因为超出了每亩800万元的心理价位，他们就放弃了。
（10）证人刘某1的证言，证明2011年夏天，中鼎公司参与了抚生路JDP1137地块的投标，并通过省煤炭集团的财务交纳了保证金。但是竞拍前一天上午，公司地产开发部负责人卢某突然通知他说煤炭集团的领导决定不参加竞拍了。当天下午，他接到一个竞标人的电话，要和他见面，他把这个情况报告了卢某，随后他和一个自称是“陈总”的人在上海路附近的一个咖啡厅见面，对方一见面就索要竞标资格证，并提出给付“茶水费”，经过讨价还价，对方同意付30万元补偿费。随后，他把这个情况向卢总作了汇报。当晚，对方又打电话要和他碰面，并且在他们住的宾馆楼下给了他一个纸袋子，里面共有三扎百元面值的人民币，他后来把这30万元交到了公司财务姚晓萍那里。竞拍当天，他们也到了拍卖现场，因为已经决定不拍了，他们就没有举牌，最后百勤公司以比较高的价格拍到了该地块。
（11）证人卢某的证言，证明中鼎公司是省煤炭集团的下属单位，省煤炭集团想通过中鼎公司竞拍南昌市的一个地块，用于开发办公楼和住宅。2011年8月，市场开拓部经理刘某1完成了竞拍前期工作，并由省煤炭集团交纳了7200万元保证金。但到了竞拍的前一天，省煤炭集团总经理助理杨某不知什么原因突然通知说这块地不是很满意，不拍了。第二天竞拍时，他们抱着观望的态度去看了拍卖，但没有举牌。
（12）证人杨某的证言，证明2011年春，江西省煤炭集团经开会研究，决定在南昌买一块地建总部基地和家属楼，由他和副总经理张某牵头落实。因为省煤集团不具备房地产开发资质，就让集团旗下的中鼎公司配合投标。同年8月，他们在网上看到南昌市抚生路附近有一块地出售，就向省煤集团总经理汇报后，参与竞标，并交纳了7000多万元保证金。报名竞标后，设计人员拿出了设计方案，他们才发现那块地太小了，满足不了集团的要求，地拍下来反而会惹出很多麻烦，最后他就通知了卢某，叫其不要参与竞拍。
（13）证人张某的证言，证明中鼎公司是江西省煤炭集团下属的一家公司。2011年省煤集团想拿一块地盖办公大楼，就委托他和总经理助理杨某负责这件事。同年8月初，他们在网上看到南昌市抚生路附近有一块地出售，就决定参与竞拍，但在竞拍前他们请了一个设计人员，发现那块地还是小了一点，几个公司副总碰头讨论后决定放弃。
（14）证人胡某的证言，证明2011年8月，江西省煤炭集团想在南昌市拍一块地开发总部和家属楼，并通过集团下属的中鼎公司配合拿地，后来听卢某说不知什么原因杨某取消了竞标。
（1）百勤公司工商登记材料、企业信息表，证实百勤公司系自然人投资或控股的公司，成立于2011年3月4日，经营范围是房地产开发。
（2）南昌市国土资源局关于JDP1l37号地块使用权拍卖出让公告及申报材料、南昌市地产交易中心土地交易任务书、竞买申请人资格审核表、成交确认书、成交结果公示记录及相关文件材料，证实JDP1l37号地块位于南昌市抚生路以东、水厂路以北，共25.633亩。该地块经审批，南昌市国土资源局于2011年8月3日公告拍卖国有建设用地使用权，中鼎公司、荣和公司、昌和公司和百勤公司分别交纳了7200万元保证金参与竞拍，交易起始价定为每亩560万元。同月26日，百勤公司以每亩850万元的价格拍得该地块，总成交价为21788.05万元。
（3）接处警登记表，证实2011年8月26日9时许，丰和大道土管局四楼发生纠纷，公安民警接警后将双方当事人带回红谷滩派出所调查。
（4）银行存汇款明细及公安机关出具的关于曹某某、刘某2等人经济往来情况的汇报、情况说明，证明曹某某、刘某2二人存在借贷往来，此外曹某某有4000余万元的差价未结给刘某2。
（5）江西省行政事业单位往来结算票据、中国建设银行电汇凭证、江西省政府非税收入缴款书，证实江西省南昌市人民检察院从曹某某处暂扣人民币1000万元。
（6）被告人曹某某户籍材料，证实案发时曹某某系成年人，无前科劣迹。
（7）公安机关出具的被告人归案证明及情况说明，证实被告人曹某某系被公安机关抓获归案。
被告人曹某某的供述，供称2010年，他在南昌经朋友介绍认识了刘某2，后逐渐开始交往。2011年，他来到南昌准备扩展房地产生意，并看上了南昌市抚生路的一块地，准备在南昌成立一家公司用于土地竞拍。刘某2听说后称其名下有一家现成的百勤公司，可以参与竞拍，还希望与他合作这个项目，他同意了。当时全国房地产的局面普遍较好，他估算这块地竞价到800万每亩时也能接受，纯利润大概在4亿左右。刘某2多次表示要他把这块地让给其开发，他考虑这块地不是太大，在南昌做房地产也是第一次，就当先试试水，便答应把这块地让给刘某2做，但这块地最初是他运作的，且做了一些前期工作，刘某2要给他10%的利润即4000万元作为固定回报，刘某2同意了。为了确保中标，他和“猫子”商量用劝退其他竞标方的方式来操作，刘某2告诉他，在南昌有一个竞拍规矩叫“吃茶”，就是如果让别的竞标商退出，就要给人家一笔费用作为补偿，叫做“茶水费”，因此刘某2给了他100万元现金作为“茶水费”。因为自己是外地人，他就把劝退其他竞标商的事情委托给了“猫子”，钱也给了“猫子”。在“猫子”劝退其他竞拍商的过程中，他每次都去了，有时候会和对方坐在一起谈，有时候没进他们谈话的房间。他通过支付50万元“茶水费”的方式劝退了荣和公司；中鼎公司是国企省煤炭集团的下属公司，他通过关系劝退了中鼎公司，并支付了30万元“茶水费”。到竞标前一天，只有昌和公司没有谈妥。竞标当天，有三家公司去了拍卖现场，分别是百勤公司、中鼎公司和昌和公司。当天上午，他让“猫子”手下的几个人再去找昌和公司谈一下，结果没谈好，还发生了肢体冲突，派出所出了警，拍卖会改到下午举行。下午竞拍时，他和刘某2、叶某等人都在现场，在整个竞拍过程中，中鼎公司都没有举牌，只有百勤公司和昌和公司在交替喊价，拍到最后时，他见昌和公司一直与他们竞价，就一时冲动抢了牌子，直接举牌喊出了每亩850万的竞价，最后这块地被他们竞得。竞拍结束后，刘某2对这个价格没有提出异议。在竞拍前后，刘某2陆续将4000万元回报转入他的银行账户名下，他将这些钱用于打点关系及项目运作成本上。

本院认为，被告人曹某某伙同他人在招投标过程中，与其他投标人相互串通投标报价，损害招标人、其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于其案发后，退缴了部分赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人曹某某以支付弃标“补偿费”的方式劝退了中鼎公司和荣和公司，属犯罪既遂，辩护人提出被告人曹某某系犯罪未遂的辩护意见，与查明的事实不符，于法无据，本院不予采纳。对于辩护人当庭提交的证据材料，因未提供原件，其真实性、关联性本院不予确认。辩护人提出被告人曹某某认罪态度较好，并向办案机关退出部分违法所得的辩护意见，本院予以采纳。

一、被告人曹某某犯串通投标罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一百万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。）

二、违法所得人民币四千万元予以追缴，上缴国库（扣押在案的赃款由办案机关依法处理，不足部分继续追缴）。


上诉人（原审被告人）朱某某。因本案于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。

原审法院认定，2009年3月2日至3月8日，杨某邀约邱坤（二人已判）二人共谋参与准备强迫他人卖淫，徐艳霞（已判刑）以请吃饭、滑冰为由，打电话将被害人邱某、秦某、阮某骗到毕节市（现七星关区）环城北路二卫校附近杨某家中，尔后杨某在网上将清镇市姑娘黄某骗到其住处，被告人朱某某以带吴某为由，将吴某骗到杨某住处。杨某、邱坤、罗江、朱某某、徐艳霞、吉妍（怀孕后取保候审，现不知去向）分别先后将被害人邱某、秦某、黄某、阮某、吴某进行殴打，并将他们携带的钱和通讯工具等搜走，不允许她们与外界联系，杨某对阮某实施过奸淫，罗江对秦某实施过奸淫。在杨某住处，白天由被告人朱某某及徐艳霞等人看守，晚上将被害人秦某、阮某、黄某送到天河路和东客站附近的两家发廊进行多次卖淫，所得赃款供杨某等人挥霍。由于杨某等人悉知邱某、吴某系处女后，伺机联系到恰当的嫖客，再强迫他们卖淫。后吴某被放回家，便电话告知被害人邱某之母，于同年3月9日上述被害人被邱某家人解救。另查明被害人吴某对被告人朱某某进行了谅解，不再追究被告人朱某某的刑事责任。
被告人朱某某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人朱某某不服，上诉称：原判量刑过重，请求从轻处罚。

原判认定事实清楚，据以认定的证据已在一审判决书中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实，本院二审中，上诉人朱某某未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和列举证据予以确认。
二审对朱某某进行提审时，其表示对原判事实及证据无异议，认为量刑过重。
本院认为，上诉人朱某某伙同杨某等人以暴力、威胁等手段强迫他人卖淫，行为已触犯刑律，构成强迫卖淫罪，应予处罚。对上诉人朱某某提出的原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判作出时《中华人民共和国刑罚修正案（九）》已正式施行，该修正案对《中华人民共和国刑法》第三百五十八条进行了修改，根据从旧兼从轻的原则，应当适用修改后处刑较轻的法律条款对朱某某进行处罚，原判适用修改前处刑较重的规定对上诉人进行处罚不当，应予纠正，该上诉意见本院予以采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当，对上诉人朱某某量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条笫一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销毕节市七星关区人民法院（2015）黔七刑初字第525号刑事判决；
二、上诉人朱某某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2017年12月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）

被告人朱某某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。

宣判后，原审被告人朱某某不服，上诉称：原判量刑过重，请求从轻处罚。

经审理查明，原判认定事实清楚，据以认定的证据已在一审判决书中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实，本院二审中，上诉人朱某某未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和列举证据予以确认。

二审对朱某某进行提审时，其表示对原判事实及证据无异议，认为量刑过重。

一、撤销毕节市七星关区人民法院（2015）黔七刑初字第525号刑事判决；

二、上诉人朱某某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。


被告人刘某某1。2016年12月2日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2017年1月7日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。

“2014年初，被告人刘某某1在明知刘某3、王某等人欲破坏易燃易爆设备盗窃原油的情况下，仍介绍刘某3与掌握破坏易燃易爆设备原油技术的王某、高某、禇金生、刘某4（均已判刑）等人相识，后刘某3伙同王某等人预谋在输油管道上打孔破坏易燃易爆设备盗窃原油，并多次驱车在中旺镇辖区内寻找作案目标，后确定在中旺镇西湾河村西49号桩往北大约200米处的输油管道上打孔破坏易燃易爆设备原油。2014年4月一天夜里，刘某3等人携带打孔工具窜至案发现场，刘某3负责望风，王某、高某、禇金生、刘某4等人负责在输油管道上打孔安装阀门，2014年5月初，刘某3又通过邱某（已判刑）租赁案发现场附近刘某某的养殖场，欲以养殖场为掩护破坏易燃易爆设备原油，2014年7月13日石油管道巡线人员发现刘均岭等人安装在该处石油管道上的阀门。2016年12月2日，被告人刘某某1到天津市公安局静海分局刑侦六队投案。
归案后，被告人刘某某1如实供述了与他人合谋破坏易燃易爆设备的犯罪事实。”

被告人刘某某1对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。

服刑人员刘某3、王某二人曾先后找到被告人刘某某1以寻找盗窃原油合伙人一事相托。2014年年初，被告人刘某某1在双方的多次催促下，终因碍于情面在明知刘某3、王某二人欲共同实施盗窃原油的情况下，介绍双方相识。2014年4月的一天夜里，服刑人员刘均岭、王友胜等五人驾乘车辆并携带工具前往位于静海区中旺镇西湾河村西津沧输油管道49号桩以北约200米处，在该处的输油管道上进行打孔，盗取原油，因津沧石油管线暂处于停输时间段而未能盗得原油。2016年12月2日，被告人刘某某1到公安机关投案。
经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。

本院认为，被告人刘某某1明知他人以盗取原油获得非法利益为目的，而居间介绍，破坏正在使用的输油管线，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某某1起次要、辅助作用，属从犯；又于案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定可从轻、减轻处罚情节。综合以上情节，可依法对被告人刘某某1予以减轻处罚，

被告人刘某某1犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年10月1日止）。


被告人吴某1。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年4月25日被取保候审。

被告人吴某1于2016年2月末一天6时许，在吉林市龙潭区江密峰镇南沙村五社东山国有林地内，使用手锯盗伐林木。经鉴定：被盗树木共计76株，蓄积5.5433立方米。

被告人吴某1对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。

被告人吴某1在其兄吴某2承包的山庄工作。2016年2月末的一天，被告人吴某1带领工人王某1、王某3，在吉林市龙潭区的国有林地内，持手锯砍伐林木76株，后将树木劈成烧柴的柈子堆积在山庄内。经吉林市龙潭区林业畜牧局鉴定：被盗林木的地类为混交林，林地权属为国有，森林类别为国家公益林，毁坏林木76株，蓄积为5.5433立方米，折合原木材积为4.327立方米。
2016年4月25日，被告人吴某1主动到公安机关投案。
1、被告人吴某1供述，证实2016年2月末一天早上6时左右，其兄吴某2的山庄需要烧柴,其让山庄的工人王某1、王某3同其一起拿着手锯，在山庄后面的吉林市龙潭区江密峰镇南沙村五社东山上，一共砍掉大约七八十棵左右，每个人砍掉二三十棵树，其误以为是山庄的树。三人把砍倒的树拉回山庄劈开，将劈成烧柴的柈子堆积在山庄房子旁边的棚里，用作山庄烧柴。
2、证人李某1证言，证实其是江密峰林场护林员，2016年4月5日早上8时，其在吉林市龙潭区江密峰镇南沙村五社东山巡视时，发现林木被伐，将情况上报给林场。被伐的林木属于国有林，一共大概四五十棵，大部分是桦树、柞树，径级为十公分到三十公分。其不知是谁砍的，被砍伐的树在吴某2经营的山庄后面。
3、证人吴某2证言，证实其经营的山庄位于吉林市龙潭区江密峰镇南沙村五社东山。2016年2月末，山庄柴火不够用，其弟吴某1在没有相关手续的情况下，带领山庄的工人王某3和王某1，到山庄后面山坡上用手锯砍掉大约70棵树，砍完之后把树干拉回山庄，劈成柈子堆在棚里。被砍树木直径大约十公分到三十公分，大部分是桦树和柞树，属于国有林。
4、证人王某4证言，证实其是吉林市龙潭区江密峰镇林场的监管员。2016年4月5日，林场护林员李某1向其反映龙潭区江密峰镇五社东山的树木被人砍伐，其去现场，发现树木已被拉走，只留下伐根，大约砍掉50棵，径级有八公分至十公分的，有三十公分到四十公分的，大多是柞树、杨树等。其与李某1上山时发现吴某2的山庄有很多刚砍伐的被劈完的柴火，其问院里工人柴火的来源，工人称是山上捡的，谁砍的不知道。
5、证人王某2证言，证实2016年4月5日，护林员李某1在巡护吉林市龙潭区南沙村五社东山过程中发现林木被砍，将情况上报给监管员王某4，王某4将情况报告给其。第二天其带着王某4和李某1来到盗伐的现场，发现很多树木被伐，林木已经运走，其在附近查看，发现吴某2的山庄后面有大量林木的柈子。
6、证人王某1证言，证实其在吴某2经营的山庄打工，吴某1负责管理山庄。大约2016年3月初某日早上7时至下午三四时，吴某1让其与王某3跟着一起去山庄附近山上用手锯砍树，用做山庄烧柴。一共砍掉七八十棵树，其砍掉二三十棵，树的直径大约十公分到三十公分，砍完之后将树劈成柈子放在山庄。
7、证人王某3证言，证实其在吴某2经营的山庄打工，吴某2的弟弟吴某1负责管理山庄。大约2016年3月初一天，吴某1说山庄后面有一片树，让其和王某1一起去砍树用做山庄烧柴，三人用手锯一共砍掉七八十棵树，其砍掉二三十棵，都是柞树，直径大约十公分到三十公分。砍完之后将树劈成柈子拉回山庄放在院子里。
8、常住人口数据查询，证实被告人吴某1的自然情况。
9、扣押物品、文件清单，证实成段木材被扣押情况。
10、现场照片，证实被告人吴某1指认盗伐林木现场及被盗伐树木堆积处的情况。
11、吉林市龙潭区林业畜牧局林地林木鉴定意见书，证实被盗林木的地类为混交林，林地权属为国有，森林类别为国家公益林，毁坏林木76株，蓄积为5.5433立方米，折合原木材积为4.327立方米。
12、现场勘验笔录，证实对被盗伐的林木现场进行勘验的事实经过。
13、自首证明，证实被告人吴某1主动到吉林市龙潭区森林公安大队投案。

本院认为，被告人吴某1以非法占有为目的，擅自砍伐国家公益林，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对于公诉机关认为被告人吴某1系自首，可从轻处罚的公诉意见，本院予以支持。被告人主动缴纳财产刑担保，具有悔罪表现，根据被告人吴某1的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

一、被告人吴某1犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。

二、公安机关扣押的成段木材，依法没收，上缴国库。


被告人呙某。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年4月15日被抓获，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月18日变更强制措施为取保候审。

从2016年2月起至今，被告人呙某雇佣他人在其租赁的深圳市福田区南园新村专门从事生产、销售假冒苹果手机的犯罪活动。被告人呙某从市场采购旧苹果手机及假冒苹果手机配件（外壳、后盖等），然后在深圳市福田区南园新村内将所回收的旧苹果手机清理、维修并更换假冒苹果手机外壳、后盖等配件，并在手机后盖打印苹果手机标识(两个)，制作成全新假冒苹果手机，随后对外销售给长沙、常熟等地客户，从中牟利。
2016年4月14日，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田区南园新村抓获被告人呙某，并现场查获假冒的苹果6PLUS型手机2部、苹果6型手机4部、苹果5S型手机3部、苹果5型手机2部、苹果4S型手机8部、苹果4型手机4部、苹果4CDMA型手机2部及用于翻新手机使用的苹果手机及假冒苹果手机配件一批。经鉴定，上述4部苹果6手机、2部苹果6PLUS手机和3部苹果5S手机共价值人民币30416元。

被告人呙某当庭表示认罪，对公诉机关指控的假冒注册商标事实基本无异议，辩称涉案翻新手机的数量仅占被查获的手机总数的一小部分，其是根据客户的要求对损坏比较严重的手机更换手机外壳进行翻新，大多数手机只是升级软件，并没有更换外壳；其对起诉书载明的查获手机数量无异议，但涉案手机是二手手机，鉴定价格过高，与市场价格不符。其表示已认识到其行为的危害性，希望法庭给其一次改过自新的机会。

第6281379号“”和第5621463号“”商标由苹果公司注册，核定使用商品均为第九类，包括移动电话机等，注册有效期限分别为2010年4月28日至2020年4月27日、2010年4月14日至2020年4月13日。
从2016年2月起至今，被告人呙某雇佣他人在其租赁的深圳市福田区南园新村从事生产、销售假冒苹果手机的犯罪活动。被告人呙某从市场采购旧苹果手机及假冒苹果手机配件（外壳、后盖等），然后在上述地点对所回收的旧苹果手机进行清理、维修、更换假冒苹果手机外壳、后盖等配件，并在手机后盖打印苹果手机标识，制作成全新假冒苹果手机，随后对外销售给长沙、常熟等地客户，从中牟利。
2016年4月15日0时许，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田区南园新村抓获被告人呙某，并在现场查获带有“”和“”商标标识的假冒苹果6PLUS手机2部、假冒苹果6手机4部、假冒苹果5S手机3部、假冒苹果5手机2部、假冒苹果4S手机8部、假冒苹果4手机4部、假冒苹果4CDMA手机2部、假冒苹果手机配件一批以及正品苹果手机54部。经鉴定，上述查获的4部假冒苹果6手机、2部假冒苹果6PLUS手机和3部假冒苹果5S手机相应被侵权产品的市场中间价共计人民币30416元；其他型号假冒苹果手机因不符合价格鉴证条件，鉴定机构不予价格鉴定。

本院认为，第6281379号“”和第5621463号“”注册商标在有效期限内，依法受法律保护。被告人呙某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与上述注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。

一、被告人呙某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十五日内缴纳完毕。）

二、扣押在案的假冒注册商标之产品依法予以没收、交由公安机关销毁；缴获的作案工具依法予以没收、上缴国库。


被告人董某，原系本区小港街道孔墅村“七里香烤鸭店”经营者。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2012年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。

被告人董某系本区小港街道孔墅村“七里香烤鸭店”经营者，2012年4月至同年8月14日期间，被告人董某在其经营的烤鸭店内制作、销售熟食（鸡爪）过程中，多次使用从乔金宝（另案处理）处购买的过氧化氢（双氧水）浸泡熟食原料，后将浸泡后的熟食原料加工成鸡爪共计200余斤，销售后非法获利1000余元。2012年8月14日，北仑公安分局民警对董某经营的熟食店进行检查时，现场查获经加工但尚未销售的鸡爪37只、过氧化氢200ml。经侦查实验，在加工过后鸡爪中检验出过氧化氢残留物。公诉机关当庭出示并宣读了证明

被告人董某对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人张勇认为，除被告人董某的供述外，并无其他证据证明董某在加工、销售熟食鸡爪过程中使用了过氧化氢。另外，经侦查实验，按照董某提供的方法加工的熟食鸡爪检测出过氧化氢残留，但从现场扣押的熟食鸡爪中反而未检测到过氧化氢残留，这也反证出董某供述内容虚假，因此，起诉指控被告人董某犯生产、销售有毒、有害食品罪证据不足，建议法庭宣告其无罪。

被告人董某系本区小港街道孔墅村“七里香烤鸭店”经营者，2012年4月至同年8月14日期间，被告人董某在其经营的烤鸭店内制作、销售熟食（鸡爪）过程中，多次使用从乔金宝（另案处理）处购买的过氧化氢（双氧水）浸泡熟食原料，后将浸泡后的熟食原料加工成鸡爪共计200余斤，销售后非法获利1000余元。2012年8月14日，北仑公安分局民警对董某经营的熟食店进行检查时，现场查获经加工但尚未销售的鸡爪37只、过氧化氢200ml。
证明上述事实的证据有：（1）被告人董某的供述及辨认笔录证实，其明知过氧化氢对人体有害，仍使用过氧化氢漂白鸡爪并加工成熟食后出售，过氧化氢购自乔某的“金宝副食调料店”，至案发时共加工、销售了约200斤鸡爪的事实；（2）证人乔某的证言及辨认笔录证实，董某曾向其购买过过氧化氢用于加工熟食鸡爪的事实；（3）证人周某、张某的证言证实，“七里香烤鸭店”是一对夫妻在经营，里面卖的有烤鸭、鸡爪、牛肚等熟食；（4）证人李某的证言证实，“七里香烤鸭店”是董某在经营，2012年4月份开始卖鸡爪；（5）搜查笔录及扣押物品清单、赃物照片证实，案发时，民警在“七里香烤鸭店”内搜查出一桶过氧化氢及37只浸泡过的鸡爪，其后，又在“金宝副食调料店”内搜查出一桶过氧化氢；（6）抓获经过陈述笔录证实，被告人董某的归案经过；（7）宁波市北仑区食品药品安全委员会出具的证明证实，用过氧化氢加工食品食用后会对人体产生危害的事实；（8）户口证明证实，被告人董某的身份情况。上述事实经庭审质证，合法有效，本院予以确认。

本院认为，被告人董某使用有毒、有害的非食品原料加工食品销售牟利，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。辩护人张勇关于被告人董某无罪的辩护意见，经查，侦查实验与之前的检验报告因在检验时间、检验标准方面存在差异，二者结果不同只是与过氧化氢的物理、化学特性有关，与被告人使用过氧化氢加工鸡爪销售的事实并无冲突，故本院对辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人董某能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人张勇以此为由建议本院对被告人董某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。违法所得，予以追缴。据此，

一、被告人董某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月14日起至2014年2月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。

二、被告人董某违法所得的财物，予以追缴。

生产、销售有毒、有害食品

生产、销售有毒、有害食品罪


被告人余某甲，中共党员，原系江山市畜牧兽医局（动物卫生监督所）检疫签证人员、上余镇动物诊疗所副所长。因涉嫌犯动植物检疫徇私舞弊罪，2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月4日被取保候审。现在家。

余某甲在担任上余镇动物诊疗所副所长、动物及其产品检疫签证人员期间，对惠某肉制品有限公司收购的生猪及加工的猪肉产品进行检疫过程中，徇私舞弊，违反动物检疫法律法规规定，应当检疫而不检疫，伪造检疫结果，放任该公司负责人王某甲屠宰病死猪。至案发前惠某公司已生产病死猪肉62.321吨，其中22.431吨被销往温州、台州、东阳、江西、湖南及江山等地，被不特定消费者食用，严重侵害人民群众身体健康，涉案的王某甲等16人被依法判刑，造成恶劣的社会影响。

被告人余某甲对起诉书指控的罪名和事实无异议。辩护人姜华珍的辩护意见是：余某甲的认罪、悔罪态度较好，获取的检疫费提成也只有二百多元，现能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。

江山市畜牧兽医局隶属江山市农业局管理，对外挂牌江山市动物卫生监督所、乡镇（街道）动物诊疗管理中心，主要职责是依法实施动物防疫、动物及动物产品检疫等工作。江山市畜牧兽医局管理全市各乡镇动物诊疗所及畜牧兽医从业人员。根据动物检疫工作的需要，浙江省畜牧兽医局核准被告人余某甲为官方兽医制度实施前过渡期动物及其产品检疫签证人员，江山市畜牧兽医局安排余某甲在上余镇辖区内具体实施动物及动物产品检疫。同时，余某甲作为上余镇动物诊疗所副所长（主持工作）负责该所全面工作，并监督余某乙在上余镇生猪定点屠宰点（即惠某肉制品有限公司，以下简称惠某公司）的屠宰检疫工作。
2013年4月至6月期间，余某甲在对惠某公司收购的生猪及加工的猪肉产品进行检疫过程中，违反动物检疫法律法规规定，应当检疫而不检疫，伪造检疫结果，放任该公司负责人王某甲屠宰病死猪。至案发前惠某公司已生产病死猪肉62.321吨（鉴定价格为1104042元），其中22.431吨被销往温州、台州、东阳、江西、湖南及江山等地，被不特定消费者食用，严重侵害人民群众身体健康，涉案的王某甲等16人被依法判刑，造成恶劣的社会影响。具体事实如下：
1、余某甲在实施产地检疫过程中，明知王某甲从上余镇辖区外收购生猪，在未看到生猪、没有对生猪进行现场检疫的情况下，出于私人情面，为了谋取检疫费提成，违反规定为王某甲出具动物检疫合格证明（动物B）126张，涉及生猪158头，其所出具证明的货主、产地信息等内容均为虚假，属伪造检疫结果。
2、余某甲一方面对余某乙的屠宰检疫等工作未认真履行监督职责，另一方面其在对惠某公司生产的猪肉产品实施出境（运输）检疫过程中，在未看到待检猪肉产品、未按规定检疫的情况下，为了谋取检疫费提成，违规出具动物检疫合格证明（产品B）6张，涉及猪肉产品17吨。

本院认为，被告人余某甲作为动植物检疫机关的工作人员，徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。公诉机关的指控成立。被告人余某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，

被告人余某甲犯动植物检疫徇私舞弊罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）


被告人余某某。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2014年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2014年4月2日被释放，经佛山市顺德区人民检察院批准，于2014年6月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。

称，2014年3月12日10时许，被告人余某某持捡到的名为张某某的居民身份证去到佛山市顺德区北滘镇蓬莱路中国邮政储蓄银行北滘支行营业厅，以张某某的名义骗领了一张中国邮政储蓄银行绿卡通。随后，余某某又去到北滘镇建设南路中国建设银行北滘支行营业厅，再次冒用张某某的居民身份证骗领银行卡时，被银行职员发现后报警，公安民警到现场将余某某抓获。

被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。

公诉机关指控被告人余某某犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。

本院认为，被告人余某某无视国家法律，使用虚假的身份证明骗领信用卡，侵犯信用卡管理秩序，其行为已构成妨害信用卡管理罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人余某某犯妨害信用卡管理罪，罪名成立。公诉机关指控被告人余某某的犯罪行为触犯了刑法第一百七十七条之一第一款第（四）项的规定，经查，根据相关司法解释的规定“违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的‘使用虚假的身份证明骗领信用卡’”，故公诉机关适用法律错误，本院依法予以纠正。被告人余某某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。鉴于被告人余某某的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，对其免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议偏重，与被告人余某某的罪责不相适应，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，

判决如下： 被告人余某某犯妨害信用卡管理罪，免予刑事处罚。


被告人郑某某。因涉嫌重大劳动安全事故，于2014年12月31日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌重大劳动安全事故罪于2015年1月15日被唐河县公安局执行逮捕。现羁押于唐河县看守所。

2014年12月24日，被告人郑某某在未办理林业采伐证等相关手续的情况下，组织倪某某等10余名工人到祁仪乡寨桥村唐庄堰塘边砍伐其购买的树木。后李某某驾驶机动三轮车拉树上坡过程中，郑某某组织伐树工人帮助推车。因坡度较陡，车载过重，导致车辆在上坡过程中车头翘起，绳子断裂，车上装载树木滚落，将在车后推车工人崔某甲埋压在树下，致崔某甲身体多部位损伤，创伤性休克，经医院抢救无效死亡。

被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人辩称，1、被告人郑某某与倪某某系承揽关系，倪某某与被害人崔某甲系雇佣关系。承揽关系中，承揽人要自已提供设备，劳动条件以便完成劳动成果，定作人不须提供劳动设备。定作人不对承揽人的人身损害承担责任。2、重大劳动安全事故罪主体是特殊主体，应是劳动安全设施的提供者或使用者，本案被告人郑某某将伐树、运树工作承揽给倪某某，郑某某本人对承揽活动的安全无法定保障义务，郑某某不符合重大劳动安全事故的主体要件；重大劳动安全事故罪客观要件方面是劳动安全设施不符合国家规定，而发生事故。公诉机关没有举证证实本案生产过程中发生事故原因是何安全设施不符合国家规定。综上，辩护人认为被告人郑某某的行为不构成犯罪，建议法庭宣告郑某某无罪。

2014年12月23日被告人郑某某经杨某某、倪某某介绍以10000元价格购买了祁仪乡寨桥村唐庄组村民唐某甲在唐庄堰塘边种植的树木，郑某某在未办理林业采伐证等相关手续的情况下，以所伐树吨数计算支付工钱，让倪某某找人伐树并负责送到郑某某的加工厂。2014年12月24日上午郑某某去到祁仪乡寨桥村唐庄堰塘边伐树现场，倪某某、崔某甲等10余名工人参加砍伐郑某某所购买的树木。中午饭后，工人将已伐倒的树木截成原木装到三轮车上，李某某驾驶机动三轮车向郑某某加工厂送树，该三轮车途经伐树现场旁边的陡坡时，因坡度较陡，车载过重，不能通过，郑某某遂喊伐树工人帮助推车。在工人推三轮车上坡过程中，三轮车车头突然翘起，捆绑原木绳子断裂，车上装载原木向后滚落，将在车后推车的伐树工人崔某甲砸倒在地上，埋压在原木下边。事故发生后，郑某某和现场工人迅速移动原木，将崔某甲救出。崔某甲因此身体多部位受伤，郑某某当即驾驶自己在现场的轿车拉崔某甲去医院抢救，并打120电话求救。崔某甲经医院抢救无效于当日死亡。经唐河县公安局法医学尸体检验鉴定：崔某甲符合多部位损伤致创伤性休克而死亡。
本院在审理过程中，死者崔某甲近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，要求郑某某赔偿经济损失50万元。经本院主持调解，于2015年3月9日被告人郑某某家人与被害人崔某甲近亲属自愿达成赔偿协议，郑某某一次性赔偿崔某甲近亲属包括崔某甲死亡的丧葬费、被抚养人抚养费等经济损失共计135000元。取得了被害人家人的谅解。

本院认为，被告人郑某某在组织生产过程中，违反有关安全管理规定，忽视生产安全管理，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人郑某某不构成犯罪之理由，与本案所查明事实和被告人郑某某依法所承担的注意义务不符，不予采纳。案经审理认为，郑某某购买该部分树木，以吨计付报酬，由倪某某组织人员砍伐、运输，客观事实存在。郑某某作为个体经济组织，投资砍伐树木，有责任、有义务负责安全生产全面工作，保证安全生产设施和安全生产条件符合国家规定，保证施工人员的安全。本案事发时郑某某在现场，明知车辆超载，通过的道路坡度陡，存在安全隐患，轻信可以避免，组织人员推车通过，造成人员伤亡。应承担造成此安全事故的责任。被告人郑某某在事故发生后积极抢救伤者，归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且已赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据郑某某的犯罪情节和悔罪表现，结合司法机关的审前调查意见，对郑某某宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为维护社会秩序，保护劳动者的生命健康安全，

被告人郑某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年3月18日起至2016年3月17日止）。


被告人谭某某。因本案于2014年4月17日到案，次日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审，2015年9月11日被本院取保候审。现居住在家。

2012年11月，重庆第十建设有限公司承建了位于本市渝中区的黄荆湾住宅工程7-11号楼项目工程，谭和某（已起诉）系该项目的实际劳务承包商，其子被告人谭某某、儿媳吴某某（另案处理）负责工地上的具体劳务管理。2013年10月，谭某某、吴某某伪造工程量数据，欲向承建方重庆第十建设有限公司虚报黄荆湾住宅工程10号楼b型边坡、10号楼63-66#井边坡土石方施工量，以多获取劳务费用。因该工程量数据需要通过重庆第十建设有限公司主办施工员冯某（已判刑）等人的审核，为顺利达到目的，被告人谭某某送给冯某好处费3万元。
被告人谭某某于2014年4月17日被公安机关传唤到案，归案后谭某某等人向重庆第十建设有限公司退还多获取的劳务费共计161900元。

被告人谭某某对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，其辩护人提出谭某某认罪态度较好，具有悔罪表现，建议对其宣告缓刑。

重庆第十建设有限公司是2003年3月24日注册成立的企业法人，属私营企业。该公司于2012年11月承建了位于本市渝中区黄荆湾住宅工程7-11号楼项目，后谭和某（已起诉）成为实际劳务承包方，其安排儿子被告人谭某某、儿媳吴某某（另案处理）负责工地上的具体劳务管理。2013年10月，谭某某、吴某某编造虚假的黄荆湾住宅工程10号楼b型边坡、10号楼63-66#井边坡土石方施工量数据，欲从重庆第十建设有限公司多获取劳务费用。因该虚假的工程量数据需要通过重庆第十建设有限公司主办施工员冯某（已判刑）等人的审核，为顺利达到目的，被告人谭某某送给冯某好处费3万元。
被告人谭某某于2014年4月17日被公安机关传唤到案，归案后谭某某等人已向重庆第十建设有限公司退还共计161900元。

本院认为，被告人谭某某为谋取不正当利益，给予重庆第十建设有限公司工作人员3万元财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人谭某某的犯罪时间在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，且旧法未规定罚金刑，根据从旧兼从轻原则，适用旧法的规定；其积极退赔被害单位经济损失，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其宣告缓刑，对辩护人建议本院对谭某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。

判决如下： 被告人谭某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）


被告人高洪刚副厂长兼丹东市振兴区外贸企业总公司副总经理，住丹东市振兴区八街三委2号楼405室。因本案于1998年2月16日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审，1998年8月21日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。

被告人高洪刚于1996年4月末将本企业顶来的一辆“雪伏沙龙”牌轿车卖掉，获款4.5万元并以个人名头存入银行，存折一直由被告人保管。期间被告人高洪刚以为厂工人发工资为由从银行取出4.3万元据为己有。被告人高洪刚又于1996年至1997年9月间，利用工作之便侵吞企业加工费、退休工人养老金等款项计人民币38188.37元。综上，被告人高洪刚共侵吞本企业公款人民币81188.37元。

被告人高洪刚辩称：起诉指控我侵吞卖车款4.3万元是错误的，车不是我卖的，是厂长巩某联系的，将卖车款以我个人名义存入银行也是厂长巩某提出的。1996年4月29日，厂长巩某指使我与出纳员韩某到银行取出4.3万元为厂工人发工资，款取出后由我交给韩某带回工厂，至于这笔款是开工资了，还是挪作他用我不清楚。起诉又指控我于1996年至1997年9月侵吞企业加工费，退休工人养老金等款项38188.37元也是不真实的。这些钱我并未据为己有，而是为工厂办业务花销了，所以公诉机关对我的指控是不成立的。

1996年4月24日，丹东毛某某厂长巩某和被告人高洪刚经中间人周某某介绍，将丹东服装进出口公司顶债给丹东毛某某的一辆“雪伏沙龙”牌轿车以14.5万元的价格出卖。当日，被告人高洪刚经丹东毛某某法定代表人巩某同意，将卖车款14万元以高洪刚个人名义存入中国银行丹东分行中心储蓄所。嗣后，存折一直由被告人高洪刚保管和支配使用。同年4月29日，被告人高洪刚和出纳员韩某到储蓄所支取了现金4.3万元，此款全部由被告人高洪刚据为己有。
1996年6月，被告人高洪刚分两次从本企业建行福春支行的账户中转出人民币1万元存入个人金穗卡（账号为xxx）中并套出现金据为己有。
1996年8月，被告人高洪刚将南洋制衣有限公司转支给丹东毛某某加工费人民币1万元转入个人金穗卡（账号为xxx）中，并套出现金据为己有。
1999年12月，被告人高洪刚又将南洋制衣有限公司转支给丹东毛某某加工费2126.47元，通过个体户套出现金据为己有。
1997年2月，被告人高洪刚将保险公司转支给丹东毛某某的退休职工养老金24，235，60元通过个体户套出现金，从中截留6，061，91元据为己有。
1997年9月，被告人高洪刚从沈阳盛某针织有限公司收取的加工费中截留现金人民币1万元据为己有。
综上，被告人高洪刚自1996年至1997年9月间，分六次侵占本企业丹东毛某某人民币81188.37元。
认定上述事实的证据有：
（一）认定被告人高洪刚侵占丹东毛某某卖车款4.3万元的证据。
1.中国银行丹东分行活期储蓄取款凭条，丹东市振兴区人民法院查询个人储蓄存款通知书（回执），证实了被告人高洪刚卖车款储蓄存折账号为44854，其于1996年4月29日从中取出现金人民币4.3万元。
2.证人韩某（丹东毛某某出纳员）证实了被告人高洪刚在1996年春天的一天同她一同到中国银行丹东分行楼下的储蓄所，称取款开工资。高洪刚让她按其拿出的存折在取款凭条上填写账号，户名（高洪刚）及取款数额（大致是几万元）然后高洪刚亲自办理取款手续。款取出后，被告人高洪刚用报纸把钱包好带走了。
3.证人巩某（丹东毛某某厂长）证实被告人高洪刚曾告诉他到银行取出8万元卖车款用于开工资，后又告诉他是4.3万元，至于取出的款是否真正用于开工资，他不清楚。
4.证人张某某（丹东毛某某支部书记）证实丹东毛某某在1996年5月1日前没有开过工资。
5.丹东毛某某96年度实发工资数额及款项来源表，证实了丹东毛某某在1996年度所开的工资来源中没有被告人高洪刚取出的4.3万元。
被告人高洪刚辩称其同出纳员韩某到银行取出4.3万元后，此款被韩某拿回工厂发工资了，并未被其据为己有。因证人韩某证实取出的4.3万元被高洪刚拿走了，被告人高洪刚提不出此款让韩某拿走的证据，且丹东毛某某1996年度工资发放来源中没有被告人高洪刚取出的4.3万元，故对被告人高洪刚这一辩解不予采信。
（二）认定被告人高洪刚从本企业建行福春支行账户中转出1万元入个人金穗卡中套出现金居为己有的证据有：
1.农行丹东市振安区办信用卡部同城他行票据存款凭证，丹东市振兴区人民检察院查询犯罪嫌疑人存款，汇款通知书（回执），被告人高洪刚的金穗卡（账号为xxx）账户发生的明细表证实了被告人高洪刚于1996年6月18日和同年6月21日分两次从本企业建行福春支行账户转出人民币1万元入自己的金穗卡中。
2.证人巩某证实其不知道被告人高洪刚从本企业账户中转出1万元入自己的金穗卡中。
被告人高洪刚辩称其转出的1万元，取出后交给厂长巩某7000元，另3000元用于工厂招待客户了。因被告人高洪刚对此提不出相应的证据，且被告人为工厂业务所发生的各种费用凭证在审计时均予以核销，故对被告人高洪刚该辩解不予采信。
（三）认定被告人高洪刚侵占南洋制衣有限公司转支给丹东毛某某加工费人民币1万元的证据有：
1.农行丹东市振安区办事处同城他行票据存款凭证，丹东市振兴区人民检察院查询犯罪嫌疑人高洪刚存款通知书，被告人高洪刚金穗卡账户发生明细表证实被告人高洪刚将南洋制衣有限公司转支的加工费1万元转入自己的金穗卡中。
2.证人巩某证实被告人高洪刚将南洋制衣有限公司转支的加工费1万元转入自己金穗卡中一事并不清楚。
被告人高洪刚辩称其转入自己金穗卡中的1万元，取出后交给丹东毛某某副厂长李选的妻子代加工费5000元，另5000元为工厂的业务花销了。因被告人高洪刚提不出证据证明其交给李选妻子的代加工费5000元是用其转入自己金穗卡中款项支付的，且在审计时已将此款计入被告人高洪刚为企业还款的数额。又因被告人高洪刚为企业花销的各种费用凭证在审计时均予以核销，并提不出将另5000元为工厂业务花销的依据，故对被告人高洪刚上述辩解不予采信。
（四）认定被告人高洪刚侵占南洋制衣有限公司转支给丹东毛某某加工费2126.47元的证据有：
1.中国银行转账支票，丹东城市合作银行聚宝支行进账单，丹东市振兴区人民检察院协助查询存款通知书证明南洋制衣有限公司支付给丹东毛某某加工费2126.4元了落入了个体户刘红军的账户中。
2.证人刘某某证实被告人高洪刚于1996年末到南洋制衣限公司结算加工费2126.47元，因其曾借给高洪刚500元，替高洪刚支付餐费500余元，其将转账支票2126.47元通过个体户刘红军套出现金后，扣除上述款项交给了被告人高洪刚。
3.证人巩某证实其对被告人高洪刚从南洋制衣有限公司结算加工费2126.47元并通过个体户套出现金一事不清楚。
被告人高洪刚辩称其从南洋制衣有限公司结处匠此笔加工费，因此前与李选参加大连订货会借刘某某500元，请客户吃饭花销500余元也由刘某某垫付，从中扣除后余款为工厂业务花销了。由于被告人高洪刚对其辩解不能向法院提出相应的证据，且其为工厂业务发生的各种费用凭证均在审计中予以核销，故不予采信。
（五）认定被告人高洪刚侵占本企业退休职工养老金6061.90元的证据有：
1.丹东市振兴区人民检察院协助查询存款通知书（回执），中国工商银行转账支票，中国工商银行现金支票，存款凭证，专用收款凭证证实了被告人高洪刚将保险公司支付的保险金24135.60元通过个体户伟立食杂店套出现金。
2.证人张某证实被告人高洪刚把保险公司退回的丹东毛某某1997年2月份退休费2.4万余元通过她家经营的伟立食杂店套出现金。
3.证人王某某（丹东市振兴区商贸局副局长）证实丹东毛某某于1997年因办理退休工人养老金缺款，遂向区商贸局借了1.5万元，约三、五天后，被告高洪刚还给商贸局1.5万元。
4.证人沈某某证实了被告人高洪刚于1996年6、7月份还其货款人民币3000元。
5.证人巩某证实了其不知道被告人高洪刚将保险公司退回的退休工人养老金套出现金。
被告人高洪刚辩称其将保险公司退回的退休工人养老金套出现金后，因丹东毛某某曾借区商贸局1.5万元，其为毛某某还沈某某货款3000元，曾向其兄借款3000元，其还上述两笔借款后，余款6061.90元为工厂业务花销了。因被告人高洪刚提不出将6061.90元用于工厂业务花销的凭据，且其为工厂业务花销的各种凭据均在审计时予以核销，故对其此项辩解不予采信。
（六）认定被告人高洪刚侵占沈阳盛某针织有限公司支付的加工费1万元的证据有：
1.被告人高洪刚出具的收据四张，证明被告人高洪刚到沈阳盛某针织有限公司收取加工费56000元。
2.证人付某某（沈阳盛某针织有限公司经理）证实被告人高洪刚去沈阳结算过四笔加工费，分别为36000元，5000元，5000元，10000元。
3.证人周某某证实其于1997年9月30日同被告人高洪刚到沈阳盛某针织有限公司收取加工费36000元（周某某和丹东毛某某各18000元）他和高洪刚各交给丹东毛某某5000元，另外海关费10000元也是他个人交的款。
4.证人巩某证实被告人高洪刚从沈阳盛某有限公司结算的加工费，只交给丹东毛某某15000元。
5.证人张某某证实被告人高洪刚于1997年9月30日晚交给她加工费10000元（含周某某支付的5000元）
6.收据两张，一张是庞忠生收2000元，一张是张凤香收1000元，证实了被告人高洪刚从沈阳盛某针织有限公司结算的加工费中支付给沈阳针织厂3000元。
被告人高洪刚辩称其交给张某某的10000元不含周某某5000元，他还付给周某某海关费5000元。由于被告人高洪刚对其辩解不能向法庭举证，故不予采信。
（七）丹东市振兴区审计师事务所审计报告证实了被告人高洪刚自1996年至1997年9月侵占丹东毛某某人民币81188.37元。
以上证据系公诉机关举证，经庭审质证，证据确实，充分，足以认定被告人高洪刚上述犯罪事实。

本院认为：被告人高洪刚身为企业工作人员，以非法占有为目的，利用职务上的便利，采取侵吞，截留等手段，将本企业财产非法据为己有，且数额较大，其行为已构成侵占罪，故丹东市振兴区人民检察院指控被告人高洪刚的犯罪事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人高洪刚拒不认罪，所侵吞赃款给企业造成重大损失。应酌情从重处罚，对被告人高洪刚关于自己不构成侵占罪的辩解，因公诉机关向法庭提供的证据确实，充分，而被告人对其辩解又不能举证，故不予采纳。

一、被告人高洪刚犯侵占罪，判处有期徒刑四年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自1998年8月21日起至2003年2月4日止。）

二、被告人高洪刚侵占丹东毛某某人民币81188.37元，依法予以追缴。


被告人宋某。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年8月16日被青岛市公安局四方分局取保候审，2013年8月16日被青岛市市北区人民检察院取保候审，2014年8月16日被青岛市市北区人民检察院监视居住。

2011年11月至2012年5月，被告人宋某为收取青岛高士线业有限公司房租，先后二次购买“税务机关代开统一发票”共2张，并交给青岛高士线业有限公司财务做账，上述发票面值合计441563元。经鉴定，上述发票均系假发票。后被告人宋某自动投案。

被告人宋某对公诉机关指控的事实无异议。

的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，本案在审理过程中，被告人宋某预交罚金人民币10000元。

本院认为，被告人宋某的行为构成虚开发票罪，公诉机关指控成立。被告人宋某系自首，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可适用缓刑。

判决如下： 被告人宋某犯虚开发票罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）


被告人黄某造。现羁押于合山市看守所。

2013年12月中旬，被告人黄某造为在黄竹岭种植尾叶桉，以自己曾于1992年在黄竹岭经营煤井为由，与雇请的忻城县民工刘某某多次到凌某某承包的合山市北泗乡六龙林场东矿2林班5经营班7小班，用柴刀砍伐凌种植的43.5亩尾叶桉幼苗，后于12月26至28日雇请钩机将被砍剩余的幼树苗勾毁，钩毁面积达13.5亩。经鉴定，被毁林地的全部损失价值47，627.10元。
2014年3月15日，被告人黄某造被公安机关传唤归案。
被告人黄某造认为公诉机关指控的事实无异议，其行为不构成犯罪；请本院作出公正判决。

辩护人韦荣英认为，对公诉机关指控的事实无异，本案的损失估价过高，被告人黄某造的行为是事出有因，情有可原；请本院对被告人黄某造从轻处罚。

2013年12月中旬，被告人黄某造为在黄竹岭种植尾叶桉，以自己曾于1992年在黄竹岭经营煤井为由，与雇请的忻城县民工刘某某多次到凌某某承包的合山市北泗乡六龙林场东矿2林班5经营班7小班，用柴刀砍伐凌种植的43.5亩尾叶桉幼苗，后于12月26至28日雇请钩机将被砍剩余的幼树苗勾毁，钩毁面积达13.5亩。经鉴定，被毁林地的全部损失价值49，627.1元。
2014年3月15日，被告人黄某造被公安机关传唤归案。
认定上述事实的证据有：
（1）山界林权证，证明1981年11月4日，来宾县人民政府将加马岭477亩山林划归属北泗六龙大队林场。
（2）柳州地区行政公署柳署发（2000）61号文件、合山市人民政府、忻城县人民政府联合勘定行政区域界限协议书附图（由合山市民政局提供）关于北泗乡六龙林场林地权属的情况说明，证明根据柳州地区行政公署2000年11月6日印发的《柳州地区行政公署关于裁定合山忻城两县市加马段行政区界限的通知》、合山市人民政府与忻城县人民政府根据该通知联合勘定的行政区域界线协议书附图，合山市北泗乡六龙村民委六龙林场东矿2林班5经营班7小班的林地属合山市行政辖区内。
（3）林场承包合同书，证明2004年11月1日，合山市北泗乡六龙村民委将六龙村民委的477亩林场承包给谭某某经营管理，承包期限从2004年11月1日至2025年10月31日。
（4）林场承包转让协议，证明2013年3月10日，谭某某将其承包六龙村民委的六龙林场土地承包经营权及地面上的林木转让给凌某某经营，期限从2013年3月10日至2025年7月15日。
（5）被告人黄某造户籍证明，证实被告人黄某造出生于1967年，作案时已达刑事责任年龄，具备完全的刑事责任能力。
2、抓获经过，证明2013年12月28日，凌某某电话报警称由其承包的六龙林场的速生桉林木荫苗被人正用勾机勾毁，森林公安接警后展开调查，确定被告人黄某造后于2014年3月15日将黄某造传唤到公安机关讯问。
（1）谭某某的证言，证明其2004年开始承包北泗六龙林场种植桉树，被告人黄某造原来的煤矿井口也在其所承包的林场范围之内。2013年3月，其砍伐完树木后，其将所承包的六龙林场的经营权及地上林木转包给凌某某。2013年8月份，被告人黄某造曾找过其要回其原来煤矿井口上的土地种树，但其讲其是承包六龙村的土地，无权决定。
（2）覃某某的证言，证明2013年12月28日13时许，凌某某打电话给覃某某，说其承包的六龙林场的地被人用勾机勾地，叫覃某某一起去探明究竟。二人看到一男子驾驶一辆车牌号为99858的三轮摩托车拉载桉树幼树从凌某某承包的林地里驶出，覃某某便用手机将摩托车的男子拍照下来。之后看到黄某造叫勾机在勾凌某某所承包的林地。
（3）韦某某、谭某荣证言，证实2013年12月份，其帮凌某某在六龙林场的承包林地里割草、除桉树荫苗，12月中下旬，二人看到黄某造和另外一名男子在黄竹岭黄某造原来的煤矿井口上用柴刀砍桉树荫苗约有一个星期左右，被告人黄某造还曾对该二人讲该井口上的地属于黄某造，不许他们再到该岭上割草、除桉树荫苗。
（4）覃某峰的证言，证明2013年12月份中旬，覃某峰在凌某某承包地除荫期间，看到被告人黄某造带人用柴刀将原来井口旁边岭上的桉树荫苗全部砍倒，砍了一个星期后，又有勾机来勾地并将桉树根一同勾起。
（5）黄某某的证言，证明2013年12月15日，其到黄竹岭要柴火时看到被告人黄某造和一个年轻仔在凌某某的林地里装柴火。
（6）证人谭某荣、韦某军的证言，证实2013年12月份，被告人黄某造打电话叫其得空时到北泗加马附近帮其勾地，并带其到现场看了地点，当时地里面还有尾叶桉幼树，高约2米左右，被告人黄某造还对其讲尾叶桉幼树不要了，等砍完幼树后再叫其过来勾地。12月26日谭某荣开始用勾机到黄某造指定的地点勾地，从26日到28日共勾了10亩地左右。
4、凌某某的陈述，证明2013年12月28日，凌某某听说其承包在加马黄竹岭的六龙林场被人用勾机勾地，于是叫覃某某一起去探明究竟。二人去到现场时看到一男子驾驶一辆三轮摩托车拉载桉树幼树从凌某某承包的林地里驶出，覃某某便用手机将骑摩托车的男子拍照下来。之后二人看到勾机在现场勾地，经过询问勾机司机得知是被告人黄某造叫来勾的地，之后凌某某便报警。
5、被告人黄某造的供述和辩解，证明1992年其曾和他人在加马岭合伙经营一煤矿井口，2001年后井口被政府关闭。2013年，其为了生活，想在加马黄竹岭一带种植尾叶桉，便以自己曾在加马黄竹岭经营过煤矿井口，该地属于忻城地界为由，2013年12月中旬，其便与其雇请古福屯的刘某某二人到谭某某种的第三代尾叶桉幼林砍倒，然后雇请谭某荣用勾机到该片林地勾地。
（1）合山市林业局关于合山市北泗乡六龙林场被毁林开垦的经济损失评估报告，证据经合山市林业局评估，合山市北泗乡六龙村民委六龙林场（东矿2林班5经营班7小班）被毁林的经济损失为79，416.4元。
（2）合山市价格认证中心合价认鉴，证明经合山市价格认证中心鉴定，被勾毁、砍毁的43.5亩桉树幼苗损失价值49，627.1元。
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验检查笔录，证实破坏生产经营的现场位于合山市北泗乡六龙村民委六龙林场东矿2林班5经营班7小班，从北泗乡走原322国道（现140乡道）至加马自愿村再走机耕路可到达，现场在机耕路的右侧山坡上。现场尾叶桉幼树被从树根砍倒，伐根大小不一，现场答的幼树已被运离现场，小的幼树遗留在现场。现场遗留有一部勾机，现场部分林地已被勾机勾过。经测量、计算，被砍伐的第三代尾叶桉幼树面积为43.5亩，被勾机勾出树根的面积为13.5亩，平均每亩尾叶桉幼树88株。
（2）现场指认笔录，证明经被告人黄某造指认，其雇请勾机勾地的地点位于合山市北泗乡六龙林场东矿2林班5经营班7小班。

本院认为，被告人黄某造以侵占林地为目的，毁坏他人林木、其行为触犯了刑律，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人黄某造犯破坏生产经营罪罪名成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。辩护人韦荣英关于本案的损失估价过高、被告人黄某造的行为是事出有因、情有可原及对被告人黄某造从轻处罚的辩解意见，因无证据证实，亦不符合法律规定，本院不予采信。根据本案的事实、情节、社会危害性及被告人黄某造的悔罪表现。

被告人黄某造犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2014年3月13日起至2015年9月12日止。）


被告人雷某，无业，因涉嫌犯绑架罪，2016年1月29日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，经临川区人民检察院批准，于2016年3月3日被抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。

因缪某、吴某、黎某涉嫌非法拘禁被害人祝某甲，2015年5月份，吴某通过雷某(绰号“队长”，在逃)向祝某甲赔偿1.6万元，但雷某并未将1.6万元交给祝某甲。2015年5月28日，祝某甲就其被吴某等人非法拘禁一事向抚州市公安局临川分局报案，抚州市公安局临川分局依法立案侦查，并对缪某、吴某、黎某等人采取刑事强制措施（该案已起诉）。
2015年7月30日15时许，被告人雷某邀集熊某（已判决）等十几个男子，驾驶三辆轿车共同到上顿渡寻找祝某甲，要求祝某甲拿钱出来“了事”，并对吴某等人出具“刑事谅解书”。当日16时许，因在上顿渡镇街上未能找到祝某甲，雷某便带领等人开车赶到祝某甲家中，将祝某甲的儿子祝某乙强行推上一辆银色丰田无牌轿车带至抚州市区。该轿车由雷某驾驶，熊某坐在副驾驶位置，被害人祝某乙坐在车后座，并被其他三名男子夹在中间。在车上，雷某收缴了祝某乙的手机当众打电话向祝某甲索要赎金3万元，同时要求祝某甲到公安机关对吴某等人非法拘禁罪进行撤案、出具谅解书，否则就让祝某甲到医院见他儿子，对祝某甲进行恐吓、威胁。
当日18点许，被告人雷某开车带着熊某及祝某乙向祝某甲收钱，因怀疑祝某甲已经报警，雷某驾车多次通知祝某甲变换收钱地点，变换的地点有抚州市公安局临川分局、赣东大桥、抚州新桥、抚州新桥附近的加油站等地点。在抚州新桥加油站，熊某根据雷某的要求下车向祝某甲收钱时，被埋伏的公安民警抓获。雷某知悉熊某被抓后，继续威胁祝某甲，当日19时许，雷某因为害怕便开车将祝某乙送回家中后逃离。

被告人雷某对起诉书中指控的基本犯罪事实没有异议.但其并没有主动向祝某甲要钱。

因缪某、吴某、黎某认为被害人祝某甲在赌场上玩假，该三人便非法拘禁被害人祝某甲。2015年5月份，吴某通过被告人雷某(绰号“队长”)向祝某甲赔偿1.6万元，但雷某并未将1.6万元交给祝某甲。2015年5月28日，祝某甲就其被吴某等人非法拘禁一事向抚州市公安局临川分局报案，抚州市公安局临川分局依法立案侦查，并对缪某、吴某、黎某等人采取刑事强制措施（三人已判决）。
2015年7月30日15时许，被告人雷某邀集同案犯熊某（已判决）等十几个男子，驾驶三辆轿车共同到上顿渡寻找祝某甲，要求祝某甲拿钱出来“了事”，并对当时在押的吴某等人出具“刑事谅解书”。当日15时许，雷某开车带着熊某等人开车到上顿渡寻找祝某甲。因未能找到祝某甲，熊某等人赶到祝某甲家中，将祝某甲的儿子祝某乙强行推上一辆银色本田轿车，带至抚州市区。该辆银色本田轿车由被告人雷某驾驶，熊某坐在副驾驶位置，被害人祝某乙坐在车后座，并被其他三名男子夹在中间。在车上，雷某收缴了祝某乙的手机，伙同熊某等人限制祝冰华人身自由。后雷某当众打电话向祝某甲索要赎金3万元，同时要求祝某甲到公安机关对吴某等人非法拘禁罪进行撤案、出具谅解书，否则就要将祝某乙扔到河里，让祝某甲到医院见他儿子，对祝某甲进行恐吓、威胁。
当日18点许，雷某、熊某开车带着祝某乙向祝某甲收钱，因怀疑祝某甲已经报警，雷某驾车多次通知祝某甲变换收钱地点，变换的地点有抚州市公安局临川分局、赣东大桥、抚州新桥、抚州新桥附近的加油站等地点。在抚州新桥加油站，熊某根据雷某的要求下车向祝某甲收钱时，被埋伏的公安民警抓获。雷某知悉熊某被抓后，继续威胁祝某甲，当日19时许，开车将祝某乙送回家中后逃离。
2016年1月29日，被告人雷某被公安机关抓获归案。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
（1）受案登记表及情况说明证实，绑架行为发生在抚州市公安局临川分局辖地内，该刑事案件属抚州市公安局临川分局管辖，且本案因祝某甲被非法拘禁案引起的，两案一并侦查。
（2）归案情况说明两份
A、熊某归案情况说明证实，熊某于2015年7月30日被抓获归案。
B、雷某归案情况说明证实，2016年1月29日，雷某被抓获归案。
（3）雷某常住人口信息证实，被告人雷某。其犯罪时达到刑事责任年龄，系具有完全辨认和控制行为能力的自然人。
（4）扣押清单一份证实，从同案犯熊某手中扣押雷某手机为金色三星智能手机，手机号码为155××××2222.
（5）雷某绑架去收钱的天网视频截图证实，2015年7月30日18时51分，55分的河滨路-抚河大桥路口抓拍情况，抓拍路口左边为抚河大桥，右边为昌抚加油站。视频截图中显示同案犯熊某和雷某驾驶的赣F×××××的轿车出现在收钱现场。
（6）雷某手机号为155××××2222，祝某乙手机号为132××××9974及祝某甲手机号为158××××1118三个手机号案发当天即2015年7月30日的通话详单证实，在案发当天从下午16时开始到19时32分雷某用祝某乙手机拨打祝某甲的手机多达32次，地点从城西街道到、金巣大道、文昌大道与雷某从家中绑架祝某乙、到几个地点收钱的情况相吻合。另外祝某甲得知儿子被绑架后，先后三次拨打110报警电话。
（7）同案犯熊某的判决书一份证实，2016年1月18日临川区人民法院(2015)临刑初字第495号刑事判决书判决认定：被告人熊某犯绑架罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（8）缪某、吴某、黎某非法拘禁案的判决书一份证实，2015年12月23日临川区人民法院(2015)临刑初字第381号,刑事判决书认定缪某、吴某、黎某非法拘禁被害人祝某甲，犯非法拘禁罪，分别判处有期徒刑一年、六个月、六个月。
（9）2016年4月20日临川分局刑警大队关于对雷某前科、劣迹的情况说明证实，2012年3月17日，雷某因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年4月23日因事实不清、证据不足，临川区人民检察院不予批准逮捕，同年4月23日对其取保候审，2013年4月24日依法对其解除取保候审。2014年8月8日，雷某因聚众斗殴被刑事拘留，同年9月12日因事实不清、证据不足，临川区人民检察院不予批准逮捕，同日对其取保候审，2015年9月12日依法对其解除取保候审。2014年10月12日，雷某因为赌博提供条件，被抚州市公安局临川分局唱凯派出所给予行政拘留十二日的处罚。2015年11月20日，雷某因吸毒，被抚州市公安局临川分局青云派出所给予罚款五百元处罚。雷某自报其弟弟蔡佳宇的名字。2016年1月21日，雷某因吸毒被抚州市公安局临川分局上顿渡派出所给予行政拘留五日的处罚。雷某自报其弟弟蔡佳宇的名字。
照片及光盘1证实，雷某当日驾驶的作案银色丰田轿车行驶路拍，印证了当日雷某伙同熊某等人驾驶银色丰田无牌轿车从上顿渡至抚州方向经过，及在人民银行（东）红十字医院方向1车道的行驶情况。
同时光盘1证实，有黄某甲与雷某的录音资料，时间为2015年7月8日，表明雷某将吴某给的钱花了。
光盘2数据显示赣F×××××汽车在2015年7月30日的所经过路口，与供述完全一致。
（1）黄某甲辨认出雷某就是喊名江江的男子。
（2）祝某乙辨认出雷某就是带头挟持他的人。
（3）祝某甲辨认出雷某就是名叫江江的男子。
（4）熊某辨认出雷某就是带头挟持被害人的男子，称呼其为队长。
（1）被害人祝某甲陈述证实，他在2015年5月份的时候因为别人说他在场子上藏了钱，军军、维维等4个人把他非法拘禁了，他报案了。后军军又打电话给他说江江到找他拿了16000元钱，军军说他以为江江是他找来了事的，他说不是，实际上这些钱都被江江私自用了。被军军晓得了，逼江江还16000元钱，江江就找到他,说是帮他去找军军等人的，要他来出钱了结这个事。因此，江江多次到他家里找他拿钱，
2015年7月30日下午16时许，他接到儿子的电话说他被一伙人在家里夹到了，说对方有十来个人，对方要求他回去家里，之后他往回赶，并报了警。路上又接到儿子的电话，听声音知道对方是喊名叫江江的男子，说他儿子被夹到抚州去了，叫他到了抚州打他电话，并说如果不来就到医院见儿子。还要5万元来解决事情，他说只有2万元，对方说不行，要3万元，还要写一个谅解书（谅解军军、维维两个人），他就同意了，后约定在临川公安分局见面交钱。他就装作在临川分局门口等江江带他儿子来，旁边还有公安民警在布控，但是江江打电话说他报了案，要换地方，叫他打出租车去赣东大桥头交易。他打的士去桥头的时候，又接到江江的电话叫他到抚州新桥头去交易，到了加油站后，就有个年轻人就坐上了他乘坐的出租车。被周围的民警抓住了。他又接到江江的电话，说玩他，抓了他的人，喊他把人放了，不然就要他去新地区医院收尸。回到临川分局后又接到他老婆的电话说儿子被人送回来了，听说对方送了他儿子回来后还和他老婆要他去了结了事情，否则要炸了我家。
（2）被害人祝某乙于陈述证实，2015年7月30日16时许见家里大门口有3辆车停下，然后从车上下来一伙人走进他家院子。有十多个，他们进院子后，走到客厅门口，有个看起来像带头的二十来岁的人问这是不是祝某甲（他爸爸）家，问他是不是祝某甲的儿子，他没有回答，他们就对他说：“打电话给你爸爸，叫你爸爸回来。”他拿出电话打了爸爸的电话，和他说了有一伙人窜到家里来，爸爸就问他是不是被人抓住了，他嗯了一声，然后他就自己主动关了机。那些人还一直在等他爸爸回来，等了几分钟，那个带头的对其他人说：“把他带到车里。”，他当时没有动，后面就有人轻轻推了下他，他就走到院子门口又站住了，那个带头的人上了一辆车后又喊了他上车，他才坐上他的车后排的位置，他左边坐下二个人右边也坐下一个人，其他的人也纷纷上车了。之后，这三辆车就开往抚州方向去了。在路上的时候，带头的人开车，然后用其他人的手机打了他爸爸的电话，叫他爸爸出来了事，还说要把他丢河里再捞起来。之后，带头的人又拿他的手机给他爸爸打了几个电话，叫他爸爸出来了事。一直到开到抚州一家叫老徐酒楼的地方停下了。
当时大概到了下午5点多钟了，他们就带他到这家饭店里吃饭，吃饭的时候那个带头的人还在用他的手机和爸爸打电话谈条件，要他爸爸拿5万块钱赎他回去，他爸爸只肯出2万。后来那个带头的人和他爸爸谈到3万块钱但是还要他爸爸出个谅解书，并且发了个银行卡号给他爸爸。那个带头的人又说要付现金，并且约定了见面交钱。吃完饭之后，带头的人带着他和另外一个男子开车去临川公安分局了。带头的人开车，另一个二十来岁的年轻人坐副驾驶，他坐在后排，车子开到临川公安分局门口附近的地方停下了，就看到他爸爸已经在临川公安分局门口等了。但是那个带头的说我爸爸旁边还有一辆黑色的现代牌汽车是警察的车，就直接开车到了桥头，在路上他就给爸爸打电话说换地方，约定在桥头付钱，并且叫他爸爸一个人打出租车过来。在桥头等了几分钟，带头的人看到了他爸爸就叫副驾驶的年轻人下车，又开车带他转了一圈，来到刚才停车位置旁边的一个路口继续等。带头的人拿他的手机给那个下车的年轻人打电话，让那个年轻人和爸爸碰了面之后再坐他爸爸那辆出租车去派出所。过了几分钟，带头的人用他的手机打那个年轻人的电话，但是没有人接，就感觉出事了，又打他爸的电话让他爸爸放那个年轻人，但是他爸爸说没碰到人。然后带头的人又开车带他去加油站加了油，就往上顿渡方向走了，路上他又打电话给他爸爸说让他爸爸去地区医院收尸，接着他就把他送到家里了，并且说他爸再不给钱就烧他家房子，说完他就走了。
他们没有打他，要爸爸拿钱，不然就把他丢河里再捞起来，还说让他爸爸去地区医院收尸，再不给钱就烧他家房子。
（1）同案犯证人熊某的证言证实，2015年7月31日中午“队长”让他开其中一辆白色的别克车跟在前面两辆车后，有三辆白色车，队长开车带着他们一路接人，有15.16个人，接好人后来到上顿渡镇河西的一个村上找军仔的家，有个伢仔说他爸爸不在，队长让伢仔打电话让他爸爸回来了事，那个伢仔的爸爸不理会，队长就跟他们这些人说：“把他带到抚州去。”伢仔没动，然后他们其中一个伢仔在后面轻轻推了一下，那个伢仔就往门外走，跟着队长上了白色丰田锐志车，在车上队长就把那个伢仔的手机拿走了。接着带着那个伢仔在上顿渡各个赌场找那个伢仔的爸爸“军仔“，找了很久没找到，16时40分左右就开车回了抚州，到沿河路“老徐饭庄”吃饭。期间，那个伢仔的妈妈打电话到那个伢仔的手机上，队长跟那个伢仔的妈妈说了几句要找“军仔”了事，然后还让伢仔跟那个伢仔的妈妈报平安。吃完饭后，大部分人都离开了，剩下他和队长还有那个伢仔，听队长说他已经跟伢仔的爸爸“军仔”谈好了，“军仔”答应送3万元钱给队长。之后他和那个伢仔上了一辆黑色的轿车，队长开车带他和那个伢仔到了红十字医院等军仔送钱，之后不知怎么回事，队长又开车带着他和那个伢仔到抚州新桥那里，在新桥上队长发现了那个伢仔的爸爸还指给他看，队长让他下车在新桥桥头等那个伢仔爸爸给钱，队长还给了一部三星手机给他方便联系，他在新桥桥头沿着马路朝南面走了10多米，看到一辆的士停在马路边上，那个伢仔的爸爸就在的士副驾驶座位上，队长让他上的士带那个伢仔的爸爸到荆公路派出所那边去，刚刚上出租车，被公安抓住了。
当时雷某解释说这个军仔在赌场上玩假，骗了他十几万，这次是找他拿点钱回来。在老徐饭庄吃饭时候雷某就在外面给军仔打电话发信息。吃完饭以后，雷某说军仔已经答应拿3万元钱过来，在红十字医院门口雷某打了军仔的电话，骂他说是不是报警了？又威胁军仔说是不是想第二天到地区医院去看他儿子。然后雷某就把车子掉头，叫军仔到新桥头来接人。
(2)证人黄某乙证言证实，2015年7月30日下午4点多钟她接到丈夫祝某甲的电话说江江说要绑她崽，听邻居说有三辆车子、十多个社会上的人手里拿着东西在村里面逻她家人。她打了儿子的电话问那些人是否打了他，他说没有。然后电话就被那个江江拿过去。江江接过电话就说不会对她儿子怎么样，只是请他去吃饭。江江就说不会对她儿子怎么样，只要她丈夫准备好钱就可以。晚上7点多钟，她打了儿子的电话，问江江怎么还没有送儿子回来？江江还生气地说：还送你儿子回来！你军仔都报案了，你现在准备到医院接人。后大概过了十几分钟，有辆车开到村口的马路上，将她儿子放下来后就调头走了。临走时还说了一句，叫军仔准备好钱来，要不然把你房子炸掉。
江江之前跟她说她丈夫赚了多少多少钱，叫她丈夫把这些钱吐出来，后来打电话时又明确叫她丈夫准备3万元钱了事。
（3）证人黄某甲证言证实，祝某甲被人非法拘禁过，祝某甲说案发那天晚上，他打电话给江江，叫江江问下对方怎么来处理这件事，但江江当天晚上问了吴某16000元，第二天祝某甲到公安局报案后接到吴某的电话，说江江到拿他的钱，祝某甲当时就说他并没有叫江江去问钱。还拨打了江江的电话，但是打不通。上午11点钟左右的时候，江江就打电话过来说他拿了吴某的钱，没有说是替祝某甲问这个钱，也没有说拿这笔钱给祝某甲，祝某甲说已报了案，江江就要求祝某甲撤案，但祝某甲没有要求撤案，江江就到处找人逻祝某甲，要求祝某甲撤案，拿钱来了事，直到7月30日江江带人把祝某甲的儿子绑走。江江亲口跟他说，这钱被他花掉了。
（4）证人吴某证实，2015年5月27日晚上8、9点钟左右他接到江江电话。后江江就当他面打了祝某甲的电话，让江江来处理他被挟持一事。他先后几次共给了江将16000元，江江就跟他说，这钱会给祝某甲。第二天（5月29日〉，祝某甲打电话告诉他要报警。他告诉祝某甲把钱给江江去了。祝某甲就说他没有拿到。
（5）证人周某证言证实，雷某是她儿子，喊名“江江”；二儿子蔡佳宇，喊名“毛毛”。雷某2014年8月份他因打架的事被公安机关关过后取保候审出来，之前听哇也被公安抓过。最近，听哇因吸毒也被派出所抓过，被拘留了几日。2015年下半年听雷某哇过他被公安局网上追踪，2016年1月份因吸毒被上顿渡派出所抓过拘留后，处理的名字是小仔蔡佳，使用过的两个手机号码。
（6）证人陈某的证言证实，她叫陈某，喊名“朵朵”，男朋友自我介绍他叫蔡佳宇，外号“江江”，有两个手机号155××××2222,137××××2002;母亲叫周某。
6、被告人雷某供述与辩解证实，喊名江江，电话155××××4222，137××××2002。他把军仔的儿子带走后，向军仔提出了两个条件，第一个就是叫他拿几万元来了事，第二个就是叫军仔写一份对军军他们的谅解书。原因是军仔赌博玩假，骗了他朋友的钱，他当时叫了十几个伢仔一起过去，共开了两辆车子，其中他开一辆辆银灰色丰田轿车，套了一副牌子：赣F×××××；另外一辆上他朋友驾驶的，是一辆银白色别克轿车，没挂车牌。他打电话叫军仔回来。军仔的儿子当场打了军仔的电话。于是就直接把军仔的儿子带走，然后给军仔打电话，在电话中恐吓了他，叫他拿钱到抚州来，否者对他儿子不客气。但是并没有打骂军仔的儿子，并且对军仔的儿子说“我只是带你去吃'个饭，不要被吓，在吃饭的时候，他跟军仔谈，他用军仔儿子的手机跟军仔打了多个电话，期间也向他提出钱的要求。军仔最后同意拿2万给他并且写一份对军军的谅解书。后他和“猫咪”两人开车带着军仔的儿子去拿钱，一开始谈好是在临川区公安局门口拿钱，但发现旁边好像公安局的车子在，又临时改变了交钱的地点，并同时警告了他。等到了新桥加油站那边的时候，叫他一个人打的士过来，他同意了。所以他就叫猫咪拿着他的手机去拿钱，但是猫咪过去后，被抓了。于是他就赶紧带军仔的儿子回家
2015年5、6月份一天晚上，祝某甲（军仔）打电话给他，说被吴某（军军）等人挟持，要他帮忙找军军，后军军陆续给他1万元多元钱，被他花了，认为这是他帮忙应得的，没有给军仔。事后军仔报案，军军被民警抓获，其家属联系到他，叫他找军仔撤诉或写谅解书。军仔就说他给他几万块钱，不要对他儿子做什么。因为他知道军仔赌假博赚别人的钱，他就顺口答应了。

本院认为，被告人雷某邀集并伙同他人以勒索财物为目的，绑架被害人祝某乙，情节较轻，其行为已构成绑架罪，公诉机关指控被告人雷某犯绑架罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。辩护人认为，认定绑架和勒索财物的行为证据不足。经查，被告人雷某邀集其他同案犯，以被害人祝某乙的爸爸祝某甲在赌场赢钱为由，一伙人挟持被害祝某乙并威胁其父亲祝某甲拿钱，其以无中生有的理由勒索他人钱财，实为勒索他人财物以实现非法占有他人财产的目的。该部分事实有被告人供述及被害人陈述，证人证言予以证实。故被告人主观上明知实施绑架被害人是为了勒索钱财为目的，符合绑架罪的主观要件，其客观上也实施了绑架行为，构成绑架罪。本案系共同犯罪，现有证据证实雷某邀集其他同案犯参与犯罪，并在共同犯罪中起到策划、指挥作用，系主犯。辩护人还认为雷某与祝某甲之间因纠纷发生此案，即使构成绑架罪，被告人的犯罪情节较轻。经查，被告人雷某等人挟持被害人祝某乙后，时间较短、且未对其捆绑、殴打，且案发后将被害人送回家中，未造成严重后果，犯罪情节较轻，对辩护人该意见予以采纳。辩护人认为被告人将被害人送回家后系犯罪中止。本院认为，被告人雷某虽然将被害人祝某乙送回家，但其是因为同案犯熊某被抓后案发，并不能实现其勒索财物的目的，内心恐惧所为，而不是自动放弃犯罪，故对该辩护意见不予采纳。另被告人雷某归案后，虽然对部分犯罪事实进行了如实供述，但其对关键的情节避重就轻，未作如实供述。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定

被告人雷某犯绑架罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币20000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月29日起至2023年7月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）


被告单位围场满族蒙古族自治县卫生局。
被告人季某某，2014年9月27日因涉嫌单位受贿罪经平泉县人民检察院决定由平泉县公安局执行取保候审。

2013年底，被告单位围场满族蒙古族自治县卫生局召开局班子会，经研究决定以弥补局外联费用不足为由，分别向该县县医院抽要资金120000元、中医院抽要资金50000元、妇幼保健院抽要资金60000元、疾病预防控制中心抽要资金40000元、卫生监督所抽要资金20000元，总计抽要资金290000元，用于上级来客接待费用、礼品费及外联费用，后为上述部分单位的迁址新建项目建设、乡镇卫生院改扩建、乡镇卫生院周转宿舍建设、残疾人康复和托养中心建设等基础设施建设项目争取资金共计35690000元。
另查明，围场满族蒙古族自治县卫生局已将涉案赃款290000元上缴平泉县人民检察院。
被告单位围场满族蒙古族自治县卫生局对指控的罪名及事实没有异议。

被告人季某某对犯罪事实供认未作辩解

2011年10月14日被告人季某某任围场满族蒙古族自治县卫生局局长。2013年底，被告单位围场满族蒙古族自治县卫生局召开局班子会，经研究决定以弥补局外联费用不足为由，分别向该县县医院抽要资金120000元、中医院抽要资金50000元、妇幼保健院抽要资金60000元、疾病预防控制中心抽要资金40000元、卫生监督所抽要资金20000元，总计抽要资金290000元，用于上级来客接待费用、礼品费及外联费用，后为上述部分单位的迁址新建项目建设、乡镇卫生院改扩建、乡镇卫生院周转宿舍建设、残疾人康复和托养中心建设等基础设施建设项目争取资金共计35690000元。
另查明，围场满族蒙古族自治县卫生局已将涉案赃款290000元上缴平泉县人民检察院。
认定上述事实的证据有：
1、被告人季某某的户籍证明信证实，被告人已达到完全负刑事责任年龄；
2、围场满族蒙古族自治县卫生局组织机构代码证、围场满族蒙古族自治县人民政府办公室文件、围场满族蒙古族自治县机构编制委员会办公室证明证实，围场满族蒙古族自治县卫生局为县政府工作部门，列政府机构序列。机构类型为：机关法人，法定代表人为季某某；
3、围场满族蒙古族自治县人民代表大会常务委员会文件证实，2011年10月14日任命季某某为围场满族蒙古族自治县卫生局局长；
4、河北省财政厅文件、围场满族蒙古族自治县卫生局关于外联成果的说明、2014年省政府赴围场现场办公项目资金情况统计表、围场满族蒙古族自治县发展改革局文件、承德市发展和改革委员会文件、围场满族蒙古族自治县发改局证明证实，经围场满族蒙古族自治县卫生局跑项目，国家对围场满族蒙古族自治县卫生局妇幼保健院建设项目，单位的迁址新建项目建设、乡镇卫生院改扩建、乡镇卫生院周转宿舍建设、残疾人康复和托养中心建设等基础设施建设项目的投资计划及拨款情况；
5、证人陈某某的证言证实，其为围场县卫生局副局长。因省政府现场办公，争取在这个时机争取项目，在班子会上季某某提出向局直单位县医院、中医院、妇幼保健院、疾病预防控制中心、卫生监督所抽要资金。大家同意后，决定由张某甲副局长向这几个单位进行沟通落实这项工作。参加会的有其和局长季某某、副局长张某甲、账务股股长林某某。向县医院抽要资金120000元到位了，向中医院抽要资金50000元到位，妇幼保健院抽要资金60000元到位，疾病预防控制中心抽要资金150000元到位40000元，卫生监督所抽要资金50000元到位20000元。这些资金都交给财务科了，抽要的资金都向上级和各相关单位外联用了，其个人未占用过账外资金。后中医院和妇幼保健院都是整体迁建项目。县医院有一个残疾人康复托养中心项目，总投资1800000元，已落实，是通过其局争取下来的。乡镇卫生院改扩建项目和乡镇卫生院周转宿舍建设项目等；
6、证人林某某的证言及账外资金的记录证实，其2007年任卫生局规划财务审计股股长。2013年卫生局从下属单位要的钱及虚开发票套取的资金都用于外联了。抽要资金是班子开会决定的，其用一张纸记的，后找不着了。参加会的有局长季某某、副局长张某甲、副局长陈某某和其。会上说单位外联费用不足，让县直单位补充，在会上根据各局直单位的实际情况确定数额，由财务室收取，副局长张某甲负责和局直单位的负责人沟通。从县医院要了120000元，送钱的是一个姓曹的出纳；中医院要了50000元，送来的是现金出纳李雪洁；妇幼保健院要了60000元，送来的是现金出纳王艳伟；疾病预防控制中心要了40000元，送钱的是现金出纳王某甲；卫生监督所要了20000元，送钱的是现金出纳赵凤影；总计290000元。抽要资金由其保管，这些资金单位的班子成员及相关股室负责人都经手了，经手的外联款都给谁没有记载。向县直单位抽要资金没有给他们出具手续，其个人未占用过账外资金。并证实中医院在2013年申请迁址新建项目建设规模1800平方米，中央预算内资金支持16500000元，投资计划已经下达，项目已经立项，选好地址就能进行建设。妇幼保健院在2013年申请迁址新建项目建设规模4560平方米，中央预算内资金5300000元，投资计划已经下达，项目已经立项选好址就能建设。县医院有一个支持残疾人康复和托养中心建设项目1800000元，投资计划已经下达，项目已通过县级规划会议。十二所乡镇卫生院改扩建项目，总建设规模3090平方米，中央预算内总投资8190000元，投资计划已经下达，项目已经立项。二十六所乡镇卫生院职工周转宿舍新建项目，总建设规模2730平方米，中央预算内总投资3900000元，投资计划已经下达，项目已经立项；
7、证人张某甲的证言与陈某某、林某某的证言内容一致，证实了经卫生局班子会决定向县直机关抽要资金，由其向这几个单位沟通落实。各单位也都有一些需要争取的项目，所以就同意了。并证实了局里抽要资金为各单位都获取了利益；
8、证人赵某甲的证言证实，卫生局向其单位要过20000元钱，其2013年12月份送到卫生局财务股股长林某某手，这笔钱是所长王志学让给的，说是外联费用，钱是从宫兆娜手借的，卫生局收到钱没给出手续；
9、证人王某乙的证言证实，其任围场县卫生监督所所长。2013年年底卫生局副局长张某甲叫其去卫生局，在办公室跟其说局里外联项目比较多，有卫生监督所一个基建项目，需要外联，向卫生监督所抽要50000元。回到单位其和主管财务的李宏伟商量一下，觉得单位没有钱，就让会计赵凤影从个人手里先借20000元给卫生局，其他的钱以后再说。卫生局抽要的这笔资金副所长李宏伟、副所长张杰、财务人员和其都知道。其去了一趟省里，具体怎么办的其没参与。并证实卫生局为其单位争取卫生监督所单位的装修、卫生监督能力建设项目、各乡镇卫生院的改扩建工程；
10、证人赵某乙的证言证实，其任围场县卫生局副局长兼任围场县中医院院长期间，季某某打电话和其沟通的抽要资金的事，说年底局里跑项目资金不足，需要在局直单位抽要资金，班子会决定需要在中医院抽要50000元，其为了院里今后的发展，同意了。后其跟财务人员说在中医院的业务收入里拿的钱，卫生局没有给出手续。并证实卫生局为其单位争取到中医院整体搬迁项目，这个项目不在国家“十二五”规划内，通过局里努力将这个项目挤入“十二五”规划内。国家发改委文件已经下达，资金16500000元，2015年就可以启动兴建；
11、证人司某某的证言证实，卫生局向其单位要过50000元钱，是院长赵某乙让给的，是其单位的医疗收入，现金李雪洁给单位打的借条，借条抵押的库存现金，卫生局没给出手续；
12、证人付某某的证言证实，2014年1月份其任围场县县医院院长期间，卫生局向其单位抽要了120000元。卫生局副局长张某甲叫其去卫生局，跟其说年底中医院、妇幼和镇医院有项目，需要一些资金，局里没有钱，要在其院抽要点资金，其本身也不愿意，但是考虑到要支持县里工作，就同意了。其跟财务科长张某乙说，卫生局外联需要资金，在院里抽要120000元钱，让他把这事具体办了。其跟院班子成员私下沟通过这笔资金的事。卫生局没给出手续。外联其去了一趟石家庄，具体怎么办的其没参与。并证实卫生局为其院争取残疾人康复托养中心项目，资金已经到位，数额1800000元，为医院建房解决了部分资金；
13、证人张某乙的证言证实，其院院长付某某让其给过县卫生局120000元钱，其将钱交给了卫生局财务股林某某股长，卫生局没有出手续；
14、证人麻某某的证言证实，2013年春节前在其任疾病预防控制中心主任时，卫生局向其单位抽要过40000元资金。卫生局副局长张某甲叫其去卫生局，跟其说局里有一些外联的项目，局里没有钱，要相关局直部门抽要些资金。要其中心出150000元，其考虑到是其单位跑项目用就同意了。其跟财务科长刘国华商量单位没有这么多钱，先从个人那借40000元给卫生局，其它钱以后再说。外联其去了一趟省里，具体怎么办的其没参与。并证实卫生局为各乡镇卫生院的改扩建工程项目，使各卫生院的接种门诊得到改善，为疾控中心预防接种工作更好的开展起到推动作用；
15、证人王某甲的证言证实，卫生局向其单位要这40000元钱，这笔钱是麻某某主任让给的，是单位借其个人的钱，钱交给了卫生局出纳李享丽，没给出手续；
16、证人程某某的证言证实，在其任妇幼保健院院长期间，县卫生局向其单位抽要了60000元资金。卫生局副局长张某甲说年底外联需要资金，在其单位抽要点资金弥补卫生局外联资金的不足。因为其单位在争取迁址项目，需要向上级部门申请审批，所以其就同意了。其跟出纳王艳伟说的此事，让他找一下药商看能否给赞助。这笔资金是十多家药商赞助的。其跟着去省里一趟，去了市里一趟，具体是卫生局局长季某某去办的，其没跟着具体去办。并证实卫生局为其单位争取到迁址迁建项目，国家发改委文件已经下达，资金5300000元；
17、证人白某某的证言证实，院长程某某让其给过县卫生局60000元。这笔钱是给其单位推销药的药商赞助的，卫生局没给出手续；
18、借条及付款条证实了县卫生局向卫生监督所、中医院、县医院疾病预防控制中心的资金的来源；
19、河北省非税收入专用收据证实，涉案赃款290000元已追缴；
20、被告人季某某的供述与辩解证实，其从2011年10月起任围场县卫生局局长。2013年底为了开展外联活动，因单位资金紧张，向局直有关单位抽要资金，包括县医院120000元，中医院50000元，妇幼保健院60000元，疾病预防控制中心40000元，卫生监督所20000元，总计290000元，这些资金主要用于同级业务监督管理及上级业务主管部门外联用了。向局直属相关单位抽要资金是由班子成员集体研究通过，其决定的。参加会的班子成员有副局长张某甲，副局长陈某某，财务股股长林某某。向局直部分相关单位抽要资金的数额是由财务和办公室根据外联所需资金实际情况，除单位自筹以外，根据资金缺口情况和局直相关部门业务收入情况、业务单位效益情况和各单位对口需要沟通的关系情况，逐一拉出单子确定总额。抽要的资金都交给财务股了。卫生监督所和疾病控制中心两个单位反映外联资金不够，要求少给点其就同意了，这些资金由财务股股长林某某或出纳李享丽手保管。开完班子会后，副局长张某甲具体跟相关单位负责人联系沟通，落实兑现。这些账外资金用于接待费、礼品费、年底与本级和上级相关单位外联用了。用于同级的物价、质监、司法、公安、财政、发改、国土、建设、食品药品监督等部门及上级的卫生业务主管部门外联了。对于外联的账外资金没有记载，其个人未占用过账外资金。外联主要是单位的班子成员、财务人员、办公室人员及局直相关单位负责人员。并证实卫生局为部分单位的迁址新建项目建设、乡镇卫生院改扩建、乡镇卫生院周转宿舍建设、残疾人康复和托养中心建设等基础设施建设项目争取资金共计35690000元。

本院认为，被告单位围场满族蒙古族自治县卫生局以争取项目弥补外联费用不足为由，非法向其直属单位索取财物，为上述单位谋取利益，合计290000元，情节严重。被告人季某某系该单位直接负责的主管人员。被告单位围场满族蒙古族自治县卫生局和被告人季某某的行为均已构成单位受贿罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。案发后，涉案违法所得已全部上缴，依法可以对被告单位及被告人酌定从轻处罚。综合考虑被告人季某某的犯罪动机、情节、后果，认为被告人季某某犯罪情节轻微，决定对其免予刑事处罚。

被告单位围场满族蒙古族自治县卫生局犯单位受贿罪，判处罚金人民币十万元。（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。

被告人季某某犯单位受贿罪，免予刑事处罚。