被告人张某某非法进行节育手术案
被告人张某某。因涉嫌非法进行节育手术，2013年3月27日到许昌县公安局投案自首，同日被许昌县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押许昌县看守所。

2012年9月28日，被告人张某某在未取得卫生行政部门核发的《医疗执业许可证》、《医师执业证》情况下，在许昌县蒋李集镇其开设的妇科诊所内擅自为被害人高XX实施终止妊娠手术，致被害人高XX子宫破裂。经鉴定，被害人高XX所受损伤为重伤。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年5月9日13时许，被告人段社元无证驾驶制动系统不符合标准要求的湘D6F778正三轮载货摩托车搭载汤某某、李某甲、陈某甲、李某乙、李某丙等共14人，由祁东县归阳镇清塘村驶往祁阳县潘市镇方向，途经祁东县归阳镇与祁阳县梅溪镇交界地段一弯道时，因操作不当车辆翻入路旁河巷，造成车上乘客汤某某、李某甲、陈某甲、李某乙、李某丙5人当场溺水死亡，唐某甲受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，祁东县公安局归阳派出所民警在现场将被告人段社元抓获。经事故责任认定，被告人段社元负该事故全部责任。

被告人张某某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护意见是，被告人的犯罪行为未达到严重损害就诊人体身体健康的程度，仅属情节严重。被告人案发后主动到公安机关投案自首，可以从轻处罚。被告人积极对被害人进行了救助，且悔罪态度诚恳，社会危害性不大，请法庭对被告人从轻处罚。

2012年9月28日，被告人张某某在未取得卫生行政部门核发的《医疗执业许可证》、《医师执业证》情况下，在许昌县蒋李集镇其开设的妇科诊所内擅自为被害人高XX实施终止妊娠手术，致被害人高XX子宫破裂。经鉴定，被害人高XX所受损伤为重伤。经郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定，高XX中期妊娠引产并发子宫损伤，导致一般功能障碍。
另查：经本院主持调解，被告人张某某赔偿被害人高XX各项物质损失共计人民币192000元。
1、被告人张某某供述：我来投案自首。2012年9月份下旬的一天，一个叫高XX的女子和她姨一起到我在蒋李集镇开设的妇科诊所，做引产手术。我先给高XX开了点药，用于引产。三天后没有效果，我又给高XX输液，还是没有效果。到了早上8点左右，我在我的诊所给高XX做手术碎胎，由于胎儿太大，好长时间没有弄出来，我就给许昌市交通医院打120电话。到了交通医院后，张XX给我打电话说高XX的子宫出问题，我就凑钱去了交通医院，帮忙照顾高XX。后来一个多月后，高XX出院了。高XX子宫里是男孩还是女孩我不清楚，我没有医师资格证和医疗机构执业许可证。我的诊所开在蒋李集镇街路西蒋李集中学后面，没有任何招牌，就门诊门口的墙上写着妇科两字。我知道为他人做引产和节育手术是违法的。
2、被害人高XX陈述：2012年9月23日，当时我怀孕4个月，不想要这个孩子，就和我丈夫张XX到许昌县蒋李集镇张某某的妇科诊所做引产手术。吃三天药没有效果。到了9月26日我在张某某的门诊输液，一直到28日凌晨一点多，也没有效果。张某某让做碎胎手术，张XX说时间有点晚，到天亮再做吧。到了早上8点左右，张某某开始做手术，我五姨在旁边拉着我的手，做了一个小时，手术做不XX。张某某就给许昌交通医院打电话。后到交通医院，因情况严重，子宫损伤严重，虽然保住，但基本不能生育了。张某某给我做手术的地方位于许昌县蒋李集街西路蒋李集镇中学后面，没有招牌，墙上有妇科二字用于治疗的就两间屋子，一个屋子用于接待，一个屋子有一个手术台还有一张床。我不知道张某某有没有医疗机构职业许可证。
3、证人张XX证言：2012年9月23日，我妻子高XX当时怀孕4个月，不想要这个孩子，我们就到蒋李集张某某开的的妇科门诊作引产手术。到了9月26日到其诊所输液，9月28日凌晨一点多，张某某让做手术把孩子肢解用医疗器具把胎儿取出来。我在车上睡了。到了早上9点多，高XX的五姨敲车玻璃，说我妻子在引产过程中，下身大出血。我到诊所后，张某某已经给交通医院打电话。后来到交通医院后经过手术，我妻子子宫保住了，但基本上不能生育了。张某某以前是蒋李集镇卫生院的妇科医生，现退休后在许昌县蒋李集街路西蒋李集镇中学后面开了一个诊所，没有招牌，门诊门口墙上写有妇科两个字。
4、证人孔XX证言：2012年9月28日上午8点左右，我外甥女高XX给我打电话说她在蒋李集镇一个叫张某某的个人开的妇科诊所准备做引产手术，让我过去照顾她一下。当时我就过去了，然后陪高XX到了手术室，张某某就给高XX做碎胎手术，手术做着做着高XX下身血越流越多，我看高XX非常痛苦，张某某也急的一直冒汗，最后张某某说不行，胎儿太大，引产不出来，不中送医院吧。然后她就给交通医院打了电话，当时高XX的丈夫张XX在外边，我就喊着张XX一起把高XX送到了交通医院。
5、证人李XX证言：去年九月份的一天，医院来了一个病人，就是高XX，当时高XX到我们医院后直接做了彩超后医生怀疑是子宫破裂，就直接把高XX送进了手术室，我给高XX做了手术，手术中发现高XX确实是子宫破裂了，手术进行了两个小时，对高XX的子宫进行了修复。当时听病人家属说是他们在别处做引产手术过程中发现情况不对，就打120送到了交通医院。
6、照片，证明案发现场的情况。
7、许昌市公安局（许）公（刑）鉴（伤鉴）字（2012）1245号法医学人体损伤程度鉴定意见，证明高XX中期妊娠引产并发子宫损伤（子宫破裂），其损伤程度为重伤。
8、郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定书，证明高XX中期妊娠引产并发子宫损伤。
9、郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定委员会情况说明，证明高XX中期妊娠引产并发子宫损伤，应为子宫损伤导致一般功能障碍。
10、许昌县卫生局、许昌县蒋李集卫生院出具的情况说明，证明张某某无个人《医师资格证》、无《医疗机构执业许可证》，在卫生系统医师执业注册联网管理系统内查无此人信息。
11、许昌县公安局出具的证明，证明被告人张某某于2013年3月27日到许昌县公安局治安大队投案自首。
12、调解书、协议书、谅解书，证明民事部分双方已调解并已赔偿。
以上证据经庭审质证，确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人张某某在未取得医生执业资格的情况下，擅自为他人实施中止妊娠手术，情节严重，其行为已构XX非法进行节育手术罪。被告人案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，且积极赔偿被害人的物质损失，得到了被害人的谅解，归案后认罪态度较好，有悔罪表现。

被告人张某某犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）


被告单位信阳天丰印刷有限公司（以下简称“天丰公司”）。
被告人陈某（直接负责的主管人员）男，1963年出生，汉族，任信阳天丰印刷有限公司总经理。因涉嫌对单位行贿罪，2013年8月13日向潢川县人民检察院投案，2013年8月16日被潢川县公安局刑事拘留；因涉嫌对单位行贿罪，于2013年8月29日经信阳市人民检察院决定，次日被潢川县公安局逮捕。2013年11月30日被本院取保候审。

2008年以来，天丰公司为承接印刷业务，在为潢川县教育体育局教研室（以下简称“县教研室”）印刷小学、初中期中、期末考试、高中的期中试卷和单元测试题过程中，非法在帐外暗中给予潢川县教育体育局教研室回扣款共计1703354.46元。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年10月29日22时许，被告人房某某和尹某某（在逃）在宾县宾州镇文化街“疯吧”走廊内安检门某某顾客被害人金某某、徐某某不配合安检而争执，房某某、尹某某将金某某、徐某某打伤，经法医鉴定均为轻伤。案发后房某某到公安机关投案自首。

被告单位天丰公司诉讼代表人及辩护人的辩护意见是：（1）公诉机关指控天丰公司向县教研室行贿的1703354.46元系县教研室通过天丰公司印刷试卷和学习资料后取得的差价款，天丰公司该得到的印刷成本和经营利润已经扣除，该指控对该款性质认定错误，证据不足；（2）天丰公司作为合法企业，承接县教研室印刷试卷和单元测试题业务，属于正常经营活动，故公诉机关指控天丰公司对单位行贿罪罪名不能成立，不属于谋取不正当利益。

2008年以来，天丰公司为承接潢川县教育体育局教研室（以下简称“县教研室”）印刷业务，在为县教研室印刷小学、初中期中、期末考试试卷和单元测试题过程中，在帐外暗中给予县教研室回扣款、手续费共计1703354.46元。
以上事实，有公诉机关提供的经庭审质证、认证的下列证据证明：
（1）潢川县质量技术监督局颁发的潢川县教育局教研室组织机构代码证，该教研室系事业非法人单位。
（2）潢川县机构编制委员会下发的关于潢川县教育体育局主要职责内设机构和人员编制规定，其中该规定第五项（其他事项）：潢川县中小学教研室负责各类考试、学科竞赛的命题，经费事项全额预算管理。
（3）信阳天丰印刷有限公司企业法人营业执照在卷，证实该公司类型均系有限责任公司，经营范围:出版物、包装装潢、其它印刷品生产销售。
（4）陈某处调取的被告人段XX任职期间相关开支票据。
（5）潢川县人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过，证实2013年8月13日，天丰公司经理陈某主动到该院说明其公司2008年下半年以来对县教研室给予回扣160万余元的情况，同时将县教研室藏匿于该公司的帐外开支凭据和余款31万元交给该院。2013年8月16日，潢川县人民检察院对陈某立案侦查。
（6）被告人陈某户籍证明在卷，证实其出生日期。
（1）证人段XX（县教研室主任）证言：教研室很少有办公经费，教育局一年给教研室的工作经费是1.4万元。从2008年7月1号正式接手教研室工作后，我参照教研室以前的做法来筹集经费。试卷由教研室统一组织，每学期期中、期末各一次。试卷题命好以后，由我们教研室找印刷厂家，价格协商确定。我任潢川教研室主任至今试卷都是在天丰印刷厂印刷，厂长叫陈某。试卷印刷好以后印刷厂送到教研室，我们通知各学校来取试卷、按照教研室和印刷厂商定的试卷价格交钱，厂方负责收钱并向各学校开票，试卷费由各个学校的生均经费项目列支。每个学期结束后，各学校向资料员丁德灿报数，柴XX进行汇总，计算试卷的总收入。张XX和柴XX按照班子定的标准和天丰印刷厂结账，除掉天丰印刷厂的印刷成本，陈某把剩下的款都给教研室。每学期两次考试试卷我们教研室应得的是8万元左右，钱暂时放在天丰印刷厂，我们不用钱就不拿回。
单元测试题是从2009年秋季学期开始做的，模式与试卷差不多，教研室负责组织，教研员牵头组织全县骨干教师出题，交给天丰印刷厂印刷，作为正规出版物有书号，由新华书店发行，发行价格教研室定。单元测试题总共搞了8个学期，分两个阶段，前四个学期由新华书店作为教辅，由书店发行员同其他教辅一块卖。发行员卖了以后把单元测试题款交给柴XX，由柴XX汇总交到印刷厂。潢川新华书店的发行费是单元测试题总收入的26%。单元测试题的印刷费是教研室和陈某谈的，按照试卷的印刷费标准计算，扣掉书店的发行费和天丰印刷厂的成本后，余款全是教研室的，我们把这钱放在陈某处由他代为保管。
教研室所有的开支票据由会审会签小组成员审核后由张XX转交给天丰印刷厂的陈某，柴XX按照开支票据的金额从陈某那拿钱。每次结账的时候我都有记录，从陈某那得到的试卷费基本上用于我们教研室的日常办公开支了。
（2）证人柴XX（县教研室报账员）证言：从段XX任研室主任的第二年，由教研室组织教研员单元测试命题，新华书店负责发行，新华书店留够发行费以后把书款全部转给天丰印刷厂，段XX主任说，陈某顾不得派人来收钱，让教研室帮他代为收钱，收了以后全部转给陈某。新华书店将单元测试题往各个学校卖了以后，由新华书店的业务科长张东华与我联系，他提供给我每个学校应交给陈某的款数明细，新华书店业务员把钱打到我的中行卡上，汇款凭条新华书店业务员拿走。把新华书店给的款全部转给陈某，等于把我们教研室的钱暂存在陈某那，算是在他那建账。试卷费返还款也是这样，把陈某给的钱暂存在陈某那，我们回头将支出票据封好交给陈某，他再如数给我们钱。
（3）证人张XX（县教研室办公室主任）证言：前期和书店合作，我们教研室负责命题，县书店负责运作，天丰印刷厂印刷，事后印刷厂给我们教研室一定的费用。当时说过给我们教研室的比例，我记不清了，总共给了多少钱我现在也记不清了，有时会审会签的时候通报一下单元测试题还剩多少钱。我记得今年会审会签小组算账的时候通报了一下，单元测试题返还结余50万余元，我的记事本上记录的都应该有。后期是和出版社合作，给的费用都在局财务账上。单元测试题的收入余额是782196元。
（4）证人马XX（县教研室副主任）证言：取消收费后，教研室没有经费，通过印刷试卷、学习资料，厂方给一些费用返还放在账外，用于维持教研室的运转。教研室的开支由经办人找段XX签字同意后，在柴XX处报销。开支主要有单位的定补、手机费、比照局里面年底发的福利、加班补助、单位的招待费、车旅费、会议费、购买办公用品费用等。我们教研室成立的有会审会签领导小组，每次结账的时候柴XX把整理好的票据和收支清单拿出来，交给会审会签小组审核，如有异议就提出来，如果都没有意见，就合计总数后，由柴XX将票据和收支清单交给张XX，张XX用档案袋装起来，用一张白纸将档案袋密封，在白纸写上收入、支出金额。会审会签小组成员在这张密封纸上写上各自的名字，张XX暂时保管。当时段XX说密封好的收支凭证暂时放在印刷厂里面，具体如何操作我不清楚。
（5）证人杨XX（县教研室副主任）、赵某某（县教研室副主任）的供述与被告人马XX供述内容一致。
（7）证人舒XX（潢川县四中教务处副主任）证言：我们学校的期中、期末考试的试卷都是我领取的。一般是县教研室通知我领试卷，我有时到县教研室有时到新华书店领取试卷。每个学期考试前教研室通知我们上报考试的人数，我们统计后上报人数和套袋数，临近考试时丁德灿打电话通知我们带钱去邻取试卷，并告诉我们需要的金额和领取试卷的地点。我们按丁德灿说的地点把钱交给印刷厂的人，印刷厂的人负责给我们收费、开票，教研室的人负责分发试卷。最初是从罗山盟达彩印有限责任公司购买试卷，后来是从信阳天丰印刷厂购买试卷。单元测试跟新华书店走。每学期的两次考试是县教研室组织的，统一考试、统一命题。从印刷厂购买试题也是县教研室指定的。
3、被告人陈某供述：2008年我找到段XX，商谈把潢川初中、小学试卷交给我印刷。教研室班子开会商量后同意交给我，还谈了价格。当时商定教研室给我提供试卷题目和数量，结算时按双方商定的印刷价格结算，试卷费由印刷厂收，印刷厂开票。扣除我的印刷费和税，剩下的钱交给教研室，弥补他们的经费不足。单元测试题是我和教研室商定，教研室负责出题，我负责印刷和联系出版社，价格教研室定。从2009年秋季学期开始，我印刷好交给潢川新华书店发行。新华书店把我的印刷费和版权费交给我，剩余的都是县教研室的。单元测试题的钱由新华书店收。2010年，段XX让我用保管的钱给教研室买了一部车，车挂在我公司名下，车号是豫SC6827。

本院认为，对单位行贿罪是指单位为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体各种名义的回扣、手续费。本案中，被告单位天丰公司借助县教研室负责潢川县中小学各类考试、学科竞赛命题工作的便利，为承接潢川县教育体育局教研室小学、初中试卷及单元测试题的印刷业务，明知县教研室不具备收费主体资格的情况下与县教研室在试卷、单元测试题的印刷经营活动中形成利益共同体，采取变相销售试卷、教辅资料的方式，在帐外暗中给予县教研室试卷返还款和单元测试款，对该款应视为天丰公司返还县教研室的回扣、手续费。潢川县人民检察院指控被告单位天丰公司对单位行贿罪名成立。被告人陈某作为该公司直接负责的主管人员，其行为亦构成对单位行贿罪。被告单位天丰公司诉讼代表人、被告人陈某及其辩护人辩称，天丰公司承接县教研室印刷试卷和单元测试题业务，属于正常经营活动，不属于谋取不正当利益的辩解意见，经查，按照国家教育部有关规定和通知，各级行政部门、负责实施考试命题的单位不得组织编写学生有偿使用的同步练习册、初中和高中毕业年级考试辅导类教辅材料，被告单位明知县教研室组织考试、印刷单元测试题的行为不符合相关规定而承接其印刷任务，向县教研室支付回扣、手续费，符合对单位行贿罪的犯罪特征，故对该辩解意见，本院不予采纳。案发后，被告人陈某能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其在被追诉前主动交代行贿犯罪情节，依法可以从轻处罚。

一、被告单位信阳天丰印刷有限公司犯对单位行贿罪，判处罚金10万元。限于本判决生效之日起十日内缴纳。

二、被告人陈某犯对单位行贿罪，判处拘役三个月零十五天。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2013年11月30日止）


被告人黄某某。2015年1月20日因涉嫌犯走私普通货物、物品罪被刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。2015年4月16日由河口海关缉私分局决定取保候审，2016年4月16日变更为监视居住。

2014年12月1日，被告人黄某某受“阿吨”（越南国籍，身份不详）的委托，以人民币5500元的好处费帮“阿吨”接一车走私入境的玻璃装饰品。同日，“阿吨”通过“和平信息部”找好一辆大货车（皖Ｋ×××××），并将大货车驾驶员的信息告知被告人黄某某。当晚23时许，被告人黄某某联系货车司机让其将车开到河口县坝洒山水停车场。后被告人黄某某在坝洒街上以每车200元的运费找了2辆农用车。次日凌晨0时30分许，被告人黄某某带大货车到坝洒街上时光岛水上乐园旁，即指挥农用车到坝洒杀猪场私开渡口从越南船上将走私入境的玻璃水晶饰品搬运到农用车上，再拉到坝洒时光岛水上乐园旁等候的大货车上。装好货后，被告人黄某某把大货车带到山水停车场，让其等候出发的通知。同月3日凌晨3时许，被公安民警查获。经过磅和核税：查获的大货车上走私入境的吊灯水晶配件共1167件，重29.4吨，偷逃税款计人民币663116.64元。
2014年12月4日，被告人黄某某主动到河口海关缉私分局投案。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人汪某甲在其入住的酒店内容留多人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。

被告人黄某某对起诉指控的犯罪事实无异议，已当庭表示认罪，并请求从轻处罚。

2014年12月1日，被告人黄某某受一名为“阿吨”（身份不明）的人委托，以人民币5500元的好处费帮“阿吨”接一车从越南走私入境的玻璃装饰品。后“阿吨”通过“和平信息部”找好一辆车牌为皖Ｋ×××××的大货车等待装货，并将此车驾驶员的信息告知被告人黄某某。当晚23时许，被告人黄某某让货车司机将车开到河口县坝洒山水停车场停放，后黄某某到坝洒街上以每车200元的运费找了2辆农用车准备倒车装货。次日凌晨0时30分许，被告人黄某某指挥农用车到坝洒杀猪场处的私开渡口，从越南船上将走私入境的玻璃水晶饰品搬运到农用车上，后再拉到坝洒时光岛水上乐园旁把货倒装到大货车上，并让大货车在山水停车场等候出发通知。当月3日凌晨3时许，被公安民警查获。经过磅和核税：查获的大货车上走私入境的吊灯水晶配件共1167件，重29.4吨，偷逃税款计人民币663116.64元。同年12月4日，被告人黄某某自动到河口海关缉私分局投案。
上述认定事实，有下列证据予以证实：
1、户口证明，证实被告人黄某某生于1994年4月22日，犯罪时系成年人。
2、受案登记表、查获经过、移送清单，证实2014年12月3日2时许，河口城区派出所民警到坝洒农场巡逻中，在山水停车场内查获一辆皖Ｋ×××××的大货车上载有涉嫌走私入境的透明塑料颗粒状物，后将该案移交河口海关缉私分局查处。
3、到案经过，证实2014年12月4日，被告人黄某某主动到河口海关缉私分局投案并对犯罪事实供认不讳。
4、证人何某1、何某2的证言、辨认笔录，证实2014年12月1日，他俩驾驶皖Ｋ×××××号大货车在建水卸货后，何某1从QQ上看到河口有货要拉到成都，价格也合适，就与发信息的“和平信息部”联系谈好拉货一事后，通过银行转给郭某500元信息费，与何某2一起驾车到坝洒山水停车场等待装货。次日2时许，有一个小伙子用136××××3994的电话与何某1联系，后有一个20来岁的小伙子来将他们带到坝洒街上的时光岛水上乐园附近，让搬运工从2辆小货车上把拉来的4车货倒装到他们的大车上，又让他们把车开去停车场等通知出发。3日凌晨2时许，公安民警来查着他们后就把车扣了。经何某1对混同照片进行辨认，其辨认出3号照片男子（被告人黄某某）就是带他们装货的小伙子。
5、证人郭某的证言，证实2014年12月1日早上，有一个30多岁的中年男子来她开的“和平信息部”让其帮他找辆货车拉水果罐头去成都，运费14000元左右，并留下183××××4352的联系电话就走了。后她把信息发到物流QQ上，皖Ｋ×××××的何某1就与她联系。她让对方打500元信息费给其，她收到钱后向何某1出具了一张“货运协议单”，将皖Ｋ×××××车牌号及车主的联系电话138××××2004发给货主，由他们自行联系。
6、证人丁某的证言，证实他从2012年开始用136××××3994这个手机号，但后于2013年10月将手机弄丢后就没有用了，也没有去销号。
7、证人蒋某的证言，证实他在坝洒山水停车场工作。2014年12月3日，公安局机关从山水停车场查获装有涉嫌走私物品的皖Ｋ×××××号货车，他们除收着停车费外，其他情况都不知道。
8、证人高某的证言，证实他曾经在河口北山出城的地方，帮黄某某的父亲阿光看过路（就是有警车过的时候向阿光通报）。2014年12月2日凌晨1点左右，他与阿光一起到坝洒红河边上的一个私开渡口玩，看到越南船拉着用白色编织袋包着的一箱箱货到中国后，越南搬运工就把货搬到农用车上，他们一直玩到4、5点钟某离开。
9、检查和清点记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、过磅记录等证据，证实从皖Ｋ×××××号货车上查获的水晶吊灯配件的形状、包装、标识等特征，共计1167件，重29.4吨。
10、涉案物品价格鉴定结论书、海关核定证明书、鉴定意见通知书，证实从皖Ｋ×××××号货车上查获的1167件水晶吊灯配件的偷逃税款共计人民币663116.64元。鉴定意已告知被告人黄某某，无异议。
11、通话记录，证实被告人黄某某用号码为136××××3994和158××××8013的手机，在2014年12月与何某1用号码为138××××2004的手机有频繁联系。
12、现场指认笔录及照片，证实经被告人黄某某及证人何某1、何某2进行辨认，河口县坝洒杀猪场处的一私开渡口为黄某某接从越南走私入境货物的地点；坝洒街上的时光岛水上乐园附近为他们倒装货物到大货车上的地点。
13、提取笔录、中国农业银行自动提款机客户通知书，证实公安民警从何某1的手机上提取了其与“和平信息部”的郭某的联系信息以及何某1打款给郭某的事实。
14、被告人黄某某供述，2014年12月1日，他受越南人“阿吨”之托，帮其接一批走私入境的玻璃装饰品并装到找好的货车上，后“阿吨”给他5500元人民币的好处。当日中午，他通过“和平信息部”找好一辆货车，并按信息部发给他的皖Ｋ×××××号车司机的联系电话，让司机把车开到坝洒山水停车场等候。晚上他到坝洒街上以每车200元的费用找了2辆倒短农用车，于12点半左右带着农用车去河边杀猪场的私开渡口，从越南船上让越南搬运工把走私入境的货物装到农用车上，后又让皖Ｋ×××××号货车开到坝洒街上的时光岛水上乐园附近，将用农用车拉来的货装到货车上。之后又让大货车开回停车场等候通知出发，把货车司机的信息发给“阿吨”就回家了。3日他接到货车司机说货被查扣了的电话，于4日自行到河口海关缉私分局投案。同时当庭供述皖Ｋ×××××号大货车系“阿吨”联系好后告诉他的信息。
15、云南省罚没收入专用收据，证实2016年12月5日，被告人黄某某自愿向本院交纳罚金人民币10万元。
以上证据，经庭审举证、质证，被告人黄某某供述的越南人阿吨身份不明，不能证明其国籍及其他真实有效身份，只能认定为一名为“阿吨”的人，故起诉指控的阿吨系越南国籍无证据证实，本院不予采信；关于皖Ｋ×××××号大货车系“阿吨”与“和平信息部”联系并告知被告人黄某某的事实，有被告人黄某某的当庭供述与证人证言能相印证，本院采信被告人黄某某的当庭供述。其余取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以采信。

本院认为，被告人黄某某无视国法，为牟取利益，与走私分子通谋，逃避海关监管，帮助走私分子通过私开渡口将普通货物、物品走私入境我国境内，其行为已构成走私普通货物、物品罪，应依法追究其刑事责任。被告人黄某某为走私分子提供接运货物等便利，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法应当对其减轻处罚。被告人黄某某案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且积极缴纳部分罚金，依法可以对其减轻处罚，并对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关指控被告人黄某某犯走私普通货物、物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。

一、被告人黄某某犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币663116.64元（已缴纳10万元）。依法实行社区矫正（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

二、查获的1167件水晶吊灯配件重29.4吨，依法予以没收。


被告人李某某。2012年4月23日因涉嫌犯贷款诈骗罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年5月3日被释放，同年5月31日被取保候审，2012年8月21日经唐山市古冶区人民法院批准被唐山市公安局古冶区分局执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。

2006年5月份、9月份，被告人李某某在明知刘某某（已判）利用他人下岗失业人员身份，向唐山市商业银行西山道支行申请小额担保贷款的情况下，仍帮助刘某某在贷款资料上冒充他人签字，骗取贷款200000元。对
下文是无关文本，不是案情描述：2016年6月期间，被告人李某某先后窜至锦州市太和区、凌河区等地，盗窃作案四次，盗窃现金人民币1700元及手机七部，共计价值人民币6750余元。
作案后，被告人李某某把盗得的华为荣耀7I手机和乐视1S手机卖掉得赃款1000元。同年6月24日15时许，公安人员在二手手机市场将准备销赃的李某某抓获，当场从其身上收缴手机三部及现金2600元。
案发后公安人员将收缴的涉案手机两部返还给被害人柳某。经价格鉴定，李某某盗得的七部手机共计价值人民币5050元。

被告人李某某对唐山市古冶区人民检察院指控的事实能够如实供述，对所举证据部分有异议，为自己辩解称：我认为我不是犯罪，我也是被刘某某骗了。被告人李某某的辩护人董立新为其辩称：对公诉机关指控被告人李某某犯贷款诈骗罪有异议，被告人李某某不构成贷款诈骗罪：1、被告人李某某主观没有贷款诈骗的故意。2、被告人李某某没有帮助刘某某骗取贷款的故意。3、被告人李某某在客观方面没有贷款诈骗的行为。综上，被告人李某某不构成贷款诈骗罪。

本院认为，被告人李某某帮助他人，采用冒用他人姓名在贷款资料上签字按印的方法，骗取金融机构的贷款行为已构成贷款诈骗罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人李某某的指控罪名成立，应依法追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某系从犯，在刘某某整个贷款诈骗的犯罪过程中起次要作用，且并未分得贷款，犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。

判决如下： 被告人李某某犯贷款诈骗罪，免予刑事处罚。


2015年10月19日，被告人丁某某在本市武侯区武侯大道双楠段18号星座主题酒店内开房，组织安排多名卖淫女在不同房间内从事卖淫活动。当日21时许，被告人丁某某带嫖客杨某、宋某、靳某三人分别到该酒店413房间、415房间和405房间内与卖淫女进行嫖娼。当日23时许，被告人丁某某以其他违法人员被民警现场挡获。为支持指控，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年10月份，被告人杜某某在安阳市龙安区马投涧镇杜贺驼村西自己家中放置不同型号的赌博机七台供他人赌博；2015年11月3日，安阳市公安局龙安分局马投涧公安警务队在其家中二楼南侧东面的房间内查获“鲨鱼海洋”、“乐无穷”捕鱼机各一台（每台捕鱼机有六个把位），“黑红梅方”赌博机四台，“金鸡下蛋”赌博机一台，合计十七台位，并查获部分赌资。经安阳市公安局检验：以上游戏机为赌博机。被告人杜某某行为已构成开设赌场罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，请求依法判处。

被告人丁某某对成都市武侯区人民检察院指控其犯组织卖淫罪的事实有异议，辩称酒店内的房间不是自己开的，自己是受雇佣被安排做了接待工作。被告人丁某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人丁某某构成协助组织卖淫罪；2、被告人丁某某在该卖淫场所仅工作了12天，没有犯罪前科；3、对协助组织卖淫罪认罪，建议从轻处罚。

2015年10月8日，被告人丁某某受雇佣在本市武侯区武侯大道双楠段18号“星座”主题酒店内组织卖淫女进行卖淫活动。被告人丁某某主要负责酒店现场管理，由“客户经理”通过网络招嫖后，通知、安排丁某某在该酒店大厅或电梯口接待嫖客，将嫖客带到房间内推荐、挑选卖淫女，并确定服务项目和价格。嫖客先支付嫖资的由丁某某收取，嫖客将嫖资直接支付给卖淫女的，事后由丁某某统一收取保管，并在每日卖淫女下班时，由丁某某将卖淫女的提成部分支付。同时通过微信转账的方式向“客户经理”支付提成，剩余部分则定期交给老板“石头”（另案处理，身份待查）。2015年10月19日23时，被告人丁某某分别带嫖客杨某、宋某、靳某三人分别在该酒店413、415、405房间内与卖淫女进行卖淫嫖娼时被公安民警挡获。
1、受案登记表及到案经过，证实公安民警将被告人挡获的情况。
2、检查笔录及现场照片，证实被告人丁某某组织卖淫的场所及其与嫖客共同对案发现场的指认；被民警挡获后，未检查出相关涉案物品。
3、证人靳某（嫖客）的证言及辨认笔录，证实2015年10月19日22时许，其通过名为“梦露”的微信号联系到本市武侯大道双楠段“星座”酒店405号房间嫖娼，到酒店后是由被告人丁某某接待自己并带领自己挑选小姐，在嫖娼的过程中被民警挡获，尚未支付嫖资。靳某能够辨认出被告人丁某某。
4、证人宋某（嫖客）的证言，证实2015年10月19日晚20时许，其通过名为“梦露”的微信号联系到本市武侯大道双楠段“星座”酒店415号房间嫖娼，“梦露”给了自己一个手机号码（xxx），告知自己到酒店后就和该号码联系。自己到酒店后和该号码联系后，丁某某接待了自己，自己与两个小姐发生性关系后在该酒店415号房间被民警挡获。宋某能够辨认出被告人丁某某。
5、证人杨某某（嫖客）的证言及辨认笔录，证实2015年10月19日晚，自己和朋友武某某到本市武侯大道双楠段“星座”酒店嫖娼，具体情况是朋友武某某联系的，过程自己不清楚。到该酒店后是丁某某接待的，自己选了413号房间的二个小姐，发生性关系后在该酒店的大厅被民警挡获。杨某某能够辨认出被告人丁某某。
6、证人周某（卖淫女）的证言。主要内容为：2015年10月19日22时许，自己到位于本市武侯区武侯大道双楠段的“星座”酒店上班，被此前管理自己的丁某某安排在405号房间内，几分钟之后，丁某某就带着一个男子来，自己和该男子都脱了衣服准备发生性关系时就被民警挡获。平时丁某某负责管理卖淫女，卖淫女收到嫖资后统一交给丁某某，下班时丁某某将卖淫女的提成发还给卖淫女。丁某某的手机号码是13xxx521。自己不知道酒店是否还有其他工作人员。
7、证人吴某、曹某某（二人为卖淫女）的证言。主要内容为：2015年10月19日晚，二人通过13xxx521电话联系到丁某某，丁某某安排二人到“星座”主题酒店415房间。后丁某某带一个男子到该房间，并向客人介绍了性服务的内容及价格，该男子就选择二人同时为其提供性服务，应收费1200元，二人各应分得300元。但是发生性关系后，尚未离开房间就被民警挡获了。关于收取费用的方式，一般都是嫖客离开房间后，二人通知丁某某，由丁某某向客人收钱，在下班的时候，由丁某某发放自己应得的部分。二人能够辨认出被告人丁某某。
8、证人唐某、胡某某（二人系卖淫女）的证言，证实二人于2015年10月19日晚被丁某某安排在武侯大道“星座”主题酒店413房间为嫖客提供性服务，唐某收了嫖客1300元钱，尚未交给丁某某就被公安民警挡获。平时都是丁某某负责联系嫖客、安排卖淫小姐并谈好价格和收钱，有些卖淫女事后收的钱也都要交给丁某某，下班时丁某某再将提成发给卖淫女。二人不知道丁某某上面是否还有其他管理人员。二人能够辨认出被告人丁某某。
9、证人蒋某某（涉案酒店前台管理）的证言，证实案发当天405、413、415房间都是登记者本人持身份证开房的，没有发现卖淫嫖娼活动。
10、证人蒲某某（酒店销售负责人）的证言，证实涉案酒店都是严格按照规定，入住时需出示身份证明证。自己不认识丁某某。
11、被告人丁某某的供述及辩解。主要内容为：自己是于2015年10月8日经朋友介绍认识在酒店组织卖淫的老板“石头”，自己被安排到酒店现场接待客人挑选小姐和收取嫖资。客户经理通过网上招来嫖客，并电话通知自己接待和介绍卖淫女供嫖客挑选。自己没有培训小姐，没有提成，只是负责现场的管理。老板“石头”都是隔一天来到酒店旁边的小路上等自己，自己就将钱拿给老板。
12、酒店开房记录，证实涉案酒店房间系使用相应房间内的卖淫女身份证入住登记的。
13、微信聊天记录截屏及情况说明，证实丁某某2100元到一个微信名为“建军”的账户中；“梦露”微信号并非丁某某在使用。
14、被告人丁某某的身份信息资料，证实被告人丁某某具有完全刑事责任能力。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人丁某某伙同他人组织卖淫嫖娼活动，其行为已构成组织卖淫罪。被告人丁某某伙同他人在共同犯罪过程中，地位、作用相对较小，系从犯，依法减轻处罚。公诉机关指控被告人丁某某犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人丁某某及其辩护人提出被告人丁某某构成协助组织卖淫罪的辩护意见，本院认为，被告人丁某某具体参与组织、管理卖淫女与嫖娼人员进行性交易，是具体的实行犯，协助组织卖淫罪不能对被告人丁某某的行为进行完整评价，故该意见不予采纳；关于被告人丁某某辩称自己受雇佣实施组织卖淫的意见，结合被告人丁某某的微信转账截屏及嫖客宋某证言证实其与“梦露”微信联系，“梦露”提供丁某某的联系方式等在案证据，本院对其辩解予以采信；关于辩护提出被告人丁某某参与犯罪的时间较短的辩护意见，量刑时酌情予以考虑。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，

被告人丁某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月20日起至2018年4月19日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）


被告人徐某。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年1月1日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年1月14日经淮南市田家庵区人民检察院批准，淮南市公安局田家庵分局于次日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。

2015年12月31日下午14时许，被告人徐某乘坐3路公交车因投币找零钱与公交司机发生口角，司机将公交车停在田家庵区老龙眼中北巴士车站后报警。民警尹某、刘某等人出警赶到现场后，将徐某带下公交车时，徐某拒不配合，与民警尹某发生撕扯，导致尹某颈部被抓伤。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年3月21日17时许，被告人杜某某在大同市南郊区七里村开的洗车场将隔壁居住的被害人雷某某房屋墙壁渗湿，雷某某和其父亲王某某、雷某某a前去阻拦，因此双方发生打斗，打斗过程中，被告人杜某某用水果刀将雷某某的腹部、右大腿、右小指工刺割伤。经大同市公安局司法鉴定中心鉴定：雷某某体表裂伤长度累计18.4厘米；右手小指未节缺失；肝右叶破裂行肝裂修补术治疗。该伤情评定为重伤二级。

被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。

2015年12月31日14时许，被告人徐某乘坐3路公交车时因投币找零钱与司机张某发生争执。张某停车，并报警。淮南市公安局老龙眼派出所民警尹某等人赶至现场，了解情况后，准备将徐某带下公交车。徐某不配合民警执法，并与尹某发生撕扯，将尹某颈部抓伤。徐某随即被其他民警控制。
案发后，徐某取得被打民警尹某的谅解。

本院认为：被告人徐某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院予以确认。被告人徐某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。

被告人徐某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起至2016年4月30日止。）


被告人陈某某。2013年5月7日因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，2014年3月6日被取保候审。

2012年5月至2013年5月，被告人陈某某在沈阳市皇姑区其租住的房屋内非法制造多家钢铁公司的钢筋注册商标标牌，并将非法制造的标牌销售给罗某（另案处理）等人谋利。2013年5月6日，公安机关在被告人陈某某租住的房屋内查获其伪造的抚顺新钢铁有限公司、西林钢铁集团有限公司注册商标标牌共计34590个。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人刘某某以非法占有为目的，入户窃取他人现金2000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人陈某某对指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪。

2012年5月至2013年5月，被告人陈某某在沈阳市皇姑区其租住的房屋内，非法制造印有抚顺新钢铁有限公司等钢铁公司注册商标标识的钢筋标牌。后被告人陈某某以陈甲某的名义，将其非法制造的抚顺新钢铁有限公司、西林钢铁集团有限公司的钢筋标牌销售给罗某等人谋利。2013年5月6日，公安机关在被告人陈某某租住的房屋内查获其非法制造的抚顺新钢铁有限公司注册商标标牌24481个、西林钢铁集团有限公司注册商标标牌10109个，共计34590个。
1、证人王某某的证言，证实其和丈夫陈某某2012年5月来到沈阳，陈某某在租住的房屋内用复印机等设备制造各种标牌，然后通过小广告和打电话联系买家。
2、证人罗某的证言，证实其从沈阳一个做假钢筋标牌的人手里买过标牌，买了二、三次，每次买100个。
3、被告人陈某某的供述，2012年下半年，我购进打印机和打号机做钢筋假标牌，伪造了七家公司的钢筋标牌，主要有抚顺新钢铁有限公司、通化钢铁股份有限公司和西林钢铁集团有限公司的，一共伪造了约4万个，给客户发了约1万个样品，卖出6、7百个，剩下的被查获了。卖给罗某约200个西林钢铁集团有限公司的假标牌。
4、搜查笔录及扣押物品清单，证实公安机关依法对陈某某租住的房屋进行搜查，共查获7家公司企业的标牌35000余个，其中抚顺新钢铁有限公司标牌24481个、西林钢铁集团有限公司标牌10109个。
5、指认照片，证实陈某某指认其非法制造钢筋标牌的地点、非法制造的标牌。
6、辽宁省公安厅（2013）73号刑事技术鉴定书、西林钢铁集团有限公司鉴定证明函及抚顺新钢铁有限公司出具的鉴定，证实被扣押的印有西林钢铁集团有限公司和抚顺新钢铁有限公司注册商标的钢筋标牌均系伪造的标牌。

本院认为，被告人陈某某伪造他人注册商标标识，并予以销售，情节严重，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人陈某某无前科劣迹，自愿认罪，主动全额缴纳罚金，有悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。对被告人陈某某的辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。

被告人陈某某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳）

非法制造、销售非法制造的注册商标标识

非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪


被告人范某某，吉林省农安县人。因涉嫌犯非法获取国家秘密罪，于2014年5月27日被德惠市公安局刑事拘留，于同年6月6日被取保候审。

2013年5月间，徐某甲、王某某（二人已判刑）及刘某某（另案处理）三人以非法牟利为目的，分别通过徐某乙、张某某二人（身份不明，另案处理）购进电子发射、接收装置七十余套，在德惠市内销售给本年度参加高考的考生，并承诺在高考期间负责提供高考答案。2013年6月7日上午，徐某甲组织、指使被告人范某某在德惠市第四中学高考考点附近的居民楼内，利用电脑、发射器等设备为购买接收装置的考生传送高考试题答案。当日10时许，公安机关将其查获，被告人范某某逃跑。2014年5月，被告人范某某被公安机关抓获归案。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年3月14日15时许，被告人朱某某在集装箱卡车承运货物过程中，盗窃经封缄的集装箱内的电解铜1.962吨（价值人民币86，818元，以下币种均为人民币）销售给被告人刘乙。被告人刘乙明知上述电解铜是犯罪所得赃物仍予以收购并转卖他人。被告人朱某某于同年4月4日接电话通知后，在民警指定的地点等待处理，如实供述自己的罪行。被告人刘乙到案后如实供述自己的罪行。公诉机关以被告人供述、被害单位出具的报案材料、情况说明、车辆GPS轨迹图、企业法人营业执照、委托书、证人证言、车辆挂靠协议、《物品财产价格鉴定结论书》、《工作情况》、《刑事判决书》等为证据，指控被告人朱某某的行为构成盗窃罪，有自首情节，被告人刘乙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系累犯，有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定追究其刑事责任。

2013年5月间，徐某甲、王某某（二人已判刑）及刘某某（另案处理）三人以非法牟利为目的，分别通过徐某乙、张某某二人（另案处理）购进电子发射、接收装置七十余套，在德惠市内销售给本年度参加高考的考生，并承诺在高考期间负责提供高考答案。2013年6月7日上午，徐某甲组织、指使被告人范某某在德惠市第四中学高考考点附近的居民楼内，利用电脑、发射器等设备为购买接收装置的考生传送高考试题答案。当日10时许，公安机关将其查获，被告人范某某逃跑。2014年5月，被告人范某某被公安机关抓获归案。

本院认为，被告人范某某以刺探、收买等方法，非法获取国家秘密，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十二条一款之规定，构成非法获取国家秘密罪。公诉机关指控的事实，有经过庭审核实的大量证据证实，指控事实及罪名成立，依法应予支持。被告人范某某与他人共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯，且被告人范某某能够如实供述自己的犯罪行为，依法应从轻处罚。被告人范某某能够积极认罪、悔罪，依法可适用缓刑。

判决如下： 被告人范某某犯非法获取国家秘密罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）


被告人莫某，焊工。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2014年5月29日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。

2014年4月26日4时许，被告人莫某伙同黄某（另案处理）违反《中华人民共和国渔业法》及农业部、我市关于禁渔制度的有关规定，合伙驾船去到当时正处于禁渔期的浔江水域内的在建西江三桥上游100米左右处，以电鱼的方式进行非法捕捞，共非法捕捞花边鱼48公斤（价值人民币1344元），被渔政执法人员当场抓获。对
下文是无关文本，不是案情描述：一、2016年2月27日，胡耀军（已判刑）伙同被告人胡耀明开车到张北县成龙学校附近后，二人从学校西侧的铁栅栏翻到学校院内，用事先准备好的液压剪将财务室外的铁栅栏剪断，用撬棍将财务室的三个保险柜撬开，窃取现金人民币72000余元。在从张北回张家口的路上，二人将窃取的现金平分。
二、2015年2月11日2时许。被告人胡某某驾车来到崇礼县西湾子镇世纪新景小区，因其驾驶的车辆左后轮磨损严重，遂将该小区6号楼底下停放的一辆北京现代悦动轿车的四个轮胎和四个轮毂卸下，并与自己轿车上的轮胎和轮毂进行了更换。经认定，被盗的四个轮胎及四个轮毂价值人民币2760元。

被告人莫某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。

2014年4月26日4时许，被告人莫某伙同黄某（另案处理）违反《中华人民共和国渔业法》及农业部、梧州市关于禁渔制度的有关规定，合伙驾船在禁渔期、禁渔范围内的在建西江三桥上游100米左右处，以禁止使用的电鱼的方法进行捕捞，共捕获花边鱼48公斤（价值人民币1344元），被梧州市渔政渔港监督管理站的执法人员当场抓获。2014年5月5日梧州市渔政渔港监督管理站将本案移送公安机关，公安机关立案后将莫某抓获归案。

本院认为，被告人莫某违反保护水产资源法规，伙同他人在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，破坏渔业资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人莫某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。

被告人莫某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年9月28日止。）


被告人王某某。因本案于2013年1月14日被羁押及刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于广州市黄埔区看守所。

2011年5月，被告人王某某在担任某某某公司（以下简称：海鸿公司）法定代表人期间，在其位于本区茅岗路“金碧世纪花园”22栋801房的住所和海鸿公司位于本市天河区黄村东路35号B区106房的办公室内，通过互联网非法购买公民个人信息共计4179919条，后将购买所得信息提供给海鸿公司用于开展追讨债务、婚姻调查等业务牟利。
2013年1月14日，公安机关查获上址，当场缴获被告人王某某用于储存上述公民个人信息的电子设备一批。同日，被告人王某某被公安机关抓获归案。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人王某虎、王某建伙同王某平、王某强、王某某（另案处理），经事先预谋，于2015年4月26日、29日，在如皋市城南街道天堡村2组一亿贵金属如皋有限公司、如城街道许庄居委会北侧停车场内，先后2次采取乘隙、爬墙入院等手段，窃得金精矿、坩埚、黄包车等物，价值计人民币169217元。其中，被告人王某虎、王某建参与全部犯罪；被告人王某平、王某强参与作案1次，窃得金精矿、黄包车等物，价值计人民币164462元。
四被告人对公诉机关的指控没有异议，均表示自愿认罪。

被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的上述事实和罪名均无异议。

2011年5月，被告人王某某通过互联网向他人非法购买广州市、东莞市、深圳市和佛山市的中国移动用户信息库（内含中国移动个人用户和公司用户信息共计4179919条，其中个人用户信息包括个人姓名、手机号码、登记地址、出生日期等公民个人信息，公司用户信息包括公司名称、手机号码、登记地址等），并在其位于本区茅岗路“金碧世纪花园”22栋801房的住所和广州海鸥商务信息咨询有限公司（以下简称：海鸿公司）位于本市天河区黄村东路35号B区106房的办公室内使用电脑接收相关信息。其后，被告人王某某伙同他人在以海鸿公司名义开展追讨债务、婚姻调查等业务中，通过上述购买所得信息资料获取被调查人的相关信息情况。
2013年1月14日，公安机关分别从被告人王某某位于 “金碧世纪花园”22栋801房的住所及海鸿公司位于本市天河区黄村东路35号B区106房的办公室内查获被告人王某某用于储存上述公民个人信息的U盘和电脑等物。同日，被告人王某某被公安机关抓获归案。

本院认为：被告人王某某以购买方法非法获取大量公民个人信息，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款的规定，构成非法获取公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。从现有证据来看，被告人王某某在本案中的犯罪行为客观上并未造成恶劣影响，且其获取公民个人信息的手段一般，依法可酌情从轻处罚。综合考虑被告人王某某犯罪的性质、所获知公民个人信息的秘密程度、对社会的危害程度和上述情节，以及其归案后良好的认罪、悔罪表现，认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人王某某从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人王某某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，经查，与本案事实相符，本院予以采纳。公安机关扣押的手机、银行卡、读卡器、平板电脑、身份证、护照、结婚照等物，根据现有证据，不能证实是专门供被告人犯罪所用的本人财物，在本案中不宜处理。

一、被告人王某某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（在本判决生效之日起十日内缴清）。

二、扣押的作案工具方形电脑主机1台、银黑色方形U盘1个及蓝白色圆形U盘1个（上述物品均从被告人王某某位于金碧世纪花园22栋801房的住所内缴获并暂存于广州市公安局黄埔区分局），均予以没收（由扣押机关代为执行）。

0010443/706、王某某非法获取公民个人信息案（(2013)穗黄法刑初字第325号）.txt


2013年3月23日，被告人黄某在龙邦口岸与一越南女子“阿芳”约定以每吨450元人民币的价格购买废旧轮胎切片。次日“阿芳”将废旧轮胎切片运至中越边境748号界碑通道中国境内一侧与黄某进行交易。由搬运工将废旧轮胎切片搬运至黄某驾驶的桂L×××××货车上。后黄某将5000元人民币货款支付给“阿芳”。黄某驾驶桂L×××××货车欲将废旧轮胎切片运往隆安县销售，行驶至沿边公路与靖西县城至龙邦镇二级公路岔口时被龙邦海关缉私分局查获。经过磅、鉴定，桂L×××××货车上所查获的废旧轮胎切片净重11.04吨，该废旧轮胎切片为国家禁止进口固体废物。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年11月5日23时50分许，被告人翟某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶豫G9X125号轿车沿311省道由西向东行驶至22公里处时，因操作不当车辆发生侧滑，致使豫G9X125号轿车与道路北侧树木发生碰撞，造成翟某某及豫G9X125号轿车乘车人翟某甲、翟某乙、翟某丙受伤，豫G9X125号轿车损坏的道路交通事故。翟某甲于2014年11月8日因抢救无效死亡，当日翟某甲的家属在未经法医尸检的情况下将翟某甲火化。
经新乡医学院司法鉴定中心司法检验，被告人翟某某静脉血液中乙醇定量检测为124.81mg／100mL。
案发后，双方民事部分已达成和解。

被告人黄某对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处理。

2013年3月23日，被告人黄某在靖西县龙邦口岸与一越南女子“阿芳”商定以每吨人民币450元的价格向“阿芳”购买废轮胎切片。黄某害怕到越南境内装运废轮胎切片被越南公安抓获罚款，要求“阿芳”第二天将废轮胎切片从越南运至中越边境748号界碑通道中国境内一侧进行交易，并雇请搬运工搬运。次日下午，黄某驾驶车牌号为桂L×××××中型自卸货车，带上其表哥邓某江一起到靖西县龙邦镇护龙村叫必屯中越边境748号界碑通道，后让搬运工从越南货车将废轮胎切片过驳到桂L×××××货车上。之后黄某驾车返回至靖西县龙邦镇沿边公路路段时被龙邦海关缉私民警查获。经检查，桂L×××××货车上装满大部分切成片状、规格大小不一的旧轮胎切片。经过磅，被查获的旧轮胎切片净重11.04吨。经鉴定，被查获的旧轮胎切片检验为废轮胎切片，属废橡胶，为国家禁止进口固体废物。
1、受案登记表证实：2013年3月24日，龙邦海关缉私民警接到群众举报，在靖西县龙邦镇沿边公路路段查获一辆牌号为桂L×××××装满了无任何合法手续或者证明的废轮胎切片的货车。同年9月25日龙邦海关缉私分局将该案作为刑事案件立案侦查。
2、检查记录证实：2013年3月24日19时08分至19时20分，龙邦海关缉私民警在靖西县龙邦镇沿边公路路段对一辆牌号为桂L×××××中型自卸货车进行检查，发现该车车厢内装满有使用过后报废的轮胎，大部分切成片状、规格大小不一的旧轮胎切片，该废轮胎切片无任何合法手续或证明。
3、过磅记录、过磅单证实：在被告人黄某在场情况下，经过磅，被查获的废轮胎切片净重11.04吨。
4、扣押决定书、扣押清单证实：龙邦海关缉私分局扣押了查获的11.04吨废轮胎切片。
5、现场鉴定记录及照片证实：中国检验认证集团广西有限公司人员在海关民警及被告人黄某在场情况下对查获的11.04吨废轮胎切片进行现场鉴定。
6、鉴定证书、鉴定资格证书、鉴定意见通知书证实：经有鉴定资质的中国检验认证集团广西有限公司人员对查获的旧轮胎切片进行检验，检验为废轮胎切片，属废橡胶，为禁止进口固体废物。该鉴定意见已告知被告人黄某。
7、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及指认现场照片、指认走私的废轮胎切片照片（照片经被告人黄某辨认无误）证实：将废轮胎切片运输入境的地点位于靖西县龙邦镇护龙村叫必屯中越边境748号界碑通道，该通道位于龙邦口岸东南方向3公里处，从沿边公路到中越748号界碑有一条边防巡逻路连接，巡逻路先到达靖西县龙邦镇护龙村叫必屯，继续往南延伸1公里抵达巡逻路的终点，傍山一侧路边矗立着中越748号界碑，路面无障碍直接通往越南境内。
8、靖西县人民法院（2001）靖刑初字第90号刑事判决书证实：被告人黄某曾因犯盗窃罪，于2001年8月26日被判处有期徒刑一年十个月。
9、户籍证明，证实被告人黄某出生时间等基本情况，犯罪时已达负刑事责任年龄。
10、证人邓某江证实：2013年3月24日下午3点左右，我表弟黄某驾驶桂L×××××货车（该车是黄某向我哥邓安荣购买的）叫我跟他到龙邦玩，后告诉我是去龙邦叫必屯边境装运越南废轮胎，并说废轮胎是他向越南人购买的，准备拉倒外地卖。我们到了龙邦镇叫必屯中越边境748号界碑附近一块空地，见有一辆装满废轮胎的越南货车和几个搬运工，后搬运工将越南货车上的废轮胎过驳到黄某的货车上。期间从越南方向来了一个骑摩托车的女人，黄某走过去和那女人交谈，约几分钟那女人又骑车返回越南。过驳完废轮胎，黄某驾车开往靖西县城方向，行驶到沿边公路与靖西县至龙邦镇二级路岔路口时被海关警察查扣。经过磅，废轮胎净重11.04吨，轮胎是破旧的都切成了片状。
11、被告人黄某供述：2013年3月23日下午，我在龙邦口岸等待拉货，一个叫“阿芳”的越南女子对我说她有切成一片一片的废轮胎，问我要不要买，于是我和她商定购买价为每吨人民币450元，装卸费由她负责。我怕到越南那里装运被越南公安抓到罚款，所以要求她第二天下午把废轮胎运到中越748号界碑通道附近中国这边交易。次日下午，我驾驶自己的桂L×××××货车（车是我跟表哥邓安荣买的，还没有办理过户手续）从家中出来，见到表哥邓某江就叫他跟我去龙邦玩，后我告诉他是去龙邦叫必屯边境装运我向越南人购买的废轮胎，准备拉倒外地卖。我驾车到叫必屯中越边境748号界碑通道附近中国一侧时，见到一辆装有废轮胎切片的越南货车停在中国境内的空地，车旁边有几个搬运工。后搬运工将越南货车上的废轮胎切片过驳到我的货车上，过驳到一半时“阿芳”骑摩托车从越南过来，告诉我废轮胎切片有11吨多一点，我付给她人民币5000元货款后她就回越南了。装完货我驾车出来，行驶到沿边公路与靖西县至龙邦镇二级路岔口时被海关警察查扣。经过磅，废轮胎切片净重11.04吨。这些废轮胎切片规格有大有小，我准备将废轮胎切片拉运到隆安县那桐镇去卖。
上述所列有关被告人黄某犯罪的证据，由公诉机关提供，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。

本院认为，被告人黄某违法海关规定，逃避海关监管，将境外11.04吨固体废物运输进境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款的规定，构成了走私废物罪。公诉机关指控被告人黄某走私废物的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。本案立案侦查后，黄某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护国家进出口管理制度和环境保护制度，打击走私犯罪，

一、被告人黄某犯走私废物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50，000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、查扣的11.04吨废轮胎切片，依法没收。


被告人辛国领汉某，小学文化，农民。2011年11月26日因涉嫌危险物品肇事罪被叶县公安局刑事拘留，2011年12月31日被执行逮捕。现羁押于叶县看守所。

1997年8月份，被告人辛国领与其妻刘端开始在叶县仙台镇辛楼村无证生产、销售鞭炮。1999年10月24日，辛国领及其妻刘端雇佣十几名儿童在自己的无证鞭炮作坊内生产鞭炮，期间发生爆炸，刘端当场被炸死，另有8名儿童在此事故中死亡，6人受伤。
附带民事诉讼原告人魏某某2、潘某某1诉称：1999年10月24日，被告人辛国领之妻刘端把自己的孩子哄骗到他的作坊为他插炮捻，到中午12时许该作坊发生爆炸，我儿子魏某某7被当场炸死。请求：1、追究被告人的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿经济损失共计40万元。
附带民事诉讼原告人魏某某6、董某某1诉称：1999年10月24日，被告人辛国领之妻刘端把自己的孩子哄骗到他的作坊为他插炮捻，到中午12时许该作坊发生爆炸，我儿子魏某某10被当场炸死。请求：1、追究被告人辛国领的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿经济损失共计40万元。
附带民事诉讼原告人张某某2、杜某某诉称：1999年10月24日，被告人辛国领之妻刘端把自己的孩子哄骗到他的作坊为他插炮捻，到中午12时许该作坊发生爆炸，我两个女儿张某某4、张某某3被当场炸死。请求：1、追究被告人的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿经济损失共计80万元。
附带民事诉讼原告人魏某某1、杨某某1诉称：1999年10月24日，被告人辛国领之妻刘端把自己的孩子哄骗到他的作坊为他插炮捻，到中午12时许该作坊发生爆炸，我女儿魏某某4，儿子魏某某8被当场炸死。1、追究被告人的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿经济损失共计80万元。
附带民事诉讼原告人辛某某3、张某某1诉称：1999年10月24日，被告人辛国领之妻刘端把自己的孩子哄骗到他的作坊为他插炮捻，到中午12时许该作坊发生爆炸，我女儿辛某某2（辛梦梦）、儿子辛某某1（辛黑五）被当场炸死。请求：1、追究被告人的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿经济损失80万元。
附带民事诉讼原告人魏某某5诉称：1999年10月24日，被告人辛国领之妻刘端把我骗到他的作坊为他插炮捻，到中午12时许惨案发生，我被炸得昏死过去，后在平顶山一五二医院抢救，在医院治疗两年半后，在无钱继续治疗下出院，目前依然是断腿，胯依然脱落，导致我无劳动能力，生活不能自理。请求：1、追究被告人的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿后期治疗费30万元。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年12月22日20时30分许，被告人张某酒后在藁城区朱家庄村文海商店附近与邓某平、周某某发生争执，后被劝开。被告人张某回到家中从厨房拿了一把菜刀，到文海商店找到周某某，周某某就跑，被告人张某追上周某某后，用菜刀将周某某头部、右肩部等多处部位砍伤。经司法鉴定，周某某的损伤程度为轻伤二级。
2016年2月25日，被告人张某到藁城区公安局梅花派出所投案。
为支持指控，公诉机关向本院出示了户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、伤情司法鉴定意见、现场勘验笔录等证据，提请本院以故意伤害罪追究被告人张某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某某诉称，要求依法追究被告人刑事责任，并要求严惩；赔偿原告各种损失共计13万元。

被告人辛国领对公诉机关的指控无异议，但辩称鞭炮作坊是其妻子刘端生产经营的，其只是在帮忙，并要求对其从轻处罚。其辩护人辩称，1、对指控的罪名和事实无异议；2、该案案发当时，被害人都是辛国领的妻子喊去，辛国领本身的行为较轻，属从犯、偶犯，应从轻处罚；3、认罪态度较好，请求从轻处理。被告人辛国领及其辩护人对上述附带民事原告人的请求，愿意依照法律规定赔偿，但至今未予赔偿。

1997年8月份，被告人辛国领与其妻刘端开始在叶县仙台镇辛楼村生产、销售鞭炮（该作坊无任何证件）。1999年10月24日，辛国领及其妻刘端雇佣十几名儿童在在自己的鞭炮作坊内生产鞭炮，期间发生爆炸，刘端、魏某某7、张某某4、张某某3、魏某某4、魏某某8、魏某某10、辛某某1、辛某某2被当场被炸死，魏某某5、郑某某、魏某某9、辛国宇、辛书岭、魏明洋受伤的重大事故。

本院认为，被告人辛国领违反爆炸性物品管理规定，无证生产鞭炮，致使在生产中发生重大事故，后果特别严重，其行为已构成危险物品肇事罪。公诉机关所控罪名成立，应予采纳。辩护人辩称被告人辛国领的行为属从犯的辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人辛国领应对其犯罪行为给被害人造成的损失进行赔偿，应赔偿被害人魏某某8、魏某某4、辛某某1、辛某某2、魏某某10、魏某某7、张某某4、张某某3每人丧葬费15152元。附带民事诉讼原告人魏某某1、杨某某1、辛某某3、张某某1、魏某某6、董某某1、魏某某3、潘某某1、张某某2、杜某某的其他诉讼请求过高部分不符合法律规定，本院不予支持；附带民事诉讼原告人魏某某5没有提供伤残等级鉴定，又无其他票据予以证实，故其诉讼请求本院无法支持，待其提供依据后，可另行提起民事诉讼。据此，

一、被告人辛国领犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑七年。

（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2011年11月26日起至2018年11月25日止）

二、被告人辛国领赔偿附带民事诉讼原告人魏某某3、潘某某1之子魏某某7丧葬费15152元；张某某2、杜某某之女张某某4、张某某3丧葬费合计30303元；魏某某1、杨某某1子女魏某某4、魏某某8丧葬费合计30303元；魏某某6、董某某1之子魏某某10丧葬费15152元；辛某某3、张某某1子女辛某某2、辛某某1丧葬费合计30303元；（于本判决生效后三十日内履行完毕）。


被告人林某，农民。因涉嫌犯侮辱罪于2015年6月2日经本院决定被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。

自诉人叶某诉称：2014年12月24日下午4时许，自诉人想抱孙女但遭到儿媳的拒绝。为此，自诉人在自家门前自言自语地说：“是什么人昧着良心编瞎话，说我的坏话，使我们婆媳不和。”这时被告人林某母女两人便破口大骂自诉人婊子，且被告人林某拿起小孩的屎包上前。自诉人见状不妙，马上往外面逃，后被告人林某在一户人家的卷闸门前追上自诉人，林某女儿将自诉人用力按到在地，被告人林某则手拿屎包将自诉人从头到脸直至上身衣服全部糊满了屎。自诉人因此事伤心至极，于次日8时许向山口派出所报案。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年4月26日14时许，被告人鲁某某在蚣坝镇蚣坝村正街口因行车一事用拳头将朱某某的鼻子打伤，经鉴定，朱某某的伤情为轻伤二级。另查明，2015年5月11日，被告人鲁某某与朱某某达成刑事和解，并实际履行。

被告人林某辩称：两人系邻居，其是因为自诉人叶某在其家门口用侮辱性的语言辱骂，才拿了本准备拿去扔的小孩屎包去追自诉人，屎也是其拿屎包阻挡自诉人打来的扫帚时弄到自诉人身上的，没有抹屎的行为，并表示自愿认罪，希望与自诉人叶某进行调解，请求法庭从轻处理。

自诉人叶某与被告人林某系隔壁邻居，两人素有嫌隙。2014年12月24日16时许，自诉人叶某抱孙女的行为被其儿媳制止，遂在家门口谩骂。被告人林某听到后觉得自诉人叶某是在辱骂自己，于是两人发生争吵。后被告人林某拿着包有小孩大便的纸尿布上前，并追上逃跑的自诉人叶某，当众将纸尿布上的大便抹在了自诉人叶某的头上、脸上和身上。
1、自诉人叶某、被告人林某的身份证明，证明自诉人、被告人的身份情况，两人均具备刑事诉讼主体资格。
2、山口派出所出具的受案登记表、接受案件回执单、出警情况说明以及现场照片，证明山口派出所于2014年12月24日16时许接到林某与其女儿被人辱骂的报案后赶至案发现场，发现叶某手拿扫帚坐在林某后门口外的石凳上大声喊骂，后被劝归，以及民警在现场拍摄了抹大便的案发现场照片，2014年12月26日叶某就被林某抹大便一事报案，山口派出所依法受理并调查的事实。
（1）证人叶某的证言，叶某系自诉人叶某的儿媳，其证言证实2014年12月24日16时许，其婆婆与被告人林某母女发生争执，以及其婆婆被抹大便的事实；
（2）证人潘某的证言，潘某系目击证人，其证言证实2014年12月24日下午4、5点钟，自诉人和被告人在各自家门口互骂，以及被告人母女从自家追出，后被告人拿纸尿布上的大便抹在自诉人脸上的事实；
（3）证人吴某的证言，吴某系目击证人，其证言证实2014年12月24日傍晚，自诉人与被告人发生争吵，两人都骂的很难听，后被告人从家中拿出一个小孩用的尿片追赶自诉人，并把满是秽物的尿片往崇花脸上按的事实；
（4）证人留民花的证言，证明自诉人有叫骂行为。
4、自诉人叶某的陈述，其称自诉人与被告人素有嫌隙，2014年12月24日下午4点多，其抱孩子的行为被儿媳制止后就说了几句，结果就遭被告人骂，且被告人从垃圾桶里拿起包有大便的纸尿布与其女儿一起追赶她，后被告人女儿按住其肩膀，被告人则用左手将其头按在一卷帘门上、右手将纸尿布按到她脸上、头上和身上，证实自诉人与被告人发生争吵后，被告人将包有大便的纸尿布抹到自诉人脸上、头上和身上的事实。
5、被告人林某的供述与辩解，被告人林某在公安机关所作的询问笔录证实自诉人与被告人素有嫌隙，2014年12月24日下午4点来钟，其在家听到自诉人在其家门口谩骂就让其走远点骂，后在其拿着包有大便的纸尿布出去但自诉人还在骂时，就追了上去，并在自诉人准备拿放置在堆有杂物的铁拉门边的扫把打她时，将手上的纸尿包按到了自诉人的脸上抹了几下的事实。
指定辩护人提交的视听资料与本案不具有关联性，申请出庭的证人项某、夏某、陈某、金某、刘某系当天一起在永安路268号4楼即证人刘某租住的家中吃饭的人员，其中部分证人称看到了被告人对自诉人抹屎包的行为，但经现场核实，上述证人当时所处位置并不能看到被告人以抹大便的方式对自诉人进行侮辱的案发现场，其证言对本案事实不具有证明力。

本院认为，被告人林某以抹大便的方式公然侮辱自诉人叶某，情节严重，其行为已构成侮辱罪。被告人林某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。指定辩护人提出的与此相一致的辩护意见，予以采纳。

被告人林某犯侮辱罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年10月1日止）。


被告人杨某。因涉嫌侵犯公民个人信息于2016年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，2016年10月27日被逮捕。同年12月15日被广州市公安局荔湾区分局取保候审。

2016年6月起，被告人杨某在广州市博研教育负责招生工作期间，为获得更多的公民个人信息以提高招生来源，从而得到更高的工作报酬，将在提供服务过程中获取的公民个人信息资料，先后多次利用网络聊天工具QQ与“玉祥”等人互相交换。经查，被告人杨某多次共向“玉祥”等人提供公民个人信息500余条，非法获取公民个人信息288条。
下文是无关文本，不是案情描述：2010年9月10日凌晨3时左右，被告人王某某1酒后翻墙进入被害人单某某家院内，手持砖头将惊醒后到院查看的单某某打伤。在单某某大声向邻居呼救后，王某某1翻墙逃跑，单某某伤情经鉴定属轻微伤。
附带民事原告人单某某要求依法追究被告人王某某1刑事责任，并判令被告人赔偿医疗费694.84元、误工费4975.8元、护理费3045.48元，住院伙食补助费270元，共计8986.12元。并提交了宜阳县赵堡乡中心卫生院诊断证明、出院证、陪护证明、医疗费票据。

被告人杨某对公诉机关指控其犯侵犯公民个人信息罪的罪名和事实均无异议，请求法院从轻处罚。辩护人另提出被告人杨某是初犯、偶犯，如实供述自己的犯罪情节，其行为是受工作单位授意且涉案的公民个人信息数量少，请求法院充分考虑以上情况对被告人杨某从轻处罚。

的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。

本院认为，被告人杨某无视国家法律，违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息提供给他人，并非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。关于辩护人提出被告人杨某如实供述自己的犯罪事实，请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳，其他意见据理不足，不予采纳。

判决如下： 一、被告人杨某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、缴获的作案工具予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。


被告人李某。因犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪于2012年5月3日被判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（已缴纳）。刑期至2016年8月4日止。现在湖南省邵阳监狱服刑。

2013年12月22日14时许，被告人李某与同监服刑罪犯鲁某某因劳动而发生争执，李某拖鲁某某去找管教干部，鲁某某挣脱并摔倒在地，李某用膝盖跪在鲁某某身上，致鲁某某7-10肋骨骨折，构成轻伤。
为了证明指控，公诉机关当庭宣读和提交了被害人鲁某某陈述、证人范某某、肖某某证言、司法鉴定意见书、刑事判决书、被告人李某供述等证据。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年10月21日下午3时许，被害人刘某甲在尚义县小蒜沟镇马家窑村上海航天50兆伏太阳能发电施工工地，因拿料一事与被告人杨某某发生口角。刘某甲从自己工作的区域到杨某某等人工作的区域辱骂杨某某。被告人温某某与杨某某（另案处理）、申某某（另案处理）共同追打刘某甲。在追打的过程中，刘某甲的头部被用工地上安装太阳能的镀锌管打中，致刘某甲当场头部流血并且呕吐。经张家口市法医学人体损伤鉴定，被害人刘某甲的伤情为重伤二级。公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言及法医学人体损伤鉴定意见等证实指控事实，据以认为被告人温某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请依法判处。考虑被告人具有自首情节，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年至四年，双方达成民事赔偿协议，可酌定从轻处罚。

被告人李某对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。

被告人李某与鲁某某均是湖南省邵阳监狱六监区的服刑人员，李某系鲁某某所在的打包组组长。2013年12月22日14时许，李某未见鲁某某在车间工作，便找到鲁某某，要求鲁某某回岗位工作，鲁某某未及时回到岗位做事，李某便抓住鲁某某的衣服将鲁某某摔倒在地，接着用膝盖跪在鲁某某左腰部，致鲁某某左侧第7-10肋骨骨折。构成轻伤。
另查明，至2014年4月11日止，李某未执行完毕的余刑为二年三个月二十三天。
1、被害人鲁某某陈述，证明2013年12月22日14时许，李某抓住鲁某某的衣服将鲁某某摔倒在地，然后用膝盖跪在鲁某某左肋骨上。
2、证人范某某证言，证明李某用力将鲁某某摔倒在地，然后用膝盖跪在鲁某某的腰部，范某某去扶鲁某某，鲁某某说痛，不能扶。
3、证人肖某某证言，证明李某与鲁某某扭在一起，鲁某某倒在地上，李某还抓住鲁某某的衣领。
4、邵阳市人民司法鉴定所鉴定意见书，证明鲁某某左侧第7-10肋骨折内固定术后，评定为轻伤。
5、湖南省湘潭市中级人民法院刑事判决书，证明李某因犯抢劫罪，故意伤害罪，敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年，罚金一万元，刑期从2011年8月5日起至2016年8月4日止。
6、被告人李某供述，证明鲁某某摔倒在地就喊痛，当时只有李某与鲁某某发生接触。

本院认为，被告人李某是依法被关押的罪犯，在服刑期间殴打其他被监管人员致轻伤，其行为破坏了监管秩序，情节严重，构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控李某犯破坏监管秩序罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。李某在刑罚执行完毕以前又犯罪，应将前罪未执行的刑罚与后罪所判处的刑罚数罪并罚。

被告人李某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年；与前罪未执行的有期徒刑二年三个月二十三天数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。

（刑期从2014年4月11日起至2017年7月10日止）


被告人王某某。现押于凌源市看守所。

被告人王某某于1988年至2014年5月任凌源市沟门子镇二安沟村村书记。2007年初该村被凌源市扶贫开发办公室确定为整村推进养牛项目村，此后该村养牛户每年均能获得政府财政部门给予的养牛扶贫款。
2010年2月8日和2011年1月28日被告人王某某两次从沟门子财政所支取全村养牛扶贫款计176600元，王某某未按规定将全部款项通过沟门子信用社转到养牛户粮食直补存折内，而是将刘某、刘某森等11户养牛户每户每年2000元的养牛扶贫款共计44000元截留，用于村里开销。
据此，公诉机关认定被告人王某某的行为构成挪用特定款物罪，提请人民法院依法判处被告人王某某一年至二年有期徒刑。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年2月12日14时许，被告人田×驾驶一辆银灰色本田轿车（后车牌被遮挡）行驶至北京市顺义区南法信镇南卷村北口南陈路上时，正遇顺义分局交通支队新城中队在此设卡检查违章情况，在民警发现该车后车牌被遮挡后要求其停车，被告人田×为逃避检查，驾车加速逆行，撞上正在马路中间执行公务的协警唐×（男，26岁，北京市人）、李×1（男，27岁，北京市人）。经鉴定，唐×身体所受损伤构成轻伤一级，李×1身体所受损伤构成轻微伤。后被告人田×被查获。
在庭审中，被告人田×对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。

被告人王某某对公诉机关指控的事实全部供认，请求从轻处罚。

被告人王某某于1988年至2014年5月任凌源市沟门子镇二安沟村村书记。2007年初该村被凌源市扶贫开发办公室确定为整村推进养牛项目村，此后该村养牛户每年均能获得政府财政部门给予的养牛扶贫款。2010年2月8日和2011年1月28日被告人王某某两次从沟门子财政所支取全村养牛扶贫款计176600元，被告人王某某未按规定将全部款项通过沟门子信用社转到养牛户粮食直补存折内，而是将刘某、刘某森等11户养牛户每户每年2000元的养牛扶贫款共计44000元截留，用于村里开销。
1、证人刘某、刘某森、田某春、王某林、杨某文、王某田、高某宝、王某和、辛某文证言，证实：我们都是凌源市沟门子镇二安沟村民，2006年以来我们养过牛，听说养牛有补助，但我们谁也没有得到过养牛扶贫款。
2、证人胡某春证言，证实：2010年2月，二安沟村原书记王某某贪占11户养牛户的补贴资金，刘某、刘某森、田某春、王某林、杨某文、王某田、高某宝、王某和、辛某文计4.4万元。
3、被告人王某某供述，王某某对挪用4.4万元养牛扶贫款用于村里事务的事实和过程全部供认。
4、户籍证明，证明被告人王某某主体身份适格。
5、项目资金拨付审批报告单，证明凌源市扶贫开发办公室向沟门子镇二安沟村拨付养牛扶贫款的事实。
6、沟门子财政所票据、凌源市财政局沟门子财政所《证明》，证明被告人王某某于2010年2月8日从沟门子财政所支取养牛扶贫款88300元，于2011年1月28日从财政所支取养牛扶贫款两笔，分别为79500元和8800元的事实。
7、二安沟村村级会计凭证、记帐凭证五册，证明被告人王某某将所挪用4.4万元养牛扶贫款用于村里事务的事实。
8、沟门子镇二安沟村2010、2011年养牛扶贫款存款凭条，证明被告人王某某未将11户养牛扶贫款存入11户养牛户存折的事实。
9、辽宁省财政厅辽财指农（2007）106号文件、中共凌源市委办公室凌委办发（2007）23号文件，证明被告人王某某所挪用的是养牛扶贫特定资金。
10、抓捕经过，证明被告人王某某归案情况。

本院认为：被告人王某某作为对特定款物直接负责的主管人员，挪用村民养牛扶贫款4.4万元归村委会使用，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害，其行为已构成挪用特定款物罪。公诉机关指控被告人王某某犯挪用特定款物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予确认。本院综合评价被告人的犯罪情节及社会危害性，对公诉机关当庭提出的应判处其一年至二年有期徒刑的量刑建议予以采纳。本院根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用缓刑。

被告人王某某犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。

0010509/37、王某某挪用特定款物罪一审刑事判决书.txt


被告人杨某红。因涉嫌犯投放危险物质罪，于2015年7月24日被沁水县公安局监视居住。

沁水县人民检察院起诉书指控，2015年5月的一天，杨某红为防止野鸡和他人放羊的羊群啃吃自家地里种植的玉米，将拌有甲拌磷（3911）农药的玉米粒投放到沁水县张村乡芦坡村高沟自家的玉米地里，杨某红将在地里下药一事告诉了本村村委及本村放羊户谭某义、杨某廷。2015年6月28日下午，谭某义放羊途径沁水县张村乡芦坡村高沟时，部分羊跑到了杨某红的玉米地里，吃食了拌有甲拌磷（3911）农药的玉米粒。致谭某义家的25只本地山羊中毒死亡。经鉴定，被毒死的25只羊价值共计22906元。针对上述事实，公诉机关列举了相关证据予以证实，认为被告人杨某红的行为构成过失投放危险物质罪，提请依法判处。
被告人杨某红当庭表示自愿认罪，无辩解意见。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人孙某某于2014年11月3日酒后驾驶机动车，在通化市东昌区环通乡长流村老味道饭店门前被交警部门查获。经通化市公安司法鉴定中心检验鉴定，孙某某血液中乙醇含量为：132.4mg／100ml。

2015年5月的一天，被告人杨某红为防止野鸡和他人放羊的羊群啃吃自家地里种植的玉米，将拌有甲拌磷（3911）农药的玉米粒投放到沁水县张村乡芦坡村高沟自家的玉米地里，杨某红将在地里下药一事告诉了本村村委主任唐某军、村民组长杨某社及本村放羊户谭某义、杨某廷。2015年6月28日下午，谭某义放羊途径沁水县张村乡芦坡村高沟时，部分羊跑到了杨某红的玉米地里，吃食了拌有甲拌磷（3911）农药的玉米粒，致谭某义家的25只本地山羊中毒死亡。经鉴定，被毒死的25只羊价值共计22906元。
案发后，被告人杨某红与被害人谭某义达成协议，杨某红赔偿谭某义损失18000元，被害人谭某义对被告人杨某红表示谅解。
1、被告人杨某红的供述，证明2015年5月的一天，其为防止野鸡和他人放羊的羊群啃吃自家地里种植的玉米，将拌有甲拌磷（3911）农药的玉米粒投放到沁水县张村乡芦坡村高沟自家的玉米地里，其将在地里下药一事告诉了本村村委及本村放羊户谭某义、杨某廷。2015年6月28日下午，谭某义放羊途径沁水县张村乡芦坡村高沟时，部分羊跑到了杨某红的玉米地里，吃食了拌有甲拌磷（3911）农药的玉米粒，致谭某义家的25只本地山羊中毒死亡。
2、被害人谭某义的陈述，证明其放羊时羊吃了杨某红家地里的玉米苗，随后杨某红在其玉米地里撒有拌有农药的玉米粒，通过村小组长杨某社转告其；2015年6月28日下午其放羊途径沁水县张村乡芦坡村高沟时，部分羊跑到了杨某红的玉米地里，吃食了拌有甲拌磷（3911）农药的玉米粒，致其家的25只本地山羊中毒死亡。
3、证人杨某社（张村乡芦坡村石沟河村民小组长）、唐某军（张村乡芦坡村村委主任）的证明，证明谭某义放羊时羊吃了杨某红家的庄稼，二人发生过争吵，杨某红在玉米地里撒了农药，并让转告谭某义本人，放羊时不要再去杨某红地里吃玉米。
4、辨认笔录及照片，证明杨某红对投放毒玉米地点进行指认，并在其玉米地东南角找到其写“此地有毒”木板的事实。
5、现场勘验笔录、现场图及照片，证明对案发现场进行勘查，确认杨某红玉米地撒“毒玉米”情况，并对相关物件进行提取，对25只死亡羊只称重的事实。
6、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2015）625号理化检验报告，证明在送检的杨某红玉米地里提取的玉米粒及谭某义的死羊胃内容物中均检出甲拌磷（3911）成分。
7、沁水县价格认证中心沁价鉴字（2015）第31号价格鉴定意见书，证明被毒死的25只本地山羊鉴定价格为22906元。
8、协议书、收条、谅解书，证明案发后，被告人杨某红与被害人谭某义达成赔偿协议，被告人杨某红赔偿被害人25只羊的损失18000元。被害人谭某义对被告人杨某红表示谅解。
9、被告人杨某红的户籍证明，证明其个人基本情况。
证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
审理中，经本院委托，沁水县司法局对被告人杨某红进行调查评估，评估意见为被告人杨某红适合社区矫正。

本院认为，被告人杨某红在自家田地里投放掺有农药的玉米粒，危害了不特定人员的生命、健康或者财产安全，被告人应当预见并已经预见到其投放毒物的行为会产生危害后果，并告知村委负责人、小队长及养羊户，轻信能够避免危害结果的发生，最终导致25只山羊中毒死亡的危害后果，其行为构成过失投放危险物质罪。公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关关于被告人杨某红到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚的公诉意见，与已查明的案件事实与法律规定相符，本院予以采纳。案发后，被告人杨某红对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人杨某红的犯罪情节和悔罪表现，采纳司法行政机关的调查评估意见，可对其宣告缓刑。

判决如下： 被告人杨某红犯过失投放危险物质罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）


被告人董某某。因涉嫌犯受贿罪，于2014年5月26日被江源区人民检察院取保候审。2014年9月26日被本院取保候审。

江源区人民检察院起诉书指控：被告人董某某在退休后于2011年至2012年期间，利用其原来担任白山市教育局校办产业管理处处长的职务便利，为中国人寿保险公司八道江支公司业务员翟某某联系白山市市直学校的学平险业务提供帮助，于2012年秋收受中国人寿保险公司八道江支公司贿赂20000元用于个人消费。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人张某甲与东邻居李某家因垒院墙之事素有矛盾。2014年8月2日7时许，被告人张某甲与李某因此事发生口角后互殴，在互殴过程中，被告人张某甲用铁锹猛铲被害人李某的面部致伤，经滦南县公安局法医鉴定，李某的伤属轻伤二级。

被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

被告人董某某在职时曾任白山市教育局校办产业管理处处长于2012年退休。董某某退休后利用其在职时担任白山市教育局校办产业管理处处长的影响力，为中国人寿保险公司八道江支公司业务员翟某某联系白山市市直学校的学平险业务，于2012年秋收受翟某某送给其的好处费20000元。
1、中共白山市教育局委员会文件证实：2008年3月29日董某某被任命为白山市校办产业管理处处长。
2、中共白山市教育局委员会文件证实：2012年2月21日董某某被免去白山市校办产业管理处处长职务。
3、常住人口数据查询证实：被告人董某某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
4、中国人寿保险股份有限公司白山分公司关于学平险承保时间的说明证实：其公司学平险业务大部分集中在秋季，九、十月份办理，其他时间只有少部分业务随时办理。
5、存款凭证证实：被告人董某某的亲属于2014年7月4日上缴赃款2万元。
6、证人张某某证言证实：我是中国人寿保险公司八道江支公司的经理。2012年市直学校学平险业务翟某某跟我说是找校产处一个姓董的处长帮忙联系的。
7、证人翟某某（中国人寿保险公司八道江支公司业务员）证言证实：2012年的时候我找市直各学校的领导沟通做学平险业务，但他们都不同意做这项业务。我就找原白山市教育局校产处董处长，让她帮忙联系市直有关学校办理这个学平险业务，这个董处长给部分学校打电话帮忙联系，她沟通好以后，学校方面就同意办理这项保险业务了。我在2012年一共办理了八所市直学校的学平险业务，因为这些学校大部分是董处长联系做成的，为了感谢董处长的帮助我于2012年10月份在白山市妇幼保健院附近给了董处长2万元现金。另证实她在帮我联系保险业务时就已经退休了。
8、证人郭某某证言证实：我是白山市二十一中的校长。2011年以后在白山市教育局校产处的安排下我们学校在人寿公司开始投保学平险。2012年也是董某某跟我联系的，让我们学校继续在人寿公司投保。
9、证人李某某证言证实：我是白山市实验小学校长。2011年的时候我们在教育局开会，会后市教育局校产处董某某处长和我们各个校长说今年各学校的学平险都在人寿公司投保，后来我就安排人在人寿公司投保了。
10、被告人董某某供述证实：我在白山市教育局校产处退休后帮翟某某联系过市直学校的保险业务。2012年秋天翟某某为了感谢我的帮忙，在市保健院大道旁给了我2万元现金，这钱让我个人花销了。
关于证人王某某（白山市第八中学学校校长）当庭证实的2012年该校办理学平险保险业务时被告人董某某没有找过其，该校只是延续了以往的做法在人寿公司投保学平险的证实内容，因王某某当庭亦证实该校学平险业务由该校政教处负责，保险公司是否找过政教处及相关人员其不清楚，故其证实内容与本案无关联性，本院不予采纳。
关于证人李某某（白山市实验小学校长）当庭证实的2012年被告人董某某没有找过其联系过该校学平险业务的证实内容。经查，证人李某某当庭亦证实检察机关对其取证后，被告人董某某曾联系过其并询问其关于保险事宜，故此，被告人李某某当庭证言可信性较低，本院不予采信。
关于证人郭某某（白山市第二十一中学校长）当庭证实的2012年董某某没有和其联系过该校学平险业务的证实内容。经查，郭某某当庭证实检察机关对其取证后，本案被告人董某某曾向其询问该校学平险是否是董某某让其安排的内容。因检察机关对其取证时依法定程序进行，其亦在检察机关取证完毕后在询问笔录中签字对证实内容予以认可。综上，证人郭某某当庭证实的内容可信度较低，本院不予采信，对其在侦查机关所做的证言应作为定案依据予以采信。
关于被告人董某某的辩护人辩称公诉机关指控被告人董某某利用影响力受贿证据不足的问题。经查，证人张某某证言能够佐证翟某某证实的2012年学平险业务系翟某某找董某某帮忙联系的事实；证人郭某某证言能够证实2012年是董某某跟其联系让其所在学校继续在人寿投保的事实；被告人董某某供述及证人翟某某证言能够相互佐证董某某在收取2万元及董某某已退休的事实。综上，公诉机关提供的证据能够形成一个完整的证据链条证实：被告人董某某在白山市教育局校办产业管理处退休后，利用其曾担任处长的职务影响力，为中国人寿保险公司八道江支公司业务员翟某某联系白山市市直学校的学平险业务提供帮助，并于收受翟某某给付其的20000元好处费的事实，被告人董某某的此种行为系利用影响力受贿的行为。故被告人董某某辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。

本院认为，被告人董某某原系白山市教育局校产办产业管理处处长，其在2012年离职后，利用原职权及地位形成的影响力，为请托人谋取不正当利益，收受贿赂，其行为已构成利用影响力受贿罪。被告人董某某被侦查机关电话通知到案后，能在一审判决前如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人董某某能主动上缴全部赃款，可酌定对其从轻处罚。鉴于以上情节，公诉机关关于被告人董某某免予刑事处罚的量刑建议本院予以采纳。

判决如下： 被告人董某某犯利用影响力受贿罪，免予刑事处罚。


被告人彭某，绰号“阿威”，无业。因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2014年9月22日被抓获，同月27日被刑事拘留，2014年10月28日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。

2014年4月，被告人彭某在互联网上搜索一些带有绿标认证的正规网站作为侵入目标，并利用该正规网站数据库的漏洞安装“shell”脚本木马，修改该网站的管理权限，从而生成带有正规认证网站外壳的免查杀钓鱼网站。被告人彭某将上述木马病毒出售给游某（另案处理），非法获利8620元。
下文是无关文本，不是案情描述：称，2016年5月28日23时50分许，被告人金某某驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经南通市人民路江海映像酒店门前路段，由东向西行驶过程中，驾驶机动车行经人行横道线，未减速行驶，超速行驶且未注意观察路面情况，遇情况未及时采取有效措施以确保安全通行，致所驾车前左部碰撞被害人单某所驾由北向南斜过道路的“南通市区634868”电动自行车左侧中后部，发生道路交通事故，致单某受伤经医院抢救无效于次日死亡，电动自行车乘坐人王某受伤，两车受损。南通市公安局交通部门认定金某某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人金某某拨打120急救电话，并滞留现场等候民警前来调查处理。

被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。无证据提供。

2014年4月，被告人彭某在互联网上搜索一些带有绿标认证的正规网站作为侵入目标，并利用该正规网站数据库的漏洞安装“shell”脚本木马，修改该网站的管理权限，从而生成带有正规认证网站外壳的免查杀钓鱼网站。被告人彭某将上述木马病毒出售给游某（另案处理），非法获利8620元。在审理本案的过程中，被告人主动退出违法所得8620元。

本院认为，被告人彭某提供专门侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款的规定，构成了提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。

一、被告人彭某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年6月21日止；罚金已缴纳。）

二、对被告人彭某退出的违法所得8620元，依法予以没收并上缴国库。

提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具

提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪


被告人李某某。因涉嫌虐待犯罪于2009年5月16日被刑事拘留，同年6月19日被宣布逮捕。现押于宜阳县看守所。

被告人李某某婚后不善待其婆婆谷x，经常在言语和行为上虐待谷x。2009年5月3日早上，李某某与丈夫王xx因琐事发生口角，谷x见李某某骂王xx便上前劝阻，李某某动手打了谷x后，又将其拉到屋内按到床上用手卡谷x的脖子，直到李某某的儿媳妇听到谷x救命声到场才停手。2009年5月13日早上，王xx为其母亲谷x做了一碗鸡蛋汤，李某某见状，便用刻薄性言语侮辱谷x，谷x因不堪忍受便将鸡蛋汤泼掉后走出家门，李某某到门口用手指捣住谷x的头骂，并强行拉谷x回家，因遭到同村人的制止李某某才住手。当天中午谷x缢死在自己居住的屋内。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年11月2日凌晨1时许，被告人程某甲与被害人孙某一起到宿州市经济开发区格林豪泰宾馆417房间标准间住宿，期间，被告人程某甲要求亲吻孙某，后强行压在孙某身上企图与其发生性关系。因被害人孙某极力反抗，被告人程某甲未得逞。被害人孙某在反抗中被被告人程某甲辱骂、殴打，经鉴定，孙某的伤情为轻微伤。
附带民事诉讼原告人孙某诉称：请求依法判令被告人程某甲赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、交通费、精神抚慰金等各项损失人民币200000元。

被告人李某某辨称：自己没有动手打过自己的婆子谷x，也没有骂过谷x，但承认自己和婆婆谷x平时关系不好。

被告人李某某婚后在其与婆婆谷x共同生活中，关系不和睦，不善待其婆婆谷x，经常用言语和行为对谷x实施虐待。2009年5月3日早上，李某某与丈夫王xx因琐事发生口角，其婆婆谷x见李某某辱骂王xx便上前劝阻，李某某动手打了谷x，后又将其拉到屋内按到床上用手卡谷x的脖子，直到李某某的儿媳妇方xx听到谷x喊叫救命声到场后李某某才停手。2009年5月13日早上，王xx为其母亲谷x做了一碗鸡蛋汤，李某某见状，便用刻薄性言语侮辱谷x，谷x因不堪忍受便将鸡蛋汤泼掉后走出家门，李某某到门口指住谷x的头骂，并强行拉谷x回家，因遭到同村人王xx的制止李某某才住手。当天中午谷x缢死在自己居住的屋内。
1、被告人李某某供述，证实自己平时和其婆婆谷x关系不和睦。2009年5月13日早上，其丈夫为婆婆谷x做了一碗鸡蛋汤，谷x未喝，其用刻薄性语言辱骂谷x，后双方发生争吵。当日中午，其从地回来发现谷x上吊死亡。
2、证人王xx证言，证实2009年5月13日早上，其为母亲谷x做了一碗鸡蛋汤，其妻李某某和其母亲谷x因为鸡蛋汤发生争吵，其母亲把鸡蛋汤倒了，去了大门外。该拿着锄去地了，中午回来后发现母亲谷x死亡的事实。
3、证人茹xx证言，证实该和王xx家是邻居，2009年5月13日中午该听到王xx在家哭。后来李某某对该说王xx他妈断气了，后该见到谷x仰面在床上躺着，头朝北，脚朝西，王xx爬在他妈脚头哭。平时李某某和她婆子谷x关系不好的事实。
4、证人王某x证言，证实2009年5月13日早上，其母亲和其奶奶吵了起来，后来又听说二人在家门口吵架的事实。
5、证人方xx证言，证实2009年5月13日早上自己听到婆婆李某某对奶奶谷x说：“你塞吧”。奶奶说：“我这么大年龄了，你叫我塞。”并且证实大约十几天前，其听到奶奶谷x喊救命，该赶紧跑到了奶奶屋里，看见奶奶靠着被子在床上躺着，其婆婆在床边欲用手捂奶奶的嘴。该赶紧把其婆婆拉开，后听奶奶说胳膊疼的事实。
6、证人王九x证言，证实李某某平时对谷x不好。2009年5月13日早上7点多，该看见谷x在门口路边哭，李某某站在其对面骂；后李某某将谷x拉起又放开，谷x在地上蹲坐着。该看不过去就上去说李某某，李某某就走了；该听谷x说，十几天前李某某卡住她脖子，腿跪在她身上，把她的头往床上碰，她喊救命，方xx到她屋李某某才走；轮到李某某兑面时，谷x总是要几次，李某某才会给很少，还会捣骂谷x的事实。
7、证人李xx证言，证实该早上看见谷x在门口路边哭，李某某站在其对面用手指头捣住她婆婆的头骂，该把李某某的手指推开说不要这样捣她、骂她，她都90多岁了，身体不好，你做饭让她吃就行了。但李某某不听，后村民王九x过来对她说，你再骂我就打你，她才走开去干活。该把谷x送到她家门口坐在凳子上就回家了，中午听说谷x死在家中。李某某兑面时，谷x向她多次要面，她才给弄点面，还老是捣骂谷x。该听谷x说那天早上，李某某用被子蒙住她头，用手掬她脖子，她喊救命，后方xx去了，她才放手的事实。
8、证人韩xx证言，证实2009年5月13日上午，该看见谷x坐在地上哭，李某某拉她，拉一下松一下，谷x被蹲坐了几下，当时王九x、李xx在场。李某某平时对谷x不好，经常吵架的事实。
9、证人冯xx证言，证实大娘李某某对奶奶谷x不好，有一天听奶奶说，李某某还卡她的脖子。2009年5月3日奶奶谷x来到其家说，李某某打她，该问怎么回事，奶奶说那天早上香娃和官道吵架，奶奶去劝，香娃把奶奶的拐棍夺了，照着她腿上打了一下，然后把奶奶拉倒屋里，按到床上，腿跪倒她胸脯上，用手卡住她脖子，她奶奶喊救人，香娃就用手捂奶奶的嘴，要不是方xx来，都把人掬死了的事实。
10、法医学尸体检验报告书，证实谷x颈前甲状软骨上方有一8cmx0.7cm的索沟，表皮剥脱，皮革样化；气管内壁有散在性出血点。肺浆膜有散在性出血点，心血呈暗红色流动状，分析谷x系机械窒息性死亡。根据谷x颈部索沟的位置、分布、走向分析谷x系缢死的事实。
11、被告人李某某户籍证明，证实被告人李某某已达完全刑事责任年龄。

本院认为：被告人李某某经常虐待其九十多岁的婆婆谷x并致其死亡，其行为已构成虐待罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人李某某虽为人媳，亦为人母，本应孝敬婆婆、垂范子孙，使年高者老有所养，家庭和睦，让年幼的子孙懂得孝顺，使自己亦可安度晚年。但其却鲜廉寡耻，经常对九十余岁的婆婆辱骂殴打，致其死亡。其所作所为令大多数人所不齿，让人发指。若不对其从严惩处，既不足以警示后人，也难以平民愤。李某某辩护人认为被告人李某某是文盲、法盲，这一案件的发生有其自身的因素也有家庭、社会的根源；案发后被告人能积极地反省悔过，且本案中被告人主观恶性、社会危害性较小的辩护理由不成立，不予支持。认为被告人从无前科，无违法违纪行为，也从未受过任何处罚的辩护意见与庭审中查明的事实相符，予以支持。

被告人李某某犯虐待罪，判处有期徒刑五年。

（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年5月16日起至2014年5月15日止。）


被告人冯某某。2009年5月因犯抽逃出资罪被杭州市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币120万元，2010年5月27日被假释（假释考验期限自2010年5月27日至2011年8月15日）。因本案于2011年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审，2012年7月10日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。

2005年12月，被告人冯某某通过出借资金代办验资并收取费用的方式，帮助杭州恒威工贸有限公司股东陈某1、陈某（均另案处理）增加注册资本。同年12月26日，被告人冯某某将新增注册资金人民币500万元存入该公司验资账户，并通过杭州华磊会计师事务所有限公司验资后出具验资报告。同年12月27日，杭州恒威工贸有限公司取得增资变更登记后，被告人冯某某将新增注册资金500万元全部抽逃。事后，被告人冯某某从陈某1处收取好处费。2011年6月1日，被告人冯某某被公安机关抓获归案。公诉机关提供相应证据，认为被告人冯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十九条、第二十五条之规定，构成抽逃出资罪，且系共同犯罪。公诉机关同时指出，被告人冯某某在假释考验期限内发现漏罪，应当撤销假释，数罪并罚。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年9月3日下午，被告人夏某至昆山经济技术开发区中华园路XX小区XX幢XXXX室X号房间，窃得被害人张某的索尼笔记本电脑1台，价值人民币3200元。2013年9月4日下午，被告人夏某至昆山经济技术开发区中华园路XXX小区XX幢XXX室X号房间，窃得被害人范某联想牌家用一体电脑1台（价值人民币2100元）、灰色杂牌行李箱1只（价值人民币80元）。

被告人冯某某辩称其仅介绍陈某1与沈某认识，其余什么事情也没有做。

2005年12月，被告人冯某某受陈某1委托通过出借资金代办验资并收取费用的方式，帮助杭州恒威工贸有限公司股东陈某1、陈某（均另案处理）增加注册资本。同年12月26日，被告人冯某某通过他人将新增注册资金人民币500万元存入该公司验资账户，并通过杭州华磊会计师事务所有限公司验资后出具验资报告。同年12月27日，被告人冯某某将新增注册资金500万元全部抽逃。同年12月28日，杭州恒威工贸有限公司增资变更被核准。事后，被告人冯某某从陈某1处收取好处费。
另查明，被告人冯某某于2009年5月18日因抽逃出资罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币120万元，刑期自2008年8月16日起至2011年8月15日止，2010年5月27日被假释，假释考验期自2010年5月27日至2011年8月15日，罚金已全部交纳。
1.被告人冯某某供述及辨认笔录，证实其与陈某1于2002年认识后有资金往来，陈某1因资金需要周转向其借过钱。其认识卢某、蔡卫弟、王某，并与卢某、蔡卫弟有经济往来，与王某的丈夫（原农业银行官巷口支行行长“徐祝东”）有经济往来。其借钱的利息在千分之一到千分之二之间的事实。
其供述还证实，其业务的操作流程分两种情况，一类是自己有资金进行验资的，这类其只收取出验资报告的手续费；另一类是自己没有资金验资的，由他们借钱验资，完毕后收取借款的利息和出具验资报告的手续费。因为其和农行官巷口支行关系较好，其经常派表弟沈某或沈某的女友余某到该行办理验资业务。其在上一笔抽逃出资5000万元的犯罪中，筹集到5000万元注册资金开立验资账户后，把筹集到的5000万元以现金形式存到各股东名下，然后持银行进账单到杭州华磊会计师事务所验资，再派沈某拿公司三证和印鉴章到农行官巷口支行将资金全部抽走。该5000万元其是派余某和沈某一起到银行办理具体划款手续的。
其供述还证实，其与陈某1系朋友关系，陈某1当时因公司注册增资500万元与其联系，让其帮忙解决资金。其将该业务介绍给表弟沈某，银行的手续由沈某操作。500万元中有大约300万元是其筹集的，其向卢某、王某借过钱，各借了100多万元，其女友蔡卫弟的公司也转给沈某在用，其收费按每天千分之一到千分之二收取。
2.同案犯陈某1的供述及辨认笔录，证实2005年12月，其作为杭州恒威工贸有限公司的股东和法定代表人，为了开拓业务，需要增加公司注册资本，委托被告人冯某某办理筹资、增资相关事务，事成之后其支付给冯某某7-8万元好处费。冯某某在明知其因公司需要增资500万元缺少资金的情况下，为其筹资500万元，将其公司营业执照等拿去在农业银行开设账户，用于操作出资和抽逃出资的事宜。增资后，冯某某将增资的500万元全部抽走。并证实其不认识沈某，也没有见过沈某的事实。
3.证人陈某的证言，证实恒威工贸公司于2005年12月为扩大经营，需要增加注册资金。作为股东之一，陈某1让其在股东会议决议上签过字，其知道资金是借来的，但具体情况不清楚。
4.证人沈某的证言，证实其系被告人冯某某的表弟，2005年高中毕业到冯某某处上班，冯某某是做资金生意的，有人要成立公司注册资金不够，冯某某帮人垫资，同时办理公司的整个注册过程。
其证言还证实，其为冯某某跑腿，主要是按照吩咐交送相关材料、到银行开立验资账户、把验资资金划入等等。帮人注册验资的流程分两种情况，一种是对方有钱出资的，他们只要找会计师事务所出具验资报告就行，另一种是对方没有钱出资，他们通过对外拆借资金帮对方完成验资，冯某某向对方收取利息。垫资5000万元（被告人冯某某的前罪事实）的操作流程是，冯某某、蔡卫弟与银行联系好，由其与余某一起到农行官巷口支行具体办理，办理时冯某某、蔡卫弟通过电话指挥。
其证言还证实其与余某都是帮冯某某跑腿的，具体把钱转到哪里、转给谁，其均不清楚，一切都是按冯某某的吩咐办理。陈某1其不认识，杭州恒威工贸公司其没有印象有否接触，对于该公司相应银行单据，经其手的是冯某某让其去办理的。500万元是冯某某提前存入其和余某的银行卡内，卡都是冯某某控制的，其拿卡到银行取现，然后转到公司账户，作为股东投资款。上海韦迪公司与上海越杭投资公司是去给冯某某帮忙时经常接触到的公司，冯某某经常让其在各种单子上填这两个公司的名称。
5.证人余某的证言，证实其与沈某从2005年下半年开始在冯某某处工作，做了一年左右离开。其和沈某是帮忙跑腿的，业务不参与也不过问。冯某某是靠借钱给别人赚取利息为生的，借出去的钱归还时冯某某会让对方打入其和沈某的账户中，所以有些账目会出现在其和沈某账户里，但具体如何操作其不清楚，是冯某某操作的。恒威工贸公司可能是其在冯某某公司里经手过的项目，是冯某某让其办理的，具体其不清楚。上海韦迪公司与上海越杭公司是其在给冯某某帮忙期间经常接触到的两个公司，所以印象深刻。
6.证人卢某的证言及辨认笔录，证实其是杭州高能辐射技术开发应用有限公司的法定代表人，高能公司与杭州恒威工贸有限公司无业务往来。2005年其在农行官巷口支行认识冯某某。冯某某向其借过钱，说是需要暂时调头，一到两天就会还。冯某某之后通过转账支票还给其149.85万元，故借款数额应是149.85万元。
7.证人王某的证言及辨认笔录，证实其是杭州泰阳鸿市政建设工程有限公司的法定代表人，与杭州恒威工贸有限公司无业务往来。其认识冯某某，冯某某有时会向其借钱，金额不会超过500万元，都是短期调头。2005年，冯某某向其借钱，还钱时将钱打到公司账户上，公司账户除正常经营进出资金以外，另外如有资金打入的话都是冯某某还其钱。
8.证人李某的证言，证实其经营浙江泰德家居用品有限公司，没有注册成立上海越杭投资管理有限公司。2011年5月，泰德公司年检时其才知道有以其名义注册的越杭公司，且已被上海工商列为黑名单。其不认识冯某某，其在农行机场路分理处以个人名义办理过一张银行卡。
9.证人张某的证言，证实其当时在招商办工作，帮助招商引资过来的企业进行工商登记，但具体是谁招商引资、为什么要增资的情况不清楚。
10.证人朱某的证言，证实2001年或2002年其在政府负责招商引资，工作中认识冯某某，在与冯某某接触过程中认识了沈某，沈某是给冯某某打工、跑腿的。冯某某说起过沈某是给他打工的，是他的亲戚，很靠得住，让其放心，后来其在银行也碰到过沈某，沈某说在给冯某某办事情。
11.证人姜某的证言，证实2004年或2005年时其认识了冯某某。冯某某在给其朋友办事时对其讲沈某是他的手下，帮他跑腿的，有什么跑腿的事情，让其找沈某。当时沈某年纪比较小，不可能和冯某某是合作关系，且从接触来看，其认为沈某是给冯某某跑腿的。
12、证人韩某的证言，证实2005年4月其到杭州一家投资类公司工作，工作期间与冯某某有接触，冯某某是做代办工商注册、垫资生意的，资金比较多。其在冯某某的公司里认识沈某，沈某是给冯某某打工、跑腿的，其也是给老板打工的，与沈某联系比较多。
13.杭州恒威工贸有限公司增资前有关设立、变更材料，增资、验资事项相关材料、变更事项相关资料、变更登记情况表，证实恒威工贸有限公司于1999年8月登记成立，后经多次股东变更、地址变更，在2005年公司增资前股东为陈某1、陈某，股权结构为陈某1占76%，陈某占24%。后公司经过股东会决议决定将公司注册资本增加500万元，其中陈某1追加380万元，陈某追加120万元，由杭州华磊会计师事务所出具验资报告，证实新增注册资本已到农业银行杭州官巷口支行（账号×××8240）账户。2005年12月26日完成增资事项。后由张某代办工商登记，完成增资事项变更登记。法定代表人变更为陈某，股东变更为杭州恒威投资有限公司、陈某，其中恒威公司占84%，陈某占16%。该公司注册资本由100万元变更为600万元的核准时间为2005年12月28日。
14.开户明细、对账单、账户明细、现金支票，证实恒威公司增资的验资账户（账号×××8240）开立在农行杭州官巷口支行，收到380万元及120万元现金后的次日，该500万元分6笔通过六家单位以转账形式全部抽逃。注册资金到抽逃单位后，抽逃单位提现的事实。
15.银行存、取款单，证实恒威工贸公司增资的500万元是从沈某、余某账户里转到股东账户，作为股东对注册资金的认缴。
16.抓获经过，证实被告人的到案经过情况。
17.前科材料、刑事判决书、杭州市中级人民法院刑事裁定书及罚没票据，证实被告人冯某某于2009年5月18日因抽逃出资罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币120万元，刑期自2008年8月16日起至2011年8月15日止，2010年5月27日被假释，假释考验期自2010年5月27日至2011年8月15日，罚金120万元已全部交纳。
18.杭州市人民检察院起诉书，证实同案犯陈某1被提起公诉的事实。
19.杭州市中级人民法院刑事判决书，证实被告单位杭州恒威公司犯虚报注册资本罪，判处罚金人民币10万元；被告人陈某1犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年。
20.户籍证明，证实被告人的身份情况。

关于被告人冯某某辩称其仅介绍沈某与陈某1认识，以及其辩护人辩称公诉机关认定被告人冯某某构成抽逃出资罪证据尚不充分的意见。经查，同案犯陈某1的供述证实，其自始至终只委托冯某某一人为其垫资办理公司增资事宜，并支付好处费，其不认识沈某，也没有见过沈某。沈某的证言亦证实其不认识陈某1，其是帮被告人冯某某跑腿办事的。沈某、陈某1的证言能互为印证，证实陈某1并未将增资500万元一事交由沈某办理，而是委托被告人冯某某操作的事实。本案中陈某1与冯某某并无过节，二人在共同犯罪中各司其职，故陈某1不具有诬陷或将自己的责任推卸给被告人冯某某的主观动机；被告人冯某某曾供述其受陈某1委托后，向卢某、王某借款300万元交予沈某用于办理增资事宜，该供述与证人卢某、王某的证言以及相应银行对账单等书证材料相互印证；证人沈某、余某的证言证实二人是为被告人冯某某跑腿的，按照冯某某的吩咐从事交送相关材料、到银行开立验资账户、把验资资金划入等工作，本案的500万元是冯某某事先将钱存入二人的银行卡内，由他们到银行具体操作。证人朱某、姜某、韩某的证言也佐证了沈某为冯某某打工、跑腿，到银行办理相关业务的事实。故本院认为公诉机关指控被告人冯某某受陈某1之托，垫资500万元并抽逃，欺骗公司登记主管部门，取得核准登记的证据确实充分，能形成完整的证据锁链，应予认定。被告人冯某某的辩解与辩护人的相关辩护意见本院均不予采纳。
本院认为，被告人冯某某帮助公司及股东，在公司增加注册资本变更登记过程中，采用在验资后登记变更前抽逃出资的方式取得验资报告，进而欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大，其行为已构成虚报注册资本罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人冯某某犯抽逃出资罪不当，应予纠正。被告人冯某某在假释考验期限内发现漏罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。其已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，已经履行的罚金人民币120万元不再执行。据此，

一、撤销杭州市中级人民法院（2010）浙杭刑执字第6052号对被告人冯某某假释的刑事裁定。

二、被告人冯某某犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10万元；与前判决有期徒刑三年，并处罚金人民币120万元执行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币130万元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月10日起至2014年1月20日止；罚金人民币100000元限判决生效后十日内缴纳。）


2015年8月20日，被告人牛某某经预谋联系，伙同王某某、董某(均已判刑)共同组织陈某、范某、李某某、夏某某、张甲、郑某某、朱某某等十余人从江苏省昆山市乘火车至本市徐汇区浦北路XXX号附近献血点出卖血液，意图从献血人员所获营养费中抽头牟利。
2015年11月15日，被告人牛某某被公安人员抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定、光盘等证据予以证实。

被告人牛某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。同时辩护人认为，被告人牛某某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，且未从本案中获利，建议法院对其予以从轻处罚。

的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人王某某、董某、陈某、范某、李某某、夏某某、张甲、郑某某、朱某某的证言及辨认笔录，案件接报回执单，工作情况及被告人牛某某的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人牛某某为谋取非法利益，伙同他人非法组织多人出卖血液，其行为已构成非法组织卖血罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人牛某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，

被告人牛某某犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2016年6月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)


被告人李某某。因涉嫌犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，于2014年11月19日被勐海县森林公安局取保候审，2015年11月19日被勐海县人民检察院取保候审。

2014年11月17日，被告人李某某在为逃避海关检查，携带疑似穿山甲（活体）1只，疑似毛驴蹄筋4支、疑似大象皮2块、疑似穿山甲甲片172.5克，通过非法途径从缅甸小勐拉带入中国境内被查获。经鉴定，疑似穿山甲（活体）系国家二级重点保护野生动物穿山甲，鉴定价格为人民币1，670元；疑似穿山甲甲片系国家二级重点保护野生动物穿山甲甲片，鉴定价格为人民币401.9元；疑似大象皮为国家一级重点保护野生动物亚洲象象皮，鉴定价格为人民币180.9元；疑似毛驴蹄筋残体分类特征不明显，无法确定其物种。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年10月14日8时50分，被告人田某驾驶辽g×××××号轻型普通货车沿腰喇线由西向东行驶，当行驶到事故地点时，与前方同向扛梯子行人陈某甲相撞，造成陈某甲当场死亡，车辆损坏的交通事故。经绥中县交警大队认定，田某负事故全部责任。公诉机关为

被告人李某某对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。

2014年11月17日，被告人李某某为逃避海关检查，携带疑似穿山甲（活体）1只，疑似毛驴蹄筋4支、疑似大象皮2块301克、疑似穿山甲甲片172.5克，从缅甸勐拉经中缅边境217界碑附近非法通道运送至中国境内，被正在打洛至勐混公路查缉点执行任务的云南省公安边防总队机动车支队查获。经鉴定，疑似穿山甲（活体）系国家二级重点保护野生动物穿山甲，鉴定价格为人民币1，670元；疑似穿山甲甲片系国家Ⅱ级重点保护野生动物穿山甲甲片，鉴定价格为人民币401.9元；疑似大象皮为国家Ⅰ级重点保护野生动物亚洲象象皮，鉴定价格为人民币180.9元；疑似毛驴蹄筋残体分类特征不明显，缺乏足够确定其物种的条件，无法确定其物种。
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源系2014年11月17日由云南省公安边防总队机动支队在勐混至打洛公路上执行查缉任务时，在对一名男子驾驶的小轿车（云KJC6579）进行检查时，查获携带穿山甲幼崽（活体）1只，疑似大象皮2块、疑似穿山甲甲片1包，疑似毛驴蹄筋四根的被告人李某某。并于当日将该案移交至勐海县森林公安局，勐海县森林公安局于当日进行立案侦查的情况。
2、户口证明、前科证明，证实被告人李某某身份情况及无违法犯罪记录情况。
3、查获经过，证实被告人李某某于2014年11月17日被云南省公安边防总队机动支队查获的经过。
4、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实涉案车辆、疑似穿山甲幼崽（活体）1只、疑似穿山甲甲片1包、疑似大象皮2块、疑似毛驴蹄筋4根已被森林公安局依法扣押并存于勐海县森林公安局的情况。
5、物证照片，证实涉案车辆及被告人李某某走私的珍贵动物及其制品的实物情况。
6、检查笔录、称重笔录，证实2014年12月16日15时38分，勐海县森林公安局民警当着被告人李某某的面，对从其车上查获的一包疑似穿山甲甲片和2块疑似大象皮进行称重，重量分别为172.5克和301克。
7、辨认笔录及照片，证实被告人李某某对其走私的疑似穿山甲幼崽（活体）1只、疑似穿山甲甲片1包、疑似大象皮2块、疑似毛驴蹄筋4根、走私的非法通道进行辨认的情况。
8、鉴定聘请书、云南西双版纳州林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，疑似穿山甲（活体）系国家二级重点保护野生动物穿山甲，鉴定价格为人民币1，670元；疑似穿山甲甲片系国家Ⅱ级重点保护野生动物穿山甲甲片，鉴定价格为人民币401.9元；疑似大象皮为国家Ⅰ级重点保护野生动物亚洲象象皮，鉴定价格为人民币180.9元；疑似毛驴蹄筋残体分类特征不明显，缺乏足够确定其物种的条件，无法确定其物种，侦查机关已依法将鉴定意见告知被告人的情况。
9、证人杨某的证言，证实被告人李某某于2014年11月17日携带一只穿山甲幼崽（活体），4只马鹿蹄筋、2块大象皮、约150克穿山甲甲片，从缅甸小勐拉入境至中国打洛后被查获的事实与经过。
10、被告人李某某的供述，证实被告人李某某走私穿山甲幼崽（活体）1只，4只毛驴蹄筋、2块大象皮、约200克穿山甲甲片回普洱，在途中被边防查缉点的边防武警查获的事实及经过。

本院认为，被告人李某某故意违反海关法规，逃避海关监管，非法运输国家禁止进出口的国家二级重点保护野生动物穿山甲1只价值1，670元、穿山甲甲片172.5克价值401.9元、国家Ⅰ级重点保护野生动物亚洲象象皮2块301克价值180.9元进入国（边）境，其行为已触犯刑律，构成走私珍贵动物、珍贵动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某归案能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，

一、被告人李某某犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币2，000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。

二、未随案移送的涉案穿山甲1只（活体）、穿山甲甲片1包172.5克、亚洲象象皮2块301克、疑似毛驴蹄筋4支，依法没收（由勐海县森林公安局执行）。

走私珍贵动物、珍贵动物制品

走私珍贵动物、珍贵动物制品罪


被告人舒某某。因本案于2014年4月23日被取保候审。现在家。

自2010年年初至2013年8月，方某某、甘某某、王某某、方某某、王某某、刘某某、蒋某某等7人在长沙市雨花区黎托街道合丰村租赁杜某某、杜某乙兄弟2人违章搭建的厂房，在未办理任何证照的情况下，在地下挖了3个窖池，将收购来的新鲜蕨菜和笋丝简单清洗后存放于窖池内，为防止变质违法添加焦亚硫酸钠水溶液直接浸泡，并使用原在四川省隆昌县注册业已过期作废的“能辉牌”商标进行包装，同时在包装箱上使用食品生产许可证标识。为扩大销售，方某某在高桥现代商贸城租赁门面“王伯农副产品商行”，由其媳妇方某某坐店销售。
2009年1月至今，被告人舒某某在长沙市质量技术监督局雨花分局（以下简称质监分局）任副局长，自2010年年初开始负责食品安全监管工作。2011年，长沙市雨花区食品安全管理办公室（以下简称区食安办）组织区质监分局、黎托街道办事处在黎托片区开展食品安全专项整治行动，被告人舒某某作为质监分局的负责人参加了这次行动，该次行动整治对象是辖区内无证无照非法生产、加工、销售食品小企业和小作坊。首先由黎托街道办事处对辖区内的食品生产加工企业、作坊进行摸底统计。黎托街道办事处经前期摸底，将形成的数据制作成《黎托无证食品厂分社区（筹委会）登记表》上报给区食安办，区食安办又将该表格提供给质监分局，该摸底表记录了方某某等人的无证食品加工厂，登记为“单位：能辉蔬菜加工，负责人：方某某，联系电话：xxx，地址：竹沙桥，房东：杜某某，备注栏：无证”。被告人舒某某在获悉该摸底表的情况下，没有对摸底表中的无证食品企业逐一排查。
2012年3月，经省、市质监局的批准，质监分局聘请了10名食品安全协管员，其中8名协管员分成2个巡查组常驻黎托街道对食品生产企业和小作坊进行巡查，巡查组还配备了车辆和照相机等工作。在充实了监管力量后，被告人舒某某仍未将该摸底表交给协管员逐一核查，导致方某某等人的无证蔬菜加工厂非法生产达3年之久。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年10月12日凌晨1时25分许，被告人周某某在被害人桓某经营的位于长春市二道区民丰大街的一杯啤酒屋饭店吧台内盗窃现金人民币2500余元。
2016年2月20日21时50分许，被告人周某某在长春市二道区东盛大街与东发路交汇处附近的多宝生活超市内持刀抢劫被害人关某现金人民币400余元。
2016年2月11日12时许，被告人周某某在长春市经济技术开发区首地首城小区的美容养生馆内，持刀抢劫被害人兰某某现金人民币200元，作案过程中，被告人周某某采用持刀胁迫、暴力威胁等手段将被害人兰某某强奸。

方某某、王某某等7人生产、销售不合格产品，销售金额为人民币77721元，已加工未销售产品货值金额人民币53714元。该案查处后，人民网、红网、法制网、凤凰网等媒体多次予以报道，造成了严重后果。
案发后，被告人舒某某主动投案。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了《黎托无证食品厂分社区（筹委会）登记表》、工作总结、会议纪要、方某某等7人生产、销售伪劣产品案材料及刑事判决书、户籍证明、到案经过等书证；证人宋某某、黄某某、刘某某等人的证言；被告人舒某某的供述与辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人舒某某在担任长沙市质量技术监督局雨花分局副局长期间，玩忽职守，造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第四百零八条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以食品监管渎职罪追究其刑事责任。被告人舒某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人舒某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并请求法院对其从轻判处。
被告人舒某某的辩护人辩称：1、《湖南省食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》于2012年11月颁布才正式确定质监部门对小作坊的监管职责，在此之前对小作坊的监管只有地方性指导意见。2、质监分局在编职员只有8人，监管任务重，且涉案“能辉加工厂”地处偏僻，黎托街道办事处制作的《黎托无证食品厂分社区（筹委会）登记表》对于王某某生产窝点登记信息少，未提及有违法生产的事实。3、被告人舒某某的失职行为并未造成重大食品安全事故，且对于2011年8月被告人舒某某拿到摸底表之前该作坊违法加工的事实不应由被告人舒某某承担失职责任。4、被告人舒某某积极补救工作疏忽，查处了“能辉加工厂”。5、被告人舒某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，被告人舒某某现实表现好，请求法院对被告人舒某某免予刑事处罚。
长沙市质量技术监督局雨花分局（以下简称质监分局）是长沙市质量技术监督局的派出机构，在编人员8人。2009年5月，长沙市质量技术监督局正式下文任命被告人舒某某为副局长，分管食品质量安全监管工作，并由在编1人、聘用人员1人的食品安全科具体负责。2012年3月，经省、市质监局的批准，质监分局聘请了10名食品安全协管员，其中8名分成2个巡查组常驻雨花区黎托街道对食品生产企业和小作坊进行巡查，并配备了车辆和照相机等辅助工具。食品安全协管员由被告人舒某某管理。
2011年8月18日至10月18日，长沙市雨花区食品安全管理办公室（以下简称区食安办）组织质监分局、黎托街道办事处在黎托片区开展食品安全专项整治行动，整治对象是已获得食品生产许可证的食品生产经营企业和无食品生产许可证的作坊。被告人舒某某作为质监分局的负责人参加了这次行动。在本次行动中，黎托街道办事处通过排查将方某某经营的“能辉加工厂”以“单位：能辉蔬菜加工，负责人：方某某，联系电话：xxx，地址：竹沙桥，房东：杜某某，备注栏：无证”的形式登记在《黎托无证食品厂分社区（筹委会）登记表》中，并上报给区食安办，区食安办又将该表格提供给质监分局。被告人舒某某因工作疏忽并未自行或者将该表格交予食安科具体查处。
2013年3月至5月，由区食安办牵头，质监分局、工商、城管、卫生等部门参与，对黎托、东山片区食品生产安全进行整治，方某某经营的“能辉加工厂”信息被登记在《黎托街道食品作坊分类汇总表》中并报送给了质监分局。被告人舒某某同样并未自行或者安排食安科查处。
2013年8月26日，质监分局和长沙市公安局治安支队食品侦查大队在雨花区黎托街道合丰社区查处了“能辉蔬菜加工厂”。
另查明，自2010年年初至2013年8月26日，方某某、甘某某等7人在长沙市雨花区黎托街道合丰社区租赁杜某某、杜某乙兄弟2人违章搭建的厂房，在无任何生产、经营许可证照的情况下，在地面挖了3个窖池浸泡蕨菜和笋丝，超过国家规定的标准违法添加焦亚硫酸钠水溶液，并使用原在四川省隆昌县注册业已过期作废的“能辉牌”商标进行包装，同时在包装箱上非法使用食品生产许可证标识。截止查处日，方某某、王某某等7人非法加工蕨菜、笋丝等销售金额为人民币77721元，已加工未销售产品货值金额人民币53714元。查获的笋丝和野蕨菜经长沙市食品质量安全监督中心依据gb2760-2011不得含有二氧化硫残留量的标准，检测二氧化硫残留量达1.59-2.75×103g／kg，均为不合格产品。该案查处后，人民网、红网、法制网、凤凰网等媒体多次予以报道，造成了严重后果。2014年1月23日，本院以生产、销售伪劣产品罪判处方某某、王某某等7人有期徒刑七个月不等的刑罚。
《中华人民共和国食品安全法》第五条第二款确定了由县级以上地方人民政府具体确定卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门的食品安全监督管理职责。第八十四条规定了对于未经许可从事食品生产经营活动的，没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品。
长沙市食品安全管理办公室长食案办发（2011）5号《关于进一步明确我市食品安全监督管理工作职责的通知》规定，质量技术监督行政管理部门负责对进入生产企业、生产加工小作坊的食用的初级农产品的食品安全监管，引导食品生产加工小作坊进入食品工业园区或市场开展生产，对于违法食品加工小作坊实施限期整改、责令停产、依法取缔。
《湖南省食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》于2012年11月30日通过，进一步明确质监部门对食品小作坊和食品摊贩的监督管理责任，负责制售分离食品小作坊的监督管理。
案发后，被告人舒某某自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
1、线索来源及到案经过，证明被告人舒某某经侦查机关电话传唤于2014年4月23日主动投案的事实。
2、干部履历表、中国人民武装警察部队干部转业审批报告表、长沙市质量技术监督局雨花分局出具的证明，公务员登记表，证明2009年4月至案发，被告人舒某某任长沙市质量技术监督局雨花分局副局长，分管食品安全、办公室、党务、纪检监察工作。
3、国家质量监督检验检疫总局《关于食品生产加工企业落实质量安全主体责任监督检查规定的公告》、长沙市人民政府长政发（2010）4号《关于严格执行食品生产经营准入条件的通知》、《关于进一步明确我市食品安全监督管理工作职责的通知》、《湖南省食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》，证明长沙市质量技术监督局雨花分局对雨花区范围内的食品生产企业及小作坊负有食品生产安全的监管职责的事实。
4、会议记录、《关于在黎托地区开展食品安全专项整治行动的通告》、《雨花区取缔无证无照非法生产、加工、经营食品小企业整治行动实施方案》、《黎托无证食品厂分社区（筹委会）登记表》、《打击无证无照黑作坊专项整治行动工作总结》、《黎托街道食品安全专项整治方案》、《黎托街道进行食品生产企业排查的通知》、《2011年黎托街道食品安全工作总结》、《合丰村无证食品厂摸底表》，《打击非法添加非食用物质和滥用食品添加剂专项整治工作总结》、《长沙市质量技术监督局雨花分局2011年食品安全整治方案》、《向区委、区政府领导的工作汇报》、《取缔无证无照专项整治工作总结》，证明方某某等人经营的“能辉蔬菜加工”作坊在2011年由雨花区食安办组织的专项整治行动中已经被检查发现并登记在《黎托无证食品厂分社区（筹委会）登记表》中，该份表格后来由区食安办工作人员交予质监分局。被告人舒某某作为质监分局副局长参与了该次专项整治行动，收到上述表格后未对“能辉蔬菜加工”作坊采取任何治理措施的事实。
5、长沙市质量技术监督局湘长质监移字（2012）第003号《案件移送书》、长沙市工商行政管理局雨花分局长雨工商强字（2013）0000557号《实施行政强制措施决定书》及雨工商移字（2013）0000023号《涉嫌犯罪案件移送书》、《湖南省暂扣封存物资收据》、长沙市工商行政管理局雨花分局《立案审批表》、质量技术监督局现场检查笔录及调查笔录及送达回证、质量技术监督行政案件证据粘贴单、《长沙市质量技术监督局登记保存及扣押决定书》、《王某某等人生产、销售伪劣产品案件扣押、抽样清单、销毁清单》、《长沙市食品质量安全监督检测中心检验报告》、长沙市质量技术监督局雨花分局《关于销毁王某某无证制售不符合强制性标准的蔬菜制品一案中成品、半成品的报告》、本院（2014）雨刑初字第00056号《刑事判决书》，证明涉案“能辉加工厂”经营者王某某、甘某某在加工蕨菜、笋丝过程中违法添加焦亚硫酸钠，二氧化硫残留量严重超标，属于不合格产品。于2013年专项整治行动被查处，后被作为刑事案件移送公安机关查处，被本院以生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑七个月不等刑罚的事实。
6、长沙市质量技术监督局雨花分局《关于“王某某等人生产、销售伪劣食品案”的补充说明》，证明“能辉加工厂”线索系长沙市公安局治安支队食品侦查大队和电视台记者经过跟踪、暗访后发现，后确定先由质监分局前期调查、取样、封存，后移交公安机关处理的事实。
7、《关于加强黎托、东山地区食品安全整治的工作方案》、《雨花区食品加工企业、小作坊摸底登记表》、《黎托街道食品作坊分类汇总表》，《雨花区食品加工企业、小作坊摸底统计表》、会议记录、长沙市工商行政管理局雨花分局现场笔录，证明2013年3月至5月，由区食安办牵头，质监分局、工商、城管、卫生等部门参与，对黎托、东山片区食品生产安全进行整治，方某某经营的“能辉加工厂”信息被登记在《黎托街道食品作坊分类汇总表》中并报送给了质监分局的事实。
8、黑作坊网络报道页面，证明“能辉加工厂”被查处后，相关媒体对违法事实予以报道的事实。
9、长沙市雨花区黎托街道合丰社区出具的证明，证明村民杜某乙、杜某某在共同拥有的自留地上建设厂房和住房并租赁给方某某经营蔬菜加工之用的事实。
10、能辉蔬菜加工厂现场方位示意图，证明涉案的“能辉加工厂”的具体地理位置及与城区主干道方位的事实。
11、证人宋某某（系长沙市质量技术监督局雨花分局局长）的证言，证明2011年专项整治行动是雨花区食安办组织的，我们收到了摸底统计数据表《黎托无证食品厂分社区（筹委会）登记表》，我口头安排了李先文对该表格重新整理，剔除有证加工点信息，并口头安排舒某某、李先文对无证作坊进行整改。具体是由舒某某负责，他作为副局长是食安科的分管领导。刘某某是2010年7月才到食安科上班。
查处2、3天前，经媒体掌握黎托街道川河无证加工窝点，后和长沙市公安局治安支队食品侦查大队的曾维武、熊海军商量了查处方案，是由我带领黄某某副局长和段佑长去查处的，该案的线索是由长沙市公安局治安支队食品侦查大队的曾维武向我局提供的，雨花区工商局介入调查是由我提议的。
12、证人黄某某（系长沙市质量技术监督局雨花分局副局长）的证言，证明2009年开始，舒某某主管质监分局食品安全监管工作。2013年8月，在黎托街道合丰村，查处了“能辉加工厂”，违法添加焦亚硫酸钠生产蕨菜的。据违法人员交代，该加工点从2009年9月1日开始生产至查处的事实。
13、证人刘某某（系长沙市质量技术监督局雨花分局食安科科长）的证言，证明我2010年进入长沙市质量技术监督局雨花分局工作，食安科只有副局长舒某某、我和李先文。舒某某分管食品监管安全工作。2011年8月18日至10月18日的食品安全整治，是由雨花区食安办牵头，由街道摸底制表，质监分局具体整治，整治的范围是黎托和洞井片区，对象是已获得食品生产许可证的食品生产经营企业和无食品生产许可证的作坊，整治要求是2011年9月28日前，各类违法从事食品生产的“三无”企业（作坊）必须自行搬离。
14、李某某（系长沙市质量技术监督局96366电梯应急处置中心工作人员）的证言，证明2009年5月至2014年3月，我在长沙市质监局雨花分局工作。2009年年初，舒某某开始担任副局长，开始时负责食品生产加工的巡查工作。2011年以后，舒某某负责食品安全监管。
2013年3月，在区政府副调研员盘正元带队下对黎托、东山进行了摸底排查，9月份，我从区食安办拷贝了资料回来便交给了舒某某。2011年的清查整治行动，我参与了，舒某某也参与了，对于《黎托无证食品厂分社区登记表》（截止2011年8月）我没有印象。
15、证人唐某某（原系长沙市质量技术监督局雨花分局食品安全协管员）的证言，证明2012年3月至2014年2月，我被劳务派遣到长沙市质量技术监督局雨花分局担任食品安全协管员，工资由质监分局发放并由其管理，由舒某某具体管理。我们没有执法权，没有统一的制服，只有巡查证。我们巡查的内容是看证照是否齐全、场所是否卫生，然后进行拍照，并汇总成电子文档，每周一通过“食安通”软件上报分局副局长舒某某。
16、证人曾某（原系长沙市质量技术监督局雨花分局食品安全协管员）的证言，证明我在2012年3月至2014年2月在质监分局担任食安巡查员。主管领导是副局长舒某某，日常工作是对正规企业和无证照作坊的巡查，每周一汇报给局里舒某某。日常巡查没有统一的制服，佩戴质监分局统一印制的工作牌。
我们在日常巡查中没有发现黎托街道合丰社区的方某某黑窝点。
17、证人常某某（原系长沙市质量技术监督局雨花分局食品安全协管员）的证言，证明我在2012年3月至2014年2月在质监分局担任食安巡查员。主管领导是舒某某，日常巡查没有统一的制服，我们佩戴质监分局统一印制的工作牌。巡查的内容是对生产现场进行拍照然后通过“食安通”软件上传给局里，由局里决定。对于合丰社区制作蕨菜的黑窝点，在2012年夏天5、6月份的样子，我和曾亮到了该场所外边，因为大意没有进去巡查所以没有发现。
2013年3月份组织的专项行动中，“能辉加工厂”黑窝点由区食安办的张海清组长、邓峰、黎托街道食安办的段乐、区质检局安全巡查员文滟发现的，并登记。
18、证人文某（原系长沙市质量技术监督局雨花分局食品安全协管员）的证言，证明我们是质监分局的巡查员，2013年5月份后，我们配备装有“食安通”软件的平板电脑，该软件只针对有证的正规食品生产企业。我们将巡查内容通过该软件上传。下午则主要摸排谭阳村无证无照的黑窝点和小作坊。
2013年4月8日，对于合丰社区“能辉”牌野蕨菜加工作坊，我和区食安办的邓辉等人参与巡查，现场告知办证及处理结果，并进行了登记并由我进行记录签字，作坊里的1名工作人员也签了字。当时没有现场取样也没有发现有添加食品添加剂的情况。对于该次摸底我没有向质监分局汇报，当时检查组讨论只做摸底，我把摸底表交给街道食安办进行汇总，在区食安办汇总后再由其进行汇报。
19、证人何某某（系长沙市雨花区食安办主任、食品药品监督管理局局长）的证言，证明食安办并非正式政府机关，我从2011年2月份任食安办主任兼食品药品管理局局长。因为食药局没有明确授权，因而我们将监管任务分解。食品安全监管由质监分局负责。2013年3月份，在区政府副调研员盘正元组织下，工商、质监、城管、卫生、街道等部门参与。行动前组织了参与成员单位开会。并根据事先制作好的《雨花区食品加工企业、小作坊摸底登记表》进行逐项调查、登记。对小作坊的名称、场所、经营者、联系方式、经营状况等进行检查，信息最后由食安办进行汇总，后向区领导汇报，但并没有具体的整治方案。
20、证人夏某某（系长沙市食品质量安全监督检测中心食品检测高级工程师）的证言，证明2013年8月份在长沙市雨花区黎托街道合丰社区查处的方某某制售假冒伪劣产品案件中，使用焦亚硫酸钠水浸泡野蕨菜、笋丝，违反了国家关于食品安全的强制性标准，食品中残留的二氧化硫残留量，会对人体的消化道产生危害的事实。
21、证人刘某某（系长沙市雨花区食安办食品安全科科长）的证言，证明食安办是加挂雨花区食品药品监督管理局的牌子，食安办主要是协调食品安全监管部门开展工作，本身没有执法职能。根据食品安全法的规定，质监部门负责食品生产环节的监管。雨花区食安办2011年11月16日《关于取缔黎托街道两家无证“黑作坊”的行动方案》及附件《黎托无证食品厂分社区登记表》中合丰村的“能辉蔬菜加工厂”和方某某是在同一地点经营的同一家作坊。
2013年3月份，由区食安办牵头、质监、工商、城管、卫生等部门参与，组织了1次专项整治行动，目的是为了摸清食品生产小作坊的情况。我们共分成3个核查组，按照事先制定好的《雨花区食品加工企业、小作坊摸底登记表》对小作坊的名称、地址、加工品种和经营状况等逐项进行调查、登记。信息后交黎托、东山街道汇总形成《黎托街道食品作坊分类汇总表》，后来在2013年5、6月份通过qq将该汇总表给了质监分局的李先文。该份汇总表包括了方某某经营凉拌笋丝、麻竹笋丝、野蕨菜二氧化硫残留超标信息，该信息也报送给了质监分局。后期的整治工作食安办没有跟进，主要是质监局在做。
2013年8月26日，质监部门将王某某案件移送长沙市公安局治安管理支队食品安全执法大队处理。
22、证人邓某（系长沙市雨花区食安办科员）的证言，证明2013年3月份雨花区食安办组织的整治行动我是参与了的，我和文滟负责花桥和合丰，调查数据先由街道进行整理，后交食安办汇总。对于合丰村的“能辉蕨菜厂”当时已经被发现了。我将统计数据给了刘建光科长并给了盘正元调研员纸质文件1份。
23、证人赵某（长沙市雨花区食安办保健食品和化妆品监管科科长）的证言，证明雨花区食安办与雨花区食品药品监督管理局是一套人马两块牌子。2013年3月份由食安办牵头组织过食品安全整治专项行动。
24、证人段某（系长沙市雨花区黎托街道食安专干）的证言，证明2013年3月份区食安办组织了1次专项整治行动，我便召集社区食安专干进行地毯式摸排，分类登记并将信息汇总给了区食安办。该行动采取先摸排再整治的模式，对于2013年4月份合丰社区甘某某蕨菜加工作坊的检查，当时在场检查的有质监分局的刘某某、文滟和社区巡防队员汤毅，区食安办的张海清应该也在场。
2011年8月18日至10月18日举行的专项整治行动，参加的有质监分局副局长舒某某和食安科的李先文，街道主管食品安全的杨丹、陈鸣和我。《黎托无证食品厂分社区（筹委会）登记表》中所记载的“能辉蔬菜加工，负责人：方某某，电话：xxx，地址：竹沙桥，房东：杜某某，备注：无证”的信息，根据这些信息，质监分局是可以找到具体地点的，而且还可以要求我们协助一同去地点。就我所知，质监分局是没有要求我们协助寻找的。
25、证人杨某（系长沙市雨花区东山街道职员）的证言，证明2011年区食安办组织了专项整治行动，并形成无证食品信息汇总表，街道没有执法权，后期整治、取缔行动属于质监、工商部门的职权。
26、证人张某某（系长沙市雨花区黎托街道副书记）的证言，证明我从2012年2月至2013年年底分管黎托安全监督管理中心工作，2012年具体负责食品安全工作的是段乐，2012年下半年和2013年是段乐和谭旭。区里负责食品安全的部门是食安办和质监分局。
2013年3月份，在区食安办和质监分局的组织下对辖区内进行地毯式排查。质监分局分管黎托街道食品安全的是舒某某。
27、证人李某（系长沙市雨花区黎托街道安全监督管理中心主任）的证言，证明我自2009年任社会事务办主任，2010年至2011年任社会事务办副主任，2012年至2013年任安全监督管理站站长，2013年任安全监督管理中心主任。2012年负责食品安全的是食安专干段乐，2012年7月谭旭协助段乐工作。我们对工作中发现的问题主要是和质监分局的舒某某局长联系。2013年4、5月份，区食安办组织过1次食品安全整治行动，8月份在合丰社区取缔1家无照生产蕨菜的作坊。
28、证人汤某（系长沙市雨花区黎托街道合丰社区巡防队员）的证言，证明我是2008年开始到合丰社区任巡防队员的，我在2013年3、4月份协助区里对社区食品生产网络进行过登记，后来还参加了租赁杜某乙厂房的加工蕨菜黑作坊捣毁行动。在3、4月份的那次清查行动对该作坊进行了登记，在此之前，我并没有带人去该厂房检查过。
29、证人甘某某（系“能辉加工厂”经营者）的证言，证明我是2010年年底从四川到长沙，在合丰社区租用杜某乙和杜某某的厂房从事新鲜蕨菜和笋丝加工。我们在厂房内地上挖了3个窖池用于浸泡新鲜蔬菜，并在里面添加焦亚硫酸钠。2013年8月26日长沙市公安局食安大队对我们厂房进行了查处，2014年1月27日被长沙市雨花区人民法院以生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑七个月。至被查获时止，我们一直未办理过任何证照，我也不知道有任何部门来检查过。
30、证人胡某（系长沙市雨花区食安办原工作人员）的证言，证明2011年至2012年3月，我在长沙市雨花区食安办工作并负责文件、资料的收发。《黎托无证食品厂分社区（筹委会）登记表》（截止于2011年8月）是黎托街道的段乐送过来，我归档的。这些表格与质监分局的职能相关，我复印了一份后应该是给了质监分局的李先文。
31、证人尹某某（系杜某乙妻子）的证言，证明一家四川人曾经租用我们的房屋用于加工蕨菜，老板姓甘。他们在空坪上挖了3个池子，他们大概是从2010年9月份开始租赁的，从大路到这个厂房是有小路的，并且宽度可以允许小汽车进出。

本院认为，被告人舒某某在担任长沙市质量技术监督局雨花分局副局长分管食品安全监管工作期间，玩忽职守，造成严重后果，其行为已构成食品监管渎职罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人舒某某犯罪以后，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且属犯罪较轻，可以免除处罚。被告人舒某某的辩护人关于被告人舒某某现实表现好、具备自首情节，请求法院对其免予刑事处罚的辩护意见，与已查明的客观事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。据此，

判决如下： 被告人舒某某犯食品监管渎职罪，免予刑事处罚。


被告人杨××。因涉嫌强制猥亵、侮辱妇女罪于2012年1月13日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。同年1月20日被取保候审，同年5月28日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。

2012年1月13日零时许，被告人杨××酒后窜至洛阳市瀍河区居业美丽家二期建筑工地一宿舍内，为了寻求性刺激，对已入睡的受害人崔××实施猥亵行为，在遭到反抗后仍强行以亲吻受害人脸、脖子、嘴等方式实施猥亵行为，后被他人发现并制止。
下文是无关文本，不是案情描述：2009年12月2日，被告人马某某伙同他人，秘密窃取停放在夏河县车站院内的“雅马哈”二轮助力摩托车，经估价鉴定，被盗摩托车价值2200元。同年12月9日，被告人马某某伙同他人，秘密窃取停放在夏河县藏医院车棚内的一辆“火鸟”HN110—4普通二轮摩托车，经估价鉴定，被盗摩托车价值2500元。认定

2012年1月12日夜，被告人杨××酒后窜至洛阳市瀍河区居业美丽家二期建筑工地一民工宿舍内，对已睡觉的受害妇女崔××实施猥亵行为，在遭到反抗后仍以强行亲吻受害人的嘴、脸等方式实施猥亵行为，后被他人制止。
1、被告人杨××供述，我看到崔××正在睡觉，就爬到她的被子上，用嘴亲她的脸、嘴、脖子，又掀被子用手摸她乳房被拒绝。
2、受害人崔××证实，他爬在我身上，一边亲我脸和嘴，还用手摸胸部，我躲闪、推他，连推三次没推开。
3、证人董××证实，我在床上睡觉，听到我娘喊救命，我起来看见一男子爬在我娘身上，亲我娘，并撕娘衣服，我就到娘床前，把他抓起来。
4、诊断证明书证实崔××手背部受伤情况。
5、现场照片证实了案件发生的地点。
6、抓获经过证实了被告人的归案情况。
7、户籍表现证明证实了被告人身份表现情况。

本院认为，被告人杨××违背妇女意志，强行亲吻，其行为已构成强制猥亵、侮辱妇女罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人系初犯，可从轻处罚的辩解有据，予以采纳。

被告人杨××犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期自2012年5月28日起至2012年10月20日止。）


被告人桑某。被告人桑某因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2013年10月7日被曲水县公安局刑事拘留，同年10月9日被曲水县公安局依法采取取保候审，10月18日被曲水县人民检察院继续采取取保候审。

2010年1月欧拉（别名：吾拉，已判决）伙同被告人桑某、西洛次仁（已判决）、欧珠（已判决）一起到聂当乡热堆村山沟里用狩猎夹子猎捕獐子（马麝），以获取麝香卖钱。四人携带狩猎夹子、斧头、刀具等作案工具，到聂当乡热堆村的一个山坳内埋下11个狩猎夹子后又回到家里。过了三天后欧拉、西洛次仁、欧珠及被告人桑某再次上山查看狩猎情况，发现所设狩猎夹子猎捕到一只獐子，因未获得麝香，遂将獐子尸体遗弃在山上。四人在山上烧茶时被当地村民发现并报案。经西藏自治区林业调查规划研究院鉴定：欧拉、西洛次仁、欧珠及被告人桑某所捕猎的獐子为国家一级重点保护动物。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年4月26日15时许，被告人于某至青岛市李沧区文昌路163号湖畔雅居小区8号楼3单元1102户向崔某、王某索要债务，后于某与崔某在11楼电梯口处相遇发生争执，期间于某持刀将崔某右大腿捅伤。经法医鉴定，崔某右大腿损伤构成轻伤。

被告人桑某辩称：自己知道错了，希望法庭能从轻处罚。

公诉机关指控被告人桑某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为，被告人桑某以猎捕马麝提取麝香卖钱为目的，非法猎捕、杀害国家重点保护野生动物马麝，其行为已触犯了相关法律规定，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。考虑到被告人桑某系从犯，并当庭自愿认罪，本院对其从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，本院予以支持。为了打击非法猎捕、杀害野生动物的犯罪行为，

被告人桑某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月26日起至2014年11月23日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）

非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物

非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪


被告人李某春系成都市公安局温江区分局看守所干警，负责巡视、提讯、在押人员外出就医看守等工作。2013年8月27日涉嫌故意伤害（致人死亡）的犯罪嫌疑人某某伍某因吞咽异物，被送到成都市温江区人民医院7楼53号病床住院接受治疗。次日17时40分，被告人李某春独自在病房看守犯罪嫌疑人某某伍某时，某某伍某提出上厕所，李某春为其解开脚镣，未着识别服上厕所。17时47分左右，某某伍某冲出厕所后脱逃。
2013年12月3日，犯罪嫌疑人某某伍某到成都市公安局温江区分局刑警大队投案。经查：脱逃期间无新的犯罪行为。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年8月22日23时许，被告人孙某某无证驾驶椒江J31200号轻便二轮摩托车与行人石某某发生刮碰，造成石某某受伤及车辆损毁的道路交通事故。经认定，被告人孙某某负此事故全部责任。经鉴定，被告人孙某某静脉血液中酒精含量为97.2mg/100ml。公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。

被告人李某春对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。

的事实与公诉机关指控的事实一致，并有立案决定书，办案说明，证人姚某、张某、俞某友、张某田、曹某祥、周某成、周某明的身份证明及户籍信息，关于在押人员某某伍某吞食异物及住院治疗期间脱逃的情况说明，脱逃人员某某伍某涉嫌故意伤害犯罪的情况说明及案卷材料，脱逃人员某某伍某脱逃后自动投案的情况说明，看守所执法细则，公安机关人民警察着装管理规定，公安监管民警实用手册，脱逃人员某某伍某入院记录，中华人民共和国组织机构代码证，证人张某田、俞某友、张某、曹某祥、某某伍某、周某民、周某成、姚某的证言，被告人李某春的供述及户籍信息、工作简历、身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某春身为国家司法工作人员，违反公安机关监管规定，严重不负责任，不认真履行职责，致使可能判处十年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人脱逃，其行为已构成失职致使在押人员脱逃罪，应依法惩罚。被告人李某春归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人李某春犯失职致使在押人员脱逃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，

判决如下： 被告人李某春犯失职致使在押人员脱逃罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）


自诉人文某某诉称，被告人周某从2015年3月至今，频繁在“百度贴吧”、“天涯论坛”等网站发表文章，捏造自诉人“违法设立多家公司”、“开假合同”、“倒卖国家土地”、“违规建房”、“霸占村民山林土地”等事实，肆意毁损自诉人的名誉。截止自诉人起诉之日，被告人在“百度贴吧”发布帖子2个，在“天涯论坛”网站发布帖子1个，同一诽谤信息被点击、浏览次数达到5000次以上。被告人的行为已构成诽谤罪，请求依法追究其刑事责任。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年9月12日20时许，被告人贺某某在嘉祥县冠亚D区“两头牛”饭店门口，因琐事与被害人张某某发生争吵，后被告人贺某某殴打张某某，致张某某右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，经鉴定为轻伤二级。2015年11月19日，被告人贺某某协议赔偿了被害人张某某经济损失，并于同年12月4日主动到公安机关投案。

被告人周某辩称，他在互联网上发表有关自诉人的文章属实，但不构成诽谤罪。他和自诉人从不认识，也没有冤仇。是因他和邻居周某1生为宅基地、排水等相邻关系产生纠纷后，周某1生说其媳妇的哥哥是省委宣传部的副部长，有靠山。他多次找相关部门并通过上访还是不能得到解决，便认为是自诉人在背后帮了周某1生。发表的有关自诉人“违法设立多家公司”、“开假合同”、“倒卖国家土地”、“违规建房”、“霸占村民山林土地”等内容，他都是听周某1生说的。

被告人周某与邻居周某1生于2013年起为宅基地、相邻排水等产生纠纷，经有关部门调解未果，被告人多次到各级国土局、信访局等部门上访。由于其诉求未得到满足，被告人便认为是自诉人在背后支持了周某1生。被告人在北京上访期间，出钱请人于2015年7月26日在互联网“天涯论坛”发布帖子“湖北省宣传部长文某某倒卖国家土地开公司谁来管”一文，称“文某某帮妹夫周解（周某1生的儿子）倒卖国家土地开公司，纵容妹夫开假合同，强占土地违规建房……”。至2015年8月7日10时26分，该帖子被点击次数累计16894次。同时，被告人还在“百度贴吧”发表相同内容的帖子2个。
同时查明，自诉人文某某在2013年以前任中共湖北省委宣传部副部长。自诉人与被告人周某及周某1生均素不相识，与周某1生没有亲属或姻亲关系，亦从未相互来往。被告人在网上发帖的有关自诉人“倒卖国家土地开公司、纵容妹夫开假合同，强占土地违规建房”等问题，均无证据证实，属于虚假信息。
1、自诉人、被告人的身份证明，证实自诉人、被告人的主体身份。
2、本县都镇湾派出所和雪山河村委会出具的自诉人亲属关系证明、当阳市淯溪镇刘河村委会的证明、自诉人妹夫的户口簿，证实自诉人只有一个妹妹，妹夫是当阳市淯溪镇刘河村村民，姓幸，不叫周解。
3、宜昌市国土局的信访交办书、本县国土局的信访事项受理告知书及对周某信访事项的回复、宜昌市国土局就周某网上反映有关土地问题对宜昌市委宣传部的回复，证实被告人反映的问题与自诉人无关，反映自诉人“倒卖土地”等问题不属实。
4、从宜昌市工商行政管理局信息中心调取的《企业基本信息》，证实被告人反映自诉人开办的“宜昌博勒工程机械公司”实为周志强等人开办，与自诉人及其妹夫无关。
5、湖北省武汉市琴台公证处的公证书三份，证实截止2015年8月7日10时26分，被告人以“无名20157”网名在“天涯论坛”发表“湖北省宣传部长文某某倒卖国家土地开公司谁来管”一文，实际被点击、浏览次数累计达16894次；以“正义守护神0”网名在百度贴吧发布相关帖子2个。
《湖北省宣传部副部长文某某倒卖国家土地开公司谁来管》文稿一份，证实网上发表的该文系由其本人口述、他人代书的。
本院于2015年9月7日对周某1生的询问笔录。周某1生证实，他与周某自2013年起因宅基地产生矛盾，经有关部门调解未果。他不认识文某某，与文某某没有亲属、姻亲关系。他没有说过他们一家讨了文某某的好之类的话，更没有说过文某某“倒卖土地开公司”等这类话。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人周某承认其行为错误，但未通过赔礼道歉、消除影响等方式获得自诉人的谅解。自诉人不放弃指控，但表示可对被告人从轻处罚。
经本院委托，本县社区矫正部门对被告人周某进行了社会调查、评估，认为被告人一贯表现一般，建议依法判决。

本院认为，被告人周某捏造损害自诉人文某某名誉的事实，在互联网上散布，实际被点击、浏览次数达五千次以上，属于捏造事实诽谤他人，情节严重的行为，已构成诽谤罪。自诉人的指控成立，依法应予支持。鉴于被告人能认识错误，自诉人同意对其从轻处罚，可对其宣告缓刑。

被告人周某犯诽谤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

0010419/42、周某犯诽谤罪一审刑事判决书.txt


被告人李某。2014年7月6日因涉嫌犯强迫劳动罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同年7月28日被雄县公安局取保候审，2015年5月14日被逮捕。现羁押于雄县看守所。

2013年至2014年，被告人李某通过北京黑中介，将被害人段某、郭某接到自己的绣花厂，通过限制人身自由、不发工资等手段，强迫二被害人在自己家的绣花厂工作
下文是无关文本，不是案情描述：2013年9月24日23时许，西安市公安局阎良分局交通警察大队接赵某某报警称在西安市阎良区人民路中段两辆小车发生碰撞，其中一辆车逃逸。西安市公安局阎良分局凌云路派出所巡逻车将逃逸车辆截获，确认肇事司机为孙某某，随后对被告人孙某某进行抽血备检，经讯问，被告人孙某某对其犯罪事实供认不讳。
庭审中，被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。

被告人李某对其指控的犯罪事实提出，没有限制被害人人身自由，不发工资是事先和被害人说好的，每季度或半年发一次工资，工人平时的花费随用随支

2013年至2014年，被告人李某通过北京黑中介，将被害人段某、郭某接到自己的绣花厂，通过殴打、不发工资等手段，强迫二被害人在自己家的绣花厂工作
案发后，被告人李某被公安机关网上追逃，后于2014年7月6日主动到公安机关投案，交代其犯罪事实；补发了受害人段某、郭某部分工资，二受害人同意对被告人李某从轻处罚。
1、段某陈述证实，自己在北京被一个人介绍来西王槐村一家打工的，来了有半年左右了。在这里每天从早晨干到晚上，干不好活老板就打，老板拿棍子打其后背、腿、胳膊，拿鞋打脸，其额头、腿、胳膊有伤，老板没给发过工资，有时支点零花钱，总共给了我100来元钱，不自愿在这干活，感觉累，提出回家老板说是花钱买来的，白天锁着大门，不能外出，也跑不了。
2、郭某陈述证实，2013年6月份，霸州中介所把其身份证扣了，交给李某，被带到李某家干活，在这里干活没有发过工资，支给点买烟的钱，不愿意在李某家干活，因锁着大门走不掉，一次晚上翻墙跑了，被抓回来。老板有时用手、有时用棍子打，几乎天天被打，昨天用拳头打其脸。年前老板说给其发8000元工资，让其签了字，但是没有给钱。
3、段某伤情照片显示段某左腿、后背、头部有伤的情况。
4、李某供述供称，2013年农历12月和2014年4月，在中介接来一个叫阿文的和一个叫小段的工人，每天工作12小时，现在欠阿文工资三千多元，欠小段工资二千多元，期间打过小段二次，阿文跑过一次被找回来的。
5、辨认笔录及照片证实，经段某、郭某分别辨认，指认李某就是雇佣自己的老板。
6、段某、郭某出具的证明证实，案发后，被告人李某分别给段某、郭某工资1200元、1900元，并向二人赔礼道歉，二被害人自愿放弃剩余的工资，同意对李某从轻处理。
7、在逃人员登记／撤销表证实，被告人李某2014年7月1日被网通缉，2014年7月6日投案后被撤销网上通缉。
8、雄县公安局东阳刑警队出具的到案说明证实，被告人李某被网上通缉，后于2014年7月6日到刑警队投案，并交代了相关犯罪事实。
9、户籍证明证实，被告人李某出生于1990年11月20日。系负完全刑事责任年龄人。

本院认为，被告人李某以殴打、限制人身自由的方法，强迫他人劳动的行为，构成强迫劳动罪。被告人李某提出，没有限制被害人人身自由的意见，经查，受害人段某、郭某陈述均指认被告人李某对其限制人身自由，且被告人亦供认被害人郭某曾逃离后被其抓回的事实，其辩解不发工资是事先和被害人说好的，每季度或半年发一次工资，工人平时的花费随用随支的意见，无相关证据支持，故对被告人的上述辩解，本院不予采信。辩护人提出的被告人李某强迫劳动的情节显著轻微，危害不大，可不认为是犯罪以及根据《劳动法》、《劳动合同法》、《治安管理处罚法》的规定，对被告人的行为可给予行政处罚的意见不能成立，本院不予采纳；所提出的被告人李某具有自首、取得了被害人谅解量刑情节的意见成立，本院予以采纳。被告人李某案发后在逃，后主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，属于自首。被告人李某具有自首的法定从轻情节以及取得被害人谅解的酌定从轻情节，鉴于被告人李某的犯罪情节、认罪悔罪态度，符合适用缓刑条件，对其适用缓刑在所居住的社区无重大不良影响，故对其可宣告缓刑。

判决如下： 被告人李某犯强迫劳动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）


被告人朱某甲，农民。因涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪，于2016年1月14日被河北省南和县公安局刑事拘留，同年1月27日被河北省南和县公安局执行逮捕。现羁押于河北省南和县看守所。

2015年12月1日18时许，被告人朱某甲乘坐谢某甲（另案处理）驾驶的冀E×××××小型轿车沿南白线由南向北行驶时与前方同向行驶的霍某驾驶的电动自行车发生交通事故，霍某死亡，后肇事司机谢某甲驾车逃逸，案发后肇事司机谢某甲与朱某甲（肇事车辆车主）经商量后，由被告人朱某甲驾车带着谢某甲连夜将肇事车辆开到沙河市桥东办事处辛寨村东马路的汽车美容装饰门市，将肇事车辆损坏部件全部更换，并拆除轿车尾翼，改变机动车外形，修好车后在第二日凌晨将车开回家。认定
下文是无关文本，不是案情描述：2015年2月22日23时许，在定陶县南王店深呼吸歌城门口西侧，被告人李某与被害人董某因琐事发生厮打，被告人李某将被害人董某腰部打伤。经定陶县公安局刑事技术大队鉴定，被害人董某的损伤程度构成轻伤二级。
附带民事诉讼原告人董某诉称：由于李某将我的腰部打伤，给我造成经济损失。请求依法追究被告人李某刑事责任的同时，依法判令被告人李某赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等项共计86000元。

被告人朱某甲辩称，对起诉书指控没有意见，自愿认罪，自己年轻，不懂法，以后做个守法的人，再也不触犯法律了，希望从轻处罚。

2015年12月1日18时许，被告人朱某甲乘坐谢某甲（另案处理）驾驶的冀E×××××小型轿车沿南白线由南向北行驶时与前方同向行驶的霍某驾驶的电动自行车发生交通事故，致使霍某死亡，肇事司机谢某甲驾车逃逸，案发后肇事司机谢某甲与被告人朱某甲经商量后，由被告人朱某甲驾车与谢某甲一起连夜将肇事车辆开到沙河市桥东办事处辛寨村东马路的汽车美容装饰门市，将肇事车辆损坏部件全部更换，并拆除轿车尾翼，改变机动车外形，修好车后在第二日凌晨将车开回家。

本院认为，被告人朱某甲明知谢某甲驾驶的机动车与他人发生交通事故而仍驾驶该肇事车辆至维修处将损坏部件更换、拆除尾翼，改变其外形，帮助谢某甲毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，河北省南和县人民检察院指控被告人朱某甲涉嫌罪名成立，应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究被告人朱某甲的刑事责任。被告人朱某甲当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案实际，

被告人朱某甲犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日至2016年11月13日止）。


被告人刘某某（刘某某1）。因犯抢劫罪，于2009年被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2010年6月19日刑满释放。因涉嫌拐卖妇女、儿童犯罪，于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于虞城县看守所。

2013年11月23日，被告人刘某某在虞城县大侯乡花寺村，以给陈某某介绍对象为由，骗取其信任，欲将陈某某以2万元的价格卖给张某甲，后张某甲嫌陈某某不能生育，而没有收买。2013年11月24日上午，被告人刘某某在虞城县城关镇大同路，以将陈某某的儿子王某（3岁）送人，好给陈某某介绍对象等为由，骗取其信任，欲将王某以6万元价格卖给李某甲，后由于李某甲得知买卖小孩违法，不能进行公证而不敢收买。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年9月4日下午5时许，被告人陈某与被害人罗某德在道县潇水中路与滨河路十字路口处因摆放载客摩托车位置一事发生口角，进而相互斗殴，在此过程中，双方均有不同程度受伤。被害人罗某德损伤程度经鉴定为轻伤二级，被告人陈某损伤程度经鉴定为轻微伤。

被告人刘某某对公诉机关指控的事实及定性没有意见，不辩护。

2013年11月23日，被告人刘某某在虞城县大侯乡花寺村，以给陈某某介绍对象为由，骗取其信任，欲将陈某某以2万元的价格卖给张某甲，后张某甲嫌陈某某不能生育，而没有收买。2013年11月24日上午，被告人刘某某在虞城县城关镇大同路，以将陈某某的儿子王某（3岁）送人，好给陈某某介绍对象等为由，骗取其信任，欲将王某以6万元价格卖给李某甲，后由于李某甲得知买卖小孩违法，不能进行公证而不敢收买。
以上事实有以下证据证实：
（1）户籍证明证实，被告人刘某某的基本情况。
（2）人员信息库，证实刘某某2008年12月20日因涉嫌抢劫被抓获。
刑事判决书，证实被告人刘某某因犯抢劫罪，于2009年被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。
李某甲证，今天上午，我那个朋友给我打电话，说有一个岔口，是女的和他老公离婚啦，也不要小孩，这个女的想在虞城县找个家，带着一个男孩不要了，问我要不，在虞城县大同路宾馆，我看到他们带一个两三岁的男孩，夏邑的这个男子要六万元。我托一个朋友给司法所的打电话咨询是否给领养小孩公正一下，司法所的说要是给钱了，就是买卖小孩，不给公证，要是不给钱可以给公证。我一听这，我就不要了。我想这事不管，还是给你们反映一下。
李某丙证，证实内容与李某甲证言一致，并证其叔李某甲给派出所报案情况。
张某乙证，我和刘某某在广东监狱服刑时认识的，他今年大概二十七八岁，家是夏邑的。昨天下午大概两点多，刘某某给我打电话，让我跟他去夏邑接一个朋友，然后刘某某跟我说，来的是周口鹿邑的，离婚啦，带个小孩，在夏邑跟人家过不几天不过啦，刘某某说把她缺过来，刘某某让我联系看有要媳妇的吗，刘某某说回来少不了我的好处。我说一分钱不要你的，我给你介绍俺庄上，俺叫叔的，别跟人家跑了我再不好看。然后我给我叔张某甲打电话，我们在花寺吃的饭，吃过饭后，张某甲和刘某某还有那个女的去县城了。今天早上大概五六点左右，我听俺庄的曹某某说，早上张某甲打电话说这个妇女结扎啦，不能生，张某甲不要这个妇女了。当时刘某某给张某甲说的二万块钱。今天上午刘某某给我打电话说去县城把这个妇女的孩子看看有人要吗，然后我们几个去县城大同路207房间见刘某某和那个妇女，刘某某给那个买家说要六万块钱，买家他们几个带一个司法局的人过来啦，司法局的人一问这个情况，司法局的人说这事我不是知根找底的，不给公证，买家也说不要这个小孩啦。
曹某某、李某乙证，其证言与李某甲、李某丙证言基本一致。
被害人陈某某陈述，我前夫叫李某甲，是鹿邑的，我们2009年结婚，2010年有的儿子，一个月前我们俩离婚分手啦，我带着小孩去夏邑了，我在夏邑县北镇乡王河村的李某乙生活几天，因为我嫌李某乙穷，我不跟他过啦，我走的时候身上没有钱，我手机有刘某某的电话，叫他来接我，刘某某叫我打个出租车来虞城县，到虞城县城，刘某某接的我，还是他付的出租车钱八十块钱。我在商丘打工认识的，我知道他家是夏邑的，自称刘某某。刘某某说给我找个家，我说中。刘某某领来一个男的，这个男的说叫张某甲，这个男的和我过了一夜，早上我没醒时候，张某甲就走了。今天上午刘某某跟我说，张某甲不愿意跟我过，嫌领一个孩子，刘某某还说，你带着孩子谁也不要你，你把孩子给人家吧，给孩子找一个好家，我说中，你看着办吧。然后上午大概11点左右，来了好几个男子看小孩，中午他们看着小孩后刘某某带着我儿子出去了，中午他回来，说人家没相中小孩，叫我退房，我们还没来得及走，就被你们派出所的带过来啦。
4、被告人刘某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及定性供认不讳。

本院认为，被告人刘某某以出卖为目的，拐骗妇女、儿童，其行为已构成拐卖妇女、儿童罪，虞城县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘某某刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应当从重处罚。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而为得逞，系未遂，可从轻处罚。能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。辩护人建议对被告人刘某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，

被告人刘某某犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2018年11月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）


被告××××食品有限公司（曾用名：巴东县×××食品开发有限公司，以下简称×××公司）。
法定代表人邓某甲，系被告××××食品有限公司董事长兼总经理。
被告人邓某甲，湖北××食品有限公司董事长兼总经理，恩施州政协委员。因涉嫌金融凭证诈骗罪，2012年10月24日经巴东县人民检察院取保候审，2013年4月2日经巴东县人民检察院决定刑事拘留，次日由巴东县公安局执行。同年4月17日经湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院决定逮捕，同日由巴东县公安局执行逮捕。同年7月30日经巴东县人民检察院决定取保候审。

巴东县人民检察院起诉指控：2007年至2009年，被告人邓某甲担任××××食品有限公司（以下简称×××公司）董事长兼总经理期间，使用伪造、变造的银行借款合同、银行借款凭证和借款偿还凭证等资料，为公司骗取各项政府贷款贴息资金共计127万元。侦查中，被告人邓某甲及×××公司共计退赃77万元。公诉机关就指控的犯罪事实，向本院提交了企业信息资料、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、农业综合开发中央财政贴息资金管理办法、湖北省农村信用社自然人客户保证借款合同、湖北省农村信用社法人客户保证借款合同、湖北省农村信用社法人客户抵押借款合同、湖北省农村信用社保证担保借款合同、中国农业银行借款合同、借款凭证、收贷凭证、湖北省农村信用社借款凭证、现金缴款单、借款偿还凭证、审计调查询问记录、审计取证单、巴东县财政局农某某、企业股、国库股记账凭证、巴东县财政局特设专户资金拨款通知单、扶贫贷款贴息拨付单、巴东县农业综合开发办公室记账凭证、扶贫到户贴息贷款贴息支出审批表等书证、证人证言、被告人的供述及讯问被告人邓某甲全程同步录音录像光盘等证据。公诉机关认为，被告单位××××食品有限公司使用伪造、变造的银行凭证，骗取政府贷款贴息资金，数额特别巨大，被告人邓某甲为××××食品有限公司直接负责的主管人员，使用伪造、变造的银行凭证，为公司骗取政府贷款贴息资金，数额特别巨大，被告单位××××食品有限公司及被告人邓某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第二款、第二百条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以金融凭证诈骗罪追究其刑事责任。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年8月8日至11月9日期间，被告人杨某某以非法占有为目的，至连云港市经济技术开发区中云卫生服务中心、瑞景花园小区等多地，采取撬锁搭线手段，盗窃电动自行车、电动三轮车共计五辆，经鉴定，被盗电动自行车、电动三轮车价值合计12863元人民币。

被告人邓某甲辩称，对×××公司利用伪造、变造银行借款凭证、借款合同和利息单等资料获取三峡产业发展基金等贷款贴息资金的基本事实没有异议，但对指控认定数额有异议：指控第一笔个人有真实50万元贷款，符合相关贴息政策，申领的贴息资金2.5万元不应认定为骗取数额；指控第二笔中，×××公司在贴息资金审核阶段按照要求提供了与巴东县厚德公司借款200万元的真实贷款，实际所获得38.4万元贴息资金拨入厚德公司后，厚德公司又以贷款的形式借给×××公司，最后划到我帐上只有11.6万元，另外12万元有信用社的真实贷款可获政策性贴息，审计整改时已退给政府50万元，故该62万元不应认定为骗取数额。×××公司实际贷款金额与申报贴息贷款的数额相差不多，×××公司本身也符合享受贴息资金的相关政策，争取该资金的动机也是为了发展×××公司加工项目，带动当地农业企业发展，其主观恶性不大，请求人民法院在查明事实的基础上公正判决。被告人邓某甲未向本院提交相关证据。

2007年至2009年，被告人邓某甲担任××××食品有限公司董事长兼总经理期间，使用伪造、变造的银行借款合同、银行借款凭证和借款偿还凭证等资料，为公司骗取各项政府贷款贴息资金共计65万元。分述如下：
1、2007年度，被告人邓某甲使用伪造、变造的××××食品有限公司在巴东县野三关信用社60万元的借款合同、借款凭证和借款偿还凭证等资料，从巴东县扶贫办公室为公司骗取2007年度扶贫贷款贴息资金2.5万元。
2、2009年度，××××食品有限公司在巴东县野三关信用社真实贷款49万元，按政策只能享受到扶贫贷款贴息资金1.5万元，而被告人邓某甲使用伪造、变造的该公司在巴东县野三关信用社900万元的借款合同、借款凭证和借款偿还凭证等资料，从巴东县扶贫办公室为公司骗取2009年度扶贫贷款贴息资金27万元，减去按政策应享受到的扶贫贷款贴息资金1.5万元后，实际骗取扶贫贷款贴息资金25.5万元。
3、2009年度，被告人邓某甲使用伪造、变造的××××食品有限公司在巴东县野三关信用社900万元的借款合同、借款凭证和借款偿还凭证等资料，从巴东县农业综合开发办公室为公司骗取2009年度农业综合开发产业化经营贷款贴息资金37万元。
2012年6月，被告人邓某甲在尚未受到讯问、被采取强制措施时，自动投案并如实供述其主要犯罪事实。
侦查中，被告单位××××食品有限公司及被告人邓某甲于2012年10月24日退缴赃款28万元，于2013年7月30日退缴赃款49万元。
认定上述事实的证据如下：
（1）湖北省人民检察院鄂检发反渎字（2012）27号文件，关于同意并案侦查邓某甲、邓某甲涉嫌金融凭证诈骗案的批复。证实：经湖北省人民检察院批准对邓某甲涉嫌金融凭证诈骗案依法并案侦查，说明案件来源情况。
（2）《立案决定书》、《拘留决定书》、《拘留证》、《逮捕决定书》、《逮捕证》、《取保候审决定书》等法律文书。证实本案发案、立案、羁押等情况。
（3）扣押物品清单、收据，证实2012年10月24日，邓某甲退缴28万元赃款、2013年7月30日退缴赃款49万元的事实。
（4）邓某甲常住人口信息查询资料一份。证实：被告人邓某甲的身份情况。
（5）财政部《农业综合开发中央财政贴息资金管理办法》1份，《关于落实农业产业化经营贴息贷款项目的实施意见》1份、湖北省农业综合开发办公室转发财政部关于印发《农业综合开发中央财政贴息资金管理办法》的通知1份、巴东县人民政府办公室关于印发《巴东县三峡库区产业发展基金管理办法》的通知1份。上述材料证实：农业综合开发项目贴息对象为符合农业综合开发产业化经营项目扶持范围和立项条件的银行贷款利息予以补贴；贴息的基本程序和原则；报帐、拨款时，必须提供有效的凭证和材料。对弄虚作假的，收回所投放资金，追究项目实施单位和直接责任人的责任，构成犯罪的移交司法部门依法追究刑事责任。
（6）审计调查询问巴东县野三关信用社信贷员邓某乙询问记录1份、湖北省农村信用社自然人客户保证借款合同（编号：巴东县野三关信用社2007年009号，借款人为×××食品有限公司、贷款人为野三关信用社、借款金额为49万元，借款日期为2007年12月31日）1份、湖北省农村信用社借款凭证（编号：NO.10191538，金额49万元）1份、湖北省农村信用社法人客户保证借款合同（编号：巴东县野三关信用社2010年001号，借款人为×××食品有限公司、贷款人为野三关信用社、借款金额为300万元，借款日期为2010年7月6日）1份、湖北省农村信用社借款凭证（编号：NO.10182534，金额300万元）1份。
证实：××××食品有限公司在野三关信用社的贷款一直是邓某经管的，该公司于2007年12月31日在野三关信用社真实贷款额为49万元，于2010年7月6日在野三关信用社真实贷款额为300万元，共贷款两次。其他贷款都是以邓某甲个人的名义贷款。
（7）从巴东县财政局企业股复印的记账凭证3份、巴东县财政局特设专户资金拨款通知单3份、巴东县×××食品开发有限公司关于预借三峡库区产业发展基金项目资金的请示1份、巴东县×××食品开发有限公司关于预借三峡库区产业资金的申请报告1份、三峡库区产业发展基金（2008投资补助）用款申请表1份。
证实：××××食品有限公司于2009年8月11日、10月17日、2011年10月11日三次分别从巴东县移民局争取到2008年度三峡库区产业发展基金投资补助资金100万元、50万元、9万元共计159万元的投资补助资金。
（8）从巴东县财政局企业股复印的记账凭证2份、巴东县财政局特设专户资金拨款通知单3份、三峡库区产业发展基金（2007年贷款贴息）用款申请表2份、三峡库区巴东县小杂粮纤维饼干原料基地及深加工项目申报材料1份、巴东县×××食品开发有限公司小杂粮饼干原料基地及深加工建设项目资金筹措方案1份、中国农业银行借款合同1份（编号：（巴野）农银借字（2005）第68号，借款人为巴东县×××食品开发有限公司、贷款人为中国农业银行巴东县支行野三关工业园分理处，贷款金额为1500万元，贷款日期为2005年9月18日）、中国农业银行借款凭证（编号：0086）1张、中国农业银行收贷凭证（编号：鄂VIII0251398.0251395、0251389、0251393）4张、中国农业银行出具的证明1张、巴东县×××食品开发有限公司出具的声明1张。
证实：×××公司利用变造的该公司在中国农业银行巴东县支行野三关工业园分理处1500万元的借款合同、借款凭证、收贷凭证等资料，从巴东县移民局骗取三峡库区产业发展基金2007年度贷款贴息62万元（2008年12月15日获取50万元，2009年5月15日获取12万元，共计62万元的贷款贴息），审计整改时已向巴东县财政局退回50万元。申请该笔贷款贴息资金时，×××公司是用变造的在中国农业银行巴东县支行野三关工业园分理处的贷款合同等资料进行申报，后用在野三关信用社和在巴东县厚德公司的真实贷款资料办理的拨付手续，用在野三关信用社和在巴东县厚德公司的真实贷款进行贴息。因贷款贴息要求将贷款贴息直接拨付到与贷款贴息申报人发生借款关系的银行，因此，62万元的贷款贴息分别划到厚德公司和野三关信用社的账户上，厚德公司38.4万元，野三关信用社23.6万元。又因为巴东县财政局企业股拨付62万元贷款贴息的时候，厚德公司和野三关信用社的借款利息×××公司已全部归还，所以厚德公司和野三关信用社后来又分别将38.4万元和23.6万元贷款贴息资金转到×××公司账户上。2007年度××××食品有限公司在厚德公司没有贷款发生。
（9）湖北省农村信用社法人客户抵押借款合同复印件1份、湖北省农村信用社借款凭证复印件（编号：NO.10191538，金额900万元）2份、现金缴款单复印件1份、审计取证单复印件1份、扶贫贷款贴息拨付单复印件1份，湖北省农村信用社借款偿还凭证复印件（编号：NO.006887793、006887469）2份。
证实：2009年，×××公司通过请人变造一份虚假的与巴东县野三关信用社的900万元的贷款合同及伪造的900万元的借款凭证和利息单等资料，于2010年3月5日在县扶贫办骗取企业扶贫贷款贴息资金27万元（2010年3月5日审批，3月9日拨付）。
（10）在巴东县财政局农某某保管的资料中复印的该局2007年拨付给×××食品开发有限公司到户扶贫贴息资金2.5万元的帐务资料，包括审计取证单1份、2.5万元的扶贫到户贴息贷款贴息支出审批表1份、湖北省农村信用社2007年借款偿还凭证（编号：NO.006887865，金额：3.456万元）1张、巴东县贴息贷款项目申请表1份、湖北省农村信用社保证担保借款合同1份（借款金额为60万元，贷款人为巴东县野三关信用社，借款人为×××公司，借款日期为2006年11月）。
证实：2007年度，××××食品有限公司使用变造的该公司在巴东县野三关信用社60万元的借款合同、借款凭证等资料，于2007年12月28日骗取扶贫贴息资金2.5万元。
（11）在巴东县财政局农某某保管的资料中复印的该局2010年拨付给×××食品开发有限公司扶贫贷款贴息资金27万元的帐务资料，包括审计取证单1份、巴东县扶贫办出具的27万元的扶贫贷款贴息拨付单1份、湖北省农村信用社借款凭证（编号：NO.10191538，金额900万元）1张、湖北省农村信用社法人客户抵押借款合同1份（合同编号：野三关信用社2007年12283号，借款人为×××食品有限公司、贷款人为野三关信用社、借款金额为900万元，借款日期为2007年12月31日）、湖北省农村信用社2009年借款偿还凭证（编号：NO.006887793、006887469）2张。
证实：2009年度，××××食品有限公司利用变造的该公司在野三关信用社900万元借款合同、借款凭证和伪造利息单等资料，于2010年3月5日骗取扶贫贴息资金27万元。×××公司2009年实际贷款49万元，按政策只能享受到扶贫贴息资金1.5万元，减去按政策应享受到的扶贫贴息资金1.5万元后，邓某甲实际骗取扶贫贴息资金25.5万元。
（12）巴东县农业综合开发办公室2010年记账凭证1份、巴东县财政局特设专户资金收款通知单1份、湖北省财政厅关于下达2010年农业综合开发产业化经营贷款贴息项目财政资金的通知1份、恩施州财政局关于下达2010年农业综合开发产业化经营贷款贴息项目财政资金的通知l份、记账凭证1份、恩施州农业综合开发办公室关于2010年农业综合开发产业化经营贷款贴息项目的批复及附表1份、巴东县财政局特设专户资金拨款通知单（2010年扶贫贷款贴息37万元）1份、巴东县农业综合开发拨款申请表1份、巴东县农业综合开发资金报帐清单表1份、湖北省农村信用社借款偿还凭证2张（2009年6月18日，编号：NO.006888145；2009年9月26日，编号：NO.006887749）、×××食品开发有限公司还借款利息清单1份、湖北省农村信用社法人客户抵押借款合同1份（合同编号：野三关信用社2007年12283号，借款人为×××食品开发有限公司、贷款人为野三关信用社、借款金额为900万元，借款日期为2007年12月31日）、×××食品开发有限公司关于请求拨付2009年度国家农业综合开发中央财政贷款贴息的请示、巴东县农业综合开发办银行存款明细账5份。
证实：××××食品有限公司使用变造的该公司在野三关信用社900万元借款合同、借款凭证和利息单等资料，于2010年9月29日从巴东县农业综合开发办公室骗取2009年度贴息贷款项目补贴款37万元。
（13）巴东县移民局、县发改局、县财政局关于申报2008年度三峡库区产业发展基金项目投资计划的请示1份及附表2份、湖北省移民局、湖北省发展和改革委员会、湖北省财政厅关于下达2008年度三峡库区产业发展基金项目投资计划的通知1份及附表4份。
证实：×××公司获得2008年度三峡库区产业发展基金投资补助资金159万元。
（14）农某甲借字（2006）第185号保证担保借款合同1份；农信抵借字（2005）第18号抵押担保借款合同1份；湖北省巴东县野三关信用社2007年保字009号自然人客户保证借款合同1份；湖北省巴东县野三关信用社2010年001号法人客户保证借款合同1份。
证实：邓某甲个人在巴东县野三关信用社真实贷款两次分别为10万元和30万元，××××食品有限公司在野三关信用社真实贷款两次，分别为49万元和300万元。
（17）从巴东县工商行政管理局复印的企业信息资料1份，从××××食品有限公司复印的该公司企业法人营业执照1份、组织机构代码证1份、税务登记证1份及借款合同1份、借款凭证和偿还凭证等资料共计20页。
证实：×××公司，曾用名：巴东县×××食品开发有限公司，该公司为私营企业，公司具有企业法人资格，其法人代表为邓某甲，公司成立日期为2005年9月27日，公司组织机构合法，主要经营食品加工、农副产品加工、销售、自营与代理各类商品的进出口业务。同时还证明该公司在野三关信用社贷款49万和300万及还款的情况。
（18）从×××公司复印的2007年至2012年财政扶贫贴息记账凭证及财政拨款单据共计11张。
证实：×××公司于2007年12月28日获得县扶贫办贷款贴息资金2.5万元；于2010年3月5日获得县扶贫办贷款贴息资金27万元；2011年3月获得县扶贫办贷款贴息资金9万元；2011年12月获得财政贴息资金6万元（县农业综合开发办公室贴息）。
（19）×××公司在巴东县厚德开发公司的借款明细帐据。
证实：2008年至2010年×××公司在巴东县厚德开发公司借款九次，共计618.4万元。
（20）在×××公司复印的财务账页、记账凭证及附件共计6份。
证实：××××食品有限公司于2010年9月29日获得县农业综合开发办公室贴息37万元。
（21）巴东县财政局农某某出具的×××食品开发有限公司2009年至2011年财政扶贫企业贴息情况表1份、巴东县财政局企业股出具的×××食品开发有限公司项目拨款情况表1份、巴东县农业综合开发办公室出具的×××贴息贷款项目补贴拨付情况1份。
证实：××××食品有限公司在县移民局获得2007年度三峡库区产业发展基金贷款贴息62万元，审计整改时已退回50万元；于2010年3月12日在县扶贫办（2010年3月5日审批，3月9日拨付，3月12日记账）获得2009年扶贫贷款贴息资金27万元；2011年3月29日在县扶贫办获得2010年度扶贫贷款贴息资金9万元；于2010年9月29日在县农业综合开发办获得贴息贷款项目补贴款37万元。
（22）湖北省非税收入一般缴款书（收据）复印件2张、在巴东县财政局国库股复印的湖北省农村信用社国内个人结算业务申请书2份。
证实：在审计整改时，×××公司于2012年9月25日、27日分别向巴东县财政局退回贷款贴息资金20万、30万，两次共计退回50万元。在本案侦查过程中，××××食品有限公司于2012年10月24日退回赃款28万元。在本案审查起诉期间，邓某甲于2013年7月30日退回赃款49万元。
（23）巴东县人民检察院调取证据通知书（副本）2份、巴东县人民检察院调取证据通知书（回执）2份。
证实：巴东县人民检察院在侦查案件过程中向巴东县农村商业银行野三关支行（即野三关信用社）调取××××食品有限公司用于申报扶贫贷款贴息资金37万元的相关材料，经查，上述需调取的材料在其银行没有发生相关交易，也没有900万元的贷款交易，其银行也没有提供上述相关的交易情况资料。
同时证实：巴东县人民检察院在侦查案件过程中向中国农业银行巴东县支行调取××××食品有限公司在贵行的贷款情况资料。中国农业银行巴东县支行回复：经查，该行没有向××××食品有限公司发放贷款。
（24）关于犯罪嫌疑人邓某甲是否自首的说明1份，证实：犯罪嫌疑人邓某甲在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向办案机关投案，如实供述其主要犯罪事实，成立为自首。
（1）邓某证实：从2005年至今，邓某甲个人在巴东县野三关信用社真实贷款两次分别为2005年9月贷款30万元，2006年11月贷款10万元，××××食品有限公司在野三关信用社真实贷款两次，分别为2007年12月贷款49万元，2010年7月贷款300万元。×××公司2006年11月没有在野三关信用社贷款60万元，其不存在给邓某甲造假。2007年12月，×××公司也没有在野三关信用社贷款900万元，900万元的借款合同上的签字不是其本人的签字，合同上盖的公章其没有见过也没有用过。办案人员将邓某甲造假的借款合同及借款凭证等资料出示给其辨认，经过仔细查看之后，其表示没有60万元和900万元的贷款。经过对比，其表示60万元的贷款资料是在邓某甲与信用社10万元的真实贷款资料上修改而成的，900万元的贷款资料是在×××公司与信用社49万元的真实贷款资料上修改而成的。
（2）田某甲证实：×××公司于2008年上半年在三峡库区产业发展基金办公室申报过62万元的贷款贴息，2008年底批复了该项目，2008年年底和2009年上半年该公司分两次来三峡库区产业发展基金办公室办理申请用款手续。同时还证实贴息项目申报后，省级批复文件明确附有给相关企业拨款的项目清单。
（3）肖某证实：2010年，×××公司申请过农业综合开发产业化经营贷款贴息37万元。
3、被告人供述与辩解及视听资料
巴东县人民检察院讯问被告人邓某甲全程同步录音录像光盘6份。用以证实被告人邓某甲伪造贷款合同、贷款凭证和利息清单等材料骗取贷款贴息资金65万元等事实。

本院认为，1、关于本案控辩双方争议事实的认定。
（2）对于公诉机关指控的第二笔被告人骗取62万元的数额认定。经审查，被告单位×××公司及被告人邓某甲在该起指控中同样实施了伪造1500万元贷款凭证的行为，但在贴息发放的审核阶段，被告人邓某甲按要求提供了与巴东县厚德公司签订的借款200万元的真实融资合同，前期所获贴息38.4万元亦划入巴东县厚德公司，而巴东县厚德公司又以借款的形式出借给×××公司，虽然最终62万元贴息均支付给×××公司，但在审计整改时已退回50万元（下余12万元已退赃）。结合上述事实本院认为，被告人邓某甲与巴东县厚德公司签订的借款融资合同不属于刑法上金融凭证范畴，故对公诉机关指控的第二笔被告人诈骗62万元的事实不予认定，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
关于辩护人提出的被告人邓某甲用于获取三峡产业发展基金贷款、扶贫等贴息资金的假借款合同、借款凭证和利息清单等资料不属于刑法上金融凭证范畴的辩护意见，经审查，本院认为，上述凭证当时在用于企业申报贷款贴息时能够证明银行与客户之间发生了资金收付关系，具有货币给付和资金清算作用，属于其他银行结算凭证，故辩护人的该辩护观点不能成立。
综上所述，本院认为，被告单位×××公司及被告人邓某甲的行为构成金融凭证诈骗罪，应当依法惩处。鉴于被告单位×××公司本身具备享受贴息资金相关政策的资格，争取该资金的动机是为了发展公司的加工项目，带动当地农业企业发展，其主观恶性不大；能主动退赃、积极挽回给国家造成经济损失的事实，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，

一、被告单位××××食品有限公司犯金融凭证诈骗罪，免予刑事处罚。

二、被告人邓某甲犯金融凭证诈骗罪，免予刑事处罚。

三、被告单位××××食品有限公司违法所得包括2007年度扶贫贷款贴息资金2.5万元、扶贫贷款贴息资金25.5万元、2009年度农业综合开发产业化经营贷款贴息资金37万元、2007年度三峡产业发展基金贷款贴息资金62万元共计127万元予以追缴（已追缴）。


被告人吴某某1。2000年7月5日因本案被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押杭州市萧山区看守所。

被告人吴某某1身为司法工作人员，明知何宗林犯非法制造枪支罪，因徇情枉法，而故意包庇不使其受追诉。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年10月23日18时，被告人韦某某在我市新建大道开往红谷滩方向214路公交车上，从被害人康某乙的背包内，盗得华为牌mt7－tl10型手机一部（价值人民币2134元）。韦某某携手机在万达广场站下车后被抓获，所窃手机已发还失主。

被告人吴某某1辩解：我有失职行为，但不构成犯罪。对何宗林暂作取保候审是集体讨论后决定的，我主观上没有故意要包庇何宗林。

1996年上半年，开化县公安局在开展打击非法制造、买卖枪支专项斗争中查获了犯罪嫌疑人何宗林、方水土、柴炳尧三件非法制造枪支的犯罪案件。方、柴分别被收容审查，犯罪嫌疑人何宗林于1996年5月13日被取保候审。
1996年6月12日，犯罪嫌疑人何宗林、方水土非法制造枪支案移送开化县公安局预审科。该科承办人程伟军审查认为何、方的行为均构成犯罪，于同年7月3日分别写好对犯罪嫌疑人何宗林、方水土非法制造枪支案的移送起诉意见书，报分管局长姜某某审批，姜某某签署同意起诉意见后送局文印室打印。在此期间，犯罪嫌疑人何宗林的女婿原开化县交警大队民警吴某某、何宗林的儿子何某四处活动，企图使犯罪嫌疑人何宗林案件不移送检察机关审查起诉。为此，吴某某与好友胡某找到了时任开化县检察院检察长的许某某，要求许帮忙。后许为何案向被告人吴某某1说情。此后，吴某某又请胡某直接找被告人吴某某1说情，胡某即在7月的一天，带着何某到被告人吴某某1的办公室，请吴帮忙。当天中午，胡某还请了被告人吴某某1等开化县公安局领导吃饭。被告人吴某某1接受许某某、胡某的说情后，便叫姜某某把何宗林案先放一放，不要移送起诉。姜某某便到文印室将已交付打印的对犯罪嫌疑人何宗林非法制造枪支案件的起诉意见书原稿撤回。与何案同时被审查的方水土，于1996年8月28日被开化县人民法院以非法制造枪支罪，判处有期徒刑七年六个月。1996年6月20日开化县检察院刑事检察一科发函给公安局预审科，认为犯罪嫌疑人何宗林已构成犯罪，请查实后报捕。为此，预审科科长邱某某和内勤罗某某多次向姜某某和被告人吴某某1催问对何宗林案件的处理意见，但均被以局领导需研究为由予以推托。1997年4月，犯罪嫌疑人何宗林取保候审期限即将届满，邱某某又去被告人吴某某1处催问研究结果，还汇报了何宗林案件的具体案情等情况。被告人吴某某1便要求预审科写出专题汇报材料，由局党委讨论决定。同年4月30日上午，被告人吴某某1临时召集政委詹某某及姜某某碰头商量，在没有预审科承办人参与，也没有听取专题汇报的情况下，被告人吴某某1决定将何宗林暂作取保候审、不移送起诉。次日上午，邱某某等将专题汇报材料送姜某某处。同年5月6日，罗某某将对犯罪嫌疑人何宗林案件的审查、报批等详细过程，写下《关于何宗林非法制造枪支一案因故未能起诉的情况说明》，并让邱某某、程伟军阅看后签名证明，后将此材料装入何宗林案卷。1997年10月31日，罗某某到姜某某办公室，追要领导书面意见，见姜在预审科上报的专题汇报材料上签署的意见是暂作取保候审，便要求明确，姜便加上“不移送起诉”。1999年1月，犯罪嫌疑人何宗林向开化县公安局等部门写信，要求归还取保候审的保证金。县公安局督查队队长吕启明为此调卷核查时发现犯罪嫌疑人何宗林的行为已构成犯罪及罗某某写的《情况说明》，便向被告人吴某某1汇报，提醒要引起重视。被告人吴某某1便责令局有关部门将何案移送起诉。2000年3月1日，何宗林被开化县人民法院判处有期徒刑七年。
2000年7月，本案由公民向浙江省人民检察院举报查获。
认定上述事实的证据经庭审质证的有：
1、认定被告人吴某某1身份、职务的证据：
（1）开化县人大常委会干部任免通知（95）9号；
（2）开化县委干部任免通知（96）29号。
2、认定许某某、胡某向被告人吴某某1说情的证据有：
（1）证人许某某证言，证实吴某某与胡某到其办公室为何宗林案要其向被告人吴某某1说情，后自己跟被告人吴某某1打了招呼的事实。
（2）证人胡某证言，证实自己受吴某某之托，为使何宗林案不移送起诉，和吴一起到许某某办公室，要求许向被告人吴某某1说情。还与何某一起到被告人吴某某1办公室说情、请吃的事实。
（3）证人吴某某证言，证实自己为使何宗林案不被移送起诉，和胡某一起到许某某办公室要求许向被告人吴某某1说情。后许电话向其反馈已与被告人吴某某1说情过的事实。
（4）证人何某的证言，证实自己和胡某专程到被告人吴某某1办公室说情，被告人吴某某1答应“帮忙”，及请吃的事实。
（5）被告人吴某某1对许某某、胡某等为何宗林案件说情、吃请的事实供认不讳。
3、认定何宗林犯非法制造枪支罪的依据有：开化县人民法院（2000）开刑初字第19号刑事判决书。
4、认定被告人吴某某1徇情枉法的依据有：
（1）证人姜某某的证言；
（2）证人詹某某的证言；
（3）证人邱某某的证言；
（4）证人罗某某的证言及其写的《关于何宗林非法制造枪支一案因故未能起诉的情况说明》；
（5）对犯罪嫌疑人何宗林非法制造枪支一案起诉意见书原稿；
（6）开化县检察院刑事检察一科要求开化县预审科将何宗林报捕函。
庭审中，控辩双方对上述事实没有异议。唯就本案的罪与非罪展开了辩论。公诉机关认为被告人吴某某1明知犯罪嫌疑人何宗林犯非法制造枪支罪，因徇情，而故意包庇不使其受到追诉，其行为已构成徇私舞弊罪。被告人吴某某1辩解和辩护人认为对何宗林暂作取保候审是集体讨论决定的，不应由被告人个人承担责任；主观上缺乏犯罪的故意。辩护人还认为何宗林案件未被及时移送起诉是吴某某1工作上的疏忽，是违反了程序法，而未触犯刑法。
1、关于对被告人吴某某1主观上是否有犯罪故意的辩解和辩护意见的分析论证：

本院认为：被告人吴某某1的辩解和辩护人的辩护意见不能成立。有以下证据佐证：
本院认为：被告人吴某某1明知何宗林犯有非法制造枪支罪，依法应移送起诉，但因徇情，借用“集体讨论决定”的名义，使其不受追诉，此行为本身就是枉法行为。根据主客观一致的原则，应追究被告人吴某某1个人的责任。
本院认为：辩护人这一辩护意见不能成立。理由是：虽然形式上为暂时取保候审，但实质内容上是不予追诉。有庭审时查证属实的下列证据证实：
综上所述，本院认为：被告人吴某某1身为司法工作人员，对明知有罪的人而故意包庇不使其受到追诉，其行为已构成徇私舞弊罪。公诉机关指控罪名成立，依法应追究被告人吴某某1的刑事责任。

被告人吴某某1犯徇私舞弊罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2000年7月5日起至2001年7月4日止）。

徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪


被告人刘某某。曾因犯盗窃罪，于2000年6月23日被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2001年10月24日被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2004年2月4日被吉林省长春市二道区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2009年6月15日被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2011年8月3日被济南市市中区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2012年12月14日刑满释放。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2016年11月1日被延吉市公安局刑事拘留，于同年12月9日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。

2016年10月31日，被告人刘某某用车牌号为吉BM某某某某号的起亚牌白色小型汽车携带疑似假币，在未告知孟美某（不起诉）的情况下，与孟美某驾车从吉林市到达延吉市。
2016年11月1日上午，刘某某分别在延吉市公园街“佳香福超市”和“万家源超市”内，以购买物品和换零钱的方式，使用面值为10元的上述疑似假币4张。后刘某某被延吉市公安局抓获，民警从吉BM某某某某号起亚汽车上扣押面值为10元的疑似假币519张（特征FR89852766）、面值为10元的疑似假币536张（特征BF54075988）。经鉴定，被告人刘某某使用的4张疑似假币和从刘某某车辆上扣押的1055张疑似假币均为假人民币。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年12月19日凌晨三时许，被告人王某、何某在奇台县金都酒店内的东方之音KTV唱歌期间饮酒后离开时，王某使用右拳砸毁三楼电梯间外的显示屏，进入电梯间后，王某遮住监控摄像头，何某使用随身携带的刀具的刀把砸毁电梯间内液晶显示屏。电梯到达一楼后，王某又使用拳头砸毁一楼电梯间外的显示屏，后离开。经鉴定，被砸毁的一楼、三楼电梯间外的显示屏价值各人民币1000元，共计人民币2000元；被砸毁的电梯间内液晶显示屏价值人民币3000元；被砸毁的装饰亚克力板价值人民币1200元。
被告人王某、何某均系被抓获归案，归案后均能够如实供述自己的犯罪事实。

对公诉机关指控的事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，辩护人提出被告人刘某某认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见。

2016年10月31日，被告人刘某某以使用假币消费的方法换取真人民币从中获利的目的携带假币，与孟美某驾车从吉林市到达延吉市。2016年11月1日上午，刘某某在延吉市公园街佳香福超市、万家源超市、国顺超市、丽园水果店等地，以购买物品和换零钱的方式，使用疑似假币。2016年11月1日，延吉市公安局公园派出所民警接到报案后，在延吉市公园街丽园水果超市门前将刘某某抓获，并从刘某某身上扣押人民币675元，吉BM某某某某号起亚汽车上扣押面值为10元的疑似假币519张（特征FR89852766）、面值为10元的疑似假币536张（特征BF54075988），在艾玉某、金某处各扣押2张假币。经鉴定，被告人刘某某使用的4张疑似假币和从刘某某车辆上扣押的1055张疑似假币均为假人民币。
1、身份证明证实：被告人刘某某、孟美某作案时系成年人。
2、抓破经过证实：被告人刘某某无自首、立功情节。
3、刑事判决书、释放证明证实：刘某某曾因犯盗窃罪，于2000年6月23日被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑6个月；因犯盗窃罪，于2001年10月24日被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年，于2003年10月8日刑满释放：因犯盗窃罪，于2004年2月4日被吉林省长舂市二道区人民法院判处有期徒刑3年6个月，于2008年6月21日刑满释放：因犯盗窃罪，于2009年6月15日被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑八个月，于2009年12月16日刑满释放闼犯盗窃罪，2011年8月3日被济南市市中区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2012年12月14日刑满释放。
4、违法犯罪查询情况说明证实：经查询，未发现孟美某有违法犯罪情况。
5、情况说明证实：(1)刘某某供述的盗窃案需要继续侦查。(2)刘某某所称的在长春市出售假币的男子，刘某某无法提供该男子任何信息、手机号码。(3)刘某某所称的在长春市、吉林市、四平市、公主岭等地使用假币，无法供述具体使用假币时间、未能核实。(4)孟美某到达延吉市公安园派出所时，在明知刘某某所驾驶车辆上有大量假币的情况下，并没有及时告知民警，而是将车钥匙藏于同行人员徐国某身上，在民警发现徐国某身上的车钥匙后，经审查，孟美某交代车辆上有假币的情况。
6、车辆登记证实：起亚牌白色小型汽车，车牌号为吉BM某某某某号，所有人为刘某某，已抵押。
7、过路情况证实：吉BM某某某某号车辆过路吉林市船营区、昌邑区、船营区、延吉市北出口。
8、扣押决定书及清单、发还清单证实：(1)2016年11月1日从刘某某处扣押人民币1张（面值5元），塑料袋1个，假币519张（特征FR89852766），假币536张（特征BF54075988），白色起亚KX3.1辆，人民币67张（面值10元）；2016年11月1日从艾玉某处扣押假人民币2张（面值10元）；2016年11月14日，从金某处扣押假人民币2张（面值10元）；2017年1月16日，白色起亚KX3轿车1辆，已发还孟美某。
9、搜查笔录证实：2016年11月1日18时11分至18时19分，民警搜查白色起亚越野车，在右侧座位下发现黑色塑料袋，塑料袋内有8捆（面值10元，疑似假币）人民币，右前座中间手扣里发现2捆（面值10元，疑似假币）人民币，1捆（面值10元）人民币，1张面值5元人民币。
10、辨认笔录证实：经辨认，艾玉某辨认出2号照片中的人是使用假币的刘某某；于晓某辨认出9号照片中的人是使用假币的刘某某；袁丙某辨认出2号照片中的人是使用假币的刘某某；金某辨认出2号照片中的人是使用假币的刘某某；李传某辨认出2号照片中的人是使用假币的刘某某。
11、货币真伪鉴定书证实：币种为人民币，券别为10元，版别为2005版。冠字号BF54075988，2张，面额共20元；冠字号FR89852766，3张，面额共30元；以上50元为假币。冠字号BF54075988，525张，面额共5250元；冠字号FR89852766，513张，面额共5130元；以上10380元为假币。冠字BF54075988，11张，面额共110元：冠字号FR89852766，5张，面额共50元；以上160元为假币。
12、指认照片证实：刘某某指认持有、使用的假币和使用假币的地点：丽园水果食品商店，万家源食品商店，艳阳天超市，佳香福超市，国顺超市；指认车辆停放位置。
13、吉林市宇宸汽车销售有限公司通知证实：刘某某在吉林市宇宸汽车销售有限公司购买的起亚牌汽车，因3期未归还银行贷款，吉林市宇宸汽车销售有限公司根据担保协议将车辆收回以抵扣银行贷款。
14、门诊病志、超声医学影像报告单证实：孟美某预产期为2017年6月17日。
15、视听资料证实：民警带孟美某指认吉BM某某某某号车辆；打开车门后孟美某先向民警指认装有8沓假币的黑色塑料袋；孟美某带回公园派出所，并清点假币数量。
16、证人谢瑞某的证言证实：我和徐国某、刘某某是狱友。2016年11月1日11时许，我在长春时接到徐国某电话，说刘某某花假币出事了，我就和徐国某一起开车到延吉的公园派出所了解情况。我不知道假钱的具体情况。
17、证人徐国某的证言证实：我通过谢瑞某认识刘某某。2016年11月1日11时许，刘某某媳妇给我打电话说刘某某因为假币的事被延吉公园派出所抓了，我就联系谢瑞某，谢瑞某开本田奥特赛，我俩一起到延吉公园派出所了解情况。我兜里的起亚车钥匙是刘某某的，刘某某媳妇在到派出所后把车钥匙揣到我兜里的。刘某某的车是白色起亚越野车。
18、证人艾玉某的证言证实：2016年11月1日8时许，我在延吉市万家源超市内卖货，进来一名男子买了一盒12元香烟，给我2张10元面值，我找给对方8元。随后男子又拿出2张10元面值钱，让我换成4张5元的，我接过2张10元放在抽屉，找给对方4张5元，男子拿钱走了后，我整理时发现4抽屉里有两张10元的假币，就到派出所报警了。
19、证人于晓某的证言证实：2016年11月1日10时左右，在我经营的延吉市公园街公园小学西胡同国顺超市内，一名男子先买5元东西，买完后再拿出2张10元，换了4张5元走了。没过多久另处两家超市老板说有人在他们店里花了假币，说花了20元，他们说的花假币的人体貌特征到我家换零钱的男子差不多。
20、证人袁丙某的证言证实：2016年11月1日8时40分左右，我和婆婆在经营的艳阳天超市内，一名男子购买一盒烟，拿出一张10元，我直接把钱放在钱柜里。这名男子要走的时候转身回到柜台拿出2张10元面值的现金，说没零钱打车，让我给他破开，当时我直接放进钱柜，给他找了4张5元现金。男子离开后佳香福超市老板过来拿手机给我看了一张照片，问这名男子是否来过我家超市，我一看就是那名男子，佳香福超市老板让我看看是否收了假币，我翻钱柜找到了假币1张。我共收了3张，期间我接过客人，也给别的客人找过10元零钱。
21、证人金某的证言证实：2016年11月1日8时30分左右，我在佳香福超市看店，一男子进来后直接在柜台要南京烟，拿出2张10元买烟，我给他找了2元。当时，他又掏出2张10元现金，让我给他换4张5元的，我直接把2张10元放进钱柜里，给他找了4张5元的。男子当时还跟我唠嗑，分散我的注意力，然后离开了。后来我给我家送送货的人找钱时把这张10元给了他，送货的人说这钱不对劲，这才知道那名男子给我的2张10元面值的是假币。
22、证人李传某的证言证实：2016年11月1日10时左右，我经营的丽园水果商店里来了一名男子要一盒南京烟，给我2张10元面值的现金，我给他找了2元，他还问我一条多少钱，突然他就说不要了，就出门。过一会儿，两名警察进屋，问我是否收了假币，那名男子处收到的钱一直在我手里，这才仔细看一张是假币，另一张是真假。
23、同案孟美某的供述和辩解：2016年10月31日，刘某某驾驶车牌号为吉BM某某某某号起亚车到吉林市找我，说要带我去延吉市溜达。13时许我们出发，在高速上刘某某拿出一沓假币，估计100张左右，我说你拿那么多零钱干什么，刘某某让我仔细看，我闻到一股香味，发现是面值10元的假币。我问是哪来的，刘某某说他有招，我问能花出去吗，刘某某说垫张真钱就花出去了，我就没有再继续问。我当时不知道车上还有假币。我们到延吉市站前街附近的弘川酒店住宿。2016年11月1日早上，刘某某自己出去了，我继续睡觉。10时许，一名男子给我打电话说刘某某因为“160元的事”被公园派出所抓了，让我过去看看。我退房后，我上车给上述男子打电话问他是不是公园派出所的，对方说不是，是刚从派出所出来的，跟我说要不就不用去了。之后给徐国某打电话，徐国某联系了谢瑞某，徐国某说他们一会儿来延吉。我把紫色双屑包放在副驾驶座上，就发现副驾驶位置地上有一个黑色塑料袋，打开后里面都是一沓一沓的10元假币。15时许，我和徐国某、谢瑞某一起进派出所。民警问我刘某某是不是开车来的，我害怕车内假币被发现，就把车钥匙交给徐国某，后来民警进行随身物品检查时，在徐国某身上发现了刘某某起亚车的钥匙。我担心交出假币后，刘某某会出事，因此没有交假币，并在民警询问时，隐瞒了刘某某开车来的事实。
24、被告人刘某某的供述和辩解：我之前在长春市从陌生男子处购买10次假币。我没见过陌生男子，每次汇款账户和账户名都不一样，我每次打电话，对方都是南方口音，但我不确定是同一个人。2016年10月20日左右，以汇款方式花2200元在长春从陌生男子再次购买1.5万元假币（面值10元）。回吉林后，我为了买了假币后换钱，在长春市、吉林市、四平市、公主岭市等地开始使用假币，后来去了敦化，当时我带着妻子孟美某。我觉得敦化太小了，使用不了多少假币。我的车是吉BM某某某某号白色起亚轿车，假币平时就放在我车里。2016年10月31日，我开车和孟美某从吉林到延吉，我把假币放在车的后备箱和副驾驶座位底下，还有一部分放在一个紫色双肩包里，紫色双肩包放宾馆了。11月1日早上，我从车里拿出几十张假币准备使用，又把车钥匙送回宾馆。我在延吉找一些小超市使用假币，然后在一个水果超市门前被民警抓获。我在延吉使用假币的违法所得200元左右，孟美某不知道我购买、持有、使用假币。

本院认为，被告人刘某某明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大，其行为已构成持有、使用假币罪。被告人刘某某携带假币到延吉市的目的是为了使用假币，故对被告人刘某某的行为以定持有、使用假币罪为宜。被告人刘某某在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某某在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。故对被告人刘某某

一、被告人刘某某犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年11月1日起至2017年10月31日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）

二、扣押在案的违法所得，退还给各被害人。

三、扣押在案的假币，依法予以没收。


被告人岑某。因涉嫌盗窃罪于2016年1月13日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。

2016年1月2日、3日和8日凌晨，被告人岑某三次来到惠州市仲恺高新区惠南工业园惠大高速公路入口处，使用携带的小镰刀和剪刀将高速公路入口处交通信号灯共约50米电线剪断后盗走并销赃，导致该交通信号灯1305米ZR-RVV4＊1㎜电线、2300米ZR-RVV3＊1㎜电线需全部更换（经鉴定共价值人民币7026.5元），交通信号灯停止工作十五天，造成该处交通秩序混乱。2016年1月13日，公安民警在惠南工业园演达路将被告人岑某抓获归案，当场从其身上缴获作案工具小镰刀和剪刀各一把。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年9月26日，被告人张某某1、李某经预谋，驾车在长春汽车经济技术开发区力旺格林春天小区58栋附近，以帮助被害人侩某某破灾避难为由，诱骗侩某某将家中财物取出，趁侩某某将68000元人民币放到张某某1、李某所驾车辆下车之机，二被告人驾车逃离现场。
2013年9月28日，被告人张某某1、李某经预谋，驾车在长春汽车经济技术开发区锦程大街与日新路交汇处，以帮助被害人田某某破灾避难为由，诱骗田某某将家中财物取出，趁被害人田某某将10300元人民币、一条项链及吊坠放到张某某1、李某所驾车辆下车之机，二被告人驾车逃离现场。经鉴定，此赃物共价值人民币2134元。
2014年1月8日，被告人张某某1、李某经预谋，驾车在长春经济技术开发区二区附近，以帮助被害人郜某某破灾避难为由，诱骗郜某某将家中财物取出，趁被害人郜某某将4000元人民币、一枚戒指、一块手表等物品放到张某某1、李某所驾车辆下车之机，二被告人驾车逃离现场。经鉴定，此赃物共价值人民币1379元。
综上，被告人张某某1、李某盗窃三次，盗得赃款赃物共价值人民币85813元。

被告人岑某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。

2016年1月2日、3日和8日凌晨，被告人岑某三次来到惠州市仲恺高新区惠南工业园惠大高速公路入口处，使用携带的小镰刀和工具钳将高速公路入口处交通信号灯共约50米电线剪断后盗走并销赃，导致该交通信号灯1305米ZR-RVV4＊1㎜2电线、2300米ZR-RVV3＊1㎜2电线需全部更换（经鉴定共价值人民币7026.5元），交通信号灯停止工作十五天，造成该处交通秩序混乱。2016年1月13日，公安民警在惠南工业园演达路将被告人岑某抓获归案，当场从其身上缴获作案工具小镰刀和工具钳各一把。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、到案经过，证明2016年1月13日公安机关将被告人岑某抓获。
3、户籍资料，证明被告人岑某在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
4、检查笔录、扣押清单，证明公安机关依法对被告人岑某进行人身检查，在其身上缴获作案工具小镰刀一把，工具钳一把，并依法予以扣押。对巫某经营的废品店（三栋大经口村）进行检查，在废品店一青色的蛇皮袋缴获一袋黑色电线，并依法予以扣押。
5、辨认笔录，被告人岑某、证人巫某相互进行辨认，辨认结果与认定事实相符。
6、损失情况证明，证明金达路-三栋数码园信号灯路口交通信号灯于2015年12月份由惠州市益易事业有限公司建成并投入使用，在2016年1月8日维护过程中发现该信号灯路口线缆被盗，惠州市益易事业有限公司维护人员报警并进行抢修，修复价格约人民币27193元。
7、现场勘查笔录，证明案发位置的现场情况。
8、赃物照片、作案工具照片、现场指认照片，证明被告人岑某对案发位置、被剪的电缆线、使用的工具进行指认。证人巫某对回收的电缆线进行指认。证人李某对案发位置进行指认。
9、价格鉴定结论，证明经鉴定，涉案财产电缆ZR-RVV4＊1mm21305米，ZR-RVV3＊1mm22300米，共价值7026.5元。
10、行政处罚决定书，证明公安机关依法对被告人岑某、证人巫某作出行政处罚。
（1）证人巫某的证言，其在惠州市三栋镇大井口村经营一废品店。其一共三次和一名男子收购了电缆线。第一次是在1月1日左右18时左右，以80元的价格收购电缆线；第二次是在1月3日18时许，以90元的价格收购电缆线，第三次是1月5日左右的15时左右，以40元的价格收购电缆线。
（2）证人李某的证言，2016年1月8日9时，其发现在惠州市三栋惠南科技数码园南区管委会惠大高速入口红绿灯和监控头以及进入园区的监控线路被盗窃，到了2016年1月8日9时又发现进入园区的红绿灯线路被盗窃了。后报警。价格大概20000至30000元。被盗的电线型号有两种，第一种是RVV4＊1，第二种是RVV3＊1，是惠州市信牌电缆有限公司制造的。
12、被告人岑某的供述，证明其于2016年1月2日、3日、5日凌晨2时左右，分别三次在惠州市仲恺高新区回南工业园的广场和金钟路红绿灯处，用一把镰刀和工具钳将电线剪断，之后再把电线拿到一个无名废品店去卖。其的目的是因为没有钱吃饭，肚子饿了就想偷点电线去卖。

本院认为，被告人岑某无视国法，破坏交通信号灯，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通设施罪。公诉机关指控被告人岑某犯破坏交通设施罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人岑某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。

被告人岑某犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2019年1月12日止）。


被告人佐某某。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年11月24日被内蒙古自治区牙克石市公安局监视居住，于2015年6月11日被本院决定逮捕，同年6月17日被取保候审，同年8月8日被逮捕，现羁押于牙克石市看守所。

被告人佐某某等人因农民土地确权等问题，多次组织农民到牙克石市政府、呼伦贝尔市上访，在呼伦贝尔市政府依法答复的情况下，佐方开等人于2014年2、3月间多次到北京进行非正常上访，上访未果。被告人佐某某于2014年7月31日组织村民到牙克石市市政府上访，拒绝市政府领导的接见，纠集村民在市政府门前阻碍行人车辆通道，封堵道路，导致牙克石市市内兴安街与光明路交通瘫痪近6小时。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人毛某伙同陈某某、刘某甲、赵某、周某、张某、陆某、齐子亮、谷某、余某、陈某（以上10人均已判决）、“叶豪”（另案处理）在合肥市瑶海区新安江路新海家园＊区＊幢＊＊室和新海家园＊区＊幢＊＊室进行传销活动。2015年1月3日至2015年1月16日期间，被告人毛某、陈某某等人将被害人刘某乙、万某、尹某、黎某骗至该传销窝点内，采用骗走手机、封死窗户、反锁入户门、贴身看管、上课洗脑、劝说等方式限制被害人刘某乙、万某、尹某、黎某的人身自由，逼迫被害人购买产品加入传销组织。2015年1月16日20时许，公安民警在合肥市瑶海区新海家园b区18幢701室抓获被告人毛某及陈某某、刘某甲、赵某、周某、张某、陆某、齐子亮、谷某、余某、陈某等人，解救了被害人刘某乙、万某、尹某、黎某。

被告人佐某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，自己按正常程序上访，没有组织上路堵道，只是跟着去了，自己的行为不构成犯罪。

被告人佐某某等人因农民土地确权等问题，多次组织农民到牙克石市政府、呼伦贝尔市上访，在呼伦贝尔市政府依法答复的情况下，佐方开等人于2014年2、3月间多次到北京进行非正常上访，上访未果。被告人佐某某于2014年7月31日组织村民到牙克石市市政府上访，拒绝市政府领导的接见，纠集村民在市政府门前阻碍行人车辆通道，封堵道路，导致牙克石市市内兴安街与光明路交通瘫痪近6小时，从早上9时30分至下午3时30分。
上述认定事实，有公诉机关提供的，经当庭质证、合议后认证的下列证据予以证实：
牙克石市公安局刘某某1的说明，证实在劝说上访人员中得知，分别是免渡河佐某某、潘德福、东兴办事处的韩在全组织到牙克石市政府大厦上访的。
值勤交警卫某某的事情经过，证实2014年7月31日9时30分时许，佐某某、潘德福、冯森林、韩在全组织聚集人员将政府门前的兴安街给堵了。
交通警察吴某某的事情经过，证实事后听说组织者是佐某某、潘德福、冯森林、韩在全。
证人于某某的证言，2014年7月31日上午7点50分左右，上访人员在政府门前聚集，大概是8点40分左右，免渡河的冯森林、潘德福还有佐某某带着其他的上访人员要进市政大厦上访，并且喊着要见张宝泉书记，我们告诉他们要上访去信访大厅，由信访局的工作人员向领导传达。冯森林、潘德福、佐某某边喊着要见张宝泉书记边领着人向政府大厦里冲。2014年7月31日佐某某堵门的时候还对群众说呢"看看后门，把后门堵上，他们开门咱们就进去，一个别让进去，一个别让出来。
5、证人张某某1的证言，我是免渡河镇胜利村村民，我是2014年7月31日去市政府上访的，7月30日那天，佐某某到我们村里说中央巡视组到牙克石了，要接见我们，让我们带着信访的材料去。7月31日是我自己去的，不到八点就到牙克石市了，下了车，在车站门前看见张某某2、郭某某、郭兆旭、李某某1他们了，我问他们干什么来了，他们说中央巡视组来了，他们来上交材料，我就跟他们一起到了市政府了，到市政府以后我们都在市政府马路牙子上坐着了，后来佐某某喊上道，我们就去另外一个方向的马路牙子上坐着了，十一点左右的时候，我们五个人就去吃饭了，下午两点多的时候我们去市政府看了一下，就坐火车回去了。下午我们回到市政府的时候佐某某还说我们不参与堵路，说我们是汉奸，我看佐某某参与堵路了，他当时带着黄克森、王宣武、赵春芝、冯森林、韩家彬，他们都去堵路了。证实7月30日，佐某某到胜利村村里说中央巡视组到牙克石了，要接见胜利村的人，让胜利村的人带着信访的材料去牙克石;2014年7月31日其看见佐某某带着黄克森、王宣武、赵春芝、冯森林、韩家彬，他们都去堵路了，但其没有去。
6、证人李某某1的证言，证实2014年7月30日下午团结村的村长佐某某、丰收村的村长潘德福给李某某1打电话说“中央巡视组来了，昨天接待的是牧原镇的，明天咱们去牙克石市找中央巡视组反映情况”。
7、证人吕某某的证言，证实屈福祥让吕某某去市政府，屈福祥说，佐某某、潘德福总找屈福祥不去不好，但屈福祥告诉吕某某等人不能违法。
8、证人张某某2的证言，证实当时是团结村的佐某某给胜利村打的电话，说是中央巡视组到牙克石了，让张某某2他们准备材料去牙克石上交。
证人郭某某的证言（胜利村村民），证实2014年7月30日17时左右佐某某往胜利村办公室打电话，告诉郭某某他们说巡视组来了，要见胜利村的人，还告诉郭某某他们拿材料去牙克石市政府。
10、证人张某某3的证言，证实佐某某打电话说7月31日去政府上访，佐某某是用131的号给其打的电话，张某某3去的时候看见佐某某、韩在全、潘德福都在市政府门前，后来佐某某他们也上道了，还有王艳萍、二林子，都是接到电话之后去政府上访的。
11、证人刘某某2的证言，证实佐某某给其打电话其没有去，是上午打的电话，记不清打电话的具体时间，佐某某叫其组织人去牙克石市政府找能给解决，他让第二天去，但其没有去。
12、证人姜某某1的证言，证实7月31日姜某某1去的时候佐某某、冯森林、潘德福还有牧原镇的人都已经在道上了。
13、证人李某某2的证言，证实2014年7月31日的上访的代表人有佐某某、潘德福、冯森林还有韩再全，7月31日上午有一百多村民在信访代表的领导下在市政府门前围堵，还组织村民到东兴办事处听领导的答复，并要求市委领导在市政府门前接待，并带领村民在市政府门前围堵。
14、证人冀某某的证言，证实2014年7月31日免渡河镇村民在佐某某的带领下到牙克石政府门前上访，后信访局工作人员通知上访人员到东兴办事处接访时，佐某某、冯森林阻止村民去接访地点，佐某某要求市委领导在门前接待答复。佐某某带领村民围堵市政府，扰乱政府的正常办公秩序。
15、证人姜某某2的证言，证实上访的村民当中佐某某和冯森林是组织者，其他的人不认识。
16、证人刘某的证言，证实2014年7月31日佐某某对村民说“看看后门，把后门堵上，他们开门咱们就进去，一个别让进去，一个别让出来”。
17、牙市信访局报案材料，证实7月31日兴安西街与光明路十字交叉路口交通瘫痪近7个小时。
18、冀某某出具的证实材料，证实潘德福、佐某某、冯森林、韩再全等人围堵政府、封锁市政大厦情况经过，严重扰乱了市政大厦的正常办公。
19、7月31日上访人员非法拦截交通工具，影响交通工具正常行驶的情况说明，7月31日9时30分，我大队岗勤三中队民警在执勤中发现市政府前兴安西街与光明路十字路口处有四十余名上访人员占据机动车道，非法拦截交通工具，影响交通工具正常行驶，执勤民警迅速报告大队，大队为避免交通事故，在反复劝说无效的情况下，迅速调集30名警力，对兴安西街与光明路十字路口处、兴安西街与奋斗街十字路口处实行交通管制措施，时间长达6小时"7.31"上访人员非法拦截交通工具，影响交通工具正常行驶的行为，社会影响极坏，严重扰乱了交通秩序。
20、交警队补充材料事情经过，2014年7月31日上午9时许，牙克石市政府门前聚集了一百多名来自免渡河和牧原镇的农民，要求解决土地问题。9时30分左右，有三、四个人组织聚集人员将政府门前兴安西街堵塞。10时许，堵路的人员又转移到兴安西街与光明路十字路口，将路口四面道路全部用人墙堵塞，造成交通秩序混乱，车辆和行人无法正常通行。交巡大队组织市区三个中队的警力30余人在现场维持秩序，疏导交通，一直到下午3时30分左右，聚集人员才散，道路交通秩序恢复正常。这次堵路事件从上午9时30分一直到下午3时30分，持续了6个小时左右，对市区的道路交通秩序造成了严重的影响。
21、被告人佐某某的供述与辩解，(第一次)打电话的人好像是牙克石的一个女的，她姑娘好像让车撞了，姓张。后来在南面大道上，我在大路上坐着，后来地凉，我就离开了。是她姑娘让车碰了的姓张的女的，我转了一圈把锁又给她送回去了，我绕着市政府大楼转了一圈，堵政府门的时候我在后门了，我承认堵道不对。(第二次)我没有安排指挥上访人员上道，2014年7月31日，我没有看表，估计是大约上午十点多开始的，至下午三点左右，我不知道潘德福有没有参与，我没有通知，但我们总通电话，我们通电话没有说上访的事情。(第三次)我们看见牙克石有一帮人上大道了，我们也跟着上大道了，去了政府门前的大道，在大道上站着了，不让过车。(第四次)我接到一个牙克石女的电话，说有中央巡视组的人来了，说你们来吧，我又接到免渡河先进村的刘继才的电话说."中央巡视组来了，你给潘德福打个电话"，我就给潘德福打电话说中央巡视组来牙克石了，然后我们来的牙克石。我和韩再全不联系，但是牙克石有别的村民知道我的号码，我没有他名片，他们知道我，因为我去北京时，他们也去北京了。我给韩再全打电话问了他一下，说有中央巡视组来了，你听说没有，他说我刚听说，然后我们就商量上政府，后来到政府，因为没有人接待，有人让上道堵车，我是后过去的。(第五次)2014年8月1日与几个女的，要用黄色的锁头把市政府的门锁上的。(第六次)公安机关没有对我殴打体罚行为，但是诱供了，告诉我让我态度好点，说我涉嫌聚众扰乱社会秩序的案子成刑事案子了，让我承认领头免渡河和牙克石的闹事，说做完笔录马上放我，变成刑事案件也不羁押我，我当时没有承认。对于公安机关认定我聚众扰乱社会秩序罪我有异议，其实我们是担责任了，那天是牙克石的一帮人上访找的，市政府堵道的前两天牙克石的有个姓张的女的(车把她姑娘给撞了的女的)说中央巡视组到牙克石了，说是她姑娘在饭店听到了，因为我们团结村集体土地被市政府改变为国有土地的事情，多次上访未果，是那个女的告诉我们中央巡视组来了，让我们团结村这帮人去政府找巡视组反映问题。我和王宣武、黄克森、赵春芝、冯森林，另外一个人我想不起来了，我们五个人坐火车先到的检察院找孙局长，为了村里查账，后来姓张的那个女的给我打电话，让我们快点过去。后来我们到市政府门前时看见很多人围着市政府的门口呢，大伙吵吵说是巡视组来了，大伙就要见巡视组领导，后来政府的门和信访局的门都锁了，后我们到的信访大厅，在信访大厅外面有个姓李的秘书长接待的我们，他说张宝泉出门了，说我们没有通知你们你们就来了。我是九点四十分左右到的信访大厅，我在政府门前的台阶上，在台阶上呆了有10多分钟，后来李市长去了，我还跟他聊了一会，后来就听到姓张的女的喊上道，看大家都去了，我也就跟着去了。这是7月31日的事情。2014年8月1日我和赵春芝、王宣武、冯森林我们四个坐火车到的。
22、政府南门监控录像，证实2014年8月1日从14时40分开始堵门到下午15时26分;第27页光盘是政府北门的监控看不清佐某某有堵门的行为。
对辩护人提供的证据，佐某某的出院证明及诊断证明，证实被告人佐某某的病情，于2015年7月30日入中国人民解放军总医院第一附属医院，于8月4日出院，对此证据与事实相符予以采信。

本院认为，被告人佐某某召集、组织免渡河村民到市政府上访，并且组织人员上路堵塞交通，造成兴安西街与光明路十字路口处、兴安西街与奋斗街十字路口处交通秩序瘫痪达6小时之久，情节严重，其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。对辩护人提出的被告人佐某某主观上没有犯罪的故意，也没有组织、指使人员上道堵塞交通，只是参与者，不构成犯罪的意见与客观事实不符，不予采纳，证人于某某、姜某某2、刘某某1、卫某某、吴某某、张某某1指认2014年7月31日是佐某某组织村民上访的，并组织人员上道堵塞交通，能够相互印证佐某某的行为构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，

被告人佐某某犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2017年7月30日止）

聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序

聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪


被告人林某某。2008年11月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2013年12月18日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2014年6月17日刑满释放。因涉嫌犯伪造货币罪于2015年5月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。

2014年底，被告人林某某购买爱普生351型彩色复印打印一体机等工具，在其家中利用三张100元面额人民币为模板，伪造了双面印刷100元面额的新版人民币107张、单面印刷100元面额的新版人民币90张，总面额为人民币19700元。此外，林某某还伪造100元面额新版人民币边条100摞。2015年4月，被告人林某某使用随身携带的30张伪造的人民币偿还对潘某的债务。
下文是无关文本，不是案情描述：2011年12月22日中午11时30分许，被告人王某甲在嵊州市三江街道阮庙新村阮庙自家竹地，因对同村王某乙在给竹园边上的祖坟立碑时砍了部分竹子，并将两块地之间的水渠用石子填埋一事不满，而与王某乙及其父亲王某庚发生争执，后互欧。期间，被告人王某甲用拳击打王某庚胸部，致王某庚多肋骨折，构成轻伤。为证明

被告人林某某对指控的事实无异议。

2014年底，被告人林某某通过互联网得知可使用复印机制造假币，便萌生伪造货币的想法。后林某某网购了爱普生351型彩色复印打印一体机、美工刀及尺子等工具，在家中使用三张100元面额人民币真币复印，伪造100元面额的新版人民币成品107张，共计10700元。此外，林某某还伪造出100元面额人民币单面图样的假币90张、印有“中国人民银行”、“100元”字样的人民币边条100摞。林某某将其中的10000元假币随身携带，其余的假币藏匿于平潭“兴福兴超市”储物柜内。2015年4月，林某某使用其中30张假币偿还其欠潘某的债务。2015年5月16日，林某某将伪造的货币存放在借用的闽k55605小轿车上，车主发现后将林某某扭送至公安机关。
1、证人林某甲的证言，证实他通过“阿宝”认识化名为“林亨泰”的林某某，林某某称自己有资金想找项目投资，还用微信发送有一堆现金的视频给“阿宝”。因他做船务生意需要资金，便邀请林某某到他办公室商谈合作事宜。林某某以核实真伪为由拿走船只资料后表示可以合作。2015年5月14日林某某称向他借车要去福州取现金，他将车借出后就常联系不到林某某，他去刑警队报案才知道林某某的真实姓名。后他们将林某某骗回平潭，在车上发现一袋假币便将林某某扭送公安机关。
2、证人薛某甲的证言，证实他通过“阿宝”（即周某甲）认识化名“林亨泰”的林某某，林某某称手头有资金想找项目投资，林某甲得知后就邀请林某某到其公司商谈业务。林某某以核实真伪为由拿走船只的资料，后又通过微信发送有一堆现金的视频给“阿宝”。2015年5月15日，林某甲告诉他林某某借走他的车子后就找不到人，他与林某甲去刑警队报案后才得知林某某的真实姓名，他们与林某某取得联系后将其骗回平潭，他们在车上发现一袋假币便将林某某扭送公安机关。
3、证人潘某的证言及辨认笔录，证实2013年，林某某以工地需要工人为由将他父亲潘某甲骗到贵阳，路费等花销由他父亲负责，还借走1000多元。2015年农历正月，他在平潭县步行街偶遇林某某便向其讨钱，林某某拿出人民币3000元作为赔偿款，他回家后发现是假币，由其父亲销毁。经辨认相片，确认林某某。
4、证人林某乙的证言，证实他不知道儿子林某某伪造货币的事情，听说是用一台复印机制作假币，他在林某某房间的桌底下找到装有一台爱普生351型复印打印一体机的袋子。
5、扣押物品、文件清单及照片、接受证据材料清单，证实公安人员从林某某处扣押到冠字号为uy80867574单面印刷的100元面额新版假人民币44张；冠字号为oj78604886单面印刷的100元面额新版假人民币33张；冠字号为np49811506单面印刷的100元面额新版假人民币13张；冠字号为uy80867574双面印刷的100元面额新版假人民币32张；冠字号为oj78604886双面印刷的100元面额新版假人民币45张；仅有“中国人民银行”、“100”字样100面额新版假人民币100摞，一摞约100张；爱普生牌351型彩色复印打印一体机一台；刻有游昌淋字样的印章一枚；兴福兴超市089储物柜钥匙一把。
6、中国人民银行平潭综合实验区支行货币真伪鉴定书，证实公安机关送检的冠字号为uy80867574印刷的100元面额新版人民币76张、冠字号为oj78604886印刷的100元面额新版人民币78张、冠字号为np49811506印刷的100元面额新版人民币13张的经鉴定均为假币。
7、福建省平潭县人民法院（2008）岚刑初字第174号、（2013）岚刑初字第323号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人林某某于2008年11月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2013年12月18日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2014年6月17日刑满释放。
8、被告人林某某对指控的事实无异议

本院认为，被告人林某某违反国家货币管理法规，伪造人民币10700元，其行为已构成伪造货币罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。

一、被告人林某某犯伪造货币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2019年5月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）

二、扣押在平潭县公安局的作案工具爱普生牌351型彩色复印打印一体机1台；刻有游昌淋字样的印章1枚予以没收。扣押到案的冠字号为uy80867574单面印刷的100元面额新版假人民币44张；冠字号为oj78604886单面印刷的100元面额新版假人民币33张；冠字号为np49811506单面印刷的100元面额新版假人民币13张；冠字号为uy80867574双面印刷的100元面额新版假人民币32张；冠字号为oj78604886双面印刷的100元面额新版假人民币45张；仅有“中国人民银行”、“100”字样100面额新版假人民币100摞，予以销毁。


被告人郭某某。2014年12月6日，因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，经锡林浩特市人民检察院批准，被锡林浩特市森林公安局执行逮捕。2015年2月13日，被二连浩特市人民检察院取保候审，2015年2月28日被我院取保候审。

2010年底，被告人郭某某在李某某处以2800.00元的价格收购金雕死体1只，以800.00元的价格收购黑雕（大鵟）死体2只，以400.00元的价格收购秃鹫死体1只。2011年初，在魏某某处以3000.00元的价格收购金雕死体1只，以400.00元的价格收购黑雕（大鵟）死体1只，并且将收购的野生动物死体从赛汉塔拉镇运输至二连浩特市。所收购野生动物死体在何某某处加工制作成标本后于2010年至2011年7月间出售，售价为：金雕标本1只6000.00元、另1只5500.00元、黑雕标本3只共售6000.00元、秃鹫标本1只2000.00元。在此期间，郭某某帮助何某某以每只800.00元的价格代卖2只花鹰（普通鵟）标本，以每只1300.00元的价格代卖1只猫头鹰（雕鸮）标本，郭某某从中共赚取700.00元差价。经内蒙古自治区野生动植物保护中心鉴定：金雕每只12500.00元，大鵟、普通鵟每只3340.00元、雕鸮每只1336.00元。秃鹫属于国家二级保护野生动物，根据林业部关于在野生动物案件中如何确定国家重点野生动物及其产品价值标准的通知（林策通字（1996）8号）文件规定，国家二级保护陆生野生动物的价值标准，按照该种动物资源保护管理费的16.7倍执行，秃鹫的动物资源保护管理费是200.00元，所以每只秃鹫的价值为3340.00元。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人张某某于2012年7月29日晚，醉酒后驾驶普通二轮摩托车，由东向西行驶至太仓市沙溪镇沙南路白云路路口时，与被害人王某由北向南骑行的电动自行车发生碰撞，致被害人王某受伤。经鉴定，被告人张某某的血液酒精含量达到148mg/100ml。
庭审中，被告人张某某对被指控的犯罪事实、定性和证据未提出异议和辩解。

被告人郭某某对起诉书指控其犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪没有异议，对犯罪事实供认不讳，但辩称当时不知其行为是犯罪行为，希望法庭从轻处罚。

2011年初，被告人郭某某到赛汉塔拉镇魏某某（已判刑）家中以3000.00元的价格收购金雕死体1只，以400.00元的价格收购黑雕（大鵟）死体1只，并将从赛汉塔拉镇运输回二连浩特市的野生动物死体在何某某（已判刑）处加工制作成标本后，放在二连浩特市蒙古市场其经营的商店内售出。
经内蒙古自治区野生动植物保护中心鉴定：金雕每只12500.00元，大鵟每只3340.00元。
1、案件移送函，证实锡林浩特市森林公安局将本案移交由二连浩特市森林公安局管辖。
2、接受刑事案件登记表，证实本案案发情况。
3、犯罪嫌疑人照片、户籍证明，证实被告人的基本身份信息及属完全刑事责任能力人。
4、抓捕经过，证实被告人郭某某于2014年12月5日被锡林浩特市森林公安局在多伦县抓获。
5、魏某某证言，证实被告人郭某某曾开车到赛汉塔拉镇魏某某的家中收购金雕等野生动物死体的事实。
6、蔚某某证言，证实被告人郭某某让蔚某某和其一起开车到赛汗塔拉镇魏某某家中购买野生动物死体的事实。
7、何某某证言，证实被告人郭某某将收购的金雕等野生动物死体给何某某制作成标本的情况。
第三组证据被告人供述与辩解：
8、被告人郭某某的供述，证实郭某某开车到赛汉塔拉镇魏某某家中以3000.00元的价格收购金雕死体1只，以400.00元的价格收购黑雕（大鵟）死体1只，并将所收购野生动物死体在何某某处加工制作成标本后，放在二连浩特市蒙古市场其经营的商店内售出等情况。
9、内蒙古自治区野生动植物保护中心野生动植物及其制品物种及价值鉴定证书，证实金雕属国家一级保护野生动物，单只金雕价值12500.00元；大鵟属国家二级保护动物，单只价值3340.00元。
10、被告人郭某某的辨认笔录及辨认照片，证实被告人郭某某辨认出何某某、蔚智慧及金雕、黑雕标本的情况。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。

本院认为，被告人郭某某违反国家野生动物保护法规，非法收购、运输、出售国家重点保护动物金雕死体和大鵟死体及其制品，被告人的行为已构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人郭某某从李某某处非法收购金雕死体1只、大鵟死体2只，秃鹫死体1只和帮助何某某代售普通鵟标本2只，雕鸮标本1只的犯罪事实，因仅有被告人供述，无其他证据，故对此不予认定。被告人郭某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且犯罪情节较轻，对其可适用缓刑。故

被告人郭某某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金30000.00元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2015年5月12日起至2017年5月11日止）。

非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品

001060606/877、郭某某非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品案#a25051f3312b07f3422bb8fdc87c9fe9bfcdfb11c4609695.txt

非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪