"Examinând ordonanța procurorului de instituire a măsurii asiguratorii se observă că procurorul a făcut abstracție de existență unui act procesual anterior- Ordonanța de neîncepere a urmăririi penale emisă anterior de către un procuror din cadrul PÎCCJ-DNA –asupra aceleiași stări de fapt ce constituie obiect al investigației penale în prezenta cauză – și ca atare nu a luat în considerare principiul non-bis –in –idem - ce reprezintă o cauză de stingere a acțiunii penale- și în aceste împrejurări nu există temei pentru luarea măsurii asiguratorii în dosar", se mai arată în documentul depus la instanță.