kiriyk/seo_tg huggingface dataset:
Вопрос: Какие URL лучше: короткие или длинные? Нужно ли отображать структуру сайта в URL?

Ответ: Google рекомендует использовать простые, короткие, лаконичные URL, которые описывают суть страницы. 
🔸 Короткие URL обычно легче запомнить и поделиться. 
🔸 Короткие URL выглядят более привлекательно и органично, например, при создании QR-кодов или в печатных материалах.
А отображение структуры в URL может помочь пользователю понять, где он сейчас находится на сайте и обеспечивает логичное разделение разделов. 
В своей практике мы не видим существенной разницы между длинными и короткими URL и его структуре. По нашему опыту, на ранжирование может больше повлиять название домена, чем длина URL. 
При создании нового сайта, мы бы рекомендовали использовать короткие и структурированные URL. Однако, если у вас старый сайт и у него не оптимальные URL, то лучше оставить как есть и ничего не менять.
Вопрос: Что делать со страницами пагинации в интернет магазинах? Закрывать их от индексации в robots или не трогать? Пример:
1. Есть страница категории товара site.сom/category01/ на странице есть посадочный тест + товары.
2. Есть страница пагинации site.com/category01?PAGE=2/ на пагинации уже нет посадочного. 
Что делать с ней, закрывать от индексации или нет?

Ответ: В случае с интернет-магазинами и страницами пагинации, где первая страница содержит посадочный текст, а последующие – нет, Google не рекомендует закрывать страницы пагинации от индексации. Закрытие от индексации может помешать поисковым системам обнаруживать и индексировать все ваши товары, что косвенно может сказаться на видимости сайта в поисковой выдаче:
⚠️ При закрытии страниц пагинаций могут быть проблемы с ассортиментом (коммерческий фактор ранжирования), так как эти страницы не будут индексироваться поисковиками. Это особенно не желательно для интернет-магазинов, которым важно продемонстрировать содержимое своих каталогов потенциальным покупателям.
⚠️ Бывает пользователи ищут конкретные товары через поисковые системы. При закрытии страниц пагинации, товары на вашем сайте могут не попасть в полном объеме в индекс и не будут ранжироваться. Потому это потенциальная потеря трафика по товарам.
Также стоит учитывать что поисковые системы, включая Google, становятся всё лучше в понимании сайтов и того, как пользователи их используют. Поисковики хорошо справляются с пагинацией на сайтах, так что закрывать эти страницы не нужно, главное – обеспечить удобную и понятную навигацию.
Вопрос: Подскажите, какие страницы для сайтов интернет-магазинов лучше отправлять через Google Indexing API на индексацию: главная + рубрика или карточки в зависимости от % заполненности? Что лучше скажется на качестве индексации?

Ответ: Главная страница крайне редко выпадает из индекса и роботы ее посещают значительно чаще, чем страницы товарных категорий и товаров. Поэтому на индексацию лучше всего отправлять:
🔸 в первую очередь – товарные категории;
🔸 во вторую – товары, начиная с приоритетных.
Товарные категории и карточки товаров имеют значительное количество внутренних связей. Так, например, страница товарной категории содержит ссылки на товары, а также, в идеале ссылки на смежные товарные категории в тексте описания. Страницы товаров, при этом, содержат ссылки на похожие товары из этой же категории или смежных в стандартных блоках.
Вопрос: Есть ли какая-либо корреляция между % эффективных страниц сайта в отчете об удобстве страниц и трафиком из ПС Google? У нас сейчас в отчете пишет 0% эффективных url, если мы займемся улучшением показателей, будет ли от этого рост трафика с Google?

Ответ: Да, мы действительно замечали зависимость между процентом эффективных страниц в отчете об удобстве страниц и видимостью/трафиком из ПС Google. 
0% эффективных URL в отчете означает, что ни одна из ваших страниц не соответствует основным критериям Google для удобства использования на мобильных устройствах. В свою очередь это дает сигнал поисковику, что при прочих равных, лучше ранжировать сайт, который больше соответствует стандартам алгоритмов удобства.
🔸 Используйте оптимизированный адаптивный дизайн, чтобы ваш сайт автоматически подстраивался под различные устройства.
🔸 Увеличьте размер шрифта и расстояние между элементами, чтобы их было легко читать и нажимать на мобильных устройствах.
🔸 Используйте изображения и видео, которые оптимизированы для мобильных устройств.
🔸 Убедитесь, что ваш сайт быстро загружается на мобильных устройствах.
⚠️ Важно понимать, что Google использует множество факторов для ранжирования сайтов в своей поисковой выдаче, и удобство страниц является только одним из них. Если другие факторы будут слабо проработаны, то одно лишь улучшение удобства страниц может не дать существенного результата.
Вопрос: Планирую создание агрегатора на 14 регионов в мед. тематике, подскажите, пожалуйста, каким образом лучше организовать региональное продвижение для такого типа сайта? Папки/поддомены/мультирегиональный сайт/что-то другое? Я предполагаю, что папки, но не будет ли это мешать в рамках небольших городов ранжироваться нужным региональным страницам?

Ответ: Чтобы понять, как лучше продвигать сайт в регионах, вам нужно в первую очередь изучить основных конкурентов в вашей тематике. Проанализируйте выдачу по интересующим вас регионам, насколько результативно в них продвигаются конкуренты. 
Существует 3 способа продвижения сайтов на разные регионы – с помощью отдельных доменов, поддоменов и папок. У каждого из этих способов есть как свои недостатки, так и преимущества.
🔸 Домены (site.ua; site.kz) – создание отдельных сайтов для каждого региона обеспечивает их гарантированное ранжирование по нужному региону. При этом санкции на одном сайте не затрагивают другие. Недостатком является высокая стоимость из-за необходимости отдельной поддержки и наращивания ссылочной массы для каждого сайта.
🔸 Папки (site.com/ua) – из явных плюсов можно выделить простоту реализации (весь контент находится в одной CMS), реализация не требует дополнительных затрат на хостинг. Из минусов: может возникнуть проблема с релевантностью и точным таргетингом контента для каждого региона, особенно в маленьких городах; не подходит для проектов с большим количеством регионов.
🔸 Поддомены (ua.example.com) – это наиболее часто встречающийся вариант. Из плюсов можно выделить возможность более точного таргетинга и адаптации под SEO-стратегии для каждого региона. К минусам относится все тоже, что и для отдельных доменов: высокие трудозатраты на продвижение (отдельные ссылки на каждый поддомен, требование в уникальности контента, как минимум разные ценовые предложения в регионах).
💡 Что выбрать?
Выбор подхода зависит от ваших целей и ресурсов, включая структуру вашего сайта, цели SEO, ресурсы на поддержку и обновление контента, а также специфику аудитории в каждом регионе. 
Наиболее простым и действенным вариантом в большинстве ситуаций, с нашей точки зрения, является использование поддоменов. Однако, с учетом высоких трудозатрат и специфики Google можно попробовать и реализацию папок. 
⚠️ Важно! 
Продвигаясь в нескольких регионах важно учитывать также мультиязычность – в разных регионах/странах может использоваться разный язык (украинский для Украины, немецкий для Германии, итальянский для Италии и т.д.). Поэтому необходимо указать тег для идентификации языка страницы и добавить атрибуты hreflang и alternate, чтобы подсказать поисковым роботам альтернативные языковые версии, если такие есть. Также тексты и метатеги для разных языков должны быть локализованы, а цены уникализированы для разных регионов, чтобы сайты не считались дублями.
Вопрос: Домену 17 лет. Когда начинали, было два сайта, в далеком прошлом. В итоге остался один. Но клиенты знают нас под двумя брендами. По одному бренду мы первые в выдаче и собираем трафик, а по второму показывает всякий мусор в выдаче. Как можно собирать трафик по второму бренду? Можно ли на одном сайте продвигать два бренда?

Ответ: Продвигать два бренда на одном сайте крайне затруднительно, хотя такие примеры и есть, но мы не рекомендуем этого делать:
▫️ Один бренд на одном домене лучше воспринимается поисковиками – одно доменное имя, логотип и фирменный стиль.
▫️ Оптимизировать структуру сайта проще и логичнее под один бренд.
▫️ Нет путаницы при построении ссылочной стратегии.
▫️ Более логичное построение связей с соцсетями и отзовиками. 
Чтобы нормально собирать трафик по второму бренду, лучше сосредоточить внимание на том, чтобы вывести второй сайт ближе к ТОПу: проверить его на аффилирование, доработать контент, уникализировать и сделать максимально отличным от первого сайта.
👉 Если же вы примите решение о совмещении двух брендов на одном сайте, то подклейте второй сайт к первому в соответствующий, заранее созданный раздел, при этом:
✅ Четко разграничьте бренды в структуре своего сайта, создайте отдельные страницы (подпапки) для него. Организуйте доступную навигацию, чтобы пользователи могли легко переключаться между брендами.
✅ Убедитесь, что контент и маркетинговые материалы каждого бренда ориентированы на соответствующую целевую аудиторию. Ваши брендовые продукты должны быть предназначенными по большей части для разных типов людей. Не позволяйте двум брендам конкурировать друг с другом на вашем сайте.
✅ Разделите маркетинговые каналы и соцсети для каждого из своих брендов.
Вопрос: Поясните, пожалуйста, какой оптимальный размер DOM на странице сайта должен быть?

Ответ: В рекомендациях Google указано, что элемент тела DOM должен быть менее ~800 узлов. Если их 800 и более – вы получаете предупреждение. Если их более 1400 – это считается ошибкой в работе.
👉 Подробнее вы можете прочитать тут.
Вопрос: Скажите, нужно делать отдельную страницу отзывов на товар? Как проверить это? Или отзывы принято добавлять на страницу без смены URL?

Ответ: Обычно, добавление отзывов на страницу товара без смены URL является предпочтительным подходом. 
🔸 Во-первых, это удобно для пользователей, так как они могут изучить все детали товара и отзывы о нем, не покидая страницу. 
🔸 Во-вторых, наличие отзывов на странице товара может улучшить ранжирование страницы в поисковых системах за счет роста доверия к сайту, а постоянное добавление новых отзывов показывает актуальность страницы. Кроме того, отзывы на той же странице могут естественным образом дополнять LSI семантику. 
👉 Если по каким-либо причинам все же необходимо создание отдельной страницы, то это может быть реализовано двумя способами: либо создается уникальная страница отзывов для каждого товара, либо создается одна общая страница, где собраны отзывы на все товары. В таком случае важно предусмотреть удобные фильтры или систему поиска по отзывам, чтобы пользователи могли легко находить информацию о конкретных товарах.
Чтобы проверить, какой подход лучше подходит для вашего сайта, проводят анализ поведения пользователей и их предпочтений. Использование инструментов веб-аналитики может помочь понять, как пользователи взаимодействуют с отзывами о товарах и как это влияет на их решение о покупке.
Вопрос: Поступил запрос от клиента - сравнить показатели конверсии (в%) с показателями конкурентов. Есть ли какие то сервисы или способы, чтобы узнать показатели конверсии у других сайтов, как например сервисы для отслеживания посещаемости или ссылочной массы конкурентов?

Ответ: Нам неизвестны сервисы, которые без доступа к сайту могут предоставлять такие данные даже приблизительно. 
Можно лишь косвенно, используя статистику, определить приблизительные показатели. Например, можно взять видимость своего сайта по коммерческим ключам органики из сервиса типа Serpstat или Similarweb, и проверить ее соотношение к вашим реальным конверсиям также из органического поиска. Таким образом вы получите очень приблизительный “коэффициент количества конверсий”.
Далее, сопоставляя видимость других сайтов вашей тематики, вы можете подставлять этот коэффициент, чтоб узнать приблизительное количество конверсий чужого сайта. 
Дело в том, что для определения видимости, такие сервисы уже используют частотность запросов, позиции сайта в выдаче и другие открытые показатели, которые косвенно будут влиять на количество любых конверсий.
⚠️ Важно понимать, что погрешность такого метода может быть очень и очень существенная. Мало того, что сервисы выявляют видимость сайтом по своим собственным алгоритмам, так еще и процент конверсий зависит от десятков и сотен разных уникальных факторов, будь то цена, удобство интерфейса, структуры, видов оплаты и т.п.
Вопрос: Если у сайта отдельная мобильная версия (на поддомене), не посчитают ли поисковики её копией десктопной версии? Стоит в таком случае добавлять тег сanonical и если стоит с какой версии на какую? Может ли отличаться контент на мобильной и десктопной версиях?

Ответ: Поисковики не будут считать мобильную версию на поддомене копией десктопной, если вы правильно настроите канонические теги.
Как правило, десктопная версия чаще всего признается как каноническая. В таком случае на мобильной версии добавьте тег <link rel="canonical" href="https://example.com/url">
Кроме того, также рекомендуется использовать метатеги rel="alternate" для указания связи между мобильной и десктопной версиями страницы и избежания аффилиации.
👉  На страницах основного сайта укажите следующее:
<link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="https://m.site.ru/">
Это подскажет краулеру, где найти версию для мобильных устройств. 
Контент на мобильной и десктопной версиях может отличаться. Например, на мобильной версии может быть упрощенная версия контента или адаптированный макет страницы. 
Важно, чтобы на мобильной версии сайта метатеги title, h1 и description точно соответствовали метатегам версии для десктопа. При смене метатега на site.com смена метатегов на m.site.com должна происходить автоматически.
Также рекомендуем настроить автоматический редирект пользователей мобайла на мобильный поддомен. Для этого нужно настроить постраничный 302 редирект. 
⚠️ Важно! Чтобы обе версии были добавлены в панель вебмастеров и были доступны к индексации роботами. Регулярно проверяйте индексацию обеих версий в Google Search Console.
Вопрос: Как можно скрыть от индексации меню? Есть сайт с большим выпадающим меню. Как скрыть часть категорий, чтобы они не участвовали в текстовом анализе на странице?

Ответ: Чтобы закрыть от индексации меню или любую другую часть контента, можно все эти элементы закодировать в Javascript, а сам скрипт закрыть от индексации в файле robots.txt. Либо просто оставить в тегах noindex часть html разметки отвечающей за меню.
⚠️ Но, вы должны понимать, что такое действие может негативно рассматриваться поисковыми системами, так как они настоятельно рекомендуют показывать роботам и пользователям одинаковое содержимое той или иной страницы.
Безусловно, весь контент участвует в текстовом анализе страниц, в том числе и навигационное меню, но оно имеет большое значение как для пользователей, так и для поисковых систем. 
👉 Благодаря индексации меню, поисковики получают значительно больше информации о содержимом не только одной страницы, но и всего сайта. Закрывая часть категорий в таком сквозном блоке, как навигационное меню, вы рискуете ухудшить общее положение сайта, так как нарушаете ссылочные связи. Ссылки из навигационного меню имеют крайне большой вес и в значительной мере влияют на ранжирование и индексацию тех страниц, на которые они ссылаются.
Кроме того, текстовое содержимое анкоров ссылок в меню формирует общую тематику сайта, закрывая часть анкоров, вы убираете из общего анализа сайта эти вхождения, что также может негативно сказаться на общем положении сайта.
💡 Если проблема в том, что анкоры в меню подмешивают на ту или иную страницу лишние и не релевантные ключи, то стоит рассмотреть вариант увеличения объема контента на конкретной странице, чтобы такое влияние было минимальным или полностью сведено на нет.
Вопрос: Влияет ли уровень местного эксперта в отзыве на Google картах на ранжирование?

Ответ: Точных исследований или экспериментов, которые бы отслеживали влияние отзывов от местных экспертов на ранжирование в органической выдаче Google не проводилось. Тем не менее, иногда мы замечаем некоторое косвенное положительное влияние при наличии таких отзывов.
Параллели можно провести с фактором авторитетности автора, написавшего статью. 
👉 Главный вопрос в том, насколько велико это влияние? Уровень экспертности автора в данном случае - это один из сотен критериев, которые оценивает Google. Несомненно, это идет в плюс, но это не основной критерий ранжирования. Если условно сравнить два идентичных сайта, которые ведут борьбу за первое место в выдаче и у одного сайта есть отзыв от «местного эксперта», а у второго сайта отзыв от обычного пользователя – Google отдаст предпочтение сайту с отзывом от эксперта. 
👉 Стоит ли заниматься размещением отзывов от «местных экспертов»? При наличии достаточного бюджета для комплексного подхода в продвижении сайта – конечно стоит. При прочих равных условиях с конкурентами это действительно может сыграть свою роль.
⚠️ Кроме того, не забывайте, что актуальные отзывы «местных экспертов» Google считает полезными и поэтому они чаще всего находятся на первых местах. Также с большей вероятностью люди поверят пользователям, которые имеют эту экспертность и, скорее всего, действительно воспользовались услугами рассматриваемой организации.
Вопрос: Какими сервисами лучше воспользоваться для сбора семантики на английском языке (кроме Semrush)?

Ответ: Для сбора семантики на английском языке существует ряд мощных инструментов и сервисов:
🔸 Google Keyword Planner - бесплатный инструмент от Google, который предназначен для рекламодателей и для SEO. Он помогает находить ключевые слова и просматривать ориентировочные данные по частоте их запросов и конкуренции.
🔸 Ahrefs - один из лучших инструментов для ссылочного анализа конкурентов, но кроме того, имеет отличный функционал исследования и сбора ключевых слов. 
🔸 Keyword Tool - это инструмент, который использует Google Autocomplete для генерации длинного списка релевантных ключевых слов для любого данного термина. Он предоставляет ключевые слова для различных платформ, включая Google, YouTube, Bing, Amazon и др. Имеет бесплатную версию с базовыми функциями. Платные версии предоставляют более широкие возможности и доступ к дополнительным данным.
🔸 Ubersuggest - инструмент от Neil Patel, который предлагает обширные возможности по исследованию ключевых слов, включая идеи для ключевых слов, объем поиска, степень конкуренции. Предлагает как бесплатный доступ с ограниченными возможностями, так и платный с расширенными функциями.
🔸 Moz Pro - комплексный SEO-инструмент, который предлагает функции для исследования ключевых слов, отслеживания ранга, анализа сайта и многое другое. Платный инструмент, предлагает бесплатную пробную версию.
🔸 SpyFu - этот инструмент особенно полезен для анализа стратегий SEO и PPC ваших конкурентов. Он позволяет видеть, по каким ключевым словам ваши конкуренты получают трафик, а также их рекламные кампании и органический поиск. Платный инструмент, но предлагает некоторые бесплатные данные без необходимости регистрации.
🔸 Serpstat – инструмент для исследования и сбора ключевых слов, отслеживания позиций в поисковой выдаче, анализа сайта и стратегий конкурентов. Serpstat является в основном платной платформой, предлагая различные тарифы. Также есть ограниченный бесплатный доступ к некоторым своим функциям.
Вопрос: Поймал дроп-домен по тематике "гаджеты" с соответствующими жирными беклинками (ahrefs DR=54).  Имя также подходит для "сады-огороды", поэтому домен и заинтересовал меня. Имеет ли смысл так резко менять тематику и делать на домене новый проект? Не будет ли в глазах Google "прошлая" ссылочная масса выглядеть странно?

Ответ: Смена тематики домена с "гаджеты" на "сады-огороды" может вызвать вопросы со стороны алгоритмов Google, особенно если ссылочная масса не соответствует новой тематике. Такая резкая смена тематики может привести к тому, что ранее накопленная ссылочная масса будет рассматриваться как неестественная, что потенциально может снизить доверие поисковых систем к вашему дропу.
Если все беклинки дроп-домена не соответствуют новой тематике, то от такого домена будет очень мало пользы. Чтобы избежать проблем с ранжированием лучше выбрать домен с более релевантными ссылками под ваш сайт или постепенно изменять тематику сайта, набирать на него тематичные ссылки и только затем использовать, как донор или склеивать со своим сайтом. 
⚠️ Важно постепенно добавлять ссылки, соответствующие вашей тематике и отказаться от несоответствующих, а также работать на наполнением сайта качественным контентом, релевантным вашему сайту.
Вопрос: Есть сайт по продаже промышленного оборудования (станки для металлообработки, деревообработки и т.д.). Работаем, в основном, с сегментом B2B, заявки приходят чаще всего по почте или по телефону. На сайте видим очень большой процент прямых заходов (около 60%). При этом у таких визитов показатель отказов менее 10%, совершаются целевые действия (оставить контакты, кликнуть по номеру телефона и пр.).
Как понять причины такого количества прямых заходов? Присутствуют ли боты или это может быть спецификой бизнеса?

Ответ: Одна из простых причин такого количества прямых заходов в сегменте B2B связана с тем, что постоянные клиенты могут сохранять ваш сайт в своих закладках, либо напрямую заходить на сайт, памятуя бренд.
Кроме того, успешные офлайн маркетинговые кампании могут также приводить новых клиентов через прямые переходы.
⚠️ Изредка такое количество прямых заходов может говорить о технических проблемах:
🔸 Если ваш сайт использует протокол HTTP, а ссылки на него размещены на сайтах с HTTPS, переходы по этим ссылкам будут отображаться как прямые.
🔸 Некоторые блокировщики могут скрывать UTM-метки в ссылках, что приводит к зачислению переходов как прямых.
🔸 Переходы из email-рассылок могут отображаться как прямые, если в ссылках не используются UTM-метки.
👉 Чтобы определить присутствуют ли в таких заходах боты, можете:
✅ Изучить источники трафика, поведение пользователей, географию и устройства, с которых совершаются визиты;
✅ Сравнить показатели прямых заходов с другими каналами трафика.
✅ Используя полученные данные, изучить логи сайта, составить список подозрительных IP.
И уже на основании такого анализа принимать решение.
Однако не всегда большое количество прямых заходов является негативным фактором. Такая ситуация, когда прямые переходы настолько конверсионные, скорее всего, никаких проблем Вашему сайту не доставит.
Вопрос: Нужно ли делать отдельные файлы роботс и сайтмап для поддоменов?

Ответ: Так как сайт на поддомене – это по факту отдельный сайт, то да, необходимо делать отдельный файл роботс и сайтмап. Если не создать отдельные файлы, то поисковые системы будут самостоятельно принимать решение о том, какие страницы индексировать, а какие нет.
Вопрос: Нужно ли скрывать страницу фильтра /filter в robots.txt? Может ли поисковый краулер сгенерировать все страницы, который может выдать фильтр? Или пока на эти страницы не будет внешних ссылок, ПС их не увидит?

Ответ: В большинстве ситуаций необходимо закрывать страницы фильтров от индексации поисковыми системами. Также, как и страницы корзины, поиска по сайту, регистрации и другие, они не несут смысловой нагрузки для поисковых систем, если они стандартные и обладают стандартным функционалом. 
Обычно такие страницы могут быть проиндексированы только при наличии внутренней или внешней ссылки на них. И если внутренние ссылки вы можете контролировать сами, то проконтролировать появление внешних ссылок не всегда возможно. К примеру, человек в своей соцсети может поделится ссылкой на вашу страницу фильтра.
Однако, если ваш фильтр также реализован через внутренние ссылки, то в любом случае такие страницы будут периодически попадать в индекс. 
👉 Оптимальный способ скрыть страницы от индексации - использовать соответствующие директивы в файле robots.txt.