kiriyk/seo_tg huggingface dataset:
Вопрос: Хочу выбрать CMS для интернет-магазина. Сейчас рассматриваю WP WooCommerce и OpenCart, но отзывы вызывают сомнения. Про WP говорят, что это больше платформа для блогов, а OpenCart имеет проблемы с дублированием страниц. Опять не могу определиться, может вы что-то посоветуете?

Ответ: Любая CMS имеет свои проблемы, не только перечисленные вами и каждая из них будет требовать доработок. Но, в целом при выборе CMS, стоит отталкиваться от потенциального размера сайта. При прогнозируемом объеме сайта в 10-30 тыс. страниц можно выбрать любую из этих двух CMS, но WP с WooCommerce будет предпочтительнее, так как он проще и большинство базовых настроек можно сделать самостоятельно. Если же сайт планируется со значительно большим ассортиментом, то в этом случае предпочтение стоит отдать OpenCart.
WordPress, действительно, изначально создавался как блоговый движок, но популярность этой CMS настолько велика, что около 40% всех сайтов в мире созданы на WordPress.
Кроме того, благодаря своей гибкости и невероятной популярности, в репозитории плагинов представлено огромное количество расширений, помимо WooCommerce, которые помогут сделать качественный и SEO-friendly интернет-магазин, а также большое количество разработчиков предлагают свои услуги по "допиливанию" необходимого функционала. 
👉 Что касается OpenCart, то он изначально создавался для интернет-магазинов и нужный функционал представлен сразу из коробки. Стоит отметить, что по скорости загрузки, например, OpenCart будет явно выигрывать. Но, "допиливание" функционала вам понадобится и в работе с этой CMS. Точно будет необходима настройка canonical, ЧПУ и многих других моментов, например, для создания Блога в OpenCart необходимо отдельное расширение. И работы с доработкой OpenCart обычно стоят дороже.
При правильном подходе можно создать качественный и SEO-friendly интернет-магазин на любой из этих двух CMS. Все упирается лишь в бюджет, который вы готовы инвестировать в доработки того или иного функционала.
Вопрос: На сайте есть реклама, которая выходит спустя 5 секунд после захода. Это всплывающая реклама на весь экран. Её можно закрыть спустя 5 секунд. Не скажется ли негативно такой формат рекламы на поведенческих факторов и как следствие поисковой выдаче? Можно ли получить санкции от ПС за такой вид рекламы?

Ответ: Такой формат рекламы имеет несколько серьезных негативных последствий для поведенческих факторов, соответственно, и для поисковой выдачи:
1️⃣ Во-первых отказы возрастают, высока вероятность немедленного закрытия сайта. Перекрытие контента в первые секунды существенно ухудшает первое впечатление о сайте.
2️⃣ Во-вторых снижается глубина просмотра страниц и времени на сайте. Пользователи не будут дальше ходить по сайту, если реклама мешает получить необходимую информацию.
Всплывающая реклама на весь экран сразу после входа на сайт однозначно вызывает раздражение у большинства пользователей.
⚠️ Google негативно оценивает сайты с агрессивной рекламой и расценивает, как попытка манипуляции пользовательским поведением. Санкций как таковых нет, но Google может понижать в выдаче сайты, которые используют всплывающие окна и полноэкранную рекламу. 
👉 Подробнее в официальном источнике Google.
Исключением являются:
▫️ полноэкранные баннеры для подтверждения совершеннолетия пользователя или те, которые запрашивают разрешение на использование cookie;
▫️ формы для регистрации или отправки контактной информации владельцу сайта, содержимое которой не индексируется;
▫️ рекламные баннеры, которые перекрывают только часть страницы и их легко закрыть.
Вопрос: Выбираем домен для продвижения, есть несколько вариантов в разных доменных зонах. При этом все домены новые, без истории. Нужно ли выбирать обязательно домен в региональной доменной зоне или можно выбрать нейтральные/общие/специальные зоны, типа .com, .info и т.д.?

Ответ: Всё зависит от типа сайта, который вы планируете продвигать. Если это небольшой региональный бизнес без планов масштабирования – выберите региональную доменную зону, она будет указывать вашим клиентам на то, что вы работаете в определенном регионе, тем самым вы будете повышать уверенность пользователей в том, что нужно перейти именно на этот сайт.
Если это будет сайт компании без конкретной привязки к региону – выберите зону .com, её используют для таких целей чаще всего. Если это будет информационный сайт – можете брать зону .info. При этом, информационные сайты нормально живут и на .com и на .org.
Вопрос: Есть сайт с услугами дополнительного профессионального образования. Хотим сделать на каждый регион отдельный сайт. Как лучше и правильнее делать? Регистрировать поддомены, но в таком случае на каждом поддомене должен быть уникальный контент, если я правильно понимаю. Либо лучше делать по папкам site.сom/городN и т.д. Подскажите как делать правильно.

Ответ: На самом деле, нет точного ответа, что лучше внедрять - подпапки или поддомены. Решение зависит от многих факторов: какой тип сайтов находится в ТОПе выдачи, ваши ресурсы (как финансовые, так и человеческие), возможность сделать уникальным контент для каждого региона и наличие региональных представительств/филиалов в разных городах или странах.
👉 Оба подхода имеют свои особенности и влияют на SEO по-разному.
1️⃣ Поддомены: в данном случае каждый поддомен рассматривается поисковыми системами как отдельный сайт, что позволяет точно нацеливать контент на конкретный регион (более четкое geo-разделение). 
Но к недостаткам можно отнести то, что из-за этого потребуется отдельное продвижение и наращивание ссылочной массы для каждого поддомена, а также создание уникального контента для каждого региона, чтобы избежать дублирования. Это в свою очередь увеличивает финансовые и трудовые затраты.
2️⃣ Подпапки: это решение технически легче реализовать и администрировать, особенно при небольшом количестве регионов. Все разделы в таком случае находятся в рамках основного домена, что упрощает управление и позволяет наследовать авторитет основного сайта. 
Из недостатков лишь то, что подпапки предусматривают меньшую гибкость в настройке под специфические особенности каждого региона.
⚠️ Независимо от выбранной вами структуры, важно обеспечивать уникальный контент для каждого региона. Это включает в себя информацию об услугах, ценах, контактных данных и отзывах клиентов.
Вопрос: Краулер выдал список страниц с 404 ошибкой. Возникли следующие вопросы: как я могу узнать попали они в индекс или нет? Как правильно удалить их с сайта? Может можно оставить как есть и ничего не делать, ПС критично реагирует на страницы 404?

Ответ: Чтобы проверить, находятся ли страницы с ошибкой 404 в индексе поисковых систем воспользуйтесь:
🔸Google Search Console (GSC). Здесь вы можете в ручном режиме проверить необходимый URL на индексацию при помощи инструмента Проверка URL.
🔸Командой site: в поисковике. Введите в поисковую строку site:домен/404-страница. Если в результатах поиска искомая страница представлена, значит, она в индексе.
Причинами, по которым такие страницы могут попадать в индекс это внутренние или внешние ссылки.
 
💡Поэтому для правильного удаления страниц с кодом 404, необходимо:
✅ Для страниц, у которых есть внешние ссылки, стоит настроить 301 редирект на близкие по смыслу страницы.
✅ Для страниц, на которые проставлены внутренние ссылки, нужно либо их удалить, либо изменить конечный адрес на работающий.
Также стоит проверить, нет ли страниц с кодом 404 в карте сайта xml. Если страницы присутствуют, то карту сайту нужно обновить.
Что касается реакции поисковых систем на 404 ошибки на сайте. Если таковых ошибок на сайте не очень много, то ПС к такому относятся лояльно. Если же динамика появления 404 страниц будет стремительно расти, то сайт может получить снижение рейтинга в глазах ПС.
Вопрос: Есть сайт с десятком миллионов страниц. Понятно, что для всех страниц ссылок не купишь и равномерно их как-то не распределишь. Как покупать ссылки в этом случае, если страницы создаются и продвигаются под НЧ запросы?

Ответ: Любая ссылочная стратегия требует индивидуального подхода к каждому сайту. Можем дать лишь общие советы. 
Для больших сайтов мы рекомендуем разделить страницы на тематические группы. Для каждой группы необходимо разработать отдельную стратегию линкбилдинга, учитывая специфику запросов и целевой аудитории. Однако тут без большого бюджета никак не обойтись.
👉 Далее необходимо оценить потенциал ваших разделов сайта. Очень многое зависит от вашей тематики и региональности. Так, если у вас коммерческий сайт, то в большинстве случаев необходимо в первую очередь прокачивать ссылками приоритетные категории. Если сайт информационный, то стоит в приоритете прокачивать страницы с высоким потенциалом, которые могут принести наибольшее количество трафика.
Позаботьтесь о качественной внутренней перелинковке, чтоб с ваших приоритетных страниц вес распределялся по множеству других менее значимых, но все еще важных страницах сайта.
⚠️ Само собой доноры должны быть тематически близки к вашим страницам. Обращайте внимание на авторитетность донора, его возраст, индексацию в поисковых системах. Наиболее качественные доноры используйте для самых приоритетных страниц, тогда как для остальных страниц можно использовать площадки подешевле. Не стесняйтесь использовать и многоуровневые ссылки для прокачки ваших основных доноров для наиболее приоритетных страниц.
Используйте анкоры с прямым вхождением ваших основных запросов на приоритетных страницах для самых качественных доноров. Под НЧ запросы можно использовать площадки попроще. Кроме того, анкоры под НЧ запросы можно разбавлять дополнительными словами, разрывая ваши ключи. И для миллиоников крайне важно прокачивать брендовые запросы. 
При этом помните, если качественный сайт с десятком миллионов страниц хорошо оптимизирован, и вследствие имеет хорошую видимость и прокачанный бренд, то значительная часть ссылок будет появляться естественным образом. Поэтому сначала работаете на свой бренд, а затем бренд начнет работать на вас 🙂
Вопрос: Могут ли отличаться позиции сайта в мобильной выдаче и в десктопной? Почему так происходит? И как проверить позиции сайта в мобильной выдаче?

Ответ: Да, Google использует немного отличающиеся алгоритмы ранжирования для мобильных и десктопных устройств и это приводит к тому, что поисковик по разному оценивает страницы. И позиции сайта в мобильной поисковой выдаче могут заметно отличаться от позиций в десктопной версии. Все это связано с тем, что поведение юзеров и их потребности отличаются в зависимости от устройства, на котором они взаимодействуют с сайтом.
🔸 Мобильные пользователи быстрее покидают сайт, если страница грузится медленно, ссылки и кнопки неудобно нажимать, шрифт слишком мелкий. Соответственно, высокий показатель отказов или низкое время на сайте могут привести к снижению позиций в мобильном поиске. При этом на десктопной версии сайта юзабилити может быть вполне удобным, что позволит лучше ранжироваться сайту с ПК выдачи.
🔸 Для мобильных пользователей Google более чувствителен к локальной выдаче, ведь с телефоном юзер чаще меняет свое геоположение и алгоритмы стараются чуть более чувствительно подстраивать результаты с учетом геолокации. Соответственно, мобильная выдача может быть сильнее персонализирована и отличаться от десктопной.
Многие инструменты для мониторинга позиций имеют функцию проверки результатов для разных устройств. Можете настроить отдельный проект для мобильных позиций и отслеживать динамику по ключевым запросам.
💡 Также можете воспользоваться Google Search Console. Хотя GSC прямо не показывает вам “позиции мобильной выдачи” в чистом виде, вы можете отфильтровать результаты в разделе "Эффективность" по устройству (мобильные) и оценить среднюю позицию и CTR по мобильным запросам. Это позволит определить, насколько ваши позиции отличаются на мобильных устройствах по сравнению с десктопом.
Вопрос: Как часто нужно проводить ссылочный аудит конкурентов? И как часто нужно проводить чистку своего профиля от спамных ссылок?

Ответ: Мы часто пишем, что для каждого сайта необходим индивидуальный подход. В данном случае все точно также, ведь то, насколько часто надо делать ссылочный аудит зависит от ваших целей, размера сайта, его тематики, региональности, конкуренции и т.п.. Если очень усреднить, то по нашему опыту ссылочный аудит желательно проводить каждые 3 месяца, чтобы обновить ссылочную стратегию. 
⚠️ Также внеплановые ссылочные аудиты стоит проводить:
🔸При кор-обновлениях ПС;
🔸При проседании позиций Вашего сайта;
🔸При обновлениях бюджета на ссылочную оптимизацию.
Точно также и с чисткой ссылочного профиля от спамных ссылок. Всё зависит от сайта, крупные порталы заспамят некачественными ссылками гораздо быстрее, чем нишевые региональные сайты. Если ссылочный профиль вашего сайта насчитывает тысячи доменов доноров – проводите проверку раз в пол года. Если у вашего сайта 200-500 доменов доноров – одноразовой проверки будет достаточно. Опять же, наличие спамных ссылок – это не гарантия того, что поисковая система выкинет вас из выдачи, просто нужно следить за тем, чтобы процент таких ссылок не превалировал по сравнению с качественными донорами. 
И также, как и с ссылочным аудитом, если сильно усреднить, то мы бы рекомендовали чистить профиль от спамных ссылок раз в 3 месяца, как раз сразу после аудита.
Вопрос: В ИМ планирую генерировать страницы по брендам, но по какой-то технической причине программист не может эти страницы выводить в sitemap. Предложил выводить сгенерированные страницы в отдельный sitemap, будет ли это ошибкой или лучше все-таки добавить сгенерированные страницы в основной sitemap?

Ответ: Вывод сгенерированных страниц в отдельный Sitemap не будет считаться ошибкой, это вполне рабочее решение, особенно если оно упрощает управление страницами. Такая практика часто наблюдается у крупных ИМ или новостных сайтов, когда на сайте тысячи страниц.
Отдельный файл может быть полезен для разделения структуры сайта, если основной Sitemap уже сильно нагружен или если нужно четко отделить сгенерированные страницы от основных. 
Чтобы избежать проблем, необходимо обязательно создать файл индекса Sitemap для создания группы из нескольких файлов Sitemap, чтобы поисковые системы смогли их обнаружить. Также стоит отправить их в Google Search Console для контроля индексации карт.
Вопрос: Кaкими сервисaми пользуетесь или кaк определяете переспaм и нехвaтку ключевых слов нa стрaнице?

Ответ: Как такового переспама сейчас по Google практически нет. Поисковая система больше не полагается на частоту использования ключевых слов для понимания содержимого страницы. Вместо этого Google использует расширенные системы анализа и поиска информации, которые отдают приоритет качеству вашего контента, а не количеству повторений ключевого слова.
Только умышленное злоупотребление ключевыми словами, действительно, влияет на ранжирование, при этом сам текст должен выглядеть неестественным.
⚠️ Чтобы ваш текст был не перенасыщен ключевыми словами и выглядел естественно, придерживайтесь таких рекомендаций:
✅ Используйте основное ключевое слово (или его близкий вариант) в заметных местах на странице (Title, Description, H1).
✅ Пишите свой контент естественно, и ваше ключевое слово, LSI ключи, синонимы и вариации будут естественным образом включены.
✅ Не полагайтесь на показатели количества ключевых слов на странице, а лучше сосредоточьтесь на написании высококачественного контента, который представляет ценность для читателей. Используйте вхождения в естественном виде в тексте и подзаголовках столько раз, сколько это будет необходимо для нормального читабельного и информативного текста. 
✅ Упущенные ключи (упущенную семантику) можно поискать с помощью GSC, проанализировав ключи, по которым у страницы есть показы, но нет кликов и, соответственно, прямых вхождений в текстовом контенте.
💡 Также упущенную семантику нам помогают найти:
Serpstat
Ahrefs
Если вам все же необходимы сервисы, которые показывают условный переспам и помогут исследовать контент и ключевые слова на странице, можем порекомендовать следующие:
SEOquake расширение для Chrome
SurferSEO расширение для Chrome
CognitiveSEO
Copywritely
Вопрос: Как ПС относятся к наличию исходящих ссылок на казино (или другие подобные тематики), если сайт-донор белой тематики? Можно ли ссылаться на такие сайты и что можно получить за такие исходящие ссылки от Google? К примеру, у донора куча классных входящих ссылок с ТОПовых ресурсов, но есть и много исходящих на казино.

Ответ: Тематики, которые нелегальны или имеют какие-то ограничения, например, возрастные, законодательные и иные, поисковые системы умеют различать. И существует вероятность, что доноры с такими ссылками получают определенного рода пометку. 
Эта пометка занижает общую ценность сайта в качестве ссылочного донора для других тематик не относящихся, например, к казино. Ссылки с такого сайта будут давать эффект в продвижении, но он будет несколько ниже, чем с сайта, у которого такой пометки нет. 
👉 Можно с уверенностью говорить о том, что прямого вреда со стороны поисковых систем сайт не получит за наличие ссылок на такие сайты, но это однозначно будет иметь некоторые последствия для репутации донора. 
Если есть возможность, то лучше не ссылаться на сайты с тематиками, подпадающими под любые ограничения.
Вопрос: Появилось очень много ссылок с одинаковым текстом и одинаковыми анкорами. Анкоры тематичные, но таких ссылок уже больше 50%. Учитываются ли они и нужно ли их начинать отклонять? Или лучше заняться покупкой нормальных ссылок?

Ответ: Все ссылки, которые появляются в отчетах поисковых систем учитываются при составлении рейтинга внешней оптимизации сайта. Ссылки могут быть плохими, могут быть хорошими, но все они влияют в некоторой степени на ранжирование вашего сайта. 
👉 Главным критерием того, нужно ли отклонять такие ссылки является показатель посещаемости и средняя позициям сайта по запросам. Если позиции и трафик на сайте никак не поменялись – можете на текущем этапе ничего не предпринимать. 
Если вы видите, что у вашего сайта увеличивается количество внешних ссылок, но вы их не закупали, подумайте, кто и с какой целью может это делать? Мы иногда наблюдали такую ситуацию, когда при детальном рассмотрении новых внешних ссылок оказывалось, что это таким образом прогонщики по различным базам рекламируют свои услуги, мол посмотрите, мы насыпали вам ссылок и можем еще. В этом случае ваш сайт пару раз прогнали по базам и забудут про него.
В корне ситуация меняется, если ваш сайт регулярно прогоняют по базам самых некачественных доноров, чаще всего эти доноры находятся в бурж сегменте, на сайтах тематики 18+ или на сайтах с иероглифами. Количество таких ссылок насчитывает десятки тысяч. С таких сайтов ссылки желательно отклонять сразу.
⚠️ У поисковых систем нет «неприязни» к плохим ссылкам, важно, чтобы их процент не набрал критической массы. Какая величина этого критического объема «плохих» ссылок – никто не знает. Ну и, конечно же, вы можете закупать «хорошие ссылки», чтобы таким образом уменьшать в процентном соотношении количество «плохих ссылок».
Вопрос: Есть сайт, который прекращаем поддерживать, но он хороший по SEO-метрикам. Будет ли профит, если его склеить с другим сайтом? Сработает ли это как склейка дропа? И как правильно клеить? Все страницы на главную или можно на похожую категорию?

Ответ: При правильной склейке сайт с хорошей видимостью и ссылочным профилем может действительно принести существенный профит. 
Технически механика склейки схожа с подклейкой дроп-домена, но в вашем случае преимущества выше, поскольку речь идет о ресурсе с подтвержденной активностью и историей. Главное – максимально бережно перенести контент, сохраняя логику старой структуры сайта. Нельзя просто свалить все страницы на главную, это снизит качество склейки. 
💡 Оптимальным вариантом будет настраивать 301-редиректы, чтобы перенаправлять страницы старого сайта не просто на главную страницу нового сайта, а на соответствующие категории или аналогичные по содержанию страницы. 
Если перенаправление на релевантные страницы невозможно, можно направить трафик на схожую по содержанию страницу или в крайнем случае на главную страницу нового сайта. Однако это считается менее предпочтительным решением, так как выглядит неестественно в глазах поисковиков. 
Учитывайте, что при склейке есть и определенные риски - возможное временное падение позиций, потеря части ссылочного веса. Поэтому наблюдайте за поведением сайта после переноса, чтобы своевременно корректировать стратегию в случае возникновения непредвиденных проблем.
Вопрос: Ориентируемся на Google и заметили в последнее время, что трафик из конкретного региона (страны) портит все ПФ нам. Время на сайте у юзеров из этого региона - меньше 10 секунд обычно. Подскажите, критичны ли такие заходы и если да, то как заблокировать пользователей из этой страны?

Ответ: Поведенческие факторы действительно имеют довольно важную роль в ранжировании сайтов в Google. Низкое время на сайте, особенно если оно характерно для пользователей из определенного региона, может показывать, что с сайтом что-то не то и некоторым образом влиять на общую оценку вашего ресурса.
Однако не стоит переоценивать влияние ПФ в Google. В отличие от других не очень качественных ПС, в Google ПФ хоть и имеют важное значение, однако не является ключевым фактором ранжирования. 
👉 Все же мы бы рекомендовали для начала разобраться в причинах таких некачественных заходов на сайт с определенного региона. 
✅ Контент вашего сайта может быть не адаптирован под интересы пользователей из данного региона.
✅ Медленная загрузка страниц, ошибки 404, некорректная адаптация под мобильные устройства могут отпугивать пользователей.
✅ Возможно, в этом регионе у вас очень сильные конкуренты, сайты которых предлагают более релевантный и качественный контент.
✅ И наконец, возможно, данные действия совершаются специально ботами, которые имитируют людей, которые настроены вашими конкурентами в этом регионе.
В любом случае не спешите блокировать пользователей из проблемного региона. Если проблема не в сайте, то таким образом, вы заблокируете и заходы реальных юзеров с хорошими ПФ. 
💡 Если вы действительно подвергаетесь атаке ботов, то попробуйте настроить Cloudflare или подобный сервис для ограничения заходов подозрительных юзеров. Да и в целом в большинстве случаев Google неплохо определяет ботовое поведение и перестанет со временем учитывать их влияние на сайт.
Вопрос: Есть вопрос по кластеру главной страницы интернет-магазинов, которые продают: роллеты, ворота, шлагбаумы и автоматику для ворот. Как по мне, это разные кластеры и они не годятся для главной. Анализ конкурентов не показал ничего интересного, т.е. ребята ведут общую семантику (роллеты, ворота, шлагбаумы и автоматику для ворот) на главную страницу. Как правильно собрать и кластеризировать запросы на главные страницы? Ориентироваться на конкурентов или все таки в этом случае нужно подобрать какую-то более общую семантику?

Ответ: Очень важно оптимизировать главную страницу под брендовые запросы с привязкой к тем ключам, которые максимально полно описывают сферу деятельности компании и при этом имеют высокую частотность. 
Главная страница – самая авторитетная на сайте и брендовый трафик предпочтительнее вести именно на нее.
При этом описываемый вами случай – это яркий пример того, когда единого слова/слов или фразы, которые могли бы охарактеризовать данную тематику в целом не существует и поэтому именно перечисленные запросы стоит использовать для главной страницы.