kiriyk/seo_tg huggingface dataset:
Вопрос: Когда можно начинать анализ просадки, если Google Core Update еще не закончился? Есть надежда, что к концу обновления все вернется назад, но с каждым днем она тает.
Может чем раньше начать исправлять что-то на сайте, тем быстрее восстановимся?

Ответ: Если Google Core Update еще не закончился - лучше подождать к концу обновления и уже когда будет видна полная картина, делать корректировки на сайте, если они будут необходимы. 
Обновления алгоритма Google Core обычно занимают несколько недель, но более точную информацию можно увидеть на официальной странице Google. В течение этого времени результаты поиска могут значительно колебаться. Изменения, которые вы видите в первые дни после обновления, могут быть не такими в конце. Это связано с корректировкой алгоритмов и пересчетом значимости сайтов по обновленной архитектуре поиска. 
👉 Именно поэтому стоит дождаться окончания обновления и уже после этого проводить анализ изменений выдачи. Смотрите на изменения трафика, позиций ключевых слов, поведение пользователей на сайте, выдачу и конкурентов.
Отслеживайте отраслевые форумы и блоги, где SEO-специалисты могут делиться своими наблюдениями и выводами о последних обновлениях. Также обращайте внимание на любые официальные заявления или рекомендации от Google относительно обновления. Иногда Google предоставляет информацию о том, на что направлены их изменения.
Вопрос: По нужному нам запросу в выдаче и коммерческие страницы, и информационные - топы, подборки разные и т.д.. Как думаете, если на одной странице оставить и коммерческое предложение, и добавить вниз большой кусок текста, типа статьи, такая страница взлетит? Сейчас у нас есть две страницы - и статьи, и листинг, но они постоянно друг друга из ТОПа вытесняют.

Ответ: С высокой вероятностью, добавление большого информационного текста на коммерческую страницу листинга не принесет никакой пользы. Дело в том, что у ПС оценка качества информационной и коммерческой страницы значительно отличается. Большое значение оказывает первый экран пользователя, где по факту будет коммерческий контент. Это значит, что скорее всего, вы просто потеряете определенную долю информационных запросов, по которым у вас сейчас есть видимость на соответствующей странице блога.
Такое “мигание” между двумя типами страниц по смешанному запросу часто говорит о недостаточном качестве и авторитетности ресурса.
👉 При ситуации со смешанной выдачей мы бы рекомендовали четко разделить структуру своего сайта на две части: коммерческую и информационную. В ряде ситуаций можно даже вынести информационную часть на отдельный поддомен. Далее стоит сосредоточиться на логическом разделении семантики по смешанному интенту и  максимально сосредоточиться на качестве обоих типов страниц. Например, написать отличный обзор на ваши товары и перелинковать между собой коммерческую и информационную страницу.
С таким подходом есть высокая вероятность попасть сразу двум вашим страницам в поисковую выдачу Google по ряду смешанных запросов.
Вопрос: Какими инструментами можно сделать постраничный анализ конкурентов?

Ответ: Постраничный анализ конкурентов включает изучение структуры сайта, SEO-элементов, контента, ссылочного профиля и других факторов. 
💡 В своей практике мы используем такие инструменты для постраничного анализа конкурентов:
🔸 Один из инструментов для комплексного анализа сайтов конкурентов является Serpstat. Он помогает оценить органический трафик, ключевые слова, ссылочный профиль, платный трафик и многое другое. Serpstat также предоставляет данные о видимости сайтов конкурентов в поисковой выдаче.
🔸 Ahrefs - используется для анализа внешних ссылочных факторов. Ahrefs предоставляет данные о количестве и качестве обратных ссылок, анкорах и их разнообразии, а также помогает оценить видимость сайта в поисковых системах.
🔸Similarweb - этот сервис дает общее представление о трафике сайта конкурентов, источниках его получения, а также среднее время, проведенное на сайте, процент отказов. Также в Similarweb можно узнать географию посетителей сайта, какие еще ресурсы они просматривают и какой канал приводит наибольшее количество трафика.
Вопрос: Решили размещать на категориях сайта тексты. Заметили, что на некоторых категориях у конкурентов есть тексты, а на некоторых нет. Что делать, повторять за конкурентами или писать тексты, даже если их нет у других?

Ответ: В первую очередь важно понимать - чаще всего, наличие текстов на коммерческих категориях/листингах на данный момент не является решающим фактором ранжирования. Будем откровенны, в большинстве тематик, посетители не читают тексты на страницах листингов. В таких случаях тексты являются SEOшными и, скорее всего, не представляют большой ценности для пользователей.
В ряде ситуаций такие тексты действительно могут помочь, улучшить видимость вашего сайта в поисковых системах, за счет расширения семантики сайта, добавления LSI и большего количества ключевых вхождений. Однако, если страница заточена под один специфический и узкий ключ, то текст на такой категории будет мало полезным и пустой тратой бюджета.
💡 Что делать, повторять за конкурентами или писать тексты, даже если их нет у других?
Если конкуренты не используют тексты на определенных категориях, но ранжируются высоко, то, вероятно, они релевантны благодаря другим более значимым факторам ранжирования, чем тексты. А иногда это банально может означать, что они просто не успели их написать или это не приоритет для них. 
👉 Рекомендуем не опираться лишь на конкурентов, а добавлять тексты в порядке приоритетности по следующим принципам:
✅ Страницы категорий, которые уже в ТОП-20 по основным запросам, но хотелось бы попасть выше. В таком случае иногда действительно текст может помочь подтолкнуть такую страницу чуть выше.
✅ Расширение охвата семантики ваших категорий с помощью дополнительных LSI слов, которые не встречаются в других блоках и элементах страницы. Тут также может помочь тексты, которые и будет содержать эти ключи.
Мы считаем, что в первую очередь для коммерческих страниц, оптимальный подход - сфокусироваться на улучшении коммерческих и поведенческих факторах сайта, его удобстве навигации, доступности информации и т.д.. 
А потом уже вы можете экспериментировать, добавляя тексты на некоторые категории, и анализируя результаты, чтобы понять, как это влияет на трафик, поведение пользователей и конверсию.
Вопрос: Можно ли как-то определить конкурентность запроса? Есть НЧ запросы, по которым очень сложно занять ТОП, хотя казалось бы, должно быть наоборот.

Ответ: Да, конкурентность запроса можно определить по формуле: KEI = P2/C, 
где P – количество запросов в месяц, а С – количество сайтов прямых и второстепенных конкурентов в выдаче по этому запросу. 
В итоге получается некое значение и чем оно ниже, тем более конкурентным будет запрос и тем сложнее по нему продвигаться. 
💡 Также есть формула немного проще KEI = P2/U.
Где U количество страниц, а не сайтов релевантных запросу. Но суть от этого не меняется и результат будет примерно таким же, как и в случае с первой формулой.
Вопрос: Назовите ТОП-10 параметров, которыми должен обладать донор (по значимости от более значимого к менее) , при подборе внешних вечных ссылок на биржах и при поиске аутрич ссылок. Кратко распишите про условия размещения ссылки и влияние этих условий.

Ответ: Оценка донора включает в себя анализ тематики, параметров траста, и публикуемого контента. Тематика сайтов-доноров должна быть связана с вашим веб-ресурсом. Параметры траста, такие как DR и PR, важны, но не являются абсолютными показателями. Публикуемый контент также важен: его уникальность, наличие медиа-контента, и общая тематика.
👉 При выборе донора следует учитывать:
▫️ совпадение тематик
▫️ актуальность сайта
▫️ уникальность контента
▫️ наличие медиа-файлов
▫️ фильтры и санкции 
▫️ возраст донора
▫️ общее SEO
▫️ присутствие в социальных сетях
▫️ наличие рекламы
▫️ соотношение входящих и исходящих ссылок
Вопрос: Вот, допустим, на мой сайт в течение месяца было размещено 10 ссылок на сторонних сайтах. Но спустя два месяца ссылок стало 5, остальные 5 ссылок админы сторонних сайтов убрали. Это насколько негативно влияет на продвижение моего сайта в ТОП? И влияет ли вообще?

Ответ: При построении ссылочного профиля вашего сайта вам нужно особое внимание уделить качеству доноров, на которых вы размещаете ссылки. Хорошие сайты-доноры не удаляют просто так ссылки, которые были у них куплены. За этим также следят и ссылочные биржи, через которые в данное время проходит большинство сделок по продажам ссылок. Т.е. удаление купленной ссылки это редкость. 
Тем не менее и такое случается, и в этом нет ничего страшного, ссылки на сайтах постоянно появляются и исчезают, у сайтов из ТОПа по конкурентным запросам десятки тысяч ссылок и сотни из них могут удаляться/добавляться каждый месяц - это естественный процесс, на который владелец сайта особо никак не может повлиять.
Вы говорите про 10 ссылок. Если речь не идет про 10 ссылок с морд сайтов (с огромными показателями доменов-доноров и возраста) то поисковая система их может практически не заметить. Вы получите некий прирост по позициям, купив эти ссылки (с учетом того, что доноры будут действительно хорошие). Удалив 5 ссылок, позиции сайта по продвигаемому кластеру могут чуть ухудшиться, но это не отразится на вашем сайте критическим образом. А вот на потраченном ссылочном бюджете это скажется неприятно.
⚠️ Не очень хорошо скажется на продвижении вашего сайта ситуация, при которой ссылки на сайтах-донорах будут «мигать». Т.е. сегодня ссылка есть, через неделю её нет, а еще через две недели она опять появилась. Такое поведение поисковые системы не одобряют.
Вопрос: По плану редизайн сайта с возможной сменой структуры страниц. Как в данном случае правильно поступить в контексте передачи веса и максимально возможного сохранения позиций и трафика?

Ответ: Даже при простой смене дизайна сайта уже возможны колебания в позициях и трафике. Это связано с тем, что может поменяться функционал, удобство расположение активных элементов сайта, визуальное восприятие пользователей нового дизайна. Все это накладывает изменение в поведении посетителей. Переоценки сайта с точки зрения ПС не избежать.
А с изменением еще и структуры скачки в позициях практически гарантированы. 
👉 Чтобы минимизировать падение видимости сайта при редизайне и изменении структуры рекомендуем следующее:
✅ Обязательно делайте бекапы, чтобы в случае возникновений форс-мажоров всегда можно было бы откатить сайт до прежних версий.
✅Если урлы страниц меняются, обязательно настройте 301 редиректы. Это поможет передать SEO-вес со старых страниц на новые и уведомить поисковые системы о перемещении контента.
✅ Проверьте, чтобы все элементы (даже самые незначительные) и контент со старых версий страниц был перенесён на новые. 
✅ Постарайтесь сохранить структуру урла логичной и понятной. Хорошая навигация не только поможет пользователям, но и улучшит индексацию сайта поисковыми системами.
✅ Убедитесь, что все внутренние ссылки обновлены и ведут на соответствующие страницы после редизайна.
✅ Обновите файлы Sitemap.xml и robots.txt, чтобы обеспечить правильное сканирование и индексацию сайта поисковиками.
✅ Убедитесь, что новый дизайн адаптирован для мобильных устройств и не ухудшает скорость загрузки сайта.
После запуска сделайте парсинг сайта, чтобы убедиться, что все работает корректно и эффективно и внимательно следите за показателями аналитики, чтобы вовремя заметить и исправить возможные проблемы.
Вопрос: Резко возросло количество переходов из соц. сетей, но мы накруткой не занимаемся. Такие переходы учитываются ПС? Стоит блокировать их?

Ответ: 1️⃣ Учитываются ли переходы из социальных сетей поисковыми системами? 
Да, учитываются. Поисковые системы используют различные сигналы для ранжирования сайтов, в том числе и переходы с социальных сетей. Социальные сигналы помогают понять, насколько интересен и важен контент, особенно если он активно обсуждается и распространяется в социальных сетях. Любые внешние переходы, в том числе и из соцсетей, повышают авторитетность ресурса.
2️⃣ Стоит ли блокировать переходы из социальных сетей? 
Блокировать переходы из соцсетей не стоит потому, что определить наверняка, является ли это накруткой или нет нельзя. Если блокировать такие переходы, вы можете отрезать реальных пользователей от своего контента, что негативно скажется на алгоритмах определения авторитетности сайта.
👉 Единственное исключение, когда действительно можно предпринять меры по блокировке точечных переходов из соцсетей, это если вы все же заметили неожиданный рост трафика без причины, с визитами в основном из нецелевых стран, при котором посетители сразу покидают сайт.
Вопрос: Насколько полезны крауд ссылки с одинаковым текстом? Т.е. ссылки с разных сайтов (блоки комментариев), есть очень хорошие форумы, но текст не уникален.

Ответ: Мы считаем, что такие ссылки с одинаковым текстом в большинстве ситуаций будут пустой тратой ссылочного бюджета. 
Такие однотипные комментарии будут выглядеть очень неестественно. В лучшем случае неуникальный контент с ссылкой будет просто проигнорирован поисковыми системами и есть вероятность, что страница с таким контентом будет либо исключена из индекса, либо вовсе не индексироваться.
⚠️ В худшем случае алгоритмы ПС могут выявить системность характера таких текстов с ссылкой и воспринять это за попытку манипуляции выдачей. При таком раскладе данные ссылки будут считаться спамными. А в большом объеме спамные ссылки могут повлиять негативно и на позиции сайта-акцептора.
Однако и в таких ситуациях возможны исключения. Например если весь текст составляют из себя юридические данные о компании, то такие ссылки на различных справочниках о предприятиях могут быть в определенной степени полезны для нового сайта.
Вопрос: Подскажите, работают ли ссылочные пирамиды, если да, то усиливать нужно слабые или сильные?

Ответ: Ссылочные пирамиды работают, но не всегда эффективно. Их результативность зависит от нескольких факторов:
🔸 Качества ссылок: чем оно выше, тем эффективнее будет пирамида. Качество ссылки определяется ее релевантностью, авторитетностью источника и естественным характером размещения.
🔸 Размера пирамиды: чем больше пирамида, тем больше она будет оказывать влияние на позиции продвигаемого сайта. Однако важно не переусердствовать, так как такие действия могут расцениваться поисковыми системами как искусственное наращивание ссылочной массы и привести к санкциям.
По факту, в такой стратегии линкбилдинга, вы используете вашего донора первого уровня, как прокладку между всей ссылочной сеткой и вашим сайтом.
👉 Что касается того, усиливать нужно слабые или сильные ссылки, то ответ на этот вопрос зависит от конкретной ситуации. 
1️⃣ Усиление слабых ссылок может помочь в создании более натурального профиля. Если слабые ссылки будут усилены, они могут казаться более естественными и релевантными для поисковых систем.
2️⃣ Усиление сильных ссылок может обеспечить больше авторитета основному сайту, но при этом риск обнаружения искусственного повышения ранга сайта также увеличивается.
Вопрос: Подскажите, закрывать от индексации страницы корзины, сравнения товаров, товаров, которые понравились? Ничего уникального в этих страницах нет, но, возможно, сам функционал нужно показать Google?

Ответ: Если у вас стандартные служебные страницы: корзина, сравнение товаров, товаров, которые понравились, то их необходимо закрывать от индексации. Так как такие динамические страницы не несут смысловой нагрузки для ранжирования в поиске.
В первую очередь этот функционал нужен для людей, помогая сделать выбор товара и совершить в итоге конверсию. Поэтому просто наличие такого функционала уже важный коммерческий фактор ранжирования. Google же отлично считывает наличие такого полезного функционала через наличие на них ссылок, скриптов и прочих элементов, которые помогают его обнаружить.
Вопрос: C PBNки проставлены ссылки на сайт, но в GSC в отчёте по ссылкам есть не все домены этой PBN? Это особенность GSC или же плохой знак о качестве отдельных сайтов в сетке? Учитываются ли ссылки, которые не отображаются в этом отчёте?

Ответ: К сожалению, далеко не все ссылки отображаются в отчете GSC. Многие из них попросту не попадают в него из-за:
▫️ недостаточной значимости ссылки;
▫️ технические задержки обновления данных самой консоли;
▫️ ссылка не в индексе поисковой системы.
Даже, если ссылки нет в отчете, то это не значит, что поисковик не придает ей значения и не учитывает в ранжировании. Убедиться в том, что ссылка проиндексирована или нет можно простым способом – откройте страницу со ссылкой на ваш сайт через сохраненную копию и посмотрите, есть ли в ней ссылка. Если ссылка есть, значит, она в индексе поисковых систем и участвует в ранжировании.
Вопрос: Стоит ли закупать ссылки на сайт интернет-магазина бренда, если в нише из конкурентов либо никто не закупает ссылки, либо закупают мусорные, а тематических доноров по тематике либо нет, либо очень дорогие и рекламные, либо мусорные (шаблонные без трафика размещенные на биржах)?

Ответ: Находить внешние ссылки на сайт интернет-магазина стоит, даже если конкуренты сейчас этого не делают или покупают мусорные. Такая тенденция у конкурентов дает вам преимущество и шанс выделиться, если вы будете делать это умнее.
👉  Лучше меньше ссылок но качественных, чем много, но некачественных. Ссылки должны быть релевантны вашему бизнесу и идти с авторитетных источников. Если тематические доноры на биржах отсутствуют или слишком дорогие, стоит искать альтернативы. 
🔸 Например, можно создавать интересный контент, которым люди сами захотят делиться, или участвовать в различных проектах и мероприятиях, чтобы люди сами стали ссылаться на ваш сайт.
🔸 Второй вариант, поиск площадок-доноров с помощью аутрича. Парсите информационную выдачу по вашей тематике, связывайтесь с владельцами и договаривайтесь о выгодном размещении ссылок на ваши услуги/продукцию. 
🔸 Особую нишу занимают ссылки из социальных сетей и авторитетных вопрос-ответ площадок. Не пренебрегайте ими тоже. Они также могут привести теплую аудиторию в ваш ИМ.
Важно понимать, что эффекты от ссылок часто виден не сразу, а со временем. Так что лучше планировать долгосрочную стратегию. А беклинки дадут не только ссылочный вес, но и будут повышать авторитет вашего ресурса, что значительно важнее.
Вопрос: Передаются ли поведенческие факты, накопленное поведение пользователей через редирект в Google? Как на счет показателей Core Web Vitals? Если поведение пользователей на старой версии страницы было плохим, а новая версия даст улучшение этого фактора, как долго ждать положительного эффекта в продвижении в таком случае?

Ответ: Нет, поведенческие факторы не передаются при простановке 301 редиректа. Посудите сами, если бы они передавались, можно было бы просто купить сайт с отличными поведенческими (или найти дроп) и склеить его со своими страницами или вообще подклеить штук 10 таких сайтов. По поведенческим факторам такому "франкенштейну" не было бы равных. Тоже самое касается и Core Web Vitals.
💡 Всё, что вы получаете при простановке 301 редиректа – это исторический и ссылочный фактор. Исторический – это по сути дата создания страницы. Ссылочный – тут тоже всё очевидно, страницы сайтов-доноров, которые ссылались на старую версию страницы после переезда на новую повышают её ссылочный вес.
Если вы подклеите к своему сайту домен, который имел очень хорошие поведенческие показатели, но не имел хорошего ссылочного – то, скорее всего, никакого эффекта не достигнете.
Если вы создаете новую страницу, взамен старой с плохими поведенческими, то для нее будут действовать абсолютно все те же факторы, что для любой новой страницы. Поисковики будут оценивать юзабилити  по своим стандартным показателями, например, исходя из наличия грамотной навигации, качественного контента, поведения пользователей на странице, процента возврата в выдачу и множества других деталей. 
👉 Скорость переоценки страниц сайта зависит от: тематики, региональности, объемов сайта, краулингового бюджета, наличия текущих апдейтов и многих других факторов, и занимает от нескольких недель, до нескольких месяцев.
Вопрос: Как массово загонять покупные ссылки в индекс? Проиндексировать нужно около 1000 линков и вручную получится очень долго. Можно автоматизировать процесс?

Ответ: Массовая индексация бэклинков с доменов-доноров требует комплексного подхода. 
1️⃣ Используйте сервисы добавления URL для массовой отправки URL на индексацию в Google. Эффективность таких методов все еще открытый вопрос. По нашему опыту в таких случаях также много зависит от качества самой ссылки. И не всегда понятно, помог ли именно данный сервис быстрее проиндексировать или ссылка сама по себе попала в индекс. 
2️⃣ Для повышения веса и влияния первичных бэклинков (Tier 1), вы можете создавать дополнительные ссылки, которые будут на них указывать (Tier 2). Это может стимулировать индексацию и повышение авторитета основных ссылок. Этот метод не является ультимативным, но из-за обилия дополнительных ссылок просто повышает вероятность того, что ваши Tier 1 бэклинки быстрее проиндексируются.
3️⃣ Распространение ссылок через социальные сети может немного ускорить их индексацию. Поделитесь страницами с бэклинками в социальных сетях или используйте сервисы, которые автоматически делают это за вас.
4️⃣ Самый действенный способ который мы рекомендуем – попросить вебмастеров отправить страницы с вашим бэклинком на переобход Google Search Console.
⚠️ Важные аспекты:
▫️убедитесь, что бэклинки размещаются на качественных и релевантных площадках, так как это повышает шансы на их индексацию.
▫️ используйте различные способы для улучшения индексации, так как нет единого решения, подходящего для всех сценариев.
▫️ избегайте методов, которые могут быть расценены, как манипулятивные или спамные поисковыми системами.
Вопрос: Проверял выдачу на медиану частотностей вхождений. У всех магазинов в выдаче неразмеченное ветвистое меню, на моем проекте меню состоит только из главных категорий, за счёт чего у них на странице в 10 раз больше символов, чем на моем проекте. Поэтому у меня переспам по плотности вхождений: количество одинаковое, плотность зашкаливает. Обращать ли внимание на меню, при работе с ключами и LSI в категории ИМ?

Ответ: Мы считаем, что обязательно надо обращать внимание на меню, при работе с ключами и LSI в категориях ИМ. Но контентную часть всегда стоит анализировать отдельно.
💡 Дело в том, что меню - это сквозной элемент, который, кроме навигации, еще действительно дополняет страницу своими ключами. А сквозные элементы имеют значительно меньший вес при определении качества и релевантности текстового контента.
Надо понимать, что и сами по себе тексты на категориях ИМ играют второстепенную роль. Но все же их вес для текстовой релевантности будет все равно несколько выше, чем у сквозных элементов. Именно поэтому при анализе конкурентов необходимо тестовый контент анализировать, как отдельно сам по себе, так и в комплексе все элементы страницы, включая меню. LSI вхождения, при отсутствии их в сквозных элементах листинга, однозначно стоит добавлять в текст, однако очень аккуратно, в гораздо меньших количествах, чем это могло бы быть в блоке меню.
👉 В идеале, мы бы рекомендовали вам все же добавить полноценное ветвистое меню, наподобие того, которое используют другие магазины. И это важно в первую очередь не для ключевых вхождений, а для удобства навигации пользователей, что в настоящих реалиях может быть значительно полезнее, чем текстовая релевантность.